Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part36

>>551
EOS M　動作遅い、液晶しょぼい、重たい・・・キャノンレンズ使える以外いいところ何処？

APS-Cがいいなら、ソニーがええ。

Mは質感、デザインで売ってるカメラ。
スペオタからは最も遠いカメラだな。

質感とデザインで選ぶ奴はコンデジ買うだろ
APS-Cがどうたらとか言い出すならGRがあるし、
レンズが選べて云々とか言い出したらデザインも糞もないし

コンデジこそ真っ先にコストダウンで削られるのが質感、デザインだしね。
GRはJpegがコンデジ画質で論外だし。
シャレオツ系見せびらかしカメラとしてならMはアリだな。

＞真っ先にコストダウンで削られるのが質感、デザイン

質感はともかく、今のコンデジはデザインに金かけてるよ
機能勝負のデジ一、ミラーレスと違ってコンデジはカメラの事なんかよく知らない
一般人が対象の商品だから、まずはデザインがよくないと売れない
質感だって高級コンデジと呼ばれてる様なクラスはその辺まできっちり気を使ってる
そういう点でもEOSMは中途半端すぎる
逆にソニーのNEX7とかは見せ方が巧いと思う

昔を知らない新参者だとそんな風に感じるのかな。
富士のポルシェデザインとかキャノンのチタンボディ、
どんなに最低のコンデジでもヘアライン加工があった時代からみると
今のコストダウンにコストダウンされたコンデジってオモチャ以下でしかない。

俺が最初に買ったデジカメのDS-20にそんなもんは無かったな
すまんな、新参者ゆえにそれより前のデジカメとかよく知らんのだよ

quicktake100はカッコよかったけど、qv-10はダサかったな。

いやだね嫌味ったらしい爺は。

Mがデザインって・・・

G5ホワイトを買おうかなあ。GH1からの乗り換え。
GX1とEVFはしっくりこなくて全く使わなくなりました。

G5とG6って、見た目というか、質感も結構違うのかなあ

むしろ見た目（とセットのレンズ）以外大差なかったりして

G5は自分としては性能的には十分だったんだけど、ちょっとプラスティッキーな感じがどうにも・・・
プラスチックはいいんだけど、もう少し高級感あるデザインならなあって

デザインはわるくないとおもう。
シボ加工を全体に施していればよかったんだが、
グリップ部周辺だけがすごくプラスチッキーなんだよね＞黒
あとモードボタンや電源レバーがすごく安っぽい・・・目立つ部分なんだし、小さな部品なんだから
もうちょっと高級感のある仕上げができなかったのだろうか

Panasonicは相変わらず下手だよなー
ソニーなんてαの下位モデルはプラスちっくなんだけど、あっちは何だか良い。。

SONY信者も沸いてきたな

つかパナソニックは質感、デザイン最低で間違いない。

パナはGやGHよりFZ10〜50の方が質感高い気がするのは俺だけじゃないと思う
まあ当時のパナのフラッグシップだったんだから仕方ないけど

G5の欠点は動画のマニュアル撮影ができないのと
録画スタートストップが多少のラグがある
それとRAWで静止画を撮れるほどの書き込み速度もバッファもない

GもGXもマウント周りのシルバーリングが意味不明。あれがデザインを壊してる。G6黒では消えたのが何より

>>577
ええっ！？あれが高級感をプラスしてるんじゃないか。
おかげでシルバーの4518がしっくりきてうれしい

G5レンズキットポチった
評判よろしくないがシルバー

>>578
あのメッキリングはとにかくダサい
田舎のオッサンのイメージ
それ以上に問題なのがパナのアフターフォロー
こっちは実害が伴うからデザインとは次元が違う
購入後の事を考えると値落ちしてからでないと買えない

シルバーが人気ないのはボディーだけでなく
レンズもシルバーになるからなんだよな・・・
黒いレンズにシルバーのボディーは合うけど、
シルバーのレンズに黒いボディーは合わない
だからレンズを手放す時に必然的にシルバーは高く売れない

＞黒いレンズにシルバーのボディーは合うけど

ええ〜

>>582
え？合うだろ
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/395/388/pana02.jpg

でも黒いボディーにシルバーのレンズは・・・
http://farm6.static.flickr.com/5034/5896361611_b514009635.jpg

質感、デザインをけなすアホがいるが
個人の感想を他人におしつけるな
おまえが気に入ったものを買えよ

安くて軽くて使いやすいのが最高
60pの動画を0.2倍速再生してみろ
画質の良さが再認識できるぞ

>>584
呼んでないよ〜

>質感、デザインをけなすアホがいるが
個人の感想を他人におしつけるな

なんだそりゃ？
感想を書かれただけでおしつけと思うならここの書き込みを含めて全てのレビューや評価を見れないな
被害妄想酷過ぎじゃね？

現時点でG6Hが9.4万円弱、14-140単体が6.5万円弱
G6ボディは実質3万円弱か
パナのレンズキットの値段の付け方は商品価値を下げるだけのように思えるな

>>584
> 60pの動画を0.2倍速再生してみろ
> 画質の良さが再認識できるぞ
個人の感想を他人におしつけんなw

>>584
おまえアホか？

はいアホです

>>584
消えろ

>>578
シルバーリング＝高級ってのは勘弁してくれw
車のルーバー（空気吹き出し口）の周りとか
ダイヤルの周りのシルバーリングかっけえって思ってるでしょw

>>587
キットレンズの意味がわかってないアホは黙っててね
実質ってなんだよ。

>>587
セットだとレンズが安くなるのはどこのメーカーでもそうだろ
G6は一瞬GH2の後継機に感じるがG5の後継機なんだよ？
だったらレンズキットで10万は高い
GH2の値段だろ
G5と考えるなら、8万円くらいが妥当だよ

>>590
日本一のドアホー

>>584
個人の考えを他人におしつけるな

>>593
くやしいのうw

>>583
その二つで比べると
黒いボディーにシルバーのレンズの方が良い
ボディがねずみ色ってのが原因だけどｗ

価格に能書きばかりたれるウザい奴が住みついとるで、、、orz

ここにもな

>>595
はいぃー　布団の中でエノキダケこすぎながら泣いてます

>>599
どうしようもねえなこのチンカスwww

G5シルバーが届いたけど、これ液晶がやけにギラギラしてない？
SONY、オリ、ペンタのカメラ所有してるけどこんなにギラギラしてる液晶は初めて

液晶はきれいだとおもうけどな
ファインダーが青っぽく感じる

G5のファインダーで文句を言うなんて贅沢だぞ・・・
G5でだめならGH3はどうなるんだよ・・・

>>603
GH3だめなの？有機ELだからいいと思ってたんだけど。

>>604
おいおい、だから坊やなんだよｗ
GH3のファインダーを店頭で見て来い
歪んでまともに見えないから

>>567
お、同士発見。自分もGH1から乗り換えました
1ヶ月半前に58000円で黒を購入
つーか安くなったなあ…
もう少しGH1使ってもよかったかな…

>>604
>>605の言うとおり、EVFの品質はパネルの種類や画素数だけじゃ判断できないよ。
NEX6/7もあまり褒められた見え方じゃない。

>>606
おお。どうですか? GH1からG5は。
GX1プラスEVFでしっくりこなくて失敗したあんな思いはもう嫌で。

>>608
動画は綺麗になったなと。FHDセンサー出力60pの威力を感じます
静止画は画素増えても劇的に変わった印象はありません…
EVFは自分的には特に問題はありませんが、なにげにコンパネ画面が無いのは不便です

俺もGH1からG5
コンパネ画面は欲しかったよな
静止画は高感度がかなり向上してる様に感じる
GH1だと実用400まで、ぎりぎり800でも見れなくないってくらいだったけど、G5は1600で実用に耐える

おまえら、V1のファインダー見てから文句いえ

G6の標準ズームって電動じゃないのね

>>612
ん？電動の標準セットもあるよ。
本体のみ、本体+電動標準、本体+手動標準+手動望遠、本体+高倍率、の4種類の発売

ぎゃー5,000円高くなってる！

>>611
え？GH3よりもV1のが遙かにファインダーはいいよ

ＧＨ３は絶対買おうと店頭まで行って
ファインダー見て仰天した
なんでＧ５のファインダーのほうがはるかにいいんだよと

>>613
高倍率も電動かと思ってたよ
でも小さくて良さげなレンズだね

ぎゃー
昨日ポチッとくんだった‥‥

>>616
あれが最大の欠点だからな

ＧＨ３の欠点もう一つ
ＥＸテレコンがダメダメとの噂は、どう？
それが、不安でＧ６の方が良いか、と決めかねてるんだが

>>618
何が値上げしとるの？

>>621
おそらく富士カメラの予約値引きが8400円から3150円になったってことかと

>>622
八千円もあったんだ
俺はAmazonで買うよ、セコセコとDVDやゲーム買取で貯めたクーポンが18000あるからそれ使う

G5のX、昨日Amazonでポチったんだが、いまだに発送通知が来ない。
気長に待ってる間に値下がりしたら、げきオコスティックファイナリアリティぷんぷんドリームだな。

>>602
G5の液晶あかんやろ
いっぺん青紫系の被写体見映してみ
それまでのパナ機で出せた色が出せてないのは明らかにコストダウンでしかない

基本ファインダーしか使わないから何とも思ってなかった

>>625
でしょっ
あのギラつきにはビックリした

老眼にはＧ５の十字Keyの文字が見えないからイヤだ

>>624
もう下がらんだろう。
しかし尼に入荷しないまま世の中からなくなるかもね。

ていうかさぁ
何で未だにGH2のセンサーなんだよ。
また３年後にくるか

GH3予約何人くらい？

日本人と欧米人だろうな

>>631
何言ってんのこの人？
発売済みのGH3を予約してる人っているの？
なんでこんなこと言ってるんだろうw

G6と勘違いしたんじゃないの

明日G6発売なのにまだこのスレ使い切ってないぞゴルァ！

実機のレポートってまだちゃんとしたのはないの？

>>636
英文のがいっぱいあるやん。

【 リ・ガズィ 】

ガンダムシリーズ「逆襲のシャア」で登場するモビルスーツ。
傑作機・Ζガンダムの低コスト量産化がコンセプト。
機体名は「リファイン・ガンダム・ゼータ 」の頭文字の略称。

当時ニュータイプ戦で必須装備となっていた
ファンネルが搭載されておらず、基本設計も古いため
戦線投入時には戦力的に時代遅れ。
また低コスト化も中途半端で量産にはいたらず。

ブライト・ノア「アムロのリ・ガズィはどうだ？」
チェーン・アギ「見てきましたがあれではホビーですね」

→アムロが搭乗するも最新型MSに完敗。
シャア「おもちゃ」
ギュネイ・ガス「ガンダムもどきが！」

↑なぜか思い出した

とりあえずG6のファインダーをチェックだな
これがGH3よりもいいなら買い換える人も出てくるだろう

>>634
>18

>>638
何故にリ.ガズィ？w
あれ好きじゃないなあ
リゼルが至高

ああ、格好いいメタスのことか

リゼルはリ・ガズィと違って
旧式でもお求め易い価格で量産化を実現
そこそこの高性能を多くの人に提供！を実現した出来る子やん。

G6もGH2より格安だったらリゼルになるけど
今のトコGH2の価格と変わらん。

ボディ3万と今のG5並みになったらリゼルになるかも。

きょうはモックで我慢した

G6のあの性能でＨセットなら実質ボディは4万ちょっとだったからな。全然高くは無いだろ。
GH2との差はwifi系操作の有無が大きいな。それ要らないならGH2の叩き売り始まるまで待てばいい。

まあ今は予約値引き終わったから買い時逃した方にはお気の毒な話だが。

で、G6買う人は何色買う？
俺はシルバー

しょーもないこと聞くなよ

>>647
いいやんか、せっかくの発売日なんだし
と思ったらAmazonシルバー品切れ…

はよファインダー情報。
届いたＧ６開封できんやんか…

我が家には22日到着予定。
しかしＬＲ４は対応しないんだな。５買えってか。

>>649
早く開けてよ！覗いてみてごらんよ！

>>646
ボディーはシルバーでもいいと思うんだけど
レンズはシルバーは嫌なんだよね

>>649
ほとんと改善されてないって・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008223/SortID=16275113/#tab

マジなら何やってんだよパナは・・・
あのEVFだけは致命的な欠陥だろうに
欠陥の有機ELを使わないといけない大人の事情でもあるのかね・・・

何にしろ店頭で比較して一番分かりやすいのは
EVFの差だからこの欠陥EVFでは他社にやられるぞ

ボディなんかどうでもいいよ。
新14‐140mmだけ抜き出してボディは未開封のままヤフオク行き。

後はEXテレコンだな
これが改善されてないならGH3のがいい

>>651
開けた

>>653
さっきその記事見てもういいやｗってなって覗いてみた
個人的にはGH3よりだいぶマシになってたと思う…
まぁGH3の時も感じ方に個人差はあったみたいだし、自分で確認するのが一番やけどね
相変わらず歪な違和感みたいなのはつきまとってる。

>>656
つまり小さな有機ELを無理やり拡大してるから
歪みが生じるわけだろ・・・
その有機ELを使わないといけない大人の事情があるんだよ・・・
よくこんな欠陥EVFでGOサイン出したと思うよ
価格コムでみんなに批判すべきだね
カメラでファインダーは画質の次に大事なものだぞ

GH2に60pモードを足したカメラだけでよかったのに
パナソニックは何をやってるんだろうなぁ

G5持ちだけど、evfはG5>G6つてこと？

まあ、そう思いたいのもわかるけどね。

>>659
G5>GH3=G6

>>661
えっ、G5のほうがEVF良いんだ
知らんかった
でもLVは画素数上がってるよね

そんなにEVF酷いの？DPメリルの背面液晶くらい？

G6Hのレンズ抜きがオクに出てるけど売れるかなぁ

新14-140て12-35みたいに紫がかってないよね？
45-150と同じ黒？

なわけない

>>664
5万なら売れるんじゃない？

伸びねぇ！

レンズ抜かれたG6がいっぱいオクに沸いてきたけど、画質の変わらないG5が投げ売り状態な現状でwifiとかおまけ機能がついて、かわりにEVFがしょぼくなってる機種が果たしていい値段で売れるんですかね。

>>669
動画のマニュアル撮影が可能だからね
GH2の後継機みたいなもん

>>670
動画の充実は確かに魅力あるかも。
自分もレンズキット買ってカメラ売ろうかとも思ったけど、
今日でこれだけ出てくるのを見るとレンズ単品で購入したほうが安く買えそうな気がしてきた。

タムロン14-150まだか

動画のマニュアル撮影か
どれくらい需要があるんだろう？今のところ自分には要らないかなぁ
フォーカスピーキングってどうだろう
有れば便利程度かな？

GH3があれだけの性能を有していたのに動画厨のせいで完全に潰され、今や廃墟。
動画の価値なんてそんなもんしかないのをGH3が身を持って教えてくれた。

G3持ちだがG6のEVFそんなに酷いのか…

G5スルーしてG6待ってたけどどうしたもんか

Wi-Fiだよ

EVFはひどいともそうでないとも聞くし、自分で試して他の機種と比べて決めるのがいいと思う。
フォーカスピーキングは絞り開放でピンの浅い写真を撮ることが多くてわずかなピントのズレが気になってた人にはありがたい機能なのは間違いない。
今まで必要性を感じたことがない場合に役に立つのかわからん。
なんだかんだいっても発売直後のご祝儀価格とEVFが問題ないならG6だし、安いWi-Fiとかピーキングがなくても困らないならG5は安くなってていい。

G6は結構値落ちが早い気がする
流通量が相当少なかったぽいG5も高いと言われながら最後はガクッと落ちたし、パナのファインダー機の販売量はほぼ旧モデルユーザーの買い替え需要だけだろう

G5は動画のマニュアル撮影できないのか・・・
露出とシャッタースピードを固定して録画したいのだけど・・・
PDF取扱説明書を見る限りではできそうなんだけど？
やはりできないのでしょうか？？

↓どこですかね？！

>ナイトセールと言えば例のカメラ店が安いと思いますが
>現在ブラックは売り切れでシルバーのみですが・・・

>本日、はちきゅっぱで購入しました。

>>680
おぎさくと思われるが、そのセールは既に終了している

ゴツくて中々カッコいい。女流一眼の呪縛から解き放たれたな。

>>681
あざーす！

>>683
あ、ごめん
これって今日（昨日の夜）の話なのか
昨日の夜時点で89800だった店はわからんわ、申し訳ない

いえいえ、わさわざありがとうございます！

G6買った人に聞きたいんだが、後ダイヤルの操作感どう？
G5があまりにひどかったんでその点だけ心配なんだよね

GH3よりG6の方がEVFは良かった。というかGH3はスペック云々じゃない問題があるんだが。
G5の方が良い良いってどれくらい良いんだろ。覗いた事ないからめっちゃ気になる。

ヤフオクで買う奴ばかだろｗ

新型便利ズームはオリのボディと相性どうですか？
試された方いらっしゃいましたら教えて下され

>>688
詳しくw

>>679
SSはフリッカー軽減モードを使えば50・60・100・120が選べる
撮影前の露出補正も動画撮影に引き継がれる(撮影中は変更できない)
これらをうまく使えば露出を固定するようなことはできるかもしれない
でも素直にG6買う方がいいと思う

>>689
ザックリしすぎﾜﾛｽ
旧パナ新パナ、オリのそれぞれをオリボディで実写してたのがググれば出てくるよ。
つーか禿げしくスレ違いやん。

どっかのメーカーの信者だろ

なるほどw
まあ普通レンズスレでやるべき内容なんだろうけど、
検索する能力が無さそうなんで一応ググッた一例な。

ttp://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201305/article_18.html

相性ってのがデザイン的にとかってハナシなら、むしろ機種によるから知らん。
あ、画質も機種次第かw
結局こういう質問する奴って何も考えて無さそう。

>>686
パナソニックセンターみたいなところで今月初めに触ってきたけど同じやったぞ

G6はタッチパネルが静電容量方式なのか。
EVF以外の使い勝手に関わる部分は地味ながら着実に改善されてるね。

言うほど酷いEVFかねぇ？
つーか、ＭＦで正確なピント合わせはモニターでやるし。
EVFで撮る時って基本AF任せな状況だからフレーミングだけ確認できれば不満は無いな。
機能は何だかんだいっても後出しが有利に決まってるし。

>>697
G6はまだ見てないけどGH3だと望遠で撮ろうとすると被写体の顔がよく見えないって感じだったよ
これじゃ鳥とか狙うときに被写体見失いそう
それとちょっとでもずれると歪む

メガネかけは特にそうだとおもうんだが、
ファインダーの周辺の画像が流れてる。これはもうどうしようもない
早急にマイチェンを希望するで

>>680
三星カメラかな？

アサヒカメラに、パナの開発者へのインタビューが載っていた。
ただ、あの表紙では購入するのに勇気が要るかも。

安売りしてるG5が欲しくなってきた

今使ってるG1は高感度が不満だったけど、かなり改善されてる？

>>694
やけに俺に執拗に絡むけど、なぜ？

>>701
パッと見エロ本だもんなあ

某月某日、都内某所のホテル。スタッフにお土産を忘れない壇蜜さんが持ってきてくれたモノは、
なんと「くいだおれ太郎サブレ」。あのコテコテの大阪名物宣伝ロボットをかたどったサブレである。
壇蜜さんとイメージのギャップにのけぞりながら、一同ありがたくちょうだいした。

やがてスイートルームで撮影はスタート。室内での撮影がもったいないくらいのピーカンの天候で、
窓からは光が燦燦と降り注ぐ。その光を巧みに使いながら、ＺＩＧＥＮさんはシャッターを切る。
着衣の撮影からスタートし、徐々にセクシーモードへ。
このとき、スタッフは別室に控えてモンモンとしていた。

熱の入った撮影が一段落し、遅めの昼食タイムへ。仕出し弁当を注文しようと思い、
壇蜜さんに「なにかお好みはありますか？」と聞くと「カレーがいいです」と即答。
実にわかりやすくていいですね。

ということで、カレーで元気をチャージして午後の撮影がスタートした。
ＺIＧＥＮさんもよりパワーアップし、お互いに挑みあうようなテンションの中、撮影は進んでいく。
スタッフ全員が今回の撮影の成功を確信したとき「おつかれさま！」の声がかかった。

「いつもよりずっと多く撮っちゃったよー！」と笑うＺＩＧＥＮさんの額には汗が光っていた。

m43系はGF1しか持ってない人がビック店頭でG5とG6を触ってみたよ（今更とか言わないで）

・表面はG5がツルツル、G6がゴム系
　G6はGマークの下あたりが剥がれてきそうな感じ
　G5のほうが汚れなさそうな安心感がある
・重量はX14-42を付けた状態では差を感じなかった、まぁ6gの差を感じ取れる人はあまりいないだろうw
　G6については新14-140に換装しても重くなったという印象なし、新14-140めちゃ軽い
　ずっと片手で持っていても筋肉痛になることはなさそう（比較対象はD7000のレンズキット）
・背面液晶はG6のほうが細かく滑らかな感じ、12万画素差でもわかるもんだな
・ファインダーはG5のほうがぎらつき感がなく自然な感じ、ただしG5は青っぽい
　α57も青っぽい印象があったけど、有機ELではない電子ファインダーの特徴か？
　G6はGH3で酷評されている「流れる」ってのは感じられなかった
・モードダイヤルとズームレバーはG6のほうが操作しやすい、G5は固かった
　発表時にG6のなで肩はないわと思っていたけど、触ってみると全然気にならなかった
・メニュー画面は大差なし、どちらも設定変更には何階層か降りていく必要がある
・ピーキングは14-140で試してみたけど被写界深度がそこそこあるせいかあちこち緑になって見辛い
　これは大口径単焦点で使うのがよさそう（α57でも思ったけど）
・連写はそもそも重視してないので試してない、申し訳ない
　ただシャッター押すたびに（メモリカードが入ってなかったからか）一瞬固まって被写体が
　ワープしたような状態になるのは馴染めなかった
・ローライトAFは体感できず、まぁ店内そんなに暗くないしな
・価格comではG5もG6も質感が不評みたいだけど、軽量化を目指した結果ならこんなもんだろ

というわけで、G5を持ってる人はmp4の60pとかピーキングを待望していたとかでない限り要らんかな、
第一世代の人ならかなり変わったと思えるんじゃないかな、という感じでした
G6H買っちゃいそう・・・

>>696
静電容量式って保護フィルム貼っても反応は変わらないかな？

Wi-Fiなんやて

89,800やん！

>>691
ありがとう！G5は一癖あるんだねぇ。
安くなったしG5いいなぁと思ってたんだけどネェ。
G6は予算オーバーなので、ちょっと考えます。

>>710
Ｇ5全然いいよ。
一癖どころか、実にフツーのカメラ。
しかしよく煮詰められている。Ｇ6買うお金を出せるなら、OMD買うべき。

G5はリアのダイヤル位置が普通なら買ってた。

>>712
すぐなれる

>>706
RAWで連写してもストレスないかが重要だな
それとEXテレコン

>>714
Canonの上位機種買わないと満足できそうにないな

>>711
明日、店頭で動画関連を再チェックしてきます。
Wズーム買うか電動ズームセットを選ぶか迷うナァ。

富士カメラ、今日発送予定のはずだが連絡来ない。
予約入れた時はしつこいぐらいにメール来たのにな。

>>701
これかw
http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/15020.jpg

GF5XとGF6Xで迷ってたけど
6に気持ちが傾いてきたー！
来月とかもうちょっと安くならないかな。
五万円台前半とか…

アンタ素で間違えてるなw

>>718
買ったよ、ついでにカメラマン7月号も一緒に買ったけど、帰ってから見たらこっちの表紙の方が恥ずかしかったんだな・・・
でも中身はどっちも面白かったな
どっちもG6とGH3載ってたし

>>721
ダンミツさんのヌードグラビア付き？

>>720
その通りです…ごめんなさい。

>>722
セミヌードって感じ

でも…いくら購入者が中高年が多くても壇蜜で目的で買う人は多くなさそうなｗ

>>724
そらそーや

ヌードというなら隠すなと思う
ありゃセミヌードだ。セミのヌードじゃないぞ

G6Hの値下げ速度が速いけど、14-140mmのコストが元々安いんだろうね・・・
旧型の14-140mmの方が絶対にお金が掛かってる
14-140mmは軽量化なのはいいけど、見た目は質感は
14-42mmレベルに落ちてるよ・・・
すげぇチープ。これじゃ旧型の半値くらいの生産コストしか掛かってなさそう

MTFの曲線見てもこれ微妙じゃない？
テレ側は旧型の方がMTFがよく見えないこともない

新型
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-140.html

旧型
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html

大きさと重さは従来通りでいいから
明るさと画質を良くして欲しかったね。
後、電動ズームの搭載。

しかし、あのカコッ、っていう拍子抜けするシャッター音はなんとかしてほしいなあ。

見た目質感どうでもよか

それよりこれどう？
http://s.kakaku.com/bbs/J0000008223/SortID=16285121/?cid=mail_bbsml

>>716
電動を買い、オクで望遠zoom

>>731
どう見ても詐欺だろw
支払い方法にこんな一文書くようなショップだぞ？

当店を信じるのはあなたの最も理想的な選択だ

支那人かな？
着払いもあるようだけど、違うもの送ってくるか？住所とかの個人情報欲しいのかな？

価格コムでちゃんと詐欺だから入金しないようにって誰かちゃんと忠告してこいよ
オーシャンサーフのように、こんなミエミエの詐欺に騙されるバカもいるからなw

と思ったら、着払い対応してなかった
100%詐欺ですw
誰か被害者が出る前に通報しとけ

>>731
宣伝してんのか？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/06/23(日) 04:45:30.31 ID:sA9DLLVl0
ほなこれどーや
http://s.kakaku.com/bbs/J0000008223/SortID=16285121/?cid=mail_bbsml

G6ホワイトのグリップはダークグレーだったのね
白にするか、と思ったら高倍率キットが無いのね…

ヨドバシでG6見てきた。
懸念のEVFはG6、G5、GH3を見比べてみたけど
G5より少し劣る程度でGH3みたいに流れてはいなかったので特に問題ないかな。
まあオリンパスプラザで見てVF-4の見え具合とは比べものにならないけどね。
新14-140が安っぽいという書き込みもちらほら見受けるけど個人的にはじゅうぶんな質感だった。
旧14-140に比べてはるかに軽いのでG6とのコンビで常用できそうですね。
G6を買うなら14-140キットしか考えられないけど、今すぐ絶対に欲しいって人以外は
パナには申し訳ないけど値下がりを待つのがよろしいかと。
値段が下がったら欲しいけど、今年はGX7、OM-D後継機も控えているので
E-P5を買ったので買えるとしても来年夏ボ以降、できれば全部欲しい。

>>737
14-140キットはそこまで投げ売りレベルには流石にならないかと思ってます(思いたい)
私もP5予約してて予算的にキツキツ状態ですがG6買うつもりです
GX7が出たらか多分それも我慢出来ずに行っちゃうでしょう
基本はNEXとαメインなのですが、SONYの動きが結構遅いので予算をM4/3に回せてます

ないない

>>737
センサーといいEVFといい、オリンパスのM4/3は自社製の部品に足を引っ張られてるな
無論自社生産のメリットもあるのだが

間違えた
パナソニックのM4/3は
です

>>737
俺も見てきたけど、ファインダー全然違うじゃんｗ
これで一緒とかいう奴は何を見てきたんだ？

GH3よりも遥かに見やすくなってるね
何かでかくみえるなと思ったら、倍率がGH3よりも大きくなってるんだね

G6
約100％/約1.4倍（35mm判換算：約0.7倍）（-1m-1　50mm 無限遠時）
約144万ドットOLED（有機ELディスプレイ）

GH3
約100％ / 約1.34倍（35mm判換算：約0.67倍）
約174万ドットOLED（有機ELディスプレイ）


画素は落ちてるけど、拡大率がG6の方があるんで
G6のファインダーの方がよく見える
そして、左右の歪みもGH3と比較するとほとんどなくなったと言っていいんじゃないか？
実践で試してないからまだなんともいえないが
少なくとも見え方とかGH3よりはかなりましになってるよ

シャッターフィーリングもGH3よりも軽快になってる
AF-Cにしても連写速度が落ちない
GH3だと極端にのろくなるけど、G6はならない

EXテレコンの歪みもなし！
何だよ・・・ほとんどの部分でGH3凌駕してるじゃないかｗ

だめなのはバッファだね・・・
店頭のSDカードで試したので最速のカード使えば少しは違うかもしれないが
書き込み速度が長い
GH3の2倍以上掛かる

ここだけだな難点は・・・

>>742
おいおい、おれのレスちゃんと読んでくれよ。

（G6のEVFは）G5より少し劣る程度でGH3みたいに流れてはいなかったので特に問題ないかな。

って書いてますよ。
EVFの見え方に関するおれの個人的な見解は
G5＞G6＞＞＞＞＞GH3
ってことなんだけど読み取れなかったかなw

>>744
いや、君ではなく、>>653とかでレビューしてる人
GH3と変わらないとか書いてあったので
どこを見てるのかとｗ

もしかして眼鏡をかけてないのかもね。
GH3は眼鏡を掛けると歪み酷いので
G6はかなりましになってるな

G5と比較してどちらがいいかは
店頭にG5がなかったので分からなかったが

1.4倍と1.34倍程度でも案外違うもんだね。
それとG6のファインダーの方がコントラストがはっきりしていて
見やすかったよ

ボディーの色はシルバーが格好いいと思ったな
バッファと書き込み速度だけは残念だね
これがGH3レベルなら、GH3売ってもいいんだけど

>>745
コンタクトにすればええがな
さては貧乏人？

コンタクトレンズを生理的に目に装着する事が出来ない人もいるから

お前らみたいなキモオタには瓶底眼鏡がお似合いだ

コンタクトが金持ちの証明なのか

G1から買い替えるならどれがおすすめですか？
高感度以外は特に不満ないです。

>>751
G6

G5のブラックを買いに行ったら売り切れ
シルバーとホワイトのみ
四十男（小梨）が持つにはどっちがいい
嫁はカメラを使わん

>>750
目が悪いのは貧乏人に多い
例　左門豊作

>>751
動画撮らないならG5で十分では

>>755
俺は動画メインでG5買ったが

本体はヤフオクで買うとしたら25000円くらいだな

>>756
動画撮るならG6でしょ

あれ？
G5も60pだっけ？

>>754
飛雄馬も貧乏なのにその差は？

60p
外部マイク

もうG6でいい

G6は写真で見るとでかいが実物は小さいね
しかしまだ高いからG5を買う予定
>>760
多いと言ったのに全部と摺り変えるなよ

動画だけでなく静止画でもG6がオススメだよ
連写してもG5みたいにフリーズしないし
AF-Cでも5コマ追従する
G5は、AF-Cにすると連写のコマ数が極端に落ちる
それ以前にHモードだと強制プレビューになるので使えないけどね
MモードだとG5でもフリーズしないけど、コマ数は落ちるし、ブラックアウトが長くなる

>>763
G6のAF-Cの追従性能はどうですか？
連写コマ数が落ちなくても追従できなければ使えないしねえ。

>>764
いや、だからAF追従して5コマ連写できるとHPに書いてあるよ
この性能はGH3以上で、パナソニックのカメラの中で最も性能が高い

>>765
カタログスペックじゃなくて実際にはどうだろうって話です。
マイクロフォーサーズが動体に弱いのは事実なんだから
カタログスペックだけ見てもしょうがないのでは？

ムカッ

こすばはG5だな。
動画厨は知らんが

>>766
0.1秒AF、240Hz駆動対応のレンズなら25回AF調整出来るんじゃないのかな。
200ms/1コマの間に100msのAF調整時間と、ファインダー表示、SS100で10msのシャッターと画像処理、
バッファ書込み等の時間を換算しても余裕になったとか
GH3も処理速度とバッファ容量多いからファームアップで対応してもらいたいな

>>765
実写ではAF-Cのレベルは分からんが、少なくともGH3やG5みたいに
連写が詰まったりはせず、快適に連写できるんでそれだけでもましじゃない？

仮にGH3のAFｰCの性能が良かったとしても
こんなに連写が詰まるなら使いたくないって雰囲気あったんで。

ただ対GH3と比較すると、G6では快適にRAWで連写できるほどのバッファがないんだよなぁ
これだけは残念。
G6買った人は、サンの一番高速カードでのバッファ開放時間が
どの程度か調べてくれない？
3秒程度で開放されるなら何とか使えるが
G5だと9秒程度開放まで掛かったよね

>>770
連写が詰まる？のは多分フォーカス優先で予測AFが働いてないからと思うよ。
パナ機共通の機能だから、動体追従はリレーズ優先の方が良い。
G5はバッファ不足で詰まる見たいだけどGH3は詰まらないよ

>>772
GH3とかはリレーズ優先にしてもコマ数結構落ちるでしょ？
4コマ程度になってしまう
G6も落ちるんだけど、5コマあると快適に撮影できるよね

G6のRAWファイルをうpせよ
くりかえす
G6のRAWファイルをうpせよ

>>754
ビルゲイツすらメガネやないか

>>774
RAWって編集するとその形跡は残るものなの？

当然残るよ。

>>775
恐るべき反証

眼科医やレーシック医が眼鏡をしている現実

>>779

そりゃ副作用が怖いからな
長期に渡っての経年後の副作用の追跡データ例が少ないから眼科医自身はやらないという

副作用といえば、最近は輸血も危険らしいから、天皇陛下とか要人は無輸血手術多いよね

G5のXレンズキット+PZ45-175とG6の高倍率レンズキットならG6のほうがいいのかな？

でもEXテレコンを段階的に拡大するって何で
動画では使えないのかね？
これができると、14-280mmとして通しで
使えて便利になるんだけど。
ビデオカメラのiAズームとかは
同じような仕様で使えるよね
光学ズームを超えると自動的にテレコンモードになる

同じことをG6でもやればいいと思うのに
何故できないの？

>>782
Xは電動だし、望遠の方は良く写る。
Xもなかなか面白いと思うよ。
高倍率キットがお得で便利なのも確かだけどね。

>>779
レーシック医で眼鏡は見たこと無いな・・・

>>784
電動の望遠は評判良いね
動画を考えたら電動のほうが良いのだろうけど、動画はコンデジでたまに撮るくらいだしなあ
新しいG6にしたほうが後悔しないかな

60Pで、ＥＸテレコン使えて、マニュアル撮影、外部マイク
この条件満たすのは、G6のみ？？ん？

>>753
G3のホワイト持ってます。パールホワイトかな、いい感じですよ。

でもレンズキットって、シルバーでも黒のレンズが付くんだな
シルバーの14-140は、レアアイテムになりそうだね

シルバーの14-140はズーム時の鏡筒がブラックだから、
ボディの色次第では3色カラーになって見栄えはかなり悪い

E-P5注文済みだけどG6も欲しい

G5で動画撮影後に固まることがあるって前に書いたけど
１回の撮影を終えるたびに電源オフ→オンをする癖をつけたら
固まること無くなったわ。

これが良いのか悪いのかはわからんけど
一応報告しておく。

俺は動画の撮影頻度はそれほど高くないので
とりあえずこれで実用上問題ない。

そんな糞G5、窓から投げ捨てろ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130625_604767.html
新レンズよさそうやのう、だがGH3はフラッグシップとして解像力がちょっと特別やからなあ

>>791
両方買っちまったよ

そんなにG5のフリーズって起きるのか・・・？

お蔭様でウチのは起きないが。買って半年位かな。
ちなみに・・・
G5Xで購入
バッテリーも純正のまま
トランセンドSDHC16G
使用頻度は、週末に出掛ける時は必ず持って行く
シャッターは500位、動画は大小あるが200位

両方買って気に入らない方をヤフオク

G6買った。

懸案だったEVFも眼鏡かけててもちゃんと覗く分にはそんな問題感じない。
確かに目を離していくと見えにくくなっていく度合いがG5より強い気がする。
アイセンサーを弱にしてオフになるかどうかくらいのところまで離れると確かに見にくいけど、実用上問題ない。

あと、タッチパネルがG５に比べても超快適だったり、ファンクションに割り当てられる設定の自由度が上がってる。

後ダイヤルが妙にショリショリして回しにくくなった感じがするんだけど、これはもしかすると周辺の素材がざらざらした塗装になったのが効いてるっぽい。
シャッタースピードの効果確認がすぐオフになるのは相変わらず、これは設定で選べるようにして欲しい。
あと、シャッターがうるさいのは相変わらずなので電子シャッターの出番も多そう。
ピーキングもかなり控えめな表示だけどそれなりに正確で、この機能に期待して購入を決めたわけだけどでかなり満足。
G5からの堅実な進歩という感じがする。

G3(14-45,45-200,20/f4)の室内での写りに不満があり
G6ボディ+12-35/F2.8 or E-P5レンズキットのどちらか来週中には購入したい
けどどっちがいいかな？

E-P5のファインダー、Dレンジにメリットを感じてるがパナレンズとの相性が心配。
撮影はJpeg、Aperture使用なので色収差補正が面倒。
ちなみにG3の他、RX100と動体用にD7100(18-105,70-200/f4)を持ってる。

>>799
お金があるならE-P5に決まってるだろ
ただ静止画メインならね。
動画メインならG6

しかし、静止画メインならマイクロフォーサーズなんて俺は選ばないがな。
特に高感度を求めるなら素直にAPS-Cなりフルサイズにいった方がいい
AF性能にしてもキャノンニコンはダンチだ。
EVFよりも光学式ファインダー

それらに対してマイクロフォーサーズのメリットは
動画を捨てるとただ1点だけ
軽量コンパクト。

デジカメ徹底レビューPanasonic LUMIX DMC-G6
ttp://www.monox.jp/digitalcamera-sp-panasonic-lumixdmcg6.html

>>801
軽量コンパクト。

だがそれがいい

電子シャッターのローリングが改善されてればいいんだが。。

>>799
そんなドングリの背比べで悩まずにD600行っちゃえば？

>>803
そこがいい。

>>801
俺はOVF苦手、撮影効果が反映されるEVFしか無理になってしまった

フルサイズには財布が
軽量コンパクトになるデメリットが。

軽量コンパクト　　＆レンズ交換式　　で、M43は、ナンバー１　

nikon1も有るが、明るい中望遠レンズ無し、リモートリリース無し、バリアン無し、等など
唯一、動体連写のみ優れている

FZ200は？

画質と軽量コンパクト差を秤にかけりゃすむ話だな
画質云々言う奴はD600逝け

動体連写のために一眼（もしくはミラーレス）買う需要もあるぞ
静物はコンデジで十分

>>799
Fマウントの明るい単買い増しがいいと思うよ。

>>812
コンデジw

G6ｶｯｺｲｲなあ。

GH3 は、静止画は良いが、EXテレコン動画が弱い。　
GH2 は、EXテレ＆ハック動画は良いが、静止画が弱い

その中間を狙って、G6 を買って見るか、、という人は、居るのか？

動画なんか興味ないからX7とハンディカム買ッた方がマシ。

一眼とビデオカメラを持つのがかさばるからG5、G6を持つんだがなぁ。
オリは動画弱いからのぅ。パナがんばれ。

嵩張るつっても10倍ズーム付ければ同じようなもんじゃん。

G6の14-140キットはどうですか
5D3もってるが高倍率つけっぱのサブがほしい

静止画の画質重視だったらX7よりD5200あたりを選ぶかなあ
kissとG5はDxOのスコアみてもほぼ変わらないし、G5から変える意味がない

G3の時はハンディカム併用してたけど、
G5から動画性能が急激に上がってこれ1台ですむようになった
ただハンディカムはナイトショットと240fps撮影が面白かったな

空間手ブレ補正のない動画ってもう想像出来ないけどな？
だいたいいつも動画は2〜4時間回しっぱなしになるからデジカメのオマケ動画では無理。

いつも三脚使用なので手ぶれ補正は気にしたことなかった。
ま、ハンディカムがよいのは確かだねぇ。

パナm4/3はバッテリーライフの向上もやってほしいねぇ。

>>823
ふだんは静止画メインだからそんなに気にならないけど、G3でコンセント使えるところで長時間ビデオ撮ってたときはバッテリー２個用意しておいて常に片方のバッテリー充電状態だったな。
G5からちょっと容量増えたからややマシにはなってるけど１つぐらいでかいバッテリー積んでハンディカム型の機種があってもいいかもね。

>>802のリンク先で
> ボディ右下には、ライカLEICAのLロゴが貼付されています。

とあるけどこれマジ？
あれずっとLUMIXのLだと思ってたんだけど
じゃあなんで金色なの？

>>822
空間手ブレ補正って何かかっこ良い名前だな
ヤマトに出てきそうだ

>>825
ライカ銘レンズでないパナコンデジにも付いてるロゴだからLUMIXのLの方だろうね

パナライカの25mmにはそんなださいロゴはなくて、G3ボディにはついてる。
つくづくセンスないなぁ、と思い出した。

>>823
パナm4/3はバッテリーライフの向上もやってほしいねぇ。
>>824
>１つぐらいでかいバッテリー積んで


あるよ？GH3
G5のバッテリーの2倍の容量になった
連続撮影時間、4時間、実撮影時間でも2時間もつから
これなら困らないだろ？

>>825
あれはLUMIXのLだよ
だってこんな何の変哲もないコンデジにも L ってついてるんですよw
http://panasonic.jp/dc/sz3/index.html

>>802のリンク先のレビューにも書いてあるけど G のロゴがほんと安っぽすぎるな。
すぎに消えそう

G5とかG6の動画はラインスキップ方式じゃなかったの？
GHシリーズには到底及ばんとは思うけど

当方リアル女子大生なんだが
なんでGH3は12-35mmでG6は14-140mmがデフォっぽい感じなのですか？ミ☆

>>832
わらからない、ので、詳しく説明してくれ
GHとＧの動画で、技術的な違いが有る、ということですか？

GH3が防塵防滴だからじゃない？そうでなければどちらも10倍ズームでいいじゃん。

GH2対応の社外品バッテリーグリップがありますが、あれってG5にも使えますか？

>>836
こんなのあるんだね。作り的にバッテリーのフタの位置とかぴったりじゃなくても底がフラットでACアダプターが共通なら使えそうに見える。

おぎさくちゃん、G5ダブルズームキットが39800
あそこ送料と代引き手数料かかるから42000弱ってとこか

各社のダブルズームキットが大安売りだな。パナは特にw
まあ6月底値はいつものことだけど。

GX2はEVF搭載らしいからG6買った人も買い増し決定かな

>>840
更にボディ内手ブレ補正搭載みたいだからパナの方向性が変わってくるかもね

G6が質感上がったと聞いたので見に行ったら「凄く悪い」から「悪い」になった程度だった

>>832
パナ動画は全機種が画素混合方式だと思ってた
ラインスキップ方式にしてGHと差別化している？
このへんの情報がほしいな
誰かGH2と撮り比べて違いがあるか検証よろ

EVFがあったら、G6とあんま変わんないよね
2台出す意味あるんだろうか？
何で差別化するんだろう？

G5に比べるとG6は操作性がいろいろと快適になったんだけど、だいぶG5に慣れてしまってたせいかもしれないけど、
後ろダイヤルが回しにくい気がする。誤操作しにくくしたのかもしれないけど回しにくいのでつい力が入って押し込んでしまうというか。
グリップもG5が手になじんでた気がするけど、これも慣れの問題な気がする。
個人的には操作性と電子シャッターとそこそこ賢いオート機能が目当てでパナのカメラ買ってるのでその他の部分は並くらいでいい。
質感なんてこのレベルのカメラにそこまで求めてないし、G5より改善されてるんだから文句ないよ。

肩のGマーク、消しゴムでこすったら消えたりしないかな。

消しゴムでこするだけで消えたらそれはそれで問題のような

G5は薄い金属の板で「G」って貼ってあるけど、これはこれでポロっと取れてしまいそうな予感・・・

G5XとG6H迷い続けてもう頭痛くなってきた

ここでG5を買うと、価格が落ち着いてきたときにG6も買うことになるだろうね。

>>848
G○ボヂィーと14-42mmパンケーキと14-140mmが欲しくて、買い方どう立ち回れば
いいのか迷ってしまうな。
それにしてもG5はなかなかなくなる気配がない。並行生産してるんじゃないか？

>>844
NEXみたいになるんじゃね

型落ちのG5かって、G6が安くなったら買い替え。
おら、周回遅れでええわ。

ヨドコムが44500の10%だったからG5Xポチッちまったよ
G6Hもレンズ欲しさにそのうち買っちゃうだろうなあ

>>843
俺もGHスレで誰かが動画比較した上での感想・憶測レベルの書き込みを見たに過ぎんのだけど

ヤフオクで本体3万で待ってます

14-140レンズ抜き取り組が多いから、キット8万ぐらいになったらボディ3万円台まではすぐになるでしょ

>>848
今買うなら、断然G6薦める
バッファは同じくらいだけど、G6は書き込み速度が高速化されてる
RAWで連写してもバッファは3秒で開放されるぞ！
RAW＋JPEGでも6〜7秒で開放される。
RAWで撮影したいなら、G5の遅さではストレスたまってイライラするよ

これだけでも買い変える意味がある。
更に連写7コマ、AF-Cでも5コマ
Hモードでの連写でもEVFはフリーズしない。
懸念してたEVFもGH3よりも見やすい

値段差も14-140mmセットなら、G5よりも2万高い程度でしょ
この価格差でG5を選ぶ理由なし！
つうかGH3食うかもしれないぞｗ
それがこの価格なら安過ぎ

G6触ったけど一眼レフ型で凄く小さい、っていうＧシリーズの特長が消えてたな
グリップ握った感じはレフ機エントリーだ
色々機能増えたから仕方ないと思いかけたけどP5があのサイズでは‥

俺G5持ちだけど、これ以上小さくなると持ちにくくなるので嫌だわ。
パナの中の人のインタビューによるとGシリーズは外国向けがメインの商品っぽいし、
その点で小さくするにも限界があるんじゃ？

まあボディが少々大きくなってもm4/3はレンズがコンパクトだしね。

G6最大の問題点はデザインがかっこ悪すぎること(´・ω・`)

>>858
これででかいならGH3はどうなるんだよｗ
でもG5とあんま大きさ変わらないんじゃないか？
大きくなっても軽いんで使いやすいよ
質感もよくなってるし

G5
幅 約119.9mm × 高さ 約83.2mm × 奥行 約70.8mm
約396g（バッテリー、メモリーカード含む）、約346g（本体）/
約561g（G5W付属レンズ14-42mm、バッテリー、メモリーカード

G6
幅 約122.5mm × 高さ 約84.6mm × 奥行 約71.4mm
質量 約390g（本体、バッテリー、メモリーカード含む）、約340g（本体）/

GH3
幅約132.9mm×高さ約93.4mm×奥行約82.0mm
質量 約550g（バッテリー、メモリーカード含む）、約470g（本体）

GH2
幅約124mm×高さ約89.6mm×奥行約75.8mm（本体のみ、突起部を除く）（グリップ・突起部を除く奥行き 約43.9mm）
質量 約444g（本体、バッテリー、メモリーカード含む）　約392g（本体のみ）

>>857
>RAWで連写しても

そんなたいそうな写真、何を写すんだろう？

撮って出しが優秀ならいいんだけど、
微妙に弄りたいときはやっぱRAWで撮るなー。
まぁそこまでの被写体撮るなら他のカメラで撮るからあんまRAW使わんけどw

RAWだと後から救済できるからね
特に最近のカメラは高画素化してJPEGだと画質甘いことが多いからね
RAWから、アンシャープマスクやDR掛けて調整するのが
一番高画質になる。
だからRAWで撮影しても快適かってのは重要な指標になる

G6はバッファが7コマしかないので懸念してたが
開放時間が3秒程度なんでまぁ、ギリギリ使えるかなってところだね
せっかく連写性能が7コマもあっていいので
もうちょっとバッファあると更に良かったんだろうけどね。

これ以上やるとGH3の良さがそれこそなくなってしまうからなｗ

スナップこそ連写とrawが欲しくなる。
子供や嫁の表情が良いのを選んで補正して見せる必要がある。

嫁を補正・・・イヤ何でもない。

G6のカタログ見ると位相差AFとコントラストAFの精度差について書かれてるけど、両方使ってる人は実感として、その差を感じてるというか恩恵受けてますか?

>>868
NEX6とOM-D使っててGF5も以前使ってたけど対した差は感じなかったよ
多分俺がXZ-2のAFに耐えてるうちに慣れちまったんだと思うが

>>868
曇天でひこーき撮ると悲しくなる。

>>868
静物では圧倒的にコントラストAFの方が精度があるけど
動体では位相差AFの方が精度がいい

>>868
AF精度の差が顕著に現れるのは望遠だとおもうけどm4/3には精度が語れるほどの望遠レンズがないんだよね
G6は持ってないけどAF方式による精度の差は実感できないと思うよ

>>869
埋め込みタイプの位相差AFって初動にしか使われないんじゃないの？

もちろん動体は位相差AFが精度はたかい。
静体でも最新機種同士だと分からん

G6って下限SSって設定できますか？

G6店頭で見てきたけど
白いボディのやつ、家にあるラムダッシュの電動髭剃りと同じプラスチック使ってるじゃん・・・

どうせならラムダッシュの赤色のボディ出せばいいのにな

14-140のキットが先週から8万円台で売ってるとか書かれてるけど、
どこぞのショップだかわかる?

>>874
メニュー等ちょっと確認してみたけどG5でもG6でもSSの下限設定っていうのは見つからない。

>>877
時間限定のセールのことじゃないかな。詳しくはわからんけど、カカクの掲示板とかにも情報ありそう。

シャッター絞り効果確認モードってシャッター半押しで解除される謎仕様はG5から引き継ぎで、
シャッター半押しのときにもう一度押してオンにできるけど、やっぱりシャッター切るときに一回開いてから
もう一回絞りなおしてシャッター切ってる。この謎仕様必要なんだろうか。

>>877
もう93kあたりにどこも下がってるから8万代も驚きはなさそう
来月半ば頃には8万切りそうだね

>>877
先日社長が盗撮で逮捕されたとこ

>>874
TZシリーズとかについてたアレか。
G6には付いてないが、レンズの焦点距離分の2倍以下のSSにならないようになってるみたい。
あとえば焦点20ｍｍのレンズだと1/30よりは遅くならないでISOが増感度される。

>>874
iISOで取り敢えず125になるので妥協してるけど、SS下限設定出来れば良いのに何で無いんだろう

AVCHDで録画するならG6もGH3も変わらないんじゃね？

>>880

盗撮容疑の元カメラ販売会社社長、首つり自殺か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130630-00000862-yom-soci

60p録画はGかGHにしか無かったのね…
しらずにGF6買ってしもた

Nikonの18-200キットとかと比べると安いよなあ。圧倒的に軽いし。

ギュリ祭り
http://ameblo.jp/pinturicchio-10/entry-11253084703.html

>>884
どこの販売会社？

三星カメラ

まじか
有名じゃん

10年保障でこの前買ったとこなのにホンマ頼むわ
てか盗撮ぐらいで騒ぐなマスコミ

軍足がこのスレに興味を持ったようです

　　アナタガスキダカダー

　 　 　　　＿__＿
　 　　　／::::::::::::::＼＿
　　　／:::::::／￣＼:::::::＼
　　/:::::::::::/　 　 　 ヽ::::::::ヽ
　 /::::::::::/　　　　　　|::::::::::|
　/:::::::::/＝ヽ　　=＝ヽ:::::::|
　|:::::／/・_) |　　(_・ヽ |:)::::|
　ヽ(::|　　　 |　　　　　ﾘ::::ノ
　 |:::::| 　　 ヽノ　　　 |:::::|
　 |:::人　　ヽ--ノ　　/:::::|
　 ヽ::::::＼　 ￣　 ／:::::ノ
　　　):::::::|＼＿／|:::::(
　 ／ﾚﾚノ　 　　 ノﾉﾉﾉ＼
　 |　/／＼　 　/　/⌒　|
　 | 　 　 　 ヽ /／　 　　|

http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/n/e/w/news2chinfo/d0178541_11485649.jpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/201008/08/41/d0178541_11351035.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=2qTa9bJpuow

>>886
あれはレンズがカッコいいやん
鏡筒を同色にするなんてNikonらしく無い良さだな

NikonのD5200とG6でどっちを買おうか
真剣に悩んでいる。

動画だれか上げてよ

G5の静止画EXズームの出し方結構難しかった。
マニュアルも不親切で、画像サイズをMやSにしてJPEG保存の設定にするだけじゃだめで、
シャッター脇のレバーをズームに設定しておかないと背面液晶内のしまい込みアイコンにもズームの表示が出なくて使えないのな。
G6はEXズームオンにして固定倍率にすると自動でズームされた画角になるっぽい。

キヤノンEOS 70Dがリリースされましたな。

>>897
個人的にはビデオ撮らないし、キヤノンのレンズも持ってないので、これならマイクロフォーサーズでいいや感が半端なかった。
位相差が-0.5EVまでしか使えないって本当なの？というか、このセンサーをミラー機に積んでる意味がよくわからない。
でも、ビデオとかそういう本来マイクロフォーサーズの売りだったところを食える技術だから魅力感じる人も多いだろうね。

>>898
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-140.html
>NEW 高速AF
>新開発高速ステッピングモーターを採用し、240fps駆動のAFに対応

パナはセンサー読み出しの高速化ですね。

どこまで下がるG5？ ついに38Kを切った。

>>900
白Xポチった

70D、走ってる犬とかをG2で撮ってる自分としてはすごい魅力的だけど、重いのがなぁ。
軽さと電子シャッターでやっぱりG6Hほしい。

G6のセンサースコアはG5・GH2とほぼ同じか

DxOMark Sensor Scores
G6
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/LUMIX-DMC-G6
G5
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-G5
GH2
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GH2

>>902
GX1使っててEVF欲しくなって後付EVF買うか、G3買うか、
ちとデカイけど値落ちしてきたG5買うか悩んでたけど、
FT1でAF-C使えるようになったから
いっそ春のパン祭りで投げ売りされてるV1にしようか迷ってる今日この頃。
メイン機がFマウントだがらレンズはあるし。

>>904
G5が今は一番お得じゃないかな
俺は当初G6買う気マンマンだったけど、GX1後継もあることだしG5にしたよ
電動レンズ付いて38000前後だもんな

両方買うべきだな
アベノミクスだし貢献してやれよ

く

>>905
本体価格は実質23000円程度だから確かにお得感は高いが
G6使うと、G5はモッサリ過ぎてストレスが田丸

>>908
え…マジでかい
もう発送されちまったよ
モッサリが連写後の事だったら連写あまりしないなら良いのだけど

>>909
RAWで連写とかしないなら大丈夫だよ。
単写だけなら。
それとビデオカメラとして使おうと思わないなら
G5でいい。
画質自体は似たようなもんだろうし
動体とか撮影しようと思うなら、G6の方が
ましになってるだろうけど。

>>910
どっちかというと動画重視で60pが撮れるG5にしたのだけど
そんなに違うものかねえ、もう買っちまったから仕方ないや
色々ありがとね
G6もレンズ欲しさに数ヶ月後には買うつもりだよ

動画撮影しながらフルサイズの静止画も撮影できたら良かったのにと思う
GH1→G5だけど、GH1の前はキヤノンのコンデジのS5IS使ってたんだ
あれだと動画自体は当時の標準のVGAサイズだけど、動画撮りつつ静止画でも撮影できるのが良い所だった
その時だけ動画が一瞬止まったりフラッシュが使えないという制約はあるけどね

G5も静止画優先に設定すれば動画中にフルサイズで撮影できたような・・・

>>911
画質自体は動画もそんな変わらないとは思うけど、
G5はフルオートしか撮影できないので。
それと録画書き込み時間もG6の方が速くなってる。

>>913
今やってみたら出来た
動画の設定項目で変えるのね、知らんかった
アスペクト比が動画と同じ16:9に固定されるけど、そのくらいは許容範囲
これでフラッシュも炊けたらもっと良かった

G1のお披露目会とかも行っちゃった俺からすればG6とか夢の機械だわw

センサー性能はG5と変わらないようだけど、エンジン更新されてjpeg画質は良くなってるかね

エンジン更新されるとrawでも良くなるんですか？
raw撮影しかしてないので。。

>>857
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-panasonic-lumixdmcg6-04.html
ここの下の方にあるけど、バッファフルから約2秒後に秒2コマ連写可能だって
G6の連写シーケンスは謳い文句通りかなり高速化されてるみたい
G5より待機時間も大幅に減ってるし、書込速度自体もおそらく倍近くになってる
本当はGH3並にバッファがあるとうれしいけど、エントリー機種なのを考えたらよくやってると思う

G5、さっさと5万切っていれば今頃人気機種だったのに。

G6、連写しかアドバンテジはないようだけど、動き物はまだEVFではつらい。
素直にOVFのカメラ使った方がよい。

おサイフケータイついてんじゃん
これで改札通れるの？

G6ってEVFの遅延が1/100以下らしいけどどうなん？肉眼で遅れてるのわかるレベルなのかな

ビックカメラでｗレンズキットが価格.com最安値同等で売ってたのに、価格.comに値段が反映されてなくて買い底値たわorz

ふぁ？

>>923
ビックカメラで買えばよかったのにw

>>923
ビックカメラwでレンズキット買い損ねたのかよ

ビックカメラの株主としてそれは許せない

>>923
何がいくらになってたの？

新センサーはG7からか。名称的にも7はｶｺｲｲから6も良く出来てるとは思うが7待つか・・・・

>>929
何だかんだで7って期待してしまうよね
ボディ内手振れ補正積んだGX7が最初に出るだろうから、その機種がパナの今後の指標になっていくのかねえ
でも6はレンズ欲しいから買うけど

ボディ内手振れ補正を積むってことは、電子補正だから有効画素数の低下と解像力の低下につながるけどね。

オリンパスって電子補正だったっけ？

オリンパスはセンサーシフト式ボディ内補正。
でもパナソニックはセンサーシフトの特許を持っていないから
ソフトウェアによる電子補正になる。

>>933
Panasonic ボディ内手振れ補正で小型化する特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-04-16

今の勢いだとあっという間にG9まで到達しそうだな。
G10のラインは一代限りとして番号どうするんだろう

以前、サンパックがm43に参入とかって記事読んだような気がするんですが、記憶違いですかね？
RD2000のm43用が欲しい……

>>936
それは同意

ボディ内手振れ補正ってそんなに需要有るの？
俺は必要と思ったことないなぁ。

ジーシックスって言うの恥ずかしいからジーセブンまで待とうと思ったけど
値下がり見てたらやっぱりジーシックス買っちゃいそう。

>>938
250mm(35mm換算500mm)などのオールドレンズ使う時に
ボディ内手振れ補正があればと思ったことがある

>>938
5軸補正使うと
息止めて
肘を身体に密着させて
ファインダー覗いて顔でも支えて
必死になっていたのは一体なんだったのか？と思うレベル。

5軸補正よりもE-P5はEVFが最高だな。
外付けEVFのVF4の画質が素晴らし過ぎる
光学式ファインダーと並んだ？って思わせる傑作だね

これと比較するとパナのEVFは終わってる・・・
特にGH3のファインダーは全メーカー最低レベルの
ファインダーだね。

パナソニックってテレビメーカーだよね？
それでこの画質ってちょっと酷過ぎない・・・？
オリンパスに負けてどうするよ

>>942
参考までに教えてください
GH3のファインダーはGH1のファインダより酷いの？

>>943
酷い
ちょっと視点ずらすと左右が歪むんで

>>944
酷いのは眼鏡使用時だけじゃなかったっけか？
裸眼でも酷いの？

>>935
あっという間か？
４年あるんだからその間に考えればいいじゃん
いざとなったら違うライン名で始めるだけ
簡単な話

>>945
＞酷いのは眼鏡使用時
日本人のメガネ使用率の高さを考えると、もうその時点でアウト

俺は眼付だけどGH2でも中心しか見えないから無理だわ。
つか、顔に押し当てられない時点で覗く意味無いからパネル見るか、メガネ外す。

ニコンやキヤノンはどう対応してるん？
それともこれはパナEVF特有の問題なのけ？

G6の撮影画像が全然うｐされないんだが
安くなるの待ってる人多いんだな

>>949
メディアのレビューも出てこないしね。

G3から買い換えたけど、レスポンスの良さや動画のクオリティ、高感度性能には大満足。

言われてるように、EVFが少しガッカリ。画の発色が悪いし、ざらつきを感じる。
背面ダイヤルがシャリシャリするのも×。


マルチアスペクト、ファームで来ないかなぁ。

>>949
パナ特有というかここまで酷いのはGH3だけだよ
有機ELにしてからおかしくなった
恐らく設計ミスの失敗作
GH1よりも退化してるからな…
G6ではましになったけど、それでもオリンパスのEVFと比較したらかなり画質が悪い

田舎の店にもG6来たので触ったけど、なかなかいいじゃんこれ。
シャッター音シャキシャキしてるしグリップ感も良いしジャミラ型のデザインも俺好みだわ。
もう少し値下がりしたらイクわ。

静電容量式タッチパネルもG6から？

これのおかげで、ようやくタッチシャッターとかAFとか、再生時の送りとかに使う気になったよ。

>>953
G5は感圧式だけど、GH3は静電じゃなかったっけ。
これは地味な変更だけど便利さの体感はかなり違う。

感圧式なのは鼻がちょっと触れただけで意図せぬ動作するのを
防ぐためだと思ってたんだけど、そういうことは起きないのかね

>>955
確かに俺の大きめの顔では、
タッチパッドAFをON（絶対位置）にして、左目でファインダー覗いて鼻が触れるとフォーカスエリアが右端に来ちゃうね。

まぁそれくらいの影響だよ。

>>955
むしろ鼻を使ってフォーカスポイント動かしてるよw

G6のクリアレタッチをやって見た人いますか？
自分はどうもピンポイントで上手く出来ない。
俺の不器用な指先ではちょっと厳しいな‥
感圧式ならペン先とかで必要部分だけ処理出来そうだけど。

どうせ撮影する時はEVFしか使わないからタッチ操作はオフにしてるわ

>>958
GF6ですが、あれは無理だと感じましたよ
コンデジに搭載されてるクリエイティブレタッチ積んでくれないかなあ

動画6〜7割の使用だと、gh2とg6どっちがオススメですか？教えてパイセンたち！

>>961
GH3とGH2を間違えてるの？　

なぜ今GH2だと思ったの？

>>962
レスあざっす！
gh2です。予算的にgh3は厳しいので・・・

G6でいいと思うよ。G6Hで。

実質GH2.5でしょ、G6は。

>>964
ありがとございます!!やっぱg6ですか。

あぁG6に富士の素子入れてくんねーかな。
ぼくのさいきょうのかめらになるのに

ピーキングが搭載されたおかげでEVFの使用度が劇的に上がった。
今までは背面液晶で苦労しながら勘で調節してたけど、
ガイドが出るおかげでピントの微調整がかなり楽になった。
45mmマクロ使用の話だけど、ブツ（小動物含む）撮りだと
AFがカメラから一番近い部分に合うのでそこからMFでの調節が
とにかく楽になった。

>>960
コンデジにもっと使えるのがあるんですか？
どんなものか興味があります
それにしても機能満載にしたいのは分かるけど使えないと意味無いし、そもそも方向性が‥

次の、GH5 と　G7 は、センサーを　GHがパナで、Gがソニーでお願い
動画優先,、EXテレコン優先なんだわな、オレ

>>969
パナセンサーだと、低照度気味の時に黄緑に被るから要らない。
根本的にパナセンサーは発色が悪い。

>>970
比べなかったら劇的な差はないよ
どちらがどっち？ってブラインドテストしたら絶対に分からない
特に動画はほとんど一緒

後、SDカードの書き込み時間をテストしたら
サンの95MB/sと45MB/sでテストしたら
書き込み速度はほぼ同じだった

ってことはG6に高いカードは必要ないね
45MB/sので十分だよ。これなら半額で買えるし
カメラ側の性能がネックになってるんで
45MB/s以上の速度があっても意味がないんだろうね。
PCに転送する時は、95MB/sあった方が楽だけど。

なにこの巧妙なネガキャン

パンフレット見たら見事にファミリー臭が一掃されててワロタ

　
G5のファーム更新来てるね

>>975
2013年7月9日 Ver.1.1
※ 日本国内でご購入されたボディーについては、このバージョンで改善・変更される内容はありません。せん・・・

>>976
Oh...

G6とOM-D画質ってISO3200だとずいぶん違うん？

そもそも値段が違うし、その金があるならCanonレンズ買う

>>978
そうでもない。

>>978
Ｇ５とＯＭ−Ｄとでは圧倒的な差があった

画質云々言うのならD600でも行っとけば？

Ｇ６とＧ５ならJPEG画質なら変わりないか？ 今日、夏ボーナスでるんで買いたい。

G5、G6、OM-Dなんて団栗の背比べで悩むなよw

つぎすれ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6 Part37
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373422662/

>>985
大義であった

うめ

>>978
LUMIXレンズを使うならOM-DよりG5のほうが優秀
http://dslr-check.info/2012/1226a.jpg

単焦点はみんな20mmは必ず持ってるよね？

f2.8コンビも、もちろん持ってるよ

昨日G6淀でさわってきたけどソツなくいいカメラだと思ったけどな。プラ感は安っぽいけど
あとG5使いの自分から見てうらやましかったのはコンパネ画面があること。G5もファームで対応できんのかね

>>991
コンパネ画面て？

これはGH2のだから配置はちょっと違うけどこんなの
panasonic.jp/dc/gh2/img/photo_touch/image03.jpg
自分としては設定変更の際になにかと便利に使えるんだよね

>>993
THX、クイック設定画面ね。どこかで見たことあるわ。
あれば便利だ。

そういえばG5にはなぜかなかったなー。
アイセンサーONでこの画面にしてタッチで設定できると撮影便利そうだわ。

新製品売りたいから型落ちにそういう対応はしてくれないんじゃない…(´д｀)

G1記念産め

パナがG6を無償でばらまいてる

梅

1000ならG7はボディ内手ぶれ補正

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。