FUJIFILM X-M1 Part1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
EVF無し
3.2インチ122万ドットチルト式LCD
まともなグリップ希望
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 11:58:08.95 ID:xUAbZ7lY0
             /\__    _. ィ
         _. - .:.{  ヽ.:.:.:.:.:.>' ´ /
       /.:.:.:.:.:.:.:.:l   '. :.:./   , '`丶、
      /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ、  Y⌒) _.ノ_:.:.:.:.:.:.:.\   Olympusの語源はOlisbos・・・?
       /.:.:.:.:.:.:.:.:j.:> ´ .`-−…−- ` く :.:.:.:.:.:ヽ
.     / :.:.:.:.:.:.:.:.:|, ィ ´.:.:.:.:.:.:/ト、:.:.:.:.:.:.:.``.:.:.:.:.:.∧
     ′ :|:.:.:.:.:.:.:|:.:/.:.:.:.:.:.|:.:./ | '.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:∧   "Olisbos"を画像検索っ
      |:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:|/.:.:.:.:.:.:/.:/ ,!  '.:.:.|、:.:.|.:.:.:.|:.:.:.:.:∧
      |:.:.:.:|:. ∧:.:.|:.:.:.:./'.:/, /   '.:.| '. :|.:.:.:.|:.:|:.:.:.:∧
      |:.:.:.:|:.:l. l:.:|:.≠-ァZ'´   `ニマニ「:ハ:.:.|:.:| :.:.|:.:.'.   えっ・・・これってぇ〜
      |:.:.:.:|:.: ー':.:.|',ィ'´/'_      」ノ`lメ. }:.:|:.:| :.:.|:.:.:|
      |:.:| :.'. :.:.:.:.: l{ ト'ハ       ト'ハ' リ /|∧.| :.:.l\|
     ヽ||:.:.'.:.:.:.:.:.! 弋_り     弋_り  ムィ.:.:.ハ:.:|
       |:.:. '.:.|.:.:.|ヽ.     r─−‐、   ノ、|:.:/ |:/
       ∨:|ハ|ヘ.:|  > ._|  ___  |‐ ´   ヽ/  l.′
       ヽハ.  ヽ    ', |  冂| |    , ヘ
        | \      | 〒' |、  /  |
        |   \  ,. '´| f,ユ...」 ヽ'   |
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 16:45:40.12 ID:y4G7b5Dl0
良スレの予感
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 12:22:29.85 ID:hn/44xjk0
http://www.xvideos.com/?k=Olisbos

駄目でした


>2は博識だな
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 01:32:15.43 ID:YnOqK23N0
X100Sの早さと3.2インチのチルト式液晶をNEX-6ぐらいの大きさに詰め込んで5万で売れば爆発的にヒットする予感
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 21:38:53.25 ID:0iWU5lKv0
テス
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 03:40:54.48 ID:ogYQsm/M0
ボディ+レンズ(XF 27mm f/2.8 R?)で約550ドル
7月発表
2/3インチセンサーでは無い
X-E1より小型
ボタンとダイアルは少なくなっている
ビューファインダーは無い
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 12:32:53.99 ID:zlLzE0wk0
デザインはやっぱり懐古調?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 15:46:43.66 ID:buA0mczz0
http://digicame-info.com/2013/05/post-482.html#comment-118864
我々「バリアブル液晶が欲しい!」
営業「ファインダーのある機種でバリアブル液晶の必要性はないと思うが、ファインダーレスなら当然に乗る」
我々「?!それはつまり噂の廉価機があると?」
営業「(とぼけた感じ)まぁ、流れてる噂は理にかなっている。だんご3兄弟戦術(このフレーズが気に入ったのか何度か言ってた)は基本」
我々「それって2/3インチ?」
営業「アノ噂はどこから出てきたのか?ありえません(断言)」
我々「フルサイズは?」
営業「フルサイズにすると解像度が中判クラスになり明らかにオーバースペック。そのレンジを求める客を相手にすることは当面ない。そもそもマウントやり直しはありえない(断言)」
我々「X100のフルサイズ化はありそうだけど?」
営業「現状ありえるなら、それでしょう」
我々「タッチパネルのシリーズへの搭載は?」
営業「必要ですかね・・・うーん」
我々「今後のレンズラインナップは?」
営業「今でてるモノ以外は特に決まってないが、出すつもりはある。要望下さい」
我々「AFなんとかしてぇ〜」
営業「AFの問題は認識してます。なんとかします」
我々「位相差?」
営業「ミラーレスは今後その方向にならざるを得ないでしょうね(ニヤリ」
てな感じでした(順番とかは適当です)。
んで、たんなるいちユーザーにハグラカシながらも話すということは、発表間近で、発売は夏前だと感じました。
M1(私はこの名称で通しましたが否定も肯定もなし)の話だと、かなり思い切った軽量小型化してると感じました。センサーは感触だと同じかと。
Proに関してはまだ仕様とかが決まってないぽい印象を受けたので、今年中の発売は無さそうかなと。E1も何となくすぐさま更新!って感じは受けませんでした・・・こちらもあっても今年末?
あくまで素人との雑談レベルですので、片目つぶって御覧ください。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 18:05:36.85 ID:SaDRxl9+0
まともな操作性を…
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 20:17:41.05 ID:RRaQfJhw0
>>9
これがホントなら普通にX-Pro1X-E1の弟分で、ノーファインダー+バリアングル液晶の
NEX-5に該当する機種ということなんかね

まあ2/3素子でミラーレス作る意義なんかさすがに無いだろうと思ってたけど(X10系とX-S1系で十分だろうし)
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 04:43:44.81 ID:8xkkp0710
>>7
もしこれが本当ならサブとして予約するわ
現行ユーザーも万々歳な廉価版だな
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:07:09.03 ID:QQWbts2H0
何とも気の早いスッドレ

でも、もし、この噂が本当であれば
外付けEVFも同時に出たりするのかな〜。
それとも高精細可動式モニターでもって代わりとなすのか。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:27:10.35 ID:HpKBq3ud0
EVF欲しいならX-E1、X-Pro1があるし、外付けなしで小型化でしょうな
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:37:05.84 ID:JcjxFFG/0
>>9の通りだとバリアブル確定だからあんま気にしなくてもよさそう
Pro1・E1のサブとして買える価格設定だし位相差AF積んでくるなら間違いなく買い
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:47:39.36 ID:JcjxFFG/0
でもレンズキットで550ドルじゃ日本製じゃないんだろうなぁ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:50:11.26 ID:HpKBq3ud0
XF27mmの単体売りの値段次第だと、M1キット買っちゃうよねぇ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 14:14:41.82 ID:JcjxFFG/0
パンケーキ27mmとのキットで550ドルって凄く戦略的な価格設定だと思うわ
こいつがNEX-5R並の小ささならヒットするだろうな
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 16:26:56.55 ID:HCacfUhY0
ってかX-E1高杉
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 16:55:05.90 ID:HpKBq3ud0
>>19
だいぶ値下がりしてるよ?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 17:57:24.70 ID:HCacfUhY0
NEX-6よりちょっとだけ高いんだよね(´・ω・`)
こっちは高画質、向こうは位相差…悩ましい
X-M1が27mmとセットで5万数千円なら即決なんだけどまだ情報が足りなさすぎる
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 16:02:10.23 ID:sBYxoMhP0
チルト?バリアン?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 11:07:01.17 ID:RtmHbwSh0
早く情報ほしいよね
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 06:55:11.91 ID:h9j17fBy0
ペンタックスのMX-1と間違えそう
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 10:05:13.22 ID:5L1JRSXn0
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 13:09:17.34 ID:f3fsZtxg0
モザイクwww
早く見せろ!!!
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 16:16:36.68 ID:byn2Gy400
さすがにAPS-C載せないでしょ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 16:41:53.23 ID:EUiKxmKw0
APS-C載せなきゃ意味ないでしょ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 16:50:56.50 ID:OaEp9trW0
NEX-3もAPS-Cだよん
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 17:13:24.32 ID:byn2Gy400
どう棲み分けするの?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 17:16:35.66 ID:OaEp9trW0
OVF-EVF-バリアン
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 09:44:39.61 ID:M3ZXhacx0
XFレンズの18-55oってミラーレズれずんの中でもちょっと大きめな部類に
ミラーレズれずんの中でもちょっと大きめな部類になるから
その辺のバランスが気になります。
普及型であることを考えると、標準ズームレンズを付ける人も多いでしょうし。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 09:50:50.43 ID:M3ZXhacx0
XFレンズの18-55oって ミラーレス一眼レンズの中でも
ちょっと大きめな部類になるからその辺のバランスが気になります。
普及型であることを考えると、標準ズームレンズを付ける人も多いでしょうし。

清書のコピペに失敗した('д`)
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 10:43:59.79 ID:mWhO5ktn0
デジカメinfoの※欄かよ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 13:47:43.83 ID:fykXoVe60
そんなの持ってきてどうすんの
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 19:49:33.20 ID:ClWT9zAy0
>>34
おおっ
別の作業しながら文章を切り貼りしていたら変になっちゃった。

見に行ってみたら私のと同じ様な書き込みありましたね。
でも全くの別人であります。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 07:45:31.55 ID:RbiA6zTh0
位相差AFでスプリットピーキング搭載でボディー単体で3万なら予約してやんよ(`・ω・´)
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 17:32:38.50 ID:VZfdjgdx0
リークの続きまだかよ(´・ω・`)
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 04:12:54.97 ID:kopxmJsX0
E1みたいに「如何にも」隠し撮りって感じのリーク路線は辞めたのかな
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 01:04:59.30 ID:nMA778wp0
700ドルのが2種類とか情報が錯綜してるな
2週間ぐらいしたら正式発表だろうから楽しみ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 01:52:40.68 ID:sHC8zs2P0
・2機種のエントリー向けミラーレス
・1機種はAPS-C X-Trans、もう1機種はX-Transでないセンサーを搭載
・そのうち1機種は6月中旬発表、もう1機種はその後
・どちらか1機種の価格は700ドル
・両機種共にビルトインビューファインダーは搭載されない
・今年中はX-E2やX-Pro2の発表は無い

http://www.fujirumors.com/2-new-mirrorless-interchangeable-lens-cameras-with-different-sensors-to-be-announced-this-summer/
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 10:31:48.24 ID:EKuXvqlP0
>>41
下位モデルをセンサー変更で差別化するなら
一つは従来のX-Trans CMOS採用、
もう一つはベイヤー+適切な強度のLPF
って感じかな
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 18:55:06.79 ID:ZmGuoo3t0
富士的にはベイヤーとX-Transとの比較上等って感じで一機種出してくるだけでしょ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 14:03:11.39 ID:xoJfpjJY0
これでXFレンズのDxOベンチが判るようになるな
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 05:58:27.12 ID:vX55R+o30
富士フイルムの新型機はチルト可能なモニタを採用しX-A1という名称になる?
http://digicame-info.com/2013/05/x-a1.html

どーすんの、ここのスレタイw
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 14:45:12.00 ID:C7v5WByN0
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 15:40:20.79 ID:wlBXDEjM0
早漏
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 15:58:59.78 ID:m3WqLUYM0
正式発表されてからスレ立てろよ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 17:31:57.10 ID:C7v5WByN0
>>47-48
もともとこのスレも
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 19:27:58.46 ID:m3WqLUYM0
>>49
このスレ自体のスレ立てに問題があったとしても
更にまた同じノリでスレ増やすこた無いだろ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/01(土) 07:12:05.82 ID:a8WaKEma0
M1がX-TransでA1がベイヤー?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 18:27:25.31 ID:9I94WDqY0
いつ発表だよ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 09:51:37.72 ID:iz6mpqGs0
6/25発表
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 16:31:44.27 ID:wuUYEJka0
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 16:40:33.00 ID:ZZzCIs5/0
ほー
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 17:05:55.24 ID:TqgzEpLA0
XF27mmパンケーキとXF16-50mmは絞りリングを省略して小型化しているようですね。
X-M1ボディの方もダイヤルの構成的に今までと相当操作性が変わってます。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 17:37:50.94 ID:iz6mpqGs0
センサー据え置き
無線LAN搭載
ボディー650ドル
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 17:48:20.87 ID:iz6mpqGs0
あとはプロセッサーの世代が問題だな
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 18:51:10.02 ID:oY4reZJJ0
レンズでかいな。パンケーキズームじゃないのか。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 18:52:38.82 ID:kllAUnZT0
上のダイヤルを親指で回してると背面のダイヤルも動いてしまいそうだな
あと、十字キー押してるつもりが録画ボタン押してましたも
ふつうにありそう
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 19:20:17.17 ID:TqgzEpLA0
>>58
恐らくX-Pro1/X-E1と同世代だと予想します。
近々に予定されているこれらの機種の大きなファームアップは、
X-M1の開発内容をフィードバックしているのではないかと。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 20:21:16.78 ID:iz6mpqGs0
>>61
そうだと現行ユーザーも安心かな
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 20:53:18.61 ID:TCO0Wm2yP
18-55と16-50のサイズの差はどのくらいかね
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 23:17:33.11 ID:zcwm1Cl00
ブラックモデルが欲しいところ。
しかし、550ドルって、X20の立場は?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 23:36:28.00 ID:zcwm1Cl00
EOS M買う予定だったが、思いとどまったw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 23:50:27.92 ID:iz6mpqGs0
XFにはイイ玉揃ってますからねー
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 23:57:07.10 ID:zcwm1Cl00
イイ玉多いよね〜チト高いけどw
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 00:04:40.79 ID:L5EDLWkQ0
カラバリの廉価版てのもこのデザインか?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 00:19:22.34 ID:OHq4eiem0
カラバリくるのかな。せめてブラックは欲しいところ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 00:23:15.29 ID:jHousDaa0
>>64
換算28〜115(F2〜2.8)のそれなりに写りの良いズームつけてあのサイズ

ここに関してはXF18〜55はサイズ的には足元にも及ばないでしょ
ハイエンドコンデジなんだから、最低限度の携帯性があるんで、別に併売は可能だと思うよ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 00:44:37.14 ID:bJ6rGUBZ0
しかしなんでXFじゃなくてXCなんだ?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 08:37:31.51 ID:vE5K1PbN0
非X-TransのAPS-C機で、ISO100DR400が使えるなら、かなり魅力的。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 14:38:45.02 ID:zZyFDvKq0
ブラックでたら買うつもりだけど、
絵作りはペケプロなんかと同じなのだろうか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 14:56:10.99 ID:jHousDaa0
>>73
素子もエンジンも同じなら、多少の微調整はあってもほとんど同じと考えるべきだと思うよ

厳密な検証がされたという話は聞いたことないが
X-Pro1とX-E1も画質は同じとされてるし

逆にせっかく広くアピールできるの廉価版で、センサーのグレードを落としてたりして画質をわざと落として、結果評判落とす方がフジとしても痛いだろうし

今のミラーレスの競合状況はそんな出し惜しみしながら生き残れる感じしないしね
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 18:57:50.54 ID:zZyFDvKq0
>>74
初心者向けに派手な味付けになったら嫌だなーって思ったのよ。
フジ頼むぞ〜
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 21:19:05.60 ID:c79aiD8p0
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 21:36:43.43 ID:mkAte2tk0
X-A1って一体…
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 21:55:47.39 ID:OHq4eiem0
>>76
小さいのはいいが、パンケーキ以外似合わなそうだな
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 00:20:24.20 ID:N4s2n4FxP
ブラウンシュガー…。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 06:41:47.82 ID:Qrj7rPmb0
http://digicame-info.com/2013/06/x-m1.html#more
悪くない・・・が、値段もそこそこしそう
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 16:48:06.99 ID:gRgTJQdq0
1855F2.8-4のレンズキットが欲しいな
画質が凡庸じゃフジを選ぶ理由がない
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 20:04:59.12 ID:9PkSEJRv0
カラバリはシルバー、ブラック、ブラウンか…あともう一色レッドかホワイトが欲しい
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 20:15:26.87 ID:gRgTJQdq0
レンズ取り外しボタンが浮いている
何故E1やPro1みたいな処理にしなかったのだろうか
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 20:45:38.60 ID:yhlCc2/y0
下位機種だからだろ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 20:53:39.52 ID:7hV1Yqhz0
カラバリってのは皮張りの部分のことか?
シルバーってなんだろ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 22:49:46.40 ID:hLUNj8p20
>>81
18-55、55-200ダブルレンズキット欲しい。

>>85
カラバリ ブラック:
皮ブラック、上部塗装ブラック

カラバリ シルバー:
皮ブラック、上部塗装シルバー
でない?


Pro1, E1がデカくてスルーした甲斐がありました。
X-M1買うお(`・ω・´)
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 06:13:31.05 ID:EklLUby60
>>86
15万コースになるぞw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 07:44:29.31 ID:UEVD61Pv0
x20より小さいってwww
いいな買うぞ!!
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 07:52:22.84 ID:EklLUby60
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 18:54:38.83 ID:W1YcNzu/0
ファインダー無いのであれば液晶画面には力入れてくれるよね?ね?
普通の96万画素くらいなら普通すぎて。
いやまあ屋外使用時やピンと合わせの確認等がし易いならそれでもいいけど。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 19:09:40.90 ID:98q0pJNO0
3.0型96万画素だな
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 19:18:32.05 ID:eajKr6rz0
よく見ると背面液晶が16:9
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 20:48:51.58 ID:DUX+f1Ui0
ISOダイヤルが消えてモードダイヤルが増えてるが、操作系がX-Pro1、E1から変わったらサブ機失格じゃね?
安物臭いのに小型でもない変なズームレンズ作ってみたり、フジはなにがやりたいんだよ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 21:05:47.96 ID:DUX+f1Ui0
EOSやマイクロの投売りキットを買う層を狙ってるなら止めたほうがいい
その層は高めの追加レンズなんか絶対買わないよ
かといってX-M1だけで充分利益が出るような値段設定ならまず失敗するし
フジのブランド力とレトロデザインで売れるというなら、その前にXF1が売れてなきゃおかしい
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 21:09:22.59 ID:P5lx+BEd0
penやE-M5はオリンパスのヘリテージだけど
X-E1やM1はあくまで「どこかのクラカメ調」だからな
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 21:12:06.70 ID:SUM97ZAj0
デジカメinfoにある噂だと高いな。NEXやEOS Mのレンズキットが4万5万で買え
るのに誰が8万9万で買うんだよ…
液晶は3:2の92万画素とあるけど、X20と変わらないサイズでチルトさせて収まるか?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 21:20:26.39 ID:DUX+f1Ui0
Xマウントはシリーズの増やし方が行き当たりばったりにしか見えない
X-M1はわけが分からんし、Pro1がE1より優れる部分もよく分からん
素人が日曜大工で増築しまくっておかしなことになった違法建築物件みたいだ
こんな短期間で無理に色々と投入してフジは追い詰められてるのか?
Xマウントはあまり売れてないらしいが、M1がコケたらマウント撤退?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 21:28:07.33 ID:vUAhjl8O0
>>97
X-M1のコンセプトは実にシンプルだろ
むしろこれまでのXFマウントボディのほうが尖ってて、「今の時代に・・・・?」とか思われかねないコンセプトだっただけで

操作系を普通のミラーレスやハイエンドコンデジ(X10X20等)に合わせて、シーンモードなんかも追加して(復活させて)手軽に高画質というカメラでしょ
実にシンプルじゃないか
サイズといい、チルト液晶といい、操作系といい、裾野を広げるためのエントリーモデルとして分かりやすいモデルだと思うよ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 21:37:25.37 ID:DUX+f1Ui0
裾野を広げるって言うなら上位機と操作系が違うんではダメダメだ
高画質と言うなら変な安ズームを作らず同じキットズームにしとかないと
しかも安ズームのサイズがでかいし、エントリーモデルにしちゃ値段が高い
やっぱ誰が買うのかわけが分からんよ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:00:12.72 ID:vUAhjl8O0
>>99
まあ別に論争する気はないんで
俺はシンプルな操作系で裾野を広げる戦略はあり得ると思い、そっちはそうは思わない、と、いうだけ

レンズに関しては画質は落ちるんだろうけど、その分小さい標準ズームなんでそれはそれで価値はある
(この辺は正確には少なくともサンプルが出てからでないと話にも論にもならんよね)
特にXFマウントのレンズはでかいのが多いし

良いデカイレンズを付ければ画質を追求できて、画質はちょっとおちるけど小さいレンズでお散歩カメラに出来る、そういう選択肢は増えて良いと思う

値段に関してはフジは割高・高級感路線だから、そこはまあ好きに叩くが良い
M1のデザインならシボ革抜きにして普通のミラーレス風に作って5000円安くしても良いかな、とは俺も思う

>>95
X-Pro1はフジのフィルムカメラのTX2をモチーフにしてる
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/rangefinder/tx2/index.html
E1はそのPro1からいろいろ引き算してデザインしたんでしょ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:16:25.82 ID:0xxUh9b80
X-M1は廉価版ではない。
これとは別に廉価版出るよ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 23:09:48.85 ID:DUX+f1Ui0
>>100
こっちの言ったこと全部にいちゃもんつけてどのへんが論争する気ないんだろうか?
上位機と異なる操作系はサブ機としても入門機としても失格
小さい標準ズームのつもりならNEXのパンケーキズームやマイクロの標準ズームくらい小さくないとダメ
M1のズームはカバンに入れる感覚がE1のキットズームとあまり変わらんはず
だったらわざわざ画質落として何やってんだよとしか思えん
EOSやNEXよりブランド力が弱いのに、半端なレトロデザインで割高になるんじゃ誰も買わんよ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 23:18:21.86 ID:hhNLI4gl0
このデザインって、言うほど「レトロ」かな?
カメラなんて昔も今も無駄なくデザインすればこうなるってだけでしょ。
M1はE1で有った軍艦部正面の妙な段付きが無くなって、非常に洗練された良いデザイン。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 23:35:22.78 ID:x7zWTFgm0
>>102
上位機と異なる操作形がサブ・入門機として即失格というわけではないでしょう。
X-Pro1/X-E1ではボディ左右両方に操作を割り振っていましたが、
X-M1の操作系はボディ右方・右手に操作を集中させる、
RICOH GRシリーズのような軽快スナップ撮影操作を意図したものに見えます。
こうした操作系を好む層に応える形で、ラインナップ中の選択肢を
広げたと考えるのもアリでしょう。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 23:59:38.13 ID:DUX+f1Ui0
単焦点つけっぱなしのサブ機に持ち変えるたび、異なる操作に毎回戸惑う
これは明らかにサブ機として失格
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 00:07:02.63 ID:7av8XKEJ0
頭が硬いなw
一眼メインでサブにGRとかRX100とか普通だろw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 00:15:11.28 ID:nGQyOA8n0
そのへんはどれもモードダイヤル付で似たような操作系だろ
X-Pro1、E1は明らかに特殊なの
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 00:48:58.82 ID:ODDMTxGa0
>>105
それならば、サブ機として使わなければいいだけではないでしょうか。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 01:29:45.17 ID:4jPmi3CLP
ぶっちゃけキャノンでもオリンパスでも上位機と下位機の操作系違うなんて良くあることだろ
特にオリンパなんか新型の度に変えて来るしw
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 06:11:36.63 ID:IlCsQG4r0
>>101
本当かな?もし出るとしたならX20と同じセンサーで
一回り小さな別マウントとの話もあるが…
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 08:17:54.70 ID:q+Tqzf3z0
>>100
いろいろ引き算した時点でもうヘリテージじゃねえよバーカ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 08:43:27.31 ID:cL4u+N450
今週末の広告だけどヨドバシだとダブルレンズキット99,800だって
4万と4万5千のレンズに7万5千のボディがついてこの値段だと結構お得?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 08:53:38.66 ID:q+Tqzf3z0
そもそも元ネタがマイナーなヘリテージなんか意味あると思ってんのか
OMやpenくらい親しまれた実績があるからネタにする意味があるんで
パノラマ撮影のやたらよこっぴろ銀塩カメラなんてネタに使う価値そのものがねえってのw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 09:03:52.58 ID:W8iEqQjD0
>>100
TXマウント復活させてライカ判・645兼用マウントにしたら面白そうだな
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 09:05:19.88 ID:cxxQAvEo0
>>102
>上位機と異なる操作系はサブ機としても入門機としても失格

んなこと言っても、NEXだってPENだってLUMIXだって上位と下位で
操作系違うじゃん。
一眼レフだってニコンはハイエンドの一桁系と入門機の二桁系で違うし。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 09:12:00.08 ID:T+jyHtTv0
>>115
つまり、全メーカー失格と言いたいんでは?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 09:20:12.97 ID:T+jyHtTv0
X-M1、フォーカスピーキングが付いてるらしい。
とすると、X-Pro1/X-E1にも七月の大規模ファームアップで追加されるだろうね!
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 09:25:14.80 ID:cxxQAvEo0
>>113
30代半ばの俺なんかはOMやPENって言われても全然馴染が
無いけどな。
個人的には京セラがGシリーズ出してレンジファインダーに注目を
浴びてた時代に出たTXの方が、名前だけは知ってるけど買えな
かったカメラとして感慨深いよ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 09:27:40.60 ID:vtoyKSpR0
のらないだろそんな初心者向け機能
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 09:28:21.60 ID:W8iEqQjD0
富士のカメラは全部GW670のDNAだろ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 09:43:59.76 ID:7gGpa5NP0
>>117
情報源どこよ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 10:01:32.55 ID:cL4u+N450
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 10:04:19.04 ID:cL4u+N450
レンズキットは安いね
ボディ ビック特価:74,800円
レンズキット ビック特価:84,800円
ダブルレンズ ビック特価:99,800円
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 10:12:57.70 ID:T+jyHtTv0
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 10:24:23.63 ID:2aBxsdE20
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 10:32:50.69 ID:7BJ0pMV2O
このデザイン、モロにPENのパクリだわw
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 10:52:55.09 ID:cxxQAvEo0
>>123
ビックカメラのX-E1レンズキットが113,800円、価格.comの最安値が
そこから2万円引きだから、安い店のX-M1レンズキットは7万円ぐらい
になるのかな?

しかし、廉価版って価格ではないなコレ。
A1はどうなるんだろう。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 10:55:52.23 ID:PdygRqS50
レンズ交換式Xシリーズ最小の「FUJIFILM X-M1」
チルト式液晶、Wi-Fiを搭載。新レンズキットも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130625_604826.html
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 10:57:36.07 ID:T+jyHtTv0
フォーカスモードに自動追尾AFが新規追加されてるな。
あとISOオートの低速シャッター速度限界設定もある。
ピーキングはどうでもいいので、X-Pro1/E1にISOオートの低速シャッター設定
反映してほしいんだよな…
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 12:23:18.38 ID:668kjKPTP
ちょうどE-P5の発売日近いからあっちキャンセルする人もいるかもね。
俺はOM-Dの後継機とどっちを買うか比較検討したいからしばらく様子見だけども。

で、X-E1との違いってファインダーと大きさとチルト以外になにが違うんでしょう?くわしい人おしえて!
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 12:29:11.41 ID:Y0J4XFW50
メーカーサイトで仕様表を比較できるからそれが一番だと思う。
AF速度の向上とプロセッサー処理能力のアップがなされているようなので
その辺は細かな使い勝手に影響するかもしれません。
それから片手操作を考えての機能集約やスマートフォンとの連携とか。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 12:30:12.16 ID:jlJAqZQz0
>>130
重さ
操作系
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 12:33:05.37 ID:OaBE2EdXP
ダブルレンズキットなら、ボディは2万円ぐらいの計算?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 12:39:35.05 ID:2aBxsdE20
キットズームに手振れ補正ついてないのは痛いな
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 12:47:29.13 ID:SQxui7jH0
VFなしで手ブレ補正なしは、中年の俺にはつらい…。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 13:03:37.43 ID:T+jyHtTv0
>>134
キットズームには手ぶれ補正付いてるよ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 13:07:46.16 ID:2aBxsdE20
>>136
ああついてるんだね。よかった。

デジカメWATCHの記事みたらついてないのかと思った。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130625_604944.html
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 13:14:12.93 ID:cxxQAvEo0
いや、実際紛らわしいよ。
公式発表でも表ではレンズキットからOISの文字を抜いてて、説明文だと
ちゃんとOISだって書かれてる。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 13:14:33.34 ID:q+Tqzf3z0
>>118
penやOMがマイナーならTX2なんて存在しないのと同じだわ
おまえは自分の感覚がオタクにかたよりすぎてて
世間に合わせられないって自覚したほうがいいよw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 14:18:11.49 ID:8KH2hsmG0
パンケーキキットも出せや
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 14:24:34.59 ID:cxxQAvEo0
>>139
30代半ばの俺だと馴染が薄いって言っただけで、
PENやOMがマイナーだとは一言も言ってないんだけど?
しかもTXに関しては「個人的に」と断りを入れたんだけど、
何処から世間一般の感覚とかいう話につながるの?

いずれにせよ、富士フィルムが他社のクラシックカメラじゃなく
自社の昔の製品をオマージュしたら何か問題なのか?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 14:26:56.78 ID:Idpmh5YB0
>>140
あるだろ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 14:39:17.02 ID:8KH2hsmG0
ダブルレンズじゃなくてパンケーキのみのセット
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 14:51:28.05 ID:YqXEO2yd0
新キットのズームが気になる
マウントなどコストダウンするのは良いが画質はキープしてんのかな?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 14:53:24.86 ID:Idpmh5YB0
あれダブルなのかすまんw
セットの売り方がきたないな
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 14:58:05.98 ID:T+jyHtTv0
>>144
もうサンプル画像たくさん出てるよ。
まあ、XFレンズよりは落ちるよねぇ…
軽量・安物ということで割り切るしかない。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 14:59:01.39 ID:T+jyHtTv0
逆にXF27mmはサイズを縮めた割にすごく良さそう…
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 15:05:23.20 ID:8KH2hsmG0
これに付ける純正以外の良いグリップないかな貼付けタイプでいいので
ググったらサムグリップとかなんであんなふざけた値段なの
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 15:13:35.68 ID:YqXEO2yd0
>>146
エントリー向けだから仕方ないのか
XFレンズをキットになんて期待しても無理だろうな
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 15:21:35.11 ID:T+jyHtTv0
>>149
それがX-E1だったわけで。
高いレンズキットが成立するなら発売されるんじゃないかな〜?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 17:04:05.05 ID:8LlI+6NT0
ブラウンじゃなく赤いのが欲しかったなぁ・・・
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 18:25:24.93 ID:Es2TVTW70
この大きさでEVF付くならサブに欲しいんだけどなぁ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 18:49:46.76 ID:T+jyHtTv0
>>152
EVF欲しい人は上位へってことですねぇ。
X-M1は市場リサーチの結果を相当反映した仕様の決め方をしてる
気がします。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 19:55:54.18 ID:OfFjaIE60
価格でレンズキットの最安値が\67300 あらお安い
廉価版も出ると言う話もあるから様子見
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 20:09:33.65 ID:2aBxsdE20
「PHOTONEXT 2013」が開幕。FUJIFILM X-M1の実機展示も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130625_605109.html
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 20:42:12.97 ID:77FbjhHu0
フォトヨドバシ、早くも外観プレビュー
http://photo.yodobashi.com/gear/fujifilm/xm1_body/index.html
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 20:56:18.81 ID:GgkreHtp0
モニターが可動じゃないので、今までずっと見送ってきたが 
ようやくフジのカメラを買うときがやって来た。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:04:05.65 ID:W8iEqQjD0
>>148
サムグリップは早期購入者にはカメラバッグとセットでタダでくれるみたいだけどね
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:15:03.34 ID:hwwUr7B40
>>130
電子水準器が無さそうだな
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:20:26.46 ID:geJJHL8X0
ボディをプラにしたクセに高いな。
フジは強気だなぁ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:24:44.32 ID:4m6zftD00
X-E1と現行の標準ズーム使ってるけど、このパンケーキ現行ズームレベルの写りをしてるな
新ズームはいっそパンケーキのサブと割り切ってまるごと乗り換えるべきか
X-E1のままでもいいっちゃいいけどパンケーキ単体で買うのは割高感が強い
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:32:42.97 ID:4m6zftD00
待てよ
ダブルレンズキットで買ってパンケーキだけ残して売り払えば・・・2万で手に入る?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:33:33.19 ID:B5on1uEM0
自分的にはこのパンケーキは魅力ないなぁ。
それだったら m4/3 の 20/1.7 とか EOS M の22/2 の方が明るくていい。
X はできれば 35/1.4 を小さくしたような F2 のレンズが欲しいね。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:12:43.29 ID:geJ7Z1Tg0
新型のスレがこんなに落ち着いてるのか過疎ってるのか
もしかしてフジって人気ない?
初フジゲットしようと思ってるんだが
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:20:14.50 ID:ODDMTxGa0
>>164
荒れてるよりはいいんじゃない?
まあ、それなりに良い物だよ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:21:29.25 ID:F/Dg3Uqa0
もしもXシリーズが売れすぎてしまうと
これを持っているだけで玄人気分なのがなくなってしまう。

そこそこの高値でそこそこ売れてくれる程度を望む
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:25:42.77 ID:geJ7Z1Tg0
E1は大きさで購入断念したから、小さいM1は俺の理想のフジ機なんだよチルト液晶も欲しかったし。
本体の素材感や質感が少し心配だが、オリンパス機のように購入意欲減退させないてわくれ
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:31:16.15 ID:yUyFEycU0
フジのミラーレスが質感高いって何処のメクラだよw
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:31:48.55 ID:ODDMTxGa0
>>167
あ、X-M1、実物は総プラ製なのもあって相当チープだよ。
多分購入意欲雲散霧消すると思う。
ちなみにタイ製。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:32:03.31 ID:668kjKPTP
E1やX100Sみたいに位相差内臓センサーじゃないのがやや残念だったなぁ。

あとファインダーはてっきり外付けのも同時発表でもするんだと思ってたわ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:32:49.86 ID:hwwUr7B40
>>164
フジは評価がハッキリ割れるカメラだからね
画質と色とレンズは高評価だけど
カメラとしての機能は半周から一周遅れてる感じがある

その上超割高価格設定だから、人にも薦めにくいし、必然「使ってる俺が満足なんだからいいや」みたいな空気になりやすい気はする

動きものをシャキシャキ撮ろうとしなければ良いカメラだよ(X-E1使いだけど)
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:34:00.75 ID:geJ7Z1Tg0
>>168
だから心配って言ってるだろ、どこの文盲だよw
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:38:14.08 ID:vW+ZyqSE0
Xシリーズ上級機ははっきり言って使い勝手が微妙なカンジ。
でもX20クラスからは動作もキビキビして撮影時の感覚が全然違う。
プロセッサーやシステムが違うので安易な単純比較はあれですが。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:42:01.51 ID:ODDMTxGa0
>>173
今度のX-M1はプロセッサがX20/X100S世代のEXR Processor IIに
なってるから、動作速度は上がってるんじゃないかなー
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:43:44.71 ID:yUyFEycU0
>>172
見えてんなら心配する必要ないだろ
アキメクラ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:59:23.54 ID:CSXKEYVF0
発売前は良いかと思ったけど、今見返したら何だか安っぽいなあ、X-M1。
X20の方がだいぶ質感ありそう。

これならEOS M買うかも。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 23:02:51.01 ID:2aBxsdE20
ダイヤルは金属製らしいが。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 23:04:37.57 ID:PzGXaIwe0
>>176
今まで買わなかったEOSMを新たに買おうとは思えんが・・・
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 23:06:17.01 ID:hwwUr7B40
>>178
EOS Mは最近ファームアップでAF速度が二倍以上になって使い勝手がずいぶん上がったと聞く
かつて検討したけど遅くて止めたって人なら改めて選択肢に入ることもあるでしょ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 23:07:30.92 ID:CSXKEYVF0
>>178
ホントはX-E1かOM-Dが欲しかったんだけど、
EOS Mに追加された超広角+新AFはちょっと魅力的かなと。
あと安いしw

>>177
ボディはプラですかねー
どうもちゃっちいのは飽きてしまいそうで。
その点EOS Mは金属だし、POPな感じも良さげだから。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 23:11:45.72 ID:LpNEZtgT0
仕様を見る限り
オートISOもないかな
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 23:12:12.58 ID:PzGXaIwe0
>>179
>>180
E-P5辺りとまた悩みそうな気がするがなぁ・・・
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 23:15:07.77 ID:CSXKEYVF0
>>182
まあそうだがw
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 23:15:47.87 ID:F/Dg3Uqa0
E1いまファームアップしてみた

ぜんぜん便利になったじゃねーかもっとはやく出せよ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 23:22:17.55 ID:ODDMTxGa0
>>181
いや、あるよ。
ただ、X100方式になってる…?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 00:45:51.78 ID:B7vjjDTa0
総プラって言ってる人がいるけど、シルバーモデルの
シルバーとかダイアルにあたる部分もプラってこと?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 01:52:44.30 ID:vvi524rx0
あのサブダイアルはどう考えてもアカンやろw
構えながらモンハン持ちみたく回させるのか?
液晶の左側にAFボタン置いた愚行から何も学んでないな
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 02:08:33.72 ID:sk+aVUpT0
人間工学は無視していそうだわなw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 09:05:16.25 ID:ZjPJxXVa0
せめてトップカバーは金属にしてもらいたいよな
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 09:36:45.45 ID:JCC/t3aZ0
折角ボディが小さくなってもレンズのサイズはそのままなのか。
新しいズームレンズ、もう少し小さく出来なかったのかなぁ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 11:28:03.96 ID:jykU1fOV0
>>190
小さくなってEマウントのPZ16-50mmみたいな画質にされても
困ると思うけどね。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 11:55:29.29 ID:yMnU93ZV0
Xは画質優先
小さいのが良ければニコワンとかm4/3とか選べばいいだけ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 11:56:56.82 ID:B7vjjDTa0
m4/3は大差ないよ…
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 19:36:06.30 ID:0Vcjep/h0
AEロックボタンは付いてないの?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 19:45:30.17 ID:Lcb8DWvT0
えーいーじゃんそのくらいー
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 19:56:38.21 ID:OqfKNdgl0
どこかのボタンに自分で割り振るんじゃないか
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 07:17:16.30 ID:fXfoeSgp0
ダブルレンズキットお買得に感じてしまう
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 07:24:05.08 ID:j9wPrgHV0
ブラウンの発売遅いね…
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 08:02:42.50 ID:Ig0BzQkx0
>>197
なんで?でかくて糞画質のXCズームはいらんし、パンケーキも画角と明るさが微妙だろ
むしろダブルレンズキットの値段でXFズーム1本のキットにして欲しいわ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 08:40:45.69 ID:NhIEtJYs0
XF 18mm f/2でキット出せ!!
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 10:00:39.04 ID:Q5nHcx9xP
>>199
M1にくっつけると、すごい不格好に見えると思うけど
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 11:04:52.06 ID:Ig0BzQkx0
>>201
サイズの差は5mm程度、すごい不恰好に見えるのはどちらも同じ
XF18-55mm F2.8-4 OIS
最大径65.0mm 全長70.4mm

XC16-50mm F3.5-5.6 OIS
最大径62.6mm 全長65.2mm

金額的にも、メーカーの利益は増えるはずだが?
価格コム最安値で比べて
XF18-55が約45000円
XC16-50が約33000円
XF27が約37000円
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 13:21:50.44 ID:fXfoeSgp0
ダブルレンズキットを89,800円で買って
オクでXC16-50を25,000円でXF27を30,000円くらいで売って別のレンズ買う
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 13:46:43.68 ID:V4sCPKIf0
オクでXC16-50って売れる気がしない
単品で欲しがるやついるのかよ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 13:54:50.76 ID:ep08ZJhY0
はっきり言っていないだろ
ズームレンズが欲しい奴はとっくに18-55持ってるだろうし
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 14:00:36.67 ID:o9m/W5HP0
>>205
画角も違うけど性能も違いすぎるよなあ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 14:05:55.28 ID:/EndT3k4P
5000円ぐらいなら買ってもいいかな。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 14:10:51.01 ID:o9m/W5HP0
>>207
XF18mmよりはズーム全域で性能高そうだから、
もうちょっと出してあげようよw
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 14:13:16.99 ID:V4sCPKIf0
XF27mmF2.8はE1と合わせてちょっと使ってみたい。
M1とのレンズキット格安で出るのなら飛びつく。
バッテリー共通だし、現地でレンズ交換するよりM1も持って歩いたほうが
便利な気もしている。

理想はPRO2かE2出るの待って、そっちのレンズキット買いたいけどね
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 14:19:28.47 ID:V4sCPKIf0
ソニーのRX100マーク2発表になってるけど
知人に薦めるならやっぱソニーになるかねぇ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 15:20:55.01 ID:Wfj3gqS3O
>>210
つ[GXR]
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 16:08:30.68 ID:AdMu80BC0
上の方にXC16-50mmが糞画質とか性能悪いとかありますが、そうなんですか??
フジのページで確認しても素人にはよく分かりません。 と言うか、割と高画質に見えます。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 16:13:40.14 ID:oiIh5J01P
>>204
換算24スタートのズームがどうしても欲しい人…かなあ?

あまり居なさそうだけど
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 16:14:44.10 ID:o9m/W5HP0
>>212
XC16-50mmも悪くはないよー
でも、比較対象がXFレンズ群、直接的にはXF18-55mmだからねぇ
相手が悪すぎた
XF18mmには勝ってると思うよ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 16:43:06.25 ID:NhIEtJYs0
>>210
俺はgxrを売っぱらってこれに乗り換える
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 16:44:53.57 ID:AdMu80BC0
>>214
レスありがとです。XCは値段の割りに悪くない感じですかね。
とりあえず、昔々買った初期型NEXに比べると、画質が雲泥の差に
感じたので買ってみようと思います。上級のレンズは気にしないようにします。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 17:09:53.49 ID:/EndT3k4P
XF18ってそんなに良くない?
そんな評価があるのは知ってるけど、
価格なんか見ると、使ってる人は満足してるようだけど・・・。
私も荷物をミニマムにしたい時は使うけど、普通に満足してますよ。
等倍鑑賞とかしませんし。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 17:22:27.17 ID:o9m/W5HP0
>>217
等倍鑑賞しなければ全然問題ないとおもうよー
元々Xシリーズ選ぶような人たちは要求レベルが異様に高いからねw
XF18mmは周辺のコマ・非点・倍率色収差が他XFレンズより異様に大きい上、
極端な歪曲収差の電子補正で周辺解像度もガタ落ちなんよ
パンケーキ形態とのトレードオフなんだろうけど
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 18:10:27.12 ID:/EndT3k4P
>>218
ですよね〜。
割と寄れるし、フィルム時代から好きな画角なんです。
初めて自分で買った交換レンズが、ニッコールの28mmF2.8だった。
もちろんAFじゃないですよ。

でも、27の薄さは魅力ですね。
とりあえずダブルレンズキットは予約してます。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 19:57:19.61 ID:2VmkfkjK0
>>217
個人的には、いろいろと痒いところに手が届かなかった感じというのかな

周辺解像とかはどうでもいいんだけど、二線ボケがキツいのが困った
近寄ってボカすと(ボケると)覿面にくるからねえ

あとパンケーキと割り切るにはあと2割くらい小さくして欲しかったし
逆にあの大きさなら手振れ補正をつけてくれれば夜の散歩でも使えたのになあとか思ったわ

中心解像はそれでもさすがに単焦点だけあって、NEXの標準ズームより解像してるから、描画性能自体はそんなに悪いとはおもわないけどね

あと、X-Pro1スレとしては当時、XF18のおかげで連日連日ネガキャンが凄かったのでトラウマになった人も多かろう
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 07:18:24.22 ID:YVUsf4JgP
>>220
レスありがとう。
最近E1のユーザーになったので、XF18のそんなドタバタは知りませんでした。
十分満足して使えてますので、個人的には無問題です。
でも、コンパクトなのが好きなので27も早く使ってみたいです。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 12:27:22.51 ID:PEsxgEM30
六本木のショールームでM1触って来たw
ちなみに撮影ダメだったので写真はない。

んで、持った第一印象は『チャチィw』(´・ω・`)
なんかプラスチックの箱持ってる!って感じ。
まぁ、一般的にはコレで普通とも言えるけど、Xシリーズでこれはどうなんだろう?
大きさは横に並べないと分からないぐらいにx20と同じ。厚さも特に気にならず。
重さはちゃちさも手伝ってか思ってたより軽く感じた。
ボタンやダイヤルはなんとなくゆるゆる。カチカチって感じじゃない。
これも安っぽさを出しちゃってる。

絞りリングあるレンズ付けると、横向きダイヤルがSSで、縦向きダイヤルが露出。
絞りリングなしレンズだと、横向きダイヤルが露出で、縦向きダイヤルがモードの操作だった。
設定できるだろうが、なんかちぐはぐ。

ピーキングはPROより派手にエッジが立つって感で、他のピーキングとはイメージ違った。
でも、これはこれでいいのかも。

まぁ、試作品って分引いてみて欲しいが、私は買うのやめるわ。
てか、ボディ75000円はぼったくり。せいぜい49800円がいいとこかな?

つーか、ピーキングは慣れりゃいけるかな?って感じだったので、これ買うなら中古のE1買う(´=ω=`)
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 13:06:15.37 ID:boMijpQ10
>>221
周辺流れは等倍にしなきゃごまかせるかもだけど
パーフリはどうしようもないよ
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 13:53:44.21 ID:rvhct4hh0
>>222
ローエンドラインということで機能面だけでなく、造りをきちんと
差別化しているということでしょうね。
更に追加されるであろう最廉価のラインはもっと安っぽくなると
思います。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 14:05:47.53 ID:FxyOYzC80
持ちやすさはどうでした?
226222:2013/06/28(金) 14:24:58.21 ID:PEsxgEM30
持ちやすさはグリップと軽さもあってなかなか。
E1よりシックリとはきたかも・・・。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 14:27:33.26 ID:FxyOYzC80
x20よりホールド感よかったですか?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 14:29:20.52 ID:rvhct4hh0
>>226
実用設計に徹したということですかね?
229222:2013/06/28(金) 15:00:06.16 ID:PEsxgEM30
>>227
x20をまじまじ持ったことないので分かりません。
ただ、軽い分、見た目よりは持ちやすいかも?って感じかと。

>>228
そこまでの割り切り感は感じなかった。
質感とかはたんにケチっただけって感じ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 15:15:17.88 ID:rvhct4hh0
>>229
なるほど。
まあ、ローエンドモデルだけに仕方ないです。
恐らく、これを投入しようとしているレンジは価格競争に巻き込まれる
可能性が非常に高いので、それでも戦えるだけの造りにしているのでしょう。
タイ製に切り替えたのもその一環でしょうし。
231222:2013/06/28(金) 15:57:40.55 ID:PEsxgEM30
>>230
おそらくソレが正解ですかね。
あまり、理念と言うかコダワリみたいなモノを感じなかった(´=ω=`)
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 20:05:06.34 ID:0BaTLpNU0
おおーっ!!
気がつかなかった
フィルムシミュレーションにプロネガが無い!!

X20にまで搭載しておきながら、ここでX-M1で出し惜しみか!?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 20:11:31.47 ID:rvhct4hh0
>>232
電子水準器もないんじゃないんですか?
出し惜しみではなく、フジはきっちりライン間の差別化をする気だと思います。
X-M1はX20より格下、XF1クラスなのでしょう。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 20:25:22.91 ID:Mc3KYR47O
お前馬鹿だろ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 21:02:05.76 ID:UeIsr6bh0
マイナーメーカーがショボいセールスの中で
差別化したところで買いにくくなるだけ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 21:13:41.01 ID:boMijpQ10
フジは本格志向(といっても銀塩全盛期の古い価値観でみた)であれば売れるって
前時代的な考えに縛られてる気がするわ
ミラーレスなんてもっとカジュアルなもんだし、フィルムライクなんて言葉に
なんの思い入れもない、生まれたときからデジタルに慣れ親しんだ人間が
おもちゃ感覚で楽しむものだよ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 21:29:59.13 ID:rc7fdgrK0
>>235
まあ、いろんな意味で迷わせない、分かりやすい線引きじゃないですか〜
「コレでも買う」「買う必要ねーな」ってすっぱり決められるよね。
親切っちゃ親切。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 21:30:51.12 ID:0BaTLpNU0
>>236
そう思ってる世代に、次のステップを意識させるようなカメラはたまにあって良い

俺もコンデジで十分とか思いながらF100fdで画質に目覚めて、Xマウント買ってるし
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 09:39:40.32 ID:zZi5SpWJ0
>>236
それ、当然分かった上でやってるんでしょうよ。
他社と同じ土俵で戦ったところで、フジなんて誰も見向きもしないぜ?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 00:20:31.69 ID:GU4MTbGk0
まあ、それでもX-M1はそれなりの価格で放り込んでくるワケだし、意外とレンズも揃っている(十分ではないが)
会社本体が青息吐息のMFTS陣営の尻尾くらいは、掴めそうな気がしないではない
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 02:00:11.02 ID:dgEO1pha0
フジスレ以外で言ったら笑われそうだな
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 04:28:31.85 ID:jXJOLMsE0
MFTS陣営は会社の経営レベルがヤバイからな
フジは売れない機種はガンガン切るから、ギレ国言えば今の状態はちゃんと利益でてると考えて良さそうだし
シェアはどうでもいいからちゃんと利益出して継続開発してくれれば良いよ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 08:39:34.46 ID:x70zJfCT0
宗教みたいだ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 09:47:51.13 ID:gEj83G3H0
これからフジはミラーレスxと高級コンデジxの二本立てにして
利益が出ない低価格コンデジは止めればいいと思う
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 10:34:48.36 ID:R7Fl27C+O
Xシリーズで大きな利益を出せたのはX100のみで他にはX10がそこそこ売れただけ
それ以外の機種はセールス的に全部失敗だよ
もちろん後継機のX100SとX20もね
中でも特に酷い赤字なのがXマウントミラーレスの2機種で、
Xシリーズ全体ではX100の貯金をとっくに食いつぶしてる

もはや会社にとってカメラ事業はお荷物でしかなく、赤字を垂れ流して無理やり続けてるだけと知りながら、
誰も撤退を決断出来ず、ただ黙って先送りしてる状態
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 10:58:00.39 ID:eHdsCnLdi
妄想炸裂!!!
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 11:07:23.27 ID:1/eXK9DH0
俺の買ったモデルやメーカーは無くなる
ヤシコン、メーカーそのものが消滅 
gxrはもうすぐ無くなりそう
x-M1買うとxシリーズディスコンになっちゃうかなw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 12:36:49.17 ID:VQfgAUKE0
>>245
ソース出せやゴルァ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 16:01:52.42 ID:ItrjpxKx0
フジは高価格機種に力をいれたおかげでイメージングソリューション部門の
営業損失はかなり縮小している。
今の路線でいけば、今年度の黒字化も夢ではないと思うぞ。
あと、ここは上場しているから嘘を書くと通報厨に通報されるので注意な。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 17:59:37.24 ID:azxUjXh+0
Xシリーズどれもそこそこ売れてんじゃん
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 18:00:46.69 ID:Zb7/IBda0
>>249
今まで赤字だったとか初耳
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 18:14:11.74 ID:jXJOLMsE0
>>251
去年前半に見かけたのが
コンデジはずっと黒、だからX100が作れて、X100が売れたからXマウントスタートできた
とか読んだな

だから全体的にずっと黒なんだと思ってたが
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 18:25:34.91 ID:gEj83G3H0
>>247
疫病神はあっちへ行って!
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 19:19:04.03 ID:VMeoBoSe0
水準器なしってマジ?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 20:54:01.85 ID:tH5FRFsH0
本当です。電子水準器は未踏祭です。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 23:39:35.21 ID:1CVTqvf40
傾いた画面をアーティスティックとかいっちゃう人種が集ってると思ってたのに
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 23:42:07.79 ID:vDv6tpv90
>>252
財務報告によると赤やね。でもここのとこ大分改善してるようだ。
フィルム・フィルムカメラあたりが猛烈に赤字出してんじゃなかろうか。
GF670シリーズとかとても売れてると思えない。良いカメラなんだけど。
でもフジがやめたらフィルム完全終了だからなんとか続けて欲しいとは思う。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 01:02:19.11 ID:PIUqLlwL0
嫁がM1シルバー欲しいと言い出したが
あと数か月待ってE2買って今あるE1を嫁に貸したほうがよさそうだ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 01:32:07.45 ID:kOmvr2070
>>242
つまりxマウントを平気で切る可能性もあるってことを言ってるんだよな
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 07:20:52.70 ID:0Ph3Nui70
>>258
X-E2は来年の暮れだぞw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 08:18:58.10 ID:a8kczxYL0
>>259
もちろん
実際XシリーズのなかでもX-S1はもう事実上切られているし、かつてのF100fdF200xerの系列も無くなってるし

だから最初のレンズロードマップの半分も出ればとりあえずは良いかと思って買ったけど
E1発売の頃に、いろいろロードマップに追加してきたんでフジの当初の予定よりは売れてると感じた
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 08:24:49.50 ID:BO+br7q+0
フジがフィルムから撤退すると…もうフィルムカメラは置物にしかならず
かろうじて残っている街中の小さなカメラ屋も無くなるだろうな…
90年代まではデジタルと共存できると思っていたのに
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 09:09:36.55 ID:vMnTWdXa0
>>238
そんなものはつぎのステップじゃなくて、銀塩時代の旧い考えだよ
銀塩お花畑脳はこれだからw
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 10:03:13.57 ID:uxz/H94c0
>>263
よく分からんが、デジタル時代の新しい考えだと
ミラーレスの次のステップは一眼レフなのか?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 12:20:01.94 ID:zB7iXOmZ0
NikkeiWeb画像がねえ('A`)
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 20:39:49.33 ID:1LPqUFx10
写真で見る、「FUJIFILM X-M1」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1307/01/news124.html

やっぱり微妙にちゃっちいかなあ・・・
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 22:39:14.27 ID:xSPbXE4XP
この小ささがいいんじゃねーか
27mm付けた姿に滾る

縦ダイヤルを露出補正に固定できればなぁ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 23:04:45.07 ID:caFG3rFu0
やっぱ質感安っぽいな、見るからに。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 00:46:51.19 ID:bPk3B5eh0
X-E1と18-55と14と60持ってるので、XC16-50は要らないから、X-M1+27パンケーキのセットが欲しいな。
いいサブ機になりそう。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 01:23:15.26 ID:gSy9lAnC0
これ海外旅行にいいな。チープな感じで泥棒さんの目を引かないし、
愛着が湧かないから、乱雑に扱って壊れても泣かない。
でも、画質はなかなかのもの。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 02:47:56.36 ID:w6kQ0XWQP
XF35mmが気になってるんだけど
X-E1とX-M1なら画質は変わらないってことだよね?
ファインダー無かったりや操作系が変わるってだけでいいのかや

悩むぜ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 06:34:41.47 ID:6zN65v4MO
こんな安物のオモチャみたいな酷い質感でクラカメ調デザインというのが
なんとも痛々しいと言うか、みっともなさすぎるよなあ。

人前で持ち歩くのが恥ずかしくて苦になるレベルだろ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 06:38:05.92 ID:hGKvGEcu0
富士男動画キタ
http://www.youtube.com/watch?v=fyIYosX7Iuw
http://www.youtube.com/watch?v=RwqhJg19IMQ

EXRプロセッサー IIのおかげで爆速になってる…最強のサブ機になりそう
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 08:12:00.79 ID:mQy0Kdr50
ファインダーがないとヤダヤダヤダヤダヽ(`Д´)ノ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 08:46:37.49 ID:3S/uF4Z60
X-M1では絞りリングが無効だというオチは無しで頼むぜ!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 08:49:14.08 ID:hGKvGEcu0
>>274
つE1
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 10:50:30.48 ID:qM7BUfW10
>>275
どちらも選べる
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 12:31:36.54 ID:5CmVanA50
ようやくNEX-3系に追い付いたか。
10-24はよ。
はよせんとあっちの10-18に逝ってしまい当分FujiのXには手が出ないぞ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 12:35:00.28 ID:3S/uF4Z60
>>277
レスありがとう。

絞りリングなしのレンズは使う気がおきないのだが、
X-M1のボディだけだと高く感じるなあ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 12:37:35.93 ID:qM7BUfW10
>>278
XF10-24は今年12月以降と思えば確実
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 12:39:38.17 ID:5CmVanA50
回転軸が上下方向のダイヤルにSS割り当て
前後のそれが絞りなのは昔からカメラ弄ってる者には自然。

NEX-6は逆なんだよな。
いつもまごつく。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 12:41:29.52 ID:iaLpcPNA0
>>279
ダブルレンズセット買って、レンズは単体だとヤフオク等で一本
3万前後にはなるから、ボディは実質2、3万で買えるかと。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 12:45:08.15 ID:3S/uF4Z60
>>282
なるほど!
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 13:03:00.15 ID:TtyUuriwP
ズーム欲しがる奴いるかな?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 13:06:40.24 ID:8zpMHfCk0
ミノルタのレンジファインダーカメラCLE。こいつは上下カバーがプラだった。
かと言って安っぽい訳ではない。むしろ名機。
金属にこだわりたい奴はこだわれべいいが、プラが悪いとは俺は思わんね。
そもそも数年で陳腐化しちゃうデジカメだし。
だが、
>>271
液晶を見ながら撮るスタイルのX-M1が手ブレ補正非搭載の単焦点レンズの性能を
十二分に引き出せるとは思わないな。せいぜい広角ならいいだろうけど。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 13:25:13.62 ID:iaLpcPNA0
>>285
おっと、DPmerrillの悪口はそこまでだ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 13:32:09.06 ID:iaLpcPNA0
>>284
16mmスタートだし、軽量だから欲しい人は欲しいんじゃない?
とりあえず18-55mmのヤフオク相場が三万円台後半だから、
16-50mmも二万円台半ばにはなると思うけど。

ま、画質次第か。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 14:29:25.27 ID:5CmVanA50
16-50ワイ端の写りあまり感心せんな。
周辺が結構ワヤじゃないか。
本当の端っこでなくてもこれかよ、と。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 14:31:42.72 ID:5CmVanA50
10-24もズーム倍率を欲張ってしまっているから
ただでさえ広角に弱いセンサという印象なのに
期待が盛り下がる気分だなあ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 14:35:00.97 ID:qM7BUfW10
>>289
センサーは別に広角に弱くはないよ
Xマウント用超広角レンズできちんと写っているんだし
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 14:52:34.88 ID:5CmVanA50
注意深く専用設計しないとすぐボロが出るんとちゃうの?このセンサ。よーしらんけど。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 15:04:46.71 ID:iaLpcPNA0
>>291
おっと、NEXレンズの悪口はそこまでだ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 15:13:26.65 ID:qM7BUfW10
>>291
センサー側でのそういった特性に関しては、他社とほぼ変わらないか
むしろ強い
その点では安心していい
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 15:40:20.48 ID:hGKvGEcu0
>>291
あのホロゴンでも色被りしにくい凄まじいセンサーだぞw
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 23:16:33.59 ID:7N/unYY70
来年後半になったら、
パナと共同開発した技術入りセンサー出るんじゃない?
60度ぐらいの光線でも大丈夫のやつ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 00:15:34.35 ID:EDUQcj2N0
ef50mm 1.8みたいな安くていいレンズ出してくんねぇかな
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 00:27:15.37 ID:6i74P+Ek0
あんな安っぽいの要らないな。
EOS Kiss使ってれば?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 08:09:29.17 ID:L5iaDgvW0
>>296
逆にもっと高いレンズ出して欲しい
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 08:18:28.27 ID:6i74P+Ek0
茶と緑のカラバリを作ってみた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4311856.jpg
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 08:26:38.62 ID:DVyRL+V/0
>>294
完全に消せもしない色被りで得意がってるバカはじめてみた
電子補正で歪みなんて消せる時代に
絞り固定でひどい周辺光量落ちの目玉の飛び出た
扱いづらいレンズを珍重する古臭い価値観が
いかにもフジの信者らしいなw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 11:04:24.88 ID:2sJEACjC0
>>300
単に2x2のベイヤーより6x6のX-Transの方がオールドレンズと
相性が良いって話だと思うけど。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 11:05:20.23 ID:tu1J6NZkP
>>294の何処を読んだら「色かぶりで得意がってる」になるのかな
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 12:35:55.29 ID:9/AR7rn20
外装てプラスチックなの?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 14:10:25.39 ID:AdxDzcOs0
>>303
そうだよ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 14:40:34.81 ID:6i74P+Ek0
ダイヤルは金属削り出し(キリッ!
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 15:01:48.73 ID:6i74P+Ek0
撮った写真がタダ同然で見られるなんて夢の様な時代に俺たちゃ生きている。
プラ外装が安っぽい?なら張り込んで上級機を買やぁいい。心の贅沢は大事。
俺は外装こだわらないけどね(・。・ )
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 16:28:09.82 ID:AdxDzcOs0
>>306
製品ラインで造りに差を設けるのは全然問題ないよね。
買う側は自分の要求レベルに応じて製品を選べるんだし。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 16:28:59.11 ID:m/fnrOiZO
いつまでもMX-1スレと並んでて紛らわしいのでアゲときますね^^
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 19:32:44.49 ID:4gm9e01z0
>>299
ポンキッキ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 06:17:07.10 ID:wUdYhFvU0
ガチャピン ムック だったのか
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 17:00:56.42 ID:YuaAPt06P
X-M1ってサーボAFだから、動画中にAFが効くってころ?
それなら、X-E1から買い替えたい。
どれくらいの差額だろう?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 19:48:22.23 ID:wAnUCThBi
さあ、ぼーだろね?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 22:10:32.89 ID:fi1b5xrk0
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 22:16:21.64 ID:saJ79thsP
もー今月なのにE1とM1どっち行くか迷ってる
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 22:18:59.12 ID:aWta7Ak00
>>314
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・    
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * 両方買うって
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ + 選択もあるんだぜ
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 22:21:03.88 ID:Rlcby9w30
>>315
M1に標準ズーム
E1に望遠ズームの磐石な体制だな!
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 22:38:12.26 ID:QHabVTeg0
M1に外付けファインダー出してくれたら、2台目も考えるよ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 22:53:04.13 ID:ZYm9wwhg0
>>317
素直にE1かPro買ったほうがいいかと・・・
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 23:50:01.11 ID:saJ79thsP
とりあえずM1に手を出して、来年(?)のE2で二台持ちもいいかも‥
ぐおお!
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 02:13:57.49 ID:h+3OZaXV0
>>314
半年くらい悩み続けて、気が付けばE1の後継機が発売されていた
ってのが一番いいんじゃない
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 14:42:33.00 ID:rKB0OFdQ0
>>318
試作実験機みたいな、それらよりもM1のが洗練されてる気がするので俺も317に同意だわ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 16:11:29.21 ID:42J/owrGP
電子ファインダー付けられる端子は無いからねえ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 17:23:59.92 ID:+KcBpEmn0
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 19:03:39.22 ID:V6B0bxzE0
>>323
色々考えるなあ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 19:22:30.58 ID:Wj0+DQpp0
いらねぇwww
せっかくのx-m1のサイズ台無し
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 19:35:45.12 ID:V6B0bxzE0
利用イメージのお兄さんの妙な笑顔が気になる。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 21:20:13.28 ID:RrFmHklLP
>>314
どうせ、本気モードで画質追求するのにFujiは使わないから、コンデジかわりに使うとして、
軽くて小型のM1が良いに決まってるよ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 21:21:31.32 ID:tTX+n6c60
チルト液晶に着けると良いかも
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 23:46:49.73 ID:WPEIKX+W0
M1を今買う理由って、富士フイルムで唯一のチルト液晶+WiFiでしょ!
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 01:30:32.86 ID:s3n3MybH0
>>327
何様だこいつ。お前の下手な写真見せてみろよ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 10:36:06.73 ID:8k6W3n760
下手な写真は撮れたことないから見せられないな
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 11:24:21.67 ID:TCc3H8pv0
シルバーはセットレンズ黒なんだな
シルバーにシルバーのレンズがいいなぁ

ブラウンにするかな、迷う
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 13:58:50.73 ID:s3n3MybH0
>>332
シルバーとブラウン買って黒レンズとブラウン本体売ればいいべ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 14:00:53.83 ID:s3n3MybH0
ブラウンのダブルレンズは女子に売れそうだよな。
女ってのは自尊心が高いから人と違う物を持ちたがるのだ。
即ち他とは違うミラーレスを。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 14:02:36.72 ID:Ovebp7hJ0
>>334
ちがうちがう。
他人が持ってるのと同じのを選ぶのが女。
持ち物の話になると、誰かが持ちものの話をすると、ホントに持ってるかどうか関係無く、「あたしも〜」と同調するのが女。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 14:05:22.41 ID:s3n3MybH0
値下がり待つしがないおっさんと違って女子は10万ぐらいポーンと出すからな。
X100も購入者の4割は女だったそうだし。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 14:08:43.13 ID:s3n3MybH0
>>335
まあそういう側面も否定はしないけど/(^o^)\
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 17:11:05.50 ID:r/DZrSCB0
>>336
いい兆候だな
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 19:34:12.03 ID:wtFwRAVs0
標準ズームはやっぱコストかかってる18-55のが良いのかな?
なんかサンプル見ると今度の16mm〜は周辺が怪しい感じがする。
まぁ個体差も当然あるだろうけど。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 10:40:15.14 ID:kCot2FBU0
XFとXCは検査項目数、サンプル数が違うのかな。
パナはLEICA DGとXレンズで差別化してるし (意外なことにXレンズの方が全数検査)
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 23:03:24.06 ID:VMNZaVBB0
>>339
XC16-50mmの18mmサンプルが周辺怪しいってなら分かるが、
16mmと18mm比べての話ではないんだよね?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 08:30:05.99 ID:5M3btmZr0
>>273
フィルムシミュレーションが減った時点でサブとしてはアカンわな
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 17:32:41.17 ID:qMPCuRlg0
ところで何でXC16-50mmF3.5-5.6はロードマップに無いの?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 17:35:55.15 ID:LAaARtDu0
>>343
非嫡出子だったから。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 18:17:49.62 ID:qMPCuRlg0
>>344
ラブ・チャイルドか
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 21:30:18.53 ID:f2OMYsDz0
>>345
バスタードだよ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 06:03:52.11 ID:i4PkI3l6P
買ったばかりのX-E1レンズキットをM1のレンズキットに買い替えるにはどれくらいの差額がいるでしょうか?
どこで、買い替えるのがベストでしょうか?マップカメラですかね?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 07:12:09.80 ID:U7pKzrqVP
>>347
ここで聞くより各店のサイトへ行けば
買取価格が書いてあるよ。
一番高く売れるのはオークションだろうけどね。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 07:51:37.32 ID:5LkUKJ6P0
勿体な!E1でいいと思うけど。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 08:33:33.29 ID:K1D7/l5+0
>>2
今更だけどかわいいな
つかさちゃん
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 09:06:38.15 ID:K1D7/l5+0
ブラウンだけ何で二ヶ月も後なんだよー
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 09:19:27.00 ID:5LkUKJ6P0
>>351
革だけじゃない。レンズも色違いだからな。わんさか作らないかん出始めに2色作ってる余裕はないのさ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 10:23:59.82 ID:psyiSrs00
俺も買うならブラウンと思ってたのに、この焦らしプレイにはがっかりだよ。
空いた期間に浮気しないとも限らんし
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 10:27:50.28 ID:1OOdneGv0
ボディ単体も9月とか嫌がらせとしか
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 10:28:56.77 ID:5LkUKJ6P0
ブラウンは女向けだよ。おっさんはやめれ。
そもそもXFレンズと合わねーし。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 15:04:18.81 ID:E+MECBPI0
俺45歳。ブラウン買ってやる。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 15:08:33.07 ID:gi9tArxG0
黒一択
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 15:15:08.52 ID:98ND8Tswi
じゃあ俺はレッド
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 15:23:11.46 ID:gi9tArxG0
銀はレトロで惹かれるけど
レンズがそこまで徹底されないのがどうもな。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 15:26:25.94 ID:rQsWW/YwP
XF35mmをずっと使ってみたかった
X-M1のシルバーで初フジユーザーになるぜ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 18:45:47.47 ID:E+MECBPI0
>>360
いいレンズだと思う。
開放でのコマ収差が大きいけどね。
欠点の無いレンズなんか無いからどう使いこなすのかがユーザーの楽しみだ。
XFレンズはこれに限らず非常にコスパに優れていると思う。
写真撮るのってホント楽しいよね。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 18:57:36.45 ID:5KnfFMol0
そもそも35や50近辺は昔も今もいろんな会社で名レンズ出てるから
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:05:10.57 ID:5LkUKJ6P0
>>362
APS-C用の35mm F1.4作ってくれたとこに意義があるんだよ。
他にあるけ?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:13:27.45 ID:5KnfFMol0
>>363
べつにこれに拘泥しなきゃそんな縛り必要ないからなあ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:17:31.15 ID:5LkUKJ6P0
>>364
アホチン。XFレンズ全体あそういうコンセプトだろうが。
共感しないならマイクロおもちゃでも買ってれば?
どうせマイクロユーザーだろうけどw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:20:02.31 ID:5KnfFMol0
>>365
フルサイズ用レンズと比べられるのが怖いんですねわかります
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:21:55.72 ID:5LkUKJ6P0
投げ売りマイクロw
フジは値下がらない。 本物だから。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:26:01.56 ID:5KnfFMol0
大口たたくばっかりで数が出ないから気の毒に
そのうえ上位の規格だされると全力で逃げ出すと
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:27:34.98 ID:5LkUKJ6P0
やっぱりこいつマイクロしか持ってないんだw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:29:11.74 ID:5KnfFMol0
チンケなプライドがいたく傷ついたようでw
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:29:49.55 ID:5LkUKJ6P0
低性能レンズを高く買わされてマイクロユーザーは気の毒だぜ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:31:57.17 ID:5KnfFMol0
チンケなプライドが傷ついたのをごまかすのに必死ですねわかります
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:33:06.72 ID:5LkUKJ6P0
チンケな豆粒センサーw
初心者なので買ってしまってXシリーズが羨ましくて仕方ないって顔に書いてある。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:53:07.22 ID:rQsWW/YwP
>>361
ですね!
どんな手段でも写真を撮るのは楽しいけど
このカメラで、このレンズで撮りたい!
と思わせてくれるのってたまらんですね!
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:55:36.07 ID:rQsWW/YwP
しかしなんというかOM-Dも候補にしてただけに
Xマウントとマイクロで罵り合ってるのを見ると
ほんとカメラって色んな用途があるんだなーと思う(こえー
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 20:01:29.12 ID:WB41ZpLk0
マイクロの一眼レフってないよね?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 20:36:11.02 ID:5M6bL4SB0
マイクロってどのマイクロだ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 21:22:58.40 ID:97lfyqIA0
>>371
おまえの巣は↓だろ

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 43
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356780461/


迷惑だから出てくんな
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 21:26:28.58 ID:E+MECBPI0
>>374
危うくあなたのレスを見逃すとこでした(笑)
今X-E1使ってます。自在にカメラを操って写真を撮る喜びを久々に堪能してます。
以前はフルサイズイオスを使ってたんだけど、ずっと低い投資でこれだけ楽しめるんだもんなあ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 22:53:25.11 ID:WB41ZpLk0
マイクロといえば今話題のマイクロフォーサーズ
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 23:08:54.85 ID:OJTVYxfV0
>>380
MFTって、そもそもがミラーレス専用フォーマットじゃん
FTなら一眼レフあるし
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 23:17:11.62 ID:RW8qx33HP
なんだ鼻糞肉るみ子があらしてるのか?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 02:30:22.34 ID:faB8B5P+0
もう予約してる人って、数千円くらいおしくもなんともないのか
発売日当日でもふつーに買えると思うんだが
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 07:31:46.77 ID:hQ7shrJB0
ブラウンは予約特典に間に合うのかなあ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 11:18:35.68 ID:EDv7Y9YX0
『Kasyapa』にFUJIFILM Xシリーズの新鋭機『X-M1』の速報レビューを公開!
さらにコンパクトになったXシリーズ、まずはその描写をご覧ください。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21900
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 11:21:09.40 ID:oX8Oavyx0
めちゃ立体感あるな。びっくりした。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 13:07:49.31 ID:dzdFDG2j0
あいかわらずの誇張した色使いだな
派手にしたきゃレタッチするからニュートラルでいいんだよ
今度はネガモード省いたせいで回避もできないんじゃないか?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 15:38:13.15 ID:XgICGwuUP
上位機とセンサーは同じだけど、チューニングを変えたりするかな?
そんなことしたらサブ機としては使いにくいよね。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 16:23:48.72 ID:faB8B5P+0
フィルムモード変えれば自然になるだろーよ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 16:30:48.76 ID:faB8B5P+0
さっきヨドバシで実機いじってきたけども
16-50と18-55とは数字だけで比べるよりも大きさも重さも段違いだった
16ミリスタートであんだけ軽くて小さいのならM1には必要なレンズなんだと思う

18-55つける気にならねーよ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 17:16:38.11 ID:oX8Oavyx0
もう置いてあるのけ?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 19:40:28.38 ID:faB8B5P+0
>>391

置いてあったよ
たぶんヨドバシ各店にあるっぽい
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 21:10:36.03 ID:XchXFlGRP
早く、取扱説明書出ないかな?仕様だけじゃ詳細不明だね。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 22:12:24.04 ID:bIL8HL5c0
へぇもう置いてあるんだ 今度お触りしてこよ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 00:01:21.14 ID:0qAAHGJt0
週末に六本木で触ってきた。本当に小さくて軽いね。
ちゃちいって言う人もいるけど、あの軽さなら許せる気がした。
XCレンズも軽かったけど、その割にちょっと大きいなぁ。
27mmとブラウンモデルは置いてなかったのが残念。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 03:07:18.79 ID:JG4199WP0
流石にブラウンまだ置いてる訳ないじゃん。
同時発売ならともかく。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 03:49:00.88 ID:0qAAHGJt0
モックでもあったらいいなぁと思っただけさ。
できれば夏休み前に新しいカメラ欲しいから悩む。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 13:20:03.45 ID:AZWrHoMBi
川崎ヨドバシにブラウンのモックあったぞ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 13:28:44.65 ID:Zx49DvlU0
いいなぁこっちは田舎だから発売日でも展示されるかあやしい
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 18:00:11.11 ID:rIn96ipD0
>>397
新宿の富士フイルムフォトサロンでもブラウンのモックはなかったけど、お姉さんに聞いたらXF1のブラウン持ってきて「こんな感じ」て言ってた。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 19:22:20.44 ID:9dyCXy8V0
淀東口にもあった。結構快適。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 22:13:20.44 ID:XXW0vPP6P
機能するX-M1はまだ無いよね?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 22:13:24.78 ID:+SpsJ+kQ0
ヨドバシにあった実機はシルバー
ブラックとブラウンはモックだった。

実機に装着されていたレンズは16-50ズーム
単焦点のほうはモックのみだった。

女子カメラ特設コーナーみたいになってて
オリE-M5、E-PL6、フジX-M1、ソニーNEX数機種と並んで展示。
キャラクターのレンズキャップやらストラップやらも。

いちばん女子ウケしそうで売れそうに見えたのは真っ白ボディのE-PL6だった・・・

その場を離れ、新しめの機種ペンK-50やらニコD7100などかたっぱしから連射モードに切り替えながら場内ひとまわりし
再び女子カメラコーナーでX-M1を手に取り遊んでいるミニスカ女子を目撃。

海苔巻きカメラと罵りながらもシルバーを気に入った様子。
茶色はないわ〜と全否定しておりました。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 01:21:50.45 ID:V+ciuXYj0
>>402
機能するって実際に動くもの、つまりは実機のこと?
ショールーム始め、大手ヨドバシにはあるって話じゃないか?
六本木ショールームのは銀も黒も実機だったよ。
SDカード入れての試し撮りは不可だったけど。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 09:33:05.00 ID:w6wk8MEw0
梅田ヨドバシにシルバーの実機があった。
装着されていたレンズは16-50ズーム。
レスポンスも悪くなく、コンパクトでいい感じ。

ブラックとブラウンのモックもあったよ。
こっちは単焦点が付いていたが、ズーム付きの実機よりも モックの方が重いな。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 16:49:53.96 ID:Yyk+icKt0
>>403
>海苔巻きカメラ
ワロタww
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 15:47:16.77 ID:+EUvHtBM0
田舎のキタムラにもモックだけ来てたわ。
しかしクソ重いモックだな。実物よりかなり重くして何をしたいんだこれ?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 15:55:48.97 ID:DiEnvoD8i
軟弱なナンチャッテカメラ男子・女子達を追い返すためですよ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 16:00:26.42 ID:r9nnW/aK0
普通モックは実機と同じ重さにするもんだけど
重心まで合わせてなくて重くかんじるとか
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 16:17:21.08 ID:QGUr24jq0
実測でカタログの数値より重かったの?

今週後半札幌に出るんだが駅周辺のビックや淀で実機あるかな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 19:15:35.07 ID:rhqwaL380
2~3日前k's行ったら発売前々日位にモノは来るけどメーカーに止められると発売日じゃないと展示できないんですって言われた
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 22:57:43.16 ID:yjwEK7oY0
最初は金属のつもりでモック用意したけど、
プラにしたから本物は軽いとか
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 09:32:21.38 ID:AhMJudVI0
カメラは軽い方がいいよね
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 10:15:55.76 ID:VKHBaNqL0
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 13:25:51.82 ID:iMhe8Tpl0
少なくとも地方で実機触れるのは来週土曜以降なのか…
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 21:17:04.05 ID:8av2SWjX0
実機触ってきたがダイヤルが上向きについてるのはいただけん。
チープさと引き換えに手に入れた軽さをとるかで真っ二つに分かれるがさすがにチープすぎだと思ったは。
見た目はX20ベースでそんなに悪くないが触ったときはがっかりって感じ。
写りはさすがXシリーズ素晴らしいがそれ以外で損してる。
個人的にはX10が最高だと思ってるのでX10ベースで作って欲しかった。
ぱっと見がおんなじだけにがっかり感が半端ない。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 21:17:49.68 ID:boEr8VwH0
ビックカメラ有楽町店で触ってきたけど、これ、いいね。
秋まで我慢してブラウンを買おうと思っていたけど、背面が銀色仕上げ。
ブラックもシルバーも背面は黒なんだけどね。これはいまいちと思った。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 21:53:43.69 ID:7bZdjHos0
ダイヤルが上向きとは?
今までもそうじゃないか。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 21:56:57.75 ID:8av2SWjX0
>>418 x10って横向きにめり込んでるけどxm1は縦にめり込んでるって意味
分かりにくくてすまん
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 21:58:30.93 ID:boEr8VwH0
>>418

下のリンク先の画像、右親指位置を見てください。

http://promostyl.exblog.jp/20401511
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 21:58:43.36 ID:Lhlz3kRx0
>>418
背面のサブダイヤルの事では?あれはイマイチだね。キャノンのデジ1みたいに前面グリップ上部にすれば良かったのに。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 22:09:03.35 ID:DYevn6rO0
たぶんスペース的&技術的にああいう風にしかできなかったんだろうな。
どうみても人間工学にあってなさそうだしw
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 22:15:07.03 ID:xbAqkRHi0
>>422
カメラ通の人から聞いたら、一応伝統的な割り振りのためらしいよ
昔から縦方向のダイアルが絞りで横方向のダイアルがシャッターっていう不文律があるから
X10系だと無視してたのを、M1でちゃんとした並びにしたからああなったんじゃないかという話を聞いた

だからM1のダイアルは絞り優先とシャッター優先で
立てダイアルと上の横ダイアルの役割が変わるんだそうだ(露出補正ダイアルが立てダイアルと横ダイアルにそれぞれ変わる)
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 22:17:45.63 ID:19kWge8k0
良いと思った人は買え。
良くないと思った人は買うな。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 22:19:40.97 ID:7bZdjHos0
後ろ向きのダイヤルの上だけ露出してるってことね
慣れればいいさチープカメラ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 22:21:01.11 ID:DYevn6rO0
>>423
そんな伝統あるんすか。
まだ触ってないけど、あのダイヤルは操作しやすそうには思えないんすけどね。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 22:22:43.97 ID:7bZdjHos0
>>423
NEXはSS変えようと回すと絞りが
絞り変えようとするとSSが変わってしまう
どうにも馴染めない割り振りなんで
フジのこれか当たり前と言いたい所だが
フジもなんか悟り切れていないのがなんともな
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 22:26:47.82 ID:NtVBaah6P
広島なんかに実機はないだろうと思ったら実機があって、がつがついじってて気づいたらダブルレンズキットをXF35mmと一緒に予約していた!
サイズはこんくらいがいいね。

思ったよりモッサリしてたのと、個人的にはズームのリングと液晶のチルトがやや硬いと感じた。こんなもんなんかな。
店員に聞くとAFでシャッター半押ししてからのMFアシストって無いらしく、
ピーキングの色も白一色みたい
気になったけどどれも許容範囲だしともかく発売日楽しみや
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 22:27:55.88 ID:xbAqkRHi0
>>426
操作しにくそうってのは(触ったことは無いけど)同意するわ
X10は持ってるけど、あの位置の立てダイアルって回しにくそうに感じる

>>427
NEXと7で一つ立てダイアルを作ればしっくり来たとおもうんだけどね
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 22:34:24.92 ID:7bZdjHos0
少数派だろうけどPRO Neg.Std好きだったのになあ。
ファームアップで追加なんて無いんだろうなあ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 22:37:18.58 ID:7bZdjHos0
純正現像ソフト用意しないのがなんとも残念。
ニコンなら設定が簡略化されたエントリー機で撮っても上位機種と同じ設定に変更できたりするんだが。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 22:37:22.71 ID:xbAqkRHi0
>>430
プロネガstdは良いよね。コントラストもきつくなく、色はしっかり濃いめだけど派手じゃないしっとり感がある
E1持ちとしてはダイナミックトーンやらの各種アートフィルターは欲しいけどね

ここらへんの棲み分け基準がイマイチわからないよね
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 22:48:48.13 ID:c7+eVehU0
アートフィルター系はE2で載せてくるんじゃないの。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 22:51:08.04 ID:FNMP6i7w0
>>416
あのダイヤルは意外と気にならず回せると思った。
スペースなかった苦肉の策だろね。シルバーの塗装はチープになりがちだけど、もう少し…ねえ
どうしてもバリアングル液晶と、この小ささじゃないとイヤンな人しか選ばないんじゃないかと
モックはXF27mmが付いていたけど流石に重く造りすぎだろうw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 23:01:03.30 ID:7bZdjHos0
>>432
PROVIAより色に嘘がないように感じるんだよね
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 23:17:07.85 ID:tNhAUiyJ0
ヨドバシで試したけど
縦ダイヤルだけど指の腹で左右に動かす感じだったし、画面にダイヤル操作したような表示が分かり易くて、別に違和感はなかったな
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_m1/features/img/page_02/pic_04.jpg

ただ、
カスタマイズできるかまで確かめなかったけど、
XFレンズで絞り優先時は縦ダイヤルが無効だったのはちょっと気になる
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 00:24:39.82 ID:tf22m7P+0
淀で触ってきた。個人的にX-E1より使いやすかったよ。
何度触っても、X-E1のAE-LボタンとQボタンを使いこなせませんでした。
ブラウン待つか、シルバー買うか悩みますw

既出かもしれんけど、フジの販売員に聞いたところ、
XC16-50は、プラスチックレンズが入っているそうだ。
XF27は、プラは入ってなくてXFシリーズなんだって。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 00:31:33.55 ID:V7stuwV90
>>436
レンズ側の絞りがAに入ってなければレンズ側の絞りが優先で本体のダイヤルでは変更できないはず。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 00:32:32.53 ID:xqFPRXqX0
>>437

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xc16_50mmf35_56_ois/

3枚の非球面レンズと、1枚のEDレンズを含む10群12枚のレンズ群は、
高性能オールガラスレンズ。
440437:2013/07/16(火) 02:51:28.60 ID:tf22m7P+0
>>439
あちゃ〜
偽情報だったんか〜。すまんかった。
聞いた時、フジがプラなんか使うわけないだろう、と思ったんだ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 03:27:19.53 ID:F/wsZ8jV0
>>427
お前は何を言ってるんだ。
NEX持っているのか?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 04:28:58.79 ID:zl86mhAg0
六本木で触ってきたけど、縦ダイヤル違和感なかったなぁ。
珍しいとこにあるなとは思ったが、操作しにくくはなかった。
チープだとかいってる人もいるけど、実際安いからねぇ。
普段使いにガシガシ使う分には、軽くて安くていいと思う。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 05:51:44.04 ID:ewZx1Mns0
>>441
https://www.sony.jp/products/picture/NEX-6_rear.jpg
コントロールダイヤルが絞りでコントロールホイールがシャッタースピードになっているね。こりゃまごつくわな。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 06:22:18.96 ID:F/wsZ8jV0
何でまごつくんだ。アホか。
デジイチの1ダイヤル機では絞りもシャッターも同じダイヤルじゃーい。
絞り水平ダイヤルのどこに違和感があるんだ?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 06:24:51.49 ID:F/wsZ8jV0
とにかくダイヤル回転方向と露出プラスマイナスの方向が合ってればいいわ。
あべこべだと違和感あるな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 06:30:50.43 ID:ewZx1Mns0
ID:F/wsZ8jV0はNEX持っているのか?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 06:33:15.44 ID:F/wsZ8jV0
2ダイヤル機でも前が明確に垂直になってるのってキャノンぐらいじゃん。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 06:35:56.73 ID:ewZx1Mns0
ああダイヤル一つのローエンド機ねw
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 09:07:43.40 ID:V8CgV1RIi
>>447
そもそもEOS中〜上級機は縦ダイアルしかない気が
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 09:08:15.51 ID:Anl9RV7v0
>>430
あとで入れるくらいなら最初から載せてるだろう
ありもの使うだけなんだし
しかしこれのレンズキットでEOS Mがズームとパンケのセット
各1セット買っておつりがくるのは普及機の値付けとしてどうよ?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 11:03:38.92 ID:DukMZ3lC0
ソニーとか後からアップデート対応で客喜ばす術心得てる
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 11:09:50.18 ID:uqTkTtLt0
>>443
NEX-6持っているが
確かにMの時に上面のダイヤルが絞りで
背面のダイヤル(ホイール)にシャッタースピードが割り当てられ
FUJIも含め一般的に連想される流儀とは逆なんだよな。
俺もよくシャッタースピード変えようとしてついつい上面のダイヤルを回してしまって
おっと違ったやり直しやり直しってなって時間をロスするw

初期のNEXは背面にしかダイヤルがなかったのでその名残りなのか
現行のNEX-3Nも背面に一つのみだからということもあってなのか
あくまでも背面のダイヤルがメインで
上面のダイヤルは追加されたサブという扱いないのだろうな。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 11:30:45.35 ID:uqTkTtLt0
そんなことよりこいつのRAWをE1とかで現像できたりしないかな。
フィルムシミュレーション減らしすぎで購買欲大いに減退。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 11:39:34.92 ID:YqP0LkhY0
Pro1やE1やX100Sってカメラ内現像の互換性あるの?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 13:25:55.44 ID:ebD29O8P0
>>450
でもEOS mは買わない
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 17:31:23.95 ID:lXNyFbmZ0
これデザインは今までの富士の中じゃ一番好きだわ。
何でどうして外付けEVF対応してくれなかったのカニ・・・・
それだけが残念。
Pro2情報はよ!
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 17:37:49.31 ID:u/0qM7oQ0
外付けEVF設定されたらX-E1が終わるな
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 18:47:07.77 ID:xqFPRXqX0
外付けEVF、4万円台くらいで出るんじゃないの
きっとあの接点でもなんとかなるはず
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 19:40:14.07 ID:V8CgV1RIi
なんねーよ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 20:30:15.24 ID:Anl9RV7v0
仮に外付けがあったとして
E-1との差額数千円なのにわざわざこれ買って
さらに2,3万だしてデザインとコンパクトさと重量の
バランス崩す手間をかけるのか?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 22:24:48.41 ID:QSHhi5ae0
>>454
たった今、E1の撮影データが入ったSDをPro1に入れてみたけど
画像再生はできるけど、プレゼントマークみたいなのが表示されてて、RAW現像はできないね
他機種のデータは形式が同じでもRAW現像はダメとなってるみたい

>>458
TTL調光程度の電子接点でEVF情報を後付けなんて不可能だろ
いくらなんでも
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 22:33:10.52 ID:+6VXbCdJ0
EVFが欲しかったらX-E1を買えと何度行ったらわかる!
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 22:54:48.57 ID:xqFPRXqX0
デジタル信号だったら接点2つあればなんでもできるよ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 23:05:22.10 ID:rI5rMlVp0
今日ヨドバシでいじってきた。
ズームレンズの質感はあんまりよくない。
ボディは悪くない。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 23:48:24.47 ID:F/wsZ8jV0
わしのいじったデモ機はズームリング回すと根元がカコカコ動いちゃう。
ロックピンに対して溝が大きいんだな多分。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 07:40:34.75 ID:xHSIEHT30
今時非実用的な1段刻みのレトロなシャッタースピードダイヤルを廃して
ただのコマンドダイヤに変更したのは素晴らしい判断です。
ようやく普通のデジカメになってきました。
爺共にウケるかどうかは別ですが。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 09:20:03.00 ID:TswmynPO0
>>462
オリのVF-4位に出来が良けりゃねぇ・・・・
それと位置が左端じゃなくて光軸合わせ位置にしてくれねぇかな次の機種からは。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 09:40:39.67 ID:9LoNZArR0
>>467
オリンパスかパナをどうぞ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 10:14:50.39 ID:ODwdRMcA0
マジレスすると撮像センサーの読み出し速度がボトルネックになってるので
EVF側で頑張っても微妙なコマ送り状態が直るわけじゃない
そろそろそこらへん含めて改良された新型センサーを希望したいところだろうな
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 10:16:50.37 ID:Zz5QR6Bc0
今時の若者はダイヤルをダイヤと略すのか
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 10:36:50.58 ID:jLHAVjtL0
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 11:20:09.20 ID:7oI16Ed90
バランスが悪かろうと、1855 F2.8-4のキットも出して欲しい
画質が平凡ならフジXミラーレスである必要がない
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 12:21:47.21 ID:sjic+cDXP
>>472
まったく同感
それかボディ単体を同時発売して欲しい
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 12:32:41.81 ID:MrJ0TxR7P
>>472
もっともなんどけど、俺はX-E1ボディで
新ズームを使ってみたい。
ファインダーは譲れないけど、軽さが欲しい時だけね。
画質重視の時は単焦点使うし。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 12:38:10.97 ID:4mrAkxG/0
>>469
プロセッサーが新型になって処理速度爆速化で解決なのはX100Sで証明済み

>>471
やっぱM1はブラック一択だな
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 12:40:36.50 ID:4mrAkxG/0
>>471
おい!XF27mmは中華製かよ!あんまりだぜ富士!
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/607/846/05.jpg
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 13:34:15.66 ID:LfCzn4Km0
>>476
物に問題がなければ別にどこ製でも良いんだが…
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 13:55:53.94 ID:ODwdRMcA0
>>475
まあ真偽は一応確認してからにしておくけど
爆速って…いっとくけど最初からないのがあたりまえで
あったのが恥ずかしい状態なんだが
そんなことで誇ること自体がはずかしいんだからやめとき
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 13:57:47.26 ID:FGorBHqcP
x100sは爆速なのか
X-M1がもっさり感じたから羨ましいな。予約したけど。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:01:36.61 ID:AwxHhxbJ0
ProNegaねーです
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:10:41.10 ID:9LoNZArR0
誰かが書いてたが、476の画像でも微妙に分かるかも知れんが黒は底の合わせ目で
前後の風合いが違ってスゲー安っぽいと思った。
俺はこれ買う位ならX20買うわ。交換レンズも買わなくて済んで安上がりだし。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:44:03.17 ID:Zk5caMHO0
写りの良い使い捨てカメラ。
キズとか汚れとか気にせず雑に扱えて、逆にいいじゃん。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:47:38.03 ID:P3BLw1IY0
レンズ交換しないなら検討対象に入れることがおかしいがな
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:51:13.33 ID:FGorBHqcP
そもそも安っぽいというか安いもんだしね
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 15:19:01.77 ID:TswmynPO0
>>472
俺、禿げだけど同意。
いろんなとこの作例見ると、やっぱ18-55のが良いよね。
クラス的に当たり前ちゃ当たり前なんだろうけど。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 15:47:29.22 ID:LfCzn4Km0
>>481
その前後の合わせ目の風合い違い、X-E1でもあったよ。
相変わらずなんだなぁ〜
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 15:49:33.80 ID:LfCzn4Km0
>>469
センサーの読み出し速度よりも、X-Trans CMOSはプレビュー用の
簡易デモザイクすら負荷が高いのが主な理由。
EXRプロセッサーIIになってるなら多少は改善してるかもよ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 16:18:45.58 ID:4mrAkxG/0
そりゃ2x2のベイヤーと違って6x6の複雑な配列なんだから
特注のミルビューでも動作が重くなるのは当たり前でしょーが
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 16:26:26.96 ID:ODwdRMcA0
>>488
コマ送りになる理由があるかないかはどうでもいいんだよ
コマ送りになることが問題なんだから
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 19:46:44.94 ID:bY6sqRpcO
>>471
16-50の写りは残念だね。
ここまで画質を捨てたなら、せめて大幅に小型化して欲しかった。

27/2.8はパンケーキに固執せず開放F1.8で絞りリングつきだったら、
大ヒットする可能性があっただけに惜しい。
利幅のためとはいえあっさり理念を捨てて中華製にしたのも頂けない。
フジノンは国産でも偏芯(片ボケ)が多いので前途多難だよ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 19:50:32.64 ID:9LoNZArR0
仮面ライダー、変身!
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 20:05:01.73 ID:bY6sqRpcO
お父ちゃんやめてあげてw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 20:13:01.88 ID:T432oYul0
記事によると絞り優先時メインコマンドダイヤルが露出補正でサブコマンドダイヤルが絞りとのことだが
シャッタースピード優先時にはメインコマンドダイヤルがシャッタースピードでサブコマンドダイヤルが露出補正になるん?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 20:16:39.71 ID:T432oYul0
メーカーサイト早く説明書掲載してくれんかな。予習できんじゃないか。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 20:26:16.68 ID:T432oYul0
あと新レンズ手振れ補正のスイッチも無いようなんだがカメラ側からの操作で切れるの?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 20:54:29.60 ID:LfCzn4Km0
>>490
XC16-50、思っていたよりもはるかにまともな写りじゃね?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 21:11:26.02 ID:XqkXmSCl0
>>470
細かいな
嫌われちゃうぞ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 21:42:49.22 ID:P3BLw1IY0
>>496
個人の感想です
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 21:44:03.23 ID:ALe+gZ5l0
>>493
ちょっとモック触ったけど
両方ともメインダイヤルが露出補正だったとおもう
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 22:14:59.74 ID:qaYuSd+j0
残念と言う程ではないよね、16-50。
値段なり。
他所の、ボケ味が五月蠅いようなキットズームよりはよく写る印象だ。

XFとは違うXCラインだから、名前見て分かれって話でもあるね。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 22:34:37.64 ID:HDzL609V0
故人の感想です…
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 23:55:43.94 ID:csVRJKWB0
作例出てきたら、ネガキャン入ってきてるな
売れる予感がするぜ!
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 01:07:35.39 ID:46eUgqO+0
まあ所詮キットレンズ、あんなもんでしょ。

>>499
なんかガッカリだな。
先行機種の露出補正ダイヤルの名残か?
SもAも望みの値にするのにあのサブの方を頻繁に回さにゃならんとは
多少罰ゲームのような臭いすらするではないか。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 01:09:28.65 ID:46eUgqO+0
てか最近のモックってワーキングモデルに進化してんだねw
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 01:15:21.25 ID:S/44BoIf0
シャッター音が変じゃないか?「チィ・ジャ」みたいな感じで。
壊れてたのかな?淀博で触ったんだけど。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 08:39:13.17 ID:6dhgvdpC0
これってピーキングは出来るんだっけ?
先輩二機種は今度のファームで出来るようになるみたいだけど。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 09:34:43.06 ID:jBPUJrAu0
X−M1もピーキングできるで
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 20:39:18.78 ID:GwtSb3k70
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 00:14:03.26 ID:yugUEj060
海外のレビュー見てると
「フジのレンズは鏡胴がプラだけどハイクオリティで
ピント環や絞り環の感触も良好で高級感がある」
みたいなこと異口同音に書いてるけど、
マウント遊びしてたからオールドレンズには触りなれてた立場として言わせてもらえば
金属鏡胴のMFレンズのクオリティにくらべたら、全体的に笑っちゃうくらい安っぽいとしか
いいようがないんだけどね

外人はまさかオールドレンズ触ったこともないのか? べつにライカとかニコンキャノンに
くらべるべくもなく、オリンパスくらいで楽勝に質感勝利できるんだが
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 00:17:41.85 ID:1m6VjpZp0
※個人の感想です
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 00:18:28.15 ID:VHMyIRmX0
>>509
>「フジのレンズは鏡胴がプラだけどハイクオリティで
>ピント環や絞り環の感触も良好で高級感がある」
>みたいなこと異口同音に書いてるけど、

つまり平たくいえば、「プラの中ではマシ」って言ってるだけだろう?
金属鏡胴より感触が良い、なんて誰も言ってねーよ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 00:20:14.34 ID:OyDmYcuJ0
>>509
「オールドレンズを知ってる自分」に酔ってる人が
一番安っぽいと思います。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 00:39:33.96 ID:F+ZYm0f70
そりゃMFオンリーのレンズと比較したってなぁ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 01:53:15.41 ID:pEVR4uFvO
作例を見る限り16-50mmの画質はせいぜい
本体+5000円くらいで買える他社標準キットズームと互角程度だよな
それでいてサイズはデカいし、値段もさほど安くないなんて意味が分からない
徹底的に手を抜いて浮かせたコストが全部利益に化けてんじゃないのか
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 04:26:38.33 ID:ZkBdcQ+l0
発売直後の値段を比べれば、そんなに高いとは思わないが。
でも確かにでかい。メインで付けて歩く気にはならんかもなあ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 05:23:24.19 ID:ZhuOECd70
今週と来週の土日は秋ヨドで内田ユキオ先生によるX-M1トークがあるぞ!
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 05:46:39.36 ID:ZhuOECd70
E18-55mm F3.5-5.6 OSS(NEX)
最大径×長さ:62x60mm 重量:194g
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM(EOS M)
最大径×長さ:60.9x61mm 重量:210g
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS
最大径×長さ:62.6x65.2mm 重量:195g

どこが「でかい」とか言っちゃってんの?
> メインで付けて歩く気にはならんかもなあ。
wwww
なら使うなよw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 05:52:40.88 ID:ZhuOECd70
>>514>>516はNEXのチン胴ズーム使っとけよw
ああいうのがいいんだろ?w
NEXをお買い求め下さい。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 06:00:23.90 ID:ZhuOECd70
参考までに、
シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
最大径×長さ:79x82mm 重量:465g
XF18-55oF2.8-4R LM OIS
最大径×長さ:65x70.4mm 重量:310g
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 06:51:59.59 ID:ZhuOECd70
コンパクトさにこだわる向きはNEX-3Nパワーズームレンズキットでいいじゃん。最強だろう。
値段も3万円台半ばと安いし。交換レンズ感覚だ。
http://kakaku.com/item/J0000006247/
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 07:00:41.70 ID:ZhuOECd70
デジイチ買ったけど超望遠域はネオ1眼に任せるとか、
NEX買ったけどツァイス24mmは高いのでEOS M 22mmキット(\29,108)で代用するとか、
レンズ交換式カメラ買ったら何から何までそのマウントで完結させる必要はないと思うんだよね俺は。
XC16-50mmF3.5-5.6 OISでもでかいって言うなら普段使いはNEX-3Nにしてここ一番という時にXボディーと
XFレンズ使えばいいだろ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 07:00:56.15 ID:Chz7uE2iP
>>520
NEXは画質が悪すぎない?
初代NEXでショック受けて、それ以来買ってないなあ。レンズが遊んでいてもったいない。
それとも、最近のNEXは画質よくなったの?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 07:12:47.49 ID:ZhuOECd70
むしろ俺は2台目のNEXにガッカリしているところだよ。
レンズも本体も全部不良品だった。
画質以前だぜよ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 08:39:53.72 ID:eaX7t2860
抽出 ID:ZhuOECd70 (7回)

早朝から必死なのが一匹・・・・
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 09:51:53.61 ID:HjW+t9JLP
自分もNEXの画質に耐えられずX-M1買い増すわ
でもNEXは売らん、やっぱ動画がいいんだよね
フジも60p 60iとはいわんでも、せめて30分撮れるようにして欲しい
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 09:54:18.17 ID:HjW+t9JLP
X-M1はフルHD最大14分で何回くらい連続で撮れるんやろかね
14分制限つけてるし熱的にあんま連続撮影はよくないのかもだけど。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 11:32:46.37 ID:exBAAIjC0
>>522
オレはむしろフジの画質がいいっていってるヤツの意味がわからんわ
南国の空やパステル調の草木が撮れる〜とか喜んでるやついるけど
日本のそこらへんの風景を撮ってそんな色が出ること自体おかしいんだし
そういう色に仕上げたいときはPC使って思い通りに現像するから
かえって大きなお世話なんだよ
レンズがいいってのも全体的に値付けがお高いからで
安いものはそれなりでしかないし、
解像力や歪曲偏重の海外レビューと相性がいいって面もあるしな

なんかフジってメシ屋でカレー頼んだら「サービスです」っていって
ぐちゃぐちゃにかき回して出す店みたいで好きになれない
そりゃ混ぜて食うんだけどでたときの見栄えもあるし
どうかき混ぜたいか決めるのも金出してるやつの権利なんだがな?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 12:00:57.67 ID:1m6VjpZp0
RAW撮りしてるのに撮って出しのJPGに文句つけてるのか・・・?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 12:05:28.52 ID:Ie3vafPa0
>>527
>そりゃ混ぜて食うんだけどでたときの見栄えもあるし
>どうかき混ぜたいか決めるのも金出してるやつの権利なんだがな?

金出す前にお店を選ぶ権利は何故行使しないの?

富士フィルムがそういう方向性だって分かってるなら、最初から
勝手に混ぜない店(NEXなりEOS-Mなり)に行くか、
店員に自分で混ぜるからサービス要りません(RAW現像)って
言えば良さそうなものだけれど。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 12:13:26.16 ID:UeD6bivb0
なんのためのフィルムシミュレーションだよ

見たまんまに近い色もちゃんと備わってるぜよ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 12:33:49.67 ID:m/67a0a80
札幌ビック寄ったら実機(LK)あった。
なかなか悪くないではないか。
自分の使い方でEVFの必要性がどれだけあるかで迷うな。
でも結局あれば良かったのにと悔やむ日が来ないという自信がない。
それにもまして…
>>530
記憶色脚色の少ないプロネガ系が廃止されてしまったのが食指を止める…
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 12:34:26.86 ID:m/67a0a80
あと確かにモックは重くて笑ったw
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 12:37:58.68 ID:ZhuOECd70
「樫の木」製だからな。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 12:40:25.03 ID:a3FiYXMZP
>>533
ん?
ああ、かしの木モックね。
若い奴はそんなの知らんぞw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 12:42:28.41 ID:a3FiYXMZP
>>527
持ってないの丸わかり。
南国の空を南国の空の色どおりに撮れるってことだよ。
記憶色ってご存知ない?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 13:05:08.13 ID:UeD6bivb0
富士の色に文句つける人ってペンタックスにはどんな評価下すんだろうか興味ある
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 13:09:03.09 ID:SOYy5fDM0
>>527
デフォルトのPROVIA、むしろ他機種ユーザーからは
地味だのなんだの言われるくらいだし、派手でも何でもないんだがなぁ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 13:23:56.69 ID:mOQsWBAq0
>>525
俺も同じ。
しかし、フルサイズNEXが近いうちに発表されるという噂が気になる。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 13:25:34.53 ID:m/67a0a80
でも芝生蛍光グリーンかよwって噴きそうになることがあるフジの色は
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 13:32:21.74 ID:UeD6bivb0
>>539
それベルビアじゃなかろうか
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 13:56:57.63 ID:HjW+t9JLP
>>538
フルサイズNEXは20万超えしそうだし
Eマウントだったとしてもクロップされるんじゃ手持ちのレンズ生かしきれん
今SEL1018持ちだからX-M1買い増していずれはXマウントに完全移行したい

XF 35mm はX-M1と一緒に買うけど標準ズームを1650売って1855にするか悩み中
軽さをとるか、明るさをとるか...
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 14:12:45.22 ID:T49ndUSB0
もうフルサイズはこいつにスピードブースター系のアダプタでいいや
でかいカメラは持ちたくないんで
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 14:29:17.78 ID:WSNzOvpa0
>>542
言っとくがSB自体結構重いぞ、ガラスの塊だからな
あと専用設計じゃないので相性はある、広角系はダメと言って過言じゃない
マスターレンズの焦点距離が理論上SB光学系内部に入り込むので
レデューサーとしてまともに成立しない
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 15:36:32.21 ID:eaX7t2860
俺、初めて買ったデジ一眼がS2Proでさ。今、見返しても富士はいい色出してると思うわ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 16:17:24.50 ID:Chz7uE2iP
秋葉原なら、どこに実機ありますか?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 16:19:17.07 ID:T49ndUSB0
>>543
まぁフルサイズがこのサイズと値段になるまでの代用品でいいんだ俺は
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 16:52:26.16 ID:MWN8Ur7bi
秋淀ならあるでしょ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 16:53:48.94 ID:LI+L5Dju0
>>546
そういう割り切りもあるね、なるほど。
でもまあいつだって過渡期だよ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 16:56:58.82 ID:DeQlSExM0
ボディがこの大きさになったとしても、より一層高性能が要求されるレンズは無理でしょう
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 17:19:18.02 ID:Chz7uE2iP
星撮りとしては、M1にリモコン端子が省かれたのは残念。
E1ではキャノンのインターバルタイマーが使えたから良かった。
インターバル撮影できる方法は他にないですかね?
できないなら、予約キャンセルかな。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 17:40:59.62 ID:Ie3vafPa0
>>549
ボディがこのサイズになる頃(5年後ぐらい?)って、受光素子の有機膜化が
主流になって銀塩時代に近いレンズ設計が可能になるんじゃないの?
そうしたら今のXFレンズより小型で高性能なフルサイズレンズってのも
夢じゃないと思うんだけど。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 20:01:30.03 ID:fZ6UzMGz0
>>545
ヨドバシにあったよ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 20:20:39.32 ID:ZhuOECd70
内田ユキオ氏に会ってきなさい。
詳しくはhttp://www.yodobashi.com/ec/news/1000064410/index.html?kind=0002&store=0018
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 20:28:21.80 ID:cAhWsJQP0
リモコン端子あるんじゃないの?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 20:29:59.77 ID:F+ZYm0f70
ユキオユキオうるせーな。
ライカ先生かよw
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 20:36:45.69 ID:ZhuOECd70
ユッキーはシグマやリコーの宣伝もしてる大御所だからな今や。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 20:37:37.07 ID:ZhuOECd70
ユッキーじゃなかった。ウッチーか。どうでもいいや。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 20:54:45.37 ID:30SCoces0
サッチーだろ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 23:22:32.39 ID:pEVR4uFvO
ぶ厚さとチャチさばかりが目立った、
想像をはるかに上回るみっともないボディだったわ
安物プラスチックでずんぐりむっくりな出来損ないのレトロ調カメラは、
ちょっと持つのが恥ずかしいレベルだと思った
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 00:34:54.22 ID:wYxuWndR0
>>559
カメラよりお前さんの方が恥ずかしい姿してるんだから気にすんなww
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 00:44:35.06 ID:Vwf7basd0
見てきたー。確かにちゃちいね、特に背面ダイヤル周り。
でもサイズはちょうどよくて使いやすそうだった。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 00:52:03.08 ID:TiPOwuC80
高級感求めるならそれなりの金出してライカでも買って傷つかないように大事にしまっておけ
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 01:32:40.58 ID:lL5pN5OEP
そのずんぐりむっくりでちゃちなものを買う人と559を比べると!!
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 02:42:38.44 ID:xeXOQ/tx0
触ってきた。
背面ダイヤル押し込みで拡大表示か、ふむふむ。
この点NEXより好感。
NEXだといつも親指でボタン探してしまう。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 02:50:24.82 ID:xeXOQ/tx0
前2機種のレトロ趣味とのトレードオフで
デジカメとしての操作性という面では
まともなものになってきたねダイヤル類。

絞り環をカチカチとか
数字が刻まれたSSダイヤルを二本の指でカチカチとか
弄って遊ぶぶんにはうひょーって痺れたけど
それはある面では一過性の興奮だったというか…
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 09:58:41.76 ID:/o1X9jqB0
いいなー早く触りてー
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 10:02:52.18 ID:QHeJyca00
どんなにチャチャくてもCMでモックンが持てば格好良く見えるんだろうな
>>559が持てば恥ずかしくなるんだろうけど
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 10:19:57.46 ID:QHeJyca00
>>565
銀塩のMFから入った身には絞り環とシャッターダイヤルが
この上なく扱い易いけどね。
今でもニコンのF4使ってるから操作性似てて便利なんだけど、
最近のダイヤル操作に慣れてる人には逆に不便なんだろうか?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 10:23:47.11 ID:yVLjKA9ZP
>>554
> リモコン端子あるんじゃないの?
あるのですが、USB端子のためキャノンのインターバルタイマーが使用できないので、
今までのインターバル撮影ができないのです。
他社のリモコンで流用できそうなものありますかね?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 10:38:03.14 ID:/o1X9jqB0
ホールド悪そうなので作った
既成品は高すぎるw
https://lh4.googleusercontent.com/-KAjB-PjhujE/UenpMs8IT4I/AAAAAAAABLY/Y4CkekV5Z7U/s640/R0020632.JPG
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 10:59:02.75 ID:w9RtqFF10
>>568
俺も写真始めたときは純機械式銀塩写真機だったが
だからといってこのレトロ演出はノーサンキュー。
ファインダー覗きながら親指のみで素早く
SSを1/3段刻みでコントロールできない時点で
使いにくいシロモノだと感じる。

道具としての使いやすさを追求するよもレトロな趣味性に徹するというのなら
それで通せば良いのに
新しく出たレンズは試作段階では存在したレンズ側での絞り操作も廃してきた。
仮に迷走しているととられたとしても仕方がないね。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 11:05:12.79 ID:w9RtqFF10
固いダイヤルよっこらしょと回して指を別のボタンに置き換えてさらにポチポチとかやってらんねーってw
適当に感覚でまーこんなんでいーや写ってればいいやってなフィルム時代ならこれでも良かったんだろうが。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 11:21:04.88 ID:BF7jPcA30
ズームにすると鏡胴に環がみっつできて操作が煩雑化
誤操作も多くなるので絞り環は廃止してボディ側で操作
ってのが銀塩AF時代くらいからの潮流だからね
レトロ志向なんていってもズームがでたあたりから
雲行きがあやしくなるだろうって予感はあったけど
予想通りになってきたか
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 11:23:02.63 ID:dIYpf6Cb0
キヤノンでもKissや60D用のピンジャックタイプのが使えると聞いたけど
まだ自分は使ってないので、これ以降は自分で調べてみてくださいね。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 11:41:54.36 ID:vuvhqafe0
少なくともボディ側に2ダイヤル付いて絞りとSSを独立操作できる時点で、そこらのエントリー機より使いやすいのは事実なんだけどな。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 11:48:32.87 ID:x/oe4edV0
>>571
純粋な疑問なんだけど、何故その操作系のカメラ買ったの?
それとも操作系が気に入らないから買わなかった?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 11:52:17.75 ID:gek+54fb0
X-M1ってプラボディ?
EVFは要らないんだけど、安っぽかったら萎えるな
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 11:54:53.97 ID:x/oe4edV0
>>573
銀塩時代からのレンズ絞り環廃止は機械式絞りの廃止に伴うコストカット
の意味の方が強いでしょ。
XF27mmがコストカットなのかM1の操作性に最適化した結果なのかは
知らないけど。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 12:09:00.98 ID:BF7jPcA30
>>578
実際レンズに操作環が3つあるととっちらかるじゃん
ボディ側でできるものは移設って考えは合理的だよ
古いものがなんでもよけりゃ誰も新しいものなんか作らない
鏡胴が短いとそのなかに3つ作らなきゃいけなくなって
なおさら操作しにくくなるしな
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 12:21:39.97 ID:x/oe4edV0
>>579
操作環3つって言っても絞り環だけ離れてるし、ピント環は
普段使わないし、ボディだって一般的に2つは操作環あるのに
そんなにとっちらかる?
というか、今時ピントもボディ側で操作するのが多いけど、
君はそっちの方が便利?

古い方が何でも良いなんて言う気はさらさら無いけど、レンズ
支える左手でそのまま絞り環操作出来るのがボディでの絞り設定
に劣るとは思えないなぁ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 12:32:14.12 ID:BF7jPcA30
>>580
俺にかみついてもかまわないけど、それを決めたのはフジなんだよね
まあとっちらかるのも覚悟して3つ操作環をつけるという選択肢もフジに
あったはずなんだけど、そうはしなかった

操作系に一貫性がなくなるより絞り環を移設したほうがいいと
俺じゃなく、「フジが判断した」ってことだよ?
さらにいえば、レトロ調の演出に絞り環を単焦点レンズにつけると決めたとき、
あとでズームがでたときに環が3つになることも、彼らは当然知ってたのに
あえて後でズームと操作系がちがってくるのもかまわずに実行したわけよ

このレトロ演出重視の不徹底はフジみずからがやったことなんだから
操作系の統一感のなさを批判するなら誰に矛先をむけるべきか
それはいわなくてもわかるよね?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 12:41:12.81 ID:/o1X9jqB0
>>577
安っぽいから値段ももっと安くして欲しかった
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 13:16:43.26 ID:mPGWACWI0
>>581
Pro1やE1が単なるレトロ調で使いにくいっていう>>571>>573>>580
実用性もあるって噛み付いてるだけで、
操作感の統一感の無さにを批判してる奴なんて居ないだろ。
他社ミラーレスや一眼レフでも上位と下位で操作性を分けるのはザラ
なんだし。

俺としては左腕を伸ばさないファインダー撮影は絞り環が便利、
左腕を伸ばす背面液晶撮影はコマンドダイヤルが便利だと感じるし、
M1用キットレンズの絞り環省略は廉価ファインダーレス機に合わせた
下位仕様として妥当だと思うが、そんなの好みの問題じゃないか?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 13:44:45.43 ID:lL5pN5OEP
十分安くね?

そいやDP2xのMFが本体部分でピント調節するんだけど、親指でサクッとできてあれはあれで便利だった。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 13:47:04.17 ID:hyW+XtJn0
レンズに十分な長さがあって人間工学的に使いにくくない間隔であるならば
レンズ側でも絞り操作が出来た方がありがたい。
人には手が二つあるのだから
絞りとSSをそれぞれの手で操作できた方が良いのは当然のこと。
なので簡略化されていない上位レンズとX-M1のダイヤル操作系の組み合わせがベターだが
自分的には残念ながらEVFが外付けでも設定されないこととプロネガ系が無くなったので今回はパス。
10-24が今回のような絞り操作できないレンズではないことを祈ると共に
非レトロダイヤルかつEVF使えかつフィルムシミュレーション省略してない機種の登場を望む。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 13:57:01.50 ID:CIPJ0xYk0
ちょっと訊きたいんだけど、M1にXFのRレンズ着けたときって
レンズの絞りリングは必ず無効になる?

あと、今のファームでPro1/E1にXFのRレンズ着けたときって
レンズの絞りリングと背面コマンドダイヤル両方で絞り設定
することって出来る?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 13:57:21.07 ID:d6IiPMdx0
>>585
ロードマップでも
10-24mm f4 R OISってなっているから大丈夫でしょう
27mmはRがついていなかった
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/img/index/pic_02.jpg
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 14:15:45.56 ID:JlD0o6za0
>>587
これ見ると、XM1の後に出るXF23mmは絞りリング付きなんだね。
フジが方針転換したなら絞りリング消えそうな気もするけど、
XF27mmはあくまでパンケーキ形状が目的で絞りリング無くした
だけなのかな。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 14:35:17.28 ID:aSBFpsDR0
>>588

薄型軽量化を優先したがゆえのリングなしだと富士は明言している
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 14:37:34.87 ID:vxdQa4hv0
>>588
そうとしか考えられないだろ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 15:00:49.13 ID:2oBwSZm10
16-50なんてロードマップにも無かったのに
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 15:06:02.73 ID:f7YbL5Vb0
23mm出る頃にはボディも、もっと完成度高いのが出てるべ。
果報は寝て待てじゃ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 15:08:45.33 ID:/o1X9jqB0
そうやって次機種待ちスパイラルに陥ってしまうんだよなぁwww
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 15:23:20.64 ID:BF7jPcA30
>>583
でもカメオタって生き物は、「S社のズームだけ回転方向が逆だからイヤ」だの
「サブにAとBの機種で迷ってましたが、私はメインがN社なので操作系が同じの
Aにしました」とか日頃ぬかしてる生き物なわけよ

ふだん最善か無かみたいなカッコいいこといっておいて、それがメーカー批判に
つながるときは都合悪いからひっこめますみたいなのは、発言者に曲学阿世的な
不誠実さがあるか、そもそもカッコつけでいってるだけの偽りのこだわりでした
としか見えないね
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 15:24:47.24 ID:BF7jPcA30
>>583
あと、鏡胴から操作環を削減する効能はズームだけにあるわけでなく、
パンケーキレンズのような鏡胴が極端に短いレンズに
むりやり絞り環を押し込む労苦を背負わずにすむって意味でも有効だから
まあフォーカス環は厳密なMFのためには操作量が多いほうがやりやすいから
残しておいてもいいと思うけど、レンズとボディが電気的につながってる現代では
絞り環は最初から削減してレトロ調はデザインのみに最初からとどめておいたほうが
有益だったというのが個人的な意見だね
そうでないなら煩雑になるのを承知で絞り環もズーム環も全てのレンズにつけろと
中途半端なのが一番よくないわ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 15:29:50.78 ID:TiPOwuC80
なんだかX-M1のあとにX-A1、さらにそのあとに2機種出るって噂あるから
M1買っていいのか迷うじゃないか

その2機種はどうやらPRO2、E2でもないらしいし

ペンタK-5Uみたいなレフモデル出たら売れるかね
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 15:35:22.03 ID:vuvhqafe0
>>586
レンズ側の絞り値は優先モードとマニュアルで有効。
だから>>BF7jPcA30のレスは想像妊娠も良いとこ。

レンズ側で操作できても本体側で操作できてもどっちでも良いけど、マニュアルで露出決める人間は左手側で絞り値変えられる方が便利。

>>954
確かにオタクって自分の適応力の無さを棚に上げて好き勝手言うところはあるよね。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 15:42:23.99 ID:vuvhqafe0
>>954じゃねえ>>594だったw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 16:09:15.68 ID:qA2h01hV0
お前らの話聞いてたらM1じゃなくてPro1が欲しくなっちゃったよ
久しぶりに光学ファインダー覗きつつクラシックなイラつく操作感を堪能したくなってきたわ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 16:29:24.25 ID:jqp4G4r20
>>595
おっと、未だに絞りリング付のレンズ出してるニコンの悪口はそこまでだ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 16:45:10.11 ID:uNFUMglU0
M1ヨドバシアキバでいじった。
そりゃ高級感は漂わんよ。
だが別段安っぽいとは思わなんだ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 16:46:47.98 ID:uNFUMglU0
A1がどんな仕様なのか気になるね。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 18:20:43.75 ID:AlLVpDpZ0
Xシリーズならではの特異な個性が消えて
他社ミラーレスを野暮ったくしただけの只のデジカメに成り下がったとも言えるM1。
経済性・合理性を追求していくとこうなっていく。
そしてこうなると他社ではなくこれをあえて選ぶ動機はその写りのみとなてくるわけだが
レンズはそこらへんのキットレンズの範疇を出る物ではなくなったし
フィルムシュミレーションもかなり省略されてしまったしで
チープであること以外にこれのセールスポイント少ないとなると
富士のミラーレスの存在意義が薄らいで行ってしまうというジレンマw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 18:43:36.66 ID:Xw4Sfz3V0
>>603
別に他のXFレンズが無くなるわけではないんだが・・・・
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 18:57:07.30 ID:AlLVpDpZ0
ほとんどがレンズキットでこのボディーとほかのレンズでXマウント入門する奴なんてどんだけも居ないでしょw
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 19:38:05.41 ID:qWCShFdj0
>>605
そうか俺は希少価値があるのか
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 19:53:43.87 ID:3+z8DZh00
>>603
何を言いたいのか分からないが、X-Transの高感度特性も知らな
ければM1の予約開始と共にヨドバシでXF35mmと18-55mmの
販売台数が順調に伸びてるって話も知らないってことでOK?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 19:55:02.67 ID:lL5pN5OEP
>>605
俺も希少みたいだな
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 19:57:55.11 ID:lL5pN5OEP
ちなみに俺はNEX持ちだが画質に納得できず
ずっとフジの色とXF35mmを羨ましく思ってた
でもNEX使うとチルト液晶とWi-Fiはやっぱ欲しくなるんだよね
あとサイズ。厚みよりも高さが気になってた
それでもX-E1買おうかとおもってたんだが
今回X-M1出たんでXF35mmと一緒に予約済だぜ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 20:01:20.93 ID:lL5pN5OEP
んで予約んときにSDカードもってくれば試し撮りしてもって帰っていいよって言われてたんで
今日XC16-50mm とXF18-55mmをX-M1につけてもらって試し撮りしてきたぜ

店員が言うには予約はかなり入ってるらしいよ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 20:11:10.35 ID:TiPOwuC80
金額的に予約入れやすいのかもしれない

しかしながらヨドバシの初期設定価格だとネットとの差額が気になる
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 20:13:50.96 ID:+yIZJdum0
今日、予約を入れるべくヨドへ。実機を触ってみたら、プラッチックがめちゃめちゃ安っぽい。特に背面。どんだけいい絵が撮れるのか分からんが、あれでダブルレンズキット10万近いなんてありえねぇ。予約せず帰宅。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 20:47:47.49 ID:TiPOwuC80
ネットならきっと85000円くらいじゃないの
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 20:57:11.13 ID:lL5pN5OEP
このサイズでこの絵が撮れるカメラがダブルレンズで10万切るくらいって
逆の意味でありえんくらいだったのにな
まぁそういうのは何を求めるのかによるか

個人的にはM1のチープな感じはとても可愛くて良いと思うけどな
おっさんくささ無くていいじゃないか
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 21:03:49.49 ID:OVIkYd0J0
>>571
純機械式銀塩写真機でSSを1/3段刻みでコントロールできるのなんてあるのかよww
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 21:12:22.97 ID:nPOjuUpp0
ダブルレンズ
本体はタダでついてくるおまけ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 21:19:54.73 ID:zjxQ8trwO
>>612
それが普通の感覚だよなあ

しかし、なんなんだこの似たような提灯カキコの嵐はw
フジ愛好者にとって、
EVFナシ&ウンコキットズーム&安物まるだしボディ&現時点でE-1との価格差が僅少
なM1に飛びつく理由が見当たらない

発売間近だけに、また恒例のフジ社員の持病”絶賛ステマ”が発症したのか・・・
彼らはPro1の時の大失敗から何も学んでいないんだな
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 21:27:30.73 ID:TiPOwuC80
E1、PRO1持ってる人の2台目需要がかなりあると思うよ

うちの場合、嫁に買ってやるのに同じマウントだと都合がいい
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 21:39:43.29 ID:zjxQ8trwO
多少はあっても”かなり”はないな
前提となるE-1,Pro-1の台数が少ないし
フィルムシミュレーションを故意に削ったり、材質のチープさが度を超えてたり、
とにかくM-1はいちいちセコくて、ガジェットとして魅力が無さすぎる
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 21:41:08.28 ID:Xw4Sfz3V0
>>619
わかったからパナのカメラでも使ってろよ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 22:27:27.79 ID:lL5pN5OEP
ああ、俺が店員が予約入ってるどうこう言ったからステマとかいう話になったのか
ネットってすぐステマとか陰謀論とかに行きやすいから気をつけんとな
16-50と18-55を見比べたけどほんの些細な差だった
俺はNEXからM1買い増すけど、一般層から見ればNEXとX-M1の画質差も殆ど誤差かもね
ある店員には「レトロなデザインにするのにコストかかってるだけで、同じAPS-Cなんで画質は一緒です」って言われたしな

俺が予約どうなのか聞いたのはあまりに他の客にスルーされてたからであって
持ち上げようとか特にないよ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 22:27:43.25 ID:5vUjGWvJi
謝れっ…!レンズ一本合わせて20万近く払ってD70買ってた俺に謝れっ…!
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 22:58:47.17 ID:3+z8DZh00
>>617
提灯カキコの嵐って、どうも定期的にレンズが並だの操作性が迷走してるだの
外装がチープだのって本体性能と直接関係無い場所に対するネガキャン的な
文句が繰り返され、
それに対してXFレンズの選択性やグレード別の操作性、画質をトレードオフ
しない携帯性の話が返される繰り返しがメインに見えるんだけど。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 23:01:01.03 ID:lN86Jt1v0
ダブルレンズで実質、想定価格は5万位かだろうから質感はこんなもんでは。EOS Mの質感がよすぎただけだよ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 23:10:50.58 ID:lL5pN5OEP
「自分が良いと思わないカメラやレンズが褒められてると耐えられない、横槍入れたい」って人種の人はどんなとこにもいるもんだし
その人種の人には「そういった問題があるのはわかるけど自分にとって良いとおもう点があるからそれが買う理由だよ」という言葉が通じないことが多々あるのもまぁ仕方ないことかね

個人的にはM1は即飛びついたけど、
一般的には「選択肢増えたよ、よかったね」くらいかな
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 00:26:03.74 ID:vUnwLeYd0
最近は普通に褒めたり宣伝したりするだけでステマになるからなw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 00:29:12.12 ID:QW9XY/Ga0
半年経ったらボディ半額以下になって欲しいけどxシリーズは安くならねぇからなぁ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 01:02:59.55 ID:3T9MoYbp0
XFレンズの真価を発揮するにはファインダー付きボディーでないと。
コンデジ構えじゃピシッとした絵は撮れないだろう。単焦点では。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 01:06:07.83 ID:nyUYq7jE0
それは単に下手なだけだよな
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 01:32:55.80 ID:3T9MoYbp0
>>629
全く不動で立ってられる奴は居ないw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 01:34:32.43 ID:3T9MoYbp0
厳密に言えばファインダーありでもブレる。
が、手持ちじゃもっとずっとブレるという事だ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 01:39:09.62 ID:nvgZr+Ye0
>>630
二足歩行の代償だからなw
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 01:52:48.86 ID:gY6aeIvBP
>>631
DPシリーズ使ってたから手振れ補正無し単焦点でのブレは悩みの種だったし
気合いれて撮るなら三脚という選択肢が常に入るのもわかるんだが

ある程度光があるところでSSが稼げるなら
ファインダーの無いDP2mでも等倍で見ても気にするレベルにはならないけどな
そりゃもちろんキチンと固定できるファインダー覗く構え方のがベターなのは当然だが
真価を発揮できるかできないかでいえば十分できると思うよ、まぁその人の撮影シーン次第か
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 01:56:20.53 ID:gY6aeIvBP
フジなら不安ならISO一段あげればいいかという気なれていいね

ちなみに特典はサムレストにするんだけど効果あると思えんのだが
そんなに違うもんなんかね
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 06:20:11.54 ID:PUfiI/Yq0
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 08:02:55.55 ID:k2ffWqipP
エツミ タイマーリモートスイッチ O2 E-6319 オリンパス マルチUSBコネクタ用
とか使えないですかね?
どうしてもインターバルタイマーを使用したいのですが。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 08:50:40.26 ID:6T4pDTow0
>>621
>レトロなデザインにするのにコストかかってる

ぷぷっw
ジジ臭いデザインにするために外部デザイナーでも雇ってんの?
成型が難しい?素材が違う?
アホ店員装うなら、もう少し勉強してからにすれば?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 08:57:31.70 ID:j130wdLr0
>>637
合成だろうが一応は皮巻いてるんだから、その分高くなるのは当然
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 09:24:12.73 ID:lNJYfc2j0
富士フイルムXC 16-50mm F3.5-5.6 OIS は通常のキットレンズよりも一回り良好な性能
http://digicame-info.com/2013/07/xc16-50mm-f3556-ois.html#more
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 10:59:05.35 ID:zEcokhmrP
最近xm1の店頭実機触ってるんだけど、重箱の隅つつくなら
・水準器がない
・プロネガ廃止
・トップカバーが樹脂
・外付evfの選択肢がない
・チルト液晶が前向かない
・パンケーキのみのキットが欲しかった
・電源レバーが相変わらずちゃちい
・レリーズネジがない
・xe1と値段、重さがほぼかわらん

ってのが気になる点かな。逆に良いのは

・pro1同等のxtrans
・新型プロセッサ
・Wi-Fi搭載
・体積が小さい

あたりか。梅淀は来週キャンペーンでいろいろくれるらしいから初日に行ってみるわ。pro1のサブにする。にしても全体的に誰に向けたカメラかコンセプトぶれてるよな。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 11:01:05.61 ID:gY6aeIvBP
>>637
君はネットやってないで外に出なさい
もっと生の人と話さないとやばいって
君を騙そうとしてないし、君に宣伝する為に身分を隠したりして無いから!w

確かにステマしてる店員はいるのかもしれんけど、俺は騙されんぞとか思い始めたらネットから離れた方がいいんじゃないかね
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 11:03:14.29 ID:gY6aeIvBP
>>640
チルトは前向かないのもそうだけど硬いよね
もっと軽くクイッと上向けられるといいのにね
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 11:07:50.23 ID:j130wdLr0
>>640
リモートレリーズ用ぴんジャックはあるみたいだから
レリーズネジが切ってないのはあまり欠点じゃない気がするが

利点欠点それぞれあるけど、操作系が普通のミラーレス式になってる
利点で、シーンモードがあったり、アートフィルターが付いてるのは利点
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 11:23:45.37 ID:zEcokhmrP
>>642
言われてみるとそうかな?
でもあんま気にならなかった。
今時のカメラはオリもソニーも前向くし向いて欲しかったな。機構的には下側にぐるっとでもいいから。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 11:26:53.68 ID:zEcokhmrP
>>643
pro1の操作系も好きだけど、楽に撮りたい時はしんどかったから使い分けするならありだよね。
レリーズは新型(今後Xはこれで統一するらしい。最近ファインピックスも規格かわったばかりなのに)だすくらいならxm1は割り切って無線リモコン(キャノニコみたいなちっこいの)にするとかWi-Fi制御でインターバルも可能とかにしてほしかったかな。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 11:39:13.07 ID:gY6aeIvBP
>>644
そうかな、NEXとの比較になるけど硬さもそうだし
動かす最初の1アクションが特に硬く感じる
慣れかね

ちなみにミニ三脚とか考えると上に持ち上がってくれる方が好きだけど
物によってはホットシューのアイテムが使えなくなったりなかなか難しいとこだね
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 11:47:00.10 ID:zEcokhmrP
>>646
硬さの件、また触ってみるわ。
前撮りは手持ちの時くらいしか使わんだろうと三脚のこと考えてなかったわ。言われてみればそうか。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 12:55:41.21 ID:wmK2TZRI0
>>640
どっちかっていうと、そろそろpro-1のほうをなんとかしなきゃいかんわな
望遠ズームに対応できずピントの確認ができないOVF、解像度ひくくてカクつくEVF
基本画質は2グレード下の普及品と同じ
デカいのに液晶固定式
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 13:00:38.29 ID:C9lbbRor0
まーPro2である程度の改良はしてくるでしょう
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 18:06:47.46 ID:k2ffWqipP
今までの絞りリングのあるレンズは、M1に装着するとM1のほうのダイヤルとどちらが優先されるの?
どちらでも機能するのかな?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 18:56:26.01 ID:zEcokhmrP
>>650
今からカメラ屋行くから試してみるわ
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 19:40:55.91 ID:0SSY9H2d0
レンズ側も有効だよ当然
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 19:43:23.03 ID:0SSY9H2d0
そんなことより
3機目になってもまだMのヒストグラムがデタラメという欠陥を是正する気ナッシングとか
いったいどーゆーつもりだゴルァ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 20:01:55.34 ID:TbX3oHW90
>>635
利用イメージの分かり難さがやばいw
望遠鏡かと思ったw

>>653
ヒルトグラム微調整できたらいいのにね
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 20:23:20.68 ID:zEcokhmrP
>>652
付けてきた。
実絞りは動くけど背面のコマンドダイアルは動かなかった。ファームの問題かもしれん。35 1.4がv2.0でXM1もv2.0。それより新しいのでてたっけ?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 20:33:39.47 ID:0SSY9H2d0
>>655
カメ側でやるときゃ絞り環をAにするんだよ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 20:36:38.00 ID:0SSY9H2d0
レンズのみAはシャッター優先
SSのみAは絞り優先
両方Aならプログラムオート
なんていう特異な操作系に毒されるとこのザマw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 20:48:06.53 ID:zEcokhmrP
>>656
まじか。変な仕様だな。ついでに六月末に更新あった新しいAFエリア選択の挙動見てきたんだけど、XPRO1はfnボタンの登録または下キーで変更できるんだけど、XE1は前者は出来るものの後者は動画もーどになるんだよな。
統一しろよ!
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:08:20.22 ID:wmK2TZRI0
見てきたけど、M1の質感はあんなもんじゃないかな
LVのコマ送り感はわずかに残ってるくらいで
これなら許せる範囲
それより十字キーが下のほうにあって押しづらいとか
APS-Cミラーレスの宿命で、ボディが小さいと
レンズがでかくなりすぎるほうが問題
あとシルバーと黒は質感問題ないけど
モックの茶はちょっと安っぽいね
X100SはEVFの出来が悪すぎてコマ送りとか以前の問題
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:14:26.00 ID:0SSY9H2d0
やっぱ程良いサイズってものがあるよなあ。
特に高さ方向。
HG-XM1は必須だろうなと感じた。
いやたぶんもっとゲタ履かせたくなると思う。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:20:50.25 ID:wmK2TZRI0
指のひっかかりくらいのグリップ部にたいして
ボディの厚みと高さ方向の低さで
やや小ささをもてあます感じ
欲をいえばもうちょっとガシっとわしづかみできる大きさがほしい
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:27:54.81 ID:0SSY9H2d0
これくらいの高さ付加は欲しいねw
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51%2BaQUDyFlL.jpg
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:30:43.45 ID:eHyZyPwf0
名古屋のビックカメラに実機おいてあったぜ
しかし本当にモックのほうが重いなw
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:32:26.41 ID:wmK2TZRI0
さすがにバッテリーグリップまではいらないけど
665662:2013/07/21(日) 21:33:53.49 ID:0SSY9H2d0
これただのスペーサーですのや。
バッテリー入りませんのや。
おかげで軽い&安いw
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:36:48.42 ID:8KNsf4OF0
モック持った限りでは重くて話にならんと思ったんだが・・・?
製品では軽くなってるの?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:39:25.62 ID:0SSY9H2d0
線量測った方が良さそうなくらい
ヤバそうなウェイトが埋め込まれてそうなくらい
本社が下請けに送った仕様書に間違いがあったくらい
重い
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:41:54.29 ID:3T9MoYbp0
>>639
うん、俺も今日デモ機で店内適当に撮ってみて、目を見張る写りだと感じたわ。
並のキットレンズと一味違うぞ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:43:05.36 ID:3T9MoYbp0
>>642
チルトはNEX-5系方式が最良。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:49:39.49 ID:6ZSWOBkg0
劣化ウラン入りモックか・・・(; ・`д・´)
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 22:12:03.71 ID:0SSY9H2d0
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 22:12:59.22 ID:0SSY9H2d0
まちげーたw
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 22:30:00.56 ID:zEcokhmrP
>>659
単純に富士のモックの質が悪い。
あの27の質感なんだよ。
俺が触ったの白く粉ふいてたぞ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 23:07:51.79 ID:/tvTWTPL0
たしかに実機とモック比べたけど、あのモックはオモチャ過ぎだった
でもまぁモックってあんなもんだろーな
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 02:41:41.31 ID:Wc5hy+5m0
縦位置構図も積極的に使う派としては横のみ対応のチルト液晶が残念ですわ。
みんな横位置でしか撮らないの?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 06:39:22.38 ID:WOllat8W0
トリミングせーや。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 08:30:48.39 ID:HRnYwaHCP
X-E1からの買い替え迷いますね。
星撮るだけに、リモコン使いたいが、M1のほうが小型化して性能上がっているし。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 08:47:29.42 ID:WOllat8W0
あんなに厚くなってしまうのなら可動式液晶反対だ。
X-E1よりX-M1の方が分厚いんだぜ。
X-M1は後ろの醜い出っ張りを引いたらX20と変わらないサイズになる。そうだったらどんなに良かったか。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 08:56:02.67 ID:uHjgxFh4P
>>677
俺はX-E1とX100Sを持ってるんだが、M1のダブルレンズキットも予約した。
でも、同じセンサーのカメラばかり3台あってもなあって。
E1は当然残すのだが、X100Sを手放そうかと思案中〜。
パンケーキをE1に付けたらX100Sの代わりになるだろうとね。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 09:00:51.92 ID:WOllat8W0
ならねーよ。お前のX-E1は光学ファインダー式なのか!
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 09:02:07.47 ID:WOllat8W0
NEX-7は違和感ないがX-E1はめっちゃ違和感あるよ。ダミーファインダー窓でも付ければいいのに。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 09:15:48.49 ID:EO7vv3Ty0
う〜むEとMで絶賛迷い中
帯に身近し襷に流し
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 09:28:40.13 ID:WOllat8W0
>>682
えっ、どう考えてもX-E1だろ。
逆にダブルレンズキットで完結したい人にはX-M1。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 09:50:25.15 ID:EO7vv3Ty0
パーティーとかでハイアングルという用途も予定しているんで。
無粋に小さな脚立持ち込むか
当てずっぽう数撃ちゃ当たる式で事後の当たりカット選びの手間かってね。
昼間の屋外でも使いたいがそうなるとEVF無し洗濯した古都を公開思想出汁。
手に持って愛でる長く突き合える愛人感はこのチープデジカメ臭い娘には希薄だしw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 09:55:05.73 ID:EO7vv3Ty0
でもクラシカルな和装の重い婦人より
軽い洋装の子の方が実用的かな〜とかね
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 09:57:43.56 ID:WOllat8W0
>>684
何だ。NEX-6や7を選べば済む話ではないか。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 09:59:44.92 ID:EO7vv3Ty0
6なら持ってるよw
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 10:01:31.02 ID:EO7vv3Ty0
やっぱF、EF、Eに続いてさらに別マウントに手を出すのはヤメテオケという啓示ですか
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 10:15:15.68 ID:WOllat8W0
そうです。私が神です。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 11:19:35.74 ID:Crjrf9edP
>>674
x20のモックレンズのとこ取れててモードダイアル外れてたわ。やる気あるのかないのかわからんわ。

>>688
なんで連コメするの?脳内垂れ流しなの?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 11:27:41.35 ID:FQfUxg0X0
彼女の発する反応というか中の感触もプロネガが廃されているという点で少々マグロかと
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 11:31:46.45 ID:WOllat8W0
持てば、撮れば、脳内麻薬物質垂れ流し。
それが富士Xシリーズです。

M1のトップカバーの電子ダイヤルのところのちょっとした窪み。あれは要らんとオモタわ。
掃除が面倒だろ!
それに背面ダイヤルとも近過ぎだから尚更あんな微妙に埋め込む必要ないだろ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 11:40:33.16 ID:7KH0X4TZ0
>>688
センサーサイズの同じEとXをどう使い分けるん?
その辺に手を出すか出さないか、E1とM1どっちにするかの
ヒントがありそうだけど。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 11:44:08.53 ID:FQfUxg0X0
それにケーブルレリーズも咥えることが出来ないなんてな。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 18:07:26.07 ID:HMfwdPZW0
今は待て。時期が悪い !
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 18:22:55.27 ID:sb+Olf5R0
16-50の歪曲がほとんどないってのにちょっと引かれる
夜景にはF2.8-4に付け替えて昼のスナップは16-50で
望遠レンズにF4通しがあればよかったなぁ
と考えているうちに単焦点の深い沼にはまっていきそうだわ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 19:37:25.15 ID:z+Mtyp3I0
>>681
X-E1は、左肩のデザインが悪いんだと思う
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 21:51:04.11 ID:Crjrf9edP
>>696
言ってもフジは数が知れてるし安いから‥
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 22:51:52.87 ID:uHjgxFh4P
X-E1持ちだが、M1のダブルレンズキットを予約した。
レンズ2本だけ置いといて、M1ボディを売ろうかと思うが、
オークションでは値がつくかなあ。
欲しい人がいないかも。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 23:15:55.77 ID:WOllat8W0
売れるさ。
ブラウンなら確実に。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 23:24:32.68 ID:7iADydhq0
>>699

レンズ単体で購入しての合計金額で新品ズームキットよりも割安感があれば売れる
3万くらいなら売れるんじゃないの

27ミリのみで使いたい人だったらレンズ3万5千+ボディ3万=6万5千円
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 09:32:46.09 ID:L4Z5WZhk0
新しいのはXC50-230mmF4.5-6.7 OISだって
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 09:37:09.32 ID:uZy0XTDt0
そんなんでたら55-200とはなんだったのかってなりそうだな
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 09:39:11.97 ID:L4Z5WZhk0
>>703
いや、開放F値暗いし、絞りリングないし、LM使ってないし、
画質もそれなりになってるだろうし、その代りブラマウントで安く軽いって
ユーザーからしたらかなり違う製品でしょ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 10:01:31.73 ID:0p2UazI80
Xシステムの魅力の半分は絞りリングだからな。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 10:02:34.88 ID:0p2UazI80
本体はレトロチックでなくても一向に構わんのだよ。
レンズ側で絞り操作できる事が楽しいんだ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 10:07:05.73 ID:L4Z5WZhk0
うむ。選択肢が増えるのはいいことだ
フジはレンズ開発のペースが良い感じだね
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 11:12:36.60 ID:x3cBfu2/0
>>696
カメラが補正してるのとちゃうの?
補正しきれずに残ってるんだとばかり思っていたが。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 12:20:33.13 ID:Gcsx88Ra0
RAWで撮れば湾曲補正なし
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 12:27:46.12 ID:x3cBfu2/0
カメラ内現像すると歪曲したままになるん?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 13:00:07.62 ID:Gcsx88Ra0
ちゃんと補正されるよ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 19:32:51.27 ID:OamPd5bT0
レザーケースとハンドグリップどっちがいいのかなぁ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:43:11.99 ID:JFDu3eCbP
>>712
サムグリップ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:51:09.07 ID:Peo7TY3K0
あれダイヤルに指もってくのジャマじゃね?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 21:09:35.65 ID:0p2UazI80
銀塩爺しか欲しがらない。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:51:36.66 ID:oh1JWkIP0
マーケティング的視点でいうと廉価版は必要
これは決して貧乏人を気遣ったものではない
と本に書いてあった
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 08:56:24.49 ID:+cEmhQ+G0
なんでレンズのロードマップにツァイス入れてるんだ?
自分とこで出してるわけでもないのに
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 09:07:55.91 ID:g3nLEeDj0
準純正扱いなんだろ。
富士の協力なしには出てないだろうし。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 09:13:17.73 ID:+cEmhQ+G0
協力したら準自社製品あつかいねえ…
いっそソニーがタムロンのズームOEMにしたみたいに
してもらえばいいのに
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 09:16:47.88 ID:dR/UYCcE0
>>719
タムロンじゃブランド銘の価値無し。
ツァイスの銘は爺が釣れる。

そんだけ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 09:18:31.63 ID:+cEmhQ+G0
でも自分とこのマウントにつけば他社製でも載せますだと
Eマウントならケンコーやサムヤンやシグマも入ってしまうんだが
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 09:20:53.31 ID:dR/UYCcE0
>>721
「作ってもいい?」「いいよー」
か、
「お願い作って」「いいよー」
のやりとりが成立したとこだけ載せてんだろ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 09:29:28.72 ID:0LUS9q+H0
絞り環要らない仕様も追加するのに
絞り環付きをEマウント用とは別個に用意させたんだから
ロードマップに限らず機会ある毎に取り上げて相手を立てないといけないんだろう。

ところでコンパクト化の弊害で放熱やノイズの影響で高感度画質落ちてんじゃねえだろうな?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 09:30:53.94 ID:2aMGkJ5k0
Xマウントで出れば載せるんじゃないw
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 10:07:19.50 ID:g3nLEeDj0
Touitは富士が作ってる可能性もあるんだぜ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 10:31:12.10 ID:Pi7gWKlQ0
この調子でラインナップ充実し続けると
近い将来、APS-CはXマウントがなかりの幅を利かせるのは決まったようなもの

年末に向けてあと3機種発表されるXシリーズボディで追い打ち
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 10:58:36.56 ID:vpS5UVnA0
Xシリーズの高感度が提灯記事からするとD700相当
これで大三元と小三元が出ればAF以外はあんまり気にならなくなるな
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 11:50:41.25 ID:S6d6cj7QP
顔認識があるのはX-M1の大きなメリットだと思うけど、あまり話題にならないよね。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 12:07:19.56 ID:4TzLOWon0
>>728
顔認識、期待していたんだけど…
顔認識は単独では使えなくて、顔キレイナビで動くだけらしい。
富士の人に聞いた。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 12:16:31.10 ID:+TugHcVA0
>>725
可能性で会話すんなよ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 12:27:53.20 ID:dl0YxRGs0
>>725
可能性だけなら京セラの方が怪しいだろ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 12:28:17.30 ID:F22SyoOg0
>>723
星撮りもしたいから熱ノイズは気になるところだ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 12:39:33.82 ID:dl0YxRGs0
>>723
>>732
実機触ったこと無いから分からんが、背面液晶がチルトするってことは
液晶固定の上位機種に比べてセンサー裏側の放熱は優位なんじゃね?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 12:44:43.37 ID:Pi7gWKlQ0
>>733

それ言えてる

ドライアイスかませられる
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 12:47:57.42 ID:dR/UYCcE0
>>733
バルブ中は液晶点かないだろ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 13:31:39.02 ID:dl0YxRGs0
>>735
いや、液晶の発熱がって話じゃなくて、センサー裏と外装の間に
液晶という断熱材が有るか無いかって話。
ボディがプラか金属かでも放熱性は違うだろうけどさ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 16:30:04.71 ID:kPwvcLImP
>>732
使ってると少し熱くなる感じがある。バッテリーのところ。握った時の右手の親指の付け根が少し暖かくなる感じ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 17:01:50.79 ID:dNU7mhypP
X-M1買うならいつかね
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 17:04:20.05 ID:W7ruxavE0
(´・ω・`)知らんがな
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 17:04:41.24 ID:g3nLEeDj0
女を落とすにゃ時間がかかるさ。
だがカメラなら好きな時に手に入れられる!
お前が「欲しい」時がその時なんだ!
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 17:54:49.46 ID:kPwvcLImP
>>738
最初はいろいろオマケつくからその時か値段下がってからかどっちかだな。問題はきゃんぺーんの最後までに値段下がるかどうかだけど。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 20:59:48.11 ID:okkfmHRAP
使えるインターバルタイマーが出るまでX-E1で我慢することにしました。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 00:27:13.49 ID:ix9/U78oP
>>742
なんかエツミのが使えると聞いたが
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 02:33:56.82 ID:LeNKON+P0
XC16-50と50-230のダブルズームキットは出るんかな
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 03:01:26.15 ID:wClF1Nw8P
ダブルズームキット出るの確定だと思って間違いない
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 05:27:05.50 ID:H5I46qjuP
>>743
ぜひどのタイプか教えてくださいな。
オリンパス用のものかな?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 17:59:11.81 ID:Y+k/BE/v0
コンパクトなボディーに秀逸な写り。 NEXから移行したいのだが
秒読み段階と言われているソニーの発表が気になって買えないのは
俺だけじゃないはず。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 18:18:12.09 ID:c2PhLFN2P
>>747
NEX-5Tだっけ?
確かに気になるけど、レンズのラインナップとファーム等のアフターサポート考えて
X-M1からXマウントに移ることにしたよ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 20:14:15.53 ID:ix9/U78oP
初代NEX5を買ってアクセサリーを揃えた俺をNEX7の時ホットシューで切り捨てたSONYを俺は忘れない。
その後シューまた変わったけど。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 20:47:52.66 ID:H5I46qjuP
今日から前倒しで販売されている店があるとのことだけど、本当?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 20:52:24.94 ID:VL6bvgJt0
淀橋で買ってきた。好調な売れ行きだったよ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 21:04:15.69 ID:ZiYwAk+I0
ポチりそうポチりそうポチりそう誰か止めて止めて止めて
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 21:05:27.10 ID:xNPwKS6Q0
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 21:15:00.52 ID:ZiYwAk+I0
>>753
シグマのサッポロポテト的なのが出てるな。これは時に気になるかもしれんな。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 21:30:37.89 ID:ZiYwAk+I0
>>712
カード&バッテリーの出し入れを考えるとBLC-XM1の方かいなあ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 21:37:30.27 ID:hgTq1Jxl0
>>747
新型NEXとGX7が気になってる
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 21:40:20.89 ID:XZZRaUK/0
>>754
それX-E1+18-55でも出るよ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 21:47:32.38 ID:ZiYwAk+I0
>>757
このセンサ積んでる3台とも出るんだろうね
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 21:52:15.76 ID:H5I46qjuP
誰か、インターバルタイマー試してみて〜
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 22:00:16.83 ID:ZiYwAk+I0
冷静になると純正現像ソフト出す気配が無さげなことを思い出す。
CやNやSじゃない所のに手を出しずらい理由の一つ。
まあSのもろくなソフトではないが。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 22:15:13.09 ID:ZiYwAk+I0
キットレンズのフィルター径58mmか。
その昔偽一眼S9100用にゲットしたデジタルホワイトバランスセッターが
ステップアップリングやステップダウンリング無しに使える日が再びやって来る。

おや?
手が滑ってしまったようだ。
明日から納豆飯…
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 23:56:06.21 ID:7y93PZxE0
梅田淀で実機触ってきた。

操作の作法は直感的で良くなってる。オリの次くらいにいいのでは?
レスポンスも悪くない部類。E-P5と比較すれば落ちるが。
ボディ質感は、価格なり。そこは許す。
ただ、ダイヤルの操作感は、もう少し何とかならなかったのか。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 10:13:27.66 ID:1MGnFWG40
>>762

オリE-P5の操作性は酷評が多いけどな

その次にいいって富士どんだけ悪いんだよ

http://digicame-info.com/2013/07/e-p5-5.html
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 14:34:57.98 ID:otB7usg80
公式サンプル画像ふえてる
ぬこ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 14:46:03.90 ID:Q2/qmmLz0
フジのサンプルがネコだらけになったら本気出す
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 14:54:05.27 ID:xj1KK9xe0
取説はよ。
予習できんぞ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 14:57:59.99 ID:mClOMpaa0
何か他社の極秘情報を掴んでフライング販売に踏み切ったんだな
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 15:13:20.22 ID:xj1KK9xe0
すりすりしたくなる等倍ぬこw

べろんしたくなる等倍ハムw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 15:24:53.69 ID:7+mB10u20
モックしかおいてなかったけどX20よりはだいぶもちやすくなってていいな
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 15:35:59.44 ID:JTVvcygE0
ビックカメラで先行展示されていた実物をいじってきたけど、
あまりの作りの安っぽさにビックリした。
貧乏人相手のカメラとはいえ、あまりにも客を馬鹿にしている。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 15:37:47.74 ID:IYK5D3/H0
旧来モデルもイミテーション臭が酷いがなw
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 15:38:35.77 ID:IYK5D3/H0
「加齢臭混じりの」が抜けてたわw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 15:43:53.71 ID:azAwCPfYP
なんか動物写真家の人と契約したみたいだな
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 15:58:15.18 ID:7+mB10u20
岩合?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 16:10:13.93 ID:9D3Ue3bA0
>>770
そうか?
俺はヨドバシの店頭で触ってきて、シルバーの塗装がちょっと
安っぽいのと、社名ロゴがプリントでやっぱり安っぽいけど、
ボディは軽さの割に適度な剛性感があるし、ダイヤルの動きも
軸ズレなくボタンのクリック感もしっかりしてて悪くないと
思ったんだけど。

何がそんなに安っぽく感じた?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 16:22:57.42 ID:prXwSqr/0
画質はPro1/E1と同じことぐらい分かってるから議論するのはあんまり意味がないと思う
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 16:24:38.73 ID:9D3Ue3bA0
>>771
イミテーションも何も、シャッターボタンやダイヤルの配置、
設定値にAを入れるオート設定の操作系、センサーサイズに
余裕を持たせたマウント設計、機種ロゴのXの端を水平に捻る
ところまで、基本的に自社フィルムカメラのTXシリーズを踏襲
させてる訳ですが。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 16:33:50.13 ID:IYK5D3/H0
デジでそれをやってる時点でね、もうねw
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 16:43:37.96 ID:Q6jzz2aQ0
FUJIのデジカメって無駄にデカ過ぎ。
デザインが懐古趣味すぎるのはわざとかな?
新しいデザインだったらデカさがもっと目立っちゃうだろうな。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 16:47:15.03 ID:9D3Ue3bA0
>>778
あれ、君の文句は「模造品っぽい」って点じゃないの?

デジタルガジェットにおけるカメラとしての趣味性ってフジフィルムに
始まったことじゃなく、例えばニコンの上位一眼レフなんかもずっと
フィルムクランクを模した部品を左肩に添えてモードセレクトスイッチ
に使ってたりする訳だけど。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 16:58:31.69 ID:otB7usg80
解雇主義を他社がまねしだしたな、GX7とか

シルバーの部分は質感がたしかにあまり良くないね
ブラックは問題ない
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 17:01:31.13 ID:prXwSqr/0
>>777
つ GW690
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 18:58:36.29 ID:ZU2d8vdSP
XF35mmと一緒にゲットしてきた
初フジ楽しみやで!
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 19:33:07.96 ID:x2RL8W4I0
>>778
デジに銀塩の操作が使えないって思う時点で、もうねw
そんなに親指AFしたかったの?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 19:49:44.98 ID:XOfFH+tY0
先日ビックで触ってきたが、3機目にしてようやくマトモな使い勝手になった感があるな。
思わずポチっちまったぜい!
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 20:50:22.57 ID:ZU2d8vdSP
X-M1なんだがシャッター音が
「キャピッパッ!! キャピッパッ!!」
みたいな音なんだがフジのはこんな感じなん?
店でいじったときはこんな感じじゃなかった気もするが
ちなみにNEXからの乗り換えだと感動する画質やな!
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 21:09:20.55 ID:azAwCPfYP
>>776
実際、処理エンジンの向上?で高感度とかよくなってるのかな?

>>774
名前忘れた。ブログやってるプロのおっさん。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 23:52:21.77 ID:De/gcmEc0
>>786
何その楽しいシャッター音。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 00:01:19.46 ID:2ZICLsfWI
触った感想
小型なのに他のXより使い易い
16-50のレンズも良好
ファインダーが無く重量感が乏しい以外は
買ってソンは無いな
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 00:53:53.63 ID:eUD9clU60
>>763
実際に触ってみ
ミラーレスだと
オリ>富士>ソニー≒ペンタ(但し遅い)>>>ヌコン>>>>>>>パナ
だろ?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 00:55:19.25 ID:eUD9clU60
>>781
上手いなw 「解雇主義のGX7」
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 03:23:51.10 ID:2aTm+ubp0
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 08:34:40.08 ID:+P3hAgGG0
>>781
どこが似てると言うんだよお前はこのタコ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 08:55:03.05 ID:SU98s/j90
くろぽちったお
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 09:14:42.29 ID:sMpw4es9P
配達中になった!
シルバー、ダブルね。
796orz.....:2013/07/27(土) 09:37:46.54 ID:SU98s/j90
リモコンまだ用意できてないらしく出荷準備中にならない。
本体とまとめて発送じゃなくすればよかった…
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 10:18:11.86 ID:bCO3eACtP
XF27mm即売るつもりでダブルレンズキット買ったのに
誘惑に負けてちょいとつけてみたらマジで軽くて写りも良くて手放すの辞める気になってきた(袋から出したし

かなり軽くなるし画角も使いやすい
開放f2.8でいいならこれけっこーいいかも
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 10:24:00.25 ID:+P3hAgGG0
売ってくれYO!一万円DE!
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 11:55:28.96 ID:bCO3eACtP
>>788
さっき店で確認したけど、キットズームついてても
「キャピッパッ!!」
つってたわ、そーいうもんみたい。

愛着湧いてきたわ(単純
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 12:17:51.43 ID:+P3hAgGG0
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 12:57:39.08 ID:bCO3eACtP
>>800
なぜ俺にレス?

ちなみにそのダイヤル埋めてるおかげでシャッター押しやすいよ。
ダイヤルに指おくとちょーどいい
厚みもあるから親指でも楽に回せる
ただ電源オンオフのがちょいとかたく感じる
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 13:01:05.67 ID:+P3hAgGG0
シャッターボタン押し易さか…
それは考えた事なかったが、ボタンの背高くすればいいやーん。
あの段差がな、トップカバーのプラ臭さを増幅している。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 13:01:26.30 ID:/tM8aQSg0
電源かたいくらいじゃないと
かばんに入れたときなんかにひっかかって勝手に電源入ったりするから

かたいくらいでちょーどいい!!!!
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 13:03:34.25 ID:+P3hAgGG0
実際、以前の機種は電源レバーのクリック弱めだったから改善したんだろう。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 14:34:08.33 ID:XMPXwsE9P
梅淀で買ってきた。予備電池とSDと液晶保護シールくれた。得した気分だ。早く帰って開けたい。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 15:33:43.06 ID:ppNn/WiMO
得した気分ってw最高のカモ客だなw
こいつはダブルレンズキット(いずれはダブルズーム)で
5万円切ってから買う原価設定のカメラだぞ?

今の値段はどう考えてもE1レンズキットに比べて高杉だって
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 15:35:31.44 ID:+P3hAgGG0
            ∩_ 
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ こいつ最高に貧乏
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 15:50:23.95 ID:XMPXwsE9P
>>806
いやーXF27だけ欲しかったんだけど価格差考えたらサブ機にするのもいいかなーと。イマイチだったり飽きたらXCと一緒に妹にやるわ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 16:05:19.85 ID:IZBnLyYR0
ブラウンが手に入る頃にはキャンペーン終わってるんじゃないかい
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 16:15:07.40 ID:bCO3eACtP
大学生くらいになってから強く思ってるんだが
ものの値段を原価を考えて買うか買わないか考えるのって本当に頭悪いと思う
あんま煽りたくないけどマジでそう思うわ

自分がその時に使う上で、それだけの投資が適切かどうかでしょ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 16:21:24.66 ID:ppNn/WiMO
>>809
キャンペーンてw
あんなショボくてダサい記念品のためにボッタクリの初値で買うバカいないよw

>>810
休日返上でお仕事ご苦労様です
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 16:23:04.14 ID:+P3hAgGG0
貧ぼっちゃまにはFinePixがお似合いだろう。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 16:30:10.07 ID:bCO3eACtP
ほ、ほんとにいるんだなこういうのw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 16:35:31.07 ID:WRM2L/H5P
記念品ってバッグかサムグリップかってやつのことかね

それだとしたらかなり評判いいみたい

どこだか忘れたけど、先行展示と同時に記念品も展示してあったらしい


おれも貧乏性だから原価ちらっとは考えるけど、値段下がるまでの時間も無駄に思える

多少高く買ってしまった結果になっても

すぐに手に入れて気分よく使える時間を長くするのも得。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 16:36:32.76 ID:wfm7hfm20
ダブルレンズ黒買ってきたー。
電池同じなら去年手放したPro1の予備電池売るんじゃなかったな・・・。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 16:38:20.14 ID:ppNn/WiMO
貧乏ってw
M1の質感が今流通してるミラーレスの中で一番貧乏臭いんですけどw

つかお前ら、ボッタクリの初値で買わせようと必死こいて煽ってるけど
ガチでメーカーの人間じゃねえの?

初値で即買いするタイプの客だとしても、必死で他人にごり押しとかしねーからw
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 16:48:27.32 ID:ppNn/WiMO
記念品の評判がいいってちょっと信じられんけど、ソースはどこ?
ジャーナルスタンダードがデザインしてあんな老婦人用お散歩バッグになる意味がわからんw
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 16:49:11.54 ID:+P3hAgGG0
貧ぼっちゃまはカカクコムで作例クレクレでもしてたらw
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 16:58:18.82 ID:wfm7hfm20
思ってたより27mmがよく写るねこれ。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 17:01:40.01 ID:+P3hAgGG0
>>819
XFレンズの端くれだからな。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 17:16:40.45 ID:ZlwUcjxn0
>>816
そうやって見た目だけ気にして「5万の価値しか」とかいう辺りが
貧乏臭いんだよw

欲しいけど値下がるまで待つ余裕のある人が初値で買う余裕の無さを
嗤うってなら分かるが、5万円の価値しか感じないから買わないと
欲しいものを欲しい時に買ってるのを嗤うのは単なる僻みにしか
聞こえない。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 17:17:32.25 ID:ev4YQZ980
>>810
そうそう。
自分にとって、その値段を出す価値があるかだけだね。

原価は買い手には全く関係ない話。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 17:37:56.61 ID:mkk+HcTc0
発送メール来たがここは蝦夷地。
スレが賑わい始めるのをただ眺めながらじっと待つしかない。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 19:20:13.01 ID:mkk+HcTc0
前倒し販売する店もという話も目にした割には意外と過疎ってるな。
さすがは不人気メーカーのスレだ。
ネオ一眼以来久々のユーザー復帰となるんだが、こんなもんだったかな。

それにしてもwktk過ぎて到着日まで昏睡していたい気分だわw
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 19:38:05.05 ID:+P3hAgGG0
2ちゃん自体全盛期はとっくに終わってるから。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 20:13:18.46 ID:bCO3eACtP
>>817
あれはジャーナルスタンダード監修なだけでデザインはしてないんじゃない?
どっちにしろ出来はいいと思うけど

個人的にはどっちもロゴが入ってるのがダサいから俺は使わんけど
そんな俺のどーでもいい自意識はさておき、
バックやサムレストのつくり、キャンペーンであること、ターゲット層の利用シーンを考えたらぜんぜん良いと思えるけどな
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 20:21:34.22 ID:bCO3eACtP
さておき、みんなはカメラバッグやケースってどーしてんの?
自分は普段使いのに裸でそのまま突っ込んでるんだけど
XF35mmのフードキャップはすぐ外れて困るぜ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 20:29:44.09 ID:+P3hAgGG0
純正にこだわる必要ないのよ(´・ω・`)
むしろ個性を出すのがオタ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 20:51:56.21 ID:gFroECdS0
>>827
ケースはDIYショップで買ってきたポリケースに会社のお歳暮でもらったタオル敷いて100均で買った除湿剤入れた物
カメラバッグはイトーヨーカドーで買ったショルダーにエツミのクッション入れてる
まー、鉄道写真の大御所の広田尚敬氏もDIYショップで売ってた工具入れをカメラバッグにしてたらしいし、ちゃんとカメラ保護できればいいと思ってる
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 20:52:12.23 ID:bCO3eACtP
>>828
確かに、うまいこと既製品やら自作やらでフードキャップ(あるいはフードキャップどめ)つくってみるかな
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 21:04:59.60 ID:mkk+HcTc0
Fマウントレンズ結構所持してるんでアダプタを用意するつもりなんだが
宮本の絞り環&三脚座付ってどうなんかな。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 21:40:52.75 ID:XMPXwsE9P
>>814
サムレスト使わせてもらったけどXM1には正直いらないな。ダイヤルまわしにくい。Qボタンが暴発するPRO1で使うわ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 21:43:40.94 ID:XMPXwsE9P
>>827
インナーバッグ安定。
ハクバかなんかのちっこいの買った。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 22:10:35.94 ID:MDMl0ZvgP
どれかインターバルタイマー使えた人居ませんか?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 22:57:52.82 ID:XMPXwsE9P
>>834
ググったらxe1にはs-60e3互換品が使えるとあるな。ステレオジャックで使用するらしい。xm1ジャックあったっけ?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 23:10:36.15 ID:mkk+HcTc0
なさげですたい
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 10:15:46.15 ID:wa+ov3TT0
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 11:05:51.79 ID:frIAHLNa0
写りはいいんだろうけど、もうこの手のデザインは食傷気味かも。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 11:17:40.79 ID:2uLXnrLw0
X-M1本体は発送されたんだが
RR-90が未発送のまま。
品薄なのか何なのかメーカーからの出荷自体遅れているのか。
とりあえず2秒セルフタイマーで我慢かよ。

>>837
なんだ、追加の作例でも載ったのかと思って行って無駄足を踏まされたぜい。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 11:20:51.25 ID:2uLXnrLw0
先行2機に惚れた一部の向きには面白くないんだろうけど
これでもまだまだクラシカルな空気を纏ったデザインだよな。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 11:24:26.76 ID:wa+ov3TT0
>>839
いや上が延々と機体写真だから気の短い人は作例に気付かないかと思ってw
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 11:26:50.30 ID:ajnE0aEm0
X-E1とオリE-P5がこの手のデザイン(質感含め)完成形じゃね?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 11:27:25.56 ID:wa+ov3TT0
>>838 >>840
おされなブラウンにしたまえ。
「オタとはちょっと違う」演出ができるよ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 11:42:48.35 ID:2uLXnrLw0
俺はもちろん黒一択w
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 13:02:07.45 ID:/hr/bYR30
ブラウンだせーよ

黒しか考えられん
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 13:29:55.00 ID:wa+ov3TT0
(´・ω・`)
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 13:52:41.34 ID:2uLXnrLw0
ところでキットレンズ16-50のフードの画像って無い?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 13:54:36.23 ID:/hr/bYR30
どっかで見たけど
18-55と同じような花型だったよ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 14:02:47.32 ID:2uLXnrLw0
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 14:11:42.54 ID:wa+ov3TT0
>>847
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21900
めちゃ尖ってんで。ウホッ、これはいい庇。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 14:30:46.11 ID:2uLXnrLw0
>>850
そういやそこにあったんだね。
ん〜、フジらしいフードだ。
高倍率ズームネオ一眼のフード思い出すわw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 14:32:24.41 ID:kG6Xlpa90
田舎の店にも入荷してた。
液晶の綺麗さ・視認性は富士史上最良ね。
グリップ感はちょっと残念だった。やはりレンズはボディ比でかっ!という印象だた。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 14:42:46.44 ID:2uLXnrLw0
レザーケースかハンドグリップ必須って感じかね。
とりあえず人差し指と親指を除いて厚手のクッションでも手に張っ付けて持つとするかw

届くの待つ間「やっぱいーぶいえふやっぱいーぶいえふ」という声が脳内に響くこの焦燥感w
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 15:12:28.09 ID:cf6EBubE0
>>852
グリップ思ったより良かったけどなぁ
まぁ今買う人はサムグリップもらえるしな
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 15:46:26.51 ID:2uLXnrLw0
wkwkがとまらねーw
先に予備電池買ってどっかで充電してもらおうと思案中。
開梱後150分も待てないよ〜〜〜。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 19:19:27.97 ID:DjQyh17fO
X-E1のキットズームの性能を劣化させファインダーを捨てて
質感をオモチャにした上でなおボディ価格がX-E1と変わらないX-M1の
いったいどこにワクワク出来るのかさっぱり理解できないんだが・・・
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 19:25:32.42 ID:nRt0m2z2P
キャンペーンに申し込んだ人、教えて下さい。

申し込む時に、本体、レンズ2本、全てのシリアルの登録が必要でしたか?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 19:29:10.00 ID:ujPxCiqw0
>>856
24mmと28mmの違いすら理解できないなら、写真をやめたほうがいいと思う。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 20:07:02.35 ID:DjQyh17fO
>>858
あんたはXCゴミズームを追加購入するX-E1ユーザーがいると思うのか?
まあ世の中にはごく少数の変人がいるだろうけど、
大多数はXCゴミズームに見向きもしないでしょ
ましてワクワクなどあり得ないから
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 20:29:20.82 ID:wa+ov3TT0
理解できないと言いつつ・・・常駐乙。プッププ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 20:57:09.79 ID:AjbswdpF0
小さい、軽い、液晶チルトするとか、いろいろあるっしょ。
ただ新しい、新型!ってだけでわくわくする人もいるだろうし。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 21:19:49.88 ID:VEqWnZWeP
去年X-E1買って使ってるけど

今度の水曜あたりにヨドでX-M1ブラック買ってくる。

27mm単体で買うよりも得のような気がしてダブルキット。

コシナの40mm用外付けOVFつけて遊びたい。

常時カバンに入れておく用にするか、早々に嫁にあげるつもり
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 21:22:48.36 ID:wa+ov3TT0
ブラウンなら嫁も喜ぶだろう。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 21:29:48.89 ID:VEqWnZWeP
>>805

発売初日で純正電池にSDカードに液晶保護フィルター付きって太っ腹だと思うんだけど
ヨドならどこでもそれらのオマケ付くのかね
付くのなら買ってやってもいい
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 22:07:09.35 ID:uzqg/npz0
背面ダイヤルの付いてる方向がいいなこれ。
親指でも人差し指でも回せるわ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 23:18:21.33 ID:XiaWSbRg0
>>859
XC16-50mmはそんなに悪くもないレンズだよ。
ある程度の割り切りで十分選択肢に入る。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 00:07:54.88 ID:4+d+R2aC0
でそよね?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 00:11:41.44 ID:4+d+R2aC0
余所の書き込みを間違えてここに・・・><

こちらはホットモックだけしかなかった。
気軽なカメラとしてX20を検討していたけど、ホットモックとはいえ
あの小ささを見ると結構揺れますね。
でもあのホットモック、何であんなに重たいんだろう・・・。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 01:07:23.37 ID:789BtO2i0
樫の木が・・・
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 01:20:40.89 ID:9FdD1e66P
>>868
コールドモック
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 01:33:24.15 ID:2HicPpwT0
発売直後なのに盛り上がらんね。
センサーが同じだから、こんなもんか。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 02:39:57.74 ID:5/7x3ZWZ0
店頭で触ってきたけど質感は確かに安っぽいなw ところで、シャッターボタンを
半押しで合焦した時画面がグシャって一瞬なるのはこんなもんなの?一瞬解像度が
落ちてるね。あと激しくカメラを振ると画面が流れまくりでビックリ。他社の奴を
触っててこんな所気にならなかったので正直驚いたわ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 05:25:26.36 ID:oMkvSfRN0
なんでまた激しくカメラを振ったりしたの?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 06:17:21.97 ID:vE4BLTfe0
そういやこいつはフィルムシミュレーションが少ないのね。
てっきりその当たりは他の機種と一緒だと思ってたから残念。

もしかしてRAWで撮ってPro1かE1にメモリーカード移せばプロネガ選択出来るのかな?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 07:41:08.29 ID:Ld+fVXoy0
今日近所のローソンに届きそうだIYH!

>>865
店頭でいじくった限りでは
結構多用しそうだな背面ダイヤル。
Qとのコンビネーションで。
右肩ダイヤルとどっちでもOKな場合
Qにより近く、右肩のより感触が固くないこっちに指が行く。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 07:46:53.80 ID:Ld+fVXoy0
それにしても
市内のこれ置いてる大手家電量販店もキタムラもどこも
バッテリー売ってねえでやんの。
さすがマイナーなフジミラーレス。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 07:51:28.64 ID:789BtO2i0
金属製&ダイヤカットの上部ダイヤルとプラスチッキーな背面ダイヤル、
落差があり過ぎだろw
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 08:06:15.40 ID:Ld+fVXoy0
>>877
そもそもこのカメラはピザには向きませんね。
皮脂に樹脂が冒されたり上から落とした食べ屑が隙間に詰まったりしそうですね。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 12:12:51.81 ID:5/7x3ZWZ0
>>873
多分そこの表現は突っ込まれると思ったけどやはり・・・。シェイクするって意味じゃなくてサッとパンする感じね。昔のコンデジみたいな感覚だった。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 12:16:25.24 ID:zsSM9kgEP
>>879
俺はわかったぞ
ちなみにAFで合焦するときのノイズDPで慣れた
色々無理してるんじゃないかな
個人的には気にならん

それよりXF35mmの絞りの音が気になりすぎる
16-50がほぼ無音なだけに特に
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 12:20:29.72 ID:789BtO2i0
漢なら絞り開放一択。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 12:57:18.80 ID:XL2jLKHu0
18-55が無音なのは知っていたが

LM積んでない16-50も無音なのかよ

まじか・・・  おそるべし
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 13:00:35.52 ID:Ng0Frx/B0
>>882
絞りの音とLMってどういう関係があるんだ?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 14:18:44.10 ID:WhGHa88cP
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 14:24:07.62 ID:Ng0Frx/B0
>>884
フォーカスと手振れに関係あるのは分かるけど、絞りとLMの関係は?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 14:37:23.44 ID:FD5y348wP
>>885
他人の文章を良く読めよ
関係付けてんのはあんただけだぜ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 14:44:29.00 ID:Ng0Frx/B0
>>886
そうなの?
じゃあ
>>880が16-50mmの「絞りの音がほぼ無音」だって言うのに対して
>>882が「LM積んでないのに無音なのか」って言ったのは
LMと何を関連付けてるんだ?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 14:55:36.40 ID:GpLaJL4d0
先日店で展示品試用した限りでは動画はAF遅すぎるし手ブレ補正もあまり効かない感じでプアっぽいなあ。
Nikonの一眼レフ動画とどっこいどっこいか?
NEX手放せんわ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 15:37:44.46 ID:kacrWSJM0
動画撮るなら5軸補正のコンデジ別に買ったほうがいい気もするけど。
最近安いし。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 16:45:18.67 ID:WhGHa88cP
>>887

そのまんまでしょ

LMと音だよ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 16:58:29.99 ID:zsSM9kgEP
>>881
いやいや、プログラムオートならともかく、絞り優先の解放でもチャキチャキ言うんだよ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 17:27:57.93 ID:WCVD5GrO0
>>872
X-Pro1の最初のファームの頃は、そもそもAF中は画面が停止してたんよw
高解像度で画が止まっているのと、解像度落ちてるけど画が動いているのと
どっちがいいかな?
AF処理用の高速読み出し中のX-Transデモザイク処理を少しでも軽くする
ために、プレビュー解像度をある程度落としてるんだと思う
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 17:30:39.81 ID:WCVD5GrO0
>>891
X-Pro1/E1の新しいファームもそうだけど、AF高速化のために
画像処理で都合のいい映像を得るためか、絞りを激しく動かすね
元々XF35は絞りの音が煩かったし、AF速度とのトレードオフであきらめるしかないよ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 18:08:25.86 ID:zsSM9kgEP
>>893
元々うるさかったのか
全体的に納得というか、かなり気に入ってるんでいいんだが
シーンによって切り替えられたら便利なんだが無理そうだな

M1にXF35mmはバランスもよくて気に入ってる
広角用に14mm買うか悩むぜ
10-24もかなり気になってんだがサイズと重さはそこそこすんだろうなー
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 20:34:13.89 ID:JnEKpX+eP
どうして、FujifilmはISO 12800以上はRaw対応にしないのかな?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 21:01:25.06 ID:IKv4FVaG0
充電中。

レンズのキャップがプアだ。
外れやすいかも。
ハクバのにでも換えるかな。

自分はミラーレスもニコン巻きするんで
ハクバのプロストラップを通そうと思ったんだが
微妙にきついんで三角環買ってこないとな。

悪寒通りホールド感悪い。
グリップもだが丈も足りない。
とりあえずレザーケースを買ってみよう。

キヤノン風というか自然な手首の角度で持つと
人差し指がAF補助ランプの所に来るw

コンパクトすぎて持つとこ少なく
ついつい液晶に触ってしまう。
底に2cmくらいゲタ履かせたくなるw
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 21:06:26.31 ID:IKv4FVaG0
あと三脚穴にボトムグリップ付けてみたんだが
右にオフセットされてるのが萎える。
純正のケースかグリップ装着すると
光軸ラインに三脚穴来るのか?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 23:49:06.50 ID:iedT97Gx0
なるほどISO6400結構綺麗だ。
これでもう少し明るいレンズが充実してきたら言うことなしなんだが。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 23:57:42.30 ID:2L6D+Ic90
>>870
そうでした。
訂正ありがとう。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 00:25:50.91 ID:MwNUQfxkP
>>898

XFシリーズはじゅうぶんに明るいと思うんだが。

そのうち大三元的なシリーズ出るかもしれんが

重たいわ高いわで買うことなさそう
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 05:41:51.25 ID:SrD6waJQ0
>>898
こいつバカなの?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 06:21:45.38 ID:42CuEImgP
Xシリーズも暗所でのつぶれがなければ、6Dに十分対抗できるのだけど、それが残念。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 06:51:14.91 ID:PJolwbvR0
ダークノイズ耐性はデジイチ最強クラス
http://kaz1photo.exblog.jp/17857792/
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 07:43:22.36 ID:SrD6waJQ0
>>872
NEX持って激しく振ってみたが液晶の像がカクカクしたぞw
お前のミラーレスは最先端なの?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 10:02:24.28 ID:LkIvExkG0
暗所つぶれているようでJPEG撮って出しでもフォトショでレベル補正かけると生き残ってる
RAW現像ならよほどでない限り生き残ってそうなんだが

ベルビアだとつぶれやすいかも
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 11:46:57.92 ID:zd77T2P30
2.8通しとは言わないから4通しの望遠ズームとか欲しいね。
5.6じゃせっかくの高感度のアドバンテージもレンズの暗さで食いつぶすことになる。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 11:50:53.87 ID:LkIvExkG0
きっといつか大三元、小三元がXマウントで出ると思う。
フルサイズ至高主義が衰退し始めればその動きは加速するはず

センサー大きいに越したことないけど機材総重量がつらすぎる
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 12:46:59.42 ID:PJolwbvR0
フルサイズじゃないと高額レンズは売れないだろ
豆粒4/3レンズに10万以上出す奴の気がしれん
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 13:28:02.32 ID:zd77T2P30
やはり昼間の晴天屋外液晶のみは辛いな。
とりあえず日傘でもさせ?

910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 13:29:10.48 ID:zd77T2P30
ード付きの外付けモニタ持ってるけど
HDMI出力再生にしか使えないんだもんな意味ねえやな
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 13:31:32.31 ID:+u4ivCrD0
>>907
もうあるぞ
スーパー35はAPS-Cとほぼ同じサイズだからマウントアダプター作れば捗るな

Fujinon 18-85mm T2.0 Premier - $87,300.00
http://www.ducloslenses.com/collections/fujinon/products/fujinon-18-85mm-t2-0-premier
Fujinon 24-180mm T2.6 Premier - $87,300.00
http://www.ducloslenses.com/collections/fujinon/products/fujinon-24-180mm-t2-6-premier
Fujinon 75-400mm T2.8 Premier - $96,000.00
http://www.ducloslenses.com/products/fujinon-75-400mm-t2-8-premier
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 13:46:57.36 ID:a/pAUxxr0
>>908
APSのXマウントだったら10万円以上でもOK?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 14:58:04.99 ID:WbH6qGA/0
>>911
フジの技術力を全部出しましたって感じだな
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 16:21:37.32 ID:MwNUQfxkP
>>911

かっこいい
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 19:13:20.12 ID:42CuEImgP
Xシリーズで撮ったRawの暗部は、他のカメラと同じように残っているけど、
Auto ISOがくそなんだよな。
Autoでとても明るいのに400とか800で撮ってしまう。それで暗所が残りにくい条件の写真になるんだよね。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 19:20:30.03 ID:zV4GYrMr0
AF精度とかどうですかねこれ?
未だ価格comにも1件のレビューも無いのですが・・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 19:26:02.25 ID:MwNUQfxkP
>>916

AF精度に関してはX-E1、X-PRO1の最新ファームアップ後の書き込みを参考にすればいい
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 19:30:01.81 ID:MwNUQfxkP
たしかにISO高めになっちゃうね
単焦点ブレ防止ないからSSにふってブレずらくしてるのかね
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 20:43:53.78 ID:42CuEImgP
>>918
でしょう!でしょう!
何か解決策ありますかね?
Xシリーズは確かに良いもの持ってそうなんだけど、Auto ISOで比較すると損だよね。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 20:48:34.26 ID:ORX+W8dgP
NEX5Rからの移行だがキットズームのAFは
精度、速度申し分無いし音もほぼ無音
暗所でも十分早い

ただ単焦点(35mm)は音がマジでかい
遅くていいから静音ファーム欲しいくらいやで
あとは近い被写体はマクロモードにいちいち切り替えるのがめんどいくらいかな
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 20:50:05.35 ID:MwNUQfxkP
>>919

たしかX-M1はAUTOにしてもどっからどこまでって細かに設定できるように進化してたはず

まぁE1とPRO1だったらブラケット使うとか、AUTO避けるとかすればいいじゃないかと思うけど。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 20:58:49.99 ID:ORX+W8dgP
X-M1はISOオートで上限下限設定できるよ
ちなみにSSの低速限界も設定できる
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 22:02:19.88 ID:XTBRBXBN0
>>920
NEX-5Rと迷ってんだが、買い換えて満足? できれば互いの比較など。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:12:27.64 ID:ORX+W8dgP
>>923
単焦点(35mm)の絞りの音
チルトがやや硬い
気持ちだけ重い、厚い
AF半押しからのMFアシストでのピント追い込みが出来ない
ピーキングの色が白のみ
動画のAFは使えないレベル

ここが気になる以外は総じてX-M1がいいな
ISOオートの細かい設定だけじゃなくて、Wi-Fiでの送信設定やらもX-M1のがいい
AFからのMFアシストはできないがMF自体はやりやすい(ズームインアウトがダイヤルプッシュでできるのはいい

動画のAF以外は全て許容範囲やね。
個人的には二択なら動画の必要性だけで考えるかも
キットズームに単焦点とXマウントは魅力的だしね
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:22:45.05 ID:PtZ8JZMA0
>>919
ダイナミックレンジの設定がAUTOなどになっていると
明暗差が大きいシーンでは自動的にダイナミックレンジが拡大され、
それと連動してISO感度も上がるといったことがあります。

というわけで、ダイナミックレンジの設定を100%に固定すると
感度連動によるISOの上昇を防ぐことができるはずです。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 01:36:05.22 ID:2Ft5Wa650
>>911
1本1000万…恐るべきシネマレンズ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 05:06:46.69 ID:lbyH7DBm0
M1ってなんか値付が変な気もするんだけどなぁ。相手は先に出てる製品とはいえ
なんでE1と同じ様な価格帯で出してきたんだろと店頭で見て思ってしまった。
今の値段差でM1選ぶ理由って何かあるんだっけか?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 05:33:28.94 ID:EFu0K2jQP
小さい
チルト
Wi-Fi
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 05:34:36.45 ID:8HzqM+yW0
この液晶とEVFのんはよ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 06:00:59.40 ID:8HzqM+yW0
てか、昨日本格使い初め。
STDの彩度-2に落ち着いたわw

FUJIウザー的には逆に変態?w
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 06:31:54.37 ID:XBsDoeI8P
Xシリーズ良い色出すんだけど、解像力が同じローパスレスのメリルと比べると劣るよね。
フルサイズ機と比べると良い勝負はしていると思う。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 07:26:41.53 ID:HcAiGvWS0
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 08:32:39.76 ID:mV50qD/XP
>>931

メリルって高感度耐性ほぼゼロじゃなかったっけ
使えるのISO100か200までだったような
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 08:40:20.64 ID:k3+sfL+U0
>>933
まー100でも緑と赤のまだらノイズが全面覆ってるんだけどね。

ソニースレ荒らしても飽きたらず、Xスレにも進出してきたんでしょ。

スルー推奨。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 08:42:24.67 ID:XBsDoeI8P
>>933
ISO 800まではメリルのほうが良かったね。
ただ、E1もフルサイズと良い勝負してるわけだから、十分と思うけど。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 08:59:49.74 ID:mV50qD/XP
ちなみにたぶん今日ダブルキット黒買うことになると思うんだけど

みんな9万円くらいで買ってるのかね

ヨドで純正電池とSDつけてくれたって書き込みあったけど

どこでもそんなかんじなのだろうか
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 10:26:40.42 ID:6Laq4rwP0
レンズ着脱ボタンの脇〜グリップ下辺でギシギシ異音。
バッテリーカバーとボディーの隙間が目に見えて動く。
このプアさには萎えるね。
これがフジクオリティーなのか。

純正現像ソフトまだ?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 11:03:01.96 ID:mV50qD/XP
純正じゃないが付属の現像ソフトアップデートされたね
やっとだよ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 12:40:18.29 ID:lBuLzaZB0
この調子でいけば、もう2年後くらいには相当完成度の高いボディが期待できるな。
Pro1を初めて触った時のあの絶望感も笑い話に
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 12:49:00.46 ID:pn3R00yc0
完成度の高いPro1より、S5proの後継機が欲しいなぁ。
D300SにPro1の中身入れてくれるだけで十分。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 18:43:11.70 ID:eJxHUZ7L0
iso100あるけどf2とかそれ以上明るいレンズ開放でシャッタースピードオーバーしますか?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 18:46:56.34 ID:cKHJNf0ZP
状況次第やで…
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 00:35:28.02 ID:5bX7tBcCP
XF14mmポチった!
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 05:38:52.44 ID:rKrNWXS00
ISO100って画質落ちるの?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 05:41:30.29 ID:Z+D9hGRM0
そうだよ。数字が増えるほど高画質。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 06:28:48.86 ID:Mo3OFGXGP
ISOは数字が小さいほど高画質

大きくなるほどノイズが増えるが暗いところを明るく写すことできる

X-M1はISO6400までなら目立たず明るく写せるというスグレモノ

おっぱいに例えるとDカップに敏感な乳首ってかんじ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 06:45:29.40 ID:Mkto8eFuP
常用域じゃないってのは、そういうことだろう
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 06:54:38.23 ID:rKrNWXS00
200よりL(100)のが高画質 なん?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 07:22:51.33 ID:Mkto8eFuP
標準感度よりもダイナミックレンジが狭くなったり、ノイズが多くなったりする場合があります。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 09:57:14.98 ID:ugEQ47Tc0
拡張感度などでセンサーの設計ベース感度より下げちゃうと
ダイナミックレンジは下がる。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 10:19:26.38 ID:84FILXA80
被写体による
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 11:16:39.83 ID:5bX7tBcCP
状況次第だけど100は200より画質落ちるでしょ
自分はSS次第で拡張100使ってるんだがそーいうもんじゃねーの?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 12:03:45.12 ID:DDF4/h6F0
200が基準だからしょうがない
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 13:08:55.97 ID:O2cgxPfO0
拡張感度 vs NDフィルター
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 13:17:32.91 ID:O2cgxPfO0
そんなことよりリモートレリーズ挿すとシャッターボタン無効になって不便だな。
再生や設定の表示から撮影に戻すとき
一般的な大多数のカメラで染み付いた癖で
ついついシャッターボタン押して
ヲイ!戻らねーぞっ!ってイライラさせられるw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:29:04.40 ID:ZVmptXuQ0
マウントアダプタで遊んでる人いますか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:49:44.55 ID:Z+D9hGRM0
接眼部出っ張り過ぎワロタ。流石パナちゃんやで。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/609/861/009.jpg
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 15:08:18.23 ID:2V04jn4r0
フジはホットシューカバー無いんだな。
余興に防湿庫に転がっていたNikonのBS-1をハメてみたら
奥に1mmくらい隙間が残るが、自分のM1は黒なんで目立たずまあまあ悪くない。

ちなみにNEX-6付属品(FA-SHC1M)はきつくて入らなかった。

まあ自分は外付けの気泡管式水準器を多用するんで外したまんまになりそうだがw
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 15:26:46.85 ID:snShcjq30
>>957
全体のサイズがちっちゃいから仕方ないだろ。
接眼部のサイズは小さくするわけにはいかないだろ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 18:13:28.52 ID:2jDfXvDZ0
これ用の縦グリップなんて永久に出ないんだろうな。
Xマウントシリーズユーザーにそういうニーズがほとんど無いということなんかな。
Pro1出てから今日までバッテリーグリップの類が全然出ないもんなあ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 18:24:22.69 ID:KqAggpMV0
>>957
つか、これチルト式EVFだから。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 18:32:27.75 ID:Z+D9hGRM0
チルトだろうが何だろうが提げてる時あれだけ出っ張ってると邪魔やが。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 18:41:41.25 ID:Mkto8eFuP
鼻の脂が付かなそうなのが良さそう
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 19:58:24.84 ID:bgCOeWv10
見栄えよりは実際の見えでしょう肝心なのは。
X-E1みたいなスペック倒れだったらイラネだけど・・・
て EVFが無い・付けられない機種のスレで言ってどうするw
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 20:08:26.17 ID:5cRpAQmL0
>>960
グリップじゃないけど、ニッシンに関わってる人に冗談半分でフジ対応のストロボ出ないですかね?と
言ってみたら、にべもなく絶対出ないですね、売れませんから、とマジレスされたぉ( ^ω^)おっおっおっ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 20:17:30.81 ID:SNn0qhs10
X-M1のグリップはX-E1のよりはマシそうにみえるなぁ。
X-E1のホールド感と言ったら、18-55付けてる状態ですら、危なっかしいからなぁ

リチャードフラニエック、出してくんねぇかなぁ。。。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 23:11:15.64 ID:6GNr97+W0
>>943
良し!
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 23:53:15.02 ID:2o6bM6ya0
>>940
ローパスレスだとピント面が変わるから、現状ニコンのどのボディにも入らないよ。
完全なローパスレスにするにはボディの再設計が必要だったからD800Eはローパスキャンセラーを噛ますというめんどくさいことをしてるんだし。

>>960
軽いから縦グリで手ぶれ抑制せんでも良いでしょ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 23:58:55.80 ID:2o6bM6ya0
あと、M1は超売れてるみたい。
価格最安店にシルバー予約入れてたけど、捌ききれず8月下旬頃の入荷分が割り当てになると言われた。
そこまで待つならとブラウン予約し直したけどね。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 00:46:10.14 ID:wXYJnFLc0
単純に入荷数が少ないだけじゃね?ヨドバシはちょくちょく覗くけどフジのカメラいじってる奴あまり見ないわ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 00:51:27.00 ID:cbyDX2+00
>>970
量販店でカメラいじらない層に売れてる可能性も有る。
女性なんかは割とそうだよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 01:07:06.32 ID:cbyDX2+00
あと、価格最安店からシルバー軒並み消え去ってるところからも、どの程度売れてるかそれなりには分かる。
好調なんだろう。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 02:02:11.15 ID:r4YP0qGVO
この無理やり感の強い売れてますアピールはE1の時にも見た記憶が・・・

結局E1は話と違い全然売れてなかったわけで、希望を失ったXマウントは
なりふり構わず四方八方に手を広げる背水の陣ラインナップへと追い詰められた・・・

M1の失敗が濃厚な今、Xマウントは本気で退き際を考えざるを得なくなってしまった
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 02:07:34.11 ID:1S7RKOnu0
>>973
ないないw
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 02:07:36.27 ID:cgadcL7t0
保証だなんだとこだわりが無いなら、ヨドバシとかで価格comの値段提示すれば値段あんま変わらんけどね。10%分はポイントになっちゃうけど。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 02:48:06.15 ID:oNK1zt2NP
973みたいなのはガチで言ってるの?ネタ?

時々陰謀論やらトンデモ講釈するやついるが反応に困る
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 02:50:51.34 ID:cbyDX2+00
おそらくガチだろう。
ネタでこんな事考えて、わざわざ用もない機種のスレに書き込むなら、メンタルクリニック行った方が良い。
ガチでも境界線上の人っぽいけどな。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 02:55:44.23 ID:jeMtGvaP0
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 05:03:13.66 ID:2jkOfERZ0
M1かわいいよM1

でも低身長過ぎて小指が不安を訴えて来ます
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 05:05:42.90 ID:2jkOfERZ0
それにしてもLEDとかの赤を橙と嘘をつく癖がありねフジの画作りって
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 08:15:31.02 ID:ILYzNucaP
昨日ヨドバシで聞いたんだけど
週末販促品大量放出で売りまくったらしい
純正電池、SDカード、純正ケース、HDMIケーブルなど。
電池とケースは在庫尽きたらしく他のものしかなかった。

ケースつくなら週末買いに行けばよかったよ

E1スレに誤爆したった
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 08:16:44.05 ID:9QMKBP/C0
>>973
逆だ逆
今のフジのイメージングの売り上げを支えてるのは
Xシリーズなんだぜ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 08:59:40.63 ID:1S7RKOnu0
>>976
そういう奴等って、自分が正義だと思い込んで平気で嘘を垂れ流すから本当にタチが悪いわ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 13:16:25.27 ID:ijNngPjR0
>>977
境界線上の法螺依存
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 13:55:00.21 ID:oNK1zt2NP
>>983
陰謀論者は情強ぶってる情弱だから
ネットなんかの歪められた情報信じちゃうし
都合がいいように解釈して広めたり他者を否定したりするからね
そのくせ正しい情報を得ようとする努力はしない
まんま自分達が嫌ってるマスコミとやり口が同んなじなのにね
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 13:58:45.16 ID:oNK1zt2NP
まぁそんなことよりXF14mmとどいたんだがレンズ自体がめちゃめちゃかっこいいな!
当面は35と14の二本でいくぜ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 14:46:03.83 ID:FAdCPxEO0
>>986
60mmもすんげえ良いレンズだぜ!
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 15:10:53.29 ID:oNK1zt2NP
>>987
60mmも気になってはいるんだが、今後発売予定の56mmも23mmも気になるんだよね!
まぁとりあえずはこの2本でとりまくってみるぜ!!
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 18:25:24.34 ID:FAdCPxEO0
>>988
俺も56mmと23mm楽しみ!
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 19:25:33.25 ID:r4YP0qGVO
必死こいて数で潰しにかかった所を見ると図星だったようだ
こんなことしても売れるわけないのはPro1で学習したはずなのに・・・

デジカメ事業部の連中は社内の迷惑をもっと全身で感じた方がいい
本当に黒字化できる自信があれば事業部ごと切り離して別会社にしても大丈夫なはず
ブランド名はそのまま使わせてあげるから
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 19:42:28.73 ID:7Wla6ZCS0
狂人は周りが狂っているように見えるって本当っぽいな
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 19:43:33.15 ID:VtnUj0ix0
>>990
ブランド名はそのまま使わせてあげるからって、貴方株主か何か?
少なくとも関係者だよね?
それなら以下の情報は知ってると思うけど、事業の統合とスマート化で競争力を
上げようとしてるのに、黒字化の自信があるなら分社化してスマートじゃなくしても
平気だろうって、どういう意味?

>2013年度第1四半期 決算 概要
□イメージング ソリューション
・電子映像では、全世界的なコンパクトデジタルカメラの需要減少が響き、
 売り上げが減少。
 Xシリーズを始めとする高級機種は、好調に推移。引き続き高級機種への
 シフトを図っている。

電子映像事業部・光学デバイス事業部の統合
■統合による目的・メリット
・商品開発力の強化とスピードアップ
 −レンズ交換式プレミアムカメラ向け交換レンズの開発スピードアップによる
  早期ラインアップ拡充
 −カメラモジュール等レンズビジネスの高付加価値化

http://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_irdata_2013q1_001j.pdf


Q. デジカメについて2013年度でどのように損益改善を図っていくのか?
A. デジカメについては台数を追わず、スマホと競合するエントリータイプの
  コンパクトの比率を下げ、Xシリーズを中心とする高付加価値タイプに
  重点を移す。また、販売チャネルもそれに見合った形に見直しを行う等、
  大幅な固定費削減を図る。

http://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_irdata_2012q4_001j_res.pdf
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 20:25:34.40 ID:eriuC5Ao0
>>990
2ちゃんでこの程度って、数にも何にもなってないだろw
被害妄想だよ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 20:54:14.86 ID:ILYzNucaP
価格コム見ると売り切れ店続出なわけだが

なんていうか釣られてる気分・・・
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 22:02:17.13 ID:oNK1zt2NP
なんつーか >>973 みたいなのを見ると真っ先に
「このカメラが売れようと売れまいと君の人生にも、君の写真にも、なんにも影響は無いんだよ」
と思うんだが、だから 990 のような事を言い出したりするのかな

まぁ悲しいかな新型が出てもこのノリの2chスレに関係者がどうこうする価値なんて全くないよね
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 22:13:13.75 ID:1S7RKOnu0
ほんと陰謀論とかステマとかの話したがる奴って害悪でしかないよなぁ。
MMRとかを大マジで見てたようなタイプなのかな。
挙句の果てにはステマでも何でもないものまでステマとか言い出すし。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 22:57:29.47 ID:Q8/mSJG40
X-M1の標準ズームと、これまでの標準ズームで写りはどれくらい違うんだろう?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 00:10:43.09 ID:ivXFxqh60
>>991
コミュ障をこじらせた人か境界性人格障害系の人か、どちらにしても現実でどんな人物像かは知れてるね。
ただ、その反作用的に凄く芸術的な写真を撮ってる可能性も有るけど、そういった人達の中でも比率1割程度らしいからな。

>>994
>>973=990はそれを陰謀論にしたいみたいだよ。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 00:26:46.64 ID:ivXFxqh60
>>990の書き込み見ると、社会人経験全く無い坊やなのかもしれない。
あまりに書いてることが破綻しすぎてて、「バカだなあ」という感想しか出て来ない。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 00:27:26.00 ID:ivXFxqh60
1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。