Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part58

1 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/04/26(金) 10:45:31.03 ID:WIQiF6kB0

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 11:02:37.18 ID:RhEl41xA0

>>1乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 12:31:17.69 ID:rAVzJem30

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　／￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　>>1乙ぱい
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 16:52:48.55 ID:giw775v00

いちおつ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 17:34:20.48 ID:bEyll6gGP

前スレ998>>
やっぱり何かしらグリップはあった方が楽ですよ。うちは純正ですけど、
やっぱり指がかかるかかからないかの差はかなり出ます。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 17:37:57.91 ID:OeXSHxbJ0

前スレ>>998
> 純正グリップ欲しいけどさらに背が高くなるのがネックだ

これ（リチャードフラニエックカスタムグリップ）が格好いいんだけど
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/richard_grip/richard0000005000066
高いんだよねー。
アルミ削り出しじゃなくて、硬質ラバーで簡単に作れないもんかね。

7 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/04/26(金) 17:44:41.53 ID:D/q1nFtk0

>>6
これなら安いけどお奨めわでけん・・・

http://www.amazon.co.jp/dp/B00AFP0M3K/ref=cm_sw_r_tw_dp_64JErb0BMBRVZ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 17:50:41.34 ID:2YwJm4MC0

>>6
http://www.kleptography.com/rf/#ordering

個人輸入で送料込み＄４３ぐらいだ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 17:52:16.19 ID:AusQjnRQ0

いちおつ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 17:59:51.62 ID:6cLQP78o0

>>6 本体から型とって適当に整形して
表面にゴムっぽいコートして強力両面テープで張りつけかな
それほど難易度高くないと思うし冬場冷えるから金属じゃなくても・・・

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:13:07.45 ID:AHzU2pAW0

J1持っているけど、ファインダーがあったほうが便利なんで、
V1ポチろうかどうか悩んでるが、いまいちふんぎりつかない・・・ううう

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:20:10.64 ID:AusQjnRQ0

安いとおもったら行っとけ！

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:22:25.29 ID:XDgBLgjw0

>11
V1来る前にJ1処分したんだが・・・やや後悔かな。。。
J1慣れするとV1は重く感じるぞ～
望遠餅ならファインダーもいいが、祭りのパンなら覗くより手伸ばしたほうがいいんじゃねぇかな

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:28:13.11 ID:jW0JaMXU0

>>1おつ

>>11
2台持ち、行きましょう･･･！

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:41:06.09 ID:K9GJRC670

>>11
使い分けだー

自分は1NikkorつけるときはJ1、FT1つけるときはV1になりそう

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:47:21.41 ID:AusQjnRQ0

使ってる人居るのかわからないけど、解像度番長のS1

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4157253.jpg

忍法帖が足りなくてリンク貼れない(;´д｀)

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:47:43.12 ID:OeXSHxbJ0

>>11
レンズキット \21,800 という値段だけ見ると今すぐにでも飛びつきたいんだが

D3S、D700、K-5、K-200D(ほぼ引退)、J2、J1、Q　とあるので、
キタムラのオンラインショッピングサイト開きそうになるたびに
「そこにはなにもない、なんにもないぞ」って自分に言い聞かせてるｗ

J1 持ってるのにわざわざ J2 まで買ったのか? って言われそうだけど (^-^;

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:57:09.61 ID:K9GJRC670

>>16
レンズなに？
周辺はいまいちだけど中心部はすっきり解像してるね

>>17
D300s、D200、D200、K100D、KissX、J1、J1だけど躊躇無く飛びついたw

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:01:15.53 ID:DMlSirRm0

キタムラでV1 ダブルズームキット 32800円だった
ショーケース内の展示品らしく美品
ダメ元で値引き交渉したら、29800円と言われた
27800円と言ってみたら、「買っていただけるなら」と交渉成立!
せっかくなので5年保証も入った

薄型レンズキット買うかさんざ悩んでいたけど、
こんな形で祭りに参加しちまったぜ!
D90有るからどれだけ使うかどうかわからんけどｗ

次はMNPで余るauポイントでFT1を手に入れるぜ!
嫁にばれませんように

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:27:40.32 ID:BBrvegQM0

いちおつ！

２台持ちはいいぞー
今日２台持って藤の花撮ってきたよ

J1　30-110mm
http://i.imgur.com/bc5H0Pw.jpg
http://i.imgur.com/5PcpKTm.jpg

V1　30-110mm
http://i.imgur.com/12MiEsc.jpg
http://i.imgur.com/pzRKZLr.jpg
http://i.imgur.com/lsS9fA0.jpg
V1に30-110つけた時はなんとかして藤の花をキラキラな感じに撮ろうと必死だったようだ
しかし手前の花が終わり気味で涙目

せっかくなので10mm
http://i.imgur.com/WItkGcH.jpg

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:27:53.62 ID:AusQjnRQ0

>>18
レンズは10-30、広角側はましだけどテレ側は全体的に甘くなる

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:28:31.01 ID:R63RW+dP0

>>17
わざわざJ2買ったのか？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:29:02.68 ID:BBrvegQM0

ちなみに自分もV1に10mmつけた時マウントが固いなーと思ったけど
どうやら10mmが固いんじゃないだろうか
他のレンズ付けたらすんなり入ったし、10mmはJ1につけてた時もちょっと固かった

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:37:37.66 ID:AusQjnRQ0

10-30とS1、周辺の甘さがなあ・・・
中心はローパスレスの解像感あり

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4157470.jpg

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:38:03.53 ID:IIpCRrg40

10mmははめたり抜いたりしたらズボズボにゆるくなるよ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:44:58.81 ID:jW0JaMXU0

同じく10mm硬い
10-30はJ1に付けた時と同じくスムーズに付いた

>>25
エロいな

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:45:17.64 ID:3Gsw3wxz0

>>19
いいなー…
俺も今からコジマ行って交渉してくるよ。できれば3万くらいで買いたいな

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:48:34.13 ID:PiCxVjnM0

>>19
おい！
5枚目にUFOが写ってるぞ！
　
　
・・・埃には気を付けようなｗ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:49:57.44 ID:PiCxVjnM0

間違った、6枚目だったわｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:50:30.84 ID:K7DEF//+P

キタムラのV1、店舗受け取りOKから宅配数量限定になってるな
そろそろ弾切れかな？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:51:51.95 ID:ahfZpVAn0

祭りに乗ってV1買ったけどこれってレンズが1個しかついていないからレンズ交換できない
この状態でレンズ交換式として売るのはどうかと思う
これじゃ大きくて不便なコンデジだ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:53:45.00 ID:uK3F7RqA0

日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら　全員ぶっ殺してやる　全員死ねおら　叩き潰してやる　おらあ」

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:56:16.85 ID:PiCxVjnM0

>>31
俺は君の言ってることが変だと思うｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:56:51.86 ID:6cLQP78o0

バカ自慢か

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:03:58.58 ID:bmBSiqQHP

>>31
そんなんで買ってるとV1の操作性の悪さに唖然とするぞ
v2はましになってるけどV1は本当に酷い

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:03:59.46 ID:mi6lnMf90

>>31
千里の道も一歩から。
千個のレンズも一個から。

(カメラ屋で)求めよさらば与えられん。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:10:20.17 ID:ahfZpVAn0

さっきズームレンズ2本とフラッシュを注文したけど5万円かかった
本体より高くついた
短いズームレンズは手振れ補正があるのと無いので比べてみて手振れ補正付きを買った
SDカードは16GBを買ったけどこんなに必要なかったと思う

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:44:15.76 ID:CzmzEdIe0

>>6
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B006TOHWN4
フリップバックは安くてなかなか良かったけど、品切れのようだ
二週間前に買ってJ1 V1に使ってる

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:48:11.68 ID:bmBSiqQHP

>>37
そんなに金出すならG5のWズーム買えたのにw

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:56:00.00 ID:00RSdXXm0

Amazonのはなくなってんな

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:00:44.11 ID:5tclFPgK0

まじかよ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:02:42.29 ID:OeXSHxbJ0

>>22
J2 は「レンズ収納で電源OFF」できるというのがずっと引っ掛かってて、
Ｗズームキット \42,000 だったんでつい買っちまったですよ

でも J1 の下取り価格きいたらアホらしくて可哀想で売れなくなった。。。
なので J1 は後日ヤフオクに流そうかと思ってる。

>>31
ヘタな標準ズームが付属してないからこそ
VR10-100mm でも 11-27.5mm でも好きなレンズ買えるんジャマイカ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:19:19.00 ID:OeXSHxbJ0

>>38
おっ、これの G3 いいな。お値段も安いし。教えてくれてありがとう。

だが惜しむらくは、ボディの角の丸くなっている部分を避けて、
平らになったところに貼らなくちゃならないこと。
（端っこが少しカーブしててフィットするようになってたら完璧だった）
（機種ごとの多少のRの違いはゴムの柔軟性に頑張ってもらうとして）

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:25:23.42 ID:ahfZpVAn0

Nikon V1のISO変更の操作が面倒だ
ISOオートだと自分の感覚以上にISOが早めに上がる
Fボタンを押してISO変更メニューを呼び出せないものか

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:44:22.17 ID:OeXSHxbJ0

>>44
それ（Fボタンへの任意の機能割り当て）とか、
撮影後のポストビューが切れないので連続撮影がうっとおしい件とか、
レンズ繰り出しで電源は入るくせにレンズ格納で電源が切れない件とか、
要望は散々出たが、V1/J1 のファームアップで実現することは無く、
その後、後継機種では改善が取り入れられた。（お布施しろってことか？）

しかし V2 は V1 のマイナーチェンジではなかったので「コレジャナイ」って
みんながっかりした。（お布施したくてもできねーよ）

諦めませう。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:47:58.61 ID:gBwISurl0

>>44
わかっただろ。今の価格でもお得ってカメラじゃないんだよ。
まあただ超高速連射とかはたまに役立つことがあるから
もっておいて損はない（捨てるまで１００枚くらいは撮ると思うよ）

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:48:54.51 ID:+wyhSL7S0

これのＨＤＭＩて、マイクロ４３みたいに、外部モニターに繋いで、バリアングルがわりには、出来ないのでしたよね？
取り説に見当たらないので。。。。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:49:41.65 ID:3gINO7tX0

>>44
そう。
あのFボタンにISOでも撮影モードでも割り当てできれば
シャッターモードとかどうでもいいっちゅうねん

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:56:07.60 ID:ahfZpVAn0

設定をいろいろと変更しようと電源を入れようとしたら動かない
びっくりしたが充電するために電池を抜いていただけだった
本体の重量があるためについ電池が入っていると錯覚してしまう
持ち出すときに電池忘れに気をつけねば
いろいろ不満はあるが買って良かったと思う

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:41:23.54 ID:4v0BDrS30

あまりの安さについ衝動買いしてしまった
使い方が難しそうだ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:42:27.26 ID:3M5AsMIj0

キタムラ同額で楽天もあったのか＿|￣|○
ポイント…！

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:42:56.08 ID:cMFrNcBg0

相変わらずMFT勢のネガキャン部隊きてるんだなぁ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:45:19.08 ID:BBrvegQM0

>>51
同じく後から知った(´・ω・｀)

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:52:02.69 ID:cMFrNcBg0

しかもあす楽対応じゃないの・・・

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:53:55.23 ID:3M5AsMIj0

薄型キットに18.5買い足しちまったw

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:54:35.78 ID:0SaOP8ZT0

V2に惚れてる俺って異端？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:54:35.88 ID:3M5AsMIj0

代引きも無料なんだろ…

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:54:36.63 ID:5YsspFzt0

使ってみればV1で十分だけどね。
今は広角か10-110か悩み中。便利だけどいらないといいえばいらない。
それ以外のレンズはすべて揃えた。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:56:37.46 ID:3M5AsMIj0

やっぱ斜めがけできる革ストラップほしくなるな…
ここ数日ですげえ日本経済に貢献してる感がw

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:06:59.65 ID:4YcmL/os0

>>48
あんな押しやすい場所にあるのにねえ。
PASMとその他の特殊撮影、動画撮影と高速度撮影はダイヤルで分離して
PASM時にFボタンに任意機能割り付けられたら最高なんだけど。
特殊撮影選択とか高速度撮影選択にあのボタンが割り付けって
もったいなさ過ぎる。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:25:56.91 ID:wLu6N/Hk0

>>24
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:26:15.96 ID:SNHHgzpQ0

>>56
V1がマイノリティに見えて実はＶ２が一番孤独だからなｗ

パンケーキにレンズフィルターつけるとかなりでっぱるねorz

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:33:20.32 ID:Lsvxcs6S0

S、J、Vの３シリーズも
あるならバリアングル機を
一機種くらい
出してもらいたいものだ・・・

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:37:14.62 ID:nOVo37mZ0

>>52
ペン２台持ってるけどニコワン買った俺は異端？
あっちでファインダーとパンケーキを揃えると１０万超すし

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:38:03.99 ID:8AZdC2oX0

D5000持ちのオレからしたらバリアングルは微妙
ファインダーしか使って無いし

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:40:22.99 ID:Lsvxcs6S0

ISOオートで上限1600
ファームウェア更新で
設定できるようになるといいなあ・・

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:41:46.18 ID:IFwGMH/y0

バリアングルよりチルトの方が断然使いやすいOM-DとP7100で実感してる
厚みが増すならいらないかな

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:44:27.62 ID:daXxwbVu0

>>44
>ISOオートだと自分の感覚以上にISOが早めに上がる
PモードだとISOが早めに上がり、子供等被写体ブレ防止には役立ちます
AモードだとISOの上がりが遅くスローSS気味に。それでも早いとお思いなら、諦めてください

>Fボタンを押してISO変更メニューを呼び出せないものか
メニュー画面のカーソルをISO感度設定に合わせていれば、メニュー開けばすぐISOですよ

操作性の悪さはガラ携と同様、慣れと鍛練と工夫で乗り切れます

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:44:40.77 ID:Lsvxcs6S0

>>65
ローアングルで近所の猫を
撮るときに重宝しそうなんだよね

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:47:07.99 ID:BBrvegQM0

グリップが・・・ほしい！

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:51:03.64 ID:ekVAy5od0

D5100持ってるけど、ライブビューはイマイチだね。

V1とJ1で、このGW試してみるよ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:54:01.19 ID:8AZdC2oX0

バリアングル使った人ならわかると思うけど
室内で犬を撮影するときなんかすごく便利、アングルも面白くなるし
でも野外でピーカンだと液晶が見づらいので
どうしても液晶に目を近づけるため窮屈な体制になる必要がある
それなら寝っ転がって撮影した方が早いって思うよ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:57:57.27 ID:00RSdXXm0

山登って、山野草を撮るのに便利だよ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:00:43.80 ID:8AZdC2oX0

ごめん、猫の話がでたからそれのレスね
バリアングルが野外では全然ダメって話じゃありません

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:02:43.72 ID:CzA07zCri

>>72
バリアングル持ってるけど野外でピーカンで見えにくいから寝っ転がった
ほうがいいなんてあなた以外思わないから

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:19:41.98 ID:tKf4QG3h0

>>75
寝っ転がって光学ファインダーで撮った方がいいって意味では。
ここはD5000の話だよね

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:23:13.58 ID:pmJDaI020

土門「これ伏せて撮った方がいいけど下ぐちゃぐちゃっすね」
名取「やれば？」

78 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/04/27(土) 00:31:27.07 ID:/2Do2q+O0

>>77
そこわキャパの逸話で・・・

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:36:16.00 ID:jZmZINhL0

撮影モードダイヤルがカメラをかばんから取り出すときに回ってしまう
ダイヤルにロック機構があれば良かった
この部分がPMASのモードダイヤルでも良かったのではないか
設計者は自分で撮影をしない人なのか

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:40:01.90 ID:tKf4QG3h0

>>70
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/j1/richard0000005000400
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/v1/richard0000005000066

高い・・・・かな？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:44:59.68 ID:TDXVKUv50

>>79
V1
PMASのモードダイヤルは欲しかった

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:46:18.22 ID:HTZHpXYx0

>>80
それかっこいいなと思ったけど・・・高いです(´・ω・｀)

上で出てるフリップバック　カメラグリップ　G3 (新型) のほうはどうかなと考えてる

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:51:58.47 ID:/cZuEJW40

>>80
白V1に黒グリップってどうなんだろうなぁ。白J1の写真みるとなんとなく質感の差に違和感が。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:59:52.38 ID:Ke8SbQZ60

グリップあるといいな　できればこんなの
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/391/html/004.jpg.html

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 01:00:07.68 ID:jZmZINhL0

絞りの変更は一眼レフと同じようにダイヤルが使いやすいのにV1は上下レバーだ
何故だ！？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 01:08:35.85 ID:nydFCFfV0

白は背面も白だったら良かったのに(´・ω・｀)

87 ：38：2013/04/27(土) 02:01:15.49 ID:HFW1Hd+m0

>>43
>>82
VじゃなくてJならG3で良いけどVは出っ張りが有るからG4じゃないとダメだよ

http://flipbac.com/page338.htm

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 05:09:30.83 ID:rs5+qHq80

J1からS1に買い換えたけどこんだけ写れば満足
モードダイヤルと絞り兼用ズームレバー(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈw

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4158799.jpg

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 05:59:29.74 ID:pWcggVSs0

V1買う人多いみたいだけれど、V2ってあんまり人気ないの？
私からすれば、V2のが魅力的なんだけれど、それが不思議で仕方がない。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 06:05:56.77 ID:rs5+qHq80

今安売りしてるからじゃね？
使いやすさでいったらV2の方がいい
けどまだ高いw

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 07:09:33.91 ID:gbuTV70k0

>>82
リチャードフラニエックすっごいフィットするよ
かまえた時になんか違和感あるの気にする方なんで
高かったけど満足してる

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 07:10:24.72 ID:ACiOYgMv0

デザインもV1のほうがいいな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 07:51:42.87 ID:k93uDU570

S1のカーキって珍しい色だな。なんか抹茶ミルクw
どうせならオリーブドラブにして軍用っぽくすればよかったのに。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 07:52:58.81 ID:+T88NQEi0

キタムラでＪ１標準ズーム１９８００円だった。
レンズ欲しさと、余ってる10mm活用で買ってしまいそう。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:36:59.45 ID:3BOeMTFQ0

>>89
値段が全然違う。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:37:42.24 ID:rjQWLZRz0

個人的にはバリアングルは百害あって一利なしだと思うし
バリアングル機を買うことはあり得ないんだが、>>63には同意だな
ラインナップに1つくらいあってもいいと思う。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:40:26.62 ID:0cTLJfTRP

ミラーレス一眼カメラが欲しいのですがこの機種ってどれくらいすごいのですか？
あまりカメラに詳しくないので教えて下さい
あとソニーのNEX5Rってのも気になってるのですがどっちがいいのでしょうか

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:45:08.20 ID:7vxHGPBy0

>>97
あのレンズの大きさとデザインが許容できれば、NEXで良い。

FOCUS速度はニコ1

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:47:06.61 ID:gnLhbSkC0

>>97
細かい利点はいろいろあるけど、
おおざっぱに言って価値はレンズが小さいことと考えていい。
でもってそれはセンサが小さいためだからその分画質やぼけやすさは犠牲。
画質犠牲とサイズメリットのバランスがよいと思う人にとっては最高。
もっと小さくないとヤダとか、1インチセンサの画質ヤダって人はさようならです。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:48:08.69 ID:0cTLJfTRP

>>98
なるほどV1かNEXか考えてきます

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:50:00.40 ID:0cTLJfTRP

>>99
つまり画質を犠牲にコンパクトさを重視したのがV1ってことですね

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:50:29.53 ID:kIzD86zK0

>>97
悩んでる時間がもったいないからまずv1買ってみ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:55:46.38 ID:rs5+qHq80

V1は小さくないだろw

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:56:08.93 ID:rjQWLZRz0

>>101
コンパクトさだけではない。

センサーサイズが小さいと読み出しが速くなる。そのことでフォーカスの速さが速くなったり、
スマートフォトセレクターという機能が実現できたりする(超高速で連写してまばたきや手ブレしてない写真だけを取り出す機能)
これはどっちもNEXでは実現できないことなんだよな。

つまり機動力(コンパクトさと高速性能)のニコ1、画質のNEXという位置付けになる。

いいレンズつけて本当に綺麗な写真を撮って飾りたいという用途ならNEXが本当に良いと思う
一方でシャッターチャンスを逃したくない、キビキビといつも撮りたいという用途にはニコ1が適していると思う。
ニコ1は確かに画質ではNEXに及ばないが、じゃあ全然だめな画質なのかというとそうではなく、普通に綺麗だしなあ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:00:57.57 ID:rs5+qHq80

NEXやMFT、RX100が気になる人はそっちを買った方がいい
特にNEX6は良くできてるし使い易い、ケチくさいこと言わずこれ一択

俺はD700とS1で満足だがなw

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:01:35.28 ID:gnLhbSkC0

>>101
もう一つ忘れてた。
センサー埋込の位相差AF。これによるAFはほんとに快適
APS-C一眼レフほどではないが、コンデジやミラーレスにつきもののAF時イライラが少ない。
ただEVFについては他のミラーレスと同様、微妙な遅れなど問題あるので、過剰な期待を持たないように。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:06:45.86 ID:0cTLJfTRP

>>104 >>106
詳しい解説ありがとうございます
V1が結構凄いカメラだってことがわかりました
値段もNEXに比べて半額以下ですし入門機として考えてみます

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:10:44.11 ID:R/JtL7jQ0

NIKON1にマウントアダプタ付けて、他社製レンズ付けてる方って居ます?

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:12:57.55 ID:gnLhbSkC0

>>108
J2＋FT1＋sigma 10-20はあるけど
ほとんど意味のない組み合わせ・・・・

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:13:47.62 ID:DiSvN66G0

>>108
Fマウント以外ってこと？

111 ：108：2013/04/27(土) 09:15:50.69 ID:R/JtL7jQ0

そうです
Fマウント以外のレンズです

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:17:35.36 ID:gnLhbSkC0

>>108
あ、マウントアダプタってFT1以外で、Fマウント以外のマウント変換するものか？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:22:14.92 ID:SF61GORp0

V1のあまりの使いにくさにヤフオクに放流するやつも続出しそうだなｗ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:26:23.02 ID:AmtRDSqx0

FT1以外のマウントアダプタってどんなものがあるんでしょう？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:29:05.11 ID:DiSvN66G0

中華だと全部と言っていいくらいある

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:30:06.67 ID:jICk7EhO0

コンデジからのステップアップならそこまで操作性悪いとは感じないと思うけどなぁ
ソースは俺ｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:32:03.20 ID:2E2Ma4amP

>>114
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/nikon1a5de.html
あたりにいろいろあるな。まあ要するに単なる筒だが。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:36:24.22 ID:ky6sKGqD0

Ｖ１は使いにくいと思うが、絞り以外はあんまり触らんだろ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:38:35.20 ID:R/JtL7jQ0

PenとかNEXだとマウントアダプタで、
いろいろなメーカーのレンズを付けて遊べるイメージがあるけど、
NIKON1でやってる人聞いたことないんで、どうかなと思って

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:42:05.61 ID:DiSvN66G0

>>117
中華をざっと眺めてみたところこのほかに
FD、アダプトール、M39が見つかった
4/3とかNEXはいまのところ無いのかな

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:42:25.07 ID:rs5+qHq80

マウントアダプターを使っても50mmが135mmになるからなあw

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:42:39.21 ID:2E2Ma4amP

>>119
Nikon1の利点って、位相差AF使った高速フォーカスだからなあ。
FT1ですらその利点半減するってのに、他社アダプター使って
MFでじっくり構えてってのは、利点殺されるも同然になる。

傾向違いすぎるのでやるやつは少ないと思う。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:45:41.29 ID:DiSvN66G0

PEN Fのアダプタもあったから
それなら画角的には実用的かもw

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:01:50.54 ID:gTv7q9yTi

>>119
ニコンの1ニッコールだけで満足しちゃってるわ
サードパーティのレンズはあまり好きじゃない

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:11:28.71 ID:SF61GORp0

ニコワンはアダプター経由でレンズをつけると
焦点距離を2.7倍で計算しないといけないからなぁ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:14:06.56 ID:icul1KRNP

薄型キット届いたから10式戦車とってくる

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:14:17.73 ID:1nnIIBv00

2万ちょっとだから買うけど、もともと10万近くで買った人が居るってのが信じられない

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:16:33.26 ID:gnLhbSkC0

>>125
アダプター経由も1マウントレンズも同じでは？
標準レンズが中望遠レンズに化けちゃうのはあるけど、
50mmレンズなら1マウントの50mmレンズだと思って考えればいい。
最近はフィルム/FXとかDXとかに換算せずにフォーマット毎に別々に考えてる。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:21:54.26 ID:gTv7q9yTi

○○mmに換算ってのはカメラ雑誌やプロカメラマンに任せておけばいい
一般人はそこまで厳密に考えるより見て触れて撮れたモノの方が大事だし

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:28:44.72 ID:7hBPw+kmP

>>127
でもいろいろレンズを買うと結局10万近くかかることになるよ
だから、全然安くない
10-100なんて6万もするし
だったら最初から、マイクロフォーサーズなりAPS-C買った方が断然安い
画質も比較にならないほどそっちの方がいいしね
ニコワンが投げ売りになるのって売れてないからだよ
でもその投げ売りに騙されてレンズとかストロボ色々買うとメーカーの思う壺だし、高くついて損だよ
あくまでもコンデジだからね

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:31:47.72 ID:7hBPw+kmP

>>104
V1は、自動プレビューオフにできないから連写では使い物にならないゴミ
高速のAFもだから勿体無い
操作性も最悪の代物
単写のコンデジと思った方がいい
V2から、やっとまともな仕様になった

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:33:30.33 ID:1nnIIBv00

>>130
今の状況だと、交換レンズをそれぞれ買うより、ダブルズームキットを安値で買っておいた方が良いのかな？ｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:36:22.40 ID:GhSFxUDR0

>>130でニコ１やめとけってディスッといてなんで>>131でV2持ち上げてんの？

どっちもゴミだと思ってんのならそうかきゃいいのに。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:38:22.06 ID:gC8+ITs10

欲しいレンズだけ欲しい時に買っとけ
それがゴミも増えなくて一番利口。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:39:24.88 ID:0VlxoEIP0

黒のダブルズーム、コジマで33000円ポイント10%で購入。もちろん展示品とかじゃない。まぁまぁ良い方なん？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:42:11.33 ID:7hBPw+kmP

>>133
V2の価格だと買うメリットはないと思うが少なくとも操作性や性能はまともだよ
コンデジとしては優秀だろう
だからV2の高倍率ズームキットが3万円になったら買うよw
早く投げ売りにならないかなー
三万の価値はあるよw
FZ200とかネオ一眼はそのくらいの価格だしね
FZ200は、25-600mmF2.8のズーム搭載してる
おもちゃとしてはV1よりはましだね

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:45:51.86 ID:SF61GORp0

俺はちょうど1年前にV1のダブルズームキットを7万円ｗくらいで買ったけど・・・

設定のしにくさや勝手に回るダイヤル、プレビューオフにできない、
ISO感度のリアル表示ができない、露出補正がモニターに反映されない・・・
等々に耐え切れなくなってV1本体はオクに流してV2を買ってしまった。
当時はV1本体でもまだ3万円近くで売れたｗ

ただV2よりV1のほうが比較的ノイズが少なくパッと見の画像がきれいなんだよなぁ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:46:32.98 ID:7hBPw+kmP

>>135
どこのコジマで？
単セットよりは断然ましだろう
この手の便利コンデジで単焦点なんて使えないし
ネオ一眼は最近は高倍率を売りにしてるよね
FZ200の25-600mmでも凄いと思ったがキャノンは、28-1200mmとかだもんな…
無論画質は落ちるんだろうがそこまでズームできると面白い

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:48:15.82 ID:7hBPw+kmP

>>137
凄いね
ニコン信者しかその価格はお布施できないよな…
コンデジにそんな大金を出すとは

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:51:02.72 ID:0VlxoEIP0

>>138
静岡市のね。在庫まだあったよ、残り各1台っぽいけど。
5年保証つけたが、コジマの内容って他より
劣るよな

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:56:19.02 ID:SF61GORp0

>>139
というかV1薄型キットがほぼレンズ代の価格で
手に入る日が来るなんて思わないだろｗ

あの頃はJ1標準ズームでもかなり価格が下がってやっと
3万円切れるかどうかだったのに。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:02:43.47 ID:RHrTfd0S0

NEX持ってたけど、望遠レンズがくそでかくて持ち歩く気にならないし、
それなら一眼レフでいいって感じ
Nikon1ならレンズ3個持ち歩いても苦にならないから、
NEXの出番激減で速攻うっぱらったよ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:17:16.86 ID:7hBPw+kmP

>>142
望遠なんてたったの300mmしかないじゃん
それなら、ネオ一眼買えば？
600mmあるよ
画質ってことならNEXだし
小型で画質もならマイクロフォーサーズがいい
結局ニコワンは中途半端なんだよ
小型でもなく画質も良くないと
10-110mmなんてもう普通のレンズのサイズある
マイクロフォーサーズと変わん
コンパクトや利便性ではコンデジに勝てない

1インチセンサーにしたのが大失敗
キャノンやソニーみたいに素直にAPS-CのV1出せばよかっただけなんだよ！
今でもFT1買ってるニコワンユーザーが大半なんだしさぁ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:22:26.75 ID:rq5j5FfF0

>>139
このクラスはコンデジとは言わないのだが
やたらとコンデジ強調してるのは何故だ？ｗ
自分の巣に戻れよｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:24:42.35 ID:GhSFxUDR0

>>136でコンデジとしては優秀だから3マンまで値落ちしたら買うとか言いながら、>>143で大きさはコンデジに勝てない。画質ならM43、とか

本格的に脳味噌わいてるの？
それとも吠えるばかりで何も買えないただの貧乏なの？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:25:27.62 ID:7hBPw+kmP

>>144
限りなくコンデジに近いじゃん…
少なくとも画質は
今はコンパクトでもRX100とかDP1みたいにもっと画質が上のカメラもあるし
でも性能はだけは、V2はいいんだよねぇ
だから惜しいんだよ
これでセンサーがマイクロフォーサーズなりAPS-Cくらいあれば使えるのに

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:26:39.95 ID:DNwAgNoc0

LUMIXのGX1スレでV1祭りやってると聞いてポチってきた。
amazonでは黒が品切れになったのでキタムラWebで。
まさに連休突入っていうタイミングで「お取り寄せ」ってことはかなり待たされる感じ？

EVF付きのGX1もLX7もあるのにV1追加ってどうかしてると思ったけど、安いからいいか。
NIKKORはゴロゴロあるしD800Eなどで使ってるEL15は10本くらい、チャージャーは4つもある。
それでもまさかニコ1に手を出すとは思わなかったけど、お気軽単焦点でAF速いのなら
楽しみだよ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:28:26.50 ID:7hBPw+kmP

>>145
客観的なポジションを述べたまで
今の位置なら安価でないと誰も買わない
V2の高倍率ズームを3万で出すなら、存在価値はまだあるよ
今みたいにAPS-Cと同じ値段なら全く価値がないと言ってるだけで
投げ売りにならないと売れない商売ならニコワンは、失敗じゃない？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:29:41.27 ID:7hBPw+kmP

>>147
2、3週間は待つだろうね
俺も注文してまだ振り込んでないけど

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:31:04.64 ID:bqV2WWemi

グリップ貼ってみたが、意外と違和感ないね
ttp://i.imgur.com/xFV3otw.jpg
ttp://i.imgur.com/0RLTZ9U.jpg

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:31:54.44 ID:wklHp/pVi

>>139-148
ニコワン以外のミラーレスの方が結果的に安価でキレイです

同じ1インチセンサーのコンデジの方がレンズも画質も上です
ニコワンのレンズは換算50mm単焦点でも円形歪みが出る魚眼マジックまであります

でも野外の動体追随では他のミラーレスを圧倒するはずてす
リアルタイムでないEVFの像、しかもポストビューがキレないので一眼レフよりは難しいですが
それがニコワンV1です

また高速連写では他のミラーレスを圧倒するはずです
秒5枚以上の連写では大きな制限があり、超高速ではシャッタースピード調整も困難ですが
それがニコワンV1です

時々ニコワンはネオ一眼のようなもの（アドバンスドなんとか）というひともいます
そうです、これをネオ一眼の仲間と考えるとセンサーも大きくAFも高速でお得感があります
気になる倍率も中央1点のみですがAF可能なマウントアダプターとニコンレンズの組合せでかばーできます

V1は持ちにくいですが、
V2ならネオ一眼並みに持ちやすく、軽く、円形歪みもデジタル補正、ポストビューも切れちゃいます
高倍率レンズと合わせてたったの15万円
V1購入組のみなさん、これはもう買うしか！

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:33:38.67 ID:RHrTfd0S0

>>143
たったの300mmというか、80mm～300mmをカバーできるのと
でかいからその画角を捨てるのとではまったく違うと思うんだけどねえ
600mmの焦点距離を持ち出したらNEXもm43も選択せずにはじめから
ネオイチ一択しかないのに、マイクロがーとか言われても困るかな

マイクロフォーサーズはオリはレンズ小さくするのに必死でズームは画質が悪いし、
単焦点は良いけど糞高くてでかいじゃん
そこそこ画質のいいパナは、やっぱりレンズがでかい。でもセンサーがだめ。

センサーが大きいなら、そのセンサーなりに四隅もしっかりと解像したり
表現して欲しいからレンズ性能が問題になるんであって、
いくらセンサーサイズが大きくても、そのセンサーなりのレンズを発売して
もらわないとただモヤモヤが貯まるだけでしょう

そのぶんNikon1は、わりといいレンズばかりで解放からちゃんと性能が高いから
センサーサイズと合わせて満足度が高いし撮影したものをみても満足できるわけさね。
そしてレンズが小さいから苦にせず持ち歩ける。
この差は精神的にも体力的にもかなり大きい。優秀なスナップシューター。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:34:41.09 ID:RHrTfd0S0

ああ、なんだいつものNikon1ディスってる末尾Pか
NG放り込み

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:35:20.95 ID:7hBPw+kmP

>>151
そうなんだよね
無駄に性能だけはいいんだよなぁ
GH3超えるし
NEXと良い勝負だろう
だからこそ1インチセンサーにしたメーカーの責任者は何考えてるとしか
今頃責任問われてそうだが
今からでもニコワンはなかったことにしてAPS-Cのミラーレス出した方がいい
幸いキャノンもまだ手薄だ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:36:13.28 ID:D/x42xtV0

単なるソニーステマ業者だろ
1書き込み30円の人生の負け組

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:36:16.40 ID:GhSFxUDR0

>>148
コンデジ画像に３万も出すんだww
D3200でも買っといた方がいいと思うよ？割とマジで。

俺はD4とV1の使い分けで満足してるよ。
V1でしか撮れない表情もあるのは事実だわ。
必要なサイズは馬鹿でっかくないから、ISO3200もrawで弄れば十分実用。AWBはほとんど信じられないけどw

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:39:02.71 ID:JdG2Cv9g0

>>150
これは何のグリップなの？？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:39:20.69 ID:wklHp/pVi

>>152
600mmの安価で比較的軽いレンズならオリンパスから出ているけどね

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:39:29.74 ID:7hBPw+kmP

>>152
いやレンズ小さいよ
今度出る新型の14-140mmは
画質もソニーセンサーだし
G5でも画質はニコワンに負けることはないだろう
が、パナソニックのカメラは性能が糞である…
動体は厳しい
世の中うまくいかないもんだな
NEXがバランス的には一番なのかもしれないが小型ではなくなる
ニコワンもせめてマイクロフォーサーズくらいのセンサーだったらなぁ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:41:54.28 ID:7hBPw+kmP

>>156
うん。
デジイチ持っててもコンデジも買うだろ？
FZ200も便利で欲しいと思ってるし
EVFの、カメラが欲しいのでD3200とかはないんだよ
またでかいしねレンズとかもさ
もちろん俺もメインは、フルサイズだよ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:43:31.46 ID:mOJrxwiui

文句垂れるなら見るなということで…
>>157
フリップバックのG4だよ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:46:03.55 ID:CC3P7CnzO

S1を買おうと店頭在庫をチェックしたら、上面のパネルと前面のパネルの間に隙間があって、Nikonの文字のあたりを握るとペコペコする…
他の在庫もみてもらったら多少の差はあっても仕様だな…
当然購入中止

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:48:00.39 ID:Ze25ZEVL0

V1、尼限定セットなんてものあるんだね
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BYPRRQU
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BYPSA8O

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:49:01.98 ID:/ISUUr4R0

>>142-143
小型（望遠レンズで恩恵）で、＆操作性もいい（多少大きめのモデルになるが）、＆画質もそこそこ、＆ＡＦも静物には優秀、＆レンズも揃っている。＆おまけに動画は最強（ＧＨ）
というと、マイクロ４／３だよ。現状

にこ１も、本腰入れて、今後やってほしいよ。
Ｖ２に興味持ったが、バリアン無し、リモシャなし、ＦＴ１も制約大、最大の売り？の連射も待ち時間多い（らしい）
で、、、、この今の値段では、、、

、

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:51:38.85 ID:jICk7EhO0

なんかおかしなのが沸いてるなぁ

>>163
今やSB-N5を新品で買えるのは貴重かもしれんなｗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:52:40.22 ID:gTv7q9yTi

みんなV1にいっちゃったのかな
俺はJ1のポコッと出るオモチャみたいなフラッシュが好きだからV1は選択肢に無かった

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:00:26.12 ID:RHrTfd0S0

>>164
そうかな？
物理的なセンサーサイズがやっぱり性能の基本を決めるわけで、そこを覆すことはできないじゃんね。
画質ならAPS-Cミラーレス、センサーサイズに見合った性能を持ちながら
それでいて小さなレンズを求めるならCX、
その中間はどちらに転んでも中途半端にしかならないと思うんだよね

全力で画質を求めにいっても全力を出したNEXには必ず、
全力で小ささを求めにいっても全力を出したCXには叶わないっていう。
そこを無理して性能を捨ててサイズを小さくしようと設計するから
暗いとか画質が悪いとか言われるわけだしね。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:03:01.77 ID:nWsdEdq90

試し撮りが終わって帰ってきたら工作員が沸いてきたでござる。
初心者にはためになるスレだな、こんな奴にはなりたくないって反面教師が沢山いて

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:04:41.93 ID:0zIXZm4m0

MFT使ったけど塗りつぶすような処理の影響でどう見てもニコワンより画質で劣るから即売り飛ばしたわ
ニコワンにもパンケーキズームとか35mm単焦点とかF2.8通しがあればなぁ…とは思うんだけどね
特に11-27.5はどうしても16-50や14-42に見劣りする

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:06:59.49 ID:IAPIkXoG0

いいねえこの荒らされ方。他社も気になるニコン1て感じっすかw

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:07:37.00 ID:7hBPw+kmP

>>167
マイクロフォーサーズがだからバランスは一番だよ
小型軽量ではニコワンに負けてない
画質でもNEXと勝負できるレベルにある
少なくともOMDとGH3は。
動画はフルサイズすら超えて最強レベル

弱点はコンティニュアスAFと連写性能がだけ
逆にニコワンがマイクロフォーサーズに勝ってるのもここだけなんだけどね

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:08:17.62 ID:HRbfPSzW0

電動ズームは話にならんな。
画面見ながら、成り行きで画角変えるような撮り方する奴は電動でもいいのかもしれんが。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:10:13.26 ID:aXX1C3AV0

30-110とV1を基準にしたら、こんな感じだろうってイメージしてるんだけど合ってる？
一眼の方はWズームの望遠レンズと仮定

画質、高感度
一眼　＞＞　これ　＞　ネオ一眼（※F2.8通しなFZ200に限り並ぶ可能性あり）

AF速度
これ　＞＝　一眼　＞＞　ネオ一眼

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:11:26.30 ID:d1CcRy1Mi

>>167
APS-C、M43、CXすべてを持っているので結論をいうと
APS-CとM43はそれほど変わらない
（M43は初期と最新機種では全く違うので注意）

CXの画質はレンズのひどさもあると思うがM43よりも1/1.7コンデジに近い
特に暗所では圧倒的に違う
コンデジ特有のもやもや感がでるのもCX以下

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:16:22.41 ID:d1CcRy1Mi

>>173
室内なら
M43フラッグシップ>>>RX100など比較的ＡＦの速いコンデジ>V1
なおV1はファームウェアをあげないと非常に遅い

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:30:11.18 ID:rs5+qHq80

今日は菊池君ががんばってるねw

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:31:33.13 ID:HRbfPSzW0

>>174
そもそも、等倍画質を気にしてニコワン買うやつなんかいない。
一眼レフに比べるとずっと小さく、明るい場所でのAF能力と、コンデジほどペラい絵じゃないし妥協点として悪くないから使うわけで。
高感度画質はその通りで、俺はV1ならISO320まで、OM-DならISO800まで我慢できる。一段以上差はある。
でも、OMはAFが全然ダメ。パナも何台か使ったがAFがよく嘘をつく。
今度こそはと思ってMFTは何台も買ったけど、結局気に入らない。
絵はまぁ、センサーサイズを考えれば妥協できるレベルだったのだが。
結局、今はフルサイズ、APS-C、ニコワンと使ってるが、腹立たしいことに持ち出し頻度はニコワンが一番高い。
カメラとしてさわる楽しみは一番小さいけどね。

本当に今更な話だが。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:36:18.91 ID:h1lzg+SQ0

10-100mmと6.7-13mmの存在忘れてません?
画質にはセンサーサイズが大きく関与してるのは当然だけど、レンズ性能の役割も大きいわけで
m4/3でED 14-150mm F4.0-5.6　や　ED 9-18mm F4.0-5.6　で撮った画より
ニコワンで同格レンズ　10-100mm 6.7-13mm　で撮った画の方が逆転して画質が良くなるんですよ

カメラ機材全体で考えて、画質の良いニコワンおすすめレンズは高倍率ズーム10-100mm　広角ズーム6.7-13mm です。現在唯一無二
今後センサー性能が上がる分、画質もさらに向上していくでしょう
18.5mmや11-27.5mmで撮れる画は他のカメラでいくらでも代用できます

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:36:29.88 ID:h7VfkYnfi

>>177
そのOM-D壊れてたんじゃないの、調整だした？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:43:23.07 ID:5ILZiDeri

>>178
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH.
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:54:51.28 ID:BbpzYTWiP

プロテクターと液晶保護フィルム到着
これでようやく本格始動できる

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:06:04.27 ID:h1lzg+SQ0

>180
>LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH.
残念なことに、例の比較サイトでも10-100との比較がないんですよ…
『センサーサイズに対して大きめのレンズが写りの良い傾向（特に広角レンズ）』と言う理屈の上で、
APS-C高倍率ズームよりパナの高倍率ズームの方が画質が良いんですよね
つまり、APS-Cとフォーサーズのレンズ比較と同じことが、そのままフォーサーズと 1 NIKKOR でも生じてると思います。
それ以前に、スペックは同じでも、デカさと重さで同格とは言えんでしょ

>LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.
F4通しじゃ同格とは言えんでしょ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:15:34.93 ID:DiSvN66G0

スピードライトの変換出ないかなあ
リングライト使いたい
リングLEDも持ってるけど生物相手じゃ使い物にならん

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:15:49.86 ID:gaVwyw2dO

まだ使い込んでないからよくわからんが、GF1、GF2、GX1は使い倒してるので、
いずれ比較はできると思う。
メインは800＋14-24、マイクロ60、マイクロ200なんだが、V1では70-300辺りを
着けて望遠域で遊ぼうと思っている。

現時点ではV1よりGX1の方が使いやすいと判断している。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:19:18.05 ID:oLwBC40s0

Ｊ２を買ってからここを見つけたんだが、おまえらあんまり俺を迷わせるなよｗ

結局さ、ひとつで総てを叶えるものなんて無いんだし、あったら迷わずそれを買うわな
一長一短だから迷うんであって、各メーカーが凌ぎを削るんでもあるし

俺はＤ５１００や他の機種と迷って、最終的に値段の安さと最大限許せるサイズのコンパクトさ、
その中で同じ価格帯のコンデジよりワンランク上の画像が期待できると思って選んだ
コンデジ＋アルファと思ってるから、ダブルズームキットからレンズは買い足さないつもり
レンズ買い足すなら最初からＤ５１００選んだし
そういう使い方を考えてる俺みたいのも居るし、そうでない価値を見つけてる人も居るだろう
あるいは価値を見出せない人も
それはそれでいいんじゃない？
何かひとつ正しい答えがあって、それ以外は悪だというネトウヨのような単細胞な意見を
言う人が増えたよね、最近

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:22:43.22 ID:f0+AZqE10

レバーで絞りを変えるとカチカチ言うのでレンズ覗いてみたら、絞りが動いてる！
実絞り測光だったのね
だったら社外レンズ付けた時でもAモードくらい使わせてくれよぉ～
と思ったけど、多分、こんなの発売時から言われてることなんでしょうね・・・

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:54:32.09 ID:gnLhbSkC0

>>166
J2だけど、あのめいっぱい飛び出すけなげなフラッシュには少し感動した。
フラッシュコニカ的にｗ角に固定でついててもいいだろうに
（レンズによって影できますと小さい字で注意）

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 14:21:07.68 ID:EdPxX1h80

>>183
マルチアクセサリーポートまわりの強度ってどんなんもんだろ？
本体から給電して首も回るSB-N5のコンセプトって面白かったのに、なんでサッサと引っ込めちゃうかなあ。

値段同じなら単4x2仕様のSB-N7の方にある意味おトク感はあるものの、いまのとこニコワン拡充させる
つもりのない通りすがりユーザーとしては、潰しの効かない専用フットのスピードライトはいまいち買いにくい。
むしろSB-N7用の汎用ホットシューアダプタを出してくれたら、あれこれ使い回しも出来るのにな。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 16:02:58.16 ID:4153IxDY0

拡充させるつもりないなら気にしなきゃいいじゃん

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 16:21:23.22 ID:gTv7q9yTi

>>187
あのコミカルな形ってただの四角だからデザイナーの手抜きかなと思ってたら
慣れてくると不思議なことに凄く愛着が湧くんだよね
男の俺でさえこれだから女の人は可愛すぎてズルい！なーんて感想してそう

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 16:27:04.95 ID:l7ES7Os8P

俺もV1薄型届いた。
発売当時触って、操作なんじゃこりゃと思ったけど、
絞り・露出補正・AFポイントだけ変えられればいいので、困らないね。

フジX10-24が出るまでのつなぎとして、6.7-13専用機として使うつもり。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 16:36:57.20 ID:516pfHKd0

発表当時（今も？）　シェーみたいですごくだせーと馬鹿にされてた＜J1,J2フラッシュ
でも構造的に壊れにくく低コストでやるとああいうのが手っ取り早いんだろうけどね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 16:57:22.63 ID:+ufc5Q/S0

ID:7hBPw+kmP

バカPはニコンスレ全体荒らしてるクズだから放置で

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 16:58:28.59 ID:3QZiL4Gyi

>>190
>>192
Leica X1と同じ感じだね
あっちは頻繁にポップアップしたら閉じなくなった

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:42:59.36 ID:SF61GORp0

今となっては見慣れたけどV1のちょんまげとJ1のストロボと
ボディの「1」の刻印はなんじゃこれ？感満載だったなｗ

V2も初見は衝撃的だったｗ

>>188
ボディ側よりスピードライト側の接点の耐久性が不安だったわ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:49:54.24 ID:7Aa8XL7x0

V1の薄型レンズ付きを買って
10-100と6.7-13をもう少し値段が下がってから買うつもりの場合
買っておくべきなのは18.5と11-27.5のどちらなんざんしょか

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:50:01.99 ID:qz6lAPyMi

熱停止で売り物にならなくなる夏前になんとか売り切りそうだな

>>188
コンデジフラッシュ並みの発光量なのに後ろバウンスとか正気の沙汰で作ったとは思えない
SB-N5が消えたのは当然
他にも20分制限で真夏はその前にストップしちゃう動画用のバカでかい電動ズームレンズとか
外付けマイクとかお笑い用の拡張なら秀でているから通りすぎに是非買ってやれ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:57:32.37 ID:AmtRDSqx0

V1ボディ
祖父で上限価格で買い取ってもらった

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:58:05.37 ID:3E3+dFfTi

>>196
もちろん10-100PD
V1がムダにでかく発売当初はズームレンズキットどころか、単品でも標準ズームを
売らなかったのはこのレンズの購入を前提としたため

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:12:05.24 ID:jICk7EhO0

IDコロコロのiPhoneも放置の方がよさそうだな

>>196
まあ利便性を考えたらズームの方じゃない？写りもいいみたいだし

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:13:06.66 ID:FMruoHPX0

末尾iって馬鹿しかいないんだな

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:14:19.57 ID:svIZM+7D0

＞10-100PD
俺的にニコワンマウントで一番欲しくないレンズだw

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:26:35.97 ID:cGFbQlMR0

>>196
レンズなんてボディと違って値下がりしないよ
10-100買っちゃいなよ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:29:49.21 ID:BbpzYTWiP

アンケに答えたらクーポンもらえたのでニコダイで使ってレンズケース買っちゃった

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:34:48.55 ID:gnLhbSkC0

>>197
バウンズさせるならワイヤレスライティング対応で既存のスピードライトを
使える方がありがたいですね。バウンズ用ならカメラにつける必要もないし。
SB-700持ってるので。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:36:27.77 ID:gnLhbSkC0

>>202
持ってる人には悪いが、同感。
美しくない、ここまでやるならデジカム買う。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:38:26.82 ID:GmfH7tEr0

昨日届いたばっかりのJ1の望遠レンズの内側に何時の間にか2mm位のゴミが付いているんだけど望遠レンズってこんなもん？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:39:58.83 ID:wwfWoiBU0

だれか >>47 に答えてくれないか

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:45:15.88 ID:gnLhbSkC0

>>47
hdmi持ってるnikonカメラはみんなできる気がするが・・・
要は液晶モニタに表示されるものを出力するだけみたいだから。
帰ったらやってみる。

ただ、撮影ではなく撮影写真表示にしか使ったことないが、
カメラがスリープするたび接続が切れて、スリープ解除からTVとカメラの
接続が再開するまで多少待たされてイライラした気がする。
撮影時なら使えないレベルのイライラだと思う・・・

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:55:11.26 ID:ACiOYgMv0

>>208
いまやってみたらできたよ
背面液晶の映像がそのままテレビに表示される
ただし4:3なんで両端チョンパ
コンデジだとHDMIついてても写真・動画出力専用で
これできるのってほとんど無いんだよな

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:57:43.54 ID:ACiOYgMv0

ちなみにHDMI出力中は背面液晶やEVFの表示は消えた

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:58:13.88 ID:EdPxX1h80

>>197
> 正気の沙汰で作ったとは思えない

実用性はさておき、だから余計に面白いな＆カワイイなと思う俺はたぶん
ちっちゃいものクラブ会員なんだろう。

ME-1ならDSLRで使ってるけど、さらにウインドジャマーみたいなのを付けないと
ちと風切り音が気になる場面がある。かといってあまり大仰過ぎるのもアレだし。

213 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/04/27(土) 19:07:59.51 ID:/2Do2q+O0

>>210
するとSONYのあれを買えば・・・

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 19:14:16.11 ID:0VlxoEIP0

>>198
おいくら？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 19:21:54.16 ID:icul1KRNP

やっぱりポトレに10mmじゃ短すぎた。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 19:24:39.61 ID:SF61GORp0

>>215
そんなあなたに18.5mm f/1.8をおすすめ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 19:29:54.60 ID:icul1KRNP

>>216
サンクス。検討してみるよ。
メインはD800に58mm F1.4だから中古相場みて検討してみるよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 19:43:27.00 ID:tgzgSiFP0

18.5mmは本当にいいレンズだね
付けっぱなしにして、11-27.5mmと共にいつも持ち歩いている

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 19:51:25.10 ID:AmtRDSqx0

>>214
14000

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 20:02:40.00 ID:R/JtL7jQ0

V1＋10-30を常に鞄の中に放り込んでおこうと思うんだけど、
なんかいいケースないですか？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 20:19:20.55 ID:2E2Ma4amP

>>220
純正の布。インナーにするならサイズ可変のアレが一番確実。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:42:27.22 ID:3E3+dFfTi

J1なら
http://item.rakuten.co.jp/titosoy/preorder01-tg-10086/

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:53:33.64 ID:SaCerRit0

ｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:58:29.14 ID:AmtRDSqx0

>>222
男子だけど㌧

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:02:47.90 ID:gTv7q9yTi

>>222
これはちょっと俺は・・職務質問されそうだな・・・

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:08:47.03 ID:LJioDcLc0

>>222
焼酎吹いた

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:09:23.01 ID:pmJDaI020

何この埃の発生源

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:10:24.71 ID:TeU4z7f/0

>>219
10mmが7800円で買えそうだな

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:41:26.45 ID:LM9EeSSO0

>>218

結局、ニコワンは18.5mmと11-27.5mmで決まりだな。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:43:58.81 ID:rjQWLZRz0

V1たしかにでかい
J1使っててV1買うとなんじゃこりゃ！って思う
しかしV1はバッテリーが異常に保つ
J1の場合は予備バッテリー2つ持ってないと不安だったが
V1で俺の使い方なら丸一日保つ
予備バッテリーがないことを考慮してもV1のほうがわずかに重いんだが
バッテリーがじゃらじゃらしないしなんだかんだで機動性はいいと思った
V1使ってての唯一の不満はアイセンサーだな
ちょっとストラップがかかったりするだけで液晶が消えてしまって復帰がワンテンポ遅くてだるい
特に電源OFFと勘違いして電源押しちゃったときに相当いらつく

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:48:51.40 ID:G2hCwy5e0

>>218
円形ゆがみがでる標準単焦点レンズなんて他にはないからね

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:53:24.99 ID:iTnSLs+SO

>>222
NOVAに入会すると貰えそうだな

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:57:43.32 ID:LM9EeSSO0

円形ゆがみだってさ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:07:11.70 ID:585GlS/A0

樽型って言いたいの？
円形ゆがみなんて初めて聞く言葉だなｗｗｗ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:16:09.58 ID:iByumSSl0

円形ゆがみ？
超広角レンズかｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:20:18.79 ID:apLqOaZM0

ｷﾞｮｶﾞｰﾝ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:23:15.04 ID:34zhAg4X0

ついにキタムラ在庫なくなったか？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:24:58.07 ID:TDXVKUv50

最近、どこのメーカーも1000万画素以下の
低画素機ってほとんど出さないね
パソコンのモニターで見るくらいなら
500万画素くらいあれば十分だし
Rawデータも軽くなるのになぁ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:27:07.90 ID:8xvT79w/0

>>368

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:29:05.48 ID:2E2Ma4amP

円形ゆがみはよくわからないが、渦巻きボケならむしろ欲しいわ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:29:22.70 ID:jZmZINhL0

V1は常に連写モードにすると使いやすいと感じた
連写したくない場合はすぐに指を離せば良い
連写モードの選択が面倒だったが常に連写モードにすることで解決した
このカメラは使いにくい部分が多いが工夫することでなんとかなりそうだ
見た目よりもズシリと重いが質感は良いと感じる

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:41:54.43 ID:6Y565gF10

>>237

黒
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/163679

白
http://item.rakuten.co.jp/emedama/4960759128300/
http://www.digicame-online.jp/products/4960759128300/

どうなんだろ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:51:21.75 ID:6y1uZsZC0

V1祭りに乗って買ってみたが思ったより肉厚ボディで面白い機種だねコレ
m4/3機達より小さいと思ってたから厚みと重さにニヤニヤしているところ
明日は初撮り 2万少々のカメラが自分の環境でどんな使い勝手でどんな画を撮れるのか楽しみです

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:17:32.97 ID:dvQuSZPL0

>>228
中古の日にU-Frontで売ったら現金で15400円になる。10mmレンズが6400円で買える事に。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:18:48.37 ID:C9O4d7nlP

>>230
V1バッテリーが異常に持つってよりも、J1バッテリーが異常に持たない印象。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:24:21.02 ID:Ca6ObyGa0

やっと黒V1祭りは終了したか
明日には白も捌けるかな

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:57:01.55 ID:DiemkhWx0

Ｊ２の予備バッテリーはみなさん純正ですか？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 01:27:00.06 ID:QTLisJON0

月撮ってみた
市街地で仰角も低いからシンチレーション出まくりなんで画質の参考にはならないかも
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4160878.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4160861.jpg

ついでに撮った動画
http://home2.dip.jp/file/show/660/
DLパスv1

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 03:14:21.70 ID:WJZauKJkP

V1、11-27.5、30-110、FT1を揃えた。800E持ってるからサブ機
AF超速いし、電池共用だし、300mmつけると望遠鏡かよと思うし
ウエストバッグに水筒と入れて散歩するのに良いね。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 03:25:02.96 ID:z6f5fkKs0

D7000の予備バッテリー&チャージャー買う感覚で買ったのに
FT1、11-27.5、18.5が欲しくなってきた。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 06:01:28.60 ID:UjSGOS370

>>56
コニカ現場監督ズームに匹敵する、ガンダムチックなデザインが良いよ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 06:59:10.65 ID:ZTVfhfZa0

そろそろオクに出回りはじめたなｗ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 08:04:35.37 ID:WJZauKJkP

>>250
おれもちょっと18.5欲しいわ。11-27.5はビシッとしていいレンズだぞ。
FT1にマクロレンズつけて見たりするのも良し

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 08:53:15.88 ID:3EfAzNs3O

キタムラ祭り終了したね

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 08:55:09.99 ID:TREksTJ60

ありゃ　買い逃した

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 09:18:28.12 ID:66o/9wpH0

キタムラv1祭りに触発されて結局18.5単焦点、キタムラで買ってしまった＼(^^;)／
結果・・・めっちゃ後悔した。

なんでもっと早く、ダブルズームと一緒に買わなかったのか！と後悔した。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 09:21:19.74 ID:EtGE5waz0

V1開けてさあ撮るかと思ったらSDカード買うの忘れてた
仕方ないから上海問屋でポチってきた
来週までお預けかぁ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 09:39:42.92 ID:QTLisJON0

>>257
今はホムセンでも8GB数百円なんだから
我慢できないなら買っちゃえｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 09:47:01.91 ID:dMd3PbJ20

ネットショップカメラのキタムラより

ttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/146075

V1　ダブルズームレンズキットで39800円か

安いなw

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 10:33:50.66 ID:dMd3PbJ20

カメラ：Nikon 1 V1
使用レンズ：30-110mm 1/3.8-5.6 VR Φ40.5
絞り値：f/5.6
露出時間：1/500秒
ISO感度：160
露出補正：0
焦点距離：110mm
最大絞り：5

撮影場所：大阪府安治川トンネル南詰付近

ttp://www1.axfc.net/uploader/so/2882800.jpg

いいね。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 11:02:32.48 ID:DiemkhWx0

この0.6倍ワイコン使ってる人いますか？
6.7-13mmがあまりにも高すぎるんで興味あるんですけど値段なりには使えますかね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120418_527187.html

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 11:21:16.26 ID:O6tAh81b0

コジマNETで　V1ダブルズームレンズキット＠35,700で購入しました( *´艸｀)
初めてまともなデジタルカメラ購入したけど軽くて使いやすいし
メカニカルシャッター音が最高に気持ち良い

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 11:48:08.80 ID:dvQuSZPL0

>>261
news.livedoor.com/article/detail/6970824/

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 12:21:33.55 ID:sw8IpzmS0

ところで、V1のメカシャッターのレリーズ回数の限界は
どのくらいなんだろうか？
　
D7100クラスの15万回でも、意外とあっさり限界まで行ってしまうからねぇ
V1だと・・・どのくらいかな？
　
そんな訳で、ちょっと心もとないから、自分はV1については
普段は電子シャッターを使っている
特にV1は連射を多用する人が多いようだから、注意が必要かもしれんね
　
このクラスの製品でシャッターユニット交換はあり得んだろうし。
(交換するより、新品買った方が安上がり)

　

　

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 12:38:24.32 ID:7avmsktdi

>>264
撮影すると保存するディスクやら充電を含む電気代やら画像表示する電気代等
いろいろかかるから
趣味変えた方がいいんじゃない？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 12:44:35.42 ID:QHxWTIEV0

>>264
10万回ってところっぽいね。まぁ限界くる頃にはV2祭りきてるよw どうしてもV1が良いなら大した値段ではないんだし予備買うのが良いと思う。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 12:47:50.37 ID:sw8IpzmS0

>>265
全く意味が解ってないようだなｗ
そういう意味で書いた訳ではないんだが・・・
　
日本語の読解力ゼロだなｗ
お前みたいな奴は粘着して来そうだから
もう出てくるなよアホｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 12:53:00.73 ID:7avmsktdi

>>267 みたいな神経質で短気な人は撮影に向いていないので
趣味変えた方がいいよ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 12:53:15.01 ID:WJZauKJkP

シャッターユニット限界とか、もう元は取りまくりましたレベルじゃん。
気にしない方がいい

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 12:54:39.10 ID:QTLisJON0

前スレで紹介されてたリモコン試してみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4161829.jpg

茸だからiphoneは持ってないけどtouchで
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4161847.jpg

5m以上離れても使えるし結構いいかも

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 13:45:06.09 ID:DiemkhWx0

>>263
これですね

http://news.livedoor.com/article/detail/6970824/

デカッｗ
ニコワンの良さをスポイルするので、ちょっと・・・
すみません

調べてみるとML-1も実質0.7倍で、しかも少しケラレるようですね
う～ん・・・

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 13:47:26.97 ID:DiemkhWx0

ありゃ、すみません
あちこち回ってるうちに、>>263さんが紹介してくれたページに戻ってることに
気がついていませんでしたｗｗｗ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 13:50:30.33 ID:7ZANNs+F0

>>270
いくらぐらいかかりました？

こういうのでも代用できるのかな？
http://bcnranking.jp/news/1304/130426_25348.html

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 14:08:15.42 ID:QTLisJON0

>>273
アプリが450円
材料費はLEDとコネクタで20円くらいです。

材料費は桁間違いじゃなくて大量買いしたせい。
秋月で見るとコネクタ50円LED200円(10個)ですね

その記事のものも同じでしょうね

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 14:24:37.97 ID:CRbDE7eM0

>>267
シャッター交換の値段気にして写り犠牲にするような貧乏性なら
なんで電気代とかもケチらんのかねwという皮肉はわからんのだろうなー。
使い捨てレベルで捨て値で買える機械を後生大事にみみっちく使う人間にはなりたくないなー。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 14:58:37.38 ID:yk1c00uS0

>>274
いいね！
俺はコードが長いのと、コネクタだけのと二種作って便利に使ってる。
iPhoneと赤外線LEDの間をBluetoothで飛ばせるはず。普通のヘッドホンをBlutoothで使えるようにするやつあるから、それでできるはずなんで試してみたい。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 15:04:06.94 ID:7ZANNs+F0

>>274
㌧
そんなに安いのか。
俺も作ってみようかな。
しかし部品代より送料のが高そうだなw

278 ：274：2013/04/28(日) 16:07:23.60 ID:qtAONgeW0

問題は100個分以上買ってしまったということだな
実費程度でオクに出そうとはおもってるが。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 16:33:29.67 ID:62G+Apn20

>>264
キヤノンとかならミラーが落ちたりするかもしれんけど、
ニコンのが公称カット数程度でしっかり壊れるのか？
つか、むやみに連射するタイプではないので知らんけど、
衝撃とかではないカット数のせいで壊れたことがあるのか？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 16:40:29.59 ID:dvQuSZPL0

>>271
逆に自分はそんなにデカくないと思ったｗ
超広角ってあまり使わないしワイコンで十分だなって感じ。
ワイコンをつけっ放しになんてしないし。

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4162222.png

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 17:44:16.61 ID:gzkxcQ3xi

今はセンサーの小さい順に売れるのか
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130331/bsc1303311503003-n1.htm

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:20:33.50 ID:sLyFb0Bn0

>>281
センサーっていうかレンズ込みのサイズじゃね
NEXもボディだけなら小さいけどね

283 ：274：2013/04/28(日) 18:28:52.60 ID:qtAONgeW0

特価やで
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4162458.jpg

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:38:01.12 ID:OxnuM6Wj0

4/26の金曜夕方に滑り込みポチったやつが「出荷準備中」ｷﾀｰ
もうamazonでアクセサリをオーダーしてもいいかな？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:38:35.84 ID:x2TpHe5n0

キタムラv1復活したか

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:22:31.16 ID:RbbNtrCt0

>>278
お願いします（^人^）

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:52:14.13 ID:uz+c4XZt0

白が残っているのか

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 20:09:27.71 ID:Hp4bfGsk0

尼のフリップバックG4復活したー！と思ったら販売は別の所だったけど
発送が尼で買えた

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 20:19:02.64 ID:Bq7GljUG0

普段の持ち歩き用に購入したJ1の映りがイマイチなので
眠っていたCOOLPIX S500とOLYMPUS SZ-30MRで撮り比べてみた

左上S500 17.1mm
右上SZ-30MR 1/250 F4.6 ISO80
左下J1 1/250 F5.6 ISO125 30mm
http://i.imgur.com/vSRbfgI.jpg

等倍トリミング
http://i.imgur.com/CNYPzz8.jpg
http://i.imgur.com/gMjydkE.jpg

左上S500 5.7mm
右上SZ-30MR 1/200 F3 ISO80 4.5mm
左下J1 1/250 F4 ISO100 10mm
http://i.imgur.com/dfrxAdn.jpg

等倍トリミング
http://i.imgur.com/O0xek66.jpg
http://i.imgur.com/IsmTn5l.jpg

発色はJ1がいいけど、全体的には携帯より小さなS500と大差なくてがっかり

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 20:46:36.20 ID:IwHiTpNA0

>>282
そもそもミラーレス選ぶ理由が
「でかい一眼レフは持ちたくないけど、コンデジでは不満」
なんだから、小さい Q を選びたくなるのは分かる。

もう少しよく分かっている人なら、子供とかペットとか動き回るものを撮るのには
高速AFが必須という知識を持ってて Nikon 1 を選ぶ。

あとは知らん。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 20:55:56.52 ID:gvQyXNeN0

>>289　オリのミラーレスを投げた理由がこれ
クセありすぎ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 20:59:18.45 ID:EC2t3SbS0

Ｖ１で藤を写してきたけど、やっぱり昼間はファインダーあると便利やね
ローアングルから枝垂れ桜を広角であおるような時は可動モニターがいいけども

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 21:05:09.81 ID:vxvWUqXg0

V2+Tamron A005
http://i.imgur.com/Dcdmo58.jpg
http://i.imgur.com/ZbHN7e9.jpg
http://i.imgur.com/ZbFV8CV.jpg

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 21:12:34.80 ID:qtsuU6MHP

確かにV1なんかはあの大きさならバリアン付いてて欲しいなぁ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 21:15:56.08 ID:QTLisJON0

>>286
加工後のやつ電子部品-LEDのカテゴリに出品した。手間賃乗せちゃったけど・・・
自分で加工したい人はLEDだけのも出品してるからそれ落札して
「Nikon1スレから来ました」とか書いてもらえればコネクタおまけするよ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 21:30:30.31 ID:oaq9q5Gt0

11-27.5
にケンコーフィルタつけて純正フードつけると
ワイド側でケラレがでてる感じですケンコー厚すぎるから？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:03:24.58 ID:ZTVfhfZa0

>>296
11-27.5mmははじめから保護ガラス付だからフィルターは不要では？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:04:46.20 ID:u/ilkSnH0

昨年末にグリップとケースのおまけに釣られてV1 WZKを買ったが、
室内撮り用に18.5を購入した矢先にキタムラの祭りに遭遇して薄型レンズキットを買ってしまった。
先に買ったV1のバッテリー劣化表示が怪しいので、SC持ち込み中は新しく買ったV1に頑張って貰おう。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:21:23.86 ID:V1Dqd4We0

V2なんだけど、EVF覗きこんでる時に眉毛のあたりに
筐体が当たってちょっと痛い。これって自分だけ？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:27:45.67 ID:KTgbu4bx0

>>294
チルトでもいいから
つけて欲しいね
小型三脚つけて上向きにして
撮影したい時に重宝する

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:29:36.71 ID:oaq9q5Gt0

>>297
そうなんですか？
知らなかった・・・
ケンコーはずします
ありがとございます

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:31:25.63 ID:Tcchb5+80

>>275
荒らして楽しむアホより断然マシ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:36:55.67 ID:y/2BdNG+0

レンズ構成 6群8枚（EDレンズ1枚、非球面レンズ1枚）、他保護ガラス1枚

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:38:38.50 ID:y/2BdNG+0

うっ送信しちゃった
保護ガラスなだけで交換できない？んだからフィルターつけてもいいのでは？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 23:00:59.08 ID:DiemkhWx0

>>280
大きく見えたのはフードのせいだったんですね。
まぁいずれにしてもフードが必要なのでしょう
レンズの出っ張りがすごいですからｗ

私は趣味の登山に持ち出して、ネットに載せるだけなので周辺が多少崩れても
いいかなと思ってます。
WC-E68も含めて、もうちょっと調べてみます。
ありがとうございました。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 23:30:22.89 ID:sLyFb0Bn0

保護ガラスの修理っていくらするんだろ。
そんなにしないならフィルターいらないんじゃね。
フィルターだって安くないし、画質落ちるし。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:24:27.32 ID:SO6Kb+kT0

画質落ちるってそんなの体感出来るレベルか？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:24:27.43 ID:KwG6M1w40

>>296さんのように純正フードをつけるのなら
保護ガラスがあるレンズにわざわざ保護フィルターをつける必要もないでしょ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:25:23.39 ID:WHp+Zh/v0

2、3万のレンズに保護フィルターw

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:30:18.62 ID:SO6Kb+kT0

保護フィルターは大部分は精神的なものだからなぁ。気軽に拭ける、いつでも交換
出来るの二点が利点だし交換出来ないなら最初からついてない方が有難いな。
物理的な防御力は前玉割ったこと無いから体感したこと無いわ。聞いた話では
保護フィルター割れて破片で前玉に傷がついたなんて話も聞くし気休めだと
思ってる。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:31:10.89 ID:gis06X4a0

そういえばV1のアクセサリーポートのカバーが外れやすかったのが
途中からこっそり直されてるってどこかで前に見たけど
今回投売られてたV1は直ってるやつなの？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:41:27.87 ID:Btqo4qgv0

以前の状態を知らないからわからないけど
外れやすいとは感じないな

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:59:56.85 ID:VmVOBxfH0

以前から持っているのと比べると今回買ったのは確かにシューカバーのロックが硬い気はするな

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 02:36:05.84 ID:t1S7k7/F0

ホワイトまた復活してる
勢いでポチしたやつのキャンセル分なんだろうね

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 02:48:09.62 ID:23finFKw0

買って箱開けたら、既にレンズの金属ぶぶんにキズがあった。返品してやったわ。前はNEX買ったら日付設定してあって返品。しかも返品の代わりに来たカメラは既に指紋入り。俺が神経質なのか？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 02:54:10.96 ID:/O7cKuhp0

>>315
うん、神経質。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 03:00:47.45 ID:WmrYGPUmP

>>315
日付設定されてたからなんだっていうんだ。。。
いちいち返品する手間が面倒だわ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 03:25:14.46 ID:vI74KeVZ0

>>315
そうやって返品されてきた品物が、またそのまま販売されて
最終的に、その位なら気にしないというユーザーの懐に収まるのだ
カメラに限らず、価格.comでいつも最安値付近で販売している業者は
当たり前のようにやっていることで、開封済みの品物が送られる事もあるということだ
安いものを通販で買う以上、そういうリスクは常にあると考えておいた方がいいだろう
　
それが気になるなら、特に秋葉原にある店舗からの通販は気を付けた方がいい
キタムラは大丈夫だと思うが

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 04:52:59.04 ID:tIMYOWQ80

>>315
処女厨

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 06:24:43.97 ID:kIa6Jq8tO

>>310
そんな衝撃なら善玉は確実に割れてたね。
傷でよかったじゃんって話だろ？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 06:54:59.48 ID:d+vmIUqC0

キタムラ含めて周りの店にV1の現品がないから
色味や質感が分からないんだけどJ1の黒と白に
全く同じなんでしょうか？
黒はややザラついた薄い黒色、白はつるテカのプラスチック様ですかね

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 07:59:43.75 ID:5iIJn5qlO

はあ…

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 08:05:16.04 ID:HikMCl990

ワイコンも調べると色々ありますね～
あまりに選択肢が豊富だとややこしくて気が狂いそうになるわｗ

ところでみなさん、ＲＡＷで保存してCapture NX 2とかで現像してるんでしょうか？
やっぱり性能を最大限生かすには必要ですよね
カメラってお金が掛かる趣味ですね・・・
やっぱりある程度のところで妥協しないといけないか

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 08:11:35.39 ID:uzMWNTOUP

>>323
V1ではJpegですね。快速度重視で。D800EはRawで。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 08:24:44.85 ID:r56nUC6Y0

俺は保護フィルターをレンズキャップのかわりに使ってる。
フィルター＋フードでレンズ保護。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 08:43:24.95 ID:WHp+Zh/v0

>>323
超望遠に手を出さなけりゃ、たいして金がかかる道楽ではないと思うが。
5万でエントリーできて、100万出せばそこそこ楽しめちゃうわけで。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 08:53:37.39 ID:r56nUC6Y0

>>323 RAWで保存してViewNX2ならタダで現像できるよ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:09:44.81 ID:WmrYGPUmP

>>326
うん、大体8割以上の人間は金がかかる道楽だと思うよ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:21:31.37 ID:VmVOBxfH0

まあフィルム時代からやってる人なら「金かからなくなったなー」とは思ってそう

330 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/04/29(月) 09:31:41.25 ID:FzFOUKh90

>>329
フィルム代、現像代、プリント代と・・・

冷蔵庫に入ってた未現像のフィルムの山とか｡･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:44:28.00 ID:gmTy8f27i

>>289
そうだよ
このカメラとレンズで満足のいく画像を作れる人はコンデジでもほぼ同じようにできる

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:46:18.72 ID:KwG6M1w40

デジカメ時代になってからでも初期は32MBのCFが
1万円近くしていたことを思えば周辺機器も安くなったわｗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:55:37.88 ID:gmTy8f27i

マイクロドライブ
フォトストレージ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 10:10:03.10 ID:6v4bzbZH0

高速AFに定評がある機種なのにUPされる画像は風景画ばかりなのは何でなんだ？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 10:15:12.77 ID:gSXg+rXxP

>>334
多くはないけど鳥もいるよ。

あと、電車も出したことあるけど、先頭から末尾まで
ちゃんと写ってないという理由でだめ出しされたので、
それ以降出してない。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 10:26:10.32 ID:Nrz4TMtV0

>>318
オレ今までにデジカメ4台通販で買ったけど、店舗併売店で買ったのは
2台中2台とも液晶のドット抜けあった。今から思えば、在庫無しで取り寄せ中
だったのに突然送られて来たので怪しかった。ネット専売店で買ったのは2台とも
ドット抜け無し。カメラも箱をシールで止めれば開封されたかどうか分かる
のに、なぜしないんだろうね。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 11:07:17.47 ID:88YlcCoWi

>>334-335
FT1がAF-C使えればニコン一眼レフユーザのモチベーションが全く違ったんだけどね
一度は動体とか撮ってはみるもののそういうのって本気撮りのときだから、わざわざ画質を犠牲にし
ＥＶＦで像が遅れ、細かい設定が瞬時にできないカメラは選べない
結局は風景や散歩がてらの植物に落ち着く

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 11:24:03.18 ID:+APdc4Gk0

>>336
シールは剥がして貼れるから意味無いね
現金化店とかドライヤーで剥がして中見てから買い取るんだわ

正月のヨーカドーの福引でルンバ当たって
売った時そうだった

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 11:28:55.89 ID:+APdc4Gk0

>>334
プロスポーツとかだと肖像権があり、
アマなら人物自体アップ出来ないし
動きものの作例は難しい

俺は前に野球アップしたことあるよ
ヤクルトの相川さん
あと、競馬も上げたことあるし、
俺の他にも大井競馬上げてた人居たはず
カーレース上げてたも居たはず
あと起動飛行とか

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 11:45:09.57 ID:Ae8gkvnR0

>>339
やってみるものの、もういいやで続かないってことじゃない

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 11:45:48.23 ID:dlHxVNzW0

中京競馬場
http://i.imgur.com/qafkeov.jpg
http://i.imgur.com/tV97mJr.jpg
ジャンプ前の猫
http://i.imgur.com/RDou1Bz.jpg
http://i.imgur.com/HcRQaEu.jpg

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 11:48:49.78 ID:1nhbxKXE0

一眼レフ使ってるからって動体を多く撮ってるわけでも

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 12:04:25.04 ID:PvwEiMhE0

>>323
俺はニコン純正ワイコンをステップアップリングで付けて使ってるわ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 12:09:33.72 ID:23finFKw0

>>318
実を言うとキタムラなんだけど・・・NEXは広島の某店。V1はキタムラネット。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 12:39:56.85 ID:Btqo4qgv0

V1+FT1+オートニッコール55mmF1.2開放
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164114.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164116.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164118.jpg

なんかちょこっと白い線が入ってるだけど何だろう

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 12:45:10.77 ID:HikMCl990

みなさん、ご意見ありがとうございます。

>>343
WC-E68でしょうか？
どうも基本的なことを忘れていたようで、当方10mmパンケーキを持ってないので
10-30mmにWC-E68だと確実にケラれるようです。
パンケーキを買うと＋２万円ですから、残念ながら候補から外れそうです。

ML-1も個体差によってはケラれるようですが、ネットに出ている作例を見ていると
ハズレに当たらなければ、まあ許せる範囲に収まっている感じです。
確実に黒い影が出ていると、さすがにアウトです。
トリミングという手もありますが、私の運用条件からすると、やはりサイズと重さが
気になります。

ワイコンも調べれば調べるほど、純正6.7-13mmがいかに機能面で優れているかに
気づかされます。
この重さ、サイズで、これだけの広角
Nikon1のコンパクトでお手軽という特性を損なわない範囲であることがすばらしいですね。

これで、VR無しでいいので２万円安ぐらいだったら・・・
いずれにしても、ML-1か6.7-13mmか、どちらかに決めるつもりです

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 12:45:39.44 ID:eM1LWuaT0

黒復活した？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 12:48:52.50 ID:Z3teRXNf0

キャンセル出たんだろうな

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 12:59:04.20 ID:t1S7k7/F0

黒、消滅した

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 13:06:43.71 ID:ilxM5J4M0

>>349
黒、復活しているよ
取り寄せじゃ無く在庫有りで

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 13:07:19.47 ID:HikMCl990

>>327
ViewNX2でも、JPEGよりはキレイに現像出来るってことでしょうか？
まぁ、自分で確かめろって話ですよねｗ
近いうち、山に行ってつたない作例をうｐしようかと思ってます

Capture NX 2は、うちのＰＣだと厳しそうです
パソコンを買い換える予算はさすがにありませんので、とりあえず無期延期の方向でｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 13:40:44.01 ID:Z9ahI2DC0

>>293
かわええのう(*´ω｀*)

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 14:21:52.06 ID:KwG6M1w40

俺は前スレで鈴鹿サーキットのスーパーフォーミュラーの写真貼ったけど・・・

流し撮りの歩留まりは以前使っていたD300とそんなに変わらない印象。
ただ出来上がりの絵には当然のようにAPS-Cと1インチセンサーの差はある。

それに（V2だと）流し撮りでガンガン撮影していたら電池が半日もたない。
サーキットで30-110mmでは物足りない。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 14:31:59.01 ID:t1S7k7/F0

そんなお客様のために今回、バッテリーの持ちがよくなった
V1をお安く提供いたします
付属のレンズは短いですが

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 15:17:53.45 ID:kitonuYK0

>>345
かわええのうﾍﾟﾛﾍﾟﾛ(^ω^)

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 15:18:17.77 ID:PvwEiMhE0

>>346
違う。DXのキットレンズ用のNH-WM75っていうやつ。
10mmだとケラレはないけど、10-30mmだとどうかな。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 15:48:28.94 ID:kIa6Jq8tO

V1使ってきた。
慣れてないってこともあるだろうが、とにかくストレスがたまる。
反応がいちいち鈍い。いや、鈍すぎる。
せっかくファインダーがあるのにファインダーを覗いても見えるようになるまで
しばらく待たされる。
ファインダーで見た色が変だし。
さんざん既出だが、ダイヤルがまわりまくる。静止画のつもりがムービーとか。
でも背面液晶はなかなかきれいなのはいい。
GX1ボディもう一台いった方がよかった。
あとはFマウンコ用のアダプター買って遊ぶだけだな。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 16:13:55.70 ID:WHp+Zh/v0

ああ、投げ売りカメラ収集家かw

359 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/04/29(月) 16:29:24.26 ID:FzFOUKh90

360 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/04/29(月) 16:44:38.37 ID:FzFOUKh90

去年のSGT

http://photozou.jp/photo/show/175340/145694408
http://photozou.jp/photo/show/175340/145698793
http://photozou.jp/photo/show/175340/145527231
http://photozou.jp/photo/show/175340/145528775
http://photozou.jp/photo/show/175340/145527231
http://photozou.jp/photo/show/175340/145529861

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 16:45:21.39 ID:KwG6M1w40

店頭展示もないので実機に触れることもなくV1祭りで買った人たちの中には
使い勝手の悪さに後悔する人も結構出てくると思う。

V1に見切りをつけてV2買った俺も今回の祭りでもう一度V1を手に入れようか
少し迷ったけどクルクルダイヤルを思い出して踏みとどまったｗ

もちろんあの価格なら満足な人もいるだろうけど・・・

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 16:55:16.72 ID:M7vpf6Om0

レンズを買わせるための巧妙な愚策

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 16:57:22.58 ID:2Tk1O0Av0

アイセンサーの反応性を除けばV1の使い勝手が悪いとは全く思わないけどな。
むしろ数あるカメラの中でも相当良いほうだと思う。

ニコ１のコンセプトを勘違いしててPASMモードがないと我慢ならない人でもないかぎり
あの操作で何か困るような人は居ないだろうし。
「選択と集中」の重要性がよくわかる。

その点PASMモードがついてしまったV2は明らかに駄作になった訳だし。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:08:47.01 ID:KwG6M1w40

>>363
俺的にはカバンの中で勝手に設定が変わってしまうのが
一番の使い勝手の悪さだったｗ

あと露出補正もイチイチ「OK」押さないとモニターに反映されないとか
理由が良くわからないｗ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:17:48.14 ID:xjEKT+bXO

操作性に不満を言ってるのは一眼のサブとして買って一眼の操作性をニコワンに求めてる人だろう
コンデジからのステップアップで買ったけどそこまで操作性が悪いとは感じない

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:20:25.48 ID:xjEKT+bXO

逆に俺なんかが一眼買った日にはその操作性に感動するんだろうなw

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:25:35.70 ID:t1S7k7/F0

というか、慣れの問題だもん
操作性重視なら天井しらずに選択肢があるが
オレみたいに安くてよいカメラっていったら
選択肢がそんなにないからね
自分がなれるしかない

まあ、操作性をあれこれ言ってる奴は
何買ってもあれこれ言ってると思うよ
スキルの問題もあるし

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:26:02.34 ID:M7vpf6Om0

一眼レフな

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:38:15.73 ID:Wr1SZv0N0

>>366
設定メニューの多さに開口すると思う

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:49:43.30 ID:2Tk1O0Av0

まぁニコワンの本流はJだと思うよ。
V1のデメリットは重いこととアイセンサーの反応性が決定的に悪いことだが、
後者のデメリットはJ系と比較したとき致命的すぎる。
アンチっぽい>>357も喜び勇んで叩くデメリットだが実際にそれくらい良くない。
どっちも同じ値段だけどV1とJ1どっちが欲しい？って聞かれたら俺は間違いなくJ1と答える。
V1は後継機も悲しいことになってるのでますますJしか選択肢がなくなっているね。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:51:34.47 ID:MgKfXZ2V0

開口します

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:05:56.40 ID:t1S7k7/F0

というかさJとVはどっちが勝ちなんて考えずに
オレみたいに両方持てばいいんじゃないの。
2台持ち歩いても、苦にならないコンパクトさだよ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:14:59.79 ID:2Tk1O0Av0

>>372
これだけ安かったら2台持ってる奴もものすごく多いだろう(俺もそうだが)
前提としてVもJも両方きちんと使いこなしたうえで書いてる奴が多いと思って書いたんだがな

そのうえでVかJかといわれたらJだと言っているだけのことだよ

そこで自分以外は持っていない前提で書くとか、持っていたらそれだけで問題が解決するとか思っているあたりが
いかにも2ちゃん的だなあと感じる

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:20:51.47 ID:lGBNg0Ga0

J3やS1、10-100や6.7-13の話題はないのかい？

黒の18.5/1.8と白の18.5/1.8、先端のデザインが微妙に違う
白18.5の方が白ボディ（つるつる）とフィットするが、
黒18.5の方は黒ボディ（ざらざら）と質感が違う

10/2.8、10-30、30-110は、18.5/1.8、10-100、6.7-13とデザインが違う

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:22:18.78 ID:8CROjqZQ0

>>370
V1でもファインダー絶対使いたい時や、
覗くまで時間がある時だけファインダーで撮れば？
そしたらJ1となんら変らんのだが

俺は両方持ってるけど、
VはJの代わりは出来るが、逆は無理
ファインダーもメカシャッターも無いし、
バッファが違うのも俺には大きい
どっちか選べと言われたら確実にV1選ぶよ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:23:38.81 ID:8CROjqZQ0

>>373
あ、ただの糞アンチかw
相手するだけアホらしいわw

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:26:01.16 ID:VmVOBxfH0

J1WZK購入→V1ボディ購入→今回V1パンケーキ購入
で、J1とV1を1台売りました

我ながら何やってるんだか訳わからんｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:26:39.51 ID:+HaLnK4K0

つーかずっと前からV1叩いてるアホなんだろ？
おめーの使い方がすべてじゃねーし、
どっちが本流とか言ってんのおまえだけだから

好きな方使えで終了

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:27:49.65 ID:lGBNg0Ga0

>>374
デザインの好みで言えば、J3≧S1＞J1＞V1＞V2＞J2

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:34:21.02 ID:PhlYk0I90

>>359
相変わらず下手糞写真を得意気に張ってるな
もう少し見るに耐えるレベルになってから張れよなw

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:34:29.90 ID:t1S7k7/F0

V3がどんなデザインになるか楽しみだよね
多分その前に型落ちになって安くなったV2を
狙いにいくんだけど。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:35:04.19 ID:KwG6M1w40

>>377
J1はパンケーキ用に残さなかったの？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:37:49.71 ID:VmVOBxfH0

>>382
しばらくV1J1の2台体制でやってたけど結局1台しか持ち出さなかったんでボディ1台でいいかなと

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:38:22.06 ID:oPuQfEeSI

俺のＶ１クルクルしないんだが、、当たり？
それとも優しく扱ってるからかwww

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:43:50.14 ID:xxiiI0xrP

昨日振り込んだキタムラのV1が発送になってた
メーカー取り寄せだと、ゴールデンウィークだし
2週間待ちは覚悟してたが、もう発送なってたｗ
どんだけV1売れてないんだよ・・・
V2も早く投売りしてくれ
ニコワンは、3万円が妥当だろう
それ以上金を出す人なんているわけないんだし

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:44:28.55 ID:+HaLnK4K0

>>380
君の素晴らしい写真貼ったらいいよ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:57:41.31 ID:1qFV6L4u0

V1うす黒発送連絡きたー＼(^o^)／
四国うどん県発なのかよ

実は昨夜アマゾンで調子のってマウントアダプターFT-1、専用フード、
純正40.5NC、液晶保護フィルム、AN-N2000やらをポチったら
あっさりお祭りカカク越えわろた。
さらにヤフオクでSB-N5物色中、ていうか完全に思う壷だよね。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:05:47.69 ID:hZlMrJZB0

>>386
人の写真にケチつけてこう撮れやっ！って写真貼ってる人ってみたことがないなw
どの趣味の板よりも実例上げるのが楽なのにねw

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:11:01.89 ID:aeTf9dERP

戦務長はニコワン使い倒してるなー

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:19:30.07 ID:I2bKjOTf0

AFの食いつきのよさはミラーレスの印象を変えるな。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:23:26.95 ID:kIa6Jq8tO

おれのどこがアンチなのかわからん。初めに慣れてないからって書いてるんだがな。
まあ、それはどうでもいい。
ただ、ペコちゃんでのレキサー×1000CFカード32GBと同じ値段なのがいちばん悲しい。

飯食ったら、今日の撮影分をNX2でいじってみたい。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:24:43.83 ID:r56nUC6Y0

おれのV1のアイセンサーすぐに反応するぞ。

V1J1両方使ってるが、このスレ的にはV1が本命だと思う。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:43:10.75 ID:KwG6M1w40

v1・2はメカニカルシャッターの振動も小さくて良いね。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:50:08.79 ID:eXbZX01S0

私はCoolpix P6000からV1 WZに乗り換えたばっかりなので
十分満足してます。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:53:44.09 ID:2NQPoxRL0

私はCoolpix E5000からV1 薄口に乗り換えたばっかりなので
十分満足してます。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:13:02.13 ID:cadqUUQqP

今日の久々コンビニ画像。もう歩いていると汗かく感じで暖かいね

18.5mm 18.5 f1.8 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367233747864.jpg
11-27.5mm 17.7mm f4.5 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367233760779.jpg
11-27.5mm 11mm f3.5 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367233811378.jpg

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:38:15.02 ID:U2ytbCdq0

>>334
前にテニス上げたよ
今も撮ってる

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:41:14.92 ID:0PjqqHcp0

>>334
このカメラで撮られる動体の大部分が
運動会など動き回る子供とかなのでは？
少なくともうちはそのために出せないわ。
鳥とか飛行機とか撮るには力不足だし、条件の緩い電車くらいしかないかもしれん。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:45:35.77 ID:M7vpf6Om0

動きモノね…。
明日の午前は雨っぽいから、フラッシュ入れて雨粒でも撮ってみようか

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:53:19.61 ID:0PjqqHcp0

>>399
高速度撮影すると雨が落ちるのが見えて面白いな。
それだけだけど・・・

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:56:05.76 ID:1nhbxKXE0

>>398　ガチでやったらどうせダットサイト乗せんじゃないの

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:56:09.48 ID:VEELwvIV0

COOLPIX S500 1/2.5型CCD 7.1M
OLYPUS SZ-30MR 1/2.3型CMOS 16M
LUMIX GF1 4/3型LiveMOS 12.1M
と物撮りで比較したけど、やっぱり大差なし
6.7-13mmや11-27.5mmなら大分違うのだろうか

左上 S500 Pオート 5.7mm／右上 SZ-30MR Pオート 4.5mm F3.0 1/30 ISO:125
左下 J1 おまかせ 10mm F3.5 1/40 ISO:800／右下 GF1 Pオート 14mm F3.5 1/30 ISO:320
http://i.imgur.com/h201Ysg.jpg
等倍トリミング
http://i.imgur.com/Y22AtML.jpg

左上 S500 Pオート 17.1mm／右上 SZ-30MR iAUTO F4.6 1/400 ISO:80
左下 J1 Aオート　30mm F8 1/160 ISO:100／右下 GF1 45mm Pオート F8 1/400 ISO:100
http://i.imgur.com/fOvGp1L.jpg
等倍トリミング
http://i.imgur.com/QgyKwVD.jpg

左上 S500 Pオート 17.1mm／右上 SZ-30MR iAUTO F4.6 1/160 ISO:80
左下 J1 Aオート 30mm F8 1/125 ISO:140／右下 GF1 45mm Aオート F8.0 1/160 ISO:100
http://i.imgur.com/ZO38qTy.jpg
等倍トリミング
http://i.imgur.com/Tmx74Lz.jpg

左上 S500 Pオート 17.1mm／右上 SZ-30MR iAUTO F4.6 1/160 ISO:80
左下 J1 Aオート 30mm F8 1/125 ISO:110／右下 GF1 45mm Pオート F6.3 1/320 ISO:100
http://i.imgur.com/OUvwVML.jpg
等倍トリミング
http://i.imgur.com/Rprgkuz.jpg

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:56:59.10 ID:I2bKjOTf0

動態は子供ばっかり。10-110をオクで落として
今日2千枚くらい連射とか使いながら、撮ってきた。

メインがαなもんで、ニコンのAFの食いつきに驚いた。
D600のパンフもらってきた（笑

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:32:25.80 ID:lNdy4reh0

おまえらみたいなバカ
釣るの簡単ですわw

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:35:00.58 ID:M7vpf6Om0

>>400
さすがにAFはおっつかないから、MFピン置きになるという点で主旨と外れてることに気付いたｗ
動体にAFっていう話でしたねｗｗｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:37:17.62 ID:O61dvPei0

>>310
そうなんだよね。
保護フィルターとか液晶保護シートとか将来売るためにつけているような人が
大半だから、定期的に交換するって概念ないんだよね。
そして売ったときに高く買ってくれるかというと、まず元取れない。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:42:44.77 ID:0PjqqHcp0

>>402
物撮り（静物）で比較するなら三脚乗っけてISO100、絞りはf/5.6-8程度とかに統一で撮影して比較した方がいいと思う。
ISO125とISO800が混ざってるのとか、絞りとSSから光量が倍近く違うと予想されるものを
比較してもねえ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:57:03.93 ID:D/lqQJI0P

祭りでV1ポチりました。
これ動画はどうですかね？
普段持ち歩きがソニーのHX30Vなんですが、
画質があまりにアレなんで、
うまく置き換えれたらと思うんですが

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:57:13.75 ID:wrFWRToD0

売るためってのは考えてないなぁ
綺麗に使いたいだけ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:57:53.28 ID:gSXg+rXxP

>>406
割ったことあるからうちでは付けてる。当時ここに晒したな。
ちなみにそのレンズ、今でもちゃんと動いてます。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:06:59.05 ID:KwG6M1w40

うちのPCではカクカク動画でしか再生されない

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:30:03.83 ID:eXbZX01S0

Nikon 1 V1
NIKKOR 30-110
1936x1296　f/5.6 1/500sec 110mm ISO-160

撮影場所：大阪城公園

ttp://uproda11.2ch-library.com/387071Xil/11387071.jpg

この写真が撮れた事でV1に惚れたw

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:48:46.51 ID:U2nO0k6s0

丁度よくコンデジから買い換えようと思っていたところで
祭りに出くわしV1買いました。

まさか、ニコワン規格？終了のお知らせ来ないよね？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:50:48.99 ID:2Tk1O0Av0

>>413
ミラーレス売れ筋トップの規格がただちになくなるとでも？
そりゃ5年先はわからんけど。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:55:11.76 ID:M7vpf6Om0

本体じゃ大してダメージ食わないッスからね…。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:56:05.19 ID:1nU+2SKb0

1インチっていいよな
色んな意味で諦めがつく規格で、でも小さいから存在価値がある
レフ機に戻るとやっぱりいいなと再認識もできる

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 23:18:11.51 ID:rGIA5vhs0

オークションにV1のレンズ無しがめちゃで回ってますね。
10mm目当てで皆さん買って放流したんでしょうか。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 23:39:56.04 ID:vI74KeVZ0

10mm欲しいなら、レンズ単体で買った方が安いんだが・・・

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 23:42:58.16 ID:aeTf9dERP

10mmここ数日使ってみたけど10-30mmのワイド端みたいに周辺が流れないのはいいね
解像感とかは10-30と大差ない感じ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 00:03:50.20 ID:SOvti3guP

>>360
どうでもいいけど糞ロダ使うなよ。見ないけど

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 00:05:24.68 ID:uzMWNTOUP

>>366
左上に四つボタンが付いてるだろ、あれ押してダイヤルくるくるで
たいがい間に合う。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 00:07:04.00 ID:SOvti3guP

動体は、ドッグランとか撮ってよ皆さん

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 00:19:55.24 ID:UUThVWMj0

>>418
オクでV1が12000円くらい、マリオの割引券が1500円くらいで売れるから
5％のオク手数料や出品代を差し引いても12500円くらいは現金として戻ってくる。
21800-12500＝9300円くらいで1年保証の新品の10ｍｍが手に入る。

ただオクの流通が増えたらV1の落札相場も下がる可能性もあるけどｗ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 01:02:50.93 ID:6jPcdVOfP

>>423
そんな手間をかけるなら
10mmをオクで買えばいいじゃん
投げ売りしてるからこのレンズの相場も下がるだろう

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 01:04:47.14 ID:8QPczxKo0

なんでわざわざ奥なのか
祖父の相場下がっちゃった？
ま、いいけど

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 01:10:12.24 ID:2gS6pNuh0

10mmだけじゃさすがに不便だな
まんまとキタムラの罠にはまってる気がする

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 01:15:04.89 ID:8QPczxKo0

キタムラというよりもnikonの

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 01:17:44.23 ID:UUThVWMj0

>>424
まあそこはヤフオクに出品するのは面倒くさいと思う人もいれば
オクでほぼ新品とはいえ一度人手に渡ったものよりショップで買った
新品のほうがいい人もいるし、別ルートで売買するなり
それぞれ自分の好きなようにすればいいんじゃない？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 01:19:02.23 ID:CQfk6pqh0

こないだのV1まつりで届いた10mm持って早速写真を撮りに。
うみほたるから川崎の工場地帯へ。
初の単焦点はかどる！

ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367251219164.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367251237457.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367251250321.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367251269131.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367251284053.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367251305483.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367251316228.jpg

ちなみに最後の3枚は30-110使用してさらに現像もしました。

工場地帯初めていったけど撮影スポットの下調べ不足であまりいいスポットが見つからず。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 01:26:49.78 ID:CavKuRHR0

上手な人は使いこなすのも早いし上手いよなあ。
素敵ですわ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 01:41:08.54 ID:6l7dqooo0

>>429
にににににににににま、にま、二枚目ははははははは
ししししししししんしし、しん、しん心霊写真じゃんかぁあああああ！！！！！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 02:40:22.49 ID:/WDaCTlq0

明日本体届く！
本日FT1購入してきた

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 05:18:55.80 ID:Ma6O8GXn0

今V1買うならダブルズーム？　それとも薄型買ってるの？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 05:52:25.33 ID:fdmSrlhf0

>>388
現役引退したコーチって、選手より打てないからな。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 06:16:51.74 ID:fdmSrlhf0

>>310
犬が鼻を付けるので、必要なんだ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 06:22:03.32 ID:fdmSrlhf0

>>360
旨い。
あんた、一眼レフでならしたうでだね。

以下、嫉妬したアンチが吠える

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 06:41:15.47 ID:tvIoWYUR0

>>429
すばらしい！
私も早く撮りに行きたいわぁ
今日も仕事だけど

２枚目みたいのはどうやって撮るんですか？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 06:45:56.01 ID:rEqQj7BBP

>>423
レンズと本体、保証書別々に入ってるの？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 07:10:51.73 ID:hDLQ+TRri

J1に10mmつけてこれだけで満足できちゃうな
10-30mmもいいけどロックボタン押して回すのがこんなに煩わしく感じるとは思わなかった
マクロレンズはよ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 07:17:56.86 ID:UK1KEtA50

>>438
保証は全部個別についているよ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 08:13:11.41 ID:xlOM4j300

保証書は個別でないと無駄が増えるわな
セットだけ組み合わせの保証書とかやってらんね

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 09:39:52.87 ID:r30swAYb0

J1ダブルズームかV1薄型かで迷っています。。。
どうしよう…

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 09:42:53.69 ID:tuWdTXOQ0

>>442
何がしたいかできめればいい。
特に、何を撮るかで優先すべきレンズが決まるし
ファインダーが必要か、V1のEVFで我慢できるかでV1である必要が
あるかどうかも決まる。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 10:01:22.52 ID:r30swAYb0

>>443
ありがとうございます。
用途はスナップ程度です。
自転車が趣味でポタリング先での撮影に使おうと思っています。
大きさ(重量)がとても重要なのですが
これらであれば問題ないと思っています。
晴天時に使用するのがメインになりますので、ファインダーがあると
使いやすいかと思いますが、絶対条件ではありません。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 10:04:32.11 ID:8QPczxKo0

>>433
お好みで
10mmセットの21800ってもう終わったんじゃ？
ダブルの39800 P10倍あたりがいいんでね？
それかボディのみとお好みレンズにする手も

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 10:17:33.53 ID:xlOM4j300

V1+10mm（薄型キット）でいいんじゃない
単焦点ゆえレンズズームはきかないけど、そのぶんスナップなら御得意のもの。

そもそもNikon1である必要があるかどうかはさておきｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 10:33:46.70 ID:hDLQ+TRri

>>444
J1の液晶は晴れてても見やすいけど
AFの速いニコワンだとEVFの"遅れ"はカメラに慣れてくると気になるよ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 10:41:05.53 ID:l9AH2JXA0

>>442
そこでオクで V1 ボディ新古品買って、
11-27.5mm か 10-100mm 買うというのは?

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 10:50:25.96 ID:l9AH2JXA0

>>445
まだある
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/141995

楽天は白/黒ともに終わったみたいだけど。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 11:45:53.54 ID:UUThVWMj0

>>449
リンク先ももうなくなったようだね

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 12:12:02.88 ID:l9AH2JXA0

>>450
つ、ついに耐えきったぞ！！　（既に J1 と J2 Wズームがある）

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 12:13:38.39 ID:UUThVWMj0

>>451
また地下工場で復活するかもしれないから気は抜けないｗ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 12:56:34.45 ID:FpL8+B1D0

>>407
同じ条件で撮っているから室内の光量は一緒
J1はおまかせシーンで撮ると2段位露出オーバーになるみたい
明るさだけを調整するとこんな感じで自然になる
http://i.imgur.com/iNW8OsZ.jpg
10mmなんだしISO200でいいのになんで800に増感するかなぁ
それで庭で撮った花は絞り優先オートにしたけど
スナップショットの比較だから基本カメラ任せで
三脚使ったり、露出とかに手を加えたら意味がないと思う
そう言うのは本職のひとに任せればいい
そもそもJ1って調整して使うカメラじゃないよね

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 13:01:32.01 ID:tuWdTXOQ0

>>453
比較が目的ならそれなりの配慮を。
そうでなければ>>402自体が無意味になる。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 13:05:32.47 ID:pTZyImxY0

露出補正もしたくないくらいなら画質とか気にしないで楽しんだほうがいいよ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 13:11:37.86 ID:UUThVWMj0

>>453
V1,J1って発売された当初はなかなか増感しないセッティングで
結構手振れしやすかったけど
手振れ補正のない11-27.5mmが発売された時にアップデートで
増感しやすいセッティングになっちゃったよね

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 13:55:39.13 ID:hDLQ+TRri

10mmでも18.5mmでも明るいレンズの時はPモードでコロコロが捗る
ISOはAuto100-400をメインにしても雨の日だって撮れちゃう素晴らしいワンニッコー

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 16:24:32.30 ID:EvSMYVad0

>>444
ポタリングって言葉、初めて聞いたわ。
チャリ乗るときは大概J1/30-110で首からぶら下げてる。
走行中は視界がやや遠くの前方に行くので広角より望遠欲しいケースが案外多いのよね。
10-100の方が困らないんだろうけど、あのサイズであんだけ伸びるの見ると、ちょっと買おうって気になれない。
趣味の自転車の場合、首からぶら下げて想定はないのかもだけど。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 16:35:27.60 ID:6FFhPvLT0

自転車が趣味と言うくらいだから、ハンドルにマウントネジをつけてるかも知れんで

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 17:00:46.23 ID:hDLQ+TRri

何か撮ろうと思って家を出てきたけど何も撮るものがない
こういう時どうすればいいかわからないの

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 17:07:48.36 ID:9f0iqT1Y0

笑えばいいと思うよ

・・・じゃなくて、何も考えず撮ってみたら

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 17:09:16.42 ID:hDLQ+TRri

はい、テンション上がらないと撮れない身体って不便だな
レスありがとう

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 17:24:40.83 ID:tuWdTXOQ0

>>460
逆に、敢えてカメラを持たずに出てきたぞ！というシチュエーションを作って散歩
あーカメラ持ってればアレ撮りてぇコレも撮りてぇ！と欲が沸いてくる

沸いてこなければコースがよくないか、実は自分がそういうの撮りたくないか、だ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 17:36:34.97 ID:EN6OS/pm0

キタムラV1到着しますた
開梱の前にウンコしてきます

465 ：442：2013/04/30(火) 17:40:20.69 ID:r30swAYb0

>>446
>そもそもNikon1である必要があるかどうかはさておきｗ
Nikon1が安いのでｗ
同程度の性能で、同じぐらいの価格・大きさ・軽さのカメラがあれば教えてほしいかなとｗ

>>447
V1の薄型爆安は終わったようなので、J1のダブルに絞られて来てますｗ

>>448
V1がどうしても欲しい場合はその手もありますが
予算30,000円以内で考えていますので。

>>458
ロードバイクなので、首からぶら下げるとかは考えてないです。
量販店で観てきたのですが、小さくていいですねJ1。

>>459
動画撮る人は多いですね。
http://www.youtube.com/user/MichaelBarryCa

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 17:57:31.49 ID:UUThVWMj0

J1ダブルズームキットはイートレンドで\27,800～でまだあるんだな

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:15:34.14 ID:5JZDpVJ/P

うちはv1でロードレーサーだけど、自転車メインならj1に10-30mmでいいと思う。
近場でウェストポーチに入れているけど、v1やっぱり重い。
遠出ならフロントバッグに入れるけど、カメラ邪魔でツール類制限されるし。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:18:13.50 ID:uMtLFscC0

>>447
EVFの遅延は0.06秒
ちなみに背面液晶もまったく同じ遅延
60km/hの車を撮る時、被写体が約1mずれる

これからも解るように並の動体なら問題になることは無い

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:36:48.25 ID:y/lsyc4/0

V1祭り終わったか・・・

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:38:37.55 ID:hDLQ+TRri

>>463
あてもなくウロウロしてたらノラくんが昼寝してるのを発見したよ
ちょっと標準ズームに付け替えてそっと忍び寄ってきた
菜の花は10mmでオマケ。助言ありがとう

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367314081799.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367314102253.jpg

>>468
背面液晶と同じ遅延なんだ、メーカーの人？
ごめんね

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:55:09.99 ID:tuWdTXOQ0

>>468
背面液晶で撮ってる場合、対象物を直接見ることもできる。
遅延があってもこの点は楽。肉眼のピントは合いづらいけどね。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:55:58.53 ID:tuWdTXOQ0

>>470
猫と花はカメラ持ってないと後悔するよな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 19:02:13.22 ID:hDLQ+TRri

>>472
ですね、これ撮る前に気づかれてノラくんには逃げられましたが収穫あって良かったですw

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 19:13:25.10 ID:fcxKN/+f0

>>465
自転車乗りはミラーレス派が多いね
持ち運びで重要なのは収納式ズームが付いてることだけど、
今はニコンもオリもパナも収納式だし、型落ちは３万ぐらいで叩き売りしてる

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 19:23:05.06 ID:mog+/yKV0

>>471
ファインダー使うときに反対の目あけてないの？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 19:23:09.42 ID:RUJyfGOl0

自転車ってレンズ幾つももっていって付け替えて使ったりするの？
標準ズームだけしか使わないなら同じ1インチでもRX100みたいなののほうが良くないかな。
あるいはもっと画質のいいセンサー使ったコンデジだって出てるわけだし。
特別ニコワンにするべき理由ってないような…って、値段が安いという理由があるかｗｗ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 19:24:49.60 ID:tuWdTXOQ0

>>475
一眼レフも持ってて、そのやり方は分かってるけど慣れなくてね・・・
利き目が左ってのも影響しているかも。
両目あけて左目でファインダー覗いて、右目で風景見ると、
シャッターを押す指が目の前にｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 20:33:52.35 ID:4i7OacAD0

俺も効き目が左だからファインダーは片目だわ
構図を頭に焼き付けてからじゃないと覗かないという縛りを入れないと撮れない

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 21:04:59.80 ID:rEqQj7BBP

自転車乗るなら防水機とかじゃ駄目なの？
望遠要らないならコンデジ悪くないと思うけど
型落ちなら2万台で買えるし

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 22:30:17.73 ID:a1GV7HxN0

FT1もこうた
でもAF-Sレンズは便利ズームしかない・・・
まぁ、望遠鏡に付けるアダプタにもなるからいいけど

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:26:13.68 ID:xlOM4j300

>>479
と考えるよねー…。
山歩きにWG2GPS愛用者

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:39:57.44 ID:rEqQj7BBP

キタムラからV1来たけどマリオ入ってなかった
投げ売りだとクーポンくれないのか

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:51:27.09 ID:9V3Pmfaq0

保護シートみてたんだけど、UNX-9228って普通の保護シートと何が違うの？
ポリカーボネートとかあるしちょっと分厚かったりするのかな？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:52:13.36 ID:9V3Pmfaq0

>>482
俺は店頭受け取りにしたんだけど普通にもらったよ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:56:39.64 ID:8EW2D3iu0

>>482
店舗受け取りにしたらマリオくれたよ。
昨年12月に買ったV1よりもシリアルが若くてワロタ。
どんだけ在庫があるんだろうねぇ･･･バッテリーの劣化度がすぐに3とかになるので
不良バッテリーの処分も兼ねているような悪寒。これはキタムラに責任はないが。
たとえバッテリーが不良でもボディとレンズが安く手に入ったので大目に見ている。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:03:20.26 ID:22RT1gpq0

自分もキタムラで買ったがマリオの券は入っておらず・・・
おまけに注文後に楽天スーパーポイント開催だなんて
安く買えたと思ったのに二千円位損した気分になった

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:05:21.34 ID:mNpZ3Jwb0

宅配で購入したけどマリオの無料券入ってたよ
広告物と一緒に入ってたから勘違いしてない？
B5サイズ位のカラー印刷物に切り取りクーポンが3枚付いてる

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:16:26.53 ID:kDXRHsg40

広告物自体が同梱されてなかったが
箱と通販の案内のみ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:17:46.22 ID:lzYXSLj30

V2,J3の格安放出に期待するが、半年後くらいでやるかな？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:20:05.34 ID:Gzbrb5oGi

>>489
このスレに預言者が居るとでもおもってるの？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:21:05.38 ID:/BwG8R3E0

V2も少しづつ安くなってきたな。
ダブルレンズキットで66,150円。
V1ダブルズームキットもってるけど、18.5 f1.8はもっていない。V2も気になるって人ならかなりお買い得だな。
10-30を8000円ぐらいで処分して、58,000円程度でV2本体と18.5 f1.8が手に入る。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:21:14.97 ID:mNpZ3Jwb0

因に購入先はキタムラのネットショップ
楽天経由じゃないのでそこら編の違いが影響してるかも？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:21:25.58 ID:UUqHQkYJ0

だいたいレンズは揃ったから、あとは本体買い替えだけでいくか。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:27:23.47 ID:JAczPzVk0

ボディよりレンズキッドの方が安い価格なので
どんどん、レンズがダブっていく予感

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:28:10.48 ID:ecVt10rO0

V1じゃないけどデジカメオンラインで
デジカメ買った時でもマリオ付いて来たのに

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:32:34.43 ID:BaXg6acn0

多分俺は18.5mmを来年のV2ダブルレンズキット投売り祭りで入手することになるだろう・・・

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:35:58.61 ID:ILxQiEtyP

V1届いたけど、改めてひでぇカメラだなw
分かってたけど、無茶苦茶な操作性だ
ニコンともあろうものが、よくもまぁこんな鉄くずだせたもんだわ
まず驚くのが手に取った時の重さ
小さいのにズッシリくるw
パナソニックのG5のが軽く感じるわ
それもそのはず、こいつD800と同じバッテリー積んでやがるww
通りでクソ重いわけだ
そして次に驚くのがどうやってこれ絞り変えるんだ？
リング回したり格闘すること5分
一向に分からん
仕方ない
面倒だが説明書みるかと見てみても絞りの操作方法すら書いてない！
何だこのカメラは！
仕方ないもう一回カメラを弄くり回す
だめだ！絞り変わらん！と匙を投げかけたその時何かレバーみたいなボタンがあるぞ！と気がつく恐る恐る動かすと絞りが動くではないか！！
これだぁああ！
絞り変えるだけでこの手間かよ！
誰だよこの設計考えた無能はw
形状が地味過ぎてレバーってことにすらすぐに気が付かなかったよw

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:45:21.74 ID:8SIbGSDZi

>>497
しかもレバーが身体のどこかに触れて設定めちゃくちゃになったまま撮って
あとで気づくのは日常茶飯事

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:47:46.63 ID:ILxQiEtyP

タイマーボタン付けるなら、ここに連写と単写切り替えられるようにするよね？
コンデジですらその程度のボタン付いてるぞ…
ISOのボタンすらない
そして極めつけは単写ですらオートプレビューを切れないクソ仕様！
コンデジ以下の操作性
投げ売りで1万になるわけだな…
静止画を撮るカメラとしてはオートプレビュー切れないならストレスで使えんだろ
誰だよこのクソ仕様考えた責任者は！

怒りのあまりネットを見たら、撮影したらすぐにシャッターボタン押したらプレビュー切れますよとニコ爺がw
ISOがすぐに変えられないと言ったら、最初からメニューでISO表示しとけばすぐてすよとニコ爺がw
どんだけこいつら忍耐強いんだよ！

動画も1/100秒以下を設定できない！マジ？と思って調べたら、ニコ爺がフリッカーを50hzな設定すれば1/60秒にできめすよと！
ホントとんでもないクソ仕様のカメラだよなw

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:49:01.32 ID:RQx8K9rl0

効いてる、効いてるw

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:50:13.96 ID:j8wutitA0

>>497
はいはいｗ

末尾Pねｗ
末尾Pですね解りますｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:52:31.85 ID:xKXN5ivI0

>>497
まず驚くのが～すぐに気が付かなかったよｗの間は、わずか数分だろ？ｗ

これだけ安くなってもNikon1は賛否両論だなｗ
十分と思える人、割り切れる人、使いこなせない人、多くを求める人
ミラーレスで動き物を撮れるのは、実質Nikon1だけだし、
それに価値を見出せなければ、他を買った方が無難

J1ダブルV1薄型＋18.5があるが、10-100と6.7-13にいくか迷う

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:54:24.82 ID:ILxQiEtyP

>>498
マジで？w
これ触った後にG5を使うとあまりの作りの良さに感動すら覚えるよw
EOS Mもクソ仕様と叩かれてたがニコワンも初代はとんでもだったんだなぁ
G5なんてFNボタンが、5つもあって機能を設定できるのに
マジでV1に二万も出すなら、投げ売りのG5のWズームを5万で買う方が絶対に満足度が高いよ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:56:42.58 ID:bwqtyrHf0

前に使っていたコンデジは電源を切った状態からでも
再生ボタンを長押しするだけで再生モードに直接入れるようになっていたけど
他のカメラでそれが出来ないと知った時は地味に不便な思いをした

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:59:29.20 ID:ecVt10rO0

10-100はJ3のセットが安くなったら買いたいｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:00:17.98 ID:FU5JMTjz0

しかし、ここ数日の末尾Pのパナ推しが強引すぎて、
関連スレでパナを買うのは止めようって人が増えてるらしいね

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:00:20.36 ID:xKXN5ivI0

>>504
RICOHだろ？　GRDやGXRがそうだった

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:00:42.42 ID:ILxQiEtyP

>>502
少なくともV1は糞だよw
ネオ一眼以下の操作性
性能もオートプレビュー切れないからせっかくのAFと連写も台無し！
これならネオ一眼で連写した方がまだ快適
でも無駄にEVFが綺麗なんだよねw
画質は思ったより悪くなかった
1インチセンサーでここまで写るとはな。
まぁ動画ならV1も使えないことはないね
静止画として使うにはオートプレビュー切れないのはちょっとストレスが強過ぎる

でも動画ならG5のがいいし、やっぱニコワン必要ないってことに気がついちゃうw
V2が欲しくなってくるね
V2ならそこそこ使えるし

でもおそらくV2はV1みたいには投げ売りにならないだろうな
V1が投げ売りになったのはあまりに酷い操作性と仕様のせいだ
V2はまともなカメラになってる
でも5万も出して買いたくはないわな

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:02:41.97 ID:ILxQiEtyP

>>506
いや、でもマジでV1触った後にG5使ってみ?
感動するくらい良くできてる
やっぱマイクロフォーサーズは洗練されてるな
ペンタックスミニも操作性は洗練されてるみたいだがな

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:02:56.58 ID:uTkC3to/0

その程度買う前に調べるだろ、情弱さん
だから俺は今回買わなかったんだ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:03:46.30 ID:sfBmN7Wm0

モードダイヤルとレバーはもうちょっとどうにかして欲しかったな
あとFボタンへの割り当てもカスタムしたい

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:04:38.89 ID:UUqHQkYJ0

>>507
CXもな
地味に便利なんだよね。沈胴レンズをリリースせずに済むというのは

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:07:05.55 ID:ILxQiEtyP

>>510
いやわかってたよw
分かってて買ったんだよ
ニコワンの画質とAFの性能をテストするためにね
これオートプレビューさえ切れればまだ使えるのになぁ
バッカだよなー
動画専用機としてならそこそこ使えそうだが、パナソニック持ってるとニコワンで動画をわざわざ撮らないといけないこともないしな
V2の本体を2万で売って欲しい

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:07:51.65 ID:G80jF09W0

相変わらずここの住人はスルー力弱いよなぁ。
もうこのスレでMFTの機種名出す奴全スルーでいいよ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:09:25.85 ID:ILxQiEtyP

>>511
それらもあるが、一番の問題点はオートプレビューをオフにできない！
これが最強にして最大の欠陥
調べるとJ2もオフにできないみたいだね

J3やS1もオフにできないの？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:10:41.88 ID:ecVt10rO0

電源OFFから再生ボタン長押しで再生って
大抵のコンデジが出来るもんだと思ってたけど違うのか？

そういえばパナのTZ30は出来なかったな。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:11:20.34 ID:iVGKWqKw0

>515
S1はできるよ。J3もできるんじゃね？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:12:09.83 ID:ILxQiEtyP

>>514
何でまともな批判をスルーするのさ？
同じニコワンユーザーなのに！
何でも批判を擁護するニコ爺はどうかと思うよ
V1を7万とかで買ったニコ爺は最強の信者だと思ったよw
このカメラをその値段で買えるってのはどんだけマゾじゃないと無理だw
信仰の深さを感じるね

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:12:54.05 ID:j8wutitA0

>>504
コンデジならニコンだってそれ出来るだろがｗ
お前らが知らねーだけだろが

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:14:14.66 ID:ILxQiEtyP

>>517
なるほどね
だからプレビューオフにできないJ1，J2，V1が投げ売りになってるわけか

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:15:30.66 ID:RQx8K9rl0

おまえら、いいかげん目を醒ませよ。
あっ、祭りに乗っかって
もう買っちゃったんだっけw
ごめんチャイチャイ、チャイニーズwww

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:16:23.76 ID:Gzbrb5oGi

>>518
過去に何度も何度も書かれてる事を今更書くから荒らし認定。そうやってdisってる奴は何故かNEXとかではなく必ずM43の機種特にパナ機マンセーだし。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:18:43.06 ID:ecVt10rO0

ミラーレスでレンズ繰り出したらパワーオンできるのは
ニコン１シリーズだけなのかな？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:18:51.05 ID:j8wutitA0

>>520
まあ、お前みたいな奴は、叩くネタ探すために
2万程度の出費でV1買うぐらいの事はやるだろうな
ご苦労さんｗ
次はどのスレに行くんだ？ｗ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:19:29.59 ID:ILxQiEtyP

>>522
過去に何度も書かれてたって新規ユーザーそんな事知らないさー
自分だけの基準で決めないで
騙されたと思ってG5使ってみて
すげぇイタレリつくせりの操作性だから
これが本体3万ってのはマジで破格の値段だと思う
V1同様投げ売り状態で祭りだから安いの欲しい人はおススメだよ
60P動画も撮れるよ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:21:10.54 ID:ILxQiEtyP

>>524
G5と比較してあげようか？w
実は一緒に買ったんだよw
どっちも、投げ売りだからお買い得だった

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:21:10.94 ID:xKXN5ivI0

>>508
この値段くらいの価値しかないのかもなｗ

CX（V1）　重さ○　画質×　使い勝手×
DX（D300）重さ△　画質△　使い勝手○
FX（D3）　重さ×　画質○　使い勝手○

何だかんだでレンズの兼ね合いでD700を普段持ち出している
P7000位の操作性があれば、Nikon1もそこそこ使える
そうなるとDXを喰っちまうからできないのかもしれないが

V1の2万円って、P7000もそこまで下がらなかったような

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:24:55.31 ID:bwqtyrHf0

evfが無闇に飛び出してなくて性能もまともなところがいいと思うよ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:25:27.29 ID:ILxQiEtyP

>>527
V2がそうなんじゃないの？
こいつは普通のカメラになってるよね
でもDXを食う存在にはなってない
コンパクトしか売りがないからね
ネオ一眼のポジションなんだよな
パナソニックは動画最強って武器があるが
まぁ小さいカメラは可愛くてロマンはあるけどねー
ペンタックスミニが売れるのもおもちゃ感覚だろうな

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:25:57.16 ID:ecVt10rO0

日経トレンディネットの人気記事ランキングの6位に
2011年09月26日の「触って分かった！　ニコン小型一眼「Nikon 1」の完成度」と
いうのが入っているくらいだから
祭りに参加した連中はそれなりにネットで色々調べていると思うぞｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:28:53.54 ID:ILxQiEtyP

でも俺、V1来る前に10-30と30-110のレンズも安く注文してしまったんだよな！
どうしよう！
こんなクソカメラに耐えられないかもー
テスト終わったら高値の内にV1は売り飛ばして、V2安くなるまでレンズだけ取っておくか…

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:34:33.32 ID:xKXN5ivI0

>>529
EVFがないが、ダイヤルが多かったりでP7000番台の方が操作性良くないか？

一番不便なのは、ISOオートで撮影するまで実際の感度が分からないところ
SS低速限界ISOオートや、Mで感度優先ぽく使えたら良いのに

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:35:53.10 ID:bwqtyrHf0

>>519　ミラーレスでも出来たらいいな
ヒマな時に撮影した画像とか地図とか見ようとしても
起動した時の音で周りにいらん気使わせるような感じがして。見ればキャップがあるからわかるけど

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:39:20.87 ID:mNpZ3Jwb0

何も調べなかった自分が来ましたよ
操作性は最悪の部類ですね、でもオートしか使わないので良いや
一番驚いたのは重さでしたけどね、、、

一切取り説を読まずに全ての項目や操作を試したけど
ボタンの配置と機能の割り振りには疑問を感じた
あと気付くと動画になってるダイアルには参った

壊れるまで使って、その時が来たら後継機また買うぜ！
FT1買ったしAF-Sレンズ資産も有るしね

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:40:43.81 ID:xKXN5ivI0

>>531
本気レンズの32/1.2が出る頃にはV3の噂も出るかもな

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:40:51.30 ID:ILxQiEtyP

>>532
P7000使ったことない
まぁでも1万ならギリギリ許せるかもね
普通のスナップなら使える
動体は厳しそうだけど
でも、ストロボとかのアクセサリーを別途買ってる人いたけどにそれするならＶ２いった方がいいね
V2は、ストロボ内蔵だし

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:41:25.68 ID:UO6Qq8pd0

シリアル、先頭が22が白で21が黒だったりするかな？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:42:55.58 ID:BaXg6acn0

このPはあからさまな釣りなんで関係ないけど今回の投売りでろくにV1のこと調べもせずに
衝動買いして後から文句言う情弱が多数出るであろうことは予想していた

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:44:03.01 ID:mNpZ3Jwb0

家の白は22頭だった

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:45:21.69 ID:gLFEJKHo0

なんという
俺みたいな奴がいる

D800持ちでサブのミラーレスが欲しくて
V1薄型とJ1のダブルズーム
G5のダブルズームとGX1の電動ズーム
最近投売りしてるミラーレスを一気買いした

最初はV1とJ1を使って、動体撮影できるしいいじゃんと思ってたけど
やっぱりどうも画質が気に入らない
なんか薄くない？
コントラストも低い

マイクロもGH1のころは使ってたので
画質が気に入らないだろうなと思いながらG5を使ってみると、多少マシになってるのね
だからといってGX1まで入らなかったかもと思ってる
ツァイスのFマウントも、何本か持ってるから
マウントアダプターで珠に動画を撮るのも楽しいかも

でも、よくよく考えると全部いらないかも
d800とGR、もしくはcoolpix aでよかったのかなとも思ってる
G5って動画とマウントアダプターでMFして遊ぶにはホントよく出来てるからそれだけ残すかな
残りは売るかも

何をやってるんだか
俺

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:46:36.44 ID:xKXN5ivI0

>>538
期待が大きい分、不満も多いだろうな
ここまで値段が下がることが一番の驚きだわ

ケースグリッププレゼントじゃ、捌けなかったんだろうな

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:46:52.73 ID:UO6Qq8pd0

>>539
ありがとうございます。白は先頭2文字は22なのかな～って
白のJ1とV1、黒のV1を見ながら思いました。
別に深い意味はないんですが・・・・

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:49:26.68 ID:9ho4KpPl0

文章が似てるのは気のせいじゃないよね

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:50:19.67 ID:sYJCMdpBP

まあ、諦めてオートでしか使ってないしな

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:51:06.61 ID:9ho4KpPl0

>>537
うちは黒で21だな
キタムラの祭りで買ったやつ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:53:31.20 ID:mNpZ3Jwb0

白が22頭だったとしたら
我が家に届いたV1君は生産開始から数日内に作られた
めっちゃ初期ロットって事になる
白は特に売れなかったのかね～

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:53:40.46 ID:UO6Qq8pd0

>>545
どもです、黒の21はうちのも同じです。

今回白を買ったんですが、これはフラッシュのカバーが触っただけでポロっと・・・
おおこれが噂のはずれやすいって状態なんだなってわかりました。
しかしすでに持っていた黒のものと入れ替えたら、どっちも固くきっちり止まるので
単なる個体差の問題なのか？と思いました。

色が変ですけどねｗ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:54:09.93 ID:j8wutitA0

>>536
お前のカメラの上限はミラーレスまでなんだなｗ
最近ミラーレス弄り始めたが、それまではコンデジばかり使ってたってところか？
どうりでｗ・・・

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:58:38.02 ID:ILxQiEtyP

>>540
まぁビデオカメラよりはましな動画だけどね
でもV1使った後にG5使うと出来の良さに驚くよねw
GH2よりもある意味使いやすく洗練されてるかもね

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:59:54.24 ID:sfBmN7Wm0

操作性に文句言うなってのも変な話だけどなー
さんざん言われてる事でも実際に使ってみないとピンと来ないし

そしてJ3やS1が気になってきて困る・・・

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:02:25.46 ID:ILxQiEtyP

>>541
下がって妥当なくらいひどい仕様だよ
カメラの素性はいいだけに手抜きを感じるね
今の価格なら許せても3万も4万も出したら不満ばかりになるな

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:07:07.08 ID:G80jF09W0

誰も文句言うなとは言ってないでしょ。同じ事ばかり繰り返すなって話で。
発売以来散々語り尽くされてる話だからもう飽きてるし今更後継機も出てる状況で
喚いても過去の事例からすると改善される事は無い。こんなトコロでグダグダ言う位なら
折り合いつけて楽しむか、さっさと放流して別の機種にいくべきだろう。

喚いてる手合いは前に書いていた奴いた様に祭りで調べもせずに買って書いている奴らだろうけどね。
二台目とかで買っている人間だっているわけだし。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:07:33.80 ID:BaXg6acn0

>>550
お前はどうせガッカリするからやめとけ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:11:41.12 ID:vTVss55iP

文句言うなっていうか機種個別スレでやたら他機種の名前持ち出して持ち上げてる行為って
これ以上ないくらい分かりやすい荒らしの手口じゃん

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:14:30.62 ID:gLFEJKHo0

違う～～
同一人物じゃないよ

持っててもいいし、売ってもいいし
どうしようか悩んでるところ

売ってもしれてるし、
嫁さんは白のJ1気にいってるんだよね
操作性も元々こういうもんだと思ってたから
まったく気になってない
V1とD800が電池が共用なのもありがたい
車の中に両方放り込んでおいて
助かったことはたしかにあったからね

>>549
G5の出来の良さはマウントアダプターでMFが滅茶苦茶やり易くなってるね
画質もよくなってる
でも、そんなすごい良いカメラともおもわないんだよね

というか
V1ってコントラスト低くない？
みんな画質についてはどう思ってるの？
操作性も気にならないが
画質だけは気になる

ハッキリいっちゃうと
凄い悪いような気がするんだけど、、、

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:19:20.82 ID:uTkC3to/0

長文書く奴のレスは読まない方が良さそうだな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:19:54.22 ID:84lBEKVQ0

ニコンスレに沸くバカPは無視でよろしく
同調してるのも全部自演だから

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:23:02.35 ID:UO6Qq8pd0

>>546
うちに来たのも1000番台くらいと思われます。
バッテリーも2011製っぽいですし。
白ってもしかして本当に売れなかったのかなｗ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:25:31.44 ID:gLFEJKHo0

22008***
だな
家の白V1

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:27:38.62 ID:j8wutitA0

>>555
そんなんでD800使いこなせてるのか？ｗ
まだ早いんじゃないのｗ

まあD800は嘘800だろうと思うがｗ
(俺はD800E使ってるけどなｗ)
コントラスト弱いと思うならちょっと弄れば済むものを
もしかしてV1持ってるってのも嘘なんじゃないの？ｗ

と、釣られてみるｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:28:01.28 ID:Yh7+nZAD0

祭りで買ったんだけど、
付属のCDの
short movie creatorがインストール出来ない。
Windows8だからかな。
1.31から対応らしいがアップデータしかないという…。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:33:40.90 ID:G80jF09W0

>>555
画質は自分がどう思うかが全てじゃないの？
他の人がみんなこいつは画質良いと言ったらそれで納得する？
ほんとD800持っている人間とは思えない発言の数々だよねぇ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:37:36.81 ID:gLFEJKHo0

>560
正確に言うなら自分もE付きなんだけど
そんなのはどっちでもいいこと

V1の画質
気にならない？

気にならない人に何を言っても無駄だけど

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:40:59.88 ID:gLFEJKHo0

時間がある時に
比較写真アップするよ
D800EとG5、V1ぐらいで

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:45:24.71 ID:vTVss55iP

荒らしに構うのも何だが、

他の人間に賛同してもらったとして、「で？」って感じなんだが
ニコワンは画質悪いよねー、やっぱそうだよねー。で、何？

画質求めるならさっさとNEXでもEOS MでもいいからAPS-Cのミラーレス買っとけよ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:56:14.67 ID:sfBmN7Wm0

D800Eと比較ってなんかのギャグか

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:58:05.45 ID:gLFEJKHo0

とういか
こんな比較意味ないね
値段もぜんぜん違うしね
スナップ機として買ったんだもんな、V1
皆様、お騒がせしました

D800E
昨日、家族で水族館行ってきた
ZEISSも色々持ってるけど
基本は35㎜付けっぱなしのファミリーカメラマンだから
苛めないでね
http://upload.saloon.jp/src/up3856.jpg

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 03:03:46.55 ID:wZq2nWv80

去年のGW頃といえば、D800Eが届いてこりゃ凄い！と夢中になってたのだが、
今年はキタムラV1祭りで遊べそう。マリオクーポンはちゃんと入ってたよ。
普段使ってるコンデジはEVF付きのLX7で、たまに使うのが12-35/2.8専用機になってるEVFつきのGX1。
ニコンはFXとDXがそれぞれ数台あるけど、DSLR以外のコンデジは使ったことがないです。

まずは簡単ガイドだけ読んでいじってみて軽く戦慄、もしかしてV1ってPオート専用機？かと思った。
露出モード切替えやISO感度切替えがメニュー階層に入ってるとは思いも寄らなかった。
動きやすいっていう撮影モードダイアルが2/3も余ってるのに、なんでだよ！と。
LUMIXでも9割はAオートで使ってるし、V1でもあまり触るとこではないだろな、ということにしておこう。

ファームはA/B=1.12/1.10だったので1.21に更新。その際、内蔵時計用電池の充電が未完だった
らしく時計がリセットされた。

取り敢えずは28ミリ相当画角のスナップ機としてそれなりに楽しめたらいいかな。
ひと月後にまだ使ってるかどうか、専用ストロボが欲しくなるかどうか怪しいけど、FT-1も買っちゃったので
しばらくは遊べそうだ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 03:05:23.76 ID:ILxQiEtyP

>>555
少なくとも操作性は抜群じゃない？
FNボタン5つもあって機能を与えられるし
EXテレコンとかISO上限とかすぐに呼びだせる
まぁV1の操作性が特別悪いのもあるけどなw
でもズームレバーもあるし
何気にGH3よりも使いやすそうだ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 03:10:11.83 ID:ILxQiEtyP

>>563
そりゃD800と比べたらコンデジだよw
でも俺は画質は素直に1インチにしては頑張ったと思ったよ
AFの性能はまだテストしてないから分からんけど
V1の不満点は操作性と機能に尽きる
オートプレビューをオフにできないなんて前時代的カメラをよく発売したよ
最初からV2レベルはニコンなら余裕だったのに何をしてたんだか
こんな鉄くずに7万も払って喜んでたニコ爺が健気過ぎる…
必死にもう一度シャッター押せばプレビュー消せますよと言ってる姿は泣けてきたねw
何ていじらしいんだ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 03:13:02.08 ID:ILxQiEtyP

>>565
画質が悪いのは1インチだから仕方ないしな

でもこの操作性と仕様は言い訳できねぇぞ！
コンデジ以下じゃないか！
酷すぎるわ
FZ200とかキャノンのネオ一眼の方がまともな仕様だよ
これは2003年の頃のIXY200レベルの操作性しかない！

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 03:19:14.06 ID:ILxQiEtyP

>>568
それよりも絞りとかシャッター変えられなくて焦らなかった？w
説明書にも操作方法書いてないし…
でも一応一通りのことはできんだよな
動画も1/100秒しかできないのかと思ったら、フリッカー対策を60hzにすりゃ1/60秒にできるしな
操作と設定が無茶苦茶なんだよね
オートプレビューだけはどう足掻いても切れないみたいだが
V1は、当初はDP1のようなバカチョンカメラを目指してたんだろうなぁ
それじゃあれなんで一応一通りのことをできますよと無理やり機能を与えたからこの惨状が生まれてしまったのかもな
潜在能力が高いだけに不満も大きくなる
最初からバカチョンカメラにしとけば不満もなかったのかもしれない

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 03:32:23.84 ID:wZq2nWv80

俺のはV1黒で21020***、EL15は20120514JA...で残17%状態だった。

アクセサリーポートカバーはわりとキッチリしてる風だけど、念のためパーマセルで
養生しといたほうがいい感じ。シューベース部分は梨地メタル？4点ネジ留めで
妙にガッチリしてるところは、F2の頃のガンカプラーを思い出した。

LUMIXが苦手にしてる自社Panasonicの電球色蛍光灯でも、V1のAWBは
かなりいい感じのホワイト取得できてるみたい。微修正でほぼ問題なし。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 04:00:01.06 ID:ecVt10rO0

みんなバージョン確認したほうが良いのでは？
V1は2回バージョンアップしているし。
もし初期の売れ残りなら初めの古いままかもしれんよw

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 04:28:42.40 ID:kDXRHsg40

ファームウェアUPで何か目に見えて改善された点あったの？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 05:48:46.34 ID:kC0jyUb70

V2イイね！
値段以外は・…
V1祭り知った後だと手が出せない

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 06:22:51.47 ID:FNHbzgbe0

>>497
俺も、ニコンに憧れてファインダ付きのV1,V2を必死で調べた。

ダサい、操作性糞、フラッシュ外付けで却下したのと高すぎるやつで購買意欲がなくたった。
今はG5ダブルzoomキットで後悔なし。

V2高倍率キットがやすくなれば、戻ってくるかも

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 06:23:19.60 ID:x9AUq4iA0

>>563
J1とDX100、D600持ちだけど、
画質、悪いかはともかく、薄いというか、深みがない印象はある。
特に液晶で良いイメージだったのが、PCに落としてがっかりということが多い。

なのだが、その割に使用頻度は高い。
レンズ交換面倒くさがりなくせに、D600に単焦点つけっぱにしてるから、30-110脇にあるといざってとき超重宝する。
薄さも次第に慣れるというか、表にだす写真の場合は手を加えるさ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 06:26:42.86 ID:x9AUq4iA0

>>578
DX100、RX100の間違え。
RX100の方が深みはあると思うんだが、
その深みがときどきウザいときがある。
その点J1の蛋白さは割と調理しやすいというか。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 06:32:08.44 ID:FNHbzgbe0

>>526
過去のカメラと比較しても意味が無い。
比較するならV2としてくれ。
センサーとFOCUSはがいしゅつだからいい。操作性面中心で

581 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/01(水) 07:16:37.20 ID:Usnq/4oU0

>>389
ニコワンわD90よりちょっと残念画質なのがあれやけど

使い勝手が（・∀・）ｲｲ！！からドンドン使うお

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 07:35:59.69 ID:JDh9Q4rz0

また来たのかG5
そもそもパナ自体がオワコンじゃねーかwww

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 07:41:45.59 ID:8q/uSt/Ji

末尾Pと無駄な改行入れてる奴をNGに放り込めばいいのは分かった
V2もいいけどD3200があるし大きさあまり変わらないならデジイチ持って行くことになりそうだから買えないわ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 07:45:52.48 ID:8SIbGSDZi

>>549
G5の動画っていいの？
価格ではGH2（ハックなし）よりも解像感がないような比較画像があったけど

Nikonは動画では一眼レフユーザーと競合することはほとんどなさそうなので
ニコワンに動画を頑張ってほしいんだけどね(熱対策）
動画でのＡＦの食いつきはすごいもん

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 07:46:47.73 ID:OckpMvYSP

V1重いしでかいな
カバンの中に入らないや…

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 08:09:06.98 ID:sfBmN7Wm0

逆に考えるんだ、カバンをでかくすればいいんだ、と

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 08:28:08.10 ID:lzYXSLj30

コンデジに毛が生えた様なv1に多くを求めすぎなんだな、
俺なんか家で眠ってる色んなメーカーのレンズ使って、
長望遠仕様で遊ぼうと考えてるから、フラッシュもグリップも何もいらない。
FT1他、Tマウント→V1、K→V1、M、Sとアダプターだけ有れば今最高なおもちゃと言えるw

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 08:48:48.86 ID:s89ctEok0

>>502
＞割り切れる人
nikon1の最大の価値は割り切りだからな。
レンズは大きすぎず、センサは小さすぎず、ミラーレスだが位相差ＡＦは搭載。
レンズがまだ大きいと思う人、センサが小さすぎ画質だめと思う人は選ばなければいいだけ。

>>503
体に当たって動くってのはさすがにないが、
鞄の中で回っていることは残念ながらよくあるな。
初代でなくても(俺はＪ２）

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 09:02:19.15 ID:FU5JMTjz0

スペックにこだわる人は無理だな
Nikon1は撮影することが楽しい人向け
レンズを何本か持って散歩できちゃう気軽さで、
おもしろいものを見つけたときに、コンデジより表現豊かにサッと撮影できちゃう

この楽しさが分からない人は理解できないのかもしれない

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 09:09:08.87 ID:kMl+FqbI0

>>589
俺もそう思うな・・
そいつがイイと思えるモノを納得して使えばいいだけの話
ここ見てあれもいいかな？それもいいかな？使ってみようかな？
それでいいんじゃないのかな？と

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 09:18:22.70 ID:bwqtyrHf0

いずれもっといいのは出るだろうけど、それまでの間に使ってみたいカメラとして
画質の限界よりもバルールが良さそうだったので選んだ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 09:23:14.82 ID:s89ctEok0

>>515
次を撮るときはシャッター半押しが習慣づいてしまったので
全く困っていない俺（Ｊ２）
だから良いというつもりは全くない。
操作性がらみで残念なところはたくさんある。

>>540
picture control設定したら？v1にもあるようだが。

>>563
＞V1の画質気にならない？
V1じゃないけど、めっちゃ気になるよ。
APS-C一眼レフの画質もめっちゃ気になる
たぶんフルサイズ買っても状況によって気になるんだろう。
そういう話だね。

>>571
改善を求めるためのだめ出しはいいが(俺も操作性は多少残念）
より賛同を得たければユーザーの傷に塩をすり込まないしゃべり方を工夫してくれ。
基本ニコン贔屓がある人が買う傾向があるカメラだと思う。
他社機種との比較はたとえ真実でも正直あまり気持ちよくないよ。
俺は初期IXYのユーザーだったしｗ
どうせならnikonの他機種(特に一眼レフ)のあの操作性入れてくれ、
このへんなら追加コストいらんだろ的な展開がいいと思う。

V1については特にファインダーあり＝一眼レフ並の使い勝手追求という
期待が加わる分もあるのかもな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 09:27:46.13 ID:s89ctEok0

>>589
そう。ハイエンドコンデジの方が小さいじゃん！といっても
レンズ交換でできることがあるのは大きい。
Wズーム＋標準単焦点持って軽量荷物でお散歩いけるなんて
一眼レフでそれやってた頃を考えると夢のようだよ。
ま、ニコワンだけが選択枝ではないけど。
俺はニコン一眼レフユーザー＋超望遠大好きなのでFT1込みでこれだな。
CXの300mmはなかなか面白いです。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 09:34:16.83 ID:OckpMvYSP

D300S持ってて今回の祭りでV1買ったけど
わざわざV1持ち出すなら一眼のほうがよくね？って感じがした
もっと手軽で気軽に使えるかと思ってたんだが…

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 09:34:18.61 ID:sYJCMdpBP

サンヨン、1.4テレコン、FT1つけたら、望遠すぎて頭が混乱した

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 09:44:19.17 ID:krd4HSII0

>>594
D300をどう使うかにもよるが、
交換レンズ一式+三脚持ち出すようなら
V1にすると劇的に変わる。
単焦点一本勝負ならあまりかわらんね。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 09:45:07.13 ID:UuNFZfRGP

>>594
普段の荷物に加えてV1持ち出すとなると、重いし大きいから
ちょっと…ってなるな確かに。

ただ、ウェストポーチにV1とレンズ一式まとめて持ち出すと
かなり気軽になる。なにせ、両手フリーで標準・望遠持って行ける。

598 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/01(水) 09:45:53.21 ID:Usnq/4oU0

D300Sならワシも使ってるけどV1ばかり使ってたり・・・

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 09:53:33.70 ID:8q/uSt/Ji

やっぱりJ1選んでおいて良かった

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 10:06:31.56 ID:JqZTPMWW0

今まで1万以下のちょーおもちゃデジカメとスマホで、このV1でミラーレスデビューした自分は
操作性はこれがデフォルトなんで、なんも苦ではなかった。

たしかにいちいちメニューに入らないといけない操作性は遠回りしてる感はあるにはあるけど
自分はこれが「なんか操作してる感がいい！」と勘違いしてる。
そういう意味でも初めてのミラーレスがこれで良かったｗ

ただ、半年後にはわずらわしくなって別なカメラ買うかもしんないけど。

あ、でもダイヤルクルクルするのはクソだなとは思う。

あ、あと白が余ってるのはキムタクがCMで使ってたから、売れることを予想して
黒よりは多く作ってんじゃないかな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 10:30:46.14 ID:ecVt10rO0

良くわからないふたつのモードを使わないのなら
モードダイヤルがセロテープで固定だな

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 12:01:55.61 ID:O+PtHjp00

まあS1に買い換えた俺に死角なし

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 12:12:14.75 ID:xQvSLdk+P

>>602
S1作例ヨロ！

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 12:18:20.74 ID:hQ+pL+6g0

>>598
俺もD300とV1J1持ってるw
同じくV1ばかり使ってる

主に野球撮ってるんだけど
今はD300の出番はナイターだけかな

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 12:58:15.66 ID:3SHDv8A60

操作性は残念だけどツーリングの時に持ち出すのが楽でいい
超広角がこのサイズっていうのが素敵

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:14:27.97 ID:ILxQiEtyP

>>592
まぁでももうV2で改善したんじゃないの？w
最初からこのくらいやっとけって話だよな
相当な苦情が来たんだろうね
V2は、値段だな
高倍率ズームは高過ぎるし

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:18:02.72 ID:ILxQiEtyP

>>594
まぁな。
それでもAPS-Cよりはレンズ入れると小型だが、明るいレンズはないし、高倍率ズームは高いしで、積極的に投資はできないよね
今回見たいな投げ売りの値段なら、ちょっと使ってみたくなるが
マイクロフォーサーズとかの方がレンズは多いし大きさも小型で同じようなもんだからこっち持ってるとニコワンのメリットがない
AFの良さくらいしかないが、画質はマイクロフォーサーズだしな

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:22:37.85 ID:ILxQiEtyP

>>600
騙されたと思って投げ売りのパナソニックG5の電動ズームキットとか買ってみw
レンズはパンケーキ並の小型で28-84mmカバーし、本体のレバーで電動ズーム操作もできる
操作性は、V1使った後だと神に見えるよw
恐らくV1叩きつけたくなる
当たり前のことができることに感動するよ
おお！連写と単写をボタン一つで変えられるぞ！ISOボタンも付いてるじゃないか！
オートプレビューの設定もできるぞぉおお！
凄いカメラだ！
ええ！FNボタンが5つもあるの！
凄過ぎぃいいい

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:30:35.17 ID:V/Oy+Ah40

正体みせたか
おつかれさん

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:45:15.42 ID:kMl+FqbII

ワロタ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:54:41.32 ID:kDMHmGno0

１カキコ30円のお仕事？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:58:16.61 ID:ILxQiEtyP

正体って何だよｗ
本当のころだろ
ニコワンは本当に売りたいなら
もっと価格設定を安くしないと厳しいよ
V2なんて本体で5万もする。
レンズも5万とか。D7100が買える値段設定で
一体誰が買うのさ・・・？
ルミックスG5は、本体だけなら3万
レンズも1本、1万円程度だからお財布に優しい

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 14:02:40.92 ID:ILxQiEtyP

>>611
ニコン教の悪いところだねｗ
すぐに妄想に取り付かれて仮想敵を作り出そうとする
ニコニコ神にそう言われたのか？
我カメラをけなすものは邪教であると！
ニコ信者の中にも>>592のように健気な人もいるけどねぇ

>次を撮るときはシャッター半押しが習慣づいてしまったので
全く困っていない俺

何て健気なんだろうか。。。
泣けてきたよ（；；
創価学会とかでも末端の信者は心神深くて
純真ないい人が多いんだよね
ニコ爺もおんなじだね
メーカーが作った頭の悪い仕様のカメラでも
何とかして使いこなそうとする
こ～すればいいんですよ。これは試されましたか？
不満はありますが、いいカメラですよ。
哀れなる信者たちよ。アーメン

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 14:10:39.96 ID:bfNtSFLf0

本性が出たな

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 14:18:21.22 ID:GBu+oPFb0

馬脚を露しおったな

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 14:22:12.30 ID:xK6AYKIl0

パナ使いが末尾Pなら俺は末尾Nのはず
テスト

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 14:22:15.68 ID:G80jF09W0

ただでさえ粘着鬱陶しいのにさらにキモい新展開でワラタｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 14:27:13.47 ID:ILxQiEtyP

キモいのは信者だろw
どうすればいいの？
画質比較しようか？
操作性の比較する？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 14:32:59.76 ID:ObhWTUyn0

大変だねパナ４も・・・
パナはデジカメ部門も全然売れてないからなwww

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 14:42:25.21 ID:uga1H1FG0

10-100mm 箱痛み品 \53,878 買ったった
見た目が小さい割にはずっしり重い。

ズームリングのローレット加工、今までのレンズと違うんだね。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 14:55:44.16 ID:9klp+BzR0

>>612
レンズが一本一万円はすごいね
揃えてやるから売ってるところ教えてくれよ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 14:58:35.47 ID:ILxQiEtyP

>>619
だから、仮想敵を作り出すなってw
お前らだってニコンの社員じゃないのに信仰で過剰に擁護するしてるだろ？
公平に比較してV1よりはG5の方が良くできてる
だって連写がボタン一つで設定できるんだよ？ISOのボタンもある
プレビュー時間も設定できる
オフにもできる
ISOオートの上限値も任意に設定できる
絞り調整のためのダイヤルまであるんだよ！
凄いでしょ？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 15:01:19.36 ID:ILxQiEtyP

>>621
G5のWズームキット！
レンズは1本1万円程度の換算になる
それでボディーはこれだけなんでもできてたったの3万円！
センサーのサイズもV1の倍以上
それでグリップもあって握りやすい
神だな
これで3万なら間違いなく神だよ
V1よりも軽いし

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 15:01:46.58 ID:8q/uSt/Ji

>>620
俺は来週でいいよ～
撮りかたとかコツがわかったら俺に渡す時に教えてね～

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 15:18:00.12 ID:zjG4jnoh0

生まれてこのかた一眼どころか、カメラなんて買った事無いしキョーミも無いのに
何故か価格コムのnikon1の口コミを目にしてeトレンドのJ1ダブルズームキットをポチって
勢いでキタムラのv1薄型をもポチってしまった
キタムラはまだ取り寄せ中だけど、カメラ2台にレンズ3つ
これはNIKONの思う壺にハマったのか？

例えばこれがゴルフなら未経験者がトチ狂っていきなりゴルフクラブのセットを買ったようなもんだろうけど
ゴルフなら取りあえず打ちっ放し行けばいいが
カメラは何撮ればいいの？近所の猫？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 15:25:03.38 ID:UuNFZfRGP

>>625
繁華街のおもしろ看板とかどうでしょ。普段何気なく通り過ぎてる
所にも、割と題材ありますし。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 15:25:35.38 ID:kDMHmGno0

とりあえず自撮りからやってみては？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 15:44:24.70 ID:ecVt10rO0

荒らしの相手するのも荒らしだぞ。
おとなしくNG登録しておけ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 15:45:33.15 ID:wy+DxDs80

V1 30-110
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4167177.jpg

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 15:49:36.13 ID:zjG4jnoh0

なるほど
そう言えば気になる看板とか有るね
撮ってみたいっていうと製鉄所の中を撮ってみたいんだけど入れんもんな
東海市の新日鉄とかスゲーカッコイいんだけどなー

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 15:50:27.35 ID:B/HlvyPOO

>>625
空犬猫カプチーノ小さなサボテン
小薮先生的にはこの辺はNGだそうだw

まあ何でもとりあえずパシャパシャやればいいんですよ
いくら撮ってもタダなんだし

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 15:50:55.73 ID:YlC8Pbbm0

公園をふらふらと歩いてみるのもいいよ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 15:56:38.42 ID:zjG4jnoh0

皆さんありがとう
わかりました、一応の物欲は満たされたし気負わずバシャバシャやってみます

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 16:23:11.09 ID:BaXg6acn0

一眼買った初心者が撮りたがるものの定番行くといいぞｗ
滝とかをスローシャッターでとか、夜景を長時間露光でとか、車を流し撮りとかすると
とりあえず「おおー」ってなるｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 16:37:38.33 ID:FNHbzgbe0

>>622
別に応援する訳ではないが、
G5の露出補正がレバーでワンタッチと、
プログラムシフトがダイヤルでクルクルと、
発光させたい時のみ手動ポップアップはありがたい。

コンデジ上がりで本格的カメラは知らんが。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 16:39:29.07 ID:8q/uSt/Ji

（やべえ、俺の行動がバレてるわ・・・）

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 17:11:08.13 ID:2v6E4vVh0

くっ、こいつ、俺の脳に直接…

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 17:40:39.21 ID:8dNKcvWe0

>>625
植物園とか楽しいぞ
そういうとこ行けばカメラ持ってウロウロしてるやつ一杯いるから気兼ねなく撮影出来る。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 18:11:56.09 ID:UUqHQkYJ0

正体を見せおったな

640 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/01(水) 18:35:35.53 ID:Usnq/4oU0

>>625
イベントとかサーキットならカメコがいっぱいY⌒Y⌒Y⌒(。Α。)!

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 18:38:41.04 ID:ecVt10rO0

サーキットではレースマシンカメコとキャンギャルカメコの2種類に分かれる

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 18:41:12.69 ID:5kXouaID0

俺は写真撮影を始めてから植物の名前とか少し覚えてきた。
今の時期は藤かツツジか。芝桜とかもあるな。
ババアがフル級の一眼レフ・三脚で撮ってたりするのを結構見るw

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 18:50:30.74 ID:tTUg5WMp0

まぁ、ジジババの集団は金有るからな
カメラ女子だけでなく、カメラ婆も増えた
夫婦で写真撮りに出歩けるだけで羨ましい・・・

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 18:53:10.08 ID:PXOacRhw0

J1に11-28.5着けてブツ撮りしてみたんだけど、
D50に18-55着けて撮ったのと比較するとだいぶ画質が落ちるな
やっぱりJ1はスナップ専用にしよう

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 18:54:08.27 ID:4QzuUt5Y0

俺は写真撮影を始めてから近所の幼女や猫の名前を覚えた。
被写体は今のところ100人と50匹ほど。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 18:56:23.79 ID:kDMHmGno0

デジイチの
おばさん増えたよねぇ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 18:59:43.04 ID:vR01Df6b0

年寄りは金あるからカメラ・三脚いいもの持ってるね。
ただ重すぎて移動に難儀してる。
おいらはニコ１で十分、何撮るかで違うんだろうが。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:01:24.92 ID:e5U6MOUK0

ニコワンはブツ撮りにも重宝してるけどな
APS-Cじゃどうしても距離が離れすぎて面倒だし深度も辛い

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:27:29.94 ID:O+PtHjp00

確かに10-30のテレ側は寄れるからブツ撮りに重宝している

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:31:54.51 ID:ecVt10rO0

写りの評判はあまり良くない10-30mmだけど
被写体にかなり寄れるたり使い勝手はいいんだよなぁ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:49:59.66 ID:lzYXSLj30

>>650
何でも10mm 2.8と写りは変わらんらしいじゃん by 価格○ム比較レポート。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:34:37.13 ID:9ho4KpPl0

両方使ってるけど10-30みたいに四隅が流れないことが一番大きい差かと
あとちょっと明るいから暗いところでは重宝

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:55:30.43 ID:wswsfksI0

>>630
名古屋人なら四日市遠征だな

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:59:32.81 ID:kC0jyUb70

>>630
城と猿を撮るなら犬山だな

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 21:04:14.99 ID:dm/nv6GP0

鳥撮りいくと白レンズのおばさんとかよく見るわ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 21:42:16.08 ID:S5rbKdd50

>>630
東山動物園か名古屋港水族館
一人でもおｋ
ソース　俺

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 21:53:12.17 ID:gok7O2rp0

リニア・鉄道館もひとりおｋやで

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:08:10.18 ID:kC0jyUb70

あぁ、リア充ならアソシア上層階から名古屋城かと。
名古屋以外の人に名古屋飯のゲテさを紹介するのも有り。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:16:42.39 ID:DPEMZzIG0

一人でひこにゃん撮ってきたぞ
ついでに彦根城も

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:22:07.74 ID:RQx8K9rl0

おまえらみたいな低脳は
テメーのチンポでも撮っとけばいいよ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:24:25.78 ID:YvGH3l0Ki

>>648
深度の関係でV1と小さいがバウンスできる外付けフラッシュの組み合わせは
非常に重宝してる
なぜか低感度でもノイズがみられるけどオク用の画像なら見えることが重要なんだからボケる画像
よりずっといい

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:35:36.35 ID:xQvSLdk+P

>>616
実はオリンパス使いか？w

>>622
パナは完全アウトオブ眼中で（サンヨーの恨みw）G5は名前すら知らなかったんだけど、操作性うんちゃらよりも画質良いなら視野に入れてもいい。
V1/G5撮って出し比較してくんないかな～。
感度揃ってりゃPモード出しでも構わないんで。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:37:06.16 ID:kDMHmGno0

>>660
チンポないんですけど

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:45:08.59 ID:bfNtSFLf0

わかりやすい自演だな

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:53:57.48 ID:ecVt10rO0

デジカメ買った時の初ショットは自分のちんこだろ普通は

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:56:49.70 ID:UUqHQkYJ0

普通はケツ穴撮るんだよ
って何の話やねん

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:59:41.99 ID:xQvSLdk+P

>>665
初期コンデジんときはやったが、流石にデジイチやミラーレスではやってないってか、もう飽きたわw
カメラ女子やカメラ婆の何パーセントくらいが自マン撮るんかなw

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 23:09:38.55 ID:ty49pPGq0

>>659
撮ったからどうだというんだ!
写真upせんかい!! w

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 23:11:26.70 ID:BaXg6acn0

>>665
銀塩時代には考えられなかった事だなｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 23:13:21.79 ID:oYKKHLJH0

>>661
SBｰN7買おうかどうか迷ってる。
直射出来ればいいので本音はカワイイSB-N5の方が欲しいんだけど、
どちらも専用シューで使い回しが出来ない点がネックなのよね。
V1+30ミリ以外買い増すつもりもないし。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 23:19:14.87 ID:xrg5YVh80

ニコワンって回折の影響出るのどれくらいから？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 23:27:43.55 ID:3IgYynKJ0

>>670
物撮りなら直射でないほうが絶対いい

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 23:31:18.73 ID:3IgYynKJ0

>>622
GH2も持ってるなら、V1/G5/GH2 の比較がみたい

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 23:54:36.69 ID:gLFEJKHo0

G5との比較やってみようか？
遊びね

雑な比較だけど

個人的にはどっちのカメラも特に肩入れなし

ピント位置を中央リンゴ
レンズは10mm薄型と14-42PZ
焦点距離は大体
撮影位置も大体
厳密な比較にはならないからお遊びね
V1のサイズに合わせてあるよ
rawから現像してる

http://upload.saloon.jp/src/up3883.jpg

http://upload.saloon.jp/src/up3884.jpg

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 23:57:36.85 ID:gLFEJKHo0

自分で見てみて思った
isoとｓｓと絞り
出来るだけ合わせちゃったけど
これはv1が可哀想か

屋外で昼間にテストしないと駄目か
でも、出来上がりの写真の雰囲気はこんな感じで大差ないと言えば大差ない

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 23:57:58.64 ID:RLQTNWRx0

>>666
そうか。そうだよな。クソ変態かと思ってたが安心したわ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 23:58:03.60 ID:3IgYynKJ0

>>674

新スレたてといたよ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part36
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367420076/

GH2も含めた動画比較も頼む

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 00:03:03.37 ID:aDenh6I+0

>>674
下がV1だったら、速攻で発注する

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 00:05:56.74 ID:LFqOwR0J0

同窓会で地元に帰るんですが、一本だけレンズもっていくならどれがいいですか？
10mm.18.5mm.30-110mmを所有してます。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 00:09:52.45 ID:aDenh6I+0

>>679
18.5mmじゃないか

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 00:26:04.26 ID:JDqoPWHG0

悪い
手間がかかる割には報われないんだよな
どんな結果でもバッシングされるし
面倒なんで今晩限り

もう一つついでに別のカメラ　オマケ
http://upload.saloon.jp/src/up3887.jpg

大体答えはわかると思うけど
明日また書き込むわ

折角だから、感想を聞きたいな
人の画質に関する感想って
単純に興味があるんだよね

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 00:28:01.46 ID:JDqoPWHG0

ホワイトバランスもピント位置も焦点距離も滅茶苦茶だけど
色々と厳密に合わせようとするときりがないから
雰囲気だけね

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 00:34:52.66 ID:rmKhMkOD0

ID:JDqoPWHG0 もNGIDに登録・・・と
　
しかし昨日今日と、NG登録しなきゃならんのが多いのう

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 00:51:57.64 ID:MdxhWidS0

安売りで賑わった少し後に荒れ始めるっていうのがなんとも
ニコンが売れると困る人もいるんだよ

685 ：679：2013/05/02(木) 00:53:02.24 ID:LFqOwR0J0

>>680
風景も18.5でOK？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 00:57:17.39 ID:SLjhOC7Y0

写真って、絵を描くとか楽器を演奏するとか詩を詠むとかに比べると、敷居がものすごく低いからな。
それでいてプチ芸術っぽい体裁ってところから、空っぽの爺婆が食いつくんだよ。
んで、どっかで見た写真を劣化再生産する、と。
ま、勝手にするがいいさ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 00:59:26.93 ID:aDenh6I+0

>>685
画角的に10mmの方が良いとは思うんだけど、
写りを考えると18.5mmが良いと思ったりして
このスレでも評判が良いんですよ、私は持って無いけど
ただ、写したい物は構図内に入らないと困りますよね
、、という事で、他の人も意見をお願いします

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:00:55.63 ID:JDqoPWHG0

これはいかんね

674の上が前ピン過ぎてミスリードを誘うような写真だから再アップしとく
これだから比較は面倒なんだよな
もうやんないよ
気に入らない人は勝手にNGIDに入れといてくれ

半分は自分の興味でやってる

>>674を撮影しなおし

参考程度に

A http://upload.saloon.jp/src/up3889.jpg
B http://upload.saloon.jp/src/up3890.jpg

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:03:13.38 ID:uo+Xn7zn0

10mmも18.5mmも70ｇ程度の軽いレンズなんだから
2本持って帰ってもいいのでは？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:04:12.91 ID:fbGHUyn10

同窓会だと会場によっちゃ、30-110mmじゃ寄りすぎて「収まんねーよ！」てことになるのが想像できる。
18.5mmというより、f1.8を考慮しての選択じゃなかろうかね。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:04:56.55 ID:+6uR+3uIP

比較画像貼りでスレ荒らしとは新しい手法だな

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:08:00.09 ID:JDqoPWHG0

比較にもあらしにもなってないでしょ

単焦点と電動ズームで比較してるんだから

センサーサイズも違えば、レンズも違う
価格も違うし

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:12:32.25 ID:aDenh6I+0

その上、撮って出しでは無く加工しているもの

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:20:22.23 ID:JDqoPWHG0

同条件でRAW現像してるよ

正直な感想は、V1ってなんかコントラストもハッキリせずに薄いと思ってたけど
単10㎜であれば、意外とキチンと写るなぁと思った
J1Wズームについてた10-30とV1で色々撮影してたけど
評判どおり、この標準ズームはあまり良くないのかね

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:26:36.60 ID:qgAmnE8rP

まぁ、1インチセンサーだし、
ハンデとして単焦点を与えてイーブンってところだけどねｗ
10-30mmと14-42mmの比較がレンズ的には互角レベルだろう。

>>694
そう。俺もV1の画質は1インチにしては
頑張っていると思ったよ。
被写界深度が深い分、シャープに写るしね。
コンデジの画質を綺麗にしたって感じだ。
それだけにV1の糞操作性には参ったよ・・・
店頭でV2を弄っていると、V2が欲しくなってくるｗ
V2には超アンバランスだが、PD10-100mmレンズの
出来が結構いいなｗ

高倍率の電動ズームはパナソニックにもない。
このレンズをパナソニックに欲しかったなぁ
ソニーの電動ズームは糞遅くて
しかもレンズが伸びてくるから使えないんだが。
10-100mmは筐体が伸びてこない！
そしてズーム速度も高速。
実に使いやすい。でかいけどｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:31:02.86 ID:qgAmnE8rP

>>694
10-30mmは周辺の評判が悪いみたいだけど、
11-27.5mmはVRがないんだよ
だから動画には使えないレンズ。
選択肢としては、10-30mmか、10-100mm、10-110mmしかないんだよね。
何で11-27.5mmにVRをつけなかったのが謎だよ
まぁ、動画を撮るなら、PD10-100mmがベストだな。
しかし、ニコワンの動画ってそこまでいいわけでもないから
わざわざこいつで動画を撮るのか？って話もある。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:39:01.25 ID:0DYSsldlP

>>694
今iPhoneで見てるんで画像比較出来てないんだが、できればExif情報ありのJPG直出しにしてほしかったわ。
その方がうpも楽だろうし。
あと、出来れば夜景とか暗所の悪条件下撮影が望ましいな～。ま、面倒くさいって言ってるから無理は言わんけど。
10mmは持ってないけど、10-30のワイ端が甘いことはここ含め各所で言われてるよ。
自分は6.7-13、30-110しか使ってない。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:43:46.48 ID:JDqoPWHG0

面倒だから
答え上げとく

A V1+薄型10㎜
B　Ｇ５+14-42ＰＺ

>>681は、D800E+Carl Zeiss　ディスタゴン2.8/21

まぁ
適当すぎる撮り方だから
気にしないでくれ
というか、気にするような結果も出てないよね
V1には位相差AFがあるし、意外と使えるかも、と思いながらやっぱり画質はちょっと落ちるかね
G5は、14-42PZが結構良いなぁ、
10-30と同じくらいのレベルとの意見があるが、14-42のほうがいいと思う
ちょっと色々試す機会があって、実は14-42PZって当たりハズレが大きいレンズかもとも思ってる。

>>695
操作性云々を言うんだったらさ、
そもそもV1もG5も買ってはいけないと思うよ
G5でマウントアダプター付けて、MFしてると、本当に気持ち悪くなって乗り物酔いみたいに酔ってくる
EVFはMFで微調整したり長時間使うカメラじゃないと思った
静止画重視、操作性重視だったら
ちょっと前までD5100のダブルズームが5万円ちょっとで売ってたんだから
あっちのほうが良かったかも
動画を写すんだったら別だけど

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:55:53.24 ID:JDqoPWHG0

>>697
JPEG出しだと違いが出すぎるかと思った
今度、機会があったらJPEG出ししてみるよ

暗所は、結構V1が辛いかなと思って
ISO400でＳＳ1/50、F3.2で三脚で撮影してみた
ノイズリダクションはRAW現像時もかけてないけど
夜景だと差が出るかもね

高感度や画質は、少しG5のほうが上だけど、動体撮影が結構辛いものがあるからね。G5の場合、絞って、被写界深度の中に入れてくる撮影しか、動体の場合無理
その反面、V1は動体いけるし、画質の差もこの程度
センサーサイズに由来する画質差は、J間の経過と共に、センサーの開発メーカーで埋まる可能性があるんだよね

現時点ではG5のほうが画質はいいけど
どっちが将来性があるかといえば、ニコワンマウントかも

というなんとも面白くない、普通の結論

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:58:27.29 ID:qgAmnE8rP

>>698
この比較だけだとV1も侮れない画質ってことになるな。
まぁ、どうせ低感度で撮ったんだろうけど。
高感度になるほど1インチセンサーの画質は荒れるからな。

G5もニコワンもMFするカメラではないだろｗ
それなら、G6にはフォーカスピーキングが付くのでいいかもよ？
G5の操作性は悪くないだろう。
少なくとも当たり前のことはできる。
V1がひどすぎるんだ・・・
ネオ一眼以下の操作性だからな。
V2は普通の操作性になってるよ。
後、何度もいうけど、V1の強制プレビュー
あれがなかったら、まだ使える。許せる
でもこいつのおかげで動体は撮れないカメラになってしまってるのが
勿体無い
だって、ニコワンのメリットって位相差AFなんだからさ
そこがパナソニックよりも圧倒的に優れてるのに
強制プレビューで台無しにされるのは惜しいわけだよ。

V2はまともなんで、こいつがレンズセットで4万になったら
買ってもいいかもしれない。
そして、V2にしてもG5にしても、動画とセットでしょ
動画を撮影しないなら、EVFのカメラに手を出さないよｗ
光学式ファインダーの方が圧倒的にいい。
メリットは小型しかなくなってしまう。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 02:03:46.04 ID:V9TnywT90

何回同じ事を書けば気が済むんですかね

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 02:06:22.88 ID:qgAmnE8rP

>>699
だからV1で動体は無理だろｗ
強制プレビューしてる間に被写体消えうせてるよｗ
俺も最近知ったんだが、パナソニックのカメラはAF-Cで動体を
撮影してはだめなんだよ
AF-Sで撮影したら結構ピンﾄ合っていて驚いたｗ
AF-Cにすると連写のコマ数も落ちるしね。
AF-SのAF速度は世界一を争う速度なんで、これで結構ピンﾄ合うんだな。
しかもマイクロフォーサーズって、APS-Cよりも被写界深度が深いじゃん？
だから結構合う。

>センサーサイズに由来する画質差

それはないな。
1インチセンサーの高感度が上げれば
より大きなセンサーの高感度はもっと良くなる
両者が縮まることはないんだよ。

そして動画。
これはパナソニックが圧勝。
だからパナソニックが位相差AF積む方が早い
大きさのメリットもニコワンは、マイクロフォーサーズと
大差ない。
所詮はネオ一眼のポジションでしかなれないんだよ
1インチセンサーでは。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 02:22:24.91 ID:tx0qCL0T0

>>701
GWでもやる事ないんだろうし周りがNG指定して触れなければ良いと思う。多分リアルでもこんな感じで空気読めずに粘っこいんだろうし。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 02:24:16.91 ID:fbGHUyn10

バブルスライムかぁ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 02:27:06.63 ID:JDqoPWHG0

>>702
ちょっと考えが違うな、俺と

V1でとる動体なんてのは、構図云々をきにしてずっと動体を追っかけるわけではなく
もAF-Cで、被写体を中央に入れて、エイヤッで連射して撮るくらいのもんでしょ
AFCは追随してる

プレビュー解除しても、GH2の時散々試したけど、動体をキチンと追えるような物じゃなかったよ
G5では試してないけどG5も似たようなものでしょ

センサーサイズに由来する画質差は、マイクロフォーサーズでもソニーとパナのセンサー性能を考えると
メーカー間での性能差って大きいと思う
OM-Dも持ってたけど、
時期的にはOMDとそんなに違わない
ニコンでもD3100あたりのAPSセンサーと高感度性能はそれほど変わらない印象を受けた
もちろんニコワンとM43,
M43とAPS,
面積比が違うのは重々承知だけど
RX100の画質を見ちゃうと、1インチセンサーもいいところまでいくんじゃないかという気もしてくる

遊びでD800なんかも持ってるけど、画質はD5100、OMDぐらいで普通に使うには充分だと思ってる
V1は、まだ普通に使う分には、まだまだちょっと自分的には画質性能はちょっと足りないけど、
近いうちに、たぶん充分な性能になるんじゃないのとも思ってる

もうほんとに寝る
頭がボケてきた

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 03:04:02.27 ID:+6uR+3uIP

ID:JDqoPWHG0＝ID:qgAmnE8rP
昨日からいて絶賛自演中ってことでいいんだよね？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 03:26:49.08 ID:pN90GC/r0

昨日届いたV1セット、1stショットのExifを確認するとレリーズ数5になってた。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 03:42:30.42 ID:chmHfTqx0

当然のこととして長文は読まない

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 03:44:32.77 ID:0DYSsldlP

>>699
違いが出過ぎるところを見たいので、JPGで充分。
自分にとってはJ3を買い足そうか迷ってるところで出てきたG5話なので、若干不満のあるJ1画質をG5が圧倒的に凌駕するなら検討の価値はあると思っている。

で、作例、モニタフルスクリーンと等倍で見たけど、
V1/10mmってピントこんなに甘い？
10mm持ってないし、10-30mmもしまっちゃってるんで、10-30の10がここまで甘かったか覚えてないけど、この甘さで比較求められると正直つらい。
少なくとも6.7-13mmで撮る限りはそんなことはない。

適当すぎる撮り方だと言ってるのであまりツッコんでも悪いけど、G5ステマ疑惑持たれての作例なんだし、三脚位置固定で撮るぐらいはしてほしかったわ。

等倍でフェイク松の葉あたりを見たらD800Eディスタゴン2.8/21が圧勝だけど、発色が冷たいんでフルスクリーンだとG5の方が好印象ではあるな。
V1/10mmは作例として比較対象外。
10mmレンズでボケ加減見たいわけじゃないんで、暇あったら遠景比較頼む。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 05:25:44.15 ID:12E7BSd/0

>>688
スマホなんで、よくわけらないや。
だれか解説と回答くれ。

Aが綺麗と思うが

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 05:46:19.72 ID:12E7BSd/0

>>698
連休で暇なんで楽しんで見ている。

ISO1600~3200くらいだと差が出るのかもしれないが、画質を理由に機種選択する程の差でないと思った。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 06:39:15.93 ID:S//kBknui

ところで比較画像のexifなんではずしたの？
違和感あるのだが

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 06:54:30.32 ID:w3rMRZ/j0

むしろ機種を晒さずに４つぐらいシャッフルして、どれがＧ５でどれがＶ１か答えさせたらええねんのにｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 07:11:32.16 ID:12E7BSd/0

V2高倍率付は、まだ10万オーバーか。

http://s.coneco.net/product/1130205299

欲しいが、手が出ない。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 08:20:57.79 ID:PPN/Xel00

>>695
MTF曲線で比べれば間違い無くPD10-100mmの方が写りが良いのだが
http://happybrass.blog41.fc2.com/blog-entry-265.html
>新しいレンズ10-100mmは、ＰＤズームと比べると
使い勝手といい携帯性それからＡＦの速さなどが違うので、
ブース内で触ってもらいたいぐらいです。
今までイラッときていた方には感動モノ！

総合的に見て、静止画中心ならAFが早い新型10-100mmの方が良いよ
PD10-100mmはやっぱり動画向け、ニコワンでAFが遅くなるなんて静止画でなくとも致命的でしょ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 08:22:32.57 ID:Hv+0l8sQ0

EXIF無しで何を比較しろってんだろ
頭沸いてんのか？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 08:29:18.19 ID:Ib6RVTU4i

ちょっと興味をそそる画像を添付すると釣られる奴もどうかな？
画質の比較なんてカメラ買ってからどうでも良くなってるわ
大事なのは自分の感性だろ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 08:31:26.75 ID:np3FVMbE0

比較画像は比較ブログでおなかいっぱいになってしまう

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 08:49:59.59 ID:CneCTuml0

文章だけだと作例出せと言い、
出たら出たで条件が違うと言い、
条件揃えるとそんな比較ネット上にゴマンとあると言う。
結局のところ自分の機種選択は正しかった！と
ケチ付けたいだけなんかねー。
鉄板などなくそれぞれにいいとこ悪いとこあって選んでると思うんだが。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 08:55:32.80 ID:PUaIYivs0

ちょいと質問させてください。
こないだV1買ったばっかのカメラ素人です。

家に親父が使ってたふっるーいレンズがあったので使いたいんですが
このレンズ
AF NIkkor 70-210 1:4
http://www.kenrockwell.com/nikon/70210f4.htm

これはFT1をかませばAF可能なんでしょうか？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 08:58:20.16 ID:qc26ysZJP

>>720
むり。AF-S って書いてあるレンズでないとだめ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 09:00:00.16 ID:6+TGtK2d0

特定機種スレで該当機種をけなされ、他機種を褒められて
喜ぶやつも少ないだろ。

買ってしまってその操作性・画質にいちいち文句をいうのは良いけれど
しつこく繰り返されればうざいだけ。
明確に同意を示さないまでも、これが最高だってみんなが思ってるわけでもないだろ。

ランクなり、値段なり、仕様なりだわな。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 09:11:26.49 ID:Ib6RVTU4i

個人的にはV1祭りでニコワンを初めて手に入れた人が羨ましい
せっかくV1V2J1J2J3S1とボディバリエーションが多いんだからそれぞれの良い機能やシチュエーションに合わせたテクを語って
ニコワンを極めてみたい人の意見が沢山読めたらなあと思うよ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 09:23:02.66 ID:PUaIYivs0

>>721
ありがとう！

でも、付けられることは付けられる？
付けられればマニュアルでも使えるってことだよね？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 09:34:15.64 ID:qc26ysZJP

>>724
付くには付くけど、フォーカスエイドも効かないんではないかな。
55-200 VR の値段を見てみるといいよ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 09:37:29.26 ID:eA6NwSzEO

VRVR騒ぐやつは老害かゆとり

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 09:50:50.56 ID:pwN/1TQw0

祭りの夜店で激安ニコワン買ったぜ
エレクトリックHiで数打てばまともな写真が撮れるいいカメラだ
ボケとか補正とか操作性とか難しいこと言われても素人なのでわからん

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 09:51:27.22 ID:fbGHUyn10

もちろん。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 09:56:09.24 ID:ux1PpPLA0

俺もニコワン祭りのV1届いた。
その間にオクで30-110を落札しといたんだけと
このコンパクトさは気にいったね。
オマケに値段安いしGWが楽しみだ。

言われてる操作性も個人的に慣れたら苦にならないかな。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 09:56:39.34 ID:fbGHUyn10

古いレンズはアダプタをかませ、フォーカスは気合いであわせる。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 09:57:37.70 ID:PUaIYivs0

>>725
さらにありがとう！

そして、教えてもらったレンズ、確かに安いね。
いやー、でもさすがにFT-1買って他のレンズに手出し始めたらまずいだろー

自分たちのサッカーの試合撮るには30-110じゃちょっと遠いんだよなぁ。
これがこの値段で買えるならベストかも。

質問以上の答えをいただき目から鱗。
ほんと、どうもあんがとう。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:02:01.65 ID:JDqoPWHG0

まぁ暇だから
撮って出しのjpeg比較
個人的にはv1でも有りだと思う。撮って出しはニコン色だね
センサーサイズの違いはある。でも、V1も等倍で見なければ充分だと思うがどうだろう？

シャッタースピードを手持ちでいけると思われる1/50に統一
iso1600
露出はメーカー毎に少し違うから、絞り値も多少違う
焦点距離は50mm付近
exifは残してあるから参考にどうぞ

素人が室内で適当に撮った写真と思ってくれ
画像サイズはv1にあわせて1000万画素にリサイズ

ピント位置は花の上のウサギの服

V1+10-30
http://upload.saloon.jp/src/up3898.jpg

G5+14-42PZ
http://upload.saloon.jp/src/up3899.jpg

金額も違うし、画質が違うのは当然だけど
折角だからd800+マクロプラナー50
http://upload.saloon.jp/src/up3900.jpg

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:21:38.35 ID:iFNRMciw0

比較ブログ見ても思う時があるが
そもそも等倍鑑賞ってそんなに大事なんだろうか

等倍鑑賞しなければ最近買ったP310でも結構いいよ（笑）
ニコワンには無いプレビューも見れなくできるし
起動後の焦点距離は任意で変えられるし
勿論、ピクコンも付いてるから色味も弄れる
何しろ軽い

完全にスレチになったがな（笑）

もう、比較はいいよ、ありがとうな

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:26:24.57 ID:Es5i6+8R0

>>732
D800の画質が悪くてワロタ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:30:05.96 ID:5F5nO/Ly0

>>733
等倍で「うわぁ・・・」なものは、等倍でなくてもなんかぼけてる？って感じになる。
なんか変？程度のものが等倍でああこういう事かぁと納得いくのもあるな。
あとトリミング耐性には重要だし(ニコワン自体がトリミングだろ！というのはおいといて）
このスレ的には10-30のワイド端で周辺部なんかそんなとこでは。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:34:29.26 ID:zoSsVlpJ0

>>732
D800しかみてませんが、なんかノイジーですね。あ、d800と書いてある・・
ピントはウサギの服より手前の葉っぱにあるように見えるなあ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:34:45.01 ID:JDqoPWHG0

等倍鑑賞に意味なんてないよ

色々なレンズカメラを持ってるけど等倍鑑賞で判るのは解像とかノイズリダクションのかかり方とかごく一部の情報だけ

写真の画質の要素には、解像、高感度のほかにも
階調、ヌケの良さ、透明感、コントラスト、色のり、発色等々他にもいろいろある
解像で見せるレンズ、コントラストで見せるレンズ、いろいろあるからね
個人的には、写真を楽しむ分には等倍鑑賞なんて意味がないと思ってる

自分がカメラレンズを評価する時に見てるのは
いつもの鑑賞サイズで写真を見て
自分の好みかどうか？
主観が大事、立体のものを、平面化して写真にするわけだから、その平面化された写真を見て、直感で好きか嫌いかが一番大事だろうね
その好きか嫌いかを決めている要素には、等倍で見てわかる解像よりも
コントラスト、ヌケや階調のほうが与える影響は大きい気がしてる
あとは
画質の評価の仕方はそれぞれ見てる人の知識経験にもよるからね
この3枚を見てd800の画質の悪さを指摘する人もいるわけだし

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:39:51.86 ID:5F5nO/Ly0

>>734
悪いかな？
等倍にしなくてもウサギ人形の襟の質感とかはD800でしかわからない。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:40:08.43 ID:LLksH0fu0

>>737
君のいう事も分かるんだけど、長文でID赤くされても邪魔なんで、一日一レス位にしてくれよ
君の日記じゃ無いんだよこのスレ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:46:20.95 ID:iFNRMciw0

>>735
そうだよな、、ピンが来てるかは等倍で確認はするよ
俺がさっき等倍鑑賞に関してdisったが、まぁ、同じサイズのセンサー同士だったら参考にはなるだろうな
あくまで参考だがね

正直な所、個人的意見だが、等倍鑑賞は疲れるし
ニコワンに関しては被写体にもよるが、等倍鑑賞ばかりしているとコンデジでもいいっしょ！
って思う事も多々

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:48:36.35 ID:fbGHUyn10

だんだん等倍鑑賞が商売繁盛に見えてきた

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:49:09.01 ID:5F5nO/Ly0

>>740
言いたいことはわかる。
等倍で優劣を判断するのは、何のための優劣判定かわからんしね。
通常使う程度の拡大率での優劣が基本で、わずかの差や何が画質劣化を
期待しているか見る手段として等倍チェックがあるというのは忘れちゃいかんと思う。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:50:16.67 ID:5F5nO/Ly0

>>741
そりゃあ少しでも性能向上したのを高く売れるようにしなければ商売なりたちませんがな。
性能向上をわかりやすくアピールしなきゃね

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:52:47.72 ID:QmV1w8LN0

>>737
やっぱ悪くないと思うよ、ニコワン。
g5よりおれ的にはいいわ。

800はさすがだね。質感が当然だけど別次元。
ピンはたしかに花の方にきてるね。フルの深度のチガイがでてる

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:54:31.52 ID:JDqoPWHG0

G5はデフォルトでノイズリダクションが強烈にかかってるね
でも、NRのせいで細部が消えてそうで、意外と消えてない
NRの掛け方がうまいね
立体感が消えていない
GH1の頃から使ってるが、良くなってる

V1はL版で子供が激しく遊んでるところを記録するにはいいカメラだと思う
AF性能が違うし、被写界深度ピンとの合う範囲も広い
子供連れてその辺の公園に持っていくにはいいカメラ
ただ、やっぱりノイズも多いし、全体的にノッペリして、立体感がない
張り付いた感じがする画質
花とか静物、街角スナップをレンズ交換式のカメラならでは画質で撮るにはちょっと向いていない
でも、L版プリントのための子供撮りには、G5よりはよっぽど向いてる
V1は貴重なシャッターチャンスをものにできるカメラだとおもう

まぁ、それぞれだね。カメラに何を求めるかだね

この意見が気に入らない人もいるんだろうな。。。
自分としては
V1、J1とG5を最近撮り比べて感じたことが、比較してみて、明確になった

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:12:31.45 ID:JDqoPWHG0

>>744
V1の苦手な高感度ISO1600にしては、思ったよりいいよね
植木鉢と机の部分が象徴的なように
ノイズで平面的になってる部分はあるけど
細部を消していないニコンらしい処理の仕方
V1のノイズが多いと前レスで言ってるけど
V1のほうがG5に比べて好印象という意見も理解できる
G5はノイズリダクション（G5はJPEGでOFFに出来ない）の風味が結構強い写真だからね

800は値段もぜんぜん違うし、比較するもんじゃないけど
フルサイズに評判の良い単焦点でこのくらいの画質だよと参考になる人もいるかもと思ってアップした
この画質にピンと来るものが無ければ、V1やG5からアップグレードする意味はないよ
悪い意味で言ってない
ピンとこない人たちの感覚もよくわかる
うちの嫁さんがそうだもん
V1のほうが、センサーが小さいぶん色々とハッキリ写るからね
いつでもどこでも

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:14:27.10 ID:jOpkS827O

等倍鑑賞って機材オタクがニヤニヤするための自己満オナニー行為の事でしょ？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:22:43.04 ID:az7ZtETo0

等倍画質が問われないならソニーのサイバーショットはかなりいい、ということになってしまうぞ。
でも、それは許せないんだよね？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:24:51.85 ID:yP9+gG380

ID:JDqoPWHG0

荒らしに言っても通じないと思うがやるんなら自分のブログでやれ
どうしても2ch内でやりたいんならせめて購入相談スレとかもう少しふさわしい場所でやれ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:26:37.91 ID:wkdatm+I0

写真ってカメラの性能じゃ無くて
その人の感覚の良さなんだなって感じる今日この頃

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:30:29.88 ID:qgAmnE8rP

>>715
動画のAFと考えるとPD速いんだけとね
ソニーの高倍率の電動ズーム触った後にこれ触ると速くて感動するw
ニコワンの動画がもうちょっと良かったら使えるんだけどね
パナソニック欲しかったレンズだなぁ
V2は、性能は良いのに画質が残念なのがな

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:32:21.64 ID:rof4yKRN0

感覚の良い人は性能のいいカメラを選ぶけどね。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:33:34.03 ID:4JTxQbVi0

V1とV2の違いってどうなんだろう？　悪くなってはいませんか。

ヘタクソでJ1ダブルズームと6.7-13mm付けてるんだど、広角は旅行には本当に重宝すます。軽さも本当に助かります。
ただ、結構キリッとしているんだけど、補正が効かない。J3とV2は本体で出来るみたいなので興味があります。
あと、作例見ていると明るいレンズのメリットも大きいので18ミリも欲しい。

で、V2ダブルセットで10～30ミリ売れば、念願達成。
V2の話題が無いので、思ったほどよくないのかな？と。　本体重ければJ3もありです。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:35:25.57 ID:wkdatm+I0

ブログでJ1とかつかってる主婦の写真とか
すごい良い写真があるよ
生活を楽しんでる感じがよく写真に出てる

ここで能書きたれてるバカって
性能をつきつめてるだけで、何が面白いのかオレにはさっぱりわからん

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:37:38.62 ID:B/dJpIos0

主婦の撮る猫猫甘空猫猫甘空猫なんかを素晴らしいと思ってしまうようなバカにいい写真は撮れない。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:41:07.24 ID:fbGHUyn10

猫猫甘空猫乳甘空猫ではどうだ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:41:15.69 ID:wkdatm+I0

良い写真は性能の良いカメラでしか撮れないって発想が
逆にオレには良い写真を撮れない気がするけどね
出来上がった写真の出来の悪さを、カメラの性能の責任にして
ほんとに良い写真が撮れるとは思わないけど
性能テストのオナニー写真で満足ならそれでいいけど

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:42:21.65 ID:JDqoPWHG0

能書きをたれたが
ちなみに普段撮っているのは4歳の娘と家族行事のみ

嫁さんに評判がいいのは、高性能カメラレンズを使った高解像高コントラスト写真ではない
細かいところを全て塗りつぶしてくれるサイバーショットRX1の美肌モード

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:43:46.53 ID:dKuO3pch0

>良い写真は性能の良いカメラでしか撮れない
もうちょっと正確に言うと、写真は費やした金額で優劣が決まる。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:46:55.47 ID:PXyP2nCQ0

写真の出来が悪いのって、カメラの性能次第でどうにでも改善、向上出来るんだよね。
より高速なAFでより高感度が使えてより画素数が多ければどうにでもなる。

安いカメラ、粗悪なカメラで何とかその溝を埋め、努力しようという行為こそが間違っている。
手段が目的になってしまっては全く意味が無い。

良い写真を撮る為ならカメラを使いこなす努力するより、
高性能なカメラでチャンス狙う努力に投資すべき。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:46:58.23 ID:qgAmnE8rP

>>753
画質的には画素増えてるし悪くなってる可能性はあるね
1インチだから1000万画素くらいなのがちょうどいい
でもV1は、操作性と強制プレビューが糞すぎて使えんのよ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:47:53.62 ID:Ib6RVTU4i

レンズ沼の亡者が湧いてるぞー！
みんな気をつけろー！

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 12:04:44.66 ID:JDqoPWHG0

ペンタK5、α900からD800でニコンに完全移行してきて1年経つけど
使っててニコンはやっぱり流石だわと思った
カメラ写真好きの気持ちをよくわかってる
ニコ爺、ニコン信者の気持ちも少々判るようになってしまったよ

そんなニコンがニコワンという新マウントを立ち上げたんだから
変なことはしないし、
ニコワンのV1J1のそれぞれの機能にも何らかの意味があるんだろうと思ってる
自分は本当にそう思ってるよ
皮肉でもなんでもなくマジで
操作性云々と言ってる人は、ニコンの考えているこのカメラのユーザー層に残念ながらあってなかったんだとおもう
V1J1はこんなもんだと思ってる俺にはまったくきにならないからね

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 12:06:47.18 ID:4JTxQbVi0

>>761
そうなんですよ、個人的には高画素なんて求めていなくて、むしろ高感度の方が嬉しい。
画角だけはどうしようもないので、広角を購入なんです。まあ、Nikon信者で、FT1も使えるのは有り難い。
18～200でも、スポーツには結構役に立ちました。面白いです。
こういう遊びが出来るのが、とても気に入っています。
旅には面白いカメラですよ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 12:12:45.61 ID:wtOGvTuf0

>>763
前半と後半で矛盾しすぎ。

V1やJ1はとりあえず出しました、っていうドラフトだったんだろうなぁ。
V2の完成度が著しく高まっていてそれを確信してしまう。
本当にV2には不満点が少ない。

しかし写真を撮るという目的ではV2が最適だけど
スタイル重視する時は今でもV1やJ1を持ち出すことも多い。
その時は写真を撮る事よりも、カメラを持つ喜びの方が目的になっている。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 12:21:03.89 ID:4JTxQbVi0

機能的にはV2は良い面も多いんですね。ローパスレスも期待？
気になる点は同じで、形は確かに最初が良く、軽く小さい方が嬉しい。

なあ、大きな一眼さげている時よりは、本当にフットワークが変わりました。
持ち出す機会が、ぐっと増えます。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 12:27:43.67 ID:hXENPLlY0

ここまでを一行で纏めると

撮り鉄は死ねよ糞。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 12:30:26.43 ID:xQzHE+vy0

ニコンFM以来のニコ婆だけどJ1楽しいよ
軽くて毎日持ち歩けて、何か見つけたらすぐ撮れる
webに載せるの中心だから、画像サイズが小さいのも嬉しい
夫はV1でレンズ共用している
散歩や旅行用には最高だね

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 12:38:45.27 ID:JDqoPWHG0

>>765
なんか矛盾してるかな

D800を1年使って、延長保証つけとけばよかったと後悔してる
奥が深いカメラだわ

J1を展示品でWズームを2万円でかって、
薄型V1を2万円でかった
ここ1週間のこと
まだまだわかってないところもあるけど、

Dシリーズとニコワン、カメラの客層もしくは使い方はまったく違うんだろうけど
ニコンは、色々と考えてると思うね
J1とかのJシリーズがニコンがニコワンでやりたかったことではないのかね
V1は、サブで使ってくれということなんだろうね

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 12:39:37.47 ID:fsVowBkd0

等倍鑑賞でニヤニヤできるのはS1だけだしな

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 12:46:53.49 ID:Es5i6+8R0

>>769
お前さんD800を自慢したくて貼ったんだろうが、ぜんぜんダメだよ
35mm素子にしては画がのっぺりしてて平坦すぎるし、精細感も無い
とりあえずボケてはいるが、なんとも魅力の無い画像だわ

もうちょっと良い機材を買いなよ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 12:51:38.77 ID:5F5nO/Ly0

>>753
>>761
等倍比較してない？
センササイズ同じで画素増えてるなら
同じ解像度にリサイズして比較した方がいい。
ちゃんとそうした上でいってるならすまん。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 13:17:21.58 ID:uo+Xn7zn0

>>766
軽さで言えばV1から50ｇ軽量化された上にしっかりグリップを握れる
V2のほうが圧倒的に軽く感じるよ。

幅もほんの少しV2のほうが小さしｗ
全体のフォルムとスピードライトを内蔵した分高くなったちょんまげ、
一番薄い10mmを装着してもレンズのほうがはみ出る程度の高さのグリップを
どう評価するかなんだけどあまり受けは良くないみたいねｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 13:27:19.50 ID:n9DAiEv60

V2は形で好き嫌いがはっきり分かれると思う。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 13:27:31.64 ID:F1m0+fqc0

V2のグリップは俺にはジャストフィット。でも価格がアウト。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 13:54:08.18 ID:n5Id69Xp0

V1は安くても欲しいとは思わないけどV2ならほしいと思う

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:04:40.52 ID:PpaV/E1+0

V2の性能を持ったV3がV1の価格になるまでシャッターチャンスを無駄にし続けるんだな。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:06:01.47 ID:G7zd8MCJ0

V2はNEXみたいでつまらないデザインだと思う

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:17:52.45 ID:uo+Xn7zn0

V1だって発表当初はぼろくそに言われていたのにｗ

確かにV1をはじめてみたときになんともいえぬ衝撃を受けたけど
V2はそれ以上の衝撃だったｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:20:08.63 ID:5F5nO/Ly0

グリップが申し訳程度しかないｗｗって言われてたのに
てんこ盛りにしたら今度はごつい、NEXモドキと言われるのか・・・
俺は値段以外は好きだけど。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:28:21.05 ID:8mqC8Apn0

明るい望遠　単　出して
換算２００でもいいから

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:28:22.55 ID:Ib6RVTU4i

ニコン「はあ・・・こいつらのワガママっぷりときたら・・・」

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:28:27.17 ID:LpmT25Dx0

V3のデザインは、V1ベースかV2ベースかどっちだろう

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:28:54.80 ID:JDqoPWHG0

書き忘れた

動体撮るならV1、Ｊ１だって言ってるのに
G5のステマとか言われちゃってるけど
G5はお勧めじゃないよ
今買うならGX1のほうが良い
同じセンサーで同じ画質で
電動ズーム付でGX1も投売りで3万円
キタムラだと29000円で売ってた（今も売ってるか知らないけど）
G5よりGX1のほうがお勧め

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:32:37.81 ID:4IuAWZWI0

このスレは、普段は　こんな写真とったよっというほのぼのスレなのに、
休みとかになると他機種との比較を必死でする中二病スレになるよね。

おまえら、こんないい天気に写真撮りに行かずになにやってるの?

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:33:18.20 ID:n5Id69Xp0

まあ、V1をディスったらこういう流れになるわな

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:34:30.38 ID:uo+Xn7zn0

>>785
風が強くて寒くて時雨れているんだが・・・

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:35:21.55 ID:Ib6RVTU4i

>>785
仕事してまーす

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:35:28.86 ID:n5Id69Xp0

>>784
ここでパナ機を勧めるより、パナスレでV1をディスった方が効果的じゃね？
誰もパナ機なんて興味無いぜ？www

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:38:48.10 ID:rXBFbolA0

家電メーカーのカメラは欲しくない

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:47:35.54 ID:LpmT25Dx0

日中V1で撮ってたら液晶がついたり消えたりした
EVFに切り替わったりしてたのかな
自分の影になったりしたし・・・

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:49:18.99 ID:JDqoPWHG0

晴れてるけど、嫁も子供も用事があっていないんだよな

わざわざ、V1で写した前ピンでミスリードしそうな写真を撮りなおしたりしてんのに
G5のステマとか言われちゃうだよな
なんでだろ？

パナは家電屋
パナのメーカー営業とも言えるAVCの連中がカメラのことを何にも判らないで売ってる
ミノルタからの移籍組みがいるから、カメラやレンズの企画はまともだけど
それ以外は家電屋そのものだからね
好きか嫌いかと聞かれれば嫌い
でも、カメラは結構まとも

GH1のときストラップの金具が外れると言う不良を黙殺したからね
「GH1 ストラップ　外れ」でググると当時の話題が出てくる
俺も外れた
それを黙殺とかカメラ屋感覚ではない

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:49:34.32 ID:5F5nO/Ly0

>>785
休みじゃないよ

それはそれで問題があるようなｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:50:39.40 ID:4JTxQbVi0

俄然、V2を買う気になってきました。
思ったより軽いんですね、勘違いをしていました。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:53:52.25 ID:HuFbm6+Bi

散々うぜー言われてるのにG5マンセーしておいて何でも糞もあるかよ。本当に空気読めないのか日本語が不自由なのか分からないけど巣に帰って欲しい。誰もお前の書き込み求めてないんだよ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:57:36.20 ID:cMbnZZ9C0

Ｖ２の連射の後の、次の連射までの待ちは、どう？
この点もlumixと比較してほしい、

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 15:04:06.36 ID:np3FVMbE0

パナ機に位相差AFと換算300mmズーム付いててJ1Wズームキットと同じお値段だったら考えたかもしれない
あとフル画素電子シャッターと

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 15:31:17.99 ID:Hv+0l8sQ0

>>791
EVF横の小窓は赤外線センサー
汚れてくると勝手に反応したり、EVFから戻らなくなったりする
たまのお掃除をお勧め

稀に太陽光が入るとたまに反応したりもする
その稀に出くわしたのかも？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 15:38:49.88 ID:0DYSsldlP

>>732
二度目の作例、乙！
一つ謝っておくと、G5ごり押しのrPと混同して >>709 でG5ステマ疑惑なんて書いてしまったけど、G0は別人だった。それなら前回みたく、exif隠しのクイズやっても問題ないわ。

で、ISO1600だとV1ノイズきついね。等倍にするまでもなく。
花瓶下部と隣の枕？の質感がノイズのせいであまり変わらなく見えるｗ
その点でrPがG5押しになるのも理解はできた。
ただ、気になるのはノイズぐらいで、それは使い方次第なとこもあるので
パナに即乗り換えようって気になるまでの描写力は感じなかったな。
オマケのD800/MP50まで行ってたら考えてたかもだけど。

あと、等倍どうのって話、通常の鑑賞ではそうそうそこまで見ないけど、
機種比較するのに見ないってのは理解できない。
しないんだったらスマホで充分じゃね？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 15:39:01.47 ID:LpmT25Dx0

>>798
やっぱりそうですか
ありがとうございます
掃除もしてみます

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 15:40:49.88 ID:Hv+0l8sQ0

>>792
後半貼りなおした比較はまぁ参考にはなったが
画質はセンサーサイズなりなんてこと皆わかってんだから
だからなに？くらいの感想しか出てこないってばｗ

そんな他機種との比較よりアンタの撮ったニコワンの作例をもっと挙げてくれ
他機種とのヒエラルキーなんかどうでもいい
それよりニコワンで何が撮れるのか貼ってくれ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 16:40:24.33 ID:eA6NwSzEO

自分のカメラの欠点を言われたくらいで何で怒るのかわからない。
おれは800をメインに、700をサブに使っており、さらにどうでもよい撮影にはGX
1、GF2、V1を使っているが、別にどのカメラをけなされてもなんとも思わんぞ。
欠点なんかあって当然だ。
ここでV1けなすんじゃねー、とかいってるやつがいるが、どんだけ幼いんだ。
自己愛強すぎだろ。

だからからかわれんだよ。

ちなみに、V1は逆立ちしてもGX1やGF2には勝てんよ。圧倒的にG系の方か使いやすい。
Nikonはこういうカメラはダメダメだよ。
事実は事実として受け止めた方がよい。

反論したけりゃどうぞ。相手はできないけど。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 16:44:02.92 ID:uo+Xn7zn0

どっちもどっちという気はする・・・・

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 16:44:32.90 ID:ux1PpPLA0

画質や解像度が全てじゃないから

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 16:50:00.64 ID:Ib6RVTU4i

長文は読まないに限るわー
どうせ自己主張の塊だしなー

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 16:51:48.66 ID:wkdatm+I0

自分の言い分を聞いて欲しいだけでしょ
社会じゃ嫌われるのがあたりまえ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 16:54:02.40 ID:n5Id69Xp0

怒ってないと思うよ、けして良いカメラだと思ってないしw

他が良いならここじゃなくてそのスレで<ﾉ丶｀Д´>ﾉﾏﾝｾｰしてくればいいんじゃね？って思う

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 16:59:53.76 ID:jOpkS827O

また新たな長文くんが現れたか

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:01:29.84 ID:np3FVMbE0

短所長所納得した上でニコ1の長所を備えるカメラが他に無いから使っとるわけで

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:03:19.48 ID:Ib6RVTU4i

猫追っかけるときのJ1の追従性は他のカメラに真似できないんじゃね？
とか火に油注いでみよっかw

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:04:13.87 ID:jOpkS827O

俺はニコワンは良いカメラだと思ってるよ
使ってて楽しいし

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:06:23.66 ID:JDqoPWHG0

ここ1～2週間で同じようなカメラを4台（V1、J1、G5、GX1）買ってしまったから
どう理解すべきかで
持ち歩き使ってた

その写真をアップすればいいんだけど、個人的な写真ばかりなもんで
室内でテストして、その写真を張って皆さんの反応を見つつ
自分の考えをまとめたかったってのもある

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:08:04.51 ID:LLksH0fu0

だからそんなのはブログでやれ
お前の嫁や子供の話なんぞ興味ないからさ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:09:12.95 ID:Dd8XZFHO0

望遠欲しいけどそれよりFT1の改良版をだな・・・

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:09:16.66 ID:wkdatm+I0

それだけカメラの知識があるんだから
ブログでやれば、みんなから好かれるんじゃ無いの
なにもこんなところで連休時間つぶして嫌われる必要ないと思うけど

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:10:01.54 ID:jOpkS827O

>>812
それをやるのは構わんがなんでここでやったのかが最大の疑問

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:10:24.25 ID:np3FVMbE0

>>810
そういうネタだとアフタービューの事をプレビューというレスで伸びそうだ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:10:37.38 ID:uo+Xn7zn0

スポーツ望遠はよ！

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:13:00.37 ID:4UWxgxZ/P

オクにV1でまくり w

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:14:01.72 ID:LpmT25Dx0

>>812
比較スレでもたてれ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:17:19.14 ID:dZ6RBI7gT

何か色々言われてるけど比較画像は凄く参考になったよありがとう

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:24:42.07 ID:uo+Xn7zn0

>>819
出品者の他の出品物に10ｍｍがある場合も多いのでは？

型落ちの格安ミラーレスのレンズキットは
ばらして売れば若干の利益が出る場合もあるだろうしｗ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:27:34.91 ID:JDqoPWHG0

元々V1スレをたまたま読みにきて末尾Pの人が暴れてた
似たような買い物してるなぁと思いながら
画質悪くない？と投げかけたら
反応がいくつか返ってきたんで
V1持ちの人もがっかりしないように
薄型単焦点とG5ズームをRAW現像して比較してみた

意外と良かったなぁで終わらせようとしたんだけど
JPEG比較しろとか同じズームでとかの声が出たんで
今度はガチンコ比較してみた
考えがまとまったんで自分も良かったよ

ブログやってないけど、どうせやっても当たり障りにない反応しか返ってこないんでしょ
つまらないもんね

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:32:19.91 ID:jOpkS827O

なるほど、荒らしに乗っかったあたり、確信犯的に荒らしてたんだな
相当たち悪いぞこいつ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:33:05.47 ID:wkdatm+I0

今日、はじめてお前と意見があったな
お前の書き込みはつまらないもの

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:36:11.24 ID:Hv+0l8sQ0

>>823
まず、バカPに構うこと自体荒らしに加担してると自覚したほうがいいよ
んで、バカPはなんの機材も持ってないからｗ
機材並べてアップしろって言われても惨めに逃げ回るだけのクズだから

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:38:50.41 ID:CneCTuml0

>>814
AF-C対応と全てのフォーカスポイントとは言わんが多少広めにしてくれれば
最近使わずに遊んでる18-200とかを流用して遊べるのになーと思う。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:46:39.66 ID:4JTxQbVi0

ニコワン、レンズが増えてくるのが楽しみ。FT1も役に立つ。
そんな感じの楽しみ方でいいんじゃないのか？
まあ、レスポンス良く使えば良いだけで、つまらない比較は意味が無い気もする。

とは言っても、V1セットの断末魔の価格は安いな～。遊びで買うには悪くない。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:50:58.55 ID:UUct0DMui

誰もNikon1けなすなとか書いてないでしょ。実際に使ってる人間はいいところも悪いところもあるのを理解した上で使ってるんだし誰もD800より凄い最高の物だとは思ってないわ。

あと機種別スレで別機種ゴリ押しウザいとか、同じ内容を何度も何度も書くのが荒らしと言われてるだけでごく普通の反応だと思う。

今回の奴の特徴はG5推し、V1を今回購入、D800Eも持っている、だな

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:01:52.32 ID:yP9+gG380

FT1の制限解除しちゃったら今度出るスポーツズーム誰も買わなくなっちゃいそう
FT1の機能制限はニコンの「1マウントも放置しませんよー」という意思表示だと好意的に解釈してるｗ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:08:03.86 ID:Hv+0l8sQ0

>>830
まぁ技術的にもまずレンズそのもののAFが速くないとダメだろうし、
電磁絞りと絞り爪駆動の変換とAF-Cの同期を同時処理できるのかって問題も有りそう

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:10:11.15 ID:sW0Uk3Lx0

AFはほんとにアホみたいに静かで早いな・・・
最新の一眼もこんなに早かったりすんの？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:18:59.43 ID:5F5nO/Ly0

>>832
小さい物ほど速くしやすいと思う

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:24:48.29 ID:2YpEVgpH0

ニコワン面白いと思うけどレンズの価格設定が高すぎやしませんかね
小型10倍ズームとか今の半値くらいが妥当でしょう

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:27:29.28 ID:yP9+gG380

>>831
なるほど、どちらかというと単純に技術的な問題なのね

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:28:22.81 ID:uo+Xn7zn0

一部のレンズを除いて結構安いと思うけど・・・ｗ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:44:23.19 ID:LSs1NrLu0

キットレンズ系の安さに慣れちゃってんだな。2万円前後の価格帯から
いきなり5～6万とか言われるとえって思っちゃう。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:45:33.70 ID:qgAmnE8rP

>>784
GX1は動画が60Pじゃないだろ
ＥＶＦもついてない
G5のEVFは、GH3よりも綺麗だからこの値段は本当にお買い得だと思う

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:49:04.50 ID:JDqoPWHG0

言葉が足りなかった
画質悪くない？投げかけたのは末尾Pの人に対してじゃないよ

末尾Pの人と俺はスタンスが違うから
2回くらいかな、あまりレスも返していない
V1やG5に対しての考えも違う

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:49:49.74 ID:1Fex68mL0

Nikon1 V1　逆光下にて撮影

f/5.6 30-110mm 1/1250sec ISO-100

撮影結果
http://upload.saloon.jp/src/up3903.jpg

V1、ますます好きになる結果でした。
逆光だと厳しいかなと思って撮ってみたんですが、いい結果となりました。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:50:52.28 ID:JDqoPWHG0

レンズを沢山買ってるけど
1インチのイメージサークルのレンズって頭の中で考えちゃうと高い気がするね
でも、レンズなんて、言い値であってないようなもんだからな
適正価格

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:02:10.45 ID:9sA+BXyU0

小さいレンズなんだからもっと安く出来るだろとか思ってそうwww
まあ自分もそう思ったりすることも無きにしもあらずんば虎児を得ず

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:04:01.96 ID:Co3zKSJU0

ただの標準マクロが10万するFXからしたらCXレンズは十分お手ごろ価格だよ
っつかこのくらいじゃないと俺には揃えられんわ
ズーム2本で何でも撮るのもいいが、とっかえひっかえして撮るのはやっぱり楽しい

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:20:25.15 ID:uo+Xn7zn0

ソニーのNEXのタムロン製便利ズームが5万円台だし
10-100ｍｍもそれくらいになって欲しいね

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:23:13.64 ID:xQzHE+vy0

>>840
きれいですね

ミラーレスの画像比較スレを別に立てたらどうだろう
ここは作例とかレンズの話とか、ニコワンに関した話がメインだと嬉しい

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:30:21.95 ID:xm60mEWk0

>>840
いいね！

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:58:27.43 ID:w3rMRZ/j0

同じようなスペックのカメラを何台も買うとか、俺には理解出来んわ。
今日も、ケース買いに行ったら、先日買ったばかりのＪ２Ｗズームキットが
４０００円近く値下がりしてたのを見てブルーになってる俺がいるのに・・・

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 20:41:17.18 ID:49UWhRn10

V1+10/2.8で三日目、昨日アマゾンから届いたばかりのフリップバックG4グリップを
貼りつけて街をウロウロしてスナップしてみたが、格段に持ちやすくなったよ。
欲をいえば、でかい1ロゴを隠すくらい縦長でもいいんだけどな。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367494404865.jpg

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 20:55:06.77 ID:bvT6Qq43i

>>843
バカ高いニコン買わずにEOSを買おうキャンペーンが始まったか！

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 20:55:22.83 ID:uo+Xn7zn0

>>848
皮のストラップとか本体以上に金をかけるつもりですね

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:10:13.15 ID:z6KekEom0

貧乏なのでグリップ自作したのですが何で貼り付ければ良いですか？
強力両面はどうも分厚いのですが。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:24:16.42 ID:FuOwlHVk0

シグマの18-35f1.8をつけて使いたい

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:26:29.59 ID:sW0Uk3Lx0

付属のソフトってもしかして微妙？
jpgだと明るさいじるくらいしかできないのね

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:29:17.43 ID:PPN/Xel00

>>848
純正皮ストラップって、素材が柔らかくつなぎ目も無いので手に巻き付けてもしなやかで、なかなかの名品ですよね
社外品のはごわつくし、柔らかさを謳った物でもつなぎ目がある物は、そこがごわつく
ストラップの先端をテープで留めてるようですが、純正皮ストラップでもニコン巻きできますよ

>>851
3Mの強力両面で薄いのありますよ。ホームセンターなどで手に入るような物は、ウレタン挟んで分厚いのしかないですよね

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:29:26.37 ID:bfIj4OAm0

RAW&jpgでRAWいじればよろし

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:30:27.09 ID:Vx/f3Uui0

男は黙ってRAW
jｐｇをいじると破綻するから撮影段階ではRAW推奨ねってこと
RAW現像ソフトはFreeのものがいっぱい出てるよ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:33:58.78 ID:/H3oQSX10

>>851　厚みのあるやつもあるけど
薄い両面テープで「強力タイプ」と書いてあるやつがいい

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:35:34.33 ID:/MCJrA7F0

当初は木漏れ日の逆光で撮影の予定だったけど
着いたときは小雨混じりの曇り空で風も強かったので
路肩に駐車して車の中から撮影したさくらんぼの花
でも思ってたより明るく写っていた

J1 10-30mm　P 1/250 F5.6 ISO110 30mm
http://i.imgur.com/XystSyq.jpg
おまかせシーン 1/250 F5.6 ISO140 30mm
http://i.imgur.com/71xoIAB.jpg

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:36:26.52 ID:z6KekEom0

>>854
>>857

早速ありがとうございます！

薄くて強力なのがあるのですね。
さがしてみます。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:42:21.14 ID:Vx/f3Uui0

>>858
10-30mmもええね
さくらんぼの花って初めて見たわ、白いんだな

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:53:06.01 ID:1Fex68mL0

>>845
>>846
有難うございます。

カメラ撮影に自信がついた一枚でした。
まだまだですが、V1を使いこなせるよう努力しようと思います。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:59:42.97 ID:49UWhRn10

>>850
AN-N2000は3000円弱とやや高い気もするけど、柔らかくてしなやかで手触りもよいごく上質のストラップなので、
以前からパナGX1でも愛用してる。ここに至ってまさかニコ1を買うとは思わなかった。調子に乗って専用フードに
純正プロテクタ、FT-1まで買っちゃったけど、いまんとこ10/2.8レンズ以外には食指が動かないので、これくらいで
済んでる。同じ28ミリ画角のCOOLPIX-A(DXセンサ)と比べれば安上がりだしね。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:02:10.00 ID:LpmT25Dx0

10-30mmもいわれるほど悪いとは思えないんだけどなぁ
見る人が見ると違うのかな～

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:05:40.65 ID:qgAmnE8rP

>>732
おい！もう消えてるじゃん
せっかく見ようと思ったのに～

>>705
>動体をキチンと追えるような物じゃなかったよ

AF-Sで動体を撮影してみたの？
AF-Cで撮影するよりも歩留まりがよくなるよ
お試しあれ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:05:42.94 ID:Vx/f3Uui0

画像センセーにはわかるんじゃなかろうか
等倍で見るような人ってカメラオタクくらいのもんだと思うけど

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:11:01.51 ID:qgAmnE8rP

>>823
ニコ爺は自分に都合の悪い情報はシャットダウンしようとするのだｗ
画質でニコワンがAPS-Cに勝てるわけがない！
APS-Cどころがマイクロフォーサーズにすら勝てない
当たり前だ！1インチセンサーだからだ。

だから画質を求めて買うカメラではないのだよ
俺はニコワンを叩いてるように見えるみたいだが、こいつの価値もそれなりには
認めているんだよ。
でもV1は鉄くずだと思うよｗ
V2は何度もいうがまともだが、この値段を出して買う価値があるのか？
といわれると微妙だ

ニコンもAPS－Cのミラーレスを出すべきだったな
大きさの優位もあまり明確でないし
結局中途半端な位置で明確な武器がないんだよね。

ソニーはAPS-C、フルサイズのミラーレスって明確な地位を築いている
それに対してコンパクト、動画最強のマイクロフォーサーズ
じゃあ、ニコワンは？
高級コンデジのポジションだろうが、にしては高すぎるんだよなぁ
V1の投売りの値段なら納得なんだが。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:16:51.65 ID:qgAmnE8rP

>>837
結局画質がそれなりでしかないからな
APS-Cに対するメリットはコンパクトだけ
だから同じ値段だと高く感じてしまうんだよ
それはGH3でもそうだね
10万は高く感じるよ。
D600が、15万で買えることを考えると。

>>865
だったら無駄に高画素にするなって感じだろ？
1インチセンサーなんて800万画素でもいいくらいだぞ
APS-Cにしたって、2400万画素も必要ない
等倍を求めないなら。
高画素を求める人は望遠を必要としている
だからトリミング耐性がある等倍画質が重要になってくるんだよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:26:21.85 ID:BKnFqDBP0

>>867
「コンパクト」であることって、そんなに卑下されること？
むしろ、それが重要だと思う人もいるんでない？

たぶん、お前は自分が望むあるべき姿しか認めることが出来ずに、
他の人が求める性能の必要性を理解できないから、
そんなに極端な意見になったり、いろんな人から反論されているんじゃないかい？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:27:29.64 ID:uo+Xn7zn0

またかw

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:30:00.71 ID:qgAmnE8rP

>>868
そうカリカリするなよｗ
コンパクトの重要性を認めてるから
V1も買ったし、マイクロフォーサーズを愛用してるんだからさｗ
でも10万もすると高いなと思うわけよ
ニコワンに関していえば、
明るいレンズが単しかないからな。
70-200mm相当のレンズを出したら果たしていくらするのか・・・？
10万以下にはならなそうだよね
しかも、大きさもコンパクトにできるんだろうか？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:30:08.51 ID:n5Id69Xp0

あぼーんに対してレスする構図

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:30:44.53 ID:IyOiGAtw0

欲しい奴が買って要らなきゃ買わなければいいだけ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:31:51.33 ID:qgAmnE8rP

>>872
ニコワンユーザーなら文句くらい言ってもいいだろ！
大金を払って買ってるんだぞ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:32:15.62 ID:3qvbm7ZF0

個人的にはレスが伸びていいねえ。
ニコン最大スレ数まで発達してほしいwww

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:33:39.35 ID:BKnFqDBP0

>>870
ん？センサーサイズから見れば、画質はAPSにはかなわないし、
レンズのサイズは1インチにはかなわないよね？
どこをどう解釈すれば、マイクロフォーサーズがベストなのかよくわからんな

画質はAPSより劣って中途半端だし、レンズサイズも1インチよりも大きいわけで
どちらにしても中途半端ってことだよね？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:34:32.61 ID:/0FxfYVf0

1インチセンサー生かして、望遠の単焦点だすとか、、、さ
現状、室内望遠で使えない。Ｍ４３と決定的差です。
長所を消し去る制約大のＦＴ１で、ＦＸレンズ買ってください、なんて言ってるうちは、、、、

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:34:57.13 ID:hGu7uzJT0

SB-N5にするかSB-N7にするか凄く悩んで答が決まらないまま
近所のコジマに行ったら5しか置いてなかったw

ちなみに14500の値札下げてたので、
ダメ元で値引き効くか訊いてみたら
店員が自分でカカクコムみて12800にしてくれたよ。
今時はそういうものなんだね。

それにしても角度変えるときのカチッカチッとした感触が気持ちよいフラッシュだなあ。
これだけでも買って良かったって思う

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:42:25.49 ID:qgAmnE8rP

>>875
中途半端だからこそいいってのもある
マイクロフォーサーズはいいとこ取りしてるからな

コンパクトさは、1インチにかなわないというが、
GF6とかサイズニコワンと大差ない
レンズの重さ大きさも同程度だし
明るいレンズもあるしラインナップも多い

次に画質だが、OM-DやGH3は、APS-Cを超えないまでも
勝負できるレベルの画質にある
周辺までシャープってことでは、APS-Cよりもシャープだよ
被写界深度深いからね。
ボケって意味では損だが、周辺までシャープに撮影したい用途では最適

そして、パナソニックには最大の武器がある
動画だよ。最強の動画性能を持っている
動画と静止画を撮影したいって用途にはベストなんだよね

しかし、そんなパナソニックにも弱点はある
上の長文の人もいってるが、動体が苦手だ
ここはニコワンが圧倒的に優れている箇所
どっちが先に弱点を克服できるかの勝負なんだよね。
パナソニックは位相差AFを積むだけだよ。後は、

ニコワンは、明るいズームレンズを小型に作り
動画性能もよくしていかないといけない。
そして、静止画の画質だが、これは一向に待っても
良くならない
だから欠点がなくならないんだよね。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:43:29.29 ID:bvT6Qq43i

>>875
マイクロ43の方が小さいレンズおおいからじゃないの？
小型電動ズーム、画角豊富で定評あるパンケーキ、オリンパスのスリムで定評ある中望遠
高倍率レンズが業界最高品質
そして2.8通しズームの小さいこと

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:45:49.42 ID:qgAmnE8rP

>>876
望遠の単なんてそれこそニッチな需要だろう
ニコワンやマイクロフォーサーズのメリットは何だ？
ネオ一眼のような利便性だろ
だったらその利便性を追求できるシステムを作り上げるべきなんだよ
つまりAPS-Cに存在しないレンズを発売すること
ニコワンがマイクロフォーサーズに勝てるとしたら、

35mm換算で、24-200mmF2.8なんてレンズを小型に作れたらだ
FZ200のレンズが、25-600mmF2.8のように
これは、APS-Cでは絶対にできない芸当だ
マイクロフォーサーズでもきついだろう
1インチセンサーだからこそできる芸当

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:46:33.02 ID:rmKhMkOD0

あぼ~んばかりですなｗ
見てないからわからんが、さぞ長文がウザいことでしょうな～

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:48:19.56 ID:BKnFqDBP0

>>878
なるほど。まとめると、
APSと比較すると中央部の解像度はAPSにせまっているが、周辺部の性能は出し切れていない
1インチと比較するとレンズサイズは同等だけど、センサーサイズなりの実力を出すには性能が不足している
こんな感じなんだね。

やっぱり中途半端だね

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:49:54.46 ID:qgAmnE8rP

>>879
今度発売の14-140mmは信じられないほどの小型だよな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130424_597236.html

最大径×全長は67×75mm
265g

ニコワンの10-100mmが
約60.5mm（最大径）×70.5mm
約298g

だから、ニコワンよりも軽い

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:49:59.61 ID:uo+Xn7zn0

>>877
SB-N5の店頭在庫はあるんだね。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:50:18.10 ID:bvT6Qq43i

>>878
パナソニックの弱点はアフターサービス
家電と同じサポートセンター
10万超のレンズでも物損補償に加入しないなら使い捨て覚悟の修理代
そのかわり豊富なキットレンズはオクで激安入手可能

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:52:09.71 ID:qgAmnE8rP

>>882
もちろん、静止画を極めるならフルサイズだよ
でも動画撮影なら、マイクロファーサーズに勝てない
αの18-200mm電動ズームの酷さを見たら分かる
電動ズームは遅いし、AFも遅い
センサーサイズが小さいほど高速なAFで動画が撮影できる

だから動画も静止画も撮影したいって用途には
マイクロフォーサーズが最強で
ニコワンもそれに次ぐポジションを目指してると思うよ
でもニコンは動画があまり得意じゃないからなぁ
本来キャノンがこういうカメラを出すべきだったのかもしれない。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:53:59.78 ID:bvT6Qq43i

>>883
今の14-140は最近のレンズと比べるとAF遅いから新にはそういう点でも期待

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:54:42.84 ID:yP9+gG380

またこの話か
こないだ沸いてたフォーサーズ工作員と同一人物だなこれ
なんで構う奴が後を絶たないんだろう

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:55:30.01 ID:BKnFqDBP0

>>879
オリンパスのズームレンズは、センサーサイズなりの表現ができてないってのが常識じゃん
レンズを小さくしようと無理しているから画質がおざなりになっている
だけど、単焦点レンズはとてもいい。そのかわり大きいし値段も高いけど。
オリンパス的には、いい画質を求めたいなら高いけど単焦点を買ってねってことがよくわかる

逆にパナソニックのズームレンズはよく出来てる。ただしサイズは大きい。
センサーが大きくなればレンズも大きくなるのは当然なんだよね

しかし、センサーサイズの小さいNikon1ならもっと小さいレンズがでぎる
そしてCXフォーマットのレンズは基本的にどれも優秀だ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:56:02.72 ID:uo+Xn7zn0

荒らしに構うやつもNG登録

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:57:23.50 ID:pGH7GggO0

>>831
>>835
電磁絞り対応の新Fマウントレンズとそれ用の新FT1を出すんじゃないか？

Fマウントのカメラが先ず電磁絞りに対応する前提でだけど。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:57:42.46 ID:BKnFqDBP0

>>886
その発現内容に矛盾があるの理解できてる？ｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:57:48.02 ID:lUX3W/OQP

>>881
よくお分かりで

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:57:51.30 ID:/H3oQSX10

キットよりいい小型の標準ズームがある時点でいいよね

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:58:19.38 ID:qgAmnE8rP

>>889
でも現実的にそんなに驚くほど小型化できてないんだよ・・・
マイクロフォーサーズよりも圧倒的に小さくないといけない
本来はね。
ペンタックスくらいに小型ならまた画質が悪くても
話は違ってくる
35-100mmF2.8のようなレンズをニコワン出せないんじゃないかなぁ？
PZ14-42mmもパンケーキ並の大きさだ・・・
小型にレンズを作る技術では、パナソニックの方が
ニコンよりも上だな
PD10-100mmの酷い大きさを考えても分かるｗ
電動ズームを小型に作る技術もパナソニックの方が優れている
45-175mmなんて、筐体が伸びなくてあのサイズで電動ズームだよ？
凄くない？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:58:45.99 ID:aDenh6I+0

過疎っているパナのスレへ行って盛り上げてこいよ
ここは盛り上げてくれなくても良いからさ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:00:40.22 ID:qgAmnE8rP

>>894
まぁ、でもパナソニックも同じ画角の標準ズームばっか
出しすぎだろって話もあるけどな・・・
14-140mmの大きさは脅威的だが、
動画目的としては電動ズームにして欲しかったよ
パナソニックも静止画の常識に囚われたレンジの
レンズしか出さないのが欠点

35-100mmなんて凡庸すぎる
なぜもっと勝負しないんだろうか？
35-150mmとか、14-100mmとか出して欲しかったよ
多少でかくなってもだ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:01:45.13 ID:qdKs4d680

>>897
結局パナソニックの話したいなら違うところ行きなって

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:03:37.99 ID:BKnFqDBP0

>>895
それはMFTが画質を無視して小さくしているからでしょ
オリンパスのズームレンズが画質が悪く暗いというのは常識

単焦点は良いレンズだけど大きいし高い
設計上無理してるんだろうね

そのぶんNikon1はセンサーサイズなりのレンズサイズで設計しているから、
解放から優秀なレンズが多い。
これは、フランジバックとセンサーサイズの比がFXフォーマットとほぼ一致していることから、
過去のレンズ設計等の光学的な技術の裏付けが、CXのレンズ設計にも活かされているのだと思う

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:06:24.97 ID:bvT6Qq43i

>>889 >>899
CXレンズでまともなのをひとつも見たことがないです
周辺流れ、樽型歪み、くもったような写り本当にひどいです
FT1かまさないとセンサーの実力が出ません

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:06:50.41 ID:qgAmnE8rP

>>899
その辺はどこまで本当なのか真相は分からんが、
仮にそうだとしても、
センサーが小さくては、レンズの性能が良くても
画質は悪くなる
それでレンズを小型化もできないなら、
メリットがなくなるじゃん
画質を犠牲にするのは小さくするためなんだからさ。

902 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/02(木) 23:08:37.48 ID:2wThqvyH0

能書きより写真撮ろうず

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:09:51.27 ID:Pt4Xm62Y0

遊軍長、次スレの準備たむで～www

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:11:36.58 ID:uxB32B5g0

長文は全部NGにしてる
理由：キチガイしかいない

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:20:17.93 ID:BKnFqDBP0

>>901
卵が先か鶏が先かとか哲学的な話をしているんじゃないんだよね。
センサー（本体）があってのレンズなわけで、センサーの性能を最大限に活かすためのレンズであるべきといってるわけよ

センサーサイズが小さければ、画質が悪くなるのは当たり前。
しかし、そのセンサーで描写可能な最大限の画質を維持しつつ、レンズの小ささを実現している意味で利益を享受している。
Nikon1の場合は、解放から優秀なレンズが多く、センサーサイズが小さいことのメリットであるレンズの小ささも
享受しつつ、センサーサイズを最大限に活かして優れた画像という、レンズの小ささと解像性をバランス良く実現しているわけ

ところがMFTの場合は、レンズサイズを小さくするために、本来描写可能な性能をスポイルしている。
単焦点は性能が良いが、当然のことながらレンズは大きいし価格は高い。
オリンパスのズームレンズに至っては、小さいのはいいけど周辺部が甘く暗いというのが常識。

これはセンサーサイズの違いによって光学的にどうしても発生することだから、
この矛盾を覆すことはできないんだよね。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:20:53.40 ID:RHzpun0K0

マイクロと比較されるのは、意味あるよ。たがいに軽量が売りのレンズ交換だからね。
総合的にマイクロに劣るという、一連の書きこみの内容は、おおよそ的を得てる。
事実は事実と認めて、追いつく努力を期待したい。

907 ：代理屋：2013/05/02(木) 23:22:38.82 ID:cOSHoFG/0

>能書きより写真撮ろうず

同意。愉しんだもの勝ち^^

しかし流れ早いっすねぇ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:23:15.54 ID:olDmNXXP0

>>848
うちも今日届いたんだったフリップバックG4
早速つけてみよう

ここ数日すごいねｗ
前にこのカメラはカメラ好きじゃなくて写真好き向けのカメラだって書いた人がいたけど
ほんとその通りだと思う
スペックに拘る人には向いてないよな

909 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/02(木) 23:27:24.70 ID:2wThqvyH0

>>903 >>907
次スレを立てるタイミングが・・・

>>908
装着したら、うｐしてちょ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:37:21.02 ID:UUct0DMui

マジで隔離スレ作ってくれよ。結論がパナサイコーの書き込みはウンザリ。何が目的でオウムみたいに同じ話ばかりしてんだろ？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:39:11.08 ID:vM6WG0EU0

知能がオウム並みなんだろ

912 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/02(木) 23:41:18.51 ID:2wThqvyH0

>>910
脳内あぼーんすれば少しは・・・

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:42:47.47 ID:XaEJsX/U0

パナはよっぽどヤバイらしい

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:43:41.48 ID:fbGHUyn10

上等兵愛されてんなｗ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:52:14.48 ID:sW0Uk3Lx0

>>855
>>856
やっぱRAWがいいのか
室内で取るとホワイトバランスが微妙で困った

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:00:31.38 ID:KkhmHgni0

露出もWBもカメラ任せのJPEGで概ね困らないのは目が悪いのかなぁ
これだけ当たってくれるのはカメラが優秀なんだろうと思ってたが

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:03:37.74 ID:CneCTuml0

m43も工作員レベルな勢いで持ち上げるほどの規格でもないけどなー。
かーちゃんがm43使っててレンズ共有できるからGX1使ってるが、軽量なのはいい。
V1も同じく。はっきり言って撮って出しメインだからコンデジより写りよけりゃ位で気楽に使ってる。
気合入れるならどんなに頑張ってもフルサイズにゃ勝てんからな。
気張らずに気楽にお手軽に。そのくらいでいいと思うけどなー。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:15:01.14 ID:dAo7ZUxa0

ｍ４３使うくらいならもうＤＸでいいだろ。中途半端だ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:16:38.35 ID:HALkniix0

この位相差AFがないなら。こんな中途半端なものを買ったりはしないのだ。

それから。3:2でなきゃ、ヤダ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:16:57.29 ID:IKjgxkA40

>>918
このスレでそれを言い出すと自分の首も締まるんじゃないの

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:20:10.46 ID:dAo7ZUxa0

>>916
ｗｂは優秀だよ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:22:33.58 ID:ZWGhCeDZ0

>>918
DX使うくらいならもうFXでいいだろ。中途半端だ。

FX使うくらいならもう中判でいいだろ(以下略

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:28:12.58 ID:/G6R9vz50

前に発色いまいちなやつを使ってたときはRAW撮りしていじって
それでも気に入らない時は適当な加工色にして誤摩化してたけど
発色が好みに合うnikon1からいじったほうがすんなり行くから困る
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367508253472.jpg

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:34:13.87 ID:8rlyPC/e0

人それぞれなんだよなぁ
どの程度の画質でいいかというのなんてさ
貼られた写真を見るとホントそう思うわ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:50:09.84 ID:Fajq4MMJ0

一番重要なのは撮る人間のセンスなんですよねー
ふぇぇ・・・

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:51:13.97 ID:R12n2VeB0

上位機種にDXやFXがあってのニコワンだから
センサーサイズがひとつしかないメーカーとは立ち位置が
違うのも仕方が無いでしょ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:52:09.92 ID:F0Bnzieo0

V3ではアプティナとおさらばしてソニーセンサーにして欲しいな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:08:20.64 ID:FIAitxzg0

>>483
見事に誰も無反応だったので試しに買ってみた。ちょっと分かり辛い写真だけどうｐしてみる。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367510720399.jpg

分厚かったりするのかな？とかいう次元ではなく厚ぼったくてワラタｗ
とりあえずこいつで暫く様子みてみるぜ・・・

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:12:28.16 ID:R12n2VeB0

>>928
野外で見やすいのかな？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:23:10.65 ID:SWC/Ck5/P

>>905
確かに机上の空論をしても意味がない
結果が全てだから
現実的にOM-Dの画質の方がV1よりもいいのは明白だと思うが？

とりあえず、OM-Dよりは画質の悪いG5を持ってるので
今度V1とテストしてみるよ。
V1には、10-30mm
G5には、PZ14-42mm

イーブンな比較だろう？
これで遠景を撮影してくるから
どっちが周辺までいいのか比べてみようじゃないか
その結果に対しては素直に認めるんだぞ？ｗ
分かったな？それが男ってもんだ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:25:46.59 ID:Er658VwWi

こんな時間からスルー検定開始です

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:26:27.24 ID:SWC/Ck5/P

>>906
追いつくのが画質という意味なら、これは永遠に無理
APS-Cとフルサイズの関係よろしくイタチごっこだからね。
画質という意味では、ニコンが1インチセンサーを選択したのは
失敗だろう
だから、勝負するなら画質以外での利便性ってことになる。

とりあえずV2がM43に勝ってるメリットは連写とAF
これだけだ。後、ややコンパクト程度だな。
よりコンパクトを享受するには今後のレンズ開発に
掛かってくる。

933 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/03(金) 01:27:54.10 ID:oei7pyGp0

黄金厨シーズンなんやねぇ・・・

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:28:55.11 ID:FIAitxzg0

>>929
子供が熱出して自宅謹慎してるので屋外はまだテスト出来ていないけど
UVコートとか書いてあった・・・どういう意味かさっぱりわからんけどｗ
紫外線なんて不可視光線遮っても見やすさは変わらないよね・・・

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:44:54.31 ID:k8qUQ2pt0

>>720
あ！　それかなりの銘玉じゃない？　カビたりしてなければの話だし、
反射防止の関係で開放辺はフレアっぽすぎると思うけど。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:45:36.24 ID:hK5iSaiL0

手元にEL15電池がたくさんあるのと安そうってだけで、こんどのv1を買ってみて分厚さに驚いた。
一度も触らずに買うのもどうかしてるけど、なんでニコンはm4/3に参入しないんだろ？と思った。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:47:52.01 ID:8rlyPC/e0

ここにあるじゃん
例のブログから
周辺部比較
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/011/135056072227513131376_1110.jpg

でもさ、
このブログの評価基準って
広角、4隅きっちりうつること、遠景、解像
これなんだよね
それ以外の普通にスナップやポートレートを撮る時に重要な性能である
階調とかボケとか色のり、立体感とか評価しない

このブログを見ると
マイクロフォーサーズみたいな小さなセンサーのユーザーが勘違いしちゃうんだよね
ベストバランスのマウントだってね

このブログ主は風景重視で写真を撮ってるみたい
逆に、動体やポートレートは撮らないようだね
被写体によって、適正なマウント、カメラの大きさは変わってくる
必要とされる性能も違ってくる

そんなことは当たり前なのに
末尾pの人は何を熱くなってるの？

938 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/03(金) 01:50:13.88 ID:oei7pyGp0

>>935
それってVRが出る前にちょこっとあったAF-Sになった奴じゃなかったかのう・・・

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 02:01:21.40 ID:k8qUQ2pt0

>>938
VR？　VRは影も形もない頃の70-210の4通しだったと思うけど、
妙に評価が高いのは世代が違う奴の話なのかな？

940 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/03(金) 02:02:59.33 ID:oei7pyGp0

>>939
4通し・・・

すまん2.8と勘違いしてたわ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 02:07:01.04 ID:k8qUQ2pt0

>>940
それは80-200とかでは？　その辺のは良く憶えてないけど。

942 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/03(金) 02:09:24.61 ID:oei7pyGp0

>>941
うみゅ・・・

おもいっきりボケてた

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 02:10:08.08 ID:vYuXWm6s0

やれやれ・・・
ID変わったから、またNG登録し直さんといかんな・・・

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 02:41:15.06 ID:F0Bnzieo0

>>937
そのサイトは4/3信者の心の拠り所だからね。
マイクロも像面位相差AF積めば……と思ったこともあるが、しょせんオリパナじゃ期待できないと冷静になった。
ともあれ、OMとGは信者からのAFの評価が高すぎるね。
あれを褒める人って、それまでどんなひどいAFのカメラ使ってたのかと思うわ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 03:07:18.79 ID:FIAitxzg0

像面位相差AFも載ったらみんなハッピーになるのかと思ったらNikon 1以外はイマイチだよね。
キヤノンですらあの体たらくだし。先駆者のFUJIなんて話題にもならないレベルな気が。
NEXのも気持ち速くなった？って程度だっけか。

俺も昔MFTにハマってた時期があって一眼レフ全くさわらなくなっていたけど使っているときは
AF問題無いじゃんとか思ってた。でもある時ふと我に返って一眼レフを触ってみた時の開放感
半端無かったね。あー、これだこれだと思ってそのままフルサイズまでいってしまった。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 03:59:08.00 ID:svRPkwiIO

>>945って恐ろしいまでに低レベルなやつだな。
老害かゆとりのどちらかだろうが、単なる池沼かもしれん。侮れないものだ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 04:04:13.16 ID:Er658VwWi

>>946
くやしいのうwww

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 04:12:04.97 ID:BfUgpB4G0

末尾P、O(オー)、iは全部スルー推奨

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 04:16:25.49 ID:YLnpdDAh0

まぁ俺も>>945は低レベルだと思うけどな。
けどここはそういう低レベルのスレだから別にあの程度でいいと思う。

950 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/03(金) 04:23:38.58 ID:oei7pyGp0

次スレ立てるお・・・

951 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/03(金) 04:27:12.40 ID:oei7pyGp0

立てた

Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part59
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367522680/

寝る・・・

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 04:33:04.33 ID:BfUgpB4G0

>>951
いつもありがとう

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 06:41:00.36 ID:9VxDEZ5R0

>>939
懐かしいレンズだw
F501AFと一緒に売り出したやつだ。
ズームしてもF値が変わらないのが、売りだった。
今も使えたら、作例とか見たいかも

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 06:49:31.47 ID:GGhuQ78j0

>>790
じじい脳になりたく無い

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 06:49:48.47 ID:qnnhX0NB0

>>934
ポリカは、紫外線に弱いからだと思います。
黄変とかもしやすいし。
光学的には優れているけど、硬度はあまり高くないので傷に弱い物性だったと思う。
元々薄い保護シートにポリカを使う意義はあまりないと思うんですがねぇ。

956 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/03(金) 06:59:17.46 ID:oei7pyGp0

ポリカって紫外線に弱くて傷がつきやすいのか・・・

航空機のキャノピーや保護メガネ、バイザーにつかうぐらいだから強いと思ってたわさ・・・

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 07:07:56.25 ID:TdIfJhlZ0

>>866
＞ニコ爺は自分に都合の悪い情報はシャットダウンしようとするのだｗ
シャットアウトじゃね？

細かいが言葉の使い方が気になるタチでな…。

958 ：305：2013/05/03(金) 07:10:25.97 ID:qnnhX0NB0

荒らしと言われているけど、一連の議論を見てて自分なりに分かったことは、
結局はどのカメラが優れているかではなく、自分が何を求めているかなんだなぁと。
ま、他の方も言っているように、当たり前のことなんですが、その当たり前が
分かってなくて遠回りするのもよくある話で。

自分は登山で使うのでコンパクトさを最重要視していたのですが、実際には
登山で見る景色を最大限の広さで撮りたいということだったみたいです。
Ｊ２を買った後に気づいたのが残念ですが、ＭＴＦに１４ｍｍ相当のレンズが
あると知って、マジでＪ２売ってＭＴＦ買い直そうかと思いましたよ。
しかし、フト、ＤＸはどうかな？と調べると、１２ｍｍ相当の超超広角がある
じゃないですかｗ
それで悟りました。
あぁ、カメラ趣味は嵌ると際限がないってのは、このことだなとｗ

てことで、6.7-13mmは諦めて、ML-1でとりあえず様子をみることにしました。
それで不満ならDXに買い替えとなるので、予算を残す意味でも。

結局何が言いたかったというと、これから何を買うか迷ってる人は、カメラ本体より前に
使いたいレンズという面から考えてフォーマットを選ぶことから始めてもいいのでは？
ということ。

959 ：305：2013/05/03(金) 07:14:35.75 ID:qnnhX0NB0

>>956
硬度が低いかわりに、弾性があるのでパリンとは割れ特性があるので、キャノピーなどに
使われるんだと思います。
硬度はガラスが高いですが、強度を超える力が掛かると一気に割れますからね。
ポリカは、そのように割れることはないのです。

960 ：305：2013/05/03(金) 07:16:23.57 ID:qnnhX0NB0

×パリンとは割れ特性
○パリンとは割れにくい特性

カメラと同じで、素材も一長一短があるのです。
面白いですよね

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 07:20:07.17 ID:ZWGhCeDZ0

>>956
後生大事に使う一般利用と違って短期間でポイッですから。

962 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/03(金) 07:24:36.44 ID:oei7pyGp0

>>959
さんくす・・・

ついでにぐぐってみたら

利点
透明性・耐衝撃性・耐熱性・難燃性などにおいて、高い物性を示す。

エンジニアリングプラスチックの中でも平均して高い物性を示す樹脂であり、
かつ透明性をもつために光学用途に使用することもでき、
その物性に比べて安価であり、航空機・自動車など輸送機器、電気電子・光学・医療機器、
防弾ガラスの材料などに広く用いられている。

機械的強度も優れているので力のかかるプラスチックねじでも一番たくさん使われている材料である。

欠点

薬品耐久性はあまりよいとは言えない。特にアルカリ剤、溶剤では劣化する。接着剤などの使用ができない。
エステル結合を持つため、高温高湿度の環境下では加水分解する。
引張強度を超える力をかけると、白化して透明度が著しく低下する。

概ね記憶通りだったのに象が踏んでも壊れないの材料だったことを忘れていたことに気がついて
歳わと悲しいワシですた。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 07:46:02.81 ID:9mX3XFj20

>>962
http://www.youtube.com/watch?v=JGF40j7H9rw

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 07:56:25.56 ID:XzjNlH1q0

>>937
その人は動体は一眼レフ、風景はミラーレスって言ってるぞ
個人的にはポートレートも瞳検知とレンズのあるＭ4/3の方が楽だが
ニコワンはスナップ最強だと思う

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 08:09:15.45 ID:G6F3Y1i30

比較ブログ読んでるとパナ素子の悪さを繰り返し書かれてるからなんか刷り込まれてしまうわ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 08:54:16.51 ID:bnE6QGcf0

パナ自身がソニーセンサー仕様するぐらいだからな。
ユーザーもソニー使用を歓迎してるし、パナは半導体部門うりたがってるし。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 08:55:45.34 ID:x7CSLuVai

>>964
オレもそう思うが、そういう時につい持ち出すのはRX100
ＡＦ速いし、ズーム付で全くかさばらないからね
フラッシュもシャッター速度に関係なく使えるから逆光での人物撮影にも便利だし

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 09:20:02.78 ID:F0Bnzieo0

>>965
パナセンサーの現像耐性の低さは、自分で買ってRAWいじってみればすぐわかるよ。
キヤノンAPS-Cも同様。意外だったのは、リコーGXR A16。
あれはソニーの16Mセンサーかと思って出てすぐに買ってみたんだが、RAWいじってみたらキヤノンなみだった。Dレンジ拡張のアルゴリズムもお粗末だった。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 09:35:53.55 ID:amoK8aG/0

>>928
かなり分厚い・・・
爪がひっかかってかんたんにはがれたりしないことを祈る
しっかり守ってくれてそうなのはいいね

970 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/03(金) 09:51:20.08 ID:oei7pyGp0

テンプレに、お奨めのグリップとかフードとかポーチやニコワングッズをいれてみようかと思うんじゃが

どうじゃろ？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 10:00:36.74 ID:GNRllgrj0

>>970
おまかせよろちく

972 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/05/03(金) 10:01:36.66 ID:oei7pyGp0

お奨めグッズを教えてちょ・・・

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 10:03:28.64 ID:DnNGjJTB0

2万で買ったV1レンズキットには6千円のリチャード・フラニエックカスタムグリップの割高感が半端ないわ。。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8dOvCAw.jpg

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 10:20:10.44 ID:JDSVBnq80

>>973
かっこええ～。
それ直接本家から買えば日本への送料込で$43
http://www.kleptography.com/rf/

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 11:20:05.09 ID:oFqkjOeA0

>>974
情報さんくす
paypalで簡単に買えるので注文した。今日のレートで\4,358 JPY = $42.90 USD
やっぱり、このカーブで無いと人指し指がフィットしない。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 11:33:12.67 ID:F0Bnzieo0

安カメラをデコるのって、貧乏くさいというかダサいんだが。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 11:42:15.39 ID:JDSVBnq80

>>972
オススメ：格安40.5mm レンズキャップ
5個で$3.50 (送料無料)
http://r.ebay.com/Ui3s2N

配達まで3週間くらいかかった

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 12:06:13.45 ID:oFqkjOeA0

SB-N5は生産中止なのか?
買おうと思っても並行輸入品しかなく、しかも高い(2万円)。SB-7N買うしかないのか。
でも側面バウンズ出来ないし(N5の照度でバウンズ効果満足出来るかも疑問だが)
V1にはデザイン的に合わないしなあ。
結局、お気軽撮影の常用はJ1に戻りそう。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 12:27:04.05 ID:F0Bnzieo0

バウンズw

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 12:37:22.28 ID:3yUAkcFU0

V1入れる用に、レトロなデザインの革バッグないかな？
昔のカメラバッグみたいなので小さいの探しているんだけど

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 13:10:50.28 ID:RXfmWQMai

未だにバウンズ族いるよなぁ。なんでbounceがバウンズになるんだろ。純粋に疑問なんだけど誰が言い出しっぺなんだろ？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 13:20:35.98 ID:F0Bnzieo0

effectをエフェクトと誤読するのも一体誰が言い出しっぺかと思うがね。
じゃあお前は、エジェクトボタンとかエレースとか言うのかと突っ込みたいわ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 13:26:44.92 ID:LzaFlqmR0

めんどくさい奴もいるもんだな

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 13:26:47.08 ID:RXfmWQMai

>>982
何その的外れで無理な例。エフェクトはローマ字読みしたらそう読めるだろ。母国語読みして発音が違うのはよくある事だよ。

で、ceがズって濁るのは何語？英語もローマ字読みも濁らないだろ。カメラ文化に縁のあるドイツ語も濁らないし。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 13:31:03.67 ID:F0Bnzieo0

ローマ字読みw

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 13:32:03.82 ID:xZyyZ6Ga0

バウンズ w

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 13:57:02.03 ID:vvA7pIV/0

effectをエフェクトと読まないのか（汗
というか録音スタジオではみんなエフェクトって呼んでいるよ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 13:57:12.67 ID:RXfmWQMai

>>985
何がおかしいのかな？日本におけるカタカナ語の出処を示しただけなんだが間違ったら指摘してくれ。まぁ多分英語読みカコイイ、ローマ字読み中二っぽくてカコワルイ程度の低レベルな認識なんだろうけど。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 14:02:17.07 ID:xZyyZ6Ga0

いよいよスレのメーンエベンターが登場か

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 14:03:09.18 ID:RXfmWQMai

>>987
和製英語まではいかないけど外来語を母国語読みして本来と違う発音になってる事はよく有る事。例えばドイツだとWindowsはヴィンドゥズとか言ってたしそう言う例はいっぱいあった。

日本ではエフェクトで正しいと思うよ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 14:10:09.69 ID:F0Bnzieo0

>>988
くやしいのぅ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 14:15:50.91 ID:vvA7pIV/0

だってエネルギーをエナジーって会話の中でつかったら
こいつしったかぶりしやがってって引かれるでしょ
マドンナをマダンナァって言ったら通じないし
カタカナって和製英語なんだから

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 14:18:12.23 ID:GNRllgrj0

バウンズって、単にカタカナに弱いだけでしょ。

いいじゃんそれくらい。

昔プラッチックスって言うじじばばよくいたけど、それよりマシじゃん？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 14:18:33.19 ID:F0Bnzieo0

>>992
じゃあ、イジェクトもエジェクトって読め。
それなら一貫性がある。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 14:20:02.41 ID:vvA7pIV/0

Effectでしょ、Ejectと勘違いしてない？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 14:20:02.20 ID:xZyyZ6Ga0

外来語が何かを知らない奴がいるな。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 14:22:00.48 ID:/g6VJiAO0

ホイールとかもダメなん？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 14:23:38.36 ID:GNRllgrj0

俺こんばん茹でイッグ食うんだルンルン

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 14:26:16.29 ID:vvA7pIV/0

もしかしたらEffectはイジェクト（Eject）と発音するのが当たり前って
バカに俺たち会話してたんだな

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 14:26:24.00 ID:lHDf6mw/0

ブラケットをブランケットと言ってるようなもんだな、場運図
変換もされねーやｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。