1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
はいっ!!エンド!!
これ買うぞ。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 14:59:41.39 ID:zHpOBWZu0
腰いて><;
普通に考えてソニーのRX100がかなり売れているから、対抗でフォーサーズコンデジ出すんだろうな。
撮像素子も1インチより大きいし、アドバンテージはある。
だがソニーもおそらくAPS-CのRX10出して対抗してくるからイタチごっこだな。
まあいい傾向ではある。コンデジも撮像素子を大きくして行く時期に来ている。
詳細まだかなー
ちょっと大きくてもいいから
24ミリスタートがいいな
広角側で無理をせず性能重視の換算30〜110mmくらいで
明るさは少し頑張ってF2.8〜4.5を希望!
EVF+開放からカリカリに解像するPanaレンズ+最新のSonyセンサーだったら最強すぎる!
通しF2.8ズームだったりして。
4/3センサーでF2.8遠しにしたら伝説のLC 1と同じようなサイズになるぞ。
それでも買うけど。
>>5 しかしパナはズーム。
もしAPS-CのRXシリーズが出たとしても単焦点じゃないかい。
それがズームだったらSONY圧勝だと思うけどね。
>>10 持ってた。
明るい場所でも、顔の陰影部にノイズが乗るクソパナ仕様のCCDに呆れて売っぱらった。
レンズは弩級だったな。
>>12 LC1のCCDはソニー製で、ミノルタやオリンパスの上位機種にも使われてたよ。
Lightroomで適切に処理すると綺麗になるから、CCDというよりは画像処理エンジンの問題だと思われる。
(ろくにノイズリダクションしてない)
LF1が本当に出るならLC1と同じくリモコンに対応してほしいな。LXは非対応なんで。
(FT5) Panasonic LF1 has 1/1.7 inch sensor (like the LX7)
>>15 LX7にEVF付けただけなのかねえ
それだったらズコーーだわ
1/1.7だとすると、それこそF1.2通しとかじゃないとLX7から買い増す気にはなれんな。
既にLVF2持ってるし。
1/1.7だとすると、それこそF1.2通しとかじゃないとLX7から買い増す気にはなれんな。
既にLVF2持ってるし。
ズコー
17mmって4/3インチセンサーで換算34mmってこと?
GX1に20mm/F1.7を付けたより若干画角が広い。
仕様の見方が分からないですが。
ズコーされたからX20に行くわ
がっかりではあるけど
5万半ばで揃えられるLX7+LVF2と棲み分けられる決定的な何かがあるはずだから
一応興味は継続中
1/1.7ならLXシリーズでいい訳で
手ブレ補正付き4/3単くらいじゃないと魅力が…
ただでさえGX1がRX100あたりに食われて値崩れしてるのに
自社でGX1と競合する製品は出さないわな。。
1/1.7型でも普段の撮影には困らないけど、明暗差の大きなシーンでは大型センサーとの差が明確に出る。例えば夜桜のライトアップとか。
やっぱり1型以上がほしいよ〜〜
>>24 GX1と競合ってもう実質GX1は終わってる機種でしょ。
1/1.7なんて何の魅力もない。
どうせLX7にEVF内蔵してごちょごちょっとデコレーションするだけのカメラでしょ。
何やってんだかw
最低でも1インチだと思ってたから、とんでもない肩透かし感だな
EVF内蔵の1/1.7型ってLX7より高額に決まってるし、
もうこれは失敗が約束されてるだろう…
>>14がよくできたコラージュじゃなかったとしたら、
17mm/F1.2の単焦点レンズ+4/3インチセンサー+EVFで期待できるのでは。
換算34mmと割と使い易い画角だし。
ライカ名義のレンズじゃないと
ダメでしょ
LEICA DC VARIO-NOCTILUX 1:1.2-1.5/4.7-13.8 ASPH.
とか?
あー、要はGX1に対するGF3・GF5みたいなポジションかな。
ファインダー付でF2.0-5.8とかだったら泣かすぞ
植物を接写する人には豆粒センサーはありがたい。
一昔と違った構図で簡単に撮れるようになったのは大きい。
コンデジのおかげでマクロ撮影の幅が広がったと思う。
センサーサイズ固定、画素数も1200万画素固定で、あとのリソースを全部画質向上に
振ってくれたら良いのになぁって思うときもある。
>>34 リンク先、スマホからは見れないが
たぶんそれだと思うわ。
ちっこいファインダーのついてるヤツな。
皆様。
ずいぶんとセンサーサイズやスペックに踊らされておりますね。
【小ささ】というコンパクトデジカメの最強の武器スペックをお忘れでは?
なぜLUMIX DMC-F1という過去の機種に気づかないのでしょう?
今回のLF1はこのF1を意識していると思いますよ?
今一度LUMIX DMC-F1をググってみてください。
この小ささに1/1.7センサーでチョイズームも搭載しているとなると凄まじい事です。
常にどんな時も持っていられるカメラが出てくる事になるんですよ?
自分は今でも写りがすきでIXY DIGITAL Lを使用していますが、サイズがあまり変わらずにファインダー
内臓で1/1.7センサーなんて積んでいようものなら5万前後なんて平気で出すだけの価値があります。
ずっといろんな投稿を拝見してきましたが、どなたもDMC-F1に気づかれていなかったので書き込みました。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/596/186/html/22.jpg.html /;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/_||_|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--、;;;;;;|;;;;;;;;;;| ___ヽ ヽヽ _ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ノ //ヽ|ヽ;| うわっ…、
;;;;;;| // |;;;;;;| ` 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;\ ヽ |;;;;;| /)/),-、| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|、__ |;;;| ./ / ./ /| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;| \|;| / / / /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ// / / / .イ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | \
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ | ´ | | | ヽ
>LF1はこのF1を意識していると思いますよ
ねぇな
ヒットしたわけでもない大昔の米粒センサー機を
名前だけ似てるからと持ち出してドヤ顔してるアホさに笑えてくる
LXシリーズ(L)と同じ客層を相手にした、ファインダー内蔵(F)コンデジってだけだ
ファインダーってもEVFで、既にさんざ言われてるようにLC1を小さくしたような方向
んなもん作る暇あったら自社のウンコセンサー捨ててGH3の小さいやつでも作ってろと
>ファインダー内蔵(F)コンデジ
GFにはファインダーが無いからなんとも…
恐れてるのはGF、FX等のなんちゃってフラグシップ(=小型化重視の妥協の産物)が出ること。
1/1.7センサーだという時点で、ないわー。
EVF付くとてLX系統そんなに増やさんでも、と。
がっかりだわ by デジカメinfo
−−−
もう1人の信頼できるソースがLF1に関するいくつかの情報を教えてくれた。
1)LF1はLX7と同じサイズになる。そして、外観はキヤノンのS90により似ている。
2)EVFは小さくそれほどハイクオリティではない。
2人目のソースが、LF1はLX7と同サイズのセンサーと7倍のズームレンズを搭載していることを確認している。
(覚え書き)来週末にパナソニックはLF1とG6を発表する。正確な日時はまだわからない。
買うかも。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 20:10:36.27 ID:Gd+d/Nfq0
画像まだー?
屋外だとVF無いと辛いし、外付は邪魔臭いから、
LX7+まっとうなVFでサイズ同等ならそれだけでも歓迎するが。
それほどハイクオリティではないEVFには
たぶんイラつくわ
LVF1レベルのRGBがちらちらするフィールドシーケンシャルなんだろうな
FZ200のも他のFZより倍率が高いってだけで
4年前のミラーレスのG1に比べてもウンコだったし、
さすが開発主任が関西人だけあってケチくさい物かパチモンしか作らんわ
たぶんFZ200と同じのだと思う。
あれは解像度はLVF2に近いけど、旧LVF1と同じ0.2型(LVF2は0.5型)で
小さい画面をレンズで無理矢理拡大してるから見にくくて仕方がない。
LF1、F2.8スタートだったらいいですね。
ニコンのP7000シリーズとかゴツイもんね。
最近のコンパクト機の傾向で言うとF1.8-5.6とかなんだろうな。。。
そんなんでVARIO SUMMICRONを名乗るなと。
EPSONが開発したごっつい解像度のLVF載らんかなぁ。
無理だべな。
こいつを買うためにXZ2をドナドナしたわ
まだどんな物が出てくるかわからんのに
これは期待できそう
スレタイにLUMIXって入れとけよ
もしかして、LUMIXとは別ラインなのかw
LUMIXでしょ
スレタイ立てた
>>1が初心者でスレタイのルールとか何も知らなかったんだろ
最初から"part1"とつけると長続きしないジンクスがあったりするから、
案外長続きするスレになったりして。
part1はいらんのよ。
他のLUMIXのスレタイを見れば
Panasonic LUMIX DMC-LF1
が正しいスレタイだってわかる。
>>33だけどホントがっかりだわ。
lx7+lvf2を大事に使うわ。。
64 :
63:2013/04/24(水) 00:05:40.51 ID:YiBR+uow0
7分考えたけど旅行用便利機って用途なら
TZ40を買うよりはいいかもって気がしてきた。悩む
発表されてから悩めとw
本体サイズとEVFの出来次第だなあ。
このLFスレ、そのうちひっそりLXスレに
吸収されたりしないよね?
されても残ればいいほうか…
意外にこっちのほうが売れたりしてw
一般人にはレンズの明るさより望遠とファインダーのほうがアピール力あるんじゃね?
皆が望んでるものと真逆を突っ走るパナ…
LXやGXも売らなきゃいかんからこういうスペックになるんかね。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 09:18:10.67 ID:cIgvgsgA0
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 09:32:29.26 ID:cIgvgsgA0
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 09:52:08.39 ID:cIgvgsgA0
ファインダーはLVF1と同じか。20万ドット。
P330とかS110の望遠暗い小サイズクラスなんだな。
広角弱めで望遠側に伸ばしたけど、差別化されてるのはEVFだけか。
でも、MFするわけじゃないけど20万ドットって。
一瞬、RX100かと思ったわ
俺もRX100かと思った
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 10:38:02.53 ID:cIgvgsgA0
一瞬だけど、ソニーのOEMかと思った
クラス的にはLX7より下っぽい印象だが、値段も下なのかね
これでP330並に解像して、RX100並にサクサク動いたら買うかも
でもLX7並のRAW記録の遅さだったら要らん
LX7よりRAW記録がはやいかっていうと微妙だろ
動画のけち仕様とか、電池の持ちがよさげなところ見ると、
消費電力節約を優先して処理能力あまり高くなさそう
XZ-2ドナドナした俺大失敗
S110P330対抗か。
買わんけどわるくないんじゃね
s110にビューファインダー内蔵してみましたー、って感じ?
なんでこんなつまらんデザインなんだろうな
LF1、思った以上のブサさで笑いすら出てこない…
パナの開発者ほんとバカじゃないの?
これがRX100どころかLX7よりも売れたら土下座して謝るけど
このスレは、発表前にして
葬式会場となりますた…
ブルドッグ、ギター、タイプは良い感じだね
さて風景でどうか
デザインの安っぽさは感動するレベル
P330対向機種か。
バッテリー節約したいときはEVFがあると便利だよな。手ぶれ防止にもなるし。
レンズバリアはあるのかな?
GX1←→LX7 とGF5 ←→ LF1みたいなポジションで、パナ的にはこちらを売りたいんでしょ。
>>94 あ、どうもです。レンズバリアあるんですね。
しかし、ZX1ユーザーとしては、ZX5として売り出して欲しかったw
次のモデルチェンジでEVFがアップグレードってところかな。
出し惜しみしない方がいいと思うけど。
NDフィルタ無いみたいだね・・・
電子水準器付いててよかった。
EVF20万画素は残念だが・・・。
普段持ち歩き用の1/2.3コンデジをこれに置き換えてもいいかな。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 16:48:22.89 ID:vQn78l9G0
コンセプトが謎すぎる
とりあえず工場のラインと従業員を動かすための製品なんかな
遂にS95から乗り換える時が来たようだ
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 17:53:17.46 ID:By2uotKt0
でっかいセンサーはLX9でってなるのを期待。
素通しも含めてファインダー付きでは最小?老眼の親父が喜びそうだ。メリットはそれくらいかな
ちょっと贅沢なTZ40かと思ったら
動画の仕様がそれ以下なのか
>>96 そのかわりSSが1/4000まで使えるみたいだよ
コンデジは絞りがレンズシャッターを兼ねるタイプがほとんどだから
開放じゃ1/2000を超えないと思うよ
どうせこの手のは絞らないと周辺がボロボロだから
マクロ以外で開放を使う事なんてないだろうけど
しょぼいEVFは仕方が無いとしても、もう少しレンズを明るくして欲しかった。
P7700の層を狙ってんのかねえ
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 21:45:05.88 ID:8fu7k8IL0
LEICAのOEM要員
P7700というより、サイズとかレンズバリアからみて
S110、P330をテレ側に伸ばしてEVFつけたと
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 21:49:54.81 ID:By2uotKt0
いいんじゃないのかな。ハイエンドではなかったというだけの事で。
サイズも小さいし。
>>108 こいつよりG6の方がライカっぽい感じ。
おでこに「LEICA」って書いたらR9そのもの。
S110あたりなんて2万円台だから今更ハイエンドじゃないよな
そのクラスだよ
内蔵EVFは素敵
スペックは低いにしても、うまく納められるもんなんだな
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 22:08:11.81 ID:By2uotKt0
結構いい画質で手軽な大きさで割と安価なデジカメを求めている層をこのモデル
で取り込んで、ハイエンドでは次なるLX9で復権を狙うパナの戦略かと。
コンパクトさを維持したまま、やや大センサー画素数ダウンという
このクラスのスペックの選択肢が増えたことはいいことだよ
ミドルスペックとして定着してほしいね
20万画素液晶のショボさを
事前に実感するとしたら、何を見たら
参考になりますかね?
EVFならNikon P520とかCanon SX50とか
>>117-118 レスどうもです。
かなり昔の機種は手に取るまでが
たいへんそうですが、参考にします。
ところでこのLF1、ペンタMX-1みたいに
国内での販売はしばらく様子見なんですかね?
>>119 いや、挙がってるネオイチは現行モデルでどこの量販店でもほとんど触れる
121 :
119:2013/04/25(木) 00:29:30.05 ID:6laCrPlNi
ハイエンドコンデジと考えなければ並プラスαくらいのスペックではある
S110やP330と同系統だな
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 09:07:12.43 ID:2GkrtB+zO
素材はアルミ?マグ?
>>122 問題は価格がハイエンドコンデジ臭いところだけどね。
S110と同等の価格なら間違いなく魅力的な機種だが、
その前に7倍ズームレンズがウンコ画質だったらお話にもならない。
とにかく早く作例を見てみたいわ。
ファインダーの解像度は320x200(x3※RGB)位なのかな
300x225かな。
いつ発売なのこれ
サンクス。まだだいぶ先やねえ。
あらら、米でその時期だと国内はまだ先かな。
もうその頃には他社の新型の姿も見えてくるだろうし。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 03:39:17.26 ID:hovy7fIT0
ここに限らず
LF1はLC1あるいはL1の再来!とか
言うてたヤツ、出て来いや、と。
なんですかこのハシゴ外された感は…。
20万画素EVFが使えるかどうかの分岐点、それは
マニュアル露出での使用時、画面の明るさが露出の設定を反映してること。
絞ると暗くなり、ISOを上げると明るくなり、SSを速くすると暗くなるという
RX100,NEX,PENの背面液晶と同じ仕様であれば、
晴天時の構図確認用のぞき窓ではなく、実用に耐えるEVFになる。
だがこれまでのパナ製品の液晶表示は
常に一定の明るさをキープする家電らしい仕様にこだわってきたので
おそらくLF1も同じだろうな…
解像度と何の関係があるんだ?
解像度が駄目なことくらい分かりきってるだろ?
20万画素でピント合わせなど出来るわけがない。
せめて露出を反映するEVFであれば、かろうじて実用に耐えると言ってるの。
それすら満たさない仕様なら、晴天時の構図確認以外に何の使い道もない。
つか端から見たら、安いコンデジでファインダーがあるかように撮影してるヲタっぽいのが最悪
実際んとこLF1を買うのって、やっぱファインダーですよカメラですからねファインダーって騒いでる、
時代遅れのヲタだけになりそう
ヲタがショボいファインダーを顔を歪めて必死に覗き、風景撮るフリして女子高生を盗撮してる時、
イケメンはTZ40で彼女とハメ撮りしてる
>>137 老眼のジジババには救世主。奴らは覗きたくて覗いてるんじゃなくて、被写体と液晶で目のピント切り替えができなくなってるから。オタとか関係なく切実な問題。
>晴天時の構図確認
まさにそのためにつけてるんだろうし、それを必要とする人も多いだろうからいいんじゃねーの
LVF2が買えない貧乏人や液晶が見づらい老人も多いし
数年前の在庫処分パネルでもありがたかるヲタも結構多いってリサーチの結果、
LXのエントリーライン(シルバーのL)で出したのがLF1というわけで
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 21:07:27.55 ID:8+rxINWk0
マクロ性能はどうなんだろう。
RX100はあまりの寄れなさにストレスが溜まって手放したので。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 10:03:20.16 ID:oPsWJrJS0
そんなに酷いか、これ?
俺は欲しいぞ。EVF付きばかり使ってると、ないのはホント使い辛い。
S100よりは良いのでは?
室内でテスト撮影ばかりしてる奴にはEVFの有り難みが分からないんだよ
綺麗なのに越したことはないが、有るのと無いのとじゃえらい違い
20万画素のEVF見るなら手をかざして背面液晶見るなあ
VFでなければ撮れないなんてケース滅多に無い
VFでなければ撮れないなんてケース滅多に無いが
楽が出来るのに越したことはない。
「手をかざして背面液晶」ってことは、カメラは片手持ちか?そんなんイヤじゃ
太陽で背面液晶が見づらい状態だといい加減に撮っちゃうからなあ
被写体がしっかり確認できるEVFはあるだけでありがたいよ
コンパクトで邪魔になってないみたいだし
20万画素じゃなくて20万ドットな
0.2型20万ドットのEVFがどれだけ使い物になるか知りたかったら
家電量販店でソニー以外の安いネオイチ触ってこい
LF1もそいつらと同じ汎用品使ってるだろうから
んで、その後でNEX-6やOM-DのEVFを覗いたら
さっき見てたのは何だったんだとバカらしくなるだろうよ
ついでに言うとLF1はネイオチにすらあるアイセンサーもついてない
液晶の代わりにこのショボいEVFを常に表示させとくか、
毎回切り替えボタンを押してから覗くしかないんだぜ
他のメーカーがEVF内蔵コンパクトを作ってる情報を入手して
薄型コンパクトで世界初!なんて宣伝するために慌てて作ったような出来だろ
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 22:01:32.86 ID:G4ddDZ9S0
>>150 ネイオチって何?
ググってもわからないんだ
アイセンサーなんか無くても別に困らんわ。
>>150 アイセンサーついてない安ネオイチもあるよ。
>>150 そういやアイセンサーが見当たらないな
地味に場所とるしカネもかかる部品だけどケチりすぎだろ
でも赤城センセは、よくぞファインダーを付けた!
私が前から主張していた通りの製品だ!ってベタホメするんだろうなw
このくらいボディが小さいとアイセンサーあったら常に反応してしまいそうだわ
なくて良いんじゃないかな
パナのデジカメなんだから、広角24ミリスタート欲しかったな・・・
LX7じゃ相手できない競合品を潰すための望遠&EVFですから
24スタートじゃLX7の売り上げにも響くからねぇ
LXも昔ほど売れてないし、来年は24〜192のLF2に統合されたりしてw
FZ200の使ってて、同じ0.2型で131万ドットのEVFは結構精細で満足してるんだけど、
このEVF載せられなかったのかねえ。サイズ的な問題なのかそれとも単にケチッっただけ?
>>159 LVF-2から外装とっぱらってLF1に収まるか考えてみれば?
>>160 LVF-2のは0.7型144万ドットでFZ200のとは全然別物ですが。
人のアドバイスに難癖つける前に、FZ200のEVFで同じこと考えてみたらいいんじゃね。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 07:41:22.11 ID:FiDktBr40
>>162 ×人のアドバイスに難癖つける前に
○人の難癖にアドバイスする前に
ワロタw
>>159 パナお得意の上位機との差別化、コストカット、出し惜しみ、
もしくは電池の消耗を気にしたのかもね
液晶で一番電気食うのはバックライトなんだし
パネルのサイズが同じならドット数による消費電力の差って
あんま変わらないような
LF1はLX7より下の扱いなんで、EVFは内蔵するけど
LX7で売りたいLVF-2に近いドット数のFZ200じゃ差別化できないって
販売からの要望があったんじゃないの
パナはm43見てても開発より販売の方が声強そうだし
そういわれればそうか>バックライト
まあ普通に考えたらLX7+LVF2との差別化だよな
LX7もあれで色々GX1+LVF2+...よりしょぼくできてるしな
そのGX1やGF5も、GH3とは本当にきっちり差をつけられてるし
パナは本当にそういうの多い
FZ200があれだけ思い切ったつくりにできたのは
それでも社内で競合がないからなんでしょうねー
>>167 カムコーダ部門からの制約は多いかもよ>FZ200
液晶を高画素にすると透過率が下がるので、同じ輝度を得るためには当然高出力なバックライトが必要
うーんどうだろ
制約は、、GH3・G5あたりから受けているのがでかいかと思いますねー
でもそうはいっても十分に思い切った仕様にはなっていますよね
一例をあげれば、1200fpsなんてのは撮れなくても
120fpsのHD、240fpsのVGAというのはかのEX-F1をこえていたり
ほんでいつ発売?
今でしょ!
ファインダー内蔵のRX200発表で死亡w
LF1も噂段階だと4/3センサーとか言われてたから
RX200だって実物とは全然違うヲタの妄想かもしれないけどな
どのみちRX100どころかLX7以下のウンコLF1じゃ勝負にならないが
F値はともかくRX200がファインダー内蔵になるのは確かなんだろうね
NEX-7もNEX-6も売れまくったから、高級コンパクトもEVF内蔵でいけると
アイセンサーもない数年前レベルのEVFでドヤ顔してたどっかのメーカーは
今ごろ罵声を浴びながらLF1の上位モデルを必死に開発してたりして
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 18:53:28.27 ID:y2Sw89zJ0
>>176 ネイオチって何?
ググってもわからないんだ
HX300のことですね、わかります。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 23:31:58.88 ID:8xtLunAD0
話題ないの?
X20から買い換えようと思ってるんだけど。
>>180 X20持ちだけど、なんで買い替えるのか聞きたい
実は俺も飽きてる
>>181 写真は悪く無いと思うけど、一眼が欲しくなって、X20の中途半端なサイズが気になりだした。
XF1良かったが、LF1も良いなと。
ちなみにRX100は色が嫌いだった。
X20が中途半端なサイズだと思うんなら
普通の初心者用コンパクト買えばいいじゃん
どうせ大した写真撮れないんだし
LX3+VF1の俺は、LF1出たら速攻で買います。
>>183 LF1は「ファインダー内蔵の普通のコンパクト」ではないかと
187 :
182:2013/05/12(日) 17:26:15.75 ID:hcfQGwqJ0
この程度を自慢げに貼って
X20のスレでも晒せるツラの皮の厚さだけはヨド店員並だなw
そんなんどうでもいいから国内発表マダー?
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 14:04:30.97 ID:jc5N8NQ20
シリコンパール内蔵の薄型高級コンドーム
従来比7倍ローション搭載。包茎にも対応
>>191 あんまり……
高級って感じが……しないな……
>>191 微妙過ぎて…
望遠欲張らずにレンズをもう少し明るくすれば良かったのに
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 22:00:11.77 ID:9KhdFIGp0
(゚听)イラネ
なんだかなぁ・・・。
LF1とLX7のいいとこ取りをして、なんとか他社に対抗できるかもしれないってレベル。
LX7はボタンが沢山あって難しそうだし(実は難しくないけど)、
レンズキャップだし……で敷居が高く感じる人向けだぁね。
100ミリ換算前後の解放F値どうなんだろ。
最安44,800円か。
パナのコンデジ、クリエイティブレタッチが便利なんだよなあ
でもLF1は二万切っても買おうとは思えない
LF1って10年前のLC20を思い出す
いまだに現役で動いてる
アイセンサーすらないヘボ画質のEVFのために暗いズーム買うなら
画質に定評あるP7700買うな
それ、同じなのは画角だけで、コンセプトがはっきり違う
そういう別物と比較しても仕方がない
P7700はポケットに入らないからな。
暗いズームなのはコンパクトだからであって、EVFのせいじゃないわな
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 21:24:46.34 ID:eIS7iMId0
しかし、この伸びのなさは・・・orz=ブリー
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 18:50:40.38 ID:tNVpCbhG0
結構欲しくなってきた。
LX7もP7700もボディの厚さじゃ大差ないけど
暗いウンコレンズと産廃EVFののLF1はポケットに入っても持ち歩く気しないな
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 20:15:36.56 ID:tNVpCbhG0
まあそう言うな。批判は発売されてからでも遅くないじゃろ。
>>208 P7700も持ち歩く気にならんから安心しろ。
F2.0-5.9は確かに望遠端が暗いが、
P7100のf/2.8-5.6と比べたらそんなに変わらないな。
P7700はデカすぎるしレンズキャップだからいらない
黒以外も出せばいいのに
やっと規制解除か・・・
S110比で光学5倍→光学7.1倍になっていながら広角端-望遠端でのF値が変わらず、とりあえずでもEVFが付いてるんだから
価格面でS110並の3万円ラインに近づいてきたら十分お得なカメラと言えるんじゃないか。
広角端-望遠端でのF値が変わらず
S110もLF1もF2.0-5.9
7.1倍時でF5.9なんだから
少なくとも5倍時にはF5.9と同じかより明るいのを期待できるんじゃね?
実際の望遠域のF値はどれくらいなんだろな
実機出ないと判明しないかもしれんけど
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/24(金) 00:12:26.58 ID:CY/3++m50
パナソニックが28mmスタートのコンデジを出してるのが笑止
これ製造はパナじゃないんじゃね
マークが銀のLになってる安物はサンヨー(Xacti)に作らせてたりして
底の写真みると日本製みたいだな
パナ製の可能性が高いか?
元パナでコンデジを作らせてたザクティ(旧大阪サンヨーDI)製のニコンCOOLPIX Aも日本製だよ
LX7やGF6は日本製だけどGH3は中華製
パナ直轄工場で作ってるのはどっちなんだろうね
GPS使えると便利なんだけど、
WifiとかNFCとかで連動できないかな。
GH3はできるらしいんだけどさ。
これパナソニックセンターで触れるらしいね。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 21:52:44.24 ID:69rNFJZX0
S110買うならこっちが良い気がしてきた。
S110の水準器は精度が悪いし
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/01(土) 14:59:08.48 ID:r2SZ9OOD0
とうとう価格で4万を切ったね
EVFを高精細なのにしておけば強気に出れたかもだけど、
LXより数を売りたいモデルだろうから、これでいいのか。
LX7の売れ行きが予想より悪かったので
同じセンサーで廉価版を出したのかも知れない
売れ行きが悪かったら利幅の少ない廉価版なんて出してる余裕無いし
そもそもLX7の売れ行きは悪くないんだが
センサーサイズが同じなのはともかく、LF1とLX7じゃコンセプト全然違いますがな。
単純比較できるほど似通ってないけど、キャノンで言えばS110とG15、ニコンで言えばP330とP7700ぐらいに違う。
LF1で出来る事がLX7では出来ない事実
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 22:11:46.11 ID:rhs0ULGN0
LF1、なんか発売前からお通夜状態だけど、
ズームの倍率といい、サイズと言いなかなか良さげじゃない?
お通夜っていうか別に目新しいこともないから特に語ることがない
S110やP330と価格が並ぶようになればある程度売れるとは思うけど
かといってここが盛り上がれるようなネタがない
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 22:22:59.04 ID:rhs0ULGN0
あと、構図ガイドが何気に使えそう。
ハイアマチュアの皆さんには全く不要な機能とは思うが。
パナソニックセンターで実物見て来た
あのEVFは使えないから期待するな
カタログデータ見た時からLF1には一切期待してない
ソニーがLF1潰しの新製品を出してくれるのを待ちたいけど
LF1がこのままコケたら、どこも後には続かないだろうな
EVFはG15やP7100の光学ファインダーと同じぐらいの倍率と思っといたほうがよさそうだな。
それでも無いよりは全然いい。買う気マンマンだぜ。
実物見てコケないようにね
EVFは構図が分かって水準器が出れば十分
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 22:34:59.85 ID:VM+bk6rv0
2年前なら購買意欲をそそられたかも。
とにかく28mmスタートが致命的にダメ。これなら製品企画そのものをやめたほうがよかったな。
お前が買わなきゃいいだけ
ど素人はよく24mm欲しがるよね
LX7の24mmと、そこらの初心者用の24mmや25mmは意味が違うんだよクソヲタw
>>245 LX7はでかすぎて使い物にならんからな
絵作りだバースだとかどうでもいいけど、屋内撮影に24mmは要る
LF1のレンズは完全に沈胴するのかな、だったら28mmに留めるのも一つの判断では。
広角24mmだと歪曲が気になる機種もあるし。
>>244 ヲタ向けスペックじゃないのに、素人に売らずにどうすんのよこのカメラ
こんなボンクラと同レベルの思考で開発してるから一人負けするんだよパナは
RX100、S110、P330、LF1と
似たようなサイズとデザインで各社微妙にコンセプトを変えてきてるから
選ぶ方にとっては贅沢なレンジだな。
今更24-120mmみたいの出してもS110やP330が既にあるしね。
広角を28mmに抑えて望遠を200mmに伸ばしてきたのは面白いと思う。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/05(水) 22:46:50.41 ID:T95gBsbp0
>>251 確かにね。
それだけに使えないEVFにコストがかかってしまってないか心配だ。
RX100とは言わないが、せめてS110程度以上の画質を期待したい。なら購入する。
発売は今月下旬らしいので
実物を手に取って操作してみて買おうか決めようと思っていて
それで使えるようなら来月の祇園祭に活躍させようと
>>254 サンプルが少ないけど、7倍ズームとしては良いね
これなら今自分が使っているP7100より軽量で小型だし
同じ位のズーム域で画質も同等と思えるので買い替えようかな?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 22:58:24.06 ID:7H+Lb+7j0
これだけのサンプルで良いと思えるってすごいな。
サンプルは少ないけどそれを見た限りでは、っていう話でしょうが
ノイズ塗り潰しでベッタベタやん…
パープリンも盛大に出てるし、等倍ヲタでもなけりゃTZ40の方が便利そう
動画もウンコだし
所詮コンデジ…と割り切るしかないね
もっともこの頃はスマホにその位置を取られつつあるが
>>254 姉妹機種のLX7と比べて画質がどうなのか?気になるね
勝つことはありえないから
どこまで劣化をがまんできるかによるか
広角のない7倍程度のズームでこれだから微妙だな…
センサーは同等だし、明るさも広角側も欲張ってないから、勝っても不思議じゃないと思うけどなあ。
3.8倍ズームのLX7に比べてLF1は7.1倍って高倍率なのに
レンズ枚数はLX7の方が多いんだよね
重量も5割以上軽いし、目に見えないところでコストがかかってないLF1が
LX7ほど上級ユーザー向けにできてるとは思えないけどなぁ
まずまずの妥協じゃね? 業務用に1個買っておきたいわ。自分用としては趣味性が不足かも
で、いつ発売なの?
20日
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 23:48:04.43 ID:icHM5Da+0
買うのは、RX100MarkUの発表を見てからだな・・・
どうやらRX200の発表が今月末頃にあるらしいので(RX1後継機?も同じく)
そのせいか量販店でRX100が値下がりしているので
もしかしたらLF1購入予定がRX100になってしまうかも?
いよいよ今週か。
RX100mark2とRX200は別物なんかいな?
スレチだが一応ライバルということで
RX200は今年はないんじゃないかな。
100MK2がEVF内蔵じゃなかったので、とりあえずこっちを先に買おうかな。
おお
ウンコEVFのおまけに釣られてウンコ画質の初心者用を買うアホw
釣れますか?
ヨドバシとかって発売日前に新製品の展示品とか並ぶんだっけ?
もうそろそろ展示されてたりするんだろうか
RX200=RX100MarkUだろ?
劣スペックEVFでも視度調節付だから老眼の人には良いかもね
ソニーが真似したらオマエラ総攻めだろうけどw
見せてもらおうか、パナの新機種の性能とやらを
Panasonic GF6 gets DxOmarked.
RICOH GR----------------78
Sony NEX-5R -------------78
Sony NEX-5N -------------77
Samsung NX20-------------75
Sony NEX-3N--------------74
Sony NEX-C3(F3) ----------73
Fuji FinePix X-100----------73
Olympus PEN E-PM2--------72
Olympus PEN E-PL5--------72
Olympus OM-D E-M5--------71
Samsung NX 200-----------69
Sony DSC-RX100-----------66
Canon EOS M--------------65
Samsung NX100------------62
Panasonic Lumix DMC G5-----61
Canon PowerShot G1X------ 60
------------------------------------------ここから↓ゴミカス以下w
Nikon 1 J1----------------56
Nikon 1 S1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Panasonic Lumix DMC GF6----54←------------パナの新機種の性能
Nikon 1 V1-----------------54
Nikon 1 J2-----------------54
Nikon COOLPIX P7700-------53
Olympus PEN EP3 ----------51
Panasonic Lumix DMC GF5---50
Nikon 1 V2----------------50
Panasonic Lumix DMC LX7---50
Pentax Q10----------------49
スコア71のGH3をなかったことにしたり
そもそもレンズ交換機とコンデジ、センサーサイズまでごっちゃにしてる時点で
このカスニ-ト、リアルに使えないアホである
いよいよ明日
この後すぐ!!
チャンネルはそのままで♪
で…前回と同じ場面から始まってイライラするとw
これからヤマダへ行って来る!
ネットショップ在庫無いところもあるね。
ゲット
40,800円なり
いまから、充電して、帰りに何枚か撮れると良いなあ。
うわっ
充電が、本体でするのだけど、端子が特殊だ。
なぜ、microUSBにしないの?
>>290 でかした!これから人柱1号として報告を待つ
焦点毎のF値が知りたいな。
パナソニックセンターに展示してあったのよりEVFが多少見やすくなってるらしいね。
焦点ごとのF値は
28mm F2.0
35mm F2.4
50mm F3.3
70mm F4.2
90mm F4.7
135mm F5.5
160mm F5.6
200mm F5.9
こんな感じ。
>>296 50_でf3.3か…自分は割と使う画角なので
今日みたいな雨が降る暗い日だと場所によっては手振れが起きそう
S100使いですが もうちょっとズームが欲しくて
ミラーレス買おうかと思ってたんだけどLF1よさげですね
参考 s100のF値
24mm F2.0
28mm F2.2
35mm F2.8
50mm F4.0
80mm F5.0
100mm F5.6
120mm F5.9
LF1の取説をダウンロードしてみたけど
ISO感度の上限設定が書かれてないってことはできないのかな?
>>297 そんな事を言ったら世の中のコンデジはどーするww
>>296 夕暮れやライトアップでは開放28_でキレイに撮れるのかな?
来月の祇園祭の宵山で日が暮れてから山鉾の提灯に灯りがともる
あの雰囲気を撮りたいと思っているので
>>301 uproda11.2ch-library.com/39167009A/11391670.jpg
昨日の帰りにサンプル程度に撮った画像なので、あまりよい作例では無いかもしれませんが。
>>299 流石に出来るでしょ、SONYじゃないんだし
キヤノンのコンデジのように露出1.3秒を超えると感度が80で固定される、
なんて謎仕様はないよな?
なんか全然書き込みないけど、買った人どうなの?
それとか、新たに夜景とか色々サンプル上げてくれてる所とかどこか無いかな?
>>299のことも実際どうなのか買った人に聞きたいんだけど
外れらしいな
>>306 302さんのサンプルの場合ハイコントラストで良さが分かりにくいんで
中間明度あたりとか細部の描写が必要な、多種の夜景バターンを見たいんだよね
売れるようになればフェラニックのグリップが出るかな?
あれを使えば雨の日の片手撮りでも滑らなくなるから
早く貼り革出せや近代
ホントはAki-Asahiがいいけど、あそこは個人的に現物入手しないと作らないっぽいからな
>>309を読んで、むしろクールピクスP60の方が気になったw
P80から完全なネオイチスタイルに移行しちゃったんだな
EVFもそんなに気にする必要もなさそうだ。
あんまり人気が出ているようにも見えないから、ディスコンになる前には買いたい。
次はまた5年後だろうから。
316 :
314:2013/06/23(日) 12:00:24.14 ID:Gd042LKm0
価格のレビューが早くも3つに。
>>316 P7700は通しf4なんで光学性能は上だけど、あのサイズ、重さはコンデジじゃ無いよねぇ。
どこを妥協するかって事だと思う。でもLF1はあの薄さでかなり頑張ってるよね。
それよりもキャノンS110の後継機がLF1と同じ7倍ズームになり
大きさ重さも同じ位になればライバルどころか食われてしまいそう
S110後継機にEVFつかない限りそれはないな
取り敢えず買ったぞ。
老眼対策のEVFに釣られて買ったんだが
操作系も結構イイじゃん。
「ボクの考えた最強のコンデジ」に、かなり近い。
FZ100使いだけど(20万ドット)、FZ200相当のEVF(131万ドット)なら見え方が全然違うのに。
量販店では4万台後半だったので予備バッテリーなどを考えて
値段が下がるこの秋まで待つしかないな…と思った
>>317 つうか価格のボアアップて何者?新製品出るたびあちこちにレビュー書いてるけど…。
評論家気取りのカメラ屋店員か?
そこまで考える必要ないじゃん
あちこちレビューしてるっていうから、レビュー内容見比べてLF1をどう評価してるか見ようと思ったら。。。
ほとんど満足度5じゃねえかw
>>309 のところには経済産業省のインタビューも掲載されてる。個人的にはこっちの方が興味がある。
それなりにパイプを持ってるみたいだから、業界関係者かもね。
それよりも買ったやつ、早くサンプルをあげてほしい。
>>324 それ
>>309のレビューサイトの主だよ
なんか勘違いや思い込み書いてることも少なくないし、
レビューというより個人的な感想って雰囲気だけどな
レビューと個人的な感想って何が違うの?
価格のレビューは全体的にただ感想であることが多いけど
monoxっていうサイトとボアアップの価格レビューは、
大手レビューサイトの雰囲気を模して
いかにも物知りで客観的ですという雰囲気で書かれてるけど
かなり主観的な思い込みや肩入れがあるよって話
んー、だから
>いかにも物知りで客観的ですという雰囲気で書かれてるけど
>かなり主観的な思い込みや肩入れがあるよって話
それはレビューであって個人的な感想なのではないのか?
少なくとも価格コムに書かれているものは、デジカメならジャンルメーカー問わず良い評価つけまくってるみたいだが。
ID:su3e7b+kPがmonoxに悪意を持っているようにしか見えない。
情報は取捨選択りゃいいじゃん
にしか見えないってそりゃそうなんだからそうとしか見えないだろw
価格comのレビューの評価は数字だけみれば等しくよくしてるけど、
文章読んでやればそうでもないよ
価格で良い評価つけまくってるのはただの自己防衛でしょ
自分で情報を取捨選択できる限りにおいてmonoxは参考になるサイトだとは思うよ
でもあまり称賛するものでもない。自演臭い空気が漂ってるから釘を刺しただけ
もう、オクに出てるぞw
>>334 そうだと思う。
どんなレベルであれ、そのカメラで写した写真が乗っているサイトであれば、あとは取捨選択の問題。
少なくともmonoxのところにしかない情報もある。
そもそもimpressのレビュー記事にしたところで、カメラマンが使ってみましたというレベル。
海外サイトと比べると、あまりに貧弱。
>>336 しがらみのない海外だから、言いたい事言える、あるかもね
>>334 なるほどねえ。
文章までよく見とけってことか。
扱ってるジャンルやメーカーも多いから、公平に見られてるもんだとは思ったが。
勉強になります。
>>336 確かに。いわゆる大手サイトで参考になるレビューって、あまり思いつかない。
むしろmonoxとか比較ブログとかの方が、それなりに参考になる。
私はmonoxの方が見てて面白いが、同時比較している比較ブログも捨てがたい。
金払って見てるわけじゃないんだから、ここはおだててもっとがんばってもらうのが吉。
>>335 現在21000円。どこまで行くかね?
新品じゃないから、ぎりぎり3万円くらいか?
価格にレビューが出たとたん安くなって来たな・・
kakakuの店舗軒並み在庫なしになってるな
売れてるのかな
LX7より敷居が低く見えるのでは。
売り上げランクもどんどんあがってる。
量販店でEVF覗いてきたけど・・・
もう少し解像度上げられなかったのかな
irmediaの記事でコレの存在知ったが…この時期にこれで勝負できるのか?
RX100から一年、ハイエンドはAPS-Cで高価格帯に分かれて
中価格価路線としては絵より多機能に向かってる傾向があるし、
需要はあるのかもしれないが…
LF1は業界唯一の老眼用コンデジなのだ! これでイイのだ
このクラスのコンデジは画質はどうあれ、高倍率ズームとかスマホにゃできない機能載っけて、
スマホのフロントエンドになるしかねーんだろな。
絵は多少メタメタでも目に見えないもんが大きく写ってくれる、
そっから、ついったとか顔本に投稿っと…
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 13:24:05.33 ID:fa37EF4n0
40才以上でないとLF1の魅力は判るまいw
今日発売のデジモノステーションという雑誌で
2013年上半期の家電大賞特集をしていて
その中の高級コンデジ部門ではX100sと並んで堂々の第4位!
やはり内蔵EVFを装備したのが評価されたような?
ちなみに1位はGRね
液晶のバックライトを消せばバッテリーの消耗を抑えられるし、
ファインダー覗く撮影スタイルだと手ぶれ防止にもなりますね。
>>346 irmediaってなんですか?sony社員さん。
>>352 tの横にあるrを打鍵ミスしただけです
社員認定、カッコ悪いですよ
>>348 1/1.7型センサーだとマクロで接写できる強みがありますね。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 20:56:01.39 ID:bXICsocD0
RX100とかマクロよえーからな
なんかいろんなとこで売り切れてるみたいなんだけど
2chや価格comのカメオタにはあまり評価が高くなく
あまりカメラに興味無さそうな層には価格的に手が出せないと思うんだが
誰が買ってるんだ?
生産が少ないだけかね。
2chや価格comのカメオタにはあまり評価が高くなく
↑逆にに良いカメラてことじゃねの
>2chや価格comのカメオタにはあまり評価が高くなく
RX100を画質的に凌駕するようなものを期待してた人とか、
1インチ〜APS-CでLC1みたいなのを期待してた人に貶されてるだけでは?
(そもそもm4/3のあるパナソニックにそんなものを期待するほうがおかしい)
ポケットサイズの高級機に28-200mmでEVF付きって
それなりに特徴的な機種だからある程度は数は出るだろうよ
生産数も少ないとは思うけど
これ最初は25000になったら買おうと思ってたけど、なかなか良さげだな
今週買おうかな
パナのコンデジはクリエイティブレタッチが良いね
タッチパネルはAF指定とか便利なので欲しかったなぁ・・・
>>361 そうそう、パナのくせにタッチパネル何で使わなかったんだろうね
LX7にもないんでLX7の下位機種のLF1としてはまあ当然のことかと
それにEVFで取り込みたい層は、タッチパネルか否かでは、
あんまり購入の判断しなさそうってのもあると思う
2万円を切ってから購入を考えるカメラかな
少なくともP330より高いうちは買う理由が見つからない
>>364 安いという理由で使いもしない屑カメラを沢山買ってそうだな。
いつ送って来るんだよ
○星カメラさんよ〜〜〜!
何でレンズキャップ式にしたんだろう
俺みたいなライトユーザーはそれだけで候補から外れてしまうわ
気になってただけに残念過ぎる
誤爆?
キャップじゃねーよ
>>366 社長が盗撮で捕まったのでもう少しお待ちくださいw
73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/06/28(金) 09:49:20.40 ID:9fBTDUjr0
なにかと安売りしてくれたり無料保証期間が長かったりで良いカメラ屋だった
三☆カメラの社長が・・・・w
>>369 oh...
ググりながらリンク辿ってたらいつの間にか俺ほかの機種見てたのか…
価格のLF1とこ、社長逮捕以降の口コミが消されてるけど
そういうもんなの?
近所に実物見に行ったら置いてないし…
そのくせパナソニックフェアとかやってやがる
いつもどんな機種も発売日には置いてるのにLF1売る気無しやな
パナソニックのショールームでさわってきたけど、やはりEVF内蔵がポイントだな。他にはない魅力。
パナソニッククラブの会員に先着200名で16GのmicroSDを配布してたけど、
整理券記載のお渡し時間が3時間後で、電気がまの塩むすび食べ過ぎた。
16GのmicroSDはclass4なので、カメラに使うのはどうかな?番組の持ち出しに利用下さい。と書いてあった。
AVCHDならclass4でも大丈夫じゃないかな。
今日ようやく量販店の店頭でLF1を触ってきて
思っていたより小型で軽くちょっと持ち出すには便利だと思い
逆に小ささのデメリットでボタン類も小さくでも慣れたら何とかなりそう
ただ価格がまだ4万円台後半だったので買うのは安くなる秋頃かな?
ソニーやリコーおじちゃんのカメラはセンサーがでかかろうが
解像感があろうが色がきもくてぶちゃいくだから欲しくないの
価格コムのキモヲタはああいう絵で有難がるからな
ルミックスはやっぱ綺麗なの
ふむ・・・Panasonicと富士フィルムは鮮やかな色や肌色が綺麗にでるので
女性に好まれる絵作りだといわれている。
リコーはコントラストが強めかね。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:1LPqUFx10
これで22ミリ始まりとか、特徴があったら欲しかったのに。
>>374 不祥事は隠蔽するのがこの業界のしきたりです。
オリンパスをご覧なさい。
この業界じゃなくて、この国の業界、ね
消せば増えるけどね!
近所のキタムラにも家電店にもおいてないし、レビューもほとんど見ない
LF1って本当に存在してるの?
京都のヨドとビックには置いていたぞ
RX100と差がありすぎ
LX7ほどのDRの感動感もないし、RX100ほどの解像感もないし
ちょっと中途半端な気がしますけどどうなんですか
中途半端だよ。
何でこのスレでも価格でも人気がないのかと思っていたら
1/1.7に7倍ズーム、wi-fiやあれやこれやつけたものの
コレ、って点がないんだよね。
唯一のウリのファインダーも微妙だし。
何もかも詰め込み過ぎた反面中途半端なんだよね。
RX100が、ギリギリアウトかな?って大きさに感じる俺としては、この機種は魅力に
感じたのだけど、実際持ってみると、まあ、やっぱ特筆する特徴がないんだよなw
あと、ソフトが作りこみ足りないっていうか・・・前面のコントローラー、もっと色々機能
割り当てられるようにしてくれよ。
パナもあまり宣伝してないよね。
最近になって、やっとITmediaに記事出たくらいだし。
このスペックでキャノンのS110後継機だったらもっと話題になるはずなのに
悲しいかなパナのコンデジではね…
解像感は犠牲にしてもせめてLXっぽければ欲しかったんだけどな
正直ファインダーこのサイズのカメラには欲しくないわ
それよりバリアングルにして自分撮りとかローアングル撮影できれば欲しかったのに
>>391 Sシリーズ使ってたけど、望遠側を延ばして欲しいと思っていた俺にはヒットなんだけど。
実用性があって画質もそんなに落とさず、いいコンデジだと思う
EVFはあるとないとじゃ全然違う
デザインもパナにしてはいい
でも買うのは価格が下がってからでいいや
>>396 ワイド側は犠牲になったがな。
俺もSシリーズ使ってたけど、操作性は断然Sシリーズ>LF1
直感的にやりたいことできたり、ダイヤルだったり、wi-fiの使い方やつながり具合等
もう少しなんとかなっただろ、ってところも中途半端感否めない。
>>398 24mmは俺には不要だったなぁ。この辺は人それぞれだだし。
ただ使い勝手という点はCanonの方が良いのは確か。
売れすぎてて入荷待ちのお店が多いね。
>>396 わしも同じ意見です。
ただ、やっぱ使い勝手は・・・まあ、慣れればそれなりになって来るんだろうけど。
Qメニューのカスタムができるようにして欲しかった。
>>400 出荷絞ってるんでは?
昔からコンデジの使い勝手はキヤノンとカシオは良いもんなあ
パナはミラーレス一眼でもあまり良くない。
売れすぎてて入荷待ちのお店が多いですね。
>>402 そう?自分はキヤノン、カシオも使っているが、パナがメニューのシンプルさショートカットのバランスで一番かな。
メニューのサクサクも含め。
キヤノンは1メニュー階層でやれるようにした分、操作も直感性がイチマイチ
カシオもシンプルのメニュー構成でわかりやすいほうだけど、ショートカット系が勝手悪いかな。
今日初めて触ってきたけど、なかなか良いやん
そりゃボケとか解像にはあまり期待できないけどWi-Fiあるし、後がけエフェクトもあるし、何か楽しいカメラだな
3万に近付いたら買うわ
生産量少ないようだね
少し出してEVF付き小型高級コンデジの需要があるか探ってみる感じなんだろうな
このままだと値段が高いままディスコンかな
RX100はEVFを付けられるようになったのは要望があったからだと思うので
需要はあると思うが、EVFを必要とする人がこのカメラのスペックで満足するかと
いうとあれだからなあ
まあ、俺はピーカンで撮影することが多い登山用途にぴったしなので買うつもりだけど
やっぱしょぼいEVFでもあると気分が違うよねー。
今どきの更衣室に覗き穴は無いから全然違うさ。
他のコンパクトカメラメーカーの猛省を促したい。
なんか画質がLX7に比べてコンデジ臭するな
ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙t,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゙i,
t;;;;;;;リ~`゙ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
゙i,;;;;t ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゙ ヾ;;f^! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ト.;;;;;》 =ニー-彡ニ''"~´,,...,,. レ')l. < おまえは何を言っているんだ
t゙ヾ;l __,, .. ,,_ ,.テ:ro=r''"゙ !.f'l. \____________
ヽ.ヽ ー=rtσフ= ; ('"^'=''′ リノ
,,.. -‐ゝ.>、 `゙゙゙゙´ ,' ヽ . : :! /
~´ : : : : : `ヽ:. ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .゙ー:、_,.r'゙: :ヽ. : :/ ヽ\、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-、=一=''チ^ ,/ !:: : :`丶、_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ゙ ''' ''¨´ / ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
〃: :j: : : : : : : ゙i `ヽ、..,,__,, :ィ":: ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
ノ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :\
潰れそうな会社だからこういう中途半端なカメラを出すのか、
こういう中途半端なあカメラを出すから潰れそうになるのか。
ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙t,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゙i,
t;;;;;;;リ~`゙ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
゙i,;;;;t ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゙ ヾ;;f^! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ト.;;;;;》 =ニー-彡ニ''"~´,,...,,. レ')l. < おまえは何を言っているんだ
t゙ヾ;l __,, .. ,,_ ,.テ:ro=r''"゙ !.f'l. \____________
ヽ.ヽ ー=rtσフ= ; ('"^'=''′ リノ
,,.. -‐ゝ.>、 `゙゙゙゙´ ,' ヽ . : :! /
~´ : : : : : `ヽ:. ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .゙ー:、_,.r'゙: :ヽ. : :/ ヽ\、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-、=一=''チ^ ,/ !:: : :`丶、_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ゙ ''' ''¨´ / ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
〃: :j: : : : : : : ゙i `ヽ、..,,__,, :ィ":: ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
ノ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :\
今日見てきたけど軽かった
全然知らなかったけど、店頭で触ってみて気に入った。
小さいし、電源スイッチが押しやすくていい。
触ってきたけどコンセプト的には良いカメラだなって思ったな。
値段も少しすれば落ちてくるだろうし、とりあえずコンパクトを1台というならコレでかなりまかなえると思う。
ただやっぱり、せっかくのEVFが貧弱すぎるのがどうしても気になっちゃったのも事実。
あれなら透過式の光学ファインダーの方が使いやすいよ。
まあ晴天下での非常用としてEVFがついているだけでも違うのは分かるけどもう一踏ん張りしてほしかったなあ。
情報見えずらいX20の透過式よりマシ
ネックストラップで使う場合、ファインダー無いと不便。
E-PL1は、ハンドストラップにしたし。
ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙t,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゙i,
t;;;;;;;リ~`゙ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
゙i,;;;;t ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゙ ヾ;;f^! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ト.;;;;;》 =ニー-彡ニ''"~´,,...,,. レ')l. < おまえは何を言っているんだ
t゙ヾ;l __,, .. ,,_ ,.テ:ro=r''"゙ !.f'l. \____________
ヽ.ヽ ー=rtσフ= ; ('"^'=''′ リノ
,,.. -‐ゝ.>、 `゙゙゙゙´ ,' ヽ . : :! /
~´ : : : : : `ヽ:. ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .゙ー:、_,.r'゙: :ヽ. : :/ ヽ\、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-、=一=''チ^ ,/ !:: : :`丶、_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ゙ ''' ''¨´ / ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
〃: :j: : : : : : : ゙i `ヽ、..,,__,, :ィ":: ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
ノ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :\
お前こそ何言ってんだよ。
ガキみたいにAA貼って喜んでんじゃねえよカス。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:aWCXbdzJ0
ヘタな日本語が通じなかったからってキレるなよ
AAの存在を初めて知って、嬉しくて貼り付けまくってるように見えるね。
ほんと実際の年齢の割に精神年齢低いわこの板。
この3連休にこれもって遠出したけど、wi-fiに全然つながらない。
つながってるけど、画像が全く転送できない。
ファームのアップデートでなんとかなるのかこれ。。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:Q9aXfjc+0
LF1のオールドデイズというフィルターがよさげ。
これだけで欲しくなるw
パナコンデジの後掛けエフェクトはいいよなあ
デジカメ Watchにレビューが来ないのは何故だろう?
小布施のお菓子っておいしいよね。みたいな?
価格のレビューがすでに8人でなかなか売れているようだな。
なかなかレビューが増えなかったLX7の時とは大違いだ。
>>431 iphone5だよ。
接続はできてるみたいなんだが、転送しようとすると固まって動かなくなる。
これ、一応高級機に分類されると思うんだけど、設定項目が少ないな・・・
最高級機
高級機
上級機
中級機
上位機
下位機←ここ?
入門機
>>436 最高級 RX1,R
上等 X100,S、GR、A
一級 G1X
二級 RX100,M2
三級 XZ-2、MX-1、LX7、X10,20
ザラメ無し XF1、LF1、S110、P330
コンビニ向け コンデジ
切れ端 スマホ
カステラのランクで表現してみた
というか最上級のRって何?
>>441 RX1Rのことじゃね?
下もX100,SとかRX100,M2って書き方になってるし
もしかしたらRX1とRX1Rって意味かもしれんが
>>440 全部はないよ。それぞれのクラスで1台は持っているってだけ。
>>442 「と」じゃないかな?
>>437 LF1と同じ28-200m相当のP7700の事も思い出してあげてください
>>443 そうそう「と」ですよ
>>444 P7700忘れてた
じゃあチョコ味カステラあたりのレベルでお願いします
LF1の事は嫌いになっても・・・
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:YhOvdK0T0
これって、AF速度と連射どうですか?
P330が連写後に数秒間固まるのが嫌で・・・
>>447 連射後には、ちょい固まる。
P330がどうかはしらないけど、手持ちの他のと違って、書き込み終わらないと
撮れないってことはないみたいで、復帰は早い。
AFは速度はとにかく、あまり強くないかな?
雲を撮ろうとして、ピントが合ったためしがない・・・
とりあえずLF2かLF3あたりまで待つか
LF1買った。(^_^)v
おめ
LF1売った。(^_^)v
シネ
うんこぱんつ
スマホ経由で撮るとタッチAFとタッチシャッターが使えるんだな。
なんか感動したw
惜しいカメラなんだよなあ
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:1pjWqQ/YP
今日、実機をさわって来た。
EVFの画素数が気になってたが、あんまり気にならなかった。
この大きさ、軽さなら文句言えん。
正直、かなり心引かれてる。
買えよ
いつ買うの?
今でしょ!
俺、二ヶ月前に買ったし
作例見せて。
自演が多いなw
レンズ根本のリングをズームに設定できるっていいな。
実はこのLF1とキャノンのS120で、どっち買おうか迷ってる
LF1は片ボケがあるので注意
S120は片ツッコミがあるので注意
救いようが無いな
なんだかわからんDisり入ってるけど、作例みて、実物触ってみりゃわかるじゃん。
これ値段の割にはなかなかいい機種だよ。
なら買えよバカ
いやそれはちょっとね。買うまでのモノじゃないし
最初はS120が発表され値段が下がりつつあるキャノンのS110を買う予定で
でも無音設定にしてもシャッター音が大きくコッソリと撮る事が出来ないと思い
更にズームも物足りないのでLF1を買うかどうか検討中
S110とLF1の撮り比べしてるサイト見たけど
S110は白飛びしやすいな。
ソニーセンサー?のS120は改善されてるかもしれないけど。
電子水準器は改善されたのか?
S120は
展示機をちょっと触ってみたけど、思ったより薄型ボディですね。
>>475 白飛びしやすさは、センサー性能には依存しないよ
S110のキヤノンセンサーは飛びやすいよ。ノイズも多いし。
LX5から7になって暗部の階調が豊かになったり、明部が粘るようになったし(RAW同士でも)
センサーによって白飛び耐性は異なるんじゃない?
俺が言ってんのは、DxOMarkのダイナミックレンジのスコアと
実際のカメラの白とびのしやすさには必ずしも相関はないってこと
まず大前提としてセンサー性能を比較したいなら必ずRAW
JPEGに関していえばセンサーのDRを限界まで使わないで飛ばすカメラもままある
もちろんJPEGでしか使わない人はただJPEGの比較をみればいいけども
そしてセンサーのダイナミックレンジをどのように割り振るかはカメラ次第
同じセンサーを暗部側に多く使ってるカメラと、
暗部と明部にバランスよく使ってるカメラがあったりする。
実際、暗部側に広いカメラが多いし露出アンダーで撮ってRAW現像時にあげるって人は多い
いくらセンサーのダイナミックレンジが広かろうとそれが明部にふられてない場合は
特にカメラJPEGでは、センサー性能と白とび耐性に大きな乖離がある
まあ今時の一眼じゃ暗部補正とかダイナミックレンジをコントロールする術はJPEGでもあるが
LF1持ってないからLF1との比較できないけど、S110とLX7比較すると
S110がやや白とびしやすく、一方、暗部の諧調はほとんど同じ感じだよ
RAWで見る限り、白とび耐性に差はあるとはいえ大きな差はないけどね
そもそもDxOMarkでもS110とLX7じゃDRにあんまり差はないしね
で…何が言いたいの?
頭2行だろ?
ニコンCOOLPIX P7800
”より厳密な構図づくりで作品をレベルアップ「約92万ドットの電子ビューファインダー」ファインダー像と撮れる画角にほぼ誤差のない、
視野率約100%の電子ビューファインダーを新搭載。約92万ドットの高精細表示で、構図のすみずみまで厳密にチェックできます。
ファインダーを覗くことで撮影姿勢も安定するので手ブレも抑制できます。”
LF2待ちか
>>483 デカい、重い、レンズキャップ
まったく別物
約92万ドットの電子ビューファインダー
いやこれね
EVF内蔵のコンデジが増えるのは嬉しいね。
ビューファインダーで撮ってすぐに背面液晶で確認出来れば良いのになぁ。
3倍ズームでいいから、このボディで1インチサンセーを詰め込む気は起こらなかったのかな?
ズームとか全画素ズームとかトリミングズームで緊急に対処できるんだし
おっとLF1のスレだったか
ソニ一さんがセンサーを売ってくれないとか
P7800悪くないけど、あのくらいの大きさだとNEX-6とかGX7買ったほうがいいかなってなっちゃうよな。
LF1のポケットサイズでEVF内蔵ってのが素晴らしい。
確かにあの大きさでP7800と同じような7倍ズームはいいね
ただレンズの暗さは仕方ないな
コンデジってジャンルでレンズキャップってのもどうなんだろうな
本体がある程度大きくてレンズキャップなら価格からしても小さい一眼で良い気がする
LF1って、良いなぁ〜って思うんだけど。
香川の田舎じゃ、どこにも置いて無い。
ネットで買っても良いんだけど、実物触ってみないと心配たしね〜!
使ってる人、使ってみていかがですか?
満足してる所とか、不満な所を教えて下さい。
大都市圏ぐらいにしか置いてないんじゃないかねこれ
このクラスのカメラでここまで売るのに消極的とは
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 23:02:15.02 ID:qurDDzGY0
P7800も良いが
P330にもEVFを付けて欲しいわ
店頭で触ってみたら、書き込みが遅いのですが、これって内蔵メモリーだからですか?
実際にSDカードを実装すると、書き込みは速いのでしょうか?
ついにライカ版が出たな
白はC-LUXを意識したのか?
ホワイトモデルは良さそうだね
ただ値段は10万越え?
米国で699ドルらしい。
D-LUX6が799ドルで国内価格86000円前後だから、こちらは77000円ぐらいかね。
プレゼント用には喜ばれるかも知れない。
ブラックはトップに赤みがあるのか。
なんか洒落てていいな。
>>502 これ、プレゼントされて嬉しいかなあ。
自分だったらどう?
これを贈るとしたら相手は結構カメラ好きな人だよね。
そんなカメラ好き(自分達も含めて)がライカバッチのついたパナカメラ持つのはちょっとイヤだろ。
それならノーマルなLF1の方が普段使える分嬉しいと思うけどな。
プレゼントするならブランド好きでカメラのことはあんまり詳しくない人かな。
でも詳しい人でも、JPEGの色がライカ版のほうが好きとか言ってLUX6買う人いるんだよね。
ライカバッヂはボディ同色でお願いしたいわ。
D-LUX4チタンのように。
LF1も上面のEVFの出っ張りはこうしてほしかったなあ
これが出るからだめだったんだろうか
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 20:54:24.13 ID:LqgI2hp20
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 21:06:11.78 ID:LqgI2hp20
7万くらいならほしいところだけど・・・ライカ版
でもヨドやビックくらいの大型量販店でないと置いていないし
性能もそれ程違わなければ買っても損をしたように思えて
北京 ベルリン ダブリン リベリア
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 23:00:02.03 ID:LqgI2hp20
>>511 そう思うならやめとけ。これほどCP悪いカメラもない
>>504 ボディーカラーはダークレッドみたいだよ。
春に花見行ったの。花見。
家族連れやカップルがはしゃいじゃってるわけ。
撮影現場はもっと殺伐としてるべきなんだ。
よーしパパの「ライカ」で写しちゃうぞーなんて言ってるわけ。
もうね。それパナライカだし見てらんないわけ。
ライカ言いたかっただけなんじゃないかと小一時間説教しようかと。
通はLuxのライカマークはがし、あえてLUMIXマーク付け。コレ。
カメラ小僧を油断させておいて、ルミックスより良い画像はきだす。
でも「パナw」と思われてしまう危険もある。諸刃の剣。
素人にはおすすめしない。
お前みたいなバカには無理だってことはわかったよw
今どきゴノレゴのコピペて
LF買いに行ったらG6電動ズーム買って帰ってきたでござる
でもおデカいんでしょう?
毎度の事ながらちょっと高いなぁ。同じ機種なのに。
あれ。予想よりちょっと高いな。
D-LUX6よりアメリカで100ドル安いのに、日本の価格差は3000円か。
ライカの純正アクセサリかっこいいな
レンズにライカ銘入ってるしLF1につかってもおかしくないよね?
>523
ビンボくさくみえるんじゃないか。
がんばってライカ版の本体買え。
ちょっと聞きたいんですけど、iPhoneでImage Appを使って位置情報を付加する時って、撮影中にはImage Appを立ち上げて置かなければダメですよね。iPhoneが消費電力で結構熱くなるのですが、そんなものでしょうか。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 17:07:24.35 ID:XPS7k4ht0
D-LUX4チタンはシルバーカラーだと思うが
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 17:38:47.80 ID:XPS7k4ht0
PモードでISOオートで撮ってたのだが、
薄暗い場所でもISO400までしか上がらずにシャッター速度1/4秒とか1/8秒で手ブレ写真連発した。
シャッター速度下限の設定を1/15秒に設定したよ。
ホワイトカラーでないの
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:01:33.38 ID:1nkGCYr10
何それ
偽サイト?
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 02:39:37.07 ID:MZhoPHt/0
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 02:43:38.89 ID:Gfps6pPdP
>>532 マップカメラのWebサイトの構造を丸ごとパクってるねw
マルコメ詐欺
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 12:14:24.81 ID:tkkWlH8p0
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 14:54:19.75 ID:wj+354xg0
>>538 スマホ連動のGPS記録には全く触れていないんだけど、みんな使っていないのかな。
1/1.7で7倍ズームでありながらこのコンパクトさ
EVFやRAW対応などひと通りのことはこなせるカメラなのに
全然話題にならないのはなんでだろう・・・
月産500台でメーカーも宣伝してないから
キャノンから出ていれば…提灯記事を書くカメラマン&ライターお抱えだから
今の数倍は売れていたはず
>>543 ライカというだけで高級品に思えてしまうw
写りも数段上に見える
LF1持ってるが、
ライカの白が欲しくなってきた。
海外のレビュー見てて白買う気まんまんだったのになあ
今からでも出してくれないかな
パナはミラーレスとレンズそれに高級コンデジを3機種ぐらい
国内生産で頑張って作ってほしい
でも中共の工場は撤退するのに問題ありらしいが…
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 07:30:28.64 ID:H45nuPHS0
LX-1とS5isを処分してLF1に乗り換えたら幸せになれますか?
昨日購入してきた、iAモードだとRAWでの保存はできないんだね
えらい久しぶりにデジカメを買ったからわからんけど当たり前のことなんだろうか
後出しでこんなコンデジ作ってる感覚じゃ撤退せざるを得なくなるのも当然だな
1/1.7センサー&コンパクトズームレンズの200mmぐらいならRX100の望遠でトリミングするだけ十分賄えるレベルだし
このカメラはほんと何がしたかったのかわからん
>>552 オートではRAW記録できないのは割と普通かな
>>553 それ言っちゃったら1/1.7以下の低〜中倍率デジカメは全部存在価値がなくならないか?
>>553 お前が何を言いたいのかの方が分からんわ。
この機種はEVFを搭載したことが最大の売りだろうが。
それが良かろうが悪かろうが知らん。
ただ頓珍漢な批判はやめておけ。
固定IPが設定できないのね、この機種って
おかげで自宅のネットワークに接続できんわ
いくらなんでもひでえ仕様だなあ
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 23:28:02.78 ID:rQdNCgZ/0
>>559 ちょいと調べたら、固定IPとDHCPの自動割り当てって混在できるのね
ひとつ利口になった、ありがとう
しかしそれはそれとして、固定IPが設定できてもよさそうなもんだがなあ……
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 00:50:16.36 ID:jq44r9u/0
>>560 ん? ルータ持ってるの? ルータにMACアドレスで固定割り当てしとけばいいじゃん。
JPEG+RAWで撮ってそのままだと後がけフィルターかけられないのな。
RAWのファイルをPCに移動して、JPEGのみ残してたらフィルターかけられるようなった。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 22:06:04.34 ID:jq44r9u/0
>>562 なるほど! MacでRAWを消しちゃってもカードが読めなくなったりしないんだな。
どうせ新規保存するんならRAWあっても良さそうなものだけど…
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 23:15:59.95 ID:J+z0BZmy0
>>564 ライカマークがなくとも、ボディの色使いなどこちらの方がよほど魅力的。
Panasonicは本当にデザインがイマイチだな。
GM-1あたりから挽回してくるか。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 02:47:03.06 ID:znVnjiL00
その可能性はありますね
ただ…28〜300ミリ相当だとレンズは暗くなってしまい
これからの季節に使うのはちょっと厳しいかな?
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 19:44:44.68 ID:znVnjiL00
optio I-10をデカくした感じかな?
普段使い用もライカにしたい
M3でも買っとけよ。
もう持ってる
じゃあもうライカなんていらねーじゃん。
LF1よく写るんで気に入ってるが、
もう少し暖色方向に色味を変えようとしてもWBオートの詳細設定ができない。
晴とか曇りなら詳細設定できるのになんでだ。
結局iA+モードの色味変更で調整して好みの色にしてるけど、
電源入れなおすと設定がリセットされるから毎回不便だ。
カスタム設定できないの?
iA+モードはカスタム登録できなかったです。
>>574 即売却
RX100買えば幸せになれるよ
RX100にEVFが内蔵されてれば考えてやってもいい。
でもソニーは発色悪そうだし駄目かな。
色盲じゃね?w
いえ色情です
ソニーはコントラスト強めで正直、好みじゃないんだよねw
なんか黒つぶれするしwww
fujino-iromiha-sekai-ichi!!
東北の田舎だけど、何軒もまわったけど、どこにも置いてない。
実物見てみたいな。
都会には置いてあるの?
ヨドバシの郡山、仙台、宇都宮、新潟
展示あるみたいぞ。
しかしEVFは無いけどGM1とかいう魅力的なのが出てきたな。
買った!
TZ20→LF1
動作確認がてら室内でボチボチ撮ってみたが、なかなか綺麗に撮れると思う。
iA+がけっこういいかも。
>>584 もっと北のど田舎だから無理だな。
ヤマダ、ケーズ、キタムラくらいしかない。
諦めてキャノンにするか。
センサーサイズがCANONのS120とかと同じで、ズームは長めのこれって、画質はどうなんでしょう?
ズーム分程度の落ち込みなら、なかなか魅力的だと思うけど、あまりレビューや試写が無い感じ。
人気無いのはなんでかね?
価格にあるだろ
価格のLEICA CのスレにLF1との撮り比べがあるけど、
JPEG一緒みたいだな。ライカチューニングされてないのか。
来週には初めて価格に貼ってみようかと思ってます
それだけいいカメラだと思ってくださいw
>>590 否定的な人間には自分で設定すれば良いと揶揄されたりもするけれど、一緒なのは
残念だなぁ
完全に名前とデザインの違いしか無いのか
でもこのデザインが凄く魅力的だから余計に性質が悪い
ライカ版ホワイトも気になるが…
海外のサイトみてたら、LF-1にもホワイトモデルがあるのか、欲しいな。
性能はあまり変わらなくても
ライカと付くだけでぼったくり価格になってしまう
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 08:38:30.75 ID:nsiCJOOL0
伊勢神宮でLF1使ってる人を見かけた。
今時、ファインダー覗いて撮影しているのは一眼レフの人くらい。
肘をたたんで、ちっちゃなカメラをおでこにくっつけて撮るスタイルは案外目立つ。
LF1はバッテリー容量無さ杉。
パナ機はもっとデカイバッテリーを積んでくれないと使い物にならない。
>>597 でも自分がこの頃老眼気味になってきたので
たとえ小さなファインダーでもあれば使ってしまうな
>>599 DMW-BCN10は容量が少ないが、DMW-BCJ13は3.6V、1250mAhもあって十分だと思うが。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 14:57:58.44 ID:jQ5j1/bC0
ポケットで電池が発火して火傷するの嫌だから
使わん
サムスン製で無いから大丈夫かとw
別名、回りにあやしい店がたくさんあるからアナルシティーとも呼ばれてるw
椅子に座ってるおばちゃんが目があったらこっちこっちて手招きするんだよなw
すぐ近くに住んでいたけど、
無料で和太鼓のライブ観たときは感動した
大道芸人さんたちは、帽子にチップが
全然入ってなくてかわいそうだった
TZから乗り換えたがかなり満足。
電源ボタンが押しやすすぎるのが欠点だな。
>>614 S90→S90&NEX-5→S90→HX50V→LF1で俺も満足。
一時期ミラーレスも持ってたんだが、旅先では結局ポケットに入ってる一台しか使わない事に気づき、S90だけに戻った。
だけどズームが不満でHX50Vを買ってみたが、画質がひどくて困った。
ズームはあるに越したことはないしいろいろ撮れるけど、画質が良くないのは一台だけ持ち歩く旅カメラとしては致命的。
そこでLF1に。このサイズでセンサーサイズも大きめ、ズームも最大規模。
写りもそれなりにしっかりしてる。
俺にとっては、今はこれが一番バランスがいいかな。
P7800とかSTYLUS1とかEVF内蔵の高倍率コンデジがどんどん出てきてるけど、
LF1の小ささに改めて関心する。
STYLUS1を買ってもLF1は常にポケットに入れて持ち歩きたい。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 11:51:23.13 ID:Yyzqj7DN0
また価格が高騰しているな。
人気あるのか品薄なのか。
>>615 LF1の評価に完全同意。
一万程度でこんだけ変われば満足度高いわ。
ズーム7倍もまずまずの使い勝手と実用度。
TZの20倍はいいけど結局手持ちだと記録程度になっちゃうしね。
寒くなり始めたこの時期はジャケットのポケットに入れて
気になった場所でスッと取り出し撮る…そんな使い方が似合いそう
でもS120とどっちを買うか?迷ってしまって
>>619 総合的にはS120の方がいいと思うんだけど、
パノラマ
ズーム倍率
EVF
これらが気になるなら、こっちのほうがいいような気もする。
S120持ってないから、あくまでも参考までに。
広角が24mmからだったらなあ
本当にそう思う。
だが妥協した。
でも24_だと歪みが目立つので28_で十分かと
広角過ぎても困る事もあるから
ズームなんだから困らないよ
まー24始まりだと3倍くらいになりそうだから
これでいいよ
2:3の28mmならいいんだけど3:4の28mmってきゅうくつなんだよな
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 15:42:40.66 ID:5/sWJ0Zp0
広角24mmのP330が安くなったので気になって来た
SILKY対応にこだわらなければ選択肢はひろがるんだけど
こだわるとパナソニックメインになるという
キヤノンS110にしようかと思ったけど
動画がMOVではディーガに取り込めない。動画はメインではないが、たまに使うため、そこでLF1が候補に。
ズームマクロも出来るし、ほぼこれでいいのかなと。
画質の方が分からないが。方ボケするとあうレビューが気になる。s110に劣るところはありますか?
>>629 これでいいと思うよ。
動画をレコーダーに取り込む可能性があるなら何も考えずにソニーかパナのカメラにしておくべき。
ライカ買うならGM行くよな
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 14:46:37.78 ID:e6dR7HGt0
パナ、SONY以外のデジカメで撮影した動画(MOV)って、パソコンで見るだけなん?
キヤノンはS120からmp4になったようだが、保存はブルーレイに焼くのが前提じゃ無いよな。ほとんどの人は動画ってパソコンで見るだけ?
>>635 パソコンで見るだけだね。
だから、AVCHDなら60で撮れるのに、MP4だと30になるというのは嫌で仕方ない。
この前安かったので、買ったけどちょっと不満がある
電源ボタンが1番右にあるので、シャッターと間違えて電源を切ってしまう
慣れるまで面倒そうだ
電源ボタンやばい
ズボンからひっぱり出そうとしてレンズ出て出なくなったことが数回あった
ストラップ反対側にしたら解決したけど
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 20:35:26.24 ID:EXDN/2xx0
>>638 なるほど、ストラップを左に付けた方が電源誤動作は減るな。
ただ、ストラップを手首に巻いたままの撮影がやりにくくなった。
なんで人気ないのこれ
S120と競合するはずなのに
642 :
!ninja:2013/11/10(日) 06:44:45.78 ID:EyL980b20
パナのカメラって世間的にどの位置何だろう。
>>641 > なんで人気ないのこれ
> S120と競合するはずなのに
俺もそう思うが、何かが足りないのだろう。
画像加工?星空モード?実際の画質?MP4では60で撮れない?
パナの技術陣は「なんで売れないんだろう?」と首をかしげてるかもしれない。
S120はどこにでも置いてるのに、
これは見たことない。
生産台数GX7の半分以下だから
俺もちょっと興味あるんだがキタムラに置いてない
安かったら衝動買いしてしまうかも知れん
正直S120と比べるとズーム以外メリットは無い
>>643 >パナの技術陣は「なんで売れないんだろう?」と首をかしげてるかもしれない。
それはない
田舎では店頭展示自体が無い程に出荷されてない。客に露出がないから売れもしない。
「なんでもっと生産/出荷してくれないんだよ?」とは思っているかも。
>>648 足りないのは出荷数というのがファイナルアンサー?
>>647 たとえば、S120のほうが明らかに優れているのは、どの点?
広告宣伝費w
うちの近所のエディオン(横浜)は展示してるよ。4万円台。
2.5万だったら親に買ってあげたい
エディオンに置いてあるけど何故かこれだけ電源ケーブル繋がれてなかった
保守
人気無いなあ
月産1000台だから
これもってハワイ行ってきた。
雨な時もあったけど曇天でもなかなか明るく、動画も安定、7.1倍は望遠としても十分でした。
画像もかなり綺麗です。
F値もiA+で簡単に調整出来て便利です。
iA+の設定が保存されないのはよい場面も悪い場面もありますね。
お土産は
値上がりし始めてんな。そろそろ終わりか。
ホントだ、価格が上がってきてる
先々週のうちに買っといてよかった
値上げじゃないと、何度言ったら
安いのが減って高い価格のものだけ残ってると言いたいのかもしれないけど
それって値上がりしてると世間では言うよ。
出荷終了とか、そういう話か?
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 01:08:51.95 ID:1K+ZvwzD0
生産量が少ないのによく売れるんだろ
良いカメラだと思うよ。
EVファィンダーが付いてマニュアル露出まで出来てポケットサイズ。
スタイリングも大人向きで、持っていて飽きのこない良さがある。
GM1が安く買えるまでのつなぎと思って買ったんだけど、ほんとにいいわこのカメラ。
特に撮影したあとのレタッチが面白い。撮るときは普通にとればいいから、あまり考えずに気楽に撮れる。
なんでGMはこれを削ったんだろう。というからマイクロフォーサーズでは乗せてないようだけど。パノラマもないし、画質以外はこちらのほうが高性能なんじゃないかと思えてくる。
>>666 クリスマス商戦時に「通常販売価格」を引き上げておくため。
LF1に限らずどの機種でも現在表面上の値上がり中だよ。
実質は変わらん
696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 13:00:38.39 ID:mqej/8B80 [PC]
月カメでGM1について一頁使って語られてたが、フラッシュの所にEVFとどっちをつけようかかなり悩んでたっぽいな。
そこは頑張ってEVFつけてほしかったわ。
今の時代、Made in Japan なのが何よりうれしい。
今日買ってきた。
よろしく。
用途は毎日の通勤のお供とFuji X100 のサブです。
>>674 よろしく。
お供にするには最高よ、この子。
こ、これは酷い
ライカの方を買おうと思ってたんだけど、店頭でLF1みたら十分カッコよかった…これに革シール貼っても渋いなと。
両方欲しくなったw
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 14:16:30.64 ID:JcTwd9ct0
いいじゃないか。革シール。
>>680 おぉ、カックイイ!ありがd
でもパナライカも一緒に写ってて余計悩むわw
いやっほぅ
盛り上がって無いね
インターバル撮影付けてくれよぉ!
AF-Cも付けて下さい。
隠れた名機になるのかなぁ。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 20:44:10.94 ID:PSH5fzbM0
やっといじってきた・・・キタムラにすら置いてなかった
ライバルと言えるS120と対決・・・させたかったが
その店ではなぜかS110しかなくww
でもまあそんなに違わないだろうと比較したら
びっくりだ、S110より微妙に解像してる
それとパナ特有の斑点ノイズも無かったのは大きい
LXにすら発生してたからここは注目できる
俺はメーカーにはこだわらないからLF1はいいなと
パナのUIもTZ5で使い慣れてるから大丈夫
しかし・・・バッテリーはマジでこれにしか対応してないんだな
どこかのサイトでパナはやたら新形式のバッテリーを出して
どうかしてると悪評だったが本当なんだ(´・ω・`)
互換バッテリーは安いのあるようだけど
S110ではなくS120だったらすでに同型バッテリーは数個あるし
こういうところも色々と考慮しなきゃならないなあ
200mmまで伸ばせるのも魅力なんだが・・・
インプレッシブアート?でモノクロ撮影するのが楽しい
S120とLF1ならS120の方が完成度高いと思う。200ミリの望遠と超秒露光が不要ならS120がいいよ
NRオフにする機能が欲しい
すまん、200ミリが魅力って書いてあったな
200まであると、結構潰しが効くので便利。ちょっと距離のあるポートレートとか。
後、動画もショボいから注意してね
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 01:03:40.11 ID:E6nUj4GG0
>>688 動画のところくやしく!
動画テストするの忘れてた・・・
実は望遠域は画質は置いといてまた別の高倍率機を買って
と考えてたけど、高画質の望遠域を広げられるなら文句は無いんで
それでLF1に期待してたと
≫688
AVCHD 1920×1080 60i
で撮れるけど、何が足りないの?
60pじゃないって話かな。
そりゃぁ、録画エンコードのスペックだけ持ちだ出して来ても
それで全てが決まるわけではなかろうに。
AVCHDってPCでしか使わない身からすると面倒で仕方ない。変なファイルもたくさん生成されるし。
なんでMP4で60撮れるようにしないのか。
688です。
実際、そんなに動画撮らないけど、
MP4が60Pで撮れないのと、ハイスピード撮影とか脚色した撮影が無い点かな
でも、ジオラマで動画撮ると、タイムラプスみたいになるね
いつも、DIGAに突っ込んでDISCに焼くので不満なかったわ〜。
確かにPC使う場合は、面倒そうだな。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 22:55:41.49 ID:rG34y9hs0
見るのはPCだから・・・
一瞬伸びたけど、また盛り下がっちゃった
パッと見はいいカメラだけどもじっくり見てくとS120に及ばない点が多い
宣伝費のかけ方も違うしねw
隠れた名機でいいですよ。
デジタルカメラグランプリ
コンパクト部門総合金賞獲得
イェイ
二台持ちを前提として、広角域はレンズ交換式カメラに任せ、これは望遠機として使えばいいのかな
小柄な割にファインダーも付いてるんで接眼安定させられるし、EXズームだかも使えば長焦点まで延びる
どうしても粗が気になるならアートフィルターを掛けて誤魔化すという手段もあるし
今更ながら考えてみると、ファインダーも無い高倍率ズーム機を各社が売っていたというのは驚きだよね
広角域はともかく、手持ち望遠なんて安定せず被写体を捉え続けるのも一苦労だよ
テレ端撮影なんか悪い冗談でしかないだろっていう
つまり実用的でないものを売ってたことになる
家電量販店で昨日まで418だったのが今日は498になってる、何があったの?
わかる人は分かる名機
広角24mmスタートだったら、まさに神機だったんだがな
メーキなんだろうか・・・
わからない人は分からない。
逆に俺は24mmなんていうイカサマ画角いらないなあ。
その割り切りや良し!
>>708 コンデジだと要らないかな
欲しければミラーレス以上を買えばいい
rawのみにしても、ノイズリダクションの時間がかかるのは、バグですよね
>>712 今は418に戻ってた
今日は山に登ったが快晴で明るかったのでモニターでは輪郭しか見えなくて、ファインダーは必要だと改めて思った
この機種は足りないところも多々あるが、中途半端に機能付けるより、削るとこは削ってるところがイイ
ただノイズリダクションOFFは付けてください
ノイズリダクション切らせてくれたら最高です
LF1に対応してるLightroom 5買おうかどうか迷ってる
頼むからノイズリダクションを・・・
ノイズ
リダ
ク
まだまだ高いのね。
もっと下がってるのかと思ってた。
店頭で触って気に入って、しばらく悩んでたけど買ったぜ。
このスレ見て皮シールも買った。
出張行くときは持って行くぜ。
バッテリーの減りが早いので、撮影は計画的にね
衝動撮りは禁止だよ
やっぱりバッテリーの保ちは悪いですか。
勝ってまずバッテリーの小ささに驚いたし。
>>722 最初はそんなもんでもない、と思っていたがだんだん早くなったような感じ。
小さいので予備で対処している。
バッテリーは予備を用意しておいて
バッテリー交換サインの点滅が始まってから
次を使うようにしてるけど、ぜんぜん劣化してないよ
使い始めてからまだ2ヶ月だけど
これ買った。
おおむね満足。
4万円で買ったけど、3万円ぐらいで買えたときもあったんだねぇ…(T_T)
>725
購入おめぇ〜〜〜(^ω^)
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 03:26:11.24 ID:QZOfqqdr0
>>725 オメ、9月にAmazonで34000で買ったね。
連射や動画では使ってないから電池には全く問題ない
要は使い方次第ってことだろ
コミケ行ってきた
ズームあって割と使い易かった
タマ数少ないせいで値おちが遅いなあ。
S120に比べて割高感あるな。
いまさらだが買っちまったよ。
俺は負け組か?
ZX1使ってたけど、大抵の場合は7〜8倍ズームでカバーできるから使いやすかったですよ。
ZXシリーズはTZシリーズの影に隠れて目立たなかったモデルですが。
>732
んなこたぁない
使って楽しんだもん勝ちだ
ライカCいじってからLF1いじると
メニュー画面の幼稚な家電くささハンパなくて、悲しくなるなぁ。
あれだけで赤バッジにお布施したくなるわ。
なんか、これ電源入れるとずーっと、じーじーと音が鳴ってるんだけど、みんなも鳴るの?
クイックオートフォーカスの音かと思って、OFFにしたけど、やっぱり鳴ってる…
鳴らない。
ハズレ
やっぱ鳴らないんだ…
まぁ、動画撮らなければ気にならないレベルではあるのだが。
修理したほうがいいのかなぁ…
せっかく買ったのだから、ちゃんとした状態で楽しく使いなさい。
LF1とLX7、どっちがいい?
これってWiFi切るには機内モードonにするしかない?
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 22:02:11.17 ID:cEdJqQYK0
欲しくなってカメラ屋で見てきたが、背面液晶画面とファインダーの映像、かなり色が違うね。
あと、これと中身は同じと思われるLeica Cの方がデザインはいいかな。LF1の方は、ダイヤルが知らないうちに回ってしまいそう。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 00:03:17.06 ID:pc0PDQEs0
>>743 メニューからWi-Fi接続しなければ電波は切れてる。カメラの電源切れば当然切れる。機内モード?何言っているんだ
DMC-TZ60
1,810万画素の1/2.3型MOSセンサー
換算24-720mm相当の30倍ズーム
モードダイヤル
RAW対応
連写10コマ/秒
GPS、Wi-Fi
EVFは0.2型約20万ドット相当
またLF1の立場が微妙になるようなカメラが
高倍率ズーム機はこれで完成系かな?
そのスペック見るといよいよやることがなくなった感があるね
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 21:18:24.15 ID:U7rMaJM30
羨ましいのはGPS付きくらいかな
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 06:16:48.14 ID:zSiNSEXC0
>>746 合焦範囲
通常:50cm(W端) / 2m(T端) - ∞
マクロ/インテリジェントAUTO/動画:3cm(W端) / 2m(T端)-∞
換算値35mm-50mm付近での最短距離がどうなのかがポイントだな。
GPSはいらね。
この機種(LF1)って、ぶっちゃけてどこがいいの?
昔のフィルムコンパクトのような、ぼんやり小さいファインダーがあるところ。
懐かしい気持ちになる。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 13:02:00.90 ID:RFC2YewE0
つまりTZの方がいいと。。
センサはLF1の方が少々デカイ
>>753 同じ画質ならLF1なんて選ぶ意味がなくなるが、残念ながらそれはありえない。
どこまで近づいてくれるかの勝負ではある。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 00:01:04.16 ID:O9PbhCR70
LF1, 1/1.7, 1210万画素
TZ60, 1/2.3, 1810万画素
画質はLF1が断然いいだろうね
大差ないだろ。
TZ60は1万円台まで下がるか
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなーこたーない
´∀`/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. |
>>746 ついにTZ最上位がRAW対応になったか
カシオとかけっこう増えて来てたからな
ただ、パナのこの手はLF1もそうだが
電池が持たない。GPSは切っとくけど
この点もカシオ見習えといいたい
カシオからEX-100がでますね
28-300 F2.8通し
1/1.7センサーコンデジも10倍ズームが当たり前になるんですね
この前玉の大きさだとレンズバリアじゃなくて
キャップだろな。。。
>>761 オリンパスはレンズ外販しまくりなんだな。
このカメラ、もうオワコンなのか。
買ったばっかしなのに。
この薄さで200mm相当までそこそこ綺麗に撮れるのはやはり魅力的。
この程度のEVFでも、あればそれなりに役に立つ。
他にどんなカメラを持ってても邪魔にならない。
まあもう少しデザインにオーラがあればね
オーラなんかイラネ
>>767 オラとやらに金を出したい人向けにはライカバージョンが用意されてるだろ
おいらが白マジックで「ライカ★夜露死苦」って書いてやる
これの後継機は出ないの?
このスペックで光学10倍までできるようになったら即欲しいんだけど
>>771 そうだよな。
1.7で高倍率はいいと思う。
TZ60は案の定2.3で、げんなりした。
この機種は消費税アップ前の来月に投げ売りで
後継機は出ないと言う事でOK?
OK
マニアはライカを買うから
ほとんど同じ値段でTZ60が買えるのを見ると
小さくて(広角は)明るいLF1が欲しいんだ、
と思っていても、心が揺れるわ〜
やばいこの機種
名機だわ
たまにしか使わない望遠なら
s120買って
望遠いるときはデジタルズームで
って考えるのはどうかしら
そんなこと考え出すと
何でも買えるというかなんにも買えないというか
選択肢広がりすぎてしまうけど
それなら全部買っちまえよw
LF1とTZ60とS120をまとめて買っても10万円くらい
でもS120は何もかも中途半端で、人に聞かれても進める機種じゃない
比較対照にあげるステマの人はウザい
>>778 そうなんだ
このスレの最初の方は
s120推しっぽかったけど
stylus1と、コンパクトなの一つ買おうと思ってます
年度内に
LF1は尖ったところはないけど、サイズやらスペックやらバランスのとれたモデルだね。
>>780 個人的には広角が24mmスタートだったら、ベストだった。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 17:03:34.29 ID:pHIKlsT80
それは言わないお約束
薄型ボディで24mmスタートだと歪曲が目立つとかデメリットもあるんじゃないかな。
このカメラのレンズ、
周辺画質ひどくない?
ニコンP7x00シリーズに近いスペックのレンズだけど、ボディの厚みは半分くらいじゃないかな。
どこかにしわ寄せは来るよ。
だったら、標準でワイコン用意してくれたらありがたい。
>>781 わたしは逆に28oがありがたい
24mmあるとつい24mm使ってしまって、
無駄に周りが広くなってしまうのよね…
>>787 旅行で、部屋とか列車の中とか撮る時だけ、広角が欲しくなるんだよ。
それ以外は28mmでいいんだけどね。
28〜のカメラしか持ってないから妄想が広がってたけど24くらいじゃいかにも広角っ!て絵を撮るには足らないか
>>789 あおったら感じでるんじゃない?
24でも28でも
広角って35で、24は超広角だった
時代の人なので、28で充分かなー
>>789 LX7で3:2あるいは16:9の24mmだと結構ドカーンと印象違う
それに慣れてしまうと4:3の24mmは割と大したことがなく感じる
そらそーだ、アスペクト比変えると21mmくらいまで広がるもんな。
それにしても価格が高止まりですね。。。
在庫が希少らしい
売れてるせいか出荷が少ないせいかは知らん
P330潰しのモデルだからもっと投げ売りされると思ってたのに予想外だな。
EVFが量産困難なのかな?
t60作りたいのかねえ
同じEVFなら
LF1の低機能ぶりにもびっくりしたけど、TZ60のさらなる低機能さにもっと驚いた。
売るなら低機能の方が美味しいんだろうけど、せめてなぁ、
LX7出してる会社なんだからもうちょっと機能載せて欲しかった。
それはわざと機能を削っているということを指してる?
指してる。
>>797 逆に、アートフィルターだかクリエイティブモードだか
なくしてもいいからもうちょっと安くして欲しかった
フィルター系はプリセットになっていて、動画と同じく削ってもコストダウンにならないのだろう。
ちょっとでも安くと言えば、独自規格のケーブルをやめて
汎用のmicroUSB端子&ケーブルにしたら物理的に安くなりそうなんだけどな。
規格使用料的に料金発生するとかあるんだろうか?
>>801 確かにねー
なんならEVFは削ってもよかったなー
コントロールリングも
いやいや、そこは要るだろw
>>804 削ってコンパクトになるならなくてもいいな〜
1/1.7の高倍率ズームで、レンズ明るいの(または、夜に強いの)探してます
>>803 EVF無かったらこれを買わなかったな
なくていいなら安いのがいくらでもある
充電ケーブルはマイクロUSBにして欲しかった
旅行の時に荷物が増える
ホントにね。
独自規格にするならアップルのように端子変換アダプターを用意すべき。
せっかく本体充電出来るのに旅行に持って行けないよ。
さっき初めて気付いたけど電源が切れた状態で、写真を見る時のボタンを長押しするとビューアー状態で起動するのな
こんな機能があるなんて知らなかったけど、他の機種もそうなの?
物理的なレバー式電源じゃない機種だとだいたいそういう仕様になってる。
持ってるのだとオリンパス、フジ、ペンタックス、リコーのもそうなってる
たぶん、ならない方が少ないんじゃね
>>797 TZ-60はそういう層を相手にしてないだろ。ライバルはスマホあたり。
>>812 スマホは撮影後、スマホ内でPhotoshop touch等で編集できるが、デジカメは出来ない。
もうこの時点で負けてるんだよね・・・。
今日届いた
思ってたよりずっといい
evfも十分使える
コントロールリングのトルク感もいい
充電方法がusbケーブル経由というのだけはいただけないが
finderつきでポケットに入るのはこれしかないんで
まあ当たりでした
>>814 RX100とかはムリ?ポケット
こっちのほうが確実に小さくて軽いけどねー
RX100はもっと上の機種なので比較対象じゃないでしょ。
なんで事あるごとにRX100を出すのかねェ?
finderついてたらrx100にしたかもね
ちなみに付いてるじゃん、RX100M2にEVF。
小さいけどそこそこ高画質でズームが高倍率なのがいい
EVFなんて無いよりマシなオマケだと思ってる
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 00:57:29.43 ID:cCwXDNyG0
finder付きと言っているのにRX100とかバカかね。外付けEVFとかいう奴も…
>>816 すまん。
そういくつも買えないので、
あれも気になるこれも気になるなんだ〜
悩んでるうちは買わないほうがいいんだろうな〜
フジヤカメラで39800円、下取り3000円以上あれば3000円引きでした
(さらに、下取り価格も10パーセントアップ、店頭なら下取りのポイントもつく)
うっかり買いそうになりました
そんな地方ショップの宣伝をここでされてもな・・・。
死に物狂いってのだけは伝わってきたけど、夜逃げでもするんですか?
東京の中野が地方ってことは、都会はかなり狭いね…
825 :
808:2014/03/09(日) 19:36:30.85 ID:27Yte7tB0
>>809ー811
そうなのか、知りませんでしたorz
名機だコレ
この機種で空撮った時の色が好きです
超解像をONにすると精細感が出てよいな。
普通にそこら辺にいるスズメなんかの野鳥の撮影目的でLF1購入を考えてるけど
電線や屋根の上に止まってるのを撮影して、被毛の質感失われたりしない?
富士フイルムのF70EXRって古いデジカメだと、少しズームしてよっただけで
質感がなくなって油絵になってしまったんで・・・
高々7倍ズームでスズメか・・・。
餌付けしても難しいと言わざるを得ない。
>>830 むぅ・・・ならば20〜30倍程度のを考慮しないと駄目ですかね。
FZ70じゃあかんの?
かなり野鳥向きと思うけど。
スズメ程度なら7倍もあれば十分
都会のスズメは違うかもしれんけど
本気でバードウォッチングするなら無理
LF1はサイズ優先だから、28-200mm/F2-5.9と望遠端は暗いですね。
パナだとTZシリーズが高倍率ズームだけど、TZ60が 24-720mm/F3.3-6.4とやはり望遠端は暗い。
望遠端はどうしてもノイズリダクションが気になると思う。
オリンパスSTYLUS 1は、28-300mm/F2.8 通しF2.8で扱い易いかもしれない。
カシオのEX-100はSTYLUS 1と同じレンズ。
ニコンP7700、P7800は28-200mm/F2〜4と明るい。
ネオ一眼タイプのFZ200が、25-600mm/F2.8 これも通しF2.8ズーム。
野鳥板でFZ200で撮ってる人がいた(※テレコンつけてるかもしれない)
FZ70が、20-1200mm/F2.8-F5.9
>>832 文字通り普通にその辺にいる鳥がメインなので、そこまでのズーム倍率は不要なのと
日常的に持ち運びたいのでFZ70クラスでは大きすぎます。
というか、そこまでのを持ち運び撮影するなら、予算度外視でミラーレス&数本のレンズに…
>>833 経験上、スズメは都市圏になればなるほど警戒心が薄く近づけるので楽ですね。
僕が住んでいるところは田園地帯に近い住宅地なので、ほどよく警戒心を発揮して
余り近づけないのである程度はズームしないと駄目ですが。
地元のヤマダ電機行ってきたら展示してないとかね・・・orz
それなら今流行りの光学30倍機種だねぇ。
LF1はそういう鳥撮り向きではないと言える。
>>835 機種違いでスマンけど、換算240mm相当で鳥的に至近距離でこれくらいだよ
//pentax.photoble.net/?exif=130901003
(スマン↑にhttp付けてくれ)
餌探しに夢中になってたとき(こちらは一切動いてない)のだから、普段はここまでも近づいてこない
最大でこれくらいでも良いのなら…って感じ。
場所によってもちろん違うけど、田園地帯の住宅地なら尚更これより近づけることはない気がする。
>>836 TZ60やSX700などの30倍ズーム機も検討対象で色々と見て回ってます。
>>837 この大きさで撮れるなら十分ですわ。
参考にさせてもらいます。
>>838 画像貼っておいてナンですが、これ撮った時に自分は「同じ石のベンチ」に座っていたんですね
つまり、具体的にはスズメまで2m程度しか離れていません
それでかつ換算240mmでこれですから、換算200mmのLF1で「この大きさで撮れる」ことはないと思っていただいた方が良いかと
(Q7の換算約200mmで距離1mで撮れたのもあります(写真としてはスズメがそっぽ向いてるのでボツ)が、そんな距離で撮れることはまずない…ですよね?)
貼っておいてナンですが、私も20〜30倍クラスコンデジの方をオススメしておきます。
(私はSZ-31MRを持っていますが、鳥を撮るならこちらの方が遥かに撮影機会が有ります)
>>839 わざわざ済みません、いろんな撮影サンプルなどを覧て考えてるんだけど…
ズームで寄ったときの画質の荒れが気になって、でLF1を候補に挙げた次第です。
(そういえば、F70EXRでのテレ端でも余り寄れなかったっけ・・・)
>>840 画質が良くても撮れないと始まらないしねえ
マジで不人気なのか?これは。
その割りに店頭価格が下がらない。
カメラが買えるのは今だけなんだよ。
RX100にはもう戻らないんだ。
元から生産量絞ってるんでしょう。GMに社運を賭けてるイメージ。
量販店の値段が下がったので先日買ってきた、まだほとんど使ってないけど
4万ピッタリにポイント12%
ファインダー付きのコンデジだとこれ一択になるよな
このサイズだとねー。
TZ60なんてのもあるけど。
キャノンのガラス窓付きのなかったっけ?
キヤノンしょぼ!っなやつ
もう四月。
投げ売りされる事無くフェードアウトしてしまいそうだな。
そろそろ諦めて買うか・・・。
250秒露光出来る
暖かくなってきたし、星撮りの季節だよね
花曇りでまだまだ。
名機過ぎ
レジェンドだわ
名機の資質はあったんだが、LX7に遠慮し過ぎて駄作になってしまった不幸なカメラ。
あの内蔵EVFは余計だったね
見えづらく使い勝手が悪いしコストも上がってしまうから
EVFはいいんだよ。
問題はメニューのチープさ。
メモリをケチったのか、何故LX7と同じメニューに出来なかったのか残念でならない。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 16:52:24.96 ID:6Ul/Ek030
LF1は内蔵EVFを欲しい人(だけ)が買うカメラだろ
EVFなかったら、LF1は買わないなぁ
みんな、写真撮ってる?
撮ってるよ。
最近ハメ撮りしかしてないな。
それが本当ならモザありでいいからうp!
モザしても逮捕だしな(意味深)・・・。
何気に評論家からの評判よいよね、このモデル。
買った、撮った。
操作性に?のつくところはあるが、まずまずですね。
EVFもAFオンリーなら、実用範囲内。
画質も実用範囲内。
RAW撮りも実用範囲内。
気楽に撮るなら、十分でしょ、このカメラ。
しばらく、使ってみましょうということで。
電源スイッチとシャッターの位置が逆
使えばすぐにわかるのに
誰も何も言わなかったのか?
いや、これで問題ない
逆じゃちゃんとグリップして持った時に人差し指を垂直に上げて
コの字に曲げないといけなくなるだろw
つまみ持ちする奴は逆の方がいいと思うんだろうが、そういう
ホールド性の悪い持ち方は手ぶれの元
評判よいとか評価されてる印象はないよねえ
リサーチと商品化の都合で決まったような半端で尖った所のないスペック
さりとて完成度が高いとかバランスが巧みとかいうわけでもなく…
高級"便利"コンデジを求めてた人間には唯一無二なんだけど
売れてなさそうだし注目されてないし一代限りで終わりそう
使えない内蔵EVFが悪かったね
せめて背面液晶と同じ90万画素にしていれば・・・
いや、EVFという目の付けどころは良かった。
問題はLX7に遠慮してあらゆる機能を省いて押すだけコンデジに成り下げてしまった事。
普通このスタイルだったらもっと弄れる要素が入っていてもいいはずなのに
見事に投げ売り路線のスッカスカメニューでビックリした人も多いのでは?
GW中他のコンデジを使って思ったのは
LF1ならポケットに入るしズームも実用範囲なので
人ごみで長時間歩くのならこっちの方がいいなと
ただ画質はどの程度だろう?S120と同等ならいいけど
B&Hで白が$309+送料$40程度
ポチってみようかな
まずは、こいつを買い、勢いでXZ-2を買った者ですが、ズームで無理をしてないせいか、XZ-2の方が、画質はいいような感じ。
ただ、普段持ちはこいつの方が便利なので、当面は併用でいく予定。
普段持ちっていうか、常時鞄に入れっぱなしな感じ。
気に入ってるけど、(パナの製品に共通して)電池の持ちが良くない
プレミアムおまかせオートで多重書き込みモードになると
記録媒体にシビアな感じ(サンディスクの最速のでエラーが出た)
東芝の現行最速のだとおk(中身は同じはずだが)
ソニーのRX-100Vではポップアップ式の内蔵EVFを搭載するようで
これでLF1は止めを刺されたような?
クラスが違うから価格的優位はある
RX100M3は望遠がさらに縮まったし
LF2の方向性は決まったな!(手遅れかもしれないけど)
相手にされない下位グループでゴチャゴチャやってる余裕は無いんだけどねぇ
GM見ても小型化する技術は見劣りしない筈だけど結局ミラーレスとの絡みで思い切った事が出来ずに終わるんだと思う
ここまでのハードを下位グレードに設定しちゃうあたりがダメなんだよね。
せっかく小型でEVF載せてるっていう特徴あるんだから
もったいつけずにLX7と同等の機能搭載してたらかなり変わってた。
RX100に見習うのはそういうグレード差別しない部分だな。
>>870 他の人も書いているけどまさにこれ。
ポケットに入る高級コンデジで200mmってエポックメイキングだったんだよね。
関東人の技術系ゆえに松下が大嫌いな俺ですら発表時は純粋に凄い、欲しい
と思ったカメラだけに、ここら辺もったいないことをした機種だと思うよ。
そこら辺をケチらなければ1/1.7型ポケット機のトップになれるだけの
潜在能力あったと思う。
「高級」ではないとおもうの
882 :
880:2014/05/23(金) 01:46:04.74 ID:TSa5y9gK0
もしかして……中の下?
LX7とかこれとか後継機も出さず沈黙しているのは大ネタを仕込んでる最中だからだよ
半年後には高級コンデジ戦国時代が幕開けする
今でも十分戦国時代じゃん
戦ってる相手は黒船(スマホ)だけどな。
各社バンバン売れてしのぎを削ってる状態ならともかく今はRX100関係以外は静かなものだろ
RX100もニッチなマニアが初動の指名買いのみだしね。
初代RX100は安くなってから知り合いが何人か買ったな
別にマニアでもない一般人
一般人だから残飯処理しかしないでしょ。
初動で買ってくれるのはマニアだけ。
素人向けに高画素数にしてるんだよ
以前、プレスリリースしてたマイクロ分光素子がものになるといいな
>>892 パナ吉夢の最後の砦、有機センサーからの撤退が表明されるやいなや
新しい夢物語にシフトする白昼夢がすごいな。
>>890 元々マニア向けカメラなんだから別におかしくない
RX100はそうだけど、LF1はそうではない。
RX100の話だったのにすり替えてる
RX100買ってとても気に入ってメインに使ってたが
これも良さそうなので(望遠側が欲しいとき)買って両使い。
RX1002は魅力感じなかったのでパス、RX1003は買うつもり
あんたの購入計画はどうでもいいかな
>898
買ったらレポよろしく
楽しみに待ってる
買うの止めた
ひっそり消えるのみ
LF2はLX8の内蔵EVFなし廉価モデルとして出て欲しいな
もう安売りしたくないんです
LX8出たらLFは終了か
それともLX8のクラスチェンジでS120,P340,XQ1対抗なLF2の重要性が増す?
LXが今よりも高くなるんだからLXの廉価版であるLFは今より重要性を増すだろ
LX8から4K機能とEVFを抜いたものをLF2として出すだけでも需要はあるだろうし
EVF抜いたら意味がない
1万円くらいのコンデジでいいのでわないか
>>906 わざわざEVFを外した機種を設定するコスト以上の利益が上がるかな?
>>906 小型で望遠側もあるので廉価版とは位置が違うと思うが
LX買うなら今ならSONY RXの方がいいわ
LX8とFZ1000が揃って1インチセンサーで出るようだな。
LF2は1インチセンサーの程々ズームでコンパクトな路線でよろしく。
1インチコンデジを3機種揃えて来るかな〜
実現したら凄いけどどれか一つは廉価に設定しないと揃って討ち死だよ
LF2の噂がまったくない(そしてそれを残念がる声もほとんどない。ていうかLF1て何?みたいな)のが悲しいよな
各社ともコンデジの価格下落と低迷に苦しんでいたから
1インチで低価格帯からオサラバしても不思議じゃないけどさ〜
LX8にもEVFが付くそうですね。
まだ「噂」なんですけど。
デカセン厨はバカ揃い。
アンチデカセン厨も同じみたいだね
LX8を買う気まんまんなんだけどこれに1インチ積んでくれればありがたい。
酷評のEVFだけど自分は確認さえできればいいのでかなり便利に使っている。
これに1インチ積んでもソフトウェアが同レベルじゃまた投げ売りだよ。
機能をLXシリーズと同様にしてくれないと意味が無い。
全然投げ売られてない件
LXシリーズと同様にするならLXシリーズでいいじゃないという
LXとFZがハイスペック方向に行ったようだけど、LF1はやっぱりポケットに楽に入る大きさと重さってのは守ってほしいですよ。
だから1インチにするんだったらズーム無し単焦点か、EVF無し希望だね。
本当は1/1.7インチのままが良くて、ズーム短くていいからレンズを良くして、タッチを入れてほしい。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/14(土) 18:31:42.87 ID:XHrhxCGV0
>>920 ズーム無し単焦点とかEVF無しとか、そういうのはLFxじゃ無くて新機種になるから…
なんで単焦点バカってこの世に生きていられるんだろ?
世間の感覚から大きく外れていて障害者手帳がなければ日常生活難しいだろうに。
単焦点に拘るならレンズ交換式に行った方が良いよね。
ケータイ、スマホのズームで育った連中は見向きもしない。
GRやCPAみたいにあのサイズでAPS-Cが積めるという強みが単焦点にはあるけど
比較的高倍率なズームも売りなLF1に求める事じゃないな
オレはポケットに楽に入る大きさでマトモに写るカメラが欲しかっただけだよ
デカけりゃいくらでもあるから
M43をあのサイズに押し込めたGM1作ったパナソニックなら色々可能性は広がるわな。
EVFがあってポケットに入るサイズだからこれにした
EVFがないならもっと軽いのがいくらでもある
みなさん、LF1のEVFには満足して常用してるってことですか?
ボディー左端も気にならない?
アイカップが欲しい。
昨日LF1買ったよ。これいいね。
ニワカで一眼使ってきたけど面倒で使わなくなったからなー。
次回作は画角50mmのところでもう少し明るくなるといいな。
アマ見ててLF1に使える充電器
見かけたので思わずポチって
しまったw
>>928 左端より色が気になる
後で液晶やPCで見て色味が気に入らないことがある
LF2になったらEVFの画素数と色を液晶と同じにしてほしい
いったい充電器なんて買ってどうするつもりなんだろ・・・?
金ドブ。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 02:25:46.64 ID:jjuxHkjmO
乳こそがこの世の理。豊乳は富であり絶対、貧乳は人に非ず。
>>933 書き方が悪かったかな。
専用電池の充電器でした。
充電器あると予備電池の充電に
便利じゃないかなと。
予備電池って要る?
一度も電池抜いたことないんだが。
>>927 >>EVFがないならもっと軽いのがいくらでもある
たとえば?
スマホ
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 11:42:46.18 ID:g6i9JC0P0
LF1の電池が1日で無くなるほど使うなら、
いっそ一眼をメインにした方がいいと思う。
ただデジカメが使えなくなる理由筆頭がバッテリーのへたれだから、
呼びにもう一個買っておくのも悪くない。
なんでFL1こんなに値段高くなっちゃったんだろ
買い損なったよ
>>941 もうすぐ販売終了なんじゃないか?
後継機出ないままって、可能性も高い。
やはりLeicaCのパイロット版だったのか
いくつかの店で納期一ヶ月とか入荷予定って書いてあるから、まだ生産してるんだな。
つまり後継機なしってことなんだろうか。
他店からの在庫調整だよ。
売れない機種の為に工員確保してライン残すようなバカな企業は無い。
もう無いんならXQ1に行くぞオレは
最初からそっち行けよ
単焦点ってほんと来るのかな
ますますこのスレと関係ないやん
LF2はあるかも知れない
何か最近のパナは明らかに以前と違って常識が通じなくなってる
常識?がんばってるじゃん。
7万人削減しても先が見えず、三億も貰ってる社長のアノ会社と違って、ちゃんと回復させてる。
だからLFは…‥ry
俺は関西弁もパナソニックも好きじゃないけど、よくやってると思うよ。
常識が通じないとはいい意味で、だよ
これからのパナがどんな事をして来るのかとてもワクワクしている
家電分野?
カメラの話をしてるんだけど
昔からの人は否定するだろうけど、デジカメも家電なんで
自分は今年後半のパナの新しいカメラが楽しみなんだけど何かまずいの?
LF1いいね
個人的には今まで買ったコンデジ、ネオ一眼の中で1番の良さだな
そうなんだ‥
RX100M3が出るまではNo1だった。
まさかあんなEVFがあるなんてなぁ。
薄くて画角200mmまで使える1/1.7機はLF1が唯一だから
そのへん必要なら選択肢から外れないんじゃないのかな。
そうなんだよね、だから新機種出さなくていいから、
撮影機能をLX7と同等するファームウェアを有料で発売してほしい。
機能さえ上級になれば他のカメラ要らなくなる。
週末に買ってきた。
望遠側が欲しくてLX3からの置き換え前提。
操作系だいぶ変わってて慣れない…。
あと、撮って出しの色が鮮やかすぎる気が。
設定でどうにかなるんか?
肝心の望遠側は、まぁ満足。
画質に関する設定が少ないのと、28mmスタートでも四隅の流れと歪みが
修正しきれてないこと以外は満足なんだけどな。
レンズ裏のちょうど真ん中に、ゴミがついた…
今のところ、写りこみなどはなさそうですが、どうにか取る方法ないですか?
まだ、メーカー保証内なのですが、メーカーにだしたら、取ってくれるのかな。
>>965 ありがとうございます。
このまま気になっているより、一度問合せてみます。
>>964 自分も同じ状態だったけど驚くほど写りに影響無いよね
それに気付いてから一眼のレンズも以前ほど神経質じゃなくなった
>>965 それはセンサー上のゴミじゃないの?
いくらコンデジでも、レンズのゴミが映りこみと分かるレベルで
画像上に現れることは考えにくい。
969 :
965:2014/07/15(火) 21:03:03.56 ID:75xX/mBC0
>>968 最初センサーにゴミが付着していると思って修理に持って行ったら、修理内容を見るとレンズ(多分後ろ玉だと思います)のゴミ清掃となっていました。
パナソニックはレンズのゴミ取りができて良いです。
以前、キャノンのPowerShot G9もレンズ内にゴミが付着したことがありましたが、レンズとセンサーが一体になっていてレンズユニットごと交換になりました。
>>969 それってセンサ上のゴミによる写り込みとは明らかに異なる様相だったのかなあ?
そもそも「レンズのゴミ清掃」というパナ用語が怪しい。
俺もLZ10のゴミ写り込みをクリアにしてもらったことがあるけど、伝票の表記がどうだったか記憶に無い。
気になったのは、分解修理の際に外した底面のネジが一部入れ替わってたことだ。
黒塗りのネジ頭のハゲ方が各々微妙に違うから、修理上がりを一目見て変だなと気づいた。
同じ規格のネジならどこのネジ穴に戻しても同じだろ?という家電屋の仕事だった。
>>967 汚れる前提の前玉はただの集光レンズで、結像に影響しないからな。
>>971 でもプロテクトフィルターは必須だとか凄く気にしてる人がいるよね
まるで生まれたての赤ん坊並みの扱いをしてる奴を見ると思わず指で触ってやりたくなる
指で触って油脂付いたらさすがに写りに影響するわい
やられたらお前のもやり返してやるよ
次スレいる?
まぁ、あれば。
第二世代が出るまで死守を
>>973 プロテクトフィルター付けてるようなチキンにゃ無理だな