EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part80

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 18:00:08.97 ID:9A2qLc/s0

EFレンズについて語るスレです。EFもEF-SもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】　装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】　ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わない）
Q04：【焦距】　希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q05：【所有】　持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】　撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】　撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】　単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】　画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など）
Q10：【収差】　収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】　手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】　すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】　欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください

前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part79
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363221878/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 18:01:46.88 ID:kSKIgNxt0

乙であります

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 18:27:25.29 ID:kT0ay9tz0

>1
( ﾟω^　)ゝ乙であります！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 18:42:41.34 ID:CuUFgsLii

乙です

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 02:17:31.94 ID:wV6TKrRu0

EF-乙

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 06:33:15.93 ID:qTDypJCo0

EF70-200F4LISｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
初の新品白レンズｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
5Dmark2がパワーうｐした気がする(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
貯金も消えたｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
すげえ写りいいなあ
もっと早く買いたかったｗ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 13:30:15.89 ID:R5lKbmmS0

1000: [sage] 2013/04/09(火) 12:00:50.14 ID:O9RhRLyq0

1000なら6d買ってくる

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363221878/1000

+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 13:48:18.56 ID:8HHmF56H0

とりあえずこれ貼っときますね
つhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362913685/

9 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 13:51:12.03 ID:TKuXU7mR0

EF17-40 F4 70-200 F4 IS ときたら次は24-70 F4 小三元揃えとするか
またはマクロかそれとも単焦点がいいか・・・

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 14:07:52.39 ID:S56VGQ4K0

他の手持ち機材次第
24-70F4がマクロ的運用も出来るし丁度いいかもな

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 15:56:39.96 ID:Bx4g9r+wP

小三元あるけど24-70は一番便利なんだろうけど一番使ってないなぁ
標準域は並単35、50が活躍中。標準域なら画角は足で稼げるしね

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 22:26:08.29 ID:MtDRPjUZ0

俺もカメラとレンズいっぱい持ってるけど
使うのは２～３だけだなー

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 23:43:49.56 ID:8j00HH/X0

>>12
2～3てなんだよｗ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 23:45:53.16 ID:VKukmPYY0

いっぱいってことは、10数本持ってて
そのうちよく使うのは2～3本ってことじゃねぇの

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 23:58:11.37 ID:sw6zduO70

ニーニッパズーム再燃か？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 00:00:12.25 ID:flWywpLr0

>>14
これが正解だろう

ここは解読スレかよ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 01:51:10.76 ID:LbicDx9y0

今日上野動物園で外国人御一行の中のおじいちゃんが1DC持ってたが、初めて見たw
ソフトクリーム食べながら話したら快く持たせてくれてシャッター切らせてもらった。
ちゃんと首からディレクターズファインダーとシネロイドのretina液晶ファインダー付けてて本格的だった。
1DCについてた70-200LisF4がその場で気に入って帰りに淀で買ってしまったw

24-70f4を(´･_･`)…

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 01:54:05.03 ID:g1xexVXh0

何で間違えるんだよ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 02:08:12.25 ID:LbicDx9y0

>>18
70-200 f2.8 isの一型があるし、標準ズームが28-80usmの骨董しかないからさ…

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 02:14:31.94 ID:v32aiB5v0

じじい関係なくお前がレンズ欲しかったんじゃねーかｗｗｗ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 02:34:14.37 ID:LbicDx9y0

>>20
頼むそれを言わないでくれw明日嫁が旅行から帰ってくるからこっちは叱られる準備してんだよw

本当どうしよ。。赤環塗りつぶしたらワカンナイカナ(o_o)

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 02:36:08.04 ID:LbicDx9y0

つーか1D系に手を伸ばさなかっただけ偉いと思ってくれよ！あれは庶民が触っちゃいけないやつだ…
全然興味なかったけど、あれイイなw

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 03:08:02.38 ID:d9MBqKtF0

1D系は一度触れたらもう駄目だ、いつかは必ず1D系の本体を買う事になる。
一度触るともう他のEOSでは満足出来なくなる。
何万枚写真をとっても満足できず、その原因を1Dじゃ無いからだと思い始めて、それが購入するまで延々と続く。
1Dを手にするまで呪いに掛かったも同然の状況になる。
本体を手に入れたらすぐさま今までのレンズに満足出来なくなって、さらに明るいレンズに買い換え始める。
持ち運び不可能なほどのレンズ郡と重量級三脚を集め切った段階でやっと我に返る、あれ？本当に必要だったのか？と。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 03:15:44.09 ID:LbicDx9y0

>>23マジやめて
お願いです…許してください…

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 03:18:44.65 ID:flWywpLr0

>>23
そのとおり
だがその前の段階があるのを忘れないで欲しい
1D系って連写性能が高いのもあるんだが結構シャッターが逝くんだよね
15万とか関係なく逝く時は逝く
そのときキヤノンのせいにするか補機を持たずに撮影に望んだ己を悔いるかで道が別れる
まずはここまでだ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 03:20:17.20 ID:flWywpLr0

>>24
一回、やってみるか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 08:17:26.75 ID:OXB5ZiFx0

>>24
現実語ると現在1DXと5D3を使ってるが、連写の必要がない場面で1DXを使うことは無いぞ
最終的に７年ぐらい使うとして、撮影枚数を考えると途中で一回OHするとしても5D3ではもたないから1DXを使ってるだけ
駒速早い分を考えると性能差分はお得という計算

正直、あがりは変わらんから駒速と基本耐久性が必要ないなら、ただの重いカメラでしかないと思う
欲しがる必要も無いと思うし、その値段差でレンズ買った方が余程良い

28 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 08:55:44.00 ID:DGXxFcA80

>>11-12
そだね標準域は使わない人多いよね
やっぱ８５ｍｍあたりの単がいいかもね

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 08:57:59.28 ID:DDXNmEo+0

>>24
つhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362913685/

30 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:22:20.94 ID:DGXxFcA80

フードクリエイターいない？
C-PL使う？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:34:00.31 ID:XUTzk1KsO

広告写真のわざとらしい湯気立てたボケ絵とか
いかにも美味そうなイメージとじっさい食べみての
マズさとの乖離にはもはや世界中がウンザリだ
料理写真はひたすら実直なのがいいよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:41:24.76 ID:XUTzk1KsO

観光地の広告写真やカレンダーなんかも同じ
じっさいの魅力が全然伝わらないカメラマン的にキレイなオナニー絵ばっか
宿泊施設のライティングでやたら魅惑的なドヤ顔の紹介写真も
作画的に絵がキレイなほどやり過ぎでドン引き

もうウンザリだよ！

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:46:52.72 ID:DDXNmEo+0

それとEF・EF-Sレンズにどんな関係が？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 12:22:31.48 ID:XUTzk1KsO

大形郊外店の看板の料理とかのボケ写真とか見ると
ウンコ塗り付けてやりたくなるんだよ。
ああいうのが子供の感覚を歪めてバカを大量生産するんだよ。
よって本日よりf8以外は写真として認めない。

35 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 14:30:42.53 ID:DGXxFcA80

>>31-32 >>34
独りよがりのオナニー意見を聞いてるわけじゃねえんだよ
アドバイスできねえのなら口をはさむなアホ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 14:49:23.00 ID:hcFnG0mR0

2013年春のｽﾙｰ検定は見事落第ですな

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 15:06:38.17 ID:clLU4ERh0

よっしゃ！耐えた。
ぼくは合格だよね。

やったー！

38 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 15:25:32.27 ID:DGXxFcA80

>>36
お前もな

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 15:44:38.71 ID:hcFnG0mR0

>>38
国語はあんまり得意じゃないのかな？

40 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 16:39:59.05 ID:DGXxFcA80

>>39
たいした文盲だなお前は・・・

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 17:06:26.83 ID:fycdEGOW0

暴れん坊がいると聞いて

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 18:18:08.45 ID:0lkF49uC0

>>39
ID:DGXxFcA80も検定に含まれてるんだよ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 18:33:23.64 ID:DEgU3/wr0

16-35II、24-70IIを買ったら無駄に70-200IIも欲しくなったでござる。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 19:01:29.83 ID:hcFnG0mR0

>>42
ん、まぁよくある切り返しだけど
その場合>>40を書いたら成り立たん

>>43
フルサイズとAPS-Cの２台持ちから１台にかえたいところ
今年も16-35にするか17-40にするか迷ってる間にサクラの季節が終わったよ
サクラしか撮らないわけじゃないけども

45 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 19:29:53.20 ID:DGXxFcA80

>>44
>その場合>>40を書いたら成り立たん
そもそもお前が決める事じゃねえし絡む事じゃねえだろ阿呆

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 19:37:56.97 ID:F+OlP1240

85L2
http://a-draw.com/src/a-draw.com_4912.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_4913.jpg

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 19:55:22.70 ID:VmELZ/isP

>>46
つい先日85我慢したのにやめてほしいなぁ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:53:14.47 ID:UJ/VuDIT0

1.8がほしいなぁ。85は。Lはお金がないw

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 21:02:42.69 ID:DDXNmEo+0

85LってAPS-Cだとどうなん？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 21:19:12.55 ID:CA+K+1YsP

シグマの85単でいいじゃない

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 21:23:15.04 ID:96k2gLEb0

>>46
もっとくれ！

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 22:15:37.43 ID:DEgU3/wr0

>>44
17-40でも十分な気がしたけど、かっちょいいのは16-35だと思う

>>46
85L2欲しくなるなw

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 23:25:48.43 ID:JKvh9qGt0

この子カワイイなw

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 23:30:50.78 ID:VmELZ/isP

値段はなんとかがんばれるけど重さが辛いなぁ
ここは並単かなー誰か並単の作例持ってませんか？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 23:49:16.96 ID:/2reEtt20

>>46
レフ版あててますか？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 01:53:22.16 ID:9bUXY8IJ0

F2.8が大三元は知ってたけど
F4を小三元というのか。知らなかった

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 07:59:28.98 ID:c2tLCDNG0

まあ大三元とか小三元いうのはカメヲタしかつかわんけどなｗ

58 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 08:10:02.95 ID:k7h1Ah7D0

>>46
パンツ見えてんじゃん

>>56
爺とか専門学生っぽいのは店の店員にﾆｯﾊﾟﾁ通し(揃え)とかｴﾌﾖﾝ通し(揃え)とか呼んでるな

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 08:29:08.68 ID:kBjvHrO00

http://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/s/221231.jpg

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 08:41:51.37 ID:MegSw5oT0

三脚座外そうよ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 08:42:26.60 ID:mZvCczl80

ISなしかI型？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 08:50:21.70 ID:z0MuwQxMO

>>46
やめろ85L欲しくなるじゃんか
やっと並85買ったばかりなのに。
あのガンダムや拳銃美少女うpしないでくれよｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 09:01:42.73 ID:IvHPpzVk0

>>60
あれは便利だよ手持ちでも、俺も>>59の様に使ってるよ。

64 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 09:33:28.58 ID:k7h1Ah7D0

>>59
女性はキョンキョン？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 09:58:40.19 ID:kBjvHrO00

そう

66 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 10:28:02.06 ID:k7h1Ah7D0

ＴＶ画面のキャプチャーだったんだ^^;

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 20:41:53.26 ID:yx1HAQGc0

>>59
劣化したなー
平凡パンチで際どい水着着てたのが懐かしい

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 20:58:17.23 ID:psmkarq40

>>57
カメオタというか、この2chでしか見ないかな

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 21:03:43.03 ID:mZvCczl80

>>68
価格でも小三元って何？とかのクチコミがあった。
24-70F4L出たけど、小三元の24-105は世代交代？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 21:13:55.72 ID:wrFH1dONP

85L2
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5019.jpg
46もこれもレフ版なしです。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 21:16:13.65 ID:LgmF3DuO0

あわれ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 21:18:27.42 ID:XoO63cq90

もっとまともな被写体撮れよ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 21:40:59.80 ID:wrFH1dONP

85L2 F5.6
http://a-draw.com/src/a-draw.com_4760.jpg
昨日と真逆の反応で寂しくなった。

同一人物
http://i.imgur.com/0dT0q63.jpg

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 21:55:19.55 ID:9xWni8Ll0

末尾Pなんて所詮こんなもんだよ
きんもーっ☆

75 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 21:58:23.61 ID:k7h1Ah7D0

>>73
１枚目はヨーダ？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 22:05:34.99 ID:AtqGIz4Y0

スレ違い

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 22:09:44.19 ID:mZvCczl80

>>73
85L欲しいからちょうど参考になる

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 22:15:26.56 ID:D1eHS7ky0

>>73
この2枚目の写真好きなんだよなー。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 22:40:58.97 ID:jy+O3pGmP

被写体は趣味だから口を挟むのは憚られると思うけどね
自分も得意な方じゃないけど。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 22:57:44.34 ID:ZrlTY2JAP

>>54
並単の方が描写は多少重い（鈍重な）感じ。
Lの方が軽やかな描写。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 23:14:35.11 ID:Kb3pX4ng0

>>70
の髪の毛一本一本にしても
>>46のタイツの編み目も
解像度がすごいですね～

私の機材　（X6iで17-55f2.8、シグマ30f1.4）
ではこのようにはとれませんわww

ボディの違いか？
レンズの違いか？
やっぱ

腕の違いですかねwww

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 23:18:59.49 ID:Pc6C4kHp0

14-24F2.8の発売はまだでしょうか？
なんとか年内は無理でしょうか？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 23:21:11.59 ID:mZvCczl80

誰に聞いてるの？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 23:21:43.54 ID:cHy4Fqvy0

>>82
俺も狙ってるわ～～(´ω｀)

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 23:25:49.17 ID:voW6r/cy0

>>73
場所柄しょうがないがバックがうるさいのがなぁ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 23:31:22.58 ID:68vWhmlR0

>>73
いや、多分こういうオタク丸出しなのは大体の人間、耐性無いと思うよ。
あまり人に披露できる趣味じゃないよね？
写真うpしてもらって85Lのよさも伝わったけど、逆にこの被写体でよくここまで荒れなかったなぁと思った。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 00:06:47.00 ID:5JttlKdu0

店によって完成度が違うのかな

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 00:06:51.42 ID:5hTlHSZF0

なら何だったら披露できるのか

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 00:49:56.78 ID:hrrADMsE0

撮影板にキモヲタスレ乱立してんだからそっち逝けや

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 01:39:24.25 ID:RgqbxTTy0

タイで洪水だってさ
またレンズ暴騰するか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 01:40:22.14 ID:CWVg6LfW0

>>88
わかんないの？
好き嫌いは批判しないけど、世間の目ってのを意識した方がいいんじゃないかな？
おれがアニメ？かなんか知らんが好きだったら仲間内だけにとどめるわw 何故ならそれに対する世間の目は想像できるから。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 02:04:04.40 ID:hrrADMsE0

コミケ等で撮ったコスプレ写真うpスレ　part359
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1364981723/645

645 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [sage] ：2013/04/06(土) 12:30:59.56 ID:MY+jcRQx
ナマダさん
http://a-draw.com/src/a-draw.com_4760.jpg

コミケ等で撮ったコスプレ写真うpスレ　part360
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1365323770/20
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1365323770/182
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1365323770/338

20 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [sage] ：2013/04/07(日) 18:34:36.32 ID:asrUT2KV
http://i.imgur.com/0dT0q63.jpg

182：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [sage] ：2013/04/09(火) 21:24:52.41 ID:ockmc8J3 (1/2)
c82 つばさ
http://a-draw.com/src/a-draw.com_4912.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_4913.jpg

「惡の華」見ようとして、最初の顔が出てきた所で切った。
代わりに「青い花」見返して、気分がよくなったのでアップ。

338 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [sage] ：2013/04/11(木) 19:57:33.43 ID:aiXoxfbb
c82 釘宮理恵をかわいくした子
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5019.jpg

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 06:13:07.92 ID:O5o7g0730

写真やってる時点で十分キモいんだからゴタゴタ言うなとは思う。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 06:30:11.58 ID:HXIFkx8S0

189 (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ Mail:sage 2013/04/09(火) 21:52:10.25
ID:ockmc8J3
おまけにアップ
c82 つばさ
http://a-draw.com/src/a-draw.com_4915.jpg

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 06:48:07.10 ID:NWCIBLmv0

コスプレ写真、嫌いじゃないけどな。
それだけ延々と貼られてもスレチだけど。

>>93
お前もだろ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 07:59:40.04 ID:fR7ORtrc0

いい加減スレチだと気が付けや

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 08:11:19.03 ID:Z9DiOIgO0

参考になる人も居れば参考にならない人も居る
自分のジャンルに合致しないだけでヲタ扱いする方が間違いなんだから
上手に撮れてるんだし誇っていい

普通の被写体より色鮮やかだからか
85Lの良さが良くわかったよ

むしろ撮影板なんて行った事無いから俺としては新鮮だな

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 11:32:46.87 ID:vt7F2QBa0

被写体うんぬんは別にしてやっぱ背景がなぁ…

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 11:48:07.68 ID:w41JH2/6P

そうか。背景が残念だからイマイチなのか

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 12:54:43.40 ID:FlFpitIG0

>>70の娘かわえええええええええええええ

さすが優秀なレンズ+初代5Dは最強

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 13:28:40.50 ID:0i3Gu8p+0

こんなもんで参考になるって、お前ら写真見てなさすぎだろう。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 13:48:52.52 ID:sPpAaiVB0

てか、85L2の作例としては、やはりF1.2を生かした写真を見たいな。
いま、プラナー85欲しい病が発症しそうで、なんとか旧型85Lで堪えていますｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 14:41:03.60 ID:w41JH2/6P

85mm/1.8買おうか悩んでるんだけどなぁ
作例誰か出してくれません？

104 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 15:03:46.45 ID:iRvFwMYS0

価格で見ればいいじゃないか
てゆうか４万円位の物で悩むなよ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 15:05:24.03 ID:O5o7g0730

>>95
もちろん自分もひっくるめて言ってるよw

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 15:42:34.32 ID:w41JH2/6P

>>104
値段で悩んでるんじゃないよ
価格にろくな作例がないから聞いてるんだけどあなたは85/1.8持ってないの？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 15:59:06.44 ID:Z9DiOIgO0

ジャンル違いとは言えどヲタ同志
高尚も低劣も無いんだから仲良くいこうぜw

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 16:09:52.02 ID:aGltlJIA0

>>106
http://www.flickriver.com/lenses/canon/canonef85mmf18usm/

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 17:48:06.66 ID:w41JH2/6P

>>108
ありがとう。ココ便利だね。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 18:44:15.46 ID:HXIFkx8S0

5D
85L2
F1.2
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5045.jpg

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 18:49:25.77 ID:Vm+8eI5BP

結局、背景が煩い状況でかつ距離が取れない場合以外ならそんなにいらんな
深度浅すぎて被写体も中途半端にボケるし費用対効果が低そう

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 19:16:37.32 ID:hrrADMsE0

>>110
キモイから死ねよ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 20:12:41.20 ID:ibzx4Xxb0

え

が

し

ら

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 20:13:22.33 ID:ibzx4Xxb0

す

な

き

も

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 20:15:02.55 ID:ibzx4Xxb0

ほ

し

い

116 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 20:37:47.84 ID:iRvFwMYS0

>>110
数ヶ月前にもみた画像だけどどこから引っ張ってきたんだ？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 21:03:22.33 ID:tSKY26s60

コミケで85L2 とか馬鹿だよ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 21:22:52.42 ID:iRcauZyS0

EOS7Dで俺のオナニー動画撮ってXvideosに投稿でもしようかと少しでも考えた
僕が一番キモイです。すみませんw

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 21:32:17.61 ID:FFATsml+P

>>118
氏んで頂きたい

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 21:43:37.45 ID:MO1JbJzc0

>>118
氏んだほうがよいね

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 21:58:06.62 ID:RbuAD2+C0

>>110
ベイダー卿キター
これですよ、この黒。
初代5Dの黒と質感の自然さ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 22:47:39.38 ID:ibzx4Xxb0

>>119
>>120
すいません、お詫びにつばささんのパンチラアップします。
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5068.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5069.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5071.jpg

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:54:49.52 ID:Ayr1ELOu0

流石に飽きたな
次の話題行こうか

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 00:05:34.87 ID:0i3Gu8p+0

>>116
数年前から定期的に撮影した本人が貼ってるよ。
特にガンダムの写真はよほど自慢なのか誇らしげに何度も貼ってる。

本人は85L2と言っているがEXIFを見ると85Lだからすぐに特定できるｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 01:00:15.11 ID:K6cui97l0

何だかここはあたしには場違いだと分かりました。
もうここには来ません。
同じ趣味を持ってる人と話がしたかったのに。
大人ってこんなに冷たいとは初めて知りました。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 01:03:31.52 ID:G6gltz900

すれ違いだカス

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 01:22:36.49 ID:vvkXSlRs0

>>122
この美少女の娘好みです
写真あればください

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 05:04:19.09 ID:BjrK9fxQ0

二週間前に70-300Lを買ったのだが、
今まで使ってた55-250に比べて素晴らしい解像感で、ピクセル等倍にするのが愉しくて仕方ないｗ

中央部の解像感は並べて比べもわからんかもっていう程度の差だけど、（55-250もジャスピンの中央部はかなり良好だったから）
周辺部の解像感はまるで別物、周辺光量落ちが皆無なのも嬉しい。
元々フルサイズ用なのだから当然なんだけどね。

これってやっぱり、フルサイズで使ったら周辺部の描写や光量は落ちるもんなの？
それともLの称号はそれを跳ね返すんか？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 07:27:54.35 ID:Mkm7WjDNP

>>122
イイネ！
3枚目ピンズレが惜しいのうｗ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 07:53:45.44 ID:KN8Bvwgt0

>>128
5D3 + EF70-300 L

jpg撮って出し　各種補正あり　2MB
http://www2.age2.tv/rd2/src/age28504.jpg

RAWをDPP現像　1.7MB
ホワイトバランス撮影時にオート設定、ピクチャースタイル忠実設定、シャープネス　0、
オートライティングオプティマイザ　なし、ノイズリダクション　適用せず、
デジタルレンズオプティマイザ　OFF、周辺光量補正　OFF、色収差・色にじみ　OFF、歪曲　OFF
http://www2.age2.tv/rd2/src/age28505.jpg

131 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 07:54:44.37 ID:qZIdfedn0

>>111
単焦点には被写界深度目盛がついているのに使い方も知らんのかってズバリ言ってやれよ
まぁ目安だけだが

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 09:13:21.70 ID:Mkm7WjDNP

>>130
どこからどう見ればコレがシャープネス・ゼロなんよｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 09:54:56.46 ID:N4aKRoYL0

乳でけえええええええええええええええｗ

が、5D3だとやはりクッキリパッキリ色もキツ過ぎて絵として破綻してるよ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 09:58:52.59 ID:N4aKRoYL0

なんかアレだね、昔のデジカメのノッペリ画像が
そのまま鮮明になった感じ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:06:02.14 ID:rPjLHD98O

わきー(*´∀`*)

だがコスはもう秋田

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:17:07.89 ID:DwpPLjmU0

画像見てたら行ってみたくなった。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 11:44:27.38 ID:yXSskYYE0

Q01：【予算】　～10万円
Q02：【機種】　5DMk2、60D
Q04：【焦距】　～24mm
Q05：【所有】　24-105/4L、70-200/4LIS、50/1.2L、135/2L（24-105は50L単を買ってから使っていません）
Q06：【被写】　風景、夜景
Q07：【環境】　昼、夜
Q08：【単】　どちらでも
Q09：【画質】　こだわります
Q10：【収差】　こだわりなし
Q11：【振動】　三脚を所有しています
Q12：【時期】　三ヶ月以内に購入
Q13：【欲し】 EF-S 10-22、EF 17-40

ローアングルでの撮影をしたいと思っていたので、バリアンがある60Dに装着することを考えると10-22です。しかし使用率で見ると8割を超えている5DMk2には装着できないことがネックです。

どちらの購入がおすすめですか、よろしくお願いします。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 13:25:14.11 ID:n4AEjaHe0

>>130
わき毛処理甘すぎだろこのデブ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 13:42:17.57 ID:LIVc5mFU0

>>137
7Dと5D3持ちで、
希望の広角ズーム両方使ってるけど、7D＋10-22の方が断然写りが良い。
ただ10-22はLじゃないだけあって当たり外れ激しいみたいで、
最初買ったのは大したことなかった。
だからちょっとおすすめしにくいってのはある。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 13:46:28.56 ID:HPxHAPGx0

>>138
それ目当てで撮ってんだろこれ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 15:07:04.70 ID:coPibLgi0

>>139
ぼくは16-35で満足してるよ。
色乗りの面もあるし、迷うところだよね。
やはり色は断然Lかな。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 15:08:06.19 ID:FexHL1Hh0

>>138
処理の甘さに興奮すんだろ、童貞か貴様は

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 15:23:57.51 ID:n4AEjaHe0

>>140
>>142
どどど童貞ちゃうわ（激怒）
そんなん思いもよらんかったわ
あるんやなそういうジャンルが

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 15:31:24.19 ID:RVNoNJSoP

神秘の北極圏ってNHKの番組キヤノンのカメラが多用されてるのね。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 16:37:45.07 ID:afVak4Ox0

>>125
このコピペデジカメ板ではなぜかよく見る。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 17:32:31.28 ID:vvkXSlRs0

>>122
いつもありがとうです
落としました
リクしたつばさパンチラも混ぜてくださり感謝
返せる写真が撮れるように明日のTFTで頑張って来ます
さっきうぷスレ見てきたけど
あっちは今は酷いな

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 17:58:03.91 ID:IPamXE6N0

ここはコスプレ画像スレの避難所じゃねーぞｗ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 18:06:54.71 ID:Mkm7WjDNP

>>139
両画像Up出来るなら信じてやるが
口で言ってるだけならAPS-C幾しか所有してない奴の妄想にしか思えん。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 19:25:06.83 ID:vvkXSlRs0

>>147
現実的な話をしよう
CANONは女の子受けの良いの撮れるからコスプレ愛好家が好んで使っているよ
このスレもコスプレの話が増えてもしょうがないよ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 19:31:28.76 ID:HPxHAPGx0

黙って思ってろよ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 19:57:10.95 ID:x6IwEkgR0

まぁ、特に話題がないときはこの手の写真は歓迎する。ただしカワイイ子限定な

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 21:14:07.41 ID:vvkXSlRs0

エロは？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 21:24:19.72 ID:7UdiH03W0

当然。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 21:28:19.32 ID:hyGq08Uh0

>>138
それよりも歯のオレンジ色の部分が気になる

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 21:57:28.84 ID:BArqOr7e0

>>137
バリアンのためだけに画質高感度で劣り使用率2割の60D専用レンズの
EF-S10-22買うの？EF17-40もしくはがんばってEF16-35ＩＩにしな

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 21:58:05.84 ID:hqheTfF10

>>128
周辺の荒れよりも、落ち込みが結構目立つかも。
新型サンニッパもフルだと落ち込みするし、補正すりゃ良いんで実用上は問題無いけど。

>>130
周辺光量を見るなら開放でないと意味無いんでね？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 09:00:53.35 ID:Xfu8zQ8F0

>>156
5D3 + EF70-300 L　1/320、f5.6（300mm）、ISO1600
モンゴルのダンス

RAWをDPP現像　1.5MB
ホワイトバランス撮影時にオート設定、ピクチャースタイル忠実設定、シャープネス　0、
オートライティングオプティマイザ　なし、ノイズリダクション　適用せず、
デジタルレンズオプティマイザ　OFF、周辺光量補正　OFF、色収差・色にじみ　OFF、歪曲　OFF
http://www2.age2.tv/rd2/src/age28533.jpg

jpg撮って出し　カメラ側で各種補正あり　1.6MB
http://www2.age2.tv/rd2/src/age28534.jpg

Adobe CameraRaw 、処理2012、カメラプロファイルポートレイト、
レンズプロファイル使用、色収差除去、輝度ノイズ軽減、
Photoshop 各種補正、スマートシャープ50% 2.5MB
http://www2.age2.tv/rd10/src/age11604.jpg.html
5D3

フラッシュを焚かずに撮影。絞り開放。ISO1600。

RAWを補正しないままで見ると周辺減光はある。
でもjpg撮って出しでも周辺減光は目立たない。

jpgでもえり元の縫い目は見える。
えり元の繊維の折り目まで見たいのならRAWをCR現像。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 09:10:18.99 ID:Xfu8zQ8F0

>>132
> >>130
> どこからどう見ればコレがシャープネス・ゼロなんよｗ
DPPでシャープネスを0に設定した。ユーザーができることはそこまで。

>>133
> 5D3だとやはりクッキリパッキリ色もキツ過ぎて絵として破綻してるよ。
Adobe CameraRaw は処理が新しいほど、くっきりパッキリのどぎつい発色になってくる。
時代がくっきりパッキリ色を求めているのでは？

>>138, >>140, >>142-143, >>154
フォーカスは基本原則に従って「眼」です。

CameraRawで現像すると、眼の毛細血管まで見えてきます。
http://www2.age2.tv/rd10/src/age11606.jpg.html
5D3
jpg撮って出しは無難に美しく。細部まで必要ならRAWから現像。
5D3は良くできたカメラだと思います。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 10:19:10.58 ID:+4FbyYLa0

キモイやつだなこいつ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 11:18:37.50 ID:Ku6INMqA0

>137です。
>139 >141 >155

ありがとうございます。
やはり17-40の選択になりそうです。
中古で安く買えるのでしばらくしたら10-22も買うかもしれませんが…

ありがとうございました。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 12:17:55.51 ID:b8H2iAzW0

60Dと18-135のキットレンズを手に入れたのですが
暗部が潰れやすいです。
レンズによってそういうことがあるのでしょうか？
それともキヤノンの絵作りがそんな感じなのでしょうか？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 13:04:53.41 ID:vAIn6P6/0

ここレンズスレなんで、いいかげんに巣に帰ってくれないか

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 13:08:54.11 ID:s0VFS28G0

>>158
わかったから5D3スレへ逝け

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 13:36:05.09 ID:MJxNU6ev0

>>161
+補正すればいいじゃない

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 15:08:28.26 ID:aIzLKwmX0

>>161
つ露出補正

166 ：161：2013/04/14(日) 15:39:30.21 ID:b8H2iAzW0

いえ、露出じゃなくて暗部の階調が乏しくストンと落ちてべた塗りになるんですー
レンズによってこういうことありますか？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 15:45:42.82 ID:aIzLKwmX0

単純に黒つぶれしやすいとかならレンズは関係ないな。
60D使ってるがそこまでストンとは落ちないと思うけど。
もしかして高輝度側階調優先がONになってる？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 15:46:33.34 ID:aIzLKwmX0

これ以上はスレチだから、聞きたかったら60Dスレ来てくれ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364807522/

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 16:01:43.55 ID:REukUh740

>>158
ウザイ
ブログでやってろ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 18:55:32.56 ID:df91K0HU0

>>161
君の言いたい事はわかる。
結論から言うと
レンズが糞なんだよ。

171 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 20:17:04.83 ID:NxtgV0Zr0

>>161
白とびと黒つぶれでググれ
今後は60Dのスレで相談してくれ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 09:23:09.80 ID:h0aorgKsO

いいだろ質問者もすっかり過疎なんだし
趣味の一眼レフなんか軽く終わってるんだよ
過疎の村でジジイどうし喧嘩しててもな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 09:29:09.96 ID:UfYTcev/0

単焦点レンズ欲しいんだけど
EF40mm F2.8 STM　と　EF50mm F1.8 II
の2つ、どっちがいいかな？

つい最近一眼デビューしたばかりの初心者で違いがわからないです‥
値段は気にしないです
ボディは60D

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 09:36:23.26 ID:ZYnoXJv+0

50買ってみたら？
安いし明るいし単の面白さがわかるぞ。
AFの遅さと音を気にしないならの話だけど。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 09:44:40.43 ID:h0aorgKsO

空気のように撒き餌は買うべし
すると以降、新しいレンズを買う度に
やっぱり撒き餌はスゲーんだなと再確認し続けると思うよ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 10:10:09.51 ID:eE8Mqg+z0

そうだね、EF50mm F1.8 IIなら自信をもってオススメできるレンズだよ。

絞りの変化を安く体験できるし、いろいろと使える逸品だよ。
表現の幅がグッと広がるので楽しいよ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 10:56:18.10 ID:6ymwsuO00

CB込みで1マソ弱で買える40mm行けばいいのに。
APS-Cで50mmとか長いぞ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 11:02:48.38 ID:HbDkyZMC0

いっそ両方買うと言う選択肢も

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 11:06:55.18 ID:SfEAh3j1P

40買ってみたら？
今だとキャッシュバックで安いし、被写体に寄れるし、作りもしっかりしてるし、AFも静かだし、なにより薄くて気持ちいいぞ～～。
、、と書いてみる。40か50かって永遠の課題で悩ましいとこだけど、40のほうが初心者には扱いやすくて守備範囲高いと思うよ。値段の割にだけど、さしたる不満が出にくいところが40のいいところ。
50もいいけど被写体に寄れないし、APS-Cだとより望遠気味で室内とかの狭いとこでつかいずらいし、絞り開放時の歩溜まりもあんまりだから、当初はええな～と思うものの、色々扱いにくさが気になりだして、結局他のレンズが欲しくなってしまう、、、
撒き餌たるゆえんだね、、

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 11:11:25.36 ID:WZHNscs5O

今なら買ってキャッシュバック、売っても50よりは高いだろうしな

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 12:18:23.79 ID:h0aorgKsO

APSCだと40mmも50mmもどのみち標準としては使いにくくて
ストレス溜まるんじゃない？
50mmでの換算中望遠は人物とかモノとか目的さえはっきりしてれば
スゲー使えると思うけどなあ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 13:59:02.33 ID:2L6corF80

50mmF1.8は買う前に悩むレンズじゃないよな
買ってから次に何を買うか悩む、実に良い撒き餌だ

183 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 14:13:35.40 ID:LjDDJnbK0

撒き餌は一眼の練習用だよ
また途中で引っ張り出して接写に使いその後にも引っ張り出してテレコンに使いって・・・
たまに使うとガチャガチャと煩いし前後に動いてピントを合わす苦労がいい練習になる

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 14:25:51.12 ID:QCg4k/D4i

F2.8の単を単焦点の1本目に勧めるのはなんか違う気がするんだよなぁ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 15:11:40.46 ID:eE8Mqg+z0

そうだよね。
やっぱり最初の一本はF1.8だよね。
この数値でこの値段ってのが魅力的。

一眼の特性を存分に楽しめる。
それから欲しいレンズを探せばいいんだよ。
撒き餌を知らない人よりも、選択肢の幅が広がるし、何よりも単の良さが身をもってわかるから
次の欲しい一本は明確になるよ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 15:30:38.84 ID:SfEAh3j1P

今後、レンズを色々買っていく予定なのか、そんな懐or価値観なくて、ずっと使えるレンズが欲しいのかで変わってくるとおもうけどね。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 15:46:57.44 ID:NtSI13lU0

50f1.8Ⅱを最初に買ったら今後単焦点は欲しくなくなる。
40f2.8買ったら50mm始め他の単焦点が欲しくなる。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 15:58:18.35 ID:KX8N3F9H0

フルサイズでも撒き餌は良い感じだよ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 17:03:16.41 ID:6ymwsuO00

>>188
フル50mmだと切り取りたい所がスパッと入る感じですよね。
写真学校で50mmから初めさせるってのが分かるわ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 18:19:32.31 ID:cMUwxajc0

明るいレンズで絞って撮る意味も学べるしな。
開放バカが多いこと。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 18:39:48.94 ID:S6dvnm1u0

>>189
写真学校で最初に50mmを使っていたのは絞りの変化もあるけど、画画を覚えやすいからと言うのもあるよ
感覚的に掴みやすい
そして50mmを身につければ、24mmで面積４倍、135mmで面積1/4と応用も簡単だしね

実際には横で使うと据わりが悪いけど、縦にすると途端に据わりが良くなるのが50mm

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 18:57:00.37 ID:TdUWjPzB0

レディー画画

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 23:17:18.52 ID:NtSI13lU0

>>191
うん。
だから学校では35mmばかり使ってたわ。
50mmだと風景だと不安だったし、35mmの方がオールマイティな印象がある。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 23:36:23.08 ID:3Wd2qRWp0

自分も35mmの寄らず離れずの距離感が好き

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 23:57:08.27 ID:QCg4k/D4i

なんかフルとAPS-Cがゴッチャになってるけど質問者は後者だからな。俺もパンケと撒き餌の二択なら撒き餌を勧めるけど30mmか35mmが良いと思う。価格考えると中古で旧35/2がいいんじゃね？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 00:04:25.17 ID:enzQksEt0

6Dに40mm使ってるけど画質はすごく満足してる
ただちょっとだけ広すぎると思う時がある

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 00:39:08.96 ID:MiSMpKzJO

キスで35/2を使ってみた結果、どうも中途半端な感じがして
どうしてもフルサイズで使ってみたくなり、フルに移行していろいろ納得したよ。
今にして思えばAPS-Cの標準～広角側で画質を求めるなら
単じゃなくて15-85や17-55に任せるのが
いちばん素直で幸せなんじゃないかなぁ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 01:18:32.84 ID:hOFN5qSb0

俺の場合、EF50mm F1.8 II でF1,8で撮ると（テクがないのが原因だけど）
結構失敗が多いので、結局F2.8以上で撮影することが多くて、どうせF2.8
以下を常用出来ないんなら、パンケーキにすりゃよかったかなぁと思って
るんだけどどうなんだろ？
室内だと、50mmだと望遠しすぎで、被写体からも距離をとらないといけない
んで使いにくいのよね。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 01:51:38.08 ID:VY5GuWK30

俺はF2.8以上でしか使わないとかなら使い勝手考えるとF2.8とかF4通しのズームで良いじゃんと思う。純正じゃないけどA16とかA09とか安くて軽くてオススメ。その辺触ってから一周するとまた撒き餌の良さが分かってくるしね。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 03:55:03.97 ID:pVwrBGRsP BE:510516432-PLT(13000)

50mmf1.4買ってこようかな
40mmがどうしてもしっくりこなくて堪えられん
キヤノンはよ新型だせよ、もしくはシグマ50f1.4をartラインで作り直せ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 04:40:43.39 ID:kfe/y4p50

【誰得？】ちょっと本気で全メーカーのレンズを絞り羽根数で比較したらスゴイ事が分かった。[まとめ]
http://photo-studio9.com/diaphragm_matome/

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 06:05:33.75 ID:i1AKGi+vP

EF40はパンケーキかつ写りそこそこいい
ってところに魅力を感じる。
縦グリとレンズ付けっ放しで
薄めの鞄に入れられるのが便利。

203 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 08:21:28.43 ID:VUOCPwDp0

写真学校行ってる割にはしょぼいアドバイスしか出きない奴が多いなぁ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 09:46:43.74 ID:zGh1cQsU0

>>203
アドバイスしてよ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 09:54:30.00 ID:xih0t7IT0

屑は批判専門

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 12:35:24.33 ID:6rs4HZnt0

Q01：【予算】　とりあえず20万
Q02：【機種】　5ｄ3
Q04：【焦距】　望遠
Q05：【所有】　16-35 24-70 70-200/2.8Ⅱ 100-400 135/2 50/1.4
Q06：【被写】　風景
Q07：【環境】　一日中
Q08：【単】　単
Q09：【画質】　こだわる
Q10：【収差】　あまりひどくなければ
Q11：【振動】　三脚しよう
Q13：【欲し】　200/2.8 300/4
自分の撮影スタイルはズームが欲しかったのでまず揃えました。それで単も欲しいと思い評判の良かった
135/2を試したところ一目惚れし購入しました。今は望遠がマイブームなので135/2のような抜けのいい単が
欲しいのですが上記のレンズはどんな感じでしょうか？

207 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 12:37:57.65 ID:VUOCPwDp0

>>204
その前にまず日本語を勉強して来い

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 12:41:00.02 ID:hlB+Uwk40

ヌケがいいっていうとどういう感じなんだろう。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 12:50:37.38 ID:6rs4HZnt0

透明感がある感じでしょうか。具体的にどうとか説明できませんがそんな感じに見えました。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 12:53:33.21 ID:2UruTCxAP

EF85L2
ただ、5D3とは相性が悪いらしい。
このスレで、以前誰かが言っていた。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 12:55:47.82 ID:1R0/qDwv0

>>210
そんなもん真に受けんなｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 13:00:25.67 ID:qq14s5j20

>>206
残念だが135Lは抜群に艶のある描写をするので、それに匹敵するレンズはEFには無い
３２８や４２８でも、あの描写は越えられない

200/2.8はボケ味は良いが、かなり大人しい感じ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 13:05:10.61 ID:z5e81UbG0

EF 400mm f/4 DO IS II
http://www.canonrumors.com/2013/04/patent-ef-400-f4-do-is-ii/

II型だー

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 13:10:27.56 ID:hlB+Uwk40

>>213
誰得

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 14:56:10.11 ID:oxNgSBxY0

順序的にはサンニッパだろうけど、予算が足りないね。
ちなみにサンヨンは古いし、描写も今のレベルで言うとアレなんで止めたほうがいいですよ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 15:09:29.33 ID:pVwrBGRsP BE:1361375982-PLT(13000)

１３５はもう麻薬だよな
とりあえずなにとっても芸術になります、ただし……

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 15:12:36.63 ID:0RbAK7S30

ただし？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 16:25:20.33 ID:pVwrBGRsP

腕が上がるわけではない
時代遅れと名高いEF 50mm f/1.4 USM買ってきた、ボディも時代遅れだからいいだろうと思って
http://sokuup.net/imgs/soku_26191.jpg
いいレンズだとおもうけど肝心のピンがこねえぞ！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 16:26:27.67 ID:pVwrBGRsP

>>218の画像ミスってた
http://sokuup.net/img/soku_26191.jpg

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 16:43:43.75 ID:6rs4HZnt0

みなさんありがとうございます。135/2のようなレンズはないですか。
328はちょっと無理でファームでF8できるようになるので34に2*も使えるかなと思ったり
してました。しかし古いとはいえズームよりは良いかと思うので検討はしたいと思います。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 16:50:23.71 ID:r75PT6+H0

50/1.8は2回調整に出したけどピンがこない
その後40/2.8を手に入れたらピンはばっちり
古いレンズは買わないことを心に決めた

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:11:49.55 ID:1R0/qDwv0

>>206
ニーニーはどうなのよ？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:21:37.32 ID:DngyMWOA0

モーターにガタが来てピン甘になるのかな。

EF800mm( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ……

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:26:41.91 ID:LB5S2hSBP

しかしこの時代になっても
レンズの艶だなんだってほざいてる馬鹿まだいるんだな・・・

135/2Lなんて全く無くても良いレンズの代表格だろ。
逆光耐性ゼロ、白も粘らず、チョイオーバーすると
グシャグシャにぶっつぶれる。
レンズに写真撮ってもらってる連中御用達。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:29:57.49 ID:6NsAm0nd0

>>220
サンヨンにテレコンは×1.4でも結構写り悪くなるよ。使うなら単体にしといた方が良い。寄れるしコンパクトだし良いレンズだと思う

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:31:06.24 ID:1R0/qDwv0

>>224
ギトギトCG厨ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:40:32.71 ID:hlB+Uwk40

>>223
じゃあ、いつ買うか？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:42:13.34 ID:Mj8gu6vj0

アマゾンからEFレンズ5000円OFFクーポンのメールが来たけど
キャッシュバックと併用できるの？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:48:19.09 ID:2CUngyRM0

6D＋135L最高だわー

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:58:09.01 ID:DngyMWOA0

>>227
(宝くじにあたった)時でしょ！

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 20:12:20.29 ID:2UruTCxAP

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 20:17:24.17 ID:fuLKm0KH0

>>222
２２０もお仕事レンズだよ
旧２１８程の色気もない

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 20:24:29.47 ID:BrKzfR6m0

岩国中止で456の出番がなくなった…

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 20:33:32.39 ID:zGh1cQsU0

ニーニー欲しいけど高いわ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 21:26:22.40 ID:D8IU2Myc0

ニーニー今は海外でも高いんだね。
前はなぜかやたら安くて、ちょうど40万くらいで買った。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 22:00:58.38 ID:zGh1cQsU0

今は60万だから買えないわ。
これから安くなるとも思えんし。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 11:53:47.73 ID:lmHe4Q9R0

自称カメラ詳しいって言ってる知人が、X6iにＷレンズか
タム18-270で買うって張り切ってる

中古で70-200 F4 Lの方が良いんじゃ？
IS付いてないのなら安く買えね？って言ってるんだけど

自分、ニコンなんで写りとか評判をしらないのだが実際のところどうなの？
撮影対象はディズニーらしいｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 11:59:17.93 ID:eSlUGXPe0

すきなの買わせときゃ、ええやん

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 12:01:59.83 ID:MpORLBjQP

>>237
70-だと全て望遠になるからTDLだと使いにくいでしょ。
カメラに詳しい人が自分で買うって言ってるんだから、ほっとけば？
大きなお世話だと思う。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 12:08:11.50 ID:24v5OCn60

ディズニーのなに撮るかにもよるな。
個人的には50/1.2、200/2、800/5.6の三本でほぼオッケー。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 12:20:29.52 ID:lmHe4Q9R0

70-200と35mm 1.4を勧めてみたんだ
張り切ってるし好きなの買うんだろうけど
勿体ないと思ってさ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 12:44:56.95 ID:lVNjVFkp0

相談持ちかけられたんでもない限り、人の買い物にちゃちゃ入れるのはやめたほうが
便利ズームはそれはそれで目的があって買うんだろうさ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 12:49:35.43 ID:5fpe25F00

>中古で70-200 F4 Lの方が良いんじゃ？

中古は絶対に嫌だ。
論外だよ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 12:52:14.43 ID:JAd7LAex0

便利ズームは子供連れには良さそう
俺も欲しい

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 13:15:19.10 ID:HZq99pmw0

俺も中古は嫌だな
売る直前におっさんがレンズをベロンベロン舐め回してるかもしれんと思うと買う気になれん

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 13:34:52.23 ID:n+hvN3KJ0

オレも中古は反対だな。
店にクレームつけても、中古ですからで終わるし。
がんばって新品のほうが、精神衛生上いいとも思う

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 13:39:29.20 ID:GhXMgpRF0

>>245
やめてくれ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 14:12:41.31 ID:AUVv7l1M0

>>245
舐め回した後に、前玉に金玉乗せてるかもしれないしな

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 14:30:47.60 ID:lmHe4Q9R0

みんな中古に厳しいなｗ
中古ボディとか買う俺涙目
金無いなら分相応なので我慢するん？
オレだって金有れば新品が欲しいけど

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 14:31:59.38 ID:SmxWtHad0

仕事でもないのにどうせ手放すつもりで新品買うのなんかアホくさい。

つーかどうせ死ぬんだし。

まあ一眼関係の売り上げなんか今後ますます急降下しかしないよ。
もう一般人は誰も高いカメラやレンズなんか買わないから。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 14:35:46.10 ID:Bq3bmBWc0

いやいや、日本人のカメラ好きは侮れないぞ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 14:54:14.10 ID:Ai7Gu59d0

オクの中古は買った時の値段で売れるから好んで買うけどな

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 15:43:01.92 ID:1yFWin/ZP

>>237
土日、ディズニー行ってきた。70-200と40ｍｍパンケ持っていったが人が多すぎで70-200はあまり使えなかった。
パレードでは使ったけど。24-105 1本で行けば良かったと後悔。
70-200はショーやパレード以外使い辛いが俺の結論。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:00:26.11 ID:dIrs37qV0

>>253
ボディはフル？APS-C？
GWに初ねずみーランドと東京観光に行くんだけど、どのレンズ持って行くか迷ってる。
当方5D2で、レンズは17-40F4L、24-105F4L、70-200F4LIS、50F1.4、50F1.8II、40パンケ、100F2.8Lです。
パンケ＋2～3本で行きたいんだけど、どれがいいかな？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 17:00:12.89 ID:6Ot0y5le0

>>237
本人が詳しいと言うのなら何か常人には判らない狙いがあるんだろうから、外野が何か言うのは無粋だろう
そっとしておいてやるのが優しさというものだな

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 17:07:25.96 ID:lmHe4Q9R0

>>253
あー確かに凄い混んでるしね
意外とそんなもんなんだね
知らなかったわ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 17:26:04.88 ID:1+QvzmHv0

>>254
あんな床にwktkしてレンズで悩むとかイナカもん丸出しだなｗ
キスにキットレンズかパンケーキ、いやコンデジでいいよマジ。
ウンザリするだけだからとにかく荷物は最も軽くしとけ以上。

あと放射線計は忘れるなよ。プルトニウム降ってっからな。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 17:45:16.51 ID:CSZ/xdp60

>>254
東京観光はおいといてディズニーは
GWの頃は晴れると暑い。雨降ると凄く寒い。初めてならなるべく軽い装備が良いと思う。
風が吹くと意外と強い。その中でのレンズ交換に抵抗無ければいいが。
誰と行くかによるけど24-105だけでもいいきがする。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:21:19.23 ID:MAnvAUuL0

>>254
24105と70200を自分はいつもパークで使用

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:12:38.32 ID:52mZFAi80

>>254
初めてディズニー行くなら「撮る」ことより「遊ぶ」ことに重点を置いた方がいい
重いカメラバッグ抱えてたら思いっきり遊べないよ
24-105一本でもいいと思う

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:17:34.76 ID:mA0iU1ZL0

パンケ一本、もしくは50mm一本だな。あーいう遊び行くところはホントに軽装がいいと思う。
ましてやGWのネズミーなんざとんでもない混み方だろうし。パレードは知らん。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:24:00.28 ID:rxpoBErc0

>>254
初ディズニーならビデオカメラがいいよ。
一眼で撮影するなら二回三回と回数重ねて、一通りアトラクション制覇してからでいいと思う。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:34:36.47 ID:+VSXdNMx0

ディズニー？
Kissに18-55で十分だよ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:37:06.23 ID:1FONIRPl0

>>254
24-105
っつーかフルサイズ持って遊べる？
俺この間行った時はOM-D＋パナ12-35のみで行ったけどそれでも邪魔だと思ったよ。
あと換算70mmだと短すぎたw

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:47:00.13 ID:a7N3F0bW0

ディズニーは写真撮影してるよりも家族のために並ぶほうが多いからコンデジで良いかもな
みんなで並ぼうよって言う家族なら並んでる写真を収めるのも楽しいけどさ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:49:54.80 ID:+VSXdNMx0

>>264
別に撮るほどの建物でもないし、切り取りたくなる出し物があるわけでもない
同行者のペースを乱さず、彼（女）らの姿が撮れればいい
望遠なんて要らんでしょ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:01:16.79 ID:C6CfVHjjO

おいらは24－105Lと50 1.4

268 ：【東電 78.7 %】：2013/04/17(水) 21:04:12.45 ID:ZPwZ9lkx0

ネズミーランドは、ビデオカメラのほうが良い悪寒。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:09:03.87 ID:xVUKbF/10

ネズミーランドとかネズミーシーは､撮るより､自分自身が遊ぶほう重点だな｡

簡単な記念撮影には､コンデジだな｡

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:12:40.03 ID:+VSXdNMx0

コンデジだと逆に取り回し悪いんだよね個人的に
ノーファインダでも連写かましとけば歩留まり確保できるDSLRがやっぱいいわ
書いたとおりKissで充分だけどね

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:35:44.82 ID:1FONIRPl0

>>266
パレード見てる時にちょっと短いと感じたぐらいだけどね。
あとは全く困らなかった。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:44:27.70 ID:MhAbMmQVO

大事なのは>>237がネズミーランドに行く訳じゃないってことだ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:49:36.50 ID:qoKvnHl20

>>254は行くぞ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:51:13.86 ID:a7N3F0bW0

>>272
>>254

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:55:41.86 ID:wxcNhEAe0

荷物検査でハチゴローだけ入ったソフトケースをチェックされながら、「軽い機材ですね」と言われたことがある。
ディズニーマニアは相当量な機材を持ち込むのだろうか。業務用ビデオとかだとすごく重いのかな。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 22:32:55.95 ID:WgyUVsAm0

ディズニーって三脚いいの？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 22:39:00.49 ID:qoKvnHl20

>>276
http://www.tokyodisneyresort.co.jp/tdr/faq/park.html
>次のものを含め、他のお客様のご迷惑となるおそれのあるものは持ち込みをご遠慮ください。
>・三脚等の撮影補助機材
そもそも持ち込み禁止らしい

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 22:59:18.02 ID:WgyUVsAm0

三脚なくてハチゴロとか業務機とか使えるんか
一脚なら大丈夫とか

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:07:10.87 ID:A9ze+D1F0

三脚等の撮影補助機材だから一脚もNGだろう

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:35:08.74 ID:M6JmiLshP

子育て組に質問です
子供の成長に合わせたレンズの種類、用途ってどんな感じですか？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:13:50.30 ID:mzFTJVro0

70-200F4L,24-105F4L,55-250is,kissx2,sx40,g12,ef20,ef28,a061a,b005,430exを中古で買ったぞ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:40:20.22 ID:++bX97MJ0

>>280
写真撮るより、しっかり見ていてやってくれ。
あっというまに大きくなっていくぞ。
その無邪気な表情は、今この一瞬だけだ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 01:14:53.37 ID:1ry2xw2g0

>>282
カメラ機材のスレでこう言うことドヤ顔で書く奴って何なんだろうな

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 01:21:34.25 ID:1ry2xw2g0

>>280
うちはまだ子供小さいから分からないけどだんだん長いレンズが必要になる印象は有るね。小さい頃は屋内も多いし寄れる広角～標準の明るい単の出番が多いと思う。よく言われるマクロは俺は使い所がサッパリ分からないな。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 01:27:24.19 ID:7CMs1j2I0

>>280
画質よりも撮れている事が重要になる場面もあるだろうし、高倍率ズームはあった方が良いのではと

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 05:09:09.82 ID:UhtLsnRV0

>>280
ウチは28mm並単で1～5歳まで室内はOK

小学生になると撮られることを好まなくなったので24～105ズームで離れて撮ってる

屋外はもっぱら70～200mm、50単
保育園の運動会、お遊戯会あたりは200mmで足りる

小学校はグランド、体育館にもよるが300mmは欲しい

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 08:09:30.61 ID:qbRA6Rr40

ネズミランドではなく猫ランドの場合は何がいいの？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 08:17:20.25 ID:q8NBUpnm0

>>287
ピューロランド？

289 ：253：2013/04/18(木) 08:44:18.28 ID:sZkECkmIP

>>254
亀レスすまん。ボディは5Ｄ3
トイストーリーやらモンスターズインクの建物の中での写真が気にいってます。
24-105に明るい広角単がいいと思う。
1日目は平気だったけど2日目はカメラバック捨てたくなるほど辛かった。
荷物は最小がいい。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 09:23:22.69 ID:1QkMvLU10

ディズニーとコミケ、どちらが過酷かな？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 09:58:54.94 ID:q8NBUpnm0

ディズニーって大して過酷じゃないよ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 10:59:38.35 ID:jazxls080

あそこは基本的に風水が悪くて殺伐としてるｗ
東京駅からあのアウシュビッツの列車に詰め込まされて
ひたすら並んで金を入金するCIAのATM
えれー昔に行ったきりひたすら印象悪いままだわ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 11:01:44.38 ID:sZkECkmIP

>>290
おらは撮影対象が家族だからそんなに過酷ではない。コミケは知らん。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 11:01:49.68 ID:MJ8mn1AT0

クルマで池ｗ　レンズ抱えて子供と嫁連れて公共交通機関でネズミ遊びとか無理ゲーだろー

295 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 12:01:19.16 ID:JPstCClP0

ホームセンターとかで1000円前後のアウトドア用カートを買って
それにバックやリュックを載せてゴロゴロ引けばいいんだよ
年寄りや妊婦・腰痛持同伴なら電動カートを借りてそれに載せるとか

椅子・踏み台も揃えておけば飛行機撮りの時にも使える

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 12:15:29.60 ID:Tjh5dJFZ0

TDLは近くのホテルに連泊して平日に行くのが吉

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 12:26:52.66 ID:CmB29obhP

Σが
http://photorumors.com/2013/04/17/sigma-18-35mm-f1-8-dc-hsm-lens-leaked/

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 12:32:20.76 ID:k0M78OzI0

こ、これは・・・

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 12:32:47.31 ID:s5Fazqn60

ディズニー内はカート持込禁止だった筈

写ルンですの写真が出てきたが、なかなかいいｗ
今更だけど、家族写真って35mm、f11とかで
足使ってパシャパシャ撮る方が良いね
それとプリントしてあげる事が一番大事だな

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 13:21:08.89 ID:t78wUjHKP BE:3828870195-PLT(13000)

f1.8通しズームwww
最近のシグマはすこしおかしい

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 13:35:25.15 ID:0RSK3aG3O

カートがダメならベビーカーに載せればよい

302 ：280：2013/04/18(木) 13:45:34.97 ID:k1siN/lRP

>>284
うちもまだ小さいので室内も屋外も50/1.4が一番出番が多いです
走り回り出したら公園なんかでも70-200なんかの出番が増えそうですね
>>286
28mmですかーやっぱり動きが多くなると50mmじゃとらえきれないですかね？
望遠はそのイメージで良さそうですね

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 13:52:55.95 ID:jazxls080

>>295
頭大丈夫か。
「飛行機撮りの時に」とか直球過ぎてドン引きだぞｗ

だから初めての東京にネズミーならコンデジで充分だって。
どうしても一眼なら便利ズームか標準単でいいじゃん。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 14:20:10.74 ID:jazxls080

だいいち一眼持ちならネットでネズミーの現場の情報なんかいくらでもわかるのに
行くにあたって具体的な想像が出来ないのは人間力の問題だぞ。
つまり日常生活の全てにおいて肉眼を使う能力に欠けてるわけだから、
その延長のレンズなんかあってもまるで意味がないんだよな。
文字だけでここまでのことがわかる。

趣味でカメラやってる奴って、人としてどこか何か大事なものが
大人になっても成長してないような印象をうっすらと感じることがある。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 14:24:17.57 ID:lIXDeR380

キャンペーンに乗っかってEF50mm F1.4 USM買ってきた。
付属のフードのはめ込みがレールがずれてると思うくらいギシギシと固いんけど、こんなもんなん？
フード着脱繰り返してるとレンズ分解しそうで怖いな。
フード逆付けせんと鞄に入らんからちょっと困ったわ。

306 ：280：2013/04/18(木) 15:31:48.22 ID:k1siN/lRP

子育て組に相談です。
歩き出したら50/1.4じゃ厳しいですか？
35/F2があるんですけど周辺光量落ちもきつめなので処分するか悩んでる所です。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 15:58:06.59 ID:Eb+TSJNYP

>>306
APS-Cという前提で
50は室内だとちょっと長すぎて辛いかもしれません。
よほど広い部屋があるなら別ですが…

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 16:02:17.04 ID:lxNMc/wj0

>>305
たぶん、キヤノンのレンズフードは世の中でいちばん扱い難い。
（最近のボタン付きはそうでもないけど）

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 16:20:32.78 ID:T32L/VsL0

>>305
俺のも固い
新型のレンズキャップにしてフードは付けっぱにしてる

310 ：286：2013/04/18(木) 16:30:25.16 ID:UhtLsnRV0

>>306
フルなら50mmでいいと思う
APS-Cなら35か28じゃないと引けないかも
リビング20畳だけど50mmじゃ引きにくい感ある、子供と＋αが撮りにくい
家具とかあるから引き幅にも制約あるだろうし

311 ：280：2013/04/18(木) 16:43:27.86 ID:k1siN/lRP

>>307,310
5D3なので50mmで行けそうですね。
じゃあ35/f2は処分しようかなー

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 16:53:20.10 ID:lIXDeR380

>>308,309
やっぱ固いよな。
フード付けっぱは邪魔やから、レール部分を少し削ってみるわ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 16:59:47.29 ID:t78wUjHKP BE:1786806173-PLT(13000)

海外で買ったけどフードも何もついてなかったんですがそれは
ちくしょう詐欺だ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 17:11:06.55 ID:lxNMc/wj0

>>312
削るのはやめた方がいい。
使い込んで当たりが出た時に、スカスカになるから。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 18:13:07.94 ID:2vdKwwjX0

公式発表来たな。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=514

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 19:03:34.01 ID:Yt/WRAvpP

>>315
ちゃんちゃらおかしいわい。
Sigmaのレンズってのは
結局印字してある外側だけに金払うようなモノ。
どうせピンズレ、カタボケ品のオンパレードｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 19:56:19.65 ID:OGTdxWlWi

>>312
ロウソクの蝋をゴシゴシしたら滑りが良くなったよ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 20:44:28.34 ID:d65saQaR0

>>315
所詮APS-C専用なんだよな。
超広角だと個人的にはパンフォーカスにしたい
場面の方が多いから、明るさに魅力を感じない。
開放ならではの絵作りもあるだろうって指摘は
甘んじて受けるがな。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 20:46:43.24 ID:cm8oPQ450

40mmパンケーキ、すげえ値上がりしてるな。
これがアベノミクスってやつか？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 20:57:47.79 ID:HHVB0Pqq0

CBっしょ!

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 21:12:39.12 ID:oQbr58tW0

50Lを買った。CB対象じゃないがまあいいか。ん?ちょっと甘いな。SCにピント調整依頼。おージャスピンですげー。桜を撮りに行く。ISO50でもSSが速すぎ。NDが欲しくなる。←いまココ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 21:34:27.43 ID:tBm4SgaS0

家計管理が別々な夫婦は仲が悪い!?20代の夫婦げんか理由1位は「お金の使い道」
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20121225-00029830-diamond-bus_all

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 21:46:30.83 ID:AzOdoE3P0

レンズ（Ｆ値）と撮像素子による、ぼけ度合の大きさって、
おおまかにこんな解釈で合ってる？

　　　　　　　　Ｆ２．８　　　Ｆ４
フルサイズ　　①　　　　　②
ＡＰＳ－Ｃ　　　③　　　　　④

①＞②＞③＞④

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 22:32:40.40 ID:2vdKwwjX0

撮像素子自体では被写界深度（ボケ度合）は変わらんよ。
被写界深度は、焦点距離が長い、F値が小さい（明るい）、撮影距離が短いほど浅くなるが、
フルとAPS-Cで同じ画角で撮ろうとすると、フルだと80mm必要なのがAPS-Cだと50mm必要になる。
だから、焦点距離が長くなるフルの方が被写界深度は浅くなる。
被写界深度はここで自分で計算してくれ。
http://shinddns.dip.jp/

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 23:03:41.68 ID:JPncFGrb0

>>315
サンニッパズームのズームリングはキヤノンと同方向だけど、これニコン方向なのね。
シグマ的にはキヤノンのAPS-Cでは…って事なのか、
まさかのメーカー毎に回転方向揃えるとか神対応？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 23:04:55.44 ID:FYsHgo4v0

>>325
昔っから混在してたような

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 23:52:14.72 ID:p5ra8DZF0

70-200F4レンズ回すとき最近挙動が軽すぎる
修理で治るかな

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 00:02:37.17 ID:JPncFGrb0

>>326
そうなんだ。
じゃあ、マウント別の購買層も意識してんのかもね。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 00:14:36.12 ID:EMKf8YyRP

>>323
ある被写体を
出来上がりの構図内の大きさを揃えて撮影すると
おおざっぱに1＞2＝3＞4になる。
つまり被写体との距離との関係が大きいのだわさ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 00:46:38.99 ID:joaow5e70

撒き餌付けっぱなしでメッセンジャーに入れといたんだよ
メッセンジャーひっくり返してテーブルから落としたら壊れた
中のプラスティックが折れちまった
買って2日目です
ビックリしたわ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 00:54:46.73 ID:vFXg16eg0

撒き餌落としたくらいで騒ぐな。
サンニッパ落として出直してこい。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 01:07:04.72 ID:HrIRLsMO0

それだけ衝撃与えりゃ壊れてもおかしかない
某IYHスレではハチゴローがポッキリ行っちゃった人が居たっけな・・

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 01:16:05.74 ID:uif0T49nO

３３３

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 01:43:19.15 ID:ERwIr8kX0

856
100万円ポッキリ・・・

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 01:47:40.20 ID:wU4BhwbV0

ポッキリとかいうレベルじゃねぇ…

そういや友人が強風に煽られて一眼土の中に落としたとか言ってたな
清掃して治るもんなのか

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 01:55:04.50 ID:KcO3Ouww0

>>323
ボケ量に関しては、大ざっぱにフルを1段半～２段ほど絞るとAPS-Cぐらいかと
もちろん焦点距離や被写体との距離で変わってくるが目安としてはそんなもん

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 01:57:48.95 ID:KcO3Ouww0

４２８と1D2倒して、フードとbodyのフランジ＆トップカバー割れた事はあるわ
点検OH込みで、120kぐらい掛かったっけなｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 09:56:04.15 ID:lk7Tp1eu0

>>337
1Dクラスだと修理代もエグゼクティブですな。

俺は三脚に据えた5D3+300F4.0が強風に煽られ、気付いたら二脚状態になっていたから
慌てて押さえたことがあったなあ。
ここの住民が見ていたら、チッとか言いそうだよ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 10:05:02.69 ID:nuuZOlQh0

ボケの度合いって、画角が同じなら
APS-C機のF2.8よりも
フルのF4の方がよりボケるよね。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 10:11:35.26 ID:gHmhrHeR0

>>320
理屈上は大まかに量的に同じでも
見た目の印象や雰囲気は違うと思うよ。
専門用語で誰か説明してくれ

341 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 13:13:19.05 ID:4p69TMU/0

今日の多くの会話は疵自慢かよ
写真の学校出ている者の会話じゃないな

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 13:27:32.83 ID:DNwXi9570

>>341
>>203

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 16:13:33.13 ID:Lernm2hi0

キャッシュバックで買っとくオススメレンズ何かある？
パンケは既に購入しました
ちなみに1ヶ月半経っても為替送ってきません

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 16:21:54.12 ID:5LuIW8gWP

>>343
自分がなに持ってるか晒さずに的確なアドバイス聞けると思ってんの？
馬鹿なの？パンケに頭ぶつけて死ぬの？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 16:24:27.96 ID:E/F9qOlR0

>>314
あぁ・・・もう削っちゃった。
緩くはなったけど、全体的に削っちまったから、
回しきった時に何となくあったロック感がなくなっちった。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 17:47:37.39 ID:Lernm2hi0

>>344
ああ、そうでしたね
デジイチ初めたばかりなので24-105とパンケしか持ってません

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 17:47:40.44 ID:UfytHPgp0

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM買うか激しく悩む
キャッシュバックもう秒読みだけど
CB期間終わったら徐々に値段下がってくると読んでる

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 18:15:23.14 ID:KonW51sz0

>>346
フルサイズであると前提して且つ今持っているレンズで不足を感じていないのになんとなくもう一本買うというのであれば、
100/2.8Lか8-15Lをおすすめしておくよ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 18:23:06.86 ID:zMFF2uoK0

Amazonから来たクーポンの使い道ないな。何でも使えるのかと思って、50/1.8買って売ろうと思ったのに。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 18:25:24.02 ID:MRWxTMCo0

パンケそのうち中古で4000円位で売ってそう
みんな買え買え
そして売れ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 18:33:26.24 ID:BcKk5C8b0

EF40mm F2.8 STM けっこう気に入ってるけどMFでグーグー言うのは
なんだかなｗって思う

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 18:41:29.33 ID:8fJFPwKI0

>>351
言う言うｗ
ちょっと指とかリングに触ってしまったらグゥーって。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 19:45:58.60 ID:JJeTccKC0

ひんと：コーヒー味のガム

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 21:22:39.39 ID:SYkju+Zg0

"グー"というか"クﾟー"って感じじゃない？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 22:56:51.80 ID:DRUxlK7r0

>>347
キャッシュバック金額分ほどには下がらないと思うわ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 22:58:27.70 ID:Fj5oTklN0

>>345
全体的って、まさかレンズの方を削ってないよな？w

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 23:17:26.89 ID:HrIRLsMO0

24-70F2.8のⅡがCB込みだとまずまずのお値段になって来たんで買ったけど、新し目のズームはやっぱりいいね

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 00:48:48.57 ID:d0mZf64l0

おすすめ～

359 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 06:47:10.96 ID:LsraJExA0

>>357
kissでも容易にボケるちゅうて評判やからな
ええやろな

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 16:46:23.83 ID:0pPK/xSr0

24-70F2.8IIあんま寄れんかったんで24F1.4LII追加した　ええな、これ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 17:03:42.82 ID:zf+opVDo0

俺は24IS使ってるけど、こいつも寄れるしISついてるしで結構便利に使えている

362 ：280：2013/04/20(土) 17:11:34.47 ID:4VUf8b7BP

広角の人は風景が多いの？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 17:45:09.36 ID:abcWd56p0

>>362
広角メインだけど風景はあんまり撮らないな。
街中スナップ中心で、広角＆ローアングルが大好物。
バリアングルないから這いつくばったりすることもあるけど、
周りに気を配ってないと、勘違い女に通報されるw

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 17:50:23.07 ID:4VUf8b7BP

>>363
広角使える人って取捨選択がうまいんだろうなぁ
自分が使っても凡庸な絵しか出てこない

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 18:17:18.28 ID:jFhBfLL20

前にkiss使ってた時､EF10-22持ってたが､出番少なかったな｡

現在5D3持ちだけど､広角に手を出さない｡自分には､使いこなせない｡

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 22:29:25.40 ID:XyPyih7j0

kiss時代からEF20は結構使ったけど6Dになったら広角すぎる。
銀塩時代は35と50。
24-105ですら、ワイ端使いこなせてない。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 22:47:44.24 ID:9mbxjFHm0

広角スナップ撮りたくて16-35買ったけど使いこなせない自分が居る・・・

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 23:05:08.21 ID:wOaWXZqA0

10-22持ってて使いこなせてはいないけど
だからといって手放せないんだなー

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 23:07:29.88 ID:pAs3PLDV0

広角って難しい…

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 23:08:26.72 ID:GwqcH7JB0

素直にムズイ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 23:45:53.89 ID:1PGKpxW60

モー全部フルにしてほしい

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 00:30:45.89 ID:wCqkUE8o0

広角は20と28持っていてよく使うけど、使いこなせているかと言うとまた微妙。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 00:55:01.56 ID:1DoHclHs0

14-24 2.8はやくでないかなー

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 11:27:41.97 ID:96kugVzA0

広角を使いこなせる人って､構図力があるんだよな

おら､センズリないから､標準単で修行中です｡

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 17:31:15.82 ID:cQaSspY20

なんだこの流れｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 17:40:38.50 ID:NAAi54B90

標準や望遠の焦点距離を使いこなしておられる方々の広角域神格化すげーなw

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 17:41:07.85 ID:/1D0JUHm0

確かに広角は楽しいけど、難しい。
裸眼の視野と違い過ぎる。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 19:03:24.05 ID:LrhpLHs/0

確かに広角は漫然と撮ってもイマイチになるけど、撮りながら慣れれば良いじゃん
デジなら撮ってもコストは掛からないんだし
広角ズームなら使いやすい35mm付近も使えるんだし、普段撮りも広角ズーム一本にしちゃう手もある

フィルム時代は広角が苦手だったが、デジになってからはもう広角中毒と言えるほど広角ズームばかり使ってる

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 19:57:32.26 ID:7C4K0K0B0

フルサイズの広角ズームは何を使ってるの？
17-40を買うかシグマ・トキナーにするか悩みまくりだわ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 20:27:47.29 ID:X6VAMfJ10

ぶっちゃけ17-40とトキナー16-28併用している
重くて純正じゃなくてギョロ目で良けりゃトキナーは良いよ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 21:52:49.43 ID:VleFjQMU0

シグタムトキナーなんぞ却って金の無駄遣いにしかならんぞ
気になるなら純正買ってから、買い足せ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 21:57:46.70 ID:btZL8tIgO

僕もトキナー16-28
絞れば周辺までバキバキにシャープの安心感が良い
真ん中は解放から使えるし
すごく重たくてかさばるし、ギョロ目で扱いに気を使うから
やっぱ17-40にしとけばよかったかなってたまに思うけど

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 22:03:32.09 ID:mIuTfI2MP

山登った時にPL使えないのさえ除けばなぁ
夏の山とPLフィルターは欠かせない

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 22:27:15.09 ID:MT4i2RzXP

>137です。

17-40を買ってきました。
ありがとうございました。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 22:45:02.47 ID:X6VAMfJ10

俺も17-40は主にPLフィルタ用だよ
後はズーム範囲が広いからフード外してAPS-C用標準ズームにも使えなくもない

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:19:49.87 ID:WMpzSHOi0

現在6Dを持っていますが、風景をシャープに撮りたいのですがどのレンズがおすすめでしょうか
今EF24-70mm F2.8L II USMを使っていますが、も一つシャープさが欲しい気がします
よろしくお願いします

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:35:06.59 ID:X6VAMfJ10

24-70F2.8LⅡの広角側で満足が行かないなら単焦点に行くっきゃない
新しいIS付き並単28かTS-E24じゃね

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:46:44.06 ID:vBNvMIogP

>>386
AFちゃんと来てるのかな？
無限遠を一度ライブビューで拡大、
MFで合わせてみた画像とAFで撮影したのと比べて見ると良いよ。
もしずれてたらボディーごとSC送り。マイクロアジャスメントは
ズームじゃ殆ど意味が無いから。

RAWで撮影してDLOとかも試した？
シャープさが足りない、って言うのはどうも腑に落ちない。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:49:24.84 ID:hGeAU+kNO

絞れ絞れー

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:56:01.16 ID:WMpzSHOi0

>387さん、ありがとうございます。やはり単焦点ですか・・・

>388さん、一度やってみます。どうも腑に落ちないんですよね。贅沢すぎるのかもしれません
DLOって何でしょう？素人でスミマセン。RAWで撮って、DNGに変換してからPhotoshopCS5で現像しています

>389さん、ありがとうございます。結構絞ってるんですが、F11以上は却って解像度が悪くなるとの話もあるので
色々試してみます

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:58:46.41 ID:vBNvMIogP

>>390
DPP　DLOで検索してみて。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 00:02:34.03 ID:WMpzSHOi0

>>391さん

ありがとうございます
見つかりました

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 10:15:11.11 ID:uKXkT2Ob0

>>173です
規制されてなかなか書き込めませんでした。

皆さんのレスをよんで50mm買うことにしました
ありあとうございます！

394 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 15:34:57.52 ID:k2IekJcr0

規制？
どこが？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 17:38:08.15 ID:sH1/08Ov0

プロバイダーによっては昨日まで規制されてたよ
俺もだけど。つかそんなことにいちいちつっかかるなよ（笑）

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 17:52:09.56 ID:uKXkT2Ob0

>>395
この前の規制もやっと終わったって思ったらまたすぐ規制で…

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 18:08:53.81 ID:UKv1Gkn90

規制の嵐で去年●買ったよ。
荒らしまくる奴ら死ねばいいのに。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 19:40:19.42 ID:CeVKZW0C0

>>397
●買ってもらわんとサーバー維持できないじゃないか

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 20:21:06.88 ID:rfTCJ9ak0

つまり荒らしは●買わせるためのヤラセってことか

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 21:12:12.97 ID:QqqQTq1C0

ぼくも●を買ったよ。
おかげで快適に書き込みできて気分爽快。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 21:16:03.13 ID:qvmX0M9X0

てすと

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 00:22:41.22 ID:GlxTIbA+0

オイラも年中規制されててイライラしっぱなしでこの間●買ってしまったがな

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 07:09:10.35 ID:RRoC4I2YO

キャッシュバック受付のはがきが来ましたが
それから為替が来るまでどれくらいの期間がかかりますでしょうか？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 07:32:03.58 ID:j4NfSDsd0

レシート
保証書に連絡先と名前
箱のバーコード

これらを糊で貼り付けて送るだけだよな

糊を買ってこなきゃ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 08:02:53.03 ID:RRoC4I2YO

サンクス
それは送りました
無料会員登録のはがきが来たのです

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 12:44:45.26 ID:AbRb6bdr0

>386
まず、三脚を立てます。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 14:23:42.65 ID:sQhp/9nX0

超広角で面白い絵をとるコツは構図を破綻させることだよ。

408 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 15:24:03.43 ID:2CFJ54rT0

RAW撮りだと構図はある程度のイメージを描くだけで済む場合があるからな
とにかく大きく撮って中を生かすか歪みを生かすかでトリミングすればいい
まあ縦撮りだとそうはいかないが

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 16:24:27.40 ID:m4xz5DEG0

>>406
済まんがそれは既に実施済み

410 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 16:46:27.27 ID:2CFJ54rT0

>>409
シャープな画像
・スッキリとした構図
・三脚を使う
・外部露出計を使う
・ミラーアップ
・レリーズを使う（有線or無線）
・適正な絞り
・順光でバキ青を狙うのもひとつの方法
・etc

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 16:48:27.67 ID:NfY6qqIA0

撒き餌や並35でも時に遠景がカリカリ過ぎて困るくらい
ブレか無限遠でピント来てないとか
AFは使わない

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 21:23:08.67 ID:H2rs2KgD0

>>405
１週間くらい後だった気がする。
自分はボディだったけど。

413 ：405：2013/04/23(火) 22:02:17.66 ID:J+1O8Yet0

>>412
サンクス。なんとか連休後半前にはほしいですわ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 23:01:15.17 ID:/awOMX+f0

>>410さん

ありがとうございます。
やはり露出は大切だと色々試してみて思いました
あと曇りがちの空や逆光だったのでそれもあるかと思います
絞りは11ぐらいにしていました。比べてみてやはり11ぐらいが一番よさそうな感じです。

>411さん、スミマセンが私素人なので
「撒き餌」とか「並35」の意味が分かりません

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 23:19:42.85 ID:fVv5Fuqd0

三年ROMれと言いたいところだが
撒き餌　50mmF1.8
並35 35mmF2（旧、IS無しのほう）

絞りは余り絞りすぎてもボケが生じるぞ
解像度の限界的にゃフルだとF5.6辺り

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 23:25:16.09 ID:/awOMX+f0

>>415さん

ありがとうございます。
F1.8とかF2って偉く明るいレンズなんですね
しかも単焦点ですか

それくらいでないと、カリカリ過ぎるくらいにはならないのでしょうか

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 23:46:13.62 ID:EUgLOX1m0

猫に小判
豚に真珠
>>386にフルサイズ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:05:53.74 ID:GhGaQOqm0

まぁ、猫に小判です
そういう、417さんの写真が見てみたいものです

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:12:35.87 ID:f/iHIzy00

6Dに20/2.8、28/2.8、40/2.8で風景はみんな寝むかったよ。
40でポトレはカリカリになったが
35isは手配したんだけどまだ来ない、ＣＢ間に合うかな

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:17:23.70 ID:hHezZiKRi

>>419
なんか典型的なレンズのせいにしてる人間の書き込みでワラタw

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:43:46.21 ID:CFUmQQhi0

6D持ちは基地外しかおらんのか

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 01:11:46.26 ID:JWbOXUnU0

日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら　全員ぶっ殺してやる　全員死ねおら　叩き潰してやる　おらあ」

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 01:13:24.23 ID:Kb0IlofB0

フルに憧れて過大な期待していたり背伸びしてるのが多いんだろうね

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 03:35:41.47 ID:z6MvOY8t0

>>419
典型的なコンデジ上がりっすね。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 06:34:02.55 ID:pzEwxY2/0

40/2.8AFおそすぎクソワロタｗ
写りはくせがなくて開放撮りがいいね
6Dがコンデジ並のコンパクトさに感じるｗ
いいボディキャップだす

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 07:40:02.47 ID:NVosB5v70

早くボディをレンズキャップにしてあげて下さい
ttp://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma20050028.html

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 07:57:32.69 ID:ZekMcasV0

ぼくもコンデジ上がりだけど、ここまでではないなw

あまりにもひどすぎる。
腕ばかりか、知識もないみたいだから、相手にしない方がよさそう‥‥。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:27:17.01 ID:M+n6YaRs0

やっぱ2chは本音が出るよな
見栄張りは見栄張りでモロバレだし

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:33:58.67 ID:SNp3Y0ff0

>>386 はコンデジにフルオートで撮ったほうが綺麗にとれると思うぞ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:41:22.30 ID:hGxxfWo90

せっかくのフルサイズなのに何々じゃなくちゃもったいない。って良くあるけど
Canonの宣伝効果で「Lレンズ」は初心者でも憧れ抱いてるようで定着してると思う。
三脚メーカーも、もっともっと宣伝して「フルサイズには最低でも10万。」ってイメージ植え付ければ必要無い人でも買うと思うんだ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:46:33.71 ID:NVosB5v70

売値3万の三脚買うのも必死なのに10万とかムリです
レンズだと3万が安く感じるんだけどね

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:47:26.01 ID:7VEM8v4vP

日本人は何一つ自分で判断できぬからのう・・・
自分で必要か必要で無いかもわからずに
他人に決めてもらうんだからｗ
ド素人のド下手が50Lとか買うんだから、
良い国だよ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:50:32.29 ID:Tp0yDhai0

自分は逆の感覚になってきた。
4-5万の雲台が激安に見えてくる。
三脚や雲台なら多分レンズより壊れにくいし、ほかのカメラでも使えるし。

434 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:53:16.34 ID:YrBPqZJE0

>>414
絞りが11ということはパンフォーカスの事をシャープと勘違いしているということになるけど？

レンズスレでなく一眼スレで聞いたほうがいいな
てゆうか図書館にでも行ってデジタル１眼関連の本でも借りたほうが早いかな・・・

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:55:24.41 ID:M+n6YaRs0

目の前にパソコンあるだろｗ

436 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 09:16:37.05 ID:YrBPqZJE0

パソコンで済むと思うのは自宅警護しかしてない一日中暇なお前だけだろ
たまには真昼間のお外に出てみろよｗ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 09:19:40.65 ID:k6BbIfcM0

いや、RAWなんかでなくて
普通にJPG出ししたほうが綺麗に出てくる気がする

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 09:32:14.59 ID:69j9t4sD0

だったらjpg撮って出し使ってればいいよ
jpg撮って出しもRAWいじってできる作例のひとつにすぎん

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 09:40:11.07 ID:VFo5oxwW0

>>429
確かにそうなんですが、やはりコンデジだと細かな部分がつぶれてしまうので、フォーサーズを経てからフルサイズを買いました
どうしてもローパスレス機で撮った写真と比べてしまうと、6Dはこんな程度なのかなと

>434
シャープな画像優先ではなく、パンフォーカス優先です
なおかつシャープな画像が撮りたいという事で、絞り値をいろいろ変えてみて比較したら11が一番シャープだったという事です

>423の言うとおり、過大な期待かもしれません

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 09:42:02.91 ID:k6BbIfcM0

>>438
あ、ごめん。
>>414さんのことね

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 10:02:16.12 ID:XpzeJkK90

>>439
現像時にシャープネス思いっきりかければ？
破綻するほどパキパキでカリカリになるよw

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 10:08:15.71 ID:g5nHfG4k0

>>439
今から6Dと1万円を持って50/1.8Ⅱ買いに行って
その帰りに近所の山や建物や町並みの全景をRAWで撮って
家に帰ったらDPPでそのRAW画像見てみてくれ。
その方が話が早いと思うマジ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 10:11:42.80 ID:ZekMcasV0

>>433
それよくわかるよ。
財布から出ていく金額としてみると高いけど
製品としての働きをみると、安いくらいだよね。
良いものは、値段に見合った働きをしてくれるものね。

三脚にお金をかけられるようになったのは、自分でも意外だった。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 10:20:10.87 ID:VFo5oxwW0

>>441さん、ありがとうございます
すでに色々試し済みです

>442さん、ありがとうございます
写真を撮るのはGWになりそうですが、試してみます

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 12:30:01.64 ID:hGxxfWo90

>>444
どんな写真を目指してるのかわからない。
手本の写真を二三枚あげてみて。

446 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 14:26:46.18 ID:YrBPqZJE0

>>439
EF50 F1.8Ⅱ Avモード F11 SS1/125 補正-1 2/3　RAW
時刻14時過（今日ではない）晴天　サイド光

上画像がＤＰＰ太陽光風景で保存
下画像は上画像にプラストーンカーブアシストmaxで保存

手前の小さい岬の工場までの距離が約1km 奥の小さい岬までが約1.5km
右上の島の横の船２隻までが約3km

http://uproda11.2ch-library.com/386603Vyp/11386603.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/386604UNP/11386604.jpg

パンフォーカスならF16くらいまででも問題は無いと思う

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 15:40:08.46 ID:1hdIR3T00

>>446
その写真を撮るのに何でそんな方法を使うのか、はなはだ疑問だ
Pで撮った方がはるかにマシだぜ？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 17:53:57.84 ID:f05Y0GJA0

>>446
っていうか、この写真に右上の木の枝は必要だったのか？
風景写真なんだから、不要なモノは全力でカットしようぜ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:16:07.36 ID:8qSeeDNf0

>>418は、教えて欲しいなら教えて欲しい者らしく、素直かつ謙虚になることだな
端々で余計なことをいうから教えてる方も萎えてくる
2chなんて親切な人が結構いるんだぜ？その知識を利用せんでどうする
わた道具を使いこなす以上に、今の君には難しいだろうがな

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:26:11.44 ID:lo7aa/Ks0

とまぁ、速攻でケチが付く訳だよｗ
気違いに餌を与えるとはこういう事だ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:27:23.35 ID:2nz//EAK0

つーか、風景でも遠景だったらこれからの時期は大気の揺らぎやらでシャープにはならんわな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:32:17.42 ID:7VEM8v4vP

>>446
ピント来てねえし・・・と思ったらAPS-Cか。
こんなもんだったけかね。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:36:09.22 ID:tGVMxUL00

>>446
これってDPPが酷いのかな？
等倍で見ると、空の階調とか左の島の空との境い目がCG風味。
そういうのを意図した現像なの？
2枚目の海は赤潮か？って偽色。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:48:53.52 ID:KzWqe74E0

その写真、地軸が傾いてるわ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:48:58.33 ID:1EWvgodp0

絞るだけ絞ってDLO先生に丸投げでいいんじゃないかな

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:50:03.38 ID:7VEM8v4vP

>>455
賛成！

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 20:33:48.73 ID:VFo5oxwW0

>>445さん
こんな写真が撮りたいというのはFBで見かけたもので、転載・リンクがが難しいです
ただそれらの写真は7100やXE-1等のローパスレス機で撮られたものが多かったです
ネットでリンク可能なもので挙げるとしたら
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample01/img_03_l.jpg
のような、木々の葉が細かな感じか、
>446さんのような遠景です

>452さん、結構シャープに見えますが、これでもピントが甘いのでしょうか？

>446さん、補正後の写真は少し、HDRっぽいかなという感じを受けますね。
建物や船などはかなりシャープですが、木々はぼやけた感じを受けるのですが、
これぐらいが限界なのでしょうか

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 20:45:24.91 ID:XTH+ng0g0

みんな偉くて優しいなｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 20:51:47.90 ID:Iz3GKr4o0

＞どうしてもローパスレス機で撮った写真と比べてしまうと、6Dはこんな程度なのかなと

6Dを売ってD800Eに買い換えれば解決
なんで最初から買わねえんだよｗ
お前、本当は6Dなんて持ってなくて6Dをdisりたいだけだろ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 20:52:24.63 ID:8qSeeDNf0

シャープとDOFの意味が分かってないからどうしようもない

461 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 21:23:47.48 ID:YrBPqZJE0

>>457
>補正後の写真は少し、HDRっぽいかなという感じを受けますね。
>木々はぼやけた感じを受けるのですが、

あえてC-PL装着してるのを書かなかったんだ　スマン
というのもここの住人の多くは他社コンデジやニコ爺が多くいるからね
案の定全部を読まず主観で好き勝手な事を書いているなそいつらは・・・

でサイド光でハーフNDを付けたかったんだけどアダプタリングを持って行くのを
忘れててC-PLで適当に合わせたので加工はHDRっぽい仕上がりになってる

ちなみにこれはＬ単が欲しいのでそれを50mmにするか85mmにするかの画角を
チェックするためとボディ内蔵の露出計と外部露出計との比較のため右上に
樹木を被せたいわゆるテスト用のうちの１枚です

朝からの流れとしてパンフォーカスはこんな感じという参考だけだよ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 21:42:08.73 ID:8qSeeDNf0

>>461
50L、85L両方持ってるが癖あるのは知ってるよね

寄って撮るのが少ないなら50Lでいいと思う
85Lは電動フォーカスがウザすぎる

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 21:45:41.13 ID:1EWvgodp0

俺は風景をパンフォーカス気味に撮る時も基本はF8くらいだな
そうとう遠くの、上の作例の3キロとか先まで入るような時はF11くらいで
ちょっとくらいボケたってテレビやモニターで見るくらいならそれほど気にならない
等倍で見ると違いが分かるんだけどF16とかってやったことないなあ
今度やってみよう

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 21:47:35.68 ID:8qSeeDNf0

>>463
俺もF8まで
それ以上にする事もあるが駄目元の捨て写真

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 21:49:23.66 ID:1hdIR3T00

>>461
>>446写真はパンフォーカスやない、ただ絞って撮った風景写真や
パンフォーカスはF値と撮影距離の計算があって、ちゃんと被写界深度をコントロールして撮るもんだぞ
その写真のＦ値をF16にしても小絞りボケがひどくなるだけで何の意味もないよ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 21:57:41.55 ID:8qSeeDNf0

全ピンで撮りたいならイメージャの小さなボディ使うという手もあるよ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 22:28:56.29 ID:1hdIR3T00

>>457
カメラは5DMk2だけど参考になるかな？
詳細はEXIFに載ってる

http://uproda11.2ch-library.com/386639KK4/11386639.jpg

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 22:43:34.27 ID:0+GyZ4h10

>>463-464
へぇ、そうなんだ
雑誌で得た知識だとAPS-CはF8、絞ってもF11！
フルサイズならF13~16は絞って撮れ！みたいな

http://uproda11.2ch-library.com/386645Ln8/11386645.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/386646H78/11386646.jpg

シャープな写真が撮りたかったらフルでもF8あたりで留めておいたほうがええの？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 22:46:18.05 ID:W7gVP/0s0

テスト

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 22:47:11.98 ID:GjkOZZ450

実際にやってみて見比べると面白いよ
F5.6辺りから徐々に絞って

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 22:47:59.56 ID:yEusDgc00

>>467
尾道ですな。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 22:48:55.47 ID:W7gVP/0s0

BB2Cで●がうまく設定できなくて結局家の回線が規制解除されてる時しか書き込めないんだよなあ。
このスレには関係ないけどさあ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 22:56:15.71 ID:1hdIR3T00

>>468
大体のレンズはF5.6～F8あたりが一番解像度が高いから
被写界深度をコントロールしたりスローシャッターが必要な時以外F8以上絞る必要ない

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:05:05.30 ID:x3Z0wcuE0

一眼買ったばかりの高校生の時にF29まで絞ったことあるわw
遠足の集合写真で、カメラから50cmくらいのところの花と、5mくらいのところの人と、50mくらいのところの背景に
全部ピント合わせてほしいって言われたから回折覚悟で絞った。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:05:23.20 ID:8qSeeDNf0

>>468
つーか少しは自分で勉強しろよ下らない
書籍がいいだろうな君には

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:38:33.31 ID:GhGaQOqm0

皆さん色々とありがとうございます
とても勉強になりました
まずは撒き餌を買ってGW沢山撮ってテストしてみます
>468さんの山のような写真が木々がかりっとしていて、好みです

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:57:18.51 ID:7VEM8v4vP

>>457
うん、解像してない。
単にUSMで縁取りしてるだけ。
遠景がキチント出てないレンズでもこんな感じになる。
あと、35mmがなんの35mmかわからないけど
Lだと遠景出ない玉が結構出回ってる。
かつ
APS-Cはセンサー小さいのに
フルサイズの「拡大」画像に相当するんで
等倍で比べるとどうしてもデロデロになる。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:13:05.01 ID:SAyWwoz90

USMで縁取り？？？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:15:41.45 ID:+enM56vS0

アンシャープマスクのことでござる

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:16:57.01 ID:SAyWwoz90

なるほど、ありがとうございます

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:17:29.10 ID:sUBHX9A9P

>>478
un-sharp mask

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 02:41:40.60 ID:fzCtyGhv0

解像感と解像度を理解してない子がいるけど、大丈夫かい？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 04:26:43.29 ID:5uYtH+TR0

http://www.youtube.com/watch?v=GY2oaHf12cY

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 08:03:20.72 ID:ASup34RH0

この時期は初心者が大量に沸くのは仕方ない
レンズ自体の話題じゃないなら、初心者スレ行けよとは思うが

485 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 08:03:50.14 ID:o6rbTrgi0

流れを見るとエアもたくさん混在してるから会話が成り立ってないな
シャープがパンフォーカスに撒き餌とローパスレス機に標準レンズ
相談者自身の作品をうｐしないとますますスレが荒れるぞ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 10:27:50.61 ID:OF+Gt0V40

>>485さん
http://uproda11.2ch-library.com/386672c3K/11386672.jpg
三脚使用でオートで撮ったものです
木々の感じを残しておきたかったので、構図は無視して下さい
縮小してみる分には気にならないのですが、100%で見た時に木々がつぶれている感があるので、
レンズ的にはこれが限界かどうかが知りたいのです

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 10:29:57.77 ID:ERviR8iC0

>エアもたくさんいる
クチパクジャニーズやゴールデンボンバーを認めたNHKや国民の影響かな。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 10:50:49.82 ID:Ef5NAJFP0

>>486
どうやって撮ったら24-70F2.8LⅡでそんな画が出てくるの？
便利ズームの24-105のほうが100倍解像するぞw
意図的にやってるとしか思えないんだが。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 10:57:00.31 ID:HsEA/ahj0

吹いたw

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 10:57:19.13 ID:OF+Gt0V40

>>488さん
オートで撮っているだけなんですが、
>>477さんの言うように「遠景のでない玉」をつかんでしまったという事でしょうか

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 10:58:22.07 ID:/s5hTPed0

オートで撮っている　からして論外であります

で、本来このレンズはここまで酷くないと思うが

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:00:42.69 ID:OF+Gt0V40

>>491さん
買ってすぐでしたので、とりあえずオートで試し撮りしたものです
でも、オートで撮ってもここまでひどくないという事でしょうか？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:04:20.45 ID:/s5hTPed0

せめて絞り優先使ってくれと
で、もう少しどう撮るかについて勉強したほうがいいと思うの

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:08:07.60 ID:t4FSszxd0

未熟であれば未熟であるほど道具のせいにするんだから分かってやれよ
おまえらも通ってきた道だろ？
とくに沼にはまってるやつ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:08:29.72 ID:KMmYbb280

ExifにDPPって書いてあるし、DPPで現像する際に設定メチャクチャなんじゃねえの。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:08:41.15 ID:OF+Gt0V40

>>493さん
絞り優先（F11）で撮って見てもあまり大差がなかったので、オートで撮ったものを載せました
どれくらいの解像感が得られるかのテストですので、構図については無視して下さい

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:10:03.25 ID:2LT7lH8f0

風景はよくわからんけど、こんな感じ。
DP2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4154469.jpg
5D EF35L
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4154472.jpg
5D EF85L2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4154481.jpg

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:10:57.28 ID:ALCputJV0

>>492
個体差があるんじゃない？

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=1&FLI=4&API=0&LensComp=787&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:12:00.65 ID:OF+Gt0V40

>>495さん
DPPでは、DLOだけ使っています
後はピクチャースタイルを風景にして、シャープはあえて外しました

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:25:23.04 ID:Ef5NAJFP0

別にオートでも何でもいいけどそれ以前の話じゃ？
解像とかのレベル以前にどこを探してもピントの芯が見当たらないんだけど。
70mmでこの画ならそれほど遠景って感じでもないし。
AFとしてもどちらかと言えば苦手な被写体に入るだろうし、単にピン外してんじゃない？
三脚固定、LV拡大表示でMFでピント合わせてもこの画が出てくるなら、
Canonに持ってったほうがいいと思うぞ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:28:08.48 ID:OF+Gt0V40

>>500さんありがとうございます
今度MFで撮ってみます

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:35:10.69 ID:fzCtyGhv0

>>497みたいな写真撮るならコンデジでいい。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:42:08.33 ID:OF+Gt0V40

>>502さん
コンデジだとつぶれてしまうのでフルにしたのですが、これだけ潰れてしまうとコンデジと同じですね
テストですので構図は無視して下さい
>500さんの言うように、MFで撮ってみて潰れるようだったらCanonに持っていきます

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:43:43.67 ID:KXZ5TDoo0

>>479
砦源蔵乙

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:47:41.13 ID:/s5hTPed0

とりあえず次回から適当にコテハンでもつけといてくれ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 12:01:07.94 ID:S6Sm211G0

>>497
85L2はすっきり綺麗に撮れてるね

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 12:03:21.47 ID:DgJWuepc0

ID:+enM56vS0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130425/K2VuTTU2dlMw.html
↓
http://hissi.org/read.php/entrance2/20130425/RjJIVk5FeVo.html

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 12:56:08.88 ID:S7F7nLT70

初代5D＋L単の画像やめてｗｗｗｗｗｗｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 16:32:17.07 ID:2LT7lH8f0

5D+EF85L2のF1.2開放撮りの画像アップしようか迷ってるんですが、見たいですか？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 17:52:15.27 ID:eojriuK90

見たい

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:36:09.25 ID:7RnP9rBo0

またお前か

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:38:18.51 ID:2LT7lH8f0

何度かアップした画像ばかりだけど。
5D+EF85L2 F1.2開放撮り
ゴルゴ13
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5739.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5738.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5740.jpg

http://a-draw.com/src/a-draw.com_5742.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5743.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5745.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5746.jpg

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:38:35.82 ID:sUBHX9A9P

>>503
こう言う画像見ると、Canonはマジで品質管理悪いと思う。
明らかにハズレ玉。買ってすぐなら初期不良交換してもらいなさい。
修理しようと思っても直る保証は無いよ。

ちなみに俺は135/2を今まで2本買って、
当たった事まだ無い。
70-300（並）の方が切れる玉ばかり。
近々懲りずに三度目の正直を期待して再購入予定。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:42:59.37 ID:/s5hTPed0

またコスプレか

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:45:28.24 ID:TCYMr5wE0

24-70使ったことないからわからんが、
ピントずれとかそういう単純なエラーの希ガス

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:48:13.44 ID:XgGE80JS0

Lレンズでも当たり外れあるのか？
自分のEF85L2は当たりか。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:59:50.81 ID:S6Sm211G0

あーこいつかよ…変なの呼び込んじまった…

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:07:43.30 ID:qtJCVQgk0

>>517
俺にはお前も本人の自演に写っちまうぐらい見飽きたパターンだな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:35:34.74 ID:3yz/6yCx0

>>486
初期不良っしょ!
それじゃ初代EF35-70より悪いじゃん。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:55:42.17 ID:9499BEhA0

>>512
せめて可愛い女の子にしようぜ

521 ：486：2013/04/25(木) 19:57:26.11 ID:OF+Gt0V40

>>519さん
オートフォーカスが効いてないようです
今日自宅で何点か撮って比較してみましたが、AFの画像があまりにもひどいので
一度CANONに持って行ってみようかと思います

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:10:08.78 ID:S000U/0qO

まさかとは思うがレンズのAF-MF切り替えスイッチがMFになってたりしないよね？
さすがにそれはもう確認してあるよね

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:16:48.99 ID:apyIQdV60

>>521
あなた>>386だよね？
なんでweb上に無数にある6D＋24-70/2.8IIの組合せの画像を自分で調べて比較して、自分で判断できなかったの？
どうして>>486がよりにもよってレンズの解像力の限界かもしれないと少しでも思ってしまったの？
挙げ句の果てにはAFが正しく合焦しない？
買ってその日のうちに確認できるレベルの不具合じゃないですか
なんで何日もかけて多大なレスを消費してウダウダ言ってたの？バカなの？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:21:57.03 ID:SAyWwoz90

>>521みたいなやつのことを俺の地方では「脳下」（方言）と呼んだもんだ

525 ：486：2013/04/25(木) 20:24:23.03 ID:OF+Gt0V40

>>522
流石にMFとAFを切り替えてるので、それはないです
>523
ここまでAFの性能が悪いとは思っていませんでした
レンズの解像力とカメラの組み合わせ、あと遠景の木々の写真の組み合わせは探せなかったため
ここで質問させていただきました

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:26:18.26 ID:a1Tb1awe0

>>512
死ねキモオタ

527 ：486：2013/04/25(木) 20:28:24.45 ID:OF+Gt0V40

>>523
AFの性能が悪いと言っても、100%表示にしないと自分の素人目には気付かない程度です
素人が初めて買うCANONのレンズで悪い玉をつかまされて戸惑う事はご了承ください

528 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:29:35.31 ID:o6rbTrgi0

>>521
6Dボディの設定
オートライティングオプティマイザが効いてる　とか

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:39:07.04 ID:Rogl3n2N0

>>527
三脚使ったっていうけど、貧弱な三脚でブレブレってオチじゃないよな？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:46:48.20 ID:OiXW1CK+P

>>527
ずっと価格とかでも騒いでた人？
まさかそんなオチとはなあ・・・

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:47:21.73 ID:eojriuK90

Q01：【予算】　5万以内
Q02：【機種】　60D
Q03：【ボディ変更】　今のところありません
Q04：【焦距】　広角～標準、マクロなら中望遠まで
Q05：【所有】　シグマ18-250（重い）、シグマ50（画質はいいけどでかい）
Q06：【被写】　主に風景、虫や花も撮るかも
Q07：【環境】　屋外
Q08：【単】　どちらでも
Q09：【画質】　予算内でできる限りこだわりたいです
Q10：【収差】　ひどくなければ
Q11：【振動】　三脚は使えません。手ぶれ補正はあった方が嬉しいです
Q12：【時期】　1か月以内
Q13：【欲し】　広角：EF24 IS、28 IS、35 IS
　　　　　　　　マクロ：EF-S60、タム60、タム90、100L（予算オーバーですが、そこまでの価値があるなら）
サイクリング部に入り、サイクリングや旅行でスナップ的な感覚で撮りたいので、比較的軽いものがいいです。
広角にするか、マクロにするか悩んでます。（今は初ということでマクロに傾いています）
撮る物としては前述したように風景がメインで、見つけた花や虫も撮るかもしれないので、
広角なら寄れるのがいいです。

532 ：486：2013/04/25(木) 20:51:56.00 ID:OF+Gt0V40

>>530
すみませんが、価格には書き込んだ事がないです
似たような話があったのでしょうか？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:57:53.46 ID:OiXW1CK+P

>>532
ああ違うのか、勘違いしてスマン
6Dの解像度が云々とかいう人が価格にいたもんでね

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 21:04:34.95 ID:RK29yV5e0

このスレの名無しのなかで、書き込みだけでその人を特定できるのは
85L2でゴルゴを撮る人と70-200L2でムスメを撮る人だけだよ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 21:48:48.73 ID:/s5hTPed0

シグマ便利ズームは寄れるだろうから、マクロを買う意味は薄いかもな
広角は単以外は除外なんすか？
超広角ズームは考慮にないみたいだけど

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 21:55:14.27 ID:LiiF6Q3m0

>>531
EF-S 18-55+クローズアップレンズ

画質に軽さに安さのバランス良いよ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 21:57:37.85 ID:eojriuK90

>>535
そこまでレンズ知らないんで、とりあえず単を挙げただけです。
ズームでもいいのがあれば教えて欲しいです。
広角～標準と書きましたが、超広角でもおkです。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:22:08.93 ID:eojriuK90

>>536
クローズアップレンズも考えたのですが、付け外しが面倒なのであきらめました。
できれば通常撮影も寄って撮影も同じ状態でできたら嬉しいです。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:30:12.33 ID:SAyWwoz90

>>531
100LはAPSCには長いよ
60マクロがオススメ
今までに二つ買ったけど、良いよ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:46:14.20 ID:FMIt5xFB0

>>631
スナップ的に撮るのなら24ISかな。
60Dに100mmのレンズは長い、60mmでも換算約100mmなのでそれでも長い。
金があれば24-70/4がいいかもね。
広角24mmからで簡易マクロが付いているので一本でオールマイティに使える。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:48:35.74 ID:odq4NGb70

流れは6Dで風景でコスプレか？

http://uproda11.2ch-library.com/386720zwE/11386720.jpg

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:58:18.53 ID:6NjDfwqG0

>>531
24IS28IS35ISどれも結構寄れる
スナップ的には24ISがお勧め
35ISはフルサイズ換算で標準レンズみたいに使える、ただしでかい
EF-S60はマクロの中で一番小さくていい
100LはISも付いていて歩留まり上がるし長くなってもかまわないのなら買う価値有

ただし、長距離自転車で走ったりするなら少しでも軽く小さいほうがいいわけで
18-55IS(白箱か中古)+EF-S60あたりの軽い組み合わせにしたほうが

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 02:42:16.67 ID:fipln59H0

>>541
ノイズ除去し過ぎてのっぺらぼうになってる。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 06:54:41.30 ID:fA4I1+So0

5D+EF85L2
F2.8
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5556.jpg
EF35Lがいまいち広角足りなくて使いこなせなくて、
TS-E24をがんばって買って、風景撮影に挑戦しようかと思ってるんですが、
ライブビューない初代5Dだと厳しいですかね？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 07:07:29.96 ID:opH+462g0

>>531
真面目な話、一眼よりも軽いコンデジがベストなんでないかな。
虫や花を撮るのはある程度集中力や時間が要るヒキコモリ趣味だし、
部の活動中に使うなら重い貴重品の一眼はなにかと邪魔になる。
一人のときに鼻や虫を撮りたいなら60マクロやタム90でいいし。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 08:07:06.39 ID:kw/nXEFe0

>>531
シグマ18-250 470gで重い。18-55にクローズアップレンズは脱着が面倒ってことなら防水コンデジがいいと思う。突然の雨のことは考えた?

サイクリング部の活動内容がわからないけど、
ポタリング(自転車散歩)部ならカメラ重くても問題無いが、普通に100km軽く走って時々獲得標高2000m走るとか、
ブルべで300km走るとかだと軽いカメラがいいよ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 10:58:01.82 ID:wf5pq+HA0

>>543
JPEG撮って出しだよ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 11:20:37.11 ID:tw9nFbtnP

EF24-70 2.8の新型と旧型とA09の写真並べてレンズ当てられるやつっているの？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 11:42:56.16 ID:WzUdDnPZ0

A007と24-70Ⅱは持ってるけど、完全ブラインドだと見分ける自信はあんまり無いっす・・

550 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 11:44:48.43 ID:m5dswshi0

>>547
いわゆるＡＬＯが自動設定されるからハイキーっぽくなってるという事ですね

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 12:59:56.24 ID:Ej46gcUz0

24-70買ったけど開放だと周辺の光量かなり落ちるのね

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 13:12:00.94 ID:m/ecZya1P

24-70ってそんなに落ちたっけ？35ISはかなりだけど

553 ：405：2013/04/26(金) 13:56:52.89 ID:WD8Vs0c7O

キャッシュバックきますた

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 14:29:31.98 ID:vjrtdZqo0

ああ、そろそろ締め切りだな、キャッシュバック。
70-200F2.8買ったけど箱にハサミ入れるの躊躇してるんだよな・・。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 15:19:17.25 ID:8FYM5y1h0

テスト

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 17:18:03.75 ID:/w/T1Py80

>>554
気持ちは判るが現金1万円だからな。
俺は、薄くカッター入れて剥がすやり方で送った。
穴っぽこ空くよりまだ格好が付くしな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 17:36:36.68 ID:WwzzMfek0

箱フェチか？理解に苦しむ
俺はカッターでスパッと断ち切ってやった

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 17:44:10.94 ID:/w/T1Py80

ワイルドだろーってか。

あれ裏蓋ならわかるんだけど、思いっきり外側だから
穴開けたら箱としての存在価値が無くなるようで躊躇うんだよ。
その辺CANONも計算に入れてるのかも知れないけどｗ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:03:04.42 ID:aDtQ0J/70

>>548
A09はＧ被りですぐに判るだろう
新旧はＷ端なら見分け付きそうだが

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:05:45.32 ID:vZI22626P

70-200IIをフルサイズで使うと周辺光量落ちが目立つのね。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:19:23.93 ID:V7V2giq60

デフォのカメラ設定だと周辺光量落ち目立つんだったけ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:27:54.71 ID:WzUdDnPZ0

俺はハサミでがっつり切り抜いたった
最近送ったからCB届くのはもうちょい後かな

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:29:07.36 ID:fr2eC8By0

俺が買ったキヤノンのほとんどのレンズは周辺の光量落ちがひどい。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:40:53.18 ID:3gvtar4dP

もうすぐ佐川急便のおにいちゃんが21時までに
24-70Ｆ４を届けてくれるはず。楽しみぃ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:48:06.57 ID:zVg8rApZ0

>>564
ごめんなさい。
さっき間違えて道端にゴロンと転がしちゃいました。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:01:03.61 ID:eS4ep8rk0

落としたんじゃモヤモヤ確定w

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:13:21.31 ID:Zajp9pAl0

>>497
真ん中の写真見たことあんな

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:31:23.39 ID:3gvtar4dP

>>565
ぎゃー

って、さっき届いたよ。
ズームが動かなくて焦りました。
ロックがあるのね。
部屋の中のどうでもいいものを撮りまくり、
マンションのベランダから夜景を撮りまくってます。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:33:45.95 ID:0shMXsCO0

↑おさわりまんここです

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:35:40.95 ID:8QlY09Un0

70-200 F2.8 IS Σ50 1.4 09 24-105 F4 持ってるけど､

次に 85L2 か､ 24-70 2.8 迷う｡

単に走るか､ズーム大三元に走るか｡両方買っちまうか｡40万キツイなぁ｡

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:37:46.50 ID:ZUrKtEev0

Q01：【予算】　5万円～12万円
Q02：【機種】　EOS 6D
Q03：【ボディ変更】　なし
Q04：【焦距】　24mm～135mm
Q05：【所有】　EFレンズは無し。m4/3ではLUMIX G 20mm/F1.7(換算40mmパンケーキ)
　　　　　　　　画角は非常に使いやすいと感じていますが、飲み会、スナップではもうちょっと広角だったらいいなと思うことがありました。
Q06：【被写】　飲み会、料理、スナップ、結婚式、風景、夜景
Q07：【環境】　夜/日中/屋内
Q08：【単】　単が欲しい気持ちはありますがご相談させてください
Q09：【画質】　利便性、携帯性、価格とのバランス重視
Q10：【収差】　特になし
Q11：【振動】　夜景、風景は三脚使用
Q12：【時期】　2ヶ月前後
Q13：【欲し】　85mm F1.8、135mm F2L、24～105mm F4L

分けます。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:39:17.65 ID:ZUrKtEev0

m4/3のGF1 + パンケーキを所有していますが、
6Dが出たのを契機にフルサイズへ移行しようと考えています。

現在使用中の換算40mmの画角に慣れていることもあり、
まず評判が良く小型の35mm F2 ISを飲み会/スナップ/風景用に購入するつもりです。
今までパンケーキのみで過ごしては来ましたが、やはり不自由ですし他の画角も欲しいので
もう1本同時に購入するレンズのご相談をさせてください。

画質と明るさからできるだけ単焦点にしたいという憧れはあるのですが、
標準域+α(～105か135まで)は買い足しを考えても多くて3本までにしたいです。
なので35mmとは離れた画角の85mmや135mmがいいのかなと考えています。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:40:37.29 ID:ZUrKtEev0

ただ、広角側も悩んでいまして、28mmは35mmがあればなんとかなると踏んでいるのですが
24mmは使用した経験が無く、望遠側なら足りなくても引き延ばせば劣化するにしろ写すことはできますが、
広角側が足りないと情報自体を保存できなくなるのであった方がいいのかな…？と。
(やはり換算40mmではフレームに入りきらなかった事が数回あり。)

さらに、自分の使用状況から考えると24mmはエマージェンシー用になるだろうから
単焦点では使用頻度的にもったいない。いっそレンズキットにしてしまって
後から(35mmの他に)もう一本評判の良い単焦点を買うか…
と24-105mmの便利ズームが視界にチラチラしてしまっています。
85mmや135mmはいつかISが出てからでもいいかな、とか。

長くなりましたが、どのようなレンズ構成にするのが良いでしょうか。
皆様のご経験からアドバイス頂けると幸いです。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:45:44.04 ID:WzUdDnPZ0

24-105レンズキット+35ISでいいんでないかな
単焦点の不便さをほぼカバーしてくれる便利レンズだよ

135Lは後日70-200ズームなんかと一緒に悩むのも一興

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:45:49.49 ID:cMFrNcBg0

ダラダラ何言いたいのか分からん。テンプレ使え。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:53:28.88 ID:Wq6c2sud0

>>572
オレも6DでEFマウントデビューしたんだけど
24-105キット + SIGMA50mm + EF100マクロ IS + EF70-200F4 IS
一気にいった

EF35ISもいっときたかったんだけど品切れで後から追加した

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:53:58.93 ID:1cOUnKOJ0

35ISってまだレンズ補正非対応なのか
どんだけ遅れてるんだよ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:56:44.63 ID:3gvtar4dP

>>569
ベランダから撮るときにシャッター音を盛大に出していたら
隣の人の気配を感じたので、サイレントにしましたさ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:19:10.67 ID:GvVvjjWr0

>>572
m3/4からだとボケ以外は画質に満足出来ないと思う。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:29:45.12 ID:nZqoP4k10

× m3/4
○ m4/3

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:32:01.76 ID:WzUdDnPZ0

サーフォーズ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:32:45.75 ID:nZqoP4k10

>>571-573
今まで20/1.7一本で済ませていたとなると画角に関しての経験・感覚は乏しいだろうから
まず24-105を使いこなすことをお勧めする
単焦点はその後で考えたほうが最終的に無駄使いせずに済む

>>575
テンプレ最初に使ってるじゃん・・・

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:46:06.11 ID:bYO319p10

m4/3からだと重さ意外すべてに満足するぞ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:56:36.70 ID:sw4CLmEF0

>>572
EF35mmF2非IS中古なら2万で買えるぞ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:05:28.08 ID:ZUrKtEev0

おおお皆さん24-105mm推しなんですね。
ただやっぱり単に比べるとLズームは高いんですよね…

と思っていたらレンズキットなら実質6万円ちょいなんですね。
ヤフオクでも6万で売れてるみたいなので
とりあえず買っておく、という方向で行かせていただこうと思います。

ただやっぱり単焦点も欲しく感じており、
35mm、24-105mmを買った後に追加するのも85mmにしようかなと思っているのですが(SIGMA F1.4にするかも…)
もしそんなのよりこれを買っとけ！なんてのがあれば教えてもらえますでしょうか。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:11:43.30 ID:cMFrNcBg0

>>582
失敬。携帯で見てたら文が長すぎてつながってると気付かなかった。

>>585
ブランドに拘らないならとりあえずTamronのA09という選択肢もあると思うけど
Lズームはキットで買わないとちょっと割高感あるかもね。
他の人も書いているけど物欲にまかせて買うのも良いんだけど一本ズームを
買って好みの画角を見つけてから単は考えるのが良いと思う。
まだ6D買ってない様だしフルサイズとMFTだと画角一緒でもまるで別世界だから
それを経験してからでも遅くはないんじゃないかな。

587 ：572：2013/04/26(金) 23:12:15.00 ID:ZUrKtEev0

実はm4/3、意外と満足しています(笑)
画質と大きさが非常にいいバランスで釣り合ってると感じているので、
沈胴標準ズームを追加してそのままサブで使うつもりです。

いいですよね、サブって響き。
これだけでもEFに移行する価値があるってもんです。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:14:41.55 ID:taRw/KYU0

>Lズームは高いんですよね
ズームはほぼLレンズ化してて、もはやLのありがたみがないよなぁ

24-105mmF4、なんてLの冠つけちゃだめだろ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:16:40.03 ID:CXolZXJlP

たまーにハッとする写真がとれたりする@24-105
でもEFS18-55も同じか

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:16:49.35 ID:cY63N4u70

>>585
24-105mmキット買うのがいいが、単買って何したいかよくわからん
35とパンケーキと24-105mmあって、その後は単で何したいん？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:23:58.86 ID:nZqoP4k10

>>585
24-105を使いこなせるようになった頃には、
どんな焦点域のどんな明るさのレンズが自分にとって最良かわかるようになる
画角を知るとはそういうことだ
だからまず使いこなせと言ってるのだよ
物欲だけで漠然と何か欲しいなぁと思って買っても防湿庫に眠るのがオチ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:29:03.70 ID:2HN7QLvA0

>>581
スリーフォースだろ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:32:07.49 ID:Wq6c2sud0

>>585
24-105の良いところは「キットで買うとホントに安い」ってのと
「撮影主体の旅行じゃない旅行で1本つけっぱなしにする時にホントに便利」
この二点に尽きると思う

例えば旅先で、路地でやってる朝市とか撮るときでもワイド側でぐっと寄ってパースつけて
撮ったり、テレ側で距離をとって前ボケいれて撮ったりとか

まぁ、ワイ端テレ端共に歪曲収差でかいのがあれだけど

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:38:53.80 ID:WD8Vs0c7O

単はとりあえずこれ買っとけみたいなもんは、そもそもないしね
今ならパンケーキなんだろうけど、それも今ならキャッシュバックあるから安いしキャプ代わりに汁みたいなもんだしね

むしろこれ買っとけ話ならズームになるし小三元となるわね
予算あるなら大三元w

595 ：572：2013/04/27(土) 00:01:38.26 ID:ZFYBzdJu0

>>590
ごもっともです。

今はもうレンズ資産は所有していないのでテンプレに書かなかったために
スーパー後出しみたいになってしまって申し訳ないのですが、
15年前、初代銀塩EOS Kissのチープなダブルズームキット(28-70、70-300)を使用していました。
そのレンズの暗さからくる手ブレ大発生とボケの小ささにより、
当時からの明るい単焦点への強い憧れというかコンプレックスをずっと持ち続けているようです。

596 ：572：2013/04/27(土) 00:09:58.82 ID:ZFYBzdJu0

>>593
すごい背中を押された感じです。
まさに旅先でレンズ交換にばかり時間(と荷物)を取ってられないケースで
いい働きをするんだろうな…と思います。
それにボディ買うならやっぱりキットレンズのお得さを逃すべきじゃないですよね…！

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:13:51.31 ID:853YheZl0

便利ズームは24-70L2のようなズームのことだろ？
24-105なんか画質ショボ過ぎて便利もなにも使う気が起きないし。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:18:05.65 ID:6nOtSFP/0

24-105mmも捨てたもんじゃありませんぜってか
http://500px.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=24-105mm&type=photos&page=1&order=votes&license_type=-1

フォトショで弄りまくった写真はNGか

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:21:24.54 ID:Eqb8utJJ0

24-105はLシール貼っただけの所詮はキットレンズレベルだよな
あんなもん使ってやっぱりLは違うとか言う初心者貧乏人は爆笑モンだった

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:23:15.82 ID:tuNNuCvs0

8-15mm F4L

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:34:37.92 ID:nBn1Fm8f0

単への強い憧れがあるならいっそのこと単のみで揃えたら？
その方が満足する気がする。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:36:13.98 ID:l9h1d5k8P

レンズと女房は新しい方がいい、っていうだろ？
つまりそういうことだってば

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:38:00.77 ID:mkJV/mUG0

APS-Cでしか24-105使ったことないんだな、キットレンズレベルとか言うやつは、可愛そうに

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:39:09.18 ID:X69XoPLR0

7D+18-200の初心者でも24-105L買えば違いが分かるんじゃね？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:48:40.27 ID:pJm4uDED0

7Dなら画角的にEF24-105LよりEF-S18-200の方が使いやすい。

EF24-105Lはフルサイズ用。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:51:12.28 ID:853YheZl0

>>603
は？APS-Cなんか使うわけないだろ？
24-105で満足してるお前はロクなレンズ使ったことねーんだろうな

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 01:16:50.57 ID:3Ch7vi+S0

言い争う前にうp！

608 ：『東大首席卒業』Ｈｙｐｅｒ☆：2013/04/27(土) 01:41:15.15 ID:ri3sgBrw0

馬鹿同士が内紛、これぞ世界に誇るキヤノンクオリティｗｗｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 02:21:18.43 ID:V/TgG3im0

アサヒカメラのコンテストで受賞している作品の70%以上が24-105mmで撮られたモノ。
何だかんでいっても最終的に写真はセンス。腕だよ。
ID:Eqb8utJJ0やID:853YheZl0はセンスがないからレンズのせいにしたいんだろう。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 02:28:53.83 ID:bMC5Dl3c0

だったらなおのこと24-105mmじゃなくてもいいだろｗｗｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 02:37:58.87 ID:bMC5Dl3c0

まあ俺なんかまだまだ並単で修行中の身なんだが、どうせ妥協してズーム買うなら
画角の感覚をきっちり身に着けた上で24-70なんだなって思うもの。
標準域でISは特殊な撮影条件以外に必要感じないもの。
利便性優先ならコンデジ最強だもん。
修行するにもズーム→単って順序が逆で非効率だよ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 03:01:43.54 ID:/cZuEJW40

24-105ネタになると荒れるなw 24-70/4はなんか影薄いけどコッチは認められてるわけ？
ズームと単の話だってなんで一方通行の極端な話になるんだろうね？普通行ったり来たり何周もするもんだろ？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 03:35:34.65 ID:mXi4aaKI0

自分は逆に24-70が一番中途半端に感じる
24-105の利便性を叩いて24-70の画質がどうこう言ってる人を見ると
50/F1.4、100/F2があるのに画質がどうとかいう主張は理解に苦しむ
50/F1.4は逆光にいまいち弱いからはよ更新してとは思うけど

今まで広角はUSM無かったからちょっと悩ましかったけど
24mm、28mmにIS USMが加わったことでもう悩む必要もなくなったし
その気になればZEもあるんだから24-70で妥協する方がむしろ謎
とことん機動力重視したいなら35/F2 ISが出たんだしそれ一本でいいじゃん。軽いし

24-70/F4はまだ使ってる人が圧倒的に少ないだろうけど
マクロっぽく使いたい人には便利なんじゃないですか

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 07:10:23.60 ID:PhxfLm8a0

おつかれ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 07:13:22.78 ID:f0yeM0MdP

トリミングしたらいいやん

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 07:22:58.69 ID:PhxfLm8a0

>>607
面倒くさいんだよ、わかるな？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:56:13.21 ID:+jcdlGIWO

6Dのキット、-70と-105と2種類あるけど
-105は割安感あるね。
バラしてオクに出してる人多いし
-70はまだ割安感ないねー
割安感あればキットで買う人多くなるし、オクにも出てくるんだが…

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:09:07.46 ID:ucAGCcVj0

中古なんて論外だよ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:16:43.50 ID:853YheZl0

>>613
買えない言い訳すんな、カス！
ズームと単比べんのは初心者じゃ。
24-70/2.8L2使い込んでそれいってみろや。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:37:29.07 ID:hDBVCYJA0

>>618
テンバイヤがバラして売ってる

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:44:18.25 ID:mXi4aaKI0

ああいう品の無いのがLL言って有難がってるのかと思うと嬉しくてげっぷがでそうだ
誰か胃薬頂戴
70-200/2.8L2みたいな歪みが小さくて逆光に強くて
色のり良い良レンズ作ってくれたらいくらでも買うからはよ

>>617
やっぱり流通期間の違いじゃないですか
今24-70買う人は寄りたいっていう明確な目的意識がある人でしょ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:57:59.82 ID:hDBVCYJA0

24-105はオクで中古買ったよ、割安感あったからね
しかしレンズ新品レンズ単品では買わなかったと思う
テンバイヤが新品キットバラして売ってるから上値が重い、

24-70はずっと欲しいんだけど、2.4と4.0とで迷ってるところw

623 ：622：2013/04/27(土) 11:00:54.96 ID:hDBVCYJA0

24-70は、2.8と4.0だね
4.0の値段なら、どうせ買うなら2.8の方がいいんかなーっと。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:02:13.62 ID:WFl+YuVr0

暗くていいなら24-105で十分な気がする。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:05:24.61 ID:mXi4aaKI0

標準域でこれだけ寄れるかどうかってかなりデカいよ
広角単焦点並みに寄れるから
寄りたい人ならF4でいいんじゃない？

ISは人によっては無くてもどうにかなるだろうし
明るくてもいつも開けて撮るわけじゃないけど
寄れるかどうかは変えが効かないポイントでしょ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:10:15.22 ID:WFl+YuVr0

そうか。24-70/4は簡易マクロがあるんだった。
だったら自分は24-70/4買うかも

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:28:20.30 ID:mtjnahBA0

最初からどっちか買うって話なら悩ましいね

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:52:16.40 ID:R3lz0cou0

やはりEFレンズではm4/3には勝てないのですか？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:00:22.46 ID:KfqZmc810

うん、簡易マクロはよいかも。
でも気合入れてお金出すなら通し2.8買わないと損だよなあ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:10:56.53 ID:3Ch7vi+S0

24-70 F4がもう少し値下がりしてくれればいいんだけどな

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:29:27.42 ID:mtjnahBA0

24-70F2.8Ⅱ+マクロプラナー50で持ち出すことが多いわ
マクロプラナーつけっぱなしはちょっと疲れる

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:14:10.93 ID:Eqb8utJJ0

>>609
そんなもんある前提で話してるって理解できんの…?
最終的に写真はセンスなんて言ってるあんたにはこんなスレ必要ないでしょ(笑)
まぁ良いけど、取り敢えず↓のソース宜しく。
>>アサヒカメラのコンテストで受賞している作品の70%以上が24-105mmで撮られたモノ。

>>613
買えない自己肯定お疲れさん
突っ込みどころ多すぎてめんどいわ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:21:17.07 ID:3Ch7vi+S0

>>632
うpしてから言い争ってくれ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:31:27.15 ID:KfqZmc810

いろいろ考えると、やはりエネルギー不変の法則というのは絶対的事実なんだな。
そして、物事はバランスが重要というのも確たる事実だ。
終了。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:40:21.96 ID:KfqZmc810

巷のカメ爺から若年層まで、
所有する自己満足を買ってるユーザーって、
思ってるよりも多数派なのかな？
すると機械フェチのない女性がいちばん透明な目を持っていることになる。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:47:22.87 ID:OKAH9M39P

求人サイトの取材カメラマンとか、5D2にEF24-105付けてくるし、
画質もそこそこ便利ズームっていう立ち位置でいいんじゃないか。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:51:04.31 ID:c87/uULQ0

>>635
所有することに金払ってる人は多いと思うよ。
でも、モチベーションってのも大切だと思うから、一概に悪とは思わないけどな。
カメ女も同じだと思う。
男はブランド、価格、スペックに振り回されるけど、
女はそのカメラを使ってる（CM出てるetc.）有名人に振り回される。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 14:23:18.19 ID:WFl+YuVr0

>>629
24-105から24-70IIに買い換えて描写はもちろん満足してるけど、旅行に持っていくんだったらF4の方が使い勝手がいいだろうなぁと思う時はある。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 14:26:48.26 ID:mXi4aaKI0

>>632
さっきもそういうくだらないレスがついたんだが
もしかして在庫が余ってる販売店の方なの？
買わないのと買えないのをどうして同一視するのか理解に苦しむ

ソフトで多少は矯正も効く時代だし
君は24-70の歪曲が我慢できるのかも知れないが
君こそこの程度の歪みはズームだから許せる、と自己肯定したいのではないかな
販売員じゃなくズームを買ったばかりの初心者の方なら400DOや24/F3.5みたいな
しっかり作ったレンズに触れることをお勧めしておこう

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 14:32:44.67 ID:YNmOQ/mM0

並単の方が大三元より上なんだろ？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 14:46:16.48 ID:Eqb8utJJ0

>>639
何でズームの比較してんのにさっきから単単言ってんの?
本気で馬鹿なの？単だけで撮影住んじゃう環境しか行かないなんて楽でいいね

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 15:18:28.73 ID:8slb41vC0

>>640
どうやらそのようで。
24-70Lでさえそれはプロが仕方なく使う便利ズームなんでしょ。
そもそも画質求めるなら中判以上だしなあ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 15:30:09.97 ID:8slb41vC0

いずれは24-70L欲しいなあって思ってたけど、
これといった魅力がないのね。
だったら、安っぽいとは言われるタムAO9で色乗りや柔らかさという
明確なキャラクターを楽しんだ方が幸せかなあって思うようになって来た。
しょせんは劣化というかフィルタリングを楽しんでる所があるわけだし。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 16:03:26.39 ID:k3SOhQ190

Q01：【予算】　～7万円、希望金額5万円
Q02：【機種】　40D
Q03：【ボディ変更】　7D後継が出たら購入予定
Q04：【焦距】　16～50mm程度
Q05：【所有】　タムロンA16、逆光耐性は良いが画質がシャープでないのが不満です
Q06：【被写】　人物、諸々のスナップ
Q07：【環境】　光線選んで撮影できない状況が多く、逆光でフレア・ゴースト等が盛大に出るものは×
Q08：【単】　　ズーム
Q09：【画質】　F2.8通しが理想
Q10：【収差】　Raw現像時に補正しやすい収差なら問題無
Q11：【振動】　不問
Q12：【時期】　夏頃
Q13：【欲し】　タムロンB005、シグマ17-70F2.8-4

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 16:27:01.30 ID:vUa49xyx0

>>641

>>599　と比較したんだろ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:13:45.38 ID:ucRZu5pk0

>>641
>本気で馬鹿なの？単だけで撮影住んじゃう環境しか行かないなんて楽でいいね

逆じゃね？
ズームだけで撮影できるような環境の方が遥かに楽だぞ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:14:08.02 ID:ORV789x60

>>609
>アサヒカメラのコンテストで受賞している作品の70%以上が24-105mmで撮られたモノ

そういうコンテストってコンデジでも大賞とったりで、画質とか関係ねぇじゃん
そもそもコンテストって審査員の好みでしかねぇ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:21:17.19 ID:aq5Rc6kS0

>>646
>ズームだけで撮影できる環境
そんなのあるの？撮影場所に制限があるとか単使いたくてもズームしか使えないのが普通じゃね？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:26:35.33 ID:mtjnahBA0

まあ、ヤンマガだかのグラビア撮影でも24-105かなり使われてたとは聞いたような気もする
こういう趣味分野なんだから自分の好きなもんで好きなように撮るのが幸せなんだけどな

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:23:18.31 ID:Eqb8utJJ0

あー朝から撮影行って眠いってのに。

こんなくだらん話延々と…。
24-105最高！安い！便利！高画質！
24-70中途半端！収差最低！げっぷが出そう！
もうこれで勘弁して下さいwww

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:32:07.72 ID:gkViPGZUP

>>644
SigmaのデータはOS付きだけど・・・
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=713&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=400&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
F4まで絞れるならTamの方が俄然安定してる。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:34:57.85 ID:5m2u8jal0

>>644
ずいぶん前、何かの雑誌でタムロンA16とB005の比較記事があった気がする。
たしか写りの差は同じぐらいだった。
シグマ17-70(C)は24mmぐらいまでがF2.8

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:46:28.97 ID:gkViPGZUP

>>644
スマン、間違えてる！ｗ
こっちだな。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=713&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

って言うかVCナシの方がいい気がするけど。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 19:58:20.26 ID:ZM4Rrn9p0

24mm F1.4Lは風景撮りではコントラストがハッキリで、青空はクッキリ出る感じ？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 20:04:35.61 ID:qcf3KOwK0

現像次第でどうとでもなるやん

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 20:49:58.12 ID:epC1oJXH0

>>644

325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2013/03/30(土) 15:08:05.42 ID:TPsi0IhA0
17-50OS
http://digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html
http://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
http://digicame-info.com/2010/11/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-2.html
http://digicame-info.com/2012/10/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-3.html
17-50VC
http://digicame-info.com/2010/01/af-17-50mm-f28-vcvc.html
http://digicame-info.com/2011/06/sp-af17-50mm-f28-vc.html

まとめると17-50OS > 17-50VCなし > 17-50VC

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:01:25.65 ID:bV04NiWB0

以前B005のAFが遅くてVCも効き始めるのが遅いって書いたら
総反撃食らったよ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:31:47.72 ID:mtjnahBA0

どこに関わらず食いつきたがる信者って居るからな

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:44:49.71 ID:C7+WhliAO

タムはB005だけ残してある。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:47:58.26 ID:bV04NiWB0

ISにしろVCにしろタイムラグがあること知らない奴が多すぎ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:30:52.33 ID:qcf3KOwK0

IS無しのレンズしか持ってないんだけど、たまにIS付きレンズを借りてファインダーをのぞくと酔いそうになる

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:35:35.56 ID:Zp7PWwK/P

えっ？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:40:32.32 ID:k3SOhQ190

>>651-653
>>656
情報ありがとうございます
シグマ17-50OSで検討します

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:47:28.71 ID:3evwa85XP

EF24-70 1型と2型気絶する位描写違う？
てか見分けられる？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:50:52.79 ID:rGiYzkRm0

>>661
わかる。ISでビシッと止まってないとなんか気持ち悪い

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:57:15.16 ID:qcf3KOwK0

>>665
いや、振れてないとおかしいだろ
自分の手の動きと違うから酔いそうになるんだよ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:13:30.00 ID:ZP6WbS5k0

>>664
気絶はしないがまず見分けられるよ。特に5D3とかだとハッキリと。
俺は24-70L2買って、広角標準域のL単を売った。っで、その金で28ISと35IS、あとfujiのX-E1と単焦点群を買った。
ズームでこんだけとれるならもうL単はいいやって。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 03:02:07.13 ID:QHxWTIEV0

ズームの方が写りが良いからとL単売ったのに並単を改めて買う理由って何？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 05:42:23.13 ID:kcC+GvH+0

>>668
軽い

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 08:19:26.43 ID:ZP6WbS5k0

>>668
669も書いてくれてる通り軽いからだわ。単で撮る時は気楽に行きたいのでね。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 08:38:52.56 ID:MmaiokDZP

135/2買った。
2002年から、数えて3本目。
そしてついに三度目の正直でビンゴ玉！
偏心の無いこのレンズに出会うのは初めて。
開放からシャープなんだな、本当は。
オクで半額は回収したとは言え、
自分がつくづく運の無い人間なんだ、と言うのが良くわかった。
ありがとうよ、キヤノンｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 08:40:50.15 ID:MmaiokDZP

あ、後もう一言だけ言わせてくれ。

氏ね、キヤノン！

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 08:41:05.96 ID:YlNG/roX0

>>649
蒸し返すがｗヤンマガのグラビアって酷いだろ。。。
ほとんどがゴテゴテのレタッチで肌の質感もヘッタクレもないマネキン塗り絵じゃんか。
あれはエロ本よりひどい。何のためにあるのかわからない。
たまに良い写真もあるけど、やっぱり普通にきちんと単で撮ったやつだと思うよ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 08:44:09.28 ID:MmaiokDZP

>>673
それはレンズじゃなくて、レタがヘタなだけだろ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 08:51:19.60 ID:zRrSdUlaP

>>667
24-70L2と並単ではっきり分かる程差がある？
単の開放とかあんまり使わない方です？
主な被写体はどんな感じです？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 08:55:27.04 ID:YlNG/roX0

いや、何からなにまでそんなもんなんだろうなってことで。
たぶん実際の肌の状態がかなり悪いからああなるんだろうけど、
マネキンじゃ勃たないよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 08:57:15.40 ID:zRrSdUlaP

>>671
そういうのって調整してもらっても駄目なの？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 09:05:19.32 ID:ZP6WbS5k0

>>667
あくまでもヘボカメの主観ですが。。
24L2と35Lとの比較です。
24L2と24-70L2のf2.8-f5.6にあまり差を感じず。数年使った24L2だけど、f2.5
より絞ることはあまりないので売却決定。
35Lは1D2時代から愛用したレンズですが、古くなったのもありこちらも24-70L2
でいいかと売却。ただ、35mmは好きな焦点なんでIS単は購入。
主な被写体はヨメムスメ、たまに知り合いのポトレと街撮りです。
ポトレでもf2.8くらいで撮ること多かったのでL単を使いこなせてないだけとも
言えますね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 09:19:11.76 ID:zRrSdUlaP

>>678
開放であまり使わないならズームのが便利ですもんね
並単とL2だとどうですか？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 09:31:55.67 ID:YlNG/roX0

横槍だが、開放じゃなくても余裕で違うでしょ
ズームと単はもう絶対的に違う。それぞれの利点は永遠に両立しないかと。
ウェブ上でJPEG見てるだけでもクッキリハッキリ違って見えるもん。
並単よりもどう見てもノッペリして解像してないもん。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 09:47:11.89 ID:ZP6WbS5k0

28LISと24-70L2だとほぼ同じですね。
ISよく効くしいいレンズだと思います。
35ISはかなりいいレンズですね。f2-2.8では35Lよりいいですね。
28ISは特に特徴を感じませんが、35ISは何となく色気を感じよく
ポトレで使ってます。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 09:54:32.56 ID:ZP6WbS5k0

>>680
あなたに相応の審美眼があるということでしょう。
俺のスキル、感性では24-70L2+IS単で十分。これでいいのだ。
5D3+24-70L2・70-200L2は自分にとって理想の機材かな。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 10:12:04.67 ID:qh72ZTEO0

35Lは売って正解
あれは金持ちのアホしか買わん

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 10:12:39.78 ID:qh72ZTEO0

訂正
金持ちのアホ初心者

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 10:29:25.75 ID:YlNG/roX0

>>682
いあLズームと並単併用のシステムは合理的だと思いますよ。
L単売ったのはもったいないと思うけど、
出番考えたらIS並の方がはるかに活用できるだろうし。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 10:34:01.16 ID:b3S5I1Um0

>>684
純正信者もありがたがって買うだろ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 10:50:16.91 ID:YlNG/roX0

ポルシェみたいなもんでしょ(昔の911)
職業レーサーがゲタ代わりに使うようなもんで。
一般人オーナーで乗りこなせるテクのある人間なんてまず居ないし、
テクはあっても金の無い奴はたくさん居る。
鳥撮りの真似事してみたことがあるけど、はっきり言って貴族のスポーツだと思った。
体力に裸眼の視力と、やるなら絶対的に身体が元気な若者が有利。だが若者には金がない。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 11:09:54.96 ID:5AQC34qP0

シグマの70-200のOS付とキャノンの70-200Ⅱ型の写りを色々拝見すると等倍で観賞しなくても（モニターに収まるサイズで見ても）
Ⅱ型の透明感というか解像感というか写りの次元が違う様な気がするけど。
これが10万円の値段の差？持ち主の腕や感性の違い？気のせい？
教えてもらえますか。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 11:25:55.85 ID:i/IvYxwn0

>>673
Ｂ５版の冊子グラビア程度で肌の肌理とか写ってたら却ってキモイ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 11:45:52.66 ID:OvWko16T0

>>688
コストの差

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 15:29:03.00 ID:XXk7ZV9nP

35Lは買わなきゃよかった。
85L2はキヤノンの宝。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 15:58:31.40 ID:sOIbYYJ+0

聞く所解らなかったのでこちらに、
アニメキャラとかで横縞　ストライプ？の
パンツ売ってる所、有れば教えて頂きたいのですが。ネットでもいいです。

写真撮影で要望されましたので、購入してやろうと
宜しくお願いします。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 15:59:39.36 ID:Nq7hEZIk0

俺は85mmはLIIより1.8の方が好きだな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 16:24:54.39 ID:9vFrCQgw0

尼に沢山あるじゃん縞パンwwwwwwwwww

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 16:28:15.52 ID:R+7nIQeuO

>>692
秋葉原のコスメイトとか買いやすいのでは。
通販もやってるはず。
でもキヤノンのレンズと何の関係が？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 17:21:01.45 ID:OBjNytHlP

24-70の一型二型を見分けられるわけねーじゃん

人間の目はそんな精巧じゃねーよ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 17:49:49.36 ID:E/jBmwjR0

エアユーザーは見分けられるそうです。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:02:33.37 ID:vqVr/oLd0

まあ俺には無理だと思う
通しズームと単焦点を同絞りにしてどっちかだけほいと見せられても多分見分ける自信がない

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:15:40.95 ID:Nq7hEZIk0

24-70mmのLとL IIは周辺部の描写力がけっこう違うから、よく見比べてみるとわかると思うよ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:22:19.18 ID:zRrSdUlaP

70-200/f4を使ってるけどf2.8Ⅱと全然違うのかな
子供がメインなんだけど、どんな場面で活躍しますか？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:24:06.64 ID:OBjNytHlP

まあ厳密に比べれば違いは出るんだろうけど、写真ってそんなじっくり見るもんでもないだろ、殆どの人が

モニター上でシュウヘンガーって言ってるのが楽しいのかね？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:33:01.32 ID:VNYpYsnk0

>>700
1段違うと結構違うでしょ。
F2.8の方がぼけるのは当然だけど、ISO6400必要なのがISO3200で済むってのは結構大きいぞ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:42:11.99 ID:6XM6gFpW0

シュウヘンガーって言うのが自分のレンズならいいんだけどねｗ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:53:50.57 ID:Kpqh/YxF0

85L2は､良いよなぁ｡

今でも､価格コム人気店では､売り切れする事多いし､
不景気だけど､お金持ってる人っているんだなって実感させられるよ｡

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:05:12.47 ID:xCw+EiR+0

キャッシュバックあるしEF 40mm買ったけど、良いなこれ
JPEG撮って出しでも色乗りが良い

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:09:56.02 ID:pqGnX58p0

85L2は店頭でしかいじった事ないけど、密度というか重量感が違うね。
うちの135Lや300mmF4L(ISなし)よりずっしりきた。

次は並単ISつきのどれかを買うだろうなぁ。初手振れ補正つきの予定。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:20:38.12 ID:MmaiokDZP

Canonの85mmはLも並も解像は素晴らしいけど
それだけなんだよね。
富士山とかスカーッと撮れたら良いんだろうけど
日中屋外ポートレートとかわざわざ使う気しない。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:37:28.45 ID:Kpqh/YxF0

85L2は､重いし､防塵防水もなく､扱いにくい､とよく聞くけど､画質が飛び抜けてるので､
その一点に20万近い金を出せるかだな｡

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:43:13.17 ID:VNYpYsnk0

85L2は究極のボケ味って聞くな。
俺も欲しい

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:55:00.49 ID:2MS3kQEE0

いいけど値段とデカさがね。
並からステップアップする時はプラナー以外ありえん予定。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:56:52.34 ID:mTfTsgz1P

85L2が3万円台で手にはいる方法ありませんか?教えてください

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:57:36.96 ID:2MS3kQEE0

ケツでも売れｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 20:53:42.37 ID:clz0b24M0

いや、ケツを売ってもレンズの値段は下がらんだろ

と、マジレス

714 ：【東電 76.5 %】：2013/04/28(日) 20:59:33.14 ID:9anIDqsL0

>>711
無いだろ。残念ながら。

種銭が1000万あれば、株で一年に20万は増やせるから、それで買うんだね。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:49:14.50 ID:JUlzM7C+0

3万の交通費でハロワに行け

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:58:10.21 ID:EW0Q7W0W0

ジャンクか友人経由だな

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:59:38.74 ID:vqVr/oLd0

F1.8買うかイメージトレーニングで我慢

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 23:06:45.66 ID:hIi/EYM/0

ちょっと興味が出てきて航空機を羽田の展望からとってみようと思うんだけど
60Dで、200mmでたりますか？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 23:31:49.77 ID:ftJuRzls0

>>718
昔撮ったやつなんで60Dじゃないけど200mm
http://uproda11.2ch-library.com/386951iMB/11386951.jpg

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 23:35:00.94 ID:FUzcFgoDO

>>718
んだ、換算300あれば足りるっぺよ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 23:56:56.00 ID:hIi/EYM/0

ありがとうございます

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:16:25.34 ID:coDOj0HZ0

40mmパンケ持ってる人に質問
フィルターやフードってつけてる？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:18:22.56 ID:UrOcwUrB0

フィルターは付けてる

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:22:35.63 ID:SO6Kb+kT0

フィルターは最初つけてなかったけどなんとなくある時からつける様になった。フードの必要性は感じたこと全くないな。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:46:04.32 ID:HmOvirNZ0

フードだけ付けてる。あのフード付けとけばフィルターはいらないかなーと。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:54:08.45 ID:9pXHa/n+0

フードだけだなあ
レンズをべとっと触ってしまったことがあってからつけるようにした

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 02:40:47.36 ID:usIC8EC40

>>691
ないわ笑

>>696
笑
テスト画像でもあげようか？
ボディは1DXなら文句あるまい

>>714
お金の儲け方、別に考えた方がいい
俺は「虚業」「借金」は人生の害として生きてきた
今は「信用」として借入れもしてるがこの先どう転ぶかは分からんな

>>722
蓋にフードつけてどうする？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 03:04:57.44 ID:2lik3PxK0

スルー検定を開始します

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 07:03:49.11 ID:EyTDG1ak0

夜釣り

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 12:30:30.34 ID:mza3/Ebr0

絵描きがどんな絵の具、道具使おうと評価に影響しないのと一緒で
機材の優劣なんてなんの評価に一切影響しない

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 13:32:40.79 ID:QhAmWLv60

まあ絵の具や筆は作品の出来にそれほど影響を与えないからな

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 16:20:07.06 ID:NW0cYfUY0

危うく針を呑んじゃうとこだった

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:31:11.12 ID:nOXD5qn40

資金は用意した。嫁の許可も取り付けた。
店頭在庫もある。

70-200 2.8L2を買いたいが、いざ22万くらい出してレンズ一本買うのは躊躇してしまう

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:35:52.80 ID:7IM7SRUH0

>>733
そんなんじゃ立派なIYHerになれませんぜ
こちらで修行をしてらっしゃい
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365873892/

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:43:45.22 ID:bx94FfmT0

24-70F2.8L2と70-200F2.8L2、100Lmacro、ﾊﾟﾝｹ、EF35F2isを持ってるが、
レンズ沼から抜け出せた気がする。あとは、写真を撮りまくるのみだな。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:46:24.79 ID:coDOj0HZ0

>>735
同じことを>>734のスレで言ってみてください。
新しい世界が見えてきますよ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:54:34.07 ID:EcrZ70x4P

まあレンズ一本に20万越えとか普通に考えて頭おかしいよな

しかもそれで撮影するのは鳥だもんな

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:58:20.43 ID:TblmM/Le0

>>737
逆に子供ならコンデジで良いしな

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:07:30.81 ID:PgccdFXT0

>>735
焦点距離が同じ、もしくは近いレンズを何本買ったの?
レンズ沼ってぐらいだからちょっと気になる。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:09:39.12 ID:LoSOik1WO

おれはその子供の写真のために20万だした。
今日、もって出たのは24－105Lだけど。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:31:36.88 ID:U/PcZA+ZP

>>737
その通り。
どう考えても搾取されてるユーザー。
16-7万の純利が出てるｗ
商人とメーカーでどんだけ山分けしてるって事よ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:35:33.25 ID:5IvDH8q90

レンズ一本20万だけど､ピュアオーディオいったら､ケーブル1本20万だからな｡

一度しかない人生､レンズなんて安いもんさ｡と自分に言い聞かせてる｡

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:35:41.59 ID:0qZDZJEeP

大人の趣味としては決して高くない部類だと思うけど。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:37:38.03 ID:CFElMDO5P

ポルシェ乗りより相当安くあがる。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:38:41.43 ID:aKbVFPgni

結構高く買い取ってくれるしね

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:43:16.66 ID:guQ8Y/TB0

独身時代にクルマにつぎ込んでた金に比べりゃ
カメラやレンズに掛かる額なんてたかがしれてる。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:48:08.56 ID:EcrZ70x4P

ポルシェは乗れるじゃん
出掛けたり出来るじゃん

やっぱりレンズ一本に20万越えはおかしいよ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:50:48.29 ID:coDOj0HZ0

この先ID:EcrZ70x4Pが原因で荒れそうな気がする
荒れたらスルーで

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:59:15.97 ID:scqyM89n0

撮るものによるな
鳥とか猫とかだったらアホ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:59:48.58 ID:EcrZ70x4P

まあ一般的に車は高いと言うか金かかるってのは認識されてるからな

レンズ一本20万越えってのは一般人に認識されてない

このレンズは逆光に強くなったんですよーとか言っても理解してくれる人は殆どいないだろ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:00:51.54 ID:+0tjesDg0

先週サンニッパ逝った俺に死角なし

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:02:12.20 ID:aKbVFPgni

おめ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:09:00.14 ID:EmJzKz6PP

いや、維持費が掛からないから安いだろ？

車なんか車体と同じくらい維持費掛かるわ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:15:09.88 ID:CEqkJPdjP

他人なんか関係ない

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:19:20.16 ID:5IvDH8q90

何撮っても良いじゃん｡人に迷惑掛けなければ｡

鳥､ぬこ､フィギュア､自分の子供､鉄道､景色､花､全部､自己満で撮るんだから｡

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:33:08.25 ID:DbjW7v8j0

うむ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:34:22.74 ID:CFElMDO5P

>>749
荒らすなぼけ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:35:28.46 ID:EyzDpQGsO

趣味ならアホで

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:07:25.43 ID:7FmPOkPx0

>>755
鉄道はアウト。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:08:56.36 ID:4UwXAHfl0

鳥とか電車とか金払ってプロに撮ってもらうのがコスパが良いと思う

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:09:33.16 ID:usIC8EC40

>>759
> >>755　
> 鉄道はアウト。

なぜ？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:13:46.28 ID:0qZDZJEeP

わりかし今回は大丈夫だな

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:14:13.73 ID:coDOj0HZ0

>>759
人に迷惑かけないなら鉄道もおkでしょ。
>>755も言ってるし。
まあ迷惑かけてる奴がいるのも事実だけど。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:19:40.36 ID:EcrZ70x4P

>>755
鉄道とか鳥とか周りに迷惑かけてるやつが多いよ

草木引っこ抜いたり

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:21:52.98 ID:EyTDG1ak0

フジの夕方のニュースでも鉄のマナーやってたな

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:28:05.43 ID:7pDY/cu80

マナーの話は他でどーぞ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 00:10:48.61 ID:PVbBF4jF0

鳥と山はさすがに敷居が高すぎて絶壁だわ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 01:10:29.25 ID:q5mPow5A0

諦めたらそこで試合終了だよ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 01:29:05.58 ID:9XAnu99J0

撒き餌にパンケーキ用の純正フードって使えますか？
撒き餌用の純正フードを持ってますが付け外しがしづらいのと、
見た目が好きじゃないので使えるならそっちにしようかと思ってます
ボディはx5です

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 02:07:25.95 ID:qfgAqoa40

今日40/2.8届いた！
5月6日までに届かないんじゃないかとヒヤヒヤしたよ・・
フードは必要なんか？
それより、キヤノンのレンズキャップは古いまんまだな…
ニコンでも付けよかな!!　

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 03:42:22.16 ID:aJGSm3QYP

>>769
付くよ。今試したｗ
5D/2で最周辺が蹴られる程度だから
X5なら全然問題ないと思われ。
ただ・・・肝心の効果の方は・・・？・・・です。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 03:50:57.72 ID:aJGSm3QYP

>>770
フードはいらんよ、とにかくすごいコーティング。
すっ裸でお日様入れても大丈夫。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 05:01:05.59 ID:OWBR6qFH0

>>770
純正でフード対応つまみの52mm径新型キャップ出てるよ。
まあフードはあまり必要性を感じないかな、パンケーキ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 05:11:50.60 ID:tF9hRX9f0

パンケーキタイプ？

厚いよこれ笑

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 09:39:16.34 ID:iHYEtGaG0

他のレンズと比べれば薄いってことだろ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 10:23:49.09 ID:yABb2PTV0

>>751
おめ
そんな俺も先週ヨンニッパ逝ったばかりだ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 10:24:17.01 ID:9XAnu99J0

>>771
試していただいてありがとうございます
ケラレないなら大丈夫そうですね

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 15:27:20.82 ID:S3U1rKIt0

やっと35ISのレンズ光学補正データキター!!

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 15:32:49.17 ID:ZWU31MY/P

おっやっとこれで周辺光量落ち補正されるか

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 16:46:11.93 ID:6PCXD70H0

＞2013年4月30日デジタル一眼レフカメラ／映画制作機器：EOS Utility 2.13.0 アップデーター更新掲載

こう書いてあるけどリンクになってないからどこから入ればいいのやら

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 16:51:09.25 ID:KdJK3Nsv0

>>780
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp3130ja.html

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 16:55:46.53 ID:6PCXD70H0

>>781
トンスル！

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 19:43:26.85 ID:sIhhPwZF0

>>752
あり！
>>776
あり！そしておめ！

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 22:49:20.27 ID:Ep+kXven0

CBの封筒、所定の郵便料金分の切手　ていくら貼るの？\80でOK結構重い感じなんだが。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 22:56:04.31 ID:gXY39KZi0

いいと思う
違っても俺には関係ないし^^;

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:02:25.31 ID:4iwdKW230

>>784
量りがなくて心配だったら90円分貼っとくよろし

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:29:47.59 ID:wR6weXMH0

>>784
ggrまたは郵便局窓口へ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:59:16.43 ID:TNkFOdrM0

>>784
秤無いのか？
食用のでもｏｋ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:04:06.25 ID:mMjSKcOY0

>>750
> このレンズは逆光に強くなったんですよーとか言っても理解してくれる人は殆どいないだろ
他人に理解してもらう為に買うんじゃないからな

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:16:25.39 ID:N4BqnWzBP

アプデのおかげで35/f2が大変身
周辺光量落ちも落ち着いたし解放からでもしっかり使えるようになった
補正ってすごいよなぁ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:29:24.77 ID:mdgRbYoa0

ttp://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11877.jpg

85L2きたので､ぬこで取り敢えず試し撮り｡

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:42:05.51 ID:N4BqnWzBP

>>791
解放？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:53:59.35 ID:mdgRbYoa0

F1.4 だよ｡

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:56:25.40 ID:N4BqnWzBP

>>793
85のLか並か重さ、値段で悩んでる。
やっぱり明るいレンズはいいよなぁ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 21:04:57.49 ID:mdgRbYoa0

開放域にいくとカミソリの先のようなピント合わせだから､駄作が増えてしまう｡
デジカメだから､関係ないけどね｡

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 21:31:49.80 ID:mdgRbYoa0

ttp://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11878.jpg

開放おまけ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:07:57.23 ID:DuPLWp710

>>791
5D3ですかー
羨ましい
トリミングしても容量でかいな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:08:16.54 ID:BGpsG4dh0

シグマ17-70が壊れたから、新17-70買うか、17-50f2.8通し買うか迷うぜ…

サードパーティー使ってる人、タムロンとシグマどっちがいいかね？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:26:53.44 ID:OonsG06L0

今までのレンズに不満は無いのか有るのかすら分からないと、エスパーしか返答できないぞ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:33:52.93 ID:YGZX01NA0

>>798
>>656

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:36:05.17 ID:4VbK4soCO

タムのズームはすぐゴミが入る。
シグマは単しか持ってない。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:56:32.73 ID:FUMZ0GaY0

単焦点のシグマ　便利ズームのタムロンというイメージ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 23:51:44.59 ID:BGpsG4dh0

>>800
ありがとう

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:45:25.15 ID:tx0qCL0T0

いい加減やらなくてはとゴールドラッシュの申込用紙を読んでみて箱が～言ってる
連中の言っている意味がやっと分かったよ。不正防止なんだろうけど確かにここまで
ガッツリ穴をあけないとならないとなると、この申し込み方は抵抗ある人多いかもねぇ。
ベルマーク的なサイズの凄い小さい穴が空く程度とかベロが削れる程度というのを
想像していたわ・・・。まぁ箱なんてとっておいても邪魔なだけだから容赦なく切り刻んで
やったけどな（捨てるきっかけになって良かったかもしれんｗ）

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 07:02:50.89 ID:Xr3n9qvdi

おれもゴールドラッシュ申し込みたいわー

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 07:06:29.75 ID:QjcvnQ+h0

100万ドルでも夢はつかめないぞ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:00:00.52 ID:h1MT6ARX0

キャッシュバックは1-2ヶ月後なのか
俺の場合だと、５月末から６月末なのね・・・

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 15:03:25.32 ID:WSTaxz7S0

大三元を一本買うか、24-105があるので望遠と広角の小三元を二本買うか

悩む…

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 15:14:41.47 ID:oAItZfF60

ねこの毛並み描写は、85Lよりも35Lの方がいい。
というか、85Lでのねこは、毛が太くなる感じでよくない。
5D+EF35L F1.4
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4168524.jpg
85Lはピント調整出すと見違える。
5D3ならマイクロアジャストメントで事足りるかはわからないけど。

この色合と質感に、初代5Dと85L2手放せない。
5D+EF85L2 F14
http://a-draw.com/src/a-draw.com_6138.jpg

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 15:19:56.26 ID:534I/DBV0

名ばかりLレンズを悪く言うと持ち主がファビョりますのでご注意

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 15:29:13.58 ID:qpCRaniR0

ニャンコ撮りは安い85mm/1.8で十分だな。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 16:04:10.17 ID:A1Mkm+B00

>>810
Lに恥じないレンズを教えて下さい

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 16:53:09.36 ID:tx0qCL0T0

パンピーの手の届く領域だと70-200/4, 2.8L2と100L位しかネガティブ意見の出ないレンズ知らね。他の使ってる奴は全部名ばかりLユーザーな。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:11:57.74 ID:k0Zozl/q0

>>813
オレのお気に入り135F2Lも入れてよ。
ちなみに100マクロLはボケがイマイチ綺麗じゃないから使いにくいと思ってる。
鏡胴も非Lより安っぽいし・・・

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:17:53.15 ID:oAItZfF60

EF85/1.8使ったことがないからわからないけど、同じように撮って、EF85L2と大差ないようだったらショックだ。
EF100マクロLなしは持っていて、85L2と比べると、被写体が人形の場合、顔に艶が出ない。
EF100マクロLは艶が出るんだったら、100マクロLも欲しい。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:41:52.48 ID:myCQ41L8P

>>813
100L・・・マクロならタムロンの新しい90mmにかなうモンはナイ。
Canonのはドキュメント・マクロ、Tamのはお遊びマクロ。
あとね、ツルツルの100点満点データが出るからと言って
それが全てだとは思わない方が良い。
レンズには「毒の効用」ってのが必ずあるんで。
無菌質で培養された「優秀」なズームなんぞ
新聞屋は本気でありがたいだろうが
こっちにゃ関係ない。100％ナイ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:44:37.64 ID:k0Zozl/q0

>>815
100マクロは非LもLも基本的には同画質。
赤鉢巻のブラシーボ効果で、少し色ノリが良くてボケの汚さが少しマシになった気がする。
オレはハイブリッドISに惹かれて非Lから買い換えた。
しかし、人形の顔の艶って・・・

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:50:01.27 ID:Vb0EUkXx0

まあ、70-200両ズームは鉄板だわな
135L超絶気になるんだけど、70-200F2.8Ⅱ持ってるから二の足踏み踏み

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:50:34.23 ID:qpCRaniR0

>しかし、人形の顔の艶って・・・

オリーブオイルでもぬっとけばいいと思う。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:11:05.51 ID:YG6qVyaX0

お人形はだめで、どっかのネズミの肌の艶って言ったら許されるんですか

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:20:20.88 ID:Vb0EUkXx0

狛犬の鼻先の質感とか・・・

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:26:01.81 ID:+DlXN/uW0

100LマクロISはISの効きハンパないっす

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:29:59.67 ID:oAItZfF60

昔、100マクロLなし買って、意気揚々と人形撮りに行って、
帰ってきて見たら、マクロレンズだけあって解像はしてるんだけど、なんだか心に響かない画像で、
なんでだろうと悩んでいて、ふとEF50/1.4で撮った人形画像見たら、こっちの方がよく見えて、
見比べていたら、人形素材の表面というか、顔やウィッグに艶があるなしだということに気づきました。
100マクロの方は、ツヤ消し画像という表現がぴったりという感じで。
ただ、EF50/1.4は、F5.6以上絞ると、服がごわついいた描写になるんです。人（コスプレ）でも人形でも。
後に、85L2買って、艶も出るし、解像はするし、服はごわつかず、すごい質感だしで、今はほとんど85L2しか使っていないという流れです。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:37:29.54 ID:QrUoOJlp0

>>822
普通のISと違ってシフトぶれが補正できるらしいけど、
実感できる？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:42:00.78 ID:myCQ41L8P

>>823
逆に人間撮ると別の意味で人形みたいになるのも100マクロ・・・
「艶が出ない」ってのはすごい良くわかる。
マット紙にプリントアウトしたような、ね。
表面の光に反応するより、あくまで「距離」に拘る、みたいな。

それでも敢えて言うけど、照明のパターンを最低あと10は試してみるべき。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:47:34.68 ID:534I/DBV0

この85L2のキモヲタいい加減コテハンつけろや
お前の気色悪い趣味の流れなんて聞いてねえよ糞死ね

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:48:05.09 ID:QrUoOJlp0

なんかNG推奨な気がする

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:53:31.08 ID:myCQ41L8P

>>823
ゴメン、出先で、の話ね・・・

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:13:30.35 ID:WSTaxz7S0

店頭でF4と迷ったけど、本日70-200 2.8 L2を買ってきた。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:24:14.52 ID:TAlkV8Xu0

ゴールドラッシュが終わるんで欲しかった70-200 F4L ISと100マクロを買ったら
レンズキャップが新しいつまむタイプのに変わってた

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:55:54.83 ID:ATEumwTR0

キャッシュバック終わるから勢いでポチった100Lマクロが届いたけど、確かに造りは結構安っぽいね
出てくる絵には満足だけど
望遠マクロがリニューアルしないかなあ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 20:58:44.15 ID:jCyT9c5n0

>>830
つまむって外から？
ニコンタイプの内側でつまむタイプの奴キャノンにないかなあ…

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:00:00.83 ID:Vb0EUkXx0

>>832
キヤノンの新型レンズキャップ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:03:37.00 ID:TAlkV8Xu0

>>832
ああそういえば前のもつまんで取るんだった
>>833のね

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:06:19.01 ID:QrUoOJlp0

旧
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2734a001.html

新
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/6318b001.html

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:11:51.48 ID:4n1IgL7m0

新型キャップ厚すぎるから旧型買おうとしたけどどこいっても売り切れ
もう入荷も未定と言われた
新型キャップ賛否両論あるみたい

837 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/05/02(木) 21:51:57.88 ID:qvp1fKQh0

フード付けるとなると新型がものすごく使いやすい

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:26:38.12 ID:cw033DzAO

>>837
だね。個人的には旧タイプには戻りたくない

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:30:56.18 ID:Vb0EUkXx0

24IS 28ISみたいなフードに埋没するタイプは新フード無いと厳しい

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:45:51.32 ID:Vb0EUkXx0

フードじゃねえや、キャップでした
はずかし

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:29:28.70 ID:Y+dn5Vb90

ご意見をお願いします。
70-200 F4L IS USMとEF70-300mm F4-5.6L IS USMで悩んでいます。
撮りたいものは静物のみ。望遠の圧縮効果を利用して車を撮りたい。
この用途だと前者でOKだと思うのですが、前者から後者に買い換えたという話は
きいてもその逆はききません（単に後者の販売が後だったから？）。
画質に大きな差はなく300mmまであるコトが利点と考える者が多いのか。

前者のほうがズームで伸びたりしないのでカッコイイと思っているのですが（笑）。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:12:08.47 ID:+N27INicO

数年前までは70-200を使いたいためにCanonに移ったユーザーもいる…と言われていた凄いレンズ。
今は他社自社(Canon)もそれ以上のレンズがあるからね。
それとフルサイズ(6D)ユーザーも増えてきたので70-300ユーザーも増え続けてるみたいです。
同じように17-40は人気がなかったのに最近は(フルサイズユーザー増加)売れているみたいです。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:15:59.69 ID:g+Cesg7R0

まあ70-300からの買い替え先は4Lじゃなくて2.8LⅡだからねぇ
200～300が必要なら70-300、いらないなら70-200でしょうな
でも4Ｌにしろ2.8Ｌにしろ、70-200は持っておいて絶対に損はないと思うけど

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:18:20.97 ID:ziM70BgQ0

70-200F4ISは、文句がフードカッコ悪い位しか思いつかない神レンズ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:22:21.15 ID:nP00Cenp0

>>836
確かに旧型キャップは売ってないね。
在庫もはけてきたんだね。
併売してくれればレンズ毎に使いやすい方を選べて良いのに。

Canonのアクセサリーは旧製品が使い場合が稀にあるんだよね。
EOSストラップは旧型が柔らかくて使いやすかった。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:35:28.75 ID:FIAitxzg0

ゴールドラッシュの封筒もうちょっっと考えてレイアウトしてくれ・・・とかオモタ
糊代の場所が微妙過ぎて折り曲げるの少々面倒臭かった

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:36:45.83 ID:3+pY4hpG0

>>841
70-200 F2.8からF4にすると重量半分で「軽い」と思うことはあっても、
70-300から70-200 F4にかえての重量減はあまり感じないのでは。
それより望遠端300が200になることの方がデメリットとして強く感じる気がする。

70-200F4と70-300の2本とも買うのならば使い分けもできるだろうけど
性能は良くても、今となってはF4は中途半端な存在。
軽量・お手軽を強く望まない限り、70-300にした方がよいかと。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:53:14.37 ID:DQIl1kTS0

>>841
いろんな見解があるな
http://digicame-info.com/2010/12/ef70-300mm-f4-56l-isef70-200mm.html
個人的には約300gの重量差は大きいと感じる
ちなみに収納時には70-300Lのほうが全長が短くなるので持ち運びやすい

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 04:43:32.35 ID:98bert6+0

70-200F2.8ISなしから70-300Lに乗り換え。
300を多用するのとそれに見合うISの効き、加えて持ち運びが楽なので満足度高いなー。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 05:17:47.39 ID:uQWNPskZ0

>>791
ブレてる。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 07:34:38.11 ID:A91g/rLD0

>>841
200までで足りるのなら70-200、300まで欲しいのなら70-300としか言いようがない。
70-300の方が重いので、三脚もそれなりのを使わないとブレるよ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 09:42:00.09 ID:mH0h3ooJ0

背景と車を圧縮効果でってなら300mmあるに越したことはないでしょ。

853 ：841です：2013/05/03(金) 09:52:18.45 ID:gOIVRGLN0

多くのご意見、ありがとうございましたm(_)m。

おかしなたとえですが、70-200は昔からの由緒ある貴族で70-300は新興勢力というイメージ。
ご意見いただいたように300mmあって困ることはないのはわかるのですが、貴族に憧れる平民
な面があったりするのです（汗）。

キャッシュバック期間も残りわずか。今日購入してGW残りに撮りに出かけたいと思います。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 10:20:36.35 ID:RbSy0ivIP

>>842
広角の選択肢ないからな

ボディ買った！予算ない＼(^o^)／
でも広角欲しい！

となると17-40かトキナー系列
トキナーの16-28と悩んで17-40買った身だわ

70-300の鏡筒の白さは好きだ
ただズーム時が犬のちんこみたいでな
70-200f4LISはなんか白レンズと言うか、クリームレンズだし

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 10:21:45.00 ID:TwZuQpmW0

17と24のTSレンズ買えばいいんじゃないの

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 10:27:03.06 ID:nX0XPKcAP

70-200は内部の空間でで伸びたり縮んだりしているから
皮かぶった犬のちんこってこと。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 10:30:17.21 ID:+46U/GV6I

70-200/4重宝してるけど70-300Lは重い、ダサい、コスパ悪いってイメージ
あの重さはちょい辛い

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 11:03:43.15 ID:ziM70BgQ0

迷った時には両方買い、気に入った方を残せという先人の言葉が

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 12:59:22.65 ID:0lxQaJuv0

先人達ならここにうじゃっといるぞ
つhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365873892/

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 15:15:52.02 ID:OnmzemYb0

Q01：【予算】　希望金額中古で3万円ぐらい。
Q02：【機種】　EOS 50D
Q03：【ボディ変更】　フルサイズを買わない。
Q04：【焦距】　50mm以下。
Q05：【所有】　50mmF1.8II、60mmマクロ、EF-S17-55mm、EF-S10-22mm、60mmマクロでは被写体まで手が届きにくく
　　　　　　　　　かといって50mmF1.8IIでは細部まで表現しきれないので。
Q06：【被写】　オークション撮影、料理、パンなど。
Q07：【環境】　室内（蛍光灯下、日中窓際）
Q08：【単】　できれば単焦点、EF-S17-55mmはまだ買ったばかりなので使ってません。
Q09：【画質】　画質にこだわります（明るいレンズが1本欲しいと思ってます）
Q10：【収差】　収差にこだわります(Lレンズまでは必要ありません。最初は50mmF1.4にしようかと思ったのですが
　　　　　　　　　室内では少し焦点距離が長い気がしました。17-55mmがあれば十分でしょうか？）
Q11：【振動】　三脚を使用します。
Q12：【時期】　17-55と10-22の中古2本を一気買いしてしまったので軍資金が貯まるまでしばらく待つつもりです。
Q13：【欲し】　分かりません。

よろしくお願いします。できればキヤノン純正で。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 15:36:18.17 ID:OnmzemYb0

忘れてました。あと50mmコンパクトマクロも持ってますが
50mmコンパクトマクロと50mmF1.8IIは売却予定です。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 15:50:10.26 ID:cxyQ1zNf0

広角を欲しいとおもっているが､大三元に手を出すが、トキナに
するが､噂の12-24 2.8 するか迷うな｡

大三元は､白､中は持っています｡發をどうするかな｡

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 16:51:24.93 ID:Wkijq0Gv0

>>860
50/1.8で細部まで表現しきれないというのはどういう意味？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 17:14:25.85 ID:OnmzemYb0

>>863
例えばレンズを出品したとしますよね。
その際にバヨネットに付いた小傷までは写せないという意味です。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 17:32:08.92 ID:c3NiIoD20

>>864
APS-Cに撒き餌→トリミング等でダメなら撮り方が悪い。
レンズのせいではない。

もっと大きくというのなら
撒き餌+クローズアップレンズであっさり解決

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 17:35:13.69 ID:c3NiIoD20

てか、50mmマクロ持ってるじゃん。
望むものが得られないのは100%撮影技術の問題です。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 17:46:50.07 ID:OnmzemYb0

あちゃーそうですか。
失礼しました。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 19:34:31.25 ID:36SBYXQC0

>>860
そのレンジで必要なモノはあらかた揃ってると思います
ご要望を満たした「明るい」レンズとなると、三万円では厳しいかと

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 19:35:52.52 ID:1gL0J8kh0

デジ一２台あるから
70-200と70-300の両刀。
55-250isは一台付かないのでお役御免。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 19:45:03.93 ID:36SBYXQC0

>>869
だよな
APSCで足りるなら専用レンズ＋好みのフルサイズ用を数本で完結するはず。
フルサイズメインになると話がガラリと変わる

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 19:49:02.94 ID:8S5+CkjIP

例えばレンズ出品する時、
俺は100mmマクロで引いて撮る。
照明は傘ディフューザー+壁バウンスの二灯ワイヤレス。
これが一番商品に「品」が出る。
まあ、カメラがAPS-Cだとチトつらいかも。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 20:03:39.05 ID:QsCAYkjF0

>>871
60mmマクロならAPS-CでOKじゃない？
>60mmマクロでは被写体まで手が届きにくく
っていうのがワーキングディスタンスが長すぎるってことなら、
被写界深度も稼ぎやすいコンデジ使うのが幸せになれると思うけど。

まあ>>860の被写体なら機材よりなによりライティングですよね。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 20:04:06.25 ID:OnmzemYb0

>>868
50mmF1.4にすごく興味あるんですよね。
コンパクトマクロと50mm1.8II売却したお金を足しにして
一度買ってみようかな～と。

>>871
やっぱ商品写真は照明ですか。
色々工夫してみます。

皆さんありがとうございました。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 20:06:29.71 ID:OnmzemYb0

>>872
入れ違いになっちゃいました。
やっぱライティングが大事なんですね。
あれこれ試してみます。
ありがとうございました。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 20:40:10.64 ID:OnmzemYb0

聞き忘れました。
確か価格.comだったと思うんですけど
オークション撮影に35mmと60mmマクロ使ってるって人がいたんですが
35mmでキヤノンから現行販売してるレンズなんて無いですよね？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 20:42:24.36 ID:OnmzemYb0

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r102243899

このレンズってまだ売ってるんでしょうか？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 20:47:25.80 ID:zgIJWA710

>>876
売ってる
だが、聞く前に公式で調べろ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 20:51:04.24 ID:QsCAYkjF0

>>876
現行品。ISなしがカタログ落ち。
紙でもオンラインでもいいからカタログ見れば載っていますよ。

レンズ所有数の割りに知識が薄いようですが
広角レンズの特徴とか被写界深度とかは理解できているでしょうか？
もし自信がないようでしたらKiss X4スレの3とかにあるサイトを理解してから
購入されたほうが、本当に撮りたいものへの近道ですよ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 21:00:41.93 ID:OnmzemYb0

>>877
>>878
即レスありがとうございます。
一応朝から気になってて
公式サイトのこのページばかり見てたんですけど
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/index.html
ここには載ってないんですよね。

>>878
10-22mmと17-55mmは今日届いたばかりで
まだ試し撮りだけで一度も使ってないのと一緒なんです。
今までタムロンのレンズばかり使ってて。
これが現行品ってことは中古があればAPS-Cで
ちょうどいい画角になりそうな気がしたんですけど
中古が全然出回ってないみたいなんですよね。

仰ったスレ今から見てきます。
ありがとうございました。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 21:06:17.92 ID:OnmzemYb0

ありました！
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f2-is/index.html

ID真っ赤にしてまでスレ汚しすいませんでした。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 22:04:55.54 ID:Vth8hXEz0

>>876
店で買うなら月曜までに決めなCB終わるぞ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 22:21:10.12 ID:n47Oq7zv0

決めるんじゃなくてIYHHHHしか無理じゃね？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 22:49:13.76 ID:OnmzemYb0

>>881
レスありがとうございます。
でも新品は買いませんw
買うなら旧型にしようとさっきヤフオクの商品を
片っ端からウォッチリストに入れたんですけど
その後今までオークション撮影していて
手持ちのレンズから50mmコンパクトマクロと50mm/1.8を売却しても
なんとかなりそうだなぁという気がしてきました。

それにしても汚部屋でオークション撮影してると
腰のヘルニアが悲鳴を上げますねw
連休明けに一番安い防湿庫が届くので
早く片付けないと。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 22:59:57.47 ID:OnmzemYb0

余談ですけど60mmマクロはやっぱ秀逸ですね。
コンパクトマクロとは全然コントラストが違います。
このレンズはやっぱ手放す気になりません。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 23:02:03.24 ID:4KXAQ/zW0

ID:OnmzemYb0←こいつ50Dスレで相手にされなくなった教えて君塾生モドキなんでNG推奨
甘やかすと調子に乗るんでご注意を

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 23:16:18.02 ID:OnmzemYb0

え？50Dスレに書き込みしてませんよ？
50Dも最近手に入れたばかりなのに。
まぁID真っ赤なんでそろそろ失礼します。
色々お世話になりました。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 23:56:42.81 ID:O7LBXPlA0

100mmf2.8マクロ貰っちゃった
マクロレンズ持ってなかったからラッキー

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 00:18:37.57 ID:NpBx+bnT0

ここは、末広がりってことで・・・

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 01:24:13.62 ID:OG9qZ2hJP

うちの100マクロ、そろそろ10年になるんだが、
ピントリングを回すときしむ音がするw
AFなら無音なんだけど、
大丈夫かな。
気にはしていないんだが。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 05:16:02.86 ID:KKbb0zND0

EF70-200/2.8LⅡを買いに行ったが
値段を見ているうちに熱が冷めてしまった・・・
フルサイズ機だしF4で十分だよなと
突然店内で自分に言い聞かせてF4ズームに変更したった・・・
このレンズすげえ写りが良かった（´・ω・）ふぅ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 10:18:06.27 ID:WJFRv3RGP

>>890
重さ半分だし、本体の感度がいいならＦ4で十分。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 10:19:35.57 ID:9oj4yDLn0

F2.8に開いて撮る気がなけりゃF4がベストバイ
望遠F2.8こそ美味しいっちゃ美味しいんだけどね

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 11:32:38.89 ID:ta+XdMpj0

>>890
両方持ってるけど、F4は線が太いんだよね。
写りはとても良いと思うけど。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 11:33:35.18 ID:UqCm9z1b0

見える！見えるぞ…
一年後に70-200F2.8L2を手にしている姿が

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 11:41:37.20 ID:WJFRv3RGP

三脚使うなら2.8、手持ちなら4。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 11:56:54.22 ID:d+Jfu1zP0

>三脚使うなら2.8、手持ちなら4。

ん？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 12:05:40.72 ID:T5qHE+QV0

>>895
形と重さから言ってるんだろうけど
F値考えるとそれを言い切るのはおかしい

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 12:06:24.36 ID:ILOz47EU0

70-200/2.8が重いとか言っている奴は老衰ジジイだろ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 12:21:52.20 ID:WJFRv3RGP

実際重いけどな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 12:33:12.08 ID:J5Wfq2U7P

田舎じゃ実物置いてないで@70-200f2.8

f4しかおいてない

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 12:37:10.91 ID:w3Q76U6z0

しばらくするとあの時やっぱり2.8L2買っておけばよかった・・・と
思うことがあるかもしれませんね

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 13:20:29.38 ID:WJFRv3RGP

上手なら28-135 F3.5-5.6　5万円ので十分だけどね。
へたくそは（俺含む）10万、20万レンズに掛けないとだわ。
http://ganref.jp/magazines/index/6/0/313/page:1

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 14:03:30.60 ID:T5qHE+QV0

>>902
こういうのはレンズの問題ではなく現像処理の問題だわ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 14:20:54.10 ID:rWGRdJjn0

遠回りでしかない

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 14:27:52.71 ID:0ZJcNDjP0

レンズも大事だがまずは構図だろ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 14:56:58.34 ID:fF6A3BZu0

写真はセンスってじっちゃんが言ってた

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 19:46:59.01 ID:NpBx+bnT0

そういうことかっ！

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 20:01:50.17 ID:j1nqkcMn0

2.8と4どっちにしようかな～
↓
2.8は高いし重いから4にしよう
↓
4ｲｲﾈ!!
↓
でもやっぱり2.8も気になる・・・
↓
2.8買い足し
↓
2.8ｲｲﾈ!!
↓
でもやっぱり重い・・・疲れる・・・
↓
結局4の方が出番が多い

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 20:11:18.79 ID:6gMc4hpv0

>>908
自分は2.8イイネで終わってる。重さは慣れた

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 20:12:48.82 ID:9oj4yDLn0

2.8ズーム重い　ないしは4ズームだけじゃ寂しい
↓
135Lに手を出す

と言う黄金パターンも有る

911 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/05/04(土) 20:59:44.02 ID:sCX5bjlf0

周辺光量落ちが雰囲気あって好きなんだけど、より周辺光量落とす方法何かないかな

x6iにef40mmで絞り開放、補正無しで撮ってる

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 21:06:15.47 ID:qIgOLvrt0

今のCB終って値段下がってから消費税増税の駆込み需要発生で値上がりまでの約半年間が勝負ですよ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 21:51:30.68 ID:ESDwYcI+O

撒き餌　ブレる
50F1.4 　ふやける
85L　　　消える
135L 　溶けて伸びる
ズームDO　拡散する
28-135　　ざわざわする

使ったものでの、個人的なボケ味の印象
みんなはどうでせうか

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 22:21:05.21 ID:+ctlXib50

>>913
撒き餌　ヤワイ
50F1.4 　古くて嫌
85L　　　 2型だが電子フォーカスウザすぎ
135L 　最初に買ったLレンズだが5枚ほどしか撮ってない
ズームDO　海外旅行で大活躍！！
28-135　　無い

> 使ったものでの、個人的なボケ味の印象
> みんなはどうでせうか

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 23:14:03.74 ID:6jpjSNZ60

50Lはー?

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 23:31:56.52 ID:9SJ4Jot50

70-200は先に2.8Ⅱ買ってからF4買ってしまった。
子供たちと外に遊びに行く時にはF2.8じゃ目立ち過ぎるしF4を持ち出すわ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 23:40:58.67 ID:+ctlXib50

>>915
50L 少しフロントヘビー、ヒントリング硬い。それ以外は満足。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 01:52:44.22 ID:itf0I35z0

300、400レベルの望遠(実質480-640)が欲しいんだけど
DOの70-300か
100-400か
70-300か
どれが良いのかな…

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 01:54:22.04 ID:itf0I35z0

連投失礼
値段はそこまできにしません
対象物は工場の建物他。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 01:54:36.74 ID:NPj9sx2F0

>>918
全部持ってるけど、用途とか詳しく

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 01:55:49.66 ID:NPj9sx2F0

まず100-400はない
重いし甘い

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 01:59:31.15 ID:NPj9sx2F0

DOと生は一長一短ではいこっち、ってわけには行かないな
70-200で足りないのかな？
それなら4か2.8かという話だから決めやすくなると思うんだが

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 02:04:07.76 ID:NPj9sx2F0

でも、質問みると400ミリ域か
むずいな、一気に値が張る沼の入り口じゃん

俺はその域は
100-400（不満）
新サンニッバ
新ロクヨン
とあるが、まあ高いよね

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 04:38:18.17 ID:bxYn27xA0

>>917
thx!!!

925 ：841です：2013/05/05(日) 07:24:24.75 ID:bOys3IJF0

結局、EF70-300 f4-5.6L IS USMを買ってきましたっ!!
お店で70-200ととっかえひっかえボディにつけてもらいましたが、重さはなんとかなるだろうと。
多くのご意見、ありがとうございましたm(_)m。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 07:34:24.32 ID:N5c4J7B10

おめっとさん。
さあGWの残りは新レンズのシェイクダウンに勤しむのです……。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 08:50:52.68 ID:VGUZLQFOO

>>902
28-135は持ってて便利ズームとしては重宝するけど
いかんせん設計は古いし今さら新品で買うようなレンズじゃないわね

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 10:13:24.52 ID:ZGMJGlK00

>>シェイクダウン
不具合がないかどうかをチェックするために行われるテスト

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 10:16:16.39 ID:6G65/VIBP

オラ、二ーニーが欲しいだ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 10:36:30.86 ID:hcFoqnHaP

ニーニーとか都市伝説だろ
店頭で見たことない

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 11:16:13.69 ID:gzpL5Tuh0

使ってる人も見たこと無い。ニーニーって用途はポートレート？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 11:19:29.40 ID:99QbyOw40

動物園、お祭り、ステージイベントとかに持っていくなあ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 12:38:10.19 ID:oIgMSlaw0

ニーイッパ使ってるひとなら見た。ちょっと持たせてもらったがとにかく太いなあって印象が強かった。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 13:30:51.06 ID:lMNQ3lUN0

test

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 14:27:40.77 ID:g+N1JBAh0

ニーハイ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 17:02:15.60 ID:itf0I35z0

>>920
会社で資料を出すのに(鋼材の利用例とかまあいろいろあるけど説明できんw)
必要なんです。
55-250では足りませんでした。画像に対してかなり小さい状態。

DOは余り良くなくて、100-400は不満…ですか。
今調べてたんですけど
エクステンダーを使うのはお勧めでしょうか？(あとそれを伴うレンズ)

ちょっと日本語変ですがお許しください。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 17:05:57.39 ID:1fSgA3l/P

会社の資料ぐらいなら画質なんてどうでもいいんジャネーノ?どうせパワポで印刷するぐらいなんだろ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 17:36:51.46 ID:Yv3yE/GH0

ネオ一眼の40倍ズームとかのほうがいいんじゃないか？
富士フィルムのやつとか

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 17:47:17.94 ID:dbaOh0qz0

なんでもいいからトリミング

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 17:49:27.31 ID:GSSqGC2J0

>>936
参考になるかわからんが一読してみて
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20110124_421603.html

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 18:12:09.18 ID:Ln4oyO+b0

会社の資料って言っても
エンドユーザー向けの参考資料なのか、顧客用の技術資料なのか、
社内報告書用の資料でぜんぜん求められるものが違う気がする。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 18:27:09.68 ID:9FXNiWs00

>>936
＞鋼材の利用例とかまあいろいろあるけど説明できんw
いや説明いるだろ
具体的な用途は出せなくても何を重視するのかわからんと

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 18:32:10.87 ID:lM0aC2Uw0

原寸大で工場の建物のポスターでもつくるの？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 21:09:41.99 ID:X38xU2id0

>>936
その位の超望遠域は使わないから画質の落ち具合は俺には分からんけど、
よほど画質を求められるものでなければ、しっかり写っててキャプション無しでも分かる位なら何でも構わんでしょ。
仕事で企業や官公庁のパンフレットとか制作するけど、
通常の冊子サイズなら金無きゃ動画のキャプチャでもクライアントのOK出るくらいだし…。
まぁシビアな画質が求められるもんなら話は別だけど。
その手の写真で大切なのは画質じゃないよ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:02:43.16 ID:7MYaB+Uz0

超望遠のコンデジあるじゃん
あれで十分じゃね
あれなら1000㎜とかでも
仕事に差し障りない程度の
そこそこの画質で撮れるだろ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:32:34.96 ID:NPj9sx2F0

>>929
持ってるよ
エクステンダ付けても旧サンニッパを凌ぐ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:54:58.25 ID:XSj29jh90

キヤノンのスレでフジのネオ一眼進めるとは・・・・
テレ端で使うならＳＸ、ピンがきちんと出るぞ。
ボケを撮るならP510

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:07:23.85 ID:iATFkBLB0

>>940
シグマという手もあるか…
純正以外使ったことないからなぁ。

>>942
>>944
スマン。とにかく、かなり高いところにある(多分45メートル)10センチくらいのものを、綺麗にとれればいいのです。
デジカメの光学ズームで結構汚かったので、一眼で撮れば、と上司に言われ。

まぁ買ったレンズは趣味でも使う予定です。主に航空機。

>>943
何をする気ですか

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:13:55.11 ID:5valMT3Z0

航空機か

幾ら出せるか次第だわな

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:14:35.61 ID:hIRGX+rz0

>>948
45m先の10cmを大きく写すとか、まともにやったらかなり金がかかる部類

あくまで一眼レフでと言うことなら、三脚使える+ライブビューでのMF前提で、APS-Cに400/5.6+テレコンx2つける辺りが現実的かな？
個人的にはネオ一眼とかの光学望遠が長いのがいいと思うけど

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:33:43.21 ID:98gUBq8T0

45m先の10cmのものにピントを合わせてシャッターボタンを押すって
ゴルゴ13並みの腕が必要じゃね
普通の人じゃプルプル震えちゃって三脚必須だと思うけど

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:49:03.56 ID:qXztvIpB0

>>950
>>951
三脚は当然使いますよ。急いでとるものでも変化するものでもないので。
しかし趣味でも使うことを考えると単焦点は買いにくいのでズームレンズで考えます。予算20万程度で。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:50:02.33 ID:muOSWZSC0

ケンコーのレフレックスとかは？
あとは新聞広告に出てる怪しい超望遠の人柱になるとか

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:52:37.17 ID:9bV85EPT0

後出しするなよ
テンプレ池よ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:54:13.37 ID:+JF5mrEc0

24mm F1.4L IIが気になってるけどどんな写りかな。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 01:06:51.64 ID:7dEPldKm0

>>955
何答えればいいんだよ
作例くらいすぐ見つかるだろ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 01:21:14.36 ID:PiAmKDqb0

今度静岡県の静浜基地でブルーインパルスの展示飛行あるから望遠ズームが欲しいんだけれど
EF70-200F2.8LIS2＋エクステンダー1.4or2.0か
我慢してEF70-300F4-5.6LIS
どっちがいいんでしょか

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 01:26:29.70 ID:5valMT3Z0

テンプレ・・とまでは言わんけど、せめてボディがフルなのかAPS-Cか位は書くべきだと思うの

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 01:42:07.55 ID:PiAmKDqb0

すいません7Dです
エクステンダー合わせると倍くらい値段が違うもので…

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 01:57:04.33 ID:7gK85jSvO

70-300で良いんじゃないの

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 02:33:24.75 ID:EhoGLsm50

>>893
おれも両方持ってるけど、確かにF2.8の方が線の細い描写。
しかしポトレなんかにはむしろF4の描写の方が好ましい。
とはいえ大した差じゃないが。
風景撮るならF2.8の方がいい。周辺画質が少し違う。
こういうチグハグなところがライカなんかとは違うところ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 03:14:17.12 ID:GSOI0rkn0

>>957
BI目当てならF8ぐらいには絞ることになるし70-300Lで充分だと思う。
むしろ自分の位置取りをどうするかに頭使わないと悲しいことになるかと。
これは飛行機写真スレあたりで聞いた方がいいかな。

あとスタークロスとかの演目向けに広角着けたボディか、広角に強いコンデジを用意しておくのが重要。
特に天候に恵まれた時はこれ忘れるとマジ悲しいので。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 08:23:25.23 ID:FYxuxrEoP

テンプレ守らないやつは総攻撃で叩くべき
最近たるんでるよ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 08:36:39.01 ID:iFrg51+30

やっぱL単使ってからズームに行くと萎えるね

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 08:51:20.11 ID:5valMT3Z0

ハチゴローⅡの噂が

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 08:57:12.24 ID:PiAmKDqb0

>>962
ありがとうございます
70-300にします
70-200のほうはそのうちツテで借りてどんなものか見てみようと思います

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 09:43:02.68 ID:8FN8vXzhP

>>964
逆にL単ばっかり使ってても画の精緻さに慣れてきて
L単同士のアラが見えて来たりする・・・
本当にそんな見方してるとキリが無い。慣れって恐ろしい。
その先は他所のカメラ＆レンズが目に入ってきて、
そっち行ったら行ったで同じ事のループでしか無い。
だからおらあもう最近は画質なんて気にしないでやってる。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 12:59:55.97 ID:PGuRm9LCP

並単からですらLズームで萎えるんだもん
まぁ自分も並単以上なら画質はあんまり気にしないようになったな

969 ：860：2013/05/06(月) 13:13:58.80 ID:Mt+oeZXR0

せっかくテンプレ守ったのに
50Dスレの勘違いストーカー>>885に退去を余儀なくされました（怒
でも色々教えてもらって良かったです。
本買ってライティングの勉強する事にしました。
その本が昨日届きましたが
へーなるほどの連続です。
みなさん本当にありがとうございました。
レスいただいた人に律儀にレス返してるとIDが真っ赤になって
またストーカーが現れるのでもうROMに戻りますが
助かりましたです。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 13:20:39.55 ID:bOxhenz1P

単とズームは用途が違うからね。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 14:24:22.62 ID:afPGKTPR0

新品でef70-300mmf4-5.6isusmを買うのと中古でef70-200㎜f4lusm（Ａランク）を買うのではどっちがいいですか？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 14:33:40.10 ID:bOxhenz1P

>>971
手持ちするならISついていたほうが失敗ショットがなくなるから、
70-300がお勧め。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 15:51:54.40 ID:afPGKTPR0

やっぱisって重要ですかね？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 16:01:45.57 ID:UE0pDhrT0

【機種】　60D
【所有】　キットレンズ(18-55 50-250mm) 50mm/f1.8
18-55mmで望遠側をもう少し欲しくて、EF-S17-85mm IS USMが
中古で2万くらいみたいなので興味があるのですが
18-55mmと比較して画質はどうでしょうか？
変わらないor良いなら買おうと思うのですが落ちるようなら
もう少し予算を貯めて別の物を買うまで我慢しようと思うのですが

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 16:49:13.20 ID:UqF/1TeO0

>>971
両持ちだけどef70-300を進める。
70-200は蛍石使ってるがいかんせん古い。
70-300のisは新しいだけあってよく止まるよ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 17:25:41.09 ID:wGakBuv+0

70-300はL？並？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 17:32:26.88 ID:2aLOvvD60

同じ価格帯で迷ってるようだし、70-200にはL付けて書いてあるし
70-300は非L（否L？）でしょ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 17:51:27.64 ID:0ngKO9iH0

ヤフオクの現状

ヤフオクいまカメラカテゴリで起こっていることまとめ
http://worstauction.wiki.fc2.com/

979 ：975：2013/05/06(月) 17:58:04.34 ID:alVqDlWN0

並なら、聞かなかったことにしてくれ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:17:40.64 ID:8FN8vXzhP

並70-300isも悪くないだろ。
フルサイズだと周辺の具合は確かに非常に悪いが
APS-Cならお薦め出来る。
フルでも大出力にしなければ行ける行ける・・俺的にはｗ
一面シャープな風景画を狙わなければ。
テレ端画像二枚＠5dmk2

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4178151.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4178157.jpg

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:46:38.15 ID:O/bDJ34t0

むしろ70-300になぜL付けたか謎
もう全部Lにしちまえよ・・・

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:57:37.08 ID:bOxhenz1P

キヤノンのカレンダー撮ってる米津氏が非Ｌなんだから
非Ｌ、非DOでも大丈夫だろ。腕によるが。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:06:42.16 ID:Vql3N5qE0

次スレ立ててこようと思うんだが、
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part75
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354635493/
の>>3-6のテンプレ復活させる？いらない？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:13:43.85 ID:tEL4J7800

EF85L2の作例入れるの希望。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:31:31.79 ID:afPGKTPR0

971です。
>>976さん７０－３００は非Lです。
７０－２００Ｌは古いですか。カメラ本体側でiso感度上げてシャッタースピード早くすればis
なんて関係ないと思うのですが、やっぱりisのあるレンズの方がいいですかね。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:37:22.49 ID:afPGKTPR0

９８５です。
あと米津氏のレンズラインナップを教えてください。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:45:49.19 ID:8FyWoAWkP

http://ganref.jp/magazines/index/6/0/313
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMかな。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:48:15.52 ID:5valMT3Z0

>>983
話題のネタになるっちゃなるし、立て人が乗っけられるなら乗っけて良いと思うよ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:59:34.14 ID:bOxhenz1P

>>985
iso感度上げるとざらついて汚くなってくるから
できるだけ小さくしたいわけで。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:25:43.26 ID:2aLOvvD60

>>983
あっても特に困らないと思う

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:43:16.09 ID:Vql3N5qE0

>>988 >>990
そんじゃ復活で立ててくるわ。
規制かからないといいけど。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:45:04.74 ID:Vql3N5qE0

このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。

ということで誰かお願いします。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:00:02.73 ID:ZNIbt1IV0

EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part81
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367841553/

ほれ

テンプレ追加必要なら頼むよ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:03:07.06 ID:Vql3N5qE0

次スレのテンプレ被ったw
とりあえず俺は待っとく。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:09:51.22 ID:WhTpJ+1D0

>>985
手振れ防止がなければmm以上のシャッターを稼がないといけないから夕暮れ時や屋内は苦労するよ
感度あげて対応も画質が低下するからオヌヌメしない

10万出して70-200F4IS買うのがいいと思うお

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:11:48.32 ID:Vql3N5qE0

次スレテンプレ完了

>>993
乙

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:19:38.71 ID:2aLOvvD6I

>>993 >>996
乙です

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:23:31.63 ID:bOxhenz1P

>>986
>>987の書いてある以外に、
EF100-400 F3.5-5.6 L ISも使ってるみたいね。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:38:52.13 ID:9mdr7iBS0

>>985
タムのA005という選択肢もある

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:39:37.70 ID:YmVwVCjw0

1000なら100-400後継今年発売

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。