【ポケット】高級コンデジPart11【300g以下】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ポケットに入らなくなったコンパクトとは言いがたいコンデジが増えてきた昨今
今一度本来の高級コンパクトを問い詰めて行きたい
とりあえず300g以下であればよく、値段もそこそこいい感じの値であればいい

Nikon COOLPIX A  111.0×64.3×40.3mm  290g
DMC-LX7      110.5x67.1x45.6mm  298g
OLYMPUS XZ-1  110.6x64.8x42.3mm  275g
DSC-RX100    101.6x58.1x35.9 mm 240g
FUJIFILM XF1   107.9x61.5x33.0mm  225g
Nikon P330    103.0×58.3×32.0mm  200g
PowerShot S110  98.8x59.0x26.9mm  198g

テンプレは各自付け足して下さい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 13:23:13.81 ID:hNtSviJ50

   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄
                                  `'ー '´
                                   ○
                                    O
                                        {ヽミ∧
                                      彡彡     .\
                                    彡彡     .● ヽ
                                  彡      (    \
                 _────___──../        /ヽ     ヽ
               /        /        ./         ./   ヽ o丿 と思うゴールドシップであった
              彡彡彡          ./       /          │
           彡彡彡彡          |ゴールドシップ/           │
       彡彡彡    /        .. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  .ヽ、      ヽ ノ
     彡彡       ノ      / ̄ ̄` ヽ 、         `、     ノ \
    彡       /   / `、   /   ` ー 、 __ヽ   ヽ    ヽ 、
            /   /    /   /               \  丶` - 、 `、
         / ./    /   /               \ `、   \\
         ././      |  /                    \ 丶     ヽ ヽ
      ___/./          | |                     ヽ`、     `、`、
    / |__/          | |                       `、ヽ、   tニゝ
      ̄             """"''""'""                       ヽ 、ヽ
                                                tニゝ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 15:50:26.62 ID:/DA4inEE0
>>1
激おこぷんぷん丸だよ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 16:45:28.99 ID:aFTBvOb00
メリルはどこの扱いなの?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 18:01:40.56 ID:RufNMjYkO
ソニー以外だとどれが良いでしょうか?
15てやつでしょうか?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 18:07:53.39 ID:wb4vpUjx0
RICOH GR DIGITAL IV   108.6x59.8x32.5 mm   190g

>>1に追加しとくわ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 22:45:44.03 ID:6lsPPML90
ポケットっつたっていろいろあるからな。例えば俺の四次元ポケット・・・・
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 23:18:00.22 ID:AOnsbK0W0
迷走してるなぁw
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 02:47:52.80 ID:iqtVLWGq0
最近のコンデジは、グラムいくらで売ってるのかよw
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 06:41:01.32 ID:rsSdWCOS0
200g以下のカメラで薄さを比較した情報が欲しいですね。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 09:17:23.02 ID:kffMRMFy0
定義付けなんてどうでもいいから機種のレビューだけ書けよ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 11:20:48.14 ID:jeO4LNHe0
クルマでいうMINI GoodWoodやアストンマーチンiQの様なもんが欲しいよな
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 21:12:25.40 ID:GUBgGuMr0
COOLPIX A最強かよ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 22:18:30.00 ID:GVeDjFal0
>>13
単焦点なのにかなり絞らないと四隅が流れるのが惜しい。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 02:49:23.51 ID:qtjWETUo0
最近のニコンは、一眼レフ以外はダメダメだから仕方がないよ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 04:17:52.60 ID:uYeyumad0
あれで流れるだ?
ほとんどの機種で流れることになるぞ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 06:11:06.85 ID:o4J3p2Y/0
>>15
ニコンは一眼レフもイマイチだからな
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 19:41:52.81 ID:Z3hEk1d40
過疎不人気スレ応援age
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 16:58:15.04 ID:x/QyNFwz0
COOLPIX Aも2世代目ぐらいで安定しそうだよな
このクラスが充実してくるとホント嬉しくなるわ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 17:05:07.16 ID:gmX+vnA80
28mm何台出させられるんだよwww
売れてもいないのにニコン潰されちまうよ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 19:31:43.50 ID:RRKwRXTh0
今更ですが、コンデジに価格はともかく性能に期待するような人はあまりいないでしょう。
あえて言えば、ユーザーの関心は性能よりも値段とコンパクトで魅力的な形状でしょうね。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 19:59:53.19 ID:q/PnA9Bk0
RX1あればあとはゴミ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 01:21:15.28 ID:15Ajf1EE0
レンズの長さがボディの厚みより長くて沈胴もできないのは要らんなぁ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 02:50:58.19 ID:aeZfLbDt0
>>21
価格を気にするのは貧乏人
コンパクトで性能がよければ10万でもいい
でも単焦点カメラは1万でも買わないが
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 04:49:45.23 ID:z9+pa0Wu0
>>24
ズームで単焦点並みに写ればいいのだが。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 10:40:56.56 ID:KVybERrY0
まあ今のとこRX100が候補だよね
12Mで彩度が向上したバージョン出ないかな?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 13:00:22.48 ID:86bzbCVb0
コンデジの軽さと薄さを比較したものはありませんかね
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 19:51:28.96 ID:SQibIsxh0
>>27
コlンデジの魅力は軽さと薄さだからな
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 01:45:36.47 ID:MFYXAU8S0
買ったコンデジに合わせて、ポケットのサイズを選んでる。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 06:06:29.29 ID:OEKqftWB0
>>27
薄さだけならCOOLPIX Aスレにあるよ
http://2ch-ita.net/upfiles/file2507.jpg
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 11:07:28.85 ID:YxYKh/k70
>>30
RX100のコンパクトさが際立ってるね
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 11:31:10.24 ID:Uj2ao2LPO
いくらコンパクトでも裸でポケットに入れる気はしないんだよな
繊維クズが入りそうでさ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 11:46:46.03 ID:R3RRbMp00
GRDでは基本的に専用のソフトケース(GC-3)に入れてベルトで下げてる。
片手で取り出して撮影から収納までできるので便利。

冬場はそれだとコートに隠れて取り出しにくくなるのでメタルレンズキャップ(GL-1)つけてポケットに。
片手で完結できないけどバッグから出すよりは簡単に撮れる。
レンズバリアだけじゃクズが心配だったのでキャップを付けたが、おかげでレンズにクズがついたことはない。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 12:21:55.86 ID:Yv/WmBkt0
RX100に重ねてるのがあるけど、
jokeなの?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 12:25:52.12 ID:YxYKh/k70
>>34
COOLPIX Aだろ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 12:57:23.59 ID:/5HQkfyJ0
赤は全部COOLPIX Aにしたほうがわかりやすいのに
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 14:05:36.24 ID:BUUSOI880
だな
なぜそこで突然一機だけ入れ替えたのかなぞ傑
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 14:51:36.79 ID:0HmOjH1V0
>>37
GRにはどういうわけか2つ重なってるな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 13:49:17.17 ID:uzXg7AIg0
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 21:04:39.42 ID:6YXmAMia0
このクラスが充実するといい感じだね
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 21:27:01.47 ID:RWZ75OAi0
LF1
m43なら、35mm/f1.2って事かなぁ?
ちょっと欲しい。

http://farm9.staticflickr.com/8392/8639311021_92a9b35103_c.jpg
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 22:33:43.50 ID:BEeKddHZ0
高級コンデジ一般の話題はこちらへどうぞ

【ハイクラス】高級コンデジPart11 【レンズ固定】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366113956/
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 22:56:30.32 ID:AFxJRUrZ0
向こうはRX1キチガイがいるからあまり行きたくないなぁ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 00:48:25.07 ID:BN8/93z50
そらRX1出されたら「サイズガー」言い続けるしか無いもんなあ。
否定のためだけの理屈をコネまくるって虚しいよな。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 10:31:13.60 ID:+WG6/uwW0
>>41
残念ながら1/1.7みたいですね

http://digicame-info.com/2013/04/lf1-117.html#more
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 12:43:59.26 ID:gYVDDo+H0
キチガイはあっちに隔離してこちらはまたーり行きましょう
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 12:58:14.80 ID:GdOQSPa6i
そういうこと言ってると「呼んでる」のと変わらないんだぜ
普通にコンデジの会話してればいいのさ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 13:03:58.84 ID:0PAw0k++O
普通の会話に割り込んでくるのがキチガイなんだぜ‥
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 14:11:37.34 ID:GdOQSPa6i
そしたら2、3人で無理矢理アンカーつけながらコンデジの話を始めるのが吉
無視に敵う武器はない

というわけでCoolpix Aの値段が早く落ちないかなと考えてる
俺みたいな素人が手を出せる値段じゃないよアレ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 14:14:44.68 ID:hSjoXVdq0
300g以下なんて限定して中途半端に色々省かれた線引きの悪いスレだから放置されてるのにRX1のせいにして自己正当化してるようじゃ情けないよ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 14:32:48.41 ID:043U0Hft0
>>49
A2が出たら7万ぐらいになるんじゃないかな。
しばらくは強気で行くだろう。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 16:55:43.65 ID:gYVDDo+H0
確かにそうだね、下手な煽りには乗らず普通に進行してりゃいい事だ
早くこのクラス充実しないかな〜
53もっこす:2013/04/17(水) 17:17:55.19 ID:Osa/EVpq0
あたしは、L28をRXの補強に考えてる。
ダイナミックレンジは期待できんが接写には強そうだ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 17:48:44.16 ID:QV+NepOK0
>>51
A2とやらがズームにでもなって300g超えたらどうすんだろね
ほんっとクソスレ過ぎる
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 18:07:53.57 ID:yiqzCcUt0
チンドウさせて50mm越えなければおk
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 22:24:20.83 ID:TowGfWrm0
300gというのは考え方のとりあえずの目安という程度のもんでしょ。

300.1gはスレチとか言い出すヤツはおらんだろう。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 23:38:52.51 ID:043U0Hft0
AvsGRの熱い戦いが始まるのか
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 16:26:43.75 ID:VJrsbLzU0
>>17
キャノネッツ乙
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 23:06:47.07 ID:v2JD/Bb90
昔のニコンのコンデジは押しなべてホワイトバランスが崩れてたけど昨今のはかなり優秀になってるね
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 14:41:01.63 ID:0Co7a7ox0
>>32
エロイナ

裸にカメラ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 15:26:28.74 ID:6TEtHbRh0
登山板のコンデジスレっぽいスレ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1364492739/
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 16:22:41.74 ID:R8LQIDL70
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 16:50:50.84 ID:iJ5clPCnP
>>62
なんで望遠端欲張ったのか
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 17:28:18.21 ID:8T4BPjV70
RX100の劣化版みたい…見た目的にも
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 18:01:17.86 ID:XCrroEN7O
>>62
RX100にS110のリング付けました、みたいな
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 19:02:04.14 ID:ctW113kU0
>>62

(゚听)イラネ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 19:19:01.44 ID:3HuAU2Bo0
あらためてRX100の化け物っぷりを示すだけのゴミカメラだなw
ソニーマジ凄いわw
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 20:05:30.52 ID:JWbOXUnU0
日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら 全員ぶっ殺してやる 全員死ねおら 叩き潰してやる おらあ」
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 20:06:18.67 ID:YTL9+kGk0
>>62
もうさ、高級コンデジの新基準が出来てんのよ。
これらに見劣りする機種は意味ないから出すな。

1/1.7 → (゚听)イラネ
1型 → RX100
APS-C → GR
フルサイズ → RX1
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 20:14:26.91 ID:YTL9+kGk0
 
1.0型 → RX100と同等の携帯性で、より最短撮影距離が短く、望遠側でもF値があまり変わらない機種。
APS-C → F2.8(広角側)-F4.0(望遠側)程度のズームレンズでGR同等の携帯性の機種。
フルサイズ → RX1をGR程度の厚みにした機種。

今後の高級コンデジのブレイクスルーはこのへん。
これが各社が目指すべき次の高級コンデジのステップ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 20:17:44.57 ID:6ueWzB4v0
ニコキャノは素直に負けを認めてRX100同等品を発売すれば
SONYを簡単に蹴散らせるのに。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 21:05:38.34 ID:4I+irI6p0
somyは頑なにRX10を出さないな!
センサーも大量なねに!
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 21:11:05.96 ID:/KNhlh+o0
落ち着こう。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 21:15:59.95 ID:R8LQIDL70
>>69
おまえは向こうの高級スレに行ってろよ
こっちくんなよ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 21:25:52.19 ID:nE5jOz2k0
RX10だけど、ソニーはAPS-Cのコンデジ出したくても出せないだろ、ガチでNEXをつぶしかねないし
76もっこす:2013/04/24(水) 21:29:48.57 ID:rdnjqPaI0
α99の二の舞か。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 00:11:14.26 ID:AlwcgpMu0
APS-Cのズーム機はやはりSONYが先陣を切るのだろうか
NEXより少しでも小さければ発売日買いするわ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 13:37:02.61 ID:tEPCPSrs0
キヤノンのGシリーズとかニコンのPシリーズみたくマニュアル撮影にこだわった
ゴツいモデルにすれば棲み分けできるかもw
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 22:09:18.83 ID:A6gsV2Be0
サイズが大きくなると、持ち歩く機会がどんどん減るからなあ。
ズーム搭載なら、ほどほどのセンサーサイズが良いと思うけど。
画素数を増やさずに高感度を少し良くして欲しいな、自分的には。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 00:19:37.68 ID:hkqWh8Uv0
>>79
XZ-10なんかどう?

仮に1/1.7でも300万画素にすれば高感度性能は素晴らしく
良くなるはずだが買う奴いるだろうか。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 01:31:33.72 ID:UBoUqT3aP
しかし結構綺麗にスレ分かれたなw
こっちは内容的にもう「高級」でもなんでもないがw
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 22:33:59.85 ID:A1Ims+y10
S95最強他は糞
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 09:57:12.08 ID:y3mSPLpS0
一眼買ったけど、重くて面倒くさくて持ち出さなくなり
高級コンデジ買うも、ズーム域に不満があって
なんだかんだRX100に落ち着いた

APSCの三倍ズームコンデジ、12万円までなら買うんだがなー
高感度、手ぶれ補正頼む
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 11:33:23.99 ID:PyQBYHPQ0
話題はAPS-Cに移りつつあるけどズームでAPS-Cだとそれなりの大きさになるんだろうね。
COOLPIX Aの開発者インタビューでそんなこと言ってた。
レンズを手抜きして画像補正かけまくれば小さくできるだろうか。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 12:15:36.95 ID:PyQBYHPQ0
見つけた。やはりズームレンズは1インチまでが限界かもね。
ソニー以外も1インチコンデジ出せばまた1インチも盛り上がるかもね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20130405_593500.html

>小宮山:やはりレンズの大きさという面が支配的になります。DXセンサーのカメラをいかに小型化できるかという観点で見ますと、このカメラにおいては単焦点ということになります。

>鈴木:仮にズームレンズにした場合、少なくとも本機のコンセプトには合わない大きさになってしまいます。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 12:26:59.04 ID:tsOHeZw00
>>83
Aのサイズでズームは無理だと思うな。m43の並ズームですらあのサイズだし。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 12:33:27.95 ID:tsOHeZw00
考えられるのは可変クロップでズームもどきとか、超解像でごまかすはあるかもしれんな。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 12:49:26.01 ID:WJZauKJkP
NEXのズームもああだしね
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 20:31:12.15 ID:y3mSPLpS0
APSCのズームはまだコンデジサイズだと物理的に無理なんだね
なるほど

GRはなぜか手ぶれ補正載せてないけど
やはり画質劣化防ぐため?スペース的なもん?
マイナーバージョンアップのための意図的なのびしろ?

やはり、1インチ辺りが高級コンデジとして安定性があんのかな
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 21:05:09.17 ID:PyQBYHPQ0
>>89
単焦点レンズでAPS-C載せてる小さなコンデジは手ブレ補正が今のところ無いね。
COOLPIX AもGRもね。
多分サイズや電池保ちの問題だから手ブレ補正は今後技術の進化次第で小型機にも載ってくるかもね。

手ブレ補正は物理的に場所を取る光学的な問題やファインダーよりは今後載せられる余地があるから。

そのかわり画質は1インチズーム機レベルは明確に凌駕するからこの分野は画質の単焦点と
便利さ重視のズーム機という2極分化が今後はっきりしてくるかも。
まあ単焦点機はCOOLPIX Aがかなり苦戦してるから、そんなに増えないとは思うけど。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 21:10:02.37 ID:tsOHeZw00
手振れ補正はスペースと消費電力だろうね。光学式、センサーシフト共にあの厚みじゃかなり厳しいかと。
やるとしたらセンサーシフト式になると思う。光学式は1/1.7型とは比較にならないイメージサークルだから、入れるとなると光学性能を犠牲にするか、更にコストを掛けて一から設計し直すか…

1インチもデジタル補正前提でやっとあのサイズだからねぇ。もっとも1インチの単焦点なら手ブレ補正入りで上手く出来るかもね。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 22:20:43.36 ID:kOL6OuNj0
>>81
現実は300gに収まりそうもない物の話ばかりなわけだが
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 06:06:40.58 ID:EIBLFwzA0
何にしても指標がある事はいい事だ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 06:14:49.46 ID:uzMWNTOUP
ほらみろ、過疎ってる。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 09:17:04.69 ID:WkWhND6B0
みんなGWで撮影に忙しいんだよ。あれだねGR1をGWに使えないだの、桜が撮れないだの言っていたのだから。
きっと明日から続々GWに撮った作例がUPされるに違いないさ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 19:50:13.37 ID:cQLCYZTN0
>>92
ボディを削って300gにするしかないなw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 08:35:58.61 ID:X0Wsk1740
ぶっちゃけ、APScコンデジは手ぶれ補正ないけど
室内とか夜間とかどうなの?シャッター速度で稼いでんのか、三脚もしくはガッシリなのか

手ぶれ補正もまだまだ課題なのかねぇ
小型軽量化コンデジサイズにする必要性あんのだろうか
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 08:36:41.53 ID:adm3chTv0
>>96
ミニ四駆じゃあるまいしw
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 11:40:15.46 ID:oblO3W/W0
このスレが出来たんだから300g基準はキッチリ守ってもらいますよ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 07:59:14.58 ID:sVP/4AhBP
ここ1ヶ月悩んでS110に決定
一眼レフ持ってるから価格と性能で無難なところに収まった
キャノンの5000円キャッシュバックキャンペーンが決め手w
実質2万3千円くらいで買えたから満足
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 08:24:50.01 ID:Ib6RVTU4i
いいカメラ選んだね
このクラスだと今はS110のコスパがダントツだね
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 08:45:25.90 ID:XxElOroFi
>>100
一眼もキヤノン?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 09:13:52.30 ID:sVP/4AhBP
>>102
CANON Kiss2だ
ズームキットセットに単焦点レンズを追加購入で
初心者としては重宝した
そろそろ一眼レフも欲しいなぁ

コンデジはIXY930ISから買い換え
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 12:00:13.77 ID:lHkmlk+2P
1型のネオ一眼だと300gというわけには行かんだろうな
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 17:40:20.12 ID:opf4mHh50
デジカメinfoでRX200の噂が出てるけど、噂そのままなら凄いわ
http://digicame-info.com/2013/05/rx200.html#more
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 00:20:26.54 ID:Kd95XYgpP
>>105
F1.4とか無理ゲーやん
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 00:25:40.40 ID:qx0Vl4TT0
28-140mm/F1.4-2.2とかね、明らかにガセかあったとしても別シリーズでしょ。
RX100より大幅にデカくしない限り無理。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 21:35:34.36 ID:AxfliKQm0
RX100買った
早く届かないかな
109もっこす:2013/05/08(水) 21:38:12.51 ID:ld1C8wx00
6月の頭だね。
あやめの時期だ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 22:14:13.44 ID:+QL0kiRp0
1/2.3型センサーだったりして
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 01:56:31.40 ID:7JfJeomd0
RX10000かもね
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 03:07:16.88 ID:R6/ZNlcNP
F1.4とか理想的だね
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:19:49.36 ID:DOnEHxVZ0
RX100mkU
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 21:02:30.78 ID:EN4nY4Ch0
カメラより大きな充電器にうんざりしないか
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 21:37:44.57 ID:6jNiic1j0
>>112
明るければいいと思ってるバカ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 21:53:00.22 ID:NM9FGSzpP
明るさは、正義。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 22:56:24.34 ID:l50Jy12/P
1型以下のセンサーはRXでは採用しませんので
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 23:13:19.90 ID:9eWg9/PM0
オリンパスに供給してる4/3センサーを積んだ単焦点ならNEXと差別化できるかも。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 00:19:43.32 ID:8DPrN9ks0
>>118
RX100を単焦点にするのとほとんど変わらん気がする。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 08:53:09.82 ID:8hRexWYkP
P7700とかが該当するスレが無くなっちゃったんじゃないの?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 10:14:33.02 ID:dytXAbkF0
デジタルは現在メインでD800を使っていますが
さすがにこれを常に持ち歩くのはキツイ。

ズーム付コンデジでズバリ一番高性能だと思うのはどれでしょう。
レンズ交換は出来なくてもOKです。利便性と機能重視です。
価格、メーカーはこだわりません。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 10:52:24.66 ID:8hRexWYkP
>>121
まあ今のところ、DSC-RX100ってことになるでしょうなあ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 11:01:46.12 ID:V6q7HxwEP
>>121
D800を持ち歩くのが辛いからズームコンデジという選択に
幸せになれるイメージがわかないです・・・
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 11:34:06.74 ID:jFlZlt7JP
>>123
えー、普通だと思うよ〜。一眼レフってバカでかいじゃん。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 11:51:45.82 ID:I1gJN7ZYi
>>123
暗いキットレンズ使ってるとしたら、ハイエンドコンデジの明るさは幸せになれる。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 12:17:49.33 ID:V6q7HxwEP
>>124>>125
画角を制限して単焦点コンデジなら同意できるけど
携帯性がよくてもズームコンデジだと器用貧乏な画に感じるんじゃないかなあ
>>121の用途にもよるけど
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 12:26:04.89 ID:I1gJN7ZYi
>>126
お前の同意が無くてもF3.5のキットレンズから、F2.0のコンデジに持ちかえたら、明るさに関しては幸せになれるんだよ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 12:29:40.38 ID:V6q7HxwEP
>>127
センサーサイズを考慮したとき、F値通りのメリットを享受していると言えるのかな?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 12:35:57.84 ID:y20xKLI20
そもそもレンズ交換出来たらコンデジって言わない気が
するけど、ミラーレスも含めるなら

・センサーサイズと操作性でG1X
・携帯性と画質のバランスでRX100
・少しセンサー世代が古いが腐ってもm4/3なGX1+14-42PD
・AFの速さやD800との連携性でNikon1シリーズ
・ズームじゃなく純正ワイコンだけど独特の色味でX100S
・それなりに使えるOVFが欲しければX20

って感じだろうか?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 12:39:43.06 ID:I1gJN7ZYi
>>129
おっと、携帯性と画質のバランスではS110を忘れてもらっては困るな。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 15:21:10.95 ID:Ka1zP2ZI0
>>127
っ有効口径。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 16:12:46.80 ID:jFlZlt7JP
>>131
換算房?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 17:00:03.08 ID:V6q7HxwEP
>>132
F値が小さいからフルサイズ+キットレンズより幸せになれる
という思考が厨とか房だと思うけどねw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 17:12:59.22 ID:I1gJN7ZYi
>>127だけど何も間違ってないよ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 17:18:40.06 ID:V6q7HxwEP
>>134
D800+F3.5のキットレンズからF2.0のズームコンデジに変えると
明るさに関してどう幸せになれるのかご教示願いたい
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 17:22:53.92 ID:L6jbrTzG0
有効径が小さければぼけが稼げないし
センサーが小さければISO下げざるを得ないからSSも暗所耐性も相殺される

F値“だけ”小さい事のメリットって何?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 17:29:17.14 ID:I1gJN7ZYi
>>135
お前は素人か。明るいっつったらSSが稼げるってこった。SSが稼げたら何で幸せになれるかわかるか?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 17:32:10.42 ID:I1gJN7ZYi
>>136
そうやって程度を無視するなら、レンズが暗けりゃISO上げてもノイズだらけで、ボケボケだわw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 17:32:56.43 ID:V6q7HxwEP
コンデジよりコンパクトなiphone5はF2.4だから
デジイチどころか高級コンデジも買わないで良くなるな

そう、iPhoneならね(笑)
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 17:36:44.28 ID:I1gJN7ZYi
>>139
次はそこが気になるよねw
勉強しろ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 17:39:37.47 ID:V6q7HxwEP
>>140
うん。勉強してね。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 18:38:23.75 ID:y20xKLI20
>>137
けど、f2.0とf.3.5って一段半しか違わないよね?
D800とS110のセンサー高感度耐性は一段半以上違う気がするのだけれども……
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 18:57:18.99 ID:jFlZlt7JP
だから、D800はうんざりするほどでかいだろ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 20:12:57.61 ID:y20xKLI20
>>143
いや、それは分かるし、だから俺も高級コンデジのスレに居るんだけど、
>>127の「明るさに関しては幸せになれる」ってのはどうなのかなぁって。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 20:17:34.65 ID:kR9K15k40
>>138
センサーでかけりゃノイズでないし〜

>>142
高感度耐性は製造時期が同じならセンサーの面積に比例するくらいに思っておけば大体あってる
まあ受光面積比例ってのは少し考えたら当然の帰結になるんだけどw
もっとざっくり言うならフル・APS-C・4/3・1インチ・1/1.7・1/2.3で1段ずつくらいな感じ
http://dslr-check.at.webry.info/201304/article_3.html
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 22:16:29.51 ID:UcU/CzRO0
>>127は明るさに関してはと書いているのに

なんでセンサーサイズや有効口径の話になってるんだ?

俺にもわかるように説明してくれよ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 22:27:24.86 ID:RCCj4G020
>>123
デジタル一眼レフの諸々のメリットよりも、ズームコンデジの携帯性のメリットが
上回るのであれば、そこに幸せは生まれると思うんだが。実際、D800クラスの
デジタル一眼レフは、時に捨ててしまいたくなるほど重さに対する殺意が芽生える
ことはある。

>>125
F値とセンサーサイズ、カメラの質量をいっしょくたにして議論してるから
こうなるんだよ。フルサイズセンサー+F3.5キットレンズはボケの大きさも違うし、
大型センサーの高感度耐性でF値の小ささによるシャッタースピード高速化も
相殺される(一般的に大型センサーの方が小型センサーよりも感度・暗所ノイ
ズに対して卓越しているのはわかるでしょ?)。開放F値の小さなレンズはそれ
だけで価値があることは認めるが、フィルムカメラ時代と違ってセンサーサイズ
を超越してまでのメリットはそうはないよ。メリットデメリットを理解したうえでの代
替にはなっても、等価な代替にはならない。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 22:35:11.62 ID:RCCj4G020
>>146
 画質諸々を排除して、「レンズ単体の明るさ」だけを言えば>>127
のおっしゃるとおりです。でもそれって、レンズ前面やスペック表に
プリントされているF2.0とかF1.7という数字にうっとりしているだけに
しかみえないんだが。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 23:02:41.98 ID:kR9K15k40
>>146
そこだけ読むと理解不能でも>>121から続けて読むと分かると思う
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 23:12:08.02 ID:8hRexWYkP
やはりこれを。

絞り開放時の1画素あたりの光量
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 23:41:58.06 ID:NuU28dYJ0
>>146
わかった?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 08:30:00.71 ID:9WQt/L/3P
センサーによる画質の違いにこだわり過ぎなんじゃないの?
機動性とか他にも評価軸はあるじゃん。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 09:50:47.13 ID:W2PUuRV6P
>>150
D800Eのキットレンズなら、1画素あたりの光量たいしたことないね。

計算結果
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1368578753688.png

RX100を100とした値だから、殆ど変わらない。www

もし>>121がキットレンズしか使っていないのであれば、
暗所での撮影に関する限り、>>125の言っていることは
あながち間違いとはいえない。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 10:11:29.01 ID:ZtZrWE6y0
>>152
そういった評価軸を無視して>>127が「明るさに関しては幸せ」って
言うから皆真意を計りかねてるんだろ
照明の暗い室内でパンフォーカスな絵を手持ち撮影する場合は
フルサイズのf3.5よりコンデジのf2.0の方が明るさで勝つだろうが
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 10:15:14.14 ID:ZFXsBfkE0
>>152
わざわざAPS-Cではなくフルサイズを選ぶ人に対しての話だし
そりゃ画質寄りの話になるっしょ

>>153
正確に言うなら「等倍で比較した場合に限って言えば」って補足が必要だな

画素数が多いほど画全体に対してのノイズ一粒の大きさが小さくなるわけだから
一枚の画を見た場合は均質化が働いてのトータルでのノイズレベルは下がるわけさ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 10:36:38.25 ID:9WQt/L/3P
他の可変条件は同じにすれば議論がすっきりするんでないの?
レンズの明るさなんて>>127で勝手に出してきた条件だし。

持ち歩きが辛いってことでコンデジを考え出したんなら、
はるかに小さくて持ち歩きが楽なコンデジでいいじゃん。
持ち歩いていれば撮り損ねることもないし。

UFOを撮りたい人が、今日は体調が悪いからって重いD800セットを
持っていかなかった日にたまたまUFOが現れたらどうするの?
(花でも猫でも事故現場でもアイドルでも面白ものでもなんでもいい。)

高級コンデジのスレで一眼レフを推す声が多いのが意外、デス。
極端に画質にこだわり過ぎ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 11:19:32.05 ID:NNAR3cQGP
>>153
やっぱり明るいレンズは七難隠すってやつやね
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 11:24:15.36 ID:AV4CWfCBP
>>156
別に誰も一眼を押してはいない。

F値が小さいからといって必ずしも明るさのメリットを享受できるわけではない。
機動性を求めてコンデジを持つのは正しいこと。
ここまでは客観的事実

ここから個人的な意見
D800が気に入っているけど常時持ち歩くのが辛いのなら
画角の制限を受け入れて(できればAPC-C以上の)単焦点コンデジを薦める
ズームと携帯性という利便性が最優先ならRX100を薦める
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 11:32:36.01 ID:AV4CWfCBP
APC-C ×
APS-C ○
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 11:52:02.81 ID:NNAR3cQGP
D800にタム90にSB-700、なんて片手では持ってるだけで
ぷるぷるして来るww
左手で持って右手で写そうとしたんだけど無理無理
161もっこす:2013/05/15(水) 12:02:41.68 ID:HOjLO0ck0
>>160
剣道で言えば、片手上段クラスの大技だね。
体力がないと無理。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 12:27:52.14 ID:W2PUuRV6P
なんか、RX1で超解像ズーム使って35mm〜70mmイエ〜イ!
が一番幸せな気がしてきた。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 12:29:03.38 ID:W2PUuRV6P
おっと、300g超えてしまった!!
この話は無かったことにして下さい。(-_-;)
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 12:41:18.83 ID:Z2WANnpui
>>146
わかった?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 13:13:21.35 ID:NNAR3cQGP
DSC-W300とか欲しいかもしれないわ
166gで500mmとか。盗撮が捗ry
166121:2013/05/15(水) 15:58:18.91 ID:AByVlVHq0
色々な視点からの意見とても参考になります。
私も注目していたんですがやっぱり今のところ
僕の意図からするとDSC-RX100が最有力候補ですね。

今回コンデジを新たに購入する意図は
第一には
常に肌身離さずカメラを持っていたいという事からです。
・特に不意に現れる絶妙なシャッターチャンスを捕らえるというのがメインですが
・いつも通らない場所などで偶然見つけたナイスな被写体を、その時閃いた絶妙な画角で記録しておくというサブ的な用途もあります。
(この場合必要であれば再度現場へ出向きD800で撮り直すこともあれば、他の手段、例えばフィルムや、トイカメラ等を使ったりも考えています)

RX1クラスになると、別の用途が浮上してきますね。
一眼はやはり威圧感があります。
ストリートスナップや現地の人々の自然な表情を撮りたい時(当然この場合、肖像権などの別の問題も出てきますが)
もしくはTPO的に一眼は厳しい場合なんかもありますよね。

ただ、この場合思い切ってライカとかも考えています。
(特に海外まで出向いた時は、"一眼"と"高性能且つデカクないやつ"の2台体制が理想かなと)
まあ、これは何年か先の単なる理想の計画なんですが。

>>129さん ミラーレスまで含めた詳細な意見ありがとうございます。
こちらも参考に自分で再度調べてみたいと思います。(レンズ交換できたらコンデジとは言わないんですね、恥ずかし......)
何しろ、ここ最近で急激にカメラにのめり込んでしまった初心者なもので
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 17:19:53.51 ID:ZFXsBfkE0
>>166
ミラーレス+パンケーキズームに用途に応じて単焦点をプラスで持っとくのがよさげのような
168もっこす:2013/05/15(水) 17:25:00.05 ID:HOjLO0ck0
>>166
潜在的街撮り派かな?
常時持ち歩いて時々大特ダネにぶつかるというタイプ。
長くカメラと遊べますよ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 18:25:43.08 ID:ZtZrWE6y0
>>166
RX100はRX200の噂が出てるから、少し待った方が良いかもね。
噂通りのスペックが今のボディサイズ今のセンサーサイズで実現
出来るとは思ってないけど。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 19:34:18.11 ID:wcr5vWAw0
ズームでって言ってんのに単焦点を勧めてるバカが約一名
171121:2013/05/17(金) 17:11:15.41 ID:tZ+QF81i0
>>167外出時に常時持ち歩く一台ということで「重さ」という点が最重要ポイントなので
その点を実際の数字(g)で照らし合わせて比較する上では
ミラーレス+パンケーキズームは考える価値がありそうですね。
良い提案ありがとうございます。

皆さん、大体お察しの通り
現在28−300を付けっぱなしで勉強中なので色々諸々合わせると2kg近くなります。
あと、分厚いマニュアルと予備バッテリー、幾つかのフィルター等も常時バックに入れてますから
これを写真撮影以外での外出時に(会社に行く時も、遊びに行く時も)常にもって歩くのは
ちょっとキツイです。

>>168基本「街撮り」が多いですね。
でも今は「撮る」という行為自体が面白くて仕方ないのでこれから色んなことをやっていきたいと思っています。

>>169これまた、いい情報ありがとうございます。
自分でもググッて情報を幾つか見てみましたが、もし噂通りだとしたらこれは堪らないですね。
何れにせよコンデジに関しては見識を深めるのにもう少し時間が要りますし、タイミングを待ちたいと思いました。
それまでは、800用の違うレンズを買う予定です。

早速今日、DX専用にはなってしまうんですが10.5mm f2.8のfisheyeを購入しに行きます。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 23:16:08.33 ID:DRVLdVpQ0
「わが社のデジカメは負け組」発言で知られるパナソニック現職社長の津賀は、
先代社長の大坪と先々代社長の中村が2代続けて総額1兆円を注ぎ込んだプラズマ工場を、
顔色ひとつ変えずあっさりと踏み潰した
いわんや、負け組デジカメの撤退廃止など何のためらいも無く実行するであろう
キチガイ発狂オリンパが10数年かけた2ちゃんねるやネットでのステマ工作は全て無駄な徒労に終わった
悔しいのう 悔しいのうwwwwwwwwww
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 21:36:40.06 ID:vWh9pmEb0
ラーメン食べてきたよ
174121:2013/05/20(月) 01:09:13.22 ID:iarobCihP
画質に惚れてしまったんで
単焦点だけど、まずSIGMA DP2 Merrillを買って
RX200が出るのを待とうかな。

ライカのコンデジはそれぞれザッと作例を見た限りでは
特段優れているとは感じなかったし、ライカっぽさもさほど感じなかったな。
形はカッコいいけど。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/20(月) 01:57:47.00 ID:F58HQNNRP
>>174
ズーム要らない方向ですか。DP1Mの方が良いかもよ。
普段どういう画角が好きかだけど。
176121:2013/05/21(火) 04:47:30.16 ID:vY5L77LaP
>>175Foveonの画質を見て利便性のプライオリティーは一気に下がってしまいましたね。
DP1Mも参考にしてみます。
DP2Mを暫定候補に挙げたのは、何故かSIGMAのHPでのカメラマンによる作例が
この機種ばっかりだったからです。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 08:24:09.41 ID:GD5w7YjJP
>>174
単焦点でイケるのなら単焦点を薦めたいし
D800の解像に慣れた人にはDPはお勧め
ただし、高感度ダメだからDP一台で賄おうと思ったらストレス感じるよ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 08:27:06.27 ID:S01ANTojP
だよなー、しばしDP2M持ってたけど、マジで晴天番長、
電池切れ、書き込み待ち
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 09:00:43.86 ID:GD5w7YjJP
>>174
色々オールマイティなRX-100と
ここ一番条件が良ければ最高の画を吐き出すDP
この二台を持ち歩くというのは機動性的にNG?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 09:58:45.17 ID:7R1DIccC0
2台持ち歩く重量と容積が許容範囲なら+1台はミラーレスのが汎用性と将来性があるな
一眼に魚眼買っちゃうようななら尚のことミラーレスの方がよさげ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 11:33:52.82 ID:S01ANTojP
>>121 はD800持ってるわけだから
気合のD800
同じく気合のDP2M、45mm
日常何時でも持ち歩きスナップにCoolpix A、28mm
でどうかな。厚みの差、高感度、動作速度等、地味にシグマは辛い
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 11:39:49.35 ID:GD5w7YjJP
単焦点OKならRX1も検討対象か
画質は好みで判断してもらうとして
フルサイズだから余裕の高感度だし
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 12:34:47.41 ID:Q8LD9T8j0
>>182
でも、スレタイの【300g以下】は曲げられませんよ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 13:26:26.34 ID:GD5w7YjJP
>>183
おっと。忘れていた。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 16:37:22.90 ID:7R1DIccC0
186121:2013/05/21(火) 16:54:15.78 ID:vY5L77LaP
>>178−178 >>181
なるほど、条件がハマれば最高の画を吐き出すが
利便性、高感度はキツいということがあるんですね。なるほどなるほど......

そういえば過去にSD1で月を写した画像を2chに上げていた人がいたんですが
彼は構図とかも全然駄目だったので「単に下手なんだ」と思っていたんですが
あの作例をまともに受け取ったら、とにかく「高感度の暗部の階調表現は許容出来る物では無かった」
という事を今、ふと思い出してしまいました。
187121:2013/05/21(火) 17:00:05.78 ID:vY5L77LaP
もとい
>>177-178 >>181
188121:2013/05/21(火) 17:15:00.00 ID:vY5L77LaP
>>179
今考えられる、最高の選択だと思っているのが正にそれですね。

ただ、RX200が出るという噂があると聞いたので
しばし待って、それまではD800のレンズを色々吟味しようかなと思っているところです。
次は、F1.4の単焦点か、明るいズームか、迷っているところなんですが。
(ナノクリか、他の良いレンズかというところも含めて)
189121:2013/05/21(火) 17:32:25.42 ID:vY5L77LaP
>>181
今、調べましたがCoolpix AってDX載せてるんですね、まいった! 
これから色々作例を見てみようと思いますが
迷いそうだなこりゃ......
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 23:16:01.13 ID:DdJLWStv0
>>188
RX200って根拠のないウワサのレベル
あの価格帯は1年に1回後継機種が出るとは考えにくい
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 23:32:39.19 ID:S01ANTojP
D800に多少シャープネス掛けて、DP2Mと同じサイズに縮小
で同程度の解像度感にはなるんよ。50/1.8の5.6、とか高解像
なレンズは要るけど。
192121:2013/05/22(水) 00:48:11.89 ID:6br1W/AJP
>>191
まあ、今選ぶんなら確実にEの方にしてるんですがね。(いやD4か、1D Xかも)
あれ買った頃は、ここまでハマるとは思ってなかったし何も分かってなかったし。
でも800+便利なズームはオールマイティーで楽しかったし、勉強にはなりましたね。

その内800はもしかしたら手放すかも知れないですが
「高精細+ローパス」でモアレ対策専用機として残すかもしれないですね。

ところで「50/1.8の5.6」 の ”5.6” とはなんのことですか? 
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 01:42:43.37 ID:P+gvE6N7P
>>192
絞り、一番解像がいいところは
PhotoZoneとかで調べます
194121:2013/05/22(水) 02:37:14.05 ID:6br1W/AJP
>>193
ああ、50/1.8のF値5.6が一番解像が良いということですね。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 11:21:50.56 ID:P+gvE6N7P
>>194

        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *   さて、Coolpix Aを買いに行く決心は付いたかな
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ
196121:2013/05/23(木) 03:33:09.13 ID:GJhLqvbyP
( ̄へ ̄|||) 考え中.....
197121:2013/05/23(木) 18:29:18.31 ID:GJhLqvbyP
<当面の購入予定>
5月 今月はレンズを一本買ったんで 他は我慢(というか暫くコンデジ検討期間)
6月 イメージスキャナー(フィルムの出来のパソコン確認用→良い物は溜め込んで後にプロラボ現像)
7月 コンデジ1個目(さて、どれから買うべきか?)
8月 コンデジ2個目



来年3月 消費税8%引き上げ前なので、思い切ってライカMシリーズ
    (これはそれまでどれが良いのか1年かけて吟味する)
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/24(金) 08:48:24.64 ID:sKEycpp90
>>197
コンデジ二個目ってのが不要なんじゃないかい?
望遠特化や防水特化ならわかるけど
199121:2013/05/25(土) 03:36:57.32 ID:hO5HtYL+P
とりあえず、1個目買ってからそれは考える事にします。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 21:35:04.57 ID:wDVGaD7t0
リバースオークションバイヤーズで検索
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 00:50:17.83 ID:KglrJDcG0
APS-Cズームコンデジが欲しいんや
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 08:02:24.03 ID:F9VLjuT9i
ライカから出たね、良かったね
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 09:11:06.32 ID:XS+sj9cf0
ライカの流石にレンズ部分はデカイな
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 09:15:08.07 ID:rKzwaZBUP
ライカのはEVFがないけどネオ一眼()に近い感じだな
なんにせよ300g以下スレでは対象外だろうな
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 09:45:21.28 ID:GafHtomL0
パナソニックのLX7で十分れす
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 22:35:10.09 ID:CoqTHWzA0
ライカが出すべきは、コンパクト、フルサイズ、固定レンズ35mmm単焦点だろ。
APS-Cは、すでにX1、X2があるから、RX1に対抗できるものを出さないと評価されない。
値段は、フルサイズなら、70万から80万しても評価を得られたのに。
今回のライカの新製品はレンズも暗いし、画質としてはX2以下なんだろうな。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 20:47:29.00 ID:xPHeBgHyP
>>206
>今回のライカの新製品
どれのこと?

固定レンズ35mmm単焦点フルサイズ70万〜80万だったら、
普通にMシステム買うでしょ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 21:02:50.04 ID:xPHeBgHyP
スンマソ
Mini Mのことね

でもやっぱ70万〜80万だすならMのCCD機が欲しいけどな。
しかし、レンジファインダーってそんなに煩わしいもんなのかな
まあ、使ったことないから分からないんだけどね
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 21:43:23.07 ID:1/sQVM9p0
ライカのMini Mって300g以下になる予定なの?
そうじゃないならスレの対象外。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 22:18:20.00 ID:X/vks93m0
コンデジの基本は防水
もしくは防塵防滴仕様だろ

ちまちまケースに出し入れ?おててが濡れてるとだめよ。海!もってのほか
なんてのはコンデジとして失格w
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 22:50:28.20 ID:1/sQVM9p0
>>210
重量ハイエンド機とスレ分裂してから、だんだんスレのレベルが下がっていくな。

防塵防滴の高級高画質コンデジなんてないから。
どっかのメーカーの開発者がこっそりこのスレ読んでて社内で企画を通して
くれると面白いけれど、まず望み薄だな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 23:27:13.07 ID:i2rZVeuU0
オリンパスのTGシリーズは明るいレンズ積んでるけど、センサーが1/2.3型か。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 01:10:19.32 ID:PSAUJP0b0
>>212
高級を謳うならせめてマニュアル露出は出来て欲しい
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 16:30:47.28 ID:fznBHoMJ0
>>121
亀レススマンが
さっさとD800売り払ってD600買ってこい捗るぞ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 16:39:11.70 ID:fznBHoMJ0
>>210
海だの川だの行くときは気合入れてメイン機の一眼(防塵防滴)のほう持ってくんでそういうのいいです(ドヤァ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 16:42:52.98 ID:aXrc1pV/i
防塵防滴でも海はヤバいだろ海は・・・
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 00:10:15.49 ID:mBKWTu0nP
>>214
>捗る
具体的に言うとどういうこと?
確かに800はブレに関してナーバスにならないといけない感じがあるけど
そういうことかな?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 00:34:05.55 ID:zHuG9RWVP
>>211

分裂して完全にこのスレ死んだよなw
まあ、世間的な「高級機」と言えばもう完璧にあっちだし、
そもそもここは一部のキチガイの隔離スレだから仕方が無いが。

最早誰も高級だなんて思ってない機種について語ってるんだもん、
そら、こうなるよね。スレの設定自体がイミフ過ぎるわ。
このスレについては、次は要らんだろw
1.7インチも高級ダーーー言うて頑張ってた奴ら自身も
このクラスのネタの無さに完全に飽きてスレ放置しとるもんなあ。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 14:58:02.74 ID:WrrbJmr20
このスレに該当する機種でズームスタート位置の登録出来るのってありますか?
電源切った時の位置でスタートってのは無しで
常に(35mm換算)35mmスタートにしたいのです
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 16:29:32.31 ID:IRf6mJFL0
>>219 RX-100は出来る。今時のズーム機はどれでも出来るんじゃないかな?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 16:47:12.20 ID:Y0Xf8SCFP
>>219
できない機種の方が珍しい
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 18:03:41.22 ID:rC+CA3EP0
>>220
どうやるの?MR使う?
今日それがしたいなと思ってたところ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 18:44:46.32 ID:IRf6mJFL0
>>222 ズームした状態(35mmだと1.2倍表示)でMRに登録しとけばOKですよ
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 19:00:51.85 ID:rC+CA3EP0
>>223
ありがとう、やはりそのやり方ですね
しかし、他のモードというか設定も引き継がないでしょうか?
色々試してみます。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 19:31:59.32 ID:C+TtEVNa0
P330は起動時の焦点距離を設定できる
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 20:01:59.51 ID:rC+CA3EP0
一眼レフのズームみたいに、最後の焦点距離を引き継いでくれると便利なんですけどね。
もっとも、一眼レフだと電源切ってる間にも動かせてしまうけど。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/05(水) 00:24:12.16 ID:JWYfbyVw0
P330なら設定出来ないか?
P310なら出来るんだが。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 17:39:28.33 ID:ZJm6levnO
P310持ってるけどできたっけ?
ちなみにRX100のMRモードなら電源OFF前の焦点距離は維持されるけどね
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 10:18:10.34 ID:gzE/G6J40
>>228
実機が家なので確認できないけど、マニュアルの56ページに
「起動ポジション設定」の項目がある。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 10:22:29.26 ID:lFSeVDbR0
xz-1いいなぁと思ったのですが、現在の価格.comの値段が3万円旧モデルで購入に踏み切れません。
2万だったこともあるようなので、、、
コンパクトなこととマクロに魅力を感じています。

現在発売中のもので、4万程度でxz-1の代わりになるような機種はありますか?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 11:26:25.11 ID:v91wKOMM0
>>230
望遠側とそれに伴うマクロ性能で負けるけど、代わりに広角がより広く
操作性と完成度が高いLX7とかどう?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 12:06:40.13 ID:JrkIZEHs0
iPhone5のカメラとLX7ぐらいのデジカメでは
デジカメのが画質いいのでしょうね?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 12:07:19.06 ID:lFSeVDbR0
>>231
lx7いいですねぇ!rx100と候補にあがってます!

gf1を持ってるので操作性も変わらなそうで魅力的です。

ただ画質をかんがえるとrx100が魅力的なんですが、そのへんはどうですか?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 12:37:05.41 ID:v91wKOMM0
>>233
RX100はとにかくマクロが辛い。
広角で近寄るとどうしても被写体が歪むからって少し離してズームすると、
あっというまにピントが合わなくなる。
あと、レンズ根元のコントロールリングもXZ-1と違ってクリック感が無いから
どれだけ回すと設定がどれだけ動くのか分かりづらく、希望の設定を通り
こすこともしばしば。
更に、撮影後のファイル鑑賞でサムネイルがあまり小さくならないから
少し前のファイルを探すのが大変だし、撮影日単位の鑑賞も出来ない。
という訳で、あまりお奨めは出来ない。

ただ、それでもなお、自分の常備用カメラ遍歴はGX100→LX3→XZ-1→RX100
と来ていますけどね。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 13:13:29.01 ID:i2N+ZeUm0
2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370573732974.jpg
修行中
使いまわしですみません。一応ここまでは寄れるかなって感じ。RX100
テーブルフォトはギリギリかな。
広角で俯瞰すると歪むし35mm−50mm相当で歪を減らそうとすると
その分俯瞰確度が大きくなるか立ち上がるか・・・
皿に盛り上げた料理なら横からでもいいけど小さい汁物系はちょっとねぇ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 13:23:39.26 ID:i2N+ZeUm0
>>233
横やりすみません。
GF1+20mmからRX100に買い換えました。
サイズ、写り、機能など、撮影のチャンスは確実に増えます。
GF1が悪いわけではなくて、気軽さが全然違う。
なのに同じレベルのjpgが出来上がる。RAWはまだ試してない。

>>234>>235のとおり、寄れないのは唯一の残念点
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 13:24:10.88 ID:i2N+ZeUm0
コントロールリングにクリックが無いのも残念だけど、
DMF(AF+MF)に設定すると、無条件にフォーカスリングになるので今のところ気にならない。
じゃコントロールリング相当の操作は?Fnボタンで選択するまでは同じで、背面ダイヤルで
結局同じこと出来るのであまり不自由じゃない

長文、どうもお邪魔しました
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 15:43:27.09 ID:lFSeVDbR0
>>234
以前はXZ-1使ってらしたんですね!
使い勝手を考えるとXZ-1ですかぁ!
ただ値段が旧モデルで3万円が、2万で投げ売りされてたときに買っておけば良かったです(;_;)
それでもrx100を使用しているのは、画質でしょうか?

>>236
ありがとうございます。僕も同様に20mm付けて使用しています。
もっと気軽にってことで高級コンデジ?検討しています。
RX100使用してるんですね!いつでも持ち歩けるのは魅力ですね!
やはり寄れないことは、言われていますね。

RX100の新製品のウワサもありますので、4万位で買えるかなぁと視野にいれています!
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 16:09:57.48 ID:i2N+ZeUm0
GF1下取りにすれば35000ぐらいでした。
GF1と比べて何がいいかっていうと、一々レンズキャップ外さなくていい
これ非常に大きい要素ですよ
GF1+キットレンズなら、レンズ交換を除けばRX100が凌いでいると思います。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 16:20:28.38 ID:8zX05GjN0
>>238
うーん、画質もそうだけど、何と言うか、RX100は「普通のコンデジとしても使える」
のが自分の用途には合っていたというか。
ぶっちゃけXZ-1の操作性はちょっとクセがあるし、動画はピントがすぐズレてあまり
使い物にならないし、ボディが大きいからポケットには入らないし、暗所が苦手で
光量が不足するとすぐノイズが乗るし、コネクタ形状が独特だから充電も色々と
大変だし。
反面、RX100は時折JPEGの白飛びが起こるけど、基本使ってて外すことは
無いカメラなので助かる。

とはいえ、日々持ち歩いて「撮りたいときに撮る」だけじゃなく「このカメラで撮って
みたい」と思わせるのはXZ-1なのよね、残念なことに。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 19:39:48.13 ID:lFSeVDbR0
>>239
おっ下取りですね〜RX100がグッと身近な存在になりますね!

>>240
自分の必要としているようとが、まさに羊の皮を被ったコンデジなんです!
撮ってて楽しくないよりも、コンデジでより綺麗にとれるものなんです!

総評して自分に必要なのはRX100だと思いました!
値段と相談しながら、購入したいとおもいます!

ご相談にのってくださった方、ありがとうございます。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 20:32:27.71 ID:suJY4uXF0
>>230
XZ-2は候補外?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 21:23:50.81 ID:qGqk10XJ0
>>242
xz-2はいいカメラだと思うんですが、サイズが大きすぎます、、、(^0^;)

RX100mk2も気になってます!
RX100はなかなか値段下がらないですねー(^_^;)
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 22:55:26.51 ID:bN4ulVlv0
>>243
mk2なんてあと1年は出ないと思うよ
今のRX100はライバル機種もない状態だからね
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 23:06:40.32 ID:BE+cCZe00
ソニー、ニコンって、さりげなく他社が追従出来ない技術を載せてくるよね。
早速には価値が見込めないような基礎研究をも地道にしてる賜物なんじゃないかな。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 23:38:29.52 ID:qGqk10XJ0
>>244
えっでないの?6月ってまさか来年かぁ〜(^_^;

じゃとっとrx100買うべきやね!もうちょい安くなれー!
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 23:54:07.75 ID:AGdS7Fwr0
>>245
メーカーの姿勢は素晴らしいものがあるな。
まあ使い物になるのは2〜3世代後からだけどな。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 07:07:40.29 ID:Reg7XMoq0
>>247
裏面センサーとかも、若干こけたイメージはあるけど、地道な研究開発はすごいことだよ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 03:23:58.07 ID:ws1GF01pP
今 ジャパネットタカタで
Nikon COOLPIX s3400 ¥12980
どうなん?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 06:05:27.40 ID:fO5wnN9p0
なぜこのスレで聞く?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 07:48:14.95 ID:7oYxdqZD0
>>249
高級コンデジではない
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 15:01:37.94 ID:ClpcnkMN0
RX100mk2出るのか?
そりゃ楽しみだわ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 17:40:36.45 ID:uiBT7mcyP
カメラバッグを地面に置くことはあるけど
あらゆるカバンを原則としてテーブルに置かない

これがなんのスイッチだったのか皆目見当がつかないや
会話が成立する見込みがないな
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 17:41:16.88 ID:uiBT7mcyP
誤爆失礼
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 05:01:02.86 ID:KvC0llJ40
>>253
いやいや大事なマナーです。

人が座るためのいすにものを置くなんて論外。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:Y+huFP8d0
ほしゅ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:pWKcLJx00
ほしゅ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:tmsJDdKMi
あげ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:TJx2AN1x0
さげ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:djQXk76y0
T
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:LnspeRHk0
RX100RよりRX100が優ってる点って何?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Ol83JZtR0
>>261
そんなもんRX100のスレで聞けや、ボケ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:LnspeRHk0
>>262
お前は引っ込んでろ!
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:DlFUaURu0
RX100Rって何ぞ・・・
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:+Jx4q3zn0
RX100のローパスレスモデルでしょ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:VBjLDRHS0
レーサーレプリカ。次はRR
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:D3fJmsIk0
>>262
薄いとか軽いとか「『このスレを立てた意義が有る!!』と思い込める返答」が欲しいんだから
黙っといてやれよw

まあ「良い質問思いついた!!!」とばかりに興奮しすぎて機種名間違ってりゃ世話無いがw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 16:03:45.38 ID:RM5u7hxq0
>>244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 22:55:26.51 ID:bN4ulVlv0>>243
mk2なんてあと1年は出ないと思うよ
今のRX100はライバル機種もない状態だからね

知ったかバカ乙
悔しいのうw悔しいのうw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 17:57:59.37 ID:Yh+gsCvd0
RX100にライバル機種がないのはその通りだね
他社はまだ真似すらできていないから
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 04:11:48.23 ID:v1oa7nd90
うん
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 04:16:03.96 ID:eYmkJKrT0
まーね
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 09:18:45.58 ID:z+6k99J90
お、おう
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 09:55:04.19 ID:RnGip9AN0
RX100で一歩先んじて、他社がこれを追いかけるべきか悩んで足踏みしてる間にRX100Mk2で3歩先へ
他社が漸くこれはやばい、早く追いかけないと置き去りにされる、と気づいたところでQX100
これで20歩は先に行った
他社はもうこっちは追いつけないから、みんなで別の道を探すしかないねw
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 10:03:55.63 ID:ozO2vlr7i
RX100とRX100M2の差は1/3歩しかない
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 13:43:51.70 ID:5V3oO1bI0
>>273
1インチセンサーを他社供給してないから他社が出せないんじゃなかったか?
276もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a :2013/09/09(月) 15:43:55.74 ID:TDH4bjyP0
>>275
ニコンは売ってないの?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 15:46:35.80 ID:7flXXH7C0
>>274
RX200でも110でもなく、mk2ってことの意味をよーく考えろ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 15:53:13.04 ID:5V3oO1bI0
>>276
Nikon1のはソニーのセンサーではないぞ。
279もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a :2013/09/09(月) 15:59:39.61 ID:TDH4bjyP0
>>278
自社製だろう?
他社販売すればいいのに。
そうもいかんだろうが。
センサーメーカーは他にもあるのに。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 16:53:59.58 ID:ninIP22l0
もっこすは知識ないのでスルーで
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/
281もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a :2013/09/09(月) 17:06:26.59 ID:TDH4bjyP0
この板には、家電業界に詳しい人もいる。
聞いて悪いの?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 01:10:51.09 ID:Jzka3pzEi
ニコワンのセンサーはアプティナ製だから自社製じゃないよ。
自社製と言われているのはハイエンドのみらしい(確かD3までは自社製だった筈)が、今はニコンとソニーは協業関係なんで、D800のセンサーなんかはニコン開発ソニー製造、なんて話も出ていたね。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 02:26:20.83 ID:XoiQjOGK0
ありがとうございます。
液晶メーカーならできるというものではないんですね。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 07:11:03.54 ID:BGagevZb0
液晶メーカー???
285もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a :2013/09/10(火) 07:29:37.47 ID:XoiQjOGK0
液晶パネル
太陽光発電
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 07:52:49.19 ID:J/kqn0D+i
は、はぁ・・・
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 07:54:00.76 ID:baWRooz00
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 08:37:02.88 ID:ICbmvUus0
【もっこす君の屁理屈を聞こう(自称御武家様)】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1356871120/

もっこす
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1368369695/
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 16:27:05.81 ID:XoiQjOGK0
シャープや東芝もセンサーを供給していますが、パネルも作ってます。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 17:39:19.90 ID:wbAWYxhv0
HTC UltraPixel Cameraのコンデジ用まだ〜?
待ち草臥れた
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 20:54:42.61 ID:QDwv+vHb0
これまた低画素化の流れだな
400万画素 1/1.6インチプリーズだw
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:01:58.79 ID:jUsVBHnK0
>400万画素 1/1.6インチプリーズ

今だからこそウケそうだな
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:48:04.21 ID:/QewNV/N0
iPhoneもだし低画素化の流れ来るぞ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:55:24.63 ID:zi58jz/s0
機は熟した
295もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a :2013/09/14(土) 02:11:34.83 ID:jb5IO7bs0
熟し切って腐って落ちた。_| ̄|○
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 06:16:53.97 ID:ZapUDoY8i
もっこすは悪質な荒らしなのでスルー推奨
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130913/N3QxOWxBcDIw.html
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
バウンスと逆光の区別もつきませんww
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 07:31:42.03 ID:dRPUP6f90
≡▲ 猫撮り専科 83匹目 ≡゚ェ゚≡
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377105067/


375 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/09/13(金) 19:48:47.01 ID:LJYrFE0D0
>>371
ありがとん。そう。2票だったから諦めかけてた(自分1票)。
採用されたのは http://www.age2.tv/rd05/src/up12503.jpg



376 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage] :2013/09/13(金) 19:58:26.47 ID:7t19lAp20
>>375
うわぁ、夜間室内のバウンスか。
やったね。



377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/09/13(金) 20:17:37.63 ID:LJYrFE0D0
>>376
どもです。・・・バウンス撮影?今ググりました。
これは、カーテン越しの逆光です。
なんか逆光もいいって書いてたから・・・http://chuplus.jp/blog/article/detail.php?comment_id=717&comment_sub_id=0&category_id=234&pl=3219243302







バウンスと逆光の違いも分からんとは…
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 11:40:19.96 ID:ZtWREUmi0
底画素CCDまだ?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 18:01:06.58 ID:r07baqdi0
いろいろとカメラ買ったけど
やっぱりこのスレに舞い戻ってきましたw

携帯用としては重量よりもサイズが大事だなと。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 18:45:17.84 ID:GX2Eh6zh0
>>299
なに買うの?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 19:27:47.83 ID:r07baqdi0
DPxあるから
とりあえず見てるだけだけど
サーチ中ですw

我慢の許容範囲内にある解像感に色が綺麗でとなると
RX100なんでしょうが
それも定番すぎてツマランみたいなw
面白いのないかなと
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 19:45:50.07 ID:GX2Eh6zh0
>>301
でも持ち歩くならいいよ。
自分はrx100Uだけど
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:16:33.19 ID:hWeRSXHk0
COOLPIX Aなんてどうだろう
単焦点でもいいでしょ?
RX100は、まぁソニーだし。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:58:53.59 ID:hwGcZxqW0
ニコンのコンデジはないな。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 00:33:49.97 ID:sHA9hIWy0
ニコンのコンデジはホワイトバランスが狂ってる
キヤノン辺りで十分じゃね
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 17:35:04.74 ID:tzjkymM40
U20サイズの高級コンデジ出来ないかな
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 19:16:54.42 ID:27sQsJKn0
COOLPIX A良いよ
外付けGPSの反応速度が速くて助かる
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 04:18:12.62 ID:pGKGCkOL0
買うよ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 16:45:17.61 ID:uADbfCE90
RX-10はこのスレの対象外だな
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 16:55:04.65 ID:DIrkM/U/0
>>303-308
何この茶番劇wCOOLPIXとかwwww
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 08:58:06.41 ID:ehKIumpn0
>>309
期待してたんだけどな
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 03:28:15.82 ID:wz0up0ua0
うん
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 11:59:14.42 ID:AxJHXr8e0
>>310
A買うくらいならP330か在庫処分でお安くなってるニコワンJ2のWズーム買った方がいいわな
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 20:31:48.77 ID:jvQxWPUp0
>>294
機長の柿谷です。
当機は完熟しました。
間もなく翼がモゲます。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 07:30:02.00 ID:LCWJtVE10
・1型以上のセンサー
・ズーム
・300g以下
・ポケットサイズ

の条件だと、
現状だとRX100一機種のみ?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 12:40:04.20 ID:3hG9GDR/0
デジカメ買ったんだけど、100枚くらいとると電池が切れるんで残念だわ
予備の電池って、みんな持ち歩いてるの?
予備の電池の充電器って他メーカーのと使い回しできないもんかしら
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 13:16:21.13 ID:i03m+TGw0
>>315
画質に拘る人にズームなんて要るか?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 13:16:26.02 ID:oXKD+beA0
100枚で切れるデジカメって何?
最近のはもっと撮れるよ
てか、そのデジカメでもっと撮りたかったら予備電池持つしかないだろw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 14:44:24.53 ID:emkFp6El0
おう、俺のも100枚持たないからバッテリー6個持ち歩いてる。
300gのコンデジなんだがなあw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 14:59:22.79 ID:3hG9GDR/0
>>318
月曜10枚〜20枚ぐらい、火曜10枚〜20枚ぐらいと毎日10〜20枚ぐらい撮ってると、
徐々に電池が減って金曜土曜あたりにトータル100枚ぐらい撮ったところで完全アウトって感じw
デジカメのバッテリーってこんなもんなんですか?

ちなみにオリンパスのSZ-16で17000円ぐらいでヨドバシで売ってたので先週一目惚れしてかいました。
高級コンデジではありませんが、200gで300g以下なのでここに書きましたよん
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 15:15:09.53 ID:oXKD+beA0
>>320
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=796
電池寿命 約270枚 (平均値)

1週間で100枚はないな
故障だな
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 15:49:57.40 ID:zhBWscq40
使い方じゃないかな?再生画面の時間が長いとか設定にかける時間が長いとか。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 16:14:55.20 ID:NcMPrQdP0
>>317
お金に拘らなければあるかもしれない

昔の顕微鏡みたいにレンズを回転式で交換したら
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 19:28:03.63 ID:W0iqn6KK0
>>317
画質にこだわる人がコンデジなんて買うか
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 20:56:20.46 ID:8GY+bNlO0
>>323
それなんてスコープドッグ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 20:58:44.02 ID:3hG9GDR/0
>>321>>322
どうもです。
買ったばかりなので毎日設定を色々試したり再生したりしてるから電池消耗するんですかねえ?
皆さんは充電どれくらいのペースで充電してるのか気になりますがw
もうちょっと使いこなして、一度ヨドバシに相談にいってみます
ありがとにゃん
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 00:14:25.21 ID:UZ2q25J70
>毎日設定を色々試したり再生したり
そりゃそういう事してりゃ消耗するだろ
充電ペースなんて撮影頻度や枚数次第だから何とも言えんし
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 05:16:04.48 ID:fyHMOcNS0
>>326
ロウで撮ると電池が持つらしいよ。
ロウ→JPEG の情報処理でパワー使ってるとか。
               
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 09:56:34.96 ID:SpoG6GI1P
コンデジでRawかよ。。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 11:15:02.98 ID:vbzsmu3Y0
DPディスってんの?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 15:44:01.65 ID:JailDchf0
>>329
レンズ固定の方がレンズとセンサーを最適化できる。
センサーサイズが同じならコンデジも侮れない。
一眼で同じくらいの画を出そうとするとかなり高価なレンズが必要。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 16:38:21.82 ID:fG5BpxJ/0
公式の月産20,000台。
これ何カ月生産されてたんだ。

だいたい、今、店頭に並んでる個体の製造番号20,000超えてるのあるのか。

まだ製造番号が20,000超えてないなら、初回生産限りで生産終了させただろうから高値安定なのも納得。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 16:38:56.01 ID:fG5BpxJ/0
>>332誤爆です。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 19:38:11.00 ID:DHEjmZqm0
Aか?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 17:59:09.64 ID:sKNirxOE0
Coolpix Aはコンデジ最強を維持し続けてる。コンパクトでありつつ一眼を超える画質。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 23:38:29.47 ID:K0Q3v1Uy0
>>335
一応画質ならGRの方が評価良いぞ?
また、RX1/RX1Rを上回る画質というには無理があると思うが。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 00:39:27.66 ID:JCwcrb0R0
>>336
スレ違い消えな
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 06:24:31.02 ID:QjIZvBQe0
なんでスレ違い?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 06:49:12.00 ID:EXjKSo5f0
>>338
恐らくRX1/RX1Rが重過ぎるってことかと。いちおう300g以下限定のスレだから。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 15:57:46.42 ID:vDA0JRGD0
GRはjpegはイマイチだけどRAWを現像するとかなり良いね
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 17:12:01.49 ID:MefmCzwy0
マジめに質問していいですか?
Rawって何?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 18:10:47.61 ID:Ot4kuEyf0
RAWキューブを省略して書いてるだけ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 18:19:45.64 ID:VaylHsfI0
ggrks
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 20:52:46.76 ID:sMClxDAq0
>>341
簡単に書くと画像データの元になるデータ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 23:53:53.03 ID:qbldjB5P0
>>341
簡単に書くと画像データの元になるデータ。

3次元で空間に何があるかをカメラが判断し、フォーカスを指定の場所に合わせて、カメラの中で立体画像を処理して平面画像にする。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:42:42.57 ID:X2zwaV7l0
みんな意地悪だな。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 13:22:07.51 ID:TvgbBUpG0
RAW=スッピン
素人はカメラの内蔵コンピューターが自動的にしてくれた化粧で満足する。
マニアはスッピンから自分の好みに化粧する。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 17:32:20.65 ID:Ayx+b4K80
RAWは元データだけど
センサー内部でNRかける機種もあるから注意な
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 14:32:17.43 ID:p3ksmFCmP
jpgは圧縮されてるんだから化粧とは違う
wavNp3の関係だ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 15:08:01.58 ID:zQoB+QHH0
raw 【形容詞】 生(なま)の,料理してない 用例raw meat 生肉 eat fish raw 魚を生で食べる
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 20:28:47.66 ID:s0IfPdUN0
冷凍を鮮魚と偽る例もあるからなぁ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 09:28:18.70 ID:j/PsWMJK0
今の機種のRAWってすっぴんというより
カラコンははずさないですっぴんとか言ってブログに載せてる写真
に近い。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 12:02:56.22 ID:CxnNl5O50
上手いこと例えられたと思った?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 21:57:19.81 ID:/MhH969TP
>>352
アホなの?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 16:36:41.57 ID:zOd8fHRu0
676 1 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/12/09(月) 16:00:52.71 ID: /VW3D9UZ0
今やスマホですらこのカメラのセンサーより大きいのが登場しだしたから
次機種はセンサー1インチ以上+価格アップ+重量アップの高級カメラ路線以外
厳しいだろうね。


このスレ住人全員大爆死wwwwwww
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 18:24:08.56 ID:PGaKZ0YJ0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378525158/
677 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/12/09(月) 16:19:51.73 ID:zOd8fHRu0 [PC]
>>676
ソニー等の日本メーカーだったら驚いてやるがどうせサムソンやLG、Huaweiあたりなんだろ
まともな映像エンジンも作れないで日本市場を席巻できるわけがない


なんだこれ?自演煽りのつもりが自爆?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 23:07:15.43 ID:zOd8fHRu0
>>356
こういうのがマッチポンプにしか見えなくなるのは統合失調症っていう病気なんだって
取り返しがつかなくなるほど精神が荒廃する前に早く病院に行って2ちゃんからは足洗おうな
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 12:04:07.71 ID:T/oCS6UV0
>>357
そりゃあ
「そんな大センサースマホが日本市場で出回るわけ無いだろwww」
「大センサースマホ出回ってお前ら涙目www」
これを同一人物が言ってるってんだから
自爆以外の解を探すとしたら二重人格くらいなもんだろ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 12:13:39.48 ID:Pwr8Nt0i0
そこで一句 > 大センサー スマホに入れたら 超広角
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 12:36:48.20 ID:uTqr5D/30
ほんとだ、円周魚眼みたいに写せるな!
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 13:10:40.89 ID:ttsD6/6x0
>>360
もうリコーのシータなんていらないね。スマホなら全天周の合成もアプリでできるし
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 21:01:46.29 ID:HWiiOdmA0
あの・・・クールピクスAはこちらで宜しいでしょうか?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 23:31:14.14 ID:CRISrCpKi
Aって299gなんだ
ここでよろしいんではないでしょうか
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 00:06:39.86 ID:Zn53hPyE0
>>362
299gだからおk
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 02:44:46.56 ID:HHCbEAFy0
>>362
誘導:このスレのバカ連中に弄ばれる前に本スレへ

Nikon COOLPIX A Part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381896803/
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 06:39:27.37 ID:6mqA2EPv0
>>365
内容を見る限り、まだこっちの住人の方がまともだと思うが。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 10:43:50.89 ID:aFeMjCYZ0
299gって結構重いよな

いろいろ買って結局GRD4に落ち着いて
220gがポケットの限界値かなって感じなんだけど
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 12:40:45.80 ID:0iNGzKo+0
>>367
ジャケットのポケットぐらいには入るだろ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 13:01:33.53 ID:1mKJLf4Y0
入ってもポケットが垂れ下がるだろうな。見た目もパンパンになるだろう。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 21:49:31.23 ID:WGiWOeQq0
パンパンだいすき
371もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a :2013/12/12(木) 01:03:56.11 ID:W6b4jGIA0
世の中には、ポシェットとかホルスターというものがある。
探せ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 17:08:09.72 ID:Al3PZPUm0
>>370
お前財布ありえないぐらいパンパンにしてるだろ?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 19:04:51.41 ID:wYDFRQ5N0
>>372
>>370の好きなパンパンはそういう意味じゃないと思うよ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 19:09:55.03 ID:Al3PZPUm0
パイパンかよw
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 19:39:13.96 ID:wYDFRQ5N0
パンパンってのは売春婦のことだよ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 19:48:05.30 ID:Al3PZPUm0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%B3
これかw
老人しか知らんだろw
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 23:31:00.07 ID:IUfiiM5g0
うむ、同意
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 12:14:23.77 ID:ENPBdaCk0
戦中戦後を過ごした親を持つ者で知らなけりゃ教養不足
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 12:16:09.12 ID:ZnUdsGg70
平成生まれでも戦後には変わりない。
時代にそぐわない表現は消えゆくのみ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 15:26:19.95 ID:Vrpr/HRW0
何でジジイって下手な言い訳すんだろ?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 15:59:17.10 ID:9FFNCQd/0
若者はもっと訳分からんこと言うけどなw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 16:09:06.51 ID:uhlM8g1q0
長く生きたというプライドが邪魔をするのだろう。さらに脳も柔軟性を欠く。
会社から一歩外に出たらただの無力な老人ということを忘れ、会社の外でも虚勢を張る人などに多いタイプ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 18:23:14.79 ID:8sCh7O+X0
戦後ずっと経ってから生まれた俺も知ってたで。
小説とか映画とかでも出てくるし、単にリテラシーの問題だろう。知ってたら偉いという単語でもないが、知ってないことを偉そうに語るものでもない。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 18:38:13.87 ID:7okOUpal0
老い先短い老人が若かりし日々に想いを馳せるくらい許してやっても良いだろ。
どうせ死語と共に儚く消えゆく運命。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 19:11:46.60 ID:wFMH7GbN0
アプレゲールとかもっと古いモガなんかもたまに復活するしな。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 11:33:41.64 ID:vLV5C3ND0
>>384
意外と短くない
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:14:47.16 ID:fTlY8njm0
ミーハーなんてもっと古い
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 15:28:19.35 ID:NqEBZ+so0
ミーハーは今でも使ってるからな
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 19:09:53.91 ID:XGMKVRZj0
あんたらイモねぇ〜♪
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 19:40:17.42 ID:fTlY8njm0
もうスレ違いはやめてちょんまげ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 01:59:17.02 ID:eAMlW+DA0
最近、街撮りで連写してると自分の想像を超えた面白い画が撮れることに気付いた。
街撮り専用にいつもカバンに入れておきたいんだけど
最速連写のズームコンデジ教えてちょ!(素早いフレーミングを重視したいので単焦点はパス)
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 02:53:37.29 ID:6WcJ1aBg0
>>391
XQ1
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 02:55:37.25 ID:6WcJ1aBg0
>>391
あ、連写か。
EX-10
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 07:00:54.63 ID:Snue+GSh0
>>391
>素早いフレーミングを重視したいので単焦点はパス

フレーミングがわかっていない発言だな。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 12:48:25.28 ID:eAMlW+DA0
>>392-393ありがとう。

>>394それは何故?
「ズームすると圧縮かかったりして広角で近づくのとは違う。」
とかそういう事?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 13:03:36.01 ID:1huGzrr80
>>395
>>394は背伸びしたい、 お・と・し・ご・ろ  中二病! 
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 13:16:18.64 ID:TJKBpGvd0
左手の法則
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 13:48:12.88 ID:1huGzrr80
なんだったっけ?
電・磁・石  か
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 13:50:14.12 ID:KgbnoQS4i
↑だれうま
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 14:00:54.75 ID:6WcJ1aBg0
お・も・て・な・し
みたいだなw
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 15:12:35.12 ID:2veIIC8/0
              l.|      } |
             {|=ッ-rzッ= /lヽ
              | ̄し、 ̄ _ノ  トキョー
              | /__ヽ  l、
         r―一'´:::\二´_/〉::`ヽ、_
       __/__/^^^h ___ /:::::::::::::::::::::ヽ
      |     `ー'´     |':::::::::::::::::::::/:::|
     ノ|            |::::::::::::::::::::/:::::|
     /:::::|  TOKYO 2020  |:::::::::::::::::/::::::イ
  ./ : ::::| _         |:::::::::::::::/:::::::::|
  /:::::::::::::/⌒ヽヽ.        |:::::::::::::/:::::::::::|
  |:::::::::::::::\__ /7 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ー<:::::::::::/
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 16:17:12.26 ID:9eD2tWgxO
キャッツw
403391:2013/12/30(月) 19:03:56.34 ID:TOG49lfz0
>>392-393
結局、質問時には書いてなかったけど「チルトモニター有」が決め手になって
EX-10(連写30枚/秒)でほぼ決定したよ。ありがとう。(チルトモニターも欲しかったんだ実は)

でも、XQ1の
・世界最速AF0.06秒
・低速連写モードでは最速4.7コマ/秒のAF追従連写も可能
この2点は強力な魅力だね。

両機の作例とか見比べてまだ、少し迷いそう。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 01:42:00.97 ID:0NHJNCbQ0
2万円の大台を切りそうなXF1と
既に切ったXZ-1とP330で迷ってる

何となくニコン買いたくなるけど
使ったことがないオリやフジも面白そう

この3台ならどれを買う?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 03:00:19.67 ID:6OlyxJB40
XZ-1はCCDですね。フジの色もいいし、ニコンもコスパ良さげ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 03:10:09.89 ID:yLJ2oFab0
>>404
XZ-1かXF1。
でもそれらを買うくらいならもう少しお金を貯めてXZ-2かXQ1を買うと思う。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 07:14:28.47 ID:3Q9xOuMu0
>>406
xz-1おすすめしとくぜ!
2のバリアングルは魅力的だが大きさが結構違う
XF.XQ-1は薄い軽いけどレンズ性能がどうしても気になった
4万出すならX20かRX100目指したほうがいいと思う、俺はそうなった
408名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 08:29:51.16 ID:8gHsTyQ/0
>>404
XF1を選ぶくらいならXQ1にするなぁ。
高級と言われるデジカメであんまり安いものを選んでもねぇ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:57:46.90 ID:Or5R7C2a0
バカ安だしNEX-3Nにシグマの単焦点30mmでいい気がしてきた
300g切るだろこの組み合わせ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:05:47.97 ID:dPtbr57G0
>>409
価値観は人それぞれだから自分が良ければ良いんじゃない?
俺なんかは重さだけでなく形状も携帯性を大きく変えるから気になるけど、
カバンに放り込む人は形状より重さだろうし。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:09:48.02 ID:Or5R7C2a0
あーポケットに入れる人は厚みがあると駄目なのか
自分はカバンに入れてるから気付かなかった
412名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 15:02:46.84 ID:a/NTXucO0
旅行とか登山用の服の方もコンデジを入れるために外ポケットが付いてるのを選んでるからね
別に薄型でなくてもいいんだが、レンズが出っ張ってるのと極端に重いのは選べない
ここぞという時はカバンからデジ一出してくるけど、スナップはポケットからコンデジで行きたい
あくまで個人的にはね
413名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 06:22:21.69 ID:eGK8gwby0
俺の場合はソニーのTXシリーズより大きいのはポケットに入れたくない。
クールじゃないしね。

大きいコンデジはバッグに入れるのがデフォだから形より軽さを重視する。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 14:59:49.38 ID:sw9cwBfUi
RX100は高級と言えますか?
言えないですか?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 11:13:25.56 ID:pcz3CkBn0
言えるだろ
キヤノンのSシリーズだって言えるんだし
416名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 17:11:32.38 ID:E6FHISrA0
>>414
写真家と同じ。
写真家も写真家と名乗れば自称写真家。
カメラも高級と名乗れば自称高級。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 08:45:41.12 ID:VZQVnKzY0
hxシリーズが一番いいですよ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 11:51:11.07 ID:6L01nOQr0
いいポケットなかなか出ないな
419名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 12:03:38.44 ID:qS4oTG6o0
>>418
どういうのが良いポケットって認識?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 12:14:11.83 ID:ptNMFpK/0
四・・・

いや書くのやめとく
421名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 12:43:56.68 ID:IgGPCnIZ0
>>420
次元大介
422名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 15:00:13.56 ID:arwD14zY0
未来からの使者、四次元大介。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 23:27:39.01 ID:hFPn3qMk0
花子
424名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 08:32:03.12 ID:/oGd3jv70
一太郎
425名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 10:07:59.93 ID:a7q2NOo90
三四郎
426名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 10:55:56.25 ID:+8GGKHQN0
懐かしいな、おい
おっさんだな
427名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 21:09:53.34 ID:U1isjz2V0
手裏剣
428名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 12:58:19.13 ID:WZzAV2GA0
こういうお遊びするくらいネタがないのね。

ロータス
429名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 16:12:30.48 ID:TIoFlEDb0
>>428
123
430名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 20:28:01.99 ID:jNiLLHxM0
秀丸
431名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 08:19:25.60 ID:uC1MvKto0
マルチプラン
432名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 21:41:37.71 ID:RG3vjo/80
>>428に対して、1-2-3と来るか、ヨーロッパと来るか
ワクワクしてたよ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 22:15:18.60 ID:oAxhH+GB0
一番グッとくるコンデジ教えてくれ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/04(火) 02:35:40.56 ID:KHii0bx80
PowerShot S120
435名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/04(火) 08:09:26.32 ID:DUANUQz/0
エラン
436名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 10:24:58.91 ID:YWV6LpTN0
test
437名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/11(火) 15:53:33.99 ID:YWqVev+90
地獄からの使者・・・・スパイダーマ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/12(水) 10:55:10.27 ID:y2mxsw2c0

れおぱるどーん
439名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 03:59:30.34 ID:FQD4vEvz0
440名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 12:32:39.00 ID:42anf1WA0
エイドリア〜ン
441名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 14:56:54.82 ID:TN4Zn/v90
たたかいつづけるのか
おかねをかけてー
442名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 21:48:21.98 ID:yeAsbWns0
エビドリアー
443名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 15:05:56.59 ID:yhFawbVi0
中国では今頃デジイチが人気らしいな
日本も昔フィルムの一眼レフが流行った頃を彷彿とさせる
444名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 15:53:15.53 ID:+aSrvv480
こないだ上野公園行ったら、中国人観光客がライカSを三脚に載せてたなあ。うわあおと思ったよ。

まあ俺はポケットに入る奴でいいや。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 18:28:53.42 ID:GvJ1jidO0
何か良いケースみたいなのってあります?
ARTISAN&ARTIST使っていますが、少し飽きが来たというか、もう少しライトな感じが欲しい。
これなんか良いなと思うんだけど、高過ぎだよね。。。
ttp://jp.leica-camera.com/photography/compact_cameras/accessories/d-lux_6/10291.html
446名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 09:35:01.31 ID:T2h1B5hQ0
PowerShotN100は高級コンデジに入りますか?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 10:01:07.45 ID:N1rrhp+w0
入らんでしょ・・・
448名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 12:02:41.46 ID:T2h1B5hQ0
>>447
スペック的にはps120とそんなに違わないけど
449名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 03:30:16.56 ID:3OPKNoVf0
rawの有無がポイントか
450名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 19:51:23.21 ID:RvN/31yt0
RX100mk3が一番画質がイイね
451名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 21:58:01.94 ID:4HzZ95hd0
ソニー公式のサンプルでは歪曲が結構あるしそれほどシャープでもないようだが。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 00:08:03.81 ID:xvdAIkWM0
チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg  http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
453152:2014/05/22(木) 22:04:52.01 ID:mOhu69RQ0
五郎
遅れてすまん
454名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 19:53:13.67 ID:okY8TYaO0
いいんだよ三郎
455名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 08:46:43.17 ID:vWQG9PX+0
おーッ、このスレ以外と年齢が高いんだなあ。
遅ればせながら以下全部使ったことあります

FD、WTERM、Vzエディター、日電殺し

 
456名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 09:34:02.81 ID:5G3Srs3B0
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J日電殺し
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
457名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 09:39:30.65 ID:vWQG9PX+0
はいはい、日電殺しとはNECが自社pc98用のMS-DOSが互換機の
エプソンで動かないようにかけたプロテクトを殺して動かすツール。

市場独占で高値ぼったくりだったpc98に対抗し風穴を開けたことで
一部先進的マニアに指示された。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 12:17:35.19 ID:3ROrKFxK0
普通SIPだろ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 19:49:37.69 ID:p1ZLs3GE0
湿布!
460名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 22:30:07.78 ID:dEc2f3hl0
NEC?
MG-SIPのことか?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 19:39:51.22 ID:Wt7Gcs1b0
ZIP!
462名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 07:48:36.89 ID:LN8KUnA80
鈴木亜久里のダイナブック
463名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 08:00:41.86 ID:3ABikaPT0
アラン・ケイのダイナブック
464名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 23:31:57.66 ID:nK5LNEGY0
ディラン・マッケイのダイナブック
465名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 00:02:13.61 ID:3ABikaPT0
谷啓のダイヤブロック
466名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 08:31:04.58 ID:ry555w2z0
ジャック・バウアーのレゴブロック
467名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 10:54:47.47 ID:2wkUr2fs0
書き込んだ本人は面白いと思っています。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 21:33:04.33 ID:8lE156R30
ポケットに入る高画質デジカメって今なら何?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 23:09:58.94 ID:6AvEcVH20
>>468
GR
470名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 05:54:59.33 ID:fdQZhIqV0
高画質=高級なの?
高級機は高画質が必須だと思うけど高画質だからといって高級機といえるのかな。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 08:28:45.74 ID:Fu5k3u2b0
高級機が高性能を兼ね備えるとは必ずしも言えないかも。
コスパ度外視しないと買えないってのも高級機たる所以だと思う。

例えばハッセルブラッドの新型なんて、確かに一般的には高性能機になるだろうけど、あれより性能の高いモノは多々あるわけだし。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 09:32:59.14 ID:ZikWyVaJ0
前に中華ブランドのaigoが外装が陶器製のコンデジ出した事があってな
中身はよくある普及機だけど価格は20万以上する高級カメラだ
とま高級といってもあ機能以外にバリューがある場合もあるわけで
473名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 21:03:33.45 ID:fdQZhIqV0
そっか。いろいろなパターンがありそうだねぇ。
ほとんどの廉価一眼は高級コンデジより画質がいいし。
高級と高性能は別物なのか。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 04:44:58.33 ID:aMOlO6JZ0
ハッセルのStellarは中身がRX100だもんな。
外装だけ高級品に変えて商売するところもある。
まあハッセルがこうまで落ちぶれたのはなんとも淋しい限りやけど。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 05:42:57.43 ID:CB9VGuWu0
RX100ならそこそこの性能はあるな。
1/2.3あたりのセンサーを使ってたら詐欺。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 07:32:54.36 ID:L5MPD2hKi
おまいさん、RX100の外装が変わっただけのモデルに22万出せるかい?w
477名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 07:48:22.94 ID:fA3Vy9AB0
デザインはちょっと惹かれるけど22万はないな
478名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 09:43:07.36 ID:LyZU/c2L0
そう考えるとライカって良心的だよなw
同価格帯だと、X2とR1の性能差でしかないし、廉価機もパナに数万円足すだけ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 14:35:46.33 ID:tjPZvWGJ0
いろんな人がいて良いんじゃね
ボディーにレザーを張ったりSONYマークに他のブランド名で隠したり
写真を撮らずに首にぶら下げ見せびらかして満足してる輩がいるようだから。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 22:11:09.26 ID:2qhYRtbs0
>>476
実売1万円台で買えるコンデジに10万円出すのとどっちかな。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/11(金) 10:21:38.76 ID:V+02NlBe0
実売1万円台で買えるんなら10万円出す機会がないだろ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/11(金) 17:36:35.37 ID:kT8tV5pk0
中のチューニングも違ってくるって事はないの?
昔のAV機器はOEMであっても多少味付けが変わってたのに
483名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 03:47:54.21 ID:rBQ5T7rs0
USB充電ができる、高級機をざがしています。
キヤノンは全滅のようですorz
中古でも良いので、教えてやがってください。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 04:15:24.37 ID:lMA2EyY+0
もはや高級とは言えないかもだけど、ニコンのP3x0シリーズはUSB充電がデフォルトじゃないかな
バッテリーチャージャーは別売だから
給電中、撮影が可能かは分からない
485名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 04:15:27.11 ID:MH+3ZO5Z0
>>483
SONYやPANA、OLYMPUSならほとんどの機種でUSB充電できるんじゃない?フジもQX1は出来たと思う
USB給電(使いながら充電)は出力側に左右されるから実際につなげてみないとわからないかも
486名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 11:46:59.59 ID:WQTaducK0
>>484
給電中は撮影無理
487名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 19:35:44.76 ID:mPXOk5Ch0
最近は高級コンデジどーなってんのかと来てみたけど、
盛り上がってないね。おいらはRX100M2で快適に過ごしてるけど。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 23:00:35.42 ID:i0QK9Fcy0
実質RX100シリーズの一人勝ち状態だからな。
パナが巻き返すのを期待しているがしばらくかかりそうだし。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 23:13:10.54 ID:9l4jqDQo0
490名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 23:25:09.10 ID:MH+3ZO5Z0
コンパクトとは…136.8 x 98.5 x 130.7mm(突起部を除く)831g
491名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 23:28:53.11 ID:i0QK9Fcy0
>>489
スレ違いもはなはだしいw
492名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 06:20:53.26 ID:jaKaQZb/0
ミスコン大会ににマツコ・デラックスが参加したような感じだな
493名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 07:02:58.61 ID:Fp5H0C/00
あれはミスじゃない  ミスター。

別の意味でミスだとは思うけど。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/18(金) 16:02:07.42 ID:IlVzw59O0
NHK神奈川不動産場所ニュース任ニューヨーク忍まっくスネギ塩テレビごまニンニク返済塩ラーメン

NHK神奈川不動産場所ニュース任ニューヨーク忍まっくステレビごまニンニク塩返済ラーメン

NHK神奈川不動産場所ニュース任ニューヨーク忍っくステマレビごまニンニク返済塩ラーメン

スタミナ厨金ラーメン

いやなんであげんだよ?「わー!ふぅ?」
495名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 19:39:14.56 ID:89i5U2Ug0
RX100mk3まだ〜?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 22:00:30.92 ID:0NH3RK/q0
>>495
497名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 08:20:04.53 ID:yXe4Y2dbO
過去からの亡霊
498名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 22:41:48.56 ID:gc67SZnt0
>>495
ニィちゃん・・・もう出たんだぜ・・・MkVが出ているんだぜ・・・
499名無CCDさん@画素いっぱい
今出ているのはM3だからひょっとしたらkに何か意味があるのかもしれない