単焦点なんかいらないNo66

超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo66」
単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ノ　　　　　　｀ゝ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　,． '"´ ￣￣￣ ｀`ヽヽ　 ﾆ三
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,.ｲ　‐‐‐- ､ﾆﾆﾆ ,,,,__　 ヾ:＼ フ　　　　　単
　　　　　　　　 　 　 　 　/:/,r─‐-､ -_-_-　ﾆﾆミﾐヽヾ:::ヽ.,　　も 　焦
　.r＝=っ　　　　　　　　 |::ﾚ'" ￣｀`　　　　,r'ﾆﾆヽ u　 ';:::::', 　 っ　 点
　ﾄ､　　 |.　　　　　 　 　 l:l　 　r- ､ ﾞ,　　,:'´　　`ヽ!　　 i::::::l 　 て　 し
　{::|　　 | 　 　 　 　 　　_ﾘ｀ﾐﾆヽ @)ﾉﾉ ,: .r @ ｀)ノ　｡ 　l::::::!　 ね　 か
　{::l　　 |　　　　　　　　ﾚ′　 ￣｀ﾌ´ 　｀ﾆ"´￣_ノ　u 　!::::! 　 ぇ
　ﾚ′　r!　　　　　　　 ﾉ u　　,,r ("´` 　　　 ￣　　　　　l::/　　！
　|　　/.:|　　　　 　 　 j!　　,,､､､､L _rｿノ⌒ヽ　　u　 !　⌒ヽ
　| 　ﾉ.:::L＿　　　　　ﾉj　彡'"´二ﾆﾆ'ｰミﾐヽ.　u 　　.!　ﾉ ﾉﾉ
"´￣　　　__ﾉ　　 　 ,′ﾉ >ｲ.-┴┴┴-ヽ ﾞﾐ;,　　　ノ /_ノ/⌒7
,.　-‐''"´　)　￣｀` ,.{. （　{　L.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ﾉく;ハ　,:′ /_ ノ　　l/ V^V^V^
　　"´￣｀)　 二ﾆ彡ﾄ､　 ヽ､　｀`""""´__ノ　ﾉ ,:′ /￣｀`ヽ､ _ _＿_
　　‐''"´,.ｲ´　　　　 ヽl　　　 '"￣｀¨`ヽ　　 ´ :′ /.:! 　 　　 ヽ:厂￣
　　　／ /　　　　　　 入　　　　 　 　　 　 　　, .イ.:/　 　　 　 !:l
　 ／ 　/　　　　　　/　〈llllliiiiiiiiiー--‐''彡'"´　　,ﾚ′ 　 　 　 リ
　　　／　　　　　　/　　 ヾlllliiiir''"´ ,r'´　　　　/　　　　　　　 lﾉ　 /.:,
　 イ　　　　　　　/　　 　 , ﾍﾉ　　　　　　　　 /　　　　r─- ､」 .::/.:/

　　 　 |￣￣￣￣| 　　　　超大人気の 「単焦点イラネ」スレです！
　　 ＿|＿＿＿＿|＿ 　　 単焦点イラネの理由なんか最初からありませんが
　 　 /ノ/ ノ 　 ＼ヽ 　　　イラネ理論爆発のスレを楽しみましょう！
　 　 |( |　∩　 ∩|)|　　　 妄想から生まれた理由になっていない理由
　 　 从ゝ 　▽　 从　　　論点ずれまくりの論議
　　　 / ￣<V>￣i　　　　真面目な話しをする事はムリ・・・
　　 / ハ　　o　　ハ 　　 イラネ君に腹を立てたらアンタの負け・・・
　　(__)/　　 o 　 |_） 　　 キチガイにはどんどんエサを与えましょう！
　　　/　　　 　　 ヽ 　　　そしてイラネ君の一所懸命さを応援してね！
　　　 ￣|￣|￣|￣
　　　　　|￣|￣|_ 　　　さてイラネ君は
　　　　〈_＿_〉＿_〉 　　今度は、どんなことで笑わせてくれるのかな？かな？

　　　　　　　　　((⌒⌒))　　　　）　フルサイズいらね !　　（
　　　　　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！　）　　　単焦点イラネ！　　（
　　　　　　　　| ヽ、　 .| ヽ、　　)　　　　　　　　　　　　　　　(　
　　　　　　　 / 　ヽ─┴　ヽ　　 )／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒丶
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　／!||!（゜＼'iii'／゜）ヽ　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
/⌒)⌒)⌒)ﾉ(　"","ニ..,ニヽ"v＼　　　　/⌒)⌒)⌒)　.{{ |　　　|　　　　　丶}}
|　/　/　/ .⌒＼/ ｛y~ω~Y　 ,／　 (⌒)/　/ / /／　 　 |　　　|　　＼＿＿＼_＿__
|　:::::::::::(⌒)>.　 i　|⌒'i⌒r|　く　　 　ゝ　　:::::::::::/　　　{{│　　 |　　　|　　|　　　　　| }}
|　　　　　ノ　　　! .|k.;:;:;!;;;r| !　＼　　/　　）　　/　　 　 　|　　　|　　　|　　|寒　村　|
ヽ　　　　/　　　 ヽ.ニﾆニニ>　　ヽ /　　　　／　　　　.{{ |　　　|　　　|　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii| }}
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　.　 　 　|　　　|　　　|＿_|＿＿＿_|
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　.{{.|＿＿|＿／　　　　/　　)） }}
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))　　〔￣￣!￣￣￣￣￣|　（(
￣￣￣￣￣⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒￣￣⌒Y⌒Y⌒Y⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　バン！　　バン！

背景が邪魔になって背景を小さくするために50mm？
周りの状況を写すとなれば仏像に近づいて焦点距離が短い方が有利だから50mm？

背景を小さくするには50mm？
周りの状況を写すために50mm？

467 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:53:14.25 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。
背景が邪魔になりがちになりますので背景をより小さくするため。


946 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/05(金) 01:00:50.01 ID:RV3FAwOc0
その人が撮りたい写真は、
> どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
なんだよね？

どんな所に仏像があるか表現するためには、周りの状況を写すと思うんだ。
となれば、
仏像に近づいて焦点距離が短い方が有利。
70mmで離れて撮るよりも50mmで撮るのが、撮りたい写真例３になるよな？

撮りたい写真に合わせた焦点距離だってｗ

撮りたい写真にあわせて距離を選び次に焦点距離を選んでいるわけねｗ

372 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 12:50:34.93 ID:BdqtAVap0
>>367
撮りたい写真にあわせた焦点距離を選んでいるのに、その焦点距離に必然性はないのかな？
本当に撮りたい写真に合わせて焦点距離を選んでいるといえるのかな？

365 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:43:33.57 ID:p1ZAzk2F0
>>362
必然性はないよ？
撮りたい写真に合わせた焦点距離を選んでいるだけだろ？

何処に50,70,12-24それぞれを選択しなければならない必然性と書いてあるのかな？

>>5
パースペクティブを知らないのかｗ

>>7
この中でパースペクティブを知らないのは誰かな？

>50mmだと・・・・余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

>50mmを選びます。背景が邪魔になりがちになりますので背景をより小さくするため。

>50mmで撮る・・・周りの状況を写すととなれば、仏像に近づいて焦点距離が短い方が有利。

456 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:40:18 ID:p1ZAzk2F0
50mmだとより近づかないとダメだよね。
パースがつきすぎて仏像が不自然になる。
撮影距離を遠くにすると仏像が小さくなる。
角度的に空の面積が小さくなって考えていた構図と変わってしまう。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

467 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:53:14.25 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。
背景が邪魔になりがちになりますので背景をより小さくするため。

946 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/05(金) 01:00:50.01 ID:RV3FAwOc0
その人が撮りたい写真は、
> どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
なんだよね？

どんな所に仏像があるか表現するためには、周りの状況を写すと思うんだ。
となれば、仏像に近づいて焦点距離が短い方が有利。
70mmで離れて撮るよりも50mmで撮るのが、撮りたい写真例３になるよな？

パース以前に構図のことを無視してるなｗ

イラネには撮りたい写真ってのがないんだろうなｗ

イラネ涙目ｗｗｗ

>>8
お前。

背景が邪魔になって背景を小さくするために50mm？
周りの状況を写すとなれば仏像に近づいて焦点距離が短い方が有利だから50mm？

背景を小さくするには50mm？
周りの状況を写すために50mm？

467 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:53:14.25 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。
背景が邪魔になりがちになりますので背景をより小さくするため。


946 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/05(金) 01:00:50.01 ID:RV3FAwOc0
その人が撮りたい写真は、
> どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
なんだよね？

どんな所に仏像があるか表現するためには、周りの状況を写すと思うんだ。
となれば、
仏像に近づいて焦点距離が短い方が有利。
70mmで離れて撮るよりも50mmで撮るのが、撮りたい写真例３になるよな？

>>13
焦点距離も選べない。
50mmと70mmの違いも分からない。
パースのつけ方も分からない。
イラネは、ズームぐりぐりして撮れる写真でOK！
イラネの場合、写真を撮るんじゃなくて、カメラ・レンズに写真を撮らされる。

> 381：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:01:02.15 ID:wI5H6tXw0 [26/34]
> >>379
> 具体的にどのような写真を撮りたい時に、どのようにして焦点距離を選ぶのかな？
> 例えば50mmを選ぶ必然性、70mmの必然性があって焦点距離を選ぶはずだがｗ

> 438 名前 : 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/02/25(土) 14:14:44 ID:hLCgHzgW0
> >>437
> 説明するといっていたのは嘘だったのかな？
> 具体的にどのような写真を撮りたい時に、どのようにして焦点距離を選ぶのかな？
> 例えば50mmを選ぶ必然性、70mmの必然性があって焦点距離を選ぶはずだがｗ

70mmだと非常に邪魔、50mmでも邪魔なんだってｗ
ズームではなく50mmと70mmの2択にするから邪魔になっただけだよなｗ

50mmだと周りを見ながら撮影できる状況
70mmだと周りを見ながら撮影できない状況

ということだったのかな？

497 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/25(土) 15:47:52.28 ID:hLCgHzgW0
そもそも50mmで3mなら邪魔でしょｗ

504 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:12:13.49 ID:p1ZAzk2F0
>>497
邪魔だよ。
だから、邪魔にならないように周りを見ながら撮影していますよ。

520 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:36:19.61 ID:p1ZAzk2F0
>>512
> 50mmだと邪魔で70mmだと非常に邪魔なのかな？
そうだよ。

質問されて都合が悪くなると質問でないといって逃げて行ったわけねｗ
>50mm→70mm歩いて離れる？

509 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2012/02/25(土) 16:24:56.02 ID:BdqtAVap0
>>505
2.5m?

下から見上げて空を大きくいれた構図？
下から見上げて空を大きくいれた構図？
下から見上げて空を大きくいれた構図？

パースがつきすぎる?
パースがつきすぎる?
パースがつきすぎる?

50mm→70mm歩いて離れる？

513 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 16:29:16.07 ID:p1ZAzk2F0
>>509
それ質問じゃないよな？

定期的な確認
イラネ君の聞きたいこととはなんですか？

515 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 16:29:54.86 ID:BdqtAVap0
>>513
おまえ自身がおかしいこと言っているとおもわないのかな？

517 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 16:31:04.62 ID:p1ZAzk2F0
>>515
定期的な確認
イラネ君の聞きたいこととはなんですか？

>>15
> 50mmだと周りを見ながら撮影できる状況
> 70mmだと周りを見ながら撮影できない状況
イラネは、キチガイだからこんな結論になってしまう。

>>16
書かれたことを聞き直すのが、イラネにとっては質問。
書かれた内容が一度で理解できないから、何度も何度も聞き返してくる。
一度で理解出るようになって欲しい。

焦点距離を先に決める≠撮れる写真が撮れるｗ

単焦点バカは距離を先に決めて次に焦点距離を決めるんでしょｗ

956　名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/05(金) 12:32:16.57 ID:sNU07v4F0
>どんな所に仏像があるか表現するためには、周りの状況を写すと思うんだ。
>となれば、
>仏像に近づいて焦点距離が短い方が有利。
>70mmで離れて撮るよりも50mmで撮るのが、撮りたい写真例３になるよな？

>仏像に近づいて焦点距離が短い方が有利。
>仏像に近づいて焦点距離が短い方が有利。
>仏像に近づいて焦点距離が短い方が有利。

それなら

距離を決めた後
距離を決めた後
距離を決めた後

焦点距離を決めればよいわけだｗ

>>17
単焦点バカは何度注意されても差別用語を使っているなｗ

>>19
> 焦点距離を先に決める≠撮れる写真が撮れるｗ

　撮れる写真が撮れる

？？？

>>18
>書かれたことを聞き直すのが、イラネにとっては質問。
>書かれた内容が一度で理解できないから、何度も何度も聞き返してくる。
>一度で理解出るようになって欲しい。

単焦点バカは聞かれたことを聞き返していないと言いたいのかな？
単焦点バカは何度も聞いこないと思っているのかな？

509 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2012/02/25(土) 16:24:56.02 ID:BdqtAVap0
>>505
2.5m?

下から見上げて空を大きくいれた構図？
下から見上げて空を大きくいれた構図？
下から見上げて空を大きくいれた構図？

パースがつきすぎる?
パースがつきすぎる?
パースがつきすぎる?

50mm→70mm歩いて離れる？

513 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 16:29:16.07 ID:p1ZAzk2F0
>>509
それ質問じゃないよな？

定期的な確認
イラネ君の聞きたいこととはなんですか？

文章を理解する能力が致命的に欠けてるんだから
おかしいと思っても自分が間違っていると考えなおしたほうがいいぞ

何を説明してもらっても
　かな？かな？
だからなぁ〜。
何一つ理解できないのに恥ずかしくないんだろうか。

イラネは国語の評価はいくつだったんだ？
それを思い出せば自分の能力を客観的に判断できるだろう

それか、もしかして普通学級には通ってなかったからわからないとか？

>>24
おまえもこれで聞きたいことがわからないのかな？
>50mm→70mm歩いて離れる？

何一つ理解できない単焦点バカなのかな？

509 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2012/02/25(土) 16:24:56.02 ID:BdqtAVap0
>>505
2.5m?

下から見上げて空を大きくいれた構図？
下から見上げて空を大きくいれた構図？
下から見上げて空を大きくいれた構図？

パースがつきすぎる?
パースがつきすぎる?
パースがつきすぎる?

50mm→70mm歩いて離れる？

513 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 16:29:16.07 ID:p1ZAzk2F0
>>509
それ質問じゃないよな？

定期的な確認
イラネ君の聞きたいこととはなんですか？

写真のまえに自分の言いたいことを表現できる文章力を訓練したほうがいいな

>>23
文章を理解する能力がないから聞きたいことがわからないんだろうなｗ

おまえもこれで聞きたいことがわからないのかな？
>50mm→70mm歩いて離れる？

こいつは何一つ理解できない単焦点バカなのかな？

509 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2012/02/25(土) 16:24:56.02 ID:BdqtAVap0
>>505
2.5m?

下から見上げて空を大きくいれた構図？
下から見上げて空を大きくいれた構図？
下から見上げて空を大きくいれた構図？

パースがつきすぎる?
パースがつきすぎる?
パースがつきすぎる?

50mm→70mm歩いて離れる？

513 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 16:29:16.07 ID:p1ZAzk2F0
>>509
それ質問じゃないよな？

定期的な確認
イラネ君の聞きたいこととはなんですか？

>>26
他の人も指摘しているが自分に問題があると思ったほうがいい
というか明らかに意思疎通に困難がともなうレベル

>>27
こいつは写真のまえに自分の言いたいことを表現できる文章力を訓練したほうがいいなｗ
質問されて逃げ回らず質問に答えるという基本的なことができるようにならないとｗ


509 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2012/02/25(土) 16:24:56.02 ID:BdqtAVap0
>>505
2.5m?

下から見上げて空を大きくいれた構図？
下から見上げて空を大きくいれた構図？
下から見上げて空を大きくいれた構図？

パースがつきすぎる?
パースがつきすぎる?
パースがつきすぎる?

50mm→70mm歩いて離れる？

513 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 16:29:16.07 ID:p1ZAzk2F0
>>509
それ質問じゃないよな？

定期的な確認
イラネ君の聞きたいこととはなんですか？おまえが理解できないということではないのかな？

>>29
質問に答えずに逃げ回っているｗ
おまえは明らかに意思疎通に困難なレベルだなｗ

自分の国語の成績を思い出せば自分がおかしいと客観的に理解できるだろ

>>32
単焦点バカにとって都合が悪く質問に答えられないと相手が理解できないといっているだけｗ

あれで質問してるつもりになってるのか
ヤバイな

>>34
質問に答えずに逃げ回っているのは何故かな？
日本語が不自由だから質問の意味が理解できないのかな？
おまえは明らかに意思疎通に困難なレベルだｗ

ヤバイなｗ

自分の国語の成績思い出せって言われたんだから思い出してみればいいじゃんｗ

>>36
質問に答えずに逃げ回ってスレ違いのことばかり言っているのはなぜかな？
しつもんい答えないから次々と質問されるだけだぞｗ

2012/02/25(土)のスレの流れを理解できていないだろ？
やっぱりキチガイだな。

2012/02/25(土)のスレの流れを理解していてあんなことをコピペしているなら、
いつもと同じ卑怯な手を使っているキチガイだな。

パースがつきすぎないようにするためには
焦点距離を変更するだけで解決できるのかな？
それとも距離を変更するだけで解決できるのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

>>39
パースのことを考えると構図のことが考えられなくなる
構図のことを考えるとパースのことが考えられなくなる。
両方を考えられるようになると変な疑問がなくなる。

>下から見上げて空を入れた構図。
>下から見上げて空を入れた構図。
>下から見上げて空を入れた構図。

仏像の高さが2.5mだとそんなに高くないなｗ
身長170cmならそれより80cm高いだけｗ

なのに

下から見上げる構図だって？
下から見上げる構図だって？
下から見上げる構図だって？

499 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 15:52:46.52 ID:BdqtAVap0
仏像の高さはどのくらいなのかな？
横顔が撮れるくらいだと・・・・
実際はどうなのかな？

505 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 16:15:37.29 ID:p1ZAzk2F0
>>499
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが。

>>40
構図の中にパースは含まれないのかな？
パースを変えても構図は変わらないいとでも思っているのかな？

>>41
80cm上のものを見るためには見上げるのが普通だよね。
下から見上げると書いてあるのは仏像に近づいているからだよね。
だからパースのつき方が問題になっているんだよね。
理解できていないのはイラネ君だけなんだよね。

自分より高いものを見上げるのは普通の事だ。

1年以上も疑問を抱えてブツブツ言っているくらいなら、
実際に浅草寺へ出かけて現物を見てくればいいと思うの。
その仏像かは写真が貼られたし、
イラネ君も、その仏像の存在は知っていると言っていたので、
間違うこともないと思うんだ。
現物を見ないで、想像だけで話していても埒があかないと思います。

>>43
>下から見上げて空を入れた構図。
>下から見上げて空を入れた構図。
>下から見上げて空を入れた構図。

仏像の高さが2.5mだとそんなに高くないなｗ
身長170cmならそれより80cm高いだけｗ

なのに

70mmで下から見上げる構図だって？
70mmで下から見上げる構図だって？
70mmで下から見上げる構図だって？

>仏像を大きく見せたい写真。
>下から見上げて空を入れた構図。

数十センチ高く見上げる構図なら仏像と接近して撮るんだなｗ
被写体からの距離は80cm未満で随分近いということだなｗ

>>45
複数の仏像があるが、
どの仏像であるか質問すると
単焦点バカは逃げて行ったようだけどｗ

被写体を明確にしないまま逃げ回っていたわけだｗ

イラネーに持ってる機材何？と聞いても答えてくれないのはなぜ？

>>47
> その仏像かは写真が貼られたし、
> イラネ君も、その仏像の存在は知っていると言っていたので、
> 間違うこともないと思うんだ。(>>45)


> 複数の仏像があるが、
本堂の左側（本堂に向かって）に迷うほどの仏像は無いから安心して出かけてみれ。

ほれ、イラネ。
この仏像だ。
間違えるほど似たような仏像は無いから安心したまえ。
http://uproda11.2ch-library.com/385230hZp/11385230.jpg

では、いってらっしゃーい。がんばれよ！

>>43はどこへ行ったのかな？
逃げてしまったのかな？

焦点距離70mmで本人より80cm高い仏像を見上げて撮影する
写る範囲を考えるとその設定には無理があるなｗ

>>51
しゃがめばいいんだよね。
それでもだめなら寝っ転がれば？
実際に行って写真撮ってから文句言おうね。
では、いってらっしゃーい。がんばれよ！

>>50
>その人が撮りたい写真は、
>> どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
>なんだよね？
>どんな所に仏像があるか表現するためには、周りの状況を写すと思うんだ。
>となれば、
>仏像に近づいて焦点距離が短い方が有利。
>70mmで離れて撮るよりも50mmで撮るのが、撮りたい写真例３になるよな？

70mm→50mmのように少し近づいて有利になるような背景ではないなｗ

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0 [58/66]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

>>52
しゃがむとは書かれていなかったけどｗ
そんなところで寝転がれば他の人たちに迷惑だよなｗ

こうやって状況を確認するために質問をしなくてはならないからなーｗ

2012/02/25(土)の書き込みにいまだにﾌﾞﾂﾌﾞﾂ言ってんのかｗ
超絶にキモイなｗ

イラネさん
浅草オフしたいんだよね？

>>54
> しゃがむとは書かれていなかったけどｗ
しゃがむ行為すら言われないと考えつかないイラネ君。

> そんなところで寝転がれば他の人たちに迷惑だよなｗ
実際に現場を見ればそれほど邪魔にならないから。
そこまで仏像に近づいたら大丈夫だから。
ただ、指さされて笑われるかもｗ
でも、イラネ君は、慣れているから平気でしょｗｗｗ

改めて見ると、パープルフリンジがすごいな。
ズームレンズだったよね、これ。
> http://uproda11.2ch-library.com/385230hZp/11385230.jpg

イラネの書き込みって、ネットや雑誌からの知識ばかりで（自分の欲しい情報のみの収集）実際に撮影経験が少なさそうな臭いがプンプンする。

>>57
既に仏像から3m離れれば他人の邪魔になると言っているｗ
「真下から見上げるとでも？ 」といっておきながらいまは「そこまで仏像に近づいたら大丈夫だから。」と条件がすり替わっているｗ
不明点や矛盾点がいくつもあるから何度も質問する必要があるなｗ

458 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:41:54.61 ID:hLCgHzgW0
>>456
下から見上げる前提なのにそもそも近づけるのかな？

459 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:42:09.48 ID:p1ZAzk2F0
>>452
歩いて。

460 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:44:31.96 ID:p1ZAzk2F0
>>458
真下から見上げるとでも？
仏像はどんな形か知らないと話にならんよ。

461 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:45:15.55 ID:hLCgHzgW0
>>459
下から見上げる前提なのにそもそも歩いて移動できるのかな？
いいかげんに写真を提示しようｗ

57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 13:11:44.18 ID:5rU6bnQM0
>>54
> しゃがむとは書かれていなかったけどｗ
しゃがむ行為すら言われないと考えつかないイラネ君。
> そんなところで寝転がれば他の人たちに迷惑だよなｗ
実際に現場を見ればそれほど邪魔にならないから。
そこまで仏像に近づいたら大丈夫だから。
ただ、指さされて笑われるかもｗ
でも、イラネ君は、慣れているから平気でしょｗｗｗ

>>58
まだ古い28-70のようなレンズ使っているのかｗ

単焦点バカは仏像の下に寝転がって

そもそもしゃがむではなく歩いて移動すると言っていたからなｗ
「真下から撮るとでも？」と言っていたしｗ

>57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 13:11:44.18 ID:5rU6bnQM0
>>54
>> しゃがむとは書かれていなかったけどｗ
>しゃがむ行為すら言われないと考えつかないイラネ君。


単焦点バカが撮りたい写真なのに
「他の人は慣れているから平気」などと
意味不明なことをいっているけどｗ

>実際に現場を見ればそれほど邪魔にならないから。
>そこまで仏像に近づいたら大丈夫だから。
>ただ、指さされて笑われるかもｗ
>でも、イラネ君は、慣れているから平気でしょｗｗｗ

イラネは歩いて近づくとしゃがめない特異体質なのかｗ

>>63
歩くではなく歩いてしゃがむということでよいのかな？
単焦点バカの話は矛盾していたりするから質問を繰り返さないといけないなｗ

以前は真下ではないといっておきながら
今は近づいたら大丈夫とむにゅんしたことをいっているがｗ
この矛盾はどう説明するのかな？

>実際に現場を見ればそれほど邪魔にならないから。
>そこまで仏像に近づいたら大丈夫だから。

>真下から見上げるとでも？
>仏像はどんな形か知らないと話にならんよ。

>>63
「歩く」ではなく「歩いてしゃがむ」ということでよいのかな？
単焦点バカの話は矛盾していたりするから質問を繰り返さないといけないなｗ

以前は真下ではないといっておきながら
今は近づいたら大丈夫と矛盾したことをいっているがｗ
この矛盾はどう説明するのかな？

>実際に現場を見ればそれほど邪魔にならないから。
>そこまで仏像に近づいたら大丈夫だから。

>真下から見上げるとでも？
>仏像はどんな形か知らないと話にならんよ。

どこが矛盾なんだかｗｗｗ
こんなことで質問する奴は頭がおかしいｗｗ
働くとか就職するのが不可能なレベルの異常だろｗｗｗｗｗｗ

>>66
撮りたい写真１は仏像に近いところから見上げて撮影するのかな？
撮りたい写真１は仏像から離れた所から見上げて撮影するのかな？

>実際に現場を見ればそれほど邪魔にならないから。
>そこまで仏像に近づいたら大丈夫だから。

>真下から見上げるとでも？
>仏像はどんな形か知らないと話にならんよ。

>>67
イラネは、それぞれ仏像から何メートルを想定ているんだ？
これくらい答えろよ。

�@ 撮りたい写真１は仏像に近いところから見上げて撮影するのかな？
�A 撮りたい写真１は仏像から離れた所から見上げて撮影するのかな？
�B >真下から見上げるとでも？

>>6
> 撮りたい写真にあわせて距離を選び次に焦点距離を選んでいるわけねｗ
単焦点バカは、先に焦点距離を決めるからファインダーを覗きながら動き回っていたんだけど。。。
最近は変わったようだね。
イラネ君のおかげかもねｗｗｗｗｗｗ

>>68
想定も何も単焦点バカが撮りたい写真だもんなｗ
矛盾はわかるけど単焦点バカがイメージしていることなんてわからないなｗ

なぜ単焦点バカは答えないんだろう？
撮りたい写真のイメージなのに距離がバラバラなんてありえないだろｗ

>>70
俺が聞いているのは、単焦点バカのイメージじゃなくて、
イラネの想定なんだけど。
その想定によって矛盾が生じているんだろ？

わからないのに矛盾か
それこそ矛盾してるなｗ

>>71
おまえは誰だ？
ID:j6PihFL00はどこへいったのかな？

>実際に現場を見ればそれほど邪魔にならないから。
>そこまで仏像に近づいたら大丈夫だから。

>真下から見上げるとでも？
>仏像はどんな形か知らないと話にならんよ。

想定？おまえ馬鹿じゃねｗ
同じ撮りたい写真１なのに仏像との距離が違うけどｗ

>>72
>実際に現場を見ればそれほど邪魔にならないから。
>そこまで仏像に近づいたら大丈夫だから。

>真下から見上げるとでも？
>仏像はどんな形か知らないと話にならんよ。

撮りたい写真1なのに仏像との距離が違うけどｗ
こんな簡単なことがわからないのかｗ

>>73
俺？俺は謎の正義の味方だよ。

> 同じ撮りたい写真１なのに仏像との距離が違うけどｗ
だが、勝手にバラバラな距離にしたのは、イラネ君なのだ。

>>75
根拠は？

想定によって矛盾が生じたと思っているなんて馬鹿だなｗ
仏像の真下？真下じゃない？
2.5mの仏像を見あげて撮るんだろｗ

同じことを聞いても答えが違う場合があるから複数回質問したほうがよいかもなｗ

71 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 20:34:23.51 ID:4avrPIda0
>>70
俺が聞いているのは、単焦点バカのイメージじゃなくて、
イラネの想定なんだけど。
その想定によって矛盾が生じているんだろ？

>>76
謎の正義の味方は、正体不明。
それを明かしたら謎ではなくなる。
よって、根拠は示さない。
強いていうなら、悪者のイラネ君をやっつけるのが根拠だ！

>>78
>だが、勝手にバラバラな距離にしたのは、イラネ君なのだ。

この根拠をきいているんだけどｗ
嘘ばかりつく正義の味方なのかな？

以前は真下ではないといっておきながら
今は近づいたら大丈夫と矛盾したことをいっているがｗ
この矛盾はどう説明するのかな？

>実際に現場を見ればそれほど邪魔にならないから。
>そこまで仏像に近づいたら大丈夫だから。

>真下から見上げるとでも？
>仏像はどんな形か知らないと話にならんよ。

馬鹿だなｗ

>下から見上げると書いてあるのは仏像に近づいているからだよね。
>真下から見上げるとでも?
仏像に近づいているのに、真下から見上げるとでも？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

460 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:44:31.96 ID:p1ZAzk2F0
真下から見上げるとでも？
仏像はどんな形か知らないと話にならんよ。

43 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 11:20:25.99 ID:+6YoVTjw0
80cm上のものを見るためには見上げるのが普通だよね。
下から見上げると書いてあるのは仏像に近づいているからだよね。
だからパースのつき方が問題になっているんだよね。

真下から撮るなんて単焦点バカは誰も言っていないのに
勝手に真下から撮るという条件を付けたして
矛盾していると混乱している馬鹿がいますけど



　　　　おもしろいですねー



　

混乱ワロスｗ
完全な糖質じゃねーか

仏像の真下には、何があってどうなっていると想像しているんだろ？
人が仏像の真下に入り込めるとでも思っているんだろうか？
もし、入り込めたとしても仏像の真下から仏像の横顔が見えるのかどうか分からないのだろうか？
普通の一般人の私には、キチガイの考えが何一つ理解できません。

明らかに普通ではない言語の障害があるから自閉症系の発達障害だろうな
しばしば見られる混乱は上の指摘のとおり自閉症の二次障害で統合失調症になってんだろ

>>83
>しゃがめばいいんだよね。

>それでもだめなら
>それでもだめなら
>それでもだめなら

>寝っ転がれば？

撮りたい写真１を撮るために
高さ2.5mの仏像を見上げて撮るために

しゃがんで撮るつもりだったのかな？
仏像に近づいたら大丈夫だから寝転がるつもりだったのかな？


52 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 12:03:07.61 ID:auUA4SQr0
しゃがめばいいんだよね。
それでもだめなら寝っ転がれば？
実際に行って写真撮ってから文句言おうね。
では、いってらっしゃーい。がんばれよ！

57 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 13:11:44.18 ID:5rU6bnQM0
> しゃがむとは書かれていなかったけどｗ
しゃがむ行為すら言われないと考えつかないイラネ君。

> そんなところで寝転がれば他の人たちに迷惑だよなｗ
実際に現場を見ればそれほど邪魔にならないから。
そこまで仏像に近づいたら大丈夫だから。
ただ、指さされて笑われるかもｗ
でも、イラネ君は、慣れているから平気でしょｗｗｗ

>>86
発達障害の人を差別しているわけねｗ
統合失調症の人を差別しているわけねｗ

毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

>>87
寝転がるのはイラネ君だけでいいでしょ。

> 焦点距離70mmで本人より80cm高い仏像を見上げて撮影する
> 写る範囲を考えるとその設定には無理があるなｗ

設定に無理があると言っているイラネ君だけでいいでしょ。
単焦点バカは撮りたい写真が撮れるんだから。

高さ約2.5mの仏像に近づいて70mmで仏像を大きく見せ見上げて空を入れた構図？
高さ約2.5mの仏像に近づいて70mmで仏像を大きく見せ見上げて空を入れた構図？
高さ約2.5mの仏像に近づいて70mmで仏像を大きく見せ見上げて空を入れた構図？

2.5mの仏像を大きく見上げて空を入れた構図で撮れるのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

43 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 11:20:25.99 ID:+6YoVTjw0
80cm上のものを見るためには見上げるのが普通だよね。
下から見上げると書いてあるのは仏像に近づいているからだよね。
だからパースのつき方が問題になっているんだよね。

>>89
焦点距離70mmで本人より80cm高い仏像を見上げて撮影する
70mmでしゃがんで撮りたい写真１が撮れるのかな？

こいつわかっていないから面白いやｗ
この意見に同意する単焦点バカはいないのかな？
ハートバカ以外同意いないということなのかな？

89 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 23:19:19.59 ID:SaFvap300
>>87
寝転がるのはイラネ君だけでいいでしょ。

> 焦点距離70mmで本人より80cm高い仏像を見上げて撮影する
> 写る範囲を考えるとその設定には無理があるなｗ

設定に無理があると言っているイラネ君だけでいいでしょ。
単焦点バカは撮りたい写真が撮れるんだから。

イラネ必死杉
連ちゃんカキコｗ
打ち間違い（本日3回目）ｗｗｗ
あんまり興奮すんなよｗ

> 単焦点バカがイメージしていることなんてわからないなｗ

イメージできない写真についてグダグダ言ってんじゃねーよｗｗｗ
分からなければ分かるように他人だけを頼らず自分で何とかしろよｗｗｗ

>>94
単焦点バカは撮りたい写真１を撮れないことはわかったけどｗ
それを撮れると勘違いしている単焦点バカがいるとはｗ

コンデジで撮れない画は誰が撮ろうが撮れないｗ
単焦点で撮れない画は誰が撮ろうが撮れないｗ
誰が撮ろうが単焦点バカの撮り方で撮りたい写真１は撮れないｗ

89 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 23:19:19.59 ID:SaFvap300
>>87
寝転がるのはイラネ君だけでいいでしょ。

> 焦点距離70mmで本人より80cm高い仏像を見上げて撮影する
> 写る範囲を考えるとその設定には無理があるなｗ

設定に無理があると言っているイラネ君だけでいいでしょ。
単焦点バカは撮りたい写真が撮れるんだから。

>>90
> 高さ約2.5mの仏像に近づいて70mmで仏像を大きく見せ見上げて空を入れた構図？

> 2.5mの仏像を大きく見上げて空を入れた構図で撮れるのかな？

　　2.5mの仏像を大きく見上げて空を入れた構図
　　2.5mの仏像を大きく見上げて空を入れた構図
　　2.5mの仏像を大きく見上げて空を入れた構図
　　2.5mの仏像を大きく見上げて空を入れた構図
　　2.5mの仏像を大きく見上げて空を入れた構図
　　2.5mの仏像を大きく見上げて空を入れた構図

す、すごい表現力！！！
さずが、ズームレンズを表現力が広いと言っている人は違いますね。
表現力が広いズームばかり使っていると、こんなすごい表現力が身につくんですかね？
スゲー、イヤだな。

>>95
やっと、自分の実力が分かったのねｗｗｗ
1年ちょっとかかっるのね、イラネ君。
分かったのは、ほんの一部だから、もっとがんばれよ！
何年かかっても、がんばれよ！！！

>>95
とりあえず、イラネ君が自分で結論出せたみたいだから。。。

　お　め　で　と　う

時間はかかったみたいだけど。。。

　お　め　で　と　う


>>96
次は、撮れない写真で勝負しないで、
撮る写真・撮った写真で勝負できるようになれるように。。。

　が　ん　ば　れ　！

早く普通の感性をつけられるように。。。

　が　ん　ば　れ　！
　


　　　　がんばれ！　がんばれ！！　イラネ君！！！


　

心にハンデがある人みは あまり頑張れと言ってはいけない

焦点距離70mmで本人より80cm高い仏像を見上げて撮影する
70mmでしゃがんで撮りたい写真１が撮れるのかな？

単焦点バカは1年以上も撮りたい写真が撮れないこともわからなかったのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

43 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 11:20:25.99 ID:+6YoVTjw0
80cm上のものを見るためには見上げるのが普通だよね。
下から見上げると書いてあるのは仏像に近づいているからだよね。
だからパースのつき方が問題になっているんだよね。

単焦点バカはいつものように質問に答えなかったなｗ

>しゃがめばいいんだよね。

>それでもだめなら
>それでもだめなら
>それでもだめなら

>寝っ転がれば？

撮りたい写真１を撮るために
高さ2.5mの仏像を見上げて撮るために

しゃがんで撮るつもりだったのかな？
仏像に近づいたら大丈夫だから寝転がるつもりだったのかな？

52 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 12:03:07.61 ID:auUA4SQr0
しゃがめばいいんだよね。
それでもだめなら寝っ転がれば？
実際に行って写真撮ってから文句言おうね。
では、いってらっしゃーい。がんばれよ！

57 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 13:11:44.18 ID:5rU6bnQM0
> しゃがむとは書かれていなかったけどｗ
しゃがむ行為すら言われないと考えつかないイラネ君。

> そんなところで寝転がれば他の人たちに迷惑だよなｗ
実際に現場を見ればそれほど邪魔にならないから。
そこまで仏像に近づいたら大丈夫だから。
ただ、指さされて笑われるかもｗ
でも、イラネ君は、慣れているから平気でしょｗｗｗ

がんばれ！イラネ！！

下から見上げる状況なのに距離を変更するために歩いて移動するらしいｗ
単焦点バカはこの時しゃがむではなく歩いてと答えているんだなｗ
1年以上たってようやくしゃがむと言い出したわけだｗ

452 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:37:02.59 ID:hLCgHzgW0
下から見上げるのにどうやって移動するのかな？

459 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:42:09.48 ID:p1ZAzk2F0
>>452
歩いて。

57 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 13:11:44.18 ID:5rU6bnQM0
> しゃがむとは書かれていなかったけどｗ
しゃがむ行為すら言われないと考えつかないイラネ君。

> そんなところで寝転がれば他の人たちに迷惑だよなｗ
実際に現場を見ればそれほど邪魔にならないから。
そこまで仏像に近づいたら大丈夫だから。
ただ、指さされて笑われるかもｗ

仏像の高さが2.5mなのに70mmで下から見上げて撮影
撮影距離を遠くにするために歩いて移動？
単焦点バカはこの時すでにおかしいと思わなかったのかな？

1年経ってようやくわかったのは単焦点バカのほうだったってことだｗ

456 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:40:18.10 ID:p1ZAzk2F0
50mmだとより近づかないとダメだよね。
パースがつきすぎて仏像が不自然になる。
撮影距離を遠くにすると仏像が小さくなる。
角度的に空の面積が小さくなって考えていた構図と変わってしまう。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

458 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:41:54.61 ID:hLCgHzgW0
>>456
下から見上げる前提なのにそもそも近づけるのかな？

460 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:44:31.96 ID:p1ZAzk2F0
>>458
真下から見上げるとでも？
仏像はどんな形か知らないと話にならんよ。

461 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:45:15.55 ID:hLCgHzgW0
>>459
下から見上げる前提なのにそもそも歩いて移動できるのかな？
いいかげんに写真を提示しようｗ

混乱して興奮しちゃった糖質が意味不明なことを喚いている件ｗ

ホモイラネーがんばれ！

ロマンを解するかしないかの違いだよ結局

>>105
興奮し過ぎて文法が無茶苦茶w

こういうことだろ
80cmくらい移動できるだろ
http://i.imgur.com/Zdxk9os.png

>>110
違うよ

撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真
下から見上げて空を入れた構図

下から見上げると書いてあるのは仏像に近づいているから
仏像の高さは2.5m(身長170cmであれば80cm差）
70mmで撮影(50mmだとパースがつきすぎるから)
仏像から3m離れて撮影すると通行人の邪魔になる。

パースが一番つかないように撮るなら、被写体の高さの中心点だからこう
http://imgur.com/eZkTp8L


・焦点距離によって画角が決まる
・レンズの水平面と被写体のなす角が大きいほどパースがつく

これはズームでも単焦点でもかわらん決まりごと
ちなみに全体を画角に含めるなら、アイレベル（170cm）で煽るのは間違い
ちょっと下向けないと、より離れることになる
http://i.imgur.com/MJENDcD.png

コピペしくった、一番目はこれね
http://i.imgur.com/eZkTp8L.png

すまんこ

当時のスレを検索したら当時もまったく同じに糖質ちゃんが興奮しててワロタｗｗｗ

正しくはこうらしい
写真例１

448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0 [49/51]
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:40:18.10 ID:p1ZAzk2F0 [50/51]
50mmだとより近づかないとダメだよね。
パースがつきすぎて仏像が不自然になる。
撮影距離を遠くにすると仏像が小さくなる。
角度的に空の面積が小さくなって考えていた構図と変わってしまう。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

写真例２

467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:53:14.25 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。
背景が邪魔になりがちになりますので背景をより小さくするため。

写真例３

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

>>112
これ必須
仏像を大きく見せたい写真
下から見上げて空を入れた構図

>全体を画角に含めるなら、アイレベル（170cm）で煽るのは間違い

アイレベルで煽れなければしゃがむ。
ただし寝転がってまで撮る気なし

>ちょっと下向けないと、より離れることになる

下から見上げて空を入れた構図が必須
下向きで撮影できない

こんな条件もあるから注意
仏像から3m離れて撮影すると通行人の邪魔になる。

>>118
> 仏像から3m離れて撮影すると通行人の邪魔になる。
そんな条件ありませんがなｗ
勝手な条件付けすんなｗｗｗ

>>119
>土地柄、通行人が多く邪魔になります。
>通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
>撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。

497 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/25(土) 15:47:52.28 ID:hLCgHzgW0
そもそも50mmで3mなら邪魔でしょｗ

504 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:12:13.49 ID:p1ZAzk2F0
>>497
邪魔だよ。
だから、邪魔にならないように周りを見ながら撮影していますよ。

520 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:36:19.61 ID:p1ZAzk2F0
>>512
> 50mmだと邪魔で70mmだと非常に邪魔なのかな？
そうだよ。

>>120
それ何をコピペしているんだ？

>>121
>土地柄、通行人が多く邪魔になります。
>通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
>撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。

50mmで3mなら邪魔
70mmなら非常に邪魔

497 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/25(土) 15:47:52.28 ID:hLCgHzgW0
そもそも50mmで3mなら邪魔でしょｗ

504 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:12:13.49 ID:p1ZAzk2F0
>>497
邪魔だよ。
だから、邪魔にならないように周りを見ながら撮影していますよ。

520 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:36:19.61 ID:p1ZAzk2F0
>>512
> 50mmだと邪魔で70mmだと非常に邪魔なのかな？
そうだよ。

俺、仏像だけど、
通行人は目の前を通り過ぎていきます。
横を通り過ぎる人はいません。
後ろを通り過ぎる人もいません。
何故ならば！
通路は正面にあって、横と後ろにはないからです。

スナップだと70mmはちょっと長い感覚
50mmを選びたいというのは自然な選択っしょ

あっはははは…
イラネ君
撮りたい写真例１と撮りたい写真例３が違う話しなのに
ごちゃまぜになっちゃったんだｗ
興奮しないで落ち着けよｗ

> 単焦点バカはこの時しゃがむではなく歩いてと答えているんだなｗ
> 1年以上たってようやくしゃがむと言い出したわけだｗ

http://logstar.jp/toro.2ch.net/dcamera/1330696069/
>>362から読んでみてくれｗ

グダグダネチネチいちゃもんつけていたくせに覚えていないのかｗｗｗ

イラネは、記憶力が足りない馬鹿？
それとも、都合が悪いから無かったことにしようとした卑怯者？

イラネは、馬鹿？卑怯者？　どっち？





多分、多くの人が両方と思うだろうｗｗｗ

そうみたいねｗ
例１〜３では同じ理由で焦点距離は選んでないはず

例３はスナップショット
背景も入れたいので広めの50mm

例１はちょっと凝ってアングルで背景処理
でも角度は抑えたいので長めの70mm

例２は寄って背景処理したいので広めの50mm

こんな感じだと思う

>>125
被写体は同じ
仏像は2.5m
周辺環境も同じ

糞ワロスｗｗｗｗ

>>128
現実の世の中は
イラネの妄想の世界とは違うのだよ

>>123を読んだ？
仏像様が説明してくれているぞｗｗｗ

>>127
>例３はスナップショット
>背景も入れたいので広めの50mm

記憶力が足りない馬鹿？

仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
http://uproda11.2ch-library.com/385230hZp/11385230.jpg
背景は気にしなくても入る

馬鹿だなおまえｗ

イラネは自分に都合よく編集してコピペしてるからね。

背景は気にしなくても入るワロスｗｗｗｗ

スマスマ見れ！

> 892 名無CCDさん＠画素いっぱい (0408 ビストロにて) 13/04/02(火) 21:42 ID:wfv8FMRF0
> http://kie.nu/BZ8
> http://kie.nu/BZ9
>
> 「いろんなLED見させてもらったけど、こんなすごいLED見たことない」
>
> 「すごいなイラネ」
> 「いきなり『LED』って言葉が出るのは普通じゃない」
>
>
>
> やっぱり、イラネは普通じゃないのかｗｗ
> 　　　　　　　　　　（もちろん、よくない意味で…）

>>133
おまえは馬鹿だから来なくてよいぞｗ
わざわざ差別しに来ているようだしｗ

糞ワロスｗｗｗｗ

背景は気にしなくても入る面白すぎｗｗｗｗ
腹痛いｗｗｗｗ

>>125
あっはははは…
条件の提示が不足しているもんなｗ
質問に答えずに逃げたのはなぜかな？

構図も何も考えずシャッター押すだけ。
あ、背景入った、ラッキー！
て事なのかなw

>>136
>例３はスナップショット
>背景も入れたいので広めの50mm

50mmでなくても背景が入るのにｗ
おまえ馬鹿だなｗ

糞ワロスｗｗｗｗ
腹痛いｗｗｗｗ

>>138
おまえも馬鹿だなｗ

>仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。

これで背景を入るけどｗ

やっぱズレてんなｗ
実際に写真撮ってればわかることなのにｗ

>>141
こんなの撮らなくともわかるけどｗ

>仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。

だと50mmでなくとも背景は入るけどｗ
実際に写真を撮ればわかるって？
馬鹿じゃねｗ

>実際に写真撮ってればわかることなのにｗ

糞ワロスｗｗｗｗ
腹痛いｗｗｗｗ

>>137
撮りたい写真例１には
通行人が邪魔になるとは書かれていないよな？
何処にも書かれていないよな？
書かれていない条件を勝手に条件に入れるのは何故かな？かな？



撮りたい写真例１には
そんなこと書かれていなかったけどｗ



> 書かれていなかったけどｗ (>>54)

>>142
写真撮ってないんだｗｗｗ
やっぱりねｗ

撮りたい写真１が撮れないってｗ
単争点バカはわからなかったのかｗ

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

43 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 11:20:25.99 ID:+6YoVTjw0
80cm上のものを見るためには見上げるのが普通だよね。
下から見上げると書いてあるのは仏像に近づいているからだよね。
だからパースのつき方が問題になっているんだよね。

>>143
同じ被写体なのに？
仏像は2.5mなのに？
周辺環境が同じなのに？

単焦点バカに質問すると逃げていくもんなｗ
条件を質問すると全て答えるのかな？

質問ｗｗｗｗｗ

>>144
撮らなくてもわかる≠撮っていないｗ

糞ワロスｗｗｗｗ
腹痛いｗｗｗｗ

撮らなくてもわかることなのに
>実際に写真撮ってればわかることなのにｗ

だってｗ
馬鹿じゃねｗ

>>140
> これで背景を入るけどｗ
だから、落ちつけって。
普段から気をつけていても日本語も変になるのに、
ファビョるとすぐ変な日本語になるんだからｗｗｗ

>>147
おまえのような馬鹿は来なくてよいぞｗ

単焦点バカの書き込みって、ネットや雑誌からの知識ばかりで（自分の欲しい情報のみの収集）実際に撮影経験が少なさそうな臭いがプンプンする。

>>149
単焦点バカにも間違いがあるがいちいち指摘しないけどｗ
馬鹿にされて悔しかったんだｗ

撮らなくてもわかるのに撮らないとわからないって？

単焦点バカの書き込みって、ネットや雑誌からの知識ばかりで（自分の欲しい情報のみの収集）実際に撮影経験が少なさそうな臭いがプンプンする。

>>152
当たり前だろｗ
お前が指摘すると

　　　「お前が言うなｗ」


だもんｗｗｗ

>>152
書き込みから臭いが分ら無いくせに・・・
いつから、書き込みから臭いが分かるようになったのかな？

いつもの、猿まね？

ねぇ、ねぇ、意味も分からず 「猿まね」 ですかｗｗｗ

>>153
おまえは撮りたい写真１が撮れると思っているのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

>>154
実際に撮影経験が少なさそうな臭いがプンプンする。
おまえは撮りたい写真１が撮れると思っているのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

まあ事実、写真撮ってねえだろｗ

　　　　 またかよ（；゜Д゜）
　　　　　　　　Σ（ﾟдﾟlll）またかよ
　　　　　　またか(=￣□￣=)ＹＯ！
　　　　　　　　　またかよ(＞＜)
　　　　　　　　またかよ(TДT)
　　　　　　　　また｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡かよ
　　　　　　　　またかよ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
　　　　　　　 (*‘ω‘ *)　ちんぽっぽ　
　　　　　　　　　またかよ(σﾟдﾟ)σ
　　　　　　　　　（　*ﾟーﾟ）マタカヨ！
　　　　　　　　　┐(´ー｀)┌またかよ
　　　　　　　　またかよ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
　　　　　　　　　（ ,_｀ゝ′）またかよ
　　　　　　　　 （ ＾ω＾）またかお
　　　　　　　　 またかよ('∀`)
　　　　　　　　　　[・∀・]ﾏﾀｶﾖ
　　　　　　　　┗（´▽｀）┛また？
　　　　　　　　ヽ(^Q^)/またｷﾀ━━ !!!!!
　　　　　　　　　<丶｀Д´>またﾆﾀﾞ
　　　　　　　　 (　ﾒ∀・）＜またでゴザルか
　　　　　　　　またですの？＞ﾊﾟヮ´∬;
　　　　　　　　　∬∬ﾟ ヮﾟﾉ マタデシテ？
　　　　　　　　（　ﾟρﾟ ）＜ﾏァァｰｰﾀｰ
　　　　　　　　（ﾟ､ ｡ ７ ﾏﾀｶﾆｬ?
　ｵﾓｲ…　　　またピヨか (・◇･,,)
　　　∧__∧　　 (`・ω・´) またですか
　　 (u´･ω･)　　(o-ou)またでありますか
　　 /ヽ○==○（´・c_・｀）o0(いい加減にしろ) 　　　∧ ∧
　　/　　||__| ||⊂、⌒⊃ﾟдﾟ)⊃＜またかよｺﾞﾙｧ! 　 (,,・Д・)＜またかよ
((((し'￣(_)）￣(_))￣￣￣￣￣￣￣￣(_))￣(_)） 〜（＿__ﾉ

>>157
撮らなくてもわかる≠撮っていないｗ

糞ワロスｗｗｗｗ
腹痛いｗｗｗｗ

撮らなくてもわかることなのに
>実際に写真撮ってればわかることなのにｗ

だってｗ
馬鹿じゃねｗ

実際に撮影経験が少なさそうな臭いがプンプンする。

おまえは前提としてわかってるべきことが抜けまくってるからなｗ

撮らなくてもわかる＝分かっていない＝イラネ君

もう笑いもTEL

わかった

・迷惑になるから出来るだけ近くで撮りたい＝広角
・空も入れたいから煽りたい
・でもパースは付けたくない

これを実現できるのはズームではなく、かと言って50単や35単でもない

PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED
TS-E24mm F3.5L II

これだ。レンズの正式名称ググってたら、こんな製品も見つけた
ちょっとほしいｗ
http://photojojo.com/store/awesomeness/tilt-shift-camera/

>>152
間違えたw　訂正。

×　もう笑いもTEL
↓
○　もう笑いも出んわ

> 単焦点バカにも間違いがあるがいちいち指摘しないけどｗ

突っ込みもできない　つまらない人間　イラネ君

> 単焦点バカはこの時しゃがむではなく歩いてと答えているんだなｗ
> 1年以上たってようやくしゃがむと言い出したわけだｗ

http://logstar.jp/toro.2ch.net/dcamera/1330696069/
>>362から読んでみてくれｗ

グダグダネチネチいちゃもんつけていたくせに覚えていないのかｗｗｗ

イラネは、記憶力が足りない馬鹿？
それとも、都合が悪いから無かったことにしようとした卑怯者？

イラネは、馬鹿？卑怯者？　どっち？





多分、多くの人が両方と思うだろうｗｗｗ

> 単焦点バカはこの時しゃがむではなく歩いてと答えているんだなｗ
> 1年以上たってようやくしゃがむと言い出したわけだｗ

http://logstar.jp/toro.2ch.net/dcamera/1330696069/
>>362から読んでみてくれｗ

グダグダネチネチいちゃもんつけていたくせに覚えていないのかｗｗｗ

イラネは、記憶力が足りない馬鹿？
それとも、都合が悪いから無かったことにしようとした卑怯者？

イラネは、馬鹿？卑怯者？　どっち？





多分、多くの人が両方と思うだろうｗｗｗ

>>162
単焦点バカが指定した50mmと70mmでは撮れないということかな？
撮れない写真なのに撮れると勘違いしている馬鹿がいたってことでしょｗ

> 単焦点バカはこの時しゃがむではなく歩いてと答えているんだなｗ
> 1年以上たってようやくしゃがむと言い出したわけだｗ

http://logstar.jp/toro.2ch.net/dcamera/1330696069/
>>362から読んでみてくれｗ

グダグダネチネチいちゃもんつけていたくせに覚えていないのかｗｗｗ

イラネは、記憶力が足りない馬鹿？
それとも、都合が悪いから無かったことにしようとした卑怯者？

イラネは、馬鹿？卑怯者？　どっち？





多分、多くの人が両方と思うだろうｗｗｗ

しかし、背景は気にしなくても入るには笑わせてもらったｗ
でもイラネみたいに１年以上も粘着はしないヨｗ

>>168
ID:p1ZAzk2F0 は歩くといっていたけどｗ
ID:p1ZAzk2F0 はしゃがむといっていたのかな？
違う単焦点バカがしゃがむと言っただけなのかな？

>>169
>例３はスナップショット
>背景も入れたいので広めの50mm

これには笑わせてもらったｗ
質問に答えない単焦点バカが逃げ回るから何度も貼られるだけｗ

デブはしゃがむの大変だもんなｗ
１年まえに言ってもらって準備しないとなｗ
おもしろすぎｗｗｗｗ

>>167
50mmの画角（45°）では2.5mの被写体をきっちり収めるだけでも
先に図示したとおり、目一杯煽っても2.5m
http://i.imgur.com/Zdxk9os.png

煽りなしだと約3mの撮影距離が必要になる
http://i.imgur.com/eZkTp8L.png

ズームとか単とかまったく関係なく、50mmでは条件は満たせない



てゆうか50mmなんてよく使う画角だから、なんとなく想像できんかね？

>>172
>例３はスナップショット
>背景も入れたいので広めの50mm

これには笑わせてもらったｗ

根拠なくデブとか言っているしｗ

撮らなくてもわかることがおまえにはわからないもんなｗ
おまえ馬鹿だもんなｗ

>>173
50mmと70mmでは撮れない写真を撮れると思い込んでいる馬鹿がいるｗ
わかりそうなもんだが、それがわからない単焦点バカｗ

撮れないのに撮れると思い込んでいるなんてｗ

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

アスペは構図がワンパターンだからなｗ

>>176
そうやってアスペの人を差別しているわけねｗ

話の流れがわからない馬鹿は来なくてよいぞｗ
差別ばかりしている馬鹿は来なくてよいぞｗ

>例３はスナップショット
>背景も入れたいので広めの50mm

これには笑わせてもらったｗ

デブはしゃがむのツライですかｗ

今日はじめてこのスレに書いたんだけど、1年以上続いてる話題なのねｗｗ



ID: /4INEUcO0 が誰と戦ってるのかよくわかんないんだけど
必ずしも単では撮れないってわけじゃないと思うんだぜ

例えばビルなどの建築写真の場合、建物の高さの半分の高さまで浮上して
ビルが全部写る撮影距離まで離れられれば、パースを付けずに撮ることが出来る

焦点距離は全く関係ない。14mmでも800mmでも同じこと
これは話題の仏像でも全く同じで、十分な撮影距離が担保出来ればそれは可能

だけど、その距離と高さが現実的じゃないから、実際には広角で寄って煽って撮るしかない
そうすると派手にパースがつくから、それを何とかするために作られたのがシフトレンズ

アンチ単の人には申し訳ないが、一般的なシフトレンズは単焦点ですな
ニコンはズームのシフトレンズの特許とってるみたいだけど
http://patent.astamuse.com/ja/published/JP/No/2007017532

>>178
デブじゃありませんが何か？

>例３はスナップショット
>背景も入れたいので広めの50mm

これには笑わせてもらったｗ
根拠なく嘘をついたり差別ばかりしている馬鹿は来なくてよいぞｗ

ローポジションローアングルなんて基本だけど
言われないと想像もできなかったんだよなｗ

>>179
単焦点バカが50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性のはなしｗ
単焦点で撮れる撮れないの話ではないｗ

>>182
なるほど

それは単使う人がバカなんじゃなくて、バカな単使いだよなー
もしくは、仏像とか、展示物の撮影の経験がものすごく浅いか

国内の寺社や美術・博物館だと、狭くて距離とれないことが多いから
28mmや35mmの独壇場になるよね

ヨーロッパやアメリカなんかの城やミュージアムだと
広くて展示物までの距離も結構あるから中望遠使うことも多いけど

>>181
おかしなこと言っていると思いながら質問していたわけだｗ

しゃがむという答えが出てこなかったけどｗ
距離変更は歩いて移動するんだってｗ

452 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:37:02.59 ID:hLCgHzgW0
下から見上げるのにどうやって移動するのかな？

459 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:42:09.48 ID:p1ZAzk2F0
>>452
歩いて。

>>183
まず距離を決めて次に焦点距離を決める

単焦点バカは焦点距離を先に決めるから
特定の焦点距離を使う必然性ということで
仏像の話になったわけｗ

先に焦点距離を決める理由は？ってこと

ローポジションを想定してるのにこんな馬鹿な質問しないだろｗｗｗｗ
おかしなこと言っていると思いながら質問していたわけだ（ｷﾘｯ
だっておｗｗｗｗ
おかしいのはおまえのあたまだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

452 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:37:02.59 ID:hLCgHzgW0
下から見上げるのにどうやって移動するのかな？

>>173
例題の仏様は、1m強の高さの台座に鎮座ましましてるのだよ！

>>186
仏像のてっぺんまで1m未満なのに見上げて撮るわけでｗ
しゃがむという答えが出てこなかったので笑っていたわけでｗ

単焦点バカはよくこういう馬鹿なことをいうから聞いてみただけｗ
ローポジションを想定しているのに歩くだってｗ

撮れない写真なのになｗ

それなのに質問が
＞下から見上げるのにどうやって移動するのかな？

腹筋がｗｗｗｗしｗｗぬｗｗｗ

>>187
2.5ｍとういうのは嘘だったわけ？

505:02/25(土) 16:15 ID:p1ZAzk2F0[sage]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが。

>>189
>例３はスナップショット
>背景も入れたいので広めの50mm

これには笑わせてもらったｗ

腹筋がｗｗｗｗしｗｗぬｗｗｗ

>>183
50mmと70mmの使い分けの例を観音様の境内に有る仏様を被写体にしてはなしているの！
他の焦点距離のレンズは今は関係ない！
因みに、例題の仏様は、50mmと70mmで普通に撮れる大きさ！

>>192
2択にしたのは単焦点バカｗ
3択4択でもかまわないのにわざわざ2択にしたのは単焦点バカｗ

2択のほうが説明しやすりとでも思ったのかな？

普通に空を入れる構図の例が出てるのにそのくらいわかれって話だよなｗ

>>194
50mmと70mmでは撮れない写真なんだろｗ

>>190
顔は、2.5mm位の高さに有るけど。
イラネは、日本語の理解が出来ないだろ！

過去ログ見るとイラネが馬鹿すぎて何も決められないからこうなったようだけどなｗ

>>193
回答者はイラネの要望に応えて、例題を示してあげたんだろ！

>>194
> 普通に空を入れる構図の例が出てるのにそのくらいわかれって話だよなｗ
しかも、仏様の画像付きで答えてあげてる。

>>196
http://uproda11.2ch-library.com/385230hZp/11385230.jpg

顔の高さが2.5m
1m強の台座に鎮座していようが高さは約2.5mで考えて問題ないだろｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/09(火) 00:09:02.69 ID:m2AuljH50
>>190
顔は、2.5mm位の高さに有るけど。
イラネは、日本語の理解が出来ないだろ！

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/08(月) 23:58:03.17 ID:eFQJKxR10
>>173
例題の仏様は、1m強の高さの台座に鎮座ましましてるのだよ！

この一連の疑問が意味不明てキモチワルイｗ


452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:37:02.59 ID:hLCgHzgW0
>>451
下から見上げるのにどうやって移動するのかな？

458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:41:54.61 ID:hLCgHzgW0
>>456
下から見上げる前提なのにそもそも近づけるのかな？

461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:45:15.55 ID:hLCgHzgW0
>>459
下から見上げる前提なのにそもそも歩いて移動できるのかな？

>>198
要望なんかしていませんが何か？

>>201
おまえには意味不明でも

歩いて

と答えている単焦点バカがいるようだけどｗ

>>187
おおう、それは知らなかった
すまんこ

1mの台座に乗った2.5mの仏様？
1mの台座に乗った1.5mの仏様で都合2.5m？

要望してないなら断れよｗ

>>196
OK把握した

撮れないのにみんな撮れるとか馬鹿じゃねｗ

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

>>205
馬鹿は来なくてよいぞｗ

>>203
疑問に思うこと自体が意味不明でキモチワルイんだｗ

>>209
疑問が意味不明だったのはおまえが馬鹿だからなんだよｗ

意味不明とか言っていること自体が気持ち悪いんだよｗ

これ相当、病的だなｗ


261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:33:56.11 ID:XQH4nadj0
そもそも50mmと70mmの写りの違いがわかるのかな？
50mmと70mmだと、立ち位置決める前にそうやって焦点距離を選ぶのかな？

291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 09:28:02.87 ID:oPsJGtTx0 [4/9]
何を撮るとき50mmで
何を撮るとき70mmなのかな？

297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 09:36:08.01 ID:oPsJGtTx0 [7/9]
何を撮るとき50mmで
何を撮るとき70mmなのかな？

331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:01:20.17 ID:wI5H6tXw0 [10/34]
50mmである必然性があるのかな
70mmである必然性があるのかな？

335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:04:37.12 ID:wI5H6tXw0 [12/34]
50mmである必然性があるのかな
70mmである必然性があるのかな？

おおう

・1mの台座に1.5mの仏像
・空も入れたい
・台座は切って良し
・撮影距離は3m未満

この条件なら70単でいけるわ
http://i.imgur.com/MCM8qn0.png

ただ、焦点距離が長くなればパースは「つきにくく」なるものの
なくなるわけじゃないし、パースと煽り角度の問題については>>179で書いたとおり

なので、パースが嫌ならばやはりシフトレンズを使うか
撮影後に画像を変形させる必要はある

>>211
これはちょっと経験不足を露呈する書き込みだな
単でもズームでも、撮る前に考えることだわな

288 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 09:25:02.86 ID:oPsJGtTx0
単焦点バカは焦点距離の決め方を聞かれると逃げていくｗ
最初に焦点距離を決めるはずなのに、その焦点距離の決め方を答えることができないｗ

289 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 09:26:12.23 ID:O6ESsEQ80
>>288
その日何を撮るかによって決めてるよ

291 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 09:28:02.87 ID:oPsJGtTx0
>>289
例えば

何を撮るとき50mmで
何を撮るとき70mmなのかな？

イラネは無能

>>212
そんなに小さくないよｗ

>>200
>>216
どっちなんだよ
条件を確定して話さないと、どちらかをdisりたいだけになっちゃうじゃん

てす

おｋ

何このスレ怖い

はやく条件を確定しないと

今日の夕食は吉牛かな。忙しいから仕方ないか。

誰か解説頼む。
どうしても分からないんだよね。

> 下から見上げるのにどうやって移動するのかな？
コレどういう意味？
イラネ君は、見上げたら移動できないものなの？

> 下から見上げる前提なのにそもそも歩いて移動できるのかな？
イラネ君は、歩いて移動しないなら、どうやって移動するの？
車使うの？自転車？走っちゃうの？　ありえないよね。
もしかして匍匐前進？
　　＜（‐。‐）＞そーっと ＜（‐。‐）＞そーっと

マジ不思議？？？

>>223
イラネは、座り込むと座ったまま歩くんじゃね。

>>223
イラネは「歩く」という日本語を勘違いしてるかも。
できの悪い無料の翻訳ソフトを使っているとか、
できの悪い電子辞書で一所懸命調べたりとか。
どんな勘違いしているのかは日本人の俺には分からないし、
俺も貴方と同じ様に理解できない。
どこかの国のキチガイの考えなんてスルーでいんじゃない？

>例題の仏様は、1m強の高さの台座に鎮座ましましてるのだよ！
>顔は、2.5mm位の高さに有るけど。

2.5mmというのは笑ってしまったがｗ
理解できるどころの話ではないｗ
このように単焦点バカのように間違いを指摘すればよいかな？


いわれてみれば1.5mとは小さな仏像だなｗ
1mの台座に1.5mの仏像というのもバランス悪いなｗ

小さな仏像を大きく写すってことなのかな？

>>222
忙しくても吉牛食えるならいいじゃないかｗ
イラネ君は作文大変なんだぞ。
提出期限、明日(10日)で大大大好きな書き込みもできないんだぞ。

早く作文書きあげるように。。。

　が　ん　ば　れ　！
　


　　　　がんばれ！　がんばれ！！　イラネ君！！！







まぁ、ワタクシはビールを飲みながら肉魚野菜をじっくり味わっているけどｗｗｗｗｗｗ

>例題の仏様は、1m強の高さの台座に鎮座ましましてるのだよ！
>顔は、2.5mm位の高さに有るけど。

2.5mmというのは笑ってしまったがｗ
理解できるどころの話ではないｗ
このように単焦点バカのように間違いを指摘すればよいかな？


いわれてみれば1.5mとは小さな仏像だなｗ
1mの台座に1.5mの仏像というのもバランス悪いなｗ

小さな仏像を大きく写すってことなのかな？

単焦点ってズームできないんだよな。不便じゃん。やっぱイラネ

>>226
間違いを指摘されて馬鹿にされ悔しかったのかｗ
でもな、イラネの間違いと質が違うものだ。
イラネはキーボードの打ち間違いじゃないもの。
これ以上、何が違うか教えてあげないｗ

>>230
いちいち指摘する単焦点バカのまねをしただけｗ
まだ単焦点バカはこのようにして話をそらすつもりなのかな？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/09(火) 00:09:02.69 ID:m2AuljH50
>>190
顔は、2.5mm位の高さに有るけど。
イラネは、日本語の理解が出来ないだろ！

>例題の仏様は、1m強の高さの台座に鎮座ましましてるのだよ！
>顔は、2.5mm位の高さに有るけど。

いわれてみれば1.5mとは小さな仏像だなｗ
1mの台座に1.5mの仏像というのもバランス悪いなｗ

小さな仏像を大きく写すってことなのかな？

>>232
なんだｗ
いつもの猿まねだったかｗ

>>233
アンカ間違いｗ
でもいいやめんどくさいしｗ

常人には理解できない謎思考ｗ


452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:37:02.59 ID:hLCgHzgW0
>>451
下から見上げるのにどうやって移動するのかな？

458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:41:54.61 ID:hLCgHzgW0
>>456
下から見上げる前提なのにそもそも近づけるのかな？

461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:45:15.55 ID:hLCgHzgW0
>>459
下から見上げる前提なのにそもそも歩いて移動できるのかな？

>>232
> 小さな仏像を大きく写すってことなのかな？
おっ、イラネの理解度が上がってきたぞ。
ひにくれていないで、
単焦点バカが書いている撮りたい写真は何かよく読め！100回読め！

１年も引っ張るほど気になるのなら実際に出かけて写真を撮ってくればいいのにｗ

>>232
> 小さな仏像を大きく写すってことなのかな？


> 撮りたい写真例１
> 仏像を大きく見せたい写真。


イラネ、スゲーｗ
やっと、解かりかけてきたみたい！

> 2択にしたのは単焦点バカｗ
> 3択4択でもかまわないのにわざわざ2択にしたのは単焦点バカｗ
むしろ、選択しなんかいらない。
単焦点なんだもん。

イラネ以外の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。

仏像が小さすぎるという指摘があるなｗ

高さ約1mの台座の上に
高さ約1.5mの仏像が鎮座している
というのは事実かな？

それともいつものように嘘をついているのかな？

>>240
行けば判る！

>>241
嘘をついていたということね

>>242
嘘ではない。
しかし、イラネは1mmでも違うと嘘をついてたと思うのだろうな。
そう言う障害だから温かく見守ってあげるけど。

>>243
50mmでおよそ3mねーｗ
本当かな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

3mでも邪魔なんだってなｗ
まだおかしいところがあるもんなｗ

イラネは見上げたまま歩くから足元がお留守になって転倒して死ぬから
移動できなくなって固まってしまうのだろうかｗ


452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:37:02.59 ID:hLCgHzgW0
>>451
下から見上げるのにどうやって移動するのかな？

458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:41:54.61 ID:hLCgHzgW0
>>456
下から見上げる前提なのにそもそも近づけるのかな？

461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:45:15.55 ID:hLCgHzgW0
>>459
下から見上げる前提なのにそもそも歩いて移動できるのかな？

ワロスｗｗｗ
だが冗談ではなく本気でそう思ってそうで怖いｗ

イラネは精神障害

>>212
50mmと70mのパースを比較
その距離で50mmのパースがそんなにきつくなるとは思えないなｗ

角度も含めて撮りたい写真１のイメージではないのかｗ

仏像を画角におさめるのが目的じゃなくて
仏像をどうやって大きく見せるかだよ

http://uproda11.2ch-library.com/385230hZp/11385230.jpg
>顔は、2.5mm位の高さに有るけど。
>例題の仏様は、1m強の高さの台座に鎮座ましましてるのだよ！

写真中央1/3弱の大きさって？
50mmで3mって？

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 15:32:15.74 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

これ、下から見上げる→高いところにある→近づくには飛ぶしかない→歩いて移動できない
なーんて頭お花畑な思考だったりなｗ


452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:37:02.59 ID:hLCgHzgW0
>>451
下から見上げるのにどうやって移動するのかな？

458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:41:54.61 ID:hLCgHzgW0
>>456
下から見上げる前提なのにそもそも近づけるのかな？

461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:45:15.55 ID:hLCgHzgW0
>>459
下から見上げる前提なのにそもそも歩いて移動できるのかな？

>下から見上げる→高いところにある

下から見上げる場合
被写体に近づく
被写体から離れる

単焦点バカはどうやって移動するのかな？

普通の人は見上げるためにはまず下に近づくんじゃねｗ

>>254
見上げるために?
誰もそんなこと聞いていないけどｗ

下から見上げて撮影するとき

被写体に近づく場合
被写体から離れる場合

どのように移動して距離を調整するのかな？

>>255
なんかずっとそれにこだわってるけど
普通にたって歩いてまたしゃがめばいいんじゃね？

無能なホモイラネ

普通の人は普通に近づいたり離れたりできるけどｗ

ホモイラネは足が不自由らしい

>>256
仏像から近い位置だといっていたようだからそれを前提にｗ
50mmと70mmだと同じ位置から撮影できないよなｗ
70mmだと50mmより低い位置から撮影しなきゃなｗ
しゃがむだけで大丈夫なのかな？

イラネは足が不自由だからしゃがめない

中選挙区介護自白？

飽きる？

コールサイン違憲？自白強要は

>>261
おまえは足が不自由でしゃがめない人を馬鹿にしているのかな？
単焦点バカはそうやってスレに関係ないことをネタにしているわけねｗ

>>264
馬鹿にしてるとは一言も言ってないぜ
またそうやって、精神異常者的解釈をするんですね。

人を陥れようとするなよクズイラネ

>>265
今度は精神疾患の方たちを差別しているわけねｗ

スレチガイなのに
足が不自由でしゃがめない
言っている理由は何かな？

スレチガイなのに
精神異常者的と
言っている理由は何かな？

普通にできることをイラネが無理に否定するせいで話が障害の方へ向いてしまう

>>268
単焦点バカは出来ないことを出来るといっってしまったことを覚えていないのかな？
普通にできると思い込んでいたことはないのかな？

やっぱイラネは狂ってるな

歩いたりしゃがんだりは健常者には問題なくできることだからな
それを無理やり否定しようとするイラネのせいでスレがおかしくなる

>>260
あー
焦点距離が50mmから70mmに伸びたぶんだけ
立ち位置（しゃがみ位置？）はそのままに、撮影距離を長くしなければならない

って思っている？

そんなことはしなくてもいいんだよ、脚があるんだからバックすれば
わざわざ図を書いてくれた奴がいたけど、角度も4度くらいしか変わらん

>>268>>271
しゃがんで撮れるか？
しゃがんでも撮れないか？



しゃがめるか？
しゃがめないか？
という問題ではないけどｗ


向かう必要がないのに障害のほうに向かってしまうのは
単焦点バカが差別しているからでしょｗ

てゆうかおまえ
頑なに、歩いて移動を無視してるよな
なんで？

>>272
50mmと70mmでアングルを変えてもよいのかな

>>274
50mmと70mmでアングルを変えてもよいのかな

いいよ4度くらい

見上げるアングル変えるために下に近づくんだろ

>>277
>>212の絵で50mmと70mmのパースを比較すると？
気になるほど変わらないでしょｗ

70mmを選ぶ必然性がないわけだｗ

>>269
> 単焦点バカは出来ないことを出来るといっってしまったことを覚えていないのかな？
イラネは仏像を大きく見せる写真が出来ない
それを、イラネが仏像を大きく見せる写真が出来る
なんて誰も言っていないからｗｗｗ

> 普通にできると思い込んでいたことはないのかな？
普通に、イラネは何もできないと思っているｗｗｗ

イラネは出来ないと言ってたけど実際は出来るわけだ
嘘をついていたのはイラネのほうだったなｗ

>>277
絵をみると8度くらい差があるけどｗ
8度でもいいよのレベルなのか？

>>280
>いいえ、他の人はみんな、
>50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
>70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
>焦点距離は関係ありません。

誰もアップできないようだけどｗ
できるというのは嘘だったのかな？
いろんな構図で撮ってアップすればよいぞｗ

アップ≠大きく見せる

>下から見上げて空を入れた構図。
>70mmを選びます。
>50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。だから70mm。

4度しか違わないといっていたではないかｗ
50mmのほうがよいなら50mm選べばーｗ
>>212だと50mmだとパースがつきすぎるなんてことはないｗ

>>212の図だと、画角の違いは８度だが、アングルの違いは４度
イラネはそんなこともわからないｗ

50mmとアングルを揃えて70mmで取りたければ4度ぶんしゃがめばよい
イラネはこんなこともわからず出来ないと言い張ったｗ

背景パースは50mmのほうが８度ぶん広く写る
イラネも８度はいいよのレベルではないらしいｗ

282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/10(水) 22:51:18.73 ID:I5fjAcG50
>>277
絵をみると8度くらい差があるけどｗ
8度でもいいよのレベルなのか？

>>286
4度分しゃがむと50mmの時と比べてどのくらい低くならなければならないのかな？
地上から何センチのところなのかな？

背景というのは空のことかな？
8度分広く写って変化があるのかな？

被写体の条件がコロコロ変わるのはなぜかな？
仏像の詳細を聞いても逃げ回っていたのはなぜかな？
撮影した写真が出てこないのはなぜかな？

できるなら写真が出てきてもよいはずだがｗ
できないからしょうがないのかな?


コンデジで撮れない画もわからないのかｗ

他の単焦点バカはこの意見に同意するのかな？
それとも同意できないからおとなしくしておくのかな？

例えば見上げる角度が45度と53度だとするとアングルは4度しか変わらないのかな？

286：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/10(水) 23:58:53.31 ID:hkc4dM2P0
>>212の図だと、画角の違いは８度だが、アングルの違いは４度
イラネはそんなこともわからないｗ

50mmとアングルを揃えて70mmで取りたければ4度ぶんしゃがめばよい
イラネはこんなこともわからず出来ないと言い張ったｗ

背景パースは50mmのほうが８度ぶん広く写る

>>288
おまえ、たまに馬鹿の振りして話をかき混ぜるのやめろよ

>>212の図に書いてある45度と37度はレンズの画角、カッコ内の数字がカメラの仰角だ
図のようにカメラの地上高を一定とした場合

・焦点距離が長くなるとこの仰角が小さくなること
・撮影距離に比例する大きさの変化が小さくなる（圧縮効果が高くなる）こと

この２つがあるからパースのつき方が変わる

50mmと60mmだったらわからんかも知らんが
50mmと70mmだったら結構違うぞ

たとえズームレンズを使ったとしても、どの焦点距離を使って表現するかは
撮る前に考えるもんだ

ところで70単って微妙な長さだな
と思ってググったらやっぱりシグマだったｗ

ごめんペンタにもあった

いや本当に馬鹿なんじゃねーのｗ
言語能力や認識能力が健常者より低いのは確かだしｗ

70mmに対して50mmは撮影範囲が４割も広いんで
パースもそれだけ違ってくる

あとイラネはどこがアングルの角度かマジでわかってないだろｗ

ちなみに70mmで50mmと同じアングルで撮るためにどれだけしゃがめばいいかは三角関数で求められる
計算すると>>212の例だと25cmほど
イラネは撮れないと執拗に主張してたけど、ちょっとしゃがめばアングル合わせられるレベルだねｗ

いずれにせよ、単とかズームとか関係ない話だよなー
イラネくんは、もっと単じゃ困るような問題を突いてこいよ

レンズ変えるときにホコリ入るとか

>>292
健常者以外の人を差別しているわけねｗ>>294

>>293
単焦点バカとしては
パースは焦点距離に依存するということかな？

朝からキチガイ力全開っすねｗ

>>289
>50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。だから70mm。

本当に50mmだとパースがつきすぎるわけ？

被写体の条件はコロコロ変えて明確にせず
被写体に関する質問には答えない単焦点バカｗ

しかも写真が出てこないからなーｗ

パースは焦点距離に依存するのかな？

>>298
朝から差別用語を使って差別全開ですなｗ

だから馬鹿の振りするのやめろって
パースのつき方は

同じ焦点距離であれば、被写体と撮像面のなす角が小さくなるほど
被写体と撮像面のなす角が同じであれば、焦点距離が長くなるほど

小さくなる。そんなことは小学生だって理解できるじゃん

んで>>212の図を見れば分かる通り
50mmより70mmを選んだほうが両条件とも満たすじゃん

キチガイってイラネのためにある言葉だなｗ

イラネくんは船員手帳を東方とエラソーに

ニコ爺ぴあ？あってるのかよ？また文化庁か？

三菱美喜男とでも俺は伊藤美紀が
古い！

すんくろないずど

>>299
つきすぎかどうかは
どういう写真を撮りたいかによるから、一概には決められんだろ

パースなんて広角＝きつい、くらいしか考えてなかったけど
勉強になるなあ

被写体が人体を模した仏像なので中望遠が望ましい
くらいの判断で構わないんじゃね

イラネは写真撮ったことないだろ

>>309　マクロ、魚眼遊びとか面白いもんね。あとオールドレンズ遊び。

>>307
撮りたい写真は仏像を大きく見せる写真だってｗ
70mmだとパーツがつきすぎないが50mmだとパースがつきすぎるということだろｗ

はたして>>212の撮り方でこの2つの条件に合致するかどうかという話ｗ
撮りたい写真が撮れなければ70mmを選んだ必然性はなくなるｗ

MFレンズで遊ぶのも面白い
そーいう遊び心が無いイラネ

つーかイラネの要望に応えるのってCGアニメとかだよね？

>>313
おまえ馬鹿だろｗ
単焦点バカが撮りたい写真とその条件ｗ
単焦点バカの撮りたい写真はCGアニメとかだといいたいのかな？

それ以前にイラネはカメラ持ってないとみた！

>>315
おまえはこれに同意するのかな？しないのかな？
何もわからずに逃げ回るのかな？

>パースのつき方は
>
>同じ焦点距離であれば、被写体と撮像面のなす角が小さくなるほど
>被写体と撮像面のなす角が同じであれば、焦点距離が長くなるほど
>
>小さくなる。そんなことは小学生だって理解できるじゃん

>>316
カメラ持っていないとみた、のレスにそれって、本当に会話出来ないんだな

>>316
それ、何か間違っとるけ？

イラネ逃げまくりでつまんないで
ござる

>>319
単焦点バカ逃げまくりでつまんないでござる

おまえはこれに同意するのかな？しないのかな？
何もわからずに逃げ回るのかな？

>パースのつき方は
>
>同じ焦点距離であれば、被写体と撮像面のなす角が小さくなるほど
>被写体と撮像面のなす角が同じであれば、焦点距離が長くなるほど
>
>小さくなる。そんなことは小学生だって理解できるじゃん

もってる機材を聞くと
あーあーあー(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい

>>321
撮影に関することを聞くと
あーあーあー(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい

おまえはこれに同意するのかな？しないのかな？
何もわからずに逃げ回るのかな？

>パースのつき方は
>
>同じ焦点距離であれば、被写体と撮像面のなす角が小さくなるほど
>被写体と撮像面のなす角が同じであれば、焦点距離が長くなるほど
>
>小さくなる。そんなことは小学生だって理解できるじゃん

同意！同意！同意！
なぜ同意を求めるのかな？ｗ

>撮影に関することを聞くと

もってる機材なに？

>>323
誰が同意を求めているのかな？
同意しないなら同意しないといえばよいぞｗ

おまえはこれに同意するのかな？しないのかな？
何もわからずに逃げ回るのかな？

>パースのつき方は
>
>同じ焦点距離であれば、被写体と撮像面のなす角が小さくなるほど
>被写体と撮像面のなす角が同じであれば、焦点距離が長くなるほど
>
>小さくなる。そんなことは小学生だって理解できるじゃん
誰が同意を求めているのかな？
同意しないなら同意しないといえばよいぞｗ

おまえはこれに同意するのかな？しないのかな？
何もわからずに逃げ回るのかな？

>パースのつき方は
>
>同じ焦点距離であれば、被写体と撮像面のなす角が小さくなるほど
>被写体と撮像面のなす角が同じであれば、焦点距離が長くなるほど
>
>小さくなる。そんなことは小学生だって理解できるじゃん

>>325
＞誰が同意を求めているのかな？

＞おまえはこれに同意するのかな？しないのかな？

言ってるそばから自己矛盾w

>>326
誰が同意を求めているのかな？
同意するかしないかを質問すると同意を求めることになるのかな？
同意したくないなら同意しないといえばよいぞｗ

>>322
同意する。
で、次は？

tits

>>287
かな？かな？かな？

> 4度分しゃがむと50mmの時と比べてどのくらい低くならなければならないのかな？
自分で計算してみてください。

> 地上から何センチのところなのかな？
自分で計算してみてください。

自分では何もせず、他人に聞くだけのキチガイｗｗｗ

>>287
かな？かな？かな？

> 背景というのは空のことかな？
イラネ君は、どう解釈したか書いてみて下さい。
そしたら答えてあげます。

>>287
かな？かな？かな？

> 8度分広く写って変化があるのかな？
イラネ君は、どう解釈したか書いてみて下さい。
そしたら答えてあげます。

>>287
かな？かな？かな？

> 被写体の条件がコロコロ変わるのはなぜかな？
変えているのは、イラネ君です。
間違っていることを指摘しないで、それが正しいこととしていちゃもんつけているんです。
単焦点バカに踊らされているんです。
カメラ・レンズを使っているんじゃなくて、カメラ・レンズを使われているイラネ君だからしょうがないですけどね。

ありえない条件を勝手に付け足して、混乱するキチガイだからしょうがないですけどね。

>>287
かな？かな？かな？

> 仏像の詳細を聞いても逃げ回っていたのはなぜかな？
過去レスを読んだけど、
いちいち説明しなくてもいいように最初に断っている。
イラネ君が分かるように具体的な例をあげて説明しようとしたのに
イラネ君が何も知らないから、その仏像になった。
存在は知っていると言いながら、
写真が貼られても、どの仏像か判断できない。
質問といいながら、自分が理解できないことをブツブツ独り言。
知らないことは教えてくと言えば答えてもらえるのに、
態度が気に入らないから誰も答えない。社会では当たり前のこと。

>>287
かな？かな？かな？

> 撮影した写真が出てこないのはなぜかな？
イラネが撮影して写真を出して単焦点バカを否定してみればいいのに。
もちろん、その仏像を撮るのが困難なら代替被写体を設定すればいんだけど。
代替とする被写体の条件も分からないから無理だろうな。

>>287
かな？かな？かな？

> できるなら写真が出てきてもよいはずだがｗ
出す出さないは、イラネ君が決めることではない。
出してもらいたければ、お願いしなさい。
誠意をもってだ。

> できないからしょうがないのかな?
自分の意見さえ、他人に判断を求めるのはやめなさい。




大切なことなので、あと3回言いますね。

　　自分の意見さえ、他人に判断を求めるのはやめなさい。
　　　自分の意見さえ、他人に判断を求めるのはやめなさい。
　　　　　自分の意見さえ、他人に判断を求めるのはやめなさい。

>>328
同意しているのはおまえ1人かｗ

同意しているのはいつも1人だけだｗ
同意していると思ったら2度と出てこないしｗ

1人だけだと自演の可能性が出てくるなｗ

単焦点なんかいらない
に、同意するする人はいるのかな？

>>337
お前は、「単焦点なんかいらない」に同意するのかな？

「かな？」をNGワードにしたら、えらいスッキリした

>>212の画像作ったの俺なんだけど
なんで仏像に誰も突っ込まんの？
冷たくね？

ID:Q1AmsUkB0は消えたかｗ
同意するのはいつも1人なわけねｗ

撮りたい写真は仏像を大きく見せる写真だってｗ
70mmだとパーツがつきすぎないが50mmだとパースがつきすぎるということだろｗ

はたして>>212の撮り方でこの2つの条件に合致するかどうかという話ｗ
撮りたい写真が撮れなければ70mmを選んだ必然性はなくなるｗ

>>339
4度分しゃがむと50mmの時と比べてどのくらい低くならなければならないのか？
地上から何センチのところなのかな？

背景というのは空のことか？
8度分広く写って変化があるのか？

できるなら写真が出てきてもよいはずだがｗ
できないからしょうがないのか?

>>322
同意しない。
で、次は？

>>339
パースのつき方に同意しないんだってｗ
おまえが馬鹿なのか？同意しない単焦点バカが馬鹿なのか？

322 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/11(木) 16:43:07.37 ID:hQuDHOzZ0
>>321
撮影に関することを聞くと
あーあーあー(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい

おまえはこれに同意するのかな？しないのかな？
何もわからずに逃げ回るのかな？

>パースのつき方は
>
>同じ焦点距離であれば、被写体と撮像面のなす角が小さくなるほど
>被写体と撮像面のなす角が同じであれば、焦点距離が長くなるほど
>
>小さくなる。そんなことは小学生だって理解できるじゃん

342 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/11(木) 22:55:09.96 ID:InR7o5Hv0
>>322
同意しない。
で、次は？

>>322
同意する。

ID:InR7o5Hv0はどこへ行ったんだ？
同意しているのはいつも1人か？

自分の意見は怖くて言えないイラネわろすw
自分で考えられないから、かなかな鳴くしかないイラネわろすw
自分の判断がないから他人の同意を確認するしかないイラネわろすw

70mmを選ぶ必然性はあったようだね
イラネはしつこく１年にもわたってかななか聞き続けてきたみたいだけど
答えが見つかって良かったねｗ


301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/11(木) 06:45:48.70 ID:pk/0oRLF0 [5/6]
だから馬鹿の振りするのやめろって
パースのつき方は

同じ焦点距離であれば、被写体と撮像面のなす角が小さくなるほど
被写体と撮像面のなす角が同じであれば、焦点距離が長くなるほど

小さくなる。そんなことは小学生だって理解できるじゃん

んで>>212の図を見れば分かる通り
50mmより70mmを選んだほうが両条件とも満たすじゃん

>>347
撮りたい写真は仏像を大きく見せる写真だってｗ
70mmだとパーツがつきすぎないが50mmだとパースがつきすぎるということだろｗ

はたして>>212の撮り方でこの2つの条件に合致するかどうかという話ｗ
撮りたい写真が撮れなければ70mmを選んだ必然性はなくなるｗ

>>348
>撮りたい写真は仏像を大きく見せる写真

問題ない

>70mmだとパーツがつきすぎないが50mmだとパースがつきすぎる

そのとおり

>はたして>>212の撮り方でこの2つの条件に合致するかどうか

合致する

>撮りたい写真が撮れなければ

撮れる




あとなんかある？

>>349
>50mmの方がいいよな気もしますが

パースがつきすぎる
パースがつきすぎる
パースがつきすぎる

ことになりますよね。だから70mm。

本当にパースがつきすぎるのかな？

パースも、ボケも、白とび黒つぶれも
どこまでを許容するかは撮るときにその人が決めるもんだ

そのラインを超えたら
パースつきすぎ、ボケすぎ、白とびすぎ黒つぶれすぎになる

んでそれは、誰かが一概に決めるもんじゃない
だから最初にパースつきすぎって言った人がそう決めたなら
70mmは許容されて、50mmではパースつきすぎる





他になにか言いたいことは？

イラネは無能

仏像イラネ

イラネはアニオタ

>>251
50mmだとパースがつきすぎるが70mmだと許容される人は

同じ被写体で距離や角度が違う50mmと70mmで撮影された写真だと
パースが違うから見分けられるわけねｗ

許容できる
許容できない

これだけの差があれば見分けられるはずだよなｗ

パースを弱めて距離を感じさせつつ仰角で高さを表現するから大きくみせる写真になるんだろ
>>212の状況だと70mmが都合が良かったということだ

>>356
撮りたい写真１は>>212のようにして撮影するのか？
まだ明確にされていないもんなｗ

仏像に近づいてといいながら2m離れているようだしｗ

>>212のように撮ればいいんじゃね
ダメな根拠が不明

ちなみに「仏像に近づいて」ってのはどういうこと
人の話を否定するなら「2m離れる」とダメな理由を具体的に説明して下さい！

イラネ君は巨デブなのでイラネ君の１歩は普通の人の100mに等しいのです。

>>359
>ちなみに「仏像に近づいて」ってのはどういうこと

単焦点バカが
「下から見上げると書いてあるのは仏像に近づいているからだよね。 」
と書いているんだよなｗ

話しの流れがわかっていないなら来なくてよいぞｗ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 11:20:25.99 ID:+6YoVTjw0
>>41
80cm上のものを見るためには見上げるのが普通だよね。
下から見上げると書いてあるのは仏像に近づいているからだよね。
だからパースのつき方が問題になっているんだよね。
理解できていないのはイラネ君だけなんだよね。

2mだと近づいていな理由にまったくなっていません！

>>358
撮りたい写真１は>>212以外の方法しか考えられないということでよいかな？

>>212のような角度や距離が違う状況で

50mmでパースが気になる
70mmだと許容される

ということは50mmと70mmで同じ被写体を撮影された
写真は見分けられるってことでしょｗ

そんなにパースの違いが気になるなら見分けられるはずだよなｗ
角度が違う、距離も違う、でも見分けられるってことでしょｗ

>>360
そうやって太っている人を馬鹿にしているわけねｗ
そうやって太っている人を差別しているわけねｗ

お前が自分ではなにも考えられないのなら>>212の方法で撮ればいいだけｗ
撮る方法がわかってるのに撮らないのはただの馬鹿ｗ


363 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/12(金) 12:15:31.73 ID:t7/X+jqG0 [4/6]
>>358
撮りたい写真１は>>212以外の方法しか考えられないということでよいかな？

んで結局2mだと近づいていない理由はないわけねｗ


＞仏像に近づいてといいながら2m離れているようだしｗ

理由もないのにこんな意味不明なことを言うのは意味不明な奴ってことだなｗ

>>362
高さ1.5mの仏像を見上げて撮影する場合
近づいているというのはどのくらいの距離になるのかな？

何メートル以内なら近づいているといえるのかな？
近いというなら基準を明確にしないとｗ

イラネってホント無知・無能だよね。

アホすぎるｗｗｗ


368 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/12(金) 12:29:38.78 ID:t7/X+jqG0 [7/7]
>>362
高さ1.5mの仏像を見上げて撮影する場合
近づいているというのはどのくらいの距離になるのかな？

何メートル以内なら近づいているといえるのかな？
近いというなら基準を明確にしないとｗ

ヒント

＞仏像に近づいてといいながら2m離れているようだしｗ

仏像に近づいているが、（距離は）2m離れている
両者は両立する
2mの距離が近づいていることの否定にはならない

否定するならばこんな文章になる
「仏像から遠く2m離れている」

さて、台座含めて高さ2.5mの仏像から2mの距離は遠くはなれているのでしょうかｗ

>>371
>仏像に近づいているが、（距離は）2m離れている
>両者は両立する
>2mの距離が近づいていることの否定にはならない

？？？
1mの高さで水平方向に2m離れているだけでしょｗ
仏像の天辺からカメラまではもっと離れていることになるなｗ

そこから見上げて撮影するわけでしょｗ
あれでは通常の見上げるという感覚にはならないけどなｗ

>>212を見れば分かる通り仰角は確保されているので「見上げる」で何の問題もないｗ


＞何メートル以内なら近づいているといえるのかな？
＞近いというなら基準を明確にしないとｗ

こういうこと言うならどういう条件で見上げるという感覚にならないか明確にしないとｗ

>>373
こちらには反論できないだなｗ
水平方向に2m離れているけど両立するのかな？

>仏像に近づいているが、（距離は）2m離れている
>両者は両立する
>2mの距離が近づいていることの否定にはならない

？？？
1mの高さで水平方向に2m離れているだけでしょｗ
仏像の天辺からカメラまではもっと離れていることになるなｗ

文章がめちゃくちゃで何を言ってるのかまったくわかりませんｗ

>>212はわかりやすい図になっていて
写真が撮れることも明確に示されている

お前の残念な文章力では否定は不可能ｗ

>>365
もっと現実を見ましょう。
世の中差別と偏見に充ち満ちています。
いくら言葉で綺麗事を並べても、そんな現実を生きて行かなければなりませんww

>>374
「近い」という言葉は、いくつかのものの位置を比較したときに
相対的に短い距離におかれている、という意味
その距離がどんな値であろうと関係ない

水素原子の陽子から見たら、電子は中性子より遠くにあるが、その距離は52.9pmしかない

地球からみたら、火星は海王星より近くにあるが、その距離は8000万kmもある

2mという大きさが、近くではないとする根拠はなにもない




その顔に空いたケツの穴からクソ以外に垂れるものはまだある？

今日のイラネは元気がない

>>375
反論できないときの反応だなｗ
思った通りだｗ

>>379
かなかな病が治っちゃったからじゃないかな？

>>376
お前の感覚ではあれでも見上げているということになるわけねｗ

お前の感覚では1.5mの仏像を2m離れて撮影するときにも近づいてというわけねｗ

全てはこいつの撮れる写真の表現の幅が激狭なせいだな


51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 11:56:19.66 ID:6Lc66Hk80 [3/5]
焦点距離70mmで本人より80cm高い仏像を見上げて撮影する
写る範囲を考えるとその設定には無理があるなｗ

単焦点、普通に綺麗じゃん。何が不満なの？

>>383
お前の感覚ではあれでも見上げているということになるわけねｗ
お前の感覚では1.5mの仏像を2m離れて撮影するときにも近づいてというわけねｗ

>121の絵を見てもわからない馬鹿とは話が通じないなｗ

>>383
お前の感覚ではあれでも見上げているということになるわけねｗ
お前の感覚では1.5mの仏像を2m離れて撮影するときにも近づいてというわけねｗ

>212の絵を見てもわからない馬鹿とは話が通じないなｗ

アングルやポジションを変えることすら思いつかないから他の人と話が通じないしｗ
適当に決めた撮影場所から棒立ちで撮るような表現の幅が狭い撮影しかできないｗ


51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 11:56:19.66 ID:6Lc66Hk80 [3/5]
焦点距離70mmで本人より80cm高い仏像を見上げて撮影する
写る範囲を考えるとその設定には無理があるなｗ

>>387
単焦点バカの設定だとアングルやポジションを変えても不可能な場合がるからねーｗ
適当に焦点距離を決めて撮りたい写真が撮れませんでしたってことになるわけだｗ

仏像が大きく見える写真ｗ
この大前提も忘れているようだしｗ

イラネってホント馬鹿だよな

これで見上げるポジションやアングルが取れないって・・・
相当ｱﾚだよなｗ


51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 11:56:19.66 ID:6Lc66Hk80 [3/5]
焦点距離70mmで本人より80cm高い仏像を見上げて撮影する
写る範囲を考えるとその設定には無理があるなｗ

>>390
他の条件は把握しているのかな？
見上げて撮るだけの条件しか頭にないのかな？

相当アレだなｗ

「焦点距離70mm」で

「本人より80cm高い仏像」を

「見上げて」撮影する

「写る範囲」を【考え】るとその設定には無理

↑”棒立ち”で見上げると「写る範囲」から外れちゃうもんなｗ
↑頑張って【考え】てコレだもんなｗｗｗｗ


　51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 11:56:19.66 ID:6Lc66Hk80 [3/5]
焦点距離70mmで本人より80cm高い仏像を見上げて撮影する
写る範囲を考えるとその設定には無理があるなｗ

諸々のいちゃもん(>>349)、パースつきすぎ（>>351）、2mは近いか（>>378）
は潰したから、あとは、「見上げる」と「大きく見える」ね

見上げるような巨人、というような言葉の使い方をする
身長170cmの一般人が220cmの巨人チェ・ホンマンと戦うとき
1mくらいの間をとって正対するわけだが、この時
ホンマン顔を見るときの一般人の首の角度が大体22.5度
>>212の図のような仰角をとった場合、見上げると言っても全く差し支えない



自分に旗色が悪い時は、個人の主観に帰結するような問題に拘泥すれば
相手を煙に巻くことができる、と考えているようだけど
北朝鮮のミサイル出し入れ作戦くらい機能してねーぞ、その戦略

>>212の図は本文に書いてある通り「空も入れたい」という
条件をみたすために、あのような撮影距離になっている

大きく見える ≒ 迫力のある写真について
例えば、動物撮りなんかでは、画角からはみ出すくらいの構図で撮ると
迫力のある絵になるという写真の定石がある

大きく見える写真は
焦点距離70mmで
本人より80cm高い仏像を
見上げた角度で
近寄って
撮れる
http://i.imgur.com/9RpBmrA.png



まだなんかある？

最近の子は知らないと思うけど、以前ネットには「モヒカン族と村社会」というのがあった

イラネくんの書く文章は、そのモヒカン族のマナーであるところの
ツッコミビリティにあふれていて、大変気持ちよく論破できて清々しい

ウンコ好きのイラネってまだ生きてたのか…

>>372
> あれでは通常の見上げるという感覚にはならないけどなｗ

ｗｗｗｗ

　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚
　　通常の見上げるという感覚

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>380
確かに反論できないよ
俺もイラネが何言ってるか分からない

>>382
> お前の感覚では1.5mの仏像を2m離れて撮影するときにも近づいてというわけねｗ
イラネ君の基準は被写体の大きさ。
普通の人の基準は周りの状況。

イラネ君でも分かりやすいように、例をあげて説明してあげるねｗｗｗ

と、思ったけど・・・

イラネは想定外の馬鹿だからやめるｗ
本物のキチガイイラネを納得させることは、俺にはできない。
てか、めんどくさい。

そもそもイラネって日本人

至極真っ当で、尚且つ単純な結論

[必要かそうでないかは個人の感性]


はい!スレ終了。

>>388
> 単焦点バカの設定だとアングルやポジションを変えても不可能な場合がるからねーｗ
そんな場合があるのは、イラネ君が不可能な場合の条件を付け足すからだね。
イラネが付け足す条件なんて、普通に写真撮っている場合には、いからねーｗ
普通に写真撮る場合は可能なことをするから、不可能な場合がるのは考えないもんね。
不可能な場合がるのは考えず、可能なことをするんだよね。

>>402
> 至極真っ当で、尚且つ単純な結論
イラネ君には通用しないぞ。

そもそも、
このスレは、エサを与えてをイラネ君を応援するスレ。

みんな、イラネ君を応援しているんだぜ！

イラネ君が、まともな知性とか感覚とかを付けられるように！
まともな人間になれるように！

時には正論のまま、
時には厳しく、
いつも否定してるけど、すごく稀に褒めることも。
　
　
　
　
　　　　>>3
　
　
　
　

イラネって日本語不自由だよね

>>397
サンキュ。

> > あれでは通常の見上げるという感覚にはならないけどなｗ
ふむ。ふむ。

「これ」「それ」「あれ」
同じ対象についてなのに、立ち位置が違えば無意識に使い分ける。

論文のテーマに使えるかもｗｗｗ

>>405
これでは、
イラネが、ただのバカじゃん。

＞イラネって日本語不自由だよね

>>405
それは、馬鹿にしなくてもいいんじゃないかなぁ〜。
外国語は難しいでしょ？

前にも書いたけど、
俺は英語は苦手だし英語圏の人から見れば、
俺もイラネ君レベルの英語かもしれない。

イラネ君だって、
母国語を使って意思疎通ができるなら苦労しないんじゃないかな。

>>405
あれで、イラネ君を馬鹿にしているつもりになっているのかな？
あれで、イラネ君を馬鹿にしているつもりになっている単焦点バカｗ

405 名無CCDさん＠画素いっぱい 13/04/12(金) 22:50 ID:zokwcjTA0
イラネって日本語不自由だよね

ハングルで書き込んでもいいんだよ

イラネ君の 「見上げる」 というのは、
真上でなくてはならないんだな。
多分、イラネ君が見上げる行為をしたら、
口をだらしなく開けてマヌケな表情をしているんだろｗｗｗ

根拠は、仏像の真下にいなくちゃ見上げることにならないみたいだから。

>>394
>>212の図は本文に書いてある通り「空も入れたい」という
>条件をみたすために、あのような撮影距離になっている

何を根拠に空を入れた構図になるといっているのかな？
下から見上げると書いていあるが単焦点バカは仰角が20度未満だといっているもんなｗ

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 13:11:44.18 ID:5rU6bnQM0

> そんなところで寝転がれば他の人たちに迷惑だよなｗ
実際に現場を見ればそれほど邪魔にならないから。
そこまで仏像に近づいたら大丈夫だから。

>>412
お、おう…
何を根拠にって、自分でコピペしちゃってんじゃん…

あと仰角20度未満ってどこから出た話だ？
まあ>>212の図だと70mmならそれも満たしているわけだけど

>>413
空が入るという根拠はないのかな？
まさか根拠がないのに空が入るといっているのかな？

>>414
50mmではなく70mmを選んだんだろｗ

>>212の図は本文に書いてある通り「空も入れたい」という
>条件をみたすために、あのような撮影距離になっている

空が入るという条件を満たすという根拠は何かな？

>>394
>大きく見える ≒ 迫力のある写真について
>例えば、動物撮りなんかでは、画角からはみ出すくらいの構図で撮ると
>迫力のある絵になるという写真の定石がある

アップ≠大きく見せるだってｗ

284 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/10(水) 23:37:29.81 ID:xGbk6qoP0
アップ≠大きく見せる

いやだから

> 撮りたい写真例１
> 仏像を大きく見せたい写真。
> 下から見上げて空を入れた構図。

って書いてあるじゃん…
あ、あれか。また馬鹿の振りしてんのか

それで、俺に「文盲だ」とか「日本語読めないのか」とか言わせて
人格攻撃するのは酷いとか言いたいのか




言わせねーよ！

>>418
>>212の図は本文に書いてある通り「空も入れたい」という
>条件をみたすために、あのような撮影距離になっている

空が入るという条件を満たすという根拠は何かな？
仰角20度前後で空が入るという根拠は何かな？

もしかしてもしかしてもしかして
http://uproda11.2ch-library.com/385230hZp/11385230.jpg

この写真をみると、後ろに木があるから
真下まで寄って、垂直に近い仰角がないと空が映らないって言いたいの？



そんなトリッキーな考え方、ちゃんと言わなきゃ分かんねーよ
みんな、おまえの母ちゃんじゃないんだから…

仰角20度前後で空が入るとは書いていないなｗ
根拠がないということは勝手に条件を付け加えてしまったのかな？
日本語が不自由だから仰角20度前後でも空が入ると勘違いしたのかな？

単焦点バカの書き込みはツッコミビリティにあふれていて、大変気持ちよく論破できて清々しい

418 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/12(金) 23:56:05.51 ID:nkkUkuge0
いやだから

> 撮りたい写真例１
> 仏像を大きく見せたい写真。
> 下から見上げて空を入れた構図。

って書いてあるじゃん…
あ、あれか。また馬鹿の振りしてんのか

>>376
>>212はわかりやすい図になっていて
>写真が撮れることも明確に示されている

空の面積が小さくなると考えていた構図と変わってしまうってｗ
>>212のように仰角が小さくなる70mmを選ぶと空の面積が小さくなるなｗ

456 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:40:18.10 ID:p1ZAzk2F0
50mmだとより近づかないとダメだよね。
パースがつきすぎて仏像が不自然になる。
撮影距離を遠くにすると仏像が小さくなる。
角度的に空の面積が小さくなって考えていた構図と変わってしまう。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

写る空の範囲が変わるだけで
空が写真を占める面積は変わらんぞ

>>423
仰角20度前後で空が入るとは書いていないなｗ
根拠がないということは勝手に条件を付け加えてしまったのかな？
日本語が不自由だから仰角20度前後でも空が入ると勘違いしたのかな？

418 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/12(金) 23:56:05.51 ID:nkkUkuge0
いやだから

> 撮りたい写真例１
> 仏像を大きく見せたい写真。
> 下から見上げて空を入れた構図。

って書いてあるじゃん…
あ、あれか。また馬鹿の振りしてんのか

あぼ〜ん
あぼ〜ん
あぼ〜ん
ばっかで何が何だか分からないスレになっちまってやがるですね。
俺的にはｗｗｗ

ｗeｗｗWwWWWwwewwwWewWWwWwｗｗｗｗｗeｗｗｗWwwWw

>>417
定石も理解できないイラネは、
被写体を大きく撮影することができないんだろ？
撮影場所を決めて棒立ちでズームグリグリ。
そんな撮影方法でどんな写真を撮って喜んでいるんだろ？
そんな撮影方法で楽しいんだろうか？
自分で撮った写真も貼ることができないヘタレイラネ。

あっ、
でも、イラネは写真貼らない方がいいなｗ
くだらない写真見たくないからなｗ

てきとーな撮影位置から写真を撮ろうとするイラネの場合は空が入らないかもねｗ
普通の人の場合は、空を入れた構図を撮ろうとしたらどうするのかな？
↓みたいなこと言ってるってことは、そんなこともわからないんだろうなｗ


424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/13(土) 01:24:37.19 ID:7WtZTdxg0
仰角20度前後で空が入るとは書いていないなｗ
根拠がないということは勝手に条件を付け加えてしまったのかな？
日本語が不自由だから仰角20度前後でも空が入ると勘違いしたのかな？

イラネの思考


(^q^)　＜ぎょ仰角ににに20度でとたとた撮ったのにそそそ空がはいっ入らないう〜

(^q^)　＜こここここのかっカメラはふふふふ不良品だう〜

>>427
単焦点バカが設定した位置からでは空が入らないかもなｗ
空を入れるという条件がありながら20度の仰角で入るという根拠がないからなｗ
空を入れて撮影しようとするとどうなるのか？そんなこともわからない単焦点バカがいるようだけどｗ

頑張って考えてこれだもんなｗ

371 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/12(金) 12:48:02.23 ID:0VfvaBif0
ヒント

＞仏像に近づいてといいながら2m離れているようだしｗ

仏像に近づいているが、（距離は）2m離れている
両者は両立する
2mの距離が近づいていることの否定にはならない

否定するならばこんな文章になる
「仏像から遠く2m離れている」

さて、台座含めて高さ2.5mの仏像から2mの距離は遠くはなれているのでしょうかｗ

>>427
おまえはこれに同意するのかな？
これで撮りたい写真１が撮れると思っているのかな？

大きく見える写真は
焦点距離70mmで
本人より80cm高い仏像を
見上げた角度で
近寄って
撮れる
http://i.imgur.com/9RpBmrA.png

イラネの思考


(^q^)　＜こっこの位置からはそそそ空が入らないう〜
(^q^)　＜そっ空を入れる写真が撮りたいのにう〜

(^-^)　。oO（動けばいいのにｗ）

(^q^)　＜せせせ設定したいっ位置からでは空が入らないう〜
(^q^)　＜にっにっ２０度のぎょぎょ仰角でははは入るというこっ根拠がなななないう〜

(^-^)　。oO（動けよｗ）

(^q^)　＜こっここからはそっ空が入らないう〜
(^q^)　＜そそそ空を入れた写真が撮りたいのにう〜

(^-^)

小泉のぬるレンズ調査マジで？

棒立ちズームだけでカメラに写真を撮らされているから
自分でアングルやポジションを動かした写真が撮れなくなるんだなｗ


51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 11:56:19.66 ID:6Lc66Hk80
焦点距離70mmで本人より80cm高い仏像を見上げて撮影する
写る範囲を考えるとその設定には無理があるなｗ

仰角は20度でも画角はもっと広いからな
境内のような場所で空が見えないところのほうが少ないかもｗ

見上げる構図で空の入らない写真が撮りたいとか言うと
今度は「空の入らない根拠がない」とかまったく逆のことを言い出すんだろうなコイツｗ

イラネの思考


(^-^)　＜こんな写真を撮ろう♪

(^q^)　＜とっ撮れるこここ根拠がないう〜
(^q^)　＜ここ根拠がう〜
(^q^)　＜とと撮れるとおっ思ってるのかなうう〜
(^q^)　＜こっこっ根拠がう〜
(^q^)　＜そそそそっそんなこともわわからないう〜
(^q^)　＜こっ根拠う〜

(^-^)　。oO（いいから撮れよｗ）

犬が撮りたいと言うと
「犬が撮れる根拠がない」なんて言い出すんだろうかｗ

>>436
ｗｗｗ

見上げる構図だと犬は空に居ないから写る根拠がないとか棒立ち君は言うかもなｗ
でも見上げる構図で空が写る根拠がないと言い出したのにはワラタｗｗ

>>434
>80cm上のものを見るためには見上げるのが普通だよね。
>下から見上げると書いてあるのは仏像に近づいているからだよね。
>だからパースのつき方が問題になっているんだよね。

単焦点バカがしゃがむとは言わず80cm上のものを見るといっているからなーｗ
それを前提に>>51の書き込みをしたわけでｗ
これで見上げるポジションやアングルが取れないって・・・相当ｱﾚだよなｗ

41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/07(日) 11:12:35.52 ID:SY5tRV3R0
>下から見上げて空を入れた構図。
>下から見上げて空を入れた構図。
>下から見上げて空を入れた構図。

仏像の高さが2.5mだとそんなに高くないなｗ
身長170cmならそれより80cm高いだけｗ
なのに
下から見上げる構図だって？
下から見上げる構図だって？
下から見上げる構図だって？

43：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 11:20:25.99 ID:+6YoVTjw0
>>41
80cm上のものを見るためには見上げるのが普通だよね。
下から見上げると書いてあるのは仏像に近づいているからだよね。
だからパースのつき方が問題になっているんだよね。

51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 11:56:19.66 ID:6Lc66Hk80
焦点距離70mmで本人より80cm高い仏像を見上げて撮影する
写る範囲を考えるとその設定には無理があるなｗ

>>434
>境内のような場所で空が見えないところのほうが少ないかもｗ

かも？
かも？
かも？

空が入る根拠になっていないけどｗ

それに対しこんなことをいっている単焦点バカがいるけどｗ

420 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/13(土) 00:08:23.31 ID:Jz/zPQDe0
もしかしてもしかしてもしかして
http://uproda11.2ch-library.com/385230hZp/11385230.jpg

この写真をみると、後ろに木があるから
真下まで寄って、垂直に近い仰角がないと空が映らないって言いたいの？

>>436
>見上げる構図で空の入らない写真が撮りたいとか言うと
>今度は「空の入らない根拠がない」とかまったく逆のことを言い出すんだろうなコイツｗ

>犬が撮りたいと言うと
>「犬が撮れる根拠がない」なんて言い出すんだろうかｗ

根拠を聞かれて困ったのかな？
まずは単焦点バカが述べた条件をすべて把握しないとｗ

様々な条件をクリアして撮りたい写真を撮りために

その撮り方では
その撮り方では
その撮り方では

空が入る根拠がないといっているだけｗ

撮りたいといっただけで根拠がないといわれたと思い込んでいるのかな？

やっぱイラネはCGアニメで作画するしかないわｗ

犬が撮りたいなあ（笑）

イラネの思考


(^-^)　＜背景に空を入れた写真を撮りましょう♪

(^q^)　＜そっ空が入るここ根拠がないう〜

(^-^)　＜ここは屋外なので空はどこからでも見えます♪

(^q^)　＜こっ根拠をきき聞かれてこまこま困ったのかなう〜

(^-^)　＜空を背景に入れるほかは任意です♪

(^q^)　＜じょじょ条件をすすすすべてはっはっ把握しないとう〜
(^q^)　＜さっ様々なじょじょ条件をくくクリアしないとう〜

(^-^)　。oO（自分で考えられないのかよｗ）

自分で恥を晒してきてワロスｗｗｗ
これこそ棒立ちでしか撮れない奴の思考だなｗ


41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/07(日) 11:12:35.52 ID:SY5tRV3R0
>下から見上げて空を入れた構図。
>下から見上げて空を入れた構図。
>下から見上げて空を入れた構図。

仏像の高さが2.5mだとそんなに高くないなｗ
身長170cmならそれより80cm高いだけｗ
なのに
下から見上げる構図だって？
下から見上げる構図だって？
下から見上げる構図だって？

>>444
> 撮りたい写真例１
> 仏像を大きく見せたい写真。
> 下から見上げて空を入れた構図。

>>444
>80cm上のものを見るため

この単焦点バカは動いていないようだけどｗ
この単焦点バカはおまえの言うとおり棒立ちしているかもしれないけどｗ

43：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/07(日) 11:20:25.99 ID:+6YoVTjw0
>>41
80cm上のものを見るためには見上げるのが普通だよね。
下から見上げると書いてあるのは仏像に近づいているからだよね。
だからパースのつき方が問題になっているんだよね。

捏造が酷いなｗ
それ顔のアップを撮る写真例じゃねえかｗ

脚立とか言ってるんだから立ったまま撮影して問題なし
っていうか近づくことすら思いつかない奴がヤバイっしょｗｗｗ

>>41より抜粋
499 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 15:52:46.52 ID:BdqtAVap0
仏像の高さはどのくらいなのかな？
横顔が撮れるくらいだと・・・・
実際はどうなのかな？

505 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 16:15:37.29 ID:p1ZAzk2F0
>>499
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが。

しっかしアングルやポジションを変えられないばかりか被写体との距離すら変えられないとはｗ
どんだけ横着な棒立ち君なんだよｗｗｗ

>>447
被写体の仏像は撮りたい写真例１，２，３とも同じだｗ
撮りたい写真例１で50mmではパースがつきすぎるといいながら
撮りたい写真例２でパースがつきすぎるといった50mmを選んでいるｗ

撮りたい写真例２ではパースがつきすぎてしまうけどｗ

撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。

>>448
まだ根拠がないことをわめいているのかｗ

>>449
へー、
パースって焦点距離に依存するものなんだな。
50mmって、パースがつきすぎるレンズなんだな。
へー、へー、へぇー。

>>451
>50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。

この単焦点バカはそう思っているんだなｗ

>>452
> この単焦点バカはそう思っているんだなｗ
いや、50mmと70mmの撮影位置が違う。

今まで撮影位置が同じ前提で話しをしていたのか。
へー。

>>452
そんなんだから、
> しっかしアングルやポジションを変えられないばかりか被写体との距離すら変えられないとはｗ
> どんだけ横着な棒立ち君なんだよｗｗｗ
といわれるんだよ。

>>453
>いや、50mmと70mmの撮影位置が違う。

今まで撮影位置が同じ前提で話しをしていたのか。
へー。

451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/14(日) 07:55:34.29 ID:hooKJHJA0
>>449
へー、
パースって焦点距離に依存するものなんだな。
50mmって、パースがつきすぎるレンズなんだな。
へー、へー、へぇー。

>>453
まだ根拠ないことを喚いているわけねｗ

論破されて反論できずスレを監視しているだけかｗ
悔しいのーｗ

>>456
> まだ根拠ないことを喚いているわけねｗ
根拠もなにも、
50mmと70mmの撮影位置が違う剪定で話しが進んでいた。
お前だけは、違うんだｗ
へー。へー、へぇー。

>>457
？？？？

根拠は？
根拠がないのに喚いているわけねｗ

454 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/14(日) 08:11:31.35 ID:hooKJHJA0
>>452
そんなんだから、
> しっかしアングルやポジションを変えられないばかりか被写体との距離すら変えられないとはｗ
> どんだけ横着な棒立ち君なんだよｗｗｗ
といわれるんだよ。

>>457
>いや、50mmと70mmの撮影位置が違う。

今まで撮影位置が同じ前提で話しをしていたのか。
へー。

50mmと70mmの撮影位置が違う剪定で話しが進んでいた。
お前だけは、違うんだｗ
へー。へー、へぇー。

451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/14(日) 07:55:34.29 ID:hooKJHJA0
>>449
へー、
パースって焦点距離に依存するものなんだな。
50mmって、パースがつきすぎるレンズなんだな。
へー、へー、へぇー。

>>458
話しの内容が理解できていないか
アンカーのつけ方も知らないのか？
どのスレに対していちゃもんつけているのかはっきりしなよ。

混乱して、あっちこっちの話がごちゃまぜになってるぞｗ

>>460
話しの内容が理解できていないか
アンカーのつけ方も知らないのか？
どのスレに対していちゃもんつけているのかはっきりしなよ。

混乱して、あっちこっちの話がごちゃまぜになってるぞｗ

457 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/14(日) 08:27:34.69 ID:hooKJHJA0
>>456
> まだ根拠ないことを喚いているわけねｗ
根拠もなにも、
50mmと70mmの撮影位置が違う剪定で話しが進んでいた。
お前だけは、違うんだｗ
へー。へー、へぇー。

自分に旗色が悪い時は、個人の主観に帰結するような問題に拘泥すれば
相手を煙に巻くことができる、と考えているようだなｗ

>下から見上げて空を入れた構図。

大前提を忘れて馬鹿なことをいっているのに本人は気がついていないｗ
自由に馬鹿なことをいわせておいて勝ち誇っていた単焦点バカを見て笑っていたわけｗ

ツッコミビリティにあふれていて、大変気持ちよく論破できて清々しい

393 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/12(金) 20:10:01.50 ID:nkkUkuge0
諸々のいちゃもん(>>349)、パースつきすぎ（>>351）、2mは近いか（>>378）
は潰したから、あとは、「見上げる」と「大きく見える」ね

見上げるような巨人、というような言葉の使い方をする
身長170cmの一般人が220cmの巨人チェ・ホンマンと戦うとき
1mくらいの間をとって正対するわけだが、この時
ホンマン顔を見るときの一般人の首の角度が大体22.5度
>>212の図のような仰角をとった場合、見上げると言っても全く差し支えない

とうとうオウム返ししか言えなくなっちゃったのかｗ
撮影方法も自分で考えられなければ、文章も自分で考えられないわけかｗ

焦点距離の決め方を聞いても逃げ回ってしまう単焦点バカｗ
単焦点バカが考えた撮影方法では撮りたい写真は撮れないことが判明したｗ
まともな反論ができず単焦点バカは自己紹介をしてしまうからオウム返しを食らうだけｗ

一般的にフェースショットは望遠でと言われているけれど
この場合、あえて50mm選んでるんだよね
女子が広角の携帯カメラ使って上手にデフォルメした写真を自撮りするけれど
この写真例２はそれと同じようなことを狙ってる

70mmに対して50mmで同じフェースショットを撮ると
パースが強く出るため頭が小さく写り、相対的に目鼻などのパーツは大きく写る
目を強調したいということなので50mmを選んだんでしょう



撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。

１年前のイラネ棒立ちの撮り方しか知らないで撮れない撮れないと喚いていたが
今回、ポジションやアングルを変えて撮れることをこのスレで教わったわけだ

新しいことを知ったイラネは１年前とは根本的に考えが進歩しているはず
オウム返ししかできないってのはおかしいぞｗ

>>465
>パースが強く出るため頭が小さく写り、相対的に目鼻などのパーツは大きく写る
>目を強調したいということなので50mmを選んだんでしょう

見上げる形になると相対的に目は小さく写るでしょｗ
目を大きく写して強調するような撮影方法ではないｗ

馬鹿は来なくてよいぞｗ

505:02/25(土) 16:15 ID:p1ZAzk2F0[sage]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが。

>>466
>１年前のイラネ棒立ちの撮り方しか知らないで撮れない撮れないと喚いていたが
>今回、ポジションやアングルを変えて撮れることをこのスレで教わったわけだ

どの書き込みかな？また嘘をついているのかな？
嘘をついていないなら根拠となる書き込みを提示しないとｗ

オウム返しされて反論できない単焦点バカを見て笑わせてもらっているわけだがｗ

進歩してるのかなあｗ
もし進歩してるなら他の人の意見にちゃんと同意するなり、まともな再反論をするなり出来るようになっていて
オウム返しに逃げるってことはないでしょｗ

>>469
反論していますが何か？

467 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/14(日) 09:49:24.50 ID:1G+C0J//0
>>465
>パースが強く出るため頭が小さく写り、相対的に目鼻などのパーツは大きく写る
>目を強調したいということなので50mmを選んだんでしょう

見上げる形になると相対的に目は小さく写るでしょｗ
目を大きく写して強調するような撮影方法ではないｗ

馬鹿は来なくてよいぞｗ

505:02/25(土) 16:15 ID:p1ZAzk2F0[sage]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが。

見上げる構図で撮ればパースでより頭が小さく写るじゃねーかｗ
相対的に目はより強調されるだろｗ

>>471
頭だけを小さく写せばよいのかな？
目より下の部分が大きく写ってもよいのかな？
頭さえ小さく写せば他の部分は大きく写してもよいのかな？

ホントお前は自分では何も考えられない奴なのなｗ
少しは自分で考えてみろよｗ
アウトラインである頭の形状が一番影響でかいだろｗ

>>473
下から見上げる形になる場合
目より下の影響はないと思っているのかな？

影響
影響
影響ｗ

そうね、あまり影響ない
仏像の口元は小ぶりな造形だしな

イラネは「見上げる形になると相対的に目は小さく写るでしょｗ」と断言してるが
これは間違い

フェースショットでアウトラインである頭が小さく映れば
目は”相対的”に大きく写る

>>470
> 見上げる形になると相対的に目は小さく写るでしょｗ
質問、
目は何と相対しているんですか？

>>465
目から何十センチくらいのところから撮影する？
見上げて撮影時の仰角は何度くらい？

>>476
鼻の穴がでかく写り目は小さく写る
目より下がでかく写るから目は相対的に小さくなる

背景が邪魔になりがちだから背景を小さくするために50mmを選んだってｗ
パースが強く出るため頭が小さく写り、相対的に目鼻などのパーツは大きく写る目を強調したいんだってｗ
背景が邪魔になりがちだから背景を小さくするために50mmを選んだ？
自分撮りで見上げるアングルで撮ると目鼻などのパーツが大きく写る？

単焦点バカの撮りたい写真はそんな撮り方で撮れるのか？

467:02/25(土) 14:53 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。
背景が邪魔になりがちになりますので背景をより小さくするため。

505:02/25(土) 16:15 ID:p1ZAzk2F0[sage]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが。

465:04/14(日) 09:25 ID:92+gGyx40[sage]
一般的にフェースショットは望遠でと言われているけれど
この場合、あえて50mm選んでるんだよね
女子が広角の携帯カメラ使って上手にデフォルメした写真を自撮りするけれど
この写真例２はそれと同じようなことを狙ってる

70mmに対して50mmで同じフェースショットを撮ると
パースが強く出るため頭が小さく写り、相対的に目鼻などのパーツは大きく写る
目を強調したいということなので50mmを選んだんでしょう

イラネはどうしてカナカナ泣くのやめちゃったの？

馬鹿ですねーｗ

465:04/14(日) 09:25 ID:92+gGyx40[sage]
一般的にフェースショットは望遠でと言われているけれど
この場合、あえて50mm選んでるんだよね
女子が広角の携帯カメラ使って上手にデフォルメした写真を自撮りするけれど
この写真例２はそれと同じようなことを狙ってる

70mmに対して50mmで同じフェースショットを撮ると
パースが強く出るため頭が小さく写り、相対的に目鼻などのパーツは大きく写る
目を強調したいということなので50mmを選んだんでしょう

単焦点バカの比較対象は頭だけなのかｗ
目と頭だけ比較してどうするｗ
馬鹿ですねーｗ

476 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/14(日) 10:52:15.56 ID:LDDJR+pC0
イラネは「見上げる形になると相対的に目は小さく写るでしょｗ」と断言してるが
これは間違い

フェースショットでアウトラインである頭が小さく映れば
目は”相対的”に大きく写る

やっぱ、ダブルプレーだな。

やった！
今日は初心者が絡んでくれたのでイラネ君がわずかに有利だった。
よかったね、イラネ君。

初心者と書いたが、
カメラ初心者のことではなくて、
このスレの初心者という意味でだから勘違いすんなよ、イラネ君。

一年以上前の話なんて普通分からないからｗｗｗ

>>486
1年前のことがわからなくてもこんなこと書く奴は馬鹿ｗ
それに同意している単焦点バカも馬鹿ｗ

スレ初心者だからと言っているおまえも馬鹿ｗ

465:04/14(日) 09:25 ID:92+gGyx40[sage]
一般的にフェースショットは望遠でと言われているけれど
この場合、あえて50mm選んでるんだよね
女子が広角の携帯カメラ使って上手にデフォルメした写真を自撮りするけれど
この写真例２はそれと同じようなことを狙ってる

70mmに対して50mmで同じフェースショットを撮ると
パースが強く出るため頭が小さく写り、相対的に目鼻などのパーツは大きく写る
目を強調したいということなので50mmを選んだんでしょう

仰角20度前後で空が入るとは書いていないなｗ
それなのに書いているといっているからバカにしているわけｗ
このスレの初心者かどうかなんて関係ないけどｗ

418 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/12(金) 23:56:05.51 ID:nkkUkuge0
いやだから

> 撮りたい写真例１
> 仏像を大きく見せたい写真。
> 下から見上げて空を入れた構図。

って書いてあるじゃん…
あ、あれか。また馬鹿の振りしてんのか

アップショットで70mmと比較して50mmのほうが相対的に目を大きく写せるのが理解できていない奴が真性の馬鹿だなｗ

>>488
な ら ば、

仰角20度前後で空が入らない根拠を書けよｗ

>>488
仏像が入るとも書いてないなｗ
イラネ理論だと何も撮れないかもしれないｗ

>>489
複数の条件で考えられない馬鹿ですか？
下から見上げるようだけどｗ

> 撮りたい写真例１
> 仏像を大きく見せたい写真。
> 下から見上げて空を入れた構図。

>>490
空が入る根拠がないｗ
これだけで十分でしょｗ

>>492
お前は本当に真性の馬鹿だなｗ
下から見上げると70mmのほうが50mmより相対的に目が大きく写る根拠を示せよｗ

>>494
おまえは目を強調するために下から見上げて撮るわけ？
鼻の穴を大きくしてまで50mmを使うわけ？

>>493
仏像が入る根拠もないけどｗ
それはいいのか？

>>495
いいからはやく根拠を示せよｗ

>>496
撮りたい写真例の写真を出さない単焦点バカが悪いなｗ

空が入る根拠がなければ仏像も入る根拠も書いてないわけだが
複数の条件で考えられない馬鹿ですか？


492 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/14(日) 22:47:48.25 ID:++XALIv40 [1/3]
>>489
複数の条件で考えられない馬鹿ですか？
下から見上げるようだけどｗ

> 撮りたい写真例１
> 仏像を大きく見せたい写真。
> 下から見上げて空を入れた構図。

>>497
それ以前に目を強調するのに下から見上げて撮らないけどｗ
焦点距離を決める以前の問題だけどｗ

なんなら他の単焦点バカに同意するか聞いてやろうかｗ
同意する単焦点バカはいるかな？

>>500
いいからはやく根拠を示せよｗ

>>499
仏像が入る条件を出さない単焦点バカが悪いということかな？

撮りたい写真例として仏像を大きく見せたい写真とはいっているけど
仰角20度で空が入るとは言っていないなｗ

>>498
仏像が入ると思った根拠は？
写真もないのになぜ仏像が入ると思った？

>>502
仰角20度で仏像が入るとも書いてないなｗ
仏像が入ると思った根拠は？

>>501
おまえは正面を見ている顔の目を強調するのに下から見上げて撮るわけ？
そこまで自信があるなら撮って見せればよいにｗ

単焦点バカが撮りたい写真だから単焦点バカが撮って見せないとｗ

>>503
撮りたい写真例として仏像を大きく見せたい写真とはいっているからｗ
ふつう仏像が入らないならこんな撮りたい写真として提示しないからｗ
仏像が撮れないのにこんなこと言っているということであれば単焦点バカを馬鹿にするだけｗ

ただし仰角が20度付近で空が入るとはどこにも書かれていないｗ

>>493
> 空が入る根拠がないｗ
イラネ君は、
仰角20度前後では空が入る根拠がないから、空が入らないんだな。
それでいんだな。
間違いないな。

根拠は？
いつも質問に答えない単焦点バカであったｗ

66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/14(日) 09:48:25.34 ID:ARK883nE0
１年前のイラネ棒立ちの撮り方しか知らないで撮れない撮れないと喚いていたが
今回、ポジションやアングルを変えて撮れることをこのスレで教わったわけだ

>>506
空を入れたい構図でふつう空が入らないなら撮りたい写真として提示しないからｗ

仰角20度で仏像が入るともどこにも書かれていないけどｗ
仏像が入ると思った根拠は？

>>507
単焦点バカとしては根拠がなければ空が入るわけ？
それでいいのかな？

写真も出さずに空が入らない根拠がないとかいっているなんて馬鹿じゃねｗ

>>506
いいから70mmより50mmのほうが相対的に目が小さく写る根拠を示せよｗ

>>505
横顔だよな？
いつから正面になったのかな？
いいかげんなことしか言わないからなにも信用されないイラネ君なのですよ。

何を言っても、もうムリ！

>>509
単焦点バカはこの条件ならいけるといっているけどｗ

212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/09(火) 00:38:52.73 ID:ZnGxMFat0 [3/4]
おおう

・1mの台座に1.5mの仏像
・空も入れたい
・台座は切って良し
・撮影距離は3m未満

この条件なら70単でいけるわ
http://i.imgur.com/MCM8qn0.png

ただ、焦点距離が長くなればパースは「つきにくく」なるものの
なくなるわけじゃないし、パースと煽り角度の問題については>>179で書いたとおり

>>510
撮りたい写真例として下から見上げて空を入れた構図と言っているｗ
ふつう空が入らないならそんなこと撮りたい写真として提示しないからｗ

>>513
空も入れたいと書いてあるなｗ

>>512
横顔でしょｗ
わかっているけどｗ
仏像の顔は下向いているわけではないでしょｗ

まさかおまえ横顔だと見上げると目が強調されると思っているわけ？

>>513
根拠が書かれているじゃねーかｗｗｗ

>>515
で、何で正面と言ったんだ？

>>514
空を入れたいと言えばどういう撮り方でも必ず空が入ると思っているのかな？

仏像を撮るが大前提ｗ
空を入れるはその条件ｗ

日本語OK？

>>517
正面向いているけど
正面から撮るとは言っていないけどｗ

>>518
どういう撮り方でもじゃなくて、
> 撮りたい写真例１
> 仏像を大きく見せたい写真。
> 下から見上げて空を入れた構図。
なんだけど？

>>519
横顔の仏像は正面を向いているんだね、イラネ君の場合はｗｗｗ

>>518
お前のほうが日本語大丈夫かよｗｗｗ
空が入らなかったら空が入る構図ではないし撮りたい写真でもなくなるだろｗｗｗ
空を入れる構図なんだから空は入るのが大前提だろｗｗｗ

>>520
撮りたい写真を書き込むだけで
撮りたい写真が撮れるわけではないｗ

書き込むだけで撮れると思っているなら馬鹿ｗ

>>523
だから撮れない根拠を書けよ。
撮れる根拠はもうすでに出ているし。

>>522
単焦点バカがこんなこと言っているけどｗ
被写体は仏像なんだろｗ

420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/13(土) 00:08:23.31 ID:Jz/zPQDe0
もしかしてもしかしてもしかして
http://uproda11.2ch-library.com/385230hZp/11385230.jpg

この写真をみると、後ろに木があるから
真下まで寄って、垂直に近い仰角がないと空が映らないって言いたいの？

>>524
撮れる根拠はどれかな？

単焦点バカがこんなこと言っているけどｗ
被写体は仏像なんだろｗ

420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/13(土) 00:08:23.31 ID:Jz/zPQDe0
もしかしてもしかしてもしかして
http://uproda11.2ch-library.com/385230hZp/11385230.jpg

この写真をみると、後ろに木があるから
真下まで寄って、垂直に近い仰角がないと空が映らないって言いたいの？

>>525
>>526
その写真、白飛びしているけど普通に空がはいいているんじゃね？

>>521
仏像の顔は横向いているように見えないけどｗ
正面向いている仏像の顔を横から撮るだけでしょｗ

>>527
空の面積・・・だってｗ

456 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:40:18 ID:p1ZAzk2F0
50mmだとより近づかないとダメだよね。
パースがつきすぎて仏像が不自然になる。
撮影距離を遠くにすると仏像が小さくなる。
角度的に空の面積が小さくなって考えていた構図と変わってしまう。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

>>528
おい、おい、おい、
自分が何言っているのかも分からない？
世の中ではキチガイと思われているぞｗｗｗ

馬鹿ですねーｗ
こういう馬鹿は来なくてよいけどｗ

527 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/14(日) 23:34:58.23 ID:v7htLPsY0
>>525
>>526
その写真、白飛びしているけど普通に空がはいいているんじゃね？

仏像の顔が下向いてると目がでかくなんのか？
根拠は？

>>530
また差別用語を使っているのかｗ

こんなこというと・・・・

527 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/14(日) 23:34:58.23 ID:v7htLPsY0
>>525
>>526
その写真、白飛びしているけど普通に空がはいいているんじゃね？

>>529
空が入るロケーションだと示されてるじゃねーかｗ

>>532
馬鹿は来なくてよいぞｗ

>>531
普通に空はいっているね。

>>534
空が入るロケーションであればどんな撮り方をしても空が入ると思っているわけ？

馬鹿にもほどがあるだろｗ

>>535
仏像がどっち向いてるか無関係なら関係ないこと書き込むなよｗ
馬鹿だろｗ

>>536
あれで空が入る構図といったら馬鹿にされるけどｗ

>>537
どんなん撮り方してもじゃなくて、
空を入れた撮り方の話なんだけど？
やっぱり、キチガイは違いますねｗｗｗ
違うからキチガイなんだけどねｗｗｗ

>>538
どちらを向いているか関係ないと思っているわけだｗ
おまえ何もわかっていないなｗ

馬鹿は来なくてよいぞｗ

>>573
馬鹿にもほどがあるだろｗ
どんな撮り方をしてもとはお前以外は誰も言ってないだろｗ

>>540
仰角20度が空を入れた撮り方である根拠は？
写真があるなら出せばよいのにｗ

>>541
向いてる方向で50mmより70mmのほうが目が大きくなる根拠を示せよｗ

>>540
いまだに差別用語を使っているわけだｗ
そんなにスレ違いの場所で差別したいわけ？

>>544
実際の目は大きくならないよｗ
物理現象の根拠・・・馬鹿じゃねｗ

>>546
お前は仏像の目が物理的に大きくなったり小さくなったりすると思ってんのか？
馬鹿だろｗｗｗ

今日のイラネは、馬鹿過ぎる。

>>542
撮りたい写真・・・
その撮り方で撮りたい写真が撮れるかどうかを検証しているわけでｗ

単焦点バカが示した仰角20度で撮れるという根拠はないと言っているだけｗ
空を入れる・・・撮り方によっては空ははいらないでしょｗ

>>547
思っていませんが何か？

目が大きくなるといっている単焦点バカに聞いてみただけｗ

544 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/14(日) 23:49:00.11 ID:92+gGyx40
>>541
向いてる方向で50mmより70mmのほうが目が大きくなる根拠を示せよｗ

撮影距離を遠くにして50mmの画角で空が入ることは示されてんだよな
同じ位置から70mmで見上げる構図で撮れば確実に空は入るでしょｗ


456 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:40:18 ID:p1ZAzk2F0
50mmだとより近づかないとダメだよね。
パースがつきすぎて仏像が不自然になる。
撮影距離を遠くにすると仏像が小さくなる。
角度的に空の面積が小さくなって考えていた構図と変わってしまう。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

>>550
思ってないのに

＞実際の目は大きくならないよ（ｷﾘｯ

だっておｗｗｗ
馬鹿過ぎるでしょｗｗｗｗｗ

条件が不明なら新たに単焦点バカが撮りたい写真と焦点距離の選び方の例を説明すればよいぞｗ
焦点距離は2択ではなく何通りあってもよいぞｗ

説明するのは
持参する焦点距離の決め方
実際に撮影する場合における焦点距離の決め方ｗ

撮れる撮れない議論になるので写真は必ず提示ｗ

>>552
実際におまえが目が大きくなると書いているもんなｗ
だからきいてみただけｗ

544 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/14(日) 23:49:00.11 ID:92+gGyx40
>>541
向いてる方向で50mmより70mmのほうが目が大きくなる根拠を示せよｗ

不明なのはお前だろｗ

>>554
目が物理的に大きくなるわけないじゃんｗｗｗ
きいてみたとか馬鹿すぎるｗｗｗ

仏像の目が大きくなるかきいてみたとかｗ
ちょっと・・・ってか、かなり頭悪いなｗ

空が入る根拠もあったみたいだし
イラネが間違っていたということで納得だ

>>556
目が物理的に大きくなるわけないけど、おまえが目が大きくなると書いているもんなｗ
馬鹿すぎると思いながらきいてみただけｗ

544 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/14(日) 23:49:00.11 ID:92+gGyx40
>>541
向いてる方向で50mmより70mmのほうが目が大きくなる根拠を示せよｗ

>>557
目が物理的に大きくなるわけないけど、目が大きくなると書いているもんなｗ
馬鹿すぎると思いながらきいてみただけｗ

544 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/14(日) 23:49:00.11 ID:92+gGyx40
>>541
向いてる方向で50mmより70mmのほうが目が大きくなる根拠を示せよｗ

そんなことを聞くのは馬鹿じゃん
ってことでしょｗ

>>551
それは撮りたい写真の説明でしょｗ
よって撮影方法によっては確実に空が入るとは限らないｗ
その撮影方法に関して言及されていないでしょｗ

456 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:40:18 ID:p1ZAzk2F0
50mmだとより近づかないとダメだよね。
パースがつきすぎて仏像が不自然になる。
撮影距離を遠くにすると仏像が小さくなる。
角度的に空の面積が小さくなって考えていた構図と変わってしまう。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

イラネは話の流れがわからない馬鹿だから物理的な目の大きさだと思っちゃったんでしょｗ

>>561
目が物理的に大きくなるわけないけど、目が大きくなると書いている単焦点バカは馬鹿じゃないのかな？

>>562
空が入る位置から見上げて撮れば確実に空は入るでしょｗ
空が入る位置から見上げて空が入らない撮影方法ってどんなよ？

>>563
目が大きくなると書いてあるもんなｗ
物理的に大きくなると勘違いしているかもしれないから聞いただけｗ

544 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/14(日) 23:49:00.11 ID:92+gGyx40
>>541
向いてる方向で50mmより70mmのほうが目が大きくなる根拠を示せよｗ

>>564
物理的に目が大きくなるわけないんだから
物理的に目が大きくなる意味で書いてるわけないじゃんｗ

だからそんなことを聞く奴のほうが馬鹿じゃんってことｗ

>>565
？？？？

仰角20度というのは
空が入る位置から見上げて撮っていることになるのかな？
ならないのかな？

>>566
それが話の流れがわからない馬鹿ってことよｗ

>>567
書いているいないはこちらではわからないけどｗ
おまえ見たいの馬鹿だと何言い出すかわからないしｗ

>>569
おかしなこというから確認しただけｗ

>>571
話の流れがわかっていればおかしなこととは思わないｗ
確認しちゃうのが馬鹿ってことｗ

>>567
書いているいないはこちらではわからないけどｗ
おまえみたいな馬鹿だと何言い出すかわからないしｗ

話の流れを言うなら空の入らない位置から空を入れる構図で撮影していると思い込んでいるのも馬鹿だなｗ

>>572
こんなこと聞いてくるような馬鹿だからなーｗ
物理現象の根拠を聞いてくるような馬鹿だからなーｗ

544 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/14(日) 23:49:00.11 ID:92+gGyx40
>>541
向いてる方向で50mmより70mmのほうが目が大きくなる根拠を示せよｗ

>>574
仰角20度というのは
空が入る位置から見上げて撮っていることになるのかな？
ならないのかな？

答えられないはずはないよなｗ

だから話の流れもわからず物理現象の根拠を聞いてると思い込んじゃう奴が馬鹿ってことでしょｗ

>空が入る位置から見上げて撮れば確実に空は入るでしょｗ

>話の流れを言うなら空の入らない位置から空を入れる構図で撮影していると思い込んでいる

仰角20度というのは
空が入る位置から見上げて撮っていることになるのかな？
ならないのかな？

>>576
複数の条件をまとめて考えられない馬鹿ですかｗ

>>577
おまえが聞いているのは物理現象の根拠だけどｗ
おまえそんなこともわかっていなかったのかｗ

>>579
空が入らなければ条件を満たさないでしょｗ
答えられないわけ？

仰角20度というのは
空が入る位置から見上げて撮っていることになるのかな？
ならないのかな？

話の流れで空が入ることは示されているのだから
それでも空が入らないと主張するなら根拠を示さないとなｗ

>>582
>空が入る位置から見上げて撮れば確実に空は入るでしょｗ

仰角20度というのは
空が入る位置から見上げて撮っていることになるのかな？
ならないのかな？

答えられないないのはなぜかな？
確実に空が入るというのは嘘だったのかな？

>>580
わからないから確認したと言っていたのは嘘だったのかｗｗｗ

>>584
>空が入る根拠もあったみたいだし

仰角20度というのは
空が入る位置から見上げて撮っていることになるのかな？
ならないのかな？

答えられないないのはなぜかな？
確実に空が入るというのは嘘だったのかな？
空が入る根拠もあったちうのも嘘だったのかな？

558 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/15(月) 00:07:27.57 ID:uAAZ0lxJ0
空が入る根拠もあったみたいだし
イラネが間違っていたということで納得だ

>>583
空が入ることは既に示されているので
それにくわえて仰角20度で撮れば確実に空は入るでしょ（結論）

>>586
質問の答えと違うけどｗ

仰角20度というのは
空が入る位置から見上げて撮っていることになるのかな？
ならないのかな？

仰角20度というのは
空が入る位置から見上げて撮っていることになるのかな？
ならないのかな？

これを聞くと単焦点バカは答えずに逃げていくなｗ

仰角20度の意味がわからないわけ？
馬鹿じゃねｗ

>>588
なるよ


それで？

単焦点って、単細胞みたいな響きだよね

>>590
http://uproda11.2ch-library.com/385230hZp/11385230.jpg

この写真をみると、後ろに木があるけどｗ
空が入る位置から見上げて撮っているという根拠は？

>>589
質問の意味がわからないなんて馬鹿じゃねｗ

仰角20度というのは
空が入る位置から見上げて撮っていることになるのかな？
ならないのかな？

おまえは>>590に同意するのかな？しないのかな？

>>592
もしかしてもしかしてもしかしてもしかしちゃったｗ (>>420)

写真例１の場合なら仰角20度で
空が入る位置から見上げて撮っていることになるだろｗ

答えてもらってるのに何度も同じ事聞くって馬鹿だろｗ

>>595
単焦点バカの書き込みの件、聞いてみようｗ
http://uproda11.2ch-library.com/385230hZp/11385230.jpg

この写真をみると、後ろに木があるけどｗ
空が入る位置から見上げて撮っているという根拠は？

撮りたい写真例２と３の仰角も明確にしようｗ
撮りたい写真例２と３の仰角は？

木の後ろに空があるね

ところでこの仏様どこにあるん？
関東からさくっと行けるところだったら
来週末当たり行ってこようかと思うんだが

D800が入院中なんで
D300sに35単と50単になるけど

>>596
イラネの撮影方法を示せよ。
仰角20度で空が入らない撮影方法
空が入る位置から見上げて空が入らない撮影方法

>>599
>>420がもしかしちゃったらしいぞｗ

>>599
それは単焦点バカに質問すべきことじゃないかな？

>空が入る位置から見上げて空が入らない撮影方法
まずは空が入る位置がどの範囲であるかを明確にしないとｗ
仰角が何度以上になると見上げるとなるのかも明確にしないとｗ

>仰角20度で空が入らない撮影方法
まず撮影場所を指定しないとｗ

>>598
浅草らしいけどｗ
APSCとフルサイズで50mm、70mmで撮りたい写真例1,2,3を撮ってくればよいぞｗ

>>602
まじでか近所だわ
週末行ってみようと思うが
フルサイズが入院中…

とりあえず画角を合わせればよいからAPSCなら35 50 70で撮影すればよいぞｗ
それでフルサイズ&APSCで50mm&70mmのおおよその画角がカバーできるｗ
24-70など35,50,70mmをカバーできるズームなら1本でよいぞｗ

>>604
そういえば最近フルイラネスレに来なくなったね
どうしたの？改心したとか？

>>598
浅草の観音様の境内。向かって左側。

>>596
リンク先が見れない

>>602
> 浅草らしいけどｗ
らしいけどｗ 　…って、その仏像の存在は知っていると言っていたのに。
やっぱり嘘だったか。

> APSCとフルサイズで50mm、70mmで撮りたい写真例1,2,3を撮ってくればよいぞｗ
>>598に対して、そのレスはないでしょう？
やっぱりキチガイだったか。

>>604
何か偉そうでムカツクんだな、この人。

　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ　むかつくから・・・！
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　　　コ　　ツ 　 　 　 　 , -─弋¬、
　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　ポ　　　　　　　　ン !!　/　　 　　 ｀Ｙ 　たたいておこうw
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _　　　　　 　 　 | {、 　 　 　 |
　　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　 |〕）　　　　　　　从＼ |） 　　｜
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´　　 (〔|　　　　　 ヽ__j儿从八_
　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／　☆、　　｀＼　　　　　 i⌒ヽ￣￣＼
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_⌒☆ ＼　　　　|　 | ｀==＝ﾍ
　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　 　 ∩`Д´)　 　 　 ﾞと[l￣|　 |　　　　　＼
　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　 　 ﾉ 　 ⊂ﾉ　　 　 　 　 ￣|　 | 　 　 　 　 ヽ
　　 ,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）　 　 　 　 　 　 |　 |＼　　　　　 }
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′　　　　 　 　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　└-'￣ ｀|　 |＿二二._」｣__ノ　　　　　　　　 　 　 　 　 　 {｜　-‐　　／　| | }
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 └─-二＿／⌒Y￣｝

浅草オフしてイラネに撮らせてみるんじゃないのｗ

>>606
わざわざありがとう
週末撮りにいけるように
週内は仕事頑張るわ

撮りたい写真例１の条件をすべて満たして撮影できるか試してみてくれｗ

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

456 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:40:18.10 ID:p1ZAzk2F0
50mmだとより近づかないとダメだよね。
パースがつきすぎて仏像が不自然になる。
撮影距離を遠くにすると仏像が小さくなる。
角度的に空の面積が小さくなって考えていた構図と変わってしまう。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

撮りたい写真例１の条件をすべて満たして撮影できるか試してみてくれｗ
今までの条件を満たしたうえで>>394の条件で確実に空が入るということを証明できるかな？


394 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/12(金) 20:26:37.12 ID:nkkUkuge0
>>212の図は本文に書いてある通り「空も入れたい」という
条件をみたすために、あのような撮影距離になっている

大きく見える ≒ 迫力のある写真について
例えば、動物撮りなんかでは、画角からはみ出すくらいの構図で撮ると
迫力のある絵になるという写真の定石がある

大きく見える写真は
焦点距離70mmで
本人より80cm高い仏像を
見上げた角度で
近寄って
撮れる
http://i.imgur.com/9RpBmrA.png

595 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/15(月) 07:03:14.48 ID:zEnFXF3l0
写真例１の場合なら仰角20度で
空が入る位置から見上げて撮っていることになるだろｗ


586 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/15(月) 00:35:26.64 ID:uAAZ0lxJ0
>>583
空が入ることは既に示されているので
それにくわえて仰角20度で撮れば確実に空は入るでしょ（結論）

自分で撮らないと意味ないんじゃね

下から見上げて目鼻のパーツが大きく写るかどうか試してみればよいぞｗ
高さが2.5mかどうか確かめればよいぞｗ

467:02/25(土) 14:53 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。
背景が邪魔になりがちになりますので背景をより小さくするため。

505:02/25(土) 16:15 ID:p1ZAzk2F0[sage]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが。

465:04/14(日) 09:25 ID:92+gGyx40[sage]
一般的にフェースショットは望遠でと言われているけれど
この場合、あえて50mm選んでるんだよね
女子が広角の携帯カメラ使って上手にデフォルメした写真を自撮りするけれど
この写真例２はそれと同じようなことを狙ってる

70mmに対して50mmで同じフェースショットを撮ると
パースが強く出るため頭が小さく写り、相対的に目鼻などのパーツは大きく写る
目を強調したいということなので50mmを選んだんでしょう

これらの条件がすべて満たせるかどうか試してみてくれｗ
3m離れると本当に邪魔になることを示す写真も提示することｗ

476 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

946 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/05(金) 01:00:50.01 ID:RV3FAwOc0
その人が撮りたい写真は、
> どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
なんだよね？
どんな所に仏像があるか表現するためには、周りの状況を写すと思うんだ。
となれば、
仏像に近づいて焦点距離が短い方が有利。
70mmで離れて撮るよりも50mmで撮るのが、撮りたい写真例３になるよな？

497 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/25(土) 15:47:52.28 ID:hLCgHzgW0
そもそも50mmで3mなら邪魔でしょｗ
504 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:12:13.49 ID:p1ZAzk2F0
邪魔だよ。
だから、邪魔にならないように周りを見ながら撮影していますよ。
520 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:36:19.61 ID:p1ZAzk2F0
> 50mmだと邪魔で70mmだと非常に邪魔なのかな？
そうだよ。

　駄倍のmixとは、要するに「第二次竹中・小泉改悪」のことである
　日本から収奪したいダメリカス政府と日本の偽官僚・偽学者が計画したものであると思う。
　ゆうちょ銀行の国富が危険にさらされている。ゆうちょ銀行は対米投資をするべきではない。
　米国市場のピークは近いし、日本に巨大地震ないし噴火が近々来ることは必至であると言われている。
　日本人の老人の金は、外国のハゲ鷹どもの狙う対象である。老人は気力もなくすぐに死んで文句は長続きしない。

　「日本を強くする」と騙る日本弱体化
　「愛国」を騙る売国

　既に円安で日本人の円建ての国富の3割が失われた。
　日本株もドルやユーロから見た価格で見れば大して上昇していない。国際的な価値という点では上がっていないのである。

　ダメリカスは中国との取引きの中で何と、日本の国益まで中国に売る
　それによって自国ダメリカスの国益を増長させる
　日本や韓国はそのためのダシにされる
　それを手伝うのが竹中などの売国奴・親米・「国際派」日本人であると
　以上のように私には思える。

>>617
なんで人任せなの？
自分で撮影すればいいのに。

単焦点バカが撮りたい写真なのになんで人任せなの？
単焦点バカ自身がだしてきた条件を全て満たし自分で撮影すればよいのにｗ

>>609
旧華族のお家柄とかじゃね？

さあ、牛丼タイムだ！

>>619
カメラ持って無いから！

馬鹿ですねーｗ
下から見上げて
デフォルメすると
鼻の穴がでかくなるｗ

465:04/14(日) 09:25 ID:92+gGyx40[sage]
一般的にフェースショットは望遠でと言われているけれど
この場合、あえて50mm選んでるんだよね
女子が広角の携帯カメラ使って上手にデフォルメした写真を自撮りするけれど
この写真例２はそれと同じようなことを狙ってる

70mmに対して50mmで同じフェースショットを撮ると
パースが強く出るため頭が小さく写り、相対的に目鼻などのパーツは大きく写る
目を強調したいということなので50mmを選んだんでしょう

イラネは気が利かないねぇ。
>>607でリンク先が見えないって言っているんだから、
その仏像の仏像の写真を貼ってやれよ。

http://2ch-ita.net/upfiles/file3656.jpg

>>620
他人任せにしているのはイラネだけだろｗｗｗ

単焦点バカは他人に何も頼んでいないし。

持っていく機材が 「D300sに35単と50単」 の人に無茶なこと頼んでいるし。

やっぱり、基地外としか思えないなｗｗｗ

週末までに仕事が終わる
天気悪くない

が条件だから、あんまり期待しないでね

キ○○イというのは差別用語なんだよなｗ
いくら注意しても差別をやめないとは悪質だなｗ
単焦点バカは差別する為にスレに粘着しているのかな？

撮りたい写真例はAPSCか？フルサイズか？
単焦点バカは素子サイズを指定していないもんなｗ
標準ズームの表現の幅>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>35mmと50mmしか使えないときの表現の幅

>>628
差別を助長するつもりはないけど
差別用語とか放送禁止用語というのは、ある特定の団体が独自に定めたものであって
広く一般にそれに従う必要はないんだぜ

>>629
ふるさいす換算とAPS-Cのままと
両方撮ってくるつもりだから安心してくれ

>>630
単焦点バカはこのスレに粘着して差別用語を使って差別をしているわけでしょｗ

>>631
単焦点バカが述べた条件をすべて満たした写真が撮れるかどうかだなｗ
例の絵があった仰角20度以下で空が入るかどうか？
例の絵があった仰角20度付近で50mmだとパースが気になるが70mmではならないか？
仏像の高さは約2.5mｗ
3m離れると通行人お邪魔になるｗ
80cm上方だったな、下から見上げて目を強調して撮れるか？

いろいろ条件があるからｗ

>>633
条件まとめ乙

>>633
イラネの判断基準に合うその条件の写真例を提示してくれないと
写真を頼まれた人が正確に撮ってこれないんじゃね？

>>634
書込みをみれば条件はまだまだあるかもなｗ
単焦点バカが指定した撮りたい写真例がわかりにくければ正確に撮ってこれないだろうなｗ
わかりにくいところを質問しても逃げてしまうこともあるしｗ

ところでイラネ馬鹿が欲しい写真じゃなくて
最初に条件を出した人が欲しい写真を撮ればいいんだよね？

イラネの作例見てみたい。
でもカメラ持ってないんだよね・・・

なぜ見たいなのかな？
明確な根拠をしめせるのかな？

>>637
最初に撮りたい写真例を説明したのは単焦点バカなんだよなｗ
その単焦点バカは写真を出さずに逃げて行ったわけｗ
被写体や状況における不明点を質問すると答えずに逃げ回るしｗ

その後単焦点バカが様々な条件をくわえていったわけｗ

>>640
経緯はどうでもいいよ

イラネが条件合致の判断基準を出さないということなら
それについては写真を撮る人に一任するということだね

単焦点バカが書いた条件を満たしているかどうか確認するだけだがｗ
おまえがいっている判断基準とはどういうことを想定しているのかな？

撮りたい写真を撮ることに具体的にどんな確認ができると想定しているんだ？

イラネは撮影出来ない前提だから、どんな写真を撮って来ても文句しか言わないよ。

明確な判断基準にするならこうするしかないな

＞撮りたい写真例１
＞仏像を大きく見せたい写真。
＞下から見上げて空を入れた構図。

下から見上げている構図なら可
水平や見下ろす構図は不可

空が入っている構図なら可
空が入っていない構図は不可


＞70mmを選びます。
＞50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
＞だから70mm。

換算70mmに近い焦点距離で撮影してあれば可
70mmよりも50mmに近い焦点距離での撮影は不可

まあ具体的にしようとしたらそんな感じの確認になるわな

>>646
これらも条件に含まれることを忘れたのかな？
単焦点バカは他にも条件を書き込んでいるよなｗ
単焦点バカが書き込んだ条件を全て満たさないものがあればダメｗ

394 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/12(金) 20:26:37.12 ID:nkkUkuge0
>>212の図は本文に書いてある通り「空も入れたい」という
条件をみたすために、あのような撮影距離になっている

大きく見える ≒ 迫力のある写真について
例えば、動物撮りなんかでは、画角からはみ出すくらいの構図で撮ると
迫力のある絵になるという写真の定石がある

大きく見える写真は
焦点距離70mmで
本人より80cm高い仏像を
見上げた角度で
近寄って
撮れる
http://i.imgur.com/9RpBmrA.png

595 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/15(月) 07:03:14.48 ID:zEnFXF3l0
写真例１の場合なら仰角20度で
空が入る位置から見上げて撮っていることになるだろｗ

>>644
単焦点バカがだした様々な条件を満たしているかどうかを確認するだけｗ
カキコまれたすべての条件を満たさなければだめだということｗ
距離や仰角が指定された条件もあるから忘れないようにｗ

まあイラネ馬鹿のために撮りに行くわけじゃないし、どうでもいいや
浅草なんてチャリで10分の距離だけど、撮るのははじめてに近いかもｗ

それは撮影方法であって条件ではない

条件はこれだけでしょ
これ満たしてれば撮りたい写真と判断していいよ

＞撮りたい写真例１
＞仏像を大きく見せたい写真。
＞下から見上げて空を入れた構図。
＞70mmを選びます。
＞50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
＞だから70mm。

そうそう
撮影方法をいろいろ話し合っていただけで条件を出したわけじゃないからなあ

>>650
撮影方法は撮影者にまかせるよ
あとは撮りたい写真になってるかどうか見るだけでいいや

>>651
あれれー？
いままで単焦点バカがだしきた撮影条件は全てうそだったということかな？

撮りたい写真例が撮れない撮影方法を提示していたのかな？
単焦点バカが提示した撮影方法で撮れることも条件になっているけどｗ

>>644
一年前に単焦点バカが示した例。

撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。
背景が邪魔になりがちになりますので背景をより小さくするため。

撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

>>654
撮影条件　≠　撮りたい写真の条件

参考画像が無いとちょっと分からない

>>632
> 単焦点バカはこのスレに粘着して差別用語を使って差別をしているわけでしょｗ
ん〜、イラネ自信がこのスレに粘着しているなら粘着していると言われてもしょうがないｗｗｗ


> 単焦点バカはこのスレに粘着して差別用語を使って差別をしているわけでしょｗ
うん、イラネを差別している。
だって、イラネは特別なんだもんｗｗｗ

>>636
> わかりにくいところを質問しても逃げてしまうこともあるしｗ
わかりにくいところｗｗｗ
イラネだけが分っていないことが多いからなｗｗｗ
逃げているんじゃなく、単焦点バカは答えるのメンドクサイだけでしょｗｗｗ

仏像の写真例だって、
いちいち答えるのがメンドクサイからイラネが知っている具体的な被写体を選ぼうとしていたみたいだけど、
イラネがのらりくらりでメンドクサクなった感があるしねｗｗｗ

結局、イラネが馬鹿だって自分で言っているようなもんかなｗｗｗ

>>639
イラネを馬鹿にするネタが欲しいからｗｗｗ

>>654
いままで単焦点バカがだしきた撮影条件は全てうそだったということかな？
全て合っているｗｗｗ
全てを1枚の写真で満たすことが間違っているｗｗｗ
普通の人の感覚とキちガイの感覚の違いｗｗｗ




　　キチガイの感覚の幅>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点バカの感覚の幅



あれ？あれ？あれれぇ〜？
キチガイの方が優秀だったりしてｗｗｗ

イラネは俺たちのオモチャ

イラネ君が単焦点バカを否定するなら否定できる写真を撮ればいいんだけど・・・？
無理でしょ。

同じ仏像じゃなくても条件を同じな被写体で証明すればいいんだけど無理だからな。
何を以て同じ条件とするかが分からないからな。
無理だな。

そもそもカメラ持ってないから無理。
持ってたら手本の１枚でも貼るだろ。

>>645
激しく同意する
>>662
激しく同意する

イラネには同意できない

>>665
イラネには同意できない
に、同意します。

>>664
持っていても無理なような気がするが。(←確信)

>>1
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part99
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365800960/

デジカメ板で一番の大人気スレだけど、これって単焦点だぞｗ

>>656
単焦点バカは撮りたい写真を撮りための撮影方法を提示したわけだろｗ
その撮影方法で撮りたい写真が撮れなければ嘘をついていることになるわけだがｗ

>>658
差別用語を使って差別しているわけでしょｗ
キ○○イという差別用語を使って他人を差別しているわけねｗ
わざわざ差別用語を使って差別するなんて悪質だなｗ

>>661
いまだに差別用語を使っているわけねｗ
単焦点バカはそうやって差別行為を行っているわけだｗ

>全てを1枚の写真で満たすことが間違っているｗｗｗ
誰が1枚の写真で全てを満たすといっていたのかな？
撮影方法が何通りも出ているなら、そのすべての方法で撮影してくればよいぞｗ

1つの例をあげると>>212の絵の通り仰角約18度で2m離れて70mm撮れば撮りたい写真例１が撮れるはずだけどなｗ

キチガイをキチガイと言って何が悪いの？

じゃあ禁治産者

>>673
単焦点バカはそうやって禁治産者を差別しているわけねｗ

撮影に関する部分については反論できず差別行為を繰り返しているわけねｗ

>>674
差別じゃ無いよ。
区別だよ。

差別というか実際のイラネの言動を指して言ってることなので
悔しいだろうが事実なのでしかたがない

>>675
区別するために差別用語を使う必要があるのかな？
使う必要もないのに差別を繰り返すために差別用語をつかっているのかな？

「禁治産者」って差別用語なのかな？

>>678
おまえは
キ○○イは差別用語であり単焦点バカが差別をしていると認めるわけねｗ

イラネをあらわす最適の言葉なんだからしょうがないだろｗ

>>679
またそうやって、勝手に決めつけて人を陥れようとする。

「禁治産者」って差別用語なのかな？

答えてみ？

単焦点バカ、ってのもじゅうぶん人を傷つけてるわなあ

俺？俺は人に害をなしたことなんて、今までもこれからも一度もない聖人だし
自分の撮りたい写真は単でもズームでも全部撮れるから
かなかな質問しなくていいよ？

キチガイのイラネに対してキチガイと言えないならなんと言えばいいのだw
頭の不自由な人か？

イラネは頭の不自由な人でいいかw

>>681
おまえは
キ○○イは差別用語であり単焦点バカが差別をしていると認めるわけ？

ほら答えてみｗ

>>683
そうやって何度注意されても差別を繰り返しているわけねｗ
次は頭がふぃ自由な人たちを差別し始めたかｗ

イラネってチョンなの？

>>685
君の考える頭が不自由な人ってどんな人？

キチガイは精神病患者に対する差別語なので
イラネが精神病患者だったら差別にあたるかもな

イラネは精神病患者なの？

この流れだとイラネは禁治産者＝差別用語と思ってるわけね。

673 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/04/17(水) 10:53:51.20 ID:qxqTQOVc0
じゃあ禁治産者

674 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/04/17(水) 11:19:26.44 ID:D5dW7jTc0
>>673
単焦点バカはそうやって禁治産者を差別しているわけねｗ

撮影に関する部分については反論できず差別行為を繰り返しているわけねｗ

精神病患者なの？と質問した場合
精神病を風邪などの疾患と同様に罹って当たり前の病気として
純粋に心配しているわけであって

それに対して「差別だ」と反応するのは
精神病は差別されてしかるべきである
と認識していることを表明しているに他ならない

と、釘を刺してみる

差別だ、差別だ、と大騒ぎする人が、実は一番差別しているという事実。

差別と区別のちがいもわからないバカだからさ

>>689
だれがそんなことを言ったのかな？
おまえは禁治産者の人たちを差別しているわけねｗ

>>690
心配するならそう思う根拠があるはずｗ
その根拠は具体的に何かな？

根拠がないなら精神疾患者と言い出す意図は何かな？

>>693
差別してるなんて一言も言ってませんが？
勝手な解釈しないで下さい。

>>685
禁治産者といっている根拠は？
スレチガイのところで禁治産者といっている意図は何かな？

>>696
また論点すり替えるね
おまえは、禁治産者＝差別用語だと思ってたんだろ？

禁治産者は差別的だからと法的にも使用されなくなったのにねｗ

なら法律で使われている成年被後見人ならいいわけか

根拠がないのに精神疾患者を差別するような書き込みを繰り返している単焦点バカは悪質だなｗ
単焦点いらないスレで精神疾患者を差別するような書き込みを繰り返す意図は何かな？

>>700
イラネが精神疾患者丸出しだから
なのでスレ違いではない。
それを否定するのはイラネ本人だけ。

キチガイは精神病患者に対する差別語なので
イラネ自身が精神病患者なら差別にあたるのだが

イラネは精神病患者なの？

>>700
君のいう単焦点ばかに差別された精神疾患者はだれ？
どう見てもバカにされてるのは君だけだよね。
という事は君が精神疾患者なわけ？

ちなみに根拠は君の書き込みだろw

>>703
世の中の精神疾患者全員だけどｗ
単焦点なんかいらないスレなのに精神疾患の話を出すスレチガイな行為ｗ
他人を馬鹿にするために精神疾患を持ち出す意図が不明ｗ
本日差別用語を使い始めたのはどの単焦点バカかな？

>>702
スレチガイで質問の意図が不明だなｗ

おまえは精神疾患者を差別しているからキ○○イを連呼しているんだよなｗ
精神疾患者全員を馬鹿にしているから差別用語を連呼しているわけねｗ

イラネがキチガイと言われる

イラネはそれを精神病患者を差別する書き込みと言う

つまりイラネ＝精神病患者なのかな？

>>704
>単焦点なんかいらないスレなのに精神疾患の話を出すスレチガイな行為ｗ
スレ主のオマエが精神疾患者丸出しだからスレ違いでは無い。

>>701
単焦点いらないスレだと精神疾患の話題はスレチガイだなｗ
おまえは日本語が不自由だからスレチガイだというのがわからないんだなｗ

撮影の話にレスがないのは単焦点バカが馬鹿だからなんだろうなｗ

>撮影の話にレスがないのは
じゃあ、機材の話をしようか。
イラネの持ってるカメラとレンズ教えて。

まずはここから。

世の中の精神病患者全員にイラネ自身も含まれるのかな？


704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/17(水) 16:34:20.69 ID:D5dW7jTc0
世の中の精神疾患者全員だけどｗ

>>708
そんなに撮影の話がしたいのであれば、ここは板違いだ。

↓ここへ行け
写真撮影
http://ikura.2ch.net/photo/

>>711
精神疾患の話しをしたいなら他スレにいけばｗ

単焦点バカは撮影の話をしないんだよなｗ
おまえは反論できないわけねｗ

656:04/16(火) 20:25 CD6+hZWJ0
>>654
撮影条件　≠　撮りたい写真の条件

669:04/17(水) 09:54 D5dW7jTc0
>>656
単焦点バカは撮りたい写真を撮りための撮影方法を提示したわけだろｗ
その撮影方法で撮りたい写真が撮れなければ嘘をついていることになるわけだがｗ

>>712
>精神疾患の話しをしたいなら他スレにいけばｗ

スレ主が精神疾患者丸出しだから仕方なしに話してるだけだ。
オマエがまともならそういう話題も出ないはず。

>>704
なぜイラネをキチガイ扱いすると、世の中の精神疾患者が差別された事になるのだ？
自分がバカにされた事を、精神疾患者になすりつけてるお前が人としておかしくないか？

自覚してるからだろねえ・・・

イラネは、普段からキチガイと言われているからだろうね。

>>713
何がしかたないのかわからないが、おまえは相当頭がおかしいようだｗ

おまえは精神疾患者に出会うと仕方なしに話しかけるんだｗ
精神疾患者に出会うと「精神疾患者丸出しだから仕方なしに話してるだけだ」というのかｗ
そうやって精神疾患者に出会うと悪意をもって差別をするわけだｗ

保釈金を？

>>714
そうやって他人をわざわざキ○○イという差別用語を用いて馬鹿にしているわけねｗ
精神疾患者の症状をネタにして他人を馬鹿にしているのであれば精神疾患者に対する差別になるなｗ

喫茶店？いつの？

>>719
イラネが精神病患者で、精神病患者の症状が出ているのなら差別になるよ

イラネは精神病患者なの？