Sony α NEX Part98

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
ソニーのミラーレス一眼・NEXのスレです

■公式
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
http://www.sony.jp/ichigan-e/

商品ラインアップ(レンズ、コンバータ、アクセサリ)※いっぱい増えたよ！
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e.html

公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-7/index.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5n/index.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/index.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-f3/index.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-c3/index.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/index.html

取扱説明書とか本体ソフトウェアアップデートとか
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 03:44:03.62 ID:BgKVXTJy0
過去スレ
Sony α NEX Part94
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352792929/
【α】 SONY αE NEX総合 Part94 (実質95)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352804624/
Sony α NEX Part95 (実質96)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356543091/
Sony α NEX Part96 (実質97)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361521362/

※注意事項※
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーしてNGワード登録や透明あぼ～んなど
　お願いします。エアユーザーさんの煽りやかまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく
　見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:07:26.83 ID:lT4nJeq10
>>1
死ね
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:24:18.38 ID:hgHNIgJf0
>>1
死ね
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:30:17.66 ID:+k9NBqiG0
>>1
死ね
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:30:38.59 ID:rtjPna+O0
>>1
死ね
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:31:18.98 ID:lT4nJeq10
>>1
シネ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:32:15.79 ID:+k9NBqiG0
>>1
しね
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:33:02.07 ID:lT4nJeq10
>>1
４ね
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:33:14.81 ID:BvY8iXvI0
削除依頼だしておけよ>>1
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:34:23.51 ID:YEkqzoPa0
ﾜﾛﾀw




>>1死ね
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:41:25.52 ID:tQ/GpcY20
>>1の常軌を逸したこの執念だけは凄いわ本当に

早く氏ねばいいのに
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:43:44.03 ID:lT4nJeq10
スレタイを元に戻されると死ぬ病気にでも掛かってんじゃないか？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:59:07.50 ID:WQUOLKRX0
>>1
しね
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 01:06:14.05 ID:o2bIzZAh0
ココ
殺人予告
ぱねっす。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 01:52:37.72 ID:pKchy9ZL0
死ね死ね団のスレはここですか？ｗ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 15:17:39.93 ID:YPoA4F+S0
総合厨発狂ワロス
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 16:14:27.61 ID:yixFE1sW0
>>3-14
♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　http://www.youtube.com/watch?v=8PHTxK00cYQ
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 17:47:51.29 ID:CJMaDDQI0
主に高感度で室内で撮ることが多いんだけど、5N, 5R, 6, 7 の何れかから選べ、と言われたらどれを選ぶのがいいのかな。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 17:51:13.15 ID:nKoNjTUT0
>>19
お前みたいな馬鹿に何で教える必要があるのか。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 17:55:26.41 ID:CJMaDDQI0
>>20
え、もしかして高感度は論外？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 17:56:39.34 ID:nKoNjTUT0
>>21
高感度取りたいならD800か６Dだろ。論外
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 17:59:50.84 ID:CJMaDDQI0
>>22
いや、ちっちゃいのが欲しいのよ。
フルサイズ程の画質は要らないから。
色ノイズや輝度ノイズは後からどうにでもできるけど、なるべく色がちゃんと出るやつがいいの。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 18:43:38.52 ID:nKoNjTUT0
>>23
ない。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 18:48:02.38 ID:SFZ6Dovj0
5N一択
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 18:50:04.87 ID:nKoNjTUT0
>>25
お前どのぐらいの責任感を持って５Nだと言ってんの？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 19:52:43.50 ID:897LVAwy0
マルチNRアプリの有無は考慮あり？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 20:00:13.66 ID:CJMaDDQI0
>>27
いや、raw撮り基本なので、Jpeg撮り機能はあまり考慮しません。

5N、ノイズ的にはこの頃のが一番いいのかな。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 20:00:44.47 ID:CJMaDDQI0
>>28
ごめん、ノイズってか、高感度痔の発色。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 21:24:12.72 ID:qE7VNmOX0
感度的には7が劣るだけで、5N、5R、6はあんま大差ない。
論理的にはハイブリッドAFのぶん、5R、6は5Nよりは劣るとされているが目立つ差を感じられるかどうか。
まぁ、ISO25600でつかうこともないだろうから別に7でもいいとは思うが、7にするなら後継機をまちたいね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 21:49:52.03 ID:CJMaDDQI0
>>30
なるほど。

参考になりました。ありがとー
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 00:15:55.92 ID:eiX3NMsb0
これは落ちた

Sony α NEX-8 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362655069/
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 02:09:16.50 ID:45DMLI8/0
>>26
煽りたいだけなら他所逝けや
ゴミクズ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 21:38:43.72 ID:6IiA92z30
>>1
死ね
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 00:08:58.66 ID:eck9TlYd0
>>34
死ね
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 00:38:00.87 ID:Jg2BExdM0
>>1氏ね
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 00:57:18.32 ID:FRcfRxtB0
こちらを消化しましょう

【α】 SONY αE NEX総合 Part95
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365349517/
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 01:53:10.55 ID:j9fAFHby0
>>37
折角このスレに気違いが隔離されたんだから
頼むからそっちのスレに誘導しないで
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 08:31:32.16 ID:jfKbrLWb0
>>1死ね
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 13:52:28.78 ID:nvBn3CrG0
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
41 ：40：2013/04/08(月) 13:54:39.25 ID:nvBn3CrG0
↑は
>>37-38宛
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:16:26.19 ID:uftE86qm0
ワザと「Sony α NEX Lenzes Part12」と綴りの間違えたスレを立ててやり玉にあげる
朝鮮仕込みの自演乙ｗ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 14:30:44.48 ID:jeCvpU1b0
本スレ乱立…
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:50:43.06 ID:6SM/2ury0
ミスを相手の自演であると認定する
関連スレにマルチポスト
すべて単発ID
これらがスレタイ荒らしが叩かれるたびにでてくる

もうバレバレなんだが本人は騙しおおせてると
思ってるのかね
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 15:52:16.19 ID:KqerYndW0
フルサイズにEマウントレンズつけるとか小便垂れ流しのキチガイ小僧か？
何のためのフルサイズだと思ってんだ？　あ？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 22:07:13.18 ID:VMhdv80t0
>>44
いいから早く死ねよ






臭いから
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 22:41:19.00 ID:yCW6tL+m0
くさそう
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 22:42:56.82 ID:rDE2UJvK0
>>44
お前くせーよ早く死ねよ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 22:44:23.75 ID:Y5ik3DLk0
>>44
くっさーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 22:46:03.23 ID:Y5ik3DLk0
>>44
ウンコ喰って寝ろｶｽ






死ね
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 22:47:41.54 ID:/Tseiz0H0
>>44
はウンコ臭い




ウンコ喰ってるからか
なるほど
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 00:48:24.56 ID:YX2hBX2x0
スレタイ統一君は、一体いつになったら自分の過ちに気づくんだろうなぁ

自演、認定、マルチポスト、連投、単発IDコロコロ

2chの醜悪な部分をつめあわせたようなキチガイが
いくら頑張っても誰かに認められることはない
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 18:48:56.02 ID:gDCwXgME0
せやろか
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 13:32:27.68 ID:0mG8JiyO0
7Nまだかよ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 19:50:18.76 ID:2k4wMn/x0
nex-6 使ってるけど黒つぶれしやすいなコレ。
あとソニーさんF値を1/2 - 2/3段ぐらい誤魔化してない？同じ条件で一眼レフと撮り比べると明らかに違うよな。
また、設定いじると液晶にその説明書きがポップアップするのが邪魔なんだけど消し方わからん。
そして液晶と同様に撮れるのはいいけど撮影時の+-補正がどうも慣れない・・

後は概ね気に入ってる
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 19:50:53.50 ID:2k4wMn/x0
あ、ごめん。
書き込むスレ間違えた
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:59:24.11 ID:uEAeJ5Bu0
もうここでええやん…
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 11:02:07.39 ID:tHqMdIlO0
アカン
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 15:37:43.84 ID:lHpHYIom0
>>55
大抵のケースだとRAWで修正できるだろ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 16:50:08.24 ID:QbvHziej0
>>59
黒つぶれを修正とかｗｗｗｗ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 16:54:44.21 ID:aMzw7qps0
ここは消防と厨房しかいねんか？

RAW修正とかの問題じゃねえよ

馬鹿すぎ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 09:55:02.54 ID:oBGofyOo0
ネガ使ったことのない学生君が暴れてるのかな？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 12:14:51.52 ID:m3O65w7L0
>>55
ｆ値を誤魔化すという考え方自体が、
絞りがなんであるか理解してない証拠になってて笑える
コンデジ上がりがおおいと
こういう無知が偉そうにしてるのが見れて面白い
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 12:15:40.43 ID:m3O65w7L0
>>62
そのセリフが上から目線になってないことすら分からない
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 12:41:57.62 ID:r9Y2atQQ0
>>63
NEXの補正の考え方が一眼レフと全く違うってことだろ。
コンデジ上がりで考えてるのはお前みたいなドシロウトだけｗ

厨房か？糞ガキ多いなココｗｗｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 13:01:24.86 ID:Eeeet3PD0
厨房というより、ジジイだろ
マジで何もわかってねー
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 13:53:26.39 ID:m3O65w7L0
>>65
＞補正の考え方
測光アルゴリズムとかけば、次から相手にエスパーを強要しないで済むよw

絞りをごまかす、に引き続き無理をすればするほど恥を晒すね
カメラ任せ以外撮影が出来るようになるといいんね
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 14:34:15.18 ID:z2EFU+2U0
>>64
ゆとり「フィルム使ったことない(ﾄﾞﾔｧ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 14:55:44.98 ID:T/nw5WHS0
>>68
ドヤ
というより、
生まれたからデジカメでしか撮ったこともないし写ったこともない
という世代がどんどん増えているんだぜ

フィルム使ったこと無い世代にISO感度とか説明しにくいったらない
「おじさんの世代はASAといってだな」なんて言いかねない
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 14:57:02.88 ID:uSi0t4oi0
>>68
ソレが蔑みにすらなってないことも分からない
イヤハヤこうはなりたくないものだ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 15:54:37.16 ID:3/jQI2Yx0
>>67
絞りをごまかすじゃなくて絞り値をごまかすだろ
ホントバカばっか
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 18:28:35.65 ID:Ur4Dgztw0
>>71
いや、絞り値も誤魔化しようないんだから
どっちでも論旨は変わらんよ低能

って、そんなこともわからない単発だから
絞り値（笑）を誤魔化すとか書いちゃうわけか


暗く見えるっつーなら、ISO値にケチつけるべきなんだよ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 18:58:32.38 ID:0AMQcVDk0
>>72
絞り値がどうやって決まってるか知ってんのか？
お前、バカなんだから黙ってろや


以上
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 19:04:13.57 ID:J4MS8ukH0
>>55
> あとソニーさんF値を1/2 - 2/3段ぐらい誤魔化してない？同じ条件で一眼レフと撮り比べると明らかに違うよな。

マジレスするとF値はレンズの有効口径と焦点距離で決まる。
長さを測ったのでなければ単なる言いがかりだぞ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 20:22:17.42 ID:YUUC/ofU0
>>73
口径と焦点距離
だから誤魔化しようないの

コンデジ上がりの低能は
明るさの指標とか勘違いしてそうだけどwww
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 20:52:36.91 ID:3NRPW04V0
F値は次のような計算式で求めることができる。

F=f/D

しかし、この付属レンズなど作りの悪いレンズは必ずしもこれで表現してしまうには乱暴である。
おなじF値でもボケ具合が違うと感じるのはそのせいですね。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 20:57:25.47 ID:3NRPW04V0
ちなみに頭悪い人はF=f/Dだけで全てのレンズの絞りを語ってしまう。
仮に同じ性能の50mmF1.４レンズなど各社で値段も写りもバラバラ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 20:59:07.13 ID:wGUw5Y9c0
>>76
今度はボケ具合ときたかw
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 21:02:46.18 ID:wGUw5Y9c0
>>77
露出マニュアルにしてシャッターと絞りと焦点距離を合わせた
単焦点とズームレンズで撮り比べてみ?

ズームレンズが暗くなるから。
f値の問題じゃない。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 21:04:14.83 ID:RtHDO1wa0
つまりソニーレンズは糞ってことだろｗｗｗ

必死だなクズ共ｗｗｗｗｗｗｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 21:05:06.49 ID:RtHDO1wa0
>>79
コロコロID変えてんなよｗｗｗ

クズがｗｗｗｗｗｗｗｗ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 22:16:09.14 ID:wGUw5Y9c0
>>81
なにか嫌なことでもあったのか?
自分から　F=f/D　って学習できて良かったじゃないか。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 22:27:32.40 ID:Gm3FlgrW0
↑基地害
必死
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 22:40:52.29 ID:TtUjXi2N0
IDコロコロが　「コロコロID変えてんなよｗｗｗ」　にはワロタ。
本当に厨房かも知れない。

>>79の意味わかってないんじゃまいか。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 00:17:29.22 ID:WovBS3Q70
>>82
だからF=f/Dではないと言ってるのに
馬鹿だろ？４ねよ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 05:54:02.58 ID:mrjq/zUA0
皮肉ってるだけじゃね?
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 14:49:44.30 ID:ymZXefNZ0
>>84←こいつSony α NEX Part96で暴れてた奴
人が来ないからid変えてこっちに出張書込みとは涙ぐましい努力
同情してやるよ。かわいそうな人だわ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 15:25:36.00 ID:31c7i5Jy0
そうかもな
放置推奨
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 16:14:27.87 ID:Wmn0PmZ40
f値が同じ=明るさ同じ
と誤解してる奴がいただけってことだろ。

口径が同じだけでレンズによって明るさは違うよ。透過率で調べれば出てくる。単焦点は構造の複雑なズームより透過率が高くなりやすい。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 18:10:16.41 ID:IGQDvi7v0
>>89
それを取り繕うのに嘘や知ったかぶりの自演連投
いつものパターン
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 18:37:03.61 ID:2nnntYFv0
>>89
f値が同じこと→明るさ同じではない理由がF=f/Dじゃないことを知ってる奴が此処にはいなかっただけでしょ。
叩く奴も叩かれる奴も何もわかってない馬鹿ばかり。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:01:54.51 ID:nnASpjm90
>>91
必死だなw
明るさが違うからf値を誤魔化してる
とか死ぬほど頭の悪いこといってた単発が
苦し紛れに放ったレスが
f値の定義をお前らは知らん
とかいう恥の上塗りしてたというだけだ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:07:36.49 ID:ZRBaUKFz0
日本語書けないなら大陸に帰れ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:08:18.87 ID:nnASpjm90
単発www
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:10:25.90 ID:K1yllVf80
>>81
> コロコロID変えてんなよｗｗｗ
> クズがｗｗｗｗｗｗｗｗ

と宣った本人が直ぐにID変えてしまったのは残念だった。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 20:15:53.57 ID:3Vj8YbZ10
また単発か
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 21:09:12.13 ID:AwrXDjAK0
東大生でも写真部以外は意味を知らんだろうが、こんなの大した知識じゃない。
言葉の定義を知ってるか知ってないかの違いだけで、知能の高低が分かるもんでもないだろ。
お前ら力抜けよ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 21:30:47.71 ID:jMXDfK3u0
>>92
日本語でおｋ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 21:33:04.74 ID:jMXDfK3u0
ひでえ日本語だなｗ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 21:47:10.20 ID:F6br7y2iO
Japanese～
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 22:12:42.35 ID:nBDcB9Gi0
>>96
君は単発じゃないんだろうな。
次の書き込みを待ってみる。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 22:17:24.46 ID:jMXDfK3u0
それ、９５にも同じ事言わないとねえｗ

９4さん見てる~？ｗｗｗｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 23:50:19.78 ID:SaDQqivZ0
無知を晒すと逆切れの如く単発で暴れまわるのが最近のはやりなのか
迷惑な話だ
まぁ例のスレ立てキチガイ一人だと思うけど
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 06:06:55.69 ID:2iafzUO+0
マジでヘタレだなｗ
重複厨怒りのそっ閉じｗｗｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 09:00:02.72 ID:/KD2D8wI0
日本語使えｶｽ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 10:45:09.48 ID:2iafzUO+0
くやしいのうｗ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:14:43.18 ID:xbyF3/Kh0
日本語障害者ウゼエ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:26:17.20 ID:i61wfc2k0
>>86
いや、馬鹿だから本気で言ってるぞこいつｗ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:31:18.33 ID:WvmX/GOz0
こうなったら、f値を誤魔化すしかない！
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 01:11:45.35 ID:0LxUWORA0
本人登場ｗｗｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 10:31:17.43 ID:i6BxsZeE0
GRサイズのNEXが欲しい(´･ω･`)
レンズはf2.8単焦点でお願いします
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 10:41:45.13 ID:MErwgXoJ0
f値と明るさの指標と混同するのってそんなに恥ずかしいの？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 15:12:12.17 ID:R6jOo4dJ0
日本語が変ですね
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 19:10:52.77 ID:ncwDaHQS0
>>112
二アリで使うことはよくあるがf値詐欺みたいに騒ぎ立てるのは恥ずかしい。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 20:24:25.96 ID:URZF6uFG0
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/18(木) 20:22:16.05 ID:kXFOv+fq0
nex5買ってきたけど設定変えるたびに説明出てきやがってマジうっぜー！説明出てる間は写真撮れネーじゃねーかよ！
設定で消せね～とか舐めてんのか？

レリーズが使えないのは100歩譲って我慢するが、リモコン半押しでピント調整できねーとか糞ニーだけじゃ
基本真ん中に被写体置かないと撮れね～じゃねーか！こんなのカメラじゃねー


糞ニーなんとかしろや！！！！！！！！！
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 20:46:21.24 ID:WAI6Hw070
コピペ
イラン
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 21:46:10.31 ID:W8embXU40
向こうが公式ってことですね。

こっちの糞スレにわざわざコピペした奴はバカです
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 22:28:17.04 ID:253e1pp20
>>117
こっちが公式だろｶｽ
クソ喰って死ね
クソ野郎
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 08:02:23.07 ID:Q4MsdtTw0
>>111
NEXはこれ以上小さくしないでほしい
というかグリップをデカくして大容量バッテリーが入るようにした方が良さげ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 08:03:52.68 ID:tsgtzKlm0
>>119
そういうまともな内容は本スレへ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365349517/

ここは日本語も英語も残念なスレ立て荒らしをからかうスレ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 08:57:30.74 ID:Q4MsdtTw0
>>120
なんかスレ番3つも違うしそういうスレタイ抗争っぽい雰囲気苦手
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 09:34:17.12 ID:UMvlmDbF0
>>121
得意な奴も好きなやつもいないわなw
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 13:54:31.85 ID:Z2hvWSdN0
>>120
勝手に誘導すんなゴミグズ
なんならまた荒らしてやろうか？w



さっさと死ねよw
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:07:44.63 ID:81BBpjFn0
必死チェッカー見れば分かるけど
ここのスレ立ててる奴は完全に荒らしだからな・・・
スレ立てながらコピペ爆撃もして、Sony α NEX Lenzes Part12も立ててる
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130222/ckx4Z2Vnaksw.html


まあわざわざチェッカーで追わなくても、乱立させてるの見ればその時点で荒らしなんだけどさ
本人は「コピペ爆撃やスレ乱立は荒らしへの対抗措置だから止むを得ない」と本気で言っているが
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:10:39.84 ID:Wf/Sv5ej0
>>124
死ね
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:11:31.15 ID:Wf/Sv5ej0
>>124
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:13:31.32 ID:wp3VMORI0
>>124
死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎
死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎
死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎
死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎死ねよゴミグズ野郎
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:16:49.37 ID:AI3c0qXP0
>>124
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:17:59.35 ID:AI3c0qXP0
>>124
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:18:41.41 ID:N4u09Ndc0
>>124
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:25:21.69 ID:81BBpjFn0
ちなみに>>124の必死チェッカー見ると、スレ立て荒らしID:rLxgegjK0も
「荒らしてるのは「総合付きのスレ」に戻そうとする基地外の自作自演」って主張してるよね
都合が悪くなると相手の自作自演を主張するのが乱立キチガイのやり方か
そういいながら同じIDでまた荒らしてるから、自分の行為は荒らしではないと思ってるんだろうな





291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/22(金) 18:20:46.41 ID:rLxgegjK0
>>290
お前は２ちゃん初心者か？まあ肩の力を抜けよ
>>288にも書いてあるだろ

もう少し分かりやすく解説すると
>>286は「総合付きのスレ」に戻そうとする基地外が、スレタイ改良派を装ってそこらじゅうに貼りまくってるコピペ
つまり【α】 SONY αE NEX総合 Part94を立てた害基地が犯人であり、叩かれるべき人間ということだ

他の皆も大半はそれに気づいてるよ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:26:12.66 ID:N4u09Ndc0
>>124
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:26:58.74 ID:N4u09Ndc0
>>124
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:27:32.02 ID:pvvAwr450
>>124
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:28:44.79 ID:StN2YZYx0
>>124
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:30:01.16 ID:ggTfX9FC0
なんでわざわざ定期的にID変えるん？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:32:33.47 ID:JAJl8tMI0
>>124
これはマジで酷いな
やはりスレ改変荒らしはキチガイか
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:41:19.41 ID:hClE2R3s0
貼られると荒らしが発狂する、スレ改変キチガイがキチガイである証拠
Sony α NEX Part96立てながらコピペ爆撃もして、Sony α NEX Lenzes Part12も立ててる
重複、乱立の、コピペ爆撃の理由は、荒らしへの対抗措置だそうな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130222/ckx4Z2Vnaksw.html
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:47:21.11 ID:OtuOXZR60
>>138
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:48:19.14 ID:INY9wKP40
>>138
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:49:13.99 ID:INY9wKP40
>>138
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:50:13.80 ID:c8Av3/XY0
>>138
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
それは全て総合基地外のなりすましだ
総合基地外は死ね
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 15:36:43.88 ID:UMvlmDbF0
こんだけ貯まれば規制依頼できるね
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 17:41:19.83 ID:Q4MsdtTw0
一体何が起こっているんです？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 18:20:36.00 ID:3W5hC4HK0
貼られると荒らしが顔真っ赤にして発狂する、スレ改変キチガイがキチガイである証拠の必死チェッカー
Sony α NEX Part96立てながらコピペ爆撃もして、Sony α NEX Lenzes Part12も立ててる
重複、乱立の、コピペ爆撃の理由は、荒らしへの対抗措置だそうな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130222/ckx4Z2Vnaksw.html
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 18:39:59.46 ID:pgHSH4RV0
糞総合厨はコピペで荒らすな
死ねよゴミグズ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 18:40:27.42 ID:pgHSH4RV0
糞総合厨はコピペで荒らすな
死ねよゴミグズ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 18:40:33.54 ID:E1hv0NRW0
>>123
やってみろよ。口だけのくせに
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 18:41:33.15 ID:g0PDC2570
糞総合厨はコピペで荒らすな
死ねよゴミグズ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 18:43:53.04 ID:fV8VyDQK0
何故わざわざID変えるんだ？

向こうのスレでも日本語不自由な奴がID頻繁に変えてたが

お前は口先だけの小者か？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 18:45:28.94 ID:AJao3pG90
>>150
総合厨釣れたwwww
本当に程度低いわwww
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 18:54:17.62 ID:fV8VyDQK0
またID変えて書きこむ

基地害が釣れたｗｗｗｗ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 22:01:18.51 ID:zm4KbFW70
NEX-7Nが出たらNEX-6も値下がりしますかね？
NEX-6の底値はいくらぐらいだと思いますか？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 22:04:31.93 ID:uXNj0/Sp0
これから発売される機種の性能と価格次第。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 23:33:34.03 ID:/A8JumYJ0
>>153
NEX-6は今すげぇ値上がりしてるな
俺が買った時はビックカメラで実質6万ぐらいだったか
いい時買った
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 23:36:25.57 ID:/A8JumYJ0
あ、書き忘れたけどパワーズームレンズキットね
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 23:40:47.31 ID:GuUjPLr70
別にお前の買い物の値段に興味ねえから
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 23:58:42.32 ID:FWloX+rA0
>>155
そんな安く買えたんですね
いつ頃買いました？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 00:00:20.00 ID:XSrcFwpU0
>>158
二ヶ月ぐらい前かなぁ
何店も回ったけどね
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 04:23:55.35 ID:oj8MbO/X0
俺はNEX-6のダブルレンズキットを量販店で９万
これでも頑張ったけど・・・・ねぇ・・
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 15:09:11.49 ID:99eEJx8l0
あともう2枚でX-E1ズームキット買えるやんか(´・ω・｀)
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 17:17:59.70 ID:0f+89Jqv0
マウントアダプタで遊ぶ目的でNEXが１台欲しいんだけど、
どれがオススメな感じでしょ？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:25:44.90 ID:dlKWK3ey0
>>162
EVFをつかわないつもりなら5Rか5N
つかうなら7

マウントアダプタつかうってことは、マニュアルフォーカスになるが、
マニュアルアシストって機能ででピンがつかみやすいように液晶の一部を拡大表示ができる。
5R、5Nはタッチパネルなので拡大したい場所をタッチすればいいので位置指定がめっちゃらく。

EVFつかうなら背面液晶はみないだろうから3つのダイヤル操作の7でいいかも。
いちおう5Rにも外付けEVFはつくけどね。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:18:51.30 ID:0f+89Jqv0
ありがとうございます。EVFは欲しいところなので、
５R＋EVFか７のどちらかにしたいとおもいます。
２機種にしぼれたのでずいぶん助かりました。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:35:04.90 ID:KxEfDCQZ0
最初からEVFが必要なら6にすればいいのに。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:48:24.58 ID:dlKWK3ey0
アプリかWi-Fi必須でないかぎり6より7だとおもうぞ。ハイブリッドAFはなくていいんだし。
チルトできるから、外付けEVFは6や7とちがって便利ともいわれてるし。

ただフラッシュと外付けEVFの併用ができないのが弱点ではある。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:34:37.50 ID:+muHrMyC0
噂のNEX-7Nはタッチパネルはつかないのかね?
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:48:41.26 ID:ip1rIQ2L0
タッチパネルつけちゃうのは7のアイデンティであるトライナビの否定なきもするｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:14:07.35 ID:hkqWh8Uv0
外付けEVFはチルトが便利だけど
しまう時や付け外しが面倒なんだよな。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:01:48.64 ID:AuUqfwtv0
今更タッチチルトパネル廃止なんてありえん
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:36:03.52 ID:IpHfdsK60
日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら　全員ぶっ殺してやる　全員死ねおら　叩き潰してやる　おらあ」
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 17:48:08.46 ID:O5Dfi0f40
NEXはレンズが糞
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 18:19:26.63 ID:V2Kw/lwN0
FUJIはカメラボディが糞
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 21:44:19.17 ID:U/ZcnWjb0
小さいのにAPS-Cなことに魅力を感じて買ったのに
ホットシューじゃないのに愕然とした
そこくらい共通にしとけや糞が
複数台持ち歩くのに不便じゃねーか…
さすがにストロボ複数は持ち歩きたくないよ…
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 21:51:34.27 ID:OeWb2YeZ0
一般的なホットシューだぞ。
一般的なフラッシュは使えないが。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 22:15:55.99 ID:U/ZcnWjb0
は？

他の会社だったらストロボは普通に使い回せてたのに…
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 06:08:20.43 ID:8ko/eqhX0
ミノルタはオリジナルの変な奴だったからね。

いまさらNEXで汎用になっても旧ミノルタ・ソニー製品は
全く使えないor変換アダプタ必要。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:53:02.77 ID:XAL7mVCl0
NEX-7ベースの機種が65万かｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 23:17:11.32 ID:XAL7mVCl0
URLわすれ。
http://www.hasselblad-lunar.com/
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 03:17:07.10 ID:FX++c2bq0
>>178
まさにヨーロッパなデザインw
これってソニー公認なの？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 08:00:14.39 ID:KlJf6lc80
>>180
正式に売り出すくらいだから、OEM供給でしょうな
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 02:29:48.10 ID:f5EMVQxF0
今更lunarの話かよ…。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 07:43:51.60 ID:GUPP1hVZ0
やっぱ、フルサイズのほうが綺麗
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 02:57:53.66 ID:Ohua/WIj0
フルサイズは3年後
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 22:30:13.68 ID:BU+K0Uo60
　
【 警 告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 07:07:19.20 ID:uawqFtkh0
ニコン社長、「カメラの概念を変えるような何か」を5年以内に発売と宣言
http://www.gizmodo.jp/2013/07/5_51.html
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 17:57:03.00 ID:ZI75xLyLP
何かってなんだよ、、意味がひろすぎるだろ、、
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 19:27:54.57 ID:87Q2pehO0
ソニーかパナ辺りの家電屋がやる新しいことをパクるつもりなんだろ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 21:25:51.12 ID:BYBy/g9FP
>>186
動画も本格的に撮れる様にセンサーの熱対策でもしてくるかな
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 22:35:54.83 ID:ZI75xLyLP
概念を変えるってくらいだから、カメラを構えて対象を撮影する、という当たり前のどうさ、もしくは行為そのものを変えてくるんだろう。

ちょうどSONYでセンサー付きレンズなんてものの噂も出てるけど、到底そんな発想はニコンからはでないだろうなぁ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 22:38:30.01 ID:F9gpzKGz0
nikonの話なんてどうでもいいよ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 23:31:39.63 ID:oOukgXkk0
Nikonの話っていうか、カメラの概念がなくなるならカメラマンすべてに関係するでしょ。
俺的には「はぁ？それがカメラの概念を変えるってことか？」ってオチがまってるとおもうけど。
視覚素子を脳内に埋め込んでWi-Fiで受像機にとばして常時記録、盲目になったひとの視力も
この技術により復活します、って話だったら、まじでNikon尊敬するけど。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 01:20:40.90 ID:ndcWCxGx0
視界スクショレベルの話じゃないとな
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 02:14:11.79 ID:/fcwf5Jw0
防水カメラもwifi搭載カメラも
家電のソニーやパナじゃなくてニコンのが早い

カメラを弄り倒してやろうという気概があるのはニコンだけ
家電屋はその後にひっついて金を漁るだけ
今でもこれからも。

ただユーザにとってはメーカ名なんかどうでもいいんだわな。
良い物を安く、ただそれだけ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 19:14:33.17 ID:vVB6YhA90
さてさて、週も明けたし、そろそろフルサイズNEXの発表かな？

個人的には極小ボディにフルサイズセンサーを入れましたって感じよりも、
EVFが見やすい形で内蔵され、電池もそれなりに大きい、ゆったりボディを希望だけど、はたして・・・
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 19:16:55.44 ID:zFOQm2gLO
極上ボディで極小ボディがいい。個人的には
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 20:00:52.70 ID:H5n+4NnL0
Wifiは積んでくるだろうからプラスチックボディになるんかなー？
大きすぎても邪魔だし、小さすぎても使いにくいからチョウドイイでお願いしたい。
でもソニーだから小さくて高機能！ってので来そうな気がする。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 20:11:34.12 ID:mC2EP8C5P
wifi積むかねぇ？SONYって基本的にだし惜しむからなぁ。
というか発表なんてまだ先だろ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 21:47:24.68 ID:zFOQm2gLO
像面位相差AFも組み込んでくるだろう
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 23:18:18.44 ID:vVB6YhA90
やはり、フルサイズNEXに関する何らかの情報は今週中に出そうな感じかな？
Zeiss単焦点は特許が出ている35/1.8になるんだろうか？

if you are interested in the new NEX-FF camera you should stay tuned on SAR this week.
If all works fine I will get the first specs of the Zeiss FF prime lens!
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-sony-camera-announcement-in-two-weeks-more-nex-ff-info-coming-soon/
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 23:26:36.61 ID:F6JBUaOI0
発表はまだまだ先でもリーク情報がでるタイミングはよみようがないからねぇ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 23:45:12.30 ID:Tvk74HpG0
デジカメinfoに来てるが、NEX-5Tが台湾の通信関連(WiFi？)の検査をクリアしたようだな。
パナソニックのGX7は今月19日に同じく台湾の検査クリアの情報があって、更にnagano情報で
8月1日に日本で発表という話があったから、仮にソニーもパナソニックと同じような
タイムスケジュールで動くとしたら、8月中には公式から何らかの発表があるはず。
発表の準備に入っているという話もあったしな。具体的なスペックのネタは今週中か？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 03:18:02.35 ID:wlRpL0xq0
本体よりレンズを早く！
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 11:20:20.49 ID:Y4tw0dco0
>>200の内容がUPDATEになって
Sony has scheduled a camera(s) announcement day for September and not in August.
か・・・正式発表は8月じゃなく9月になりそうだね。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 19:38:15.90 ID:TQiXcrfLO
正式発表は9月24日！明日はレンズを発表！楽しみ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 21:26:07.52 ID:WWBFvM4oP
明日ってなんかあんの？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 21:30:57.37 ID:/n5GhSkf0
英語はできないが、出来る限りてきとうに和訳してみた。


(SR4)フルサイズNEXは9月24日に発表か？明日は対応ツァイスレンズのスペックを大公開！
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-nex-ff-camera-to-be-announced-on-september-24-tomorrow-zeiss-lens-specs/

とある信頼できる情報筋が、ソニーはどうやら9月24日のフルサイズNEXの
発表に向けて準備を進めているようだと話してくれた。他の情報筋からも
情報を得られれば、この話をSR5に格上げしようと考えている。
情報筋が言うには、当機種の計画は2年にわたり極秘裏に進められていたそうだ。
そして(当機種)はソニーツァイスとオリンパスの大変強力な連携が展開される！
フルサイズNX(最終的な型番は未だ不明)はNEX-7よりもちょっと大きい程度で、
世界一小さいレンズ交換式フルサイズデジタル一眼カメラになるだろう！
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 21:31:35.51 ID:/n5GhSkf0
(現在確認中)
・当機種はオリンパスより提供される5軸手ぶれ補正を搭載する
・価格はDSC-RX1シリーズと同じくらいになる(ボディのみ)
・更に2本の対応ツァイスレンズも同じくらいの価格になる
・従来のEマウントレンズはクロップモードで使用する
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 21:55:18.41 ID:/n5GhSkf0
>>207訂正

フルサイズNX → フルサイズNEX

NXだとサムチョンになってまう……
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 23:07:32.83 ID:TQiXcrfLO
発売はいつ？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 00:19:52.47 ID:PGzaCrjn0
>>210
たぶんソニーでもまだ決まってない。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 00:33:47.66 ID:eW5FhbCS0
>>207-206
お、フルサイズNEX情報きたか。

>NEX-7よりもちょっと大きい程度
う～ん、個人的にはもう少し大きくても良かった（と言うか大きい方が良かった）けど、
まあ、一般的にはこの方が良いんだろなぁ・・・
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 00:43:27.25 ID:eW5FhbCS0
ちうか、えらい昔にフルサイズEマウントZeissレンズの話がSR5だったんだな。
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-zeiss-e-mount-full-frame-lens-scheduled-for-a-june-2014-release/
Zeiss will now design at least three new E-mount Full Frame prime lenses.
They will have to possibility to test the lenses on a non final prototype.
Zeiss has scheduled the official release of the lenses for June 2014!
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 03:50:50.38 ID:Q1ojcqPqP
おぉー、噂が現実味おびてきたね！まぁ発売日は来年とかになるんかもしれんがそれまでじっくり金ためとかにゃ。
５軸が載るならあとは稼働液晶とファインダーがどうなるかだなー。ファインダーはレンズの直上がいいからRX1みたいに別売りだといいなぁ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 05:54:11.54 ID:n0M6XUte0
ビオゴンとか対称型レンズが付けられるほど余裕があるかなぁ。
マウント遊びできるといいんだが。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 07:29:41.96 ID:HcAiGvWS0
恐らく富士とパナの技術でも買わない限り無理かと
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 11:23:16.46 ID:eW5FhbCS0
>>215
ビオゴンのバックフォーカスってどれくらいなのかな？
10mm程度有れば大丈夫だろうけど、5mmくらいだとローパスレスじゃないと無理かも。

>>216
どう言う技術？
グローバルシャッターで完全電子シャッター化とか？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 14:57:06.35 ID:eW5FhbCS0
ところで、SRのこの画像だけど、フルサイズセンサーの大きさは正確なのかな？
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/ffnex_zps21b7d715.gif

正確だとすると、マウント口径に対してギリギリなので、バックフォーカスが極小の新レンズは期待薄かも。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 15:23:19.21 ID:ajymuBd70
>>218
VG900の画像だと思われ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 15:40:07.76 ID:eW5FhbCS0
>>219
なるほど、確かにこのあたりのVG900の報道用画像を切り抜いただけだね。
http://img.kakaku.com/Images/prdnews/20120912141349_490_.jpg

画像にシャッターの気配が無いのは合成画像だからと思っていたけど、
VG900は完全電子シャッターだったのね。
まあ、動画メイン機だから当然と言えば当然か。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 15:56:55.63 ID:HcAiGvWS0
>>220
ちゃんとメカニカルシャッター搭載してる
http://www.youtube.com/watch?v=S9J3ytY1e3k
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 16:14:54.56 ID:eW5FhbCS0
>>221
ありゃ本当だ。
仕様にメカシャッター形式が載っていないし、基本動画機なので電子シャッターのみかと思った。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 19:22:27.72 ID:SEhWW4dEO
フルサイズNEXのレンズ一本目は、35㎜f2.8
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 19:26:17.01 ID:eW5FhbCS0
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-the-first-nex-ff-prime-lens-is-the-zeiss-35mm-f2-8/
>>215
とりあえず、Zeissは対称型のビオゴンだったね。
・・・って事はパンケーキほど薄くはならんのかな？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 19:30:00.75 ID:Tgd/HsXu0
>>220のいうメカシャッターの気配とやらが
糞の役にも立たない素人妄想であると即わかってよかった
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 19:35:42.02 ID:eW5FhbCS0
>>225
ちうか、俺も含めて、このスレの住人にはVG900の事などどうでも良くない？

まあ、どうでも良いとは言え、いい加減な事を書いたのは反省しているけど・・・
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 20:18:42.67 ID:v0IqcEps0
まっことどうでもよかばってん
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 22:01:09.59 ID:xVdKg30K0
35mmF2.8か。今時の基準で考えると開放値が暗いように思うが、
フランジバック(バックフォーカス)が短いから無理をしない設計にしたのか。

35mmF2.8というと、かつてのαの主であるミノルタの
MDロッコール35mmF2.8(フィルター径55mmの前期型)が
某サイトで大絶賛されていたが、フルサイズNEXで35mmの
画角でロッコールとツァイスのガちんこ比較が出来るな。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 22:21:36.59 ID:XoFIif1C0
＞フランジバック(バックフォーカス)が短いから無理をしない設計にしたのか。

まだこんな馬鹿いる。フランジバックの短さは設計の制約にならない
F値はレンズの口径と焦点距離なんだから、単純にサイズ抑えただけだわな

なんでこう、したり顔の馬鹿って平然とマヌケな嘘つくんだろ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 22:28:42.64 ID:xVdKg30K0
>>229
お前昨日AマウントレンズスレにいたID:1DDkWWu50か？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 22:30:12.68 ID:xVdKg30K0
>>229
あとついでにお前に正しい解説をしてもらおうか。
他人を馬鹿にするってことは自分なら出来るってことだろ？
口先だけでないならやってみろよ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 22:45:33.87 ID:cH/MCX8N0
>>231
相手にするな、無視しとけ
みんなもそうしてるだろ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 22:56:43.97 ID:eW5FhbCS0
>>228
無理しない設計はその通りと思うけど、
バックフォーカスの長さより、レンズ全長を短くしたかったのが一番の理由じゃないかな。

Biogon T* 2/35
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/b-35/index.html
C Biogon T* 2.8/35
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/c-b-35/index.html

ちなみに、RX1は35mmF2でBiogonではないけど、バックフォーカスがかなり短く、後玉が極端に大きいね。
http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-03-25-2
Eマウントの場合、口径がギリギリなので後玉をRX1の様に巨大にできないのは残念な所かも。

ただ>>224の記事を見直すと、
EマウントのZeiss 2.8/35がBiogonである・・・とは断定していない様な気もしてきた。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 23:06:38.51 ID:LUPdfthz0
Biogonだなんてどこにも書いてないだろ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 23:07:37.36 ID:LUPdfthz0
ID:eW5FhbCS0がバカすぎてかわいい
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 23:35:07.27 ID:eW5FhbCS0
>>234
でも、こう書いて有るんだよなぁ
Note that Zeiss once made the Zeiss 35mm f/2.8 C Biogon T* for the M-mount system.
The new NEX-FF version will be bigger but I hope it will look very close to the ZM lens:

このThe new NEX-FF versionは、the Zeiss 35mm f/2.8 C Biogon T* for the M-mount system
のNEX-FF versionとも解釈できると思うけどね。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 00:59:51.96 ID:sBn55wINP
てっきり35mmのf2だと思ってたけどさすがにRX1に気をつかったのかね。
それとも記事にあるように普及のことを考えて安くすませるためにそうしたのか。

どうせボディ高いんだしケチケチせず高くてもいいの出してほしいもんだが。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 01:33:35.83 ID:5k4ZOQN20
マジで頭おかしいのがいるんだな

RX1の後玉はセンサ直前1mm
これだけあっても尚周辺解像はMTFで大きく落ち込んでる

レンズ交換式のフランジバックや後玉の口径の制約を考えれば
F2.8は万々歳　それでもレトロフォーカス構成などによるバックフォーカスの確保で
レンズは巨大化するし、性能は劣化するだろう

FF-NEXはAPSC－E/Aレンズ及びFF-Aレンズ運用が前提であって
FF-Eレンズなんかタダの畸形として1つ2つ出る程度になるだろう。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 01:46:22.25 ID:L+LLHx/J0
>>237
F2でも安くする設計はできると思うので、
F2.8は安さのためじゃなく、RX1に負けない周辺までの解像を得るためじゃないかな？

どうしても専用設計・調整が可能なRX1に比べて、レンズ交換式のレンズは設計・調整的に不利になるからね・・・
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 01:48:39.34 ID:L+LLHx/J0
>>238
>RX1の後玉はセンサ直前1mm
ローパスフィルターはそんなに薄くないぞ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 01:49:16.44 ID:sBn55wINP
>>238
ずいぶんカメラに詳しいんですね。あなたのような人がSONYにいたらなにひとつ新しいものは生まれ無いんでしょうねぇ。
ユーザーが妄想や要望を言って何が悪いか。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 02:09:32.35 ID:5k4ZOQN20
>>240
見れるのはカットモデルだけなんだからローパスどころかIRも込に決まってんじゃん
馬鹿だな
カットモデルCP+みれば1mmすら多めであるとわかるよ

>>241
別に詳しくないよ。君が無知で馬鹿なだけ
タイムマシンやどこでもドアを欲しいというのは自由だろう。馬鹿だといわれるだけで

RX1はというほとんど極限ともいえる前例があって、
APSC　NEXにおけるRFレンズ運用時のIRフィルタの入射角特性問題があって
APSC－Eレンズにおける10－18mmレンズのレトロフォーカス構成をみて
それでもなおFF-Eレンズに一体何がどう期待できるのか、
語れるものならぜひ語ってほしいね。

どこでもドアやタイムマシン級以外のなにかを。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 02:15:22.20 ID:L+LLHx/J0
>>242
>ローパスどころかIRも込に決まってんじゃん
何を言い訳しているんだよ。
後玉からセンサーまでの距離（バックフォーカス）と言ったら、ローパスフィルターの厚さを含むに決まっているだろ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 02:17:53.04 ID:L+LLHx/J0
それと>>242
>IRフィルタの入射角特性問題
赤外線カットフィルターにそんな問題が有るとは初耳だなw
ローパスのおまけに付いている極薄の赤外線カットフィルターに、どんな問題が有るんだ？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 07:23:49.66 ID:5k4ZOQN20
>>244
＞初耳
だからお前が無知で馬鹿なんだって
おまけに無能。ググることすらできないんだから
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 08:09:32.63 ID:mS58ZBBW0
>>231
いいやできないよ
ただの素人だから

でも、お前みたいな知ったかぶりのつく
大嘘と
おまえみたいな知ったかぶりの馬鹿さ加減程度はわかるってだけだよ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 09:25:18.98 ID:+2Nb8pLV0
皆さん、またa-9に釣られてますよっ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 10:03:09.36 ID:L+LLHx/J0
>>245
ちょっとググって見たが、赤外線カットフィルターの入射角特性の問題と言うのは、
ライカM8用のレンズの前に付けるUV/IRカットフィルターを付けた時の問題の話かな？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/revision/4961607080924.html

確かに、上記の様な後付けUV/IRカットフィルターを使うと、角度の強い周辺では赤も減衰して
シアンシフトと呼ばれる現象が発生する様だね。

しかし、NEXで言われているビオゴンなどの色被りはシアンではなくマゼンタ方向なので、
これとは話が違うと思うけどね。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 12:08:49.89 ID:L+LLHx/J0
NEX-7などで問題になっているBiogonなどを付けた場合の周辺のマゼンタ被りの原因だけど、
ローパスレスのX-Pro1だと、ほとんど出ない様だね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20120406_524161.html

NEXでも24MPのNEX-7より16MPのNEX-5系の方がマゼンタ被りは少ないらしいね。

などなど、マゼンタ被りの原因と考えられるのは、やはりIRカットフィルターじゃなく、
ローパスフィルターかセンサーのマイクロレンズの入射角特性によるものじゃないかな。

X-Pro1にIRカットフィルターが無いと言う話しは聞いた事が無いしね。


で、フルサイズNEXだけど、当然Biogonなどを利用される事は想定していると思うので、
なんらかの対策はしてくると思うな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 12:38:29.10 ID:xMhlH6YL0
そんなもの、するかよ馬鹿
どれだけのユーザーがBiogonを使うのだろうな

世界中で10万人ぐらいいればするだろうけどな
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 14:42:36.67 ID:2IqTuP8z0
>>248
馬鹿ってほんとなんも考えないで
推測
するんだよなー。反原発キチガイに似てるな

ローパスは角度ついても色変わりません。
効果が下がっても色はつきません
ググりましょう
IRフィルタは多層膜による干渉を使ってるので特性が変わりますし、効果が下がれば
赤外線はＲＧＧＢ全画素感光させますので、WBによってかぶる色が変わります。

IRフィルタの入射角特性はケンコーのサイトで解説されてるので読みましょう


バカはググらない。考えない。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 14:49:56.19 ID:+2Nb8pLV0
IDコロコロa-9
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 15:06:43.84 ID:L+LLHx/J0
>>251
>>ローパスは角度ついても色変わりません。
ローパス自体はその通りだけど、その表面の反射防止コーティングの特性は
多層膜による干渉を使っているので、入射角により特性は大きく変わるけどね。

まあ、ニコンのナノクリスタルコートなどは、これを大幅に改善できるけどね。

>>IRフィルタの入射角特性はケンコーのサイトで解説されてる
>>246のケンコーサイトのページには入射角特性が載っていないのだけど、
載っているページを教えてくれないかな。


>バカはググらない。考えない。
あなたは>>249のX-Pro1ではマゼンタ被りが発生しない理由は何だと考えるの？
バカじゃなきゃ、ググって考えて答えられるよね。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 15:26:20.98 ID:TLk66qcL0
X-Pro1ではマゼンタ被りが発生しないのは
新しカラーフィルター配列によるのだろうと、誰かいってたな
違うのか? 3層積層センサーも出ない事だし
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 15:27:50.97 ID:DB+wDKlo0
お前らに頼めば最高のレンズができそうだな(´･ω･`)
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 16:19:15.93 ID:2IqTuP8z0
>>253
ローパスで色はつきません
自分の間違いと
ものを調べないバカさ加減が理解できてよかったな

カラーフィルタ 入射角でググりましょう

XPROでも色かぶりは発生してます
何色にかぶるかはWBで変わります
赤外線はRGGB全画素感光させますので
これ二回目
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 16:27:15.09 ID:+2Nb8pLV0
皆さん、またa-9に釣られてますよっ
これ二回目
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 17:09:05.29 ID:L+LLHx/J0
>>256
>ローパスで色はつきません
ローパスには多層コーティングが施されているので、
入射角が大きいと透過特性が僅かながら変化します。

>XPROでも色かぶりは発生してます
X-Pro1で発生する若干の色被りはシアンです。
シアンの色被りは、斜め入射で赤外線カットフィルターのカットオフの波長が短くなり、
赤をカットしたからと言うのは正しいかも知れませんね。

>何色にかぶるかはWBで変わります
マゼンタかシアン（UV/IRカットフィルターの影響）かの違いはWBによるものでは有りません。

>赤外線はRGGB全画素感光させますので
赤外線による感度は、赤>緑>青の順に高いので、
除去できなかった赤外線により色付くとすれば、赤からアンバー系の色です。
ソニーのカラーフィルターの分光特性は下記を参照のこと
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cxpal/vol89/pdf/imx081_091_111pq.pdf
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 20:21:49.52 ID:9W6YM7g60
そもそもX-pro1は色だけじゃなく周辺像も崩れる場合あるやん
VG900でマウントアダプター探せば出てくるけど
これも普通のNEXん時より、問題の多い描写になるレンズが増えてる
色もそうだけどFFになった場合、周辺の描画も問題になってくる
レンズが出てくるんじゃない？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 20:58:11.85 ID:5k4ZOQN20
>>258
ローパスの入射角特性で色はつきません
つくというなら分光特性の入射角依存性を示すグラフもってきてね

ちなみに君はそれを調べもしないで色がつくと主張してるのをお忘れなく

あとご提示のセンサーのカラーフィルターの分光特性図には赤外領域は載ってないよw 可視光撮影用のカメラの素人向け解説なんだから当然だね
なんでこんなこともわならないバカに絡まれてんだろw

ただ、グラフのヘタリ具合から三色共に猛烈にヘタって人間に色差が目視できる可視光領域より遥かに色分解能、ゲインが劣ってるのが一目でわかりますね。

結果、IRフィルタの入射角依存性にともなう性能の劣化は各色に均等に感光することとなり、圧倒的にゲインの高い可視光領域のWBの影響を受け、Xpro1やNEXのような色かぶりとして目指できるようになります。

信じられないなら自分でピンホール撮影して実験してもいいし、実際にBiogonつけてWB変えて撮影すればいいのに、なんで根拠レスでこんなに喚けるんだろ

馬鹿の情熱ってホントわからん方向に向くよなぁ

「毎度毎度」ボコボコにされるばかりなのによくやる気になるよホント
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 23:58:14.30 ID:0OFaAppL0
>>ID:5k4ZOQN20
とっとと死ね。それとも殺されたいのか。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 01:22:13.30 ID:KrJimDJb0
>>260
>ローパスの入射角特性で色はつきません
何度も言っていますが、入射角の影響を受けて透過波長の特性が変わる可能性が有るのは
ローパスの反射防止コーティングです。
反射防止コーティングは赤外線カットフィルターと同じ様に多層膜による干渉を利用しているので
>>251氏が書いている通り
>多層膜による干渉を使ってるので入射角によって特性が変わります。
となります。

>つくというなら分光特性の入射角依存性を示すグラフもってきてね
干渉を利用している以上、入射角で特性に違いが出るのは当然ですが、
もしもどうしてもグラフを見たければ、例えば、入射角による特性の変化を抑えた、
ニコンのナノクリスタルコートの特許に、一般的な多層コーティングの入射角による特性変化
のグラフも載っているので、特許を参照して見て下さいね。

例えば、特許出願公開番号 特開2008-233284 です。


>赤外領域は載ってないよ
700nmは明らかな赤外線ですよ。


>IRフィルタの入射角依存性にともなう性能の劣化
そもそも、「劣化」と言うのが間違っていますね。（その前に、IRフィルターじゃなく、IRカットフィルターですがね）
その入射角による特性変化は、カットオフの波長が短くなって赤もカットする方向になるのが普通です。
http://www.products-sigmakoki.com/catalog/pno_3.aspx?pnoname=CLDF&ccode=W3115

もしも上記と特性が違い、入射角が付くと「劣化」して赤外線を透過するIRカットフィルターが有るなら、
その特性グラフを提示して下さいね。

>「毎度毎度」ボコボコにされるばかり
それはIRカットフィルターの入射角特性グラフを示せない貴方の事ですかね。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 01:31:22.88 ID:pe7qQOSW0
お前もそろそろa-9相手すんのやめや
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 01:40:17.37 ID:KrJimDJb0
>>263
a-9と言う方とお手合わせするのは初めてなのですが、
いい加減な事ばかり書くのが気になったもので・・・

スレが荒れそうになればスルーしますので、もう少しスレ汚しをお許し頂ければと・・・
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 02:05:19.56 ID:KrJimDJb0
>>259
>色もそうだけどFFになった場合、周辺の描画も問題になってくる
>レンズが出てくるんじゃない？
そこは入射角が厳しくなるミラーレスフルサイズ機の宿命だわね。

それはソニーも良く分かっているだろうから、
センサーや各種光学フィルターを改良して（場合によってはローパスレスにして）
対策してくる事を期待してますわ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 08:49:34.10 ID:LXxM/RyG0
>>260
え？まじでIRフィルタ特性の入射角依存性知らないし、しらべてもいないの？
でっち上げだから、根拠求めれば
相手「も」黙るに違いないとか
同じ素人だから水掛け論になるとか
思っちゃってんだろなぁ 馬鹿だなあ

バカにもわかりやすく
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/revision/4961607080924.html
に書いてあるよ
広角には使えませんって

あと
誘電体多層膜フィルター 入射角特性
の画像検索結果はこっち
http://www.isc.meiji.ac.jp/~nkato/Useful_Info.files/OPO.files/coldmirror.jpg

上位50位にでてくるので、一切調べてないことがよくわかりますね。

あ、君のレス最初の一文以外は読んでません。
相手して欲しかったら勉強しようね

色かぶりはIRフィルタで起きます
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 09:02:46.87 ID:LXxM/RyG0
>>265
残念ながらローパスフィルターの分光特性が入射角に依存して目視できるほどの差が生じることを
示せてる人はどこにもいませんので
それは大嘘でございます。

一方でIRフィルタの分光特性は
入射角で変わるので、対照型広角レンズでは色がつきます。

一般的な撮像素子の赤外領域のゲインは可視光領域に比べて大きく劣りますが
撮像素子のカラーフィルターをとおって各画素を感光させるため、WBによってその見え方が変わります。

通常のホワイトバランスではGに比してRとBを増幅していますので、各画素を感光させる赤外線の影響は結果的にマゼンタからパープルにみえるます。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 09:29:28.84 ID:y/s2O3nE0
そいやローパスレスのライカM8ユーザーは色かぶりで苦労してるねえ
それもマゼンタからパープルの
まるでIRフィルタ性能が劣化したかのような被り方

ローパスとその反射防止膜は可視光領域にかかるカットオフ周波数をもたない超広帯域バンドパスフィルタ
レンズに施されてるのと同じで
入射角に応じて性能劣化しても、分光特性は変わらないし、現に多層膜フィルターはどのレンズでも使われてるけど、広角レンズは
周辺で色なんかついてない。

当たり前だわな
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 09:57:13.87 ID:KrJimDJb0
>>266-267
あらあら、自分にレスしちゃって・・・そんなに慌てなくて良いのに。

>>260
>え？まじでIRフィルタ特性の入射角依存性知らないし、しらべてもいないの？
そうみたですね。>>260は調べていなかった見たいですね。

>http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/revision/4961607080924.html
>に書いてあるよ
>広角には使えませんって
あらあら、それは私が>>248で示した具体的な特性が載っていないケンコーのサイトじゃないですか。
>>251の
>IRフィルタの入射角特性はケンコーのサイトで解説されてるので読みましょう
は勘違いだったんですかね・・・


>誘電体多層膜フィルター 入射角特性
>の画像検索結果はこっち
>http://www.isc.meiji.ac.jp/~nkato/Useful_Info.files/OPO.files/coldmirror.jpg
あらあら、それはIRカットフィルターじゃなく、IR（透過)フィルターの特性ですね。
まさか、本当にIR（透過)フィルターとIRカットフィルターを間違って認識しているとは思いませんでしたわ。

もっとも、私が>>262で示したIRカットフィルターの特性の傾向と同じ様に、
http://www.products-sigmakoki.com/catalog/pno_3.aspx?pnoname=CLDF&ccode=W3115
45度の場合、カットオフの波長が短くなって、より赤に近い赤外線も透過する様になっていますね。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 09:58:44.08 ID:KrJimDJb0
>>267
まずは、IRフィルターとIRカットフィルターの違いを理解しましょうね。
もっとも、IRカットフィルターをIRフィルターと間違って認識しているおバカさんは一人だけと思うので、
今後の特定が楽になりますけどね。


>入射角に依存して目視できるほどの差が生じることを
>示せてる人はどこにもいませんので
あらあら、グラフを見て自分で考えて判断しないで、他人の話をより所にするんですか？
そもそも、特許のグラフは見たのですか？なんなら、グラフだけを切り取ってうｐしましょうか？

ところで、IRカットフィルターは斜めの赤外線をカットできないと主張する根拠のグラフは見つかりましたか？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 10:01:21.16 ID:KrJimDJb0
>>268
>まるでIRフィルタ性能が劣化
IRカットフィルターをIRフィルターと書くのは(ry
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 10:18:12.49 ID:euXxJQvM0
>>270
カットも原理一緒なんだけどw
はい、カットフィルターの入射角依存性
http://www.ekouhou.net/%E5%85%89%E5%AD%A6%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF/A,2011-102920_000015.jpg

で、LPFの分光特性の入射角依存性は示されず

色かぶりの原因と自分の無知と無能力が理解できてよかったね
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 11:09:48.83 ID:KrJimDJb0
>>272
>はい、カットフィルターの入射角依存性
私が示したグラフと同じ傾向で、やはり斜めになると赤がカットされる様になりますね。

つまり
>>270の
>IRカットフィルターは斜めの赤外線をカットできないと主張する根拠のグラフは
は無いと言う事ですね。

結局、入射角が大きくなるとIRカットフィルターの特性が劣化して、赤外線を通してしまう
と言う仮説は根拠が無いと言う事ですね。
まあ、どうせ価格からのうけうりだったのでしょうけどね。


>LPFの分光特性の入射角依存性は示されず
反射防止コーティングの特性の事なら、>>262の特許を見て下さいね。
特許検索の方法が分からなければ、あとで画像を切り取って貼っても良いけど。

>色かぶりの原因と自分の無知と無能力が理解できてよかったね
ですね。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 11:32:10.74 ID:pe7qQOSW0
>>273
相手するならこっちのスレでやってくれ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 11:40:58.07 ID:euXxJQvM0
>>273
いや角度ついたらカットできてないでしょw
角度がついたら機能しないことはケンコートキナーのサイトにも書いてあるし、
グラフでもわずか15度でカットオフ周波数下がりまくって、各画素が感光する領域にはいって色かぶりの原因なってる

フランジバック16mm FFセンサ35mm
入射角が15度で済まないのは明白でしょ？

ついで、LPFの分光特性の入射角依存性は一度も示されずw

色かぶりの原因と自らの無能と無知が理解できてよかったね
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 11:43:28.16 ID:zK6gQTVU0
>>275
ここはNEXスレ。
誘導先でてんだからそちらでやれ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 11:54:54.26 ID:KrJimDJb0
>>274
ごめん。
でも、マゼンタ被りの原因に関する議論はスレ違いじゃないと思うので、もう少し議論させて下され。

>>275
>いや角度ついたらカットできてないでしょ
グラフの見方が分からないのかな？

>角度がついたら機能しないことはケンコートキナーのサイトにも書いてあるし
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/revision/4961607080924.html
>フィルターの特性上、斜め方向からの入射光では、効果が変わってしまいます。
>そのため、ワイドから標準域での使用は避けて下さい。
これを、赤外線を透過する様に劣化すると決め付けて読んでしまったのかな？
同じページの紫の花の写真の効果でも分かる様に、明らかに４墨では紫が赤に転んでいるでしょ。
これは、紫の赤がカットされて、青に転んだ結果だよ。


>グラフでもわずか15度でカットオフ周波数下がりまくって、
カットオフの波長が短くなっているのだから、カットオフ周波数は上っているでしょ。
そんな事も読み取れないで・・・と言うか、どこまで無知なんだよ。

全てのグラフで赤外線はグラフの右側（波長が長い方）だよ？
何れのグラフからも読み取れる斜めの光の影響は、赤外線を透過する方向じゃなくて、
可視光（赤）をカットする方向なの。

そろそろ理解できたかな？
278 ：277：2013/08/02(金) 11:57:34.97 ID:KrJimDJb0
失礼、重大な所を書き間違ったので訂正

>同じページの紫の花の写真の効果でも分かる様に、明らかに４墨では紫が赤に転んでいるでしょ。
の「赤」に転ぶは「青」に転ぶの間違いです。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 12:01:27.66 ID:pe7qQOSW0
>>278
内容云々ではなく、荒らしの相手をするのは荒らし。
理解できないならこれ以上言うことはない。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 12:02:27.96 ID:euXxJQvM0
ほいじゃFFNEXのお話
フランジバック18mm センサ対角35mm
単純計算で端っこの方は光軸から45度くらいで入射する

一般的な誘電体多層膜フィルターは
そのような入射角では機能しない
http://www.edmundoptics.jp/optics/optical-filters/longpass-edge-filters/mounted-infrared-ir-filters/1524

よってFFNEXでは広角の短バックフォーカスレンズは発売されないし出来ない。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 12:11:42.26 ID:euXxJQvM0
>>277
えーとIRCFが機能しないって書いてあるんだからそれ以上でもそれ以下でもないよw

赤外線の影響を受けて色かぶり起こします

フジはIRCFレスで正確にAWBする技術を持っているんで、Xpro1は発生してる色かぶりを画像処理で取り除けるんでしようね。

ちなみにその文献でも
IRCFレスでは無彩色になるとかいてあるんだかなぁ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 12:12:50.59 ID:COGjB8pZ0
RX-1のバックフォーカスはどのくらいなんだろう?
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 12:20:52.24 ID:KrJimDJb0
>>279
了解。
a-9とやらが>>280-281のレスを見ても、全く理解できていない事が分かったので、
これで終了としますね。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 12:44:17.19 ID:5Q9UlhV10
>>269
シグマのそれバンドパスフィルタの二重がけだからだよw
書いてあるじゃん

どこの撮像素子に熱線吸収フィルタとIRCF同居させてる例があるんだよｗ

作例云々はただの主観
引用資料は間違い
自分の主張の根拠となるOLPFの色かぶりは一切根拠の引用なし

特許君は教養ないんだから無理しないほうがいいよ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 12:59:36.41 ID:IscEjyY/0
あんた達メカが好きなの？写真ご好きなの？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 13:19:37.27 ID:KrJimDJb0
>>282
>RX-1のバックフォーカスはどのくらいなんだろう?

>>233のリンク先の図
http://ichie-img04.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f0e/ichie-img04/m_DSC00013-aee23.jpg
から推測すると、全体の奥行きが約70mmだから、後玉の後ろの空間は8mmくらい。
この空間はおそらくセンサーと、その基板の厚さを含んだ空間だろうから、
純粋なバックフォーカスは8mm - 3mm = 5mm 以下じゃないかな。

>>285
自分は両方ですわ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 19:00:53.20 ID:FAdCPxEO0
カメラが好きで買ってしまい、仕方なく写真を撮るんだ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 20:37:02.26 ID:E+fAwRKrP
俺もなんかそんな感じだわ
コンパクトな標準ズームが一つれば用途は事足りるのにな
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 20:57:03.96 ID:ijNngPjR0
とれた写真の色の具合と解像の精度がよいと
それだけでテンションがあがる！
それも出来るだけ小さな機械で
そんな俺がこのスレの大部分を占めている？？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 23:19:30.56 ID:6j7iuXMy0
>>279
荒らしを殺すのは司法も認めた正当な行為。
それが理解できないなら何も言うな。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 00:13:34.79 ID:ufGElLs80
>>290
ブーメラン乙
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 00:14:15.56 ID:+1TF0jC60
>>286
終了したんじゃなかったのか？
さっさと2人とも消えろ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 16:10:28.43 ID:4aFVIlLo0
35mmF2.8はどんなレンズになるんだろうな。
大きいレンズはAマウント流用と言う手も有るから、なるべく小型を狙ってのF2.8だろうかね。

小型にするにはバックフォーカスを短くする必要があり、後玉を大きくてきないEマウントの場合
センサーの斜光が問題になるけど、そこはソニーのお手並み拝見と言う所かな。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 16:29:54.64 ID:iYS4bpYA0
ゾナー35mmF2.8だな
プラナー構成でも可能かな
プラナー35mmF2.8

後者が個人的には好きだな
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 17:29:16.27 ID:4aFVIlLo0
ゾナーだとRX1に近い設計だろうかね。
とすれば、センサーの斜光対策が重要になるね。
35mmの画角でプラナーは可能だろうか？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 17:41:38.31 ID:TWdxygek0
ゾナーと言えば、たしかSEL24F18Zと同じ構成の35mm f1.8が特許登録されてなかったっけ
まず先に35mmで設計してそれをスケールダウンして24mmにしたのではと言われてるやつ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 17:43:53.91 ID:TWdxygek0
どーせならそれも製品化してほしいな
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 18:06:06.57 ID:4aFVIlLo0
24mmF1.8でこの長さだから、これをスケールアップして1.5倍（+α)の長さになると、かなり大きくなるね。
http://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24F18Z_comosition.jpg

バックフォーカスは24mmで20mm程度だから、1.5倍になると30mmか・・・かなり長いね。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 18:06:39.29 ID:H3FmD79u0
>>295
フランジバックを考えれば、可能ではないかと思う
いや、プラナーの方が向いてるかも知れない
RX-1のゾナーはフランジバックが5mmとか言われているから
無理なんじゃないかな? いや、後玉を突き出せば･･････
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 19:01:15.65 ID:4aFVIlLo0
RX1のゾナー（全長短めバックフォーカス極小）と24F1.8のゾナー（全長長めバックフォーカス長め）は
同じゾナーとは言え違う方向性の設計だけど、その間の設計のゾナー（全長普通バックフォーカス短め）
の可能性が高いかもね。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 20:55:20.20 ID:R8M/Hdzh0
まぁ機材スレだし
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 11:51:22.55 ID:bsQcJrUN0
>>300
>同じゾナーとは言え違う方向性の設計
今、ゾナーて名前が付くのは
従来構成に区分けできないの全部だから
ゾナーと言う意味は無いよ

実際、135Z、24Z、RX1の35Zって
どれもゾナー構成ではないからさ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 19:52:25.43 ID:JJUAZ9oT0
αルモアより

(SR4)一眼レフ型NEXの型番は「ILC-3000」になるかも？

どういうことなの・・・
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:03:10.18 ID:K12Dz3jV0
ICF-3000
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:03:23.19 ID:M80Z+hwjO
NEXはコンパクトミラーレスだけのネーミングということでは？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:11:26.73 ID:K12Dz3jV0
popphoto.comによると、ILC=Interchangeable-Lens Compact (Camera)らしいね

つまり、そのまんま

最初のαの型番がDSLR=Digital Single Lens Reflex (camera)だったのを思い出す
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:29:15.53 ID:i7Jk++RG0
入門機か
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:08:54.68 ID:M80Z+hwjO
差別化
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:19:34.41 ID:ILzS85G70
αILCってことでしょ？αNEXと似たようなもん
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 00:25:34.55 ID:MKtiXxB+0
素直にNEX○○って名前にしとけばいいのに
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 03:01:02.81 ID:NHp1foynO
NEXは中、高級路線でいきたいのだろう。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 13:03:29.84 ID:9cBwccr50
>>311
C3とかも中級機扱い?
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 20:51:00.36 ID:QXHrPe5d0
αルモアより

(SR4)フルサイズNEXはNEX-7と比べて大きさ15%増、重さ20%増になる。
100%断言はできないけれど、3200万画素センサーが搭載されるんじゃないかしら。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 21:21:47.54 ID:HlNxvWDz0
フルサイズに拘るような画質厨ならミラーレスなん問題外じゃないの？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 21:28:17.98 ID:fbDI9Q5h0
ミラーレスであることと画質は関係なくない？
むしろセンサが同じならミラーショックが無くなって画質自体は向上するじゃん
画質に一番関わってくるのはセンサとレンズでしょ
レンズのラインナップが貧弱とかいうんなら分かるけど
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 21:33:55.88 ID:qgXeGa+y0
LV専用機ってやっぱセンサに負担が多くて画質劣化しそうだよね
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 21:50:14.33 ID:5GRr5MJg0
>>306
＞Interchangeable-Lens
なにがインターでチェンジなのかって
そりゃA/Eアダプタであり、場合によってはTLM込のA/Eアダプタだわな
噂のハイブリッドカメラってやつだ

Aマウント専用カメラは、次の77後継か99で最後ってことだな
別に悲しくなんともないけど
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 22:50:04.59 ID:cgR6ircV0
>>314
俺は画質厨だからこそ>>315も言う様にフルサイズミラーレスを待ち望んでいるよ。
レンズだってバックフォーカスが短いと言う事は画質に貢献してくれる可能性を秘めているし、
ピント精度だってしかり。

>>317
>なにがインターでチェンジなのかって
レンズでしょ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 22:59:11.09 ID:5GRr5MJg0
>>318
レンズとレンズの間のレンズ？
レンズとカメラの間のレンズ？
どっちもノーでしょ。
そんな噂一度も流れてないしね。

いま、レンズと何かの間に入れられるもの。それもαボディで、となれば
TLMかA/Eアダプタしかないわな
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 23:02:21.10 ID:cgR6ircV0
>>313
10月発売なら予想以上に早いね。
Zeissのもう一本はズームか。
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-nex-ff-only-15-bigger-than-the-nex-7-available-in-october/

ちなみに、画質厨の俺としては>>303的な一眼レフタイプボディにも期待したい所だけど、
どうもソニーは一眼レフタイプは廉価版としか考えていない様な感じなのは残念だな・・・
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 23:03:39.68 ID:cgR6ircV0
>>319
>Interchangeable Lens
日本語訳は「レンズ交換式」
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 23:07:06.20 ID:YzbU1M+A0
>>321
アラ、バラしちゃった
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 23:21:54.37 ID:eiaEDjBh0
a-9が恥晒したなｗ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 01:06:13.44 ID:DP0eierI0
ソニーはAマウントとEマウントそれぞれのミラーレスを開発中なの？
俺、意味がわからないんだけど。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 01:16:14.87 ID:AEkqorvJ0
>>324
>ソニーはAマウントとEマウントそれぞれのミラーレスを開発中なの？
ほぼ確実な噂によると、そうらしいね。

>俺、意味がわからないんだけど。
考えられるのは、Aマウントはハイエンドとして、Eマウントはミドルからローエンドと言う棲み分けかな。
としたら、フルサイズNEXの位置付けは？と言う話になるし・・・
Eマウントでフルサイズのイメージサークルに何ら問題が無いなら、Eマウントに完全移行して、
Aマウントレンズは完全互換のマウントアダプタで対応で良いと思うのだけどね・・・
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 01:56:36.07 ID:AEkqorvJ0
あ～でも、薄型のEマウント機にマウントアダプタで重たいレンズを付けて、
グリップを持って振り回すと、ボディの剛性が問題になるかもね。
マウントアダプタで完全対応と言うのは、全てのケースを想定すると難しいのかな・・・
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 02:32:26.10 ID:uWsfWBJF0
このスレで、フルサイズNEXを ”妄想”した貧乏人基地害の馬鹿がヽ(｀Д´#)ﾉ ﾑｷｰ!!ってなったと聞いてやって来ました
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 10:10:44.32 ID:ipjkPgGO0
>>325
Aマウントのミラーレスって、フランジバックが無駄に長いんでしょうかね？
それとも何かミラクルをやってのけたのか。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 12:16:45.48 ID:E7jsX/i40
貧乏であることに余程コンプレックスあるんたなぁ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 13:20:19.06 ID:AEkqorvJ0
>>328
>Aマウントのミラーレスって、フランジバックが無駄に長い
フランジバックを短くする事はできないから、無駄かどうかはともかく、
一眼レフやTLM機と同じ様に長くなるでしょうね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 14:24:22.69 ID:MTPb5RwS0
>>328
そもそも、ほぼ確実なAミラーレスの噂、
自体が妄想だからねぇ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 14:44:00.70 ID:vwF/IvFy0
EF-Sみたいな、元々ミラーがあったスペースまで後玉がくるような専用レンズとか出るのかな
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 19:46:55.78 ID:/5xbZsOW0
TLMもいらなくなるなら
その余ったフランジバックへ後玉を詰め込める設計にすればいいのだよ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 20:22:34.38 ID:ipjkPgGO0
あーそうか、既存のAマウントのレンズも使えるし、
専用設計のレンズは出っ張らせればいいのか。
なるほど。しかしリスキーな道を選んだような気がするね、ソニーは。
つーか、内部にめり込ませるようにしないとオールドレンズで無限遠が出ないじゃないか。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 20:23:54.35 ID:Sn4tPP/G0
ペンタのミラーレスみたいなもんか
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 20:33:02.88 ID:vwF/IvFy0
>>334
>オールドレンズで無限遠が出ないじゃないか。
NEXでいいじゃん
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 20:36:32.62 ID:Sn4tPP/G0
そこはFF-NEXだな
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 20:40:57.99 ID:UTzHuJ+x0
>>334
そんなレンズ一度も特許取られてないから
発売なんかされない

Aミラーレスはでないし
確定的という噂もない
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 21:38:47.02 ID:xpQbWnSC0
>>338
本当にすごい技術なら特許なんかとらないよ

つうか、キヤノンの特許料の支払い問題でミラー付きが製造できなくなるみたいだね
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 21:41:33.90 ID:nr4j1JTF0
>>339
前も聴いた気がする
ソースプリーズ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 22:21:56.35 ID:anHrsXxkO
何はともあれ、発売してみないと分からん
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 22:39:55.56 ID:2b11N/Tu0
>>339
つまり後玉飛び出しレンズは妄想です、と

Aマウントミラーレスなんて無駄な空洞を共用されるカメラなんて、発売する意味あるの？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 22:44:26.66 ID:anHrsXxkO
フルサイズNEXはいつ頃から工場で生産されるんだろ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 22:55:01.95 ID:Sn4tPP/G0
>>342
ペンタのミラーレスは意味がなかったというのか
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 23:37:05.17 ID:DP0eierI0
ID変わったと思うが、334です。
間違えた。
Aマウント以外の一眼レフ用のレンズを使うことは
Aマウントミラーレスではほぼ不可能ということかな。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 00:18:47.60 ID:lsg6BodE0
>>342
TLM機からTLMを取るだけで出来上がるので、開発コストが極めて少なく出来る
と言うメリットは有るけど、果して吉となるか凶となるか・・・
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 00:22:54.22 ID:bNAqVI1lO
来年、パナと富士から発売のデジカメに搭載される有機CMOSと、フルサイズNEXのセンサーとどっちが画質が上なんだろう？分かる方いますか？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 00:36:24.41 ID:lsg6BodE0
>>342
いくら高性能なフルサイズセンサーも中判センサーの画質には敵わない事を考えると
答は自ずと出るのではないかな。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 00:39:57.68 ID:ITLP9H5W0
>>347
でるまえから何をいってるんだ…ここで「NEXのが上」っていったらしんじるのかよｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 07:41:31.67 ID:D1nN15RJ0
>>348
取り回しや運用が難しいから
中判から35mm判に降りてきてる人もいるぞ？
そもそもどんなに早くても、公道走れないF1じゃ意味ないって人もいるから
使い勝手と画質のバランスが取れた
フルサイズは必要でしょ？
sonyが中判デジ作ってくれるなら、話は別だけど
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 08:36:46.93 ID:fHIFzW1x0
例えば、
APS-Cの50mmと
フルサイズの35mm
では、画角はだいたい一緒だけど当然遠近感は異なるよね。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 08:41:03.39 ID:4Wl6WS+v0
>>351
＞遠近感
意味不明な概念でさっぱりわからないけど

画角、口径、撮影距離揃ってんなら
同じ構図、同じボケの同じよう写真が撮れるのは確かだわ

>>348
でないな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 09:05:55.03 ID:fHIFzW1x0
>>352
理解する知能は無いから意味不明と表現するしか無いのですね？
わかります。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 09:40:44.37 ID:4Wl6WS+v0
>>353自身が「遠近感」がなんなのかを客観的に定義できないんだから
他の人に理解させるのは難しいんじゃないかね
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 11:56:11.85 ID:lsg6BodE0
>>350
>フルサイズは必要でしょ？
その通りだけど、>>348との関連が良く分からないな。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 11:56:53.03 ID:lsg6BodE0
>>351
>APS-Cの50mmと
>フルサイズの35mm
>では、画角はだいたい一緒
全く違うでしょ。

逆なら話は分かるがw
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 11:58:02.89 ID:fHIFzW1x0
>>356
ごめん、間違えた。
358 ：348：2013/08/09(金) 12:22:54.05 ID:lsg6BodE0
ゴメン>>348のレス番が間違ってました。正しくは>>347へのレスでした。
それで>>350のレスになったのかな？・・・とも思うけど、間違った俺が悪かったと言う事で。

>>357
だよね。俺も間違ってたしw
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 12:32:07.43 ID:e2DDuotY0
ボケ量だけを言えば最近シグマがF1.8標準ズーム出したし、m4/3ではF0.95単焦点とか出てるし
こういうレンズならAPS-Cでもフルサイズみたいにボケさせて撮れる

あとスピードブースター使えばフルサイズみたいにボケさせて撮れるね
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 12:35:06.90 ID:4Wl6WS+v0
夏休みだなぁ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 12:38:33.86 ID:4Wl6WS+v0
>>359
＞ボケ量だけ
でみれば２８－７５/2.8に相当する　18-50/2なんてAPSCレンズはないしでてこない
16－35/2.8に相当する8-17/1.4なんてm43レンズはでてこない
スピードブースターは優秀だけど原理的に必ず画質が劣化する
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 13:07:18.21 ID:AqNWfQ200
遠近感とかフル換算焦点距離、ボケ量の話題に食いつくと面倒くさい
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 14:24:01.75 ID:e2DDuotY0
レンズやセンサーの進化でAPS-Cの限界とされるものも変わってくるということだよ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 15:27:50.53 ID:4Wl6WS+v0
レンズなんか10年たってもほとんど進化しないけどね
特に口径周りは絶望的24-105/4は10年経っても24－105/4
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 17:46:24.30 ID:vn+k0Cok0
高倍率ズームは10年で随分変化したと思うが
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 17:50:47.28 ID:4Wl6WS+v0
>>365
収差みたいな小さな違いや、
解像とかは設計や材料で随分変わるよね
蛍石→FLDレンズとか大偏肉レンズとか

でも口径はびっくりするくらい変わらない
いい証明になってるなぁ＞購買率レンズ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 18:30:29.39 ID:/PfEfilN0
口径変えるには明るさを変えないとな
若干の贅肉落すぐらいは可能だが
根本的には変えれんわ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 21:08:13.45 ID:WlvktLCh0
また無駄にダラダラした文章を細かく改行する例の基地害が湧いたキターーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 23:01:11.88 ID:e2DDuotY0
F1.8の標準ズームが出た時点でレンズの口径は進化してるわけだが
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 23:19:57.31 ID:4Wl6WS+v0
>>369
今年になっての話だね。
でもそこはスゴイよね。
極太のレンズに、莫大な量の特殊レンズをつぎ込んで、
フルサイズ並の周辺減光を伴う上にMTFもメロメロで
ズーム倍率も換算28mm始まりの2倍弱の悲しいズームだけど
とりあえず口径は太くなった。
これは偉大な進歩だよ20年かかったことで、口径について
ほとんど進歩しないことの見事な証明になった上に
同じ技術でフルサイズ24-70/2.8が一般化したから
今度はAPSC16-45/2を作らなきゃならなくなっちゃったけどｗ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_35_18_A013/#/specification

それでも、かつては出来なかったことができるようになったのは
スゴイことだよね。フルサイズも同じように進化しちゃってるけどｗ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 23:38:57.45 ID:e2DDuotY0
どうしてもレンズの進化を素直に認めたくないんだってことは伝わるダラダラ文でした。
次の方どうぞ～
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 00:31:51.95 ID:I+7MZQQv0
>>371
いや、めっちゃ進化してるじゃん。ひと目で分かるだろ
馬鹿じゃないのかね
どうにもならない口径の問題を最新の設計と最新の高額レンズで
解決したのは偉大なことだよ。結果がどんなにボロボロでも。

お前は１から10まで褒めてもらわないと進化や進歩を理解できないんだねぇ
バカってかわいそ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 18:11:35.44 ID:uswosHdE0
>>372
>>368
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 22:43:25.46 ID:2JX6SC6n0
>>372
レス番間違いじゃなければ凄いおバカ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 23:56:29.04 ID:l0leczfI0
ところで、今NEXを買うならどれがお勧めですか？

画質優先なら7になるのかと思いますが、モデルが古くて新しいのが出そう。
新しい6か5Rの方がいいのか、7の方がいいのか・・？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 23:57:45.39 ID:OX/g87kB0
好きにすればいい
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 00:54:22.53 ID:n6BruYYJ0
>>375
それぞれの良さがあるから好きにすればいいかと。

まぁ、もう少し待って新機種の発表を待つのが一番いい選択だが
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 01:19:17.22 ID:QRcgyawz0
>>375
6の後継のはなしはでてないよ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 16:38:10.17 ID:euKBHoEt0
NANOHA TUBEいいなぁ
35F18であの映りなら、50F18と組み合わせも凄そうだ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 17:02:22.09 ID:nLM+RQq+0
ケンコーのとどこが違うの？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 20:18:06.85 ID:m8PHbZ+M0
ケンコーの丸パクリだと思う
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 22:05:05.76 ID:4Cyw0gm10
ケンコーでEマウントチューブなんかだしてた？
WEBサイトみたけど見つけられんかった
ダレか教えてくれー
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 22:08:55.03 ID:m8PHbZ+M0
>>382
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809440.html
http://ec1.kenko-web.jp/item/8689.html
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 22:31:59.46 ID:fX6UzTXm0
>>383
ほんとだ全く同じじゃねーかw
でも性能差なんてないだろうから安い方がいいかな
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 22:35:55.32 ID:m8PHbZ+M0
精度とか内面反射とかで差が出る可能性も
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 23:55:27.76 ID:4Cyw0gm10
>>383
だんけだんけ

光学引き伸ばしと撮影後のトリミング引き伸ばし
どっちがいいかはレンズと、出力解像度次第だね

前者は光学系の解像度、とくに高周波側の分解能が被写体に対して十分あるときに
有効で、後者はレンズ解像度に余裕ががない場合には、光学引き伸ばしでもデジタルズームでも
どっちでもいいじゃんとなる。

比較的性能に余裕のある単焦点には特に便利なんだろね
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 00:05:23.96 ID:zbLpTuBf0
マクロチューブってレンズをただ繰り出してるだけだぞ
レンズの解像度とか関係ないんじゃないのか
収差補正がおかしくなるんで解像度は下がるだろうけど
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 00:06:42.78 ID:zbLpTuBf0
というか、ピントが合う領域が狭くなるんで単焦点よりズームの方が使いやすい
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 00:13:16.77 ID:zbLpTuBf0
SEL50F18に26mmのチューブつけると、190mmから205mmの間しかピントが合わん
SEL1855だと105mmから225mmまでピントが合う
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 18:04:01.18 ID:b7Y+46dWO
NEX1
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 18:31:42.78 ID:0MRWVAut0
>>386
馬鹿は黙ってろ氏ね
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 21:27:55.85 ID:Icb1klCS0
>>387
＞レンズをただ繰り出してるだけ
その結果、結像する像がが引き伸ばされる
細部が拡大される。
画素数は変わらないから、光学的に高い分解能のないレンズでは
意味が無い。具体的には
仮に引き伸ばした結果センサの分解能以下になるようであれば
撮影後に引き伸ばすのと何ら変わらない結果になる
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 21:32:18.72 ID:zbLpTuBf0
>>392

オレも>>391と同じ意見
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 21:44:47.84 ID:XhXXC6pI0
>>392
馬鹿なの？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 07:53:15.96 ID:unzVNxi/0
スレの流れを止まらせるなよヽ(`д´) ﾉ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 09:14:29.80 ID:WP9YbgSP0
光学で引き延ばすのとデジタルで引き延ばす時点で
同一になるわけないじゃん。完全に同一の計算してるわけじゃないんだし
紅も朱も同じ赤色だから違いはない、といってるようなものだ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 10:23:19.47 ID:unzVNxi/0
そんな事よりILCの話しようぜ！
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 13:28:17.07 ID:qRsZHlHm0
だからマクロチューブは引き伸ばしてないって･･･
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 16:22:54.94 ID:fBCZr/2f0
何れにしても、マクロを撮るなら、近接での光学性能が考慮されているマクロレンズを使う方が
一般的には有利だわな。
どうしても一般のマクロレンズには無いテレマクロや広角マクロを撮りたいなら話は別だけど。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 16:35:01.62 ID:B6r7uDvQ0
ワイドの単を逆さにつければいい
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 19:07:41.30 ID:cqgDjvXw0
無理ゲー
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 18:20:40.12 ID:s9aJW0yV0
長文ダラダラ馬鹿は消えたかな
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 18:43:52.19 ID:Dmlxxllc0
そのようだな
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 18:49:20.72 ID:Dmlxxllc0
Sony α ILC-3000 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1376905741/
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 21:41:13.02 ID:SyKYMVrQ0
結局のところ、"new special entry camera"ということなのねん

中身は名前の通り3系統で一眼レフスタイルってか
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 04:09:20.05 ID:xhbDFG870
無意味な文章をブツブツ切って改行してるキチガイのほうがウゼエけどな
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 09:51:42.27 ID:WhVpH4Ru0
>>406
くやしかったんだねw
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 10:35:28.26 ID:1qZk4MhD0
>>407
阿呆が出てきたｗ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 10:57:24.58 ID:e3WIkvi00
>>407
こないだ俺にフルボッコにされたの忘れたのか？　
かまってちゃんの馬鹿相手は疲れる(笑)
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 11:19:27.83 ID:WhVpH4Ru0
>>409
＞俺
単発だからだれだかわからんね
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 16:05:02.51 ID:e3WIkvi00
朝から喧嘩とは・・・キチガイか？負け犬

【α】 SONY α99　part15
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/08/20(火) 09:50:46.04 ID:WhVpH4Ru0
>>765
そうか？
ありもしない脆弱性をデッチアゲル単発妄想のほうが遥かに理解し難いが

Sony α NEX Part98
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/08/20(火) 09:51:42.27 ID:WhVpH4Ru0
>>406
くやしかったんだねw

【α】 SONY α99　part15
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/08/20(火) 10:18:20.16 ID:WhVpH4Ru0
>>769
なんの根拠も示せない単発妄想でしたと
次からはもう少し練ってからでっち上げがんばろう

【α】 SONY α99　part15
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/08/20(火) 11:18:01.11 ID:WhVpH4Ru0
>>773
ミラーにつくのはセンサーにつくゴミと一緒って一つ上に書いてあるだろ単発
よく見ろよ

ふけば飛ぶし、飛ばなければSC
一緒

むしろセンサーのゴミは結像面にあるため
欠陥画素的に映り込むが、TLMのゴミは映り込みにくい分影響がすくない

単発ネガキャンはいつもこの程度
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 17:58:47.28 ID:HL1ZQq19O
NEX-9 の情報まだ？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 09:31:21.93 ID:INr6424X0
8じゃダメなの？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 09:53:41.06 ID:zA8lI4lWP
NEXも防塵防滴仕様のものがあったら人気がでるだろうな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 16:43:45.59 ID:XhElozrq0
それいいね。防塵防滴欲しいわ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:00:23.39 ID:Kkh2IGhe0
レンズも対応しないといけないからなぁ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:00:12.20 ID:Mh+YhjpW0
フルサイズ、本当にでるのかなぁ？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 05:10:49.02 ID:8Qv9s19J0
SR4だろ？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 13:43:59.15 ID:4f3eXEyp0
今日はNEX-5Tとレンズだけだったね
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201308/13-0827/
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201308/13-0827B/

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5T/
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 14:11:27.05 ID:wMfScHIz0
NEXにツァイスレンズは要らねーよ。
むしろＡマウントをツァイスレンズだらけ（とはじめてレンズシリーズの２極端）にすればいいべ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 14:24:09.82 ID:yz6GOC9n0
300とか400g級のレンズ付けるくらいなら普通にαでいいじゃんか
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 14:33:25.66 ID:Ep15lkTcO
>>419
地味ながらNEX-5R、6、7と99のアップデートも来てるよ
これから来る新しいレンズに搭載されている新AF方式に対応するのがメインっぽい内容かな？
誰か試した人いる？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 14:48:20.06 ID:rtAJLZcJ0
最近はSR5でもデマが多いから、
フルサイズNEXが来月って話もアクセス稼ぎのネタっぽい・・・

(SR4) New DSLR shaped NEX to be named “ILC-3000″
(SR5) First image of the new ILC-3000 (A3000 in Japan). 230K LCD and 1,44 Million dot EVF.
(SR5) One more A3000 picture. Has in body IS.
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 14:54:12.34 ID:4f3eXEyp0
>>423
α3000は海外では発表されたけどね。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 18:28:12.05 ID:KPmGDZlX0
元々フルサイズは9月に遅れて発表になるって話だしな
楽しみに待ってるよ
防塵防滴、内臓手振れつけてほしい
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 19:32:58.39 ID:8pKLayhd0
内蔵
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 19:41:11.10 ID:IB6n+nno0
手触れ内臓してるやん？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 20:12:35.16 ID:isRcG9wX0
内臓手振れ ・・・なんか怖い
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 21:38:25.17 ID:L/HqVHPN0
確信犯でなければ書き込む前に確認しましょうｗ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 03:21:42.11 ID:+qqYTD/t0
α3000 & ZEISS16-70 F4
www.dyxum.com/dforum/topic100871_post1203883.html#1203883
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 06:23:40.41 ID:JchG4bo90
ナイゾーされてるやんツツんなかに
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 08:39:50.17 ID:CMebBVhR0
>>423
α3000って平凡な名前で手ぶれ補正もなく
EVFが20.1万画素の面白くない機種を
ILC-3000って正式名称で
手ぶれ補正付き144万画素EVFって紹介して
多くの人の興味を引いた功績は素直に褒めるべき
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 10:45:48.39 ID:sFuimmts0
ある意味で道具として真っ当な形態は歓迎。
国内版はコマンドダイヤルとアイセンサー付く？
あと個人的には16MPで十分で高感度画質の方に力を注いで欲しいなのだがなあ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 09:58:51.90 ID:7dWahB8I0
Sony α NEX-5 Series Part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377737869/
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 10:13:59.00 ID:K8hjN/Dx0
>>434
ヨオ、キチガイ！性懲りもなくキモスレタイにこだわるんだね(^-^)
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 10:49:35.65 ID:7dWahB8I0
>>435
次スレ立たないまま1000overしたからとりあえず総合で案内しただけなんだが何言ってんだ？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 11:02:54.55 ID:7y40q8/s0
そいつはペンタ常駐のキチガイ爺だから相手にしないほうがいい

PENTAX レンズ総合 172本目
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/08/29(木) 09:35:10.57 ID:K8hjN/Dx0
どうせおまえら保護フィルター（笑）わざわざ付けて透過率下げちゃうんだろ？

アホだよねｗ 高級レンズ＋保護フィルターより並レンズ裸の方が良い。

PENTAX レンズ総合 172本目
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/08/29(木) 09:36:42.33 ID:K8hjN/Dx0
どっかのメーカーの保護フィルター並品には透過率98.5％と書いてあった。
高級品でも99％とかだろ。影響は小さくないぞ。

PENTAX K-30/K-50 22滴目
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/08/29(木) 09:46:17.20 ID:K8hjN/Dx0
>>191
いや、実際バランス悪いだろ。
18-55mmは軽快でいいぞ。

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part102　★
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/08/29(木) 10:48:01.68 ID:K8hjN/Dx0
月カメ見たか。ニコンD5200とキットレンズにK-5IIsは解像度負けてたぜ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 16:18:13.96 ID:nd9ufH4k0
うわぁ…
こりゃ本物のキチガイだわｗ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:31:28.61 ID:K8hjN/Dx0
世の中を変えてきたのは常に、クレイジーな人達。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:32:33.87 ID:MprYalKZ0
キチガイとクレージーとは違うからねｗ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:15:55.24 ID:APNwQddt0
think different
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 18:15:01.77 ID:9lSoVEoK0
半年の間にかなり多くのカメラが出るみたいだけど
どうせいくつか延期になるんだから
最初からRumorsサイトで非公式発表しなきゃいいのにね、SONYは
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 02:58:58.86 ID:W40qAfni0
フルサイズ用の
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
の取説が流出したんだな。
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-full-frame-zeiss-35mm-f2-8-e-mount-lens-listed-on-sony-germany/
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 04:42:10.36 ID:/pqxqhIb0
暗っ！
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 06:03:21.91 ID:IzS4vrSg0
35mmでF2.8ならパンケーキって思ったけどあまり薄くないなorz
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 07:15:44.68 ID:IgpAAZJ20
よくあるパンケーキレンズと1cmぐらいの差しかないし
十分小さいと思うが
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 07:52:21.11 ID:Ht0/fBMU0
>>446
だよなぁ
しかもEマウントの激薄フランジバック前提なわけだから
カメラの後ろからレンズの先っちょまでなら
αA＋35Gの1/3位でFFとてはダントツ最短だわな

しっかし、35/2.8はギリギリ実用だけどRx1のような
高性能のイメージで売るのは不可能だよな
35mmで2.8ってことは50mmとかだともっと暗黒になるか巨大なレンズになる
要するに先がないし、あったとしても真っ暗だ

いかにも目先だけの数字に釣られた経営幹部に「FF-Eやれ」といわれて
筋悪のはわかっていながら出世しか頭にない現場トップが
後先考えずに実現したって感じだな＞FF-E
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 09:57:47.17 ID:gTqDtqXa0
え？

１ｃｈも差があんの？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 10:00:51.92 ID:Ht0/fBMU0
落ち着けよ単発ｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 12:31:54.34 ID:MgaHxnRv0
>>447
え？
35mmより50mmの方が小型化は難度低いんじゃないの？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 12:37:43.78 ID:Ht0/fBMU0
まぁ思う分には自由だよ単発
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 12:54:49.96 ID:9whFHbay0
ああ？


1cm以上も差があるって


これがソニーマウントか？？？？？？？？？？？？？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 12:55:57.02 ID:JpWmEXRj0
>>447
こいつ馬鹿だろｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 13:08:38.45 ID:kYd8oYMF0
>>453
ご名答！>>447はこのスレで嫌われてる変な改行の長文ダラダラ馬鹿爺

238 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 2013/08/01(木) 01:33:35.83
ID:5k4ZOQN20
マジで頭おかしいのがいるんだな

RX1の後玉はセンサ直前1mm
これだけあっても尚周辺解像はMTFで大きく落ち込んでる

レンズ交換式のフランジバックや後玉の口径の制約を考えれば
F2.8は万々歳　それでもレトロフォーカス構成などによるバックフォーカスの確保で
レンズは巨大化するし、性能は劣化するだろう

FF-NEXはAPSC－E/Aレンズ及びFF-Aレンズ運用が前提であって
FF-Eレンズなんかタダの畸形として1つ2つ出る程度になるだろう。

242 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 2013/08/01(木) 02:09:32.35
ID:5k4ZOQN20
>>240　
見れるのはカットモデルだけなんだからローパスどころかIRも込に決まってんじゃん
馬鹿だな
カットモデルCP+みれば1mmすら多めであるとわかるよ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 13:11:20.66 ID:kYd8oYMF0
長文ダラダラ馬鹿爺はこのスレからいなくなってどうぞ
242 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 2013/08/01(木) 02:09:32.35
ID:5k4ZOQN20
>>241　
別に詳しくないよ。君が無知で馬鹿なだけ
タイムマシンやどこでもドアを欲しいというのは自由だろう。馬鹿だといわれるだけで

RX1はというほとんど極限ともいえる前例があって、
APSC　NEXにおけるRFレンズ運用時のIRフィルタの入射角特性問題があって
APSC－Eレンズにおける10－18mmレンズのレトロフォーカス構成をみて
それでもなおFF-Eレンズに一体何がどう期待できるのか、
語れるものならぜひ語ってほしいね。

どこでもドアやタイムマシン級以外のなにかを。

251 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 2013/08/01(木) 14:42:36.67
ID:2IqTuP8z0
>>248　
馬鹿ってほんとなんも考えないで
推測
するんだよなー。反原発キチガイに似てるな

ローパスは角度ついても色変わりません。
効果が下がっても色はつきません
ググりましょう
IRフィルタは多層膜による干渉を使ってるので特性が変わりますし、効果が下がれば
赤外線はＲＧＧＢ全画素感光させますので、WBによってかぶる色が変わります。

IRフィルタの入射角特性はケンコーのサイトで解説されてるので読みましょう


バカはググらない。考えない。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 13:19:32.67 ID:vspS9QCq0
確かに頭が逝ってるわ（笑）
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 14:07:48.21 ID:MgaHxnRv0
>>451
いや、俺単発じゃないし。
広角より標準のほうが大口径化が難しいと本機で思ってるの？
馬鹿なの？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 14:16:56.33 ID:kYd8oYMF0
>>457
そうだよ馬鹿だよそいつ。おかしな改行の長文ダラダラ馬鹿爺の口癖は「単発」
92 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 2013/04/16(火) 19:01:54.51
ID:nnASpjm90
>>91　
必死だなw
明るさが違うからf値を誤魔化してる
とか死ぬほど頭の悪いこといってた単発が
苦し紛れに放ったレスが
f値の定義をお前らは知らん
とかいう恥の上塗りしてたというだけだ。

94 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 2013/04/16(火) 19:08:18.87
ID:nnASpjm90
単発www

96 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 2013/04/16(火) 20:15:53.57
ID:3Vj8YbZ10
また単発か

101 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 2013/04/16(火) 22:12:42.35
ID:nBDcB9Gi0
>>96　
君は単発じゃないんだろうな。
次の書き込みを待ってみる。

103 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 2013/04/16(火) 23:50:19.78
ID:SaDQqivZ0
無知を晒すと逆切れの如く単発で暴れまわるのが最近のはやりなのか
迷惑な話だ
まぁ例のスレ立てキチガイ一人だと思うけど
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 14:20:02.28 ID:kYd8oYMF0
どうしても単発にこだわる長文ダラダラ馬鹿爺の様子

410 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 2013/08/20(火) 11:19:27.83
ID:WhVpH4Ru0
>>409　
＞俺
単発だからだれだかわからんね

449 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 2013/09/01(日) 10:00:51.92
ID:Ht0/fBMU0
落ち着けよ単発ｗ

451 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 2013/09/01(日) 12:37:43.78
ID:Ht0/fBMU0
まぁ思う分には自由だよ単発
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 14:23:12.47 ID:kYd8oYMF0
別スレでも単発が許せず大暴れの長文ダラダラ馬鹿爺は表現力も貧弱。知能の劣化がみられる。
【α】 SONY α99　part15
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/08/20(火) 09:50:46.04 ID:WhVpH4Ru0
　>>765　
そうか？
ありもしない脆弱性をデッチアゲル単発妄想のほうが遥かに理解し難いが

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/08/20(火) 10:18:20.16 ID:WhVpH4Ru0
　>>769　
なんの根拠も示せない単発妄想でしたと
次からはもう少し練ってからでっち上げがんばろう

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/08/20(火) 11:18:01.11 ID:WhVpH4Ru0
　>>773　
ミラーにつくのはセンサーにつくゴミと一緒って一つ上に書いてあるだろ単発
よく見ろよ

ふけば飛ぶし、飛ばなければSC
一緒

むしろセンサーのゴミは結像面にあるため
欠陥画素的に映り込むが、TLMのゴミは映り込みにくい分影響がすくない

単発ネガキャンはいつもこの程度
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:16:06.40 ID:4hk7Q2Hhi
キチガイ構ってちゃん。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:17:49.73 ID:S/XA/uItP
(SR5) UPDATED: There is a Sony camera to come…also for Nikon and Canon lens owners!

CONTAX AXみたいに素子動く予想がSR5になってる・・
全く信用できないんだけどｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:34:32.57 ID://zRaqYa0
なになに、今帰宅したら変な引用長文だらけでビックリしたんだけど
基地外登場？ただの荒らし？明日から2学期の中学生？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:40:23.59 ID:kYd8oYMF0
そりゃ引用元が変な改行の長文ダラダラ馬鹿爺だから変な引用長文だらけになるでしょうよ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:23:55.67 ID:VdMYzU3d0
>>464
よお、基地害
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:25:06.58 ID:VdMYzU3d0
おっとまちがえた
>>463←こっちだｗｗｗｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:57:47.02 ID:4hk7Q2Hhi
キチガイがキチガイ論議をするとか。
正にキチガイ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:00:50.17 ID:kYd8oYMF0
どう考えても長文ダラダラ馬鹿爺がキチガイだからｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:03:54.14 ID:OUqZnLyP0
>>465
それa-9だから、そっちも合ってる
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:06:03.72 ID://zRaqYa0
>>468
それを引用する基地外も一緒に消えてくれれば平和になる
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:27:28.99 ID:IHd5AsMy0
>>467
と、基地害が申しております
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 03:54:21.95 ID:Juz2PYpU0
(SR5) UPDATED: There is a Sony camera to come…also for Nikon and Canon lens owners!
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-is-a-sony-camera-to-come-also-for-nikon-and-canon-lens-owners/

UPDATE: This is a report from a source that tested the camera:
The sensor is mount on a tray that slide in Z direction.
It allows approximately 18mm of focus adjustment.
As actuator you have strong piezoelectric servo, this make for rapid movement back-forth if selected that option.

18mmもセンサーを前後に動かすって、あり得ないと思うがどうだろう？
18mmも無駄なスペースをボディに確保して前後に動かす事に、どれだけの価値が有るだろう？

まあ、他社レンズユーザーだけがターゲットなら有り得るかも知れないけど、
そこまでやるなら、シグマやタムロンと手を組んで、他社レンズとAF互換なマウントアダプタを出した方が
何倍も売れると思うしね。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 04:02:55.55 ID:UUQ8874B0
普通のNEXならそれだけのスペース確保はデザイン的にできなかっただろうけど
一般的な一眼デザインのα3000を出すと決定した時点でスペース確保が容易になったのは間違いない
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 04:12:53.97 ID:Juz2PYpU0
>>473
まあ、Aマウント機と同じだけの厚さを許容したら、無駄なスペースは確保できるけど、
18mmも無駄に使うだけの価値が有るか？と思うのだよなぁ・・・

Aマウントレンズや他社レンズを使う時は、マウントアダプタでさらに厚さが増す訳だしね・・・
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 04:23:18.52 ID:Fyhapip00
は？Ａマウントレンズ使用時はセンサーが引っ込むんだろ。何でアダプタ要ると考えてるんだ
このバカチンは。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 04:24:51.12 ID:qOmYwTVS0
サムスンのNX-10に遅れること三年
ようやくだな
α3000
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 04:27:35.00 ID:Juz2PYpU0
>>475
どうやってEマウントの口金にAレンズを付けるんだよ。
それに仮に18mmが正しいとすると、Aレンズを使うには、さらに10mmほど伸ばさないとピントが合わないし。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 04:34:06.43 ID:Fyhapip00
>>477
マウント取り外し式なら出っ張る必要はないだろバカチン。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 04:37:12.13 ID:Juz2PYpU0
>>476
それを言うなら、パナソニックG1から遅れること五年・・・じゃまいか？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 04:37:48.49 ID:+7zgZ5Ks0
>>478
おい、負け犬！
あんま調子に乗ってんじゃねえぞ　あ？　クソ野郎
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 04:40:47.56 ID:Juz2PYpU0
>>478
>マウント取り外し式
それって、一般的にはアダプタって言うと思うぞ。
それに、Eアダプタが10ミリ厚だとしたら、Aアダプタはセンサーを18mm奥にしてもEアダプタより約10mm厚くなるし。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 05:06:11.04 ID:qOmYwTVS0
Eマウントは
「カメラの原型」への挑戦
だったんじゃないのかよ
白々しい
α3000の古臭いデザインが挑戦の結果なら笑かす
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 05:42:58.34 ID:3BDN+i1O0
センサーが18mmも前後するならビオゴンとか付けていると
AFが迷った時に後玉にセンサー直撃orz　ってなりそうな気が・・・
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 08:18:22.91 ID:phlpqAg40
>>482
カメラの原型に挑戦したのはEマウントではなくNEXシリーズな
α3000はEマウントを採用してはいるがNEXとは別シリーズのカメラ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 08:31:26.20 ID:X3jVorpc0
レンズの個体差でピントの合わないレンズがたまにありますが、
センサーシフトAF方式だとどうなんだろうか？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:09:52.80 ID:En99foAxi
なるほど、そもそもマウントレスで、
Eマウント用アダプタを付けて
Eレンズを付けるようにすれば、
N用アダプタ、C用アダプタに取替えても厚みは増さないってことね
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:16:37.14 ID:qOmYwTVS0
>>484
ご都合言ってんじゃねえよ
SONY様のホームページみてみろよ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:19:09.85 ID:qOmYwTVS0
>>484
カメラってのはな
ボディーだけか？
ちがうだろ
レンズと一緒になってはじめてカメラってんだよ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:20:31.16 ID:iQZA78Ve0
>>472
NEXカムでやってなかったっけ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:25:46.22 ID:qOmYwTVS0
もとから

「カメラの原型」への挑戦

ってのはソニーのはったりだったって事でいいのか？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:31:45.82 ID:Fyhapip00
「カメラの原型」はとっくにNEX-5で実現してまんねん。
その後N、R、Tと来たがやはり一番美しいのは初代。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:33:27.83 ID:qOmYwTVS0
ボディーとレンズが一緒になって　「カメラの原型」へ挑戦　してたんだろ

α3000が原型への挑戦の一環で続きってんなら納得する

それにして古臭いありきたりのデザインだぞ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:35:52.31 ID:qOmYwTVS0
>>491

つまりだ！　「カメラの原型」への挑戦ってのは初代で既に終了していた！

その後は惰性か？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:36:10.72 ID:Fyhapip00
NEXのコンセプトは「筒と板」ですねん。
初代で軽々達成してまんねん。
個人的には標準ズームも初代が好きでんねん。16-50はチンケやわ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:38:05.82 ID:qOmYwTVS0
惰性の産物が筒と古典デザインで組んだ　α3000　ってわけだな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:38:19.02 ID:iQZA78Ve0
バリエーションの１つにケチつけてどうしたの？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:43:49.55 ID:qOmYwTVS0
つまりだ

「カメラの原型」への挑戦　してみたカメラは　初代＋初代茶筒レンズだけってことだ

NEXシリーズはいまでも挑戦している格好いいシステムかと勘違いしていたよ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:46:10.95 ID:qOmYwTVS0
言われれば
E16も標準ズームも写りAFはともかくとしてバランスが素敵だったと思うよ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 10:26:09.00 ID:LuCtjn720
>>490
ソニーは、はったり好き&常用な印象はあるな
しばらくして、新しいはったり(？)が出来ると、以前のはったりは無かった感じになるし
Appleほどでは無い印象だけど
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 12:30:19.97 ID:vLkZ58GK0
フルサイズ出るって嘘じゃねーか
少なくともあと3年はそんな計画ないって言ってたぞ死ね
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 13:16:22.84 ID:+7zgZ5Ks0
>>494
おい負け犬
誰がココに書いていいといったんだ？氏ね
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 20:49:21.11 ID:Ycf2PUEq0
フルサイズNEXは少なくとも2種類はあるのか？
20万円くらいの廉価版もあるとか・・・・・・
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:50:29.39 ID:qOmYwTVS0
ソニー信者連中がフルフル言うのはだ

現行NEXがどこかがダメだからなんだってか
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 22:34:30.95 ID:3BDN+i1O0
フルサイズでマウント遊びがしたいんだ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 22:51:54.26 ID:UpeSg1wE0
(SR4) UDPATED: Many NEX-FF cameras on roadmap (one is a cheap model!).
ttp://www.sonyalpharumors.com/sr4-many-nex-ff-cameras-on-roadmap-one-is-a-cheap-model/

「P」と「D」が逆になってるぞ。アンドレアおちけつ。

あとそれと、SR3ネタでフルサイズNEXが新型のフルサイズ対応Gズームとの
セットで約35万円で発売されるのが2週間中に発表されるよ、とあるが、
今までの9月24日発表と時期が合わないし、情報筋も新規のようだから、
こっちはまだまだ胡散臭いか。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 23:02:51.80 ID:A4tZbchQ0
け・・・廉価版出るのか。20万なら買えそうだな。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 23:04:03.15 ID:DiboKfFK0
フルサイズはいらんわ。
スピードブースターでいいじゃん。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 23:05:35.04 ID:UpeSg1wE0
ソニーが廉価版のフルサイズNEXを開発中？
ttp://digicame-info.com/2013/09/nex-19.html

infoにも転載来たな。フルサイズNEXがいきなり複数種とか、ソニー本気出し過ぎだろ……
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 23:48:03.11 ID:6XyT88BD0
>>507
実際SBの方がアダプタ薄いくていいんだよなぁ
FF買ったら、また長いアダプタに戻らないといかんな
最も、薄いアダプタのMとかコンタGが画角が正されるから、そっちの需要が上がりそう
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 06:42:06.30 ID:UN0W0hdq0
FFに慣れてきたせいか、フルサイズというカタカナをみると厨房臭く見える
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 08:27:34.23 ID:v8XbiNLc0
35mmフィルムサイズ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 09:00:46.70 ID:0bm11Qhd0
135
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 09:12:27.51 ID:bfqKPCpV0
1+3+5=9
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 10:27:46.57 ID:fTIgcPiB0
元より廉価版を出さない理由はない
レンズも小さいし(高いけど)、EVFはオプションでいいというマニアも多いだろう
ただ内蔵でもオプションでも、新機種に搭載するEVFはVF-4を凌駕するもので
あってほしい
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 11:41:57.83 ID:sQFYs1Iq0
>>509
ならFF+SBで良いじゃん

画素数おおいだろからトリミングでも良いし、
イメージサークルに余裕があるレンズならより広角なレンズとして使えるかも。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 12:22:05.48 ID:J4GOO3T/0
>>515
横レスだがその発想は無かった。

でもSBは画質が多少劣化するしな。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 12:45:30.55 ID:Js0JUNOj0
>>515
広角にはなるんだろうけど、結構ケラれるんじゃないか
劣化にかんしては、中央は問題ないんじゃないかな
トリミング前提なら面白そう
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 13:52:07.19 ID:t65Ul8ur0
廉価はけんかでなくれんかと読みます。
わかったか在日。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 15:08:04.51 ID:sQFYs1Iq0
>>516
劣化と言ってもほとんどなレベル（俺基準）だし、
物事には良い事があればそれに伴って悪い事もある

うちの嫁は良いとこの出で料理も上手いし育児もしっかりとやる
で、まじめでおとなしいのは良いのだけれど

友達とキャバクラ言った位でも凄く怒られるとかな
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 15:10:53.05 ID:BiiLYqRs0
ソニーの右翼社員もっとやれ！！！！！！！！！！！！！！！
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 15:12:51.96 ID:FWVr6FLM0
【レンズカメラ】DSC-QX10 DSC-100【ソニーSONY】
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/04(水) 09:43:39.20 ID:t65Ul8ur0
>>98
撮影可能になるまでに時間がかかるね。
隠し撮りがこのカメラの真骨頂かな。
不真面目な用途はともかく、動物の生態調査や防犯カメラとして使えるかも。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 15:27:02.48 ID:t65Ul8ur0
よく調べたねw
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:53:57.48 ID:mYoYD4Ly0
おう、遊んでんじゃねーぞ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 09:27:08.10 ID:CDymsBBr0
>>523
誰に言ってんの？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 19:42:15.98 ID:oK2cZKOI0
αルモアより

・フルサイズNEXは今後5ヶ月以内にリリース予定
・NEXタイプが2つとILCタイプが1つ
・第1弾はもうすぐ発表されてクリスマス前には発売するかも
・廉価なのと高めなのがある
・既出のツァイス単2本とズーム2本が発表される

英語はよくわからんので違っていたらごめそ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 19:59:08.25 ID:Rrll0WRP0
またSR5かよｗ
フルサイズNEXはボディ内手ブレ補正という噂だったが、ILCタイプを出すという
ならAマウントフルサイズミラーレスはどうなるんだろ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:07:41.35 ID:flrqrRIe0
今度はチャンコロサイトの転載ではなく信用できる
情報筋3人からの情報のようだから信憑性はあるかと。

しかし、α7000どころかいきなりα9000になりそうな勢いだな。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:34:23.16 ID:LofL5rFfi
もしかして噂の5軸手振れ補正はNEXじゃなくてILCタイプの方に載るのか？
頼むからNEXにも付けてくれよ燃費悪くてもいいから
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:47:29.27 ID:IGRqTM850
Aマウントフルサイズミラーレスは、
ボディ内補正付きICLタイプ＋マウントアダプターに統合かな
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:52:44.23 ID:bW1cOkQW0
ソニーの予定はころころ変わるから期待しないで待っておこう
本当は今年の春にはNEX-7後継機が出て
フルサイズNEXは来年まで出ないはずだったんだし
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:59:33.40 ID:mO2jhB/r0
>>530
> 本当は今年の春にはNEX-7後継機が出てフルサイズNEXは来年まで出ないはずだったんだし

おまえの言う本当って誰から聞いたおはなし？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:05:44.87 ID:62VcWeXI0
フルサイズはいつか買いたいけど、現行のAPS-C機も十分良いし
なかなか飛びつく気にはなれないわ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:19:48.49 ID:mnU9P6nG0
ソニーにはオリから、5軸手ぶれ補正、ゴミ取り、防塵防滴性能を奪ってきて欲しいわ
これをフルサイズNEXに搭載したら即買いする

なくても買っちゃいそうだけど
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:29:15.33 ID:bW1cOkQW0
>>531
公式リーク
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:34:52.15 ID:v9ZV+8XM0
公式リーク…？？？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:37:18.39 ID:Rrll0WRP0
ルモアさんは公式リークではないと思います！
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:20:59.39 ID:uH1wtUIA0
平井会長の鶴の一声でフルサイズNEX優先に変更したんじゃね。
あとは「ポイント1」と言われる何かに人的リソースが
優先されてNEX-7後継が後回しにされたなんてリークもあったな。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:21:40.21 ID:eSg1ziMD0
インターネット始めた頃はそういう勘違いしてたなぁ…
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:24:27.01 ID:JGwOTrZe0
>>534
どこの次元の話をしてるの？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:56:22.41 ID:62VcWeXI0
>>537
リッジレーサーの平井さんは有能な感じするよな
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 00:51:20.63 ID:poSAMgcGi
>>525
フルサイズを一気に3機種だと？！
個人的には一眼レフスタイル機が楽しみだな。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 01:08:59.16 ID:HoawbRZU0
ボディ内手ぶれ補正が乗るのはILCタイプだけだろうな
NEXタイプの方だとフルサイズセンサーの手ぶれ補正ユニットを載せる場所がない
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 02:20:32.96 ID:9J1mHr0w0
>>542
ボディがでっかくなる可能性
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 02:36:11.47 ID:sUIyuTGa0
現状でもレンズ高いってのに…色気出すなよソニー。
そっぽ向かれて大赤字出すぜ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 03:23:43.20 ID:Nz7rwziT0
>>544
レンズがクッソ高いニコンやキヤノンが未だに存在してんだから大丈夫だろ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 05:12:11.21 ID:Iogk4hgN0
馬鹿高いキャノンレンズはむかつくが、ソニーの糞レンズと違ってその価値はある
NEXで初めてソニーカメラ買ったがソニーはレンズがクソすぎる
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 06:33:46.54 ID:YAewgUSG0
>>545
あれは信者アイテムだから
キヤノンレンズはマジ糞
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 09:41:00.99 ID:jvcyfyP80
ソニーレンズは値段相応じゃね。
Gレンズならそこそこ納得できる値段だし、
ツァイスにしたってまあちょっと高いかなってぐらいで、そっぽ向くような値段でもないと思う
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 11:26:07.62 ID:2GVPmwLn0
鋼鉄ジーグ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 12:07:52.75 ID:gNZ53kL30
>>542
どうせフルレンズではてぶれ補正ON出来ないんだからNEXでも同じだな
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 12:47:57.67 ID:3egrE6OK0
レンズ高井君未だいたんだw
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 03:08:53.58 ID:6tPWDHbT0
フルサイズのEマウントってなんちゃってツァイスしか出さないんだろ
ぼったくる気満々だな
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 06:08:38.32 ID:B4iCdl+e0
>>551


ソニーレンズ３000円でも高いわ~


お前みたいな糞ユーザーに(´・ω・｀)ｶﾞｯｶﾘ…
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 19:38:28.94 ID:/hluVKeA0
もしそれで儲かるなら大したものだ
あまたの日本メーカーでは成し得なかったこと
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 05:58:12.36 ID:AsHdl/xu0
>>545
キャノン・ニコンは本格カメラ。
NEXはミラーレスだろうに。ミラーレスで高額レンズがばかばか売れる？
夢見んなよｗｗｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 06:04:25.37 ID:iUYSpuaF0
フルサイズNEXにボディ手ぶれ補正が付けば、ミラーショック無し、
余計な光学系(補正レンズ)無し、透過ミラー無しで画質を極限まで
突き詰めるならむしろニコンやキヤノンより理想的だと思うがな。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 06:16:35.44 ID:E8A0g4hP0
そもそもミラーがなければいけないって発想がすでに時代遅れ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 08:07:48.74 ID:AsHdl/xu0
いや俺も一眼レフなんて最早旧式だと思うよ。
かと言ってミラーレスのカメラ女子指向にも辟易する訳で。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 08:15:50.15 ID:MrtM+FZb0
ただ世の中に不満が有るだけ、と。
愚痴を吐きたいだけ、と。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 08:52:31.36 ID:rjs9x60P0
ミラーレスが最大の長所であるが、同時に最大の弱点になってる
これを克服しないと一眼レフを超えることは出来ない
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 08:55:08.19 ID:B/IGp/lz0
>>555
法人需要のあるニコンはともかく、貧乏カメラマン相手しか商売できないキヤノンが本格カメラとは片腹痛いわw
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 08:59:24.80 ID:cJdVPGE30
こんなトコで喧嘩してんなよニコ爺
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 10:21:23.86 ID:LsYt7FDo0
>>560
具体的にかけ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 10:44:25.86 ID:MrtM+FZb0
と言うか特定機器のスレでゴミの様なメーカー談義をするなよ。タダの迷惑。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 11:19:21.21 ID:cJdVPGE30
>>563
NEXのファインダーに満足してるクソガキか？馬鹿が
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 11:23:14.15 ID:MrtM+FZb0
>>565
構ってちゃん。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 12:05:15.24 ID:8aA0YcqY0
>>566
ゴミレス残すなよ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 12:20:26.94 ID:MrtM+FZb0
>>567
構ってちゃん。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 12:27:36.19 ID:PNsiHF2H0
EVFが欲しいのです
初期のNEX-5とNEX-C3使ってます



ソニーめ。。。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 12:33:58.40 ID:EcwjaiSl0
ゴミレス乙



559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/08(日) 08:15:50.15 ID:MrtM+FZb0
ただ世の中に不満が有るだけ、と。
愚痴を吐きたいだけ、と。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/08(日) 10:44:25.86 ID:MrtM+FZb0
と言うか特定機器のスレでゴミの様なメーカー談義をするなよ。タダの迷惑。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/08(日) 11:23:14.15 ID:MrtM+FZb0
>>565
構ってちゃん。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/08(日) 12:20:26.94 ID:MrtM+FZb0
>>567
構ってちゃん。

【レンズカメラ】DSC-QX10 DSC-100【ソニーSONY】
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/08(日) 11:27:28.61 ID:MrtM+FZb0
スマホと連携するのが主体の機器でRAW記録を志向するのは本末転倒だと思うけど。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 12:47:49.80 ID:iUYSpuaF0
ID:MrtM+FZb0の住所を割り出して殺す。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 13:12:19.98 ID:bj9lFrdh0
>>571
シャレにならないこと書き込むな！バカ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 13:25:22.43 ID:9KJxVJV00
>>571
死ねキチガイ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 13:26:43.31 ID:9KJxVJV00
>>571
すまんアンカーミス
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 13:28:08.66 ID:9KJxVJV00
>>539
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 13:45:26.79 ID:MrtM+FZb0
>>570
>>571
構ってちょん。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 13:58:00.44 ID:Rnk4Ll1N0
>>576
>>573
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 13:59:50.19 ID:MrtM+FZb0
>>577
構ってちゅん。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 14:20:29.43 ID:x7oFEJO90
>>578
>>573
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 16:36:37.72 ID:RmagIv/d0
ソニーがフルサイズNEXを遅れて出す一番の理由は、
キヤノンEOS Mやニコン1が同じ手で来ることを恐れたからかもしれない。
ニ社が来ないとはっきりしない限り、手の内をさらす訳にいかなかった

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html
――EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、
APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
菊池：それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に
入らないとは言いきれませんが……。周辺光量が相当落ちるとか、
像がどうなるかわからないといったレベルですね。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 17:10:10.28 ID:lB1MFko90
「フルサイズNEXを遅れて出す」？
コストやパフォーマンスの問題から今まで市販化できなかっただけでは
ソニーは透過ミラー機でキャノンニコンに刃が立たなかったから、次の手を
打ち出すしか道はない
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 03:37:38.27 ID:hjh7Hi0g0
現状ではまだ光学ファインダーの方が目が疲れないからな
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 07:40:31.04 ID:zN4Yq4QN0
今後の新機種の販売順序はどうなっているんだろうか？
俺の狙っているのは７の後継で1670がキットで出れば飛びつくんだけど
NEXはAPSよりフルが先って事ないよな？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 15:03:41.36 ID:RrzRLVRz0
コンデジみたいな電動レンズのどこがいいだか。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 15:04:40.48 ID:RrzRLVRz0
おっと、16-70mmか。暗いのに馬鹿高いツアイス様だっけ？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 15:28:24.09 ID:iwwP0TZ50
安いと思うけどね
F2.8で15万位だったらいいけどな
NEXの購買層的には到底容認できないんだろうね
大きさと値段がさ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 15:41:31.91 ID:07+fVyO2i
>>584
>>585
構ってちょん。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 16:36:32.05 ID:pLMxSQvh0
>>580
＞メインターゲットは“カメラ女子”。ミラーレスでの国内シェア（月平均）15％を目指す

こんなこと言ってっからダメなんだよ
女子だからこんなもんでokって感じが透けて見える
おおかた、どっかのくっだらねえ企画屋に踊らされたんだろう
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 17:52:34.18 ID:sNAmgA+80
>>585
最近の一眼レンズだって電動じゃないレンズってほとんど無いだろう。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 18:53:19.81 ID:XMzKJ9Wo0
αルモアより

(SR4)付き合いの長い信用できる情報筋が近い内に
ILC-7(α7、少し前のα7000ではない)が発表されると
教えてくれた。

(SR3)ある新規情報筋が、来年1月にα7のAマウント版が
出ると話していた。これがα79になるようだ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 20:19:58.90 ID:yWlz+W0P0
なんだ、SR5じゃないのかよｗ
それはとにかく、α3桁機の上位モデルを出すなら、Aマウントミラーレスは
要らないと思うんだけどなあ…
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 20:36:39.87 ID:0HJE1hre0
みんなルモアって言ってるようだけどわざとなの?
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 20:48:23.85 ID:yWlz+W0P0
さんを付けろよデコ助野郎！
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 20:56:41.72 ID:1LqizSQ30
デコ助野郎さん
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 21:44:42.43 ID:1JmxdrRC0
>>592
このスレで覚えたんでしょ、みなさん
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 21:47:44.73 ID:NWZjd05S0
>>586
１５万なんて安すぎｗｗｗ
F2.8なら２２万ぐらいが妥当。で実売価格が18.9万これが普通

いつからカメラ小僧は貧乏人の集まりになったんだ？そんな趣味捨てちまえ貧乏人
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 21:52:09.73 ID:gRsjQBnV0
それだけ立派なカメラが大衆化したという事にも
気づけない馬鹿はとっととカメラを捨てちまえ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 22:20:27.92 ID:6HwakbC00
NEX-6とかNEX-7って安すぎだね
レンズも10万出せばなんでも揃うんだぜ
ソニーってなんでも良心的な価格だからいい会社だよな
もしフルサイズが22万で買えるなら絶対買いたいと思ってる
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 22:55:35.81 ID:sNAmgA+80
α99がその位だったから、しばらくすればなるんジャマイカ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 23:00:41.14 ID:gRsjQBnV0
フルサイズNEXの廉価版も出るらしいから、それを買うのもありだな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 02:35:39.64 ID:xz64t/ZK0
本気で信じてるの？
嫌だわあ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 07:43:35.49 ID:HTZ1Vbix0
>>598-600
もっと頭を使って文章を書けよ、あんたの頭はシースルーだぞ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 09:23:23.81 ID:IVJUZr5W0
NEX-6とかNEX-7って安すぎだね
レンズも10万出せばなんでも揃うんだぜ？

買わなきゃ損でしょ？　今でしょ!
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 09:30:27.44 ID:uHIXJnKb0
今でしょ！が言いたいだけでしょｗ
古すぎる
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 15:01:52.27 ID:HTZ1Vbix0
ソニーストアで注文できないので昨晩ピンクで資金を使ってしまった。
”想定外の注文で、、、”はもう聞き飽きた。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 20:09:44.22 ID:kRfm/3Ju0
さすがに想定外じゃないよなぁ。想定してても生産がおいつかないだけで。
製品の性質上、大量生産が難しくご希望の皆様にお届けするのに時間を要しております。
くらいでいいのに。ま、品薄なことにかわりはないけどねぇ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 20:45:27.25 ID:AbA2DDAm0
「抱き合わせ商法」なんてかつて問題になったけど、最近聞かないな
法的に厳しく規制されたんだっけ？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 21:02:00.23 ID:kRfm/3Ju0
特段厳しくはなってないとおもう。ただ、判例が多くなってきてるから各社勉強して
ひっかからんようにしてるだけかと。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 21:03:06.38 ID:n5YjBPC10
>>605
俺は注文しちゃったせいでピンクに使えなくなった('A`)
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 21:19:27.75 ID:VDqfdvca0
>>609
逆に考えるんだ。注文しちゃったから、撮影オプションありのとこかモデル撮影会にしなきゃ、と考えるんだ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 21:43:37.87 ID:AbA2DDAm0
E-M5の4/3レンズによるAFかなり速いな
ソニーもEマウントに統合すりゃいいのに
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 22:40:08.57 ID:n5YjBPC10
>>610
13日レンズ到着予定
14日～旅行

ゴクリ…
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 00:11:59.73 ID:E11Vw/AA0
連休は天気よくなさそうで切ない。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 10:18:07.16 ID:iVvyg6c80
ＮＥＸは１０１８つけっぱなしで使いＺＳＥＬは価格が安定してから考えることにする
すぐにでも欲しいけど当分ＳＡＬ１６８０Ｚ＋７７で良い。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 02:48:24.14 ID:IqOj66ed0
レフ機構があることで有利なのは、望遠レンズで動きモノを撮ったりするときに、
高速に動体に焦点を合わせられること。
液晶その他のディレイなく、肉眼で見て動くものに追随できること。
大型素子を常に露光せずに済み、発熱を抑制できること。

どれもこれも、NEXには無縁のメリット…（泣
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 03:03:38.29 ID:c/IhukIn0
>>607
あれは子供相手にえげつない商売してたからねえ
今回はバカな大人相手なので世間は関心を示さないだけじゃないかな
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 09:25:10.62 ID:2fM0MjiA0
その代わりオクでの転売ヤーが大活躍
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 09:34:27.95 ID:phCbqGxs0
子供相手にえげつない商売て何してたのん？
あれか、GREEか？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 09:48:29.29 ID:cqYkBz380
>>618
ゆとり世代は知らないよねえｗ
ファミコンとクソゲー数本をセットで定価販売したり
ドラクエorファイナルファンタジーなどの人気ゲームにクソゲー数本を抱き合わせる
極悪商売のことｗ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 10:18:19.03 ID:phCbqGxs0
何だ。昔も今もゲーム屋か。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 14:47:53.54 ID:FbkWeXLx0
任天堂のはなしか。すれ違いやな
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 15:54:59.74 ID:IqOj66ed0
レンズも作れないのにカメラ屋やってるのもすごいけどな
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 17:27:50.58 ID:DHFg89bv0
ハッセルの悪口はやめろ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:36:38.30 ID:znaXXrGQ0
ソニーはレンズ作れるだろ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 02:56:03.11 ID:H1q4nQB70
カシオ計算機なんだよ！
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 05:59:31.66 ID:DHc3x2XO0
ソニーのレンズ（笑）
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 11:05:55.75 ID:NFRtQ+RO0
ソニーじゃなくて、
旧コニミノ勢が作っているんじゃない？＜レンズ
元々は、ミノルタだけれども。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 15:12:52.13 ID:cHzODg6T0
旧コニカミノルタって今はどこよ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 16:18:48.36 ID:0XtY5pZd0
>>622
ソニーからすればセンサー作れないのに
みたいなノリなんじゃない？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:29:44.27 ID:OtekA0uX0
昔のフィルム製造しないけどカメラ製造はするみたいなもんだろ、
もちろん両方やってたフジやコニカ、海外だとコダックやアグファみたいな例もあるけど。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:01:50.32 ID:1T52x6uY0
>>627 です。
ソニー　←　コニカミノルタ

元カメラメーカーのコニカミノルタが、
現在のデジ一部門を担当していると思います。

家電屋のソニーとしては、作っていないだろうけれど、
デジ一部門を旧コニカミノルタ勢が担当する事で、
レンズ等を開発しているでしょう。
と言いたかったのです。

大変失礼いたしました。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:02:21.74 ID:kTSAvSsn0
>>622
おい、ライカの悪口はそこまでだ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:28:30.00 ID:bkrH5sVe0
>>631
ミノルタ勢はPanaなんかにも言ったって聞いた。
本当ならやたらPanaレンズがよくなったのも頷ける。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:40:50.63 ID:mRkvTtLD0
・・・していると思います。

自分が思うと　それは全て真実　って凄い才能だなあ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 14:29:41.06 ID:1ew+j14C0
>>631
いやもうソニー社員になってんじゃん。
だったらソニーが作ったってことでしょ。そんな単純なこと小難しく否定して誰になんのメリットがあるの？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 16:40:51.25 ID:U7zJf+tI0
>>634
他人が「思う」と　それは全て真実
って凄い才能だなあ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:06:19.41 ID:0CPHrrzA0
フルサイズNEXが来月末のニューヨークでのカメラの
展示会で展示されるのはほぼ確実そうだな。
あとはそれまでに発表があるかどうか。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:13:55.36 ID:Yepk3pkm0
NEXだから、カマボコ板タイプで、ボディ手振れ補正とかZシフトはないんだろうな
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:18:32.97 ID:Gog0xKYf0
フォーサーズ以降、F・EF・αA・Kなど
銀塩用マウントからは評価の高いレンズはほとんど生まれていない
4/3・M4/3・αEなどデジタル専用マウントは
レンズからイメージセンサーまで精度の高い情報が送られる
究極的には、RX1やGXRなどレンズとイメージセンサーの一体型が良
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:46:56.52 ID:eb2YADLV0
>>639
フォーサーズは2003年からね。
で、ソニーで言えばツァイス単焦点85、135は2006年。ツァイスズームは2007年以降。
シグマも現行レンズで評判が良いのは同時期くらいからじゃない？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:24:14.17 ID:mRkvTtLD0
>>636
脊髄反射で意味のない書けるって

ただのバカだなあ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:32:26.12 ID:w6JjkjMB0
なんでカタコトｗ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:09:28.73 ID:HX5c5ONbi
>>641
流石脊髄反射の雄。

見事です。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:45:56.66 ID:mRkvTtLD0
>>642
私ちゅごくから来た、密航者あるよ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:55:46.06 ID:tKSAuFbt0
>>631
だから大阪商人的な販売戦略なのか。納得。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:00:41.40 ID:Kkcsfj110
NEXシリーズはよ発表してくれないかな
他社のミラーレスの話題ばっかで悔しい
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 03:40:36.46 ID:ocFiJIjl0
あれえ？
今月末に発表じゃなかったの？
おかしいなあ（棒）
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:55:29.02 ID:DLNg/XHI0
ソニーがフルサイズNEX（NEX-9？）の発表に関する招待状を配布中？

ttp://digicame-info.com/2013/09/nexnex-9.html

非常に多くのヨーロッパの販売店が、ソニーから重要な招待状を受け取ったと教えてくれた。
彼らは、ソニーが、デジタルカメラ市場で何らかの "大きなもの" を
発表するとても重要なミーティングに招待されたと述べている。

店ごとにミーティングの日時は異なっているが、全て10月14日から18日の
間に収まっている。下は、小さな販売店のオーナーから受け取ったメールだ。

「先日ソニーからメールを受け取った。10月18日にミーティングが開催される。我々が招待状を
　受け取ったという事実は、大きな何かがあることを意味している。何が発表されるのかは分からないが、
　この前、ソニーの営業担当者が、フルサイズNEX-7が近日中に登場すると話してくれた」

公式な発表日はまだ分からない。これらはプライベートなミーティングだ。しかし、フルサイズカメラの
NEX-9がニューヨークで開催されるPhotoPlus Expoで間違いなく正式発表されるだろう。



いよいよカウントダウンに入ったな。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 08:20:39.91 ID:49aYkFbC0
フルサイズならＦマウントだな。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 08:40:27.59 ID:UHlbUd7y0
EFマウントで全て解決
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 09:24:11.85 ID:lO3NpRVH0
EマウントのEFレンズってなってたような
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 09:24:49.75 ID:lO3NpRVH0
あ、FEレンズだた
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:15:49.20 ID:UHlbUd7y0
しかし、時期NEX興味深いな
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:46:39.77 ID:z8aF0YjF0
最近のフルサイズNEXの噂にはボディ内手ブレ補正が出てこないな
あのマウント径では無理って説もあるが、レンズの小型化に貢献するので是非
やってほしい。ライカ的に手ブレ補正無しの単焦点35/50/90だけ出す訳にもい
かないだろう
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:55:09.72 ID:YCVzmx7T0
またルモアさんが近々サプライズがある！って騒いでるよ
そろそろ写真を見せてくれ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 09:37:11.74 ID:FXXDoO0x0
>>654
ミラーレスFFは2つあるってルモアあるッペや

んでひとつはZnex7ライクとこれもルモア

とすれば残るは一眼レフタイプのミラーレスFFだわな 99ディスコンとの噂とも一致する
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 10:52:11.50 ID:y8T0WBhU0
フルサイズミラーレスなんて、ライカにとどめを刺すのはやめてやれよ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 10:57:53.51 ID:p1tK7XAu0
ライカはライカってだけで売れるだろう
αはαってだけじゃ売れないけど

昔のソニには、どんな商品でも売り出せば絶対最低限これだの数は売れるっているファンが居たがそうだが今は・・・・・
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 11:05:36.19 ID:iOWBJZ2/O
キャノンのEOS Mがフルサイズになってくれれば言うこと無いが
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 11:06:22.72 ID:Y0eIn0v40
そーいやセンサーを前後に移動させてAFするというギミックはどうなったんだ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 11:10:48.82 ID:y8T0WBhU0
ガセです。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 11:20:18.84 ID:p1tK7XAu0
>>659
なんでそんな事をこのスレで

キャノンについては　言うことが無い　だけど
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 11:41:25.64 ID:XtMUAWWr0
キヤノンのシステムだとフル＝実効サイズAPSCだから・・
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 18:04:29.80 ID:/gTWWc460
αルモアにフルサイズNEX1号機のスペックがきたが、新規のソース(SR2)だし
こんなに早くリークが来るのも疑わしいからなんか嘘臭い。

・4.5段分の5軸手ぶれ補正
・NEX-7と比較して15%の大型化、20%の重量アップ
・1400のフォーカスポイント
・秒間12連写、高速モードで14連写
・フラッシュ内蔵
・最高SS1/4000
・バッファ1GB
・WiFi搭載
・3型背面液晶(3軸チルト？)
・色は黒と灰の2種類
・新型EVF
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 19:32:22.02 ID:Jbn7qM970
発表は来月だからもういつ来てもおかしくはないと思うけど。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 19:39:25.85 ID:nlULcGE20
>>664
> ・秒間12連写、高速モードで14連写

ここが一番信用できない。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:00:51.24 ID:fD5zMM/M0
>>666
最初の1秒間だけ、とかじゃないかな
NEX-7の秒間10連写みたいに
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:02:39.30 ID:kqkLt+li0
SSをどうにかしてくれ
f1.4の古レンズだともう少し早くしてほしい
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:17:57.28 ID:L1w5EyoR0
>>666-667
高速モードはjpegオンリーじゃね？
とコメントしている外人がいたな。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:45:22.25 ID:Y0eIn0v40
>>664
フルサイズでボディ内手ブレ補正とEVF内蔵してNEX7比15%大型化って信じら
れんな。どうせレンズは大きくなるんだし、ボディが少し大きくなってもEVFの性能
を上げてほしい。画素数同じでもNEXとAマウント機では見え方が全然違う。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 21:05:11.96 ID:sybMomq60
>>664
5軸手振れ補正とともにSSWFもオリから提供されたのか否か、それが問題だ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 21:17:15.39 ID:rTXMLiNN0
SSWFはマジでほしいな
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:15:37.98 ID:SoOytab50
>>671
どっから提供されようが果てしなくどうでもいいと思うんだがね
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:18:09.08 ID:dswF+9v60
ボディ色ピンクと蛍光イエローのみ先行発売って聞いた
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:37:30.37 ID:jXu4sPm7P
>>673
機能の話をしてるのに突然メーカーの部分にかみ突き出す
これがNEXユーザーのコンプレックスの表れなんだよね
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 07:04:18.22 ID:UA6vWGFW0
>>675
構って欲しいの？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 07:48:10.07 ID:DxUCIVJH0
>>676
構ってほしいんじゃなくて殺してほしいんだと思う。
望み通りに>>675を殺してやるのもありだろう。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 10:29:22.44 ID:uuwFBZX50
α99の時もいろいろ噂が出たが、実際の機械は遠く及ばずだったもんな。
あまり期待せずに待ってるよ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 21:24:10.77 ID:IaSDFXM30
今日公開された商標にあったけど、新しい画像エンジン？
http://uploda.cc/img/img523aec1177d28.jpg
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 21:55:01.83 ID:2yeFmfBK0
>>679
来たな。これで勝つる。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:38:08.36 ID:dE6es0pT0
おお新BIONZか。FFミラーレス2機種の噂や、99ディスコンの噂もあるから
これはもう99後継たる一眼レフスタイルFFミラーレスの発売は
決定したようなもんだね。

99がゴミであった根本原因であるBIOZがとうとう新しくなる。
事実上99が最後のBOIZ機だから、ホントに99はゴミパーツの在庫処分だったとなる。
FFバリアングルは当時アレだけだったし、900は発売当時から画質最悪だったし
発売から5年たってもうどうにもならなかったから
99を買ったわけで、すでに十分その恩恵には浴してる。
んだが、新機能ほとんどなしで発売した26万のカメラが2年立たずに
明確な型落ちってユーザーがなんて思うかなんて
ホントこれっぽっちも考えて無いんだろなぁ

とりあえず、99がいくらで売れるか調べんとな
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:42:52.33 ID:Qlerrf5m0
RAW現像しろよ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:49:32.69 ID:dE6es0pT0
99がなぜ「新開発LSI」なんぞ採用しなければいけなかったのか
900のときから画素数減るどころか寧ろ処理する情報量増えてるのに
DualBOINZにできなかったのか、
NEXスレだからその辺の事情知らないバカがゴロゴロいても仕方ないけど
マヌケなレスする前に、もそっと調べるなり考えるなりすればいいのにな
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:58:51.58 ID:Qlerrf5m0
しまった、触っちゃいけない人だったか
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:23:05.33 ID:dE6es0pT0
そう言っておけば恥かかないで済んだことになるんかねぇ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:55:44.67 ID:KDhoc/7K0
ボイズだのボインだの何なんだ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 00:08:01.84 ID:XcfPyc9l0
俺の脳内の仮説が正しい。それが分からない奴が間違っている！
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 04:57:25.84 ID:K5F9cLA20
まさか6×7サイズフォーマットで出してくるとは想像してなかった
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:33:56.20 ID:LStx6Boy0
>>685
殺されたくなかったら黙っておいた方がいいぞ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 15:42:33.71 ID:vnpE7HAN0
E-M1みたいなEVFを核としたNEXが欲しい
今のは付いてる位置や性能からしてあくまで液晶のオマケ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 16:54:23.30 ID:OKRbx5yn0
EVFがす～ごく良いけど、画質が残念なかめらと
EVFはそこそこだけど、画質が良いカメラのどっちが良い？

一応NEXもM4/3も使ってるけどね。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 17:32:37.00 ID:ddEuOiYD0
NEXのEVFも画素数は多いんだけど、パナやエプソンの最新型と比べると大分
見劣りするね。若干大きくなってもいいから透過ミラー機レベルのEVFが欲しい
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 17:56:43.85 ID:wIPBlDjG0
>>692
パネル自体はAシリーズと同じじゃないの？
接眼光学系は違うと思うが
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:01:34.32 ID:w3j8RYJfO
ちっともフルサイズNEXでないからパナのG7買ってしまった
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:17:48.10 ID:ddEuOiYD0
>>693
フジXのもそうだろうね
NEXのボディに詰め込む為に色々省略してるのではないかと
外付けもVF-4に比べると断然小さいし
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:21:56.07 ID:Tgd6oYfP0
それで正解
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 20:03:49.92 ID:RF/viWFi0
αルモアによると、フルサイズNEXはNEX-7っぽいのと
RX1っぽいのがそれぞれ1機種ずつらしい。
前にもNEX-7っぽいとかRX1っぽいとか話があったが、
結局どちらも正しかったというオチになりそうだ。
RX1風の方がEVF他が無い廉価版だろうか。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 20:10:34.11 ID:w3j8RYJfO
じらされて発売なしとか。パナのファインダー見やすいよ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 20:58:19.68 ID:zo8c529u0
>>698
あと1ヶ月待てば良かったのに・・・・・・
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:27:29.03 ID:w3j8RYJfO
一ヶ月後に発表、発売は来年とか！？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:50:08.89 ID:OKRbx5yn0
ファインダーが例え見やすくても、撮れる写真がなあ～
ファインダー見るためにカメラ持ってる訳じゃないから
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 00:19:28.71 ID:v7OSl/n50
何を言いたいの？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 00:51:53.45 ID:Y+AFSC9R0
パナのファインダーが見やすなら、ずっと見てれば、
写真撮っても所詮ｍ4/3画質だから
その間におらたちはNEXで良い画質の写真を撮ってるって事でしょ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 02:36:17.58 ID:OpqdDEwx0
画質がよければいい写真という訳でもないけど
画質はいいに越したことはないからな
なぜNEXでないにしろAPS-Cにしなかったのか
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 02:49:55.12 ID:xC7LN9WY0
画質にこだわってAPS使うなら、NEXじゃなくて一眼レフでもっといいレンズを使いますよｗ(´∀｀ )
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 03:33:29.77 ID:OpqdDEwx0
>>705
ああ、そりゃそうか
俺もそうしてるわ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 05:05:13.49 ID:rZJPM+ZFO
ほんとうに発売するの。春からずっと噂だけ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 07:29:31.10 ID:HNXKju5B0
>>690
マイクロ買えよ。ボケ！
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 08:29:53.77 ID:xgg+IjLg0
>>705
フルサイズ→中判コースへようこそ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 09:37:20.64 ID:ykctc3u40
いくらAPSCセンサーでもレンズがアレではねえ
最近大分マシにはなったが、ミラーレスで画質を追求するならフジだろう
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 10:03:38.63 ID:Y+AFSC9R0
>>705
じゃあなぜNEXに粘着してるの
とっととM4/3に帰れば良いのに
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 10:38:09.19 ID:ENQ4acr30
NEXはボディを飾って目で見て愉しむお洒落さんのものであって

本当に写真を撮るようなマニアな人はニコキャノに逝ってくらさい

オタ臭いです
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:33:30.18 ID:v+kiKJag0
ニコキャノでじは、ミラーによる微細なブレで
綺麗な写真が撮れないけどいいのかな?
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:46:13.64 ID:/fZiXTHZ0
>>710
フジはボディがアレじゃないか。
何も考えずにシャッター押すだけのタイプの人なら不満ないのかな。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 12:44:41.54 ID:kkulrLaY0
>>712
ニコキヤノのミラーレスって、ミラーレス各社の中でも出来の悪い方から1番2番じゃないか
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 12:48:24.16 ID:0W3hKW7y0
サムスン以下か
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 13:16:20.54 ID:rZJPM+ZFO
キャノンのミラーレスは確かに酷い
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 13:35:28.49 ID:Y+AFSC9R0
サムスンのってカメラ以前の物じゃないの
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 16:42:08.56 ID:Ezt3p7iL0
サムスンは問題外だけど金があるうちは引き抜きもするだろうし油断ならない
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 20:17:19.91 ID:ENQ4acr30
APS-Cならレフ機にしときゃ良かったよ
軽くも小さくもないのに
わざわざ性能の劣るミラーレスにする意味が無い事に気づいた
まあスナップ専用かな

ただ、それならコンデジかiPhoneでよかったなと・・・
なんか使い所が無いんよ
しょうがないから飾っとくわｗ

飾りにしちゃダサいのが難点
ホント何で買ったんだろ？？？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 20:22:13.06 ID:gDucFsCw0
それは製品が悪いわけでなくおまえの判断力のなさの問題だな。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 20:24:31.25 ID:Ezt3p7iL0
自分の贔屓にしてるメーカーが売れてないからカテゴリを批判するしかないんだよね
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 20:38:45.22 ID:vDiq4W9zi
>>720
つまり構って欲しい、と。
大変だね。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 22:38:11.05 ID:ug/F5Xp/0
みんななんだかんだ言ってやさしいな
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 11:10:15.37 ID:9Bx9JDzb0
フルサイズミラーレスは、風景撮りにはほんとにいいな
ミラーショックもないし、無駄な重さを常時付けて歩くこともない
あとは、多少暗くてもいいから隅々までよく写る軽いレンズを出してくれ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 11:39:39.27 ID:6Y5R4xOd0
>>725
マイクロウンチャラで十分じゃん
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 12:01:05.22 ID:p8on1qtf0
ミラーレスって要はコンデジじゃん
折角フルサイズのレンズ持ち歩くなら
一眼レフの方がいいに決まってるジャン
フルサイズミラーレスは動き物も撮れないよ

子供、スポーツ、動物は撮れないが、風景撮りにはほんといいな、と
自分に言い聞かるのが虚しくなるｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 12:08:49.52 ID:qh4P80ed0
一眼レフならもう持ってるし
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 13:08:57.32 ID:rBOusEni0
アダプター遊びしないなら画質で劣るNEXなんか買わないよ
レフのアルファの方買うわ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 13:11:00.01 ID:R5FzSCVLi
>>727
>>729
唐突な自演騙りご苦労様。
構ってちゃん。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 13:20:10.70 ID:p8on1qtf0
ふ～ん
それで

風景しか撮れないようなフルサイズミラーレスなんか欲しいんだ？ｗ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 14:19:21.66 ID:EO/GCoMq0
>>729
アダプター遊びしか出来ないんですね
レフのα買えない言い訳ですか？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 17:51:25.24 ID:3K0Xwb0Q0
でも像面位相差センサーが一般的になったら
逆にレフ機が不要になるかもよ
ミラーショックやレリーズタイムラグを減らせるだけ
ミラーレスの方が有利だしな
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 18:10:46.15 ID:vu5nFC8Z0
またレンズレンズ言って買わない理由作るだけでしょ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 19:02:05.32 ID:GmkmSXOE0
あと3年あればほぼあらゆる面で一眼レフを超えられるかな
現状EVFとAFは超えたと言いがたい
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 20:09:53.13 ID:p8on1qtf0
アダプター遊び用か・・・

現行レンズ現行一眼レフの方が遥かに良くできてるのに
旧型に金掛ける酔狂な人向けだね

いらんｗ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 21:49:22.26 ID:EO/GCoMq0
万能だけど、全てが中庸なのと
一か所だけだけど確り尖ってるのと

好き好きだね
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 23:20:58.94 ID:p8on1qtf0
万能でもなければ、中庸でもないし、かといってどこも尖ってもいない



ただの鈍ガメです
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:49:41.17 ID:+jXmSIDCi
構ってちゃん。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 01:13:54.58 ID:M0UGpSqv0
今回のキチガイの自演は長いな
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 08:02:38.91 ID:hgfWM1c00
アダプタ遊びはXに移行しました
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 09:02:10.66 ID:tBrBM4xY0
自分で始めたレンズとボディの話をごっちゃにしている
阿呆がいるねｗ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 11:14:45.59 ID:T/F/5LIC0
いまいちなカメラであることは間違いない
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 11:51:17.28 ID:b+6cxAAl0
5スレで無視された基地外粘着がこちらに移ったか
ヒント：具体性皆無
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 12:21:37.12 ID:+jXmSIDCi
>>743
何故かそのいまいちなカメラのスレで構って貰おうとする不思議。

さみしんぼなのは間違いない。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 14:48:18.35 ID:T/F/5LIC0
アダプタ遊びにすっかり飽きた
他に全く使い道の無いカメラｗ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 16:04:26.76 ID:Ap6wR6Ay0
>>746
オナニーに飽きたんなら
風俗行けば？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 18:20:11.72 ID:y6LXmYJs0
他人に迷惑をかけていると言う意味では
オナニーというよりはのぞきか痴漢だなｗ

まあ昔はアンチももっと具体的なネタを出していたと思うが
最近は印象論しか言わなくなった時点で察してあげないとｗ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 20:04:54.01 ID:PfTkKgyB0
>>727
まあ風景中心ではあるが
景色のいい場所ってのは車ではいけない
かなり山中まで道の悪い場所を歩きで行かないといけないわけなんだが
でかくて場所とるわ、重いわ
じゃ、使い物にならないわな
動きのあるものはこれから進歩していくだろう
そもそも、AFの速度がどうこういうような早い動きのあるものはあまり取らないし
まあ、使う用途によるだろ
プロは楽せずにでかいの持って汗かきべそかきで撮ってナンボだろ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 20:39:17.04 ID:+jXmSIDCi
>>746
訳「もっと構ってよ～泣」
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 20:52:32.61 ID:T/F/5LIC0
>>733
像面位相差が一般的になる頃は
キャノニコがミラーレスに本格的に参入してる頃ってこった

そうなると結局は勝ち目の無いレンズの勝負になって
Aが辿った道をEも辿ることになる
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 21:06:40.14 ID:TqE8ADHP0
みんなストラップってどんなの使ってる
7になに付けてもしっくりこない
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 21:52:47.29 ID:mF9YEACE0
>>751
各社出してるのにまだ一般的じゃないの？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 23:41:37.97 ID:r+UEicfI0
>>751
その頃ニコノンが本腰を入れても、ソニー・M43・富士の
ミラーレス連合にがっちり足場固められてて挽回不可能だろ。
今でもミラーレスと一眼レフの自社内での潰し合いを恐れて
お茶を濁したようなミラーレスしか出せていないのに。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 23:45:08.65 ID:r+UEicfI0
>>746
それがフルサイズになると話は変わってくる。
現状フルサイズのミラーレス・レンジファインダーはライカのクッソ高いのか
ソニーのビデオカメラのVG900しかないから、それ等よりもずっと安い値段で
オールドレンズをフルサイズの画角で使えるミラーレスが出てくれば、
「アダプタ遊びしか使い道が無くても」フルサイズである事がこれ以上に無い
強力な武器になる。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 00:59:50.29 ID:4RvmgaT40
>>752
これいいよ
http://ulysses.jp/products/detail261.html
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 02:34:48.01 ID:/TMRiUdeO
ソニーがカメラ業界の勢力図を塗り替えるかもしれないね
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 05:27:56.80 ID:4GuW4HC20
今年のSONYはやってくれる！！
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 08:41:18.21 ID:mkAdmEXO0
今日まさかのFE NEXの発表くるのかな？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 09:38:41.66 ID:/TMRiUdeO
10月では？流れからいって。キャノンの動向みてるのでは？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 10:02:55.93 ID:A7VmcpVo0
フルサイズミラーレス出すのにあたり、キヤノンの動向を見る必要ある？
フルサイズ一眼レフが普及する前にレンズを含むラインナップを用意することが何より
重要ではないかと
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 10:04:32.95 ID:/TMRiUdeO
出しても在庫が無くて、半年待ちとか微妙
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 10:20:00.65 ID:fUCfdpIe0
田中希美男 @thisistanaka 9月23日
APS-C判カメラを使っていて自分の写真につねづね不満を感じ、｢フルサイズ判カメラなら
もっといい写真が撮れるはずだ、やっぱりフルサイズ判でなくちゃ…｣と思い込んでいる人が
いるようですが、それは幻想です。APS-C判カメラでウマく撮れない人がフルサイズ判で
ウマく撮れるわけないです。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 10:21:00.49 ID:fUCfdpIe0
田中希美男 @thisistanaka 9月23日
APS-Cサイズ判のカメラもフルサイズ判カメラも、いまや画質的にはほとんど同レベルです。
そもそも、画質と写真のウマいヘタは関係がないです。そこんところを見誤って、少しでも画質
のいいと言われるカメラを使えば自分の撮る写真が｢良く｣なると思い込む。ちょっと違うんじゃ
ないかなあ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 10:30:16.96 ID:/TMRiUdeO
明らかにフルサイズの方が上。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 14:52:01.32 ID:iGRtEKKgi
自分の写真に限定すれば、ね。

でもそれが良い写真かと問われれば何方も何も変わらない。

機材の問題ではないのだから。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 14:55:41.26 ID:fUCfdpIe0
厳密に言えばファインダー像が大きくなる分、水平とピントのミスは減る気がする。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 15:54:19.75 ID:5H6ryrwt0
おらのは何時も一寸右上がり
房テレビ番組でも立木先生が一寸右上がり、
思わず微笑んだ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 16:24:40.86 ID:zjUiEzI60
センスもテクニックもないんだから機材でカバーするしかない
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 18:09:37.89 ID:XI3Aj3tV0
まあ、それでなんとなく勝った気がするしな


本当に「気がするだけ」だがｗｗｗ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 19:07:53.37 ID:/TMRiUdeO
豚に真珠
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 20:05:35.19 ID:vatjY6Kr0
フェラーリに乗ってる人が皆運転が上手というわけではないし
好きなの使えってことがわからん人もいるんだな。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 21:15:54.33 ID:Mho/dubN0
下手くそだから金で解決すんだよ
それがカメラメーカーと評論家を食わせてやってるんだよ
もうね、言わせんなよと
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 21:47:21.35 ID:id6BHz1r0
良い機材で自己催眠をかけて向上心とモチベーションを保つのもアリだろ。
どちらにせよ撮り続けないとダメダメだな。センスとやらも生モノだし
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 21:50:34.46 ID:UOfaVALS0
>>774
カメラには2つの楽しみがある
所有する楽しみと
撮る楽しみ

君はどちらかと言うと前者だね
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 21:53:02.58 ID:mvd87LbD0
自分が楽しめればヨシ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 23:13:22.91 ID:5H6ryrwt0
所有する楽しみと
撮る楽しみ

両方とも興味なし

唯一興味があるのは出来あった作品のみ
な人間もおりますよ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 23:18:48.27 ID:JnCKEpoz0
俺はフルにして自分の腕に気が付いた口だからその意見は支持するわw
本質的な部分は変わらないし、カリカリに解像するような写真は撮ってないし
APS-Cでもいいんだなと思ってからなんか物欲から解放されたような悟りを
開いた様な境地になったが、コンデジはつい避けちゃうのはまだ修行が足りないのかも。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 23:39:39.77 ID:vT+bEhXM0
>>777
そういう人もこの板見るのか
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 00:24:13.79 ID:jX9lAdAD0
>>779
道具として必要だからね
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 00:29:04.04 ID:1O5CpepD0
>>779
うっわ、マジで理解どころか想像すらできてなかったのか！？
機材オタクってすげー
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 00:50:03.81 ID:FngMyNJA0
>>777
それは撮る楽しみというのだよ。
勝手にカテゴリ増やすな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 00:55:59.79 ID:eg6lfKHp0
好きに楽しんだらいいんじゃないの?
趣味なんだろ、仕事でやってるんじゃないんだからなんだっていいじゃない
機材に金かけたって、安い機材で工夫したり
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 04:08:35.69 ID:6QJDXsbP0
>>782
ワロタw
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 06:02:33.45 ID:iyPn/fhh0
撮る楽しみにはシャッター音やレスポンス、ファインダーの見え、その他あるからな。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:08:00.24 ID:yYDO0cFH0
ファインダーの良し悪しも撮る楽しみを左右するんだよね。
結果的にそこそこ写っていても、
何撮ってるかイマイチ分からないのはやだ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:20:26.71 ID:jX9lAdAD0
まあ、　>>782　がそうおもうんならそうなんだろうね。

勝手にカテゴリ増やすよ。

例えば、東京にいて尾道の写真が撮りたいと思っても
旅行の準備して実際に電車に乗って更に目的に地に移動して等など、
更にカメラセットして等など面倒だしねえ。
家にいてソフォアーに寝っ転がって思った写真がとれたらどれほど楽か。

そんな人間もいるってこってすよ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:31:54.89 ID:lVvAAwWI0
俺はgoogleで検索するわ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:32:07.58 ID:7jxei7Ei0
>>787
こいつウゼエ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:34:31.51 ID:uq2m7Ups0
ソフォアー
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 11:01:24.30 ID:eU8Beo8ci
>>787
どっかに行け。ゴミ虫。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 12:09:01.22 ID:5BSSI2LoI
ソフォアー
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 17:33:27.17 ID:blN/sU3R0
寝っころっがてw
まあ、自由だからな
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 06:15:10.31 ID:ljjNFK8h0
ソフォアー
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 08:46:09.41 ID:2VcNfk6Di
これは痛い
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 12:48:57.34 ID:4OP+Tjbh0
デジカメinfoのnagano情報

【廉価フルサイズNEX】
・16万円スタート
・NEX-7風ボディに外付けEVFがくっついたデザイン
・2400万画素？(nagano本人もまだ疑っているもよう)

【NEX-9(仮)】
・D800E相当の？？万画素(まだ秘密のもよう)
・価格は20万円超


フルサイズでEVF付で16万円。
nagano情報通りならむっちゃ売れそうだ。
EOS M死ぬかもな。X-Pro1も危ういかも。

廉価版がもし2400万画素としたら今のセンサーの使い回しか？
それなら今の生産ラインままでいいから16万円も納得がいく。
今のセンサーも性能は十分にいいしね。

高い方は「30万円」ではなく「20万円超」というのが気になる。
高くても25万円程度におさまるかも？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 13:44:41.07 ID:j87GoJpM0
>EOS M死ぬかもな
格安て売ってるから無関係でしょう
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 16:58:08.69 ID:OX4yzjqLi
>>796
16万スタートでも外付けEVFなら実質20万スタートだな(´･ω･`)
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 17:52:25.02 ID:NbQP/V+J0
>>798
デザインが、7に外付けEVFをくっつけたみたいな
て事だからEVF自体は内臓なんじゃねーの？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 19:03:57.18 ID:3JEdUBDp0
ニコワンVの悪口はそこまでだ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 20:51:35.71 ID:p2h+2LlG0
対応レンズが少なきゃ即死
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:19:49.16 ID:xZzTZ32C0
フルサイズNEXのEVF内蔵で16万というのは中々魅力的な価格だけど、
成功するかはレンズ次第だな
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:23:52.54 ID:hLbuzTeh0
5Tとフルサイズの開きが大きすぎね？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:31:47.20 ID:SW+9EnaS0
>>803
間にAPS-Cハイエンドの7後継がいるから大丈夫。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 23:23:15.35 ID:vKxD2p8O0
>>801-802
オールドレンズ用のミラーレスとして大成功すると思うけどね。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 23:30:23.42 ID:sBZKGpV80
でもオールドレンズで遊ぶ層って少ないでしょう
大成功してもたかが知れてる
…自分もその一人だけど
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 23:41:29.90 ID:s0uj/kyT0
今でも大杉
レンズ相場上がりっぱなし
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 23:45:31.13 ID:xZzTZ32C0
ライカMより遥かに安いから、ライカのシェアはある程度取れるかな
一眼レフの市場に比べりゃ微々たるものだと思うけど
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 23:45:51.24 ID:MgKeAA140
やっぱり現行のレンズって良くできてるしな
飽きると単なる古いレンズだわな
我に帰るとなんでこんなに沢山そろえたのかと呆然と眺めるよな
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 23:46:52.84 ID:dp+L+ERA0
古レンズの相場が高いのはオクのおかしい連中のせいなの？
買う時はオクがおおいんだけどね
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 00:11:01.15 ID:zaNQJsSp0
>>806
オールドレンズの母艦としては間違い無く一人勝ちするだろうな。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 06:09:48.63 ID:a9GG5FgZ0
Gホロゴンが付けられるようにならんかなぁ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 08:19:18.08 ID:9YjWX7Zq0
>>807
供給が少ないのと高めの値付けが恒常化してるだけで、需要が多い訳じゃないよ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 10:59:35.15 ID:rQo0Jnqd0
>>804
いや１６万が７後継だろJＫ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 11:11:16.45 ID:JXMfvFv70
naganoの口ぶりだと、フルサイズで最初に出るのは廉価版っぽいな。
F4通しかと思われる28-70mmキットズームもF4ではなさそう？
だが、このキットズーム付でも20万円を切るとか・・・・・・？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 16:17:48.15 ID:EbcCePMV0
んなわけねーだろ
希望が混じりすぎ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 16:46:35.52 ID:bMMtuy+l0
初代の３と５の関係みたいな感じかね？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 19:53:10.48 ID:mFun/JZF0
ニコンFXの24-85mmがF3.5-4.5で\76,650
こんなレンズがあってもいいと思う
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 20:53:05.12 ID:cUTDs2tQ0
>>796
APSCレンズ使うと1200万画素の画質になるのか
まあ、俺はギリで我慢できなくもないが
24mmツァイスとか買ってた層はこれで満足できるかね
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:28:55.70 ID:5fsz8vw/0
>>819
1600→1200で暗所性能が上がるなら嬉しいかも。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:35:00.80 ID:TiUwzWKO0
>>819
ヘビの生殺し状態だなw
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:50:24.76 ID:Y8G/g9c30
>>819
SEL24のイメージサークルがAPS-Cサイズギリギリ限界ならそうなるかもしれんけど、そうじゃないって聞いたことがあるんだが。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 00:07:20.21 ID:KP0DIeVm0
NEX-VG900の場合、APS-Cモードをオフにして、電子ズームでけられないサイズまでズームすればケラレない映像が撮影できるらしい。
まぁ、APS-Cの時には使わない領域の解像度とか歪みとかがどうなるのかは知らんけど。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:05:25.41 ID:pkDr773C0
nagano情報

フルサイズNEX？もILCE型番で、NEXネームではないらしい。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:50:15.29 ID:dW2mbyg1P
CONTAXネームくるな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 05:00:35.50 ID:ddCTnXw10
フルサイズミラーレス来るならEOS 7Dとレンズ全部売り払って乗り換える！RX100が取り回し良すぎて出番がない。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 06:00:02.67 ID:adcZVx120
>>826
レンズ少ないよ？
光学ファインダーいらんの？




…日々自問自答。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 06:51:48.14 ID:qcK68zCw0
>>827
ヒント：ステマ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 07:17:25.58 ID:ddCTnXw10
>>827
826です。子供が生まれて荷物が増えてファインダーとかレンズとか言ってられなくなってきたw とりあえず標準ズームとツァイス名義の単焦点だけあればいいかと

>>828
ステマとか誰にでも使うな馬鹿
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 07:28:17.69 ID:adcZVx120
>>829
うちも同じ事情でNEX-5R買った。
確かに子持ちに軽さは善！
単焦点使えば画質もいい。
AFもまぁまぁで満足してた。

だけど子が二歳越えて走り回るようになり、ファインダーが欲しくなったのよ。
光学の。
外だと液晶見えないし。

独り言ごめんね。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 07:28:58.82 ID:qcK68zCw0
>>829
ステマ氏ね
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 07:51:03.27 ID:xatCJP620
今時ステマと叫んでももう馬鹿の一つ覚えにしか見えない。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 07:59:39.70 ID:k4jq1tZ40
>>830
セットアップで液晶のモードをマニュアルから晴天モードにするんだ。
コントラストのバランス崩れるのがいやなら輝度あげるだけでだいぶちがう
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 08:17:19.07 ID:i3hd5sCq0
>>832
単発ステマお疲れ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 08:45:52.04 ID:m317BsJOi
>>830
NEX-6の形で廉価版フルサイズがでればいいな。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 08:48:35.20 ID:m317BsJOi
>>831
人を信用できない社会不適合ニートの君にプレゼントだ。http://i.imgur.com/ul9cdRv.jpg
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 08:54:07.73 ID:Ny+eFm/a0
>>836
IDコロ助の単発くんが連レスしてもばればれでしょｗ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 09:52:36.46 ID:7rMGo2fh0
>>830
>外だと液晶見えないし。

晴天モードで結構使えると思うぞ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 09:57:15.11 ID:4fz17NyH0
外付けEVFを買おう
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 10:56:38.65 ID:60erMzSO0
>>809
レンズの山を呆然と眺めているオレがきましたよ^^
NEXにつけてﾊﾟﾅM4/3につけて次はﾌﾙｻｲｽﾞNEXですよ
早く出せ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 12:52:45.32 ID:qQqlhGMF0
>>830
外で液晶見づらいのは輝度上げるとかEVFにするとか手段があるけど、光学ファインダーは暗くなると本当に見えなくなるよ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 14:10:01.29 ID:tPLcCAV00
>>830 遮光フードなんかどう？安いものだと尼で2千円以下で手に入る
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 14:43:43.64 ID:adcZVx120
>830です
おまいら意外と親切だな
感動した！
各種助言に従ってみる
サンキュウ

…ゾナー欲しいェ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:27:38.72 ID:TYFObznl0
ファインダー要らないからその分安くしてくれ
フルサイズミラーレス10万以下で出してくれ
そしたら買う
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 02:22:33.88 ID:xjV7Wn4v0
>>841
おまわりさん、こいつです
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:15:34.19 ID:QDBGGdixi
>>842
5R用ってのが見つけられないんだけど、以前のフードで5Rにあうのってある？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 09:05:07.20 ID:bF5gvBib0
>>845
お巡りさん、こいつもです！
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 09:29:17.12 ID:QbtGf3+Z0
>>844
5年後ぐらいにはそんな感じなんだろうな
しかし、EVFも5年後にはよくなってるだろうし
15万でも内臓が欲しいかな
まあ、当面はAPSCでいいわ
まだレンズも数が出てないし、オールドレンズも持ってない
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 10:22:50.10 ID:AkmWxI0x0
日本で最初に電話を入れた人は偉いとおもうなあ。
だって誰にも電話をかけられないんだぜ、
自分一人しかもってないんだから

まあ、そんな気持ちでFFミラーレスは買おうよ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:57:07.41 ID:mWBMlbXo0
>>844
廉価版が出るってことはファインダーレスジャマイカ。
欲しい人には５みたいに別売
俺はボディのみ１０万切りもあり得ると思う
フルサイズを一気加速で普及化させ市場を牛耳ろうとするソニーの野心作

って夢を見た
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 16:43:22.38 ID:lqNrja2n0
でんわにでんわ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 17:11:11.02 ID:gOd1T/ry0
>>846 スマン5Rか。俺が持ってるのは5Nで5Rとはツメの形状が違うから着きそうにないな。

それにしても何でPCK-LH1EMとかの液晶保護プロテクターって無くなったんだろ。結構重宝してたのに
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 18:57:28.43 ID:llCAEm9F0
>>852
もともと売れてないんじゃない？
スマホで液晶側ハードカバーにしてるひとみないし。
5シリーズが感圧になったからなおさら売れないと踏んだのかもな。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:24:27.48 ID:PbPhjBJC0
(SR5) この2週間中に2つのフルサイズEマウント機が発表される
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-two-e-mount-ff-to-be-announced-in-two-weeks/

これまでの24時間は噂話でたいへん賑やかだった。いくつもの匿名での投稿が、
2つの新たなフルサイズEマウント機が10月半ばに発表される事を記していた。
1つは廉価な機種、もう1つはそれよりも高価な機種になる。どちらも固定式の
EVFを搭載しているそうだ。また、投稿者の内2人は、これらはNEX-9シリーズでは
ないとも述べていた。1つはNEX-7とは大幅に変わったデザインになるため
ビビるわぁ！となるかもしれない。


英語はわからないので和訳はてきとう。
NEXブランドではないとか、nagano情報と一致する部分もあるな。

しかし、フルサイズEマウント機の具体的なスペックの噂が
まだ出てこないな。去年のRX1のように情報管理されているのか？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:48:34.45 ID:fTalT62mP
ワオでグレートなインパクトを与えるため
情報管理してるな。
CONTAXブランドとポルシェデザインくるな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 07:55:48.81 ID:MCe+FmO+0
廉価版フルサイズは2400万画素、高い方のフルサイズは3600万画素らしい。
廉価版はやっぱり今のセンサーを使い回してコストを抑えるやり方なんかね。
3600万画素のはミラーショックが無い分D800よりは少しはマシだろうけど、
それでもボディ側にも手ぶれ補正がないときつくないか。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 07:59:15.90 ID:SsV3eRBT0
お前はD800が手振れ補正機構搭載されてると思ってるのか！？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 08:40:41.52 ID:2yDt8Yp80
凄い日本語力だなw
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 09:15:31.18 ID:SaWdosuU0
ルモアさんの情報錯綜してるな
フルサイズ2種類でどっちもEVF内蔵というのは嬉しくない
というかNEXのEVFは画素数は多いけど見えが悪い
大きくなってもいいから透過ミラー機やエプソンのレベルを実現してくれ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 10:03:51.47 ID:OS9JjyYc0
Eマウントで透過ミラー　なんか胸熱だな
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 11:47:47.99 ID:0z4uR2cp0
フルサイズのEマウント機の件、infoのnaganoさん情報だと
・10月のカレンダーを捲ったころには店頭に並びそう
・廉価機の価格はD600相当
・廉価機と上位機の価格差は、上位機を無理して買いたくなるほど微妙な価格設定
らしい

ずっと秋発表で来年発売という噂だったが、発表後、早めの発売なのか？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:19:42.81 ID:e2gr3oLt0
10月のカレンダーを捲る、ってことは
11月ってことかい？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:20:51.85 ID:SsV3eRBT0
うちは日めくりじゃーい！
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 13:03:47.18 ID:OS9JjyYc0
家のは大きな１２カ月で一枚なんですけど
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 13:30:49.35 ID:F+iBveVE0
人柱よろ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 15:37:43.21 ID:nH7fP/Tn0
>>854
サプライズはそのままでも通じるだろ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 15:41:50.92 ID:nH7fP/Tn0
EVF付きはいいんだけど、NEXみたくカメラの左端のファインダーは個人的には持ちなれないからOMとかNikon V1みたいにレンズ直上がいいけど、
それだと小ささアピールできなくなるからやらないんだろうなぁ。

見づらいEVFなら無い方がいいな、、。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 15:42:53.86 ID:Bc10CIu80
(SR5) NEX-FF biggest surprise: Sony decides to go for an Olympus OMD alike design!
http://www.sonyalpharumors.com/nex-ff-biggest-surprise-sony-decides-to-go-for-an-olympus-omd-alike-design/
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 15:56:41.26 ID:dlFh/vY40
まじか！！？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 15:58:00.44 ID:My6PJedIi
うーんマジか。
NEXらしい形のフルサイズも欲しいもんだけど。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 16:06:14.99 ID:dlFh/vY40
>>870
俺は中央だと有難いなぁ。ファインダーが端っこだとどうもしっこり固定できなくて。

記事が本当だとすると廉価も上位も近いデザインらしいから、既存のNEXユーザーは複雑だろうねぇ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 16:11:04.55 ID:REy4V1bA0
em5は受け付けないけどem1はカッコいいと思う
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 16:22:03.81 ID:dlFh/vY40
俺は逆だわ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 16:46:29.59 ID:My6PJedIi
>>871
納得できるデザインで出てくれればいいけどね。
ルモアのコメント見たら、英語が苦手な俺でもわかる位に
罵声や悲鳴が飛び交ってるなw
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 16:52:18.83 ID:JB/LSfGr0
オリンパスの機種に似てるなんて表現をするからじゃないの
普通に中央にEVFを配置してると書けばいいだけじゃん
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 17:05:43.61 ID:SaWdosuU0
OMDはないとおもうが、ソニーまで墓掘りデザインかよ…情けねえ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 17:12:53.43 ID:wbzX8GfT0
さんざんパナやオリの一眼デザインをアナクロと腐してたNEXerにしてみたら
いまさらこんなこと言われても困るという感じですかｗ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 17:20:16.12 ID:AHbLTpfR0
うわーOM-D似となるとホントにAマウントが無くなりそうだわ・・・
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 17:23:53.30 ID:SsV3eRBT0
>>877
オリンパスは過去の借り物デザインだからださい。
そしてマイクロフォーサーズは電子補正依存カメラだから価値がない。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 17:38:11.71 ID:OS9JjyYc0
E-M1良いと思うけど、あの大きさだったら最低でもAPS-C入れて貰わんと
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 17:54:35.77 ID:K53yjh0S0
それじゃ名前は X-D ですかね
非ツァイスレンズ名はロッコールで
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 18:00:12.79 ID:F+iBveVE0
画期的なものを期待した俺がバカだったか
７Ｄと５Ｎでまだまだ遊べるからいいや
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 18:03:22.67 ID:JB/LSfGr0
>>882
期待とどう違ったのよ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 18:17:02.02 ID:F+iBveVE0
あ？
ま所詮ＲＵＭＯＲの段階だから
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 18:25:08.50 ID:02W7eAps0
織田信長・桶狭間の戦い:永禄3年。1560年5月、織田信長のいる尾張に侵攻する今川義元。
その大軍を前に織田信長は、明確な作戦も指示せぬまま、イビキをかいて寝ていたといいます。
その様を見た重臣たちは「もはや、これまで」と口々に嘆きました。
5月19日。今川が織田の丸根砦、鷲津砦に攻めかかったという報告を受けた織田信長。
今までイビキをかいて寝ていた彼は、突如立ち上がり出陣の号令を出すのです。

そして、今川軍は見事、信長の戦術にはまることになります。狭間に差し掛かった今川軍の元に
農民たちが酒や餅をもってやってきました。農民たちは、今川軍にゴマをすりすり・・・。
「ちょうど、腹もすいたし、ここらで昼食でもとるか」と今川軍は、狭間で小休止をとることにします。
・・・しかし、この農民たちは信長が仕向けたスパイ。蜂須賀小六や前野長康らです。
必死に作り上げたチャンス。この期を逃してはならぬ、と信長はいち早く狭間に到達することを考え軍を進めます。

そこに天も信長に味方します。突如、豪雨が降りしきり、今川軍の足を更に止めてくれたのです。
さらに、この雨により視界が悪くなったのに乗じて織田信長の軍は敵の目をかわしつつ兵を進めていきます。
「皆、かかれ！」織田信長の大声をかわきりに、軍は今川義元の本軍めがけて突進します。
突如現れた、織田の軍に今川軍は逃げ惑います。そんな中でも必死に円陣を作り義元を守る忠誠心の高い兵たち。
しかし、それが逆に信長の軍に義元の居場所を知らせることとなり、ついに毛利新助により義元は首を落とされるのでした。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 18:53:45.73 ID:yxhkJeEQ0
>>880
M5のデザインは好きじゃないけどM1は何気に好きだわ
あのサイズ、デザインでAPS-Cだったら購入も視野に入るんだけどなぁ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:15:05.91 ID:/4a9Gyiy0
>>879
NEXだって電子補正依存強めてるじゃん
うまく使えばミラーレスならではの長所になる

フルサイズNEXのデザインに関しては、OMDみたいなミイラデザインということではなく、
一眼レフスタイルってことなのでは？EVFがあって大きなレンズも付けるなら、一眼レフ
のデザインは合理的
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:23:04.49 ID:SsV3eRBT0
>>887
> うまく使えばミラーレスならではの長所になる

ならん。少なくとも俺は出来損ないレンズにいっちょまえの金額出す気はない。
オリなんか歪曲５％もあるレンズを６万円以上で売ってるからな。あり得んわ。

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 12mm F2 ED　\65,415（価格コム）
・歪曲は未補正のRAWでは5.4%の極めて大きなタル型で、単焦点レンズとしては期待外れ
・周辺光量落ちは開放で1.3EVの極めて大きな値で、多くの場面で目に付く
・解像度は中央はとてもシャープだが、周辺部は驚く程ではない
・倍率色収差は四隅で色収差がピークで1.5ピクセルに大幅に増える
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:35:09.70 ID:2329C61v0
フルサイズEマウント機のEVFが一眼レフのようににょっきりはみ出るのは、
手ぶれ補正装置を積んだためにこれまでのNEXのようにレンジファインダー型
EVFにするだけのスペースが無いから、だったりしないかしら。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:44:23.38 ID:hFL9oJza0
ペンタ部とグリップあるデザインのほうが
海外ウケいいからじゃないかしら。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:51:41.15 ID:eMPeup/t0
電子補正って半分詐欺みたいなものじゃないかなと、
思う部分もあって、全ては賛成できないな
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:56:31.73 ID:JB/LSfGr0
>>891
OFFにすれば
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:59:42.00 ID:/4a9Gyiy0
>>891
レンズのグレードやコンセプトによって使い分ければいいんだよ
パンケーキズームなんてレンズ補正なしでは絶対実現できなかった
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:01:36.16 ID:vKOkfBI1i
歪曲収差を補正すると画質が劣化するからな
コンパクトさ優先の1650みたいなレンズならともかく、高価なレンズでは少ない方がいいに決まっている
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:18:01.08 ID:cAPs6vcUP
今回はフルサイズしか出ないのかな。
APS-CのNEXこのまま終了とかないよな。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:18:57.37 ID:JB/LSfGr0
少ないのを買えば
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:20:10.00 ID:JB/LSfGr0
>>895
なんでフルサイズが出たらAPS-Cが終了すると思うの
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:44:18.76 ID:G7UoXzMo0
E16は電子補正ありで作り直すべきだよな～。
最初から歪曲補正前提できれいにゆがんでれば周辺なんかも1650よりは良くなるだろうし。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:44:20.63 ID:K53yjh0S0
>NEXだって電子補正依存強めてるじゃん

SEL1650だけでしょ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:54:25.43 ID:2S+uFzmx0
>>898
まあそれがE20なんじゃないだろうか
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 22:19:40.50 ID:PbPhjBJC0
αルモアより

フルサイズEマウント機の名前はA7とA7R。
廉価な方がA7で3600万画素の方がA7R。
アンドレア曰くボディ手ぶれ補正はどちらも無し。
手ぶれ補正搭載機は来年1月の発表を待て！

来年1月のがILCE-9かな。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 22:20:51.04 ID:e9vpxEN/0
乱発じゃないか（驚愕）
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 22:27:14.91 ID:PbPhjBJC0
>>902
EマウントフルサイズがNEX型で2つ、ILC型で1つ
開発されているという話は前からあったぞ。


さて、どうするか……フルサイズILCまで待とうか……
3600万画素で手ぶれ補正が無いのはきついからなぁ……
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 22:43:13.73 ID:rIh4bP4W0
Rはローパスレスかな
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 22:52:33.66 ID:/4a9Gyiy0
ほとんど同時に出すフルサイズEマウント機で片や手ブレ補正無し、片やボディ内手ブレ補正
なんてことするかあ？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 22:59:32.42 ID:JB/LSfGr0
>>905
サイズと重さに違いがあるから特に不思議でもない
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:01:24.52 ID:PbPhjBJC0
ソニーのフルサイズNEXの正式名称は「α7」と「α7R」になる？
ttp://digicame-info.com/2013/10/nex77r.html

＞ソニーのEマウントフルサイズ機の名称が「α」になるという話は、先日、同じ情報を
＞読者の方から提供していただいているので、どうやら間違いなさそうです。

＞この読者の方からは、高級機の価格は22万円前後、廉価機は15万円前後になる（いずれもボディのみ）と
＞いう情報も併せて教えていただきました（情報送ってくださった方ありがとうございます）。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:18:24.80 ID:PbPhjBJC0
nagano情報によるとα7Rの方はRX1R同様ローパスレスっぽい。

とりあえず、15万円ならα7の方を買おうかな。
ローパスレス3600万画素だとぶれやすそうだし
更にモアレまで出やすくなるのはなあ。
オールドレンズ用ならローパス2400万画素のα7がいいか。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:26:44.45 ID:/J1okOqP0
さすがに眉唾でしょ。
体力があってレンズで稼げるC, Nならまだしも、ソニーで15万はさすがにあり得ないかと。
利益出ないんじゃないかな。
正直、これが本当なら100台買ってUPしてもいいｗ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:31:30.64 ID:OTlmKaNR0
名前はNEX-9とNEX-8じゃダメだったのか
かまぼこボディにαをつける意味が分からない
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:32:17.01 ID:EdoLISoM0
今でもα7Digitalを使ってる俺には紛らわしくてかなわんのだが
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:32:27.67 ID:V47Eo+Pr0
>>907
そこの管理人嫌いだから見ないぞ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:34:35.63 ID:PbPhjBJC0
>>909
RX1－ゾナー35mmF2＋EVF

と考えてみよう。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:34:53.72 ID:JB/LSfGr0
名前がどうなるかとかどーでもいい
機能とデザインと値段が問題

>>911
どういう文脈でその二つを混同するケースがあるの
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:47:28.54 ID:fTalT62mP
>ソニーのフルサイズNEXの正式名称は「α7」と「α7R」になる？

CONTAXじゃないのか・・
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 02:27:33.32 ID:7mBLxnq/0
>>914
横からだがネットで検索する時かな
既にミノルタα7とα7Dが混ざっててめんどい
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 02:36:11.02 ID:0UdTE3wE0
α7Digitalみたいな骨董品の何を検索するって言うんだよ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 02:40:31.72 ID:A1/yuQVZ0
検索したくねえから候補にかかって邪魔だっつってんだろ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 02:42:02.28 ID:uT3Lw32V0
>>916
検索下手すぎだろ
候補絞りたいなら社名でも入れとけ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 02:50:11.35 ID:A1/yuQVZ0
あぁ！？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 03:37:40.19 ID:7mBLxnq/0
>>917
自分の場合探してるのは銀塩α7のオプションやらなんやらだな

>>919
社名って、両方ともミノルタなんだが（
オクなんかだと引っ掛かりやすくするために
SONY/ミノルタ/コニカミノルタ全部書いてあったりですしおすし
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 03:42:54.62 ID:0UdTE3wE0
んなこと言ったらオクでカメラ検索すると大量の非純正バッテリーやら充電器がヒットするじゃん。
邪魔臭ぇ！
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 07:02:24.94 ID:qmu/CBpj0
>>910
元々αがついてるぞ
αNEXだ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 08:14:23.57 ID:/Dtmk0+O0
NEXはαだよとかレンズ交換式はαだとかいうと発狂する奴がいるんだよな
このスレだっけ？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 08:35:01.03 ID:0UdTE3wE0
NEXの意味は要は「次世代α」だからな。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 08:50:12.45 ID:ho6RjZKo0
次世代と云う事は今はまだ開発途上なのね。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:15:52.17 ID:0UdTE3wE0
勿論もっと良くなんぜ。
その前にソニーはNEX-5N以降のツルツルグリップ素材を何とかしなさい。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:42:12.80 ID:cMEx64sO0
>ソニーで15万はさすがにあり得ないかと
>利益出ないんじゃないかな

フルサイズ撮像素子ってそんなに高いか？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:43:04.57 ID:aVcBnC9f0
ふじおかひろし、みたいな
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:46:20.03 ID:zJjpwheQ0
フルサイズミラーレスのボディが2種類ともコンパクトという噂が事実なら、EVFには期待
できないな。画素数だけ多ければいいってもんじゃ無い
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:51:35.36 ID:0UdTE3wE0
ツルツル滑るグリップのカメラは愛せない。
５シリーズはNEXの象徴だが、グリップのせいである意味ワーストな機種になっている。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 10:11:09.98 ID:zdR8KFrm0
何か貼ってみるとかすればよろし
オンリーワンカメラになるぜ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 10:19:41.93 ID:8PYg8WnB0
>>892-894
パンケーキズームは補正前提なのは理解できるが、
単レンズまでもが補正前提での設計なら、情けない限り
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:14:18.42 ID:Is6oRvonP
>>931
貴方のはなんで滑るんでしょう？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:14:49.03 ID:sP+wVcVz0
オリパナの悪口はその辺にしておけよ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 12:50:04.91 ID:wJBjXF8y0
SARもA7/A7rはエントリーレベルで、来年に出るものが本番みたいなニュアンスだな
ちょっとがっかり感が強い
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 13:10:59.76 ID:s11LcqFzi
>>936
英語よくわからんけど、どっちの機種も手振れ補正と防塵防滴機能はないって書いてるっぽいな。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 13:23:57.63 ID:SkTytVXu0
>>937
A7もA7Rもボディ内補正は無いぞ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 13:26:18.79 ID:+O4DNi2C0
NEXボディにはサイズ的に入らんのだろうか
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 13:58:34.07 ID:LXxJwdLTi
なんかルモアでWeathersealed!!って言ってるがこれは防塵防滴ってことなのか？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 16:48:12.08 ID:ZywJEVre0
手振れは無いが、
防防はアリって書いてある。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 18:03:35.02 ID:R8A8vMKI0
ところで発売日はいつになんのよ！

ソープかNEXか、もう僕我慢できない！！
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 18:15:50.06 ID:zJjpwheQ0
スペース的に手ブレ補正ユニット入らないというなら、別の規格作ってボディ内手ブレ補正入れた方が
いいのでは？互換性持たせるメリットをそれ程感じない。基本的にフルサイズ専用レンズ使うでしょ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 19:18:01.78 ID:sP+wVcVz0
もう僕我慢できないなら、行っておいでよ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 19:22:05.80 ID:7MIe+SzP0
防塵防滴に配慮しますを言い換えただけじゃないかと
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 19:24:47.33 ID:OYMMgwZu0
手振れ補正がないとなると、オールドレンズ使おうと思ってた連中はがっかりだろうねぇ。

なんでSONYはこう、毎回毎回何かを出しおしむかな。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 19:25:18.45 ID:heNd+bmC0
>>943
スペースなんぞ少し大きくすればいくらでもOKだろうから、他の理由だろうな
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 19:25:53.07 ID:a9DqvOVZ0
>>942
11月頭の発売らしい。
だからソープは我慢しなさい。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 19:28:34.15 ID:+O4DNi2C0
>>947
少し大きいだけで済むか？
熱の問題も大きいぞ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 19:43:38.52 ID:cMEx64sO0
熱に関しては、α99の実績が
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 19:49:21.44 ID:heNd+bmC0
>>946
ボディ内に手振れ補正が入っても、オールドレンズでは動作しない可能性大だろうな
マニュアルで焦点距離を打ち込めるようにするだろうか、ペンタックスみたいに
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:04:51.74 ID:cRp4aOzp0
>>951
そうかねぇ・・・ソニーはカメラの展示会でNEXにオールドレンズを着けて
展示するくらいにオールドレンズの使用を前面に打ち出しているのに。

ただ、ボディとレンズのどちらの補正を使うか選ぶ、レンズの焦点距離を
入力してその距離に応じた補正レベルでセンサーを動かすような
プログラムを今のファームに組み込まないといかんだろうね。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:44:06.13 ID:8+f91V4w0
>>952
焦点距離だけでなく距離情報も入れんと有効な補正は効かん罠。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:57:11.90 ID:zJjpwheQ0
NEX-VG900のマウント部分をみると、こりゃボディ内手ブレ補正は無理だなーと言うのは分かる
NEX開発時のコンセプトは「とにかく(ボディを)小さく！」で、フルサイズセンサーが入るのは単なる偶然
あとマウント系が2mmあれば何とかなったのだろうが、当時の技術者にそこまでの先見性を求めるのは酷
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:00:19.97 ID:lG5a0jsv0
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2012/08/sonyvgdsc07813.jpg

これはマウントごと動かすしかないですね
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:01:56.54 ID:z5n52+Ew0
>>954
Eマウントはセンサー手ぶれ補正のコンニャク＆熱問題でレンズ手ぶれ補正にしたし
フルサイズセンサーが入るようにしたのは偶然じゃない
あんたの言ってることは真逆
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:02:42.86 ID:z5n52+Ew0
手ぶれ補正は動画の話ね、Eマウントは動画前提だったから
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:06:22.49 ID:zJjpwheQ0
>>956
動画を重視してレンズ内手ブレ補正にしたのは知ってるけど、規格を作った時から
フルサイズを考慮してたってのは本当？あんなギッリギリなのに
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:09:40.88 ID:z5n52+Ew0
>>958
NEX5発売の時にソニストに来ていた開発者に聞いたら
一応ギリギリ入るようにはしたって言ってた
だから、ギリギリなんだろｗ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:18:50.07 ID:xBm/hWte0
>>955
えーとマウント径がセンササイズとちょうど同じなら後玉は確実にセンサより小さい
正面から見たら常にセンサはみ出てる

だったら、「センサ動かしたらマウント径からはみ出そう」なんて事実は
手ぶれ補正を実装できるできないに
なんの関係もないわな
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:29:48.27 ID:mDsAM5g00
なんかボディ内の手振補正の話し出てるけど
実際にオールドレンズ遊びばかりの自分は手振補正はあればいいなくらいにしか思ってないなぁ
NEXに於いてオールドレンズで遊ぶっていう選択した時点で手振補正のことは頭にない
むしろ、各社から過去に出てる標準50㎜と言われる距離を本当の意味で標準で使えるFFが早く出て欲しいと思ってる
それと、オールドレンズを昔から使ってるおっさんとしては実機にもなかったからいいやくらい
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:32:17.19 ID:z5n52+Ew0
ボディ内手ぶれ補正の話は出て「た」だけ
α7では無いってことが出てるわけでｗ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:58:27.52 ID:4Sf3Eri80
少し見ないうちに、フルサイズNEXの情報が具体的になっていたんだね。

風景メインでD800でミラーショックに悩まされている身としては、
ミラーショックのない36MPは魅力的だけど、どっちかと言うと来年と言われている
一眼レフタイプの方が自分的には使い勝手が良いかなぁ・・・とも。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:32:06.19 ID:0KhS47vl0
デジカメinfoのコメント欄
「ブレ補正が載らないなんてガッカリだ」「買う気がなくなった」
「オレは前から載らないと思っていたんだよ」「期待していたのに」
などと大ハシャギの連中が心底気持ち悪い
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:34:35.77 ID:Xrm9nBTn0
>>961
というか、ミラーレスである、すなわちミラーショックという
物理的な振動が無い分昔の一眼レフよりも有利よね。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 02:31:48.94 ID:lyFnHBFV0
ミラーショックよりも
ホールドのしやすさの差異の方がよっぽど影響がある
あと、ニワカ臭がするから下手したら構え方もなっていない可能性もあるな
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 02:36:26.11 ID:PGHWD53L0
>>965
何？最後のちらりと見せる女ことばは
ゾクゾクするし
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 03:12:31.31 ID:0KhS47vl0
高速SSではホールドよりもミラーショックが効いたりするぞ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 06:35:37.74 ID:TvWChp2n0
>>966
ミラーショックの話で手持ち?
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 07:08:19.87 ID:QfbSvMJD0
>>946
マニアなら手振れ補正なんかに頼るなよ。
うんこ野郎。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:12:43.40 ID:lr0WmNQT0
>>970
マニアてｗ
オマエってペンタ荒らしの糞野郎じゃん。死ね
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:35:09.24 ID:1EhnMCN60
>D800でミラーショックに悩まされている身

こういう事はプロが声を大にして言うことなんだが、さすがに雑誌の紙面では言えないか?
馬鹿はこれに気付いていないから、レンズが悪いと大抵は言い出すんだよな
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:39:06.96 ID:1EhnMCN60
>>966
昔な、EOS-3と言うカメラがあってな、
三脚にキッチリ固定しても300mm以上のレンズだと
自身のミラーショックでブレまくるカメラがあったんだよ]
鳥撮りの連中の中には、キレてSSで投げつけた強者もいると聞いた
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:42:30.70 ID:Dqmn5VKy0
>>972
知り合いのメーカーの人間や電話で匿名のクレーム入れられても誌面で指摘するのは難しいでしょうね
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:02:31.80 ID:QfbSvMJD0
EOS 3は爆音シャッターだったからな。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:32:37.72 ID:VIrwlSLW0
>>965
おまえは黒崎か！
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:36:58.86 ID:mnJXeVId0
そういえば、キヤノン昔から欠陥品ばかり造っていたな
EOS-1の欠陥を指摘したサンダー平山がなつかしいわ、
あれ以降、ずっと干されたからな、2年ほど亡くなったらしいが

デジタルになっても同じ事を繰り返すキヤノンって、馬鹿なんだろうか
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:46:12.49 ID:QfbSvMJD0
>>977
笑わせる。
キャノンは誰も到達してない道を切り開いてきたからこそ今があるんだ。
開拓者にはそれなりの試行錯誤もあるってことよ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:46:23.07 ID:FlkoWqBw0
>>964
新製品に期待するのは当たり前だと思うが。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:48:31.96 ID:QfbSvMJD0
安全な道とは…人の作った「道」の上を歩くこと。
だが、賞讃は常に道を作った人に送られる。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:52:26.05 ID:mnJXeVId0
>>980
じゃあ、ミノルタに賞賛を送らないとな
所詮、キヤノンもニコンもミノルタの作った道の上を歩いているわけだしな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:59:00.33 ID:ZY7FmNVc0
風景なんでしょ？ミラーアップして三脚、レリーズじゃないの？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:59:46.93 ID:oXCbp5OT0
ミノルタ『……げる』
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:07:03.33 ID:3qw3U3un0
ソニーはフルサイズコンデジの道を作った。
次はフルサイミラーレスの道を作ろうとしている。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:24:04.23 ID:efGm+cJh0
コンデジもミラーレスも他人が作った道だったけどな
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:36:59.19 ID:wAr1oyLJ0
出し惜しみクソワロタ
info厨かと思ったわ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:46:06.59 ID:ULGxxxrV0
>>964
もともと買う気の無い他社ユーザーがライバル心剥き出しでレスしてるだけだからな
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:51:26.09 ID:dXQX2Gu+0
Eマウントにα3000みたいなデザインで一眼レフのボディを出して欲しいと思うんだけど構造的に無理？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:04:29.08 ID:xQmenX6X0
>>985
コニカとオリンパスだな
今やどっちもソニーだけど
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:42:58.70 ID:Dqmn5VKy0
>>988
一眼レフ形状ボディは可能だけどミラーを仕込めと言うならスペースがないので無理かな。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:14:27.77 ID:c+QMsFNt0
コンデジはソニーでやってたんじゃないの？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:42:03.94 ID:1xFGD3/70
>>988
もうすぐ発表されるんじゃないの？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:47:40.48 ID:XASe7Z6J0
>>989
ミラーレス一眼はパナじゃないのか?
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:20:31.89 ID:ZY7FmNVc0
>>988
ソニーがセンサーZ軸シフトAFを実用化、魔進化させたらできる。
普段はセンサーが奥に、ミラーアップ時にシャッターユニット共々高速で前進。
これでオーケー。大丈夫、きっと出るよ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:22:17.16 ID:sXWEEgrj0
ステマ工作員　嘘バレｗｗｗｗ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 16:04:27.20 ID:1SSkaasq0
次スレ立っていますか？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 17:34:43.30 ID:JfAjN1zo0
Sony α7 / α7R Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380960604/
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 17:40:53.86 ID:dG+LczFRP
とりあえずこっちで
Sony α NEX Eマウントレンズ Part21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379818069/
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 17:41:07.90 ID:JfAjN1zo0
999
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 17:41:39.84 ID:JfAjN1zo0
1000ゲット
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。