Nikon D800/D800E Part58
高い解像度。繊細な質感描写。
ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラD800 / D800E
□公式サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/index.htm
□公式作例
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm
□D800 スペシャルコンテンツ
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/index.htm
□開発者公式インタビュー ザ・ワークス Vol.52 D800/D800E
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2012/1202/index.htm
□参考サイト
ニコン、3630万画素センサー搭載のフルサイズ機「D800」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/07/news054.html
ニコン、有効3,630万画素のフルサイズデジタル一眼レフ「D800」
～“ローパスフィルターの効きをなくした”「D800E」も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510123.html
ニコンが圧倒的高画質の一眼「D800」、3630万画素で動画も強化
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20120206/1039624/?tdi_img&rt=nocnt
ニコンから世界最高3630万画素センサーの一眼レフ「D800」登場
http://ascii.jp/elem/000/000/667/667422/
□前スレ
Nikon D800/D800E Part57
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363269849/
ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラD800 / D800E
□公式サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/index.htm
□公式作例
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm
□D800 スペシャルコンテンツ
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/index.htm
□開発者公式インタビュー ザ・ワークス Vol.52 D800/D800E
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2012/1202/index.htm
□参考サイト
ニコン、3630万画素センサー搭載のフルサイズ機「D800」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/07/news054.html
ニコン、有効3,630万画素のフルサイズデジタル一眼レフ「D800」
～“ローパスフィルターの効きをなくした”「D800E」も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510123.html
ニコンが圧倒的高画質の一眼「D800」、3630万画素で動画も強化
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20120206/1039624/?tdi_img&rt=nocnt
ニコンから世界最高3630万画素センサーの一眼レフ「D800」登場
http://ascii.jp/elem/000/000/667/667422/
□前スレ
Nikon D800/D800E Part57
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363269849/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 15:38:08.60 ID:+SV2F9z0P
乙。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 15:50:20.62 ID:wog6Qi8C0
2013/4/2（本日）公開の新ファーム
Nikon D800 用ファームウェア A:Ver.1.01 / B:Ver.1.02のダウンロードについて
Win
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11306
Mac
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11307
Nikon D800E 用ファームウェア A:Ver.1.01 / B:Ver.1.02のダウンロードについて
Win
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11308
Mac
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11309
Nikon D800 用ファームウェア A:Ver.1.01 / B:Ver.1.02のダウンロードについて
Win
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11306
Mac
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11307
Nikon D800E 用ファームウェア A:Ver.1.01 / B:Ver.1.02のダウンロードについて
Win
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11308
Mac
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11309
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 20:14:57.42 ID:669ZyT0w0
バージョンアップ完了。2分程度。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 20:18:10.66 ID:/q9ZJk8S0
D800とD800Eってファームアップも分ける必要あるのかね？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 20:27:01.87 ID:669ZyT0w0
>>5
どう考えてもノイズモアレ系統の処理が同じとは考えにくいじゃない。
どう考えてもノイズモアレ系統の処理が同じとは考えにくいじゃない。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 20:28:17.23 ID:klX8x2Vm0
D800を買わなくて、本当に良かったｗ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 21:26:13.14 ID:Sm7E7pXd0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 21:53:21.41 ID:IOGpb6Ri0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:01:43.45 ID:Y9Kb8AJw0
>>9
「主スロットの設定は？」・・・といおうと思ったら、なんだ、ファーム違い。
「主スロットの設定は？」・・・といおうと思ったら、なんだ、ファーム違い。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:02:25.92 ID:0dP8ipcJ0
一応落としたが初期モノの罠にはまりたくないから2週間くらい様子見しよ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:06:15.51 ID:Y9Kb8AJw0
>>11
m9(｀･ω･´) ｶｼｺｲ!
m9(｀･ω･´) ｶｼｺｲ!
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:29:04.70 ID:Cp42+Rhe0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:33:35.45 ID:YoMJ9Jje0
>>13
>あとから不具合発覚という、痛い思いをしたばかりなのだ。orz
D800とVCを買った日にQのファームアップして写真を貼ったかな？
しばらくD800とVCで遊んでいれば良かったのにw
ちなみに、俺もしばらくファームアップをする予定は無いw
>あとから不具合発覚という、痛い思いをしたばかりなのだ。orz
D800とVCを買った日にQのファームアップして写真を貼ったかな？
しばらくD800とVCで遊んでいれば良かったのにw
ちなみに、俺もしばらくファームアップをする予定は無いw
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:34:20.70 ID:YoMJ9Jje0
×貼ったかな
○貼った人かな
○貼った人かな
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:37:20.74 ID:YoMJ9Jje0
あ～でも>>8の
>ライブビューで最大拡大したときに綺麗になってる気がする
は気になるな。
なんせD800の最大の不満はLV拡大表示の解像度だったので・・・・
と言う訳で週末まで不具合が発覚しなければアップしてみるかな。
>ライブビューで最大拡大したときに綺麗になってる気がする
は気になるな。
なんせD800の最大の不満はLV拡大表示の解像度だったので・・・・
と言う訳で週末まで不具合が発覚しなければアップしてみるかな。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:37:35.47 ID:jubjVLhq0
ファームアップでブッ壊れることなんてあんの？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:40:23.30 ID:YoMJ9Jje0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:44:36.29 ID:TDPvh1xS0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:21:39.12 ID:p4tssvJo0
新ファームで、ちょっとよく分からないん
だけど、、、
Mでライブビュー時に、絞りやSS変えても
画面の明るさが変わらない、ってライブビ
ューになってない気がするんだけど、それ
でいいの？
撮って、画像確認して、初めてどれぐらの
明るさで撮れたかがわかるってこと？
だけど、、、
Mでライブビュー時に、絞りやSS変えても
画面の明るさが変わらない、ってライブビ
ューになってない気がするんだけど、それ
でいいの？
撮って、画像確認して、初めてどれぐらの
明るさで撮れたかがわかるってこと？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:24:34.23 ID:YoMJ9Jje0
>>20
>露出モード M (マニュアル) で静止画ライブビュー撮影をした際に、
>常に露出プレビューになってしまう現象を修正しました。
となっているので、設定メニューで「露出プレビュー」のON/OFFが有って
切り替えられるのが本来の動作なのではないかな？
>露出モード M (マニュアル) で静止画ライブビュー撮影をした際に、
>常に露出プレビューになってしまう現象を修正しました。
となっているので、設定メニューで「露出プレビュー」のON/OFFが有って
切り替えられるのが本来の動作なのではないかな？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:36:36.47 ID:YoMJ9Jje0
マニュアルで確認したら、
「露出プレビュー」は設定メニューじゃなくて、ＯＫボタンを押すみたいだね。
マニュアルP44/P53参照。
「露出プレビュー」は設定メニューじゃなくて、ＯＫボタンを押すみたいだね。
マニュアルP44/P53参照。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:49:06.04 ID:manaRuIS0
ロープロの400awみたいなスタイリッシュなバッグのオススメ教えろ下さい
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:51:35.18 ID:6DNZfiwE0
>>24
つ ロープロの400aw
つ ロープロの400aw
かつて、ニッコールレンズを搭載した中版カメラがあった。
いや、一部では現役だ。
アラーキ愛用のマキナである。
http://nikomat.org/priv/camera/mednikkor/makina/makina.html
D800は、マキナの再来のようなカメラだ。
蛇腹式ではないが。
いや、一部では現役だ。
アラーキ愛用のマキナである。
http://nikomat.org/priv/camera/mednikkor/makina/makina.html
D800は、マキナの再来のようなカメラだ。
蛇腹式ではないが。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 00:18:39.98 ID:JJuBq9jv0
400AWって言ってもたぶんいっぱい種類あるんじゃないか
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 00:23:31.61 ID:Qqt/JFSX0
>>21 22
Thanks!!!
「露出プレビュー」で切り替えられるのが本来の
動作、だったんだね。
OKボタンのこと知らなかった。今のバグ仕様のま
まで自然に使ってたから、どうなっちゃうんだ？と
焦った。
Thanks!!!
「露出プレビュー」で切り替えられるのが本来の
動作、だったんだね。
OKボタンのこと知らなかった。今のバグ仕様のま
まで自然に使ってたから、どうなっちゃうんだ？と
焦った。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 00:44:22.71 ID:1C6E6s0w0
今さらなんだけど、親指af使用時、D800ってAFボタンONでVR効いてる？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 02:03:18.35 ID:/vTHtXAx0
>>16
綺麗というか、揺らぎが減ってる気がする
綺麗というか、揺らぎが減ってる気がする
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 02:46:25.09 ID:SevKcP2p0
撮影後メモリーアクセス30秒くらい続けて撮影以外ナニも出来ない状態が改善されたと書かれているが
本当だったら一番の不具合改善だな
本当だったら一番の不具合改善だな
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 02:47:58.40 ID:SevKcP2p0
>>31
いや、コレは試してみるまで分からないか
いや、コレは試してみるまで分からないか
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 03:26:29.58 ID:vY5opZcO0
>>29
最新ファームで試してみたけど効いてるよ
最新ファームで試してみたけど効いてるよ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 07:46:59.08 ID:wCwa+htx0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 08:45:44.23 ID:vovRSHcQ0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 09:13:53.26 ID:fG76+rVvi
ファームアップしたら劇的に良くなった！
すげー
ライブビューの拡大も綺麗！
とか書いてまだアップしてない人をwktkさせてみる。
すげー
ライブビューの拡大も綺麗！
とか書いてまだアップしてない人をwktkさせてみる。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 09:43:41.10 ID:tZslXApA0
ファームアップで連写が上がったりしないの？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 09:45:58.84 ID:Lnmst0RXP
ないやろな
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 10:51:45.44 ID:zrj/lBOu0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 13:16:49.30 ID:FTZHl6/U0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 17:13:07.26 ID:z7nxY1UM0
D800を買わなくて、本当に良かったｗ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 18:59:27.02 ID:y4zuzyfgP
今まで、絞り込みでセンサーの感度を上げた
ザラザラの画面を見てたんだろ？
ファーム上げたらその不具合が解消されるから
ライブビューの画質は圧倒的にきれいになるべ。
ザラザラの画面を見てたんだろ？
ファーム上げたらその不具合が解消されるから
ライブビューの画質は圧倒的にきれいになるべ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 19:03:01.72 ID:3DGIu35yP
ライブビューの画質はかわらんだろ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 20:45:22.07 ID:/GDGohZq0
前スレでファームウェアアップデートはってくれた人ありがとう
地味に助かる
ところでレンズ事なんだけど、大三元の中で一番評価が低い
印象はAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
おれはこれしかもってなく、70-200も欲しいのを我慢して
ジッツオ買った
24-70で相当満足出来てるんだけど、70-200はそんなに
凄いですか？
いつか買いたいけど、カメラ以外の出費も多く現実は
厳しいorz
地味に助かる
ところでレンズ事なんだけど、大三元の中で一番評価が低い
印象はAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
おれはこれしかもってなく、70-200も欲しいのを我慢して
ジッツオ買った
24-70で相当満足出来てるんだけど、70-200はそんなに
凄いですか？
いつか買いたいけど、カメラ以外の出費も多く現実は
厳しいorz
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 20:59:07.08 ID:KO6yIT920
凄いけどでかいし広角～標準域しかやらない人が買っても意味無い
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 21:35:16.58 ID:lmfTOtyY0
まあ、このスレじゃ 24-70 を責めすぎだと思う。
解放での周辺画質にビビりたければマクロレンズをどうぞ。
解放での周辺画質にビビりたければマクロレンズをどうぞ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 21:37:50.90 ID:3DGIu35yP
>>44
ズームレンズは最短距離での性能がどうしても落ちやすいんだけど
70-200f2.8Gは開放からどの距離でもシャープだね
70-200f4は2.8よりも寄れるけど、何段か絞らないと近距離はぼやける
タムロン新型70-200はf4以上で純正と同程度の解像
手振れ補正は
70-200f4 >> 70-200f2.8G > タム70-200f2.8
それぞれ個体差があるかもしれないが、自分が試した機材での印象はこんな感じです
ズームレンズは最短距離での性能がどうしても落ちやすいんだけど
70-200f2.8Gは開放からどの距離でもシャープだね
70-200f4は2.8よりも寄れるけど、何段か絞らないと近距離はぼやける
タムロン新型70-200はf4以上で純正と同程度の解像
手振れ補正は
70-200f4 >> 70-200f2.8G > タム70-200f2.8
それぞれ個体差があるかもしれないが、自分が試した機材での印象はこんな感じです
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 21:39:48.55 ID:KyUSl2Sk0
建物の中入ったら広角や望遠は使えないし
標準ズームでいいのよ
中型三脚が有ればD800の本当の性能を引き出せるし、正解よ
標準ズームでいいのよ
中型三脚が有ればD800の本当の性能を引き出せるし、正解よ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 22:29:50.01 ID:wUnbQzwr0
今までD7000で、D600を追加したけど、
フルサイズの画角は素晴らしいと思ったが、
正直、撮れる絵に大きな差を殆ど感じられなかったのですが、
D800/Eとかでも違いを感じられるのでしょうか？
三脚での撮影前提です。
フルサイズの画角は素晴らしいと思ったが、
正直、撮れる絵に大きな差を殆ど感じられなかったのですが、
D800/Eとかでも違いを感じられるのでしょうか？
三脚での撮影前提です。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 23:17:33.62 ID:C0x1by4W0
>>49
あっちこっちで見かける文体だな。
あっちこっちで見かける文体だな。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 23:30:20.98 ID:+tG2qEUz0
dpreviewのフォーラムでは、ファームUPでAF-CだけでなくAF-Sも改善したとか、
LVの拡大したときの画質がよくなったとかで、結構盛り上がっているけど
皆さんはどうですか？私は週末にでもやってみようと思ってますが。
LVの拡大したときの画質がよくなったとかで、結構盛り上がっているけど
皆さんはどうですか？私は週末にでもやってみようと思ってますが。
>>49
もし、違いがわからなければ、携帯でいいと思います。
もし、違いがわからなければ、携帯でいいと思います。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 23:35:05.78 ID:SevKcP2p0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 23:35:49.82 ID:SevKcP2p0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 00:11:55.49 ID:GlilhonW0
>>54
ん？ファームアップはもうできるよ
ん？ファームアップはもうできるよ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 00:12:36.16 ID:ouV7ISWh0
>>49
高性能レンズを使っても、大きく拡大しなければ高画素のメリットは出てこないよ。
高画素機と低画素機をピクセル等倍で見るというのは、違う拡大率で見てるって事。
Ｄ８００、Ｄ８００Ｅの解像性能に関しては、Ｄ７０００との比較を含めて、これまでさんざん雑誌などに
出てるから、バックナンバーを漁るなりして欲しい。
Ｄ８００とＤ６００の差は小さいが、Ｄ８００とＤ７０００の差は大きい。
ちなみに、明るい場所ならコンデジでも物凄い高解像、高画質の絵を出す。
高性能レンズを使っても、大きく拡大しなければ高画素のメリットは出てこないよ。
高画素機と低画素機をピクセル等倍で見るというのは、違う拡大率で見てるって事。
Ｄ８００、Ｄ８００Ｅの解像性能に関しては、Ｄ７０００との比較を含めて、これまでさんざん雑誌などに
出てるから、バックナンバーを漁るなりして欲しい。
Ｄ８００とＤ６００の差は小さいが、Ｄ８００とＤ７０００の差は大きい。
ちなみに、明るい場所ならコンデジでも物凄い高解像、高画質の絵を出す。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 00:20:18.09 ID:IrPatoIY0
>>14
それ俺だ。土日に撮影いって、その帰りに50mm F1.8が増えてしまった。
それ俺だ。土日に撮影いって、その帰りに50mm F1.8が増えてしまった。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 00:34:43.10 ID:GrNTEKBL0
>>49
十分良いレンズと撮影技術を持っていれば解像度には違いを感じられるけど、
解像度とボディ性能を必要としなければD600の方が何かと使い易いと思うよ。
>>51
>AF-Sも改善したとか、
>LVの拡大したときの画質がよくなったとかで
このスレの報告と同じだね。自分も週末にやってみます。
>>54
>>3
>>57
あなたでしたか。
ところで、D800の方はファームアップしました？
十分良いレンズと撮影技術を持っていれば解像度には違いを感じられるけど、
解像度とボディ性能を必要としなければD600の方が何かと使い易いと思うよ。
>>51
>AF-Sも改善したとか、
>LVの拡大したときの画質がよくなったとかで
このスレの報告と同じだね。自分も週末にやってみます。
>>54
>>3
>>57
あなたでしたか。
ところで、D800の方はファームアップしました？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 00:50:21.93 ID:3n/IebULP
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 01:00:47.33 ID:GrNTEKBL0
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 01:08:37.71 ID:GlilhonW0
鈍感なせいかAFのスピードとか
ライブビューの写りがよくなったとかまったくわかんないw
ライブビューの写りがよくなったとかまったくわかんないw
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 01:27:16.56 ID:/BrPVgQJ0
49です。
皆様、ご回答ありがとうございました。
今、持ってるまともなレンズが
50mm 1.8G
24-80mm 3.5-4.5G ED VR
18-300mm 3.5-5.6G VR
SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO
Tokina AT-X11-16mm AT-X 116 PRO DX2
位なので、どれも高性能レンズとは言えないかも知れません。
とりあえず、ナノクリ1本買って撮り比べてみてからどうするか
考えてみます。
皆様、ご回答ありがとうございました。
今、持ってるまともなレンズが
50mm 1.8G
24-80mm 3.5-4.5G ED VR
18-300mm 3.5-5.6G VR
SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO
Tokina AT-X11-16mm AT-X 116 PRO DX2
位なので、どれも高性能レンズとは言えないかも知れません。
とりあえず、ナノクリ1本買って撮り比べてみてからどうするか
考えてみます。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 01:35:47.37 ID:dXEfp56q0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 01:50:33.11 ID:oF0GN7m60
>>58
ありがとう
更新します
今日歯医者終わったらこの構成で撮影に行くのだが
ファームアップの恩恵受けられるのだろうか
一抹の不安が残る
http://a-draw.com/src/a-draw.com_4721.jpg
ありがとう
更新します
今日歯医者終わったらこの構成で撮影に行くのだが
ファームアップの恩恵受けられるのだろうか
一抹の不安が残る
http://a-draw.com/src/a-draw.com_4721.jpg
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 01:55:06.12 ID:AhCssumJ0
ファームアップ完了
これでやっとスタジオ撮影でライブビューが使える
これでやっとスタジオ撮影でライブビューが使える
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 07:32:53.98 ID:NjsQ3WRp0
>>64
これヘリコイド入れてるのん？固定？
これヘリコイド入れてるのん？固定？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 10:15:30.30 ID:mxriBDa/0
D800を買わなくて、本当に良かったｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 10:21:49.92 ID:varIHYD40
前スレでLRの読み込みが遅くて書き込みした者です。
いちおう事後談の報告です。
結局このページを参考にして
・標準プレビューサイズを落とす
・プレビューを予め作成する（標準サイズ、1:1サイズの選択ができる）
のふたつをやることで、作業に差し障りの無い程度までにすることができました。
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7971.html
メモリとの関係も記事に書かれていて
6GB→3分42秒08 かかったものが
20GB→3分12秒00 に短縮されるとあり
格段に速くなる訳ではないのが驚きでした。
いちおう事後談の報告です。
結局このページを参考にして
・標準プレビューサイズを落とす
・プレビューを予め作成する（標準サイズ、1:1サイズの選択ができる）
のふたつをやることで、作業に差し障りの無い程度までにすることができました。
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7971.html
メモリとの関係も記事に書かれていて
6GB→3分42秒08 かかったものが
20GB→3分12秒00 に短縮されるとあり
格段に速くなる訳ではないのが驚きでした。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 11:24:07.47 ID:RtpqkZQl0
曇天ながら鳥や電車追っかけてみたけど3Dトラッキングは明らかに改善されてるね。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 12:19:40.32 ID:A6AT5NsJ0
あまり期待しないで新ファーム入れてみたけど、個人的に一番問題だったフラッシュの調光補正周りの
クソ仕様が、他の新しいニコン機と同等に変更されてるじゃないか。
これだけで俺には神ファームだわ。
クソ仕様が、他の新しいニコン機と同等に変更されてるじゃないか。
これだけで俺には神ファームだわ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 12:27:32.86 ID:qmyNJupdP
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 13:53:02.59 ID:6iEt1ZDe0
>>62
50/1.8Gと70マクロは、高性能と言えるんじゃないかな？
50/1.8Gと70マクロは、高性能と言えるんじゃないかな？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 19:25:07.21 ID:t5lzTFJ1P
一番安価なレンズが最適
って面白いよね。
1.8D最高w
って面白いよね。
1.8D最高w
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 20:02:48.41 ID:oF0GN7m60
>>40
撮影後の30秒メモリーアクセス病は治っていませんでした
もしかして、D800対応の新しいメモリーを買えって事だろうか
ExtremeProはダメなのか、特定ボディ限定の病気なのかサッパリわからん
撮影後の30秒メモリーアクセス病は治っていませんでした
もしかして、D800対応の新しいメモリーを買えって事だろうか
ExtremeProはダメなのか、特定ボディ限定の病気なのかサッパリわからん
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 20:09:26.52 ID:oF0GN7m60
>>66
フィルム引き伸ばしレンズですが純正レンズですが焦点固定なのでイロモノかな？
フィルム引き伸ばしレンズですが純正レンズですが焦点固定なのでイロモノかな？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 20:39:41.85 ID:GlilhonW0
総ショット数てどうやって調べてる？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 20:41:09.42 ID:GlilhonW0
すいません自己解決しました。
RAWファイルで見ればいいんですね。
RAWファイルで見ればいいんですね。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 20:59:14.84 ID:mt7zfj9H0
>>73
名玉だわ，あれは．
名玉だわ，あれは．
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 21:05:39.72 ID:Ss4plV840
>>74
それって、連写後の事？
それって、連写後の事？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 21:08:40.53 ID:TBXEPHrN0
ノイズリダクションとかアクティブDライティングとか強くしてない？
レキサーの1000倍使ってるから遭遇したことない
レキサーの1000倍使ってるから遭遇したことない
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 21:16:56.01 ID:qmyNJupdP
ライブビューの切り替えが早くなってたりしないかな・・・
今日帰ったらアップデートしてみるか
今日帰ったらアップデートしてみるか
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 23:02:09.69 ID:/q1cjvQ60
アップデートしようと思ったらすでにされていた。
３月３０日に購入。
３月３０日に購入。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 23:24:46.22 ID:hGAdXjok0
少しホッとしました
すぐすぐじゃなくても良さそうだけど、いつかは…
70-200は次なる目標として頑張ってお金貯めます
D800は手強いけど、使い甲斐のあるカメラですね
すぐすぐじゃなくても良さそうだけど、いつかは…
70-200は次なる目標として頑張ってお金貯めます
D800は手強いけど、使い甲斐のあるカメラですね
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 00:14:16.40 ID:fbjVR8380
>>84
24-70しか持ってないなら、70-200より先に50/1.8G使ってみたら？
24-70しか持ってないなら、70-200より先に50/1.8G使ってみたら？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 00:19:17.48 ID:NbUvdgo00
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 00:30:18.38 ID:DYKE3Yd/0
50/1.8Gって普通の単だよ。
マンセーされても困る。
マンセーされても困る。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 00:36:52.96 ID:F5HlT+0k0
そうは言っても、ニコンで一番安くて軽いAF-Sレンズだからな
コスパ良いでしょ
コスパ良いでしょ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 00:43:17.70 ID:MQlqkbtcP
GじゃなくDにしろよ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 00:43:49.37 ID:DYKE3Yd/0
50mmは1.4もそんなに高くないだろ。
50はMP50以外はそんなに高いレンズない。
その中でも、ずば抜けた性能が50/1.8Gにあるとも思えないんだが。
50はMP50以外はそんなに高いレンズない。
その中でも、ずば抜けた性能が50/1.8Gにあるとも思えないんだが。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 00:44:24.27 ID:fbjVR8380
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 00:44:27.54 ID:DThZVojV0
確かに50/1.8Gが50mm単焦点の中で特別良いと言う事は無く普通と言うのはその通りだけど、
どの50mm単焦点も、50mm以下の焦点距離のレンズの中ではトップクラスの写りな訳で、
その中で普通だとしても、50mm以下のレンズの中でトップクラスの写りと言う事には違い無いからね。
どの50mm単焦点も、50mm以下の焦点距離のレンズの中ではトップクラスの写りな訳で、
その中で普通だとしても、50mm以下のレンズの中でトップクラスの写りと言う事には違い無いからね。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 00:46:57.88 ID:g0QMC01B0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 00:50:04.53 ID:LzvKSCwh0
>>84
オレも同じようなパターンだったよ、、、
D800&24-70G&ジッッツオからスタートして
縦グリ→70-200VR2→60/2.8G→SB910→ドンケ→85/1.4G→防湿庫
と、１年間で散財した。
70-200＆単焦点50orマイクロ60いいですよ、貯金がんばってね！
オレも同じようなパターンだったよ、、、
D800&24-70G&ジッッツオからスタートして
縦グリ→70-200VR2→60/2.8G→SB910→ドンケ→85/1.4G→防湿庫
と、１年間で散財した。
70-200＆単焦点50orマイクロ60いいですよ、貯金がんばってね！
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 00:51:09.13 ID:F5HlT+0k0
>>84
趣味って難しい方が面白いんだよね
趣味って難しい方が面白いんだよね
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 00:56:08.82 ID:MQlqkbtcP
1.4は1.8DにもGにも負けてない？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:02:19.78 ID:DThZVojV0
>>96
それは言えるね。
本気の趣味カメラをD800にする前は、ほとんどの写真を一眼レフで撮っていたのだけど、
D800にしてからは、趣味の写真以外はD800・・・と言うか、一眼レフで撮らなくなってしまったよ。
もっぱら普段の写真はミラーレスで撮っているし、最近はコンデジも画質が良くなったので、
そろそろ普段の撮影はコンデジにしても良いかなぁ・・・と思ったり。
このあたり、皆さんはどうですか？
それは言えるね。
本気の趣味カメラをD800にする前は、ほとんどの写真を一眼レフで撮っていたのだけど、
D800にしてからは、趣味の写真以外はD800・・・と言うか、一眼レフで撮らなくなってしまったよ。
もっぱら普段の写真はミラーレスで撮っているし、最近はコンデジも画質が良くなったので、
そろそろ普段の撮影はコンデジにしても良いかなぁ・・・と思ったり。
このあたり、皆さんはどうですか？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:03:59.94 ID:DThZVojV0
>>97
1.4と言われても、ニコンの現行だけで50/1.4は3種類有る訳で・・・
1.4と言われても、ニコンの現行だけで50/1.4は3種類有る訳で・・・
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:04:19.21 ID:DYKE3Yd/0
50以下の単なら、2414とか3514という素晴らしいのがあるだろ。
1.4のGもDも、1.8よか上じゃね？
解像だけの話か？
1.4のGもDも、1.8よか上じゃね？
解像だけの話か？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:06:49.21 ID:DThZVojV0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:07:16.86 ID:MQlqkbtcP
>>100
自分で作例を見た限りじゃ1.4はよくなかったんだけどなぁ。
自分で作例を見た限りじゃ1.4はよくなかったんだけどなぁ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:15:53.75 ID:DThZVojV0
>>102
どの1.4が、どれに比べて、どう言う点で良くなかったのか教えて欲しいな。
どの1.4が、どれに比べて、どう言う点で良くなかったのか教えて欲しいな。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:18:47.36 ID:DYKE3Yd/0
50/1.8Gは、解放の時の近影の解像はいいと思う。
それ以外は普通じゃね？
ボケもイマイチだし、色乗りも普通。
絞った解像もイマイチ。
1.4Dよりでかい。
あと、周辺気になるなら、その手のソフトつかいなよ。
それ以外は普通じゃね？
ボケもイマイチだし、色乗りも普通。
絞った解像もイマイチ。
1.4Dよりでかい。
あと、周辺気になるなら、その手のソフトつかいなよ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:22:20.02 ID:fbjVR8380
>>104
「普通」って、800で「普通」で通用するわけだから。
「普通」って、800で「普通」で通用するわけだから。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:32:41.79 ID:DThZVojV0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:37:46.60 ID:MQlqkbtcP
普通ってのがよくわからんけどなあ。
ニッコールの50mmで一番が1.8D
二番が1.8G
ほかのは値段と釣り合わない欲しくない感じの絵だな。
ニッコールの50mmで一番が1.8D
二番が1.8G
ほかのは値段と釣り合わない欲しくない感じの絵だな。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:50:34.31 ID:DThZVojV0
>>107
>普通ってのがよくわからんけどなあ。
普通にどれも良いって事かなw
具体的には一長一短あるし甲乙付けがたいけど、個人的には持っている50mmの中では
Ai50/1.4 >= 50/1.8G >= Ai50/1.8 ≒ Ai50/1.8D の順に好みかな。
50/1.8Dと50/1.4Gは持っていないけど、一番好みのAi50/1.4に近いのじゃないかなぁ・・・とは見ている。
まあ、コスパで言うと、間違いなく安い順になると思うけどねw
>普通ってのがよくわからんけどなあ。
普通にどれも良いって事かなw
具体的には一長一短あるし甲乙付けがたいけど、個人的には持っている50mmの中では
Ai50/1.4 >= 50/1.8G >= Ai50/1.8 ≒ Ai50/1.8D の順に好みかな。
50/1.8Dと50/1.4Gは持っていないけど、一番好みのAi50/1.4に近いのじゃないかなぁ・・・とは見ている。
まあ、コスパで言うと、間違いなく安い順になると思うけどねw
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:59:35.42 ID:DThZVojV0
あ、ちなみに>>108の好みは絞って風景を撮る場合の話ね。
好みの順は、ほぼ像面湾曲の少なさの順かな。
あとMF主体の撮影なので、MFフィーリングによる加点有りw
ボケについてはほとんど比較した事が無いけど、円形絞りになった1.4Gと1.8Gが有利とは思うな。
好みの順は、ほぼ像面湾曲の少なさの順かな。
あとMF主体の撮影なので、MFフィーリングによる加点有りw
ボケについてはほとんど比較した事が無いけど、円形絞りになった1.4Gと1.8Gが有利とは思うな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 07:54:49.47 ID:scovrBem0
おれはMFの35mm1.4のボケボケが好きだ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 08:24:03.84 ID:mxfV5RkS0
ちょうど50mmを買おうかと思ってたのだけど、1.4Gと1.8Gどちらがイイかな？
photozoneを見ると、1.4Gのほうがボケが綺麗で、1.8Gのほうが開放からシャープなのかな？
1.4g
http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1
1.8G
http://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff?start=1
photozoneを見ると、1.4Gのほうがボケが綺麗で、1.8Gのほうが開放からシャープなのかな？
1.4g
http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1
1.8G
http://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff?start=1
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 10:25:41.35 ID:csyow31c0
D800を買わなくて、本当に良かったｗ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 10:49:12.19 ID:56v84tdb0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 15:34:25.93 ID:u0l0pIow0
ボケが汚いのはGのほうじゃ？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 15:36:04.06 ID:TmIuVovCi
ぼけてるのはジジィ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 15:42:50.52 ID:u0l0pIow0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 15:46:24.01 ID:lfFuPJ6J0
最新3600万画素機スレでAiってのがね、もう・・・。
脳が硬化し始めているというか、ボケというか、
とにかくまぁ、ニコ爺介護施設なんだな、ここって感じがする。
脳が硬化し始めているというか、ボケというか、
とにかくまぁ、ニコ爺介護施設なんだな、ここって感じがする。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 16:14:47.82 ID:TdOeDzh50
背面液晶の緑かぶりって800Eでもおきてる？
D800とD4のみですか？
D800とD4のみですか？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 16:29:34.91 ID:QuSx2dIv0
自分は色弱じゃないがうちのD800の液晶では緑かぶりが起きてるようには見えない
初期出荷分のみの問題ということじゃなかったっけ
初期出荷分のみの問題ということじゃなかったっけ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 17:29:32.81 ID:d0cz1jYF0
>>118
Eだけど緑だよ
>>119
仕様だそうなので初期だけじゃないはず
ニコンが液晶モニタの白色点をD50からD65に仕様変更したって話だったはず
屋外や5000K前後の環境だと現場の被写体や従来機種の液晶に比べ、かなり緑かぶりに見える
帰宅後にPC画面と比べるとだいたい同じに見える
Eだけど緑だよ
>>119
仕様だそうなので初期だけじゃないはず
ニコンが液晶モニタの白色点をD50からD65に仕様変更したって話だったはず
屋外や5000K前後の環境だと現場の被写体や従来機種の液晶に比べ、かなり緑かぶりに見える
帰宅後にPC画面と比べるとだいたい同じに見える
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 17:44:41.96 ID:h5FFJiVb0
この機械的なシャッターの感触は癖になるなw
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 18:25:50.06 ID:hOB3CAC/0
シャッターはダメだと思うけど。もうちょっと振動抑えて欲しかった。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 18:32:44.96 ID:bsrIqiQr0
シャッターの感触が微妙で、押した時に連写になってしまう事ない？
もちろんSモード
もちろんSモード
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 18:33:20.95 ID:zKynvIBRi
俺はD300sからの買い増しだが、D800Eで一番残念だったのがシャッターだなぁ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 18:34:57.72 ID:hOB3CAC/0
一番残念だったのはファインダー。次にシャッターかな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 18:38:51.99 ID:4XSfoYqg0
でもまぁ安いしな。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 18:40:52.29 ID:VhW7e7Sz0
単発ばっかりだなｗ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 19:01:43.52 ID:SKut/QhE0
うちは、一番が解像度。
二番にAFかなあ。
その次にファインダーといったところ。
800Eでも思ったほどシャープに感じなかった。
二番にAFかなあ。
その次にファインダーといったところ。
800Eでも思ったほどシャープに感じなかった。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 19:07:59.95 ID:JIZ/e11CP
>>128
D800Eの前は何使ってました？
D800Eの前は何使ってました？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 19:24:44.17 ID:YHoeVZIA0
>>128
レンズは何をお使いですか？
レンズは何をお使いですか？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 19:26:44.32 ID:kGRG9i6L0
ファインダーと操作性かな。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 19:52:56.62 ID:RTv8NO6w0
同じく解像度にがっかりした。
所詮35は35だって感じ。
所詮35は35だって感じ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:28:43.22 ID:unkh6LIs0
結婚披露宴の写真を撮りに行くんですが、教えてください。
D800E+70-200 2.8+SB-700をメインにしようと思っています。
サブの組み合わせで悩んでいます。
D7000+17-50 2.8 もしくは、 RX-100
プロのカメラマンさんはいる状態です。
先輩方、よろしくお願いします。
D800E+70-200 2.8+SB-700をメインにしようと思っています。
サブの組み合わせで悩んでいます。
D7000+17-50 2.8 もしくは、 RX-100
プロのカメラマンさんはいる状態です。
先輩方、よろしくお願いします。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:30:57.83 ID:fxcvVxFo0
お前らのバッグ教えろ下さい
大判カメラにしておけ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:44:21.09 ID:V39++xn30
>>133
両方持って行って、RX100は客に渡して好きにとってもらう
(もっと普通のコンデジでいいが)
人の披露宴で、請け負ってた業者がカメラ不調の上
バックアップなしだったから、客だったこっちの写真提供した事がある
あれはひどかったなー
両方持って行って、RX100は客に渡して好きにとってもらう
(もっと普通のコンデジでいいが)
人の披露宴で、請け負ってた業者がカメラ不調の上
バックアップなしだったから、客だったこっちの写真提供した事がある
あれはひどかったなー
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:55:35.21 ID:tvaSfQqA0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:57:04.80 ID:mCifJIwHi
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 21:00:38.01 ID:NbUvdgo00
>>133
完璧じゃない？（笑）
完璧じゃない？（笑）
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 21:02:59.12 ID:zjntrnVE0
どういう結婚式なのか分からないが、
>>133みたいな重装備のオタクが俺の式場に来たら真っ先に帰ってもらうかな。
>>133みたいな重装備のオタクが俺の式場に来たら真っ先に帰ってもらうかな。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 21:34:35.33 ID:RtC7YSrOP
そもそも友達にならないから、呼んでないと思う
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 21:42:11.53 ID:9zHv4qi80
D7000+17-50 2.8 と RX-100 で十分。
RX-100だけでもいいぐらいだ。
RX-100だけでもいいぐらいだ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 00:24:35.84 ID:t1eF58MqP
70-200がメインというあたり、おぬし出来るな感あるじゃん。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 01:06:31.34 ID:y2xuxkwk0
シャッターが残念って言ってるけど写りに影響あるの？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 01:06:34.01 ID:ABriGe/I0
ねーよｗ
プロでもないのにプロ気取りの痛いオタクとしか思えない。
でもカメラ趣味の友達の結婚式ならいんじゃねーかな。
むしろちょっとパンチに欠けるくらいだ。
プロでもないのにプロ気取りの痛いオタクとしか思えない。
でもカメラ趣味の友達の結婚式ならいんじゃねーかな。
むしろちょっとパンチに欠けるくらいだ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 01:28:32.96 ID:vIuObwWxP
ミラーショックの事じゃない？
ss1/80辺からシビアになってくる
ss1/80辺からシビアになってくる
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 01:41:16.83 ID:ADhhjcuJ0
結婚式に一眼レフ装備で来る人結構多いよ
大抵はコンデジかスマホだけど
大抵はコンデジかスマホだけど
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 04:22:16.77 ID:ru4Adt1a0
シャッターの感触で間違えて連写するってことはないけど
まだニコン方式やD800の形に慣れてないので
露出補正しようとしてよくシャッター押しちゃう
まだニコン方式やD800の形に慣れてないので
露出補正しようとしてよくシャッター押しちゃう
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 07:23:21.40 ID:yOKuvCG00
後継はミラーショックとファインダーに金かけて欲しい。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 07:58:19.17 ID:fKQn281m0
D4x買いなさい
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 08:10:14.60 ID:yOKuvCG00
D4xは50Mくらいで80万ぐらいか？金貯めておく。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 08:10:47.61 ID:XEmWec+W0
PR映像とかは、イタリアの奴らが作ると恐ろしくセンスよく出来上がるなｗ
日本のやつもどうにかして、この感性というものを身につけてほしいものだ。
http://www.youtube.com/watch?v=Rd_facR5J1o&feature=player_embedded
日本のやつもどうにかして、この感性というものを身につけてほしいものだ。
http://www.youtube.com/watch?v=Rd_facR5J1o&feature=player_embedded
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 08:15:46.58 ID:XEmWec+W0
このNIKONのロゴが入った、B.V.Bマフラー欲しいｗ
http://www.idm.ms/sonderanfertigung/produkte/schal/
http://www.idm.ms/sonderanfertigung/produkte/schal/
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 10:10:28.43 ID:WLyTFUf+0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 11:12:24.32 ID:vIuObwWxP
>>154
実は私もα900使っていて、同じく解像度に不満がありました。
D800のjpegは解像が甘いので、RAWから現像すると少しは改善しますが…
全く異なるレンズですがα900+タムロン70-200（旧型）とD800+70-200VR2で撮ったポートレイトを比較しても
D800の方が甘く感じます。そして、同じ絞りでも被写界深度が浅い感じがします
実は私もα900使っていて、同じく解像度に不満がありました。
D800のjpegは解像が甘いので、RAWから現像すると少しは改善しますが…
全く異なるレンズですがα900+タムロン70-200（旧型）とD800+70-200VR2で撮ったポートレイトを比較しても
D800の方が甘く感じます。そして、同じ絞りでも被写界深度が浅い感じがします
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 11:17:36.56 ID:stcVrjjb0
被写界深度が浅く見えるのはピクセル数が多いから当たり前のこと。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 11:27:27.03 ID:Pmt9y8+k0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 11:45:52.92 ID:x6+pjT4z0
>>158
センサーのサイズが同じなのに画素数が増えると画素の大きさが小さくなる。即ち、被写界深度の計算式の許容錯乱円が小さくなるので、被写界深度が狭くなる。
センサーのサイズが同じなのに画素数が増えると画素の大きさが小さくなる。即ち、被写界深度の計算式の許容錯乱円が小さくなるので、被写界深度が狭くなる。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 11:51:20.14 ID:v6qtsXBS0
24Mと36Mのレンズに要求する性能の差だと思うけど。
そもそもD800で解像度を要求するなら14-24以外のズームは全滅じゃね？
そもそもD800で解像度を要求するなら14-24以外のズームは全滅じゃね？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 12:04:50.35 ID:Ri9l45aD0
俺はD700からD800にしたけど、解像度に関しては満足してるけどな
14-24は持ってないけど、24-70、70-200/VR2で1段絞れば、PCで等倍表示しても十分だと思うが？
14-24は持ってないけど、24-70、70-200/VR2で1段絞れば、PCで等倍表示しても十分だと思うが？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 12:55:09.94 ID:Kn2mtcVXP
14-24と言いたいだけの春厨がいるんだよ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 13:04:37.97 ID:stcVrjjb0
十分かと言われれば十分。
ただ36MPと言う単語のインパクトと期待感があまりに大きく膨らんだだけ。
ただ36MPと言う単語のインパクトと期待感があまりに大きく膨らんだだけ。
いくら大きなセンサーが出来ても数がでなきゃねぇ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 13:41:40.75 ID:/mEjSNeC0
>>156
>全く異なるレンズですがα900+タムロン70-200（旧型）とD800+70-200VR2で撮ったポートレイトを比較しても
>D800の方が甘く感じます。
しっかり撮った（ピント、プレ）写真なら、それは有り得ないよ。
まさか、そのまま等倍比較しての話じゃないよね？
解像を比べるなら、同じ画素数にリサイズして比べなきゃ。
と言うか、解像している24MPの画像を36MPに拡大したら、そうとう甘い画像になる訳で。
>全く異なるレンズですがα900+タムロン70-200（旧型）とD800+70-200VR2で撮ったポートレイトを比較しても
>D800の方が甘く感じます。
しっかり撮った（ピント、プレ）写真なら、それは有り得ないよ。
まさか、そのまま等倍比較しての話じゃないよね？
解像を比べるなら、同じ画素数にリサイズして比べなきゃ。
と言うか、解像している24MPの画像を36MPに拡大したら、そうとう甘い画像になる訳で。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 15:49:17.66 ID:B91eAP/U0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 16:58:25.40 ID:mvSBeK9K0
ファームアップしたら
アクセスランプが点きっぱなしで使えなかった
KINGMAXのpromaxが使えるようになったのは気のせい？
アクセスランプが点きっぱなしで使えなかった
KINGMAXのpromaxが使えるようになったのは気のせい？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 18:23:01.85 ID:JaHqrdRH0
>>167
怖いカード使ってるなぁ
怖いカード使ってるなぁ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 18:30:29.11 ID:fKQn281m0
>>167
最低でも600倍速くらいの使いなよ・・・
最低でも600倍速くらいの使いなよ・・・
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 18:33:25.51 ID:w4RJrZ5c0
でもいままで使えなかったんなら、それはそれで問題だったのかもね。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 20:11:21.57 ID:ARuY9YAw0
以前使ってたGP-1がケーブルだけ残して行方不明になったので買い直した。
今のはGP-1Aになってるんだけどどこが変わったんだろう？
長時間露光で星野を撮るのに方位が入るとありがたいんだけど、まだダメみたいね。
以前のモデルと同じ程度にバッテリ喰うみたいだし、受信モジュールも変わってないってことかな。
今のはGP-1Aになってるんだけどどこが変わったんだろう？
長時間露光で星野を撮るのに方位が入るとありがたいんだけど、まだダメみたいね。
以前のモデルと同じ程度にバッテリ喰うみたいだし、受信モジュールも変わってないってことかな。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 20:26:14.03 ID:CyeOLiuH0
>>171
添付のケーブルが変わっただけみたい。
添付のケーブルが変わっただけみたい。
>>168
D70の頃は、A-DATAや虎のCF使ってた。
>>169
連射はしないから、300倍クラスで大丈夫です。
>>170
パッケージがかわって、書き込み速度が
遅くなった並行輸入虎のTS32GSDU1が旧パッケージの物と
同じ位の書き込み速度になったから、ファームアップすると
UHS-I対応のカードとの相性？問題？が減るみたいです。
D70の頃は、A-DATAや虎のCF使ってた。
>>169
連射はしないから、300倍クラスで大丈夫です。
>>170
パッケージがかわって、書き込み速度が
遅くなった並行輸入虎のTS32GSDU1が旧パッケージの物と
同じ位の書き込み速度になったから、ファームアップすると
UHS-I対応のカードとの相性？問題？が減るみたいです。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 20:29:06.77 ID:fKQn281m0
いや、1枚辺り40MBあるんだから・・・
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 20:38:23.44 ID:AujhFrQJ0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 21:38:43.14 ID:uI3xB1kQP
ゆくゆくはフルにしたいが価格的な面でD7100に惹かれている俺ガイル
買うならEと決めていたのに…
ちなみにフルは持っていない
買えるレンズも旧24-120だｏｒｚ
買うならEと決めていたのに…
ちなみにフルは持っていない
買えるレンズも旧24-120だｏｒｚ
>>176
同志よ！
同志よ！
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 21:59:03.23 ID:/pllh/Yi0
D600を買ったけど、D7000が大きくなった感じの質感に満足できずにD800を追加購入してしまった。
レンズは、24-120F4、50F1.8G、60マイクロ、85F1.8、タムロン70-300VCだが満足しています。
レンズは、24-120F4、50F1.8G、60マイクロ、85F1.8、タムロン70-300VCだが満足しています。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 22:16:09.94 ID:fKQn281m0
丸窓ファインダーとプラカバーと機種名プリントのFX機にずっと憧れてたから
D800発売前予約購入は余裕でした
D800発売前予約購入は余裕でした
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 22:58:51.89 ID:uGX0PVq80
D300からの移行だが、D800でも安っぽく感じている。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:07:42.82 ID:qqfJLYKd0
D300ユーザーは後継機出ないと悟ってか
なんか現実逃避してるのが多い。
なんか現実逃避してるのが多い。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:15:08.06 ID:ARuY9YAw0
>>172
MCｰ36 → MC-36Aみたいなものかな？
確かに10ピンのロック輪がやや大きく使いやすくなってる。
GP-1Aになって方位の記録も可能になったと書いてるWebもあるみたいだけど、
ガセネタだったみたい。
>>175
丸い10ピンターミナル機でも、角コネクタのアクセサリーターミナル機でもOK。
機種によってはPCからのカメラコントロールでも使えるし、角コネクタのMC-DC2や
角コネクタ仕様のMC-36風タイマーリモコンがあれば、それがGP-1Aに刺さる。
そんなの無しでも本体内インターバルタイマが使えるけど、設定がちと面倒だね。
10ピンターミナルをGP-1Aで塞ぐと、同じ10ピンの純正MC-36Aが使えなくなるから、
機能外観同じで格安の角コネクタ仕様のなんちゃってMC-36があると便利だ。
寒い屋外で拡大MF用にLV併用しながらGPS使うと、バッテリがじゃんじゃん消耗するね。
MCｰ36 → MC-36Aみたいなものかな？
確かに10ピンのロック輪がやや大きく使いやすくなってる。
GP-1Aになって方位の記録も可能になったと書いてるWebもあるみたいだけど、
ガセネタだったみたい。
>>175
丸い10ピンターミナル機でも、角コネクタのアクセサリーターミナル機でもOK。
機種によってはPCからのカメラコントロールでも使えるし、角コネクタのMC-DC2や
角コネクタ仕様のMC-36風タイマーリモコンがあれば、それがGP-1Aに刺さる。
そんなの無しでも本体内インターバルタイマが使えるけど、設定がちと面倒だね。
10ピンターミナルをGP-1Aで塞ぐと、同じ10ピンの純正MC-36Aが使えなくなるから、
機能外観同じで格安の角コネクタ仕様のなんちゃってMC-36があると便利だ。
寒い屋外で拡大MF用にLV併用しながらGPS使うと、バッテリがじゃんじゃん消耗するね。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:27:49.15 ID:h3RtW6an0
>>178
D7000が大きくなったのはD800ですよ
D600は大きくなっただけのD800から輝度ノイズなど出にくくしたしたコスパの良いボディー
だけど俺はD800使い
1/8000ssがほしかったんだ
D7000が大きくなったのはD800ですよ
D600は大きくなっただけのD800から輝度ノイズなど出にくくしたしたコスパの良いボディー
だけど俺はD800使い
1/8000ssがほしかったんだ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 00:38:47.40 ID:t/VnadCD0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 01:31:31.19 ID:q9kH+1II0
高級感ってのは持つ人が出すもんだしな。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 02:55:34.43 ID:WDrFm6kzP
何が良くなったってあの左ダイヤルの安っぽい銀メッキの縁取りが無くなったことだ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 11:33:15.15 ID:mdy6+vCBi
エンプラ使って撫で肩スタイルを最初にやったのは30年前のキャノンT-90だったかな。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 11:51:32.52 ID:wlIAIxQI0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 16:53:25.74 ID:GQW3EStg0
何かニコン自身が3600万画素の精度についていけてない感じがするな。
調整出しても問題ないで何も変わってないし。基準が甘すぎないか？
今までは、何も問題ないと返されても、改善していたりしたものだが。
とにかく、最低でも全て工場送りにしないと。
SCでの調整は無理そうだ。
調整出しても問題ないで何も変わってないし。基準が甘すぎないか？
今までは、何も問題ないと返されても、改善していたりしたものだが。
とにかく、最低でも全て工場送りにしないと。
SCでの調整は無理そうだ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 16:59:08.25 ID:GQW3EStg0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 18:13:02.89 ID:VdAVerKk0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 19:18:31.50 ID:TwmB/UR90
>>190
さらに高画素の完全ローパスレスを睨んで、故意に抑えてるような気もする。
さらに高画素の完全ローパスレスを睨んで、故意に抑えてるような気もする。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 19:28:17.69 ID:kPyHQZQR0
>>190
確かにレンズがついて行かないと言う考え方もありだと思うけど、逆に考えれば、そのレンズの最高解像度を垣間見る事が出来る訳で、数ある名レンズなんかだと、それはそれで描写が楽しみだと思う。
38MPになったからと言って、レンズも超高解像度じゃないと駄目って事は無いと思うよ、俺は全く心配してない、逆に、まだD800Eで試してない手持ちのローコストレンズがどんな絵を出してくれるか楽しみだし！
AF-N 28-105mm F3.5-4.5Dとか、AF-N 28-70mm F3.5-4.5D などは非常に楽しみ！
確かにレンズがついて行かないと言う考え方もありだと思うけど、逆に考えれば、そのレンズの最高解像度を垣間見る事が出来る訳で、数ある名レンズなんかだと、それはそれで描写が楽しみだと思う。
38MPになったからと言って、レンズも超高解像度じゃないと駄目って事は無いと思うよ、俺は全く心配してない、逆に、まだD800Eで試してない手持ちのローコストレンズがどんな絵を出してくれるか楽しみだし！
AF-N 28-105mm F3.5-4.5Dとか、AF-N 28-70mm F3.5-4.5D などは非常に楽しみ！
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 19:45:02.65 ID:OJJ8wGCA0
銀塩の粒子とピクセルとどっちがデカイと思ってるんだ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 19:56:20.99 ID:CUp4o7Zg0
>>193
こっちは風景とか主体だから、解像力重視という感じだけど、そういう使い方が全てではないからね。
こっちは風景とか主体だから、解像力重視という感じだけど、そういう使い方が全てではないからね。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 20:36:59.09 ID:qlxSYY9w0
未だに自分で絞るときの最適f値が分からないわ。
とりあえずバージョンアップできないと思ってたらd800のやつでやってたわー。
24-70レンズファームウェアって1.06が最新かしらね
とりあえずバージョンアップできないと思ってたらd800のやつでやってたわー。
24-70レンズファームウェアって1.06が最新かしらね
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 20:38:23.99 ID:CUp4o7Zg0
>>196
歪曲とかのデータが1.06が最新じゃないのかな？
歪曲とかのデータが1.06が最新じゃないのかな？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 20:43:35.94 ID:CUp4o7Zg0
「1.006」か。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 20:59:46.97 ID:XikRsoXp0
eosなんて金をドブに捨てるようなもんだよね
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 21:00:23.90 ID:JBSf9ron0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 21:08:43.05 ID:IYCXL3+F0
>>171
GP-1AのGPS受信モジュールは変わらずu-blox5だね。
2世代ほど前のレシーバーだけど精度はまずまず。
PC用ドライバを入れると、u-centerで衛星受信ステイタスなどの詳細や
Google Earthでの現在地表示もできるよ。
http://www.u-blox.com/ja/evaluation-tools-a-software/u-center/u-center.html
GP-1AのGPS受信モジュールは変わらずu-blox5だね。
2世代ほど前のレシーバーだけど精度はまずまず。
PC用ドライバを入れると、u-centerで衛星受信ステイタスなどの詳細や
Google Earthでの現在地表示もできるよ。
http://www.u-blox.com/ja/evaluation-tools-a-software/u-center/u-center.html
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 06:21:12.28 ID:TR1G8arT0
ファームアップしたら50/1.8Gが後ピンになった
0でおｋだったのにファームアップ後は-20にしてる
0でおｋだったのにファームアップ後は-20にしてる
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 10:37:37.18 ID:iT70fspX0
AF-Cに期待してアプデしたけど、違いがよく分からない
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 10:47:55.74 ID:TR1G8arT0
AFはSWMの動きが細かくなって、検出・制御のサイクルがクロックアップしてる気がする
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 10:55:52.41 ID:7w7u35yA0
どこまでが本当でどこまでプラシーボなのか？ｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 11:46:06.95 ID:KHVM52lD0
>>156
自分もα900との両使いだけど、解像度は圧倒的にD800+70-200VR2だなぁ。ただα900で使ったレンズは85/1.4とか200/2.8だけど。
ただ、ニコン使ってみて、ソニーの色って結構こってりしているような気がする。
これって、D800の高解像度のなせる業なのか、それともレンズの発色、画像処理の違いなのか、どちらなんだろう。
自分もα900との両使いだけど、解像度は圧倒的にD800+70-200VR2だなぁ。ただα900で使ったレンズは85/1.4とか200/2.8だけど。
ただ、ニコン使ってみて、ソニーの色って結構こってりしているような気がする。
これって、D800の高解像度のなせる業なのか、それともレンズの発色、画像処理の違いなのか、どちらなんだろう。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 15:55:28.05 ID:MCi8sSRo0
全部
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 16:03:30.36 ID:Q0VHkvad0
D800Eほしい
でも踏ん切りがつかない
D300から乗り換えても、失うものなんて
連射速度くらいなのはわかっているのに
でも踏ん切りがつかない
D300から乗り換えても、失うものなんて
連射速度くらいなのはわかっているのに
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 16:13:22.83 ID:F5eh+VwS0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 16:16:37.23 ID:FsYXd6wbi
自作PCも好きな俺はPC環境は問題無かったのは助かったw
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 17:03:41.24 ID:M8kNoKfYO
>>156
遅レスだが、三脚と雲台は問題ないかい？
遅レスだが、三脚と雲台は問題ないかい？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 17:47:14.59 ID:IuBAPgz60
D800を買わなくて、本当に良かったｗ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 18:44:43.30 ID:DEiqiR7Y0
近景だとバッチリにみえるんだけど、遠景だと周辺だけグタグタにみえる。
なんでだろう？気のせい？
なんでだろう？気のせい？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 18:50:01.92 ID:wGuL+f6u0
>>213
あまりに漠然としてないか？
あまりに漠然としてないか？
>>213
実例頼む。
実例頼む。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 19:04:34.81 ID:IV54XX4d0
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:26:27.09 ID:xXilvRlz0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:04:37.18 ID:GRBvU2Za0
>>215
近景
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4112551.jpg
遠景
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4112556.jpg
近景
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4112551.jpg
遠景
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4112556.jpg
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:50:06.09 ID:8GVUfWjIP
いくら何でもまともに撮ってこの遠景はないわw
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 22:02:48.85 ID:UeaLXfSz0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 22:14:36.02 ID:ORLXFRg90
近景が後ピンw
遠景が前ピンw
遠景が前ピンw
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 00:13:10.72 ID:5vZRxYxVP
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 00:16:16.65 ID:mDKQ8TxP0
テクニカルガイド読んでからまたおいで
http://i.imgur.com/RA14CiW.jpg
http://i.imgur.com/RA14CiW.jpg
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 00:18:15.06 ID:mDKQ8TxP0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 00:39:56.68 ID:/qWVMGOG0
だからF16で合わせた2枚をUPしたんだけど。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 00:48:00.46 ID:/qWVMGOG0
知りたいのは、遠景の周辺が、見るに堪えられないほど悪いのはなぜ？どうやったら満足いくように撮れるか？ということ。
近景もいいとはいえないけど、個人的には我慢できる。
回折の影響というけど、回折は近景に比べて遠景だと顕著になったりするの？
それに今までの経験上、いくら絞ろうがここまでひどくなったことはない。
221の言うようにピントがあっていないのかもしれないけれど、何枚も撮っても当たりがないんだよね。
近景もいいとはいえないけど、個人的には我慢できる。
回折の影響というけど、回折は近景に比べて遠景だと顕著になったりするの？
それに今までの経験上、いくら絞ろうがここまでひどくなったことはない。
221の言うようにピントがあっていないのかもしれないけれど、何枚も撮っても当たりがないんだよね。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 00:54:39.57 ID:mDKQ8TxP0
テクニカルガイドを読んでからまた来てね
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/catalogue/D800TG_(10)04.pdf
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/catalogue/D800TG_(10)04.pdf
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 00:58:41.29 ID:/qWVMGOG0
そんなもの読んでるよ
ちなみに使用したレンズは、GANREFの性能テストではF16の中央付近と周辺のシャープネスの差はかなり小さいというデータになっている。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/149/capability
ちなみに使用したレンズは、GANREFの性能テストではF16の中央付近と周辺のシャープネスの差はかなり小さいというデータになっている。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/149/capability
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 01:07:51.73 ID:HCvLbLhA0
遠景は逆光気味だからじゃないの？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 01:09:33.20 ID:X6BwvWjKP
>>218は回折なんて生易しいもんじゃない罠。
ちゃんと撮ってる自信があるならSSに即持ち込むレベル。
ちゃんと撮ってる自信があるならSSに即持ち込むレベル。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 01:12:55.99 ID:mDKQ8TxP0
1200万画素のカメラでテストしたガンレフの結果を
何でF11から回折現象が出る3600万画のカメラでも通用すると思ってんだ？
いいからもう一回頭っからテクニカルガイド読んでこいよ
何でF11から回折現象が出る3600万画のカメラでも通用すると思ってんだ？
いいからもう一回頭っからテクニカルガイド読んでこいよ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 01:36:44.96 ID:eMOvX96k0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 01:42:23.42 ID:eMOvX96k0
>>228
あれ？ 開放が3.5あたりで、写りがあまりに酷いから24-85の安ズームだろうと思ったらPCなの？
あれ？ 開放が3.5あたりで、写りがあまりに酷いから24-85の安ズームだろうと思ったらPCなの？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 01:59:19.58 ID:5vZRxYxVP
つか、そもそもピントが合ってない。
>>221の指摘通り。
>>221の指摘通り。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 02:13:18.36 ID:Tu1bzLYH0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 04:15:24.08 ID:kEQgb7Q50
釣りでないならSS持ってって確認、調整だな。ボディも持ってけよ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 04:24:22.11 ID:Tu1bzLYH0
pc-eはマニュアルフォーカスなんで。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 07:08:15.94 ID:TcGUZlUl0
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 08:26:33.57 ID:j5hH5K8q0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 08:35:21.52 ID:6ZNLnO2M0
近景と言っているのは奥のビルのタイルで解像していて
遠景と言っているのは手前の芝が解像しているんだから
ニコンのピントリングは逆回しであることをまず理解した方がいい
PC-Eならピント面でドットバイドットで解像するし、してる
遠景と言っているのは手前の芝が解像しているんだから
ニコンのピントリングは逆回しであることをまず理解した方がいい
PC-Eならピント面でドットバイドットで解像するし、してる
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 11:20:48.79 ID:Atwg9qhj0
でもさf16～f22ってどういう時に使うの
手前から遠景までピンを得たいとき特に山の風景のときって
手前から遠景までピンを得たいとき特に山の風景のときって
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 11:25:59.42 ID:CUll8AreP
NDフィルター忘れた時
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 11:29:07.77 ID:a2r2XnMQ0
目の前にある看板を入れながら遠くの風景も映したいとか？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 11:34:22.06 ID:okpDgg+R0
>>242
光芒を出したいとき。
光芒を出したいとき。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 12:17:49.63 ID:LIkABOLv0
モアレ対策とか
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 12:21:17.02 ID:eXTDFU0/0
D800を買わなくて、本当に良かったｗ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 12:47:26.70 ID:5vZRxYxVP
普通は緊急用だよな。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 13:10:25.08 ID:+fJ2+WBi0
物や接写なら普通に絞るぞ。
回折覚悟してシャープかけるつもりで深度稼ぐ。
回折覚悟してシャープかけるつもりで深度稼ぐ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 15:08:57.12 ID:j5hH5K8q0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 16:15:02.98 ID:clHNY6oM0
>>226
>知りたいのは、遠景の周辺が、見るに堪えられないほど悪いのはなぜ？
いくらPCレンズとは言え、広角レンズはどうしても周辺の収差が多くなるので、
ある程度は仕方がないよね。
>どうやったら満足いくように撮れるか？ということ。
それなりに優秀な広角レンズで絞っても遠景の周辺が乱れるのは、
像面湾曲により周辺が前ピンになっている場合がほとんどだと思う。
なので、それを回避するか上手く使えば、周辺の描写に満足（妥協）できるのではと思うな。
案１
ピントを周辺で合わせる。
ただし、中心が後ピンになって描写が悪くならない様に、妥協点を探す。
案２
周辺が中心部より近距離になる様な構図を狙って撮る。
例えば、公式作例の↓の様な構図
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample01/img_01_l.jpg
中心に対して周辺の距離が近いので、像面湾曲を上手く利用して全面にピントが合わせられているのだと思う。
>知りたいのは、遠景の周辺が、見るに堪えられないほど悪いのはなぜ？
いくらPCレンズとは言え、広角レンズはどうしても周辺の収差が多くなるので、
ある程度は仕方がないよね。
>どうやったら満足いくように撮れるか？ということ。
それなりに優秀な広角レンズで絞っても遠景の周辺が乱れるのは、
像面湾曲により周辺が前ピンになっている場合がほとんどだと思う。
なので、それを回避するか上手く使えば、周辺の描写に満足（妥協）できるのではと思うな。
案１
ピントを周辺で合わせる。
ただし、中心が後ピンになって描写が悪くならない様に、妥協点を探す。
案２
周辺が中心部より近距離になる様な構図を狙って撮る。
例えば、公式作例の↓の様な構図
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample01/img_01_l.jpg
中心に対して周辺の距離が近いので、像面湾曲を上手く利用して全面にピントが合わせられているのだと思う。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 17:04:44.22 ID:Fjq4ve+n0
>>251
そういうレベルじゃないのに。
そういうレベルじゃないのに。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 21:51:20.27 ID:5y0dJUzUO
>>242
あとは広角レンズで撮影するとか
あとは広角レンズで撮影するとか
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 22:55:24.84 ID:clHNY6oM0
>>252
>そういうレベルじゃないのに
>>218のモヤモヤ感の事だと思うけど、F16に絞って、かつ、現像時にそれほどシャープネス処理をしなければ
解像感はそんなものだと思うよ。
それと>>218の遠景の周辺は特に色収差が目立っているので、現像時に色収差補正をして、
必要に応じてシャープネスを強くすれば、F16に絞っているとは言え、それなりに解像感が出て来ると思うし。
>>226の意図はF16まで絞らずに、どうすれば周辺の解像を上げる事ができるか？
と言う意味と思うので、そのためには像面湾曲を回避する事が必要と書いたのだよね。
ちなみに、絞らなくても近景は解像している様に見えるのは、近景の場合、
ピントをピンポイントで合わせるので、そのフォーカスポイントで解像していれば、
仮に像面湾曲が多少有って同じ距離の部分でピントが多少ズレていてもパット見では気が付かず、
単に被写界深度外なのでボケている様に見えるからだと思うな。
>そういうレベルじゃないのに
>>218のモヤモヤ感の事だと思うけど、F16に絞って、かつ、現像時にそれほどシャープネス処理をしなければ
解像感はそんなものだと思うよ。
それと>>218の遠景の周辺は特に色収差が目立っているので、現像時に色収差補正をして、
必要に応じてシャープネスを強くすれば、F16に絞っているとは言え、それなりに解像感が出て来ると思うし。
>>226の意図はF16まで絞らずに、どうすれば周辺の解像を上げる事ができるか？
と言う意味と思うので、そのためには像面湾曲を回避する事が必要と書いたのだよね。
ちなみに、絞らなくても近景は解像している様に見えるのは、近景の場合、
ピントをピンポイントで合わせるので、そのフォーカスポイントで解像していれば、
仮に像面湾曲が多少有って同じ距離の部分でピントが多少ズレていてもパット見では気が付かず、
単に被写界深度外なのでボケている様に見えるからだと思うな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 22:55:46.03 ID:s4dZwB6W0
最近D800を使いはじめたのですが、フォルダの名前の設定ってどうしてますか？
日付ごとに新しくフォルダが作成される機能とかはないようですね。
100ND800を自分で変更するか、ＰＣ内に自分でフォルダを作るしかないのでしょうか？
日付ごとに新しくフォルダが作成される機能とかはないようですね。
100ND800を自分で変更するか、ＰＣ内に自分でフォルダを作るしかないのでしょうか？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 22:59:47.54 ID:Fjq4ve+n0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 23:04:11.36 ID:rC7CtXN80
>>255
NIKON Tranfer使えば？ViewNX2インストールするとその中にある。
日付でフォルダを作って日時でファイルネームをリネームしながらPCに転送できる。
おれは手動でコピーだけど。
NIKON Tranfer使えば？ViewNX2インストールするとその中にある。
日付でフォルダを作って日時でファイルネームをリネームしながらPCに転送できる。
おれは手動でコピーだけど。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 23:05:40.65 ID:fL/WxANr0
>>218
遠景の画像は異常だが、手前の芝生より更に前ピンなだけにも見える
まずはF16は無茶なのでF5.6～F8程度にしといてLVで拡大してピント合わせてテスト
LVで問題なければファインダーが変、LVでもこんな画像ならレンズがおかしい
遠景の画像は異常だが、手前の芝生より更に前ピンなだけにも見える
まずはF16は無茶なのでF5.6～F8程度にしといてLVで拡大してピント合わせてテスト
LVで問題なければファインダーが変、LVでもこんな画像ならレンズがおかしい
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 23:11:09.92 ID:s4dZwB6W0
>>257
なるほど。使ってみます、ありがとう。
なるほど。使ってみます、ありがとう。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 23:18:20.93 ID:5vZRxYxVP
変な単発が出てきたなあ。
馬鹿か自演か、どっちだろ？
馬鹿か自演か、どっちだろ？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 00:01:05.74 ID:clHNY6oM0
>>256
>あの作例を見てないのかよ。
>>218の事だよね？
>>254に書いたけど、色収差補正、シャープネス処理をして24MPにしたらこんな感じだよ。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21259.jpg
像面湾曲でピントが外れている周辺はともかく、
F16に絞ったら、ピントが合っている部分の解像感はこんなものと思うけどね。
>ピントが合ってないの。
中心部（と言ってもイメージサークルの中心からは外れているけど）も若干前ピンなのは否定しないけど、
それ以上に周辺部が完全に前ピンになっているのが像面湾曲の影響と言いたいのだよね。
何れにしても、像面湾曲の有るレンズで全体にピンを合わせるには
周辺部にもピントが合う様に（できる限りLVを利用して）ピントを合わせる妥協点を探す事が必要
と言いたい訳ですよ。
>あの作例を見てないのかよ。
>>218の事だよね？
>>254に書いたけど、色収差補正、シャープネス処理をして24MPにしたらこんな感じだよ。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21259.jpg
像面湾曲でピントが外れている周辺はともかく、
F16に絞ったら、ピントが合っている部分の解像感はこんなものと思うけどね。
>ピントが合ってないの。
中心部（と言ってもイメージサークルの中心からは外れているけど）も若干前ピンなのは否定しないけど、
それ以上に周辺部が完全に前ピンになっているのが像面湾曲の影響と言いたいのだよね。
何れにしても、像面湾曲の有るレンズで全体にピンを合わせるには
周辺部にもピントが合う様に（できる限りLVを利用して）ピントを合わせる妥協点を探す事が必要
と言いたい訳ですよ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 00:07:33.68 ID:1EBCctFiP
やっぱりただの馬鹿なんですかね。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 00:46:27.23 ID:leJ6yIx20
>>242
深度も何も分からないくらいモヤモヤにぼけるだけだから、使わない。
深度も何も分からないくらいモヤモヤにぼけるだけだから、使わない。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 00:47:37.69 ID:leJ6yIx20
>>246
11くらいまで絞れば十分じゃない。
11くらいまで絞れば十分じゃない。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 09:30:58.87 ID:3PwHcT/Q0
ピントもクソもありゃしない
よくこんな低レベルの作例で無駄話してるよな
よくこんな低レベルの作例で無駄話してるよな
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 10:04:52.53 ID:swaLO1Q+0
D800を買わなくて、本当に良かったｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:13:55.82 ID:LnvcSRPeO
お勤めご苦労様です。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:27:35.77 ID:cvyqmLqS0
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:58:18.45 ID:fQuF3iVh0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 12:10:33.20 ID:TiGCoIcq0
はあ？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 12:53:16.24 ID:azZ7PzcnO
よくわからんが、画像アップは高度な釣りなんじゃねーの？w
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 13:08:19.68 ID:TiGCoIcq0
釣りだな。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 13:56:49.32 ID:UclCGubz0
何が釣りなんだか分からんけど、D800など超高画素のカメラの場合、
広角で遠景を撮ると良いレンズを使っても周辺画質が今ひとつなのは共通認識
と思っていたけど違うのかな？
広角で遠景を撮ると良いレンズを使っても周辺画質が今ひとつなのは共通認識
と思っていたけど違うのかな？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 14:03:22.08 ID:TiGCoIcq0
俎上に上がってるのはPC-Eの24mmだべ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 14:03:48.12 ID:HsPpafs/0
レンズそのものの描写がそのまま見えるようになってくるだけだから
低画素では見えなかったものが見えてるだけ。
低画素では見えなかったものが見えてるだけ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 15:16:51.41 ID:azZ7PzcnO
>>273も釣りだろw
いいかげんにしろ！
いいかげんにしろ！
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 15:36:03.69 ID:AWMH8+yaP
結局今買うならD600のほうがいいのかな
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 15:42:30.53 ID:5xZiSgru0
フトコロ次第
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 16:19:13.16 ID:floUSYca0
釣りのつもりはないよ。どのへんが釣りだと思うの？
F16まで絞ったのは、近所の近景やブツ撮りをして、F8じゃあ周辺に満足いかず、F11-16で個人的には合格だと思ったから。
上の方で出ていたチャートをみると確かに回折の影響はかなりでていそうだけど、ガンレフのデータでわかるように、中央部と周辺の差が少なくなるからか、ピントが深くなるから俺の目にはよく見えているのだろうと思う。
上に上げた近景は三脚使ってライブビューしてタイマーで撮影したもので、悪く見える人も多いようだけど、個人的には合格点の写り。
遠景は三脚使ったり使わなかったりしたので、この一枚がどちらかはわからないが、何枚か撮ったうちの、中央付近が一番よくみえるものを選んだ。こっちは俺の目にも不合格。
で、なんで不合格にしか撮れなかったか、どうすればせめて近景並には撮れるかアドバイスもらいたかっただけなのだけど。
F16まで絞ったのは、近所の近景やブツ撮りをして、F8じゃあ周辺に満足いかず、F11-16で個人的には合格だと思ったから。
上の方で出ていたチャートをみると確かに回折の影響はかなりでていそうだけど、ガンレフのデータでわかるように、中央部と周辺の差が少なくなるからか、ピントが深くなるから俺の目にはよく見えているのだろうと思う。
上に上げた近景は三脚使ってライブビューしてタイマーで撮影したもので、悪く見える人も多いようだけど、個人的には合格点の写り。
遠景は三脚使ったり使わなかったりしたので、この一枚がどちらかはわからないが、何枚か撮ったうちの、中央付近が一番よくみえるものを選んだ。こっちは俺の目にも不合格。
で、なんで不合格にしか撮れなかったか、どうすればせめて近景並には撮れるかアドバイスもらいたかっただけなのだけど。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 16:49:42.79 ID:tBngtUkn0
>>279
初心者スレに帰るか、半世紀ROMってろ！
初心者スレに帰るか、半世紀ROMってろ！
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 17:06:27.28 ID:ZFInF3680
銀座SCって、こんな奴ばっか来るんだろ？
Nikonも大変だな
Nikonも大変だな
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 17:20:46.31 ID:floUSYca0
なんだ、論理的に指摘できないの？
像面なんちゃらと、そもそもピントがあってないのではという意見をくれた人はありがたいけど。
ピントがそもそもあってないなら、何でそうなったかがまた問題になるけどね。
像面なんちゃらと、そもそもピントがあってないのではという意見をくれた人はありがたいけど。
ピントがそもそもあってないなら、何でそうなったかがまた問題になるけどね。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 17:33:29.23 ID:MPWKxbgr0
ピントが合ってないのをピンボケと言います
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 17:54:38.40 ID:xnUsVUyD0
HDR撮影って複数撮影の合成だけど、この複数ってのは同時撮影？それとも微妙に連続撮影なの？ もし連続だとブレの確立高くなると思って…
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 18:02:15.99 ID:B0WWBUkb0
連続。
だから動いている物はブレる。
だから動いている物はブレる。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 18:49:12.45 ID:UclCGubz0
釣りだとかと騒いでいる人は、D800に広角レンズを付けて遠景の風景を撮った事が有るのかな？
もしも撮った事が有れば、3600万画素の等倍で見て隅々までピントが合って解像した写真を撮る事が
如何に難しいかは体で感じていると思うのだけどね・・・
もしも、広角の遠景で隅々までピントが合って解像した写真が撮れたなら、作例を見せて欲しいな。
もしも撮った事が有れば、3600万画素の等倍で見て隅々までピントが合って解像した写真を撮る事が
如何に難しいかは体で感じていると思うのだけどね・・・
もしも、広角の遠景で隅々までピントが合って解像した写真が撮れたなら、作例を見せて欲しいな。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 18:51:47.21 ID:azZ7PzcnO
キャラとID変えて毎日釣りすんのやめろw
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 19:47:18.95 ID:P84q/jbI0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 19:59:10.97 ID:W1ytvCY00
PC-E24/3.5はフォーカスリングの回転角もあまりないくせにピントにシビアなレンズ
絞って深度内に入っていると適当に撮るとロクな写真にならない
D800等倍表示ではパンフォーカスなんてあり得ないんだから
むしろ絞りを開いてピント面を追い込めば見違えるはず
絞って深度内に入っていると適当に撮るとロクな写真にならない
D800等倍表示ではパンフォーカスなんてあり得ないんだから
むしろ絞りを開いてピント面を追い込めば見違えるはず
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:00:56.11 ID:9qknn3oW0
てゆか、PCE24mmってD800では使えないって言ってなかったっけ？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:22:54.93 ID:YdH4+mDY0
>>290
向きを変えれば使えるよ。
向きを変えれば使えるよ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:23:47.99 ID:P84q/jbI0
>>289
それはチルトしようよ
それはチルトしようよ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:40:58.74 ID:UclCGubz0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:41:34.97 ID:ptJZKq/+0
>>281
新宿もやばい
新宿もやばい
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:42:02.82 ID:m6w6//5J0
>>290
バリバリ使ってるわ。
バリバリ使ってるわ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:45:18.00 ID:UclCGubz0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:54:11.08 ID:m6w6//5J0
自分で試せよ馬鹿。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 21:04:52.74 ID:UclCGubz0
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 21:12:44.73 ID:m6w6//5J0
頑なな糞ヲタとやり合う虚しい感じ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 22:10:06.87 ID:MENsuWSU0
>>279
そんな時こそ、被写界深度合成ですよ
そんな時こそ、被写界深度合成ですよ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 22:30:24.31 ID:UclCGubz0
>>300
被写界深度合成と言うか、
像面湾曲や軽度の片ボケに完全対応するには、フォーカス面合成は今後取り組まなきゃならんかな
と俺も考えているよ。
フォーカスブラケットした数枚の写真から解像した部分だけを取り出して位置微調整して
自動合成してくれるソフトが有ると良いのだけど、無いかな？
被写界深度合成と言うか、
像面湾曲や軽度の片ボケに完全対応するには、フォーカス面合成は今後取り組まなきゃならんかな
と俺も考えているよ。
フォーカスブラケットした数枚の写真から解像した部分だけを取り出して位置微調整して
自動合成してくれるソフトが有ると良いのだけど、無いかな？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 22:48:43.18 ID:m6w6//5J0
ほんと糞ヲタだな。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 00:33:41.40 ID:pk/0oRLF0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 00:48:22.44 ID:n4jouJaK0
ちょっとフォーカス面合成の実験をやって見ました。
AF 28mm/2.8D F8
http://sokuup.net/img/soku_26081.jpg
中央の解像度を優先したフォーカス位置なので、周辺（特に左）が像面湾曲や片ボケで解像度が落ちている。
上記の画像にフォーカス位置を微妙に変えた２枚を合成してフォーカス面を補正して調整した画像
http://sokuup.net/img/soku_26082.jpg
合成の継ぎ目の処理が完璧では無いかもしれませんが、実験なのでご容赦を。
AF 28mm/2.8D F8
http://sokuup.net/img/soku_26081.jpg
中央の解像度を優先したフォーカス位置なので、周辺（特に左）が像面湾曲や片ボケで解像度が落ちている。
上記の画像にフォーカス位置を微妙に変えた２枚を合成してフォーカス面を補正して調整した画像
http://sokuup.net/img/soku_26082.jpg
合成の継ぎ目の処理が完璧では無いかもしれませんが、実験なのでご容赦を。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 00:52:34.80 ID:n4jouJaK0
>>303
あ、入れ違いになってしまいましたが、先駆者が居ましたか。
できれば>>303さんの作例も見てみたいです。
と言う訳で>>304の様に自分もやって見ました。
>そんなに手間も時間もかからんよ
今回は3枚を合成しましたが、どの部分をどの写真から切り取るかの選別を行なって切り抜くのが一番面倒ですね。
あ、入れ違いになってしまいましたが、先駆者が居ましたか。
できれば>>303さんの作例も見てみたいです。
と言う訳で>>304の様に自分もやって見ました。
>そんなに手間も時間もかからんよ
今回は3枚を合成しましたが、どの部分をどの写真から切り取るかの選別を行なって切り抜くのが一番面倒ですね。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 00:53:36.90 ID:n4jouJaK0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 01:05:08.06 ID:pk/0oRLF0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 01:15:51.01 ID:LEW5/gvb0
そろそろスレチかな？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 01:28:02.33 ID:n4jouJaK0
>>307
なんと、まだ仕事中でしたか・・・乙です。
余裕ができたらで良いので、作例を期待しています。
>３等分してます
等分なら、あまり悩まずに合成できますね。
ただ、等分で十分な成果になるかな？・・・と言う気もしますが・・・
なんと、まだ仕事中でしたか・・・乙です。
余裕ができたらで良いので、作例を期待しています。
>３等分してます
等分なら、あまり悩まずに合成できますね。
ただ、等分で十分な成果になるかな？・・・と言う気もしますが・・・
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 08:30:16.51 ID:nZWeqV3z0
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 10:59:23.89 ID:osnHpvcD0
へーこんなソフトもあるんだ
ありがとん
ありがとん
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 11:55:46.82 ID:juwqeqcO0
>>310
調べたら焦点合成ができるソフトって実は結構有るのですね。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E7%82%B9%E5%90%88%E6%88%90
ちなみにCombineZMだと、D800の画像はサイズが大きいためか、自分の環境では開けませんでした。
CombineZPだと開けましたが、どうも品質良く合成する手順（コマンド？）が良く分からない・・・
ところで、↓ではフォトショップの「レイヤーを自動合成」で合成していますが、
ttp://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/photoshop/8230.html
フォトショップでも、位置・スケール自動合わせや、解像の良いレイヤーの自動選択ができるのですね。
調べたら焦点合成ができるソフトって実は結構有るのですね。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E7%82%B9%E5%90%88%E6%88%90
ちなみにCombineZMだと、D800の画像はサイズが大きいためか、自分の環境では開けませんでした。
CombineZPだと開けましたが、どうも品質良く合成する手順（コマンド？）が良く分からない・・・
ところで、↓ではフォトショップの「レイヤーを自動合成」で合成していますが、
ttp://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/photoshop/8230.html
フォトショップでも、位置・スケール自動合わせや、解像の良いレイヤーの自動選択ができるのですね。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 12:37:25.32 ID:IM0T/R000
LR現像で、PCスペック低く辛いと思い、core2 E8400 メモリ6G から3770 メモリ16Gに更新した。多少は速くなったが、サクサク感は余り感じない。
3600万画素ってどんだけでかいのかって痛感した。
3600万画素ってどんだけでかいのかって痛感した。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 12:48:40.81 ID:qu0Scb3D0
LR現像が重い話よくあって、3600万画素はデカ過ぎとか言われるけど、
1600万画素でもサクサクではないよ。
1600万と3600万をきちんと比較しないと印象操作になる。
1600万画素でもサクサクではないよ。
1600万と3600万をきちんと比較しないと印象操作になる。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 13:01:40.32 ID:nZWeqV3z0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 13:04:50.75 ID:nZWeqV3z0
連レス失礼
>>314
ViewNX2の表示が速すぎてLRの遅さは苦痛です
LRのカタログ表示は設定した現像処理を反映するためにあのスピードしか出ないみたいだけど
それにしても、プレーン状態のRAW限定でいいからもっと早く表示しろと恨みがましく思う
GPSルートデータに写真配置するときも全然違う場所に散らばったり酷い状況で勘弁してよ
と不平不満をこんな場所ですまんこって
>>314
ViewNX2の表示が速すぎてLRの遅さは苦痛です
LRのカタログ表示は設定した現像処理を反映するためにあのスピードしか出ないみたいだけど
それにしても、プレーン状態のRAW限定でいいからもっと早く表示しろと恨みがましく思う
GPSルートデータに写真配置するときも全然違う場所に散らばったり酷い状況で勘弁してよ
と不平不満をこんな場所ですまんこって
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 15:34:44.54 ID:nZWeqV3z0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 15:50:08.34 ID:oe7HaJOu0
>>317
キャンペーン前の値段に戻っただけじゃね?
キャンペーン前の値段に戻っただけじゃね?
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 15:57:26.91 ID:nZWeqV3z0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 16:47:11.95 ID:oekH7H+C0
D800を買わなくて、本当に良かったｗ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 21:11:23.93 ID:6zRJ84RUO
お勤めご苦労様です。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 21:22:29.43 ID:jLoyVzXG0
>>313
SSD使ってますか？
SSD使ってますか？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 22:04:24.32 ID:s7oKJoW+0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 23:17:47.42 ID:PLO6SNK20
>>322
313氏ではないけど、SSDだとカナリ変わる？？
313氏ではないけど、SSDだとカナリ変わる？？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 01:06:59.43 ID:0jZjC2tC0
>>322
システムにSSD、データ、作業エリア、カタログはHDDという環境。勿論OSはWin7 64bit。
LR4.4+PS CS6で現像・レタッチ編集してるけど、3770でもサクサク感が足らない感じ。望みが高すぎなのかもしれないが。
でも、こんなものかととりあえず満足している。
D800Eは気に入ってるよ。
(ID変わってるかも)
システムにSSD、データ、作業エリア、カタログはHDDという環境。勿論OSはWin7 64bit。
LR4.4+PS CS6で現像・レタッチ編集してるけど、3770でもサクサク感が足らない感じ。望みが高すぎなのかもしれないが。
でも、こんなものかととりあえず満足している。
D800Eは気に入ってるよ。
(ID変わってるかも)
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 01:26:07.15 ID:G6Yb2aco0
MBP OS 10.8.3 、i7、512GSSD、16GメモリでSSDにカタログ、データとか全部ぶっ込んでLRとかC1とか使ってるけど思ってるより2テンポくらい遅い
イライラはしないけどサクサクでもない 何かソフトの方がこういうデカいファイルに完全に対応しきれてない感じがする
イライラはしないけどサクサクでもない 何かソフトの方がこういうデカいファイルに完全に対応しきれてない感じがする
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 06:09:42.53 ID:19c7eCbt0
LRのどういうところが重いの？
色収差のチェックぽちってフォトショップに送るだけだから重いと感じたことがない。
色収差のチェックぽちってフォトショップに送るだけだから重いと感じたことがない。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 08:42:17.67 ID:xIGyDBLe0
将来的にD800クラスの購入を考えてます。
皆さんは、三脚はどのくらいの物をお使いですか？
定価７万円ぐらいのものなら使えますか？
望遠はせいぜい３００mmくらいまでしか使いません。
皆さんは、三脚はどのくらいの物をお使いですか？
定価７万円ぐらいのものなら使えますか？
望遠はせいぜい３００mmくらいまでしか使いません。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 08:56:18.45 ID:sfKiXPB/0
いつもの人の釣りかな
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 10:01:18.65 ID:MKR6+Syh0
三脚＋雲台＝(ボディ＋レンズ)÷5
単位:円
単位:円
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 10:10:12.87 ID:hhXI9T0Hi
俺の場合、三脚と同時に必須なのが三脚ケースだなぁ。
ケース買ってから三脚の稼働率上がった。
出し入れし易くて、持ち歩きやすいケースいいね。
三脚と同梱の安物ケースはダメだわ。
ケース買ってから三脚の稼働率上がった。
出し入れし易くて、持ち歩きやすいケースいいね。
三脚と同梱の安物ケースはダメだわ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 10:19:11.00 ID:0WKI4mHA0
D800を買わなくて、本当に良かったｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 10:30:46.13 ID:qm7Sv3z+P
三脚ケースがカッコいいって理由で
マンフロ買ったった
マンフロ買ったった
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 10:35:10.80 ID:4T3OnFgx0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 10:37:03.64 ID:uzv00dskP
三脚ネタで煽り。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 10:44:39.20 ID:WQC+jIZT0
>>331 >>333
三脚ケースはReally Right Stuffがおすすめ
質感もそこそこ良く、雲台付近は固めの素材
なかなか良いサイズが見つからないGT3541LS＋BH-55が、縦も横もジャストサイズ
センターポールが付いてもぴったり入る
三脚ケースはReally Right Stuffがおすすめ
質感もそこそこ良く、雲台付近は固めの素材
なかなか良いサイズが見つからないGT3541LS＋BH-55が、縦も横もジャストサイズ
センターポールが付いてもぴったり入る
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 11:14:07.43 ID:e6N3lZV+0
何買ったらいいのかわからなくて、ハスキー三段を買った
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 11:59:07.19 ID:hn+Ac+L+0
何はともあれでかくて重ければオッケーって言われる事も多いよな
普通は70-200が乗るくらいまでで十分と思うけど
普通は70-200が乗るくらいまでで十分と思うけど
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 12:13:17.66 ID:MZXwOSTJ0
三脚＋雲台=30+20
(カメラ＋レンズ)÷5=(20+90)÷5
合格か。
(カメラ＋レンズ)÷5=(20+90)÷5
合格か。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 12:15:24.72 ID:twYO6VdB0
ジオカルマーニュならどの辺りがオススメだろか？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 12:16:46.74 ID:qm7Sv3z+P
d800なら645か635じゃないの
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 16:58:52.68 ID:LuDwXdPf0
>>339
え？
え？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 17:29:08.20 ID:MZXwOSTJ0
>>342
羨ましかろう。50円の三脚雲台だぜ。
羨ましかろう。50円の三脚雲台だぜ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 17:31:29.30 ID:Wdmx+MnC0
>>343
2万のボディって中古？
2万のボディって中古？
型落ち在庫かも。
>>325
似たような環境で、スピード的には満足しています
Windows7 64bit,i7-3770K (3.5GHz) Radeon HD1GB
RAM16GB
600MB/s対応256GB・SSD＋3GB+2GB+2GB
LR4.4+PS8.0
これまでMacやXP環境等、色々やってきたけど、歴代PC
の中でも満足出来てる方です
似たような環境で、スピード的には満足しています
Windows7 64bit,i7-3770K (3.5GHz) Radeon HD1GB
RAM16GB
600MB/s対応256GB・SSD＋3GB+2GB+2GB
LR4.4+PS8.0
これまでMacやXP環境等、色々やってきたけど、歴代PC
の中でも満足出来てる方です
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:33:16.81 ID:kUyXw7YLP
もうこうなったら満員電車の中でカレー食ってやる！
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 00:35:33.34 ID:XMPZ7YNRi
初一眼で買おうと思っています。
カメラ量販店で「初ならズームキットがいいですよ。万能です。」
とアドバイスを貰ったけど、どうかな？
カメラの主な使用目的は風景写真、ソフマップです。
カメラ量販店で「初ならズームキットがいいですよ。万能です。」
とアドバイスを貰ったけど、どうかな？
カメラの主な使用目的は風景写真、ソフマップです。
350 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：8) ：2013/04/13(土) 01:15:37.12 ID:8qLWnqdM0
初ならボディ+単焦点がオススメ
50mm 1.8Gなんてどお？
50mm 1.8Gなんてどお？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 01:17:41.43 ID:j/gbuJj20
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 01:22:09.38 ID:pS3F4JcC0
初一眼でD800から入れる人がいるのか・・・
凄いね・・・
D5100 VR18-55キットが4万で買えるのは知ってますよね？
凄いね・・・
D5100 VR18-55キットが4万で買えるのは知ってますよね？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 02:29:37.08 ID:QOl5BE+r0
D800 を使い始めてあらためて感じたのだが、高画素でセンシティブ故に、
写真撮影の基本を学ぶには、むしろ好適じゃないかと。
コンデジや 1000万画素クラスの一眼ではプログラムオートや VR が効いて
いると、ぞんざいに撮ってもそれなりに撮れてしまうから。
むしろ、扱いがシビアなカメラの方が、基本を学ぶには良いのかなとオモタ。
買えるお金があるのなら、いきなり D800 もアリじゃないかな。
写真撮影の基本を学ぶには、むしろ好適じゃないかと。
コンデジや 1000万画素クラスの一眼ではプログラムオートや VR が効いて
いると、ぞんざいに撮ってもそれなりに撮れてしまうから。
むしろ、扱いがシビアなカメラの方が、基本を学ぶには良いのかなとオモタ。
買えるお金があるのなら、いきなり D800 もアリじゃないかな。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 02:39:24.69 ID:hm7h/nJ10
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 02:54:30.02 ID:wUJLvWNw0
>>349
風景撮るなら24-120と70-200/f4で良いんじゃ無いの？
後はしっかりした三脚と雲台、レリーズケーブルも。
初一眼だとメモリカードも買わなきゃならんなら、サンディスク エクストリームプロにしとけば間違いない。
風景撮るなら24-120と70-200/f4で良いんじゃ無いの？
後はしっかりした三脚と雲台、レリーズケーブルも。
初一眼だとメモリカードも買わなきゃならんなら、サンディスク エクストリームプロにしとけば間違いない。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 02:58:34.07 ID:Q5ZZ+7tI0
>カメラの主な使用目的はソフマップです
ここが気になるな。
ここが気になるな。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 03:33:13.14 ID:GaQvf6ni0
ソフマップに来る駆け出しアイドルを撮影する、、、という解釈でいいのかな
おぉ、色々とありがとうございます。
10年程使っていたコンデジが故障してしまい、
最新コンデジへの買い換えを検討していたのですが、
友人が時々見せてくれる一眼レフ撮影写真の圧倒的な美しさ、コンデジとは異次元の美しさに憧れてもいたので、
思い切って一眼レフを買ってみようと思っていました。
買うならばまた長く、10年位は使い込みたいので、
高くても道具として優れていそうな機種を選んでみました。
じっくりと使い込んで腕を磨いてみます。
>>357
そういう事です。
10年程使っていたコンデジが故障してしまい、
最新コンデジへの買い換えを検討していたのですが、
友人が時々見せてくれる一眼レフ撮影写真の圧倒的な美しさ、コンデジとは異次元の美しさに憧れてもいたので、
思い切って一眼レフを買ってみようと思っていました。
買うならばまた長く、10年位は使い込みたいので、
高くても道具として優れていそうな機種を選んでみました。
じっくりと使い込んで腕を磨いてみます。
>>357
そういう事です。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 04:17:46.67 ID:wUJLvWNw0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 04:21:41.19 ID:GQoy7WEW0
豚に真珠
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 04:27:11.00 ID:wUJLvWNw0
>>360
だから、風景も人物もバリバリ行ける2.8通しを勧めたの。
室内撮影で4通しは、ちょっと厳しいからな。
あと、海外持って行くなら高画質コンデジにしとけ。D800クラスに交換レンズ持ち歩くなんて観光を楽しめないぞ。
だから、風景も人物もバリバリ行ける2.8通しを勧めたの。
室内撮影で4通しは、ちょっと厳しいからな。
あと、海外持って行くなら高画質コンデジにしとけ。D800クラスに交換レンズ持ち歩くなんて観光を楽しめないぞ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 04:34:46.20 ID:+f3SJBQoP
f1.8単焦点セットというのも有りかと。
風景用に28mm
室内用に50mm
ソフマップ用に85mm… ちょっと遠いか？
神崎さん撮影会とか行ったこと無いしわからんな～。
180/2.8という猫撮りに楽しいレンズも有る
風景用に28mm
室内用に50mm
ソフマップ用に85mm… ちょっと遠いか？
神崎さん撮影会とか行ったこと無いしわからんな～。
180/2.8という猫撮りに楽しいレンズも有る
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 09:17:52.52 ID:wXbL7hG50
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 09:39:54.20 ID:+f3SJBQoP
24-70、今から買うのはどうなんやろか？
近い撮影会に標準ズームは欲しいのは分かる。うーん。
近い撮影会に標準ズームは欲しいのは分かる。うーん。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:05:22.32 ID:a3Gfizbb0
24-70/2.8は、高いし重いしデカイしVR無いのに耐えられるなら最高画質のレンズ
貴方は耐えられますか？
貴方は耐えられますか？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:16:19.94 ID:WdNz1wsJ0
24-70/2.8VRが欲しい。
タムは嫌だから、純正で出して欲しい。
タムは嫌だから、純正で出して欲しい。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:21:41.01 ID:vEbgXxenP
>>365
なまじ14-24mmが凄まじいだけに、D800/Eで比べてしまうと
どうしても24-70mmは見劣りしてしまう。実際に自分で撮った
写真で周縁部の解像が必要なケースってあんまりないんだけどねぇ
なまじ14-24mmが凄まじいだけに、D800/Eで比べてしまうと
どうしても24-70mmは見劣りしてしまう。実際に自分で撮った
写真で周縁部の解像が必要なケースってあんまりないんだけどねぇ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:42:38.25 ID:pS3F4JcC0
ポートレートだったらD600や6Dのほうがいいかな～・・・？
D800の高画素に惹かれたんだったら、他社は3年出せないから止めないが
D800の高画素に惹かれたんだったら、他社は3年出せないから止めないが
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 11:20:30.03 ID:um86+xy4P
D800でおねーちゃん撮ってるけど、室内だったら24-70 F2.8通しにスピードライトがあればいいと思う。
ストロボブラケットとクリップオフケーブルがあるとさらに捗る。
ニコンのスレで言うことじゃないけど、キヤノンのほうがおねーちゃんは血色よく撮れるよ。
まぁ、ニコキヤノどっち使っても、解像しすぎてぴろっと出てる鼻毛とか、メイクで隠しきれない肌荒れとか嫌でも目に付くから、レタッチは必須だけどねー。
ストロボブラケットとクリップオフケーブルがあるとさらに捗る。
ニコンのスレで言うことじゃないけど、キヤノンのほうがおねーちゃんは血色よく撮れるよ。
まぁ、ニコキヤノどっち使っても、解像しすぎてぴろっと出てる鼻毛とか、メイクで隠しきれない肌荒れとか嫌でも目に付くから、レタッチは必須だけどねー。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 11:30:46.56 ID:l9n4ODwW0
それをレタッチするなんて勿体ない
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 14:06:09.50 ID:n0gl510Ci
>>370
全く同意で人肌はキヤノンの方が美しく出るね。
全く同意で人肌はキヤノンの方が美しく出るね。
>>358
> 10年程使っていたコンデジが故障してしまい、
今のコンデジは安くて驚くべき画を出すぞ。
Ｄ８００のサブに広角側 24㎜ 相当のコンデジを持ってて損はない。
自分の持ってるこれ（↓）なんてタダみたいなもんだ。
パナ FH6
http://kakaku.com/item/K0000337580/?lid=ksearch_kakakuitem_title
もちろん、もっとセンサーの大きい高画質機も出てるが、軽くて薄くて安いので
気軽にポケットに入れられるのだ。
Ｄ８００用標準ズームの評判はこのスレに出てるから読むと良いよ。
> 10年程使っていたコンデジが故障してしまい、
今のコンデジは安くて驚くべき画を出すぞ。
Ｄ８００のサブに広角側 24㎜ 相当のコンデジを持ってて損はない。
自分の持ってるこれ（↓）なんてタダみたいなもんだ。
パナ FH6
http://kakaku.com/item/K0000337580/?lid=ksearch_kakakuitem_title
もちろん、もっとセンサーの大きい高画質機も出てるが、軽くて薄くて安いので
気軽にポケットに入れられるのだ。
Ｄ８００用標準ズームの評判はこのスレに出てるから読むと良いよ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 17:24:01.46 ID:KuVNywilP
今日ビックでD800を触ろうと行ったら
他の客が店員とD800を触りながら話してて
仕方なくD600を2分位触ってたら、「カメラお探し中ですか？」
て他の店員が話しかけてきたんで「ちょっといじってるだけです」
と断って、さっさとカメラを置いて帰ってきたよ。
結局触れなかった・・・
高い買い物を考えてるんだから、もっとじっくり弄らせろよ。
他の客が店員とD800を触りながら話してて
仕方なくD600を2分位触ってたら、「カメラお探し中ですか？」
て他の店員が話しかけてきたんで「ちょっといじってるだけです」
と断って、さっさとカメラを置いて帰ってきたよ。
結局触れなかった・・・
高い買い物を考えてるんだから、もっとじっくり弄らせろよ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 17:34:08.99 ID:lMjCtpOp0
非ＤタイプのＡＦニッコール２８ｍｍを中古で買ったんだが、後ピンだった。
手持ちのプラナー５０ｍｍ、８５ｍｍ（どっちも非ＣＰＵのＺＦ）もフォーカスエイドで後ピンになる。
ＳＩＧＭＡの２４－７０／２．８も同じくらい後ピン。
ひょっとして、純正Ｇタイプ、Ｄタイプ以外のレンズだとピントがこないのか？
同様の症状の人いないかな？
ちなみに７０－２００ＶＲ２、７０－３００（非ＶＲのＤタイプ）はジャスピン。
手持ちのプラナー５０ｍｍ、８５ｍｍ（どっちも非ＣＰＵのＺＦ）もフォーカスエイドで後ピンになる。
ＳＩＧＭＡの２４－７０／２．８も同じくらい後ピン。
ひょっとして、純正Ｇタイプ、Ｄタイプ以外のレンズだとピントがこないのか？
同様の症状の人いないかな？
ちなみに７０－２００ＶＲ２、７０－３００（非ＶＲのＤタイプ）はジャスピン。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 17:44:58.40 ID:wUJLvWNw0
>>374
ちゃんと店員さんにD800を見に来たって伝えなきゃ。
ちゃんと店員さんにD800を見に来たって伝えなきゃ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 18:10:00.84 ID:KuVNywilP
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 18:17:45.31 ID:tt9bih2T0
どうせ見るだけ見て実際に買うのは価格.com掲載店というのがバレバレだったんだろう
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 19:38:39.60 ID:KuVNywilP
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 19:43:40.13 ID:KuVNywilP
まぁ、服でも店員がすぐに話しかけてくる所は
絶対買わない主義だし
欲しい時は、自分から声かけるし
絶対買わない主義だし
欲しい時は、自分から声かけるし
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 20:04:09.85 ID:wUJLvWNw0
なんだよ、冷やかしかw
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 20:06:00.03 ID:KuVNywilP
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 20:07:52.14 ID:XzQcT5X50
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 20:10:24.74 ID:XzQcT5X50
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 20:15:27.76 ID:KuVNywilP
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 20:17:41.84 ID:+NJ+CwMbO
フォーカスエイド使うやつって60過ぎの爺？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 20:19:57.09 ID:XzQcT5X50
>>386
85才だけど、何か？
85才だけど、何か？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 20:28:48.20 ID:5zxHuCJIP
フォーカスエイド叩きって新機軸？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 20:48:45.52 ID:JhzCXuFA0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 21:03:16.42 ID:8iOoCLIE0
最近は店舗で購入するほうが安くなったりしますよ、
Y電器など・・・・、売りっぱなしだけど、ネットで買うより
トラブルがあったときに楽だし。
Y電器など・・・・、売りっぱなしだけど、ネットで買うより
トラブルがあったときに楽だし。
>>383さん
俺の書き方が悪かったな。
距離情報のない「非」Ｄレンズが問題なんだ。
ＺＦ２はＣＰＵ入りだけど、うちのは非ＣＰＵのＺＦ。
３本あるＧ、Ｄレンズは問題ない。
非ＣＰＵレンズは位相差ＡＦでレンズの距離情報を参照できないのでピンずれが発生するのでは？
シグマはＲＯＭがしょぼいので情報伝達がうまくいかないのでは？
俺の書き方が悪かったな。
距離情報のない「非」Ｄレンズが問題なんだ。
ＺＦ２はＣＰＵ入りだけど、うちのは非ＣＰＵのＺＦ。
３本あるＧ、Ｄレンズは問題ない。
非ＣＰＵレンズは位相差ＡＦでレンズの距離情報を参照できないのでピンずれが発生するのでは？
シグマはＲＯＭがしょぼいので情報伝達がうまくいかないのでは？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 22:15:51.19 ID:gkOPEc0j0
AdobeRGBって意味あるのかと思ってたけど、
チューリップ撮ったらバリバリ活躍したわ
sRGBじゃ赤が飽和しまくり
チューリップ撮ったらバリバリ活躍したわ
sRGBじゃ赤が飽和しまくり
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 22:47:59.05 ID:GM7AV6H40
ツァイスの35/1.4 100/2は酷い後ピン。
プラナー50/1.4は問題なし。
純正Dはちょい後ピン。
純正Gは問題なし。
プラナー50/1.4は問題なし。
純正Dはちょい後ピン。
純正Gは問題なし。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 22:53:12.07 ID:MiXXsO/b0
>>392
えっ？
えっ？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 22:55:48.69 ID:zWt32rYX0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 23:06:59.87 ID:ipNEu7cp0
これは痛いな>>892
本当に何にも判ってないなぁ～
三原色の色座標
sRGB
R： x=0.64 y=0.33
G： x=0.30 y=0.60
B： x=0.15 y=0.06
AdobeRGB
R： x=0.64 y=0.34
G： x=0.21 y=0.71
B： x=0.15 y=0.06
本当に何にも判ってないなぁ～
三原色の色座標
sRGB
R： x=0.64 y=0.33
G： x=0.30 y=0.60
B： x=0.15 y=0.06
AdobeRGB
R： x=0.64 y=0.34
G： x=0.21 y=0.71
B： x=0.15 y=0.06
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 23:07:30.44 ID:ipNEu7cp0
>>392だｗ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 23:47:42.90 ID:DIk+fOkz0
AdobeRGBって意味あるのかと思ってたけど、
アドベのソフトなら読み込めるみたいだね。
アドベのソフトなら読み込めるみたいだね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 23:56:01.29 ID:0JVicQw/0
>>396
xy（XYZ）だとL（明度）が無いので同じに見える
Labで見れば赤もAdobeRGBの方が広いのがわかる
http://static.photo.net/attachments/bboard/00N/00NX7U-40183284.jpg
外がAdobeRGBで中がsRGB
↓なんかまんまでわかりやすそう
なぜAdobeRGBは赤の色域もsRGBより広いのか?
(特集 デジタルカメラからハードコピーまでの色再現の課題--RGBワークフローの理想と現実)
http://ci.nii.ac.jp/naid/40016666834
xy（XYZ）だとL（明度）が無いので同じに見える
Labで見れば赤もAdobeRGBの方が広いのがわかる
http://static.photo.net/attachments/bboard/00N/00NX7U-40183284.jpg
外がAdobeRGBで中がsRGB
↓なんかまんまでわかりやすそう
なぜAdobeRGBは赤の色域もsRGBより広いのか?
(特集 デジタルカメラからハードコピーまでの色再現の課題--RGBワークフローの理想と現実)
http://ci.nii.ac.jp/naid/40016666834
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 00:15:35.49 ID:+e7smOA40
アドビです・・・
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 01:01:11.47 ID:MMRoNEqp0
アルトキーもよく聞くから注意な
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 01:22:49.38 ID:k4iOELJJ0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 01:49:52.05 ID:5jdYwmFfP
AdobeRGBとかいう前に
まずRAWで撮ろうよ
まずRAWで撮ろうよ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 04:05:24.67 ID:1X+t4uIs0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 06:56:15.43 ID:eJYtHLyji
>>397
これは痛いなー
これは痛いなー
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 09:15:55.89 ID:zKswt5IBO
まて、これは釣りだ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 09:32:17.15 ID:wk4eapAs0
こまけえことはいいんだよ。
だいたいおまいらちゃんとしたモニター使ってんのか？
だいたいおまいらちゃんとしたモニター使ってんのか？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 11:13:21.14 ID:QQiN6fhL0
今更モニターとかレベル低すぎだろ・・・
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 11:37:49.84 ID:JKKMYhSe0
意味わからん
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 12:50:06.87 ID:LGiySOd2P
やっぱり四国電力の地域で充電した電池で写真撮ると、まったりと深みのある色合いになるよね。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 12:56:57.59 ID:MMRoNEqp0
充電するなら北海道に限る
お前らも産地直送の電池くらい使えないとこの先生きのこれないぞ
お前らも産地直送の電池くらい使えないとこの先生きのこれないぞ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 12:59:29.29 ID:9Cv1L9Ih0
(オヤジのノリだとコレが楽しいと思ってる感じだな・・・)
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 13:07:19.91 ID:ochxD0ooi
キチガイなんだろw
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 13:33:32.28 ID:kHusNEg+0
まるでオーディオ板の流れだな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 13:47:49.78 ID:JZhfMX9Q0
>>386
左右あわせて0.14ですが何か。
左右あわせて0.14ですが何か。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 14:17:38.75 ID:wTRLAc22P
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 17:37:43.87 ID:0TsDdvvY0
今日ヨドバシで買ってきた
229800円でポイント10%
F3で使っていたAiレンズしか無いけど
とりあえず近いうち24-120を買おうと思う
229800円でポイント10%
F3で使っていたAiレンズしか無いけど
とりあえず近いうち24-120を買おうと思う
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 17:43:04.39 ID:4j7bVbsc0
24-120/4VRを買おうかなぁと思いつつ、半年が過ぎた。。
D700のキットだった24-120が糞だったけど、新しいのはマシなんか？
D700のキットだった24-120が糞だったけど、新しいのはマシなんか？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 18:02:04.31 ID:N4CNtVPFP
24-70F2.8の方を買えよ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 18:12:29.00 ID:aTcFjwOW0
VR付くまで買いません
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 18:33:27.69 ID:4j7bVbsc0
うーん。
24-70ねえ。。
24、35、50、60、85あるから、ズームは便利なVR付がいいかな…とは言え、f4だし、、悩ましい。
24-70にVR付けばなぁ。
24-70ねえ。。
24、35、50、60、85あるから、ズームは便利なVR付がいいかな…とは言え、f4だし、、悩ましい。
24-70にVR付けばなぁ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 18:39:36.26 ID:fggiDHXlO
VRついたらむしろ買わない。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 19:37:36.37 ID:f1JUepwA0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 19:40:40.06 ID:f1JUepwA0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 20:10:50.85 ID:wk4eapAs0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 20:59:02.24 ID:zCdyWXNr0
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 21:22:47.23 ID:4j7bVbsc0
>>424
>>426
2.8にVRは付かないか～
タムは、以前に懲りたので無いなぁ。
24-120/4VRなら、24-85でもイイのかな？なんて思う今日この頃。
まあ、必要なら買ってるんだろうし、俺には標準ズームは必要ないのかも。。
>>426
2.8にVRは付かないか～
タムは、以前に懲りたので無いなぁ。
24-120/4VRなら、24-85でもイイのかな？なんて思う今日この頃。
まあ、必要なら買ってるんだろうし、俺には標準ズームは必要ないのかも。。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 21:22:59.73 ID:GKXg8HLd0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 21:38:25.80 ID:8kDM8Ba+0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 21:49:17.68 ID:zCdyWXNr0
28-300はナノクリじゃないし300mmもいらない
24-70はVRがついてない、発売時期がだいぶ前なのが気になる
24-85はナノクリじゃないし、D800に対して性能が足りてるか不安
単焦点でいちいち付け替えってのは不便を感じる
で、消去法で24-120ってなるんよね
個人的にはいいレンズよ、F4とは言うがF値が欲しいなら単焦点もってくわ
>>429
いや、そこは70-200だろ
24-70はVRがついてない、発売時期がだいぶ前なのが気になる
24-85はナノクリじゃないし、D800に対して性能が足りてるか不安
単焦点でいちいち付け替えってのは不便を感じる
で、消去法で24-120ってなるんよね
個人的にはいいレンズよ、F4とは言うがF値が欲しいなら単焦点もってくわ
>>429
いや、そこは70-200だろ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 21:59:07.17 ID:52ImlD0o0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:12:20.20 ID:4j7bVbsc0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:14:38.19 ID:i8328Ju50
>>430
70－200は持ってる(^ ^)
14－24は持ってないけど、16－35はある。
今一番欲しいのは24なんだけど。
便利ズームは所有している24－70で良いけど、今から選ぶならば24－120だと思う。
常用が単焦点メインだと、画像のキレを考えても小三元を選んだ方が後悔が少ないと思うから。
70－200は持ってる(^ ^)
14－24は持ってないけど、16－35はある。
今一番欲しいのは24なんだけど。
便利ズームは所有している24－70で良いけど、今から選ぶならば24－120だと思う。
常用が単焦点メインだと、画像のキレを考えても小三元を選んだ方が後悔が少ないと思うから。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:16:21.11 ID:i8328Ju50
>>433
比べちゃいますw
比べちゃいますw
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:17:32.67 ID:4j7bVbsc0
>>435
だよねw
だよねw
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:43:40.44 ID:GKXg8HLd0
>>430
24-70の発売がだいぶ前って、14-24と同じ2007年じゃない？
キヤノン旧24-70が設計が古いといわれてきたのは分かるが、ニコン24-70ってそんなに古い？
>>433
どちらもがっかり描写だろうから、さらなる利便性をとる意味
24-120はVRナノクリF4と期待して買う人が多いこともあり、賛否両論
24-70の発売がだいぶ前って、14-24と同じ2007年じゃない？
キヤノン旧24-70が設計が古いといわれてきたのは分かるが、ニコン24-70ってそんなに古い？
>>433
どちらもがっかり描写だろうから、さらなる利便性をとる意味
24-120はVRナノクリF4と期待して買う人が多いこともあり、賛否両論
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:48:27.53 ID:vrrs4d3Y0
そもそもVRそこまで必要なのか？
何を撮ってるのかな？
何を撮ってるのかな？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:53:07.19 ID:d9rHOv430
VRはｲﾗﾈ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:57:50.80 ID:GKXg8HLd0
16-35や70-200はVRがあって良かったと思える
24-70はあるに越したことはないが、別にあってもなくてもという感じ
24-70はあるに越したことはないが、別にあってもなくてもという感じ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 23:07:27.06 ID:i8328Ju50
本気モードでは単焦点を出すから、お手軽モードのレンズで良いのではと思います(^^)
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 23:27:29.58 ID:Fi+iZQDS0
24-70で撮るならD600で十分だよなって思うんだけど、よく考えたらおれはD600もってなかった
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 23:28:23.78 ID:SzC9IdGX0
ニコンの24-70は古いって程じゃないが、14-24のような最強性能でもない
キヤノンと比べると旧24-70のように酷いって程じゃないが、新24-70には負ける
これから買って長く使うなら14-24並の最強性能になるか、VRが欲しいって感じかな
キヤノンと比べると旧24-70のように酷いって程じゃないが、新24-70には負ける
これから買って長く使うなら14-24並の最強性能になるか、VRが欲しいって感じかな
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 23:37:02.75 ID:+e7smOA40
それでも標準ズームじゃ24-70が一番よ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 23:38:30.59 ID:4j7bVbsc0
そもそも標準ズームって、設計が難しいの？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 23:39:11.28 ID:+e7smOA40
難しい
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 23:39:49.71 ID:zCdyWXNr0
少々歪んでもデジタルで補正ですし、作例は恥ずかしいのでイヤン
24-70は古すぎる事はないけど、値段相応とは思えないかなあ
VRは条件が悪い時に助かる、常に3脚でないし
旅行とかひとりじゃない時は、落ち着いて撮れるとは限らんのがねえ
なお14-24はフィルターが付けれないので、そも検討に乗った事がない
それよりもフルサイズにそろそろ純正の魚眼レンズをですね・・・
24-70は古すぎる事はないけど、値段相応とは思えないかなあ
VRは条件が悪い時に助かる、常に3脚でないし
旅行とかひとりじゃない時は、落ち着いて撮れるとは限らんのがねえ
なお14-24はフィルターが付けれないので、そも検討に乗った事がない
それよりもフルサイズにそろそろ純正の魚眼レンズをですね・・・
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 23:44:17.71 ID:GKXg8HLd0
>>442
それ以下はわざわざD800で使うレンズではないと思うんだけど、よく考えたらおれはD800持ってなかった
それ以下はわざわざD800で使うレンズではないと思うんだけど、よく考えたらおれはD800持ってなかった
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 23:45:30.18 ID:ChZLyvkD0
24-70の爆速AFに慣れると他は使いたくなくなる
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 00:07:55.40 ID:XSPkf2vR0
24-120は確かに歪み過ぎ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 00:08:42.03 ID:C3Q1+Cmh0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 07:29:05.43 ID:bF1xpzow0
歪むのを嫌う奴がズーム使う意図が分からん・・・
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 08:00:40.88 ID:An69Ingq0
画質面を気にしてVRを嫌って単焦点でなく便利ズーム使う意図が分からん…
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 08:04:06.42 ID:rxpfvFgy0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 08:04:40.27 ID:s2ZKmMql0
単にレンズを何本も持って行って
いちいち交換するのが面倒な怠け者だろうｗ
いちいち交換するのが面倒な怠け者だろうｗ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 08:08:47.75 ID:bF1xpzow0
まあ皆両方持ってて使い分けしてるんだろうけどね
登山だと24-120付けてる奴にめっちゃ会う
登山だと24-120付けてる奴にめっちゃ会う
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 08:17:13.98 ID:VP2PCqJD0
街でキャノンの5D、6D使ってる人は24-105/4つけてる人が多いなと感じるけど、D800だと色々だね
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 10:11:44.51 ID:+nY2zEzK0
結局金の話だろ？
楽したい、VR使いたいときに24-120
画質優先のときに24-70
使い分ければいいだけ
楽したい、VR使いたいときに24-120
画質優先のときに24-70
使い分ければいいだけ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 10:22:02.27 ID:w6q7M32q0
楽したい、VR使いたいときに24-120
画質優先のときに単1.4シリーズ
画質優先のときに単1.4シリーズ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 10:36:52.16 ID:6lKABlWLi
D80と一緒に買ったAF-S VR 24-120/3.5-5.6G。
D300s、24-70、70-200もその後買ってからすっかり出番が無くなってたが、先日D800Eに着けてお出掛けしてみた。
絞ればこれはこれでありかも。
天気の良い日は少し出番を増やすかな？
D300s、24-70、70-200もその後買ってからすっかり出番が無くなってたが、先日D800Eに着けてお出掛けしてみた。
絞ればこれはこれでありかも。
天気の良い日は少し出番を増やすかな？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 10:49:10.36 ID:VoUFrvC50
正直24-120f4はもっててもつまらないレンズだと感じる
結局重さなんて慣れるし、迷うくらいなら24-70のがいいと思う。
24-70リニューアルしたらすぐ買い換える予定
結局重さなんて慣れるし、迷うくらいなら24-70のがいいと思う。
24-70リニューアルしたらすぐ買い換える予定
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 12:18:03.56 ID:Fa5oCtbKO
単50をよく使う人に聞きたいんだが純正50/1.8と1.4のどちらを使ってますか？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 12:21:28.44 ID:EhPEw+S9P
また釣りか。
ほれ、いつもの連中、乗ってやれよ。
ほれ、いつもの連中、乗ってやれよ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 12:53:15.95 ID:JSSVhuxK0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 12:55:11.09 ID:afmLwv38P
1.4と1.8のどっちがいいか決め切れないなら1.8
いい加減テンプレだよね
いい加減テンプレだよね
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 13:26:59.51 ID:NPtpjfvR0
迷ったら高いほう
コレ鉄則
コレ鉄則
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 14:18:07.51 ID:EhPEw+S9P
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 15:02:10.69 ID:YeWVFoQPP
未だに50/1.8D使ってて、そろそろ買い換えるかなー
1.4かな1.8かな…そしておれは考えるのをやめた、になってしまう
1.4かな1.8かな…そしておれは考えるのをやめた、になってしまう
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 15:19:40.06 ID:6E4zyDeS0
Dはカクカクするんだよね。。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 16:00:03.39 ID:+UoN+GNf0
ぼけ重視なら1.4じゃないの？
俺は28mm f/1.8G買うか悩んでる。
俺は28mm f/1.8G買うか悩んでる。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 16:30:16.32 ID:ZYXlRYsl0
>>470
買う気満々でヨドバシ行って、触った瞬間萎えた。
買う気満々でヨドバシ行って、触った瞬間萎えた。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 17:00:21.32 ID:+UoN+GNf0
実物さわってみて、眼中に無かったのだが、flickrの作例みて興味出た。
軽くてボケが綺麗だが、f値によって焦点位置シフトがある相当の癖玉らしいね。
軽くてボケが綺麗だが、f値によって焦点位置シフトがある相当の癖玉らしいね。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 20:01:46.89 ID:onv3GgPD0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 21:25:17.94 ID:VyQs1w9b0
糞バックキャンペーンが終わってたのね
買う口実が無くなったｗ
キャンペーン終わったんだから
1万位安くしろｗｗ
買う口実が無くなったｗ
キャンペーン終わったんだから
1万位安くしろｗｗ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 00:19:29.99 ID:GMbiZV+00
そろそろAPS-C機からD800へ乗り換えようと思うんだが
タイミング的に今買っても特に問題ないかな？
タイミング的に今買っても特に問題ないかな？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 00:38:42.50 ID:B49aTd+2P
>>475
三年位は何も不満なく使えるんじゃないか？
三年位は何も不満なく使えるんじゃないか？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 00:54:47.35 ID:VGy0CLn00
しゃあ、後二年だね。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 01:54:02.94 ID:uv1Su7/2P
>>475
いつ買うか？
いつ買うか？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 06:21:51.00 ID:xIGfp3AG0
いまでしょ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 08:24:21.20 ID:qcsR7Qv50
>>434
>像のキレを考えても小三元を選んだ方が後悔が少ないと思うから。
買ってないのバレバレｗ
キレがあるのが、大三元。キレやヌケ、解像を犠牲にして、VRで便利なのが小三元。
24-120VRと24-70/2.8、16-35VRと14-24/2.8を持ってた俺は色々比較して
24-120と16-35を手放した。
それからニコンの光学VRより、ソニーの連射合成やセンサー部手振補正のほうが優秀だと実感。
>像のキレを考えても小三元を選んだ方が後悔が少ないと思うから。
買ってないのバレバレｗ
キレがあるのが、大三元。キレやヌケ、解像を犠牲にして、VRで便利なのが小三元。
24-120VRと24-70/2.8、16-35VRと14-24/2.8を持ってた俺は色々比較して
24-120と16-35を手放した。
それからニコンの光学VRより、ソニーの連射合成やセンサー部手振補正のほうが優秀だと実感。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 08:31:16.54 ID:J2UMFbhj0
＞常用が単焦点メインだと、画像のキレを考えても小三元を選んだ方が後悔が少ないと思うから。
だから、単メインで使うならズームに画像のキレや画質は期待すんなって事でしょ
VR使いたいっぽいし
だから、単メインで使うならズームに画像のキレや画質は期待すんなって事でしょ
VR使いたいっぽいし
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 08:58:42.61 ID:7zab+FAm0
>481って朝鮮人かな？京が1にも日本人だとしたら日本語が不自由すぎる
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 10:01:08.81 ID:MGLeLJSI0
D800を買わなくて、本当に良かったｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 10:26:40.40 ID:g0PnlguU0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 10:46:27.75 ID:X+hGKm2K0
大三元だけど、14-24以外はD800にはイマイチじゃね？
24-70と70-200は高画素と言う意味で力不足だし、爆速AFも生かし切れないということで役不足だと思う。
36Mの高速連写が欲しいよね。
24-70と70-200は高画素と言う意味で力不足だし、爆速AFも生かし切れないということで役不足だと思う。
36Mの高速連写が欲しいよね。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 10:47:49.34 ID:EEXQ6oZ90
>>480>>482
>>481でも>>484でもない別人だが
>>434の
>便利ズームは所有している24－70で良いけど、今から選ぶならば24－120だと思う。
>常用が単焦点メインだと、画像のキレを考えても小三元を選んだ方が後悔が少ないと思うから。
を見て、24-120の方が24-70よりキレが良いと読むのは普通じゃないと思うがな。
普通に読めば、（同じ焦点距離域の）単焦点に比べれば、24-70も24-120も及ばないのだから、
単焦点と併用する前提なら、より便利な24-120を選ぶと言う意味だろうし、自分も同意だよ。
場合によっては、より小型な24-84や、より焦点距離域の広い28-300や、
より安価なシグ・タムの便利ズームを選ぶのも有りと思うね。
あくまでも、単焦点と併用の便利ズームとしての話としてね。
>>481でも>>484でもない別人だが
>>434の
>便利ズームは所有している24－70で良いけど、今から選ぶならば24－120だと思う。
>常用が単焦点メインだと、画像のキレを考えても小三元を選んだ方が後悔が少ないと思うから。
を見て、24-120の方が24-70よりキレが良いと読むのは普通じゃないと思うがな。
普通に読めば、（同じ焦点距離域の）単焦点に比べれば、24-70も24-120も及ばないのだから、
単焦点と併用する前提なら、より便利な24-120を選ぶと言う意味だろうし、自分も同意だよ。
場合によっては、より小型な24-84や、より焦点距離域の広い28-300や、
より安価なシグ・タムの便利ズームを選ぶのも有りと思うね。
あくまでも、単焦点と併用の便利ズームとしての話としてね。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 10:51:26.48 ID:FfxWMWC4i
東京スカイツリーに遊びに行くとしたら、レンズは何を選びます？
レンズは二本まで。
レンズは二本まで。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 10:52:47.14 ID:ZYC2t2k50
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 10:54:03.50 ID:X+hGKm2K0
>>487
14-24 35/1.4
14-24 35/1.4
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 10:56:56.24 ID:hlB+Uwk40
>>487
ロクヨンで下からガラス床を
ロクヨンで下からガラス床を
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 10:57:28.91 ID:EEXQ6oZ90
>>487
俺は遊びに行くならD800は持って行かないな。
俺は遊びに行くならD800は持って行かないな。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 11:01:20.47 ID:46BzBPvb0
同じく どこに何をしに行く時でもデジ１持って来る連れが居て毎度バカにしとるわ
サブ機の1,2台も買えないような奴はこんなデカイの選ぶなよって思う
サブ機の1,2台も買えないような奴はこんなデカイの選ぶなよって思う
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 11:08:25.61 ID:EGjBiprT0
>>480
解らぬ突っ込みありがとうw
私自身は16－35しか持ってないよ！
そういう書き込みもしましたし。
旅先で気軽に使える広角ズームとして買いました。
スレ元主もメインが単焦点使いだから、お気軽ズームとしてはいかがかな？ということで書いたのでは！？
単焦点使っていて、程々違和感無く使えるVR付ズームはどれかなということでしょう。
歪みなんかはソフトである程度修正出来るようですし。
解らぬ突っ込みありがとうw
私自身は16－35しか持ってないよ！
そういう書き込みもしましたし。
旅先で気軽に使える広角ズームとして買いました。
スレ元主もメインが単焦点使いだから、お気軽ズームとしてはいかがかな？ということで書いたのでは！？
単焦点使っていて、程々違和感無く使えるVR付ズームはどれかなということでしょう。
歪みなんかはソフトである程度修正出来るようですし。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 11:20:30.02 ID:EEXQ6oZ90
まあでも、俺もスカイツリーや浅草周辺に（遊びじゃなく）撮影に行きたいな。
ちなみに、2本持って行くなら、いつもの50mmと中望遠か望遠ズームかな。
スカイツリーを広角で入れるのは14-24を持っていないので諦めるw
ちなみに、2本持って行くなら、いつもの50mmと中望遠か望遠ズームかな。
スカイツリーを広角で入れるのは14-24を持っていないので諦めるw
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 11:23:43.68 ID:7zab+FAm0
常用が単焦点メインだと（画質優先だろうから）、画像のキレを考えても（利便性を考えても）小三元を選んだ方が後悔が少ないと思う
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 11:26:46.96 ID:RGJz0szS0
>>495
おまえが鮮人なのは判ったから黙ってろw
おまえが鮮人なのは判ったから黙ってろw
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 11:39:19.39 ID:46BzBPvb0
当然たくさんレンズ買って使い分けるに越した事はないんだが、家計上そうもいかない
大三元しか持ってないよりは単数本に小三元のほうが良いだろう
でも価格差考えたら単1本くらいしか買えんな・・
大三元しか持ってないよりは単数本に小三元のほうが良いだろう
でも価格差考えたら単1本くらいしか買えんな・・
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 12:09:53.12 ID:fTU6+Cya0
7zab+FAm0の人は恥ずかしいな。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 12:14:05.73 ID:J2UMFbhj0
>>482
>>495
言葉の裏読みが出来ない、妙に攻撃的。
どうみても発達障害です。
知識としてコミュニケーションを学ぶ事で周りとも上手くやれるようになるから、周りの人に協力してもらいな。頑張れよ。
>>495
言葉の裏読みが出来ない、妙に攻撃的。
どうみても発達障害です。
知識としてコミュニケーションを学ぶ事で周りとも上手くやれるようになるから、周りの人に協力してもらいな。頑張れよ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 12:19:45.47 ID:46BzBPvb0
傍からみたらどっちも異常 まともに会話できないんだろうか
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 14:12:32.55 ID:Q8VoFBGe0
D800を買わなくて、本当に良かったw
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 17:15:52.72 ID:RJUBhG8z0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 18:10:51.02 ID:BfdmQ6NfP
>>487
こないだ行ったときは24-120と50持ってって、iPhoneで撮ったYO
こないだ行ったときは24-120と50持ってって、iPhoneで撮ったYO
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 20:12:53.54 ID:t/vjPit80
画質なら単とか言ってるけど、本当にその画質は必要なのか？
そもそも、つまらない写真はいくら画質を良くしたところで
つまらない写真のままだぞ。
そもそも、つまらない写真はいくら画質を良くしたところで
つまらない写真のままだぞ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 20:20:57.33 ID:t/vjPit80
家計上というか、小三元に単焦点を何本も持っていくのはアホだろう。防湿庫の肥やしにするなら知らんが。
ちなみに俺の機材は、大三元と300mm F4と50mm F1.8の5本で、これら全てを
機内持ち込み可能なキャリーケースで持ち運ぶ。
ちなみに俺の機材は、大三元と300mm F4と50mm F1.8の5本で、これら全てを
機内持ち込み可能なキャリーケースで持ち運ぶ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 20:23:03.23 ID:AFjpUIyw0
>>504
壁に貼った新聞紙の四隅が、いかに解像するかって重要な事だぞ
壁に貼った新聞紙の四隅が、いかに解像するかって重要な事だぞ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 20:30:30.69 ID:t/vjPit80
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 20:40:50.89 ID:t/vjPit80
>>506
壁に並んだレンガのラインが、いかに歪曲しないかって重要な事だぞ
壁に並んだレンガのラインが、いかに歪曲しないかって重要な事だぞ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 21:36:34.11 ID:Lv0S3A2n0
フィルタが使えない14-24は論外
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 21:43:37.04 ID:D8IU2Myc0
大三元も小三元も一本もなくて、単焦点だけだけど
その日の気分で1-2本もっていくなあ。
その日の気分で1-2本もっていくなあ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 21:50:54.56 ID:KnYxUqp+0
フイルタとか画質劣化の原因じゃん
せっかくナノクリなのにフイルタで反射増やしてどうすんだよ
せっかくナノクリなのにフイルタで反射増やしてどうすんだよ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 22:04:14.55 ID:Lv0S3A2n0
NDもPLも使わずに広角で何撮ってるの？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 22:18:57.12 ID:BfdmQ6NfP
えっ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 22:29:53.35 ID:FjrZJNka0
>>504-505
ブーメランだなｗ
ブーメランだなｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 22:51:49.69 ID:OKWXTlYe0
フィルタ使うとかありえないな
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 22:52:13.25 ID:b6wL6IkP0
NDはわからんでもないけど、14-24みたいな
広角でPLは両刃の剣になりかねないから、
好きじゃない。
広角でPLは両刃の剣になりかねないから、
好きじゃない。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 22:58:32.85 ID:CJD3G6bqO
ヒント:釣り
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 23:10:55.45 ID:EE8t4GqW0
超広角でNDとか馬鹿か？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 23:15:03.50 ID:Lv0S3A2n0
で、何撮ってるんだ？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 23:16:09.00 ID:cbxp4y1Q0
>>519
新聞紙と電気の紐とレンガの壁だろ？
新聞紙と電気の紐とレンガの壁だろ？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 23:16:21.49 ID:FjrZJNka0
>>519
で、何撮ってるんだ？
で、何撮ってるんだ？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 23:17:34.57 ID:BOB+KuvU0
AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G EDでは一応
PL以外のフィルターは付けられるようになってんだぜ。
これは特殊な例だが・・・
PL以外のフィルターは付けられるようになってんだぜ。
これは特殊な例だが・・・
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 01:09:06.12 ID:VgOhr/xv0
どのレンズにもプロテクターは極力付けない方がいいよ
付ける前提で設計されてない
ソフトとPLだけにしとけ
D800ではPLは色ムラ増やすだけですが
付ける前提で設計されてない
ソフトとPLだけにしとけ
D800ではPLは色ムラ増やすだけですが
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 01:59:36.74 ID:yLYV8w7UP
プロテクターは極力付けないほうがってｗ
影響ガーとか言うが、プロの写真家でもプロテクターつけてるよ？
影響ガーとか言うが、プロの写真家でもプロテクターつけてるよ？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 02:14:49.65 ID:VgOhr/xv0
プロってたとえば誰？
名前言ってごらんよ
名前言ってごらんよ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 02:17:11.47 ID:/c4VaHHkP
プロテクトフィルターの影響はないよ。
だいぶ前にこのスレで結論が出てる。
だいぶ前にこのスレで結論が出てる。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 02:21:25.27 ID:6eC2GjNJ0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 02:59:12.14 ID:mw+Q2O5I0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 03:01:31.87 ID:M5JdOoqKP
えっ、300/4とか180/2.8でフィルタ付けてキラッとしてるもの撮ると
ゴーストが分かる場合有るぞ。
ゴーストが分かる場合有るぞ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 03:26:25.39 ID:bpe9MJwb0
いかに優れたコーティングでも反射をゼロには出来ない。
だからフィルター装着がゴースト、ハロ、フレアーでプラスに働く事は無く、
悪条件下では差が出る事もある。
でも、自分はレンズ保護の観点からＵＶを付けている。
実際、レンズを落としてフィルターの損傷だけで済んだ事もある。
>>523
> 付ける前提で設計されてない
これはソースが有るのかね？
あんたの勝手な思い込みじゃないのか？
ＯＭズイコーは「フィルター一枚前提で設計されている」と公言されていた。
他社でも（特に広角レンズのケラレを）同様に考慮してると考えるのが普通だ。
だからフィルター装着がゴースト、ハロ、フレアーでプラスに働く事は無く、
悪条件下では差が出る事もある。
でも、自分はレンズ保護の観点からＵＶを付けている。
実際、レンズを落としてフィルターの損傷だけで済んだ事もある。
>>523
> 付ける前提で設計されてない
これはソースが有るのかね？
あんたの勝手な思い込みじゃないのか？
ＯＭズイコーは「フィルター一枚前提で設計されている」と公言されていた。
他社でも（特に広角レンズのケラレを）同様に考慮してると考えるのが普通だ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 03:38:38.63 ID:VgOhr/xv0
馬鹿が多いなここ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 05:15:33.83 ID:KBR0OSyqP
今更な話を得意気に披露した挙句に
馬鹿が多いなと捨て台詞を残して遁走とかw
プロテクトフィルターの是非の話は
荒れるだけで結論なんか出ないことに
いい加減気付いて下さいね。
馬鹿が多いなと捨て台詞を残して遁走とかw
プロテクトフィルターの是非の話は
荒れるだけで結論なんか出ないことに
いい加減気付いて下さいね。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 05:27:28.23 ID:/c4VaHHkP
朝っぱらからループネタか。
作例出せよ。
作例出せよ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 06:45:27.50 ID:XD+CKWfg0
>>529
そこまで逆光を考えるなら、フィルターも4-5種類試すと良いよ。
マルミのデジタル用とか、そこそこだけれどね。
順光で階調重視なら、また別になるし。
それでも気になるなら、フィルターなしで、
一部のプロみたいに「レンズは消耗品」って考えるのもありかと。
そこまで逆光を考えるなら、フィルターも4-5種類試すと良いよ。
マルミのデジタル用とか、そこそこだけれどね。
順光で階調重視なら、また別になるし。
それでも気になるなら、フィルターなしで、
一部のプロみたいに「レンズは消耗品」って考えるのもありかと。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 06:47:46.67 ID:XD+CKWfg0
あと報道写真はともかく、優れた写真で、フレア・ゴースト
を生かしているのも時々、見るけれどね。
ゴースト＝駄目写真 ってのも、短絡的というか初歩的すぎるな。
を生かしているのも時々、見るけれどね。
ゴースト＝駄目写真 ってのも、短絡的というか初歩的すぎるな。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 07:02:51.43 ID:JOCyE9Yd0
スポーツ紙のカメラマンだけど、自前のレンズには必ずプロテクトフィルターと
メタルのねじこみキャップをつけて、そのまま仕切り無しのTENBAに放り込む
というスタイルの人がいた。フードも一切使わない。
個別に包んだりはしないから外観はすぐに傷だらけになるんだけど、
そこんとこは気にしないタイプ。
俺は保護フィルター無しで常時フード固定派。収納はちと嵩張る。
人それぞれにいろんなスタイルがあるよ。
メタルのねじこみキャップをつけて、そのまま仕切り無しのTENBAに放り込む
というスタイルの人がいた。フードも一切使わない。
個別に包んだりはしないから外観はすぐに傷だらけになるんだけど、
そこんとこは気にしないタイプ。
俺は保護フィルター無しで常時フード固定派。収納はちと嵩張る。
人それぞれにいろんなスタイルがあるよ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 07:16:59.11 ID:/c4VaHHkP
ここまで作例なし。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 07:30:29.39 ID:s6zSgC+W0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 08:20:02.26 ID:vSMpKNVq0
D800を買わなくて、本当に良かったw
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 08:41:35.07 ID:lcmoQOt10
>>530
> ＯＭズイコーは「フィルター一枚前提で設計されている」と公言されていた。
「そんなら推奨フィルター付属で売れよって話だよね」という趣旨のことをニコンの人から聞いたことがあるけど、
大口径望遠に採用されているレンズメニスカス保護ガラスもその解のひとつなんだろうね。
むかしMF300/2.8を買ったとき、122φのフィルタを買おうかどうか迷ったけど高かったのでやめた。
> ＯＭズイコーは「フィルター一枚前提で設計されている」と公言されていた。
「そんなら推奨フィルター付属で売れよって話だよね」という趣旨のことをニコンの人から聞いたことがあるけど、
大口径望遠に採用されているレンズメニスカス保護ガラスもその解のひとつなんだろうね。
むかしMF300/2.8を買ったとき、122φのフィルタを買おうかどうか迷ったけど高かったのでやめた。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 09:06:04.55 ID:QLivbCQJ0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 09:25:38.72 ID:/c4VaHHkP
的外れの言いがかりはあるが
ここまで作例なし。
ここまで作例なし。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 09:52:16.14 ID:OLorpuck0
おれも仕事で撮ってるけど>>536と同じスタイル
知り合いのカメラマンではフィルターつける人は一人しか知らない
その人は、おれの知り合いでAF合焦音を常時鳴らしてる唯一の人でもある
まあ、自分が納得すりゃあなんでもいいんじゃねーの
知り合いのカメラマンではフィルターつける人は一人しか知らない
その人は、おれの知り合いでAF合焦音を常時鳴らしてる唯一の人でもある
まあ、自分が納得すりゃあなんでもいいんじゃねーの
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 09:57:44.53 ID:RES7AmDF0
俺は素人だから、フィルタは付けて、キャップ後玉しかしない。
汚れたらガシガシとクリーニングクロスで拭いてる。
ビピッ音はさせない派
汚れたらガシガシとクリーニングクロスで拭いてる。
ビピッ音はさせない派
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 10:05:03.41 ID:M0CxpAOs0
そろそろいつもの人が単発で自演書き込みを始める時間帯
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 10:36:07.65 ID:AUujppcji
D800を買って、本当に良かったw
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 11:10:17.22 ID:0XLWOdal0
いい機会だからプロテクターの件、職業カメラマン五人に聞いてみた
付けっ放し一名
基本付けるが必要に応じて外す二名
基本つけないが必要なら付けるご一名つけないが一名
曰く、要求を満たせればどうでもいいんじゃない、と
人それぞれって事ですよね～
付けっ放し一名
基本付けるが必要に応じて外す二名
基本つけないが必要なら付けるご一名つけないが一名
曰く、要求を満たせればどうでもいいんじゃない、と
人それぞれって事ですよね～
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 12:38:04.21 ID:rfKUMsfs0
貧乏がみんな悪いんや
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 12:52:56.02 ID:fsQbm9FG0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 13:00:37.62 ID:NDZzUTNT0
プロテクタ付けて半年くらい使ってプロテクタに傷ひとつ付いてないなら必要ないかも。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 13:17:14.85 ID:j3yB2UCVO
プロテクタはずしてみなさい。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 14:37:31.93 ID:r6MLSMj60
プロテクターに傷が付くからってキャップ締めるから結局いらない。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:12:12.83 ID:fsQbm9FG0
プロテクタの是非に答えなんてない。
個人が自分なりの理由を持っていればそれでよし。
ただし、プロがこうやっているから、とか自分の周りがこうだから、というのは理由になっていない。
個人が自分なりの理由を持っていればそれでよし。
ただし、プロがこうやっているから、とか自分の周りがこうだから、というのは理由になっていない。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:18:47.53 ID:16OrErH7i
プロ テクターだけにな！
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:45:28.74 ID:Yy22ZvKY0
まあ屋外で使うときは欲しくなるよな。 前玉がEDレンズとかだと修理費が怖いし
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 17:52:19.48 ID:mw+Q2O5I0
必要が無い人は使わなきゃ良いだけ
だけど、状況によって必須の事もある
ペンタのレンズみたいにレンズが強固にコーティングされているならいざ知らず
雨の中も使うオレはPM2.5由来酸性系雨にレンズ表面やられたり
海岸の砂粒の張り付きや、飲食物の油込み煙とか
これらの対策に俺は装着している
だけど、状況によって必須の事もある
ペンタのレンズみたいにレンズが強固にコーティングされているならいざ知らず
雨の中も使うオレはPM2.5由来酸性系雨にレンズ表面やられたり
海岸の砂粒の張り付きや、飲食物の油込み煙とか
これらの対策に俺は装着している
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:21:19.99 ID:PlLxyTFa0
NDやらPLの話がプロテクタにすり替えられている件
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:33:09.18 ID:oRPpyziJ0
>>526
最新のデジ対応タイプでも反射はあるにはあるけど、反射がごく少ないレンズで、
最大限にゴーストが出る条件で、増えてるのが分かる程度なのね。
>>527
「盛大」に出るなら、そのフィルターの反射防止がタコ。
最新のデジ対応タイプでも反射はあるにはあるけど、反射がごく少ないレンズで、
最大限にゴーストが出る条件で、増えてるのが分かる程度なのね。
>>527
「盛大」に出るなら、そのフィルターの反射防止がタコ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:40:17.03 ID:/c4VaHHkP
そして作例はなし。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:41:33.42 ID:THJPsd4R0
>>560
人に要求するならまず自分から。
人に要求するならまず自分から。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:44:40.69 ID:/c4VaHHkP
あほか。
ない作例は誰にも撮れない、って理屈はわかる？
あると主張するほうに立証責任があるんだよ、論理的に。
作例を出せない以上、プロテクトフィルターの影響はないってことなの。
ない作例は誰にも撮れない、って理屈はわかる？
あると主張するほうに立証責任があるんだよ、論理的に。
作例を出せない以上、プロテクトフィルターの影響はないってことなの。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:46:36.93 ID:THJPsd4R0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:51:52.08 ID:lbpCOPjI0
>>562
>ない作例は誰にも撮れない、って理屈はわかる？
それを言うなら「ない事を証明する」のは困難である・・・だな。
>作例を出せない以上、プロテクトフィルターの影響はないってことなの。
反例が今のところ無いからと言って、論理的には、「ない事の証明」には残念ながらならないけどな。
つうか、影響はほとんど無い（逆意言えば影響は有る）が、
それを完全に無いと見なすかどうかは個人の判断なのだから、これ以上議論するのは無意味。
>ない作例は誰にも撮れない、って理屈はわかる？
それを言うなら「ない事を証明する」のは困難である・・・だな。
>作例を出せない以上、プロテクトフィルターの影響はないってことなの。
反例が今のところ無いからと言って、論理的には、「ない事の証明」には残念ながらならないけどな。
つうか、影響はほとんど無い（逆意言えば影響は有る）が、
それを完全に無いと見なすかどうかは個人の判断なのだから、これ以上議論するのは無意味。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:51:58.92 ID:THJPsd4R0
フォベオン信者みたく、屋根の解像とか撮っても全く意味がないので。
ちなみに俺の意見。フィルタなんてつけるな。
キズついたら買い換えろ。それだけ。
ちなみに俺の意見。フィルタなんてつけるな。
キズついたら買い換えろ。それだけ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:52:05.52 ID:ecd9ybTh0
>>563
そんな話は誰もしてないよ
そんな話は誰もしてないよ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:53:23.23 ID:THJPsd4R0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:55:39.50 ID:Lrs42Fv10
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:56:36.53 ID:THJPsd4R0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:58:11.80 ID:Lrs42Fv10
>>567
証明になってないんじゃない？
証明になってないんじゃない？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:59:54.31 ID:THJPsd4R0
>>570
リンク先の画像ではフィルタ有無で知覚できる差が現れた。
リンク先の画像ではフィルタ有無で知覚できる差が現れた。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:00:20.60 ID:/c4VaHHkP
オカルトオーディオみたいなことになってるな。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:01:51.97 ID:Lrs42Fv10
>>571
どれがいい状態で、どれが悪い状態？
どれがいい状態で、どれが悪い状態？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:07:04.66 ID:qEzxnMbn0
事の発端はフィルタが使えないと言うことだけで14-24は論外と
全否定する人がいることだよね、常にＰＬを付けてる風景写真家が
いたがフィルタが使えないことを考慮してもこの描写力は捨てがたい。
全否定する人がいることだよね、常にＰＬを付けてる風景写真家が
いたがフィルタが使えないことを考慮してもこの描写力は捨てがたい。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:09:44.35 ID:/c4VaHHkP
一応、結論だけ出しておこうぜ。
プロテクトフィルターの影響はない。
プロテクトフィルターの影響はない。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:14:08.54 ID:lbpCOPjI0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:14:30.58 ID:THJPsd4R0
>>574
>事の発端はフィルタが使えない
使えないんじゃなくて、使うための工夫をしていないだけ。
下手な人によくある話。機材のせいにしていつも失敗するパターン。
http://www.newsshooter.com/2012/01/26/ultrawide-news-fotodiox-filter-solution-for-nikon-14-24mm-f2-8/
>事の発端はフィルタが使えない
使えないんじゃなくて、使うための工夫をしていないだけ。
下手な人によくある話。機材のせいにしていつも失敗するパターン。
http://www.newsshooter.com/2012/01/26/ultrawide-news-fotodiox-filter-solution-for-nikon-14-24mm-f2-8/
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:16:30.43 ID:Lrs42Fv10
>>576
作例は？
作例は？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:16:39.05 ID:THJPsd4R0
>>572
リンク先の例で分からないなら、コンデジで十分と思う。
つまらない写真の画質を良くしてもつまらない写真のままだけど、
その画質の良さも判断する能力がないなら、完全にお金の無駄。
つまらないわ、画質の良し悪しも分からないわ、じゃコンデジで十分ということになる。
リンク先の例で分からないなら、コンデジで十分と思う。
つまらない写真の画質を良くしてもつまらない写真のままだけど、
その画質の良さも判断する能力がないなら、完全にお金の無駄。
つまらないわ、画質の良し悪しも分からないわ、じゃコンデジで十分ということになる。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:19:05.38 ID:Lrs42Fv10
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:19:09.22 ID:r6MLSMj60
酷使したらオークションで処分
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:21:08.55 ID:THJPsd4R0
>>580
影響の有無が分からないのか？ご丁寧にどういう差かも書いてあるだろう。
影響の有無が分からないのか？ご丁寧にどういう差かも書いてあるだろう。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:21:49.22 ID:mw+Q2O5I0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:22:08.10 ID:Lrs42Fv10
>>582
自分の言葉で断定してくれ
自分の言葉で断定してくれ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:25:37.30 ID:THJPsd4R0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:30:11.47 ID:/c4VaHHkP
作例撮影大会でもすれば？
手持ちのフィルターで影響が出てるか比較するんだよ。
暗黒背景に点光源、って最悪の条件じゃないとなにも出ないみたいだけどな。
手持ちのフィルターで影響が出てるか比較するんだよ。
暗黒背景に点光源、って最悪の条件じゃないとなにも出ないみたいだけどな。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:36:19.02 ID:THJPsd4R0
ようやく、差があることを分かってくれたか。
まさかこんな下らない話をD800スレでする必要があるとは思わなかった。
初心者が増えたんだなあと実感。
まさかこんな下らない話をD800スレでする必要があるとは思わなかった。
初心者が増えたんだなあと実感。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:43:29.70 ID:THJPsd4R0
だいたい、メーカーが逆光性能を上げようとナノクリだの必死になっているところへ、
余計なガラスを足して何の悪影響も出ないと思った根拠が知りたい。
アホかと。
余計なガラスを足して何の悪影響も出ないと思った根拠が知りたい。
アホかと。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:46:07.18 ID:Lrs42Fv10
え
どれが悪影響？
どれが悪影響？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:51:21.91 ID:c1AhCrbh0
>>587
「違いがある」なんて当たり前のことだが？
「違いがある」なんて当たり前のことだが？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:53:18.64 ID:THJPsd4R0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:56:37.10 ID:mw+Q2O5I0
いつもの結論
A)フィルター外したくなる状況
１）光の悪影響が高い状況ではフィルターの有無関係無くレンズ内反射する
２）可能な限り影響を減らすためにフードを倍長くしたり、フィルターを外すべき
B)フィルター必要な状況
１）思わずレンズ面触れる可能性などが有る場合
２）砂埃や風、雨が舞うシーンでレンズに影響与えたくない場合
３）雨中でも撮影する場合の撥水フィルター
４）その他レンズにダメージ与えたくない場合
上記、AとBのように撮影状況は様々
撮影シーンに合わせて好き好きにすりゃーいい
また、撮影後の写真を見てフィルター云々が分かる人は存在しない
A)フィルター外したくなる状況
１）光の悪影響が高い状況ではフィルターの有無関係無くレンズ内反射する
２）可能な限り影響を減らすためにフードを倍長くしたり、フィルターを外すべき
B)フィルター必要な状況
１）思わずレンズ面触れる可能性などが有る場合
２）砂埃や風、雨が舞うシーンでレンズに影響与えたくない場合
３）雨中でも撮影する場合の撥水フィルター
４）その他レンズにダメージ与えたくない場合
上記、AとBのように撮影状況は様々
撮影シーンに合わせて好き好きにすりゃーいい
また、撮影後の写真を見てフィルター云々が分かる人は存在しない
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:57:37.30 ID:/c4VaHHkP
馬鹿扱いされたわ。
主観ですら断定出来ない奴に。
主観ですら断定出来ない奴に。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:59:44.28 ID:bpe9MJwb0
>>539
> AF精度に関わる。あと周辺画質。
> 特に広角では顕著。
暗くなるＮＤなどではいざ知らず、平行平面のカメラ用フィルターを付けて「ＡＦ精度に関わる」
という話は初めて聞いた。
どういう原理でそうなるのか解説して欲しい。
おたくの目ン玉やカメラは水族館のガラスの向こうには合焦しないのかね？
> そもそもどんな厚さでどんな屈折率のカバーガラスが付くのかわからんのに設計に織り込むなんて出来ないだろうに
フィルターのガラスってそんなに屈折率や厚さに大きなバラツキが有るもんなんですか？
細かい事を言い出すなら、空気の屈折率だって気圧によって変わるんですが。
> AF精度に関わる。あと周辺画質。
> 特に広角では顕著。
暗くなるＮＤなどではいざ知らず、平行平面のカメラ用フィルターを付けて「ＡＦ精度に関わる」
という話は初めて聞いた。
どういう原理でそうなるのか解説して欲しい。
おたくの目ン玉やカメラは水族館のガラスの向こうには合焦しないのかね？
> そもそもどんな厚さでどんな屈折率のカバーガラスが付くのかわからんのに設計に織り込むなんて出来ないだろうに
フィルターのガラスってそんなに屈折率や厚さに大きなバラツキが有るもんなんですか？
細かい事を言い出すなら、空気の屈折率だって気圧によって変わるんですが。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:01:04.25 ID:Lrs42Fv10
世に処女厨のネタは尽きまじ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:02:53.49 ID:THJPsd4R0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:06:58.28 ID:Lrs42Fv10
たぶん、純血を求めてフィルターなしで撮影し続け
レンズに傷をつけた経験者なんだろうね
レンズに傷をつけた経験者なんだろうね
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:15:14.55 ID:c1AhCrbh0
>>591
違いがあるかないかと、影響といえる影響があるかないかは別だぞ？
違いがあるかないかと、影響といえる影響があるかないかは別だぞ？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:18:24.65 ID:THJPsd4R0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:23:26.70 ID:rT8pi8sk0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:24:14.61 ID:c1AhCrbh0
>>599
ウソはいかん。そんな大きな違いが出るわけがない。
反射防止がなってない古い世代のフィルターで目に見えた影響が出るという
古い話を鵜呑みにしてオウム返しにしてるだけだろ。
「そんなことはない、目に見えた影響が出る」というなら、実写でどうなるか
見せてみ。
ウソはいかん。そんな大きな違いが出るわけがない。
反射防止がなってない古い世代のフィルターで目に見えた影響が出るという
古い話を鵜呑みにしてオウム返しにしてるだけだろ。
「そんなことはない、目に見えた影響が出る」というなら、実写でどうなるか
見せてみ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:25:42.92 ID:c1AhCrbh0
>>600
真っ暗な部屋で撮ったライトのポートレートとかか？
真っ暗な部屋で撮ったライトのポートレートとかか？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:29:15.80 ID:THJPsd4R0
>>601
出るわけがないとか言われても、現に出ている作例があるんだから認めてもらわないと。
出るわけがないという根拠も乏しいし、それじゃあ説得力がない。
まるで、オリンピックのキャノンの優勢と同じだ。
出るわけがないとか言われても、現に出ている作例があるんだから認めてもらわないと。
出るわけがないという根拠も乏しいし、それじゃあ説得力がない。
まるで、オリンピックのキャノンの優勢と同じだ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:31:24.84 ID:rT8pi8sk0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:39:19.22 ID:THJPsd4R0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:41:45.36 ID:rT8pi8sk0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:42:50.61 ID:/c4VaHHkP
お、ようやく作例らしいものが出せたのか。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:43:42.05 ID:47aVXoJZ0
なんで伸びてるのかと思ったらP相手にしてんのか
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:45:01.06 ID:Lrs42Fv10
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:45:19.94 ID:mw+Q2O5I0
> ID:rT8pi8sk0
Exifついているのかな？
Exifついているのかな？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:46:07.56 ID:XVxT1rM6O
作例 (笑)
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:46:23.60 ID:rT8pi8sk0
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:47:10.92 ID:THJPsd4R0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:49:44.90 ID:bpe9MJwb0
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:50:55.95 ID:THJPsd4R0
若干の方はお気づきかと思いますが帆船マニアです。
鉄オタと違って目立たないのが良し。
鉄オタと違って目立たないのが良し。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:51:05.22 ID:LjT5XskK0
いや心霊写真と同じで「悪影響」とやらは故意に出そうと思えば出せるんじゃね？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:52:04.62 ID:mw+Q2O5I0
>612
EXIFは当然あってしかるべきだが無いのなら説明欲しい
フィルターはナニを使っているのか
レンズ、その他設定
EXIFは当然あってしかるべきだが無いのなら説明欲しい
フィルターはナニを使っているのか
レンズ、その他設定
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:54:09.96 ID:THJPsd4R0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 22:05:16.15 ID:/c4VaHHkP
連投筆頭のレイシストっぷりがハンパないな
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 22:34:17.96 ID:Z85oxbGX0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 22:40:46.71 ID:Z85oxbGX0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 22:52:27.05 ID:VgOhr/xv0
まだやってんのかよｗ
フィルターつけるのは海だけにしとけって
フィルターつけるのは海だけにしとけって
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 22:58:30.12 ID:/c4VaHHkP
知能の低いツッコミが入ったな。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:04:00.13 ID:THJPsd4R0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:05:47.40 ID:iTr/fTIE0
影響が出ないと言う証明ができないんだから、出ると言う前提で対処すれば良いだけと思うけど違うのか？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:08:04.51 ID:Lrs42Fv10
どこまでがフィルターの影響なのかはっきりしない作例なんだけどね、残念ながら。
比較も出来ないし。
比較も出来ないし。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:08:50.33 ID:/c4VaHHkP
>>625
出た経験はあるの？
出た経験はあるの？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:10:48.13 ID:iTr/fTIE0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:10:49.74 ID:THJPsd4R0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:13:09.65 ID:/c4VaHHkP
連投レイシスト氏がいい加減な作例で幕引きを計ろうとしているな。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:14:42.10 ID:Lrs42Fv10
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:14:48.17 ID:THJPsd4R0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:19:53.08 ID:/c4VaHHkP
連投レイシスト氏はD800を持ってるんだろうか？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:20:17.41 ID:iTr/fTIE0
>>631
>定期的にフィルターを交換することを考えているのがおもしろい
フィルターを付けるのは交換前提だからでしょ？
前玉の交換は万単位で金がかかるけど、フィルターの交換なら数千円ですむ。
なので、フィルターを付けるのだと思うけど、俺はそんなこ事をする価値は無いと考えている。
フィルター派の人はフィルターうぃ拭くだろうけど、同じ様に（むしろキャップはするのでその頻度は少ない）レンズを拭く。
それで前球に悪影響が出ると考えてフィルターを付けるなら、フィルターの交換は必須だろ？
と言いたいだけ。
>定期的にフィルターを交換することを考えているのがおもしろい
フィルターを付けるのは交換前提だからでしょ？
前玉の交換は万単位で金がかかるけど、フィルターの交換なら数千円ですむ。
なので、フィルターを付けるのだと思うけど、俺はそんなこ事をする価値は無いと考えている。
フィルター派の人はフィルターうぃ拭くだろうけど、同じ様に（むしろキャップはするのでその頻度は少ない）レンズを拭く。
それで前球に悪影響が出ると考えてフィルターを付けるなら、フィルターの交換は必須だろ？
と言いたいだけ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:20:59.51 ID:THJPsd4R0
>>633
持ってないけど何か？
持ってないけど何か？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:23:00.40 ID:/c4VaHHkP
>>634
前玉の交換をしたことがあるの？
前玉の交換をしたことがあるの？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:23:44.02 ID:THJPsd4R0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:25:54.21 ID:iTr/fTIE0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:29:38.30 ID:/c4VaHHkP
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:31:05.48 ID:cPypiG3s0
>>637
保険に入れるくらいなら、酷いゴーストが出ないレンズにしたほうが良かろう。
保険に入れるくらいなら、酷いゴーストが出ないレンズにしたほうが良かろう。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:32:06.78 ID:THJPsd4R0
>>634
>フィルターを付けるのは交換前提だからでしょ？
交換前提というか、粗雑に扱って前玉をヤったときのためという
かなり下らない話。
あまり高いレンズ（大三元、F1.4単焦点、望遠単焦点）でつけている人は見ない。
>フィルターを付けるのは交換前提だからでしょ？
交換前提というか、粗雑に扱って前玉をヤったときのためという
かなり下らない話。
あまり高いレンズ（大三元、F1.4単焦点、望遠単焦点）でつけている人は見ない。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:35:37.30 ID:THJPsd4R0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:35:59.20 ID:iTr/fTIE0
>>639
>じゃああなたには、フィルターをつける人にちょっかい出せる経験はなにもないよ。
もちろんフィルターを付ける事は全く否定していないよ。
影響が無いと思えば対処する必要が無いし、影響があると思えば外せば良い。
それが>>625の意味。
>じゃああなたには、フィルターをつける人にちょっかい出せる経験はなにもないよ。
もちろんフィルターを付ける事は全く否定していないよ。
影響が無いと思えば対処する必要が無いし、影響があると思えば外せば良い。
それが>>625の意味。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:36:30.18 ID:P9hFC8qg0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:36:45.50 ID:/c4VaHHkP
D800も持ってないのにこのスレに連投しまくるレイシスト氏の心理が謎だな。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:38:50.11 ID:1ja4zO/f0
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
ID真っ赤にして喚き合っている連中の熱意が理解できんわ。
自分のカメラ、自分の写真なんだから好きにすればいいじゃん。
他人の事なんてどうでもいいじゃん。
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
ID真っ赤にして喚き合っている連中の熱意が理解できんわ。
自分のカメラ、自分の写真なんだから好きにすればいいじゃん。
他人の事なんてどうでもいいじゃん。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:40:51.19 ID:/c4VaHHkP
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:42:18.32 ID:iTr/fTIE0
>>644
そう言えば、メニカスならゴーストの影響が少ないかもね。
そういう高級保護フィルターを出せば売れるかも。まあ、どっちにしても俺は買わないけどw
>>645
そう言うあなたも連投していけど、あなたはD800を持っているの？
ちなみに、俺は持っているよ。もっとも14-24は持っていないけどねw
そう言えば、メニカスならゴーストの影響が少ないかもね。
そういう高級保護フィルターを出せば売れるかも。まあ、どっちにしても俺は買わないけどw
>>645
そう言うあなたも連投していけど、あなたはD800を持っているの？
ちなみに、俺は持っているよ。もっとも14-24は持っていないけどねw
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:43:45.56 ID:THJPsd4R0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:43:53.60 ID:P9hFC8qg0
>>648
レンズごとの曲率設計だから汎用化できねぇよ。
レンズごとの曲率設計だから汎用化できねぇよ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:48:20.42 ID:THJPsd4R0
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:48:44.44 ID:iTr/fTIE0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:48:56.55 ID:Lrs42Fv10
思い込みで他人を指図しようとするなよｗ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:50:42.81 ID:8sbfSsxg0
D800を持っていないTHJPsd4R0さんはフィルター付ける人なの？
フィルターよりフードを付ければレンズ保護にもなると思うんだが、
意外と付けていない人が多いよね
スピードライト使わない時はフードを付けるし、
最近子どもがレンズにちょっかい出してくるから、常にフィルターも付けている
フィルターよりフードを付ければレンズ保護にもなると思うんだが、
意外と付けていない人が多いよね
スピードライト使わない時はフードを付けるし、
最近子どもがレンズにちょっかい出してくるから、常にフィルターも付けている
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:51:42.08 ID:iTr/fTIE0
つうか、レンズにゴーストは付き物なのに、保護フィルターではゴーストが発生しないと考える思考が分からんな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:52:14.99 ID:BZ6IEl0t0
|:::::::::::::::::::::::::::::::
|"￣￣ﾞﾞ`∩:::::::::::::::: 知恵遅ればっかりだねこのスレ
|,ノ ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::
|● ● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::::::::::::::::
| (_●_) ﾐノ ヽ ヾつ::::::::::
| ヽノ ノ● ● i::::::::::D800スレだからな。同病なんとかだろ。
｛ヽ,__ ） (_●_) ミ:::::::
| ヽ / ヽノ ﾉ::::::
|"￣￣ﾞﾞ`∩:::::::::::::::: 知恵遅ればっかりだねこのスレ
|,ノ ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::
|● ● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::::::::::::::::
| (_●_) ﾐノ ヽ ヾつ::::::::::
| ヽノ ノ● ● i::::::::::D800スレだからな。同病なんとかだろ。
｛ヽ,__ ） (_●_) ミ:::::::
| ヽ / ヽノ ﾉ::::::
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:57:33.17 ID:/c4VaHHkP
経験もないのに思い込みでつっこんでくる強烈な馬鹿も一匹釣れたし
今日はおもしろかったよ。
ループネタを振ってくれた馬鹿に感謝しないとね。
今日はおもしろかったよ。
ループネタを振ってくれた馬鹿に感謝しないとね。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:58:50.93 ID:iTr/fTIE0
>>657
はい、さようなら。
はい、さようなら。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:01:40.01 ID:P9hFC8qg0
>>652
だからレンズによって求められる曲率が違うんだって。
だからレンズによって求められる曲率が違うんだって。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:02:28.38 ID:P9hFC8qg0
>>655
レンズによって違うとしか言えないと思うが？
レンズによって違うとしか言えないと思うが？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:07:17.87 ID:ilrjW6Dg0
>>642
古いズマリットみたいな、現代的な意味での反射防止などないに等しい
論外のを持ち出すあたり、最新のデジ対応の保護フィルターで、どういう
条件でどれだけ出るものか、まるで試しもしない臭すぎる。
試しもしない奴に限って思いこみがきついからどうもならん。
古いズマリットみたいな、現代的な意味での反射防止などないに等しい
論外のを持ち出すあたり、最新のデジ対応の保護フィルターで、どういう
条件でどれだけ出るものか、まるで試しもしない臭すぎる。
試しもしない奴に限って思いこみがきついからどうもならん。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:16:06.59 ID:lHvi8v+p0
>>659
求められる曲率と言うのは影響が出ないための曲率と言う意味だよね？
表と裏の曲率を同じにして、表での屈折を裏でキャンセルしてもダメかな？
それでダメだとすると、平面ガラスでも、レンズに垂直以外の光束には
屈折による悪影響が出ると言う証明になりそうな気もするけど、どうだろう？
>>660
レンズによってゴーストの出方が違うと言うのはその通りだわね。
>>661
ニコンがナノクリプロテクターを出せば売れるだろうね。まあ、俺は買わないけど。
求められる曲率と言うのは影響が出ないための曲率と言う意味だよね？
表と裏の曲率を同じにして、表での屈折を裏でキャンセルしてもダメかな？
それでダメだとすると、平面ガラスでも、レンズに垂直以外の光束には
屈折による悪影響が出ると言う証明になりそうな気もするけど、どうだろう？
>>660
レンズによってゴーストの出方が違うと言うのはその通りだわね。
>>661
ニコンがナノクリプロテクターを出せば売れるだろうね。まあ、俺は買わないけど。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:21:35.24 ID:ilrjW6Dg0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:25:20.47 ID:IfVUsTUl0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:27:40.20 ID:lHvi8v+p0
>>663
まあ、実際、ナノクリの効果も良く分からないけど、ナノクリの効果を求めるならば
プロテクトフィルターにもナノクリを求めるだろうし、
ニコンも一番前のガラスがナノクリに一番効果的と言っているので、
プロテクトフィルターを付けるなら、それをナノクリにするのが一番効果的とは思うぞ。
まあ、実際、ナノクリの効果も良く分からないけど、ナノクリの効果を求めるならば
プロテクトフィルターにもナノクリを求めるだろうし、
ニコンも一番前のガラスがナノクリに一番効果的と言っているので、
プロテクトフィルターを付けるなら、それをナノクリにするのが一番効果的とは思うぞ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:28:31.95 ID:VcmZNNCc0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:30:02.14 ID:VcmZNNCc0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:33:34.39 ID:lHvi8v+p0
>>664
なるほど。
逆に考えれば、ニコンのサービスセンターでナノクリプロテクターの着脱サービスをすれば、そこでも儲けられるねw
>>666
ナノクリの目的はゴースト・フレアの原因となる反射の抑制だよ。
>>667
平面反射だってゴーストの原因になるでしょ？
センサーの平面での反射がゴーストの原因になるのだから。
なるほど。
逆に考えれば、ニコンのサービスセンターでナノクリプロテクターの着脱サービスをすれば、そこでも儲けられるねw
>>666
ナノクリの目的はゴースト・フレアの原因となる反射の抑制だよ。
>>667
平面反射だってゴーストの原因になるでしょ？
センサーの平面での反射がゴーストの原因になるのだから。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:36:56.98 ID:IfVUsTUl0
自分の勝手な思い込みだけを事実であるかの如く語る人間が多すぎる。
「フィルターの害が有るはず」とか、「無いはず」とかも同じ。
ましてや「プロは○○だ」なんて笑止千万。
プロカメラマンというのはそんなに少人数なのかよ？
技量もスタイルもいろんな人が居るぞ。
「フィルターの害が有るはず」とか、「無いはず」とかも同じ。
ましてや「プロは○○だ」なんて笑止千万。
プロカメラマンというのはそんなに少人数なのかよ？
技量もスタイルもいろんな人が居るぞ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:48:03.92 ID:l6X9XnEZ0
あのさー、一枚目のフィルターにナノクリ使ってどんな得があんの？
ナノクリは入射光の反射抑制のコーティング技術だぞ？
本来必要な表面にはナノクリの構造的にコーティング出来ないんだし、大体プロテクター表面で入射光が反射したトコでフレアもゴーストも起こりません。
マジで無駄、勉強しましょう
ナノクリは入射光の反射抑制のコーティング技術だぞ？
本来必要な表面にはナノクリの構造的にコーティング出来ないんだし、大体プロテクター表面で入射光が反射したトコでフレアもゴーストも起こりません。
マジで無駄、勉強しましょう
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:51:26.72 ID:SsGtcchj0
D800のサブカメラとしてRX1を買って来た。
AFは遅く感じるけど、まぁ許容範囲かな？
と、思って改めてD800触るとやっぱAF速いな！
AFは遅く感じるけど、まぁ許容範囲かな？
と、思って改めてD800触るとやっぱAF速いな！
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:58:09.47 ID:lHvi8v+p0
>>670
もちろん、フィルターの裏面にナノクリコーティングして、内部からの反射が内部に戻らない様にするんでしょ。
普通のナノクリコートだって、前球の内側にする様だし。
>今回、発売された世界初の超広角ズームレンズAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDは、
>一番前にあるレンズの凹面にナノクリスタルコートを施しています。
もっとも、こうも書いているので、平面ではゴーストになりにくいのは事実かも知れんね。
>サンプルで見比べると、一般的なコートレンズは、曲率の大きいレンズの周辺部部分ほど赤く反射しているのがわかります。
>これが赤いゴーストの原因となります。
>AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDに採用したナノクリスタルコートを施しているレンズは、大きな色の偏りがなく、反射の色が薄い青色のままです。
>また、補足をさせていただくと、ナノクリスタルコートは、広角系でないと効果がないということではありません。
>斜めの光が入りやすい広角系の方がより効果が大きいということです。
>従来のコート技術よりも反射率を下げることができるので、望遠レンズでも標準レンズでも充分に効果が得られます。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2008/0801/index2.htm
もちろん、フィルターの裏面にナノクリコーティングして、内部からの反射が内部に戻らない様にするんでしょ。
普通のナノクリコートだって、前球の内側にする様だし。
>今回、発売された世界初の超広角ズームレンズAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDは、
>一番前にあるレンズの凹面にナノクリスタルコートを施しています。
もっとも、こうも書いているので、平面ではゴーストになりにくいのは事実かも知れんね。
>サンプルで見比べると、一般的なコートレンズは、曲率の大きいレンズの周辺部部分ほど赤く反射しているのがわかります。
>これが赤いゴーストの原因となります。
>AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDに採用したナノクリスタルコートを施しているレンズは、大きな色の偏りがなく、反射の色が薄い青色のままです。
>また、補足をさせていただくと、ナノクリスタルコートは、広角系でないと効果がないということではありません。
>斜めの光が入りやすい広角系の方がより効果が大きいということです。
>従来のコート技術よりも反射率を下げることができるので、望遠レンズでも標準レンズでも充分に効果が得られます。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2008/0801/index2.htm
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:58:15.19 ID:9R88OI8I0
作例を出せ出せという割には、自分では出そうともせず、
誰かが作例を出したら出したで、何か穴を見つけて袋叩きにする始末。
そりゃ、キチガイ以外はこのスレに寄り付きませんわ。
誰かが作例を出したら出したで、何か穴を見つけて袋叩きにする始末。
そりゃ、キチガイ以外はこのスレに寄り付きませんわ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 01:10:02.30 ID:lHvi8v+p0
ちなみに、14-24にはフィルターは付かないけど、もし付けたら、
せっかく>>672の
>一番前にあるレンズの凹面にナノクリスタルコートを施しています。
で抑えた反射（すなわち、レンズの外に透過して逃げるセンサー表面などでの反射光）が
フィルターの裏面で反射して内部に戻るんだよね。
これが仮にゴーストにならないとしても、少なくともナノクリにより低減したフレアは復活するよね。
せっかく>>672の
>一番前にあるレンズの凹面にナノクリスタルコートを施しています。
で抑えた反射（すなわち、レンズの外に透過して逃げるセンサー表面などでの反射光）が
フィルターの裏面で反射して内部に戻るんだよね。
これが仮にゴーストにならないとしても、少なくともナノクリにより低減したフレアは復活するよね。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 01:14:20.74 ID:x89NydFM0
>>673
あんた自身が気違いだからだよ。
あんた自身が気違いだからだよ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 01:23:51.56 ID:IfVUsTUl0
>>674
> 少なくともナノクリにより低減したフレアは復活するよね。
それもあんたの勝手な思い込み。
違う場所、違う曲率の反射で同じ結果は出ない。
「ナノクリにより低減したフレアは復活」しない。
フィルター装着が僅かでも悪影響が有るか無いかという話とは別問題。
> 少なくともナノクリにより低減したフレアは復活するよね。
それもあんたの勝手な思い込み。
違う場所、違う曲率の反射で同じ結果は出ない。
「ナノクリにより低減したフレアは復活」しない。
フィルター装着が僅かでも悪影響が有るか無いかという話とは別問題。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 01:26:55.51 ID:lHvi8v+p0
>>676
フレアの原因を知っている？
フレアの原因を知っている？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 01:57:21.84 ID:lHvi8v+p0
>>677は失礼すぎる発言でした。反省し誤ります。
ナノクリにより低減したフレアが、フィルターにより完全に同じ様に復活する訳では無いと言うなら、
その通りだと思うよ。
そもそも、ナノクリによるフレアの低減効果はゴーストにくれべてどの程度有るかと言う話でもあると思うし、
ナノクリで低減したフレアの何割がフィルターによる反射で内部に戻ってフレアになるかと言う話でも有るわね。
ナノクリにより低減したフレアが、フィルターにより完全に同じ様に復活する訳では無いと言うなら、
その通りだと思うよ。
そもそも、ナノクリによるフレアの低減効果はゴーストにくれべてどの程度有るかと言う話でもあると思うし、
ナノクリで低減したフレアの何割がフィルターによる反射で内部に戻ってフレアになるかと言う話でも有るわね。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 02:44:35.30 ID:lHvi8v+p0
いい加減スレ違いになってきたけど、
やはり、せっかくのナノクリレンズにフィルターを付けての逆光撮影は
あまり良い結果にならない見たいですね。
ttp://atsujinaito.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_91ca.html
ttp://palcon.air-nifty.com/tarcas/2008/05/post_63db.html
もちろん、ナノクリ無しに比べれば良い結果になるとは思いますが。
やはり、せっかくのナノクリレンズにフィルターを付けての逆光撮影は
あまり良い結果にならない見たいですね。
ttp://atsujinaito.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_91ca.html
ttp://palcon.air-nifty.com/tarcas/2008/05/post_63db.html
もちろん、ナノクリ無しに比べれば良い結果になるとは思いますが。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 02:49:30.94 ID:4As/0NZs0
銀塩時代のカラー撮影には微桃色のスカイライトフィルター、モノクロには
遠景コントラスト低下を防ぐUVや黄橙赤フィルターを使うこともあったけど、
その当時は素通しの保護用プロテクターは一般的じゃなかった。
スカイライトやUVあたりなら常用して前玉保護にもなります～と言ってた。
ケンコーあたりが素通しMCプロテクターを出してきた頃、なんでわざわざ
こんなもの？という違和感があったけど、少なからぬ需要があったんだろうなあ。
遠景コントラスト低下を防ぐUVや黄橙赤フィルターを使うこともあったけど、
その当時は素通しの保護用プロテクターは一般的じゃなかった。
スカイライトやUVあたりなら常用して前玉保護にもなります～と言ってた。
ケンコーあたりが素通しMCプロテクターを出してきた頃、なんでわざわざ
こんなもの？という違和感があったけど、少なからぬ需要があったんだろうなあ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 03:19:32.00 ID:3kdpk0ro0
しっかしこれだけナノクリの名前が一人歩きすると
ニコンの商売もうまいな～～って感心する
最新設計の高級レンズにちょこっといいコーティングが乗ってるだけなのにｗ
ニコンの商売もうまいな～～って感心する
最新設計の高級レンズにちょこっといいコーティングが乗ってるだけなのにｗ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 03:32:57.83 ID:jgui2Wq90
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 03:40:45.49 ID:x89NydFM0
自分で撮影してチェック出来ない低脳が
思い込みと恐れだけでいろいろいってくるのは
勘弁してくれ
思い込みと恐れだけでいろいろいってくるのは
勘弁してくれ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 03:56:59.58 ID:lHvi8v+p0
>>682
仕方が無い、説明するか・・・
仮に、ナノクリコーティングの反射率を0.1%
通常コーティングの反射率を0.3%として話を進める。
（絶対的な数値より、ナノクリコーティングの反射率が少ない事が重要）
この場合、内部で反射した光はナノクリで0.1%しか反射しなくなり、
この面に起因するフレアの原因になる反射光は1/3になる。
一方、100 - 0.1 = 99.9%の光はナノクリを透過しフィルターへと到達する。
その99.9%の光はフィルターの裏面で0.3%反射して内部に戻る。
つまり、ナノクリで反射した0.1%とフィルターで反射した99.9%の0.3% = ほぼ0.3%の
合計0.4%の光が内部に戻り、フレアの原因になり、その何割かが実際にフレアを起こす・・・って事ですわ。
仕方が無い、説明するか・・・
仮に、ナノクリコーティングの反射率を0.1%
通常コーティングの反射率を0.3%として話を進める。
（絶対的な数値より、ナノクリコーティングの反射率が少ない事が重要）
この場合、内部で反射した光はナノクリで0.1%しか反射しなくなり、
この面に起因するフレアの原因になる反射光は1/3になる。
一方、100 - 0.1 = 99.9%の光はナノクリを透過しフィルターへと到達する。
その99.9%の光はフィルターの裏面で0.3%反射して内部に戻る。
つまり、ナノクリで反射した0.1%とフィルターで反射した99.9%の0.3% = ほぼ0.3%の
合計0.4%の光が内部に戻り、フレアの原因になり、その何割かが実際にフレアを起こす・・・って事ですわ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 04:08:22.10 ID:gzCsguDF0
ほしい
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 05:47:34.85 ID:iaed1s4A0
>>684
私の認識不足によるのでしょうが
どうもよく分からないので説明お願いしたい
> 一方、100 - 0.1 = 99.9%の光はナノクリを透過しフィルターへと到達する。
> その99.9%の光はフィルターの裏面で0.3%反射して内部に戻る。
このナノクリ透過しフィルターへ到達するというのは出発点はどこなのでしょうか？
私の認識不足によるのでしょうが
どうもよく分からないので説明お願いしたい
> 一方、100 - 0.1 = 99.9%の光はナノクリを透過しフィルターへと到達する。
> その99.9%の光はフィルターの裏面で0.3%反射して内部に戻る。
このナノクリ透過しフィルターへ到達するというのは出発点はどこなのでしょうか？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 07:45:33.19 ID:k88RNTuQ0
D800非ユーザーの気違いが延長戦したがってるぞ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 10:09:52.93 ID:C+fHtdGi0
>>686
>このナノクリ透過しフィルターへ到達するというのは出発点はどこなのでしょうか？
太陽などの強い光源からレンズ・カメラ内部に入って、内部のレンズやセンサーの表面で反射してしまって
再び逆の経路でレンズの前球方向に向かう、ごく一部の光ですね。
>このナノクリ透過しフィルターへ到達するというのは出発点はどこなのでしょうか？
太陽などの強い光源からレンズ・カメラ内部に入って、内部のレンズやセンサーの表面で反射してしまって
再び逆の経路でレンズの前球方向に向かう、ごく一部の光ですね。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 10:23:57.50 ID:5ppIe0rri
まだやってんの？
D800の機種固有スレで延々続けるようなことか？
D800の機種固有スレで延々続けるようなことか？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 10:37:34.68 ID:LERufnpr0
いきなり空気も読まずに質問するがナノクリしてあるフィルターって出てないの
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 10:44:12.62 ID:YBtdaxld0
もう出ました！
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 10:52:36.95 ID:LERufnpr0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 10:56:55.63 ID:C+fHtdGi0
>>690
ですよね・・・と言うわけで、誘導しておきますね。
レンズ保護フィルターなんて要らない
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341392621/
>>691
出ていないですね。
ですよね・・・と言うわけで、誘導しておきますね。
レンズ保護フィルターなんて要らない
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341392621/
>>691
出ていないですね。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 10:57:46.05 ID:EZLOFz0U0
D800もそろそろネタ無いもんなあ
次世代の高画素機でも出たら別だろうけど
次世代の高画素機でも出たら別だろうけど
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 11:12:26.80 ID:LERufnpr0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 11:24:57.72 ID:q8NBUpnm0
うそつくとペンタ部が伸びます
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 11:25:50.58 ID:qqRFgTqW0
T*コーティングのプロテクトフィルターならソニーが出してなかったっけ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 11:25:52.38 ID:T1nUJGI10
嘘ついても、○○○が伸びません
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 11:27:04.16 ID:+fx8RBXp0
T*コーティング、プロテクトフィルターはツァイスからも出てるよ！
効果は絶大……だと思う？
効果は絶大……だと思う？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 11:30:29.67 ID:ditdQmqH0
いつもの単発自演の人がやってきたな。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 11:33:53.47 ID:LERufnpr0
T*のフィルターは持ってるけどしまった場所がわからないや
>>695
次世代って、まさか業務用のアレを市販するの？
次世代って、まさか業務用のアレを市販するの？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 14:18:10.00 ID:C+fHtdGi0
そう言えば、こんなネタ話があったね。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361440141/882
D800S 2400/9ps クロップ時10ps 秋
D800EX？ 5000？/4.5ps 年末
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361440141/882
D800S 2400/9ps クロップ時10ps 秋
D800EX？ 5000？/4.5ps 年末
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 14:20:10.48 ID:62e4PjRj0
お前の妄想再放送すんじゃねーよ。
メーカーの工作員はもっと頑張って情報ルークせんかい。
買わんぞ。
買わんぞ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 16:57:27.88 ID:SnndbzmK0
フォースを使え
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 17:53:14.58 ID:EPhVwE/z0
なんでこんな無駄な高画素機にしたんだろう
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 18:01:14.85 ID:agjmzyyOP
>>708
高画素＝高画質だという先入観を持った爺が多いからです。
高画素＝高画質だという先入観を持った爺が多いからです。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 18:21:49.36 ID:C+fHtdGi0
俺は、3600万画素が必要無い場合は他のカメラで撮る事に決めたよ。
なので、D800の3600万画素が無駄になる使い方はしていない。
そんな使い方をしたら、それこそ、ディスクと時間の無駄遣いになるし。
なので、D800の3600万画素が無駄になる使い方はしていない。
そんな使い方をしたら、それこそ、ディスクと時間の無駄遣いになるし。
中判カメラと同じ位置付けとおもっていた。
試し撮りは24000画素機で仕上げはD800で。
試し撮りは24000画素機で仕上げはD800で。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 19:23:01.89 ID:CoG12jV90
>>711
2.4万画素!
2.4万画素!
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 19:28:00.16 ID:8hiEXqdKi
160x150か…？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 19:28:17.18 ID:we0qsnAl0
>>708
風景撮りの中判使いを取り込むため
風景撮りの中判使いを取り込むため
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 19:31:13.73 ID:ID/y78Sa0
ただの客寄せパンダ（笑
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 19:33:11.12 ID:CoG12jV90
>>715
ひとつ？
ひとつ？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 20:02:38.97 ID:ZtGR1L0b0
>>679
それは「古い世代の反射が多いフィルターは駄目」という作例。
そういうのを見て、フィルターというものは全て同じように酷い反射が
出るものだと思い込み決めつけて固まってるだろ。間違ってるんだよ。
最新のデジ対応のはそんなに出ないんだって。
それは「古い世代の反射が多いフィルターは駄目」という作例。
そういうのを見て、フィルターというものは全て同じように酷い反射が
出るものだと思い込み決めつけて固まってるだろ。間違ってるんだよ。
最新のデジ対応のはそんなに出ないんだって。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 20:03:53.50 ID:ZtGR1L0b0
>>691
１面分だけでもかなり高い上に剥がれやすいから、フィルターには使えないって。
１面分だけでもかなり高い上に剥がれやすいから、フィルターには使えないって。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 20:52:25.59 ID:5QMm2K6n0
だから、保護フィルタの有無は金で解決できる話だけど、
NDやらPLの有無はそのまま表現の差に繋がるもの。
全く違う話。
NDやらPLの有無はそのまま表現の差に繋がるもの。
全く違う話。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 21:01:03.21 ID:22fpX5n30
>>719
ナノクリが極端に高いのではない。
ナノクリが極端に高いのではない。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 21:15:34.90 ID:CCeFTsoo0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 03:18:01.75 ID:8i1H82I9P
そういやPLフィルターって使ったことないんだけど
風景撮りにはいいものかね？
大昔に部活やってた頃は邪道やら言われた記憶だけあるが
風景撮りにはいいものかね？
大昔に部活やってた頃は邪道やら言われた記憶だけあるが
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 03:44:09.68 ID:vglcQ5L1P
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 06:58:39.01 ID:gmxywVTW0
>>723
桜とか紅葉とか撮るときも葉に反射する光を抑えられて色が鮮やかに出たりする。
桜とか紅葉とか撮るときも葉に反射する光を抑えられて色が鮮やかに出たりする。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 07:07:57.99 ID:5iuL5Nq00
なんで邪道なんだ？
写真だから。
油絵以外は認めん。キリッ
油絵以外は認めん。キリッ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 07:56:52.65 ID:5iuL5Nq00
じゃあそろそろ、銀塩を邪道ってことにしようぜ。
ニコンもコンテストから弾いたみたいだし。
ニコンもコンテストから弾いたみたいだし。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 08:58:38.08 ID:qGE3wg1O0
邪道なんてないけどな。
人によっては多重露光もそう言ったりするが、単にそいつに使いこなす表現力がないだけだと思ってる。
人によっては多重露光もそう言ったりするが、単にそいつに使いこなす表現力がないだけだと思ってる。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 09:59:54.68 ID:gNZIj42L0
D800を買わなくて、本当に良かったｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 10:48:12.98 ID:wDnFEOQZ0
>>730
Eにしたのか、よかったなｗ
Eにしたのか、よかったなｗ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 12:10:10.03 ID:IO+ls90Z0
これでいーのだwwwww
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 12:38:30.76 ID:gepJjcAx0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 15:56:52.22 ID:3PUHGDLU0
でも、多くは、青い空撮りたい時じゃないか？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 16:18:07.55 ID:2hLobmSv0
そこで1段明るいケンコーのゼータEXC-PLですよ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 17:07:05.80 ID:o0HyEs9M0
でも、お高いんじゃ…
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 17:09:39.56 ID:FSlxvs2qP
頭髪と給料袋以外は薄い方が良いにきまってる
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 17:14:22.18 ID:ZpYWH3rIP
ハゲ頭 回してみたら 生えるかも
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 19:07:42.15 ID:fCGL+BQHP
>>737
ナマが一番だろ
ナマが一番だろ
740 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：8) ：2013/04/19(金) 19:49:42.79 ID:dt36NV0o0
ナマハゲ…
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 21:18:59.90 ID:LKamymKsi
>>739
マーナ
マーナ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 21:42:50.09 ID:G0d1s2Ss0
>>736
大昔にニコン純正PLを使ったことがあるけど、zetaの77φだと13000円ちょいかあ。
例えばこれを24-70で使う場合、フード外す→PL装着してクルクル回す→フード付けて撮る、ということを
カットごとに繰り返すことになるわけだが、ちょっと面倒くさいな。むろん、フード無しでも撮影は可能だけど。
大昔にニコン純正PLを使ったことがあるけど、zetaの77φだと13000円ちょいかあ。
例えばこれを24-70で使う場合、フード外す→PL装着してクルクル回す→フード付けて撮る、ということを
カットごとに繰り返すことになるわけだが、ちょっと面倒くさいな。むろん、フード無しでも撮影は可能だけど。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 22:45:17.64 ID:zuZ+Wpk10
汎用ラバーフードに代えて、フードを回すのよ。（ＰＬとセットにしとく）
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 22:47:33.50 ID:dyb01Zk40
Zeta EXの方のφ77が1万ちょいで買えるよ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 15:13:42.70 ID:D7Zt+DtU0
値上げのシーズンですな。ボーナスシーズンまでがまんかあ～
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 16:43:56.69 ID:c6x3dRiT0
まだ高いな。ペンタフルをもう少し待ってみる。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 16:47:41.39 ID:qX8OGlRy0
発売日前に予約して26万円でD800買ったのに
１年経っても同じ値段で売ってたわ・・・
円安で中国人バイヤーがまだ買い漁ってるのかな？
１年経っても同じ値段で売ってたわ・・・
円安で中国人バイヤーがまだ買い漁ってるのかな？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 16:54:09.31 ID:/LcFBvD40
正月にヒマ潰しに淀行って、冷やかし半分で価格と一緒にしてよー！って言ったら、すんなり合わせてくれて買う羽目に。。
キャンペーンのSDとCFをオクで売ったら1万程になったから、実質20万チョイくらいだったのかな？
キャンペーンのSDとCFをオクで売ったら1万程になったから、実質20万チョイくらいだったのかな？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 17:10:17.86 ID:pMVKQCrj0
なんかここ数日で在庫持ってるお店はどこも値段跳ね上がってるな
GW前ってことで一時的に沢山売れて今メーカー在庫切れらしい
GW前ってことで一時的に沢山売れて今メーカー在庫切れらしい
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 17:40:45.39 ID:8Wm8Ou660
去年発売前に予約して2ヶ月あれば間に合うだろうと思ってた海外旅行に間に合わず
キャンセルして、旅先では金持ちチョンゴレンに散々自慢され、
半年後帰国した時には、購買意欲が皆無
半年かけてテンション高めてきたのに
2・3月在庫過多で株価暴落して、在庫調整しますって言ってたから
生産してなかったんだろう。もっと下がるか、キャッシュバックはじまるかな
って思ってたら、バックでお茶にごされて踏んだり蹴ったりだ
私とD800縁がないのでしょうか・・・・・？
キャンセルして、旅先では金持ちチョンゴレンに散々自慢され、
半年後帰国した時には、購買意欲が皆無
半年かけてテンション高めてきたのに
2・3月在庫過多で株価暴落して、在庫調整しますって言ってたから
生産してなかったんだろう。もっと下がるか、キャッシュバックはじまるかな
って思ってたら、バックでお茶にごされて踏んだり蹴ったりだ
私とD800縁がないのでしょうか・・・・・？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 17:44:30.64 ID:qX8OGlRy0
>>750
今ならその時の値段でD800Eが買えますやん
今ならその時の値段でD800Eが買えますやん
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 17:45:18.47 ID:gjSRFNqb0
飽きらめちゃダメだ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 17:53:06.86 ID:Ik7ATSj40
20ﾏｿ出して、客寄せパンダのこんにゃく画像を手に入れる w
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 18:52:08.34 ID:aW/OHYchO
D800Eはトリミングを多用するのが正しい使い方に思えて来た。
70-200mmがヨンニッパ相当になるw
70-200mmがヨンニッパ相当になるw
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 19:55:47.93 ID:gtHNsB3J0
>>754
その理論だと、ヨンニッパ買ってトリミングしたらハチゴローですね(^ω^)
その理論だと、ヨンニッパ買ってトリミングしたらハチゴローですね(^ω^)
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 20:12:13.54 ID:aW/OHYchO
>>755
まぁそんな感じかなw
まぁそんな感じかなw
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 04:50:12.98 ID:Koux//rF0
D800が買えなくて、本当に良かったｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 11:42:12.18 ID:cfBhQcXa0
貧乏を楽しむのもまたよし、だなｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 11:44:06.42 ID:nE6/PcOF0
>>757
君いいやつだな～＾＾
君いいやつだな～＾＾
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 12:02:02.05 ID:Kw9GqVcP0
>>757
D800と80-400を一度に買ったときの預金残高は使徒に侵入されたネルフ本部並の緊迫感だった。
D800と80-400を一度に買ったときの預金残高は使徒に侵入されたネルフ本部並の緊迫感だった。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 12:48:27.44 ID:kFVvv9160
俺はもう使徒と仲良くメシ食う仲だわ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 13:10:40.48 ID:7mL2a+zwi
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 13:15:06.43 ID:QJ6ZfvHv0
最近俺のロンギヌスが元気ありません
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 13:16:24.31 ID:eBb0NpmQ0
>>763
ずいぶん細いんだな。
ずいぶん細いんだな。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 13:34:51.71 ID:pOf3VKpA0
あのくすり二種類容量があるんだ。
医者がくれる薄いやつと、個人輸入の濃いやつ。
医者がくれる薄いやつと、個人輸入の濃いやつ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 14:24:45.72 ID:z6hy8eBx0
>>766
名に恥じぬ詳しさだねw
名に恥じぬ詳しさだねw
768 ：『東大首席卒業』Ｈｙｐｅｒ☆：2013/04/21(日) 15:35:41.67 ID:pNNWYDXH0
なにこのスレ、ニコン信者ばっかりで気持ち悪い
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 15:55:10.78 ID:clb0nnB70
南無妙法蓮ニコン
極楽浄土のナノクリスタル
極楽浄土のナノクリスタル
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 17:31:07.05 ID:9C1wGDxb0
20万切ったら買おうと期待していたのに
どんどん相場が上がって行くわ…
どんどん相場が上がって行くわ…
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 17:34:48.51 ID:rNkRPY5CP
買いに行こうと思ったら30万とかアホか
いつ安くなるのか
いつ安くなるのか
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 17:42:20.43 ID:4BJ4hmMb0
競合機種が無いから下がる理由がない。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 17:47:44.02 ID:aOv40lQQ0
これだけの性能なんだから逆に安いぐらいだろ
とメーカー側は思ってる
とメーカー側は思ってる
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 17:55:44.14 ID:56HWALgI0
変なバックキャンペーンなんかやるからｗ
メーカーも自重しろよ
あんなバック皆が持っていたら近付かないわｗ
メーカーも自重しろよ
あんなバック皆が持っていたら近付かないわｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 17:57:32.28 ID:YBUsC8DOP
三末に24万で買って、今日ペコちゃん見に行ったら同じ値段で中古でててびっくりしたわ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 18:17:03.35 ID:3A59EDk00
俺は先週22万ちょっとで買ったよ
結果的にメーカー在庫切れ前の値上げギリギリ手前だったようだ
まあ今は上がってるけど夏ボ商戦の頃には
また20万近くまで下がるんじゃないかな
結果的にメーカー在庫切れ前の値上げギリギリ手前だったようだ
まあ今は上がってるけど夏ボ商戦の頃には
また20万近くまで下がるんじゃないかな
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 18:26:43.40 ID:ZRxI1Jtb0
アベノミクスがまったく機能してませんなァ。
こんな調子じゃ自民党も衆議院戦まで持たないかもしれん。
こんな調子じゃ自民党も衆議院戦まで持たないかもしれん。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 18:32:36.53 ID:iYNeIh2z0
>>777
Nikonは従軍慰安婦問題で反日ですから w
↓
「従軍慰安婦」は実在した─ニコンサロンに証拠写真
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340678488/
Nikonは従軍慰安婦問題で反日ですから w
↓
「従軍慰安婦」は実在した─ニコンサロンに証拠写真
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340678488/
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 19:51:35.28 ID:LizH5P/g0
発売直後販売店にワイワイ言って特急でD800E購入し、それで気が落ち着いたのか、全然使わず1年で600毎程度…買うことに意義があっただけで、今頃買っても良かったんだな～
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 20:14:39.78 ID:YSRoe0LG0
>>777
いろいろ間違えすぎだろｗ
いろいろ間違えすぎだろｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 20:16:42.60 ID:xD13bia90
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 20:25:27.93 ID:iYNeIh2z0
>>782
休みに2chに張り付くID:xD13bia90のぽん介ぶり（笑
↓
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130421/eEQxM2JpYTkw.html
休みに2chに張り付くID:xD13bia90のぽん介ぶり（笑
↓
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130421/eEQxM2JpYTkw.html
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 20:27:08.11 ID:ec5NRiJMO
× バック
○ バッグ
○ バッグ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 20:32:40.94 ID:xD13bia90
>>783
えっｗ
張り付くって何ｗ
飯の合間にちょくちょく顔出してちょちょっと書き込んでるのだけなのによくそんな妄想できるなｗ
アスペか何か？
それともとも、自分が特別な能力者で、透視ができるなんて妄想、幻覚に取り憑かれているのか？ｗ
えっｗ
張り付くって何ｗ
飯の合間にちょくちょく顔出してちょちょっと書き込んでるのだけなのによくそんな妄想できるなｗ
アスペか何か？
それともとも、自分が特別な能力者で、透視ができるなんて妄想、幻覚に取り憑かれているのか？ｗ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 20:42:28.60 ID:pOf3VKpA0
去年の7月に800E買って大活躍。
欲しい人は早めにどうぞ。
後悔は全くしないと思います。
欲しい人は早めにどうぞ。
後悔は全くしないと思います。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 21:01:30.19 ID:0SpPnfa10
今日は自衛隊のイベントにコンデジ持って行ったんだけど、やっぱりD800にすれば良かったと後悔…
28-300みたいな汎用ズーム買おうかな。
やはり純正がいいのかな？
28-300みたいな汎用ズーム買おうかな。
やはり純正がいいのかな？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 21:07:57.28 ID:YDkP/fXU0
>>787
＞今日は自衛隊のイベントにコンデジ持って行ったんだけど、やっぱりD800にすれば良かったと後悔…
＞28-300みたいな汎用ズーム買おうかな。
＞やはり純正がいいのかな？
迷った時は高い方
＞今日は自衛隊のイベントにコンデジ持って行ったんだけど、やっぱりD800にすれば良かったと後悔…
＞28-300みたいな汎用ズーム買おうかな。
＞やはり純正がいいのかな？
迷った時は高い方
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 01:06:51.51 ID:18r4+Aw40
今日は寒かったせいか電池の減りがかなり速かった。予備必要だな。
ちょっと質問なんだけど、
夕日の方に向かって撮影したら空にうっすらと干渉模様が浮かび上がったんですが
これの原因はなんですか？
空のグラデーションがうねうねしてる感じ。
これはlightroom4で消せるんでしょうか？どのパラメータをいじればいいのでしょうか。
ちょっと質問なんだけど、
夕日の方に向かって撮影したら空にうっすらと干渉模様が浮かび上がったんですが
これの原因はなんですか？
空のグラデーションがうねうねしてる感じ。
これはlightroom4で消せるんでしょうか？どのパラメータをいじればいいのでしょうか。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 03:31:11.92 ID:jFqRtVQ50
>>789
トーンジャンプとかマッハバンドとか呼ばれる現象のことなら、ディスプレーの色数設定のせい、
要するにそっちの手元表示環境のせいなんて落ちが多いけど？
そうじゃなくて階層が出てるなら、空気層のせいで元々階層ができてるのに、撮るときに気が
ついてないだけとか。
「うねうね」じゃ、どっち向きにどういうのが出てるのか分からんから、どこかにアップすれば分かる。
トーンジャンプとかマッハバンドとか呼ばれる現象のことなら、ディスプレーの色数設定のせい、
要するにそっちの手元表示環境のせいなんて落ちが多いけど？
そうじゃなくて階層が出てるなら、空気層のせいで元々階層ができてるのに、撮るときに気が
ついてないだけとか。
「うねうね」じゃ、どっち向きにどういうのが出てるのか分からんから、どこかにアップすれば分かる。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 09:57:02.00 ID:dYuQF65U0
D800を買わなくて、本当に良かったｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 10:33:59.03 ID:hOwHZ0O+0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 10:37:10.46 ID:hOwHZ0O+0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 10:44:39.18 ID:sXX77CMh0
キャッシュバックが始まると、その分店頭価格も上がるからね。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 10:47:58.92 ID:xwIweMmdP
レンズも買おうと30万貯めたのに買えなくなったわ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 11:01:32.93 ID:PKqRNLxrO
バッテリーが糞過ぎてアカン
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 11:05:40.04 ID:sXX77CMh0
バッテリーは700の半分～2/3程度しか持たないかな
でも、よく考えてみると、800にしてから、LV多用したり撮影後の確認もマメにやるようになったせいもあるかも
でも、よく考えてみると、800にしてから、LV多用したり撮影後の確認もマメにやるようになったせいもあるかも
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 11:26:37.93 ID:hOwHZ0O+0
>>795
私も30万用意してました。 ここが経費で落とせる境界線なので・・
私も30万用意してました。 ここが経費で落とせる境界線なので・・
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 14:21:49.24 ID:OthlWrot0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 15:10:54.52 ID:18r4+Aw40
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 15:19:39.13 ID:qstwwA0R0
>>801
D800を買って本当に良かった！
D800を買って本当に良かった！
>>802
く、悔しイィ。
く、悔しイィ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 16:16:54.64 ID:cQlEvOL1P
昔はもっこすのことを尊敬していたんだがなぁｗ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 16:27:40.72 ID:zG/PuFZA0
横領がバレて会社を辞めたやつの言い分なんて、逆恨みの戯言として一笑に付されるだけじゃねーの？
特にマスコミ業界なんて負け犬には冷たいし、球体やエイトマン、実名を挙げられた人たちも一緒にこの茶番を愉しんでる気がする。
特にマスコミ業界なんて負け犬には冷たいし、球体やエイトマン、実名を挙げられた人たちも一緒にこの茶番を愉しんでる気がする。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 16:29:08.96 ID:zG/PuFZA0
やってもうた、m(_ _)m
一度は支持者を見捨てて消えた男に尊敬はいらん。
墓石に「生きた、書いた、遊んだ。」とだけ刻んでくれ。m(__)m
墓石に「生きた、書いた、遊んだ。」とだけ刻んでくれ。m(__)m
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 19:25:20.49 ID:8rpngoWXi
誰のことかサッパリ分からん。
身内ネタしか話題なくなったのか？
身内ネタしか話題なくなったのか？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 20:20:31.19 ID:eb6K5OSB0
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 22:13:42.03 ID:SAp6s3Pd0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 22:24:23.43 ID:eb6K5OSB0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 00:03:31.09 ID:K4HkXrDM0
指を突っ込んで、回すことはできても、
ファインダの画像を確認しつつ回すってーのは、
中に指を突っ込んだ状態では難しいよねー。
ファインダの画像を確認しつつ回すってーのは、
中に指を突っ込んだ状態では難しいよねー。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 00:12:25.23 ID:VS0VOSv00
>>809
当然ながら 標準ズームも望遠ズームも純正フードの
広角側の長さにあわせる方がいいんじゃない。
ニコンもキャノンも折り畳みのラバーフードにしてる。
純正みたいに、ぽろぽろ落ちないし。（ワライ
望遠で野鳥狙いの時は自作フェルトの長い物を被せて回してる。
当然ながら 標準ズームも望遠ズームも純正フードの
広角側の長さにあわせる方がいいんじゃない。
ニコンもキャノンも折り畳みのラバーフードにしてる。
純正みたいに、ぽろぽろ落ちないし。（ワライ
望遠で野鳥狙いの時は自作フェルトの長い物を被せて回してる。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 00:28:13.93 ID:Jt5aijVDP
D800の性能を存分に引き出せるフィッシュアイって何かありますか？
安いにこしたことはありませんが、良いのならそれなりに金を出す覚悟は出来ています。
安いにこしたことはありませんが、良いのならそれなりに金を出す覚悟は出来ています。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 00:31:58.36 ID:0uUpr5XO0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 00:46:55.68 ID:FBNHjb1m0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 00:51:20.02 ID:bJqhJ1L20
>>814
小判型（？）の写りで、フードを自分で削るので良いなら、
DX10.5最強。解像力が凄いの。画角も202度くらい。
フードはけっこう固いプラで、キャップがレンズに当たらないように
最小限だけ残して削る必要があるけど、ヤスリだとレンズを削り
かねないから、柄の長い強力なニッパーであらましを切り落として、
画角に入る出っ張りを、彫刻刀でちょっとずつ削いでいく。
凄い大変。
小判型（？）の写りで、フードを自分で削るので良いなら、
DX10.5最強。解像力が凄いの。画角も202度くらい。
フードはけっこう固いプラで、キャップがレンズに当たらないように
最小限だけ残して削る必要があるけど、ヤスリだとレンズを削り
かねないから、柄の長い強力なニッパーであらましを切り落として、
画角に入る出っ張りを、彫刻刀でちょっとずつ削いでいく。
凄い大変。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 00:51:40.32 ID:4Da+TNbd0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 10:03:15.51 ID:nsIbGnmv0
D800を買わなくて、本当に良かったｗ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 10:34:48.29 ID:INjre1/d0
>>811
俺が使ってるのは赤ライン入りのこういうやつ
ケンコー・トキナー HOYA マルチレンズフード
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607071540.html
amazonだと77φで1124円
ときどきPL前枠とガッツリ嵌合しちゃってバラすのに苦労するけど
俺が使ってるのは赤ライン入りのこういうやつ
ケンコー・トキナー HOYA マルチレンズフード
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607071540.html
amazonだと77φで1124円
ときどきPL前枠とガッツリ嵌合しちゃってバラすのに苦労するけど
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 10:40:59.34 ID:DveQTqOq0
>>820
キヤノンみたいでヤダ
キヤノンみたいでヤダ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 11:53:45.37 ID:XDDb9duo0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 12:27:49.50 ID:Go7Iv/QpP
>>814
シグマの15mm使ってる。割といいと思うっすわ
シグマの15mm使ってる。割といいと思うっすわ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 12:55:54.81 ID:ndZsQgYa0
尼の家電ヒット商品チェックしたら1位がD800Eだった
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 15:22:10.18 ID:X99guyVy0
AF-CでもAF補助光を光らせて欲しいです。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 16:20:59.43 ID:Pkq5PPem0
ずっと光ってろってことかよ。迷惑すぎるだろ。
スピードライトの常時点灯機能ね。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 17:49:35.99 ID:TWrq02z90
>>818
この機能知ってましたが、まだやっていないので一度試してみようと思います。
ただ、折角の高精細をフルに生かしたいので、いずれはレンズを購入することになると思います。
>>815
FXだと実用域15-17mmですか
純正が単焦点16ｍｍだから全然アリですね。
対角線魚眼（小判型？）をメインに考えてますが
円型ぎみも使いたいので、魚眼ズームはいいですね。
15mm未満での丸形の影も時に面白い効果を演出してくれそうで興味あります。
ただ、AFが使えないのが残念ですが。
>>817
加工すればAi AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8Dよりいいんですか～！？
>>822
これは一番無難な選択肢ですよね。
ちょうど僕もニコンサロンで試してみようかと思っていたところです。
>>823
これ一番、気になりました。
Ai AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8Dよりいいですか？
ググッて自分でも調べれる範囲で参考画像とか色々情報見てみたいとは思いますが。
この機能知ってましたが、まだやっていないので一度試してみようと思います。
ただ、折角の高精細をフルに生かしたいので、いずれはレンズを購入することになると思います。
>>815
FXだと実用域15-17mmですか
純正が単焦点16ｍｍだから全然アリですね。
対角線魚眼（小判型？）をメインに考えてますが
円型ぎみも使いたいので、魚眼ズームはいいですね。
15mm未満での丸形の影も時に面白い効果を演出してくれそうで興味あります。
ただ、AFが使えないのが残念ですが。
>>817
加工すればAi AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8Dよりいいんですか～！？
>>822
これは一番無難な選択肢ですよね。
ちょうど僕もニコンサロンで試してみようかと思っていたところです。
>>823
これ一番、気になりました。
Ai AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8Dよりいいですか？
ググッて自分でも調べれる範囲で参考画像とか色々情報見てみたいとは思いますが。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:32:58.73 ID:LzELcQje0
>>820
ありがと、安いし買ってみる。
ありがと、安いし買ってみる。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:37:44.45 ID:O7PeDyYs0
D800が買えなくて、本当に良かったｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 23:04:51.63 ID:We6AhFHq0
煮恨に、並々ならぬ中判コンプレックスがあるのだけは良く分かる w
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 01:34:14.50 ID:iJ5clPCnP
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:07:25.74 ID:Vt/aUkzxP
きっちん篠山 自称フォトパティシエｗｗｗ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 10:15:39.30 ID:uqYzAUZd0
D800を買わなくて、本当に良かったｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 10:20:26.92 ID:kQGyORAc0
駅からアパートに帰る途中急に雨に降られた
傘もなく適当な雨宿り場所もなかったためしかたなく構わず歩いた
すると歳の頃は18,9というとこだろうか、
色白で小柄なまだどこかあどけなさが残るそれでいてどこか凛とした美しさを持った娘が
後ろから息を切らしながら小走りに追いついてきた
「あの、濡れますから、どうぞお入りになってください」
そう言うとそっと私のすぐ横に立ち傘を私の方へ差し出した
あまり大きくはないその傘の下、私たちは肩が触れ合うようにして並んで歩いた
アパートへ着いて礼を言い別れ際私はその娘に尋ねた
「どうして見ず知らずの私なんかを傘に入れてくださったんですか」
娘は少し恥ずかしげにうつむくとそのまま上目がちに静かに答えた
「D800を、ニコンD800を持ってらしたのが見えたから、それで・・・」
ニコンD800買って本当に良かった
傘もなく適当な雨宿り場所もなかったためしかたなく構わず歩いた
すると歳の頃は18,9というとこだろうか、
色白で小柄なまだどこかあどけなさが残るそれでいてどこか凛とした美しさを持った娘が
後ろから息を切らしながら小走りに追いついてきた
「あの、濡れますから、どうぞお入りになってください」
そう言うとそっと私のすぐ横に立ち傘を私の方へ差し出した
あまり大きくはないその傘の下、私たちは肩が触れ合うようにして並んで歩いた
アパートへ着いて礼を言い別れ際私はその娘に尋ねた
「どうして見ず知らずの私なんかを傘に入れてくださったんですか」
娘は少し恥ずかしげにうつむくとそのまま上目がちに静かに答えた
「D800を、ニコンD800を持ってらしたのが見えたから、それで・・・」
ニコンD800買って本当に良かった
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 10:22:11.14 ID:18+cFfz70
>>835
と夢の中の話でした
と夢の中の話でした
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 10:48:45.26 ID:1Hz2c1Vni
>>835
俺もD800ぶら下げてたら似たような事あった！
俺もD800ぶら下げてたら似たような事あった！
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 12:00:34.27 ID:uTmXdgzN0
「そうだ、これも何かのご縁ですし、宜しければ貴女を1枚撮らせて
いただけますか？」
「そのニコンD800で撮っていただけるのでしたら、私何でもっ・・」
いただけますか？」
「そのニコンD800で撮っていただけるのでしたら、私何でもっ・・」
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 12:32:26.87 ID:6AezUHvz0
D800を買ったらリウマチが治りました！
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 13:42:35.47 ID:NVQW8/ZR0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 14:55:45.86 ID:SiSJv4Ba0
D800を買ったらIYH病を発症しました
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 15:54:27.59 ID:BFyy8UGm0
そんな女はいないよ。
「ん？。カメラ持ってるな。壊してやるか。」
普通、こうでしょう。
「ん？。カメラ持ってるな。壊してやるか。」
普通、こうでしょう。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 16:21:09.88 ID:KlP7fMbuP
もっこす、空気読め。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 16:22:16.04 ID:uzdGsTRTP
ヨドバシ行ったら値下げされてたからD800買ってきた
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 16:26:32.57 ID:Q3pg4FjN0
俺は、７０－２００ｖｒⅡを買ってきた。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 16:28:12.40 ID:NDDPNiKx0
>>845
おめっ！いくらだった？
おめっ！いくらだった？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 16:31:39.20 ID:uGiHRzBY0
298,000円ｗｗｗｗ俺も一年前にこの値段で買ったｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 16:35:21.61 ID:uzdGsTRTP
ボディが255000で85mm f1.8GとCFその他で29万円くらいだった
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 17:26:11.80 ID:F21/7J0Y0
たけぇな～２月初めは２１万ぐらいだったなボディ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:07:42.42 ID:BFyy8UGm0
>>849
おめでとうございます
こちらは修理に出していますが
85/1.8Gはボケが綺麗で最高ですよ
ただし
ボケそのものはF2.8までが円形で
絞りはF5.6超えたらシャープ差が薄れるので被写界深度稼ぎたいとき以外は絞り込みはF2.8までがいいかも
85/1.8G買って数週間はフォーカス決まった部分と背景の乖離が大きすぎて不安だったのは俺以外にもいるはず
おめでとうございます
こちらは修理に出していますが
85/1.8Gはボケが綺麗で最高ですよ
ただし
ボケそのものはF2.8までが円形で
絞りはF5.6超えたらシャープ差が薄れるので被写界深度稼ぎたいとき以外は絞り込みはF2.8までがいいかも
85/1.8G買って数週間はフォーカス決まった部分と背景の乖離が大きすぎて不安だったのは俺以外にもいるはず
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:30:27.36 ID:VO7B7/s8O
俺は４月頭にD800ボディ+ナノクリの24ｰ120付けて
30万少し切ったよ
ちなみに下取りレンズ3万分引いてだけど
ホントに圧倒的な解像力と階調表現に買って良かったと思ってる
30万少し切ったよ
ちなみに下取りレンズ3万分引いてだけど
ホントに圧倒的な解像力と階調表現に買って良かったと思ってる
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:45:54.45 ID:DMGbnmVo0
D800だけでなく、レンズも値段が上昇気味じゃない？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 19:10:23.95 ID:cnR3OKwni
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 19:28:24.83 ID:Lpd6J98I0
D800が買えなくて、本当に良かったｗ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 19:29:36.88 ID:F21/7J0Y0
お前らsageできないの？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 19:30:27.38 ID:F21/7J0Y0
こうやって上がってくるのうざくね？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 19:37:49.53 ID:xDSYtkEC0
位置が上か下かなんて見ないからageてても気にならない
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 20:03:22.69 ID:Dsn0g8vwP
みなさんはモニター何使ってるんですか？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 20:21:53.80 ID:479AVrCD0
L997
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 20:34:27.32 ID:K9gxLoCu0
CG243W +i1-display pro
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 21:09:08.24 ID:xJhBnrgd0
PA301W
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 21:57:27.27 ID:aP2HYbr4O
2690だっけか。忘れた。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:02:50.35 ID:sf8a+8fo0
L797
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:35:43.61 ID:kQGyORAc0
>>854
ペンタK10Dスレで生まれたコピペ。
K10Dバカ売れ在庫切れ入荷未定祭の頃だったと思う。
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ PENTAX PENTAX PENTAX！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │【◎】
【◎】 ∩ ∧∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ ボーエンだよっ！
ワイドだよ～～～！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
ペンタK10Dスレで生まれたコピペ。
K10Dバカ売れ在庫切れ入荷未定祭の頃だったと思う。
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ PENTAX PENTAX PENTAX！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │【◎】
【◎】 ∩ ∧∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ ボーエンだよっ！
ワイドだよ～～～！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:45:21.91 ID:m/sFNS7Z0
申し訳ないけど、D700もD800（E）もどうしてこんなにポートレート駄目なの？
白っぽいし、描写は浅いしどんだけ安物カメラで撮ったの？って感じ。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=16055760/#16055760
白っぽいし、描写は浅いしどんだけ安物カメラで撮ったの？って感じ。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=16055760/#16055760
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:47:26.80 ID:u4JMipzY0
お、おう！
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:54:00.43 ID:pCusPqX6P
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:57:04.06 ID:XS3GZ1HZ0
ですよねーーー！！
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:57:15.27 ID:m/sFNS7Z0
>>868
上手な撮り方で人を唸らせるようなの作例がひとつでもあるの？
上手な撮り方で人を唸らせるようなの作例がひとつでもあるの？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:02:20.17 ID:BFyy8UGm0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:06:10.41 ID:0YuA4FWvP
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:12:22.53 ID:Hk9jwdkW0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:15:09.59 ID:4LnRgzK90
今更だけど、D800Eを最新ファームにアップした。
AF-Cでよく合焦するようになった。まるで別のカメラみたいだ。
AF-Cでよく合焦するようになった。まるで別のカメラみたいだ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:13:06.47 ID:JB0LcKpm0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:23:54.72 ID:Uj9xf8zY0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:42:11.70 ID:Uj9xf8zY0
>>875
フォトテクニック：玄光社が出版
コマフォ：玄光社が出版
Shuffle：玄光社が運営
Shuffleでも、D800Eのポートレート撮影関連の記事が掲載。
http://shuffle.genkosha.com/products/nikon/8270.html
こちらは、D3Sのもの。
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/scott_kelby/8332.html
スコット、D3Sでポートレート撮影しまくりでワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://scottkelby.com/gear/
コマフォでよく出てくる渡辺伸次氏はD800でポートレート撮りまくり。
http://blackeyes7.exblog.jp/
Shuffleのフォトテクニックの項目の記事でもニコン機使いまくりでワロタｗｗｗｗｗ
こっちは、D5100
http://shuffle.genkosha.com/technique/netmovie/8267.html
こっちは、D3X
http://shuffle.genkosha.com/technique/joe_mcnally/8316.html
みんな、ニコン機でポートレート撮りまくってんじゃん。
どうゆうこと？
もしかして、ココらへんの写真家の目は、節穴だと言うことか！
それなら合点がいく。
フォトテクニック：玄光社が出版
コマフォ：玄光社が出版
Shuffle：玄光社が運営
Shuffleでも、D800Eのポートレート撮影関連の記事が掲載。
http://shuffle.genkosha.com/products/nikon/8270.html
こちらは、D3Sのもの。
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/scott_kelby/8332.html
スコット、D3Sでポートレート撮影しまくりでワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://scottkelby.com/gear/
コマフォでよく出てくる渡辺伸次氏はD800でポートレート撮りまくり。
http://blackeyes7.exblog.jp/
Shuffleのフォトテクニックの項目の記事でもニコン機使いまくりでワロタｗｗｗｗｗ
こっちは、D5100
http://shuffle.genkosha.com/technique/netmovie/8267.html
こっちは、D3X
http://shuffle.genkosha.com/technique/joe_mcnally/8316.html
みんな、ニコン機でポートレート撮りまくってんじゃん。
どうゆうこと？
もしかして、ココらへんの写真家の目は、節穴だと言うことか！
それなら合点がいく。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:49:33.06 ID:Uj9xf8zY0
>>875
これ、全部ニコン。
http://shuffle.genkosha.com/technique/joe_mcnally/
こっちはD100
http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/8162.html
カメラの背面液晶の液晶保護カバーがついてることから、こちらもニコン機。
http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/8108.html
こっちはD300
http://shuffle.genkosha.com/technique/scott_kelby/8041.html
こっちはニコンD7000
http://shuffle.genkosha.com/technique/lightingguide/7926.html
もう、目に付く記事、殆どにニコン機使ってんじゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさか・・・、そういうことだったとはｗｗｗｗｗｗ
そういこと。
これ、全部ニコン。
http://shuffle.genkosha.com/technique/joe_mcnally/
こっちはD100
http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/8162.html
カメラの背面液晶の液晶保護カバーがついてることから、こちらもニコン機。
http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/8108.html
こっちはD300
http://shuffle.genkosha.com/technique/scott_kelby/8041.html
こっちはニコンD7000
http://shuffle.genkosha.com/technique/lightingguide/7926.html
もう、目に付く記事、殆どにニコン機使ってんじゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさか・・・、そういうことだったとはｗｗｗｗｗｗ
そういこと。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 02:04:13.19 ID:+wh5hZB80
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 02:37:49.89 ID:cRkKMHug0
こんな風景専門カメラでポートレートなんて撮ってる馬鹿いるの？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 03:00:51.05 ID:9m9RdvC/0
わたしです
普通は、D800でポートレート撮る時は、細工するよ。
素のままで撮る鬼は名人か馬鹿かの２択。
素のままで撮る鬼は名人か馬鹿かの２択。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 07:24:41.64 ID:h9+nb9ka0
結局D800E買ってないのにD700で何も不満がないこの現状。これって？デフォルトですか。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 08:12:17.06 ID:zOj3G31x0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 08:13:52.42 ID:jU4CXZHq0
続きはWebで
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 08:43:01.90 ID:y9l5U5Jp0
>>883
むしろ買っていないから不満がないんじゃないかな
むしろ買っていないから不満がないんじゃないかな
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 08:54:00.61 ID:n1w6rcNI0
いまだに風景専門カメラとか言ってる奴いんのか
D700で不満がないのがデフォ？とかそんな人によりけりなこと聞いてる奴もいるし、
相変わらず馬鹿ばっかだな
D700で不満がないのがデフォ？とかそんな人によりけりなこと聞いてる奴もいるし、
相変わらず馬鹿ばっかだな
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 09:06:37.04 ID:QsyjwQSC0
細部まで写し撮りたいので、飛行機や鉄道、モータースポーツ専用カメラとして使っとる。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 10:26:07.43 ID:MV1SA9mS0
私も飛行機とモタスポだな。D700よりかなり使い勝手がいい
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 10:28:05.10 ID:5a/a9XQM0
俺は動物
カナリ満足してます。
カナリ満足してます。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 10:54:13.28 ID:uwre0ks30
俺はポートレートというか、肌の細部まで記録したいから買った。
何をどんなカメラでどう撮るかなんて自由。
何をどんなカメラでどう撮るかなんて自由。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:02:54.09 ID:/YTBH99c0
みんな釣られ過ぎ
もしかして釣られる事を楽しんでる？
もしかして釣られる事を楽しんでる？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:13:10.75 ID:67FlBuaX0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:16:54.84 ID:bNrLML1R0
わかる。毛穴まできっちり写してくれないと抜けないし
やっぱ鼻毛まで解像してくれないと興奮しない
おっぱいの鳥肌とかすげーよ
やっぱ鼻毛まで解像してくれないと興奮しない
おっぱいの鳥肌とかすげーよ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 12:52:44.44 ID:F6DKU7a6O
おまわりさんこいつです
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 13:01:56.46 ID:cic3XSDZO
このくらい問題ないだろ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 13:05:29.80 ID:XGNeftKq0
最近はスタジオ系機材をD800に入替えたいと言うカメラマンが多いみたいだし
実際、入替えたプロの人間がD800はかなり使えると言う評価だからな。
実際、入替えたプロの人間がD800はかなり使えると言う評価だからな。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 13:19:52.07 ID:67FlBuaX0
著名な海外系プロがこぞってD800だし
俺が知らないだけかもしれないがD800E使っている海外著名プロを知らない
俺が知らないだけかもしれないがD800E使っている海外著名プロを知らない
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 14:52:24.98 ID:/YTBH99c0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:07:13.59 ID:2xZkxtVrP
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:10:40.43 ID:IHndheD60
デジカメ板も規制されんのか？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:18:22.44 ID:XJXnnTX40
撮影技術に加えてイメージの種類別のポストプロダクションの技術力もないとダメなんじゃないのかな。
カメラのポテンシャルを引き出せる総合力がないと猫に小判。
海外ブログだとPSの高度なプロセスを取り上げたものとかあるけど、日本語のサイトは初歩的なものばかりな気がする。
カメラのポテンシャルを引き出せる総合力がないと猫に小判。
海外ブログだとPSの高度なプロセスを取り上げたものとかあるけど、日本語のサイトは初歩的なものばかりな気がする。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:52:47.90 ID:IF/7gPnu0
①拡大ボタンの文字が消えて入院
②センサー＆ファインダーの清掃に出したら、逆に分解が必要なゴミを入れられ入院
③②の修理ミスでストロボの接点を破壊され、再入院
④デカイゴミがファインダー内に入ったので再入院
⑤外装のゴムが剥がれてくる現象が発生し、再入院←NEW!
購入１年で、これだけ入院してる俺のＤ８００Ｅ
でも、買って良かったＤ８００Ｅ！
②センサー＆ファインダーの清掃に出したら、逆に分解が必要なゴミを入れられ入院
③②の修理ミスでストロボの接点を破壊され、再入院
④デカイゴミがファインダー内に入ったので再入院
⑤外装のゴムが剥がれてくる現象が発生し、再入院←NEW!
購入１年で、これだけ入院してる俺のＤ８００Ｅ
でも、買って良かったＤ８００Ｅ！
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:57:11.86 ID:xFswZBAX0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:09:36.19 ID:IHndheD60
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:39:38.26 ID:jezlF8Ob0
D800が買えなくて、本当に良かったｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 21:16:20.92 ID:n1w6rcNI0
ファインダーのゴミとか文字消えなんて放っておけよｗ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:21:33.68 ID:+4l33jqX0
D800ポートレート人肌の色の悪さを必死に隠蔽・潰しにかかる煮恨工作員達 w
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=16058795/#16058795
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=16058795/#16058795
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:30:38.15 ID:qwFM5i1A0
D800でアフリカ人を写したサンプルをみたら肌の色が黒っぽかったよ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:31:46.58 ID:nPdol+pC0
99.56の高値更新くらいはするだろう
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:54:18.62 ID:V1ctDcujP
>>910
うちは息子を写したらウーパールーパーみたいなピンク色だったぜ
うちは息子を写したらウーパールーパーみたいなピンク色だったぜ
913 ：903 ◆wz.eihhFAM ：2013/04/25(木) 23:18:36.98 ID:kEiSLkbb0
>>906
①
http://www.uproda.net/down/uproda553420.jpg
②
http://www.uproda.net/down/uproda553421.jpg
③
http://www.uproda.net/down/uproda553422.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda553423.jpg
④書類見つからずorz
⑤
http://www.uproda.net/down/uproda553424.jpg
①
http://www.uproda.net/down/uproda553420.jpg
②
http://www.uproda.net/down/uproda553421.jpg
③
http://www.uproda.net/down/uproda553422.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda553423.jpg
④書類見つからずorz
⑤
http://www.uproda.net/down/uproda553424.jpg
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 10:17:08.05 ID:q+SDJu0w0
>>903
マルチセレクター中央ボタンで一発拡大設定してれば＋ボタンは剥がれなくね？
おれのEもこの1年で4～5回出したな。左AF問題がなかなか直らず苦労した
ファインダーごみはスクリーンより接眼側だとゴム剥がして分解だもんな
ファインダー弄られて格子線の水平がひどく狂ったことあるので少々のゴミでは出したくないな
マルチセレクター中央ボタンで一発拡大設定してれば＋ボタンは剥がれなくね？
おれのEもこの1年で4～5回出したな。左AF問題がなかなか直らず苦労した
ファインダーごみはスクリーンより接眼側だとゴム剥がして分解だもんな
ファインダー弄られて格子線の水平がひどく狂ったことあるので少々のゴミでは出したくないな
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 10:48:30.26 ID:zyH/mQh10
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 12:53:44.46 ID:YDuKgFzF0
規制か
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 13:18:07.36 ID:p+0O0eZTi
キエエエエエエエエ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 15:17:28.88 ID:H+G2G3Zi0
ぬるぽ？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 15:54:49.23 ID:GVHfnpk50
ｶﾞｯ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:44:08.43 ID:J4e96pEK0
>>915
価格のスレ主は大人の対応である。
躍起になって封じ込めようとする自称プロ、参考にもならぬ駄作を貼る者等に対して
我関せずである。D800のポートレート…駄目なものは何をやっても駄目なのは一目瞭然である。
価格のスレ主は大人の対応である。
躍起になって封じ込めようとする自称プロ、参考にもならぬ駄作を貼る者等に対して
我関せずである。D800のポートレート…駄目なものは何をやっても駄目なのは一目瞭然である。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:01:44.95 ID:LfCyGOVKP
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:22:31.55 ID:puNIaHD50
キヤノンの肌色って、こういうのか。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2013/04/26(金) 06:54:41.30 ID:fA4I1+So0
5D+EF85L2
F2.8
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5556.jpg
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2013/04/26(金) 06:54:41.30 ID:fA4I1+So0
5D+EF85L2
F2.8
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5556.jpg
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 01:16:16.29 ID:5sFhAW+I0
>>922
たぶん同じ人が撮ったやつで別のコスプレの女の子の写真が良かったなぁ～
たぶん同じ人が撮ったやつで別のコスプレの女の子の写真が良かったなぁ～
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 03:53:27.60 ID:RPMF2UDd0
本気ポートレートではカラープロファイルを作ってキャリブレートさせるのが普通なので
もはやどのカメラを使っても色味など大して変わらんのです
もはやどのカメラを使っても色味など大して変わらんのです
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 06:41:01.53 ID:ct2K0RRM0
↑
「手の施し用が無い」という奴ですね、分かります w
「手の施し用が無い」という奴ですね、分かります w
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 06:59:20.50 ID:59m5CzCl0
いまどき、中級以上のデジ一眼で色の不満を言ってるような輩は、
持ってない妄想厨房か、使いこなせてない豚に真珠のDQNだけだろJK
持ってない妄想厨房か、使いこなせてない豚に真珠のDQNだけだろJK
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 07:31:02.74 ID:iXGUKl67P
バッテリーが変だな。
電源オフでも、ボディに入れっぱなしにしてると減るぞ。
残量表示は、4つぐらいからいきなりごそっと減るし。
電源オフでも、ボディに入れっぱなしにしてると減るぞ。
残量表示は、4つぐらいからいきなりごそっと減るし。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:00:12.75 ID:gaVwyw2dO
バッテリーはうんこ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:14:33.14 ID:7kQIdppU0
>>922
マガジンが抜けてるぞ
マガジンが抜けてるぞ
>>922
女子どもに軍用銃は撃てない。
女子どもに軍用銃は撃てない。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:44:26.51 ID:cNZjMCxt0
>>930
等と意味不明な事を話しておりました
等と意味不明な事を話しておりました
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:18:20.49 ID:YV5Pr+U80
俺のは、めっさ短小でつ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:04:53.58 ID:vTzJYvFBi
D800E+シグマ35mm/1.4で散歩から帰宅した。
さて、どんな写真が撮れてるかなー
さて、どんな写真が撮れてるかなー
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 14:39:31.60 ID:Z1P6AJgl0
背面モニターで確認しないの？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 14:44:49.23 ID:vmge5bUf0
まだ昼だぞ？
もう一回散歩行って来い
もう一回散歩行って来い
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:22:48.67 ID:RPqFJ2vx0
D800+Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2で散歩から帰宅した。
さて、どんな写真が撮れてるかなー
さて、どんな写真が撮れてるかなー
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:28:56.63 ID:tC9F8puE0
D800+マクロプラナー100で散歩に行かなかった。
さて、寝るかー
さて、寝るかー
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:07:37.25 ID:SamuKG8I0
α100＋シグマ30mmF1.4で散歩に行こうと思った。
でも行かなかった。
でも行かなかった。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 19:15:10.47 ID:NKlzaCBJ0
シグマ30はDXじゃなかったっけ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 19:35:13.30 ID:zDlYkDXG0
D800+35mmf/1.4Gでモデルさん撮ってきた。
さて、……(ry
さて、……(ry
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 20:06:54.15 ID:b9YIq7YU0
D800E+85mmf1.8を見ながらニヤニヤしてたらもうこんな時間か…
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 20:11:46.37 ID:9tmJBnkK0
AF-S 85mm f/1.4GとAF-S f/1.8Gどちらを買おうかもの凄く迷っているんだけど
D800との組み合わせに於いて10万多く払ってでもf/1.4Gを選択する価値はあるかな？
使用目的としては風景撮り7割、室内撮影3割くらい
D800との組み合わせに於いて10万多く払ってでもf/1.4Gを選択する価値はあるかな？
使用目的としては風景撮り7割、室内撮影3割くらい
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:53:22.06 ID:Qr1UXHYX0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:40:50.70 ID:7ulvNQ7H0
D800E+70-200/2.8で散歩してきた
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367070019917.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367070019917.jpg
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:39:28.03 ID:uJCQ3Dco0
>>942
参考にならないかもしれんがうｐしてみる…
800E+85/1.8G
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4160683.jpg
800+85/1.4G
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4160686.jpg
800E+85/1.4G
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4160691.jpg
先ほど撮ってきた東京駅、撮影時には気付かなかったが窓に一般の人が、、、
オレ 1.4D→1.8G(おぉ、評判通りのすごい奴！)… すると1.4Gはもっといいのか？？(モヤモヤ～)
→結局1.4G購入…今日に至るです。
1.8Gも1.4Gも差はないと思う。1.8Gは優秀だよ…
942さんの文章からみると1.4G買える財力があるのなら1.4Gがいいですよ…
参考にならないかもしれんがうｐしてみる…
800E+85/1.8G
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4160683.jpg
800+85/1.4G
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4160686.jpg
800E+85/1.4G
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4160691.jpg
先ほど撮ってきた東京駅、撮影時には気付かなかったが窓に一般の人が、、、
オレ 1.4D→1.8G(おぉ、評判通りのすごい奴！)… すると1.4Gはもっといいのか？？(モヤモヤ～)
→結局1.4G購入…今日に至るです。
1.8Gも1.4Gも差はないと思う。1.8Gは優秀だよ…
942さんの文章からみると1.4G買える財力があるのなら1.4Gがいいですよ…
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:07:54.30 ID:kIcAUbjG0
>>945
作例乙。70-200/2.8-2がソフトフォーカスレンズに見える？！
作例乙。70-200/2.8-2がソフトフォーカスレンズに見える？！
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:12:59.99 ID:Trrcm8/u0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:32:22.90 ID:VFCAL5FF0
Ai Nikkor 85mm f2sというレンズがあってね・・・
よくAi Nikkor 35mm f2sと間違えるんだ、これが
よくAi Nikkor 35mm f2sと間違えるんだ、これが
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 02:22:07.99 ID:Zx2jeXv50
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 07:31:36.67 ID:6LFVF+ig0
彼は「俺が死んだらこれを墓標にしてくれ」とヨンニッパを担いで言ったが、
数日後サンヨンを弄りながら「膝に矢を受けてしまってな」と言った
数日後サンヨンを弄りながら「膝に矢を受けてしまってな」と言った
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 10:55:06.59 ID:OVKKSaHTP
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 11:11:47.42 ID:WJZauKJkP
ﾇﾌｯﾊﾁｺﾞﾛｰとはお主やりますなwwwﾌｫｶﾇﾎﾟｩww
拙者貧窮ゆえﾖﾝﾆｯﾊﾟにﾃﾚｺﾝでござるよwwﾃﾞｭﾌｫww
拙者貧窮ゆえﾖﾝﾆｯﾊﾟにﾃﾚｺﾝでござるよwwﾃﾞｭﾌｫww
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 17:13:26.83 ID:/4eNm1jvP
一昔前の感度上げられない機種で活躍してもらったが、今は1.4で使う事はないなあ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:26:55.72 ID:age811V30
800e買おうと思って、大三元と一緒に買うにはいくら位準備するのか知りたくて
ヨドバシで大体いくらになるか聞いたら、今買わないなら教えないと言われた
店員は価格.comと同じ位ですって言うんで、価格で買えって事ですか？
と聞いたら黙ってたんで、お金を準備するのに聞いて居るのですがと言いましたが
教えられないの一点張り。
今まで少々高くてもヨドバシで色々と買って来たが、もう買う気が無くなった
ヨドバシで大体いくらになるか聞いたら、今買わないなら教えないと言われた
店員は価格.comと同じ位ですって言うんで、価格で買えって事ですか？
と聞いたら黙ってたんで、お金を準備するのに聞いて居るのですがと言いましたが
教えられないの一点張り。
今まで少々高くてもヨドバシで色々と買って来たが、もう買う気が無くなった
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:42:38.04 ID:0PRgwase0
少々高くたっていいんだったら
他所でも良いでしょう。その店員さんからポイント使い切って他所に移動しようよ
他所でも良いでしょう。その店員さんからポイント使い切って他所に移動しようよ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:51:14.86 ID:/4eNm1jvP
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:02:55.17 ID:ul/SPhwK0
>>954
上司呼べといえば早かったんじゃ無いか？
上司呼べといえば早かったんじゃ無いか？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:26:31.86 ID:kMnQKWqh0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:27:21.67 ID:HkYDvEh50
量販店で上司呼べとかキチガイだろｗ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:29:14.31 ID:zBmv2NNK0
ヨドバシならネットで調べれば済む話じゃないのかね。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:33:03.54 ID:0PRgwase0
淀橋店舗はナイトセールとか思わぬ拾い物がたまにある。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:40:20.38 ID:62G+Apn20
>>959
無知であることさえも気がついてない馬鹿なら知らんのだろうけど、上下関係はあるし、権限にも違いがある。
もっとも、さらに上があって、売り場の責任者も本部みたいのに「お伺い」をたてることもある。
馬鹿扱いされたくなかったら、キチガイとか不用意なことを垂れ流さないほうが良い。
無知であることさえも気がついてない馬鹿なら知らんのだろうけど、上下関係はあるし、権限にも違いがある。
もっとも、さらに上があって、売り場の責任者も本部みたいのに「お伺い」をたてることもある。
馬鹿扱いされたくなかったら、キチガイとか不用意なことを垂れ流さないほうが良い。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:41:37.88 ID:YqiB4gZ/0
値札を見れば合計金額くらい計算できるだろ
今すぐ買うわけでもないのに時価を教えて欲しいとか、図々し杉だ罠
今すぐ買うわけでもないのに時価を教えて欲しいとか、図々し杉だ罠
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 21:06:43.83 ID:P5nKwBNk0
「買わないんだったら値段教えません」
「じゃ買うので教えて下さい」
「1000万円ね」
↑こんなことにはならないの？
「じゃ買うので教えて下さい」
「1000万円ね」
↑こんなことにはならないの？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 21:07:24.62 ID:PGRr2Mva0
>>954
価格で調べた合計金額くらいって言ってるんだから、それで回答になってるじゃんｗ
価格で調べた合計金額くらいって言ってるんだから、それで回答になってるじゃんｗ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:12:28.83 ID:uD2PmqwcP
ヨドバシで価格.comの値段まで行くって凄いことのような気がする。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:15:14.66 ID:JnOVpsf00
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:16:27.15 ID:KHg2XrVC0
店員も客も、所詮は同じ人間同士なんだから、
大人として相手の立場を踏まえた聞き方をしなきゃダメよ。
相手の立場に理解を示した上で会話していると、
信頼関係が生まれ、こっそりと内情を教えてくれることもある。
大人として相手の立場を踏まえた聞き方をしなきゃダメよ。
相手の立場に理解を示した上で会話していると、
信頼関係が生まれ、こっそりと内情を教えてくれることもある。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 23:33:00.94 ID:HkYDvEh50
>>962
文末の (ｷﾘｯ が抜けてるぞ
文末の (ｷﾘｯ が抜けてるぞ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:17:13.33 ID:4fociSml0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:43:02.91 ID:QzPrxhzN0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 03:34:40.52 ID:kIa6Jq8tO
とりあえず大三元買うやつはアホ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 03:38:52.55 ID:pJnt1eBk0
持たざる者の僻みでござるね
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 06:40:15.09 ID:jPJ6q2s50
>>956
間違いなく教えられないって言われたよ
間違いなく教えられないって言われたよ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 06:43:45.81 ID:WPX6M1noO
とりあえず大三元で間違ってないと思うぞ。
特に屋外撮影なら。
特に屋外撮影なら。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 07:06:00.67 ID:jPJ6q2s50
ヨドバシで金額聞いた者だけど
どうにも気分が悪かったんで、昨日全部価格の最安値店でポチった、合計で¥766,952なり
このくらいの金額だと、振込だったり現金での支払いが普通だろうけど
通販なんでカード決済したら、カード会社から確認の電話が有ってびっくりw
ちょっぴりカード会社への信頼感が増しました
ここの所、母親にマッサージチェアー買ったり、甥にテレビ買ったりで
ポイントがかなり溜まってるんで、ポイントでアクセサリー類買いに行って来ます
どうにも気分が悪かったんで、昨日全部価格の最安値店でポチった、合計で¥766,952なり
このくらいの金額だと、振込だったり現金での支払いが普通だろうけど
通販なんでカード決済したら、カード会社から確認の電話が有ってびっくりw
ちょっぴりカード会社への信頼感が増しました
ここの所、母親にマッサージチェアー買ったり、甥にテレビ買ったりで
ポイントがかなり溜まってるんで、ポイントでアクセサリー類買いに行って来ます
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 07:37:26.09 ID:MSstLgaI0
価格の最安値店でよく買うなw
信用度ゼロなのに
信用度ゼロなのに
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 07:37:41.58 ID:EfNzEhtP0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 07:39:42.72 ID:jPJ6q2s50
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 08:34:30.30 ID:WPX6M1noO
ぶっちゃけ価格の最安店は新古品の横流しと思った方がいいぞ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 08:54:18.75 ID:Yzyt9fUni
よくみたらN1konだったりすることもあるしな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:34:25.77 ID:DaphX8vl0
そういえば、以前は「安すぎて価格表示できません」なんて言って
店頭価格表示しないのが流行ったことがあったな。
もちろん店員に聞けば教えてくれたけど、あんまりいい感じはしなかった。
最近は見なくなったと思うけど、なんか指導でも入ったのかな。大手量販店はネットの最安値に
値段ではかなわないから無意味になったということか。逆に言えば通販で価格表示しないなんて
ありえないもんな。
店頭価格表示しないのが流行ったことがあったな。
もちろん店員に聞けば教えてくれたけど、あんまりいい感じはしなかった。
最近は見なくなったと思うけど、なんか指導でも入ったのかな。大手量販店はネットの最安値に
値段ではかなわないから無意味になったということか。逆に言えば通販で価格表示しないなんて
ありえないもんな。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:55:55.34 ID:Yzyt9fUni
かーど払いのみ、いくら引き落とされるかはお楽しみ！
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 10:57:59.75 ID:PAWUVTr30
客「Nikonコーナーのカメラ全部欲しいと思ってるんですけど、幾らですか？」
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 12:37:45.02 ID:AXRiuR9v0
最低でも店舗がある店で買うようにしてる。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 12:46:56.07 ID:EpT9mKF40
ニコンの製品は少ないけど、たまーに初期不良とかあるしね
そーゆー時は実店舗があると、交換も楽だよね
そーゆー時は実店舗があると、交換も楽だよね
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 13:06:33.93 ID:YPsK5vJ5P
実店舗に限るわ
客が居る中、大きめの声で理路整然と話すとすぐ交換してくれるからね
特に最終運行って言葉で態度が変わる
客が居る中、大きめの声で理路整然と話すとすぐ交換してくれるからね
特に最終運行って言葉で態度が変わる
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 13:12:27.46 ID:MKZtgTp60
>>987
最終ウンコってなに？
最終ウンコってなに？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 13:18:53.15 ID:EpT9mKF40
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 13:28:31.80 ID:/rNW99ac0
行きつけ、地図、価格最安店
この中で、一番条件いい所で買う。
この中で、一番条件いい所で買う。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 15:46:35.92 ID:g0QIsx/n0
>>989
なんというクレーマーの鑑
なんというクレーマーの鑑
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:39:35.67 ID:3PNEnjjXi
ひでぇ…警察呼ばれてもおかしくないレベルだな
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:30:02.40 ID:QzPrxhzN0
俺がヨドバシでクソレンズ掴まされたときは二時間掛かった
しかも途中で嘘でごまかそうとしたので上司呼び出したり
俺の「何度も嘘をつくな、上司出せ」という声が響いて周囲凄い空気だったらしい
（つきあいで来た友人が怖いと言って離れて見ていた
しかも途中で嘘でごまかそうとしたので上司呼び出したり
俺の「何度も嘘をつくな、上司出せ」という声が響いて周囲凄い空気だったらしい
（つきあいで来た友人が怖いと言って離れて見ていた
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:37:09.74 ID:jPJ6q2s50
最近のヨドバシは確かにひどいな
店員の質がむちゃくちゃ落ちてる
客が増えて殿様商売って感じだな
店員の質がむちゃくちゃ落ちてる
客が増えて殿様商売って感じだな
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:38:52.53 ID:FOpRuXui0
客も酷いしな。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:40:29.73 ID:jPJ6q2s50
ヨドバシの社員ですか？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:41:50.37 ID:QLfEpvxKi
淀で一番酷かったのは他に安いとこがあれば云々って書いてあるから
相談したら「じゃあそっちで買えばいいじゃん」と言われたらしい
聞いた話なので信じるか信じないかはry
相談したら「じゃあそっちで買えばいいじゃん」と言われたらしい
聞いた話なので信じるか信じないかはry
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:41:51.92 ID:dQNaVwfrP
>>993
クソレンズってどんなの？
クソレンズってどんなの？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:43:59.91 ID:g0QIsx/n0
ID:QzPrxhzN0
ID:jPJ6q2s50
↑クレーマー気質の爺だな
それに気づいてない辺りがお気の毒
ID:jPJ6q2s50
↑クレーマー気質の爺だな
それに気づいてない辺りがお気の毒
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:44:07.06 ID:vs/JJeyJ0
客もキチガイ多すぎるし店員もクソバイトばっかだし商品に対して互いに無知すぎるね
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。