FUJIFILM X-E1 Part6

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:13:07.18 ID:yFto0joV0

■スペシャルサイト
http://fujifilm-x.com/x-e1/ja/
■公式サイト
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/
■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/sample_images/

■参考サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120914_560401.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/108/108111/
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/22/news010.html
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20120918/1063663/?rt=nocnt

■前スレ
FUJIFILM X-E1 Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360220076/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:14:21.69 ID:pEBYgtbs0

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　　　　,　　´　　　＿＿＿＼
　　　　　／　　　, . : ´: : : : : : : ｀ : . 、
　　　　／/　　／: : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　 /　ｌ　　/: : : : : ∧: : : : : : : ∧: : : : : ＼
　　 /　　 |　/ : : ―|/- ､＼ : : : /_,,.斗: : : : : : :.
　　《＿_　|/: : : : : /,ｘ:=ﾐ、　＼/ｘ=ﾐ､ﾊ: : : : : : :|
　　｀ー. : : : : : : 〃んｨi　　　　んｨｉ Y|: : : : ∧|
　　　ヽl: : : : : : 从弋:り　　　弋:り从: : :/
　　　　　|:V{＼;/:｜　　　　　 ,　　　ﾊ|Ｖ
　　　　｜: :＼|: : | ""　　　　　　　""}:｜
／´￣｀＼ : |: :|: : |　　　　ー～　　　ﾉ: :|
　　　　　ヽ|: : ,: : :≧　.. ＿_　.　イ|: : :.
　　　　　　　}: :∧: : :. 　　 {: : /: : :| '､: : ＼
　　　う　　　＞_;∧: : :.　　　Ｖ_＿__|＿＼: : :＼
　　む　　　!⌒ヾ|: : :|＿／::::::（＿_）::＼＼: : :ヽ
　　！　　 |ﾊ　:|: : :|／（＿_）::::::::::::::（＿＼: : : |
　　　　　 | ||　 |: :/::::::::::::::::::::::（＿_）::::::::/＾ヽ: |
　　　　　　ﾉ ||　 |「{／⌒つ⌒ヽ:::::::::::::::::::{　／}:|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:19:56.57 ID:LztZTYOuP

ズンダバ顔のアホ登場↓

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:56:38.53 ID:FCiSVLLG0

来年以降はどんなレンズ出るんだろう？
16-55mmF2.8とか90mmF2とかソフトフォーカスとか16mmF2あたり欲しいな

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:05:16.95 ID:4eRd0Xpf0

16mm単は欲しいなぁ
風景専用で暗くていいからコンパクトなやつ
そしたら16、35、60マクロの三本とボディ二台でどこでも行けそう

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 06:25:11.05 ID:PNU5pQf40

400mmまでの望遠ズームがほしい

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:53:06.42 ID:9txioLuQ0

55-200と10-24を早く発売してくれ！

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 03:24:49.05 ID:8wuNdVOo0

デカいレンズ使いたい奴はなんで一眼にしないんだ？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:36:16.84 ID:/WRmV2sz0

望遠まだかなぁ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:57:54.01 ID:C/M/6eKN0

>>8
E1は一眼じゃないか

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:43:16.04 ID:u6Dmgi330

揚げ足を取らない

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 20:02:55.76 ID:4XkBcsYa0

>>9
5月だからもう少し

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 20:23:36.61 ID:8wuNdVOo0

せっかくコンパクトなボディ使ってもデカいレンズ付けたら台無し。
だっさ～

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 20:32:38.05 ID:kafmHkqB0

>>8
一眼レフより軽いから。
ボディが1.3kgに望遠が1.5kg、標準と広角がそれぞれ1kg。

Xのレンズがデカいといってもたかが知れている。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 21:00:32.76 ID:8wuNdVOo0

ぶっちゃけこの手のカメラはさ、
居合い抜きでサッと撮るのが本領なわけで、
そのためにはやっぱパンケーキしかないっしょ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 21:21:32.43 ID:kafmHkqB0

>>15
その用途ならRX100を使う。
ポケットに入らないとダメ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 21:24:34.16 ID:8wuNdVOo0

>>16
俺はカバンから出してシャッターきるまで5秒以内。お前は？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:03:46.02 ID:kafmHkqB0

>>17
AF込みでだいたい3秒。無限遠に固定したら2秒程度。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:25:24.22 ID:8wuNdVOo0

>>18
お～いいねぇ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:36:11.13 ID:1O/R5ruB0

昨日撮った桜
18-55mm　ベルビア
http://2ch-ita.net/upfiles/file3268.jpg

X-Transの桜は不自然とかいう話があるのでうｐしてみたが不自然？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:56:30.02 ID:/WRmV2sz0

うんにゃ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:00:41.62 ID:PeOW971J0

>>20
空にノイズが出てるよ。なんでだ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:07:51.66 ID:/OW9BTLi0

>>21
ほんとだ。
ピンク色っぽいノイズ、俺も気になる。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:11:39.66 ID:/OW9BTLi0

>>23
アンカー間違えた。
>>21じゃなくて>>22だった。orz

EXIF見たら、ソフト名がエレメンツ11.0Winになってた。
エレメンツの現像が悪いってことなのかな？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:17:06.68 ID:PeOW971J0

JPEGへ書き出す圧縮率を下げてみるとか。かな
細かい所を見てすまんの

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:23:45.09 ID:1O/R5ruB0

最高（10）で保存したが12にしないとならなかったか
あと、クイック編集のシャドー持ち上げ補正を1段かけているのでその影響もあるかもしれない

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:27:32.20 ID:/WRmV2sz0

ノイズじゃなくて春霞じゃねーの？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:34:50.91 ID:BtdkWwXP0

いいところでも悪いところでもあるけど凄い赤だよな

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:37:33.86 ID:Zn8WtGO20

>>28
ベルビアは他社で言うビビッドモードでしょ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:48:55.57 ID:/WRmV2sz0

フィルム時代はその赤を求めてISO50でがんばってたわけで・・・

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:49:43.82 ID:/WRmV2sz0

モニタとプリントでまた印象違うと思うな　ベルビアモード

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 00:48:29.50 ID:1xF2t8XSO

ベルビアの撮って出しjpgをどういじったのか
なんとも言えぬホームビデオのような悲しい画質だな

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 01:24:24.77 ID:qlADJFbj0

>>26
jpegで暗部持ち上げなんぞやっちゃ駄目だろ。
道理でこういうノイズにまみれた糞画像になるわけだ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 01:38:42.16 ID:rN49aYJi0

フィルムシュミレーション　フォルティアとかあってもいいとちょっと思った。

まぁコンデジ向けかな

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 06:01:50.70 ID:M848PtnQ0

RAWを16bitにしてほしい
連写は求めないからとにかくネガフィルムを超えるんだ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 08:08:26.91 ID:cj+6l22l0

>>20
いいね！
特に問題ないと思う。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 09:13:26.72 ID:L+NzqKu10

Lumix GH-1にCanon FDレンズ付けて撮ってますが、X-E1+35mmに変えようか悩んでます。
GH-1一色下取り出しても追金6-7万。。
それくらい出す価値はありますか？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 10:25:21.79 ID:9xYbQ3Fn0

dpreview で 14mm f/2.8 のレビューがきたね。
べた褒めの上 Gold Award になってる。
http://www.dpreview.com/lensreviews/fujifilm-xf-14-f2-8r/5

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 11:10:38.36 ID:saKQNroZ0

>>38
予想通りといえば予想通りだねぇ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 12:20:38.29 ID:M848PtnQ0

フジノンって凄いんだな
今まで全然縁がなかったのは何故だ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 13:03:03.61 ID:jv9GUp+v0

>>40
日本じゃ二大巨頭が出張ってるからカメラ用レンズは長い間日本じゃほとんど出してなかった
一眼レフも日本じゃ殆ど売れなかったから
海外だと結構評価は高いぞフジノンレンズの殆どは海外向けだったみたいだし

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 14:23:14.77 ID:+hWbRS900

>>40
放送用とかではメジャーなんだけどね。値段もけた違いだけど。
スチルじゃ中判～大判レンズがメインだった気がするな。35mm版は少しだけしかなかったような。
コンパクトだけどTIARAのレンズは好きだった。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 15:04:02.05 ID:kbZ4+XoH0

最近まで株式会社フジノンあったよな

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 15:35:20.51 ID:saKQNroZ0

RC段階からさらにバグ修正と画質チューニングが進んだようだ。

http://fujifilm.jp/information/articlead_0203.html
富士フイルムがＸシリーズのRAW現像の品質向上へ向け取り組み
アドビ社「Photoshop Lightroom 4.4」などにおいて
「X-Trans CMOS」のRAW現像処理性能が向上！

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 21:38:40.11 ID:sPk5j6kr0

>>44
解像感が上がった気がする。
ここ数ヶ月前とは別物の感じがする。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 22:30:33.95 ID:M848PtnQ0

>>43
吸収されたらしいね
なんで光学部門を最初から本社に組み込まなかったのか謎だけど

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 00:25:28.60 ID:0VHJWon80

グリップですけど、really right stuffの物を発注しました。楽しみ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 08:31:11.04 ID:iHD2yiNii

>>47
来たらレビューよろ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 09:13:16.16 ID:b7VCns9M0

純正グリップは重いからね
>>47　レビューまってます

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 00:48:37.38 ID:Ncz45X8d0

Xシリーズはいつの間にか4機種もあったんだな
冨士は底辺コンデジまでXでもいいよ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 18:14:00.92 ID:2YS/9aEc0

最近訳あって毎週XF18-55mm買ってるんだけど、在庫切れに遭遇すること多々ある。
そんなに生産絞ってんのかねぇ…

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 18:15:59.61 ID:uzLgjflVi

どんな理由だよw

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 18:40:52.26 ID:zRvon8PE0

14mm発売遅延の理由がズームの生産が追い付かないだったから、本当だったら普通に売り切れのはず

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:51:24.74 ID:JQ0N/1nm0

>>50
ｘ-pro1
ｘ-E1
x100s
ｘ20
ｘｆ1
ｘ-ｓ1

シリーズとしては6つあるように思えるんだが気のせいか

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 21:23:39.15 ID:OsZD+ewKO

XF1とXS1は事実上終わってるからじゃね

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 02:25:09.93 ID:hc/vHAcF0

これの購入考えています。知人が5Dmark2から買い換え、取り回しがよく5D2と同等画質だと言ってました。
デジ１に比べ小さいので持ち出しは簡単そうですが、画質について5D2に匹敵というのは本当ですか？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 03:50:07.16 ID:fj/1Ezqf0

>>56
あんたの言う画質とは何か。そこら辺を定義してから質問してください。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 08:22:53.40 ID:IdfrPgYm0

>>56
おいらは同じ日に撮った写真は違うカメラでも同じフォルダにまとめてるが
「これは5D2だな..」とオモタらX-E1だったて事は時々あるな
等倍廚からすると「目がおかしいんじゃねーかw」って思うだろうが
光の条件が良くて露出が適切なら見劣りする事はない

ただ5D2をX-E1に買い替えるって人の感性はちょっと理解出来ない
おいらは必要に応じて使い分けてる

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 09:20:45.04 ID:PPh+hiVc0

>>56
本当かどうかはネット上に大量のサンプルがあるから、それを見てご自分で判断されるのがいいと思いますよ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 14:42:58.29 ID:7/M88A8Q0

良い画質って、その日の天気で変るよね。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 16:36:51.94 ID:h1MZPM+d0

関東は最近雨が多い気がして残念

62 ：56：2013/04/06(土) 16:46:12.11 ID:hc/vHAcF0

>>57
今持ってるのがマイクロ3/4なのでどちらかというと解像度を重視します

>>58
どういう風に使い分けてますか？

>>59
海外の比較サイトではホワイトバランスやシャープネスではX-E1の方が優れていると書かれていました。
あくまでスペック的に分析された優劣ですが・・・

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 17:38:13.33 ID:IdfrPgYm0

>どういう風に使い分けてますか？

参考になるかどうか
常に両方持ち出してるけど「こういう時はこっちだ」ってはっきり決めてる訳ではなく
いわばその時のフィーリング
敢えて言うなら一対一で撮りたい人の表情をしっかり追いたい時や子供やスポーツは5D2
まだそれ程親しくないとか写真が苦手な人に威圧感を与えたくない時なんかはX-E1
あと散歩や山登りは断然X-E1だね
以前某メーカーのAPS-C使ってて画質にちょっと不満があったけど　こいつには殆ど感じない

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 20:52:51.98 ID:R6pbMawxO

>>62
解像重視ならm4/3と変わらんから止めとけ。
等倍でじっくり観察しないと分からん差だし、
レンズによって勝ったり負けたりだ。
撮影時の歩留まりの良さ、コンパクトさ、レンズの豊富さ、
ボディの豊富さ(普段の持ち歩き用にE-PM2を買い足すと超便利)
総合的に見てm4/3の方が利点が多い。(富士へのこだわりがないかぎり)

65 ：56：2013/04/06(土) 21:38:06.95 ID:1gXhMzo+0

>>63
ありとうございます。重量とハンドリングで分けてる感じですね。

>>64
ありがとうございます。詳しそうなので聞きたいのですが、今Lumix GH-1にCanonアナログレンズ付けて撮ってますが、GH-1のノイズが気に食わず好感度も弱いので、最初5D2にしようかと思ってたら前述の知人の話を聞いて迷ってます。。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 22:18:45.96 ID:LPcgMHlb0

>>65
ノイズに関してはベイヤーセンサーより良いとは思う。
只、解像感に関してはレンズによるところが多いので何とも言えない。
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20130406221556.jpg
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20130406221610.jpg

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 22:42:08.08 ID:XRcVRHdV0

>>65
レンズの話こそむしろ有利というか、
X-E1(pro1)のフジノンXFレンズは相当良いからそれこそ心配いらないと思われ。
14と35は解像度かなり優良だぞ。マクロ60も持ってる人によれば凄いらしいしな。
キットやズームの中ではという意味でだが、18-55もなかなか。
弱点は種類が少ないことか(それもとりあえず今年一年でだいぶ揃うはず)。

m4/3のレンズの最優秀レンズがどんなものかは知らないので断言は避けるけど、
基本的にはXが不利ってのは聞いたことないなぁ。
条件次第ではフルサイズ並というのもレンズあってこそだろう(もちろんX-transも凄いんだが)。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 22:57:32.69 ID:R6pbMawxO

解像力は16MPなり。
高感度性能はセンサーサイズなり。
X-E1の高感度は盛大なノイズリダクション処理によるもので
弊害(のっぺりした画像、エラーのようなおかしな描写)が多い。

5D2が選択肢に入るならD5200(3200)がいいと思う。
性能的に全ての面ではっきりX-E1を上回るので。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:07:17.55 ID:IZkVSLGf0

>>65
その使い方なら解像度に関してもそうそう問題はないと思うよ
高感度はパナセンサーとは隔世の違いを感じると思う

ただAFは遅くなると思う
XFレンズは大口径が多いからレンズの駆動がネックらしい

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:10:25.60 ID:JDzMaTh20

>>68
はいはい

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:17:36.16 ID:XRcVRHdV0

ID:R6pbMawxOは富士フイルムのカメラのスレに何しに来ておるんかのう…

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:35:42.91 ID:R6pbMawxO

富士のスレは富士のカメラをごり押しするスレなのか？
彼が富士のjpegに心酔してて、メイン機とは別に
ピン外し等の失敗が許容できるサブ機を探してるなら勧める。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:50:04.68 ID:LPcgMHlb0

>>72
お前みたいなアンチが来るスレでもないがな

74 ：56：2013/04/07(日) 00:26:08.21 ID:uOGCBMig0

皆さんアドバイスありがとうございます。
とりあえずフジノンレンズの解像度は侮れないのと、ノイズ耐性はパナセンサーの比じゃ無いがAFは遅いというのが分かりました。
確かにヨドバシでX-E1に35mm付けた物もAFは遅かったです(非OISだったせいもありますが)
Nikonを比較に出していただいたのもありがとうございます。Nikonは全く選択肢にはありませんでしたが、見に行ってみます
今一度自分の使用状況を考え、5D2かX-E1かよく吟味してみます。
皆さんありがとうございました。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 11:00:41.49 ID:FTDiLxdXO

マイクロフォーサーズ使ったことあるの？ってアドバイスばかりだな。
OMDの話だがまず出てくる色が変。青空に緑の被写体入れて撮ると青空の色がおかしくなる。
小さいボディに詰め込みすぎの印象。操作感が悪い。
レンズによって銀色しか無かったり、黒でも微妙に色味が違ったり(ﾊﾟﾅ12-35)
FUJIに乗り換えてそれらの不満は解消されたよ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 11:03:06.99 ID:AXt7oqQY0

>>72
あんた、X-E1を実際に使っているのか？とても、そうは思えないが。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 11:12:33.03 ID:cnmYREy10

>>76
アンチなんだから持ってるわけないだろww

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 11:34:46.33 ID:hSPVfu1e0

スレ見てると買いたくなるからなるべく見ないようにしてるのに戻ってきてしまう不思議

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 11:35:16.07 ID:FTDiLxdXO

>>74

ファインダー、AFに拘るなら一眼レフを薦めるよ。
風景撮り位ならX-E1で十分。むしろ嵩張らないから持ち運びに良い。
あと予算の関係で5D2なんだろうがあまりお勧めしないな。シャッターフィーリングが悪いし機能的に古い。あとゴミが入りやすい。
キヤノンが好きなら60D＋Lレンズ(17-40)とかコスパ良くてお勧め。
フルサイズに拘るならちょっと無理して6Dとか…でも6DってAF弱いんだっけ？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 11:40:52.15 ID:FTDiLxdXO

>>78
今日はベルビアで行こうとか考えるだけで楽しいぜ。
その色作りがしっかりしてるのが尚更良い。
FUJIの特権だな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 13:31:13.41 ID:UzjqcdEH0

フィルムシミュレーション絶賛してる人って同銘柄のフィルム使ってた経験あるのかな？

富士が言ってるから説得力はあるかも知れないけど、長年フィルムを愛用してたものにとってはPROVIAもVELVIAも違和感しかない。

特にVELVIAの雰囲気を得るには皮肉なことではなあるけどコダック製CCDの方が向いてると思う。LEICA M9とかOLYMPUS E-1、E-300あたりかな。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 13:48:03.64 ID:hSPVfu1e0

汎用性とのバランスってのがあるだろ
CCDなんか今日びオタクしか使わねえっての

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 14:08:01.74 ID:bHtj4Mbh0

>>81
本家の富士が言ってるから、正しいだろ

「フィルムの色は嘘で、デジタルの色が本物。デジタルで、やっと実現できた」って言われたら、何も言い返せないよw

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 14:19:55.86 ID:cnmYREy10

>>81
じゃあライカでもオリでも好きなの買えよ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 14:48:04.62 ID:wBQ59BVj0

>>74
5D2買うぐらいなら、D800にしたら？
重い一眼を使う気があるならミラーレスは選択すべきじゃない。性能では全てに劣るから。

ミラーレスは、クソ重い一眼なんて使えるかって人向け。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 14:57:34.13 ID:wBQ59BVj0

>>68
今更、ニコンのDXなんて勧めるなよ。なぜD800かD4じゃない？
もう終わったカテゴリだ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 15:21:41.85 ID:FTDiLxdXO

X-E1は画質良いし
普通のバッグに入れても苦にならないから撮影目的じゃ無いときでも一応持ってくか…
っていう持ち運び方ができるのが便利だな。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 17:57:48.82 ID:1PzxMa4n0

自分の場合は
1. 旅行で持って行く。または気が向いた時 : X-E1と単焦点数本
2. 一応持って行く時 : X100S
の使い分け。
家から車で現地に行ってそこで撮影というスタイルであれば一眼レフもありえるけど、それは無いの
でミラーレス一択。X100SとX-E1はもう少しボタンの位置が統一されていればよかった。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 18:20:28.23 ID:3ihURF0I0

また値段がジリジリ下がってきてるな

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 20:35:33.73 ID:cnEzgIoM0

レンズキット9万切ったら買おうと待ってる。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 21:19:40.84 ID:osXu2da/O

売れ行きがずっとが下がりっぱなしだからねえ
BCNの月間ランキングで３月はついに、
レンズキットシルバーが113位、ブラックは151位まで落ち込んでて
さらにボディーのみは、SD1 Merrillより下位の
300位以下という洒落にならない惨状だもん

この路線の機種をやせ我慢してどこまで続けても
今の状況がひっくり返る可能性は永遠にゼロだよ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 21:33:17.33 ID:IdG6bQQj0

ちょっとずれてると思うぞw

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 23:01:01.00 ID:cnmYREy10

C1の7.1.1でRAW現像するとエラーが出るようになったんだけど、皆は大丈夫？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 23:45:35.01 ID:Qm1IE/EX0

これで使えるオートフォーカスの効く古いレンズってありますか？FUJINONの昔のレンズってマニュアルばかりですか？
マウントアダプターかますとマニュアルフォーカスですよね？
35,50mmあたりで探しています

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 00:05:30.80 ID:0dMYAuVO0

>>94
ないよ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 01:13:47.45 ID:MjIiBvmp0

アイカップ使ってる人居ない？
メガネかけてるせいもあるけど晴天下だとEVFが見にくい…

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 15:33:37.09 ID:tTM306fT0

GW頃に買いたいけど安くなるかな？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 16:28:27.04 ID:yciOAwgd0

>>97
GW前は需要があるから、今と変わらないか若干あがるかもね。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:10:29.14 ID:tTM306fT0

そうかな？GWの方が皆旅行とか行って買い物需要ナイキがするけどな

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:14:57.87 ID:3JbpHKF10

55-200mmがGW後で本体需要が来るかもしれん

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:29:39.65 ID:cqrTMV8K0

55-200は今一番欲しいレンズだな。
最近、ようやく望遠レンズの使いこなしが分かってきた。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:38:11.15 ID:7zozhckq0

>>101
俺も心待ちにしてる
55-200来たら
X-Pro1に55-200。X-E1に18-55という体制で行こうと画策中

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 22:05:26.46 ID:it8ozj4a0

>>47 です。グリップ到着しました。USPSでしたが、今回は速かった。

重量に関しては、はかりが無いのでわかりませんが、純正とそれほど変わりないと思います(比、ヨドバシでさわった感じ)。
見た目は結構ごつくなります。

しかし、グリップ感は中々のものです。
手のひらの所もしっかり握れます。また、純正だと中指が遊んでしまいましたが、そこに引っかかりがあるのが
良い感じです。

X-E1の外観の雰囲気を保ったまま、グリップ感を向上させたいのなら純正。
あまり気にしないのであれば、Really Right Stuffも良い選択肢だと思います。

まだ、これを付けた状態での撮影はしていないので、そちらに関してはなんとも言えないけれど
総じて良い買い物だったんじゃないかなと思います。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 22:20:06.10 ID:0dMYAuVO0

>>103
レポ乙
出来れば装着した画像を見せてくれると嬉しい

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 22:46:25.05 ID:it8ozj4a0

>>104
綺麗な写真は http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/SortID=15840444/ なんかを参考にしてください。

握った感じは、
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=53932.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=53933.jpg
こんな感じです(携帯写真汚くてすまん)。

あと、グリップ部はアルミなので、冷っとします。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 22:49:16.31 ID:0dMYAuVO0

>>105
ありがとう！いいね！
自分もグリップを探してたから参考にさせてもらうよ。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 22:56:23.05 ID:vDUZk5AQ0

>>103
手が異常にデカいのでグリップ欲しいです。おいくらでしたか？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 23:18:05.33 ID:it8ozj4a0

>>107
BXE1 + BXE1-G と Shipping で $182.75。
Paypalは使えなく、カード番号入れる必要あります。
送料が高めなんで、他の物と一緒のほうが良いかも知れない。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 23:41:58.32 ID:Z/I05ugc0

レンズキット、前の最安値ぐらいまで下がるといいな

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 12:27:34.73 ID:Gtr/e4Kq0

これで撮影してすぐにタブレットとかパソコンに写真転送して確認したいんですが、方法ってeyefi以外にありませんか？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 13:58:43.12 ID:oOBWhMrZ0

eyefi　なにそれ？
誰かおせーて

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 14:41:03.40 ID:apeQvOa50

>>110
つ　SDカードリーダー

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 15:03:11.67 ID:Gtr/e4Kq0

>>112
撮影してすぐにっっていうのは撮影しながらっていういみです

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 15:11:44.34 ID:tBs+j6ZI0

>>111
http://eyefi.co.jp/

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 15:58:31.05 ID:oOBWhMrZ0

>>114
あ、これね
サンクス

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 19:06:12.07 ID:LOYfRgQF0

eye-fiは転送かなり遅いのがネック

専用ソフトもイマイチだし

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:25:01.99 ID:/66Mshrl0

USBでつないでもwifi経由で転送なのがイミフ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 21:26:59.46 ID:r+L0tIB80

ズームレンズキット買ったんだけど、これキットズームとは思えない写りするねぇ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 00:34:08.60 ID:i2d/HYn10

>>118
そんなにいいの？ボディーと35mm,18mmを買おうと思ってるけど18mmやめてキットレンズのがいいのかな？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 05:25:02.94 ID:yUJaUJEM0

SONYと比べれば格段に良い。少し明るいのも使いやすい。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 07:46:12.98 ID:Df2wLJ5L0

単焦点とズームを比べちゃいかん

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 08:20:17.59 ID:oAMoL5+30

>>119
XF18-55mmのワイド端 vs XF18mmだと、XF18-55mmの方が良いかも知れんw
開放F値とレンズサイズが違いすぎるけどね～
XF18mmは小型化の影響か、最周辺の像の崩れや色収差が気になるかも。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 08:32:00.85 ID:YVT2gfd2P

>>122
同意。解像とか像のまとまりだけ比べるならXF18-55mmのワイド端の方が
XF18mmよりいいと思う。小さい広角だけつけてぶらぶらするのもいいけど、
画だけ見たら18-55mmの方が綺麗。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 08:34:41.56 ID:7IWsmFUei

>>119
XF18-55は各社のキットレンズと比べてもズバ抜けて性能が良い。
迷ったら、買っておいて損はないよ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 08:41:29.08 ID:Eu0evjIj0

他社のキットレンズより2/3段明るいのもいいよね。
もう少し望遠が長ければ言うことなかったんだが、無い物ねだりしても仕方ないんで...

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 10:44:12.93 ID:TbwryAvX0

>>117
ワロタ
確かに

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 12:02:03.59 ID:3t4GepaZO

朝早から必死の形相でステマの連投か・・・

全然売れていないにもかかわらず、
今尚下落の勢い止まぬ底無しの不人気機種X-E1
最期の希望をネットステマに託し、なりふり構わず社名を汚す
その、風車に挑むドン・キホーテ顔負けの狂気じみた社畜根性には、
ただ驚愕するしかない

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 12:13:15.13 ID:twYO6VdB0

ニッチ商品だから主流になろうなんて、メーカーも微塵も考えてないだろ。
一部の変態が満足できりゃいーんだよ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 12:15:44.06 ID:H0caFXs9O

>>127
どうみてもお前の方が必死っぽいぞw

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 13:06:30.05 ID:a+MERKKP0

XF55-200mmって五月発売だったと思うけど、正式発表はまだかねぇ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 13:21:29.19 ID:a+MERKKP0

>>127
その認識によると、君がこれをステマだと見破ろうがどうしようが人気は変わらないんだよね。
何でわざわざどうでもいいこと書き込むの?
富士の名が汚されるのが許せないって
君、富士フイルムファンか信者?(笑)

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 13:31:46.97 ID:5ePYC8Gp0

ZEISSの32mmF1.8って、いつ出てくるんだろうな・・・
我慢できずに35mmF1.4に逝ってしまいそうだ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 14:11:00.54 ID:phUvKC6L0

レンズキット9万切るかね

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 14:12:40.90 ID:a+MERKKP0

>>132
発表時の予定では2013年の春～夏って言ってたから、まあ9月くらいになるんじゃない?

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 14:36:12.02 ID:OWVMLXK30

>>127
単独スレでステマとか頭大丈夫ですか

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 17:50:35.73 ID:Sd9CrIGC0

こいつX100/100Sのスレとかにも出てくるアンチ君だろ
ティッシュだのビデオカメラ並だのと毎回毎回よくやるわ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 18:07:40.56 ID:FiGn6TwL0

23mmも早く欲しいな
35㎜だとちょっと狭い、14mmだとちょっと広すぎだし。

換算21mmだと撮ってる時は良いんだけど後で見るとイマイチな時が多いんだよな。
換算50㎜だとその逆。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 21:27:42.13 ID:gNn2ifAh0

>>119
18mm単は周辺解像が若干甘くて、あまり評判がよろしくない。

買うならズームもしくは35mmが良い。

139 ：122：2013/04/13(土) 00:41:38.01 ID:3fWNgMSe0

皆さんありがとう( ; ω ; )
単焦点を凌ぐキットレンズって信じられなかったけど、今日店でキットと35試し撮りしてポテンシャルのすごさ分かった気がした。
しかもキットズームでf2.8てのも驚いた！（今まで使ったキットズームはみなf3.5-5.6)
18mm単焦点止めてキット＆35mm買うます(；´Д｀)

140 ：122：2013/04/13(土) 02:07:16.52 ID:3fWNgMSe0

>>133
最近買おうと毎日カカクコム見てますが、毎日下がってきてますね。9万代で一度反発しそうな感じもしますが今月中にほしいので切って欲しいですね。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 03:02:44.73 ID:G9HnK4dA0

>>140
連休需要で売り切れちゃうかもよ？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 09:17:37.12 ID:xLh8QQIDO

登山用に広角ズームが欲しいんだが夏までに出そうにないよね…。
キットレンズか14mmにするか悩むわ。
どちらかが防塵防滴ならそっちに決めたのだが。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 11:03:07.29 ID:tHqMdIlO0

富士に防滴技術ってあるのか？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 12:46:35.40 ID:oC5ct3NS0

今作ってる

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 13:09:08.79 ID:44WYa4AD0

>>141
そんなに人気ある？ｗ
店舗で誰も見向きもしてなかったよ。。

黒買おうか銀買おうか悩む…(；´Д｀)

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 13:22:01.62 ID:N9s4Ubkv0

>>145
ランキング競えるような人気は無い
けど需要に対する生産数という意味では品薄ってのは十分あり得るし
実際18-55が出たときは18-55も品薄だったし、14㎜の生産スケジュールを遅らせて対応してた

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 13:40:09.79 ID:UyYtsFSRP

いや、ひんうすになるとかちょっとあり得ないだろ。ゆとりっぽいな、お前w

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 15:07:50.41 ID:67Evc2iRi

本当にPはキチガイしかいないな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 15:30:57.73 ID:9YMxB4Ph0

冷静に考えたらレンズキット+35mmで13-4万も出す価値あるのかと悩んできたorz

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 15:32:17.63 ID:xp7xsOgQ0

そう思うなら35mmは後回しで

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 19:44:10.98 ID:yoZmrY5H0

>>149
そんなことを言い出したらカメラは無理

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 21:36:25.23 ID:AKDsEaEB0

>>108です。
Really Right Stuffのグリップを付けた状態で、いろいろとお散歩カメラしてきました。
グリップは良いですね。手のひらの腹?の部分が浮かないため、一眼並みに握れます。
また、歩きながらカメラを持っているとき、グリップの部分が純正より深いので
指に掛けたまま歩けます。
こういうものと思えば、重さはあまり感じませんでした。

撮影は、グリップが無いのと比べると楽かも。
付けっぱなしでも良いかも。
しかし、純正より高いのと、国内では売っていないので試せないのがデメリットかな。

少しは参考になりましたでしょうか?

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 22:45:06.86 ID:mOQXWzBl0

>>151
いやいやいや…
ここでいうのもスレチなのでこれっきりにするけど、金かけりゃ良い写真が撮れるってもんでもない

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 22:48:10.49 ID:BMEjxwcB0

いやいや写真ではなくてカメラでしょ。
いいカメラは金をかけなきゃ手に入らない。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 22:50:13.08 ID:mOQXWzBl0

目的がカメラならそりゃそうだわなｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 23:09:15.23 ID:Hv9cERNe0

>>152
乙！参考にさせてもらうわ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 00:42:11.77 ID:KBe2s+TO0

http://digicame-info.com/picture/fuji_xf55-200_s1.jpg

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 00:42:42.62 ID:C8gx7f+y0

また巨大そうなレンズが・・・

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 00:50:02.90 ID:QuagA01a0

>>157
あー、ヨドバシで5月発売予定って貼り紙してあったよ。

今日35mm/f1.4とセットで黒買ってきた。
次は56mm/f1.4が出るのが楽しみじゃ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 01:08:26.48 ID:XBIt/rvL0

>>158
F3.5-4.8だから他社の70-200F4とか考えればこんなもんじゃね？って気はする。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 01:17:16.15 ID:YYbQJVrJ0

ズームもいいけど換算135mmくらいの明るい単焦点が欲しい

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 01:26:23.23 ID:PeUNE2p/0

>>153
十数万は特に金かけると言うほどのものでもなかろう
ただ、目的がはっきりしないなら、どんな金額のどんな機材でもコストに見合うことはない

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 01:31:40.77 ID:C8gx7f+y0

え？Ｆ４通しなの？
確かにこのでかさでF5.6とか売れそうにないけど

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 01:44:18.99 ID:x/vyyttN0

>>162
どういう目的で買ったの？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 02:01:01.69 ID:XBIt/rvL0

>>163
これはF3.5-4.8だよ

他社の70-200F4に比べれば小さいねって意味。

どうせならこれもF4通しの方が高級感があって良かったな。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 09:32:50.17 ID:DccVGDKZi

まぁ、便利ズームだし…
後々大口径ズームも出るでしょ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 10:08:13.39 ID:PynR/8Gs0

絞り環にF値の印字欲しいんだが
18-55と同じく開放F値変動だから無理なのか

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 10:13:05.58 ID:5vsJlrDw0

現在Lumix GX1を使っていてXE-1に買い換えようかと思ってます。
画像の質は全然違いますか？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 10:19:01.36 ID:7jMkSMOZ0

>>166
50-150みたいなのが出るって？
ないだろ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 10:19:17.30 ID:V3to21FVO

画像の質って何ですか？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 10:38:26.72 ID:JKKMYhSe0

この機種は基本単焦点なんだと思うわ
でもいまの時代ズーム無いとか敷居が高杉なんで、単に見劣りしないズーム出しとこう‥‥‥て感じじゃないかな？

ポンポンズームが出る事はない気がする

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 11:42:26.11 ID:x/vyyttN0

>>170
日本語の意味が分からないの？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 12:27:15.43 ID:V3to21FVO

>>172
じゃあ教えてくれない？
君の持ってるカメラの画像の質を

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 12:53:32.04 ID:x/vyyttN0

結構いいよ(o^^o)

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 13:05:34.38 ID:DXIC6LdC0

ID:V3to21FVOは何でも煽りたいだけだからほっとけ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 13:14:05.97 ID:V3to21FVO

はぁ？
画像の質(笑)とか頭空っぽのやつが使う言葉だろ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 13:16:51.76 ID:UbdgundL0

だったら、頭空っぽのやつに>>170みたいな事聞いても
まったく意味ないことは、わかるよな？
意味ない事をするのが、頭空っぽのやつなのだ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 14:04:42.30 ID:V3to21FVO

あ、そうか
荒らしに構うやつも荒しですと同じことか
すまなかった

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 14:19:08.50 ID:t+xfMUQh0

GX1とX-E1持ってる。昼間明るいところで撮るぶんには
大して変わらないような絵が撮れるけど、
ちょっとでも感度が上がるとGX1はダメだな。
細部の崩れ具合はGX1のISO800＝X-E1のISO3200って感じ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 15:10:14.52 ID:qDu3e2lD0

>>168
日付も焦点距離も違うので参考程度に

GX-1
http://gazo.shitao.info/r/i/20130414150629_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130414150751_000.jpg
XE-1
http://gazo.shitao.info/r/i/20130414150836_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130414150921_000.jpg

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 21:57:01.84 ID:GPvQ2hH+i

>>180
殆ど変わらんな…
OM-DならE1より上だろうな。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:08:57.11 ID:9kMmm2+A0

>>181
何が上なんだ？
解像力か？階調か？色か？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:26:11.67 ID:GPvQ2hH+i

>>182
全て

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:28:31.79 ID:zI8wALAs0

ISO6400ぐらいで比べたほうがいいかと。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:31:05.71 ID:ZrSCfXWJ0

この作例でわかる差があるなら相当なものだな

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:33:26.71 ID:kBnZi7z/0

末尾iだからなあ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:37:14.34 ID:GPvQ2hH+i

差が分からないようなら写真から足を洗った方がいいマジで

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 23:24:02.56 ID:4UZ6NdIs0

55-200は量販店予価69800円か、思ってたより安いな

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 00:21:12.16 ID:7m7Ke5bZ0

確かに >>179 の言うとおりISOの高い状態の方が明白になるんだろうけど
とはいえ >>180 でもやっぱりX-E1の方が解像度高いな。あとそれぞれの現像ソフトなんだろ（撮って出し？）

190 ：189：2013/04/15(月) 00:22:01.78 ID:7m7Ke5bZ0

あっすみませんsage忘れましたorz

191 ：189：2013/04/15(月) 00:24:57.54 ID:7m7Ke5bZ0

うあああ二度もミスった！本当にすんません吊ってくる…

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 00:33:48.73 ID:8zHREDHl0

>>189
両方ともC1で現像してるみたい

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 01:06:00.90 ID:F+qUSBkf0

OM-Dか……下克上を夢見る変な貧乏人信者を量産した罪深いカメラだ。
ただ、マイクロでやっと使える絵のカメラ(RAW限定)が出たという意味では、記念碑的なマイクロ機。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 05:50:42.92 ID:FIrQTFwU0

レンズキット90k切りそうだな

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 19:03:08.79 ID:85W+RIwX0

やばい…もうイきそう

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 19:08:33.29 ID:22ruP9tG0

X-E1でつかえるインターバルタイマー機能付きφ2.5mmピンジャックレリーズがあるらしいんだけど、どれだか知ってるかたいません？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 19:38:09.91 ID:X1RcnOukP

タイマー付きじゃないエツミのRM-L1 C1が使えてるから
↓いけるんじゃないかなぁ

タイマーリモートスイッチ C1 E6315

自己責任で

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 19:51:12.20 ID:22ruP9tG0

>>197
ありがとー
探してみます。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 22:55:32.75 ID:vqV2Y7d00

帰ってから>>197をたよりに色々探してみました。
コレが一番色々できそう。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121210_578025.html

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 10:30:04.24 ID:JUT5qFfG0

X-E1+14mmを買おうと思ったけど、新しいGRにするわ
皆さんサヨナラﾉｼ
http://i.imgur.com/MvE3CAs.jpg
http://i.imgur.com/y1bPx9B.jpg

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 12:09:28.40 ID:npY2xW8Li

>>200
二度とくんなカス

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 12:26:08.23 ID:J4up5oQ/0

X-E1とは競合せんやろ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 15:32:45.22 ID:crUGKK0B0

だね。俺ＧＲも買うｗ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 20:03:16.88 ID:t/vjPit80

今更28mm単なんて買ってどうするのか。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 20:27:43.55 ID:pENwtIxyi

猿者は追わず、だ^^

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 21:21:15.78 ID:7bMh1OE80

GRは秋田しなぁ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 23:29:58.07 ID:Wc532p5jP

28mmは俺にはちょっと広すぎる
X100Sですら持て余してるというに。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 00:40:42.59 ID:m8PLTI9N0

順調に価格下がってたのにまた反転しちゃったな

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 01:27:01.71 ID:pH2OS/zB0

円の動きと反対だねなぜか

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 08:15:55.23 ID:nUo0ef4/0

55-200今日発表かな？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 09:00:19.02 ID:uH3zplzhO

お前ら55-200mmが発売したらちゃんと買えよ？

発表時に期待してますアピールをやりまくっておきながら、
いざ発売したら誰も買おうとしなかった14mmの悪夢を繰り返すなよ

まあ期待してますアピールの大半がフジ自身の仕業だった可能性が濃厚ではあるが…

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 09:19:21.00 ID:go/LmCcs0

6万切ったら買う

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 09:25:57.14 ID:jPY3f3cy0

14mmは買ってるぞｗ
55-200は光学ファインダーでの挙動見てからだなぁ。
ボディがX-Pro1だから。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 09:57:49.89 ID:mFgs92130

XF56mmがF1.2へと更に大口径化されるかも?

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 10:01:15.09 ID:mFgs92130

>>211
俺もXF14mm買ったよ～
期待を上回る性能に大満足だ。
そもそも換算21mm超広角は誰もが欲しがる画角じゃないだろ。
単焦点だし。
富士もきちんとそのあたりを勘案して生産能力をXF18-55mmに思い切り割り振ってたじゃん。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 10:05:16.77 ID:mFgs92130

>>213
挙動も何も、現状のXF18-55mmを光学ファインダーで使った時の挙動の延長に決まってるよ。
つまり、更にブライトフレームが小さくなっていく…
事実上、EVF運用になると思うよ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 10:11:34.98 ID:Uv7Eeh5LO

GRねぇ…28mmはあまり好きじゃないなぁ。
超広角域と40mmが好き。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 11:17:55.15 ID:Yld5l9CU0

こっちのスレに書く事じゃないが
前レバー長引きで光学ファインダーの倍率変えれる事に最近気付いた

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 13:28:23.57 ID:mFgs92130

夏のファームアップでX-Pro1とX-E1+既発売5レンズのAF性能向上が予定されているようだ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 13:32:50.33 ID:mFgs92130

XF55-200mm 5月
Planar T*1.8/32 5月
Distagon T*2.8/12 5月
XF27mmF2.8 7月
XF23mmF1.4R 9月～10月
Makro-Planar T*2.8/50 11月
XF10-24mmF4R 12月
XF56mmF1.2R 2014年1月
ってとこか。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 14:19:26.53 ID:mFgs92130

正式発表来た。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0768.html
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf55_200mmf35_48_r_lm_ois/

レンズロードマップ更新
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 14:35:48.60 ID:mFgs92130

富士にしては珍しく、発表と同時に画像サンプルが掲載されてるな…
いいね!

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 15:59:21.89 ID:HWceNh/T0

>最短撮影距離は1.1m
なっ、なにぃ！？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:00:37.35 ID:cKux4Aqz0

55-200買うけど60mmの出番は残るかな・・？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:02:01.63 ID:cKux4Aqz0

あぁ、マクロでは使えなさそうだから使い道あるなw

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:03:28.43 ID:Q+yyzJDI0

サンプル画像載せる意気込みは良いけど、
鹿のブレブレのとか、載せる意味あんのか？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:06:29.52 ID:mFgs92130

>>226
あれは被写体ぶれだろ。
手前の鹿の顔にピントを合わせてある。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:10:47.46 ID:mFgs92130

>>224
さすがにXF18mm < XF18-55mm広角端な状態じゃなさそうだしw
マクロ撮影も考えればXF60mmも十分存在意義ある。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:28:30.39 ID:iqZCuctb0

1.1メートルじゃテレマクロ代用にはならんなぁ残念
まあ、例えば花のアップとかにはちょうどいいか

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:46:24.83 ID:n1d6ZTVS0

今は35mmと18-55mmを持ってるけど
来年の今頃は10-24mm、23mm、55-200mmの3本体制になりそうだな。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:47:20.90 ID:n1d6ZTVS0

あと56mm F1.2。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 17:08:11.99 ID:JM+DAu6M0

>>196
X-E1はペンタとかKiss Xと同じ2.5mmピンだからそれ用のリモコン使えるよ
安いので試したいなら S-60E3 互換ってのがAmazonで1680円で売ってる
使いやすいとかは分からんが、とりあえず使えてる

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 18:34:07.94 ID:nUo0ef4/0

サンプル画像、望遠域でもキレがあるな
なかなか良いと思う

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 18:39:10.68 ID:nUo0ef4/0

>>219
おー、またAF性能上がるんだ？
少しずつでも改善してくれるのは嬉しいね

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:05:53.33 ID:mFgs92130

>>234
多分、今までのAFアルゴリズムだと55-200mm領域のAF性能が話にならなかったんだと思う。
それを必死に改善して実用できる程度にしたんだろう。
従来レンズのAFが早くなるのはその副産物w

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:15:33.28 ID:v9bTUe4Q0

換算50mmが大好きなんだけど、XF35mmはデカ過ぎてバランスが悪い。
バリエーションとして、開放F2.8くらいでコンパクトな35mmを出してくれないかな。

>>217
単焦点コンデジといったら、どこもバカのひとつ覚えみたいに28mmばかりだね。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:37:37.75 ID:iqZCuctb0

薄い23mmは出さないよな
X100と食い合いになりそうだからorz

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 19:59:46.79 ID:nUo0ef4/0

>>237
薄くして微妙な画質で出して他カメラユーザーから叩かれる流れはもううんざりだから、これから出すレンズは容赦なく重く大きくして光学性能を可能な限り上げてほしい。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:01:59.99 ID:LwBeS/piP

>>236
> 換算50mmが大好きなんだけど、XF35mmはデカ過ぎてバランスが悪い。
> バリエーションとして、開放F2.8くらいでコンパクトな35mmを出してくれないかな。

Mマウントアダプター経由でなら35mm f/3.5とかいくらでもあるよ！

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:02:56.85 ID:B2WbPEsI0

>>235
AF性能の向上でAFが早くなるとは書いてないね。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:11:17.03 ID:nUo0ef4/0

>>240
書いてあるよ～
夢のようだよねw

>ズーム全域および撮影距離範囲全域においてAF時のピント位置検出をより高速化するための新アルゴリズムを搭載。
>また、そのほかの「フジノンXFレンズ」すべてにおいてもAF速度が高速化されます。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 20:56:19.00 ID:l3DpqGv/0

NEXの望遠ズームもそうだけど
テレ端200mmのくせにでかすぎだろ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:17:15.84 ID:v9bTUe4Q0

>>239
Mマウントアダプターなんて危険な道には行きません

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:52:19.49 ID:nUo0ef4/0

>>242
望遠はミラーレス構造のフランジバック・バックフォーカスの短さに意味がなくなるから。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:18:50.32 ID:eUpL72h+0

>>221
サンプル、すっきり素直な画だね。
色収差が抑えられているせいかな。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 02:35:13.48 ID:FdFPaeOb0

Mマウントアダプター買ってノクトンのF1.1試してみたいと思ってたけど、純正でF1.2出るなら十分だな…

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 02:59:30.51 ID:BU04NtVv0

>>220
やべぇ、全部欲しい

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 09:27:52.86 ID:JegtGaJF0

Apple ApertureがX-Trans CMOSのRAWファイル現像に対応したみたいだけど、どんな感じ?

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 14:56:04.05 ID:k4nvRqGa0

P32とMP50とXF56は是非ともほすぃ

しかしなんだな、せっかくAdobeと組んで現像品質上げました、っていうんなら
Fuji限定版みたいなのでいいし、Lightroom付属させるか無料ダウンロードできる
ようにとかしてほしいな

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 14:57:41.97 ID:BMHeexTh0

そんな貧乏人がMP50とか欲しがっても買えないだろｗｗｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 15:00:01.32 ID:JegtGaJF0

見てきた。
Apertureの現像、LR4.4よりもいいかも。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 15:05:38.75 ID:JegtGaJF0

>>211
性能も申し分なさそうだし、俺は55-200買うよ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 15:46:15.21 ID:k4nvRqGa0

>>250
今のLightroomの操作性に金出す気がしないだけ。CaptureOne使ってるし余計にそう思うのかも…
最適化されてないSILKEYPIXつけるくらいなら、最適化されたの付けた方がよくないか？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 16:03:25.72 ID:/PfT2fLo0

Photoshopも買えない貧乏人が背伸びすんじゃねーよ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 16:57:30.41 ID:JegtGaJF0

>>253
まあX-Pro1発売時はそもそもLRがX-Trans対応していなかったわけだが…
LRのバンドル条件・価格が厳しいんじゃないの?
LR付いてる製品って、大抵何十万もするくらいだし。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 20:10:56.00 ID:8/1Bzs7x0

iPhotoが対応したからそれでいい

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 20:47:45.06 ID:WAI6Hw070

次からはLRバンドルしてほしいよねー

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 21:29:38.73 ID:t/ak0gVo0

LRはレンズプロファイルも対応してくれると使いやすくなるんだけどなぁ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 00:11:49.55 ID:UyZ36nbA0

>>255
8万5000円のコンデジにも付いてるから、X-E1ならギリギリ付くでしょう。
ただ、売価が上がるだろうからどうかと。。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 09:32:30.24 ID:ywQC0c0Z0

>>259
皆が使うわけでもないLR付けて売価が\5000以上上がるなら、付けてほしくないなぁ…

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 12:28:51.22 ID:UMvlmDbFi

LRなんて安いんだから買えよw
乞食ばっかりだなww

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 17:53:13.50 ID:22W9HtuX0

乞食だって？
じゃあ恵んでくれよw

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 11:57:44.19 ID:zKJ+CHw/0

割れ物でいいんジャマイカ？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 12:40:15.11 ID:dk22E0aI0

機材に金を出すがソフトには出さないとか

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 13:32:57.42 ID:AfyWsLyN0

中国人と同じ発想だよな。
こういう乞食見るとアイツら避難できん。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 14:08:57.19 ID:ACHl9dtDP

さて、ヨド行ってくるわ。
レンズキット買おうかボディと14/mm買おうか迷ってたけど、14mm買うと思う。
お前ら買ったらよろしくお願いします。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 14:24:15.60 ID:o7Dn1L9o0

14mmで星を撮りたいよ～～

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 15:50:53.15 ID:dk22E0aI0

ヨドだったらキット扱いで売ってなかったっけ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 17:16:07.91 ID:tS9JK4DP0

ヨドは35とくっつけてキット扱いというのもあったな。
もしかして店舗によって違う？各店舗で勝手にキット化してたりとか？

現像ソフトというと、実際にバンドルされてる汁気が正直いらない子レベルなので
それつけなくてもよくね？ってのはある。
そういやアバ茶とiPhotoの現像性能ってなんか違いがあるんだっけ？
(機能の違いとかじゃなくて、ストレートに現像したときに画質差が出るとかいう意味で)

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 18:53:31.89 ID:ACHl9dtDP

買ったー！
結局汎用性考えて18-55のキットにしたよ。
次は35/1.4か32/1.8かな。
ツァイスは高いだろうから35/1.4になるだろうけど。
しかしフジは化粧箱が豪華でいいね。デジカメでwktk止まらないのは久しぶりだわー。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 03:41:19.44 ID:UFq5UTOn0

すみません。。安さに負けてLumix gx1を買いました。。
気に食わなかったり、忘れられなかったらX-E1買うと思います。すみません。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 07:02:21.38 ID:we/hYWUC0

ブラックのボディーのみが品薄になっているな。ズームレンズいらんからZM Biogon 35mmのブラックを買ったのに。。

純正レンズは23mm 待ち。換算35mmをすぐ出さないとは何事か！

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 10:11:31.70 ID:Gd7z1a4/0

>>272
対称型レンズはF5.6ぐらいまで絞らないと周辺が流れるし、
純正は35mm F1.4が優秀なのに…

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 10:18:49.99 ID:s+ogKZ8S0

35mmの画面周辺のボケ方がおかしいから18-55と撮り比べてみた。
やっぱりおかしい。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 10:30:07.38 ID:Gd7z1a4/0

>>274
>35mmの画面周辺のボケ方がおかしいから
どちらの話？純正？それともZM？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 13:22:36.40 ID:we/hYWUC0

>273
写りはネットでだいぶん納得したからいいよ。歪曲がないのが好きだし、フィルムにも使うので。

このレンズのことは前からマークしていて、暫く振りに調べた時に、このレンズとFujifilm Xシリーズでとった絵が凄くいいと発見して、両者を買うことにした次第。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 21:30:11.93 ID:qPe4BkZe0

Biogon 35/2 ZMは良いレンズだけど、
X-E1ではXF 35mmばっかり使ってる

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 01:14:40.65 ID:srHk3qnj0

秋の富士レンズ交換式カメラのエントリーモデル、
てっきりXマウントだと思っていたら、
2/3センサーで新マウントなのか…

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 01:37:13.25 ID:qoMN8H+a0

X10、X20のレンズは開放からシャープで逆光にも強い
レンズシャッターでマニュアルズームとこれ以上の性能もつ標準ズームレンズは考えにくい
仮にあったとしてもセンサーサイズからくる限界から言って、50歩100歩だろう
となると単焦点かなと思うが、単焦点であのサイズからくる実用性のメリットは大してない
Ｘマウントに力注いでほしいところ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 05:27:41.90 ID:M4EQacpB0

ついにX-E1買った！
到着までしばらくかかりそうだけど楽しみw

先にハンドストラップ買っとこと思うんだけど、三角環の幅は何ミリ幅のストラップまで通りますか？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 09:31:03.10 ID:TJFZxEYH0

>>278
XマウントAPS-Cで安いモデルを欲しがっていた層はガッカリかな?

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 11:24:59.88 ID:1Cy4tLwMP

Xマウントは高級路線で、極端な廉価機は出さない気がする。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 13:07:23.99 ID:TJFZxEYH0

そう考えると、安いのは別マウントというのは理に適っているのか

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 13:28:53.83 ID:kVf7YWIrP

>>264
まあ、下手にレンズやボディ買うよりも現像ソフトに金使った方がいい結果になりやすいからなあ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 15:47:55.42 ID:OahRrr2s0

X-E1買った。おまえら宜しくな。

で、35mmなんだが、MFすんときにやけにピントリングが重いんだが、仕様？
なんつーか、MF専用レンズの粘りのあるリングの動きとも違って、
モーターが噛んでいてそれを無理矢理外部から動かしているようなフィーリング。
おまけに動かす時に「チッチッチッ」って音がするもんだから。
勿論、MFモードで使用してる時の話。
AFで使用する分には遅いかつ迷うということ以外は問題なし。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 15:52:08.64 ID:iUebUzte0

むしろちょっと軽いくらいなんだが
少なくとも引っ掛かりはない

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 15:55:19.11 ID:5hZVDFnu0

>>278
間口まだ広げるんかいみたいなw 需要あんのかなこれ?

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 17:02:22.15 ID:TJFZxEYH0

>>287
PENTAX Qが売れているのを見ると、需要はあるのかな。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 17:09:38.79 ID:OahRrr2s0

>>286
むむむ、やっぱおかしいよな。
18-55ズームの方は何の引っ掛かりもなくスムーズに動くんで
ボディ側の問題じゃなくレンズに何か問題があるっぽいな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 22:34:48.53 ID:wA+AK3uH0

test

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 22:40:47.56 ID:wA+AK3uH0

>>289
俺も35mmと18-55でテストしてみた
18-55はまったくスムースだけど
35mmは感触の引っ掛かりはないし、重さも18-55と対して違わない
けど、動かすたびにジジッ・・ジジッ・・・という感じで小さな振動が手に伝わる感じはある

>>285の
>モーターが噛んでいてそれを無理矢理外部から動かしているようなフィーリング
という感じじゃなく、動かした分をちょっと遅れてモーターが動いてるんだなと感じるフィーリング
18-55は全然そういうフィーリングが無く、全く無音でスムース

292 ：285：2013/04/22(月) 23:41:25.40 ID:OahRrr2s0

>>291
うーむ、確認のためにカメラ屋においてある展示品いじってみるかな？
わざわざ検証してくれてありがとう。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 00:20:02.72 ID:1xGiwzw90

samyangの8mmで遊んでいる人いますか？
使えるシチュエーションは極端に少ないと思うけど、
魚眼はたまに使ってみたくなるときあるんです。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 09:33:33.77 ID:HCsM01sN0

55-200mmを予約した

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 11:40:46.26 ID:h8thZhN+0

金持ちだね

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 13:12:29.60 ID:F7+b/3Xe0

俺も当然のようにXF55-200予約

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 14:07:27.39 ID:XKTcRyDM0

じゃあおれも

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 14:24:24.53 ID:6iA+MuXe0

じゃぁ俺も予約

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 15:06:45.99 ID:37MfqQRZP

何だこのスキップかい？よりスティックかい？の方が的な流れは(ﾟдﾟ)

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 15:22:27.76 ID:rJ7pbqqP0

ユーエヌ、アルミ削り出しの「XZ-2」「X-E1」用サムグリップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130423_597040.html

なんじゃこら?

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 15:46:04.58 ID:o4n6uoB00

なんじゃと言われても見てのとおりサムグリップだな
親指あたりにボタンあるから、それが鬱陶しい人にはいいかもしれん

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 16:41:08.47 ID:oDogvduG0

マッチテクニカルのサムズアップが最初だよね。ソニーもRX1用でパクった。
RX1用でなければeBayで中華品が送料込みで日本円で2500円くらいで買える。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 16:46:04.88 ID:H2LU2x7P0

X100っぽいグリップに変えられる奴純正で3000円ぐらいで出してもらえないかなー
X-Pro1・X-E1のグリップって無理くり差別化するためにおかしな形になったような感じ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 19:11:49.00 ID:K2vgcUE6P

>>294
俺も。
フジ製品は待っても値下がりしにくいしなあ。それならいっそ予約買いだ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 19:24:49.14 ID:EjOKbUJa0

ボディまだ持ってないけど予約してもいいですか。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 21:06:13.72 ID:iNvP/UAH0

待望の望遠だからな～
もしかしたらXマウント唯一になるかも。
ということで俺も予約完了。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:01:05.18 ID:XEABUowv0

汁気がX-transの現像で、解像頑張ってみた、とメール送ってきたもんだが、いかがなものか。
updateされたら誰か確認ヨロ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:13:50.26 ID:iNvP/UAH0

>>307
やっぱりまだ歴史の浅いカラーフィルター配列だけに、色々伸びしろはあるんだろうな。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:14:24.24 ID:CxrnM74n0

55-200あとほぼ一カ月か
特に意味はないが、きっかり一カ月前になったら予約しよう

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:30:58.52 ID:XKTcRyDM0

みなさん揃って望遠勝って何を撮るんですか？(#^_^#)

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:36:32.12 ID:iNvP/UAH0

>>310
猫などの動物だな。
近寄らせてくれんことも多いからな。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:23:01.36 ID:DfAluAbW0

パソコン持ってないから予約できません。＞＜

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:23:06.38 ID:9vu7Qe0I0

>>311
私は猫に近寄られ過ぎるのが悩みのたね。
マタタビとか持ってないのにね。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 01:37:37.83 ID:0N1+Cr6b0

>>311
本当に猫ですか？
おっぱいの大きい髪の長い猫ではないですかっ？！

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 09:34:47.61 ID:a6IacP3O0

まぁ、とにかく購入後は、おっぱいの作例を頼む。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 09:38:16.55 ID:do7GzcCq0

盗撮はいかんぞ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 12:25:39.76 ID:GO8vaODl0

盗撮ではないが、白人の友達♀がいてよく休日のイベントみたいなのに遊びに行くと、1m以内の至近距離から断りもなく彼女らの顔を撮影していく奴らがいる
たいていジジイ。
撮るにしても遠くから撮るか、近くなら一言断り入れろよ。彼女達も良い気分はしないと言ってた。
一回ひつこくパシャパシャするジジイに腹立ったからカラアゲ食った手でレンズ握って止めてくれ言ってやった。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 12:27:27.22 ID:GO8vaODl0

ちなみにそいつはNikonだったｗ　思いっきりスレチすまん。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 14:50:10.79 ID:3NkvMLbo0

キヤノンの工作いい加減にしろ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 15:13:27.89 ID:UEf8x7vo0

>>319
レンズ握られた人？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:50:10.13 ID:0/PP/CsC0

よくいる亀爺だろ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 22:06:44.65 ID:a6IacP3O0

スレチってか、荒らしだな
謝りながら他所のメーカー名出してきてんだから陰湿
死ねばいいのに

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:16:08.81 ID:RLL96heW0

おっぱいの作例とか言ってたやつがよく言うよ（）

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:19:06.47 ID:wGu0k0smP

つか岩合さんだって猫撮りにキヤノン70-200とか使うじゃん。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 02:37:23.12 ID:YZQLTQ9x0

岩合さんは、お金持ち。
普通の人はキヤノン70-200とか買えないよ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 05:39:56.66 ID:jlGiLi320

>>323
おっぱいの作例はみんなの夢だ。

>>325
猫への愛情があれば買う。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 05:59:08.27 ID:0tgt3fnt0

前見たTVでは、山歩きして草木を撮ってWebにうｐしてるという普通のおばちゃんが、デカい白レンズもってたけどなｗ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 09:29:05.74 ID:snb8P0Ud0

>>326
お巡りさんこの人です

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 09:41:10.40 ID:E+6GLiQT0

おまわりさん、僕もです

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 16:23:34.56 ID:xqRHlWM40

中国製大口径レンズの妙味
FUJIFILM X-E1 + Mitakon 35mm F0.95
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20130425_597069.html

中国製にしては格好いいレンズでござるな。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 17:29:28.51 ID:qoJQw+90i

イラネ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:23:48.70 ID:CrgfXpU80

>>330
ほう、実売3万ぐらいならありかも。
俺はコシナが18mmf0.95とか出してくれねえかなと思ってんだけどね。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:57:57.38 ID:qgpD/19gP

Mitakon 35mm F0.95、ちと高すぎるなあ。実売八万円はちょっと。
写りは悪くないけど。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:10:51.33 ID:oyvUkQzB0

>>330
作例前ピンおおくねぇか？

結構欲しいかも

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 21:08:15.34 ID:7K/xXez40

>>330
かなり厳しい。
船の作例、F5.6なのに四隅が流れ気味。船のエッジのフリンジも目立つ。
オールドレンズを真似ようとして、失敗した感じ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 21:40:21.43 ID:6YdcV07ci

>>330
中国製品は爆発するからな
どんなに貧しても買わないね

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:35:18.19 ID:Hj8dWhLz0

電池じゃないから爆発はしないと思うがボディを壊す確率は高いかな。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:36:10.40 ID:qgpD/19gP

Mitakon 35mm F0.95で撮った流れ気味の写真を「ライカレンズで撮った」って言ったら褒める人結構いそうだなあ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:10:19.40 ID:oyvUkQzB0

なかなか良いレンズだよね

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:33:14.52 ID:rs76nWqv0

中華レンズなんていらんわ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:39:04.65 ID:0tgt3fnt0

8万出すなら、メタボーンズのスピードブースターとヤシコンPlanar50mmF1.4とか買うな(´・ω・｀)

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:40:52.27 ID:oyvUkQzB0

samyangも良いレンズ出しているし、
日本のレンズも負けてられませんな

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 01:06:30.75 ID:lsrkRnIx0

>>337
鮫の水槽も爆発したよ(･ω･)

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 01:07:09.24 ID:+rI8zj7c0

>>338
実際にライカっぽいって言ってる人いた…
ttp://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/mitakon-35mmf09.html

その言い方の是非は置くとして、
やっぱりパープルフリンジが結構強烈なのが気になるな
こっちのサンプル一枚目もそうか
ttp://digitalhobby.blog102.fc2.com/blog-entry-181.html

別に中国製品でも質が良ければ構わないんだが、
このMitakon 35mm F0.95は質より好みの問題になりそう
あまり絞らない状態のモノクロで撮りたい時はかなり良い感じだろう

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 02:05:02.94 ID:OZN9GGEb0

http://jp.leica-camera.com/assets/gallery/3387.jpg
ズルミックス50/1.4 ASPHのデザインをパクってるだけだよ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 02:46:01.87 ID:fql/Td/q0

レンズデザインでパクリとか言い出したら戦後日本もあれだわなー

>>344
いいね　とくにモノクロ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 03:36:48.72 ID:Q69/Cn1y0

近年のコシナフォクトレンダー・・・

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 03:40:20.48 ID:Q69/Cn1y0

「中国は爆発だ」by 岡元太朗

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 10:30:24.39 ID:uTlwKPJ9P

>>346
中国はパクった先に行けないんだよ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 11:00:50.47 ID:OrOqZDq80

>>349
いやいや、日本人技術者を雇えば、少し先には行けるw

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 11:27:10.07 ID:UJFQyZXS0

>>350
新幹線の例を見ても、結局国が変わらないとダメなんだろうなｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:32:52.80 ID:fql/Td/q0

差別主義者ばかりでワロタｗ

>>351
つ　福知山線

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 20:48:05.78 ID:2NcGvIxF0

純正でMマウントアダプターがあるのに、こんなレンズ買わないわ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:03:56.34 ID:fg8CniuOP

Mitakon 35mmにLeicaって書いて売ろうぜ
アホな連中がこぞって釣られるだろｗ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:12:16.16 ID:CeK7uKrw0

>>344
ライカはこんなフリンジは出ない。
ズマリット 5cm F1.5ですら、F5.6まで絞ったら恐ろしくシャープ。

こんな周辺流れまくりのボケ玉はライカではない。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:24:57.38 ID:91BlD6JH0

>>344
こんなゴミに8万はないわwww

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:28:25.24 ID:D4wS2nrY0

あれ？
フジはてっきり東芝と有機センサーの開発を進めているものだと思っていたんだけど、
パナと組んでいるのね。
少しは形になってきたのかな？
Technology Session 2 too has a nice paper on organic film sensor by Panasonic and Fujifilm:

Thin Organic Photoconductive Film Image Sensors with Extremely High Saturation of 8500 Electrons/μm2
M. Mori*, Y. Hirose*, M. Segawa*, I. Miyanaga*, R. Miyagawa*, T. Ueda*, H. Nara*, H. Masuda*,
S. Kishimura*, T. Sasaki*, Y. Kato*, Y. Imada**, H. Asano**, H. Inomata**, H. Koguchi**,
M. Ihama** and Y. Mishima**, *Panasonic Corporation and **FUJIFILM Corporation, Japan
We have developed an image sensor with thin organic photoconductive film (OPF) laminated on CMOS circuits.
Owing to high capacity of a charge storage node, the saturation level is 12 dB higher than those of conventional image sensors.
Because of the very thinness of the laminated film, i.e. 0.5 μm, the device is crosstalk-free and an incident light angle of over 30 degrees is realized.

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:31:38.31 ID:D4wS2nrY0

数年前のフジの試作有機センサーと比べると、単位面積あたりの飽和電子数が倍以上になってるね。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:20:25.57 ID:CeK7uKrw0

>>341
こんな訳の分からない中国製の糞玉に8万を出すぐらいなら、
本物のライカレンズを買ったほうがいいと思う。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:49:11.63 ID:uTlwKPJ9P

>>352
マジな話、どこに差別発言がある？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:49:23.39 ID:uH6CTezFi

使ってもいないのに>>330のレンズをバカにする奴は何なの？
レンズを酷評する前にウデを磨けよ…
本当最低だわ…

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:51:15.81 ID:UJFQyZXS0

>>352
福知山線って他国の車両をパクって独自技術と言った挙句に、追突した車両を穴に埋めてさらにそれを掘り返したのか？？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:58:50.76 ID:e6PtlfCw0

>>361
問題すり替えるなよ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:06:13.83 ID:uTlwKPJ9P

つかさ、すぐ差別だの言ったりするお花畑な奴は実際に中国行ったらいいんだよ。
現実はひでーぞ。正真正銘のインチキ国家だよ。
おかしなことやってる国におかしいと言って差別なら、差別の意味完全に間違ってる。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:35:40.07 ID:lyb44liw0

おれもそう思う
X-E1持ってないけど

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 02:26:47.45 ID:YwJmNtnK0

X-E1持ってない奴の発言だから、重みがあるな

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 02:39:39.89 ID:pphiF05d0

>>362
>>364
問題をすり替えるなよ

「ちゅうごくはパクっただけで先に行けない」

ただの差別、中傷じゃん　20年後も同じ事をいってられるのだろうか？

中国製＝嫌い、なら勝手にしろって話だが、
根拠もなく中国製はパクリ、ダメ、壊れる、質が悪い、爆発するなんてのはただのアフォだ
そんな貧困な発想じゃあ20年後には中国に完全に負けてしまう
いいものはいいし、悪いものは悪い　日本と一緒だとおもって努力しないと
日本も相当インチキだしな　ダンボール餃子とかJ-NSCとか在特会とか

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 02:41:10.27 ID:pphiF05d0

スレチすまんかった　あまりにも幼稚なレスだったもので
ν速あたりならともかくデジカメ版まで・・・というかんじでな
反省の意味を込めてしばらくROMるわ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 03:12:52.74 ID:SHjUb5HU0

>>367
先に行ってるやつって現状でなんかある？

他の分野ならまだしも事電化製品では知らんな

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 03:40:58.30 ID:30z26R/H0

めんどくせー奴だな。
学生か中国からの留学生か？
かりかりすんなよ、スルーすりゃいいだろ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 04:26:57.09 ID:zHN3HHzX0

韓国には家電は追い抜かれてるだろうけど、中国に負けてるモノは全ての分野で皆無じゃないか？
もちろん品質面でのことで、コストだけでいったら安いのはあたりまえだけど。
オレのいる業界じゃ、中国に生産が移管されたけど品質不良で日本に戻ってきたりするのが複数あったぜｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 04:31:11.69 ID:hDFnsIfy0

いくら持ち上げられても自爆するからなあ
物理的にも

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 05:13:41.99 ID:zHN3HHzX0

中国爆発実績リスト
～～～～～～～まあ世界的にもままあること～～～～～～～～
ガス管・爆竹工場・炭鉱・石油パイプライン・石油工場
飛行機・タクシー・教習車・偽ヨタ車・バス
手作りの携帯バッテリー・爆弾・爆竹で車と家に引火
～～～～～～～珍しいが理解できなくはない～～～～～～～～
炭酸飲料・肥溜め・タイヤ・圧力鍋・湯沸かし器・強化ガラス式ガスコンロ
マンション・住居ビル・プラスチック工場・厨房・ボイラー
バキュームカー・偽新幹線の電源ＢＯＸ・五菱汽車製のワゴン車
花火爆発、次々に打ち上がる・手榴弾・オフロード車・ライター
山積みの電池・テレビ、冷蔵庫、電球が爆発、家電製品も次々と炎上
走行中のバス
～～～～～～～～～どうしてこうなった～～～～～～～～～～
ゆたんぽ・偽iPod・携帯・電気あんか・液晶テレビ
温水便座・TV・IH調理器・冷蔵庫・洗面台・ネカフェ・ローソク
タクシートランク・豆乳製造機・マンホール・下水管・道路(二度)
ＰＣ用電源・冷蔵庫・地面・スイッチを入れてないレンジフード・
ニセ省エネ電球・ポット(普通の魔法瓶)・下水道・銀行・給油直後の車
車のボンネット・ｉＰａｄ・カーエアコン・電球
デスクトップ式パソコン(スペインにて)・誕生ケーキのローソク
電子タバコ、ラーメン店、マンションが地下から6階まで
マンション１００世帯で家電が同時に爆発・いとこ・自爆
～～～～～～～～～もはや何がなんだか～～～～～～～～～
飛び降り自殺中のおっさん・盗難防止「自爆」装置
うどん屋・風邪薬・椅子・マントウ蒸し器・裁判所・脱水機
UFO・空気が爆発・肛門・やかん・洗濯機・お金
電球・PCやオーディオ、電子レンジ、冷蔵庫など連続爆発
「水素」がつめられた風船２５個・電気メーター、30分後に配電盤
スイカ・拾った懐中電灯・豆板醤・トマト・シャワールームのガラス戸
ガラステーブル・ジュース・小川・客の不満
未来からやって来た洗浄剤(販売店で抗議中にまた爆発)

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 06:13:48.72 ID:dh1i4IJ8P

>>355
確かにそうなんだろうね。
だがブラインドテストしたら見分けられる人なんてごくごく一握りだよｗ
ブランドなんてその程度のもんだ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 06:28:19.07 ID:Qr1UXHYX0

>>374
おまいはスマホでも使ってろ

と言われる危険性と隣り合わせなことを言ってることに気付いてますか？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 07:35:18.52 ID:/XvuA1FJ0

>>357,358
飽和電子数だけならシリコンセンサーとは桁違いの性能だけど、
ランダムノイズや暗電流のパラメータが分からないと、
なんとも言えないねぇ…
結局マイクロレンズは付けるみたいだな。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:47:21.84 ID:E1uhnD6m0

>>361
こんな意味不明の中国製レンズなんて使っていたら、
いつまで経っても上達しないぞ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:47:10.02 ID:YeK0/BT3P

>>367
アホくせ。
じゃあ何で超円高が円高になっただけで中韓はヒィヒィ言ってるんだ？
パクリ、ダメ、壊れる、質が悪い、爆発するって根拠がなかったのか？
全部事実なんだが。
そこまで言うなら中国行ってみろって。
その上で日本もそうとうインチキと言えるなら狂ってるとしか言いようがない。
あと中国に限らず外国は酷いとこ多いよ。
幻想持つのも大概にした方がいい。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:08:49.22 ID:WF8OBC2j0

>>367みたいな奴がルーピーを首相にしちまった一人なんだろうなぁ。
在特会とか持ち出す時点でお里が知れてる。
こいつ外国の極右も見たこと無いお子様だな。ユーロが極右やらテロやら酷いの知らないんだろ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:40:50.02 ID:zHN3HHzX0

今、借り物のX-E1触ってるんだが、確かに18-55と35F1.4とか60F2.4はピントリングの動き違うな。
1855はスムーズに動くけど、他はジジジジとモーターが動く音がしてスムーズじゃない。リング自体はスムーズだけど。
しかし、X-Pro1よりは良くなってるけど、このファインダーではMFでピント合わせるのは、オレには無理だわ。
ベルビアにすると合わせやすいと聞いたけど、それでもファインダーはα99の足元にも及ばないね。
レンズも出てくる写真も好みだけど、もうチョイファインダーとか操作性を頑張ってほしい。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:41:47.65 ID:2QSI5wC0P

そうやって関係ないスレで必死こいてるからネトウヨは嫌われるんだよ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:55:49.73 ID:YeK0/BT3P

>>381
他人に差別主義者のレッテル貼って一方的に喧嘩売るのはいいんだ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 14:37:44.54 ID:PqKxBf/40

>>380
X100Sも触ってみて使えるようなら、pro1後継を待ってみたら？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 14:45:23.05 ID:zHN3HHzX0

>>383
知り合いはX100S持ってるので、あったら触らせてもらいます。
ホント、絵自体は好きなんですけどね・・・

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 15:35:57.12 ID:YeK0/BT3P

ちょっと撮ってきた。
http://i.imgur.com/XKZ2YHR.jpg
http://i.imgur.com/c2C883l.jpg

同じ構図で
プロビア
http://i.imgur.com/8QMe3zA.jpg
プロネガHi
http://i.imgur.com/VwdD33v.jpg
ベルビア
http://i.imgur.com/7Y7nIAS.jpg

ぬこ
http://i.imgur.com/FxD9Zud.jpg

神社仏閣撮るのにプロネガ系が好みかな。桜や空の色はペルビアが好きなんだけど。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 15:53:15.22 ID:YeK0/BT3P

ペルビアって何だよw

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 16:06:32.73 ID:Mj19q4UH0

一番客観性の高いフィルシミュはどれ？
PNS？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 16:53:53.66 ID:7HlpjYq+0

ぬこがカワイイ！

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:00:25.63 ID:YeK0/BT3P

>>387
やっぱりスタンダードと銘打っているプロビアじゃないかな。
コントラストがきつくなくて階調もしっかりしてるよ。
個人的にはプロネガHiが好みかな。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 19:21:09.16 ID:dh1i4IJ8P

YeK0/BT3Pはデジカメ板じゃなくてニュース速報にでも行くべき

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:19:21.99 ID:WF8OBC2j0

>>390
つーかあれで差別差別喚き散らされたら会話も議論もまともにできんわ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:01:59.57 ID:YeK0/BT3P

今気づいたんだけど、バッグに入れて持ち歩いてると電源スイッチが入ってしまっていることがある。
もうちょっとスイッチ硬くしてもよかったかもね。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:06:58.93 ID:hsSURK7r0

GX1から買い換えた。
少ししか撮ってないけど、驚くほどノイズが少ないね。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:20:00.39 ID:sF7PAoopi

E-P5まで待てば良かったのに…
E-P5ならセンサーサイズ以外全ての面でX-E1を超える。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:00:41.74 ID:E1uhnD6m0

>>394
> E-P5ならセンサーサイズ以外

そこがダメなら全部ダメじゃないか。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:08:22.10 ID:LdW8h2b60

>>380
MF時拡大表示を使えば余裕であわせられない？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:09:09.09 ID:K+M/Tp/AP

動き物に強いんじゃなければE-P5にする意味はないわ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:10:39.75 ID:LdW8h2b60

>>357
えー、東芝と組んでいた方が良かったような気がするんだけどなぁ。
パナって高速読み出しとかの機能もソニーや東芝のセンサーより
劣っているっぽいし。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:39:52.02 ID:PnLmP2WP0

>>396
拡大しても、EVFの表示が荒くて確信を持って合わせられないし時間掛かり過ぎる。
α99並みならEVFのネガより利点の方が勝るけど、X-Pro1もE1もEVFは今一つ・・・

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 02:18:31.03 ID:XGzBnvzb0

広角、スナップ系はもうフジでいいわ
望遠、動きものの一眼と2台体制でいこうっと
一眼2台より大分軽くなる

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 08:25:47.48 ID:ZP6WbS5k0

>>400
俺も。今EFレンズを処分してXFシステム増強中。
EOS5D3はヨメムスメポトレとウマ、X-E1を街撮夜撮に。
L単ポンポン売って、レンズコンプ+X100Sまで揃った。
あとは、ストロボシステムの充実かな。EOSだと素人でも三灯四灯簡単に扱えるし。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 10:37:17.49 ID:9QYs1bcVi

GWなのに能書きばっかりだな

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 11:47:07.72 ID:Z80L/caC0

今から吉牛だな

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 13:04:11.96 ID:9rFxoc8kO

初のフジ機。XE-1＋35mmセット買った。
あと登山用に14mmがどうしても欲しいんだけど金が無いわ。
でも昨日XE-1売れば追加金少なくて済むことに気付いた。
さっそく明日売りに行ってくる。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 14:08:19.82 ID:9Qx4TU4j0

>>389
ギトギトしてない？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 17:17:23.92 ID:/BjML6yL0

>>404
> XE-1売れば

は？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:17:27.91 ID:zzBLBvit0

>>404
>>406
確かにボディ売れば、追加金少なくてすむけど…

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:32:50.28 ID:+CBgk67Y0

レンズだけで何を撮れるのか気になる

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:17:49.76 ID:PnLmP2WP0

日光写真だな・・・(；･`д･´)

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 20:59:00.44 ID:ZP6WbS5k0

XF 55-200迷うなぁ。EVFで望遠ズームって使い勝手が心配。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 21:03:19.38 ID:UduOrNze0

また撮ってきた。
全部JPEG撮って出しです。

蔵王
http://i.imgur.com/PzS8Xr7.jpg
田舎の神社
http://i.imgur.com/dRzFDoL.jpg
田舎道を行く。
http://i.imgur.com/qRZa8Y9.jpg
この風景が好き。
http://i.imgur.com/GcPfKYa.jpg
桜と神社。
http://i.imgur.com/DGPV84s.jpg
桜
http://i.imgur.com/jtvhEif.jpg
ぬこ
http://i.imgur.com/WlQI9rm.jpg

まったり風景撮るのに凄くいいカメラだよね。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 21:33:28.22 ID:PbGUmsAB0

>>411
まったり風景を撮るのにいいカメラ... よくわかるような気がします。
当方、EOS7DとX-10ユーザですが、標準域を7DからX-E1にすると幸せになれるでしょうか？
現状では望遠域はEOSに分があるという気がしますが。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 21:35:49.74 ID:bhmi1Ih90

>>411
風景モノの写真、ピント甘くないですか?AF?

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:02:56.53 ID:XGzBnvzb0

ピントも甘いし構図もいまいち

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:05:59.01 ID:3yYU7vlM0

>>413
お前さんは1/1.7型くらいまでのセンサーを積んだコンデジか、OM-DやDPのようなドぎついシャープネスが効いたカメラを使うのが幸せかもね。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:19:49.38 ID:UduOrNze0

>>414
お手本見せてやんなよ。

417 ：413：2013/04/28(日) 22:30:27.81 ID:bhmi1Ih90

>>415
なるほど、これが大センサーの味っていうものなんですね！

んなわけねーだろ馬鹿。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:35:38.70 ID:UduOrNze0

確かに神社のはピント甘いかなー。
ビルはピント甘くないっしょ？蔵王はプログラムオートで撮ってたらF16なんかになってたんで、回折が出てるっぽい。
桜と神社、バイクはピント問題ないと思うんだけどな。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:38:55.04 ID:XGzBnvzb0

>>416
まず天地を二分するのをやめた方が良いよ
というか自演できてないよ　ＩD:YeK0/BT3Pさん

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:43:21.00 ID:UduOrNze0

>>419
何で天地を二分しちゃいけないの？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:45:32.11 ID:XGzBnvzb0

>>418
バイクは前ピン
神社は背景をぼかすならぼかす、シャープに撮るなら絞るなりしないと
蔵王はF16とかアフォか　というかどこにピント合わせた？
ぬこは左の空間を切り詰めた方が良い

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:46:26.38 ID:XGzBnvzb0

>>420
いけないとはいってないよ　それでよい構図になるなら

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:48:53.80 ID:XGzBnvzb0

2分割の均等配置では結局何を撮りたいのか主題が散漫になるから
良い構図にするのが難しいだけだよ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:49:05.98 ID:UduOrNze0

>>421
いやだから、他はともかく蔵王はプログラムオートで撮ったらf16のiso800になってたんだよw
自分でも訳がわからないけど参考にしてくれｗ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:03:16.85 ID:a5fV0Ls90

>>423
ただromってただけで関係ないですが、なんで散漫になるんですか？
具体的な改善提案をせず文句言うだけなら誰にでもできるし、あなたの主観って言われますよ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:06:03.27 ID:loSTQUGP0

亀戸天神
http://gazo.shitao.info/r/i/20130429000228_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130429000518_000.jpg

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:33:43.10 ID:zC7oxQyn0

>>425
423じゃないけれど具体的な改善提案というか、主題副題とか散漫対策ってのは
ググったらすぐ出てくる話題なので参考までに
ttp://ganref.jp/common/monitor/nikon/nikoncollege/special1_1.html

まぁ俺も人の事言えない程度には下手だし、セオリーよりも自分の好みを優先しちゃってるけどな

それはそうとぬこの写真、確かに左空間はつめた方がいいのかもしれないけど、とりあえず可愛いな！ｗ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:38:44.85 ID:WHp+Zh/v0

美味そうな猫じゃないか(ペロリ)

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:49:33.18 ID:erHAhC8K0

２chだから何言ってもいいんだろうけど、
>>425みたいな若い人って多いんだろうな、今は。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:57:06.95 ID:APC1ZRfS0

頭の固い老害も多いけどな

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:01:32.17 ID:67A1NyPx0

>>425
2分割法をやめようって、具体的な改善提案してるでしょ。
なんで散漫になるか？　均等に2分割すればどっちが主題かわかりにくくなるのは自明でしょ。
空を撮りたいのか、大地を撮りたいのか、はっきりさせた方が普通は良い。
べつに主観と言われても良いけど、構図の常識を言っただけなんで。もうちょっと勉強しようね。
もちろん常識的構図を外れた良い写真もたくさんあるよ。

>>426
2枚ともいいね！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:05:56.79 ID:68pMb61J0

>>427
425ですが、いやいや、そんな教科書通りの定説は自分は知ってます。
僕が >>423に聞きたかったのは、教科書通りの定説をそんなに偉そうに人に押し付けてるのに、それのメリット・デメリット、423ならこうする、などを提案して自分のスタイルやその構図の意味、有効性などを説明出来ないのかってことです。
写真は教科書通りやって100点ではなく、自分が撮った写真と対話して自分なりのスタイルを暗中模索しながら構築していくものだと思ってます。
せっかく上げてくれたのに文句言うだけ言って逃げて卑怯だと思いました。
若輩者の戯れ言です。スレ汚しすみません。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:07:43.98 ID:/9/mn5sx0

写真を楽しもうぜ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:08:49.24 ID:68pMb61J0

>>431
425です。
そうです。そのおっしゃってる事が聞きたかっただけです。
先輩の意見に水をさして大変失礼致しました。またRomに戻ります。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:10:12.79 ID:WHp+Zh/v0

天地を等分する写真は>>411にはないわけだが。
大方一枚目と二枚目のことを言ってるのだろうが、いろいろ勘違いがあるようで痛々しい。頭の悪い50代って感じがプンプンしますな。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:10:25.08 ID:67A1NyPx0

>>432
＞写真は教科書通りやって100点ではなく、自分が撮った写真と対話して自分なりのスタイルを暗中模索しながら構築していくものだと思ってます
そんなあたりまえのことを自分は知ってます。
僕が>>432に言いたかったのは、そんなあたりまえのことを偉そうに人に押しつけているのに、
432ならこうする、などを提案して自分のスタイルやその構図の意味、有効性などを説明出来ないのかってことです。
せっかくぼかしたほうがいいとか左を切り詰めろとか具体的な提案をしてあげたのに文句言うだけ言って逃げて卑怯だと思いました。
若輩者の戯れ言です。スレ汚しすみません。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:15:36.51 ID:67A1NyPx0

>>435
天地という話は例えでしているわけですが、それもわからないとは・・・
5枚までは2分割構図の範疇。どれも中途半端な構図。
5枚目、6枚目はフォーカスに意図が感じられない。
1枚目は前ピン過ぎ。ぬこも中途半端。
この写真を擁護するのはむずかしいな。
だから人格批判しかできなくて痛々しい。
頭の悪い20代って感じがプンプンしますな。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:19:18.48 ID:WHp+Zh/v0

毎度のことだが、図星を突かれた者は判でついたように鸚鵡返しをする。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:21:03.08 ID:67A1NyPx0

具体的反論なしと。いじめてごめん。まだ10代だったか。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:32:06.25 ID:jdfFTrDu0

しかしこのスレって作例めったに上がらんし、ごくたまに上がるのはドシロウト丸出しのゴミ写真だけ
思わず目を見張るなんてのはそもそも期待してないが、まあまあかなレベルの写真すら一度たりとも拝めない
これで画だの色だのと薀蓄だけは一丁前以上に垂れまくるんだから笑えるわ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:37:20.29 ID:gr//fbx6P

>>440
技術論ならともかく、感情論でそこまで言われたらもう写真貼れないよ。済まなかったな。
偉そうなこと言ってる人には写真貼ってもらいたいものだけど、そこまでの勇気は期待できそうにないね。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:44:10.74 ID:P1z+cxy80

>>435
50代なわけないよｗ
50代にもなって2chに入り浸ってグチグチ言ったりこんな中学生みたいなオウム返しして喜んでるとか、まさかそんな恥ずかしい50代いる訳ないって！ｗｗｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:44:54.36 ID:+VG490kk0

>>424
isoはDRが400％になってたんだろ

でも神社の奴はピント甘すぎ
アンチがたかるレベル

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:45:08.83 ID:gr//fbx6P

>>442
小野荘太郎という奴がいてだな...

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:51:39.28 ID:67A1NyPx0

ほれ　作例　ポートレート

ttp://gazo.shitao.info/r/i/20130429014948_000.jpg

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:52:42.44 ID:67A1NyPx0

>>442
ＩＤチェンジお疲れさま。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:54:07.82 ID:WHp+Zh/v0

>>446
カスだな、お前w

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 02:01:39.53 ID:67A1NyPx0

かなり前ピンだったな。しっぱいしっぱい。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 02:10:30.45 ID:QD/DoLHw0

>>411
最後のねこの写真
http://i.imgur.com/WlQI9rm.jpg
は、
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367168210880.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367168259039.jpg
と同一ではにゃいかね？

そうだとすると、小野のおぢさんがあなたの行方を心配していたことをお伝えしたい。
"田舎道を行く"バイクの写真は、気持ちが真っ直ぐに光景に立ち向かって、いいね。◎

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 02:12:57.37 ID:67A1NyPx0

>>449
中段の写真はいいね！

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 02:15:43.22 ID:VINPj2IF0

>>444
ワロタ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 02:24:55.50 ID:rcmeQhUC0

>>445
雨の日に撮りに行けよｗｗｗ
この爺さんに青空が似合うと思うか？
雨の日にしかも上から見下ろして撮ってやったらええねん

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 02:37:40.88 ID:67A1NyPx0

>>452
婆さんなんだ・・・

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 02:50:14.20 ID:+c3+Br5f0

>>453
oh...

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 02:57:00.44 ID:zC7oxQyn0

>>445
なんでそれなんだよ……風景写真の構図を叩いてるくせに
真正面のポートレート持ってくるのって微妙に間違えていないか
その婆さん？の写真自体はいいんだけどさ
（微妙に婆さんの服の左右切れてて猫写真も叩けねぇじゃんと思ったが、
この婆さん自体がアシンメトリーというか左右バランス微妙に違うから切っただけか）

ここに咄嗟にうｐできる手持ちがそれしかなかったのかもしれないけど
できれば同じ風景で叩いてほしかったぞ
あるなら割と嫌味抜きでちょっとうｐ頼みたいのだが
（ここまででかい口叩いてからこう書くのもアレなんだが、
俺も勉強になるような風景写真の構図は欲しい）

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 03:28:07.84 ID:67A1NyPx0

いや　ネタにマジレスされても・・・

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 03:40:50.32 ID:zC7oxQyn0

>>456
それは「ネタかよ！！」って寒いツッコミが欲しいのか？
それとも後付の嘘・言い訳か？
「ほら作例」って自分で書いてるのに？

441で「偉そうなこと言ってる人には写真貼ってもらいたいものだけど、そこまでの勇気は期待できそうにないね。」
って挑発されたから貼ったんじゃないのか？

せっかく叩いてる内容は正しいのに、
微妙にもったいないことするなぁ…

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 03:55:13.13 ID:/YTuTHq20

撮影論は別の板にして、カメラの話、しようぜ……ってネタがそもそもないのか

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 03:59:09.03 ID:npRxSIhi0

１人だけ前ピン前ピンて五月蠅いけど前ピンをだめと思う理由は？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 04:15:34.62 ID:67A1NyPx0

>>459
意図したとこにピントが来てなきゃそりゃだめだろ？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 05:36:43.37 ID:MkO/F3FaO

一見、ジジイどうしの不毛なケンカのようでいて、
その実、X-E1のオートフォーカス精度がゴミ以下だと
はっきり分かる好例を提示してくれた良カキコ。

皆に見せたいほど上手く撮れた選りすぐりの成功写真のつもりなのに
大幅に縮小してもまだボケボケばっかりという、
まるで実用に耐えないX-E1の正体が遺憾なく露呈した。

ジャスピン率の極めて低いゴミカメラで
画質やレンズをどうこう語るなどもはや笑止千万。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 06:10:26.80 ID:kVhIq4gu0

>>435
オレもそう思った(´ω`)

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 07:10:03.53 ID:gr//fbx6P

>>461
ピント合ってないの神社だけなんだけど。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 07:24:24.47 ID:BrMUXPaf0

>>461
朝っぱらから不毛な書き込み大変だねー。
眠れないのかい？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 07:35:18.26 ID:0WHf/FgWi

参考にしてくれと言ったから、参考にして助言したら逆ギレされたでござるの巻

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 07:43:37.26 ID:VMxZzstB0

自分の撮り方以外は認められない人だから言いたいだけ言わせとけ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 07:57:20.64 ID:gr//fbx6P

>>456
それって逃げ口上やん。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 08:09:14.69 ID:gZLAR2Or0

神社の像のよりぬこ写の方がいいな(o^^o)

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 08:34:09.60 ID:2i/lThJ6O

>>411
これ自信作だったの？？
もっと考えて撮りなよ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 08:43:29.56 ID:DAwt6YkJ0

>>445

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:26:58.37 ID:0WHf/FgWi

馴れ合いたいなら価格に行けば良いと思うんだ…

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 14:52:01.52 ID:LLdBgp6w0

根津神社
http://gazo.shitao.info/r/i/20130429145019_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130429145058_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130429145125_000.jpg

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 15:23:43.82 ID:erHAhC8K0

やっとx-e1買いたくなるような作例が出てきた

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 16:26:05.52 ID:gr//fbx6P

>>429
そういう年寄りも凄く多いけどね。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:07:40.39 ID:gr//fbx6P

http://i.imgur.com/2UjFfLW.jpg
http://i.imgur.com/DMwkysT.jpg
http://i.imgur.com/KCpn3SY.jpg
http://i.imgur.com/G56aNlZ.jpg
http://i.imgur.com/FtRm5RP.jpg
http://i.imgur.com/IPXPbC1.jpg
http://i.imgur.com/bFv290L.jpg
http://i.imgur.com/1jsyt6M.jpg

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:36:37.45 ID:Is+7rHf30

躑躅を撮ってるオバさんの、「あのオッサン邪魔」という声が聞こえる

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:59:55.90 ID:qrujSl8ei

>>475
ピントが合ってないって言われるのが嫌だから、縮小したの？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:09:42.57 ID:gr//fbx6P

>>477
携帯からだから。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:59:20.81 ID:ML66+K2MO

この流れなら貼れる…ッ！

gazo.shitao.info/r/i/20130429170659_000.jpg
gazo.shitao.info/r/i/20130429170625_000.jpg
gazo.shitao.info/r/i/20130429170530_000.jpg

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:01:30.83 ID:ylwA+iC+0

>>479
撮ってて楽しそう。だが、3枚目ひどいボケ味だな…。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:37:38.64 ID:67A1NyPx0

>>475
いいね

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:18:42.51 ID:nf/3EKHQ0

>>445
これ好き

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:56:36.87 ID:kVhIq4gu0

美少女ポトレ X-E1＋35mmF1.4
セミプロのおまいらの批判ｷﾎﾞﾝ。
美少女じゃねえじゃねぇか、っていうのは要らないです(　･´ω･｀)

http://photozou.jp/photo/show/1067079/175883586
http://photozou.jp/photo/show/1067079/175883640
http://photozou.jp/photo/show/1067079/175883697

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:35:01.37 ID:fmYyvmRY0

>>445
頭上空けすぎ、角出し。
教科書1ページ目みたいなミスをしてどうするw

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 23:13:22.12 ID:v35pguUJ0

>>483
あくまで個人的な好みだけど．．．

1枚目
髪の房がちょっと中途半端な印象。自分なら、右目に掛かるぐらいか、
あるいは逆に右耳を見せるぐらいにしてもらうかも。
あと、目線もまっすぐこっちよりも少し（向かって）右にずらしてもらった
方が自分的には好み。

2枚目
仕草も表情も可愛いけど、このモデルさん的には顔が下膨れっぽく写っ
ちゃう構図みたいなので、ちょっと気の毒かな。
もう少し長めのレンズで離れた距離から撮れば、また違った印象かも。

3枚目
これも2枚目と同じ理由で、もう少し顔の向きを真正面じゃ無くて斜めに
してもらうか、気持ち顎を引いてもらった方が、顔のラインがすっきり
するかも。

あくまで「好み」の問題なので、すみません。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 23:21:00.48 ID:kVhIq4gu0

>>485
なるほど参考になります。
たしかに、もともと下膨れっぽい顔なんですよね。って失礼ですねw
次回撮る機会があったら気を付けてみます。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 00:04:05.45 ID:d4MvHpQc0

>>483
批判じゃないけど開放でも1段絞っても結構甘いレンズなんだな。
35mmって毛穴まで写るくらいシャープなレンズかと思っていた。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 00:15:47.99 ID:yarCqe/T0

>>487
上の三枚は若干目にピントが合ってないかもしれませんが、
開放ではそんなにシャープじゃないっぽいっすね。

Lightroomで加工済みですがF2.8まで絞れば結構シャープなのかも？
まったく条件違う場所なので参考にならないかもしれませんが。
F1.4
http://photozou.jp/photo/photo_only/1067079/171477279
F2.8
http://photozou.jp/photo/photo_only/1067079/171567223

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 00:59:09.42 ID:sZlsr04v0

>>487
>>488
F2.0ぐらいからでも条件次第ではそれなりにシャープになるよ
（ボディ内現像モノクロとかも条件に関わってるのかもしれないが）
……と証拠写真を上げたかったけれど、友達の顔写真だからうｐる訳にいかずorz
すみません参考意見程度だと思ってください。

それはそうと、483は甘いとかよりお姉さん可愛いの方に目が行ってしまい、
488下の方はシャープとかよりおっぱいに目が行ってしまう件はどうすれば……

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 01:05:55.56 ID:yarCqe/T0

>>489
AFオンリーで撮ってるので、あんまり厳密にピント合わせ出来てはいないんですよね。
ちゃんと合わせられれば、シャープになるのかも？
あと、とりあえず(*´д｀*)ﾊｧﾊｧして頂けると嬉しいですｗ
お二人とも、撮影会イッパイやってるので、よろしければご参加くださいｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 02:37:35.13 ID:7099dKwc0

>>483
モデルさんに表情作ってもらうのうまいですね。
でも顔のが少し影になってしまって立体感が無くなりがちになってるのがもったいないです。
レフとかリモコンフラッシュ練習するともっとよくなると思います(^^)v　頑張ってください！

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 02:40:24.27 ID:/xDLk5ul0

>>488
おっぱいが甘そうですねｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 06:32:08.57 ID:yarCqe/T0

>>491
それはモデルさんの力ですねｗ
照明については、ホント勉強したいっす。
オイラも個人的には顔にもっと光当てたかったんですが、いろいろ事情がありまして。

>>492
甘いですよｗ
この人は撮影会の対応も良くて、この写真では分からないですが
いつもニコニコしてる明るい子なので、撮影会初参加とかでもおぬぬめです。

と、みなさん真面目に批評していただいてありがとうございます。
もっと酷評を期待していたのですがｗ
では、出勤してきますﾉｼ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 08:16:54.20 ID:9vvEARgS0

批評を貰うのが目的なら、ここダメスレでやってくれ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 08:34:35.91 ID:9vvEARgS0

>>475
>>411か？
せめて見せる写真は選別しろ
いいねと言われたきゃ100枚中99枚は消せ
作例ならピンぼけ写真は消せ

構図がどうとか下らない議論はどうでもいい
どれもそうだが何を伝えたいのか、さっぱり分からん

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 08:37:33.43 ID:t4LU6Ozh0

貼っても文句言い、貼られなくても文句言い、自分じゃ絶対貼らないのにやたら偉そう

ひでーもんだなw

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 08:45:44.74 ID:Cvhcx95JO

公開選抜に勝ち残った数枚があのザマじゃ、その裏には膨大な数の
目も当てられん失敗写真が隠れてるのは確実…

風景もダメ、ポートレートもダメ、
一体このカメラ、何に使えばいいんだろな…

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 08:46:38.26 ID:aPvSpVHa0

お前が使わなければいい

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 08:47:30.84 ID:6LSMbEUa0

>>494
こいつにも言ってｗ >>445

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 09:50:20.34 ID:wLmplFMv0

まあ、ここんとこ貼られてるのは今までのゴミに比べたら多少マシだろ
目を覆いたくなるようなのもあったからな

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 10:03:58.64 ID:zZ14Ogjv0

>>500
マシなやつってどれ？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 10:30:28.20 ID:Cvhcx95JO

カタログスペックのために名目上のAF速度を上げようと必死になり、
結果的にAF精度をかなり犠牲にしたのが致命的
AF精度だけなら発売直後のPro1の方がまだマシだった

はっきり言って現状のX-E1は失敗写真製造機でしかない

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 10:41:35.30 ID:VX4xlYBe0

>>502
とりあえずその失敗作をアップしてみて。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 11:18:45.82 ID:Cvhcx95JO

>>503
何者か知らないがID変えながらご苦労さん
上に貼らてる選び抜かれた自信作のほとんどが失敗写真だから、
よりどりみどりお好きなのをどうぞとしか…

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 11:24:18.87 ID:VX4xlYBe0

なんで持ってない人なのか。残念。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 11:31:53.30 ID:ZM/GGp2KP

そもそもここに貼ってる奴の誰が自信作貼ってるって言ってるんだろうな。
むしろ本当に自信作だったら2ちゃんなんぞに貼るか？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 11:36:57.86 ID:YVs41Izf0

偉そうなこと言ってる奴はきっと相当凄い写真撮れるんだろうなｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 11:43:22.96 ID:ZM/GGp2KP

>>505
なんか撮影者の腕とカメラの性能を混同してる奴がいるな。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 11:48:41.47 ID:ZM/GGp2KP

ビル
http://i.imgur.com/9QUohxh.jpg

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 14:15:17.35 ID:Cvhcx95JO

カメラのAF精度が悪いのは撮影者の腕のせいか？
X-E1が普通にAFで撮ってきっちりピントの来ないカメラだという事実は
隠蔽せずちゃんと共有しておくべき情報だろ

失敗写真製造機と知った上で、あえてX-E1を選ぶ人以外は
手をだしちゃいけないカメラでしょ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 14:34:55.60 ID:zZ14Ogjv0

ピントが来ないって？
メクラは引っ込んでろよwwwww

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 14:50:57.36 ID:aPvSpVHa0

その安物モニタ買い換えろ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 15:07:11.36 ID:ZM/GGp2KP

つか何でこいつここに書き込んでるの？w

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 15:22:20.26 ID:Sc0a3ss80

>>499
ネタに粘着ｶｯｺﾜﾙｲ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 15:31:18.48 ID:BpJ7Xpeu0

>>504
これのこと？>>445

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 15:32:57.59 ID:BpJ7Xpeu0

>>510
ピントが来ないｗｗｗ
だから前ピンピン言うてたんｗｗｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 15:33:50.70 ID:BpJ7Xpeu0

>>514
後出しジャンケンｗｗｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 16:15:27.82 ID:Cvhcx95JO

ここの住人のあんまりな民度の低さというか、
いい歳してちょっと酷すぎる人間性の人だらけなのは
やっぱりメーカーがメーカーだけに類が友を呼んでしまってるのか？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 16:47:03.55 ID:Sc0a3ss80

ますますソニーが嫌いになったわ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 16:54:52.36 ID:ZM/GGp2KP

>>519
国内メーカーじゃなくてサムスンの工作だったりして。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 17:05:45.01 ID:Sc0a3ss80

サムスンならやっぱりソニーじゃん

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 17:09:13.32 ID:ZM/GGp2KP

まあ>>518はさぞかし高尚な人間なんだろw

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 17:11:50.17 ID:fD2a6BxMi

>>522
煽るだけのゴミ屑だろwwww

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 17:28:24.49 ID:aPvSpVHa0

写真を撮った人間の人格さえもケチ付けれる程の腕前があるんだろう
仕舞いにはカメラが自分の手腕に追いついてないとか言って外にも出ないクチ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 17:57:27.00 ID:kHSU8kDcP

>>521
おまえ隠れマイクロだろｗ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:17:00.85 ID:2H2E3cGR0

フジってしばしば草を蛍光グリーンのように脚色するね。
プロネガスタ彩度ちょい上げが無難か？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:30:17.51 ID:2H2E3cGR0

やっぱ2.8未満は特殊効果領域だから何でも開放で撮りゃあいいってもんじゃねえってか。

かわいいよかわいいよかわいいよ。

黒目コンタクト萎え。

528 ：494：2013/04/30(火) 19:52:34.84 ID:9vvEARgS0

>>510
撮影者のせいに決まってるだろ
だからお前は上達しないんだよ

AFだろうがMFだろうが、ピンが来るように撮るのは100%撮影者の責任だ

お前が何のカメラを使って失敗しようが写真を見る側には関係ないんだよ

529 ：494：2013/04/30(火) 19:54:52.36 ID:9vvEARgS0

530 ：494：2013/04/30(火) 19:55:48.06 ID:9vvEARgS0

大事なことなので2回言いました
大事なことなので2回言いました

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 19:56:24.99 ID:MPs9D6850

他所でもAFでピントの歩留まりが悪いっての見たなぁ。
故障って事は無いのか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 20:52:23.97 ID:iQLbA9Tr0

今日は、手袋して生活してます。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 21:14:03.51 ID:TQzVW7cp0

個人ブログやflickrなどに腐る程サンプルが上がっているのに、わざわざここで見るためだけに
うぷろだに上げる人ってどういう動機なんだろうな。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 21:28:31.77 ID:Mh1vG+sa0

ドM

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 21:29:58.29 ID:Sc0a3ss80

ネタ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 22:04:28.15 ID:wLmplFMv0

価格やらブログやらでゴミのような写真にも「いいですね」とかレスがつくのを見て
どこでも同じように反応されると思い込んでしまう奴がいたとしてもまあ仕方ない

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 22:36:31.79 ID:ZM/GGp2KP

>>536
偉そうに言ってる奴は怖くて貼れないってことか。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:05:28.69 ID:eUEM4QfD0

>>536
末尾に（震え声

忘れてるよ(´･ω･`)

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:06:30.89 ID:eUEM4QfD0

>>509
グランフロント？(´･ω･`)

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:12:04.43 ID:anB2mIsu0

中古デジカメなのか？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:46:45.46 ID:olNvyV7N0

>>367
＞根拠もなく中国製はパクリ、ダメ、壊れる、質が悪い、爆発するなんてのはただのアフォだ

一応全部実際にある事実だろ。
ちなみに俺は4年上海に駐在して今でも毎月深センに出張に行って
中国人の嫁と離婚したばかりのアフォな人間だが
中国人ですら中国製品の擁護はしない。

日本にもインチキは存在するが中国とはレベルが違う。
中国人ですら認めている差を何で日本人が擁護する事があるのかね。
今時中国に駐在経験のある日本人なんてゴマんといるんだから、
中国について無知なのはすぐバレるぞ。

お前みたいな日本人が実は最も中国人に馬鹿にされるタイプの
日本人である事は知っておいた方がいい。

マトモな中国人はもっと冷静に己を見てる。お前はそれ以下。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:27:33.82 ID:zw1dZlWs0

>>541
中華嫁は解約時にいっぱい違約金取られると聞きましたが本当ですか？(´･ω･`)

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:47:57.87 ID:CkrNkcKdP

>>541
まぁそもそもあの程度の批判で差別と言って日本をdisりだす行為そのものが差別だという事に気付いてないんだろ。
外国行ったことがないのバレバレ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:48:52.81 ID:lZnXgioU0

>541
いくつか事実があったら全部そう、なんて小学生が陥りやすい思考だわな
批判しなきゃ擁護にしか見えないという2項対立でしかものが考えられないのも小学生っぽい

で、中国製ＭＩＴＡＫＯＮはパクリですか？ダメなんですか？壊れるんですか？爆発するんですか？

こんな遅レスで必死だから馬鹿にされるんだよ
せっかく中国に駐留しても自分の視野を広げられなかったただのゴミ屑ってね
まー馬鹿は死んでも直らないってホントだよな

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 03:00:18.53 ID:CkrNkcKdP

>>544
随分必死だな。パクリや粗悪品だらけなのは事実だろ。
あと言っとくけど「日本メーカーの中国製」と「海外メーカーの中国製」は一緒にしない方がいいよ。
バイクでブレーキキャリパーやマフラーが脱落なんていう命に関わる不具合起こしたりしてるからね。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 08:49:28.57 ID:luPjT1vCi

>>544,545
今更蒸し返すな
口論したきゃ他所でやれ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:51:49.36 ID:lxGqAQZJ0

レンズ自体は日本で製造してるらしいが組み立ては中華で正直値段はあと4万安いと思うレベル
Xマウントでf1以下ってのがいいなら一択だが欲しいとは思わないな
高感度でも画質そんなに落ちないしフジの35mm f1.4のほうが幸せになれる

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:52:28.77 ID:fzOfRx8M0

35mm f1.4は球面収差が酷すぎて画面周辺部のボケ方がちょっと

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 00:46:10.83 ID:tDldfVdX0

>>544
駐在を駐留とか書いてしまうそのセンスの無さが信じられない。
なんつーか世の中を知らない奴に見られがちな無頓着の様を見る感じ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 07:26:26.57 ID:OigmHx2l0

細かい言葉遣いを気にしない奴って大抵仕事できないよな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 07:36:24.31 ID:teUHG+xF0

誤字・誤用をあげつらうだけの奴は仕事ができない。

自分の意見が相手に正しく伝わるよう、表現に腐心する奴は、仕事ができる。

それはそうと、ついにレンズキットのシルバーをゲット。9万たぁ、安くなったねぇ。
静物しか撮らないから、次世代モデル要らないや。
おまいらヨロシク。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:44:05.25 ID:68JFhJo60

14mmが欲しいよ～～。

>>551
発売日に買ったら12万2000円の11%還元だった。安くなったな…

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:05:49.17 ID:teUHG+xF0

>>552
広角は14mmか、ツァイスが出すと言ってる12mmが欲しいねぇ。
とりあえずしばらくはキットレンズで凌いで、画質優先のときはアダプタ使ってニコンのGレンズ使うかねぇ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:02:34.25 ID:jl/+XJqa0

>>551
誤字誤用なんて表現以前の問題だろアホか。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:10:34.98 ID:kRy9WU/s0

ファームうpでフォーカスピーキングが搭載される可能性って有りますか？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 02:42:44.18 ID:Q6I76oSV0

>>555
X-E1sを買つてもらひたいので、無いでせう

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 03:00:04.56 ID:8NoJSOYI0

α99のピーキングはあてになる時と、外れるときがあるな。
α99はAFポイント狭いからポートレートではMFで撮ってるんだけど、
ピーキング使うと撮りやすいがあまり信頼は置けない感じ。
X-E1のファインダーはMFで使うにはオレには見難いのでピーキング欲しいけど。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 06:19:29.42 ID:9FORXgEj0

この機種、
1.ファインダーや背面液晶の表示をHDMI経由で液晶モニタ等に表示させながらMFでピント合わせ
2.

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 06:22:25.41 ID:9FORXgEj0

>>558
操作ミスったorz
2.外部バッテリに繋いで数千コマのインターバル撮影

は、3rd party製の何かを使っても、いずれも「できない」って理解で合ってるかな？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 06:42:24.75 ID:hF6ErKWu0

>>557
ピーキングは大口径レンズには向かないよ。
スナップなんかで速射したい時に使う機能。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 07:26:46.30 ID:8NoJSOYI0

>>560
なるほど、そういうものなのか。
ポトレで目にキャッチライト入ってるときはピーキングで分かり易くて良いんだけど。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 08:50:17.03 ID:hzj8x0aK0

夏のボーナスでこのカメラ買おうと思ってるんだけど
AF合わないってほんと！？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 08:57:30.01 ID:pKwIeXJY0

>>562
ホントなら価格が荒れまくっとるわ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 11:06:11.33 ID:qW9JPpvq0

でも動体を追うような撮り方なら素直に一眼レフが良いと思う。

個人的には、撮る時の気持ちはMFでゆったり撮りたいけど、
妥協？してAF使っちゃう感じ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 12:24:10.39 ID:hzj8x0aK0

一眼で動体撮るけど広角側はこれで抑えたいなってのがあって
買おうと思っててねー一眼レフ2台はきついので・・・
とっさに撮りたいので付け替えは厳しくて。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 14:01:40.80 ID:0KQ2dGlw0

>>555
X-Pro1とX-E1世代のEXR Processorは現状で処理能力がギリギリなので、
ピーキングを追加できるかは微妙。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 23:00:11.99 ID:ilPT8kPj0

今時こんなダサい見た目のカメラ買う奴ってどういう神経してんの？
まともな人生送ってないのが丸分かりだよね

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 01:21:13.77 ID:/QLD8xBT0

誉めてくれてありがとうございます。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 04:01:13.54 ID:gwFuCmts0

>>567
愛してる

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 06:17:58.57 ID:FkgxcUbh0

>>567
結婚して！

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 11:59:57.14 ID:WXdbCnx90

>>567
お金、貸して！！！

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 13:11:52.39 ID:xEDG+ekd0

>>567
言葉の裏にかくされた、すてきな人柄が滲んでいます。
きっと、いい人なんだね♡

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 14:22:01.60 ID:lHeYZokwi

>>567タソが欲しければ、俺を倒してからにしろ！！

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 16:35:17.02 ID:bE97w3zS0

くそ！>>567に人気を奪われてしまったorz

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 16:38:37.53 ID:bE97w3zS0

>>565
ところで特にX-E1の色が気に入っているんじゃなきゃX7って手もあるんでないかい？
小さくてX7iよりも切れが良くて無性に欲しくなったぞ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 21:20:06.92 ID:seAEfWgt0

羊山公園
http://gazo.shitao.info/r/i/20130505211917_000.jpg

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:30:09.64 ID:9qQ24gUI0

X-Pro1とX-E1を使い分けてたけど
OVF使わないでEVFオンリーならE1の方が良いね
サイズはもとより、Pro1でEVFオンリーだと、一々電源入れるたびにファインダーが切り替わる時間がかかる
コンデジ撮り(ノーファインダー撮影)だと関係ないんだろうけど

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:10:34.16 ID:XVsS4K5/0

折角X-E1手に入れたんだが

CaptureOne の最新 7.1.1、X-E1の raw 入れてるフォルダ開くとスコスコ落ちて、全く使えねぇ orz

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:25:16.01 ID:si6/LSsH0

小柳がリアル犯罪を告白しててﾜﾛﾀｗ
親族相盗例ってやつだから、刑罰は免除だろうが。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:36:34.54 ID:si6/LSsH0

あっ、誤爆った。ｻｰｾﾝｗ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:39:44.32 ID:y79JwmAN0

>>578
俺と同じだわw 7.1.1使い物にならないよね。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 05:19:07.08 ID:3wY/Y9CJ0

>>488
おっぱいチュウチュウしたり、揉みしだいたり、お■んちん挟まれたりしてみたいなｗ

ところでこの機種EVFなのに何でわざわざレリーズ時ブラックアウトするんだ。
一眼型のソニーαだって萎えるけどレンジ型のこいつはもっと萎えて欲しい気持ちが湧かない。
見え味もイマイチだしな。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 05:50:59.58 ID:XVsS4K5/0

>>581
LR4.4でdngに変換したヤツでさえ落ちるってのが…ほんっとやってらんねぇ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 06:07:13.11 ID:3wY/Y9CJ0

X-E3位になったら俺も欲しい物になるかな。
交換レンズ群は非常に魅力的なので期待してる。
今現在はミラーレスはNEX派だがNEXの高級機に行く気はない。
もし今後もEVFブラックアウトする仕様なら一眼レフのみでいいやって思う。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 07:14:36.91 ID:OWD3xvh00

さっさとプロセッサー載せ替えるぐらいのマイナーチェンジは行ってほしいよね

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 14:16:30.61 ID:Pu9VBchS0

>>584
一眼レフはブラックアウトするのが弱点なのだが。
ゆがんだ電車でも撮りたいのか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 17:08:28.74 ID:RFcdiaq80

映像が固まるよりマシだろう

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 22:22:20.72 ID:3wY/Y9CJ0

よく考えたらシャッターが閉じるのだからブラックアウトは避けられないな＼(^o^)／

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 23:04:33.79 ID:NTZmJhKo0

ブラックアウトするとき、ミラーの振動と音を再現できれば、
一眼レフが好きなユーザーも満足するんじゃないかな。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 15:07:56.22 ID:JXVh3QjK0

何か、ショックだな……

http://www.fujirumors.com/zeiss-touit-vs-fuji-xf-sample-images-and-feedback-pch-store-brussel/

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 18:00:43.17 ID:qvYYOm9lO

富士フイルムの新しいレンズ交換式カメラはファインダーレスになる？
http://digicame-info.com/2013/05/post-482.html

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 18:17:39.42 ID:ogYQsm/M0

もう専スレあるぞｗ
FUJIFILM X-M1 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367376333/

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 18:21:39.09 ID:kfdpSN680

x20の素子でしょ？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 18:35:45.24 ID:5VxQ8SAN0

FUJIがマウント乱立させるのは心配

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 20:20:11.09 ID:ycRtus6p0

>>590
フジノン素晴らしいということだろう

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 21:46:55.04 ID:GBGsn09r0

フジノンの単焦点の出来が良すぎですね

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 22:07:07.78 ID:QJ54GEhV0

テス

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 22:16:45.26 ID:eYBwIROI0

一晩インターバル撮影したいんだけど、7.2V出せる大容量ポータブルバッテリが今売って無くて困ってる。

昔はこんなんがあったんだけど、
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000NQDAP8/anzsweb-22/ref=nosim

今出てる大容量バッテリって 5V/12V/15～16V/19V しか出せないんだよなぁ。

DCカプラーはコレのが使えそうなんだけど
http://aim-eco.com/?pid=57934697

どなたか、DC7.2V出力出せる5000～10000mAh前後の容量のバッテリで、今も手に入るもの、ご存じありません？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 22:18:57.62 ID:ktHr9m140

フジノン綺麗だよ、フジノン。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 01:10:09.25 ID:yl5li2ZZ0

まぁハッセルがツアイス切り捨ててフジノン選ぶ位だからな…

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 01:26:37.66 ID:YO9w/M070

フジモン綺麗だよ、フジモン。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 07:39:29.93 ID:uNXYL+qx0

昔から写ルンですのちっこいプラレンズから一千万するTVカメラの高倍率ズームレンズばっかり作ってたフジノンさんだからな
ある意味ニコキャノやツァイス以上の光学メーカーかもしれん

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 07:45:15.60 ID:jSOQU5ES0

他社にできない事を富士フイルムならやってのける。そこにシビれる！あこがれるゥ！

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 07:59:01.16 ID:g3Gr2dYR0

>>590
俺もZEISS考えてたが、これ見てやめた。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 08:11:42.43 ID:jSOQU5ES0

>>604
日本人は舶来指向が強過ぎｗｗ
実は製品も、人間も、日本が世界一だよ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 08:17:05.25 ID:g3Gr2dYR0

>>605
愛用のXF 14mmを凌駕するなら興味あったが。。
サンプル見る限りXF14>>>CZ12だね。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 08:23:37.95 ID:jSOQU5ES0

日本人の感覚・感性は世界一だからね。
高品質・高性能の日本製カメラが世界を席巻したのは偶然ではない。必然である！

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 08:39:32.28 ID:uNXYL+qx0

>>590
以前から富士とツァイスがガチンコで戦ったらどうなるだろう？と思っていた俺には朗報
これで富士の技術力は世界イチィィィ！と他所でも言えるｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 09:03:23.82 ID:n7HAHuAh0

>>608
ツァイスがフジノンごときに後れを取るわけないだろ。
今回のこれらE・Xマウント向けツァイスって、
どっかのなんちゃってツァイスじゃねーの?

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 10:29:00.03 ID:qz46XWDO0

ツァイスと言っても値段は安いしたぶんドイツ以外のレンズメーカーに委託
してるんだろ
コシナならそんな低性能なのは作らないし、シグマやタムロンでも最近は
高性能になってるからな
もしかしたら中国製？さすがにそれはないか・・・

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 10:42:54.36 ID:n7HAHuAh0

NEX系のスレでEマウント版もこき下ろされてないんかな?
ほんとにTouitはツァイスの面汚しもいいとこだよ……

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 10:43:54.50 ID:7Lj7WyMS0

>>601
富士のカメラで、富士山を撮る。
フジノンで、フジモンを撮る。

どちらも最高の組み合わせ、だよな。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 11:17:10.23 ID:RypqXSDb0

>>606
Fujiのほうが焦点距離ちょっと長い分、微妙に細かいところまで写って見えてるだけなんじゃないの？

どっちも焦点距離なりによくできてるレンズという印象。
自分に必要な焦点距離がどっちか、によって選ぶもんでしょ。広角の換算３mm分の画角の違いはデカいよ。用途が変わっちゃう。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 11:28:42.13 ID:jSOQU5ES0

リンダ困っちゃう。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 11:35:47.20 ID:H2GIRNLZ0

toitNEX-7のサンプルは綺麗だったな。
exifにplanar* 出るのかと思ったけどどうなんだろ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 11:37:10.43 ID:H2GIRNLZ0

まちがえた、Planar T*か

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 11:37:27.13 ID:n7HAHuAh0

>>615
じゃあ、やっぱりTouitの設計はEマウントに最適化されてて、
Xマウントだとフジノン程度の画質に落ちるんかな?

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 11:49:49.24 ID:buA0mczz0

ZEとZF2の画質が違うみたいなトンデモ論だなｗ
あとTouitにははっきりとメイドインジャパンって刻印されてるからコシナ製だろ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 11:56:12.25 ID:n7HAHuAh0

何だかよく分からなくなってきたな……
結局Touitの戦犯は
1. 設計(ドイツ?)
2. 製造(コシナ?)
3. マウント構造
のどれなんだ??

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 11:59:38.34 ID:buA0mczz0

結論
ツァイスは大したことない

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 12:41:30.84 ID:n7HAHuAh0

>>620
おい
ふざけんな

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 14:04:46.66 ID:qRBJjZNx0

フジノンがツァイス並にいい絵を出すってことじゃないか？
他のマウント出してないから比較出来ないけど。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 14:12:46.78 ID:n7HAHuAh0

ありえねぇだろそれは。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 14:27:25.92 ID:0q+djttP0

王様気取りでふんぞり返ってれば追い越されるのも当然

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 15:20:18.54 ID:buA0mczz0

とりあえずXFマウント版ツァイスは信者以外誰も買わないだろうな

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 16:38:30.86 ID:n7HAHuAh0

その信者を裏切るこの仕打ち、ほんとに泣きたくなってきた……

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 17:56:06.77 ID:CzB7HTDy0

>>618
コシナにAFレンズ作る能力はあるのかな？
京セラがレンズ生産再開するとか言う話あったから、あるいは京セラなのかもよ？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 20:08:21.27 ID:RRaQfJhw0

>>623
フジのXF35もXF14も単品で凄く評価高いでしょ
十分ありえるよ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 20:09:03.85 ID:I91MyWQD0

>>619
Eマウントと共通設計なので、Xマウントに最適化されていない。
(ローパスレスを活かしきれていない)
純正レンズでは、ほにゃらら補正が効くけど、ZEISSには効かない。
純正で無いレンズでは、もっといろいろ手を抜く。
とか？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:18:46.02 ID:/ngb2ZK/0

伸びてると思ったらツァイス信者が暴れてたか。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:39:03.59 ID:54pdco5l0

フジノンも久しぶりにコンシューマ向け交換レンズを出し始めて、
変なのに絡まれることが多くなってるなぁ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 23:23:06.11 ID:g3Gr2dYR0

5D3とX-E1使い分けてるけど、XF14mmは衝撃だった。
24L2とかのデカイL単使うのバカバカしくなった。
今は5D3は大三元ズーム、XFは単と使い分けてる。
CZ12mmはそれ以上を見せてくれるかもと期待してたが残念。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 03:02:35.23 ID:Oznwkics0

Zeissの裏で55-200のサンプルも揃ってきたね。
どのプレビュー読んでも絶賛なんでとりあえずポチっといた。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 04:40:30.77 ID:8xkkp0710

ここ何十年とフジノンの本気コンシューマーレンズがなかったせいで
二流メーカー扱いだったのが見直される日がくるとは胸熱すぎるな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 05:13:00.63 ID:o919iAP90

ハッセルにも提供されたレンズ交換式がありましたけども。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 05:15:36.12 ID:o919iAP90

フジフイルムＴＸ-１
ハッセルブラッドＸ-ＰＡＮ
だっけ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 05:29:00.42 ID:8xkkp0710

高すぎてまともなレビューを読んだことがない…
http://www.ginichi.com/products/list.php?category_id=1165
28mm F4が50万とかワロタ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 05:32:25.51 ID:8xkkp0710

24mm F2.8なんか60万もする…
完全にプロ向専用
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/hassel_h/index_arc.htm

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 09:23:15.85 ID:gyFSQifj0

M1がパンケーキキットで550ドルらしいけどお前ら買うの？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 10:24:29.85 ID:LKTxZR6tO

フジノンには少し興味あるけど独自素子から出て来る画が酷すぎるからなあ
M1がソニーか東芝の24MPベイヤー素子なら有りなんだが

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 10:58:43.66 ID:Ssun1lOR0

>>640
Xマウントカメラの高画質の源なんだから、それがベイヤーに変わることはあり得ない

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 10:59:42.62 ID:KYx+1vUki

イラネ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 11:05:04.00 ID:Yw4PqXHc0

バカの相手をするなよ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 12:00:30.81 ID:gyFSQifj0

X-M1がX100Sクラスのスピードなら下克上になるな
X-Pro/X-Eシリーズのモデルチェンジ間隔も狭くなるんだろうか

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 13:03:57.66 ID:JdZyJdFr0

おまいら信者どもはカラー配列変えただけに過ぎんX-transに夢見すぎ
ってかフジに洗脳されすぎ

高感度性能→カラーフィルターの並べ方で変わるわけがない。
後処理で無理やりノイズ潰しただけだから弊害が多い。
ローパスレスの解像力→どうやっても2400万画素センサーには及ばん。
フジの色→X100Sは明らかにX100より色が悪くなったし、薄っぺらい画像になった。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 13:24:05.54 ID:Ssun1lOR0

>>645
君の認識も決めつけと思い込みだけしかないね
もうちょっときちんと証明して～

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 13:58:21.51 ID:l7NxoCFQ0

まぁでもNRやシャープネスは標準より低めに設定してる人は居そう。
自分も標準はちょっとやり過ぎだろって思う。
でも、X-transはローパスレスでもモアレや偽色を抑える為だし、
色はプロセッサの方よ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 14:01:01.79 ID:TFSqZqEL0

X-E1に興味あってRAWサンプルをダウンロードして遊んでるんだが
容量が一律26.1MBなのはなんでだろう
サンプルがたまたまそうであって、実機では変動しているの？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 14:34:13.55 ID:Ssun1lOR0

>>648
XのRAWファイルは可逆圧縮とかしていないから、
同じ解像度なら皆同じファイルサイズでおかしくないよ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 15:05:07.71 ID:cEegti3F0

velviaってプロが絶賛してるの見かけるけどおいらにゃどぎつ過ぎてもっぱらproviaだわ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 15:21:14.36 ID:TFSqZqEL0

>>649
なるほど、そういうことなんだ
ありがとう

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 15:42:11.68 ID:o919iAP90

>>650
まあ正しい評価は高級モニターでないとできないね。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 22:00:45.85 ID:CmfS+AWY0

imacの画面でもダメ？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 22:52:04.04 ID:VMc6Pb/d0

5年前のハイエンドコンデジ(PSG9)が故障したので調べてたら
これが気に入ってしまったんだが、各所で云われてるAFの残念さって
どんなものなんだろう。
G9使ってて不満が無ければ全く問題がない、むしろコンデジなぞと
比べんなカス　って話なの？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 22:54:18.21 ID:YQ1yBl2Z0

>>654
G9とだったらさすがに困ることはないと思うよ
G9ってもう5年くらい前でしょ

で、Xマウントはレンズがデカイのが多いから、同世代と比べるとどうしても遅くなるんだよ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 23:09:12.23 ID:RQ8PW2CB0

AFの精度に関しては、MF設定でAE/AFロックボタン押したときに勝手に動くAFだと、暗所でももの凄く正確なピント出てるから、問題感じ無いな。
キヤノンの親指AFの感覚で使ってる。
スピードは遅い。だから動体は撮ってない。

657 ：654：2013/05/09(木) 23:57:40.88 ID:VMc6Pb/d0

返信ありがとうございます。
G9は2007年ですね。成程、あくまで同世代とくらべてって話なんですね。
近場の電気屋には置いて無かったので、今週にでも県内の
でっかい電気屋覗いてみます。

スピードは今月？のファームで更に改善すれば良いですね～。
一応その辺りも確認しつつで早めにIYHしたい所です。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 09:25:23.64 ID:HpKBq3ud0

55-200予約入れた!

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 09:28:32.49 ID:1ojmWJjC0

弁当箱みたいなカメラで望遠撮影か。未知の領域だな。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 09:33:18.40 ID:HpKBq3ud0

>>659
何かおかしいかな～?

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 10:41:43.85 ID:TVEoQTWZ0

画質はAPS-Cシステムカメラとして最高なんだから問題なし！

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 12:22:39.35 ID:NiuX5eEdi

>>661
D7100には敵わないだろ？
何言ってんだ？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 12:38:09.62 ID:LSspoS+U0

その敵わないっていうモノを見せておくれ
他人の比較ブログ以外でな

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 12:53:58.34 ID:NiuX5eEdi

なら先にAPS-C最高画質の証拠を見せて下さい。
勿論、他人の比較ブログ以外でな。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 14:08:07.10 ID:HpKBq3ud0

保護フィルター買い忘れてた…

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 14:25:29.10 ID:TXwz9gyZ0

要らん要らん。
余計なもの付けて画質落とすな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 14:27:23.41 ID:gURbwKOU0

>>662
ま～た適うとか適わないだとか...
おまいが好きなカメラで好きなように撮って良いんだよ
それともニコンの社員か？じゃなかったら精神病だな

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 14:29:48.05 ID:HpKBq3ud0

>>666
黄砂バンバン飛んできて前玉ジャリジャリするの、嫌じゃない？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 14:47:44.81 ID:HpKBq3ud0

全然評判を聞いたことないけど、
フジノンの保護フィルター、どうなのかな～

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 15:03:50.21 ID:HxpC1mZ40

60mmはほぼ純正一択でしょ
俺には違いはわからんがw

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 16:49:51.67 ID:1ojmWJjC0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/598/773/html/009.jpg.html

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 16:55:51.35 ID:HpKBq3ud0

>>671
いいね！

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 17:53:50.40 ID:HCacfUhY0

いいのか(´･ω･`)

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 18:02:10.00 ID:Bnr0bJM9P

いいのかなあ…

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 20:07:36.44 ID:0Ugs1xn80

>>671
デコるのは勝手にすればいいと思うけどX-E1には全く合わないなｗ

あと、その記事の写真、色が酷過ぎﾜﾛﾀｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/598/773/001.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/598/773/024.jpg

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 20:37:39.77 ID:HpKBq3ud0

>>675
カラーバランスをわざと偏らせて撮る写真、
結構見かけるしいいんじゃないの

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 20:46:41.26 ID:0Ugs1xn80

わざとやってんの、コレ？理解できないセンスだわ(´・ω・｀)

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 21:40:12.31 ID:7mVNFvlX0

素人が撮った昔のスナップ写真という趣が感じられるような
気がしないでもない。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 02:32:12.90 ID:ec4UJ25F0

>>675
昔のバカチョンカメラにフジカラー100を詰めて思いっきりシアン被りしたような写真だｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 07:58:53.84 ID:gBi+kdPu0

下手糞がネガフィルムスキャンするとこんな感じの色になるｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 09:26:14.53 ID:54rv/fZe0

年単位でカメラに入れっぱなしにしたフイルムを現像したみたい。ｗ

は、まさか、1年前のデジカメ写真か・・・。
デジタルデータも劣化するって本当なんだな。ｗｗｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 09:46:24.01 ID:rdl8K7LTP

期限切れのネガカラーのシミュレーションか？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 12:26:37.27 ID:cy36UwFjO

こういうので誤魔化してる写真ってホントくだらないと思うわ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 12:34:32.05 ID:sGZPbsXl0

なんだ、わざとか。

撮ってる本人が楽しいのが一番だな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 13:06:09.85 ID:qSAZJeo00

末尾Oは器が小さいなw

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 13:17:48.02 ID:4xlMHycT0

クロスプロセスみたいなエフェクトかと思った

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 17:07:17.88 ID:8dd5Fh1p0

>>680
>ネガフィルムスキャンする

ネガキャンする

すまん、なんでもない。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 01:52:01.09 ID:EfMRaEm90

Fujinon XF14mm>>Distagon12mm確定のお知らせ

zeiss 12mm + 32mm
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/objetivos-carl-zeiss-touit-para-csc-prueba-tecnica.html

fuji 14mm
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/fujinon-super-ebc-xf-14-mm-f-2-8-r-la-prueba.html

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 12:46:04.77 ID:83dQb7z50

14mmどうこうより、18mmを何とかして欲しい

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 22:59:19.63 ID:a7fcPRnr0

>>688
ツァイスの方がフォトショップで縮小した時に
シャープネスが気持ち高い気がしないでもない

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 22:59:43.41 ID:8LSEdQvk0

ズームレンズこそフジノンの真骨頂。
XF18-55mmでもその素晴らしさの片鱗を見せていたが、
XF55-200mmも期待せずにはいられない……

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:05:14.75 ID:a7fcPRnr0

フジノン2.8通しマダー？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:10:19.80 ID:8LSEdQvk0

>>692
F4通しであの大きさだからなぁ…
出るとしても、まずは現状のロードマップ上のレンズを全て出してからじゃね？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:46:35.87 ID:o1QVaHQnO

1万円代の安いカメラさようなら、ということであれこれ探した結果、
このズームレンズ付X-E1を買います。
素人が無謀にも程がある

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 00:47:25.71 ID:bVFuSE/50

最近の一般向けでまともなフジノンのズームだと何故かGA645Ziを思い出してしまう…

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 14:41:24.29 ID:itkpqEzh0

>>695
初めて知ったけど、面白そうなカメラだね。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 03:24:19.80 ID:SPMB+HIq0

http://digicame-info.com/2013/05/touit-1.html
（ソニーで販売されているツァイスレンズとの違いは？）
αとNEXのレンズは、ソニーのリーダーシップの下で製造され、販売やサポートはソニーによってのみ行われている。
ツァイスTouitはツァイス単独で開発され、レンズの製造はツァイスが直接コントロールしている。
レンズの販売とサポートもツァイスが行なっている。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 05:02:51.55 ID:XRvQeR9V0

オールドレンズをマウントアダプタで使うのに、これとNEX-6とで悩んでいます。
とりあえずオールドレンズの資産を活かすのが主目的なので、
Xマウントレンズ・Eマウントレンズのラインナップ等は考慮しません。

実際にマウントアダプタでオールドレンズを使用したことのある方、
どのような点がよかった、ここはダメだった等ありましたら教えてただけ無いでしょうか？
よろしくお願いします。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 05:34:35.43 ID:gMUzmc6r0

フジ一択だろう。
まあこの辺参考にしてくれ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20120712_546238.html

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 08:57:14.02 ID:+aBq/vF30

フジはRF広角で周辺が流れるんじゃなかったかな

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 09:39:12.42 ID:G8oy6NRO0

フォトヨドバシ。。参考になるかどうかは置いといてｗ
写真はほんとにイイな。。Touit欲しくなる。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:38:51.22 ID:mWhO5ktn0

XF14mmで十分

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 11:57:01.20 ID:Hu77NUnz0

http://photo.yodobashi.com/gear/carlzeiss/touit/index.html
http://photo.yodobashi.com/img/gear/carlzeiss/touit/common/bg.jpg

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 15:43:36.67 ID:gMUzmc6r0

田中希美男 @thisistanaka
ぼくが使ったのはフジのXマウント用。同時にフジのX14mmF2.8も使ってみたが
Touit12mmF2.8のほうがだいぶ良かった。ほんとうだ。価格が倍ほど違うといえば
それまでだけど。X14mmは広角レンズの中ではトップクラスだと思っていただけに、
ぼくとしては少しショック。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 16:03:14.14 ID:fykXoVe60

誰？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 16:25:12.68 ID:UJSrXx6p0

提灯持ち

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 16:56:11.45 ID:ufVxRxCW0

はいはいって感じだな

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 18:34:06.50 ID:y2+YQXTJP

>>698
使っているけどダメな点ってそんなにあるかなぁ？
自分はこんなもん、と思っているからかもしれないけどね。
あとは主力レンズと資産のマウントがあるかないか？
ローパスが効いた絵が欲しいのかローパスレスが良いのか？
なんじゃない？

自分の場合はズームがあまりにも良くてそっちがメインになったけどね。
でもプラナーは買うつもり。
ツァイスのこってり好きだから。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 18:42:13.15 ID:gMUzmc6r0

田中希美男 @thisistanaka
繰り返しますけどフジのXF14mmF2.8よりも、Touit12mmF2.8のほうが
"明らかに"描写性能はいいです。だからといってXF14mmが悪いって
ことじゃない。これもいいレンズだ。だからぼくは愛用して使っている。
ただし｢それよりもイイ｣ということなんですよ、要するに。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 18:52:24.72 ID:lnXS5BED0

>>709
こっちでやれ
【悲報】ツァイスTouitがフジノンXFに僅差で敗れる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367970451/

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 18:53:53.38 ID:gMUzmc6r0

>>710
スレッド数は有限なんだから下らんスレ立てるなと言ってやって欲しいよ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 18:59:45.17 ID:91Lc6YqWP

同社のフジノンレンズは現在5本が発売済みで、5月末には6本目の望遠ズームが発売となる。
今回発表のカールツァイスTouitレンズはそのロードマップ上の“かぶらないところ”に入るとし、
相乗効果への期待を述べた。
上野氏自身も「17本ぐらいのツァイスレンズを持っている」とし、
自分たちのカメラとのコラボレーションに期待を寄せ、
今後ともいい関係を築いていきたいとした。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130515_599536.html

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 19:41:01.31 ID:czfPz3ny0

>>711
m9(^Д^)

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 22:39:48.08 ID:HJKMTHuQ0

>>709
フジとしちゃ、お高いツァイスに最高のレンズ供給してもらうのは当然つーか戦略の一環だろ
高級レンズ部門を任してるというか

そもそもAF技術供給して、ロードマップ共有してるツァイスだもの
最初はお互い住み分け話し合って、ガチライバルになるレンズは作らんよ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 23:35:40.29 ID:DFQhORS50

>>688
>>709
どちらかが大嘘をついてるなｗ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 01:52:54.16 ID:k/dFE6FU0

>>698
Contax ＧレンズをX-E1で使用中。
ピーキングも無いし、常時絞込みだから、
開放にしてピントを合わせて、適性絞りに絞り込むと言う手順で撮っているから、明るい絞りでは速写は無理。
ある程度絞り込む時は、被写界深度の深さに頼る。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 04:03:43.80 ID:YZlGBJxp0

>>698
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336572754/

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 04:55:07.18 ID:ftY7yZES0

>>714
ロードマップにツァイスまで載ってるものな。
半純正て感じだな。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 05:08:39.01 ID:ftY7yZES0

そう言えば田中さん、NEXについて語った事あったっけ？好きじゃないのかな。
やはり写真家が（APS-Cミラーレスのカテゴリーから）選ぶならフジだよな。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 06:17:27.16 ID:8ko/eqhX0

写真家は仕事でズームレンズも結構使わざるを得ない。
現状APS-Cミラーレスで使えるズームはフジしか出していない。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 07:36:30.66 ID:RbiA6zTh0

ズームにおいては流石フジってとこだな

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 09:18:22.36 ID:AX5z2CDq0

フジはマグナムの写真家に興味持たれて嬉しーって公言してるし、売りたい層は結構ハッキリしてる

ツァイスが高性能なら、スナップ写真家を呼び込めるし、良かったねとw

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 20:34:11.44 ID:/F14BOh90

真のスナップシューターならX-E1。
これ一択。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 21:56:39.94 ID:Sxi7R4d50

俺、一択は苦手。三択にしてくれないかなあ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 22:19:08.04 ID:uHm7tbIE0

AF遅いのにスナップ向きか？
色が綺麗に出るし風景撮りに１番向いてると思うが。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 23:09:40.84 ID:3w/YoLq40

スナップなら焦点距離が合いさえすればX100Sのほうがいいや。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 00:14:32.40 ID:PsY7eRV70

>>724
3台もあったら、カメラ替える度に操作法が変わって集中できなくね？
自分の場合、ベストショットは1台に残したい。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 00:15:38.26 ID:PsY7eRV70

>>725
あれだけスピードがあれば大抵のチャンスはものにできるだろ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 00:16:19.42 ID:PsY7eRV70

>>726
広角寄り過ぎる。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 00:18:30.39 ID:PsY7eRV70

とまあ、過疎ってたからネタ投入したかっただけ。
気分悪くしたらゴメンな（はぁと）

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 00:50:10.44 ID:B7t64pIc0

新ネタ投下

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 21:12:13.17 ID:nuNhP9OH0
比較ブログのエントリーだとこれも気になった。

X100S 遠景解像テスト
http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_10.html

X100Sのレンズが絞らないと使い物にならない性能だったり、
ワイコン付けた時のボケボケの画質や
ワイコン無しでも遠景の解像がかなり酷いってのは
とりあえず置いといて。

> このテストは実は２回目で、前のですと明らかに左右に片ボケしていましたので
> 新しいものに交換してもらった後での撮影となります。

> あと、富士はコンパクト機でもそうですが、もう少しレンズ精度上げないとだめでしょう
> （F900EXR シリーズでも毎回レンズの片ボケで苦労していますし）

レンズの製造品質が酷くて片ぼけ不良が頻発してるため、
当たりを引けるかどうかがほとんど博打状態なのは、あまりに問題外だと思う。
フジノンはこの弱点をどうにかしないと
性能比較以前に、製品としてお話にもならない。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 00:52:29.15 ID:WfdcoCDB0

>>731
スレタイを読んで

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 01:03:55.88 ID:B7t64pIc0

フジノンレンズの話題はスレ違い？
じゃX100Sスレに投下しとく

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 01:49:13.78 ID:fiq2yx2x0

>>727
大丈夫か？
三択って、三つの候補の中から一つを選ぶことだぞw

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 04:41:06.67 ID:LAdK1z0/0

左右に片ボケって何だよ。
初心者丸出しじゃねーか。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 12:46:56.59 ID:Q3JgrSKk0

富士の写りの全体の甘さというか、ベイヤ離れしたフィルムベース感は、素子の問題だと思うがな。
誰か今度出るツアイス買って、試写してみなよ。

それよりも、X-E1の次期モデルに、X-Trans CMOSⅡが搭載される事を望むよ。
究極のMFレンズ用デジカメになりそうな予感。
爆売れしそうな気もする。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 19:30:00.13 ID:zuf1a6xN0

素子はそのままでいいから、使い勝手向上させてくれんかなぁ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 20:13:37.80 ID:XPmJgFNi0

Pocketwizard着けてZack Arias気取り楽しいお

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 21:31:24.22 ID:YUkihfYS0

フジノンなんだから、ソフトフォーカス・レンズも出してくれよ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 23:27:10.77 ID:3qcTicto0

Pocket Wizard って、一つを本体、もう一つをフラッシュにつけるの？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 03:03:58.30 ID:oKouB6vkO

X-E1と18-55のAF速度は昼間の屋外での神輿とか、徒歩ぐらいの速度で動いてる
時代行列やパレードみたいなものに追い付けていけますか？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 03:36:01.55 ID:CseVAVJG0

touit ＋　X-E1来てるね
ttp://photo.yodobashi.com/gear/carlzeiss/touit/touit1228_xe1/index.html

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 03:50:11.48 ID:Qdk90eN90

ツァイスの実力はさて置きはっきり言ってデザインはださいの一言。
その意味でX-Pro1、X-E1とは親和性いいかも(^_^;)

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 04:20:27.68 ID:gxsVGzfX0

>>740
そうそう。
TTL使えずマニュアルで調光することになるけども、どこの会社のカメラとフラッシュの組み合わせでもいけるのでありがたい

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 04:26:35.23 ID:Qdk90eN90

ツァイスなんてＭＦツアイスだけが本気で
ＡＦは妥協なんだろ？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 05:08:53.28 ID:hoZcqDi/0

それは甘えｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 06:26:26.99 ID:Qdk90eN90

まあ流石にいつまでもＭＦってのもどうかと思うけど。
フィルム時代なら楽しめたが今やプロでもジャスピンは難しいし。
赤城耕一御大が「以前デジカメウォッチに載せたコシナツァイスの作例、
今見るとピントずれてるよ。ハハハ」てな事ブログに書いてたぐらい。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 09:15:20.63 ID:hoZcqDi/0

AF積めなかったのは明らかにツァイスの技術力が低かったせい

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 10:35:53.66 ID:GDnkfpnc0

今の時代、AFじゃないレンズは駄目だろうね。

ミラーレス等で使われているコントラストAFは、AF精度を確実に上げた。
さらには、左右どちらの目にピントを合わせるか指定できる機能まで付いた。
こんな時代なのにMFレンズじゃ使う気がしないよ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 12:42:29.01 ID:1mOJ3KWp0

MFレンズの方がAFレンズに比べてピント精度が高いのは、構造的なモノだから仕方がない。
要はAFの方式やソフトの方で、同じだけのピント精度に持ってくる事が出来るか出来ないかの問題だよ。
その点に於いては、X-Trans CMOSⅡの方式は期待してる。
早くX-E1のモデルに搭載して欲しいものだ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 13:59:11.50 ID:hoZcqDi/0

AFフジノンを採用してるハッセルHシステムは
ピント精度もツァイスのそれとは比にならないくらい高いそうだ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 19:05:50.33 ID:sy3t8nmx0

ハッセルは加速度センサー付けてコサイン誤差まで自動補正するとか書いてあったな。ホントに上手くいくのか知らんが。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 19:59:44.84 ID:KltHZvkV0

コサイン誤差補正いいなぁ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 20:56:30.19 ID:IeziF9vZ0

>>744
サンクス。じゃ2個買うわ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 23:08:56.25 ID:hgECTY6W0

コサキン誤差補正か、、いい！

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 00:55:21.24 ID:vlhIZhgF0

ファームアップデ来たけど報告なしかよ(´･ω･`)

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 05:25:22.86 ID:NfV/q1jS0

55-200対応だけだしなぁ
このレンズまだほとんど誰も持ってないんじゃないの

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 07:36:34.34 ID:808b3wxD0

細かいバグフィックスはないんけ？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 08:51:51.86 ID:LHNK9bkp0

すべてのレンズのAFが速くなるはずだよ

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0768.html

>また、そのほかの「フジノンXFレンズ」すべてにおいてもAF速度が高速化されます。（*4）

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 09:10:25.55 ID:808b3wxD0

マジかよ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 09:43:55.28 ID:klGl+7uGP

>>757
昨日発送メールがきたので今日届くはずだ。
期待出来そうではあるがどうなるやら。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 16:13:46.43 ID:ASnnIQ3W0

ファームアップしたよ
AF速くなったか？逆に遅くなった気がする・・・精度は高くなった気が
全部「気がする」レベルですまん

写真のプレビューが速くなった
今までは一度見えて、ちらついてからちゃんと表示だったのが、
最初に荒いプレビュー画像が表示されて実画像が表示される使用に。
プレビュー画像のときは拡大とか出来ないから、実際は速くなったというのは嘘なんだけど
待たされる心的ストレスが減った。
全体的に少し機敏になったかなー？

全部俺の気のせいかもしれん。そんくらいのファームアップ。
55-200はあした来る

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 16:48:49.07 ID:klGl+7uGP

午前中に届いたので軽く撮ってきた。
ＡＦは言うほど速くないｗ　まあわかっていたことだが。
写りはいいね。とてもいい。X-E1の優秀な高感度性能もあいまって、開放からバンバン使っていける。
価格には他社の55-200より高いと文句言っている人がいたが、こりゃ70-300の高級ズームと同じランクだな。

>>762
55-200以外のＡＦはまだ速くならないよ
各レンズのファームアップが来てから。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 17:00:40.09 ID:RKS+/dYS0

55-200を手に入れたぞ！
早速かえって試写する予定

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 17:05:24.93 ID:FNE/y9KC0

お前らレビュー頼んだぞ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 19:06:35.70 ID:GzGvni/I0

>>763
知識不足で申し訳ないのだけど、高感度性能が良いかどうかと開放からバンバン使っていけるのって
どういう関係があるの？高感度性能は悪いけど開放から使えるので感度を上げなくて済むとか、高感
度性能が良いから絞って使えるとかならわかるけど。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 20:58:38.64 ID:EpDYw8XP0

俺も55-200mmを手に入れた。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 21:36:49.14 ID:8+cZRc310

帰ったら55-200mm届いてた。
新品のゴムの匂いｗｗｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 21:39:47.36 ID:klGl+7uGP

>>766
確かに見返すと変だな。悪い、勢いで書いた。
開放から使える優れた描写のレンズってことは信じてくれていい。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 22:02:16.11 ID:EpDYw8XP0

>>768
うむ、同じ感想だ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 22:11:00.21 ID:ktkDNt6M0

>>760
「フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8R LM OIS」以外のレンズのファームウエアは7月以降に公開予定です。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 01:00:49.36 ID:P6JBphZO0

18-55でも驚いたが 55-200 もそれと同じくらいいいな。
いちはやく買って良かった。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 05:19:54.45 ID:HHekZyi+0

流石ズームのフジノンさんやで

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 06:06:40.36 ID:P6JBphZO0

ボディ2台体制にしたいなと思って価格見たらレンズ1個分なのなｗｗｗ
10-24 出たらボディもう1個買っちまいそう。早く出ないかな。
10-24, 35, 55-200, ボディ2台でドリームチーム完成だ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 06:28:03.29 ID:tdISM/jN0

フジノンって大宮で生産してるのかと思ってたけど違うのか？
内部情報と思しきレスには研究開発しかしていないと書いてある
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/company/1366414431/73

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 15:02:26.52 ID:ss+h7ZpK0

えっ、フジノンって大宮じゃないの？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 15:06:31.60 ID:yc7vKopNi

55-200の作例はよ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 16:28:22.91 ID:Hy5uxPEA0

ちょうちん持ちカメラマンの作例来ました
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/05/xf55-200mm-3a5c.html

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 16:33:11.42 ID:KN9lHt1Z0

55-200mm

安い望遠ズームとしては軸上色収差がかなり優秀で、センターがモヤっとした感じがない。
テレ端の周辺解像はちょっと甘いので、テレ端で風景を撮る場合はＦ１１まで絞りたい。
まあ、そんな機会は山岳写真とか北海道とかのネイチャー系に限られるだろうが。

さすがに70-200mm F2.8と比べるのは無理。

作例は今日は忙しくてマトモに撮っていないので、後日ということで。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 16:39:12.40 ID:az/BtzpP0

55-200mmで撮ってきた。
http://gazo.shitao.info/r/i/20130525163403_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130525163500_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130525163547_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130525163628_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130525163657_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130525163747_000.jpg

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 16:44:33.32 ID:PxTw1A+10

>>780
もうちょっとシャープネスは弱めで頼む。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 17:32:29.28 ID:Hy5uxPEA0

>>780
白い鳥さんとサイがカッコいいなぁ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 18:35:33.06 ID:IInqxW38O

>>778
めっちゃ笑ったw
作例としては何の参考にもならんが、
いちいち一眼レフに噛み付いて否定しようと必死なのが、もうね…

「ピントさえ合えばw画質は一眼レフより上だ」と言い切ってるけど、
APSｰCのD5200相手でもはっきり分が悪いんだから、
いくらステマ仕事でも大嘘を垂れ流すのはマズいだろw

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 18:56:35.08 ID:d7PQq9vS0

>>779
小原玲先生が“このレンズは「プロが使える初めての小型軽量望遠ズーム」です。”と書いているぞ。

　発売日も近づいて来ました。私の周りのプロカメラマンもかなりの人数が予約しています。このレンズは
「プロが使える初めての小型軽量望遠ズーム」です。色々なプロの仕事の現場で活躍し、仕事のスタイル
を変えることでしょう。
　ちなみに私は「２本発注」です。このレンズを使うことを前提にした取材で、このレンズが万が一故障したり、
盗難にあった時には仕事ができなくなってしまいます。なので絶対欠かしたくないレンズなので２本所持します。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 19:30:06.63 ID:IInqxW38O

>>784
この先生、普通に嘘吐いてるからあまり信用出来ないよ
仕事だから仕方ないんだろうけどさ…

常日頃からxｰtransの高感度がフルサイズ以上だと繰り返してるのだって大嘘もいいとこ
(頭が悪いだけで嘘言ってる自覚はないのかも)

センサー性能が高いから高感度に優れるって言い分らしいが、
そもそもxｰtransはベースとなるAPSｰCセンサーのカラーフィルター配列を
独自の並べ方にアレンジしただけのもので、そんな小手先で
センサーの高感度性能が飛躍的に向上するわけがない

カラーノイズは抑制できるかも知れんが、それはベイヤーでもLR現像で簡単に消せる
xｰtransの高感度は過剰なノイズリダクションとシャープネスの
合わせ技による画像処理の産物であって、
決してセンサー性能が優れてるわけじゃないんだからさ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 19:44:23.09 ID:d7PQq9vS0

>>785
ほいｗｗｗ
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/05/x-pro1-x-e1-348.html

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 19:54:30.77 ID:KYN4Xaa6P

>>785の言っていることはまあ間違いないが、自分は頭いいという自覚に草不可避

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 20:02:15.90 ID:IInqxW38O

>>786
だからそれがまさに画像処理で塗りつぶした産物なのよ
そんなものを得意げに出されてもさ…
もっとまともな画像比較サイトがたくさんあるから、
見比べてみれば分かるはず

分からなければ、それはそれで幸せなのかもねw
騙される＝悪ってわけじゃないから

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 20:27:20.79 ID:4qS3y3eL0

>>788
長秒露光時のノイズは画像処理じゃ消えないよ。
数分開いても紫色のノイズが浮いてこないのは最近のソニーセンサー搭載機ぐらい。（X-E1、NEX、OM-Dとか）

センサーよりもXF35mmの糞画質の方がよっぽど問題だと思うけどなぁ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 20:29:48.58 ID:Hy5uxPEA0

>>788
長時間露光時の画質について比較してるサイトってある？
まぁ、オレは色合いとXFレンズ気に入ったから使ってるだけだけど。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 20:38:30.37 ID:Hy5uxPEA0

田中雅美ってオーロラ撮ってる写真家は、絶賛してるな
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ysoHmpBvHYM

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 20:50:51.42 ID:wEtF/T+e0

>>790
それが叩かれるのが怖いからあったとしても出せるわけがない

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 21:23:59.18 ID:revpTzwX0

XF55-200キター
ちょっと使ってみた限り、写りもX-E1での取り回しもヤバいねコレw
画質は文句なしだけど、グリップほんとに欲しくなる。
X-Pro1に付けた方がまだマシかなぁ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 21:29:18.53 ID:PxTw1A+10

>>793
どうぞ。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BXE1-Set&type=3&eq=&desc=BXE1-Set%3a-includes-Base-%2b-LPlate-%2b-Grip&key=it

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 21:42:54.42 ID:revpTzwX0

>>794
おお、サンクス。
デザイン的には実用に徹した感じだね。
どこかで実際に試せる場所があればいいんだけど…

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 21:43:45.35 ID:gJdhixPIi

55-200のサンプルもっと！
イマイチ踏ん切りのつかない俺の背中を押してくれ！！

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 23:05:16.35 ID:kP0GHmac0

望遠はEVFの時差が気になるし、かといってpro1の光学ファインダーも視差が気になるな

と買わない理由を作り上げて23mm資金を温存

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 23:36:03.59 ID:8FUc1UuG0

Pro1のOVFは60mm以上になるとフレーム赤になって役に立たない

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 02:39:22.89 ID:7vJf6D+I0

>>775
結局フジノンはコシナかどっかのOEMなのか？
今までてっきり自社工場で作ってるのかと

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 07:47:52.31 ID:UquwNRwN0

>>789
日カメで2012年レンズ部門グランプリに輝いたXF35mmになんか不満あんの？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 08:21:36.06 ID:rgGrazoS0

で、みんなZeissのレンズ買うの？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 08:23:11.96 ID:UUxSjJZo0

X-E1用のアルカ互換プレートで、付けたまま電池交換出来るのはRSSのしか無いのかなぁ。
他出来るの知ってる人いたら、教えてー

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 12:49:32.45 ID:34ee8AQ80

このセンサ載せた普通の一眼レフまだ？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 17:17:50.63 ID:k+LLFdcYO

重いしでかいしダサいし要らないな

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 19:01:41.47 ID:BSMRgfk50

>>801
絞って遠景をとるんだったら最高だけど
肝心の近～中距離で像面湾曲が強すぎて使い物にならん。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 19:46:32.14 ID:MZSI5a4m0

55-200で撮ってきた。こう暑いと陽炎の影響が強くて性能評価がやりにくい。

200mm F11
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4225559.jpg
200mm F11
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4225558.jpg

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 20:34:03.05 ID:zsAtZnqg0

今月号の月カメの特集で
X-E1だけ解像度が100％超えてたぞw

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 20:57:43.33 ID:iMhn8deY0

小原玲のブログ、さすがに酷すぎる
太鼓持ちにしても滅茶苦茶だ

>XF55-200mmで運動会を撮る
>X-Pro1, X-E1と一眼レフでは高感度がこれだけ違う

スポーツから高感度撮影まで全てＸが素晴らしいんだあ！って主張が無理すぎる
フジがスポンサーについてるんだろうけど、逆効果になるんじゃないの、これ？

Xシリーズの良さってそんなことろじゃないよね

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 21:53:27.61 ID:gS5BfJyV0

>動きを追う事はできませんが、ピントや画質はむしろ置きピンの方がいいことがあります。
>動体を追うとセンサー位置が外れたり、手前に先生が入ってピントが合わなくなったりするからです。

なかなか斬新な意見だ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 21:59:50.79 ID:RO4wrbqu0

>>806
いいレンズだ。しかし赤が退色するな（2枚目の自動販売機）…俺のX-E1もそう。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 22:09:44.23 ID:MZSI5a4m0

>>810
Pro400ぐらいの色を目標に、シアンを被らせて彩度も
落としているから、色に関しては参考にならないと思う。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 22:27:07.82 ID:MZSI5a4m0

基本性能的には、やはり35mmがいいなあ。
35mmか18-55mmのどちらかを選ぶかは悩ましい。

35mm F5.6
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4226082.jpg

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 22:31:01.42 ID:iN+W/SBi0

>>808
知らない間にずいぶん痛々しいことになってるな

この人、前NEX絶賛してなかったっけ？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 22:44:35.98 ID:iN+W/SBi0

と思ってググったらなんだこりゃ？

SONYのNEXプロの噂は残念な結果に
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/217122/147491/73994886

フジのサポートに浮かれちゃってんのかな？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 00:36:35.45 ID:m3MHNFnX0

例のブログが持ち上げすぎじゃねってのはよく分かるんだが、
じゃあ他に「もっとまともな画像比較サイトがたくさんある」っていうんなら
批判側がまさにそこのURL書かないとダメだろう。
(いや漏れもスポーツまで撮れるというのは流石にどうかと思うがｗ
高感度性能は実際凄いだろう)

このままだと批判側はロクなソースもなく叩いていることになり、
太鼓持ち以下の存在になってしまうぞ……。

少なくともX-transのセンサー性能の良さを褒めているのは、
例のブログ以外にもあちこちあるしな。
>>807 の言うように月カメでの解像度100越えとか。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 00:38:47.63 ID:2s3RjwrmO

現ナマをばら撒かれれば、尻尾を振って
使いっ走りでもなんでもやる人種って確実にいるからな。
それがアウトな内容でも気にもしないでさ。
分かりやすい例だと、原発の周辺なんか特に。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 00:39:39.54 ID:cQGpNGLw0

安定のもしもしである

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 00:53:42.52 ID:wgyrQ3nH0

>>806
風景のサンプルが見たかったから助かる。
下手糞な動物写真(w しかなかったから困ってた。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 01:10:18.57 ID:2s3RjwrmO

>>815
高感度だとこんなのとか？
http://digicame-info.com/2012/12/nex-6-3.html
NEX6とEOS Mに勝ってはいるが、いい勝負程度の差しかない。

月カメの特集は知らないが、このカメラの解像力が特別
飛び抜けてると実感してる人はそれほどいないんじゃない？
少なくとも解像度ではK-5ⅡS、D7100、GRなんかに負けてるでしょ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 02:19:48.86 ID:mlo+2M+40

よりによってフルサイズと比較するから叩かれるんだわ。
どう頑張ったってAPS-Cとフルサイズには高感度性能で決定的な差があるのよ。

DxOマークはX-transの計測はしていないから、ベースセンサがSONYの1600画素と想定してnex6を代わりにするけど
nex6の許容出来るISO感度が「1018」なのに対して、6Dは「2340」だよ

ダブルスコア以上の大差つけられてるのに、蓋閉めての黒画像の塗りつぶしJpgで勝った！！！は酷い

APS-C最強はX-transだと思うし実際高感度強いの間違いないけど、
ネ申のGTOが、流してるGTR抜いて喜んでるみたいで滑稽なんだよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 03:04:42.77 ID:5b/nSbdI0

だから、長秒時の露光の比較じゃないと

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 03:17:20.34 ID:WM3AfkkR0

>>819
まだ出てないＧＲを持ち出してきたアホがおるｗ
あ、もう出たっけ？
で、お前買ったの？ｗ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 08:26:19.59 ID:BNi0E5BH0

digicame-infoじゃなくてせめてそこが参照してるサイトのリンクを貼ろうよ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 09:57:47.79 ID:CUh49jYV0

>>820
でもよ、フジの営業がマジ顔で力説してるんだぜ、 X-trans ≧ FF をｗ

とあるカメラ屋でフルサイズ機の体験会企画したら、それを耳にしたフジの営業が
「負けないからXシリーズも並べろ！」と強要してきたんだぜ？　キモイわｗ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 10:09:01.39 ID:cQGpNGLw0

ということで予想通りではありますが、X100S のセンサーも X-Pro1 や X-E1 同様に（ソニー製センサーの）フルサイズ機並みのセンサー性能と言っても問題ないかと思います。
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201305/article_11.html

>>824
苦情はこのサイトにいうんだ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 10:59:49.85 ID:wzUCb0KI0

X-transが高感度でノイズが少ない「ように見える」のは、1ピクセルの色を作るために必要なカラーフィルタ１セット中の構成フィルタ数が多いため、高感度では色ノイズが平均化されて無彩色になりやすいから。

決して映像素子そのものの高感度ノイズ量が少ないわけじゃない。

一見良いことのように思えるが、ベイヤーより高感度で色が出にくい欠点はここから来てる。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 11:10:21.57 ID:J3K1yoVwO

てかそのフルサイズ絶対論の根拠って何？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 20:01:05.01 ID:G7lxiv+z0

かつての画素数絶対論と同じだろ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 20:17:42.09 ID:UqpEERVD0

ココの結論としちゃX-transが高感度最強センサーなの？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 20:20:34.15 ID:KjLvjDUw0

APS-Cで他に強いのある？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 20:44:20.49 ID:aeSi8IWd0

>>820
>DxOマークはX-transの計測はしていないから、ベースセンサがSONYの1600画素と想定してnex6を代わりにするけど

ベースセンサがソニーという根拠は？東芝ではなくて？
違うセンサの機種を持ち出しても全く意味がない。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 21:00:25.82 ID:aeSi8IWd0

>>825
そのサイトは毎度のことながらトンデモだからなあ。
サンプル画像まではよくても、画像の評価スキルと考察レベルが著しく低い。
XF14mmのときも、見当外れなことを書いてディスったと思えば、良いほうもトンデモというｗ

その画像を見る限り、D800Eとは歴然とした差があるため、フルサイズ並とは言えない。
D800Eだけがずば抜けてシャープ。カラーノイズ自体はLRで輝度ノイズに変換されるので、
カラーノイズのまま比べたところで意味がない。

D5200とCoolPixAには勝っているけど、そこから出てくる結論は、他のAPS-Cより高感度性能に
優れている。であって、決してフルサイズ機並の性能という結論にはならない。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 21:02:02.49 ID:VFsG7N4t0

XF55-200mm、画質が良いのはもちろん、手ぶれ補正もよく効くね～
XF18-55mmのよりも良くなってる感じがする

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 21:41:14.32 ID:WM3AfkkR0

俺も今日望遠ズーム触ってきた。
立派なレンズだな。６万の値打ちはあるだろう。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 02:12:12.06 ID:XIqvK8P80

まぁ一口にフルサイズと言ってもピンからキリまでだしな。
流石にあのD800Eに匹敵というのは無理なのは確かに。

X-pro1が出た時点から見て一世代～0.5世代前のフルサイズとか、
現世代でも一番廉価なやつとかぐらいなら多少はタメはれるのかもしれん。
D600やEOS6Dあたりと比べるとちょうど良いんじゃないかな。

APS-C内ではほぼ最強～少なくともかなり上位なのは間違いないんだがな。
後発で画素数が多いD7100と比べても、月カメだと(既出した100%越えの件で)解像で勝っちゃってるし
あるいは7100の方が解像してるとする海外サイトも「ただし高感度になるとX-E1が逆転する」とあったしな。
(後者の方はURL失念してしまってスマソなんだが)

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 02:46:55.94 ID:kDYaN2Vl0

D700あたりとの比較ならレンズ次第で解像は勝てても高感度はどっこいってところかな

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 03:18:23.04 ID:6afWqfib0

APS-C最強は誰もが認めるところじゃないのかな？

動物写真家はフルサイズ含めて最高って言っちゃうから荒れるんだよ
フジのサイトに作例載せるような人が、方々に喧嘩売るような物言いは止めて欲しい

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 03:49:15.86 ID:kGgCr+RN0

>>836
は？５年も前の機種に何夢見ちゃってんのｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 04:39:33.87 ID:z0ZWxB2G0

>>837
もう削除されちゃったけど、
「運動会で一眼レフ&高倍率ズームのお父さんを馬鹿にするのはおかしいんじゃないか？」って
感じのコメントにちゃんと返答して欲しかったわｗ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 05:16:42.02 ID:UtOKTMGV0

>>839
コメントけされちゃったの？
55-200の作例撮ってる人が、こういうブログ書くってのはフジとしてどうなんだろ？
つーか、フジだって現行機じゃ運動会で勝負して欲しくないだろうにw

時期モデルで像面位相差乗ってAFが劇的に速くなっても、置きピンで撮るのかなこの人？
>動体を追うとセンサー位置が外れたり、手前に先生が入ってピントが合わなくなったりする
もんなw

時期モデルの撮影やレビュー時に、ブーメランくらうぞ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 05:25:50.42 ID:z0ZWxB2G0

>>840
昨日の夜には書いてあったけど、消されてた。
まぁ、コメ書いた人もケンカ腰だったけどねｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 09:19:08.20 ID:kGgCr+RN0

> コメ書いた人
そいつアホっぽい。オリンピック並の機材を云々してるだけで
誰も便利ズーム(笑)の話なんてしてないじゃん。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 10:07:43.39 ID:Yfp7nM8J0

X-E1買うか、それとも像面位相差なX100S用センサーを積んだ後継機が
出てくるのを待つべきか迷ってるんですが、X-E1のAFってどれぐらい
遅いんでしょうか？
田舎なもんで近くの店はX-E1の展示が皆無なんですが、EOS-Mより
速ければ買いかなと思ってる次第です。

18/35/60mmのレンズだけ先に買い集めてしまった……

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 11:32:44.25 ID:kGgCr+RN0

間違いなくX-E2の方がいい品でしょ。
今撮りたいかどうか、だけでしょ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 11:38:40.66 ID:dkIKB/3G0

>>843
全く同じ様に悩んでX100sに行った俺が来ましたよ
レンズがもう有るなら中古でも良いからX-E1買った方が良くね？
新ボディーが出るまでレンズの匂い嗅いで過ごす気か？

ただ、X100sも、最高だぜ！？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 12:20:54.09 ID:kDYaN2Vl0

ボディ買うと決めてないのにレンズ一式先に揃えるとかただのアホだろ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 12:40:17.39 ID:Yfp7nM8J0

>>845
ヤフオク中古でボディだけなら5万か……ううむ。
X100Sも良いんですが、しかし自分の場合は元々X100S買おうと思ってたら
X-E1とボディサイズ大差無いなぁと思ってX100Sを辞めたクチでして。

>>846
アホなのは否定しませんが、買うボディを決めてないだけでボディ買うとは決めてますよ？
むしろ、X100Sに浮気しないためにレンズを先に買いましたよ？
ついでに、まだ14mmを買ってないのでレンズ一式揃ってませんよ？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 13:11:15.66 ID:kGgCr+RN0

EOS-MよりAFが遅いミラーレスは………ないｗ
と思う。
X-E1買っちゃいなよ！今を楽しまずにいつ楽しむと言うのか。
半年後生きてる保証なんて誰にもないぜ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 15:19:49.22 ID:ImMCcPzF0

Xシリーズはかさばらないし、ボディ２台態勢も使い勝手良いよ。
18-55と55-200で行くも良し、14mmと18-55で行くも良し。
あるいはX100SとE1に14mmの組み合わせもよさげだね。
まあ、フジと長い付き合いするつもりならE1とX100S両方買えばいいよ。
俺もE1買った後でX100買ったんだが「もっと早く買っとけば良かった」と思った。
それと中古でボディだけ買うのはやめたほうがいい。いずれキットズームが欲しくなる。
割安のレンズキットを新品で買うべし。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 17:58:59.55 ID:WARK6TDD0

何を撮るかによると思うけど、普段の生活の範囲と旅行なんかで綺麗な写真が撮りたいくらいの
ニーズならX100Sでも十分だったりすると思う。撮りたいモノに対して換算35mmが合わなかった
ときに「まあいいか」ってある程度思えないとダメだけど。

X-E1(と多数の焦点距離)が必要かどうかなんて自分にしかわからないから、中古で買ってみて
必要かどうか判断してみるのがいいと思う。あとはX-E1のレンズキットを買った上で18mmと
60mmを売ってX100Sを買うというのもアリかなと思う。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 20:51:06.28 ID:/5w7R3Do0

本体購入してから使わないレンズを選ぼう
60mmをいきなり手放すのはもったいなさすぎる

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:00:45.87 ID:DfXmydlm0

それだけレンズあるなら中古でもボディ買っちゃいな。
迷ってる時間がもったいない。
X-E1ならオクにも状態のいいやつ結構出てるしｌ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:49:37.61 ID:46opW04H0

>>846
中古を探している時はよくやるぞ。
いい出物は逃したくないからな。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:42:11.20 ID:cQ4HsSJL0

>>846
彼女もいないのにバイブとSMセットを購入した俺にとっては耳が痛い。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 01:27:58.07 ID:wEaLE9OI0

俺なんて何個コンドームを期限切れにした事か。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 01:30:22.66 ID:riaCkQTE0

ボディ買う前にレンズ完備したり、使う前に売ろうとしたり
低能機材オタの集団かよここは

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 01:37:31.03 ID:xVaLsL8a0

この寸止め感がたまらないじゃないか

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 01:52:36.55 ID:48qAFyYk0

現行レンズをキープする意味がわからん

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 05:56:04.12 ID:gPxjsm1U0

レンズだけ先に揃えても写せないが
ボディだけあってもやはり写せないしな。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 06:20:02.10 ID:AooUa2nv0

18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/05/29(水) 03:09:39.23 ID:R5Dqim6e0
ライカミニMの最初のイメージ！
http://www.mirrorlessrumors.com/first-image-of-the-leica-m-mini/

なんだかボディもレンズも富士の匂いが・・・昔提携してたもんね。
X-E1のライカバージョン？

http://2.bp.blogspot.com/-_UpnTz-YFD8/UaTQzueQorI/AAAAAAAANwo/aSiU4Zo5SXg/s500/Bildschirmfoto2013-05-28um170335_zps73126f7d.png

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 06:32:33.10 ID:0YNlduqk0

>>860
見た目はフジに似てるけど、Lightroomが付いてくるんじゃ違うんじゃないのかな？
レンズのスペックもXFのズームとは違うし。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 10:01:51.85 ID:cNGsKdkZ0

>>860
それレンズ一体型っつー話

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 11:44:44.00 ID:BRmkfRrG0

光学ファインダー付デザイン欲すい　　

864 ：843：2013/05/29(水) 12:03:15.86 ID:apep7A030

皆様、色々とご意見ありがとうございました。
とりあえず中古でX-E1は買ってみて、X-transII積んだ機種が出たら
改めて考えることにしました。

X100Sも気になりますが、非X-Transセンサーの廉価機も気になる
ところ……

>>858
単にお金が無くて中古の安くて状態の良い出物があった時に買ってるのと、
ボディよりレンズの方がモデルチェンジによる値崩れが少ないから手を出し
やすいってだけです。
XFレンズ三本買うのに半年掛かってますし。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 14:12:24.11 ID:E1P3KFx10

SILKYPIXのX-Transデモザイク処理が改良されたけど、どんな感じ?

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 18:43:46.09 ID:EYn5jFN/0

>>860
隠しボタンでレンズが外れるようになってるんだな。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 05:22:20.97 ID:c8gK1kzO0

>>866
いやいや、ミラーレス化はUr Own Riskで！
> The Leica Mini M is an APS-C sensor camera with fixed zoom lens!

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:26:23.55 ID:ybSRhAp+0

>>864
わかるわかる。
俺もZeissの24f1.8を確保してからNEXを買ったよ。
迷わせて悪いけど、X100Sは本当にいいから、チャンスがあったらお店とかで撮ってみて。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:44:56.48 ID:p6yGik4a0

ズームより単焦点は潔い。
単焦点より単焦点レンズ固定カメラはもっと潔いなｗ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 17:05:03.77 ID:mKLx1sl40

23mmF2が欲しいんだがF1.4が出ちまうしX100＆100Sもあるから出ないじゃないかくそ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 18:51:05.86 ID:DZNVtXU30

日本語でおk

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 20:09:45.77 ID:i7tiOYkY0

ええいフジのミラーレスは化け物か

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:03:08.66 ID:ob1qEW0ZO

確かにバケモノだな
全く売れる気配がない需要ゼロのゴミにもかかわらず、
シリーズが存続、拡大してんだから
そのうえ自画自賛と洗脳商法だけでゴミを売れると信じ、
さらにデスマーチを加速させてく決意が本当にバケモノじみてる

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:40:18.17 ID:gWq8oDxB0

最近俺このモシモシが可愛く思えてくるんだ…

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 23:03:28.54 ID:L3jbMusQ0

55-200買ったぜ～
でもこの異様な重さは何なんだ
写りは文句なしなんだけど

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 01:46:11.24 ID:BHMwntNi0

>>875
テレ端F4.8ということを考えればこんなもんじゃない？
比較的近いスペックのEF70-200F4L　ISが760gだし。
望遠はセンサー小さくなってもあんまり小型化できないとかどこかで聞いた気もするし。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 05:57:32.36 ID:gPrzlUFx0

中途半端な明るさだな。
5.6で少し小型化するか4で馬鹿でかくして欲しかった。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 06:47:42.58 ID:laT38pjs0

標準ズームがF2.8～なんだから望遠も同じ思想という事だ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 07:43:23.92 ID:b40YVxqt0

ズームは鏡筒に液晶小窓を設けてそこに絞り値表示させてほしいな

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 19:45:46.29 ID:6EzPaRJ30

今からでも遅くないから、NEXやマイクロフォーサーズみたいな規格名作るべき
統合スレも分かりにくいことこの上ない

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 19:48:00.65 ID:S3hnFnZe0

他のやる事真似してパクりだなんだ言われるくらいなら独自路線突っ走ったほうがよろし

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 19:55:30.14 ID:laT38pjs0

NEXって規格名じゃないだろ…。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 20:12:12.76 ID:6EzPaRJ30

規格といったらEマウントか

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 20:12:55.99 ID:S3hnFnZe0

あるじゃんXマウント

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 00:59:39.66 ID:57c810/i0

誰かツァイス買わないの？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 05:45:10.99 ID:2P7MutJe0

あ、あー　本日は晴天なり

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 05:47:33.82 ID:2P7MutJe0

やた！アク禁解除だ！

EF35mm買うよりX100Sにしようか思案中...

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 08:13:23.68 ID:a8WaKEma0

マップの買取り価格が上がりっぱなしでついにズームキット7万超えｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 12:53:13.71 ID:V0XPF8f6i

>>885
XF35以外なのに、買う馬鹿なんておらんやろ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 13:19:03.41 ID:lZ42AQDc0

そういやXFに解像で負けたって叩かれてるツァイスは12mmの方だよな。
32とかはお前ら的にはどうよ？まぁそっちもXF35で十分じゃねって意見はありそうだが。

あとツァイスレンズってなんか解像以外でメリットとかあんのかな。
なんかボケが良いとか色合いが違う的な。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 13:52:49.03 ID:SUc4r18/0

ツァイスに共通するのは、
（昭和っぽい）独特の味わい
としか言いようがない気がするな。作画のタッチがまるで変わる。
それにハマると泥沼一直線だ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 15:20:26.26 ID:4Fr1nJr90

32mmが二線ボケの昭和レンズとキャラが被ってる件

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 17:19:02.20 ID:8lIceHEr0

ボケは 34 と比較して XF35mm の方がクリーミーな感じがするな。
XF35mm 周辺甘いとかいろいろあるかもしれないけど、
うまく説明できないけど使ってて凄くイイんだよね。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 19:09:26.24 ID:2YFH9ceJ0

プラナーは一般的にボケが綺麗と言われるが、二線ボケになりやすい。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 05:46:30.59 ID:ZP5DffzN0

フジノンと比べるとどうしてもプアーだよね

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 15:59:52.86 ID:FBEEi8/X0

既出だったらスマソだが
海外でのツァイストゥイート32とXF35の比較
ttp://www.thephoblographer.com/2013/05/23/lens-comparison-zeiss-32mm-f1-8-vs-fujifilm-35mm-f1-4-x-mount/

その中での
ツァイスでF1.8
ttp://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2013/05/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Zeiss-32mm-comparion-for-x-pro-1-of-7ISO-2001-950-sec-at-f-1.8.jpg
XFで1.8
ttp://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2013/05/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Fujifilm-35mm-comparion-for-x-pro-1-of-7ISO-2001-950-sec-at-f-1.8.jpg

ツァイスで5.6
ttp://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2013/05/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Zeiss-32mm-comparion-for-x-pro-4-of-7ISO-2001-110-sec-at-f-5.6.jpg
XFで5.6
ttp://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2013/05/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Fujifilm-35mm-comparion-for-x-pro-4-of-7ISO-2001-90-sec-at-f-5.6.jpg

これ見てるとたしかにツァイスは二線ボケという話がわかる気がする。
解像はツァイス32の方が少し上か。
記事主としては「better image quality.」ということ。

色合いも微妙に違う（ちょっと濃い？）。あと記事によるとAFはツァイスの方が早いらしい。
でもXF35のAFは今後のファームで上がる可能性なくもないしなぁ。

コスパという意味ならかえってXF35の勝ちだろうけど
性能としては32の微妙な勝ちか、少なくとも負けてるわけではなさそうなので
色と解像度の差、ボケの好みに金を払ってもいい人用という感じだね。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 18:45:07.83 ID:K90FSk9L0

汚ねえボケだな

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 19:58:09.17 ID:ZNuN7GfTP

http://photo.yodobashi.com/gear/fujifilm/lens/xf552003548.html

イイ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 02:47:30.74 ID:/EWecyDG0

イイが、フードでかw

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 05:59:30.63 ID:Exvpgt6I0

55でこれだけ大きなフードが使えるのか。
他メーカーのような付いてるだけのフードとは違うんんだな。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 07:41:27.24 ID:6ZitjJ/Y0

うん、俺も別にフードがでかいとは感じなかった。
ただ、特に１枚目の草の色彩、すごいな…

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 08:11:31.84 ID:yYpLgOWE0

そんなもんフジだもん

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 12:28:15.12 ID:5rtlw0VN0

XF18mm F2Rはダメレンズなの？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 18:16:50.17 ID:TotdV//00

パンケーキだから無理してる

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 19:05:25.45 ID:6ZL9BgfV0

55200品切れで買えんかった
製造少ないんかのぅ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 19:08:45.82 ID:6ZitjJ/Y0

小原さんが２本買ったから。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:29:38.21 ID:6ZL9BgfV0

まあ、富士の想定以上に売れるのはめでたいわ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:05:51.55 ID:i9Ofkn8F0

ミラーレス専用超重量望遠レンズを欲しがる人間はそんなにいない。
富士の生産数が一ヶ月100本とか、そんな程度なだけだろう。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:12:15.19 ID:usXIMAh90

年間1200本・・・そんなに売れるのか。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:25:51.00 ID:i9Ofkn8F0

>>909
多分今月末には在庫がだぶ付いて値下がるだろ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:28:12.08 ID:HIenndKA0

ヨドバシで展示品を持ってみたけど、数字ではわかっていたけどズシリと来る重さ。
ボディにコレを装着して撮影する時間が長ければいいけど、鞄に入ってる時間が長いと
重りを持ち歩いている感じがして嫌かもしれない。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 02:29:18.49 ID:TXnnhiXb0

>>896
2つのレンズでピント位置がずれてね？
f5.6、鉄棒で見るとツァイスの方がいいけど、下の木枠で見るとフジノンがいいように見える。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 06:25:31.51 ID:UzwwEJym0

>>912
ピントについては元エントリのコメント欄でも指摘されてるね。再テストはしない気はするけど。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 06:57:12.01 ID:We4gjlt10

>>911
三脚必須だな

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 06:59:03.77 ID:We4gjlt10

それより望遠単焦点レンズを拡充してもらいたいな
200mmの単焦点だとどれぐらいのサイズになるんだろ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 08:10:51.80 ID:4U6pp/420

>>914
重いのと手ぶれ補正がよく効くのとで、
撮影時は手持ちでも全然問題ないんだよ。
持ち運びに重いのが問題でね。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 15:03:56.90 ID:OsG1aV2e0

X-Trans CMOSⅡ搭載X-E*　かまーん！
どんなMFレンズでも、スプリットピント合わせ、かまーん！

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 15:46:50.38 ID:TKAqoCcu0

像面位相差AFを採用するレンズ交換式カメラでは、レンズ毎に
AF対応データを持つような形になっているよな。
スプリットイメージ機能の場合、レンズ毎のなんらかのデータを
持たなくても十分精度が出せるのだろうか?
スプリットイメージフォーカスアシスト機能も、ファームアップで
順次対応レンズを増やしていくような形になったら面倒だ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 18:12:19.78 ID:HpxZXEV7i

>>913
同じようなテストをしたけど、大体似た感じになるよ。
touitは開放からでもピンの合った位置はシャープな描写。
XFは開放付近だとピンが合ってても、描写はソフト。
何方が良いかではなく、味付けの違いだと判断したけどね。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 19:44:48.13 ID:UzwwEJym0

ライターがもう一回テストするかもってコメントしてるね。
他の人で自分のf1.4より記事中のf1.8の方がソフトだと言ってる人もいる。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 12:46:35.39 ID:hvLbGwqh0

>>918
像面位相差AFを採用するレンズ交換式カメラって、なにがあるっけ？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 13:01:00.16 ID:CfNLv2Nv0

>>921
ソニーNEXやキヤノンEOS M、Nikon 1とか色々あるな

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 15:05:30.05 ID:hvLbGwqh0

>>922
そいつらは他社MFレンズで、拡大補助機能は作動するんだっけか？
出来る様な記事が何処かに掲載されていたような気もするが、出来るのは他のAF方式のヤツだっけかなぁ？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 15:59:29.19 ID:CfNLv2Nv0

>>918
像面位相差画素をAFに使用する場合なら、精度的な問題でレンズの結像特性データが必要になるんだろう。
デジタルスプリットイメージなら、極端な話、位相差画素のデータで大雑把に適当な画像を生成できればいいんだから、レンズ毎の結像特性まで要求されないんじゃない?

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:57:28.02 ID:wg2rWVPY0

XF 55-200まさかの品薄なんで急遽入手した。
思ったよりいいわ。かなりいい。
OISの効きが驚異的で夜のミナミを撮りまくった。
夜の街で望遠レンズ振り回せるなんて楽しすぎるわ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 23:18:08.89 ID:H/3L9+8+i

>>923
像面位相差AFと拡大機能が関係あると思ったのは何故？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 06:02:04.33 ID:N6jVrC0X0

>>925
おまわりさん、この人です。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 06:14:50.73 ID:Z5cvQGjw0

925は当局と裏社会と地域からマークされました。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 08:08:25.23 ID:EBZgbH4G0

>>925
俺も入荷待たされてるわ。
出荷後の評判見てから買おうと思っててね。
フジはよっぽど売れないと思ってたんかなぁ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 10:32:16.16 ID:jHd8tvN+0

>>929
今週から来週あたりに国外の出荷も始まるようです。
二次出荷の国内向け数量が少なくなっているのかもしれませんね。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 12:39:21.96 ID:vJwTt0zK0

>>296
オート拡大補助は像面位相差でなくても出来、手動拡大補助であれば、レンズ選ばず可能だという話。
単に液晶のピックアップだから出来るのなら、像面位相差の入力部分だけAFと手動切替可能にすれば、同様に可能なんじゃねーのかな。
要は普段AFの結像スピードアップに利用しているだけの部分を、レンズ情報無しに稼働するように切替スイッチを組めばOKになりそーな。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 12:55:51.11 ID:jHd8tvN+0

>>931
像面位相差画素のデータを利用する際にレンズ結像パラメータによる補正が必要だとすると、
単純に位相差画素から取得したデータのみでスプリットイメージを構築した場合に
歪みやノイズなどの影響を受けた画像になってしまうのかも知れません。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 15:09:30.31 ID:vJwTt0zK0

>>932
そのレンズ固有の結像パラメータとやらの正体が謎だわ
現物の100sのスプリット画像を見てみたけど、細部がどうこう言えるほどの画像ではなく、かなり大雑把な画像で、ずれているかどうかがかろうじて判る程度のモノだよ。
でも無いよりはピンが捉えやすいので、是非とも全てのMFレンズで使えるようにして欲しい。
そもそも普通のデジ一眼で、スプリットのスクリーンに交換出来るモノが存在しないのも不思議だわ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 15:39:44.36 ID:Z5cvQGjw0

ズーム全盛で暗いからだろ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 16:09:19.24 ID:jHd8tvN+0

>>933
位相差画素は通常画素よりも明らかに低密度で配置されていますから、
画像としては大雑把なのは理解できます。
デジタルスプリットイメージはMFアシストとしてユニークな機能ですし、
富士フイルムには良い対応をして頂きたいものです。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 12:31:23.29 ID:37Phr9O00

>>934
暗いならマットの方がもっとわかりにくいと思うが

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 12:37:30.85 ID:Y1BDclzG0

暗いとスプリットはわかりづらいとかのレベルじゃなく上下どちらかが真っ黒にかげってまったく使えない
マットはザラついて見づらくはなるが使えなくはないからな

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 13:00:07.72 ID:SE/O3Laq0

絞りが暗いとスプリットは使いもんにならない事も知らないレベルの考察だからなぁ(´∀｀ )

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 13:53:16.24 ID:dBRONrTR0

>>938
スプリットイメージ取得中って絞り解放になってんじゃないの??

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 15:08:56.82 ID:37Phr9O00

>>937-938
アフォな、マットは充分明るくても正確なピンをつかまえられん。
銀塩時代にはMFレンズしか使った事無いが、片面黒くなってもスプリットの方がまだ使える。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 16:31:34.50 ID:tVNcoae50

ブラック＋35mm持ちだがシルバーレンズキット買っちまった。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 16:38:46.28 ID:b4wH5R880

55-200買ったよ
ゴムが臭すぎるｗ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 16:40:15.62 ID:Y1BDclzG0

>>940
＞銀塩時代にはMFレンズしか使った事無いが

これで暗いレンズでもスプリットの方が使えるとか
よっぽどマットが大嫌いなんだなとしか

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 18:00:25.96 ID:C/YPFGcC0

37Phr9O00はバカを装った嵐

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 00:43:39.17 ID:zLQBtsGb0

14mmに続いて55-200も神レンズだな。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 00:47:35.06 ID:nmSt44xq0

55-200つけて撮り鉄やってみた人いますか？
居たらボディの使い勝手と併せてインプレ希望っす。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 01:18:22.23 ID:q1szmmpZ0

暗いレンズはマットでしかピント会わせられないだろが。
世も末だ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 01:30:35.14 ID:dHR1zmBb0

>>946
撮り鉄じゃないけど、鉄道撮るなら起きピン専用とおもった方いいよ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 07:49:52.73 ID:PpDBWkqT0

>>946
価格のレンズカテゴリ55-200のところに、電車撮ってみた書き込みを
見かけたよ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 07:51:06.02 ID:PpDBWkqT0

>>945
18-55もそうだけど、キットレンズクラスにしては際立ってるよね

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 08:11:13.02 ID:d7XNFXi60

>>896
F1.8のX-E1のほうはピンが来てない

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 08:18:04.73 ID:zLQBtsGb0

>>946
本業は鉄じゃなくて馬だけど、今週新大阪と品川で試し撮りしました。
X-E1+55-200、C-AFです。
新大阪:入線するしなのハルカサンダーバードで試写。入線直前のスローダウン
時で運が良ければピントあう感じ。一度ピン外れるとまず復帰しない。

品川:入線時発車時に試写。三回中一回だけ追えた感じ。

動きものはEOS5D3+70-200L2で撮ってますが、発着場の新幹線なら9割くらい
ピンがきますね。ただピントきてれば5D3と遜色ないので、オキピンでなんとか
なる被写体メインなら良いと思います。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 16:41:46.70 ID:zLQBtsGb0

CZ 32mmをゲット。マップに山積みされてたんで売れてないのかも。
ネットレビューは微妙だし、XF35に不満もないですがまぁとりあえず試してみるかと。
これからヨメのポトレ撮ってみようかと。何となくCZでヌードとかだとサブカル
かぶれのバカっぽくていいかな。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 18:14:57.54 ID:aAXEtyY00

>>953
作例としてヨメさんのヌードきぼん

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 18:53:29.03 ID:zLQBtsGb0

>>954
ヒンヌーなんですが。。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 19:53:01.13 ID:upNTgdTP0

ヒンヌー萌

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 03:30:07.04 ID:H/Tg3xRi0

女はケツだよ。
ヒンヌーはいいがヒンケツは萎える。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 03:33:44.47 ID:C41+Zd070

ヒンケツw

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 07:59:54.18 ID:VEKhSnud0

たしかに。乳はすぐ飽きる。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 08:22:46.52 ID:O6hpg05C0

そうだよ、Siriだよ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 09:40:11.53 ID:LxAj5Lu90

何かご用ですか？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 13:23:44.74 ID:9nI7RXUD0

イッテイルコトガワカリマセンデシタ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 15:32:54.13 ID:I4yB7Cb90

背面液晶の品質を上げてくれ
ＡＦの精度速度はデジカメの正義そのもだけど
これは気持ちの差程度に縮めてくれれば良い

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 17:23:53.21 ID:8k7YSwQc0

二者択一でもないんだろうけど、液晶画面よりEVFのピクセル数とレスポンスが上がった方がいいな。
チンピングしないから背面液晶は割とどうでもいい。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 20:38:24.18 ID:mcKs0vrG0

EVFα99なみの見やすさ、ピントピークの掴みやさにして欲しいな

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:23:28.38 ID:D3tttR6q0

値段が違うだろっ！

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 12:38:17.46 ID:L8y6UAva0

>>943
嫌いとかではなく、単にスプリットよりもピンが捉えにくいだけ。

>>947
ソンな暗いレンズじゃ、どのみち見えないし。
だからEVFでMFは有り難いんであるよ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 12:48:34.94 ID:kI5aaimH0

お前の脳内スプリットの話はもういいよ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 15:03:58.93 ID:L8y6UAva0

>>968
脳内じゃないので、どんどん続けてOKの了解いただきました。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:44:43.46 ID:D3tttR6q0

使った事ないのバレバレだよ。何が楽しいんだか。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:40:05.83 ID:BgTj+eif0

他人に自分のカメラで自分を含む写真を撮ってもらうことってあるじゃないですか。
その時、X-E1 ではどういう設定で渡すのがいいのかな？
Nikon の一眼使ってた時には、そういう時フルオートで渡すと素人でも実に素晴しい写真をとってくれました。
X-E1 ではまだそういった経験がないのですが、いったいどうすりゃいい？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:10:39.20 ID:sGNhmDPC0

Pモード

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:19:01.48 ID:YXKEGtCr0

NEX-6かX-E1のどちらを買うか迷っています
画が凄く綺麗なのでこちらに傾いていますが、暗所がどんな感じか気になります
店内での料理撮影や水族館での撮影でも大丈夫でしょうか？

動きものには向いていないそうですが、速い魚でなければ十分撮れますかね

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:45:36.41 ID:9BHR96hB0

>>973

NEXは使った事が無いのだが、止まっている対象に対して、じっくり
追い込むような場面なら、M4/3など目じゃない良い絵が出る。特に
室内でのWBの適切さは、OM-Dの訳分からんWBとは比べ物にならん。

逆に、動きもの、特に暗い所では、本機のファインダー液晶のカクカク
度合いが半端でないのに加え、AFの反応が遅い／悪いので、とても使え
ない。店で試してからの方が良いと思う。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:12:56.40 ID:AE6qTZPN0

水族館で使ったことないけど、高感度時でも結構良い絵なので、積極的に感度上げて絞って置きピンで対応している。
被写体が狙った場所に来るまでじっと待つか、
それで無理なら諦める。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:28:24.80 ID:KB1pZ3O/0

>>974
>>975
早速レスありがとうございます！
NEXの方が便利そうですが、作例を見るとX-E1の方が引き込まれる感じがします。
撮影は動体よりも静止画の方が多いので、綺麗な画が撮れるなら良いかなと思っています。

魚は置きピンで対応すれば良いのですね。
慣れるまでが大変そうですが、上手く撮れた時の感動も大きそうですね。

ファインダーとAFについてはレビューでも不評のようなので、実物を見て確かめます！

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:42:43.67 ID:2Hhz/fwkP

>>976
かつてチョビっとだけ水中写真やってたからわかるけど、
動きまわる魚をAFで捕らえるのはまず無理。あの動きには追従できない。

水の透明度や水による色の吸収考えるとできるだけ寄って撮りたいし、
至近距離で置きピンあるのみ。

水族館だと普通フラッシュ禁止だから綺麗な絵を撮るのはかなり難しい。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 12:48:34.36 ID:wQnW/POp0

>>970
なるほど、マット優位を主張する人たちは、スプリットスクリーンを使った事がないのがバレバレだと。
確かにデジ一眼には、スプリットスクリーンを組み合わせた仕様の覚えがないからねぇ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 13:33:32.54 ID:1oUXR85/0

MF一眼使ってればスプリットの便利さはすぐ分かるんだけどね
ネットで得た知識だけで「スプリットはすぐ陰って使えない」とか言っちゃうんだろう

F5.6くらいだと確かに暗くはなるがファインダー覗く角度を左右に僅かにずらすだけでピントは確認できるし
F4くらいなら結構見えるんだけどね

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 13:37:57.24 ID:1oUXR85/0

ちなみに俺が使ってたキヤノンNF-1のスプリットはプリズムに工夫が凝らしてあってF5.6でも余裕でピントが確認できる
しかし普通のスプリットに比べてその分精度は落ちてるので一長一短という感じだったなぁ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 14:18:03.10 ID:+qKCKB1I0

そんな主張しても事実メーカーは使えないスプリットスクリーンなぞ出してないのさ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 15:10:33.22 ID:wQnW/POp0

まぁ私の場合、MFレンズ仕様のカメラは３種類使っていたけど、どれもマットでのピン合わせは難しく、スクリーンをわざわざ交換する気にもなれなかったからねぇ。
ちなみにMamiya,Contax,Fujiの三種

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 18:48:39.02 ID:MH9GHPK5P

おまえらなんで一眼レフの話してんの？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:25:28.06 ID:HUYlDWGI0

本音は
どうして一眼レフじゃないんだ！
だからだろうね

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:42:34.69 ID:B78aO51n0

>>979
小学生のころにキヤノンA1を使った記憶しかないんだけど、スプリットって結局真ん中でしか合わせられないんだよね？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:01:25.45 ID:7yf/hA0P0

55-200ガタガタやん

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:42:16.29 ID:1oUXR85/0

>>985
まあ普通の横スプリットだったら被写体の縦線部分で合わせてからカメラを振るっていう使い方にはなるね
それを嫌う人はいただろうし、ほかにもスプリットはフォーカスシフトがあるレンズの場合など開放で合わせるとピンずれが出てしまうとか
マットの方が好きだとか、もろもろの理由でスプリットを使わない人たちがいたのは確かかと

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:58:48.59 ID:B78aO51n0

>>987
なるほど、やっぱそうなんだ。
昔は、何もわからずにプログラムオートで日の丸写真を撮ってましたｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:09:00.78 ID:OCUH5Lbv0

やっとXF55-200mmを買った。
画質もいいけど手ブレ補正が凄くよく効くね。
AF速度もまあまあだし、使いやすいレンズだな。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:10:34.57 ID:K5bwnKzJ0

そろそろどなたか次スレ立てて…

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:22:13.09 ID:DhT1jP9d0

次スレ
FUJIFILM X-E1 Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370964102/

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 03:11:31.84 ID:HCPgsBlo0

俺はデジタルからフィルム（F3）に入ったクチだけど、何も知らずにスプリットのファインダーを覗いた時は「なんじゃこりゃスゲエ！！」って感動したなあ。
でも少し使うと妙にスプリット部がチラチラして見えたり、目立つ縦線がないとどうしてもピント合わせがし辛くて、結局普通のマットタイプのフォーカシングスクリーンに変えてしまった。
個人的にはどうしても慣れなかったなあ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 12:56:39.51 ID:S5aU1ghu0

>>982
間違えた、Mamiya,Contax,Nikonだった。
Fujiも所有しているが、レンジファインダーなので二重式だわ。

>>984
いや本音はこうだよ。
レンズ交換式ミラーレスで、どのMFレンズでもピンが合わせやすいモノが欲しい。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 13:20:33.24 ID:S5aU1ghu0

>>987
フォーカスシフトはスクリーンに関係なく発生するから、別にマットでも同じ条件でしょ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 13:48:12.73 ID:iI4snraj0

ホントお前らこれじゃなく一眼レフが欲しいんだな

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 14:32:11.25 ID:McnYk48D0

>>994
違う
スプリットは絞り込んだ時のピントを見てるので影響する

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 14:54:20.52 ID:5ja6PMPm0

位相差検出AFを手動でやるのがスプリットだからマット面とは違うわな。
AF一眼でもたまに問題視されることがあるのと同じ。
コントラストAFのX-E1にはあまり関係ない話だしスレも終わるからこの話題もこのへんで。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 15:35:26.49 ID:S5aU1ghu0

>>996
あれは絞り込んだ時のピンを見ている訳ではないよ。
単にスクリーンのプリズム角度による違いなだけだから。
条件としてはマットも同じで、マットはピントが不確実だから、問題になっていないだけのこと。
フォーカスシフトはスクリーンを使ってピンを合わせようとする限り、どれを使っても影響は出る。
その点、素子自体でピンを合わせられれば、問題はなくなる。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 17:01:17.66 ID:McnYk48D0

わかってないなら黙ってた方がいい

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 17:20:50.97 ID:DrrlvKpg0

梅

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。