PENTAXの新マウントデジタルカメラを語る

Kマウントでもない、645マウントでもない、Qマウントでもない。
そんな新マウントのPENTAXデジタルカメラが発売されると予想する人、
発売を望む人、おおいに語ってください。

一眼レフでもレンジファインダーでもミラーレスでも
PENTAXの新マウントデジタルカメラの話題ならなんでもOKです。
好きなだけ語っちゃってください。

>>1
乙

そのまえにGXRのF18マウントを出してからPENTAXの仕事してくれ

ライカＭマウント・ペンタックスが一番、市場性があると思う。

そんなのGXRで十分。

どうせやるなら、645フルセンサーも搭載可能な拡張性の高い規格の
35mmフルサイズミラーレスカメラというのなら欲しいかも

現時点では35mmフルサイズセンサーを搭載するが、
AFや絞り駆動を高性能化した新しい設計のレンズは645フル対応で、
アダプタで現行のKマウントレンズや、645マウントレンズも使用出来る
将来的には645フルセンサーを搭載した最上位機種を投入する

ユニバーサルマウントにまた挑戦

ソニーは
新しいマウントでフルサイズミラーレスやるとソニーの人に聞いた
。マウントオープンにしてペンタックスはパラサイトすれば延命するだろ。

だから、プラクチカ・マウントとライカＭ・マウントの２本立てで、何の問題もない。

ペンタの既存マウントでない新規マウントってあり得ないことはないけど
そもそも話題としてペンタでないとダメな理由って何なんだろう。

>>11
Kマウントでフルサイズレフでは将来経営が無理だから
フルサイズミラーレスのがまだ可能性が高いという事。
フルサイズレフ出してもレンズの性能も他社に比べグダグダ
新規にフルサイズ対応のＫマウントだすならレフ新マウントやミラーレスフルサイズレンズのが
正しいと少しでも考えれば誰でも解るペンタックスの新規マウント化という事。

名前は
やっぱり
J マウント？

名前は、Ｐｅｎｔａｘ67マウント。

あんまりスレ伸びないね。
やっぱり既存マウントのボディやレンズの充実を望む人が大半なんだね。

新マウントとかフルサイズミラーレスとか
荒らすための口実みたいなもんだからな

Xマウントのミラーレスを出せば、Kマウントやめても
マウントコンバーターでレンズ使えるから問題ないでしょう。
一眼レフはごく一部のマニアしか使わなくなるから、
今のうちにミラーレスに経営資源を集中しておいた方がいい。

ミラーレスなんてカプチーノとか空とか撮ってイキってる奴しか使わないから

NEX-6で望遠レンズ使ったことある？
位相差AFなんて言ったって全く使いものにならないよ
現状だとミラーレスなんて広角専用

ミラーレスは、そもそもＡＦにするのが誤り。

>>12
だから、それでも他メーカーのマウントに行かずに新マウントの可能性にかけるとしたら
ペンタに何を期待するの？ってことなんだけど。
このスレが伸びるとしたらそういうとこでしょ。

ペンタックスリコーイメージングとシグマのデジカメ部門を事業統合
↓
Eマウントのフォビオンミラーレス発売
↓
KマウントとSAマウント整理で収益力改善

ペンタックスリコーイメージングとシグマのデジカメ部門を事業統合
↓
Eマウントのフォビオンミラーレス発売
↓
KマウントとSAマウント整理で収益力改善
↓
目論見がはずれ事業撤退

>>22
シグマ側にはペンリコと事業統合する動機が全くないだろ
その気があればEマウントのフォビオンミラーレスなんてシグマ独力で簡単に出せる

ペンタの新マウントは、ライカＭが一番有望だ。
すぐに数万台、売れるはず。

シグマと統合？
シグマが一部のレンズ出してくれてるだけでもありがたいと思わんと。

フルサイズ出していない一眼レフメーカーという点では
ペンリコとシグマに共通点もあるが
レンズ開発力はシグマの方が数段上で既にフルサイズ対応レンズも揃っている
ストロボの開発力についてもしかり
しかもイメージセンサーも自社生産しているわけで
企業規模は小さくても一眼関連の開発力ではキヤノンに匹敵するのが今のシグマ
SRの応用くらいしか売りのないペンリコでは全然釣り合わない

自社センサーにこだわるゆえに使いまわしの機種が多い弱点も
シグマはキヤノンと共通だが、仮に社外センサー採用の決断をしたなら
ペンリコと違ってフルサイズ出すのに何の障害もない

一眼本体はオリの協力があるという噂なので、シグマ1社で何もかも出来るとは思わないけど、
少なくとも、ペンタに頼る必要は無いでしょう。
というか、ペンタって最近、基礎研究とかちゃんとしてるのか？

関連スレのご案内です〜
こちらのスレはセンサーサイズの縛りはないようですが
フルサイズ関連の面白い話題がありましたら
以下のスレの方へもお立ち寄りください
　　↓
【総合】PENTAXのフルサイズ機を語る【なんでも】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364823217/

ペンタの新マウントに迷ったら、リンホフボードとジナーボードが付くようにすれば、ノープロブレム。

GXR MOUNT F22出してえええええええええええええええええええええええええ

ペンタはもう完全に駄目なんじゃ？

Qもk30も売れてるしリコーになって
宣伝が上手くなったからな
前よりよくなってるだろ

>>32
こういうのって何を根拠に言ってるの？
客観的データ出してみ

>>34
誰が見ても風前の灯火…

今の体制なら新マウントでもうまく軌道に乗せられるみたいね

ミラーレス一眼カメラの売れ筋は？　１位はペンタックス「Ｑ１０」
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130331/bsc1303311503003-n1.htm

>>35
そう言われて何年経つの？

かれこれ30年近くだな
自分は20年ぐらいPENTAX使っているけど、社名が変わろうが問題なく使えるし、安心して購入している

Qが売れてるのは「安い」のもあるからで、
コンデジが厳しいと言われながら、台数はフルサイズの何倍にも及ぶのと似ている面も。
フルやAPS-Cではそうはいかんだろうね。

Qシリーズは独特の存在感で売れてるんであってマウントどうこうは全く関係無し

ニコン１も安いけど、Ｑのほうが売れてるのか。

>>41
ニコ１ってレンズが高いからな

Kマウント一眼レフ　1.5倍
Kマウントミラーレス　12倍
新マウントミラーレス　78倍
新マウント一眼レフ　120倍

勝率？

それをいうなら配当率？

そうか78倍に賭けよう

じゃあ俺は、Kマウントでもなく新マウントでもないミラーレスに賭けよう。
とりあえず256倍にしとくかな。

>>41
総数ではニコワンの方が出てるんじゃないかな。
>>36の記事はビックのランキングだから。

と、思ったがBCNランキングみるとさっぱり売れてないのな、ニコワン。

いっそのこと、マウント交換型カメラにしちゃえ！

いっそのこと、使い捨てデジタル一眼レフカメラにしちゃえ！

霊能者専用の「念写デジカメ」ならマウント不要。

>>52
現像ソフトは何がお勧めですか？
フォトショの使用は禁止ですか？

いっそのこと、全ての交換レンズに無料でボディ付けちゃえ！

ユーザーの大半が望んでいるのは
やっぱりKマウントフルサイズ機でしょ。
挑戦には良いかも知れないけど新マウントとかミラーレス出すと
大半のユーザーは見切り付けて他に行くような？

大半の人はちゃんと分かってるでしょ。新マウントとかミラーレスとかいうのは一部の人だけで。

Qの立ち上げと違い、一ジャンルを新規に生み出すほどのパワーが要るよ
そしてキヤノン・ニコン以外に無からそれができるのは
ブランド創造力に長けたソニーや企業間連携の得意なパナ連合ぐらいだろう。

新マウントを作る場合、リコーマウントって名前になるんじゃないかな。
それだとモロだから、Rマウントかも。
大人の事情って言えばいいのか、まあ、そうゆうことだよ。

ライカかよ

新マウント立ち上げないとジリ貧

ハイハイ。

新マウントで出すなら、プラクチカ・マウントだな。

それは退化しすぎるん

コニカARマウントか、アルパ・マウントにして、ミラーレス兼用にすれば、問題解決。

光学ファインダーの役目は終わったな

時代はフルサイズミラーレス

ペンタが一番先に出すかも

いっそ、AsahifrexのM37マウントでどうだ！

今持ってるレンズ技術とこれからの技術増結して645Dよりも高画質にならんとフルサイズなんて出す意味なし

別に高画質でなくてもいいけどな俺。APS-Cの写りとボケで必要十分。
ただただ50mmのレンズを50mmで使わせて欲しいだけだ。
そう言う意味ではspeedboosterだっけ？あれ組み込みのAPS-Cセンサー機でもOK

昔のニコンは、本体に縮小光学系仕込んでたんだっけ

スピードブースターは面白いと思うんだけど
Kマウントレンズつくやつなんで出さねぇんだよ

>>71
Lens Turboっていう支那製の類似品だったらKマウント用も売ってるっぽい
http://www.ebay.com/itm/Focal-Reducer-Speed-Booster-Adapter-Pentax-K-PK-mount-lens-to-Sony-NEX-5R-3N-6-7-/400488751824?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item5d3efd62d0
http://www.ebay.com/itm/focal-reducer-speed-booster-adapter-Pentax-PK-K-to-Sony-NEX-3-5-6-7-FS700-FS100-/200921816454?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item2ec7df9d86

>>72
そんなのもあるのか
ちょっと真面目に調べてみるかな

SONYのNEXに取り付けるんじゃ欲しくならないなぁ

構造上フランジバックが短くなくちゃならないんだよね？
APS-Cで可能性あるのは他には富士のXくらいかなぁ
m4/3で0.5倍が可能ならそれでも良いんだけどね

フルサイズ->APS-Cだと、インパクトが小さいよな。
でも画質を考えると、これが現実的かもな。

もしフルサイズ->m4/3なら、もっとインパクトがあるのに。
50mm f1.4が25mm f0.7だもんな。
まあx0.5だと画質的に難しそうだけど。

時代はフルサイズミラーレスコンデジ

ミラー付コンデジってあるのか？

昔のパンケーキ40mmも改良して出して欲しい。

次のマウント名はAマウントだって。　Aceマウント　短いフランジバック。
アダプタでKマウント使用可。　AFアダプタも出す。

などと意味不明な供述をしており

αと紛らわしい名前を付けるわけないよな。

βマウントまだー？

Aceマウントって事で良いよ。

どうせ紛らわしいならσマウントにしようぜｗ

全天球撮影できるθマウントとか

アルファベット、ギリシャ文字以外でいくべき。

ということで、旭マウントで。

って外国ではどう表記するんだ・・・?

二眼レフで∞マウント
最強だぜ

それだ！

買わんけど。

これまでデジタルカメラ市場の裾野を支えていたコンパクトデジタルカメラは、2万円を割り込む価格帯が中心となった上、スマートフォンのカメラ機能の向上とともにゴッソリと初心者ユーザーを奪われてしまった。

カメラ映像機器工業会統計によると、今年1〜8月のコンパクトデジタルカメラの総出荷台数の累計は3008万台で、前年同期比では45.7％減となっている。
もはや壊滅状態と言ってもいい状態だ。だからこそプレミアム製品へのシフトが重要なのである。

ソニーをはじめ、各社がプレミアム製品に力を入れている背景には、こうした市場の急縮小がある。

1インチセンサーを採用する「DSC-RX100」がヒットする
RX10やRX100はいわばセミ・プレミアムな製品だが、本当にプレミアムな製品も用意している。
フルサイズCMOSセンサーを搭載した高画質カメラだ。
----------------

PENTAX
Qシリーズ　＞＞OK　もう少しセンサーサイズが大きい方が競争力が出る。　今の1/1.7”ではコンパクトデジカメの縮小の波に飲み込まれてしまう。
APS-C　ミラーレス　＞＞　K-01では役不足。　新マウントが必要。
フルサイズ　＞＞　一眼レフで早く始めるべき。

コンデジ　＞＞　GR「今更プレミアム製品とか片腹痛いわ」
Qシリーズ　＞＞　センサーサイズだけが競争力じゃないよ。レンズ出して儲けないと
APS-C　ミラーレス　＞＞　K-01は失敗したし、GXRじゃ中途半端だし・・・新マウントって儲かるのかなぁ
APS-C　レフ　＞＞　Kシリーズでまだまだいくよ〜
フルサイズ　＞＞　今出しても儲かるかわからないよね・・・売り物のレンズがないし・・・

今の所一眼レフの位相差AFに代われる性能の像面位相差AFは存在しないから、同等に近いAF方式が出てこない限り一眼レフは無くならないだろうな。

OVF, EVFの差はいずれ埋まって行くだろうけど位相差AFだけはどうにもならない。
ミラーを使わない方式は幾つか提案されてるが、基本原理は全て同じだからコンパクトにならない。

>>92
像面位相差AFが追いつくのなんてすぐだろう。
像面でピントを合わせるから別センサーの位相差AFじゃ精度で勝てないし。

>>93 位相差AFは位相差用レンズから位相差センサーまでの距離がないと被写体までの距離をある程度正確に測ることはできない。
像面位相差の場合マイクロレンズを使うから、前ピン後ピンの判断まではできるが距離を出すことが難しい。
だからキヤノンの像面位相差はコントラストAFの30%アップくらいのスピードしかでない。

パナソニックが特許に出してる撮像素子の裏側に透過光を使って位相差AFをしようとする方式なら今までと同等の位相差ができるがそんなに透過光を確保することは出来ないだろう。
それにそんなにコンパクトにもならないしコスト的にも安く出来ない。

像面位相差やる位ならSRにZ軸方向などの6軸SRを出来るようにし、それを利用して前後にセンサーを動かして位相を知る方が正確な位相差を得られる。
微妙なAF調整位はレンズを動かさずにできるから早くもなる。

なんでキヤノン限定なの。ニコンのあれは像面位相差ではないの？

>>96 ニコンのも有るが、像面位相差用の素子を一列に埋め込んでるから画素抜けを起こすので画素補間しないといけない。
その為バターンによって偽色がでたりする。
キヤノンの方式だと画素の劣化を起こさないので望ましい。

画素センサー内で位相差をやるのはマイクロレンズから位相差用素子までの距離が取れないから原理的に一眼レフの位相差AFに追いつくことは不可能。

一眼レフの最初の市販AFカメラはPENTAX ME Fとされているがその前にリコーのXR6とAFリケノン50mmF2が実現していたがマイナーメーカーだったために話題にならなかった。
ME FではコントラストAFが採用されていた。

>>95 像面を前後させる方法はオリンパスが特許を出してた。
http://zuiko.exblog.jp/7329626/

>>99
ペンタックスのほうが先に出してたりする

特許公開2006-145813

【課題】 迅速かつ高精度なAF／MF制御を実現することを可能にしたデジタルカメラを提供する。
【解決手段】
撮像レンズと、撮像レンズで結像される被写体像を撮像して撮像信号を得る撮像素子とを備え、
AFモータにより撮像レンズのレンズの位置を光軸方向に位置制御してAF合焦を行うデジタルカメラであって、
AFモータでレンズ位置を粗動制御する手段と、撮像素子の撮像面を光軸方向に微動制御する手段とを備える。
レンズをAFモータの制御によって粗動制御し、撮像素子の撮像面を撮像素子位置駆動機構によって
微動制御することで、AFモータによる位置制御に要求される精度を緩和し、かつハンチングを解消し、
レンズをAF位置に高速に位置制御できる。

>>100 すでに特許が降りてるな。
特許4901093 2012/3/21

(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＭＦ（手動焦点）制御が可能な撮像レンズが装着可能で、前記撮像レンズで結像される被写体像を撮像して撮像信号を得る撮像素子と、前記撮像レンズのレンズ位置を光軸方向に位置制御してＡＦ（自動焦点）制御を行うＡＦモータを備えるデジタルカメラであって、
前記ＡＦモータで前記レンズ位置を粗動制御する手段と、前記撮像素子の撮像面を光軸方向に微動制御する手段と、を備え、
前記撮像素子を微動制御する手段はＭＦ制御時に前記撮像素子の撮像面を焦点板と光学的に等価な初期位置に復帰させる手段を備えることを特徴とするデジタルカメラ。
【請求項２】
前記撮像素子を微動制御する手段は、撮像素子を支持する基板と、通電により伸縮動作される駆動構体と、
前記基板を支持するとともに前記駆動構体の伸縮動作を前記基板の光軸方向に変換するリンク部材とを備えることを特徴とする請求項１に記載のデジタルカメラ。
【請求項３】
前記駆動構体は圧電素子であることを特徴とする請求項２に記載のデジタルカメラ。
【請求項４】
前記レンズの位置変化を検出する位置センサを備え、前記位置センサの出力に基づいて前記ＭＦ制御時であることを認識する手段を備えることを特徴とする請求項１ないし３のいずれかに記載のデジタルカメラ。
【請求項５】
前記ＭＦ制御時を認識する手段は、ＡＦモータへの通電停止時に前記位置センサからの出力が検出されたときにＭＦ制御時であると認識することを特徴とする請求項４に記載のデジタルカメラ。
【請求項６】
前記撮像レンズは、前記ＡＦモータの出力系と、前記ＭＦ制御時に移動されるレンズとをＡＦモータ側の駆動力が前記レンズ側にのみ伝達されるワンウェイクラッチで連結したことを特徴とする請求項１ないし５のいずれかに記載のデジタルカメラ。

>>100 これは非常に面白くなるな。
来年位にこれを乗せたカメラが出てくるんじゃないかな。
MFレンズでも半自動AFが出来るようになる。
もちろんコントラストAFも早くなる。

ただ気になるのはレンズ内モーターを持つレンズが対象外にならないか？

特許内容をよく読むと、この目的はAFカプラのガタでハンチングを起こすことを防ぐことにあるようだ。
だからレンズ内モーターは対象外としたみたい。 しかも一眼レフに限ってる。

他社がミラーレスに搭載した時は特許を主張できないかも。

キヤノンももっと早く撮像素子を動かす特許を出願してたが取り下げてる。
特開２００４−７７８４６
【発明の名称】撮像手段でフォーカシングする光学装置

>>36　1位がQ10とは意外だったな。

Qはセンサーサイズがもう一段大きくなるがそのままのマウントで継続するだろう。
KマウントレンズのAFが難しく今後ともできないだろうが割り切るしかない。

KマウントレンズもAFで使えるK-01後継機はぜひとも出さざるを得ない。
K-01のまま行くなら沈胴型レンズは必須だろう。　しかしこのような特殊レンズを出すのであれば新マウントと何ら変わりはない。
やはりそのままのマウントで行くよりも新マウントの可能性が高いだろう。　仮にAceマウントとする。

マウントはフルサイズまで入るマウント。
　　　　　　　　有効口径　　フランジバック
K　　　　　　　　　48（45）　　45.5
Ace　　　 　　　　48(45) 　　18　想像

EOS M　　　　　　47　　　　　18
E　　　　　 　　　　46　　　　　18

新マウントで絞り機構やAFカプラ機構を残すかどうかがポイントだろう。
全て電子化してQに取り付けた時でも動くことを考えた方が利口かも。

>>98
マイナーだからじゃなくてAF機構がレンズ側にあるからでしょう。
だからAF一眼レフとして認めてもらえない。

PENTAXユーザーなら当然署名したよね？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1388122102/l50

電子マウントは発火することがあるから危険ちょ

せやろか

　キャノンの重大な欠陥がこれ

　　http://nabecame.com/blog/?p=38

　　http://blog.livedoor.jp/risephoto/archives/3981813.html
　
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
　　

　最悪　http://j-lights.air-nifty.com/jlb/2009/11/summilux-mani-1.html

あ

>>87
> って外国ではどう表記するんだ・・・?
旭日旗で

>>1
Kマウントフルサイズになったね

やったね

遅すぎた

早くても遅くても結果は同じだよ。

こんなスレあったのか

Kマウントどっぷりの立場では、新マウントには興味ないのだろうけど
マルチマウントやってるとKマウントが中途半端で
動きの生まれ難いマウントなのが際立つ。
Fはレンズを使い回せるし、EFはFを取り込めるし、Eと4/3は言わずもがな。
シェアで怪であれば、間口というのは少しでも広い方がいい。
既存ユーザの声に付き合いすぎなければ、もっと上手く回ると思うんだけどなあ。

>>119
君の言う
＞Fはレンズを使い回せるし、EFはFを取り込めるし、Eと4/3は言わずもがな。
ってメーカーの利益になってるのか？