PENTAX レンズ総合 168本目

■前スレ
【デジカメ】 - PENTAX レンズ総合 167本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361948999/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）　復活した模様
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供


[ペンタックス公式 ]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/

［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/

ペンタックス愛
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362997268/

★55はフルはダメだね、在庫が余ってる業者のステマレスが醜いってことで

FA77mmLimitedの、クリクリっとして、トリトリっとして、スーっとしたボケ味最高です。

私はFA43で神社を撮ったときの
ほっくりとしつつもはんなりとした描写が好きです。

京都の人は逆さ箒の国だから信用できない

ハンナリーズを応援しようぜ！

>>6
そんなこと言わんと
ぶぶ漬け食べていきはりますか？

>>8
ほな、すこしよばれまひょか

今日は寒かったけど桜を撮りに行ったらツバメが飛んでたよ。もう春だね。
100マクロとK30で狙ってみたら意外とAFは追従するのな。撮り手が追えてないだけで。
たまにツバメの写真出してくれる人いるけど、確かにやってると夢中になる。ｗ　

K30だから出来る事で・・・K-5だときっついっす・・・。
もう5�U買おうかな・・・。

池袋ビックカメラのアウトレットでF31の展示品がBS両方とも8万そこそこで売ってた。

展示品は怖い

FA28は内部基板の在庫がもうないらしい。
中古で買ったものが不良で、メーカーに修理に出したら
部品がないので修理不可能ということで帰ってきてしまった。
安くてよく写るレンズなのに勿体ないな。

安いのによく写っちゃまずいだろう。

や、DA35安とかペンタックスは安いのによく写るレンズは多いと思うよう。

暗いけどな

フルサイズカバーするEF40ミリが1万5千円で、D A21ミリが3万7千円。′
なんかおかしない？

コアラのマーチでよければあるけど。

>>14
えーマジですか
風邪治ったらフォーラムにFA28点検修理しに行こうと思ってたのに
ピント調整だけなら大丈夫かな

シグマの17-50mmF2.8ってDA*16-50mmよりもいいの？

シグマの17-70mmF2.8のペンタ用が出たら買おうかと思っていたけど、
17-50mmが優れているならこっちを買おうかと検討中。

>>21
シグマの色味が好きなら良いんじゃない？

あたしゃ ペンタの 艶がいい

今年のロードマップに入ってる12-24のリニューアルがあれば
18-55、50-200と合わせてズームは揃い踏みだな


次は単…

シグマはシャープな解像重視向けだね。
RAWなら色味も好みにできるから似非★嫌いならいいんじゃないの
防防じゃないけど

動物園で使えるおすすめズームレンズおしえてー
セットレンズは持ってるけど
http://kakaku.com/item/10505511663/
これとかどうっすかね？
セットレンズとそんなに変わらない？
やっぱりスターレンズがいいの？

55-300でいいよ、動物園で75じゃ足りない

多摩動物公園なんかだと500mmが欲しくなる

>>26
むしろそれを動物園でどんな使い方するつもり？

55-300は音がうるさ過ぎて人の多い動物園では恥ずかしいな

>>26
ズームならばDA18-270がいいんじゃない？
いろんなバリエーションの写真が撮れるので。

>>26
A001(70-200/2.8)とDA55-300mm
DA18-55mm

一本ならA001。
意外と檻の中は暗いので、f3.5だと最新のk-5IIクラスでないと辛いことがある。
ましてや、テレ端の5.6など

>>30
去年55-300でAFしてたら前にいた子供が
「ママ、ギュンギュンいってるよ」みたいなこと言い出して
なんか物凄く恥ずかしかったわ
で、60-250買ってやった

>>33
そこは
「おう、カッコイイだろ！！」
って言っとけよ

静かなAFなんかかっこ悪いと思う

静かでゆっくり、だからなｗ

>>34
俺に言ってきたわけじゃねーしな
言われたとしてそんな返しが出来るとは思わないけどw

うぶなんだから！

まー、恥ずかしがり屋さんねぇ

kー５のｷｯﾄﾚﾝｽﾞ１８ー５５の買い増しで、
DA18-135かDA17-70を考えてますが、どちらが幸せになれますか

DA55-300

買い増しならもうちょい頑張って50-135いっとけ
後悔しないぞ

>41
55-300はゆくゆく手にいれるつもりです。
標準ズームで迷ってます。

主に撮っているものについて今のレンズでは不満があるとか
新たに撮りたいもののためにレンズが欲しいとか
そういう背景を挙げずにどちらが良いかと問われても返答に窮します。

また、望遠ズームの18-135と標準ズームの17-70とでは撮れるものに差があり比較を求められても難しいものがあります。

>>33-29ワロた
俺も一生PENTAX持ちで後悔せんわ

>44
なるほど、用途がちがうのですね。
もっと勉強します。ありがとうございます。

勉強って言葉で自分ところに貯めこまずに
44の言うような概要を説明して追加情報請うた方が手っ取り早かろうに

どんな手持ちラインナップかしらんが、標準ズームに標準ズームの買い増しって
つまらなくないか
どうせ買うなら目線の違うもの（望遠ないし広角ズームとか単焦点とか）を
検討するけどな

>>46
違わないよw
どっちも暗いただの便利ズーム。
使ったことない人間がもったいぶって、いい加減なこと答えちゃいけない。

ただしそのふたつ、描写傾向は正反対ってぐらい異なる。

>>40
俺も同じ選択肢でなやんで、17-70買った。

>>48
同じ便利ズームでもテレ端が100mmと200mmとじゃ違うでしょうに
焦点域のちがいは描写うんぬん以前ではないの？

単いっとけ、単！

車いっとけ、車！

両方あわせて単車
バイクが正解だな

>>40
俺みたいに両方買っちゃえば？

「俺みたいに」が1番言いたいところ

今日から2013年度ですよ
ロードマップのレンズについてもそろそろ動きが欲しいところです
個人的にはテレコンが待ち遠しい

>>55
あぁ、俺みたいに余計な金使ったと後悔するのも経験だって意味だよw

>>48
良ければ描写傾向の違いを教えてくれないか。

まさにキットレンズ→18-135買い換えしたんだが、17-70にもなんとなく未練がある。

18135はphotozoneが☆1.5と酷評した他に例を見ないほど周辺モヤモヤ
風景撮るなら絶対ありえない欠陥レンズ

17-70は特に大きな欠点のないKマウントでは一番まともな標準ズーム

たまには★16-50も思い出してあげてください

皆さんありがとうございます。
40です。
17-70と18-135で悩んでいるのは、キットレンズの18-55より画質のいい標準ズームが欲しいという理由のみです。
どうせなら綺麗な写真を残したいのです。
用途は旅行のスナップです。

18-55別に悪くないからそれでいいよ。追加するなら単焦点か望遠だと思う。

> キットレンズの18-55より画質のいい標準ズームが欲しいという理由のみです
今使ってるレンズより倍率高いレンズに多くを求めるな

18-135は記録用のレンズだよ、多くを求めちゃいけない。
悪くは無いと思うけど、画質云々言うなら単って意見に一票だね

>>61
18-135はいいレンズだよ。
買って後悔はしないと思う。

>>61
その二択限定で画質が良い方というなら17-70だと思うぞ、重いけど。
俺はあとで18-135を買い足して常用してるけど、こだわりたい時だけ17-70を持ち出す。
F4通しだから楽だし。総合的な使い勝手なら18-135かなと。

18-55に15&70単を追加する

>62 >63
なるほど。目からウロコです。
基本的に間違ってたことがわかりました。
早まって買わずによかった。
ありがとうございます。

18135買うくらいなら、1855のほうが周辺解像するからな

1770なら全域で1855を上回るが

>>61
A1とかに大伸ばしするのでなければ
18-55は良いレンズだと思うけどね。
もう一本、と言うならDA35安とかDA21とかがスナップにオヌヌメ

16-45も17-70と写りは同等で、焦点距離は短く、SDM搭載してないがその分安くて2万前後。
大きいレンズだけど大きさの割に結構軽いいいレンズだよ。
んで望遠側は50-200や55-300、50単や70単とかでもいいんじゃないかな

16-45は直販アウトレットでたまに見かけるな

最近、仕事でブツ撮りをしてて、単を複数付け替えて撮ると、後で色あわせに一手間必要。
で、面倒だから色々自分のズームでやってみた。
手持ちのズームは18-55、A16、それにZ-1時代のパワーズームの28-105PZ。
意外なんだけど、中ではPZが一番良かった。特に50mmを過ぎて90mm付近までは特に。
結局、PZの28-80も追加購入したら、こっちはサイズも手ごろだし、さらにいい感じ。

ストロボを使って、f8-f11まで絞るし、MFで三脚使用だからどれだって同じようなものだけどさ。
PZってボケがいまいち汚いから使ってなかったけど、たまにはPZのことも思い出してあげて

新宿のペンタックスフォーラムで、
ペンタックスのデジタル一眼で撮った写真展をたまに見るんだけど、
上位に入選してるのが、何故かキットレンズのような安いレンズで撮った作品が多いんだよな。
しかも、ど素人の俺には画質の違いが分からんｗ

買ってきたFA31のフード部分にわずかにガタつきがあるけど普通なの？
純正レンズキャップがきついので、脱着してたら悪化しそう

>>74
ズームって言っても、明るさやボケの美しさ、解像度、サイズ、倍率など色々だもの
充分な光量で絞り込むと性能の差はあまりなくなるよ。
コンテストだとどんなレンズかよりも作品の中身なんじゃないの?

>>75
新品で保証期間なら即点検したほうが。
中古なら落下したんじゃない?

ボディがゆがむような落下中古品は俺は買わないようにしている

フォーラムのファイルに綴じてあるレンズ別の作例が
軒並みNR無しの設定だったので
とりあえず真似してみたものの
うっかりそのまま夜桜撮ってノイズまみれ。

仕事でブツ撮りとかテーブルフォトとかだとシフトレンズ使わないの

>>75
AFレンズはそんなもん。
それくらい遊びがないとスムーズに回らない。

くれぐれもそんなつまらない、まるで価格に出てくる神経質なバカのようなことで
忙しいペンタの人の手を煩わす事のないように。

>>75
新品で購入したけど僅かにはガタつくよ。
でも悪化すると感じた事は無いから点検した方が良いかもね。

DA21って
ネムネムですか？
あまりカチッとこないんですよね
調整出した方がいいのか？

皆さんありがとうございます
保証期間もあるし、とりあえず使い倒したい

>>78
仕事といってもプロじゃないよ。簡単なブツ撮りなら自分でやるだけ。
そういう時はK-5に主にFA50。
ブツの正面写真は真正面から撮る=モノを立たせる、を励行してる。
できない時(たとえばTシャツなど?)があれば脚立の上でLVで確認しながら撮るとか?
これはやったことないけど。

斜めから撮って起こすとしても、シフトレンズじゃなく今時フォトショでやるんじゃないの?どうなんだろ?

諸兄にアドバイスを頂きたく。

このたび、Ｋ５�Uｓを購入するんですけど、
動物園で檻の中の動物の表情を取るためには、どのレンズが良いのでしょうか？
また、寝ている子供なども撮りたいと思います。

レンズは持ってなく、ＤＡ１８−２７０を買えば１本で済むのでしょうか？
本体に費用を取られて、レンズには余り費用をかけられません。。。

>>85
1本で済ますならそれで十分かと
QSFないけどね

>>85
動物園に限って言えば広角側要らんので55-300とかでも大丈夫。
前行った時APO70-300とタム90持って行って70-300付けっぱだった。
日陰や暗い室内だとISOちょいキツイけどまぁ�Usなら大丈夫かなあ。
ただ普段使いには広角側も欲しくなるんで画質多少犠牲にしてもって
話なら18-270でも足りるかと。

>>85
予算ないなら
TAMRON18-200
DA50F1.8

撮りたいものによってレンズは決めるべきだけど…

予算無視でもしじっくり撮るなら
8-16,16-50,60-250とかシンプルな構成
でもいいんじゃないか？
優先順位は標準域、望遠域、広角、マクロ

本気度が分かんねーと、
おすすめのしようがないぞ

チャンス優先で高倍率、拘るなら大口径，複写特殊用途でマクロ

ズームはシグタムオンリーの経済合理性で
ペンタにした口で、リミテッドとかは
bokeh派の好むものだろう。
（個性という、合理とは程遠いもの）

あとAPSCのイメージサークルで17-70域のF2.8は重力に影響されない液体焦点レンズのような革新が無いと多分無理

檻の中撮るなら望遠大口径でしょ。

60-250持ってるけどDA300も欲しいなあ

自分も同じ。

そこでBORGですよ

F AFアダプター買ったんだけどまだボーグ買ってないんだよね。

>>85
子供とるなら明るい単焦点一本いっといたほうがいい
汎用性があるのはDA35安
無難な中望遠でDA50安
暗がりでAFスピード速いのならFA50
マニュアルでも大丈夫でコスパ重視なら
状態のいいのが5000円以下で中古で豊富なM50/1.7

↑ズームにプラスしての話ね

マニュアルで子どもって、どんだけ腕が良いのよ

いや、寝てる子供って書いてあったんで、
マニュアルでもいいかな、と。

どうせすぐ動き回るようになる

そして夜遊びするようになる

そしてオナニーするようになる

毛が生えてくる

そして反抗期

順番がめちゃめちゃ

悪い友人とつるむようになる。

万引きして店長に一緒に土下座

盗んだバイクで走りだす

知らないうちにレンズを失くしたことってあるか？
去年の６月頃にＤＡ★50-135を使ったんだが、そういえばあれ以来家のどこにも見当たらない（汗
だんだん撮影地に置いてきた化膿性が濃厚になってきたわ。orz

>>94
寝てる子供だから、動作が静かなレンズがいいかと思ったんだけど、
50mmF1.8みたいなので安くて超音波モーター搭載とかって意外とない？

>>107
それは痛いな・・・。

ロードマップのレンズがどうなるのかはよおしえてや。

>>107
今、俺の横で寝てるぜ

>>107
あんなデカイのが行方不明なんて

>>85
その用途でそんなこと聞いてるレベルの人ならK-30にしてレンズ側に投資したほうがいいと思うけど

>>113
だな

★の標準&望遠ズームレンズ�Uが出るのは来年かな？
値段が高い割にはK20辺りから解像しなくなってきた

出ません

皆様、貴重な御意見、誠に有難う御座います。
多くのレスを頂き、感謝。

まず、Ｋ３０で良いんじゃないか？と、ごもっともな御意見を頂きましたが、最初はＫ３０で考えておりました。
１８−１３５キットをアクセ込みで１０万、これに１０万ぐらいのデジカムも買って予算２０万かな、と。
ですが、調べているうちにシャッター音が大きいとあり、シャッター音の小さいＫ２に変更した次第であります。
これで、本体+アクセで１０万を使ってしまうのですが、１０万ぐらいの良いレンズを買えば、
１０万円ぐらいのデジカムと同じぐらいの動画がＫ２でも撮れますかね？
（綺麗な動画が撮れるなら、動物の表情動画を見たい、嫁を誤魔化せるかも）
現状では、１８−２７０(６万)で済まそうと思っておりましたが、
５５−３００（４万）とＤＡ５０（２万）でも良いのかな、と。
タムの１８−２００（２万）を買って、おとなしく８万ぐらいのデジカムを買えば良いのか。
ＤＡ５０は、世間で言うところの何倍率ぐらいまでなのでしょうか？
（そもそも単焦点というのは、倍率変更が出来ないのでしょうか？）

>>107
嫁が換金とか

単焦点ぐらいググれ

>>117
K-2Dがついに!!
これでかつる!!

K-2DMDと紛らわし過ぎるけど。

k2っていうペンタのカメラもあるから気を付けてね

なんかいろいろ思い違いしてそうだなぁ。

シャッター音はたしかにK-30の方が大きいが特別大きいわけではないよ。
動画ならK-30＞K-5系

でも「お金かけて道具揃えれば思い描いたようなきれいな写真や映像が撮れる」わけじゃぁないんやで。
現時点で単焦点も分ってないような人が10万以上の買い物するのはなんか違和感あるわー。

動画も撮れるネオ一眼とかで良いんじゃないかね。
シャッター音は分からないけどパナのFZ200とか調べてみたら？

>>117
マジレスするとデジカムと一眼は別々に持つのがベスト。
子供が小さいならなおさらデジカムの出番も増えると思うし。

お、今軽く調べたらFZ200のシャッターは無音みたいじゃん。
評価も高いみたいだしこういうので物足りなくなったら改めて本格的な機種を検討されては？ >>117

>>107
大丈夫だ。10万円入った財布を落としたと考えるんだ！

>>107
嫁がヤフオク出してその金でバッグ買ったな

>>120
こ、これか！↓　おれが欲しかったヤツやないか！（デザイン的な意味で）
www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/6623d1197490546-pentax-k2d-picture-leaked-k2d_spoof.jpg


・・・・どう見てもフェイクだけどなｗ

音を気にするならミラーレス。
光学ファインダーにこだわりがなければ、SONYのNEXあたりで良いんじゃない？
ペンタをあえて選ぶ必要が感じられない。

かつてこの程度の質問はヤフー知恵袋、価格コムが担っていたわけだが…
考える力とかない奴隷なんか？

検索バーに知りたいことをぶち込むだけでいいんだよ。

ただ漠然と欲しいってだけで、
金を出しても自分で考え努力しないと
上手くいかんし、重くてかさばり
持ち出さなくなるんだから
一眼レフなんかは買わないほうがいいね

焦点距離や被写界深度とか、デジカメの選び方わかるようになったらまたおいで。

K2ジャンクを10万円で買わされる悪寒。

>>117
とりあえずで買うなら18-55と55-300の２つあれば困る事はない。
ダブルズームキットとかで買えばいいんだけど�Usにはないからなあ・・。
単でとりあえず買うなら35mm辺り（DA35の安い方とか）が無難かも。

18-270みたいな高倍率便利ズームは、画質を犠牲にして利便性を優先
した作りなんで、記録写真用としては便利。この手のスレにくる人には
あまり好まれないねｗ

�Usは被写体によってモワレ出ることもあるし、普段使い用ならk-30
の方が良い事もあるかも。k-30ダブルズームキットがオススメ。
音は普通の場所で気になる程ではないかと。

動画の手振れ補正がかなり協力なルミックスとかどうかな?

>>117
いろいろ言われてるけど、まじレスすると
K-30にDA18-55、DA55-300、DA35の安いほう
↓
予算オーバーするかもしれないが、一眼レフ持ち歩く上でこれくらいはレンズがないと不自由するよ。
特に家族で遊びに行くときにね。
ただし重たくなるからそういう覚悟は必要です。
で、動画は5-6万の普及機買えばおk。

もし、動画に金かけたいならK-30に18-270でもよいが、私なら高倍率ネオ一眼買うな。
せっかく重たい一眼レフ持ち歩くなら、それなりに良いレンズつけて撮らないと
ただ重たくなるだけで、無意味な希ガス。

ちなみに単焦点ていうのはあなたの言うズームしないレンズ。
そのぶん画質は良い。

18-270みたいなレンズは
たくさんレンズを持ち歩けない、持ち歩来たくない、と言う場合に選択するレンズ
という扱いかな。

マジレスすると、オレも>>132と同意見で、愛するペンタには悪いが、

パナG5と14-140mmにしときなさい。

55-300、何でこんなに値上げ

動画もっていうとネオ一眼とかそういう選択肢も出てくるね
一眼ほしいなら85の言うとおりでいいような気がする

>>128
NEXは意外とシャッター音がうるさいぞ
レンズにもよるけどK-5系の方が静かだと思う

>>122
なんか色々おかしいよ
シャッター音の違いなんて大した違いじゃないから実機触って自分で確認
そもそもなんでど素人のくせにローパスレスなんて選ぶの？

ごめん、安価間違い
>>117宛てな

俺はシャッター音がデカ過ぎて3ヶ月でK-xからK-5に変えたけどな
あとFAリミとか☆レンズ買ったらボディーのチャチさに萎えたのもある

>>139
大した違いはあるだろ

動物園だと18-135は短すぎて厳しいと思います。
あと、お子さんが小さいときにはレンズを交換するのも手間だと思うので、
個人的にはK-30とシグマ18-250＋ＤＡ３５安をお薦めします。
これとタムロンの１７−５０（modelA16）を買えば、困るシーンは少ないと思います。
動画はデジカムの6万円前後の奴を買った方が手軽にきれいなものが撮れると思います。

動物園で子どもも入れるとなると、広角メインにならない？

55-300すすめる人多いけど、50-200の方が新型だし画質等も優秀だよ

望遠側が足りねぇよってならわかるが

え？
WR化しただけで、50-200のほうが光学設計は古い。

55-300がWRになってSDM搭載したらすぐ買い直すのにな。
60-250だとデカくて持ち歩きたくない時に良さそう。山行く時にもいいな。

重いのがいやで安いの・・コンデジでいいじゃん

いや、60-250は・・・なんか別物じゃね。

別に用途に分けて軽いレンズ、明るいレンズ使い分ければいいだろ。
コンデジでいいじゃんじゃねぇよ、低脳。

予算厳しいようだし、18-270でもいいんじゃないかと思うけどな。
望遠ズームがPENTAXは50-200､55-300、60-250、しかないし、
家族連れて動物園ではレンズ交換厳しいだろう。
んで将来は標準域のレンズ買い足して、望遠ズームとして使うことにしてもいいんじゃないかな

ところで2年くらい前までは、受注生産で超望遠の白いレンズがPENTAXにもあって
価格.comにも登録があったと思うんだが、あれディスコンになったのかな？
100万超えてたような

動物園ぐらいだったら新品で買っても3万円ぐらいのタムロンの28-300でいいんでない？
420ｇと軽いし、絞り羽9枚も魅力がある。
テレ端側は甘いがそれは55-300も同じだし。

>>141
レンズをボディのチャチさで選ぶなんて、カメラやめて貴金属でも買えよ
くず野郎が

>>151
銀レンズな。
ペンタのロクヨンも描写には定評が有ったよ。
さすがに高すぎて使ったこと無いから伝聞だけどな。

600ミリなんてミラーレンズしか買ったことないわｗ

>>153
横からだけど、何をどうすればそういう解釈になるんだ？
言い返したかっただけなんだろうけど。w

星撮りに興味が出てきたけど、いいレンズあるかな
ペンタの広角って暗いのね

シグマの20mmF1.8くらい？

シグマ 8-16mm F4.5-5.6
シグマ 10mm F2.8
シグマ 10-20mm F3.5
シグマ 10-20mm F4-5.6
SAMYANG 14mm F2.8
DA 14mm F2.8
DA 15mm F4

レンズ交換なんて歩きながらでもできるんだから、
レンズ交換厳しいんだったらそもそも写真撮るのが厳しいような状況じゃないか？

望遠重視なら18-270より55-300だが、いっそのことニコンの安い本体と
タムロン新型70-300を買った方が安いし、結果ははるかに良いと思うぜ。
K-5IIは質感とか静かなシャッターとかデザインとか、人によって愛せる機体だけど
望遠重視で選ぶカメラじゃないな。Limitedをつけかえて愛でるカメラ。

>>156　
samyang　

ども
>>157,158
F4はさすがに暗かろうと思うけど三脚・アストロで５秒とか１０秒とかやればいいのだろうか

samyangは気づかなかったけど 24mmF1.4 か 14mmF2.8 ってのがあるのかな

あとは、ディスコンだが Distagon T* 2/28, 2.8/25, 2.8/21・・・高いorz・・・

>>159
30秒くらいならアストロ無しでも止まって写せるよ

Distagonの中古は、28や25はともかく21は全く見かけないなぁ。
欲しいけど、、、。

便乗で申し訳ないんだけど俺も広角でずっと悩んでて

A20/2.8　状態良いのがない。ほとんどくもり玉。
FA20/2.8　出回ってない＆A20と構成同じ？
DA21　持ってるが絞らないと解像がイマイチ。スナップには良いけど。
Distagon　21は全く出ない。

157が書いてくれてるような超広角は要らないんで後はDA12-24かってところなんだけど。
12-24は評判そこそこみたいだが新型が出そうだしなぁ。

フル移行も見据えて20-35とかどうなんでしょう？
あとはFA☆24とかAとかMとかの24mmってどんな感じ分かる方教えてもらいえないでしょうか？

>>162
FA20-35もシグタム17-35/2.8-4もトキナ19-35も十分デジで使えると思うけどね。
少なくともAPSでは。

Mに24mmは無いよ。

>>162
DA15かな。
DA12-24は性能いいけど、タル型収差が激しいし、色収差も気になる。これは14も一緒。
明るいレンズ特有だけど。
それとデカイ。
DA15は、うまく使えば味のある写真がとれる。
それと比較的安いから、小型軽量を考えると納得できると思う。

広角で画質云々いうなら、フルサイズ機と広角買った方がいいと思う。

>>164
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130404/WVFvcFRNbjAw.html

>>165
？だから？

バカの相手してあげてたら、レスが増えただけ。

バカ程理解力ないからねw

問題は、レスの数じゃなくて内容だと思うのだが

オールドレンズ 擬人化少女
http://oldlensgirl.jp/index.html

>>163
>>164

ありがと。
なるほどひとまずDA15とFA20-35検討してみまっす。

ちなみにどちらに言われてる通り広角の遠景画質はAPSCの限界を感じてるので実は中判も検討していたり。

>>168
オールドレンズなら老女化だろ分かってねーな！

>>167
内容のない書き込みは、おれじゃない方だろw

理解できないからって、なんでも噛み付きゃいいってもんでない。



わからないなら、だまって指加えてみてろ。

お、俺の手の指が6本に……っ！ぎゃーっ！

たびたびの参上、お目汚しを失礼。
また、貴重な御意見を下さった皆々様、本当にありがとうございます。

ＭＺ２００は、現在使っているＣＡＮＯＮのＳ９０からの発展があまりないような気がして、
Ｇ５を考えましたが、マイクロフォーサーズは今後の発展が無い？というスレが。
（これで勉強して、一眼にステップアップすればよいかもですが、Ｋ３０と同じ値段）

となると、皆様から一番多かったＫ３０のダブルズームに短焦点を１個で考えております。

動画はどうかな？シャッター音が気になるなど、まだまだ思案中ですが、
ご助言、大変参考になりました。

今後の発展という意味では、こちらもあまり胸を張ってはいられないけどね。

一眼レフで動画はすごいきれいだけど、使い勝手そのものはよくないし三脚とか必須だよね。
動物園でじっくり撮ってられるならいいけどどうだろう。

広角レンズ
シグマなら17-50 F2.8か20mm F1.8
ペンタなら16-50 F2.8か14mm F2.8
かなぅ

しかし、DA14 って９年前なのかーとかDA★とはいえZeissより高いとか舐めてんのかとか
いろいろウームである・・・・・・

DA14は、そろそろキャップ新しいのにして売れよ
不親切極まりない

動物園での一眼動画は結構三脚なくてもいける
柵、手すり、カメラを固定するのには困らない

もちろん最初から動画撮るつもり満々なら三脚持って行け

今月のカメラ雑誌、5656の広告が多いね。
60万のレンズを着ける本体が、10万を下回るというのは、ちょっとおかしな話だな。いや、おかしくはない？
うん、おかしいね。

>>163
Mの24mmあるよ
M24-35mmF3.5とM24-50mmF4
35は0.5m、50は0.4mまで寄れてフィルターは共に58Φ
どちらもほとんど見かけないけど・・・
35を持ってるがフィルムカメラはコレを標準レンズにしてる。
写りはごくフツーでそれなりだ

Mの20mmもいいね。ほぼパンケーキだし

ID sige11304661
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=sige11304661

http://rating4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=sige11304661&role=&filter=0
「まさに新品並。スレ、キズ一切ありません」と表示されていましたが、
出品写真では判別し難い場所に目立つ削り傷、クラックがあり「？？」と感じました。
説明を見て高額な落札をしたので残念です。
ただ発送に関しては迅速でしたので一つ評価を上げさせてもらいました。
(評価日時：2012年 8月 4日 21時 20分)

http://profile.ameba.jp/kansai-hyper/

http://ameblo.jp/kansai-hyper/entry-11448606353.html
知ってました？
AF鳴き、止められるんですよ。
正確に言えば、「一時的に症状を和らげる」んですが。

>>180、単のことだろ。

>>179
逆に考えるんだ。
60万円のレンズの使用にも耐えられる本体が何と10万円！超お得！

マジレスするとスペックの問題だから価格とかどうでもいい。
645Dは別格としても、本体が20万30万になっても劇的にスペックアップするわけじゃないしな。

この『逆に考えるんだ』シリーズ、好きだわ俺

昔のレンズカタログには250-600/5.6の★ズームにMZが付いてたぞ。

まあフィルム機じゃなおさらだわな。

負け組のメーカーは、たいていボディがあってもレンズがない、かレンズがあってもボディがない、だったね。

どっちもないソニーは勝ちメーカーか

FA50mm Ｆ1.7持ってるけど　Ｆ1.4とどっちがいいの？

Ｆ1.4

1.7のほうが開放からシャープとかいう評判じゃね？

F1.4→F1.7>開放F1.7
常識です

でも価格wとかforumのレビューとか読むと、1.7のほうが評価高かったりするんだよな…
自分は1.4しか持ってないけどforum読んで一瞬1.7買ってみようかと思ったわ。
アホらしいんでやめたけど。

人撮り用に55持ってるけど、ズームも欲しくなった。
50-135の評判ってどうですか？
人撮り以外に風景もいける感じですか？？

点光源さえ入れなければ描写は良いレンズ。

自分は50-135もってますが、やっぱり屋外の撮影会とかは150mm以上が要ります。
ＡＦアダプタ追加が一番手ごろで描写も悪くないですかね？
中古でシグマ50-150+1.4テレコンの手もありますが。

撮影会とか行く人いるんだね。
撮れる写真、しれてるわな。

197です。

まあ、はっきり言って、しれてます。

たまにスッピンのモデルがいるので、
その時は機器の描写に差がでます。

これだけデジ一が高感度になれば、
大口径レンズもって行くのは、ほとんど見栄ですがね。

>>198
いやいや、お前よりは良い写真撮るだろ。

口だけのオマエは引込んでろ。ゴミ>>200

撮影会参加の時点で、終わってる。
バカみたいな状況だろ。

>>201
朽ちだけ番長さんですか？
あ、いつもの自称プロの先生ですね？
相変わらず2ちゃん三昧で羨ましい。

楽しみ方は人それぞれでしょうに
なんでそんなことまでいちいち噛み付いて非難するのか理解できません
心が寂しいですよ、そういう方は

>>197
撮影会って女の子？鳥？スナップ？150mm以上必要という話なら鳥の線が大だけど、一番
可能性の高い女の子の場合は50-135で良いと思うよ。ポートレートで換算200mm以上は
圧縮効果で顔の立体感が喪失するから(どこかの本の知識)、普通使わない。
それ以上が必要になる撮影会はちょっとねえw

小学生・中学生ばかり撮っててゴメンネ
明日も１日中取りに行きます
予想300GB越えぐらいの容量分撮ります

>>204
197=199です。

あ、女子の撮影です。
人気の娘で人が多く屋外になると135mmで顔アップは厳しい時があるんで。
DA60-270mmは高くて重いし。

DA60-250mmでしたね。

流れを読まずDA70mm F2.4 Limited ポチった

DA70たのしいよー(^_^)v
http://i.imgur.com/okD7PLR.jpg

DA70はフードを外して常用するのが俺のジャスティス
周りから見て望遠で撮ってる感が更になくなる

>>206
大口径望遠ズーム2本持ち歩けるならシグマとかタムロンとかの70-200/F2.8
買うって手段もありそうだけど
そんなにでかいの持ってくの厳しい、とかならAF1.7xもまあ選択肢かもね
外装とか現行のと全然違うけどチープな外観の割に強度はしっかりしてるよ、＞ 1.7x
画質もそんなには落ちないと思う、まあちゃんとしたテレコンと比較できてないから
単なる感想だけど

>>209
怪しいにもほどがあるんや…

怪しいとはなんだろう？？http://i.imgur.com/Lq6dMhG.jpg

手持ちでSuperGTとか撮影するのに重宝したよ

60-250もたまにつける

DA70欲しくなってきたじゃねーかよ

すげーどうでもいいんだけど
望遠レンズ用の左手グリップとかないのかな
銃みたいにかまえて撮ってみたい

DA70なんか買うならFA77買うべきだな。

>>213
テーブルがダサイね

>>215
ピストルグリップみたいなのをご所望？

今度雪の回廊を見に行きます
手持ちがDA18-135とDA★55ですが、もっと広角域あった方がいいですよね？
ペンタよりシグマの方が広角レンズの選択肢は多そうですが、お勧めってありますか？

フォアグリップってのかな
それを望遠レンズの雲台載せるところに取り付けて手持ちで駆けまわりたいｗ

>>219
今持っているので十分じゃね？

>>213
キモイよw
海岸で盗撮犯が持ってそうwww

>>222
Qが小さいからデカく見えるけど、キモイほど長くないぞそれ。

一見普通のレンズなのに実は超望遠って、なんか良いな。w
QKアダプタ、欲しい。

>>213
地味に本体色変えてくるところあたりｗｗ

ええい、ロードマップの望遠ズームの情報はまだか！！

>>219
頭上のへりと空まで写った写真みたことあるけど、対角魚眼で縦撮りしてトリミングして地面を削ったんだと思う。
というわけで、広角にも使えるペンタの魚眼ズームでいいのでわ。

DA70いいよ
あのルックスでそこそこ明るい望遠ってのが妙な感じがして楽しい

同じ携帯性と見た目でDA110mmF4.5Limitedみたいなのが出たら誰も買わねーだろうが俺は買うぜ

今日のNGID:XOAxNPqc0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130407/WE9BeE5QcWMw.html

>>227
デジから始めた無知なヤツにはねw
追加
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130407/eDBXWXBYNXEw.html

>>228
すげー！

>>225
望遠はとりあえずいいだろ…
広角ズームをはよ！

>>228
コミュ障ってなんか痛々しくて可哀想になるよなw

あ、もちろん >ID:XOAxNPqc0 の事なんだけどw

それにしても…
これでフード外したらほんとコンパクトな超望遠だよな >>209

やべ。K-01をスクリューマウント専用機に、って話があったけれど、
確かにライブビューでMF、すごいやりやすいね。

防滴レンズ調整に出して戻ってきたから
ｗｋｔｋして持ち出したらえらい事になった
http://i.imgur.com/MmBieaG.jpg

つまり、どういうことだってばよ？

曇ってソフトレンズみたいになっとる…
http://i.imgur.com/b38SmJ9.jpg

235=237です

レンズの拭き痕通りに結露しただけに見えるが
温かい室内から外に持ち出したりしなかったか？

>>239
朝から外にいて、撮ってる間に日がさしてきたからそれでかな…
内側のレンズがこんなだからどうしようもない

今度知り合いから67レンズを何本か貰える事になったんだけど、
自分はKｰ30しか持ってないから、
67→Kマウントアダプター買ってでも使う価値あるのかな？

アダプター買うなら、その金で67買え。

デカイ67レンズをデジカメに付けて持ち歩いて何が楽しい？
バカ？

120SOFTだけは取っておけ

>>241
オクで売ればいいじゃん。
売って新しくレンズを買う資金の足しにすれば。

67ボディならそれほど高くないし、
マジで67買った方が良さそう

6x7の初期型ミラーアップ無しは止めておけ。
まあ、安いから使い捨てでもイイけど。
カメラよりフィルムと現像＆CD化のほうが高いかもね。

ペンタ67と言ったら67IIだろ。普通。アホか。

すごいな。
質問者の疑問に答えてから自分の意見を言えないのかねえ。

うちのDA70はDA40のフジツボが付いとります

>>239
逆だろ

今ふと67アダプターの値段見てビックリした

わざわざKマウントデジで使うレンズでも無いよ
☆超望遠とかシフトレンズだったら
中古アダプターでも探して遊ぶのもいいかもね

もし中判フィルムに少しでも興味あるのなら
ボディは6ｘ7と67と67IIあるけど67がオススメ

>>250
レンズ内側の結論だからいいんでないか？
北国暮らし特有の苦労かと思っていたけれど、南国でもなるんだね。

わかると思うけれど、間違い。結論ではなく結露。

そんなこととは露知らず

まったくもって困ったことだ

645Dはダメでプロの用途なら、ぶっちゃけCANON、NIKONから選んだほうがいいんでないか？

ありゃフルスレへのレスのつもりが誤爆ってた>>256

>>252
外側から冷やされて、って話か。
そりゃ、O/Hした際に湿気った空気が入ったってことだよな。

>>258
OH時じゃなくても伸ばしたり短くしたりした時にも入るだろうし、
夏場冷たい飲み物の入ったリュックの中からカメラ取り出すと1分くらい結露で見えないし、そんなもんじゃね？

伸ばしたり縮めたりしてるとすぐもどるから気にしないけど

フォーラムでFA28のピントズレみてもらったらボディの方がズレてた
今まで気づかず他のレンズで撮ってた俺ってorz
修理高くなるからK-5�Usへの買い換えも考えなくてはダメだね。
フォーラムの人すごい親切だったわ

質問です。

�@FA31F1.8Limited
�ADA35F2.8MacroLimited

のどちらを買うべきか迷ってます。
ボディはK-5�U、レンズは持ってません。
主に就学前の子供を撮る用です。
ズームはいりません。
寄れるレンズがいいです。

皆さんアドバイスお願いします♪

>寄れるレンズがいいです。
�A

被写体が人サイズなら31でも十分な気がするけど。

★55

かなり寄れてたのしいよーd(^_^o)
http://i.imgur.com/y3dGaWJ.jpg
おすすめー

こっちはあまり寄れなくて重いけど
描写は1ランク上がるー(｡-_-｡)
http://i.imgur.com/IGCfgzd.jpg
予算次第ではおすすめー

>>261
どっちもいいレンズだから悩むことないよ
FA31買うお金があるならFA31だし、無いならDA35limでも十分いい写真が撮れるよ

>>262->>267アリガ�d。

物撮りもするので、�Aのほうがいいでしょうか。
両方買う意味はないですよね？

まず35マクロ買った方が
イロイロたのしいと思うよー(^-^)/
1本ずつ買って楽しみながら徐々に買うのもいいんじゃないかなー

>>266
背景が変わったな
前の背景もチラ見すると夕日っぽくて俺は嫌いじゃなかった

>>0270
Q10のカタログ敷いてみただけです(^_^;)
http://i.imgur.com/y5NOdQO.jpg
こんな感じで^^;
センスないですわー

>>268
物撮りだとマクロとはいえ35じゃちと短いかも？
自分は90とか50のマクロがあるんでマクロ目的で
わざわざ35を買うこともなく31にした。
いいなーとは思いつつ31あるんで30ミリ近辺は
買ってないなあ。他の焦点距離揃える方が先に
なってる。

なんの為にGPSユニット乗せてんの？ｗ
センス無しの機材自慢さんｗ

え？Qのドキュソドレスアップ晒し大会？

慌てて撮った。
http://i.imgur.com/eaMYB4D.jpg

>>275
5656？

開発陣は、これがやりたいからQとかQ10つくったんだろうね。

ボディ側のピンずれってAF微調整では無理？

>>276
そんな金ねーよw
A☆600/5.6 + F AF 1.7xだよ。

この世の何処かにFA☆600/4やA☆1200/8をQに付けてニヤニヤしてる人もいるんだろうな。
シグマのエビフライとか。

オレも600/5.6持ってるよー。
フィルム時代に鳥撮りで使いたおしてたけど、鳥撮りをやめて、デジでは全く使ってない。

1.7x アダプターつける意味あるんか？

>>279
A☆1200だと35mm換算で6000mmいっちゃうのか…、ある意味すごいなｗ

>>281
135の画角だと5100mmに相当とか、浪漫じゃね？ｗ

>>278

一律である程度は対処できるんじゃね
でも、保証期間内ならペンタで調整してもらったら

35mm判換算3300mmよりは、5610mmとか6000mmとかの方がインパクトあるわなw

http://i.imgur.com/nPv0ZdN.jpg
これ縮尺わからんけどトリミング無しの木星。露出調節してる間に曇って中断したが、縞模様も頑張れば写るかもしれない。
古い望遠レンズもQで意外な使い途あるかもよ。

Q買いたいのでオリンパスみたくAFの利くアダプターを売ってください
いや、その前にAF利くテレコンを出して下さい
200持ってるのにこのままでは60ｰ250か300も買ってしまいそうです

>>278
PK_Tetherってソフトを使えば開発モードに入ってAF微調整できる

が勿論自己責任なのでフォーラムに持ち込むのを推薦

DA★60-250を落としてしばらく使ってから調整に出したら、やはりピンズレと言われた。
で、このあいだ戻ってきてからはじめて使ったが、こんなにシャープな絵だったのか！という位に良くなってたわ。
とっとと修理に出しとくべきだったな。

FA31も同様に、調整に出すと見違えるようにシャープになる。

DA35安は最初からシャープだったな。

K-5付属の18-135使ってるけど
DA* 55mmを購入検討してます

YoutubeあったにAF速度の動画を見たのですが、いまいち実感がわきません。
実際の撮影時に影響があった、という経験のある方っていらっしゃいますか？
動体撮影はしない予定なので、問題ないかなと思っているのですが

早くは無いけど標準〜中望遠の大口径単焦点は
どのレンズも似たようなもの

MFしやすいしやすいように
ピントリングの回転角が大きめにしてあるから仕方ない

>288
マジで？
俺のFA31はなんとなくシャープさが足りない気がしてるんだが、もちろん落っことしたこともないし・・・
なんかのついでに送ってみるかな。

ががっ！、×>288 ○>289だった。

MFでピントあわせればわかるだろ

明らかな故障じゃないものはいくらチェックしても分からないよ。
FA43の方がシャープだって人もたまに現れるが、俺もそうだし、仕様の範疇なのでは、と思う。

デジタル用の調整を受けたかでも違いそう

>>293
FA31はボケボケをありがたがるレンズだぜ?
直したらダメじゃん

トキナの12-28、ペンタも出すとは思うんだけどいつになるかな。トキナがefマウント出すまでは自粛だろうか？

ピンずれってAF時だけの話でMF時は関係ないよね？
AFが微妙にずれてる気がして信用ならんから
MFで微調整してるんだがピンずれなんかな…？

>>291
初めて使った時、壊れてるのかと思ったくらい遅いw
もちろん、動体じゃなければ、撮影に支障はない。

一番お気に入りのレンズ。

フォーラムが近い奴はいいのう。
九州にも作ってくんねぇかな。

まず名古屋だろ

岡山 福岡 名古屋の順でいいって
近所のおばさんが言ってた

DA★300 を購入したいのですがｷﾀﾑﾗは￥144000位、Amazonは最安値で￥117000位です。この差は保証の差でしょうか？ Amazonで買っても問題ないでしょうか？(今までレンズはｷﾀﾑﾗでしか買ったことがありません)

岡山にまずほしいなぁ
四国から大阪は辛い

>>305
公式アウトレットで\118600

田舎にはいらん
横浜につくれ
新宿まで一時間は遠い

大都会ワロス

大都会横浜は聞いたことがないって
近所のおじさんの娘が言ってた

おめぇらなぁ、大阪と東京の間の名古屋になんかいらねえんだよ。
大阪と近い四国や岡山にもいらねぇんだよ。
まず福岡だ。
譲って北海道です。

必要なのは、和歌山と香川だろ

ペンタックス株式会社の頃は仙台にも駅前の一等地にサービスセンターがあったんだけど…

いや、島根だな。

俺がガキの頃は金沢にもあったな。
日本で売ってないカメラのチラシなんかもあって、夢のようなトコロだったわ。

何にしても少な過ぎるわ。
ピントの調整とか出来るの東京だけだし。

>>305
Amazonが安いだけだよ
カメラ屋の延長５年保証なんか要らないとか
運送会社のオッサンが気に入らないとかじゃ無ければ
通販でいいんじゃね？
Amazonなら初期不良とかあっても対応は悪くないし

>>315
その金沢にいるけど、店頭でのPENTAXの品揃えは酷い。
交換レンズはもちろんのこと、K-01ですらあまり見かけない

シェアがせめて二桁あれば東京大阪＋α維持できるんだろうけれど
まあ仕方ないわな。

出張で新宿寄って調整してもらうんだ。カメラまだ届いてないけど

DA*50-135届いた！
初のスターレンズ☆
いやっほーい！！！

アメリカペンタックスのレンズカタログから
FAレンズの掲載がなくなってるって米高が騒いでるね。

てかレンズいつまで出さないつもりよ

J☆氏って古巣のペンタに戻ってくる可能性ってある？

>>323
たぶんフルサイズの発表まで。

DA*55mmIYH!!!!

大阪SCは送っても基盤交換するだけで、何回送っても直らないから、
結局、フォーラムに持ち込むか東京SCに送るんだけどな。
そんな使えないSC増えてもな…

amazonは日本に税金払ってないらしいから、それを知ってから極力使わないようにしてる。

だいたいyodobashi、ポイント考慮しても安くない時はフジヤカメラをチェック。
価格.comに出ない店が結構あるからね。
もしくは地元のキタムラに貢献しようかと思って買うときがある。
せっかく間接的に税金払うなら日本に払おうかと。まあ、日本に税金払ってもろくな使い方しないけどな・・

yodobashiで買ったけど
mapcamera見たら愕然とした

ポイントポイント

http://www.yodobashi.com/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-smc-PENTAX-DA%E2%98%86-55mmF1-4-SDM-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-55mm-F1-4-%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9K/pd/100000001001041701/


79800円の7980ポイント

http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=4961333147342
56800円ポイント無し

(´；ω；｀)ｳｯ…

>>326
ハンドリングテスト！

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

DA55いいな

>>308
東京の東側で大半の用事が済む人間にとっても新宿って微妙に不便。
ていうか銀座にリコーあったなら新宿よりブランドイメージ的にも銀座残してくれたほうがよかったな

>>335
銀座は、打ち合わせで毎月行く客先の本社が、リコー銀座から徒歩3分同じ通りだったから、
あそこだったらなーと思ってたのに

同じく　キヤノンやニコンは銀座にもあるのにね

リングキューブなら銀座のポールポジションなのになぁ、
むしろあそこをサービスセンター良過ぎてじゃもったいない？？

★レンズ高いけど色々買い増しするなら一本買えば良かった。
真面目に後悔してるはぁー

>>331
大丈夫だ
俺も79800の7980ポイントで買ったから
実物にガンガンさわれるのって近くにアキヨドくらいしか無かったんだよなあ

56800円って超安いんじゃないか？
FA50/1.4とはDA*55は全然違うだろうから興味あるわ

SCが少なすぎるから
シェア二桁行かないんでは？

あんまり安い部類のレンズでなきゃヨドは値引きしてくれるからな。
そもそも価格最安はともかくAmazonなら言えば対応してくれるし。

>>340
秋葉ヨドバシが近いんなら新宿ペンタックスフォーラムまで足をのばすのケチらんでも

>>344
むしろ新宿の方が近い
でもあそこはベタベタ触れるような環境じゃないでしょ

ベタベタってなめ回すわけじゃないだろうから，ガンガンつかってみても大丈夫だけど。
奥の販売コーナー人に機材を触らせてもらいたいんですけど…といえば，奥からもってきて
くれるよ。

55はピントあったとこと、背景のボケがつながりがなくて気持ち悪いから嫌い。

お前の腕の問題

>>347
へたくそ

こんなDAクソレンズ、誰が買うか！ボケ！w

>>350

誰にでもつらい時は、あるさ

>>351　それいつものFA31厨だぞ

厨以前に、他社メーカーのユーザーがPENTAXで興味持つのは、FAlimiの３セットだけだよ。
あとは(゜Д゜) ハア?? なんだよ。。。
FAlimiを否定することは、PENTAX自虐史観といわざろうえません。

確かにFA31とかFA77とかの写真をキヤノンの5D,6D使ってる友達に見せても興味ひく。
広角側はフルサイズとでは歯が立たないけどw

広角て、どのレンズ？

>>354
話の流れからしてFA31じゃない?見かけ倒しとかw

どれでもだよ
相対的にフランジバックが長い一眼APS-Cデジで、広角でフルに適うわけがない。

たとえば、12-24とEF16-35比べて、前者が悪いとは全然思わないよ。
フランジバックがどうのよりも、センサーサイズに対するイメージサークルの余裕も
大きな要素だからね。
しかもAPS-Cは焦点距離が短くなる分、深度も深くなり絞る必要もないので、
ブレに対するアドバンテージもある。

>>356
頭悪いな。おまえw
APS-C用の広角レンズに決まってるだろ。話の流れからして。

写真下手なヤツは勘が悪いw

>>358
キャノンのクソ広角ズームとか出すなよw
そのズームでも16の方はアレだが、表現力ではぼろ負け。

>>359
今日のNGはこの人です。
ほんとわかりやすくて助かるわ。

>>361
サンキュー
まあ、毎度出現するのはおおよそレンズスレとK-01スレとフルサイズKスレの３カ所だが
捗るわw

他社からペンタみたらFAlimしか興味持てないというのは分からなくはない。
だってペンタから他社見ても、興味沸くレンズは極限られた一部の高級レンズくらいだしな。

EF85L IIはいいレンズだと思う。
デカくてクソ重いが。
他はあんま分からんな、確かに。

フル発売を機に、A50mmF1.2やA135mmF1.8みたいなレンズをリニューアルしてくれると
いいんだけどね。

m43のフォクトレンダーNOKTON F0.95と
αのSTFは羨ましいかな

>>361
>>362
わかりやすいなあ。おまえらw
反応あって助かる。
バカなだけどw


話付いていけないから荒しってw

ちゃんとわかるヤツにはわかる話題。


レベル低すぎなんだよ。オマエらはwww

もう勘違いは結構だから、さっさと巣↓に帰れw

手振れ補正は上級者ほど悪影響か
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360298057/

ISOが撮影毎に変更できて高感度時の画質もかなり良くなったんだし、F値が明るければ明るいほど正義！その代償としてデカくて重くて高額なレンズよりもDAﾘﾐのF値が暗くても軽量コンパクトなレンズの方がより現代的だと思うのダメかしらペンタックス・・・。

>>369
デカくて高価で明るいのが正義！って一部のマニアは別としてコンパクトで安価でいい写りするんだから文句無いよ。

>>369
被写界深度はどうすんのよ。

ちょっと星空をきれいに撮ろうと思ったら、普通に明るい広角が欲しくなるよ。
それを一部のマニア扱いするかどうかは個人の主観だね。

明るいレンズは暗部描写に優れる

明るくて高価で（結果）デカ重くなる
暗くて安価だが小さく軽い

どっちもそのレンズの特色にすぎず、どっちが正義とかないし。
というのが普通の人の考え方。

自分のニーズに合う物を「正義」、そうでない（自分に必要ない）からって「悪（悪いもの）」
として語るやつは頭がおかしい。

APS-Cサイズでフランジバックがフィルムサイズと同じなら広角側のレンズ設計はむつかしいから、無理無理設計のレンズはあえて出さないんじゃない
ペンタはその辺のことよくわかってるよきっと、FAﾘﾐの中途半端な焦点距離やF1.4まで明るくしてないのはなにか考えがあるんだわ

>>368

これだからデジから始めたようなド初心者と35ミリフィルムカメラしか使った事ないヘタレはタチが悪い。

ブローニと35、35ミリフィルムと110のカメラと同じように画質に差がある事がわからないカス。



社会のクズ。

自分が理解できないハイレベルの話→　勘違い　


wwww


おまえが帰れ。

ハウス！

↑触るな危険

>>375
FAリミはフィルター径49mmでF2以下ってコンセプトで作られてるから
FA77が77mmになったのもそこら辺の兼ね合い

レンズの設計にフィルター径が勘案されるとは思えんのだが･･･？

>>380
当時の開発者インタビュー記事とか全く知らないでしょ
FALimiに関してはコンパクトで高画質でMZ-3に似合うレンズって
コンセプトがあってフィルター径49mmに収まる範疇でってのも結構重要な
指標だった
31mm開発する時にF2切るのを優先するか49mm径を優先するか相当な
検討がされてるよ

>>373
明るいレンズは陰部描写に優れる

>>381
おお！それは全く知らなかった。
長さと開放F値さえ決まれば、常識的なフィルター径になるとは思うんだけど。
しかし、レンズ買うとき、フィルター径気にするか？
そんなもんで制限付ける方が本末転倒という気もしないでもないけどね。

常用（売れ筋）レンズのフィルター径統一はどこのメーカーでも普通だと思う。
タクマーレンズ時代、アサヒペンタックスのレンズは基本52mm径だったが、
オリンパスのOMシリーズ出現後、それに対抗してMレンズシリーズでは基本49mmになったわな。

レンズ交換の時、外したレンズキャップをそのまま使いまわせて便利。
Mレンズはどのボディにも似合うし。
フルが出たらコスパの高い魅力あるレンズが同時に来れば１本は買うが、足りない画角はMレンズでしばらく頑張るつもりだぜ。

>>384
ところがFレンズシリーズではフィルタ径はでたらめになった。
当時のFマクロレンズ（φ52）には、当時の純正リングライトAF080C（φ49）がダイレクトに取りつけできず、けっこう不便だった。
当時はオートフォーカス対応の鏡胴を作り上げるだけで手一杯で、フィルタ径まで気が回らなかったのだろうか。

FとFAは型番の法則もめちゃくちゃでよくわからんね

ペンタのレンズ名に定義なし。
KとM、FとFA、絞り環がないのに"DFA"の100マクロなどなど。

DAなのにフルサイズでも周辺まで十分高画質なDAレンズを
今後どう扱うのかも楽しみ。

DA*200はDFAにするべきだった

考えてみれば、ペンタックスのレンズは、Aレンズが一番名前もデザインも統一がとれていたと思う。

>>390
初期の開発ロードマップではDFA200になっていたと思う。量産でDAになったのは謎だ。

>>391
あの時期にしばらくはAPS-C一本で行くことが決まったんじゃない？
当面APS-Cしか出さないのにフルの可能性を匂して買い控えされても困るので
レンズの名前からもフル臭は消したと。

DFA100はWR化を期にDA名にすればグレードダウンと誤解されかねないので
ほとんどの銀塩機で使えなくなるのにも関わらずDFAの名称を引継いだんじゃないか。

ロードマップのまとめ

http://matome.naver.jp/odai/2133545110938821901/2133561629551137603

>>393
グロ注意

グロってw

マツコデラックスに謝れよ！w

けどDA*200も*.300も35ｍｍ（フル）で問題なく使えたよね。
*50-135がフルで使えたら良かったんだけどなー

>>393
蓮コラ画像！
マツコデラックスとやらではないので重ねて注意！！

誰がマツコデラックスの鼻のアナが蓮コラなんだよwww

>>389
鏡胴だけリメイクして、DFA★として売（以下省略）

>>391
>考えてみれば、ペンタックスのレンズは、Aレンズが一番名前もデザインも統一がとれていたと思う。

AF時代以降に出たAレンズには
A35-80mm F4-5.6みたいなFAレンズ風な外観のもあるにはあったけどな。
そんな変な例外を除けば、Aレンズは機能もデザインも統一感があって好ましい。

DA16-45mmが壊れた、風景用に16付近から始まるズームが欲しい。

という条件だとDA16-50がいい？優先度は高くないけど、外だから防水だとうれしい。
でもDA16-50の評価が分かれてるのが気になる・・・。
社外にするか純正にするか（予算は問題なし）

持ってないけど、★16-50は
風景に使おうとするとジャジャ馬で、
ポートレートとかに使うと使い易いとか、
そんな気がしてる

>>401
その要件だとタムかΣを薦める

価格にDA16-50を検証してた人が居たな。
中央部と周辺部ではピントの合う距離が大きく違うって。
中央部で100m先にピントを合わせれば、周辺部は10m先がちょうど合うとかなんとか。
それ見て俺には使いこなせないと思い、シグマの17-50にしたヘタレです。

Aレンズ全盛の頃、
デザインよし、統一感よし、本数多し、
ってことで、あまりにカッコ良かったんで、
ペンタのレンズカタログをポスター代わりに部屋に貼っていたもんな。
それに比べ、Fレンズ以降の凋落は著しかった・・・・・

>>404
あれ比較対象が18-135の広角側だよ
18-135が絞っても周辺もやもやなだけ

>>406
ん？
あのレビュー、中央部を遠くにピン合わせると、周辺はにピンが合うって話しだぞ。
18-135側の近景がボケてるのは当然。

つか、久しぶりだなT君！（違ってたらスマンw）

あ、文字が抜けてた
正：「あのレビュー、中央部を遠くにピン合わせると、周辺はに近景にピンが合うって話しだぞ。」

先月カメラ始めたのだけど
★50-135が欲しくてウズウズしてる。
素人がこの辺りのレンズを使うのはまだ早い？

50-135買ったら☆55や77Limが無くてもガマン出来るぜ

>>409
早いとか遅いとかない
迷う理由が値段なら買え、欲しい理由が値段なら買うな

>>409
ペンタ使ってて、★50-135持ってないの？？

んなクソズームいらねえだろw

77、31、15、50、43、135、85持ってたら要らねーよ。


よくズームなんかで満足できるねw

単焦点は楽しいけど、交換してる暇がないとか、
砂埃や雨の中みたいに交換不可能な事もあるしイラねーとは言えねーなｗ

ま、各々の使い方次第だね。

まあ満足のいくズームが無いっていうのも事実だな。

いいこと考えついた。
フルサイズが出たら、★買うようなやつはフルサイズ行くだろう？
DA★は買い手がいなくなる。
そこで16-50の光学系をプラ鏡胴に載せて、DA 16-50ED AL WRとしてリニューアルさ。
劇的に軽くなって5万なら買う。

単焦点を使いこなしてる俺ってカッコいい！ってとこだろな

>>415
売れないものをリニューアルしてもな。
クオリティ求めてフルサイズいくやつの残りは
クオリティ求めないAPS-C持ちだけだから。

tesu

書き込めた。
スペイン旅行中だけど以前オススメされたDA21とFA50で乗り切ってる。
広角とか寄って撮りのDA21と切り取ったりぼかしたりのFA50で
わりといい感じにオールマイティに撮れてる。
ほんとうはFA43買いたかったがな。

うちに2本遊んでるから送ってあげようか？
スペインのどこ？
一ヶ月くらいいるんでしょ？
黒とシルバー　どっちが良い？

ただ、ちょっと寄れないけどね。

シ、シルバーかな…

これからセビリアの大聖堂に行ってきます。

>>421
じゃあ、着払いで大聖堂に送っとくから。

ato
DA15も、付けとくよ。
DA21じゃ狭すぎるだろうかラサ。

>>407
あのレビューで実際にわかることは、
2本のレンズの広角側で”絞って”撮影したとき、
16-50では周辺も解像して、18-135では周辺が解像していないってこと

本当に像面湾曲がひどいなら、開放で平面を撮ればわかるよ

>>424
それ都合良く解釈しすぎだろ。w
あのレビューは、本来周辺にピンが合うハズのない場面で合ってるって話だぞ。
ここの話だけど、同じレビューの話してるよな？バラの部分ちゃんと読んだか？
ttp://review.kakaku.com/review/10504511833/ReviewCD=539453/#tab
個人のレビューだからどこまで信用出来るか分からないけど、俺は参考にしたってだけだよ。

つぅか、16-50mmの話してるのに、いつまで18-135mmに恨み持ってるんだよ。w

ペンタレンズロードマップのまとめ

http://matome.naver.jp/odai/2133545110938821901/2133561629551137603

>>426
ID:FOga5hnn0
何でペンタのあちこちのスレにそれ貼ってるの？

綱島ピンボケ手ブレ三脚バカクズ連呼太郎先生

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130413/Rk9nYTVobm4w.html

>>419
楽しんでいるようだね
DA21で工夫すると、これまで見えなかったものが見えてくるよ
帰国したら是非UPしてね

>>427
バイテンも中判も使いこなす大ベテランらしいが
持ってるならアップしろと言われて発狂中なんだよ

今日はキチガイさん現れてないね。
やっとカメラ持って撮りに行ったか

409です。
>>410>>411>>412
アドバイスありがとう。
欲しい理由は造形物(彫刻とか花とか)を撮ったりが多くなってきたので
ちょっといいレンズ探してました。
値段ではなくて全体的なスペック？で必要だとなので、先ほど購入しました！

少し動かして見たところ、動作音が静かで
ピント合うのは標準より早いので文句のつけようがありません。
迷ってる場合じゃなかった！
ダブルズームレンズキットがまるでゴミと言うよりも持ったいないことをしてしまった

おめ
桜はだいぶ北上してしまっが、これから花の季節、使い倒すよろし
キットレンズは処分しても二束三文、持っていて損はないかと

12-24と16-45と16-50と17-70は大きいので
16-35F3.2を待ってます

>>434
同意。
12-24だけは換えが効かんので買ったけど、
標準ズームには18-55使ってるわ。WRだし。

レンズに関しては全くの素人なので、ちょっと伺います。
スターレンズやLimitedレンズなどの良いレンズを購入した場合、その効果を実感できるのは
どの程度のプリンターと、どのくらいの判で印刷するのですか?

背面液晶の時点で実感できる
さあ☆レンズコンプリートだ

>>436
店で2L程度に伸ばしてもらっただけでも
分かる時はすごくよく分かる。

もちろんだがモニタ鑑賞でもよく分かる。
写真はプリントしてなんぼ、モニタ鑑賞なんてオタクの自己満足
とか言う化石みたいな奴の言うことは放っておいて
銘玉と言われるレンズの描写をモニタでもどんどん楽しむべし。

>>437
んだな。
Takumar 50/1.4だけは、背面液晶で見た時点でホレボレする。

>>439
アトムレンズ乙！hibaku

2L程度でも実感できるのならば、やっぱりLimitedレンズの方がいいのかなぁ
実は、DA15mmF4ED AL LimitedとDA14mmF2.8 ED[IF]のどちらを買おうか迷ってるんですけど、
自分としては、明るいF2.8の方を購入したく思ってるんですが、
「Limited」という名にもちょっと魅力を感じます。
どちらがいいんですかね?
綺麗なボケ重視で、印刷目的を主体に考えてます。

DA15のボケはあんまり綺麗じゃないよ
DA14は持ってないから比較はできない

>>441
DA15のリミテッドはどちらかと言うと鏡胴などの作りの良さに対して
付けられたもので、画質（もちろんいいものではあるけど）に対してではないから
14より15の方が画質が良いというのは必ずしも言えないよ

15の方が歪曲収差が少なく線がまっすぐ写る
球面収差が過剰補正かどうかまでは知らないが、近接撮影時に背景のボケが
うるさくなりやすい
コンパクトで持ち出しやすい
あたりが特徴

14の方がでかいし歪曲収差補正は陣笠で線が曲がって目立つ
ボケは素直
大きさを許容できれば明るさはもちろん大きな魅力
あたりが特徴　かな

短い焦点域なのでボケを重視してもあまり意味ないと思うけど、
そこが大事だと思うんなら14の方を個人的には推したい

的確なアドバイスありがとうございます。
DA14mmF2.8 ED[IF]に決めようと思います。

アトムレンズの黄色がかった色いいよな
なんか撮ってて楽しい

的確かどうかは･･･

じゃあお前やれよ

60-250や300を使ってる人はどんなバッグに入れてます？
街撮りしたり動物園撮りとかするのでK-5にFA31、DA15、DFA100、DA60-250という感じで出歩くことが多く
今は普通のショルダーにクッションポーチに入れて状態で収納してるんですがやはり使いづらくて…
店でカメラバッグ色々試すんですが、K-5と60-250で場所取ってしまい残りのレンズが入らないのがほとんどなんですよね。

>>448
LowproのFlipside300使ってる
31,60-250,タムキュー,12-24か16-45を入れてる

結局、背負うタイプが一番楽だよね。

>>448
ロープロのパスポートスリングで60-250に、
k-5にDA15と18-135までなら、持てる

俺はナショナルジオグラフィックのリュック使ってる
買ってから気づいたけど5年保証つきで安心だわ

http://www.geographicbags.jp/medium-backpack-for-personal-gear-dslr-acc-laptop-NG5160

>>448
おれはなぞのPENTAXバッグを使っている。
↓
http://pentax.photoble.net/?exif=130415000
60-250は持っていないが、
A70-210mm F4やFA300mm F4.5なら十分に入る。
小型レンズ装着なら、デジイチ２台でも収納できる。
難点は「なぞ」であること。

>>448
Etsumiのf64-SCT-Gってトート。
片方の肩にかけるタイプだから、長時間使用には向かないかも

みなさまレスありがとうございます

>449
>452
レンズ交換時のアクセスが面倒って弱点はあるものの収納力という点ではバックパックですね。。。

>451
パスポートスリングは気になってます。
実際どれだけ入るか不安だったんので参考にさせてもらいます。

>454
会社帰りに軽く街撮りしたい時にこういうのにカメラ入れたらいいかも

>>453にはコメントなしかいw
昔はペンタから純正のバッグが数種でていたが、今はサッパリだもんな。

>>456
すみません漏れてました…
でもペンタックスのバッグ出回ってるんですか？
ニコンみたく熱心にやってるなら買いたいですけど

もうこれ以上ペンタいじめないで！(T_T)

>>455
Flipsideは背面アクセスだからウェストベルト閉めておけば
いちいち下ろさなくていいのでレンズ交換は結構楽にできるよ
ttp://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/lowepro_020112

DA 18.3mmF2.8AL GR　

結構みんな気合い入ってるね。
リュック形体はレンズ交換するのに不便だからいつもショルダー。
入らないものは持っていかないことにしている

k-30つかってんだけど、ペンタックス以外のレンズでも周辺の歪みって補正してくれる？

>>462
LRなら補正してくれる。
m4/3はもしかしたらやっているかもだけど、
大人の事情によりPCNSどこもやっていないはず。

そんなワケねーだろ
現像ソフト買ってPCでRAW現像しろ

>>453
ステマる気はないが、普通に今でも売ってるじゃん。
↓
http://item.rakuten.co.jp/kameravim/10002096/


確かに国籍不明だけど

>>463
現像ソフトもってないし、パソコン遅くてカメラ内現像をよく使うので、大人しく純正レンズ買います

>>466
歪み少ないレンズ使えば問題ないんじゃ？

歪み補正すると、画質が低下する。

歪みがあっても解像してれば
歪みがないけど解像してないレンズよりマシじゃない？

GRのレンズKマウントで出して欲しいな
換算28mm 2.8 9枚円形絞り 最短10cm プラマウントなDAでいいから

>>470
バックフォーカス短すぎて無理

K-01用なら出せるかもね。

ひっそりとトキナー12-28ニコン用発売らしいから、
ペンタックスも早く

今回のGRのレンズはGXRに載せるのすら難しいんじゃないか

でも今はいいよね。
歪曲気にせず小さなレンズ作って、ソフトで補正すりゃいいんだから。

新スレッドのご案内。
フルサイズKマウント一眼レフの復活とKマウントの存続を応援するスレッドです。

PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366203892/

>>475
でも GR は今回も従来どおり、「画像エンジンによる歪曲補正は
行なっていない」そうだぞ。

>>477
まじ？
とうとうGRもデジタル歪曲補正かと早とちりしてたよ。

>>475
そんな考えでレンズ作ってるのはM4/3位じゃねかな？

>>479
NEXも使ってるけど、ライブビューと直後に補正されたあとのクイックビュー見ると、
笑えるレベルだよ。

>>478
↓の記事に書いてあったよ。
//dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130417_596186.html

URL 貼れないらしいんで、上記の形式で失礼。

明るい標準ズーム探してたけどシグマからスゲーの出るんだな
それに比べ★はボロクソ言われてるし
悩む

シグマ用が820gでしょ。
まあ、そうなることはわからなくはないが、案外重いよね。
PENTAX用が出たとして、小型のボディとバランスが合うのだろうか？

と、買えそうもないので、ケチをつけてみる。

DCだからフルには使えんしな、
ペンタからフルでたら、あのレンズ買う層が居ない

そもそもペンタ用は予定にない

55-300欲しいなー。給料入ったし買っちゃおうかな

トキナーのAT-X 12-28 PRO DXがロードマップのDA Wide Zoomなんだろうね
DA Tele Zoomは120-380mm程度と推測されてるけど、これもＯＥＭになるのかな？
現在のところ、これに近しいレンズはどこも開発発表とかはしてないから自社開発？
個人的にはこれかDA AF RC 1.4xを早く出して欲しい・・・

今までの給与臨時特例法案の削減分で、黒光三兄弟が買えるのかぁ。

ペンタのことだからシグマの120-400ほど大型化はしないと思うが、どれくらいの大きさになるんだろうな

あ、あとシグマが全域Ｆ１．８のズームレンズを発表したけど
焦点域としてはロードマップのDA Zoom Limited（22-38mm程度）に近しいよね
ズームレンズなのに"Limited"という部分が気になってる人はけっこういるけど
今回のシグマのが正体を推測させてくれるんじゃない？
まさか・・・ねえ

★じゃなくてリミだからなぁ
今回のシグマのとは方向性としては逆になりそう

小型のショートズームって方向性は好き
F24-50/F4のDA版みたいなものを期待している

24-28でどや！

その昔、M32-39/2.8 Flexiって試作レンズがあったらしいぞ

旅行に持っていくのに広角レンズ追加しようと思ってるんだけど
シグマとペンタの15mmどっちがいいかな？
今はFA31とタムのA09持ってます。

>>495
Σの15はフル用の対角魚眼だから、DA15とは用途が違うと思います。

シグマ10-20いいよ

>>495
焦点距離が被ってないDA12-24、とか思ったけど身軽にしたいなら15mmかなぁ。
でも勝手の分からない旅先でズーム使えるとかなり便利だよ。

確かに広角ズームも気になってはいます、ちと予算オーバーしそうだけど
DA12-24も候補に入れてもうちょっと考えてみます、ありがとう

旅行でズームもわかるけど手軽に単という考え方も出来る。
ズーム先に買うと便利なので単を買う気が起きなくなるから
DA15が気になってるなら単を先に買ったほうが良いと思う。

>>492
あー F24-50/F4 一時持ってたなぁ。あれもかなり小さいズームレンズでした。
DA ZOOM Limited は、F値可変でいいから FA43mmF1.9 Limited くらいの
サイズを期待している。

単焦点だけもって撮れないものは撮らないようにしてるわ
気が楽になる

50-135買ったけど、望遠側でＡＦがうまくいかない。
これはフォーラム行きかな。

こんな事象、過去にありますか？

>>502
レンズ交換しててシャッターチャンス逃したりしないの？

>>504
単ばっかつかってると、つけてるレンズでの構図しか考えなくなるから、あまり問題ないと思う

付けてるレンズだけのシャッターチャンスと画角だから
似たり寄ったりの絵に陥りがち。

複数持てばいいじゃん
よく使う焦点距離に使用頻度が偏るけど、予備バッテリーとしても役に立つし

時計出してないでレンズ出してくれ。

>>501
M24-50/4を持ってます。銀塩時代はけっこう便利でよく使いました。
フルサイズが出たら、あのレンジで画質にこだわったLimitedズームがほしい。
画質と小型化両立のためなら24-35/4でもいいかな。

A 24-50mm F4なら持っていた。super Aとの組み合わせで。
PENTAX super Aのカメラモニターに当選した際、旭光学から頂いたもの。
当時、24mmの画角を使いこなす用途を見いだせず、我が手もとには長居しなかった。
A 28mm F2.8なら今日に至るまで常用しているけどね。

>>503
50-135は確かに合いにくい印象がある。
でもメーカーに訊かなきゃわからんな。

うちの50-135はスパスパ合うよ
16-50が微妙な感じ
個体差大きいのかな…

>>509
M24-50、K-01に付けて現役というか多用してるよ。
金属鏡胴と金属絞りリングで現代のLimよりも一段上の質感のこのレンズ、
50mmでいわゆる開放で、広角側にズームしていくと開放でもかなり絞られるから、
広角側でも開放から安心して使える（APSならさらにクロップだし）。
実質24-50/2.8-4みたいなレンズだよね。

ちょっとハンパだけどおいらの常用はFA24-90

>>508
禿同

A 28mm F2　買えば良いのに。

D 2/28 ZK・・・

もうすぐ新しいの出るらしいな。

新デジビノ

>>514
今でも結構高値だよね。

テレコンまだかよ

ヌードに挑戦してみようと思っているが、8畳くらいのスタジオで立体感たっぷりに撮れるレンズを教えてください。

立体感は照明の当て方で決まる

18-135しかもってないんだけど、望遠域つかわないから★16-50欲しい。背景ぼけも使えて室内も撮れるし最高じゃね？って嫁に交渉してんだが、なんでカメラより高いの？って言われるんだがどうしたらいい？

レンズが本体
カメラボディはただの受け皿に過ぎないッ！

防塵防滴いらないんだらＡ１６やΣのでもいいんじゃない？
ボケは★ほどではないけど悪くはないぞ。

>>523
アメリカ西部のカウボーイたちは馬が死ぬと馬はそこに残していくが、
どんなに砂漠を歩こうとも、鞍は自分で担いで往く。

HHKBの売り文句だっけな

倍率色収差が目立つ場合があるが、
1:1拡大倍率で見たときは臨場感を醸し出し、像面湾曲により癖のあるボケ方で
後ろ髪を惹かれる立体的な描写を得意とする。自然物や風景に向いている。
(人物向きかどうかは人撮らないから知らん)

また他社にはない防塵防滴機構で欠点は
逆光耐性の低さとSDM(SuddenDeathMoter)であったが、
最近の物は改良されたらしく、静粛なSDMである。

K-30やK-5などと組み合わせなら水道水でジャバジャバしたり、
小雨でも余裕で撮影できるメリットは大きい。

作例が決め手です。
数字じゃないから、抽象的。

>>521
http://shop.pentax.jp/g/gS0030338/

>>523
高いのが問題のようだから・・
月5千円1年半節約

>>523
それはおにぎりを見て
なんで白米より鮭の方が高いの？と言っているのと同じ事だ
って説明したら
次の日のお弁当のおにぎりが塩むすびになって泣いた

DA*55mmとフィルター買ったんだけど
合焦するときにフィルター枠の隙間風でキュッキュ鳴るのが気になる
みんなIFじゃないレンズでフィルターとかどうしてるの？

>>523
★16-50より高い本体にすれば解決じゃね？と思ったけど存在しなかった……

>>528
お前最高。ワロタわw

>>528
これってK-5でも使えるのん？

>>523
3年前に発売されたカメラと、3年前に発売されたレンズの中古市場（下落の差）を見せたらいいんじゃない？

>>534
使えるよ
サブロダに画像が上がっていた気がする

>>536
あった
立体視で視力矯正が期待できそうだなこれ
大口径レンズ用のやつ発売されたら買おう

ちょうどアウトレット出てたから55-300ポチった

>>521ほか
http://pentax.photoble.net/?exif=130302004
http://pentax.photoble.net/?exif=121230000
35mmマクロと50mmマクロ。
マクロを使っている理由は・・・・

マクロの理由・・・・
局部拡大もステレオ・マクロで！w

実際、ステレオアダプターの取説には一切書かれていないが、
50mmマクロを使えば、これくらいの大きさのものでも十分ステレオ撮影できる。
↓
http://pentax.photoble.net/?exif=121225010
また同取説ではMF推奨だが、この作例のようにちょっと工夫すればAFでも撮影できる。

最近、見かけないので・・・・・

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

>>521
ステレオアダプターは反則技wwかもしれないので、
普通の写し方で立体感を出すんならば、
通常のポトレと同様に大口径レンズでボケを多用するのがいいんじゃないか。
ただし、ヌードの場合、ボケ多用だとオパイとマムコに同時にピンが合わないといったような弊害wが生じるので、必ずしも好まれない。
オレ的には立体感を多少犠牲にしても、絞り込んでパンフォで撮るのが好みだがな。
その分ストロボのガイドナンバーが要求されるが。

>>541
おお、ありがとう
最近NGExの使い方覚えたからNGが捗るわ

FA31をフォーラムに持ってったらピント調節必要無しとの話
誰かデジタル対応にする為必須とか言ってなかったか？

DA16-45をDA16-50に買い換えたら幸せになれますか？

>>545
そこでDA★ですよ

新ズームレンズを待つのが正義

フル対応レンズを待つのが正義

まさよし？

>>545
なれない、と俺の心が断言している
君の心の声を知るために、買ってみるのだ

fish eye買いたい

誰か背中おして

DP2M買ってみたら良かったので(明るさ十分ならFA31よかいいし)
最近のコンデジいいなと思って、なかなか純正の28mm相当と35mm相当が
出ないことを良い事に今度のGR(35mm相当クロップ有り)でも買って
広角〜標準域はコンデジに置き換えようとしているのだが。

18.3mm/F2.8を出せとは言わないが、DA24とかDA28はラインナップ上
やっぱ必要なんじゃないか？

>>551
背押しもなにも、魚眼は代替品がないんだから、欲しいなら買うしかないじゃん
迷う理由が値段なら買え、だよ

>>551
値段で迷ってるんなら、Qと魚眼も良いぞ。
本体とレンズ合わせてもずっと安いし軽いし。

tesu

カメラはk5を使ってる

DA21
i.imgur.com/DwPUG3x.jpg
i.imgur.com/DqRg1Xu.jpg
i.imgur.com/nYo5Wft.jpg

FA50/1.4
i.imgur.com/SgEUggu.jpg
i.imgur.com/oVvX4cS.jpg
i.imgur.com/5BiJFrx.jpg

M28/2.8
i.imgur.com/NSVqpHJ.jpg
i.imgur.com/xk7Ks5L.jpg
i.imgur.com/PIyv7GP.jpg

スペイン旅行中のものですが、適当にうｐしてみました。
いつもの方にボロクソ言われそうですが…
旅行前に手に入れたM28/2.8が意外と使い勝手が良くて
よく写ってびっくり。
画角が使いやすくて、FA31が欲しくなる…

あら素敵。なかなかいいじゃない

>>552
ファインダーを使った方が便利な場合が多い画角だから
やっぱそこは一眼レフが良いな。

>>551
オイラ既にDA★55�oと同時予約済み！
チミも早く買っちゃいなよ

>>557のM28/2.8が気になった。

28mm単焦点は、M, A, F, FAどれがオススメ？
Takumar 28/3.5は持ってるんだけど、苦労してマニュアルフォーカス使ってこれじゃな、って感じでほとんど使ってない。

機能的にはFAなんだろうけど、外見のチープさがどうにも受け入れ難い。
となるとFかな？という気もするのだけれど、
MやAはどうなんでしょう？

ぜってーFA28/2.8
ペンタデジイチ(APS-C)で気張って使う画角では無いと思われ…なので便利で気軽で写りもサイコーなFA28/2.8がお勧め。
星撮るとかならM28/2とかちょっと明るくてシャープかも。

>>559
俺も前は光学ファインダーじゃなきゃ派だったのだが、
最近の液晶もずいぶんよくなったので。
つうか、コンパクトで写りのいいDA18とかDA24とかDA28とかあればいいけど、
予定も噂も無いし。DA21は好きじゃなかったし。
どうせ待たされるならGRもありかと。

>>562
ありがとうございます。
F2.8ならFA、
MやA選ぶならF2ということで。


ちなみにFとFA、MとAの違いについてですが、
FとFAには実質的な違い無し、
MとAも絞り優先AEで使うなら違い無し、
ってことで合ってる？

Mは絞りリングにA位置がない。
Mモード以外では開放でしか撮れない。

M28mm F2.8（前期型）はオレが子供の頃、天文ガイド誌上で酷評されていたことを鮮明に覚えている。
同時にタムロンアダプトールもテストしていたが、星像の良さはタムロンの方が断然よかった。
この記事では最後に、タクマー28mm F3.5の画質は素晴らしかったのに・・・と締めくくっていた。
旭光学の方もこれじゃまずいと思ったのか、前期型発売後すぐにこれを廃止し、後期型に移った。
後期型の光学系は、M・A・Fの３代にわたって使用された名玉に変わっていた。

>>557　きれい！きれい！
俺が学生時代にMXとトキナー25-50で撮ったスペインとえらい違いだw
ってか、撮り手のセンスの問題だろうけどな、、　orz

>>565
A位置がないと自動絞込みが働かないってことですか。
となると、Mのマニュアル露出モードでだけ絞りが働く理由って？

>>566
Mの前期型は、タクマー28/3.5以下と。
天文ファンにはタクマー28/3.5は悪くない評価なんですね…

>>568
Mのときだけ露出補正ボタンかグリーンボタンで絞り込み測光出来る

M28/2.8は一般的には後期より前期のほうが評判いいような
ちょと前に古レンズスレに話題が出てました
まあ当たり外れあると思いますが

ちなみにK28が一番すばらしいということをどっかで読んだ気がするが、
まず出回ってるの見かけたことが無いなあ

28mmのFとFAって、レンズ設計が違わなかったっけ？
たぶん最後のレンズにハイブリッド非球面を採用したりして、周辺画像が大きく改善したはずだけど、それがFAからだったような…
FAになって末尾にAL付いたよね？

FとFAは違う。だって設計した本人がそう言ってたから。

>後期型の光学系は、M・A・Fの３代にわたって使用された名玉に変わっていた。
一般にこの評価で、Fでも充分に高性能。だからＭ28後期型は長く愛用されている。

でも、いまとなってはM・A・Fのペンタが繊細な絵を出す時代の味を使う方が面白いと思う。
ＦＡ以降は（レンズによって異なる。FA50/1.4みたいな良いレンズもあるけどね）現代的に
なっちゃて、くっきり太めのDAと同じ方向。

DA*買って説明書読んでたら
アルコールで拭くなって書いてあった…欝だ…


もう遅い…

>>574
いちばん外側のコーティングなんて写りに影響はほとんど無いから
安心しなよ。それにコート層自体も何度も拭かなければ問題ないし。

拭き傷やコートむらが肉眼でわかるレンズでも実写では
まったく差がつかないくらいなんだから。

>>566
前期型がすぐ廃止？
テキトーなこと書くなよ。かなりのロングセラーだぞ。

後期型が出たのがAの直前、Aのベータテスト。

詳しくは知らんが、同じ焦点距離のレンズでもいろいろ改良加えたりして
熱心に新型を出してた時代というわけだなぁ（遠い目）

>>575
禿げましありがとう

こら誰が禿げやねん

ハイブリッド非球面レンズを採用し、5群5枚のシンプルなレンズ構成ながら
FAスターレンズなみの高性能を獲得。
球面収差や像面湾曲をはじめとする諸収差がよく補正され、
画面周辺部まで美しい画像を結びます。
F2.8と明るい開放絞りで、やわらかなボケ味を生かした表現も可能。
単焦点レンズならではのコンパクトさとともに、
透明感のあるヌケのよい描写性が特長です。

>>580
クイズなのか？

>>531
フィルター要らないレンズだから。

>>575
SPコートは大丈夫なんじゃね？
マッキーとかの油性マジックってアルコール系の油性だったと思ったけど、それでレンズに
落書きしてもティッシュで拭いたら消えますとか実演してたらしいじゃない
絶対マネすんなとも言ってた気がするけど、コーティングそのものが全く耐えられないわけでは
ないでしょ

>>576
M28/2.8のラストオーダーの方に
A28/2.8みたいなプラ製鏡筒のがあったね。
光学系は確か変わってなかったような。

A28/2.8を使ってたけど
小型化の弊害かかなり残念な画質という印象しかないなあ。

http://photohito.com/photo/2457062/

こんなにものすごい紫初めて見たｗ

>>574
レンズそのものの部分じゃなくて樹脂部分とかにはアルコール使うな、って意味じゃ？

エタノールで拭いちゃダメって言われたら
ほとんどのレンズクリーナーがダメってことにならないか…

>>584
7群7枚は同じでもM前期とM後期（＝A）は違うはず。
M後期は、鏡胴自体は金属で絞りリングとかがプラだった気がする。
銀輪のアクセントもなくて、妙に安っぽい、Aの接点無しタイプという印象。

M前期（7群7枚）
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_optics/28f2.8-i.gif

M後期〜F（7群7枚）
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_optics/28f2.8-ii.gif

FA（5群5枚）
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_optics/28f2.8-iii.gif

★16-50欲しい…

新型を待つんだ

俺は新型が出るまでの繋ぎのつもりでSIGMA17-50mmをオクで買った

★16-50
新型出るの？

>>587-588
Mは前後期で光学系違ったのか。うろ覚えのフォローサンクス。
M後期は一瞬A28/2.8に見えるんだけど
距離窓と確かゴムローレットがM風のデザインだったと思う。

>>592
現行の★16-50の在庫が市場から払拭すれば新型の開発のゴーサインが検討されるはず

ロードマップに標準域のDA★あるからゴーサインは出てるのでは
F2.8通しにはなりそうもないズーム域だったから、16-50の新型というわけじゃないか

>>594
開発のゴーサインって販売はだいぶ先じゃないですかー！やだー！

てかあのロードマップって2013年のだよね？

後半怒涛のように出すとは思えないんだが

2013年「以降」

以降が曲者
テレコンは年内に出してよ

標準ズーム欲しい気もするが、そうすると中古とはいえそれなりの値段で買ったFA31とFA77を持ち出さなくなりそうで怖い…

そいやみなさんlimited系レンズのキャップは撮影時どうされてます？
カメラストラップに固定するやつが使えないんですよねえ。
自分はズボンの後ろポケット入れることが多いですが

55-300mmのWRだしてくださいっ！

DAレンズは、しばらく出ないと思うよ。
フルサイズで手一杯になるだろうし、フルを売るためにも、
対応レンズに全力で取りかかると思う。

>>601
昨日アウトレットで買った55-300届くの待ちの俺が泣くからやめろ

55-300を踏みとどまってDA☆200�o買ってから3年立つのか・・・
素晴らしい判断だった。

★200えぇなぁ。
おれは迷って60-250をゲットしました。
7割ぐらいは望遠端なのでニーニッパにしとけばよかったよ、と思うときもある。
でも残りの3割があるからやっぱりズームって便利だよね、ってなる。

それは甘え。

超広角と望遠はズーム使ってもいいことになっている。

みんなの一番お気に入りレンズはどれ？

>>608
DA12-24の前から3枚目かな。
広角っぽい女性的なレンズが多い中、3枚目だけはALレンズで男らしい無骨な感じでたまらないんだ。

EDレンズは男らしさという意味では欠けるものがあるな…。ｗ

>>608　10-17

★高倍率ズームはよ

>>609
レンズっちゅーか『玉』？w

>>610
いいですねー♪
手元に届くの待ってるところ。これ持ってても広角単焦点つかってる？

>>608
10-17 出目金

FA50/1.4

MシリーズとK200Dの組合せで撮った下町の風景はサイコー

以外と使い勝手のイイ 35mm Macro Limited がお気に入り

シチュエーションで色々変わるけど俺も万能な35limが一番だな

煎餅もあるけどk-01に35mmMacroLimitedが付けっぱになっとる。

>>608
FA77mmLimited。黒の塗装がハゲチョロビンになって、ええ感じやわあ。

>>612
用途にもよるよね。
おれは被写体に大接近して背景を大きく入れ込んだり、デカイ物や狭いトコロを撮ったりすることが多くて、
広角の歪みは気にならないし三脚でしっかり風景撮ったりはしないから広角単はいらないかな。
建造物を歪みなく撮りたいとか三脚使って景色を緻密に撮りたい人はDA14みたいのは欲しくなるかも。

10-17にはまるとシグマの8mmでも狭く感じるし、普通の超広角は中心部が小さく映って違和感を覚えたりするかもね。

DA35 Macro limited人気だな

・・・FA35 f2alです

おれは、K-01に31と43と50と77と21がツケッぱになってる。

5台も持ってるのか。ユーザーの鏡だな。

>>622
妄想乙。w

Kマウントの中古レンズが結構出てたからいっぱいポチってしまった
後悔はしていない
むしろケチらずもっと早く買っておけばと後悔してるぐらいだ

>>623
>>624
ごめん。ちょっと自慢っぽくきこえちゃった？w
でも5台分足しても8万円だよ。
K-5IIs一台分のお金で5台買える。

レンズ付け替えるのメンドクサイから、気分で持ち出すことにしていたんだけど
最近、全く使ってないw

もっとガンガレ！

明るいズームレンズほしい。新型まだ？

8÷5=1.6

1台1万6千円か…

金ないからフルのマウントが発表されるまでFA77買えない…
Kならソッコーで買う

>>629
数台、1万3千円なので
実際はもう少し安いけどw

プロの歯科技工士やってると、それくらいしか楽しみないんだよ。

K-01ってそんな安くなってたのかｗ

レンズキットとかで買って、レンズを売ったから。

歯科技工士のアマチュアっているんだ

アマの歯科技工士が居るの初めて知ったよ

そんな安いのどこで売ってるのかな？

>>637
プロの歯科技工士の脳内

必死チェッカー貼ってもイイですか？w

いいよ。

お前からそれとったら、オマエの人生に何も残らないからなw

キヤノンやニコンには70-200 F2.8があるのにペンタックスには60-250 F4しかない　悲しい

どう使おうとして悲しいのかわからない

>>620
質問したものです。
やっぱオイラと相性いいかもｗｗｗ

実はQ10の出目金にハマって…これならAPSサイズで10ｰ17！
と思いマンマと注文した次第で

確かこのレンズってmacro的な撮り方もできるんでしょ？


しかし35�omacro ltd派の方多いですね

ペンタはプロの歯科技工士が使う崇高なカメラ打から

35limは便利。でもお気に入りはDA70だな〜

目が貧そうだねw 77でしょ。

A35-70 F4を散歩レンズに使ってるけど、
散歩用にちょうどいい焦点域で便利。

開放からけっこうシャープだし、
撮影倍率0.37倍のマクロ撮影も楽しめる。

http://pentax.photoble.net/?exif=130418001

>>646
さすがプロの歯科技工士の目は違うなw

>>648
そうでしょ。
今日はプロの歯科技工士のテイで書き込んでるからw

便利単焦点35lim

プロの歯科技工士、久々のヒットだなあ。
プロの営業マン、プロのクリーニング屋、プロの公務員とか応用が効くなあ。

日本語としてもおかしくないよ。

いい加減な歯科技工士とか、営業マン、クリーニング屋、公務員、いるからね。

アマチュア歯科技工士見た事あるよ
アウト×デラックスでSIAM SHADEの元ボーカルが
自分で自分用の歯作るって言ってた

http://blog-imgs-53-origin.fc2.com/t/v/m/tvmitai/201304101519566f7.jpg
http://blog-imgs-53-origin.fc2.com/t/v/m/tvmitai/20130410151955f96.jpg
http://blog-imgs-53-origin.fc2.com/t/v/m/tvmitai/20130410151954c2e.jpg

担当の歯科技工士がいい男で困った俺が通りますよ

鳥肌実も歯科技工士か何かじゃなかったか？

300ミリって使い道ありますか？
鳥撮り以外で。

ない。

普通に風景撮ってるし撮影倍率そこそこあるから簡易望遠マクロ的に
虫とか苔とか撮って遊んでるし、人も撮るし、動物園で網越し撮影にも
使ってる。

>>656
300mmで撮った花の写真とか見かけるけど結構いいと思うよ。
後はスポーツの写真とか。

>>651
プロの自宅警備員…

>>660
プロの自宅警備員なんてのは
東日本大震災の津波で避難せず家ごと流されながらも助かり、
「これからは世の中の役にたちたい」
と語って退職していったヤツしか居ない

>>655
それはプロの鳥の調教師だろ

俺、プロのコンビニ店員だから今帰ってきたよ。

俺、プロの在日で、ペンタのカメラとレンズ買いまくりだお

漏れ、これのプロだからな。
http://www.youtube.com/watch?v=SeyZmmpcugs&NR=1&feature=endscreen

危険踏むなー

お前らみんな2chのプロだろ

さっぱりレンズ出さないもんだから
レンズ以外の変なネタで盛り上がるw

嫌いじゃないけどw

カメラ好きだって当然恋をします。
先々週、友人が女性を紹介してくれた。彼女いない暦７年の俺に春は来るのかな
29日初めて2人で会う予定。カメラは持って行かない。カメラの話もしない。
家にペンタのカメラが４台あることも言わない。当然最近コンプした3姉妹の話はしないw
先々週はQ持ってった。

頑張れよ！

仲良くなれたら１台ぐらいは貸したりできるなｗ
しかもFAｌｉｍ揃ってるなら、初心者でもそこそこ写ってしまうしｗ

この世に一種類しかレンズが存在しない。
となると貴方なら何をこの一つにしますか？

レンズの事を3姉妹とか言ってるキモいヤツには無理だと思う

ありがとう！まさか７年も彼女がいない状態になると思わなかった。
正直ちょい焦ってた。うまく行ったら、記念レンズにDFA100�o買おうかな☆
会うの紹介会わせて2回目なんだよな。初の顔合わせは持ち寄りパーティーin公園。ほのぼの。
恐かったのでこちらからその後のメールしなかった。向こうからメールきたので
社交辞令かな？って思ったけど思い切って誘ってみたら、あって下さるそうだ（笑）

smc PENTAX-DA12-28mm 1:4ED AL [IF] はまだですか？

>>675
スレ違い！

それ、ペンタックス版はパッキンつけてWRにならないかな？

他社向けと同仕様てすが、割高になります。予めご了承下さい。

>>673
もし仲良くなったらDA560欲しい。自分、天体撮影もするので。

>>675
トキナーのニコン用がデジカメWatchに作例来たけど思ってたほど良くなってないっていうか
ワイ端の周辺に関しては悪くなってるように見える
ペンタ版も絞り羽根が9枚になったら間違いなく旧型をゲットする

SDMはいらんから、WR仕様とかニューコーティングとかペンタなりの付加価値つけてもらわないと購買欲わかないね

テレコン出したってーな。頼むわ、ホンマに。

かなまら祭り行けなかったのよ、仕事で。

12-28の作例下手すぎだろ。本当にプロかよ。

そして写りも大したことない。望遠端伸ばしてんだから当たり前か。
周辺モヤモヤで、超広角にありがちな片ボケ傾向。
まあどうせトキナーと切れてそうだから、DA出ないんだろ。

テレコン出せない理由って何なんだろ？
機構的に使えないレンズが多くなるとか？

>>685
DA*200とDA*300に対応してるだけで十分だから早く出して欲しいわ

>>680
確かにDA12-24より良くなったように見えない。
大きさはほぼ同じで100g重いけど、テレ端は28mmまで延長か。
でもその28mm端もやや甘い感じが。

15mm近辺だとDA15と比べてどうだろ？周辺とか

おれも12-28のあの作例みてがっかり
周辺酷すぎる
あれならいらないや

日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら　全員ぶっ殺してやる　全員死ねおら　叩き潰してやる　おらあ」

てす

スペイン旅行してて今エジプトの者だけど、
旅行者見てると圧倒的に多いのがキヤノン、
次がNikon、次がSONYでだいぶ離されてルミックス、
ついにPENTAXは俺の他に一人も見かけなかった…
ましてやK01の阪神なんて持ってるのはほぼへんたいみたいな感じ

外国でペンタが強いのはおフランス

>>692
気球の上からLVで撮ってきてね。

http://www.pentax.fr/

>>692
上のほうに何枚かまとめてうｐした人だよね？
写真すげぇよかったからボディ何使ってるか聞きたかったんだけどK-01かぁ

時々、ふと思うことがある。
日本すげぇよな。

>>685
単純に技術力だろうねえ
QのマウントアダプタもAF効かないし

スペイン人はまだ旅行中か

>>693
江戸東京博物館に行くと、外国人の中でもフランス人率が高いんだけど、
そういえばペンタックス使ってる人見かけるわ。

サッカーのスポンサーしたのもフランスのチームだったよな

スマートフォンは、アメリカではGALAXYが売れ、ヨーロッパではXPERIAが売れているらしいね。
ヨーロッパは無骨なデザインより洗練されたオシャレな見た目を重んじるからPENTAXが売れるのかな。

>>702
あんたの目、フィルターかかり過ぎw

ペンタックスは、洗練されているからな

肉とセットで売り出したら、アメリカでバカ売れじゃね？

多分、同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

古杉

知り合いでPENTAX持ってるのみんな女子だよ。
理由聞いたら「見た目」だって。

ペンタックスは
ファッションカメラと
OLDスタイルカメラの2択です

DFA100が欲しくてたまらない。

欲しいのう、星いのう、欲しくてたまらんのう。

DFA50WRを出して欲しくてたまらない。

>>575
保護フィルターで劣化だの何だのバカにするのにそれはないんじゃないの？

なんという亀レス

DA300が欲しいんやで　DA60-250は自分にはちょっと合わなかったんや

DFA100mm WR買って聖水撮影したい。
レンズ買う前にいい女用意しなきゃ。

>>713
保護フィルターはどっちかというと、コントラスト低下や
光量ロスが問題。

>>715
DA60-250は大きく重く高価な割にはフルで使えない。
オレはイラネ。
それにこのスレ読んでると、SDMの故障率が異常に高く見えるんだが、気のせいか？

気のせい。

精密機器の認識が低杉が原因

初期のSDMに問題が有ったのは事実でしょ

たしかに故障→修理で入院の書き込みが時々あるから、
多いと感じても仕方がない。

初期不良があったのは確かだと思う。
しかし今は大丈夫。

そもそもSDMにはあんまり魅力を感じないね

なんで？

SODなら？

50-135買ったらいきなりSDM不具合あった。
GWに使いたかったのにマジかよ・・・。

いきなり不具合ならさっさと交換対応しても貰えば良いのではー

サドンデスモーターの異名を持つSDM

具体的にどんな不具合？

DDT

SDM48

SDMは、スカッドミサイル

>>726
契約終了後アイポケに移籍

>>718
フル出たら「DA300は使えます、DA60-250はダメです」とか
何か対応表みたいの出すのかな？

>>734
全てのDAレンズは公式にフル対応を謳わないだろうね｡
たとえ使えるレンズでも「フルサイズで満足できる性能を発揮できない」とかって。

使えるならDFA表示するでしょ
ロダの★55の5D2作例も残念な作例だったし
クロップ前提だろうな

DA★300と200はもともとDFAとして設計されたもんでしょ。

実際作ってみたらなにか35mmフィルムで使ううえでの障害があったんだろうね。

>>738
絞り環がないからF付かなかっただけだが、DFAは絞り環ないのにDFAにしちゃったり
ペンタのネーミングは結構支離滅裂。

DA*200はFA*200と光学系が同じだし

DA★200の実物見てフードの大きさにびびった。

>>739
200/2.8や300/4がDAになったのは、当時フルサイズの開発予定がなく、*istのディスコンからも時間がたっていたからでは
DFA100WRがDAにならなかったのはあくまでもDFA100のマイチェンだからと考えれば納得できる

そもそも、FAJがあるのだからフィルム対応であることと絞り環の有無は関係がないかと

>>735
フルサイズなんて半分レンズ売るために出すようなもんだし
使えるものを使えないと言って売らないってことはないでしょ。
いきなり新レンズ20本くらい一気に出すなら話は別だけど。

>>742
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/suit_mount.html
このマウント別機能対応表を見ても分かる通りDFAの要件として
当初は絞りリングが入ってました。
DFA100MacroWRが例外。

ここしばらくのKマウントレンズの新作皆無は、
フル機デビューをにらんで、
光学系そのまま、DA→DFA鏡胴改修のための生産準備が原因？

妄想乙

>>745
それ、5年くらい前からずっと言われてる。

5年前からフルサイズ機を検討していた可能性が微レ存…？

http://digicame-info.com/2008/09/k20dk200d2009.html　2008.9.26 予定なし
http://digicame-info.com/2009/04/post-41.html 　　　　　　2009.4.28 当分なし
http://digicame-info.com/2011/04/post-253.html　　　　　2011.4.26 計画なし
http://digicame-info.com/2011/12/35mm645.html　　　　 2011.12.17 やろうとはしてる
http://digicame-info.com/2012/02/hoya-2.html　　　　　 2012.2.5 　ノーコメント
http://digicame-info.com/2012/02/post-350.html　　　　　2012.2.21 検討中　いつかは不明
http://digicame-info.com/2012/09/af-12.html　　　　　　　 2012.9.20 これまで以上に目を向けている
http://digicame-info.com/2012/10/70-200mm-f28-1.html　2012.10.5 フルサイズ用70-200mmf2.8の特許出願中
http://digicame-info.com/2012/10/2013-3.html　　　　　　　2012.10.10 2013年度以降を目処にフルサイズ一眼レフの製品化を検討中
http://digicame-info.com/2013/02/post-459.html　　　　　　2013.2.4プロトタイプモデルが既に存在←NEW

K-7以降、ペンタックスの新機種の発売日は6月と10月に集中してるね。

K-7 ボディ 2009/6/27
645D ボディ 2010/6/11
K-ｒレンズキット 2010/10/7
K-5 ボディ 2010/10/15
K-30 ボディ 2012/6/29
K-5 II ボディ 2012/10/19
K-5 II s ボディ 2012/10/19

アドバイスをいただけないでしょうか
バイクでの長距離ツーリングに持っていくレンズを少ない予算で探していて、DA35安か18-55WRが候補
ツーリング先の風景を撮るのが目的です
ボディはK-5です
この2つならどっちがいいとか他にオススメがあれば教えていただきたく

間違いなく、18-55

単焦点単機は
基本的に撮る物が明瞭に決まっていて
それに最適な画角で挑めるって時に使うもんだからな

答えは自ずと出てくる

tamron a16

自分の欲しいレンズがわからないうちはキットレンズが壊れるまで使っててよ

一期一会
撮れないものは撮らないという考えでいくなら単焦点一本でもいいかも

つーか、ボディは持ってるのにまだレンズは持ってないの？
今まで使ってたやつとかは？

>>751
1855に一票。というか三脚もってけ。

もしかして★って高くて大きくて重い割にダメな子？

いや、どーでもイイ子。

>>751
ぶっ壊すのが落ちだから安いコンデジでイイよ。

>>749・>>750
乙。
しかし、占い雑誌か、スポーツ新聞を読んでいるようだw。

ふらっと寄ったキタムラで中古のFA☆24mmが4.2ﾏｿ
衝動買いしてしまったｗ

さて何を撮ろうか

>>751
18-55に一票。35は風景には長いなと思うことが時々ある。

皆様ありがとうございます
素直に1855にしときます
ぶっ壊すのは前提であります

ぶっ壊すの前提でレンズは持たないほうがいいぞ…

18-135はラフに使ってる。
雨だろうが嵐だろうが気にしない。
本当に嵐で使う事があったが、機能に問題なくてもレンズに水滴着くたまともに撮れなくなるのなw

温度差でレンズ内が曇る18135ちゃん

バイク乗りは割りきってるせいか雨（ついでに寒さとかも）への許容性が高い気がする
だからWRやAWレンズはアリだと思うわ

50-135雨の中で使ったが曇った事はない

冬場に熱帯植物園に行ってみ

曇らないレンズなんかねえよ。

なんとかして18-135を叩こうと必死な奴がずーっと張り付いているんだよね。
18-135に親でも殺されたんだろう。

18-135は一月の首都圏大雪でも普通に使えたから！

いや、北海道で国道通行止めになるくらい吹雪いてた時でも全然余裕だったよw

>>773
殺されたのはピントも満足に合わせられない通を気取った荒し自身だったよ

レンズと外気の温度差があればどんなレンズだって結露する

>>773の親の死体の近くにDA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF]DC WRって血文字で書いてあったとかかなｗ
と思ったら>>776で事件解決してたしｗ

今日ケチつけてんのは恐らくNEX爺だろ

みなさんのお出かけレンズ基本セットを教えて下さい。

自分は17-70mm F4とDFA 100マクロ WRで
望遠を使う予定がある時は50-200mm WRです。

70/2.4
のみ

自分は18-135mm F3.5-5.6とDFA 100マクロ WRで
望遠を使う予定がある時は60-250mm です。

FA35とDA70lim

DA15limとDA35lim

DA70のみかDA70+DA35lim

クランプラーのマイルドエンスージアストに15ﾘﾐ、DA☆55、FA77、DFA100、DA55-300
K-30にFA31とハンドストラップ

が基本かな
望遠要らないときはDA55-300なしでカメラもバッグに入れてる

天候悪いときは
DA18-135、DA☆55、DFA100

あえて単焦点で1本だけ選ぶとすれば、A 20mm F2.8だ。
フィルム時代はA 28mm F2.8だった。
画角の自由が利かない点はフットワークでカバーしながら構図の勉強をした。

DA21とFA43

DA10-17FiとDFA100WR
標準画角を置いてきてでもこの二本は持っていきたいな

なんかPENTAXが好きすぎてどうしよう。まだトリハイ500しか飲んでない。
気持ちよくなってきた。みな様のお出かけレンズ見てても楽しい。

12-24，31，50，77，100　だ。

基本はFA31着けっぱなし。
あとは用途によって、17-70か55-300かなあ。

>>780
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO

基本だからな。
明るい必要ない場合は、18-135とか、
レンズ交換する手間が取れそうもない場合は18-270とか。
単焦点は、ロケーションが読めている場合しか持っていかない。

100の持ち出し率が高いなぁ。
オンラインで復活したし、俺も買おうかな…

FA31付けっぱ。バッグの隙間にDA15。
他は条件に応じてギョガーン、DA☆55、シグマ70マクロ、FA77、F☆300/4.5、など。

100の小ささはとっても魅力

>>795
もう品切れしてますよ？

>>794
2.8通しのうらやまラインナップすぎ。イイネ！

da*55

電気もlensも大切にね！
じゃん！

>>801
じゃん！が先だお

やっぱり15と21の間がほしいよな。

A16持ってて
A09買おうか迷ってたけど、やっぱあると便利だよな。通しF2.8の使いやすさはいい。

DA30を待ちくたびれたのでDP2M買ったら凄かった。
条件はかなり絞られるが、FA31なんか有り難がるのがばからしくなるほど。

今度のGRは28mm相当に35mm相当クロップも付くそうだ。
これで欲しい画角は揃う。コンパクトに。

持ち歩きはこの2台にしてKマウントレンズは超広角と望遠だけにしようかと画策中。
明るいレンズが欲しくなることもあるので売っぱらうかどうかは悩みどころだけど。

じらしすぎなんだよKマウントは。

DA35Lim.をつけっぱ。他にFA50も持つかな。
広角欲しい時はΣ17-70かDA18-55、望遠欲しい時はSP90かDA55-300を追加。
他にも沢山レンズが有るけど出番はほとんど無いw

>>805
シグマ様が新30/1.4ペンタ用を出してくれるように祈り続けるんだ！オレと共に。

シグマの新30も周辺は旧以上に惨いらしい

>>808
今月の月刊カメラマン見ると良さそうだったぞ。

>>807
シグマ様の賽銭箱にDP2M代を放り込むのだ。
さすれば、望みが叶うだろう。
今望んでいる形とはすこし違うかもしれないが、
望んでいるもの以上の恵みが得られるぞ。たぶんｗ

冗談はさておき、多少は良くなったらしいじゃない。
ttp://digicame-info.com/2013/04/30mm-f14-dc-hsm-1.html
ただそんなに差も無いようだから、ほわほわと人を撮るなら旧型でもいいんじゃね？

カリッカリのが欲しければ35mm/1.4を待つか、それこそDP2Mで。

月カメでは35よりも良さそうだったな、シグマ新30。

DPはすごいけどなんか違和感も感じるんだよね
SDの方がオモロイよーシグマがKマウント出すか出さないかでヤキモキしなくて済むしw
カメラのキャラ的にもKと被んないしね

そう言えば、発売前にK-5IIはフォビオン搭載って噂があったな
その方がただのローパスレスよりずっと楽しかったろうに

妄想レンズは直接催促しましょう

>>805
DP1メリルはどうかね。
http://imefix.info/20130430/91075/rare.jpeg
DP3メリルもどうかね。
http://imefix.info/20130430/441076/rare.jpeg

>>810
高感度はワリと良く使うし、raw撮りしないし・・なのでフォベは勘弁して。
ソニーCMOSを使ったペンタのjpeg味付けが好きなんで。

で画角的にはAPSの28-30mm程度が好きなんだけど（35は少し狭く感じる）、
今はsmc28mm古レンズでしのいでる。

素直にFA31という選択はないの？

そんな金はない。
もし金があれば、まだ新品で買えるD 2/28 ZKが欲しいかも。

400辺りでＡレンズがカッコ良かったって話が出てるけど
タクマー＞Ｋ＞Ａの順だろ。
ＡはＫに比べて絞り環が細くなってたり着脱滑り止めギザギザなくなってたりでしょぼいぞ。

>>816
なんだかんだ言ってフォベは使いどころが難しいのでのーさんきゅ。
DP2Mも晴れなきゃ持ち出さない位だし。
GRはよさげで期待している。不安は手振れ補正無しとローパスレス位。
マクロはシグマ70mmで、望遠もK-5と手持ちの望遠レンズや
Q+マウントアダプターとかで間に合っている。

>>817
FA31が高いならFA28/2.8の中古を探せば？シグマ30mmよりは安いでしょ。

旧シグマ３０mmF1.4を持っているが、純正３５mmF2.4もあった方がいいかしらん

>>821
P28/3.5とM28/2.8は持ってるんで、F2以下の明るいのが欲しいかなーなんて。

>>820
A28/2.8も持ってたけど、写り，外観共に気に入らなくて手放した。

やべー俺ＭレンズとＡレンズ勘違いしてた／(^o^)＼
Ｍまでは金属だけどＡなんてプラが使用されたりして全然良くないじゃん。

ペンタのレンズは
タクマー＞Ｋ＞Ｍ＞Ａ
まさに時代が古いほどカッコイイ。ボディーもな。

M28/2.0、たまにオクで見かけるけど、2万超えが相場かな？
あとはvivitarの28/2.0だとebayでよく見かける

>>823
わがままだなｗじゃあMかAの28/2しかないじゃん。
俺が探してた頃はAでも5万近くしてたけど最近はどうだろう？
M28/2なら一本持ってるけど今でも十分通用する。よく写る。
ただ個体差あるかな。俺は一回取り替えてもらった。

Kは非現実的な値段なので除外な。ずいぶん前に新宿で2本、10万超で売られていたが
まだ売れ残っているかもしれない。

APS-CファインダーでMFなんて話にならないよ。
本当にMFレンズが息を吹き返すのは、フルサイズ機が出てからだろう。

>>827
いや、わがままっつーか、オレは>>807でシグマ新30/1.4ペンタ用を望んだだけで・・

>>828
K-01です。

MFなんて話にならない、には同意。だがフルで息を吹き返すかどうか？
フォーマットに関わらず等倍でチェックするわけで、ファインダーが
良くなってもその分画素数上がってシビアになって、結局同じなんじゃね？
俺が特殊なもの以外はちょっと高級コンデジに移行しようか考えてるのは
その辺の理由もある。時間はかかってもコントラストAFには精度は適わない。
精度気にせず気軽に撮るなら良いレンズもでっかいセンサーもいらないじゃん、と。

なんか、良いレンズとかでかいセンサーとか優秀なAFとか、どんどん
写真のおもしろさを奪っていっているような気がするよ。

ああとってもスレチなのを自覚orz

ＭＦが話にならないのはファインダーのせいじゃなくて老眼のせいだろｗ

ふと思った。ローパスフィルターのついでにカラーフィルターも取っ払った
K-5IIsM
とかどうよ？名前も良いなｗ
未だにDレンジは一級品だし、驚愕のレンズ＆ピント試験機になりそうだが。

オレは時々今でもLXで写真を撮っているが、
LXと現在のデジカメKシリーズのファインダーは雲泥の差。
これじゃミラーレスがあれば一眼レフ不要を唱えるのも無理はない。
フルサイズ一眼レフでファインダーがよみがえることを切に祈っているよ。

ここ読んでると、相変わらず金属至上主義者（金属バカ）が散見されるな。
プラレンズ（＝ハイブリッド非球面）はオーライなのに、プラ鏡胴はNGってバカが多すぎる。
オレは非球面レンズならガラスモールドしか選ばないがな。
プラ鏡胴、軽量になっていいじゃん。

フジのXFレンズなら全てガラスレンズじゃよ。にょほほほ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
> 最高峰の画質を追求し、フジノンの光学設計技術を結集したXFレンズ。その基本コンセプトは、
> 画面中央から周辺までしっかりとした描写力を持たせ、画面すみずみまで高精細に再現できる
> こと。開放F値を最大限明るくし、表現の幅を広げること。
>
> そして持ち運びやすいコンパクト化を図ること。これらを受け継ぎながら、ズームレンズ、超広角
> レンズが加わり、レンズバリエーションが拡大しました。レンズは非球面を含むすべてを高品質
> なガラス製とし、フジノン独自のコーティング技術・HT-EBCが施され、その光学性能は最大限に
> 発揮されます。XFレンズの次なる歴史がここから始まります。

金属至上主義
指先で触れるとこだからねぇ
こう・・ｸﾘｸﾘっと

ハイブリッド非球面なんて、ペンタでそんなあったっけ？と思い調べてみたら、
DA16-50, DA18-135, DA21, DA35（安）, FA35, FA20-35　あたりか…。
明記されてるのは。
偶然なのかどうなのか、35以外は評判いまいちなのが多いな。

>>833
LXとかMXはファインダー倍率もスクリーンの明るさも全てが別格だよな
MZ-Sでも倍率の低さでやる気なくなるのに、今のAPSデジ一のファインダーと言ったら・・・
そりゃライブビュー使った方がいいって気になるよ・・・

>>836
冬は泣けるけどな。
酷い時は張り付くし

シグマ60mm F2.8 DNと35mm F1.4 DG HSM（ソニー用、ペンタックス用）は5月17日に発売？
http://digicame-info.com/2013/04/60mm-f28-dn35mm-f14-dg-hsm517.html

＞シグマ35mm F1.4 DG HSMのソニーAマウント用、ペンタックスKマウント用の日本国内の発売日は5月17日。
＞店頭予想価格は99800円前後。

く〜る〜？

きっとくるー♪

17-70マダー

35/1.4のEF・SA用が2012年11月発売で約半年遅れ
17-70は2013年1月発売だから7月辺りかね

シグマさんだいたい1年かからないからいいじゃん、

12-28マダー？

Kマウントでいちばん！っていうレンズはなんですか？画角とわずで。

>>864
FA31

うーん　31をすでに持ってるとちょっと難しいレンズだなあ

>>846
DA15

ありがとうございます。
広角と標準はわかりました。
できれば理由も教えて頂けると。

>>846
K28mmF2
FA★85mmF1.4
A★300mmF2.8

それでもどうしても1本だけと言われたらK28mmF2

>>846
魚眼

FA77っていうのがみなさんのオススメですか。ありがとうございました！

ぇ…
まあ、そうなんだけどさ。

FA77買っとけばまず間違いはない。
鉄板レンズだ。

おれみたいな初心者は初めは★に興味が行くけど、
最近FA

最近FA31欲しくなってきた
でも手が出せない

>>856
俺全く逆だわ、最初のうちはFAが気になってしょうがなかったけど色々調べたらいらないレンズ
だって判明した
金使うんだったら絶対にDA★やレンズメーカー製の比較的新しい明るいレンズとか買う

FA31は気になる…

>>846
多分これから出るsigma35 1.4だろ。

>>846
5656だよ。買えよ。

>>861
くわしく
俺も気になってしょうがないです

>>862
DA560mm F5.6

総合能力で言えばΣ35mmF1.4はFA31mmを超えるんだろうな
画角が違うから比較なんて出来ない！とかいうヤツもいるんだろうけどね

比べる前から勝負になんないでしょ
FAlimはペンタのラインナップの癌だと思うよ、あれがそこそこ売れてるせいでDA★やDAlimに
明るい単焦点レンズ無いんだと思うし
あのレンズ今買ったり持ち上げたりしてるユーザーは自分で自分の首絞めてると思う

キャノンはＬレンズが癌だから、下位クラスのレンズはろくなもんが出ない、って言ってるようなもんだね

レンズ作るのは、全自動で大量生産するとは、訳がちがう
本当に手間暇かかるし、日雇い派遣レベルでは扱えない

明るく写りが開放から良いレンズを、安価でというのは、三国人に頼むしかないよ、液晶TV破壊みたいね

limiはその名の通り、PENTAXのこだわりで作っている製品
物作っているメーカーなら、最上位機種ってあるし、そういう位置づけだ

35を出すんなら新30も出してくれそうだな、シグマさん。
DGならともかくDCでペンタを避ける意味もないし。

下位のレンズで実現できてる防塵防滴や新しい機能やコーティング取り込んで
更新もできないようなフィルム時代に出た古臭いレンズが最上位なの？

俺が言いたいのは安く作れってことじゃなくて最上位なんだったらちゃんと更新かけて
機能や性能上げてくれって事なんだが？

俺はFA31好きだが更新すべきっては同意だな。
コーティングとAF回りを更新してQSF搭載すれば他メーカー含めトップクラスレンズの一つだろ。

実際キヤノンの70-200L辺りの抜けの良い画像はDAでは出せないわな。FALimなら出せる。

DA70Limtedか100macro買うか迷うー

俺もDA70欲しい…

>>869
はじめから、そう書け

HDコーティングは放置？

虫や花が対象なら100macroもいいが、人やペットなら70limi買っとけば間違いない

>>876
後押しありがとう！
安く済みそうw

DA70超いいけど全然寄れないから注意な

リセールバリュー考えると77mmだなぁ・・・

FA☆85mm F1.4 ED[IF] 復活して欲しいなぁ。

DA70は確かにもうちょっとよれればと思うことがある

J75-300ってどーなの？
値段は別としてΣとかTAM系の70-300を比較すると？

DA35ﾘﾐと40ﾘﾐでどっち買うか迷ってる
寄れる分35のほうが使える幅広そうだが、40の薄さも捨てがたい
バイクツーリングで持って行こうかなと、今まではコンデジでしたが

コンデジを電源ON時の広角側で使うことが多かったのなら、
40では狭く感じると思うよ。換算60超だからね。

>>882
デジタルで使うのはちょっとはばかられるような描写のレンズ、新品で6000円位で取引されてたと思う。

300ズームなら金属マウントのしっかりしたやつの方が良いかもね。シグマアポズームをオススメ。

フル機がでれば85mmの大口径レンズも復活するんじゃねぇか。
そん時まで、いい女を用意しとかなきゃ。

>>883
バイクツーリングならDA35limiの予算で買える高級コンデジ(理想はRX100)の方がイイんじゃない？

どうしてもKマウントの交換レンズが欲しいならDA35limiかね

やっぱり35ﾘﾐかなあ、コンデジよりかさばりますが、やはりKマウントので撮りたくなって

>>883
40ﾘﾐ買うぐらいなら35安買っとけ

>>872
迷った挙句に結局両方買ったよ、まぁ満足してます
>>890
完全に同意、DA40は小さいだけが取り柄な感じだから、さっきの二本と比べると明らかに見劣りするんですぐ売っちゃった
特に自分みたいなテクニックの無い下手くそには、レンズの性能に助けられる部分が多いからだろうけどね

便利ズームじゃダメなのか？

単焦点買ったら便利ズームより単焦点派になった

足こそが最高の便利ズームだ！

コンデジからなら18-55で、しかもDALで満足できるでしょ。小型軽量安価で

キットレンズは昔から
50mm F1.4とキマッとる。

55mm F1.7では無く？（と手元のM42を見る

F1.8だと思うけど。

F1.8でした(ローガン進行中。

takmar 55mm F1.8の放射線ってどうなのあれ
目に近づけるから怖いんだけどなぜか家にあるという

>>896
だとするとKシリーズデジイチのキットレンズは33mm F1.0とかが定番かな。


ねーよそんなのｗ

-300の件、ありがとうございます。
Σap探りを入れて来ます。

>>901
31mmのf1.8があるじゃん
材質見直してコストダウンしてキットレンズにすればいいんだよ

35mmMacroLimitedSilver出せよ。

ずっと前からここで7480円だが売れてないわJ75-300。軽さだけが取り柄なのかな
もう一本のFA28-105F3.2-4.5のほうが気になる。めっちゃ軽いんだよなこのレンズ。
http://www.e-trend.co.jp/topics/sale_outlet/

物好きしか買わんわ

>>900
最近すっかり身近になったガイガーカウンターで測れば、影響の有無はすぐわかるだろうに。

おなじ普及型ズームでも画質だけ比べるんなら、FA J75-300よりM75-150 F4の方が優れているんじゃねぇ？
設計は古くとも、まじめに基本に則って作られた4群ズームだし。

FAJ75-300の作例サブロダに１枚も上がってないのな

Flickrで探してきた、等倍じゃないけど大きめの作例
http://www.flickr.com/photos/wiking66/1118622431/
http://www.flickr.com/photos/fabbiomenna/3297493194/
http://www.flickr.com/photos/fabbiomenna/3297041599/

盛大な軸上収差
http://www.flickr.com/photos/mainstrand/4667042048/

ペンタ、レンズ値上げか？
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-usa-increases-lens-prices.html

通貨の関係かも？

欲しいレンズがある！撮りたい物があるなら、それは今が買い時
値が上がるからと買うやつは失敗するぞ

慎重にな

2月に、春になったら撮りたい物が有ると
DA*60-250-250
DFA100WR
DA15/4 Limited
をボールペン握って突撃したら、
3月になったら結構値上がっててワロタ

値上がり幅すごかったよね。
3万円台のレンズが2万くらい値上がりしてたり

>>903
プラマウントが出てきたら？。。。。w

光学系が劣ってないなら軽量化、安価で嬉しいかもしれん。古いジャンクレンズのマウント移植で完璧。
ただプラマウントのレンズだとQSF省かれそうだな。

今も付いてないんだから省くんじゃなくてそのままなだけだよ

>>912
同意。

悩んでいる理由が値段なら買え。
ほしい理由が値段なら買うな。

ペンタックスって、レンズの値段を定期的にドンドコドンドコ上げ続けてるけど
よっぽど儲かってないんじゃないかと思ってしまう。

値段を上げてるのはペンタックスなのか？

自民党政権のせいか？

GRレンズの名玉を、Kマウントで新しく出してくれ
リコーとペンタの開発陣は、マニアの心をつかむセンスが足りなさすぎる

EVAカラーとか、厨二病的発想はいらない

「小型」　これを他社に奪われた今、ペンタックスが主張できるのは、
「カラバリ」しかない。

DFA100WRを買おうか、A 100mm F2.8 MACROを買おうか、悩んで数年。
結局、A100mmにしようと思った。決め手はやはりゴムびきのフォーカスリング。
山登りや厳冬期の屋外では金属リングではやはりつらい。
も少し安ければDFA100WRもバックアップで買ってもよかったが。

・カラバリ
・SR（アストロトレーサー）
・価格（コスパ）
・男らしい角のあるデザイン
・取っ手だしJPGの発色（CTE）
・AFの正確性（？）
・マイノリティというちょっとした主張（？）

>>920
他のメーカー値上げしてないからペンタ側の問題じゃない？
リニューアルするわけでもなくただ値上げするのは萎えるわ

アベノミクスに便乗した小売店の値上げだろ

>>926
いや、上げてるのは小売店だろって話よw

複数のネット店が同時にかなり大幅に値上げしてるってことは
メーカーの仕切り値が変わったってことじゃね?
FA35なんてUSD400→USD600だから1.5倍だぞ!!

円安になってんだからアメリカの店からしたら安く買えるようになってんじゃないの？

35安が未知の安さに！

カカクコム眺めてたらDA35安は下がってるわ
コスパ最高だな

50安も下がらないかな

単焦点未所持の初心者
50欲しくて力を蓄えてるんだけど、35が底値ぽいなら
まずは基本の35押さえといたほうがいいのかなぁ

今ならΣ35が面白いと思う

SIGMA が F1.8 ズーム発表したが
TAMRON か Tokina で追随してくれないかな。
そうすると OEM てKマウントにも期待が持てる。

・・・OEM じゃなくてペンタが自社開発してくれればいうことないけど。

ニコキャノは、いまさら APS-C 用高級レンズなんぞに興味ないだろうから、
あっちがフルサイズにかまけてる間に あるいは・・・

フルサイズより中判でよろしく

中判のペンタックス、ええね

APS-Cを見下すことが生き甲斐の坂本フルサイズ信者からするとペンタが廉価版中判を出すのが非常に恐ろしい

>>900
ウチの親父が使ってたタクマー55mmで測定してみたら、平均3マイクロシーベルトだった
ケースに入れた状態で0.5マイクロシーベルトくらい

24時間365日肌身離さず持ってるわけでも無いし、放射線に関しては気にしてないが、
子供が触りそうな場所には保管してない。
50mm1.4に比べたらマシ

>>939
3マイクロもあるのか！
長年使ってきたケースも被爆してるんじゃねぇ？

発してるのは放射線であって、放射性物質をばらまいてるわけじゃないでしょ。

最近、マゾっ気が出てきて、この二ヶ月でトリウムレンズを4本買ってしまった
足すと12マイクロシーベルトなのか？

>>942
50mm1.4なら一本で10マイクロシーベルトくらいだすぞ

理論的には放射性物質の量と放射線の強さは比例関係にあるけれど、計測器の
仕組み的にはそういう測定値にはならないだろうね。積算計測できる機器で
時間的な幅をもって計測し、それを計測時間で割れば理論値に近づくかも
しれないけれど。

あと、レンズの前面と後面でも結構差があるみたいだから、4 本の配置の仕方
によっても理論どおりの測定値にはならないんじゃないかな。

>>943
50mmF1.4あるわーｗ

35mmのアトムレンズがうちにあるけど、放射線よりもむしろ
黄色く色が乗るので使いにくい
デジタルでいじくれば消せるのかもしれないが

レンズの黄変はUVライトでググると幸せになれる

>>932
よくDA35安コスパ最高って耳にするけど
DA50安もかなりのもんだと思うがどうよ？

>>946
虫干ししろ。
今の時期なら晴れていれば１日で解消する。

>>948
俺は今より安いときに買ったから幸せだ。でも写りは値段相応。

最近PENTAXユーザーになったので確認したいのですが、
よく見るDA35安とかDA50安ってマクロではない方のレンズを指しているの？

DA35安=DA 35mm F2.4 AL
DA35lim=DA 35mm F2.8 Macro Limited
FA35=FA 35mm F2.0 AL

DA50=DA 50mm F1.8
DFA50=DFA 50mm F2.8 Macro
FA50=FA 50mm F1.4

>>952
ありがとうございます。

>>951
高いのと安いのが有るから安

>>950
35安はお値段以上？

>>955
今まで散々そうだと・・・

安ってのがいいよな
敵を作らない感じw

>>955
単焦点無いなら買って間違いなし。
え？今16000円なの？
やっすぅーい

売価が安い分、ハイブリッド非球面って安い原価で作れちゃうんだろうね。

A16買ったら35安使わなくなったんだよな、

ちょい早めだけど新スレ立てました

PENTAX レンズ総合 169本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367555547/

最近、DA200購入したんだけど電源入れて30秒くらいafが動かない時があるけど、こういうもんですか?
ボディはK-5 2sです。

>>947,949
そういやそんな話もありましたね・・・・
如何に茶色いかは写真に残せたので、少し試してみるかな

日に当てる方は、集光レンズである以上放置したくないけど

フルサイズとかウルサイ。望遠大好きな私は別にフルサイズである必要性がない。
機材重くなるし、コストも上がる。
どっちもあっていいと思う。使い分けで。

>>960
両方持ちだけど、また使い方が違うレンズのような。

カラバリもいいが、自動車に痛車があるように、
レンズにも痛レンズがあってもいいのではないだろうか。

痛カメラのQ１０
痛レンズの…？

自分も両方あるけどA16は当たりで写りも頗るいいんだけど最近重くかんじてきた。
35安で間に合いそうなときは35安しか持って行かないようになってしまった。
夜間の点光源では35安は6枚絞りなので気分で使い分けてる。
しかし、A16はf3.5〜だとパープル不倫時とかでにくいんだよね

35mmはちょっと高いけどMcrLrdの方がイイよ。

>>956
>>958
そーなのかー
室内用にちょっとでも明るいのが欲しくて、50安を検討してたんだけど
先に35安買ってみるかなぁ

35mm を持っていると、パープルな不倫ができるのか。

不倫かー

50安でいいよ。35はあまり明るくないから、もうちょっと別の欲しくなる。

31だって、白黒はっきりさせず不倫しまくりだわ

>>970
35安はオススメだね。
軽さと値段は文句無し、写りもいいし。
キットレンズの次は35安がおすすめ曼荼羅

なんか変なの入った…

イタズラで放つ曼荼羅ふにゅー

Σ１７−７０のＫマウント早く発売されないかなあ。
標準ズームレンズが欲しいんや

ペンタのレンズロードマップを見るとDA17-70mmF4ALを買うのは躊躇してしまいますね。

フル機が出ると
FA28-70mm F4 ALが復活するのだろうか。

新型はよ

20-35らしきのはロードマップにあるよね

トキナーの12-28でしょ
WRで出れば嬉しいな

ロードマップのレンズって実はフル用で計画してるのもあんのかね？
ロードマップに載せてないレンズも勿論ありますって
中の人はインタビューで言ってたけど。

>>983
そっちはWideZoom
>>982さんが言うようにZoomLimitedってのがロードマップにあるよ

ZoomなのにLimitedって！？と思ってたがΣ１８−３５／Ｆ１．８がヒントになるのかな？

★じゃなくてリミだから、あんまり参考にならない気がする

このレンズの新品って書いてあるからビックリしたけど、
どこが新品なの？？？
↓
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j219937410

ズームレンズはどんどんOEMしていってもらっていいけど、Limitedレンズはペンタ設計でやってもらいたい。
だが、設計者がいないんだろうな。

>>988
まさか新品と新製品を混同・・・なわけないか

　■　次スレ　■

　PENTAX レンズ総合 169本目
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367555547/

>>988
あ失礼、未使用品かと思ったら思いっきり『多少の使用感が有る』って書いてたなw

DA 50mm F1.8 ってどーなの？
教えてください！エロいひと。

新しいDA*Zoomはよ

おれも★のズーム気になって他のズーム買うの躊躇してる
新型はよ、はよ

>>988
最初、新品置古かとも思ったが、
「外観は多少の使用感が有る物の.....この年代にしては比較的綺麗です。」
って書いてあるし、なんなんだよ。
それに、広角レンズを後ろキャップもなしに掲載の写真のように置くなんて、どういう神経してるんだ？
レンズがもろに傷つくじゃねえか。

塾生ってヤツのでしょ?
ルーペでのぞくような、みたいなのには入札させないってアタマおかしいよ
良識のある人なら入札はしないだろうけどさ

>>988
レンズの置き方クソワロタw
それだけで信用に値しねぇなw

うめます

　■　次スレ　■

　PENTAX レンズ総合 169本目
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367555547/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。