このあとアンチのレスが続きます。
__,,,,,,,,,,,,,,__
.::彡彡ニニミミミ:x
≠'/{ { {ー ミ ミ` `ヽ,'ヽ 消費者に
/,',',' `` ` ヾ ',','ヘ
ノ,',',' ',',',ハ 何が欲しいかを聞いて
},',',', i,',',',!
,{,',',',〉 ',',','〉. それを与えるだけではいけない。
{fミヘi' ,,,,_ _,,,,、 マ'´:}
{rァ∧.γfモヵ:x' __:γモテミヽ /{、:i′ ノーアイディアの素人に
マ',} `{ ノfリ⌒:{) ィ リ´ミリ:i
八_》', ゝ ... ィ,. ;ミ --彳,',',|:/ 耳を貸す企業は
|,',',', , ヘ、 ,.ィ ,',',',「
∨,',', /, ,',','`;´,',','_',', ,',',':,' 裏切られ疲弊し消えていく。
∨,', ,','´¨ニニ¨´ ,',',','/
∨,',',', , ' ' ' ' ,',',',',','/ 安易に大きなセンサーを与えても
|\,',',',','_'r┐',',','ィ升└_
..。全x ` ( \壬圭圭圭圭└ イノベーションにならないのだ。
,.。:升圭圭圭Y \. `寸圭圭圭圭┓。
.。:升圭圭圭圭紗ヽ ハ寸圭圭圭圭圭.
ズンダバ顔で、DPM3台クビから下げてる女子高生がいたお
ズンダバ顔はよくわからんがのDP3ユーザーのJKは興味あるな
ココ見てたらまんこ撮ってうpして欲しいな
ブレずにマンコ撮るのは至難の業だよマジで・・・。
暗い部屋で撮ったら全カットブレブレ(しかも全て50MBしっかり占領)でショック。
達人は暗い部屋でマンコ撮る時も三脚立てるのだろうか?
X3Fくれ
モノクロで現像しよう
Opteron6282SE双発でSPP走らせても25%までしか負荷が上がらない
8スレッドまでしか使わないのかも
Opteronの複数搭載よりFX-8350をOCした方が快適になりそうだ
DPにスカイライトフィルター付けて撮ったらどうなる?
ややピンク色だから緑かぶり傾向も多少は補正されたりするかな。
955:maro:2010/08/05(木) 20:27:57
>>952 シグマ社が採用しているCMOSには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。
凸 ←第一層Bセンサー
凸凸凸 ←第二層Gセンサー
凸凸凸凸凸 ←第三層Rセンサー
センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって1ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通(透過)しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通(透過)する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう??
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております
「DP2mは遠景の解像がすごい」って意見をよく見るけど、これは間違い。
偽解像を解像していると錯覚しているだけ。
(p)
http://a-draw.com/src/a-draw_15026.jpg この写真が最たるもので、おそらくほぼ同じような大きさであろう
海のさざ波が、手前から奥へ向かってぎっしりと埋め尽くされている、
という写真なのだが。。。とてつもない違和感を感じてしまう。
手前の波はなだらかな曲線を描く、まさに、アナログ波形。
奥へ行くにしたがって、ギスギスした様な感じが徐々に増えていく。
そして一番奥の港の岸に至っては、ゴツゴツとした瓦礫で埋め尽くされた、
まるで震災直後の海の様。
実はこういう作例はこれに限らず、シグマの公式サンプルにもある。
(p)
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg 無数に存在する家々の屋根の上にある丸いはずのパラボラアンテナが
遠くに行くにしたがってモザイク状になってしまう。
これ全て、偽解像なり。
残念だけど、フォビオンの時代は終わったんだと思う。
メリルを見ての通り、APS-Cに画素を詰め過ぎてノイズ塗れになってしまったし、
ファームアップで改善できるのか今のところ不明。
そしてシグマの開発力ではベイヤー市場で起こっている『フルサイズ化の波』に乗れるのは5年後だろう。
俺もフォビオンは一旦卒業して、RX1かD600でフルサイズデビューするつもりでいる。
このスレの皆とは益々、差が付くね。
俺はグラスワンダー。駄馬をぶっちぎる。
DP1 MerrillとDP2 Merrillとの違いは内蔵レンズが異なるだけで“基本的には”まったく同じ。
ところが、まったく同じ、はずの双子兄弟機種の色調が微妙に違っているために、
両機種を同時に使うとかなり戸惑ってしまう。色調が異なるのはマズい。
まずAWBが、とくに今度のDP1 Merrillのほうがよろしくない。
DP2 Merrillでグリーンかぶりがするという意見に対して、シグマはそれを改善しようとして
AWBのアルゴリズムをいじったようで、その悪影響がでている。
とにかく、DP2 MerrillのAWBとは大違い。
では、AWBではなくプリセットホワイトバランスで撮れば
DP1 MerrillもDP2 Merrillも同じ色調に仕上がるかと言えば、うーんこれが微妙に違うのだ。
DP2 Merrillの色調のほうがずっと良い。
とにかく、まずはDP1 MerrillのAWBを修正したのち、
おいおいでいいから両機種の色調をできるだけ合わせるようにしてほしい。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/712/
http://www.koujoukyujin.net/137864/ 就業場所 福島県耶麻郡磐梯町
事業内容 カメラ・レンズ製造下請 労働者派遣事業 般07−300059 雇用形態 一般(フルタイム)
募集職種 (請)製造(交替勤務) 年齢 18歳以上 学歴 高卒以上
必要な経験等 職種経験(あれば尚可) 必要な免許・資格 普通自動車運転免許(通勤用)
採用人数 5人 就業時間 交替制あり 1)08:05〜16:45 2)19:05〜03:45
休憩時間 時間外 あり
給料 時給 850円〜900円
a 基本給(月額平均)又は時間額 134,572円〜142,488円
b 定額的に支払われる手当
a + b 134,572円〜142,488円
c その他の手当等付記事項 ・深夜手当
10,650円〜11,250円 賞与 なし
休日 土 日 他 週休二日 毎週 *会社カレンダーによる。
年間休日数 124日 育児休業取得実績 あり
利用可能な託児所 なし 加入保険 雇用 労災 健康 厚生
定年制 あり 一律 65歳 再雇用 なし
入居可能住宅 マイカー通勤 可
駐車場あり:無料 通勤手当 一定額 月額:5,000円
仕事の内容 ○カメラ・レンズの成形加工 ○加工後の微細な傷等の目視確認作業
など
※細やかな部品を、手先で取り扱う作業となります。
特記事項 募集要因:増員
36協定:届出済
職場見学:不可
業務でのマイカー使用:なし(通勤のみ)
22 :
20:2013/03/30(土) 00:45:23.28 ID:U8etsl1B0
2560 x 1600だた。orz
>>5 ズンダバ顔知らないとは、今時のゆとりは凄すぎ。しかもズンダバ顔でズンダバ顔知らない
とぬかすとは、呆れてアキレス腱が吊ったわ。
ネット方言を使わずに普通の言葉に翻訳してみな。
俺の酔っ払い方。
DP3
kie.nu/Ven
75Mてのが撮れた
早速TIFFにしようぜ!
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 17:57:06.89 ID:Jbs7dgMy0
これってDP1Merrillのキャッシュバック用に買ったらいいのか?
キャッシュバック受けた後にヤフオクに流そうかな。
志の高いカメラが、志の高いユーザーに選ばれるといいね。
お願いだからバッテリーをどうにかしてほしい。
サブ選びに何度となく買おう思ってきたものの
サブとしての機動力とバッテリー切れが不整合で、欲しいんだけど買いたくない。
1回の撮影行でどの位のショット数なんだろ。
xでなら1バッテリーで260枚撮ったことがある。
mは70~80枚と聞く。
持ってない奴が・・・
1m、2m、フル持ちで京都行ってきたけど
電池もち悪すぎて、サブのフルが出番が多い
8個持って行ってるんだけどw
買うけどね。
今日松山城に遊びに行って100枚くらいで電池切れ
ほぼ公称通りだな
ズンダバ顔でバッテリーとか、マジ笑えるwwww
ズンダバ顔でサーセンwww
ズンダバダバダバ ズンダバダバダバ ズンダバダバダバダ
SD1m、DP1m、DP2m、DP3mを買う
15万+8万+8万+8万=39万
CBはー5万ー3万ー3万ー3万=-14万
25万。
全部売ると・・・?
っていくらで売れるんだよ。
5台買って4台売ると1台タダとかそんなことがpart11に書いてあったから気になっただけ。
これをやるとブラックリストに載るとかであとから欲しくなったときに(少なくともキャッシュバック対象としては)買えないかもしれないけど。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 04:55:44.13 ID:cifA5kJ20
>>43 なんでブラックリストに載るの?転売したってぜんぶバーコード切り取られてるんだから
7万+5万×3で25万で程度でしょ。なんの得にもなりゃせんというより優良顧客じゃん。
メリルは65くらいで売れるよ。今んとこ
銭勘定の話は留置場かどこかでやってくれ
鬱陶しい
そういや新しいSPP出たんだっけ。
今度はMac版もまとも?
ズンダバ顔でマックとかwww
関西じゃマクドだし、みんなに伝わるようにかけよ。
ゆとりか?
夜桜はカラーで見たいね
いまどき白黒www
春だなぁ
モノクロだと高感度が少し伸びるからな
三脚に載せて露出延ばしても風が吹いたら終わりだし
ところで桜の花を正面から沢山映すと蓮コラっぽくてキモくなるんだな
桜吹雪すごいわー
今日がピークかな・・
>>47 5.5よりは安定しているがまだ不安定な時がある
さっさとLRなりApertureなりに対応してくれんかねぇ
未来永劫対応しないと思う、あきらめろ
Adobeは使えない会社だな
ところでIridient Developer使っている人いる?
評価としてはSPPより軽くて早いそうだが製品版は$70だから躊躇してる
>>56 SD15をLRで現像したらすごく変な色になるのだけど、対応してないのかな?
SPP5.5.1のMac版って本当にバグを直したのか?
相変わらず縞状のノイズは発生するしノイズリダクションは纏めて抽出すると適用されない
メモリも食いまくるし何よりロゴのver表記が5.5のままという時点でやる気が全く感じられねぇ
>>59 無料版があったから使ってみたが確かに軽いしX3Fのままで編集出来るのは容量的にも手間的にも楽で良い
カラー現像ではSPPより遥かに上、但し編集項目が細か過ぎて使いこなすには勉強が必要と感じた
モノクロ現像の場合は青100%だけというのは出来ない(俺がやり方知らないだけ)ってのもあって純粋な画質勝負ではSPPの方が上
でもモノクロ現像のせいでSPPの糞っぷりに磨きが掛かったのを考えると腹が立つ
バグありアプリしか出せないならカラーとモノクロでソフト分けて配布してくれよ…
時期フォベオン機は相当高速化するんだってね。6300万画素で。
赤のにじみも最小限。高感度もバッチリ。割と普通のコンデジになるみたい。
レンズは2系をベースに新開発。オプションで新開発のマクロ、望遠、広角が付けられる。
賛否両論あるだろうけど。あと、AFと液晶も改善したらしい。
>>64 確かにモノクロは別に出してくれていたら良かったな
5.5以降は現像が苦痛と感じる時が多い
ISO6400でモノクロにすると必ず縞ノイズが入るのは5.5.1で修正されたと言われる縞ノイズとは別物なのかそれとも
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 10:36:29.69 ID:fUL/zaC10
>>65 「ああ、そういえば今日は4月1日なんだな」と思わせる良いレスですね。
嘘にしないで実現して欲しいものです^^
今はまだ現実味が無いけれど10年後はこういうのが当たり前になっているのかもね
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 10:47:43.60 ID:lqExy1YX0
是非購入したい
若い人に高速化って通じるかな
早速貯金始めた。発売何時ですか?予約出来ますか?
ズンダバ顔で貯金とか、笑えるwwww
マジでwww
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 16:01:06.93 ID:TAyec/R40
なんすかこれ
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 07:26:32.79 ID:B3GUhPST0
このカメラって三脚必須なの?
>>81 フルサイズで三脚必須なの?
と同じ質問だな。
三脚置いた方が画質が良くなるのはどちらも同じ。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 12:11:13.01 ID:d8H3H+4Q0
>>79 ちっと面白いなw
RX1買って出番少なくなったし
良さげなら試してみたい気がしないでもないw
ブレの危険がないSSでシャッター切れて、僅かな傾きが気にならない時とか、三脚ないほうが綺麗に撮れる場合も多い。
撮影の幅が広がるから三脚もっておいたほうが捗るけど。
どれだけ明るかった所で三脚ないほうが綺麗とかまた面妖なことを・・・
それ手ぶれ補正のある機種で三脚時は切れとかってのと混同してないか
後せっかく三脚で撮るのならセルフタイマー2、10秒使わないと台無しだぞ
混んでる所だと重い奴でも地面の振動拾うからねー。
カメラ振りながら撮る時とかはSS稼げればない方がいいし。
そういう後から後から自分設定入れてくるのはめんどくさいからこれからはやめてくれ
序に常に開放で晴天でもない限りメリルのレンズ&ISO100固定でブレの危険がないシーンはあんまりないなぁ
本のすこーし太陽が陰っただけでもF8まで絞ったら1/100切るからなぁ
手ぶれ補正のないカメラの1/100がどれだけ厳しいか・・・
使ってる人間の現実感がないわ
ここにウプされる(真昼の屋外以外の)作例で、三脚がどの位使用されているのかは、知りたいな。
ライティングフィギュアは三脚無しの手持ちだよ。
必須かどうかで言うなら場面や撮りたい写真によるだろうけど
俺は普段は三脚なんて持ち歩いてないよ
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 14:28:15.88 ID:B3GUhPST0
被写体ブレがない前提だと1/80までは等倍確認しても手ブレなしでいける。
被写体ブレがあるなら1/125〜200必須という感覚。
75は広角で比較的ブレに強く開放2.8ISO200で頑張れたとおもう
>>88 昼間の野外以外 としてしまうと全部1秒以上のシャッター速度になってると思う
exif見て見れ
最低でもISO200までに収めずに撮るならDP使わずに他のカメラを使うよ
95 :
75:2013/04/03(水) 15:18:29.49 ID:8ro2cqto0
手持ちです。三脚は重いから持って歩きません
DP1Mは1/125以上 DP3Mは1/250以上で有れば手持ちでOKです
一段落とすと等倍での良品率50%位に成ります
俺も三脚は持ち歩かない
このスレでは珍しいDPで人間ばっかり撮るからで、敵は被写体ブレ
暗ければアウトで三脚は全く関係がないw
まぁ持ち歩かないであって、家の中で小物を撮るには使うけども
3は広大な景色を撮る時はいいけど生活空間の中だとシビアだね
人物はどっちにしろ現像の段階でノイズリダクション盛大にかけるから
ある程度ISO上げてもOKだし暗いときはフラッシュ使うよ
三脚は持ち込める場所が限られてるし重いしセッティング面倒だし
DPをそこまでして一本でとおさないといけない縛りって・・・
一本は無理だと思うけど、こんな使い方もしてるって話は面白い。
2ちゃんは頭でっかちな人多いからね
いろいろ工夫して撮るのも楽しいのに
いろいろ工夫の末、三脚は持ち歩いてる
三脚も何本も買ってるし
それはご苦労様
ミニ三脚があるだけでも大分撮影範囲広がるよね。
夜景撮ろう、って気が起きるようになるわな。
夜景撮るのは壊れてもいいと思ってる機種だけだなぁ。
半導体に長時間通電して発熱負荷かけるなんてちょっと出来ない。
DPMにそんな負荷かけたくないからベイヤーで撮る。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 23:55:09.36 ID:B3GUhPST0
長時間といっても30秒でしょ。つーかDPMよりさらに安いカメラつかってるの?
安いのも使ってるし高いのも使ってる。
そんなので壊れるのか?真面目に?
年数たったマザボのコンデンサー逝かれる事は良くあるが、
抵抗ってのは意外と丈夫なもんだぞ。
そう簡単にゃ壊れないだろw
気分的なものかな。
長く使いたい物には無理させないっていう気分。
納得しました。
いや、夕方でも三脚いるだろDP
3秒位だったら手持ちで写しちゃう。
等倍保証なしだけどねw
ワンショットで壊れても構わないって気分になるものが撮れたりする三脚夜景
三脚は持ち歩いてないけどModopocketなら付けっぱなしにしてるよ
そんなもん付けっぱなしにして、電池交換とかどうしてんの?
付けたままできるよ
電池交換できるのは(・∀・)イイネ!!
それってガードレールとかの端っこ掴むこと出来ます?
>>119 クリップにはなってないからそこまではちょっと無理かな
台のあるところに置いて角度をつけられるくらい
でも付けたまま上から別の三脚やミニ三脚も付けられるし
付けてて邪魔になることもほとんどないのでオススメです
3秒を手持ちってまたギネスブックにでも乗りそうなやつが出てきたなw
手振れ補正があっても1秒すら全く無理だろw
今日DP2mとお別れしてきた
夜桜撮ってたら雲台のネジじゃなくてクランプのネジ回しちゃって川にダイブ
まぁ中途半端よりも諦めがつくわ
というわけで開いた穴にSD1mのart35でも買うかな
>>122 お前が落としたのかこのDP1Mか?それともこのDP3Mか?
>>122 クレカ購入とかだったら1年間の補償効くんじゃないの?
>>125 その手の保障は落とした証拠がないと無理だと思う。
例えば、落としたものを回収してきたカメラに対して、水没修理費保障とか、全損買い替え費保障になるんじゃないかな?
落とした物を放棄するような輩に買われたカメラが可哀想
ダイブっていうくらいだから橋の上とかから落としたんだろ?
そりゃ無理じゃないか
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 07:19:44.48 ID:MIpmUndP0
わたしは謙虚なのでM3でいいです
アルカのネジクランプをギア雲台と間違えて思いっきり回しちゃったから
橋から水面写してたDP2mはレールに沿ってきれいに射出されました
泣いていいよ?
春は別れの季節
〜そして出会いの季節でもある
そう・・・今日は給料日
…そして、敢えてのDP2m再び
ああ、キャッシュバック対象になるのか。引き揚げ修理費と思えば…
DP2 Merrillの後継機はまだ当分発表ないかな?
買って一年も経ってないの発表されたらたまったもんじゃない
新しいのがすぐ出るの嫌がる人多いけどなんで?
自分のカメラが古くなるのがイヤなんじゃ
新型出て自分のが古くなってもいいんじゃね?
発売後半年〜1年で買うを繰り返した方が安上がりだし、人柱挟んでるから失敗する買い物減ると思うんだが…
そもそもがデジカメってリニューアルで次機出ても描写にそこまで違いないじゃんw
俺が3台揃えたとたんにレンズ交換式のDPmが出たら
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 12:42:55.34 ID:Wg9fDwqbi
ホイホイとマイナーチェンジ機出すよりもじっくり改良してからでいいよ。
あるいは、フォベオンセンサが新しくなるか。
画質はもうこれ以上望んでないんで、高感度と速度を何とかお願いしたい。
>>144 だよなw世代交代なら描写変わるかもだがマイナーチェンジでは多少使いやすくなるぐらいっしょ
新型でここを改良して~と挙げようとすると
画質以外のほぼすべてが改良すべき点だという恐ろしいカメラw
画質というか、解像度要らないかなあ。
10とか12MPフォべの絵があるなら見たい。
まぁMsやMxはすぐ出るだろうね。
今までの同じスケジュールで。
キャッシュバックやってるうちは出ない。
キャンペーンが終わり、4が出ないなら、Sが3つ出てその後Xが3つ出る。
その後に新型フォべか。
新センサーなんか出す前に、バッテリーと現像ソフトの酷さを改善して欲しい
他より体力がないからって、仕事として酷過ぎるよ
バッテリーも現像ソフトもユーザー側でどうにでもなる問題。
そういうスキルが無いガキは使う資格が無いってことだよ。
ママにもっと簡単なカメラ買ってもらうんだな。
現像ソフトは動作が不安定だったり、
バージョンアップで変なバグ乗ってたりってのが、
毎度毎度で無くならないんだから、ユーザーにゃどうしようもないでしょ。
現像できないまま撮りためてくのも苦痛じゃないかな。
DP2mとDP3mはともかく、DP1mの画質にはみんな満足してるの?
こいつだけ画質劣等生な気がするんだけど。
SPPはTiff化するだけのソフトだからね。
それにPhotoshopと同じ機能をシグマのフリーソフトに求めても
ムチャ過ぎるのは誰でも分かりそうなもんだが。
SPPで何とかしようとしているうちはMerrillの魅力を半分も体感出来ないよ。
自分の限界をSPPに限定するなんてもったいないとは思わないんだろうか?
多少の苦痛は我慢できる、って思えないなら
DPは使うべきじゃないと思うんだけど。
俺が本日の単発屋だ
>>133 女神は出てこなかったの?
「あなたが落としたのはこのRX1ですか、それともこちらのX2ですか・・・」
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 15:00:55.98 ID:ZhBk4ZQB0
>>156 1Mは2M、3Mと比べると周辺が劣るが、カメラのレンズとして見れば超一級品です
特に3Mは歴史に残る銘レンズと言うべきレベル
>>161 俺は、DP1のレンズはそんなに良いとは思わないなあ。
具体的にどれと比較して性能が良いって言っているの?
DPの19mmF2.8より解像するレンズは探せば普通にあると思うが。
APS専用レンズの単焦点なくせに
絞っても周辺は微妙ってのは、大きなウィークポイントだと思うがね。
同じAPSで考えると、D7100にNIKKOR 14-24mm f/2.8Gを装着したほうが
周辺は解像すると思う。
>>162 中央で合わせると駄目なのかな?
像面湾曲してるなら少し中央から外して絞るけど。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 17:00:35.29 ID:ZhBk4ZQB0
1Mの周辺がウィークポイントなのは事実だね
周辺以外の性能は今月のアサカメのテスト結果でぶっちぎりでトップですよ
実用すると周辺色収差除去が面倒くさい(シグマさんSPPデフォで色収差onにして)
下さい)が結果は問題ないと感じてます
そもそも>75の画を見て問題ありますか?
D7100に4500万画素で撮影したらかなり違う評価になると思うが
3Mのレンズは解像の均質性と収差の補正度合いは凄いけど、そんだけだからな。
中心の解像力、コントラスト、逆光耐性は今ひとつだから最高という印象はない。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 17:25:58.03 ID:ZhBk4ZQB0
ふ〜ん 私は違う印象だけど
1M2Mと3Mの逆光耐性は違うけど使っての意見ですか?
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 17:33:33.00 ID:ZhBk4ZQB0
1M2Mの逆光耐性は15年位前のレベルかな・・
全部持ってるよ。SD1も。
シグマレンズは真ん中だけは無駄に真ん中だけ解像するからな。
3MだとSPPシャープネス-2で無駄にざらつくほどの解像はしない。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 18:01:46.12 ID:ZhBk4ZQB0
中心の解像力、コントラスト、逆光耐性は今ひとつだから最高という印象はない。
ちょっとご意見が違うような感じがしますが
解像はSPPのシャープネス前提
逆光とコントラストはゴーストが出やすいわけじゃないけどすぐ白っぽくなる
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 18:17:59.70 ID:ZhBk4ZQB0
解像と解像感を一緒だと勘違いしてないですか?
逆光とコントラストは全く別の問題ですし、コントラスト高い低いはMTF曲線で
出る数字に成ります。
DP2m射出君だけど35mmF1.4注文してきた
逆光に関しては旧シリーズの方が優秀な印象
>>173 切り替え早いなー
>>162 それレンズの真ん中しか使わないからじゃw
しかも馬鹿でかいし
>>142 間違ってDPスレじゃないところに書き込んだつもりでいないか?
他の年に二度何の変化もなく垂れ流される1〜2万のコンデジ商売と違って旧DPからmerrillでどれだけ変わったか分からんはずがない
そして次に望まれるのは高感度や全体の処理速度、撮影枚数の改善
デジカメ全てのメーカーの中で、DPほど次機種に価値のある(改善する部分が多すぎる)デジカメはないと完全に断言できるw
1、2、3はただのレンズ違いモデルだから置いとくのは当然だが
>>176 いやDPMスレで当ってるw
改良しなきゃいけない部分は多いけど…3年で今の他社の位置に来れるか来れないかでしょうねシグマは(それでもシグマ使うけど)
>>142に付け足すと、世代交代なら変わると思うがSやXのリニューアルならそんな劇的に変わると思わんし、とうぶん様子見してから買ってもいいんでない?って意見ね
買う事に変わりは無いけど様子見して人柱挟めって事です
2Mのレンズはレンズ単体での性能重視で本体や現像ソフトとのマッチングは荒削り、、
3Mのレンズは14M素子DPとSPPありきで設計されてる感はたしかにあるな。
レンズ由来の絶妙なローパス効果か、細部の描写が非常に心地よい。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 20:16:32.50 ID:nGE76Pl50
同感
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 20:20:48.01 ID:HyvTFeLh0
レンズ性能もろもろあるが使いどころがあまりない画角の3mになかなか手が出ない
使う画角で1mと2mしか選べないんだよなあ。。。
個人的欲望を言えば換算35mmが欲しいが。。。
その辺は好みだな。
俺は逆に75mmマクロという超絶好みの3Mしか持ってないし。
4Mは200mmか500mmか
ありがちなのは90mmマクロ、105mmマクロ、150mmマクロか。
シグマレンズのラインナップで人気がある焦点距離にしそうだ。
3mはボケのうるささを消しつつ、フォベオンのよさを生かしてるな
>>178 言いたかったのはそういうことなんだが、
少しでも否定的に書くと突かれるね。
ズンダバ顔大杉だろw
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 21:18:45.04 ID:+W4D8wt/0
>>145 5年後にはみんな、1億画素で充分なんて言ってそうだけどね
スーパーハイビジョンというのが推進されてるからなあ
それを覆いきれるくらいの画素数は要求されるだろう
8K4K(7,680×4,320ドット)だからたいしたことない
3:2にしようとするとそれより結構増えるんだよね
パソコンだって30年前はメガのRAMでストレージはカセットテープだったもんなw
日常的にA4、ときどきA3でプリントしてるとDPM未満じゃ嫌になるよ。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 01:15:27.07 ID:tX80QaK90
ストロボで問題なし。
>>193 クッソワロタwwww 間違いなくこれは売れないwwww
>>193 水中撮影って普通にライトやストロボを使うんだけど
>>196 売れることでしょう。
水中写真はこれで決まり、となるかもね。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 02:16:50.37 ID:tX80QaK90
電池のことを考えるとゾッとするけど。
ニコノス時代の一潜り36駒の頃を思えば、夢のような時代です。
そりゃそうですよ。
発売が待ち遠しくてしょうがない。
今年の夏のマリン雑誌はDP画像のオンパレード、これは間違いない。
あとは、キヤノンEOSMの広角。
ニコノスの頃の水中UW15mmに替わるカメラの登場が待ち遠しいね、ね、そうでしょ?
>>193 これ使って何処かの川に水没してるというDP2m撮れということか。
もうちょっと早く発売していたらダイブしちゃったあいつも無事だったかもな。
ハウジングなんかよりも、Mマウント機をシグマで実現してよwww
Mマウントって韓国と同じ法則が適用されるからなぁ。
あそこに手を出したメーカーは必ず死ぬっていう。
3Mだけ買い足すつもりだったのに気づいたら1Mも同時にポチっちゃってた
>>206 写真好きでもカメラ好きでもなく、
ただのレンズマニアに蹂躙されて終わる感じ。
まさに。
そ、そうか。手を出すのは危険なんだな。
じゃあ、むこうがフォベ使えば幸せになれるな。
Mマウントってヴォルデモートとか春風ちゃんと同じで
その名を口にすると破滅や荒廃、混乱が起こるので避けるべきものなのよ。
おっといけない。
例えがよくわからないのですが、迂闊だったことはわかりました。
すみませんでした。
それ逆
沈没しそうなメーカーがわらにもすがる思いで
Mマウントに手を出す
>>208 ただの素子マニアに蹂躙されてるFOVEONを開放するにはなんぼかマシじゃなかろーか
19,30,50mmと来たら、次は当然70mmでしょ。
あの70mmマクロレンズそのまま付けてくれたら買うかも。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 09:42:42.18 ID:uXzKBe980
>>210 左様。うかつに口に出すべきものでもない。
Mマウントやレンジファインダーの裏には強大な撮影技術が必要だ。
お前たちがこぞってフォベオン機を取り出し、Mマウントを無理やりつけたところで、
写真の1枚すら撮れるものか。
>>216 まあMマウントの古レンズだと、DPの1500万画素にすら
耐えられない物がほとんどだしね。
おい、やめろ
古ノクチでボケの解像楽しもうぜ
実際DP専門の水中写真家がいるよ。ここにも来てるかもしれないね。ども。
TCON-14Bを2m用に買ってみた
ケラレはないけど周辺がちょっと滲む
使い方次第ではなんとか使えるかな
ただ1.4倍しかなくて3m持ち歩いた方が軽いというこの重さ・・・w
シグマ
>>214 こんなレンズじゃフォべオン活かせない派と、
こんなセンサーじゃライカの味が出ない派に分かれそうだな。
((;゚Д゚)ガクガクブルブル
ライカMMのサンプル見る限りは最新の50/2は使ってみたい
DPのAF速度でも不満があるのに、今時MFてwww
そういやM9で初めてライブビュー付いたんだってね。
化石とか旧態依然とかそんなもん超越した骨董趣味だよなぁ。
思わず笑ってしまった。
レンジファインダーは最初から撮影の精緻さを狙うようなものじゃないんだよ
戦車主砲同軸のレーザーレンジファインダーの方が先に頭に浮かんでくる
ソニーがフォビオンの特許技実をパクリまくりたがってたって話を始めて知った
正直パクられて欲しかったね・・・
ソニーには現DPに足りない全てを補ってくれる能力があるだろ
ソニーがパクっても出す商品は斜め45度だから
SONYが三層出すなら俺もSONY行くわ
α900からのSONYカメラはSONYのロゴ付けたコニカミノルタじゃん
ソニーが出せばキヤノン以外全て幸せになれるな。
仮にクロスライセンス契約してSONYにセンサー作らせても
それを搭載したシグマ機よりSONYプロパー買っちゃうだろうし
シグマがSONYの特許が使えてもそんなにメリットが無いと思うので
後10年はシグマ以外の三層センサーは出ないんじゃない
SONYが出す三層欲しい理由はあいつらならカメラも使いやすく仕上げてくるだろうし
写真データを扱いやすくしてくれるだろうって期待してるから
SONYが出せばAdobeもすぐ対応するだろ、対応渋っても技術協力で派遣してすぐAdobeは三層に対応するわ
SPP+Adobe系よりAdobe系だけで仕上げられるなら写真撮る時間がずいぶん増える
いや欲しい気持ちは理解できるけど
山木さんがそんな戦略を取るはずもなく
EF140DG使ってる人いる?
ガイドナンバー14とDPが得意とする被写体との相性が想像できん
見た目も変だし購入戸惑ってるんだが
外販とクロスライセンスはまるで違うでしょ
>>231 裏面型CMOSや昨今のAPS-C2400万画素とか
一番肝心な画質が思いっきり置き去りだからね。
>>242 シグマはライカを目指しているって言われているから
そのうちシグマ公式から出るかもしれないな
セイケさんが認めたのもシグマとライカだけだし、
パナライカレンズをシグマが作ったりと
シグマとライカは仲が良いからね。
SD1は最終的にライカSマウントのような位置づけにしたいそうだ。
>>242 著作権以前にDP唯一のメリットな画質を捨てるのはどうかと
>>241 Mレンズ2本持ってるしミラーレスDP待つよりこれの方がいいな
代行どっかでやってねーかなあ
周辺のカラーシフトどうするんだい
三層の複雑な乱れだから単色抜いただけじゃ補正できないぞ?
>>245 それこそ単純に等倍で見れば普通にわかるじゃん。
等倍で見るには耐えられない絵になってきているからこそ
縮小とかDxOMarkの値が〜とか言い訳し無いといけなくなる
と言うか、このスレでは今更な質問だね
>>247 そんなの対応してるわけないよw
むしろあの構造で、まともな絵が出ると期待してる人がいる事に驚く
久しぶりにフォベキチ光臨か。
スルー推奨。
今でもモノクロ専用機として使ってるしカラーは気にしないけどなあ
作例探してるが見つからん
>>249 や、気持ち悪い人久しぶり
今日のキミの発言(7c+QC2NfP)を見るだけでも
シグマが大嫌いでソニー大好きってよくわかるよ。
それはそうと写真は撮ったの?楽しみに待ってるんだけど
くだらない煽りしかできないなんて機材が泣くよ
消えろよハゲ
棺桶に片足突っ込んでる爺に認められてもねぇ
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 21:15:44.88 ID:KkJafpSB0
価格で8万切ったね3m
>>254 上の写真、窓の中を一つひとつ確認してしまったw
何人か人が写っているが、知り合いなら誰だか判別できるレベルかもしれない。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 00:01:55.95 ID:lm/y9IVN0
頭の残念なぼくに教えて下さい
キャッシュバックキャンペーンの申し込み方法を8時間くらい見続けてるのですが
権利が発生する既に所有していた分のカメラを所有している証明をする欄が見当たりません
新規購入分の書類だけ送ればいいのでしょうか?
DP3Mのレンズて歪み何%?
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 07:26:21.55 ID:4IZ1/nHl0
>>260 申し込み用紙に既所有しているカメラのシリアルNoを記入する欄が有るよ
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 09:53:39.01 ID:n/WhDDCl0
>>191 マジレスすると、メガ(M)じゃなくてキロ(K)な。
まあ、どうでもいいがw
このカメラの人間の肌の不得意さなんなの・・・
天気が良くてもスカートによって出来上がる影部分がゾンビ化する
人を撮るには常にフラッシュ使わないとダメなのか
昭和記念公園来たけどカメラ人口がヤバイ
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 12:33:22.45 ID:T3JEbiUG0
>>266 ありがと。もうすぐバッテリー切れそうだけど頑張る。
>>265 いいね、クロッカスとか見頃かな?
>>264 陰影は中間色おかしくなるから、
シャープに当てるか、完璧フラットにするか。
>>268 クロッカスもだけど、チューリップとポピーが満開
>>269 お、それは行きたい。
情報どうもです。
今日は風が強いから花とかは撮るの苦労しそうだね
雲が凄い
旅行で風景と人物撮るのですが、サブでDP2を買えば満足できますか?
エスパースレにどうぞ
風景から人物までのサブならフジ一択でしょ
X-Trans CMOSの面白描画で我慢できるなら、それもありだと思う
DP並もなにも人物を綺麗に撮るにはDPは恐ろしく限定条件って事
高感度が使えなくて動く人間を撮れないだけじゃなく
本気で肌を満足に描写出来ない
解像し過ぎるって意見があったがそれとは明らかに違う
普通に他のカメラの方が上
抱えているバッグやら髪の毛やらはすんごいんだけどね・・・
>>277 DP並の画質は得られる訳ない
ただ、風景や人物まで一つで済ませようとするサブカメラならフジかSONYのRX100を勧める
DP使った事ある?サブに使える便利カメラじゃないよ人肌も大抵よくならない
サブで幅広く使いたいなら素直にフジかRX100が幸せなれる
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 20:51:55.58 ID:qiRULh+70
DPが向いてるのって無機物に限るだろ
DPで無機物撮ると誰が撮っても同じような写真になるからなぁ
美味しい実がなるのか?
>>282 どう見ても有機物です
ありがとうございました
ところで、シグマで中判用の安価なデジタルパック作ってくれないかなぁ。
10〜20万ぐらいでオナシャス!!
と無理な要望を言ってみるテスト。
>>286 絵になるよねー
DP1mで撮りたかったなー
ほんとにmaroさんだったんだね
クッソワロタwww
マジでmaroさんだったのかwww
これがハードコアフォビオニストか・・・・!
>>282 なんだか味気がないような気がします。
>>284 いいですね、迫力があってカッコイイです。
何番目の使徒?
>>293 いいですね、迫力があってカッコイイです。
フィルムの時代でも高解像度のKODACROME50はISO50だから晴天しか使えなかった。
どんな方式でも高解像になれば一画素の受光面積は減るから低感度になる
理系なら簡単にわかることです
同じ議論を何十年も見ているとつい愚痴が出てスマソ
フィルムは高解像=純粋に高画質
デジタルは高解像=画質低下
デジタルは高画素化と低高度の両立は難しいからな。
50基準感度、拡張25とかの素子が出ないのは技術的なのとマーケティングの面とどっちが理由なんだろ。
maroさん予想よりおじいちゃんw
中古も五万円代になった
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 13:40:48.57 ID:QVe5D5ul0
コダクロームに50ってあったっけ?
道具というのは何でも
使いやすい=良いものができる(撮れる)じゃないところが面白い
カメラに使いまわせる映画用フィルムで感度20前後のもあったんだから50もあるんじゃね?
使いやすいものというよりは汎用性を持たせたものでしょ。
目的に特化した道具を適切に使えば簡単にいい仕上がりになるのと同じで、
DPも綺麗に撮るのは簡単至極。
maro氏を激写した奴マジウケる
>>297 銀塩も仮に35mm判に、今の1500万画素相当な粒子を投入すれば
ISO50以下の感度になるし、当然、色分離も悪くなるよ
デジタルであろうと銀塩であろうと理屈は同じだからね。
ただ現状、35mm判にそんなに詰め込んだものが存在しないから
表面化しないだけで、そうじゃなければ大判の必然性が無いだろ
その辺は110フィルムの画質が証明してるよ
>>308 フィルムは一億画素だぞ、何言ってんだ
SONYの技術者もベイヤー一億画素時代を予告しているからね。
>>298 かわいいな
もう少し絞って頭まで見たかった気もするけど、ボケ優先?
>>309 >フィルムは一億画素だぞ、何言ってんだ
それ35mm判と違うから、実際のポジスキャンとか見た事ないの?
銀塩やってればライカ判が一億画素とか面白発言は出ないよ
この手の議論の時に面密度という言葉が出てこないのは何故なん?
ごめんごめんコダクロームは25、64、200だった
特に25は商業広告用途に人気だった
高解像ではあるが、ラチチュード(要するにDレンジ)が狭く、使いこなしには腕が必要だった
CCDも同じだよね一画素が小さくなれば低感度になりDレンジ狭くなる
でもCCDはまだ改善できるらしく徐々に良いものができている時代
すまんねつまらんこと言って
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 22:57:52.14 ID:js4jFyBe0
>>298 DPで動きもの撮ってここまで撮れれば大した物だ
もたもたしてるとそのうち日本の研究者がフォベオン越える素子作
っちゃうんじゃないか?
と半分期待もしてるのだが。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:05:37.42 ID:P8xslPLe0
ネットでいきがってるわりに、
40過ぎて未だにクソみたいな写真しか撮れない、
知識だけはいっちょ前なフォべキチさん久々に見た。
己の無知は恥じる事も無く、嫉妬の上に粘着とか
相変わらず気持ち悪いね。
そんなに悔しいなら写真で見返せばいいんだよ。とても簡単だろ
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:13:27.71 ID:iLRfvDaI0
>>314 これは動きものと呼ぶもんじゃないだろ
ハチを画素いっぱいに寄って撮ったのなら動きものだが・・・
ってそこまでのマクロ能力はDP3にはないが
>>313 コダクローム ASA25 テラナツカシスw
逆の理由で、35mm判の写るんですにはASA400のフイルムを使ってたね
何気に最近はASA1600版の写るんですもあるんだね
地味な進歩に感動した。
と言うか、未だにISO表示よりASA表示の方がしっくりくる
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:33:14.38 ID:iLRfvDaI0
というかMFで1/640出せる明るさで難なく撮れるシーンと
AFで必死に動きまわる子供を撮ろうとして後ろにスカッと抜けるのは別次元w
DPmのAFは高性能だとか言ってる人は壁しか撮らないだけで現実を知らない
んでさっきからこのスレに関係ある話題してんの?
DPmが高画素化する前の旧DPが、丸でISO100以外使えましたみたいな不思議なレスが続いてるが
メリルの液晶でMFが旧DPのダイヤル式だったらなぁ・・と思う事ならある
さすがだな
話の流れ的に、「無機物」の例としてあげただけじゃない?
まぁ無機物でないのはフォローできんが…
フォベキチくんの大好きなフィギュア画像貼ればいいだけだし、
センスのないギャグとしか思えないなあ。
まあ、フィギュアスレでも薀蓄こねて自社製品とDP以外叩いてるだけだけど。
子供にしっかり喰い付く位相差AFのカメラシステム持ってる人は
細かい遠景に難なく合焦するDPのコントラストAFの高性能も分かるもんだよ。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 09:26:53.83 ID:C3RnMEIs0
>>298 いいね!Merrillで昆虫図鑑、花図鑑作ったらきれいだろうなー。
モノクロームすごいいい色出してるねぇ。ほしいわぁ
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 10:12:34.70 ID:AMpgx7II0
>>320 一度蜂を撮ってUPして見たら
DPのAFナメたら大変だよ
背中にピント来てるが、狙ったの?
AFが追い付かないのは立体的に激しく動き回られて
画面内からガンガン逃げて行くような撮影だよ
遠くからフレーム内の小さなエリアをちょこちょこ動いてる蜂は難易度高くないし、そもそもそれ距離感は固定のシチュだからMFでしょ
何より難しい状況を撮ってきたぜアピールしてる写真でもなし
こんなレスは付けたくもないな
>>332 背中に来てるというより、そのピント面にある後脚こそ、この写真の要だろうな。
集めてる花粉の粒子とその粘り気の感じまでも写ってるっ!
これだからDPスレはレベルが低いと笑われるんだよ
こんな遠くからでは1万円コンデジの望遠マクロの方が遥かに解像してるよ
口ではなんとでも言えるから
まずはそういう写真をアップしてから言おうね
そういうレベルの話じゃなくこじんまりと写しこんだ被写体の解像をマンセーしすぎでしょ
だからそういう写真をアップしてよ
俺は初心者だからよくわからんので
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 13:59:26.93 ID:AMpgx7II0
>>333 一分間じっとしている蜂がいたら是非見せて戴きたいものだ
SLRでこの手の写真撮るのは簡単だけどDPでは難易度高いよ
DP2 MerrillにCanonのスピードライト 550EXは使うことができますか?
>>341 NikonのSB-900ならマニュアル発光できた
>>324 そう言う意味のない煽りは、キミが撮った素晴らしい写真を
比較対象として一緒にあげてこそ、初めて意味を持つんだよ。
今日のキミ(NZaUrauX0)の発言だけみても「何かとても辛い事があったのかな?」って
とても心配になる程だよ。なんなら相談にのるから色々頑張ってほしいな
>>326 >DPが向いてるのって無機物に限るだろ
こう言う面白い事を書く人がいたから
有機物を貼ってボケてみただけだよ。中二病の
>>324さんには不評だったみたいだけど
これ撮ればわかるけど、根元のカタツムリみたいな部分の階調とか
ちゃんと表現できるカメラはすくないよね
木の幹自体は桜とかと違い、つるっとした表面だから他のカメラでも
比較的描写しやすい部類だけど
少し前のトカゲとかサイとかって有機物wも良く撮れてたよね。
>>334 撮ったことがない人は予想できない方向から煽ってくるから面白いよね
彼も自分で撮るようになったら気づくだろうから、そっとしておいてあげようよ
>>339 >こんな遠くからでは1万円コンデジの望遠マクロの方が遥かに解像してるよ
そもそもこんな知識の人と会話がかみ合うはずもなくw
わかる人にはちゃんとわかってるんだから相手にするだけ無駄だよ。
なんだフォベキチ降臨なのか
あいかわらず性格の悪いレスしてるんだな
>>346 見えない敵と戦ってる暇があったら写真を上げなよ
何ならキミの悩みも聞いてあげようか?
>>341 430EXはマニュアル・オートどちらもダメでした
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 19:56:13.07 ID:i9SvxuNF0
いくらDPが解像番長だからって3の75mmで一生懸命寄ってここまでしか寄れないのと
望遠マクロで画面いっぱいに撮った写真では負けるよって話
理解してないのかDP最強なんだよどんなシーンでも最強じゃなきゃやなんだよと言ってるのか知らんが
なんだなんだ、今日はやけに荒れてるな。
>>348 そうですか。
これは実際に使ってみるまでわかりませんね。
>>352 だから悩みを聞いてあげるって言ってるのに
本当に辛いんだね。頑張ってよ
>>349 それなら
>>335も言ってる1万円コンデジの望遠マクロの方の絵を上げて
それを証明すれば良いと思うよ。超簡単な仕事だよね。
>>349 あの程度の倍率でも、元がしっかりしてて50%のトリミングでフルサイズ等倍と同等の撮影範囲だから
トリミングすればそこそこ使える絵になると思うけど。
ただ、構図はどうなんだろ。ピント固定連射で撮るときの捨てカットにありがちな構図な気がするんだが、
あれを花粉の描写がとか言ってくれるのはこのスレの一部の住人に限られる気が。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 21:19:28.19 ID:lPRxjkMe0
>>354 ここは写真の評価スレじゃないのでコメントしなくて良いんじゃないかな
文句だけ言ってる奴よりはUPしてくれた奴の方がそれなりに楽しめて良いだろう
蜘蛛の巣や自転車のカゴ撮ってる人だろ?
厨の中でもたち悪いからスルーで
安物コンデジのマクロはだいたい広角側限定の機能だね。
たとえ望遠側でも寄れる機種でも撮影倍率はたいした事はない。
コンデジの望遠マクロなんて言ってる時点でコンデジすら使いこなせていないのが明白。
そんなの相手にする方が馬鹿をみるよ。
>>344 自分で自分の画像の見どころ説明しないと誰にもわかってもらえないとか、
ちょっと情け無い話ですねw
説明してもご覧の有様ですけど(^^)
>>358 少しは捻った言い訳を期待してたんだけど
いつもながら絵の1枚も上げられず、ただ煽るだけとか
本当に情けないね。
悩みがあるなら相談に乗るって言ってるのに
末尾の顔文字がキミの心情を吐露してて切なすぎるよ
持ってない機材のケチをつけるなんて恥ずかしいと他人を煽るくせに、
自分は平気で持ってない機材のケチつける、
恥知らずなフォベオン大好きおじさんがいまさら何言ってもね・・・w
あ、ニコンとソニーにケチつけるのはお仕事なんでしたっけw
フォベキチにレスするのはスペースの無駄
>>308 フォベキチがまたアホなこと言ってるから修正しとくか
撮像素子と銀粒子はイコールじゃない
その証拠に高感度フィルムは低感度フィルムに比べて色も諧調も悪いのは常識
だからこそ改良改良でモデルチェンジを繰り返してきた
110フィルムの低画質は単に拡大率の問題で、
110用に特別高密度のフィルムが存在したわけじゃない
で、1500万画素相当の粒子とか言ってるけど、化学物質なんだからそんなもの作れる見通しだってないだろ
勝手にフィルムの性能をでっちあげてデジタルと比較するな
さらに言うなら、IS25もIS400も粒子の制御が難しいんであって、機械的に色分離がわるくなるんじゃないぞ?
オメーのご高説は相変わらず滅茶苦茶だ
>>357 CCD時代のリコーのCaplio Rシリーズはよかったけどな。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 11:02:57.72 ID:jX/V5w+A0
>>362 > 撮像素子と銀粒子はイコールじゃない
幼稚園生でもわかることをドヤ顔で書かれてもねぇ・・・。
そんなこと分かる幼稚園児は嫌だw
>>364 んなもんマニアの中のマニアしか知らねえーよ
>>362 そんな当たり前のことを朝の5時前からドヤ顔で言うなんて
これがキミの言う関西の上質なネタって奴なの?
ちょっと上質すぎて、きっと隠された真意があるんだろうと思って
3回くらい読み返したよ。無駄な時間を浪費したけどw
>で、1500万画素相当の粒子とか言ってるけど、化学物質なんだからそんなもの作れる見通しだってないだろ
元発言を見てみなよ。そもそも「フィルムは一億画素だぞ、何言ってんだ」って話はどうなったんだよ
ちなみに銀塩の粒子の制御って言うのはセルサイズが決まっている
CCD/CMOSセンサーと異なり粒子のサイズのばらつきやランダム配置の関係上
全ての粒子がきちんと想定されたレベルで感光するわけではない(実際、感光出来ない
残念な粒子も結構いる。
これが想定粒子数より解像度や色分離性が下がる主な要因)って事だよね。
こんなの内容は違うけど相反則不規と同じで周知の事実過ぎて釣り針が大きすぎだよ。
>>365 きっと
>>362さんは、そんな事がわかる悩める嫌な幼稚園児なんだろうね。
話の前後の脈略もなく突然、スルーとかフォベキチとかおかしな事ばかり
書いてる人達は口調がいつも同じだからわかりやすいよ。
しかも煽りはするけど、決してその論拠となる絵はあげないしね。
先の蜂さんの絵に対する煽りなんかが目新しいね。
まあ5時前からドヤ顔で書いた結果が「粒子の制御が難しい」だからね
ISO400の制御が難しいとかISO1600まで普通に商品化されてる「写るんです」さんを
完全に馬鹿にしてるよね
APS1500万画素の粒子サイズは
銀塩を確かに超えているよね。
APSに1500万は多すぎるよ。
>364、367-368
やれやれ
>>370 5時前から頑張った結果が、それだけなんだ
>化学物質なんだからそんなもの作れる見通しだってないだろ
標準的なハロゲン化銀粒子のサイズは直径約0.2μmから2μmなんだけど
これ以上は言うまでも無いよね
もちろん先にも述べた通り、これらは3次元的にランダムに配置されてる事と
粒子径自体のバラつきの関係で、実際に適切に感光できる粒子数は
想定粒子数よりも少なくなるけどね
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 22:26:37.71 ID:80CWXp/g0
DPと関係ない話は、はた迷惑だから他所行ってやってくれ
>>372 全くその通りだね。
それ右斜め上に煽ってくる幼稚園児(
>>364さん命名)さんにも言ってあげなよ。
>>193さんみたいに水中ハウジングの使い方も知らずに煽るような人も同類だろうけどね
>>371 つまりピクセルピッチが2μmにならないと銀塩と同等にはならないわけか?
俺の計算とはちょっと違うな・・・・
フォベキチ以外が間違った知識を持たないように書いとくけど、
カラーフィルムの粒子って色素雲だからね
粒じゃない
どうでもいい
まぁ一つ言える事は、DPMの様な絵をフィルムで得る事は不可能だ、ということ。
これまでの銀塩の経験からすると、
DP(M)ほど違和感のないデジタル画像を出力するデジカメはないな。
それだけでもDPを勧めるよ。
つまり、感光する時には粒子、
現像後には色素雲になってるってことなのかな?
勉強になった
いや、色素雲も粒子か、、、。
まあどっちでもいいや
しかしウンチクはあるのになぜあんなに写真のセンスがないのかな
>>383 そう言う事だよ。だからこそ
>>375さんの必死さが良くわかるでしょ
>>384 そう言う煽りは、ご自慢の写真を上げて行うとより効果的だと思うよ。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 01:09:10.70 ID:Z806urf/0
結局35ミリフィルムの粒子は何ピッチなの?
フィルム板でやれよw
>>387 そう言えばカメラ板とかあったねw
すっかり忘れてた
フィルム板はリアルに老人介護施設になっててテクノロジーの話題が一切通じない。
どうかもっこす(元銀塩ラーらしい。デジカメ選定中)がこのスレに来ませんように。
>>386 普通感度で解像度0.03mm
コピー用とかで0.01mm
今の一眼デジカメはフィルム越えてるよ
かなり前のコンデジでも超えてたけどね。
ISO400のフィルムをたまにスキャンするけど
こんな低解像だっけ!?と時を経るごとに思う。
すみません!DP2Mのスレを探しているんですがどこでしょうか!
Canonのスピードライト580EXは使用不可でした。
メリル!メリル!メリル!メリルぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん!!!
あぁああああ…ああ…あっあっー!あぁああああああ!!!メリルメリルメリルぅううぁわぁああああ!!!
あぁクンカクンカ!クンカクンカ!スーハースーハー!スーハースーハー!いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ!ディック・メリルたんの桃色ブロンドの髪をクンカクンカしたいお!クンカクンカ!あぁあ!!
間違えた!モフモフしたいお!モフモフ!モフモフ!髪髪モフモフ!カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい!!
SD9のメリルたんかわいかったよぅ!!あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ!!ふぁぁあああんんっ!!
DPも発売されて良かったねメリルたん!あぁあああああ!かわいい!メリルたん!かわいい!あっああぁああ!
SD1も発売されて嬉し…いやぁああああああ!!!にゃああああああああん!!ぎゃああああああああ!!
ぐあああああああああああ!!!70万円なんて現実じゃない!!!!あ…レンズも使い勝手もよく考えたら…
S D 1 は 現実 じ ゃ な い?にゃあああああああああああああん!!うぁああああああああああ!!
そんなぁああああああ!!いやぁぁぁあああああああああ!!はぁああああああん!!SIGMAぁああああ!!
この!ちきしょー!やめてやる!!SIGMA沼なんかやめ…て…え!?見…てる?あの世から会長が僕を見てる?
SIGMA生みの親の山本会長が僕を見てるぞ!メリルちゃんが僕を見てるぞ!Foveon生みの親のメリルちゃんが僕を見てるぞ!!
SAマウントちゃんが僕に話しかけてるぞ!!!よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ!
いやっほぉおおおおおおお!!!僕にはSD1 Merrillちゃんがいる!!やったよケティ!!ひとりでできるもん!!!
あ、DPのMerrillちゃああああああああああああああん!!いやぁあああああああああああああああ!!!!
あっあんああっああんあ単焦点んん!!ナ、70マクロぉおお!!広角ぅううううう!!!エビフライぃいいいい!!
ううっうぅうう!!俺の想いよSIGMAへ届け!!会津若松のSIGMAへ届け!
ライトノベル作家・ヤマグチノボルさん死去 末期がん闘病2年、41歳
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130411-00000302-oric-ent
>>396 な ん だ こ れ
こんなひどいルイズコピペは初めて見たわ。
スレチだけど、ヤマグチノボル亡くなって、ちょっと涙出た。
でも、彼は幸せそうだったな。
メリルの断面図とか出回ってない?レンズ内部がどうなってるか気になるな
川から拾ってこい
>>396 難手術を乗り切って回復の兆しかと思ってた矢先の事だったので
謹んでご冥福をお祈りします。
DP3mのレンズって、評判の良いフルサイズ用のレンズ50mmF1.4よりもレンズ枚数多いんだな
DP1mのレンズも作り直せw
キヤノンの550EXで、5つある接点のうち4つを、テープで接触しないように
してDP1で使ったことがる。もちろんTTLは働かないからマニュアルで。
しかし、メリルで発光するかどうかは知らないし、カメラやストロボが
故障する恐れもあるから、これを読んでも絶対に真似をしてはいけない。
是非sigma純正のストロボを買ってくれ。お布施のつもりで。
>>404 いくら作り直しても
シグマに明るい広角レンズは作れないよ
>>399 酷いなw
川に落とした持ち主は後日同じ川に見にいかなかったのか気になるわw
>>403 ありがとう!帰ってPCから見ます
フィルムスキャンしたことないから、なるほどーって感じ。
でも暗部の色のりはやっぱりDPMとは違うかなあ・・・。
>>392 禿同。
メーカーの言う高い数値は、高画素化で何度もなんども新型を売り込むための方便に思える。
銀塩モノクロでは比較的高解像度とされていたTMX(ISO125)のネガを顕微鏡写真で比較したもの。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4121580.jpg.html もう7年も前のだけど、一応名のある顕微鏡で撮って、こんなもの(中央)。
誤字もそのままにうpします。
個人的には、銀塩1000万画素ってのはまずあり得ない。分解能に関してはかなり低レベル。
というわけでデジタル写真は全く新しい地平線上での展開と思ってますの。
そう、別物なんだから、銀塩と比較してどうこういうモンじゃないのよね。
>>411 ツッコミどころはいろいろあるが、とりあえず。
TMX ISO125なんてフィルム存在しないよ。
コンビニでも売ってたようなフィルム相手に解像ならD2X,1Ds辺りで既に超えてただろう。
リバーサル相手に質感・階調(諧調ではない)で比較できるようになったのは、
SD14,DP1辺りからじゃないかな。(色のねじれの問題は残るにしても)
でも、モノクロの解像だけで言えばメリル・モノクロームもライカ・モノクロームも
ミニコピー+POTA現像(ASA6)にはまだ勝ててないと思う。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 10:53:31.70 ID:0ccvcAq50
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 13:32:10.38 ID:F6jVL8gC0
>>409 手振れさせるとフィルムっぽくなるという意味?
このゴミみたいな写真は何なんだろうな
散々すれ違いにフィルムフィルム叫んでたかと思ったら
1/2.33並の等倍耐性のボケボケ写真をメリルスレに貼ったりして・・・
スレチ過ぎてよく分からんが高感度フィルムって話じゃないの
URL、応答せんのだが。
419 :
414:2013/04/12(金) 17:14:59.61 ID:0ccvcAq50
>>418 朝は見れたのだが何故かIDで弾かれている
今出先なので対応出来ずスマン
>>416 人の言うこと聞かないのは、池沼か老害かのどっちかじゃね?
情ないね。本当にDPユーザーなのか。
ブレやボケの判断も出来ないのか。
被写体ブレの影響が小さい道端の小枝や葉を見れば、
手ブレもしていないし葉っぱも1枚いちまい分離しているのもわかるはず。
確かにデジカメしか知らない人にはとても睡い画に感じるだろうが。
スキャン画像は言わば生データのような物。
デジカメの生データがボケボケでとても観られた物ではない事は聞いた事ぐらいあるでしょう。
まともなレタッチソフトを持っているなら少しアンシャープマスクでもかけてみればいいよ。
ほんのわずかな処理でも印象がかわるから。
話を変な方向へ進ませてしまったのは悪かったけど、
DPはフィルム代わりになる唯一のデジカメだと思ってる。
単に貧乏人だろ
他のどのスレに行っても高評価だったかもしれないな
フォビオンの画質に慣れた頃にこの写真を見せられても、で?何をアピールして貼ったの?となってしまうわな
>>423 写真を貼ったスレをたどればわかると思うけど。
Foveonと比較したわではないよ。
安物ネガしか知らないで、フィルムがコンデジ以下の解像度しかないと豪語する輩が現れたので貼ってみた。
1000万画素以下だとすれば、画素?粒子?が見えるはずだがどうかなって。
ほんとうに見える人は医者に行った方がいいと思うけどね。
あえてDPと比較すると解像度はDPの方が勝ってるかな。
色調に関してはまだフィルムの方がいいかなって感じてる。
特に今回の写真の様な淡い新緑などはデジカメには難しいね。
ただしベイヤーに比べればはるかにFoveonの方がフィルムに近い発色をする。
これ以上フィルムの話しを出すのは鬱陶しいと思うので、これで最後にしておきます。
モノクロセンサーで1800万画素超えないと、フィルムには勝ってないよ。
ライカモノクロームは一応物理的にフィルムと同等か、それ以上。
APSセンサーサイズで三層800万画素がハリウッドで言われているフィルムの目安。
それをフルサイズ2.3倍したものが物理的なフィルム性能ね。
Foveonでスキャンするならともかく、
CCDでスキャンしたらCCDの発色じゃね?
ってふとした疑問。
まあ今さらどんな話をされたところで、フィルムに戻ることはない
その意味では確かに無駄な話なのかも
スキャンラインはFOVEONと同じ原理。
レンズ性能とフィルムや撮像素子の解像度をkううr:
フォベ基地は巣におかえり。ここは寒い。
延々とフォベキチフォベキチ言ってるアンチみたいなのが張り付いてるようだけど
一体何なんだw
フォベキチって誰やねんえ特定の人物を指してるのん?
恐らく脳内で仮想の敵を作り出してるんだろう
>>430の中にしかいない妄想なんじゃないか、キチガイ怖いね。
俺もmerrill3買ってからこのスレ参加してて空気が分からないw
DP3Mで従来居たFOVEON狂信者以外の一般人もこのスレに来るようになった。
なのに従来居たFOVEON狂信者と戦いたがってるフェダイーンが敵を探せなくて迷ってる。
それが微妙な空気感を生んでるんだな。
DPスレはMerrillで変わったよ。
FOVEON狂信者と戦いたいなら旧来のDPスレやSDスレに行った方がいい。
ここは変わったんだ。
逆だろう。この期に及んで他のところのカメラと比べないと気がすまない奴がいる。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 14:11:44.21 ID:0GQVI0aC0
ゲートキーパーの嫌がらせじゃ無いのか?
SPPオーバー目に書き出し→Photoshopで開きレイヤーコピー→コピーしたレイヤーにノイズ多めに足す→コピーしたレイヤーにオーバーレイして透明度50〜70%→でめっちゃくちゃいい雰囲気に仕上がるからやってみて
>>436 フェダイーンって、あんたは何と戦ってるんだw
なんとなく想像つくけど、被写体によるだろう。
>コピーしたレイヤーにオーバーレイして透明度50〜70%
コピーしたレイヤーを・・の間違いだよね?
文法間違ってたなw
レイヤーの透明度とノイズは被写体で変えてもいいと思うが
他のデジカメよりレイヤー重ねてコントラスト上げるとコダクロームっぽく仕上がるね
>>442 加工前、加工後の写真見せてもらいたい。
>>442 GIMPのスクリプトで表現して欲しい。
なんつーか、他人がどんなの撮って喜んでるかっての、気にし過ぎなんじゃね?
俺はMerrillって付いてるのはDP2Mしか持ってないけど、上手く撮れたと思う物には素直に自分で感動しちまうよw
他のデジでこんな風には思わんから、これだけでオンリーワン。
>>443 パソコンの前にいないしレイヤーに処理するだ、簡単でしょ自分でやってみて
>>444 GIMP触った事あるぐらいで細かい処理の仕方分からないからごめん
300円で買ったクローズアップフィルターでもそこそこ使える
純正と比べるとどのくらい違うんだろう
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 23:36:56.50 ID:5pMcKozg0
そのピンぼけの汚い写真を何回も貼ってる人がいるけど何がしたいん?
嫌がらせ?
下手なのを自慢したいんじゃね
自分、この写真好きですよ。だから加工してみました。
現作者さんがやめれというなら削除します。
>>452 おまえが加工してるのは
>>414の写真じゃなくて
>>411の写真だろ
そんなにフィルムで撮った写真見てほしかったらフィルム板行けよ
どうせ411=449=452なんだろw
>>453 レスの目的が何なのかよくわからなくて当惑しています。
いいえ、ご本人の名誉のため申しますが、
>>411の方ではありません。
繰り返しますが、
>>411の方が「やめて」と言ったら削除します。
それ以外、
>>449についてはもうレスしません。
いや俺には409の画僧にしか見えんが
何故414の画像を拝借したと書いてるのかが分からん
これの28mmと45mmで迷ってます
実は28mmはほかに欲しい機種もあるのですが、
調べたところこのカメラはライトルームが使えないそうで、
専用のソフトを勉強しなくてはと思ってるのですが、
それなら28も45もシグマで揃えてしまったほうが
作業工程が統一できて効率的ではないかと思うのですが、
レビューを読むと電池が持たないとか弱点もあるようでなかなか最後の一歩が踏み出せません
ここは思い切ってどっちもDPにしちゃうか、片方だけDPにしちゃうか、みなさんはどうされてますか
>>456 今だとdpmを買いたすと3万円キャッシュバックのキャンペーンやってるのでdpmを2台買うと2台目は3万円帰ってくるからdpmで揃えるのはお得ではあるよ。
でも電池持ちやら高感度弱い等扱いづらいとこもあるので買うの確定しているっぽい45mmを買ってみて合うか試してみれば良いのではないですか。
>>457 なんと3万円!
それは豪快なキャッシュバックですね……新型でも出る前触れでしょうか
45mmについては、良く使うレンズが45mmで、
前のシグマが40mmの時ちょっとおしいなあ、と思ってたんですが、
まさかの45mmになってしまったのでもはや買わざるをえないと……
たしかに、それでまずは試してみて、
ソフトの使い心地とか確かめるのがよさそうですね
このカメラ電池があまり持たないそうですが、
3万円なら予備の充電器とかもかえそうですね!
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 07:14:23.10 ID:wykdtORz0
モバイルバッテリー使うと300枚くらいは軽く撮せる。そんなに撮さないけど。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 08:17:24.60 ID:w3GmWnXD0
2台買えば充電器もバッテリーも増えるので電池を一つ買い増しするだけで済むよ
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 08:59:42.08 ID:w3GmWnXD0
出来れば…今年中にレンズ交換式のDPメリルが出るか発表が無いかな?
3台持って外出するのは面倒くさいので(2台ならOK)
>>459 モバイルバッテリーというのは……
携帯とかでいうところのモバイルブースターみたいなものでしょうか
>>460 あ、なるほど
共用できるわけですね!
ただ、ネットで拝見してると80枚ぐらいとると……というかんじなので
買うなら2つ買うかもしれません(電池)
DP3も、写りは素晴らしいそうですが、さすがに50mmを超える単焦点は
自分はあまり使わないですね……!
モバイルバッテリーって、
カメラ本体にUSBからの充電機能がある機種なら有効だけど
DPMってそんな芸当出来たっけ?
もういいよこれ
何のレスを流したいのか知らんがわざとらしくてくだらなすぎる
DPm3台にプラスして高感度用にもう一台他のカメラ持って歩いてる人とかもいるの?
DPmを2台にフルサイズ+レンズ3本で山とか行ってる
高感度時の画質の極端なダウンだけが注目されがちだけど
夜や夕方どころか、昼間に太陽が雲に隠れただけで動く被写体にはAF合わないんだよ、そこが一番使えない理由
じっくりと1枚を何分でも掛けて設定をいじくり回しながら撮れる状況でだけDP(要は動かない風景だけ)
他の殆どのシーンは別のカメラ任せだよ
MFでサッと撮りゃ良いだけ
シグマ
>>465 見えないフェダイーンと日夜戦う
>>403と意図不明なポジスキャンが
自身の黒歴史を流そうとしつつも
>>468で新たなネガキャンを始めてるまで読んだ
>>403は
>>430の間違いだった
話題が交錯しすぎて翻弄される
APS-Cのセンサーの機種の中ではDPのコントラストAFは
普通に早い方だけどな。フォーカスリミットをOFFにした
DP3Mは原理的に仕方がないけど
>>468 一番使えないのは自分ってことに気付けよ。
>>469 それはせいぜい風で揺れる桜の花びらを撮ろうとしてMF拡大表示できっちり合わせておいて
止まった瞬間に撮るってレベルだね
定位置のない動きまわる犬とかMFで合わせるのは無理w
特に被写界深度が浅くてやたらシビアな3では拡大表示で液晶内に犬を収めること自体が無理(拡大率設定させてくれ・・・)
拡大しないと丸でピント分からないしねぇ
>>472 DPは俺が一眼レフとコンデジの垣根なしで、(決まりさえすれば)一番いい写真が撮れるカメラとして持ち出してるのでね・・・
どうしても基準がコンデジの中でコントラストAFの中ではいい方だって評価とずれてしまう
一眼を構えてる時よりDP構えてる時の方がテンション高いわw
>一番いい写真
何が一番いい写真なのか具体的に書かないとなぁ。
解像が一番いいのは確かだけど、いい写真ってのは解像だけでは決まらない。
>>475 位相差AFとコントラストAFを一緒にしてる時点でw
しかも極小センサーでレンズも軽く被写界深度も広いそれならともかく
APS-Cセンサー搭載機のコントラストAFを位相差AF並みとか
像面位相差付きのセンサーがもう少し実用レベルになるまで待つといいよ
噂の新型GRD用に新しいワイコンが準備されているらしい
merillにつけたらどうなるかちょっと楽しみ
>>475 俺もフルとDPm同時に持って行って、できればDPmで撮りたい派
一眼のコントラストAFと比べるのは意味不明だけど
>>474 MFで拡大時の拡大率、三段階で変えられるじゃん。
ふぉべきちって人は、確か他のスレで荒らしまくってたから、
隔離スレ作られたんじゃなかったっけ。
>>482 昔から隔離スレだらけ
このスレもずっとテンプレ嵐されてるし
ああ、そんなに前から荒らしてたのか。
なるほど。
お前ら竹島のテンプレみたいなコントはやめろw
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 18:00:40.78 ID:w3GmWnXD0
あまり2ちゃん覗かないからいいけどねー。
大抵規制に巻き込まれてるしw
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 18:10:34.70 ID:wykdtORz0
>>464 専用のACケーブルあるでしょ。あれ買ってきて接続するんだよ。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 18:13:12.24 ID:wykdtORz0
さ……さすがにそれは大荷物になってしまいますね!
室内で花などを撮るにはいいのかもしれませんが……
ここはおとなしく電池を買おうと思います
電池をポケットに入れてDPを構えるという使い方なら、
外でウォークマンで音楽聴くのと大差ない使い勝手だと思うけど
すげえ。大容量バッテリー使えるんだな。試してみるお。
DPテスターの福井さんは海外に電池24本くらい持って行ったって話だよな
そこまで行くとエネループとかの外部電源パックを検討したほうが良い
>>489 ああ、この方法なのか・・・。
これでは有線カメラになってしまうのでダメだなぁ。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 01:49:48.73 ID:5dSmSI3c0
はっきりいってケーブルが邪魔臭いが背に腹は代えられない。
スマホだのタブレットだのと電池食いを持ち歩くときの安心感は異常。
>>493 電池24個ってDPシリーズの電池は小さいとは言え、セキュリティーチェックでよく止められなかったなぁw
預け入れがダメで機内持ち込み手荷物ならエエヤロ
オレは12個間違えて預け入れに入れといたら引っかかったわ
天気が良いとむやみにシャッター切りたくなるね
exifにID出て気軽にうpする気が起きないんだが
>>497 機内持ち込みもあまりに大量だと止められることあるよ
目の前で単三乾電池40本くらい持ち込みで止められてるおばさんみたことあるw
こいつら野宿の旅の話題でもしてんの?
いくらバッテリーの持ちが悪いたって10個必要とかねーよw
数行上の話題も覚えてないなんて、歳とるのはいやだねw
各1個ずつ買い足しの計9個だからセーフ!
いやいくらホテルに戻るのが遅くても寝る前に二個
起きてから一個
充電器二個でその倍は充電まかなえる
旅先未開の地かよ
登山
電池6個に充電器はGRの流用して2個体制だわ旅行も普段も、今のところ電池切れて困った事はないな
3台持って歩くのにバッテリー10個で足りるわけがないが
どうしてこうなるかと思ったが、そもそもDPの電池って小さいんだな
BP-41 3.6V 1250mAh
NP-FW50 7.2V 1020mAh(ソニー)
今さらどうしようもないが…
まあでも安いので助かる
1個で70〜80枚撮れる
6個あれば450枚は撮れる
俺はどんなイベントに参加しても1日の中でこれ以上撮影するシーンはなんだよな
一眼レフだったら無駄に連射して1000枚行くこともあるが、DPはそういう使い方をしないだけに500枚オーバーは中々難しいわ
しかしまぁテント持って山篭りとかか
それは納得した
このバッテリーを採用した技術者は
一体何を考えてたんだ?
>>511 だよね、多いに越した事はないけど旅行でも6個以上使う事ないわ
山籠りや東南アジア回るなら10個以上必要かもな
>>509 完全に旧DPまでのコンデジ感覚だわな
50MB超のRAWを生み出すメリルはcoolpixAと同じように7.2Vで良かった
RX1は小さな3.7VバッテリーだけどCIPA準拠270枚とか技術力の差が凄いな
シャア専用だから
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 23:06:41.70 ID:5dSmSI3c0
安いからいいけどたくさんあるとどれを充電したのかわからなくなる。
>>516 バッテリーの減り以外はモッサリだよね…(´・ω・`)
みなさん本格的な旅行ではなくお散歩ぐらいの時には
1台につきいくつぐらいバッテリーを持って行かれますか
キャッシュバックって、申し込んでからどの位で入金された?
>>520 あ、みなさんが日頃どんな気分で使ってるのかな?と思ったもので
お散歩のときには電池一個で勝負!とか
こだわりがあるなら聞いてみたいなーと
>>522 電源入れたまま散歩してると
勢いよくバッテリーが減っていくから
バッテリー1個で100枚なんて全然無理
枚数よりも散歩する時間に合わせてバッテリーの数を調整してる
>>512 レンズを含めて一人で全部設計するということは考えられないので、
それぞれの部門(マーケティング含む)の力関係でそうなったのじゃないかな。
>>522 いやw電池なんて人それぞれでしょw
自分の場合はフィルムカメラと他のデジカメの三台体制で、歩くときはメリル首からだけど一泊旅行で電池3つで余裕(ディスプレイは基本撮影以外はOFF)
というかGRの新機種やベえな
デジカメ市場が盛り上がってなによりだわ
>>521 約1ヶ月
>>522 サブで使ってるなら電池1個で余裕
メインで使うとあっという間になくなるw
気温低いとさらに辛い
あと、初代DP1の頃からだけど、相変わらず電源オフ時の消費電力でかいな
>>523 軽く100枚とか言ってるけど、
100枚も何撮ってるんだ?
ちょっとした散歩で6GBずつ画像が増えていく、
って想像出来ん世界なんだが。
HDDとかメモリーカードは安くなったからな。
光学メディアに保存する人は辛いだろうけど、容量増加はさほど気にならない。
気になるのは50MBの価値ある画像を100枚も連発出来る腕前があるのかどうかだな。
50MBつったらそのへんのスナップカメラでラフに撮ったら60枚くらいになるわけだが
はたして1枚につき60倍の価値を持った画像を100枚連発出来るものなのだろうか?
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 10:56:12.83 ID:h6xMBPYk0
>>527 100枚とってもまともなのは数枚だから。とは言え捨てずに取って置いてるから
毎週数ギガ増えてる。でも2テラのハードディスク1万円でしょ。
48週×6ギガ=300ギガ、TIFF化するのを含めても1年で500ギガ。
4年持つ=年間2500円。たいしたことないよ。
何言ってんだこの人
価値が有ろうと無かろうとただ50MB前後なだけだろ
50MBだから腕力を使うわけでも神経を使うわけでもない、ただ50MBなだけだよ
家に帰ってどうでもよけりゃサクサク消す
HDDがいくら安かろうとJPEG現像後に全てのRAWを残して置くこともない
俺の場合で言えば100枚撮ったら後々まで弄れるようにRAWまで残しておく写真は10枚
JPEGですら残しておかないそのまま消えていく写真が30枚はあるな
構図がどうだセンスがどうだという話を完全に置いておくとするなら
DPとその他1500万画素のデジカメのデータはRAWのサイズに比例した情報量解像力の差があるからなぁ
もったいないという発想がないよ
25MBのRAWを生み出しつつも縮小前提のデータを生み出すエントリー一眼
50MBのRAWだが1500万画素等倍でシャープなmerrill
50MBが価値があるかないかで言ったら凄まじく価値は高い
>>529 RAWで撮れる全てのカメラのスレで多少データ量の違いはあれど同じ事を言って回ってくるのかw
RAWに縁がない、RAWのデータ量の世界について行けない、まで読んだ
>>531 価値がわかってない時点で写真のレベルがわかるわw
本当に上手い人はjpeg一発撮りの人も多い。
シグマのカメラでやるのはバカだと思うが。
やっぱり
>>532みたいな重度の狂信者とは合わないなぁ。
RAWでしかまともに撮れないFoveonと
Jpeg一発撮りでも問題ない他社と比べるとか
あまりにもバカすぎて会話が成立しない。
その環境の違いも理解できずRAWについてこれない奴がいるw
などと勘違いしてしまうバカな狂信者とは相容れないなぁ。
このスレに居る時点でRAWマスターなのは大前提なのに。
保険的な意味合いの強いrawとrawからしこしこやるのが基本のDPか
>>535 あくまで一般的な一眼レフもjpeg+rawであってjpegでしか記録しないなんてことはないよ
534の一レスを見て狂いすぎ
>>537 デジタルカメラの動画が増えてくる中、JPEG画質が再び注目されているぞ、世界的に。
デジカメ動画は基本的にライブビューのキャプチャでしかない、とって出しの連続画像だからね。
カラーグレーディングの試みも行われているが、圧縮動画は加工する余地があまりないので
あらかじめカメラ内でスタイルを完結できるように調整がされている。
JPEGで10 stopsダイナミックレンジを獲得するトーンカーブを開発し、それで動画を取ったりしているからね。
そういう風にJPEGプリセットを細かく調整できるカメラが動画カメラとして使われている。
そもそもお前らの腕に50MBの価値があるか?みたいな煽りに乗るのが悪い
メリルをjpegで運用してますなんてのは居ないし
50MBの価値を認めた人しか買わないよ
このゴミみたいなカメラはw
他人より、せめて解像だけでも差をつけたいって考えで買ったのは否定しないわ。
DPが得意な被写体に対してだけ使ってればその目論見は完全に達成してるからねぇ
>>529 この人が何言ってるか全然わからないけど
昨日メリルデビューを決めてきたけど、言われてみればSDカードの容量全然足りないわ
>>544 早いSD使っても書き込み速度は伸びないから
思う存分SDXC64GBの最安カードを使ってる
バッテリーよりも書き込み速度が遅いことの方が不便だよね
なぬ…
思いっきし最高値の64GB3枚ポチっちまっただ…
サンディスクのエキストリームプロとかでも同じなの?
>>543 特殊な三層で4800万画素ってのがね
現像さえしてしまえば小さなJPEGですよ
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 15:28:00.76 ID:JNNV1gLF0
32GBで1800円のTranscendのやつ使ってるが問題ないぞ
>>548 プロでもそうじゃなくても保存時間はほぼ同じ。
しかしプロの95/MBのがパソコンに転送する時に速い。
何処かのサイトで検証してたの見て早いSDを買い増すの辞めた
どこだっけな
SDXCて64GBとか128GB普通に使えるの?
フォーマットはexFAT?
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 17:21:40.13 ID:FBLWSztD0
書き込みは余程ひどいやつでなければあまり変わらない。
読み込みは高いやつほど速い。SD カードからパソコンにコピーする時間って
意外と待ち遠しいので、俺は速いカードを使っている。
SDXCは64と128でお値段倍となってないから64GBまでしか手にしたことないなw
SDからPCはUSB3のリーダー使えっての
557 :
521:2013/04/16(火) 19:30:32.16 ID:YGVm5HSR0
>>546 1ヶ月か。ありがとう。
うちのUSB3のリーダー、相性悪い…
今日はJpegで煽る流れですか?
他のカメラで撮れない絵が撮れるからRAWを使うのに
RAWでもJpegでも画質に大した違いが出ないカメラと
比べること自体が無意味
東芝の非常に速い64GBのやつ使ってるけど、
カメラ内での速さはDP2Xとほとんど変わらん
USB3.0の拡張カードとカードリーダーが欲しい
おれはDPでも他の機種でもRAW(+サムネイル代わりのJPEG)でしか撮らないけどな〜
極端な調整する訳じゃないけど、現像段階で調整した方が全然破綻しにくいと思うんだけど?
D7000で1日に何百枚と撮ってきた時に特別外してない写真はRAWから弄らない事は多いかな
DPの場合はRAWからだとディティールが丸で違うのと、人肌なんて写しこんだ日には徹底的に弄らないとならない次元が違うね
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 22:04:03.89 ID:NRWzauBt0
>>535 X100S使ってオナニーでもしてろクソが
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 22:39:14.00 ID:h6xMBPYk0
>>535 jpeg一発撮りなんてデジカメ買った初日しかやったことないなー。
DP2m手に入れる前は全部RAWでオートブラケットの7ショットだったからHDの
消費具合は似たようなものかな。
手持ちを探したらクラス6の4GBしかないやwww
いや、電池交換時にSDを交換しても大した手間ではないか
そこそこの速度の32GBが普通に出回ってる現状じゃ
基本的に「SDカードがいっぱいで撮影できない」
なんて状況には遭遇しないからなあ
SDカードが大容量だからといって油断して
パソコンに転送しないで撮りためてて10GBぐらいに達したとき
突然カードがいかれてデータがダメになったので
少し小さめの容量のカードを買うようにしてます……
>>563 下手くそすぎるだろ・・・。
そんな露出の腕前でピーキーなDP使いこなせるの?
使いこなせないよね。
使いこなせるカメラしか買わない賢さより
使ってみたいカメラを買う好奇心をとっただけだろ
別に良いじゃん
べつにDPはピーキーじゃないだろ
jpeg一発撮りをバカにしてるやつは、
初心者がちょっとRAWを覚えた程度の下手糞が多い気はするが
>>567 そんな露出の腕前でもDPは使いこなせるわw
DPなんて言うほど難しくもなんともない。
使いこなすのレベルがわからん
常にISO100に固定して三脚立てて無機物だけ撮ってるのが使いこなしてるなのか
適正露出を一発で決められて無駄弾を撃たなくなれば
使いこなしているといえる。
全然使いこなせないど素人の初心者なのに3台まとめて買っちゃってごめんなさいwww
どうのこうの言うような値段じゃなかったしねwww
値段気にしない人間はsigma使わんだろう
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 11:09:27.59 ID:l+hiTmFj0
>>572 それ他のカメラのRAW感覚だろ
DPは飛んだからRAWでリカバリーしようとかって話じゃないし
>>569 DPの話をしてるのか他のカメラの話をしてるのか分かりにくい文章だな
DPでjpeg一発撮りだけはあり得ないから
持ってるんだか持ってないんだか分からん書き込み多いな
>>574 え?メリルは安いから買ってるんじゃなくて、フルサイズまで含めた一眼レフを持ちだしても
静止被写体ISO100限定で最もいい解像をするから買ってるんだが
それが弱点が多すぎるゆえにくっそ安いという付加価値が付いてるだけw
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 11:26:32.21 ID:ybJWR0Ic0
バカチョンカメラじゃねぇんだぞ
俺も含めて使いこなせない奴がいいカモになることで
シグマが潤って新製品を開発してくれるならそれでいいじゃないか
>>524 5D2の解像を見てやべぇこれ買おう
値段見てこれやべぇ俺には縁がないなと諦め
ふと目に飛び込んできたmerrillの写真と値段に飛びついたよw
貧乏人の俺が1ジャンルにおいて最強のカメラを手に出来るとはしゃいだもんだ
SPPの改良で人肌の暗部が改善されるのか、
メリルセンサーの吐き出したデータがもうダメなのか、
ハッキリしてくれ、
いくらなんでも酷すぎてもう売りたい
売りたい人は売ればいいじゃないか
おかげで安く買える人もできる
それもまた良しだ
>>579 RAWアップしてみなよ。
みんなで現像して検証してみようず。
人肌に限らず暗部ダメ
それでもやりようはあるさ。
PhotoshopでRを強くノイズリダクション、Gを弱ノイズリダクション、Bはそのまま、とかね。
状況により使い分け。
>>584 モアレ出まくってる糞画質で恥さらしするのはやめときなよ。
可哀想だろ。
>>584 ようやく本命が出たって感じだな。
メリルは省電力化も来ないし、DP1は色が変と田中先生に指摘されても
放置してるしな・・・
これは、かなり売れるだろうな。
気持ちいいい解像感だ。
しかも撮って出しか・・・
>>586 サブにすごくヨサゲだけど、手振れ補正とか
明るいレンズとかそういうのも欲しかったなぁ
いやあのサイズにまとめただけで凄いってのは分かるんだけど
ただローパスレスってだけでDPの名前を出して無駄に比較するのやめた方がいいな
いちいちその都度、こと解像に関して直線番長のあいつと比べてこき下ろすのがめんどくさい
ってここDPスレだった・・・
小ささは求めてないから俺はいらないかな
トータル性能は高いがトップスコアの低い中途半端なDPみたいなのでいいのならとっくの昔にmerrill叩き壊してるわな
DP持ってないのがDPスレでこれはいいな!本命きた!と連呼し始める鬱陶しさw
>>579 売れよ。
同等の画質が得られる代わりのカメラは無いけどな
DPm3台持ってるけど1mは置き換えようと思う。
我らが大好物のコンクリが眠すぎて舐めてんのかって感じだな
>>596 1枚目の花も相当やばいw
一番荒が見えやすいサンプルを提示してるだけ良心的ではあると思うが
何処にもピントが来ていないように見えるX100Sの絵そっくりだな
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 21:24:52.14 ID:MQmc54e20
我が軍は圧倒的だわw
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 23:11:02.03 ID:ZygLy0Rs0
>>567 HDRのためにオートブラケット使ってるんだけど。。。?
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 23:16:21.47 ID:ZygLy0Rs0
>>584 なかなか良さげだが解像に関しては全く追いつかれていない。
DPMは罪なカメラよ。。。
ピクセル単位で解像させるのは三層構造じゃないと原理的に無理でしょ
1/4に縮小してやれば良いんじゃないかな
それで画素数が足りるかは別として
>>601 それ上記の例だと400万画素になるけどな
さてさてうかつな決め付けしてるお子様が複数いたり
新GRのJPGはずいぶんNRが強そうだね
偽色、モアレ抑制のアルゴリズムが悪さしてるのかな?
スペック的にはNIKONのヤツと同等の絵は出てくるでしょう
DPmと比べるのは最初から無益
作例を見ると結構残念な感じだなぁ>GRD
再起してくれることを本気で祈ってはいるが・・・
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 06:01:49.98 ID:iqJJWSL60
ボストンのテロで思ったけどMerrillでバシャバシャ撮りまくってるともっと容疑者
特定できそうだよね。
しかしそこまでの連射能力はDPMには……。orz
同社では、連写能力を補うために各3台持ちも提案している。
同社では電池容量を補うために大量の電池を持ち歩くことを推奨している
23インチフルHDくらいの粗い液晶モニターでの等倍鑑賞が一番向いてるよね。
それに飽きると欠点ばかり目立つ。全体表示すると画質的な欠点はむしろ目立つというか。
等倍鑑賞のためにT221とか買えるならそれもありかなあ。
もう少ししたら4k2kのモニタが普及価格帯で出回るだろうからそれを待つのもありだけど。
つまらないものばかり撮ってるから飽きるんだよ
GRにしても結局F2.8か
ニコンもそうだったし手持ちのDP2mもF2.8
この大きさだとなんか技術的な制約でもあるのか?
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 12:15:59.88 ID:UYtEfN760
リコー工作員ご来臨だね
昔のDPスレには常駐していたが相変わらず自宅警備かね
画質で喧嘩売るなら他所行った方がいいよ
F値が低ければ低いほど高性能だという思い込みw
レンズ交換式なら明るいレンズも使い分けるが
2.8以上のレンズなんて付いてたら使い勝手恐ろしく悪くなるだろw
APS-Cクラスで無理して大口径レンズのっけて周辺ボロボロじゃしょうがないし
さよう、FOVEONは特にテレセントリック性が求められるのでF4でも広すぎるくらいだ。
それはベイヤーでも同じこと。
>>481 このスレ一番の神情報
MFの使い勝手が跳ね上がってDPライフが生まれ変わりそう
リチャードさんから、グリップが届いた。
サイトから直接注文した。
英語通じているか?不安だったが、大丈夫だった。
これ、持ちやすくなるし、センスが良いね。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 20:18:49.67 ID:iqJJWSL60
>>616 僕もそれに気がついてから全部マニュアルフォーカスでとるようになったよ!
MerrillになってMF時に自動拡大・拡大率可変にも感心したけれど、
被写界深度が表示されるようになったのが(漏れにとって)一番のさぷらいずだった。
レンズ屋の本領発揮と言った所か
それなのになぜ後付けEVFが無いのですか?と、シグマさんに100回位問いたい。
三脚の時はまだしも、手持ちで背面液晶見ながらの拡大・ピント合わせは微妙に構図が狂って、とってもとっても使いにくい。
高過ぎるわ。
けんか版DPシリーズを作ってくれ♪
DPで殴られたらマジに痛いだろうな〜、下手すると陥没しちゃうかも。
喧嘩版DP・・・日本語も満足に使えない君にはお似合いのDPかも知れんな。
けんか版ワロタ
今の価格で十分安いよ。
兼価版って読んでるのかな
別の板にだが、最近は工具師なんてのも登場してるぜ
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 22:39:36.35 ID:ZWFrnNL+0
廉価版 れんかばん
約3万円のDP2xでも十分楽しめるよ
1台持ってれば実質5万しないで買えるんだからめっちゃ安いよ
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 00:34:44.04 ID:MKpbVD6Z0
けんか版ってカッケーなw
チタンボディーか?G-ショックみたいなやつか?w
>>630 DPmの1台も買えない人間がそこまで解像気にするかね。
DP(s,x)の画像みたことないんじゃないのか?
DP(s,x)だって十分解像良いぞ?mはちょっと別世界ってだけで。
xはファイルサイズもmの1/3だしいくらか手軽でもある。
旧DPで画素数水増し現像するのが実質的な廉価版仕様かと
メリルで廉価版作っても重すぎて現像できないという苦情が続出するだろうし
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 09:48:10.56 ID:L8VkKBgK0
K−5持ちだがDP2は十分以上に解像するぞ
k-5はソフトな写りだからな
FOVEONカメラとの棲み分けよさげ
旧DPとかAPS-Cベイヤーとかどうでもいいから
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 11:24:50.36 ID:MKpbVD6Z0
GRは解像でDPMに追いついた
そして操作性では圧倒
もはやDPM買うやつっていないんじゃないかな
追いついたの?
操作性では圧倒ってのは実にその通りだと思うけどw
>GRは解像でDPMに追いついた
笑うとこですか?
でわ遠慮なく・・・・wwwwwwwwwwww
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 11:55:50.82 ID:L8VkKBgK0
値段は軽く超えていったな
高感度性能が良ければ面白そうだけど、APS-Cじゃあ期待できん
複数メリルもってたら1mはニコンかGRDでもいいやって人はある程度いるだろ。
SD1で新発表のレンズのほうが写り良さそうだし、どうしてもメリルって人でも1mスルーする人増えそう。
1mはもうちょい頑張って欲しかったよねえ、それでもルーピーAやGRはいらね
新レンズは信者しか買わねーだろ、意味不明なレンズ
>>637 ベイヤー機がFoveon機を超える解像するわけないじゃん!
そう見えるやつはスマホで良いんじゃね
>>637 GRはメリルと別もんで便利なカメラとして買おうとは思ってるけど解像全然追いついてねーぞwww
お前GRスレにも同じ事書いてるなw
今週一番笑ったお言葉
☆GRが解像追いついた☆
旧DPにすら追いついてないだろw
merrillとの併用でmerrillが持っていないものを補う能力は一眼レフに求めるからなぁ
高感度性能がmerrillより当たり前程度合ったとしても、AFが所詮はコンデジでしかないから
後、単焦点28mmの動画って何かに使えるのか?
>>648 おれもデジカメに動画いらんわーと思ってた派、けど室内でダンスムービー撮った時ビデオカメラより一眼の28mmで撮った映像が1番よかったなまあ場所も狭かったから当然だけどその時SONYのカメラが売れるのも分かったわ
あれば便利で年に数回使うかも知らんが、DPに動画はいらねーと思うけどね
もしもGRがメリル画質だったら(保存まで全て早くて)
いくらまで出す?
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 15:30:17.31 ID:L8VkKBgK0
リコー工作員常駐してるな
DPの時も同じ事聞いてた
DPの時とは事情が変わった事に気がつかないんだな。
Merrill化して完全にGRなんか消し飛んでしまった。
1年出るのが遅かったね。
>>651-652 違うよw
IDで見てくれたらわかると思うけど。
GRは使い勝手良さそうだけど画質悪いしいらないよ。
サブにGR買うなら割り切ってEXRあたりか中古のGRD4買うし。
高々10万もしないんだから両方持ってりゃいいじゃねーか。
暗所手持ち用と人物スナップ用ぐらいの役には立つだろ。
DP1XユーザーだけどCBキャンペーンでDP1M/DP2M両方買うつもりだったんだが
新型GR見てD800とGRの併用でいくことにしたよ
長いことDP1X使ってて好条件でのFoveonの絵に愛着あるし
後ろ髪を引かれる思いではあるが..
>>656 そう言いながら、またDPに戻ってくることになりそうだな
>>656 一年後にDPの絵を見返してて「ああああああ」ってなるぞ?良いのか?
画質の良いコンパクトカメラを買おうと思った際、昔は市場にDPしか
なかったけど、今はNEXやGR、CP-Aもあるって言う事だよね。
特に旧DPユーザーにとって、フォビオンの低画素縛りは使いにくい、
今回はさらに史上最速で無くなる電池という事も考えると、敬遠されても仕方ないだろう。
俺もNEXにDNレンズ付けたほうがマシじゃね?と思ってたし。
センサーサイズがAPSなら画質的にも許容範囲内だし、SONYの16MPセンサーは高感度画質に定評があるからね。
撮影領域の拡大という観点から見ても、新型GRは理想に近いかな。
夜でも室内でも使える高感度ってのは嬉しいし。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 18:26:17.56 ID:L8VkKBgK0
>>656 リコー工作員白々しいぞ
普通別な製品に興味が移った人間が興味が無くなった方にわざわざそんなコメント
残す訳無いだろ
小野以外は単発IDのGRスレ見てると笑いたく成るぞ
>>657>>658 それは多いにありうるw
TRUE III載ったのが出たらまた考えるよ
>>660 もう3年以上DP/merrillスレに常駐してますがなにか?w
DPM3台持ってるが、
GRD,RX1,DPM3て揃えられればそうしたいところ。
RX1は欲しいね、他はいらん
>>637 ☆GRが解像追いついた☆と聞いて飛んできました。
ところでGRって言うのは南与那国島で発見された巨人の事ですか?
サブまで単焦点じゃ困る
尖りすぎのDPをサポートするのは、幅広い任務に耐える軍馬でなくてはならない
D800とGRを併用するメリットがまるで存在しないように見えるが
基本D800にすべてを任せられるからこそ思う存分DPを楽しめるって話なら分かるが
高感度に強い28mmというのが俺としてはあんまり必要性ないかな
DPMに解像力で勝るフルサイズがないのが嘆かわしいんだよな。
どれか、って思考をするから揉めるんじゃないか?
DPとAとGRを持てばどれかが電池切れしても安心だし
故障が起きても余裕じゃないか
さすがに全部買うとかなり高いけど、28/1.4買ったと思えばいいんじゃないか
あんまり無駄にカメラを持つのはイヤだな
愛情を持ってカメラ使わんと、その機種の良いとこを見いだせん
メーカーとか節操なく買うけど皆大事なカメラですよ
カメラへの愛に終わりはないのだー
特定のメーカーだけ好きになるっていうのも、
それはそれでありだとはおもうけどねっ
道具と割り切って得意な場面毎にカメラ使い分けた方が楽だし
縛りとか足枷をわざわざ自分でつけなくてもとは思うが押し付けはしない
>>668 ドットピッチ見えるような液晶でピクセル等倍表示すると見栄えがいいだけで
解像力はD800のほうが上だよ。
その高画素に物を言わせたヌルっとした見方しか出来ない高解像と、DPの等倍表示の魅力の差をこのスレで語る必要もあるまい
高画素化でどんどん1ドットの価値が失われていった中でmeriillは俺にとって神だ
総情報量は多いから1pixelくらい良いだろ?
という姿勢は手抜きにしか思えない、
そんな物は趣味の道具には使えない…ということか
どっちかというと俺もそういう質だ
手抜きとかなんとかじゃなくってベイヤーの仕組みをいまさら非難してどうするんだ?
まあベイヤーのカメラ使う人間が勝手に煽りを入れてくるからだろうけど
なんというか、、いつもながら香ばしいスレだなw
そんな仕組みのセンサを製品に組み込む事自体が手抜きだ、ということさ
それはフォベに弱点がなくなってから言わんと・・・
メリルの写りは好きだけどD800には負けるだろw
むしろどう考えたらD800に負けると思ってるのかが知りたい
400mmとかの望遠が使えるとか?
負けてたら(負けてると思ってたら)こんなしょーもないデジカメ買ってないよw
D800で一発解像勝負の写真持ってきてみれ
また香ばしい・・・
今更DPに実際の撮影での瞬発力やら高感度やら言う奴は居ないんだからさ
勝ち負けは1点だけでいい
それだけ勝ってれば存在価値はある
さっきから香ばしいい香ばしい言う奴がなんでこのスレに居着いてるのかが分からん
解像、色、諧調、シャドー、ハイライト
ピクセル等倍以外はなんかいまいちなんだよな。
それに飽きた今では、周辺がよくないのは分かってるけど
SD1m+17-50のほうが稼働率高い。
>>686 それ車の写真とかでわかりやすく説明してよ
だから、ベイヤーのD800Eでは勝てないんだよ。
今のフルサイズ機にはイノベーションが必要だよな。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 09:44:03.66 ID:VQz4ECPK0
SD3Mの写真見るとこのカメラだけ他のメーカーの写真とは明らかに違いますね
なんていうか透明感や空気感がはっきり分かる写真
ただピント合わせがシビアだって言うのが気になるけれど
>>690 SD3Mって出たんだ。それは凄い。フルサイズですか?
そりゃあSD3Mに勝てるカメラなんてないだろう
>>688 サーキットで流し撮りとか定番の撮り方を楽しむならD800
中古屋の軽自動車の水垢の写りを愛でるならDPm
>>693 ちょっと嫌らしい表現だね。
SD1m持ってるなら、それで流し撮りしなよ
DP2買ってきた!!
これは面白いカメラだね♪
何と無印とな
>>695 軽四しばりktkr
それならせめてAZ-1とかにしてあげなよ
>>698 あんまりテストする隙がないままGWに突入するつもりなら
2個くらいは予め予備バッテリー買っておいたほうがいいぞ
>>700 さっそくバッテリー2個注文しました!
楽しいカメラですね。
解像は普通の一眼程度あれば十分だって最近思い始めたから試しにGR買ってみようかな。小さいし高感度と動画も良さそうだし。
DP1Mとどっち残すかは使ってから決める
解像が必要ないと言われてしまったらもう引きとめようがないからなぁ
無理してしがみつく意味が全くない
案外このスレ、DPを使い分けずに一台で頑張ってた人多いのかねぇ
leicax2 とdp2m 迷うなぁ
何を目的にカメラが欲しいのかによるけど
それぞれ躊躇無く買える予算があるのならX2
そういえば、DP1でBEATとNSXの兄弟を撮った画が以前DPスレで上がってたな
>688
あらゆる問題を無視してフォベの解像だけを語るのと
あらゆる問題を無視してベイヤーの高感度だけを語るのは
同義ということ
勝ち負けって言葉を出す人間に限ってこんな感じの単純思考
フォベの画質的問題はさすがにもういちいち書かないよ
>>707 ほぼ一日考えた結果にしてはお粗末すぎるよ。
そもそも車関係ないじゃんw
なんでお子様と同じレベルで話さなけりゃならないのさ
>>709 自分の事がよくわかってるじゃんw
解像、色、諧調、シャドー、ハイライト
これに対する答えを1日推敲した結果が以下とか
あらゆる問題を無視してフォベの解像だけを語るのと
あらゆる問題を無視してベイヤーの高感度だけを語るのは
同義ということ
こんなの絶対おかしいよw
自動車の価値をスピードだけで議論してるようなもんだろ。
メリルは300キロ出る自転車、D800は350キロでるセダンって感じかな
どっちかというとJ79とか載せて超音速が出るクルマという感じ<メリル
>>703 DP1のころはDPしかAPSC近いサイズのセンサーのコンパクトなかったから他に選択肢なかった。
で、解像以外の部分でもシグマの絵好きだったからその後もS.X.merrillと買い替えて来た。
けどメリルになってサイズが気になって来ちゃってね。
よくかんがえたら解像は旧DP程度でも満足できてたし、なら新GR程度でもなんとかなるかなーと。
4以前のGRはパッと見た瞬間にコンデジとわかる程度のしょぼ画質だったかけど新しいのはセンサー大きいし悪くはなさそう。
リコーの工作員って下手だねえ。
センサーサイズが同じならレンズが大きい方が画質がいい、という
法則がある。その法則からすると新GRはちょっと・・・
現にサンプルの評価悪いし。
画質どうでもよくてサイズが小さければいいんだったら他にもいくらでも選択肢あるでしょ
GRって何がいいのか俺にはまったくわからない
メリルは使いにくいけどよく写るデジカメで作法も多少あるし店主は頑固で癖ある料理屋な感じ
旧GRは使いやすいしサクサク撮れるけどチープな画質でジャンクフード、マクドに近い
新GRはマクドからモスorファミレスにチェンジした感じ
たまにジャンクフードやファミレスでも食べたくなる、画質悪くてもたまに使いたくなるカメラがGRって個人的な感想
癖があるのは店主じゃなくて料理のほうだろう。
解像一点張りに飽きると憑き物が取れたように飽きる。
>>712 350キロ出るセダンの絵を早くw
この場合は「セダンは」自転車の対だろうから、イタリアの競走馬事じゃないよね
丁度良いから適当なセダンタイプ自動車の絵を見せてよ
>>720 飽きたならよそ行けよw
>>712はそこそこ正しいだろ。
スピード感で言えば比較にならんほど自転車のほうが上だけど、実際のスピードは実感無くてもセダンのほうが出てる。
実際の解像、情報量はD800の画像のほうが多いけど、
解像感とかモニターに表示したときのすっきり感はSPP通して仕上げたメリル画像のほうが上。
このあたりはmaroサンも指摘してるし、メーカーの対ベイヤー素子の相当画素数からも順当な線だから、
いちいち反応しなくてもいい。
一眼レフだとかさばるからコンデジなんだーって気持ちでメリルに来てないんだよな
一眼レフを含めて描写でメリルを選んでるからGRとかこのスレで名前出されても、それなんか名前出すほどの特長あるの?とか思う
昔なら10枚中9枚なんでもなくものにしていた8点の写真を、10枚中1枚10点の写真が得られればいいという役割
その心境に至ってメリルに来たのにGRの様な中途半端なカメラをこのスレで騒がれても興味が無い
メリル+一眼レフ併用すりゃいいのに
メリルは200キロ出るコペン、D800は250キロでるセダンって感じかな
メリルはバイクのイメージ、300キロでる隼みたいな
逆にD800は同じ300キロでも車のイメージがする
いや、誰がなんと言おうとメリルはコペンだ。
メリルに限らず、DPはコペン。
つかゴメン、車がどうのこうのとか何が楽しくて何の意味があるのか分からんことで荒れなくていいぞw
どーーーでもよすぎるw
スピードの数字だを語るならトップスピード(ISO100の最高ショット)でD800を上に持ってくる例えも間違ってるしクッソどうでもいい
そもそもピストンエンジンですらない
自動車なのにジェットエンジンとか載せてるイメージ
>>728 どうでもよくない。
DPがコペンじゃないということは、DPがベイヤーなのと同じこと。
それぐらい重要なこと。
再確認。DPはコペン。ダイハツのコペンだ。
>>728脱字ありで訂正
つかゴメン、車がどうのこうのとか何が楽しくて何の意味があるのか分からんことで荒れなくていいぞw
どーーーでもよすぎるw
スピードの数字だけを語るならトップスピード(ISO100の最高ショット)でD800を上に持ってくる例えも間違ってるしクッソどうでもいい
どうしても例えるなら
>>729の様なしっくりくる奴にしてくれよ
更に言うなら自転車なのに、の方がしっくりくる
コントロール不能の一発直線番長
コペンコペン言ってる奴が何一つとして特徴を捉えてなくて何がしたいのか分からん
いつまでやってんの?コペンとか言ってるクソはリチョーがお似合い
解像力がD800以上って言ってるのは
自転車で40kmで疾走するほうが
AT車で高速で100kmで走るより速いって言ってるのと同じでアホ。
解像感とかの印象の話なら、
自転車かっ飛ばすほうが爽快だって話と同じで同意できるが。
>>723 DP2Mと普通のデジイチ併用してるけど、GRは興味あるなぁ。
もうちょい広角でサクサクッと撮れて、暗い所でもそこそこのが撮れて
小さくて電池持ちもよくてあまり気難しくなさそうで、良さげ。
28mm相当に加え35mm相当(1000万画素クロップ)とか、ツボだ。
シーン限ればDPMにはかないっこ無い上にローパスレスのモアレも怖いんで
しばらくは様子見だけどね。
コペンとかセダンとか言う暇があったら、早く絵でそれを証明しなよ
言い訳必死すぎじゃんw
珍しくアンチもいるんか、暇すぎるな
DPm サーブラウ
GR5 ハチロク(新型)
車に例えるとこんな感じか?
DPmはM600で
車に例えるのが流行なのね
自尊心を保つために必死なんだよ
コペンが理解出来ないんだが、ガンダムで言えばどれにあたるんだ?
>>734 一々コペンって言って小馬鹿にしてみたいだけだろお前
スピードの比率を40:100とかどうしても極端に設定してみたりやることが分かりやすい
純粋な解像がD800の方が上だなんてことはこのスレで何回書き込まれてんだよw
D800のトータル性能にを車と例えるなら、DPを自転車にジェットエンジンを付けた限定状況での一発と例える
コペンってのはただただ何もかも低いアベレージなだけでどっこも例えとしてふさわしくない
merrill持ちは最初から解像以外を求めてこのカメラを手にしてないから
このスレでスピードスピードって例えりゃそれは最高の状況で出せる画質としか変換しないから
だから自転車にジェットエンジンなのよ、一切曲がらなかろうが止まれなかろうがトップスピードだけなら出る
D800は車のコーナーリング性能、スピード、居住性、ブレーキ性能という分厚い能力で手も足も出ないよ
加速力やブレーキングコーナーリング性能に支えられた、アベレージの高いスピードと
超限定状況でしか出せないトップスピード
それを一々>>>>>>>>>>で語るからおかしくなる
丸でD800がディスられたんだとばかりに必死にやってくるやつ落ち着けよw
>>743 大体画素数比なのと普通の人でも出せる速度でわかりやすいように書いたんだよ。
自転車の40km/hに価値を置くのはアリだが、それをトップ性能が高いみたいに考えちゃイカン。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 18:57:57.41 ID:VnC3V8uf0
車の話はもうヤメ
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 18:59:50.93 ID:VnC3V8uf0
>>723 すげーな、、そこまでの覚悟は無かったわー、、、。
俺なんて一眼もD700で十分画質満足してて動画欲しくて5D2に移ったけど、それで満足してんだからお前らには甘ちゃんに見えんだろーなぁ。
コンパクトの方は旧DP以上の画質で動画、少しのボケ、小さいサイズが欲しいと思ってたからまぁGRは買ってみる。
RX100は買ったけどRAWでもダメだったから売った。
多分俺の中での画質のボーダーラインがそんな感じなんだろう。
多分1Mは売るけどまだキャッシュバックで買った2Mとホコリかぶってる無印1持ってるからスレ来るなとか言わないでくれ。
>>742 だから、コペンはコペンだって、ガンダムとかじゃない。
DPで撮るクルマといえば、コペンという風に決まっている。それ以外はダメ。
別にコペンが悪いとか良いとかじゃない。DPといえば、コペンなだけ。
>>731 俺もクルマにたとえる意味が全く理解できない。何が楽しいのかさっぱりだ。
だが、DPはコペンだ。これだけは絶対に譲れない一線。コペンでなければならない。
>>747 光量十分な元でカナモノ撮るには最高だねぇ。
ギラギラ感はSD1のほうがよく撮れるよ。
DPmならもう少し自然な感じに仕上げないとイカン
DPで撮る機械や建物はかっこいいの一言だ 惚れ惚れする
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 19:45:25.81 ID:VnC3V8uf0
>>752 753 754
光が有ればコワイモン無しですわ
光がなければあてればいい
暗い物にも風情があるのだ
三脚の出番だな
>>754 だが、やはりDPの真価はコペンを撮ったときに発揮されるのではないか。
>>755 まさにそれw
全く意味が分からないんだが、心を惹きつけてやまない。
コペンもダイハツも興味ないが、DPとコペンの組み合わせになるとツボる。
>>751 別に好きじゃない。
コペン単体で好きなんじゃなくて、DPで撮るコペンとか、
コペン乗りがDPを持っていたりするのがたまらない。
>>753 三脚はもちろんスリックで。黒リュックに入れるとなお良し。
コペン乗りのDP2M使いだが、今の話の流れはさっぱり解らん。
>>761 この流れで理解できるほうがおかしいわw
うなぎとかコペンとか時々脱線っぷりが酷いよな。荒らしと同じだからNGしとこう。
バカの一つ覚えで連呼してるだけだから無視していいだろw
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 09:44:04.04 ID:LgSvtMF80
何なんだこのスレは・・・
GWが近いせいか、とち狂いっぷりが半端ないな。
コペンとDRをNGワードにぶち込む
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 13:56:12.69 ID:s22gWom40
神の子DPM
うんこX100S
下痢便GR
ごみ屑A
無理やり波風立てようとしてるみたいだが
カメラの特性が違いすぎて無駄だから
ローパスレス系もDPの低感度限定に興味はないし
DP使いもDPの使い所を心得ているから他のカメラを否定しない
一台だけで使ってる人を見たことがない
光量多ければDP、暗ければ一眼なり他メーカー使ってるのが殆どだろうしな何でもかんでも1番なスーパーカメラなんてないわな
まあどのスレでも痛い信者発言しないのが大人だ
週末スレみられなくて、なんで異常にスレ伸びてるのかと思ったら、お前ら釣られすぎwwwwww
池沼は相手するなよwwww
GRもDPもどっちも良いよな。
解像取るかコンパクトさと高感度取るか。
メリルは2だけにして1の代わりにGR買おうかな。
キャッシュバックに使っちゃったDP1Mいくらになんだろ。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 17:58:27.15 ID:LgSvtMF80
>>772 お仕事ご苦労さん
多少は学習しているようだな
見えない敵との戦いに奮起するDP信者は今日も平常運転です。
色んな状況に対応出来るハイテクな機能が付いてて小さいということで、
DPと組み合わせてるのはNEX-5R
サブまで単焦点とか、サブのくせに巨大で重いとかは困るんだ
>>766 どこに行くんですか?
やっぱり黒リュックでコペンハーゲンですか?
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 19:29:36.52 ID:czynMoN70
>>775 信者と書いてる時点でお里が知れてるんだが・・
お前知能低いんじゃないか
300キロで優雅に走るセダンなD800の絵が1枚も出ない件について
>>779 D800スレで画像をコジキしておいでよ
>>777 GWですか?山形辺りに桜撮りに行こうかと思ってますが、コペンハーゲンは飛行機嫌いなんでいく事はないと思います。
と言うか、誰か別な人と間違ってないか?黒リュックなんて持ってねぇし。
なんだか、ホントきちがいスレ化してきたわ・・・
純正フラッシュの形が微妙すぎて買おうか買わまいか迷ってるんだが
フラッシュ焚いた作例で俺の背中を押してくれ
出来れば室内での子供撮り辺りきぼんぬ
>>783 必要ならば買えとしか
正直光量は微妙だしバウンス効かないしアレだけど
あれは暗い室内で使うものじゃなくて
普通のカメラなら問題ないような
ある程度明るい室内で補助的に使うものだよ
ディフューザーは工夫してつけた方がいいけど
持ってて損はないと思うよ
>>782 ではぜひ、スリックの三脚と黒リュックを合わせての購入をご検討ください。
クルマはコペンです。これが一番重要。
ダイハツのコペン、スリックの三脚、黒リュック、これがDPの三種の神器です。
>>779 D800なんてどうでもいいです。
私が興味あるのは、DPがコペンということだけなので。
コペンが良いとか悪いとか言いたいのではないです。
仮に、DPをデミオとか言おうものなら反対です。
ちなみに、私はDPを持っていません。DP3Mが少し気になってます。
スリックの三脚はショボイのを持ってます。まさにスリックのウンコ三脚です。
黒リュックも一応持ってます。ダサいので使いたくないですが。
問題はコペンです。コレは気軽に買えません。
本体に対して流石にバランス悪いかなと思ってたが、せっかくだからもっと幅広いシーンにも対応出来る610の方行ってみる
さんきゅ
>>783 室内なら、サードパーティー製のストロボをシンクロケーブルでバウンスさせた
方が良いと思うけど...
>>783 ストロボを使うよりも、ブレないようにスリックのウンコ三脚を買い足して、DPを固定してから、
黒リュックからコペンのミニカーでも取り出して子供に遊ばせているところをパシャリとやってみては?
>725 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/04/21(日) 14:52:12.16 ID:Gd7z1a4/0 [1/7]
>メリルは200キロ出るコペン、D800は250キロでるセダンって感じかな
結局コペン野郎は、セダンなD800の話題を必死で流そうとしてるんだね。
そりゃ頭の悪い発言が続く訳だわ
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 22:25:06.50 ID:czynMoN70
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) |
>>725さん
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ
>>792 ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| へ へ | ふふ、呼んでみただけ♪
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ
>>792 ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
D800の話に関してはmaroサンのところの作例と文章を読んでみろ。
それで理解できないようならどんな作例を持ってきても無駄だろう。
コペンで200キロ出したら小便ちびりそうだなw
>>792 D800はどうでもいいんだよ。別にD800がデミオでも構わない。
俺が問題にしているのは、DPがコペンというただ1点だけ。
そして、その根拠は
>>755だけだ。
>>795 maro厨とも呼ばれる死熊大使ですか、あなたは?
ダイハツのコペンはですねぇ・・・・。
軽市販車では世界初となる電動油圧ポンプの開閉式ルーフのアクティブトップ仕様をもっていて
車名はCompact Openから名づけられたんですよ。登場当時は同一グレード同士で 比較した場合
MT車とAT車の価格が同一であり、AT車が割高な当時としては珍しかったんですよ。
世界初のAPS-Cサイズ相当、有効4,600万画素相当の三層センサー搭載のDPMとよく似ていると思いませんか?
ちなみこの三層センサの形「フォベオン」といいましてねシグマだけなんですよ。それ以外のメーカーのカメラは
例えばD800を買ってもベイヤ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ モヤモヤのセンサしか積んでいないんですよ。
\ シグマしか使っていないせ| うるさい黙れ |oomで現像しようとしてもまともに /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_______/ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∨ (゚д゚ )
<⌒/ヽ-、__ノヽノ |
/<_/____/ < <
>>792 ちなみに公平な目で見た場合、D800に分があると言わざるを得ない。
高感度とダイナミックレンジの広さが比較にならない。
どんな条件でも撮れることがプロユースでは求められる。
あとはうるさい黙れにもあるように、Lightroomの対応。非常に重要なポイント。
別にCaptrue oneでも構わないが。
フジですらあの変態カラーフィルタ配置にちゃんと対応させてきた。
その辺を含めて、どれぐらいD800に対して優位性があるのかを書かないと意味がない。
そうじゃないとコペンになる。
或る車種の名称をNG word登録した
ペコン?
>>800 xxd93N7a0なアンタは、自分の発言の中で矛盾があることに気づきなよw
それとも「公平な目で見た場合、D800に分があると言わざるを得ない。」って
論拠になる絵が出せないから頭のおかしな発言を繰り返してるのか?
そんなにD800が好きなら巣に戻りなよ
おまえらそんなにD800に劣等感むき出しで一方的にライバル視すんなよ
必死すぎなんだよ
傍目にもみっともないったらありゃしないよ
向こうはDPなんて眼中にないんじゃないかな?
>>805 こっちもD800に勝ってると思うやつなんて居ないわな
ただPCで等倍鑑賞した時にDPの方が気持ちがいいとは思うだけ
それ以外の一切で比べられる部分がないw
ただスレ無茶苦茶にしてやろうという奴が題材見つけて暴れてるだけだろ
ペコンペコン鬱陶しい奴と、D800に勝ってると勘違いしてる奴
両方共鬱陶しいひどい状態になってるなw
そもそもDPM以降、スレの住人層が入れ替わっているにもかかわらず、
・他機種との比較による釣り
・ファベオンとベイヤーの差異についての煽り
というもはや無効となった腐った釣り餌でがんばって釣ろうとしては空振っているというのが
現状なわけで。
そろそろ現実を見なおさないと、何時まで経っても空振りのままですよ、とアドバイス。
Opteron6282SE双発でSPP走らせても25%までしか負荷が上がらない
8スレッドまでしか使わないのかも
Opteronの複数搭載よりFX-8350をOCした方が快適になりそうだ
DP(フォビオン)はロータリーエンジン・・・・
解像解像煩い奴ばっかりになったな。
解像によらない良さが好きだった旧機種からのユーザーは去った奴も多いだろう。
その分、ご新規さんも増えただろうが。
新規層開拓できてるなら良いことじゃん
フォベオンは間違いなくロータリーだな。
4サイクルのコペンとか笑えすぎる。
歴史・独創性・他社との関係をみるとこれ以外に例えようがない。
久々に覗いてみたらなんだこの流れはww
D800を持ち出してDPやSD叩いていた池沼、
キヤノンユーザーのなりすましがバレて逃げていったはずなのに、
しれっと戻ってきてやんの。
池沼は同じこと繰り返すってホントなんだな。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 10:26:30.56 ID:9t0gdEKQ0
まったく2キロもあるカメラと300グラムのカメラ比較して頭悪いんじゃないか
そうは言うが、お手軽お散歩カメラとしての魅力を語る奴は極少数、大多数は
>>723みたいなバカっぽい論調だろ。
よっぽどバカじゃなければ程度の問題というのがわかるものだけど
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 11:50:20.09 ID:2I/gwQP/0
DPMは神なんだ
他はくず
だがしかし、DPm3個持ちは例の写真を見てないと思った
ちょっと聞きたいんだが、キャッシュバックってどの程度の期間で還ってくるんだ?
中古で買ったDP2s使ってDP1Mか2Mを買おうかと思ってるんだが
うまくキャッシュバックされたら両方そろえたい
締め切りまでにキャッシュバック2回使えそう?
>>823 1ヶ月ほどとサイトには書いてあるけど、実際その通りだった。
>>820 merrill使えば使うほど、他のカメラが持っている性能を羨ましく思うし
そういうレスは所持者からは出ないよ
使い所を弁えたスレ住民という感じだったのに・・・
ジャンルの違うAやGRをぶつけてくるからどうしても否定という空気になりがちになるのは仕方ないが
余りにも酷いスレ汚し工作が見るに耐えない
そういう使いにくいけど画質は凄いみたいなレスが荒れる原因。
事実を言うと何故スレが荒れるんだよw
使いにくいけど画質は凄いは正論だろw
そこ認められないなら2ちゃん向いてねーわwイライラしっぱなしか?w
忘れてはいけないよ、みんな
DP1Mでは素晴らしいモノクロームを楽しむことができるじゃない
特にハイライトの美しさは
たまらないわ
モノクロコペンもいいわよ
低感度での画質が悪かったら誰が使ってるんだこのカメラw
ここでD800Eを出して無駄にややこしくされたが、ただローパスレスのAPS-Cコンデジとの差は謙遜する意味がないな
俺は高画質以外のほぼ全ての機能を削れるだけ削り取って
このサイズと価格に収めた潔さが気に入ってるから
ちょっと扱いにくいくらいが愛着わく
>>824 サンクス
やっぱそのくらいかかるのか
中古のせいでいくら待ってもキャッシュバック成立しないまま
期間過ぎたら悲しいんでやめとくよ
>>831 それはあるw
次期DPが大幅に弱点を克服して
そこら中でDPを見かけるようになったら微妙な気持ちかも
次期DPでは弱点の克服を望む声と
このままの路線をさらに極めて欲しいって声とどっちが多いんだろう
つーか、これ以上解像はいらんわ、8k4k時代のさらに先になってしまう
とはいえ弱点?は致命的なことが多いんで改善を望みようもない
旧DP1からすれば弱点なんかないw、強いて言えばAdobe様お願いします
オレは画質以外に不満は無いな。
あの変な色かぶりだけは勘弁して欲しいと思う時がある。
なに?使い勝手が悪い?高感度でざらざらだぁ?バッテリー持ちがぁ?おまえら一体なに買ったつもりなんだ?DPだぞDP!
別グレードとしてフルサイズで一層辺り5000万画素のフォビオンは欲しい
広角で撮った風景を後から何処でもズームできる感覚
現場をそのまま家に持ち帰るに近い写真の新時代
小さな紙に現像するのではないPC時代の写真鑑賞の新時代を切り拓くのがフォビオンだろ!
望遠?何それなんて時代は、来ないな
>>836 そこまで行くと光学的に無理なのでは? ギリギリかな
ちゃんと性能出すと持ち歩けるレンズになるかどうか…
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 15:57:05.15 ID:9t0gdEKQ0
>>833 一番むずかしい問題だな
オレは画素数UPはホドホドにして高感度何とかして欲しい
現状では海外旅行に持って行けないのが残念だ
>>836 DP1mと2mの比較すらしてなさそう...
テレセントリック性が必要な3層センサーでフルサイズは周辺画質が限界。
APSでもかなりの所まで来てるけど、ここらへんが究極画質かなぁと思う。
広角で撮ったらパースきつくて中央以外をトリミングしたり、傾き補正したら不自然になる
うーん825みたいにあからさまな釣りレス、ネタレスにも全力投球するからなぁ・・・
そりゃ荒れるわw
すまん825じゃなくて820だった
???
まちがったんじゃないのか
825が釣りの意味が分からないからだろ
820=843ってことかな
普通のセンサーが大きければ高感度に強いってなら
フォビオンもただフルサイズになれば多少は解決するんじゃないのか
つうかフォビオンセンサーっていまいちその実態が語られないからね
旧素子で今更AFE機構を搭載したってのはある意味衝撃的だったね
凄く非効率な伝送を行ってたからノイズ塗れだったわけだが、
たぶんまだまだそういう箇所が山ほどあるんだろうなと。
SONYみたくAD変換をセンサー内部に入れて、
センサー内でNRもしてしまえば良いんだよね。
>>848 その結果が今のゴミ画質と言う切ない現実
>>849 IDセキュリティーとかいうID頃助、最近見ないと思ったらこんな所にいたのか。
なんでキヤノネットのおまえがここで暴れてるんだ??
俺がそのセキュリティIDコロ助だけど
ここでの書き込みは
>>840ね。
そして伽のネッツとかいう謎のレッテルは見当違い。
両方まとめて氏ね
このスレレスアンカーが足りない
誰と戦い始めたのか分からないレスが多すぎる
まぁ一言だけ言っておくと、
IDコロ助はDPMの味方だからね。
>>825は釣りとしては典型的だがよく引っかかるんだよな。
アンチから見ればユーザーはやっぱりアホという格好の事例だし、
本当のヘビーユーザーにはその勘違いっぷりが絶えられないという。
>>856 さっきからgdgdと意味不明なレスが付いてて流石に反応しないとならない空気かな
ID毎回違うけど同じ人だよね?ちょっと意味が分からなすぎる
>>820のレス見えてる?専ブラの不具合か何かでレス番号ずれてない?
DP使っていて他のカメラの高感度性能は羨ましい、バッテリーの持ちは羨ましい、書き込み速度は羨ましい
これは誰がどう考えてもDPを使っていたら羨ましいよ
DPは神までは個人的に同意だけど、他はクズとは絶対にならない
何をどう勘違いして意味不明なレスを繰り返してるのか分からない
もう少し何が言いたいのか具体的にレスしてみて
文句つける奴がみんな同じに思えるとか大丈夫か?
本当にユーザーなら
>>835みたいに欠点は画質というところにまず行くはずだが。
>>858 全く異次元で因縁つけててワロタw
そりゃ通じる訳がないし同一人物確定じゃん
ひっそりとフォベキチが紛れ込む
何で俺のレスを必死に釣りレス扱いしてるのかって話なんだけど
日本語が通じてないからなぁ・・・
日常的に釣り釣られで2chを楽しんでるのか知らないけど
普通にレスしててこういうのに巻き込まれると堪らない
出たフォベキチフォベキチw
このワードが出る時のスレの流れを察しようw
ただの構ってちゃんなんだろうなあ
あぼ〜ん登録するからコテつけてくれよ…
>>859 おいおい、悪いがおりゃ別人だ。変なのと一緒にしないでくれ。
時々出る、赤や紫・緑のかぶりは、どうにかして欲しいと思うのは俺だけではないでしょ?
カメラ自体は、Xの頃から比べたら満足(割り切ってだな)してるよ。
色覚検査で水玉の中の文字が見えなかった俺には分からない領域だな。
だからこそ解像にばかりハマるべくしてハマってDPに辿り着いたのかもな。
普通のデジカメのようにカメラ内で完結したシステムとは違って
DPMというのはフォビオンに情報を記録するためだけの端末であって
記録した情報を処理するのはSPPに丸投げしてる
っていうかそこまでで一つのシステムだから
ノイズだの色かぶりだの言ってるのは
調理する前の生の素材を食べて不味いと言ってるようなものだよ
たまにはTRUEIIのことも思い出してあげて下さい
MerrillのSPPによる画像処理って、一旦画素データを明るさデータと色データにばらして、色データにはかなり平滑化かけてノイズ除去して、
明るさデータを色の境界になるようにして塗りなおしてる感じだよね。よく見ると一部隣の色が漏れて塗られちゃってるところとかあるし。数ドット滲む、ってよりは、
あるエリアに色塗りする色の判定をミスって塗ってるって感じ。精細画っぽく見えるってのも色が平滑化されまくってるせいだろうなあ。
元データにはかなり色ノイズが乗りまくってるんだろうなあ。過去レスにも同じこと書いてる人いるだろうけど、過去ログちゃんと読んでないのでスマソ。
そう、色はいまいちヌケが悪い。
色はPhotoshopでの現像スキル次第。
色が悪いと感じているならPhotoshopのスキルが足りてない。
そうそうphotoshopの領域なんだよね
現像ソフトで操る際の規則性がなくって
最終的に自分で補正ブラシで肌の緑かぶり塗って直すしかないもんな。
それでもまだ良いほうで、静脈が浮き出たような描写になるのは萎える。
SPPがまだまだ完璧じゃないのかもしれないけど。
DPmは解像優先ドラマチックトーンみたいなもんだから
日常的に見慣れたものを普通に写そうとしてもダメだって
あまり見慣れない何色だかよくわからないものをw
色だけじゃなく輝度の解像も相当シャープネスで造ってるよ
DPmのトリミング画像とSD1に望遠つけて撮った画像のリサイズで比べると明らかに変
輝度の解像ってのが意味わからんが
DP1mと2mで同じ風景を撮影すると、DP2mは解像してDP1mはとっちらかることがあるから
画角と画素数と情報量の限界こえてんじゃないかと
ベイヤーにシャープネス強めよりはまし
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 09:03:52.72 ID:Ef+VUUyC0
>>876 X3F toolsの使い方を解説してるところあったら教えて!
SPPは基本シャープネス-1.5にしてれば許容範囲だと感じてるな
-1.5でjpeg撮ってだしの輪郭と同じ感覚
デフォだと完全にギッザギザすぎるな
>>851 キヤノネット乙
そんな幼稚な矛先逸らしするまでに堕ちぶれたのかww
DPMがボディごとレンズを交換するカメラだとすれば
次に出るのはやっぱりズームレンズ付きかね?
>>882 シグマにまともなズームは作れないからなぁ
ヒント
DPで人は撮らない
しかし人だと分かりやすいってだけで、風景だってニセモノって事だよなあ
シャープは
1mは-1
2mは-2
3mは-0.5
がいまのところ個人的ベスト。
それヒントじゃなくて答えや
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 12:19:06.35 ID:Lr5RxzQ10
>>876 それは解像していれば当然そうなる。
ベイヤーでも花畑撮ると花が少なくなる現象と一緒。
DPだとそのレベルが解像してる分高いだけ。
>>881 二枚目は元々筋がついてるだけだろ。妊娠線と同じ現象だ。
通常そこまで見えないのにFOVEだと解像しちゃうから見えるだけ。
折角アラ探しで探したのに残念だね。
GRスレGXR持ちに荒らされてるのにこんな所でのんびりしてて良いのか?
>>881 そう、それそれ。
FOVEONの色分離の悪さが原因なのかなあ。
まだSPPの進化次第で撮り貯めたRAWが生き返るんじゃないかって期待感がある
次回のバージョンアップではポートレートモード搭載くるで!
>>881 お、おい・・・、お前女性経験無さ過ぎだろ・・・。
1枚目は血管が見えてるだけだし2枚目は肉割れだ。
カメラばっかりの人生だとそういう風になっちゃうのかねェ?
盗撮ではなく、本当に知り合いだというなら良く見せてもらうといい。
人間というものがどういうものなのか、勉強してきなよ。
いくら何でも釣りネタだろ。
お前ら人が良すぎだぜ、そうそう親切に引っかかってやることもないだろうに。
元々の被写体にそんなものはないという大前提で喋ってるし
メリルを持ってる人はこれが特別なショットではなく毎回こうなることを知ってる
ここからレタッチしてどこまで誤魔化していくかという戦いをしてるんだぜ
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 15:12:43.43 ID:Lr5RxzQ10
>>891 二次元女しか知らない可哀想な奴なんですよ
まーた脊髄反射で連投し始めるパターンだなぁ
これを普通の一眼レフで難なく撮ったらこんな汚い描写にはならん
えっちな毛細血管がどうしてこう無残になるのかDPさんって話をしてるだけなのに女を知らないだのなんだの煽りしかパターンないんだろうなぁ
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 16:28:33.45 ID:Lr5RxzQ10
>>895 肉割れ知らなかったのは何て弁解するんだ?
三次元男にしか興味なかったら…どうする…?
兜合わせが来るぞ
maroさんとこのモデルさんの脛みたいに唐突に真っ白に飛んでるって話では
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 17:56:15.44 ID:Lr5RxzQ10
所詮リコーの自宅警備員だから生身の女は知らないか精々商売女程度だな
>>881 スリックのウンコ三脚でCOPENを撮れば、ちゃんと写っていたのに
アストンマーチンのD800では考えられない。
やはりDPはコぺンだと確信した。
>>894 黒リュックと2次元オタは相性が良さそうだからね
>>900 さすが、モテモテのコぺン乗りは違いますな。
>>869 JPEG見て言ってない?
いや、一応…。
>>904 今までの件からして、ニコ爺というより檻かGKの成りすましだろうな。
でなければわざわざ反感持たれる固有のメーカー名なんか絶対出さないし。
リコーを目の色変えて叩いている所からして、檻の線が濃厚。
そろそろキャッシュバッ
あちゃー途中で送信してしまったよ
でも2回も書く内容でもないなw
911 :
876:2013/04/24(水) 21:54:39.06 ID:eAr6vHBXP
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 22:35:50.62 ID:85ZhpW+V0
DPMとX100Sを使い分けて幸せ
DPMで対応できないものをX100Sで撮る
正しい。
正解だね。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 08:38:36.69 ID:9Z6ZY7Iw0
>>911 ありがとうございます。
>浮動小数点16bit扱えるソフト使うか、ガンマかけて取り出す必要あり。
というところで??となりましたが。Photoshopでできるのでしょうか?
>>916 フォトショCSは出来るぞ
GIMPと安いフォトショは知らね
ググレ
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 08:44:25.19 ID:ZcpSK3mR0
はやくバルブを搭載しておくれよ
そしたら買うからさ
浮動小数点の16bitで止まるならTIFF化する時にガンマかけたほうがいいよ。
いずれにせよ、使える素材として出てくるわけじゃないから、過剰な期待は禁物。
前に星空のRAWがうpされてみんなでいじり倒したことがあったが、誰か人肌でそれをやってくれ
弄ってどれくらい修正が効くのか、DPで撮った意味がない位まで弄られてしまうのか興味深い
まずその写真と自分でやってみた例を上げてからだろ
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 19:46:01.86 ID:7cPx5F5U0
>>912 単焦点2台って使い勝手悪くないですか?
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 19:57:21.09 ID:levzVeFX0
新型、キタッ!!!
ダイハツ社長「軽スポーツ車を来年発売」
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL250LI_V20C13A4000000/?dg=1 ダイハツ工業(7262)の伊奈功一社長は25日、2013年3月期決算発表の記者会見で、
激化する国内の軽自動車市場について「シェアトップにはこだわる。必ずトップをとる」と強調した。
13年度の国内の軽自動車市場は約180万〜190万台と予測している。
また、スポーツタイプの軽自動車について「来年には発売したい」と述べ、
開発計画中であることを明らかにした。
「乗って楽しい車をいろいろな形で提案して作っていきたい」と話した。
〔日経QUICKニュース(NQN)〕
924 :
もっこり:2013/04/26(金) 04:52:55.63 ID:p2a1uhKL0
>>923 おお、素晴らしい
でも、たとえ新型が出てもDPは永遠にコぺンだ
それはカンベンだ
>>925 ようやく三脚穴が付いたか。
最初から穴開いていれば、自分で穴開けなくても済んだのに...
それと上部のホック、操作の邪魔にならんかねぇ?
現行品に三脚穴だけ追加してくれれば十分だと思うのだが...
なにこれケータイのカメラ?
これでD800に勝ってるって言い出すからなw
それこそRetinaクラスのドットピッチじゃないと見れたもんじゃないが信者はカイゾーカイゾー喜んでて怖いわ
モニタしょぼくてもプリントしたらええやん。
こう設定すればいいんだよ的なレスが欲しかったけど無いかorz
フォビオン・・・高感度やバッテリーどうこうってカメラじゃないね
スレを読んでてそこは自分的には問題ないと思ってたのにリサーチ不足だ
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 18:00:39.22 ID:yBwVh+Bt0
データねつ造するわ、誰も興味のないD800持ち出すわ暇な奴らだねぇ
みんな酸いも甘いも噛み分けてDP使ってるんだから効果無いと思うよ
>>933 アドバイス欲しいなら素直にアドバイス下さいと書けよw
エスパーは少ないからちゃんと書かないと他の人レス出来ねーぞw
メリルは癖あるカメラだけど、君は何か性格ひねくれてそうだなあw
勝手ながらX3Ftoolsで抜いてみた。
これでも輪郭が不自然だと思うなら
SPPとLRでちょっと頑張ったけど、シャープネスきつすぎるのは-1くらいでいいと思うけど、
3Mは特にレンズ自体のコントラスト弱いからこの光線条件じゃ
少しコントラスト上げたらもう書割にしか見えなくなるのはどうにもならん。
>>939 F8かF9辺りまで絞れば輝度モアレは消えるよ。
電線の部分はツイスト線だからこの描写が正しいけどね。
現物をよく見ればわかるはず
3MはSPPのシャープネス頼みなところがあるからな。
下げすぎても物足りない、少しかけると崩壊するところが出てきて難しい。
-2まで下げて問題なかった2Mより難しいところ。
何が厳しいのか良くわからん俺はFOVEON病におかされたのか
ずーっとベイヤーの写真見てると、ギスギスして見えるけど
ずーっとフォベオンの写真見てると、あまり違和感を感じなくなるのは昔からか
まぁ、でも
>>929のRAWをSPPスタンダード全パラメータ真ん中で現像したら嫌になるのもしょうがないと思う。
>>939 あの画像、前ピンで描写が崩れてるんじゃないかと思う
940見る限りピントは建物の手前に引っかかってる感じで、
建物本体は微妙にボケた状態だから不自然な印象があるんじゃないかと
いや、ピント自体はしっかり来てるしブレも無く綺麗に撮れてると思うよ。
3MのレンズはSPP前提でレンズ自体は
解像最優先じゃなくて周辺までの画質の均質性を優先してる印象。
レンズの解像度にセンサーが追いついてないってことで、
画素数5割り増しぐらいじゃないと駄目だな。
>>946 暗部が多くて現像で滲んじゃうんじゃないかな。
ホイールRに振ったモノクロモードだと暗部ざらざらで、
細かいテクスチャ完全に潰れてるし。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 08:31:14.63 ID:MEHyb+Yb0
よくも悪くもメリル世代のDPの典型的な描写だな。
自転車の輪郭に隣接する暗部側に強く暗い縁取り出てるからシャープネス下げて、
カラーノイズリダクション強すぎてワインレッドが自転車のほうに
流れ込んでるからカラーノイズのNRは下げたほうがいいと思う。
>>951 白飛び補正も高輝度部分を周りの色で埋めたりするからそれかも?
>>948 5割増しは大袈裟だが3倍くらい来たら完成されそうだね
いやそしたらそしたで、更に小さく映り込んだところにまで注文をつけ始めてしまうかw
>>949 こういうアップの車は最高だね
輪郭が1ドット分しかないような中途半端な写しこみかたは厳禁だね
>>948 そっか、三層だと暗部は色だけじゃなくって解像にも影響するのか
なまじ明部が完璧に近いから違和感が出るんだね
本当にFOVEONは複雑だわ
>>951 これ同じようなのを旧DPで撮ると話題のギザギザ(輝度モアレ)がより顕著にでるし
ボディも物理解像度が異なるから悪い意味でヌルヌルに描写されるよ。
それ以前に旧DPの方が画素ピッチ的に有利な筈なんだけどレンズ出来の差で
より収差が目立つよ。この辺は後発機だから仕方がない部分だけど
自転車の輪郭についてはチェーンやリアギア等の金属部とは違って
ボディ色が白な分だけ背景色の関係で特に目立つんだね。
ちなみにシャープネスは-1.2でコントラストは-0.8だよ
>>953 いくら画素が増えても結局、等倍で見るからイタチごっこだと思うw
輝度モアレについては旧DPよりも増えた画素分かなり出にくくなってるけど
1ピクセル近い解像を要求されるような部分の斜め線は物理的に
難しいと思う。まあ色モアレになるよりは後処理が楽だからましだけど
>>954 これ現像するまで気が付かなかったけど、奥の自転車のフレームと
比べると全然違うね。自転車の事は良くわからないから、これは
強度的にあえてこう言う溶接跡を残してるのか、作りが適当なのか
判断にまようw
レンズの解像度にセンサーが追いついてないっていうのは新鮮だなw
明日から旅行に行きます。
街中なので身軽な装備で行こうと思って、以前買ったウンコ三脚を
探しているんですが見つかりません。
スリックではなかったように思うんですが、どこにいったのやら…
自己解決しました。お騒がせしてすみません。
ただ、ウンコ三脚とはいえ、ちょっと酷いのでもう少しマシな
スリックの三脚を買いに行くことにしました。急がないと。
>>957 単純にフレームの価格差だよ
溶接痕を研磨しないで工数減らしてコストダウンしているだけ
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 22:57:56.73 ID:GWeRZUFv0
なんの雑誌か忘れたけどシグマのカメラ部門の偉いさんがインタビューで
野球か何かが趣味で、その写真が撮りたいけど
「弊社のカメラでは難しい」って堂々と言ってたw
>>966 アサヒカメラですな。
で、撮れるカメラを早く作りたいって言ってた。
目標としてはそういう方向もあるんだって思った。
オリンパと密約してフォーサーズにレンズ出す代わりに
E-3の11点AFを売ってもらってるのに
使いこなせてないスグマ・・・・
マクロ系なら無理にDPで撮らんでも良いような気がする。
>>967 アートライン、スポーツライン、貧乏人ライン
の3つのレンズにするって言ってるやん
スポーツが撮れないのはレンズの問題?
俺が使っていて感じるのは高感度性能が低くて撮れないこと以上AFかなと思う
AFの性能はコンデジにしては悪くないよ!っていう人がいるが
パンフォーカスみたいなコンデジならともかく、APS-Cでコントラスト方式は動態撮りに要求されるレベルからかけ離れすぎだわ
特に3mは厳しい・・・
ど、動体だと?撮ろうとも思わなんだw
うちのDP2Mで挑戦してみっかな?
まぁ野球云々なら望遠でSDの話だからまた救われないな
AFが迷うのも困るけど
MFで合わせようにもライブビューの画質が
>>975 それ原理的な問題だから普通に現状は無理だよ
唯一実用的と言われてる像面位相差AFのNikon1も
センサーの小ささが故に成り立ってるようなものだからね。
>>976 まあ大判とかで動体を撮ろうと思わないのと同じだね
おまいら、キヤノンの1DXなんて60万円のカメラなんだぞ
SD1がいくらのカメラだと思ってるんだ、そう70万円・・・
溶接キメェの前にキメェ言うところがあるだろw
40万円分のレンズが付いてくるんだから問題ない
>>963 嘘書いたらいかん。
あの自転車の溶接痕は強度のためにわざとやってるもの。
でも見た目に人気ないから最近は減ってきている。
ちなみに両方とも安い自転車
油絵をやったことあるやつなら人物の肌に緑を使うのは常識だから
このカメラの人肌の発色はごく自然に映るだろうけど、
一般人は白地に肌色やピンクを直接塗るだけの人間ばかりだろうし、
作られた美肌を本物と記憶してしまってる人には不満があるかもね
>インプリマトゥーラ(有色下地)で塗る色は、いろいろな場合がある。
例えば、人物の場合は、緑色を塗る。それは、肌色を作るため。
人間の肌は、静脈と動脈によって血が流れていて、
緑色があってその上に赤色がある。
それから桃色の明るい色で肌色を塗り重ねていく。
すると、下から緑色が透けて見えるから、本当の肌色になる。
溶接そのままの方が技術が伝わってきて味わい深いし安心できそうだが人気ないのか
いやこれは合うだろw
風景とジャンルがそこまで違わないシチュだ
>>987 シャドーの色転びをここまでもっともらしく解説するのはある意味スゴイ
>>986 指摘ありがとう
ビード削れば強度が落ちるのはもちろんわかってるけど、
溶接痕がたいらになってるフレームは余分にでっかく盛って研磨するか、
TIG溶接の上にもう一層流してそれごと研磨しているっていう認識しかないんだが
違ってたら教えてくれないか
>>988 ユーザー側から見ると溶接痕が見えないほうが一見カーボンモノコックっぽくて
所有欲みたいなものが満たされるんじゃないかと思ってる。
ビルダー側からみると綺麗な溶接痕は大好物らしい。
ビード厚めって最近減ってるんか?
むしろアメリカ製だったころは仕上げが丁寧だったんだが
余盛りがクソ厚いのは、削るとたいたがい気泡があるんでダメだし
>>990 えー。結構な速さで飛び回っていたのだがなあ。
幅が細かくて規則正しく波打ってるのはかなり技術がいるんじゃなかったっけ?
昔はそれを誇ってたフレームが結構あった。
表面を削って仕上げるタイプの中身はそこまで丁寧に溶接してないかも。
いずれにせよ今は両方安いんだからたいしてコストは変わらんと思う
どうでもいいが、俺のキヤノンデールはキチンと処理してあるツルテカだぜ
昔・・・の昔が違う気がしてきた
そしてウメ
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 19:54:24.03 ID:dyWHDvMz0
DURA-ACEってこんな質感だったっけ?
DPだとこんな写り方するのか。
俺は世にも珍しいマット調のメタリックという渋すぎるカラーで塗られた
アルミのクロスバイク持ってるが、これが写真に撮るとまるで本来の色が出ない。
でもDP3ではちゃんと出た。質感もバッチリ
俺のTestachのクロモリだとどうなるか今度試してみよう
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。