Nikon D7100 Part4

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:21:56.51 ID:nQr4kQYs0

本能を解き放て。
ニコンデジタル一眼レフカメラ D7100。

■公式サイト
D7100 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/
http://www.nikon-image.com/products/info/2013/0305.htm

■参考URL
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130221_588730.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/28/news121.html
http://www.flickr.com/photos/nikonphotostream/sets/72157632822762830/with/8498093468/

■前スレ
Nikon D7100 Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362916364/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:22:17.89 ID:4VoEg7x10

　　　　　 __ｨ':::-､
　　　　　//: : :彡ヽ
　　　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_　　　　　ともかく乙！
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:23:28.21 ID:1nzvmD1N0

>>1
Z7100

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:25:06.28 ID:nQr4kQYs0

■デジカメWatch
ニコンD7100関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/2550.html
新製品レビュー　ニコンD7100
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130321_592403.html
長期リアルタイムレポート
ニコンD7100【第1回】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130315_591898.html

■dpreview
http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d7100

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:35:01.37 ID:5KIogMPz0

スレタテごきろうさまです。
D7100と、sigma 現行17-50mm f2.8の組み合わせって、いかがなものでしょうか？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:38:14.34 ID:QQNK0Zue0

前スレでD5100持ってて、これ買いたいと言ってた者だけど、
理由はやっぱファインダーだね。
キットの望遠ズーム使って鳥の撮影を始めたが、
ピントが合ってるのか分かりにくくて辛い。
まずはAFの速いレンズに替えるのが先だけど、値段がこなれてきたら欲しい。
D5100は軽いしバリアンも使うことがあるし、手放すことはないかな。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:49:00.97 ID:3sa9dJdU0

>>6
ちゃんと視度あってるんか？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:51:08.36 ID:ScBVWvhc0

>>7
ヒント:倍率

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:55:45.23 ID:k88L91060

>>1
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 23:34:12.08 ID:g3QbadAY0

>>6
視認性ならフルサイズにするかEVF機。
APS-CのOVFを我慢して使うのは苦行に等しい。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 23:38:29.40 ID:0mnz/+EV0

>>6
D7100はAFかなりいいけど鳥の時はどうなのか疑問もってる
暗くても細くてもピンが行くんだけど、障害物にもピンが行きやすい
超望遠で鳥しか写らない画角ならおすすめだけど森の中とか苦労しそうだなとも思う

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 23:44:05.74 ID:K1ZXEavY0

ttp://www.img5.net/src/up22574.jpg
お月様とってきた
タムロンの70-300だからちょっとそれなりの写りだけど

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 23:50:55.71 ID:nQr4kQYs0

>>12
タムロン70-300（もちろんA005の方だよね？）良く写るね。

中央以外の写りも期待できそう。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 00:06:32.73 ID:KH8/aRbf0

>>10
フルサイズはさすがに重さや値段がちょっと。
EVFは惹かれるけど、便利ズームや単焦点も買ってしまったのでメーカー移るまでの踏ん切りはつかないっす。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 01:02:04.18 ID:nIrwNFvP0

SD1から移りたいんだが、結局前スレでもフォベ並に解像してる写真が出なかったな。
俺が買い替えたくなるような写真は何時になったら拝めるのか…

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 01:03:42.52 ID:iMKk/ayx0

Ｃ１が対応したらじゃね？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 01:06:43.21 ID:lO+uYUv10

今日、試し撮りしたが、ブレとレンズに厳しいな。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 01:11:00.12 ID:nIrwNFvP0

>>16
まだC1には対応してないんだっけ？
なら、対応するまで待つか…
ありがと

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 01:16:09.77 ID:42IZhKv70

>>15
ここのRAWをダウンロードして
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d7100/D7100hSLI00100NR0.NEF.HTM
CNX2でハイパスなどを駆使して現像してSD1と同じサイズにリサイズしたら、
それなりの解像感が得られたよ。
にしても、シグマの70mmはなかなか良く写るな。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 01:59:51.03 ID:CYWrBjK80

、お、

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 05:58:18.69 ID:1CBPVwkK0

fz-200のほうがよくね？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 09:50:06.10 ID:++q7Mf6Z0

FZ-200使ってる。先月給料もらって中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして綺麗。シャッター押すと写真が撮れる、マジで。
ちょっと感動。しかも一眼風なのにコンデジだから操作も簡単で良い。
1/2.3センサーは画質が悪いと言われてるけど個人的には綺麗と思う。
一眼と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ夜とかに撮るとちょっと怖いね。EVFなのに何も見えないし。
画質にかんしては多分一眼もコンデジも変わらないでしょ。
一眼使ったことないから知らないけどセンサーの大きさでそんなに変わったらアホ臭くてだれもコンデジなんて買わないでしょ。
個人的にはコンデジでも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で換算600mm/F2.8位でマジでD7100を抜いた。
つまりはD7100ですらFZ-200には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 10:11:39.76 ID:53/klUeui

ズーム機能だけならデジイチもどきコンデジに勝てないな
逆に言えばそれだけなんだがw

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 10:12:16.63 ID:sNYNywu/0

スルー検定実施します。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 10:50:09.74 ID:AxJ0aRIq0

>>6
まったく同じ考えの人が居たw
同じくD5100持ちで、ファインダーに不満もってます。(買ったとき鳥撮りにハマるとは思わなかった)
夏鳥はあまり追わないので、年末までに価格がこなれたら買いたいですね。
300F4にテレコンx1.7かましていて、開放F6.3だから、陰に入ったり、曇天だとキツイ。
なので、D7100の中央1点のF8対応AFも魅力です。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 11:26:09.43 ID:OYbSvJER0

D7000からの乗り換えだけどD7100凄いね

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 11:33:41.17 ID:yKXIYaXs0

>>26
どうすごい？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:12:07.57 ID:2kFlW2KdP

どなたかD7100+Nikkor DX 10-24mmの作例ある方いませんか？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:20:25.08 ID:mKRGg+Fv0

皆現像ソフト何使ってる？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:25:25.14 ID:DqqSB7/S0

CS5使ってたのにこれ買ったら使えなくなった
VNXとか言うの初めて使ったら
元画像に変更内容上書きされたw
油断した

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:31:35.42 ID:HpqAJNAu0

>>30
RAWじゃないの？
あとCameraRAWが新しくなってD7100対応になってもCS5じゃ使えない。
DNGコンバーターで変換してCS5で読み込むしかない。
すなおにLRにすれば？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:46:48.57 ID:CrUlbsfb0

Camera Rawがせいぜい1世代前の製品しかサポートしないのが問題

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:52:50.41 ID:DqqSB7/S0

CS6の体験版ぶっこんでもダメだった
どうやらまだ対応していないようだ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:54:57.98 ID:wfFv1gy+0

まだCNX2かSILKYPIXくらいしか対応してなかったような

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 20:40:58.67 ID:zVHJ87rf0

Aperture対応まだー？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:00:49.23 ID:nKkmdp140

>>29
基本Aperture
PhotoshopCS6かNikonの付属ソフトでもいいんだけど、
使い慣れてるのがAperture

37 ：29：2013/03/24(日) 21:24:49.08 ID:mKRGg+Fv0

デジ一初心者だから助かるぜヽ(・－・)ﾉさんきゅー
まだ非対応多いみたいだからCNX2使ってみる

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:37:24.20 ID:BRrG8WPC0

まだ買い時じゃないんだな
ソフトが未整備
おとなしく貯金して待ちます

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:59:01.46 ID:euY5CYK70

>>26
D7000からD7100に行くかD600に行くか迷い中・・・
D7000とD7100ではかなり違いますか？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 22:03:25.04 ID:ULzeuFJ60

作例だせや、ド変態ども！

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 22:26:17.87 ID:OYbSvJER0

>>39
低ISOでの解像感はかなり違います
あと暗所でのAFも以前より信頼できる気がしてます
解像度とAF重視で買い替えたので満足してますが高感度は期待しないほうがいいと思います

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 22:56:34.03 ID:gF9C0HB40

D7100のローパスレス解像度ってそんなに凄いのか

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:01:36.04 ID:xI1slJL00

カメラJPEGのM
カメラJPEGのL→アドビLRでM同等サイズに縮小

どっちが画質いいでしょうか。

スナップはJPEG撮って出しで使いたいのですが、画素数持て余しそうなので。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:16:43.86 ID:DqqSB7/S0

>>39
あとはファインダーの視界がかなり明るくなった

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:19:50.38 ID:6rXWVHME0

>>43
LRで加工する気があるのならRAWにすれば？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:41:22.12 ID:mKRGg+Fv0

>>43
物凄く小さな物撮るんじゃなければMでそのままの方が良いと思う

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:46:56.10 ID:8qNChN5q0

>>21
つhttp://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx6i/image-sample.html

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 02:07:11.90 ID:eT9ihzQ80

>>39
名前からして凄く違う
7000から7100で100も増えてる
100だぞ100
凄い差だ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 02:08:32.91 ID:4qGrOMTn0

d7000　からファインダーも変わってるンですか？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 02:09:51.64 ID:LGGtR1lm0

>>49
変わってるよ
ペンタプリズム使っても全高低くなってるし内部液晶はEL使ってるし

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 02:11:23.18 ID:4qGrOMTn0

>>50
ありがとう。
見えかたも見やすくなってたりしますか？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 02:15:08.79 ID:x+NlKHiN0

>>51
D7000の倍とは言わないがかなり見やすい

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 02:17:11.96 ID:4qGrOMTn0

>>52
ありがとう。
一回店頭で見てみますね。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 02:18:07.83 ID:TmohX1NE0

手元のD7000早く売らないとなあ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 02:38:53.96 ID:LGGtR1lm0

>>51
ハイアイポイントじゃないのに眼鏡付けてもケラレが少ないし明るく感じる

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 04:38:57.95 ID:tFnLa0K0P

//gazo.shitao.info/r/i/20130325041401_000.jpg
nikkor 10-24mm　
なんかスッキリしないモヤっとしちゃうの(´・ω・`)

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 09:56:42.23 ID:oEN0g84X0

MP50
手とハンガー
http://gazo.shitao.info/r/i/20130325092849_000.jpg
カフェ
http://gazo.shitao.info/r/i/20130325093155_000.jpg

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 13:44:58.51 ID:R4EovfVm0

>>57
素敵な質感が伝わってくるでありんす

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 14:16:34.46 ID:FCxYGj8Mi

俺のSD1の方が解像感があるな

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 14:19:58.31 ID:TDxMTMNM0

>>59
ISO400でザラザラで少し暗いと色が出ないカメラなんか興味ないな。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 14:22:31.99 ID:Wk3xmOO+0

>>59
そりゃ等倍で見た時の解像感では、ベイヤー機がFoveon機に勝る事は有り得ないからね。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 15:34:04.74 ID:Bz0BOF1Q0

順調に値下がりしてるな。現在11万9000円
今月末には11万まで下がるかも

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 15:49:42.97 ID:I25ZB7sl0

ニコンがDX用の16-85mm F4.5の特許を出願中
http://digicame-info.com/2012/03/dx16-85mm-f45.html

これが夏頃に出るから、その頃には10万切ってて欲しいな

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 16:46:53.85 ID:Bz0BOF1Q0

F4通しなら買うけどな
F4.5は微妙
でも今のF5.6よりはマシか

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 16:46:59.84 ID:Nfv7uIIU0

俺のSD1()

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 16:57:48.50 ID:wHvxie/q0

>>63
何をもって夏頃に出ると言い切ってるのかは別として、
発表時には改良によってF4通しになるかもって書いてあるね？
楽しみだな。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 20:23:58.77 ID:E5AoD8Tz0

決めた。消費税上がる直前に買うぞ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 20:33:42.74 ID:W5XmCnFB0

TEST

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 20:37:42.45 ID:W0/3LZ430

>>45
気軽に撮るスナップで現像するのは面倒なので、ある程度補正の効いてるJPEGで済ましたいんですよね。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 20:38:37.81 ID:W0/3LZ430

>>46
ありがとうございます。カメラ内の縮小アルゴリズムもソフトに負けてないんですね。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 20:43:31.79 ID:LyS0Dy2U0

動きもの作例きてくれないかなー

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 20:54:27.15 ID:1BZfGLQY0

>>70
と言うか車外現像ソフトだと色変わるから
若干だけど

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 21:44:35.96 ID:W0/3LZ430

>>72
RAW現像すると色が変わるけど、LR使うとしても
撮って出しのJPEGを縮小するだけなので、カメラの味付けはそのまま活かす想定です。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 21:48:36.39 ID:iC7CSq7K0

>>73
ならLRいらなくね？
ViewNXで十分じゃねーの

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 23:19:07.57 ID:W0/3LZ430

>>74
ここぞという時にはRAWで撮るので、合わせて管理するにはLRが便利かと。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 00:29:53.28 ID:bqcR2cdC0

横須賀の基地際に行って撮影しようと思ったんだけど
ワイヤレスモバイルアダプター WU-1aでワイヤレスで撮影しようとしたら
シャッター役のスマホの液晶がしょぼくて晴れてると、画面が全く見えなかったorz

外で見やすい液晶のスマホって皆さん何を使ってます？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 00:31:59.42 ID:V9O43Vpo0

さすがにスマホ板とかで聞くべき内容なような…

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 00:42:19.02 ID:GVHTqlbO0

LR4.4RCでも対応してないね。
まあ、正式版は対応するだろうけど。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 00:44:36.32 ID:eP4k8MKG0

まあ、バリバリの新機種だからな
色々これからだ
ファームアップでどんどん安定して行くんだろうな
楽しみ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 01:06:26.68 ID:Bb2Hw36C0

いつ買おうかなあ
10万切ったら迷わず買うんだが・・・
9月くらいかな？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 03:02:59.06 ID:7hvx2zrW0

18-300の便利ズーム付けて首からぶら下げて半日歩き回るとかなり疲れるかな？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 08:37:00.05 ID:DbBXJwM3i

首から2kgの重りをぶら下げて半日歩いてみればいい。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 08:37:39.24 ID:ve9xixTY0

>>80 70Dが出現するまでは下がらないよ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 08:43:26.06 ID:KS+MNfg40

>>81
首からだと肩が凝る。
襷掛けストラップにすると疲れ激減。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 08:53:34.29 ID:Bb2Hw36C0

>>83
キャノン次第ですか
確かに価格で勝負掛けてくるかも
来月の発表で俺の7100の購入時期も決まりそうｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 10:14:50.23 ID:OSIqfXhv0

>>81
人それぞれだな。
俺は某遊園地で70-200一日持ち歩いてるけど、めちゃめちゃ疲れるよw

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 10:19:35.58 ID:eP4k8MKG0

18-300とか長いレンズつけて首から下げて歩いてるとレンズ何処かにぶつけそうで怖い
俺は撮影ポイントまでカメラ用バッグにいれて移動してる
レンズつけたままたてにいれるタイプなので
取りたいと来すぐ取り出して撮影できる

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 10:55:21.11 ID:lXIIPV/70

本体は買ったけど追加のレンズ何にするか決まらない

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 12:18:45.78 ID:RyuqLJzG0

>>81
結構疲れるよ。カメラバッグがあったほうがいい。

>>88
70-200mm F2.8

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 15:22:43.31 ID:wGvmKwvX0

新しい80-400の作例まだぁ～？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 15:45:33.60 ID:UvJ8cZiV0

>>90
レビュー・使いこなし交換レンズ実写ギャラリー
ニコンAF-S NIKKOR 80-400mm F4.5-5.6 G ED VR
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130326_593092.html

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 16:38:04.68 ID:wGvmKwvX0

>>91
あんがと
D7100で撮影したら、さらに良さそうだ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 17:12:45.53 ID:WVsinX/80

暗所AF良いよ
"アップ出来ない夜桜の花びら"にジャスピンだったぜwww

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 17:17:02.92 ID:lWUTeIPo0

>>81
重量級下げるならこんなので
http://amzn.com/B000FU2AMG
メーカーで共通のバックル使ってるから普通のストラップと交換も簡単。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 17:25:03.42 ID:UhtZAyth0

>>93
紋紋姐さん、乙。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 19:23:38.46 ID:tzbRyYcV0

>>93
F2.8レンズ持ってたらどのカメラで撮影しても一緒だって
人の目に見えない暗さなら補助光使え

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 20:24:03.45 ID:DQQ0Utr50

みなさーん　今日は月が綺麗ですよぉ
期待して待ってますよぉ

98 ：81：2013/03/26(火) 21:47:13.52 ID:7hvx2zrW0

>>81で質問した者です。

皆様いろいろご意見ありがとうございました。
現在NEX-5Nを使ってまして、軽いので毎回首からぷら下げてます。

2キロは未知数だなぁ
カバンに入れてハンドストラップでサッと出すみたいな感じが良さそうですね。
風景や街撮りくらいしか今のところしてないので。

ハンドストラップはニコンのコレがカッコイイしネックもいけるで良さそうです。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/slr_strap/120807164.htm

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 21:55:20.63 ID:ViNho6rO0

DPReviewに作例がきたね

画像比較
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100/5

サンプル
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-d7100-preview-samples

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 22:25:51.11 ID:eP4k8MKG0

>>99
D5200と横に並べてひかくしてみたんだが
違いという違いがわからんな
同一センサーでローパス有り無しでどのくらい違うのかとドキドキしながら見たら

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 22:39:16.67 ID:08WsgP3n0

>>98
>カバンに入れてサッと出す
まず無理です。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 22:48:31.40 ID:l/dRqCfD0

>>99
D5200より多少くっきりか
あんま変わらんもんだな
しかしk-5IIsの印象が良いな
ニコンも16MPで追い込んだ奴を見てみたいが

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 22:52:25.57 ID:S2VkWcnLP

>>102
D7100のRAWは純正ソフトで開くとモアレが出ないように処理されてるからね
>>99でD7100とk-5ⅡsのRAWを見比べるよわかるよ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 22:59:34.74 ID:08WsgP3n0

K5だけ文字に変な縁取りがあるんだが内部でなにかやってるのかな？
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20130326225747.jpg

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:14:53.01 ID:tzbRyYcV0

画素数より
ノイズゼロにして色調解像をよくしてほしかった

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:15:17.54 ID:o5eBp/+a0

>>104
シャープネス処理が強いのを解像してると思い込んでるバカのための処理

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:16:12.18 ID:SJx3UewP0

>>104
JPEGで比較してるし

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:24:25.86 ID:eP4k8MKG0

でも、まあ
D7100買っちゃったし、使って満足してるからいいや

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:26:08.62 ID:UefULZ8Z0

>>104
CANONもPENTAXも輪郭強調のアルゴリズムの影響でリンギングが盛大に出る。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:27:08.01 ID:fDKAt5ow0

>>99
なんだ、α77の圧勝やんか

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:31:03.24 ID:SJx3UewP0

>>99
比較相手をD5100やD7000に変えて、ISO1600-3200のRAW画像を見てみたんだけど、

画素のノイズレベルはほぼ同じで、解像度は上がってる。

すなわち、同じ画素数まで圧縮すれば、ノイズが打ち消されて減る寸法だ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:32:36.27 ID:eP4k8MKG0

ああ、小窓で画像移動比較できるのかｗ
でっかい画像開いて等倍にしてブラウザ複数開いて並べてってやって比較してたわｗ
ああ、小窓で見るとD7100とD5200、若干D7100の方がシャープに見える
へぇ、こんなに印象かわるもんかね

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:33:03.31 ID:SJx3UewP0

>>110
RAWで比較すると、A77の大アラが出る。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:35:48.95 ID:bqcR2cdC0

アラまあ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:37:02.55 ID:UefULZ8Z0

>>113
ISO1600とか惨いよね。
二世代前かと思う。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:39:06.18 ID:ViNho6rO0

ところで
in Raw mode with each camera and converted it using Adobe Camera Raw.
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100/7

と書いて有るけど、ACRってD7100のRAWに対応しているのかな？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:48:32.90 ID:o/IHd7TF0

>>93
そーゆー報告を待っていた！

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 00:33:56.90 ID:WkwxugOu0

>>113
つまり、D7100のJPEGはウンコなので、RAWだけで使えということか

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 00:46:14.17 ID:+3vHAyAu0

Jpegなんてピクコン弄ったら全然変わるじゃん
比較するだけ無駄だわな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 00:51:24.75 ID:6utWEmF30

>>118-119
>>116

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 07:40:25.58 ID:O+/K33JY0

>>99
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 08:01:01.11 ID:OnIkUZ+Y0

>>96
下ネタにマジレス…

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 11:25:24.09 ID:HN9ii5470

質問です
ソフトを使ってシャッター回数を確認しているのだが
カメラを修理に出したらリセットされてしまったようです。
修理を出す前の回数を確認してなかったら
総トータルのシャッター回数は分からないのですか？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 11:30:27.81 ID:35obzEiS0

>>123
今まで撮った写真が残っていればそこから判るんでは？
というかD7100で？
そうなら初期不良で本体交換では？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 11:37:20.68 ID:e8BfHM4W0

>>123
JpegAnalyzerを使え・・・・以上

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 11:39:28.72 ID:HN9ii5470

>>125

JpegAnalyzerを使ってますが　だめです
もう一回じっくり他の項目を見てみますが

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 13:03:09.48 ID:+3vHAyAu0

>>126
ん？今まで撮った写真がまったく残ってないの？
最後に撮った写真見たら、そこまでのトータル撮影枚数はわかるはず
RAWでもJpeg撮って出しでもちゃんと情報残ってるよ
EXIF細かく見られるソフトなら何でもいけるよ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 13:48:05.09 ID:HN9ii5470

>>127
そうですね

修理に出す度にシャッター回数が０になるのなら
　中古のカメラを買う人は
少し気にした方がいいかもしれませんね

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 14:01:03.34 ID:NfSS/eQG0

>>128
修理に出しただけではゼロリセットされない。
修理でゼロになるのはシャッターユニットを交換したときだけ。
中古でもシャッターユニットを交換していればゼロになる。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 14:12:59.19 ID:OnIkUZ+Y0

え？D7100でもうシャッターユニット交換するような修理したの？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 14:51:06.33 ID:XIJSTUTb0

JpegAnalyzer Plus v1.42で開いたD7100生成ファイルのメーカーノートのところ
↓
000003F0-0000A60B Unknown MakerNote NIKON CORPORATION

となっててレンズ情報や製造番号、レリーズ数などが表示されないみたい。
ダンプ表示してみるとBODYシリアルの数列は見出せたけど、総レリーズ数はよく分からない。

ちなみに、以下の別機種だと問題なく解析表示されてるようです。

●D7000
000003F0-00000683 MakerNote(000003FA) NIKON Type 3 Tag-53
●D800E
000003F0-0000068F MakerNote(000003FA) NIKON Type 3 Tag-54
●D4
000003F0-0000069B MakerNote(000003FA) NIKON Type 3 Tag-55

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 16:36:45.83 ID:6Kt7WIzjP

D7000スレは相変わらず気違いがAF問題ないって言い張ってるな

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 16:58:35.52 ID:GSCpZV+20

以下の欠陥は改善されているのでしょうか。煽りではなく
購入予定で不安で書いてます。

～～～～～～～～
D7000を終わらせた不具合欠陥システム

グリップがダメ　
シャッター音もベチョッ
浅すぎ半押し不可能シャッター
ホールド悪化、ダメなメカによるミラーショックブレ
ファインダー内にPASM出ない
ロック無し、緩いモードダイアル
オモチャ臭い二段重ねダイアル
空きやすいスロットの蓋
浮いてる電池蓋
エントリ機の味付け、明るすぎる露出
JPGは最悪の画質、RAWから取り組まないと画質はダメ
高感度でブツブツの粒状目立つ。消せ
連写で揺れるファインダー
合わないAF　迷いまくるAF

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 17:22:19.33 ID:ta5VY4vEi

デカイ釣り針だな

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 17:40:06.49 ID:Se3t0XXn0

70Dは代わり映えしないらしいね

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 17:49:25.90 ID:t/rvrTqZ0

>>63
まじかよ買うならここか

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 17:59:15.96 ID:zdQm4h0C0

D7000オーナーだけど

> ロック無し、緩いモードダイアル
> 合わないAF　迷いまくるAF

これは肯定する。
特にAFは致命的にダメ。リコールになってもおかしくないくらい酷い。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 18:05:53.58 ID:Lgpul1Hh0

てかモードダイヤル自体いらなくね？
isoボタンと同じようにモードボタン付けておけば足りる
出っ張らないし勝手に回らないし部品点数減るしいいこと尽くめ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 18:11:23.77 ID:fVwQfv42P

>>137
精度よりスピードなキヤノ
スピードより精度なニコなのに
そんなに酷かったのかD7000

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 18:17:41.43 ID:PczOb8W/0

それまでの上面シャッターダイヤルじゃなくてモードだけの独立したダイヤルって
F80からなんだよね。それ以前は普及機でもボタン式のモード変更だったけど
シーン別プログラム等露出モードが増えてあんな感じになった。というかF80以降
基本レイアウト全く変わってないな。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 18:49:49.69 ID:NB1HSrFN0

D7000はちゃんとMFすればきっちり解像するよ
たぶん、上位機種と明確な差をつけるためにデチューンされたんだろうね
でもD7000からD7100に買いかえたらAFがきっちり被写体に食いついてびっくりした

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 19:26:10.46 ID:6Kt7WIzjP

D7000のせいで位相差AF→速いけどいい加減、コントラストAF→遅いけど性格ってイメージが焼き付いてしまった。
multicam3500は信用していいんだよな？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 19:36:55.31 ID:Fyp7O4tT0

>>141
AFがD7000と同等だったら
誰も買わんだろw
あれは酷過ぎ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 19:40:11.21 ID:ozGS0hB40

D7100やD7000くらいの機種になると、
皆フルサイズ用レンズも普通に使ってるの？

予算の都合だけでD7100買ったけど、
良いレンズって言われてるのはフルサイズ用が多いなーと思って

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 20:11:38.85 ID:iOkjNIgz0

>>144
超広角スキーでなければDX用は標準ズームだけになる、と思う。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 20:19:54.52 ID:GUpn+XpeP

>>144
ニコンはFXしか持ってないので、D7100の解像を生かせるDXレンズが知りたい所ですね

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 20:23:18.93 ID:5CVeg2up0

前スレで店の展示品で試し撮りしたらブレまくったと書いた者ですが
本日また触りに行ってきました。

なんかジャスピン連発。

こないだのは設定がおかしかったのかな。
これはイイわ！

で、18－300mmのレンズ付けてみたんだけどやはり思った以上に重かったです。
これだと出かけるのが億劫になりそう。
タムの18－270とシグマ18－250もあったんで付けたら軽い軽い。
心なしかシグマのが250mmなのに寄れてたような感じがしましたが。

質問なんですが、18－300のが上記2種類の便利ズームより撮ったあとの発色が
良いとかあるんですかね？気のせいかもしれないけど撮った後液晶で確認したら
18－300のが綺麗に見えたので。
皆さんだったらこの便利ズーム3種類のうちどれを選びますか？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 20:26:39.74 ID:Aeg5mkZz0

FinePix SL1000

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 20:27:30.36 ID:Aeg5mkZz0

>>148
あれ､ｽﾚ間違いましたごめんなさい。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 20:30:23.49 ID:morPXIKA0

>>144
D90使いだけど、焦点距離順に
・Tokina 12-24 (DX)
・Nikon 18-105VR (DX)
・Nikon 35/f1.8 (DX)
・Nikon 60 Micro (FX)
・Nikon 70-300VR (FX)
んな感じ
広角側はDX用でないとさすがにキツい

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 20:35:20.27 ID:ip0xQ4QJ0

>>150
俺は広角がAF-S10-24だけど
あとはD90も含めて全部俺と同じでワラタ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 20:45:00.61 ID:bmjDR2Dj0

予算抑えて2600万画素を最大限活かしたいならこの辺だろう

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
35mm F1.4 DG HSM

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 20:59:30.26 ID:tNJArWbd0

>>123
F6 Exifを使ってみたら？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 21:01:56.14 ID:xH6ILm8Y0

7000はAFが合わないんじゃなくて、
合わせられる人を選ぶところが問題なんだよな
安500㎜ズーム　手持ち（鳥注意）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364355226730.jpg
待ってろ！　7100

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 21:06:53.25 ID:qzZKBtc20

>>147

安い、軽いじゃないと思うけどなぁ。
AFの性能が発揮できなきゃ、意味ないじゃん。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 21:17:14.85 ID:zdQm4h0C0

>>154
誰が持っても合わないものは合いません
明らかにD7000のAFは欠陥ありです

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 21:34:17.28 ID:pbWYtRQY0

>>147
前は本体側のスイッチがAFになってなかったとか？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 21:49:15.54 ID:+3vHAyAu0

>>154
シグマ150-500？よく撮れてるね

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 22:17:54.19 ID:yoS7y8Az0

>>154
安ズームとは思えん。
近所のキタムラにそれあったから買おうかな。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 22:23:47.78 ID:V1soMV1p0

こんだけ縮小してれば良く見える罠

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 22:31:54.37 ID:DpMVNNCH0

D7100のパンフ新しくなってるね。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 22:32:52.27 ID:zdQm4h0C0

等倍で出す自身がなかったんだろwww

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 22:34:56.37 ID:LZXLEqEW0

>>154
やべぇ普通に可愛い(*´д`*)

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 22:49:50.09 ID:GUpn+XpeP

>>163
鳥撮りって何が楽しいの？って私も思ってたけどカワイイんだよねw

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 22:57:49.10 ID:L1pHORCd0

鳥取

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 23:00:53.68 ID:qZflS/N+0

>>137
モードダイヤルそんなに緩いかな？気にならないレベル。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 23:01:29.51 ID:e1smYYGT0

撮鳥は、狩りゲーとかFPSゲーに
通ずる楽しさがある

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 23:05:22.03 ID:Lgpul1Hh0

>>166
7000はもうちょっと固くてもよかったな
逆に7100はロックついたんだからもっとゆるゆるでもよかった。すんげえ回しづらいｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 23:08:23.85 ID:L1pHORCd0

鳥取モード

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 23:15:07.07 ID:TxjMawRT0

んじゃD7000等倍。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21231.jpg
気持ち後ピンなんだよね。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 23:19:36.90 ID:qZflS/N+0

>>168
7100は確かに固すぎる…。
自分は動きの速いものの全体を撮ったあとすぐにモードを切り替えて流し撮りをするから、7100を買ったらやりにくくなりそうで怖い。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 23:34:31.30 ID:xH6ILm8Y0

>>162
自信がないってより、気遣いだよ
ISO5000のノイズとか見たくないべ？
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21232.jpg
>>170のカリカリも嫌いじゃないけど、フワフワ感はこっちのがあるんじゃね

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 23:44:51.50 ID:zdQm4h0C0

jpegでISO5000とかキチガイもほどほどにしろwwwww

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 00:40:34.33 ID:MQwEcPKt0

べ？w

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 03:51:51.04 ID:2hx5i0FT0

>>172
シグマレンズとの組み合わせでバグったのかと思ったら、マジでISO5000なんだw
ふわふわ感をどう見るかはいろいろかもしれんが、きれいに仕上がっていますね。
うちはD5100なんだけど、ISO1600を上限の自動設定にしているが、暗いところでは
もう少し上げて現像で頑張ってみるかな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 03:55:11.24 ID:jEaK60Xq0

D7000の画像はスレチだろ。
D7000スレに人がいないからって、コッチに貼るんじゃねえよ。引っ込んでろ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 04:56:28.54 ID:hiVTXo4p0

貼りたいのに忍者修行中でリンク晴れないorz

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 06:32:38.50 ID:tczFpr1wO

>>176
なにか嫌なことあったのか？カリカリするのは写真だけにしとけ
スレの雰囲気大切に

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 06:41:46.18 ID:P6HO/83J0

>>170
いいね
俺も150-500買おうかな・・・
シグマ嫌いだけど

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 06:57:47.27 ID:VyWbKMFH0

>>179
あ、嫌いなら買っていただかなくて結構っすよ

181 ：172：2013/03/28(木) 07:59:04.47 ID:05oOppPQO

>>176
関連で想像膨らますってことできないの？
7000でF8まで絞ればこんだけ写るんだから、F8AFの7100なら、もっと活きるだろうなとか
俺も秋には7100に乗り換えるつもりだからこのスレ覗いてる訳で・・・
まあ、気を悪くしたならスマソ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 08:37:16.42 ID:DubfHPgVi

一枚だけならまだしも、2枚3枚と貼られたら迷惑なだけ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 11:10:54.03 ID:FQ4UWQmd0

シグマ（笑）タムロン（笑）トキナー（笑）はお帰りください

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 11:29:00.14 ID:B2KsquqV0

>>153
メーカーノート部分は F6 Exif 0.8.2でもダメみたい。
>>131同様JpegAnalyzerでもダメだった。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 11:58:49.81 ID:5B6CEmFt0

DxOスコアあんまり伸びなかったね。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 12:03:37.49 ID:XqGv4DYwP

十分やろ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 12:59:16.83 ID:vfBewer30

>>285
そのDxOスコアとやらが良かったらいいカメラなの？
デジタルになってボディにしろレンズにしろ
やたらとそういう数値ばかりを尊重する傾向にあるのはどうなんだろう。
もちろんひとつの判断材料にはなるんだろうけど。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 13:14:16.28 ID:XqGv4DYwP

えらいロングパスやな

センサースコアが良い=伸び代がある
これは事実だ
限界値が高い事にデメリットはない
なにより後処理で粘る、うらやま！
腕がいい奴が素性の良いセンサーのカメラで撮ったら相乗効果で
より撮影者の意図したい写真に出来るだろう

見えるものは余すとこなく映すのがセンサーの役割だと思うわけよ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 13:26:07.06 ID:m6jDzldi0

>>178
ヒント：ルナルナ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 13:32:43.70 ID:yJWikdMb0

D5200より下ってどうなのｗ
ローパスレスにした意味ないじゃんｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 13:55:15.37 ID:gU51HGmH0

下てこんなの誤差だろ。
どんだけベンチマーク病に陥ってんだおw

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 13:59:29.85 ID:3+bOdGhS0

>>190
DxOは解像力のテストがないのでローパスの有無は影響ない、
とD800Eの時に書かれてた

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 14:02:37.85 ID:NJDAZmTBP

インプレスの第２回、酷い記事だね
よくこんなの掲載できたもんだ
おれがデスクならボツにするよ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 14:06:56.29 ID:NN6JePUAP

お、Capture one アップデート来てたか！
誰かテストしたやつおらんか？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 14:31:53.12 ID:GxJWTfOv0

おとなしくD600買うか

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 14:43:06.50 ID:5B6CEmFt0

>>187
何ムキになってんだ？
>>185はD5200のスコアを踏まえた上での感想を言っただけだぞ。
なんか今日はカリカリした奴が多いな。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 15:28:29.68 ID:nfgm8ydw0

センサーだけの評価ならこんなもんだと思う

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 15:52:48.91 ID:DogQnUei0

>>193
D7000でいい気がしてきた。
というか、この記事ニコンに怒られないか。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 15:54:47.60 ID:KgUeM1yT0

>>196
>>187も>>185への感想に見えるが。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 16:01:32.17 ID:N7ndI+RM0

>>195
早まるな。
AFユニットがD7000で悪評を買ったマルチCAM4800だぞ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 16:19:54.70 ID:UEpJm3TFi

>>200
d600のAFセンサーとd7000のAFセンサーは別物
たまに勘違いする人がいる
d800とd7100も別物だかんね
でもまあ、d600は欠陥機だからオススメはしない

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 16:42:00.92 ID:CIsMKeaE0

D600に大差で負けるD7100センサーｗ後出しなのにｗ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 16:48:09.73 ID:UEpJm3TFi

>>202
画質でd600がくそとは言ってないよ
俺は欠陥機と言っただけで

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 17:31:47.36 ID:qnQuMOEk0

>>185
DxOマーク出たんだね。
測定誤差の範囲内かも知れないけどD5200に負けちゃったか。

基本はD5200と同じセンサーとしても、D5200より高速に読み出す分、
S/N的に若干不利だからかも知れんけどね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 17:33:03.72 ID:ACVG5BBO0

>>203
今D600とD7100と悩んでるんだけど、D600のどこら辺が欠陥なんだろ？
どちらかと言えば画角的にFX欲しいんだけど。

ちなみにクロップで撮ったのと、普通に撮って同じような大きさになるように切り抜いたのとで違いはある？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 17:39:00.77 ID:U8tlRlEE0

>>193
>おれがデスクならボツにするよ

お前がいくらがんばってもデスクにはなれない。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 17:39:13.76 ID:kGp+5ode0

>>204
DxOはエラーバーが無いのが難点
と言うかこういうベンチでそういうの見た事無いな

>>205
日の丸AFで使いにくいからでは？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 17:47:25.54 ID:UEpJm3TFi

>>205
d600 欠陥でググるとわかりやすい

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 17:48:19.61 ID:nfgm8ydw0

>>205
フルとAPS-Cはジャンル違うからね。上位互換だと思って買うと失敗する。逆もしかり
2ちゃんでこういうこと聞くと俺様理論の展覧会になるから少し自分でググった方がいい

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 18:03:49.80 ID:bNAFQGZ/0

DxO見てるとそろそろセンサの進歩も頭打ちみたいだな

逆に言うと長く使えるのでユーザーとしては有難いか

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 19:13:21.12 ID:NbSJn8lG0

センサースコアはD600にボロ負けだけど、これはセンサーサイズが違う
から当然の結果なのでは？
自分が何を撮りたいかによって、センサーだけではなく総合的に比較して
どちらを買うか判断したらいい。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 19:18:37.13 ID:RFVPT9bRP

高解像度ヲタなのでD7100でいいです

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 19:19:18.73 ID:XGQbVqC50

モハメド・アリとマイク・タイソン(どっちも古いな)が戦ったら、どっちが強い？とか
WRCとF1が一緒に走って、F1が速いとかWRCの方が走破性があるとか
基準が違うから比較できない。みたいな？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 19:21:01.29 ID:D5yy21pyP

動体撮らないしFXとDXの間に越えられない壁があるのも承知してるが
D7000でニコンの未成熟機に懲りたせいで同じ臭いのするD600に手を出す気になれない

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 19:40:11.28 ID:16uZs1FY0

じゃＤ４買ってね

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 20:41:22.86 ID:qnQuMOEk0

>>210
D5200やD800のセンサーでは間違い無く進歩したけどな。
それらと同世代のD600やD7100のセンサーが同程度と言うのは当然かと。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 20:52:41.15 ID:Tr/nxBqW0

動体撮るならD7100でいいの？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 21:39:25.84 ID:dOnSc0Ee0

D7100売ってD5200買ってくるのが管

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:06:08.23 ID:M1q2LWFG0

つ ttp://dslr-check.info/2013/0328a.jpg

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:14:13.09 ID:qnQuMOEk0

>>219
ISO12800では、ぱっと見D5200の方がノイズレスかな？と思ったけど、
ホワイトバランスが違うから・・・かな？
できれば、LR4でWBを合わせて現像して欲しかったな。

と言うか、元記事に飛ぶの面度だから、こっちを貼って欲しいなぁ・・・と
ttp://dslr-check.at.webry.info/201303/article_19.html

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:14:14.93 ID:ds8cL+oE0

普通に元の記事貼ればいいじゃん
http://dslr-check.at.webry.info/201303/article_19.html

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:17:03.51 ID:QFgGWlnY0

これもつttp://dslr-check.info/2013/0316.jpg

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:30:38.39 ID:jEaK60Xq0

CNXとC1で比較してみた。

CNX
http://gazo.shitao.info/r/i/20130328222820_000.jpg
C1
http://gazo.shitao.info/r/i/20130328222954_000.jpg

やはりC1のほうがシャープに現像できるね。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:31:49.53 ID:yJWikdMb0

あらためてD800Eって驚異的だな。
つうかD7100は何であんなにノイズが多いんだろう。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:36:01.70 ID:aS9la2zu0

ガードレールで台無しだな
教習所みたいｗｗｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:37:08.55 ID:uT/Clwed0

>>224
D800はDXだと15M相当の低画素だぞ
D7100（FXだと56M相当の高画素）と比べる意味が分からん

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:41:30.96 ID:9SBAdu850

>>219
元記事ではどっちもいっしょみたいな評価ですが。
この画像でもD5200の方がちょっといい感じですね。
それほど差はないですけど。
高感度性能では、ってことだけなので
それ以外はD7100の方がぜんぜん上でしょ。
ファインダーとかAFの性能とか比べ物にならない＾＾
D5200のAFって、問題ありって話題だったD7000と同じ？かな？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:44:30.81 ID:qnQuMOEk0

>>223
東京駅良いなあ～

>やはりC1のほうがシャープに現像できる
うん。
D7100で偽色が出るほど解像した作例を初めて見せてもらったよ。
ありがとう。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:50:20.85 ID:uT/Clwed0

>>223
屋根がかなり違うね

>>227
視野率とか以前にD5200のファインダーは小さすぎて見にくい

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:59:39.35 ID:FiEyQG3s0

>>223
CNXで現像する際に
エディットリストの現像セクションでカメラ設定→ノイズリダクション
をオフにして現像してみて。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 00:07:10.67 ID:jzaDPrQg0

めちゃ欲しいけど金がねえorz

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 00:13:18.74 ID:rBpyButRP

撮影する機会が沢山あるなら、ローン組んでもいいカメラ、いいレンズを買ったほうがいいよ
中古で売る時の値段も考えたら高い買い物じゃないよ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 00:22:07.35 ID:cr5v49tj0

>>230
CNXでデフォのNRをキャンセルするのはセオリーだよな
解像度と光の再現性が見違える

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 00:36:59.53 ID:2DHOO8V90

噂じゃ7DMarkⅡが21MPで秒10コマなのにD7100ときたら・・・ｗ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 00:40:23.07 ID:F2T1vsbz0

キヤノンはまた品質よりもスペック重視の暴れ馬を出すんですか？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 00:57:28.06 ID:rBpyButRP

そのスペックなら7Dでよくね？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 00:59:49.38 ID:2eekVG3O0

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D600
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D7100
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D200
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D800

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 01:02:51.25 ID:ztVZ1qxJ0

ニコンも似たようなカメラを対抗して出すんだろうか。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 01:07:53.99 ID:F2T1vsbz0

ニコンはD7100とD7100Fの2種類のプロトタイプを作りテストしてたんですが、
先に高画素モデルのD7100の方を市場に出して様子見。
しかし他社の出方次第ではタイプFも出してきますよ。

…っと言われたところで目が覚めたw

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 04:32:57.99 ID:sfocMzO+0

キヤノンは連写番長だよね
それが悪いってわけじゃないが

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 06:39:28.91 ID:zYoE4Djw0

>>240
ハイアマ機以下を多画素番長にしてきたニコンは、プロ機も多画素にするのかな？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 07:45:47.83 ID:EjR0PjaN0

まだD7100Fとか言ってるやついてワロタ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 07:57:47.08 ID:KL+CYn7Y0

>>184

以前はJpegAnalyzerで露出回数が分かったのだが
最近は表示されなくなっている。 F6 Exif でもダメ。
RAW撮りなのでNIKONの現像ソフトの仕様が変わっ
たのかと思っている。

exiftool もダメだった。
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 09:13:44.37 ID:ljO7xhia0

D5200に負けてしまったD7100の画質って一体・・・（´・ω・）

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 09:20:45.02 ID:19QDDT+s0

>>243
最新のCNXやVNXでは従来出力されていたメーカーノートが出力されなくなったりしている。
出力仕様が変わったんだと思う。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 09:43:54.92 ID:NCgdOpDK0

7100は大丈夫かな

7000は後ピンが多いとの事ですが

これはワザとだと言う噂があります
この方が風景写真などがシャキッとするとの話です

こんな事　本当なの？
ワシはこんな事信じられないが

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 10:07:41.34 ID:OM1otnec0

ローパスレスでドヤ顔してたら外人にダメ出しされて赤っ恥かかされたなｗｗｗｗｗｗｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 10:18:31.80 ID:tyBajy4qi

ダメだし？
OxDの結果なら誤差だろ
同じイメージセンサー使ってるんだからそんな大きな差が出るわけもない
それともダブルスコアとかつけてD5200が圧勝したの？
それならD7100ゴミだなw
まあ、そんな訳もなし
その他の機能でD5200を圧倒するわけだし上位種であることに違いはない

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 10:34:29.20 ID:djaOV6Xa0

あれだね
ローパスレスだと見た目シャープに解像する分若干ノイジーになる
その辺を機械的な数値で評価したらどっちに転ぶかわからんね
ノイジーであることは間違いないんだから

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 10:40:56.37 ID:LchMMxgCP

dxoでスコアが100に到達したらどうなるの？

100以上は出ない仕様だよね？
103とか115とかなったら見えない物まで撮れちゃうことになるよね
俺の認識違いだったら悪いんだが

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 12:31:54.83 ID:S7H8Hxrui

>>223
全然解像してないな
やはりベイヤーはダメだ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 13:32:05.84 ID:W36jXzxD0

>>245
VNX2 v2.74が最新だっけか。
メーカーノートは撮影時にもれなく生成されてるんだけど、その一部(全部かも)が
解析＆表示できていないだけ、だよね。
それでも、以前のCNX2やVNX2で総レリーズ数を参照できてたかなあ？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 13:53:48.76 ID:NCgdOpDK0

7000は後ピンが多いとの事ですが
これはワザとだと言う噂があります
この方が風景写真などがシャキッとするとの話です

こんな事　本当なの？
ワシはこんな事信じられないが

7100はだいじょうぶ？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 13:58:05.31 ID:KAMpHava0

>>250
0-100で出してるスコアだよ

高感度のノイズがなくならない限りそこが足を引っ張るから100に近づいても100にはならないんじゃない？
ISO10万でもISO100みたいに撮れる日が来るかもね

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 14:11:08.23 ID:gZHeXnjO0

>>253
D7000のサンプル
VNXならフォーカスポイントが表示されるから分かるでしょ
http://www1.axfc.net/uploader/so/2848522

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 14:14:38.87 ID:qSP/i3Za0

なんかD５２００の倍払って画質の悪いD7100買うのがバカらしくなるな。ローパスありのモデル出して欲しいわ。
連写は遅くなるわ、画質で下位モデルに負けるわ、完全に失敗作だな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 14:25:48.16 ID:nwalK+qAi

>>256
ところがAFがゴミなんでD5200もお勧めしない
せめてD600
できればD800E
D5200は高級なイメージセンサーを乗っけて見たデジ一風カメラだからな
AFも暗所で迷うしファインダーも小さくて見にくいし
D7100もお勧めしないけどD5200は余計にないwwww

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 14:28:09.07 ID:1ygyo+te0

レス乞食が多いって事はそれだけ注目されているって事だな。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 14:31:57.16 ID:KAMpHava0

>>256
満足できるスペックの機種を買えば？
ないだろうけど

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 14:36:18.67 ID:S7H8Hxrui

解像ならFOVEON、正確なAFならキヤノだな。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 14:42:22.80 ID:yTUYgiZo0

このテスト結果はだいたい自分で使って感じたものと一緒だわ
2400万画素の時点で色々アレなわけだし、大幅な画質向上があると思ってた人は夢見過ぎじゃないかしら

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 14:43:15.17 ID:OmL/O2Hy0

高画素化してセンサー性能同等ならすばらしいことだな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 14:48:03.24 ID:0KES/RfQi

解像は全然違うだろ
すごくシャープになった
ザラザラだけどなwww

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 14:49:23.88 ID:OmL/O2Hy0

信頼の末尾i

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 15:04:14.69 ID:yTUYgiZo0

>>262
そうそう。めちゃくちゃ善戦してるわけで
「思ったよりいいじゃん」って評価が大半かと思ったら何か異様に厳しい奴ばっかりでびびったわ
F8で回折見えちゃうのは擁護のしようがないけど

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 15:10:33.69 ID:XrVjuLUN0

DXにどんだけ求めてんだよって話だなw
ある意味各社同じようなもんじゃん

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 15:17:59.94 ID:KAMpHava0

>>265
> F8で回折見えちゃうのは擁護のしようがないけど

うーん、例えば1600万画素センサーにしたらレンズの回折現象が起こらないってわけじゃないからね
16MPだと起こってる回折現象が見えてない → 16MP全力を出し切っても24Pでいうとボケた状態ってのが正確な認識

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 16:28:54.11 ID:0KES/RfQi

みろよ
お前ら酷いから誰も作例貼ろうとしやがらねえw
発売直後でこんなに誰も作例貼らねえ流れは珍しいぞwwww

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 16:32:11.16 ID:K6SfP2SV0

>>260
Canonは爆速AFだけど正確さ、解像がイマイチ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 16:33:26.79 ID:0KES/RfQi

だがキヤノンは誰が撮っても同じような絵が取れる
まあ、嘘くさいってことでもあるがw

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 16:33:41.51 ID:OmL/O2Hy0

ステップ省略して正確さより速さ優先しているキヤノン
を正確なAFとかいっちゃう末尾iはほっとけよ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 16:38:44.23 ID:tGR+tAWzi

荒らしくんが来たら
Canonの悪口を書いてみればいいんだよ
きっと食いついてくるよ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 17:11:09.78 ID:mzkAnhgw0

>>268
最近のニコン機は作例でないのいつものことのような

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 17:30:39.05 ID:/PUXgfPsi

>>268
画像なんて貼ったら、糞画質が露呈するからなww
儲が貼る訳がない。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 18:41:42.98 ID:9bstpRTP0

リサイズのみ＠DX10-24

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364549785714.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364549824568.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364549848353.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364549895676.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364549913359.jpg

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 18:59:37.40 ID:vnMsljLT0

>>275
そこ見れないから別のところにUPしてもらえないだろうか

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 19:19:00.08 ID:naiFON7i0

見れない人ってどういう接続環境なの？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 19:19:48.68 ID:6aHPnFmS0

>>276
見るほどでもないから

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 19:22:55.01 ID:KL+CYn7Y0

>>245
>出力仕様が変わった

そのようです。
試しにRAWでなくJPEG撮影したら、JpegZnalyzerでは「総レリーズ回数」に数字が出ました。、

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 19:28:30.68 ID:f2AZ48EI0

>>277
そのロダは規制が厳しいんだよ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 19:37:17.00 ID:naiFON7i0

あそこは広告の類の投稿をさっぱり見ないから、それなりの対策はされてるのだろうけど、
普通の国内プロバイダでPCからの接続であれば、
匿名性を高めるような特殊な接続方法を使うとかしない限り普通に見れてると思う。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 19:39:48.12 ID:f2AZ48EI0

>>281
結構規制かかってるよ。
Docomoもダメだし。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 20:16:52.77 ID:tOqHzGQ30

ネタ画像ならうｐするぜｗ
どどっと
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file3168.jpg

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 20:22:41.26 ID:naiFON7i0

105mm？デカくね？

>>282
一部プロバイダとスマホからのアクセスに規制がかかっているようだね。
ざっとググっても管理状況までたどり着けないから詳細はわかんね。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 20:24:01.74 ID:tOqHzGQ30

>>284
すまん、レンズ情報適当ですはｗ
どどっとです。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 20:28:33.08 ID:OmL/O2Hy0

>>275
レンズが負けてるな

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 20:57:10.53 ID:3SWEiRRt0

>>274
うぜー文句言いたい厨があら探ししかしないからだろ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 21:55:10.57 ID:UOBmqmGg0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364491296240.jpg
良いセンスしてるわぁ、カメラの感度も大事だけど撮る人の感度もね！

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 21:59:44.74 ID:2cYvf+Ow0

7DmarkⅡ微妙やな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 22:35:39.23 ID:qp4vhmhQ0

発売前は「D600は終わった」とかすごい盛り上がりだったのに、
蓋を開けてみればD5200がライバルなんだw

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 22:41:07.15 ID:2cYvf+Ow0

SIGMA 17-70mmやA09でどんなもんなのか見たい

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 22:47:40.53 ID:xi9G1IKB0

ニコンはDXを2400万画素で統一したのは失敗なんじゃ…
1600万画素あたりで押さえておけばいいのに
結果論語ってもしょうがないな
DXに高画素って求める人多いのかね？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 22:55:59.67 ID:3SWEiRRt0

>>292
失敗と思った人は買わないからいいんじゃない？
いいね！と思った人は買うんだし。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 22:57:26.13 ID:KAMpHava0

APS-Cの1600万画素でローパスレスとかモアレ出過ぎて論外だろう

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 23:01:06.00 ID:UOBmqmGg0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364491296240.jpg
良いセンスしてるわぁ、カメラの感度も大事だけど撮る人の感度もね！

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 23:03:42.44 ID:yTUYgiZo0

>>294
K5S2

てかお前さっきから微妙にズレてるのにやたらえらそうだな。どちら様？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 23:11:53.95 ID:gZHeXnjO0

>>283
俺のD90にAi AF70-300という安レンズと大して変わらんな

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 23:21:30.31 ID:cVOg7XDg0

>>193
D7000の在庫処分のためにニコンに頼まれたんだよ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 23:28:19.33 ID:KAMpHava0

>>296
だからそれだとモアレ出過ぎて論外って言ってんだよ
ずれてんのはお前だバカ
http://i.imgur.com/nj2hUrJ.jpg
http://i.imgur.com/1MRnSCC.jpg
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100/5

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 23:35:38.87 ID:LchMMxgCP

ふと思ったんだが、APSCでは2400万画素が物理的限界なんかね

来年再来年辺りにはすっとぼけた感じで3000万画素とかになってんだろうか

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 23:38:02.11 ID:2cYvf+Ow0

1000超えたあたりで同じ話してたしなぁ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 23:44:40.68 ID:naiFON7i0

どうせ増やすなら高感度ばっさり切り捨てた1億画素とかやってくんねぇかな。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 23:49:50.76 ID:mWTSxpSU0

コンデジの画素ピッチ考えたら、作るだけならAPS-Cで1億画素とか余裕。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 23:52:52.45 ID:naiFON7i0

歩留まり悪いんじゃね。
まぁ、1億もあれば少しくらい画素欠けてても画的は気にならないだろうけど。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 23:56:18.06 ID:Tn8X/I990

まあ、普通の人は２０００万画素くらいでさすがに十分だろうから
高画素番長と、好感度番長に分けてくる可能性はあるね

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 00:03:13.49 ID:tMODAkR70

D200からD7100に買い換えたら
よく映りますか？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 00:04:18.25 ID:2cYvf+Ow0

もう実は5000万画素くらいまで出来てて、頭打ちにならないように小出しにしてる可能性はないの？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 00:07:12.65 ID:TKhszFEQ0

>>307
技術開発用サンプルだとキヤノンが一億画素だかの作ってなかったか？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 00:08:50.76 ID:2VQQ/xg0P

>>308
ありゃAPS-Hだからちと違うんでね

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 00:13:44.49 ID:esbHb1vP0

>>306
D200・・・（ﾄｵｲﾒ)

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 00:14:56.07 ID:TKhszFEQ0

あ、Hなのかあれは。
同じピッチでCだと7000万位？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 00:27:48.15 ID:5qN98K620

http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html
29.2×20.2mmで13,280×9,184の122M
23.5×15.6mmなら10,688×7,093の76Mに相当
22.3×14.9mmなら10,142×6774の69Mに相当

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 03:55:41.83 ID:PZJ5nE8z0

♪アモーレー
ミアモーレミアモーレミアモーレ

♪アモーレー
ミアモーレミアモーレミアモーレ

♪アモーレー
ダダダダッダダダダッダッダダダッダダッ！

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 09:00:47.22 ID:lRFuUa+k0

>>305
初一眼買うか迷ってｳﾀﾞｳﾀﾞしてる奴に画素数は気になるｽﾍﾟｯｸであり、かなりの上位に位置していて、多ければ多い方が良いと思っているのは間違いない。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 10:54:30.68 ID:VKudtSts0

>>299
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 10:55:13.83 ID:tMODAkR70

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 11:17:08.32 ID:D6JdfAwH0

発売から1ヶ月も経っていないのにオワコンのD7100w
D5200と比較されるD7100w

悩んでるやつはD5200買って差額をレンズに回すか、思い切って
D600買ったほうがいいよw

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 11:36:47.97 ID:mX3jy7on0

D5200買った情弱がひがんでるとしか思えない

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 11:38:15.61 ID:D6JdfAwH0

>>318
D7100買った情弱がそう思い込んで精神を安定させようと
しているとしか思えない

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 11:49:01.70 ID:CjiMnhMS0

まともなカメラが全く出ないので切れたキヤノネッツが
ひがんで成りすましてるとしか思えない

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 13:10:59.73 ID:DNdw71Gh0

>>320
可哀想だろ
本当の事言うなよ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 13:12:26.63 ID:NVJaPpPy0

>>320
各社煽って回ってる基地外が新型機に目を付けて遊んでるとしか思えない。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 13:51:35.96 ID:fKsXeC7i0

正直D7100検討する層ならダイアル一個って時点でD5200はなしだろ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 14:03:40.38 ID:rmpjnsi+0

大口径ズームで迷っているんだが、シグマの17-50/2.8とタムロンの17-50/2.8ならどっちが良いのかな？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:08:05.42 ID:TPsi0IhA0

17-50OS
http://digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html
http://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
http://digicame-info.com/2010/11/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-2.html
http://digicame-info.com/2012/10/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-3.html
17-50VC
http://digicame-info.com/2010/01/af-17-50mm-f28-vcvc.html
http://digicame-info.com/2011/06/sp-af17-50mm-f28-vc.html

まとめると17-50OS > 17-50VCなし > 17-50VC

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:24:25.58 ID:D15u1are0

D7100こそニコ爺の信心が試されるカメラ
信心さえあれば6Dよりも5D3よりもいいカメラだと思い込めるはず

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:50:50.91 ID:rmpjnsi+0

>>325
おぉ！わざわざありがとうございます！
これ読むと、シグマ一択だね。
早速買ってくるわ！

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 16:00:05.22 ID:+SUSeM5gi

ニコの1755位買えよ貧乏人

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 16:03:03.41 ID:N/IWNIQu0

じゃあ俺はタムロン買ってくる

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 19:14:51.19 ID:b8PYh1gD0

>>316
>ローパスありのモデル出して欲しいわ。
ローパスの分高くなって少し解像度が落ちるだけだけど、ローパスに何を期待しているの？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 19:27:40.44 ID:5ECmD28Q0

意味がわからず言ってるんだろ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 19:29:10.17 ID:CjiMnhMS0

ローパスレスが出ないメーカーもあるんだよ
察してやれよ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 19:37:23.86 ID:D15u1are0

ローパス取っても画質を上げられない残念メーカー

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 19:40:46.43 ID:DPtvnQ+j0

画質の人はAF合わないときは、ささっとＭＦでピント合わせられるファインダーとかどうでもいいらしい。
ファインダー結構いいと思うんだが話題にならないね。ライブビューで済むようになったからかな。

俺的には、長所、短所とも想像したとおりだったから満足。がしがし使ってるぜ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 19:52:28.07 ID:fN+V1o/DP

()

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 19:54:07.30 ID:5ECmD28Q0

>>332
技術が遅れ過ぎてて高画素作るのためらってる某メーカーもあるしね

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 20:16:25.23 ID:TKhszFEQ0

ソニーみたいにニコンが自社でセンサー作ってると思ってる奴はいないよな？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 20:22:13.15 ID:50SLkxNy0

>>333
ローパス取ったら画質が上がる？
アホ？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 20:30:38.63 ID:UD5tNkmr0

みんなで仲良くアホになろうぜ！AA略

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 21:07:55.90 ID:tMODAkR70

実際にD7100って解像度高いんですか？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 21:13:29.06 ID:DPtvnQ+j0

>>340

20年ほど前のレンズでこのくらい解像する。

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file3201.jpg
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file3202.jpg

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 21:22:40.50 ID:tMODAkR70

>>341
うpありがとう！
やはり、ローパスフィルターありのカメラとは細部の映りなんかは違いありますか？
それともあまり違いはありませんかね？
自分はD7000からの買い換えを検討中です。
お願いします。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 21:28:10.57 ID:pDWs5AW20

>>342
もっとしっかり7000を使ってやれ
あんたのレベルじゃ何使っても同じだ
いい写真が撮れないのはカメラのせいじゃないことに気付くべき

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 21:34:07.23 ID:DPtvnQ+j0

>>342
すまん、ちょうど比較できるような最近のデジカメ持ってないんだ。
ちなみにローパースレス2台目だが、今のところモアレて困ったことは無い。
あとは画像見て判断してくれ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 21:42:17.76 ID:UtNlFDluP

>>341
いいね！手持ちのソフトで現像してみたいので、よかったらNEFファイルください

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 21:50:17.97 ID:DPtvnQ+j0

>>345
すまん、お花見メインだったのでNEFが・・・・ない・・・・

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:05:03.65 ID:erBlVyvF0

ISO-12233のResolution Chartだけど、俺にはローパス有り無しの違いが分からん。
D7100
http://mos.futurenet.com/techradar/art/cameras/ResolutionCharts/Nikon/Nikon%20D7100%20Resolution/RAW/Nikon%20D7100_i100.jpg
D5200
http://mos.futurenet.com/techradar/art/cameras/ResolutionCharts/Nikon/Nikon%20D5200%20Resolution/RAW/Nikon%20D5200_i100.jpg

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:09:57.77 ID:CjiMnhMS0

２６とか２８あたりの縞のコントラストが違うようにはみえるな

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:24:03.95 ID:yQiu3dfS0

左上がなぜか結構違う
あと
埃のクッキリ感の違いが分かりやすい

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:46:22.76 ID:PynAbvmY0

>>347
じーっと見比べればD7100のがシャープ
だがものすごい差があるかと言われるとそこまではない

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:56:12.16 ID:UD5tNkmr0

つうか、シャープさは加工でなんとでも・・・いやなんでもないｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:03:11.54 ID:sS1UOa/Di

D5200はD7100と同じイメージセンサー使ってるんだから画質悪い訳が無い
ある条件下ではD7100に匹敵する解像

そのある条件とは
三脚に据えてバリアングルでライブビューしながらマニュアルフォーカスしてリモコンレリーズ使っての撮影

D5200はファインダーがうんこで
AFもD7000レベルで使い物にならない
せっかくのイメージセンサーが泣いている
しかもバリアングルなんて意味のわからない機能までついている
AFがまともなら運動会とかで人ごみの頭越しに撮影とか夢が膨らむが実際はAFモジュール糞なのでそんな夢も見れない
動画？
そんなの3万ちょいで買えるハンディカムでも買った方が画質も音質も手振れ補正も上
デジイチで動画撮るなって話

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:05:18.03 ID:PynAbvmY0

>>351
んにゃ、逆
ノイズ補正でぼかす事は出来ても
ぼけた映像をあとからシャープにする事は出来ない
極端なたとえだと、ちんこにモザイクかけることは出来てもモザイクかけたチンコはもう元にもどらんだろ？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:10:10.80 ID:5ECmD28Q0

いずれにしろローパスフィルタはそこまでぼかさないけどね
かなり弱い

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:20:06.14 ID:zL810Zqg0

今日ケーズ行って
ニコン　Ｄ７１００と
ＣＡＮＯＮ　Ｘ７の実機を触ってきたけど
感触は甲乙つけがたいね

画質とか触っただけだからわからんけど

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:22:03.39 ID:50SLkxNy0

>>355
まじでそう思っているなら病院いってこい。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:23:15.05 ID:fsfaIV9B0

X7って4月下旬発売予定なのにもう販売店に置いてあるん？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:27:03.34 ID:5ECmD28Q0

>>355
手がおかしい
目もおかしい

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:27:51.78 ID:fsfaIV9B0

>>353
不可逆モザイクなら、ね

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:36:07.30 ID:zL810Zqg0

>>357
んじゃあれX6だったのか

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:45:34.72 ID:5lQqzTf20

>>337
え、、ちがうの？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:49:02.89 ID:9E/Z5zhk0

お、お祭りわっしょい♪

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:25:09.14 ID:pmS/dNBoP

何でこのカメラはこんなにバッファが少ないんだろ？
D800のサブに買おうかと思ったんだけど、
バッファがD3200以下だよね・・・？
何気にD3200がバッファが一番多くて
サブに最適なんじゃ？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:34:46.27 ID:RE2cWx/l0

>>363
D3200って連写性能って4コマ/秒じゃなかったっけ？
まあ、D800もってるなら何でも良いと思うけどサブは

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:38:06.49 ID:TfsqCHU/0

>>324
両方買って比べてちょ。

おそらく、バラツキ外れ玉ではないならシグマのほうがシャープで、
タムロンのほうがマイルドだろうと思うけど。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:41:18.14 ID:pmS/dNBoP

>>364
そう。だけど、小型だからいいよね。
D7100はバッファさえ良かったらローパスレスだから
いいんだけど、バッファが致命的で
連写では使い物にならん。4コマのD3200以下だろう・・・

ってか、D7100のバッファ量ってD3200の半分以下だぞ・・・
ありえないだろ
3万ちょっとのカメラ以下なんて。
2400万画素だからバッファ少ないかと思っていたんだが
そうじゃなかったんだな。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:47:09.83 ID:YuctUttn0

>>363
D7100 圧縮RAW/12bit で9コマ、SDへの書き込み速度は一緒だろうからバッファ量は
一緒なんじゃないか。なんにせよ少ない事には同意。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:48:36.84 ID:pmS/dNBoP

後は、D5100も何気にサブに最適なんじゃないかと
D7000よりも200g軽い。より小型。
画素もDXには手頃な1690万画素。
バリアングル液晶も搭載している。
バッファもD3200とほぼ同等。
高解像度いらないなら、D5100の方が使いやすそうだな。

じゃあ5コマ連写可能で、39点AFのD5200の方が
よりサブに最適じゃないか？と思うだろうが、
D5200にも致命的にバッファが少ないという欠点がある・・・
ニコンの新製品はどうなってるんだろうな？
バッファがなかったら連写では使い物にならんじゃないか。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:51:20.56 ID:x5LYnqrwP

連射欲しけりゃD4かニコワン買えってことじゃね

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:52:24.84 ID:pmS/dNBoP

>>367
いや、それがよく仕様表見ると違うんだよ・・・

D3200
2472万画素
連写4コマ
バッファ　12bitRAW 20.4MB 18コマ

D7100
2471万画素
6コマ連写
14bitRAW 6コマ
12bit圧縮RAW 約20.2MB 9コマ

これを見たら分かるが、ファイルが同じ容量でも
D3200の半分以下のバッファだぞｗ
ありえないだろ～

逆にD3200が優秀すぎ。
12bitRAWとはいえ、18コマもバッファがあるなんてｗ
6コマ連写でもこれじゃ使い物にならんから、
4コマ連写のD3200の方がサブにはましだよ・・・
ちなみにD800は、12bitで、バッファは25コマ
14bitで、17コマある。
でも1枚の容量がより巨大になるんで
書き込み時間はより掛かるのでこのバッファでも十分とは言えない。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:56:07.20 ID:EQm8hzKQ0

じゃあD3200を買えばいい

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:59:57.99 ID:pmS/dNBoP

D5200
2471万画素
連写5コマ
バッファ
14bitRAW 24.6MB　8コマ

D5200がこれだからな・・・
本当にニコンはどうなってんだ？って感じだよなｗ
何で一番雑魚のD3200のバッファが一番ましなんだよと・・・

14bit対応とはいえ、8コマでは使い物にならん
これなら12bitの方がいいけど、D5200は、12bitRAWはない。

そしてこれがD7000

D7000
1690万画素
6コマ
14bitRAW 10コマ
12bit圧縮RAW　15コマ

これを見ると、D7000とD7100のバッファはほぼ同等
しかしサイズが軽いので、D7000はまだ許せる
バッファ量になっているという感じだね。
つまりサブなら、D7000の方が最適。
しかし、より小型にサブが欲しいなら、D3200というところか・・・
より使いやすい1400万画素のD3100という選択肢も
ありかもしれないな。
こっちは、液晶の画素が超しょぼいけどｗ
でもニコンのいいところは、D3200にも
ISOオートが搭載されていて、低速シャッターを設定できるところだ。
一番のネックは単を使う人なら、AF微調整がないことだろうな。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:00:39.61 ID:M6fvXF3r0

どうでもいい

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:02:05.38 ID:RE2cWx/l0

極論気軽に持ち歩いてスナップとるくらいならコンデジでも良いと思うんだよ
D800なんて良いカメラもってるならさ
いくらコンパクトとは言えデジイチはかさばるからな
このサイズ持ち歩くならD800持ち歩いても変わりないわｗ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:04:38.87 ID:YuctUttn0

>>370
　秒4コマ　RAW 圧縮 12bit 設定で連射してみたら１０コマで
バッファ満タンになった。確かにバッファ少ないね。連射
するならjpgでって事か。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:04:46.05 ID:pmS/dNBoP

>>374
いや、サブって2台使うんだよｗ
広角をD3200に付け、
80-400mmをD800につけるとかな。

その場合嵩張らないのが一番大事だからね。
小型で高性能のカメラも作ってくれないかね。
D3200の大きさでさ。
操作性もD7100クラスでバッファも十分で
画素が1800万くらいのがあれば売れると思うよ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:07:18.34 ID:pmS/dNBoP

>>375
連写する時って、露出とか
いろいろ難しいシーンが多いんで、RAW使いたいんだよな。
その場合、D5200とかD7100は使い物にならんよ・・・

まだ12bitRAWでも18コマもバッファあるD3200の方がましだ。
こいつもUHS-Iに対応してるしな。
D3200の画素落としたバージョンがほぼD5100なんで、
D5100を選ぶのもいい選択肢かもしれない。
こいつもバッファはまし。
D5200でバッファ半分になったｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:17:30.07 ID:mJykliTTi

>>377
だが、肝心の画質が酷いぞ
D3200

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:21:06.34 ID:mJykliTTi

>>377
ほら
http://www.img5.net/src/up22598.jpg

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:34:25.67 ID:anpN8A5J0

ttp://dslr-check.info/2013/0330.jpg

どうよ？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:38:24.07 ID:EQm8hzKQ0

グダグダうるさいスペック厨だな
ニコンが不満ならキヤノンを買えよ
どうせ誰に見せるでもない自己満足のしょうもない写真しか撮らないんだろ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:45:02.69 ID:TfsqCHU/0

試してみたら、何かよく分からんカメラなのね。

バッファは確かに妙に少ない、というか何でこんなにケチるんだ？という感じだけど、
30秒連写はファイルがでかいのに妙に早くて、12bitRAWだと27秒程度で100コマ制限。
サンの95MB/sの性能がかなり良く出てる、ということかな。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:45:50.33 ID:pmS/dNBoP

>>378
そこはローパスレスの差だよね。
でも2400万画素としては、D5200とは
同等レベルの画質だろう。
D7100のバッファが十分なら面白いカメラだったが、
連写目的に買うには致命的だからなぁ。
ローパスレスのD3200とかあれば面白かったのに。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:49:04.01 ID:pmS/dNBoP

>>382
本当だよね
下克上恐れたのか知らないが
D3200以下のバッファにする意味が分からん・・・
せめて15コマくらいにはできたろうと。
バッファのメモリなんて大してコスト掛からんだろうし。
D400出すために出し惜しみしたのかねぇ。

D400出るとしたら、2400万画素で
8コマ連写、バッファ20とかかね？
それで18万円ってところか
う～ん。微妙だ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:49:16.11 ID:mJykliTTi

>>383
いやいや・・・
ローパスレス以前の問題で赤がきちんと描写出来てない
論外
D5200と比べるのも失礼なレベル

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 02:00:49.19 ID:pmS/dNBoP

>>385
センサーの性能が大差ないんだから
出てくる描写がそう変わるわけないだろ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 02:01:00.38 ID:xLCSulaL0

>>385
D800Eと比べると、D7100もD5200もISO100なのにノイズが出てるね。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 02:06:04.98 ID:YuctUttn0

>>386
D3200とD5200/D7100とはセンサー違うだろう。
D3200のほうが微妙に総画素数が多い。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 02:06:37.43 ID:mJykliTTi

>>386
D5200とD7100は東芝製のイメージセンサー
D3200は・・・

>>387
ジャギー感も全くないし、色も自然だし
まさに別格・・・

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 02:08:00.92 ID:TfsqCHU/0

>>384
何なのかね？　瞬時で飛び去る鳥を１コマでも多く抑える・・・とかいう使い方で
ストレスになることなど分かりきってるはずだけどね？？？

連写をほんのちょっと開ければ良い、といったって、その暇がないときにどうもならん。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 03:39:20.25 ID:pmS/dNBoP

>>389
調べるとD3200はニコン製のセンサーらしいね
どこが作ってるのかは分からんが。ソニーに委託してる
わけではないのか？

しかしこう見ると結構画質が違うな・・・
http://www.focus-numerique.com/test-1605/reflex-nikon-d5200-bruit-electronique-12.html

大差ないだろうと思っていたが、D3200は何かちょっと白っちゃけてるね。
実行感度が高めなのか？露出調整すればましになるのか？
後、D5200の方が高感度耐性がややいいね。

それとこの中では画質が一番いいのはD5100に見える・・・
D5200を1600万までリサイズして比較すると違うだろうが、
やっぱDXで2400万は相当無理してるんだろうな。

24M比では画質はD5200の方がまし
しかし、バッファがD3200の半分の9コマしかない・・・
D5100を拾っとくのが正解なのか？
今激安だよね。D5100は。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 05:57:47.75 ID:MW9+DiUD0

>>391
こんだけ長々と書いてやっとでた結論が5100か、よかったな買う機種きめられて。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 06:05:08.93 ID:9IbPLNbw0

バッファのメモリがコストかからんとか馬鹿すぎだろ
高速メモリはかなりコストを圧迫しているわ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 06:30:59.95 ID:NTSCrYxV0

>>393
単なるDDR3だよ。
高速のSRAM等ではないから安価だよ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 06:49:09.86 ID:9IbPLNbw0

DDR3なら安価って・・・
10円、20円のこすとじゃねーんだぞ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 06:59:32.31 ID:NTSCrYxV0

>>395
チップをロットオーダーだと100円レベルだよ。
しかもゼロからの追加ではなく既にある分の差額なんだし。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 06:59:55.82 ID:JwjRgjlA0

D4 連写こそ正義
D800E 高画素でスゴイ
D600 安いけどスゴイ
D300s 依然現役とかスゴイ
D7000 見る目ある
D5100 超安いけど基本的な事は出来る。バリアングー
D3100 一眼で遊びたいならこれでいいよ
J3 お散歩最強
J2 ちょっと可哀想

5D3 色々使えてスゴイ
K-5II 単焦点使いならいいよ
GH3 動画性能スゴイ
E-M5 手ぶれ補正性能スゴイ
XE-1 レンズ続々くるぞ

D7100 ク;ズナンバーワン。即バｯファフル！！
D5200 ク;ズナンバーツー。なぜ出した。高画素なら売れるとでも思ったのか

EOS M 触れば分かるこのダメさ
6D 筋力なさすぎ

※結論※ D5100＞D5200＞D7100

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 08:03:03.03 ID:jo0eo3MV0

>>380
>どうよ？
と言われても、撮影条件（特に解像に重要なF値）が明記されていないので何とも言えないよ。

撮影条件が書いてある、こっちを貼ってくれなきゃ。
ttp://dslr-check.at.webry.info/201303/article_21.html

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 08:11:44.92 ID:mNjrL7qk0

D5100のファインダー覗いてから言えよ
まさにスペックしか見てない奴の戯言

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 08:36:38.19 ID:qnfnJEmS0

>>391
LVでじっくり三脚撮影しかしない・とっさの撮影は不要とかだったらD5100でいいんじゃね。
ちなみに俺はD5100買った後でD5100手放してD7000買ったよ。
ファインダー・操作性の点でD5100レベルはない。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 09:45:07.74 ID:uDUUYBa90

正直写りは文句ない
不満はバッファだけだわ

スポーツ撮るからちょっと困るが、
不満ならD600買えってことなんだろうな
しかしそれはそれで今度はレンズがたけえw

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 09:52:05.21 ID:vM2IVcqs0

D7100にバッファつめこんだら秒８コマのD400が出せないじゃん
でもD400には分厚いローパス君が鎮座してるけど（ ´∀｀）

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 09:57:49.99 ID:MW9+DiUD0

>>401
何のスポーツ撮ってるの？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 10:03:05.51 ID:tBCemcc2i

高画素化してファイルサイズが膨らんだいま
ミドル機でそこまでの連写機は出ないよ
その辺はわきまえろ貧乏人
スポーツ撮影したいならD4買え

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 10:05:06.81 ID:JGcNbXOR0

バッファて何ですの？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 10:33:14.64 ID:MW9+DiUD0

スポーツにもよるだろうけど連続撮影コマ数よりも
秒間コマ数が多くてバッファ解放時間が速い方が有利なスポーツが多くね？
モータースポーツやマラソンで遥か彼方から連写続けるなら別だけど。
鳥は知らんけど。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 10:45:14.51 ID:5k5aOee+0

バッファで騒いでる奴は単なる煽りじゃないの？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 10:59:36.27 ID:SB324FVg0

確かにスポーツとかレースを撮るのをある意味売りにしてる
D7100がバッファが少ないから連写が出来ませんって可笑しな話だよな

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 11:05:18.03 ID:K8H9LPztP

何を撮るのか聞かれても答えないでただバッファガーと連呼するだけ
スペック厨の荒らしだろ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 11:10:16.18 ID:218AX5+00

バッファ少ないのは散々言った方がいいよ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 11:11:21.27 ID:SB324FVg0

バッファか少ないか等D7100っていまいち人気が出ないのか

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 11:15:51.00 ID:I3Bl87Y10

煽りではなくて画質よし、AFよし、1.3クロップ最高！と
ミラーバランサーまで積んでくれて望遠使いには最強なんだけど
バッファだけが…　ほんと個人的にそこだけなのよね

D400も出してくれて
APS-CのD800EとD4的な関係になって欲しい
7DmkⅡを黙ってニコンが見過ごすはずがない…と思いたい

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 11:17:43.01 ID:47xXD7QM0

ふむ、バッファ以外はケチのつけようがないか。
D7100は買いだな。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 11:46:46.06 ID:py32V9c6i

連写に関してはこの高画素クラスになるとどれも似たり寄ったり
バッファが多い機種でもSDカードのボトルネックでｶｼｬｶｼｬｶｼｬｶｼｬｶｼｬｶｼｬ･････ｶｼｬ･･････ｶｼｬ･････ｶｼｬ･･････ｶｼｬって
まあ、その辺はあきらめろw

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 11:49:42.59 ID:VvcsdDOY0

今、大阪の長居公園の自然史博物館で恐竜の展示会やってる
本物の化石がおおい
写真撮影可能だということです
フラッシャはダメらしいけど
博物館の周辺は植物園で、恐竜と花両方撮れる

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364649013041.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364697576316.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364697876651.jpg

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 11:53:35.73 ID:SB324FVg0

>>415
コンデジ画質ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 11:56:18.34 ID:TKu21Jl10

>>415
J1のISO1000が意外に悪くないんだね

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 11:56:49.19 ID:py32V9c6i

>>416
機種教えてくれ
そのコンデジかなり本気で欲しいわ
バッグに忍ばせて毎日持ち歩くからw

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 11:57:56.45 ID:bcJ6Y0Jh0

D7100 もレリーズモードをCLにして 4コマ/秒を指定すれば、連続18コマ位行くんじゃないの？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 12:01:17.59 ID:DsL8Z0g50

>>418
ニコワンJ1とiPhone4

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 12:30:54.98 ID:YuctUttn0

>>419
>>375

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 12:45:00.19 ID:zHvyfON10

バッファと騒いでも、ボケまくったものを連写して意味あんのかね？
やはり AF だろ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 13:02:09.57 ID:5m9CeM520

>>403
プロ野球だけど、
試合だけじゃなくて普段の練習も撮るから
結構連写能力も欲しい

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 14:25:46.23 ID:XQ3f4Dw40

メモリーの値段が高騰してD3200の時に一万円で買えた部品が今は二万円出しても買えないんだよ。
言わせんな恥ずかしい。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 14:49:23.51 ID:MW9+DiUD0

>>423
商売でプロ野球撮るならもっといい機種選ぶべきだし、
趣味なら試合はスタンドからだし、普段の練習も2軍でも金網越しだよな。

プロ野球なら大抵のプレイが1秒以下の世界なんじゃね？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 14:55:24.17 ID:K8H9LPztP

D7000は14bit RAWでCHで11連写だったからあんまり変わらないような

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 15:12:17.47 ID:bJP93VkJ0

偏屈者なお前らに聞く
今キヤノンかニコンで買うとしたらどのカメラがオヌヌメだ！？
予算は20満

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 15:12:45.96 ID:x5LYnqrwP

>>427
煮込んだな

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 15:14:27.51 ID:RE2cWx/l0

>>427
ニコンだと思うよ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 15:14:52.02 ID:AewPFOm6i

>>427
Nikon一択

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 15:16:09.95 ID:bJP93VkJ0

>>428
>>429
>>430
レスありがとう
デジイチとかほんとまったくわからないんだけど
ニコンオススメってどんなところが違うの？（キヤノンと比べて良いの？）

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 15:20:04.28 ID:/BSTiyEZ0

>>427
昨日だな（きゃのんだな）

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 15:35:17.31 ID:x5LYnqrwP

>>431
センサーやろなぁ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 16:12:05.31 ID:HJ9CqjbWO

>>423
中古のD700に縦グリの方が幸せになれると思う。WBはご愛敬…

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 16:23:38.55 ID:pmS/dNBoP

>>399
ファインダーってことなら、D5200もD3200も同じだろ
あくまでもその三者の中でだからね
大きさ抜きならD7000だろう

>>393
でもメモリはD7100よりD3200のが多いみたいだよね？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 16:27:02.39 ID:pmS/dNBoP

>>402
でもこれでD400が8連写、バッファ15コマ程度だったらどうする？w

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 16:30:22.23 ID:pmS/dNBoP

>>404
誰も高画素化なんて頼んでないのにね
バッファと連写のコマ数稼げないなら無理に高画素にしなくていい
D800にしても8連写でバッファ30コマとかなら2400万画素でも良かった
値段同じにしてD600とD800の性能が逆でも良かったよね
風景なら39点AFのD600でいいし、それで3600万画素ならいいよね

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 16:38:27.18 ID:pmS/dNBoP

>>406
バッファ開放時間が1秒とかならいいが、長いから問題なんだよ…
10秒以上掛るぞ
超高速のカードでも。
連写の時は、シャッターチャンス命だから
そんな待ってられない
そう言うと、完全に開放しなくても撮れるよとかいう人いるけど、そうなったら連写の速度が出なくなる
単写並に落ちる

>>412
バッファが十分なら画質はともかくとしてもD600とも戦えるからね
DXは望遠のメリットあるからね
今の価格でも高くないとなるが、連写だめなら今の価格は高過ぎる
実質3コマ連写のカメラと考えたら、
それで12万は高いよね？
風景だけなら画質がいいD600買うよ

>>413
だけというが、致命的なんだよね
連写売りのカメラだからさ
D4のバッファが6コマだったら？
致命的だろ？
D3Xならまだ許せたろうが

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 16:55:59.20 ID:K8H9LPztP

いい加減ウザい
だいたいD7100は連写が売りってどこに書いてある？
D7100が不満なら多機種を買え

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 16:59:38.49 ID:MW9+DiUD0

>>438
スポーツでなら10秒くらいのボールデット時間は普通にあるし、
常に連写するものでもないだろ。
ピッチャーが投げる時、バッターが打つ時、守備が打球を追う時。
サッカーのゴール前、競馬のゴール前、アイスホッケーのゴール前、
バスケットのゴール下の攻防、フィギュアスケートの技の前、スノーボードの技の前等、
ここだって分かってるから1秒くらいのことで、
それが分からなくてずっと連写する奴いないし。

鳥とかは知らん。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 16:59:38.84 ID:5k5aOee+0

>>438
お前の使い方ではD7100は合わないんだな。
分かったからここでグチってないでニコンに直接言えよ。
良い加減ウザいわ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 17:08:34.16 ID:pmS/dNBoP

>>440
いや、だからシャッターチャンスが来たときに6コマなら1秒の連写で即停止で使い物にならんだろって言ってるんだよ
連写には完全に使えないと分かって12万出す人がいるなら好きにすればいいと思うけどね。
ただDX好きは望遠派が多いので必然的に連写必要としてる人が多いだろうと思う

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 17:19:52.37 ID:L2+uGJOe0

>>440
おまえがどんなに言い訳しようが連射バッファが足りないのは覆しようのない事実。
フォーサーズ並みの2倍クロップが使えるという宣伝で望遠性能に有利と言っておきながら
望遠撮影時に肝心な連射性能が撮るというのは最大の弱点であることは間違いない。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 17:28:26.94 ID:MW9+DiUD0

>>443
別に俺が作った機械じゃないから俺が言い訳する必要ないけどなw

どんな被写体でも何秒も連写し続けなきゃ撮れないのかよって思っただけ、
スポーツなら特にな。

鳥知らんけど。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 17:40:47.41 ID:L2+uGJOe0

>>444
何秒も連射ではなく数ショットを何回か繰り返す撮り方。
それでもバッファづまりを起こす。そんな機種がD7100

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 17:43:43.18 ID:MW9+DiUD0

>>445
それなら買わない選択に納得だわ。
連写性能云々だとなんで？って思ったけどそういう理由なのね。

それでもおれはD7100買って満足してるけどな。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 17:50:36.57 ID:wCuYPqqw0

α77のスレで散々やったネタだな
今のところ2400万画素の宿命だな
あっちは8コマ/秒で2.25秒連写後、3コマ/秒で連続連写が最大らしい
12コマ/秒のAEバーストモードは、連写後継続撮影に時間がかかるらしいが
結局メモリーの書き込みラグがネックになる。
バッファいくら積んでも、事後のフリーズ時間が長ければ無意味
どこで見切りをつけるかだな
α77の時は7Dに池が結論だったが、
実は7Dがα77以上に撮影継続できるようにファームアップしたのは半年後
騙されて買ったクチだが、画質は今でもα77に未練が残る
7Dでトリミングは辛い
D7100もファームアップあるんじゃねーの

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 17:54:00.04 ID:vM2IVcqs0

タラララララ、１秒、タラララララ、１秒、タラララララ、１秒、タラララララ、

こんな使い方が出来ないと困る場面が多いという人にはD7100は無理

D400へGO（´・ω・）

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 17:58:45.72 ID:y8+fjFw30

>>448
>タラララララ、１秒、タラララララ
じゃないぞｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:08:13.98 ID:K8H9LPztP

噂の、そして嘘くさいD7100Fを待ってれば
あと望遠＝連写と勝手に決めつけるな
自分の意見が世の中すべてと思い込むな

都合の悪い書き込みは全部無視しているからどうせ俺が何を言っても無駄かな

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:11:34.36 ID:N0QB5tvz0

>>427
キヤノンにしとけ
ニコンはタイの洪水と円安による業績悪化で来年存在してるかも危うい

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:15:08.87 ID:y8+fjFw30

>>450
望遠で連射しなくて済む被写体って何？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:19:53.22 ID:y2dHtwYj0

天体とか？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:23:02.48 ID:Zv+wfdtk0

>>447
7Dの連続撮影枚数が少ないのは計測方法の問題だけで
今時の早いCF使ってれば元々連写が利いたと聞くけど。
古いカメラだけに初期のスペック表記は当時の基準になっていた
記録メディアが遅いとか何とか。

いくら何でもセンサー古すぎる7Dに糞詰まり起こすα77とD7100、
APS-Cで連写したいユーザーには厳しい時代だな。
7D2は本当に出るっぽいけど、D7100Fはどうなんだろ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:24:43.15 ID:MW9+DiUD0

>>452
山ほどあるんじゃね？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:28:12.74 ID:+shIbnK30

>>455
例えば？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:32:13.59 ID:5k5aOee+0

風景

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:32:17.53 ID:bUZZ2Gzq0

D100からの買い替え組の俺は大勝利のようだな　つ　バッファ

ところで素朴な疑問なんだけど、
そんなに連射して、その後のデータ処理とか保管とかどうしてるんだろう

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:32:21.27 ID:TKu21Jl10

>>456
だから山とか

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:41:22.75 ID:pmS/dNBoP

>>447
だからバッファ積んでれば書き込み時間の間バッファで凌げんだよ
30コマのバッファがあっても馬鹿みたいに連写し続けないよ
10コマ連写し、少しブランク、連写の繰り返しだよ
その間にSDとかへの書き込みが終わるって感じだな

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:52:07.70 ID:oA8xRlr60

またバッファバカ湧いてんのか

バッファに気使って撮れるんなら
最初から気使って撮れ
それだけの話
嫌なら他のカメラ探せ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:01:23.58 ID:7NAFzzIx0

D90の時もバッファは9コマしかなかったけど
1枚の写真の容量が10Mしかなかったので
バッファが埋まっても待たされる感じはなかった。
明らかに連写でエンストするようになったのはD7000からだ。
それでもバッファが15コマあったから撮影の間隔を工夫したら何とか使えた。
しかし、D7100で更に1枚辺りの容量が増えたのに
バッファは更に9コマに減ったので厳しくなった。
ニコンはエントリーまですべて2400万画素の高画素にしてるけど、
使いやすさを考慮したらエントリーの画素は下げてもいい。
D3200のバッファが18コマもあるのは、ニコンの良心なのかな？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:01:49.51 ID:Zv+wfdtk0

>>461
そんな高いものでもないバッファメモリをケチって
ユーザーに無駄な神経使わせるなって話だろ、
連投してる奴は基地外だと思うが主張自体は筋通ってるのでは。
画素数増やしたらバッファも正比例で盛って欲しいわ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:04:01.44 ID:XQ3f4Dw40

キャノンが計ったかのようにX7を発売してきてわろたｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:04:11.63 ID:gOpJrn3Q0

>>425
練習だと普通に走ってたり、
ティー打ってたり、あと会話してるときの表情とか
色々シャッターチャンスがあるんだよ
試合よりよほど撮るチャンスある

あと、ハマスタみたいに金網無いとこもあるし
ヤクルトの戸田とか、割りと自由に見学できるとこもある

今はニコワン+FT1+55-200とかで撮ってるけど
週末しか行かないのに半年で7万枚くらい撮った
そのくらい撮りたい瞬間が多いんだよ

で、もっと画質も高感度もほしくなって
7100買おうかなと
連写したくてたまらないシチュならJPEGでもいいかなと思ってるし、
多分1.3クロップで使うからRAW12bitで2秒はいけそうだし
バッファ埋まってもまぁ秒間2枚くらいは撮れるらしいし
すげー買うか悩んでる

ちなみにキャノンは選択肢に無い

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:08:37.63 ID:YuctUttn0

>>465
D4だな。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:10:03.94 ID:F3qZJiJt0

D7100買って1日使った感想
いままでD5100使っててレンズはタム70-200　2.8手ブレなしだった

それに比べるとピン甘率も大して変わらない気が　ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!って絵が一枚でもあれば収穫だったが
どうも「これか？」というピンのきた絵が想像を脱していなかった
画質廚だけの視点で言えば買い換えるほどではなかったかと
よさこいで踊ってる人の肌の下の青い血管とか撮りたい主義で精細感も伴う絵をいかに安価で撮るかが目的でごちゃごちゃ機能とかいらない
プロゴルファー猿みたいなのでいいんだがな
ただ曇天だったのと設定　レンズとの相性なんかもあるかもしんないが
そういうのあったら古いのでもいいので教えて欲しい　canonのほうがそういうの得意な気がするんだけど気のせいかね

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:10:32.06 ID:XQ3f4Dw40

タイでの製造コストが去年に比べて三割以上上がっているので部品をケチらないと利益が出ないんだよね。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:16:02.13 ID:Yv0gNDUJ0

D400って本当に出るのかな

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:17:20.03 ID:+shIbnK30

>>459
山撮影で超望遠ですか？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:18:14.78 ID:pmS/dNBoP

>>467
そういう画質の良さを求めるならD600買うしかない
ローパスレスだろうがDXはDXだからな
より高いAFの精度が必要になるし
撮影もシビアになる
だから今のD7100は誰をターゲットにしてるのか分からん
1.3クロップだから鳥とかスポーツ系かも思いきや連写は致命的な欠陥があり使えない
この値段で誰が買うというのか？
D800みたいに3600万画素で風景も撮影でき1.5クロップでは連写も可能としたかったのだろうが、1.3クロップでもバッファが13コマ程度しかない…

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:25:43.98 ID:AewPFOm6i

>>442
ぶっちゃけようか？
君が想定してる使い方が出来るのはD4のみ
このカメラどころかD800でも無理だぞ？
SDカードのボトルネックで

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:40:31.24 ID:w7i/VH4m0

>>468
そのための今秋稼働し始めるラオス工場なのかね？最終組み立てはタイだが
大部分はラオスに移すって言ってるし。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:56:24.98 ID:pmS/dNBoP

>>472
いや、だからバッファがあれば可能なんだって・・・
現に今はD800だが、想定している使い方ギリギリできてるぞ。
36MモードでもD800は、21コマバッファあるし。
そういう使い方する時は、1.2クロップモードにしてるから
もっとバッファ増えてると思う。
1.5クロップなら、38コマもバッファがあるからな。

SDの書き込みが0.1秒で終わるようになったら
バッファなんて必要なくなる。
時間が掛かるからこそ待ち時間の間バッファが必要なんだよ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:05:43.69 ID:RE2cWx/l0

別に利益の問題で中途半端な仕様になったわけじゃないよ
この辺はいつものことだろ
上位機種と線引きしているだけ
わざとだよ？
D600とかでもシャッタースピード1/4000にしたり、AF糞だと評判のあれにしたり
D800との差別じゃなく区別でそうしてる

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:06:51.43 ID:pmS/dNBoP

サブにD5100が良さげか？と思ったが
致命的な欠陥があった・・・
レリーズタイムラグが0.2秒だって・・・
http://photo-blog.jp/2012/03/03/%e3%83%ac%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%ba%e3%82%bf%e3%82%a4%e3%83%a0%e3%83%a9%e3%82%b0%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6/

おいおいいくらなんでも遅すぎだろ！
D3100よりも遅いってどういうことよ？

ニコンの仕様って本当にわけ分からんな・・・
D3200のレリーズタイムラグはないが、0.1秒程度か？
D5200で0.09秒になったので大幅にレリーズタイムラグは
良くなってるがバッファ9コマ問題がある・・・

こう見ると、やっぱエントリーではD3200が
一番バランスいいな。
画素だけ多すぎだとは思うけどさ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:10:16.08 ID:pmS/dNBoP

>>475
でも12万の高額で誰がこんなカメラ買うんだって感じだよな・・・
画質優先なら間違いなくD600だし。
DXなら、D7000が一番バランスがいいな。
D7000って旧製品かと思ったらまだ現役なのなｗ
より小型ならD3200ってところか。

D400のスペック次第では、良さそうだが
小型ではないだろうし、値段もD7100でこれなら
15万超えそうだよね・・・

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:13:34.86 ID:RE2cWx/l0

>>477
バッファとかあまり気にしない人なら結構良いカメラだぞこれ？
D7000とかAFがあまりに酷すぎて優秀なイメージセンサー殺してるし
D600とか入門で買うにはFXレンズのまともなのそろえると高すぎるし、ちゃんと使うには中途半端な性能
どうしてもフルサイズだというなら
もうちょっとがんばってローンでD800かD800E買ったほうが絶対に後悔しない

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:13:52.11 ID:MW9+DiUD0

>>465
まぁ自分の使い方にあったカメラを予算内で選んでくれとしか言えないな。
死んだ子の年を数えるみたいに合わない発売済みのカメラにどうこう言ってても
しょうがないんじゃないの？

妥協して買うならもっと不満がたまるだろうし、
現状でしばらくやって次世代待った方がいいんじゃね？
これが安い買い物っていう経済力ならいいけど。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:14:59.86 ID:fB4l7OkE0

もう”バッファ”をNGにしたい気分だよ
出てしまったモデルにどうこう言っても
仕方ねぇだろうに

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:19:03.58 ID:vM2IVcqs0

バッファが不要な人→D7100ｻｲｺー

バッファが必要な人→D7100ｳﾝｺ

簡単な図式ですね（ ´∀｀）

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:19:21.40 ID:pmS/dNBoP

>>478
逆だよ。D600なら、28-300mm程度のレンズでも
よく写る
画素ピッチが狭いD7100は高解像度のレンズを使わないと
よく写らない。
だからお金が掛かるのはD7100の方だ。

それにバッファ気にしない人がD7100を使って何に使うんだ？
風景なら絶対にフルサイズだぞ。
せっかくの51点AFの良さをバッファ問題で相殺してしまってるよね・・・
高性能なAFが必要な場面では連写を使うから。

>>480
声を大きくして言わないと今後のカメラでも
バッファ少なくなりそうだからな・・・
D5200とか見てもそうだろ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:20:06.72 ID:KoF9PCC00

>>480
すりゃあいいじゃねえか

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:21:51.79 ID:pmS/dNBoP

>>479
いや、既にD3200を買うことは決定しているｗ
そこで仕様を見たら、え？バッファ18コマもあるの？
え？え？マジ？D7100の9コマの2倍のバッファもあんの？

って驚いたのでみんなにお知らせに来たんだよ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:21:52.90 ID:RE2cWx/l0

>>482
だから撮影性能が中途半端なんだよ
写りだけだったらMFフォーカスでジャスピンにして光量確保すればたいがいのカメラなら綺麗写るさ
常用するには撮影機能が貧弱すぎるんだよ、D600は
その金額だすなら絶対にD800

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:24:03.63 ID:K8H9LPztP

声を大にして言うなら2ちゃんねるなんかに書いてないでニコンに直接言えよ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:24:49.48 ID:YuctUttn0

お前ら独身すぎるだろｗ。
たまの運動会にも使えるDX画質優先機って感じゃないか。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:26:50.72 ID:pmS/dNBoP

>>485
まぁ、D600も手抜きしてるからなぁ。
本来は51点AFにして、7コマ連写くらいすれば
D800から買い換えていたんだが。
でも安さが最大のメリットだからね。D600は。
それでいて6Dよりはましだからね。
理想でいえば、5D3の仕様だと完璧なんだよね。
でもD800には、3600万画素のメリットもある
そして、1.2クロップの画質もいいので使える。

それでもD7100よりは断然D600だと思うよ。
そして、D3200が意外に侮れんｗ
実売3万ちょっとで、10万回のシャッター耐性
ISOオートも搭載し、低速シャッターも設定できる。
4コマ連写とD800と同じ連写性能。
それでいて、バッファは、D7100やD5200の2倍の
18コマもある。

エントリーは売れ筋なんで、採算抜きにして
コスト掛けてる感じだねぇ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:29:17.03 ID:VMkkyApl0

>>485
要するにD7100は写りも機能もゴミってこと？
もう4万円出して写りのよいD600を買うか、
さらに7万円だして写りも機能も良いD800しか
選択肢としては有り得ないってわけか。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:30:40.49 ID:g2oeK8VY0

この出し惜しみ感はD400来るぞ！

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:34:41.58 ID:gFuzhqk70

実はバッファはちゃんと積んでてファームで制限掛けてるとかないかな。
キヤノンの出方を見てヤバそうなら即座にファームアップでトキハナツ！とかだったら面白い
7D見て思いついたけど流石に無いか

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:35:49.49 ID:RE2cWx/l0

>>489
どうしてもフルサイズならゆーとろーがｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:36:29.03 ID:VMkkyApl0

>>488
高画質、高機能を追求して、風景等の静物から、スポーツ等の動物まで
色々撮りたい人はD800
高画質を追求して、風景や夜景等の静物を撮る人はD600
何も考えてない、ただの目新しい物好き（ローパスレスに釣られた人）
はD7100
まとめるとこんな感じですか？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:36:49.29 ID:G30IlcSi0

腕が悪いからどのカメラでも一段下の仕上がりとなります・・・

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:39:40.87 ID:yWcP7l8p0

さんざん語り尽くしたバッファネタは秋田
でも定期的にこのネタで盛り上がるんだろうな

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:45:46.52 ID:AewPFOm6i

このカメラはDX機の中では上位の性能ってのは間違いない
つーか、DX機のスレにきてFX買うだなんだとか
FX視野にいれてるならはじめからこのスレこねーだろ
FXと画質比べたらFXのほうが上なんてのは馬鹿でもわかる話だし
荒らしにきてるとしか思えない

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:46:58.03 ID:5k5aOee+0

煽りたいだけのpmS/dNBoPみたいなクズが蒸し返すんだろうな。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:54:18.15 ID:xEkR6WAK0

>>438
RAWでも12bitなら30秒で110コマ撮れるから、10コマ連写11もできる計算だぞ？
異常に遅いタコメディアを使ってるか、アクセスランプが消灯しないと連写ができないとか、
根本的に勘違いしてないか？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:56:38.25 ID:hamaVGB90

>>488
他の機能がクソすぎるんで、
D7000以下の操作性のものは耐えられない
特にファインダー

なんで7100がダメだと突然エントリーになっちゃうのか理解不能なんだけど

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:59:08.42 ID:pmS/dNBoP

>>498
30秒も連写できないだろ？
バッファ9コマしかないんだぞ？
何で110コマも連続で撮影できるんだよ。
9コマ打ち止めしたら10秒以上待つ計算だ。
完全に開放されて書き込みランプが消灯するまではね。

>>496
確かに画質を最優先するなら、FX以外の選択肢はない
でもDXにも1.5倍されるというメリットもあるので
望遠レンズを好み層からは支持されるんだよ。
だからこそこれだけバッファ問題が重視されるんだろう。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:59:09.35 ID:vM2IVcqs0

RAWを

ラウと読む人とロウと読む人がいると同じことなのさ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:02:19.03 ID:pmS/dNBoP

>>499
バッファが必要十分なまともなカメラがD3200しかないんだよ・・・
現役でD7000があるから、D7000って選択肢が
モアベターだろうが。
でもD3200とかD5200の小型性もサブにはいいんだよね。
D7000よりも200gも軽いんだよ。これはD800と一緒に
持ち運ぶ時はいい。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:03:49.91 ID:xEkR6WAK0

>>448
そういう連写は12bitRAWでも「できる」けど、何でそういうウソをつくわけ？？？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:11:06.94 ID:Zv+wfdtk0

しかし誰も基地外に「中古か個人輸入でD300買ってこい」とは言わないんだな。
D400やD7100Fを待ってる人は基地外の主張自体には
ある程度共感持ってる人もいる予感。
あの粘着性には誰も共感しないだろうけど。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:24:43.65 ID:xEkR6WAK0

>>500
「間違ってる」よ。

> 完全に開放されて書き込みランプが消灯するまではね。
「そうならないと次の連写が可能にならない」と、闇雲に思い込んでるだろ？
「それが根本的に間違ってる」んだよ。

12bit圧縮RAWの単純な連写で30秒間に110コマ撮れるんだから、均等な
間隔で9コマの連写が12回できる計算で、最初の連射開始からほぼ2.5秒
ごとに1回可能という計算ｆだし、実際にもそうなってる。

> 9コマ打ち止めしたら10秒以上待つ計算だ。
「まるで間違ってる」。

○　9コマ打ち止めしたら1秒くらい待つだけ。

前にもどこかにいたけど、分数とか、並列的な作業とかいう類いを受け付け
ない頭の人間か？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:31:01.15 ID:kJIT2Jx90

下手な鉄砲数撃ちゃ当たる

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:31:03.99 ID:xEkR6WAK0

>>505　補足
メディアがサンの95MB/sのばあいの話で、より速いメディアならより速くなる。

ただし、7100のほうの処理や書き込みで頭打ちになる可能性もあるから、
実速がどうなるかは、あくまで実物で試さないと分かりようがない。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:32:57.32 ID:xEkR6WAK0

>>506
それはそれで「あり」だけど、実際に可能な連写数をまるで間違えてるのが問題多すぎ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:39:06.69 ID:pmS/dNBoP

>>505
だから、>>438で書いたろｗ
>そう言うと、完全に開放しなくても撮れるよとかいう人いるけど

バッファが詰まると間隔が遅くなる
それこそ秒間6コマでは撮影できない

普通の連写の使い方って、パシャシャシャと10枚くらい一気に撮影すんだよ
で、次のシャッターチャンスを待つって感じなんだが
この間隔がD7100では遅すぎるってことなんだよね。

D7000ですら十分ではなかった
被写体にもよるけど。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:43:53.10 ID:F3qZJiJt0

きたあああああ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:51:32.96 ID:mNjrL7qk0

>>509
だから、10枚撮ったらちっとは休むだろ？
その間にバッファが回復するし、
撮りながらすら同時にSDに転送されててバッファは回復していくものなの

ここの一番下のところを抜粋するが
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d7100-04.html

仕様上D7100の連写性能はD7000よりも劣っているが
高速なメモリーカードの場合バッファ解放時間がD7000より短いため、
単純に比較はできない

Sandisk ExtremePro Class10 Read 95MB/s Write 90MB/sでテスト
モードは14bitロスレス圧縮+JPEG Fine

・DX時、5コマ撮影後0.8秒おきに1コマ撮影可能
・1.3Xクロップ時6コマ撮影後0.4秒おきに1コマ撮影可能（同上）

上記設定でもDXでは75コマ/分、1.3Xクロップでは150コマ/分の撮影が可能

>>498さんのソースは知らないが、上記が可能なのだから
RAW12bitで30秒110コマも別に不思議ではない
7100持ってないから実際はしらんが

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:58:21.85 ID:xEkR6WAK0

>>509
並行的な処理ができない他の機種で思い込むとかして、根本的に間違ってる。

> バッファが詰まると間隔が遅くなる

連写コマ数に応じた間隔を開けさえすれば「遅くならない」。

> それこそ秒間6コマでは撮影できない

連写コマ数に応じた間隔を開けさえすればできる。
9コマの連写なら、最初の連射開始からほぼ2.5秒ごとに1回可能。

恐ろしく物わかりが悪いようだから、分かるまで何回でも繰り返す。
「9コマ打ち止めしたら10秒以上待つ計算だ」といってるのは「計算をまるで間違ってる」。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:01:17.63 ID:wCuYPqqw0

30秒に110コマって
3.5コマ/秒
あまりに非力では

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:04:43.08 ID:xEkR6WAK0

>>511
そういうこと。

細かくいうと、最高速で連射している1秒ちょっとの間にも、最初のほうのコマの処理と
メディアへの書き込みは完了して、バッファはどんどん開放されてる、ということね。
そういう「複雑怪奇な状態」をどうしても受け付けないのがいるから疲れる。

なお、498は実測。
100コマ制限があるので、連射の終了のタイミングが秒の端数になって正確に
計測しづらいけど、繰り返し平均を取ったりしたらそれだけで何千コマとか
行っちゃうから、大体のところで丸めたけど、115コマくらいは行ってる。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:07:11.72 ID:xEkR6WAK0

>>513
Jpegならね。
ここの数字は24MPの12bit圧縮「RAW」の話。

なお、12bit圧縮RAWというのは、RAWの一般的なタイプ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:08:06.96 ID:bJP93VkJ0

>>514
だからＤ７１００は買いなのか違うのか押しえろください

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:09:27.06 ID:XQ3f4Dw40

これからはミラーレスの時代なのでニコワン買ったほうがいいよ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:14:30.89 ID:pmS/dNBoP

>>512
>9コマの連写なら、最初の連射開始からほぼ2.5秒ごとに1回可能

1回って何だよ。1枚撮影可能ってこと？ｗ
それじゃ意味がないんだよ！
6コマの速度で10枚以上普通は連続で撮影するのが連写なんだよ。

こっちはD7000もD90もD800も使ってきてるんで
そんなこと言われなくても分かっている
休み休みにうまく誤魔化しながら使ってきた。

D800でも詰まるよ。
一番いいところでエンストして
シャッターチャンスを逃したことも何度もある・・・
だからD7100のバッファでは使い物にならないって
ことが分かっている。

書き込み速度は多少速くなってるかもしれないが、
その分容量も増えてんだよ・・・
ってことはD7000よりも書き込み速度が
短くなってるとも思えないけどね。

テストしてみたら？バッファ打ち止め後の
書き込み時間が何秒か。
D800でもかなりの時間が掛かるぞ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:19:48.52 ID:qlpGdO1Z0

ムービーでええんちゃう。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:37:06.25 ID:+iYWqeiu0

単純に撮りすぎなんじゃないか？
取りこぼしが怖くてひたすら連射するのは不安神経症としか
一本釣りが出来ないなら網で全部攫っちまえって発想ならそりゃ「動画撮れよ」って結論しかない

全部撮らなくたっていい。むしろ全部撮れたら興ざめじゃないかしら

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:37:33.68 ID:mNjrL7qk0

>>518
9コマ連写→2.5秒休憩→9コマ連写→2.5秒休憩→9コマ連写→2.5秒休憩→以下ループ
が可能だって書いてあるだろ？
んで、30秒押しっぱなしの撮影可能枚数も24MP RAW12bitで110枚って書いてあるだろ？
これで不満なら買わなきゃ良いってだけだよ

そんなに撮れるわけが無いとかお前がいくら言ったって、
ユーザーが撮れるって書いてるんだから撮れるんだろｗ
>>511のサイト見てもバッファ→SDへの転送速度がわかるだろうし
頑張ってディスろうったってそろそろ限界だと気づけ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:42:07.56 ID:OLZtoczv0

持ってない人同士で言い争う不思議なスレ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:42:58.69 ID:v6GjNzRT0

連射厨はフイルムで撮影したら即死だな。
つーか、ダラダラシャッター押しっぱなしで良い写真が撮れるとはとても思えん。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:46:48.80 ID:bJP93VkJ0

いつ買うの？！

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:49:06.03 ID:K8H9LPztP

>>523
F3HにMD-4Hと長尺マガジンを付ければ秒13コマで250連写可能w

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:07:45.40 ID:mNjrL7qk0

じゃあ最後にソースらしいもの
https://www.youtube.com/watch?v=cqv-AldrnM0&feature=endscreen&NR=1
これの6:00～辺り見てね

駅プロ使用の場合だが
x1.3クロップ　RAW14bit　10秒間で46枚撮れてる
これの一枚辺りの容量は18.8MB

24MPのRAW12bitが20.2MBだから
単純計算10秒間42枚撮れることになる

30秒だと110枚＋αくらいだって>>514の報告もある
>>511のサイトにはRAW14bit+JPEGfineでの報告もある
バッファがこれらで不満なら買わなきゃいいだけだ

俺は70D発表されて価格攻勢掛けてきたら買うわｗ
70D来なくても9万台になったら買っちゃうかな

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:12:23.35 ID:pmS/dNBoP

>>521
だから、2.5秒でバッファが全開放されるわけないだろ・・・
そんな高速になったの？D800ですら10秒以上掛かるのに
SDよりも高速のCFの最速カードで。

>>526
だから途中で詰まってるじゃんｗ
その動画でも
そのエンストが嫌だと言ってるんだよ。
そんなんでいいなら、3コマ連写のカメラでもいいってことになるだろ・・・

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:14:52.31 ID:pmS/dNBoP

ともかくD7100を持ってる人は駅プロで
ロスレスRAW14bitで6コマ撮影した後の
開放時間が何秒になるか計測してみて。
ランプが消灯するまでだよ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:20:10.18 ID:mNjrL7qk0

>>527
ちょっとでも詰まるのが嫌なら9コマ撮ったら2.5秒休みながら撮れよ
詰まっても良いからとにかく撮りたいなら押しっぱなしにしてろと
そんだけだよ

馬鹿にはカメラの使い方も解らんのか
不満ならD4買え

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:24:56.12 ID:hamaVGB90

>>526
これだけ撮れれば文句無いや
1.3で使うつもりだし

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:25:12.70 ID:y8+fjFw30

>>528
ランプ消灯とバッファ解放は別。
ポストビューのためにカードアクセスが発生する為。
バッファ解放は撮影可能枚数の数値で確認すること。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:27:22.84 ID:oA8xRlr60

バッファまだやってんのかｗ

カメラに限らずPCもHDDもメモリ容量少なくてやれるってのが優秀
DRAMなんて保持性が低くて全書き換えしてっから
エラー補正必要になるわ電気食うわで余計な処理能力必要になるんだよね
しかもメモリモジュールの電気的相性も出てくるから不良率も上がるんだよね

コストかかる割に必要以上のメモリ増やしても効果が上がらないのは
自作PCやってるやつならわかるよな

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:30:52.67 ID:83vGM3Ku0

もう諦めん会

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:32:05.82 ID:y8+fjFw30

>>532
DRAMのリフレッシュ動作やエラー補正に電気や処理能力食うって・・・無知にも程があるぞ。
さらに電気的相性って組み込み機器には一切関係ない話。
自作PCのような世界と同じ次元で語るなよ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:36:37.88 ID:p9BcbjOo0

>>518
そんなに使っていながら、7100のばあいに「9コマ打ち止めしたら10秒以上待つ計算だ」なんて、
間違えたままでいるのか？

「最高速連写のコマ数が多いに越したことはない」というのは分かってるけど、そんなにむやみに
間隔を開けないといけないと思い込んでるなら、いったい何時まで間違ったままでいたら気が
済むのか？としかいいようがないぞ？

「最高速で10コマ連写したら、ほんの1.5秒くらい間を開けるだけで、再び最高速で10コマ
連写が可能になる」んだぞ？

> テストしてみたら？バッファ打ち止め後の
> 書き込み時間が何秒か。

何回同じことをいえば分かる？　「アクセスランプが消えないと、最高速連写ができないと
思い込んでるのは間違ってる」んだよ。「テストしてみたら？」ってのはこっちのセリフだ。

押し放しで最高速10コマ連写してから、1.5秒だけシャッターボタンから手を放して、再び
押し放しにしてみろって。最高速10コマ連写ができるんだって。

なお、もしできないなら、AFとか、高感度NRとか、ADLとか、何かの遅延があるか、メディアが
古くて遅いせい。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:40:19.88 ID:mNjrL7qk0

>>528
https://www.youtube.com/watch?v=5G1p3WZ_RME

これ見たら約0.3～4秒で1枚分くらい開放されるのがわかるよな
しかもEXCERIA TYPE2でこれだから駅プロならもっと速いだろう

もし7枚/sの速度で7枚撮りたいんだとしたら
3秒くらい待てば確実にその速度で撮れるだろう

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:41:52.07 ID:K8H9LPztP

つか、SDXCカード持ってデモ機が置いてある店に行って自分で計測すればいいのに
まさか実機に触れもせず買おうと思ってるんじゃないだろうな

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:42:34.39 ID:pVRugj9Q0

>>523
そうだな即死するな。250コマとか750コマだとかの長尺フィルムバックとの背板交換しないと
F3のMD-4は秒6コマだから36コマ÷6=6秒でアウトだし
F5は秒8コマで36コマ÷8=4.5秒でアウトだからなｗ

別な言い方するのもどうだと思うが、機関銃と同じで撃ってりゃ銃身が熱持って撃てなくなる所も
同じような感じで、バンバン撃った所で、当る時は当るし、当らない時は当らない
今のデジタルカメラの状況は以前から考えると、物凄く恵まれた環境にあるのに…要は使い方の問題か？
それでも足らないって言うのは、工夫が足らないんじゃない？とか思うよ年寄りは…

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:42:34.55 ID:y8+fjFw30

>>535
>「最高速で10コマ連写したら、ほんの1.5秒くらい間を開けるだけで、
>再び最高速で10コマ連写が可能になる」んだぞ？
それはないわ。
1.3クロップのロスレス圧縮RAW/12ビット記録で15.1MB。151MBを1.5秒で書き込めるSDカードは無い。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:44:52.60 ID:mNjrL7qk0

0.3は言いすぎだな
大体0.4～0.5秒ってとこか？
つーか、ファイルサイズから計算すりゃ
転送値なんかわかるわけでどうでもいい話か

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:53:29.66 ID:p9BcbjOo0

>>527
> だから、2.5秒でバッファが全開放されるわけないだろ・・・

だから、「2.5秒でバッファが全開放される」んだ！って、何回いえば分かる？

> そんな高速になったの？

ニコンのはかなり以前の機種から、おそらく並列的な処理が早い仕様の関係で、
「１コマの分のバッファが開放されるまでの時間が非常に短い」から、「最高速で
連写してる最中でも、最初のほうのコマの分のバッファはどんどん開放されてる
仕様」になっているんだって！

それを、そっちが勝手に「アクセスランプが消える」のを待って、勝手に遅いと思い
込んでるだけだって。

> D800ですら10秒以上掛かるのに

だからぁ、同じことを以前にも何回も説明してるだろ？　何回いえば分かる？
「アクセスランプが消灯しなければバッファは開放されてないから、連写開始前と
同じ最高速連写はできないに決まってる」と思い込んでるのが間違ってる！

間違った思い込みを捨てろ！って。

> 3コマ連写のカメラでもいいってことになるだろ・・・

全然違う！　10コマの最高速連写が、30秒で10回くらいはできる。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:55:35.13 ID:qnfnJEmS0

バッファでごちゃごちゃ不満たらしてる人ちょっと病的で怖い。
どんだけ撮るの下手なんだ？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:09:17.49 ID:Vl5hF95X0

>>542
フラッグシップ機種で高速連射するスポーツカメラマンは下手って事か？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:11:34.23 ID:AQyFG/gd0

>>539
「151MBを1.5秒で書き込めるSDカード」じゃないよ？

連写してる最中にも、処理が済んだ分を片端からメディアに書き込む仕様だから速いと推定
されるわけで、最初のコマの処理にコンマ何秒かかるか知らないけど、「連射開始からコンマ
何秒後には既にメディアへの書き込みは開始されてる」はずじゃない。

なお、他社のカメラも含めた一般的なRAWで比較するということで、14bitやロスレスではない
12bitの通常圧縮RAW前提ということでよろしく。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:16:58.70 ID:Vl5hF95X0

>>544
あほ。
バッファが解放されたら次の写真がバッファに入るんだから基本的にバッファは常にフル状態。
それを開放するんだから常に150MBオーバーの書き込みが発生するんだよ。
頭悪いなおまえ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:19:09.03 ID:AQyFG/gd0

>>542-543
まあ、分解写真なんかには間違っても使えない、毎秒10コマとかの緩慢な連写でも、
たとえばスケートのジャンプで、予備動作から着地後まで何コマ撮れるかが勝負、
とかいう状況はあるよね。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:20:11.92 ID:STzylrfzP

>>535
>「最高速で10コマ連写したら、ほんの1.5秒くらい間を開けるだけで、再び最高速で10コマ
連写が可能になる」んだぞ？

今度はもっと短い時間で即詰まるよｗ

>>536
だからさ、こっちは実際に使った経験で言ってるんだよ
机上の空論ではない。
3秒程度待つ程度では今度はより短い時間でエンストする
そして6コマしかバッファがないカメラでは
快適に連写はできない。18コマあるカメラでも
快適にはできないのだからな。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:23:04.09 ID:STzylrfzP

>>541
2.5秒で全書き込みが終わるの？マジで？
D800よりも5倍以上の書き込み速度だが本当？
ちなみに書き込みランプが消灯する時間はどのくらい？
いくらラグがあってもそれなら6秒程度で消えるはずだが。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:23:10.04 ID:yKG1yaUw0

>>543
自問してみ。自分のトンチンカンな解釈に気づかなければ救い無し。
連射が売りでもない中級機スレで何言ってんだか。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:25:52.99 ID:AQyFG/gd0

>>545
はー　DQN学校の先生は、頭がどうとかいえるつもりでいるこういう
馬鹿ばかりを何十年も相手にしないといけないわけだな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:28:07.11 ID:AQyFG/gd0

>>547
だから、「そうなったなら、何らかの設定の関係で、処理が遅延してるせい」なんだって。
「遅延」という言葉の意味分かる？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:29:49.77 ID:AQyFG/gd0

>>548
「間を開ける」という話で、「連射開始からの累積時間はもっと長い」よ。
あ、そういう複雑な状況が理解できないのか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:31:55.83 ID:zwL+RcQP0

連射が売りじゃない、高感度は苦手、画質は下位機種と大差なし
AFだけが売りですかこの機種

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:33:18.79 ID:E/fn9RSW0

下位機種がどれかってのによるな
D5200なら同じイメージセンサー載ってるのにそんなに違ったら逆におかしいだろｗ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:37:10.98 ID:3RL4FeRc0

10万切ったら買うわ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:37:33.42 ID:yKG1yaUw0

>>553
D3XXX、D5XXXからのステップアップ機種。
当然だが少なくともプロ仕様ではない。
画質なんてきょうび大差ないだろ。ボタン、ダイヤルの多さ、
ファインダーの大きさ、そういうとこですな。
まあ売りと言えばローパスレスってとこか。
なーんか高望みしすぎな人がいるねぇ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:38:14.33 ID:STzylrfzP

＞それを、そっちが勝手に「アクセスランプが消える」のを待って、勝手に遅いと思い
込んでるだけだって。

確かに完全に消える前でも連写は可能だけど
点灯中に連写開始すると
今度はもっと早い枚数で途中で詰まることになるよ

完全に消灯する前に多少ラグはあるから
その前に書き込みが終わってる可能性はあるが
それでも1～2秒程度の誤差だろう

普通はバッファ開放はアクセスランプ消灯で計算してる
ところが多い
http://club.coneco.net/user/27556/review/109863/

D800でも20秒以上掛かるんだぞ
D7100は何秒だ？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:39:19.10 ID:674bjmhr0

お店に置いてあるんだから連写が全然ダメなのはすぐ分かるだろ
スポーツはまず無理
快速AFでアツアツのカプチーノを綺麗に撮ることは出来る

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:42:21.33 ID:sJLPQcO/0

何を撮るのかによって評価がバラバラになるんじゃないの？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:43:17.83 ID:wl9qz4pz0

>>544
CanonさんとこはRAWっていったら14bitロスレスしかないんじゃなかったっけ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:45:50.45 ID:STzylrfzP

結局机上では意味がない
使ってみたら分かる。全く使い物にならないということが。
D800とかD7000で連写してる人は分かるだろう
これでもすぐにエンストするってことが。
バッファが完全に開放される前に撮影をスタートすると
今度はもっと早くエンストする
その間隔がバッファが少ないとどんどん狭まっていき
肝心なシャッターチャンスで

カシャ・カッシャン・カシャっととろい動作をすることになる。
6コマのバッファで連写で問題ないと言い切れる人の
経験地を疑うよ・・・
15コマではないんだよ？
15コマでも24Mでは厳しいかもしれないってバッファの数値なんだよな。
16MのD7000が15コマで快適に連写が出来てないからね・・・

ちなみにD300のバッファは30コマ以上あった
12Mでファイルも軽かったからこんなにバッファなくても
何とかなったけどね。
D90の10コマのバッファでもD7000よりは快適に連写できたから。
詰まるって意見が多くなったのはD7000からだ。
価格コム見てみな。そういう意見が多いから。
実際に使えば不満点が見えてくる。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:46:40.09 ID:E/fn9RSW0

>>558
ダウト
お店に置いてあるやつを触った人は意外と連写できると驚く
それはなぜか？
なんせSDカードが入ってないしバッファに入ったデータそのままぽい捨てだから下手するとストレスフリーの無限連写までありえるぞ
お店で触ったことないのか？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:50:19.24 ID:sJLPQcO/0

かりに連写はダメだとして、それ以外ダメなところは？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:59:25.83 ID:AQyFG/gd0

>>557
> 点灯中に連写開始すると今度はもっと早い枚数で途中で詰まることになるよ

だからぁ　馬鹿の一つ憶え式にアクセスランプを目当てにするのを止めろ！
「こっちが散々説明してるとおりに時間間隔でやってみろ」

また、14bitか12bitか、ロスレスか通常圧縮かで変わるから、12bit通常圧縮で試してみろ。

撮影関係の他の設定も、AFとか、高感度NRとか、ADLとか、遅延につながりうるものは全て
停止させて試してみろ。

メディアも、少なくともサンの95MB/sクラス以上の速度のを使ってやってみろ。

> 普通はバッファ開放はアクセスランプ消灯で計算してるところが多い

そんなのは、並行的な処理を行ってないか、行ってはいても明らかな効果はない機種に適切な
方法」なのであって、「そういう方法で測るのが常に必ずベストとかいう問題では全然ない」。

並行的な処理を行ってる機種では、「連写性能を知るのに、そういう測定の仕方をすること
自体が間違ってる」。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:59:30.02 ID:674bjmhr0

SDカード入れるだろ
お店の人にOK貰ってからな
そんなことも出来ない人はD7100みたいな可哀想な機種買っちゃうんだろうね

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:00:51.84 ID:yKG1yaUw0

不満言ってる人の最大の誤解は、こんなとこで騒いでも何の役にも立たないってことがわかってない点か･･･
価格コムで「意見が多い」とか印象操作もかわいそうになってくる･･･

これとか見てもさ「D7000ユーザーの切なる希望であったはず」とかもうね。
http://102photo.com/archives/1280

このクラスはちょっと経験値つんだお父さんカメラ程度ってことに気づかないかなぁ・・・
子供撮るのに連射イイヨ！ぐらいの

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:01:08.05 ID:STzylrfzP

>>562
なぜか？
JPEGの軽いサイズになってるからだろｗ
RAWで試してみなよ
即止まるから

ちなみにD7000の時の記事だ

ニコンD7000はコントラストAFとバッファの大きさがウィークポイント
http://digicame-info.com/2010/11/d7000-3.html

この時からバッファが弱点と言われてきた
それなのにもっと悪化してしまったな・・・
本格的に連写する人は、D7000でも使い物にならなかった
俺みたいに騙し騙しに連写する人は
何とかD7000は使えたが。
そんな俺みたいな用途でも、D7100は厳しくなった
24Mで、たったの6コマでは・・・

>>563
他は今のところ大きな欠陥は見当たらないんだよね
それだけに惜しいんだよな
このバッファ制限がなかったらと。
一番大事な翼をもがれた状態だからね。D7100は・・・
D4が10コマ連写で、バッファが6コマしかなかったらどうだい？
せっかくの10連写が何の役にも立たないだろう
せっかくの51点AFを活かせるシーンも大幅に少なくなるだろう

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:02:14.15 ID:9txioLuQ0

>>564
煽ってるだけなんだから相手にすんなよ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:03:14.76 ID:AQyFG/gd0

>>560
それが何か？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:05:54.95 ID:STzylrfzP

>>566
いや、だってD7000の一番のウィークポイントも
バッファで、海外でも指摘されていたから。
D7000は、他にもAFの欠点もあるけどね・・・
それがD7100でブラッシュアップされたと思ったら
D7000よりも少ないバッファだよ
もうビックリだよ・・・
D300の長い欠番もあるからねぇ。
結局まともなスポーツカメラはニコンにはD4しか現在ない。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:06:53.54 ID:AQyFG/gd0

>>568
故意ではなくて天然で、馬鹿の一つ憶え式にアクセスランプを目当てにしてるだけにしか見えないけど？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:07:46.25 ID:E/fn9RSW0

>>567
俺は店でRAW14bit+jpgFINEで試したよ
SDカード入っていないと一切ノンストレスで連写
んで、自分は実際に手にとってやってみたの？
バッファの映像を投げ捨ててるんだぞ？
一杯になったら自動的に前の画像消してるんだぞ？
連写が遅くなる要素ねーだろばかかｗ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:09:00.87 ID:9txioLuQ0

末尾O,Pあぼーん設定

[ツール]→[設定]→[機能]→[あぼーん]→[NGEx]を開く
ウィンドウ下のほうの入力欄に、あぼーん名を入れて、「追加」をクリック。
「末尾P&O&iあぼーん」など。

次に開くウィンドウで、

対象URI/タイトル：タイプ＝「含む」、キーワード＝スレタイに固有な文字列
NGID　　　　　：タイプ＝「正規(含む)」、キーワード＝「O$|P$|i$」
左下のリストボックスを「透明あぼ～ん」に設定

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:09:55.70 ID:STzylrfzP

>>571
アクセスランプは一つの目安になるだろ
このランプが消えるのが正確なバッファ開放時間ではないが
他機種との比較では十分参考になる。
30秒間で何コマ撮影できるか？ってテストでも
同じ条件で全部やれば参考になるが
感覚的に分かりにくいからな。

結局どのくらい待つのかって目安が分かりにくいだろ？
書き込みが10秒で終わるとかの方が分かりやすいんだよ。
視覚的にな。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:10:07.83 ID:cyPBG7IJ0

>>564
横レスだけど、内部RAMに比較して、外部SDは高速型でもかなり遅い。
いつかは詰まるは正解。
最悪、１コマ/秒なんて事にもなる。それでいいならズーといけるが
平行作業でも速度は乗り越えられない。
初めの数秒が撃てないと撮影的には無意味だと言ってる。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:12:25.28 ID:wl9qz4pz0

>>569
それはそれだ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:13:58.64 ID:STzylrfzP

>>572
もう試す前から分かるだろｗ
じゃあ実際に試した人の感想ね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=15906442/#tab
RAW＋jpegでの連射は･････(^^;　これは使えないって言われるのわかります。
５，６枚で書き込み中モードになり、撮影チャンスも逃す結果になってしまいます。
一番自分では使うRAWオンリーでは････？････ダメです（笑）

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:21:09.02 ID:cXhK+q6a0

>>577
そいつ店頭で触っただけの奴じゃん。

じゃあ俺も店頭で試したが必要十分だったわ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:23:08.67 ID:AQyFG/gd0

>>574
だから、その思い込みが間違ってるんだ、って。

> このランプが消えるのが正確なバッファ開放時間ではないが

だからぁ、「実際と全然違ってる」んだって。

> 他機種との比較では十分参考になる。

ならない。並行的な処理を行ってる機種では、本来の速度性能が分かりえないから、
比較の方法として間違っていて不適切。思い込みにしがみつくのを止めろって。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:24:51.33 ID:STzylrfzP

>>578
いや、店頭で試せば開放がどのくらいとか
快適に連写できるかなんて一発で分かるだろ？ｗ
D7100のバッファ開放は2秒です！
何てレポートしてる人もいるけど
それは完全に開放されたのではなく、
裏でカメラが必死に書き込みしてるんだよｗ
だからアクセスランプが点灯してるはずだ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:27:54.09 ID:STzylrfzP

>>579
だからぁ、「実際と全然違ってる」んだって。

何で実際と全然違ってると分かるの？
試しに連写が詰まる時間を計測してみな。
書き込みランプが付いてる前に連写開始したら
今度は詰まる枚数がもっと短くなってるはず。
誤差を0にするには、アクセルランプが消灯する2秒前に
連写スタート、3秒前でスタートと計測して
完全に同じ枚数撮影できるかテストしてみないと
誤差がどのくらいあるか分からないだろう。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:29:53.87 ID:AQyFG/gd0

>>575
「いつかは詰まる」などと曖昧なことをいってるあたり、30秒連写の意味が理解できてない。

必要なら、1分なり10分なりの連写をして、時間とコマ数から計算すれば、「詰まることが
ない間隔」は単純計算で出せる。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:31:46.27 ID:ywYPUlJhP

めんどくさいキチガイPにかまうなよ
いつまでバッファの話ししてんだ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:33:51.92 ID:AQyFG/gd0

>>581
だからぁ　馬鹿の一つ憶え式にアクセスランプを目当てにするのを止めろ！
「こっちが散々説明してるとおりに時間間隔でやってみろ」

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:37:00.32 ID:yKG1yaUw0

>>570
小藪もアメトーークで言ってたろ。アマチュアでも結構えげつない人がいるって。
そういうこと。市場の平均値と重箱の隅つつくカメラヲタの願望を一緒にしちゃあだめだ。
まあ当然カメラを記事にするレビュワーはカメラヲタ向けに重箱の隅をつつく。

てかD7XXX系がスポーツカメラになるわけねーじゃん。

そんなに連射したいならキヤノンにすれば？5D3だったらD4より安いし。
まずSDカードって時点でダメだろ。
http://www.youtube.com/watch?v=5uWwc2VCEgc

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:38:10.57 ID:AdM2gTkw0

D600持ちで、昨日D7000から買い替えた。
SanDiskの64GB 90MB/sも有るけど、速度測ろうか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:38:23.60 ID:iku/ZWY+0

ていうか自分で実機で試した人って誰もいないの？
ハタから見てると
ID:STzylrfzPの人は他機種の経験を元に語ってるし、
ID:AQyFG/gd0の人はスペックシートを見て語っているように見える。

どちらも実機で実際に試してないからすれ違ってるわけで、
実機持ってる人に６コマ撮影後、何秒経ったらまた６コマ同じように撮影できるか
測ってもらうのが一番手っ取り早く正確なんじゃなかろうか。

と、買おうかどうか悩み中の初心者が申しております。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:38:26.26 ID:H6odDt390

まー
無知すぎる奴が多すぎんだよ
半導体設計のハの字も知らない奴がわめいてんだ534みたいなな
電気系にエラー補正も電気相性も無関係って言ってる時点で相手にする必要ないな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:41:10.52 ID:AQyFG/gd0

>>580
> 裏でカメラが必死に書き込みしてるんだよｗ

そうだよ。そういう「並行的な作業」が行われる仕掛けだからこそ・・・

> だからアクセスランプが点灯してるはずだ。

「アクセスランプは点灯していても、最大コマ数の最高速連写が可能な状態になっている
ことはあり得るし、実際にもある」んだって、何回いえば理解できるわけ？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:44:36.80 ID:AQyFG/gd0

>>586
95MB/sでは？　それなら32GBのを上のスロットに入れてる。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:48:55.17 ID:AdM2gTkw0

>>590
本当だ。95MB/sでした。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:51:25.59 ID:sJLPQcO/0

>>567
なら俺は大丈夫かな？延々と連写しないもの。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:51:36.52 ID:AQyFG/gd0

>>587
「実測していってる」んだけど？

24MPの12bit圧縮RAWで、AFとか高感度NRとかADLとか、時間を食う作業は
全て停止させた状態の単純な連写で30秒間に110コマだから、同じ設定なら、
6コマ連写は18回可能という計算で、連写後に1秒弱の間隔をおけば行ける。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:53:28.11 ID:STzylrfzP

>>589
最大速度の連写速度は可能だけどより速くストップするようになるって言ってんだよ
まぁでも計算するとD7100のバッファ容量はD7000よりも少なくなってる
だから、バッファ開放時間も多少速くなっていても不思議はないか
でも連続連写は9枚でストップ
D7000なら、連続15枚いける
この差も大きい

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:59:44.15 ID:AQyFG/gd0

>>591
連写テストはもう結果は出てるから、特にやらないでも良いけど、慣らしを兼ねて連写してみるなら、
JPEGの適当な設定で、ただし、AFとか高感度NRとかADLとか、純粋な書き込み以外に時間を
食う作業は全て停止させた状態で、何秒で100コマ制限になるか、そのときに総計ファイルサイズが
何メガになってるか、試してみる？

あるいは、制限で止まった瞬間に指を一瞬だけ放して、いわゆる無限連写が何分続けられるか。

こっちはRAWばかりでJPEGは使わないのでパスっす。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:00:07.87 ID:STzylrfzP

>>593
そううまくいくのかも微妙だが、
連写における2秒の時間って長いからな
0.1秒を競う世界だから
バッファが多ければノンストップで実質連写可能なんだよ
つまり待機時間を0にできる
バッファを完全に埋めなければいいわけだからな
そのための余力がいるんだよ
6コマは論外だが、15コマでも余裕はない
30コマは必要だ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:02:17.27 ID:AQyFG/gd0

>>594
「9コマ打ち止めしたら10秒以上待つ計算」というのが、アクセスランプなんかを目当てに
してしまっている点で根本的に間違ってることは理解できたのか？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:02:54.64 ID:04oXdHLj0

あたしバッファよね
おバッファさんよね～

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:06:59.19 ID:STzylrfzP

>>597
いや、書き込みランプも当然短くなってるはずだよ
本当に2秒で完全に書き込み終わってるならね

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:07:33.49 ID:dsxbYMCtP

> D90の10コマのバッファでもD7000よりは快適に連写できたから。

D90とD7000を持っている俺に言わせれば、それは絶対にない。
連写性能は明らかにD7000が上。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:10:43.08 ID:AQyFG/gd0

>>596
「そううまくいくのかも微妙」も何も、「そういうやり方なら、9-10コマ程度で、間をちょっと開けて
ではあっても、RAWの最高速連写を、30秒で10回とか可能」ということは理解できたのか？

「必要ならやるしかない」だろ？

> 15コマでも余裕はない　30コマは必要だ

・・って、「JPEG」ならともかく、「RAW」だぜ？　そんなにむやみに垂れ流し式で撮るというのが、
普通ではないというのは認識できてるのか？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:11:35.70 ID:STzylrfzP

>>600
連写性能と言う意味ではないよ
書き込み時間がD90のが速かったのでストレスなく連写可能だったということ
D800もD7000も連写し過ぎると途中で引っかかるようになるからね

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:14:28.88 ID:yKG1yaUw0

この人ランプばかりに目が行って撮影可能枚数を見ないんだろうか・・・

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:14:53.12 ID:AQyFG/gd0

>>599
> 本当に2秒で完全に書き込み終わってる

違う！　
「2秒じゃない！」
「メディアへの書き込み作業が完了してるかどうかと、バッファが全部使える状態になってるかは別」

と何回いえば分かる？？？
もうね、並行的な作業というもの自体をまるで理解できてないとしか考えようがない。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:15:36.49 ID:STzylrfzP

>>601
ならD4やD300のバッファが多いのは何故だ？
そして15コマのバッファのD7000は、それらのユーザーから使えないと言われた
実際本気で連写するなら不満なカメラだったよ

30秒で10回といえば多く感じるが、1秒足らずでストップする連写なんだよ
そんなのが10回できたからって快適とは言えないのさ
そんなこと言ったらD7000は、20回はできるってことになるだろ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:16:05.07 ID:dsxbYMCtP

いやいやいや、書き込み時間も明らかにD7000が速い。
あんた本当にD90やD7000を使ったことあるの？
逆光や暗所のAFが糞な点を除けばD7000はD90を上回る。通常使用でストレスを感じることなどない。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:18:00.27 ID:AQyFG/gd0

>>603
そういうことになるね。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:19:04.15 ID:dsxbYMCtP

バッファってのはキューね。日本語で言えば待ち行列。
たとえばラーメン屋で、1人客が出れば1人入れる。
その間店内ではラーメン作って提供してるでしょ。これが並列処理ね。
理解できなきゃD4を買えばいい。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:22:21.96 ID:STzylrfzP

>>604
だから書き込みが終了しないとバッファは完全に開放されないんじゃないの？
そのためのバッファだろ？
どこかに図解でバッファの仕組みを解説してるのない？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:25:30.34 ID:rShvdmAqQ

00自体がD2系の代用機でもあるわけで、2段落ちになれば文句が出るに決まってますわな・・

一般からすると重箱の隅とか基地外が暴れてるように見えても、
主張自体は間違ってないと思えちゃいます。

本当、無理無駄のない中級機とパワーある上級機の2本立てに戻せませんかねぇ・・

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:25:55.58 ID:Ui3SNTJO0

バッファ粘着は、ごっついネガキャンなんだろうけど…。
JPEGで撮れんのかよ。
JPEGのノーマルなら、100コマいけるじゃん。
露出はMにして、予め決めとけ。
スポーツなんかは、普通プロでもそうだよ。
露出がコロコロ変わるとか、
逆光か、正面に照明があるか、森の中？とかなんかいな？

RAWでしかダメとか、
もうそれは、D4、D3s、1DX買うしかないだろう。
高感度も全く違うしな。
D4のロンドンオリンピックの生画像は高感度もむちゃいいよ。
鳥とかバンバン撮るなら、そうした方がいい。
金もったいないほどしか、使わないなら諦めろｗ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:29:30.23 ID:STzylrfzP

>>606
両方計測したから間違いない
D90のバッファ容量って97MBだよ？
それで9コマ可能だった
D7000は、194MBで10コマ
開放時間が長くなるのは当然だと思うけど？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:32:32.75 ID:AdM2gTkw0

>>609
基本的なアルゴリズムの本なら必ず書いてあるよ。
自分で試した所、
キューが全て解放されるのに2～3秒かかるが、
キュー一つを処理するのに約0.5秒かかってるね。

秒単位なので誤差がかなりあるけど。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:33:11.69 ID:STzylrfzP

>>608
そう。だから客が完全に出ていく前に他の客が入ってきても店の席の数は決まってるから一人しか新たに入れないだろ？
こんな理論で言わなくても使ってみりゃ言ってる意味わかると思うけどねぇ
完全に開放する前に連写すると詰まる
上の動画でもそうだったろ？
その開放時間が何秒かってシンプルな話だろ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:40:13.22 ID:AQyFG/gd0

>>605
> ならD4やD300のバッファが多いのは何故だ？

「そういう機種だから」に決まってるじゃない。当然、総カット数も
多くなるから、メカから何から大幅補強されて、全体に大型で
重くて高価になってる。

> そんなこと言ったらD7000は、20回はできるってことになるだろ

ならないよ。根本的に間違ってる。

今試してみたら、同じ条件でRAW連写が30秒で82コマくらいだから、
10コマ連写は8回しかできない。まあ、「8回しか」と表現するのは
不適切で、中堅クラスとしては速いほうではあるけど。

解像度が高いのに110コマくらい行ける7100のほうが「単位時間
内のRAW連写」に強い。

30秒とか1分とか、単位時間内で何コマ撮れたるかなど、まるで
考えないで、最高速連写の持続コマ数だけしか考えてないのか？

そういう使い方もあるにしても、どう考えても一般的ではないぞ？

何にしても、アクセスランプが消えるまでじっと待つというのは間違ってる。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:42:46.90 ID:UzopzpLX0

他の人が懇切丁寧に説明してくれたことを何一つ理解できてない
こんな人って世の中にいるんだ
もう俺は匙投げたわ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:43:51.65 ID:04oXdHLj0

誰かバッファスレ作ってよ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:45:27.33 ID:STzylrfzP

>>615
だから目安としてはそれも間違ってないんだって。
実際アクセスランプが消える誤差と
書き込み終了の誤差って1秒程度しかないんじゃないか？
これはテストしてみないと分からないが。

同じ基準でテストすれば比較するには問題ない。
D90とD7000のテストもあったぞ！

http://ganref.jp/m/janky_ganref/reviews_and_diaries/review/1980

見ろ！俺の言った通りだったろ！
dsxbYMCtPが大嘘付きだってことが分かったはずだｗ

D7000だと、60秒で
Extreme Pro = 78枚
Extreme = 71枚

D90だと
-> Extreme Pro = 86枚
-> Extreme = 100枚 (52秒ぐらいで連続撮影枚数の100枚に到達)

ということで同じ条件で計測したら
D7100よりもD7000の方が枚数が上のはずだｗ
両方あるならやってみろ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:47:19.08 ID:04oXdHLj0

>>618
ウザイからお前がバッファスレ作れ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:50:16.67 ID:STzylrfzP

結局、計測方法が違っても
出る結果は同じなのさ。
60秒間で何枚撮影できるかでも
書き込みランプが消灯する時間でもね。
速い方が多くなりランプの時間も速く消灯する。

俺が60秒間のテストを好まないのは
無駄撃ちでシャッターユニットを痛めるのと
感覚的に分かりにくいからだ。
何枚撮影できるってよりも
バッファ開放時間が何秒か？って方が分かりやすくないか？

もちろんランプの時間は誤差はあるんだろうけどさ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:50:20.46 ID:yKG1yaUw0

どこまでも書き込みスピードに盲目にこだわる様は滑稽としか言いようがないな。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:51:13.52 ID:04oXdHLj0

いいからバッファスレ作れよ
そっちでやれ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:54:48.74 ID:xD7X+OISi

バッファ厨必死すぎる
一日中張り付いて
そろそろ寝ろよwww
その情熱はどこからくるのか

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:56:00.60 ID:2XIJBcdD0

> 無駄撃ちでシャッターユニットを痛めるのと

おまえの使い方だと無駄にシャッターユニットを消耗しているだけだが
もういい加減別スレ立ててそっちでやってくれないか
普通にD7100を使ってる者としては大迷惑だ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:57:44.43 ID:FZSwkOqh0

結論として7100は微妙ってこと？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:59:52.79 ID:AdM2gTkw0

そうね、皆の迷惑になるから最後にします。

個人的に、
歪み補正入れてると、バッファ3コマになるので、
2コマ/秒無限連写で運用しますw

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:02:26.04 ID:yKG1yaUw0

>>625
シャッターボタンおしっぱなしで20枚連射しないと気がすまないとか
10秒間おしっぱなしでもたつくのが気に入らんとか
特異な使い方しない限りは良いカメラだと思うよ。ただ高感度はどうしても弱い。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:05:36.31 ID:xJO6G9uU0

ちょっと考えればこの後出るDXフラグシップのためと気が付くだろう
この手抜きに見えるのは

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:13:04.87 ID:AQyFG/gd0

>>618
いや、D90のほうがはるかに遅い。
63コマ/30秒。

7100　110　>　7000　82　>　90　63（bitの設定はないけど14bitなんだっけ？？？）

> 無駄撃ちでシャッターユニットを痛める

たかだか100コマ程度で問題なんか出るわけないじゃない。特に、そっちみたいに高速
連写重視の使い方なら、何十万とかあっという間に行くんでしょ？

> 感覚的に分かりにくいからだ。

連写速度と、一番肝心の単位時間内の撮影コマ数を無視して、分かりやすいも何も
あるわけないじゃない。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:18:06.83 ID:AQyFG/gd0

>>627
最高速連写のコマ数も、それはそれで意味はあるんだよね。
スケートのジャンプとか、多くないと駄目なのかどうか知らんけど、
多いほうが有利になる用途はあるわけで。

それならそれで、そういう用途に特化した機種を選ぶしかないと。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:19:12.16 ID:ghBu4esV0

スレ進み過ぎててワロタ

http://2ch-dc.mine.nu/v4/index.html
↑ここ見れねって言われたんだけど
おすすめロダどこ？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:20:57.63 ID:2XIJBcdD0

赤城耕一がコラムでこう述べてる
フイルム機の時代の話ではあるが、参考にはなろう

モーターはプロに必須の機能ともされているが、今大騒ぎしているコマ速度競争などは実はかなり滑稽なもので、
高速連写機構を本当に必要としている人などは、本当にごくわずかなものである。
腕の良いスポーツカメラマンも、ここぞというシャッターチャンスは全て最初の1コマ目で狙っているわけで、
連続撮影した途中のコマから選びだすということはほとんどない。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:24:35.70 ID:AQyFG/gd0

>>628
当然、別に300シリーズクラスが出るんだろうね。
こっちは連写最優先タイプではないし、シャッターボタンのストロークがどうしても性に
合わなくて、あまり使わないで売っちゃったけど、次のはストロークのごく細かい調節
機構内蔵にしてくれないかな。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:29:55.58 ID:AQyFG/gd0

>>632
速いといってもせいぜい10コマ程度だから、ラグのほうが効くんだよね。

プログラム機以降は鈍いのばっかりだと思っていたら、F2なんかは28msなのね。
50msを切れば、まあ何とかなるけど。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:35:07.24 ID:STzylrfzP

>>629
いや、だからそこのテストでD90の方が60秒間で撮影できる枚数が多いだろ？w
何を見てんだよ

>>627
何が特異だよw
普通の使い方で連写ではD7100は使い物にならない
6コマのバッファで問題ないとか言ってる奴はさすがにおかしいだろ
連写したことないんじゃない？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:39:48.35 ID:STzylrfzP

>>632
だから極論だろw
連写カメラが必要かどうかの議論をしてんじゃない
連写としてはひどいスペックだしD90にすら劣る

>>623
別に粘着するつもりはなかったんだが、あまりにアホな擁護する奴がいるからさ
いくらなんでも6コマ連写のカメラでバッファ6コマはねぇよw
舐めすぎでしょ？
当たり前のこと言ってるだけだよ
そしてD3200のバッファは、18コマだ
エントリー以下！

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:41:02.69 ID:AQyFG/gd0

>>635
何見てるって、手元で実写でテストした結果を比べてるんだが？
ganrefと違うのは、なぜか分からん。どうせ向こうが何か間違えてるんじゃないか？

> 普通の使い方で連写ではD7100は使い物にならない
おまえが基準じゃないから。

> 6コマのバッファで
・・って、10コマ撮れるんだけど？？？
「撮った端からメディアに放り込まれるから、メディアが速ければ
バッファのの単純計算以上の連写が可能な仕様」ということね。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:42:56.77 ID:STzylrfzP

>>633
出る出ると言われ続けD300番台の欠番は何年だ？もう3年以上過ぎてるぞ…
D700もなくなり
ニコンには連写できるカメラはD4しかなくなってもういくども久しい

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:43:05.05 ID:AQyFG/gd0

>>636
連写速度が違うのも無視するし、単位時間内の撮影可能コマ数も無視する。
「何でも良いからひたすら最高速の連写が多く続けばそれで満足」？

何なのそれ？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:44:40.39 ID:STzylrfzP

>>637
え？D90よりD7000の書き込み速かったの？
ならそのテスト間違ってるだろ
俺のテストでもD90の方が書き込み速度は速かったぞ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:44:53.06 ID:AQyFG/gd0

>>638
その辺は、どうなってるのかね？
まあ、D4買えというだけのことかしらんけど、ああいうのは普通は使わないから関係なし。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:45:54.00 ID:AQyFG/gd0

>>640
設定やメディアが違ってるせいということになるけど、何で比べた？

こっちは何度も書いたとおり。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:49:19.66 ID:STzylrfzP

>>642
消灯時間で比べたぞ
D90のが復帰が速かった
その人も駅プロで比較してるし
60秒間の計測であんなに細かく写真まで載せる人が間違うとは思えないけどね
俺の計測とも一致するし

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 03:57:56.36 ID:AQyFG/gd0

>>643
robgalbraith　んとこと、同じ設定なら、大体同じ結果が出てる。

何にしても、アクセスランプにしがみつくなって、何回いっても絶対に受け付けない頭になってるわけね・・・。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 04:17:16.91 ID:yKG1yaUw0

>>635
あんたが何を撮るか興味はないけど要するに
http://www.youtube.com/watch?v=gMbtoNlg1xM
ここに出てくるように例えば鳥を撮るのに６～７連射じゃ補足しきれない腕
ってことはよくわかった。

>>638
>ニコンには連写できるカメラはD4しかなくなってもういくども久しい
需要つ>>632

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 04:31:03.66 ID:4GPKbjVq0

お前らうるさい！

あ

た

え

ら

れ

た

ものの中でやりくりしなさい！

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 04:53:08.07 ID:2XIJBcdD0

はぁ…　じゃあ最後に超ベテランの話
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xxoO1BIMtVU

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 05:52:27.33 ID:IOCSzWd90

https://www.youtube.com/watch?v=cqv-AldrnM0&feature=endscreen&NR=1
これの6:00～辺り見てね

駅プロ使用の場合だが
x1.3クロップ　RAW14bit　10秒間で46枚撮れてる
これの一枚辺りの容量は18.8MB

24MPのRAW12bitが20.2MBだから
単純計算10秒間42枚撮れることになる

30秒だと110枚＋αくらいだって>>514の報告もある
>>511のサイトにはRAW14bit+JPEGfineでの報告もある
バッファがこれらで不満なら買わなきゃいいだけ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 05:56:59.08 ID:uPO6r5Ng0

朝からバッファ厨が必死だねぇ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 06:01:55.59 ID:Vj+EH1AlO

カメラと一緒に入院した方がよさげな方が沸いてますね。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 06:48:41.26 ID:PNU5pQf40

X-E1スレで暴れてた最低SS君だな　このバッファ厨

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 07:13:44.89 ID:77xPBxgcO

7100が7000以下の連写性能だから…
バースト打ちした時にモタついたらチャンス逃しまくりだろうね…コマ少なすぎorz

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 07:52:45.56 ID:ibhkkz8v0

D7100は高速連写カメラじゃないと何度も書いてるのに
バッファ厨は脳味噌容量少ないからすぐ忘れちゃうみたいだな

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:01:31.35 ID:STzylrfzP

D7100にコードネーム付けるとしたら、
8x8で決まりだな

バッファ64

つまり、バッファないんよ…

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:02:38.39 ID:04oXdHLj0

バッファリン飲んで寝ろ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:06:46.54 ID:STzylrfzP

>>655
まさにニコンがやるべきことだな
早めのバファ増強

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:18:36.83 ID:04oXdHLj0

フランクバッファ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:27:59.69 ID:qf6YxdR7i

>>656
まだやってんのか早く死ねよゴミ屑

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:32:48.49 ID:tEioav490

『ボディを換える。世界が広がる。ニコソ。』

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:36:00.35 ID:ol2lvCyr0

>>645
鳥撮ったこと無いからわからんかもしれんが鳥撮りが追う小鳥の多くは
そんな等速直線運動ではなく次の動きがほぼ予測できず補足が困難。
だから2～3枚連射を繰り返すような撮影をする。
その際にあっというまにバッファ詰まりになるのが問題。
煽るならちゃんと勉強して来い。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:37:44.29 ID:sdxDfZpM0

テスト

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:39:00.12 ID:ol2lvCyr0

>>653
何のための1.3倍クロップに7fpsの連射速度があるの？
さらにそれを支える51点AFや進化した3Dトラッキング。
説明してみ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:40:56.85 ID:tEioav490

『２機種目こそ！２コソ。』

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:43:53.84 ID:sdxDfZpM0

あれ？
Xiからカキコ出きるようになったんだ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:49:36.74 ID:jYyNENAk0

何秒も連写しなくても、タタタン、タタタンの繰り返しですぐバッファフルになるよ。

しかしここの議論見てると、バッファいらない人が多いのね。
カメラ屋としちゃ間違った設計だが、商売としちゃ正しいのかもしれん。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 09:00:53.72 ID:uPO6r5Ng0

病人つ　 ID:xEkR6WAK0

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 09:04:57.83 ID:sdxDfZpM0

芸術はバッファ発だ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 09:06:36.03 ID:IOCSzWd90

ま、ソニーやキャノンのゴミカメラより断然マシだからなあ・・・
何枚撮れようが画質がゴミでは全部不採用なわけで

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 09:28:59.37 ID:E/fn9RSW0

朝起きて見たらPちゃんはどうやら寝ていないようだw
マジでこいつやばいw

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 09:42:08.33 ID:D74KveUe0

>>662
何のためか知らんが、バッファがないと困る人向けでないのは確かなようだから此処に粘着しないでよ。
スペックと作例から判断して、低感度望遠風景用途でD7100買ってそれについては期待通りで捗っているから
興味のない被写体を撮るのに適していないと居座られてもD4買うか自己責任でD400信じて待てば?位しか言えない。
自分は連写しないで、高感度用途でD4使ってるけど。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 09:46:15.47 ID:p5mm3+uE0

NGワード：バッファ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 10:20:07.26 ID:Hc7h3rT2i

眠らないバッファ男吹いたw
ニートでかなり暇だから24時間対応できるのか

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 10:25:58.45 ID:APLUegW70

>>665
バッファ無い時点で諦めてんだろ。
鳥屋の知り合いもD7100買う気満々だったがバッファの少なさに疲弊して止めた。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 10:26:31.23 ID:APLUegW70

>>670
知らないのに断言できるって凄いなｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 10:45:28.15 ID:674bjmhr0

ダメなカメラ買っちゃった人が
「そんな事ないよ！いいカメラだよ」と慰め合うスレ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 10:59:25.88 ID:Ivu0bOgT0

このカメラの動画はプロ的にサブとして使えますか？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 11:07:58.14 ID:CZIBCWTf0

>>676
GH2ハックをしてる人達の一部にはD7100/D5200の動画が良いとの評価を受けてるみたい。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 11:15:46.86 ID:h8E+sXiM0

連射はバッファが足りたくて苦労するとのことですが
ポートレイト撮影なんかで一秒に一枚ポンポンポンと撮影していくのでも
途中でバッファが足りなくなって撮影が止まってしまうのでしょうか？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 11:29:48.80 ID:DA6FnuTJ0

>>674
分からない部分は俺には特に必要ない機能だからね。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 11:38:09.35 ID:yKG1yaUw0

>>660
D7100はその「あっというまに」撮るカメラ。
頭だいじょうぶ？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 11:42:02.07 ID:yKG1yaUw0

頭沸いてるこのバッファ厨はパラパラ漫画アーティストかなんかで
なめらかな高速等速連射じゃないと作品にならないんでしょうな。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 11:59:31.82 ID:lmGq59/U0

>>681
全く関係ない例えですな。
>>680といい頭悪いですね。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:04:38.66 ID:yKG1yaUw0

ないものねだり貧乏人のネガキャンパネェ。
バッファバッファって騒ぐのとエントリー機にすらついてるバリアングルがねえって騒ぐのと同レベル。
自分の物差しでしか物事を考えることができないんでしょうな。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:06:35.92 ID:lmGq59/U0

D7000より明らかに劣化している部分を指摘する事が悪いことなのか？
無いものねだりではなく後継機のくせに劣化してんじゃねぇよって話だろ。
本当に頭悪い。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:07:47.73 ID:XQXJi6UPP

AFとセンサー進化したろ
いい加減にしろ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:09:37.62 ID:674bjmhr0

D7100がD7000より劣化してるトコロがダメなのに
アホチンはどうしょもないですな

D7100よりJ3のがいいしな

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:12:54.97 ID:lmGq59/U0

>>685
>>662

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:17:15.42 ID:lmGq59/U0

言い返せなくてD600スレで憂さ晴らし？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362813524/942

池沼の集まりかよ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:24:38.17 ID:8dDvYhBji

>>946
連射、連射って言うバカばっかり。
連射じゃなく連写だ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:30:46.31 ID:EEsSAYn6i

>>688
そんなことよりこっちのがヤバイだろ
NIkon 新型 D600E 発表。 D7100についで今年ローパスレス二機種目の登場。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1364750566/l50

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:32:36.88 ID:yKG1yaUw0

まあ、連射性能はもういいよ。6fps・1サイクルで十分だから。
連写でも連射でもどっちでもいいんじゃね。英語じゃどっちもshootだし。
ただ、バッファ厨は連射と言ったほうがイラついてる感が出ていい。

>>662
>何のための1.3倍クロップに7fpsの連射速度があるの？
>さらにそれを支える51点AFや進化した3Dトラッキング。

それを6コマ・7コマで撮るカメラってことですわな。
AF食いつきが向上して無問題。腕を磨こうな。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:33:07.47 ID:lmGq59/U0

iPhone使いは馬鹿ってジンクスは鉄だな。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:34:59.89 ID:E/fn9RSW0

もはやエイプリルな余裕すらないなw

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:37:49.13 ID:lmGq59/U0

>>691
AFが合っているとかそれ以前に良い一瞬を捉えるために写真を撮るんだが？
予測できる規則的な動きをする対象物に対し腕も糞もあるか。
三脚乗っけて風景しかとって無い奴には理解できないかね？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:38:12.45 ID:DWpquxqI0

もしバッファを増やしてたらどのくらい価格上がってたの？
Nikonはそれで価格上がったら売れなくなると判断して取りやめたと思うが

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:39:42.08 ID:UC2AkfZd0

>>684
今更仕様が変わるわけでもないのにいつまでの同じ事言ってるのが無駄だと気づかないの？
お前が一番頭悪いわ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:39:47.52 ID:ywYPUlJhP

いいから7Dでも買ってろ
このスレでやるな

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:40:32.34 ID:oFTFC+DzP

D7000のAFだってD90より明らかに劣化してるのに
指摘したらキャノネッツ呼ばわりされるよ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:41:16.63 ID:IOCSzWd90

>>684
SDへの転送速度が速いから
10秒とかでの連写能力はむしろD7000より上になってる
7100は24MP14bitRAWで10秒間で34コマ程度撮れる
7000は16MP14bitRAWで10秒間で21コマ程度撮れる

7000の方が優れてるのは10枚目まで最高速で撮れるって所
7100は7枚目までが最高速
バッファが切れてからの連写速度は7100の圧勝
3枚多く最高速で撮れるだけで、その後激遅の7000の仕様なんか誰が歓迎すんの？
まして12bitRAWや1.3クロップ等使ったらもっと差が開くし

カタログスペックだけ見て7000より劣化とか、工作にしても程度が低すぎｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:41:55.61 ID:lmGq59/U0

>>695
D600と同じDDR3はチップ単品小売価格で240円程度。
ロット発注だとこれの3～4割程度で入手可能だから80円くらい。
D600同程度にするにはこれを2つ追加だから160円位になる。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:43:58.13 ID:X8GhNiQci

>>695
そんなんじゃないよ
前も言ったが、Nikonはクラス分けをはっきりする傾向がある
フラッグシップ並みな撮影機能を詰め込んだが
間違ってもそれを超えちゃ困るんだよNikonとしては
だからどこかに縛りを設ける
これまで出てきたデジイチ振り返ってご覧よ
D7000もそうだし、D5200もそうだし、D600だってそうだ
何か一つ足りない様に組み上げるんだよ
それがバッファだったり、シャッタースピードだったり、AFモジュールだったりいろいろだけど

つまり、これからも完璧な安い価格帯のデジイチなんてでません

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:44:58.01 ID:lmGq59/U0

>>699
おまえ全く理解して無いな。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:53:40.47 ID:yKG1yaUw0

>>694
知らんがな。動き物にそこまでシビアになりたいならD4買え。

まあこのクラスには連射性能はもういいから
さらなる小型軽量化と高画素・高感度画質に力を注いで欲しいところだな。
小型化の壁になるから高速なCFカード採用も当然不要。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:57:01.72 ID:3RL4FeRc0

商売なんだから差を付けて当たり前
10万程度のカメラにどんだけ求めるんだよアホ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:01:50.35 ID:zK1/ZAc10

>>694
そういう時こそ腕が試されるんじゃないの？

予測不能な突発的なことは、その時その瞬間にそこに居てピントがあって無かろうが
撮った者勝ちなんだよな、スチールでもムービーでも。
予測できるものは対象物への理解度と機材操作の適切さで
プロは絶対アマチュアに負けちゃいけないんだよ、それが腕があるかどうかってこと。

俺はムービーのカメラマンやってるから、それだけは断言できる。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:05:13.59 ID:4/JYWGkC0

>>705
腕じゃなくて運だな。

>予測不能な突発的なことは・・・
>撮った者勝ちなんだよな
だからバッファの重要性が高いんだよ。
理解できないかね？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:17:19.05 ID:DA6FnuTJ0

>>706
そんなに重要なことならD4買って早く解決したほうが良い
もう後戻りできないD7100ディスってる間にもシャッターチャンスが逃げていくぜ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:19:41.14 ID:zK1/ZAc10

>>706
まぁそう思っててもいいけど、基本的に違うよ。
ずっと連写してて何かに遭遇したならそういうことあり得るけど、
それはどんなに連写性能のあるカメラでも一緒じゃね？
ムービーで申し訳ないないが、40分回せるテープと3分しか回せないフィルムの関係と一緒。
今俺が書いてたことはね。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:22:19.46 ID:yKG1yaUw0

小藪が言ったとおりだな。
アマチュアカメラマンのえげつなさが溢れるスレ。

>だからバッファの重要性が高いんだよ。
>理解できないかね？

アマチュアカメラを使うアマチュアでそこを気にするユーザーはごく一部。
そろそろ気づいたら？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:30:45.71 ID:u6qKqqez0

すべてが同じ値段じゃないからねえ
買えるもの買って、制限のなかで撮るでOKでしょ

何が重要かは人次第だから好きなの買えばいい
バッファが無いと死んじゃう病気の人はD4買えばいい
死んだら写真撮れないし困るからね

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:36:07.30 ID:4/JYWGkC0

>>708
ずっと連射するという話では無いんだがそれすらも読み取れないかね？
数枚連射を繰り返しているうちにバッファ詰まりになるって話なんだがね。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:40:23.81 ID:sdxDfZpM0

Janeでこのスレだけ
バッファという単語NGにするのってどう設定したらいいの？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:40:52.58 ID:ksYPKwGc0

そんなに連写しないけどD600かD7100で迷ってる

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:43:34.49 ID:4/JYWGkC0

>>713
レンズに投資できる余裕があればD600.。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:44:48.12 ID:zK1/ZAc10

>>711
突発的な事象に対しての連写？
だからそれは制限時間のあるムービーでも一緒だから。
まぁアマチュアは撮れなくなるまで撮って後はどうしようってのもありなんだろうから
俺には理解できないけど、
そうならこの機種は使わない方がいいねとしか言えないな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:49:41.58 ID:zK1/ZAc10

>>713
価格的なこととカメラサイズと持ってるレンズがDXじゃないなら
フルサイズ行った方がいいんじゃね？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:50:07.93 ID:ydqcF9uT0

>>713
コインを投げろ。
表が出たらD600、裏ならD7100、コインを落としたときはD4を買え。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:50:48.62 ID:4/JYWGkC0

>>715
君の言っていることは腕ではなく単なる運だから。
チャンスを物に出来るか否か。
バッファがあればそのチャンスが増える。
はじめから40分廻せる機材を持ち歩く。そういう意味。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:55:43.24 ID:kLKh042vi

バッハ君が言うような使い方する人はスポーツカメラマンくらいだな
このスレの住人の八割は関係ない特殊な使い方
是非ともその作品を見せていただきたいものだ
さぞ素晴らしい瞬間を捉えてらっしゃるのだろう
バッハ君の作例見たらみんな謝るかもしれんぜ？w
早速見せてよ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:58:23.82 ID:E/fn9RSW0

確かに
口だけじゃなく画像として見せてもらうと説得力あるよな
どんなすげえ写真みれるのかワクワクしてきたぞ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:00:59.56 ID:zK1/ZAc10

>>718
違うんだなぁ、普通に撮影してても何かのために残しておくっていう感覚があるんだよ。
で、実際何かあった時は残りでちゃんと撮るっていうね。
運がなければ意味ないけど、運が転がり込んできた時のためってわけでもないけど、
体感的にギリまで使わないようになっちゃってるんだな、
普通に撮影してても大体同じ時間分残ってるんだよな。
残ってるかじゃなく、残してるのかも。
もう体内時計でそうなってるのが口はばったいけどプロなんだよ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:09:08.14 ID:4/JYWGkC0

>>721
でも残しておこうと止めた瞬間に二度とないチャンスが来る場合だってある。
気にせず撮りたくないかね？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:13:27.22 ID:zK1/ZAc10

たぶんスチールカメラマンもそうだと思うよ、
機材で撮れてないはありえないから。
自分の機材の特性を知って自分の技量を推し量って、
他社が撮れてたのに自社が撮れてないは無いようにしてるはず。

直接バッファの話とつながってるかどうかは分からんけど、
連写が続かないとダメ的な話とシャッターチャンスを生かす話は
基本的に違うと思ったから書いてるんだけど。

まぁバッファがあれば撮れたって思うなら別にいいんだけど、
バッファだろうがSD容量だろうが、それもうでのうちなんだよって思ったから。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:17:49.72 ID:zK1/ZAc10

>>722
撮ってる最中のものが狙いなら途中で止めないし、止めたってことはいらないって
思ったからでしよ？
思った時点で自分の責任だから。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:20:52.38 ID:4/JYWGkC0

>>723
>バッファがあれば撮れたって思うなら別にいいんだけど
そうじゃなくてバッファがあればチャンスを行かせる土俵に上がれるって話。
そのチャンスを写真に出来るかどうかは腕の話。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:22:58.22 ID:4/JYWGkC0

>>724
止めるんだよ。そんで次の変化の瞬間にまた切る。
そんで違ったらまた止めて・・・の繰り返し。
それをやっている最中でもバッファ詰まりを起こす。
そんなレベルの話なんだよ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:23:55.63 ID:kLKh042vi

そういう使い方するやつはこのクラスのカメラ買わないだろwww
どんだけプロ志向w
場違いのスレでトンチンカンなこと言ってると気づけw

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:25:10.12 ID:igJTz7CXi

あ、この連レス
そして粘着性
バッファ荒らしの本体だな

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:31:27.64 ID:WfLLdCeU0

>>728
まじだｗ
Pちゃんだ
このレスの文体、Pちゃんだ
Pと0使い分けて自演してたのか
ID:4/JYWGkC0
ID:STzylrfzP

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:36:38.50 ID:4/JYWGkC0

>>727
トータル2倍クロップがどれだけ有用かお前には理解できないだけ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:37:43.40 ID:yKG1yaUw0

バッファがあったら良い写真が撮れただろう妄想。

結論はそういうことだね。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:49:48.37 ID:zK1/ZAc10

>>725
ごめん、そういう言い方されると納得できるな。
土俵に上がれないんじゃって思うわ、
機材を選ぶしかないのかね。
俺は選んだ機材のせいにはしたくないのと、
普通のユーザーなら「なんだよ」って思う部分なのか。

チャンスを活かせる土俵って言葉ぐっとくるな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:52:07.09 ID:mfYZyvTG0

風景でも、連写が速いのはメリットだ。が、20コマはいらない。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:52:33.47 ID:4/JYWGkC0

>>731
宝くじ買わなきゃ当らないって意味なんだけどね。
君には宝くじを買えば必ず当ると聞こえているみたいだけどね。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:54:27.81 ID:yKG1yaUw0

>>734
君は買ってないのに当たらないと不満たらしてるようだけど。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:55:05.32 ID:IOCSzWd90

>>730
そんなの有用じゃない
君はハチゴローとD4を買わなきゃダメ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:57:23.55 ID:yP550sen0

>>734
D4買え
そして死ね

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:13:24.65 ID:4/JYWGkC0

>>736
ロクヨンあるから今はハチゴローいらない。

>>735
また意味を取り違えてる。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:16:14.08 ID:4/JYWGkC0

>>736
あとサンニッパがあるのでそれと2倍クロップで600mmF2.8の手持ちでお手軽山歩きセットができる。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:17:33.66 ID:yKG1yaUw0

>>738
取り違えてるんではなくて君がわかってないだけ。
ここは商品開発の会議じゃありません。
君の要望に応える機種があるのにそれを買わず
アマチュアカメラを買ってそれに機能がついてないと
不満をたらすのが間違ってるという話。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:19:10.34 ID:yKG1yaUw0

5連射打ち止めでもいいぐらいだよ、このクラスは。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:25:11.56 ID:4/JYWGkC0

>>741
馬鹿すぎるな。
だったらAFも11点で十分だろ？
君にはD5200がお似合いだよ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:25:36.80 ID:GQEKNxym0

>>741
D300Sが継続発売か後継が出てればそう言えるだけどね

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:26:20.89 ID:75dhDkC50

サンニッパやロクヨン使っててボディはD90やD7000やD7100？
D4買えばそれで済むだろ
バカかこいつ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:26:56.49 ID:GQEKNxym0

>>742
軽量＆APS-Cでまともなファインダーを求める層もいる

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:27:12.56 ID:ZqxHDPFF0

>>742
早くD4買って来いよ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:28:44.17 ID:GQEKNxym0

>>744
APS-Cが欲しいひともいる　D300や7D使ってる層

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:30:02.65 ID:sLiJNjt40

>>712
>>712
ツール→設定→機能→あぼーん→NGex

ここで適当な名前を付けて追加
スレ名を「Nikon D7100」含むにして「バッファ」をNGwordにすればいい

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:30:06.30 ID:ZqxHDPFF0

嘘まで書き出したらアンチとしては三流

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:31:38.47 ID:GQEKNxym0

鳥屋や自分みたいな戦闘機撮りは800mm以上欲しいときもある
D4だとクロップすると画素数落ちすぎる　ハチゴローは高すぎる
D800は連射が効かない

D400が欲しい　それだけ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:31:48.56 ID:4/JYWGkC0

>>744
>>739が読めないかね？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:33:59.07 ID:yqoGM1ASi

バッファ詰まり回復に本当に10秒以上かかるの？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:34:53.78 ID:p5mm3+uE0

NG推奨:ID:4/JYWGkC0

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:35:57.40 ID:75dhDkC50

プロ野球の話がいつの間に山歩きにすり替わったの？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:40:29.73 ID:ZqxHDPFF0

>>752
>>536

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:41:01.19 ID:4/JYWGkC0

>>752
それは馬鹿アンチの妄想。
実際は駅プロで3～4秒くらい。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:41:15.45 ID:yKG1yaUw0

>>742
あのさあ・・・この機種はどう考えてもD4にも採用の51点システムを積んでます！って
アピール機種だろ。AF-S、AF-C"でも"51点おためしできますよ的な。
51点が動体撮影の連射のためにあるってバ解釈もここまでくると哀れ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:41:27.59 ID:UC2AkfZd0

だから値段が高いからヤダとか、重いからヤダってのは、全部お前の都合であって、
D7100のせいではないわけよ。

D4と超望遠を買え、嫌なら諦めろ

それがNikonの答えなんだから。
極論言うなら、「スマホで飛んでるカワセミのアップ撮りたいです、一眼とか重いし高いからイヤです。」って言ってるのと同じ。

じゃあ諦めろ、としか言いようがない。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:44:01.56 ID:yP550sen0

少なくともID: 4/JYWGkC0の写真に価値は無いことだけはわかった

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:45:55.08 ID:ZqxHDPFF0

>>756
動画はどう言い訳すんの？www

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:50:27.96 ID:ZqxHDPFF0

>>756
ああ、すまん
クソアンチが言うことだからまた言い訳かとおもったわw

ちなみに実測開放まで2.5秒
駅プロでな

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:53:14.88 ID:4/JYWGkC0

>>758
馬鹿だろ？
D600並みのバッファ積んでりゃ済む話。
それ以外は最高の出来なのにそこだけが致命的な欠点だって言ってるんだよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:54:06.65 ID:yqoGM1ASi

>>755 >>756
ありがと
自分には十分です。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:55:02.36 ID:4/JYWGkC0

>>761
煩雑な被写体でやってみ。
多少伸びるから。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:56:39.55 ID:4/JYWGkC0

>>757
DX用に新たに起こしたセンサーなのにか？
まさかD4と全く同じAFセンサーだと勘違いして無いよな？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:59:26.47 ID:yKG1yaUw0

>>765
そうだ。
勘違いもしてない。
目覚ませ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 16:17:20.12 ID:GQEKNxym0

ID:4/JYWGkC0
まぁ出ちまったモノはしょうがないから
秋ごろまでﾏﾀｰﾘ待とうよ　何か出るかもよ？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 16:26:47.74 ID:yKG1yaUw0

小型軽量化・高画素化・ローパスレスで51点のAFを選べる、これがD7100。
必要十分だろ。

高速連射の連続撮影枚数とか日影スペックを気にするのはごく一部の特異ユーザーで
大衆は気にしない。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:11:00.18 ID:4/JYWGkC0

>>768
その日影スペックを動画まで作って宣伝するニコンに文句言って来いよ。
「絡んでくるやつがいるんで余計な宣伝しないでくれる？」ってさ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:13:33.20 ID:IOCSzWd90

>>769
お前が死ねば良いだけだよ
はやく死ねよ。空気がもったいない

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:16:51.97 ID:igJTz7CXi

だんだん本性出てきたな
ただの荒らし

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:18:33.37 ID:MYrHHx1f0

いいよね！ナイコン！

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:19:45.90 ID:zGIgRJVv0

>>771
>>770の事だろ？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:24:21.80 ID:1IVKRQHP0

ロクヨンとサンニッパ持ちで連続連射が必要なら普通はD4。
画素数的にクロップ耐性がないというならば普通はテレコン。

どーせ嘘をつくならエビフライ持ちぐらいを期待したい。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:31:39.55 ID:zGIgRJVv0

>>774
テレコンのデメリット知らなすぎだな。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:33:17.04 ID:yKG1yaUw0

>>769
宣伝どおりのスペック「なのに」絡んでくる奴が問題なんだが。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:33:50.73 ID:STzylrfzP

>>768
うぉおお
あんた一日中にいるじゃんw
その情熱は何だ？
ニコン信者過ぎるだろ
別にニコンを叩いてんじゃないんだよ
要望や改善案は言っていかないと後継機でも改善されないぞ
ユーザーにとっては意味のある批判はメリットなんだよ
ニコンが出したカメラだから不満があっても我慢しなさい
不具合があっても我慢しなさいではユーザーは大変だろ？

連写6コマのカメラでバッファ6コマはいくらなんでも擁護できない
最低でも15コマは必要だしできたはずだ
だってD3200は、12bitだけど18コマあるんだからね

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:34:28.12 ID:vN/Z26690

セックスしろよ！セックス！

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:35:31.34 ID:1IVKRQHP0

>>775
挙げてごらんよ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:35:39.05 ID:zK1/ZAc10

>>762
D600買えって話しじゃね？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:41:48.10 ID:7sn4jL220

>>779
AF速度遅くなる
解像力低下
色収差悪化
逆光耐性悪化
暗くなる

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:43:07.77 ID:7sn4jL220

>>776
宣伝通りのスペックなら文句いうな？
アホかおまえ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:46:43.08 ID:IOCSzWd90

>>777
まだ死んでなかったの？早く死ねよ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:47:22.27 ID:zK1/ZAc10

>>782
えっ？
なんで？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:48:47.30 ID:1IVKRQHP0

>>781
何を比較した？
つーか、随分ID変えてくるんだな。元のIDに戻れる？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:51:17.97 ID:yKG1yaUw0

おーこわいこわい連射厨は。
まじでいったい何撮ってんだろな。
悪名高いクズ鉄ヲタなら笑うが。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:54:19.36 ID:7sn4jL220

>>785
テレコン有り無し
コロコロ接続先変えるドコモに文句いってくれよ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 18:00:04.97 ID:zK1/ZAc10

>>786
撮ってるものもそうだけど、今使ってるカメラが気になる。
連写性能いいならわざわざここにくる必要もないよな。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 18:17:22.77 ID:igJTz7CXi

>>777
お前もなw

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 18:26:14.21 ID:UoRW0Tju0

ハチゴローの専用品みたいなのもあるしテレコンも程度によりけりだと思う
D800E単体でDXに設定すると5コマ/秒=D7100の14bitRAW
MB-D12つけてDXに設定すると6コマ/秒=D7100の12bitRAW
ってことで、D7100に不満があるならD800E買えば
若干の解像度減とファインダーの見え方と引き換えに連続撮影枚数は増えることで良いんですよね？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 18:29:06.03 ID:STzylrfzP

>>789
俺は一日はいないぞw
ところでこいつの愛称をまた考えた
バッファLOWマンでどうだろうか？
バッファ少ないってことでw

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 18:43:10.59 ID:75dhDkC50

>>777
だから批判はニコンに直接言えって
2ちゃんでいくら騒いでもニコンには伝わらない
まさかニコンの広報なり開発なりがいちいち2ちゃんをチェックしてるとでも？

p2は専ブラとp2proxyを使えば簡単にID変えられるんで一人二役に便利だね
でも文体で同一人物だとすぐに分かるよ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 19:09:12.56 ID:sJLPQcO/0

>>672
バッファバッファと夜も眠れずぅ～

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 19:15:55.71 ID:Hbrja1Gu0

>>793
ID:yKG1yaUw0の方が寝てないみたいだが？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 19:22:14.02 ID:4GPKbjVq0

だから与えられたものの中でやれや！

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 19:23:16.99 ID:sdxDfZpM0

あたしバッファよね
おバッファさんよね

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 19:24:17.03 ID:FT4nqPHX0

金出して買ったのは与えられたものじゃないよねぇ
ただでくれるの？こんな便秘カメラいらないけど

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 19:30:25.39 ID:D9+/XQpa0

自演までしだしたらおしまいだと思う

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 19:36:23.44 ID:6Si54anWi

要らないならこのスレくんなよ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 19:53:38.89 ID:7sn4jL220

>>795みたいな盲信者が一番痛々しい。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 20:14:09.16 ID:yKG1yaUw0

D7100B(Buffer）が出るって話だよ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 20:24:36.46 ID:UC2AkfZd0

>>782
だから気に入らなきゃ買わなきゃいいだろ。
お前が幾ら文句言ったところでスペックが変わるわけも無し、全く無駄なんだよ。
購入を義務付けられてる訳でもないのに、機種スレに粘着する行為が頭悪すぎるだろ

嫌なら買うな、そして出てけ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 20:34:04.84 ID:SSd//2qI0

今あるものでどうにかしてみようって気にならないのか？
限られた環境で自分の腕で最高のものを出そうと思わないのか？

無い物ねだりのワガママな子供かよバッファ厨は

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:05:18.50 ID:u4KWE6RR0

まぁオタクって精神的に幼い人が多いし、ぼくのかんがえた
さいきょうのかめらをNikonが作ってくれないと癇癪起こしちゃう
んだろうよ。Nikonだって一部のキモオタの意見なんかいちいち聞いて
られねーだろ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:06:54.34 ID:STzylrfzP

でもバッファローマンは売れてんの？
12万は高過ぎじゃない？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:17:23.14 ID:04oXdHLj0

>>805
バッファローマンの人生は１２万と査定したんですか？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:20:55.10 ID:eCZ8xwfx0

クルピクAと同程度だと思えば安く感じ、ないか？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:25:32.67 ID:NU8bLj9h0

メディアはどれも同じSanDisk ExtremePro SDSDXPA-064G-X46で、
いちばん重い14bit-RAW+JPGラージ設定で使ってるけど、D7000だと r10、D7100だと r05 になってる。
それぞれ最高速連写が10コマ、5コマ可能ってことだよね。俺の使い方だとコレでリズムが狂うほどじゃあない。

ちなみにD800E(SDSDXPA-064G-X46+SDCFXP-064G-X46)だと r15 だけど、CHでも笑っちゃうくらい遅い。
D4(CF+XQD)ならRAW+JPGでも r53 だ。マシンガンみたいに延々と連写するならコレでないと。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:28:47.17 ID:STzylrfzP

>>806
バッファローマンはD7100のコードネームだよw

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:29:39.12 ID:uBjPPZh40

バッファローブルは、背番号111

http://www.papara.jp/moblog3/archives/2011/07/post_10277.html

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:38:35.06 ID:STzylrfzP

>>808
D7000とD7100でテストしてみて
RAWのロスレス14bitと圧縮RAW12bitで
10秒間連写して何枚撮影できたのか教えて
条件はレンズにキャップつけて
ISO100，MF，Mモード1/1250秒のF5.6で。

それとRAW+JPEGでバッファいっぱいまで撮影して書き込みランプが何秒で消灯するのかもテストしてみてくれ
こっちも同じ条件で、14bitと12bitで頼む
俺も今からD800とD3200でその条件でテストしてみるから
性能比べて見ようぜ

カードは駅プロの95mb/sの使う

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:40:25.77 ID:STzylrfzP

ここには、いないかもしないがD5200持ってる人いたら、D5200でも同条件でテスト頼む！
D5200の書き込み時間によってはD3200よりも使えるかもしれないからな

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:09:28.65 ID:IOCSzWd90

>>810
べるたその方がかわいいし

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:27:55.00 ID:ye5dg7310

>>808
おいらの駅プロだと同じ設定でｒ3なんだが・・

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:35:14.81 ID:rShvdmAqQ

>>768
まぁ普通の家族写真や学生あたり向けの中級機に多少ガワを奢っただけで
ニコンがウルサい客にもこれ使えと言ってるのが問題であって。

性能十分、文句言う奴はD4使えと言いたい気持ちは判ります。
バッファバッファと基地外の一つ覚えにしか見えないのもよく理解できます。

ただ、7100が今の段階で中級機ユーザだけのカメラじゃないんで、
中級機がほしい人にとっちゃ頭がおかしいとしか思えない主張をする人は
D300後継が出ない限りは居なくならんでしょうなぁ。

絶対に交わらない層を一つの半端なカメラでまとめちゃったニコンは罪ですよ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:40:54.00 ID:UoRW0Tju0

あっちも慈善でビジネスやってるわけじゃないからなあ
利益が出るだけの値段を払えるか、数で賄えるだけの声が
ニコンに直接届けば順番に商品化してくれるんじゃない
ここで叫んでいるのが一番無駄。
D3/D700/D300が短期間に出たのはセンサー移行時期の
偶然のなせる業で、そうそう一度には出さないよ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:43:30.86 ID:Hbrja1Gu0

>>811
>書き込みランプが何秒で消灯するのか
ランプとバッファ解放は直接関係ないっすよ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:46:59.93 ID:STzylrfzP

>>814
r3ってどういう意味？
3枚しか撮れないってこと？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:48:25.13 ID:STzylrfzP

>>817
関係なくてもいいから目安で知りたい
テストしてみて
D5200持ってる人も頼む！
>>811の条件で

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:51:46.24 ID:ye5dg7310

>>818
実際には3枚の時と4枚の時がある

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:51:50.98 ID:9Ow2y7v20

>>816
そして今は高画素方向へのセンサー移行期でD800からD7100までのリリースだね。
この先どうなるか分からないが、フラッグシップは高画素化されることがあっても
報道ユースが有る限り、連写と高感度耐性を犠牲にしない …と思う。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:55:55.63 ID:STzylrfzP

>>820
だから808のテストの方法が分からん
r3って何？
5秒で3枚しか撮れんとか？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:56:10.36 ID:U1E6JWw20

7D2の発表を待ってから検討しますです。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:00:06.46 ID:ye5dg7310

>>822
5秒でじゃなくて3枚か4枚で息切れするってこと

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:05:12.26 ID:BQ0yYL/T0

まぁでも正直バッファはもう少し積んでも良かったんじゃ、とは思うな。
あるもので我慢するしかないけど残念ポイントやなー。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:07:25.40 ID:STzylrfzP

>>824
あーそういう意味か
そりゃRAWで6コマしかバッファないんだから、+jpgなら半分になって普通だろw
何で仕様に載せないのかね？
D800も書いてない
でもおよそ半分だよ
D3200は、書いてある
RAWだけなら18コマで、+jpgなら10コマ
でも連写の時にこのモードでは普通使わないけどね

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:11:07.80 ID:PltoZGJ40

バッファ基地の発狂なんかもうタイムリーでもなんでもなくてつまらん
涎たらしながらD400でもD4でも眺めてろ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:11:08.06 ID:tnMjQ3r50

7Dの例もあるし
ファームウェアアップデートでバッファ増量くるかもよ？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:13:35.68 ID:XQXJi6UPP

>>781
EXPEED3最適化の暁には倍になるだろ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:14:09.85 ID:M9IjzZ3D0

>>828
あれはバッファ増量したわけではなく最新のCF使えばそれなりに撮れていただけ。
それを明記しただけであってファームアップによる効果は殆ど無い。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:22:02.09 ID:u4KWE6RR0

バッファガーバッファガーwww
D4はお金なくて買えませんーwwwwwww

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:26:43.07 ID:u6qKqqez0

で、何がしたいんだ？
バッファが無いと死んじゃう病気なん？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:27:43.42 ID:Wrh3TsSN0

サンニッパやロクヨンを持っててD4買えませんってのも変な話だな

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:31:55.42 ID:uPO6r5Ng0

サンニッパを買って力尽きて燃え尽きてる俺もいるおｗｗｗｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:34:06.32 ID:5Blrm39y0

Ｄ４はでかくて重すぎる。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:35:30.27 ID:M9IjzZ3D0

>>833
D4やD3sを持っていてもDXは手放せないんだよ。
ロクヨンなどの超望遠を使うと判る。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:36:03.60 ID:M9IjzZ3D0

>>835
レンズの重さに対し誤差レベル。
問題はそこではない。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:41:21.26 ID:u4KWE6RR0

重いとかでかいとか甘ったれたこと言うなよww
特にバッファ厨の皆様はサンニッパやロクヨンつけて
鳥やら戦闘機やら撮ってるんだろ？w

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:43:35.30 ID:iiBAf1Qg0

連写したいならV2買え！
俺はD4,D7000,V2持ちだが、連写とAFならV2だ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:47:02.07 ID:M9IjzZ3D0

>>839
V2は高感度が話にならんな。
サンニッパで手持ち撮影にはすごく軽量で良いセットではあるが
D7000のトリミングに負けるレベル。
そんでAF性能も暗所での悪評高いD7000に負ける。
晴れた日のお散歩セットレベル。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:55:26.50 ID:7sn4jL220

>>833
D3やD4があってもD300sも併用する人が多い世界だよ。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:59:21.72 ID:STzylrfzP

おいまだか？>>811のテスト
持ってる奴はいないの？
俺はもうテスト終わったぞ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:01:56.34 ID:STzylrfzP

>>840
高感度はD7100よりもD7000だろう
リサイズしたら分からんけどさ
>>391見ても16MのD5100の画質が一番ましに見えない？
特に右下の車がD5200もD3200もぼんやりしてる

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:10:03.61 ID:nobhxgHl0

>>843
そうか？
ここでV1とD7000あたりをチョイスしてみ。
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100/5

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:10:23.13 ID:8DDtv2hM0

連写厨くんはすでにD800持ってるんでしょ
それにサンニッパとロクヨン買えるようなお金持ちだし
あとD4買い足せばそれで済むじゃん
D7100にこだわる理由が分からん

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:13:26.36 ID:MC8btFxl0

わろた
バッファ君推奨カメラはD5100
いやあ、見る目が人とは違うわwwwww
はらいてえw

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:15:24.24 ID:LcIGX6+Ai

>>846
あれだけ長々と荒らして結論がD5100だからな
本当にD800持ってるのかすら怪しくなってきたな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:16:07.24 ID:nobhxgHl0

>>845-846
全く分かってない馬鹿。p2以下の知能だな。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:17:11.59 ID:qOPG7V5N0

>>848
D5100の調子はどうっすか？www

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:24:21.53 ID:NmplU6Hr0

>>631
http://sokuup.net/

ここはExifから検索できるから
http://sokuup.net/?mode=search&sword=d7100
こんなの便利じゃない

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:24:41.37 ID:YEYWS62j0

バッファ厨って、具体的に何を撮っての？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:25:06.10 ID:xxZvhbns0

D7000 なんだかんだいっても完成度高し
＼／
D5100 バランス良し、ニコンの売れ筋
＼／
超;え;ら;れ;な;い;壁
＼／
D5200 バランス悪し、誰も見向きもしない。スレも過疎
＼／
D7100 バランス最悪、高画素はいいものとして素人を落とす

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:26:21.66 ID:c7rMlbWF0

>>850
そこゴミ写真貼る場所じゃねぇぞ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:29:21.94 ID:R6FcZAmq0

>>851
野性動物

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:31:02.31 ID:LcIGX6+Ai

>>854
あれ？
エイプリルフールは終わったよ？
そんな嘘はもういいよ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:43:30.47 ID:qOPG7V5N0

>>854
いや動物園の動物は野生じゃないからね。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:44:05.65 ID:nOWXa1S70

プロ野球って言ってなかったっけ
もう過去レスを読み返す気も無いが
ワンチャンスをモノにできる腕前が無いから連写に賭けるとかなんとか
で、D3200を買うことは決定で、D7100のバッファが足りないと叩きまくり

そして結論がD5100かよwww
エイプリルフールにしても冗談きついぜ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:55:59.13 ID:5OMTy4+70

>>853
そこゴミ写真の巣窟じゃん

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:00:37.51 ID:UF00JRqH0

疑問なんだけど、連写しまくって何十枚もRAWで撮った写真を全部現像するの？
もしそうならどんだけ暇なの？
どうしても長時間連写が必要な時はjpgで撮るっていう妥協はできないの？
RAWで撮って綺麗に現像した素人が撮った素人の写真にどんな価値があるの？

プロならその辺考えてD4一択だと思うんだけど、わざわざD7100を選んでバッファガーとか言ってるのはアマチュアでしょ？
なんでそんなにスペックだけに固執するの？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:03:19.44 ID:xxZvhbns0

D7100はゴミなので買うわけないでしょ
買おうか悩んでる人に勧めないようにすることと
買っちゃったお;バ;カさんを眺めに来ることが楽しいんだよ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:05:30.07 ID:nOWXa1S70

スペック厨はそんなもんだとしか言いようがないな
>>859のような質問はことごとく無視してるし、作例も上げない
こらもう脳内で決まりデナイノ！

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:08:05.23 ID:5OMTy4+70

>>859
バッファ厨は愚かだけど君の言ってることはズレてる。
連写しなくても全部現像しないだろ?
客観的に無意味でも写真撮るだろ?

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:09:15.95 ID:JtuMMy9G0

>>859
一番肝心の単位時間内の撮影可能コマ数を問題にしないで、あげくに5100とか
わけ分からんこといいだすあたり、何かがおかしいということでしかないけど、数秒の
短いチャンスしかない状況で、なるべく多く撮れるという希望もあり得るし、何百
何千と連写しまくるとはかぎらないとはいえるね。

仮の例でいうなら、汽車がトンネルからトンネルまで何秒しか見えないところで撮る
とか、具体的な状況はともかく、ありえないではない。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:11:10.85 ID:07ELocvf0

上げ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:11:12.31 ID:JtuMMy9G0

>>862
構図だのチャンスだの深く考え込まないでともかく撮っておいて、
不要のは消すという使い方は、デジでは普通ではあるな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:12:44.61 ID:1G5CN1FFP

使い方は人それぞれだろ
バッファローマンは連写には使えないカメラってだけ
単純に性能を比較すればよし
>>811のテストをやればカメラの性能差が分かる
旧機種よりも劣化したのかね

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:18:34.31 ID:JtuMMy9G0

ワイヤレスモバイルアダプターとスマホの連携は、機能がすっごい貧弱だし、
何にしても、転送があまりに遅すぎる。

なるほど、内蔵固定にしないはず。データが大きいから当たり前だけど、
何桁違いに速い無線接続が出るまでは内蔵固定はかえって駄目だな。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:29:55.73 ID:5OMTy4+70

>>865
構図色々変えて、露出色々変えて数撮ったもののexif眺めるだけで
フィルム時代なら長い年月とランニングコストを掛けないと得られなかった、
操作と上がりの因果関係についての経験を積めるがデジの大きな利点だよね
その有り難さが分からんと何も得られないかもしれんが

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:34:51.27 ID:JtuMMy9G0

>>811
RAWのみでもRAW+JPEGでも、30秒連写で揃えるほうが実際的だって。

30秒連写なら、robのサイトとか、既に何機種ものデータがあるのに、
何でわざわざ条件を変えて、比較ができないようにしてしまおうとするわけ？

また、並行的な処理が可能な機種で、アクセスランプを目当てにするのは
間違ってると何回いえば分かる？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:44:44.07 ID:07ELocvf0

>>867
転送しないように設定できるよ

ただ、それよりも屋外だと肝心のスマホの液晶がしょぼくて、何が映っているかわからないの

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:57:59.75 ID:1G5CN1FFP

>>869
robのサイトってどこ？
D7000とD5200とD7100のデータあるの？
30秒だと無駄にシャッター撃ちまくりだからなぁ
誤差をなくすために何回かテストをするだろ？
一回100枚超えちゃう
それをメディアごとカメラごとファイルサイズごとにやったらテストで1000枚以上無駄うちすることになる
10秒のテストでも300枚以上無駄うちしてる
アクセスランプは参考にだよ
バッファ開放の目安になる
最新の機種はランプ消えるの早くなってる

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 02:08:33.71 ID:JtuMMy9G0

>>870
１コマ撮っただけで、転送は使い物にならないと分かって停止させた。
何か設定を間違って、転送が止まったのかと思った。

iphoneの液晶画面は何とか見えるけど、三脚に載せて画面を見
ながら角度を変えるときに、反応がグズくて微調節の反映が遅いし、
保持が厄介なのね。

まあ、離れたところで画面を見ながら撮るには、使うしかないわけ
だけど、今のところはお試しのオモチャレベル。安いから良いけど。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 02:22:15.80 ID:1G5CN1FFP

>>844
こういうテストではましに見えても
実際に使うとそれ以上に差があるんだよなぁ。
でも24Mにしては高感度頑張ってるよね。
16Mまでリサイズしたら同等以上になりそうな気はした。

でも>>391の比較でD3200の画質が悪かったのは
JPEGのせいだったんだな。
そこのRAWファイルから現像して比較してみたが
D5200とD3200の差は少ない
色味がやや違うけど、D3200も同じくらいの描写力持ってるね。
高感度もややD3200のがノイズが多いけど
これはNRの処理の仕方によっては大差ないくらいにできそう。
D3200のJPEGが甘いってことが分かった。
D3200は細かい設定できないからね。
でも素の画質はそんな変わらないからコスパはやっぱ高いカメラだな

そして、D5200とD7100の画質は似ていて
差をほとんど感じなかった。
これはD800とD800Eの関係に近いかもね。
この二つも差がせいぜい1割程度しかないから。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 02:27:15.14 ID:1G5CN1FFP

或いはD5200って選択肢もありかもな
ローパスレスってインパクトに惹かれるが
出てくる画質はD5200とそう差はない。

6連写と5連写の差だが、
バッファが少ないので1コマの差なんて無意味だ
そしてバッファは14bitでD5200で、8コマなんで、
6コマのD7100よりは2枚バッファが多いｗ
ただ、D5200は12bitの選択肢はないけどね。
D5200クラスはバッファ少ないなら、14bitいらないから
D3200みたいに12bitRAWだけでも良かったよ。

対D7100比較での最大の不満はAF微調整がないことだな
それとファインダーの大きさか。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 02:34:35.67 ID:JtuMMy9G0

>>871
つ　http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

何のデータがあるか見れば分かるし、条件を揃えれば追加データになる。

> 30秒だと無駄にシャッター撃ちまくりだからなぁ

「連写を重視する者が、たかが100コマくらい、気にするほうが変」。
「何秒分のコマ数をケチりたいのか？」という話にしかならない。

まあ、以前はカメラもメディアも遅かったから、RAW絡みでは30コマとか
40コマとかで収まってたけど、D300あたりで、やっと100コマ制限にかかる
ようになってたりする。

> 誤差をなくすために何回かテストをするだろ？

やらないよ。繰り返し計測をやらないで済ませるために、秒以下の単位が
問題になりにくいように、時間を延ばしてるという意味もある。

短時間連写だと、コンマ秒の違いが問題になるけど、30秒連写なら、30秒
ちょうどのあたりでは、毎秒何コマとかいう高速連写になってることはまずない
から、１コマ違うかどうか程度に収まる。

コマ数（バースト）：100コマ制限の機種なら、何秒くらいで100コマに行ったか
　→　30秒に換算

総計ファイルサイズ

30秒連写完了後、アクセスランプが消えるまで
　→　コンマ秒の端数は無視して、30秒プラス何秒くらいになってるか見るだけ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 02:43:15.25 ID:1G5CN1FFP

>>875
10秒以後はひっかかるようにしか
連写できないから30秒は無駄じゃない？
バッファ少ないからすぐに埋まる。
間を置かなかったら後は、高速連写できんぞ。

そこのサイト最新機種ないじゃん・・・
Burstってのが30秒の計測なの？
>>699が7100は10秒で34コマとか言ってるが、
D7000は30秒掛けても39コマしか撮れないってこと？

そんな遅かったかな？
D7000もUHS-i対応なのに。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 02:44:07.26 ID:79h07wpci

>>876
そろそろD800持ってる証拠見せてよ
どんどん怪しくなってきてるぞ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 03:00:47.00 ID:JtuMMy9G0

>>876
はぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
分数とか割り算とかを受け付けないわけだな。それじゃいくら説明しても無駄だ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 03:13:33.79 ID:1G5CN1FFP

>>878
それでrobのテストは30秒のショット数ってことでいいのかな？

バッファが埋まると後は、書き込み処理の時間差になるからな。
10秒でほとんどの機種のバッファは打ち止めになるから。

だから書き込みランプの点灯時間も計測すれば
おおよそのバッファ開放時間も分かる。

>>877
だから、>>811のテストをD7100とD7000で誰か試してよ
D5200の結果も知りたい。
俺はもうD800とD3200のテスト終わってるから
教えてくれたら報告するよ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 03:40:07.94 ID:1G5CN1FFP

おかしいと思ったら、robのサイトは
RAW＋JPEGの枚数なのか
だからD7000で、39コマなんだな。
いくらなんでもD7100とそこまで差があるわけがないと思ったがｗ
30秒で、RAW＋JPEGのショット数で計測してるのね。

比較するカメラがあれば、どのくらいの差か分かるが、
感覚的に分かりにくいよね。
メディアの書き込み速度を計測するには分かりやすいが。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 05:38:36.45 ID:HOXEvtbqO

前の機種より連写出来ないんだから苦情位は出るだろう
今の運用が出来なかったり、ストレスになったりする可能性が出てくるわけよ

買い換えしたくてもハイリスクで手が出ない

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 05:49:07.65 ID:PVssggLN0

>>879
お前から発表しろよ
ID書いた紙とカメラ並べて撮った写真も添えてな

ほら吹きの相手なんて誰がすると思ってんの？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 05:55:24.81 ID:wi6+vUhY0

バッファバッファ言ってるのは
発達障害のクズ鉄だろ
マジ隔離施設から出てくんな

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 06:24:06.69 ID:JnVB6OvLi

まだバッファバッファ言うてんのかw

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 07:09:16.83 ID:U833J9bs0

もう少し低画素でいいから連写とバッファ増やしてくれと言ってみるby　鳥屋

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 07:25:35.97 ID:jlO8jK3P0

>>885
D4買え貧乏人。

というなんにもわかってない馬鹿が出てるのに100ペリカ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 07:27:03.30 ID:ILVY3Euq0

>>881
一番まともな意見かもな。
前より連写が続かないのはキツイ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 07:38:55.41 ID:2KvARJKq0

なんでＤ300ｓのセンサーを進化させたのが出ないのか不思議
D二桁の進化系なんてD5200あたりに任せればいいじゃんね

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 08:11:11.99 ID:HOXEvtbqO

>>885
自分もそう思う
正常進化を期待してたが、
高画素化に走っただけみたいで残念

AFの性能やローパスレスのチャレンジは評価出来る
だからこそスペックダウンは残念なんだな

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 08:41:54.98 ID:i0qZ6aO10

D7x00系の正常進化は、高画素ローパスレスだとメーカが考えたんだろ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 09:15:57.32 ID:/WRmV2sz0

センサーはニコン製じゃないし

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 09:23:55.45 ID:bTaPM0mB0

>>172
これホントにISO5000なのか？
D7000のほうが高感度画質はD7100よりかなり良いんだな。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 09:37:43.88 ID:/WRmV2sz0

あたりめーだ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 09:40:06.58 ID:M6DDczC50

バッファローマンって
千万パワーだっけ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 10:03:20.44 ID:PVssggLN0

今度はIDコロコロで自演荒らしですか
やれやれ・・・

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 10:14:10.20 ID:5qAkthRk0

バッファ不足が鳥に向いてないのはよーく分かったけど、そんなニッチはどうでも良い。
色はどうなんだい？肌色の色味が他のカメラとくらべてどうか知りたい。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 10:38:25.12 ID:RBAjvOWH0

>>792
>だから批判はニコンに直接言えって

ニコンにってこれ↓かな。

つ

お問い合わせ（ログイン必要）
https://support.nikonimaging.com/app/utils/login_form/redirect/ask

製品に関するQ&A　検索等
https://support.nikonimaging.com/app/answers/list

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 10:40:47.96 ID:RBAjvOWH0

つ　電話によるお問い合わせ
http://www.nikon-image.com/support/contact/phone.htm

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 10:43:45.30 ID:RBAjvOWH0

ネットでお問い合わせ（ログイン必要）
https://support.nikonimaging.com/app/utils/login_form/redirect/ask

製品に関するQ&A　検索等
https://support.nikonimaging.com/app/answers/list

電話によるお問い合わせ
http://www.nikon-image.com/support/contact/phone.htm

て事で

━━━━━━　終　了　━━━━━━

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 11:53:52.53 ID:2j9XMO3d0

EOS7Dとどっちが優れてるんだ？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 11:56:33.17 ID:/WRmV2sz0

d7100

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 12:23:14.01 ID:0JDBZiXr0

こないだアキバヨド行ったらリーマン風のおっさんがニコンの販売員になにやら文句言ってたな。
てっきりカメラのクレームかと思ったら、ニコンの販売戦略についてだった。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 13:26:01.69 ID:wdFG9gDR0

店頭立ってるのなんてバイトか契約のヘルパーがほとんどだろうに

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 13:53:38.01 ID:iz63l69bi

横からすまん
D7100のバッファ問題ってjpgだったら何の問題ないんだよね？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 13:53:56.20 ID:bJKuMcrgi

D7000も買ったからわかるが
あの時もなかなかひどかったぞ
AF合わない、画像が眠い、連写が効かないって
それがどうだ？
いまではD7100よりも良いとか持ち上げられてる
なかなか失笑を禁じ得ない
ディスれればなんでもいいんだろう

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 14:08:18.18 ID:ftNSUClMi

D600かD7100か迷うわ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 14:18:00.03 ID:nHT7lgmv0

迷う理由を言ってみ？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 14:28:28.93 ID:eF5zirjf0

>>904
D5200が35枚なのに、D7100は33枚で劣っているからだめだ。
て、バッファは言いそう。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 14:32:50.05 ID:9Mf3JJRK0

>>906
画質で選ぶならD600

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 14:41:34.13 ID:/WRmV2sz0

ローパスレスに勝るものなし

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 15:00:03.33 ID:iz63l69bi

>>908
サンクス
jpgでもD5200より劣ってるんだ...？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 15:20:28.25 ID:ftNSUClMi

>>909
ありがとうございます。
鳥や飛行機は撮らないけど、高校野球やサーフィン撮りたいと思ってます。
D600でも行けますかね。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 15:26:51.01 ID:gKpNv/RG0

>>911
バッファそのものはD7100の方が多いと思うよ
連写のコマ速が6コマな分だけ早くバッファが埋まるってことでしょ

>>912
望遠レンズにかけられる予算次第じゃないかね

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 15:38:55.57 ID:9Mf3JJRK0

>>912
全く問題ない。
ピーカンで撮る機会が多いなら、尚更ダイナミックレンジが広いD600の方が向いてると思うよ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 15:39:11.19 ID:gGGzDwUc0

>>913
まあ、ロクヨンとかハチゴローとか買えるならどちらかにするとか悩まない気もするがなw

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 15:48:19.49 ID:6ZpKXUlf0

>>904
RAWでも問題ないよ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 16:11:09.90 ID:vl6Y+Ccy0

>>912
高校野球とかって学校OBとかなのかな？
撮影した学校に写真送ってあげたりしてるの？
許可必要なのかな？未成年だから親御さんの許可とらないとダメなもんなの？

野球とか撮ってみたい気もするけど、少年野球とか朝野球なら
直接監督なり責任者と話しできそうだけど、高校野球って大会本部とかうるさそうで。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 16:33:02.95 ID:ftNSUClMi

>>913
>>914
>>915
どうもです。
本格的な写真じゃないので大砲は後々かんがえます。
ただ、この前自分の草野球チームをミラーレス機で撮ってたら楽しくてｗ

>>917
一応OBですが、誰に見せるでもなく個人的な趣味の範囲です。
予選とか久々に行ってみようかなと。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 16:38:46.92 ID:gKpNv/RG0

>>918
大砲後回しで気軽な感じだったらD7100かむしろD7000にした方がいい気がするけど
D600と違ってファインダー上で大きく見えるから撮ってて楽しいよ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 16:46:25.82 ID:vl6Y+Ccy0

>>918
OBなら気兼ねないか。
せっかくなら選手の思い出にあげればいいのに。
その時はうぜーと思われるかもしれないけどw
十年後とか部活の写真ってあんまりなくて、良い思い出になってるけどなぁ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 17:04:09.92 ID:1G5CN1FFP

>>913
いや、多分一緒だと思う…
SDカードの書き込み速度が頭打ちになって

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 17:10:01.23 ID:1G5CN1FFP

>>904
そうだが、JPGは失敗した時に救済できないよ
それと高画素になってJPGとRAWで追い込んだ時の画質差が大きくなった
特にD3200は、RAWとの差が大きいね
RAW現像ならD7100と比較しても大差ないが。
>>844でRAWダウロードして比較してみな

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 17:17:29.69 ID:gGGzDwUc0

>>918
俺はD7100のほうがおすすめかな
中央1点F8対応しているから1.4倍テレコンつけてもF5.6までAF効かせられるし、1.3倍クロップもある
DXの1.5倍も含めて考えると、最大で300mmが819mm相当になる
お手軽に望遠がたのしめるよ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 17:21:29.56 ID:1G5CN1FFP

>>923
しかしバッファ制限があるし1.3クロップは画質が悪い
そして今の値段は割高だと思う
D7100は半年で三万は値段が下がるよ
D600は下がっても1万だと思う
D5200やD3200で妥協して値段が下がったらD7100に買い換えるって手もある
D7000も選択肢としてはありだな

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 17:21:33.92 ID:bJKuMcrgi

>>919
ファインダーだけで言えば
そのD7000よりもさらに明るくて見やすい
D7100のファインダー

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 17:24:50.21 ID:Yr+4l96A0

>>923
70-300mmのレンズにテレコンなんてやめとけｗ
いくらAFできても画質が話にならん。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 17:26:34.07 ID:8D+2gGG7i

>>924
クロップで画質が悪いwwwwwwwww
コーラ吹いた
ナニイッテルノコノヒト？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 17:28:30.63 ID:gGGzDwUc0

>>924
割高なのは同意せざるを得ないw

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 17:41:22.79 ID:Yr+4l96A0

>>904
JPGでは全く問題にならないレベル。
ただRAWでは厳し過ぎる。
折角の1.3クロップが十分に生かせない。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 17:42:40.60 ID:gGGzDwUc0

>>926
まあ、オプションとしてあるのは悪くないっしょ?
換算450mmじゃたんねーっつうケースって、特にスタンドから撮る場合ありうるわけで

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 17:53:02.05 ID:iz63l69bi

>>922
んなこたあ言われなくても解ってますよw

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 17:54:58.57 ID:iz63l69bi

>>929
ありがとうございます
jpg連写は僅かながらD7000より良くなってますね

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 17:55:38.44 ID:MC8btFxl0

1.3倍クロップっていっても別に拡大してるわけじゃないからな
勘違いしてる人もいそうだけど
特に画質が落ちるという要素がないのよね
むしろレンズの中心部つかうわけだから安レンズでも解像しやすいんじゃね？

この機能使うとDXだから2倍拡大して写せるんだぜ！
ってのは勘違いだから注意
DXモードで撮影した画像の真ん中部分を切り抜いたモノが1.3倍クロップモードだと思ってくれるとわかりやすいのでは？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:00:21.51 ID:5fC59kO/0

>>933
レンズの中心部ではなくイメージサークルの中心部。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:06:47.64 ID:1G5CN1FFP

>>933
等倍比なら当然D7000よりも画質が悪くなる
D800の等倍ならD7000と全く同画質だが

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:07:44.28 ID:8D+2gGG7i

>>935
はいはいwww

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:10:53.57 ID:1G5CN1FFP

>>933
だから連写が7コマになるから使うってメリットしかないんだよな
それとバッファが増える
増えたといってもたったの14コマしかないんで
D7000と同等
連写を本気でやるなら使えるスペックではないが。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:11:27.49 ID:j7qVB97gi

Pちゃんもだんだん破綻してきたね。
この辺が限界かな。
D800持ってるのも証明できないし頓珍漢なことは言い出すし。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:13:09.30 ID:6ZpKXUlf0

1.3倍クロップはDX標準解像度のトリミングです。
DXはFXのクロップカメラです。トリミングカメラと言ってもいい。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:15:39.41 ID:5fC59kO/0

>>939
正しい言い方はcropな。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:17:28.33 ID:1G5CN1FFP

30秒テストやってみたが、もうやらんｗ
無駄撃ち多すぎるわ・・・
精神衛生上良くない。

何で30秒に拘るのか分かった。
時間が長くなるとバッファの差が埋まってくるからだな・・・

普通にやるなら10秒比較で十分だよ。
30秒で同じコマ数が撮れるからってそんなの
連写の使い方では意味がないからな。

6コマしかバッファがないってことは、
好きな間隔で撮影できないってことなんだよ
2.5秒でバッファが開放されてもだ
そのリズムに合わせられなかったら
シャッターチャンスで連写できなくなる。
18コマあるなら、好きなタイミングで連写可能
制限が少なくなる。

例えば5分間の競技を撮影するとする。
バッファが十分なカメラなら
自分の好きなタイミングでいつでも
ノンストップで連写できる
しかし、D7100はタイミングをずらせない
無駄撃ちできない
2.5秒のブランクが5分間の中に何度も出てくる
しかし、18コマ以上あるカメラなら
ブランクは0秒で撮影できる
この差は大きくないか？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:17:53.32 ID:TyrFru6d0

Ｄ７１００　を先週買ったんだけどさ
これって本当レンズを選ぶカメラだな
カメラは中級ちょい上なのにレンズは上級モノじゃないとダメかもしれん

これから買う人は気をつけたほうがいいかもな
初期投資は１５万程度だがのちのちレンズは妥協して買えないｗｗ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:18:41.00 ID:TyrFru6d0

>>941
バッファ馬鹿
いい加減にしろや

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:19:48.20 ID:j7qVB97gi

そして都合が悪くなると話をそらすPちゃん。
微笑ましいなあ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:20:52.64 ID:1G5CN1FFP

それとD7100は最高で連写しても必ず9コマ前後で止まる
D600とかなら、30コマ前後連写し続けることができる。
30コマっていうと長く感じるけど
時間にすれば10秒も続かない

10コマなんて連写ではないよね。
タタタタタで終わりだよ・・・

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:21:21.02 ID:6ZpKXUlf0

バッファは少なめのほうがいいね。
連写枚数より早めに書き終わって確認できたほうがメリットという点では
早めに打ち止めになったほうがいい。下手に十なんまいも連写したあと
確認できずにイライラするほうが一般ユーザーにはデメリット。
CFでも採用してて即効バッファ→保存でバッファが空になりゃいいけど
駅プロでも糞遅いSDカードじゃ話にならん。

947 ：あえていう！：2013/04/02(火) 18:24:08.41 ID:idpWc/1Q0

バッファじゃなかろか？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:24:13.43 ID:1G5CN1FFP

>>942
>>811の条件でテストしてみろ

>>946
そんなの連写する枚数で調整すればいいだけだろ
少なくすることはユーザーで調整可能だが
多くはできないんだぞ
それと30コマあっても今は書き込み速いので
すぐに書き込み終わる。
連写してる最中に画像確認って普通はしない
シャッターチャンス逃すからな。
だからこそのRAWなんだよ。
JPEGでは救済できないから。細かい設定してる余裕はない。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:24:39.17 ID:5fC59kO/0

>>946
いやいやそれはない。
書き込み完了しなくてもブレビュー出来るし。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:26:23.20 ID:2KvARJKq0

1.3クロップで画質が悪くなるしょぼいカメラのスレはここですか（´・ω・）？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:28:19.60 ID:TyrFru6d0

>>950
ＣＡＮＯＮスレにお帰りくだしあ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:30:11.86 ID:nOWXa1S70

バッファ野郎くんのD800とD3200の結果を先に公開してくれよ
テスト終わってるんだろ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:31:15.37 ID:TyrFru6d0

>>952
Ｄ８００欲しくても高値の華で買えなくＤ７１００を買った俺が通りますよｗｗ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:31:50.49 ID:1G5CN1FFP

誰も逃げて>>811のテストしようとしないから
結果書く。せっかくテストしたんで。

D3200
駅プロ　SD　95MB/s
34枚　
ランプ消灯時間　5秒

D800
駅プロ　SD　95MB/s
1.2クロップ
14bit 34枚　開放7秒
12bit 42枚　開放7秒
FX
14bit 26枚開放12秒
12bit 32枚　開放9秒

金虎　CF 32GB 600x
FX
14bit 29枚開放9秒
12bit 39枚　開放5秒

ついでにCFとの比較も行なったが
やはり圧倒的にCFの方が速いね。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:31:52.47 ID:6ZpKXUlf0

独特な使い方を一般ユーザーレベルみたいに言われてもなあ。

D7100はお父さんカメラレベルにかなったスペックで無問題。
お父さんは連写できる限界まで押しちゃうんだよ、親バカだから。
それでイライラ。まあ撮影枚数はJPEGで撮れば増えるんだし
そのレベルのカメラ。RAWでもデータ壊れたらおしまい。
なんでレベルに合わせた使い方ができないかなぁ＾＾；

バッファなんてそんな要らないんだよ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:34:05.10 ID:1G5CN1FFP

D3200の消灯時間5秒なんでラグを考えると
4秒前後か。
D7100の書き込みが3秒前後ってのも頷ける。
D3200は優秀。
18コマもバッファがあり、書き込みも速いんで
あまりストレスを感じることなく連写できる。
万人にオススメできるカメラだな。

D800は、バッファが多いせいか、書き込み時間は
やや掛かる
それとテストしてみて分かったが
軽いサイズを多く連写するよりも1枚辺りが重いファイルの
方が書き込み時間が同じバッファでも掛かることが分かった。

3600万画素だと、2500万画素の2倍近い書き込み時間掛かってるね。
通りでFXで連写するとストレスを感じるわけだ。
並列処理なんで、1枚が重くなると時間が掛かるってことか。

でも処理はカードのスピードに多く依存するので、
D3200もD5200もD7100もD800も書き込み速度に
大差はなさそうだな
今後より高速のカードが出てきたらもっと書き込み速くなるか
カメラの書き込み性能のせいで差が出ない可能性ももちろんあるが。
にしても、D300の頃と比較すると書き込み高速になったよね。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:34:41.13 ID:6ZpKXUlf0

あほみたいにランプ消灯時間じゃなくて
撮影枚数の回復時間でなぜ計らないの？
ひょっとして見方知らんとか？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:37:22.67 ID:6ZpKXUlf0

>>949
書き込み終わってない状態でもっさりプレビューじゃ一般ユーザーはイライラするんですよ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:37:38.60 ID:5fC59kO/0

>>955
多いことによるデメリットは殆ど無いよ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:38:15.88 ID:1G5CN1FFP

>>957
だから10秒の撮影枚数も測ったろｗ
ランプ消灯時間もあると目安になるだろ
分かりやすいし
D800の消灯時間が長いことが一目瞭然。
D7100はバッファ少ないんで
開放は早いよねｗ
だから少なくしたのか？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:38:22.80 ID:6ZpKXUlf0

無知なお父さんが使うカメラって視点で物事見てみなよ。
見えてくるから。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:38:48.03 ID:5fC59kO/0

>>958
全然もっさりじゃない。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:40:12.70 ID:2KvARJKq0

>>951

>>924で言ってたんだお(´;ェ;`)ｳｩ
D5100と70-200ｆ2.8グレー持ってるお
D7100は興味あるお（´・ω・）

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:40:24.23 ID:5fC59kO/0

>>961
それはD5000シリーズとかD3000シリーズの話

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:41:14.06 ID:1G5CN1FFP

>>699でD7100は34コマと言ってるので、
D3200と同等だね。
多分D5200とD7100の書き込み性能も同等だと思う
この辺りはもうカメラの差はないね。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:41:26.92 ID:idpWc/1Q0

>>954
分数とか割り算とかを受け付けない頭なら、いくら説明されても理解できないんだろうが、
30秒連写でないとrobのところと比較できないから駄目。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:41:47.66 ID:6ZpKXUlf0

D7000以降彼らもポスト初心者カメラということで仲間入りだよ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:42:28.08 ID:6ZpKXUlf0

撮影枚数が１から３になったら3枚撮れるわけで
そういう身の程を知った使い方をしような。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:42:36.60 ID:TyrFru6d0

>>967
むしろ値段的に庶民カメラ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:44:10.70 ID:1G5CN1FFP

>>966
robはJPEG＋RAWだから、
RAWだけだと比較できないだろｗ
しかもあそこ最新カメラも古いカメラもテスト
少な過ぎ

30秒テストって無駄だよな。
だって10秒以内にバッファは埋まる
後は、トロトロ20秒間連写するだけだよ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:46:11.32 ID:6ZpKXUlf0

RAW画質が良いわけでもあるまいしJPEGでええやん。
救済できんとかプロじゃねえんだから・・・

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:48:34.27 ID:4XkBcsYa0

D800E持ってるけど、サブでD7100も買ってきたわ。
少し弄ったけど良いなコレ。旅行の時は活躍しそうだ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:48:42.00 ID:6ZpKXUlf0

しかし10秒も連写する奴いるんだな。何をそんなに追っかけてるのか見てみたいわｗ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:49:22.21 ID:5fC59kO/0

>>971
全然違うんだが…そのレベルならD7000でもよくない？
浮いたお金でレンズに投資した方が遥かに幸せになれる。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:51:24.65 ID:1G5CN1FFP

でもせっかくだから30秒もやってやったｗ
シャッターユニット痛めるから
今後はやらないけど

30秒間連写
カードは、駅プロ　SD　95MB/s
D3200
RAW　92コマ
RAW+JPEG 54枚

D800はRAWだけね。
FX 12bit 71枚
FX　14bit 56枚
1.2 12bit 95枚

枚数がD3200とあまり変わらんなｗ
ということは、D3200の書き込み速度の方が
D800よりも高速になっているってこと？
バッファはD800の方が多いはず。
発売時期を考えてもD3200の方が書き込み性能が
上のチップを使ってるとは考えれないが・・・

ということは、1.2クロップする時に
何らかのロスが生じてるのかね？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:00:46.93 ID:jPsIptdI0

> シャッターユニット痛めるから

あんた実際の撮影で何十秒もの連写を何十回何百回もやるんだろ
そのくせ30秒のテスト数回でシャッター痛めるから嫌かよwww
もうカメラは一生防湿庫に入れておけば

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:02:43.27 ID:m4Qkxpoli

長瀬「ブファッ！」

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:02:57.79 ID:1G5CN1FFP

>>976
だからこそ普段は無駄撃ちしないようにしてるんだよｗ
それに30秒のテストがそんな意味があるとも思えないからな
10秒でバッファは埋まる。30コマあったとしても。
30秒間もやるとバッファによってもう差がなくなってくるから
テストする意味があまりない。
せいぜい20秒で十分だな。

バッファ開放時間の目安はランプでおおよそ分かるし

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:04:46.89 ID:6ZpKXUlf0

しかし被写体選んでなぜ「テスト」しないんだろな。
空撃ちで数値計測とかスペック厨過ぎてｗｗｗ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:06:26.32 ID:1G5CN1FFP

>>979
被写体や周囲の環境の明るさによって
ファイルサイズが変わるからだ
客観的性能を測るならキャップつけて
同条件でやらないと意味がない
だから、この条件は最高にいい条件で
実際の撮影では、もっと性能落ちるよ。当然。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:14:05.46 ID:5fC59kO/0

>>973
しないだろ。
数枚連写を何回か繰り返すとバッファ詰まりになるって話

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:19:08.23 ID:k3afjowf0

連射なんか猥褻目的くらいにしか使わんだろ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:20:06.25 ID:M6DDczC50

バッファロー

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:21:48.41 ID:jPsIptdI0

じゃあ最悪の条件でテストしないと意味ないのでは？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:23:11.94 ID:M6DDczC50

1000だったら
バッファは無し

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:24:22.24 ID:c7rMlbWF0

>>858
じゃぁ見本見せてみ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:27:02.69 ID:TDPvh1xS0

Nikon D7100 Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364898397/

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:27:10.64 ID:6ZpKXUlf0

>>981
無問題。それで撮れって話。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:29:20.40 ID:TDPvh1xS0

>>988
そういう話ではない。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:38:22.21 ID:1G5CN1FFP

>>984
同じ人ならできるが、カメラ全部は持ってないだろ？w
全世界の人がネットで比較できるように同条件でやるんだよ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:40:49.87 ID:jPsIptdI0

ID:1G5CN1FFPは何も分かっていないといことは分かったからもう二度と書き込まなくていいよ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:48:22.33 ID:6ZpKXUlf0

一般的に不要な機能は削ぎ落とすに限るって話。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:50:12.99 ID:TyrFru6d0

おじさんはな
おじさんはな・・・
Ｄ７１００買っても機能使いきれてねーんだぜ！！！キリッ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:51:58.10 ID:669ZyT0w0

>>970
保存形式に応じて、ファイルサイズから単純計算するだけで、ほとんど全く実測に近い値が出る。

公開されてるデータが古いかどうかは関係ない。
比較の基準さえ揃っていれば、単にデータを追加していくだけだ。

> だって10秒以内にバッファは埋まる
> 後は、トロトロ20秒間連写するだけだよ

並行的な処理がどういうものなのか理解できない頭なら、どんなに説明しようと絶対に通じないな。
「自分には理解できない難しい話をしてる」と認識するだけで十分

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:59:03.51 ID:IsmIpe7S0

D7100のボディにD7000のセンサー積んだ奴だったなら…
それだと数年戦うには決定力に欠けるという判断だったんだろうけど。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:59:31.92 ID:669ZyT0w0

>>975
せっかくなんだけど、「各々の合計ファイルサイズ」はどうだった？

とりあえずカット数が分かるだけで、データとして有意義。

「30秒連写のカット数」÷「最高速連写の持続コマ数」　→最高速連写が30秒間に何回可能か分かる。
「それに応じた時間間隔を開ければ、最高速連写を繰り返せる」

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 20:00:36.37 ID:669ZyT0w0

>>991
よく知らんけど、分数とか割り算とかって、世間的には「難しい」らしいね。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 20:04:45.00 ID:669ZyT0w0

>>980
あれ？　ある程度は分かってるじゃない？？？

絵柄によって圧縮率が変わるから、保存ファイルサイズ→メディアへの書き込みの
所要時間がかなり変わって、結果として連写可能コマ数も変わる。
高感度でノイズが増えると、本来は真っ黒一色の部分が色とりどりになってしまって
圧縮が効きにくくなると。

だから、コマ数に加えてファイルサイズも併記するのが実際的と。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 20:11:29.55 ID:wi6+vUhY0

ﾊﾞｯﾌｧｧｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 20:12:13.48 ID:2j9XMO3d0

5台導入した・・・

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。