単焦点なんかいらないNo65

超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo65」
単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

　　　　 　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　すみませんすぐどかしますんで
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　（＾ρ＾） ←>>1あうあうあーwwwwぱしへろんだすwwww
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）




　　　　　　　　　　　　　oﾉ
　　　　　　　　　　　　　|　　三 　　
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ　　ミ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　L____おぎゃああああああぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ………
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　| 　　　　　ﾟ　ﾟ
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

　　 　 |￣￣￣￣| 　　　　超大人気の 「単焦点イラネ」スレです！
　　 ＿|＿＿＿＿|＿ 　　 単焦点イラネの理由なんか最初からありませんが
　 　 /ノ/ ノ 　 ＼ヽ 　　　イラネ理論爆発のスレを楽しみましょう！
　 　 |( |　∩　 ∩|)|　　　 妄想から生まれた理由になっていない理由
　 　 从ゝ 　▽　 从　　　論点ずれまくりの論議
　　　 / ￣<V>￣i　　　　真面目な話しをする事はムリ・・・
　　 / ハ　　o　　ハ 　　 イラネ君に腹を立てたらアンタの負け・・・
　　(__)/　　 o 　 |_） 　　 キチガイにはどんどんエサを与えましょう！
　　　/　　　 　　 ヽ 　　　そしてイラネ君の一所懸命さを応援してね！
　　　 ￣|￣|￣|￣
　　　　　|￣|￣|_ 　　　さてイラネ君は
　　　　〈_＿_〉＿_〉 　　今度は、どんなことで笑わせてくれるのかな？かな？

　　　　　　　　　((⌒⌒))　　　　）　フルサイズいらね !　　（
　　　　　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！　）　　　単焦点イラネ！　　（
　　　　　　　　| ヽ、　 .| ヽ、　　)　　　　　　　　　　　　　　　(　
　　　　　　　 / 　ヽ─┴　ヽ　　 )／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒丶
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　／!||!（゜＼'iii'／゜）ヽ　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
/⌒)⌒)⌒)ﾉ(　"","ニ..,ニヽ"v＼　　　　/⌒)⌒)⌒)　.{{ |　　　|　　　　　丶}}
|　/　/　/ .⌒＼/ ｛y~ω~Y　 ,／　 (⌒)/　/ / /／　 　 |　　　|　　＼＿＿＼_＿__
|　:::::::::::(⌒)>.　 i　|⌒'i⌒r|　く　　 　ゝ　　:::::::::::/　　　{{│　　 |　　　|　　|　　　　　| }}
|　　　　　ノ　　　! .|k.;:;:;!;;;r| !　＼　　/　　）　　/　　 　 　|　　　|　　　|　　|寒　村　|
ヽ　　　　/　　　 ヽ.ニﾆニニ>　　ヽ /　　　　／　　　　.{{ |　　　|　　　|　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii| }}
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　.　 　 　|　　　|　　　|＿_|＿＿＿_|
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　.{{.|＿＿|＿／　　　　/　　)） }}
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))　　〔￣￣!￣￣￣￣￣|　（(
￣￣￣￣￣⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒￣￣⌒Y⌒Y⌒Y⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　バン！　　バン！

>被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
>大きさ＝マチマチじゃｗ
>距離＝これもマチマチじゃｗ

単焦点バカってこれだけでお勧めのレンズを指定できるわけ？

イラネーは無能だから無理ダヨね〜

見分けの付かない単焦点バカｗ


896 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2013/03/22(金) 15:05:41.34 ID:8XOpLNaa0

ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/lens.htm
この正直な作例見て短焦点がイラナイと思うなら、眼科に行くか、撮らないで
もう少し見て勉強したほうがいいわ。
ズームはまったく否定しないし、時と場合、好みで使い分けすれば良いだけでしょ。


941 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2013/03/22(金) 18:56:08.28 ID:hJqqHAfx0

>>940
お前に違いがわかるか？ｗ
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/img/features06/img_35.png
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/img/features06/img_43.png

944 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2013/03/22(金) 20:23:51.65 ID:8XOpLNaa0

>>941
1行目：AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G 実売価格　\56,800位
2行目：AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G 実売価格 \166,000位

イラネーにはナノ単位まで大きさ、距離を示さなければならないｗ

>被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
>大きさ＝マチマチじゃｗ
>距離＝これもマチマチじゃｗ

単焦点バカってこれだけでお勧めのレンズを指定できるわけ？

毎日が日曜とは羨ましいが、毎日朝から2chとか地獄すぎる。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130322/RVI1UU5Icm4w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130322/bXhIZkRDTWlQ.html

被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
大きさ＝1.225511ｍ
距離＝35.225463m

これで(人∀・)ﾀﾉﾑ

>>9
普通はそのくらいで持っていくレンズ決めてるでしょｗ

>>7
ほらな、
944での間違いを約1分後には945で訂正されているのに、
都合が悪いから 945は見えませーン ってかｗ

都合が悪いとスルー。
都合がいいとこだけピックアップ。

これでは、イラネの言うことは信用できない。
卑怯すぎるなイラネ。

>>9
単焦点バカは指定できないようだｗ
またまた嘘をついているということだｗ

992：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:02:10.22 ID:MP7MNtFb0
>>987
普通にお勧めレンズを指定できますがなｗ
できないと考えるほうが不思議ですがな。

>>12
持っていくレンズ決めてる≠お勧めするレンズを決める

>>13
またイラネ君認定しているなｗ
イラネ君は何人いるのかな？
どのイラネ君がマンションに住んでいるのかな？
どのイラネ君がソフトバンクのiPhone使っているのかな？

>>16
>>7は、イラネじゃないのか？
根拠は？

>>16
おまえは、イラネなのか？

>>13
つまり写真をみて判断してないって事だろｗ
見分けが付かなかったとｗｗ

困ったときのイラネくん複数説w
普段からIDコロコロしてるのは、こういう時の為だものね。

>>16
> イラネ君は何人いるのかな？
> どのイラネ君がマンションに住んでいるのかな？
> どのイラネ君がソフトバンクのiPhone使っているのかな？

　　(´･ω･｀)知らんがな

被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
大きさ＝1.225511ｍ
距離＝35.225463m

これで(人∀・)ﾀﾉﾑ

上高地より病院に行くことを勧めるｗ

大きさ、距離を明示したのに病院行けってどういうこと

>被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
>大きさ＝マチマチじゃｗ
>距離＝これもマチマチじゃｗ

単焦点バカってこれだけでお勧めのレンズを指定できるわけ？
指定できると嘘をついていた単焦点バカｗ

992：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:02:10.22 ID:MP7MNtFb0
>>987
普通にお勧めレンズを指定できますがなｗ
できないと考えるほうが不思議ですがな。

>>15
コミュ障だねｗ

>>25
できるんじゃね

出来ない方がおかしい

>>27
>>28
>被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
>大きさ＝マチマチじゃｗ
>距離＝これもマチマチじゃｗ

単焦点バカってこれだけでお勧めのレンズを指せよｗ

>>29
被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
大きさ＝1.225511ｍ
距離＝35.225463m

これで(人∀・)ﾀﾉﾑ

>>19
なにが “つまり” なんだ？

> つまり写真をみて判断してないって事だろｗ
ネタにマジレスｗ　ｶｺﾜﾙｲwww


だが、
　都合が悪いとスルー。
　都合がいいとこだけピックアップ。
その事実は消えない。

>>26
スレ違いｗ
コミュ障の人を差別しているわけねｗ

>>30
上高地より病院に行くことを勧めるｗｗ

>>30
その条件は矛盾しているけどｗ

>>29
とりあえず3本くらいは、

　指しときますね。

EF20mm F2.8 USM
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM

>>32
あいつって話の通じないコミュ障だと思わない？

>>31
相変わらず都合の悪いところはスルー誤魔化し話をそらすｗｗ

>>35
根拠は？

>>35
いい選択ですね
イラネーと大違い

>>29
草花撮影に100mmくらいのマクロ
風景用に24mmか28mmの広角

こんな感じじゃね
ちなみにマウントはどこのになるんだろ？

>>35
50m先の花を大きく撮れるのか？
撮れないよなｗ

>>36
スレ違いであることくらいわかるよなｗ
ｄそうやってコミュ障の人を差別しているわけねｗ

>>40
50m先の花を大きく撮れるのか？
撮れないよなｗ

>>42
このスレに書き込まれた内容を指してるんだからスレ違いではないな
訳わからんこと言ってるこいつってコミュ障だと思わない？


14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/23(土) 21:38:34.17 ID:F3y4EH0R0 [1/3]
>>9
単焦点バカは指定できないようだｗ
またまた嘘をついているということだｗ

992：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:02:10.22 ID:MP7MNtFb0
>>987
普通にお勧めレンズを指定できますがなｗ
できないと考えるほうが不思議ですがな。

15 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 21:40:18.22 ID:F3y4EH0R0 [2/3]
>>12
持っていくレンズ決めてる≠お勧めするレンズを決める

16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/23(土) 21:42:17.58 ID:F3y4EH0R0 [3/3]
>>13
またイラネ君認定しているなｗ
イラネ君は何人いるのかな？
どのイラネ君がマンションに住んでいるのかな？
どのイラネ君がソフトバンクのiPhone使っているのかな？

>>43
ズームだったらあるんだ

>>41
> 50m先の花を大きく撮れるのか？
また、おそだしジャンケン。
そんなの関係ないじゃん。

>>43
だったらそこで、５０ｍ先の花を大きく写すには、このレンズ！！
と、オススメレンズを出せば、イラネ△となるものをwww

50m先の花を大写しに出来るズーム教えてください！！
それ持って桜撮りに行きたいです！！

というか急にありもしないこと言い出すお前もコミュ障だろｗ


43 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 22:15:47.12 ID:inWovuV20 [7/7]
>>40
50m先の花を大きく撮れるのか？
撮れないよなｗ

>>44
そこまでして差別したいわけねｗ
差別用語使うのをやめないしな＞単焦点バカｗ

コミュ症は差別用語では無いです。
コミュ症を差別と決めつける人の方が差別してると思います。

>>50
お前がまともなこと言えばいいだけｗ

>>49
これはあるのかな？ないのかな？
ありもしないことを言い出しているのかな？

30：03/23(土) 22:03 ID:pj8A6HZ20
>>29
被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
大きさ＝1.225511ｍ
距離＝35.225463m

これで(人∀・)ﾀﾉﾑ

>>51
>コミュ症は差別用語では無いです。
>コミュ症を差別と決めつける人の方が差別してると思います。

だれがそんなことをいっているのかな？
どこをどう読めばそういうそういう理解になったのかな？

>>53
無いと言い切れる？

50m先の花を大写しに出来るズーム教えてください！！
それ持って桜撮りに行きたいです！！

>>53
お前がありもしないこと言ってんだろ！
まわりが困るんだから正せよ！

>被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
>大きさ＝マチマチじゃｗ
>距離＝これもマチマチじゃｗ

これは単焦点バカが出した条件ｗ
条件を満たすレンズを勧めないとｗ

992：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:02:10.22 ID:MP7MNtFb0
>>987
普通にお勧めレンズを指定できますがなｗ
できないと考えるほうが不思議ですがな。

>被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
>大きさ＝マチマチじゃｗ
>距離＝これもマチマチじゃｗ
これだけの条件で
単焦点バカは、お勧めのレンズを 指 した。
イラネは、お勧めのレンズを 指 できない。

イラネは、ホント何もできない困ったチャン。

>>58
出したじゃねえかｗ

>>55
そんなあるかないかわからないものを条件にしてどうするｗ
で被写体は風景？花？

>>60
条件を満たしてないでしょｗ
そんなもの勧めてどうするｗ

>>58
>>35は見えないのね。やっぱりな。

>>61
>そんなあるかないかわからないものを条件にしてどうするｗ
だから
>大きさ＝マチマチじゃｗ
>距離＝これもマチマチじゃｗ

>>61
>そんなあるかないかわからないものを条件にしてどうするｗ

無いとは言い切れないよね

>>62
他人を否定するなら相手にわかりやすく具体的にな
そうじゃないとコミュ障って呼ばれるよｗ

>>>64
で被写体は風景？花？

>>66
43 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 22:15:47.12 ID:inWovuV20 [7/7]
>>40
50m先の花を大きく撮れるのか？
撮れないよなｗ

>>68
そんな条件は指定されてないだろ

>>62
いいえ、条件は満たしています。
満たしていないという根拠は？

>>69
>大きさ＝マチマチじゃｗ
>距離＝これもマチマチじゃｗ

条件に入っているけどｗ

単焦点バカの条件ではお勧めできるレンズないわけ？

>>70
43 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 22:15:47.12 ID:inWovuV20 [7/7]
>>40
50m先の花を大きく撮れるのか？
撮れないよなｗ

>>71

35 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/03/23(土) 22:06:54.12 ID:4aic42h50
>>29
とりあえず3本くらいは、

　指しときますね。

EF20mm F2.8 USM
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM

>>71
まったく条件には書いてないな

お勧めのズームわくわく♪

>>73
43 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 22:15:47.12 ID:inWovuV20 [7/7]
>>40
50m先の花を大きく撮れるのか？
撮れないよなｗ

>>74
>大きさ＝マチマチじゃｗ
>距離＝これもマチマチじゃｗ

条件に含まれるけどｗ

43 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 22:15:47.12 ID:inWovuV20 [7/7]
>>40
50m先の花を大きく撮れるのか？
撮れないよなｗ

50m先の花を大きく撮れるズームわくわく♪

>大きさ＝マチマチじゃｗ
>距離＝これもマチマチじゃｗ

この条件から

>50m先の花を大きく撮れるのか？

これを導き出してるとしたらマジ異常者じゃね・・・

>>78
また引っかかったなｗ

条件が不明確ｗ
単焦点バカが勧めたレンズでは撮れないだけｗ

毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？
おまえ馬鹿だなｗ

だな
薄ら寒くなってきたわｗ

50m先の花を大きく写す、これは誰が言い出したのか。

>>79
？？
条件を満たす写真撮れないとお勧めできないでしょｗ

単焦点バカはお勧めできない条件でお勧めは？と言っていたわけ？
単焦点バカは異常者なのかな？

普通は、50m先の花を大きく撮りたければ近づいて撮影。
イラネは、50m離れたところから動かない。
根本的なところから違うからね。
キチガイは、これだから困ったチャン。

コミュ障どころじゃない異常者だろ・・・

>>82
>被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
>大きさ＝マチマチじゃｗ
>距離＝これもマチマチじゃｗ

この条件に含まれる条件になるけどｗ

単焦点バカが指定した条件を外れているわけではないｗ

こいつの後出し条件ｗ

41 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/03/23(土) 22:14:05.31 ID:inWovuV20
>>35
50m先の花を大きく撮れるのか？
撮れないよなｗ

くるくるパーのイラネーは後出し条件がお好きなようですなｗ

>>84
どこでも近付けると思っているのかな？

まだ差別用語使っているようだけどｗ
単焦点バカって差別ばかりしているわけねｗ

>大きさ＝マチマチじゃｗ
>距離＝これもマチマチじゃｗ

普通のひとは普段からこの条件で撮影してるので
暗黙の同意としてどちらかが任意と理解するけれど
異常者の考えることはわからんわ・・・

>>86
という事は、君が勝手に条件を後出ししたという事か。

>>86
それってお前がコミュ障で相手の言うことが理解できてないだけだからｗ

>>89
くるくるパー全開だねwwww

>>80
> また引っかかったなｗ

イラネ君は
レンズの話しをしないで
『他人を嵌める』のが
目的なんです。
キチガイなんです。

>>87
単焦点バカの条件の範囲内だけどｗ
単焦点バカはいろいろ条件を聞かなくてもお勧めレンズを指定できるんだろｗ

>>95
被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
大きさ＝1.225511ｍ
距離＝35.225463m

これで(人∀・)ﾀﾉﾑ

>>90
単焦点バカ同士の暗黙の話をするなら来なくてよいぞｗ

アップの認識が違うこともあったしなｗ
そんなの暗黙になるのかな？

>>96
あるかないかわからないような条件を出されてもｗ

>>98
逃げるなよくるくるパー

>>94
また差別用語使っているｗ

そんなにスレ違いで差別したいわけ？

>>97
いやｗ普通の人の普通の理解だから
君が異常なだけ

>被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
>大きさ＝マチマチじゃｗ
>距離＝これもマチマチじゃｗ

単焦点バカってこれだけでお勧めのレンズを指定できるわけ？
指定できると嘘をついていた単焦点バカｗ

992：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:02:10.22 ID:MP7MNtFb0
>>987
普通にお勧めレンズを指定できますがなｗ
できないと考えるほうが不思議ですがな。

>>98
それを言い始めたらw
初めて訪れる土地では撮影出来なくね？

>>100
「頭のおかしい、リアルでいたら近づきたくない、あうあう言ってる」人ならいい？

>>95
どうしてウソばっかつくんだ？
少なくとも大きく写すってのはお前が勝手に出した条件だろｗ

>>101
単焦点バカでさえアップの認識が違ったようだけどｗ
どうして認識が違ってしまうのかな？

仮に「距離＝35m」って言ったら、
おまえだったら「本当に３５ｍなのかな？35.1144mではないのかな？」みたいなこと言うよなｗ

>>89
> どこでも近付けると思っているのかな？
普通の人は、あきらめる選択（撮影しない）もできるんですけど。
イラネは、そんな選択がないから50m先でズームグリグリしながら立ち続けるみたいな。
根本的なところから違うからね。
キチガイは、これだから困ったチャン。

>>103
それならお勧めなんかできないでしょｗ

それを聞いてくる単焦点バカは異常
答えられるといっている単焦点バカは異常ｗ

そういうことでしょｗ

なんでこういう後付け条件出したのかな？

41 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/03/23(土) 22:14:05.31 ID:inWovuV20
>>35
50m先の花を大きく撮れるのか？
撮れないよなｗ

>>109
経験から答えられて普通。
答えられないのは、異常かカメラ持っていない証拠

>>109
君には出来ない、他の人には出来る。

>>108
普通の人ならあきらめる選択もできるｗ
表現の幅が狭い単焦点での撮影をしないという選択肢があるわけでｗ
表現の幅が広いズームで撮影を続けるほうがよいわけでｗ

単焦点なくても困らないってことでしょｗ

>>110
後だしではないけどｗ
単焦点バカの出した条件に合致するからｗ

>表現の幅が狭い単焦点
？

>>112
条件に合致しないレンズを勧めているようだけどｗ

このスレ存在価値ないよな
真面目に単焦点の短所について議論するならいいのに、
50mの花がどうタラといちゃもんつけてるだけだしな

>>114
50m先の花を大きく写そうとする考えが異常

>>115
そんなこともわからない馬鹿は来なくてよいぞｗ

>>117
パープルフリンジが酷いｗ

50m先の花を大きく写そうとする考えが異常者はもっと書き込めｗ

>>120
設計古いレンズ引っ張り出してパープルフリンジ祭りですか。

>>118
この単焦点バカは異常だってことでよいかな？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/22(金) 08:55:39.95 ID:0iINWqc40
ちなみに500m先の10mmの花をわかるように撮るにはどんなズームレンズが必要なんだ？
横フレームの1/2くらいに直径10mmの花が写るような構図でな

>>117
養護施設で基地外が立てたスレだから
気にすんな。

>>121
この単焦点バカは異常だってことでよいかな？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/22(金) 08:55:39.95 ID:0iINWqc40
ちなみに500m先の10mmの花をわかるように撮るにはどんなズームレンズが必要なんだ？
横フレームの1/2くらいに直径10mmの花が写るような構図でな

>>123
これは異常では無いのかな？

41 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/03/23(土) 22:14:05.31 ID:inWovuV20
>>35
50m先の花を大きく撮れるのか？
撮れないよなｗ

>>113
そういう人には、単焦点は必要ないよ。
ズームだけを使っていなさい。

黙ってズームで楽しんでいればいい。
それなのに馬鹿なことを何年も続けるキチガイ。
それ、普通の人じゃないから。

>>124
また差別用語を使っているなｗ

異常者にこの人異常ですか？って聞かれてもなあ・・・

>>125
その人は異常者をからかってる正常な人だよ

>>126
こいつは異常者だなｗ

56：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/23(土) 22:25:05.27 ID:pj8A6HZ20
50m先の花を大写しに出来るズーム教えてください！！
それ持って桜撮りに行きたいです！！

>>125

君がこういう質問をしたからじゃないの？
引用は都合のいいところばかりでなく、前後の流れがわかるようにな。



685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/22(金) 08:45:58.77 ID:1mFmUTn90 [8/11]
>>681
500m先だったら？
10m先だったら？

大きさが
10mmだったら？
50mmだったら？

お勧めは変わってくるなｗ

撮りたい写真によっても変わってくるしｗ

これも異常者だなｗ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/23(土) 21:17:42.96 ID:pj8A6HZ20
被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
大きさ＝1.225511ｍ
距離＝35.225463m

これで(人∀・)ﾀﾉﾑ

>>132
500ｍ先の10mmとは言っていないけどｗ

>>134
これだもの、卑怯者の言い訳。
話にならないね。

>>127
キ○○イは差別用語だけどｗ
スレに粘着してそんなに差別したいわけ？

そんなにいらないなら
レンズメーカーにイラネーんだよーって
直接抗議すればいいものを、ただの腰抜けなんだよな、
イラネ君て。

>>134
はい？
馬鹿なんですね。

>>135
お勧めが変わる例を示しただけでしょｗ
だれも500m先の10mmなんて言っていないしｗ

>>137
メーカーは何を作ろうが自由ｗ

>>139
それを言ったら５０ｍ先の花を大きくなんて、誰も言ってませんが？

>>131
ズームなら撮れるんだろ？
そんな勢いで書いてるじゃん。

この単焦点バカって異常だよなｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/22(金) 08:55:39.95 ID:0iINWqc40
ちなみに500m先の10mmの花をわかるように撮るにはどんなズームレンズが必要なんだ？
横フレームの1/2くらいに直径10mmの花が写るような構図でな

>>136
イラネ君、差別されているの？
現在進行形でｗ

>>142
誰がそんなこと言ったのかな？

おまえは馬鹿で異常者なんだから来なくてよいぞｗ

>>131
ズームなら撮れるから、あんな後付け条件出したんだよね？
自信満々にさ。

>>144
単焦点バカが差別用語使っているだけだけどｗ
差別用語使うなと言ってもやめないけどｗ

>>146
誰がそんなこと言ったのかな？

おまえは馬鹿で異常者なんだから来なくてよいぞｗ

>>145
ズームでも撮れないのにあんな後付け条件出したわけ？
やっぱ異常者のすることはひと味違いますな〜ｗ

>>140
だったら消費者が何を買おうが自由ｗ

>>147
なんだ、イラネ君差別されているわけじゃなかったんだ。
よかった。よかった。
イラネ君、キチガイだから差別されているんじゃないかと心配しちゃったよ。

>>149
ズームで撮れる撮れないってそもそも関係ないでしょｗ
どこかの馬鹿が勝手に勘違いしているだけｗ

異常者の考え方はひと味もふた味もちがいますなー

>>152
無意味な後付け条件を認めたわけですね。
以降、そいうい小汚い事はやめましょう

>>151
まだ差別用語を使っているわけねｗ
単焦点バカって何度言っても差別を続けるわけねｗ

>>153
後付けじゃないからｗ
単焦点バカの出した条件の範囲内ｗ

単焦点を使ってる人を差別してるイラネが、差別やめろだってw

このスレで集点を焦点と書くことを知った。
集まる点ではなくて焦げる点と意味なんだなあ。

上高地だが、
あそこは歩道から外れて歩けないので単焦点は不利。
風景写真初心者なら70-200mmのズームだろう。
マクロが付いていればさらに吉。

腕に自信が無いならワイルドフィールドで標準や広角は
狙いに迷いが出るのでむしろ邪魔。

>>155
じゃあこれも条件の範囲内。
お勧めのズーム教えてくれ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/23(土) 21:17:42.96 ID:pj8A6HZ20
被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
大きさ＝1.225511ｍ
距離＝35.225463m

>>157
でもな、
イラネに言わせると、50m先の花を大きく撮れなくてはならないみたいだよ。

>>159
単焦点バカが指定した条件に合致しない例を挙げただけだがｗ
おまえは異常者だから理解できないんだなｗ

>>157
所々に河原がある。
そこらあたりで低い位置から広角単ってのもアリとおもう。
70-200のF4あたりあってもいいかもね

>>158
あれ？？
条件を出したのは単焦点バカでしょｗ
その条件でお勧めを指定できると言ったのは単焦点バカだけどｗ

>>160
合致しない例じゃダメじゃん。
キチガイは変なことばかり何を言い出すね。

なんでこれスルーすんの？
自分がウソついたこと自覚してごまかそうとしてんだな

105 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 22:50:59.29 ID:mydNuQSI0 [11/11]
>>95
どうしてウソばっかつくんだ？
少なくとも大きく写すってのはお前が勝手に出した条件だろｗ

都合の悪いことは(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい

>>165
どのスレにも必ず一匹は常駐しているキチガイの特徴だよなｗ

>>166
此処は、キチガイのイラネが建てたスレ。

単焦点ならこんな凄い写真が撮れるぞ！って言う作例とかあれば
納得いくんだけど。誰か自信作アップしてくれないの？

>>168
そうなんだよね。
単焦点の写真は貼られることはあっても、ズームの写真は少なすぎ。
貼られた単焦点の写真のキレイさは納得できるものだけど、貼られたズームの写真は変なのばかり。
あまりのひどさに、思わず俺が貼っちゃおーとか考える時もあるくらいｗ
それと、単焦点なんかいらないとグダグダ言ってズームしか使わないキチガイより、
よっぽどいい写真をズームで撮っている単焦点バカの方が多いと思う。

>>164
撮りたい写真を提示していない単焦点バカが悪いだけでしょｗ
そういう条件を聞かなくても提示できるといっていたわけでしょｗ
撮りたい写真というのは無視するということかな？

>>170
君が自分の撮りたい写真を人に伝える時、どういう風に伝えるのか、見本みせてみ？

>>171
撮りたい写真を提示していない単焦点バカのほうが馬鹿だと認めるのかな？
撮りたい写真を提示していないのにお勧めレンズを指定できるといっている
単焦点バカは平気で嘘をついていると認めるのかな？

992:03/23(土) 15:02 ID:MP7MNtFb0
>>987
普通にお勧めレンズを指定できますがなｗ
できないと考えるほうが不思議ですがな。

993:03/23(土) 15:17ID:Mp1WYz4s0
>>987
お奨めレンズを書けないのはイラネだけ

これで十分だと思うが？
>被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々

>>172
なんでいちいち曲解するかな？
誰もそんな事言ってない。
君の伝えかたをみせて見ろと言ってるだけ。
どんだけ正確なのかみてやるから。
出来ないなら、お前は嘘つきであるという事でいいな。

人の意見を自分に都合よく解釈するのは、理解力が無いと思われるからバカにされる。
逃げてばかりいないでキチンと向き合え

>>174
なんでいちいち曲解するかな？
これは間違えているのか質問しているのだがｗ
単焦点バカは撮りたい写真を無視してお勧めを指定するのかな？

992:03/23(土) 15:02 ID:MP7MNtFb0
>>987
普通にお勧めレンズを指定できますがなｗ
できないと考えるほうが不思議ですがな。

993:03/23(土) 15:17ID:Mp1WYz4s0
>>987
お奨めレンズを書けないのはイラネだけ

>>176
これで十分だと思うが？
>被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々

>>175
みんな
みんな
みんな

理解している？

何を根拠にそんなことをいっていたのかな？
みんなに確認していたのかな？
確認していないのに嘘をついていたのかな？

815:03/22(金) 11:59 ID:ER5QNHrn0
>>807
意味が不明確なのは、おまえに理解能力がないだけだろｗ
オマエ以外のヤツはみんな理解してるぜ

>>177
それならお勧めレンズを指定すればどうかな？
撮りたい写真の指定がないが大丈夫なのかな？

>>179
>>35でいいと思うよ
それに加えて持って行くんなら70-300Lかな

撮りたい写真なんて現地に行ってその日に決めれば良い。
天候、日の当たり具合、人の多さ、その日の気分等々で
撮りたいものなんか変わるんだから。
行く前に、ある程度は考えて行くけどね

>>180
これは単焦点バカの出した条件だけど撮れるのかな？

709:03/22(金) 09:02 ID:0iINWqc40
500m先の10mmの花をイラネはどんな構図でとるんだろうな？

>>181
撮りたいものが変わるならそれならお勧めレンズなんか聞く必要ないなｗ
そんなものを必死に聞き出そうとしている単焦点バカって異常者だなｗ

で、イラネが使ってるズームってナニ？

>>176
結局答えてない。
君の伝えかたをみせて見ろと言ってるんだけど、それすらも意味がわかりませんかw

>>178
お前は何を言っるのだ？
175のレスでそれはおかしいだろw
血迷ったか

>>178
イラネお前以外はみんな理解している！

>183
>被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
撮影の経験が豊富ならある程度想像つくだろ。
１から１０まで説明しないとおすすめ言えないなんて
撮影経験が浅い証拠。

>>186
人の意見を自分に都合よく解釈するのは、理解力が無いと思われるからバカにされる例を挙げただけｗ

みんな
みんな
みんな

>>187
人の意見を自分に都合よく解釈するのは、理解力が無いと思われるからバカにされるｗ

>>186
イラネは、キチガイですから気にしないでください。
イラネのキチガイぶりを見てスレを楽しみましょう！

>>188
簡単に条件に合致しなくなる条件ではお勧めできないなｗ
合致しない例も出ているしなｗ

>>191
まだ差別用語使っているわけねｗ
スレ違いのとことに来て差別用語を連呼しているなんて悪質だなｗ

>>190
イラネがみんなからバカにされてますね！

>>192
条件が完全に合致しないとおすすめレンズ言えない、撮影できないなんて無能な証拠。

>>191
単焦点バカの異常者ぶりを楽しめるけどｗ
異常者の例を提示するｗ

761:03/22(金) 09:5 ID:mxHfDCMiP
距離：1600光年
大きさ：直径33光年
構図：APS-Cフレームいっぱいに撮影
どんな写真にしたいか：暗い背景に被写体が浮き上がったような写真

勧めてくれよ

>>194
馬鹿にしている根拠は？
根拠なくバカにしているといっているから単焦点バカはバカにされるわけねｗ

>>195
条件に合わないレンズを勧めてしまう単焦点バカは無能ｗ
ということでしょｗ

>>193
おまえもな

909 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/02(土) 17:36:09.64 ID:SXlr1Dhr0
バカが無駄なものを持っていたり欲しがれば必要と推測？
こんなバカなことをいう特殊で異常な単焦点バカはキチガイと言っているだけだがｗ

935 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/03(日) 10:04:29.42 ID:7SlONmVl0
単焦点はいらないスレだと散々言ってるのに理解出来ない知恵遅れは来なくてよいぞ

>>199
その2月の書き込みは単焦点バカの書き込みでしょｗ

>>198
なるべく合うであろうレンズを勧めればいいだけ。

>>200
なぜそう言い切れる？
言い切れるということは、イラネは自分一人と言ってるのと同じだぞ

>>201
条件がはっきりせず条件に関する質問に答えられない馬鹿にはお勧めしないけどｗ

>>202
＞おまえもな

なぜそう言い切れるのかな？

>>203
条件に関する質問とは？

>>204
イラネはおまえ1人と思ってるから

イラネー逃げた〜www

>>205
614：03/21(木) 18:12 ID:PSMh4HRX0
>>613
>500m先を時速300km/hで被写体が横切る

その条件ではたしてアップが撮れるのかな？
アップというのはどのくらいを想定しているのかな？

>>206
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

この2月の連続投稿単焦点バカがイラネ君認定したイラネ君の書き込みなのかな？

>>208
上高地で500m先を時速300km/hで被写体が横切るのか
ほーほーほー

>>209
イラネ君だろうね
否定するんなら、おまえ1人がイラネだと認めることになるがそれでいいのかな？

>>210
だれが上高地の条件だといったのかな？
条件に関する質問の例を挙げただけｗ

>>206
イラネ君が一人しかいないという根拠は？
おまえは根拠を聞かれると答えられないのはなぜかな？

>>211
今は上高地の話をしているんだ。
どーしてそういう今は関係の無いところからいきなりレス引っ張ってくるの？

>被写体＝上高地の風景。そこに咲く花＆木々
>大きさ＝マチマチじゃｗ
>距離＝これもマチマチじゃｗ

これに対するお勧めレンズを答えないまま

>>212
証拠
複数人いるならこういう書き込みはしない


200 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/24(日) 09:46:07.86 ID:qQy1s1KE0
>>199
その2月の書き込みは単焦点バカの書き込みでしょｗ

>>213
単焦点バカが条件に合致するレンズを勧められなかった条件だろｗ

>>214
その根拠は？

>>215
お勧め言いましたが？
これは無視ですか


180 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/03/24(日) 08:52:40.09 ID:ovcX6v3J0
>>179
>>35でいいと思うよ
それに加えて持って行くんなら70-300Lかな

>>214
質問に答えていないようだなｗ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

この2月の連続投稿単焦点バカがイラネ君認定したイラネ君の書き込みなのかな？

>>217
条件に合致しない条件があったけどｗ
それなのにお勧めを答えたことにするわけ？

>>217
条件に合致しないレンズを勧めていたけどｗ
それなのにお勧めを答えたことにするわけ？

>>216　>>218
仮に複数人いるならこういう書き込みはしない。
自分しかいないとわかってるからこういう書き込みをした。

当たりでしょ

>>221
質問に答えていないようだなｗ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

この2月の連続投稿単焦点バカがイラネ君認定したイラネ君の書き込みなのかな？

墓穴掘ったなイラネくん

では、出かける
また夜遊ぼうぜ

>>223
墓穴掘ったと勘違いしている単焦点バカがいるｗ

結局答えられないわけねｗ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

この2月の連続投稿単焦点バカがイラネ君認定したイラネ君の書き込みなのかな？

根拠示さず書き込みオレじゃないと言われても説得力ないよねwww

>>225
根拠を出さずにおまえもなというのは説得力があるのかな？

無実を勝ち取るにはそれなりの証拠示してもらわないと。
有罪濃厚な証拠はログにあるんだからさwww

>>227
単焦点バカは無実を勝ち取るにはそれなりの証拠示しなくてもよいのかな？

>>227
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

この2月の連続投稿単焦点バカがイラネ君認定したイラネ君の書き込みなのかな？

イラネーの書き込みそのもの

>>229
俺はお前だと確信してるがな。
逆にイラネが複数いるとする根拠を示せ。

>>230
2月に
2月に
2月に

連続投稿したのは

書き込んだのはイラネ君だということかな？
それとも単焦点バカかな？

>>231
コピペするとイラネ君認定されているようだがｗ

>>231
2月に
2月に
2月に

連続投稿したのは

書き込んだのはイラネ君だということかな？
それとも悪意をもった単焦点バカかな？

2月に
2月に
2月に

連続投稿したのは

書き込んだのはイラネ君だということかな？
それとも悪意をもった単焦点バカかな？

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

単焦点バカは答えたくないのかな？
単焦点バカはいつものように質問に答えないようだｗ

>>233
いいから複数人いるという根拠を示せ。
人に根拠根拠いうんだから、まさか逃げないよな。

>>235
答えてるけど見えないらしい。

>>236
都合の悪い質問には答えないのかな？

2月に
2月に
2月に

連続投稿したのは

書き込んだのはイラネ君だということかな？
それとも悪意をもった単焦点バカかな？

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

単焦点バカは答えたくないのかな？
単焦点バカはいつものように質問に答えないようだｗ

>>237
根拠が提示されていないけどｗ

イラネ君が連続投稿するメリットは何かな？
単焦点バカが悪意を持って連続投稿するメリットは何かな？

>>236
コピペするとイラネ君認定されているなｗ
427:06/16(土) 16:22 ID:pgmug6N70
単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。
レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid25364.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid25366.jpg
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid25368.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid25367.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

428:06/16(土) 16:43 ID:2wTI3A/k0
もはやコピペをする事が精一杯のイラネ。
話を曲げる、○○かな？、コピペ
イラネの三大奥義w

>>236
573:08/25(土) 18:39 ID:+i42ONTi0
>>572
お前はイラネ君亜種。
イラネ君とはちょっと違う。
でも一般的にはイラネ君と呼んでも問題なし

このスレのイラネの発言もひと月後辺りには、同じ事言ってそうだなw
匿名掲示板とはいえ、痛々しいな。

>>241
それが根拠なの？
単焦点バカの発言を信じるなら、他の発言も信じなきゃ、根拠にならないでしよ。
よってやり直し。

>>243
単焦点バカがイラネ君認定しないとイラネ君ではないｗ
単焦点バカが複数イラネ君認定しているのは事実だなｗ

単焦点バカは認定しているｗ

残念だねｗ

>>244
いいから根拠は？

>>244
いつも単焦点バカの発言に左右されてるだな。
自分の意見は無いのか。

根拠はおまえが貼ったログ

>>245
573:08/25(土) 18:39 ID:+i42ONTi0
>>572
お前はイラネ君亜種。
イラネ君とはちょっと違う。
でも一般的にはイラネ君と呼んでも問題なし

>>247
具体的にどのログか説明しないとｗ

>>246
イラネ君は単焦点バカが認定するｗ
単焦点バカの考えで決まるからそれを貼っているだけｗ

せっかくの休み、イラネーは外へ写真撮りにいかないんだ。
外は気持ちいいぞ。

>>251
ID:f0UipdfT0には同じこと言わないのかな？

>>252
あ？俺？
今日は午後から出かけるよ。

イラネはここを監視するのが仕事

おい、イラネ！弾幕が薄くなってるぞ！

>>254
おまえはここを監視するのが仕事なんだ

単焦点はいりません
だから
早く24-70mm/F1.4を出してください
もちろん、APS-何チャラとか言うﾌｫｰﾏｯﾄじゃなく
35mmﾌｨﾙﾑｻｲｽﾞのﾌｫｰﾏｯﾄです

>>250
> イラネ君は単焦点バカが認定するｗ
そうだけど？
イラネ君は自分で「私がイラネ君」と宣言するのかね？

>>251
イラネは毎日休みだろｗ

イラネについて延々と話しているようだけど
それについてはイラネはスレ違いとは指摘しないのなw

ならイラネの異常性について話すのもスレ違いではないなw

2月に
2月に
2月に

連続投稿したのは

書き込んだのはイラネ君だということかな？
それとも悪意をもった単焦点バカかな？

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

単焦点バカは答えたくないのかな？
単焦点バカはいつものように質問に答えないようだｗ

スレ違いと自覚があるなら出ていけばいいのにいつまでも居座る荒らし単焦点バカｗ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

イラネが自分が書き込んだのかそうでないのか正直に言えばいいだけじゃねｗ

2月に
2月に
2月に

連続投稿したのは

書き込んだのはイラネ君だということかな？
それとも悪意をもった単焦点バカかな？

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

単焦点バカは答えたくないのかな？
単焦点バカはいつものように質問に答えないようだｗ

>>263
糞画質というよりクソ写真だねｗ
客観的に見ると撮影者がクソ酷すぎるん

>>264
画質自体はなかなかいいんじゃね

同じ内容のコピペって荒らす意図以外に意味ないよな
スレ違いの荒らしだから消えて欲しい

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

上高地に持っていくおすすめレンズの話だけれど
普通の人同士なら普通に会話は成り立つし、レンズも普通におすすめしあえる

でも頭のおかしい奴が１人でも紛れ混んでしまうと
とたんにおかしくなるのなｗ

指摘されても同じ行為を繰り返すということはID:AahPtFNa0は完全な荒らしなわけだけど
イラネはなんでこいつを注意しないんだ？

イラネはダブルスタンダードの卑怯者だからだよ

>>271
普通の人同士が上高地に持っていくお勧めレンズの話なんてしないからｗ

このスレってイラネが自分の異常さをお披露目して他人から馬鹿にされるために維持されているスレだから
別に構わないんじゃねｗ

このスレじゃこの異常な流れが普通ってことかｗ

>>276
>>3

一日中スレ監視して自演までして荒らし続ける単焦点バカも相当なもんだよなｗ

>>266
連続投稿したのは
悪意をもった単焦点バカ

自分が使っている機材も答えられない。
写真の1枚も貼ることができない。
お勧めレンズも答えられない。
聞かれたことには答えず関係ない話しを聞き返してくる。
何もできないキチガイ、それがイラネ君。

>>275
そうです。イラネは、みんなからバカにされるのが生き甲斐なんです！

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

2月に
2月に
2月に

連続投稿したのは悪意をもった単焦点バカかな？

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

単焦点バカは答えたくないのかな？
単焦点バカはいつものように質問に答えないようだｗ

>>284
イラネです

>>284
イラネだな

223 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2013/03/24(日) 10:20:19.56 ID:ovcX6v3J0

墓穴掘ったなイラネくん

では、出かける
また夜遊ぼうぜ


253 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2013/03/24(日) 12:32:02.55 ID:f0UipdfT0

>>252
あ？俺？
今日は午後から出かけるよ。

2月に
2月に
2月に

連続投稿したのは誰かな？
連続投稿した意図は何かな？

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

連続投稿することによりメリットがあったと思われるのは誰かな？
連続投稿することによりメリットがなかったと思われるのは誰かな？

イラネです

イラネって何度も同じ事聞くけどボケ老人？

2月に
2月に
2月に

連続投稿したのは誰かな？
連続投稿した意図は何かな？

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

連続投稿することによりメリットがあったと思われるのは誰かな？
連続投稿することによりメリットがなかったと思われるのは誰かな？

イラネだ。

イラネだな

>>291
>連続投稿したのは誰かな？

単焦点バカ
＞何言ってんだ、お前？
＞ID:b8qDZPiq0＝ID:Xj2DMCIC0＝ID:SXlr1Dhr0＝ID:xcWzkIQP0＝俺
＞過去スレからイラネのレスをコピペしたもの。
＞イラネのレスを並べるだけで
＞なんとなく会話（イラネレベルの）が成り立っているように感じる不思議ｗｗｗ

>連続投稿した意図は何かな？

不明

>連続投稿することによりメリットがあったと思われるのは誰かな？

単焦点バカ

>連続投稿することによりメリットがなかったと思われるのは誰かな？

イラネ君

うん、イラネだ

>>290
似ているが違うと思う。
精神年齢は小学生同等。
知識レベルは高校生同等。
　（ただし、ネット環境がなければ中学生レベルかそれ以下）
　（ボケ老人とは違うが似た症状の何らかの障害あり）
体年齢は老人に近いかも？
実年齢は不明。
　（だが若いとはいえず老人というには若すぎる）
　（どちらかといえば高齢）

2月に
2月に
2月に

連続投稿したのは悪意をもった単焦点バカｗ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

このスレNoだ65よな？

何故かNo62のスレを話しだすイラネ君。
それも2月初旬のレスについて。

> 2月に
> 2月に
> 2月に
何故か2月を強調しているし。
この書き方って、すげーバカっぽいよなｗ

まっ、イラネ君だから頭の回転が遅いのはしょうがないけど、
この遅さは、やっぱりどっかイカレテいるキチガイだからなのかなぁ〜。

>>298
単焦点バカの
単焦点バカの
単焦点バカの


2月の
2月の
2月の

書き込みを引用して「おまえもな」と馬鹿なことをいっている単焦点バカｗ

この書き方って、すげーバカっぽいよなｗ

まっ、単焦点バカだから頭の回転が遅いのはしょうがないけど、
この遅さはやっぱりどっかイカレテいるからなのかなぁ〜


199 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/24(日) 09:45:15.55 ID:ovcX6v3J0
>>193
おまえもな

909 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/02(土) 17:36:09.64 ID:SXlr1Dhr0
バカが無駄なものを持っていたり欲しがれば必要と推測？
こんなバカなことをいう特殊で異常な単焦点バカはキ○○イと言っているだけだがｗ

935 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/03(日) 10:04:29.42 ID:7SlONmVl0
単焦点はいらないスレだと散々言ってるのに理解出来ない○○○○は来なくてよいぞ

イラネは、鸚鵡返ししかできないチキンです。

単焦点バカが自己紹介しているから返しているだけｗ

単焦点バカの書き込みを引用して
「おまえもな」
と馬鹿なこという単焦点バカは異常者ｗ

どうしても過去の発言を人のせいにしたいみたいですね。
でも誰も君の言うこと信じてませんから。

これは完全に頭がおかしくなっている人間の行動だな


301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/24(日) 23:54:24.64 ID:qQy1s1KE0 [24/24]
単焦点バカが自己紹介しているから返しているだけｗ

単焦点バカの書き込みを引用して
「おまえもな」
と馬鹿なこという単焦点バカは異常者ｗ

話題がそれて嬉しいんだろうな、イラネ君。
いつものことだけどｗ

そして、いつの日かまた同じ会話をするｗ

お勧めズームレンズ
ズームで撮れて単焦点で撮れない画
イラネ君の使っている機材
等々・・・

何一つ答えられないイラネ君ｗｗｗ

相変わらず強引に話をそらす単焦点バカｗ

物撮りではズームは使わんよね。時と場合で使い分ければいい。
どちらかが要らないと思うなら使わなければいいだけ。
ただそれを人に強要したり自分の意にそぐわないからと言って
わざわざ中傷するようなスレを立てるのは人としてどこか欠陥があると思う。
優しさのかけらも無い。そういう人間がどんな良い道具を持っていたとしても
他人の心に届くような写真が撮れるとは到底思えないのである。

>>302
どうしても

単焦点バカの
単焦点バカの
単焦点バカの

2月の
2月の
2月の

書き込みを人のせいにしたいみたいですねｗ

＞何言ってんだ、お前？
＞ID:b8qDZPiq0＝ID:Xj2DMCIC0＝ID:SXlr1Dhr0＝ID:xcWzkIQP0＝俺
＞過去スレからイラネのレスをコピペしたもの。
＞イラネのレスを並べるだけで
＞なんとなく会話（イラネレベルの）が成り立っているように感じる不思議ｗｗｗ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

ぎゃはははは
イラネのレスが並んでいるだけで
確かにイラネの会話はこんな感じだと思わせるねｗｗｗ

単焦点バカの書き込みを
単焦点バカの書き込みを
単焦点バカの書き込みを

コピペしておまえもな？

随分悪質なことしているなｗ

199 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/24(日) 09:45:15.55 ID:ovcX6v3J0
>>193
おまえもな

909 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/02(土) 17:36:09.64 ID:SXlr1Dhr0
バカが無駄なものを持っていたり欲しがれば必要と推測？
こんなバカなことをいう特殊で異常な単焦点バカはキ○○イと言っているだけだがｗ

935 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/03(日) 10:04:29.42 ID:7SlONmVl0
単焦点はいらないスレだと散々言ってるのに理解出来ない○○○○は来なくてよいぞ

これはひどい・・・

>>306
考え方が違うから反論されるだけｗ
このスレに来なきゃよいだけでしょｗ
いらないスレやアンチスレは単焦点以外もあるわけで文句言っても仕方がないｗ

f1.4通しの便利ズームとかないっすかね

ティルト＆シフトの出来る広角ズーム欲しいです

そんなもの作っても売れないだろうなｗ
欲しければ開発費負担を申し出て特注で作ってもらえやｗ

昔はレンズも自作したもんだが・・　最近の若いやつはなんでも金で解決しようとしやがるｗ

凹レンズとか振り子吊るして削りだしたもんだよな

研ぐ砂何番とかなつかしいな、おい

>>311
考え方が違うというレベルじゃないという内容が
読み取れないのかよ。
反論じゃなくて押付け、中傷でしょ。
写真なんかまだお前には無理。
小学校から国語でもやり直せよ。

>>318
>考え方が違うというレベルじゃないという内容が読み取れないのかよ。
他のアンチスレといらないスレは考え方が違うというレベルじゃないのかな？
単焦点だからいらないといってはいけないということかな？
他のスレと違うというならその違いを述べよｗ

>反論じゃなくて押付け、中傷でしょ。
スレに来なきゃよいだけでしょｗ
来なければ何も起こらないでしょｗ
そもそも来なきゃいけない理由は何よ？

>>319
ほかでもやってるなら自分もやっていい、という考え方だね。
よく、わかった。

スレに来ないとイラネが独りでチラシの裏に書き込むスレになる

そりゃイラネにとって地獄の苦しみだろうな

他のアンチスレと違うのは>>1を読めばわかる通り機種のアンチでないということだな
あとアンチ同士の交流が皆無
アンチはイラネの書き込みと、それをコピペする阿呆しか居ないｗ

そもそも>>318のような人が来てくれないと
他のアンチスレと違ってこのスレは成り立たないでしょ

>>323
誰も来てくれなんて頼んでないぞ
むしろスレ違いは来なくてよいと言っているがｗ

>>320
他スレでいわない文句をここでいっている理由がわからないなｗ
単焦点だからいらないといってはいけないとかいうなよｗ

>>325
君はもう少し実社会に出ていろいろと学びなさい。
自分が大好きだと思い込んでる写真じゃなくてね。

>>326
だから来なくてよいぞｗ

単焦点バカが此処に来る理由。
>>3

来ると馬鹿なイラネが反応して笑える書き込みするからなw

単焦点バカが論破されて逃げ回るもんなｗ

釣れたw

釣れたｗｗｗｗｗ
釣れただってｗｗｗｗｗｗ

>>321
試しに、単焦点バカが一週間書き込みしなかったら、イラネはどうするのだろうか？

>>333
構って貰いたくて一生懸命コピペします。
チラ見しながらw

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

イラネーの一本釣りは、サビキ釣りと同じくらい簡単

コピペに反応

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

釣れたｗ

コピペに反応

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

無能だからコピペしかできないんだよねｗ

コピペに反応

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

暗いズームレンズはパープルフリンジが出にくくって良いですね！

コピペに反応

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

よ〜しパパ、今夜はもっと反応しちゃうぞおおおお〜！！

コピペに反応

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

909 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/02(土) 17:36:09.64 ID:SXlr1Dhr0
バカが無駄なものを持っていたり欲しがれば必要と推測？
こんなバカなことをいう特殊で異常な単焦点バカはキチガイと言っているだけだがｗ

935 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/03(日) 10:04:29.42 ID:7SlONmVl0
単焦点はいらないスレだと散々言ってるのに理解出来ない知恵遅れは来なくてよいぞ

イラネはキチガイや知恵遅れを差別するスレ違いの差別主義者だったのか

>>351
無能だからコピペしかできないんだよね

コピペに反応

あれ？ 反応して欲しいから貼ってるんじゃねーのw

>>354
コピペしているんだけどｗ

342：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/25(月) 21:59:30.86 ID:4iKeww4l0
無能だからコピペしかできないんだよねｗ

これは完全に頭がおかしくなっている人間の行動だな

348：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/03/25(月) 22:33:22 ID:4iKeww4l0
よ〜しパパ、今夜はもっと反応しちゃうぞおおおお〜！！

おすすめのズーム教えて〜

タムロン17A

>>359
おしえてくれてありがとう

17Aもいいが、minolta MD Zoom Macro 35-70mm F3.5も良い

17Aとか渋いチョイスだな

イラネーもこういうチョイスしてくれたら
ちょっとは見直すのになー

使ったこともない機材で自慢したりしないのがイラネの良い所だろ

なんにも機材持って無いのに屁理屈こね回してるだけだから痛々しいんだよなー。

そろそろパープルフリンジとかいろいろコピペ貼る時間かな？

大口径ほどパープルフリンジ出やすいって事を知らないイラネー

おまえら、このスレ初心者か？ｗ　テンプレは飾りでもコピペでもないんだぞ。事実がしっかり書かれてるんだから、よく読めｗ ;
★単焦点イラネのテンプレ★（イラネ以外改変自由）

・イラネ＜「単焦点レンズが必要ない理由は言いたくない（ｷﾘ」
・単焦点イラネ＝フルサイズイラネ＝その他イラネ　（要するにイラネはまともなカメラ持ってないことが判明）
・イラネはアスペルガー＆真性のキチガイ　　　　　　　　　　　←★超重要★
・イラネはレンズ交換式カメラを持っていないし、使ったこともない
・イラネは撮影知識がゼロ
・イラネはコンデジか携帯を所持してる可能性あり
・イラネは２ちゃんねる初心者
・イラネはID変えて自演する
・イラネは複数居る！（イラネ君は何人いるのかな？）が口癖ｗ
・イラネ＜嘘をついているのかな？　誰かに騙されたのかな？も口癖ｗ
・イラネはパープルフリンジが口癖　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　常套句です。頻発しますのでよく覚えておきましょう。
・イラネは苦しくなると「？」つけた質問ばかり連発しだすｗ
・イラネはデブ
・イラネはキモイじじい
・イラネは精神病院に通院中なので突然いなくなります
・イラネは自分が知らないことを偉そうに質問します（無視の方向で）　→スルーしましょう（超爆笑）
・イラネはとうとうブラクラURLを貼るまで人間が墜ちた
・イラネは短小包茎
・イラネは他人のパンツの中にうんこする
・イラネはミドリムシ
・イラネはかな？を繰り返すカナカナゼミ　　　　　　　←←　毎日、絶賛カナカナ蝉が泣いています；；
・イラネはいじめだから許してよ（泣）と訴えるヘタレ
・イラネはキモイ
・イラネはこんなに馬鹿でキチガイなのに、写真コンテストを狙っている

テスト結果
開放値F1.4単焦点をF2.8まで絞るもパープルフリンジ発生
開放値F2.8ズームをF2.8開放なのにパープルフリンジが出ない

開放値F2.0単焦点をF4.0まで絞るもパープルフリンジ発生
開放値F2.0単焦点をF5.6まで絞りようやくパープルフリンジが出なくなる
開放値F2.8ズームをF2.8開放なのにパープルフリンジが出ない

大口径であってもこれではダメだｗ

ダメではないっしょｗ

絞って撮るか、RAW現像処理でパープルフリンジ除去すればいいだけ

ズームの開放値F2.8より絞らなきゃいけないなんてｗ
絞って撮るなら単焦点はいらないなｗ

俺の愛用の単焦点は開放3.5だぞ勝ったな

オレの持ってる単焦点はF４だ。くっそーーー

え？　１．４とか最悪でも２しか持ったことないんだけど、何それ？　いつの時代の話？
いまやフルサイズデジタル当たり前だよ？

>>375
俺様のカメラはフルサイズだぜ！
なんて言ってるような、小さいカメラしか使ったことのない人には縁の無い世界。

テスト結果
開放値F1.4単焦点をF2.8まで絞るもパープルフリンジ発生
開放値F2.8ズームをF2.8開放なのにパープルフリンジが出ない

開放値F2.0単焦点をF4.0まで絞るもパープルフリンジ発生
開放値F2.0単焦点をF5.6まで絞りようやくパープルフリンジが出なくなる
開放値F2.8ズームをF2.8開放なのにパープルフリンジが出ない

大口径であってもこれではダメだｗ

絞って撮るか、RAW現像処理でパープルフリンジ除去すればいいだけ

ズームの開放値F2.8より絞らなきゃいけないなんてｗ
絞って撮るなら単焦点はいらないなｗ

>>379
じゃあ、RAW現像の時フリンジ除去処理すればいいとおもうよ

タムロンのA17とか絞ってもパープルフリンジ出るから
結局はズームでも後処理が必要になるんだけどね

Nikonの35-70mm/F2.8も絞っても出るねえ〜

結局単焦点バカはカビレンズばっかりだなｗ

そんな古いレンズ使わなければよいだけｗ

極端にパープルフリンジが出やすい条件で比較してるから単焦点が酷く見えるけれど
実際の使用条件ではパープルフリンジの頻度を理由にズームを選ぶことはないかな

Tamron SP AF17-35mmF /2.8-4 Di LD Asphericalも出るよん♪

ズームのパープルフリンジは見えない見えない

タムロンの2.8通しのA16も解放だとパープルフリンジ出る
まあ絞ればいいんだけどｗ

ただワイド側だと歪みや収差が酷くって
一般的にはズームのほうが後処理の補正が必要になってしまうかな

出る出るというだけで例が出てこないんだよなｗ

>>389
貼ってやろうか？
貼って〜っておねだりしてくれるんなら貼ってあげるよん♪
イラネーくんみたいに他人の画像を転載するんじゃなくオレが撮ったヤツね♪

ウフフ

ご自由にどうぞｗ
出さない間は出てこないというだけだからｗ

>>388
一般的には？
一般的には？
一般的には？

17-50の広角側ってｗ
どの単焦点と比較しているんだろう？

貼って欲しいんならおねだりしなきゃーｗ

アップしてぇぇ〜んっておねだりしちゃいなyo

ご自由にどうぞｗ
出さない間は出てこないというだけだからｗ

広角常用するなら単買っちゃいなヨ！

>>48
>>78
すげー遅スレで申し訳ないが50メートル先の花を写せるズームレンズはAI Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-EDしかないだろうな。
発売当時は600万円で売ってたらしいが、まあ入手困難だろうな。

上高地に持ってくお勧めレンズはAI Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-EDで

単焦点バカのパープルフリンジ情報には
純正の新型ズームレンズが出てこないなｗ

純正の新型単レンズも出てないね

そのレンズを使っても50m先だとラフレシアサイズがいるだろｗ

純正の新型ズームねえ、、、社外品では出る出る〜ｗ

>>399
http://atstudiota.exblog.jp/14442543/
あらま！

『ズームで撮れて単焦点で撮れない画』は、何スレにも渡って出てこない。

　　　出てこない
　　　出てこない
　　　出てこない
　　　出てこない
　　　出てこない
　　　出てこない
　　　出てこない
　　　出てこない
　　　出てこない
　　　出てこない
　　　出てこない
　　　出てこない

こうですか？

>>403
やっぱ純正単焦点に移行したほうがいいかなあ

1200-1700にニコ1ならかなりいけんじゃね？w
単焦点なら2000f11とかもあったみたい。

> 開放値F2.8ズームをF2.8開放なのにパープルフリンジが出ない

こんな日本語を使っているようじゃ、小学生にも笑われるぞ。

あっ いや、
俺の英語もそんなもんだな。





馬鹿にして悪かった。
外国語は難しいよね。

イラネくんの使う日本語は、誤字、脱字、誤用が多い上に、文法もおかしいので意思の疎通を図るのがとても大変です。

初めてこのスレきたけど、カメラすきな人ってこういうキチガイじみた人多いよね

鉄オタに近いものを感じるわ

>>404
ズームがダメすぎな方面で考えたら、ズームにしか撮れない写真ってできないかな？
暗い安ズームで最大まで絞るとか。
高価で明るい単焦点には無理じゃね？

ズームと短焦点の違いは
フレーミングを手でやるか、足でするかの違い。
足でのフレーミングを覚えれば絵作りの幅が広がっんだけどね。

最近のズームは良く出来ているから、
天体写真でもない限り、単焦点一択購入てのは今は無いんだろうなあ。

>>350
最近の人はUVフィルター使わないんだね。
いいレンズはガラスの質がいいし、
単焦点はレンズ枚数も少ないから紫外線も通っちゃう。
いいレンズにはいいフィルター付けないと。

>>404
何回も出てるやん

>>411
こんな汚い画質は単焦点では撮れない。
ズームならではの写真ですね。

そうとも言えることだけど、

ズームで撮れて単焦点で撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れてズームで撮れない画

今度はこっちが成り立たなくなる。

>>413
その写真で、
『ズームで撮れて単焦点で撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れてズームで撮れない画』
と、いうなら写真なんかやめた方がいい程の低レベル。

ズームで撮れて単焦点で撮れないのは
>>403の絞っても出るパープルフリンジのことだね

>>415
ほれ

http://kie.nu/AGd
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

http://kie.nu/AGe
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

http://kie.nu/AGh
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

>>417
意味不明写真が晒されているようにしか見えないｗ

誰が撮った写真なんだろ？
おかしな日本語使う人かな？
文章がおかしい人って撮る写真もおかしいんだな

被写体との距離を変えることをせず、ズームリング回して画角の変更だけでフレーミングするのも、
レンズの画角を変えず、ひょいひょいと前後して被写体との距離を変えるだけでフレーミングするのも
どちらも手抜き度合いは同じなんだけどね
なぜか昔から前者をバカにして、後者が偉いと勘違いしている人が多いんだよな

たぶん、体を動かすことは尊い事だという先入観があるんだろう

試行錯誤としては体を動かすほうが
いろいろなアングルやポジションを探れる可能性があるからね

マクロは必然的に単になるねぇ。
70mm以上はズームでいいかな。
それ以下は単で揃えて比較するのも楽しいものだ。

>>417
その写真で、
『ズームで撮れて単焦点で撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れてズームで撮れない画』
と、いうなら写真なんかやめた方がいい程の低レベル。

>>423
レベルとか関係ねーｗ
馬鹿が飽きもせず勘違いしているのがおもしれー

>>424
『ズームで撮れて単焦点で撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れてズームで撮れない画』

つまんね

つまらないなら来なくてもよいぞｗ

イラネをいじくりまわすのはオモロイ

日本語が圧倒的にキチガイ＝イラネ

日本語がキチガイ？
日本語が不自由ならこなくてもよいぞｗ

> 開放値F2.8ズームをF2.8開放なのにパープルフリンジが出ない

こんな日本語を使っているようじゃ、小学生にも笑われるぞ。

>>403
そのパープルフリンジ
ソフトで除去するのは大変そうだな
というよりできないかも

>>403のパープルフリンジは綺麗に除去できないかｗ

単焦点のほうは倍率色収差だから補正可能だね

>>434
馬鹿は死んでくれ

ひどい・・・

ガチしょんぼり沈殿丸

出張に行ったときお土産(饅頭)を買ったのサ。
すっかり忘れていたんだが、半月後それを見つけたんだよ。
お土産屋のおばちゃんは、
「これなら、常温で３日以上は持ちますよ。」
と、言っていたので明日職場の人に分けますね。

↑
イラネ君の解釈：半月後＝３日以上
　　　　　　　　条件には入っている。

迷惑な奴だなｗ

普通は10cmくらいの花。
とある小学生「おじいちゃんの庭には20cmを超えるその花が咲いているよ」
イラネ君「50cmの花がないじゃないか！60cmの花がないじゃないか！おまえ嘘付きだな。」
とある小学生「何言ってるの？オジちゃんｗ」
イラネ君「200cm以上は50cmも60cmも、条件に含まれるんだぞ。」

↑
とある小学生「このおじちゃん、基地外だ。」

常識のないおっさん、イラネ君。

チラシの裏に書こうと思ったけど、
両面印刷のチラシしかなかったからココに書きました。
許してね。
（>>438>>439）

>>439 間違えたｗ

×　イラネ君「200cm以上は50cmも60cmも、条件に含まれるんだぞ。」
　　　　　　　　　　↓
○　イラネ君「20cm以上は50cmも60cmも、条件に含まれるんだぞ。」



イラネ君、間違えちゃダメ！

>>440
両面印刷なら仕方ない。
どーせここはチラ裏スレだから気にスンナ

>>442
ありが�d

>>403
なんか胡散臭い玄人モドキ。
単焦点はレンズ枚数が少ないのでUVや赤外線が通りやすい。
フィルム時代は常識だったんだが・・・

古いレンズで画面が紫や青っぽくなったりするのは
コーティングが劣化するから。
UVカットを付けると見違えるほど画質が良くなることがある。

余談だがニコンのレンズが黄色っぽいのは、
パープルフリンジを抑えるため、
てのは想像だけど結果的には効果があったかもしれない。

>>403のパープルフリンジは綺麗に除去できないかｗ
除去できるといったのは誰だ？

>>420
普通に撮影距離を変えるのは、
パースとか被写界深度もあるよ。

単焦点バカによると焦点距離を変えるとパースペクティブがかわるらしいからな

３歳ぐらいの幼児ってイラネみたく遠近感が理解できないそうだよ。
なので手前も奥も同じ大きさで絵を描いてしまう。

撮影距離を変えるとパースが変わってしまう事に気づかないから
「ズーミングで構図を決めるな、単焦点で足を使うと上達する」なんて寝ぼけた事を言ってしまうんだろうね

ズームはパープルフリンジ出るし単焦点でいいや

ズームで撮れて単焦点で撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れてズームで撮れない画
こんな当たり前のことがわかってない単焦点バカって何なの？

>>450
そうだね
もうこなくて良いぞｗ

敗北宣言かｗ

敗北？
あなたは何と戦っているのですか？ｗ

>>447
オツムは大丈夫か？おいｗｗｗ
それともオムツしてんのか？ｗｗｗ

>>446を書いたら
>>449と言われました

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

http://atstudiota.exblog.jp/14442543/

今朝は積極的にコピペ貼ってやる気感を出すイラネ君なのであったーｗ

どうしたんだろイラネ君。ついに赤い玉が出て腎虚になったのかな。

コピペを繰り返すときは「寂しい、構って」
、そして「コピペに反応するなよw」は構ってくれて有難う、だ。
わかってやれよw

イラネ死んじゃったの？

ごめん。俺が図星なこと言ったからすねちゃったかな？ｗ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

生きてた〜ヽ(´ー｀)ノ

コピペに反応するなよ

生きてたけど、イマイチ元気が無いなーorz

コピペすればイラネ君だ

イラネくんが死んだらコピペ役必要だね〜

コピペおもしれー

このスレ盛り上げるためにがんばってくれ

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

盛り上がりが足らない

盛り上げるつもりはないから
コピペに反応させて楽しんでいるだけ

>>475
そっか、やっぱり寂しかったのかw
よかったな、みんなが反応してくれてw

イラネキモい

>>449
撮影距離を変えるとパースが変わってしまう
↑
イラネ君の場合

パース(&その他)を変えるために撮影距離を変える
↑
単焦点バカの場合

>>475
なんだ、キチガイか。

デキソコナイのイラネ君

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

短焦点、すばらしいじゃないか。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/593/587/html/003.jpg.html

開放でここまで写るズームはなかなか無いね。

根拠は？

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

かな？　かな？かなかな？　かな？

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

ぶっちゃけ、パープルフリンジって低価格の低級小さいレンズじゃ発生しないよｗ
パープルフリンジが発生するのは、ある程度の性能があるレンズ

問題は、さらに高級なのになるとパープルフリンジをおさえているということ

つまり、パープルフリンジが出るのは全体的に中間層のレンズ

だからイラネもこのネタをわざと頻発するんだろうな。おそらく事実を知らないでｗ

根拠は？

イラネはカメラさえ持ってない脳内バカだから
相手にすんなｗ

なるほど、確かにカメラ持ってなきゃ単焦点レンズなんていらないな。

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

つうかイラネの持ってる400万画素コンデジじゃパーフリなんて
発生する余地も無い

逆に言えば、パープルフリンジくらいしかネタがないということ

母です。
今、お花見の季節なので。。。
あの子は仕事をしています。

お花見の人たちが、ほんの少しでも楽しめるようにがんばっています。

年に何回かあるイベントの一つで、少しでも皆様のお役に立てるように頑張っています！
　・お花見
　・夏祭り
　・秋祭り
　・クリスマス
　・年末年始の色んなこと
皆様方々楽しいんでいますよね？
楽しい思いができるのも、あの子が頑張っているからですよ。
すごいでしょ？

このスレに来れなくて、皆様方々には寂しい思いをさせているかもしれません。
でも、応援してあげて下さいね。

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

イラネ元気ないからつまんないですぅ〜

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

よっ！待ってました！モデル末期の大口径！！！

あれ？もう終わり？？

ツマンネー

単焦点バカで誰か理解して同意する馬鹿はいるのかな？いないのかな？
今まで同意している単焦点バカいたっけ？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

単焦点バカで誰か理解して同意する馬鹿はいるのかな？いないのかな？
今まで同意している単焦点バカいたっけ？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

467:02/25(土) 14:53 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。

505:02/25(土) 16:15 ID:p1ZAzk2F0[sage]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが。

これ理解できるのかな？
理解して同意できるのかな？

やはり理解できない同意できない単焦点バカなのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

同意にこだわるイラネｗ

同意しないなら来なくてよいぞｗ

いいよいいよ〜
その調子！！

はいはいどんどん貼って〜！！

DxOMark Score

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| (40) AF-S 85F1.8G \41,800

|||||||||||||||||||||||||||| (28) AF-S24-70F2.8 \165,800

>>509
IDが凄いなｗ

同意にこだわる単焦点バカｗ
悲しいかな、単焦点バカにさえ理解されない焦点距離の決め方ｗ
>>502-504

466：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/20(水) 11:31:15 ID:zpeH/JWT0
>>459
結論出ているけどｗ
単焦点はズームに比べて表現の幅が狭すぎるｗ

473：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/20(水) 12:17:38 ID:IcSDOz2q0
>>466
君の脳内でだけだけどなw
悲しいかな、誰も君に同意してないw

イラネが100回、同意という言葉を使い、単焦点バカが1回、同意という言葉を使うと、イラネの脳内では単焦点バカは同意にこだわっているとなる。

>>512
単焦点バカは同意するか聞かれると困るわけねｗ
困るからこだわるといっているわけねｗ

いわれて困るような言葉を使う単焦点って馬鹿だなｗ

誰も同意しない単焦点バカが「誰も君に同意してないw」
といっているからバカにしているだけｗ

473：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/20(水) 12:17:38 ID:IcSDOz2q0
>>466
君の脳内でだけだけどなw
悲しいかな、誰も君に同意してないw

イラネは同意されるどころか反対意見ばかりじゃないかｗ

反対意見があっても論破されてばかりじゃないかｗ

論破ってｗ　誰も単焦点レンズ使うのやめないのにｗ

>>516
誰も？
誰に聞いたのかな？
いったい何人に聞いたのかな？
どうやって誰もやめていないと判断したのかな？
いつものように嘘をついているのかなｗ

>>515
議論もできないくせに論破ｗ

>>518
議論ができていないという根拠は？
どの部分からそのように判断したのかな？

これで論破したことになるのかな？

>>513
誰も困るという言葉を使っていないのに、困るという言葉が君から出て来るというw
困ってるんですねーイラネくんw

>>520
困っていないけどｗ
単焦点バカに同意できるかどうか確認しようｗ

これ理解できるのかな？
理解して同意できるのかな？

やはり理解できない同意できない単焦点バカなのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

>>519
> どの部分からそのように判断したのかな？

　　どの部分から
　　どの部分から
　　どの部分から
　　どの部分から
　　どの部分から
　　どの部分から

そんな部分は存在しませんね。
イラネ議論してないんですからｗ
強いていえば全体からともいえなくもありませんね。

誰も同意にこだわっているなんて言っていないのにねｗ
拘っているんですねー単焦点バカ

505:03/29(金) 22:46 ID:mEWQh9mf0
同意にこだわるイラネｗ

ほら、>>521のとおり論じていないだろ？

ほら、>>523でも何も論じていないだろ？

まあ精神科行けばイラネみたいなキチガイはいっぱいいるからなｗ

>>522
同意にこだわっているという単焦点バカの主張を論破しているがｗ
これで論破したことになるかなｗ

誰も同意にこだわっているなんて言っていないのにねｗ
拘っているんですねー単焦点バカ

505:03/29(金) 22:46 ID:mEWQh9mf0
同意にこだわるイラネｗ

>>526
また差別用語使っているなｗ

他の単焦点バカと議論するかｗ
単焦点バカはいつものように逃げ回って議論できないかｗ

じゃあ単焦点イラネに同意しません。

>>525
単焦点バカが議論にならないと思っている原因は
単焦点バカが逃げ回るからでしょｗ

516:03/30(土) 09:02 ID:YJpOntwB0
論破ってｗ　誰も単焦点レンズ使うのやめないのにｗ

517:03/30(土) 09:10 ID:Y4ff/0Vc0
>>516
誰も？
誰に聞いたのかな？
いったい何人に聞いたのかな？
どうやって誰もやめていないと判断したのかな？
いつものように嘘をついているのかなｗ

>>527
こだわっているかどうかは、こだわっていると言った言わないじゃなくて、
必要以上に「同意」「同意」「同意」・・・とキチガイなことをしているから。

はい、論破。

>>529
それなのに単焦点総合で議論しないのはなぜかな？

キチガイは健常者に相手してもらえるだけで射精しそうなぐらいうれしい
んだよｗ

>>531
必要以上という根拠は何かな？

単焦点バカは差別用語にこだわっているようだけどｗ
なぜ差別用語を使うのをやめないのかな？

ほら、>>530でも何も論じていないだろ？

>>534
> 単焦点バカは差別用語にこだわっているようだけどｗ
イラネがキチガイだから。

>>535
単焦点バカが拘っている理由を述べただけだがｗ

>>536
根拠は？

根拠なく差別用語を使っているのかな？

>>532
２ちゃんねるで「議論」ってバカ？

>>537
> 理由を述べただけだがｗ
だから、論じていないだろ。
って言っているんだけど、意味分からない？

>>540
なにをもって論じていると判断しているのかな？

>>540
根拠を問う質問の答えになっていませんなｗ
簡単な日本語なのに質問の意味がわからない？

はい論破ｗ

534:03/30(土) 09:58 ID:Y4ff/0Vc0
>>531
必要以上という根拠は何かな？

単焦点バカは差別用語にこだわっているようだけどｗ
なぜ差別用語を使うのをやめないのかな？

536:03/30(土) 09:59 ID:vPJKUpEK0
>>534
> 単焦点バカは差別用語にこだわっているようだけどｗ
イラネがキ○○イだから。

>>541
論じていると判断してなんかいませんよ？

>>527

>>502-504,521で君は同意にこだわっているが、それはスルーかい？

>根拠を問う質問の答えになっていませんなｗ
理解能力の無いオマエがバカなだけｗ

イラネはキチガイっていうより駄々こねる幼児みたいだなｗ　でもそれが
50過ぎのおっさんだからやっぱキチガイのカテゴリかｗ

>>539
>２ちゃんねるで「議論」ってバカ？

この単焦点バカはバカだってことでよいかな？

518:03/30(土) 09:27ID:QggU0a890
>>515
議論もできないくせに論破ｗ

>>546
それを観察するの楽しいｗ

>>543
判断するかしないかではないけどｗ

何をもって論じていると判断するのかな？

>>547
いんじゃない？　キチガイのイラネ的には。

>>547
518がバカならお前もバカって事だなw

>>544
誰も同意にこだわっているなんて言っていないのにねｗ
拘っているんですねー単焦点バカ

505:03/29(金) 22:46 ID:mEWQh9mf0
同意にこだわるイラネｗ

がんばれイラネ！

ここ数日元気なかったからなー

脳みそ腐敗臭まき散らせ！！

>>549
では、何かについて論じてみてください。

>>552
こだわるの日本語の意味を調べなさい。

>>552
同意にこだわっていないんなら、単焦点イラネには同意しない。

>>551
この単焦点バカが馬鹿であると認めたわけねｗ

518:03/30(土) 09:27ID:QggU0a890
>>515
議論もできないくせに論破ｗ

>>557
君も自分が馬鹿だと認めたわけだね。

>>557
同意しない

>>557
そうあせらず、そいつが馬鹿かどうか議論しよっか？

>>560
同意する

>>554
何を基準に論じていないと判断するのか聞いているけど答えられないのかな？

単焦点バカの書き込みで判断してもらおうかｗ
これは論じているのかな？いないのかな？

520:03/30(土) 09:34 ID:VgzGFWUA0
>>513
誰も困るという言葉を使っていないのに、困るという言葉が君から出て来るというw
困ってるんですねーイラネくんw

>>559
議論を始めるｗ
矛盾しているけどなぜ？

539:03/30(土) 10:01ID:ZU5inm430 [2/8]
>>532
２ちゃんねるで「議論」ってバカ？

>>562
> 何を基準に論じていないと判断するのか
そう、最初からこのように↑聞けばいいんだよ。

> 何をもって論じていると判断するのかな？
このような聞き方↑をするから馬鹿にされてしまうんだね。

ちゃんと話の流れを理解してね。

>>562
> これは論じているのかな？いないのかな？
論じていませんね。

単焦点バカはこれに関する議論を避けているようだけどｗ
撮影の話だから単焦点バカは避けてしまうのかな？

これ理解できるのかな？
理解して同意できるのかな？

やはり理解できない同意できない単焦点バカなのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

>>563
> 議論を始めるｗ
なら、ちゃんと論じろよ。

>>564
質問に答えていないようだなｗ

これは論じているのかな？いないのかな？

520:03/30(土) 09:34 ID:VgzGFWUA0
>>513
誰も困るという言葉を使っていないのに、困るという言葉が君から出て来るというw
困ってるんですねーイラネくんw

今日はいい感じだ

あー逃げたｗｗｗ
論じるとは？議論とは？
イラネ君には難し過ぎたからなぁ。

>>567
前提として単焦点バカが同意するか、同意しないかを聞いているわけだがｗ

>>570
質問に答えていないようだなｗ

これは論じているのかな？いないのかな？

520:03/30(土) 09:34 ID:VgzGFWUA0
>>513
誰も困るという言葉を使っていないのに、困るという言葉が君から出て来るというw
困ってるんですねーイラネくんw

>>568
は？
>>565は見えないのでしょうかね。

>>573
この単焦点バカは論じていないということでよいかな？

520:03/30(土) 09:34 ID:VgzGFWUA0
>>513
誰も困るという言葉を使っていないのに、困るという言葉が君から出て来るというw
困ってるんですねーイラネくんw

>>572
>>565は無視ですか？

>>574
だから、論じていないとはっきり書いただろ？
馬鹿かお前ｗｗｗ

>>567
矛盾していると述べているけどｗ

おまえは矛盾していないとでも思っているのかな？

>>576
単焦点バカが論じていないのは指摘しないのかな？

>>577
論じることと述べることは違うんですよｗｗｗ

>>578
何のために？

これは論じているのかな？いないのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

イラネ大好きだぜ〜
(*´∀｀*)
お前の狂った発言がたまらなく好き〜

今日も１日ここに張り付いてがんばれよ〜


私は桜撮りに行きま〜す。

>>579
矛盾しているけどなぜ？

それを何故か聞かないと議論が進まないからきいているだけだけどｗ

めんどくせぇ〜。

ほらよ、イラネ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1310577248

>>580
>何のために？

あらら？
いままでなぜおまえは何のために論じていないと指摘していたのかな？

>>584
これは論じているのかな？いないのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

>>566
また同意にこだわっているw

>>571
また同意にこだわっているw

>>587
前提として単焦点バカが同意するか、同意しないかを聞いているわけだがｗ

議論を始めるために質問している≠こだわっている

>>588
議論を始めるために質問している≠こだわっている

前提として単焦点バカが同意するか、同意しないかを聞いているわけだがｗ
なぜこれがこだわっているのか論じてくれｗ

単焦点バカは論ずることができないという証明になってしまうのかな？

がんばれキチガイ

>>590
自分ルールのノットイコールになんの意味があるんだよ w

>>592
前提として単焦点バカが同意するか、同意しないかを聞いているわけだがｗ
単焦点バカが答えないから結果として何度も聞くことになるわけだがｗ
なぜこれがこだわっているのか論じてくれｗ

単焦点バカは論ずることができないという証明になってしまうのかな？

イラネ君、
議論は、いつ始まるのかな？

>>563
> 議論を始めるｗ
早く始めて欲しいんだけどな。議論。

>>595
議論から逃げているのは単焦点バカのようだ

563:03/30(土) 10:17 ID:Y4ff/0Vc0
>>559
議論を始めるｗ
矛盾しているけどなぜ？

何でこのクソスレを一々揚げるんだよ

>>596
なんだよ、議論できないじゃないか。
おまえは口だけで何もできないのなｗ


大体、2ちゃんのこんな糞スレで議論とか…ｗ

　　議論を始めるｗ
　　議論を始めるｗ
　　議論を始めるｗ

馬鹿ですねぇー。

イラネは今日も1日中張り付いてたのか。
写真も撮らずに・・・

単焦点バカは支離滅裂過ぎで意味わからないなｗ

>>598
議論を始めたが都合が悪くなった単焦点バカが逃げて行っただけｗ
もしかしてひとりで議論始められるとでも思っているのかｗ

何について議論したいんだ？
お題をどうぞ

>>601

> >>559
> 議論を始めるｗ
> 矛盾しているけどなぜ？
>
> 539:03/30(土) 10:01ID:ZU5inm430 [2/8]
> >>532
> ２ちゃんねるで「議論」ってバカ？

議論開始、議論終了。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあ、今日食った晩飯について議論しようか
おれ、しゃぶしゃぶ。
ポン酢とごまだれ交互に食った

>>602
焦点距離を選ぶ必然性はないなｗ
おまえは焦点距離を選ぶ必然性があるとおもうか？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

>>605
時と場合によるんじゃね？
臨機応変にいこうや

以上

で、晩飯何食った？

>>606
この単焦点バカは状況を説明しているではないかｗ
おまえはこの場合、焦点距離を選ぶ必然性があるとおもうか？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

>>607
さあ？その人に聞けば？

っで、晩飯メニュー教えろや

お前らいつまで、カメラも持ってないイラネを相手にしてるの？
こいつの半生は2chとカタログに貼り付いていて終わるだろ。

>>608
撮影に関係ないことを議論しようとする意図は？
撮影の話なのに議論を終わらそうとするのはなぜかな？

議論を再開しようｗ

この単焦点バカは状況を説明しているではないかｗ
おまえはこの場合、焦点距離を選ぶ必然性があるとおもうか？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

>>610
バカだなー
腹減ってたら撮影どころじゃないだろ
飯重要。

晩飯メニューも言えないイラネは来なくていいぞｗ

>>611
撮影に関する議論ができないのは単焦点バカだったということだｗ

自分の意見も言わず議論とかｗ

論議したいのならイラネは自分の意見を言えば良いだけw

>>614
>>615
意見をいっているけどｗ
焦点距離を選ぶ必然性はないなｗ

おまえはこの場合、焦点距離を選ぶ必然性があるとおもうか？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

>>613
撮影前に飯食わんのか？
オレは腹減ってたら撮影中でも食うぞ。
おもっきり撮影の話だ

コピペしたりかなかな言ってるのがイラネは論議してるつもりだったとはｗ
ワロスｗｗｗ

>>618
単焦点バカの意見を題材に議論しようとしているがｗ
何か問題でもあるのかな？

じゃあ俺はイラネの書き込みを題材にイラネの異常性について議論しようかなｗ

イラネの食生活を題材にしよーぜ。
デブはよくない

>>620
撮影の話では議論できないということかな？
単焦点バカは撮影の話ができないということだなｗ

何食ってたらイラネみたいになっちまうんだろうな

異常者には議論以前に話が通じないからなｗ

異常者でも飯の話くらいはできるだろｗ

>>620
同意するｗ

>>625
撮影の話を避けているのは単焦点バカだなｗ

>>622
しょうがない乗ってやるかｗ
単焦点バカは、理由も書いて意見を述べている。
俺は、この単焦点バカに同意する。

イラネ君は50mmと70mmどっちを選ぶ？(>>616)

焦点距離２択で、近づいて撮りたいのなら必然的に短い方を選ぶ
ということすらわからない異常なイラネという結論がこのスレでは導き出されている

>>628
焦点距離を先に決める必要あるということかな？

イラネは近づいて撮るのに長い方を選ぶのかもしれないよｗ

どっちで撮ったらどうなるかってのがイラネはわかってないんじゃねーの

>>629
焦点距離を先に決める必要あるのかな？

>>632
カメラもレンズも持ってないのにわかるわけないじゃん。

>>630
かな？かな？
では議論になりません。
イラネ君の意見としては、50mmと70mmどちらを選ぶか意見を書きなさい。

>>631
>近づいて撮るのに

それは先に距離を決めているということだなｗ
先に焦点距離を決める必要ないなｗ

イラネーくんさ、撮影の話したいんなら
まずは自分の持ってる機材を晒してみようね。

話はそれからだよ。

なんか前提条件を変えてきたぞｗ

だから言ったろｗ
異常者とは話が通じないって

>>635
なぜ議論にならないのかな？
焦点距離を決める必然性の有無の話だけどｗ

>>640
ならば、焦点距離を決める必然性がない理由を書けよ。

そもそも焦点距離決めないと写真撮れないだろｗ
イラネは頭がおかしいｗ

>>641
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに

焦点距離は距離の後に決めればよいってこと？

>>643
早く、焦点距離を決める必然性がない理由を書けよ。
もちろん>>616の例と絡めてな。
ぜんぜん違う話しをしちゃダメだぞｗ

>>642
距離を決めた後に焦点距離を決めればよいだけｗ
最初に距離を決める必然性はあったわけねｗ

この様子じゃイラネが筋の通った話をするのは無理っぽいな

手持ちの機材のネタ振るといつもガン無視ｗ

>>644
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに

距離を決める必然性はあるようだけどｗ

>>648
距離を決める必然性なんか聞いていませんよ。

>>646
これじゃ筋の通った話をするのは無理だなｗ

617:03/30(土) 21:57 ID:ZU5inm430
>>613
撮影前に飯食わんのか？
オレは腹減ってたら撮影中でも食うぞ。
おもっきり撮影の話だ

>>649
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに

距離を決める必然性は無いということかな？

>>650
議論するのやめたの？
イラネ君ｗ

ID:AGMXXPQF0 に賛同する単焦点バカが現れませんねｗ
賛同しても論破されるのがわかっているからなのかな？

>>652
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに

距離を決める必然性は無いということかな？

>>651
では、距離を決める必然性を説明しなさい。

自分で論議したいと言っておいて拒否するんだなイラネはｗ
これがイラネの異常性の証明だよ

>>655
>土地柄、通行人が多く邪魔になります。
>通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
>撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔

おまえは単焦点バカが述べているのがわからないのかな？

論議するまでもなくすべてここに書かれていることだよねｗ


476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

>>656
ID:AGMXXPQF0 に賛同するのかな？
ID:AGMXXPQF0 が間違っているから邪魔をしているだけなのかな？

イラネ馬鹿すぎｗ

>>657
つまり、>>616の単焦点バカと同じ意見ということになるって訳ですね。

>>658
底に書かれていることがわからない馬鹿がいるようだけどｗ

655 : 03/30(土) 22:31 ID:AGMXXPQF0
>>651
では、距離を決める必然性を説明しなさい。

>>662
論議するんだからイラネ自身の意見を求められているのにｗ
そんなこともわからないなんてｗ

つまりイラネも>>658に同意してるってことか
やっぱ論議するまでもないじゃんｗ

イラネ君の意見は、>>616の意見と同じでしたｗ

>>661
単焦点バカの出してきた条件を書いているだけだがｗ
単焦点バカの条件を出しただけなのにどういう理由で同じ意見だということになるのかな？

>>666
> 単焦点バカの出してきた条件を書いているだけだがｗ
だから、議論したいなら意見を言いなさい。

>>665
同じ意見だという根拠は何かな？

>>668
かな？かな？だけでは議論になりませんよ。

>>667
何度も書いているがｗ
焦点距離を選ぶ必然性はないなｗ

おまえは質問に答えないなｗ
根拠なし、理由なし・・・おまえは馬鹿だな

>>670
意見としては不十分です。
理由もきちんと書きなさい。

>>669
おまえの意見は？
おまえの意見をいわないと議論できないけどｗ

意見を求められて他人の書き込みを引用してるんだから同じ意見だと見なされるのが普通なのに
それがわからないのがイラネの異常性を完全に証明してしまっていますね

>>672
距離を決める必然性を説明しなさい。

>>671
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに

必然性があるのは距離だということになるがｗ
おまえそんなこともわからないのかｗ

おまえの意見は？

>>672
おまえ頭がおかしすぎｗ
焦点距離について論議してるのに急に距離の話をし始めたイラネが最初に意見を述べるべきでしょうｗ

>>672
>>628で書いたとおりだ。

>>674
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに

わかっている単焦点バカもいるようだけどｗ
おまえはわかっていないということになるのかな？

>>677
おまえの意見でないけどｗ
その単焦点バカに同意するということかな？

>>676
焦点距離を決める必然性に関する議論ｗ
焦点距離に関する議論ではないけどｗ

おまえ頭がおかしすぎｗ

最初に50mmと70mmの２択でどちらを選ぶかの必然性なんだから
距離うんぬんは話の前提から覆すおかしな話でしょｗ

>>679
> その単焦点バカに同意するということかな？
>>628で同意すると書いてあるのが見えないのか。
他人の話しをちゃんとお聞きなさいね。

>>680
さて、あなたの議論の議題はなんでしょう？

イラネにとっては焦点距離を決める必然性は焦点距離に関していないらしいｗ
こんな頭のおかしいヤツと議論は不可能でしょｗ

>>681
最初に焦点距離ではなく距離を決めているようだけどｗ
単焦点バカって最初に焦点距離を決めるはずだけどｗ

なんかまた言うことが変わってきたぞｗ

だからこんな奴と議論は無理って言ったでしょ

>>682
最初に距離を決めているということは焦点距離を決める必然性はあったのかな？
焦点距離を決める必然性があるはずなのに先に距離決めているようだけどｗ

もうイラネは支離滅裂でメチャクチャだなｗ
これって完全な異常者の特徴でしょう

> 焦点距離を決める必然性があるはずなのに先に距離決めているようだけどｗ
「はずなのに」 じゃないでしょうに。
>>616の単焦点バカは、そんなこと書いてませんね。

むしろ先に決まっていることが無いと必然性は出てこないだろｗ

>>691
そんなことはないだろ。
現場に行って人が多ければ一歩前にでて
人を除外して対象物を撮影するってことが
多々あるでしょ。　せっかく遠出したのに
人が多くて撮れなかったということになる。

>>690
50mmを選んだ必然性は本当にあったのかな？
距離を決める必然性があったから50mmを選んだということかな？

>>693
かな？かな？
じゃ議論になりませんて何回書けば、頭に入るのでしょうか？

>>693
イラネ君、議論しようよ。

>>692
それには同意するよ
近づいて撮ることが多くなるだろうことが予測されるシチュエーション
それも焦点距離を決める必然性の因果の前提の一つになるわな

>>695
おまえが逃げ回っているだけだろｗ

50mmを選んだ必然性は本当にあったのかな？
距離を決める必然性があったから50mmを選んだということかな？

>>696
それだと焦点距離を先に決めているわけではないなｗ
先に距離を決めて次に焦点距離を決めているだけだなｗ

>>697
>>616の単焦点バカと同じ。50mmを選びますね。

それで、かな？かな？ではなく、イラネならどうします？

>>699
おまえが質問に答えないから議論が進まないではないかｗ

50mmを選んだ必然性は本当にあったのかな？
距離を決める必然性があったから50mmを選んだということかな？

>>700
>>616の単焦点バカと全く同じ。50mmを選びますね。

イラネ君の場合はどうするか、イラネ君の意見を書きなさい。

>>698
距離は焦点距離を決める必然性の前提の一つなだけだが

>>701
単焦点バカのように2択にはならないｗ

おまえが質問に答えないから議論が進まないではないかｗ
ハートバカがいつも逃げわって答えない時と同じだなｗ

50mmを選んだ必然性は本当にあったのかな？
距離を決める必然性があったから50mmを選んだということかな？

また始まったｗ

>>702
距離を先に決めて次に焦点距離を決めているだけだろｗ
先に焦点距離を決める必要は無いわけだｗ

>>703
前提条件を崩して意見か。
50mm・70mmはイラネ君が出してきた条件だったよね。

> 単焦点バカのように2択にはならないｗ
じゃあ、どうするの？
どうするか書かないと議論にならないんですけどね。

>>706
距離を先に決めて焦点距離を後から決めるだけｗ
必然性があるのは距離だけｗ

おまえが質問に答えないから議論が進まないではないかｗ
ハートバカがいつも逃げわって答えない時と同じだなｗ

50mmを選んだ必然性は本当にあったのかな？
距離を決める必然性があったから50mmを選んだということかな？

ん？
70mmと50mmなら、50mmを選ぶことで初めてそのぶん寄れるんだが

>>706
>前提条件を崩して意見か。
>50mm・70mmはイラネ君が出してきた条件だったよね。

単焦点バカが自分で決めた条件だがｗ
何を根拠にそんなことをいっているのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

>>708
ズーム使うから2択にはならないけどｗ

そもそも50mmで撮れて70mmでは撮れないということになるのかな？

数あるレスから自分でチョイスしてきた題材なのに
決めたのはそいつだとか議論するには無責任にもほどがあるぜｗ

>>709
また卑怯な手を使うんだｗ

>>707
もう飽きたから、結論をだしていいよ。
イラネ議長。

「議題は何で、結論はこうなりました。」 って形でまとめてくださいな。

>>711
おまえ馬鹿だなｗ
単焦点いらないのに焦点距離固定のレンズを使うはずがないｗ

しかも当人はズーム使うから関係ないとかｗ
他人に議論を持ちかけといて酷すぎるな

ズームにしても距離が決まるから焦点距離が決まる必然性が出てくるのであって
結局は同じ話でしょｗ

>>712
おまえは質問に答えないようだなｗ
そうやって質問に答えず議論を避けているわけねｗ

単焦点バカは距離を決める必然性があるだけで
それにより焦点距離を決めているだけｗ

50mmで邪魔にならずに70mmでは邪魔になるｗ
どのような条件かわかっているのかね？

両方とも邪魔でしたということにならないのかな？

要するに単焦点とかズームとか関係ない話だったなｗ

>>715
ちがうでしょｗ

距離が決まる必然性から焦点距離が決まるだけで
焦点距離を決める必然性があって距離が決まるわけではないｗ

ズームを使えば焦点距離が固定されている単焦点を何本も持参する必要なしｗ

>>716
>>616の単焦点バカと全く同じ。
何回答えればいいのでしょうか？
50mmを選んだ理由も書いていますが理解できませんかね。

意味不明ｗ

>>717
ちがうでしょｗ

距離が決まる必然性から焦点距離が決まるだけで
焦点距離を決める必然性があって距離が決まるわけではないｗ

焦点距離を決める必然性がないのに焦点距離が固定されたレンズ
何本も持参する必要なしｗ

50mmと70mm
両方邪魔になるということはないのかな？

言葉の意味わかってないで書いてんじゃねコイツｗ

>>719
距離を決める必然性があり、そこから焦点距離を選んだだけでしょｗ
焦点距離を決める必然性があって、そこから距離を決めたわけではないでしょｗ

50mmで邪魔にならずに70mmでは邪魔になるｗ
どのような条件かわかっているのかね？

両方とも邪魔でしたということにならないのかな？

俺は、撮りたい写真をイメージするのが先だね。

>>724
50mmで邪魔にならずに70mmでは邪魔になるｗ
どのような条件かわかっているのかね？

両方とも邪魔でしたということにならないのかな？
両方邪魔になるなら50mm選んでも意味ないもんなｗ

イラネは、言っていることがコロコロ変わるからね。
距離を先に決める　→　場所を先に決めるんだったはず。

単焦点バカは距離を先に決めて次に焦点距離を決めるのかな？
先に焦点距離を決めても意味がないということかな？

>>726
おまえは馬鹿だなｗ
場所を決めると距離が決まるけどｗ

でも坐像の全体像で50mmなら良い感じで写るんじゃね

>>725
分かっているよ。
浅草寺本堂の横だろ。
通路になっているのは石畳。
石畳と仏像間は砂利(土)となっていて人はあまり歩かない。
仏像の写真も出ていたから間違いない。

>>729
50mmで邪魔にならず70mmで邪魔になる条件がわかっているのかな？

>>730
70mmだとどのくらい離れることになるのかな？

>>728
> 場所を決めると距離が決まるけどｗ
場所が優先で、距離はどうでもいいってことにならねか？

単焦点バカは距離を先に決めて次に焦点距離を決めるのかな？
先に焦点距離を決めても意味がないということかな？

>>733
>距離を先に決める　→　場所を先に決めるんだったはず。

場所を決めても距離が決まらないと言っているのかな？

何m離れて撮るから、場所はあそこだ。
何m近づいて撮るから、場所はあそこだ。
そんなに都合よく場所が空いていればいいね。

もし、
その決めた距離で撮影場所がなかった場合はどうするんだ？

距離とか邪魔とかいう条件を外して俺なら坐像のフルショットでポートレート的に撮るなら70mmチョイスだな
50mmだとそれより少しパースが付くイメージ

>>736
何メートルだから・・・
そんな決め方しないけどｗ

おまえ馬鹿だなｗ

>>737
単焦点バカは焦点距離でパースが決まると思っているのかな？

人体像ならスケールが違っても焦点距離と構図が同じなら同じパースで写るんじゃね

うんパースのイメージはデフォルメの強い仏像でなければ人体と同じ焦点距離で出せるはず

パースのイメージということなら人体以外でも焦点距離が同じなら同じ感じで写るんで応用は効くかな

この単焦点バカ以外に同意する単焦点バカはいなかったようだｗ
他の単焦点バカは出ていた仏像の写真をはっきり覚えているのかな？
他の単焦点バカはどの仏像かわかっているのかな？

1人しか同意していないということは・・・・・
仏像の写真が出ていたとはっきり断言できるのは・・・・

他の単焦点バカは同意せずどの写真かも断言していないのに？

730:03/30(土) 23:53 ID:AGMXXPQF0
>>725
分かっているよ。
浅草寺本堂の横だろ。
通路になっているのは石畳。
石畳と仏像間は砂利(土)となっていて人はあまり歩かない。
仏像の写真も出ていたから間違いない。

今日もキチガイイラネがんばれ〜

イラネ君は、やっぱり議論ができなかったようだｗ
>>518が正しかったてこと？
>>515みたいなことを言っているのはバカにしていいってこと？

515 名無CCDさん＠画素いっぱい 13/03/30(土) 08:38 ID:Y4ff/0Vc0
反対意見があっても論破されてばかりじゃないかｗ

518 名無CCDさん＠画素いっぱい 13/03/30(土) 09:27 ID:QggU0a890
>>515
議論もできないくせに論破ｗ

またイラネは同意にこだわってんのかｗ

>>745
議論の末論破されていたのは単焦点バカであった

734：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/30(土) 23:55:24.33 ID:ZRBREiTc0
単焦点バカは距離を先に決めて次に焦点距離を決めるのかな？
先に焦点距離を決めても意味がないということかな？

争点も定まってないのに論破とか言い出したぞコイツｗｗｗ

>>709

381：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:01:02.15 ID:wI5H6tXw0 [26/34]
>>379
具体的にどのような写真を撮りたい時に、どのようにして焦点距離を選ぶのかな？
例えば50mmを選ぶ必然性、70mmの必然性があって焦点距離を選ぶはずだがｗ


438 名前 : 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/02/25(土) 14:14:44 ID:hLCgHzgW0
>>437
説明するといっていたのは嘘だったのかな？
具体的にどのような写真を撮りたい時に、どのようにして焦点距離を選ぶのかな？
例えば50mmを選ぶ必然性、70mmの必然性があって焦点距離を選ぶはずだがｗ

381：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:01:02.15 ID:wI5H6tXw0 [26/34]
>>379
具体的にどのような写真を撮りたい時に、どのようにして焦点距離を選ぶのかな？
例えば50mmを選ぶ必然性、70mmの必然性があって焦点距離を選ぶはずだがｗ

>>709

442 名前 : 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/02/25(土) 14:19:48 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

443 名前 : 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/02/25(土) 14:20:20 ID:hLCgHzgW0
>>442
構いませんがｗ

>>748
争点は焦点距離を選ぶ必然性の有無ｗ
結局無かったわけだけどｗ

>>749
50と70を持ち出しでいる単焦点バカがいたようだｗ

259 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 08:29:46.97 ID:O6ESsEQ80
絶対これってわけではないが
風景　12-24
スナップ　21 35
ポートレート　50 70
その他動ける場所が制約されるとき18-135が多い

>>750
条件を決めているのは単焦点バカだよなｗ
誰かに強制されて50mmと70mmと決めたわけではないようだｗ

他の条件を選択したければそこですればよいだけだったのではｗ

争点はイラネの頭がおかしいかどうかだったろｗ
結局頭がおかしかったわけだけどｗ

>>754
同意する

>>754
その争点で議論していた部分は何処かな？
結論は何処に書いてあるのかな？

頭おかしい奴には争点がどこかわからないらしい

>>3に書いてあるじゃんｗ

>>752

50と70を持ち出しでいる
50と70を持ち出しでいる
50と70を持ち出しでいる


何が言いたいのでしょうか？
何か私に関係ありますか？
私のレスとの関係はありますか？

>>753
条件は同意の上で決めたように見えるけど？
むしろ、単焦点バカが納得していないようだけど？

442 名前 : 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/02/25(土) 14:19:48 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

>>754
同意する

>>758
その争点で議論していた部分は何処かな？

>>757
頭おかしい奴には争点がどこかわからないらしい

748：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/31(日) 08:26:24.94 ID:DgKH1+kn0
争点も定まってないのに論破とか言い出したぞコイツｗｗｗ

>>763
議論の結論をまとめろよ。

>>759
あなた誰ですか？
ID:aXC8do9I0 とID が違うようですけどｗ

>何か私に関係ありますか？
>私のレスとの関係はありますか？

50と70を持ち出している
50と70を持ち出している
50と70を持ち出している

50 70と書いてあるけどｗ

259 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 08:29:46.97 ID:O6ESsEQ80
絶対これってわけではないが
風景　12-24
スナップ　21 35
ポートレート　50 70
その他動ける場所が制約されるとき18-135が多い

>>760
それは単焦点バカが決めた条件ではないといいたいのかな？
だれかが50 70という条件にしろと強制したと言いたいのかな？
納得していないなら納得する条件を出せばよいだけだがｗ
納得していないならなぜ納得する条件を出さなかったのかな？

>>764
単焦点バカが議論から逃げているようだけどｗ

>>765
誤字を修正ｗｗｗ
恥ずかしかったんだｗｗｗ

>>765
このラインナップ、ペンタっぽいな
換算したほうがいいんじゃね

>>768
何を根拠に恥ずかしかったといっているのかな？
必死に話を逸らそうとするためなのかな？

>>766
誰が決めたとか強制とか納得とか知らんけど
焦点距離は、50mmと70mm。の条件はあったんだよな。

条件を無視して勝手なことを言い出すことは許されることでしょうか？

　　単焦点バカのように2択にはならないｗ
　　単焦点バカのように2択にはならないｗ
　　単焦点バカのように2択にはならないｗ
　　単焦点バカのように2択にはならないｗ
　　単焦点バカのように2択にはならないｗ
　　単焦点バカのように2択にはならないｗ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(>>703)

>>765
さぁ？
私は誰でしょう？

ここは何処？
私は、誰？

思い出そうとしても忘れられないｗ

>>771
それは焦点距離を決める必然性がある単焦点バカの指定だろｗ
焦点距離を決める必然性がない人の撮り方ではないけどｗ

それを焦点距離を決める必然性のないにとに強制している理由は何かな？

>>772
馬鹿は来なくてよいぞｗ

ID:aXC8do9I0は消えてしまったようだｗ
ID:ufWIRnA/0も消えてしまったのだろうかｗ
議論から逃げ回る単焦点バカらしいｗ

>>770
> 何を根拠に恥ずかしかったといっているのかな？
へー。恥ずかしくないんだ？
ま、よくあること、いつものこと。慣れちゃたのかもね。

> 必死に話を逸らそうとするためなのかな？
そんな話が逸れようが逸れまいがどうでもいい。
結論なんかいらない。
そんなことが必死に見えるんだ？

>>771
それは焦点距離を決める必然性がある単焦点バカの指定だろｗ
焦点距離を決める必然性がない人の撮り方ではないけどｗ

それを焦点距離を決める必然性のないひとに強制している理由は何かな？

>>775
単焦点バカは間違えないのかな？
間違いをみつけてもいちいち指摘しませんが何か？

>結論なんかいらない。
>そんなことが必死に見えるんだ？

こいつもそんなことが必死に見えているということかな？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/31(日) 09:39:50.96 ID:juepISSV0
>>763
議論の結論をまとめろよ。

>>774
粘着の消えていない人＞ID:DCOq82o+0

しっかし、いつもでも議論をしているつもりになっている馬鹿が可哀想に見えてきた。
いい加減気づけよｗ　キチガイｗｗｗ

>>778
議論にならないのは単焦点バカのせいだからｗ
いい加減に気づけよｗ

粘着し続けているのは単焦点バカのようだｗ

85：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/12(火) 12:25:09.56 ID:vjW4pzYk0
>>83
スレ監視じゃなくて、厳密に言うと頭のおかしいイラネくん監視ね♪

イラネ1人が単焦点バカのせいと唱えても、単焦点バカ以外の人もイラネのせいだと思っている事実。

俺、ズームレンズバンザイの人だから。
もしかして、イラネ以外全部単焦点バカ？

ポートレートなら中望遠のFA50mmF1.4やDA70F2.4は良いチョイスじゃね

>>780
単焦点バカが質問に答えないから単焦点バカのせいと言っているだけｗ

単焦点バカの根拠は何かな？
いつものように根拠がないのに誰かのせいにしたがっておるわけねｗ

イラネは自分で題材に出したことを議論するだけで強制されていることになってしまうのかｗ
他の人も言ってるけどコイツ頭おかしいだろｗ

意見を言うだけで強制ととらえられてしまうのか
だからイラネは自分の意見をぜんぜん言えないんだなｗ

>>784
距離が決まる必然性から焦点距離が決まるだけで
焦点距離を決める必然性があって距離が決まるわけではないｗ

焦点距離を決める必然性がないのに焦点距離が固定されたレンズ
何本も持参する必要なしｗ

意見をいっているにもかかわらず
意見をいっていないことにしたいわけねｗ

相変わらず意味不明だなｗ

>>786
意味不明だなｗ

742：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/31(日) 00:08 ID:fhlVKQmb0
パースのイメージということなら人体以外でも焦点距離が同じなら同じ感じで写るんで応用は効くかな

焦点距離が同じなら被写体の大きさが変わっても同じようなパースで撮れるということ
レンズ選択の基本の一つだな

>>788
パースは焦点距離に依存するということか？

イラネは2ちゃんねるにイソンするということです。

>>790
撮影の話だから逃げ回るなよｗ

おまえはこいつが馬鹿だと思うのかな？思わないのかな？

788:03/31(日) 11:35 ID:fhlVKQmb0
焦点距離が同じなら被写体の大きさが変わっても同じようなパースで撮れるということ
レンズ選択の基本の一つだな

意味不明だなｗ

742：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/31(日) 00:08 ID:fhlVKQmb0
パースのイメージということなら人体以外でも焦点距離が同じなら同じ感じで写るんで応用は効くかな

788：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/31(日) 11:35 ID:fhlVKQmb0
焦点距離が同じなら被写体の大きさが変わっても同じようなパースで撮れるということ
レンズ選択の基本の一つだな

お前と違って意味はわかるだろｗ

>>793
おまえはこいつが馬鹿だと思うのかな？思わないのかな？

788:03/31(日) 11:35 ID:fhlVKQmb0
焦点距離が同じなら被写体の大きさが変わっても同じようなパースで撮れるということ
レンズ選択の基本の一つだな

>>782
> 単焦点バカが質問に答えないから単焦点バカのせいと言っているだけｗ
普段から単焦点バカの質問には何一つ答えないお前がゆーな。

>>795
何一つ
何一つ
何一つ

答えない


単焦点バカは同じ嘘を何度ついたら気が済むのだろう？
バレバレの嘘を何度もつくなんて馬鹿じゃねｗ

>>791
何処の誰かも分からない他人が馬鹿かどうかが撮影の話？
どうして撮影の話しになるんだろｗ

イラネの言っていること全く理解できねーｗｗｗ

>>797
おまえはこの単焦点バカの撮影に関する書き込みを見て馬鹿だと思わないのかな？

742：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/31(日) 00:08 ID:fhlVKQmb0
パースのイメージということなら人体以外でも焦点距離が同じなら同じ感じで写るんで応用は効くかな

788：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/31(日) 11:35 ID:fhlVKQmb0
焦点距離が同じなら被写体の大きさが変わっても同じようなパースで撮れるということ
レンズ選択の基本の一つだな

>>796
ならば、単焦点バカの質問とそれに答えたレスをコピペしてみろよｗ

単焦点ばかは同意するのかな？

748:03/14(水) 15:10 B/MxgF5S0 [sage]
>>742
やれやれ、
立ち位置を変えずに焦点距離を変えるということは、焦点距離に由来する被写界深度やパースペクティブを変えるということであり、被写体の大きさは同じでも同じ写真にはならないということを、まず理解することだ。


757:03/14(水) 15:55 B/MxgF5S0 [sage]
>>755
その通りだ。
パースペクティブは焦点距離に依存する。
これで一つ理解したな。


763 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/03/14(水) 17:21:12.48 ID:NvKPnwJs0
>>761
どこでそんなデタラメな知識をいれた？

どの焦点距離でも被写体との距離で背景との遠近感が変わるとかおかしいだろ。

パースペクティブとは、画角の違うレンズで写真に写る被写体の大きさが同じ場合、焦点距離がより短かいレンズでその背景となるものが小さく写り込む現象をいう。

ズームレンズの利点はこのパースペクティブをレンズ交換なしに変化させられることなのだが、語るに落ちる以下の話だな。
壁しか撮ってないからそんな頓京な答えになる。

浅草行く日は決めたか？

>>799
まさかコピペできないと思っているのかな？
コピペできればおまえは本名をコテハンにするということでよいかな？

この質問が「質問に答えない単焦点バカ」を提示することになるのかな？

>>801
> コピペできればおまえは本名をコテハンにするということでよいかな？
よしOK
但し本日21:00までコピペすること
できなければお前が本名をコテハンにすること

>>802
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/30(土) 22:39:40.77 ID:AGMXXPQF0
>>666
> 単焦点バカの出してきた条件を書いているだけだがｗ
だから、議論したいなら意見を言いなさい。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/30(土) 22:41:33.75 ID:rMNSeuH+0
>>667
何度も書いているがｗ
焦点距離を選ぶ必然性はないなｗ

おまえは質問に答えないなｗ
根拠なし、理由なし・・・おまえは馬鹿だな

>>802
671：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/30(土) 22:42 ID:AGMXXPQF0
>>670
意見としては不十分です。
理由もきちんと書きなさい。

675：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/30(土) 22:45 ID:rMNSeuH+0
>>671
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに

必然性があるのは距離だということになるがｗ
おまえそんなこともわからないのかｗ

おまえの意見は？

>>802
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/22(金) 11:40:03 ID:ER5QNHrn0
>>786
出来ないと決めつける根拠は？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/22(金) 11:41:07 ID:1Sfd23Bu0
>>787
撮影条件を聞いてもまともな答えが返ってこないからｗ
イメージができているなら詳細まで答えられるはずｗ

>>801
はい、時間切れ。
本名をコテハンにしなさい。

>>806
あれ？
ID:bKV0fGhN0は何処に行ったのかな？
ID:YZWuZOOy0は何処に行ったのかな？

おまえは誰かな？

>>806
何一つ
何一つ
何一つ

答えないといっているなら時間に制限を設ける必要はないよなｗ
わざわざ時間に制限を設けたのはどういう意図があったのかな？

なんせ

何一つ
何一つ
何一つ

答えていないなら何時間、何日かかっても出てこないはずだからｗ

671：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/30(土) 22:42 ID:AGMXXPQF0
>>670
意見としては不十分です。
理由もきちんと書きなさい。

675：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/30(土) 22:45 ID:rMNSeuH+0
>>671
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに

必然性があるのは距離だということになるがｗ
おまえそんなこともわからないのかｗ

おまえの意見は？

>>808
> 答えないといっているなら時間に制限を設ける必要はないよなｗ
> わざわざ時間に制限を設けたのはどういう意図があったのかな？
イラネ君と違ってくだらないことに時間を割きたくないんだろ？
とにかく、時間切れなんだから本名をコテハンにしなさい。

>>809
答えているけどｗ

671：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/30(土) 22:42 ID:AGMXXPQF0
>>670
意見としては不十分です。
理由もきちんと書きなさい。

675：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/30(土) 22:45 ID:rMNSeuH+0
>>671
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに
近づいて撮るのに

必然性があるのは距離だということになるがｗ
おまえそんなこともわからないのかｗ

おまえの意見は？

>>807
> おまえは誰かな？
単焦点バカです。

>>811
おまえではなくID:m+HvwMGl0に聞いているんだけどｗ

ID:bKV0fGhN0は何処に行ったのかな？
ID:YZWuZOOy0は何処に行ったのかな？
ID:Ur1gpLhA0は何処に行ったのかな？
ID:m+HvwMGl0は何処に行ったのかな？

約束を破って逃げて行ったのかな？
ハートバカのように卑怯な奴だなｗ

嘘をついているから制限時間を設けたわけねｗ
そうやって卑怯なことをするのが単焦点バカだってことだｗ

802：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/31(日) 20:52:38.99 ID:bKV0fGhN0
>>801
> コピペできればおまえは本名をコテハンにするということでよいかな？
よしOK
但し本日21:00までコピペすること
できなければお前が本名をコテハンにすること

単焦点バカの質問？

「○○しなさい」　←質問ではありません。

本名をコテハンにしろよｗ

>>814
おまえではなくID:m+HvwMGl0に聞いているんだけどｗ

ID:bKV0fGhN0は何処に行ったのかな？
ID:YZWuZOOy0は何処に行ったのかな？
ID:Ur1gpLhA0は何処に行ったのかな？
ID:m+HvwMGl0は何処に行ったのかな？

約束を破って逃げて行ったのかな？
ハートバカのように卑怯な奴だなｗ

何一つ
何一つ
何一つ

答えないといっているなら時間に制限を設ける必要はないよなｗ
わざわざ時間に制限を設けたのはどういう意図があったのかな？

なんせ

何一つ
何一つ
何一つ

答えていないなら何時間、何日かかっても出てこないはずだからｗ

そういうこという単焦点バカが現れたらコピペできれば本名でコテハンをつけさせるという条件を出そうｗ
もちろん時間制限は設定させないけどｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/22(金) 11:40:03 ID:ER5QNHrn0
>>786
出来ないと決めつける根拠は？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/22(金) 11:41:07 ID:1Sfd23Bu0
>>787
撮影条件を聞いてもまともな答えが返ってこないからｗ
イメージができているなら詳細まで答えられるはずｗ

イラネは、質問の意味も分かりませんです。
突然>>801のようなことを言い出して負けました。
　　　　　　↓
> コピペできればおまえは本名をコテハンにするということでよいかな？

0�b中毒

>>817
何一つ
何一つ
何一つ

答えないといっているなら時間に制限を設ける必要はないよなｗ
わざわざ時間に制限を設けたのはどういう意図があったのかな？

なんせ

何一つ
何一つ
何一つ

答えていないなら何時間、何日かかっても出てこないはずだからｗ

質問に答えないのは単焦点バカのほうだなｗ

言い訳ばかりｗｗｗ

イラネは「質問」という言葉の意味もわかってないのかｗ
それじゃあ他人の書いた文章はイラネにとってはみな意味不明だよなｗ

>>821
こちらにも答えているものを貼ってあるけどｗ
時間制限を設ける単焦点バカは卑怯だってことだなｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/22(金) 11:40:03 ID:ER5QNHrn0
>>786
出来ないと決めつける根拠は？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/22(金) 11:41:07 ID:1Sfd23Bu0
>>787
撮影条件を聞いてもまともな答えが返ってこないからｗ
イメージができているなら詳細まで答えられるはずｗ

ID:bKV0fGhN0は何処に行ったのかな？
ID:YZWuZOOy0は何処に行ったのかな？
ID:Ur1gpLhA0は何処に行ったのかな？
ID:m+HvwMGl0は何処に行ったのかな？

約束を破って逃げて行ったのかな？
ハートバカはIDが同じでなければ何処に行った？といっていたなｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:50:03.06 ID:p1ZAzk2F0
>>369
おっと、ID:wI5H6tXw0 じゃない人か？
お前には用はない。
ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:54:33.98 ID:p1ZAzk2F0
>>372
ID:BdqtAVap0 お前にレスつけて悪かったよ。
で、お前に用はない。

ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？
逃げたのか？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:57:24.47 ID:p1ZAzk2F0
真面目に撮影の話をしたとたん(>>361)
ID:wI5H6tXw0 は、姿をくらましていました。

意味不明ｗｗｗ

イラネは日本語が不自由だから、意思の疎通が出来ないんだよ。
しかもすべて自分に都合よく解するし。
ルールも平気で破るし、始末に負えない。

>>824-825
何一つ
何一つ
何一つ

答えないといっているなら時間に制限を設ける必要はないよなｗ
わざわざ時間に制限を設けたのはどういう意図があったのかな？

なんせ

何一つ
何一つ
何一つ

答えていないなら何時間、何日かかっても出てこないはずだからｗ
単焦点バカが卑怯であることを証明してしまったなｗ

何一つ
何一つ
何一つ

答えないといっているなら時間に制限を設ける必要はないよなｗ
わざわざ時間に制限を設けたのはどういう意図があったのかな？

単焦点バカは質問に答えないようだけどｗ

やはり答えていないというのは嘘だったわけでｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/22(金) 11:40:03 ID:ER5QNHrn0
>>786
出来ないと決めつける根拠は？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/22(金) 11:41:07 ID:1Sfd23Bu0
>>787
撮影条件を聞いてもまともな答えが返ってこないからｗ
イメージができているなら詳細まで答えられるはずｗ

>>826
時間制限が嫌なら始める前に言うべき。
君はいつも後からイチャモンをつける。

>>828
いつも後から？
まずはその書き込みを提示しなさいｗ

有無の証明に時間制限は必要ないでしょｗ
反論できるならどうぞｗ

できないならコテハン本名ねｗ

自分で調べろ、このスレの事くらい人に聞くな、恥ずかしくないのか。

>>815
イラネ君、その人たちとどんな約束をしたのかな？

新ルール
イラネ君はレス1つつける時に
自分の持ってるカメラとＩＤかいた紙を一緒にうぷする事。

>>831
自分で調べろ、このスレの事くらい人に聞くな、恥ずかしくないのか。

イラネは無能

>>833
調べたら約束なんかしていません。
約束をしたというのは、イラネ君の妄想でした。

妄想の世界で約束をして
現実の世界でうまくいかなかったから
現実の世界で約束を破ったことになっちゃったんです

イラネ君は、やっぱりどこかイカレテいます。

>>823
同じようなことをしていて、
その人はマヌケな魚を釣り上げたけど・・・。
イラネ君は、何をしたいのかも分からない。

もちろん、マヌケな魚というのはイラネ君のことね。

あっそうか。
イラネ君がしたいのは「サルまね」かｗ

サルと同レベルｗ

ウッキッッキ〜って聞こえる

>>836
その人？ｗ

アホはなんでも否定したがる。否定することで、他人より自分が偉いと思いたいのだよ。
でもイラネ君の誤算は、ここで単焦点レンズの存在を否定したことにより、単焦点レンズより「イラネ君」のほうが
叩かれちゃったという・・

まあ、ひょっとしたら、叩かれるのが大好きなマゾかもしれんが・・ｗ

でも本人は叩かれてる意識は全然無いみたいだけどね。

虐められてるって言ってたから自覚あると思うよん

これが一人で会話してると思うと笑えるなｗ

初潮民事？

>>840
根拠は？

>>845
　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ　あっ、イラネ君だ！
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　　　コ　　ツ 　 　 　 　 , -─弋¬、
　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　ポ　　　　　　　　ン !!　/　　 　　 ｀Ｙ 　たたいておこうw
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _　　　　　 　 　 | {、 　 　 　 |
　　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　 |〕）　　　　　　　从＼ |） 　　｜
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´　　 (〔|　　　　　 ヽ__j儿从八_
　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／　☆、　　｀＼　　　　　 i⌒ヽ￣￣＼
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_⌒☆ ＼　　　　|　 | ｀==＝ﾍ
　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　 　 ∩`Д´)　 　 　 ﾞと[l￣|　 |　　　　　＼
　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　 　 ﾉ 　 ⊂ﾉ　　 　 　 　 ￣|　 | 　 　 　 　 ヽ
　　 ,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）　 　 　 　 　 　 |　 |＼　　　　　 }
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′　　　　 　 　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　└-'￣ ｀|　 |＿二二._」｣__ノ　　　　　　　　 　 　 　 　 　 {｜　-‐　　／　| | }
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 └─-二＿／⌒Y￣｝

イラネはどこ行った？
怠慢だな。

皆さん申し訳ありませんでした。
単焦点がいらないというのは私の間違いでした。
単焦点は必要です。

本物が言うんだから間違いない

>>826
なんで >>824-825 にイチャモンつけてるんだ？
時間制限を付けた ID:bKV0fGhN0 (俺) に言えよｗｗｗ


>>829
イラネのために時間を割くバカはいないと思うぞ。
だけど
俺バカだから その書き込みを提示してやるよｗ

時間制限がないから
5分後か
10日後か
5年後になるか
10年後になるか
分からないけど気長に待ってろよｗｗｗ

イラネは、
>>802 と >>803 で時間をかけずに
というか　書かないで
>>805 を 先に書けばよかったんだよね

そしたら 俺の負けで
本名をコテハンしたのにｗｗｗ

いやぁ〜
イラネが馬鹿で
よかった よかったｗｗｗ

あー 間違えた(>>851)
>>802 と >>804 で時間を書けずに
だったｗｗｗ

おっとまた間違えた(>>852)
>>803 と >>804 で時間を書けずに
だなｗｗｗ

今度こそ 合ってるよな？ ＞俺！

>そしたら 俺の負けで
>本名をコテハンしたのにｗｗｗ

単焦点バカが嘘をついているということが証明されたわけねｗ
ハートバカのような馬鹿は逃げていくのはわかっていたもんなｗ
単焦点バカが馬鹿だったってことｗ

795：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/31(日) 20:02:00 ID:T+brvCPF0
>>782
> 単焦点バカが質問に答えないから単焦点バカのせいと言っているだけｗ
普段から単焦点バカの質問には何一つ答えないお前がゆーな。

>>840
>>845
>>846
ﾜﾛﾀw

>>854
負け犬が、
いや、負けサルが何を言っても無駄。
本名をコテハンにしてから言えば？

>そしたら 俺の負けで
>本名をコテハンしたのにｗｗｗ

単焦点バカが嘘をついていることを単焦点バカ自身で証明してしまったなｗ

627：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/21(木) 19:57:03 ID:Dv9q/cOY0
>>625
イラネの的外れな質問にも真摯に答えているように見えるが？
寧ろ君は質問に質問で返し、話題を変えまくりで、何一つ答えてないのに、よくそんな事を言えるもんだ。

892：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/22(金) 15:01:10 ID:mxHfDCMiP
結局、イラネは何一つ答えられず
情けないなぁ
何か言えば揚げ足取られてバカにされるとでも思って何も言えないんだろうｗ

161：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/15(火) 12:11:05 ID:xuUhDQPJ0
>>158
お前自身の意見はどうなんだよ。
質問されると他人に丸投げしていつも答えない。

>>856
単焦点バカ自身で嘘を証明させようとすれば簡単に引っかかるｗ
思った通りだったわｗ

>>846
根拠は？

と書けば誰でもイラネ君認定されるわけねｗ

>>857
本名をコテハンにしろよ。
自分で言い出したんだろ。

単焦点馬鹿はお前の条件をのんで勝負した。
イラネは時間制限の条件で勝負した。
結果、イラネの負け。
もちろん、その勝負を受けたとは書いていないが、
第三者から客観的にみても>>828のとおりに判断される。

負けを認めず誤魔化すなよ。

本名をコテハンにするまで、おまえの言うことは全て意味をなさない。

>>858
たった一度の例で勝ち誇る負けサル。
単焦点バカの質問も理解できないくせにｗｗｗ

そう言い切るなら、
いずれにしろ、イラネが馬鹿だったってことさ。

> いやぁ〜
> イラネが馬鹿で
> よかった よかったｗｗｗ

>>859
>>854はイラネ認定されたことになるのかね？
誰かが聞いた>>840の根拠を示しただけで、
その誰かがイラネと認定されるのかね？

以上のことから、
イラネ認定しているのは、お前自身だろ。

イグニッション！

ﾌﾟｽｯ ﾌﾟｽﾌﾟｽ…
イラネ君、点火不良。
本日、調子悪いみたい。

>>860
勝負？馬鹿じゃないｗ
勝負を受けたと書かれていないのに何をいっているのかな？
いったい誰が上部を受けたのかな？
第三者とは誰のことかな？

単焦点バカはずーっと嘘をいっていたことが証明されたわけでｗ
嘘をついていることが証明されているのに勝負とか馬鹿じゃねｗ
嘘ばかりついている単焦点バカが第三者とか馬鹿じゃねｗ

795：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/31(日) 20:02:00 ID:T+brvCPF0
>>782
> 単焦点バカが質問に答えないから単焦点バカのせいと言っているだけｗ
普段から単焦点バカの質問には何一つ答えないお前がゆーな。

627：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/21(木) 19:57:03 ID:Dv9q/cOY0
>>625
イラネの的外れな質問にも真摯に答えているように見えるが？
寧ろ君は質問に質問で返し、話題を変えまくりで、何一つ答えてないのに、よくそんな事を言えるもんだ。

892：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/22(金) 15:01:10 ID:mxHfDCMiP
結局、イラネは何一つ答えられず
情けないなぁ
何か言えば揚げ足取られてバカにされるとでも思って何も言えないんだろうｗ

161：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/15(火) 12:11:05 ID:xuUhDQPJ0
>>158
お前自身の意見はどうなんだよ。
質問されると他人に丸投げしていつも答えない。