PENTAX MX-1 その２

あふれるコレジャナイ感、さあ語れ

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　 　 ／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　リ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　コ
　　　　　 　 　 　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　 っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　 　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　 　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　 　 　　じ
　　　　　　　　 　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､ 　 　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　 三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　 　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　 ﾄ､ 　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　 ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼ 　 _,,..'　　!|　　.　 　 　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》 　: : : : :/＼　　 　　　よ
　　　／ .） 　 　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　 　 　 　　　　　　と
　 ／ .／_...- '''´ 　 　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　 　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　 　 　 　 　 ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　 　
/ ＞'´__＼ /⌒｝ 　 　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／ 、＼＼ノ 　 　　|/⌒ヽ￣￣ 　 　,..ィ⌒ヽ,|

前スレ：
PENTAX MX-1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357636087/

>>1
gj

で、これいつ出るの？

支配層は日本でのMX-1販売を許可しない
　　　　　 ／＼
　　　　／:::::::::::＼
　　 ／:::＜◎＞:::＼
　／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　￣￣￣￣￣￣￣￣

あのデザインでAPS-Cｾﾝｻｰ搭載の35�_単焦点だったら…
噂のGRD5と棲み分けが出来て両方とも売れると思うのに

発売の情報はないの？

もう海外では普通に売られてるんだよね。
日本では結局烏蘭のか？

許可しない

軍幹部と底板を真鍮製にするってのは剛性はどうなるんだろう。
問題なければまた真鍮の地金が出る仕様が他の機種でも
出てくるかもしれないな。

おっと、軍艦部の間違い

意味あるのはライカくらいじゃね

リコーのGRD５が発表になってクソだったら、これ買う。

海外通販なら買えなくもないか

同じレトロ路線でもX20よりこっちの方が好きだなあ

>>2
このAAの由来知らんのだけどYAZAWAがリコーのCMに出たん？

ペンタックス月末になんか発表するみたいな噂どうなったん？
噂は噂か？

リコーはペンタ買って何がしたいのだと思うくらい動きがないな

反対にペンタは妙に元気だがなｗ

今年はリコー反撃の年になるよ。

リコーの社長は「ペンタックス」という
カメラ文化を守りたかったんだよ。
一時期のあまりの惨状に
「もういい、ペンタックスは俺が助ける！」と
止めるのも聞かずに水をかぶって
火の中に飛び込んだ「ペンタックス愛」の人

★さて、
そろそろ　　　　　RICOH
反撃しても　　　　2.0
いいですか?

>>20
完全新作のカメラ最近出したっけ？
K-30以外マイナーチェンジやOEMばかりのような

>>24
マイナーチェンジでもOEMでもいいから出して欲しいよ＞リコー

リコーはカメラ部門を切り離すつもりに思えるけどな。
リコーのカメラで残すものもペンタックスに移すんだろう。
俺的には噂だけは出てたPENTAXブランドのプリンターが早く実現して欲しい

>>24
Q10までマイナーチェンジと括られてしまうと
新機種と言える機種がどれだけあるやら。

リコーは1年以上新製品出してないし、ペンタに統合させると考えるのが自然

ゴミは纏めて棄てるのがエコです

Fカメラからの情報
5月3日にペンタックスが新コンデジ発売
おそらくMX-1ことだと思われる

新型GRDじゃねーの？

今更MX-1出してもね…
中身がoptioレベルなら要らないよ。

普通にGX後継だしてくれよ。

ペンタックスが国内でハイエンドコンパクト「MX-1」を5月3日に発売？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2013/04/mx-153.html

どうせ、このスレROMって書いたんだろｗ

どっかのバイト店員（=信頼できる方)が漏らしてるんだろ。

>>33
だよねー
日本だけでいいからMX-1ベースでGX400として売って欲しい

MX-1国内発売なら、また、市場の読み間違えか？
マーケティング部門が無いか、あっても無能なのか、開発が無策で売るもんが無いのか…

海外のみ発売が明らかになった頃にも同じ事言ってた奴が居たようなw

売るもんが無い
が一番近いだろうね。元々海外モデルみたいなもんだし、日本じゃ売れなくても
いい。とりあえず家電量販店の隅に置いてもらえりゃ良し

海外と同時発売ならまだ試しに買う人が居たと思うけど、今更感が。
内容がQ相当なら買ったけど、そうしようとすると、今度は一眼の開発に影響しそうな…

1/1.7ｲﾝﾁｾﾝｻｰでなくAPS-Cｾﾝｻｰで…そして28�_単焦点なら買い

S10キットとかGX200の中古の動きを見てると、近々ズームに何かありそうなんだよね。
販売店レベルでは情報が廻ってるような。
これがMXだけだったらズコーなんだけどさ。

逆に、GRDの中古の動き見てると、販売店レベルでは何も情報なさそうなんだな〜。

>>42　28�_ってのが換算43�_なら俺も欲しいな
35�_じゃ微妙に広く50�_じゃ微妙に狭いんだよね

GX200とか古くて、中古の動きとか参考にならないと思うんだけど…
最近の他社高級コンパクトは出来が良いし。

GXの新型出して欲しい
今ならセンサーもレンズも格段に良くなっていて、リコーの操作性が加われば
かなり魅力的

それならGXR�Uを出してユニットも一新して欲しい…でも無理かな？

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1304/09/news015.html

キタ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130409_595029.html

1/1.7型かあ　レンズは明るめだけど普通のコンデジだね

これってリコーCXの上級版？

>>51
GXだろ

売り出し5万か
すぐ3万くらいになりそう

ペンタがMTF公開するの珍しくね？

http://www.pentax.jp/japan/products/mx-1/feature/

http://kakaku.com/item/K0000489433/
普通のとこで49800、安いとこで44800スタートだな。正直高いけど初期価格としては順当？
発売日までに/発売日以降どれだけ下がるかな…。

これってオリ機のOEMって噂じゃなかった？
XZ-2のレンズと焦点距離、F値が一緒なんだよね。バリアングル液晶と。

>>56
前スレでさんざん指摘/議論済み。

オリのMTFって公開されてたっけ？

あーあ、ホントに出すのか。
リコーのコンデジ開発部隊は何やってんだ？

公式の仕様で非球面1枚になってるぞ、4枚（6面？）じゃなかったか？

XZ-2と比べると良心的な価格だな

ちなみにオリのTG2とペンタのWG3もレンズ同じだよ

それはコニカのレンズモジュール

あ、MTFの方には4枚って書いてあるから仕様表の単なる誤りだね。

シルバーなしって、どんだけ俺をじらすんだよ！

もし本当に、海外で普通に売っているシルバーモデルを
いつか限定とかいって高く売る気なら、
愛してやまないペンタックスを初めて嫌いになる。

K-01では最後のテコ入れに欧州シルバーがくるかと思ってたけどスカされたよ。

>>66
これは最後まで売ってくれないバターン

>>66
売る気すら無いみたいだね

アクセサリの中にリコーが元祖の自動開閉キャップがないけど、XZ-2用を買えということか？

今更感が強かったけど
いざ国内販売となるとやっぱり欲しくなるね
俺の誕生日5月なんだ… 来年買ってくれるかなorz

今の価格でもXZ-1より安いから文句は言わない

>>70
そもそも付くところが無い気がする

ペンタ部に可倒EVFでもつけて、MEsuper1とかやってくれ

ペンタ部にEVFまたはアクセサリー交換可能として、LX-1とする手もありだな
ただ、センサーは1インチ以上はゆずれない

じゃぁ、このクラシック路線でK-01後継のK-02 DMD

今使ってるXZ-1が壊れたら買おうかな。

それにしても…発売がGWの真っ最中とは
せめて4月30日に発売してくれたら旅行に使えたのに

http://www.pentax.jp/japan/products/mx-1/

>>79
作例多すぎわろた

>>79
いいね！

このモデルにほのかや銀残しがあれば、Qは買ってなかったのだがなあ。

>>59
赤字のくせに我が儘言ってTOPが辞めたし
ほとんど人が残ってないのでは？

シルバーは、えーと、あれだ。
オンラインショップ限定で売るパターン。

W80のハニーイエローときっと同じ販売方だよ。
あれも海外ではGoldとして普通に売っていた。

>>54

一見すればわかるが、オリのMTFと比較すると全く違う。

あやすい点が２つ。

・ペンタックスは焦点距離が不明。
・Ips/mmが100本と150本で異なる。

結論：違うレンズだと思わせるためのカムフラージュｗ

買うわ。
これ買うので一眼はk100dとk-m体制のままいく。
夜間戦闘爆撃機欲しくて、k30考えてたけど、これでいくわ夜間撮影は。
昼間はccd機のk100d とk-mで行く。

>>81
銀残し無いのか…したら俺も考え直すな
あとドラマチックも

http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=111042039627&item=111042039627&lgeo=1&vectorid=229466

銀残しは俺は正直どこがいいのかよくわからんのでなくても無問題

>>81
え？ほのかも無いの？？

これRAWで撮れるんだね。PDCU4で現像できるんだろうか？
もしできるならカスタムイメージ結構使えることになるんだけど。
付属ソフトはSILKYPIX Developer Studio 3.0 LE for PENTAX RICOH IMAGINGってなってるな
K-30付属のものとほぼ同じだけどLEついてる分機能削られてるかな？

カスタムイメージ（鮮やか、ナチュラル、雅（MIYABI）、リバーサルフィルム、モノトーン）

>>82
普通に考えりゃペンタとリコーのデジカメ部門は統合だよね

http://www.youtube.com/watch?v=kuOpygcOVJE&hd=1

>>90
たしかPEFじゃないとPDCU4は読めないと思う

メッキのシルバーボディは真鍮の地金が出ることないから
MF一眼レフのころはシルバーばっかりだったな。
黒はすぐ禿げチョロになって格好悪いと思ってた。
で、MX-1のシルバーも禿げにくいのかね？

そういえば、仕様見る限りNDなさそうなんだけど、なしなのかな。
非球面の枚数も間違ったままだな。

XZ-2持ってるが、これ欲しいなあ

>>93
これ見たけど、意外とよさそうだな
特に動画が自然というか、CMOSにありがちなグニャっとしたこんにゃく感がすくない
ひどい機種なら画面ブルブルだし、細かく揺れてるなんてことはよくあった
でもこの動画を見る限りはかなりマシに見える

当初はブラックだけの発売だが
ある程度売れるか逆に売れないとテコ入れでシルバーも出すかも？

どうだろうな。
いまQとK-30は外国でもオーダーカラー売るようになってるらしいけど、逆もあるかも。

>>96
NDフィルター有るぜ。
オート設定も有るからQよりも随分実用的だぜ。

＞NDフィルター有るぜ。
＞オート設定も有るからQよりも随分実用的だぜ。

この情報で買うの決定

何故その辺を喧伝しないんだろうか？
LX7だってXZ2だってそれなりにアピールしてるのに。

>>87
貼ったついでに教えて欲しい。
この手のデジカメって、いくらぐらい関税取られるん？

>>104
関税はかからなかった記憶がある。
消費税で千円くらい宅急便に払った。

あのレンズ鏡筒部分、黒の質感からプラかと思ってたら金属っぽい事書いてあるな。
こりゃ実機手にとってみないと気に入るか判断できないなやっぱ。
XZ-2を店頭で見るとそのでかさで萎えるんだけどもPENTAXのカメラなら許せるしなw

あー、確かにQのNDフィルター手動ってのは、稀に見るクソ仕様だな。

>>106
金属だが質感悪いし、ネジが見えてるとか仕上げがイマイチ。
大きさはXZ-2と比べても際立つぜ。
縦が短いので分厚く見えるし、横方向が長すぎ。

グリップゴムは吸い付く感じで良い。埃も吸い付くがｗ
横が方向が長いので実際両手じゃないとバランス悪いけど、
長い分だけ右手のポジショニングにゆとりがあって、
平らな形状だが片手でも意外と持ちやすいね。

>>104･105
その千円ぐらいのが消費税じゃなくて関税だよ。

MX-1はGRD4みたく外部センサーがついたハイブリッド式AFなのでしょうか？

スミマセン、公式サイト確認したらリモコン受光部でした。

日本はカメラの関税は0%。
払う料金は通関手数料と消費税。

>>108
こないだQとの比較アップしてくれた方ですか？
もしよかったらMX-1で撮った写真どんどんアップして戴けないでしょうか？

>>109
日本がサムソンのカメラ恐れてデジタルカメラに関税をかけるようになったら
かなり恥ずかしいな。

GWに海外行くので、MX-1買ってこようかなあと思ってたところに
この発表で喜んだけれど黒だけなのでちょっとガックシ
国内で出してくれるかこの先分からないからシルバー購入決定
免税手続きもしてくる

OMに対抗して、意地でも小型化にこだわったのがMXだったよな。Kシリーズを捨ててまで。

むしろこのカメラ、K2っぽくね？

■Wi-Fi内蔵メモリーカード“Eye-Fi”連動機能に対応

これからは全機種のっけてくるだろうなぁ…
うまくいけば連写機能も向上するかもしれん。。

>>109
嘘付くな
通関手数料と消費税

外付けストロボ用のホットシューがあればなぁ、どんなに良いレンズでも室内撮影はバウンス光のか綺麗に撮れるし

そこまでしてMX-1を選ぶ必要ある？XZ-2でいいじゃん

>>120
おっしゃる通りです、わかるんですわかるんですけど
ペンタックスが好きなんです。

>>113

いかにも。

しかしもう上げることができないんだ。
もう友人に譲ったからね。＞＞GR買うだぜｗ

しかし、ｑ　ｑ１０の売り場は人だかりがｐｅｎｔａｘらしからぬ盛況ぶりですね
かなり売れてるのでは？

売れてるらしいよ。ビックやヨドで1番売れてるって話だし

それはない

ミラーレス一眼カメラの売れ筋は？ １位はペンタックス「Ｑ１０」
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130331/bsc1303311503003-n1.htm

一番の競合は身内かもしれないな…
http://digicame-info.com/2013/04/gr16mpaps-c.html

MX-1に決めてたのにここに来てGRの噂が･･･
噂通りのスペックなら倍の値段でもGRにするわ
ごめんペンタ（でも今はペンタリコーだからどっちでも良いのか）

GRの28mmってのは換算28mmなのかな？
それならいらないけど換算42〜43mmなら欲しいな。俺的スナップ最強画角。

GXRのときから換算表記してたからほぼ間違いなく換算28mmだと思うよ

http://www.sankeibiz.jp/images/news/130331/bsc1303311503003-p1.jpg

この写真、あのずんずん　、ザッザッとやってくるａａみたいでワロタ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';'';';''';;'';;;,.,　　ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;;''';;''';;';'';';';;;'';;'';;;;;;''';;''';;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;';;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;;;;;'';';';;';;'';'　　　　ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ
　　　　　　ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ　　,.- ; ,.- ;,.- ;,.- ;,.- ;　,.- ;- ;,.- ;.-;- ;,.- ;- ;,.- ;.
　　　　　　　　　　　　　　(~).- ;,.- ;　,.(~) ;- ;,.- ;.-;(~)_　_;,.- ; ,(~) ;,.- ;,.-;(~)- ;
　　　　　　　　　　　　γ´⌒｀ヽ　γ´⌒｀ヽ　 .γ´⌒｀ヽ...γ´⌒｀ヽ..γ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}　{i:i:i:i:i:i:i:i:}　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　　　　　　　　（｀・ω・´）　（｀・ω・´）　（｀・ω・´） （｀・ω・´） （｀・ω・´）
　　　　　　　　　　　　 （::【◎】::）　（::【◎】::）　 （::【◎】::）　（::【◎】::） （::【○】::） 　　ペンタQ買ってきた。
　　　　　　　　　　　　 　し─Ｊ　　　し─Ｊ　　　 し─Ｊ　 　 し─Ｊ　　 し─Ｊ 　　　　もちろん　しまむらだよ

ジオンのMSがずらっと並んだ昔のガンプラのCMを思い出した

YMOの「増殖」だな

Jean Michel JarreのEQUINOXEを思い出した

>>122
Oh....マジですか
Qと悩んでたので比較参考になりましたよｻﾝｸｽ
レンズ一体、センサーサイズ、液晶良さそうなのでMX-1に決めましたよ(｀・ω・´)

>>129
シグマのDPのように28�_&42�_の2種類のGRが出ないかな？
あと75�_マクロは要らないからｗ

>>137
MXで二種類？って思ったらGRのことか。もうスレ違いだな。

このタイミングで次期GRDのかなり具体的な噂。
製品のカテゴリも価格も違うけど、なんだかな…

全然違うことがハッキリしたんだから、MX-1にしろ、GRにしろ
欲しい方を安心して買えるんじゃね？

ユーザーの財布は有限だからねー。
海外同時発売だったら、MX-1買った後にGRDも買わざるをえないという人がｗ

リコーの公式ホムペ、ひっさいぶりにいったんだけど、
公式ホムペに、pentax q10 k30 そして向井がデカデカと登場してきてビビったw

まあ、そりゃそうなのかね？w

元々向井理てリコーで使ってた人じゃん

>>143
いまもだよ

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/04/pentax-mx-1-1.html

APS-CのGR噂通り発表されたね。
予約購入者全員に限定レンズリングをプレゼント。
購入者先着5000人にナノユニバースとコラボのストリートバッグプレゼント。

…MX-1は？
同じメーカーのまだ発売していないもの同士、この扱いの違い。
手ぶれ補正のついていない単焦点のコンデジに10万も出したくないから
MX-1買うけどね！

>>146
値段が倍から違うのにさらにおまけつけろとかやめてあげて＞＜

GRの躯体にMX-1のレンズとセンサーでGXになるのに・・

>>147
たしかにw
でもあちらばかりチヤホヤされて悔しいなぁ。


ところで、MX-1を買おうと思ってるんですが、公式のFAQに、「FlashAirには対応しておりません」と書いてあるんだけど、
これは文字通り、使用不可なのだろうか。
それとも動作確認していないだけで、実は使えちゃったりするのか、
海外版を既に持ってて試したことある人いないかな…。

買えない理由探しみたいでいやだけど、何でアクセサリーシューが付いてないんだ。

>>149
東芝FlashAIR？
あれフォーマットすると設定全部飛ぶんだっけ？
その辺りの相性かもなと推測

>>151
無線SDは微妙に本当のSDとは構造が違うらしく、ボディによっての相性が厳しいみたい。
なんで公式で駄目だしされてるなら、何らかの問題ありと見た方がいいよ

ペンタックスとリコーというブランドの使い分けについては、「従来からの『レンズ交換式はペンタックスで、高級コンパクトはリコーで』という考え方に変わりは無い。将来的にはそうなっていくと考えている」（野口氏）とした。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130417_596344.html


え？そうだったの？

>>146
フラッグシップカメラとOEMカメラが同じ扱いな訳が無い

低価格コンパクトはペンタなん？

>>153
かつてはリコーやフジカやチノンの一眼レフもあったけど
5大メーカーより下のイメージがあるな
その区分でいいんじゃないかな

高級コンデジは今後はRICOHブランドで出すから、
MX-1の後継シリーズは未来がないっちゅー事か。

今後も何も、ペンタックスブランドで出るコンデジはOEMのみでしょ。

OEMでもいいけど、GEやEXEMODEと競合するような製品しか出さないなら、
リコーより、終わってるオプティオブランド使ったほうが、イメージ戦略上良いかもね。

海外でefina売ってるのはそういう思惑かもしれんね。
しかしあれはほんとにpanaのコンデジみたいでデザイン腐ってたな。
デザインが売りのoptioの名前がつかなかったのはそのせいかな

COOLPIX Aとリコーの新GRのようにレンズ性能で差をつけれらるより
定評あるレンズをつけられたMX-1は幸せかもな
いっそセンサーのほうもシグマのFoveon1/1.7型センサー使用とか
だったら面白かったのに

レンズでリコーに泣かされるなんて天下のニコンらしくないけどな

クーピーAにGR並みの高いレンズ乗せても10万じ売れないだろうから、
落としどころを模索した結果、それなりのレンズ、それ並みの値段となったんだろう。

>>161
OEMカメラに工夫も何もないだろ。

やっと規制解除されたか。
>>164
そのくらいやってくれたほうがインパクトあっていいさ。

いや、インパクト有るくらい仕様を変えたら、それOEMで出す意味ないし。
ガワだけ変えて出すから美味しいんだろ。

FoveonはAPS-Cでさえ高感度が終わってるのに
1/1.7なんて作ったらカメラとして許されないレベルになっちゃうよ

>>162
フィルム時代のTiとGRの関係に酷似
今に始まったことではない
大きい頑丈高性能はニコン
小さい弱い高性能はリコー

28Tiは指針のメーターが格好よかったな。
当時は28mmより35Tiのほうが欲しかったんだが。

今日予約しちゃったぜ。

>>170
作例のうｐお願いしまっせ

ペンタのサイトじゃ「一眼と同じUI」って感じだったから期待してたけど、銀残し等は無いのね…

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/222768-pentax-p-e2013-ff-under-development-aps-c-compact-camera-more.html

>a Pentax-branded APS-C compact camera (sort of MX-1 with APS-C sensor) is planned

GRの28mmに被せて来ることは無いだろうから35mm？43mm？
特許にあるK-01用か？と言われてた妙に暗いズーム？

>>173
こいつらのどれかが来るか

Pentax 18-55mm F3.5-6.7
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-06-08

Pentax 18-70mm F3.5-7.1
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-06-13

Pentax 16-55mm F3.5-5.6
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-06-22

ズームレンズを搭載したAPS-Cコンデジのニッチは空いているから面白いかもね
GXRのAPS-Cズームユニット（15.7-55.5mm F3.5-5.5）みたいに巨大化するんじゃ売れないだろうけど

そうか、K-01用の開発でも、こりゃ使い回せるな。

>>175
バックフォーカス的にK-01用じゃなさそう
埋めレンズとして作るのも物理的に難しいと思われる

XZ-2みたく、最近多くなりつつあるUSB充電に対応して欲しかった。
そしたら出先ではスマホ用のモバイルバッテリーで充電できるし、会社とかでも充電しやすかったのに。

クラシカルスタイルと明るいレンズの高級コンパクト　「PENTAX MX-1」 (1/4)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1304/23/news040.html

k-01を買いたくないのは、ボディーはかっこうよくて欲しいんだけど、
それにつける、似合うレンズがないからけっきょくクソダサくなるの買えない。

これにマッチするデザインとサイズ（長さ）の28mm-105mm標準ズームレンズが来たら
迷わずボディとレンズセットで買います。

出してください。かっちょいいデザインとサイズのレンズを

てｓｔ

いよいよ来週MX-1を受けとるというのに、
まだ受け取ってないのにもう次の話かよ!
わくわくしてきた。

ペンタックスがAPS-Cのハイエンドコンパクトを計画中
http://digicame-info.com/2013/04/aps-c-15.html

>（K-01は高すぎた。値落ちしてもそれほど売れなかった） それは逆だ。K-01はよく売れて供給不足にさえなった。

　honnma kai na　笑

K-01って安かった気がする
初値で比べたらNEXとかPENの方が高いし

>>181
高級コンパクトはリコーというのはどうなるんだ？

APS-Cのズーム機来たらペンタ大勝利ありえるな

さすがにAPS-Cで単焦点だしてきたら、ペンタ馬鹿じゃねぇの？って思っちゃう。
18-80mmぐらいだと使いやすいけど、サイズ的に難しいだろうな。

18-70/f3.5-7.1とかあったな

>>185
ですね
GRも魅力的だけど
万能選手のズーム機のが欲しい

K-01に埋めレンズを内臓したような形で。

ミラーレス＋キットズームのみの層はかなり多いからな

ペンタリコのマネージャーとして答えているんだから、
普通に「GRに加えてAPS-C版GXも計画しているよ」ってだけじゃね？

まぁ万が一LX-1とか出してきたらたとえ中身Optioでもtktkする

売れてるとかAPS-Cで後継出すとか言ってる割りに、日本では全然売る気がなさそうに見える。
ネタと言えるほどのレトロデザインなんだから、
純正の超レトロ革ケースとか何で出さないのかなぁ。
デザインで買う人が多いんだから、結構な確率で純正レトロケース買うと思うんだけど。

I-10の時はケース出したよなー

あんま在庫を抱えるようなことしたくないんじゃね？
K-01用専用ケースは数量限定だったな。
マークニューソンデザインとは言えまったく欲しくならなかったやつ。

750Zもケースあったね
フォーラム限定販売で

APS-Cコンパクトの方に出すんだろ>ケース

K-01のようなデザイナーのオナニーはもうやめてくれよ。
売れないという実績を作ってるんだし会社も儲けださないといけないのに･･･

そもそもペンタの中のデザイナーって、他社に比べると優秀だと思うけどな。好き嫌いはあるだろうが。
オリンパとフジの解雇主義は浅ましくて嫌いだけど、
http://digicame-info.com/2013/04/e-p5.html
これはいいと思ってしまった。

↑あのE-P5はオレ的にはNGだわ……

E-P1〜P3は普遍的なレトロ感をうまく醸してて高評価だったけど、
E-P5 とか OM-D とかは安直に古いものを『模造してるだけ』に見えてしまう……
かっこわるぅ……

俺は模倣くらいの方が好きだな。
今までの奴って印象すらあんまないっていうか…

pentaxはボディはどの機種もかっこいい。
でも、そこにつけるズームレンズのデザインとサイズをもうちょっと頑張ってくれ。

標準ズームで一番かっこいいのは、ｍｚ３のｋｉｔｌｅｎｓだった　28-70mm　f4.0 al。

デザインというのは、短いレンズをつくってくれということ。
長い筒だとどんなボディにつけてもクソださくなる

>>201
今の18〜135ミリみたいな寸胴もいいじゃん

K-7〜K-5からK-30のデザインの劣化はひどいと思うが
ありゃ、無駄が多すぎて好みってレベルじゃない

k30は醜くないぞ。
あのレンズがダサいせいで醜く見えてるんだよ。
k30のボディだけみてみなさい、サイドのふくらみとかしびれる。k5よりイカす。
ただたしかにリーゼンド部分が薄くて、厚みがないのでダサいかな。

k30にリミレンズ、パンケーキレンズつけた顔なんてk5よりイカす

>>203
それでもニコキヤノソニーより遥かにましなんだよな

フジXのレトロ路線に乗っかった感じのカメラ

>>198
こういうデザインって単焦点は似合うけどズーム付けると残念なことになるんだよな

k30のデザインは攻めたデザイン。
ペンタ自信も、この系統でのデザインは後継ないって言って気がする

OM-Dは俺も好きじゃないがそのP5はいいと思ったな。X100よりはずっとイケメンだ。
PENはパンケーキな単焦点多いしな。俺は4/3機持ちでPENは手を出さないつもりだが。

p5のデザインいいな、って思ってたが、たぶんロゴのおかげだ。
OLYMPUS PENのフォントがいいんだ。

MX-1に合いそうな、クラシックで細身のネックストラップあったら教えて〜。

団塊世代狙いなんだよ。
この手のデザインは。

しかし団塊でも昔の機械式とは大きく違うからデジ一眼等に慣れてる人以外にはとっつきにくそう

俺は団塊Jr世代だけどこういうの好き。
ただ、新しいものの中にある少数だからいいんであって、
業界全体で懐古もどきカメラが増殖して欲しくないなぁ。

>>212
20代後半だけど、若い人も結構気になってると思う。
いつでも持ち歩きたいけど、
本格的な形はちょっと恥ずかしい場所があったりするから、
K-01、Q、MX-1みたいに形がちょっと変わってるぐらいがちょうど良かったりする。

階段の昇り降りがきつくなったら段階の世代

日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら　全員ぶっ殺してやる　全員死ねおら　叩き潰してやる　おらあ」

ミラーレスは懐古もどきばかりだな

この手のコンデジは高価な一眼買ったけど
いまいち使いこなせないとか、大きくて重いから
コンデジも欲しいけど、派手な色したエントリーコンデジは
使いたくない人に受けるのでは？

>>218
京セラのサムライのような一眼レフもまだ現れてないぞ

五月三日にヨドバシいったら店頭販売してるんだよね？

ミラーやOVFがなくなって銀塩カメラのデザインの制約から解放されたはずなのに、
どんどん復古調カメラが増えてるのは皮肉な話。欧州メーカーが生き残ってれば
新しいデザインも生まれるのだろうが、ライカやハッセルみたいな特殊なの以外絶滅
してるもんな

縦型とかスイバルとか奇抜なのはさんざんやったんですが

つスマホ

もうすぐ店頭でサワサワできるね

店頭でいじられまくって展示品がエイジング仕様で値上がり

>>222
たまに変なデジカメ出すローライに期待

>>219
これ、大きいじゃんw

デザインには機能面での制約があった方が上手くいく
懐古調のベースとなる銀塩カメラは機能から生まれたデザインであり、
用の美といっていい

>>229
静かにしろよ

ビッカメのレビュー。
こんなんもあったんだな。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/pentax/mx-1/index.jsp

もっとmx-1盛り上がらんかな。

もう液晶保護フィルムが売ってたので一足先に手に入れておいた。
まあ売り切れる事なんてないんだろうけど。

いよいよ明日か…
お写ん歩の更新あるのかなwktk

今日フラゲの報告あるかな。

あら、丸一日カキコ無いのか
ペンタのデジタルフィルター楽しいからXZ-2売ってレポ待ちなのに

買ってきた！
俺もxz-2を手放してまでペンタに貢いだ奇特者。
バッテリーがすぐ終わったのでまだちょっとしかいじれてない。
xz-2で自動開閉キャップ使ってたからなんだけど、キャップの外し忘れが尋常じゃない。
空気みたいに何気なく使っていたあのキャップ、恐ろしく便利だったんだなぁ。とまずはそっちに感動したw

せめて質感くらい書いておくれよ

>>237
そだねw
やっぱり質感はいいね。ウリである天面の真鍮もさることながらラバーのグリップがしっとり手に馴染む感じ。
XZ-2より重く横にでかくなった事がどうなのか心配だったけど、
持った感じでは個人的には全然OK。XZ-2とたいして変わらん、むしろ横長持ちやすいという印象。
ただ、最近のコンパクトからすると確かにでかく、このサイズなら1インチくらいのセンサーを積んでほしかった。後継に期待したい。
あと、自分の場合、一眼もペンタなので、このUIは本当に心底安心する。
このためだけでもXZ-2から乗り換えた甲斐があったかな。
XZの、切り替えなくてもマクロが撮れる点、純正自動レンズキャップ。この2点を失ったのはちょっと残念だけど、これは長く使いそうな予感！

レポします
・意外とゴツくも重くない
・文鎮みたいな重さをイメージしてたから
・カスタムイメージで弄れるのは雅のみ
→若者向けならもっと弄れるとイイ！
・Qみたいに露出バーが出ない
→Mモードは単体露出計必要
・UIはX-5にQの一部を足した感じ
・開放で物撮りしたらボヤボヤ
・物撮りよりもちょい旅用かな
・スナップならGR
・遊びたいならQ
→Qの素子サイズが嫌なら買いかも？

カスタムイメージのモノクロも弄れないから、アンティーク好きには物足りない。
なんで国内販売渋ったのか、使ってみるとよく分かるよ。

グリーンボタンあるんじゃないの？Mモード

>>240
グリーンボタンあるけどハイパー系操作じゃない。X-5のグリーンボタンみたい

X-5なんて誰も知らんだろw。
グリーン押しても適正露出にならないの？

自己レス。
X-5の取説をDLして見てみた（MX-1のはまだない）。

グリーンボタンを押すとグリーンモードになる。

マジ？MX-1でもそうなの？

グリーンボタン役に立たなすぎｗ

>>238
XZ用自動開閉キャップが好きなのなら、ネジ部分だけキレイに削り取って両面テープで貼るとピタリらしい
ソースは価格com（の海外版買った奴のカキコ）

>>245
そうそう、価格の人の自作見たけど、あのリング部を外してネジがむき出しになってる姿がちょっとね。

実物見てきた。思ったより大きさは感じない
しかしデザイン重視のモデルなんだからいい加減SRマークは外せないのか？
何の意味かすら分からない人が大半だろうし、これっぽっちも意味が無い

>>246
リング部ってのはMX-1側のリングってことかな
だとしたらそれ、ライカX1用のを付けた姿だと思う
XZ用付けた人の画像は別にあるよ
そっちを指してネジむき出しって言ってるのなら勘違いスマンけど

あぁスマン、XZ用付けた＝貼った、ね。

optioのグリーンボタンはデフォは動画で、
カスタマイズで任意の機能を割り当てできたがそれとも違うんかね？

MX-1で撮ったASAHI PENTAX MXの作例はまだないの？

さわさわしてます。

>>248
おっしゃる通り、ライカの例だけしか見てませんでした！
いまXZ用のを初めて見たけどこれならいいかも！
やってみようかな。
教えてくれてありがとうございます！

シナもキタチョウセンもアメリカも、プロレスしてるだけｗ
知らないのは、アホの日本国民だけ
自民党もみーんなシナリオ知ってます。

買ってきた。バッテリーがGRD4と同じだったよ。予備バッテリーが共用できるよ。

ということは、新GRとも併用できるのか。ぐぬぬ。

作例キボンヌ

発売したのにこの過疎りようはなんだw
やっぱり1インチ以上のセンサーじゃなきゃダメだったのか、、、。

最初は多いに期待したがさんざ間引きされたOEMな事など徐々に正体が暴かれて
長いこと日本発売どしよかな〜と焦らした挙句いざ発売したらシルバーお預け、とか…
何重にも日本の客をバカにしたやっつけ機種だからしょうがないわ
そんなものにかつての名機の名を奢り…俺のMXに謝れ！つう気分だわ

機能的にはXZ-2の下位互換だしね
MX-1選ぶ層はデザイン買いが殆どだろうし3万切った辺りで売れ始めるんじゃない？
で、その頃には大きめセンサーでEVF対応のLX-1とかの話が出てると嬉しい

てか買ってきたけどこのデザインでストラップ穴ちっちゃいのはちょっと悲しいね
あとカスタムイメージ少ないしWBにCTE無かったりオシャレ層に売れそうなのに少し勿体ない

k-01の時にも思った事だが何でシルバーを日本で展開しないんだろ...

>>250
単に適性露出になるだけのグリーンモードっていうやつ
ハイパー系の操作じゃない。

>>260
リミテッドエディションとかで一稼ぎするためだな
味シメてちゃってもう何度もやってる
ニーズがあるのは十分知っての飢餓商法だよ…昔はこんな会社じゃなかったんだがな

>>260
日本でシルバーは老人仕様だから

>>262
でもさすがに海外でレギュラーカラーで発売しているものを、Limited editionでは販売しないと思う。
黒が値が下がってきたときに、現在の価格で銀を後だし販売するんじゃないかな。

まぁ、ペンタの製品はコスパいいのが多いから、このくらいは許してやれ。

電器屋に置いてなかった。

で、X-5のMモードを試してみた。
露出バーは出ないけど、＋/−のEV値は表示されるじゃん、
X-5のMモードでも単体露出計まではいらないよ。>>239

ttp://www.monox.jp/digitalcamera-sp-pentaxricoh-mx1.html

XZ-2とは結構違うみたいね。ハード的には兄弟なんだろうけど。

肝心のAFはどうなんだろ？

後ろはやめて

ヨドバシアキバでさわってみた

ボディカドの面取に改めてフイタ
がなんかちがう
上部真鍮に肉厚はMXよりちっと厚いかな

外箱手抜きだよね…サンプル品みたいな段ボール地の箱にプリントされているのはシルバーモデルの写真。
そこにClassicBlackの識別シール。
日本ではシルバーが存在しないのに、まるであるかのよう。
シルバー欲しかったのに諦めて黒にした自分だから特に気になるんだろうけど。
ケチつけちゃったけど、カメラは気に入ってます。
後継が出るとしたら、バリアン液晶やめてその分薄くして、センサーサイズを大きくして、最初からシルバー出して欲しいな。

まあRZ10の外箱もダンボールみたいな箱だったが

ホームページから説明書がダウンロードできない。
早くアップしてくれ。

RZ10のあの箱シンプルで気に入ってる俺がいるw
RS1000はダンボールじゃなかったような？うろ覚え。
はやく休みこねぇかな。MX-1の実機早く触りたい。
でも山梨のキタムラはPENTAXの展示品少ないんだよな。Q10はあるけど。

実機に触れてみてココまで分厚いとは想像してなかった。
キヤノンS110のコンパクトさに魅力を感じてしまう

購入者の皆様
グリーンボタンの挙動を教えて。

店でいじってみて、機能が今までのペンタ一眼と若干異なるのが残念だった
たとえば・・・
カスタムイメージが少ない
バッファを利用したRAW追記保存ができない（Qでもできる）
彩度、シャープネス等のパラメーターの調整幅が３段階しかない（Qは９段階）
ファインシャープネスを設定できない

一応ハイエンドコンデジのポジションだと思うのに、その辺が大雑把に感じた
デザインや画質はよさそうなので価格が落ちるとそれなりに魅力が出てくるだろう
実際使用した人の印象はどうなのかな

>>276
ペンタオリジナルじゃなくOEM商品なんだからしかたがない。

マニュアルモードのグリーンボタンは一回押しで、露出の補正方向がプラスマイナスで表示。もう一回押すと適正露出。

普通にSVシフトで適正になるだけでいいのに。

フォーラムでMX-1おさわりしてきたよ

レンズ開閉キャップとホットシューがないのが惜しいけど、
35000円ぐらいになったら、スルーする自信がないなｗ

同感
実物は意外によかった
値下がりしたら買う

面白いカメラだな、気に入った。買うのは安くなってからにしてやる

こうして、投げ売りしないと買ってもらえないので
また赤字が膨らむPENTAXであった

そういうのも考慮して赤字にはならないだろうって判断で国内販売しているわけで・・・

ペンタはハイエンドコンデジを出していない唯一のカメラメーカーだったから（リコー名義は別として）、
「うちも出してますよ」と言うためだけに開発費をかけずに外販のレンズとセンサーで組み立てだけした印象だよね…。
ウリがないからかつての名機の名をつけて…。
ただ、これで売れるとなったら次からちゃんと開発してくれるから、
だからみんな、「安くなったら」なんて言わずに、今すぐ買うのだ。
俺もシルバーが欲しかったけど、お布施のつもりを込めて黒買った。

QとQ10で儲かってるから大丈夫だよｗ
しばらくして買うよ

実機を触れていない。連休終わったらやっと休みが取れるから探してみるつもりだぜ。
夏は上着が薄くなるからポケットで持ち運びできなくなりそうだなMX-1の大きさ重さは。
今はRZ10。望遠側はほとんど使ってないのでMX-1のスペックは欲しいところドンピシャなんだよな。
しかし見た目以外には目を引くような新しい部分がない地味なカメラだね。PENTAX贔屓者にしか売れんのではないかな

シルバーだったらなー　MXといえばシルバーなのに

リミテッドシルバーで出るだろ
幾らになるか知らんが

黒モデルを日本に供与しただけでも感謝なさい
　　　　　 ／＼
　　　　／:::::::::::＼
　　 ／:::＜◎＞:::＼
　／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　￣￣￣￣￣￣￣￣

>>288
むしろ俺はそこを外してくれたからこそ余裕で選択外にできる
と、今ふと思った

こんなやっつけ機がMXとか…w

まぁ、optioi-10と同じようなものだよ。
解雇主義は仕方なく作った感じだよな。
ペンタの本気はQのような方向。

でも、I-10と違っていろんなところでいい感じでできてるよ

モックかな？店頭で見たきたけどデカイわ。ありえん。

>>291
本当は日本で出したくなかったんだよ
大きさや重さにしろ
すぐにGR控えてるし、Qも1/1.7になるんだったら売りづらい
UIがコンデジ上位互換なのもダメだな

外国ではQもGRも発売しないの？

Q10はアメリカでカラバリやってるよな

Qって1/1.7になるの？

>>298
イメージサークル対応してるしそのうち1/1.7の機種も出るんじゃない？

シルバー出し惜しみと言うよりも、何とか黒を国内で出せたってとこじゃないかな？

今更コンデジなんて費用かけないだろうし、買い支えても、しばらく売却やリストラにかまけて
基礎技術開発してこなかったツケで、ろくな機種が出ない悪寒。
Qの要素を入れるといいんだろうけど、そうすると別の所（一眼）にしわ寄せが来る可能性が…
ブロックとかカラバリとか、懐古調デザイン以外でペンタが独自にやれること何かある？

EVFを内蔵してくれればそれでいい。
それくらいの技術はあるだろう。

X-5買えばいい

http://www.mapcamera.com/
お前ら買いすぎ

エイジング処理の量産化

>>330
1位 MX-1
2位 RICOH GR
3位 RICOH GR DIGITAL IV
って、一人勝ちじゃん！

ヒント。
売れ行きランキングではない。

>>300
きっとその通りだろね
一眼レフを下克上してしまうよなQの発展とかもない罠

なんかGRも純血の方々解散分散したくさいし
さらに技術の基礎が途切れる予感

　　　　　　　　　　　　　　　うひょひょひょ

　　|＼　　　　☆　　　　　　　　　☆　　　☆
＿／＾|　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　☆
＼＿／　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　　☆

　　 ＼　　　　　　俺たちゃ寂しいんだぁ〜い！　　　　　／
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ∧＿∧　 　∩＿∩　 　∧＿∧
　　　　 （・∀・　 （´∀｀　 （・∀・　）
　| ￣|￣￣Ｕ|￣Ｕ￣|￣￣Ｕ￣Ｕ|￣￣Ｕ￣Ｕ￣|
　| P￣￣|￣E ￣|￣N￣ |￣T |￣A ￣|￣X |＼|
　|￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|＼|
　|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣|＼|

http://www.museum.ne.jp/kitaoku/lesson/mx1/mx1.html
もうちょっと大きく見たいな
あの写真

デジタル一眼を比較してみるブログでもMX-1のレポート始まったな
ttp://dslr-check.at.webry.info/

>>311
宣伝ウゼエ

カメラを取っ替え引っ替えできない自分はここのサイトはよく参考にしてるよ
ちなみにMX-1の情報はまだ少ないけどレンズが同じ可能性が高いXZ-1のレポートで
やけに大きくボケる、像面湾曲が大きいのではないかという話だった

うおっ、これ液晶タッチパネルじゃないのね…

これ、背面のぐいんぐいん動く液晶が致命傷
こいつの厚みのせいでデザインがだいなしだわ・・・

こんなもんいらんねん

OEMなんだから仕方ないだろ

俺はペンタ機にバリアングル欲しいとは思ってるけど、
MX-1やX-5に関しては無くても全然構わないと思ってる。
まあ、OEMだから付いてるんだろうけど。

OEMと可動液晶は関係ないだろ。
ペンタ側が希望するかどうかだけで。

OEMなのにタッチパネルじゃないなんて…

逆に「同じ可動液晶の方が安く上がりまっせー」とかだったり

タッチパネルは反応遅くて好かない

>>320
タッチAFは便利だよ

OEMのオプションとして可動液晶が付けれるんなら、関係なくは無いと思うけど。
「ペンタも可動液晶作れるんだぜ！」って関心してくれる馬鹿も居るだろうし。

>>321
マイクロフォーサーズみたいにAFが早くないとたいして便利じゃないと思うが。

X6iにもタッチAF付いてたよな
あれは謎すぎたわ

タッチAFなんて三脚で固定撮影するとき以外に使い道が分からん。
手持ちで指定するくらいなら中央固定のAFロックのほうが早いし。

X6iはタッチしてからシャッターが切れる前に、
指を戻してホールドし直せるので、ぶれにくいよｗ

結局グリップ握って撮るならタッチする意味ないじゃん

測距点選択はタッチパネルでやりたいけどタッチAFはどうでもいいわ

ああ、それいいな、即距点選択のタッチ指定。

>>327
液晶を起こして昔の二眼レフみたいに構えるにはタッチの方が楽だよ

二眼レフ好きだったんだけどな。もうフイルムには戻れない
ウエストレベルファインダーはモデルが緊張しないからいいって聞いたことあるな
俺はそういう人物撮影しないから関係のない話だが・・・

今度SONYからファインダー収納式のカメラが出るって話らしいし、
2眼レフみたいにファインダーが上面に来てるカメラがあっても良いような気はする。
中古カメラやで2眼レフカメラいくつかいじってみたけど、なんか不思議な見え方するよね。
映像が宙に浮いてるみたいな、液晶画面を見てるような感じ。

ペンタのLX。

次モデルはLX-1か？！　ｗ

>>332
あの噂通りのスペックで本当に出たらSONY一人勝ちやね

取説pdfきてるね。
Mモードでのグリーンボタン普通に使えそうじゃん。
誰だよガセ情報流してた奴。

買えばわかるよw

>>335
単なる適性露出になるだけでハイパーマニュアルにはならないよね
ハイパー系操作なら、AV寄りかTV寄りか選べるんだからさ

ダイヤルで選択されてる方がシフトするんじゃないの？

>>338
取説のp71に適性露出になるだけって書いてあるから、ダイアルとかないよ

なんちゃってペンタユーザーかこれでわかるな

いつの間にやらカメラ屋にこいつが陳列されててワロタ。
どう考えても

売れんやろ。

これ買ったよ。
OLYMPUSの純正ほど格好は良くないけど、面倒さとキャップ紛失に比べたら全然マシ。
ちなみに自分が買ったのは楽天のミツバでした。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CLK1ZWO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1368604767&sr=8-1&keywords=JJC+ALC-MX1

オリンパスのよりこっちの方が欲しい
けど、GR予約したから後回し

>>342
見本写真見るとまっすぐ（というか、蝶番の一つが真下）に付いていない気がするんだけど、>>342さんが買ったのも同じ感じだった？

>>344
あ、これはスポっとはめるだけのキャップ式(きつめだから勝手に取れる事はない)だから、とりつけ角度は自由だよ。
その写真が雑にはめてるだけだね。
ちなみに自分はその写真とは違い、三点の頂点が上に来るようにつけてるよ。
三面の一方にメーカーと型番ロゴが印刷されていたので、その面を見えないように下にするという理由で。

GRにレンズバリアつけられて、なんでこっちには付けられないんだ。
手抜きだろ

>>345
なるほどね。
装着方法も教えてもらってありがとう。

レンズバリアは高倍率ズームと同種のダサさ。
俺の美学に合わぬ。

>>342
へー、もうこんなのが出てるんだ

あー、リコーが考案したけど、特許とか出願しなかったから、
コピー品作られまくりってアレか？

ユーエヌ、「PENTAX MX-1」用の自動開閉式キャップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130517_599805.html

デザインが売りの機種でこれはあかん

でざいんが売り？
そりゃＫ-01でしょ。

なんでファインダーがないんだ？

ただの飾りだから

来てた
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21277

>>356
いいね！
中距離であんなに背景がボケるんか。
今度試してみよ。

>>356
二枚目やべーな

>>357
画像見てないけど、Ｑで培ったテクノロジーを盛り込みますた、
じゃないの？

>>359
ボケコントロールみたいなソフトウェア処理はMX-1ではやってない…よね？

換算72mmだね。
http://news.mapcamera.com/media/contents/kasyapa/20130513_pentaxmx1/5.jpg

>>356
センスいいねー。
やっぱカメラなんてある程度の性能満たしてればなんでもいいんだね。

>>356
サンクス
かなり良いね！

八尾富さんのお写ん歩も待ってるんだけどこないんだよなぁ

実物触るとそんなに悪くは無いね。
というか、従来のオプティオとはえらい差だ。XZ-2相当とするなら納得だけど。
XZ-2は外見に遊びが少ないので、これはこれでアリのような気はした。

まだ手に取れてないから質感がわからんけどいい写りするなぁ。
RZ10みたく暗いところでダメダメにはならないようだし、
質感が気に入るようならデジイチ持ち歩くより楽しいかもしれんな

>>356
予想外に高感度が使えるのな

XZ-2だしね

センサーはソニー？

これペンタ内ではQとどういう住み分け？

>>369
「MX-1」 一眼(Q)より良い写りのコンデジ
「Q」　コンデジ(MX-1)よりコンパクトな一眼

Qより写りいいのか
ちょっとほしいかも

ペンタックスって、なんかトロいイメージがあったから、
起動１秒って正直驚いてる。すげー便利。
だからこそ純正で自動開閉キャップを用意してほしかった。

「Q」酔狂な（良い意味での）遊び道具。
「MX-1」遊びの要素もあるけど、実用品かな。

うおー、めっちゃ気になってるけども
近所の量販店やカメラ屋に実機置いてないんだよなぁ

レンズ付き羊羹

>>374
お店で触れないなら買って触ればいいじゃない。
は冗談としても、上の人が言ってる実用ってのは本当だね。
起動早いし、絞り、露出、感度に即アクセスできるので、
お散歩カメラや荷物を減らしたい旅行なんかにほんと重宝してる。

>>376
コンパクトに持ち歩けるのはいいねー
Qも持ってるけども欲しくなってきた

フォーラムに置いてあるよね？実機

最初は「今さら出してもこんなもの売れねーよ」と思ったけど、
ごめん、間違ってた。
実機さわったら、案外良い。

明後日待望の休みだ、実機をおいててくれよ、キタムラ、コジマ、ヤマダ。

ヨドにころがってるやん。

シルバーの方がかっこよくね？
何故日本では売ってくれないんだ…

ごめん、PENの5に一目惚れした、じゃーね。

急に社員だらけのスレになったな。

肯定意見はみんな社員に見えるんですねー。
そうですかー。
お薬出しておきますねー。

PENの５って、オリンパスPENのE-P5のことだから

>>382
PENとは比較対象にならんでしょ

>>386
だから社員じゃないじゃん

リコーの株価がここ十日ほどで２００円くらいあがってて、１１９０円でうった俺涙目

全体的に上げ基調だから、そんなもんよ

マジネタでEP5とどちらが写りいいんだろうね？
EP5とパナ12-35/2.8の相性が悪いなんて話あるけど

マジネタなら、評価者次第としか…。
センサーサイズを聞いただけで評価が決まる人もいるし。

ペンタもリコーも、画質の話になると「フィルムらしいノイズ感をわざわざ出るようにした」
ってインタビュー記事をよく見る気がする。
こういうの、人によっては論外のクソ画質だろうね。

そら、E-P5買える金あれば、これよりもE-P5選ぶわｗ
いや、両方買っちゃうのも手だな

XZ-2持ってるけど、これも欲しいなあ
ペンタのデジタルフィルターが好き

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-762.html
>　カメラ外観のデザインは、うーん、ぼくは、はっきり言ってダサいと思う。

　いやしかし、このダサさが、この昭和中期のスタイルが、イイっというかたもたくさんおられる、ということを漏れ聞いた（蓼食う虫も好き好き…か）。
たしかに、いまあるスマートなデザインのカメラとは"一線を画す"印象もなくもなく、そこがまた、イイのかもしれない。
　ところが、外観デザインからはちょっと意外な感じがするほど良く写る。

すぐに安くなるんじゃないかって手が出せない

引用は引用と書けよ。

すでにXZ-2より安いｗ

>>398
価格comに登場初日で既にXZ-2より数百円安かったよ。

なんでXZ-2より安いんだろな。
XZ-2をオクで売って追い金8,000円くらい出してMX-1に買い換えた俺からは理解できん。

ダサくないよ。
ただ背面のウイーンて動く液晶のせいで、そこんところが分厚くなってせっかくのデザインがぶちこわし。

ウイーンてならない液晶のmx-1販売してくれたら買うよ

タッチパネルじゃないし外付けEVFにも対応してないし
スペックで見れば安くても別におかしくないのでは

レンズまわりのリングとか無駄に凝ってて高そう

無駄にゴツい気がした…

本気で作ってるのかな

わざとゴツくしてるんだから仕方ない。
大きく重くすることで高級感を出したかったんじゃない？
あと大きく重いとレトロ感も出るし。

FlashAirは非対応。eye-fiを使え。
とサポートに書いてあったけど。
FlashAir使えたわ。
純正Androidアプリも問題なく使えてる。

this is氏がこれまたディスってるなぁ
http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo24/MX-1-2.jpg

> ストラップに吊したMX-1が、まるで顎をしゃくり上げたように、ふんぞり返ったような
> 姿勢になっている。こんなの、こんな不格好なの、ありえない。
> 歴史あるカメラメーカーのやるこっちゃない。ストラップを持ってカメラを吊したら、
> 姿勢良く真っ直ぐになるのがフツーだ。百歩譲って、わずかにうつむき加減になる
> ぐらいでもいい。それがどうだ、このMX-1は。デザイナーは、このへん、もうちょっと
> 配慮してほしかった。

200％同意！！
>>407
お前ディスるの意味が違うんじゃねーの？

>>408
ディスイズだからな

マウントが突出してる上に、重いのから軽いのまで様々なレンズ着けるからＭＦ一眼レフは
吊り金具が前に付いてんのに（ライカを見るがいい、レンジファインダーカメラなので金具が
横）、そんな事も知らずに形だけＭＸを真似た若輩デザイナーの駄作。
ペンタックスがここまで落ちると悲しいものがある。

レンズ引っ込んだ状態でカメラが地面と垂直になる位置に金具付けとけば
レンズ突出時少しおじぎして丁度良かったろうに。

まあ、一眼レフボディー流用のため吊り金具が前寄りに付いてて殆どのレンズ装着時
吊り下げると上向いてるコシナBESSAというレンジファインダーカメラもありましたが。

ガワだけ変えただけのカメラに色々言い過ぎだろw
まあオリンパスの方は上向かないってんならダサいけど。

>MX-1を肩や首らから下げたときに、なんとも｢おさまり｣が悪くってこまる。

どう収まりが悪いのか写真をupしないなんてありえない。
写真家のやるこっちゃない。

この文を理解出来るのは一眼に軽量のパンケーキレンズを付けて
「あちゃー」ってなったことのある人だけだ。
だからディスってるとか、あるいはいちゃもんと取られても仕方ない。

俺はBESSA持ってるから、100%同意出来るけどね…。

>>414

>>407

しかし、こういう使い方をするには好都合でないか。

793：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/05/21(火) 17:13:39.48 ID:gCWI/hIa0 [PC]
アサカメにアラーキーとQ10の記事があった
Q10はお気に入りのカメラでいつも持ってる
設定とかモードは適当、思い通りの色にならないこともあるがそれもいい
首から提げて歩きながらセルフタイマーで撮ってる。12秒後の世界を撮ってる
結局、写真はカメラが撮っている
とかなんとか

>>415
今のカメラなら首から提げてて動画撮影もできるが
そういう盗撮じみたのは感心しないな。

こんにちは、初購入のデジカメを迷いに迷ってここに行き着きました。
質問なのですが、スペックが似ているXZ2とMX1の違いは何でしょうか？
あと、MX1はスマホ用の予備充電器から充電出来ますでしょうか？
宜しくお願い致します。

XZ2とMX1の違い→UIとソフトウェアがオリンパス風かペンタックス風か

スマホ用の予備充電器から充電出来るか→出来ない

あと、XZ-2とMX-1どちらも初購入で選ぶようなデジカメではない。

初購入で選ぶようなカメラでは無いけど、
最初から良いカメラを買うのも有りだと思うな(宝の持ち腐れになりそうだけど…)
違いを人に聞くレベルなら形が好きな方買っとけばいいよ
自分はスペック似てると思わないしね
レンズとセンサーサイズぐらいでしょ…

逆に初購入で買うようなカメラってなに？

>>417
おー同じく比較してなやんでるよ。
>>402 に既出だけど、MX-1はEVFが使えない、アクセサリーシューがないから外付けストロボなんかも使えないと思う。
自分はあれもこれも欲張るとゴテゴテになってなんのためのコンデジってなりそうで気軽に使うこと想定してMX-1に傾いてる。

これも>>356に既出だけどこの作例みるとぐっとくるのではw

>>417
レンズはおそらく同じ。細かい仕様の違いは公式サイトを見比べたり
公式からDLできる取り扱い説明書を見比べてもらうほうがいいが
大まかにいうと背面液晶がタッチパネルじゃない、追加購入する気が
ないなら何も問題ないがストロボや外付けEVFを付けるホットシューが
ないのとテレコン（XZ-2にもワイコンとマクロはない）や自動開閉キャップや
防水プロテクターなどのアクセサリーが用意されてない、USB充電はできない。
と書くとXZ-2と比べていいところがないように思えるがおそらく、しばらくしたら
安く買えるようになるんじゃないかなあ。
http://kakaku.com/item/K0000489433/
http://kakaku.com/item/J0000006002/

>>417
ペンタックスとかメーカーへのこだわりなんてない、
ちょっとお高くてもXZ-2のほうを買うよって心が揺れたら
コンデジではないけど、まあこっちもありかな。
レンズを買い足していく世界だ
http://kakaku.com/item/J0000002793/

>>417
MX-1、XZ-2両方所持してた事があるけど(いまはMXのみ)、
俺的に両機種のいいところを1個ずつだけ挙げるとしたら(見た目以外)…

MX-1
露出補正の作法。
専用独立ダイアルでいつも目視できる。

XZ-2
USB充電。
スマホ用のモバイルバッテリーでいつでも充電できた。

ペンタックスに愛着とか何も感じていなければ、XZ-2のがいいかもね。
個人的にはペンタ勧めたいけど。

夢とか願望フィルターがかかってるのかもしれないが写りは少し違うらしい。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
>ところが、外観デザインからはちょっと意外な感じがするほど良く写る。
>オリンパスのXZ-2と比べても（中身はまったく同じなんだが）、
>描写はMX-1のほうがシャキっとして切れ味も良い。

一応MX-1をフォローしておくと純正の自動開閉キャップはないが
>>342や>>351のサードパーティー製の同じようなキャップはある

>>425
ヒント：田中はペンタックスの提灯持ち

XZ-2 8群11枚（非球面レンズ 6面）
MX-1 8群11枚（非球面1枚）

完全に同じレンズじゃないだろ

たしかXZ-1のレンズと構成が同じと言われてた

>>428
それは公式仕様の誤り。
特長のところには4枚とある。（おそらくは6面）

>>424
おー、両方持ってたのですか
AFはどちらが良かったでしょうか？
XZ-2は迷いまくりでイライラするのでMXがそこそこのAFなら買い替え検討してます

>>431
XZ-2は手放してしまったので、もう比較することはできなくて、
そして意識してAFを比較したこともなかったので感覚的な感想しか言えないんだけど、
どっちもたいして変わらない気がします。
少なくともXZ-2より遅いことはない感じ。
こんな事しか言えなくてごめんなさいー

>>417です！
皆さまのご意見が大変参考になりました！ありがとうございます。
ここで色々聞いた結果、個人的にはPENTAXを買って試行錯誤してゆきながら愛機にしてゆきたいと思います笑
ありがとうございました！

>>423
その領域へ入る事は一度考えましたが、懐事情に見合うところはこのあたりかなと考えています笑
レスを拝読していると、皆さんのカメラ愛がとても感じられますね！

最後の最後に、G15とMX1では使用した感想はどのようなものでしょうか？
よろしくお願い致します。

カメラ愛なんてきもいだけ。
K-30スレ見たら「この子」なんて書く人が来てたしｗ
カメラなんてたかが道具だぜよ。どんな写真を撮るかが全て。
むしろ、いいカメラ持ってて写真しょぼかったら恥ずかしいだろう。
まず、持ち出したり待ち歩くのに躊躇するような（大事な大事な）カメラではいけない。
ガシガシ使えるカメラこそ自分のパートナーなんだ。

>>435
低いレベルで悩んでるんだな。
最良のコンデジを教えてやるよ。富士フイルムX20だ。
触って良し、撮って良しはこれだけ。

富士フィルムのようなカメラメーカーとして歴史を感じさせる製品を
何故ペンタックスは作れなくてチャラチャラした物になってしまうんだろうか。

だいたい、電動からくりレンズ搭載カメラなんて全部おもちゃ。
いじるだけでも楽しいのがカメラという物なんだよ。

初心者なら尚更、カメラとは何たるかを教えてくれる富士フイルムX20を
まずは手にするべきだな。

X20の塗装が擦れ角から地肌が出てきた頃お前もいっぱしのカメラ使いになっているだろう。
でっかいくせにファインダーもないＭＸ-１なんざ俺にはおもちゃにしか見えない。
３万円でも高いね。

まぁ大御所さまのご意見も最もではございますな。
反面、iPhoneの数多あるカメラアプリとそれを取り巻く環境の人気もすさまじく、いろいろ思うところあります。
「であらねばならぬ」で自らを追い込んで実力発揮する人もいれば、ゆったり楽しみながら開花するタイプの人もいるしね。
選ぶ自由を満喫してちょ。

今日のNEX爺NG推奨 ID:Qdk90eN90

口先だけ知ったかぶって偉そうなこと言うけど実態は乞食だからなぁこの爺

FujiのXシリーズもいいんだけど、ずっと見てるとちょっとデザインがくどいというか、少しやりすぎに感じちゃうんだよね。
昭和の中〜後期の武骨なデザインの電車が好きなのに、SLを持ってこられた感じ。
中身は最新だから銀河鉄道999みたい。
そういうのが好きな層向けに出してて、自分もレトロデザイン好きだから
ターゲットだと思っていたけど実はちょっとズレていた事に気づいたよ。

俺は最初からデザインかっこいいなと思ってたけど
何で皆最初の方ダサいとか叩いてたの？

>>445
X100やX-Pro1はださいけどX10、20は秀作。強いて言えばズームリングの造形がくどいか。

ＳＬなんて言ったらAsahiflexぐらい遡らないと。
或いはこれとか(^∀^)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/01/6368.html

ペンタックスは敢えてＳＲ機構外して極力薄く作った
レトロ風の小型デジイチを出すべき。
そうだな、体積でEOS Kiss X7を下回るようなのを。
レトロ調ならDA Limiレンズもしっくりくるだろうし業界
最小機を出してこそペンタックスの面目躍如だろ。

X20はないわ
X100のハイブリッドファインダー載せてれば良かったけど
あの光学ファインダーなら無い方がマシ
X100は単機能に絞った面白いカメラだと思ったけど
フジは二匹目のドジョウ狙って手抜きした機種を出してくるんだよな

どうみてもX20のが完成度高いカメラだと思うけどな。
X100のハイブリッドビューファインダーに幻想抱きすぎ。

NEX爺の相手なんかすんなよ

シルバーが出たら買うかなぁ…

ペンタからSRはずしたら買う意味ないくらいに思うよ

ライカだって手ブレ補正なんてもん付いてないよ。

そんな生きた化石みたいなカメラを引き合いに出されても

俺なんてＳＲ切ってるよ。

そんなもん要らんだろ。望遠使用時以外は。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/764/
>MX-1の、もともとのセンサーシフトモードの手ブレ補正が、
>いままでのペンタックスの機種とはちょっと違ってブレ補正が効く感じがする
>（理由はナンとなくわかるけど）。

コンデジとは別とは思うけど、正直ペンタ1眼のSRも効果がどうかと思うことはあるな…
そういえばリコーもCXの初期は手ブレ補正の効きが悪い事で有名だったわ。

一時期俺もそう思ってたけど、他社の手ぶれ補正なし一眼レフを使って手振れ写真量産してから見直した
まあ、最近の他社のレンズ内手ぶれ補正は実効で3段分以上効くから、SRももうちょっと頑張って欲しいとは思う

>>458
手ぶれ補正機構もオリンパス製だから効きが良いって事？

しょーゆーこと。

>>448
そのノリは銀塩のBessaflexで飽きた。

M42のピンを押してくれてフォーカシングスクリーンがスプリットで
フルサイズ撮像素子なら激しく買いだが。

>>461-462
オリ製のSRならなおさらいいね

手ぶれ補正の実験で、
オフ、センサーシフト、デュアル
を切り替えながら薄暗いところでテストしたら、
デュアルの実力にびびった。
わざと揺らしながら撮ったけど、明らかに違いがわかる。
いざという時に瞬時にデュアルにできるよう、ボタン一発で切り替えられるようにして欲しいわ。

>>464
最近のオリは五軸手振れとかになって良くなってるけど、XZ-2の手振れ補正はSONYやパナには遠く及ばないレベルだよ

糞、コジマもヤマダもノジマもキタムラも置いてなかった。地方の辛さよ。
オリやパナはもちろん、CASIOもFUJIだってどこ行っても置いてるというのにPENTAXはQはあるがk-5�U、K-30があればいいほう。
これだからPENTAXはしっかり売れないんだよ

総合家電の地方店に置いても、投売りでも売れなくて、
ぼろぼろになって隅っこに追いやられるだけだからね。
K-xがそうなってて、イメージ悪かったわー。

まず、万人に売れる製品を作って認知されないと。

どうせ、店頭に有ってもネットの最安値から買うんじゃなあ

>>467
実物は出っ張った液晶が本当に不格好だから飛び付かなくて正解。
ちまちました十字キーも操作しづらい。

>>466
PENTAXよりは良いって話だろ。

>>468
このカメラはエージングされてボロボロの方がいいんだろ

外装よりボタンのほうが先に…っていつものペンタ機とは違うのか。

OLYMPUS機だしね

キミオちゃんがこいつの記事一気にあげたね

>>474
オリもOEMでどっかに作ってもらってるだけだぞ
OEM先が同じなだけ

XZ-1もXZ-2も開発者インタビューでオリの人間が答えてるのにOEMってこたーねーだろ
部品レベルで下請けと協業して作り上げた、みたいのはあるだろうけど
MX-1はそんなインタビュー記事出てないしどうだか知らんが

> 田中希美男 ‏@thisistanaka
> MX-1の撮影直後のAF補助光点灯について、｢盗撮防止のためだろう｣との
> ツイートがありましたが、ペンタックスがそこまで考えてカメラの仕様を
> 決めるなんてことは金輪際ありません。これだけは絶対の自信を持って
> 断言できますっ。企画担当の人たちをぼくはよく知ってますから。

「そこまで考えて仕様を決めるなんてことはない」ワロタ。

今日はフォーラムでおさわりしてきたけど、GRより高級感あって困るｗ

まあ、ペンタは良くあるよな。
ユーザーに指摘されてやっと気づいたりとか、市場の流行に全く乗れてなかったりとか。

>>477
だからOLYMPUSのOEMだろ。

Optio750Zの後継機種が出るとは思わなかった。

OEMといえば株式会社ザクティ
https://www.xacti-co.com/jp/

開発体制のページが充実していて、興味深い。

>>482
同感。ずっと待ってた。待たせ過ぎ。
その上シルバー出ないとか、ツンデレが過ぎる。
ちょっとペンタを嫌いになりそう。

お写ん歩に記事きてた。
MX-1がメインでは無いけど、室内も雨天もoptioの比じゃないですね。
GRの記事だけどMX-1の方が欲しくなるｗ

カメラとしてはGRのほうが格上かもしれんが、
日々持ち歩くようなカメラは遊び心が欲しいんだよね。だから俺もMX-1気になってる。

GRは銀座で一度借りたが、スナップ苦手な俺には使いこなせない、
やはりズームは無いと

店頭のペンタコーナーではQ10の存在感があり過ぎて・・・

>>486
日常持ち歩くカメラは小さくて軽いほうがよくね？

>>489
そらそうやろ

だがカシオのコンデジみたいに面白みも何も無い物もな。
ちょっとカメラ持って散歩にという気にならん。

持ち歩くにはもちろん軽いほうがいいが、実際の撮影するときにはその重厚感とかが楽しさを感じさせてくれるかもしれん。
まあ実機を触ってみないことにはMX-1の重さがただ苦痛に感じるものか、楽しさを感じさせてくれるものか判断できん。
はやく実機触ってみてぇなぁ。新宿に出るのが一番早いが往復6000円・・

>>492
ヨドバシ、ビック、ヤマダ(LABI)は近隣に無いの？

昨日キタムラで買ったよ(39000円)
今充電とスリスリ中

ﾋﾟｭｯ

ふぅ…

価格のレビューいまだ１件。
GRはすでに21件なのに・・・

hosi

売れねーだろ。
オリンパの方がいいよ。レンズ周りのジョグダイヤルあるし。
ああいう楽しさが必要なんだよ。
真鍮？方向性迷走してるよ。

MX-1のおかげで懐古カメラは失敗と判断されてしまい
今後はこういうデザインのペンタ機にお目にかかれなくなるのが残念でならん
手抜き中身でガワ勝負…客を見誤ったMX-1特有の敗因なのに…

俺は本気内容のMXデジタルが欲しかったわ

>>499
個人的はXZ-2のレンズ回りのダイアルギミックは面白いけど使いにくかったなぁ。
もちろん慣れもあるけどささっと素早く思い通りの設定をするのはMX-1の方が俺には向いてると思った。

>>492
重さよりも、サイズが気になったよ。
意外とでかいな、と

オリンパスは4/3の3桁機の後継機種以外興味ない。

MX-1失敗なの？
想定以上に売れるんじゃないの？

発売間もないのにアマゾンでレビューが3つもついてる。
個人的にはMX-1の単独の露出補正ダイアルがいいな。

これ ﾍﾟﾝﾀ部つけてﾌｧｲﾝﾀﾞｰあった方がいいな〜

仮にそこまでついたとして、センサーが豆粒では悲しくないか？

そもそもOEMカメラに多く求めちゃだめ。

OEMカメラに由緒ある名前つけんなよな

GRみたいな大型センサー載せて、ダイヤル操作、シュー有とか
盛りだくさんでこのデザインだったらそこそこ売れてたと思うが
社内で競合するのは出さないか

>>510
APS-Cセンサー乗せたら単焦点になってしまうんだろうね。
MXはズームだからこそいいので、いつかこのサイズに収まる範囲でセンサー大型化してほしいね。

買ってまだ三日なんだけど、レンズ内部ホコリだらけ
最初から入ってたか使って入ったか分からんけど酷いわこれ
今日修理に出してみます。

>>476
それはないだろう
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/interview/20110221/1030340/?P=1

>>511
GRスレでは大型センサーはいらないって言い張る人もいたな
いざ出てみれば・・・COOLPIX Aのほうまで黙らせてしまった

マップカメラで4万円切った

>>514
あれはセンサーが大型化したらボディが巨大になると思っていたからだろう。
もともとGRD初代の頃からAPS-Cセンサー搭載は望まれていたよ。

>>516
いや、なんか酸っぱいブドウに見えたんだよ

>>511
↓他社がAPS-Cセンサーでズーム付けてみた結果…
http://digicame-info.com/2013/05/mini-m-1.html

※値段じゃなくてX2との比較しての話ね
ボディはX2比で大したことないけどレンズがF値抑えてなお大変なことに

>>518
昨日、同じ記事見て同じ事思ったんだけど、
そういえばG1Xみたいに沈胴も頑張れば出来るんじゃね？って思ったんだよね…
G1XはAPS-Cより少し小さいけど、頑張れば出来そうな気がする

GXR A16ズームユニットはどうしてああなってしまったんだろう

>>513
「設計から部品製造まで自社でやっている光学メーカー」に、
いつの間にか成長したんですな。

デジカメ黎明期の頃はほら、猫も杓子もオリンパも三洋製だったし。

昔はボディのダイキャストも自分たちで作ってたぞ。
関西のミノルタ以外のボディフレームはオリンパスの
子会社の東京金属（株）が主に作ってた。
>>518
32万円は高いな。しかも嵩張りそう。
ライカがいいって人は買っちゃうんだろうなあ。

売れてるのかなこれ
あるマンガで定年の親父に安いウイスキーを息子がプレゼントするんだ
父さん、いつもこれ飲んでたろ、好きだったんだよなって
親父は好きだったんじゃなくて安かったからだったんだって答えた

>>523
何か分かるわ。
12月に臨時収入あるから買う予定なんだけど、
EOS-MのＷキットも気になってきた。
でもキャノンの写真は好きじゃない。
逆にMX-1はPENTAXの写りだから欲しいのであって、性能的にはEOS-Mの方が魅力的。
結局、12月の時点で1万円以上差があるようなら、
好きじゃないけどEOS-Mを選んでしまうかもしれない。

EOS-Mは俺も気になってるなー22mm一本でふらりとローカル線で風景写真撮りとかやってみたくなる。
いざって時にはアダプタつけてEFの単焦点使ってみたり。X7も惹かれてる。CANONのくせにw

今欲しいものはMX-1と上記2機種と、あとはまだどんな形になるかもわからんPENTAXのフルだけだなー。
最近キタムラでたくさんFujiのX10の中古見かけるけど、値ごろ感あれば買ってみようかと思うが全然高い。

ブラック手に持ってる姿がなかなかカッコエエな。欲しくなってきた。
http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-mx-1-analisis-fotos-video,1_9433

EOS-Mは高感度とAF速度が進歩するまで、検討する価値はないな…

しかし、キヤノンはKiss X7といい、グリップ性をどう考えてんだか。
持ちにくすぎ。

本家の作例を等倍でみたけど、1/1.7型センサーとはいえ、けっこうきれいでびっくりした。

このセンサーがQに載れば…1ｲﾝﾁのRX100に迫るかも？

ただK-５を簡略化してコンデジにしましたってだけだね。
発売翌日に買ったけどお散歩にはいいかな。（GRD�Wで十分なんだけど）
真鍮とかどうでもいい、コンデジのハゲボロなんて汚いだけだし。

肝心の-BRASS-って書いてあるフラッシュのところがプラなのは笑った。
つうかシルバーを「リミテッドエディション」として高値で売る気満々なのが許せねぇ。

実物を見ると、m4/3機と変わらない大きさなんだよなあ。
GPSとか使えるとサブ機に買いたくなるんだけど。

m4/3とか一眼はレンズを付けると結局厚みが邪魔なので、棲み分けはできると思う。

しかし、APS-C の GR 約245g に対して、1/1.7" の MX-1 約391g……
これはおかしいだろ……

特殊なモデル、いわばキワモノのこれとほかを比較するのはナンセンス。
重くて嫌ならガン無視しなよ

この重さがMX-1の魅力だと思っているのだが

hu

>ただK-５を簡略化してコンデジにしましたってだけだね

理解できん。

それX-5では

>>532
GRってそんなに軽いのね
ちと欲しいかも

またJCOM規制されたか
八百富ブログのお写ん歩
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2013/06/-2013-pentax-mx-1.html

>>539
よろしおすな。

MX-1欲しいけど本当に欲しいのはシルバーなので、欲を抑えるために
LC-1と革ケース付きで7900円で置いてあったGX200を渡りに船と衝動買い。
高感度性能は当時なりだけどレンズの写りはとても良いね！大きさも（革ケース付きで）ちょうど良い。
GX300を待望する人が居るのも分かる。例えば撮像素子だけでも現行のに更新された機種があったら…

…結局MX-1欲しい欲は解消されていない罠ｗ

>>539　やっぱいいなぁPENTAXで撮る新緑は。

一番最初のQが出たばかりの頃に見たサンプルでは欲しいと思わなかったんだけど、
裏面照射型CMOSセンサーの扱いに慣れてきたってことかなPENTAXは。

しかし薄暗い森の中とか、RZ10じゃノイズバリバリなシーンで綺麗なもんだな

>>542
好みにもよると思うけど緑が何か緑過ぎないか？
まめにWBセットしなおしても。

あとモノクロ高感度はダメダメね。

日本なのにアマゾンの原生林みたいってのはPENTAXのデフォだよw
これが嫌でPENTAXはないわーって人も多いけど俺は好みだ

>>544
あ〜やっぱりそうなのか〜。
フィルムはフィルムによって色が変えられるから良かったけどデジはRAWで何とかするしかないのかな。

デジなんてJPEG撮って出しでどれだけかってのが各社研究中なんだろうで余程失敗を許されないようなとき以外
RAWなんてほとんど使わないからな。（あくまでも俺の方針だけど）

でもK-5はそれほどでもなかったような気がする、どちらも「ナチュラル」で。
ま、緑ぃ〜のも嫌いじゃあないけどね、それはまたそれで味で。

マップでレンズ買ったら、マップタイムズとかいう8ページの情報誌?が入ってた。
mxの作例がa4で2枚載ってた。コンデジらしい強引にシャープネスかけたような感じじゃなくて、線が細い描写でなかなかよかった。
このくらい写れば十分だな。

現像ソフトを作らなくなった時点でRAWの個性は消えた

MX-1は基本、海外向けの商品らしいので、重い・デカいってのはそのへんの事情もあるのかも。
国内に流通している絶対量が少ないので今ある在庫で当面終わりですと言われてしまったので、購入。
AFが思いのほか速くていいね。

>今ある在庫で当面終わりです

マジで？買っとくかなあ

OEMらしいし、計画数量だけで売り切るんだろうな

そんなこと言って綺麗なアウトレットばら撒くとか。
K-01商法は格好悪い。

結局01は失敗作だったようで後継機も出ず
MX-1は売れているのだろうか？

K-01は使っているやつにしかわからないと思うけど、いいカメラだよ

01のデザインは失敗だな

MX-1はあんまり数は出さないんじゃないかね。シルバーなんてもってのほかで。
実機はわりと悪くなかったけど。

K-01は底値でペンタユーザーが買うならそこそこ意味あるけど、
NEXの対抗馬にはならんよ。失敗作というかそれ以前の問題だな…

話題はGRにみんな持っていかれてるものの、
もう少し賑わってもいいと思うんだけどなぁMX1

NEXなんてレンズ持ち歩いているような感じだろ
かっこ悪いわ

>>556
OEMカメラが盛り上がるのもなんだろ。

おっ、OEMちゃうわッ!

銀塩からの人間には丁度いいくらいの大きさなんだけどね〜。
まあまあ使いやすいしそれなりに写るし。
バリアングル液晶が無かったらもっとよかったかな。

ストラップで吊ると上向くのは何とかして欲しい。

ペンタックスの直営でのコンデジ生産はいまのところOPTIO A40が最後だね。
インドネシア製との記載があることから旧三洋の工場での生産みたいだね。

そんなわかり切ってることを改めて言わんでも

益子工場製はもう遥か昔

>>560
今日量販店で改めて触ってみたら
確かに銀塩と同じような大きさと格好だと思って
これでAPS-Cセンサーで35�_単焦点だったら…

後発だからフルサイズ＋35mmで静止画キャプチャカメラRX1の息の根を止めてほしい

http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_4.html

XZ-2に比べて色が悪いので安いのかな

この記事から色が悪いという結論がわからん
タッチパネル系の機能を省いてあるから、安いんじゃ？

OEM OEM言ってる人がいるけど、
外販されている同じセンサー、同じ素子を採用しているだけでOEMではないと思うんだが。
雑誌やネットの紹介記事でも「同じセンサーだと思われる」とかそういう書き方しかしてないでしょ。
ライカのコンデジはパナ製。ああいうのをOEMっていうんだろ。一緒にするなよ。

相手先のブランド名で製造するのがOEMだから、
旧三洋が製造してるならOEMで間違いない。
オリンパスのXZも三洋のOEMということになるな。
仕様の決定や設計から全て旧三洋がやってる場合はODMと呼ぶ。

そういうことですね

その作ってた旧三洋の部門が(株)ザクティになった奴か

ペンタックスが1/1.7インチセンサーを採用したQ7を近日中に発表？
http://digicame-info.com/2013/06/117q7.html

>>568
もう既にあるXZ-1、XZ-2と同じレンズというのが気に入らないというか
引っかかるんだろう。トキナーが作ってたら満足とかじゃないよ。
ソニーα用の400mm、F4をオリンパスが開発するらしいが
それはソニーだけのレンズになるから歓迎ムードなのを感じる
>>572
もっと早く出せばよかった

>>572
歓迎したい気持ちもあるけど、今さら感もある。
最初から1.7で出すべきだったね。

徹底的な小ささと安さがあってこそのQだから、1/1.7だと軌道に乗ったかは不明だね。
そして小→大だからこそ2年間売った後に次のネタが残ってた。

Qのフランジバックは9.2mm、MX-1のバックフォーカスは7.33-8.27mmか。
Q7用に転用できれば面白いんだがな。

>>575
大きさ変わってないし、Qは別に安くなかったろw

>>572
Q10より大きくなったとしても
MX-1と同じようなデザインでQ7を出して欲しかったな

売れてるQが売れてないMX-1の真似したら共倒れじゃないか。
恐ろしいことを言う。

うん、でも全く同じデザインでサイズ違いの
Q、MX1、APS-C
とかあったら結構欲しいかも。

MX-1のAPS-Cｾﾝｻｰ版で単焦点35�_が出たらいいね
リコーとの技術協力があれば可能だと思う

まあOLYMPUSのOEMカメラであるこのシリーズの展開はもうないだろうけどね。

だからオリンパスのOEMじゃねーっつってんだろ

いやOEMでしょ。
否定するなら理由を教えてよ。

>>569じゃねーの？

オリンパスから卸してもらってるわけではなく、オリンパスと同じ製造元に発注してるってことだろう多分、真相は知らんが

OLYMPUSはXZシリーズについてレンズ設計者から筐体設計者等々インタビューに社員が直々に答えたりしてる。
特にレンズに関しては紆余曲折あったようで、レンズ設計者側が企画したという珍しいカメラ。
これでOLYMPUS製で無かったらそれはそれで凄い。

かたやMX-1はそのレンズユニットを何故かそのまま搭載している。
手振れ補正ユニットもOLYMPUS製のものだ。
UI周りもPENTAX風に装っているが、明らかに別物なのが透けて見える。
PENTAX純正であるなら、QのようなKシリーズを踏襲したものにするはず。しかしそうなってはいない。
残念ながらMX-1はOLYMPUSのXZシリーズから主要部品の大半を供給されて作られたカメラなのは間違いない。

レンズは汎用かもしれんが
他は違うだろ

魅力的なカメラなら何だっていいよ
写り、機能、外観、全てが同じじゃないんだし
PENTAXが販売してる事に変わりはない

OMｰ1に対抗して生まれたのが先代(？)のMXだけに複雑だよな

なにより公式サイトのやる気の無さがOEMだということを裏付けているよね。

映像エンジンも表記が無いからOLYMPUSのものを流用してるんだろう。

>>587
開発がオリでも作ってるのがサンヨーならOEMだ

どうでもいいけどつけるなら「ME-1」だよね、全然「MX」と関係ないもの。

XZ-1、2はレンズの特許も出てるし>>513の記事もあるから
オリンパス製と呼んで間違いないと思うがMX-1のほうは不明
おそらくオリンパスと同一だろう

>>594
元々は日本で発売する予定がなかった
高級コンパクトはリコーの領分
Qが1/1.7インチになった
等々でMX-2とかの後継機の芽もないような気がするな。
超広角ズームを積んだマニア向けのコンパクト機とか
個人的には欲しいけど

オリンパスが新しいレンズの高級コンパクトを出せば、MX-2もあるんじゃない？

XZ-2スレも覗いてるけど、AFがなかなか合わないと評判悪いね。
XZ-1より悪くなってるとか。ホントにオリンパスが開発したのかな？

SZ-10もAFイマイチで、合焦マーク出るけど全ボケでどこにもピント合ってない
のが割と多くて売り飛ばしたから相変わらずだな…としか
あれもレンズだけは悪くなかったんだが

で、MX-1のAFはどうなの？

褒められたレベルでは無い

えー、そこもXZ-2準拠？
多少遅くても嘘つかないなら我慢するんだけどな…

Qが1/1.7になっちゃったから迷うわ
まあMX-1とQ7じゃ方向性全然違うんだけど

しっかし、海外と同時に出してたら、
（お値ごろになった）MX-1、予約でGR、Q7と3台とも売れてたかもしれないのに…

>>601
簡単に騙されんなよ

いやMX-1のAFは酷いだろ。

とても良いとは言えないけど「コンデジ」としては普通じゃない？
開放で針の先にでもAFしようと思ってるような人ならどうだか知らないけど。

MX-1の作例がけっこうある
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20130605/1049810/?P=1

レンズ構成はどちらも８群１１枚だが、
MX-1は非球面レンズ4枚、XZ-2は非球面レンズ6面、
これでもOEMと？最短撮影距離も違うし。

4枚と6面は必ずしも矛盾しないだろ

MX-1は非球面4“枚”、XZ-2は非球面6“面”で、多分同じ物を指している
レンズユニット自体はオリンパスが開発したものだとは思う
製品としてはどっちもサンヨーOEMだろうけど

三洋にデジカメ部門なんてもう無いんだが…

株式会社ザクティ
MX-1もXZ-2もmade in Indonesia

OEMではなくて下請けというやつだよ

同じレンズ、同じセンサーだからってOEMとは言わんだろう。
同じCPU、同じメモリを搭載したパソコンをそれだけでOEMというバカはいないだろ。
ペンタックスが、MX-1という機種をまるごとオリンパスに発注して作ってもらったならOEMだが、違うだろ。
部品を買っただけだ。

旧サンヨーの工場でつくってるからだって、何度言ったらわかるんだよ。

同じ話がループしてるねｗ

>>613
でも買った部品が、レンズ、手ぶれ補正ユニット、映像エンジン、バリアングル液晶、なわけでしょ？
もうガワ以外全部みたいなもんじゃん。

パソコンで言うなら、AMDのCPUだとおもってたら中身がINTELのCPUと全く同じだったようなもん。
このCPUってINTELのOEMじゃねってな話。

違えよ
その例えだと、AMDのAPUがXZ-2、TSMCがザクティ（旧サンヨー）、PS4に搭載されるメインプロセッサがMX-1になる

今コンデジで外注ってほとんど台湾とかの海外だろ

>>619
んな訳ない

製造がどうではなく、
OLYMPUSが設計したレンズをそのまま乗せてるのが、なんか不満なんだよな。
家電屋ならともかくPENTAXなんだぞ。

まあでもコンデジのレンズ開発する暇があったらKマウントのレンズ出せと言われるしな。

まぁもう古い話だけど国内では高いのしか製造どころか設計もしとらん
http://www.ys-consulting.com.tw/research/24981.html

ついか
http://www.ys-consulting.com.tw/research/31870.html

何時までもくどい
キモいわ

もうこれからはコンデジは3万円台以下しか売れなくなるだろうな
そう思えばMX-1はまだ高いと思う

>>623
XZ-2とかは高い奴だよね。

画像の加工とかはスマフォとかのほうがいろいろ増えちゃったしなぁ。
UPとかもスマフォが利便はずっと上だし、アルバムみたいな機能とか、とにかく撮った後のことに関しては勝てないよな。
写りの良さは、一般にはスマフォレベルで満足されちゃってそうだし

やっぱデザインか。手にとってみたくなる、使いたくなるような。そう言う意味ではMX-1はいい線ついてるのか？

あのデザインでAPS-Cｾﾝｻｰで明るい35�_単焦点
そして10万を切る価格だったら買いだったのに

売れるようならLXでそんな感じ来るかもね。
MX-1はAPS-Cでもよかったが、Qマウント採用でも面白かったと思う

まだMX-1実機に触れてない俺・・・ｏｒｚ

>>629
よし次はフジから部品もらってこよう。

MX-1ついに買って、この週末に使ってみた。

画質の要求レベルは皆どれくらいなのかわかんないけど、高級コンデジとしては不満は全くない。
元々リコーのファンで、GRD IV、GXRと使っているが、それらと遜色ないかそれ以上のレベル
と言って良いんじゃないだろうか。

不満は二点。RAWでの画像データの書き込みの遅さと、グリップの悪さ。特に気になるのが、
データ書き込みの遅さかな。正確に測ったわけではないけど、最高画質だと書き込みに3秒位
かかっているような気がする。グリップに関しては、サードパーティから専用グリップが
出ないかと期待。

SDカードはどんなものを使ってその遅さに？

グリップは、革製専用カバーがでたらって思うけどカードや電池の抜き差しめんどいよねアレ

>>632
海外版まんま日本語付けた感じのやっつけUIが嫌。文字間とかボタンの大きさとかも含めて。

>>633
Class 4を使ってる。
あらためてRAW画像のデータサイズを確認すると、約24MB。Class 4の速度を確認してみると、約4MB/sec。
http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital#Speed_Class_Rating
ということは、6秒位かかってる計算かな。

Class 10のSDカードに変えてみるかな。

連写してるの？

>>636
連写まではしてないけど、1枚撮ってまたすぐに構図を変えて1枚、というのは結構ある。
ストリートスナップばかり撮っているので、被写体が常に動いてるから。

ただ、連続して撮るだけならバッファーがあるから大丈夫なんだけど、撮ってすぐに
再生して確認しようとすると、しばらく待たされる。これがイライラする。

ストリートスナップw

書き込み速度の話は、サンディスクのClass 10を使ってから書いてくれ。

>>637
その用途だったらGRだろうに。

>>640
ズームも使いたい。
夜撮りたいことも多い。
なのでGRだけでは、ちょっと。

じゃあ我慢して使うしかないね。

ストリートスナップw

夜はGRで十分だよ。（GRD�Wだが）
MX-1は暗所NRダメすぎる。ザリザリ。

ザリガニがどうしたって？

ファッションスナップ

>>645
今年はいっぱい出るかなって。

無理やりQマウントにした「MX-Q」を妄想。

どうせならペンタ部にEVFも内蔵して

MX-1と同じような形でK-01の後継のミラーレスが出る事に期待

それってLX-1・・・

MX-Qなら素直にQ買った方が幸せかと・・・・。

Qに対するアドバンテージは本体の重さ位だもんな

バリアンとEVF欲しい奴はMX-Qで。

EVF無いじゃん

最初見た時はこのクソレトロデザインを笑ってたんだが、結局買っちまった

置物としては良いよね

EVFは出さないのかね
ライカは自分で作らずに丸々オリンパス製にしちゃったが
オリンパスやニコンのようにエプソンの液晶パネルを買えば
すぐ作れそうなもんだ

>>657
日常カメラとしても大満足してるよ！
「独立した露出ダイアルがついたペンタUIのカメラ」
というだけでいまのところ幸せ。
そのうち、もう少し軽かったら…とか思うかもしれないけど。

>>653
値段

気になるのは使っていくうちにボディーの真鍮がハゲていく事…
それを味が出てくるという人もいれば単に古くなったと思うのか
いずれにしてもコンデジだと価値が無くなっていくね

あなたには向いてないねこのカメラ。

なぜ電池蓋まで真鍮にしないの？

買った皆さんに質問です。ストラップにぶら下げるとホントに上向いちゃうの？気になります？

ほんとうです？

真上を向いちゃうわけじゃないから使用上気になる事はないけど、このように話に上がると見た目的にちょっと気になる。

一眼に望遠付けて下向くのも気になるの？

俺のナニは下向きっぱなしだわ。

俺は右下ばっかり向きっぱなしだわ・・・orz=3

このカメラ、緑濃過ぎね？
ナチュラル設定でうす緑が濃い緑になっちゃうんだけど、
どうすりゃいいのかなぁ

>>670
PENTAXのデジカメは初めて？

私の私のナニは…左向き〜♪

>>671
うん。

コソコソいじくれば多少はマシになるよ。

>>542-545
過去レス見たら、

>日本なのにアマゾンの原生林みたいってのはPENTAXのデフォだよw
>これが嫌でPENTAXはないわーって人も多いけど俺は好みだ

って事か。
これでX10やXZ-2に買い換えてもまた他の部分で同じような事になるんだろうな・・・

LRで緑を-29にしたらなんとかマシにはなりました。

>>650
禿同

GR出たせいか値段落ちたからすげー欲しいけど
問題は使う時間が無いってことだ

その気になれば通勤の時間を利用して撮影出来るぞ
たとえば女子高生とか…

こんな重いカメラ、通勤で持ち歩きたくないな

>>679
通報しますた

MX-1位で重いとは…この頃の中年は体力が無くなったなｗ

だってカッコ良くて小さくて軽くて写り良く便利なのがいいじゃん

どこかにしわ寄せが出るので設計に余裕のある方が写りは良くなるのが現実だから仕方ないよ

メインのワインダー(MDじゃないところが寂しいが)つきのＭＸに比べたら軽いよ

通勤だと重さも重要だけど、サイズもね。

それならスマホが最強だね

このカメラのレンズってPENTAX製なの？
XZ-2と同じらしいけど

OLYMPUS製だよ

えぇ？・・・SMC　PENTAX　LENSって書いてあるのに・・

そうです

ライト直入でもフレアが出ないSMCだと思って買ったのに・・・
返品してきます。

あほ過ぎる。返して来い一刻も早く

http://anh23.blog32.fc2.com/blog-entry-223.html

レンズ設計はオリンパスですが、コーティングはSMCのようなので
>>694の効果も期待できそうですね。

ようやく規制解除された…長かった

光源入れるとゴースト出やすいからがっくりかも>>695
あとパーフリも結構出るねー
Lightroomのパーフリ補正無かったら即死だった…は言いすぎかｗ

あとRAWが1枚22MBもあって書き込み遅いんだけど…非圧縮？
そこだけRX100並とかやめてくださいｗ

>>696
レスありがとう！
往年のSMCとは別物って事ですか？・・・・
ゴーストやフレア耐性以外のMX-1自体の写りには
XZ-1に比べても特に不満はありませんでしたが、
分かりました。シグマDP1初代に乗り換えます。
正直に解説して下さってありがとうございました。

>>697
目を疑って5回くらい読み返しちゃった。
ゴーストに不満があるのに初代DP1に行くの？
あれだけ話題になった赤玉サッポロポテトに。
MX-1のコーティングがあれより劣るとはさすがに思えないんだけど。
釣られた？

ゴーストやフレア気にする人がサッポロポテトで有名なDP1初代に乗り換えっすかーｗ

ま、自分で使ってて不満ないはずなのに他人の評価ばかり気にする奴ならそれも有りかもね
脳内かもしれんが流浪するといいよｗ

うん。ペンタックスレンズというのに騙されてアタマに来てる上に、
コーティングも詐欺レベルだったで大した事無かったとか酷過ぎ。
クセのあるカメラとメーカーが公認してるDP1のがまだ潔いかなと思う。
旭光学さようなら。

旭光学工業はもうないけど、>>700さようなら

そもそもサッポロポテトとフレアは関係無いと思うが。
まあDP1で良い人に何言っても無駄でしょ、撮れる写真で言えば圧倒的に綺麗なのは間違い無いし

DPの写りは俺も大好きでDP2を持ってるけど、DPはDPで操作性や動作の遅さや暗所画質に文句を言いそう。

それにしてもMX-1はそんなにボロクソに言われるような機種ではないと思うんだけどな。
3万円台のコンデジでこのデキは俺には感動レベルだわ。

実機持ってるみたいだからとっくに自分で確認してるだろうな…と思いつつ
書いたのだけど、未開封のまま他人のレス待ちしてて、ドタマ来て返品？
自分の許容範囲内かどうかの確認もしないのか…

まあゴーストパーフリとは書いたし、俺もDP1xとDP2x持ってて写り的には
センサーサイズなりの差はどうしてもあるけど、テレ側でも寄れる、しかも
テレ側まで明るいから室内でテレ端使える、おっいい雲と思った時にさっと
無限遠設定してサクッと撮れる等々、いいところも色々あるんだけどね

DPはDPで何かとじゃじゃ馬だから(しかも初代)、即日700みたいな捨て
台詞吐いて去ってそうだな
果たして安住の地があるのか知らんけどｗ

DP2s買ってきました。（とりあえずメリルじゃなかったら何でもいい）
妙に輪郭を整えたようなわざとらしさが無くてこれは大変良いですね。
サイトを見ても最初からうちのカメラは独特なんで！と何重にも断っていて
少なくともSMC云々と初心者を騙すような事を書いていないのが好感持てます。
旭工業も正直な商売をして下さいね。それではこのスレにさようなら。

さようなら。
これでスッキリ。

自転車操業の乞食だったか

SMCの意味もわかってねーんじゃねーかな？

エアシリンダー等の空圧機器作っているんだっけ？

SMCってのをレンズの名前と思ってそうだよな。
スーパーマルチコーティングの略で、
MX-1のレンズはOEMだがSMCは間違いなく使われているのでどこにも嘘はない。
SMCコーティングされてても「条件が悪ければ」ゴーストやフレアが出るのも当たり前のことだよ。

SMCのないPENTAXコンデジ使ってるけど、逆行に弱いよホント。
SMCコーティングのあるMX-1欲しいわマジ。

SMCされてても、Qのレンズは逆光にめちゃめちゃ弱いけどね。

>>705
値段の差を考えろやバカモンが！

そもそもSMC自体が「それ以前に比べて」ゴーストとかフレアが格段に出にくくなったから評価されただけで
別にゴーストとかフレアが無くなったわけじゃないし

ペンタに限った話じゃないけど、名機って呼ばれてる製品ってそれまでと比べて品質とか使いやすさ
デザインその他もろもろの何かが1ステップ上がったことで「それ以前と比べて」もしくは「同時期の他社製品
と比べて」評価を受けてるだけで、往年のSMC処理をしたレンズだって現在の目で見れば「この辺に欠点がある」
ってのがポロポロ出てくるもんだからなあ

この辺昔のレンズが変に持ち上げられてるところがあるわな、実際に使ってる奴は欠点含めて面白い描写
するのを気に入ってるだけなのに、使いもしない奴が昔のレンズは性能が良かったなんていうおかしな勘違い
するんだよな

他社の性能を知らずに凄いって言ってる勘違いも多い

SMCが世に出て30年以上
勿論、今まで改良されて
きてるだろうけど、kマウント
同様に今も現役で使い続けら
れてること、驚く。
当時は、画期的だったよなぁ。

RAWだと魚眼レンズみたいな歪みが出るけど、みんなどうしてる？

XZ-1のプリセット参考にして補正したら良い

そもそもSMCの定義があいまいだからなー。
他社OEMでペンタ関わってなくても、何らかの多層コーティングがされていればSMCで矛盾しない。

あ、そうかXZ-2でやればいいんだな

さくらほのかとか銀残しがあればなあ・・・

>>718
一応貼り合わせ面含めた全面に多層コーティングってのが基準ってのは有るみたいだけどね
実際Aレンズ時代に一部にだけ多層コーティングだったレンズはSMC表記付かなかったし

>>720
オリンパスの映像エンジンなんだから仕方ない

ハード的にはMilbeautでしょ
まあオリもそうなのかもしれないが
ソフト部分はペンタ
微妙なケチりっぷりが残念

ついに社名からペンタックスの名前が消えてしまったな。

>>724
社名がペンタックスだったのは、2002-2007年とリコペン時期だけだぜ

カメラレンズからも「PENTA LENS」の銘を消せよ
Olympusなんだろ？

>>726
それを言い出したらペンタだけじゃなくニコンやキヤノン含めたカメラメーカーのレンズのうち
3-4割くらいは自社名はずさなきゃいかんでしょw
少なくともそのくらいはレンズメーカーのOEM(光学設計までレンズメーカーが担当)なんだから

それはアウトソーシングと言うのだよ。

組立はインドネシアだっけ？
どのコンデジも旧三洋電機って刻印しないと

ライバル光学メーカーが設計したレンズを高級コンデジに乗せた光学メーカーって前代未聞だよね。

サムに技術供与してたようだし、基本的に節操が無いんだろう。

PENTAX（現HOYA）のレンズモジュール使っているところもあるんだけどｗ

ぼくのペンタックスを悪く言わないで！
風前の灯なんだからみんなんで守ろうよ。

>>730
もっと頑張れよ。
俺を笑かすためにさブハハwww

>>732
安物コンデジの話でしょ。
高級コンデジで他社レンズは前代未聞よ。

PowerShot G2辺りのレンズを各社で使ってたり、昔から割とあった気もするが

発売2か月で3万数千円の機種は高級コンデジなのか？

XF1「・・・」

一時期、2/3"用10倍ズームレンズユニットは何処のメーカーも同じやつ使ってたよね
あれの写り良かったなあ。あくまで当時基準でだけど

>>722
各社の画像エンジンのハード部分は
そのほとんどが富士通のMilbeautシリーズだぞ
DIGICもハードはMilbeautでソフトが違うだけ。

ペンタのエンジンも当然ハードはMilbeautだから
オリンパスのソフトを流用する意味などない。

>>730
>>735
昔から普通にある。お前が知らないだけ。

コンデジレンズは1機種だけで元を取るのは難しいから
そのほとんどが外販される。

そもそもMX-1の価格帯で高級とか、どんだけ貧しいんだよ。

>>739
コニカミノルタの設計かな。下請けが三洋とか。
高倍率ズーム、防水タフネス、高級コンデジ（1/1.7以上のセンサー）で
スマホを迎え撃とうとしたけど高倍率ズームのほうはもう脱落したように
みえるな。あとは大きなセンサー＋防水タフネスとかかね

コニカミノルタは今でもレンズユニットを配給してるよね

>>743
でもカメラを作ってないと地味な会社になっちゃうんだなと思ったよ。
ウッドフォード氏やオリンパスの現経営陣がカメラ部門死守って言ってるのがよくわかる。

>>737
叩き売られたら高級コンデジじゃなくなるとでも？

>>740
流用する意味は有るでしょ。
なんせレンズユニットのみならず、手振れ補正ユニットもOLYMPUS製だし、ハード的にもバリアングル液晶等XZ-1から流用してる仕様が多い。
OLYMPUSのものをベースに体裁を整えたほうが手間が少ない。

>>746
オリの画像処理を作り込んだソフトのうち、UI部分だけペンタに入れ替えるってのか？
モードメモリとかペンタ特有の機能も色々あるのに？
んな無駄に手間とコストかかる事するくらいなら素直にペンタのソフト使うだろ普通

ペンタお馴染みの機能はとことん無いような気がするけど。

ハードウェアを制御する部分の方がUI等のソフトウェアだけの部分より手間もコストもかかるだろうし、
普通にオリンパスの制御系のままペンタのUIを被せただけだろうね。

CPUとOSが同じでもパソコン買うのに
メーカーに拘るのと似たようなものでしょ

そんなこたぁどうでもいいから、買え！

シルバーモデルが出るまで我慢

この様子だとシルバーは出ないだろうね。
むしろ早々に引き上げちゃうかも。

コンデジはリコーブランドで展開の方針だからね

hands-on previewだけで終わるかもっと遅れると思ったが早かった
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-mx-1

そんなこたぁどうでもいいから、買え！

オリンパスやペンタがまたこのレンズを流用してXZ-3やMX-2を出すとも思えないし
ユニークレンズ扱いでいいからQ7用の交換レンズに改造してくれないかな
23-69mm相当（F2.8-4.5）の02ズームが既にあるんだが交換レンズは多いほうが楽しい

棒茄子でMX-1買おうと思ったらK-01が出たでござる
悩む

KOに見えてしまった。

暑さにやられたか。

>>758
MX-1を先月買って大満足だったけど、K-01のブラックが最終価格でラスト1台残っているを見かけて
今日買ってしまった。
どっちも買おうぜw

綾波モデルみたいな色になってしまったが延命したのね。K-01

おい、買おうと思ってたけど、暴落してるじゃねえか。
なんだこれ。あまりにも目に見えるデフレだな。
いや人気ないだけか。買うのが怖いわ。

1.7インチセンサーのQ7が出たからな。

暴落してる？最安で35000くらいっぽいけど

Q7人気だもんなあ

今日の昼に34900までいってたわ。
さっき見たら35800になってたけど。
先週から2000円近く下げてたからな。
来週には…ｺﾞｸﾘ

ペンタックス久しぶりの高級コンデジで俺は歓喜して飛び付いたけど、
この売れなさだともう二度とこの路線は出さないかもな。
残念。

B&Hのシルバーか、淀でブラックか散々悩んだが早く触りたいからブラックにしたよ
ちなみにシルバーは送料込みで45000円程度
しかしXZ-2よりAFがめっちゃ早くて満足だわ
まあXZ-2が異常なだけだろうが

XZ-2とAF違うのかい

上の人ではないけど、
俺はXZ-2を所持してて手放してしばらくしてMX-1を買ったから両方を並べて比較したわけじゃないけど、
MX-1の方が速いと思う。

同じだったと思っていたが、積んでるエンジンが違ったりするのか

>>769
全く同じ

>>772
XZ-2使ったことないやろ？

残念ながら全く同じです。
逆に全く同じなので手振れ補正の効きはPENTAXのSRより優秀なのが良いね

>>767
どっか他社がOEM機のベース作ったらまた出すんじゃないの？

XZ-3がでたら出るでしょ

XZスレでXZ-2のAFが糞糞言われてるほどMX-1のAFはひどいとは思わないな
ワイド側もテレ側もコンスタントに0.5秒くらい？な感じで速くはないが遅くもない
マクロは振り幅が大きいのでちょっと遅めだけど

オリのコンデジによくある「合焦マーク付くけど全ボケ」みたいなすっぽかしも今の
ところ無いし、同じとはとても思えないね

>>777
そう、スピード云々より迷子になる率が高すぎるし、挙句の果てにはどっかわけわからんとこに行っちゃう
MX-1ではまだそんな現象ない

ワイヤレスリモコン使えるのはXZ-2には無い美点だな

ペンタは昔から妙にリモコン使えるコンデジ多い印象
i-10とかも

>>777
プラシーボ効果です。

このiPhone君の揺るぎない自信はどっから沸いて来るんだろうか
XZ-2とMX-1両方俺がラインで作ってるし！みたいな人なんかねｗ

いつものオリンパ厨じゃね

OLYMPUSのOEMカメラだと頑なに認めないよね。

お前さんがOLYMPUSのOEMカメラだと頑なに主張し続けてるだけじゃん。

で、両方とも実機持ってるとか、そういうちゃんとした実体験から「AF同じだよ」と言ってるのかと思ったら
なんだ、結局OLYMPUSのOEMカメラだから「AFも同じだよ」と言い続けてるだけかｗ

旧サンヨーのOEMカメラだと頑なに認めないよね。

旧サンヨーのOEMカメラじゃ無いからね。

テクが無いからスペックやブランドに頼るんですよ。

これ、グリーンボタンに機能振り当てとか無いのかな？

何も無いよ。
OLYMPUSのOEMじゃなけりゃ有ったかもしれない。

オリンパスのOEMなの？

XZ-2と同じ旧サンヨーのOEMだよ。

OLYMPUSのOEMです。
旧サンヨーは全く関係ない。
XZ-2の部品を違うガワに入れただけのカメラです。

オリンパスが自社製造していないものをどうやってOEM供給受けるんだよ

XZ-2…オリンパスが要求した仕様に基づいてオリンパス設計のレンズとその他の部品を使用して旧サンヨーが製造・供給したデジカメ
MX-1…ペンタックスが要求した仕様に基づいてオリンパス設計のレンズとその他の部品を使用して旧サンヨーが製造・供給したデジカメ

旧サンヨーとかいうけど一体どこの会社なんだよ

サンヨーのデジカメ部門→三洋DIソリューションズ→株式会社ザクティ

ちなみにXZ-2はMADE IN INDONESIA
MX-1もMADE IN INDONESIA
しかしながら、オリンパスの製造施設はインドネシアにはない（中国等にはある）
ペンタックスの製造施設もインドネシアにはない（フィリピン等にはある）
そして、ザクティの製造施設はインドネシアにある。

よって、「XZ-2およびMX-1はオリンパスが製造・供給している」は明らかに×であり、
「XZ-2およびMX-1は現ザクティが製造・供給している」を×とする傍証はない。

すなわち、少なくとも「MX-1はオリンパスのOEMである」は明らかなウソである。


なおXZ-1はMADE IN CHINA。これはオリンパス自ら中国で製造したんだろうね。

OEMだろうが、海外製品だろうが
楽しく写真と撮れれば、それで良いよ。

XZ-2のAFがXZ-1より駄目になってるとか、
自社製ならありえないもんな。

レンズユニットがOLYMPUS設計で、本体は旧サンヨー設計なのか。

PENTAX的に適当なカメラって事か。

使い勝手と発色は割とペンタしてるから設計製造がどこかはあまり気にしない
ただ、レンズコーティングは(XZ-2とは色違うから別物っぽいが)smcと銘打つほど
ではないような感じなので、ちゃんとフード付けられるようにしておいて欲しかった

しょうがないのでJJCの自動開閉キャップ付けてるけど、カポッとはめ込むだけで
ロック機構が無いんで、今の季節炎天下で使ってるとキャップのプラが緩くなって
落下するのがいかんｗ

さくらほのかとかないから要らね。
純粋なペンタックスのハイエンドコンデジ出してほしいな

ザクティが隣の国から狙われてないか心配になってきた。

その可能性も有るけど、まだHOYAに残ってるレンズユニット作ってる事業部も可能性あるかと

俺にとって一番肝心な室内高感度撮影のサンプルが見られるサイト：
高感度設定でレンズ本来の解像が少し崩れ始めるISO 800で
手持ち想定の F2.8 1/30秒 Jpeg出しで３機種比較：

Fuji X20: http://dslr-check.info/2013/0222_X20_ISO800_org.jpg
Pentax MX-1: http://dslr-check.info/2013/0507_MX-1_ISO800_org.jpg
Olympus XZ-2: http://dslr-check.info/2013/0507_XZ-2_ISO800_org.jpg

同サイトの同被写体の中でもっとも華やかで破綻の無い色合いのMX-1。
X20 も安定した華やかさ。MX-1の解像度が上記３サンプルの中で最も
高いのは、単なる合焦焦点位置の違いか？
オートホワイトバランスがたまたま出した色なのだろうけど、それでも
全体の色の出し方はそれなりに参考になると思う。
Pentax MX-1 俺にとって唯一の残念な点は、外部ストロボシューが排除されて
いる事。まあデジタルフラッシュ用スレーブ使えばバウンス用にストロボ
使えるかも。

LRで同一条件で現像した写真でも色味が結構違うから、WBのせいだけじゃなさそう
X20のデータは撮って出ししかないから比較できないけど

MX-1:http://dslr-check.info/2013/0507_MX-1_ISO800.jpg
XZ-2:http://dslr-check.info/2013/0507_XZ-2_ISO800.jpg

>>808
トーンカーブのシャドウ部は、よっぽど拡大して操作しないと、ちょっといじるだけで
めちゃくちゃ変わるから難しいね。このRAWファイルも明る過ぎだと思う、何を見せるかで
明暗設定は変わるものだろうし。でも色は少なくとも色相は変わっていないように見える。
XZ-2のサンプルはマゼンタが多過ぎ。MX-1は、この写真ではXZ-2に似ているが、黄色や
茶色をより多く出しているので納得できる色あいだと思う。フジのjpegはシャドウ部暗くし過ぎ？
でもあれで顔にしまりや、目のまつげ部分が大きく見えて、目が大きく堀の不快顔に
見せているのかも。あとフジは顔の血色を多く出してみせているのかも。そいいうやり方で
移った人に喜ばれる画作りを狙っているんだと思う。MX-1のサンプルはオリンパスと似て
アジェンタが多いけど、黄色や茶色も多く出して色合いを安定させているみたい。
まあ、やっぱり人の顔を写した散布裏がほしいね。

打ち間違い大杉すまん。

コンデジに多くを求めなけりゃ

This is田中さんのレビューみて、買う気失せたよ

あの人PENTAXの提灯持ちなのにな。
まあ、PENTAXがレンズ設計してないカメラなんてどうでも良いのかな。

キミオちゃんは節操が無いから、パナ以外はだいたい好きなんじゃないのか？
ペンタでも悪いことは悪いと言う。
CP+2012の時なんかペンタの情けなさにキレる寸前だったろう。
最近は裏で何かお願いされたのかおとなしいけどね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130719_608198.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/198/01_s.jpg
PENTAX MX-1 “貫禄”だけじゃない真面目な1台
とりあえず、はっておきますね。

>>815
引き合いに出す相手がXZ-2でなくQ7ってとこに大人の配慮を感じるねw

812はレンズが上向いちゃう例のアレのこと言ってんじゃないの？
写り自体はXZ-2より良いと言ってるw

売れないからメーカーがてこ入れしてんだろ。

誰もがMX-1はオリンパスXZのOEMじゃね？と思ってるのに、メディアの記事では絶対
触れないね

オリンパスXZのOEMじゃ無いからね。

「OEM」でNG登録推奨

じゃぁこれからはOMEで

そりゃ、業界のルールだからだろ。
下手したら干されるよ。

トップブランドのSMC PENTAX LENS搭載機種だからね

他社設計のレンズに堂々と自社ブランド表記しちゃえる程度でしょ

ハイハイ。
飽きないねぇw

現実を受け入れることも大切だよ
リコーとの合併(吸収)のゴタゴタで開発出来る状況じゃなかったんだろ
そろそろ落ち着いてきて、これからペンタの本気が見られるさ

コンデジはOEMでってずっと前から言ってんじゃん
それにこれからは出るとしてもリコーブランドだろ

リコーのペンタ買収はなんか上手くいかない気がする
あまりに動きが少ない

どういう動きを期待してるの？
Q7出たし、GR出したし、MX-1も国内販売したし
1ヶ月にひとつ何か出さないといけないの？

あのCM大攻勢をみて動きが少ないって・・・・

各種企業の経営統合に関する報道を見るに、
事業内容が似る程、統合には時間が掛かるみたいやね。

マニュアルモードでもライブビューには露出反映されないの？
店頭でちょっと触ってみた感じ、設定項目は見当たらなかったけど。

>>831
大企業の資本力の力をまざまざと見せつけられたよな

CMだけは活発だが…リコーによる買収後2年でマイナーチェンジ以外の
新作はK-30とK-01しかないような

645DのテレビCMやってみようか

645Dのcmしたらペンタのブランドイメージを上げれそう。
ペンタの残念なイメージを払拭してくれ

CM打つなら、もっとちゃんとしたもの作ろうぜ…

そこはフル作るのに全力投球してるんだと好意的に解釈しておく。

もし出さなかったらさすがにアレだが

望遠だよ
と、言うのか

今後は一眼がペンタ、コンデジがリコーブランドになるんだっけ
となるとMX-1が最後のペンタブランドのコンデジ？

OEMは今後もだしていくんじゃない？

MX-1って、XZ-2並にマクロ強い？
何気にやたら気になってきたｗ

XZ-2
撮影範囲（レンズ先端より）
通常：W5cm〜∞、T20cm〜∞
スーパーマクロ：1cm〜60cm（W端固定）

MX-1
撮影距離範囲（レンズ先端から）
標準：0.4m〜 ∞（全域）
マクロ：0.05m〜0.5m（ワイド端）、0.2m〜0.5m（テレ端）
1cmマクロ：0.01〜0.2m（ワイド端）

マクロモードに切り換える手間はあるけど、近づける距離はスーパーマクロ含めて同じみたいね。

おお！サンクス

スレの勢い全くないんだね。

K-5のサブで持ち歩き楽なコンデジ（絞り優先等のモード有）を買おうと考えてるけど、
これはどうですか？

マイクロフォーサーズ(OM-D)1式売ってこっちに乗り換えようかと考えたけどレンズとのバランス悪くて諦めた
XF55-200mmF3.5-4.8なんか不細工すぎて無理

こっちってどこのことだｗ

ああX-M1のスレと間違ってたスマソ

ﾜﾗﾀ
X-M1はVFｰ4の新型EVFを付けられればなあ…

高級コンデジの候補として考えてたけど、これって売れてるの・・・？

日本では売れてないと思うけど、
売れてるかどうかって関係あるの？

ストラップつけてぶら下げたら、レンズが上向きになるのが不恰好。
あと、さくらほのかとか銀残しみたいな、ペンタのフィルターが無いのも痛い。

実物触りに行こうと思ったけど、小さいところじゃ置いてないな。
パンフすらないし・・・。

>>851
PENTAXのカメラが売れるわけないだろ

>>850
ん？

2番目に安い店がヤマダ電機になってやがるｗ
おそらく展示品なんか無いが県内最大のヤマダ電機を見てこようかな。
あそこ最近通販価格への対抗もやるらしいから自社webサイトの値段には交渉すれば下げてくれそうだ

MX-1、何気に気になってきた・・・
思いの外実売安いし、かっこいいな。
ハンドストラップなら問題ないでしょ。
写りは良さげだし・・・あとはPENTA独自のフィルターがあれば

しかしフィルターは無いのでした。

一部のがないだけじゃないか？
銀残しとか正直いらん

PENTAXらしいフィルターに限って無いっていうね。

optioベースの改良版だからね

XZ-1ベースでしょ

基板のことでしょ

「PENTAX MX-1」で58mm径フィルターが使えるアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130819_611650.html

下手なミラーレス機より嵩張るなw

>>865
中華製にしては違和感ないね

JJCでもこっちはちゃんと固定機構付けてるんだな

カメラと同じくらい出してまでフィルターなんか必要か？
と言うかフィルターってどうせ保護フィルターだろ？
せっかくのSMCが泣くってもんよ

フードでもつけるとか？

>>869
保護フィルターのためにこれつける人はいないでしょ。
普通ならPLとかNDとかそういうのじゃないかな

まあ確かにそれ位しか思いつかないけどね、でも必ず保護フィルター付ける人も最近は多いでしょ
カラーフィルターの類は要らなくなってきたからなあ・・・モノクロのカラー効果とフィルターでは微妙に違うけどね

>>865
すげえええええええええええええ


>>872
YGとかUVとかとんと聞かなくなった

FL-WとかTV-CCとかね
GやY・O・Rとかなんて買おうと思うとなんと高いこと
昔は千五百円だったのに

マップカメラの週末限定特価で33800円。クレカで買っちまうか迷うなぁ
延長保証つけて直してもらえるだけずっと愛用したい

長い事使える画質でもないけどね

百年プリントすればダイジョウブ！

ホワイトバランスを簡単に変えられるようになったからなぁ、、

ビックで見て
巨大さとブサイクさに笑って
つい買ってしもたわ
なんぞコレww
あずきバー並の塊感www

WBを数字で設定できないのは痛い

MX-1の表シボってちゃんと張り革だったんだ…てっきりそれっぽい成形物かと思ってたｗ
http://aki-asahi.blogspot.jp/2013/08/pentax-mx-1.html

>>881

貼ってあるのは革ではなくて、ゴムのような気がするが・・・。

ゴムだよな

>>882-883
あぁごめん、ゴムだろうけどちゃんとシート状のものを「張って」あったんだ、ってことね

てっきりゴムブロックみたいなのを付けてるだけかと思ってたｗ

で、実際の写りはどうですか？

すごくいいよ。
この価格からしたら写りは本当に申し分ない。

この倍率でこの本体サイズで、あと一歩センサーが大きかったら…と妄想はするけど、
買ってよかった、長く使おうと思えるカメラです。

>>879
超GJ

Q7ユーザーだけど、MX-1買ったら被るかな。

>>888
たぶんQ7＋02と被ることを気にしてるんだろうけど
レンズはこちらの方が明るいし、マクロも強いし、使い分けはできると思うよ
まぁとりあえず買っとけ

サンクス。
リコーCX3使ってて、今はもうないんだけど、
テレマクロに強いコンデジとしても検討してます。
MX-1のテレマクロ性能はどうですかね？

公式にも載ってるしこのスレにも書かれてるとだけ言っておく

Q7持ってるなら、06レンズでいいじゃん

1m直近での06撮影は確かに楽しいけど、MX-1のテレマクロ撮影を代替できるものじゃないっしょ

>>881
ロシアのFEDやなんかの貼り物を「あれは鋳型にシボ模様付けてあるだけだ」って言うお馬さんもいるよ

なにも遅レスでシッタカぶっこかなくても

お前さんも知らないクチだな？

スナップを良く撮るのですがこれと富士のx20でまよっています
どっちがいいでしょうか？

お好きなのをどうぞ。

>>897
ペンタックスが好きならこれ。
それ以外ならあっち。
じゃないかな。
写りはいいので、こっちにしても後悔はしないと思うけど。

あっちのが写りもいいんじゃない

あっちはよく言われるけどボケが汚い感じ。
でも手動ズームとファインダーは捨てがたいからお好きな方で。

X20使ってたけど、確かにボケが汚かった。まあ解像とトレードオフなのかも知れないが。
ただQ7買ったので、被ると思うからMX-1は買わずにS120と思ってる。

MX-1て
X-M1と
間違うよな

897ですが一日迷いに迷った結果MX-1をぽちることにしました
皆さんありがとうございました

>>904
おめ！作品またUPしてね。

終わった話だけどX20は操作感がチャチすぎるのとめんどくさいので見送った

俺もファインダーやFujiの色とやらが気になって店頭でいじって見たりしたけどレンズやメニューいじりにくくて購入意欲なくしたなx20
でもどこ言っても展示品ある
カメラ屋への影響力やっぱりすごいんだろうなFuji

>>903
E-M1も出たからごちゃごちゃだわ

X20のがデザインも良いから売れるんだろうな。
こっちは重すぎるのも売れない原因かなと思うわ。

ずっとペンタの一眼使ってて、ペンタのUIに慣れすぎたんだと思うけど、
前にX10を買ったときにどうしてもメニュー操作がしにくくて
売ってMX-1買って今は心が安らか。

なんか分かる気がする
ずっとPENTAX使ってたから当たり前だと思ってたけど
初めてニコンのデジカメ触った時は戸惑う事が多かった
覚えて慣れちゃえば何も問題ないんだけど
PENTAXのデジカメ触った時は説明書なんて読まなくても数分で理解出来た
ニコンは画像消去をキャンセルするだけでも、どのボタン押していいか説明書読まないと分からなかった
ほんと慣れの問題なんだけど、PENTAXのUIは親切だし分かりやすいかも

フジペンタオリパナリコーのコンデジを渡り歩いてきた俺が通りますよ

ぶっちゃけ慣れの問題。
まぁペンタのコンデジのUIはペンタ一眼のとかなり似せてるから、ペンタ一眼使いには馴染みやすいかもね。

X100って重いかな？
想像していたよりスカスカに軽くて見た目とは裏腹にその辺で安っぽいと思ったけど
重けりゃ高級ってわけではないし、出てくる絵は最高なんだけどもね、モノクロ以外は

何故にいきなりX100？…誤爆なんかな

いや、Xの話が出てたから書いたけどスレチだね
MX-1は丁度いい大きさと重さかな
4万弱のコンデジで、スタイルで選べばいいって感じ

XM-1ってなんでこんなに画質良いんだ？
何も知らずに作例見せられた時はフルサイズだと言い切っちゃったわ。

XM-1ってなんでこんなに画質良いんだ？
何も知らずに作例見せられた時はフルサイズだと言い切っちゃったわ。

XM-1ってなんすか？

あ、さっそく名前間違えてもうたｗ
もうわけわからんｗ

それにしてもMX-1のパープルフリンジ＆フレアは問題だわ。
それ以外は文句の付けようがないけど。
アプデ対応してくれないかなぁ。
してほしいなぁ。
リコーの心が広い事を祈る。

よい写りの作例お願いします。
MX-1購入検討してるんで。

八百富のお写んぽがおすすめ

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/pentax-mx-1/

>>920
レンズの問題なのに何をアップデートするってんだ？
ファーム云々でどうにかなる問題じゃないぞ

まあ我慢できないならとっとと手放せばいいよ、俺みたいに
レスポンスとか使い勝手面は非常に良かっただけに残念無念

このサイズでAPS-C化してくれないかなぁ…
Kマウントガシガシ流用したいｗ

MX-1はCTEないの？

ファームアップで色収差除去くらいできるっしょw
わざとしてないようにしか思えんなw
まぁ、手放さないけどw
これマジ使えるカメラだわw
ちなみにCTEは無し。
これも追加して欲しいのよねw

価格で同じようなスレ立ててる人と同じ？
あっちは女性みたいだが・・・

マジで被ってる(汗)
とりあえず同じ意見の人間が居て変に安心w
てか価格の顔マークは年齢性別あてにならんだろ。

あんまり良い良い書くなよ(´・ω・`)
欲しくなっちゃうじゃないか

こんな地味で在り来りなスペックのカメラ買った俺はアホの変態だ。
絶対そんな人間にだけはなるな(´д｀ι)

>>930
暫くみないうちに、レンズ一体型のコンデジも、
センサーが一気に大型化してるもんな。
キャノンに至っては、1.5型のAPS-Cに近いサイズ積んでるし、
1インチもボチボチ出始めた。
ペンタファンだから、MX-1のコンセプトは好きだが、
レンズ一体型の大型センサー載せたMX-2に期待したいｗ

↑それでこのMX-1のレンズスペック実現出来たらの話な。
できないなら無理にセンサー大型化しなくてよいよ。
まぁどこかの部品を使う事になるだろうから安くなったRX100の
センサーを使うのが現実的かもなｗ
でも次からはリコーブランドか・・・・やだよ・・・。
いや、リコーはリコーで好きだけどペンタはペンタで好きなのよ。

もし後継機が出たとして、その頭にPENTAXロゴが付くのは多分変わらんでしょ
KやQや645と同じく。

似たコンセプトのカメラがリコーGX300として出る可能性はあるかもしれんけどね。

あれ？でもコンデジはリコーに統一するっていう話をどこかで聞いた気が・・・

統一すると言いながら出て来たのがMX-1だったりするんだよな
まあこれが最後、だったのかもしれんが

ペンタブランドのコンデジは、人気のやつは残すっつってなかったっけ。
防水のやつとか。

ペンタブランドのタフコンデジって人気あんのか？
水色モデル出て買いそうになったの俺だけかと思ってた。
要するになるほど、ペンタックスはタフなイメージの商品区分けネームにするわけだ。

ノイジーマイノリティ
金落とさず盲信

>>935
まあこれ、OEMだし。

裏のメーカー書きがPENTAX RIGOH IMAGING Co.,LTD.　になってるけど
新しいロットのやつはRICOHだけになってるのかな
他の機種だとHOYAの名前の頃とPENTAX/RICOHが混在してるのがあったけど

カメラに詳しくない友達が、俺の手の中のMX-1を見ながら、
「やっぱ一眼ていい？綺麗に撮れる？」
と言ってきて、一瞬何の事かわからなかったけどMX-1をミラーレス一眼だと思われたらしい。
確かにそう思われてもおかしくないサイズ感。
ま、ミラーレスでもズームレンズつけたらこうはいかないけどね。

>>936
リコーっていうと、コピー機とかのイメージが強いから、
カメラメーカーって直ぐ解る、PENTAXってロゴだけでも残して貰いたいわな。

カメラ関連製品は。

MX-1に、ほのかとCTEがあればQは買わなかったんだけどなあ

ミノルタとコニカは別ブランドでやってくって最初言ってたのに結局統一しちゃったな(´・ω・`)

今日MX-1で夜景撮ってきたけど腰抜かしたわ。
なんでこんなに光源シャッキシャキンになんのw
ズームレンズでこれ体感したのパナライカエルマリートズーム以来だわ。
おいマジでこれ事件だぞ。こんなに褒めたくないけど褒めずに居られないわ。
そういやこの間リコーの社員さんが「MX-1の国内販売予定台数少ねーからなぁ」
とか言ってたわ。とりあえずもう少しして値段下がったらマシマシ追加する。

>>945
＞そういやこの間リコーの社員さんが「MX-1の国内販売予定台数少ねーからなぁ」
＞とか言ってたわ。とりあえずもう少しして値段下がったらマシマシ追加する。

1年の最後にご褒美として買う予定だから残しといてくれ＞＜

>>946
この値段だもん、もう十分買い時だと思うけどね。
今年の秋は今年しかないんだから早く買って楽しみなよ〜。

ＭＸ−１で夜景撮りたいなら解放でないとシャキーンになるよ
どうせ近景でもなかろうしワイドで撮るのだろうから解放でいいよ

とりあえずF5.6で撮ってみれｗ
開放で撮るなんてもったいないないないない。

これとZX-2とどちらがキレイに撮れますか？

そこが問題だ・・・
試したことないけどこれだけは言える。
MX-1は良くも悪くもペンタックス。
XZ-2はMX-1ではない。あとは見た目で選んでよし。

ホットシューだけうらやましいXZ-2

外付けEVFを付けたら
フィルムのMXと同じようなデザインになればいいな

大体から完全電子式のデジカメに機械式カメラだったMXの名前を使うのがおかしいよ
言うなればME-1って感じだろう、過去の名前で気を引く商売丸出しだものな

ブラスの側をウリにしたくてMXなんだろよ、MEはプラだったしな
MX持ちとしては何重にも小馬鹿にされた気分だわ

MEはプラだっけか？MGからじゃなかったか？

>>955
MEは金属
プラスチックになったのはME Superからな

>>957
忘れられがちだけど
間にMV1があるな

おっさんの思い出話はいいんだよ

光学ファインダーがあれば買ってたｗ
ME-1を出すときはヨロシク。

↑MX-1のモードダイヤルをAvに合わせなさい。
測光を中央重点にしなさい。
シャッタースピードは1/1000以上は使うのをやめなさい。
するとどうだ、ME-1の出来上がりだろ。

だがソレはMGともAV1とも言える

俺的に地味な名機P30nはメーカーも忘れ去ってるんだろうな

名機じゃないってことだね

これグリーンボタンに何も振り分けできないの？

これにCTE、さくらほのか、銀残しがあればQ7買わずにこっちにしてたのだが。。。
残念。

変なところにストラップリング付いてるけど、首に掛けた時の安定感はどうなんだろ。

カメラと一緒に上を向いて歩こうを歌いやすくなりもーす。

>>966
上を向くよ

安定性悪いんだな。
ストラップ一本では携帯に不自由そうだし、買うの悩むな・・・

>>957
本当？
おれのME-superは上カバーたぶん金属だよ…

>>970
当時のプラスチック軍艦には、下地に真鍮風のメッキした後塗装してる機種が結構ある
ME Superもそんな機種のひとつだから、プラスチックと言っても質感はMV1辺りとは格が違う

因みに底ブタまでプラスチックになったのはMGから

某所で夜景の画像見たんだけど綺麗だね
びっくりした

>>972
どこどこ？

>>961
おまえ、頭いいなｗ
あとは光学ファインダーをどうするかだなｗ

↑褒めてくれてありがとよ。
なったって実際にMEを持ってるからな。
ちなみに俺、28mmの光学ファインダーつけたよ。
カッコいいし使いやすいしやっぱ良いな。
迷ってる奴らはとりあえず付けてみるべき。

どうやってファインダー付けたのか詳しく

詳しく描くぞ。

両面テープを使う。

以上

だれはすかいぷあがってないのか？ｗ

↑日本語ちゃんと話せよ

ついに33000円を切ったか(´・ω・`)

買いました。明日届く予定です。楽しみ♪

>>945が光源をどうとか言ってるけど褒めてるのかさえ伝わらないのだが。

>>982おまえもしかして夜景撮るとき手持ちでフラッシュ焚いてるアホだろ。
早く三脚買えよ、そんでズームレンズと単焦点の光源描写の違いを知ってくれよw

うるせーやつだな

まったくだ。
早く三脚買って何を褒めているのか解るようになれし。
そもそも安いレンズしか持ってないなら良いレンズのシャキンもワカランだろうがなｗｗｗ

擬音の表現だけで分れとかむりぼ。

分かり

分かり

ました

>>945
あの写真はあなただったのか
「MX-1の国内販売予定台数少ねーからなぁ」
これでﾜｶｯﾀ

お？
なんだ？ブログ発見か！？ヽ(*´∀｀)ﾉ

その夜景とやらの写真見てみたいなあ。
検索のヒントみたいの教えて。

今さらだけど、Q7買って失敗だったかも。MX-1の方がマクロとか液晶とか使いやすそう。
買い増すにもいろいろ被りそうだしなあ・・・

Q7手放そうかな・・・

Q7はフォーラムで好きな色のグリップに交換できるらしいから、
無理やり愛着持って使い倒すのが基地。
しかしMX-1を買っても誰も責めないから気付けば開封の儀を行っている
自分をこのアホと笑うのもまたいい。

>>994
う〜ん

でもなぁ・・・

Q7Wレンズキット＋バッグをヤフオクで売ったら、追い金なしでMX-1買えるかなあ

EVF内蔵でMX風のMX-2が出る可能性あるかも？

オリンパスが10月にOM-Dライクなデザインのコンパクトカメラを発表？
http://digicame-info.com/2013/10/evfom-d.html

>>996しょうがないなぁ。真鍮なら買うわ。

八百富で3万切ったとたん売り切れやがったわ

地方ショップのステマがしつけー。
そんな夜逃げしそうな地方ショップで買うかボケ。

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。