Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
世界初、35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載コンパクトデジタルスチルカメラ“Cyber-shot”最上位機種

■製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/
http://www.sony.jp/cyber-shot/1hand-fullsize/index.html

■カタログ
http://www.sony.jp/products/catalog/DSC_news.pdf

■撮影サンプル
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/DSC-RX1_photo-sample.html

■特徴
・35mmフルサイズ有効約2430万画素“Exmor”CMOSイメージセンサー
・カールツァイス「ゾナーT*」35mm F2 大口径単焦点レンズ
・ISO感度領域 50-102400
・最高シャッター速度 1/2,000秒(レンズシャッター)
・画像処理エンジン“BIONZ”
・AVCHD Ver. 2.0準拠の60pフルハイビジョン動画撮影
・マグネシウム筐体
・3.0型、約122.9万ドット高輝度・高精細ディスプレイ
・外形寸法:約113.3×65.4×69.6mm、質量:約482g(バッテリー、メモリースティックデュオを含む)
・OVF/EVFをアクセサリとして用意

■レビュー・紹介記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_558920.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/12/news011.html

■前スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362124115/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 18:27:11.52 ID:7w0BsCH2P
<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ(´・ω・`)
・AFが遅い
・暗所AFが苦手(低輝度限界EV 1)
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い
・動物園やテーマパークで単焦点は厳しい
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 02:31:39.26 ID:MFghOVQV0
>>1
変なスレタイの方はキチガイ末尾Pの隔離スレにすればいいな
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 03:01:12.89 ID:DsDRlQNSP
>>3
キミは相変わらず馬鹿だね。
何が隔離スレだよ。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 05:43:21.89 ID:5UGtiTTc0
荒れすぎワロエナイ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 07:41:52.29 ID:J2UYgRrw0
画像加工でヲタを騙すボッタクリカメラRX1のスレは

おはようからおやすみまでまつびぴーと騒ぐバカと

買う買う詐欺のクソコテのステマでお届けします
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 09:08:33.41 ID:l9bTlRK4O
このスレの住人は気づいてると思うけど、
末尾Pをスルーしてると単発IDが現れるよね。
まあP本人の自演だと思うけど。
自分にレスとか狂ってますね(笑)
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 10:16:44.62 ID:EdGdbJfW0
>>7
いくらID変えても書き込み内容のパターンが全く変わってないから正体バレバレなのになw
まあキチガイ末尾Pのお相手は隔離スレに任せて、こっちでまったりRX1について語ろうや
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 10:25:49.94 ID:DsDRlQNSP
>>7-8
キミ達、
見る目があって凄いね。


もはや、
病気としか言えませんね。


リアルで
いぢめられてるんじゃない?(笑)
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 10:29:16.43 ID:DsDRlQNSP
<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ(´・ω・`)
・AFが遅い
・暗所AFが苦手(低輝度限界EV 1)
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い
・動物園やテーマパークで単焦点は厳しい
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 11:06:26.52 ID:Ty21/Ria0
初めて買ったカメラがRX1です。
この1か月毎日のようにシャッターを切ってきました。
楽しいですね。
どしたらいい写真が撮れるのか、
いろいろ試みながらチェレンジしています。

自分の好みの色合いも傾向として
つかめてきました。

レタッチで、光度+ ブルー系+で
より透明感のある仕上がりにしています。

みんさんが、どうRX1を活用しているか
知りたいです。

スペックの話しはお腹いっぱいですww
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 11:28:12.26 ID:5dwlaS3F0
>>12
そうか?
似たようなもんだけどスペックの話しもたのしいよ。

どうせあと2・3年したらコンデジでさえこのくらいが標準スペックになるんだろうし今だけだと思うよ
13もっこす:2013/03/20(水) 13:01:05.51 ID:ktVEmWnb0
>>3
向こうは適当に釣り堀にしておきますから。
こういうのは得意ですから。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 13:18:02.21 ID:DsDRlQNSP
>>13
◆共産党員もっこす

板を吹っ飛ばす力を持っていると
馬鹿な嘘を平気でつく耄碌爺。
従軍慰安婦問題で日本政府に
謝罪および賠償を訴えるキチガイ。

>>861
>もっこすは従軍慰安婦問題で「日本政府が金を払って謝罪しろ」と書いている。
>関わらない方が良い
>       ↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340678488/280

>>866
>ここで運営までやる気は無いんだけど、やっちゃっていい?>ALL

>>22
>だから、あたしが暴れたらこの程度のアクセス数の板は吹っ飛ぶのよ。
>キチガイ相手に大人気ないだろ?

>>35
>前例がある。
>パソコン通院の初期、かなり大きなBBSがあった。
>大きい会社が運営していた。
>そこで論争が始まった。
>部落問題についてだ。
>人気のあった人に長文の反論を突きつけた。
>その人は反論出来ずに消えた。
>あたしは悪者だ。
>あたしもハンドルを捨てた。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 13:41:38.45 ID:9bj0Fxgc0
>>11
カバーつけて通勤カバンに突っ込んでスナップ撮りがほとんど。
普通のカバンに無理なく入るのがアドバンテージとは思うが

つか、最初のカメラにRX1を選択した理由のが気になるんだがw
店員に他の薦められんかった?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 14:55:22.95 ID:Ty21/Ria0
>>15

趣味で万年筆、自転車とお金を注ぎ込んできました。
あと、自作のPCとか。

そこでの教訓は、
狙いをさだめたカテゴリーで最高級のものを買えば、
ある程度、物欲は治まり、満足度を維持したまま、
愛着を持って長く使えるというものでした。

カメラも同じ臭いがして、レンズ沼にはまらないように、
35mmという標準カテゴリーで最高級のものということで
RX1を選びました。

画像のクオリティは折り紙付きなので、
その部分で悩まなくていいのがとても気持ちいいです。
その他の部分で工夫していい写真を撮ることが
とても楽しいです。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 15:20:51.92 ID:DXi1khiR0
コンデジ最高級 SONY DSC-RX1
レンジファインダー最高級 Leica M type240
一眼レフ最高級 PHASEONE 645DF+ IQ280
ビューカメラ最高級 Linhof Master Technoka 3000, Edition 125

まだまだ先は長い。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 20:31:43.28 ID:S5hfq8RKP
>>16
146より149好きなんだろ?
それともM1000か?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 22:57:31.39 ID:Ty21/Ria0
>>17
まだまだ先は長そうだw
初めて知ったPHASEONE 645DFはすごそう。
Leica M type240の写真サンプルはグッとくるものがある。
Linhof Masterはまるで別世界。


>>18
149もM1000も所有。
149はペン先が硬いので長めの文章を書くとき、
仕事でアイデアを書くときはペン先の柔らかいM1000。
でも、M1000よりM300Bの方が好き。
場合によってはGペンも使うけど。
普段は5thを使用。万年筆じゃないけどね。

結局、用途に分けて使い分けている。
カメラもそうなるのだろう。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 23:06:07.06 ID:zimPV1Kw0
万年筆の6万円
それって何?って感じなんだが
レンズに15万使うことはまったくなんとも思わないんだよなぁ
1万円くらいのカメラバッグに100万オーバーのカメラレンズが入ってるとは
誰も思わないわな

趣味のお金って
部外者には理解不能だね
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 00:25:47.03 ID:5icDqp/B0
>>19
ヘ ミ ン グ ウ ェ イ

いや、何でもないから
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 07:46:59.76 ID:QTRtHA85P
<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ(´・ω・`)
・AFが遅い
・暗所AFが苦手(低輝度限界EV 1)
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い
・動物園やテーマパークで単焦点は厳しい
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 09:09:17.56 ID:RXx13BQJ0
◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質 ←現像では想像以上に良かった

◆イクナイ(´・ω・`)
・AFが遅い ←はしゃぐ犬・猫などを近距離での撮影はきびしい 
・タル歪曲 ←ポートレートや風景では特に問題ない感じ、ビルのアップ等は修正必要?
・色収差が悪くボケも汚い ←ボケ味は汚いとは思えない、むしろ自然で良いと思う
・逆光に弱い ←そんなに困る事はない
・手振れ補正なし ←有った方が良いがレンズが大きくなるなら現状で良いと思う
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい ←迷う事はあるが撮影環境で五月蠅く感じた事は無い
・バッテリーが非常に短い ←短く思うが困ったことはない
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 09:13:25.24 ID:RXx13BQJ0
◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質 ←今までに体験したことの無いレベルで良い。

◆イクナイ(´・ω・`)
・AFが遅い ←街のスナップがメインなのでまったく問題ない。動き回る子供程度なら使える。 
・タル歪曲 ←補正をONにしているので問題なし。
・色収差が悪くボケも汚い ←とても綺麗。点光源の玉ボケも素晴らしい。
・逆光に弱い ←今使っている機材と比べて弱いと感じたことはない。
・手振れ補正なし ←高感度にも強く、レンズシャッターで問題なし。画質優先の思想に乾杯!
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい ←??別にって感じ。
・バッテリーが非常に短い ←サイズを優先したが故の小ささだから納得してる。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 09:14:27.66 ID:RXx13BQJ0
◆イイ(・∀・)
広角でも望遠でもない自然な35mmという画角の使いやすさ
フルサイズという大型センサーコンパクトなのにマクロ搭載 (大型素子は普通寄れない)
ソニー準拠の合成モードがあるから夜でも手待ち撮影可能
HDRも普通に手持ちで使えるフルサイズはRX1だけ (他社フルサイズ機は合成にズレが生じる)
バッテリーが本体充電の汎用マイクロUSBなのでモバイルバッテリーで無限駆動
(CP-F10LSAVP 2013年4月20日発売予定でさらに長時間駆動)

◆イクナイ(´・ω・`)
AFが遅い (とはいえEOS Mより速い)
ADP-AMA介さないとHVL-F43AMが着かない勝手な規格変更
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 09:15:51.61 ID:RXx13BQJ0
◆イイ(・∀・)
・35mm 周辺までくっきり画質
・ぼけはなめらかで非常に美しい
・逆光でもフレア目立たず
・静かで高速なレンズシャッター
・精細なEVF

◆イクナイ(´・ω・`)
・AFが遅い
→一眼のキットレンズよりははるかに高速
・タル歪曲
→目立たないけど補正可能
・手振れ補正なし
→単焦点は大体ついてないからそれぐらい普通
・バッテリーが少し短い
→予備持ってないの?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 09:16:57.59 ID:RXx13BQJ0
◆イイ(・∀・)
・35mm 単焦点の画質で最高峰の一つ
・ダイナミックレンジが広く階調が滑らか
・ボケ味は自然で非常に綺麗
・フルサイズでありながらコンパクトで持ち運び便利
・開放からシャープな写り

◆イクナイ(´・ω・`)
・暗いところでAFが迷う(コントラスト検出だから仕方ない)
・サイズを優先した故のバッテリーの持ち(200枚撮れれば十分か。。。)
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 10:12:30.72 ID:QTRtHA85P
<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ(´・ω・`)
・AFが遅い
・暗所AFが苦手(低輝度限界EV 1)
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い
・動物園やテーマパークで単焦点は厳しい
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 10:17:08.09 ID:Ge2Hb1js0
>>20

「1万円くらいのカメラバッグに
100万オーバーのカメラレンズ」ってすごいね。ww
カメラ関係のスレが荒れるのも、
そのへんの本気度に関係がありそうですね。

ぼくが万円筆にのめり込んだのは、
子供の時に万年筆を拾って警察に届けたら、
落とし主から謝礼で2万円もらった記憶から。
万円筆ってすごいものなんだと子供心にも思った。

RX1を落として戻ってきたら
自分ならどうするかな。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 10:29:43.01 ID:Ft/4R32Z0
>>29

もしかして壊れたキーボード使ってるの?

 万円筆 買う金で最高級のパソコン買うといいよ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 10:36:00.63 ID:QTRtHA85P
RX1
馬鹿でも買えるレベルだから、
高級品じゃなく、
ただの高額品だよ。

例えるなら、
300万円の軽自動車。

高級品
カメラだと約100万、
車だと約1000万くらいが目安。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 10:42:28.81 ID:RXx13BQJ0
>>29
万年筆の金額をちょっと調べたら高くてワロタw
趣味のにかける金額って人それぞれだけどなかなか他人に理解されないよね。
俺も化石の収集に500万以上つぎ込んでる。。。
カメラに使った金額がその半分くらい。
幸い車にまったく興味ないから良かった。
タイヤが四つ付いてて走れば何でもいいって感じだし。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 11:03:45.83 ID:Ge2Hb1js0
>>30

あっ、恥ずかし、万¥筆になってたww
キーボードも、いろいろ使って、
いまは、4年ほどこれ使っている。
http://kakaku.com/item/K0000002153/
ブラインドタッチの人におすすめ。

PC自作は4or5年ほど前に、水冷式クアッドコア9650で
オーバークロックマシンを40〜50万かけてつくった。
当時は世界最高性能に近いパフォーマンスだったが、
1年で性能は陳腐化した。

その後世の中が省エネモードに突入したり、
ipadのような夢のような情報端末がでてきたりして、
残骸と化している。

写真の管理はMacBook Proを使っている。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 11:09:29.81 ID:Ge2Hb1js0
>>32

化石の収集に500万以上って、すごすぎ!!
趣味の世界は他人には理解できませんww

化石の収集 → カメラ の流れは
なんとなく必然性がありそう。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 11:27:25.57 ID:RXx13BQJ0
>>34
鋭いですね!
始めは化石採取にも出かけていて、
地層の写真なんかを撮影していたのがきっかけです。
それから採集に向かうまでの景色等も撮りだしたのがカメラの始まりです。

最近では仕事が忙しく、化石は主に海外のコレクターから直接譲ってもらうか個人輸入が主ですが。
ここ数年は気軽に出来るカメラに嵌ってしまって、
特にRX1を買って以降は風景写真からすっかり街撮りに嵌ってしまいました。

子供がいないので嫁にも今のところ文句言われてません(笑)
36もっこす:2013/03/21(木) 14:21:07.06 ID:toXO07L30
>>33
ネット的には正しい使い方です。
いかに万年筆が高いのかわかります。
まだ、NIFがフォーラムを運営してた頃、会員は料金の高さにあきれてYを¥に置き換えてかいてました。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 14:51:17.40 ID:q5rD3ksT0
23時待ってピーガラピーガラ繋いだの思い出したった
まさか10M越えるような画像ファイルを個人が扱うとは思ってもいなかったな。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 14:56:09.45 ID:DpTjauK10
当時は20MBのHDDが20万円してたし10KBのJpeg1枚表示するのに1分以上かかってた。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 15:01:38.86 ID:QTRtHA85P
>>36
◆共産党員もっこす

板を吹っ飛ばす力を持っていると
馬鹿な嘘を平気でつく耄碌爺。
従軍慰安婦問題で日本政府に
謝罪および賠償を訴えるキチガイ。

>>861
>もっこすは従軍慰安婦問題で「日本政府が金を払って謝罪しろ」と書いている。
>関わらない方が良い
>       ↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340678488/280

>>866
>ここで運営までやる気は無いんだけど、やっちゃっていい?>ALL

>>22
>だから、あたしが暴れたらこの程度のアクセス数の板は吹っ飛ぶのよ。
>キチガイ相手に大人気ないだろ?

>>35
>前例がある。
>パソコン通院の初期、かなり大きなBBSがあった。
>大きい会社が運営していた。
>そこで論争が始まった。
>部落問題についてだ。
>人気のあった人に長文の反論を突きつけた。
>その人は反論出来ずに消えた。
>あたしは悪者だ。
>あたしもハンドルを捨てた。
40もっこす:2013/03/21(木) 15:04:31.80 ID:toXO07L30
しかし、あたしのSHEAFFERはどこにった?
最後に確認したのは2年前だ。
アレでも1万だよ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 15:21:25.26 ID:ukI9XKov0
300万の軽自動車は酷いなあ
と思ったけど
コペンの一番高いので200万以上したし
趣味ってのはそういうもんだよね
それしか無いのは高くても買う
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 15:28:18.46 ID:RXx13BQJ0
>>37
パソコンの進化の速度はやばいよね。
同じくデジカメもそう。
20年程度でここまでくるとは思わなかったよ。
さらに言えば、つい7〜8年前まではデジカメ画質なんてたかが知れてたし。
周囲がデジタルに切り替わっていくなかフィルムで頑張ってたもん。
当時はRX1のようなコンパクトで高画質なんて考えられなかった。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 15:30:57.69 ID:q5rD3ksT0
300万の軽自動車をセカンドカーにってコンセプトとしてはRX1に通じるものあるよね

>>38
NIFでも開発系のフォーラムに出入りしてたんだが画像といえばGIFだったな。
まぁ出入りしてたとこで違うんでしょうね
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 15:43:03.47 ID:7I8S3iF+0
>>43
当時の画像の主力はMAGだね。
東京BBS、CAT-NETではデファクトスタンダード。
ニフティではPIC。
GIFは著作権が当時は有効で広く使われる事は無かった。
45もっこす:2013/03/21(木) 15:53:32.13 ID:toXO07L30
画像と言えっば、89年に死んだ魔女氏の作った「QLD」をしこたまもってるんだが、削除されたエロ画像なもんで放流できない。_| ̄|○
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 16:07:34.90 ID:q5rD3ksT0
>>44
16色とかの時代ですかね。9821からの参加だったのですが挙げられた形式を使った記憶が無いですね。
友達がX68000を持ってたのですが確かに画像は先進性を感じたけどあれがそうだったのかなぁ

このスレはマイコン時代の話しの方が伸びるw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 16:16:10.34 ID:gZynrpUj0
X68000ではPicの稲妻表示が主流だったけど
のちにJpegが台頭してきて1枚表示するのに1分とか3分かかってた。
エキシヴィが出る頃になると高速なJpegローダーが広がって来て
プログレッシブながら10数秒で表示可能になってきて広がりを見せた。
9821AはDOSVを意識し始めた最新鋭機種だよね、俺も長い間愛用していた。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 16:21:34.33 ID:WVdbPAH50
なんか加齢臭が良い感じに漂うスレ………
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 16:25:34.73 ID:Ge2Hb1js0
インターネットの普及が1996年だから、
NIFのフォーラムは90〜95年頃が全盛ですね。

90年の頃、大学で画像ファイルをアメリカに送るのに、
公衆回線経由のパソ通だと料金が掛かりすぎるので
国際電子メールサービスに加入して、
何とか送った思い出があります。

モデムが当時2400bpsで5万円くらいした。
いま、光りが100ギガでしょ。

100Gbytes(ギガバイト)= 102400Mbytes= 10,7374,182,400bytes

えっ、4500万倍の環境を享受しているだ。


カメラでもこれほどのイノベーションあるのかなぁ?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 16:27:19.51 ID:yz0caa2L0
実際RX1をポンと買える層ってそういう年齢じゃないと難しいから年相応かもね。
PC-9821Aなんて60万円くらいしてた気がする。
それに1本30万円した32MBのRAMを4本載せてたからなぁ。
そう考えるとRX1なんてほんと安い趣味だわ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 16:33:56.06 ID:SoLahTp20
最初に手にしたデジタルカメラはマビカのFDに記録するVGA、
つまり640*480しか解像度が無かったけど、RX1ですら2400万画素。
まだ80倍くらいしか画質向上してないんだな。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 16:37:29.63 ID:q5rD3ksT0
>>49
細かい話しだけど
×byte
○bit

bitなんて普段意識しない単位になっちゃったなぁ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 16:42:09.64 ID:QTRtHA85P
なんかさあ、


ボケ老人の憩いの場に


なってませんか?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 16:46:25.31 ID:TONnIzWl0
なってないな。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 16:51:50.66 ID:wPSIDiiC0
微塵もなってない
とNifTerm使ってた俺も思う
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 16:52:29.55 ID:q5rD3ksT0
>>51
フィルム一眼という先生がいたから最初からある程度の能力持ってたと思いたい

>>53
まだボケてないとおもいます。老眼で背面液晶と被写体交互に見るの辛くなってきたけど^^;
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 16:57:28.66 ID:RXx13BQJ0
>>51
解像度だけじゃなく吐き出す写真は格段に向上してるよね。
デジタルとフィルムはまったく別物なんだけど、
RX1やその他ハイエンド一眼の写真を見ると何気に十分満足なんだよな。
逆にこれ以上の進化となると写り自体ではなく使い勝手とかになるのかな。
あと画素数はフルサイズでも俺的には1200万画素くらいで十分だ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 17:08:22.77 ID:QTRtHA85P
ボケ老人の憩いの場、
なってないなら
別にいいや(笑)

おじいちゃん達も
頑張ってデジタル化の波に
乗ってるわけですね。

このスレ、
AFや手振れ補正に
興味を示さないってのは、
おじいちゃん層が多いことが理由なら、
納得ですねえ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 17:34:59.93 ID:s0KmjbBD0
俺はとあるフォーラムのシスオペやってたよ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 17:45:23.59 ID:wPSIDiiC0
F…
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 19:31:04.36 ID:bqruPw5q0
廉価機のRXIIやRX21でも20万ぐらいしてた記憶w
つか最初に買ったデジカメのD100もそれぐらいしてたからなあ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 19:46:01.14 ID:5icDqp/B0
くそサヨもっこりの御託よりも俺らの加齢臭がPちゃんのあらぶる魂を鎮めてしまうこの事実w
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 20:09:48.39 ID:aqo6Jzon0
初期のコンデジだって普通に買えば12〜15万円が相場だったからねぇ。
それがデフレに乗って2〜5万円くらいになったからRX1が高く感じるけど
あの当時もしRX1が実在していたら300〜500万円はしていたのを考えると破格の安さだ。
64もっこす:2013/03/21(木) 20:18:54.30 ID:toXO07L30
パソコン通信やってた層というのは、新しい物が好きな層なの。
新しい技術に常に関心を持ち使いこなしてきた。
生まれたらAFカメラしかなかった世代とはレベルが違うの。
マシンも自分で組めるし、プログラム原語のひとつうらいかじってる。
良い物をいいとわかる世代なのだ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 20:21:42.84 ID:ASUoAqcMO
たしかに初期のコンデジは性能からするとアホみたいに高額だった。
便利ではあるけど普及するのか?って思ったくらい。
初めて買ったのはペンタックスのイストD。
高かったけど色々とがっかりして益々フィルムが手放せなくなった記憶があるよ。
RX1買ってからようやく銀円から離れられそうだ。
他社からもこの手のコンパクトで写りの良いカメラがでると選択肢が増えて嬉しいぜ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 20:36:52.91 ID:Ge2Hb1js0
いやぁ、RX1ってやっぱりすごいんですね。

「あの当時もしRX1が実在していたら300〜500万円はしていた」
とか
「RX1買ってからようやく銀円から離れられそうだ」
とか、
カメラの歴史の中で革命的な出来事として刻まれるかもしれませんね。
ナイスコメント。
ぼくもそんな製品を買えて、よかった。
少し大げさかなww
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:04:00.27 ID:O6p6wDbP0
> RX1買ってからようやく銀円から離れられそうだ
これを言えるカメラがコンパクトデジタルで出たのは大きいね。

小さいからシャッター押す機会が多くなる上デジタルなのでフィルム残数や失敗を気にせずじゃんじゃん撮れるんだぜ
トータルで見たら安いもんだわ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:05:45.22 ID:Ft/4R32Z0
>>33

なんだかみっともない言い訳ですね それともソニーのネガキャンが目的?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:11:57.47 ID:bqruPw5q0
この流れ見てて思ったんだが・・・
ひょっとして、体力的に重い一眼が厳しくなってきてRX1が選択肢に入ったって人が多いんかなw

うちは思いっきりそうだけどさ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:14:59.07 ID:8f4zgIIo0
それは確実にあるね。
夏フルサイズ一眼レフにF2.8ズーム付けて行楽地1日歩いたらリアルに倒れた。
今年の夏はRX1ひとつで命拾いしそうだ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:18:30.44 ID:Ge2Hb1js0
>>69

体力もそうだけど、こころ も重い鎧(よろい)を取って
気楽に、構えることなく、楽しみたい人にはいいかもです。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:57:41.61 ID:O6p6wDbP0
カメラを首から提げて持ち歩くのがきついです。
翌日首が回らなくなるw
やっぱりハンドストラップで行けるのがイイ

GWに向けてちょっとした山登りとかにも使える胴巻きポーチでも買うかな
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:02:33.64 ID:Eoaayjiv0
懐かしい話題ですね。
小さい頃、家にPC8001とPC8100(用途不明)、X1が在りました。

自分が最初に入手したのは晴海で行われていた「ハムフェア」にてPC−9801VM21。
当時は中学生でしたが面白かったです。
高校入学祝いでPC−9821Xp。当時としては速かった・・
YAMAHAの外付けSCSI接続2倍速CD−Rドライブを8万円位で購入したりと全てが今に比べて高価でしたよね。
中古でしたがセカンド機としてPC−9801NX/Cを10数万にて同じく高校時代に購入。


そう考えるとRX1の約20万はバーゲンプライスです。
良い物を購入しておけば後々に他の物など気にせず気持ち良く使えますし
迷う時間も無く好きな物に集中できる利点もあります。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:12:44.74 ID:GNdLEfL+0
つまりだ 、RX1は電話回線でピ〜ヒョロヒョロとネットしてた頃のモデムと言いたいのね

どおりでとろいわけだ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:17:17.80 ID:gheLNeyx0
ゆとり世代は言いたい事も読み取れないほど無教養なのか、ということなのね。
300万円のマッキントッシュIIの頃から写真加工してるような世代じゃないと
RX1を買う蓄積持ってないっていう事だよ。
もっとハッキリ言えばガキのおもちゃでは無いのだ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:19:06.73 ID:GNdLEfL+0
二十万円のソニーコンデジと比べちゃマッキントッシュが泣くよ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:24:56.73 ID:uVE9lZc30
その当時のマッキントッシュも今やiPadより低性能だものなぁ。
事実上4万円以下。
究極コンパクトRX1の方が格上だ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:26:25.11 ID:GNdLEfL+0
ガキがあほか
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:32:39.07 ID:jA+wqtxf0
ガキはアホだよ。
大人の趣味についてこれない浅い人生経験しかない。
アホなのは当然だ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:33:09.26 ID:WFoBIn2m0
つーかスレ違いだから
おまえら全員荒らし認定な
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:35:31.13 ID:GNdLEfL+0
荒れて当然のカメラだがな 20万円のソニーコンデジだぜ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:35:55.59 ID:FECMZmTA0
スレ違いだと思うなら本スレに逝ったらどうよ?

ガキ誘導
【馬鹿】Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part12【末尾P】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363679752/

ここは大人のRX1スレ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:37:51.05 ID:VeL1UbKk0
20万円のソニーコンデジすら即決でポンと買えないのがガキなのよ。
そりゃ荒らそうと思って当然の羨望の的になるわ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:39:33.84 ID:GNdLEfL+0
買えないんじゃない買わないんだよ 

これだからガキの発想は貧弱
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:40:55.50 ID:GNdLEfL+0
マッキントッシュ買った奴いないだろ。ガキどもが
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:51:36.78 ID:CS+IIsSI0
マッキントッシュIIの頃からフォトレタッチやってるんだってばw
当時はまだPhotoshopも存在していなくてスタジオ32というソフトでやっていた。
これはスタジオ8のフルカラー版で他に選択肢が無かったんだよね。
その後PC-9801にフレームバッファを搭載してスーパータブローがメインになり
PM7200を併用しながらやがてWindowsでもPhotoshop2.5Jが出たので
本格的にWindows98で画像処理を始めたんだよなぁ。
このへんの投資だけでも軽く1000万円超えてたわけだが
それが今や20万円ちょいでRX1が買えちゃうんだから凄い時代になったものだ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:55:59.87 ID:UWqyvzLc0
ちゃんとした蓄積をしてきた大人ならRX1を買わない理由なんて無いものね。
つまり買わないんじゃなくて、買えないだけ。
そういう蓄積が無いガキだから買えないのだ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 02:49:09.38 ID:mBO303MK0
みんなクアドラのローン払ってきたような人たちばかりw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 07:29:59.33 ID:E7cANzjx0
何だかライカスレみたいな下衆な流れになってるけど新手の荒らしなの?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 07:46:54.27 ID:w2yp4rnnP
<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ(´・ω・`)
・AFが遅い
・暗所AFが苦手(低輝度限界EV 1)
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い
・動物園やテーマパークで単焦点は厳しい
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 08:30:15.78 ID:GNdLEfL+0
>本格的にWindows98で画像処理
何いってんだ?

>ちゃんとした、、大人
買わないよ

病的だなこのスレ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 09:18:21.78 ID:/6d/V6Xq0
おっさん臭いスレだなw
最近はカメラ持った女子いっぱいいるけど大抵大きな一眼だし
そういった層に売る工夫としてはP君の指摘が的を射てるようにも見えるな。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 09:27:52.10 ID:QcldSp3N0
>>92
マーケティング的にどう考えてもカメラ女子は対象にしてないじゃん。
ソニー自身も「サブカメラ」って位置づけと名言してる。。

それに、よく街で見かけるカメラ女子の大半は、
APS-Cミラーレス機にズームレンズだよ。
仕事柄あちこちの観光地行ってるけど、
ハイエンド機を持ってる女子なんてみたことない。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 09:44:02.37 ID:/6d/V6Xq0
>>93
ミラーレス持ってる子も多いね。
現状ファッションの一部にしてるような感じなのかと想像するけど。

それと大きなカメラがハイエンドではないと思うんだ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 09:44:04.42 ID:QcldSp3N0
>>65
銀塩時代の高級コンパクトと同じ感覚で使えるカメラは
現時点ではたしかにRX1くらいだもんな。レンズがちょっとデカイけど。
カメラの描写や性能には何の不満もないくらい素晴らしいのは認めるけど、
純正の付属品がダメだ。ジャケットケースしかりどこか詰めが甘い。
仮に次の機種が出るときは、RX1でも流用できるようにしてほしい。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 09:56:18.91 ID:QcldSp3N0
>>94
すみません。ハイエンドって書きかたが悪かったですね。
いわゆる廉価も含めフルサイズのカメラを見かけないって話です。
よく行くのは上野や、浅草なんだけどコンデジ以外のカメラでは、
ミラーレスではオリンパスをよく見かける気がする。時点でソニーのNEXとか。
あとはキャノン、ニコンのAPS-C機に標準ズームの人。

ファッションの一部って意味合いは大きいかもね。
三人組とかで皆カメラをぶら下げてたりとか。
やっぱオリンパスやフジのレトロなデザインって女子受け良いのかなと思う。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 10:17:00.85 ID:SnU8C35z0
先日、おふくろの誕生日があったので、
RX1を持って行って撮ってあげた。

そんなこと、いままでしたことがなかったので
おふくろも少しビックリしていたが、
撮った画像を丁寧にレタッチして、
プリントに出力して手紙と一緒に送った。

写真自体はオレが撮影したのでたいしたことはない。

ただ、写真の中には、
退院したてのおふくらが、
窓から差し込む春の温かい光りを浴びていつもと変わらずそこにいた。

その空気感を、RX1は捉えてくれた。

おふくろにも伝わったと思う。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 10:22:45.92 ID:k/UVp49+0
>>97

遠いいつか、その写真を君が目にしたとき
熱い涙がとまらなくなるだろう。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 10:36:47.99 ID:/6d/V6Xq0
>>97
RX1で親を撮るとなんで今まで写真にして残さなかったんだろうと悔やむ。
老けてる割に元気だし思慮深い目をする。そんな写真に驚く。

時々撮りに帰りたいね。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 10:44:10.38 ID:QcldSp3N0
>>97
なんか急にいい話のスレになってきたなw

じゃあ俺も、
一昨日の休日に奥さんを散歩に誘い上野公園の桜の写真を撮りに行ってきた。
いつもは写真を撮ると嫌がるのであまり奥さんを撮る事はないのだが、
その日は上機嫌で駅に着いてすぐに自分から撮ってほしいと言ってきた。
開放で柔らかな光を背に奥さんの横顔をさっそく撮った。
RX1は、その日一番の最高の笑顔を、空気感と共に光の中で立体的にとらえていた。

家に帰って現像してみると、背後には托鉢の僧侶と、浮浪者が写っていた。
俺は現像ソフトを閉じた。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 10:48:27.92 ID:w2yp4rnnP
初心者に
セカンドカメラを
プレゼントする行為、
どう考えても馬鹿でしょ。

そういう行為を
オナニーっていうんだよね。

プレゼントするなら、
RX100の方が喜んでたと
思いますよね。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 10:58:19.81 ID:w2yp4rnnP
このスレ見てると、
日本の製造業が衰退した原因が
見えてきますね。

利用者は一般的に
性能(画質) < 利便性(AF)
なんですよ。

もちろん、MF好きの上級者は
買ってもいいと思いますよ。
ただ、初心者には
オススメしないであげてね。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 12:00:44.53 ID:GNdLEfL+0
ソニー
Cyber-shot W630 ブラック
DSC-W630(B)
コンパクトデジタルカメラ342位(前週319位)
 
ソニー
Cyber-shot RX1
DSC-RX1
コンパクトデジタルカメラ342位(前週293位)
 
カシオ
EXILIM EX-N10 ゴールド
EX-N10GD
コンパクトデジタルカメラ342位(前週382位)
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:18:14.02 ID:exOdtT1p0
>利用者は一般的に
ここが間違ってる。
RX1は一般向けカメラではない。
大人の上級マニア向けカメラだ。
ド素人、一般人、一見さんお断りだよ。
105もっこす:2013/03/22(金) 13:26:15.47 ID:JUs0BqyP0
>>102
他のスレで説明しましたが、AFの特性で勝手に他の場所にピントが合うんです。
だから、高級機種は切り替えできるようになっています。
お若い方は、知らないし研究しないからね。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:27:51.75 ID:GNdLEfL+0
>大人の上級マニア向けカメラ

これも違う
古サイズとツァイスの看板を載せたソニーの象徴カメラ
こんなの買うのは、それこそド素人かもよ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:30:31.26 ID:sAvCgDi90
>ソニーの象徴カメラ
まさに大人の上級マニア向けじゃん。
ド素人は手が出ない高嶺の花だ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:34:51.74 ID:GNdLEfL+0
だからカメラとしてつくられたんじゃなくて、象徴でしかないと言ってるんだけど

わかる?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:36:28.10 ID:w2yp4rnnP
>>104
キミは馬鹿だなあ、

利用者の意味、
暗黙の了解で分からないほど
頭が悪いの?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:37:36.14 ID:g8nQhevQ0
分かるよ。
象徴だからこそド素人が手を出せない高嶺の花なんだとね。
一般人向けの優しいカメラでは決してない。
象徴がそんな簡単に手に入ってしまったら象徴ではなくなる。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:38:11.34 ID:/6d/V6Xq0
>>104
んー
上級マニアが何の上級なのかわからんけど^^;
少なくともカメラのスキルは上級者である事必要はないと思う

35mm固定についてもそうだけど撮る側の工夫や研究が必要な気はする
なんでもオートな訳には行かないね。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:39:14.53 ID:T/mbZUmi0
>>109
青の暗黙の了解とやら、具体的に説明できるの?
出来ないよね。
お前がバカだから具体的説明出来ないと知った上で追い込みかけてますw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:40:48.19 ID:QcldSp3N0
>>112
あーあー、末尾Pに触っちゃったよ。。。
ただの荒らしなんだからシカトで良いんだよ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:42:22.72 ID:+PccoHhp0
>>96
RX1の形にもレトロを感じたけどね。懐かしい雰囲気、でも新しい
ただファッションの一部で持つにはカメラ女子と呼ばれる軽い層には価格がまずネックだろうし

おっさんカメラ、いいじゃん
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:43:03.93 ID:XDcrl2DE0
本スレへの誘導もしとこうぜ!

ここは大人の為のRX1スレです。
ガキは↓の本スレへどうぞ!

【馬鹿】Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part12【末尾P】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363679752/

金の無い奴ァ本すれへ来い!
俺も無いけど心配すんな!
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:45:42.27 ID:QcldSp3N0
>>114
俺もRX1のデザインは凄く気に入ってるよ。
古くもなく新しくもなく絶妙。
まあ114さんの言うとおりどちからと言えばレトロかもね。
店頭で見てまず外観にやられたくらい好きなカタチ。
手に持った塊感も良いよね。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:50:36.12 ID:w2yp4rnnP
>>115
大人

じゃなくて

懐古じじい

の間違いじゃね?(笑)
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:52:33.36 ID:7woBZlyt0
懐古爺にはキツイデザインだよ。
センシティブな上級ユーザー向け。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:52:39.08 ID:GNdLEfL+0
>>110

>象徴だからド素人が手を出せない高嶺の花

ソニーの象徴目的カメラを二十万だしてまで買う人間は特殊だ、と言いたいのならその通りだが
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:56:50.01 ID:+PccoHhp0
>>116
ちょっと出始めた腹にちょんと乗ってるような小さなメカは良い感じに合ってる気もするわw

まずデザインに自分も惹かれた口なんだがな
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:00:16.83 ID:iX2kERIs0
>二十万だしてまで買う
と思ってしまうガキは対象外って事だね。
20万なんて普通の大人なら「出してまで」とか思わない。
蓄積の無いガキだから「出してまで」と手が出なくなってしまうのだ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:01:57.90 ID:/6d/V6Xq0
>>121
嫁に言える金額ではないですww
123もっこす:2013/03/22(金) 14:08:38.03 ID:JUs0BqyP0
バブル期にフィルムコンパクトカメラの便利さを知った世代にとって待ってたカメラが、RX1なんだ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:09:51.66 ID:GNdLEfL+0
二十万円が自由になってもならなくても買わないってことだけどな
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:11:01.52 ID:QcldSp3N0
>>119
レンズ買うと思えば性能からしてかなりお買い得なんだけどね。

>>122
買った後は小さいから案外バレナイ。
現に俺が奥さんに見せても、「10万しないカメラだ」って言ってバレてない。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:11:28.88 ID:8szrKoQc0
そうじゃないんだよ、20万円が自由にならないから買えない。
シンプルなもんだ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:12:56.99 ID:QcldSp3N0
>>124
興味もないカメラのスレ覗きに来るのは時間の無駄だよ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:14:07.77 ID:GNdLEfL+0
馬鹿さ加減に興味があるんだな
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:15:05.46 ID:nF3dpsho0
嫁とかそんなもんに気を使ってカネ使えないのって悲しくないのかな?
一人身社宅暮らしだと月40万円は自由に使い放題だよ。
カメラ以外に趣味も無いから週末はD7100と80-400IIで飛行機撮り。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:15:27.91 ID:QcldSp3N0
>>128
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:16:42.41 ID:GNdLEfL+0
デザインだけど、キャノネットの出来損ないみたいだよね
ファインダーがあるからキャノネットに失礼かな
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:19:07.87 ID:GNdLEfL+0
ファインダーなくてもコンデジだからキョンシーみたいな撮影スタイルでいいのか
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:23:06.15 ID:7j+NqtrX0
ファインダー、あるけどw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:24:05.09 ID:GNdLEfL+0
どこ? あ、液晶のこと?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:24:18.49 ID:b/NVkAF70
ID:GNdLEfL+0の無知ぶり、バカさ加減から目が離せないなこりゃw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:25:10.46 ID:GNdLEfL+0
それとも合体ロボごっこのこと?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:25:30.76 ID:QcldSp3N0
>>134
やれやれだなw

RX1を使ったこともない末尾Pと、
RX1に興味がないのに張り付いてるID:GNdLEfL+0。
なんで変な奴ばかり湧くのかね。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:25:53.53 ID:NQNZM5CY0
>>134
ちょっとバカ過ぎねーか?
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/FDA-EV1MK/
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/FDA-V1K/
何も知らないでこのスレ来てんの?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:27:24.89 ID:QcldSp3N0
>>138
外付けのEVFはファインダーじゃないみたいだね。
レフ機と勘違いしてるんじゃなかろうか。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:28:31.03 ID:GNdLEfL+0
やっぱ
キャノネットに失礼だったな
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:32:09.16 ID:f6HbLGc+0
キャノネットって繰り返してるから何かと思ったら
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/index.html
これかよw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:38:07.53 ID:GNdLEfL+0
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:40:55.37 ID:bV9VqQjX0
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:45:00.55 ID:A8TUJQpK0
RX1ってレビュー時の拡大率が他よりやたら大きくね?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:48:36.42 ID:w2yp4rnnP
>>137
お前は馬鹿だなあ、

RX1使ってみて、
AFが糞で使い物にならないことを
実感したわけですよ。

特に、ちょっと暗い場所でも
AFが使い物にならなくて、
こんなゴミカメラが20万するって
ビックリしました。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:50:25.60 ID:QcldSp3N0
>>137の訂正しとくわ。
RX1を店頭で弄っただけの末尾P。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:51:46.94 ID:GNdLEfL+0
148もっこす:2013/03/22(金) 14:52:43.31 ID:JUs0BqyP0
AF使ってる?
マニアだね。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:55:21.24 ID:GNdLEfL+0
これで、このコンデジは三十万だそうだ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 14:57:57.71 ID:QcldSp3N0
>>149
見た目が30万じゃないからそこ勘違いしないでね。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 15:00:18.91 ID:GNdLEfL+0
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 15:02:44.53 ID:GNdLEfL+0
くれべてしまい、つくづくキャノネットに失礼だった
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 15:06:46.83 ID:QcldSp3N0
>>151
電子ファインダーが付いてるね。
もしかして外付けファインダーを知らないなんてことないよな。。。
大昔から存在するオーソドックスなカタチなんだけど。
グーグルで外付けファインダーで画像検索してみ。


それにしてもまた変な奴が湧いてきたね。
次から完全にスルーさせて頂きます。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 15:09:13.72 ID:GNdLEfL+0
>>153
レンズにツァイスの看板背負って、もしかしてビューファインダーにも看板背負わせてたりする?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 15:10:14.74 ID:juitYaep0
結局RX1ってソニー好きの家電オタクと
毎日末尾Pって言ったり毎日朝から晩までID真っ赤にしてるキモオタ専用なんだね

そら売り上げ爆死してマップカメラに中古が並びまくるわ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 15:12:54.60 ID:18J77nX/0
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/J/JUSCOMAN/20100502/20100502162607.jpg
こういう合体メカを見た事ないんだな。
まぁ無知が知らなくても別に不思議ではないが
それをさらけ出すってのはただのバカだよなぁ。
157もっこす:2013/03/22(金) 15:15:55.31 ID:JUs0BqyP0
中古出たら教えてくれ。
新品と変わらない価格ではあるが。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 15:27:41.52 ID:GNdLEfL+0
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 15:34:16.26 ID:QcldSp3N0
>>157
中古でも20万〜21万だよ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 15:40:20.00 ID:GNdLEfL+0
売る気があれば大量につくるが受注生産体制で価格維持が優先
象徴カメラはあくまで象徴が目的
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 15:41:50.39 ID:GNdLEfL+0
ばかにしてる
162もっこす:2013/03/22(金) 15:48:15.16 ID:JUs0BqyP0
競合他社が殴りこんで来るまでだよ。
ニコン、キャノンに期待しよう。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 15:53:33.33 ID:/6d/V6Xq0
専用設計レンズ付きフルサイズコンデジがこんなに良いのなら他社でも50mmとかで出たら買ってしまいそうでこわい^^;
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 15:56:59.26 ID:GNdLEfL+0
良ければ他に買う必要がないよだろう こわいこわい嘘がこわい
165もっこす:2013/03/22(金) 16:00:29.17 ID:JUs0BqyP0
50は長いよ。
邪魔だ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 16:00:36.30 ID:QcldSp3N0
>>163
俺も50oのが欲しかった。
初めてのソニー機だったけどRX1は良かったな。

こういう化け物カメラは高額でも良いからライカにこそ作って欲しかった。
キヤノンはこういうの作ってくれなそうだしなー。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 16:00:57.17 ID:WauJ2jfv0
欲しいカメラは全部買ってるから他社から出るならそれも買うまでだよ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 16:01:35.61 ID:GNdLEfL+0
ほれほれほれほれ これのがデザインが近い?

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1956-1965/1961_7.html?categ=crn&page=1956-1965
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 16:02:24.86 ID:+PccoHhp0
RX1を見て他社がやる気を出すかだよねー

小さきものの美を愛でるのは日本人の特長だと思うけど
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 16:03:11.28 ID:4Be9AQ4e0
遊び心のわからん人には向かないよ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 16:03:58.46 ID:GNdLEfL+0
50mm F0.95 だぞ
レンズがボディーからはみ出しそうだ
172もっこす:2013/03/22(金) 16:10:00.69 ID:JUs0BqyP0
35oズームでも搭載しないとRX1にはかなわないよ。
あるのか?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 16:12:48.14 ID:GNdLEfL+0
コンデジのなかじゃ値段だけは勝ってる(負けてる?かな)
174もっこす:2013/03/22(金) 16:40:21.79 ID:JUs0BqyP0
フルサイズ沈胴カメラなら魂を売ってやる。
安い買い物だろう?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 16:41:46.67 ID:GNdLEfL+0
やっぱ高いほうが負けだな
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 16:44:40.41 ID:w2yp4rnnP
>>170
>>遊び心
つまり、狭いニーズにスポットあてた
ゴミカメラですね。

分かります。
177もっこす:2013/03/22(金) 16:45:20.24 ID:JUs0BqyP0
普及期に入るまでだよ。
先は永いが。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 16:47:48.40 ID:GNdLEfL+0
>普及期

不細工なカメラが普及すると? ありえないよ
極狭い需要とメーカーのご都合で出来たカメラが普及するとは考えられない
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 16:48:48.82 ID:GNdLEfL+0
じゃ、またね
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 17:04:34.83 ID:BdBjz7kV0
>>174
そんな安い対価ではとても作れないと思うがw
フル沈はおれも欲しいが
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 17:11:33.85 ID:A8TUJQpK0
作品作りメインなら50mmでもいいけど、
日常で使うにはやっぱり長いかな。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 17:24:23.39 ID:/6d/V6Xq0
前々スレくらいでRX2の話しが出た時に50mm待望論でてなかったかよ(´・ω・`)
183もっこす:2013/03/22(金) 17:38:18.56 ID:JUs0BqyP0
コンパクトをすてるなら「RX」をつけるな。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 17:55:48.52 ID:noJpifFF0
末尾Pはもう一個のスレとの掛け持ちで忙しいから同僚を呼んだのか
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 18:02:29.26 ID:6D726Jws0
俺も、50mmだったらなあ、と思いつつ
結局RX1買ったクチだねえ。
今はもうこの35mmを愛してしまっているが
50mmのRX2出たら、買い替え迷うだろうな・・・・
買い増しは、無いと思うがw
186もっこす:2013/03/22(金) 18:10:26.14 ID:JUs0BqyP0
フルサイズなんて5万台からある時代なのに、35付きで20万てありえねぇ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 19:42:13.23 ID:0kH5P59P0
家の中でこれ使ってよく子供撮ってるよ
子供は動き回るから一眼で大変な思いせずに済むのは良いよなー

散歩してて歩きながら良い感じの写真を手軽にサッと撮れるのも好き
もう少しポケットに入れやすかったらな、とは思うけど
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 20:07:11.52 ID:w2yp4rnnP
>>187
家族写すなら、
35ミリより広角の方がいいでしょ?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 20:12:52.74 ID:O0HJFTnl0
>>188
家族、居ないんだね・・・。
190もっこす:2013/03/22(金) 20:16:42.52 ID:JUs0BqyP0
ボ、僕には熱い仲間がいます。キリッ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 21:48:49.38 ID:fJ4IdSm30
>>166
キヤノンは所詮コピー機屋
写真趣味は商売相手と見てないんだ
製品からヒシヒシと伝わってくるよな
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 23:49:05.30 ID:ZOHM787U0
「DSC-RX1」開発者セミナー
ttp://store.sony.jp/Store/Info/Common/2013sp_camera-lens/

名古屋は立ち見ないのね(´・ω・`)
大阪の人ガンバ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 00:20:07.13 ID:JPTGXEul0
高級機ってなんですぐ◯◯1って付けちゃうんだろう。
RX3とかにしとけばいいのに。やり放題だぜ。

DSC-RXF 15mm/F4.0 Fisheye
DSC-RX0 18mm/F4.0
DSC-RX1 24mm/F2.8
DSC-RX2 28mm/F2.0
DSC-RX3 35mm/F2.0
DSC-RX4 50mm/F1.4
DSC-RX5 85mm/F2.0
DSC-RX6 100mm/F2.8 macro
DSC-RX7 200mm/F2.8 OSS
DSC-RX8 400mm/F4.0 OSS
DSC-RX9 600mm/F5.6 OSS
194 【東電 64.9 %】 :2013/03/23(土) 00:25:22.98 ID:4HHM7cF90
>>193
DSC-RX9・・・・ゴクリAA略
195もっこす:2013/03/23(土) 00:51:25.64 ID:nfkfCcBk0
RXのコンセプトはコンパクトだろ?
気軽に持ち歩けないのは認めん。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 00:56:48.59 ID:jbtkvfzr0
DSC-RX1 24mm/F2.8
DSC-RX2 28mm/F2.0
DSC-RX4 50mm/F1.4
DSC-RX5 85mm/F2.0

ください
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 02:34:03.05 ID:E8Cl0F0s0
RX-1nが28mmで登場予定だから安心されたし
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 08:26:46.28 ID:U6DCQXMQ0
もう面倒だからレンズ画角を型番にして78mmレンズ開発すれ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 09:38:31.46 ID:xQu+dRlx0
理由あって、子供の卒業式をRX1でとることになった。

アドバイス please !!
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 09:45:56.88 ID:fc/G/PCu0
>>199
電池三個持ってって動画撮るレベル
それか式終わって規制線の中に入れるようになってからor外に出てからが本番。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 09:53:11.86 ID:mmQVHGdX0
絞れよ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 10:01:01.84 ID:gTTGeFVM0
>>199
RX1を12万で売ってD5100中古と85mm F1.8を組み合わせるのがお勧め。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 10:01:34.32 ID:weAGAQG50
昨夜夜桜を撮ってきたけど、高感度でも十分キレがあるね。改めて凄いわこのカメラ。メインのD800は出番激減。
204もっこす:2013/03/23(土) 10:04:59.10 ID:nfkfCcBk0
>>202
それでいいなら買う。
即決だ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 10:24:07.58 ID:7Ax1l0240
>>203
自分はD800Eがメインで、RX1は発売日に買ったけどあんまり撮ってないなぁ。
トータルで1,000枚にも満たないぐらい。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 10:53:24.20 ID:gTTGeFVM0
>>204
ソフマップの買取価格が12万というだけで、
実際の中古はもっと高いはず。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 11:00:06.80 ID:xQu+dRlx0
やっぱり式中は難しいそうですね。
電池1個しかないし。
終わってからが本番か・・・
208もっこす:2013/03/23(土) 11:01:55.09 ID:nfkfCcBk0
>>206
えらく安いじゃないか。
あたしなら、後一万高く買う。
きまり?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 11:03:30.01 ID:gTTGeFVM0
>>208
いや、俺に言われても。
オクで漁ればいいんじゃないかと。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 11:09:05.66 ID:weAGAQG50
>>205
まあローパスレス程のキレは期待できないからね。RX1で撮影したモノクロ写真は絶品だからお試しあれ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 11:15:15.92 ID:fc/G/PCu0
>>207
コミュ力駆使して頑張って寄ってね。
桜も咲いてるし外でじゃんじゃん撮ろうぜ!
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 11:18:56.13 ID:gTTGeFVM0
>>207
まあ、売るのはともかく向いていないだろうね。

写真を見る人はRX1で撮られたかどうかは全く重要じゃないので、
35mmで撮れてないとなると、あなたの責任になってしまう。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 11:44:19.26 ID:xQu+dRlx0
オレ、コミ障気味だから、厳しいなぁ。
外でサクラの力を借ります。
後で下見行ってこよう。

「あなたの責任」っていわれたたいへんなのでw
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 11:52:58.15 ID:fc/G/PCu0
一時間で300枚撮る勢いならドライブモードは連写必須被写体決まってるならAF中央重心でAFお任せで撮れる
下見行くなら300枚撮って来るといい。
屋外なら多分350枚くらいで強制MFになるw
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 12:49:07.12 ID:mmQVHGdX0
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 13:07:48.66 ID:NclFCxl70
ヤフオクみたいな無法地帯でカメラ買う奴の気が知れない。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 13:21:35.96 ID:5q6HFLrv0
あからさまに怪しいのに値段に目がくらんでポチっちゃったクチですか?w
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 13:23:43.93 ID:uHa8jQrS0
目がくらむ以前に冷静な判断が出来るクチです。
蓄積有る大人だからね。
何もかも貧しいガキとは違う。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 15:17:07.27 ID:ctXuGTpA0
というか、新品で買える現行製品を中古で買う奴の気がしれない。
RX1なんて必要に迫られて買うカメラではないし、
数万円をケチらなければいけないほど金銭的にカツカツな奴が買うもんじゃないだろ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 16:22:12.34 ID:NFxwnqnD0
>>219
本当だな
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 16:46:44.59 ID:eqhKCjP00
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 17:00:55.55 ID:Z1WEDdjuP
>>221
そのズミクロン35mm asphの描写はおかしい。
俺のはあんなに周辺が乱れないし,硬い傾向はあるがあそこまでボケは硬くならない。
ハズレ品の気がする。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 17:16:45.87 ID:fc/G/PCu0
>>221
> I heared that next year Sony (and maybe Samsung too) will release a FF Nex camera. So, we are living in interesting times
ワロタ
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 02:02:06.39 ID:7jlYldVf0
買ったぞ〜〜!
明日は雨かもしれないが、桜を撮りに行くぞ。

フィルターもツァイスのMCプロテクターを買ったんだが、
着けるときに指が触れて指紋が付いちまった…。
ブロワーとか、メンテナンス一式買わなくちゃ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 03:15:01.91 ID:h24T/2nR0
>>222
M9だからでしょう。
このレビューのM2400万画素。
主が書いてるようにM9では切れ味が良くても
Mでは微妙だそうだ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 11:49:02.14 ID:vRgSUtbB0
一部のヲタがボクチンのデータ作り用に買ったあとは
ほんとうに売れなくなったなRX1

中古もほとんど在庫動かないし
35mmの単焦点で桜撮ると息巻いてるアホがいるくらいとかマジ終わってる
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 12:31:35.85 ID:CGOnJVnO0
35mmって桜撮るのに向いてるよ。
228もっこす:2013/03/25(月) 12:43:27.86 ID:2RounOI30
市場は正直だ。
高値安定で推移してる。
ニコンもキャノンも頑張れ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 17:15:18.91 ID:CGOnJVnO0
これ長期的な円安になりそうだし海外で値下げしないかな
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 13:31:14.04 ID:Cm9tOnaw0
海外へ移住したほうがいいよ、それも早めに。
日本も近年キプロスみたいなことになる。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 13:53:00.28 ID:F7gU2Y3T0
あそこは外資運営だけで、観光しかあらしまへんがな。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 13:56:03.23 ID:JLcQyv3P0
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 18:01:05.95 ID:bB3CpETL0
ほっといても年末には15万、来春には10万くらいになって
その頃にはRX2が出てるから
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 18:17:40.90 ID:xLt7+E1p0
発売日2012年11月16日

価格com初値 223,199円
価格com現在 209,800円
価格差      13,399円

年末15万は無理。18程度。
そもそもフルサイズが1年程度のサイクルとは思えない。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 18:20:04.27 ID:StUWkc+70
本当にそうなってたらアベノミクス大失敗だな。
永府の計画としては物価がどんどん上昇して年末には28万、
来春には32万円越えて、RX2は40万円で登場予定なのに。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 20:17:39.89 ID:t3sJ1lTH0
>>233

まあ、そら無理だw
強気な価格付けでも売れる商品だし、
他に競争相手がいないので
RX2を出すにしても、価格は維持したい所。

大量生産で余っちゃったーって商品でもないし
値段はそう下がらないよ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 21:12:45.95 ID:+9zWg5Nq0
>>235
昭和40年代かよw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 22:12:46.93 ID:tyWbxgz00
>>235
こんなところにまで朝鮮人乙
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 22:34:36.68 ID:6WOjOjyD0
朝鮮人はアベノミクス大反対だよ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 02:03:01.98 ID:WkEtj84B0
RX1の1・2・3設定は使っていますか?
未だに使用していないのですが、使用例とか教えて貰えると設定イメージが湧きそうで助かります。
普段はAUTOかA・Mで撮影しています。
241有能な政治家を貶め、無能な政治家を持ち上げて国力を削ぐカルト教団:2013/03/28(木) 03:13:17.45 ID:SAsSLN/+0
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルト教団のネット工作員がやっていること
...
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 08:45:05.63 ID:e9X+fHOY0
>>240
初デジタルがRX1だった人?

たくさんいろんな設定で撮ってるうちに頻度の高い設定が出来てくるよ
ISOの設定を登録したりしてる。
243もっこす:2013/03/28(木) 09:02:09.45 ID:e0jxDXLP0
>>236
それに付けても、良心的価格設定だね。
他社同等品で組んでみるとわかる。
10万は安い。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 09:09:20.78 ID:D23CjimD0
某N社なんてAPS-CのセンサーにF2.8のしょっぱい単焦点レンズで12万だからなあ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 12:27:26.92 ID:TtHOBcGN0
N社のAはデニムのポケットに入るけど
RX1はデブ用のダサいコートのポケットにも入りませんから…

名前だけツァイスのコシナ製レンズが付いた20万もする下品なコンデジを
首からぶらさげて不審者に見られながら
コンテストに出しても万年落選するようなショボいスナップを撮って
家のパソコンで等倍にしてハァハァしてるキモヲタと
颯爽とポケットから取り出した薄型コンパクトで彼女を撮ってるイケメン

どっちが充実した人生なんだろうね
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 12:50:40.73 ID:qD2F95Y90
ニコ爺発狂し過ぎw





まで読んだ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 13:13:38.57 ID:hZ/CSlLY0
何を持って下品と言っているのかわからないけど、おまいが一番下品ですよ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 13:20:44.11 ID:K4+jssHy0
>家のパソコンで等倍にしてハァハァしてるキモヲタと
ID:TtHOBcGN0の事か。
>颯爽とセカンドバッグから取り出したRX1で彼女を撮ってるイケメン
俺じゃん。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 19:42:30.40 ID:hPmXCggp0
ぼぼぼボクチンだってRX2が出る頃には今より30キロ痩せて
エロゲの本数も減らしてお金を貯めてブランドの服買って
画面の中だけじゃない彼女を作って脱童貞してるんだぞ!
RX1?ああ、テスト撮影終えて満足したからマップカメラに売ったよ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 19:51:30.97 ID:5R6lVlqB0
やっぱビルトインファインダーがないのは写真機として問題あるよ。
RX1は小型化を優先させた結果だろうけどね。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 21:18:23.79 ID:wftneijQ0
EVF買って付けて見てソッコーヤフオクに流した俺。
正直、目が疲れただけだった。

フル一のでかくて明るい光学ファインダーならともかく
コンデジなら背面液晶でいいよ。
目にくっつけて対象にカメラ向けるより
角度やらの融通は断然利くしね。
液晶自体の性能がクッソ上がってるからなあ。

支持安定については代替手段がいくらでもあるしね。
それより、小型化に寄与したならそっちが正解だと思うわ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 21:51:32.08 ID:TTs6ZrdB0
EVFはローアングルで撮るときなど角度調整できるから便利。寝転んで液晶モニターを見なくてもしゃがむぐらいでいい。
本当ならバリアングルモニターを付けて欲しかった。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 22:12:54.06 ID:wftneijQ0
この液晶のレベルなら
斜めから見てもフレーミングとか余裕だし
ローアングルでも別に寝転ぶ必要なんざあるまいにw

EVFは、上から覗き込む形も勿論試したけど
なんちゃ便利さを感じなかったぞ。
てか、顔とカメラが近くないと撮れないって
凄く不自由なんだなって気付かされたわ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 22:24:00.88 ID:Gn7RqURs0
evfの使用目的はMFをするためでしょ
覗き込まないとやりにくくってしょうがない
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 22:28:13.33 ID:wftneijQ0
MF補助の拡大あるし余裕じゃん。
実際使ってて不便をまるで感じないどころか
高品質で大きな液晶表示は逆に凄く扱い易い。

今まで覗き込むカメラしか使った事なかったんだけどね。
OM-1→5D2→RX1と来てそう感じた。
EVFはむしろサイバーなオモチャとして買ったんだけど
ストレスと疲労がハンパ無かったから
届いたその日にヤフオクに流したよ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 22:54:12.99 ID:Bad9rXtL0
キョンシースタイルがコンデジの証
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 23:10:03.15 ID:KSzKQipD0
カメラ覗きこみスタイルはオッサンの証
258もっこす:2013/03/28(木) 23:16:50.21 ID:e0jxDXLP0
昔からベテランは「手撮り」を駆使してた。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 10:39:03.53 ID:djj07KYK0
携帯、コンデジ、ミラーレスの類はベテラン用だったのか
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 12:39:47.43 ID:WlRT48mi0
ベテランは一眼でも携帯でもいい写真が撮れる
ID:wftneijQ0みたいな理屈だけのアホは
RX1を使ってもスマホ程度の写真しか撮れない

違うのはその写真が等倍で鑑賞できるかどうかだけ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 12:44:15.27 ID:hyaovJQi0
>>260

何一つ理屈なんて語ってなくないか?
EVFは実際使ってみて疲れるし不便イラネ、
液晶綺麗便利、それだけじゃんw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 15:50:55.17 ID:S3xJIoQl0
260の噛みつき方はどうかと思われてもしょうがないな
EVFは世間一般には受け入れられて来てる中とはいえ、
wftneijQ0は主観的な印象を詳しく説明しただけだもんな。

異論が出てきたので、詳しく説明すると、なぜか怒り出す人や
嘲笑を始める人がときどきいるから
まあ、そういうよくあるいざこざが起きただけだとは思うけどね。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 17:09:49.20 ID:djj07KYK0
>>262
ちがうでしょ
ID:wftneijQ0 が携帯の液晶もカメラもコンデジの液晶も使ったことが無い?
ぼくも胡散臭さを感じた。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 18:00:32.45 ID:S3xJIoQl0
wftneijQ0の俺様トーンが胡散臭いってのは判らんでもないけど
「EVFは疲れるだけだった。背面液晶だけで問題なし」ってシンプルな主旨の戯れ言だから
262は>>260の「理屈だけのアホ」と断じるまでの要素は無いだろってことなんだが。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 18:20:33.31 ID:djj07KYK0
液晶撮影でブレなしに撮るのはむずかしい
ID:wftneijQ0 は相当な腕力の持ち主なのか、それとも三脚常用なのか
胡散臭い
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 19:10:24.04 ID:hyaovJQi0
液晶撮影でブレなし撮影難しいって
じゃあこのカメラ超欠陥品じゃんw
うーん阿呆臭い
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 20:10:08.61 ID:XGnHHqeH0
晴天日中にAFのみで使ってるんだろJK
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 20:31:23.88 ID:joB5sNA80
液晶見ての撮影でも普通に撮る分ならSS1/80で問題ないっしょ
等倍で見て全くぶれてない写真しか認めない、なんていうなら別だけど、それはカメラ変えた方がいい話

ところでEVFの時にMFしやすいっていう人がたまにいるけど、どういう理由かが気になるので教えて欲しいです。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 21:27:15.85 ID:djj07KYK0
カメラまで胡散臭くなってこないか
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 21:29:21.61 ID:hyaovJQi0
>>269

やっぱお前それが狙いかw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 21:30:04.86 ID:djj07KYK0
>>270

胡散臭いやつ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 23:45:54.99 ID:ubgak0uU0
末Pが消えたと思ったら今度は餓鬼が沸いてきたんか
春休みだなあ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 00:36:55.42 ID:d9O46X8aO
俺は視力が良いので液晶だけで不自由しないし>>253に同意。
ただ、視力がわるい人だとEVFがないと困るのかな?
ファインダー覗いて三点支持しないとブレてしまう人は単に不器用なだけでしょ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 00:45:59.11 ID:I8HVw1aj0
ようやくRRSからLプレートが出るみたいだ。
275274:2013/03/30(土) 08:17:45.05 ID:I8HVw1aj0
昨日はPRE-ORDER中で画像無しだったのが、在庫ありで画像も
掲載されてた。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BRX1-L-Set&type=3&eq=
グリップ付きになるかなぁと期待してたんだが、今まで他機種用の
Lプレート使ってて不便だったので、とりあえずオーダーしといた。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 08:24:47.92 ID:Vc/Eh+2f0
RX1のポートレート写真を見てみたいのですが一番アップされてるのはフリッカーでしょうか?
277274:2013/03/30(土) 08:31:24.45 ID:I8HVw1aj0
と思ったらグリップもあったのでオーダー変更w
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 14:14:20.25 ID:IJIU6ygei
ソニー「中高年リストラ」の現場
「キャリアデザイン室」で何が行われているか?
http://toyokeizai.net/articles/-/13335
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 20:15:55.57 ID:ynFaR21k0
>>278
先週あたりにスレが立ってたが下らん記事だろうと思い追う時間がなかったのでいまざっと目を通したけど下らんw
片側からの目線でしか書いてないしリストラ宣告されるべき人が集められた前段階だとしたら致し方ないとしか言いようがないわな。

まぁソニーブランドを築いた世代だろうからご苦労様と言うわ
ここ20年くらいのゴミみたいなブランド志向新卒採用者がその年齢になった頃は部屋が溢れるんだろうなw
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 20:45:01.22 ID:04mqVO2cP
昔、慶應生で量販販売応援やって
伝説級の実績挙げてた友人がSONYに入社したけど
再度量販店頭スタート3年でブチ切れてたよw
有名ゼミ出身でもあり決してラウンダー要員でもなかろうに
一番大事な時期を既に経験も実績もある場所で・・・・・

もう10年近く前の話だけどね。
あんな無駄なことやってりゃ、そら人も育たんわ。
ちなみに、そいつはとっくに辞めて外資行ってガンガン稼ぎよるよ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 23:46:27.37 ID:p088HFCI0
フルサイズコンデジに他社が続かないのはなぜ?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 00:41:41.97 ID:ywu/GtwT0
店頭に居るのはソニーの社員じゃないよ
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 00:45:22.19 ID:lcwBjIOO0
>>282
ソニタブSも発売日に買ったんだけど大須の某店舗に社員居たよ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 00:45:29.07 ID:yDk0ib9M0
>>281
まだオンリーワンだからこそ成り立つ市場だからじゃね?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 00:48:26.32 ID:csco204M0
デジカメの開発は最低でも2年かかるからなぁ。
RX1にショックを受けた他社から製品が出てくるまであと1年半くらいかかる。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 00:53:03.11 ID:6l1iMiJY0
二番手以降は旨み薄いだろうけどね
昔の高級コンデジでT2一人勝ちだったようなもん
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 01:07:49.10 ID:la1O56BY0
後発は色々工夫してくるんじゃないかな。
ソニーは絶対にやらないローパスレスとか、激安投げ売りとか。
288286:2013/03/31(日) 02:22:49.32 ID:6l1iMiJY0
× 昔の高級コンデジ
○ 昔の高級コンパクト
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 09:54:57.94 ID:cLt2+psa0
>>285
んなこたーない

ただ外販のフルサイズCMOSはソニーが寡占状態だし
一眼に使った方が利益になるんで、他社から一体型は出ないだろ
2年もしたらRX1自体が時代遅れになって投げ売り状態、そして消えてく
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 10:31:15.12 ID:M1rgW1U10
RX1を継続させるには、交換式でMマウントその他マニアを取り込むしか
生き残れない。 固定と交換型の発売をするしかない。
一部愛好者は残るが、 シグマDPと同じ運命だよ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 11:49:41.32 ID:zuSc71rW0
しかない(キリッ
292もっこす:2013/03/31(日) 11:59:01.22 ID:doPc3UZ30
交換式にしたら、並の一眼だよ。
連れ歩けないよ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 12:04:06.43 ID:RUBXZuER0
>>290
もともとが売れる機種とちがうよね〜 受注生産カメラね
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 12:47:38.86 ID:nPdVUOWl0
ソニーは元から「売れる」つもりで作ってないからね
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 13:21:06.02 ID:BROSuE5h0
Sonyは思ってたより売れたから、他の焦点距離をRX1シリーズで出すってどこかで見た。
自分はもうお金が無くて買えないけど、何年か後に手持ちのRX1が壊れたころ
性能UPしたそれが販売される事を期待出来そうで嬉しい。
Sonyに拘らないので他社でも良いんだけどね。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 15:27:25.08 ID:o0XZopvW0
>他の焦点距離をRX1シリーズで出すってどこかで見た。

へえ。じゃあ、35oが好きな俺にも買える値段に下がってきそうだなw
もっとも新機種が25oだと高くても思わず買っちゃいそうだけど。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 19:00:38.96 ID:nPdVUOWl0
シリーズで出すなんて言ってたっけ?
否定しなかっただけのような気が
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 19:15:17.51 ID:lG8rw4sf0
ボディ壊れたら、レンズを上手にもいで
マウントつけてくれるリサイクル業が
流行る
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 19:54:23.55 ID:lcwBjIOO0
海外は電池パックとバッテリーチャージャーとSDカード付属に変えたね
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 19:55:54.37 ID:Yifs2V4p0
盛大にコケたα99を今さら大幅値下げするような状況で
RX1の兄弟機はありえんよ
提灯雑誌で「お客様の声があれば検討します」程度のリップサービスを真に受けたのか?

>>293
受注生産ってのは間違ってる
プレミア感出したくてそう主張してるアホか?
出る数が少ないんでロット単位で受注を調整してるだけ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 22:47:12.62 ID:6l1iMiJY0
コシナのレンズみたいなものか
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:11:15.95 ID:wn8Xxu4E0
>>300
> 盛大にコケたα99を今さら大幅値下げするような状況で
いま、21万ぐらいで全然下がってないでしょw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 00:15:14.73 ID:bPNGdrAx0
値下げの話はたしか米国じゃなかったかな。

それはそうと、昨日買ってきました。
ワクワクしてる。久々の感覚。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 03:05:56.86 ID:i5m0uQAu0
おめー

良いカメラだよ、ほんとに。
オプション買いたい誘惑に駆られると思うけど
サイズや使い勝手考えると、実は素が一番良いと思うぜw
ってか、一番可愛いよね。素が。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 09:17:33.22 ID:2E414E250
素+純正フードが見た目的には一番好きかな。次いでOVF。
でも買ったのはEVF。実用面考えるとこれになった。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 12:19:29.15 ID:5xDU2lJk0
m9とrx1を両方持っているので比べて見たんですけど、解像度は圧倒的にrx1で凄いと思いましたが、rx1は絵がなんか薄っぺらい気がします。m9は絵が深いような気がしました。
僕的にはm9が好みです。
これはあくまで僕の主観ですから、皆様に当てはまると思いません。
参考までに報告させていただきました。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 12:40:56.53 ID:o0rKKkWb0
気のせいだよ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 13:06:52.52 ID:jLtk+Ly30
少なくともエンジンの画作りの話をしてるのか、
レンズの話をしてるのか、明確にして欲しいところだよね。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 13:17:08.18 ID:8GyFXKgV0
画素数多くてノイズや収差が少ないのが素晴らしい写真ってことなら
フィルムや旧型のプロ用デジ一で撮った写真は全てゴミってことだ

>>306は写真の本当の良さってのが分かってると思う
でもRX1を解像感が凄いけど絵が薄いとか言うのは見当違いかと
フル+大口径レンズを気軽に持ち歩けるってのがRX1の魅力なんだし
日常風景を作品にするならくせのなさってメリットじゃないの

それよりM9あるのにRX1買った理由が謎
NOKTON35mm F1.2とBiogonT*28mm F2.8買ってもお釣りくるじゃん
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 13:35:00.33 ID:o0rKKkWb0
>>306は写真の本当の良さってのが分かってると思う

ここ笑うとこですね?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 13:53:41.33 ID:z+BLil7q0
薄っぺらいと深いってどういう違いなの具体的に。
解像度の話じゃなきゃ色とかコントラスト?
とマジレスしてみる。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 14:06:02.64 ID:2aiEl/9CP
俺もM9持ちだか等言わんとしていることがわかるわ。
CCDとCMOSの違いと言うよりもレンズの違いかな。
なんちゃってツァイスのコシナと本物のLeicaの違い。
RX1は一見隅々まで流れず均一に写るんたがのっぺりとして薄っぺらい。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 14:51:52.34 ID:o0rKKkWb0
>>306
まずは見比べたという作例を上げてくれ
判断はみんなで下そうじゃないか
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 16:22:13.87 ID:jLtk+Ly30
薄いの定義がよくわからん。
RX1じゃなくてもいいから、
薄い作例、薄くない作例を上げて欲しい。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 16:51:50.33 ID:2aiEl/9CP
http://www.stevehuffphoto.com/2013/03/21/crazy-comparison-leica-m-sony-rx1-and-fuji-x100s/
M9じゃないけどレンズの違いは十分わかる。
RX1の絵はツマランの一言で終わってしまう絵。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 17:13:23.82 ID:lCvlzzbW0
日本国内のM9持ってる連中の撮る写真も相当ツマランよ。数あるブログ(機材名入り)が証明してる。iPhoneで十分なものばかり。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 17:27:16.12 ID:jLtk+Ly30
>>315
RX1はボケが滑らかでやっぱり好みだわ。
それぐらい。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 17:28:44.01 ID:em3Fo/8j0
>>315
見てきたけどRX1のほうがダイナミックレンジが広そう。
ダイナミックレンジが広いと平坦な絵に見えるってのある。
物が立体的に見えるというのは光と影のバランスだからね。
つまり、現像時にある程度どうにでもなる。

ブラインドテストしてみる?どちらが立体的に見えるか。
俺M9とRX1でなら比較画像アップできるよ。
ちなみに>>315はRX1もM9も持ってないでしょ?
実際に使ってみればRX1の良さがわかるよ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 17:34:17.69 ID:jLtk+Ly30
結局、何をもって薄いと定義してるのか示してくれないから、
お互いに同じものを感じていても噛み合わない。
色合い?コントラスト?解像度?ボケ?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 18:46:49.16 ID:5xDU2lJk0
正直うまく表現できないのです。
何が原因なのかよく分からないのです。
でも出てきた画像をC1で開いて比較すると、深みに差があるような気がします。
説明できなくて申し訳ありません。
d90も使っていますがこれも薄っぺらく感じます。
rx1は気に入っているので手放す事はしないですが、ついm9pばかり使用してしまいます。
rx1はレンズが大きく飛び出ているおかげで、8歳の子供に貸してもレンズに触られる事が無いので子供専用機として使ってます。
まあでも高額商品なのでそのうち取り上げますけどね。
皆様スレ汚し失礼しました。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 19:02:06.46 ID:SxriIkrD0
あんたのいうとこのRX1の深みのない画像みたいにうすっぺらカキコだな。
うまく表現できないのにわざわざ書き込むなら、せめて深みのない画像例くらい示せよ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 19:19:50.18 ID:z+BLil7q0
315を見る限り、ライカの方が濃いめの色でアンダー気味というか、
少しこってりした印象。なんとなく深みというのは分かる。
それに較べればRX1はフラットに見えるが、318のいうように
ダイナミックレンジ広く撮れてるせいにも思える。全体的に明るめだし。
なるほどライカ好きな人が好む絵というのが分かった。雰囲気重視だね。
でもこの辺は好みじゃ?個人的にはRX1の方が抜けがよくて好きだ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 19:20:51.37 ID:/Y7DfHXb0
M9とRX1の比較画像是非見たい
2つ持ってるならお願いします
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 19:29:49.08 ID:UC2AkfZd0
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 20:06:02.29 ID:/wX8IdC30
阪神ファンの居酒屋にきて、巨人も阪神もいいけどやっぱり巨人だよねえ〜!と言って帰るようなもんだな
なぜ向こうでやらんw
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 21:27:16.23 ID:yf15OFnq0
今日は沢山構って貰えてよかったねIDコロ助ちゃんw
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:21:13.86 ID:SlGeOb/C0
>>324
RX1のがもんやりしてるな
ローパスフィルターの差か?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 06:24:59.52 ID:9ECyUDdP0
ん?
IDコロ助だけどこのスレに来たのは金曜日以降初めてだぞ。
さっき旅行から帰って来た。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 06:28:02.69 ID:xJr/pwNr0
>>324
M9の方はローパスレス特有の古いオモチャデジカメの画だなぁ。
日本の高画質基準では絶対に許されないモアレ大爆発で噴いたw
まだ海外のレベルってそんな低いままなんだ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 06:59:13.14 ID:hbO5jN+A0
…レベルの話か?
あえて「これ」なのでは
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 07:17:08.62 ID:dN87GcGX0
「それ」じゃ世界で通用しないんだよね。
日本製カメラしか一般に売れてないのはそういう理由。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 07:30:36.68 ID:zfugrJ/S0
自分が買わないものは世界中で売れてない理論?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 07:37:18.58 ID:tmVhfZOX0
世界の何処へ行けば一般人がM9抱えてスナップしてるとこ見られるの?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 08:20:22.86 ID:TiBHyNe20
20万30万の一眼なら朝夕の駅前で
でっかい望遠レンズ付けたJK狙いのオッサン爺さんを見かけるけど
50万60万のRFはなかなか見れないよなぁ

銀座の和光前はよく試し撮りしてるヲタがいるんで
そこならM9も見れるんじゃね
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 08:33:53.20 ID:1UM7YC1v0
結構な高額のライカM型でもデジカメはまだまだ過渡期なんだなって思えるな
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 08:59:27.93 ID:aJQrCi870
買えないカメラの話をしても仕方ない。
俺は買ったが。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 10:27:30.48 ID:GMvllb54i
ポルシェの方は水平対向特有の古いオモチャエンジンの音だなぁ。
日本の高品質基準では絶対に許されない振動大爆発で噴いたw
まだ海外のレベルってそんな低いままなんだ。

俺のダイハツムーブカスタム最高
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 11:10:00.90 ID:r9BuXNlJ0
ローパスレス羨ましいなと思うこともあれば、ローパスレス糞と思うこともをある。シチュエーション次第かなー。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 12:50:40.55 ID:SlGeOb/C0
ローパスレスのcoolpix Aの方がRX1よりスッキリ映るのかな。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 14:11:54.83 ID:g5040W4E0
RAW現像ソフトってこんなものなの?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 15:58:42.52 ID:bR5vWGHu0
RX1買ったぞ。

早速撮影したよ。
すごい解像度だよ。

http://tokyogigapixel.com.s3-website-ap-northeast-1.amazonaws.com/
342もっこす:2013/04/02(火) 16:07:23.54 ID:Aflltu3U0
>>341
すごいね。
対岸のビルの非常階段まで確認できる。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 17:12:07.49 ID:Gfssg+Gh0
>>341
おおっ、これすごいね。
どうして作るの?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 18:35:14.54 ID:YuwfrhH40
>>341
RX1じゃないっしょ。

>>342
5800枚以上の写真をつなぎ合わせてるからね。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 19:43:02.84 ID:TvQDo1F0P
六本木ヒルズの屋上からの景色なのは、わかる。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 20:26:22.65 ID:mH0iUm7Y0
六本木ヒルズから撮影した東京を細部まで見ることが可能なパノラマ写真「Tokyo Roppongi Gigapixel」
http://gigazine.net/news/20130401-tokyo-roppongi-gigapixel/
347274:2013/04/02(火) 22:34:50.49 ID:kUkZaqqA0
Lプレート(&グリップ)出荷されたっぽい。
週末までには届くかな?
って、週末も雨みたいだけど...orz
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 08:58:58.76 ID:DKXoiBGz0
>>347
雨+夜景(イルミネーション)とかRX1の本領発揮だよ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 14:24:05.59 ID:QRzXBaStP
<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ(´・ω・`)
・AFが遅い
・暗所AFが苦手(低輝度限界EV 1)
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い
・動物園やテーマパークで単焦点は厳しい
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 14:35:42.99 ID:zXmBTtxV0
なんか懐かしいのが現れたな
351もっこす:2013/04/03(水) 14:44:35.03 ID:B0NSau7R0
フィルム時代からのコンパクト機の特徴を上げられてもね。
制約の中で、どう撮るのかが、腕さ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 10:20:49.03 ID:RfQcEwvJ0
ポチったぜ
週末に来るから楽しみだ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 11:44:56.74 ID:dq8yUdB60
>>352
おめ!
いつも鞄にしのばせて、毎日が楽しくなるよ、きっと。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 12:49:58.71 ID:PNBT4p7H0
>>308
見た目じゃね?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 13:10:38.56 ID:eXOoe8SC0
こんなのが忍ばせられる鞄って…
いつもリュック背負ってるアキバ系ヲタの方ですか?

50mmF2でいいからレンズもっと小さくなれば
通勤鞄には入るんだがなぁ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 13:16:52.92 ID:wCvj9Pc80
こんなのも入らない通勤鞄ってちょっと想像出来ないな。
何も資料持って帰らない平サラリーマンなのかしら。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 13:21:32.04 ID:+gt9tyK30
余裕で通勤鞄には入るが。
普段はクビ提げかウエストバッグ斜め掛け。


ってか、最近は、男でも皆
プライベートで鞄持ってるよねえ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 14:37:17.73 ID:W6UKQAQ30
どう考えても50mmのがでかくなるだろ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 14:38:53.13 ID:H/pe05lBP
>>356
お前らキモタと違い、
スリム鞄ほど(ry
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 16:51:57.75 ID:DydYdH+m0
超小型三脚かったんだけど。
ちょっとぐらつきそうで怖い。
RX1、おシャカにしそうだわw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 06:43:42.08 ID:xaAZ4G5L0
15万になるまで松
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 08:07:39.90 ID:x+/89cA70
>>358
同等の光学性能なら50mmあたりの方が小さくできるらしい
一番楽なのが60mmだっけ。アサカメか何かのインタビューであった

広角は周辺の収差を抑えるのに枚数や特殊なレンズが増えて
小さく作ろうとすると値段もはねあがる
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 08:17:06.85 ID:9Lf0T2v80
一眼レフ用の広角は難しいだろうけど
レンズ一体型の35mmならあまり関係ないと思う
焦点距離が伸びたら、その分レンズも長くなるよ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 10:21:59.92 ID:k5cRsCwN0
>>362
ミラーボックスある場合でしょ。
バックフォーカス稼ぐために広角は巨大になる。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 22:58:27.03 ID:OrKbliZy0
RRSのLプレート&グリップ届いたー!
ようやく付けたままバッテリ交換できるw
グリップもオマケ程度に思ってたけどこれなら常用できそう。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 23:21:38.01 ID:EngGT/Ya0
>>365
グリップの使い心地などkwsk
重い?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 01:44:54.35 ID:4ptM3LbH0
欲しい!欲しい!欲しい!
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 02:20:24.08 ID:EfStqeNa0
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 09:22:01.59 ID:UDlolK3u0
>>368
形がRRSの方が良さそうだなぁ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 10:22:23.65 ID:KG4THbqR0
>>366
ボディサイズに合わせて、RRSの他機種用のグリップよりも
小さめのグリップなので、手が大きくない人でも比較的持ち
やすいと思います。
指のかかりも良いので、サムグリップと併用すれば片手でも
スパスパ撮れる感じです。

重さは、肉抜きしてあるとはいえ、それなりですね。
ボディ自体が軽いので苦になるほどではありませんが。
外してボディだけにしたら「軽っ」と感じると思いますw

とりあえずしばらく付けたままで使ってみます。
洗濯中なので雨が降り出す前に出掛けられるか分かりませんが。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 14:34:42.91 ID:kjpPieu+P
DPMのミラーレス化サービスとか中国でやるらしいけど
RX1でも出てくるかねw
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 14:58:56.03 ID:AOrYeTtR0
えっと、なにか勘違いしてないか?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 20:19:28.80 ID:fio+VO+30
それは ミラノーでやってる。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 20:19:45.36 ID:66oIaHId0
で、RX10はAPS-Cで桶?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 21:54:52.10 ID:+t0HMKeY0
単焦点ならRX1あるから多分買わないだろうな。
沈胴のズームならちょっと考える。
376もっこす:2013/04/06(土) 22:00:54.53 ID:Of3WF6aq0
>>375
昔、あったんだよ。
中判カメラのジャバラ式が。
撮影するときは、カメラを振って伸ばすんだ。
377もっこす:2013/04/06(土) 22:05:29.64 ID:Of3WF6aq0
>>375
Nikon D800/D800E Part58
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364884270/26

26 名前:もっこす[sage] 投稿日:2013/04/03(水) 00:00:38.33 ID:B0NSau7R0
かつて、ニッコールレンズを搭載した中版カメラがあった。
いや、一部では現役だ。
アラーキ愛用のマキナである。

http://nikomat.org/priv/camera/mednikkor/makina/makina.html
D800は、マキナの再来のようなカメラだ。
蛇腹式ではないが。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 22:09:29.20 ID:astQXGoJ0
何が言いたいんだ
379もっこす:2013/04/06(土) 22:17:59.89 ID:Of3WF6aq0
いずれは、フルサイズ沈胴コンパクトが出るという夢よ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 01:35:33.24 ID:LWfBFedE0
中判じゃなくても35mmで蛇腹なんていくらでもあったのだが
触っちゃいけない奴だったかな
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 04:33:57.06 ID:3N4NdEir0
購入を検討しているものですが
RX1は風景写真(主に山)にも向いてるカメラでしょうか?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 04:51:37.99 ID:KoUiom7W0
汎用なら、現状RX1に優るコンデジは
サイズとズーム以外あらゆる意味で存在しないと思うけど、
風景オンリーならたとえばDPMとかは鬼だと思う。
逆に汎用性には著しく欠けるけどねw
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 05:16:19.34 ID:3N4NdEir0
>>382
ありがとうございます。
風景が主にはなると思いますが、その他でも使いたくなると思います。
今日実機を触りに行ってきます。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 08:09:57.69 ID:C3qwTJ3Z0
山っても色々撮り方あるけど
山岳写真なら引けない寄れない35mmって中途半端じゃないの
RX1の予算があったらDP1MとDP3M買ってお釣りがくるし
28mmの方は薄いCOOLPIX Aでもいいかもね

RX1はテレコンとワイコンがあれば使い勝手広がるけど
1つ4〜5万のコンバージョンレンズ買うより普通はコンデジ買い足すか
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 09:44:20.45 ID:eNXyE5gJ0
正直、DPのシャープネスかけ過ぎカリカリ画像は好きになれんけど
ああいうのが風景向きに本当に良いのかね?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 13:06:01.30 ID:jCwtGRhW0
DPのカリカリはシャープネス処理じゃないぞw
まぁその程度の知識しかないのではDP自体あんたに向いてない。
気にする必要のない機種だ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 13:11:38.85 ID:QBHQ6jON0
>>386
なんの画像見ての意見かわからないのにそれはない。
SPPのデフォの現像設定じゃやりすぎだしさ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 13:20:48.54 ID:EHGh5nWN0
なんの画像なのか見なくてもDPM持ってるから普通にわかる。
SPPでも常にシャープネスはマイナス2だしね。
今流行りのローパスレスと無縁のソニー井の中だと
あれらがシャープネス処理に見えてしまうのだ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 13:45:16.12 ID:QBHQ6jON0
>>388
DPM持ってるとエスパーになれるんですね
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 13:53:16.67 ID:Zz0U87AG0
そう、井戸の底ではエスパーに思われるが、
外界ではごくありふれた、普通の人の思考能力です。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 14:03:24.29 ID:QBHQ6jON0
(´・∀・`)ヘー
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 14:18:57.68 ID:eNXyE5gJ0
>>386
あれ、シャープネス処理だよ
素子が糞だからソフトでめちゃくちゃ弄ってる
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 19:43:49.46 ID:3N4NdEir0
>>384
そうですね、望遠は別にいいとして24ミリとかは欲しいときありますよね。
今日量販店で触ってきましたが、手ぶれが心配になってきました。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 22:41:40.32 ID:1dmHQzfX0
>>392
井戸の中のお伽噺はもういいよw
FOVEON童貞の夢に付き合ってるほど暇では無い。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 00:19:06.29 ID:7L//d0G+0
シャープネス云々の前にパチパチ撮りまくってアタリが数枚でも良いのならDPもいいんじゃない?

RX-1は堅牢性に不安があるので登山のお供には向いていないと思うよ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 00:36:36.86 ID:Bjx1hSwm0
ここはRX1のスレなのでRX-1とかいう機種はスレ違いです
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 00:57:44.31 ID:s8jc6m3L0
またいつものが湧いてきたのか
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 02:05:58.71 ID:ddzS5hCnO
末尾Pが自殺して消えてからスレが落ち着いてきたね
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 10:59:45.87 ID:BNApaD9A0
>>398
末尾Pはスレ住人の共通認識として荒らし以外の何物でもなかったからな。

>>388
RX1とDP両方持ってるけどDPの写真はとにかく硬い。
風景よりも建物とか工場撮りにこそDPだと思ってる。
ピントチェック以外で等倍を必要としないなら、
RX1の自然な描写のほうが風景には良い気がするんだよね。
階調も素晴らしいし。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 11:25:55.40 ID:FNWClCVo0
photohitoに沢山の写真があぷされているけど、いい作品が多いね
桜がすばらしい
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 14:55:24.58 ID:5X8Bng7v0
SPPが現像でソフトにかなり振らないとシャープかかりすぎなのは間違いないが
ソフトに仕上げても解像していて情報量を持っているのも間違いがない
どちらも間違っていないという
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 15:35:09.31 ID:DZJMUKsH0
有名グラビアカメラマンの西川先生のサイト「Photogenic Weekend」でRX1を使ったポートレート特集やってるよ。
RX1は風景写真やスナップ写真だけでなく女を撮影するのにもかなり使えることがよく分かるね。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 20:13:49.26 ID:jHwY18/E0
>>402
最初からオールラウンダーなんだな
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 22:35:29.25 ID:Bjx1hSwm0
どれどれと思ってぐぐったら、前に見て「ヘッタクソだな」と思った写真だった。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 23:32:51.74 ID:yEy2UofC0
実際RX1では子供しか撮ってないしな。
逆にDPMでは子供を撮ったこと一度も無い。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 17:45:34.71 ID:ZY+J4V5T0
逆に?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 22:22:38.21 ID:2YWp1QDo0
RX1のモノクロってどうなの?
あと、jpegの画質はイマイチなんかな?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 22:31:59.66 ID:YJsRbQ9b0
カラーで撮ってモノクロにすればいいだけだからなぁ。
Jpeg画質はいいよ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 05:04:24.19 ID:NrsHvRA00
ISO30ってどんなシーンで使うんですか?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 12:50:28.11 ID:uU34IlLM0
>>409
ISO6400はどんなときに使う?
考えてみれば答えがわかるっしょ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 13:38:53.91 ID:NrsHvRA00
>>410
なるほどーそういう事かー
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 07:36:12.15 ID:lbHmwqFJ0
RX1 届いた頃には 桜散り
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 23:22:54.52 ID:RsthLKef0
おれんとこにも今日到着〜。

ストラップが絶望的にダサいね…。
何か別のを買わなきゃだわ。

オプション充電池のハメづらさというかどこにハメればいいのか
がわかりづらいのはなんとかならなかったのかとか思う。

カメラとは無縁の人生だったのになんでか
突然コイツがほしくなってしまったので買っちゃったので、
これからたくさん撮っていければいいな、と。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 03:52:08.66 ID:dBWNMIYf0
この手のカメラを買う人ってどういうタイプの人なんですか?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 08:59:19.72 ID:D9Q2CYTv0
>>414
むかしカメラ触ってたコンデジ初心者のおっさん

毎日楽しいです
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 09:05:53.76 ID:GJVj4Qn30
LUMIX-FT25 ブルー DMC-FT25-A

Cyber-shot TX300V DSC-TX300V

Cyber-shot TX20ブラック DSC-T20(B)

Cyber-shot RX1 DSC-RX1

COOLPIX S6300 クリスタルシルバー COOKPIX S6300(SL)

以上がコンデジランキング同位機種です すばらしい機種勢揃いですね
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 09:09:02.06 ID:3fNgnYLS0
フルサイズの1眼のサブ。35mmでコレよりいい写真撮ろうと思うとレンズがコレより重くて高くなるから、35mmはRX-1に任せて、1眼はズームレンズ付けっ放しに出来るから便利。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 09:13:37.43 ID:GJVj4Qn30
ズームないので サブ にならないよ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 09:53:53.12 ID:6OYanPDp0
それなら、まずサブの定義から
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 10:08:31.04 ID:ffDbYfJ+0
>>418
それはヘタクソだからでは?
基本的に高級機は単焦点が基本。M9も単焦点が主体。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 12:38:20.93 ID:OFjxGTSl0
>>415
贅沢なおっさんやねw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 21:31:30.10 ID:t9SLDvcp0
M9とRX1だと、どっちが高画質?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 22:10:23.87 ID:r3vuSKJ40
まずは高画質とはなにか決めようか
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 23:04:22.27 ID:t9SLDvcp0
RX1のツァイスのレンズは、ツァイスが作っていないって本当ですか?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 00:08:25.05 ID:pbV8XygA0
>>424
そもそもツァイスが作っているレンズって、
マスタープライムシリーズ
ウルトラプライムシリーズ
Distagon 15mm f2.8
位か?

民生用は、一部の技術継承目的のヤツ覗いてコシナに製造・設計移管しているのでほとんどないよな。
業務用ラインでも、コンパクトプライムシリーズは製造コシナだし。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 09:18:26.59 ID:TJaq8hbD0
安いコンデジのツァイスだとコシナですらないけどな
コニミノやパナの汎用品
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 09:27:12.63 ID:HFXdXMPz0
こういうカメラ買うヤツウはそれなにり腕もあるんだろうな
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 11:13:26.58 ID:it6SoQ7F0
おそらく年金受給者で持ち家かマンション持ちのニコ爺だろう
腕よりも他人の迷惑顧みずw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 18:55:23.55 ID:v+4USVfC0
>>422
R×1

ライカはなんちゃって高級機
値段高くして馬鹿に売りつける商法
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 19:24:26.90 ID:zI8wALAs0
>>422
M9やね。ローパスの差が出てる。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 19:46:07.63 ID:ITJ1PRAj0
Q:M9とRX1だと、どっちが高画質?

A:R×1
ライカはなんちゃって高級機
値段高くして馬鹿に売りつける商法

>>429は馬鹿なのだろう、答えになっていないな
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 20:05:09.41 ID:wMCmL9YUP
だっさいソニーのなんちゃってレンジファインダー風コンデジとデジタルM全く別のジャンルの製品。
言わばポン出しのソニーとほぼ1世紀の歴史があるライカとの差。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 20:33:32.11 ID:FKu7TCqu0
M9とRX1の比較写真を見たら、個人的にはRX1のほうが優っていると感じた。
RX1の方が、木の葉っぱ1枚1枚が明確に表現されていて、空の色彩も階調が自然で豊かだった。
奥行き感もRX1の方が上だった。
まあ、好き嫌いの世界だから、どっちが良いなんて本当は言えないんだけどね。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 20:38:37.27 ID:v+4USVfC0
>>432
過去の栄光から画質が劣るなんちゃって高級機しか出せないのがライカ

ライカ持ってると自分は馬鹿ですと言ってるようなもんだね
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 21:29:03.38 ID:zI8wALAs0
何でこう買えないカメラと比較したがるのか理解できない。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 21:35:17.25 ID:oUAnBz+B0
>>434
買えないからって僻まなくても。
両方持ってるから比較したけど、確かにrx1の方が解像しているのは間違いない。でもライカm9pの方がいいですね。
画質だけではないのかなぁ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 21:41:43.89 ID:zI8wALAs0
>>436
> 確かにrx1の方が解像しているのは間違いない。

そうかなあ?ローパスの影響がRX1には出ていて若干遠景が甘かったんだが。
まあ、モアレがその分出やすいのでRAW現像出来ない人は使わないほうがいいが。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 21:49:57.56 ID:oUAnBz+B0
僕はrx1の方が解像しているような気がしました。
でもmmならrx1は太刀打ちできないと思います。
これも持ってますけどそう思いました。
あっ、因みにmmを買ったのでm9pとrx1は売却しましたよ。全部手元におけるほどおかねもってないし、必要ないと感じたのでね。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 21:52:14.63 ID:eIe+5mo70
ライカは結局雰囲気写真だと思う。好きな人にはたまらんが、ピンとこない人もいるさ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 21:55:28.01 ID:zI8wALAs0
>>439
雰囲気写真って何?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 22:00:39.70 ID:oUAnBz+B0
まあ、確かに気持ちの問題ですけどね。
正直ブラインドテストされたら分からないだろうし、違うカメラで撮った写真でもライカでとったと言われれば、なるほどと思ってしまうでしょうし。
思い込みも大切ですよ。幸せになれます。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 22:02:12.33 ID:0it9GqIk0
確かにピントこない。 楽しめればいいのさ。 綺麗・簡単そんな写真ガキの時
に撮る写真。 爺になると綺麗に撮らない悩ましい写真が好きになる。
 バカチョン高性能は直ぐに飽きてしまう。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 22:07:01.65 ID:XpCTBkcH0
なんでこう買えないカメラを評価したがるのか?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 22:29:42.90 ID:FKu7TCqu0
ライカと比べるなら、ライカX2とRX1でしょ。
X2は、雰囲気のある画が撮れる。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 02:13:03.12 ID:gXdimWSf0
RX1の欠点を教えてください
このままだと買ってしまいそうです><
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 03:03:17.17 ID:XH9QxmDC0
>>445
高い
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 04:14:52.01 ID:K4YiUrBj0
>>440
見た目そのまんま正確に画像化するんじゃなくて、
色や光量にひと味つけて雰囲気のある作品を作り出す、って感じ。
雰囲気があるとか、深みがあるとか、そういう写真。
目指すところが違うんだろうから、「画質」比較しても仕方ないかと。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 04:59:33.05 ID:Zsm5AN2J0
>>438
以前もM9とRX1について書き込みしてた方ですか?
MMとRX1で太刀打ちとか意味が分からんけど。

僕の手元にもRX1,M9,M Monochromがある。
Monochromが来てから改めてRX1のモノクロも
いいものだと思ったよ。レンズ性能、階調もいいから。

M9とRX1ならRX1が解像だけはしてるが
自分の好みはM9

RX1も大好きですけどね
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 07:22:50.94 ID:LLcTZt1F0
>>447
それは実際にM9を使ってそう思ったのか?
俺とは見解が異なる。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 15:55:32.00 ID:bGgAnbGJ0
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 19:05:21.75 ID:1YOaGzGy0
RX1のAFって、遅くない?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 19:13:16.29 ID:7DOi6oEu0
>>451
わざと遅くしてあるんだよ。
AF時に動かすレンズの重量が関係してるみたい。
レンズが重いみたいでAFを早くすると正確にピントが合わないためらしい。

↓にも色々書いてあるから読んでみ。
ttp://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-03-25-2
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 20:05:05.89 ID:XH9QxmDC0
>>451
レフやTLMの無い機種でAFさせるのは割と大変みたいだ
NEX+中華AFアダプター+Biogon28/2Gの無理矢理AF映像
http://www.youtube.com/watch?v=2ZCmjzwg6V0
これでもそこそこ頑張ってるw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 22:45:57.49 ID:3wL4LeNA0
4月号のアサカメで半値以下のシグマDP1 Merrillにボロ負けしたRX1(笑
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 23:03:59.06 ID:xasHH1T70
>>450
底面のスピーカーを塞いでない?
まぁ、困らないけど。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 02:09:21.17 ID:Oz1FF1/z0
>>454
ミスターサタンのメリルかwww
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 09:22:04.86 ID:X1oJcx6o0
さすがに新GRもこのスレにまでは攻めてこれないようだな。
全スレッド絨毯爆撃してるのにここだけ無傷で噴いたw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 10:15:00.17 ID:I9wwOoRc0
X100Sや特にCOOLPIX Aとガチンコ対決過ぎて、こっちは蚊帳の外。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 10:18:03.54 ID:aJ3dXJH70
AやGRはサッと出してサッと撮るには良いカメラだとは思うが
じっくり撮ってて楽しいのは断然RX1だよな
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 11:03:55.08 ID:Wmn0PmZ40
先週購入しました。
首から下げるの好きじゃないので、片側だけのストラップ付けたいんですが、何かお勧めあったら教えて下さい。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 13:58:19.11 ID:gkRFvoLJ0
>>450
ユリシーズのカメラケースでないからこれためしてみよっかなぁ
RX-1はかっこいいせいかアクセサリーにお金かかる気がするw
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 15:47:33.24 ID:KNl80usM0
>>457
ソニー儲やヲタばかりのRX1の客層が特殊なだけじゃないの
20万のソニー製コンデジ買うなら、
いいレンズ1〜2本とポケットに入るハイエンドコンパクトを買うのが普通

RX1が見向きもされてないだけなのに…
自分に都合よく解釈できる頭がないと、フィギュアとチンコ撮るために20万も出せないわな
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 16:52:54.36 ID:RuRv4xwvP
フルサイズコンデジが登場してしまった時点でAPS-Cタイプは高級コンデジといってもRX1の下位な存在でしか無くなってしまったと感じる。
実際フジ100SやニコンAも売れていないようだ。今更APS-Cコンデジを出しても時代遅れに感じてしまう。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 18:18:09.09 ID:D8zCE8If0
4月号のアサカメで半値以下のAPS-CシグマDP1 Merrillにボロ負けした名ばかりフルサイズRX1(笑
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 19:26:42.06 ID:Dx09Q+0p0
私は自分の感覚を信じてますからね。
誰かに言われてこのカメラの評価を下げるような恥ずかしいことはしないよ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 19:54:03.25 ID:Oz1FF1/z0
>>464
思い出した!
中級機とα57を比較してEVFだという理由だけで
入門機最下位にした提灯アサカメねw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 19:57:06.08 ID:WfTKzhVE0
>>464
あんなもんと比べられるのが可哀想だ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 21:32:54.57 ID:RuRv4xwvP
>>464
300枚撮るのに電池4個使うとか、三脚ないとブレるとか、夜は撮れないとか…
いくら日中風景が高精細番長でもマニアック過ぎて他のものも気軽に撮影したい人には向かない機種なのでは?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 21:59:04.37 ID:Oz1FF1/z0
アサカメにすればどんなに褒めても絶対に売れないDPなら
比較機の無いNCの機種の売り上げには響かないから
スポンサーにも顔が立つ、
間違ってもSONY機を褒めるわけにはいかない大人の事情
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 22:44:39.61 ID:Ug7RrcH80
>>464
たしかセンサーサイズを考慮して換算すると、DP2MよりRX1の方が少しだけだけど解像がいいって結果だよね
おれ両方持っててどちらもよく等倍で見てるから信じ難いんだけど、たしかにRX1は解像も結構いいんだよね

んで、自慢の解像でも大してアドバンテージがないとしたら、解像以外はボロボロのDPMって・・・

いや、おれはどっちも気に入ってて、アサヒカメラが何言おうと知ったこっちゃないんだけどね
DPMしか持ってないフォベキチさんはつらいだろうなって思いました
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 22:49:52.44 ID:yUdMOM/80
DPも持っているけど、実用面から言えば使えないよ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 23:29:52.03 ID:c1NknMw00
>>463
被写界深度が深くとれるから、スナップ(絞って置きピン)ではAPS-Cの方が使いやすいと思う
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 00:19:03.13 ID:zgF8DrMH0
>>472
クソワロタ
1/2.4inchとか、もっともっと被写界深度が「深くできる」やつがたくさんあるよ。オススメ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 02:15:56.87 ID:uRF9wSIQ0
>>473
画質との兼ね合い、落としどころってやつ。
わからなきゃいい。結局は好みだろうがね。

RX1とGRDとNEX持ってるけど、新しいGRは買うつもり。
もちろんスナップでの使い勝手に期待してね。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 02:21:40.10 ID:VZR8elNV0
盗撮でもするんですかねぇ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 04:21:27.20 ID:Kmlt4PJA0
小野さんか
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 11:10:21.44 ID:d/iCBRt70
リコーもこのGRが出せるなら何でGXRなんか出したんだろうなあ
しかもシステムも全く中途半端だし。
GXR出した時点で、このGR出したら高級コンパクト欲しい層を全部持って行けたろうに。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 12:14:49.09 ID:KwcS/CO00
>>477
他社のマネしかできないメーカーに無理言うな
GXRだって清水の舞台モノ
CMOS本体に付ける事より、レンズ側に付けてレンズコンパクトにする事を選択した時点で
上級機を持たないメーカーの悲しさが出てる。
GXRだって、NEXみたいに望遠捨てて
広角−中望遠に絞って、CMOSをAPSC縛りにすれば良かったのだけど
RX1みたいに専用レンズ+チューニングCMOSなら・・
後出しジャンケンは効かない時代
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 01:10:20.44 ID:FlmH6s0vO
ファームで50ミリのクロップができるようにしてほしい
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 01:39:05.64 ID:aCPjQaFA0
素直にRX2を待ちましょうw
481もっこす:2013/04/18(木) 01:45:51.70 ID:FpPVrTXs0
フィルム機全盛時代には、どのメーカーも自社のコンパクトカメラを生産していたよ。
ソニーだけがコンパクト層を独占していいわけがない。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 01:46:52.07 ID:K2rhhr/R0
うむ
売れるカメラを造ればいいだけだな
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 02:57:07.19 ID:LERufnpr0
RX1で色々撮りまくってるけど写真が上手くなったと勘違いするねw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 07:21:58.74 ID:zLhuh9Wx0
自分は逆に下手になったと感じる
50mm近辺が好きなせいか、35mmだと難しいんだよな
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 09:26:32.36 ID:6Sr/XWfm0
50mmって狭すぎて難しいだら
50mmは基本キリ
って奴の写真見ると馬鹿の一つ覚えのように背景ぼかして物や人や猫や撮るだけなんだよね
50じゃ風景撮るには狭すぎるからそういう使い方になるのは分かるけど
ちょっとつまらんなぁ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 09:34:49.14 ID:E8R1hV/Bi
>>484
おなじく('A`)
漫然とシャッター切りましたみたいな写真になってしまうこと多々。

思うに35mmって、50mmの自然な遠近感と28mmの自然な視界っぽさを両取りするようないいとこ取り画角なんだろうね。
下手な俺は50mmの狭まりを中途半端にした感じと28mmの不自然な遠近感を両取りしている模様。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 09:42:54.86 ID:VXeTj5ep0
俺もほんとは50がいいなーと思ってRX1買ったクチ。
君らの気持ちはよくわかるw
俺は慣れたら全然気にならんくなったけど。


ただ、50が出たら、RX1売ってそっち買っちゃうかもねー
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 09:53:26.02 ID:E8R1hV/Bi
でも>>483はそういうことじゃなくて、キレイな写真が撮れるってことだよね。それ同意。ほんと上手くなった気分w
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 12:24:35.84 ID:xz/mLy2R0
RX1って、発売時に比べて一万しか
値下がりしてないんだな…
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 13:02:22.75 ID:5j8kMJyD0
RX1のシューが緩くて光学ファインダーとか外れないか不安なんだが
SS持ち込めばきつくしてくれるのかなあ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 13:05:20.77 ID:ARXs8ixsO
シューの緩さ至るところで指摘されている。
公式にアナウンスして無償修理の対象にするべきだね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 13:21:26.48 ID:METO40HN0
ソニーって細かなパーツは都度モデルごと一番安いところに
発注してそうだから細かな心配りは不得意だよね
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 13:52:33.99 ID:BeC4pZkf0
D700とシグマ35/1.4、14-24/2.8持ってるけど、
それのサブ用にと通勤カバンにほりこめるサイズの探してたらRX1への欲求がMAXに・・・

予算は10万位内だったんでOM-Dと20/1.7でも買おうと思ってたけどどちらがいいかな・・・

シグマ35/1.4は画角がかぶるから資金用に下取り出そうか考え中
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 13:58:30.25 ID:Bqo7ee1E0
EM5じゃフルサイズの絵は出ないが。
APSで20mmだぞ、それ。
分かってる?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 16:49:07.34 ID:/6upg8tm0
EM5はAPSCじゃないのよ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 18:08:32.46 ID:2TfFD1F90
>>493
20/1.7より17/1.8
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 12:16:22.27 ID:4T7FS4bj0
わかってるよだろ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 12:19:09.72 ID:4T7FS4bj0
>>494
D700と世界最強の広角と呼ばれるレンズ持ってる奴がOM-Dの特徴知らないとでも思ってんのかな?
こういうやつってありがた迷惑っていうんだな。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 12:20:08.76 ID:4T7FS4bj0
>>494
D700と世界最強の広角と呼ばれるレンズ持ってる奴がOM-Dの特徴知らないとでも思ってんのかな?
こういうやつってありがた迷惑っていうんだな。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 13:00:34.38 ID:B5cFL1sv0
>>499
ムキになるなw
多分>>494
写真かじったばっかりで、
フルとか絵とかAPCとかって言葉使いたかっただけの写真部とかの中学生だろうな。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 18:44:11.59 ID:DroSrk6fP
そこまで言わんでも。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 23:51:37.60 ID:W/NthPFT0
RX1のレンズって、単体で販売されたら幾らくらいするんでしょう?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 00:22:26.43 ID:/cjbcVhr0
>>502
AF付き同クラスは無いけど
似た画角のZeissは15万くらい
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 01:59:21.14 ID:+tlVrLKx0
俺の2/35 ZMは7年前で10万しなかった
歪曲も殆ど無い
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 02:45:50.44 ID:zg+3au7k0
先週くらいからRX1手に入れて今お試し中なんだけど、
AELの真上のコントロールダイヤルって、
ほとんど機能が割り振られていないよね?

ほぼ使わないプログラムオートで、F値を変更するのに
使えるみたいだけど、
このダイヤル、かなりもったいないんだけど
なにか機能を設定できないのかしら?

本体のバージョンがまだVer.1.0だし、一回はバージョンアップは
あるんだろうから、そのときにここのダイヤルに機能を割り振れるように
してほしいなーと。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 06:49:50.17 ID:hMpYNwtu0
え?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 07:30:27.76 ID:RQsGqf960
>>505
自分はフレキシブルスポットのAFポイント移動に使えるようにしてほしい。
移動の粗さ(例えば画面内のN点の配置を移動、など)をメニューから設定できるようにして。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 07:59:18.97 ID:Hhu01jnM0
>>505
モードをいつもAにしてないで、時にはMにしてみると面白かったりする
写真を撮る時は露出と絞りを考えると、写真が少し変わるかもしれない
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 09:32:40.70 ID:i51GkGjYi
RX1が来てから完全に埃をかぶっていたRX100、ひさしぶりに持ち出してみたけど、やっぱこのコンパクトさはこれはこれでいいね。
どうせ出る絵が出る絵だから、プログラムオートを飛び越して、カメラ任せなんちゃらモードw。シャッターボタンしか触らないでパシャッ。なんかこれはこれで楽しいぞ。

RX1も、画質は妥協しないで、さらなるコンパクトさも目指してほしいな。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 09:33:54.05 ID:Kfdb5ANN0
>>424
死んでるからな
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 09:40:00.23 ID:h7o9IU3I0
モードはいつもAかシーンセレクションだったりして‥
なぜバレたのかしら。

絞りはボケがほしかったりするので変えるけど、露出はあまり変えてないかも。
DレンジオプティマイザとかHDRとかってすごいわ。

Cとか十字キーとか、みんなどこに何を割り振ってるの?

わたくしは
C:ホワイトバランス
左:拡大

あとはまだ確定していないので
その日その日でいろいろいじってる感じ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 09:59:01.46 ID:or4Q4WM90
C:感度
AEL:押す間MF
←:AEL
→:ズーム
↓:画質

でやってるよ
MFはピントリングで拡大してくれるから便利だよね
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 10:13:58.32 ID:rJuqh7zD0
サムグリップみんな買ってる?
EVF、サムグリップ両方ってつけられないんだよな・・・
OVFはツァイスロゴはシビれるけどただの覗き穴っぽいし・・・
サムグリップってつけたらそんなに安定するのかな?
ここでかなり迷ってるw
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 10:20:35.35 ID:+tlVrLKx0
>>513
俺には必須

ちゃんとした外付けグリップ付けてる人はどうか知らん
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 12:03:21.43 ID:9JVDiM0O0
サムグリップって取り付けると結構ガタがあるよね
インターフェイスシュー以外の場所にネジでガッチリ固定する方法でも良かったんじゃないかと
そうすればEVFも使えたのに
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 15:36:11.66 ID:sJvm+yAG0
俺は、EVFは必須だから、サムグリップは諦めた。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 15:56:38.49 ID:VxNk5vKW0
諦めちゃダメだ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 16:20:42.89 ID:Kfdb5ANN0
絶対諦めないウィーアー
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 17:20:45.91 ID:or4Q4WM90
外付けのグリップでてるんだね
アマゾンなら7千円くらいで出るかな?

RX1のグリップつきボディケースをもっと出すべき
そうするべき
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 18:59:21.37 ID:MW6B6kM80
これ高いけどWifiすら付いてないんだね
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 19:00:45.25 ID:4RhCsecr0
UNグリップ買って北よ
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 19:55:05.17 ID:Geygol750
良い悪いは別として、高いカメラほどWifiついてないのが現実
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 20:25:56.24 ID:sJvm+yAG0
>>521
装着した写真をうpしてよ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 20:34:07.27 ID:t1CzFoJv0
一番高いWi-Fi付きは6Dかな
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 20:34:33.91 ID:4RhCsecr0
>>523
組み立て式でめんどいので後でね。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 22:20:42.47 ID:RQsGqf960
>>522
Eye-fiとかCam Rangerとかいろいろ選択肢あるしね。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 22:21:28.82 ID:sJvm+yAG0
レンズ保護のためMCプロテクターとかレンズフードとかつけてる?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 22:22:11.27 ID:D4aL5d3B0
たぶん少数派とは思うが、

画角が違うと言われるとそれまでだが、
NEX7 + SKOPAR 35の描写のほうが好きだしカメラとして全体の見た目もいい。
もちろんBIOGON35もいいがデカいのでこれはM6につけている。

35mmの画角の方がいいのは事実なのでしばらく迷ったが、
なにしろしばらくしたらあまり持ち出さなくなったので、結局手放してしまった。
やっぱり自分には合わなかったんだろうと思う。
NEX フルサイズ待つことする。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 22:53:59.06 ID:ok+iFOyA0
RX1、レンズがでかすぎて見た目はちょっとバランス悪いよね
俺はここまでボディ部を小さくしないでよかったから、EVFを内臓して欲しかったクチ
ボディがもうちょい大きくなればバランスはよくなる
どうせ沈胴するレンズではないから、ボディが小さくてもあまり意味は無いのだよね
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 22:57:39.10 ID:+tlVrLKx0
レンズの右サイドは、もっと長くていいから握りやすくして欲しかった
ついでにストロボ要らんから、光学ファインダー入れて欲しかった個人的に
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 23:19:15.01 ID:Kfdb5ANN0
明日衝動的に当日券で芝居を見に東京へ行くことにしたついでに
店で売ってたら衝動買いしてこようと思う
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 23:40:07.47 ID:ok+iFOyA0
東京に住んでる俺としては衝動的に東京に行くという行為があまりよくわからない
ソニービル徒歩圏なので
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 00:14:53.96 ID:szEdByrh0
>>531
なかなかに計画的な衝動買いw
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 00:21:06.10 ID:5QMwbIIJ0
>>532
芝居を見に行くのが衝動的なのであって、東京に行くのが
衝動的って訳ではないのでは?
535もっこす:2013/04/21(日) 00:24:18.48 ID:KNGIRQCv0
んーん、プロファイリングピッタリのデジカメ住民。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 00:59:42.25 ID:qMFTXu9k0
>>525
まだー?見てみたいよおおおお
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 01:20:57.56 ID:9MQFcbue0
538511:2013/04/21(日) 01:27:40.96 ID:I6tFfwjv0
>512
押す間MFなんて機能あるんだ‥。
マニュアル見逃してたみたい。

でもこれ便利!

マニュアルもう一度読むべきかも。
ありがとなり。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 01:38:57.67 ID:9MQFcbue0
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 02:34:19.10 ID:LN8jud6T0
>>539
握りやすい??
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 02:37:15.66 ID:qMFTXu9k0
>>539
ありがとー!意外と違和感ないね
握りやすくなるならアリかもしれないなぁ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 03:18:14.72 ID:9MQFcbue0
>>540
>>541
最初に握ったときは窮屈な感じがしたけど、中指をグリップ上部に乗っけて人差し指でレリーズ!という持ち方をするとしっくりくるね。

本体の質感と似た作りは誰もが満足できると思うよ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 08:55:33.84 ID:HqNG3bbg0
重たそうだけど、どうかな?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 11:39:21.80 ID:XXo3JvEm0
年寄りにはありがたいよ。
交換式は重くてもう無理だ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 16:44:40.68 ID:yL+wxDHD0
RX1本体買おうと思うけど、末永く使いたいからソニーストアで5年ワイド保証24000円かけてつけようかな。
故意で壊す以外、破損、落下、火災、水没まで全部保証してくれるのね。
西日本住みで南海トラフ怖いしつけとこう。

コンデジは3年とか使えないけど、RX1は使えそうだし。
546もっこす:2013/04/21(日) 16:50:54.56 ID:KNGIRQCv0
固定式一眼と考えましょう。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 22:52:19.42 ID:HqNG3bbg0
コントラストの低い被写体のとき、AFがうまく合わないこと多くない?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 23:13:38.85 ID:16tmBvvK0
>>547
素早くDMF
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 00:29:17.77 ID:/ZPMjf700
>>512
押す間MFいいなー
暗いトコでAF迷いガチだから使いやすいわw
MF苦手な人でもいけるよコレ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 01:24:48.93 ID:5muwBIsa0
ピントは全部マニュアルでやってるわ
開放だと奥行きはミリ単位でぼけてくるからAFなど信用ならん
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 02:08:08.87 ID:AwZnQ6Yk0
>>550
おれも最初はピーキングが楽しかったのと、一眼レフの位相差AFみたいにジャスピンには
ちょっと信用ならんのでMF多用してたけど、AFの方がピント精度いいみたい。背面液晶
じゃなくてEVFでね。α900にSTFで等倍で見て問題ないレベルでピント合わせできるので、
そんなに下手じゃないと思うんだけど、でもRX1だとAFに負ける。
ピーキングだとあんまり追い込めないのかな?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 09:21:46.35 ID:6GLrLjzL0
オレも>>551と同じで、AFに負けてるわ。
自分に何か癖があるのかもしれない。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 16:53:02.74 ID:i5fcpSCk0
発売されて半年くらい経つよね。
AFの迷いはマジで勘弁して欲しいレベルなので、そろそろファームウェアのアップデート来て欲しいな。欲を言えばAFフレームの大きさも可変型だと嬉しい。あとグリップとかEVFをしっかり固定できるようにした改良版も欲しいところ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 17:24:00.44 ID:odxEEInn0
改良版がまた35mmでくるのか怪しいところ。
違う画角でくるにしてもそうそう買える値段ではないし。
このサイズで交換式なんて夢の話なのだろうか。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 17:29:32.97 ID:Tmx7jz+70
本体+ソニーストア5年保証ワイド27万
OVF35000円
サムグリップ18000円

フィルター、ストラップ、ケース、バッテリーチャージャー、予備バッテリー、フード・・・

全部揃えようと思ったら35万超すのかwww
無理だwww
しかしOVFのツァイスロゴは反則だなw
カッコよすぎw
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 17:35:58.11 ID:MXXVY3op0
本体 価格最安値 22万
サムグリップ 18000
互換品フード 2500
フィルター2500
25万か…
あと5万は安くしてもらいたいわ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 17:40:33.68 ID:0ObOJhLW0
>>554
ごめん書き方悪かった。
アクセサリー類の改良をお願いしたいと思ってる。ロック機構をしっかりするとかね。

それと可変しない背丈の低いEVFも欲しいなぁ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 18:01:57.17 ID:Tmx7jz+70
D800買える値段だけど、後に必ず訪れるレンズ沼考えたら安く済むかも知れない・・・
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 18:42:35.28 ID:wDO2wEjL0
EVFのゴムのビラビラは、外せるのか?

カッコ悪すぎる。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 18:47:56.47 ID:wDO2wEjL0
俺の友人は、EVFをしっかり固定するのに、何か紙のようなものを挟んだとか言ってた。
そうするとしっかり固定されたって。   
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 21:16:50.95 ID:/ZPMjf700
>>559
俺あのビラビラが邪魔だからはずして使ってるよw
でかいのと小さいのがあるけど
でかいのはほんとかっこわるいw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 00:42:02.38 ID:W5PAIdu20
でかいビラビラと小さいビラビラ……ゴクリ
563もっこす:2013/04/23(火) 00:45:00.43 ID:eriL8kyR0
呼ばれたような?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 01:32:15.59 ID:Vxsn9nuo0
>>558
D800のサブとして使ってるけど、
どちらを先に買ってもカメラやってりゃ金はかかるよ。
でもそれ以上に満足度は高い。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 08:25:24.80 ID:gdvOIuU10
サブってよりはメイン2台って感じで使ってるわ
D7100に遠距離任せて
近いのはRX1でって具合に
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 19:42:09.48 ID:7bBLaivw0
RX-1・・・ローパスフィルターの影響はどの程度出ているんだろう。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 21:30:36.66 ID:A8Zclyjw0
50mmのRX2出ないかナー
1も気に入ってるけど出たら確実に買い替える。
やっぱ50mmが好きだなあと思う今日この頃。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 21:43:24.70 ID:BBVyBNgr0
>>567
50mmクロップは?
ライカみたいにブライトフレームが表示されれば切り取る感じでシャッター切れそうだけど。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 22:59:12.07 ID:BSCTXT/N0
RX2だと下位モデルっぽいから
RX1Eみたくなると予想
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 23:26:29.07 ID:RkhDvd5R0
ニコンじゃねーんだから
571もっこす:2013/04/23(火) 23:32:57.13 ID:eriL8kyR0
キャノン、ニコンから、固定式一眼出そうな予感。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 23:36:20.45 ID:8XbQHrgC0
出るのはフルサイズミラーレスだろな。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 01:17:45.21 ID:QTQUIsFv0
レンズフードしたまま純正のカメラケースに入るとは意外だったな
ケースは取り外しにくいが
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 13:04:18.59 ID:msDEnfWo0
もっとレンズを小型化して欲しいから
派生モデル出るなら28/2.8でできるだけ小型に
盛り上がってるGR厨が真っ青になるようなのでおね

50/1.4なんてやったらもっとレンズでかくなって携帯性落ちるだろ
そもそも汎用性の低い50mmをハメ殺しにしてカメラ出すのはどうかと
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 13:17:48.37 ID:fQrMyEhp0
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 13:28:53.45 ID:fQrMyEhp0
書き込みできるようになったのね

RX1持ちだったんだけど、色々考えて売ってしまったんだよね

売った理由は
気軽にスナップするにはあまりにも薄い被写界深度
絞ってパンフォーカスショットするんだったらもう少しセンサーサイズは小さくてもいいかも
他のフルサイズやミラーレスも持ってるが、画質はたしかにいい、でもここまでの画質は必要なのか?
高価なので普段持ち歩く時も無意識に気を使ってしまう(これは俺の貧乏性が原因か)

色々考えて
coolpix aもしくはGR(キャンセル可能だけど予約済み)を買う
それまで安くなったニコワンでも買って遊ぼうと思って
RX1を売って、
ニコワンやマイクロフォーサーズとD800で写真撮ってたんだよね

それで過去に撮ったRX1の写真を現像したり、最近持ち出すようになったニコワンやD800の写真を現像したりして楽しんでたんだけど
やっぱり、画質の許容範囲はRX1とD800+単焦点の写真しか見直してて楽しいと思わないんだよね
あと、RX1はraw現像するとホント楽しいね
センサーに余裕があるもんだから、自分好みにいじり倒しても、写真が破綻しない
やっぱりRX1いいわ

RX1を買いなおそうかな
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 13:33:17.15 ID:65kmC1Y80
>>576
被写界深度を稼ぐには絞るか、被写体から離れるしかないだろ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 13:39:50.94 ID:fQrMyEhp0
そうなんだけどさ
それだったら
絞って被写界深度を稼ぎ易い
もう少しセンサーサイズの小さなコンデジでいいかもと思ったりして
でもそうすると
ダイナミックレンジが悪くなって、ノイズも増え、ノッペリ画質になっちゃうんだよな

そのベストバランスがapsコンデジかと思ったりもしたんだけど
RX1ってレンズもいいんだよね
隅々まで写ってるから
写真も見てて自然なんだよな(raw現像した時に限る)

RX1用のevfやらケースはまだ売り払ってなくてまだ手元にある

どうしようかね
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 13:45:55.11 ID:65kmC1Y80
>>578
APS-Cでもパンフォーカス寄りに写すのはRX1ほどではないが難しいよ。
おれはモノ撮りは専らニコワンに50mm単焦点の組み合わせだけど、かなり気に入ってる。
風景はRX1オンリーだけど。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 13:58:58.77 ID:WBtI6GTL0
画質はイマイチだけど、豆センサーのパンフォーカスは何気に重宝してたな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 14:02:31.73 ID:WBtI6GTL0
おっと、途中で送信してしまった。

>>573
たしかに純正ケースにレンズフードつけたまま入るんだけど、
出すときにやっぱきついよな。
純正ケースのレンズをしまう径があと2〜3mm大きければ
問題なく入るのに、なんというか詰めが甘いと思よ。
あのケースは完全にオプション無しじゃないと使えない代物。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 17:03:02.19 ID:s8/tQmg40
>>576
何と無く俺と似た動機でワロタ
俺は買い直したよ!
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 17:05:44.60 ID:s8/tQmg40
ちなみに気軽なスナップはiPhone5で代用することにしたよ
みんな使ってるし街中でも警戒されないのもいいね
アプリでとことんエフェクトかけて楽しんでる
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 23:01:36.10 ID:RsRk4Uag0
>>583
気軽なスナップに、GW690使っていたオレからすればRX1は十分小さくて楽だぜw
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 02:10:08.77 ID:NvZH3MlH0
>>584
GW690か、変態
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 08:50:38.22 ID:Uck5/CZd0
ゴールデンウィークにシックスナインか・・・
時節に乗ってますね。

じゃなくて、
気軽にスナップ用に買い足せばいいんじゃないかな!
アノ場所で貴方の報告を楽しみにしてますよ。フフッ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 09:52:09.07 ID:02B1+1Dv0
しかし安くなりませんなぁ
完全受注生産てわけでもないんでそ?
そこそこ売れてるらしいのにね
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 13:37:46.26 ID:4+1mD5sl0
http://i.imgur.com/TJbvFJc.jpg
ついに買ったぞー!!
いきなり写りに感動!
OVFはいらなかったかもしれんorz
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 13:40:38.67 ID:4+1mD5sl0
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 14:13:31.80 ID:YNJmgMYE0
>>589
おめ!
で、なぜOVFにした?
EVFの使い勝手はすばらしいぞ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 14:37:29.33 ID:KDkRCCMG0
ストラップ運用ではない人に聞きたいのだけど、EVF付けた状態で鞄からの出し入れって億劫になる? 引っかかりやすいとか、付け根が頼りなさそうでグラつきそうとか。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 14:38:57.26 ID:KDkRCCMG0
ひとつ書き忘れた。
EVFだと背面液晶に比べてバッテリー消耗はどんな感じですかね?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 17:58:45.53 ID:YNJmgMYE0
>>592
シップロックみたいなやつに入れてから鞄に入れてるけど、
EVF付けたままでも特に問題ないよ。
電池の持ちは体感的には気持ち長持ちする気がする。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 18:35:34.40 ID:iSJ3WvKI0
EVF外れやすくない?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 20:56:09.76 ID:bNqMK7J20
EVFと背面液晶モニターだとピント合わせしやすいのはどちら?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 21:27:57.83 ID:WUUAPd/50
俺もOVFにしちゃった。
EVFはOM-Dがあるから、なんか避けちゃった。おいおい買い足そうかな。

OVF外れて壊すと怖いので、嫁からヘアバンド借りてるけど、間に合わせなんで、クリーム色www
http://i.imgur.com/erUKIfj.jpg
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 21:29:39.05 ID:2wmPVSW60
俺は非純正のビューファインダー使っとる
純正高杉
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 22:10:47.63 ID:iSJ3WvKI0
>>596
見れないだけど、どうすれば見れるの?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 22:36:18.78 ID:gU8KYbi10
>>593
ありがとう。
参考になりますた。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 23:09:45.85 ID:asg/1/7Ii
モンペにたすき掛けの凛々しい姐さんみたいだな
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 23:50:40.10 ID:eKFvPPBS0
RX1とNEX7のEVFに互換品あるの?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 23:53:45.36 ID:d41RuMlB0
NEX-7のEVFは取り外しできませんが
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 00:11:47.63 ID:9EpqHZXh0
ああNEX5N用のやつだ
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 00:23:17.53 ID:KKDKAkV30
>>601
まったく互換性なし。
取り付け形状も違うし。
俺も共用できればいいのにと思うけど、見え方は圧倒的にRX1の奴の方が上。
EVFも日々進歩してるんだろうな。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 01:14:19.21 ID:cQ75lsaE0
だがRX1用の方が高い
HX50Vにも付けられる様になったはいいが、本体とほぼ同額ってのは…
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 07:58:25.61 ID:WYOXXqqt0
要するに、マルチインターフェースシューがついてるカメラならつけられる
ってことだろう。
これから使える機種が増えるんだとすれば、まあいいんじゃないか
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 10:16:34.96 ID:Rp9LiFbX0
OVFの利点ってツァイスロゴのかっこよさと、
サムグリップが併用できるくらいかな?
あとはEVFのほうがいいな。

OVFはピントや露出など一切確認できないし、フレーミングだけかな?しかも覗いたのと写したのと違うし・・・

ただやっぱりあのロゴにはシビれる。
撮り鉄時に電子音だけでジャスピンでハマった時は感動するが・・・

サムグリップつけてる人どれくらいいる?
そんなにいいかな?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 13:42:15.26 ID:fvVVeJCP0
ツァイスシール作るなり
RX100の剥がしてEVFに貼ればいい
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 19:29:40.55 ID:q+6/irii0
あーるえっくすわん?
あーるえっくすいち?

今、修理にだしてるんだけど、
カスタマーサービスの人が あーるえっくすわん って言ってたんだ。
私は、いちって読んでたからちょっと違和感。
まあそのカスタマーサービスの人も、あーるえっくすわんはんどれっど
とは言わないだろうけどね。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 19:33:53.15 ID:1yMCB25W0
もはやワンからナインまでは名詞のように扱われてるから1桁機は大抵英語読みになってね?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 20:31:26.45 ID:8wXvtm7+0
俺が機能の問い合わせをしたときは、あーるえっくすいち って言ってたよ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 22:06:46.02 ID:+hjcuJjv0
あーるえっくすいちはだっせえなぁw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 22:51:39.45 ID:aywMB/6j0
F−1はえふわんって言うのに
戦闘機はエフよんとかエフじゅうごとか言うよね
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 23:28:50.35 ID:iYSypjoq0
>>589
どうして、その感動するような写りの写真じゃなくて、このつまんない写真をわざわざアップしようと思ったの?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 07:57:16.09 ID:qbdWh5uNi
あーるえっくすななじゅうはちで、なんか違和感ある?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 07:58:42.49 ID:qbdWh5uNi
>>614
しかもなんかピントが変だし。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 08:09:16.34 ID:NOCpEFCt0
ぜろぜろなな
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 09:19:48.52 ID:o5IwugbM0
>>614
「RX1の写真写りの良さに感動した」ってことでは?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 09:22:06.85 ID:DTaSmo+M0
れいれいなな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 09:46:15.28 ID:0J1fR7zzi
戦時中は野球をするのにも一切カタカナ言葉を使わなかったとか。そこまでするなら野球するなと言いたいが。
で、ゼロ戦ってどういうこと?当時はレイセンて言った?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 10:14:02.64 ID:qbdWh5uNi
>>618
ならその感動した写真を見せろってことだろ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 10:21:08.45 ID:5mTsWaIm0
RX1買いました。

フードつけたままで入る、お勧めのケース教えてくだされ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 10:25:14.92 ID:qbdWh5uNi
価格のクチコミ見てたら、ホントに変な人が多いな。客商売の怖さを感じるわ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 14:02:15.39 ID:DTaSmo+M0
陸軍はレイセン
海軍はゼロセン
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 14:16:20.50 ID:QfkPthWI0
>>614
RX1持ってないくせに偉そうだな。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 14:40:24.63 ID:wTYedHxH0
>>614
いるんだよなあ。
こういう重箱の隅をつつくような奴。
なんなら自分の作例だせばいいのに。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 17:22:26.18 ID:u4y5Xfav0
いい加減にファームウェアアップデートでフレキシブルAF時の迷いを改善してくれよ!
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 17:34:35.00 ID:/cAPXekc0
やっと5万貯まった
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 19:35:06.59 ID:DTaSmo+M0
昨日、26日に修理作業完了。
で返却予定日が5月7日…
調整作業って随分時間かかるんだね。
GWに使えないのは痛いなあ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 19:44:06.17 ID:xBsSjRN90
普段はD800使っていて、サブでRX1を購入したんだけど、
ファインダー無いのがどうも落ち着かない。
OVFはパララックスがあれなんで、
EVF買うか悩むんだけど、使ってる人どうですか?
脱落しやすい?
それを補うほど使い勝手向上しますか?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 19:45:31.20 ID:jSEA2nrm0
修理が終わったから休むんだよ
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 19:51:01.49 ID:5BgD5HVE0
>622
RX1は、ケースなどに入れず、そのままカバンに突っ込み、撮るときにガサッと
取り出すのがかっこいい。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 20:52:29.63 ID:o5IwugbM0
>>621
いや、RX1の「被写体としての」写真写りの良さに感動したのでは?
だからRX1が写っている写真をうpしたんでしょ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 21:12:41.95 ID:nYhtokXT0
>>628
すごいな! 羨ましい
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 21:30:49.56 ID:E1uhnD6m0
>>628
25%までチャージされました。残りは75%です。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 22:15:37.19 ID:jSEA2nrm0
EVFにでこぴんしてもとれないけどな。そのうちだんだんゆるくなるのかね
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 22:25:16.06 ID:lx/oBDGt0
EVFつけたままで入るケース
GRAPH GEAR グリーン (型番:DGB-S011GN)
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s011/

golla ミラーレスカメラバッグS
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/gollacg04

これ以外にいいのなですか
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 22:32:34.17 ID:lx/oBDGt0
PS GRAPH GEAR グリーンはむりむり入る...というより、ちょっとカヴァーする程度。
ちょっと外出する時は使ってるけど、微妙です。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 22:35:31.25 ID:u4y5Xfav0
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 22:37:08.49 ID:lx/oBDGt0
PS GRAPH GEAR グリーンはむりむり入る...というより、ちょっとカヴァーする程度。
ちょっと外出する時は使ってるけど、微妙です。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 22:43:11.63 ID:lx/oBDGt0
スマン。まちがって書き込むボタン押しちまった。
>639
これも候補だったけど、結局EVF外さないと入らないので、ちょっと選外になっちゃったので...
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 23:47:44.17 ID:OhvqxTxw0
>>639
これ結構かっこよくて気になってるんだよなぁ
EVF使わないことも多いからアリかなぁ
もっとRX1用のアクセサリやらバッグやら出ないかねぇ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 23:47:49.10 ID:HoNxW3+3i
>>633
いいね!その介錯。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 23:48:54.37 ID:E1uhnD6m0
>>637
ミラーレス一眼カメラバッグ[for PEN]
http://acru-shop.net/?pid=19890970
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 00:55:18.13 ID:e2Nv/qKK0
>>629
正月盆GWは余裕を見て修理に出さないと。
休みが変則的だから休暇中に使えない事になるよ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 07:48:08.58 ID:JiS6/U0b0
>>625-626
ん? 自分は>>589さんに質問したつもりなんだけど?
わざわざしゃしゃり出てきて横から口を挟む理由がよく分からない。
このスレで発言するにはRX1を所有して作例を上げてからじゃないと
ダメってのなら、そういうキミたちは?
ちなみに自分は何枚か作例上げたよ。丸ビルやイルミのを。
まだSokuUpに残ってるはず。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 08:32:56.53 ID:y1SI/b3R0
>>646
ケースの話の流れなんだからいちいち蒸し返すな。
そういうのが重箱の隅つつくっていうのまだわからないの?
GWの日曜の朝から卑屈なレスすんな。
彼女ナシ童貞のカメオタはロクなのいないな。
しかも写真なんぞ誰も見てないよ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 08:34:48.38 ID:+1avunQ/0
EVFがほんとは欲しいんだけど、俺は何もつけない素のままで裸でカバンに突っ込んでる。コンパクトカメラを買ったんだから…この機種はそれを目指してこの大きさにこの性能を詰め込んだんだから…って。
痩せ我慢だねw

いやもちろんいろいろ着ける人にどうこう言うつもりは無いよ。デコレートしても素晴らしいカメラだと思う。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 08:54:24.87 ID:faKVu52L0
>>646
>ちなみに自分は何枚か作例上げたよ。丸ビルやイルミのを。

俺の記憶では、このスレで上手い写真は1枚もなかったが。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 09:00:41.07 ID:JiS6/U0b0
>>647
反論できないとなると、今度は根拠の無い人格批判で個人攻撃ですか。
やれやれ...
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 11:43:17.73 ID:yK7fmZ9i0
ユーエヌのグリップもうヨドバシに売ってたから買っちゃった
ちょっとメカメカしくなってかっこいい
グリップも安定する
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 11:56:00.79 ID:6JlxCv770
>>651
せっかくのコンパクトさが損なわれない?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 15:52:53.13 ID:HuPJ9oA60
RX1とGRの二刀流って
多いかな
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 18:01:20.39 ID:T+r7K5w80
>>653
35と28ねえ…
やっぱり50が欲しい
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 18:50:36.88 ID:cWP6vCkW0
>>650
2chで人格批判&個人攻撃とかwwwwww

じゃあ、代わりにその下手くそな画像を酷評してやろうか?
触れたくないからスルーしてやってる優しさに早く気付けよwww
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 20:25:16.41 ID:6JlxCv770
RX1のバッテリーってすぐなくなるけど、旅行に行ったりしたとき、1日何個くらい使う?
3つは必要じゃないかと・・・
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 20:41:11.40 ID:g6C9VlOBP
購入検討中ですが、質問1点お願いします。

「デジタルズーム」の機能がありますが、マニュアルを見ると
左右のボタンで倍率を変えるとあります。
これは無断階にズーム可能ということでしょうか、それとも
決まった値を切り替えて行く方式ということでしょうか?
後者の場合、何段階に変更可能でしょうか。

以上、よろしくお願い致します。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 21:45:45.34 ID:dWnfbUsa0
>>656
1個で200枚ぐらい撮れるって話だけど、前の晩からスイッチ入れっぱなしだったので60枚で電池切れ警告。
1個しか持ってないので、スイッチ切って回復待ってだましだまし40枚撮れた。
EVFが表示されなくなってからもモニタは使えて10枚ほど撮れた。時間にして半日ぐらいだから
日帰りなら2個。泊まりなら3個ぐらいあればいいのかな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 00:37:01.82 ID:Q+M8TJWy0
モバイルブースターもたないんだ?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 00:43:28.37 ID:O9nEP1A60
モバイルブースターは最後の手段だな
スマホじゃあるまいし、充電しながら撮影とかやりにくい
予備電池入れ替える方が早いもの
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 01:04:47.20 ID:yj1aqvA/0
>>656
一日に200枚以上撮らないなら一個もしくは二個でいいんじゃない?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 01:19:59.33 ID:ZuY3XP840
しかしRX1を「コンパクト」と強弁してしまうのはすごいな。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 01:34:16.82 ID:+r6wZ3q70
>>662
いや、EOS-Mには負けるwww
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 01:38:02.42 ID:Q+M8TJWy0
RX1いつまで使ってそう?
5年後はどうだろう
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 02:02:25.57 ID:qdi7slM20
>>664
フルサイズNEX出るまでの繋ぎかな
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 03:16:30.13 ID:kUeFN7PF0
フルサイズNEXが画質で勝るとは思えんが
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 06:49:04.74 ID:dEUz8iNF0
RX1はソニーの技術レベルを見せつけるための、利益を度外視したチャレンジング商品の位置づけ。
価格も商品の質やレベルから言うと、本来だと50万くらいはしても良いレベルだとも言われている
けど、一応コンパクトカメラとしての位置づけなので、25万程度が上限と考え価格設定していると
思われる。
次に出るRX1の後継機は、今のPX1より画質レベルや造りを落とし、その代わりソフト面やAFを改善して
アドバンテージを上げたように見せ、廉価版として出す可能性が高いのではないと思う。

・・・かな?w
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 08:30:03.57 ID:ZuY3XP840
LX7でもでかくて困ってるのに、これは無理だは。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 09:26:12.19 ID:82faInmW0
>>664
壊れない限り俺は使っていそう。
ズーム機能の付いたコンデジを買い足す事はあっても、
メインはRX1は事足りるので。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 10:34:57.62 ID:6VQco69P0
>>657
左右で無段階、上下でステップ
ステップの場合マニュアルP128で
1.5倍まで1.4 1.5
2.3倍まで1.4 2.0 2.3
2倍まで1.4 2.0
3倍まで1.4 2.0 2.8 3.0
4.5倍まで1.4 2.0 2.8 4.0 4.5
4倍まで1.4 2.0 2.8 4.0
6.1倍まで1.4 2.0 2.8 4.0 5.6 6.1
9.1倍まで1.4 2.0 2.8 4.0 5.6 8.0 9.1
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 10:57:29.70 ID:4663glKY0
>>655

まず手始めに上手な写真をアップしてくれよ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 11:14:53.25 ID:Dr1jpGP7P
>>670
どうもありがとうございます。参考になりました。
まとめるとこんなかんじですかね。
┏━━━━━┯━━━━━┯━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━┓
┃      倍率│  焦点距離│    &nbsp; &nbsp;画素数   │超解像 or デジタルズーム   ┃
┃  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1倍│&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 35mm│    &nbsp; &nbsp;24.0M pixcel│超解像                    ┃
┃&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;1.4倍│&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 49mm│    &nbsp; &nbsp;24.0M pixcel│超解像                    ┃
┃  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2倍│&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 70mm│    &nbsp; &nbsp;24.0M pixcel│超解像                    ┃
┃&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;2.8倍│&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 98mm│    &nbsp; &nbsp;12.2M pixcel│デジタルズーム          &nbsp; &nbsp; &nbsp;┃
┃  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 4倍│    140mm│     6.0M pixcel│デジタルズーム          &nbsp; &nbsp; &nbsp;┃
┃&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;5.6倍│    196mm│     3.1M pixcel│デジタルズーム          &nbsp; &nbsp; &nbsp;┃
┃  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 8倍│    280mm│     1.5M pixcel│デジタルズーム          &nbsp; &nbsp; &nbsp;┃
┃&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;9.1倍│  &nbsp;318.5mm│     1.2M pixcel│デジタルズーム          &nbsp; &nbsp; &nbsp;┃
┗━━━━━┷━━━━━┷━━━━━━━━┷━━━━━━━━━━━━━┛
無断階にズームできるのは他の単焦点系カメラではない機能。素晴らしいですね。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 11:49:52.97 ID:Dr1jpGP7P
ごめんなさい。上記で表がうまく表示できませんでした。

http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1367203722267.png

こんな感じでステップズームできそう、というまとめでした。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 12:57:36.62 ID:Dr1jpGP7P
自己レスですが、近くのソニーストアに言って確認して来ました。
危うく買いそうになりましたが、なんとか堪えました・・・(^^;

デジタルズームに関してですが、画像サイズが「L」のときは超解像併用で
4倍まででした。
上記で頂いたレスの「9.1倍」は画像サイズを「S」にした時のみ有効です。
(よく見るとマニュアル128ページにも書いてありました。)

以下は上記画像の差し替えです。
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1367207586593.png

したがって、ノーマル時に最高の24Mピクセルで撮影する場合は、即座に
使えるデジタルズームは4倍までとなります。
140mmまで寄れればかなりの部分をカバー出来るのでないでしょうか。
(超解像併用で、解像度は1/4の6Mピクセルとなります。)
無断階でズームできる事も確認出来ました。表現の幅ができ良い感じでした。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 14:30:15.25 ID:dEUz8iNF0
RX1って、今、メーカー在庫もないようだし、ほぼ受注生産状態みたいだね。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 14:37:17.98 ID:Rb4C38Bk0
>>674
デジタルズームってフルサイズ一眼のクロップみたいなもんでしょ?
RX1買うような人はまず使わないだろうなー
あくまで非常時に使うイメージ

>>675
価格.コムでも値段がほとんど変わらないからそうなんだろうね
このまま新品で20万割ることはなさそう
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 15:31:47.82 ID:dEUz8iNF0
>>676
儲けるために出したカメラじゃないからね。売れば売るほど赤字になる。
だから在庫を持たず、受注生産に近いかたちにしている。
今後もあまり値段は下がらないだろうし、次期モデルは廉価版になりそうだから、
購入を検討している人は、次期モデルを待たず今のRX1を買っておいたほうが良いかも。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 15:56:02.06 ID:v35pguUJ0
うーん、背面の液晶モニター見ながらの撮影って難しい...
http://sokuup.net/img/soku_26446.jpg
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 17:43:47.57 ID:riHb8hwk0
RX1欲しいけど、10万円くらいでないと俺には無理だ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 18:03:05.04 ID:KmNNM5+E0
オレは15万ならなんとか・・・
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 18:07:59.83 ID:dEUz8iNF0
>>678
なかなかシャープな写真ですね
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 18:08:21.56 ID:wJxIY9s10
儲けるために出したカメラじゃないからね。売れば売るほど赤字になる。

アホ発見(゚∀゚)
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 18:19:45.72 ID:dEUz8iNF0
>>682
製造原価と販売管理費いれたら大赤字のカメラだよ。
ソニーの開発やってる友人から聞いた情報だから間違いない。
電気自動車の販売価格は数百万だけど、原価は数千万といのと同じ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 18:42:08.09 ID:v35pguUJ0
>>679-680
諦めて他のカメラにした方が良いと思うよ。
RX1じゃないと撮れない写真はあまり無いけど、逃したシャッター
チャンスは取り戻せないから。

>>683
開発には金がかかっていてその分まではペイしない(開発費まで
は回収できない)かもしれないけど、原価割れするほどには製造
原価は高くないんじゃないかな?
製造ラインに金がかかっているとしても、「売るほど赤字」にはなら
ないだろうし。
電気自動車は、バッテリーが画期的に安くなるか、バッテリのリユ
ース(電気自動車で使えなくなったバッテリを家庭用に再利用する
等)が確立しないと、難しいだろうね。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 18:54:00.21 ID:ZuY3XP840
>>683
うそくさ。
その友人とやらはソニーの何を開発してんだよ。直接その品物の開発部隊の管理やってるクラスでないと機種毎の原価採算なんてわからないぞ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 19:01:43.73 ID:VnnMFie20
うそくさいんだけど、使ってると納得できたりもする。レンズが圧倒的にいいんだな。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 19:10:06.04 ID:J/z+O8EG0
歩留まりいいのかな
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 19:15:11.18 ID:ZuY3XP840
ソニーみたいに利益率に敏感な会社は最低でも限界利益は確保するよ、あるいはシリーズ展開で中期的な利益を確保する計画があるとかね。
売れば売るほど損が拡大するような商売は認めないよ、普通は。
初期のPS3だって、ソフト請負生産の手数料込みでの値段付けで、決して採算割れ前提ではないからな。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 19:23:09.10 ID:6VQco69P0
メーカーが儲からないんじゃ販売店の儲けもないんだね。
フラッグシップの割にどこの店行っても、展示が雑だったり、存在自体ないこと
にしていたりするわけだ。
それとも、発売当時は、今のGRぐらい特別待遇だったりしたのかね
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 19:44:23.54 ID:6VQco69P0
どこの店と言っても、たまたま行った新宿界隈の家電量販店をぷらっと見た感じだけど。
店にやる気がない商品は、なんかそこで買いたくなかったから結局、ソニーストアでポチっちゃった。
数年前に利用したきりだったけど、まだアカウントもクーポンも残っていたのが
一度買うと上得意様になる紳士服の店みたいで地味に感動
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 19:50:55.34 ID:ZuY3XP840
>>690
店も展示品抱えたくないよなあ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 23:16:16.67 ID:/1yaIFjj0
バッグの中で光学ファインダーが外れてて、
RX1の軍艦部に小さい傷がいくつかできちゃったからコンパウンドで磨いたら
今度はテカテカになっちゃったorz
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 00:25:14.80 ID:c/TPImcy0
>>692
テカテカwww

使い込んだチンコみたいでいいんぢゃね?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 00:55:16.93 ID:e0Ya+zT30
>>692
興味あるので写真見せて!
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 01:38:08.83 ID:Iwm0XxHL0
湿度35%のタッパーの中で俺のrx1は眠ってます
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 07:06:02.54 ID:dSsghN/ZO
GRのようにゴミが混入したら、掃除にいくらかかるのだろうか。オーバーホールできるのかな。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 07:42:53.64 ID:lmaN5u/D0
>>695
そしてそのまま眠り続けるのであった…
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 09:53:10.49 ID:Iwm0XxHL0
>>697
そしてオークションに出品するのであった・・・
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 16:29:16.34 ID:q3qYsASN0
>>692
光学ファインダー(OVF)がゆくて、EVFの場合はしっかり固定されるのかな?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 17:25:20.92 ID:q3qYsASN0
訂正

>>692
光学ファインダー(OVF)の場合はゆるくて、EVFの場合はしっかり固定されるのかな?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 18:47:17.75 ID:zne1x9q10
>>700
知らんわ!
オレのOVFはユルユルだ
おかげでテカテカorz
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 20:07:00.62 ID:ROnw1JaI0
返却予定日5月7日だったのが今日帰ってきた!
ソニー愛してる!!
こんなトコ見てるわけないけどありがとう!
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 21:54:24.08 ID:QIQTaMFa0
昔CanonF-1使いでした
デジカメになって写真熱さめていました
でも最近これが猛烈に気になるw
俺の機種選択の方向性は間違っていませんか?
あと、メカニカルシャッターだそうですが、シャッター音に期待していいですか?
デジカメ疎いのでどなたか教えてください
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 22:06:00.21 ID:dSsghN/ZO
EVFもユルユル。テープでくっつけてる。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 22:16:42.75 ID:q3qYsASN0
何かをかを挟んだら、しっかり固定されない?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 22:23:04.10 ID:82xiZASQ0
両面テープで貼れよ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 22:34:38.89 ID:q3qYsASN0
シューの金属枠に力を入れて少し曲げるとしっかりと固定されるようになる。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 23:11:05.01 ID:+7ZFVtZ80
>>705
EVF、厚紙一枚はさんではめたらキチッと固定できたけど、覗いてもなにも見えないな。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 23:17:51.82 ID:HfkODycW0
>>655
酷評まだー?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 23:24:56.67 ID:uv8sByO90
>>703
レンズシャッターなんだから音なんかしないよw
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 23:30:15.91 ID:dSsghN/ZO
両面テープ貼ると、ストロボ付け替えるときめんどう
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 23:41:26.04 ID:0H0TAvtb0
>>710
やっぱり、昔のような音はしないんですね、ありがとう
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 00:28:18.54 ID:cd7taU300
昔の様な、って何をイメージしてるのかわからんけど
レンズシャッターは昔から音が小さいものだと思うが
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 08:13:20.49 ID:6wWrUwDR0
>>707
精密ドライバーとかでやるの?
ちと怖いな
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 08:15:19.48 ID:6wWrUwDR0
>>712
レンズシャッターってイコンタぐらい昔からものすごく奥ゆかしい音しかしないよ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 10:59:34.67 ID:VrY8HeMs0
RX1のシャッター音でも真夜中、寝顔をこっそり撮る時は緊張する音量がある。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 11:10:13.55 ID:8KxPWdTG0
GR WとRX100ではどちらの方が画質がシャープですか?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 11:11:35.04 ID:wNCH3i680
RX100だが、何故このスレでそんな話を!?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 11:34:56.66 ID:8KxPWdTG0
しまった、誤爆です
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 11:57:40.23 ID:cd7taU300
>>716
電子音オフにすれば
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 12:06:03.45 ID:BO8a7H4i0
電子音じゃねーしw
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 12:08:57.83 ID:cd7taU300
電子音でシャッター音つけてあるの知らないのか?

オフにしてももちろん素のシャッター音はするけど、
撮ってる本人くらいにしか聞こえない。
それで目を覚ますようなら何をやっても起きるだろw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 12:12:59.12 ID:qY2ItKKb0
その素の話してるのに。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 13:21:34.21 ID:WCTFhDmE0
てか電子音ONにしてる奴始めて見たわ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 13:27:11.78 ID:c1ENcPyx0
そんな奴、何処に居る?
電子じゃなく素のシャッター音が寝顔の時邪魔になるって奴なら居るけど。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 13:38:34.27 ID:P1AsBsEsO
50oのRX、はやくでないかな。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 14:36:51.81 ID:EpsdgCkn0
>>712
逆だ。
本当に昔のカメラの様な音しかせんよ。

大中判やった事ある人なら分かるだろうが。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 15:03:44.12 ID:h7VTlKs10
フルサイズNEXの値段が噂通り
高杉て手が届かないっていうなら
安心してRX1買えるんだが
729703・712:2013/05/01(水) 15:38:52.91 ID:HZby+yC20
みんなありがとう
俺にはCanonFー1のシャッター音とミラー開閉音の混ざった音が魅力でした
電子音に期待します
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 17:29:59.06 ID:YoaSC6oA0
>>723
誰の寝顔を撮ってるんだ…
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 19:42:59.73 ID:8omsRE440
>>730
子供ですが・・・。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 19:47:17.94 ID:lovhHH1i0
子供居てゴールデンウイークだと言うのにこの時間から2chか
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 19:50:38.92 ID:OO7iWtnr0
子供は普通に学校→塾の時間帯なのに何を言ってるんだ?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 19:54:30.83 ID:YoaSC6oA0
>>731
なら多少の音は大丈夫だろう…
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 19:57:42.86 ID:nG1DfCKN0
子供なんて一度寝てしまえば服脱がしても起きてこないしな
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 20:51:26.85 ID:xAXpQJ3z0
レンズフードつけてレンズキャップ付けられるの?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 21:27:42.22 ID:ZvgdAkmy0
付けられますよ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 22:04:19.01 ID:4Fk9nte+0
私は今、RX1使用中ですが、Touitというツアイスのレンズ付けたフジやソニーのミラーレスにちょっと期待。
画角は異なりますが、写りはどうかな。
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/carl-zeiss-camera-lenses/camera_lenses/touit/touit1832.html
これって、APS専用レンズかな?だとすれば、多分フルサイズミラーレスは、レンズも含め高杉で買えないけど、
いずれAPSミラーレスが相対的に安価になれば、買い足しもありかな。
その時ちょっと高価だけどフルサイズレンズよりは安価で、お手頃感のあるTouitあたりがターゲットになってくるかもね。(再来年くらいかな)
確実に欲しいものを積み上げていくメーカーのしたたかさを見た。
その時にも手元にRD1がというフルサイズがあることのアドバンレージは大きいな。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 22:06:34.20 ID:4Fk9nte+0
連投すまん。日本人だよ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 22:20:03.50 ID:Vyj/gx+c0
あいかわらず売れてる気配が無いカメラだな
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 23:49:12.32 ID:YoaSC6oA0
さすがに二十万もしちゃ買わないよ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 23:56:18.85 ID:l01K/zgZ0
確かに、この金額だとD800買えそうだしね
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 23:59:18.39 ID:iekCKsKW0
レンズどうすんだ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 00:03:14.50 ID:XdZD041U0
噂には聞いていたが、RX1には触れまいと思っていた。
しかし、連休の初日、触れてしまったのが運の尽き。
やっちまったよw 次の日には、デジ1処分して、逝ってしまった。

TC-1. T3. GRD. GRD2. DP1. X100. X2. RX1 やはり自分は
コンパクト厨だと思う。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 00:17:06.85 ID:sFg/pOws0
購入おめでとう
買って後悔するようなカメラではないと思うよw
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 01:37:30.18 ID:KDuNOysf0
なにを処分したの
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 01:41:50.98 ID:E2ZSZwDc0
へーD800って意外と高いんだね
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 08:25:51.45 ID:ycpkw6nl0
ソニー
Cyber-shot RX1
DSC-RX1
 
ニコン
COOLPIX S6300 ファッションピンク
COOLPIX S6300(PK)
 
パナソニック
LUMIX LX7 ホワイト
DMC-LX7-W

コンデジランキング同位機種
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 22:30:39.37 ID:vU/R75hg0
カメラは買った
後は何を撮るかだが・・
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 23:13:59.64 ID:ycpkw6nl0
はんぱな35mmで何を撮るかだな
751もっこす:2013/05/02(木) 23:18:31.15 ID:Jlj+0pmI0
コンパクトフィルムカメラも35だったが楽しい機種だった。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 23:24:23.20 ID:Tlaq2GAF0
>>749
買ったらテスト撮影して、後はドナドナ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 23:37:43.35 ID:nhtrkYWt0
どこの比較ブロガーだよw
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 23:44:15.84 ID:vU/R75hg0
>>752
テスト撮影(パートカラー)完了
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 03:27:20.06 ID:bevwZYQg0
買ならどこで?
キタムラでジャンク下取り8k引きが
一番かな
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 10:45:06.50 ID:/EEr3ARV0
>>755
だよね?
キタムラが最安値で、淀が5千円弱高い。
周辺機器類はほとんど同じだけど、キタムラが20円くらい安値つけてるね。
Tポイントもつくし、キタムラ逝っちゃいますか?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 14:32:57.30 ID:yxlTCZN90
ついにEVF購入
ガタもほとんど無いけど着脱繰り返すとゆるくなるのかな?
SONY純正じゃなくてもいいから四角い枠状でシューを囲うようなパーツでないかな
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 08:25:24.00 ID:vbnvUWz/0
>>708
ワロタw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 13:06:14.61 ID:oqfH4OGM0
>>757
細いケーブル結束バンドでシュー部分を巻いてる。
黒いやつだと目立たないよ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 17:17:13.75 ID:qyhqI6UP0
とうとう家族にRX1の値段がバレた。
芋づる式で、へそくりの存在もバレて、悲惨な目にあっている。

それで、長女にはパソコン。次女には次女専用のコンデジ。
妻は洋服を買うはめになった。

それで、聞きたいのは、次女のコンデジだが、
3万以下でお奨めの機種を教えてくれますでしょうか。
FinePix F900EXRあたりはどうだろう。

RX1はオレの下手くそな腕のせいで、
家族からの評価は最低で、
いつか挽回したいと思っている。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 17:37:19.23 ID:1LUO5b310
3万以下じゃないけど今度出るHX50V
RX1とEVFが共有出来るので次女をカメラの趣味に引き込む
洋服を着させた妻を次女と撮影、画像を長女のPCでうP

これで家庭円満だろ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 17:45:35.33 ID:qyhqI6UP0
>>761
なんて頭いいんだ!
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 17:58:42.24 ID:vbnvUWz/0
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 18:17:11.42 ID:cZn5bpsj0
専用のコンデジを欲しがるなんて将来有望じゃないか。
味方につくよう、これまで以上に大事にした方が良いぞw
765もっこす:2013/05/04(土) 21:16:48.31 ID:5IXSnSFr0
腕が悪いの嘆くなかれ。
「眼」が悪いのである。
識別眼というやつね。
血筋で無駄に目がいいあたしがいうと嫌味になるが、普段から鑑賞力を鍛える努力をして欲しい。
私の一族は全部美術愛好家なの。
先祖は有田陶工だった。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 21:33:28.21 ID:y1u+b/2g0
やがて一眼を手に入れた次女はレンズ沼にはまるのであった…
          
               〜おわり〜
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 21:46:24.25 ID:lzQDtvPi0
>>760
そんな家族は捨てろ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 22:31:19.98 ID:HJFP4F170
>>763
うわーすごい。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 22:40:14.74 ID:qyhqI6UP0
>>764
中長期的視点は大切です ね。
レンズ沼どんとこい。

>>767
捨てられるのはオレ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 22:52:40.49 ID:lzQDtvPi0
>>769
てめえが稼いでるんだろうが。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 23:28:38.59 ID:7ZsRRd3e0
>>758
スルーされて泣いてた。レスありがとー

しかし写真を撮るために恐ろしい所に登るんだな。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:28:36.45 ID:HF4v8hNq0
RRSのグリップつけた
サムグリップが不要になった
サムグリップの上に付けてたビューファインダーを
本体のシューに付けた

なんだこりゃユルユルじゃねーかww
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 02:43:49.99 ID:4b6rsbuZ0
>>763
うわ、すごいね
瀬戸大橋?登れるんだね
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 04:19:00.16 ID:yFG/Fs+I0
>>763
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 09:21:13.05 ID:n+w+W0Wr0
>>772
シューを強く押さえつけ、少しだけ曲げるべし。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 10:00:28.93 ID:q3DFKr/QO
ふと立ち寄ったソニーストアで初めて現物観た。かっこよす。存在感ありまくり。
諸々オプション等つけて30万位?
買えない現実を再確認して帰りました。
しかし、ビックとかヤマダとかには置いてないね。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 11:44:43.86 ID:pqyuAaCq0
>>768
>>773
>>774

瀬戸大橋ではなく、明石海峡大橋。
http://uproda11.2ch-library.com/387515qmz/11387515.jpg

橋主塔の高さ289mのデッキからの写真す。
対岸に見えているのは淡路島。
http://uproda11.2ch-library.com/3875168cs/11387516.jpg

こちらは神戸側。
http://uproda11.2ch-library.com/387517yZ2/11387517.jpg

「明石海峡大橋ブリッジワールド」という体験ツアーで誰でも上れます。(要\3000)
橋下の作業用通路を主塔まで1km、往復2km歩くので、軽いRX1は有り難かった。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 11:56:15.80 ID:O7D8qc130
高さはスカイツリーなみだな、
チケットの
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 12:31:00.15 ID:4b6rsbuZ0
>>777
すごい、いいもの見せてもらった
ありがとう
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 12:51:08.54 ID:/eGKwcnG0
>>763
>>777
RX1買ったつもりでα99かD800をもう一台買い増ししようと
RX1を買わない理由探すためにこのスレ覗いてるのに
とんでもないもの見せやがつて、、、

すげー!
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 12:53:26.16 ID:wmGOgYF30
高所恐怖症の俺はチンコひゅんてなる
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 17:15:49.23 ID:5+wGk0c90
>>777
凄まじい解像だな。
とくに1枚目の禿げ
783703・712:2013/05/05(日) 17:38:59.43 ID:FL3yetk80
>>777
Xperia tablet Zで見てるけど、キレイだねー
ソニストの開発者インタビュー動画見たあとにこんなすごいの見せられてますます欲しくなったw
これから実機見てくる

買うときはソニストで買うけど3年ワイドと5年ワイドとどっちがいいかね?
このクラスのデジカメの製品サイクルがわからないw
784もっこす:2013/05/05(日) 17:45:48.16 ID:Esplal8Y0
くっそー
まだ10万だ。
足りん。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 20:00:34.47 ID:d/pi9IVA0
>>783
5年ワイドにした、5年なら総額30万円でも1年たったの6万円だし
禿の絵は右上隅にはフォーカス合ってるけど禿頭は近すぎて少しハズレてる
一眼レフの35mmレンズではこういうレベルの絵は撮れない 
こんなレンズがないんだよね、どこを探しても 実に残念無念なことですけど
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 20:54:01.72 ID:81y16or8P
>>782
全米が吹いたww
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 21:24:50.85 ID:VfiR8N7v0
>>777の何が凄いかって
この隅から隅までここまでキチンと像を結ぶレンズってなかなかないよ

手放しちゃったけど
やっぱりもう一度買いなおそうかな
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 22:09:58.45 ID:RnSDC9/X0
よくもわるくも 35mmレンズの画だな
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:15:26.00 ID:n+w+W0Wr0
>>787
RX1を手放して、何使ってるの?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 00:26:35.15 ID:J1zUp9qt0
>>789
d800eメインに色々なカメラ食い散らかしてるよ

rx1は、つい、うっかり手放しちゃった

rx1ってスナップよりも
>>777みたいな写真に向いてるのかもと思った
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 01:16:13.01 ID:p3FoQ7Kf0
>>785
レスさんくす

開発者インタビューでも、4隅まで綺麗にという点で28ミリや50ミリでなく35ミリが最適と言ってましたね
実機もカコイイ!
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 04:00:31.27 ID:mo1DJ30R0
このスレ平和すぎてワロタw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 04:23:15.19 ID:PqLzQh5ZP
>>785
フルサイズのカメラを持ったことも使ったこともないけどこのカメラに一目惚れして欲しいなー、でも自分には豚に真珠だろーなー、と思ってるんだけど、

このカメラのレンズの、既存の35mmレンズにはないような優秀なポイントってどういうところなんでしょうか?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 07:20:19.62 ID:63zmQV7c0
>>790
RX1はスナップに向かないってことですか?
それと、D800EにはないRX1の魅力ってなに?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 09:47:43.57 ID:0fymLL2m0
軽い
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 10:09:11.07 ID:CCIVTStP0
>>793 RX1のほかに使ってるのは一眼レフなんですけど、
一眼レフで使える35mmレンズだと、いま買えるので画質が一番いいのは
コシナが作ってる Zeiss Distagon 1.4/35ZE でしょうかね MFですけど
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/1.4-35slr/index.html
F=1.4 と4.0 のMTFが載ってる RX1のMTFはここ 圧倒的な差です
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_rx1_review.shtml
発売前にこんなMTF図が公表されて、みなさんビックリしてた
使ってみると非点収差とか色ズレとか四隅のバラツキとかあるけど、確かにイイ
>>794 AFが迷うことがあるし遅いのがスナップだと弱点かしらね
一眼だとスッと合う時にRX1だとスーーッという感じで、時にハズれて止まる
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 10:17:02.34 ID:CCIVTStP0
極上MTF図の衝撃はこのスレのpart 1に残ってる 2012年9月頃のこと
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 10:19:52.67 ID:63zmQV7c0
>>796
なるほど、よく分かりました。有難う。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 10:24:04.00 ID:63zmQV7c0
RX1用のグリップを検討しているんですが、RRSから出てるグリップってどこで
購入できるのでしょうか。知っている人いたら教えてください。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 10:59:13.51 ID:WoJxCHmj0
この流れにのってでオレも少しアップしてみるか。
現像は全てLR4.4のポジ調を使用。
それ以外はデフォルト。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4177282.jpg

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4177284.jpg

個人的には、こういうスナップに極めて向いているカメラだと思う。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 12:31:56.49 ID:UUJjboyj0
>>800
画像見えないっす
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 12:37:43.56 ID:CsMeak570
見えるけど
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 12:43:15.40 ID:KUASila70
連休中に入手した。本体、EVF、バッテリセット、セミハードシート等
そのかわりにD800とズーム1本を処分した。重くて思ったほど出番が
なかったので、踏ん切りをつけた。
使い勝手もいいし、画質は文句なしだし、ルックスも思ったより良い。
もうこれ1本とGRだけでいく。

最近のカメラのカタログは、外国地や外人ばかりで辟易していたが
RX1は金沢が舞台でとても新鮮だった。京都で無く金沢という所が
憎いね。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 12:43:31.72 ID:WoJxCHmj0
>>801
重いので専ブラでは開けないかと。
普通にクロムやIEで開いてくれ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 12:56:33.13 ID:aq1N7IdR0
http://www.amazon.co.jp/dp/B0032FPVKE/
RX1+EVFが入りそうじゃね?
デザインダサいけど1,374円なら許容できる人もいるんじゃね?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 13:21:38.80 ID:WoJxCHmj0
>>805
RX1くらいの大きさなら、あえてカメラバッグの拘る必要も少ないかと。
個人的には、コーチメンズのショルダーバッグとブルックスブラザーズのブリーフケースに入れて持ち歩いている。
EVFをくっつけた状態では入れるのが面倒だけどね。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 16:36:58.96 ID:PqLzQh5ZP
>>796
なるほど、とくに解放での値が高水準で安定してるから通しでシャキッとした絵が出そうですねぇ。

そう思うとRX1の値段はけして高くないんだなぁと再認識できました。
カメラは性能だけじゃなくて腕も必要とわかっていながらも、やはり憧れるスペックですねぇ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 18:51:39.43 ID:CCIVTStP0
Sony RX1の高性能を実現した基礎がまず設計で、レンズの位置がユニーク
http://www.analogmonkey.com/weblog/2013/02/1459-rx1-lens/
FujiFilm Finepix X100 も同じコンセプト APScでインパクト弱かったけど安い
http://www.finepix-x100.com/ja/story/
Leica M シリーズはレンズ交換可能なのが設計の足枷になって性能で負けてる
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 19:44:54.23 ID:vU8MEYjK0
歴史の浅いメーカーの、生き残りをかけた他社貶し合いは浅まし過ぎる w
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 19:55:05.93 ID:VaE954PG0
ディスタゴンに現時点で最高クラスのセンサーついてると考えれば安いものだけどね
気になるのは耐久性とバッテリーくらいかな
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 20:52:24.92 ID:0BUYfa3S0
ライカX2風にするセッティングノウハウ
とかあるの?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 21:22:42.99 ID:63zmQV7c0
俺も聞きたいな、X2風のセッティング。
特にX2のハイコントラストモノクロのメリハリと奥行き感と生命力のある画
RX1の解像度で再現できる良いんですが。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 22:38:46.53 ID:eat7wbsG0
>>799
自分は直接RRSから購入しましたが、他に購入できるところ
は知りません。
たとえばKIRKなどは国内代理店?もあるようですが、RRSは
たぶん無いと思います。

RRSは、かれこれ7〜8年ぐらい買い物をしていますが、特に
トラブったことは無いし、メールでの問い合わせに対するレス
ポンス等も良いし、直接の購入でも特に不安は無いと思います。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 23:33:23.96 ID:CCIVTStP0
>>810
ですからディスタゴンみたいなレトロフォーカスのレンズで実現不可能なレベルなんですって
ディスタゴンなんて全然いいレンズじゃないんですよ 高いってだけですって
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 23:51:22.92 ID:8LuDmzLA0
売れないのは魅力が無いからだよ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 23:58:46.05 ID:PqLzQh5ZP
まぁ、二十万以上するものがおいそれと売れまくりはしないでしょうよ。
ライト層からしたらRX100でも高いと感じるだろうし、コアユーザーは一眼レフにいくでしょうし。
唯一無二、というのがこの商品のカテゴリーだろうし。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 00:04:22.73 ID:dNLbVwZd0
魅力があれば高くても買うし売れるよ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 00:08:45.75 ID:Ru2/Gf5P0
RX2はストロボいらないからRX200と同じポップアップ式EVFでもいいので、なんとしてでもファインダーを付けてくれ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 00:14:38.15 ID:2U7rS/kc0
コアユーザーの第一選択じゃないの?
他のf値のレンズ使いたくなって初めて一眼レフも買う感じ
よく使うレンズの数だけボディも買うでしょ?
現場で交換なんてイヤだし
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 00:42:24.97 ID:JWYPdo3A0
なんとなくの感覚であれですが、
若干色収差かそれに近い何かが気になるかも。
こんなもんなん??とふと。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 00:56:10.72 ID:i/3JfjRW0
>>820
わかるよ、それ。条件によって目立つ事があるね。シグマ35/1.4で同じ条件で撮ってもRX1だけ目立つ事があった。

それよりも歪曲が気になる。
補正オートでも歪曲が気になる。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 01:14:37.84 ID:fZ6OSo5W0
歪曲はおれも気になる
DxOでもいまいち補正しきれないし、IDCも微妙。
んで少々変なのはあきらめて基本CaptureOneで現像してるんだけど、
ディストーション補正率20%くらいでなんとか、って感じ。
被写体によっては全然気にならないけど、もうちょっと頑張ってほしかった。
もうちょっとでかくなってももうちょっと高くなってもよかったから。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 01:16:38.36 ID:fZ6OSo5W0
あとタマネギボケも気になる

ま、それでもめちゃくちゃ気に入ってるけどね
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 01:18:48.03 ID:I9X+RHQ20
>>819
普通4台も5台もボディを持ち歩かないと思うよ。
重さも相当なものになるし。
首から提げておくわけにいかないし、撮影してる間の置き場所にも困ると思う。
車に機材一式を積み込んで頻繁にロケに出掛けるような日常を送ってる人ならともかく。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 01:20:20.87 ID:1Xc8ziOj0
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 01:37:40.50 ID:2U7rS/kc0
>>824
アシスタントがいるわけじゃないからその通りです
そういうことが言いたいんじゃなくて、レンズ交換ができるからといって一眼レフが第一選択になることもないのじゃないかと思ったのです
屋外でのレンズ交換には落下や砂塵などの危険が伴いますから
うまく伝わらなかったらスマソ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 01:41:54.10 ID:A0g0foRi0
短いバックフォーカスと歪曲がゾナーの欠点な訳だけどね
あと放射方向に伸びた非点収差もそのようでゾナーに共通する
>>824
ボディー付きレンズという未来はありうると思ってますけどダメかい?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 01:42:07.79 ID:JWYPdo3A0
>>821
thx。癖なんですね、、
風景とか遠景側でその傾向が顕著だった印象。
お手軽高画質旅カメラとしての思惑が若干外れた感否めず(^^;
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 01:45:45.43 ID:EfjbGqoG0
>>825
素直にすごいと思った
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 01:58:19.35 ID:2U7rS/kc0
>>827
言いたかったのはそれです
長いのや短いのも展開してはどうでしょう
ただそのためにはイメージセンサーが進化したら交換ができるようにしないと信頼を得られないと思います
昔で言うマウントを変えられたくらいのショックですから
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 02:16:36.06 ID:EKsvSviM0
>>721 >>828

>>800のLRのデフォルト処理をバイナリエディタで調べて見ると、
シャープネスは強さ25 半径1.0 ディテール25と標準なんだが、
色収差関係がかなり強めの補正を食らっているのがわかる。

カラーノイズ25 同ディテール25
デフリンジ紫高30 紫低70 緑高40 緑低60 といった具合。

なんとなく仕様とお値段の割りにもうひとつ キリッ としないのは、色からみだろね。

35mmが一番好きなんで、国外旅行なんかあれこれ持ったら通関も面倒、
これ一台と万一用の1.5台体制でokかと期待していたのだけど。だめぽ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 02:36:16.55 ID:7j5HNsU40
専用フードは遮光効果ほとんどない感じ。

太陽は構図から外したけど、フードの真上のスリットから入り込んできたせいか以前話題になったキヤノンEF24-105mm F4L IS USMと同じシャワーゴーストのように写ってしまってたよorz
別の写真では対角線上に虹色のゴーストが出てるのもあった。
純正ツァイスのプロテクトフィルターが悪さしてるのかな?

よくよく考えればRFでもないのになんでこんなフードのデザインしてるんだろう。おまけに馬鹿高いし。汎用ねじ込み式のうす枠筒型フード使った方が良いかも知れない。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 02:44:33.74 ID:A0g0foRi0
>>830
センサー交換可能な設計で精度とゴミと信頼性が維持できるか
現有の技術では難しいんでしょうね。そんな規格も作らないと。

もう少し時間がたってセンサーの進歩が緩くなった頃には
センサー付きレンズの時代になってるかもしれませんよ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 02:49:04.32 ID:A0g0foRi0
>>832
カメラ5台、レンズなど多数で国外に行きますけど、通関問題ありませんよ。
重いんで、航空会社が預託荷物を搭乗口まで持ってきて開けて見せて、って
事が2回あったけど、開けて見せてなるほどと言って閉めて預けておしまい。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 03:10:43.16 ID:DWsqMufl0
AFで全然ピント合わないじゃないか!

って思ったらマクロモードだった orz
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 06:27:26.38 ID:J1OaxwABO
ほんとストロボいらないから、ポップアップ式EVF希望
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 07:28:50.47 ID:oxE+l5SN0
>>834
噂のフランクフルトに特攻してみてくれw
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 20:39:02.16 ID:78z8OP+R0
日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら 全員ぶっ殺してやる 全員死ねおら 叩き潰してやる おらあ」
839825:2013/05/08(水) 01:30:38.48 ID:YmsHXGl80
>829
ありがとうですー。
ズームがついていないせいか、
そのぶん、余計なこと考えずに撮れるのがいいですよね。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 14:43:50.45 ID:vFDCCywh0
ソニーRX1、再訪。
http://prosophos.com/2013/05/07/the-sony-rx1-revisited/

このカメラで生じる無数の画像を分析した後、私は無事というマーキングができRX1は、私が見てきたすべての"フルフレーム"カメラの最高の画像品質を生成します。はい、それは、任意のフルサイズとconventioanl含まDSLR、さらには私の最愛のライカM9を。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 15:25:42.37 ID:Bezxretp0
>>840
要はいろいろ調べても
最高だと言ってるのね
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 15:32:34.43 ID:ZYx/UwV10
>>840
その人の写真はライカ板で前に見たことあるな。
現像テクも素晴らしいからブックマークしてある。

RX1の画質は俺も最高だと思うんだけど、
耐久性等何気に心配なんだよね。
これから初めての夏もあることだし。
長く使えるカメラなら良いんだけどな。
とりあえずM9は脆かったぜ。。。
修理で半年とかマジで頭にきたし。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 15:36:37.44 ID:Bezxretp0
もうひとつ、RX1にライカレンズを付けさせてくれと言ってるのね
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 15:37:41.44 ID:2o/ZxXXT0
トヨタとメルセデスの比較みたいだな
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 16:50:45.96 ID:wIBSQCDY0
>>844
どちらかと言うと、GT-R(RX1)とSL(ライカM9)が近いと思うが。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 17:41:38.31 ID:BHyPRAI30
売ろうと箱に詰めてたけど、気が変わってきてしまったよ orz

ペーターさんがノクトンで撮った写真が好き。現像ソフトはApple Apertureかな。
http://prosophos.com/category/voigtlander-nokton-40mm-f1-4/

耐久性についてはどうだろうね。あえて言うなら電池蓋のロック機構かな。展示品を見ると思いのほか丈夫そう。電源スイッチも塗装禿してなかったし、ダイアルとかスイッチ類も問題なかった。

ライカレンズについては… 来るべきフルサイズNEXかな。
画質云々もそうだけど、本体だけで80万もするカメラを紛争地とか治安の悪い国に持って行きたくないだろうなあw
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 18:48:42.31 ID:Bezxretp0
>>846
戦場カメラマンが検閲でカメラを没収されてしまい
取材が出来ないので、
1万もしない韓国製のコンデジを6万で買わされたという
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 20:37:18.74 ID:toH+OyvI0
ライカのレンズって、やっぱ独特で魅力的なんだろうなぁ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 22:22:11.46 ID:Bezxretp0
ライカは報道用レンズ
ツアイスはゲージツ用
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 22:25:36.19 ID:bA6IcXkE0
AFも無いライカが報道とかwww
ゴミクズライカはコレクターズゴミクズアイテムであって
写真用に使えるゴミクズでは無いよ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 22:49:24.64 ID:toH+OyvI0
でも、撮れた写真を見ると心ら響くんだよね、ライカは。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 22:55:56.03 ID:99Paqj330
24ビットオーディオと同じ宗教だからね。
バカの心に響く。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 23:18:39.95 ID:LAH04msR0
ゴミクズゴミクズとうるさい奴がごみくず&#8263;
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 23:19:32.74 ID:yiNQlQQL0
すっぱいぶどう
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 23:25:42.69 ID:sURwxw6G0
ライカは本当にただ酸っぱいブドウだったよ。
AFもライブビューも無く動画やHDR、連写に手ブレ補正とも無縁の酸っぱさ。
一口で吐き出してD2X買った時のヘブン状態は今でも忘れられない。
本当に酸っぱい糞ゴミは酸っぱいだけ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 23:35:22.14 ID:Ko4AOiAw0
新参家電メーカーのかくうちスレ w
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 00:02:36.15 ID:l8dog/Ln0
ライカを盲信してる奴はいるけどな
写真撮るのが好きなんじゃなくて
カメラが好きなんだろう
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 00:18:19.27 ID:9ptL/Fei0
カメラが好きなんじゃなくて、単に高価なものが好きなんだな。
そこにステイタスというか、自分の価値があると信じ込んでいる。
ロレックスがGショックより優れてると思ってる奴と同レベル。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 00:32:35.16 ID:Wb+IGI9y0
その存在が気になるのはよく分かる。目障りといってもいいだろう。
幾ら威張ろうとも、自らの上には歴史と伝統に裏打ちされた孤高のカメラが存在し、
やっとの思いで大枚叩いて買った愛機も周囲からは「パッと出の新参家電メーカー」というレッテルを
貼られているという後ろめたさが常に付きまとうのだから、やるせない気持ちはよく分かる w
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 00:35:33.94 ID:NsVba0N20
そんな風に勘違いするのがゴミクズ信仰なんだよねぇ。
歴史や伝統が最新デジタルデバイスに通用すると信じて疑わないw

古臭く、不便で、低品質。
それがブランドシールの正体だ。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 00:39:54.43 ID:2gmbepXt0
まーデジタル時代にライカ神話は通用しないでしょ
ニコンキャノンを筆頭に戦国時代なんだし
RX1のような新時代を象徴するような存在は
苦々しくてしょうがないんだろう
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 00:43:37.59 ID:Wb+IGI9y0
コンパクト・ボディにフルサイズを凝縮した高性能なデジタルカメラを自慢するも、
その35mmフルサイズの規格を定めた会社の歴史と伝統の上に乗っかって商売をしている事実には
目を背け、その会社に唾するこのやるせなさ…あぁ惨めだな w
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 00:47:16.58 ID:lEi8YGI50
そして規格を定めたらしい歴史と伝統の上で
AFすらも実装できずにいる旧態依然とした時代錯誤の古めかしさに苦しむ、と。
IBMがiPadを憎んでるようなもんだなw
あのビルゲイツもiPadは憎くて憎くてしかたないらしいほどだし。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 00:48:01.96 ID:Wb+IGI9y0
抜群のMTF曲線に周辺減光・樽型歪曲のツァイス・ブランドレンタルレンズ w
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 00:51:14.81 ID:RR7g1JPH0
それら旧石器時代のレンズ指標もデジタル補正の前に意味を成さなくなってるのに・・・。
お爺ちゃんがレコード針の針圧について語ってるのを思い出した。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 01:08:22.33 ID:Wb+IGI9y0
周辺減光・樽型歪曲の裸特性ポロクズレンズを、デジタル補正で抜群のMTFに仕立てられ
気付かずにぼったくられる今の若い衆 w
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 01:10:55.73 ID:/uRjmQbY0
RX1買ったらライカMが欲しくなったので予約した。
RX1買わなかったらライカに目覚める事もなかったな。

どっちも良いカメラなんだから喧嘩するのやめようぜ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 01:13:13.83 ID:EMU649Rw0
逆に老人は古い物、不便なものこそ伝統だと信じ込んでいるから
若い衆が高速AFでバッシバシ動体写真撮りまくっている横で
震える指とまともに見えない老眼を必死に抑えながら1枚の風景を墓場用に残す。

なんという悲しい高齢化社会・・・。
遅く生まれて良かった。
一番写真を楽しめるデジタル時代を長く生きる事が出来るんだから。
869もっこす:2013/05/09(木) 01:18:34.97 ID:0XoK0qXH0
AFを盲信するなよ。

【さくらタン】桜の写真をうpするすれ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364210749/106

106 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/05/04(土) 23:36:49.17 ID:5lkYYZCO0
今年はほんと遅い
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367678165032.jpg
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 01:22:28.96 ID:Wb+IGI9y0
>>868
信じ込むも何も、ハッセルブラッドやローライフレックス社に提供しているツァイスレンズに、
あのMTFで周辺減光・樽型歪曲の写りするレンズなんて存在しないよ w
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 01:31:01.87 ID:9NwmVRnx0
ハッセルやローライで子供の成長撮ってる痴呆老人が居ると聞いてw
孫もビックリしてるぞ。
お爺ちゃんまだシャッター切れないのォ〜?
もう同じポーズで止まってるの疲れた〜!
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 01:40:38.28 ID:CT0bBAPZ0
「ブランド信仰」という宗教にハマった爺さんは
RX1をツァイスというブランドで選んだと思い込んでるんだなァ、こりゃ。

現状、世界を見渡してもRX1以上のコンパクトデジタルカメラが実在しないからRX1を選んだ。

だったそれだけのことなのにブランドやらに囚われた老人って可哀相だな。
RX1がGレンズだったとしてもRX1以外の選択肢は現時点の世界に存在していない。
つまり、世界唯一にして無二の選択肢がRX1なのだ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 02:35:24.28 ID:XxvBZbFt0
地図カメで中古RX1ウォッチングしてるけど入荷しても次から次へとどんどん捌けていくのね。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 10:11:34.77 ID:lf1c43sA0
>>870
現状では35mm単焦点レンズでRX1を超える描写のカメラが存在しないのも事実なんだけどね。
もちろんコンパクトさも加味しての話で、D800Eにシグマの35mm/f1.4が気軽に持ち出せるなら別だけど。
あとデジタルの時代にデジタル補正を否定する人間って肝心の描写には目を向けてないのかな。
撮れた写真の出来が全てだよ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 11:41:14.74 ID:6ecPAEgz0
D800Eにsigma35mmF1.4なんか付けたってRX1と同じレベルの画像にはなりませんよ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 20:04:07.85 ID:MXEMs69M0
ライカの良さって、データや機能の有無、解像度など分析的に写真を見る人には理解できないかもな。
独特の味わいの良さなんだよね。
山下清の絵をガキが描いた絵と変わらないと見るか、芸術性の高い絵と見るかというのに似ているかも。
欠点としてはバカ高いこと。俺はRX1もライカもどっちも評価しているよ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 20:41:06.09 ID:4YvORf9E0
>>876
祖父と親父がライカマニアだったおかげでM9買うだけで自称ライカ使いになれたが・・・
特に旧レンズだと、ぶっちゃけ独特の味わいってのは全く理解できないわけだが。

つかX2なんて特にライカファンから酷評されまくってる気がするんだが、デジタルライカってどんな味があるん?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 20:51:03.10 ID:2gmbepXt0
フィルム時代は味ってか色の出かたとか
誰の目に見ても違いがあったからね
デジタル時代でそんなもんいくらでもできるようになったから
明確な違いなんてわからないわな
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 20:56:43.16 ID:KaPKJ14T0
ライカ持ちの多くは(俺の知り合いの大嫌いなライカ持ちもそうだが)、
値段の高いカメラ持ってるってのが自慢らしいから、X2なんて「安い」
ライカは不評なんじゃ w

200万円もぶち込めば、ライカカメラとレンズ数本位のセット一式手に
入るわけで、今時ライカでなくたって、それ位のお金使ってるカメラファン
はいっぱいいるだろうにね。
俺もごーよんとさんにっぱ以外のZA、Gとか全部持ってるので、その程度は
きっと使ってる。計算したことないけど。
たかだかそれ位のお金使ったからと、セレブだか選民だかの気分になれる
ライカファンは、逆に貧乏臭さがプンプン。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 21:07:25.29 ID:9L18ZS6P0
やってみなければわからないって言う奴は馬鹿だと思うけど
使ってみなければわからないことはあるよね
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 21:10:40.87 ID:Xjn3RXsp0
>>878

こんな写真 RX1でも撮れるの? レタッチ前提であれば。

http://prosophos.com/2013/05/07/up/
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2013/03/smallprotest.jpg
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 21:10:57.55 ID:MXEMs69M0
X2を酷評するライカファンは、単にX2が安いから(と言っても20万円を超えるが)、
安いライカなんてライカじゃないっていう感覚。
そういうライカファンは、単にライカが高いから、高級志向で好きっていう
つまらないライカファン。
しかし、X2のモノクロはやっぱライカだねっていうモノクロ。そのへんを理解
しているライカファンは、ライカの独特な画づくりを本当に理解している
ライカファン。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 21:53:06.16 ID:F7twLU7I0
折角買う気マンマンになったのに
新宿 中野 荻窪で在庫なしorz

ヨドバシで買うしかないのか…
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 21:59:07.58 ID:Wb+IGI9y0
「ドイツマイスターの技術の結晶 ライカの魅力」NHK文化センターで開講

 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130509_598593.html

RX-1にはこういう企画すら無いよな w
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:02:11.93 ID:uLF1wJAK0
5D3とDISTAGON2/35持ってる俺としてはレンズを売ってこっちを買うか、
他のレンズに金を回すか悩む
サブにRX100使ってるんだけどさ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:10:00.38 ID:G3xWHxz00
>>883
ヨドバシに在庫あるでしょ!
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:11:28.21 ID:G3xWHxz00
>>885
俺はD800Eに厨房園、広角にRX1だ。
レンズ交換する必要なくて楽っす。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:12:05.08 ID:2gmbepXt0
>>881
同じ状況で同じ画角ならそう違う画にはならんと思うよ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:12:12.73 ID:G3xWHxz00
>>883
ごめん
読み間違えた。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:13:04.42 ID:G3xWHxz00
>>881
この立体感はズミかな。
ライカレンズならではだと思う。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:22:01.35 ID:MXEMs69M0
>>890
こっちのほうがライカの良さがよくわかる。
http://prosophos.com/my-images/
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:27:03.19 ID:/+KUTuY/0
>>881
そんな程度なら余裕で撮れるよ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:29:20.95 ID:MXEMs69M0
ライカM、M9、X2など画色の傾向は違うけど、ライカの独特な奥行き感や彫りの深さ、
立体感はライカのカメラに共通して見られる傾向。
X2もライカ独特の同傾向の画だよね。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:35:30.21 ID:/2Sbhh340
いや、そうは思わない。
そんなライカ独特のものなんか存在しないよ。
もしもそんなライカ独特のもがある、
なんていうならブラインドテストしてもそのライカ独特のものを見抜けるの?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:42:44.91 ID:2gmbepXt0
>>891
ライカ独自の物っていうほどのものは感じないけどなぁ
撮った人のセンスと現像テクは感じるけど
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:50:41.54 ID:MXEMs69M0
ライカX1、X2で撮った写真をJPGで吐き出しても、こんな感じの写真になる。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:59:34.46 ID:Xjn3RXsp0
オレ、881 だけど、RX1オレも持ってるし、作例もたくさん見たんだけれど、
ここで上がっているライカの作例のような写真が無いんだよ。

オレの腕がないのは置いておくとして、
RX1で似たような作例ある?

オレRX1大好きだけど、 ライカの作例 に抗しがたい魅力を感じるだよな。
オレには買えないけど。。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 23:04:40.88 ID:oHxL5x6L0
>>897
人物だとRX1は正直短いので、こういった立体感は出しづらいと思うな。
立体感欲しいなら、α900+Sonnar 135mm f1.8かPlanar 50/85mmの組み合わせが良いと思うな。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 23:05:59.32 ID:2gmbepXt0
作例のような写真が撮りたいだけなら
ライカ使おうがRX1使おうが
ニコンキャノンのフラッグシップ機使おうが撮れないと思うよ
RX1の公式作例みたいなのじゃダメか?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 23:14:55.17 ID:aoqoo4q30
ライカの作例のような写真以上のポートレートがRX1で撮れてるからなぁ。
正直、このポートレート描写力は他のコンデジでは絶対に不可能。
もちろんISO6400が使い物にならないライカなんてゴミクズでも不可能だしね。
まさにソニーのハイテクが結集した名機だよ、RX1。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 23:16:13.43 ID:qLvGgTxd0
買えないカメラの話をしても無意味。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 23:17:47.78 ID:Wb+IGI9y0
>>898

2400万画素 α900 vs. 1800万画素 Leica M9
1800万画素の方が解像するという現実

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/m9-paris.shtml
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 23:25:09.45 ID:gSgaEEpw0
>>902
いやいやw
http://www.luminous-landscape.com/images-99/moire-crop.jpg
まさかこの虹色を解像している、なんて勘違いしてるんじゃないよね?
今時500円のトイカメでもこんな虹色になったりしないぞ?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 23:28:07.42 ID:LFUsiEkU0
RX1を使ってて他の機材の写真が気になるって人は、
普段からRAW現像してないんだろうな。
RAWで撮って一枚一枚RAW現像することから始めようよ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 23:33:42.00 ID:vn1ypvQR0
Jpegしか使ってないけどRX1で大満足だよ。
RAWでしかまともに撮れないカメラってJpegエンジンが糞の証拠じゃん。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 23:33:59.02 ID:4tf3vKagP
俺はRX1欲しいだけで、ミラーレスまでしか使ったことないし、買う踏ん切りもなかなかつかない傍観者なんだが、
ライカ派の人達がRX1のことを気になって気になって仕方ないのだけはよくわかる。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 23:34:12.87 ID:Wb+IGI9y0
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 23:41:02.70 ID:Xjn3RXsp0
RX1で大満足なのは同意。

それなら、質問の仕方を変えて、
RX1のRAWで撮影するとして、
どうしたらここに上がったライカの作例のような
雰囲気がだせるのか? 又は出来ないのか?

出来ないのなら、買えないからあきらめるよ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 23:47:24.95 ID:HfDHChCx0
>どうしたらここに上がったライカの作例のような
>雰囲気がだせるのか? 又は出来ないのか?
RX1でああいう汚い描写は出来ない。
だから諦めて糞ゴミライカを買うしかない。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 00:29:57.08 ID:U/l1A3K30
>>908
雰囲気は出せる。
っていうか、別に元のRAWファイルがRX1のものでなくても出せる。

勘違いしてるのは、ああいう写真は、あるカメラとレンズ買ってきて、
パチッとやればできあがるものではない。
本人のセンスと経験とスキルと、そういうものの結果として(RAWから
現像したりして)できてくるわけ。

雰囲気だけでも味わいたいなら、Lightroom 用の preset とかあるから
好みそうなの選んで試してみてみ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 00:31:34.96 ID:ewEgTYYp0
>>906
俺はRX1を買ってからめっちゃライカM(type240)が欲しくなって予約したクチ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 00:47:17.87 ID:ILraYcII0
スナップで使うとRX1のMF操作性の糞さは半端ないからな
ライカM使いたくなるのも解るわ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 00:49:56.12 ID:n+JfalAV0
MFで撮るような使い方、ハイテク世界に慣れてる若い奴はやらないからな。
CVTに慣れてる一般人にMTの良さを説く中高年みたいなこと、やめなよ。
時代錯誤でみっともない。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 01:04:40.61 ID:U/l1A3K30
>>912
RX1、ほんとに持ってんのかよ?
操作性がどう悪いのか具体的に言ってみな
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 01:15:44.26 ID:ILraYcII0
レンズに距離指標が無い
液晶にも極めて大雑把な目盛りしか表示されない

スナップやる人間なら誰でも判る致命的な欠陥だよ
今さら言わせんな恥ずかしい
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 01:26:25.48 ID:flsMtWfI0
木村伊兵衛のライカ抜き打ちスナップの動画見たけどすごいよ。
まさに居合い抜き。RX1ではAFだろうがMFだろうが絶対無理。
まぁそれぞれ得手不得手があるってことでしょう。

画については好みだろうけど確かに違いはあるでしょ。
アポズミクロンの50mmf2.0なんか作例見るといいなぁ、と思うよ。おれにはとても買えないけど。
もちろんRX1 の画も素晴らしい。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 01:39:57.34 ID:JsGDxqp60
>>915
バカじゃねーのコイツw
持ってねーなこりゃ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 01:46:48.52 ID:ILraYcII0
>>916
MFレンズだと絞って事前にピント会わせておけるからね
ピントを合わせを事前に済ませておけるというのは、スナップでは圧倒的に有利

レンズに距離指標つけるってのはそんなにコストアップにつながるんだろうか
謎だ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 01:47:59.50 ID:/R/zSDMJ0
>>915
MFのレンジファインダー機とAFのコンデジで距離指標の目盛りの数で競うとか…。
なぜMF時に画面を拡大表示する機能が付いているのかとか、
なぜピーキング機能が付いているのかとか考えたことある?
そもそも、MFでスナップやりたくてRX1を買ったのだとしたら乙としか言いようがないわな。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 02:03:17.70 ID:rNm+8OXE0
概ね910氏の意見に賛同だな。

この人はOM-DからD800E、M9に至るまでみんな調子だよ。作風とも言うべきか。
http://blog.mingthein.com

逆にライカでも以下のような写真があることを忘れてはいけない。

M9
http://kakaku.com/item/K0000057721/picture/
M9−P
http://kakaku.com/item/K0000265273/picture/
M−E
http://kakaku.com/item/K0000427725/picture/

要は現像やレタッチのスキルによるものだと思う。

ついでにRX1の写真ざっと探してみた。
http://500px.com/TatsuoSuzuki
http://500px.com/ypocat
http://rx1files.tumblr.com
http://www.pbase.com/image/149971363
http://vidarnm.smugmug.com/05-FAMILIEN/EINAR/Einar-2013/27486198_SrwZxt#!i=2369674200&k=NJWPjqd
http://jezaphoto.smugmug.com/Fashion/NYFW2013-for-rangefiner/28003477_3RQhpf#!i=2364742961&k=wb3K5gn

一番上は日本人がRX1で撮ってるけど、ライカMMで撮りましたと言えば信じるやつだっているだろ。

もう一度書くが「要は現像やレタッチのスキルによるもの」だよ。
使い手のセンスがなければhttp://kakaku.com/item/〜で見られるような写真になるってこと。

http://www.flickriver.com/lenses/tamron/tamronspaf2875mmf28xrdildasphericalif/
http://www.flickriver.com/lenses/canon/canonef50mmf18ii/
廉価レンズのTAMRON2875やEF50mmでだってここまでの写真が撮れるんだよ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 02:04:44.20 ID:ILraYcII0
>>919
まぁ基本的には、液晶やEVFやコントラストAFやらでちんたら薄いピント合わせたい
向きに作られたカメラってことだわな。レンズ固定のNEXとでも言うか。
レンズの距離指標を省くくらいだから液晶の距離指標がもう少し使い物になるかとも
思ったんだが、まるでダメ。買って使って身に染みたわw

速写を諦めればそこそこ使えるし、レンズの写りは(歪曲に目をつぶれば)良い。
適当に割り切って使ってるよ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 02:06:48.43 ID:tsaQCVFH0
MFリング、エンドレスに回ってもいいんだけど、もう少しギア比というか、
回さなくてもいいほうがいい
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 02:07:54.77 ID:EIPQooSS0
MFでチンタラやるより普通にAFでやれば速写出来るのに、説明書読めないのかな?
オッサンだからAFがどういうものか知らないとかいう話じゃないだろうに
何故にそんな素人みたいなことやってんのかさっぱり分からない。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 02:20:06.20 ID:U/l1A3K30
俺は好みじゃないからあんまりやらないが、ライカ風にいじりたいなら。。。

アンダーめに撮る。ただし、黒つぶれさせず階調は残るように。
周辺減光を活かす。
彩度は低めに、コントラストは強めに。
場合によっては、フィルムシミュレーションして粒状感を出す。
なるべく人を入れて写す。ただし、モデルを選ぶこと。白人のきれいな顔したのがいい w
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 02:23:22.52 ID:tsaQCVFH0
汚い顔のどアップが多いよね
雑誌の表紙とかも
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 04:55:24.34 ID:/R/zSDMJ0
>>920
価格のライカ板の連中晒すのやめてやれw
俺も>>910に同意。RAW現像が上手い人はGRやS100で撮っても仕上がりがうまい。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 08:00:00.59 ID:ym0CPzO40
せっかくここ数日静かだったのに
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 08:32:13.74 ID:/h3bhe0Z0
>>920
言っていることに説得力があった。
確かにそうだねと認めざるを得ないよね、リンク先見ると。

でも何というか、リンク先のRX1の写真は明らかにライカと違うよね。
RX1の写真は、変な言い方だが、解像し過ぎている 感じがする。
写実的というか。

>>924
やってみるべ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 08:47:12.41 ID:2DsQzZut0
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 08:49:29.05 ID:79IJ+5rxP
画像処理の仕事で一日中フォトショいじってる身としては、仕上がり具合なんて後からいかようにも変えられるから解像感があるのが一番ありがたいなぁ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 08:55:06.97 ID:2DsQzZut0
>>930
色々とカメラを弄ってきたが、
今後、より現像ソフトが多機能、高性能になれば
カメラなんてなんでもよくね?みたいになりそうな気がしてきてる。
さっき書いた「広いDR」、「そこそこの解像度」、の追記で「使い勝手の良さ」があればいい。
良くも悪くもフィルム時代とは変わったなと思う。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 09:04:53.16 ID:U/l1A3K30
この辺の写真も参考になるかも。
玉石混合だけど、おおっ! というのもけっこうある。
http://rx1files.tumblr.com/archive

俺はα(AとEと)に付けるレンズを40本位持ってるけど、
くだらん道楽辞めて全部捨てた上で、RX1ひとつで1〜2年修行した方が、
上達するかもと思い始めてる。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 09:45:07.52 ID:/h3bhe0Z0
なんだか写真の核心をつく意見がそれぞれ出てきて面白いのだけれども、
そうすると、このカメラビジネスというのは、
メーカが作り出しているイリュージョンってこと?

ある程度のDRと解像度が担保されれば、
カメラ固有の差異がないという恐ろしい真実を
広告というマジックでないこととしている。
すごいね、カメラ業界。

これって、業界の公然の秘密なのか?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 10:09:32.72 ID:2DsQzZut0
>>933
jpeg撮って出し派の人にはメーカーそれぞれの絵造りがあるから、
一概にそうとも言えないけど、RAW現像前提の人間からすると、
究極的にはそうなるかもわからないね。

一眼使いでレンズを交換して色々な表現をする人間からすると、
そこそこの性能のカメラ本体を持っていれば、レンズのほうが重要な気がして沼にはまるんだ。
>>932さんもその一人だと思う。俺もだけど。

二年前くらいからネットで色々な写真を見てつくづく思うのは、
カメラ固有の差よりも現像テクニックの差のほうが大きいってこと。
「カメラ好き」と「写真好き」によっても意見は変わるけど、
俺はRAW現像に嵌ってからはカメラ好きから写真好きに移行しつつある。
そこそこのカメラがあればなんだっていいんだよみたいなね。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 11:41:03.69 ID:UWOiY0i30
>>930
そうですね、レンズがダメなのは救えない レンズがいいと色々楽チン
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 12:21:09.85 ID:hXP4Qiw+0
つまりあれか。コンパクトカメラで最高レベルのレンズをもつこいつは必携?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 12:49:47.81 ID:79IJ+5rxP
まぁ、使いやすさってのも重要だとは思う。
そーゆー意味でRX1の操作感は俺にはドンピシャなんだけど、欲を言えばAFが速いと咄嗟の時にシャッターチャンスを逃さないから嬉しいなぁと。AF性能求めるなら一眼レフだろうけど自分には重くてね、、。

あと、OM-Dに慣らされてると軸ブレ補正がないのが心許ないのでそれも買うかどうか迷ってるポイントだね〜。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 12:52:27.98 ID:g2upbGlQ0
いや、レタッチ技術があればRX1である必要性はゼロ、ということ。
スマホは難しいがRAWのあるコンデジの画像からでもPhotoshopがあればRX1以上の画が出せる。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:07:15.49 ID:2DsQzZut0
>>938
ヘタクソが使うRX1なら超えるかもしれないけど、
同じ人間が現像するならばそれは不可能でしょ。
RX1並の解像度とダイナミックレンジが広いコンデジが存在しない以上はね。
しかもphotoshopってww
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:08:29.41 ID:/R/zSDMJ0
RAW処理がうまくてフルサイズのボケはいらないって人だと、
APS-Cセンサーが載った新型GRはもっとコンパクトでいいんじゃないかな。
RX1、GRと、かつての高級コンパクトブームみたいでうれしいわ。
APS-C, Sonnar f/2.8でもうひとまわり小さいのが出てくれるとうれしい。
T3くらいのサイズ感で。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:11:21.97 ID:9X6Fg/ZU0
そのボケすらもPhoptoshopで造り出せばいい。
RAWは万能だよ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:21:53.87 ID:2DsQzZut0
>>941
まあ一理あるね。
俺も時々現像をしていて「写真」を撮ってるのか、
「画像「」を撮って編集してるのかわからなくなるときがあるし。
フォトショ使いのプロは素材さえあれば自由自在だからな。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:25:52.19 ID:NcrMNyQw0
余計な通行人や電線消すのなんか当たり前のようにやってるしな。
マスク切る暇があればボケも調整するよ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:32:25.66 ID:rutX2pXm0
>>923
MFならノーファインダーでいけるからな。
RX1はスリープするだけでフォーカス位置リセットされるのが痛い。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:34:19.21 ID:ORCaEEBv0
ノーファインダーみたいないい加減な撮影するなら
ますますコンデジRAWからのレタッチで十分だな。
Photoshopで加工すれば軽く糞ゴミライカなんか超えるよ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 16:59:42.14 ID:Oo1sgBhx0
>>937
コンデジスタイルの撮影方法でブレを心配してたけど、レンズシャッターでミラーショックないから案外ブレないね。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 17:31:31.13 ID:ALn+Wfmi0
オレもフォトショップで画像いじくる仕事だが、
一日中そんなことばっかりやってると家帰ってまで作業するのが苦痛でやる気しない。
普通のスナップならJPEG撮って出しがほとんど、色かぶりがあったり周辺部が怪しかったりしても
それはそれでいいかなという気になってしまう。

ならばこそ撮って出しの画質がいいカメラが欲しくなるので
やはりRX1なんかは非常に気に入ってる
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 20:23:54.41 ID:JxKKenOV0
jpegはリバーサルだから高度な撮影の腕前が要求される。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:04:09.46 ID:bA3Jg4S+0
なぜM9を買えない人間がM9をとやかくいうのか?
全く無意味。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:19:32.55 ID:6v4+069z0
M9は買えないんじゃない、買わないんだよ。
そのカネでD2X〜D800Eからレンズ群を買い集めて幸せになった。
AFも手ブレ補正も高速連写も出来ないゴミは買わない。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:24:56.53 ID:bA3Jg4S+0
>>950
それを買えないというんだよ。
傍目には全く同じこと。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:26:29.43 ID:bA3Jg4S+0
>>933
カメラを変えても写真は変わらない。
つまらない写真はカメラを変えてもつまらないまま。

これは機材を買う前にいつも考える。自分にその機材が本当に必要かどうか。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:30:15.98 ID:0davmvs10
>>951
わからんなぁ、どうしてゴミを買わないと買えない事になるんだ?
D4じゃなくM9を買う事によるメリットって、具体的に何?
具体的に答えられないなら無いということで、黙ってていいよ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:31:54.41 ID:bA3Jg4S+0
>>953
何って、D3sにしろD4にしろ街中で振り回せんだろう。
まあ、俺はD3sも持っているけどな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:35:00.33 ID:bA3Jg4S+0
>>950
>AFも手ブレ補正も高速連写

なんとまあ、ヘタクソ自慢ですこと。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:37:02.25 ID:01RnizD00
大きさ!?
だったらRX1でいいじゃんw

じゃあ質問を変えよう。
RAWをPhotoshopで加工する事で何でも出来る時代、
RX1じゃなくM9を買うメリットって具体的に何?
具体的に答えられないなら無いということで、黙ってていいよ。
IDガーと毎度おなじみの逃亡劇を計るのも論破完了ってことでOK。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:38:12.20 ID:bA3Jg4S+0
>>956
ダサw
レンズ交換もできないのかw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:39:02.73 ID:t5yh1NL40
>なんとまあ、ヘタクソ自慢ですこと。
逆だよ。
高速なAF、連写、手ブレ補正を使いこなせるのは上級者だけ。
その機能をフルに使ってMFで低感度の風景に限定されるスナップを超越していく。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:40:50.48 ID:fXDvml6c0
>レンズ交換もできないのかw
レンズ交換するくらいならX100SやGXR、AにG1Xと
それら全てを買ってるから色々選べる。
M9みたいな糞カメラ一個買うより同じコストで遥かに有用だよ?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:42:26.29 ID:bA3Jg4S+0
>>959
その辺、全部使わなくなったわw

ヘタクソがカメラを何台も持っても無駄。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:43:57.30 ID:79IJ+5rxP
>>947
その気持ちはすごくわかるwww
だからまぁ、jpegとって出しですむのが一番いいね。
そーゆー意味でも、ライカの絵作りは色味が渋いからあんまり好きになれないんだよなぁ。思い出は色鮮やかに残したいというか。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:44:27.15 ID:bA3Jg4S+0
>>959
ま、俺を納得させたきゃ、買うことだな。

Mを買え。毎度あり〜
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:45:26.25 ID:q7M91wqm0
>ヘタクソがカメラを何台も持っても無駄。
それはM9みたいな糞カメラ1台しか買えない下手糞に言えることだよ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:47:17.80 ID:N58g4vAg0
>ま、俺を納得させたきゃ、買うことだな。
えっ、セールスマン!?

しかしそんな売り方じゃ逆効果だよw
ヘタクソがM9でRX1に楯突くのは10年早い。
まずはAFくらい使えるようになってISO6400常用にならないと。

日本のハイテクデジタルカメラにゴミライカは勝てない。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:48:11.45 ID:bA3Jg4S+0
>>964
買え、四の五の言わず買えw

そうじゃないと、俺は納得しない。
買って、ここにUPしない限り、お前が買えないという結論は変わらん。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:50:18.18 ID:6gsVVO++0
>そうじゃないと、俺は納得しない。
負け犬は納得しなくていい。
そのままMFと低感度に縛られ、
撮影対象が制限されたM9でオナニーしていればいい。

お前の不幸な一生を納得させるほど俺は親切じゃないからな、
そのままつまらないゴミカメラと不幸な一生を過ごしていくといい。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:50:58.39 ID:Hicb56Rf0
流れぶった切るが、ライカMが手元に来たらupするぜ、RX1と共に
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:51:47.10 ID:bA3Jg4S+0
>>966
無駄だ。
買えない人間が言っても、負け犬の遠吠えに過ぎん。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:54:06.06 ID:CM97Bhub0
>買えない人間が言っても、負け犬の遠吠えに過ぎん。
負け犬はお前ね。
AFや高感度に対するM9の利点を何一つ提示できなかった負け犬。

M9みたいなゴミを買う気が全くない俺が次に買うのはGR。
これまたM9では不可能な高速AF、高感度撮影が出来るスナップカメラだ。
ゴミライカよ、これが日本の写真機だ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:55:13.07 ID:bA3Jg4S+0
>>969
だから買えない人間が言っても無駄だってw
俺にはひがみにしか見えないのよ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:57:52.19 ID:uENvTtGr0
>俺にはひがみにしか見えないのよ。
ゴミが買えなくて僻む人間がこの世に居ると思ってんのかよw

MFや低感度で苦行する事に価値を見出す気違いはそんな風に思ってんのかねぇ?
まぁだからこそ気違いなんだけれども、凄いねどうも。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 22:00:04.67 ID:bA3Jg4S+0
>>971
買えない言い訳をして何が楽しいんだかw
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 22:00:36.67 ID:bA3Jg4S+0
>>971
ぼく、かえる人
きみ、かえない人

アハハ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 22:03:39.21 ID:bA3Jg4S+0
俺を見返したければ、今すぐ買うんだ。

買って、こんなゴミはいらねえとハンマーで叩き壊して、
その様子をうpするんだw

間違っても売るな。中古はメーカーにカネが入らない。叩き壊せw
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 22:05:44.30 ID:hcUKMVak0
うーん、マジキチかこりゃw
M9の利点を何一つ語れず「買えない買えない」を連呼するだけの所を見ると
つまりはM9をステイタスアイテムか何かと思ってる心理を読み取る事が出来る。

あのね、カメラがステイタスシンボルになると思ってるのはヘタクソだけだよ。
自分の腕前に自信が無いから高価な機材で勝ち誇ろうとする。
そしてヘタクソだから上級者がAFや高感度を使いこなす事に嫉妬を隠せない。

なんか悲しい生き物だなァ・・・。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 22:07:35.06 ID:bA3Jg4S+0
>>975
あれ?あれれれ〜?エスパーさんがいるぞ〜

超能力で稼いだカネで買えばいいのに。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 22:09:19.20 ID:bA3Jg4S+0
>>975
再確認。君は買えない人。すっぱい葡萄。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 22:10:54.87 ID:/KcY0Res0
エスパーじゃないよ。
人の心理を読む能力は超能力ではない。

M9の利点を何一つ語れず「買えない買えない」を連呼してりゃ
誰だって自分の自身の無い奴がステイタスを欲してるだけと解る。

M9をロレックスとかフェラーリと同じだと思ってんだねェw
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 22:13:30.94 ID:bA3Jg4S+0
>>978
> 自分の自身の無い奴
> 自分の自身の無い奴
> 自分の自身の無い奴

自分の自身?これまたいかに?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 22:16:21.61 ID:67nNrBvy0
ああ、アスペルガーなのか。
文面を文面通りにしか解釈できない病気、それがアスペルガー。
誤字脱字に異常な固執を見せるのが特徴で、現代医学では治療不可能。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 22:22:42.73 ID:bA3Jg4S+0
>>980
治療は簡単だ。いますぐ、Mを買うんだ。そして叩き壊せw

それで君は救われる。買えない人じゃなくなるんだ。ささ、早くw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 22:30:36.02 ID:UBejZs2K0
アスペルガーだけじゃなくて低学歴なの?

1、アスペルガーなのはID:bA3Jg4S+0
2、ID:bA3Jg4S+0はカメラをステイタスシンボルと思っている
3、写真を撮る上で重要な機能を無視して「買えない買えない」と連呼するID:bA3Jg4S+0
4、ID:bA3Jg4S+0は写真撮影機能の制限されたゴミクズをステイタスシンボルと思っているアスペルガーな低学歴。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 22:37:34.87 ID:Hj8YUvKO0
また荒れてるのか…
RX1もMMもM9もいいカメラだぜ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 23:08:11.51 ID:bA3Jg4S+0
>>982
\div {\frac{\partial B_x}{\partial x}+\frac{\partial B_y}{\partial y}+\frac{\partial B_z}{\partial z}}
の値と、それが意味するところは?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 23:10:28.96 ID:53cSndnO0
なんか幼稚なスレになったな...
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 23:10:41.20 ID:bA3Jg4S+0
>>983
別に荒れていない。買えない人がいるだけ。

どこの板でも毎日のようにある光景。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 23:26:49.55 ID:JhJPBLHo0
何処のスレでも繰り返される日常。
アスペルガーと健常者の諍い。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 00:45:06.29 ID:WE8p3SnbP
>>975
押せば撮れる全部カメラまかせのバカチョンカメラなんて使ってて楽しい?
俺なんてシャッターチャージですら手動でいいやと思うけどね。
そんなに結果が欲しかったらプロが撮った写真でも買えばいいのにと思うわ。

日本の量産メーカーのお子様向けカメラしか使ったことない人間には言っている意味が全くわからんと思うけど。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 00:49:34.27 ID:BrEnxfyJ0
RX1って動画はダメだよね。
RX100にも劣るんだが。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 00:53:17.87 ID:zGOrlIdq0
>>941
それはすごいな!
距離に応じて異なるボケ量までPhotoshopで再現できるなら、尊敬するわwww
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 01:04:17.91 ID:1Y83QwhA0
>>988
プロが自分の子供をタダで撮ってくれるなら頼みたいネ。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 01:05:05.79 ID:b8el9JBy0
>>990
出来るよ。
マスク切る根気があれば。
ハリウッドなんかは人海戦術でそれやってるしね。
993もっこす:2013/05/11(土) 01:16:18.23 ID:q4uMDCNz0
>>992
低予算アクションB級映画ね。
ビデオレンタル店のワゴンセールでうってる作品。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 01:17:06.42 ID:xbFhOYr00
>>989
ハイビジョン撮影をするときは手ブレ補正をオフにしてください。
なんて大事なことを説明書に小さくしか書いてなかったのは激おこ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 01:24:11.44 ID:MoIL0Yi00
>>993
まさか。
B級映画にそんなマスク人員割ける予算無いよ。
996もっこす:2013/05/11(土) 01:29:36.84 ID:q4uMDCNz0
>>995
映画製作のインサイドストーリーもので撮影と同時進行でキャンピングカーを改造うした編集車でやってる。
撮影はキャモンのデジタル一眼。
997もっこす:2013/05/11(土) 01:30:38.03 ID:q4uMDCNz0
キャノンね。
998もっこす:2013/05/11(土) 01:38:00.65 ID:q4uMDCNz0
二年前公開作品で5Dだったから3年前の製作かな?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 01:42:12.99 ID:mb5OkK5r0
根気があればプロじゃなくても簡単に加工できるって事だわな。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 01:42:46.58 ID:g3WETMQk0
              _,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ'
            ,-'",.            `ー<_
           / ,/ィ              、``ー--ッ
          /,.::'ツ´    ,ィ       ::     ヾー''"´
         ./ ,〃/ / -ッ-'、| il j.    / |     \
        ;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」     、\
        |´   l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~`   |゙iヽミ:、_
        ゙i;|.  "{ゝ  /;''::j  ゙! ゙| 〃``ヽl|     | ゙、
         ゙:゙、  ヾミ、_ヾ:ツ    ,!''´ro、  ゙i,| :|、   ト、゙、
         ヽミ、__,>  __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ   /〉| \. | `゙'
          /^!゙、| `ヾ(´  ``ヽ.  '_  ブツ"! /i〉、|
        /   ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´  ,/_リ  `
   __ /`ヽ.|   、:-:|  'ブノ'ィ(-、  7ヾ``ー''"
  / `ヽ,.r-/    ヽ`'''"/|ヽ.   /  |
 _/``-、/  l     |:、/`´| ヽへ.  /
 } ̄`ー|   |     |    ,.!一''''"´ ./
 j---、.._|  |     |'  /     /
 ',_,.r一'"゙、 .l.     | /     /ヽ.    1000の風がパンチラゲット!!!
  ゝ-、___,...\゙、    i´     /`ヽ.|
    ,!´.,.-''-ヽl   /    ,.<    ,>
   / ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐''  \ /
 /  `゙  ,.イ、 `i'´  `ヽ、  _,.-^
'´|     ,/ / ヽ i   _,.-''`´
 ヽ ,..-''"  /  "ーr´
,.-''"    /     /
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。