FUJIFILM X20 Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 05:53:12.62 ID:YiXxfuYr0
            。 o∞゚ '' o 。
         。* ° ____   * 。
        O° /:.:.:.:.:..:.:..:\   ゚*:
        .%   l:.:.!/!/"ル:::llマ   ゚x
       ;゚゚    !:.:| 0  0 |::|     ?
      $     ノ::ゝ"_ー_"ノ:|     (_)
      ?    ∨ /´  ヽv/)     ;゚;   まるっ♪
      ゚:       |\ ーハン     :゚
       ゚。 Ο   /   "l ̄      φ
       ゚*.     |/ ̄ヽ」      .*゚
         :o。            .。+'゚
           ゚ *  o .。.* ゚


>>1
はでないんだよな?
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 10:13:55.10 ID:aQw0CqOd0
>>1
スレ建て乙
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 12:44:58.99 ID:ENgMO0vJ0
さっと起動、すっとのぞいて、タッと撮る――進化した軽快デジカメ「FUJIFILM X20」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/13/news052.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 13:52:46.11 ID:voH7VTrR0
x20とR100迷って決められない〜
誰か決定打教えて^_^
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 14:15:54.25 ID:MKrq3J9fi
>>5
どっちも良いカメラだと思うよ。
コンデジらしくカメラ任せでさっさと撮りたいならRX100だと思う。
ポケットにもサッとしまえるしね。
これまでのカメラのようにある程度の儀式としての撮影スタイルごと楽しみたいならX20かな。
出てくる絵は、一長一短だからフリッカーで検索でもしてみれば?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 14:37:28.82 ID:AmJiN1e00
手動ズームでの素早いズーミングが好きならX20.
一眼になれていて、コンデジの操作が嫌いならX20.
レンズ性能(周辺画像・望遠端)はX20.
起動時間、AFはX20.

広角端でのボケはRX100。(望遠端は、レンズがよいX20の方に逆に軍配)
大きさはRX100。

RX100の方が素子が大きいけど、素子性能があがってきたので、画質のボトルネックは素子ではなくレンズにある時代になってきた。
ということで、大きさが許容範囲ならばX20をおすすめするな。
#数年前までは、素子性能の方がレンズ性能より重要だったので、素子が大きい方がおすすめだったのだけど。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 14:55:45.19 ID:MKrq3J9fi
>>5
あーあとマクロ撮影好きならX20かもね。
動画は、使ってないからわかんねw
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 15:07:07.30 ID:CCVs2QST0
結局X10スレとは合流無しなのか。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 15:09:02.66 ID:YHEgu+FE0
展示機さわってみたけど、
これファインダーで撮ったら確認画像は液晶に出ないの?

設定リセットしてやっても出なかったんだけど
ファインダー使ったら確認のためにその都度再生画面に切り替える必要あり?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 15:18:53.38 ID:voH7VTrR0
>>6
>>7
即レストンです^_^

風景メインでD700と14-24というドデカを常に持ち歩いてて、サッと撮れるサブ機にと悩んでました。

操作性ではX20、画質ではRX100って感じですね

街撮りや夜の撮り歩きにはファインダーのあるX20ですかね〜?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 15:21:39.15 ID:/lsNboDf0
出てる意見に概ね同意。
あと高感度はrx100の方が上かな。
rx100が広角、高感度、コンパクト
x20が望遠、汎用性、レスポンス
って感じ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 15:32:17.36 ID:AmJiN1e00
操作性については、実際に触ってみるといいですよー
私もRX-100と悩みましたが、実機を触ったら、X20しか考えられなくなりました。
(でもとなりのRX-1も少しほしくなりましたが、予算オーバーw)

それくらい快適です。下手なミラーレスよりよっぽど快適に操作できる気がします。
あと、街の撮り歩きには純正速写ケースがすごい使いやすくておすすめです。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 15:54:16.10 ID:voH7VTrR0
みなさん了解でーす^_^

ただ一点X20のマイナスポイントは、
レンズが出っ張っててポケットに入れづらそうってとこですかね??

ポケットに入れて持ち歩いてる方いますか?
このへんいかがでしょう?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 16:06:38.70 ID:Zo/+EeNw0
>>14
さすがにポケットはむりっしょ。これからの季節は特に。
自分はストラップ巻き付けて、chumsのポーチに入れて
カバンに放り込んでる。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 16:56:23.66 ID:Xa6p+z+Yi
>>14
これからの季節は、厳しくなると思うけどダウンのポケットに入れて猪苗代湖とか行ってたよ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 17:02:15.93 ID:Xa6p+z+Yi
>>14
あーあとX20は、バルブ撮影出来ないから気を付けてね。
iso100の30秒が最大で一段増感する毎に半分のSSになっていくよ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 17:37:24.62 ID:Wxz86Dj+0
たまに電源入んなかったり、カードエラーになって
再生止まったりする。これって故障?
初期不良かな。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 17:38:33.99 ID:wnhE0ahV0
Impresswatchのレビューまだかな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 17:41:31.60 ID:wnhE0ahV0
>>18
俺は一度スリープ状態?から戻らなくなった。
背面のオレンジランプが点灯してるだけで電源入れなおしても
シャッター押しても何も変わらなくて、あちこち押しまくってたら復帰したw
バグかと思ってる
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 17:49:18.60 ID:Xa6p+z+Yi
>>18
SD何使ってる?
カードエラーって考えると そっちの相性やカード側の問題も考えてみていいかも。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 17:49:42.60 ID:FX6gw0fZ0
>>18
俺も電源入らなくなることあるなぁ
ファームアップで解消して欲しいな
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 17:52:13.98 ID:Xa6p+z+Yi
貼り革変えたいけど新機種だけに思わぬ故障が怖くて張替え出来ないんだよなぁ。
メーカー保証の一年間は、そのまま使って保証が、きれた頃に張替えて心機一転って感じかね?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 17:52:22.82 ID:Wxz86Dj+0
>>21
sandisk ultra のsdhcです。
ここ1週間で2回ほどなった。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 17:54:01.31 ID:Xa6p+z+Yi
>>22
X10の頃は、結構あったけどX20になってからは、まだ一度も無いかな。
スイッチの入る感触がわかりやすくなったからってのも強いけど。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 17:55:46.65 ID:Xa6p+z+Yi
>>24
んー他のカードで試してみるとか?
後は、SD側の接点を清掃してみるとかかな?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 17:59:20.12 ID:Wxz86Dj+0
>>26
両方試してみて、今のトコ大丈夫なんだけど、
カードも新品だったし、本体自体買って2週間位だから
なんか気になる。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 18:00:55.64 ID:Xa6p+z+Yi
>>27
あまり頻度が高いようならサポセンか販売店に相談が良いかもね。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 18:02:47.88 ID:Wxz86Dj+0
みなさんどうもです。
次なったら連絡してみようと思います。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 18:05:31.58 ID:YHEgu+FE0
誰か>>10お願い

無理ならX20諦めるわ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 18:36:40.77 ID:MKrq3J9fi
>>30
出るよ。
設定でOVForアイセンサーorLCDの選択が出来る。
OVFのみにしている時のみ再生ボタン押さないとリプレイ無し。
その他だとリプレイタイムが二種類選べる他にAFポイントの拡大リプレイもある。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 20:02:10.34 ID:Xa6p+z+Yi
昨日の夕焼けが綺麗だったから撮ってみたやつ。
Mモードiso400 DR400 WB K指定 ベルビア撮って出し。
フィルムシミュレーションは、楽しいんだけど贅沢な悩みというかDRが広過ぎるというかw
フジクロームもポジらしく暗部がストンと落ちる記憶があったのでシャドウ+2でハードに設定してハイライトも+1のMハードに。
カラーは、スタンダードのままにしてWBをいじって色付けした感じです。
前スレのモノクロ好きの人なんで久しぶりのカラーで緊張しましたw
毎度のようにOVFのみの感頼りフレーミングです。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4035216.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4035225.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4035233.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4035248.jpg
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 20:07:25.78 ID:oer7Nil30
初めて使うアップローダーなんでちゃんとうpれているか不安ですorz
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 20:56:54.32 ID:DQtrkJU80
前スレ999
>「画質」って曖昧な基準で語られても、な。

音質よりかはよほど分かりやすいだろw
オーディオは上級機の音聞いたことない奴に説明すること自体無理ゲー


>>27
俺も二度ほど起動しないことあったな
終了時にクリックするまでキッチリ捻るようにしたら再現しなくなった
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 21:04:10.96 ID:Xa6p+z+Yi
>>34
最終的なアウトプットを何にするかで求める画質って変わると思います。
携帯やスマホの画面で終了する人もいれば、プリントする人やPCモニターで等倍鑑賞をする人まで様々だと思うんですよね。
わたしは、六切り程度まで焼ければ良いと思ってますし その際にまとまった絵として見る事が出来れば、良いと思っていたりします。
なかなか高画質ってのも定義が様々だと思ったりするわけです。
ノイズレス=高画質っていうのも違うと思ったりしますし。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 21:52:29.14 ID:D/osb9rn0
//camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/13/news052.html
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 22:07:44.99 ID:ltnlgrMR0
>>34
音質もかなり曖昧だけどな。
聴くジャンルによって価値観が全く違うし

まぁ画質も音質もうだうだうるさく語りだす奴に限って
音を楽しんだり、撮るのを楽しんだりすることは疎かになってる点は同じかな
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 22:09:16.33 ID:DYlIWaTW0
>音質よりかはよほど分かりやすいだろw
分かりやすいってんなら具体的に画質とは何か語ってみたらどうよ?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 22:12:45.36 ID:YHEgu+FE0
>>31
サンクスです
設定で変えられるなら、また試してみます
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 22:31:00.34 ID:SZ2dj07o0
>>38
2倍から4倍に拡大表示してノイズの差を見せるとか
DRの差を見せるとか
解像チャートの比較をみせるとか

いろいろ手段はあるだろ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 22:35:25.25 ID:/RyRt2RR0
ほほう、つまりノイズや解像が画質だと思ってるわけだ?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 22:38:17.63 ID:Xa6p+z+Yi
>>40
それが写真の善し悪しに直結するかと言われると違う気もしますねぇ。
解像度なんかは、オールドレンズだと確かに足りなかったりしますが階調が良かったり収差の出方が全体の立体感を作り出したりと雰囲気を作ったりします。
でも、チャート撮影などをするときっとダメレンズで画質の悪いという評価になるのでしょう。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 22:43:25.70 ID:SZ2dj07o0
>>42
自分でちゃんと言ってるじゃん
写真の善し悪しと画質の善し悪しは違うって
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 22:46:50.54 ID:Xa6p+z+Yi
>>43
はい。
ですから写真を撮るための道具であるカメラについて話をする時に画質についての
話っていうのは無意味とまでは、いいませんがそれほど重要でないと思っています。
画質の定義が解像度やノイズ問題であればですね。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 22:48:15.94 ID:ltnlgrMR0
>>32
敢えての大胆な設定かと思いますが、やはりそこまでやると破綻はしちゃいますね…
http://www.fujirumors.com/x20-vs-x10/
上記記事を見ても感じていたことなのですが…
ベルビアやWB K指定はともかく、特別な意図が無い限りDRは極力切った方がいいのかな…
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 22:51:16.30 ID:Xa6p+z+Yi
>>45
ですねー
jpeg撮って出しでの運用をする為に色々試している時なので400%を為してみました。
やはり200%ぐらいがバランス良いかなって感じがしますね。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 23:00:01.79 ID:s/omptWm0
RX100使いだけど、X20良いね。買い増すつもり。
RX100の解像感は好きだけど、自分にはちょっと色彩が淡白です。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 23:10:20.98 ID:ltnlgrMR0
>>47
私も両方使ってますが、皆が言ってるのと概ね同じ見解で
ハイエンドコンデジというくくりの中でも大分キャラが違うので
住み分けできてると思います。両方ともすごくお気に入りです。

どちらもSNSで遊ぶ用にWifi付きSDカードを挿しているのですが
X20はカメラ内RAW現像があるのでその場で手直ししてより良い
画像が上げられるのも意外な魅力だったりw

一方両者に共通する欠点としては、ピーカンに弱いということでしょうね。
X20の方は何とかPLなり、NDなりを付けれるからまだいいのですが…
RX100は付けるとなると、ちと情けないいでたちになってしまう…
まぁ光の量が十分な時はDP2xなんかも使い分けてますね。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 23:14:08.78 ID:s/omptWm0
>>48
ありがとうございます。
広角が欲しくてXF1とも迷ったのですが、やはり写りはX20でしょうか。
自然風景や街並みを撮るのが好きなので。。。

FUJIはJPEGでも綺麗で、
自然や肌色が良いと聞くので楽しみです。


PLやNDいけます?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 23:22:52.95 ID:ltnlgrMR0
>>49
XF1だとRX100とかなりキャラが被ってしまいますね。
あのコンパクトさと広角側は魅力ですが、望遠側は暗く冴えないイメージです。
あと確かフィルムシミュレーションの種類も少なかったような…

PLやNDを使うなら純正のプロテクター&フードセットをあわせて買うことをオススメします。
プロテクターは薄型で、装着しても純正のカブセキャップが使える上43mmのネジが切ってあります。
フードは52mmのネジが切ってあります。これによって43mmか52mmのこなれた価格のフィルター類を使うことが出来ます。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 23:52:57.61 ID:Xa6p+z+Yi
>>49
こんな感じになりますよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036140.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036144.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036149.jpg

薄枠純正フィルターをステップアップリングとして利用しつつなので
フィルターを重ねる事になってしまいますが43mmフィルターが付けられます。
フードも付けられますからC-PLなどは、フードを回しながら調整になりますね。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 00:49:11.43 ID:HGMsZjF80
一応>>51の方法ではなく、プロテクターを外してフードに切ってある52mmのネジにフィルターを付けるという方法もあって
それだと余計なものが1枚なくなるからいいのですけど、このフードからフィルタを取り外すのがとてもだるいので
一長一短ですw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 00:59:08.12 ID:vZbFMz2ti
>>52
X10の時のフードなら その方法が良いかもしれませんね。
わたしもフィルター二枚重ねは、どうにも気分悪いのでw

現在、ちょっと工作中です。
うまい事いってくれれば、楽しめると思うんですけどねぇ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 06:36:44.76 ID:SNUFPaNT0
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 10:57:19.58 ID:2+5LX6Wr0
ttp://photo.yodobashi.com/fujix/imp/x20.html
ここの作例いいんだけど、どのカメラで撮った画像も皆同じように見える・・
みんな撮って出しなのかね?
それとも後から調整入れてるんだろうか?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 11:10:17.88 ID:TQe6lnps0
レンズフード付きプロテクタは良いんだけど
MARUMIの40mmのNDとかPL付けた先に
フード付けられるの?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 11:28:34.70 ID:vZbFMz2ti
>>55
ヨドバシのきてたんだ。
相変わらずここの作例は、いいねー。
同じ人が撮っているだろうから似てくると思うよ。カメラ内現像ぐらいなんじゃない?
>>56
新しいタイプのフードセットは、EBCフィルターがステップアップリングの役割もしているから40mmのNDの上にEBCを付けるか
X10用のフードを使うかのどちらかかと?
個体差によるところもあるらしいから必ず付くわけじゃなさそうだけどね。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 11:56:44.40 ID:hPoT/bTa0
むしろX10用のフードのシルバーをさっさと出せと
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 14:54:22.50 ID:2NZPATUT0
>>55
ヨド店員のはフォトショで仕上げた「作品」だよ
EXIFにちゃんと残ってる

それを差し引いてもこの人の撮り方はうまいし好きだけど
あえて誤解を招く載せ方で商売させてるヨドには問題あるな

どっかのカメラ評論家みたいに
ストレートのJPEGだけどヘタクソな写真を毎日ブログに載せてたら
これはこれで営業妨害って言われそうだけどw
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:05:59.72 ID:qorZ5poX0
RAWで撮って加工するならどのカメラでも同じということ。
RX100のRAWでもいいってことだわな。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:13:09.10 ID:hPoT/bTa0
>>60
信じられない程のバカっているんだなw
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:18:42.58 ID:MOwPRYN60
>>61
お前の事だなw
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:19:27.40 ID:OHFkXC0O0
>>61
おっ、トリミングしても28mmの画角のままさんじゃないですか!
ちーっす!
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:23:02.47 ID:hPoT/bTa0
いきなり単発2名に絡まれるしw
RAWならどのカメラでも同じってw
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:26:36.01 ID:gDehXkgE0
同じですよ。
それともブラインドテストしてみる?
RAW現像からでもX20を見抜けるんだよね?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:30:13.31 ID:hPoT/bTa0
>>65
RAWいじるならどのカメラでも一緒なんだろw
ブラインドテストなんてケチなこと言わずにX20のRAWでD800クラスの絵出してみろよw
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:32:37.36 ID:L2M8txYj0
>>66
いきなりセンサーサイズの違うD800へ摩り替えでの逃亡キターw
案外論破が速かったなぁ。
もうちょっと粘るかと思ってたけどあっさり摩り替えきちゃった。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:34:39.14 ID:hPoT/bTa0
>>67
お前がRAWならどのカメラでも一緒って最初に言ったんだけどなw
センサーサイズだけでなく、レンズでもRAWの質なんて差が出るにきまってんじゃんw
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:35:15.08 ID:xTEypliz0
ちなみにもうひとつ追い込みかけておくと、
X20と同じ絵にD800をRAW現像で加工出来るよ。
だからRAW現像する限りにおいてブラインドテストでX20を見抜く事は不可能。
すなわち、RAW現像するならどのカメラ使っても同じってことで論破完了です。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:36:38.97 ID:oDyfWQU+0
>>68
出ると信じ込んでるならブラインドテスト、受けてみろよ?
ブラインドテストでX20を見抜く自信がないから拒絶してるわけで、
つまりは同じに加工されるってことをお前自身の行動で証明しているんだよ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:36:57.63 ID:hPoT/bTa0
>>69
俺が言ってるのはX20のRAWからD800の絵を出せって言ってるんだけどなw
どちらも同じRAWですよ。加工すれば同じになるんだろw

日本語が不自由だと生きてるのつらいだろ?w
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:39:56.80 ID:hPoT/bTa0
>>70
いや、RAWからならどのカメラでも同じになるって言ったんだからお前が証明しないといけないw
俺が同じものを同じ条件で撮ったD800のJPGとX20のRAWやるから同じに現像してみろよw
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:40:00.58 ID:zkHzCAYL0
>>71
出せるっつーのにw
それをブラインドテストで見抜けるのか?という挑戦に
お前は見抜けませんと拒否している。
つまりは同じ絵が出るから見抜けないと自ら敗北を認めたって事なんだよ。
これで論破完了。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:41:11.23 ID:J5YJ0o3R0
>>72
俺もD800EとX20持ってるから心配無用。
RAWからまったく同じ絵に加工してやるからX20を見抜いてみなよ?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:42:03.00 ID:hPoT/bTa0
>>74
そんなのD800の方を故意に糞にすりゃいい話じゃんw フェアじゃないw
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:44:58.75 ID:4yu6e+rm0
>>75
何がフェアじゃないんだ?
RAWで撮って同じ絵になるという証明以外のなにものでもないだろ。

RAWで撮るってのはそういうこと。
撮り手の好みに合わせて加工出来るのがRAWの良い所だ。
それを否定するというなら、RAW撮影を否定するのと同義なんだが、
その矛盾をどう説明するつもりだ?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:46:48.90 ID:u4yHJdj20
まーた単発キチガイかよ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:47:53.81 ID:vZbFMz2ti
Aスレに飽きて単発が戻って来たのね。
RAW云々は、どうでもいいからX20持ってるなら作例あげてくださいな。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:48:41.47 ID:hPoT/bTa0
>>76
いやD800で撮って糞に現像したものにX20のRAWで同じものが出せるのと
D800で撮った本気で現像したものにX20のRAWで同じものが出せるのとでは
雲泥の違いだよ。でなきゃ誰もフルサイズや高いレンズかわねぇだろw

まぁ俺も正論で言ったまっとうな意見に単発でおちょくられてちとカチンと来て騒ぎ過ぎただけだ。
もうやめにしようやw
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:49:17.99 ID:vZbFMz2ti
ちなみにPhotoshopでリサイズしただけでEXIFに出るからね。
それほど弄ったりしてないと思うよ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:49:25.86 ID:vU+pJkHt0
Aスレってなんだ?
IDコロコロは自分で持っている機種にしか出没しないんだが。
作例よりブラインドテストでバカを論破した方が面白い。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:52:30.66 ID:cy64v+VJ0
>>79
さりげなくX20を糞とかDisってるなw

雲泥の差とかそういう話じゃなく、「何のためにRAWで撮るのか?」ってことだ。

同じ撮影者が同じ判断基準で同じ画質を求めた結果が
D800とX20で同じなるようにするのがRAW加工だ。
それを下に合わせるだの糞だの酷いDisり具合に噴いたわw

結論:RAWで撮るならどのカメラで撮っても同じに出来るからどのカメラ使っても同じ。
以上です。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:52:55.86 ID:vZbFMz2ti
>>81
論破したいとか激しくスレチなんで他所でやってくださいな。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:54:36.02 ID:hPoT/bTa0
>>82
真性だったか…せめてコロコロはやめてくれw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:55:08.25 ID:9UjH4mCE0
>>83
だが、断る。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:55:59.47 ID:R6fZjfGk0
>>84
それも、断る。
真理にIDコロコロも無いからなw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:58:05.56 ID:vZbFMz2ti
>>84
触らないのが1番だと思います。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 15:59:57.32 ID:scV4IhWI0
散々触っておいてそりゃないだろw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 16:19:32.55 ID:vZbFMz2ti
そういえば、40-40.5と40-43のステップアップリングを発注してみました。
40-43は、40.3EBCの代わりになるのかどうか?
なれば43ND付けてケラれないかどうか?
40-40.5は、Fujifilmの40.5かぶせ角型フードがあるのでそれのテスト用です。
でも、寸法を見る限りOVFで使うのは、かなり無理がありそう。
しっかり取り付けてみてからOVFのケラれを確認しつつ角に切り欠きを作ろうと思ってます。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 19:40:44.19 ID:J+h48DW60
IDコロスケまだやってたのかよw
早く半島へ帰れよw
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 19:56:03.59 ID:hhv0YGx00
今週末、伊豆半島に行くよw
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 22:37:23.32 ID:FSWaRSFq0
今日片手に携帯片手にX20持ちながら歩いてたらつんのめってコケた
なんとかカメラだけはと思いつつ手に持った状態のままレンズ側から着地・・・
着けてて良かったレンズフード!
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 22:44:52.77 ID:FSWaRSFq0
なんだよ。またこんなとこで言い合ってんのかよ?NG追加するかぁ
いちいち相手する方も馬鹿だな

知識ひけらかしたいだけなら他でやってくれよ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 22:55:02.62 ID:vZbFMz2ti
>>92
レンズ側から着地って1番ヤバイんじゃないの?w
ズームする時に違和感無ければ良いけどねぇ。
引きずったりスレてる音がしない事を祈ります。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 00:01:03.73 ID:VnyryfOL0
自分もRX100使いだけど、俄然欲しくなって来ましたX20

その理由は
・ファインダーあり
・フィルムシミュレーションができる
・色彩が綺麗そう
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 00:12:11.38 ID:ejnwf7vy0
これ気になるなぁ。フィルムシュミレーションが良さそげ。
買っちゃおうかなぁ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 00:44:26.77 ID:SEXzORFP0
FUJI社員はそろそろ>>95>>96このフォーマットのステマを卒業するべきだと思う。
本当に見苦しいよ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 00:58:02.92 ID:tEFaBVhni
>>97
誰と戦っているのだろうか。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 01:02:15.46 ID:ZE43HwwD0
ラスボスはキミの心の中に居る。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 01:10:56.26 ID:tEFaBVhni
この武器があれば倒せるはず。
http://i.imgur.com/zMM9xBF.jpg
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 01:50:38.35 ID:ejnwf7vy0
>>100
これはX20?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 02:05:51.28 ID:tEFaBVhni
>>101
ですです。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 03:03:07.88 ID:q6zNJm2p0
ストラップで絞殺か
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 05:39:36.03 ID:WG76fGAi0
ヨドのサンプルでも気になったところは同じだな
それが特性だと受け取って使いこなすしかないね
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 16:12:45.67 ID:3SA3VEwL0
X20は良いとは思うけどファインダー取って低価格化して欲しい

X-Pro1の時に皆が望んで傑作機X-E1が誕生したようなものだね
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 16:23:12.10 ID:4N2df//A0
>>105
つXF1
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 16:25:36.36 ID:tEFaBVhni
>>105
XF-1がそのポジションなんじゃないかな?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 17:01:08.85 ID:3SA3VEwL0
100mm F4.9と112mm F2.8の差は大きいと思う
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 17:04:53.41 ID:tEFaBVhni
>>108
それとバーターに25mmと収納性の良さや軽量化されているわけで。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 17:07:47.95 ID:tEFaBVhni
むしろファインダーの無いX20に興味を持てない。
EVF化であればpro1とXE-1みたいな違いになるだろうけどXE-1の液晶は、まだまだ発展途上過ぎるしあんなもんならいらん。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 17:11:34.01 ID:3SA3VEwL0
うむ、XF2で少し望遠端が明るくなることを期待しよう
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 17:39:50.43 ID:DmBNosro0
おもったよりファインダーがショボかったので保留中
X30になってハイブリッドファインダーになるの待つか
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 18:13:43.27 ID:tEFaBVhni
>>112
期待して覗くとガッカリファインダーだからねw
でも、小窓を覗きこんで撮影するのもなかなか楽しいよw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 20:23:36.47 ID:AG5QI/a3P
>>113
俺はコンパクトカメラのズームのOVFは、IXYとかのしか経験がないから、立派で感動したよ。
俺はあんまり不満がないな。

X30ではパララックス補正できたりとか、更に改善されるのかな?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 20:28:36.71 ID:qbB2yA1O0
普段は一眼レフも使ってて素通しのファインダーなんてと馬鹿にしてたけど、全然実用レベルだった
視差とかケラレとか視野率とか全部慣れでどうにかなるレベルのもんだったってのが個人的な感想
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 02:48:00.87 ID:lUDpTtqh0
ファインダー表示の見ずらさには失望したな

もうこんなカメラに興味は無い
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 07:48:47.80 ID:/uEeUz540
お前みたいなド素人はそもそも狙ってないんだよ
ソニーのコンデジで発色最高!低ノイズ最高!って言ってなさい
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 08:21:57.17 ID:9zvEDkGw0
だな
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 08:36:51.29 ID:djVZ2Cki0
みんなフィルムシミュレーション何にしてる?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 09:23:05.37 ID:ai7VfNS70
>>115
視野率なんて銀塩一眼の頃はニコンのFシリーズとキヤノンのF-1が100%なくらいで
他は90%台の前半が殆どだったから大した差なんか無いよ、85%でも。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 10:28:10.37 ID:xLt3rJRUP
正確とか完璧とかじゃないと日本人には合わんのかね
でもフィルム時代の高級コンパクトに近い
このファインダーはなかなか良いね
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 11:06:10.35 ID:djVZ2Cki0
ファインダーからレンズの端が見えるのがちょっと・・・(;^_^A
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 11:24:28.63 ID:Z+hYEwzW0
・RAWは面倒
・単焦点はちょっと不便
・自然風景や街並み撮影が好き

こういう私には最適といっていいかな?X20

一眼のボケは気になるけど。。。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 11:48:13.91 ID:/uEeUz540
RX100買えばぁ(鼻ホジホジ)

ファインダー使った撮影したい
ズームは手動がいいよね
ライカとか超イケてな〜い?

みたいな気分ならX20がいいんじゃないの
お気楽に高画質ってだけに期待して買っても
でかすぎとかファインダー使えないとか文句ばっかになるよ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 12:00:29.58 ID:Z+hYEwzW0
>124
RX100は持っています。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 12:02:16.29 ID:gr0ayYOs0
>>124
正直RX100は街撮りはともかく、風景撮りにはむかないかなあと思う
緑の階調が薄いから、濃い緑が出にくい(彩度を上げると黄緑っぽく明るくなるだけだし)
フジは緑の階調が良く出るから神社や風景には良いよ

RAWでやればいいんだろうけど、>>123の人はRAW面倒と言ってるみたいだし

>>123
X10とX-Pro1での感触だけど
神社や森の様な風景:STDか、アスティアでカラーを-1〜2
街:プロネガstandardかアスティア
夜のネオン街:プロネガhigh
とかが良いかなと思う

全体的にローコントラストだから、シャドートーン+1、好みによってハイライトトーンも+1くらいを最初に設定しておくといいよ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 12:19:29.80 ID:Z+hYEwzW0
>>126
そこなんです。
RX100、解像は良いのかもしれないけど、
なんか写真があっさり薄味で好みじゃない感じ。

作例見るにフジのこってり感がいいなあって。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 01:18:48.80 ID:O+8Q8GhD0
ファインダー表示の見ずらくね?X20
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 01:54:25.60 ID:M83VJ1zO0
ファインダーなんてオマ・・・
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 08:07:07.62 ID:M1SiSoqUi
>>128
晴天下だと見えにくくなるねー
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 09:18:32.38 ID:vSbxESrH0
今日ショップで確かめてくるよ〜
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 13:51:33.50 ID:duAQQSvm0
http://i.imgur.com/doQO5ac.jpg
http://i.imgur.com/2lQRQXn.jpg
http://i.imgur.com/DRkCBAj.jpg

x20にて撮って出し。
JPEG、プログラムオート、プロネガハイ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 14:17:01.88 ID:ODnHnJbQ0
>>132
前2つは作例というより盗撮だな
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 14:56:42.37 ID:fcjG252n0
なんつーか全体的に青被りしてね?
これAWB?それとも意図的にWB弄ってる?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 15:02:19.34 ID:duAQQSvm0
ホワイトバランスもオートですよ〜
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 15:05:38.10 ID:sOkXWv1C0
>>134
俺はX20はもってないけど
フジは全体的に青っぽいよ

慣れると、キヤノンとパナがまっ黄色に見えるくらい
それだけに曇りの日なんか撮るとすごく寒々しくなる

X10で多少赤みが戻ったけど、それでも他社よりは青いと思う


で、そういう場合はWBシフトで青みを抜けば良い
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 15:15:30.16 ID:fcjG252n0
550EXR使ってるけど特にそうは感じないけどな?
なんだか大昔の補色系CCD時代のコンデジを思い出す青味だなぁと思った次第であります。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 15:34:36.30 ID:olO8XfAE0
>>137
そもそもフィルムシミュレーション ProNegHiって
なってるじゃん
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 15:39:41.70 ID:zgHnq9bP0
>>132
前2つは人物ではなくて背景にピントが合っているぞ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 18:31:28.45 ID:j2fW6IHU0
>>136
逆に天気の良い日はやり過ぎなんじゃないかってくらい鮮やかに写るなw
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 21:04:13.18 ID:sLGQCOEn0
APSCのXシリーズと併用している人多いだろう
アスペクト3:2にして欲しい
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 21:24:16.30 ID:sOkXWv1C0
>>141
アスペクト3:2は選べる
けど4:3の上下切っただけなんだよね
おまけにカメラ内現像だと自動的に4:3にされちゃうし
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 21:26:25.06 ID:vSbxESrH0
ケーズでX20見てきたけど、良いなあこれ。
ただ価格が・・・エントリー一眼+Wレンズキットが買える価格がなあ・・・
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 21:35:51.83 ID:sLGQCOEn0
>>142
X20ならOVFでも3:2の枠出せる?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 22:04:29.74 ID:HVt1ddPe0
>>136
キヤノンってそんなに黄色いかな?
パナやニコンはかなりそう感じるけど。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 22:16:17.85 ID:BVvObDg+0
機種にもよるだろうが、俺はパナのm4/3は黄色ってよりマゼンタっぽいと思う

>>143
見た目だけで選んじゃう初心者が手を出しにくいから
使いにくいとか思ったほどボケないとか的外れないいがかりつけられず済むんで
適正な価格だと思ってる
NEXの方が画質いいよたぶん

>>144
出ない
視野率の低いOVFであてにならない枠つけても、ってことなんじゃないの

2/3センサーは専用設計なんだし
ファインダーとセットで3:2にして欲しいよね
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 22:28:17.03 ID:vSbxESrH0
>146
>NEXの方が画質いいよたぶん

ええ、本当に?
上のレスでは一眼の出番なしとかあるんだが。。。ボケだけでしょ、もはや違いは。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 22:40:07.28 ID:chAOEsLJP
店頭で手に取る確率は
初心者っぽい若い子も多いと思う
ただコンデジだと知った途端に「高っ!」て
言われるんだろうけどね

あぁ、フード欲しい
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 22:43:23.95 ID:PvBLKnLY0
>>147
さすがに一眼の出番なしってレベルじゃないけど、一眼の出番が半分以下になるレベルではある。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 23:28:01.88 ID:xs2IA7CQ0
店頭で少しいじって、堪えきれずに通販でポチってしまった。
後悔はしない。たぶん・・・。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 23:36:28.80 ID:K3nkmuso0
カメラ初心者だけど、X20は液晶がしょぼいから撮ったときは
分からないけど家に帰って大画面で見ると色の階調性や精細感に
思わずうっとりしてしまうな。

最近河川敷なんかに咲いている小さな花なんかを、晴天下スーパー
マクロで撮影しているんだけど、家で一人ニヤニヤしているわ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 23:45:23.82 ID:vSbxESrH0
ああ、そうだ。マクロに強いのは良いね。
RX100はマクロの弱さと色のあっさりさが残念だから。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 00:35:11.39 ID:bS6VNmTL0
マクロは文句なしだね。かなり寄れるしマクロ時はよくボケる。
俺個人的には不満点を挙げるとしたら、マクロ時以外でのボケ味が弱いってことかな
ここはやっぱ一眼にはかなわんけどトータルで見ても購入して大正解だった!
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 01:04:27.99 ID:ffvH2lwQO
本当に背面液晶がショボいんだよな。
今時2.8インチって格安コンデジ以下じゃん。
ピントもロクに確認出来ないお飾りOVFは使い物にならないし、
撮影後も液晶が糞でピンボケチェックも困難だし、
こんなゴミが高級コンデジを名乗るなんて身の程知らず過ぎ。

無駄に値段が高いだけの高額コンデジと名乗って欲しいわ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 01:08:50.96 ID:Yu7UJsWA0
お薬増やしておきますねー



次の方どうぞー
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 01:19:19.39 ID:ffvH2lwQO
え、全部事実だろ。
ここは事実から目を逸らして無理やりX20を褒め称えるスレだっけ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 01:24:07.63 ID:Yu7UJsWA0
次の診察は3日後ですねー



焦らずゆっくり治していきましょうねー
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 01:35:56.09 ID:ffvH2lwQO
予想通りの反応。
要するに、反論の余地なし、か。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 05:26:33.32 ID:GkpT6OKz0
●煽り・荒らしはスルーでお願いします
 
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 05:28:47.92 ID:GkpT6OKz0
●煽り・荒らしはスルーでお願いします
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 08:19:52.85 ID:JEGsUBXw0
>>154
撮影後、再生画面でピント位置等倍拡大をワンタッチでできるから
ピンボケチェックは大丈夫だよ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 08:36:35.51 ID:nFc3rhmj0
デジカメInfoにもたまにいるけど
未だに液晶のカタログスペックにやたらこだわる奴いるんだよな
この値段で46万ドットとか時代遅れ、高級機なら3型以上は必須とか

そういう奴に限って、使ってるPCのモニタは
27インチだけど3万以下で買える16:9の安物TN液晶というオチ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 08:50:27.26 ID:dlRH2rtw0
ファインダーが売りだしデザイン的にも難しいだろうけど
次は可動式液晶にしてほしいわ。
二軸で縦撮りもいける薄型なやつで。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 10:32:28.54 ID:6TNGFuet0
http://i.imgur.com/xbC0aw0.jpg
http://i.imgur.com/l9X2qDi.jpg
http://i.imgur.com/OTzbwr0.jpg

X20にて。
参考にどうぞ^_^
プログラムオート、WB、ISOともオート。
ProNeg Hiにて。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 12:09:53.17 ID:bj9+q4LE0
背面モニタはいわばファインダーで、いいもの使って欲しいと思うのは当然
しかし2.8インチは開発終わっているからどうしようもないな
X20とX-E1専用に作らせるのも現実的でないし

ID:ffvH2lwQOはNG登録した
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 12:23:54.23 ID:VrFqgsn30
「FUJIFILM X20」とX10をねっとり比較する
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/18/news054.html
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 14:12:06.24 ID:gx1YYENQ0
まぁRX100の液晶と比べると見劣りはするわなぁ…
かといっていい総合的にいいカメラだと思うけどね
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 14:14:59.39 ID:PCr8fpqm0
そのレポを見たら安くなったX10よりもX20を買った方がお得だと思って
ただ…来年にX30が出ると(1インチ?)そっちの方に買い替えそう
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 14:47:44.83 ID:gx1YYENQ0
>>168
買う気ないだろw 優柔不断っぷりが終わってるw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 15:48:03.40 ID:sVltl6ah0
抽出 ID:ffvH2lwQO (3回)

何か嫌なことでもあったん? w
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 16:44:50.12 ID:MrKu/pQH0
>>168
一年間写真撮らないか他のカメラで撮るつもりならいいんじゃない?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 16:52:31.46 ID:jD1edUwz0
ヨドで弄ってきたけど思って頼りずっと良いねぇ
素通しファインダーも悪くなかった

欲しくなってきた
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 20:59:05.38 ID:R20fXPOY0
>>164
イイね!
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 01:07:46.53 ID:Uo9bx1XZ0
>>166
細部描写は上がってるけど、明らかに発色が悪くなってるな。
解像厨向けにダメな方へ進化。
やっぱりEXRセンサーのX10のままでいいや。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 01:18:48.30 ID:fMe89U/x0
ホワイトディスクに我慢できるならねぇ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 07:35:04.89 ID:0FhpOhm30
今流通してるのは対策されたセンサーだろ>X10

ホワイトディスク→ファームアップで対策したけど消えない→センサー改良で解決
になったはず。去年の話だぞ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 16:35:41.62 ID:81P+JGQn0
一部のやつは何がそんなに気に喰わないのか分からないな。
背面のモニタで確認しながら撮ってるけど、PCで撮ったもの見ても十分想定通り写ってるんだけどな
スペックだけに気をとられて実用的な評価が出来ない人間の言うこと聞いてないで、購入を検討してる人はSD片手に店頭で実写してきた方がいいよほんと。
個人的にはコストパフォーマンス高いいい製品だと思う。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 17:30:34.44 ID:+a8U4GDf0
>>177
使ってみたり試してからの感想じゃなくスペックだけ見て判断している人だからじゃない?
写真を撮る道具としては、かなり考えているカメラだと思うもん。
本当にX10を熟成させた感じ。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 20:49:16.31 ID:imQsPwzw0
>>166
こうして見ると解像の差はシャープネスの強弱くらいだね。
印象としてはX10がシャープネスOFFの自然な画像、
X20は少しやりすぎの強シャープネス画像って感じだ。
あと望遠端の比較でX10の画像はピントが合っていない。
いくらX20の提灯記事とはいえ、
ピンボケを平気で比較画像として使うライターの良識を疑う。

発色は>>174さんも言うとおり断然X10の方が優れてる。
さらに人物ポートレートの作例は解像込みで総合的に判断してX10の完勝だね。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 21:32:19.33 ID:xWeyRix40
X20もピン外れやすいから好みでどうぞw
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 22:35:35.03 ID:m23wI4fTi
>>179
必死すぎるからやめた方がいいよ。
そもそも勝ち負けってなんだよwww
好きなカメラ使えばいいじゃない。
お前がどっちも持ってないのは、わかったからさw
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 23:01:23.05 ID:jtuFj5IV0
>>179
なんか哀れだなぁ 単発で。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 23:23:12.86 ID:7JQlcvNOP
もうね、勝ち負け言いだしたら終わりやでw
確かに良いのが欲しくてX20買ったんだけど
他人に勝った負けたなんて思わないわ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:03:58.69 ID:Xbd+eSJ00
まぁ少なくともホワイトディスクは負けだと思ったな・・・。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:04:11.36 ID:J65/3Cx30
X20店頭でみたけど、ファインダーも良さげで気に入りました。
FUJIは記憶色寄りというところも好み。
今のところ、エントリー一眼と価格帯が重なってるので、どちらにしようか迷ってます。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:07:05.71 ID:Fp+jSYfo0
何を撮るかによるでしょ
静物専門ならX20
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:15:06.08 ID:/HmkGnok0
逆だろw
静物ならAPS-Cは欲しい
X20は気軽なスナップ向き
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:18:22.59 ID:bP58WhNu0
しかし高速化されたAFも知らずに静物専用とかよく嘘吐くよなぁ・・・。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:21:28.83 ID:Fp+jSYfo0
高速化されれば動体が撮れるのなら
m4/3でも使えば良いんじゃね w
190185:2013/03/20(水) 00:23:33.45 ID:J65/3Cx30
あまり動体は撮らないですね。
夕景、自然風景、街並み、虫、花などです・・・
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:23:55.79 ID:Dh0SUuxb0
まぁ実際M43でもバシバシ動体撮ってるけどね。
無知ってどこまで恥晒せば学習することを覚えるんだろう?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:24:56.35 ID:Fp+jSYfo0
ああその程度の動体なのか
ならX20でも撮れそうww
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:25:13.88 ID:tYSq2W0h0
「気軽な」スナップ用コンデジにしちゃデカすぎる。
ポケットには絶対収まらんし、液晶がショボいのもつらい。
「懐古趣味の老人が首からぶら下げる為の」スナップ用コンデジが正解。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:28:33.58 ID:u6qiddjm0
その程度すらも理解できないバカっぷり・・・。
コイツ、間違いなくトリミングしても画角が変わらないオヤジだなw
無知ぶりが非常に似通っている。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:33:13.62 ID:/HmkGnok0
ボケ味や精密な描写が必要な静物はそれなりのセンササイズが必要。
正確なフレーミングも必要だから、一眼+がっしり頑丈な三脚、が最適解。
あとは紙のピント面を合わせる腕。

小センササイズのX20はパンフォーカス向き。
絞り気味にしておいて、撮りたいものを一瞬でフレーミングしてパッと撮る。
こちらは遅めのSSでも手ブレしない腕が重要。まあ最近の手ブレ補正は強力だが。
ちなみにポケットサイズである必要はない。
安定した保持が難しくなるからね。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:43:32.93 ID:h+nTPbvq0
>ボケ味や精密な描写が必要な静物はそれなりのセンササイズが必要
↑こういう勘違いした大前提ってどっから生まれてくるんだ?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:50:08.66 ID:/HmkGnok0
>>196
このレベルの描写が1/1.5センサでできるならハッピーなんだが。
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/358

大センサと小センサ、それぞれメリット・デメリットがあるから
使い分けるのがベストだと言いたかったんだがね。
すべてのシチュエーションを1台でカバーできる万能機があれば、沼にハマる人間も激減だなw
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:54:20.42 ID:4Tp3l7n90
使い分けの前提が大間違いなんだってば。
「誰もが高精細な描写を求めていると思ったら大間違い」
ということ。
写真って物に命賭けてる気違いの方が相対的には稀な存在。
一般人は画質なんかより別の項目でカメラを選び、
それ一つで全てを撮り切っている。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:58:55.33 ID:/HmkGnok0
>>198
それで満足できればそれでいいんじゃない?
一眼とX20で迷っている185に、自分の価値観で意見を述べただけだからね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 01:02:03.61 ID:lzBlsJYH0
一眼レフとコンデジを迷ってる時点でもう答えは決まってるだろ。
コンデジでは満足できないんだから一眼レフを買うべき。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 01:03:06.17 ID:gNfNdTUzi
IDコロコロは、ただのかまってちゃんだから触るなwww
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 01:06:14.76 ID:wp1LDefU0
何時も論破されるだけの負け犬が今日もまたIDガーと鳴くwww
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 01:09:05.32 ID:tYSq2W0h0
>>198
万能型コンデジならX20よりはP7700やG15がベストだよ。
カバーする画角が広いから利便性が高く、
しかもレンズ性能が良いので写りは同等だし。
X20の最大の売りは老人向けの懐古趣味デザインだから。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 01:16:04.06 ID:/Ql1qSA10
一般人にとってはP7700やG15ですら仰々しい。
HX30やZR400といったスペオタがバカにしている機種こそ一般人向き。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 01:16:11.43 ID:Fp+jSYfo0
「より」ならベターだろJK
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 03:52:58.74 ID:gNfNdTUzi
作例一つ出せない自称カメラ持ってるコロコロくんは、何をするためにカメラを買ってるのかな?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 08:08:18.13 ID:N9f/tvBj0
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 08:11:05.63 ID:qrdHblxF0
生活感と個人情報あふれる写真だな・・・
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 08:14:07.63 ID:VPZVI97/0
最後の道路と山以外は間違えてシャッター押しちゃったような写真ばっかだなw
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 08:18:33.35 ID:PtvPpG5+0
>>209
わざとだろ。
作品狙って撮ってもどうせ叩かれるだけだし。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 09:34:43.62 ID:J65/3Cx30
>>207
素人でスミマセン。
一番下の道路の写真、粉っぽいというか、ノイズが多いように見えるのですが、
何かの効果でしょうか?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 11:44:59.60 ID:wZDdFQPo0
>>207 色味がキモくね?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 12:10:32.71 ID:W8mHyzxm0
ただのHDRだろ…
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 12:12:07.22 ID:J65/3Cx30
X20って、FUJIらしく色味こってりって感じですか?
ソニーのRX100はあっさりしすぎて好みじゃなかったので。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 14:40:15.02 ID:N9f/tvBj0
>>211
JpegからテストでPhotomatixというHDR合成ソフトにほりこんだのでこんなノイジーになってます(;^_^Aすみません
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 14:42:41.21 ID:8ha0bipz0
>>207
トン。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 14:52:23.79 ID:J65/3Cx30
>>215
了解、ありがとうございます。
ツイデの時にJpegで撮ったのをあげて貰えたら嬉しいです^^
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 14:53:24.68 ID:N9f/tvBj0
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 14:55:01.14 ID:N9f/tvBj0
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 15:13:16.00 ID:J65/3Cx30
>>218.219
ありがとうございます、いい感じ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 15:36:39.66 ID:2lbylxdI0
昨日シルバー買ったぜ。
店頭じゃブラックの実機しかなかったから分からんかったけど、ダイヤルなんかは刻印なんだな。
店頭のブラックは文字がプリントだったけど、製品もブラックはプリントなん?
ブラックは店頭で見る限り刻印はフロントのX20のとこだけだったけど。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 15:41:40.00 ID:J65/3Cx30
>>221
オメ。このシルバー、いいよねえ。ブラックは重すぎな感じ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 17:36:52.39 ID:WNur6t+Y0
なに?
黒にしようかと思ってたのに。
刻印なのかプリントなのか確認よろ。
224221:2013/03/20(水) 18:31:35.85 ID:d3Bq8jOA0
気になって調べてたんだけど、どうやら黒はプリントみたいね。
シルバーは軍艦部上部のFUJINONのマーク以外は全部刻印に黒墨。
思いの外シルバーの方が質感高いわ。

黒お持ちの方、ちょっと教えてくれんかな。
刻印だったらすまん。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 20:03:05.97 ID:gNfNdTUzi
黒も墨入れなんだがw
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 20:07:29.88 ID:gNfNdTUzi
>>224
上部のfujinonも彫りが浅いだけじゃない?
あれがプリントだってんなら黒は、ダイヤルもプリントになるけどさ。
ヘアライン入れた金属にペイントしたらもう少し膨らむでしょ?
−辺りを爪楊枝で撫ぜると凹んでいるように感じるよ?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 20:14:35.53 ID:D9mH3UzKP
ルーペで見てみたけど墨入れしてあるよ
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 20:47:39.14 ID:d3Bq8jOAI
そうかー。店頭のデモ機はプリントなんだなー。
実機はブラックも刻印の白墨入れか。
カタログみてもダイヤルはプリントに見えたから勘違いしてたわ。
すまんかった。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 21:22:14.72 ID:pM9FwsU00
オレもこの前シルバー買ったわ
X10が黒だからキャラ被るといやだったし。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 21:26:32.73 ID:J65/3Cx30
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 21:42:40.89 ID:gNfNdTUzi
>>228
デモ機って実機?モック?

改めて室内の明かりで見るとかなり微妙なんだよなぁw
シルクスクリーン印刷に見えない事もないという。
ちょっと自信なくなってきたw
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 21:46:34.01 ID:gNfNdTUzi
>>230
APS-C機に300mmだから換算450mmの絵でしょ?
流石にマクロで寄っても似たような感じには、なるだろうけど そこまでの背景ボケは、無理だよ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 21:53:20.28 ID:d3Bq8jOAI
>>231
いや、モックじゃなくて店頭実機だよ。
シルバーはぱっと見でも刻印と解る深さ。
軍艦部のX20の刻印があるじゃん?あんな感じでダイヤル部も掘ってあんのよ。
フジノンのマークとは明らかに違う彫りだわな。
カタログみてもブラックはプリントに見えるんだよなー。
実際の製品は違うのか気になったんよ。
まあ黒と銀で変える必要は無いから俺の間違いなんかもしれんけどな。
因みにシルバーはX10のダイヤルとは彫りの深さが大分違うね。
234233:2013/03/20(水) 22:01:42.32 ID:d3Bq8jOA0
連投すまん。ID変わっちゃったか?
ここのブログが参考になるかもね。
http://zeak.air-nifty.com/main/2013/03/20x20x10-404d.html
店頭で見たX20の実機が、ここのブログのX10の仕上げと一緒だったのよ。
んで、同じ仕上げかと思ってシルバー買ったら刻印で喜んだと。
ブラックも刻印だったらブラックの方買えばよかったかな。。。と悩むわ(笑
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 22:34:16.14 ID:VPZVI97/0
同じ深さの筋彫りに塗料を流し込むと黒と白じゃ見え方が違うんだろう。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 23:39:46.65 ID:gNfNdTUzi
>>234
んー 二色展開する上で別の型なりラインを作るとは、考えにくいんだよねー。
これダイヤルとかは、アルマイトでしょ?
金属加工時は、同じものだと思うんだよね。
>>235って事でFAじゃないかなぁ?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 23:52:41.21 ID:J65/3Cx30
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/fujifilm/x20/images/img11.jpg
ビックの作例。このペンキっぽい色が好きなんだよなあ。
RX100は薄味過ぎたよ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 00:02:56.08 ID:pw4K7MTli
>>237
いやーヨドバシの作例みる限りRX100も撮り方次第だと思うよ。
アンダーに撮った作例なんてツァイスっぽいもの。
あの感じは、X20じゃ出せないし好みの部分なんじゃないかなぁ?
X20のベルビアも使い所考えないとちょっと胸焼けするぐらいクドくなるから使い分けでいいんじゃない?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 00:07:05.36 ID:hXrJHzPq0
>>238
うーん、そうかなあ。
まあ、基本RAWは面倒なんで、jpeg命のフジには期待してます。
サブはペンタックスQあたりで。

もう一眼はいらないやw
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 00:09:13.77 ID:reQTYmr+P
一眼はイベント用に望遠だけ残す感じでいいかな
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 00:15:28.81 ID:yWJwh/qj0
>>240
そこでX20+HS50の2台体制ですよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 00:27:40.31 ID:DV2koAi30
誰も思い出さないX-S1
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 00:29:50.52 ID:jMi0gzBW0
いやHS50のでかさは一眼と変わらんし、一眼の置き換えで換算1000mmとか要らんしw
G15かP7700の一台体制なら完璧じゃね。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 00:33:12.82 ID:Joocvq2yP
>>242-243の流れが秀逸過ぎる
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 00:34:18.26 ID:qwieF8s60
フィルムシミュレーションのベルビアもいいのだけど
以前のカラーモードにあった「クローム」も有るといいなあ、とも思う。
いかにも「リバーサルフィルム調です!」というあの感じがイイ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 00:41:05.96 ID:Joocvq2yP
ベルビアもプロビアもアスティアも皆フジクロームですよ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 00:44:30.50 ID:qwieF8s60
>>246
説明足らずで申し訳ありません。
フィルムシミュレーションのベルビアと以前有ったフジクローム(FinePixカラー)では
色合いがちょっと違うので、前のものもあるといいなーということです。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 08:08:57.33 ID:8bG65RWM0
>>238
ヨドバシのはセミプロの人がフォトショでかなり加工してるから
作例として全然あてにならないぞ
あれ見てこんな写真撮れるんなら…って騙された人多いんじゃね

>>237のビックのもシャープネスきついし
EXIF見るとフォトショだけ残ってるんで撮って出しじゃないけど
ヨドバシほど突き回してない。こんな色も出るぜ

RX100は初心者向けコンデジの記憶色コッテリを低ノイズにしただけっぽくて
俺は好きになれなかった
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 13:27:33.13 ID:4uS9RCZt0
RX100が記憶色だってぇw
御冗談をwww
記憶色っていう言葉を使いたいお年頃か。
おっと、春休みだったな。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 13:58:59.90 ID:CbDiN37d0
小学生はまだでしょ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 14:06:21.79 ID:pttRKumA0
地域によっては小学校も春休み。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 15:33:46.33 ID:pw4K7MTli
だからリサイズするだけでEXIFに残ると何度言えばw
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 19:20:55.86 ID:GdUsB76J0
>>249
お前さんRX100を使ったことないか
記憶色を間違って覚えてるだろ

>>252
お前さんもフォトショ使ったことないか
EXIFにまともな知識ないだろ
ヨドもビックもカメラの撮影データは消えてて
アプリケーションの情報だけ残ってる
リサイズだけなら撮影データに追加されるだけ

あと草生やすな
中身以上にバカに見えるぞ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 19:47:17.12 ID:GsnPFaHc0
純正以外のフード付けてる人いる?
角型フード付けてライカ風にしたいんだけど、何かいい方法ないかな。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 19:58:30.90 ID:rgQSQQzr0
パチスロで大勝ちしたので買ってしまった。X10を親父に分捕られてしまったし。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 21:17:56.40 ID:3f71mpHK0
俺もヨドはローキー8にハイキー2のプレゼン特化型 でもレンズの傾向は消えてない
撮って出し系は地図だと思う (ビックは知らん)
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:24:10.00 ID:pw4K7MTli
>>253
リサイズのみだろうが書き出しオプションでEXIFの有無を決められるじゃん?
根拠ってそれだけなの?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:26:32.30 ID:pw4K7MTli
>>254
角型フードも付けられるけどOVFの使い勝手がかなり落ちるよ。
純正フードってかなり考えられたというか効果あるのか微妙な程に薄く浅く作られているわ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:37:00.04 ID:reQTYmr+P
写真の腕は修正しようがないので
勉強中の身としては淀の写真って参考になります

純正フード高いから迷ってたけどやっぱり買おう
サッとケースから出したときに思いっきりレンズに指紋ついた…
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 23:15:20.78 ID:hXrJHzPq0
マイクロフォーサーズ買おうと思ってたけど、X20の写り見たら、これで十分以上な気がしてきた。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 23:20:20.07 ID:NjcoZmMz0
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 23:23:05.14 ID:hXrJHzPq0
>>261
色味が自然で良い感じ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 05:16:48.36 ID:XTE7HAC40
>>260
パナとオリでも性格違うのでどっちも持ってるが、広角好きならm43お勧め
特にパナレンズとX20は傾向が全然違うから比較すること自体ナンセンス

X20は使ってると何故かニコンP7100の弱いところを潰した感じがする
水準器の動きが鈍いかな?というのが気になるところ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 01:06:55.80 ID:DUvQCPbnP
iso3200が使い物になればなぁ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 01:13:07.64 ID:JQ0yoU7g0
EOS 6DでやっとISO3200常用可能だというのにそれをコンデジに求めるか?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 01:47:18.09 ID:NPNkSK3f0
買わないための言いわけかただの素人
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 09:05:25.37 ID:9zeryMkQ0
常用可能っても人によるからなぁ
雑誌なんかじゃ設定上限の1段下くらいまでを「常用可能だ!」って提灯書くし
価格の在宅評論家みたいにチャートと定点だけでもかなり高めの常用になる
俺はISO800でギリかと思うけど、等倍ヲタには400でも無理かも
ズーム付きのコンデジで高感度ほしけりゃRX100使ってろと
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 09:20:29.44 ID:RMXkwLBa0
常用の解釈は人それぞれだからなぁ。
俺なんてどんなに高感度画質が上がっても一眼レフ使ってても、ISO800以上は高感度というイメージがあって
どうも積極的に使いたいとは思わない。
もちろん屋内とか高感度と割り切る場合はISO1600まであたりまでは許容するけどね。
フィルム時代の古い感覚がまだ残ってて、今はそういうもんじゃないとは思うんだけど。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 09:52:14.13 ID:5XCKYb3L0
等倍厨だけど、400はなんとか許容範囲

ヨド第2弾きてたが、やはり望遠側とマクロ多用か・・・
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 11:31:10.00 ID:tjGgfEyY0
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 11:38:53.81 ID:48WlGKzM0
このあたりの色見ちゃったら、X20欲しさがむくむくと加速ついてきた。
ホントフジは色がイイね。
http://www.flickr.com/photos/detch/8544218926/
http://www.flickr.com/photos/detch/8550686248/
http://www.flickr.com/photos/detch/8549586105/
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 12:18:58.45 ID:48WlGKzM0
>>270
いいね。
RX100はこれが出来ないので、いつもストレス。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 13:03:01.27 ID:e8VzQEFLP
遠景はさすがに厳しいけど
近距離やマクロの写りは
これでも充分と言えるかな
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 18:44:36.43 ID:48WlGKzM0
悩み悩んでX20買おうと思ってます。
決め手は色彩の美しさ、それもJPEGの。
合わせて買っておけっていうもの、何があるでしょうか?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 18:50:06.75 ID:ctXuGTpA0
別にないなー。一ヶ月後には売ることになるわけだし。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 18:54:53.88 ID:48WlGKzM0
>>275
何でよ。

それはそうと、シルバーの塗装はやっぱり弱い?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 18:58:59.54 ID:5/iAd4da0
さすがにそれが分かる奴はいないんじゃない?w
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 19:02:04.15 ID:48WlGKzM0
X-E1の展示品は結構シルバー剥げてたのよ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 19:02:09.05 ID:ctXuGTpA0
でも、「やっぱり」って書いてるんだよな、コイツ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 19:39:35.54 ID:9zeryMkQ0
塗装剥がれを気にするってことは
チョロっと使って飽きたら即ヤフオクってことで値下がり気にしてんのか

ブラックより下地が目立ちやすいだけで耐久性に差はないと思うがな
それよりファインダーのゴミの入りやすさをなんとかしてくれ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 19:50:06.46 ID:48WlGKzM0
>>280
いや、そうじゃないけど、買ってすぐプラスチックが見えてきたらやじゃん。

>ファインダーのゴミの入りやすさ
ああ、それなあ、X20で対策されたらしいよ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 19:53:04.19 ID:1s18vv47i
>>281
プラスチック?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 19:54:47.43 ID:84Ei4i6c0
マグボディじゃなかったんだw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 22:16:24.73 ID:K8bPDRVi0
HPにマグネシウムダイキャストって書いてあるよ?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 00:34:03.61 ID:o0khUW6Q0
X20いいよね〜

デジイチでこれくらいのクオリティ(写りも筐体も)を果たそうとするといったいいくらになるのか。
決めた、買うよX20
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 00:42:58.88 ID:jUFsV83F0
本日、ブラック買ってきました
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 02:48:52.78 ID:7ZdJdJn40
>>285>>286

>>97

またお決まりのFUJI社員らしい見苦しいステマだな
ステマじゃないならそれ日記だからチラシの裏でやって
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 05:29:46.46 ID:p6r4tGKgP
画素数半分でDR拡張無くなったのか
もう価値ないな
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 06:12:54.85 ID:lL8+/Lth0
マクロ撮れば一目瞭然なんだがEXRのDR拡張は、両端は伸びるものの中間トーンがガタガタになる(JPEGのビット数決まってるから当然と言えば当然)

まあ、X20のほうもデモザイキングに癖があるのか6M機として俺は見てるけどね
つまりX10も20もレンズとセンサーの大きさ変わらないのだから、使い方もさほど変わらない
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 09:20:47.93 ID:p6r4tGKgP
はぁ、なんで富士ってこれまで培ってきたものをあっさり捨てちゃうんだろうな
これってユーザーに対する裏切りだよね
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 09:42:04.00 ID:lL8+/Lth0
自動車のツインエンジンや、V型奇数筒や片バンクだけターボ
EXRの発想としてはこれらと同じ

主流になってないのも同じ
ハニカムCCD→EXRになった時の批判の流れも同じ
「俺の屍を超えて行け」くらい言わないと笑い取れないって
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 10:41:00.89 ID:JFoNxxon0
>>281
対策されてねーから
買って1ヶ月にして黒い点が3つ見える
X100もすぐゴミ入ったし、富士の日本製クオリティって大したことねーわ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 11:17:05.30 ID:17WWz2N10
X20いいなーと思ってるんだけど、
DR目当ての場合はどうすればいいの
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 13:17:02.14 ID:YHfsBr4u0
桜撮りに行ったはずなのにこんなのしか写ってない・・・

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4069894.jpg
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 13:21:55.13 ID:IDeTVwE10
DRってダイナミックレンジ目当てでカメラを選ぶつーこと?
フルサイズにすれば良いんでない
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 13:38:20.60 ID:3V4wr3ND0
>>293
X20_DR100(iso100)
http://uproda11.2ch-library.com/11383643.jpg.shtml
X20_DR400(iso400)
http://uproda11.2ch-library.com/11383644.jpg.shtml
店頭でSDに入れさせてもらった奴だけど
iso400十分使えるんじゃないか?

DRの効きは、中央右側にあるFinePixの緑の看板が顕著にわかるところだと思うが
これのiso400を見てどう思うかで判断するよろし
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 14:35:04.67 ID:4sanaUs90
正直ダメだわな・・・。
ダイナミックレンジはフルサイズでもAPSでも変わらない。
半導体が持ってるレンジは同じだからね。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 14:52:50.81 ID:RqK3dyhEP
これと流行りのAPSセンサー搭載のコンパクトは
両方持つ意味はあまり無いかな?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 14:57:16.16 ID:zrJaUQDn0
意味あるわな。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 15:59:55.99 ID:YHfsBr4u0
>>297
最低感度だと大差ないが、ISO1600までいくと世代・クラス間のヒエラルキー通りの順番になるよ

>>298
正直ニコンは富士以上に「切り捨て御免」なラインナップ マーケティングリサーチなんて考えてないだろ
声がデカい(だけど自分では写真撮らない)奴の考えた製品にしか見えない
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 16:03:34.15 ID:o0khUW6Q0
>>287
ID:7ZdJdJn40
もわざわざXS-1のスレまで行ってご苦労さん。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 17:44:37.27 ID:IDeTVwE10
最近では高感度耐性をDRとか言うのか?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 18:09:24.11 ID:gLF8aEos0
>>302
ダイナミックレンジなんだからハイからシャドウまで表現できる諧調だろーが
感度変えても変化しない機種があったら教えてくれよw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 18:33:21.77 ID:vBsq99KL0
ダイナミックレンジという言葉を覚えたての頃は俺も連呼してたなぁ。
何かというとダイナミックレンジ。
それが性能の優劣だと思ってた。
昔はラチチュードだったけど。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 18:49:56.47 ID:dUdvWWUB0
銀塩時代にダイナミックレンジなんて言う奴周りにいなかったなぁ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 19:05:45.65 ID:gLF8aEos0
いや、だからさ、EXRは当時のフジ(東芝?)の素子特性が駄目だったから苦肉の策で登場したわけでしょ?
簡単に言うとISO400で撮って100相当のカーブまで落とす
そうするとシャドウのノイズ特性は見かけ上がるんだけど、その他の部分は400のノイズであり寸詰まりの
白茶けた抜けの悪いハイ付近の描写なわけ

それをポジのようにストンと落とし、アンシャープマスク強めにかけることで見れる様にしていたんだ
当然その風味が好きな人を、俺は否定はしないよ

>>305
昔は粒状性
コダクロームのエマルジョンNOがどーたら言ってたな
俺はEPPとか使ってバカにされてたが
307293:2013/03/24(日) 19:45:12.87 ID:17WWz2N10
皆さんありがとう。
SRを使っていて、買い換えるならEXRかなあと漠然と思っていたけどタイミングじゃなくて今に至ります。
>>296のDR400も、ノイズやもやもやは6Mとかに縮小してしまえば問題ないかなと。

ちなみにラチチュード≒ダイナミックレンジかと思ってました。
そしてEXRはSRの進化型かと。量産型・廉価版とはいえ何かしらSRから進化しているもので、
苦肉の策という印象はなかったです。(広告しか見てないし)
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 21:04:54.26 ID:a0TMwiF/0
ダイナミックレンジはカメラ用語じゃなくて工学では普通に使われとる。
意味的にはS/N比のことで、飽和信号レベルとノイズレベルの比率。
センサーだと白飛びレベルと黒潰れするフロアノイズ比だね。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 22:15:48.09 ID:gLF8aEos0
>>308
上げてまでいうことかどうかわからんが
フルサイズだと1600あたりまでDRは粘るけど、ノイズはほぼ感度に比例して増えてく
音響機器だとSNは定格信号時のスコアで、DRとは意図的に分けて表記する

『高感度(泥水)が30%綺麗になりました』と言われても、俺はその機種から出る一番綺麗な水を飲みたいし残したい
高感度という人はまず作例出さない、撮りたいのは見せられない写真なんだろうと思ってる
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 22:18:31.58 ID:vBsq99KL0
>>308
そんなもんスレに来てる人はみんな普通に知ってるだろ。
何もドヤ顔で書き込まなくても・・・・w
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 22:56:09.18 ID:mzGNfhng0
じゃあラチチュードは何て呼ばれるの。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 23:01:53.57 ID:zNvkYN3K0
ラチチュードはデジカメだと白飛び耐性とか言われてるよな。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 23:38:38.99 ID:IDeTVwE10
ラチチュードがデジカメでダイナミックレンジでしょ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 23:59:25.12 ID:RqK3dyhEP
X20でまあ満足してるし
他に欲しいミラーレスとか無いから
しばらくはこれで良いや
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 00:21:10.92 ID:D1DCzRM60
俺は一眼レフがメインで、サブにX20だな。
ミラーレスなんて所詮は老若男女が使う玩具カメラ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 02:26:05.93 ID:K/v3ZGwS0
ミラーレスなんて所詮は老若男女が使う玩具カメラ。
ミラーレスなんて所詮は老若男女が使う玩具カメラ。
ミラーレスなんて所詮は老若男女が使う玩具カメラ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 05:24:57.14 ID:g2Xb2B+t0
この2日以内に漫才のネタで聴いたわ>老若男女
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 09:31:59.99 ID:UGq1rFp20
見事なプロファイリングだ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 16:31:47.88 ID:yYvKApfk0
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/x20_2.html
流石だな、X20。もう一眼レフ要らんやんw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 18:39:27.20 ID:f+FvXATr0
世の中に老若男女以外何かいるのか?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 20:02:20.51 ID:pXVTQZCL0
ニューハーフにも市民権をください。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 20:08:08.94 ID:fzH84k0u0
オリンパスペンはスレ違い
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 21:38:32.78 ID:XEpdyW2+0
>>320
「ブス」という性別があると言っていた奴がいた
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 22:11:37.07 ID:D1DCzRM60
X20は意外と動画もイケるね。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 22:28:00.07 ID:qMAxZzb+0
>>179

> >>166こうして見ると解像の差はシャープネスの強弱くらいだね。
> 印象としてはX10がシャープネスOFFの自然な画像、
> X20は少しやりすぎの強シャープネス画像って感じだ。

それ正解かも。
http://dslr-check.info/2013/0226a.jpg
http://dslr-check.info/2013/0226b.jpg
http://dslr-check.info/2013/0226c.jpg
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 22:30:42.89 ID:qMAxZzb+0
↑はX20のカメラjpgとLightRoom現像の比較サンプル
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 22:33:30.29 ID:D1DCzRM60
そんな重箱の角をつつくような説明しなくても見れば分かる。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 23:17:05.54 ID:JMAQn+T40
数日前に初めてデジカメを手にした初心者なんですが、初心者サイトを見て考えた結果、X20を選びました。
ど素人にしては贅沢なカメラを選んでいたようです。
ところで先輩方に質問なんすけど、OVFを覗いても説明書にあるような「ビューファインダーAFフレーム」
とやらがどうやっても出ないのですが、どうしたら出せますか?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 23:23:09.49 ID:4yqJRUD/0
>>328
それ、X10じゃなくて、X20なんだよね?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 23:25:32.61 ID:JMAQn+T40
>>329
はい、間違いなくX20でっす、フロントに刻印もありますし。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 23:26:40.42 ID:UGq1rFp20
シャッターボタンを半押しすれば表示されるんじゃないの
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 23:29:30.96 ID:JMAQn+T40
>>331
いえ、出ないんです。
何か設定でON/OFFがあるのかと思っていじくってみたものの、何も。。
F値やらシャッタースピードやらは半押しすれば表示されますが。
初期不良を疑った方がいいんですかね…?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 23:31:02.80 ID:TPUvrmHz0
>富士フイルム「FUJIFILM X10」は実にいいカメラだった。

 淀じゃまだ現役だよ。
X20の評判に付け込んで売り切りたいんじゃないのかな。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 23:35:40.51 ID:JMAQn+T40
因みに半押しすると画面中央にフォーカスエリアでしょうか?四角い枠は出ますが、説明書に示されているような格子状の枠は出ません。。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 23:39:07.98 ID:UGq1rFp20
ピントが合ってる部分の枠が表示されるだけで、
格子状に全部が見えるわけではないでしょ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 23:42:43.88 ID:JMAQn+T40
>>335
あ、そうなんですか?
てっきり常にあの格子状の枠が表示されてるのか思いましたよ。。
HPの説明画像でも常にうっすら格子状の枠が出てるように見えたので。
すんません、そんなら解決です。
ありがとうございました。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 02:26:34.06 ID:SCXrFqek0
>>325
シャープネス強めだなとは感じてたが、ここまでシャープネス頼みだったとは・・・
やっぱ同じセンサーをX-Transにするだけで劇的に解像力があがるわけないよな
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 06:33:43.23 ID:m0u1WDy60
X10では富士が良しとしていた絵でX20では客が望んだ絵にしたって事だわな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 08:20:44.58 ID:JYn43ZRf0
>>325
>>337
この違いは、X20で導入された点像復元処理の効果だよ。
単純なシャープネス処理とはちょっと違って、レンズ光学系の伝達関数の逆関数をかけて像復元してる。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 08:20:55.00 ID:x2MgWvdK0
>>337
この等倍比較ヲタのサイトってあてにならんぞ
価格COMで解像チャート写してドヤ顔レビューしてるアホと一緒

LRはX-Transをうまく処理できないんでペケプロもJPEGの方がシャープになる
シャープネスが強いんじゃなくてローパスレスのX-Transの特性ってだけ
俺もX10の方が自然でいいとは思うけど
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 12:45:49.01 ID:b1lcTUeoO
いやLRのX-Transデモザイクは最近かなり良くなった。
カメラ内現像と遜色ないという海外サイトのレポート記事もあったはず。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 14:50:30.47 ID:uDAReZ/J0
それペケプロやイイワンの話じゃね?
X20のセンサーは特性違うしまだ正式対応してないっしょ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 16:14:46.10 ID:hhc4MrfG0
ダイナミックレンジはたしかにあればあったでよいけど、
中間調の階調がとびとびになったら、あまりうれしくないから、なかなか難しいところ。

リバーサルフィルムみたいなラチチュードに狭い、すなわち盛大に白とび黒とびしているにもかかわらず、被写体はばっちり写っている写真って、素敵だよね。
なかなか露出がシビアなので、失敗写真が多くなるけど、当たればホームランみたいな。

そういうのって、いかにダイナミックレンジが広くても、中間調を拡大したところで、きれいな写真にはならないからなぁ。

ぼけを重視して、被写体以外をぼかして見せないのと同じような効果があるよね。

もちろん逆に被写界深度が深い写真がうれしいケースが多いのと同様、ダイナミックレンジが広い方がうれしいケースも多いけど。

まぁ、だからなんだ、という気もするけどw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 21:29:21.30 ID:JWyhu/rU0
FUJIFILMって作例良いね。
X20も実際はどうなのかわからないけど、作例見る限り一眼要らないと思う。
まあ、鮮やかな色づくりだから、モニター映えするのかもしれないけど。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 21:35:55.51 ID:QdcpueEm0
一眼いらないって人は、別に他のコンデジでも一眼が必要ないんだろwww
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 21:54:54.91 ID:SCXrFqek0
>>345
本当にそうなんだよね。
X20の写りなら一眼はもう要らないという書き込みを何度も見るが
その人はRX100、XZ-2、LX7、P7700等の写りでも満足できるはずと思う。
こういう事言うと必ず、OVFガー、等々を興奮しながら叫ぶ人が
出てくるのは分かってるけど、
自分から大きいセンサーを要らないとか勝手なこと言い出したくせに
なに被害者面してんだよと思う。
結局どこで納得するかは人それぞれ違うんだから、
余計な主張を何度も繰り返して何がしたいのか分からない。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 21:58:08.98 ID:V4WyaYea0
等倍で見ないのならX20は十分だと思うけど
2L〜A4なら区別付かないんじゃない?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 22:11:31.24 ID:/hqYQmqv0
さすがに広角側は解像的にキツイよ
それから夜景はキリッとしなくて、ほんわか描写になる

こういったタイプのオールドレンズは逆光で真っ白けの擦りガラスになるところだけど
X20はデジタルだけあって良く頑張る

本日カバンに入れててカードエラー、その後気絶発生 これで二度目
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 22:12:59.30 ID:JWyhu/rU0
解像はともかく、JPEG撮って出しで一番いいのはFUJIFILMと思うのだけど、どうかな。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 22:33:57.20 ID:j6iAUBIg0
新しく出たフード+フィルター+キャップを買った。X10の登場時のフードとは別物なんだね。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 22:44:41.25 ID:aHVimpeh0
>>349
レンズ交換できないズームレンズのコンデジってことなら
G1XやRX100の方が上かと

富士の方が発色が〜とか言うならそれは好みの問題で
撮って出しの画質は倍以上のセンサーには敵わんでしょ
ボケの量もあるし
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 22:44:52.13 ID:B9U5RKI5P
>>350
俺も注文してたのが今日届いたw
キャップ裏面に52mmって入ってるし
キャップが止まる部分にネジ切りみたいなのがしてあるが
こんな所にフィルター付けられるようにしてあるのかな?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 22:58:18.83 ID:5hjPmg920
>>342
そもそもLightroom 4.4 はまだRC版だからPro1もE1も正式対応とは言えないかもw
4.4RCではX20も対応してるけどPro1とかとはセンサーも違うし、出来はどんな感じなんでしょうね。

スミマセン、まだX20買ってない私が偉そうに言える話ではないですorz
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 22:59:52.43 ID:QdcpueEm0
>>352
Xシリーズのキャップの流用ってだけでしょ?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 23:01:53.38 ID:QdcpueEm0
>>346
デジイチとは、用途の違うカメラだからねw
なんか その手の書込みを見ると違和感があるよね。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 23:03:46.65 ID:B9U5RKI5P
>>354
あぁ、そうなんですねw
単純な事を忘れてました

フードも届いたし、次はフード付きで入るケースだな
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 09:57:35.45 ID:myI3JMSgO
>>342
センサーの特性が違ったとしても肝心のカラー配列は同じ。
過去にLRのデモザイク結果が悪かったのは特殊なカラー配列に対応しきれなかったから。
今のバージョンでX-Transカラー配列への対応改善がなされ
デモザイク結果は良好になった。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 13:29:48.24 ID:1ozDQ6/30
RAWで撮らなきゃいけないヘタクソは苦労しますなぁ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 16:05:50.32 ID:/2UJyyJ20
>>358
はいはい、そだね♪
あんたは上手いよ凄いなぁー
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 17:32:29.35 ID:bB3CpETL0
ヘタクソというか、RAWでシコシコやって出来上がる結果を見ると
一発勝負のJPEGだと不安になるんじゃないの

>>357
そういう説明をAdobeがしてたの?
X-Transってカラーフィルターの配列が違うだけの単純なものじゃないから
未だに画質だけならJPEGや純正のRAW現像に劣ると思ってたんだけど
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 17:45:22.44 ID:vyZms/E50
RAWで撮るならどのカメラで撮っても一緒。
X20で有る必要性は皆無だよ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 18:58:15.08 ID:srkZ//G70
男は黙ってJPEGオンリー!
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 19:13:30.28 ID:WU3o7ApA0
おう!
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 20:51:44.01 ID:muWpoHjr0
X30では遂に1インチになるかな?
その時にも1200万画素の維持して欲しいな
何処かのように2000万画素は必要ないから
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 21:02:18.20 ID:WU3o7ApA0
> X30では遂に1インチになるかな?
ならないよ。レンズを一から作り直したらコストアップだ。
本体サイズだって増加するだろう。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 21:17:56.79 ID:zPdlGcZhP
このサイズは維持して欲しいですね
これ以上になるとX100Sという選択肢もありますし。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 21:23:57.70 ID:95iJgdO60
いや単焦点と比べても
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 22:22:36.70 ID:XAJZQM7P0
よし、X20買うぞ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 23:30:31.30 ID:cJYPUVA/0
>>365
1インチでズーム入れたらX100くらいのサイズにはなるだろうしね

そしてそんなコストとサイズなら、素直にX-E1買えって話になるしね
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 01:14:14.43 ID:tN8QUjun0
なんでLRのRAW現像が良くなってたら都合悪いんだ?
意味わからん
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 04:06:04.27 ID:wKi11AC/0
X20買ったよ!X10から買い替えだけど満足度高い
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 08:06:44.50 ID:stEJxX7n0
>>370は上で思い込みでLR改善されたよ!って語ってるアホか?
誰も都合悪いなんて話ししてないだろ

X20をLRで現像するとJPEGと違ってシャープネス以前のボケボケになるのは事実だし
ペケプロの時にうまくいってなかったのはデモザイクだけの問題じゃなかったんだが
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 08:09:35.33 ID:AnmmE3JY0
フィルムシミュレーションがXシリーズの売りなんだから
素直にJPEGで撮りなさい。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 12:10:59.43 ID:m63yIPZx0
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 13:54:50.99 ID:hfT942eq0
JPGガーはバカなの?フジのJPGは好きだし、完成度高いけど
バッファがあふれるほど連写する類のカメラでもない上
RAW+JPGでも全く問題なく使えるのにそうしない理由がわからない。
こういう奴って単純にRAW現像ソフトが扱えないだけだろw
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 13:59:50.42 ID:elkEuSsR0
>そうしない理由
ProNegがRAW現像では再現できないから。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 14:16:54.22 ID:rZnjjkGx0
>>376
Lrでかなり近い感じに出来るよ?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 14:34:31.26 ID:/USBr11j0
近い感じ、じゃダメなんだよw
そんなアバウトな感覚でRAW現像やってんの?
まったく画質にこだわりが無い事がうかがい知れる。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 15:11:09.86 ID:rZnjjkGx0
>>378
露出違いや光線の違いでいくらでも変わるだろ?
その程度の差だぞ?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 15:12:07.31 ID:rZnjjkGx0
ってかいつものIDコロコロ君かw
触って損したな。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 15:34:11.40 ID:rethKKkp0
>その程度の差だぞ?
そんな程度の感覚しかないからRAW使わないとダメなんだよ。
その自分の愚かさにハッと気づいて身を引いた逃げの巧さは褒めるがねw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 15:34:13.58 ID:TtHOBcGN0
自分のバカさがばれるからって変な逃げ方するなら
最初から黙ってればいいのに

RAW至上主義者はRAWで撮って好きなようにいじればいいけど
メーカーが苦労してるJPEGを否定するなら
RAWでプロ並の仕上がりと評価を得てからにしような
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 19:07:00.52 ID:g1zD+ZtU0
撮影時に失敗した露出やホワイトバランスやらをRAWから調整したら
メーカーのJPEGを否定したことになるのか…

デジカメを使っている人間の発言とは思えんなw
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 19:17:38.68 ID:tN8QUjun0
IDコロ助くんは病人だから相手しちゃだめ
彼は無職でイライラを溜めこんでる可哀想な負け組だから
触れずにそっとしておいてあげようよ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 21:38:42.10 ID:tgJaWClV0
>撮影時に失敗した露出やホワイトバランスやらを
失敗しなきゃいい。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 22:48:13.49 ID:fvhnTXl50
絶対に失敗できないブライダル撮影は

  RAWで撮る
ニア 失敗しなきゃいい
ねッ?簡単でしょ?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 22:48:46.49 ID:K9IwcG0P0
撮影しなければ失敗することはない。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 08:05:09.59 ID:NqFYPHAV0
なんで急にコンデジでブライダル写真とかの話になんの?
バカなの?
そんなにぼくちゃんの理論は間違ってないって主張したいのRAW厨は?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 12:12:24.93 ID:mqxYcvHCP
ブライダルがどうとか良いよ

現場で設定気にして
スナップなんか撮ってられるかと
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 13:11:59.88 ID:k2Gru65l0
現場てw
スナップってのは気楽に撮るもので
現場だのRAWだのとは無縁のものだ。
その現場とかいうのに行く時はフルサイズ持って行くね。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 13:39:46.69 ID:uc60VN4z0
またコロ助かよw
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 14:15:13.61 ID:scTO8t//0
またコロ助に一生消えないトラウマ植えつけられたお前かよw
393コロ助:2013/03/29(金) 15:40:08.28 ID:UctEIcs60
FUJIFILMのX20のシルバー持ってる。先月ヤマダ電機に初めてデジタルカメラを
買いに行ったら見た瞬間に即決した。カッコイイ、マジで。そして美しい。
シャッター押すだけで写真が撮れる、マジで。ちょっと感動。しかも高級機なのに
コンパクトだから操作も簡単で良い。JPEGは画質が悪いと言われてるけど個人的には
良いと思う。非圧縮と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに
大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。JPEGで画質が劣化する
ことは無い。
ただX20の28mmを3:2にカットしても28mmの画角にはならない。これを知らない
奴はバカだね。
画質にかんしては多分D800EもX20も変わらないでしょ。フルサイズ使ったことない
から知らないけどセンサーの大きさでそんなに変わったらアホ臭くてだれもX20な
んて買わないでしょ。個人的にはX20のJPEGでも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけどRAWで撮るならどのカメラで撮っても一緒。X20で
有る必要性は皆無だよ。フィルムシミュレーションがXシリーズの売りなんだから
素直にJPEGで撮りなさい。メーカーが苦労してるJPEGを否定するならRAWでプロ並の
仕上がりと評価を得てからにしような。
つまりD800EですらX20には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 15:42:41.29 ID:uc60VN4z0
お前の方がよっぽどトラウマになってるじゃないかw
どんだけひきずってるんだよw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 17:23:05.87 ID:k2/r7sIx0
コンデジしか持ってない人の妄想は、凄いなw
X20のjpegは、色味に関して悪くないんだけどNR処理が酷すぎるんだよ。
中距離にいる人物の描写とか壊滅的。
なんであんな塗り絵にするんだろうか?

売りの一つであろうi flashだっけ?
あんなもん使ったら背景と不自然な境界線が出来るよ。
肌色にこだわったと言っているけど処理のつめが甘いと思うわ。
RAW現像で救済できるからjpeg処理に問題があるんだと思ってる。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 20:37:17.23 ID:5flJFqzg0
等倍厨ならMサイズで撮れ 不満の6割は解消する
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 20:55:48.30 ID:/oo8vqNr0
>>395
フジのカメラに解像感求めるな。
背景と馴染ませたいならslowシンクロ使え。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 21:35:50.60 ID:8S58d0uJ0
神のGTOコピペに釣られんなよry
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 21:42:38.87 ID:K5QZ+pHI0
RAWで撮る奴ってのはネガ程度の腕前。
Jpegで一発で決める奴はリバーサルの腕前を持っている。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 21:49:49.94 ID:RSeqrXBa0
>>399
あー 趣旨は理解した
1/2EVずれただけで使い物にならない時あったよなぁ・・・コダクロームとか
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 22:42:01.80 ID:k2/r7sIx0
>>397
解像感以前の問題だぞ?
油絵のパレットみたいに顔を塗りつぶされる。
他の人工物は、キッチリ解像していたりするからNRの内部処理で人肌と認識されている部分の処理に問題があるように感じている。
せめてNRoffの設定を設けて欲しいわ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 22:58:49.93 ID:/oo8vqNr0
>>401
人肌部分の塗りつぶしだってフジの伝統だよ。
建物部分がキッチリ解像?
夢でも見てんのか?
フジは昔から解像感より、色合い重視の絵作りなんだよ。
気に入らないなら、他にいくらでもあんだろ?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 23:04:14.72 ID:saeFkXtH0
>>401
アップしてみて。
文章だけじゃバカの遠吠えにしか見えないから具体的な画像を見てみたい。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 23:24:05.78 ID:CwYTHa3f0
>>390
> 現場てw
> スナップってのは気楽に撮るもので

スナップを勘違いしていないか?

スナップは一瞬即発。撮るか撮られないか常に緊張の世界だ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 00:59:44.84 ID:0L+M6b+M0
フジのjpegは使い物にならん。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 01:00:25.19 ID:JaKEo1eG0
>>402
X20持ってる?
人工物の解像感は、かなりあると思うんだけど?

>>403
人物だけにうpしにくいんだよねぇ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 01:15:51.26 ID:Po9PapyY0
35mm未満だとファインダーにレンズが写り込むけど、これって仕様?
50mm前後の撮影だとファインダーと実際に撮影した写真の写る範囲が違いすぎる。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 01:21:36.16 ID:cnJSDsqY0
>>407みたいなのはさっさと売り飛ばせよ。あんたをターゲットにしたカメラじゃねぇよ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 02:13:44.24 ID:JaKEo1eG0
>>407
実像式ファインダーなんてのは、そんなもんだよ。
パララックスでggr
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 02:39:33.26 ID:ZqH6hiFh0
>>406
>人物だけにうpしにくいんだよねぇ。
・・・w

>持ってない奴は画像うpれない。
>その苦しいみえみえ言訳ランキングベスト5
>
>1位 子供(家族)が写っているのでうp出来ない
>2位 2chなんかに出したら貶されるだけだもんな
>3位 今、充電中
>4位 ググればいくらでも作例あるだろ
>5位 SNSがバレるからうpしない
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 02:50:22.90 ID:JaKEo1eG0
>>410
散々前スレでうpったのと中の人一緒なんだけど?w
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 03:31:09.87 ID:949KUqEs0
だったら再放送してみたら?
次はどんな言訳が出るのか見ものだけれどwww
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 05:44:05.35 ID:/FKH7UFk0
フジのカメラはピンが外れた部分は油絵調になるのは間違いない(プリントではむしろフイルムっぽくて逆に良い)
その人物にピンが来てないってオチだったら笑う
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 06:02:39.51 ID:JaKEo1eG0
普段から作例の一つも出さない奴らが随分と偉そうだなwww
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 06:21:56.19 ID:Ljf7hL9I0
6位 普段から作例の一つも出さない奴らが随分と偉そうだなwww
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 07:08:25.11 ID:/FKH7UFk0
俺の作例、このスレでまだ一つ生きてるよ
作例出せっていつも言うくせにうpするとどのスレでもスルーされるんだよね、言われても「イロガー」くらい
色なんてモニターキャリブレしてない奴らが8割超えてると思うんだけど
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 07:14:47.27 ID:pjSNVPzC0
世界に出回っているデバイスの99%はキャリブレーションとは無縁の表示デバイス。
それに向かって「俺はキッチリキャリブってるから(キリッ」なんて言われてもなw
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 07:19:42.34 ID:/FKH7UFk0
キャリブレ機能ないモニタでも、モノによっては人柱がチャート表出してんじゃん
せめてガンマとグレーキッチリ出してからこの板に来てくれ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 07:35:09.31 ID:s0Ge+9N50
まさかノートPCのモニターで色判断している奴っていないよな。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 07:39:27.61 ID:JaKEo1eG0
レチナモデルのiPhoneやiPadであれば、ある程度の目安ぐらいになるからなぁ。
99パーセントってのは、大袈裟じゃない?
スパイダーアプリみたいなブラウザもあったりするわけだし。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 08:09:40.74 ID:iP85aTpX0
>>413
アウトフォーカスが油絵になるのはボケ(レンズ)の問題だろ

富士で言われる油絵ってのは
ウンコセンサー由来のノイズとそれを塗り塗りするウンコエンジンが諸悪の根源
S5Proの頃は透明感があってスタジオカメラマンに愛されてたのに
ペケプロ以降、仕事で使ってるプロがいないという
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 08:48:08.69 ID:/FKH7UFk0
>>421
X20はそこまでノイズ多いようには見えないんだけどな
俺にはフォーカス外れかけの場所が平筆で描いたように潰れ、そこのノイズがカンバスの布地のようになるので
油絵って言ってるとばかり思ったが違うんか?

プリントすると何故かいい具合になることがあるので、それも意図的にやってるんじゃないかと勘繰ってる
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 08:49:09.17 ID:g6Lm5uixP
>>420
そう、アイフォーンならね
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 09:00:28.59 ID:JpTiYM5i0
X20とNikonV1で迷ってます。
キットレンズならX20の方が画質良いかなあ・・・
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 10:47:32.89 ID:iP85aTpX0
>>422
RAWになる前段階からかなりNRかかってるからじゃね
Fシリーズとかもベタベタ塗り潰したのが目立つ
F30の頃とは180度変わった
2Lプリント程度なら1万くらいのコンデジでも案外いい結果になる
立体感より低ノイズで彩度とシャープネスが重要

>>424
ニコワンの10-30はウンコだったが11-27.5mmはそこそこいいらしい
パンケーキは単焦点なんで単純に比較できんが
高感度はX20の方がまし
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 10:52:00.79 ID:7S9XqUnj0
ISO固定時、フラッシュ焚くと、SSの下限は1/30だけど、ISOオートにすると、1/15に
なってしまう・・・

1/30ならまだしも、1/15は遅すぎないか?
なぜこんな仕様にしたんだ?
個人的には、オートのSS設定値を、フラッシュ使用時の下限にして欲しいのだが。
427426:2013/03/30(土) 10:52:42.09 ID:7S9XqUnj0
あ、モードはAとかPのときの話ね。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 11:05:59.53 ID:WI7NUee60
>>393
ぶはっwwwwまだ引きずってたのかよwwwwwwwww
リアルに友達とか会社の同僚だったらと考えると寒気するわwww
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 11:27:30.52 ID:X36lxrJd0
神のGTOでググレ 見苦しい
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 13:20:50.42 ID:GDT+wC8W0
428の反応見るとコロ助にトリミング画角とか暴かれたトラウマは相当深そうだな。
あいつは一生コロ助の事だけを思ってこの先生きていく。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 13:51:55.31 ID:WI7NUee60
ごめん。俺そいつじゃない外野だわw
画角云々の話は両者ともうざくてしょうがなかったもん
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 13:54:27.64 ID:XyWn7dbe0
そのウザさがトラウマなんだよ。
お前は一生そのウザさをコロ助の中に求めて生きていく。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 14:04:16.04 ID:J6LOdYZ80
>>430=432
コロ助、お前まさかそれ、自演のつもり?w
「ウザさ」「トラウマ」全部自分自身の事だろwww
誰からも必要とされてないのに、構って欲しくて必死にまとわりつき
からみつき、嫌われ、「論破した宣言」は100%空振り、
いつも論破される側なのにその展開を理解すらできない頭の弱さ・・・

なあコロ助、お前はモノホンの異常者だな
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 14:09:42.35 ID:fntItA+V0
バカすぎる。
お前の空想はまったく的を射ていない空振りだ。

俺が論破したトリミング28mmやRAWヘタレは
全てコロ助に対してトラウマを植え付けられた。
だからことあるごとにコロ助の名を呼んで一生コロ助のことだけを考えて生きていく。
だからコロ助の名を呼ぶたびに「ああ、コイツまたトラウマ疼いてるなw」としか思わない。

反論出来ずコロ助という名前を呼んでしまった時点でトラウマ発動、論破完了なんだよw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 14:20:17.68 ID:DVLTn1730
超ドウデモイイ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 21:34:06.84 ID:JpTiYM5i0
ところで、みなさんシルバーとブラック、どちらにしました?
ショップではブラックしか置いておらず、シルバーはモックのみ。

モックはともかく、WEBで見るとシルバーのほうがよさげ。
しかし、塗装が剥げたら安っぽくなるのはシルバーな感じなんだよね。
あと、印字?は両方文字にインクが流し込まれてる?プリント?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 22:51:35.03 ID:rNDLYH/90
>>433
> なあコロ助、お前はモノホンの異常者だな

お前が言う資格はないなw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130330/SjZMT2RZWjgw.html
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 23:04:15.07 ID:i+Ts1d6t0
>>437
ちょw 100Sスレの画像ISO800かよ、逆にすげぇな・・
本来は200で、もっと絞って撮るような状況に見える(せめて一脚使わないとダメだろ)
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 23:59:37.77 ID:J6LOdYZ80
>>437
と言ってる本人が必死なFuji信者というオチw
書き込み数が比較にならんww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130330/ck5ETFlILzkw.html

>>438
常用感度のISO800で桜の描写が破綻するんだから本当にすげぇんだよ・・
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 00:15:15.28 ID:iNLQXbvr0
見る眼がないバカにはそんな風に見えてるのかもしれないが、
ISO800でノイズリダクション最大、シャープネス最大という変な絵作りにしてるんだから
ああいう描写になって当然なんだよね。
それこそRAW厨のいうところの「RAWで撮れwww」っていうやつ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 00:40:29.72 ID:jTRUuwvV0
>ノイズリダクション最大、シャープネス最大という変な絵作り
オリンパス「ん?呼んだ?」

フジは王道から外れて、規格を超えたDRなりSNを求めようとしてるドリーマーだろ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 00:46:48.47 ID:TMeTDykI0
王道を簡単に踏み外すような幅の広いJpeg設定を許してるX100Sが悪い。
ド素人はRAWで撮れ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 07:24:12.31 ID:XIDCrFDa0
コロ助は、ID変えないと毎日必死ランキングトップになって恥ずかしいんだろうなw
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 08:01:10.56 ID:V//L5gRA0
>>439
>本当にすげぇんだよ・・

だから、お前は上達しないんだよ。
絵を機材のせいにしたらそれで終わりだ。

写真を見る人間は、お前の使用機材なんて関係がないんだよ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 08:49:45.05 ID:cLt2+psa0
>>436
X10はブラックしかなかったんでX20はシルバーにした

>塗装が剥げたら安っぽくなるのはシルバーな感じなんだよね

なんでそう思ったかわからんが、メッセンジャーバッグに放りこんで使ってたX10は
角に下地のグレーが出てカビたみたいに見えたんで
シルバーの方が使い込んでも塗装落ちが目立たないと思う
ペンタのMX1みたいに上下を真鍮で作ったら黒の方が味が出そう

X20とFUJIFILMの文字は彫ってインクを流し込んだやつで、他はプリント
上のダイヤルも彫ったやつ。外装だけならRX1並にコストかかってそう
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 09:05:12.58 ID:JbV/Duhb0
>>445

436じゃないけど、自分もそう思ってた。
しかし、下地はグレーなのかー。ならブラックは微妙だなあ。
ホントコノ点だけはMX-1がうらやましいわ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 11:13:05.64 ID:xHHK+32Z0
真鍮使ったら重くなるじゃん。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 12:04:48.77 ID:JbV/Duhb0
ところで、X20ってなんでこんなに高価なの?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 12:25:39.90 ID:im5Nargc0
そんなに高価じゃないだろ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 12:28:51.15 ID:JbV/Duhb0
てへ、すみません。
ただ、エントリーミラーレスや一眼と比較してもね、っていう意味で。
レンズが良いのかな。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 12:35:02.00 ID:UaM+iWPA0
ハンバーグやカレーライスみたいな料理でも真剣に作ると
良いお値段だったりするだろ?そういう事だよ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 13:40:36.36 ID:Klskz3St0
逆に、安いのがいいならなんでF900とか買わないの?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 13:48:14.20 ID:JbV/Duhb0
>>452
以前使ってたF600がいいと思わなかったから。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 13:57:40.79 ID:IiLjUwk90
それが安物買いの銭失いだ。
最初から多く金を払っておけば後悔は少なくなる。
そしてX20でもいいと思えないならもっと金を払う必要性がある。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 15:09:56.00 ID:oUty8qhAP
でもデジタルはすぐに良いの出るしなぁ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 15:16:42.88 ID:6voFdqjz0
ある程度カネを多く支払っておけば後から良いのが出ても踏みとどまれる。
安価に済まそうと思えば思うほど次々買い換える必要が出てきて
結局最初に高価なものを買ったのと同じ出費を強いられるんだよね。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 15:26:53.55 ID:nuVwT0Cx0
OVF/LCD設定でOVFのみにしてる時でも撮影画像の表示くらいはしてほしいな
あと表示時間最長でも1.5秒って短くないか?シャッター半押しするまで表示とか欲しい
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 15:31:58.81 ID:d7WReblM0
3秒なかったっけ?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 15:46:20.92 ID:PxoJ3ZLn0
>>456
ああ。俺も前にそれ味わったわ。
D3なんか買えないやって、D700買ってバッテリーグリップ付けて使ってたんだけど、結局、D3S買うことになった。レンズは24-70/2.8から単焦点に好みが移ったけどな。
最近6D買い増したら、そればっか使うようになった。軽さも性能だなと思わんでもない。
X10は前に使ってたけど便利だったな。小物の物撮りに。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 19:32:01.75 ID:JbV/Duhb0
うぬぅ、X20買うの躊躇しちゃうわーorz=3
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 19:41:02.81 ID:+a6t+uPq0
躊躇しても他に選択肢無いぞ?
F900クラスを半年ごとに買い換えるってのならとめないが。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 19:43:04.59 ID:JbV/Duhb0
>>461
だな。コンデジでは単焦点除いたら、一番いいのかもね。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 19:51:14.46 ID:tiR27HAe0
何を持って一番、とするかによるな。
手動ズームの撮影感覚重視だったら間違いなく一番だが。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 19:56:35.71 ID:JbV/Duhb0
色の美しさなんかいいと思うんだけど。JPEGの。
解像なんかはRX100かもだけど。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 20:07:33.60 ID:WufyvAMt0
色が良くても売りにならないのが悲しいよなぁ。
画素数が多いだのは簡単に売りにつながるのに。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 20:09:04.58 ID:JbV/Duhb0
あんまり色の良さは売りにならないのかなあ。
俺は一番重視してるんだけど。RX100は色乗りの悪さがどうしても馴染めず手放した。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 21:27:11.90 ID:UaM+iWPA0
そういう感覚的なことは理解できない人間は絶望的に理解できないからなぁ。
ステマだプラシーボだって言われるのがオチ、そういう手合いの人間に掛かると。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 21:41:39.29 ID:N46y6a/u0
>>467
好きなもの一日300〜400枚撮ってると、ぐっと来る色のが3〜4枚有るんだよね
そう言うのを見るとまた撮りに行きたくなる、他社のカメラだとそういうのが少ないんだよね

普通に撮り比べただけだと、少し薄いの、少し濃いの、少し青いの、少し赤いの・・・と多少の差はあるものの、どっちが良いか、なんてそうそう言えないんだけど
こういう所に差が出るんだろうなと感じる
おかげで他社のカメラが使えない体になってしまったわ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 21:43:53.46 ID:JbV/Duhb0
作例がいいよね、FUJIFILMは。
自信があるのかなと思っちゃう。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 21:57:32.50 ID:bYE2waig0
逆にローテーションで出した機種のサンプルはなかなか出てこないw
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 22:23:43.02 ID:JbV/Duhb0
今ポチったー。
フイルムシミュレーションが良いね。楽しみ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 01:24:56.79 ID:Xmr3tJMGO
ステマンが 発狂ぎみに 大暴れ
期待はずれの 売れぬカメラよ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 21:04:39.34 ID:nQ4tD0Cg0
位相差AF+光学ファインダーが気になっている。

EVFに位相差AFだとあまり魅力を感じないが、光学ファインダーだと
結構興味がある。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 23:59:25.08 ID:q/+GJ/BF0
XZ-1からX-20買い換えたのだけど、画質云々よりも失敗写真が明らかに減った。
さくさく動くしAFは速いし、jpgとって出しのホワイトバランスはずっとよくなっているし、
さらにいろいろ設定もやりやすいことで、不満が本当に少ないカメラだと感じる。

画質については、取り比べれば差はわかるけど、比べなければ、どちらも(個人的には)満足なレベルではある。

すごい満足。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:45:54.90 ID:DeEc1Aqi0
OVFがいいね。
昔の銀塩コンパクトみたいで。
必要十分だ。xpro1の後継機種が出るまでの繋ぎに買おうかと。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 23:07:19.69 ID:ijoSaARW0
みんな、ケース何使ってます?
ヤフオクやamazonのPUレザーのバッタモン?風のケースって良いのかな?
それともエレコムあたりが無難?
純正やスオノは高すぎだしなあ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 14:28:49.58 ID:7BJ8kpZt0
純正皮カバーは高いよね。
スオーノかエレコムのDGB-S011とかのケースを考え中。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 14:54:21.09 ID:kt/oflAp0
X10の純正ケースだと、電池やメモリーカードの取出しには
ケースからカメラを一々取り外してからでないと
それらの交換や挿入ができませんでした。
こういうのは結構面倒な部分だと思うので
その点も確認してみるといいと思います。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 19:10:57.82 ID:rD4J2Obsi
ケースなんて使ってないわw
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 22:01:45.54 ID:nq5DhVwS0
ケース付で下げてるとヲタが必死でドレスアップしてるみたいでダサいよな
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 22:28:50.85 ID:tngYz9NE0
イケメンは何をしてもイケメンだから無頓着
他人の同意を得ないと安心できないような奴はキモオタ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 07:50:03.92 ID:9tHzx11j0
自分の行為を必死で正当化しようとする奴もキモオタ

昨日花見いってきたけどリア充なにーちゃんねーちゃんは
カメラケースなんて使ってないな。普段はポケットかバッグにいれてんだろ

お一人様で写真撮ってるオタっぽいのは
首からストラップで吊ったりケース付けてぶらぶらさせてる

これが現実
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 09:32:36.03 ID:bi2cUCLi0
X20がポケットサイズだとは思わんな。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 10:10:52.09 ID:UlYb0dz20
湧いている蛆虫みたいなのは、2ch名物だから無視するとして、
>>476
結局純正ケース使ってます。
デザインはなんかまじめすぎで面白くないですが、速写ケースが結局便利なので。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 14:34:42.14 ID:vx5OEZS20
>>484
フード付けているとハーフカバーとしてしか使えないしバッテリーやカード交換の不便さを考えるとデメリットの方が多く感じるんだよねー。
サムグリップ付けてハンドストラップで使ってるけどよっぽど速写出来ると思うわw
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 21:09:54.91 ID:LkYN41/40
純正ケースの他のメリットとしては、頑丈さが挙げられるかな。
特にレンズ周りは結構な硬質なので
そういうのを求めている人にはいいかも。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 23:41:03.53 ID:rv74F2v40
X20ここでも評価高いね。
http://akihondo.blog.so-net.ne.jp/2013-03-30
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 00:09:06.34 ID:d4yesiJU0
誰それ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 03:46:02.61 ID:1BHdZH060
BBA
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 07:42:49.29 ID:tQ+0evHC0
>>487
ここでもって2chよりもあてにならないようなBBAブログはってどうすんだよwww
新手のネガキャンかと思ったわw
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 08:39:32.91 ID:VKRFpZ3C0
てす
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 09:02:14.78 ID:x+/89cA70
>>487
個人ブログを意味もなく晒すなやクソガキ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 09:49:03.54 ID:VKRFpZ3C0
よくもなく悪くない普通のコンデジ写真だが・・・
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 10:21:32.78 ID:879+owPX0
目に生気がないおばさん…
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 11:29:29.16 ID:fe6jk5ap0
個人ブログって本人がアクセスアップのため晒してるケース多々だからな・・・
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 15:43:40.39 ID:060pDka50
中傷目的でもなけりゃ
世界中に公開してるものにリンクしたところで
なんの問題も無い
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 15:51:27.18 ID:COhiO0nX0
web上で公開してるのと2ちゃんに晒される差も理解できないアホか

本屋で立ち読み注意されて「カバーかけてない店が悪い」とかキレちゃうタイプ?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 15:51:33.26 ID:t/EcpAWl0
しかしBBAがシルバー持つと絵になるなぁ。
良かった黒にしといて・・・。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 17:34:23.64 ID:060pDka50
>>497
へえ、2chてWebじゃねえの?w
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 19:57:54.45 ID:COhiO0nX0
ああ、だからお前はトイレも同じ地球上だから便所飯できるんだよな

ごめんな、虐めてるつもりはなかったんだ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 21:02:53.11 ID:060pDka50
>>500
下手な例えだな。
2chからリンクされたら
相手のブログが臭くなるのか?w
リンクされたくなけりゃ
最初から公に情報さらすな。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 21:33:20.07 ID:OsZD+ewKO
このブログの人、イベントに来ていたフジの人に頼まれて
フジのコンデジをPRしてます、って堂々とバラしちゃってるねw
PR用にX20とXF1を貰いに行ったこともブログに書いてるし、
フジの営業も少しは相手を見て接触すればいいのにw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 00:57:50.20 ID:9esU5bJC0
お前なら、あいつより巧くやれる、とでも?
積極的な自分の売り込みが出来てない時点であいつ以下の存在だよ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 07:47:37.66 ID:VTOe3nrI0
>>502
今はステマって言われないように、そういう風にバラすようにしているよ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 10:22:10.86 ID:H8igjVN80
RX100は純正速写ケースつけても何とかカバンや上着のポケットに入るからそうしてるけど。
X20はどう考えても無理だから、撮影時はネックストラップで首吊り。鞄にしまうときは
チャムスのポーチに入れてるなぁ。チャムスのポーチは安くていろんな形があるし、
ある程度クッション性もありそうだからコンデジとあれこれ組み合わせて使ってる。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 20:11:58.85 ID:99oyiuhm0
X20、買ったと思ったらこの風雨かよ・・・
明日も降りそうだし、当分お預けか・・・

しかし、春の若葉は綺麗に撮れそうだね、このカメラ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 12:30:19.65 ID:oz2PBcZ00
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 13:10:45.88 ID:C3qwTJ3Z0
わーすごいですねさすがXtransですね


こんな写真撮るためにX20買わないといけなかったの?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 13:41:08.15 ID:oz2PBcZ00
いるんだよなあ。どんな写真だしてもけなす輩って。
案の定釣れるかと思って適当にフォトストリームにあった写真貼ったら、瞬時にウジのようにわいてたw
どんだけ病んでんだ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 13:59:45.00 ID:DcxV+viy0
>>509

> 案の定釣れるかと思って適当にフォトストリームにあった写真貼ったら、瞬時にウジのようにわいてたw
> どんだけ病んでんだ。

お前の方が病んでるだろw
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 14:04:51.45 ID:ZuNIpl7N0
>>507
上、きちんと解像してるね。
ただFUJIFILMの色が活かせない被写体なのがちょっともったいないね。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 15:01:14.85 ID:myOAYuZs0
>>507
岡山城かぁ、昔行ったことあるけど黒いお城って珍しいからカッコ良いよね
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 15:50:05.70 ID:ftBky+4T0
>>509
ほめられると思ったのに悔しかったね。言い訳しなくていいのに

いやさ、ここ下手な写真貼って傷の舐めあいするスレじゃないんで
そういうのやりたかったらリコースレでケンカうってきなよ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 17:20:51.38 ID:9C2AI6OB0
>>513
ID変えながらご苦労様。
作例も貼らない奴らがどれだけ叫んでも意味ないの。負け犬の遠吠えさんさよなら。
ほんとカメラ板ってこんなのばっか。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 17:26:27.72 ID:AimtxYyo0
スナップ用に小さいカメラを検討しています。
X20かGX1キットレンズだとどちらが画質がいいでしょうか?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 17:59:45.72 ID:8m3EkbVp0
>>515
GX1
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 19:01:57.71 ID:ftBky+4T0
>>514
あはは、自分を悪く言う奴は少ない方がいいよね
つかお前さんがID変えてんじゃんw
これに懲りずX20を大事にしてね!

>>515
スナップってもいろいろあるし画質っても要素が多いけど
GX1はやめといたら? パナのショボセンサーでレンズも絞らないとボロボロ
X20も無理して買うほど超高画質ってわけじゃないよ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 19:08:12.01 ID:njm9nzzC0
「このセンサーサイズなら、これくらいで十分かな」ってところ。
それ以上でも以下でもない。
当たり前だよ。魔法なんてないんだから。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 19:31:24.66 ID:gmsCZl3aP
センサーなりの性能じゃないかな、やっぱり

大型センサーのコンパクトは
これから拡充されてくだろうし今は待ち
520515:2013/04/07(日) 20:22:37.24 ID:AimtxYyo0
みなさんレスどうもです。
X20はコンデジ以上4/3未満って感じですかねー
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 20:37:30.25 ID:jhsXOuPWi
>>520
条件次第ってところじゃないかな?
更にいっちゃえば、腕次第。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 21:53:37.24 ID:njm9nzzC0
>>520
だから、別に以上でも以下でもないってば。サイズなりだって。
お前子供の頃から、人の話を聞いてないってよく言われるだろ。
センサーサイズが小さいメリットは、絞りを開けてても深い被写界深度を得られることに尽きるな。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 22:39:01.47 ID:PH+/fNvh0
そんなメリット、ねーよw
なんのために回折補完演算が実装されたとおもってんだろ・・・。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 23:00:20.92 ID:ZuNIpl7N0
 JPEGが綺麗だからFUJIFILMのカメラにしたよ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 23:01:27.54 ID:ku9w/xeN0
グッチョイス。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 23:59:46.81 ID:nv08OgpO0
>>510
ワロタ。
確かにその通りだな。
>>507がどんな顔して写真選んで貼ったのか見てみたいな。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 02:15:59.19 ID:7AdNB9BL0
>>523
十分なメリットだと思うけどな?
それ以外でいえば画質よりも運用しやすいサイズって事ぐらいじゃね?
回折回避のプログラムは、NDを内蔵してないから仕方なく絞らなければならない事への対処策でしょ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 02:41:38.22 ID:TYo21xgB0
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 03:07:17.27 ID:TfziIuS8O
>>520
X20の画質はP330と互角のコンデジど真ん中だよ
ボディーサイズならミラーレスにも負けないけどねw

X20:撮って出し
http://dslr-check.info/2013/0304_X20_e28mmF2_org.jpg
X20:RAW
http://dslr-check.info/2013/0304_X20_e28mmF2_org.jpg
P330:RAW(現時点、LRは予備的対応)
http://dslr-check.info/2013/0405_P330_e28mmF2.jpg
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 03:08:00.93 ID:EkdBZcPL0
>>476
私はi-Beansのケースをかいました2680円です
バッテリーの穴はありません
X-10のロゴ有り
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 03:17:02.62 ID:TfziIuS8O
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 08:42:39.13 ID:InEf4n9c0
こういう等倍ヲタのクソ比較を有り難がってるヤツに限って
写真はド下手クソなんだよな
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 09:30:00.15 ID:WAW6YJPD0
>>531
X20は木の皮の質感が失われてドロドロ・・。
岩肌なんかもこんな風に油絵っぽくなるよ。
X10から買い換えたのだが、ぶっちゃけX10の方が質感描写は上だと思う。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 09:44:21.67 ID:CeuEsuiXi
>>533
その辺を認めたくない人達が居るみたいなんだよね。
人肌にしても似たような感じになるしさ。
NRオフが欲しいんだよなぁ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 09:53:49.39 ID:eL9xGXomP
安いコンデジよりは遊べるけど
こんなものっすよ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 15:09:20.62 ID:3BBGKSuz0
>>526
>>513
>>517
全て同一人物www深夜にID変えて再登場ww

批判する前にせめて作例くらい貼りましょう写真のプロさん。
どれだけうまいか見せてよ早く。
貼れない限り臆病者。
永遠に負け犬の遠吠え。

>>532にもあてはまる
ひとつだけクズな引きこもりのお前らに言っといてやるよ。
写真ってのはその人にとって大事な一瞬を切り取るもの。
それとその写真を通じて出会った人との関わりを楽しむものなんだよ。
お前みたいに意味もなく理由もなくただけなすだけの無意味な犯罪予備軍はもうこないでいいの。
存在すら無意味なの、わかる?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 15:15:44.26 ID:3s0+TtW30
まぁこういうわけのわからん人たちが寄りつくようになったってことは
それなりに売れてるんだろうな。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 15:44:55.28 ID:InEf4n9c0
桜の季節だしねぇ
粘着気質は陽気のせいだけでもなさそうだけどw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 16:11:53.84 ID:t1kQrMjS0
画像を貼りたいだけの奴に構うからこうなる
腕はともかく写りの良さだけ褒めてやれば気分よく去っていったろうに

コイツしばらく居座って騒ぎ続けるぞ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 16:56:51.86 ID:Oc2xwsS70
だからそういうのが余計だっつうの。
下手だろうがなんだろうがここに貼れる奴はかっこいいよ。
批判覚悟ではってんだから。
批判厨はこなくていい。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 19:39:26.58 ID:t1kQrMjS0
お前さん必死すぎてみじめなんだよ…

悪いこと言わないからもう2ちゃんやめてメモ帳に書いてな
ここはヘタなやつが写真貼って歓迎されるスレじゃないんだよ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 19:54:56.52 ID:Sdo0M/QXP
必死過ぎる
過去にそんな仕打ちでも受けたんかい?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 20:23:20.12 ID:lw40p2Lh0
>>540
批判覚悟ではってるのに批判お断りなんだw

あーよちよち、悔しかったね〜
かーちゃんに言いつけて怒ってもらおうね〜
ママに買ってもらったカメラの写真バカにされたよ〜って

おまえみたいなのがスレにいたら迷惑なんだよ
X20も豚に真珠だわ
さっさと売り飛ばして中古のF100fdでも使ってなボウズ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 20:41:56.25 ID:iQw+aprY0
>>540
批判覚悟って、ちょっと批判されたら顔真っ赤にして同一人物がー!って言ってる人のこと?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 20:46:57.94 ID:g+ylnfO+0
買って間もないのに、高さ50センチくらいのところから落としてしまった・・・orz
電源立ち上がらなくなってヤバイと思い、バッテリー抜き差ししたら回復。
大丈夫かなあ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 21:50:33.48 ID:kQV9AsCE0
>>541
>>542
>>543
>>544
もういいよw
感覚置いて連投ww
よほど悔しいんだなw

541ヘタなやつが写真貼って歓迎されるスレじゃないんだよ

wwww

ヘタすぎてアップできないからっていきなりそんな流れに持っていこうとしてもダメだよ。
負け犬は負け犬。
アップできないってそんな苦しまぎれのレスは見苦しい。
そんなだからいつまでたっても嫁子ナシのピザデブニートなんだよ。
悔しかったらまず嫁子の写真からアップしな。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 22:09:27.67 ID:3BBGKSuz0
>>546もうやめろって。
虚しいぞ?

でもたしかに作例もない人がここがどれだけ罵倒してもはっきり言って何の意味もないと思う。
負け惜しみにしか聞こえないのは気のせいかな。
作例だけだせば>>546なんていくらでも論破できるのに出せずに吠えてるだけってなんか情けないな。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 23:19:31.21 ID:Krfsw8350
>>531
よく見たら季節が全然違うじゃん
花が咲いていたり草の色が違うのはそのせいかw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 23:36:29.45 ID:ekp/14EM0
前スレで作例貼った時は、別に文句言われなかったなぁ。
やっぱり写真を撮る道具だし撮影しやすいってか撮りたくなるようなI/Fでもあるしね。
なんでも撮りたくなるのは、理解出来なくもないけど批判されるのには、それなりの理由があると思うからさ。
それは、素直に受け入れて次に生かすのが良いんじゃないかなぁ?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 23:40:27.23 ID:Pi3VJk/20
どーでもいいけど「写真で勝負!」ってDQNの下り最速と変わらん恥ずかしさがあるんだよな。
画像貼りたければ貼ればいいし罵倒するのもスルーするのも自由だが
そこから逸脱してDQNと同じレベルに落ちるとみてらんない。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:13:12.24 ID:P8xslPLe0
>>550
写真の1枚も貼れないヤツが何を言っても無駄だわな。

表現をするためにカメラがあるわけだから。
そこを見失うと、フォベオンみたいに、屋根の解像を見るためだけにカメラを使うようになる。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:16:59.96 ID:wdfxxrss0
>表現をするためにカメラがあるわけだから
↑この勘違いが痛々しい。
カメラは映像記録のために存在する。
それを表現とか中二丸出し過ぎだろw

移動のためのクルマを峠最速と言ってるDQNと同じ臭いがする。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:17:15.89 ID:P8xslPLe0
ちなみに、>>507は残念ながら写真の出来としては苦しいものがある。

白とびの空とピンの来ない流し撮りはNG。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:18:14.57 ID:P8xslPLe0
>>552
その映像を記録することで何を伝えたいか。それはお前次第だ。

映像記録は手段に過ぎん。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:21:00.65 ID:P8xslPLe0
>>552
>移動のためのクルマ

移動するのが目的か?違うだろう。

移動して何かをするのが目的だ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:21:56.46 ID:bUGF911T0
ちょっと批判されると作例出せとキャンキャン吠えるアホはどこにでもいる。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:22:35.97 ID:xvpI48hr0
>その映像を記録することで何を伝えたいか
中二過ぎるwww
記録は記録。
それ以上でもそれ以下でもないただのデータだ。
何かを伝えるとか表現するとか、勘違いも甚だしい。
そういうのは中学生卒業と共に忘れ、恥じるもんなんだがなぁ?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:23:19.32 ID:1bUzTQx60
>移動して何かをするのが目的だ。
移動して、ドリフト決めて、タイムアタックを競うんですね。
それ、DQNです。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:24:37.50 ID:P8xslPLe0
>>557
それを言い出したら、お前がこの世にいる価値もないわけだが。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:26:42.62 ID:P8xslPLe0
そう、いてもいなくても社会に影響がない、肉の塊に過ぎん。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:27:45.80 ID:OFGfHQThP
オタクとDQNは紙一重だ。
どちらも世間では目を合わせてもらえない対象。

まぁ、似た者同士仲良くすればいいじゃなーい
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:28:07.74 ID:UIep30o30
>>559
バカかw
俺はデータではなく、人と関わり合いを持つ存在だ。
中二病にかかると他人の事を見通せなくなって恥ずかしい勘違いを述べちゃうけど
それこそがこの世にいる価値のない痛い姿だ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:29:31.84 ID:VWkP0quz0
>そう、いてもいなくても社会に影響がない、肉の塊に過ぎん
だってぉ!!(AA略

中二病炸裂してるバカガキの相手してるほど暇では無いのでおやすみ〜♪
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:31:25.12 ID:bUGF911T0
>>555
俺は金持ちじゃないけど、車に対する金持ちの感覚は全然違うよね。
移動の手段とかあまり考えていない。
いや純粋に移動するための手段の車もあるけど、スポーツカーは文字通りスポーツだし
いくつも持つのは趣味や所有欲。
スキーやスノボーを移動の手段と考えないのと一緒だし、腕時計をいくつも持つようなもの。
人によって価値観違いすぎる。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:31:33.89 ID:P8xslPLe0
>>562
>俺はデータではなく、人と関わり合いを持つ存在だ。

いや、お前は空っぽだ。
自我がない。よく自分の人生を考えてみることだ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:34:25.77 ID:P8xslPLe0
>>564
いや、そういう話じゃないんだよ。
移動してどうするの?記録してどうするの?って話。

このIDコロコロ君はそこがないんだよ。手段でしかない記録や移動が目的になっている。
旅行で写真を撮って、人に見せてこんな楽しかったんだよとか、そういうのが何もない。

だから、空っぽって書いた。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 10:53:29.01 ID:k95n9nLq0
撮影行為自体が趣味だっていいじゃん。
人それぞれだわ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 11:05:16.19 ID:ZsB0icme0
>>567
そりゃそれぞれで良いけどさw
少なくとも そういった人がココにうpったところで今回の二の舞になる覚悟が必要だって事なんじゃね?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 11:32:18.92 ID:Xm9ZbT7N0
あいかわらず糞みたいな流れだなw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 11:35:41.03 ID:ninPiTpD0
でもどっか行って楽しかったとかはここじゃなくてブログや仲間内でやって欲しいような
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 16:52:31.53 ID:kWTDG+MO0
またどうでもいい話ばっかりでウンザリ。

フード兼ステップアップリングとして↓を買ってみた。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B00C3HKL6G/

フード部分が外せるので、薄手のフィルターを外す際に
フードが邪魔になって外せない… なんてこともなくて便利。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 18:21:09.14 ID:WF8+Gzqm0
>>567
だから、それが中二病って言ってるんじゃないかwww
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 19:18:28.39 ID:JY0DBnLa0
結婚式の撮影頼まれてX20持って行ったけど
上手く撮れなかったべ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 19:26:27.48 ID:P8xslPLe0
>>573
結婚式は一生に一度なのに失敗したのか?

花嫁の手袋で首を絞められるぞ。恐ろしい。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 19:59:21.81 ID:OFGfHQThP
失敗てどう失敗したの?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 21:41:08.71 ID:xA6Whzo00
センスがなかったとか?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 21:51:27.69 ID:lu0lZyr30
だからフルオートで撮れとあれほど
578545:2013/04/09(火) 23:09:00.40 ID:W55Xan7T0
俺に対して何か言って!
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 23:11:54.85 ID:mJhyG8am0
>>545
大丈夫じゃないよ。
デジタル製品は落下させてしまったら、終わり。
まぁ動かなくなるまで使ってやんな。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 11:00:49.76 ID:Yh536eiJ0
>>573
結婚式にコンデジ持って行くのがマヌケ
メーカーの宣伝を鵜呑みにしちゃいかんよ
金なくて一眼持ってないならRX100買えばよかったのに

>>578
光学系がズレてるし、使っていくうちにズームレンズから異音がしたりするかもな
ま、君の腕にはちょうどよくなるんじゃないの
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 11:37:39.19 ID:opTSGRZ2P
外付けのフラッシュ買えば
パシャパシャと続けて撮れるじゃない

というか結婚式なんてどうせプロいるんだし
参加する素人はオートでいいじゃん
友人のスマホよりはキレイに写ると思うよ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 13:57:01.80 ID:5Or/1K8y0
>>578
カメラを落としちゃうような人はTG2でもつかってりゃいいんじゃね?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 16:31:18.42 ID:iUXrspqL0
俺、このカメラ買っちゃいそう・・・
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 19:39:50.65 ID:mCKiaRkU0
買っちゃいな。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 20:25:28.22 ID:Oz7sdOZA0
>>545
心配なら点検修理に出したほうが良いよ
ずっと気にしながら撮るのは精神的に良くない
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 20:51:29.38 ID:opTSGRZ2P
>>583
いつ買うか?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 20:59:31.96 ID:0LSzWc9C0
ダメだ・・・こらえるんだ・・・。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 21:39:56.15 ID:zn55nS0n0
そのフレーズ…もう何回聞いただろうかw
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 21:51:17.68 ID:ikVvW6oz0
ボーナス出たら
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 22:36:17.56 ID:Ye72+IZZ0
やはりRX100には勝てないのですか?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 22:52:15.91 ID:52clS6HK0
勝ってますけど・・・?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 23:00:11.93 ID:opTSGRZ2P
RX100はフィルターやフードが付けられるようになればなぁ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 23:06:21.40 ID:1MLDa4uz0
外部ストロボすら付かないもんな、RX100。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 23:13:36.29 ID:izS6D4dx0
勝ち負けってなんだよwww
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 23:25:27.74 ID:9dbT/VcI0
分からんが、とりあえず勝ってる。
何が勝ってるのかも分からんがw
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 00:19:03.28 ID:AdpbzLyq0
両方とも持っていて、両方でも好きだけど稼働率は圧倒的にRX100の方が高いなぁ
微妙に使い方が違うから一概には言えないけど…
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 00:27:06.64 ID:S7gP4t3n0
俺は逆だなぁ。
RX100とX20の稼働率は2:8くらいだ。
やっぱ使いこめば使い込むほど手動と電動ズームの差は大きい。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 08:20:46.20 ID:sxEhcK/a0
高感度コミだとさすがにRX100の方がいいんだけど
X20の方がカメラ使ってるって気になるんだよな
発色もいいし

RX100と買った負けたやるのはXF1の方で、X20とはカチ合わないよ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 09:34:57.66 ID:7mEMZjiB0
RX100=高感度、携帯性、センサーサイズ、MFのしやすさ(DMFetc)
X20=全域で明るい、手動無段階ズーム、OVF、カメラ内RAW現像、JPG品質

共通する弱点=ピーカンに弱い

そんな認識
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 12:16:06.16 ID:xv30X9lj0
基本雨男な俺には晴天時の弱さはあまり気にならない
土日も豪雨で桜を散らされたしな
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 12:50:18.62 ID:y29YAUZG0
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 13:15:00.43 ID:7mEMZjiB0
>>600
なんかもうカメラの機種以前に全力で可哀そうだわw
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 13:21:34.74 ID:dyaQm1gi0
>>597
そうだよねー

手動ズームのないズーム機なんて、初期位置の焦点距離以外で撮りたい場合、
シャッターチャンス逃しまくりだからなー。

どうして富士以外、手動ズームを取り入れないのかなぁ。やはりレンズが大きくなるからかな。

パナの画角が変わらないマルチアスペクトと、富士の手動ズームは全メーカーに見習ってもらいたい。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 13:28:43.23 ID:Nri+BbIt0
手動ズームはコストかかるからねぇ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 14:27:21.17 ID:7mEMZjiB0
>>603
XF1なんかはコンパクトだけど、なんかすぐぶっ壊れそうな心もとない感じがする。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 14:36:14.77 ID:8sN4XXSOP
旅行先にまで雨を連れていく僕は
結果として出不精になりがち
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 14:39:22.02 ID:ilxo1EsS0
晴れ女と一緒に行け。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 15:59:17.84 ID:TukyHscV0
やはり4/3には勝てないのですか?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 16:15:22.81 ID:Qz45NOOR0
>>608
やはりあなたは馬鹿なのですか?

X20並のサイズと値段でX20に勝てる画質の4/3があったら土下座して謝るけど
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 23:19:35.80 ID:csvm+XZEO
X20の画質はNikon P330と同等
サイズと価格は…
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 23:21:52.43 ID:AdpbzLyq0
>>610
よかったじゃないか!君はP330という傑作カメラに巡り合えてw
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 07:38:15.51 ID:Z2rgyzvG0
>>610
サイズと価格の違いは、使い勝手というあなたのいう画質に関係ないところに出ているんですよ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 09:45:00.32 ID:4Hge5mbX0
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 18:44:52.90 ID:c53YkqHp0
やはりGRには勝てないのですか?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 19:44:14.50 ID:hE8XKmDS0
背面液晶とファインダーがX10よりも見やすくなっているように感じたけど
やっぱり改良されているのだろうか。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 20:36:10.81 ID:c9KeRmAr0
当然されてるだろうね。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 02:26:16.20 ID:0PFLMCxL0
すいません質問です。
x100Sとx20ですが皆さんがx20の方が好きという理由を聞かせてください。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 02:35:42.14 ID:Pkc9pEbG0
安い、小さい、ズーム。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 02:36:21.02 ID:o9htaWaB0
小さくてズーム付き
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 08:04:32.58 ID:PLj6tgp+0
>>613
文章では褒めちぎってるのに、実際の作例が物凄く残念だな。
この程度のショボい写りにしては、あまりに図体がでかすぎだし、
そのくせ今時の新製品とは思えない、小さくて低品質な旧型背面液晶もありえない。
値段が値段なんだから、セコイ部品を使ってケチるなよ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 08:23:02.07 ID:h2Di2eWh0
土曜出勤の8時始業ですか?w
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 09:37:29.04 ID:3A7cbflY0
F900/820で3型92万ドット採用してきてるよな。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 09:50:04.26 ID:rrcfImgZ0
>>620
作例はあんなものでしよ
このカメラに特別凄い写真はムリ

色と歪みがないことでバランスはすばらしい
液晶は個人的にはよいと思う
操作ボタンもわかりやすい
ファインダー素晴らしいの一言
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 11:03:11.53 ID:Dd3r9K50i
>>620
典型的なカタログだけで語っちゃう人だなw
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 11:06:00.59 ID:73REWw4q0
今日はいい天気だね〜
X20で皆何撮りに行くの?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 11:54:20.33 ID:iynCzRgli
買って2週間で売ってきたw
写りとかは満足してたんだけど、レンズひねって電源オンに馴染めなかった。
レスポンスも遅いし。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 13:44:04.83 ID:MZ/+awod0
>>626
X20でレスポンス悪いってデジイチ使うぐらいしか選択肢残ってねーだろ?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 14:09:03.52 ID:+j8GDlQZ0
昨日の仕事(取材)X20一台でこなしたぜー
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 22:10:49.14 ID:73REWw4q0
今日、X20で撮ってきたぜ−
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1365858596219.jpg
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 22:39:41.53 ID:kiMhIy3Y0
目に優しいです。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 22:47:59.78 ID:S20Rx+QH0
アスペクト比1:1ってどんな状況で使うものなでしょう?
ジャケ写用?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 22:50:14.59 ID:BMEjxwcB0
円盤用にスクエアでなくて丸型があってもいいね。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 22:51:17.22 ID:73REWw4q0
真四角写真だと、何撮っても何だか可愛くなるね。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 00:31:04.91 ID:dYM5DCKv0
1:1は、街角スナップやマクロ撮影、
真ん中にデデーンと被写体を持ってくるようなシーンで
使いやすいように思う。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 04:59:07.10 ID:k0f4ZkFR0
>>631
instagramみたいなフォトsnsは大体1:1
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 09:37:34.24 ID:rVkJ4rgH0
6×6とかってカメラじゃねーのは、理解しているけど そっちの発想は、出てこないの?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 10:23:50.73 ID:iV8zeYsd0
クソコスト高
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 10:42:00.78 ID:n/XZTvkj0
二眼レフだとカメラを縦横に回して構えたりできないから
1:1で撮っておいて紙焼きの時にトリミングするんだよ。

コンパクトカメラやデジタル時代にはあまり意味のない比率なので
1:1の写真が欲しいとか、1:1にトリミングするのが面倒な時に使えばいいと思う。
それは2:3や4:3でも全く同じ、選択肢が増えるだけだね。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 16:27:38.66 ID:Ju10wtPn0
新緑萌え〜
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 16:46:36.57 ID:EJABvVJs0
>>629
塗り絵乙。
このあたりが富士の限界w
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 18:24:58.06 ID:it6SoQ7F0
自分にとって許容範囲
ちなみに1/2.3インチセンサーの無駄な高画素による画質は
いわゆる塗り絵ではなく油絵もしくは画伯が正しいw
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 19:18:46.99 ID:rf/ntQ1SP
近距離でこれだけ解像してれは良いね
遠景は仕方ない。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 20:46:04.47 ID:v+4USVfC0
センサーサイズがRx100より小さいのに画質は相当いいと思うけどね
とりあえずあれこれ写して満足してる
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 11:33:21.56 ID:wf+s9+WL0
大判プリントして個展やるわけでもないんだから
等倍で塗り絵とか気にするのはオタだけでいい

ただX20、高感度はX10よりも弱くないか?
NRが強すぎるせいか潰れ気味になるような
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 12:26:44.07 ID:neqlrI1k0
RX100持ちだけど、これ欲しい
しかしパナのLF1も気になる
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 19:42:26.80 ID:oxnMK6K00
発色が気に入った。
NEX売り払ってこれ買うわ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 20:06:02.95 ID:xyT2IbBy0
X10持ってるけど、こっちに浮気したら幸せになれるかな?
操作性は同じっぽいから、ガラケー→スマホ、みたいなことはなさげだし・・・・
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 21:52:09.48 ID:neqlrI1k0
>>646
NEXは売り払わなくていいでしょ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 01:49:23.32 ID:AsQ342nC0
>>648
NEX買ったものの発色が気に入らないんだわ。
完全に好みの問題だけど。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 05:24:43.19 ID:4BoLPURY0
qボタンいい!
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 06:00:08.67 ID:5v2dsWVV0
>>649
ツァイス使って見た?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 09:05:56.15 ID:/7q29/3G0
レンズで色が変わると思ってる気違いがこんなスレに・・・。
天然痘も根絶したと思ったのにまだ発症する、みたいなものか。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 10:08:02.62 ID:CwpkKSlC0
>>652
でも、ツァイスって独特のコントラストがあるからねぇ。ヤシコンやコシナのモノであればって感じだけど。
ソニーのモノも綺麗な写りするんだけどツァイスっぽくないんだよなぁ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 10:18:58.52 ID:OeyMr1Q70
ダメだこりゃ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 11:13:59.33 ID:84/NdulS0
>>652
変わらないと思う方が不思議。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 11:16:24.83 ID:7wbuidkq0
鉛入りは凄いよね。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 13:10:31.81 ID:egRwl8RT0
>>652
コーティングの設計で色をコントロールできることも知らんのか…
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 13:48:26.68 ID:e7Gu5NqN0
レンズで色が変わるとか言ってるバカってさ、
AWBをなんだと思ってるの?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 15:10:47.37 ID:84/NdulS0
>>658
お前、レンズの前にカラーフィルター着けても
AWBで調整できると思ってんの?
晴天でも曇天でも夕方でもAWB使えば万能で
みな同じ色合いになるわけか?w
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 15:44:25.18 ID:n2RUAZdE0
通常は、レンズの光の波長による透過率変化がきっちりわかった上で
AWBアルゴリズムを設計しているであろうことは間違いないので、
そんなに違いはないだろうね。レンズも、昔みたいに色がつきまくっているのも
少ないし。

でも、当然のことだが、レンズが変われば素子で感知できる色空間がわずかに変わるので、色空間の端っこの難しいところは少し転んだりする可能性はあるんじゃないかと思う。
極端な例では、青色光をカットしちゃうアホレンズがあれば、AWBでいくら頑張っても色は戻らないわけで。

あと、もちろんAWBアルゴリズム設計がタコであっても、レンズによって色は変わるだろうね。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 16:11:47.28 ID:CwpkKSlC0
またいつものコロ助が騒いでるのかw
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 20:54:09.67 ID:gy0MDF920
>>659
バカすぎてもう話にならん・・・。
AWBの意味すらも分からないのに出てくるなよトリミングオヤジ。
お前の知識はデジタルカメラ時代に全く通用しない。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 21:44:23.06 ID:r1W4Y/WE0
色味が変わらないクソ高いNDフィルタを真っ向から否定しているなw
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 21:54:34.24 ID:n5h2lnQ/0
RX100、XZ-2持ってんのにこいつも買ってしまった…
シルバーのデザインに一目惚れ
富士のデジカメは10年以上振りくらいかな
当時は画素数をなんたら処理云々で二倍してたなw
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 22:15:37.72 ID:7EDCU/WS0
ハニカムの「なんちゃって600万画素」(実際432万画素)は
300万画素で使うと実にいい感じだった。というか現役。
今壊れたらX20シルバーを買う! 9年経ってまだ行けそうだけど…
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 22:24:06.55 ID:I1NdL4ra0
世は3600万画素時代に、300万画素・・・。
WindowsXPどころか、98の時代ですなぁ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 22:36:21.81 ID:xhp1ZtmN0
300万画素時代はカシオのデジカメにがっかりしたなぁ。
同じ300万画素のAPS-C機は感動的だった。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 02:13:29.31 ID:4eBef7OX0
>>662
どんだけAWBが万能だと思ってんだよ?
てめえの思い込みなんざ、
現在もこれから先も通用しねぇわ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 04:35:17.92 ID:y932+SCw0
AWBが万能じゃない糞カメラ持ってると苦労するね。
トリミングオヤジは一つで良いから最近のデジカメ買ってみると良いよ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 04:50:56.74 ID:5htoAuuF0
AWBってのは、そのままホワイトバランスを調整するわけでさ。
ホワイトバランスを調整すれば、全てのレンズが同じ色になるって考えになるのってどこで感違いしてるんだ?
各社センサーや画像エンジンに特徴があるようにレンズのカラーバランスも違ったりするんだけどさ。
この辺を無視してるのかな?
EOSだとアダプター使って他社レンズも使いやすいから色々試してみたけどレンズごとの特徴が出るし当然色味の差も出るわけなんだが?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 04:54:59.23 ID:5htoAuuF0
ちなみにレンズを変えるとAWBだと違うWBをプログラムが選択するわけなんだけど これこそがレンズごとに色が違う証なんじゃないかな?
K指定で撮影すれば、当然違う色が出るわけなんだけど そんな経験とか無いのかな?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 05:09:21.76 ID:vRYsb/D80
トリミングオヤジの中のAWBって、WBのプリセット選択機能なんだなw
最新デジタルカメラではプリセットでは無く色温度のシームレス調整。
オッサンにもわかりやすく言えばCVTみたいなもんだ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 06:52:32.82 ID:IjByw3cv0
>>672
いずれかのK指定するプログラムだろ?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 06:54:27.63 ID:il+cQidKi
あー話の矛先変えたくて無理やり機能の話にすり替えたいのねw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 08:58:38.43 ID:0myU/P0m0
いずれかの指定するKって、何?
WBプリセットが3階調だとすれば、色温度の指定は32階調くらいある。
それをいずれかの指定ってどういう意味?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 09:56:50.65 ID:z2OvhV6i0
色温度指定でなんとかなる、AWBで同じになるだろ、って言っている奴って、
演色性の低い蛍光灯やLED下での写真で苦労したことがないのかな。

ガラス透過光もそれと同じ。
極端な話、Hα単色光のみ通す干渉フィルターごしでは、どんなAWBを用いても
色鮮やかな写真は撮れない。

ガラスレンズが、そこまでひどいことはないけれども、当然、AWBアルゴリズム設計がしやすいレンズとそうでないレンズは存在する。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 09:59:33.53 ID:6K8EPRRj0
レンズでかわらないって言ってるのは以前RAWから起こせばどれも同じって言ってたアホだろ。
色に関して言えばRAW現像ソフトで調整すれば同じ色が出せるとは思うけど、
いいレンズを使えばいい色をだすまでの近道になるというのが一番重要な点。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 10:07:45.42 ID:z2OvhV6i0
ちなみに、透過光特性が赤〜緑〜青〜紫まで全部同じ吸収率だ、なんていう超優良ガラスなんてのは存在しないか、超高い。
(赤外線や紫外線まで含めたらさらに絶望的だが、そこまではいらんけどなw)
そんなのよりは、周波数による屈折率特性の方がレンズ設計では重要なので、レンズの色は二の次になる。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 10:27:53.87 ID:I5xNap8o0
>>664です
やっぱデザインいいわあ
OVFはド近眼メガネな俺にはちと見にくいけど。
http://i.imgur.com/hc2jKvV.jpg
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 15:16:42.15 ID:crr4kFhN0
レンズで色が変わるっていってるのは
トリミングしてアスペクトが変わっても画角は同じって言ってたオッサン。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 16:54:38.85 ID:il+cQidKi
>>680
お前以外で変わらないって言ってる人いるの?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 17:23:19.99 ID:JOZiyfytP
AWB万能坊や、ってことで良いのか?
もう少し骨のある反論を展開してもらいたいな。
そうなりゃ人気に嫉妬するんだけどな。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 17:26:00.33 ID:R/2kaLan0
議論は同じレベル同士でしか成立しない。
トリミングオヤジの知識レベルは昭和のままで話にならないよ。
デジタル時代の基礎知識を得てから来い。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 18:29:08.33 ID:fviesZwl0
WBなんてケルビン指定を自動でしてくれるってだけの機能だろ?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 19:07:04.05 ID:ZDo/2RD30
AWB万能野郎(IDコロ助)は以前RAW現像すればどのカメラでも同じになるとか、
JPEG圧縮しても画質は劣化しないとか言っていたバカだから無視すべし。
誰かが何か言って来たら支離滅裂な事を書いて論破したと悦に入るのが趣味だから、
反応したら奴の思うつぼ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 20:49:46.91 ID:RRrGG8Mui
これとx10どっち買おうかすごく迷ってる…
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 21:28:07.29 ID:4//VDa+30
新GRDが出てどちらを買うか迷ってるー
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 21:55:47.51 ID:PZIx9jhT0
>>687
全部買えばいいよ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 22:07:35.49 ID:mQDWfoBV0
迷ったら買え
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 23:09:56.81 ID:Cu5bqtk60
買え、全部だ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 23:15:15.16 ID:QUEQPvwrP
風景に解像度が欲しい時もある
ズームが便利な時もある

両方買え(・∀・)
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 03:25:32.20 ID:BU04NtVv0
豆粒センサーのカメラってヤフオクの出品商品撮るのに便利だから買った。
ヤフオクなんて2年くらい使ってないがw
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 04:41:01.78 ID:fr5HFb420
中年以降になると新しい知識に疎くなるものなのだなぁ。
トリミングしてアスペクト変えても画角は変わらないだの
レンズで色が変わるだの珍説に取り憑かれたまま修正出来ない脳硬化症。
ああいう高齢者にはなりたくないものである。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 13:52:48.37 ID:moJoswuJ0
>>693
自己紹介乙
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 14:05:11.13 ID:IO5vZ8OO0
>>694
自己否定乙。
俺は新しいデジタルリテラシーについていけない中年なんかじゃない!
って思いこみたい気持ちは痛いほど分かるけど、それが老化だよ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 15:47:28.24 ID:0nhPD5Ay0
>>695
笑止
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 16:08:19.48 ID:wyi2I/KM0
笑止←オッサンかw
いや、オッサンだったな。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 16:10:37.64 ID:Xs/m4rXPP
一連のやり取りが笑止千万。楽しんで使えよ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 21:28:33.88 ID:7Tt0klnZ0
常時AWBで満足できるのなら、それはそれでいいことだ。
何も考えずオートでハッピーになれるとか羨ましい。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 21:41:37.59 ID:1EUYVmBm0
バカすぎる。
AWBが超優秀なX20スレで何気違い発狂させてんだかw
ああ、、またRAWで撮ればアスペクト変わらないオッサンか。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 21:54:43.59 ID:fGTfesoh0
だから無視しろって…
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 23:07:37.26 ID:pXXb9FoV0
オーディオ板の「ケーブルで音は変わらない」論争みたい。
スルーしないとスレが崩壊する。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 03:43:12.62 ID:c8wKhWdi0
ところで、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120202_509382.html

をX20でも使っている人っています?
これってでっぱりがあるから純正ケースには入らないのかな?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 09:18:55.58 ID:ZWdg7f0N0
レンズ変えても色変わらないって言ってるIDコロ助は、jpegの再圧縮でも画質が変わらないって言ってたやつだろ?
色盲相手に話しても無駄って事だなwww
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 09:35:17.97 ID:WGmm3/kQ0
>>703
dp2xには使ってるけど、デザイン命のx20には着けようとすら思わなかった
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 11:04:55.60 ID:Ya67Gh6n0
>>705
そうだねー。

もっとかっこいい自動開閉キャップが必要だな
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 13:36:18.69 ID:VsmMOR5Z0
デジタル時代についてこれない中高年への基礎知識

1、トリミングしてアスペクト比を変えると画角が変わる
2、Jpeg再圧縮でも画質は変わらない
3、レンズで色は変わらない
4、色ノリ、ヌケ、解像感はフィルム時代の迷信
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 15:23:15.23 ID:fZetAz/O0
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 17:06:24.89 ID:ZWdg7f0N0
>>707
必死すぎるぞwww
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 18:34:08.08 ID:rSOcBzQP0
>>708
一枚目の銀のx20かっこいいね。
作例が何となくアメリカンカラーになってしまうのはなぜなんだろう。
日本じゃ出ない色になってしまうみたいだ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 20:09:48.09 ID:woejrly60
>>710
LRとフォトショで加工してるから

どうしてこんな写りになるんだろうと思ったら
まずEXIF見てみなよ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 01:14:51.40 ID:0KCcaKjP0
>>710
本文を読むと、この人の感想は「rawの処理が大変」だそうなので、要するに、相当rawをいじりまくってこのギラギラなかんじの写真を作り上げているみたいですね。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 05:57:05.93 ID:Our0tdD90
おまいら的には、iPhotoやApertureがフジのRAWに対応したのはどうなのよ?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 07:18:01.92 ID:DUxrgKVR0
>>713
便利だし助かってるよ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 18:20:57.19 ID:Gd+d/Nfq0
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1366449614808.jpg
X20で撮りました。緑が綺麗に出ますね、このカメラ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 18:11:20.09 ID:NaXGw9gA0
マイクロフォーサイズ機とX20じゃ、どっちが解像感あるの?
やっぱりCCDの大きいフォーサイズ機?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 18:17:47.50 ID:vneIIjmg0
まあレンズにもよるんじゃね。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 20:04:13.39 ID:XN6aRrza0
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 15:59:42.08 ID:/ok/3sqt0
X10スレは過疎るのは、当たり前かなー。
20スレは盛り上がるってるなー。
なんて思っていたら、20も過疎ってるじゃんww
やっぱりトリミングとか、アスペクトとかで喧嘩してたからかな。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 19:56:25.26 ID:ayp0XcIO0
新機種買えずに酸っぱいブドウしてるカスニ-トは
今COOLPIX AとGRのスレで新しいお仕事がんばってるんだよ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 05:47:13.01 ID:mCh29a8H0
>>719
いつの話してんだよ
そんな話を未だに持ち出すのは、コロ助だけだぞw
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 13:00:00.36 ID:4YKf6biC0
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 14:52:52.67 ID:H2LU2x7P0
2/3は富士にとってズーム専用マウント?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 14:13:42.99 ID:piWPcKOf0
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 14:22:02.50 ID:OOMtcj+V0
全スレッドにマルチコピペしてるようだけど
手動ズームじゃない凡庸機持ってきてもこのスレでは箸にも棒にもかからない。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 22:41:35.66 ID:LbBvK2Ad0
>>724
ありそうでなかった機種だな。コンデジでEVF付き、RAW対応で7倍ズーム
まぁセンサーが小さい上、7倍ズームだから画質はお察しだろうけど、
この大きさは魅力的かも。3万以下なら買ってもいいかな…
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 22:54:07.51 ID:eFcfwBrJO
20万ドットEVF・・・
何じゃそりゃw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 00:11:39.39 ID:kMQq0Yqm0
ネオ1では当たり前のスペックだが
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 07:42:17.17 ID:PLqUj5tw0
ネオ一眼ってまだ言うヤツいるんだなw

あんな一眼買えない貧乏人用の何でも入りウンコと違って
LX7と並ぶ機種のくせに、LF1は手抜き感パねぇ
やっぱハイエンドはファインダーだよねフヒヒ…ってヲタにしか売れなさそう
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 08:03:18.20 ID:sMu+E8nQ0
>>722
RX100のデザインぱくってる
パナのデジカメは迷走してるな

とにかく日本のメーカーで一番危ないんじゃないかな
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 09:13:39.76 ID:EOjpVv090
>>730
デザインはプライドねぇなと思うけど、コンセプトはパナにしてはかなりいいなと思うけどね。
この大きさでEVF付いてるのはイイ。これからの季節ピーカンの中で背面液晶とにらめっこしたくない。
小ささといいズーム比といいどうでもいい写真をダラダラ撮るにはいい感じかと。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 11:19:18.57 ID:Xq5xCPEi0
>>729
アホ
ネオイチとデジイチは別もんだわ
ネオイチのズーム範囲を
デジイチでカバーするのに
どれだけレンズ持ち歩くことになるか
少しは考えてから言え
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 13:13:43.98 ID:BMaDsNRs0
>>732
アホ
ネオイチとデジイチは別もんだわ
デジイチの画質と
ネオイチを比べるのは
どれだけアホなことか
少しは考えてから言え

だから「貧乏人の一眼」なんだよカスニ-ト
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 13:27:34.70 ID:Xq5xCPEi0
>>733
アホ
ネオイチとデジイチは別もんだわ
ネオイチの利便性と
デジイチを比べることが
どれだけアホなことか
少しは考えてから言え

世間知らずの浅知恵でものを語るな
世の中に居場所のないゆとりめ
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 13:46:15.98 ID:GeE4ULCw0
まぁおちつけ
3度も書いたらアホやと思われるで。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 15:20:34.89 ID:pi6Kz+eQ0
昨日これポチりました
DSC-WX10からの乗り換えなのでいろいろ期待で胸が膨らみます
ちなみにシルバーで、レンズフードと革ケースを併せて買いました

届くまでにやっとくことありますか?
ちなみに男です
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 17:54:22.12 ID:NrEfvSr80
>>736
身を洗い清めるのだ(-人-)
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 20:11:44.01 ID:yxpaJ/8L0
>>736
1.予備の電池と、予備のSDカードと、予備の予備の電池と、予備の予備のSDカードを買う
2.興奮して過呼吸になったときのために、ビニール袋(スーパーの袋でよい)の準備をしておく
3.さしあたって3kmほど走っておく
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 20:27:42.79 ID:shg5461t0
>>736
オナ禁
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 21:57:02.75 ID:7cPx5F5U0
X20のシャッター音って舌打ちに似てる?
さっきスナップとってたらチンピラみたいな金髪の大学生みたいな奴に「舌打ちしただろ?な?」って絡まれて
「助けて!いけない!!」って叫んで早脚でその場を立ち去ろうとしたら駅まで後つけられた
なんなんだろ スナップは危険がいっぱいだ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 22:34:41.91 ID:Hy5DMOkKP
シャッター音ってそんな周囲に聞こえる?静かなとこ?

「カメコとかしか絡めねーのか?」ぐらい言ってやれw

まぁ、何はともあれDQNに絡まれて災難だったね
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 23:08:26.26 ID:JUeDNfOh0
>>740
「助けて!いけない!!」の意味がわからない
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 23:14:39.92 ID:shg5461t0
>>742
日本人じゃないんだろ。察してあげなさいよ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 01:45:43.10 ID:C3CkU9gk0
>>743
あいつ…あの目…
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 12:59:56.99 ID:ul5m7Ajs0
それ以上いけない
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 16:06:57.13 ID:WTKy7F420
仮に2/3型センサーのレンズ交換式カメラが出るとして、
筐体サイズやデザインがX10/X20を踏襲してくれたらいいですね。
まさかX-S1サイズということは・・・
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 16:38:50.93 ID:sPiG+O7+0
>>746
おそらくそれがX-S1の後継になるだろうね
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 16:39:21.67 ID:sPiG+O7+0
>>740
いけない ってwwww
吹いたわ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 23:08:49.03 ID:Me8qsKabP
絡んでくるDQNもきっと日本人では無ry
どうせ、塗装工か何ry
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 10:09:47.46 ID:baozqmA70
>>740
> 早脚
↑これにじわじわるw
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 11:39:13.54 ID:mStTEy1C0
>>740の人気に嫉妬w
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 11:51:47.43 ID:UYtqoSxF0
>>750
馬?w
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 11:55:41.40 ID:R3lz0cou0
半年ほどUSA放浪の旅にX20と行ってくるぜい!
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 12:13:15.00 ID:aXX1C3AV0
        「舌打ちしただろ?な?」
        /⌒ヽ          /⌒ヽ
     /  #゚Д゚)        / ´_ゝ`) < 助けていけない
    ⊂ノ   /つ         |    /
     ( ヽノ           | ヽノ
      ノ >ノ  ヒタヒタ       ノ >ノ
 三  しU         三  しU
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 14:28:08.31 ID:63v6zRYFO
そんな意味不明な言葉を叫ぶ意図が理解できないし、
その不気味な叫びの一字一句をここで報告しようと思った>>740という人間が気持ち悪すぎる
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 18:56:49.51 ID:DN60S7ST0
>>754
吹いたwww
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 19:38:42.92 ID:IpHfdsK60
日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら 全員ぶっ殺してやる 全員死ねおら 叩き潰してやる おらあ」
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 21:21:26.14 ID:8+rxINWk0
X20で月はうまく撮れますか?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 09:06:06.22 ID:+l3eLl8n0
>>758
全然望遠足らないと思う
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 10:42:10.44 ID:oictU7zl0
一杯に撮りたいなら800mmとか必要なんじゃね?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 10:52:05.58 ID:CEv2h/o9P
最近の高倍率コンデジのほうがまだ遊べるんじゃない?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 13:11:01.53 ID:kx8gCmQW0
>>760
画面一杯に撮りたいなら換算2400mm相当くらいは必要
そこまでいくと今度は(赤道儀使わない限り)日周運動であっという間に逃げてくから換算1500〜2000mm位の方が撮りやすいけど

月そのものを撮るんでなく、夜景の添え物として扱うのなら
X20でもうまく撮れるんではないかな
露出引っ張られるからマニュアルにすべきだろうけど
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 13:40:41.90 ID:+l3eLl8n0
>>758
SX50HSの超解像2400mmでこのくらい
http://i.imgur.com/ZPeFOQw.jpg
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 21:21:59.42 ID:3DUQkJrA0
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367151672918.jpg
X20で撮ったんだけど、微妙。。。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 21:40:51.34 ID:/AP2mSSJ0
>>764
RX100にしておけと、あれほど
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 21:42:24.27 ID:jLgLYGsV0
俺なら縦構図で水面に伸びる光のラインをメインにするな。
まあ撮り方は人それぞれ。好きなように撮ればいい。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 21:48:23.10 ID:3EZYFHWz0
X20を購入して二日目なんですが、一番最初の設定ではAFの位置を選ぶことができたのですが、右側の上ボタン(ゴミ箱/AF)をおしえてもうんともすんとも言わなくなってしまいました。
選ぶことができるようにするためにはどのようにすればよいのでしょうか。

リセット以外に方法はありませんか?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 02:59:59.12 ID:BGpUbTV7i
つ説明書
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 06:01:37.08 ID:erHAhC8K0
>>766
>>764はx20の写りのことを微妙だと言ったんだろうから
そこで構図を語られても・・

オレは写りも悪くないと思うけどね。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 15:22:59.83 ID:iSwmLhdM0
ところで、X20のマニュアルのネックストラップの止め方の留め具の位置が
変じゃないかね。

ふつう、ニコン結び(オリンパス結びorプロスト結び)でもそうでなくて(キャノン結び)も、「日」の部品の下に「口」の部品をはめるのに、逆になってるような。

まぁ、それでもそんなに問題があるとは思わないけど、これは新しい「富士結び」か?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 20:39:23.07 ID:Zwe4X0dC0
X20、夕焼けが綺麗に撮れるのには驚きました。
さすがFUJIFILM。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 01:48:51.04 ID:KeKGEmZd0
ほんとホワイトバランスはもちろんのこと、発色がいいよね>X20

オリンパスとソニーと富士をよく使うのだけど、ホワイトバランスの正確さはオリンパスやソニーは、富士の足元にも及ばない。
オリンパスは、たまにホームランがあるけど、でもはずすことが多すぎる。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 03:05:59.80 ID:lQcaAC0LO
イスラム圏小馬鹿にして避難囂々の猪木>>772
774773:2013/05/01(水) 03:24:47.88 ID:lQcaAC0LO
やべー途中で送ってしまった
しかも猪木ってw

>>772
イスラム圏小馬鹿にして非難囂々の猪瀬知事みたいな書き込みするとまたアンチが湧いてくるぞ

と書きたかっただけw
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 07:22:44.12 ID:414nwihd0
そんなんじゃ、真意が伝わらないよ。

ちゃんと謝った方が良いよ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 10:31:27.93 ID:Oha0f4oy0
これのRAWファイル、SnowLeopardじゃiPhotoで扱えないのネ(´・ω・`)
付属のソフトの使い方がいまいちよくわからなくてうまく現像できないのネ(´・ω・`)

でも撮って出しでも今までのWX10より綺麗だからウキウキなのネ(`・ω・´)

作例いいの撮れたら上げに来ます
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 11:09:51.52 ID:9Mp6y9u60
実際オリンパスやソニーはイスラムだろう。
小競り合いが絶えないw
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 20:54:25.47 ID:HMkr66Wx0
公正が何より大切な中で、無知と蒙昧さの極みによって的外れな批判を繰り返したことは許されないが、東京招致の可能性を潰した功績は面からも評価できる

ソニーは・・・・・・最初から選外だろ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 01:28:46.56 ID:BSxdwUeo0
XZ-1持ってるんだが、X20買うのに下取りに出すか、持っておくか迷う。
XZ-1のほうがX20より優れてるところある?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 10:00:48.69 ID:Xd3VNDx80
XZ-2じゃなくてXZ-1だよな?

一応微妙にレンズが明るいが
パナセンサーで画質や高感度は今のレベルから見たらアレだしな

外付けEVFが使える、自動キャップが付く、少しだけ小さくて軽い、くらいか
併用するほどのことはないが、XZ-2じゃなくてX20がいいのか
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 16:37:04.55 ID:JiUp4emF0
>>779
両方持ってるけど操作性はX20で撮れる絵はXZ-1かなー
どっちか選ぶのは難しいけど両方使うとオリのレンズの良さを感じる
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 17:41:08.13 ID:7LFsk1CG0
>撮れる絵はXZ-1

眼鏡屋か眼科か脳神経外科、どこを紹介しようか?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 20:36:49.24 ID:nP0CVWjk0
>>779
下取りに出さなくても、予備にするとか、いつも突っ込んでおく用にするとか、
家族親戚あたりにやっちまうとかでもいいんでない?
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 09:32:48.33 ID:cE15f+Xn0
>>781
松永弾正さん乙
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 10:39:53.26 ID:pzF/7WvE0
やはりX20ではXZ-1には勝てないのですか?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 10:57:47.35 ID:0tYp94Z20
赤い人「カメラの性能の差が(ry」
GAI○AX「カメラに勝てるのは(ry」
さとり世代「勝つとかどうでもいい」

好きなの選べ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 11:18:51.27 ID:yOKfNRwu0
豆粒センサー同士の背比べな
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 11:24:26.84 ID:+PDR32QT0
>>785

画質だけで勝ち負け付けるの?
それだったら、例えばNikon D800あたりを買った方が幸せ。
いつも持ち歩けるコンパクトカメラクラス同士の比較だとしても、
俺の場合はビューファインダーときびきびしたレスポンスが
気に入っているので、X20の方が百倍良いカメラと思う。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 12:08:09.13 ID:Ex4VV63C0
>>788
「やはり○○では●●には勝てないのですか?」
はあちこちのスレに出没してるテンプレ張りのガキだから相手にしない
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 12:59:34.55 ID:bgVRf/j/O
X20ってその程度の画質なの!?
それともXZ-1が凄くいいのか‥?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 14:50:15.21 ID:HWJvfcvr0
X20が買えないんならグチグチと酸っぱいブドウやってないで
黙ってパナのゴミセンサー載せたXZ-1使ってろカス

どのみちお前の腕じゃX20どころかXZ-1ですら
そこらのイケメンが使ってるソニーのコンデジに負けるのにみっともない
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 19:33:58.76 ID:6xyDBzd70
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 20:34:36.53 ID:jDPUOr6/P
近接の画質、いいね。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 22:10:50.05 ID:0tYp94Z20
よく近づけたな
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 22:22:13.10 ID:6xyDBzd70
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367587276439.jpg
調子に乗ってもういっちょ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 22:33:36.81 ID:+DSPqYKJ0
>>788
ファインダーではEVFが使えるオリンパスが羨ましす。


>>792
黒が潰れてない?
俺がモニタの調整を失敗したのか。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 02:53:02.55 ID:/FmV/xKo0
>>796
モニターがうんこ過ぎる。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 08:18:55.88 ID:a0Uprcyd0
>>796
あのでっかいEVFを付けるくらいなら、一眼レフを買ったら?
お金無いの?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 10:20:01.15 ID:+VoPcz3XO
>>791
何怒ってんの?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 11:35:17.26 ID:fDEtAybS0
>>795
花の名前が知りたいわ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 11:44:11.45 ID:jvg93BLe0
藤だろどう見てもw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 13:07:18.34 ID:Jvq6Jg3m0
よく見ろ


それは私のおいなりさんだ!
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 19:13:20.22 ID:fDEtAybS0
やっぱ藤か。サンクス。あんたいい人だ。

・・・・桐の花を綺麗に撮りたいと思ったが、もっと望遠でないとちょっとむりぽorz
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 23:04:54.33 ID:tABg/bbc0
x20とかxe1同じくダサすぎでしょw
日本企業がライカのパクリそれも偉い昔の
とにかくオリジナリティが微塵も感じられない
こりゃ大人しくrx100買うべきだな
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 23:08:19.80 ID:tABg/bbc0
>>791
これは真実だね
SONY=流行についていけてるリア充
FUJI=センスが完全に耄碌ジジイの非リア
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 23:15:46.13 ID:tlt2Jtzd0
10年ROMって釣りの腕前を磨いてこい
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 06:47:03.83 ID:/0xfGtZV0
ゲハ板は花園対象だっけ?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 11:33:37.50 ID:IwFwUIYI0
PS3持ってるけどこんなSONY賛美は普段見ないからちょっと嬉しい
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 22:21:42.02 ID:hSE7ywJIP
俺のVitaは今年になって少しずつ見直されてきたw

しかし去年出したタブレットはすぐに無かった事にしたなw

まぁたまにスベるのがSONYの面白いところだし
FUJIも何かそういうの感じるw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 00:22:42.75 ID:udHO7UJs0
まぁゲハもデジカメ板も同レベルの低俗さだと思うわ。
両方出入りしてる人間も俺含めて多いんだろうな
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 00:26:10.12 ID:2YVCPdY/0
フサフサで悪かったな。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 01:22:55.57 ID:jKxfrOZZ0
>>808
嵐の類だろ
空気読めないから嫌われるんだよ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 12:43:40.79 ID:ZYdK6Mqy0
本日ゲット!!さぁて街撮りに出かけますよドドリアさんッ!!
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 13:10:27.48 ID:1WP3HnEzP
おめ。あのファインダーをスカウター代わりに。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 14:53:23.28 ID:VCz2c/+f0
RX200もファインダー内蔵みたいですー
816813:2013/05/07(火) 15:14:13.43 ID:W28fAp9S0
>>814
所有感ぱねぇ。写りもいいし買って良かったお。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 21:28:18.37 ID:EocBEDoB0
X-S1持ちだけどX20がほしくてたまらないどうしよう
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 21:36:54.39 ID:zfzob1fq0
買えばいいだろ。何迷ってんだ?
欲しい物はまず買え。

迷ったら買え。
買わずに後悔するより、買って後悔しろ。
819813:2013/05/07(火) 22:08:06.61 ID:ZYdK6Mqy0
>>817
コンパクトスナップでは手動4倍ズームの光学ファインダーはこれだけ!単焦点もいいけどGR4やG15と迷った挙句x20買って良かったわ。
しかも軽くて小さいから首から下げてもおしゃれで気に入ってる。買え。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 23:23:01.44 ID:EGbxHHNg0
DP1M買おうか少し迷っていたけどX20買うことにしようかな
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 01:24:07.87 ID:YfWqt3tX0
欲しい欲しいと店頭で触りまくっているうちに飽きてしまった。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 07:28:13.05 ID:DmpccGBp0
店頭で触って、分かったつもりになって飽きる程度なら
X20は向いてないと思う
もっと安いG15でも買った方がいいよ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 10:31:01.22 ID:mmjLbzDG0
>>821
店で触った程度ですべてを理解したつもりでいるとか
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 11:08:27.98 ID:SKmETXExP
>>821
逆に考えるんだ、当たり前のように手に馴染んできたと
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 11:27:23.22 ID:mmjLbzDG0
X-S1重い・・・普段持ち歩き用でX20ほしい
ほしいよぉぉぉぉぉ
クンカクンカ ぺろぺろ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 11:29:42.93 ID:4+lJCtd00
リコーのGX200から転向してきた俺にとって
シャッター速度・絞りをメインコマンドダイヤルで
変更するときの向きが逆で、いつまで経っても
慣れない…
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:26:23.77 ID:/omG1hhg0
EOS Kissを持ち歩くのが嵩張るのでX20に買い換えようと思うのですが
一眼からだと画質はかなり落ちるでしょうか?
それともそこそこでしょうか?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 22:28:09.65 ID:xN9FhiEQ0
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 04:44:54.49 ID:CiKHmQVt0
>>827
一眼の場合、本体が入門向けでも使うレンズでずいぶん変わるし、利用シーンによっては一眼の方が有利なこともある
携帯性やお手軽さとどこまで折り合うかは人それぞれ。その上でX20はまぁ悪くないと思うよ、スレ的にも個人的にも。
まあ、あとはサンプルでもみて判断してくださいな。どのサイズで見るかにもよるし、最終的には好みの問題だから
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/sample_images/
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/x20.html

画質重視なら同程度のサイズでミラーレス一眼、携帯性重視ならXF1あたりも選択肢になってくるかと
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 11:22:22.48 ID:vANbgStcO
画質の参考にとフォトヨドバシのリンクを貼る人って・・・
量販店がとにかく商品を売るために、全カメラ同じような画に作り上げた「作品」で、
いったい何を判断しろと。
まるで画質の悪さを隠そうとしてるようにしか見えんぞ。

X20の写りはせいぜいこんなもん。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130412_595553.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/595/553/html/103.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/595/553/html/109.jpg.html

X20は懐古趣味の老人が首からぶら下げて愛でる専用の玩具なんだよ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 11:50:27.07 ID:mnaBZIOB0
個人的には広角&風景写真メインに使うならX20はお勧めしない。
所詮はコンデジセンサーなのでごちゃごちゃとした細部はお粗末なもん
花とか人物とかをメインに撮るなら被写界深度と操作性以外の点で
一眼レフは不要と感じる。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 12:17:39.42 ID:vANbgStcO
人物撮影で大事な被写界深度(ボケ具合)と
操作性(シャッターチャンスへの強さ)を
あえて考慮しない意味が分からない・・・

それはもうX20はポートレートで一眼レフの相手にもならないと言ったも同然だろ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:24:12.40 ID:7qCKaJul0
>>832
自分の子供など寄れる人物だったら十分にぼかせるけどねw
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:27:19.39 ID:HzZ0gfEJ0
>人物撮影で大事な被写界深度(ボケ具合)
↑そういう先入観は古いよオッサン。
>人物撮影で大事な被写界深度(ボケ具合)
↑これに関しては最高のレスポンス。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 13:56:05.06 ID:QkbrbQiHO
お前がボケとるやないか
しっかりせえ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 14:36:45.71 ID:Rqk8HkJv0
>>830
そこのサイトは写真撮影する人が下手すぎる気がする
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 15:02:23.20 ID:2WzZfG490
もちろんわかってて引っ張ってきてるんだろ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 16:57:08.61 ID:teaCyI/V0
スレをROMってる潜在的な客の数を考えたら
リンク貼るのもヨドにとっていはいい宣伝にしかならないがな
作例がフォトショ職人とか関係なしに
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 18:31:03.22 ID:XblbJHcQ0
でも老人老人連呼の人が貼るとそこのネガキャンとしか思えない
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:03:52.10 ID:Rqk8HkJv0
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 21:35:55.90 ID:C9bWyFat0
かといって個人ブログを晒すのもどうかしてるわ

ネットで公開してるんだから悪くないという単純志向が怖い
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 22:34:23.84 ID:Z4mPTZOs0
いや、問題ない。
リンクされたくなけりゃ、
クローズドでやるなり方法はある。
Web上にわざわざ情報晒しておいて、
見るなってのは勘違いも甚だしい。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 23:07:39.66 ID:ji3BUiU10
無断リンクはグレーかな。

誹謗中傷の対象になるとわかっている場所に晒すのは、
晒した本人も誹謗中傷を行ったと見なされる確率が高い。
その場合はアウト。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 04:12:27.19 ID:/dQBQ7Xl0
>>843
勝手に自分ルールを脳内熟成してんじゃねえよ。
Webに情報晒しといて、如何なる批判も許さんってか?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 06:01:03.85 ID:tt/uxgZT0
>>844
批判はいいとしても「誹謗中傷」はまずいんでね?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 10:52:36.32 ID:yN9ny4FR0
個人サイト間ならともかく、2ちゃんだと内容に関わらず
叩かれるための晒し上げになりやすいからな
車のレビューなんかは2ちゃんへの転載禁止を明記してるところもあるし

「インターネット=2ちゃん」のヒキには言葉で説明しても理解しにくいかもしれないが
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 11:28:04.06 ID:cuo3mTCV0
>>846
リンクはるのと転るのはは明らかに違うからな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 11:30:14.28 ID:cuo3mTCV0
×転る
○転載する

失礼
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 20:34:02.78 ID:KoOzqg3v0
褒めてるサイトを攻撃するのはアンチだけ
第三者視点から見ないと
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 21:29:13.75 ID:/dQBQ7Xl0
>>846
無断引用や転載と単なるリンクを
同じ次元で語る馬鹿。
まず自分のおつむの心配しろよ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 21:33:10.32 ID:yN9ny4FR0
やっぱり理解できないんだなw

とりあえず個人の主観を書いてるだけの個人サイトを2ちゃんに晒すなよボウズ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 00:16:41.77 ID:8DPrN9ks0
ルールや法律云々よりも良識を疑うなぁ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 03:37:33.09 ID:jEjdFdIz0
>>851
リンクされたくなけりゃ、
クローズドでやりゃいいの。
そんなことは理解以前の問題だわ。
Webにてめぇルールを持ち込むなよ。
2chからの直リンが嫌なら、
サイト側で規制しやがれ。


>>852
ほう。
ポータルサイトがurl収集するのも良識無いってか?
良識どころか常識知らずにも程があるわ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 08:23:45.76 ID:W5bNOMs/P
>>853
んだね。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 08:35:48.41 ID:sBNauP/L0
こんな話いつまで続けるんだよ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 08:40:04.83 ID:azl+EDq70
別に2ちゃんに、貼る分には問題ない
ただし、これをスレ住民が徹底できているという条件の下でだが。

ウォッチ先 荒らさず 触らず またーりと
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 08:46:09.76 ID:azl+EDq70
>>836
下手なほうが、普通の人には参考になる
普通の人が買って撮れるのは、せいぜいインプレスのレビュー程度だから

フォトヨドバシとか、ある意味最悪なパターンで、見る人間が見たら、
このカメラではこんな表現ができるんだと読み取れるが、並みの人間があそこまで撮るのは無理

フォトヨドバシの作例みたいには、俺には撮れねえから、詐欺だとかトチ狂ったことを言い出すアホが出てくる
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 08:50:03.22 ID:W5bNOMs/P
>>857
ヲイヲイ、ただのサンプルだろw
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 08:57:03.73 ID:azl+EDq70
>>830
>X20は懐古趣味の老人が首からぶら下げて愛でる専用の玩具なんだよ。

感性が古い
我々若い世代が好むデザインだ

M9なんかもそう
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 13:00:12.07 ID:oGHD6Cjx0
ID:azl+EDq70

君はもう書かない方がいいみたい
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 17:12:27.51 ID:hcfQGwqJ0
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 19:09:13.01 ID:EcsYvEdG0
>>861
意味不明な写真だな。
オートプログラムでの撮影だし、一体、どんな反応を求めているのやら。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 19:12:48.32 ID:DgPByT3C0
↓862が超絶技巧を凝らした1枚を披露
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 00:20:36.29 ID:4dLHYxzqP
写りはなかなか良いね
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 05:27:32.90 ID:SkOmf7Zr0
>>861
これだけ撮れればセカンド機として持ちたくなってきた。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 08:38:04.71 ID:R6OqW3YNP
俺も気になってるんだが・・・・
もうチョイがんばればSTMキット付きKissが買えちまうんだよなあ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 10:20:33.86 ID:EfpgMbC30
>>866
まぁ別もんだからなぁ…一眼レフ持ってないなら先にKiss買った方がいいんじゃないかなぁ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 14:05:50.21 ID:RCKgtPOw0
>>867
同意。
悩む意味が分からんわな。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 19:58:44.58 ID:grg0JZU/0
1.欲望を満たすため
2.経済活性化のため
3.消費税が上がる前に

以上、3つの理由から、二つとも買っちまうことを推奨する
別モンだから、買って後悔することはないよ。買っちゃえ!!
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 20:58:56.89 ID:de/mU7tD0
一眼をいつも持ち歩く気無い人向けだよね。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 21:41:22.91 ID:5YfpD6pk0
>>866
間違いなくKiss買った方が幸せ。しかも今買うならx6iな。レフ機とx20比べて写真を撮る楽しさなら圧倒的にレフ機やわ。俺は両方持ってるけどx20は完全に街中スナップ用として買い増ししたわ。それ以外は基本レフ機。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 21:42:35.27 ID:5YfpD6pk0
>>866
まぁぶっちゃけその悩みようなら間違いなく一ヶ月いないに両方買うと思うわw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 21:42:48.00 ID:XF8Km4pW0
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1368347124782.jpg
他スレのX20。なかなか良さげ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 21:43:59.76 ID:XF8Km4pW0
>>866
迷うとこだが、キットレンズはどうしても不満になっちゃうからね。
KISS買っても、レンズや何やで、結局3倍くらいかかることになると思う。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 22:24:30.09 ID:375LzFLI0
>>873
何がよいのかさっぱりわからん。
どこが良さげと思ったのか、説明してほしいです。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 23:11:51.42 ID:grg0JZU/0
考えるな
感じるんだ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 03:43:18.37 ID:9zjWrn+60
ええこというやないか
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 10:00:44.87 ID:STmB4PF90
ハイキーで撮影した際に黒いノイズが乗るんやけどデフォ??
これじゃぁ廃棄ーだよー
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 10:20:19.83 ID:F2LFzKO5P
うまいこというやないか
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 15:38:03.33 ID:VfACIbzM0
>>871
OM-Dがオヌヌメ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 19:27:18.98 ID:sbBB+DRg0
一眼のサブという位置づけで衝動ポチして3日目。
超極古の壊れているフィルム式コンパクトカメラを目立つところに置き、来週くらいにこのX20に置き換える予定。
これでうまくリプレースできるハズ。

まだ20ショットくらいなので、オートとアドバンストSRオートの違いがわからない。
でも、一眼のサブには最高の予感がする。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 19:52:18.18 ID:NNUGTtWiP
わざわさ他にも一眼もってますよ〜ってアピールがみっともないw
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 19:56:24.47 ID:GE4k/Ck30
いいじゃん、一眼持ってても。そのうち埃を被るようになるかもしれんしな。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 11:48:06.02 ID:uS/YqKXq0
これ、NDフィルター機能は無いのね…
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 23:24:56.01 ID:f1g3uZW4P
ファーム更新きたでえ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 12:26:41.62 ID:jCfkvasY0
あれ? 誰も人柱報告なし…か。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 13:35:36.50 ID:j8Llhi900
夜の猫撮るのは流石に難しいね
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 18:39:02.66 ID:4KGh2HHt0
>>887
三脚/マニュアルフォーカス/マニュアル露出は最低必要みたい。

http://i.imgur.com/LYgsf3S.jpg
http://i.imgur.com/wWCiei6.jpg
http://i.imgur.com/lXSI3N7.jpg
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 20:36:48.39 ID:vOzKYHoM0
iPhoneでももっとマシに撮れるが?

まさに豚に真珠ブヒねw
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 20:59:58.41 ID:ldy8jQbk0
>>888
X20という名機を使ってもこれって・・・
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 21:06:51.15 ID:zl7bX7UB0
>>889
iPhoneのお手本見せてみろよ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 21:14:13.75 ID:mOWJLJcM0
>>888
下手なだけだろ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 21:25:15.34 ID:zl7bX7UB0
ヘタというかオートで咄嗟に撮っただけだろう。
猫が逃げるまでに3枚か。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 07:16:12.38 ID:8B/woL880
猫を逃がさないように撮るって結構むずかしいからな
そ〜っと近づくと逃げられるし、どうどうと近づくとこれまた逃げられるし

何もしねえっつーの。ただ写真撮らせてくれりゃいいのにorz
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 09:25:40.67 ID:tNVpCbhG0
猫とかには向いてないよね、このカメラ。
自然風景とか街並みは最高だけども。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 09:31:32.21 ID:t/Oj0ZJEP
>>894
遠いところでは、ずっとこっちを見てたりするのにね
まぁ、それが警戒してるって意味なんだろうけど
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 10:35:38.67 ID:aYYtMaah0
猫は鳴き声真似て出すと一瞬は立ち止まるよ。

ところでこのマイク使った事ある人いますか?
動画撮影の時に使おうと思うんだけど。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/cable/cablelist/#mic-st1
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 10:40:10.92 ID:Os7jIB+O0
>>895
そうか?あんたが下手なだけだろ。

高級コンデジの中ではAF速い方だから、猫とりやすいよ?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 11:05:16.15 ID:tNVpCbhG0
まあ、猫とか撮らんからイメージでね。すまん。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 11:07:09.05 ID:aYYtMaah0
関係無いけど家の子猫、
母の日に蝶々を捕まえて
母親(人間)の前に差し出したんだけど
母の日のプレゼントのつもりだったんだろうか?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 12:58:40.42 ID:dBoNHHLw0
猫は、餌をくれる飼い主を自分の親、または息子のように思っているらしい。
なので、捕まえた獲物を自分の成果として、または教育のためと考えて
飼い主の前に差し出すことがある。

という俗説がある。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 14:43:36.53 ID:tNVpCbhG0
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1368855705047.jpg
青や黄色が綺麗なのが、FUJIFILMのカメラのいいところ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 15:07:20.81 ID:Gp3ld+5D0
>>901
まだ一歳にもなっていないのに雀、メジロ、鳥の雛、イモリ、蝶々他
色々捕まえちゃあ、母親の前に差し出すんで、正直母親は嫌がっている。w
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 16:19:33.88 ID:tNVpCbhG0
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1368861516401.jpg
X20だと、これくらいのボケが精一杯かなあ。
ちょっと煩い。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 19:44:30.32 ID:4/H8Zbqm0
>>904
なんか異様にボケ過ぎてないかい?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 19:58:45.00 ID:tNVpCbhG0
マクロで撮ったらこんな感じになったよ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 22:31:53.22 ID:5wyUDDqv0
X20で撮った写真をネットでいろいろ見てたんだけど、
このニューヨークで撮った写真の色いいなあ。
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=2&PrdKey=K0000453302
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 22:41:40.00 ID:8ko/eqhX0
>>898
夜外でAF使って撮ったことある?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 07:55:04.37 ID:rCnBRk3e0
AF補助光で普通に合うだろ
動きはやけりゃMF使えばいいんだし

>>888みたいなドヘタ写真は1万のコンデジ使ってるそこらのねーちゃんでもないわw
ヘタクソなのを道具のせいにしてるからいつまでもヘタなんだよオッサン
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 08:00:53.62 ID:aKsuXXyJ0
ファームの更新見たら、バージョン1.02ってなっていて、1.01の更新内容も載って
いるんだが、1.01の発表なんてあったっけ?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 08:42:08.96 ID:ZDRrtuMp0
なんか大したファーム更新じゃなかったので、そのままにしてる。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 09:50:59.99 ID:XV3IJa8M0
マイク使った人はいないんだろうか?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 10:06:27.99 ID:ZDRrtuMp0
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1368925471857.jpg
色がいいんだよなあ。これだけでも買ってよかったと思うわ、X20。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 10:54:30.04 ID:XV3IJa8M0
>>888
どんなカメラを使っても無理。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 11:56:25.38 ID:XV3IJa8M0
>>888
ISOの感度最大にして、F値は最少で撮影したら?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/20(月) 14:58:21.10 ID:ygSLdSqU0
X20。使って思うのは「可もなく不可もなく」なんだよな
突出して優れている所も、駄目な所もない感じ
安定しすぎちゃって逆に面白くない
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/20(月) 19:45:16.09 ID:cPuNnF+r0
カメラは道具だぜ
安定して能力を発揮できなきゃそれは意味がない

そんなんだったらDPMでも使ってろと言いたい
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/20(月) 20:13:51.04 ID:plV8B4gY0
>>915
ISO感度最大にしてもF値が最少だとシャッターは秒単位になるんじゃない?
夜の屋外だと。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 05:09:51.36 ID:Qdk90eN90
デジタル写真機。
私はこのカメラをそう呼びたい。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 05:12:30.64 ID:Qdk90eN90
>>903
おまいどんなとこに住んでるんだよww
自然豊かなんだな。羨ましい。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 07:26:40.42 ID:0J95Fz6rP
日本国内のほとんどの地域が>>903みたいなとこじゃね?
都心から1時間も離れりゃ、東西南北、どこも自然豊かだべ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 11:00:53.65 ID:qXOy8iUf0
ハイコンのモノクロが撮りたいがためにGRD4欲しいんやけど両方持ってる人いる??
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 12:52:39.45 ID:CqjVdLHw0
>>920
都会の住宅地だけどねえ。
例え大都会でも探せば小動物はいるけど。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 13:35:45.93 ID:LgBH3CxU0
X20の画質いいよね。
これをベースにしたミラーレス一眼の噂があるけど、もし出るなら絶対に買う。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 15:17:48.00 ID:DoKCWekg0
>>924
ペンタQとニコワンの中間くらいになるのかな。
ミラーレスとしての魅力があるとは思えんけど。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 16:28:11.82 ID:LgBH3CxU0
>>925
フジの2/3センサーは素性のいいものだし、安価で上質な望遠、マクロ、超広角などのラインナップを
広げていければ、魅力あるカメラになると思うんだ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 17:07:26.18 ID:cwjhH4Pd0
>>926
ネオイチで良くね?
2/3でレンズ交換式なんて需要あるかね?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 17:24:06.02 ID:LgBH3CxU0
>>927
うーん、需要はわからないけど・・・超広角は欲しいんだよね。
X-S1がもうひとまわり小さくなって、X20のセンサー積んでくれたら俄然欲しくなるが。。。

X20にワイコン用意されてないし。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 11:35:44.68 ID:yGmrhrMm0
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369535699614.jpg
X20で撮ってみました。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 11:38:50.87 ID:5v0m4NDS0
いいね
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 13:30:09.98 ID:qQ3Avz9bP
おう
932929:2013/05/26(日) 13:49:58.37 ID:yGmrhrMm0
ただ、ボケが汚いかなあ・・・
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 14:15:29.94 ID:NUM/hGr90
そうなんよねぇ。
サブにX20を考えないでもないけど、ボケがうるさい作例が多いのが気になる。
特に後ろボケは汚い傾向にあるように見えます。あくまでも主観ですが。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 14:58:02.02 ID:UquwNRwN0
絞れよ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 22:52:56.60 ID:1ef2wIzZ0
X20持って3週間のロングツーリング行ってきた。
こいつの弱点は高温だということが判明。40度ほどになる炎天下のタンクバッグに
入れておくと、スイッチ入れたときにカードエラーが出ることがあった。
再度スイッチ入れなおすと直ったから撮影に問題は無かったが。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 03:43:45.81 ID:WM3AfkkR0
あんたの弱点は頭の弱さかな。
“こいつ”じゃなくて高温下にはどのデジカメであれ弱いだろ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 20:20:47.00 ID:sn4b1X2v0
40度程度で動かなくなるならデザートに持って行けないよー
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 21:47:22.40 ID:WM3AfkkR0
適当に見てみるが
EOS 6D
使用可能温度 0℃〜+40℃
となってるぞ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 21:48:19.40 ID:WM3AfkkR0
適当に他のカメラの仕様見てちょうだい。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 22:16:31.32 ID:6mYLJITh0
>>939
適当に過酷な撮影環境に強そうな
オリンパス E-5の商品ページの仕様を見てみた

動作環境使用可能温度0〜40℃(動作時)/-20〜60℃(保存時)
使用可能湿度30〜90%(動作時)/10〜90%(保存時)
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 22:39:19.42 ID:xOSdfjK30
気温40度でもタンクは鉄だからもっと上がっているだろ。
ポリタンクなら別だが。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 03:44:31.81 ID:2a64BiMC0
タンクバッグの中はそこまで熱くならんよ
日陰にいれず15分ほど放置しても
コンビニで買ったペットの茶が生ぬるくなる程度
風が通らない分、車内放置の方が高温になりそう

ツーリングやってた頃はGRD使ってたけど、熱で動かなくなるなんて一度もなかったな
>>935は上海問屋とかのヘボい中華製安物SD使ってたんじゃないの
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 21:14:55.37 ID:d3FVQvfX0
話を変えてみんなのオススメカスタマイズおせーてよ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 21:22:05.35 ID:kGgCr+RN0
上の方でX20シルバーはトップカバーやダイヤルの文字が彫り込みで
ブラックはプリントなんて言うとる者がいたが、俺が確認してきたった。
ブラックも彫り込みです。
X10より色々と良くなってるな。俺も欲しい。が、恐らくX30かX30発表後
底値のX20狙いかなー。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 22:58:12.61 ID:SrNg1r+y0
>>944

ブラック持ってるけどダイヤルの文字は彫り込みじゃなくてプリントだよ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 23:04:54.26 ID:kGgCr+RN0
ふーん。君のはそうなんだ。
展示機は彫り込みだった。浅いけど。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 23:28:49.39 ID:SrNg1r+y0
>>946

ごめん。よく見たら掘り込みっぽいね。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 00:11:57.22 ID:qH+d9mTpP
>>926
素子大型化の流れで1インチのRX100が出てきて、そのうち4/3コンデジなんかも出てくるだろうけど
富士はこのまま2/3で行くのかな?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 00:15:05.14 ID:wEaLE9OI0
>>948
上(X100)があるからいいんじゃない?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 01:50:39.41 ID:JxhzBKeP0
素子自体の性能向上で、3年後くらいには豆サイズに戻る
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/30(木) 22:08:47.76 ID:S5D4USgb0
早く消化してPart3行こうぜ!
それとみんなx20どうカスタマイズしてる??
フードと赤いソフトレリーズボタン、純正ケースまでは施したけど最後の難関ファクトレンダーの外付けファインダー着けようか迷ってるわ。
懐古の極みを目指してるけどファインダーたけーよ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/30(木) 22:27:59.21 ID:p6yGik4a0
何も付けないのが一番イカスと思うけど…
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/30(木) 23:09:58.78 ID:b3zptvAP0
>>951
いいなあ。俺もX20買おうかなあ・・・
例のキャップよさげだけど、無くしたり落としたりしてしまいそう。
やっぱフィルターつけっぱが吉かな?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 00:06:21.22 ID:s480/XFG0
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 01:21:12.57 ID:emejNpHL0
>>952
最初はそう思ったんだけどなw
ただなんかx20ってカメラとしても勿論いいんだけど所有欲もあるし服装にも合わせるとなかなかいいんだこれが。なんで最近はカスタマイズしよーかと。

>>953
そのリスクはあるけどねw
フード付けると速写ケース入らねーし。けどそれはファインダーもそうだから基本普段撮りはレリーズボタンだけの速写ケース。
はなっから街撮りスナップ目当てで出歩く時はフードつけて首から下げて行ってるわ。
x20欲しいならオススメするよ。見た目は懐古だけど中身はデジカメってギャップがいいわ。
その時はモノクロとレトロ縛りで出かけてるよ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 11:35:06.23 ID:KovLxRHe0
X20のバッテリーlつてなんかPentax Qのバッテリーと似てるな〜と思ったら普通に使えてわろたw
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 20:02:50.31 ID:AlX9Du6f0
フジもペンリコも昔から中華製バッテリーを採用してたんで
いくつか同じメーカーのがあるんだろうな
X100とGXRもバッテリー同じ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 20:37:54.63 ID:U5N2WO3c0
富士フィルムのカメラ初めてだが、
屋外で電源をONした瞬間、画面が露出オーバーっぽくになるのが気になるな。
実害は無いんだが、以前使ってたキヤノンのカメラでは起こらなかったから気になっちまう。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 20:37:55.23 ID:S3xWf9WoP
NP-50使ってるFinePixF50fdも同型品使ってるOptioS10も2007年発売だから、それからずっとと考えると息長いよねー
NP-40も同型品ペンタとかパナとかあちこちで使ってた記憶がある
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 21:29:35.00 ID:y+fGnoZg0
>>958
確かに一瞬あれっと思うよな。

あと、X20、言われるほど解像してるかなあ。
この点ではRX100に完全に負けてると思う。
色彩は圧倒的にRX100より好みだけど。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 21:32:44.06 ID:vU4QWIih0
レンズが良いだけで解像感はないね
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 21:36:16.04 ID:y+fGnoZg0
>>961
やっぱりそうですか。

解像=レンズの性能ではないのだな。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 22:05:07.03 ID:Cv3cLlP40
>>962
解像感より色彩表現優先に
センサーの配列がなされている。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/01(土) 00:40:17.79 ID:jNKQG9rV0
この時間の散歩の友にはちょっと暗所性能が足りないかなぁ
昼前に神社の猫を撮ったらすごい綺麗だったからそれは満足
発色がいいと雰囲気が出るよね
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/01(土) 01:04:21.89 ID:ylQNS6HgP
>>957
BYDなんかの中華セルもあるし、
パナ/三洋、ソニーもほとんど中国に生産移したんで今はメーカー・セル問わずほぼ全量が中国製

NP-50系はBYD、YLE、BAKとパナ/三洋の4択だったはず。
パナが火災事故で生産量落としたときに一気に中華系に移ったね
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/01(土) 17:27:15.68 ID:XEyHRWDY0
X20のレンズキャップ、みんなどうしてる?
ヤフオクとか見たら、落っことしたら傷つきそうだし、
やっぱりプロテクトフィルター買ってつけっぱなしにしとくのが吉かなあ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/01(土) 17:40:24.82 ID:7qO5aS+eP
>>966
フード&フィルターを買うまでは
社外品の40.5のレンズキャップで代用してた
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/01(土) 17:45:38.49 ID:J15rtxEi0
傷ぐらい付いてもいいだろ。所詮キャップ。
使うの勿体ないのか?(・∀・ )
あのキャップの付け外しがまたこのカメラの美味しいとこなのに。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 11:53:08.55 ID:LuYU/Fsl0
>>965
>パナが火災事故で生産量落としたときに一気に中華系に移ったね
なんか中国メーカーのように聞こえる書き方だけど、火災事故で生産が
移ったのは三洋製だ。それに中華なんて書くと誤解を受そうだからやめとけ。
各日系メーカーの国内工場製が中国工場製になっただけだ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 12:14:59.00 ID:LuYU/Fsl0
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 20:40:39.59 ID:xIty2X+r0
2日午前9時45分頃、兵庫県芦屋市内の市道の側溝(幅約30センチ、深さ約50センチ)に、無地の薄紙に包まれた現金100万円が落ちているのをボランティアでごみ拾いをしていた女子大生(18)が見つけ、芦屋署に届けた。(読売新聞)

オホホー
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 21:05:21.97 ID:69FvtiiN0
>>969
made in 中国 だから中華製でOK
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 05:26:59.52 ID:6ZitjJ/Y0
1000万なら分からなくもないが100万円ごときで記事にすんな!
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 05:35:16.01 ID:vcC+gwkQ0
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 07:27:33.85 ID:NQuaRUIi0
>>973
100万ははした金だと思っている億万長者なんですね?分かりますw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 10:07:28.63 ID:VtFOnhto0
>>973
いい機会だから、X20のマクロ機能で現金100万円を撮影してあぷしてね。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 15:17:03.75 ID:0de7LbXs0
100万円もあったらX20買ってないと思う
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 15:49:54.87 ID:1SilaN6G0
>>977
お前はカメラ以外に金の使い道はないのか?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 15:51:18.58 ID:0de7LbXs0
PCとヘッドホンと珈琲と酒?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 19:45:56.83 ID:yTFjp8ss0
二次元とAVも含む女には投資しないのか?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 19:59:51.14 ID:g4FXfPQW0
ぼなすで購入を検討中のものです。
フィルターとカバー付けると速写ケースは使用できるのでしょうか?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 20:35:28.68 ID:wpEHTb7n0
5万円やん。お小遣いで行けるやろ?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 20:51:21.14 ID:DOO2svao0
>>979
紅茶は?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 20:56:30.73 ID:KTv/Uu6g0
>>977
俺だったら100万円あったらX20とGF670買うと思う。
985名無CCDさん@画素いっぱい
>>982
いけるけど、イベントっぽく何か理由付けて買いたいし