Nikon D7100 Part3

一乙

前スレ
>>978
フィルムでもお大尽なら連射できるんだぜ。
ニコンFハイスピードで7コマ/秒、キヤノンNewF-1ハイスピードモータードライブなんて14コマ/秒だぜ。

NewF-1ハイスピードなんて36枚フィルムをわずか2.5秒で使い切るんだ。
当然現像費も湯水のように掛かるわけだけど。

#どっちもオリンピックに向けて作られた機種だからねぇ・・・
#ハイスピードモータードライブを付けたカメラ数台並べて、長篠の戦の鉄砲隊の如く
#連射し続けた報道カメラマンがいたらしいって話も聞くな・・・
#アシスタント何人か連れて片っ端からフィルムの詰め替えさせてたそうな。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:39:19.53 ID:X22zgn0+0

　はいはい。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:41:03.97 ID:CaCCl0gF0

返事は一回で良いっ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:43:43.58 ID:8TiLejCY0

24-70もってるんだけど
16-85と比べてどっちが解像するんだろうか
キットで買ったほうがいいんだろうか

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:43:46.47 ID:lrvFzXb20

>>9
35mmフィルムを物理的に秒間14コマ分、余白込みで38mm×14＝532mmを巻き上げるって無茶苦茶だな
モーターが焼けそうだw

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:55:40.17 ID:dR2F88IR0

>>13
全開運転した所で2.5秒だし、焼ける前に止まるよ。

むしろ現像代で財布の方が火の車。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:57:52.27 ID:DENDlifu0

前スレ
>>994
キャノンはbitと圧縮形式選べない代わりに
画素数犠牲にするM-RAWとS-RAWがあるよん

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:07:11.59 ID:lrvFzXb20

>>14
なるほど確かに財布が焼けるなw

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:19:42.81 ID:jj9uuhgU0

>>15
あれぞキヤノンの技術力の真骨頂だよな。
ニコンはどうしても実現できない。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:24:20.01 ID:90RTSbAJ0

まあ、F2だとMF-2だと800枚初期型、後期型だと750枚は連射できたんだけどね。

初期のオービスに使われたとか使われなかったとか・・・・・

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:29:56.78 ID:3ICaCdr90

>>12
自分もD7000でも16-35か24-70で間に合わせてたしDXレンズは18-55VRしか無いので16-85を買おうか迷ってます。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:50:37.43 ID:njoKcl+f0

>>17
何がどう技術的に凄いのかkwsk

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:18:33.23 ID:M6A/Hu3jP

新しい画像でてきたね
しかし等倍でみれないから、ノイズとかよくわからない

ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/nikon/d7100/index.jsp?I_SESSION_ID=&SVID=

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 01:24:35.40 ID:IT2HAGEx0

D4　499,665円
D800E　268,800円
D800　224,500円
D600　 156,899円
D7100　122,261円
D5200　66,754円
D3200　41,800円

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 02:42:07.59 ID:A4mBbVgk0

知識不足なんでちょっと聞きたいんだが、D7100の2410万画素ってD7000より画像サイズもデカくなるんだよね？
D7100で最高画質で撮影して、一部分を4928x3264サイズ(D7000のFineでこのサイズだった)でトリミングしたものと、
D7000で上記でトリミングした部分と同じ範囲が入るように近づいて撮影した場合、どちらも写っているものは同じ
だけど、画質も同じレベルなのかな？
同じサイズのセンサー使っても、画素数があがれば画像は綺麗になるもの？

今D7000を使ってもっぱら風景撮影してるけど、明らかに違いが分かるレベルなら10万切ったあたりで買い換えようかと
思うんだが、違いが分かるかどうかも人それぞれだしなぁ。
比較レポを待つしかないかな

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 03:07:56.40 ID:qo9eCC+d0

>>23
画素ピッチは考慮しないのか

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 07:06:19.83 ID:0C4WV2iU0

前スレ連射話題へ
フィルム高速連写機がCMされていた頃
俺はまだ未成年でキヤノンのオートボーイか何かを使い
24枚撮りの現像代を小遣いから出すのに四苦八苦だった
連写なんて恐ろしい世界にみえた。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 07:18:30.04 ID:VLg8n3HR0

>>25
Canon F1で報道人が長尺をあっという間に使いきったの見た時を思い出したわ　笑

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 08:45:26.43 ID:haWW4SOO0

F1のハイスピードモータードライブは14枚/秒だっけ・・・
36枚撮りでも2秒半だしなぁ・・・

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 08:53:27.86 ID:AyZT9uvS0

>>12
24-70で手ブレが心配なシチュエーションが多いなら16-85で「我慢」

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 09:12:27.02 ID:RBfX1ru70

>>27
キャノンには長尺用のアダプター無かったの？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:44:38.16 ID:VLg8n3HR0

>>29
http://yaplog.jp/eddie105/archive/865

>>27
親父の知り合いの報道人だったけど、小1の俺にはインパクトありすぎな程F1は早かったわｗ
あれで映画撮るんだと思ったもんな

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:39:25.85 ID:IT2HAGEx0

そもそも何で公式サンプルが、そばかすシミ女の写真を選んだのかも意味不明だし
実はニコンをDISっているのはニコン自身かもしれん
いつも思うけど、他社と比べて何故かニコンのサンプルは綺麗な写真を使わないよな

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:52:11.49 ID:fEHas/0Z0

真実を写し撮るからです。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 13:01:31.57 ID:U1Ugl4ee0

そもそも「写真」っていう日本語がおかしい
真実なんて誰も写しとらんわ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 14:50:46.69 ID:G4mLp6gF0

ITmediaレビュー
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/11/news044.html
作例１枚目不忍の池の16-85のWIDE端を見ると周辺部かなり像が劣化してるけど
16-85ってこんなに悪かったっけ？
どのレンズをセットでかえばいいんだろうか

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 15:37:44.65 ID:NlrldvIV0

>>34
女性のポートレート、どの写真も鼻毛出てない？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 15:41:20.19 ID:w/CRyVJTP

>>34
カメラ・レンズが悪いのか作例写真が悪いのか
わからない画だと思うんだけど・・・
女性のポトレ写真もピント合ってるのか？
全体的にモヤモヤしてる感もある。

D600もAFが微妙だしD800は高いし、画質みる限りD7100も・・・
中古のD700購入の考えが強くなってきたわ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 16:22:55.14 ID:BLZ9juqX0

16-85VRはそんなにいいと思わないレンズ
何となく画像がスッキリしたレンズではないし・・・
D90+16-85VRで使っていたけど・・・イマイチだった
カメラのピクコン少し弄るとましになるけどね

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 16:54:44.62 ID:JOKRSYJm0

>>37
18-105の方が抜けがよくてボケが綺麗なんだよね。
16-85は解像感あるけどボケがごちゃごちゃして抜けがいまいちな感じ。
ファインダー覗いている感じは16-85はすごく良いんだけどなぁ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 17:32:13.97 ID:28+lFe8VP

利便性のズームと画質の単焦点でしょ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 18:40:12.01 ID:ng/MLLA/0

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/11/news044.html

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:53:06.44 ID:RBfX1ru70

で、ここで一足先（2010年秋）に登場したミドルレンジのフルサイズ機D600も登場願おう。これがD7100とそっくりなのである。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:29:31.24 ID:xF1KCmT90

D600って2010年にでたのか？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:02:13.75 ID:ps4CWcAj0

>>42
つまらん

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:33:53.85 ID:xF1KCmT90

>>43
は？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:17:29.42 ID:oE0F1gQ20

>>40
作例が下手過ぎて笑える

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:58:38.02 ID:rlBI0t9D0

>>19
素人です。ＤＸフォーマットのＤ７１００には、ＦＸフォーマット用のレンズは使えるのではないのですか？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 05:38:55.19 ID:lsrZvccN0

使えるけど、無駄にでかくて重い。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 07:01:54.15 ID:8Xeltn2E0

>>47
収差の大きい部分を避けられるので無駄ではない

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 11:12:17.32 ID:xoVE1/Ph0

D7100のクロップかAF-S８０－４００で悩んだが、
D7100は様子見とし、８０－４００に決定。

当分の間はD300sとD90のコンビで頑張る予定。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:10:50.81 ID:9cNRUoTK0

>>34
俺もあれ見て愕然とした。不良玉なのか実力なのか?

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 17:35:54.08 ID:lsrZvccN0

手前の水鳥にピントが来てるのに遠景部分の劣化もないもんだ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:47:01.07 ID:ZLlyI2kC0

ビックからもきた
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/nikon/d7100/index.jsp

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 19:28:39.09 ID:tKy8lC5N0

ITmediaのレビューより全然良いのは気のせいだろうか…
等倍じゃないのもあるかもしれんが
これ撮ってるのは販売員なのかな？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:00:48.29 ID:oF21OlJL0

>>53
Webメディアの撮影サンプルは最低線の基準だと思ってたよ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:09:26.93 ID:9cNRUoTK0

>>51
おまえの目が心配だわw

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:06:25.41 ID:6ceyy6SyP

ITmediaのは作例と呼ぶには酷すぎる最低レベル
素人のスナップとちゃんと買いておけよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:31:47.47 ID:OWWctbYb0

別にレベルが高いのが作例の意味じゃないはずだけどな

プロカメラマンが撮った写真見ても
自分が撮れるようになる作例とは思えないし

何も考えずド素人がボタン押しても撮れる作例も必要だと思うけど

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:21:25.54 ID:E2jK6u6c0

対DX 1.3xクロップ　と言うのは、コンデジで言うデジタルズームの事なの？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:23:06.24 ID:CZ95TqOn0

ファッ！！？？？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:23:07.83 ID:8Xeltn2E0

>>57
メーカーのWebやカタログは購買層に合わせたそれなりに低レベルな作例も必要だと思う
しかし仮にも製品を批評する立場であれだけ日の丸やアンダーを見せつけられたら説得力の欠片も無いってもんだ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:19:13.76 ID:8zu/hC9a0

解像度すげー。
ローパスレス効き過ぎ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:20:25.59 ID:lfd0ziyK0

>>61
>ローパスレス効き過ぎ
おいｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:55:23.21 ID:TVL0YSeZ0

頭痛が痛い

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:56:22.46 ID:UK4T+Suw0

それはちがう

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:08:57.75 ID:gIsBQPxD0

生きもちいー。
ノンスキン効き過ぎ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:17:07.41 ID:hQpMGN1J0

ブラックコーヒーうめぇー。
シュガーレス効き過ぎ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:22:29.35 ID:vkLKurXi0

View NX2のD7100/COOLPIX A/P330対応きたね
Ver.2.7.4 JP
Windows版
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11279
Macintosh版
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11280

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:36:27.74 ID:N9ghZB/l0

>>56
> ITmediaのは作例と呼ぶには酷すぎる最低レベル
> 素人のスナップとちゃんと買いておけよ

荻窪圭は、ベンコロより学歴もあって知識(IT関係限定で)もましだが、
写真はベンコロと大差ないね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:47:35.23 ID:ekdpv0Fu0

>>36
それなら6Dも検討してみたら？
ポトレ撮るならキヤノン機というのは定番だし。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 10:14:44.66 ID:ZGJqfy8+0

俺もそう思う。
中古のD700と新品の6Dの値差と重量差と高感度性能差を考えれば。
Fマウントのレンズが既に揃っているなら話しは別だが。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:49:55.94 ID:NFbd9AsL0

>>69
6Dの方が、AFも悪いし、画質も悪い、廉価で高性能なポートレート向きのレンズもニコンに比べると少ないしどうなんだろうね？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:51:07.86 ID:NFbd9AsL0

そう言えば、キヤノンの工作員の方って、IP変更はどうのようになさっているのだろうか？
やはり、複数回線を使えるものなのだろうか？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:52:44.74 ID:NFbd9AsL0

willvii(ソニー出井の会社) 案内パンフに「2ch、2chまとめサイトで工作するよ」と記載していた事が発覚
http://unkar.org/r/poverty/1326777326

WillVii会社案内（※ネット工作の証拠隠滅前）
http://www5.atpages.jp/kujich/upload/src/file201.jpg

＞ソーシャルメディアマーケティング
＞スポンジメディア
＞（キュレーター、J-Cast、価格コム、2ch、2chまとめサイト）

顧問の出井　社長の塚崎がソニー出身
http://www5.atpages.jp/kujich/upload/src/file202.jpg

主要取引先のトップにキヤノンマーケティングジャパン
http://www5.atpages.jp/kujich/upload/src/file203.jpg

>>17
キヤノンのマーケティング力の真骨頂だな。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:38:07.08 ID:ZGJqfy8+0

>>72
私の場合は3回線を自在に・・・・ておいw
何でそんなに工作員の影に怯えてるというか妄想がはたらくの?

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:38:08.65 ID:3WjVDwd40

D7100買ってきた。
ストラップにD7100と書いていない気がする

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:48:46.41 ID:NFbd9AsL0

>>74
高感度特性は、6DとD700じゃ大差ないのに、嘯いてるからそう見られてもしかたがないだろ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:07:19.07 ID:nMX9fkEo0

ニコンダイレクトから出荷完了通知来た。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:17:50.94 ID:0Or2mRl10

用事のついでにヨド見てきたがさすがにフライング販売はしてなかった

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:49:05.19 ID:gsxXugW60

>>75
オメ。
ずいぶん早いね・・・って、明日発日売なのを忘れてた。

買った人作例楽しみにしているよ～。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:38:14.48 ID:kJVRmUq20

18-105レベルでの作例が見てみたい。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 16:08:45.04 ID:nMX9fkEo0

DXは12-24しか持ってない

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 17:09:40.45 ID:ZHmgiAvKi

ビックで売ってたな

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 17:12:43.31 ID:WXkU+EFyO

秋葉のヨドバシ売ってたよ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:17:06.62 ID:ekdpv0Fu0

発売なのに全く盛り上がりませんねぇ・・・

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:00:22.46 ID:jbEaYwlMP

人柱乙ってとこじゃない
D7000でAFが糞だったのがどれだけ改善されてるかがポイント

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:03:16.22 ID:yqP2CD2+0

近所のキタムラでも普通に売ってたよ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:05:07.43 ID:lk9fD2Nh0

ローパスレスの挙動次第では買うかもしれません
資金は確保してるしレンズもD7000の時に買ったのが一式揃ってる

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:35:48.36 ID:ekdpv0Fu0

ライバルになりそうな70Ｄの出方が気になりますね。
買うのは70Ｄが発売されてからのほうが良さそうだ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:58:14.51 ID:MfIfSp0X0

ヨドで売ってたがD7000とみんな見分けついてなさそうだったｗｗ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:59:29.30 ID:e0HKeOEn0

>>88
ん？70Ｄが良ければキャノン買うの？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:03:37.52 ID:tv+/ceVQ0

そいつは性懲りもなく毎日毎日布教活動してるキャノネッツだから無視で。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:07:17.81 ID:b53b0yIm0

itmedia のX20のレビューってD7100と同じ人と場所だよね。
X20に負けてるような気がする orz

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/11/news044_4.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/13/news052_4.html

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:40:32.61 ID:ZGJqfy8+0

>>92
いくらなんでもレンズ不良でしょこれ。
X20の方もアンシャープネスかけまくったような描写で好きくないなぁ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:44:52.08 ID:hN1d1qAd0

>>93
そのライター、たぶん嘘ついて別のレンズつかってんじゃねーかな。
exifないもんな。
望遠もシグマ70-300（非APO）、お値段1万くらいのレンズ付けてる謎の行為してるし
たぶんアンチなんじゃね？
もっと安いサイテーのレンズを装着した可能性があるな。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:47:40.91 ID:5re3SZ+M0

D7100のモデルの娘、鼻毛が話題になってるけど、それより髪の毛の汚い描写がすごくない？
あとD7000の作例はわざとぼかしたとしか思えないほどひどいなｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:54:08.51 ID:mpjVPsgGP

itmediaの作例が酷いのは今に始まったことじゃないだろ

サラリーマンなんだから
まだインプレスの方が見れる

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:08:07.74 ID:DId/LIsQ0

>>92
確かにX20のほうが綺麗に見えるけど
産毛がしっかり写ってるのはD7100だね
見えなくていいとこまで見えてしまってる感
地デジと一緒かなｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:48:56.33 ID:SrAbRkDk0

>>96
しかしもう少しましなモデルはいないのか？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:54:30.90 ID:lk9fD2Nh0

俺は基本的にMFで使うことが多いから今使ってるD7000でも満足してる
でも、ローパスレスの挙動次第ではやっぱり気になるじゃないですか
新しい機械は
明日あたりになったらどんどんうpされるのかな
ドキドキしてきた

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:00:24.86 ID:kqD7iWQ90

ローパスレスの挙動

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:01:23.49 ID:wkss+D+4i

ローパスレスだと被写体によってはモアレ目立ったりするからな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:05:16.25 ID:hN1d1qAd0

APS24MPまでいくとモアレって物理的に出ないような気がするけどね。
D800E程度の画素ピッチでも目立たないし。
ローパス有モデルが存在しないのも、そういうことなんだろう。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:10:14.86 ID:YLx8eJ2o0

>>92
不忍の池の16-85の16mm、中央はいいけど左右の端のほうがひどすぎる
不良品じゃないの

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:36:22.19 ID:jbEaYwlMP

作例にexif残さないってところに悪意を感じる

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:40:27.37 ID:TW/E6oPn0

後ろ暗いことがなけりゃ普通Exif付きでうｐするよな。
って言ってると捏造Exifが付いたりして(ﾟ∀ﾟ)

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:57:59.71 ID:e0HKeOEn0

>>102
3200とか5200はローパスレスなの？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 23:37:23.55 ID:jHD4Xcyo0

>>106
付いてるよ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 23:42:35.76 ID:hV0qq4eW0

これだけ買った奴がいて写真一枚アップする勇気がないって
いったいなんのためにカメラなんて買うの？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:05:01.51 ID:b2GVTHj10

床の間に飾る
言わせんな恥ずかしい

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:19:04.22 ID:xLI8iQHU0

>>17
これがキヤノンの技術力だ！！

①　低価格帯の商品には、コストダウンのため人体に害を及ぼす可能性のある物質(ジエチルジオカルバミン酸亜鉛)を使うこともある。
　　　http://www.digicamezine.com/mt-static/2012/07/eos_kiss_x6iwatch_1.html
　　　http://www.st.rim.or.jp/~shw/MSDS/26037232.pdf
　　　http://anzeninfo.mhlw.go.jp/anzen/gmsds/14324-55-1.html

②　ニコンはキヤノンと違い、これでもかという程電磁シールドがしっかりしているので他の電子機器と干渉しない。
　　　（NASAで使われていることの一因でもある。）

③　ニコンやペンタ、オリンパス、ソニーのボディは精度高く組まれているが、
　　　キヤノン機は、優れた防塵防滴仕様を騙るプロ機でもご覧通り、隙間ができたりしていて組立精度が甘い。
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=703482/

④　キヤノンの場合、フルサイズの高級機でもモードダイヤルの上の蓋が外れたりもする。（おまけにアイピースシャッターもない）
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=15525820/

⑤　安物のレンズには、安物の両面テープを使っているのか、通常仕様でも下記の通り使い物にならなくなる。
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10632008/

⑥　ニコンやペンタックスのほうはストラップ用の三角環がついているので、ストラップが切れるような事が起きにくく安心。
　　　（キヤノンのはついてなくて、ストラップがすぐ摩耗して使い物にならなくなりがち）

一方、キヤノンのカタログスペックに現れないいいところ。
①　レフレックスミラーを取り外し自在にすることにより、ミラーレスとDSLRを切り替えられる親切仕様。
　　　http://orangeorange.jp/archives/837

②　「地球の光をすべて受け止めるために。」という名に恥じず、レンズを通ってくる以外の光りまで感光してくれる先進テクノロジー。
　　

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hh7OaF0Qh0Q

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:12:38.96 ID:oPLJjEAR0

>>1
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:15:25.63 ID:XDgbie/D0

ここでみるとD800Eよりいい感じに見えるけど・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=15886740/ImageID=1485877/

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 02:16:01.88 ID:Bt+MKsot0

>>112
レスしようと思ったところ…

D800より解像してて、ノイズは変わらない印象だね。
高感度は予想してたより良さそう。
でも、しばらく様子見だけどw

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 02:23:26.82 ID:czBKUd/50

>>112
やっぱすげえな
D800すら甘く見える
今年度のベストカメラで決まりでしょう

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 02:40:42.80 ID:bsFhp2FZ0

>>92
不忍池の広角による作例、左右端は論外だし中央もコンデジ風塗り絵だな

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 06:55:51.47 ID:KGaGGWdYP

D7100の方が画素ピッチ狭いんだから解像するのは当たり前だろ
D7100の性能を活かせるDXレンズがどれだけあるのかが問題

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:01:36.60 ID:/PlOTthH0

D90と16-85であと２年いけちゃいそうだから困る

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:31:01.81 ID:XDgbie/D0

>>115
ん？どっちがコンデジ風？
私にはX20の方がコンデジ風に見えるけど
でもFujiのJpegはいいね。私好きです。
コンデジはFuji使ってる。

屋根の影は時間帯の違いだけかな
X20の中央の屋根は影がはっきりしてるけど
右側はすっかり塗り絵になってるよね
このへんがコンデジセンサーの限界かな

周辺はレンズとセンサーサイズの違いかな
パンフォーカスっぽいのもコンデジっぽさがあるよね。

D7100は撮った人の腕が悪いだけ＾＾；
ピンが来てないのかな？

手前の池とすすきの堺あたりにピンがある感じに見えるけど

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:54:28.69 ID:7/UX94GK0

昨日会社帰りにヨドバシで触ってみたけど16-85のせいか
AF合焦からレリーズまでちょっと遅い気がした。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:24:46.31 ID:6tQIKgns0

>>115
ショッキングな画質ですね。
あれを見て70Ｄを待つことにしました。
やはりニコンはレンズがネックかな。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:25:39.57 ID:8gOnBdq70

http://a-draw.com/src/a-draw.com_3517.jpg

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:49:14.78 ID:xLI8iQHU0

>>120
いや、キヤノンのほうが、逆光に弱く周辺がよくながれる古いレンズばかりじゃん。
レンズだけじゃなくて、撮像素子も糞だし、ストロボの調光精度も糞だし、
ネックなところしかねぇじゃん。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:55:15.54 ID:Kw8Wr16q0

D70からだとだいぶ進化してそうだな

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 09:20:18.74 ID:J+h48DW60

抽出 ID:xLI8iQHU0 (2回)

↑なんだかよくわからないけど気持ち悪いなこいつw

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 09:59:20.02 ID:hz1NZNFd0

>>112
何枚も撮って鮮鋭なの選んだってことは手持ちだろうしその時点で何の価値もなくね
その比較画像

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:13:44.45 ID:AIj85YZU0

ああ、もう・・・ネガキャン部隊もっとしっかりしなさいよ！

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:18:12.07 ID:hJ7VtI4R0

もっとサンプル見たい。
大三元レンズじゃなく、フツーのレンズで撮ったやつ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:22:53.26 ID:cEbuq1Qj0

>>125
700mmを手持ちで撮るとは考え難いな。
特に超望遠だと、三脚を使っても微細なブレやピン位置の違いで、コマによって解像が違ってくるのが普通だよ。

ちなみに、超望遠だと画素ピッチが狭い方が解像度的に絶対的に有利だわね。
その意味ではNikon 1に500/4のテレコン無しが解像だけを言うと最強かも。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:35:11.27 ID:SijyPhXB0

>>128
環境によるが少し暗めでISO400以上の環境ではD300s+328+1.4テレコンのトリミングの方が
NIKON1　V2+328よりも綺麗に撮れる。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:36:08.05 ID:J+h48DW60

庶民用ズームで定点撮り比べデータ提供してくれる道楽者きぼんぬ。
DX 16-85 VR
DX 18-105 VR
FX 18-35(新旧)

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:37:13.39 ID:UpdDKwhw0

>>128
解像を調べたいなら、色々ズームして、一番コントラストが高くなったとこがピントが来てるとこやから、
それを利用すればええやん。

＞ちなみに、超望遠だと画素ピッチが狭い方が解像度的に絶対的に有利だわね。
超望遠関係なく、ピクセルピッチが狭まると、レンズに対する要求解像能が上がるだろ。

それを言えるのは、ピクセルピッチに対して、十分な解像能を有するレンズの場合だろ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:39:09.80 ID:hz1NZNFd0

>>128
普通に考えたらそうだけど価格だしなあ
三脚に据えてるなら解像感比べるのにまさかAFってこともないだろうし
Exifだと1/320になってるけどそのSSでゴーヨン据えるような三脚で
そんな何枚も撮らなきゃならないシチュエーションになるか
同サイズにトリミングしてピクセルピッチの狭いD7100のほうがノイズレスなのもおかしい
ついでに超望遠じゃなくてもピクセルピッチ狭いほうが解像度的には有利だよ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:46:21.22 ID:cEbuq1Qj0

>>129
ですね。
高感度が必要な場合はノイズの影響があるし「解像度」ではなく総合的な「画質」と言う意味では
超望遠とは言え、ピッチが狭ければ良いと言うものじゃないわね。

>>131
>解像を調べたいなら、色々ズームして
な事言ったって、投稿者は500mm/F4＋テレコンとの相性を見たかったんでしょ。

>ピクセルピッチに対して、十分な解像能を有するレンズ
もちろんそうだけど、500mmF4は（テレコン無しなら）Nikon 1で使っても十分解像するレンズと思うけどね。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:49:07.05 ID:UpdDKwhw0

>>133
ピクセルピッチは、直接的には高感度特性の良し悪しには関わらないよ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:59:08.56 ID:cEbuq1Qj0

>>132
>同サイズにトリミングしてピクセルピッチの狭いD7100のほうがノイズレスなのもおかしい
ノイズレスなのではなく、NRと縮小により、そう見えるのじゃないかな？
RAWで同じ条件で現像して見ると、また結果は違う気がするね。

>>134
>ピクセルピッチは、直接的には高感度特性の良し悪しには関わらないよ。
そうだけど、ここでの話題は実際の話だからね。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:59:41.15 ID:ZiH9V6Gk0

>>134
開口面積が減る分、同じ明るさでも1画素に入射するフォトンの数が減り出力が小さくなる。
これを補うために増幅を余儀なくされるのでベースノイズごと増幅しなければならないのでノイズに弱くなる。
開口面積が減ることが大きな要因の一つ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 11:32:05.64 ID:UpdDKwhw0

>>136
さっきのは、単位面積で比べた時の話ね。
ピクセル単位だと、ピクセルが無限小の時、比較にならなくなるからね。
そもそも、撮像素子を比べる場合においてはあまり有用でない。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 11:34:32.93 ID:UpdDKwhw0

>>135
＞そうだけど、ここでの話題は実際の話だからね。

実際のところ、むしろD7000よりも高感度特性がよくなっているからね。
残念だったね。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:33:09.14 ID:dwugsYnc0

買ってきた
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1913.jpg

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:37:16.56 ID:HuWFbD0l0

ストロボのそばのマイクが、αみたい

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:43:06.57 ID:lB2cJy420

>>139
おめ。私は様子見。7-8月頃を予定。しばらくはこのスレなどで研究。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:57:20.79 ID:J+h48DW60

>>139
おめっとさん。18-300ですね。
風景撮りでも何でもいいのでUPしてもらえるとありがたい。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:13:55.60 ID:hsRff42t0

>>139
サンプルうｐ頼みます！

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:43:10.72 ID:dwugsYnc0

>>142
ん～とりあえずまだ充電終わってないから窓からただシャッター切っただけ
AF早いけどいろいろあるとAFが散って思ったとこにピンが行かないｗ
Aで撮ろうとしたらフラッシュ上がってびっくりしたわ（炊かなかったけど）

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1914.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1915.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1916.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1917.jpg

これから充電と液晶フィルム探しに行くのでレス出来ません

145 ：144：2013/03/14(木) 13:45:54.65 ID:dwugsYnc0

漏れてた
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1918.jpg

では出かけてきます

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:51:29.13 ID:Kw8Wr16q0

イイネ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:53:36.27 ID:YaC2TIaw0

よくわからんが、画素ピッチが狭い方が解像度が高いの？
マイクロフォーサーズとか、ニコワンとかの方が解像度は高くなるってこと？
もしくはRX100とか。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:23:19.62 ID:Fhnw+FE5P

>>147
レンズの性能が追いついてないと、
必ずしも高くはならないよ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:27:51.35 ID:Z4X4J3Yh0

>>144
＞AF早いけどいろいろあるとAFが散って思ったとこにピンが行かないｗ

AFエリアモードがオートになっているんじゃね？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:32:18.89 ID:cEbuq1Qj0

>>138
>D7000よりも高感度特性がよくなっているからね。
>残念だったね。
いや、そうだとしたら残念じゃなくて、喜ばしい事なんだけど・・・

>>139 >>144-145
オメ＆作例GJ・・・ただ、望遠はちと甘いかな。

>>147
あくまでも同じレンズを使った場合に、そのレンズの解像性能を十分発揮させるためには、
画素ピッチが狭い方が良いと言う話ね。

一般的にはセンサーサイズによってレンズを変えるので、同じレンズと言う条件は意味が無い場合が多いけど、
超望遠の500mmとか600mmとか今度出た800mmなんかは、
同じレンズを様々なフォーマットで利用するので、例えば500/4を使った場合には・・・と言う話ね。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 15:04:19.96 ID:HuWFbD0l0

>>147
レンズの話を抜きにすれば、単に面積当たりの画ぞ数が多い方、
画素ピッチが狭い方が解像度が高いとは言える。

でも、非常に狭い画素ピッチだとしてもそれが横方向１０００しか無ければ意味が無いし
さらに感度とかの問題も絡んでくるし、その上レンズの性能もあるからね

システム全体として考えると一概には言えない。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 15:05:36.80 ID:HuWFbD0l0

そういえば、カタログ、キムチタクのに刺し変わってた？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 15:34:44.37 ID:vSWa7ry9P

Aモードで内蔵スピードライトがポップアップするってこと？
それはおかしいな

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 15:39:41.35 ID:ShBB7twu0

>>153
AUTOをAと書いてんだろ。
空気読んでやれよ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 16:00:46.28 ID:cEbuq1Qj0

ところで>>144-145のレンズは何かと思って見てみたら18-300だったのね。
最近の高倍率ズームは侮れないね。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 16:17:43.33 ID:k4vduQEI0

>>147
写真として見る場合、絶対的なピッチではなく、縦横画角が何ドット相当の
解像度で表現されるかで決まる。
画素ピッチというよりは、縦横画素数が問題になる。
同じセンササイズなら、それはピッチが狭い方が大きい。
しかし、ピッチが狭いと、光感受素子の割合が小さくなり、受けられる光は減り
感度を上げざるを得ない→ノイズ増加→画質低下を来す。
センサを作る技術により変わるけど、最適な値があると思われる。
明るい場合はより高画素を許し、暗い場合はあまり高画素にしても意味がない。

センササイズが異なるなら、縦横画素数で考えるべき。
また、同じような技術なら、センサが大きい方が光量がありノイズ少ない画像が得られる。
また、センサが大きければ同じ品質同じF値のレンズは大きく高くなる
センササイズ違う同士の比較なら、重さ・サイズ・金に糸目をつけないなら縦横画素数充分な大きなセンサがよい（画素ピッチは大きい）

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 17:12:45.88 ID:6tQIKgns0

>>141
正解。
70Dが出るまで待ったほうが良いですよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 17:22:45.63 ID:MyrRnwSbi

ローパスレスにしてもDPの足元にも及ばないな。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 17:28:33.28 ID:cEbuq1Qj0

>>158
DP並みのレンズを付ければ、良い勝負と思うな。
ただ、DP並みのレンズがなかなか無いのが難しい所だけど・・・

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 17:30:36.74 ID:cEbuq1Qj0

そうそう、とりあえず50mmF1.4かF1.8を付ければ、DP3mに対抗できるね。
この比較は面白いかも。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 18:09:28.52 ID:JHsyi7ox0

やっと取説落とせるようになった！

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 18:18:58.90 ID:ou7WLKta0

Manual Viewer じゃまだだ orz

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 18:51:50.69 ID:wsWnF80z0

で、どうよ？D7100のあんばいは？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 19:00:02.59 ID:Kr6gDZhg0

もうちっとレビューが出揃わないとなんとも
暗所でのAF挙動もなんもわからんし

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 19:03:21.29 ID:AECsKGyj0

>>164
普通こういう質問は「買った人」に向けてのものだろ
お前に聞いたんじゃねーよｗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 19:09:54.01 ID:jygVDYv+i

噛みつくこともないだろw
購入者のレス数が制限されてるわけでもあるまいしww

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 19:29:29.21 ID:vrTbgKTo0

休みになったら出てくるのを期待しましょう
なんか駄目っぽい気がしてしかたがない
あんなレビュー写真みなきゃよかった

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 19:45:36.32 ID:kc7lmQ2sP

photoヨドバシ二作例きてんじゃん

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:20:39.01 ID:AECsKGyj0

噛みつく×
馬鹿にして笑う○

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:35:41.10 ID:QDHqozZy0

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/d7100/index.html

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:19:09.11 ID:6tQIKgns0

発売されたのに全然盛り上がらないね。
店頭でもＤ7100の前はガラガラ。
失敗の予感・・・

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:22:36.24 ID:4l8ncceK0

D7000も持ってないけど、ボタンの配置使いづらくね？
慣れてたら逆に使いやすかったりするのかね

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:37:09.54 ID:Q1TiSd1W0

D800Eが重いので、D7100を追加しようと思ってる。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:38:11.00 ID:czBKUd/50

ボディ10万切ったら即買いだわ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:42:32.35 ID:SM9jgoz/0

受けとったその足で試写してきた、取説は読んでいない
デジカメ板のｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞが使えなくて適当に探したｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞでｽﾏﾝ
参考にならない被写体でさらにｽﾏﾝ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4038969.jpg

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:47:32.04 ID:QDHqozZy0

初めての一眼で明日これ手に入れる。楽しみっすな
D7000と迷ったけど思い切ってこっちにしたわい

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:48:03.36 ID:vSWa7ry9P

ISO100でもけっこうノイズ乗ってるな

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:55:14.00 ID:4l8ncceK0

ノイズって言うか（まあノイズだけど）ローパスレスのデメリット部分じゃないかな
解像感は流石と思う

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:55:56.88 ID:czBKUd/50

>>175
ローパスレスの弊害か、ところどころにジャギーがあるけど
やっぱピクセルのキレが凄いな。
自然な鮮鋭感が出ている。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:07:16.70 ID:/As7V8po0

>>179
女の子を撮ったらどんな感じ？
尖鋭な皮膚感？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:08:29.15 ID:eduOoYEa0

>>175
すごい。ITmediaのサンプルとは解像感がまったく違う！
やっぱり良いレンズをあてがわないとだめなんだね

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:11:38.93 ID:czBKUd/50

>>180
アンシャープマスクに頼らなくて済む、と言えば分かるかな？
ローパスで失われた高周波成分は後から戻せないからね。
すりガラス越しなのか、直接触れられそうな質感の差だよ。
より生（なま）の被写体に近づくんだ。
それがローパスレス機の魅力なんだよ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:14:30.26 ID:vrTbgKTo0

>>175さん試写アップありがとうございます。
もしかしてCSで明るくしてその分ノイズっぽく見えるのかな…
ローパスレスの弊害多すぎてこれじゃシロウトには
ローパスでよかったような

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:26:33.22 ID:vSWa7ry9P

タダで手に入れたPhotoshop CS2だろ
CNXとは言わないが、せめてVNXを使え

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:28:14.73 ID:Z+CcFnJw0

ローパスレスの弊害ないな
浮き上がるような立体感のある画像がすばらしい
これは買い

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:29:34.50 ID:8r5A/JQ20

D９０から買い換えるつもりなんですけど、
RAWファイルのサイズってだいたいどのくらいですか？

14bit保存だと２４－２５Mくらい行くんですかね・・・

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:32:27.08 ID:8r5A/JQ20

畜生、雨がやんだらまた目がかゆくなってきた(´・_・`)
もうやだ、この季節

やくだ、やくをくれーーーー

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:33:24.19 ID:8r5A/JQ20

すいません>>187は誤爆です

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:37:45.18 ID:icSkkOeW0

>>186
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/spec.htm

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:43:29.84 ID:uqix0vDH0

>>175
お～良いですね。
少しシャープネスを掛けすぎでノイズが目立つ様な気もしますが、RAWでしょうか？
それともJPEG？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:48:35.61 ID:HuWFbD0l0

3.2インチの背面液晶が何気に良いなあ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:51:52.12 ID:8r5A/JQ20

>>189
おー、下の方に・・
お礼にあなたに、巨乳美少女の彼女が出来るおまじないをしておきました

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:51:53.65 ID:icSkkOeW0

シャープネス掛けすぎというよりADLの影響で暗所を持ち上げているからザラザラになってるんでしょ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:52:09.22 ID:zt4hMzq10

で、AF性能は？　7Dより速いの？？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:53:14.50 ID:icSkkOeW0

AF速度はレンズ次第でしょうに・・・

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:55:12.39 ID:vSWa7ry9P

D90とD7000、同じレンズでもD7000は逆光や暗所で合焦しなかったけど
その点はD7100はどうなったか問うてるのだ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:59:18.07 ID:uq0zXD0H0

>>175
レンズなに？

198 ：175：2013/03/15(金) 00:05:51.35 ID:egxmaU7V0

沢山のレス、どーもです。

CS2はカメラRAWが対応していないので現像出来ないっす。
VNX2→CNX2でRAW現像のみ、
輪郭強調0に戻した以外はカメラのピクコンSTD設定のままです。

TIFFでCS2に渡してトーンカーブをちょっと弄って、
シャープネスを40％。
ADLは無しです。
素子が極小なので夜間はノイズが出やすいと思うです。
ノイズの出方は今も使っているD2xに似ている気がします。
レンズは70-200VR2です。

羽田の国際線デッキは変態的な場所にレンズ穴があるので、
ライブビューで撮りました、暗所AFは無問題です。

使ってみての印象は・・・ジャジャ馬ですね、これ。

アップした画像のRAWデータ容量は35.5MBでした（14bit ロスレス圧縮）

あ、花粉症持ちの俺にとって目薬はﾌﾙﾒﾄﾛﾝがめちゃめちゃ効きます。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:08:20.60 ID:s9FoeJieP

撮って出しと思ったら加工しまくりかよ
これならRAWをそのまま上げろよ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:10:38.62 ID:lD0ZNpl+0

>>198
おつです
花粉症お大事に

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:12:23.01 ID:3C/JXbik0

>>198
>VNX2→CNX2でRAW現像のみ
VNX2とCNX2の両方と言うのが良く分からないけど、RAWだったんですね。

>素子が極小なので夜間はノイズが出やすいと思うです。
確かに長時間露光だし、NR無しだとノイズが出やすいかも知れませんね。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:14:08.62 ID:3C/JXbik0

>>199
言っちゃ悪いが、いくらローパスレスとは言え、撮って出しで>>175ほど解像するニコンのカメラは無いよ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:20:23.64 ID:s9FoeJieP

D800Eがあるけど
それにPhotoshop CS2で加工してるんでしょ
弁解の余地無しだね

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:24:47.80 ID:3C/JXbik0

>>203
D800Eだって、撮って出しJPEGを等倍で見たら>>175の様にピクセル単位で解像はしないよ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:30:33.83 ID:3C/JXbik0

ちなみに、ニコンのカメラ内JPEGや現像ソフトでは、
デフォルトのシャープネスだとエッジに縁取りが出来てダメダメなんだよ。
なので>>175は>>198の様に、ニコン側ではシャープネスを0にしてエッジに縁取りが出ない様にして、
その後、別なソフトでシャープ処理をしているのだと思う。

ACRやLRなどがD7100のRAWに対応すれば、こんな面倒な事はしなくて良くなるけどね。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:42:48.15 ID:3C/JXbik0

連投スマンけど、もう一つ。

ニコンの現像ソフトCNX2で縁取りが出ない様に解像させるには、
シャープネスを0にして、その代わり、ハイパスとアンシャープマスクを使うと言う方法が常套手段ね。

ただし、それでもPSやLRのシャープネスに比べると解像感が劣ると言われているので、
>>198もそれは知っていて、CNX2のハイパスやアンシャープマスクでは無く、PSを使ったのだと思うな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:47:13.96 ID:nj2HEqAd0

>>175

すごい!!
あかん、D600をかったばかりなのにw

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 01:16:22.89 ID:9sB1mQdU0

ここは、ホント無知とネガキャンの宝庫だなｗ

>>179
ローパスレスとジャギーは関係ないぞ。
関係があるのは圧縮だ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 01:18:11.85 ID:9sB1mQdU0

>>177
7DのISO１００で撮影した奴のシャドーの部分を見てみ。
ノイズ乗り過ぎで発狂すると思うから。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 01:21:50.55 ID:9sB1mQdU0

>>178
>>179
>>180

偽色、モアレ以外でローパスレスの弊害なんて、なんてほざいてるのは、間違い無くアホです。
高周波成分を通すとノイズが増えたり、ジャギーが出たりするようには決してなりません。

だまされないように。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 01:24:12.66 ID:9sB1mQdU0

>>194
>>196

同一人物なの？複数回線を使用しているの？工作員なのか？

D300SAFが７Dに対してAF感度に於いてかなりの差をつけていることを考えると、
D300SのAFより進化したモジュールを搭載しているD7100は間違いなく7Dのそれを凌駕しているといえよう。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 01:26:15.11 ID:9sB1mQdU0

>>198
他に画像はないの？もっと見たいな。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 01:39:19.78 ID:3C/JXbik0

>>208
>ローパスレスとジャギーは関係ないぞ。
>>209
>高周波成分を通すと・・・ジャギーが出たりするようには決してなりません。

これは同意できないな。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 01:49:34.29 ID:y+GT3QBd0

>>213
いや、ローパスとジャギーは関係ないわ
俺の勘違いだった。すまんね・・・

ベイヤーセンサーはローパスを取っ払っても、デモザイク処理で
ピクセルを混ぜ合わせるんだから、
ローパスレスとジャギーは無関係なんだよ

ピクセルピッチの限界に近づいたら、ベイヤーはラーメン模様みたいな
エラーを発生するから（偽色、モワレ）、それを回避するためだけにローパスを付けてるんだよ。

ローパスレスのフォビオンがジャギーを出すのは、
ベイヤーみたくピクセル混合のデモザイク処理をしないからだね。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 01:50:32.43 ID:135yemiW0

>>144
D7100と18-300で考えてるので参考になります。
焦点距離中くらいは結構よさげだが望遠がぼけてるのはレンズの限界？
あと、これ自動露光？なんか他の人の撮ったのも全体的に暗めな気がする。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 02:03:08.36 ID:qiDQz8NY0

電線にピント合わせて風で被写体ブレか？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 02:12:43.21 ID:3C/JXbik0

>>214
確かにデモザイク処理は一種のローパスフィルターになるけど、
それは光学ローパスフィルターやレンズのボケによるローパスフィルターより効果が少ないので、
例えベイヤーで有っても、光学ローパスフィルターとジャギー（エイリアジング）は無関有るでしょ？

もっとも>>175はジャギーが気になるとは思わないけどね。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 02:26:41.66 ID:xJblYH8M0

ノイズむごいな

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 04:08:44.94 ID:E3+jY/Ir0

解像に関しては今のところ悪い印象はないな
あとはAFの挙動かな
こればかりは自分で体感しないとわからんからお店にホットモック的なのが出たらいじってみるかな

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 07:18:27.27 ID:h+iKF5Z/0

>>205
CNXあるんならそれでアンシャープマスク掛ければ縁取り出ない。
NRもUSMもCS2なんかよりよっぽど最新のCNXの方が綺麗だが…
まぁそもそもCS2使っている時点で論外。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 09:33:05.77 ID:BXKykqhr0

価格コムでレビューみたらD90ISO200、D7100ISO200で比較写真載せてくれてる人がいるんだけど
レビュアーは｢凄い！全然違いますね！｣って書いてるけど…
シロウトが見てどっちがどっちなのか分からないレベル…orz

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 09:43:12.56 ID:ng5k4cVL0

>>221
確かに分からんわw
俺の目も節穴かもしれんww

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 09:44:02.29 ID:nVNvMLlJ0

>>221
つまり、あんまし変わらんわけだ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:01:57.13 ID:H6iQnzph0

>>221
道路維持作業車とやらが写ってる奴？
画像表示で出る横1024画素の画像ならそりゃ違うが、オリジナル画像は結構違うでしょ。
画素数増えた分素直に細部が写ってる。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:24:46.79 ID:vfAJnHpD0

縮小すればする程、見分けなんてつかんて。
最近タブレットやらフォトフレームなんかの低解像度で鑑賞する機会が増えて写真てやっぱ構図とか被写体の質とかそっちだよなぁと先祖帰り気味w
おっと最新機種スレで話してはいけないことだったな。失敬。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:27:30.94 ID:BXKykqhr0

D7100のほうが被写体が大きく写ってるんですかね
等倍画像のドアのシール部分拡大して見比べても
シロウトにはキツイ…キツすぎる

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:47:43.10 ID:n/rliK3si

画素数の違うカメラで撮影したサンプルを
わかりやすいように同じ大きさに拡大や縮小しましたってのは一番やっちゃダメよね
拡大すればボケるし、縮小すればノイズが潰れて綺麗に見えたりする
とりあえず等倍で両方うpしてあとは、判断任せますくらいでいい

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:56:14.74 ID:UGAF8DJ00

>>211
キヤノンはまもなく7Ｄ2を出すわけだが。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:57:53.89 ID:E3+jY/Ir0

ニコン一筋だから他に浮気する予定はないな
レンズ一式揃ってるのもあるけどw

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:20:23.91 ID:2Nc/dkwx0

オレも価格のレビューをみたけど、Ｄ９０とＤ７１００違いが分からんｗ
しかもＤ９０のファイルはたった6.7MBしかない。これはＤ９０の断然、スゴイってことだｗｗｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:36:53.27 ID:onJVZgoY0

２４００万画素なんて４K解像度でもオーバースペックだよね

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:37:30.60 ID:pYv2NdD40

買わない理由探し大変ですね

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:41:22.57 ID:onJVZgoY0

×買わない
○買えない

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:48:05.51 ID:Bc0kbo+N0

ニーツの俺でさえD800と5D3とK-5II持ってるんだから
ｲ;動いてるおまえらなら余裕で買えるでしょ
まぁ家の親父は金持ってるのに数年前のショボイα使ってるけどな

D7100はダメダメだけど魅力感じる人は少なからずいるでしょ
買ってこい後悔するから

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:48:10.80 ID:H6iQnzph0

>>224
×画像表示で出る横1024画素の画像ならそりゃ違うが、
○画像表示で出る横1024画素の画像ならそりゃ違いわからんが、

>>230
オリジナル画像みたら違いすごいよ。
縮小表示でなら違いないけど、それはL判プリントなら違いわからんというだけだ。

＞しかもＤ９０のファイルはたった6.7MBしかない。
それだけ情報量がないってことだろ・・・・
俺もD90持ちなのでD90でもいいんだと思いたくて覗きに行ったが
見てガックリ来たよ・・・値崩れした頃D7100買うんだ！
そのときには連写バッファ増量したD7200が出て迷うのだろうｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:59:08.47 ID:2Nc/dkwx0

>>235
確かにオリジナルでは違うだろうけど、価格のレビューの写真では
違いが分からんというハナシ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:11:25.85 ID:k46oDQGr0

>>234
そもそもニートのお前に指示される謂れはない。まず働け。話はそれからだ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:42:10.49 ID:OrpjnJJfi

7100買ったわ。
明日出かけるから夜にアップするよ。
希望の被写体はある？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:45:40.60 ID:YIRTt5+bP

枯れ枝の木々

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:49:36.79 ID:roDqvs3U0

>>139
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:50:02.97 ID:Is+M10m7P

黒髪ストレートの女子高生

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:57:53.69 ID:tQVSkP8j0

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
ニコンD7100【第1回】早速ゲット!! 行きつけの撮影ポイントに向かう
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130315_591898.html

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:31:07.66 ID:pYv2NdD40

>>234
自己紹介か。親父さんの方がちゃんとカメラをカメラとして使ってるし金の使い方も心得ているってことが良く分かるね。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:47:29.42 ID:rzA5guA80

>>242
購入日に撮影して翌日にうｐしたのは評価できるが、
いかんせん、早さだけがとりえのレポートだな。

誰か>>175みたいに、良いレンズでビシット写った作例をたのむ。
特に50mm60mm85mmあたりの単焦点での風景の作例が見たいな。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:07:30.69 ID:FGkO/oSr0

今後も定期的に>>175さんにレポして頂きたい

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:07:31.52 ID:rzA5guA80

先月出たACR7.4RCは、既にD7100に対応していたと言う事かな？
http://nikonrumors.com/2013/03/14/adobe-photoshop-camera-raw-7-4-release-candidate-does-support-the-nikon-d7100.aspx/

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:27:27.73 ID:H6iQnzph0

>>236
その価格のレビューで見られるんだけど。等倍JPEGが。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:29:16.36 ID:3ocvyMsb0

>>238
単焦点のレンズで遠景のパンフォーカスをお願い。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:31:03.49 ID:B9dCqEEH0

>>244
そういうピシットしたレポは時間がかかる　明日明後日の土日で色々報告が上がってくるんじゃないかと

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:40:24.01 ID:rzA5guA80

>>249
んだね。
週末の作例を楽しみにしています。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:43:10.51 ID:H6iQnzph0

>>175
はぁ～うつくしぃ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:46:10.55 ID:6PkdDIw10

早めの作例が欲しかったら、TwitterとかFacebookみたらええやん。
フリー系のカメラマンの名前で検索すれば、既に試し撮り始めてるのがたくさんかかるぞ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:02:53.27 ID:UGAF8DJ00

こんなカメラでいちいちレポしてるのは貧乏人だと思う。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:18:33.11 ID:Qmq4WZPW0

ソニー24ＭＰセンサーローパスレスのこの機材でモアレ偽色が出た作例はあるかな
なんか作例モアレ偽色を撮影後にソフトで消してない？

秀逸だったペンタＫ-5Ⅱｓと比べて暗部ノイズや高感度ノイズはどうだろう。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:27:39.94 ID:JLNNiexO0

>>253
おめぇは心が貧しいようだなw

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:45:14.58 ID:TD4JKht70

>>175
すばらしい解像とキレだな、そして嫉妬した・・
俺のD800Eより解像しているからだ
画素ピッチを狭めながらも他を犠牲にしていない
D800Eを手放してD7100にしようか悩ましい

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:02:29.19 ID:p5gJ1Naz0

D800Eは高画素とローパスレス（キャンセル）の実験機だったからね
失敗作とは言わないでも、フラグシップと言ってもいい機種で実験したのは愚かだった
D600で高画素ローパスレス（キャンセル）を採用して、その蓄積からD800をローパスレスで出すべきだった

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:43:20.65 ID:s9FoeJieP

工作員呼ばわりかよ…
実際にD90よりD7000のAFは劣っていたではないか
D7100のAFがD7000に勝っているという保証はどこにもない
だから誰か試してくれって言ってるの

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:44:51.26 ID:s9FoeJieP

あとPhotoshop CS2(おそらく無料で手に入れたもの)で明るさとシャープネスを加工したことは否定しないのね
そんなので作例と自慢されてもね

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:52:00.66 ID:rzA5guA80

>>256
>俺のD800Eより解像しているからだ
D800Eの能力を最大限発揮させられる様に頑張って！

>>259
>明るさとシャープネスを加工したことは否定しないのね
否定もなにも>>198にそう書いて有るだろw

>そんなので作例と自慢されてもね
自慢しているレスを示しておくれ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 17:25:06.66 ID:Q05HuZgL0

>>260
ガヤ芸人に構っては、いけないよw

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:01:04.80 ID:s7osZmo40

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:17:21.34 ID:dXmIY04T0

VNX2は基本的に撮って出し並のシャープさになるとはいえ…。

これは全然レンズが追いついていないな。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:23:19.72 ID:rzA5guA80

>>262
乙だけど、ピン位置が今ひとつの写真が多いかなぁ・・・
フォーカスポイント固定で撮った方が良いかも。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:26:54.26 ID:jQplXBMl0

>>262
キャノン使いだけどイイネ。
驚きました。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:28:36.52 ID:Qfd1OZld0

レンズの問題がありそうだけど
所詮便利ズームだからな・・・・・・

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:31:49.37 ID:dXmIY04T0

望遠は70-200/4、70-200/2.8VR2以上でなきゃ、どうにもならんだろうな。コレ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:52:15.82 ID:s7osZmo40

>>263 >>266-267
ですね
腕があればまだカバーできるんでしょうが
良いレンズ買ってねっていうNikonからのメッセージでしょうかｗ
営業車に高いレンズ持ち込みたくないですけどね

>>264
そうなんですよ
D7000より液晶が薄くなったのでファインダーに密着しやすく
メガネかけてても見やすくなったし明るくなった気がするんですけど
AFの性能が高くD7000だと「どこにしようかな」的な間がまったくないのですが
目に入ってなかった、すっごい細い枝やワイヤーまで捉えてしまうんですｗ
「あ、そこにそれあったんだ」って気づかされます

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:02:03.36 ID:UGAF8DJ00

ノイズが多いな。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:05:22.32 ID:s7osZmo40

>>265
D7000は全体的に白っぽい感じだったんですがD7100は見た目に近いです

参考になるかわかりませんが
暗い駐車場で車内から撮ったのがこれです
D7000よりやはりAF早いです
※VNXでJPEG化した後CS6でナンバーだけ消させていただきました（他人の車なので）
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1935.jpg

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:06:32.78 ID:Is+M10m7P

お前ら結局D7000のAFに不満感じてるんだろ。
AFおかしいって書き込むとすぐキャノン工作員扱いする気違いが湧いてくるから
まともに議論されたことないけどな。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:08:36.93 ID:iLR/pRD60

D7100出たんだから
D7000なんていまさらどうでもいいじゃん

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:44:24.14 ID:US/G71M80

D800>>D7100>D600
か。。D600買った奴涙目だな（笑）

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:45:55.08 ID:B9dCqEEH0

D7100いいじゃん　1年後安くなったらなんて考えてたけど今欲しいくなってきた

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:02:24.31 ID:273R0+Dci

で、一年後にD7200が出てD7100がゴミの様に見えてしまうのが目に見えてる。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:09:43.89 ID:BT2jcMLX0

>>273
俺はD7100と悩んで昨日D600買ったけど、別に気にしてないけど？
まぁD7100の方が良いのかもしれんがそんなに気にすることか？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:13:16.66 ID:YIRTt5+bP

>>273
何を以ってその序列なのか

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:17:33.93 ID:qlcFMNAh0

>>277
機能も含めてだろ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:19:51.89 ID:B9dCqEEH0

>>276
なんだかんだ言ってもD600のほうが上だと思うぞ　さすがに

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:22:32.68 ID:uoXE+3hX0

フォーカスは良さげやね。
D300越えてる？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:30:49.68 ID:US/G71M80

>>276
現実見ようぜ！（笑）

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:33:28.04 ID:69gn7p000

7100のAFだけ600に載せて欲しかったな…

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:34:19.69 ID:y+GT3QBd0

D600（笑）
D7000と同じAF（笑）

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:55:52.86 ID:vfAJnHpD0

田舎の量販店にも並んだのでで弄ってキター♪
AFは確かに良くなった感じ。
残念なグリップ感触とか全体的な作りの安っぽさはまんま7000系という印象だた。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:57:31.39 ID:BT2jcMLX0

>>281
俺は現実しか見てないけど？
お前が何かの妄想に浸ってるだけか？

つか、他の機種わざわざ馬鹿にする気持ちがわからんのだが。
禿信者みたいできもいわ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:05:55.68 ID:xkk1uNGn0

グリップはD5200のほうがマシだよな

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:14:21.94 ID:s9FoeJieP

で、結局D7100のAF性能はどうなのさ
逆光、暗所、コントラストが低い場面でD7000はまるでダメだったのがどう改善されてるか、誰も回答してないけど

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:23:34.80 ID:BLXCXw+5i

>>287
全く問題ない。
D7000とは次元が違う。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:33:35.37 ID:MmAK5BMP0

>>287みたいなのって人が良いよって言っても聞かないし
自分じゃ買いもしないしでうるさいだけ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:36:47.39 ID:DjaKMi2U0

D7100発売
↓
キットレンズでは不満←いまここ
↓
レンズｲﾔｯﾎ(ry
↓
レンズを活かすボディがほしくなる
↓
フルサイズｲﾔｯﾎ(ry
↓
フルサイズを活かす（以下、ループ）

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:54:28.21 ID:/om1kuuq0

フォーカスの性能が２段くらいあがってる感じだな。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:10:04.26 ID:u9MK0+df0

D600行こうかと思ってたけどD7100に気持ちが傾いてる

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:10:37.69 ID:oChKotmY0

>>292
片方しか買ってはいけない、なんてルールはありません

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:19:02.29 ID:vsbkUzFSP

D7100での17-55/F2.8のレンズの作例が見たいなぁ
自分もD600を購入検討中だったがD7100に気持ち傾いてる。
D600はフルのボケとノイズの少なさがいいんだけどな
なにぶんAFが・・・

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:20:29.86 ID:yiY0Znzc0

連射はD7000と比べてどう？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:21:17.10 ID:US/G71M80

>>292
D7100>>D600

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:29:26.58 ID:3+2kTWu80

http://www.focus-numerique.com/test-1643/reflex-nikon-d7100-bruit-electronique-12.html

こことか、いろいろサンプル見たけど、
無茶、画質いいじゃん！
低感度も高感度もいいな。
2400万画素なのに、予想外だな。

今日、実機を店頭で触ってきた。
正直、購買意欲はあんまり感じなかった。
D7000とあんまり変わった感じがしないんだなあ。
横にあったD800をいじってみると、レリーズの感触がやっぱりいい。
D800が欲しくなった。
が、画質見ると、D7100もいいなあ。
とりあえず、D7000で様子見ようｗ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:50:13.13 ID:E3+jY/Ir0

みんなの人柱情報を聞いてから買うんだ
俺は賢い安全な買い方をするんだ
そう決意したのが数日前のこと・・・

お届け予定日： 2013年3月17日 - 2013年3月24日
1 "Nikon デジタル一眼レフカメラ D7100"
エレクトロニクス; ￥ 125,198
在庫あり
販売： Amazon.com Int'l Sales, Inc.

あー、我慢できなかった・・・

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:51:59.81 ID:1Q79Bq9q0

サンディスクの95mbの64gb使ってるけど、書き込み速度が遅いな(^_^;)
同じ画素数のD600の二倍位かかる(^_^;)

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:52:05.91 ID:Wn58VASY0

ただ、ポチッた後の謎の達成感もやめられないよな・・・ｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:52:50.54 ID:3Z8l9oR30

>>298
ポイントも保証も付けずに尼で10万以上の品を買うとか、漢よのう。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:53:09.83 ID:lD0ZNpl+0

ちょっとした喪失感とワクテカ感が混じった感情になるなｗ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:58:01.36 ID:oChKotmY0

Ｄ７０００の時もそうだったけど、ダブルＳＤスロットって皆使ってるの？
とりあえずＳＤを４枚注文してしまったけど・・

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:58:46.90 ID:HRvMf4tj0

これはいい
今すぐに買い変えますか？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:03:19.16 ID:3Z8l9oR30

>>303
予備SDをカメラバッグに入れとくより失くしにくいだろ
つまりそういうことだ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:08:55.95 ID:k7CBHGqw0

>>302
いわゆる「ムラムラしてやっちまった。後悔はしていない」感だなw

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:19:56.46 ID:7pWBOPuu0

夜だから撮るものがない

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:24:30.74 ID:zaWBqMZ40

三脚据えて星空とりゃいいじゃない

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:27:33.19 ID:skRY3Q8V0

>>307
高感度を今生かさずいつ生かすんだ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:28:07.10 ID:qrQTFzhv0

175見ると本気で買いたくなってきたな
こいつのセンサーってD5200と同じ東芝製なの？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:28:50.04 ID:3SA3VEwL0

インプレスのサンプルは相変わらず
買う気を失わせるなぁ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/591/898/006.jpg

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:30:16.52 ID:LqaCJ5He0

>>310
ローパスレス

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:31:18.35 ID:dXmIY04T0

>>311
ある種の才能だよね…。ポン焚きの内蔵ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄとか。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:39:13.70 ID:US/G71M80

ヨドバシのレビューが一番いい

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:51:36.88 ID:YOJpnJ8B0

D600死んだね
D600買った人哀れだなぁ
でもD600買ってる時点で初心者だと思うからどうでもいいけど

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:55:30.48 ID:8clp72BS0

>>175
すげえな！ひょっとしてD800Eを超えてんじゃね

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:55:50.67 ID:y+GT3QBd0

D600はフルもってフルフルしたい人向けのエントリ機だもんね・・・

フラッグシップにのみ許されるマルチCAM3500とミラーバランサーの壁は
とてつもなくデカい。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:00:32.73 ID:1Q79Bq9q0

D600持ってるけど、7100も昨日買ったよ。
どちらも性格が違って面白いよ！

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:02:45.44 ID:YL4fgv0HP

>>289
D90からD7000に買い換えてAF性能が大いに不満なので
D7100が問題ない、少なくともD90より上なら買い換えるつもりだが

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:13:14.33 ID:TgupAzM40

>312
それはわかっているんだけど、
センサーはD5200と同じなのかなと思って

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:23:38.91 ID:pw+uERTl0

d600こないだ買ったけど7100も欲しくなってきた…望遠専用機に買ってしまおうかしら…

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:31:26.21 ID:Axl2BOqui

>>316
んな訳ねえだろハゲ
寝言は寝て言え

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:45:09.49 ID:UQXXOuSo0

>>322
AAも無くネゴトワ・ネテイェなどと！

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:03:58.23 ID:5RbL9OS00

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4038969.jpg

これが2400万画素ローパスレスの実力か。
D600はもとよりD800Eを超えたな・・・。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:11:43.84 ID:v+Z+N3Ai0

D800E≧D7100＞D600という感じだね
FXレンズの中心しか使わないし、周辺流れや光量落ちもないし、これもアドバンテージだねぇ
D800Eより一回り小さくて軽く、価格は半額以下なのに描写は同等とはね
今後はDXレンズの更新に期待したい

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:12:20.27 ID:41kmfJsa0

今日、ニコン新宿にセンサークリーニングに行ったついでに、D7100+縦グリ+80-400触ってきた。
ぱっと見はD7000変わらな感じだったが、ファインダー覗いたらいい感じだった。
ただ、80-400には縦グリ付けないとバランス悪すぎだよ。それくらいコンパクトって事だけど。
薄暗い室内だったためか数回AFしない事があったのが気にかかった。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:28:42.48 ID:OcZES9BL0

曇ってきたので建物を撮ってみた
2ch-ita.net/upfiles/file2765.jpg

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:31:52.78 ID:YL4fgv0HP

>>324
それPhotoshopでシャープネスをいじった画像だぞ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:36:08.47 ID:DrJpTNbt0

画素数多ければシャープネス掛けまくっても
プリントサイズで破綻しなさそうな気がするんだけど
そこんとこどーなの？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:51:04.03 ID:nT0+UY/20

廉価フルサイズに注目していたんだが、
ここにきてローパスレスのD7100が出るもんだから迷うのう。
カメラ始める前は下位機種への性能の出し惜しみとか悪だと思ってたが、
いざハマってみると、下剋上はどっちを買ったらいいのやら判断が難しくなる。

まぁ判断できない時点でD600もD7100もまだ過分な機種なのだろうけど、

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 02:14:02.28 ID:18z735xS0

>>297
D5200/D7000と比較しているんだね。
D5200との比較はローパスレスの効果が良く分かるね。

試みにD5200のローパスで落ちた高域成分をフォトショップのアンシャープマスク（50%,半径0.7）で補って、
D7100と上下に並べて見たので、参考まで。
http://sakuraweb.jpn.org/imgboard/img-box/img20130316021014.jpg

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 02:17:31.27 ID:YL4fgv0HP

CS2はカメラRAWが対応していないので現像出来ないっす。
VNX2→CNX2でRAW現像のみ、
輪郭強調0に戻した以外はカメラのピクコンSTD設定のままです。

TIFFでCS2に渡してトーンカーブをちょっと弄って、
シャープネスを40％。
ADLは無しです

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 02:24:22.47 ID:18z735xS0

と言うか>>297は
D5200のレンズは18-55で、D7100のレンズは50/1.4Gでしたか。

こりゃ、ローパスレス以前の問題でしたなぁ・・・

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 02:27:02.06 ID:6JbnM6yT0

>>327
すごくいいですね。
やっぱりレンズ選ぶのかな？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 02:34:04.52 ID:18z735xS0

おっと>>327の作例を見逃していました。
85/1.8Gですね。待ってました。
周辺まで平坦な写りで良いですね。
欲を言えば、RAWで>>175的に仕上げた作例も見たいなぁ・・・と。

>>334
>やっぱりレンズ選ぶのかな？
ですね。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 02:36:33.99 ID:18z735xS0

失礼>>327は85/1.8Gではなく85/1.8Dだったのですね。
1.8Dも良く写りますね！これは収穫でした。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 02:59:17.83 ID:agqGRRIF0

>>327
光源の描写が何かシュールだなｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 03:14:13.69 ID:HnJ6SIsQ0

ここは175を褒めると発狂する奴がいるなｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 03:33:03.54 ID:XutFvSYI0

>>327
85mmF/1.8Dですか、味わいのある描写ですね。
しかし、手前の建物の部屋の中まで見えちゃいますねｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 04:18:58.05 ID:FhW3u4yG0

D7100めっちゃ欲しくなってきた
9万まで落ちるのが待ち遠しい

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 06:09:57.46 ID:nSplGumP0

>>332
いい加減CS2使うのやめたら？
D7100のユーザーの品格が問われる。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 07:14:26.50 ID:MUDUGNei0

>>327
これだけ写ればD800Eはいらんな。
恐るべしD7100…

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 07:48:00.05 ID:UQXXOuSo0

連写時のバッファの問題は感じられる？
きにならないかな？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 08:42:48.40 ID:CKmTFyi10

ひょっとしてこいつFXレンズを付けるの前提にしてた方がいいのかな?
16-85の作例とか見ると個体差はあれ周辺が苦しそう・・・・

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 08:47:28.25 ID:fJD0xrSc0

>>327
うわぁいいなぁ・・・・
猛烈に欲しくなってきた。
俺のニコワンレンズ貯金危うし・・・

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 08:47:55.82 ID:Udz5Q24o0

10ﾏﾝ以上のレンズ持ってる人限定ボディだね

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 09:18:22.38 ID:vuLXdcT70

>>341
？？？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 09:22:51.13 ID:HnJ6SIsQ0

>>341
はぁ？
やっぱり発狂しているわ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 09:27:54.30 ID:SSOtvJya0

安っすい音だな
4桁になってから客舐め過ぎなんだよ

http://www.youtube.com/watch?v=1kHRmm_jShA

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 09:29:50.01 ID:cacPkSBp0

CS2無料でダウンロードしているやつのこと言っているんだろう。
正規の人もいるのにな。

しかし>>327の作例、編集していない画像を見てみたいな。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 09:38:03.39 ID:FlBdQXXL0

>>347
今時CS2を使ってるやつなんて無料ダウンロードに騙されてダウンロードしたやつだろ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 09:56:07.03 ID:MUDUGNei0

地図にも作例が載ってるな！
やっぱ完璧にD800Eを超えてるわコレ
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=20287

353 ：327：2013/03/16(土) 10:01:48.79 ID:OcZES9BL0

>>350
jpg/FINE撮って出しです。85/1.8D、LvでMF、ISO100。
カメラ設定はほぼデフォのままのはず。

これから試し撮りに行きたいところだが、不貞寝したくなるくらい花粉が・・・・・

354 ：350：2013/03/16(土) 10:08:10.79 ID:cacPkSBp0

>>353
翌朝の午前９時に編集していません?

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:13:55.94 ID:GrPPIOzG0

本格的な超高画素時代の到来か

D7100＞D800E＞＞D800＞D600

D800は新たな時代に風穴を開けてくれたことに感謝している
だが、新たな時代の主役はD7100だろう

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:13:56.15 ID:UdN3hzVv0

>>352
使用機材はD7000だけどなwww

357 ：327：2013/03/16(土) 10:14:40.98 ID:OcZES9BL0

>>354
　カメラの時計1時間間違えたてるのに気づいた。
ありがとうございます。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:22:27.31 ID:MNbINazi0

>>337
絞った時に出る光芒のことを言ってるのか？

D7100も高感度になるととたんに画質が悪くなると思うよ。
あんま過信しないほうがいいんでは。>>324も>>327も
ISO100で撮ってるし>>327ではシャッタースピード15秒。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:40:13.58 ID:FhW3u4yG0

http://www.focus-numerique.com/test-1643/reflex-nikon-d7100-bruit-electronique-12.html
高感度ダメだな

360 ：175：2013/03/16(土) 10:43:36.83 ID:6RejUxuK0

無料CS2に絡む人がいるみたいですね。
新機種のめでたいスレなのでスルーしていましたが、
僕はElementsから有償アップグレードした正規ユーザーなので、この話題はこれで終わりにして下さい。

ちなみに>>324 >>332は僕ではありません。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:43:51.33 ID:sAaB5d/c0

高感度、同サイズに縮小すればD7000と同レベルといったところか。
EOSよりはいいな。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:46:30.36 ID:3iK0D1JP0

>>359
D7000と変わらないね

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:59:30.95 ID:OcZES9BL0

明るい時間に高感度で撮ってもよくわからない俺。ISO3200。

2ch-ita.net/upfiles/file2775.jpg　　　　

効果出てきたので、昼食ってから出かけよう。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:01:29.06 ID:cacPkSBp0

>>356
今、マップカメラに問い合わせをしました。
その画像は、実際D7100のもので、アップするときに
間違えたとのこと。近々7100に修正するとのことです。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:04:46.47 ID:pzTKw6sN0

>>363
まあ、高感度は普通だな
しかしおれんちよりほこりっぽい

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:29:36.67 ID:3gsmXCDri

D7100持ってるやつは、何が何でもD800Eより上にしたいの？
FXとDXの差は解像だけじゃないんだが？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:34:13.02 ID:18z735xS0

>>366
>D7100持ってるやつは、何が何でもD800Eより上にしたいの？
いや、持っていない（買う気の無い）奴がそうしたいだけだよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:36:27.92 ID:NjFV8vII0

>>360
嘘くさいなぁ～
CS2よりCaptureNX2のアンシャープマスク処理やノイズリダクション処理の方が
優れているのにCS2を使い続けてきた人が気づかないのが変。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:37:54.23 ID:3gsmXCDri

>>367
そっかゴメン

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:38:03.61 ID:yY1Yskzc0

やはり高感度がネックか…
ボクのD7100ＦかD400まだー！

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:39:37.33 ID:OcZES9BL0

評価なんてカメラの性質と用途で変わるから、
ボディーの格付けしても面白くないと俺は思っている。
解像度大事だけど性能の一面だし。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:46:43.70 ID:ziSXtDJC0

解像度高くても最初だけ楽しいけど、絵的に飽きるよ！ただそれだけの画像になるから

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:46:54.17 ID:18z735xS0

>>371
うむ。
>解像度大事だけど性能の一面だし
なおかつ、解像度を決める大きな要因はボディーじゃなく、
レンズと撮影方法と現像方法によるところが大きいしね。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:53:02.13 ID:cz4F0gdS0

>>371-373
だね。
小手先の解像度を楽しむより、
2,3万足してD600買ったほうが幸せだと思うね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:13:58.48 ID:AwdFO8ZSi

でも、解像度がだめだめなら楽しむ以前の問題だと思う

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:19:10.09 ID:dLVnj91c0

>>356
まあ、600万画素に縮小すれば、D7000かD7100かの区別は付かないだろうしね。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:02:10.70 ID:MNbINazi0

フルサイズとAPS-Cじゃ雲泥の差があるよ。

>>355はありえない。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:15:14.14 ID:6YKs7QOU0

>>257
アホか
そうしたらD800今ほど売れてない

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:24:58.48 ID:HT+fHtj+0

スーパーハイビジョンのモニターが普及すれば２４００万画素も生きるよね
まあその頃にはAPSCなんて過去の遺物になってそうだが

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:39:22.81 ID:BFZre8wlP

現物触って物欲鎮めてきた。
隣に置いてあったD600と比べたら越えられない壁があるわ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:53:21.76 ID:qPHiH5LNP

D800E
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4043666.jpg

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:11:12.29 ID:dLVnj91c0

>>381
良いね。でもスレ違いかと・・・

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:12:23.72 ID:c0zCsj8v0

D700使ってるけど、システムのデカさに嫌気がさしてAPS-Cにシステム換えしたい。
D7100は評判がいいみたいだし。

でもDX用のレンズってこれっていうのがないよね…。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:12:59.22 ID:uNTigwvO0

>>377
ローパスがなければセンサー同じならほぼ差はないよ
ま、D600はもうこれでオワコンなんだしどうあがいても無駄

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:17:08.12 ID:PGdC8Aj/0

>>384
600と7100じゃ用途が違うと思うんだけど？
何がｵﾜｺﾝなの？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:23:19.40 ID:dLVnj91c0

>>383
>でもDX用のレンズってこれっていうのがないよね
広角以外はFX用レンズを中央部だけ使って・・・で良いと思うけど、
それでも、標準～中望遠の画角は今ひとつかも知れないね。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:34:02.41 ID:dLVnj91c0

レンズと言えば、今回D7100で完全ローパスレスにしたのは正解だったし、
実際にD7100の画素ピッチと現在のレンズの組み合わせでは、
偽色やモアレの心配が無い事がほぼ実証されたと思って良いよね。

この事実は、今後、DX 2400万画素のピッチで偽色やモアレが発生する様な
高解像のレンズは作らない、もしくは、作れない・・・と言う事なのだろうかね？

だとしたら、DXの画素数競争は2400万画素で終了なのだろうかね？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:44:35.49 ID:cz4F0gdS0

センサーやエンジンの進化は目まぐるしいものがあるけど
レンズは所詮アナログだし、大きな変化は期待できないだろうね
一先ず、DXレンズ群の更新と、ニコワンでナノクリが出たように
DXにもナノクリラインナップが揃うことを期待する

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:57:15.54 ID:MNbINazi0

>>384
センサーが違うから。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:00:27.11 ID:cz4F0gdS0

D600のセンサーはD90くらいの画素ピッチだっけ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:04:41.99 ID:dLVnj91c0

>>390
FX2400万画素機はDX相当（クロップ）で1067万画素相当なので、
D90などDX1200万画素機よりも少し広くて、DX1000万画素機よりも少し狭いくらいだね。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:38:36.69 ID:Oi1yjHNg0

せめて、大学1・2年程度の物理、数学は学んでから書き込めよ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:42:32.85 ID:fJD0xrSc0

>>392
高校理科数学程度で済む話しかない気がするが・・・？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:44:00.70 ID:sAaB5d/c0

>>392 の大学のレベルが低いんだよ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:02:54.54 ID:YmPIYdJa0

お…おら、大学行ってない。。。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:08:16.05 ID:fJD0xrSc0

>>395
学歴よりも、勉強してるか、その知識を使ってるかが大事だよ。
社会の認知はどうかしらんけど
ふぁいと

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:15:15.31 ID:wFyp9lVe0

光学設計もできないような奴はROMってろ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:24:32.97 ID:vWX9JhqH0

もうカメラメーカー社員くらいしか書き込めないなｗ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:32:07.76 ID:WNWhXQPy0

ローパスレスにすると、センサーの掃除するときに
スティックにシルボン紙巻いて、ぐりぐり掃除するのはダメなのかなぁ？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:35:36.90 ID:+jfbli2I0

>>385
そいつの脳が終わってんだろ。
相手にしない方がいいぞ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:58:30.56 ID:YmPIYdJa0

>>396
ありがとう。仕事に必要な知識は本を買い漁って独学で覚え、実務で身に付けますた！

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:59:26.31 ID:iwzQaxZg0

>>399
赤外線吸収フィルターあるから大丈夫。

403 ：175：2013/03/16(土) 17:33:31.27 ID:6RejUxuK0

>>368
しつこいですね
CNX2とCS2と好きで補完して使っているのですよ。
自分の狭い基準で判断しない方があなたのためですよ。

2012年２月は無料公開していない。
正規ユーザーの証を貼ってあげるから絡まないでね。
気持ち悪いから。

EXIF良く見なさい

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363422395741.jpg

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:36:46.06 ID:fJD0xrSc0

>>403
相手にするな。餌やるな。みんな分かっているから訂正する必要ないよ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:07:24.43 ID:wHjV45Eb0

>>403
あほは相手にしないくて良いよ、
どうせExifなんて簡単に書き換えられるとか、多分言い出すから

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:24:10.88 ID:agqGRRIF0

むしろ絡めば絡むほど同等扱いされるぞ。もう忘れろ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:34:39.13 ID:9P7GvUbRO

店先でいじり倒してきたｗ
シャッター釦は7000より少し深くで切れるかな？7000馴れしてると一瞬切れなくて焦るかも。

ミラーブレは確かに小さくなってて、D600より連写しやすかった。
触っちゃいかんね～欲しくなっちゃったorz

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:06:43.26 ID:bwaFoBhy0

俺は学生時代にアカデミックで買ったCS5使ってるな

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:27:08.86 ID:LbiEUwqK0

>>387
D7100で入力機器としてのモアレ発生はないといってもいい程
出力機器の性能を超えたということじゃないかな
ディスプレイの画素ピッチも印刷機のドットピッチももう限界に来てるし

高画素化はスマホ＆コンデジ次第じゃないかな？2～3年は24Mまで追いついてこないだろうし
CPUの微細化プロセスが止まってるのと同様、この先2～3年は微細化に時間かかるんじゃないかな

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:14:19.32 ID:dLVnj91c0

>>409
>出力機器の性能を超えた
確かにそれも有るかも知れないけど、クロップやトリミング用途も有るので、
ニコンがローパスレスを決断した根拠は、やはり、レンズの解像限界によるものと思うけどな。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:01:45.40 ID:7yulqfbW0

262のクレーン横の空がモラレてない？
こっちのモニタが悪いの？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:17:18.18 ID:TjSsIx0P0

ttp://dslr-check.info/2013/0316.jpg
これってD5200とセンサー同じなん？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:21:30.97 ID:UjJyreJB0

新たに、フルサイズ連写機がでると予想するよ
D7100を完全にカバーする上位機種
バッファの問題もクリア

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:25:25.28 ID:LHPdop6u0

満を持してFX連写番長のD400が先に出て観音は終了か

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:22:31.32 ID:18z735xS0

>>711
>>262のクレーン横の空がモラレてない？
何枚目だろ？

>>412
D5200のセンサーとパッケージは似てるし
http://www.focus-numerique.com/test-1643/reflex-nikon-d7100-bruit-electronique-12.html
の高感度ノイズの出方の傾向も似ているので、D5200と同じ東芝製のセンサーの様な気がするけど、
ノイズの量はD5200より少ない様な気がするし（ただし、これはローパスによる減衰が無い為かも）、
転送速度も違うので、全く同じセンサー言う訳では無いと思うな。

416 ：175：2013/03/16(土) 23:26:57.68 ID:6RejUxuK0

>>404-406
ありがとう。
スルーに徹します。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:30:08.82 ID:fXWBEtNa0

つか、D5200の方がノイズ少なくね？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:32:51.37 ID:18z735xS0

>>416
>スルーに徹します
それが良いと思います。

な事より、気が向いたら、またビシッと解像した作例をよろしくお願いします。
できればRAWをうｐしてくれたりすると最高なのですが・・・

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:34:16.99 ID:PyvBSe9Ji

>>417
ローパス効いてるからじゃないかな
こっちは多少ノイジーかもしれないけど鮮鋭な解像になる
フィルタはいればどうしてもどちらかと言うと眠たい方向になる

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:37:47.20 ID:18z735xS0

>>417
ISOいくつを比べて？
自分はISO12800を比べてD7100の方が気持ちノイズが少ないかもと思ったけど。
D7100 ISO12800
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1643/nikon-d7100-12800iso-nrstan-big.jpg
D5200 ISO12800
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1605/nikon-d5200-12800iso-nrstan-big.jpg
まあでも、ほとんど同じくらいかな・・・

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:50:16.09 ID:C1OyANKBP

今日、家電屋でD7100いじったんだけど
ファインダーも見やすくなってるしAFも広くていいね。
レンズは18-105mmがつけてあったんだけど、広角側の描写も
そこまで酷い感じには見えなかったけど、
ライブビューでの確認だから曖昧なんだよね。

どなたか17-55mm/F2.8レンズでの撮影した人いないでしょうかね？

描写がよければ17-55mm/F2.8のレンズを先に購入してD7000で使い
D7100は安くなったら買おうと思ってます。
もしDXレンズの描写が駄目なら
中古D700を買おうかなぁと思ってます。

D7100の後にD600も見たんだけど、AFがやっぱり狭い。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:03:20.32 ID:LbiEUwqK0

暗くてもAF食いつき良かったよ
月写したかったんだけどもう沈んでたｗ

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1936.jpg

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:07:51.95 ID:5pHCU3va0

>>422
乙だけど、そろそろピントの合わせ方を学んで欲しいと思うのは俺だけじゃないはず。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:08:39.72 ID:Lvu+jT3D0

これは電線を見せたいんだろ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:10:21.63 ID:P2XRqkVc0

この暗い中、電線にきっちりピントが合うのはそれはそれで凄い

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:10:47.10 ID:5pHCU3va0

参考までに、D800/D800E向けのピント合わせなどの撮影ガイド
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/catalogue/D800TG_(10)04.pdf

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:14:16.25 ID:GVy23zw80

>>423
初め一点でやったんだけど目では見えない電線に食いついちゃってさ
どこが開いてるんだか探すの面倒になったわけｗ
－10℃以下で寒いし雪山登って障害物のないとこから撮るの面倒だったんだ
すまんね

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:17:23.37 ID:5pHCU3va0

>>427
俺も札幌だから冬の夜の撮影が辛いのは良く分かるし、冬は極度に撮影回数も減るけど、
それを妥協していたら写真は上手くならんぞ・・・ま、俺も人の事は言えないけどね。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:23:41.17 ID:GVy23zw80

>>428
そうですね
俺の場合、旅行や出張で車での遠出が趣味でそのついでだからｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:29:07.77 ID:pTtErR1NP

>>416
Photoshopでさんざんいじくり倒した画像で「これが作例です！」なんて叩かれて当然
少しは自分の愚かさと下手さに気付よボケ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:33:16.45 ID:Lc3l584q0

っていうか札幌市民多くね？w
俺も今日ヨドバシで買ってきたよ、ポイント差し引いたら実質118000でっていうから買っちゃったよ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:37:29.09 ID:PagTYA2c0

俺Amazonで買ったらまだ配送されないw
明日まで届けるには5時間いないに振り込んでくださいとか振り込めうんたらみたいな指示してきたくせにw
月曜かな
良くみてる配信者のアフィリエイトで買ってやろうかと考えたのが間違いだったか
日曜に遊びたかった

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:38:58.30 ID:u2kxb3/Y0

どういう方法で振り込んだのか知らんけど、振込の確認が休日でも出来る方法じゃないならそりゃ届かんだろ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:39:02.38 ID:jhWm0ff60

>>427
見えてなかったんかw
まぁ、カメラ任せで撮ってもらった方が、カメラの性能が分かってイイよね。
D7100のAFユニットはD300譲りで良さそうだな。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:42:43.26 ID:PagTYA2c0

>>433
ああ、振込確認メールはきたよ
Amazonは土日休でも普通に配送されるシステム
でも今回は・・・

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:52:00.46 ID:5pHCU3va0

>>429
せっかく新しくて良いカメラを手にしたのに・・・と羨ましさもあり、ついつい苦言を言ってしまったけど、
何より撮る機会を作る（作れる）と言うのは大切な事だわね・・・俺も見習わなきゃ。

>>430
フォトショップじゃなくとも、トーンカーブ調整やシャープネス調整はどんな現像ソフトでも基本だよ。
つうか>>175氏は普通に上手いし。

>>431
貴方もですかw

そう言えば、俺はヨドバシでカメラを買った後は、必ずと言って良いほど札幌駅前で夜景を撮影していたなぁ・・・
あ、もちろん冬じゃない時ですが。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:52:31.77 ID:PAuM9ElC0

D80からの買い替えだが、隔世の感があるな。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:55:56.44 ID:P2XRqkVc0

D90からだって全然違うよ
画素数倍だし、感度は25600とかだし、無線ユニットもつながるし・・・

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 01:44:23.38 ID:jhHXwTGB0

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 01:50:34.45 ID:5pHCU3va0

>>439
コピペするスレを間違っているよ。Aのスレはここじゃない。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 02:19:39.33 ID:4xuBqxWD0

店頭で触ったけどAFはDX機の中で最優秀に思えた。
鉄道や車みたいな動体もかなりいけそう。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 05:03:55.11 ID:Y4+b9URW0

それだけに連続撮影枚数が残念

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 05:33:16.11 ID:ry7uR5Ln0

最近はｒａｗ使わないな
Ｄ７０の時はｒａｗで撮ってたけど
今のｊｐｅｇは、ほとんど取って出しで見える
ｊｐｅｇでも多少の補正は出来るし

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 06:09:58.63 ID:4ILL7evZ0

>>410
レンズの性能が適切なローパスになるようなセンサってこと？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 08:15:32.44 ID:EvIgaP+TP

キットレンズの解像力と2400万画素の組み合わせが最適解ってことか。
D7000が眠たいサンプル量産して高画素悪玉説が出たわけだけど、
ボディがダメだっただけなんだな。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:24:10.77 ID:s/VCmGSZ0

17-55mm F2.8Gの等倍作例くれ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:35:08.61 ID:OOXmFxVv0

300ｍｍで撮ると
585ｍｍの画角で撮れてしまうん？しかも１５００万画素もあるん？51点AFが効いてしまうん？
APS-CはD7100に移行しちゃおうかぬ・・・(´;ェ;`)ｳｩ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:37:59.90 ID:fuIn/sVw0

>>446
>>421の人？やけに態度変わったなw

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 10:35:07.88 ID:Y+81vbNv0

イメキャラは
キムタクじゃなく
二宮君だな
バッファ的遺伝子持ってるみたいださら

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 10:39:09.39 ID:tIO7cP4hP

これに、リニューアルした80-400が学校行事最強の組み合わせだな

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:10:47.99 ID:JikMBhx8i

能書きばかりで、一向に作例が上がらない件

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:17:25.51 ID:dW66V1Xd0

誰も買ってないから上がるわけ無いだろｗ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:19:22.99 ID:PagTYA2c0

明日まで待つがよろしい
明日届く
って言うか、値段が値段だからな
みんなできるだけ情報集めてから買いたいと思ってるんだろうw

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:27:21.07 ID:v+w5rn2T0

D600とD7100の違いって、
BMWで言えばM5と740みたいなもん？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:51:02.49 ID:w002le0c0

PENTAX K-5Ⅱs ＞ Nikon D7100　

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 12:01:17.47 ID:eMBxUjf30

NIKKORレンズが使える=priceless

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 12:03:35.01 ID:JikMBhx8i

ペンタってまだあったの？ww

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 12:38:43.30 ID:yeQPFGtE0

購入時期は2年後に決定

459 ：421：2013/03/17(日) 13:39:20.88 ID:njaBiWwBP

>>448
違います。
>>446は別の人ですわ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 13:47:44.23 ID:8nzF9lU80

7100って、静止画ライブビューの時、
絞りを変えると、画面もリアルタイム
に反映される？600はこれがダメな
んだよね。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:13:22.00 ID:P2XRqkVc0

買ってきた
D90に比べると箱がちっさいな

充電開始

これから嫁に土下座してくる

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:17:11.28 ID:PAuM9ElC0

撮ってきた
現像はCNX2

桜
http://gazo.shitao.info/r/i/20130317171047_000.jpg
鳥
http://gazo.shitao.info/r/i/20130317171221_000.jpg
枯れ枝の木々
http://gazo.shitao.info/r/i/20130317171328_000.jpg
弁天堂
http://gazo.shitao.info/r/i/20130317171436_000.jpg
東京駅
http://gazo.shitao.info/r/i/20130317171520_000.jpg
ガンダム
http://gazo.shitao.info/r/i/20130317171618_000.jpg

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:35:28.55 ID:cktC9dZf0

>>462
すごくいいね
レンズは70-200あたり？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:40:48.60 ID:PAuM9ElC0

>>463
東京駅は24-70mmで、それ以外は60mmマクロです。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:48:52.86 ID:cktC9dZf0

>>464
ありがとう
jpg撮って出しは、やはりRAW現像したものより解像感は低下しますか？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:24:02.75 ID:PAuM9ElC0

>>465
しますね～
解像感が必要ならRAW撮り必須かと

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:26:30.44 ID:CVXcCjA/0

APS-Cの高スペック待っててよかった。
今あるDXレンズも使いたいし、次ヨドバシ行ける機会があれば触りにいってみよう。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:40:18.13 ID:u2kxb3/Y0

>>462
これはカメラも喜んでるわ・・・

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:47:20.64 ID:H67oZtTE0

>>468
なら同志になれ！そうすればララァも喜ぶ！

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:47:54.71 ID:njaBiWwBP

レンズ選びそうですね
DXレンズじゃなくてやっぱりFXレンズじゃないと
きついですかね

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:49:51.08 ID:FscP6LWp0

D7000からD7100にして気づく嫁って結構希少品だな

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:53:08.20 ID:avGdELlM0

>>462
なんかフォベに迫ってるね

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:07:36.40 ID:eMBxUjf30

>>464
とりあえず60マイクロ買ってくる
D90から乗り換えるかどうかはそれから考えるわ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:07:51.52 ID:7sYPeS+g0

>>462
もう桜咲いてんのか
どこだ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:12:05.07 ID:VEDYmK4J0

上野かな？
昨日東京開花宣言したと思ったらニュースでずいぶん咲いててびっくりしたわ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:18:02.29 ID:WnECZxtj0

上中って何？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:26:42.46 ID:PAuM9ElC0

>>468
ありがとうございます。
>>472
フォベに及ばないまでもココまで写れば十分ですよね。
>>473
60mmは持っておいても損はないかと。
>>474
写真は上野公園入口の寒桜です。ソメイヨシノはまだ蕾でした。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:36:04.93 ID:i5kqE0Ol0

>>462
これはGJ！
現像も上手いね。

買う予定は無かったけど、俺も欲しくなってきたぞ・・・困った。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:40:05.02 ID:ddkjy9hgi

>>478
>>469

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:41:27.34 ID:fcjG252n0

相性の良い単焦点の画を見てしまうとキットの安ズームの画には耐えられなくなりそw

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:58:26.44 ID:YkFWWqic0

様子見の俺を惑わせるのは辞めれ orz

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:08:25.30 ID:i5kqE0Ol0

>>479
新しい一眼レフを買ってから、まだ１年も経っていないんだよ。
次はミラーレスを待とうと思っていたけど、ニコンも罪作りな機種を出すよなぁ・・・
まったくもう・・・

483 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0：8) ：2013/03/17(日) 20:24:26.60 ID:smutvsrjP

撮ってきたから皆さん参考までに。CNX２現像
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363518004881.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363518048447.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363518103254.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363518203736.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363518247909.jpg
下手なのはゆるしてね

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:59:34.56 ID:i5kqE0Ol0

>>483
作例乙です。
300/4と28/1.8で全て開放とは漢ですなぁ。
ただ、さすがに1枚目の300mm 1/250は少しブレているのかな？

あと、少しJPEGの圧縮しすぎかと。
CNX2だと画質は80%くらいを下限にしたいところ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:27:40.40 ID:i+dErR3q0

安ズーズだぞｗ

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file2803.jpg
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file2804.jpg
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file2805.jpg
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file2806.jpg

SIGAM 18-50mm F3,5-5.6 DC

486 ：485：2013/03/17(日) 21:30:34.73 ID:i+dErR3q0

補足を。

当然ながらjpg撮って出し。
後半2枚は酔っ払い補正付き。

なんかフレアっぽいのでDX用標準ズームがほしくなったｗ。

487 ：485：2013/03/17(日) 21:32:06.39 ID:i+dErR3q0

Ｘ　ズーズ
○　ズーム

　今日は酒飲んでないのに・・・

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:39:38.98 ID:4tNwXS74P

D7100ってD800で他社から移って来た人がターゲットかもな
レンズはFX用しか持ってないし、それが生かせる小型のD7100
しかもバッテリーは共通

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:43:18.69 ID:pTtErR1NP

レンズの差が明白だな
ボディが良くても糞レンズじゃあねえ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:55:53.31 ID:4tNwXS74P

シグマの新ズームはどうだろ？
24-70売って、D7100とこれ買おうか悩んでる
http://kakaku.com/item/K0000474729/

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:57:45.89 ID:PagTYA2c0

ついに明日届くわけだが
D7000のキットレンズしか持ってない
18-105mm
みんないいレンズ持ってるみたいでうらやま
レンズ買おうと必死に貯めてたお金でこれ買っちゃったw

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:04:39.76 ID:OOXmFxVv0

>>491
レンズよりボディだ
気に入ったボディでないと撮る気がでないだろ？
ボディーでいーんだYO（ ´∀｀）
レンズは他人のことなんて気にせず自分が一番使う一本だけ良いもん買え
後はどーでもいい、どーせ使用頻度なんてｳﾝｺレベルになるし

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:07:22.03 ID:6soGtldh0

7100はかなり良い出来だ　10万ちょいならすばらしい
やっぱ問題はレンズだなあ　標準ズームでも20万級のが必要になるか

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:08:36.69 ID:yNdsf0xY0

ナノクリで是非揃えたいね
キットレンズの16-85でさえ地雷

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:20:43.60 ID:i+dErR3q0

>>494
マジですか・・・

縮小orプリントすれば気にならないんだろうけど見えちゃうと気になる。
CNX2使うだけでもずいぶんちがうんかな。

ところで動体はいけるんだろうか・・・・

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:26:01.49 ID:pTtErR1NP

キットレンズのズームがイマイチなだけでしょ
前のMicro 60mmの作例を見るに、単焦点、たとえば50mm f/1.4Gなら非常に良く写るはず
間違っても35mm f/1.8Gなんか買うなよ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:31:43.63 ID:smutvsrjP

>>484
レスありがとございます。
適当に選んだら開放のものばかりになってしまいましたw
絞ったものも置いてきます
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363526293075.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363526256694.jpg
止むを得ず手持ちだったのでブレは勘弁してくださいな。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:37:26.39 ID:jIRHctT90

D3200のキットレンズ18-55でも画素数増のメリットは得られる
等倍で大きく見えるからレンズの差がPC上で確認しやすくなるからといって
加工したりプリントアウトしたりして鑑賞する
出力時のサイズがそれにあわせて大きくなるわけでもないんだよね
まぁ、モニターの解像度はが上がっていく流れがあるようだから
将来的にどうなるかは分からんけど

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:37:52.16 ID:LBqAH6Z00

D600のローパスレスも時間の問題だな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:39:59.15 ID:cktC9dZf0

>>490
17-70の新型？
だったら、国内のレビューや海外のテストサイト見ると
WIDE端近辺の周辺部があまりよろしくないみたい
24-70もってたほうがよいと思う

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:41:05.75 ID:Lwdyt74A0

FX用レンズをくっつけろよ
結像の甘い周辺部を切り落とすんだから、D800Eより良かったりしてなｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:44:21.02 ID:i5kqE0Ol0

>>485-487
シグマの18-50の作例は久々に見たけど、安ズームにしては意外と写るね。

>>497
2枚目ジャスピン＆ブレ無しで良いね。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:00:33.51 ID:PAuM9ElC0

>>482
被写体は待ってくれないよ！
と、背中を押してみるw

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:01:08.97 ID:i5kqE0Ol0

>>499
ローパスレスでベストバランスだったDX24MPのD7100と違い、
FX24MPのD600をローパスレスにすると、DXのD80やD90をローパスレスにしたのと
同じ様な事になるので、それは無謀すぎかと。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:14:51.72 ID:anCW0Lk80

>>504
画素ピッチの問題なのけ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:16:20.59 ID:4dSVpVhc0

>>504
DX16MのcoolpixAがローパスレスなんだけどｗ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:18:59.48 ID:PimAg61+0

>>504

> ローパスレスでベストバランスだったDX24MPのD7100と違い、

ベストバランスだった、ってなんだ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:23:17.38 ID:i5kqE0Ol0

>>503
>被写体は待ってくれないよ！
確かにそれは有るよね・・・
去年D800でFXデビューしたのだけど、本体もそうだけどRAWファイルが重くて、
D800を持ち出す機会が減っちゃってね・・・
その前に使っていたD90をサブにしているのだけど、結局、D800を持ち出さない時は
D90より手軽なm4/3機を使う事も多くてね・・・
D90とm4/3を置き換えられる機種が出たら、D800と良いペアになるのは判っているのだけどね・・・
本当はDXミラーレスがベストだったんだけど、ニコンは出してくれそうに無いしね・・・
そうこうしているうちに、DX一眼レフ決定版とも言えるD7100が出ちゃってねぇ・・・
う～ん、悩ましいなぁ・・・

・・・と、チラ裏、大変申し訳ありませんでした。 > ALL

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:25:59.24 ID:B/zkNBXY0

>>504
APS-C16MのX100Sも、ローパス無じゃねえの

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:29:53.32 ID:yNdsf0xY0

>>506
>>509
APS-C16MがD600とどう関係あるのか言ってみろ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:30:22.31 ID:lo+criHo0

>>504
フル36MとDX16M、画素ピッチは同じようなもんだぞ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:31:21.47 ID:xvG76eyy0

>>510
素直に「教えてください」と言え　ｗ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:32:00.22 ID:i5kqE0Ol0

>>505
ですね。

>>506
D600はDXサイズ（クロップ）だと10.7MPなので、DX16MPより、はるかにモアレが出やすいよ。
Aは専用レンズなので、レンズを工夫しているかもね。
ちなみにDX16MP相当のピッチでローパスレスはD800Eやペンタ機があるけど、自分はローパス機を選ぶ（選んだ）よ。

>>507
正確には「ベストバランスと言う事が判った」が正しいかな。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:35:43.97 ID:Lwdyt74A0

どうせD300Sの後継が出るまでのツナギだろ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:41:56.18 ID:XTMJPoJ2i

何を持ってしてD300sの後継とするかが難しいところ
これから先に出るカメラは連射性能とか期待できないだろうなあ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:43:55.12 ID:i5kqE0Ol0

>>514
D300sの後継機が出るとしたら、16MP程度の高速連写スペシャル機になると思うよ。
そっちを望む人も居ると思うけど、D7100とはユーザー層が違うよね。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:45:57.08 ID:BLZmm/Y20

いつものネガり部隊は仕事しろよ。ＡＦしょぼいとか暗所で合わないとか言い出せよ
このままじゃ俺の財布が軽くなるだろクソが

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:56:46.41 ID:mu3GpqYg0

FXレンズ装着すると、D600よりいいかもな
レンズの収差が出る周辺部を切り捨てるからな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:04:41.28 ID:uX1XO8OPP

>>518
D800持ちだけど、D7100に傾いてる
この一年間でニコンさんには車一台分つぎ込んでしまったw

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:12:32.30 ID:9zmkNUa80

これでSIGMAの35mmF1.4使ったらどえりゃー画になりそう

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:17:43.25 ID:g9ylMxkfP

>>520
名古屋人乙

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:22:20.52 ID:d75aLpA10

やっぱり名古屋の人は
ローライの事をローリャイとか言ったりするの？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:28:10.03 ID:JRI0Dttpi

言うわけねえだろ
名古屋舐めんな

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:28:55.59 ID:7Zyk/2Fi0

ローリャー！

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:34:13.01 ID:9zmkNUa80

>>521
残念道民だ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:44:02.13 ID:o71xjAsO0

D7100を買って早速現像しようとしたのだけれど、CNX2の2.4.0じゃだめなのかい？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:46:33.14 ID:uX1XO8OPP

viewNXアップデートしたけど、開けるファイルと開けないファイルがあるな
なんで？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:48:48.83 ID:VQDDVNBf0

>>526
2.4.1じゃなきゃダメだね。

>>527
わからん。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:51:48.69 ID:o71xjAsO0

>>528
ありがとううございます。
ヘルプから更新のお知らせ行っても何も出なかったからアレ？ってなってました。
2.4.1探して落とします。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 02:23:36.86 ID:8pjubUMk0

d7000見たいに液晶のカバーは付けれませんか？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 04:32:56.86 ID:qJ4ZO/8o0

安いレンズで試してみたんだけど、忍者修行中でリンク禁止だったｗ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 06:15:20.14 ID:U02aC+y80

>>485
ありがとう。
やっぱりISO6400はノイズひどくて
フルサイズには遠く及ばないから昼間専用だな。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 06:18:54.95 ID:kxl7XGV+0

>>532
APS-CでISO6400は、自分でノイズ処理しないと駄目だよ。
逆に自分で処理すれば、結構使いものになる。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 07:26:08.17 ID:Bkz4MbNf0

デジカメinfoに感度別と自由作例のサンプル画像がきてたね。
http://digicame-info.com/2013/03/d7100-5.html#more

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 07:51:19.84 ID:tDMymxro0

>>118
フジだったら、
X-Pro1 >>> X20

つhttp://photohito.com/photo/2248013/

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 08:39:58.90 ID:sVltl6ah0

ニコンもD800Eの時みたいに公式推奨レンズでも発表すりゃいいのにな。
7100にもまんま当てはめてもいいような気もするが。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120326_521563.html

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 08:43:34.79 ID:dEvNBXk0i

>>530
付けられません

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 10:57:19.26 ID:AVxJargI0

>>536
そもそもD800Eの公式推奨レンズリストは性能関係なくただ高いの列挙してるだけでインチキ
D7100なら真ん中だけならよく写ればいいので大抵のFX用レンズはおｋじゃ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 11:03:00.70 ID:N6F0Qol50

うーむ、やはり高感度には弱いのかな？
jpegでISO3200が使えれば買いなんだが
誰か高感度の作例頼む

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 11:14:04.74 ID:p6P3pd470

http://digicame-info.com/2013/03/d7100-5.html

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 11:38:33.47 ID:M7GllqOk0

>>517
呪文を唱えるんだ
「おつりは、全部じゃり銭でお願いします」
で全て解決！

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:00:09.96 ID:tDMymxro0

>>539
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=15901245/ImageID=1489692/

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:02:29.83 ID:CneBkzkP0

届いた
なかなか悪くない
ただ、問題があるとしたら
学生時代に買ったCS5のCameraRawが非対応ｗ
慣れ親しんだシステムから一度も使ったことのなかったNX2になってちょっと戸惑ってる
CS6のCameraRawでは対応してるのかな？
アップグレード版といっても3万くらいするんだよな・・・

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:05:03.55 ID:q4xyxgH+0

>>542
1/6secでこの画像ってことは三脚？
なんで数秒露出低感度で撮らなかったんだろう？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:07:13.15 ID:I1BrHq3S0

ホトショはクラウド化してどんどんボッタになるんでNX2に慣れておいたほうがいいぞ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:12:54.29 ID:CneBkzkP0

http://i.imgur.com/xUqT3mq.jpg
http://i.imgur.com/qSdrW3T.jpg
アイホンでD7000と並べてとってみた
せっかく来たのにお外は雨
室内撮影の写真は流石にうp出来ないw

NX2に慣れた方がいいのかあしばらくこれで頑張ってみるよ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:14:06.24 ID:fWjSN6FG0

昨日撮ってきたぜ！
http://sokuup.net/img/soku_25374.jpg

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:23:00.67 ID:GzlISg5h0

>>547
アンシャープマスクかけすぎ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:31:44.73 ID:q9KNdaTb0

>>543
Adobeは2年位でVerupするのに、最新版でしか新規カメラに対応しないからな…
使えるのは、PhotoshopCS6/Elements11/Lightroom4だけだろう
まだ対応アップデート出てないけど。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:35:42.42 ID:CB6Rred00

>>543
DNGコンバーターが出るからそれでDNGに変えてCS5で読み込めばよろし。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:36:27.85 ID:CB6Rred00

>>546
CNX2なのかVNX2なのかちゃんと書いたほうが良いぞ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:36:49.95 ID:CB6Rred00

>>547
でなんでD7000？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:39:42.06 ID:x5EV7lCRP

D7000から乗り換え検討中だけどレンズは18-105から16-85に買い替えるべきか別のレンズ追加するか一向に決まらない

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:45:22.25 ID:dFxCF6KI0

>>553
D7100の土俵では16-85も18-105も差がないよ
解像を生かしたいなら、24-70しかない
そこまで求めないなら今のままで充分

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:48:28.68 ID:SnrURt0d0

>>543
CSは今後の動きが不透明だから、現像はLRの方が良いんじゃないかな

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:51:18.97 ID:n8NvdxfR0

D300ｓ後継機が出れば、関心薄くなるだろ
連射10コマ/s、頼むぜ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:57:04.39 ID:i6J4O9bZ0

>>538
そうね。
でも24-85/3.5-4.5G VR、85/1.8Gはそんなに高くないでしょう。
この2本を後からを追加するなら50/1.4G、50/1.8Gも入れとけよ、と思う。

>>547
目の回る構図だね。面白いｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 13:10:05.44 ID:JxMnnlVg0

>>547
誤爆かw

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 13:16:55.05 ID:dFxCF6KI0

>>547
アップローダーの者です。
ニュース速報用として運営されていますので、それ以外の板での利用はお控えください。
改善されない場合は規制されることがありますのでご了承ください。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 13:25:32.46 ID:JLYOqgU80

>>543
まだ非対応
対応になる時はCSのバージョンに関わらず同時じゃない？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 13:36:23.65 ID:Du5TUJdr0

>>462
K5Ⅱs持ちだが、結構良いな。
弁天堂を入れてるのはiTmediaへの皮肉か?w

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 14:59:35.22 ID:dOha1FW70

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　高感度の作例まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 15:14:25.88 ID:4ObYz/Yn0

>>562
うるせー↓でもみてろ
ttp://www.focus-numerique.com/test-1643/reflex-nikon-d7100-bruit-electronique-12.html

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 15:23:07.91 ID:YUGCFp+aP

12万切る店が出てきたね
手数料や送料を入れても12万1000円くらい

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 15:41:30.90 ID:n8NvdxfR0

作例ドシドシ、あっぷ頼むよ　
自信もってアップしてくれ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 15:55:18.05 ID:n8NvdxfR0

>>553
FXレンズにして、周辺部を切り捨てる
それが良いのじゃ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 16:17:08.44 ID:xhFH9fJ9i

D7100ノイズが少し気になるな
まあその分細部まで解像してて凄いんだけどさ
あとはAFがちゃんと動く、ちゃんと被写体に食いつく
D7000からの移行組の俺にはこれはすごく新しいw
5月の上旬になって桜が咲き始めたら写しに行くんだ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 16:27:39.05 ID:dh115J7J0

D5000下取りして買ってきた。
今充電中、楽しみ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 16:45:05.03 ID:GZAwBsZ10

作例うｐのハードル高杉。
後処理で限界までシャープネスを上げるスキルがないと無理ゲー。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 16:48:24.13 ID:GzlISg5h0

安ズームしか持ってない人は、D7100に手出さない方がいいかもね。
もしくは、レンズ沼にはまる覚悟でD7100買うか。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 16:58:45.79 ID:Du5TUJdr0

>>569
そんなことは気にせずアップしてくれ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:04:05.07 ID:YLBCbkkVi

>>569
そんな難しいスキル必要か？
RAW現像の時に修正すればいいだけの話やん

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:04:06.97 ID:uX1XO8OPP

D7100 80-400new
viewNXで現像（輪郭強調０、補正はすべてオフ）
400mm　開放　ss1/60　内蔵ストロボ発光

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4051073.jpg

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:05:24.06 ID:/+WrkqSJ0

調整とかいらないから撮って出しで見せてくれ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:09:03.92 ID:CneBkzkP0

え？　は？
RAW撮影するいみないじゃないの？
それじゃ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:09:56.88 ID:GzlISg5h0

>>573
大奮発しましたねｗ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:10:36.66 ID:8Fd/BJEXi

>>574
コンデジさんいらっしゃ～い♪

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:11:52.84 ID:dh115J7J0

>>570
まじ？
俺安物レンズしか持ってないけど、買ってまだバッテリーも入れてないのにダメなのか

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:15:39.66 ID:q9KNdaTb0

>>573
昨晩に傾いてただけだったのが、その日中にカメラ買って写真撮ってきたのだろうか？ｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:18:52.82 ID:GzlISg5h0

>>578
せっかくの解像番長ローパスレスが生かされないかもよ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:19:45.91 ID:mg1swKub0

NOKTON 58mm F1.4 SLII N
http://gazo.shitao.info/r/i/20130318171226_000.jpg

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:37:17.05 ID:uX1XO8OPP

D7100 sigma 35mm F1.4 DG
viewNXで現像（輪郭強調０、補正はすべてオフ）
f3.2　ss1/320 iso400
http://www.uproda.net/down/uproda534756.jpg

我家の財務大臣と交渉中です

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:41:13.89 ID:su5V7c/70

>>579
レンズに盗難防止のなんちゃらが付いてるから、どっかの店で試し撮りかなんかしてきたんだろう

察してやれよｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:02:49.56 ID:2wzkhUbT0

キヤノンと違ってニコンの名前付け方って計画性がないね、型番でどんな機種なのか想像が付きにくい。
F(銀塩)の時からこうなのでは？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:04:46.73 ID:dh115J7J0

>>580
もう買ってしまったし、楽しむわ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:12:26.25 ID:E6lvmpSV0

安レンズだと「ボディが勿体ない」で
良いレンズ使ったら「レンズが可哀相」なんだろ
どっちにしろ文句言うだけのベンチマーカーはお帰り下さい

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:26:58.97 ID:GzlISg5h0

安ズームって言い方悪かったけど、16-85mmのサンプル見てそう思った

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:40:47.79 ID:F9q8NZCM0

16-85は安ズームじゃないだろ！

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:42:00.02 ID:WBUHdkqE0

>>559
そこは板単位じゃないから無問題
なりすましはやめよう

軽いし速いしフルサイズUP出来るしあげるならそこにあげてほしいな

2ch-dc.mine.nuとか規制で見れたことない

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:45:19.81 ID:KW8Otw1N0

>>588
安ズームだとおもうぞ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:58:09.68 ID:KvPV2YPP0

貴様らブルジョアじゃな。
nikon 35mm F1.8のレンズ買おうかずっと悩んでる俺はどうなるんだ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:07:30.27 ID:yv5HCIXj0

本当にバッファの少なさが残念。
ビックで触ってみて連写の気持ちよさには素直に感心しただけに、
それがすぐ終わってしまうのが惜しい

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:18:30.45 ID:U02aC+y80

>>581
やっぱきついね。exif見るまでISO6400かと思った。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:21:45.51 ID:sVltl6ah0

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | え!? 7100を活かすレンズを揃える予算が無い?
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　 NO THANK YOU ですぅ。　おとといきやがれですぅ
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　　　　　 .ｎ:n　　　ｎｎ
　　　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　　　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　　　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　　　　ヽ　　,イ　　ヽ　 :イ　
　

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:24:19.07 ID:TKl+NkcK0

大三元小三元一つでも買っちゃうと16-85は安物ズームに感じてしまうわ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:08:21.96 ID:O6H2MFzY0

ん？
24-120F4の方が16-85よりいいのか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:15:11.07 ID:RA+XnuHW0

レース撮るにもD7100はとても良さそう（ ´∀｀）
買うしかないﾆﾀﾞ（ ´∀｀）

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:26:38.51 ID:tDzdns980

この機種ほめたたえてて、理由も分かるけど、d800を下取りに出して購入する価値はある？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:30:26.61 ID:iRPMXme1P

何が何でも薄皮一枚剥がしたような写真撮りたきゃどうぞ

って感じ？
あとは広角よりも望遠ｽｷｰとか

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:36:35.50 ID:CneBkzkP0

D7000とD7100のマニュアルを並べてみたら
D7100の方が倍くらい厚いんだがｗ
そんなに変わったのかな？ｗ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:41:48.32 ID:YUGCFp+aP

PDFのマニュアルだとD7000が392ページ、D7100が407ページ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:45:31.28 ID:CneBkzkP0

>>601
うそっ？
こんなにちが・・・あれ？
http://i.imgur.com/UO5Ev66.jpg

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:51:15.74 ID:RA+XnuHW0

D7100+サンニッパで脳汁ﾄﾞﾊﾞｰ

かっちゃおうかなー

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:04:48.11 ID:5YMYsAYS0

ｶｼｬｶｼｬｶｼｬｶｼｬ
・・・・
・・・・
・・・・
ｶｼｬｶｼｬｶｼｬｶｼｬ
・・・・
・・・・
・・・・

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:19:17.72 ID:m8YeuvdH0

>>602
写真撮るなら部屋くらい片付けろよｗ

606 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】(1+0：8) ：2013/03/18(月) 21:28:19.73 ID:g9ylMxkfP

>>603
サンヨンでも脳汁でるよ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:31:58.03 ID:d75aLpA10

>>602
汚部屋ですね

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:38:07.29 ID:F9q8NZCM0

>>602
お前の目は節穴か
どこが倍だよｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:43:17.06 ID:CneBkzkP0

なにか幻を見たようだ・・・
誰かに騙された気分

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:58:54.25 ID:kIIo0IUx0

>>591
nikon 35mm F1.8一本で撮るのが通です。よ、江戸っ子。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:32:20.57 ID:qKfWrzo10

にｋ
50mm F1.8S/　F8

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file2830.jpg

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:45:36.26 ID:jJkLYszX0

>>611
レンズの汚れ？・・・
黒点がいっぱい写っているけど・・・
ボディー内のゴミではないよね？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:46:17.38 ID:tzTBvnpq0

RC版ですがD7100対応のAdobe Camera RAWとDNG Converter来ましたよ～
http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw7-4.html?PID=3006718

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:52:13.60 ID:qKfWrzo10

>>612
レンズとっかえひっかえして遊んでるから、ゴミかもしれんです。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:53:48.59 ID:TckyTFJH0

>>611
ほんまや
これセンサーの汚れっぽく感じるけど

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:54:36.42 ID:tzTBvnpq0

ごめんなさい>>613はウソでした。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:19:31.46 ID:UrDvHLfx0

>>611
かなりの拡大と思うけど、リバースでの装着かな？
どんなレンズの一部なのか気になる。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:26:05.49 ID:qKfWrzo10

>>617
被写体がBR2Ａですは。PB-4でべろ～ん。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:41:38.71 ID:asfi0tsU0

16-35／4で撮ってきた。
ピンは「GREE」辺りに当ててます。
三脚が使えなかったのでVRはONです。

http://2ch-ita.net/upfiles/file2833.jpg

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:42:32.10 ID:oZvMMYi6P

17-55mm/f2.8の作例が載ったね。
ただｆ5.6開放での撮影なんで全然わからん

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=15904304/ImageID=1490439/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=15904304/ImageID=1490441/

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:46:42.84 ID:UrDvHLfx0

>>618
被写体がリバースアダプタで、使ったのはベローズでリーバースと・・・ああ、ややこしいw

そう言えば最近リング遊びしていないなぁ・・・

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:55:05.98 ID:uX1XO8OPP

他社から移ってきたのでAPSH用のレンズはあまり知らないんだけどD7100を生かせるレンズってあるのかな？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 00:02:13.16 ID:NsdSvIU60

300mmF4、2倍テレコンでもバシバシAF決まるのん？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 00:03:02.29 ID:UHFApx500

>>620
5.6解放とはなんぞ？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 00:06:06.75 ID:gGDup/Tb0

364 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2013/03/18(月) 23:58:19.68 ID:uX1XO8OPP
D600はメカニカルダストが出やすいと聞いてるので初期動作チェックも兼ねて1000枚位とって
センサークリーニングに出すと良いですよ

ちなみにニコンのサービスセンターは土日も空いてます

620 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2013/03/18(月) 23:42:32.10 ID:oZvMMYi6P
17-55mm/f2.8の作例が載ったね。
ただｆ5.6開放での撮影なんで全然わからん

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=15904304/ImageID=1490439/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=15904304/ImageID=1490441/

622 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2013/03/18(月) 23:55:05.98 ID:uX1XO8OPP
他社から移ってきたのでAPSH用のレンズはあまり知らないんだけどD7100を生かせるレンズってあるのかな？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 00:20:51.43 ID:3CpXDfcsP

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 00:29:38.26 ID:Tgk58DeF0

カバディしようぜ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 00:48:03.30 ID:y3VRvnod0

汚い作例ばっかりだな。
ちゃんとraw現像してノイズ消したりシャープ上げてからあげろやゴミ屑どもが。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 00:48:27.15 ID:lq86sM5M0

カバディカバディカバディカバディカバディカバディカバダカバダカバダカバダカバダカバダカバダカバだカバだカバだカバだカバだカバだカバだ俺だ俺だ俺だ俺だ俺だ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:54:55.53 ID:DPclFUID0

D7100いいなぁ
ボーナスで買うとして、手持ちのレンズだとED180 2.8D以外は安ズームしかないから、
思い切ってMicro 60mmと一緒に買おうかしら

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 08:36:10.27 ID:2J+q/naA0

安ズーム・古設計レンズは全滅なんかえ?
意外によく写る報告も聞きたいもんじゃ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 08:45:03.68 ID:PyA0u1uR0

>>630
55/2.8か55/3.5のMicroNikkorでよろし。
>>631　
古よく写る単は問題ないだろう。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:38:04.82 ID:HvZeZbO2i

このスレの画像見たけど、そんなに解像してるかなぁ？
同じローパスレスならペンタの方が明らかに解像してるように思える。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:51:10.85 ID:xYioKDxq0

>>633
等倍（もしくはD7100のx1.3の16MPクロップ）と比べたならその通りだろうね。

D800Eやペンタの16MP機の画素ピッチの場合は偽色が出るほどレンズが解像するけど、
D7100の画素ピッチでは、今の所、偽色が出るまでレンズが解像した作例は見た事が無いからね。

その（意味の無い）比べ方で言えば、画素数が少なくて、画素ピッチが大きい方が断然有利になる。

しかし、両方を同じ画素数にリサイズして比べると、
D7100で良く解像した作例は、APS-C16MP機やD800EのDXクロップとは比べものにならないくらい
良く解像しているよ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:53:41.47 ID:HvZeZbO2i

>>634
成る程！よく分かった。
ありがとう。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:27:59.38 ID:xYioKDxq0

ちなみに>>634の

>D7100の画素ピッチでは、今の所、偽色が出るまでレンズが解像した作例は見た事が無い

についてだけど、これは、今現在D7100のRAWを現像できるのは、ニコン純正とシルキーしか無い
と言うのも有るかも知れないね。
ニコン純正のソフトは、解像度は今ひとつだけどモアレや偽色が出難いと言うメリットが有るのだよね。

今後、Capture OneやLR4など、解像が良い（がしかし、モアレや偽色が出やすい）ソフトが
D7100のRAWに対応したら、また、違うものが見えてくるかも知れないね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:39:25.99 ID:HvZeZbO2i

なるほど、早く色々な現像ソフトがD7100に対応してくれればいいなぁ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 11:05:30.31 ID:x7rIWUGn0

連写のプアーさが気になってたが、0.8秒で無限連写できるんなら、問題ないような気がしてきた。

http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d7100-04.html

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:08:57.69 ID:MlMFvS+10

>>638
本来バッファなんて0でも撮っていけるのが究極の理想だからね

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:22:29.01 ID:ELczI+l+0

>>639
メモリカードと転送インタフェースがバッファ並みの速度になればいいのだな

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:48:48.01 ID:6XTi5fz70

>>638
流石に秒1枚ちょっとレベルで連射とは言わないな。
バッファ開放までに5秒だからD7000よりは書き込み速度速いみたいだが・・・

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 14:02:51.52 ID:MlMFvS+10

>>639
だね
既存のカードで高速書き込みする方法としてRAIDがあるけど
高価格電力食い、PCでの読み込みも専用装置が必要と利便性は悪くなるね

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 14:06:08.73 ID:gvAK61wnP

10万切るまで待てないよ
今すぐD7000を下取りにしてD7100買いたい
D7000は暗所のAFでイライラする。これがなけりゃD7000で十分なのに

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 14:38:30.90 ID:vy4UUYRTP

自分も下取りして買いたいんだけど
レンズが便利ズームの18-105mmだと広角の描写が厳しいと言われて迷ってる。

24-70mm/f2.8を買って、広角側は諦めるか
DXでも描写がいいと言われる18-55mm/f2.8を買うか
でも18-55mmのｆ8位に絞って撮影した画像がないんだよな。
どれ位描写がいいのかが気になるんだが

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:34:43.43 ID:Ssmn1B8R0

D800とどっちがいいの？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:59:30.21 ID:w6+I470v0

フルと比較することって何？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 17:22:24.78 ID:vy4UUYRTP

>>645
D800

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 17:47:48.47 ID:nUTGfVJwi

これからでて来るカメラはどんどん連写性能落ちて行くんじゃない？
よほど高価なフラッグシップ機とかじゃないと
画素数どんどん上がってファイルサイズがでかくなりすぎてる

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:08:14.95 ID:ELczI+l+0

>>648
画素数落としたRAWがセンサレベルで出せれば
安価な機種でも画素数落とせば連写性能上げられるなんてできそうだがどうだろう？
1200万画素とか600万画素で連写性能上げられるならいいと思う。
JPEGならできるんだろうけど、RAWでこれできればいいな。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:30:12.06 ID:MlMFvS+10

>>649
既にSonyのスマホ　XperiaZが驚異的な連写してるよ
敢えてデジイチが画素数落として連写特化して
今後コンデジ類と同じ土俵で戦うのはかなり厳しいと思うけどね

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:33:39.65 ID:MlMFvS+10

>>644
Nikonサービスに相談してみると幸せになれるかもよ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:34:39.78 ID:MlMFvS+10

↑安価ミス
>>644→>>643

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:41:45.77 ID:VshvMhZL0

>>644
D7100とVR無しレンズの組み合わせで上手くやっていけるのかい？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:47:19.49 ID:vy4UUYRTP

>>653
そんな事いったら単焦点で撮影ができないと思うんだけど
そんなに手振れに敏感なの？
D7100は絶対三脚立てて撮影しないと駄目なのか？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:39:16.05 ID:GoT/YRKi0

高速な95MB/sのカードで連射性能教えてくれませんか

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:44:57.30 ID:Lz9NUBUp0

ｶｼｬｶｼｬｶｼｬｶｼｬ←1秒
・・・・・・←1秒
ｶｼｬ
・・・・・・←1秒
ｶｼｬ
・・・・・・←1秒
ｶｼｬ
・・・・・・←1秒
ｶｼｬ
・・・・・・←1秒

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:44:58.97 ID:nf3pEhyv0

>>655
>>638

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:49:41.78 ID:Lz9NUBUp0

ｶｼｬｶｼｬｶｼｬｶｼｬ←1秒
・・・・・・
・・・・・・
・・・・・・
・・・・・・
・・・・・・←5秒
ｶｼｬｶｼｬｶｼｬｶｼｬ←1秒
・・・・・・
・・・・・・
・・・・・・
・・・・・・
・・・・・・←5秒

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:52:43.88 ID:GoT/YRKi0

>>656
>>657
ありがとうございます
D200から買い換えるか迷ってました

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 20:04:33.34 ID:ELczI+l+0

>>638
高感度性能評価、ピンぼけの部分で比較されても・・・orz

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 20:12:48.85 ID:rUR42yOY0

バッファガー
ガー
ガー

おとなしく新型DX連写機を待ちます

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:02:18.08 ID:miedQ1nT0

このクラスしか買えないなら無理じゃないかな
連射性能は

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:17:58.37 ID:x7rIWUGn0

>>638
こういう情報は役立つね。できれば一般的なClass10のカードでもテストしてあればいいのに。

連写性能は実際に使うことはあんまりない。どっちかっていうと、シングルモードでパチパチやって
る時に、待たされるとイラッとくる。0.8秒で1コマ撮影できるんなら、僕的にはOKだね。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:20:11.29 ID:kX8Ou1/k0

バッファ積めばいいだけなのに

665 ：638：2013/03/19(火) 21:21:43.98 ID:x7rIWUGn0

ついでに言うと、ダブルスロットのテストがあれば、速度的にも違いがある気がする。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:24:18.97 ID:x7rIWUGn0

>>656
>>658

上の記事によれば、656の動作になるみたいだ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:29:37.56 ID:rNZ7HbTp0

10秒も押しっぱなしにするような馬鹿っているの？ w

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:32:30.18 ID:miedQ1nT0

ｶｼｬｶｼｬｶｼｬｶｼｬ←1秒
・・・・・・←1秒
ｶｼｬｶｼｬｶｼｬｶｼｬ
・・・・・・←1秒
ｶｼｬｶｼｬｶｼｬｶｼｬ
・・・・・・←1秒
ｶｼｬｶｼｬｶｼｬｶｼｬ
・・・・・・←1秒
ｶｼｬｶｼｬｶｼｬｶｼｬ
・・・・・・←1秒
JPGサイズ優先FINEだとこんな感じ
すんですくの95MSDカード
RAWだと1秒くらい間隔でカシャカシャカシャってなるな
いま試したら

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:51:03.46 ID:EM6INrry0

>>663
エクストリームプロは一般的だよ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:58:04.07 ID:U6BjiPU70

とりあえず連写のことでいろいろ気になる人は家電量販店で実際に触ってみればいいと思う

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:01:31.54 ID:DVYoTSoT0

>>669
オタ基準でかよ(-_-;)。まあ、Sandiskの製品は大部分がUHS-Ⅰ準拠になっちまったからな。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:30:05.63 ID:FSwc95iO0

>>668のカキコをみると、Ｄ６００の方が良いと言う事なの？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:21:43.87 ID:1dRtql+Zi

>>672
D600とかさらに遅いぞw
連写
AFも弱いしシャッタースピードも中途半端
D800買えない貧乏人がなくなくてを出すカメラ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:30:18.16 ID:DVYoTSoT0

>>673
普通にD600はFXエントリー機なんだから、D800越えてちゃマズイだろ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:33:16.62 ID:UR0MDOl/0

連射好き多すぎだろwwwww

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:37:39.37 ID:3CpXDfcsP

RAW撮りで連写必要な時は12ビット圧縮RAWにすればどやろ？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:42:18.04 ID:EeCbzmOR0

D400待ってました
→出ませんでした

FXでD600が出ました
→(金銭的に)フルサイズ(古巣)に帰れそうだな、と思いました

D7100がキレイですよ、と聞きました
→連写性能が悪いって言うけど、俺、連写しないし
　D400待ってたくらいだからAPSと心中しても良いなぁ…と思いました

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:48:46.33 ID:7lLHvTqx0

14-24F2.8は合うようだな

179 自分：アンデスネコ(長屋)[sage] 投稿日：2013/03/19(火) 23:44:02.88 ID:eLDt6Gb90
D7100買ったので取り敢えず試し撮り
http://sokuup.net/img/soku_25400.jpg

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:53:20.70 ID:gvAK61wnP

タワー左上の青空のノイズが気になるな
これがローパスレスの弊害なの？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:15:07.52 ID:O6dv+cGW0

>>679
>ノイズが気になる
シャープネス掛けすぎの弊害と思うね。

>ローパスレスの弊害
ローパスレスの場合、シャープネスを弱く掛けるだけで良くなるので、ノイズ的には有利のはず。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:16:02.98 ID:6M0gym6l0

>>678
なんかノイジーだな

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:29:15.82 ID:ySRxIFFm0

>>679
ベイヤー配列だからじゃね？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:30:06.67 ID:ejhppRujP

ローパスレス＝解像してなきゃ！　ってついつい頑張っちゃうんかねぇ(´・ω・｀)

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:41:51.03 ID:O6dv+cGW0

DX24MPは画素ピッチが4ミクロン以下なので、F8でも回折でかなりの小絞りボケが発生するので、
いくらローパスレスとは言え、解像感を得るにはかなりシャープネスを強めにしないとだめだろうからね。
シャープネスに頼らずにローパスレス本来の解像感を得るにはF5.6かF6.3くらいで撮りたい所かな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 01:08:23.58 ID:hY2FJ2Ro0

>>678
シャープネスかけすぎ。
JPG取って出しではどうなのかな？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 01:11:10.18 ID:cLg+ibGG0

立ち読みで済ましたけど、今月号のカメラ雑誌を見ると、ローパス入りのＤ５２００との
比較で「大差あり」という雑誌と「大差無し」という雑誌があって面白い。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 01:15:28.93 ID:XK5k7S+F0

結局、ローパスの有無なんて「その程度の差」ってことです。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 01:24:11.25 ID:wJ1zj5ffP

広角～標準はフルサイズ、標準～望遠はD7100で決まりだな
明日は祝日なので、４月号のカメラ雑誌がすでに店頭に並んでたね

>>686
大差無しとした方はキットレンズで撮ってるからでしょう
DX用のキットレンズを使えばD5200と大して変わらないが、良いレンズを使えば差が出る

ViewNXもCNXもモアレが出にくいような処理をしてるので、C1がD7100に対応すればさらにその差が開くと思いますよ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 01:25:54.48 ID:O6dv+cGW0

>>680
まあ、ローパスの有無より重要なのはレンズと撮り方（絞り、ピント、ブレ）だからね。
レンズで既にボケていたら、ローパス有無の差は殆ど無くなるよね。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 01:32:32.54 ID:jvJh5yWQi

D5200はD5100の方がましという評価
つまり・・・D7100は

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 01:58:39.93 ID:ifgST+Gm0

D4が16.2メガピクセルでローパスありなんだろ…
ローパスレスって言ってれば…な、察してやれよ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 02:05:33.47 ID:+fPK/vl5i

旧時代の製品だからな
D5は普通にローパスレスになるだろうな

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 02:28:21.06 ID:xQUSH0En0

フィルム上がりの自分には粒子感があっていいなと思うけど
ノイズっぽいって人も多いね
いまいち、ノイズか粒子かのラインがどこなのかわからない

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 07:01:17.50 ID:1Zb8Rx/y0

>>684
画素ピッチが狭くなると回折量が多くなるわけじゃないぞ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 07:15:18.17 ID:7wMICSDq0

>>690
D5100のほうがマシ？ソースは？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 07:42:58.15 ID:176tdjdh0

正直景色撮り主体の人ならD7100に高い金だすよりD5200の方が良いと思う
D5200を買った友人に全紙まで伸ばした富士山の写真を見せてもらったけど
本当に綺麗にでてびっくりした

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 07:49:24.23 ID:iv+zVFBx0

いや何よりレンズとシャッターチャンスだろ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 08:50:15.49 ID:RZypdeow0

>>686
D7000との比較で高感度画質が「劣ってる」と「優っている」と分かれてるのもおもしろい。
しかも同じ出版社というオチまでついてるw

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 08:53:51.90 ID:23yb2WDH0

CAPAとデジキャパか？

墓参りしたらみてこよ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 08:54:02.39 ID:O6dv+cGW0

>>694
うん。回折の量（回折によるボケの直径）はF値に比例して大きくなるだけで、
画素ピッチには関係無いね。

>>684に書いたのは、回折による小絞りボケの直径が同じでも、
画素ピッチが狭くなると、ボケて写る画素数が多くなり、等倍で見た時にボケ量が多く見えるので、
等倍で見た時に回折ボケを目立たなくするためには、回折によるボケの直径（すなわち絞り値）を
小さくする必要があると言う話ね。

回折によるボケだけじゃなく、ピント誤差によるボケ、レンズの収差によるボケ、ブレによるボケ
これら全てのボケも同じ様に、ボケの直径は画素ピッチによて変化する訳では無いけど、
写した写真を等倍で見ると、ボケた画素数が多くなるので、よりボケで見えると言う訳だよね。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:11:55.87 ID:tqeAui020

>>696
D7100だったらもっと綺麗かもよ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:32:27.44 ID:gf8hfGGz0

ローパスの有無より、レンズと三脚＆雲台が先
だと思う。

あえてローパスレスに拘って買い換えるような場
合、FX用2.8ズームとか1.4単とか、D7100本体の
2倍．3倍・・・の投資も必要かと。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:51:05.22 ID:wALfvxLD0

>>702 D7100は沼への誘導線だね。
D7100 1685キット　→F1.8単を使って1685がもの足りなくなる　→　ナノクリレンズ群　→　D800へ
D7100 →　RAW連射して詰まる　→　(中間点が欲しい！）→　D4へ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:51:38.50 ID:ccob8WkHP

23日からLTE全機種一括0円来るよ
ソースは今朝見た夢

705 ：704：2013/03/20(水) 09:52:26.11 ID:ccob8WkHP

誤爆すまん

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 10:41:20.04 ID:Iy9QFf8l0

AFとローパスレスに惹かれて昨日買ってきたけ16-85どころか18-105しか持ってないや

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:01:20.71 ID:+nHX6IVE0

>>706
是非作例うｐ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:02:33.39 ID:6M0gym6l0

今日、三脚買いに行ってくるぜ
ジッツオ2型トラベラータイプにしようと思ってるが
ジッツオ買う人ってやっぱり3型の人が多いのかな？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:06:16.90 ID:8Zoe383G0

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:07:20.17 ID:23yb2WDH0

俺も立ち読みしてきた

どこも同じような内容だなあって感じ
流し撮り特集ｵｵｽｷﾞｨ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:15:31.77 ID:Ry3IbBk10

>>620
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:17:58.26 ID:wALfvxLD0

>>709　レンズの違いが出るんだよね。1685だと大差無い。50単や2470で差が出る。

>>706 35mmか50mmの単、F5.6縛りで撮りまくってみると写真が上手くなる。
次に、絞りを開放からF16まで使ってコントロール。写真が巧くなってくる。
撮りまくる中でカメラアイが育って、旨い写真になってくる。

と、信じて、第一段階修行中。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:22:44.68 ID:iv+zVFBx0

>>711
どこの国の人っすか？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:24:24.48 ID:23yb2WDH0

111 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2013/03/14(木) 01:12:38.96 ID: oPLJjEAR0
>>1
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

240 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2013/03/15(金) 12:49:36.79 ID: roDqvs3U0
>>139
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

711 2 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2013/03/20(水) 11:15:31.77 ID: Ry3IbBk10
>>620
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

3人はどういう関係なんだっけ？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:38:52.75 ID:fdoqpWZ60

引きずり勢ｗ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:43:34.40 ID:+fPK/vl5i

抽出とかあまり良い趣味じゃないな
と、反射的に書こうと思ったら
内容見て笑ったw

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:44:03.45 ID:U/+Pm4GjP

>>714
この板に来て間もないのでこのコピペがわからない
ググってもイマイチわからない

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:50:53.68 ID:k1SHHzPS0

>>700
なんで等倍で見る？
等倍で見れば例え1億画素でも2億画素でも解像感も糞もない。
なんで等倍厨は頭が悪いんだ？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:56:31.10 ID:c2qfMF/ii

同一センサー、エンジンでもD5200はないな
三脚に立ててマニュアルでフォーカス合わせないと同等の画質出せない
ファインダーも100%じゃないし
本当の入門者用機と言う位置づけ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:13:43.92 ID:Jx1JSQpJi

>>706
うpヨロシク

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:16:51.61 ID:gf8hfGGz0

>>708
望遠レンズじゃない比較的小型なレンズに
7100で、携帯性も考えるなら2型のトラベラ
ーは良い選択。

70-200/F2.8以上の望遠を使い、移動も自家
用車で済むなら3型買っとくのがいいかも。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:49:22.86 ID:O6dv+cGW0

>>718
>なんで等倍で見る？
そう言う質問をするあなたは等倍で見た事が無い人なの？

だとしたら、>>462などの良く撮れた作例を「等倍」で見て、D7100の素晴らしさを味わうべきだと思うな。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:51:21.11 ID:k1SHHzPS0

>>722
同じ大きさで見ないと解像感を感じるわけ無いという意味なんだが？
わからんかね？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:04:55.84 ID:LZEYGToS0

>>708
鳥撮りしたくなったらどうすんのよ
4型いっとき。値段もそんなにかわらんし（確か）

>>723
別に等倍鑑賞せんでも、トリミング耐性とかあるがな
「解像感を感じる」みたいな表現を使うと話がかみ合わなくなるで

等倍鑑賞も楽しみ方のひとつ、別に否定せんでもと思うわ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:09:56.92 ID:fdoqpWZ60

D7000からD7100なって地味に嬉しかったのはファインダーが明るくて見やすくなった
全然違う

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:12:43.74 ID:iv+zVFBx0

>>725
これ以上背中を押さんでくれ…

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:15:28.81 ID:I0J7gAv70

取り置き、頼んでしまった。
あと少しで仲間入り。よろしく。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:17:36.88 ID:O6dv+cGW0

>>723
素直に言っている意味が良く分からないのだけど、
まずは「同じ大きさで見る」とは、どう言う見方の事だろう？
例えば、同じ被写体（例えば>>462の鳥）を同じ位置から同じレンズでD7000とD7100の両方で撮って、
両方の写真の被写体の画面上のサイズが同じ大きさに見える様に拡大縮小倍率を調整して見る
と言う意味かな？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:18:32.59 ID:oAn9uZSf0

絞ると小絞りボケ発生するのと、絞る事で解像感得れるレンズだったら開放と絞りはどっちがマシなんだろうか…まぁ、ようするに開放で解像する高いレンズ変えってことか…

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:19:05.66 ID:wJ1zj5ffP

>>725
D7000ってMモードでISOオートにできなかったよね
D7100では普通にできるし、ファインダー液晶に表示もされる
水準器もファインダーに搭載

>>726
D7100いつ買うの？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:22:35.45 ID:RZypdeow0

そろそろ予算別D7100推奨レンズの選定作業に入ろうじゃまいか

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:30:51.53 ID:O6dv+cGW0

>>729
レンズと撮影距離と構図（周辺が重要か否か）によるとしか言えないので、自分でベストの絞り値を探るしかないかと。

>>731
50mmF1.8Gは予算によらず推奨レンズにして良いね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:32:31.41 ID:wALfvxLD0

>>730　7000でもMモード　ISO auto は普通にできる。

ただ、ISOボタン＋サブダイヤルでのON/OFF ができないからメニューへ行かなければならない。
これと　Aモードで便利なズーム連動SS下限オート機能は、D800以降かな。

7000からの小さな、だけど、使い勝手にはとても大きな進歩。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:41:00.68 ID:Jx1JSQpJi

DX35f1.8はどうなの？
やっぱり35f1.4じゃないと辛い？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 14:42:18.81 ID:x85h72YX0

>>728
本当の等倍厨なんだなｗ

>>729
絞りは撮影したいイメージに合わせて変えるもの。
もう少し被写界深度が欲しいとか、背景を綺麗に暈したいとか
SS低くして流したいから絞るかとか。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 14:45:36.47 ID:x85h72YX0

>>730
MモードでのISOオートはNIKONはかなり昔からエントリー機含めて出来る。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 14:56:39.85 ID:/UjAQUeh0

画質でダメっぽいから
アホみたいなことで大きな進歩っては
見てるこっちが恥ずかしくなるから他でやれやクズ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:02:15.48 ID:HaU6elhx0

>>734
35/1.8は以前D7000の作例を見た限り、遠景の風景を撮るには周辺が少し厳しい感じだったかな。

>>735
>絞りは撮影したいイメージに合わせて変える
理想的なレンズだとそれだけで良いけど、実際のレンズには収差や小絞りボケがあるからね・・・
と言うか>>729は被写界深度に関して十分理解した上での話しと思うけど。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:15:06.57 ID:x85h72YX0

>>738
等倍で見るからだろ？
写真としてみたときにそこまで細かく見ない。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:20:45.09 ID:HaU6elhx0

>>739
なんかD7100の存在意義を半分くらい否定された気がするけど、まぁ、人それぞれだわね。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:25:57.13 ID:+dLViMFEi

悪くないカメラだな
同じイメージセンサー使ってるD5200よりも細かいところまで解像してる
流石ローパスレスと言ったところか
だが、やはりD800Eには遠く及ばないな
まあ、当たり前の話なんだけどさ
まさに中間に位置するカメラ

あといじってて思ったのは暗所でのAFの挙動が軽快
D7000とかD600みたいな迷いが少ない

と、友達の家でカメラコレクションいじってきて思ったw
自分で買えるかボケ・・・

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:29:06.48 ID:x85h72YX0

>>740
トリミングや等倍鑑賞だけが高画素・ローパスレスの目的ではない。
余計な物を途中に入れないことによる忠実な記録や演算データが多くなることによる
高精度な演算処理などが本来の目的。
加工していないデータを如何に多く記録するか。それがデジタル時代のカメラの大きな課題。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:40:53.26 ID:wJ1zj5ffP

>>741
解像だけで言えばD800Eと良い勝負だと思う。
C1がD7100に対応されれば解像してるけど、モアレもすごい出てる！ってなりそうだけどw
高感度やダイナミックレンジなども含めればどの一眼レフもD800Eには敵わないですね

この間貼った奴だけど
d7100 sigma35/1.4 DG
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4058044.jpg

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:58:12.86 ID:HaU6elhx0

>>743
>解像だけで言えばD800Eと良い勝負
同意だけど、D800Eは同程度の解像で1.5倍の画素数（面積）がある訳だからね・・・

>C1がD7100に対応されれば
楽しみだね。

>d7100 sigma35/1.4 DG
良く解像しているね。
かなり絞りを開けていると思うけど、絞りはどれくらいだろ？
シグマ35/1.4は気になっているレンズなので、絞った遠景も見て見たいな。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:15:39.43 ID:6bOzO3G0i

>>738
ありがとう。
う～ん、シグマの35mmでも買うか…

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:40:37.20 ID:+rMnuS8g0

何を今更なんだが、デジカメ選びってのは銀塩時代のフィルム選びぐらい重要なんだよな？
ん～悩むw

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:51:46.88 ID:BBSUuYz40

今ニコン機を買うならD4、D800、D7100以外有りえないな

最強の暗所AF性能マルチCAM3500だからこそ
高性能センサーも連写も生かせる

AFダメだと全部ダメってのをD7000が俺たちに教えてくれた。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:55:38.80 ID:fdoqpWZ60

どこか出かける金とかないから
家の前の電柱とか電線とか
屋根のパラボラアンテナとか撮影してたら
近所のおっさんにいぶかしげな顔で見られて逃げ出したｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:00:38.76 ID:ok+jyamW0

単純に遅いとか精度が微妙というならまあ理解できるが
昼間は完璧夕方おねむの鳥目ッぷりは何をどうした結果だったんだろう

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:04:19.18 ID:nXWrPFG2i

昔はフィルム一本で36回とかしか撮影できなかった
出来るだけ無駄なものは撮らないようにと
厳選してシャッター切ってたものだ
それがいまやデジタルで何百枚でも取り放題だもんな
アホな被写体でも気兼ねなく切れる
良い時代になったものだ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:05:05.20 ID:nXWrPFG2i

>>749
なんの話？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:07:59.48 ID:YnhC7pgb0

sigmaは寒いんだよなあ。
だから嫌い。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:12:42.00 ID:+rMnuS8g0

>>750
そんな考えじゃ上達しない。
フィルムをケチるなど愚の骨頂w

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:20:34.51 ID:ok+jyamW0

>>751
すまん。Ｄ7000のＡＦ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:32:13.65 ID:UpemPPSxi

http://www.img5.net/src/up22559.jpg
お願いしてどけてもらって撮影してきた
協力@見知らぬおっさん

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:37:19.70 ID:fdoqpWZ60

人間どこまで図太く生きれるかだよね・・・
俺なんて近所のおっさんの目で逃げ出すのに

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:43:53.50 ID:xQUSH0En0

>>755
もしかして著作権侵害になるんじゃないか？ｗ
製造メーカーの

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:45:16.65 ID:RxdZJHabP

>>750
むしろ現像しないと仕上がりが分からないので1回の撮影で露出補正や絞りを変えて何枚も撮ったけどな
36枚撮り5本は普通に使ってた
フイルムはもっぱらREALA ACEなので仕上がりが気に入らないと何度も焼き直ししてもらったけど

で、おいらもD7100ポチりましたので皆さんよろしく
レンズはMFのED180/2.8Sで頑張ってみる

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:49:03.58 ID:XK5k7S+F0

解像度厨が増えてるみたいだから、俺にとっては使いやすい
DX用レンズが中古市場にあふれそうな予感。

さ、みんな解像度の高いFXレンズに買い換えましょうね。
そうじゃないとD7100の能力を半分も生かしきれませんよ！

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:56:54.00 ID:UpemPPSxi

高速で動くをのを撮影したかったんだが
他に思いつくものがなかったw

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:38:26.54 ID:xQUSH0En0

鳶（たぶん）と烏が格闘してはった
電線うぇ
付け替える暇なかったけど明るい望遠がほしかった

762 ：761：2013/03/20(水) 18:39:22.16 ID:xQUSH0En0

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1937.jpg

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:39:34.32 ID:sFYfdsCy0

>>750,753,758
フイルムをケチると言うより、フイルム交換のタイミングを常に頭に置きながらの撮影だった。
露出を変えて・・・というのはあったけど、ムダな連射はしなかったなぁ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:42:56.48 ID:q6C4JucQ0

爺ばっかだな

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:51:00.39 ID:xQUSH0En0

昼の月を撮ったらこうなった
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1938.jpg

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 20:01:03.59 ID:YnhC7pgb0

モアレとるね。
レンズによって異なるのかねえ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:04:49.23 ID:tqeAui020

>>766
どの写真？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:07:50.68 ID:23yb2WDH0

カメラマンだったか、サンニッパつけて鳥撮ると羽毛がモアレだらけ（笑）って感じの記事があったが
性能良すぎなレンズも考え物ってことでええの？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:09:36.76 ID:+ly++bi/0

D600と両方使ってる方いませんか？
どちらを買おうか悩んでいるので、感想聞かせてもらえると嬉しいです。

最初はD600を買うつもりでしたが、D7100のAFポイントの多さと解像感に惹かれました。
APS-Cとフルサイズの差は大きいのでしょうか

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:12:55.73 ID:RUuyJxH5i

>>769
D800E買えば解決

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:14:29.06 ID:2U6MJZaMP

広角側も使える中古17-55/f2.8を買うか
広角側を捨てて新品24-70/f2.8を買うか迷うな

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:14:41.21 ID:iv+zVFBx0

>>769
>APS-Cとフルサイズの差は大きいのでしょうか

ファインダー以外は用途によるでしょうな

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 23:01:13.72 ID:6M0gym6l0

>>769
両方使ってる人いるんかな？
まだ発売したばっかりだからねー
値段を一番の判断材料にするなら
安い方買っとけばいいと思うよ

フルサイズはレンズも高いし

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 23:23:55.88 ID:2U6MJZaMP

>>773
でもD7100もレンズを選ぶ機種みたいだから
FXレンズがいいと言う意見があるみたいだけど
自分もレンズで迷ってる

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 23:52:52.24 ID:iv+zVFBx0

よし、ポチったぞ！

とりあえず60マイクロを…

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 01:55:03.91 ID:WJJFEpaB0

新製品レビュー　ニコンD7100
DXフォーマットの可能性を広げる最新上位モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130321_592403.html

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 02:15:43.41 ID:qG9Kej5rP

http://betterfamilyphotos.blogspot.jp/2013/03/nikon-d7100-vs-nikon-d600-low-light_20.html

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 05:09:56.00 ID:bvxfGt0w0

女性ポートレイト、夜、ISO1600、f/5.6、1/10秒、Capture NX
http://farm9.staticflickr.com/8091/8507287480_aa79c44b31_o.jpg

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 07:55:04.51 ID:m87Y5nS20

>>778
可もなく不可もなく、こんなもんかって感じだな。
女性の容姿の話ではないよ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 08:47:57.34 ID:uCubeQ1C0

これはコンデジやスマホじゃ撮れないね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 10:35:49.96 ID:1RWMBfrc0

微妙だなと思ったらISO1600か
APS-Cで2400万画素でも十分行けるな

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:28:36.98 ID:75jFqA1Y0

ノイズ処理しすぎのような・・・・気がする

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:32:48.20 ID:FrPSvdjI0

>>782
まあたぶんザラザラよりはきれいなんだろうと思うよ。
唇とか細かいところまだ見えてるし、自分は調整うまいと思った。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:53:38.45 ID:1DTuqiHV0

どこの中古屋でもD7000が山のように置いてあってワロタｗ
どの機種でも新型出た直後に旧機種がよく見かけるようになるけど
こんなに見かける事はないな
やっぱりD7100が魅力的だったんだろうな、AFモジュールの変更とかｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:55:16.20 ID:g4xKyfeVi

転載おつ
暇なやつもいたもんだ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 13:30:03.83 ID:nfD4IfY80

なんだか16-85VRは作例毎にマチマチでよく分からんな。
当たり玉を見つけてね(ハート)か?

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 13:40:54.73 ID:mWTa6NhK0

まだハズレ玉の作例しか見てない気がする(´・ω・｀)

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 13:56:03.01 ID:QdqNtj8I0

ナノクリ16-85f4を今年中に出してくれれば全て解決

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 14:02:38.95 ID:ltLTL8Un0

注文しちったー
貧乏人にはなかなか覚悟のいる決断だった

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 14:03:25.62 ID:UzpmbY5B0

リス可愛い
http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=581369/ImageID=113855/

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 14:05:31.29 ID:egRnOFCVi

>>788
定価10万位だな

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 14:33:53.98 ID:Dtuj7OO40

カメラもレンズもぼったくりニコンwwwww

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:08:39.75 ID:UzpmbY5B0

>>792
ニコンに親でも殺されたか？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:23:35.53 ID:Dtuj7OO40

>>793
ニコンの糞レンズを使ったメガネでクルマを運転したオヤジが電柱に･･･クルマは大破炎上。

ニコンが憎い。
ニコンが憎い。
ニコンが憎い。

オヤジを返せ～～～wwwwwwwwwwwww

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:26:05.41 ID:egZRyDjw0

ち、ちがうオレじゃない。オレはあの日銀座ニコンで親分と一緒にヨウカンを食っていたんだ」

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:27:19.89 ID:FrPSvdjI0

>>792
いや、きっと親父がレンズ沼にはまって借金をこさえて学校にも行けなかったとかｗ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:43:12.98 ID:UzpmbY5B0

(あっ、察し・・・)

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 16:55:55.32 ID:BHsONVux0

今日触ってきましたー。
ファインダー覗いたら状態表示の色が白系で随分とかっこよくて惚れますた…。

でも形状が変わったせいで少々使いにくいかも…

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 17:08:12.37 ID:egRnOFCVi

>>798
慣れるよ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 17:17:00.71 ID:BHsONVux0

>>799
D7000をつい最近買ったばかりだから今はIYH出来ないけれど、そのうち買おうと思います！

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 17:22:01.56 ID:egRnOFCVi

>>800
その頃には、安くなってファームも安定してるだろうから賢い選択かもね。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 17:32:32.55 ID:Z2GCoIIS0

2年後には7万くらいだろうからな

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 17:56:49.33 ID:BHsONVux0

>>801
なるほど。あとはD7100を最大限に活かせるレンズも買わなければ…。お金が逃げてくー

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 18:47:52.87 ID:5WAUhnAm0

逃げてくんじゃなく、迎えに行ってくれてるんだよ (ｷﾘｯ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 19:24:35.73 ID:CnR4iC7k0

D600のインタビューで石井たんが今後もDXレンズ出すよって言うたのに、
まだ、出てこんね。

ごらぁ！石井、まってるお（´・ω・｀）

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 19:45:38.08 ID:y34lrVYX0

AF-S NIKKOR 28mm F1.8 G
撮って出し
http://gazo.shitao.info/r/i/20130321194220_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130321194419_000.jpg
CNX現像
http://gazo.shitao.info/r/i/20130321194332_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130321194524_000.jpg

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:00:26.53 ID:cdoP5r4E0

バッファガー
バッファガー

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:50:30.05 ID:zMW+QNzl0

>>806
素晴らしいな
28/1.8欲しくなるねw

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:54:23.73 ID:nfD4IfY80

イメージ図
　　　
　　　　　　　　　　　～￥
　　　　(ﾉ'A`)ノ
　　　　(803)
　, , , , /　>　あーん　待ってよー　僕のお金ぇぇ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 21:05:03.55 ID:b5/yLdBGP

早くAdobe Camera Rawを出して欲しい

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 21:25:19.57 ID:nX5ptzf60

>>809

>>803　カワユ素

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 21:57:01.78 ID:cMRCxVa70

>>806
うん良いね。
ローパスレスの効果なのか、従来機に比べて撮って出しも良い感じだね。
でも、RAWを見ると、やっぱりRAWだよなぁ・・・と再認識だせられる。

ちなみに、RAWの方は気持ち輪郭強調による縁取りが気になるかな？
ピクコンの輪郭強調が3のままだとしたら、0～1に下げてから
ハイパスやアンシャープマスクで解像感を増した法が良いのではと思うけど、
このあたりどうでしょう？

>>810
ですね。あとCapture Oneも。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:20:20.27 ID:edS6L0H20

D3100からの買い替えを検討しているのですが…
そんなに上手いわけじゃないし
D7000でも充分かな。

D3100の不満点はファインダーと液晶。
できれば欲しいのがSDダブルスロット。
今は18-105,55-300,35/1.8と
TAMRONの60macroだけです。
撮影対象は風景、花、料理、子どもと
何でも撮りたいというか撮っています。

お安くなったD7000が買いのような気もしてきた。

差額はレンズに回した方がいいでしょうか。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:24:32.91 ID:y34lrVYX0

>>812
確認したら輪郭強調3でした。
輪郭強調0にして、ハイパス+アンシャープでだいぶ良くなりました。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:34:32.82 ID:cMRCxVa70

>>814
わざわざ確認ありがとうございます。
面倒でなければ、新しい現像のも見せてもらえると嬉しかったり・・・

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:42:35.43 ID:BcroUS8Ti

カメラ、レンズはすべてパチンコで買った

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:46:27.30 ID:dyTiEZVx0

収支計算間違ってないか？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:48:22.79 ID:y34lrVYX0

>>815
お目に敵うかどうか不安ですが、どうぞ
http://gazo.shitao.info/r/i/20130321224641_000.jpg

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:55:33.31 ID:dyTiEZVx0

御眼鏡に適う

目上の人に評価される。お気に入る。「監督の―・った新人選手」

[補説]文化庁が発表した平成20年度「国語に関する世論調査」では、
本来の言い方である「お眼鏡にかなう」を使う人が45.1パーセント、
間違った言い方「お目にかなう」を使う人が39.5パーセントという結果が出ている。

提供元：「デジタル大辞泉」

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:56:44.32 ID:DhkNQhLv0

>>813
三年後にD7100買う。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:58:26.91 ID:y34lrVYX0

>>819
ゴメンw
ありがとう。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:58:45.45 ID:PzqMYOwu0

>>806
撮って出しよりRaw現像の方が
ファイルサイズ小さいってなんで？

Raw現像の方がJpeg圧縮でﾃﾞｨﾃｨｰﾙ失われてたりして・・・

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:01:29.47 ID:uzDeNzEl0

>>822
圧縮アルゴリズムが優秀だから。
カメラ内では速度重視。ただ決してそれだけ圧縮率が少ないって話ではない。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:03:41.76 ID:cMRCxVa70

>>818
お～ありがとうございます。
>>806で少し感じたギスギス感が無くなって、自然な解像で（少なくとも自分は）良くなったと思います。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:05:41.37 ID:y34lrVYX0

>>822
圧縮率85で出力しています。
100で出力すると撮って出しより大きくなりますよ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:05:58.19 ID:24G7/iip0

>>814
それもうｐしてたもれ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:10:43.60 ID:24G7/iip0

>>818
いいねー。輪郭強調は好みとしては1がいいのかも知れない。
しかしレンズ＋raw＋現像がまともだと、かなり画質いいね。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:13:41.57 ID:BcroUS8Ti

パチンコは負けない方法があるのさ
そう、打たない事！
ってお約束はおいておいてだ
勝てる立ち回りすれば負ける事は少ない
1/399とかのドマックスとかに手を出す馬鹿が養分になる世界

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:15:18.85 ID:cMRCxVa70

>>827
>輪郭強調は好みとしては1がいい
ちなみに、自分もCNX2現像では輪郭強調を1にする事が多かったですわ。

>レンズ＋raw＋現像がまともだと、かなり画質いい
>>806氏の作例には、ますます背中を押されますねぇ・・・う～む・・・

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:20:38.30 ID:uzDeNzEl0

>>829
CNX2で輪郭強調？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:21:16.53 ID:WbE8Yi990

>>813
写真の腕で使うカメラが決まるわけじゃない。
触っていいと思えば買うのがよい。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:27:17.02 ID:cMRCxVa70

>>830
>>812の様に、CNX2現像時のピクコンの輪郭強調の話でした。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:27:56.90 ID:uzDeNzEl0

>>832
なりほど。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:31:42.63 ID:1oDjXGbq0

>>813
予算的に検討対象なら7100がいいような気がする。
俺も5000から買い替え検討で7000にしようかと思ったけど、
7100の値段まで出せるから最新機種にしておいた。
レンズを6本持ってたからボディだけでいいやってのもあったけど。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:31:52.00 ID:awYjf7Ru0

>>770
>>772
用途によるのですか・・・
外で花を撮ったり水族館で魚を撮ったりしたいのですが、どちらの方が向いているでしょうか？

D800Eはボディが大きすぎて厳しいです
D7100＋FXレンズというのも有りですかね？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:32:51.44 ID:n930kz2b0

>>823からの>>825ｗｗｗ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:36:59.82 ID:uzDeNzEl0

>>836
あほけ。同じ圧縮率ならカメラないの方がおおきいわｗ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:40:24.38 ID:n930kz2b0

ｗｗｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:43:23.96 ID:cMRCxVa70

>>836
>>823と>>825が矛盾と感じる様だと、まだまだ修行が足りないぞ。
現像ソフトなどで、JPEG圧縮率と画質とファイルサイズの関係を肌で感じるくらいに修行が必要。

ちなみに、自分もJPEG圧縮率は85%を基準にしている。
もちろん、カメラ内JPEGより画質は良い。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:43:59.14 ID:cdoP5r4E0

>>835
D5200と40mmマイクロのキットにしておきなさい。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:54:52.55 ID:n930kz2b0

いや>>823が理屈として間違ってないのは分かるんだけどさ
関係ない奴がドヤ顔で説明した直後にうｐった本人が「これ圧縮率違うんで」って入れた流れが面白かったってだけよ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:56:33.98 ID:n930kz2b0

で、さらに「圧縮率違う」って話の後に>>837でしょ。そりゃ笑うわよ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 00:03:27.99 ID:peIvzHAc0

>>842
お前が頭悪いだけだろ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 00:04:21.13 ID:/UbTbVk00

>>755
グロ貼るな、パチンカス

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 00:08:31.35 ID:UhhYg1s10

>>842
画質で比べると撮って出しってCNX2でのRAW現像での60%～80%くらいの圧縮率だよ。
それを100%と比べるのがおかししい。
同じくらいの圧縮率ならPCでの処理の方が50%～70%のサイズになる。
常識。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 00:27:16.30 ID:hsVVDiVF0

>>835
水族館は暗いので、高感度の強いD600の方が良いんでないか？
速い魚を撮るなら、24-70等AFの速いレンズが良いよ。

D7100+FXレンズは十分有りでしょう。
自分は、D7000+24-70を好んで使ってる。

D7000・D600使いなので、参考まで。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 01:24:02.25 ID:vE2++9qn0

>>290
まんま俺クソワロタwww
d7000買って70-200買って、d600買って、105mm micro買って、シグマ3514買って←今ここ
デジイチデビューは2/1の事でした。

金がいくらあっても足りない恐ろしい趣味www

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 01:29:24.49 ID:Pt3ruyx30

>>847
いくらなんでもそれはないわー
ロクに撮ってないだろw
自分は買うことが目的なんだと気づけよ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 01:32:39.39 ID:MOBPcj5f0

やはり買い物するときは目標を決めて情報を集めることが重要ということを思い知らされますな。
d800買えたんじゃね？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 01:33:35.14 ID:+KP6LJxf0

フルサイズｲﾔｯﾎ(ry
↓
フルサイズを活かす（以下、ループ）←今ここ
↓
日本経済が>>847によって救われる

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 01:55:19.19 ID:Vsiiup0kP

予言
DXOmark APSCセンサー部門　第1位 Nikon D7100

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 02:01:16.97 ID:vDLyG+4T0

>>849
α900に釣られてソニーにしちゃったよ、ニコンはD700の路線で行くと勝手に思って
いたらD800と来てD7100だもんな、ソニーはおまけにTLMみたいな変なもの挟むしで
正直マウント変更したいけど金要るな。<α900は良かったけどね

D7100の出来なら何れ超高画素機D900とか来るんだろうな、なんてこったい。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 02:55:15.30 ID:KaklHilf0

854 ：813：2013/03/22(金) 07:52:23.75 ID:HKI9OaF90

>>820
>>831
>>834

ありがとうございます。
さすがに３年後はちょっと…
やっぱりD7100で行きます。
そして、今年は小学校最後の運動会＆卒業、入学と
子どもの行事も続くのでレンズも検討して…

子どもにお金がかかる時なので
節約して機材費用に回します(｀･ω･´)

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 08:35:44.28 ID:wRCuyL/q0

>>851
ローパス有無はセンサーテストに関係ないし、きっとD5100+2点くらいじゃない？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 09:16:26.89 ID:vE2++9qn0

>>848
ち、ちゃんと撮るもん

>>849
買ってみないとわからないこともありますな。
でも回り道はしてないと思ってますな。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 09:23:59.65 ID:r7++6Fu70

>>855
>D5100+2点くらい
D5200（現在のAPS-Cトップスコア）だと思うけど、せいぜいそれくらいだろうね。
個人的にはD5200と同じスコアになる様な気がする。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 09:41:44.94 ID:wRCuyL/q0

>>857
失礼、5100じゃなくて5200の間違いです。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 14:32:11.62 ID:y3b5es2v0

ふと思ったんだがMLAWとか合ったら14ビットで秒6コマ出来たんじゃないかな

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 15:00:26.73 ID:BUO6YdD20

それはそのまんま1.3クロップの事なんだけど

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 15:05:56.28 ID:y3b5es2v0

画角変わるだろうがｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 15:29:36.69 ID:UzNBTXLAi

ナノクリレンズの画像ばかりで、参考にならん。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 16:16:59.53 ID:7PynYMOg0

安いレンズでも等倍にしなきゃ結構いけるｗ。
でも、カメラの能力を活かしきれていないと思うと、高いレンズ欲しくなっちゃうよね。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 16:23:29.11 ID:cgB5Pr1UP

作例上げるロダはどこが良い？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 16:40:25.81 ID:r7++6Fu70

>>864
こことか
http://sokuup.net/
このあたりかな？
http://sakuratan.ddo.jp/

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 16:46:12.83 ID:cgB5Pr1UP

>>865
ありがとう。
sokuupはニュー速以外使うなって、だれか怒られてなかった？
後で、下の方にDXレンズで撮ったの上げてみる。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 16:47:24.77 ID:g5JP8xT10

>>865
そこにごみ張るなよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 16:50:56.30 ID:kS+UqdVB0

デジカメ板用ならここでしょ？日持ちもするし使いやすいし。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 16:53:09.06 ID:r7++6Fu70

>>866
>sokuupはニュー速以外使うなって、だれか怒られてなかった？
>>559かな？
どう見ても趣旨とは違うので
http://sokuup.net/?mode=info
自称「アップローダーの者」の嫌がらせと思うけどね。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 16:55:59.67 ID:UhM2xnkX0

>>864
http://a-draw.com/
http://www.dotup.org/
http://www.rupan.net/uploader/

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 16:58:31.18 ID:r7++6Fu70

>>868
D7100の場合、10MBまでだと厳しいかも。
20MBまで許してくれると問題無いのだけどね。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:05:51.61 ID:57rvIf9Y0

>>869
タグも付けずに試し撮り程度の写真ならそこに貼るなって事だろ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:06:57.47 ID:kS+UqdVB0

>>871
リサイズなしのフル解像度でないとダメなケースもあるだろうけど、
たいていの場合は作例と称するゴミ画像だったりするから、
小さくすればいいのにと思うこともよくあるです。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:32:04.91 ID:cgB5Pr1UP

>>867-873
>>678で>>683の指摘通り気張ってシャープネス上げてた者なんだが
それ(14-24f/2.8)と、D5100DZKに付いてた55-300と、35f/1.8
それぞれストレート現像で用意したんだが
>>873言うとおり、作例と称する試し撮りのゴミかもしれないのだけど・・・

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:35:09.11 ID:CnIxZn1b0

おめぇら、情弱だなｗｗｗ

上質な海外のうｐろだも探せねぇのか？
http://nimga.com/

まぁ、上限は5MBだけどなｗ
使い勝手はすこぶるいいぜ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:44:03.96 ID:cgB5Pr1UP

>>875
情強情弱というよりこの板なりスレでどこが推奨かという話
11MB位
試し撮りなだけにオリジナルサイズじゃないと駄目かなと

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 18:05:42.90 ID:CnIxZn1b0

>>876

japの糞鯖,くそCSSのサイトなんて使ってるからお前らはアホなんだよｗ

見ろよこの洗練されたCCSを！
http://postimage.org/

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 18:19:17.21 ID:y3b5es2v0

言い方で損することってあるよね

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 18:20:18.36 ID:r7++6Fu70

imaging-resourceの作例がきたね。RAWもあるよ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d7100/nikon-d7100THMB.HTM

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 18:29:28.42 ID:DU+42p560

>>868
You don't have permission to access /v4/ on this server.

使い物にならない

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:01:23.63 ID:OaKfGyBB0

>>878

うっせーよカス！なんJ民にマナーやらモラルやらを求めてんじゃねぇーよカスｗ

あへあへうんこまん。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:01:46.27 ID:XSEm1P4Pi

D7100買いました
D7000で使ってたレンズだけど写りも綺麗で満足
本当は新しいカメラを見せびらかしたい気分なのに
このスレに貼ると粗探しされて落ち込みそうで貼れない

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:08:39.59 ID:dYRUj1Bl0

大丈夫大丈夫
気にせず貼ってくれ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:13:17.80 ID:ilrIL0iS0

>>882
そうそう。安心して貼りまくってくれ。
みんなでケチ付けまくってあげるから。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:21:55.81 ID:QPT7WNVa0

>>882
D7100ユーザーがみんな思ってることだろうな
あとはファイルサイズデカ過ぎて撮ってだしで貼れるろだもなかなかないってのもあるが

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:28:28.41 ID:UW0lo9wG0

スポーツ撮らないんなら良いカメラじゃないのかねぇ
まともな作例は城とスカイツリーぐらいしかみてないのでドンドンうｐして欲しいところではあるわな

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:28:41.25 ID:uaSd5SAj0

>>879
compare imagesで他と比較すると
やっぱりD7000のままでいいかなと思ったり

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:44:23.17 ID:y3b5es2v0

うん。D7000からだと劇的な差はないな
24Mローパスレスは「まあこんなものか」って感じ
意外に高感度はいい。雑誌じゃ同等扱いだけど明らかに改善してる
俺はたいして連射しないからバッファは気にならん。けど「リズムが違う」って意味で5コマは微妙に違和感
後の細かいところは使い込んで見ないと何とも言えん
モードダイヤルのロックは邪魔の一言

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:47:59.10 ID:QPT7WNVa0

D7000の弱点は解像度じゃなく、AFだったからな
MFで撮影するならまだまだ第一線で戦えるカメラ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:49:36.78 ID:QPT7WNVa0

解像度って書くと微妙な誤解になるのかな？
解像力って書いた方がよかった？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:50:47.06 ID:p6MJ4FvH0

JPEGだとモアレ対策のためか差は目立たないが、良いレンズでRAWだと
はっきり分る。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:56:03.14 ID:mUndlaaGi

D7000と比べると劇的な差はあるよ
好みの問題になってくるけど
明らかにD7000の写真は柔らかく写ってる
D7000はちょっとノイジーだけど細かいところまで解像してる
どっちの映り具合が好きかは分かれると思う

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:56:28.17 ID:QPT7WNVa0

眠いって書かないところが配慮だなｗ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:58:11.38 ID:SzTBDUCCP

D600と比べたら越えられない壁があるわな

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:07:46.10 ID:y3b5es2v0

「撮れるものが変わる訳じゃない」程度の意味ね＞劇的な差はない

味付けは確かに少し違ってるとは思う

D90かそれ以前の機種から買い換えたら感動するんじゃないかな

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:42:01.92 ID:C3OMpPHV0

D90についている18-70／3.5-4.5で撮っても感動出来ますか？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:54:05.33 ID:yhlyn8Hj0

>>882
おめ
基本的にプロじゃないなら自分と自分の周りの人間が満足すればいいんだから
いいんじゃないの？

ダメ出しするのって簡単なことなんだよな、
批判って、どこが良くてどこがダメって批評じゃないから。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:35:13.83 ID:PLQJCPXQ0

>>846
自分もD7000を使っているので大変参考になります！
D7000+24-70でも良い感じなんですね
24-70は大きい＆重いと言われていますが、手持ちでも大丈夫ですか？

水族館にはD600の方が適しているのですね
どちらにしても良いレンズが必要ならば、フルサイズにしておいた方が良いかもですね

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:39:26.72 ID:f+PS65iu0

女にメールしたのに返事が返ってこない。もう４日も経つのに。
俺のこと好きだって向こうから言ってきたくせに、なんなんだよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:47:15.37 ID:zfvISMki0

デジカメの板見て思うこと。個人的に追っかけるのに疲れているからだろうが
7000だって出た時は、その前の機種より良いって言ってたのに7100が出ると7000はもう古いと扱下ろす
どうせ近い将来、新型が出ると7100だって、あれがダメこれがダメと言われるようになる。なんか不毛な感じがする

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:54:53.20 ID:JFH6L3CL0

どちらかというと広角側で使いたい場合、
DXレンズはいいの無いんだよなあ。まあ、
キャノンよりはずっとマシだけど。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:56:01.42 ID:Dydoul2hi

旧製品に劣る新製品の方が稀
コンデジではよくある話だけどさw

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:59:14.91 ID:k2oIdA70P

新型が出ると旧型をトボす国沢光宏先生みたいだw

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 00:01:40.68 ID:zfvISMki0

ｽﾚ汚しｽﾏﾝ
新製品が良いのは当たり前なんだが、故に旧製品がダメな機種みたいに言う奴の気が知れんて言うのかな？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 00:20:09.29 ID:k88L91060

>>762
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 01:38:36.97 ID:vn4PM1qX0

>>898
D7000・D600両方とも24-70用に縦グリ付けてる。
重いのが苦手なら、28/1.8G等明るめの単焦点でも楽しめると思うよ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 01:48:05.42 ID:IqxKYMG5i

D7000は解像力自体は良いのにAFがデフォでずれてると言う欠陥機だった
暗所でのAFも食いつき悪いし
その辺は比べる以前の問題で問題点としてあげられるのは仕方ない

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 03:11:12.31 ID:1nzvmD1N0

http://kura3.photozou.jp/pub/654/255654/photo/172496416_org.v1363975397.jpg
夜桜撮ってきたけど
RAWファイル30Mくらい行っちゃうな・・・

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 03:13:24.16 ID:rKqsVlw/0

>>900
本当にD7000出たとき見てた？
前機種より良いなんて意見あったかな？
AFダメダメで良い作例も全然あがって来なかった覚えしかないわ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 03:22:17.33 ID:0mnz/+EV0

総じて言えるのはD7000使っててあれ？ってとこはD7100で解消してるね
D7100ユーザーで今のところ改善が必要って意見してる人はいないし
（定価近い値段で購入したのでマンセーしかいないのも差し引いても）

D7000使ってて連コマ数不足を感じる人はいると思うけど
カタログ記載事項で納得して購入してるだろうし
使ってみたらカードへの書き込み速度が上がってて
それなりにバッファ詰まっててもD7000より早く連射できるしね

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 03:30:28.65 ID:nQr4kQYs0

>>908
夜桜乙でした。

>>909
>AFダメダメで良い作例も全然あがって来なかった覚えしかないわ。
名古屋の飛行機撮りの人が旅客機や戦闘機の素晴らしい作例を
何度もうｐしてくれたの覚えていないの？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 03:54:52.38 ID:nQr4kQYs0

参考までに、D7000が出た当時のひこーきさんの作例が残っていたので貼っておきますね。

Nikon D7000 Part16
114 名前：前スレ935 [sage] 投稿日： 2010/11/03(水) 23:48:57 ID:Ux4YblYM0
>>42

どぞ！
RAW CNX 2.26現像
クロップ、リサイズなし。
圧縮率45％でJpeg出力です。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288795545377.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288795617087.jpg

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 04:33:46.31 ID:6C1YY6uY0

>>907
そりゃおまえさんが外れ引いただけだ。調整も出来ないなら一眼使うのよしなさい

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 06:10:43.11 ID:Rut8fpH/O

7000の暗所AF精度と白ザラツキ問題は以前から言われていた…が
秒6のメリットや設定のいじりやすさなど、すばらしい機種だと思う

7100のバッファ不足と速度不足が残念でならない

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 06:45:58.91 ID:K1ZXEavY0

D7000のAFはあんま評判良くない
本当に決まらないことが多かった
その点はこれでかなり改善してたな
AFに関してはD7000から移行すると感動するほどまるで違う

916 ：sage：2013/03/23(土) 08:06:02.18 ID:mJCu2s170

ゲットした！よく分かってない素人だけど。
頑張って撮りまくります！

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 08:07:57.29 ID:mJCu2s170

間違った！ageちゃってごめんなさい。

918 ：864：2013/03/23(土) 08:19:03.75 ID:txhWGSDqP

>>869そのようなので、前回(>>678)と同条件ということでsokuupにて。

DX35f/1.8
http://sokuup.net/img/soku_25522.jpg
DX55-300
http://sokuup.net/img/soku_25523.jpg
14-24f/2.8
http://sokuup.net/img/soku_25524.jpg

使用可否の確認という意味では55-300は
テレ端の方が良かったかもしれないけれど
35f/1.8と近い画角で比較したかったのでワイ端
三枚とも F8 ss1/250　ISO100 ピクコンスタンダード
でストレート現像(+jpgにするのを忘れてた)

個人的にはDXレンズも使えるかなと思ってます。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 08:26:22.97 ID:H9d2V2x80

ポトレの作例が見たい。
(できれば日本人の肌色との相性を他のカメラと比較したような)

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 08:32:42.79 ID:zOk3jj2Z0

>>918
タグも付けずに試し撮り程度の写真ならそのロダ使うなよボケ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 08:39:12.66 ID:g3QbadAY0

>>896
機材の性能の良し悪しと感動量は比例しませんw

922 ：864：2013/03/23(土) 08:39:15.64 ID:txhWGSDqP

>>920
タグ付け終わって戻ってみたら(笑)

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:08:31.19 ID:ipN/ntUb0

>>918
臨場感ありますね。その場にいる感じ。
いいなぁ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:25:38.99 ID:1p77Q61/0

>>761
D7100で被写体がトンビとカラスか・・・

　　ｸ　　　ｸ　　　｜|　プ　/　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　/
　ｽ　ｸ　ｽ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　//
　　／ｽ　　　─　 | | ッ // ／　ｽ　　 ─ | | ッ //
　／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　　　//
.　　／　　ｌ⌒ｌｌ⌒ｌ＼　））　＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, －､, -､ｌ　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　ｰっ-´､}
ヽ　ヽ　　　　人_（　ヾ　　ヽ　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（　ヽ
／　　／　　Θ　ヽ｜　　/　　￣￣￣ヽ-ｲ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:30:52.69 ID:X21zMWqv0

動物の生態写真を否定するのか

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:34:02.05 ID:J8adDlRm0

>>914
うちのAFは問題ないな。
AF関係を全部オートにしてるんじゃないの？w

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:34:33.15 ID:zOk3jj2Z0

>>922
言われたから付けたんだろ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:36:48.83 ID:SQD4QYL50

いちいち叩くなよめんどくさいやつだな

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:47:29.15 ID:FRMOKAUk0

何でも貼ると他のロダみたいにごみ写真だらけになる。タグ付けも管理人さんや有志の人が定期的にメンテナンスしてる。
そんなロダをほかのフロータイプのロダと同じように使うのはどうかと思うぞ。
しかもデジカメ板には痛々し住人も多いからそんなアホを招致することになり取り返しのつかないことになる。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:54:22.62 ID:S3oQ3ceR0

>>920
お前か？
管理人装ってあちこちの板で、
自分が価値を感じない写真に片っ端から規制すんぞと脅し掛けてる馬鹿は。
すっこんでろ。お前のプライベートろだじゃねぇんだ。

931 ：864：2013/03/23(土) 09:55:18.62 ID:txhWGSDqP

DXレンスのサンプルが欲しい声に応えたかっただけなんだけど
なんか余計なことをしたようなね・・・

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:58:15.51 ID:S3oQ3ceR0

>>931
気にすんな。
適切にタグさえ付けてりゃ文句言われる筋合いは無い。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 10:10:27.55 ID:awD74OeV0

>>930-931
>>929読め。
他に沢山紹介しているロダがあるんだからそれ使えって事。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:36:49.91 ID:nQr4kQYs0

>>918
スカイツリー良いですね。

周辺が気持ち甘いのは24MPの宿命でしょうが、安価なDXレンズも健闘していますね。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 12:15:28.83 ID:OCFytcPQ0

D7000に続いてD7100も残念だったので
D800を動体撮る時と軽くしたい時はDX機として使うことにした
金以外はこれで全て解決だろ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 12:18:19.20 ID:c9xbAmOT0

D7100の1.3×クロップより、D800のDXクロップの枠表示の方が親切で見やすいよね？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 12:32:30.21 ID:DpnKyI7F0

グレーマスクの事だったらフォーカスポイント照明をオフにすればD7100でも出るんじゃないの？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 12:46:11.45 ID:2iCdgu2L0

D70やD90の時代でも凄いと思える写真が沢山あったのに、遥かに進化したD7100で不満タラタラって皆どんなに凄い写真撮るんだよｗ
モニターで等倍鑑賞して「わー！キレッキレ！」って感じかな？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 12:58:33.89 ID:0DvB6SsBi

>>926
あれだけ問題視されてるd7000のAFが問題ないとか
信者を通り越して狂信者

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 13:03:32.97 ID:c9xbAmOT0

>>937
やってみたけど無理みたいorz

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 13:09:43.89 ID:c4BjmnCt0

>>939
ハズレ買わされたんですね、

942 ：864：2013/03/23(土) 13:43:14.48 ID:txhWGSDqP

>>934
14-24に関しては、展望台付近まで等倍キレキレに解像することを
期待しましたが画面中央AFで対角線方向に500m距離差があるものを
アオリで撮ってこれなら満足です。
「そういえばその辺の鉄塔じゃないんだよな・・」みたいな。
DXの二枚もD7100は低感度番長で構わないと思って導入したので8まで
絞ればこれくらいということが分かって満足。
あとは色んなものを色んな撮り方して現像して楽しんでいきます。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:18:28.39 ID:gdSqaRpH0

>>939
本当にAFモジュール由来の問題なら、D5200で同じモジュール使うことはしないんじゃないの？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:59:20.03 ID:S3ROpBjH0

>>909
お触り会が罰ゲームになってたの見て、買うのやめた。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 15:00:40.79 ID:TWsNf3S40

AH-1S
http://2ch-ita.net/upfiles/file2920.jpg
10式戦車
http://2ch-ita.net/upfiles/file2921.jpg

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 15:03:30.18 ID:UXJoMpHV0

１０式

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 15:04:05.90 ID:vVbtDsqQ0

りっくんランドへようこそ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 15:06:39.25 ID:THDj7VOd0

>>944
ごめん。その時にお障り会画像上げてたの、俺だ。

…ニコンさんごめんなさい。
でも、中井精也さんが、どうせ2chにすぐアップするんでしょ？って挑発なさったので。
ああ、そうだよ。すぐにアップするんだよ。ってD90との比較を上げた。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 15:11:55.77 ID:AW2nLEM20

いやや、おかげでD7000パスできて感謝してるよ。
結局当時それほど販売価格が変わらなかったD700に行けて色々捗ってるし～
D7100は結構いい感じだよねー

950 ：864：2013/03/23(土) 15:14:41.76 ID:txhWGSDqP

>>945
10式のマドガードとかクローラーの質感とか良いですねぇ
因みにレンズは？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 15:22:54.79 ID:TWsNf3S40

>>950
ごめんなさい
24-70/f2.8でCNX現像です。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 15:41:07.81 ID:OCFytcPQ0

>>943
エントリー機なんてピントずれててもレンズが片ボケでも
全然気づかない層が大半
そんな細かい事より24M画素でAF39点ってだけで
なんか凄い気がして満足する層だよ
故に11点積むより39点積む方が正解

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 16:32:21.89 ID:aUDUxRkf0

>>945
お～良いですね。

1枚目手持ちですよね？
60mn1/40sでブレていないのは素晴らしい。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 17:22:16.84 ID:TWsNf3S40

>>953
ありがとうございます。
ブレずに撮れたのは、たまたまです(^^;)

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 18:32:25.48 ID:GCXEXwYKi

何が凄いんだ？
俺なら1/5でも手持ちでも余裕だが？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 18:33:31.81 ID:0mnz/+EV0

フィルムに比べてデジタルの方がぶれに厳しい気がするのは俺だけ？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 18:38:37.93 ID:JMYaJsnb0

フィルム時代でいえば、暗室で引き伸ばし機の投影像を拡大して粒子見てたようなことを
デジタルでは等倍鑑賞で普通にやれるから目につく
高画素化でより顕著に

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 18:41:14.27 ID:aUDUxRkf0

>>955
2400万画素で換算90mmで手持ちで1/5で撮ったら、誰が撮っても余裕で手振れを発見できると思うけどなぁ。

>>956
デジタル（特に2000万画素超機）の場合、
フィルムで言うと考えられないくらいの拡大率で、簡単に微細なブレを見つける事ができるからね・・・

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 18:49:08.59 ID:2iCdgu2L0

>>955
マジか！激スゴだな！

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 19:10:12.68 ID:3cpfnaIK0

>>959
ほっとけよw

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 19:14:55.06 ID:c9xbAmOT0

どこにもブレないとは書いてないし、別に何秒でも手持ちで撮れるよなw
それより“1/5”には誰も突っ込まないのか？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 19:39:46.56 ID:1p77Q61/0

デジ一初心者のおいらに教えろください

ヌード撮影会のオプションで「タッチ」「リップ」って何ですか？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 19:53:40.12 ID:QQNK0Zue0

こないだD5100でデジ一入門したばっかだけど
これが10万切ったら欲しいな
それまで腕を磨くか

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 20:05:43.42 ID:iGqRpsY80

タイムセールながら11万7000円まで下がった

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 20:05:45.57 ID:0mnz/+EV0

>>963
狙い時は5月か10月頃だと思うよ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 20:08:09.74 ID:iGqRpsY80

D7000売って、しばらくはD40でしのいで、俺も5月まで待ちかな

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 20:25:02.75 ID:3cpfnaIK0

>>963
カメラ的にはいいカメラらしいよ5100。
俺は5000系のファインダーが納得できなくて買い替えた。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 20:29:06.07 ID:W6bvr8a+0

キャンペーン待てずに10%ｏｆｆにつられてもうた
こんなとこ見るんじゃなかった

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 20:35:52.96 ID:XAr9OwZq0

>>963
あんたは写真が目的でなくてカメラが目的なんだってことに気付くべきでは？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 20:39:07.93 ID:bSc1v9hF0

>>963
何が不満で買い換えるのか
その辺を整理しないと10万でも高いかもよ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 20:49:32.29 ID:3cpfnaIK0

>>969
それ言い過ぎ。
ファインダーで見えてない部分まで写るってけっこうストレスだからね、
ファインダーだけでも買い替えたいって思っても不思議じゃないよ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 20:50:47.53 ID:iGqRpsY80

俺がD90からD7000に買い換えた理由はファインダー視野率だもん
D90が100%なら買い換えないよ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:01:32.22 ID:0pdIovwr0

仮にカメラが目的だったところで何が問題なんですかね？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:02:56.89 ID:0Rq5aNit0

今日初めて店頭で触ったらブレが酷くてガックリ
他の機種は（ニコン・キヤノン）はブレないのに。

なんで？

70D待ってたけど、D7100が魅力で買おうと思ったんだけど
ちょっと考えなおすわ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:04:55.49 ID:sLrboH0mi

D7000のファインダーは少し暗い印象
D7100のファインダーはかなり見やすくなった

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:07:39.61 ID:4uo9PpOR0

>>972
どうせそこまで厳密に撮影してないだろ。
VR使ってたら意味無いし、三脚使うならライブビューで良いし。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:25:20.83 ID:8OdCebOLi

>>974
ヘタクソだからだろww
言わせるなwww

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:31:47.00 ID:sLrboH0mi

店頭の本体、超望遠レンズでもつけてたのかな？
そんなに手ぶれするとか
D7100ではD7000の時についてなかったミラーバランサーを搭載したおかげでミラーショックかなり軽減してるはずなんだけど

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:34:25.18 ID:bePiICGT0

>>978

多分、ケンコーのミラーレンズをつけて、SS：1/4くらいで撮影してたんだろうｗ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:37:00.59 ID:3cpfnaIK0

>>976
厳密に撮りたいからファインダーに不満が出るんじゃないの？
映像の真ん中しか見てないような撮り方なら95%だろうが100%だろうが関係ないし。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:38:52.87 ID:0Rq5aNit0

>>977
言うと思ったｗｗ
でもさ本当にD7100だけがブレてたんだよね。
まだデジ一持ってないNEX（NEX5N）ユーザーなんで、キヤノンかニコンどっちでもいいと思ってる。
どうせステップアップするなら良い機種買いたいじゃない。
キヤノンばっかり調べてたんだけどニコンも良いよなーって思ってきたところだったのよ。
野球で例えると、人気のセ・リーグがキヤノン・実力のパ・リーグがニコン的な。

本当に下手なだけならD7100買って腕磨くけど、この機種買った人は手持ちでもブレ無いのかね。

>>978
まだまだ勉強中なので詳しくは分かりませんがD7100のコーナーだっったので
キットレンズの18－200だったと思います。
ピント合わせた真ん中だけがブレてました。
離れてる価格表をズームして撮ったらその価格の文字だけブレてるの。
隣に置いてあったD5200やキヤノンの6Xi（タム18－270）とかじゃブレなかったのに。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:40:22.96 ID:gdSqaRpH0

ファイルサイズ持て余しそうだから、スナップではMサイズJPEG撮って出しメインで使おうと思うのだけど、
カメラ内縮小って、フォトショとかと比べるとやはり画質は劣る？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:41:06.17 ID:6C1YY6uY0

>>980
いざ使ってみると視野率100％ってそんなに大事でもないのよ
フィルムだったらファインダーしかないから死活問題だけど
デジタルならライブビューがあるし、てかファインダー見ながら構図決めるより液晶の方が楽
フレーミング最重視のときはライブビューで、即応性欲しいときは光学ファインダー
使い分けで対応した方がスマート
もちろん見たまんま撮れた方がいいのは確かだけど（っていちいち断らないと噛みついてくる奴いるんだよなあ・・・）

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:44:14.82 ID:QkmrIcvH0

>>918
乙

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:45:29.88 ID:tsJPPXoR0

>>983
おっさるとおおおおおり
ノーファインダーの方が面白い構図が撮れたりするしw

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:46:03.26 ID:1nzvmD1N0

ライブビューはマニュアルアシストが出来るのがすばらしいよ
これだけでもD90から買い換えたかいがあった

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:48:53.25 ID:3cpfnaIK0

>>983
俺はD5000でファインダー不満だったから。
ムービーの仕事してるからアンダースキャンとセーフティーっていうのが染み付いてて、
見えてるけどサイズに入ってないなら感覚で入れないことできるけど、
見えてないのに写ってるってのが感覚的にムリだった。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:50:35.53 ID:sLrboH0mi

>>981
可能性としては
1.レンズのVRがオフになっていた
2.本体のシャッタースピードが遅めに設定されていた
3.手が痙攣していた
こんな感じじゃないかな？
前使った人が弄ってそのままにとかよくある話

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:56:31.30 ID:3cpfnaIK0

>>988
酒がきれてたって可能性も...
俺だけかw

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:59:38.45 ID:kPaW8VF20

>>981
デモ機なんだからISO100固定だったりVR切ってあったりとかいろいろ考えられるけど、
その辺確認しての話なのか？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:02:34.15 ID:0Rq5aNit0

>>988

①
私もそう思ってレンズの横見て確認したら３つあるスイッチ全てONになってました。
なんのスイッチか理解してないけどｗ

②
この可能性が一番高いです。結構な人が代るがわる触ってたんで。
しかも私も興奮しててシャッタースピード確認せずに触ってました。
でもモードはMになってたのをTv（Pの事かな？）にして撮りました。

③
酒もやらずまだ中途半端な３０代なので痙攣は無いと思いますｗ

考えられるのが大体上記３種類くらいなら機械的な事じゃなさそうなので
下手だったのが一番ありえそうですね。
70Dが出てガックシ機種だったらD7100買います！
ありがとうございました。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:04:32.22 ID:pVRxQN870

まあ俺も70DがウンコだったらAPS-CはD7100に変える
つか一度くらい思い切ってマウント代えるのもいいかもねーとも思ってたり

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:05:46.35 ID:tEuY+YZ60

ニコンのカメラでTv…
絶対酔ってただろｗ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:06:57.06 ID:nQr4kQYs0

おいおい、ISO感度とかSSとか確認しなかったのかよ・・・

ちなみに、おれが店頭でカメラを触る時は、必ず最低感度に設定するよ。
その後に>>974が触ったらブレブレになるの間違いなしw

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:09:25.86 ID:tEuY+YZ60

まあ俺もWB蛍光灯のまま外で撮影とか、確認不足は良くやっちゃうから
あまり人の事は言えないけど…

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:10:24.06 ID:0Rq5aNit0

>>993
oh・・・Tvなんて無いですねｗｗ
Pです。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:15:20.80 ID:0Rq5aNit0

>>994
確認不足ですｗ
肩液晶も普段使ってないので見てなかった。。。
肩液晶が欲しくて中～上級機欲しいのにねｗｗ

店も結構混んでて後ろに数人並んでた＆興奮してたｗのもあって
ゆっくり触れませんでした。
しかし、ブレの原因がほぼ機種の原因じゃないって分かったので
これは益々買いたくなりましたよ！

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:15:54.86 ID:D6k0zh700

>>991
>でもモードはMになってたのをTv（Pの事かな？）にして撮りました。

ニコン含めて他社の多くはP,A,S,M（順番の違いはあるが）。
キヤノンでいうTv=シャッタースピード優先AEはSだよ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:18:15.68 ID:D6k0zh700

>>996
>oh・・・Tvなんて無いですねｗｗ

知ったか乙。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:19:20.10 ID:pVRxQN870

うんこ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。