Nikon COOLPIX A Part2

手のひらサイズの一眼レフクオリティー

単焦点NIKKORレンズ × ニコンDXフォーマットイメージセンサー
至高のパフォーマンスを凝縮した、究極のCOOLPIX

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/

前スレ
Nikon COOLPIX A Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362456577/

指かかりのダサさが絶望的にイヤだ
特にシルバーで目立つ　

レンズバリア、外付けファインダー、指かかり、すべて、
2chとか価格のカメラ爺の意見を取り入れたんだろうが、
こういう高価格カメラの需要の多くは、おしゃれに使いたい層

レンズバリアは、キャップに比べて薄くなるとか、馬鹿な意見
そのメカニズムが内蔵された分厚くなってるだろうが

1さん乙です

何この中途半端なカメラは？(笑)
当分の間ＲＸ１を凌ぐコンデジは現れないだろうね。
ニコンの技術力がソニーより劣るとは意外だったわ。

まあソニーアンチが狙って言ってるんだろうが、あざといんだよ。
1.5型までしか出せてないキヤノンはもっとクソだけどなｗ

RX1とCOOLPIX Aじゃ2倍以上価格あるし、フォーマットも違うので比較にはならない。
とは言えコンデジに関してはソニーは世界一のメーカーだろうな。
コンデジ部門の方が力が上だから、自社一眼と住み分ける気がなくて容赦無い。

5万くらいまで下がったら欲しい

いくらなんでも底値5万までは落ちないだろ

ってニコワンのことを考えれば4万もあり得そうで怖いわ

ソニーはとにかく美化しようとする画像エンジンが邪魔だわ。
ニコンは色がおかしいし、ライカは値段的に別格として
消去法でオリンパスかフジ位かね。

RX1はスペック厨にはタマランカメラだろうな。
まあ俺がその値段出すなら一眼買うけどね。

RX1は一眼持ってる人のサブ機だろ

ランニングのウエストベルトに入るといいなあ

>>9
とにかく美化しようとする映像エンジンの筆頭がフジだろw

美化して

美化してるなぁと思いつつもこれはこれでアリと納得してしまうのがフジ

どわっ綺麗！と最初は感動するが、違和感が気になり見向きもしたくなくなるのがソニー

>>14
勝手な想像だが、フジはフィルム作ってるノウハウを、
映像エンジンにフィードバックしてるんじゃね？

ソニーにはそれがない。

>>5
RX1こそf2.8でよかった。レンズでかすぎ。そしAはもう一声レンズの明るさにこだわって欲しかったよ。

Aがメーカーの予想以上に売れたなら
次モデルは必ず明るいレンズを搭載するはず…でおまえら一緒に買うだろうな？

救命救急センター
「先生、助けて！うちのG1XちゃんとKissちゃんが息してないの･･･
　昼間はニコンさんちのAちゃんと元気に遊んでたのに！」

1ヶ月後･･･
「アイゴ―アイゴ―･･･・・アイゴーーーーッ、ニコン許さないニダ！」www
　　　　　　　　/二二ヽ
　　　 　 　　　|　観 　|
　　 　 　　　　|　音 　|
　　 　 　　　　|　家　 |
　　　　 　 　　|　之　|
　　　　 　 　　|　 墓　|
　　　　　　　__|　　　 |__
　　　　　 ／ └──┘ ＼
　　　　　|´￣￣￣￣￣￣| ｿ
　　　　　ｿ::::::::::::::::::::::::::::::::ｿｿ
　　　／ ｿ￣|;;;;;;;lll;;;;;;;|￣ｿ ＼
　　　|´￣￣ |. ［廿］ .|´￣￣.|
　　　|:::::::::::::::| 　 　　 |::::::::::::::|
　　　|:::::::::::::::|￣￣￣|::::::::::::::|
　 　 .￣￣￣|__＿____|´￣￣゛

>>17
F1.8、4段手振れ補正、画像エンジン担当者を一新か他社への研修教育実施、
あと国内で生産したら買うから早よ造れ

35Tiを7万円ちょいで買ったので、やはり７万円ちょいになれば買うと思う。

>>20
いい値踏みだと思うｗ

>>19
忘れ物だぞ
「3万円以下」

次は5倍ズームでこの大きさお願いします

>>19
画像処理の担当はペン太から引き抜いたらいいんじゃねーの？
大バッシングされるだろうけど

>>24
色味の悪い伝統を断ち切る為にはそれ位の荒療治が必要かと。

F2.0以下ならまぁ手ぶれ補正はいいわ
それ入れたら気分壊れる人もいるだろうし

>>14
RX-1よりニコンの肌色の違和感がハンパない
これ常識な

了解です。このカメラを買うの止めます。
思い切ってD7100にいきます！

Nikon　http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s9500/img/sample/pic_002.jpg
Canon　http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g15/img/sample/photo1-org.jpg
SONY　http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx100_03.jpg

>>27
肌色でNikonだけはないな

モニターはきちんと調整してあるんだろうな

単発ID帝国万歳！！

そんな恣意的に選んだサンプルじゃ意味が無いし、
そもそもキヤノンだけ白人だろｗ

>>30
糞モニターでもキャリブレーションが完璧なモニターでも
常に色悪いだろうが

>>27 sonyは肌以上に全般的な発色がビデオやCGよりだから現実感が薄いんだよ
CGや加工の発展した今、写真を撮る意義ってのを考えるとね
臨場感、現実感ってのが必要になる。
どうせお前は写真なんかやってないからわからないだろうけど

>>34
ニコンちゃんもソニーちゃんも
ケンカしないで
ペン太くんを見習いましょうね

コロコロはソニーやペンタやオリの発色がどんなもんか知らないで持ち上げてんだろ
発色の話自体がやってないやつには関係のないことだ

>>29
日本人らしい良い肌色じゃないか。

何が気に入らないのか分からんｗ

レンズバリア付でこのサイズはいいと思う。
が、実売7万ぐらいにしてくれー

だわなぁ。
10万円超なら、いくらニコンで小さいと言っても、X-E1とかと比べてしまうし・・・

液晶に距離指標が表示されるのか否か
表示されるなら買うし、されないなら買わない

>>19
背面の目立つ位置にMADE IN JAPANとありますが何か？

>>42
次機種の話だと思うぞ。

ところでAはどこで作っているんだろ？
仙台かな？
それとも外注先かな？

>>39 >>40
12ﾏｿでコンタックスT2やニコン35Ti/28Ti、ミノルタTC-1を買った人間は馬鹿だったとでも？

あ、今頃気付いたけれど俺のIDがコンタックスT2だわw

>>44
工芸品クラスのカメラ・レンズと、コンデジ作りのAと比べてもなぁ・・・

>>44
Nikon COOLPIX Aも、それら銀塩高級コンパクト並の高級感が欲しいんだよ。
アルミニウム・マグネシウム合金の質感はいいと思うけど、外見が安価デジカメっぽいじゃん。

これもテンプレに入れてくれ

COOLPIX Aと他社APS-Cコンパクトカメラとの薄さ比較
http://2ch-ita.net/upfiles/file2454.jpg

COOLPIX Aと他社高画質コンパクトカメラとの大きさ比較
http://2ch-ita.net/upfiles/file2507.jpg

>>37
首とか眉間とか顎とか
色かぶりしてるよ

ニコンユーザーってマジで色が判らないんだな

>>46 >>47
へえ、デザインに特別な有り難みがないと金属外装でもNGなんだな。
じゃあずっとお前らは工芸品クラスだと崇めるカメラだけ使ってればいいじゃないの

ニコンはお前らに買ってもらわなくても困らないから。

>>49
色かぶりの意味を分からず言っているのかな？
それともあんたのモニタで見ると、そう見えるのかな？

>>52
色かぶりって全体のホワイトバランスが狂っている場合だけじゃないよ

キヤノン、ペンタ、フジユーザーってマジで記憶で美化した色以外は認めないんだなwwwww

>>51
ゴメン、俺は飾りだけの金属外装はいらない派なんだよ。
ちなみに、Aのデザインは好みだよ。

>>54
現実にはない汚い色がでてるのに？

>>55
コンタックスT2のチタニウムボディ全否定だなwww
凶世羅もアルミボディにしてればさらに売れた鴨ね

>>56
記憶で美化した綺麗な色も現実にはないのにwwww

28Tiや35Tiが話題に出てて工芸品とか。
触ったことないなら黙ってましょうね。
T2だって微妙極まりないし。
TC-1は工芸品クラスで間違いない。

>>58
美化した色って？
どんな写真か見せてほしいね

>>59
T2持ってましたが何か文句でも？
あれは愛着心が出るデザインだった。

TC-1一択なら写真事業を見捨てたコニカミノルタと、コニミノのカメラ事業を
継承したのにTC-1デジタルを出さないソニーを恨むんだな。

最近のcmosだとよく彩度高い色が原色に近づいてるじゃん
まともにやってるやつなら現実にない色なんてどれでも体験してるだろ

>>61
なんであんたが反応してんの？
T2は微妙でしょ。

>>60
あくまで心象風景でのことだから写真にするのは困難だよ。今の愛機はニコワンV2だし。

お前のカメラなら美化色なんか簡単に出せるんだろ？w

>>63
T2使ってた人間としては看過出来なかったのでね。

T2をdisる馬鹿には天罰が下ればいいと思うよ。二度と写真が撮れなくなるような。

>>56
部分的に明度と彩度はもちろん違うけど、色相はそんなに変化はしていないよ。
ちなみに、明度が変化すると色相が変化して見えるのは、モニタか目の問題ね。

28Tiとか、ガサツな作りのカメラだよ。
変な露出計のギミックで誤魔化してるだけ。
ああいう妙な装置を付けずにコンデジデザインのAは良いよ。
GR1も実用一辺倒だし。何より鏡筒のぐらつきが残念。
T2はデブってTの美しさが消えてる。
外装だけアルミからチタンに変えたけど、それだけ。
ちゃんとカメラ知ってるならデジカメで外観に凝るのには限度があるのは分かるはず。
それならそっけないAのようなのでいいよ。
まさかとは思うけど、Aのデザインに文句付けてる人ってX100がいいとか思ってるの？

>>65
で、T2使ってないんでしょ。
「使ってた」と書いてるし。
最近まで修理できたし、それなのにもう使わないあんたはT2を見捨てたんでしょ。
言ってること滅茶苦茶だ。

俺もAのデザインは、結構好きなんだよね。
道具って感じの素っ気なさが好き。

ただし、ファインダーがついていればってのが条件だったんだよなぁ。
それだけが残念。

>>64
だから美化色って？
百歩譲って美化されていたとしても
ニコンの汚い色だってホンモノに忠実な色ではないからね〜

>>66
前スレにも書いたかけど
人の目にもモニターと同じく個人差あるからね

これだけ多くの人に汚いと言われるニコンの色が
君には見えなくても仕方ないさ

現実に忠実な色なんて幻想だけどね

どっちにしろ嘘っぱちなら
汚いよりキレイな方がいいだろ

>>68
>最近まで修理できたし、それなのにもう使わないあんたはT2を見捨てたんでしょ。

酷い言い方だねえ。銀塩フィルムがどんだけ入手難だと思ってるんだ？

>>71
あ、ゴメン。
俺は>>49>>53の「色かぶり」は違うだろと言う話を言っているのね。
もしも、本当に部分的に「色かぶり」に見えるなら、モニタか目の問題だろうと言う話。

色かぶりと綺麗かどうかと言うのは違う話だしね。

>>71
>これだけ多くの人に汚いと言われるニコンの色が

「これだけ多くの人に」のサンプル数の公表希望。
お前の妄想だけで世の中動くと思ったら大間違いだ。

>>74
見えない君の目とモニターがおかしいという可能性は考えないのかな？

>>73
普通にフィルムなんて売ってるが。
地方のキタムラやコイデでも少しは置いてるし。
なんだかんだでモノクロ長巻きだって手に入る。
あんたが買う気無いからだろう。

>>75
ググれば？
いくらでも出てくるぜ

>>77
フィルムは生ものだからね。
人によっては専用の冷蔵庫を持って居るぐらいだし。
カメラ屋によっては賞味期限切れのものを売ってたりするので信用してない。

SDやCFはそこまでシビアじゃないから取り扱い楽だし。

>>79
お前ｷﾁｶﾞｲだろ

T2は良いカメラだが、あれをデザインで誉めることはできん。
Tの後継として出ていることからさらに減点。
>>65みたいなこと書く人はV2に惹かれるのか。
肥大化して不恰好なのが好きなんだね。

>>76
色かぶり（色相のズレ）をモニタだけで確認している訳じゃないよ。
画像の色相の数値を見て、>>49が指摘している部分の色相はそんなに他の部分と違っていない
すなわち、部分的な色かぶりはしていないと言っているのね。

あなたも、HSVの値が確認できるビュアーで画像のH(色相）の値をチェックして見ると良いよ。

>>80
俺が基地害ならお前も基地害。写真オタはみんな基地害だろ。俺は違うなんて認めん。

>>79
ほとんどのフィルムは普通の管理でなんら問題無い。
リバーサルも含めて。
T2捨てる言い訳探すのやめたら？

>>82
モニタが狂っていれば数値も狂うだろ？

>>85

「モニタが狂っていれば数値も狂うだろ？」

これは、無知語録として保存させてもらうよ。

へえ

>>81
凶世羅という会社の糞さはともかく、T2が出て商業的に成功しなかったら
35Ti/28TiもTC-1も世に出ることはなかっただろう。

そして見た目の有り難さだけでなく実用性も考慮したT2は自分が使った
銀塩フィルムカメラではベストワンだよ。

異論は認めない

>>79
少し真面目に書いてみようか。
フィルム写真の最盛期から、酷い管理をしていたカメラ屋はいくらでもあった。
でも使用期限内であればまず問題になることは無かった。
使用期限はちゃんと明記してある。
それでも丁寧に管理されたフィルムが欲しいと一部のプロ向けショップでフィルムを買っている人はいた。
そしてそういうプロ向けショップは減ったとは言ってもまだ生きているし、通販もしている。
さらに、以前は遠隔でプロ向けショップでフィルムを購入することが難しかった人も通販のおかげで簡単に買えるようになった。
あんたが買う気無いからフィルムが入手困難に見えるだけ。

>>88
もうあんた退場したら？
ちなみに、ベストってのは最上級だから一つで、後ろにわざわざワンと付けなくていいんだよ。

TにしろGにしろ、京セラの出す新機軸のカメラは
本当に魅力的だったな

>>88
随分独り善がりな奴だな
友達いないだろ

>>89
彼はプロラボとか知らないんじゃない？
ニコンの色は悪くないとかいうのは
たいてい初心者なんだよな
前スレのカメ子ちゃんもそうだし

>>92
ニコンのJPEGの色は決して誉められたものでは無いと言うのは俺も同意だが、
ニコンの色が悪いと言うのはRAW現像を上手くできない初心者だと思うぞ。

それより、プロラボと何の関係が？

>>82
ニコンユーザーって
写真より数字が好きだよね

DxOの数字を過度にありがたがったりしてさ

>>93
それ聞き飽きたよ(笑)

昔は、分版屋はそれだけで飯が食え、上手くすりゃ自社ビルだって建てられた。

>>93
初心者でも上手くRAW現像できる方が良いカメラとは思わないかな？

しかも上級者がやっても
最終的に他社に劣るから問題なんだろ

俺はJPEG撮って出しは使わないからニコンの色がいいのか悪いのか分からん。
いわゆるお作品にする時はやっぱり色々調整したいし、逆に日常スナップだと撮影時に細かく調整するより後で調整した方が便利なんで。
色がダメな時は自分の現像や撮影がヘタなんだと思ってきた。

知り合いのプロフォトグラファーは必要に応じてJPEG撮影もしてるからそういう人には重要なんだろうとは思う。
俺の知っている数少ない例でもやはり5D系は人気だね。
もしかして他社のカメラ使うともっと楽にいい色出せるの？
俺の知ってる他社はソニーだからなあ。シグマも知ってるがあれはあれで味わいがあるとしか擁護はできん。

>>96
RAW現像は、あんたのIDのLRがお薦め。
LRを使えば初心者でも、どのカメラのRAWでも、簡単に、それなりに綺麗に現像できる。

とりあえず、ニコンの色が嫌いな人はLRを使ってみて損は無い。

>>97
キヤノンのJPEGは万人受けする発色だわね。
俺もコンデジの最後はキヤノンだったなぁ・・・最近はRAW撮りできるミラーレスがコンデジ代わりだけど。
5D/5D2は羨ましかったね・・・ニコンもやっとD800/D600が出て俺もFXユーザーになったけど。

>>98
初心者だなあ

>>100
そりゃ、初心者へのアドバイスな訳で・・・

ニコンではいい肌色にならないというプロにもアドバイスをお願いします

>>99
初心者じゃねえか

>>102
そんなプロが居るんだ・・・

>>103
うん。FX歴は1年未満の初心者だよ。DX歴はやっと9年になるけどね。

井の中の蛙って知っていますか？>>104

>>104
君、前スレのカメラ小僧だよね？
まだ懲りないの？

>>105
知ってるよ。

>>106
イベコンはたまに撮るだけだから、カメラ小僧じゃないよw

>まだ懲りないの？
あんたこそw

毎晩盛況で何より。
でも、ささっと2時間ばかり夜スナップしてきた俺が1番楽しんだなｗ
ちょいちょい遊ぶのにX20おもしれーね。
やっぱへっぽこファインダーでもついているだけで撮りやすいわ。

是非、A2とか出すのならファインダーを付けてくれorz

>>108
やっぱりお前が

>>107
自分が人にアドバイスできるレベルだと思う？

>>111
何でそう言う話の流れになるんだい？

そもそも、レベルって何の話だよ。
まあ、発言から明らかに初心者と思われる>>49と>>96にはアドバイスしたけどさ。

君が初心者そのものだよ

>>113
少なくとも職業カメラマンでは無いから、初心者かもね。

で、貴方はどうなの？写真で勝負して見る？

アマチュアの中でもかなり酷い方だよ
自分のレベルを考えようね

>>115
酷い方って、俺の写真をそんなに知っているのか。
それは光栄だなw

で、貴方の写真は？

渾身の一枚があれじゃあ他を見るまでもないね

やっぱり問題はファインダーだなあ。なぜ外付けでも用意しないのか。
>>41が言っている距離指標も必要だ。
あまり触れてる人がいないけど、近接撮影ではレンズ面から10cmまでとのことだから最短撮影距離は15cmを大きく割り込む。
ローパスレスだったり、地味なところではBだけじゃなくてTも使えるレリーズとか細かいところは凝ってる。
それだけにファインダーについてやる気がまったく無いのが残念。

>>32
日本人がAを使うのならモデルは日本人JKにすべきだｗ

http://chsv.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/img/sample01/pic_007.jpg
相変わらずニコンは色悪いな

http://chsv.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/img/sample01/pic_005.jpg
サンプルにこういう写真を使うというセンスが・・・
端から勝負を放棄してるとしか思えん。

>>120
もしかしたら、これはこれで忠実な肌色なのかもしれんよ。
好みかどうかは、別としてね。

そもそも何でこのモデルなのかも意味不明。
もっと肌の綺麗なモデルは山ほど居るだろう？

>>34
＞>>27 sonyは肌以上に全般的な発色がビデオやCGよりだから現実感が薄いんだよ
＞CGや加工の発展した今、写真を撮る意義ってのを考えるとね
＞臨場感、現実感ってのが必要になる。
＞どうせお前は写真なんかやってないからわからないだろうけど


こいつイタすぎw
絶対カメラ持ってないだろwww

まあ傾向としては>>34にほぼ同意だがRX1を叩くのはさすがに無理があるな

>>120
そばかすや吹き出物の赤みまで忠実に再現します！(キリ

ってことじゃね？
でも上の写真はそれなりに忠実に撮れてると思うが

機種固有スレなのにこの機種固有の話題が驚くほど少ないよな。

サンプルが少し出ただけの未発売機種スレだしな
じゃ、なんか話題振ってくれ
肌色以外で

そもそも何で公式サンプルが、そばかすシミ女の写真を選んだのかも意味不明だし
実はニコンをDISっているのはニコン自身かもしれん
いつも思うけど、他社と比べて何故かニコンのサンプルは綺麗な写真を使わないよな

>>120
1枚目はホワイトバランスが青に引っ張られている感じかな。
それと、順光じゃないのだから、雲は飛ぶくらいに露出を補正しないと綺麗に写らないよね。

それよりも、1/2000で切るのに何でISO320に設定してるんだよ・・・と。
ISOオートに設定して撮った方がまだ良いだろうと思うのは俺だけかな？

>サンプルにこういう写真を使うというセンスが・・・
うむ。少なくとも素人の俺には理解できないな。

>>128
>いつも思うけど、他社と比べて何故かニコンのサンプルは綺麗な写真を使わない
うむ。もう慣れたけど、アンチに餌を与えるもいい加減にしろよ・・・と言いたいw

きっと条件が悪くてもそれなりに写ります！って事なんだろう。

ニコンのサンプルをレタッチしてみた
http://2ch-ita.net/upfiles/file2665.jpg

>>132
素人目だけど、オリジナルより良いと思うね。
と言うか、EXIF見たら、この作例は-0.3EVの露出補正なんだよな。
後でRAW現像かレタッチするならともかく、
JPEG撮って出しで何でマイナス補正するのよ・・・と言いたいね。

>>133
そうなんですよね。
このサンプルJPEGをレタッチしたので、あまり良くないかもしれないが
RAWだったら階調も豊かだし、素性が良いので結構いじりがいがあるかも

>>29
ニコンの奴ブラウザとPhotoshopで開くのと色に差が出てるな
ブラウザだとやけに黄色になるがなんでだろう？

モノクロ専用機として仕様変更した方が得策では？

>>135
自己解決
AdobeRGBモニタの方で見てたorz

ニコン「RX-1バカ売れじゃん！単焦点高級コンデジこんなに需要あるのか！」

　　　「フルで後追いしても勝負にならんな〜、よし思いっきり小さくしてAPC-Sで焦点距離も変えて出すか」


ソニー「あえて真ん中残しておきました。ニコンさん、センサー大量買いよろしくお願いしますね」

>>104
9年も写真やってて
あんな下手なイベコン写真しかとれないとか可哀想だな

>>128
キレイに撮れるならそれをサンプルにするだろう

>>136
モノクロ専用メーカーになっちまうよ

モモクロ専用機にみえた

>>128
白人の国ではシミを悪いものと考えずむしろバカンスを楽しめるリッチさの象徴と考えていたりする
シミ一つ無い肌は自慢にならない

>>142
うん、それで？

>>127
じゃあ、

レンズキャップ要らない、っての個人的にすごく大きなメリットだと思うんだけどその辺あまり語られないのはなんで？

>>144
>あまり語られないのはなんで？
コンデジだと、それが普通だから・・・かな？

>>142
なるほど、海外ではこの女性みたいなそばかす肌の人のが好まれると言う事なんですね。
流石グローバルなニコンは良くわかってらっしゃる
キヤノンは美肌の女優を使ってるけど、白人の国では自慢にならないんですね。

jpgはモノクロ
カラーで出したい人はRAW
とした方が、アンチも納得するんじゃないか？

>>144
バリアをギュっと押したら曲がって壊れるので。
フジみたいな金属かぶせ式のが安心

>>141
５色ともくすんだ色になりそうだね

アンチが騒いでるようにしか見えない
という事はいいカメラなんだろうな

ニコンSの栄光に乗っかってユーザーの声を無視し続けてきた裸の王様

＞ニコンFの発表会に招かれての挨拶でも「私はライカがあればそれで充分です」
＞と言って笑ったという。

プロからやんわりと使用を断られた時点でライカに比べて何が劣っているのか
真摯に研究すべきだったのにな

色が悪いと騒がれているが、そもそも、実はニコンは忠実色なんだよ。
だから地味に見えるだけ。プロはあえて忠実色を好んだりする。何故なら画像を自分好みにいじりやすいからだ。
キヤノン機だって実はプロは忠実設定を使っていたりする。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/style/faithful.html

>>147
RAW現像してもダメなところが
叩かれるわけよ

>>152
忠実？
明らかに現実よりくすんだり濁ったりしているよ

キヤノンの史実設定は低コントラストとあり、それでニコンの色になるとも思えないのですが・・・

「忠実設定」は、標準的なデーライト光源下で撮影された被写体が、測色的にほぼ同じ数値の色となるように調整されます。
被写体の持つ色そのものを維持し、ハイライト部にも色彩が残るため色の印象が強く、肉眼に近いしっかりとした描写になります。
色彩はあくまで現物通りなので、地味な色は地味に、鮮やかな色は鮮やかに、忠実に再現します。
個別の被写体の色味を正確に伝えたい、複写撮影や商品撮影などにも適しています。

ニコンはデフォで忠実設定と同じなんだよ！

>>152
キヤノン機だけど忠実設定は、もっとも使わないぞ？
あれ全然忠実じゃないからｗ
周りのプロもピクスタは、自前で何パターンか作って使い分けている人が多いけどねぇ？

それどこ情報？

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/style/portrait.html

右端の写真がニコンのデフォですかね

いや、キヤノンは忠実設定以外は記憶色重視設定なのと言いたいだけです。
ニコンはスタンダード設定でも忠実な色を再現しているんではないかと。
だから地味に見えてしまうのではないかと言いたいんです。

>>152
カメラ小僧がプロの何を知っているの？

お前の書き込みはニコンにとってネガキャンにしかならんよ

>>160
地味なのと色が悪いのは違うぞ

だから色は悪くないんだってば、忠実色なんだよ！

>>163
わざとやってんの？

ん？

バカのふりして
ネガキャンしているんだろ？

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-pl5/
濁ってるとか変色してるってのはこういうのだろ
CNの差くらいで泣くなよ

COOLPIX Aは買いだと思うよ？
ニコンの特徴
・忠実色
・メカが良い
・レンズが良い
・高感度に強い
・アフターサービスが良い

キヤノンの特徴
・記憶色
・メカが不安
・レンズ精度が悪い
・高感度に弱い
・アフターサービスが悪い

これ事実だから

>>167
低次元のお馬鹿は
カメ子ちゃんひとりで充分だよ

反論がないなら無理に喋らんでも…

>>168
本当のこともバカが言うと逆に信用されないよ

ニコンの色が忠実？という以外は概ね間違いじゃないが
ものには言い方、書き方というもんがある
初心者な上に頭が弱い子は黙っているのが一番だ

いつになくIDコロコロが暴れているね。

なにか辛い事でもあったのかな？

ふふふ

10万円超えるし、設計陣の中堅クラスが出てきてニコン色寄りにするのは
仕方ないと思うんだが、メイクアップとかが売りのモデルはさすがに
健康な目を持った若手とかが担当するよな？
そういうのももれなくニコン色なのか？

また色が悪いだのくすむだのって。
それでだれが困るの？迷惑するの？
ニコンの色が悪いと思ったら使わなければ良いだけ。
ニコンを使いたいのに色が悪くてって思うなら、メーカーにどうぞ。
こんなところで言っても改善されないよ。

>>174
好みの問題でこういう色なんじゃないよ
批判されているのはニコンも判っている
プロの意見の吸い上げも当然やっているが
いつまでたっても改善できないのさ

結局色の話しかしないじゃん…

色以外はいいカメラだからな

>>176
ナベツネみたいなのが上で頑張っているのか・・・

>>179
意味分からんよ

改善すべきという認識だが
できないという話だ

お偉いさんがこの色を好んでいるというわけではない

>>180
OK了解

>>180
お前は、Nikonのどのポジションの人間なんだよｗｗｗ

とりあえず、IDコロコロの意味不明な煽りは無視に限るな。

>>182
君もプロの知り合いがいるなら聞いてみたら？
カメラマン同士の横のつながりあるし、メーカーに意見するやつもいるだろ？

無視を決め込んで一向に改善できないカラー化に失敗した三流メーカー

>>184
だからお偉いさんの腹の内がわかる立場ってどの辺よ？ｗ

>>185
日本語で

>>186
色が改善できればもっとシェアがとれるのは常識だよ
経営陣なら色よりシェアだろ

意味不明な書き込みばかりになってきたのは何故？

だ・か・らー
ニコンは現実の色を忠実に再現している忠実色なんだってばさ
だから、地味な物は地味に見えているだけだよ。
サンプルの女性ポートレートだって被写体そのものが地味なだけなんだってば！

>>188
お前、言ってる事が前後で逆になってないか？

・色が改善されたらシェアうｐ確実
・経営陣は色よりシェア

どっちなんだよ？

客と接する販売員からもプロからも
色に関する意見は多数上がっているよ

ニコンは忠実色なんてのは初心者を騙す方便にすぎない
改善すべきという認識は共有されている

>>190
理解力の無いIDコロコロに言っても無駄かも

>>191
嘘を続けると、自分が言っている矛盾にも気がつかなくなるのかもね。

http://chsv.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/img/sample01/pic_005.jpg
良く見てみなよ。被写体は派手じゃないでしょう？地味でしょ？
光は眩しくないでしょ？地味でしょ？
これは、地味な演出なんだよ。

>>192
経営陣が忠実色？とやらを好んでいるわけではないということ
仮に自分の好みがなんちゃって忠実色であったとしても
色を改善してシェアが拡大するならその方が良いというのが普通の経営陣

書き方が悪かったかもしれんが
前後は逆になっていないよ

みんなCOOLPIX Aを買って楽しもうぜ！もちろん、俺は買うぜ！！

撮っている時は楽しいカメラだとは思うよ
ニコンのカメラはすべて

でも上がりでがっかりするのも確かだ

>>197
4：30に寝て12：30に起きたのか
8時間は寝過ぎじゃね？

X-Rite社の「ColorChecker Passportを持ち歩いて撮影すればカメラ毎の色に悩まされずに済むよ。
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7285.html
これで、カメラプロファイルを作成すれば大丈夫。ニコンもキヤノンも同じ様な色に合わせられる。
色問題が解決するのだからCOOLPIX Aは最高のサブ機になるでしょう！

>>198
起きている間ずっと２ちゃんねるか？
外に出て写真撮って来いよ

>>199
メーカー問わず同じ色にできると思うのは初心者だけ

>>145
APS-Cセンサーを使いながら"れっきとしたコンデジ"として仕上げたことがこいつの個性じゃない？

>>147
レンズキャップ持たないと前玉むき出しにしたままにせざるを得ない状況も嫌だけどな。
レンズキャップという"オプション"を持ち歩かなくていいコンデジとしての気楽さを評価したいわ。

>>198
それはIDコロコロちゃんだから、12時前に起きているみたいだよ。

>>200
自己紹介乙w

>>203
たまには意味のある書き込みしたら？(笑)

>>188
結局、お前の脳内ではってだけの話なんだなｗ

>>201
じゃぁ何のためにこういう製品が存在しているのかな？

>>205
君が嘘っぱちじゃなく
本当にプロの知り合いがいるなら判るとおもうけどね

ここで何日にもわたって延々と色の話をしなきゃならんほど他社・他社のファンは危機感を覚えてるの？
新しい材料が出るまでほっときゃいいだけじゃん

>>206
君みたいな頭の弱い子に売りつけるためだろうね

>>206
それ使ってニコンのRAWをキヤノンやペンタックスの色にしてみれば？
お好きなイベコン写真でさ

>>202
>"れっきとしたコンデジ"として仕上げたことがこいつの個性じゃない？
だね。
ただ、個人的にはもう少しだけ大きくて、ゴツくても良いから、
風景とかポートレートを撮るために作ったカメラが欲しかったかな。

>>206
ニコンの色が気に入らない人が買うんじゃないか？

ニコンの発色が本当に悪かったらこんなにシェア無いでしょ。

>>213
色が判らん奴というのかいるから
君も

>>41
outubeの「NIKON COOLPIX A 台灣發表會」っていう動画を見る限り
マニュアルフォーカス時には距離表示は出るみたい

>>214
まぁまぁそう全員敵に回すなよ。
人間だけが被写体ではないから用途によってはどのカメラも使い道はあるんだよ。

ニコンのカメラで色がダメって、、、レタッチテクないのね。
人肌で楽したいならフジってのはガチ。

ニコン終了
http://digicame-info.com/2013/03/aps-c-14.html

>>218
GRDは、APS-Cになるって前から噂出ていたからねぇ。
そっちは、ファインダー付けてくるかなぁ。
少なくとも外付けEVFと素通しファインダーのオプションあるだろうな。
Aの外付けファインダーの値段にEVFの値段をぶつけてきそうだねｗ

このテのカメラは人の精神を狂わすなにかがあるんだろう
RX1の時もフォベオンの画像を引き合いに出して延々と粘着してる基地がいた

とうとうAPS-CのGRDが出るのかぁ〜

>>219
>>221
リンク先をよく見ろ。
ペンタックスだからリコーは関係ない。

ペンタはリコーの傘下になったんだが

映像サンプルの一枚目の風景をこのカメラで撮りたいね。
海外行ったときに風景撮りに使いたい。

でも価格は7万以下になって欲しい。

心配ない
>>218の噂が本当ならリコーはかなりのバーゲンプライスで出してくるそうだからAも対抗して値下げするだろう

GRDのAPS-C版はリコーの地味な色からペンタの記憶色に味付け変わるのかなぁ？
だったら良いなぁ〜

GRDの後継出るのか、まぁ、お手並み拝見って感じかな。
COOLPIX Aよりも小型化できるかな？

リコーペンタックスも28mmAPS-Cコンデジをほぼ同タイミングで発表か。
なんかベースはAと一緒の気がしてならないのは俺だけだろうか？

>>227
色で勝負するのは諦めたようなかんじだな(笑)

まだ色がどうのこうの言ってんのか
コロ助よか性質わりぃな

この異常なまでのネガキャンの嵐は。結局、ペンタの同種が発表されるまでのネット部隊による嵐だった訳か。

>>225
今出てる値段だと盛り過ぎだもんな。

単焦点の高級コンデジは画質命
画質のためにいろいろなものを犠牲にしてるわけだからそこで劣ると選んでもらえない

つまりA＜GRD後継

噂の段階でAに勝っちゃったよｗ

>>232
GRDも初値は7万円とかだったから
APS-Cも初値は7万円+αってとこかな。
ニコンも下げてくるだろうから
半年後には6万円前後の戦いになると予想。

GRD4の価格com初値が71,819円。
これを元に700ドル前後と予想してるだけで、1/1.7インチからAPS-Cに変わって値段据え置きのわけないだろ。
ちったぁ常識で考えろ。安くても10万円だよ。

リコーのカメラを10万出して買うヤツいるか？

GXRの「A12　28mmユニット」が発売当時6万円だったからなぁ

>>236
＞これを元に700ドル前後と予想してるだけで

ん？そんなこと誰が言ってるの？

ここはGRDのスレか？(笑)

>>236
出てくる絵が良ければ10万でも買うぞ。

GRDがペンタの変態色になったら絶対に買わない

ニコンは伝統的にコンパクトは苦手
あんまり期待すんなや

>>243
たまに思い切ったD40とかが出てくるのもNikon

>>244
それ一眼w

>>242
ぷっ

>>243
Coolpix E900やE5000、E8400なんかは、すごく気に入って愛用してたけどなぁ。

>>236
あほ
SONYのNEX+単焦点から算出してんだよ。

>>248
NEXはレンズで稼ぐことを前提にした価格だから一体型の価格の参考にはならないよ。

>>248
頭悪すぎワロタｗ

>>220
だなｗ

>>242
おれは お触り探偵 なめこ とコラボしそうで危機感を感じているw
GRD V なめこ栽培キットレンズ

>>249
は？
シグマを買ったらどうするの？

>>250
頭のいい発言を頼むw

>>253
悪いが発言の意味がわからない。
シグマを買ったらどうするとは？
買ったらとりあえずメモリーカード入れて写真撮るのでは？

ペンタ鼻息荒いな

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362660262/145
145 名前： ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日： 2013/03/11(月) 21:21:40.34 ID:LKK7uF8b0
>>114
本気のコンデジはGR!価格も性能も大きさもニコンが真っ青になるよ。

ニコン終わりじゃん
コンデジよりも645Dの後継機でフルサイズ一眼もアウト

>>255
荒れる原因作ってスマン。
一応8万は切る。D600が好調だからお互い頑張ろう。

>>257
GRはペンタブランドでは出さんだろ。
それにGRは秋だ。

>>257
あら、勝手に貼ってすみません。

>荒れる原因
色が悪いと荒らされるより、対抗機との比較の方が健全ですわ。
8万切りですか、ニコンも半年程度では同じくらいになる（せざるを得ない）のでは？とも思います。

ペンタはソニーセンサーだと思いますが、ローパスレスも同じですかね？
EVFは外さない気がするので、それが必要な人はペンタに行きそうですね。

節操なくやりまくりのニコン。市場に出す前に大流産wwww

まあ、他社から対抗機が出ると言うのは良い事だわな。
やはり競争が無いと製品は良くならないからね。

ペンタのおかげでニコ爺価格から通常価格になって助かるわ〜。

競合製品の無かったニコワン価格見てると
他社の動向無関係に初値が高すぎなだけじゃね？

>>262
同意w

>>263
ニコンに限らず、戦略的に価格を抑えた商品以外は初値の7割くらいが適正価格かもね。

>>254
頭悪すぎワロタw

ID:qI2XlzWb0＝ID:y/94v5Zq0＝顔真っ赤

>>256

お終いじゃないよ。むしろ、そこから始まるって賢治は言いたいんだ。
愛の話なんだよ。なんでわかんないかな？

>>247
E950は、相当長く使ってたわ。
未だに動くしテレコン/ワイコンも綺麗なままであるｗ

14日に200ドル値下げ発表されるって
http://nikonrumors.com/2013/03/11/nikon-coolpix-a-200-price-drop.aspx/

>>270
どんだけボッタクリ価格だったんだwwwwwwwww

ペンタやるじゃん！
おかげで安くなった(^^)感謝するよ

あー、ニコンやっちまったな〜
完全敗北のフラグ立った感じ

一年後には39800とかになりそう
まあそれなら肌色の悪さを差し引いても本体の小ささで買ってやってもいいな

初回価格を高くして馬鹿から利益を余計に吸い上げようとか
スケベ心を起こすから

重要なのは一眼レフに近い操作性と性能のコンパクトカメラがNikonからやっと出た、つうこと

>>236
お前だけは12万で買えよ

>>275
え？
ファインダーもないのに一眼レフに近いとか妄想すぎる
操作性はコンデジに毛が生えたようなもの

これもテンプレに追加頼む
COOLPIX Aと各社高級コンパクトカメラとの大きさ比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006292/SortID=15856033/ImageID=1484500/

>>270
まだ実売前だし12万は様子見だったと思われる
ニコンもリコーもお互い事前に情報を掴んでただろうし

>>277
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/features03.htm#features3
ニコンのデジタル一眼レフカメラをお使いの方にも違和感なく、安心してお使いいただけるよう、操作系、液晶モニターの表示の共通化を図っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130305_590350.html
撮影設定の操作やメニュー構成は同社一眼レフカメラに近いもので、現行のCOOLPIXやNikon 1シリーズのどちらとも異なる。
ISOボタンや露出補正ボタンを押しながら上部のダイヤルを回すことでダイレクトに値を変更できるなど、一眼レフに慣れているユーザーにとって理解しやすい操作体系と言えるだろう。


ファインダーが無いのは俺も不満だが、お前みたいなのはEVFあったらあったでSLRとは違うって難癖付けるんだろ。

操作系はニコンDSLRを踏襲し中身はDX機相当でありながら外観はCOOLPIXで気張らないというのがこれの魅力なのかなと思うよ。
ニコン1はニコンDSLRユーザーには扱いにくい操作系だからね。
ファインダーがなくてオプションのも他社製品使うのと大差無いとか位相差AF無しというのくらいが不満になりそう。
ライカのパチモンが欲しい人は富士へどうぞ。

>>280
いや、単焦点レンズ交換なしなら光学ファインダー内蔵して欲しいところ。
なんで外付け別売であのデザインなんだよ・・・・

Nikon1をこういう感じで出せばいいのに
なんとかセレクターとかダイヤルで割り当てるほどのもんかと
オートと連写の切り替えさえ目立ったところに配置すればあのカメラの魅力は出た
あとはこれまで通りのPASMでよかった

>>283
Nikon1のPASMがメニューの底なのは辛い・・・

135換算で28mmでもあるしファインダは外付けできるシューがあれば十分だ。
内蔵しても見辛かったら不満だしね。GR21とか本当シューがほしかった。

>>281
ライカのパチモンがフジ？
どこが似ているのか分からねー

このカメラこそGRDのパチモンだろ？

ビューファインダ付きモデル、Coolpix AV

メニューなどの操作系が一眼レフと同様になったのは良いよね
これでデジ一との併用が楽になるな
今まで操作系がコンパクトと一眼レフで違い過ぎて戸惑ったから嬉しいよ

>>288
ニコンの一眼を使ってるならこれ使いやすいんだろうなぁ。
しかし35mmのRX1のほうが画角が使いやすいんだなぁ。
RX1とこれを同じ範疇に考えるのは無理があるけど、こいつを買うかどうかほんと迷う。さらに押入れにRX100が眠ってるし・・・
受像素子の大きなコンデジがたくさん出てきてうれしいんだが迷いまくりだ。

貴方も35mm派ですか
私も以前BIG Mini使ってきたので35mmのが使いやすいですね

ピントリングがあって。ニコンのエントリーデジ一と操作が同じ。これはとても楽。
見た目がコンデジだというのは、肯定的に捉えたいが。

ニコ1のAFを経験してしまった後だけに。コントラストAFのトロさに耐えられるかどうか。

>>286
x100が出た時にX100とM3の比較画像が出てたの知らないのかよ。
富士自身も「昔憧れたカメラのような」って言ってたし。
>>291
クールピクスな見た目に否定的なのってデジイチ持ってない人でしょ。
いかにも気軽なカメラって見た目にしっかりとした操作性はいい。

>>292
それだけの理由でパチモンあつかいかよ
このカメラの方があからさまなパクリだろうに

>>293
必死だのう。
ひょっとしてAPS-C GRDに先んじて発表されて焦ってるの？
高級コンパクトなんて遡ればローライ35のフォロワーでしかないのに。

>>294
焦って開発して
なんとか先に発表できて良かったねえ
側は流用で間に合わせただけだろ？

>>286や>>293を見るとX100ユーザーのライカへのコンプレックスの根深さが分かるなあ

>>294
そんなこと言い出したら
一眼レフの元祖はペンタックスって知らないのか？(笑)

>>297
グラフレックスのでかいのが先

>>295
>側は流用で間に合わせ
いや、側だけ新規開発だろ。
中身はD5100やP7700くらいを適当に流用すれば時間はかからん。

>>298
悔しかった？

クラシックな感じでカッコいい！って無理してX100を買ってからライカコピーのデザインでしたって知って嘆いてるのかな。
>>300
いや、俺別にニコンの人じゃないし。

カメラなんてフィルムがセンサーに変わっただけで、
他の仕組みは変わらないんだから、
形が似通うのはしょうがないだろ。

>>301
俺はフジのユーザーじゃないんだけど

>>301
で、このコンデジも一眼レフもパクリってことでOKかな？

>>303-304
どこがどう一眼レフに似てるんだ？写真撮れるところか？

>>305
頭悪いね
君がコンデジの始祖はローライ35と言い出したから
一眼レフの始祖はニコンちゃんではなく
ペンタックスだと言ったまで

すげー感性だよな。
X100はM3のパチモンじゃないというが、
ニコンAはGRや一眼レフのパチモンだってさ。
認知機能がどこか普通じゃない人なのか。

>>305
その馬鹿っぽいレスは
またイベコンカメ子ちゃんだろ(笑)

>>306
だから、一眼レフなんてペンタックスが考案したものではないの。

きちんとした今の一眼レフの元祖は、エキザクタかコンタックスＳじゃないのか？

>>307
一眼レフの始祖がニコンちゃんじゃないのがそんなに悔しい？

>>310
それレンジファインダー

>>307
君、写真の勉強にそれだけ熱心になれるなら、その数％でいいから日本語の勉強に振り分けたほうがいい。そんな読解してるの君だけだよ多分。

あれ？

>>297と>>306を読むと、まるで同一人物が書いているような錯覚を覚えるんだけど。

気のせい。　だよね？w

>>312
エキザクタやコンタックスの35フィルム一眼レフを知らなかったのか

ニコンユーザーのレベルも下がりっぱなしだな
嘆かわしい

>>315
知らないねえ(笑)
画像拾ってきて見せてくれよ

>>316
そうそう、なんでも自分の理解できないものを下らないと決めつけると楽でいいよねー

>>314
同じだよ
なにか？

>>317
ググったら？

年寄り同士で喧嘩すんなみっともない

心配しなくてもどっちもたいして売れないよ

また口だけのIDコロコロが中途半端な知識で意味不明な事を言って暴れているのかw

まあ、ニコンのRAWとペンタRAWは同じセンサーでも色が違う！と言い張るよりは良いけどなw

>>322
同じセンサーでも画像処理の仕方が違えば当然色が違う

なんの為に独自フォーマットにしてると思うの？
全く同じRAWならニコンもキヤノンも汎用性のあるDNGにできるはずだろう

>>323
>全く同じRAWならニコンもキヤノンも汎用性のあるDNGにできるはずだろう
どっちのRAWもDNGに変換できるけどね。
ま、知らないなら良いや。

>>322
もしかしてRAW現像すれば色の悪さは関係ないとかいう戯れ言の根拠が
その間違った理解なの？

センサーが最初に出すのはアナログ信号でそれをA/D変換してからRAWになるからそこの変換で違いがあっても不思議ではないだろうね。
どこからがカメラメーカーの担当でどこまでがセンサーのメーカーの担当なんだろ？
でもメーカーでそんな違うとはかんじないなあ。
興味深いけど、このデジカメの機種スレで深入りする話題でもないような。

ニコンプラザにて展示開始。ぐだぐだ言い続けてる人たちは実物見に行ってくると燃料が投下できていいんじゃないかい

既にアナログな部分(カラーフィルターやローパス等)でもメーカーにより設計の違いがあるんだから、
同じRAWデータにはならないよね

おまけにニコンはRAWでも色収差補正かけてないか？

>>324
なんで頑なに独自フォーマットにこだわって
DNGにしないんだろうね？
始めからやってくれればいいのにね

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVSA590JA.do

>>331
要らない

>>326
>どこからがカメラメーカーの担当でどこまでがセンサーのメーカーの担当なんだろ？
ソニーExmorセンサーはセンサー内でA/D変換しているので、デジタル化までがセンサーの担当だね。

>>329
昔はA/D時にWBを合わせるアナログホワイトバランスで階調性が良くなると言うのが売りだったけど、
最近はセンサー内の14bit A/Dが主流になっちゃったからね。

>>330
ニコンやキヤノンはAdobeがDNGを制定する前に、既にRAW出力の一眼レフを売っていたからね。

>>327
閉店してから言わんで下さい。帰りに寄ったのに。。。

>>333
未だに独自フォーマットに拘る理由になってないね

フォトショップやLRに未対応なRAWを納品するバカなカメラマンもいるし

>>333
詳しいようだが各社のRAWを
自分で現像したことはなさそうだな

GRD5は手ぶれ補正ついてるな

４で既に付いてる。
Ａは後出しで未搭載
終わってる。

後から開発に着手して
あわてて先出しした感じかな
いろいろ追いつかないのは仕方ないさ

ID変えながら書き込みかな？ご苦労なこった。
まー、俺もリコーのと比べてからどっち買うか決めるけど、リコーのが発表前からこうだとネット上の情報はアテにできなさそうだな。
しっかり自分の目と手で比べないと。

>>336
>自分で現像したことはなさそうだな
不思議な切り返しをする人だね。

カメラ好きならPSやLRは使っているし、dpreviewやimaging-resouceなどから
気になるカメラのRAWをダウンロードしてRAWレベルで画質のチェックをするのが普通だけどな。

ニコ爺発狂しすぎwwwwwwwww

COOLPIX Aがニコンプラザに展示されたのか
明日にでも見に行こうかな

>>342
>>335以降ニコ爺っぽい書き込みは無いから、発狂って俺の事だよな？
>>341が発狂に見えるのって、どうよ？

>>341
カラーチャートの写真とか現像しても仕方ないだろ？
カメ子ちゃん

>>344
仕事から帰ってきて一日分のレスを見たらそういう感想になるわな
おまえみたいに一日中ここに貼りついてない人も多いってことをお忘れなく
ま、俺もだが

公式のサンプル見たけどさすがに画質はかなりいいな。
P300だっけ？、あれの時のがっかり感とは大違いだった。

>>345>>346
これもまた面白い切り返しだな。

まともな切り返しが出来ないなら、墓穴を掘らないうちにこのスレから退散した方が良いと思うぞ。
・・・って、もう遅いかw

>>347
そりゃ同じコンデジでも1/2.3型とAPS-Cでは全く違うよね。

ちなみに、P330もAには全くおよばないけど、
1/1.7型になってP300/P310に比べるとかなり良くなっているので、
自分はどっちかと言うと汎用的なP330の方が欲しいかも。

>>348
＞>>341が発狂に見えるのって、どうよ？

的外れな上に被害妄想全開で何言ってんだかw
キモいわ

なあなあ、デジカメ板にとてつもなく怖いスレがあるんだけどあれ何？
大沢なんとかってやつ
書き込んでるの一人だけだし...

>>348
イメージレスキューのRAWって
カラーチャート写したやつだろ？

人物でも風景でもいいから
もうちょいまともな写真で比べてほしいね

そんなんだから自分のイベコン写真が
いかに下手か気づかないのさ

>イメージレスキュー
だから、もう退散しろと何度言ったらw

>>352
ｲﾒｰｼﾞﾝｸﾞﾘｿｰｽだった(笑)

>>353
テスト撮影のつまらないRAWしか現像したことがないのは図星だろう？(笑)

包茎カメ子ちゃんはいじると大きくなって面白いなあ

正直COOLPIX Aと悩んでいる
NEX C3+16mmの中古が20,000円
NEXの方がでかいけど、値段に圧倒的な差が……

うーむ

>>357
小型化を優先したいならレンズ一体型、拡張性を優先したいならレンズ交換式でしょ

>>357
悩むなら汎用性がある方にした方が良いのじゃないかな。

ハイエンド広角単焦点コンパクトは、どうしてもこれが欲しいと思った人が買って幸せになれるカメラと思うよ。

初心者カメ子にアドバイスされちまったヤツの気持ち…

>>351
いま見た怖い

何が凄いってあそこから一歩も出ていないブレなさ。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130312/OWZ1S3pIWHMw.html

見てしまったじゃないか。

…ﾏｼﾞ怖いんだけど。

世の中広いなハハッ

ID切り替えながら気持ち悪いレスを一日中繰り返し>>319みたいな奴がここにもいるけど

View NX2のD7100/COOLPIX A/P330対応きたね
Ver.2.7.4 JP
Windows版
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11279
Macintosh版
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11280

電波を装った暗号文にしか…

このモデルって、基本スイッチを入れて押すだけ、の俺が買っても幸せになれますか？
どうせ買うならチョイ高級なのを・・・と思って、なんとなくこれに辿り着いた次第。

知らん

>>368
手振れ補正機能・・皆無
JPEG撮って出し・・Nikon色

という事で、このタイプならLeica X2が良いよ。
倍ほど高くても、撮る度にブレまくり、色に首を傾げるよりよっぽど良い。
そこまで予算が無いなら、X100Sが良い。ブレはNikonクールピクスAと同じ、
色はライカより鮮やかにはなるが、これはこれで綺麗だと感じられるだろう。

>>368
手振れ補正がないのが大丈夫な悪くはなかろう
まだ実機触れない所が多いのでなんとも言えんが
ニコン色wなんて言ってる奴は片っ端からNG

大丈夫なら、

皆さん、朝からありがとう。
素人の俺に手ブレ補正は必須と思うので、ちと無謀でした。

まぁX100系のデザインが好きというのでなければ、
RICOHのGR Digital�Xを待った方がいい。

手振れ補正があるからって増感耐性がAPS-Cに比べてとても低い1/1.7やそれ以下のセンサーのデジカメの方がブレないと思う人っているみたいだね。
まあブレた時に「手振れ補正が無かったから失敗した」と思って不幸せな気分にならないように手振れ補正付きのカメラ買った方がいいんじゃないか。

なんかスレ盛り上がってるけど、これ売れないと思う

こういう機種は発売前にエア購入予定者とアンチのやり取りで一番盛り上がるんだよ。

>>375
パンフォーカスで撮ろうとするとセンサーサイズ分の高感度耐性なんてあっという間にひっくり返されるぞ？
なんせ1/1.7辺りだとf2でもパンフォーカスだからな。夜だろうがiso200の1/6で止められるわけだし。

凄いよな、コンパクトデジカメで豆粒センサーが標準になったからさ、
以前はボケないボケないと言われまくっていたAPS-Cでおまけに広角レンズ固定搭載のこのカメラでもボケる方に分類されるんだぜ。

>>357-359
NEX 3に拡張性や汎用性を期待してはいけない

フジのは外装からしてレトロ調なので手ブレもご愛敬だろうが、
ニコンのはここまで小さくできるならブレ対策しておけば良かったな

今までのnikonのAPS-C機から想像される高感度耐性と
換算28mmでF2.8もあれば充分だよね

手ぶれ厨はもう一回フイルムで修行してこい
山のような連射駄作でもタダのデジじゃ緊張感まるでなし
このカメラに限ったことじゃない

フィルムの時代とは鑑賞する時のサイズが全然違う。
「注意！！このカメラに手ブレ補正はありません！」と
自社サイトやプレス向けに釘を刺しておくべき。
>>338みたいにネットで相談できる人は良いが、
P310買った人がステップアップとして
間違えてこれ買ったら可哀相だろう。

28mmで手振れ補正ってそんなに重要？

いくら広角でも手ぶれは目立ちにくく成るだけで手ぶれが無くなる事は無いから、
手ぶれ補正があればもっと高画質になるはずだとか考えるんじゃ無い？
そりゃ無いより在った方がいいけど、
そのために大きく成ったり基本画質が落ちたりするなら無い方がいいと考える人と
安心を優先する人の違いじゃ無いかなぁ。

バカが上げてレスするな

>>385
必須では無いが、コンデジ撮りで使うならあったほうがいいよな

若害世代は手ぶれ補正あって当たり前なんだろな

以前使っていたGXRのA12ユニットもAPS-C　28mm　手振れ補正なしだけど
手振れ補正がなくて困ったことは一度もなかった。

COOLPIX Aもそうであるかはわからないけど。

手ブレ補正必要ないとかアホだろ？
Aなんてファインダーが無いんだぞ？
コンデジのように手を伸ばして撮影すんだぞ？
3点で固定出来るDSLRと違い広角でも手ブレ補正あった方がいいに決まってるだろ？

8千円台のS3300に付いてるものが、
同じクールピクスシリーズのフラッグシップに付いて無いとか何の冗談

>>391
ストラップをたすきがけにして３点で支える方法もある
非常にカッコ悪いけど

>>393
うん 多分そういうスタイルで撮るようになるんだろうねｗ
動画を見ても老眼のおっさんが目をしばしばさせながら撮ってたしな。

COOLPIX及び関連アクセサリー新製品発売日決定のご案内
http://www.nikon-image.com/products/info/2013/0313.htm

ファインダーつければ？

>>396
素通しのファインダーでは合焦の確認ができないだろ

おお発売日が決まったか。

>>395
月末かと思っていたけど、来週発売になるんだな。

今度のネガキャンは手振れ補正か。

手振れ補正が無ければ写真を綺麗に撮れない人向けの商品では無い
・・・と言う事も分からない奴はP330でも買ってろ。

もっとも、俺も別な意味で、買うとしたらP330の方だと思うけど。

>>395
GRD5が発表される前に高値で売り抜けようと必死なんだろうなｗ

ポッケサイズは貴重だな

そうそう、気兼ねなくポケットに放り込めるのが重要ｗ
10mm付きでV2買おうかと思ってたけど、A購入決定！

さて、黒と銀どっちにするかな・・・
まぁ現物見てみないと決まんないな・・・来週末が楽しみｗ

そんなことしか楽しみ無いのかよ・・・。
老後ってそんなもんなのかな。

今日もID変えながらネガキャン頑張ってますね！

初出の「ID:mbrfIZrq0」がどれくらい続いて出現するのか要チェックですね！
まさかもうidが変わって二度と出て来ないってことはないと思いますが！

>>395
三脚はオプションで売らんの？
Aに付属してるのかね

ネガキャンが必死な機種はよく売れるの法則

でもこっちにいるニコンシンパのつもりの人もリコーのがほんとに出たら突撃しそう

ねーよｗ
同等スペックのものが出たら考えるまでもなくニコン。

APS-C、換算28mm、F1.8でCOOLPIX Aより小さけりゃ別だけど、リコーにそんな技術力はない。

でもGXR A12 28mm（18mm）はF2.5で1/3段だけとはいえクールピクスAより明るいんだよね。
レンズの枚数も多いだけあってレンズ性能も高いし。
レンズ以外の部分での画像のチューニングに失敗しているようなところとか一世代前の機種らしいトロさはあるけど。
あっちはAPS-C換算28mmは初めてじゃないからそれなりのものを出してくるんじゃないかと期待はしている。
たしかにコンパクトな換算28mm F2.8のクールピクスAと
ちょっとゴツいけど換算28mm F2クラスのAPS-C GRDってなると選ぶ楽しみはある。

地味なところだけど、こういうコンパクトカメラではロケハンに使ったりするのでGPSがオプションででも用意されているのはよかった。

ヨドバシでカタログもらってきた

>>410
1/3段なんて誤差

2年以上前の製品と張り合ってみっともないね

>>370

X2の色自体が、ニコン色以上の問題アリなんだが
死人色をブランドによる脳内補正で有難がるなら別だが

>>411
俺は近所のカメラ店でもらったけどｗ
店主のお勧めはこれよりもX-E1だとさ

さわってきたぞ
EOSMにまさるとも劣らないモッサリさ
風景以外には使えんな

そこでもう一言

デザインあ

ニコン版G1Xだ。
V1のキビキビさがなんで出せなかったのだろう

>>416
マジかー ｗ

はい解散

>>419
そりゃ、ニコ１の像面位相差は、本気でデジ一の位相差AFレベルだもの。

たとえばV1発表時は「なんだこのクソデザイン！？」から、
「実際触ってみると意外といいな…」だったんだが、今回は
そういうことはなかった。
あくまで俺にとってはだけど、他の人はAを触ってどう思ったのかね。

スペックはダメ、
サンプルもダメ
実機に触ってもダメ

誰が買うの？

１２万ワロタｗ

２０万でフルサイズのRX1買うわ

ビデオの静止画カメラｲﾗﾈ

>>422
「撮してみると意外にいいな・・・」という可能性は？

>>422
ところでIDに「SP」と「X0」とが

>>424
デカイし高いよ

>>424はこれもRX1も買わないから大きさなんてどうでもいいんだってば

>>410
よく、恥ずかしげもなく自分の低能さを晒せるなｗ

レンズ構成枚数で、レンズの良し悪しをはんだしてんのかよ？
ろくな硝材を持ってないから、他社じゃ高性能な硝材1枚で収差補正を出来るところを、複数枚使わないと補正できなかったり、
設計の最適がされてないんじゃねぇの？（憶測
レンズ構成枚数が増えるとヌケも悪くなる傾向にあるしなｗ

willvii(ソニー出井の会社) 案内パンフに「2ch、2chまとめサイトで工作するよ」と記載していた事が発覚
http://unkar.org/r/poverty/1326777326

WillVii会社案内（※ネット工作の証拠隠滅前 ）
http://www5.atpages.jp/kujich/upload/src/file201.jpg




＞ソーシャルメディアマーケティング
＞スポンジメディア
＞（キュレーター、J-Cast、価格コム、2ch、2chまとめサイト）

顧問の出井　社長の塚崎がソニー出身
http://www5.atpages.jp/kujich/upload/src/file202.jpg



主要取引先のトップにキヤノンマーケティングジャパン とソニーマーケティング株式会社
http://www5.atpages.jp/kujich/upload/src/file203.jpg


高級コンデジのお株を取られまいと、両社の工作員が頑張ってるねｗｗｗ

>>430
どんな硝子使ってもレンズ一枚で収差補正とかアホ丸出しはお前なんだが
レンズの枚数は高性能さを保証しないが有利にはなる
ただ「さすがに枚数多くしてるだけある性能だね」と言っただけでそこまで食いつけるお前が気持ち悪い
そんなに5群7枚という一見平凡なのがイヤだったのか？
少ない枚数で良いレンズに仕上げてたらむしろ褒めるところなんだから、実写画像で優れてるって言えばいいじゃんか

＞カメラユニットのみ：68.7mm（W）×57.9mm（H）×50.4mm （D）
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/img/po7_img2.jpg
CMOSを含むから、単純には比較できないけどさ。

それなら、
＞約70mm（最大径）×52.5mm（バヨネットマウント基準面からレンズ先端まで）
の35/1.8Gと基本変わらない訳で。全く同じ土俵に居ないものを較べてもしょうがない。

全部を特殊分散ガラスで作ったら無収差レンズを作れるはずって言ってた人もいたな。
それとか収差の無いガラスを使えば一枚でいいのにとか。

ソニーの一眼レフは終了だから
コンデジで頑張らないとね

ニコンもD800Eの次どうすんのって感じだから
コンデジで頑張ってください

>>432
お前は、アスペか？ｗ
誰が、1枚でレンズをなすといったｗ
収差補正のところにおいてだろ、アッベ数の高いやつ1枚で、アッベ数が比較的低いものを組み合わせたもの
と同等の収差補正ができる的な意味で言ったんだが。

＞そんなに5群7枚という一見平凡なのがイヤだったのか？
そんなニュアンスのことを一言も言ってないなのに、そうやって捉えるｼｺｳは、紛れもなくアスペですなｗ

>>436
妄想で敵を勝手に作ったり相手はこういう奴だって決め付けるお前が病的だぞ
それにお前の論理だとアッベ数が大きいのをとにかく使えばいいようだな

>>436
まあ、とりあえずさ、実写画像で「ここがこんなにリコーのよりいいぞ」って指摘してくれよ。

もうちょいだけ
>ただ「さすがに枚数多くしてるだけある性能だね」と言っただけでそこまで食いつけるお前が気持ち悪い
というのが主で、そこまで気持ち悪い食いつき方をするお前がどんな人間かと俺の貧弱な想像力で補ってみたことを書いたのが
>そんなに5群7枚という一見平凡なのがイヤだったのか
なわけ
なんで枚数多いだけあって高性能だねと書いたらそんなにイヤなんだ？

アスペアスペ言ってる奴がまともだった例に出会ったことがない。
レンズ性能にはケチの付かなかったGXR 28mmは越えたいちょっと高めの壁となっているのはある。

こいつはイベコンを撮るのに最適なカメラじゃないかと思っている。
一眼レフを抱えて行くのは
いかにも「オネーチャン撮りに来ました」って感じで恥ずかしい。
その点、COOLPIX Aならポッケトに忍ばせておいて
サッと取り出せるからイベコンにも好印象なのは間違いない。
でも、そこらのコンデジとはひと味違う。なってたって12万円だから。
撮られたイベコンもシャッター音で濡れちゃうレベル。
唯一の欠点は撮って出しのjpgの色が悪いこと。
しかし！
「俺って上級者なんで、RAW現像できるんですよ」とか言えばいい。
そしたら、イベコンも「写真送ってください」ってメアド教えてくれちゃう。
そんな素敵なカメラ、COOLPIX A

室内イベントだと手振れ補正無いからスピードライト必須でしょ

>>441
面白くないし、クソ気持ち悪いわ。

http://www.photozone.de/sony_nex/786-sigma19f28nex?start=1

これが一番近いスペックなのかな。
ﾘｺｰのは、交換レンズでもないしカメラでもないからなのか、
それとも、誰も気にも留めないからなのか、
DxOにもphotozoneにも、dpreviewにも詳細レビューがないんだよね。
だから、どんなにすげーよ。すげーんだよ。って言われても、ちょっと眉唾。

イベコンはみんなニコン大好きだよ

>>441
シャッター音するんだっけ？

>>446
このサイズだから、レンズシャッターじゃねぇの？
だったら、音も小さめだろ。

>>441
＞でも、そこらのコンデジとはひと味違う。なってたって12万円だから。

ニコ爺の本質が見事に集約されてるな……

値段が高いに尽きるよな
これだったらX100s買うわｗｗ

ID:xLI8iQHU0がまた出てきたのにびっくりした

ID:BeJnrYk40はもう二度と出て来れないってのにな

>>447
そんなことより>>438に答えろよ。

>>451
え？

> レンズの枚数も多いだけあってレンズ性能も高いし。
は確かにおかしな発言ではあるなｗ

ここまで頑張ることから察するに、レンズ性能ではGXRを超えられなかったようだな。
小さいからいいけど。

発売前から葬式になっちまってるじゃないｗ
デザインは、結構好きなんだよー。
ファインダーだけ付けた後継か兄弟機を求めます。

何言ってんのか良くわからんけど、
そもそもGXRだろうがGRDだろうが、コピー機メーカーなんてお呼びじゃないから。
ニコンのスレにまで来ちゃうのは、さぞ危機感一杯なんだろうなとしか思えんよ。

まともにカメラとして個別に比較されるとしんどいからメーカーの他の製品で箔を付けようとしてんのかな。

>>456
ニコンの出してる作例くらい写ってれば十二分だし小さいから俺はいいんだけど、
何とか他社を貶めないとこのカメラは擁護できない出来みたい。
ファインダーはオリンパスのE-P1とE-P2みたいなやり方されるかもねー。
富士のX20のように光学ファインダーに情報表示ってのもいいと思うんだけどそれすら無いのは残念だね。
EVFはニコン1のように小さくしか見えないのだったら要らないかなあ。

>>459
GRってのは、リコーとしても大事にしたいブランドだろうからかなり勝負してくると思うしね。
GR1とか知らない世代でもGRDの影響で28mmは、GRみたいに神格化されているようなところもあるしさｗ
あちらさんにファインダーついてきたら考えちゃうかなぁ。むしろGRなら素通しの外付けでも良いと思ってしまうところが怖いｗｗｗ
こっちは、どうやらもっさりらしいから動作によるところもあるね。

>>460
っていうかリコーに残っているのはもうGRだけｗ
勝負賭けるしかないｗ
動作もっさりという話については実機見てから考えるかなあ。
AFがマクロモードになってたとかそんなこともあるかもしれないし。

>>461
そうねー
いきなり初物に飛びつくようなモノでもないし実機が出てきて触ってみてだね。

>>411
今日ビックカメラに行ったらこれ専用のカタログがあった。
なんか妙に力を入れてる。

>>457
コピー機メーカーだけあって色の再現性は
どこぞみたいに我が強くなく忠実なんだよね（笑）

キヤノンもコピー機メーカーだし、ソニーの前身のコニカミノルタもコピー機メーカーだよ。

ニコワンみたいに超値下げするなら買いたいけど
2~3万下がったくらいじゃ買えないな

>>465
だからニコンだけ色がおかしいのか

>>465
そう言えばFUJIFILMも富士ゼロックスでコピー作ってるな。

>>467
マイクロフィルム撮影手がけてたし、これも複写機か。

ニコンって前身の日本光学は日本電気グループだから
コピー機は作ってた。

釣りか？日本電気は住友グループ、日本光学は三菱グループだ。

　
ニコンはコピー機作ってないから色もおかしいし、COOLPIX AはGXRやGRDには敵わない。

ようやく皆認めたようだな。

そもそも、コピー機メーカーだから色が良いって　誰が　照明したの？

自分の写真をコンビニでカラーコピーしてみれば　前提がおかしいって築くだろうに

　
GRD5はAPS-C＋F1.8〜2.5のレンズで、COOLPIX Aより小さく仕上げてくるから、
暗い・デカい・色おかしい、三重苦のCOOLPIX AはGRD5発表と同時に死亡確定ｗ

昼間からこんなことやってるやつじゃ
こういう高級で限定用途なカメラは買えないよね

>>475
高級で限定用途なのに画質で負けちゃうニコ爺憐れｗ

GRD5は予想売価700ドルらしいから、
ボッタクり低画質カメラのCOOLPIX Aとか持ち歩くのさえ恥ずかしいｗ

うらやましいもんね
酸っぱい葡萄にしたいよね
うふふ

　
■GR Digital 5 vs COOLPIX A

画質　GRD5 >>>>> COOLPIX A
レンズ　GRD5 >>>>> COOLPIX A
操作性　GRD5 >>>>> COOLPIX A
携帯性　GRD5 >>>>> COOLPIX A
デザイン　GRD5 >>>>> COOLPIX A
コストパフォーマンス　GRD5 >>>>> COOLPIX A
　

これ、40mmとか50mmとかで出してくれないかな。
そうすれば買うよ。

35mmで素子フルサイズにして開放f2にしてくれないかな。

ショールームで触ってきた
AFが遅過ぎ、迷い過ぎですよ
画質は背面液晶で見る限り
他のAPS-Cと差はありませんでした

>>481
あーやっぱり普通に遅いんだ。
スナップ撮影用みたいなパッケージで致命的だねぇ。
残念だね。

>>481
遅いだけなら我慢出来たが迷うのか　だったら要らんわな
せっかくさりげない高画質カメラが出たと喜んだのに

すげえなｗ
このカメラは売れるぞｗ

EOS MといいNikon AといいPENTAXみたいな感じに作れないもんかね？
店頭で試しただけだったけどPENTAXの暗所ライブビューでのAFの速さだけは、すげーと思った。
機種が何だったかなんて覚えてねーけどｗ

あからさまなアンチのいるスレで、こんな行ってなくても誰でも書けそうな雑な報告を疑いもなく信用できる神経がわからん。

>>486
アンチの居ないスレなんてあんの？

いちおう置いときますね
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/14/news105.html

>>482
やっぱりnikonはコントラストAF不得意なんだなぁ・・・

>>488
これならiPhoneの方がキレイに写せる。

他にもRX10の噂もあるしライバル多いなあ

なんかがっかり

>>488
DP1 Merrill との対決が早く見たい

>>489
不得意っていうか開発をちゃんとしてこなかったんだろうねぇ。
N/Cみたいな老舗としては、これまでのカメラって形を大事にしないとって足枷があったしさ。
ミノルタなんかは、SONYに食われてあの感じだしさ。
今後に期待ってところじゃないかねぇ？

やらなくても低感度画質以外の全てでAの勝ちだろ JK

グリップがかまぼこ張っ着けたみたいやね。
こんなグリップなら逆に要らんわこんなんw
清くスパッとしたらどこぞのメーカーが作ってくれたものを

普通に考えて小型機についてリコーは、ニコンに対して一日以上の長がある。これは銀塩以来、デジに至っては言わずもがな、しかも28mm。
GRDの発表を待つ方がいい、比べないと買えないと思った。また友人にもそう勧める。

ニコンプラザで触ってきた！AFはまぁ速くはないが、激遅ってわけでもない。
10年前のIXYレベルｗ
まぁ、使えないわけではないが、スナップ向きかと言うと疑問かな。
じっくり撮るカメラだと思った。
マクロはやはり暗い場所やコントラストの低い被写体では迷うね。
まぁ、APS-Cサイズのコンデジだとこんなもんなのかもしれないが・・・
昔使ってたBIGmini等のコンパクトカメラもこんな速度だったような気がするし

RX1とかもAFを酷評されてるけど、どうしてもコンパクト単焦点は
スナップカメラとして使いたい人が多いからでしょうね。
大型センサーコンパクトのくくりで考えるとフジもDPもAFはイマイチですから
Aが特別遅いということも無いでしょう。
AF距離はモニターで確認できるみたいだから、本機でスナップしたいひとは
マニュアルで絞り固定で絞って・・・・
必要なら光学ファインダー取り付けてっていうスタイルになってしまうんでしょうね。

あ、絞り固定じゃなくてフォーカス固定。ごめん

という事は、速写性でGRD4にすら劣る盆栽カメラという事ですな。

でもね、正直言って、他社のAPS-Cサイズ撮像素子のコンパクトカメラと比べた場合
COOLPIX Aが特別遅いわけではないよ。他社のカメラも遅いし
大型素子のカメラはボケも大きくなるからコントラストAFは苦手なのかもしれないね。
ちなみに、P330のAFは速かったよｗやはり、撮像素子が小さい方が有利なのかもね。

ただ、操作性に関しては、ニコンのデジ一使ってる人には取っ付き易いかも
操作してみてFUJIよりも自分的にはAの方がしっくりくる感じだった。

素子が小さければ多少のズレは被写界深度の中に入っちゃうし
駆動するレンズが小型軽量だからね

接写してみて、やはり大型素子だなぁ〜と思ったのはボケが大きいのと、とろけるような綺麗なボケだったことかな。
ケーキの玩具とかそこらの物や花など撮ってみたけど、味わいある写りだなと感じた。
やっぱり、普通のコンデジとは明らかに違う写ですね。
そういう意味ではいつでも気軽に持ち歩ける高画質（それも高感度に強い）カメラとして良いかもしれません。

10万切ってるX100で充分かな。向こうは色も折り紙付きだし

>>505
問題はそれに12ﾏｿと値札を付ける価値があるかどうか。
P1とかに名前変えて5ﾏｿだったらこんなにdisられないはず。

シグマですら8万円台なのに、5万とかありえんだろバカかよ。

バブル期じゃないからコンタックスT2みたいな吹っ掛け価格じゃ誰も見向きしないと思う。
ツァイスにしてもソニーがやっすいコンデジにまで使ってブランド価値下げてるし。

X100sだと、位相差AFで最速0.08秒を謳っているので12万
AはコントラストAFのみで12万

周回遅れの感は否めないね。

確かに、10万越えはちと高いかもしれませんね。
8万円を切ったら28/2.8単レンズ付きカメラ買ったと思えば許せるかな？

ま、多少AFが遅くても実際に吐き出す絵が100＆100sをブッチ切ってたら売れるだろ
色もメリルよりはマシだろし

>>511
とにかく趣味性が足りない。

DPはあのチープさが逆にセンサーに金かけてるとイメージ出来る。

X100はライカの劣化コピーだが持つ喜びはある。
X-Trans CMOSと位相差AFになったX100sは趣味性に加えて実力が倍増。

ただのベイヤー配列センサーとコントラストAFのAではこんな売り方は出来ない。
ニッコール？それ喰えるの？wwwww

クールピクスにニコン魂を見せてくれる事を祈ろう

Leica X2　初値209,086円
GXR＋A12　初値116,178円
FUJIFILM X100S　初値115,198円
Nikon COOLPIX A　初値106,644円
SIGMA DP1 Merrill　初値89,799円

別に高くない。
しかもCOOLPIX Aは他より大幅に小さい。

>>515
小さいのはP330の金型使ってるからだろ。
いくら金属ボディでも基本デザインがP330と同じというのは萎える。
とても8万円以上の差があるようには見えない。

しかし、ニコンP7700は1/1.7CMOSセンサーのカテゴリーにおいて描写力で
オリンパスXZ-2と一､二を争う出来なのも確かかと。
シャープな描写については期待できるのでは？
同じ単焦点レンズでもさてリコーにそこまでの力があるかどうか・・・

>>517
p7700って小型か？

>>517
P330とボディ全然違うし。
まだP7700の基本デザインだったら8ﾏｿは出せた。

小さいのは武器になるな。
X100は置いて眺めるには良いが、もはやコンデジのサイズ超えてるｗ

でもこれ売れると思うよ。
みんな引っ切り無しに触ってたし。
興味あるんだねきっと。。。

レンズが引っ込んで、ポケットに入りそう。ってのは大きなポイント。

>>520
愛機を置いて眺めて愛でるのも趣味の嗜み。
そういう有り難みがAにはない。

>>521
興味を持つのと実際に買うのとは別。
Aが12ﾏｿすると知ったらドン引きするだろ。
ニコワンと同じでワゴンで投げ売りするようになったら売れ出すと思うよwwww

>>523
うん。X100は写り良し、なでて良し、眺めて良しの素晴らしいカメラだと思う。
でも、P330と変わらないサイズのコンデジ然としたAがライバルを凌ぐ
シャープな描写をかましてくれるとまた痛快で面白いだろうなぁと期待してしまう。

「クールピクス」に10万超の金を出せるか？つうごく根本的な問題が…w

こういう名称は不評を買って売上の足かせになり、結局後継機で外す羽目になるのに
そして、高級機ならそれなりの外装をまとわせ外観からアピールすべきだが
下位機種と見分けが付かん程創意の跡を感じない…客には所有する喜びが極めて薄い

てところで俺は殆ど食指が動かない
まだP7700の方が見た目マシに感じるわ

昔のｸｰﾙﾋﾟｸｽはデカくて高かったな。そういや。

E5000がまだ動くw 確かRAW出力も出来るぞ

COOLPIX P330
寸法（幅×高さ×奥行き）約103.0×58.3×32.0mm（突起部除く）
質量（重さ）約200g（バッテリー、SDメモリーカードを含む）


COOLPIX A
寸法（幅×高さ×奥行き）約111.0×64.3×40.3mm（突起部除く）
質量（重さ）約299g（バッテリー、SDメモリーカードを含む）


大きさ全然違うやん

RX1やRX100もサイバーショットなので、クールピクスでも何とか・・・

X100S
寸法（幅×高さ×奥行き）126.5mm×74.4mm×53.9mm　
質量約445g（バッテリー､メモリーカード含む）


なので、Aはセンサーサイズからすれば大変小さくて軽いですね。

操作体系は一眼に近いらしいからCoolpixなのは外観だけっしょ。
デザインはゴテゴテしてない方が好きな人も居るよ。
いかにもカメラって感じの存在感のあるデザインだと
持ち出すシーンによっては不適当な場合があったりもするしね。
最小最軽量を目指したら自然とこんな形になったのではないかな。
まぁ、実用面考えたグリップくらいはあってもよかったんじゃないかと思う。
バッテリー容量も増やせるし。

X100って個人的には無様で不恰好に思えるのだけど
アレを眺めて愛でたり、撫ぜ回したり・・・ｵｴｯ

操作性がGRD並なら迷わず買いなんだが

>>526
X100も途中から公式サイト以外ではFinepixの名前を外したしな。
女・子ども向けコンデジのイメージでは売っちゃいけない機種だと気付いたんだろ。

そしてX10以降は完全にFinepixとは別ブランドの"FUJIFILM X"に。

ニコンからボディを供給してもらってたS5Proまではともかく、
さすがに自社開発ボディのレンズ交換式にまでFinepixのイメージは
憚られたんだろうしな。

>>533
ここまでくると趣味の世界だからねえ。あんたが嫌いでもこういうヤツが
好きなのはウジャウジャいるよ。

X100購入者の42% が、20代の女性だったとの話もありますね。
COOLPIX Aはどうなるか

ヨドバシで119,800円か。
安いのか高いのか。

amazon usaで1100usdくらいだから、ご祝儀相場のハイジャンプキャッチでしょ。

>>537
いわゆる「カメラ女子」は敬遠しそうだな。
パッと見じゃ、やっすいコンデジと見分けがつかないし。

ある程度モノを分かっている男子なら買うかもしれないが、12ﾏｿでIYHしたっていう
所有欲を満たしてくれない糞デザインだけに商業的な成功は望めないだろう。

ニコンデザインは迷走してるな。
マーケティングもだが。

X100は本物のRFを知ってたらキモ過ぎて…
黒バージョンはまだ締まっているが、ボッタ値で売り出してたし。
あと、>>516よ、お前金型って何か知らないだろ？
似た形の物ならある程度安くできるけど、少し違う形なら金型は起こし直しだよ。
使い回せるわけがないわ。

やっぱり、カメラ女子やカメラ愛好家にはクラシック（古典的）デザインが受けるんでしょうかね？

ニコン28Tiって凄いカメラ作ってたんですね。
http://plaza.rakuten.co.jp/enzzo1972/3001/

>>472
ニコンは、フィルム用スキャナーとか作ってたぞ。高性能のな。

>>542
まあ、ニュービートル買う奴らとは被るかもな。
意外とこういう奴らが趣味に金掛けるし。

>>541
X100は別に「これがレンジファインダーです」なんて言ってないし。
むしろRFとしては邪道だという自覚はあるだろ。
だから、あえてハイブリッドビューファインダーをやった。
後継機のX100sはX-Trans CMOSに位相差AFというチャレンジをしている。
FOVEON同様、DxOじゃ冷遇されているセンサーだがな。
でも、フジの記憶色は銀塩写真のノウハウが詰まったキレイな色。
撮って出しでも文句が出ないキレイな色。

COOLPIX Aにそこまでの拘りなんてないだろ。
既存の技術の寄せ集めだしな。
もうミラーレスに特化したEXPEED3Aなんてのが出てるのに、今さらEXPEED2ですか。
せめて現行デジイチに合わせる形で名前だけでもEXPEED3にして欲しかったよ。
像面じゃなくていいから位相差AFも欲しかった。
金型おこしの苦労なんてユーザーにはどうでもいい話だしな。

>>545
もう「ニュービートル」じゃなくて復刻2世代目の「ザ・ビートル」ですが何か。
そして「ザ・ビートル」の中身は最新のゴルフだし。

ブランドアイコンとして欠かせない存在がある会社は強いよな。
ニコンはそういう存在ってなかったよな。あっても一般人には手の届かないもんだったし。

コダクローム好きだったし。
デジタルになって以降は今は亡きミノルタの匠プリントが好きだった。
ノーリツ機入れてる所にお願いしている。

俺の記憶色を勝手に染め上げるのは止めてくれ。って。

うひゃー、自分の無知を
>金型おこしの苦労なんてユーザーにはどうでもいい話だしな
って言ってるわあ。

俺もファインダーのこととかでニコンは出し惜しみしてるんじゃねーかって疑ってるけど、お前みたいな物言いはできないわ。

>>544
COOLSCANだっけ。高嶺の花だったなあ。
でも、それっていつの頃の話なんだろうね。
今は全然そういうの出してないし。
だからキレイな色ってのが分からないんだろうなw

>>546
ところで、X100Sは買ったの？そこまで評価してるんだから。

>>548
「僕のコダクローム」w
ついでにいうならコニカ（まだサクラの時代か？）の匠プリントだろ。
ミノルタはフィルムやプリントはやってない。

ニコンSなら分かるが。ミノルタCLEとか、オリンパスの35SPとか…。

富士フィルムの昔の…って。記念写真で良く見かけた中判のアレとか？
んー。全然ピンとこないんだよね。

>>552
フィルムは近所のおっちゃんの手焼きだった。

>>549
だって、実際そんなの考慮しないでしょ？
カメラ買う人の多くは。

まあ、35Ti/28Tiみたいなデザインでの復活だったら、オレもアンチなんて
してないわけだが。

http://rollei35.world.coocan.jp/35ml_rollei35.html

昔は大変だったんだな。ややこしくて頭痛くなってくる
これに比べたらAの操作性は天国レベルな筈

>>553
GS645Professionalって名機があっただろうが。
一般人の手に負えるカメラじゃないから業務写真限定だったけれどな。

>>555
35Tiや28Tiなんて高級コンパクトの中で最悪にダサくておまけに使いにくいって評判だったじゃない。
あんなので出されても困るわ。

んで、アンチするにしても事実を踏まえてしようよ。
間違った思い込みで叩いて、間違いを指摘されて居直るのはさすがに醜いよ。

>>557

＞ニコンはそういう存在ってなかったよな。あっても一般人には手の届かないもんだったし。

>>557
GS645なんか業務用に使わないわ。
あれは山岳の人や小さくなるカメラが欲しいって人に好まれたね。
当時でも今時蛇腹のカメラとは趣味性を押し出したものだねって受け止められたし。
とても良い機種だったのはたしかなんだが、あれは業務用じゃない。
業務用はGW690とGSW690シリーズだ。

あと、写真館で見たことのあるかもしれない富士のカメラはGX680だ。
GX680はコマーシャル関係でもよく使われた。
これも業務用機。
富士の業務用機を挙げる時にGS645を挙げるって何も知らないですぅって言ってるようなもんだぞ。
とにかくID:ggpqlYHi0はものを知らないのだけど、CoolpixなデザインのAが気に入らないから叩いてるだけじゃないか。
俺はX100のデザインは嫌いだが、あっちのスレでアンチなんかやらんわ。
それはそれで好きな人がいるのだろうし。

>>556
馬鹿かお前は。
こういうじゃじゃ馬を使いこなしてこそ、趣味としての写真なんだろうが。
コンタックスTもニコン35Ti・28TiもミノルタTC-1もこのローライ35と
いうお手本がなかったら出てこなかったんだぞ。

最後は1.5万円で投げ売りするP300系のデザインと同じだから叩かれているのでは？

>>563
もしも投げ売りが始まったら、こんなに使いやすくていいカメラはない。ってことになると思う。

COOLPIXのデザインだってことが嫌いなら嫌いでそれはそれでいいと思うよ。
やっぱり10万円するデジカメだからデザインについても自分の好みの物が欲しいって思うのは当然だと思う。
でもさ、X100を持ち上げるのだったらやっぱりX100を、GRDを持ち上げるのだったらGRDを買って使い込もうよ。
好きな物を買うこともせず、さらに間違った知識で嫌いな物を叩くのは醜い。

>>563
そうだよ。12ﾏｿ出すようなデザインじゃないんだよ。
カメオタに12ﾏｿ出させたかったら、もっと征服欲をかき立てるデザインで出せと。
カメラ＝女さ。じゃじゃ馬なほど欲しくなる。そして手に入れたら思いっきり愛でるのさ。
こいつはオレのモンだってな。

その辺は各人の趣味だから。

>>564
失敗ミラーレスNikon 1と同じパターンだなwwww

P300のデザインが良過ぎたのが悪い

「コンデジ買ったよ」と目を泳がせながらかみさんに報告したり
気合いが入ってないように見せかけるためのデザインだろうな

>>570
あまり豪華な外装だと物取りに狙われるかもしれないし、安心ですね。

>>570
でも、クレカの利用明細を見られて「あんた、12ﾏｿ出してあんなやっすいの買ったわけ？」って
問い詰められた挙げ句に、「これに署名してハンコ押しなさい。あんたみたいなのとは
一緒に暮らせないわ」と役所に出す緑の文字の紙（離婚届）を突き付けられる悪寒wwww

大抵のちょっと注目を受けるデジカメ（売れるとか良いデジカメだとかいうわけではない）のスレではアンチっているもんだけど、
ここまでアンチのレベルが低いのってなかなかないな。
アンチの発言でもなるほどと思うことってあったりするもんだけど、ここではない。

>>573
別にお前を喜ばせる為にdisってるわけじゃないしな。
レベルが低いヤツはこの板に来るななんて権限もないし。
こんなんでレベル低いなんて言ってたら、覗いてみて卒倒するほどの低レベル板なんていくつもあるし。

ここは平均年齢が高い分、お行儀の良いユーザー様がいっぱい居られるだけの話。

・開放F2.8
・手振れ補正無し
・ファインダー無し
・バッテリー容量少
・ニコンカラー

と既に語り尽くされましたので後はデザイン位なのかと。。。

>>575
その６つ（デザイン含む）をさらに増悪させるのが価格。
12ﾏｿなんてボリ過ぎもいいところだろうと。
枯れた技術の寄せ集めに過ぎないから、せいぜい上限8ﾏｿ、適正価格は6ﾏｿだな。

>>574
ひょっとして知らないのかもしれないけど、ここにはCOOLPIX Aのユーザーはまだいないよ。

もしかして、「このデジカメのアンチはこんなに馬鹿でものを知らない低レベルな人間なんです」っていう販促をしてるつもりなの？
何もそんなことまでしなくても…

>>573
初心者の亀子のくせによく言うな(笑)
お前よりレベルの低い書き込みなんてそうそうないぞ

海外なら$899.99のディスカウント価格だ！

Nikon Coolpix A $200 price drop?
http://weeder.org/b3GwXngyQH-

>>578
一眼レフの歴史は調べたの？

勘違い悪かったね

>>481が全てか

>>498
IXY digital初代持っているが、AF速度は残念ながらIXYの勝ちのような気がする
まーIXYdigital初代の画素数考えると精度そこそこでAFしてるから速いだけかもしれんが。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/590/354/002.jpg
これが操作しやすいのか
てかMade in Japanとかこんな所に書くなよｗｗｗ
普通底面とかだろ

P7700とP310は底面に申し訳なくMadeinChinaだったので
Nikonも自信を持って売るモデルだと前向きに捉えたい。

>>584
右手の親指の辺りにボタンが無いのは良いね。

左側のボタンに自分が良く使う機能を自由に割り当てできて
左手でボタンを押しながら右手でコマンドダイヤルを
調整できたら使いやすそうだけど

>>584
うわ、これははずかしいな＞Made in Japan

>>585
昔の洋画で、金目のものを探していて、花瓶の底をみて
Made in Japanとかいてあったので放り投げるシーンがあった。
あのころ(おそらく1950年代)は日本もそう言う扱いだった。

デザインはいいんだけど安さが取り柄のP300シリーズと同じってのはなあ
もしやこれは廉価製品で超高級路線のcoolpix Fが控えてるとかｗ

>>543
黒歴史ですね
故に今回はTiにするのをさけたクールピクスなんでしょう

単で価格が10万超えんのに、f2.8かよｗ

にわか乙

そうだね８万が妥当だな

良いんじゃ無い
APS-C以上のセンサーを搭載した中では一番小さくて
改善して欲しい所もあるけど
気軽に使えるでしょ
http://i.imgur.com/DKgDwbS.jpg

X50とかD3100の方が気軽に使える

>>594
シルバーも質感良さそうだなあ。
どっち買うか迷う・・

剥げた地の色が何かに寄るんじゃね？

ポケットに入らないような物と気軽さを比べるとかアホそのものやな

あまりこのスレでハゲと書かない方が…ここはそんな人が多いからｗ
ちなみに自分は白髪ですｗ

何もここまで小さくしなくても
もうちょっとレンズを明るくして、ブレ対策してくれた方が良かったのに・・・

大きくする→ポケットに入らないからダメ
小さくする→持ちにくいからダメ

結局どうとでも言える

でもさ、思うんだけど、普段大きな一眼レフを持ち歩きたくないから、コンパクトカメラを手にするんだろ？
大きなカメラもって歩くなら、別にKissやD3200に単焦点でも良い訳で
高級コンパクトカメラを作るなら小さくないと意味無いとニコンは考えたんだろうな

確かにこれ以上大きくなると、ポケットには入れにくくなる一方か
28Ti/35Tiとほぼ同じ大きさですもんね

いや・・・これでもポケットはちょっと・・・

>>598
１２万もするカメラポケットに入れて壊したらやだし

まぁ、セカンドバックにも入る手ごろな大きさって言うのは、この辺が限界なのかもしれないね
これ以上厚みが増すと嵩張るし、落としどころなんだろう

39800になったら買う...かもしれん

じゃあ一生買えないな

グリップはもうちょい持ちやすそうにして欲しかったな。
これは他社も含めて大抵いまいちだから仕方ないけど。
リチャードさんに期待。

ニコプラでシルバー見たけど質感はなかなかだった。
AFは迷うというより1回引いてから合うまで出すような動きで
ワンクッション入る感じ。

>>610
EOS Mと一緒で精度を重視しているみたいだね。
APS-Cだからそれなりに精度出さないとダメだろうから今のところ仕方ないのかねぇ。

何で2chには、質感を高級感という意味で使うバカが後を絶たないんだ？

高級感とかいらないから安くしろ

>>612　誰一人そんな意味に捉えられるように言ってなくね？

>>613のような糞オタのためにセンサーだけAPS-Cに換装したP330Aはよwwww

V1と同じで、貼り革（軍艦部より下のみ）したらカッコ良く様変わりしそうな気がする
Aki-Asahiでも近代でもいいから早急に頼む

XZ-1使ってて、ほぼ広角端のみなんだよな
乗り換え行けるは。7万位にならないかな

>>611
いやーキャノネッツ怖いわー

あんな糞遅いのと同列にすんなよ
実用不十分なM、実用十分なA なんだから比べて欲しくないわー

発売もされてないのに実用十分とか断言しちゃうニコ爺も怖いわー

K-01とDA21の方が遙かにコスパ高いよね(´・ω・｀)

>>618
ショールームに行って試してきてごらんよ。
合焦までの速度に大差ないから。

用事ついでにみてきたが、これは余程吐き出す絵が素晴らしくないと売れないぞ。

吐き出す絵ｗ

よくある言い回しかと。

公式サンプル見たら、充分シャープな画像になってると思うけど
これはX100やX1､X2と比べてどうなんだろね。

>>622
そこが一番ダメなところかもな

ボタンやダイヤルの感触はどう？
コンデジみたいな安物ではない感じ？
絵の方はあまり文句無い感じなので他が気になる

見た目にプレミア感が無さすぎる…。おぅふ

プレミア感で写真を撮るものじゃないし
発売後３ヶ月待てば５万台JK

レンズの違いこそあれ、あの"Leica X2"よりもコンパクトなAPS-C機が
「ライカのボッタクリ価格の半額で買える」と考えると、お買い得感
のある製品だな。

124.0 x 69.0 x 51.5 mm / 365g [Leica X2](24mm F2.8)
111.0 x 64.3 x 40.3 mm / 299g [Nikon COOLPIX A](18.5mm F2.8)

銀座で触ってきた。
コンパクトで良いね。
でも、操作性はリコーの方が良い。
GRD5が発表されるまで待ってみる。

>>627
実物は写真よりずっと良いよ。
フラッシュはちゃちだけど。

でもAFはウンコなんでしょ？

GRDもフォーカス遅い気もするけど
まあ触ってみて比べてだなあ

ペンタックスの技術で早くなります多分

今日ﾆｺｿｻﾛｿで触ってきた。黒置いてなくて汁婆しかなかった。
デザインダッサ〜、AF遅！

>>634
それ早くなら無いじゃん。

ニコキャノよりは早いわｗｗ

というかAPS-CコンパクトでAFが早い機種ってある？

ニコワンの素子でフルサイズミラーレスぐらいじゃないと期待以上で期待に応えることはできないね。

>>638
X100Sが位相差AF0.08秒らしい

>>640
チャンピオン数値らしい。

イマイチとかいう話は勘弁してくれよ。
バッチリ売れてファインダー対応のマイナーアップバージョンが出るのを待ってるんだから。

>>642
ニコ爺は一眼レフ一択。
ニコワンへのdisりっぷりを考えれば、こんな泡沫コンデジなぞ欲しくないんだろうよ。

何に使うかだな。
用途によってはAFへの要求も全然違うし。
単焦点コンデジで向かってくる電車をばしばし撮るとも思えんし・・・

パーティーカメラか
散歩カメラだろ

レンズ固定のRFデジカメで良かったんだがなあ
広角で一眼レフである理由は無い、とはPENの父米谷さんも言ってたし
PEN Fよりは大きく引き伸ばすことを考えるだろうから焦点合わせの助けが何かカメラに付いていた方がいいとは思うが
APS-C広角ならAFよりRFの方が使いやすいと思うのだが

PEN Fじゃない、PEN Wだった
散歩カメラやスナップカメラとするならRFは便利極まりない
近接用にLVも対応しておけばそれでいい

お散歩カメラなら、低倍率ズーム＋2倍程度のデジタルズームがありがたいな。

>RFデジカメで良かったんだがなあ

バカか
別売りの素通しファインダーでさえボッタクリなのに
RFにしたら20万超えるわ

ちゃんと距離指標と被写界深度が表示されるならいいわ

触ってきた。通常モードだとAFはミラーレス出始めの頃のE-P1＋17mmパンケーキと同じくらいの速さ。速くもないが遅くもない。

ただ最短撮影距離がレンズ先端から50センチはちょい長い。マクロモードにすれば10センチまで寄れるが、今度はAFが激遅になる。

素子サイズと測距方式から言って、マクロモードでAFが激遅なのはあたり前のような。
カメラはブラックボックスじゃないんだから。

ニコンコンデジ半年で半額の法則が当てはまればいいカメラ

RX1とDPM、そしてRX100がこの世に存在しなければ
このカメラももっと騒がれてよかったと思うんだけどねえ。

最早「ただの」APS-Cコンデジなんて、
画質もそこそこ、ズームもついてないという
超中途半端な存在でしかないんだよな。
単焦点という縛りがあるにも拘らず
同じコンデジに写りで圧倒されてはね。

もうこのスペックなら、多少でかくなっても
ズームつけるなりなんなりしないとお話にならんと思う。
これは他社製同等品にも言える事だけど。

ズームは甘え

いろんな意見があるのは当然だろう。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130315/1048146/

高性能だけどRX1は高い、嵩張ってる
DPMはバッテリー含めじゃじゃ馬過ぎる
RX100は安定して70点だか80点だか出すけど写りで比べたらサイズなりの差があるだろうね
こんな簡単な話やめるか

>>657

コンデジに10万出すも20万出すもそこまで変わらんでしょw
常に持ち歩く一台というポジなら、むしろ性能差の方がでかい。
RX1は完全に、各社APS-Cコンデジの上位互換な逸品だからね。
それも僅差ではなく、明確な差をつけての。

DPMはじゃじゃ馬だけど、それだけに乗っかるのが楽し過ぎる。
乗りこなしたら乗りこなしただけ応えてくれる超性能持ちだからね。
ピーク性能は、俺と張りたきゃ中判連れて来い！のレベル。すげーよ。

RX100はサイズが素晴らしいしズームや写りなどトータルバランスが秀逸、
価格も含め、新時代のスタンダード的なカメラとして堂々たる地位を得ている。
使い勝手なら誰にも負けない、そんなコンデジ。

Aを含め、各社の「ただの」APS-C高級コンデジってのは、
黄金の中庸ではない。何処取っても、何か足りないカメラ。
値段が無駄に高いだけのね。

一昔前なら画期的スペックだったのかもしれないが、
RX1、DPM、RX100というベストセラー機が相次いで生まれてしまった今
ハッキリ言って、そんなもんに10万出すメリットって殆ど無いよね。
よっぽどメーカー贔屓、とかでもない限りは。

戦闘機の性能でも語るような趣味はどうでもいい

>>659
RX100はレンズが酷過ぎて話にならないだろ？

SONYのはハンディカム静止画カメラなので、パナと一緒に家電板行きでおｋ

>>662
じゃRX-1とは勝負にもならない低画質のAはどこにいけばいいんだ？

写真を撮れるカメラメーカーのと一緒にここでおｋ

>>663
絵に魅力は無いがRX1は単焦点だからレンズもそこそこでそれなりに評価してる。
RX100はあり得ない。

10万円も20万円も変わらないって言い方する人って実際には買わないのだろうなって思っちゃう

モデル末期とはいえソニーのAPS-Cミラーレスが
2万円半ばで販売されていたりする時代なんだから
APS-Cコンパクトの価格が高いのはセンサーが大きいというより
「レンズに金をかけてまっせ！」という方向に動いて欲しいな。

＼
　 ￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ
　　　　　　　　　　　　　_i⌒r-.、
　　　　　　　　　　　,,-'´　　　ノ　　　　　　　,,'´⌒r -.、　　　　　 .,'´⌒r⌒ .、
　　　　　　　　　　./　　　　　.l　　　　　　　/｀ヽ＿＿_.l　　　　　./　　Ｙ.　　 ヽ
　　　　　　　　　 /　　　　　　 l　　　　　 ./　　　　　　 l　　　　 /　 　八　　　ヽ　　　　　と思うチンポコポン三兄弟であった
　　　((　 ◯　　.ｌ　　　　　　　 l　.◯　　.ｌ　　　　　　　 l　◯　.（ __／/.　ヽ　,, ,）　　　　　
　　　　　 .ヽヽ、l　 i　　　　　 .l 　 .ヽヽ、l　 i　　　　　 l　 .ヽヽ、l　 i　　　　　 .l　　　　　
　　　　　　　＼ヽ　l　　　　　　l　　　＼ヽ　l　　　　　　l　　 .＼ヽ　l　　　　　　l　　　))　
　　　　　 ,-'´￣｀ゝ´￣｀ヽ　 ﾉl　.,-'´￣｀ゝ´￣｀ヽ　 ﾉl　.,-'´￣｀ゝ´￣｀ヽ　 ﾉl　　　　　
　　　　 .,'　　　 .,'　　　◯ニ.ンl..,'　　　 .,'　　　◯ニ.ンl..,'　　　 .,'　　　◯ニ.ンl　　　　　 .
　　　　 i　　　　i　　　　　　　 .i i　　　　i　　　　　　　 .i i　　　　i　　　　　　　 .i　　　　　
　　　　 ヽ、　　丶　　　　　 .ノ .ヽ、　　丶　　　　　 .ノ .ヽ、　　丶　　　　　 .ノ　　　　　　
　　　　　　｀'ー-.'´｀'ー- ''´i .|　　 ｀'ー-.'´｀'ー- ''´i .|　　 ｀'ー-.'´｀'ー- ''´i .|　　　　　　
　　　　　　　　凵　　　　　 .凵　　　　 凵　　　　　 .凵　　　　.凵　　　　　 .凵

　　　　　　　　　真性長男　　　　　　　仮性次男　　　　　ズル剥け三男

>>667
ダブルレンズ付きでも3万円切ってんだもんな。

このボロ機種に12万円も出すなんて
狂ってるとしか思えない。

3日後に発売されるが…人柱からの報告が楽しみだｗ

いくら小さいっつってもNEXやマイクロフォーサーズにパンケーキつけたのとあまり大きさ変わらねぇ、、、。
APSCより少し小さいセンサーだがDP1Xならもっと軽い。
10万以上の価値はまるで見出せないな

>>671
流石にDPシリーズよりも撮りやすいカメラだと思うけどねｗ

35Tiや28Tiが出た頃に状況が似てきてるなあ

>>671
ニコワンが売れなくなるからそんな安く出せるわけねえだろ
まあ俺は薄型ミラーレスなんていらないと思ってるけどね

>>673
kwsk

単焦点よりズームレンズがイイといってる人はRX100使ってればいいんじゃないかな。
DPは解像のためにはすべてを犠牲にするカメラなのでそれはそれで位置がある。ただ犠牲が大きいのでほかと比べられるもんじゃない。機動力が求められるコンデジとfoveon素子のパッケージングははっきり言って使用可能範囲が狭い。
フルのRXとくらべたらボケ重視でなきゃ、画角か大きさの違い。好きに選べ。
1インチか43の単なら大きさもイイ勝負。UIの好みで決めればいい。

ガチの競合の候補はGRDだろう。

RX1とボケ以外そんな変わらん、って言えるなら
AとRX100もそんな変わらんと思うけどね。
画質はそれぞれ明確に違うでしょ。
むしろAとRX1の差の方が、RX100とAの差よりでかいんじゃねw

JJCが急ピッチでオートレンズキャップの準備してるんだろうな

>>678
え"〜、レンズバリアついてるのにぃ？

RX100やRX1、DP1と比較する人が多いけど、このカメラは「フジのX10、X20が好きだけど透過ファインダーは要らない、要はこの電源入れ方最高！あと35mmより28」 って人向け。自分はもう買うの決めてる。

ハイブリッドファインダーが付いてないのに高いとかね

>>680
最多はGRD からの移行だろうがな

需要小さいのかもしれないけど、スナップシューター用の高級コンデジにこの鏡胴電源スイッチ方式がなぜもっと普及しないんだろうと前から思ってた。
ニコワンの沈胴ズームでも同じことできるけど、さすがにあれは画質がね。コンデジの電源スイッチはオリが一番でき悪い。

眺めるだけのスペ厨だからRX1やDPMなんか挙げてもX100を挙げないんだよね

xz-１はしょっちゅうカバンの中で圧されて電源入ってた。RX1は個人的に画質十分なんだけど、電源オンして撮影可能になるまでに時間かかりすぎる。最近はRX1を取り出すのがうざくて結果iPhone5でばっかり撮ってる。

X100はjpegの絵作りが好きなのでドナドナしないでとっておいてあるけど、個体の問題なのか、結構フォーカス外す。
あと露出補正ボタンが勝手に回りすぎ。バンドエイドで留めてるけど。それにCoolpix Aの方がX100よりかなり薄いよね？

タイプミス。RX1じゃなくてRX100です。

ニコワンはとっくにドナドナしました。

チラ裏

>>685
バカすぎるw
持ち腐れにもほどがあるw
って言おうと思ったら>>687そういうことね…。

先週末触ってきた。
AFも言われるほど遅いとは思わなかったし、ほぼ28mm専用機と化してるGXRからの乗り換えに興味あるんだけど、どうも食指が動かなかったな〜。
GRD5が本当にAPS-Cなら、そっちの方に期待したくなる感じ。

あんまり触手が動かない

EOS MのAFが使い物にならないと叫んでいた人も多いであろうココの住人からしてみれば、AのAF速度もゴミレベルだと思うよｗｗｗ

>>691
> GRD5が本当にAPS-Cなら、そっちの方に期待したくなる感じ。

まったく同感。俺もGXRとA12 28mm持ってるから気持ち分かる。
ところでニコンの開発はリコーの使い勝手を意識してると思う。成功してるかというと微妙だけど。

GXR A12 28mmのAFスピードくらいなら早くは無いけど
実用上それほど困ることもないんだけどね

最近のnexシリーズ新機種くらいってのは無理？

>>695
同じようなもんだった。
大型素子のコンデジのコントラストAFとしては、普通だよ。

>>697
今日触って来たけど凄い遅かったよ
正直スナップにはキビシイだろこれ
GXR+28mmは触った事ないけどこんなもんなの？

こんなもん。

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

ほう……ハッハッ！　見ろっ！！Ａがゴミのようだ！！

>>699
そっか
位相差AFとEVFが搭載された後継機が出る事に期待しとくわ

>>693
ゴミも神に見えちゃうのがニコ爺補正ですからｗ

これ35mm版でないかな
型番はBになるのか

発売前からかなりのガッカリかめら(笑)
ＲＸ１の後出しなのに性能・描写・スペック・質感で
全く歯が立たないゴミカメラｗｗｗ

ニコンは限界だね〜ｗ

RX1って20万もしてのっぺりした小ぎれいな画像しか出せず
解像度でDPMに負け
色ノリでX100に完敗
絵作りでX2の足下にも及ばない、つまらん出来損ないだろ（笑止）

>>703
ミラーレスと一緒にニコワンとして統合されるかもよ。
フジのXシリーズだって最初はFinePixの1シリーズだったはず。

おれも35mm総統のが欲しい

>>702
ニコ爺のブーメランは、伝統だねｗ

>>708
キヤノネッツ乙！

他社が機動力よく新機軸を企画、発売、

それが売れると二孤児委は酸っぱいブドウで、
あれは偽物だ、カメラではないと非難する。

おっとり刀でニコンも参戦、新機軸を後追いする。
二孤児委は前言を翻して褒め称える。

>>710
そもそもデジカメに出遅れた時点でwwwww
他社がコンデジ型に進出しつつある時点で、まだガジェットみたいな
製品しか出してなかったしwww

二孤児委は自社製品にも牙向くけどな。
ニコワンとかニコワンとかニコワンとかw
おかげでワゴンセールになるまで売れませんでしたとさw

COOLPIX Aもきっと黒歴史になるんだろうなw

必死だなｗ

COOLPIX A 感度別SAMPLE画像
http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-a-sample-photos-21590

E950までは、Nikonのコンデジ好きだったんだけどな。
ニッコールって響きもありがたみあったのは、あの辺の機種までだなぁ。

今は全部ニッコールだもんなｗ

>>5
小型高性能化は昔からソニーのお家芸だよ。
この点はニコンやキヤノンさえもソニーにはかなわない。

これのテレコンが欲しい

ニコワンってレンズが高いんだよね
ペンタQみたいに２万円以下のレンズが殆ど無いじゃん

小型高価格化ぢゃなくって？

RX1はいいんだけど、フルサイズの割に小さい、のであって分厚さ重さはコンデジのそれではないよ。
このAも微妙ではある。
ニコンはコントラストAFは別に得意じゃないし、
お得意のVRは搭載されてないし、レンズバリアがありますよ、だけじゃなぁ。

リコーのCXでも4でパッシブAF採用してるのに
どこまで遅れてるんだ？
真面目に作る気がないなら一眼だけ売れば？

リコー信者必死ｗｗｗ
CXも無くなり、GRDも潰され、もう売るもん無くなっちゃったなｗ

このデザインはないわ・・・

ってかこのOVF4万とか舐めてるだろ

「おめーの入る棚、ねぇーから！」
リコー涙目

>>718
メーカー自らトイレンズと称しているものと比較されても…

Nikon 1
D600
D7100
COOLPIX A

リコー死んじゃうんじゃないか？

CX5だった。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/point3.html#po3_1
>コントラストAFに加えて、常時、被写体との距離を測定するパッシブ式のAFセンサーを
>組み合わせた、リコー独自開発のハイブリッドAFシステムを新採用。
>このハイブリッドAFシステムにより、広角28mmだけではなく、望遠300mmにおいても、
>AF合焦時間最短0.2秒を実現。ズーム全域において、シャッターチャンスを逃すことなく
>狙った瞬間を捉えます。

今時、コントラストAFのみって。。
完全に消費者なめてるな。

リコーは絵がクソだから、ハナから土俵に上がれない。
GRDとか中二病の典型だわw

1cmマクロなんて珍しくもなくCX終了。
キワモノ過ぎでGXR終了。
センサー小さすぎでGRD終了。

時代についていけなかったメーカーは辛いな。
RX1,RX100,COOLPIX A,X100S,DPMerrill,G1Xがある時代に、
1/1.7インチセンサー如きで本格派気取ってたGRDって・・・

GRD出たの2007年頃だろｗ

>>729
X100以外、キワモノばっかじゃんかｗ

>GR DIGITAL　発売日：2005年10月21日発売

これに勝ったと嬉しがるとか、、

グッバイRICOH！！君のことは忘れないｗ

ニコンがコンパクトカメラの月間メーカー別シェア1位に浮上、過去3年間で初
http://bcnranking.jp/news/1211/121120_24234.html

http://bcnranking.jp/sys_imgs/news/20121120digitalcamera_03b.jpg
http://bcnranking.jp/sys_imgs/news/gallery/lerge/20121120digitalcamera_01.jpg

P310が売れたのかな
あれはいいカメラだったね。
P330も良さげではある。

オレはIXYで十分満足していたけどCaplioに手を出してしまって
速攻でデジイチに転向した

そういう意味ではRicohに感謝している

>>729

その中でも
RX1、RX100、DPMは他と一線を画しているわ。
AやX100S、G1Xは既に周回遅れ。GRDは論外。

去年はコンデジの当たり年だったね。
メーカーのフットワークの軽さや思い切りの良さが
まんま差として表れた感じだ。今年はどうなるかな。

外見とカタログスペックしか見てないようなチョイスしてるな・・・
X100sはあんな見た目だけど場面に合わせてファインダー使いわけられるし
マニュアル撮影もやりやすいし実戦的だろう

GRD5に戦々恐々のニコ爺wwwwwwwww

>>736

いや、RX1は超絶高画質と万能性を両立させた変態カメラだし
DPMはじゃじゃ馬だがピーク性能が狂ってるレベル。
そしてRX100はサイズや汎用性で他の追従を許さない。

それに対して、「とりあえずAPS-Cで作ってみたんすけど」
みたいな高級単焦点コンデジなんて、最早周回遅れなんだよ。
中庸ではない、中途半端。甘く見て軽く1年遅い。
傑作コンデジが揃い、ミラーレスも充実した今
これではね、流石にお話にならんと思うよ。

発売前の否定的な意見が多いほど
明日以降、実際に買った人の意見を早く聞きたくなるなｗ

まあ他人の撮った写真見るだけなら
最大出力か傍目にわかる便利さの二択にできるかもしれないけどね

>>737
本当にAPS-Cセンサーで28�_単焦点のGRD5が出るのかな？
噂のサイトでもまだ情報が出ていないのに

リコーはGRX＆28mmユニットという前例があるし
GRDに移植することを期待はしちゃうんじゃない？

GXR A12 28mmをローパスレス化して調整し直したものなら迷うな。
こっちのニッコールも良さげだけど、あちらのGRレンズもなかなかのもの。
ニコンデジイチに慣れている俺としてはこちらの操作体系は魅力ではあるが。
でもGXRという究極のガッカリ砲を発射したのがリコーだから期待はあまりしない。

合わせてぎょぎょっと0.2Xとかどどっと20Xとかのコンバージョンレンズも出してくれよ

>>741
ペンタの噂サイトに出てるよ

うわさを信じちゃいけないよ♪

いよいよ本日発売でつね(^〜^)

つ ttp://dslr-check.info/2013/0320.jpg

>>744
そこまで言ったら、ぐぐっと1：1とかふわっと綿あめとかも欲しいな。

可動式じゃないフラッシュなんなんだよ。
コンパクトさが売りなのにバウンスフラッシュ買えってか。
x100sといいほんと出し惜しみの非実用品出してくるな。
他の部分気に入ってたのにガッカリだよ。

カメラ二明るくない友人が今GRD買おうとしてたら、そりゃ一旦は止めるだろう。RX100とかがいいんじゃないかって。

ただ、今Ａを検討してるがGRDの新しいのを待つって人がいたら、もっともだと思うだろ。

GXRを今買おうとしている奴がいたら、
まあ、そいつは物好きなので止める必要はないな。

>>748
NEX-5N、彫像の指先、腐っちまってんやん。ｗ

他は比べたら気の毒やん、センサーサイズ的に。

高感度でも偽色ってる

>>748
流石にローパスフィルター無しだけあってAの解像感が一番良いね。
高感度のノイズも無理に消してないのか、解像の低下も少ないね。

>>748
いつもの人、AとP330の両方フラゲしたのか。気合が入っているね。

比較はどれくらい縮小なのか良く分からないけど、レンズはNEXの方が良いかもね。
にしてもP330が健闘しているね。ISO400でここまで写るとは驚き。

オリジナルもうｐされていたのね。
ttp://dslr-check.at.webry.info/201303/article_13.html

COOLPIX A 18.5mm F4 1/15s ISO400
ttp://dslr-check.info/2013/0320_CoolpixA_ISO400_org.jpg

NEX5N E PZ 16-50 18mm F4 1/15s ISO400
ttp://dslr-check.info/2013/0320_NEX-5N_ISO400_org.jpg

やっぱAの専用レンズの方が良い写りだね。

角がびみょーに甘い？まあ十分だな

「ミラー無い分だけ小型ですよ」という以外に長所の無いミラーレスは、
小型であることを活かすためには、どうせ選択肢の限られたパンケーキ
レンズを使うことが大前提になる。

だったらレンズ固定で「もっと小型のAPS-Cセンサー搭載コンデジ」を
作った方が良いという結論こそ順当で、COOLPIX Aの狙い所は正しい。

問題は価格だ。

現在「EOS M + 22mmパンケーキレンズ」キットの実勢価格は4万5000円
程度。「DSC-RX100」もほぼ同程度。それらの倍額以上では苦しい。
購買層を広く確保するために「6〜7万円前後」で攻めるべき。

ホントにこんなゴミカメラ発売するの？
こんなにも魅力がないカメラは珍しいよｗ
ニコンもトチ狂っちゃったなぁ

後だしでこのやっつけ感

あくまで個人的な感想だけど、レンズもCoolpixAの方がよいと思える。
値段が強気なのもこれなら理解できる。いいできだわ。

買う買わないは、もう少し調べてからですけど。
AFの遅さでしぼんだ期待が膨らんでしまった。

レンズは、沈胴にした時点で犠牲になってるでしょー。

>>762
えｗ
沈胴しないパンケの方が設計いいとか思ってるの？

商品コンセプト自体は悪くないと思うがいかんせん価格とのバランスが悪い
いいところ7万代だな、6万切ったら人に勧めるレベル

あのAFじゃ5万でも人には薦められないなあ
解ってて買うなら止めはしないけど

この値段の単だからAFの遅さも含めてわかって買う奴しか買わないでしょ。
GRDやDPと同じ。

>>763
沈胴しない方が設計に自由度があるのは自明

この値段出して単焦点買う奴は普段からMF使いだと思うな。
だからAFの早さよりMFのし易さの方が問題になるんじゃない？
RX1はMFが扱いにくいからよけいにAFの悪さが目立つ。

話がないのはわかるけど
どうせご祝儀価格でじきに下がるんだから考えてもしょうがないっしょ

>>758
なんで新製品の価格と捨て値で叩き売られてる機種の値段比べるんだ？
EOS Mの22mmキットなんて発売当時10万くらいしてたろ？

>>756
NEXもこの前でた20mm単焦点で比べたらいいのにね。パンケーキだし。

>>770
http://kakaku.com/item/K0000401897/pricehistory/

で、買いました報告まだ？

>>772
結構安かったんだね。申し訳ない。
当初はダブルレンズキットだけうってたんだっけか。

>>750
内蔵フラッシュにそこまでの高機能を求めるお前がキチガイ。
ボディに収まるコンパクトさと、ティルトやスィーバルの機能性は両立しない。
disるのは諦めて他のカメラスレに行けよ。

>>764
バブル期だったら、さぞかし売れてニコン笑いが止まりません状態だったろうな。

今や写真を趣味にする人間でも賢い人間はそこまでの無駄金はかけられなくなった。
いつクビ切られるか、いつ年金が破綻するか分からん時代に沼にハマって
たら溺れ死ぬだけだし。

ネットのクチコミでいろんなことが買う前に分かる時代になったしな。
誰だって損な買い物はしたくない。
ここや価格.comが繁盛するわけだ。

もう価格にケチをつけることしかできなくなりましたか？

>>777
価格が全てだろ。オンラインショップで12ﾏｿなら店頭では半額の6ﾏｿが適正価格。

今買って来た。
ただいま充電中。

>>779
キター！！

デザインをPシリーズに縛られたのは失敗だと言える。
既存のデザインに大きいセンサーは収納出来ない。
その結果がこれ。

誘導

COOLPIX Aアンチスレ別館：単焦点なんかいらないNo64
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362451144/

(^p^)　キチガイ♪キチガイ♪キチガイ君♪
(^p^)　ひまわり学級からやって来た♪
(^p^)　キチガイ♪キチガイ♪キチガイ君♪
(^p^)　コピペ荒らしの男の子♪

(^q^)　キーチ♪　キチ♪　キチ♪　キチガイ君ｗ
(^q^)　ひまわり学級からやって来た♪
(^q^)　キーチ♪　キチ♪　キチ♪　キチガイ君ｗ
(^q^)　コピペ荒しのキモイ男ｗ

(^p^)　キーチ♪　キチ♪　キチ♪　キチガイ君♪
(^q^)　ひまわり学級からやって来たwww♪
(^p^)　キーチ♪　キチ♪　キチ♪　キチガイ君♪
(^q^)　コピペ荒しのキモイ男ｗww♪

MADE IN JAPANを誇らしげな位置に刻印したのはいただけないな。
ニコ爺達は、そこら中で戦ってたんだぜ　いや今もどこかで戦ってる
「今時、生産国にこだわるのはナンセンスなんだよ！」ってさ。不憫だよな。

>>783
最初にこれ見よがしにホットシュー真下にMADE IN JAPANと入れたフジXシリーズも
今は液晶モニターそばの端っこに移してるしなあ。

相当「日本の会社なんだからMADE IN JAPANは当たり前だろ。海外の工場なんて閉めてしまえ！」
ってお叱りを受けたんだろうよ。

P7700のフード買ったら真上にMAD IN CHINAと書いてあった
こんなもんの生産国にはこだわらないがゆえにCHINAアピールするなよと思う
JAPANやTHAIと書いてあるならまだまし
ナチ第三帝国と書いてあるようなもんだろ

>>783
made in japanって目立つところに入れたのは中国人の富裕層が喜んで買うから

やつら日本が嫌いなくせに日本製のデジカメはステイタスなんだと

都市部で反日デモで暴れているのは地元の人でなくて
出稼ぎで農村から出てきて仕事にあぶれた人たちだよ。
都市部の住人はブランド品をせっせと買い込んでいる。

レンズフードにMaide in Chinaって書いてあったら下側にする
THAILANDならたまに上になってても気にしない
JAPANなら常に上にくるようにする
KOREAなんて書いてあった日にはヤスリで削る

メイドインジャパンが日本人へのアピールじゃないのは常識。

これ買ってもニコンの社員に「ゴミユーザー乙ｗ」と笑われない？

20万円以下はみんなゴミユーザー

ニコンの顧客と認識してくれるかな？
「Made in Japanからが客だが？」と思われたら辛い

>>791
やっぱ高級一眼買える人間しか認めてくれないのか・・・

>>785
>MAD IN CHINAと書いてあった
マジか
ニコン見直した

我社の肥料様、養分を感謝いたします。だろ。

>>785
なんか、単に裏表間違えたんじゃないかとw

マッドインチャイナ

785、786、788
中学英語すらできないような連中が、ニコンの愛用者なのかorz

強いて訳せば、「中国に夢中」な

細かいことを気にしすぎると禿げるぞ

だ、だれが禿やねん！！！
薄毛じゃゴラwwww

434 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/21(木) 20:25:07.40 ID:BWDuQvb+0
coolpixA見てきた

まずダメな所
AFがビックリするくらい遅い。マジで遅い
日が暮れるんじゃないかってくらい遅い
GXRよりちょい速い程度。0.5秒以上かかる

良い所
カタログスペック見るかぎりではライカX2と大差無かったから
どうせコンデジ（笑）って微妙サイズの弁当箱だろうと思ってたけど、
実物見るとかなり小さい。まごう事無きコンデジ。胸張ってコンデジと言えるサイズ
これは衝撃だった。マジでポケットカメラとして使える。GRD4よりちょい大きい程度

操作性も良さそう。てかGRDと変わらん。ジョグダイヤルなんかが天井ダイヤルに移動しただけ
一発呼び出しダイヤルがある分、むしろ操作性は良さそう


AFの遅さは酷いけど、28mmなんだからパンフォーカス専用機としての用途がほとんどだろうから、
パンフォーカス設定で固定しとけば問題無いか

逆に言えば時期モデルはAF速度改善とMade in Japan表記の移動、
価格も最初から6万円ポッキリで売り出せば爆売ってことだな

そのかわりニコン１が売れなくなるな

やっと充電が終わった。

さて何を撮ろう？

いくら小さいといっても今や
NEX-5R + E20mm で287gだからな。

>>806
E20って11gしかないのか、すげえなぁ（棒

ポケットにしまえるかどうかは
重さより厚さだな、

俺のレスがなぜかもうコピペされとる...

>>808
いや、スペック見たら4センチもあったから、こりゃダメかなと
思ってたんだけど、実物見るとかなり薄い。厚さを感じさせない
感覚的にはRX1と同じくらいのもの

カタログ数値から受ける大きさ重さに反して、手に取ると小さい軽い。まさにコンデジ
これが衝撃だった
そしてAFの異常な遅さ。これも衝撃

×感覚的にはRX1と同じくらいのもの
◯感覚的にはRX1100と同じくらいのもの

今日触ってきたが、マクロモードは激遅。マクロモードにしなければそんなに遅いとは思わなかった。
RX1よりは明らかに速かったよ。
大きさはRX100と大きな差は感じなかった。DPMやRX1よりは大分小さい。

>>810
まあ落ち着け

>>810
　　　　　　∧＿∧ 　ツッコミが必要ですね。了解です
　　　　　_（　 ´Д｀）
　　　 ／　　　　　　）　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
∩ 　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
| |　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　　 〈＿_　>　　゛　、＿
| | ｜ |　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
| | ｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
| |ﾆ(!、)　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
∪　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　 ／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　 ヽ､＿ヽ

>>810
RX1100ｗ

P310から買い替えたら嫁にばれるくらい違いますか？

RX100を買ってその小ささに衝撃を受けたから
RX1も買ったけど、そのデカさに開口したww
やっぱり縦横じゃなくて薄さだなと感じた次第。
RX100と同じ感覚か・・・・
触ったら買ってしまいそう。
ちなみにRX1のAFも特に遅いと感じない。
失敗が怖い勝負撮影のときにはデジイチ持って行くし、
お散歩カメラはMFでもいいくらい。
MFはやりやすそうだった？？

>>814
やっちまった

>>815
それが、それほど差は無い。ハッキリ言って、A単体だけで見ると、同じ大きさに見えてしまうレベル
マジでそこには脱帽。カタログ数値だと、あんなにデカく感じるのに、実物のコンパクトさは衝撃
まず実物を見てほしい

フィルムカメラのT2と同じ程度の数値なのに、なんであんなに印象が違うのか謎

あれ？今日発売日だよね？
レビューは？

>>816
厚さは4センチもあるから、結構ぶ厚いんだろうなと予想してたのに、
実物は全然そんなことなかった。上着のポケットにはすんなり入る大きさ
多分、計ってる箇所がちがうんだろうな。胴体だけじゃなく、レンズ先端から計って4センチ

MFはやりやすそうだったよ（画角28mmだからあんま使わないだろうけど）
これまで各社で構築したセオリーを良く活かしてそうだった
何々のコンデジと比べて使いにくい！ってことはまず無いだろうな

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/14/news105.html

三角環がおよそ14mmくらいだっから、4cmという厚さは
収納状態のレンズ部分含めてのスペックだね

買った人作例頼む！

>>819
おおよその感じは解った。
田舎者だからなかなか現物を見る機会が無いから助かった。
これから色々妄想してみるよ。サンキュー

>>818
>>821
充電が終わるまで待て。

これだぬ
http://i.imgur.com/eq4NScg.jpg

まだ充電終わらないの？

心の充電も必要なんだよ

>>824
COOLPIX Aロゴの下のNIKON OPTICAL DESIGNの文言はフジX100の
FUJINON LENSE SYSTEMマークを意識してるのかねえ。

でも、確かに薄い。
操作系もモードダイヤルに動画がない分ニコワンV2よりすっきり。

個人的にはレンズとホットシュー（そして三脚穴）は同軸線上に欲しいので、
この中から選べと言われたらCOOLPIX A、DP1M、X1かねえ。

所有欲をかき立てる意匠としてはX100やGRD4も捨てがたいけれども。
逆にDP1Mはプラスチッキーで、FOVEONマンセーじゃないと手が出せない。

AF遅いって言ってるのはネガキャンだと思ってたけど本当に遅かった・・・・
被写体最短〜0.7m位の距離はマクロモードにしないとAFが合わない
そしてこのマクロモードのAFがかなり遅い
MFも試したがピントの山が掴みづらい
タイマーは10秒のみ
isoのマニュアル/AUTO切り替えがinfo画面から変更できない（メニューからのみ）


ただ、ダイヤルの反応や操作性は一眼レフ並で非常に速く、慣れればストレスなく扱える
AFがX100S並だったら買ってたかもしれない

>>9
>ニコンは色がおかしいし

おまえは目がおかしいし頭もおかしい

ニコワン式のAF載せてくれりゃよかったのにな

通常AFは最短50cmまで、
自動切換えがないならマクロモードにしないと最短でピント合わないなんてのは
のはコンデジではよくある仕様だろう。
マクロでAF速度が遅いのはまぁしゃーなしじゃね。

afの測距点オートってないのかね。ないならないでもいいけど、
測距点の移動が遅い…微妙な位置調整には適してるんだろうけど、
ニコンワンくらいの移動の仕方にして欲しかった。

APS-Cの割には早いだろ

>>828
ってことは通常モードのAFはそこそこの速度あるの？

>>834
通常モードでもX100Sと比較するとワンテンポ遅い

>>835
ありがとう。先代X100くらいの速度はあるのかな？それなら十分だ。
もちろんX100Sくらいあるといいんだけどあれはコンデジの域ではないから。

>>835
ネガキャン大失敗乙。ネタ作り直してから出直しておいで。

>>837
ニコ爺乙ｗ
位相差AF未搭載の周回遅れなのは事実。

A共々出直しておいで。

ニコン1で像面位相差AF搭載したら補完処理で画像が原理的に劣化するからゴミ！って言ってたのに

ああ、レンズ製作以外の技術が無いのか
色が批判されるのも、皆そこに繋がるという訳だ。

キャノネッツとGKは何をそんなに必死なんだ？

売れないようにでしょ

>>806
電池やメモリを合わせると345g
速写には圧倒的にこっちだろうな
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5RL/spec.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL20F28/feature_1.html

>>804
関係ないだろ。アレは運動会カメラだ。

>>844
>アレは運動会カメラだ。

運動会カメラに6.7-13mm広角ズームやら32mm f/1.2ナノクリ中望遠単焦点やら
ニコンは大盤振る舞いだねえ。

キヤノンはもうEF-Mは打ち止めかい？wwwww

このAFの遅さは何なんだろ。思いっきり買う気が無くなった。あとマクロモードにしないと寄れないのもなぁ。
てっきり不良品かと思って店員に聞いたらマクロモードに…とか説明しだした。
店員も苦笑いしてたぜ。

価格の素人写真みたら案外いけてるんで、ちょっと好奇心戻った。
ただ、まだ高い。

>>845
価格半分のカメラと比較してどうする気なの？

なんか盛り上がらないね、このスレ・・・
やっぱり買ってる人少ないのかな。
俺もまだ買わずに悩んでるんだけど。

こっちきてー
もどってー
もう一回きてー

ようやく合う　そんな感じだった
ファインダーは思ってたより良かった
Nikonコンデジ半年で半額の法則を信じて半年待つわ
遅いけど風景なら関係ないし散歩カメラとして欲しいわ
6万までなら出す　ファインダーも安くしてくれ

店頭で触った感じはごく普通だったんだけどなあ

Aを肯定的に思っている人には普通、否定的に思っている人には激遅に感じるんだろｗ

ニコンのコンデジってどうして全般にトロいんだ？
Ｐ７０００や７１００を使ってきたが、このＡも同じくトロいのは残念だ。

ニコンがコンデジをバカにしてるからだろ

別に普通。あとS6500なんかは他社と比較してもかなり早い。

>>853
RX1もUIの反応がトロいよ。初代NEXもトロかった。クロック低いCPUのせいかな。

>>856
今回採用されているフォーカス用レンズは、Eマウントの単焦点レンズよりも
重量比で言うと10数倍重くなっています。
RX1は2群フォーカス制御のうえ、絞りユニットも一緒に動くため
一眼の単焦点レンズ群と比べても駆動部分がかなり重くなっています。

ttp://www.sony.jp/cyber-shot/1hand-fullsize/developer_lens.html

>>857
バカに言ってもわからんと思うぞ。
物の道理を思いが巡らないアタマだろうし。女かもね。

UIって書いてんだろが！

シーピーユーw

>>849
今充電中

>>852
一眼レフの位相差AF
本当に速いレンズとボディの組合せはわりと限られてるけどなー

入門機+キットレンズなんて酷いもんだもの

MF時、液晶に被写界深度表示されないのな
GRDにできることが何故できない
リコーが特許でも持ってるのかな

>>863
X-E1 は被写界深度表示できるよ

怠慢ニコン

MF時にAFONでAF動作するのはいいけどAF切り替え時とは別にしてくれ

屋外撮影での比較
http://dslr-check.info/2013/0322.jpg

実機を確認してないけど、AFが遅いのはマクロモードに設定されてるからじゃないの？違うの？
通常撮影の設定でも尋常じゃないほど遅いわけ？

俺は生粋のニコン信者だが
これは糞！
操作系が一眼と共通と言ってるが
どうせビミョーーーーに違って
逆に使いづらいと予想。
デザインも家電メーカーが作ったみたいで
カメラメーカーらしい操作系の機能美が全く感じん。

>>869
せめて触ってから糞認定しろよ。

触ったらニコンらしからぬ小ささと軽さでお買い上げしちゃったりしてな

>>867
やっぱりニコンの色はおかしいだろ
機種ごとにバラバラではサブに使えんよ

わめけばみんなが黙って従ってくれるわけではないよ

バリアンなら買ってた

じゃあw、三倍くらいのズームなら買ってた

エレクタなら買ってた

>>874-876
>>843

〜なら買ってた厨は絶対買わない典型的な層

全周魚眼なら買ってた

>>872
機種ごとに作ってる会社がバラバラだからです。

APSならニコワン買ってた厨なんだけど、
何故か今はV1持ってるから、安くなったら買うかもw

店頭でﾁｮﾁｮｯと触ってきたけどAFの遅さは本当だった　ちょっとがっかり
なんかレリーズボタン半押しするとニューンてAFが作動して少し行き過ぎて
ゆっくり戻って合わせるようなAFの動作感
街角スナップだとちょっと遅すぎるなあ　あれじゃ

店頭で触ったけど18.5mmは企画の失敗じゃね？
特にこのレンズはボケねぇ〜〜〜感があった

>>883
APS-Cの寄れない換算28mmじゃボケを期待する方がおかしいだろ？

ところで婆さんや、お迎えはまだかのう？

商品発売後もアンチが出るようじゃこのカメラ失敗だなw

ニコンは写真事業撤退も含めて、今後の身の振り方を考えたまえ

アンチが定常運転なだけでしょう。
所詮、2chはヒマで執念深い人がたくさん書き込むってだけの話だよ。

>>887
それでも今や少なからぬ社会的影響力があることぐらい弁えろって。
「たかが2ch」って、これほど名の知れた匿名掲示板は他にないだろうが。

広角はザックリとピント合わせても使えるのに
神経質にピント合わせを行い、AFが遅くなったのは
ニコ爺に等倍厨が多いせい。

>>889
2chに棲む他社カメコに等倍厨がいないとでも？
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

というか、等倍鑑賞厨房は少数でも声だけは大きくしつこくあちこちで騒ぎ立てているだけ。
一言でいうとラウドマイノリティの際たるもの。

>>891
2chなんてラウドマイノリティの集合体だろ
それが世の中にそこそこの影響力与えてるんだから怖いわ

等倍ならAよりDP1Mのがいいだろう。向こうのが安いし

>>892
与えてないっつーの

2chに影響力なんかないだろ
何いってんだこいつ

>>894 >>895
そうやって自分たちの影響力を矮小化するのはもうやめたら？

現役の内閣にいる大臣にも「2ちゃんねらー」を公言してるヤツ居るだろーが。

>>786
ニコンもニコ爺も何年前で時間止まってんだろうな
日本製というだけで有り難がられる時代なんてとっくに終わってるってのに

＞ニコンは写真事業撤退も含めて、今後の身の振り方を考えたまえ

これはただのアンチ発言じゃなくてニコンに対して影響力を行使してるってわけかｗｗｗ
ニコンも大変だなあｗｗｗ

>>897
じゃあ、初期Xシリーズでこれ見よがしにホットシューの真下に
”MADE IN JAPAN”ってやったフジも終了だなwwww
最近は反省して目立たない場所に移しているようだが。

別にニッチ商品なんだから、日本製がセールスポイントの一つで悪く無いと思うけどな。

海外では知らんけど、国内では店頭でも大々的にアピールしてるし。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up201574.jpg

>>900
ちょっと前まで外資系メーカーのPCにも"MADE IN TOKYO"ってあったしな

とりあえずフードはライカ劣化コピーみたいで格好良かった
EVFついてりゃAF遅くても買ったかも

>>872
絞り毎に色が変わってるのは…どうやら一社だけのようですが。

>>872
絞る度に色が変わるRX100のAWBって糞なんだなw
さすがはビデオカメラメーカー。
静止画のことなど眼中にないようで。

>>900
日本製にあらずばニコンにあらずが始まるなこりゃw

>>900
この販売店大丈夫か？
ポップの説明に「光学式手ブレ補正機能」となってるぞｗ

>>906
本当だwよく見つけたな。

剥がせるから証拠が残らない

>>906
レンズのエレメントを動かして手振れを補正するのも、
撮像素子を動かして手ぶれ補正をするのも、

両方共光学式手ぶれ補正だよ。

そのとおりだが問題はAに手ブレ補正が載ってるか否かだ

確か手ブレ補正なかったよな？ｗ

人が無知だと思ってドヤ顔で解説した>>909の気持ちを考えると

909は「誤爆スマソ」と言い訳して逃げると思ふ。

誤爆ヌアン

>>909
ニコン擁護のためなら息を吐くように嘘をつくニコ爺怖えええええ

>>900
ヨドバシ全店で「光学式手ブレ補正」ってなってるはず。

発売日までに載せてきたのか
さすがはニコン

>>915
おいおい>>909が擁護したのはヨドバシだろw

>>916
関係者も見ているだろうから、明日にはマジックで消されていそうだね。

>>900
最高感度も間違えてるね

>>903
>>904
下を見てもしょうがないだろ
ソニーが酷いからといってニコンが良いわけじゃない

基準値を示さずに良くないとか言ってもね。
相対的に見れば、920的にもソニーより酷くないということになるのだし。
DxOあたりの現像ソフトを使えば色なんてカメラメーカーが違っても揃えられるよ。
絞りごとの違いまではさすがに再現できないだろうけどｗ

動画ボタンがない時点で、候補からはずれた。
D7000相当といい、ちょっと手抜きが目立つ。
ttp://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-coolpixa-03.html

>>921
写真じゃなくて数字で語るのがニコンユーザーの悪い癖だね
DxOなんて有り難がっているのも

君は写真でも数字でも語ってないよね

>>924
カメラを持っていないし、学もない人に、なかなか厳しい事をおっしゃいますなw

>>924
>>867の写真を見比べて
ニコンは機種ごとに色がバラバラで
揃えられていないのは一目瞭然じゃないか？
君の目には同じ色に見えるの？

でレビューが無いとこ見ると誰も買ってないんだよなこれ
どうすんのニコン

>>923
君の「個人的な感想」なんかより、
DxOの計測結果の方が遥かに信憑性は高いけどね。

>>926
ソニーもキヤノンもオリンパスも1機種ずつしか載ってないから、
ソニーやキヤノンやオリンパスが機種ごとの違いがないという結論は出せないはずなのだが、
そこは君の得意な「妄想」ってやつなのかな？

>>928
人間の感性ですら精密計測に置き換えられると思っているアンタは脳内お花畑でいいね！

>>929
まあ、メーカーごとの傾向は読み取れるでしょうなw
どういう画づくりをしたいかのポリシーは各社お持ちだろうしね。

購入報告が全然ない。まあ類似品がこれから続々出てくる噂ありだもんね

ホワイトバランスの傾向は感性で制御してるわけじゃないから数値化できる
故に現像ソフトでシミュレーションも出来る
好みの問題なら良いとか悪いとか語ったところで
個人の感想ですってだけ
それなのに自分の感性が全てだと思ってる脳内お花畑って
自分の感性こそが不動の絶対基準だから
それ以外認めないし他人にもそれを強要する

>>933
それが２ちゃんねる。馴れ合いなんてキモイだけ。

>>932
フタを開けてみたら、みんなP330のほうに飛びついたってか？
やっぱ、ただのAPS-Cコンデジに12ﾏｿは強気すぎましたねニコンさんw

>>932
買ったよ。
今充電中だからしばし待て。

>>936
この時間に充電中とか働き者だなぁ。
がんばりやー

で、結局ニコンユーザーにはあれで同じ色に見えるの？
色盲なの？
意味不明な数値よりも自分の目でよく見てごらんよ

元のサイトの記事を全く読んでないのか？
>撮影時には適時NDフィルタを用いていますので、特に絞り開放側の色傾向は参考になりません。
って書いてあるが

>>929
>ソニーもキヤノンもオリンパスも1機種ずつしか載ってないから、
>ソニーやキヤノンやオリンパスが機種ごとの違いがないという結論は出せないはず

だれもそんなこと言ってないよね？
ニコンが機種ごとに色がバラバラと書いただけで
他社のことは言ってないよ？
よく読もうね

>>939
わろた

そりゃ読まないだろ。ニコンのカメラを叩きたいだけなんだから。
変な色が自慢のフジとかペンタの信者かな。

review出てるよ。
http://digicame-info.com/2013/03/coolpix-a.html

>>943
原文読んで無いけど
>広角端では
おいおいw

>>939
それは絞りによって色が変わる言い訳にはなるが
機種ごとに色が変わる言い訳にはならんね(笑)

キヤノンは、S110で自社製CMOSを使って。ニコンとかのソニー製裏面CMOSよりはｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬになってない。
ってことだったんだけど。このサンプルを見る限り、裏面CMOSにも劣るね。レンズの差なんだろうな。
Sシリーズは広角をウリにしているけど、何時も何時もレンズが残念だ。

…オリンパスのは、F1.8だけど、論外の画質だなw
＞デジタル一眼レフカメラのレンズ「ZUIKO DIGITAL」のクオリティを受け継いで開発された「i.ZUIKO DIGITALレンズ」を搭載。
＞F1.8 - F2.5という明るいレンズが圧倒的な描写力を実現します。

そう書くのがプロモ担当の仕事だからなw
レンズをよくしようとすると、真正直に金かかる。
すぐに寝落ちするコンデジでは、そこに金はかけられんでしょ。
あまり小さくしすぎると個体差が出やすいようだし、コンパクトなコンデジって詰んでるんじゃないか。

>>944
サイズを考えたら「よくできました。でも、もうすこしがんばりましょう」って感じじゃね？

X100Sみたいな尖ってる機種があると80点主義の優等生は辛い。
クルマオタがトヨタよりフィアットやシトロエンに惹かれるのと同じさ。

>>944
そこの管理人ほんと頭悪いからいつも誤訳のせてる
ひどいときは意味が真逆のときがあるからね

見てきたけど原文はFlashの項目のこれ↓
Some vignetting and barrel distortion is apparent at the 28mm wide-angle setting, irrespective of whether you use the flash or not.
フラッシュ使っても使わんでも周辺減光と樽型歪みが28mm広角設定時にはっきり出るで。
ってやつ
知らんけどマクロのときかなんかと設定の違いか画角の変化があるんちゃうん
単焦点で広角ターン！はないよなあｗ

>>949
全くCOOLPIX Aと関係ない話だが、元ブログじゃ
スマホのソニーXperia Zもレビューされてて、4つ星で
"RECOMMENDED"(コレ、オススメ！)なのなw

AからZまでかよwwwwww

追記･･･フジX100Sは5つ星で"ESSENTIAL"(絶対に買うべき）だったよママン(´・ω・`)

>>889
俺ライカデジなんてものも使ってるんだけど、あちらのスレでもピント合わせをしないと気が済まない人いるよ。
画素数的に等倍チェックして分かるかもあやしいくらいのレンズでもね。
>>948
いやX100も開放だと解像はしてるけど収差が残って古いレンズみたいにコントラスト落ちるし、
23mmにしては少し歪む。少しだけど。
あちらもデジタル時代の開放からパッキパッキ！超高性能の満点レンズ！ってものではないよ。
多少収差を残してもコンデジ用レンズなんだから開放F値の割に小柄なレンズにした方がいいから正しい方針だと思う。
特にあちらはあの外観もあって甘さも味と捉えられる人が多いんじゃないかな。

>>952
勘違いしてるみたいだけれど「尖ってる＝全方位完璧」じゃないからな。
多少の欠点に目をつぶれる強烈なオーラがあるかってこと。
フィアットやシトロエンだってそうだろ。
日本車ならマツダやスバルだ。

X100SがPhotographyBLOGで5つ星の”ESSENTIAL”(必須。絶対に買うべき）って
評価されたのはそこなんじゃないのか。
ライカのX1、X2を買う層もそうなんじゃないかってこと。

COOLPIX Aにそこまでのオーラがあるかというと･･･少なくとも
約12万円(直営オンラインショップ価格)という値札を付けた
ニコンはお客を舐め過ぎてると思うぞ

ID:eCEvbOqs0
ねえ、君はX100持ってるの？使ってるの？
前からこのスレに居着いてるようだけど、どうもX100のユーザーには思えないんだよね。
必須、買うべきって引用してるけどさ。
あれだってレビューじゃ分からない不具合多発って大問題抱えてるというのもあるし。
気に入らない物のアンチするダシに使うだけなんて、X100が好きな者としてすっごく不愉快なんだけどどうなの？

その人は本当はAが欲しくて仕方ないんだと思う。
だけど12万円て値段のせいで買えなくてニコンを恨んでる。
だから値段に見合わないものだって叩いている。
ニコ1と同じように大幅値下がりすることを期待しているかも。

カタログスペックだけなら、時代遅れの産物なんだろうが、
実際に撮れる写真がX100やX100Sの写真を上回っているかどうかが問題

X2とX100はローパスフィルター有
X100Sはフィルター無しでX100に比べて違和感を感じる人もいるようなので
ニコンのローパスレス機が割って入る可能性は充分あると思うけど
どうでしょう？・・・

俺は欲しい、ただ高いから6万になるまで待ってる。それだけだ。

>>957
撮れる写真が云々いった後にローパスがどうのとスペックに頼るってどうなのよ？

一概にカタログスペックと言っても

・開放F値によるシャッタースピードの上限
・手振れ補正機能が無い
のはどうしようもなく、

・ローパスフィルターが無いのは解像度的には有利
だけど、X100Sのように、Aも現段階ではその他の部分へのシワ寄せが
イマイチ不明なので、逆に期待はしても良いのかなと。

X100Sってローパスレス16MPにしてはモヤついた描写に感じるなぁ
かえってX100の方がシャキっとしてるくらい

>>940
↑↑｢ニコンのカメラは機種毎に色がバラバラ｣という批判自体、他メーカーの検証・比較が前提にないと成り立たないのにバカだねこいつ

>>938　これ見てニコンだけ変わってるっていう程度にしか見てないのか

放射性廃棄物ドラム缶ドラム、只今首相官邸前に向かっています。 http://i.imgur.com/JMWpOJ2.jpg

ニコ爺はネットで吠えてる暇があったら作例のひとつも上げてみろよｗ

買った人は皆撮影中なんじゃね

つまり今必死にニコンを擁護してる奴等はユーザーでもなんでもないわけだｗ

マジで桜サンプルがどんな感じで出てくるか楽しみ

某カメラ屋店員曰く、これ程動きが鈍いニコンはニコ1発売当初以来だってさぁ。
店員曰く、見に来る客が口々に「f2.8がねぇ」だそうだ。大体この手のデジカメ購買層はデジ1用28mm/f2.8なんて並レンズって知っちゃってるから、割高に思う人が多いらしい。
これがf1.8とかならもっと話題性もあったのにね。

f1.8とか馬鹿か

少し長くしてなまじ明るくするとボケが汚いことがバレちゃうしな

>>969
ステマステマ

ＲＸ１とかＸ１００ＳとかＤＰ１とかって、
どう見てもコンデジというジャンルには思えない。
俺なら日常的に持って歩く気がしない。

Ａはまさにコンデジ。その違いを感じる人だけ買えばいい。

どうしたニコンと言いたいことが続いてますね。
ニコンのブランドストーリーは、何年か後にはニコワン以前と以降に分けて語られるようになるのかな？

このクラスで大きさより画質を優先した設計をするのは、
一眼レフの土俵に上がっても勝負にならないのが分かっているメーカー。

Ａを買うくらいの人なら、Ｘ１００Ｓの方が性能がいいくらい分かりきってるはず。
それでもＡが欲しくなるのは、コンパクトだから。

フルサイズの機種と比較するあたりになると、スルー以外方法なし。

X100Sもいいけどあれはポケットに入らないからな

>>973
それだけの客じゃペイできないから必死の擁護が入るわけですw

>>977
それはあなたの想像ではないですか？

もちろん私にも答えは分かりませんが。

売れなくても十分利益の出る価格設定だと思うけど
ソコソコ数が出始めれば値段も下がる

レンズバリアは良いと思うよ
いちいちキャップもプロテクターも付けなくていい

安くなったら効いてくるはず

>>962
他メーカーがダメならニコンもダメでいいという理屈なの？
機種ごとのバラバラという事実は認めるんだね？

>>981
たしかに機種ごとにはっきりと違ってますね。誰が見ても一目瞭然です。
どうせなら、機種が変わっても同じ色であって欲しいですね。

ちなみに機種が違っても、みな同じ発色をするのはどのメーカーですか？
サンプルを紹介して頂けたら、今後の購入の参考にしたいと思います。

>>981
ダメだって言ってんのはあんたじゃんw
もうバカなんだから無理して書き込むなよw

これは、サブサブカメラに最適な気がする。

機種ごとに色合いが違うといのはそれこそ
2ｃｈができた頃からのニコン叩きの材料じゃないのか？ｗ

ニコンはセンサーの調達先が機種によって違ったりするから
自前で作れるフジやソニーとは色で勝負できんよ


>>983
あんま無理すんなよ
お馬鹿さん

東芝とソニーに委託しているAPS-Cセンサがほぼ同じ色で、Chipworksの全バラとかで漸く判別したり。

AMDはCPUもGPUも作れないメーカですかね？

日本語でもう一回書き直して

>>987
ごめん。何が言いたいのかサッパリ分からん。

次ぎスレ
Nikon COOLPIX A Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364116997/

さて…埋めるとしよう

>>986　どこのカメラでも色味はメーカーで一律に言えるものじゃなく機種ごとに違うってのは常識
知識がなく悪意だけある馬鹿は誰にとっても不要。死ね。

なるべく合わせようって努力すらしてないのが叩かれるんだろ？

確かにキヤノンファンから、ニコンは機種毎どころか
ホワイトバランスが定まらないので、撮影会とかでも
一々グレーカードを携行して調整してからじゃないとダメ。
一方キヤノンはオートでカバーできるから楽、キヤノンにした方が良いよ
と勧められました。

なるべくってことなら大体あってる
機種ごと、時代ごとに微妙に違うのは、努力を怠っているというより
むしろ逆だろう
なにも考えず統一するほうが開発としてはたやすい

ホワイトバランスの性能、傾向は機種によって違う
グレーカードが必要かどうかはカメラによる
ニコンとキヤノンではたやすく画作りの方向性の違いは見て取れるけど
キヤノンが全て統一されているかというとそんなことはないよ
キヤノンにも機種ごとの違いがある

入門機と合わせる必要はないけど
一眼レフのフラッグシップと12万円もするコンデジで
まともな色に出来ないんじゃあ困るね

ニコンの色をまともな色でないと考えるなら
自分で調整する機能もあるし、RAWで記録できるのだから現像で好きなようにできる
それが嫌なら買わなければ良いだけ
自分がまともだと思える色を出す機種を探せばいい

まともな、の定義も無いのにｗ

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。