RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part98
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
デジタルで甦った「GR LENS」
28mm単焦点レンズを採用したリコーのコンパクトデジタルカメラ、
GR DIGITALシリーズのスレです。
■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
GR DIGITAL III
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/
GR DIGITAL IV
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/
GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://www.grblog.jp/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/
■前スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part97
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360562376/
28mm単焦点レンズを採用したリコーのコンパクトデジタルカメラ、
GR DIGITALシリーズのスレです。
■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
GR DIGITAL III
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/
GR DIGITAL IV
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/
GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://www.grblog.jp/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/
■前スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part97
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360562376/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 16:30:16.27 ID:OUOUefQO0
そえじま●ちおです
電車内や牛丼屋で盗撮するのに使ってます
禿はなにしても無問題です
電車内や牛丼屋で盗撮するのに使ってます
禿はなにしても無問題です
3 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/10(日) 23:07:17.25 ID:NnF7SNCL0
お邪魔します、むこう終わりますた。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:10:28.80 ID:5B8TZ/ze0
>OK牧場ってのは、テキサスにあるのか？
OK牧場わアリゾナだけど、ダラスの周辺わ牧場がおおいよ。
OK牧場わアリゾナだけど、ダラスの周辺わ牧場がおおいよ。
5 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/10(日) 23:16:08.73 ID:NnF7SNCL0
レッドリバーってのは、じゃあテキサスかな？
昔の映画で「赤い河」っていうのがあって、
カウボーイ物の、すばらしいウエスタン作品だったが。。。
昔の映画で「赤い河」っていうのがあって、
カウボーイ物の、すばらしいウエスタン作品だったが。。。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:18:01.32 ID:5B8TZ/ze0
テキサスとオクラホマの境お流れてるのがレッドリバーかも？
いちどいったことがあるよん。
いちどいったことがあるよん。
7 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/10(日) 23:28:07.57 ID:NnF7SNCL0
おお、どうもそうらしいな。
いまちょっと検索したら町山智浩がグッドタイミングで解説してた。
この人の話は、ものすごく面白くて為になるからチェックしておくといいよ。
こんな知識の多彩な男は、珍しい。
http://www.wowow.co.jp/movie/?movietop_school
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:28:53.06 ID:5B8TZ/ze0
9 ：盗刹天使 ◆iSO666MiII ：2013/03/10(日) 23:29:51.02 ID:vzXcySSZ0
小腹が空いたろ、まぁ食え。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362924581289.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362924805611.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362924870172.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362924339247.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362925013835.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362924458649.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362925505487.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362925595157.jpg
ＯＫ横丁なら赤羽にあるよ。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362924581289.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362924805611.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362924870172.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362924339247.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362925013835.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362924458649.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362925505487.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362925595157.jpg
ＯＫ横丁なら赤羽にあるよ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:37:28.59 ID:GC2g+Vp5P
ていうかさ、2ちゃんで小野みたいに画像見せびらかすだけなら、ただそれで終わり。
ただ自己顕示欲が見たされるだけだよね。
その先には何も無い。
ただ自己顕示欲が見たされるだけだよね。
その先には何も無い。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:41:42.85 ID:NnF7SNCL0
＞ただ自己顕示欲が見たされるだけだよね。
それ以上の何があるっていうの？
12 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/10(日) 23:50:04.96 ID:NnF7SNCL0
うわあ、小腹じゃあ入りきれんな。
テキサス話に、すき焼きだよん。
この奥行きで、このカメラ目線、しびれるね。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362925505487.jpg
13 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/11(月) 00:00:48.26 ID:NnF7SNCL0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 00:59:55.84 ID:dVZK4S9+P
連投ウゼェ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 01:20:43.92 ID:PApK1+i70
ここどうしてこうなってしまったの？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 01:52:42.09 ID:Ev4fTpWN0
どこだって、こうなるさ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 06:03:21.06 ID:oIxxIunD0
GRD4の購入を検討してるんですが…
なんか来るスレ間違えたっぽいな
なんか来るスレ間違えたっぽいな
18 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/11(月) 07:17:23.42 ID:Ev4fTpWN0
間違っちゃいないよ、
聞きたい事があれば聞くがいい。
書きたい事があれば、書けばいい。
ちゃんとレスがあるはずだ。
要は、あなた次第だよ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 07:17:42.35 ID:L4QcAZEm0
バッタ屋にFXなんかやらせるから、こんなザマ。
20 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/11(月) 07:37:33.23 ID:Ev4fTpWN0
宝くじでも買えって言うのか？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 10:05:53.78 ID:RWEP0pgU0
>>17
スペック重視の人じゃなかったら、黙って買えばいい。
スペック重視の人じゃなかったら、黙って買えばいい。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 15:17:35.00 ID:oCQvwBJB0
伸びてる思たら小野の加齢臭スレェ…
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 15:51:11.05 ID:K71ImUHp0
http://digicame-info.com/2013/03/aps-c-14.html
加えてペンタックスは、ニコンCOOLPIX Aに似た新しいAPS-Cのコンパクトカメラも
発表するだろう。このカメラは700ドル前後で、COOLPIX Aよりも400ドル安い。
これはひょっとするとAPS-Cセンサーを採用すると噂されているリコー GR Digital Vだろうか。
加えてペンタックスは、ニコンCOOLPIX Aに似た新しいAPS-Cのコンパクトカメラも
発表するだろう。このカメラは700ドル前後で、COOLPIX Aよりも400ドル安い。
これはひょっとするとAPS-Cセンサーを採用すると噂されているリコー GR Digital Vだろうか。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 16:45:11.13 ID:dVZK4S9+P
よかったじゃん！
おめでとう！
おめでとう！
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 17:20:51.88 ID:K71ImUHp0
エンジョイ、GRDライフ！
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 17:44:18.46 ID:K8L/yf5sI
本命キター！
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 17:53:17.61 ID:gMJSzQxC0
>>9
全てカスだな
前回ゴミ箱が評価されたからといって、ゴミ箱撮れば良いってもんじゃない
前回のアレは色や構図のバランスが良かったから観るに値したんであって、
ゴミ箱だから良かったってわけじゃない
女が振り返ってるやつも、ただ女が振り返ってる所が写った画像に過ぎない
全てカスだな
前回ゴミ箱が評価されたからといって、ゴミ箱撮れば良いってもんじゃない
前回のアレは色や構図のバランスが良かったから観るに値したんであって、
ゴミ箱だから良かったってわけじゃない
女が振り返ってるやつも、ただ女が振り返ってる所が写った画像に過ぎない
28 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/11(月) 18:34:17.13 ID:Ev4fTpWN0
いまいち、アンタの写真評価基準ってのがわからんけど。
色や構図がよければいいのか？
ただ振り返っただけの写真じゃあ、どこがマズいんだ？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362994362166.jpg
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:10:43.34 ID:gMJSzQxC0
>>28
色や構図は評価の一要素
しかし、色や構図が良く無くても良い写真はいっぱいある
けど>>9のゴミ箱は色も構図も良くないし、他の部分もカスだからな
>ただ振り返っただけの写真じゃあ、どこがマズいんだ？
ただの安易な画像だから>>9
振り返った人が写ってる写真でも、良い写真は腐るほどある
色が良かったり、構図が良かったり、ドラマ性があったり、光や撮影法を効果的に使ってたり、
色々な良点、多様な評価ポイントがあるが>>9のはただの画像
良い写真の良い点は様々
美しい物を美しく捉えていたり、
ポスターやグラフィクアート的な良さがあったり、
質感を生々しく映し出したり、
ドラマ性があったり、
徹底して無機質だったり、
本当に様々。絵や音楽に近い
色や構図は評価の一要素
しかし、色や構図が良く無くても良い写真はいっぱいある
けど>>9のゴミ箱は色も構図も良くないし、他の部分もカスだからな
>ただ振り返っただけの写真じゃあ、どこがマズいんだ？
ただの安易な画像だから>>9
振り返った人が写ってる写真でも、良い写真は腐るほどある
色が良かったり、構図が良かったり、ドラマ性があったり、光や撮影法を効果的に使ってたり、
色々な良点、多様な評価ポイントがあるが>>9のはただの画像
良い写真の良い点は様々
美しい物を美しく捉えていたり、
ポスターやグラフィクアート的な良さがあったり、
質感を生々しく映し出したり、
ドラマ性があったり、
徹底して無機質だったり、
本当に様々。絵や音楽に近い
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:29:38.37 ID:dVZK4S9+P
>>23
でもセンサー小さい方がいいなんて言う奴も多いじゃんここ。
でもセンサー小さい方がいいなんて言う奴も多いじゃんここ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:35:11.01 ID:Tm7o4efE0
>>30
小さいほど良いって意見ではなくボディサイズとレンズを犠牲にしない範囲でセンサーをでかくして欲しいってことだと理解していたが。
小さいほど良いって意見ではなくボディサイズとレンズを犠牲にしない範囲でセンサーをでかくして欲しいってことだと理解していたが。
32 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/11(月) 19:36:41.96 ID:Ev4fTpWN0
＞良い写真は腐るほどある
ならば、良くない写真の方が価値がありはしないか？
＞ただの安易な画像だから
安易かそうじゃないかってのは、どこで見分けるのかな？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:38:32.89 ID:+8Q1/bTJ0
APSCのGRD5なら1000ドルは余裕で超えるんじゃないか
GRD4でも700ドルくらいで出したでしょ
GRD4でも700ドルくらいで出したでしょ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:01:19.62 ID:jrdurui40
>>23
これはMX-1じゃないの？
これはMX-1じゃないの？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:19:56.63 ID:y4XJy4+a0
http://digicame-info.com/2013/03/aps-c-14.html
APSCのGRD5 700ドルな噂
APSCのGRD5 700ドルな噂
36 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/11(月) 20:22:25.37 ID:Ev4fTpWN0
勝負に出るなら、5万以下でないとな。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:37:25.38 ID:gMJSzQxC0
>>32
>ならば、良くない写真の方が価値がありはしないか？
良い写真もたくさんあるが、カス画像の数はそれを遥かに上回る
> 安易かそうじゃないかってのは、どこで見分けるのかな？
見ればわかる。といっても、センスや才能が壊滅的なヤツは見てもわからないけどな
そういうヤツは、良い写真のどこが良いかわかってないから
カス画像と良質なスナップの差がわからず、平気でカス画像を晒してくる
美的感覚がアレで、視力が0.00001以下のヤツは
美人とモンスタークラスのブスの差がわからないようにな
ある程度の美人同士の比較なら、好みの差で評価は分かれるけど、
超絶ブスと美人の差は好みの差では片付けられない
>ならば、良くない写真の方が価値がありはしないか？
良い写真もたくさんあるが、カス画像の数はそれを遥かに上回る
> 安易かそうじゃないかってのは、どこで見分けるのかな？
見ればわかる。といっても、センスや才能が壊滅的なヤツは見てもわからないけどな
そういうヤツは、良い写真のどこが良いかわかってないから
カス画像と良質なスナップの差がわからず、平気でカス画像を晒してくる
美的感覚がアレで、視力が0.00001以下のヤツは
美人とモンスタークラスのブスの差がわからないようにな
ある程度の美人同士の比較なら、好みの差で評価は分かれるけど、
超絶ブスと美人の差は好みの差では片付けられない
38 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/11(月) 21:16:20.33 ID:Ev4fTpWN0
＞カス画像の数はそれを遥かに上回る
どうやって比較したんだ？
＞カス画像と良質なスナップの差がわからず
見る方だって、決してその差がわかっているとは思えんが。
＞美人とモンスタークラスのブスの差
写真の良さは、美醜とは関係ないと思うが。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:34:19.50 ID:z4z89QeM0
985 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/03/11(月) 19:27:13.37 ID:VOs4omAy0
ゆっくりしとくつもりだったGR後継機が、ニコンのAに先にポジションを塞がれ
同スペックで二番煎じ感の印象を持たれコケるにしても、もう発表しちゃうしかないのか
あと数ヶ月早かったらなぁ
990 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/03/11(月) 20:34:01.39 ID:FW4qW0egP
>>985
700ドルだったらむしろニコンが真っ青だろ
998 ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc 2013/03/11(月) 21:20:10.18 ID:LKK7uF8b0
>>990
価格も性能も大きさもニコンが真っ青になるよ
ゆっくりしとくつもりだったGR後継機が、ニコンのAに先にポジションを塞がれ
同スペックで二番煎じ感の印象を持たれコケるにしても、もう発表しちゃうしかないのか
あと数ヶ月早かったらなぁ
990 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/03/11(月) 20:34:01.39 ID:FW4qW0egP
>>985
700ドルだったらむしろニコンが真っ青だろ
998 ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc 2013/03/11(月) 21:20:10.18 ID:LKK7uF8b0
>>990
価格も性能も大きさもニコンが真っ青になるよ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:35:54.48 ID:9tedeFgt0
>>39
それGRとは別だろ。GRなら秋だからまだ早過ぎる。
それGRとは別だろ。GRなら秋だからまだ早過ぎる。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:41:20.87 ID:z4z89QeM0
145 ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage]：2013/03/11(月) 21:21:40.34 ID:LKK7uF8b0
>>114
本気のコンデジはGR!価格も性能も大きさもニコンが真っ青になるよ
まあ、噂は噂
>>114
本気のコンデジはGR!価格も性能も大きさもニコンが真っ青になるよ
まあ、噂は噂
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:49:59.01 ID:gMJSzQxC0
>>38
お前はセンスが無いから理解できてないだけ
車に興味が無いヤツは、どの車も同じに見える
アジア人をあまり見た事無い外国人は、どのアジア人も同じに見える
それと同じ現象だ
まぁお前が天才になることは不可能だけど
ある程度、マシな感性を身につける方法はある
写真を観まくって、本気でガツンときた写真、一日中観ていたい、そういう風に心の底から
思える写真を見つけて、そこから、どういった写真が良い写真なのか、本当に良い物はなんなのかを
探っていくことだ。そしたら多少は感性が改善される
今のお前は、世間一般で「良い」と評価されてる写真を、漠然と目に入れてるだけ
「観ている」のではなくて、「目に入ってる」程度
それを観てると勘違いして、かっこうやスタンスの部分だけに憧れて真似してるにすぎない
だからカス写真を見ても「まぁこんなもんじゃね？これくらいなら良い写真だろ」と
いい加減に捉えて、「良し」としてる
お前はセンスが無いから理解できてないだけ
車に興味が無いヤツは、どの車も同じに見える
アジア人をあまり見た事無い外国人は、どのアジア人も同じに見える
それと同じ現象だ
まぁお前が天才になることは不可能だけど
ある程度、マシな感性を身につける方法はある
写真を観まくって、本気でガツンときた写真、一日中観ていたい、そういう風に心の底から
思える写真を見つけて、そこから、どういった写真が良い写真なのか、本当に良い物はなんなのかを
探っていくことだ。そしたら多少は感性が改善される
今のお前は、世間一般で「良い」と評価されてる写真を、漠然と目に入れてるだけ
「観ている」のではなくて、「目に入ってる」程度
それを観てると勘違いして、かっこうやスタンスの部分だけに憧れて真似してるにすぎない
だからカス写真を見ても「まぁこんなもんじゃね？これくらいなら良い写真だろ」と
いい加減に捉えて、「良し」としてる
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:57:09.28 ID:4RNqBLn70
GRD5はGR1とほぼ同じサイズ。COOLPIX Aとセンサー、レンズスペックは同じ。
尤も、MTF曲線は違うので描写は当然違うだろうが・・・
GRDはNDフィルタ内臓、ツインダイヤル、123万画素液晶とか色モアレ軽減処理とか細かいところで気が利いてる。
今のところNIKONブランドってとこ以外でCOOLPIXを買う理由が見つからん。
尤も、MTF曲線は違うので描写は当然違うだろうが・・・
GRDはNDフィルタ内臓、ツインダイヤル、123万画素液晶とか色モアレ軽減処理とか細かいところで気が利いてる。
今のところNIKONブランドってとこ以外でCOOLPIXを買う理由が見つからん。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:57:21.90 ID:gMJSzQxC0
それと、お前は大道を勘違いして「写真の良さ」ではなく、「盗撮行為」に重点を置いてしまってる
だから、写真を見るとき、「良い写真かどうか」ではなく「盗撮するのがどれだけ難しかったか」を
評価基準だと錯覚している
あと、「日常の素晴らしさ」「着眼点の良さ。を取り扱った写真の良さがわかってないから、
漠然とした、ただのカス画像を、それらと混同してしまってる
だから、写真を見るとき、「良い写真かどうか」ではなく「盗撮するのがどれだけ難しかったか」を
評価基準だと錯覚している
あと、「日常の素晴らしさ」「着眼点の良さ。を取り扱った写真の良さがわかってないから、
漠然とした、ただのカス画像を、それらと混同してしまってる
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:00:03.62 ID:z6LIetT1O
今年出す新機種をいっぺんに発表して、発売は順次とか？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:12:26.47 ID:gMJSzQxC0
例えば色んな歌を聴いてて「うっぉぉぉ！この曲、超良い！ダントツだな！」と衝撃を受けて、
一日中リピートしまくったことがあるだろ？（あ、お前には、それすら無いか？）
それと同じ感覚や衝撃を受ける写真を見つけることだ
写真を撮る才能は皆無でも、観るセンスだけはマシになる
そういった感動を、どの写真を見ても得られないなら、お前はセンスがゼロだ。諦めろ
今のお前はクラシックが好きなわけでもないのに、カッコつけて
クラシック奏者やクラシックリスナーの真似事をしてるだけってのと同じだ
一日中リピートしまくったことがあるだろ？（あ、お前には、それすら無いか？）
それと同じ感覚や衝撃を受ける写真を見つけることだ
写真を撮る才能は皆無でも、観るセンスだけはマシになる
そういった感動を、どの写真を見ても得られないなら、お前はセンスがゼロだ。諦めろ
今のお前はクラシックが好きなわけでもないのに、カッコつけて
クラシック奏者やクラシックリスナーの真似事をしてるだけってのと同じだ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:19:27.98 ID:KVdR5iIS0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:27:08.00 ID:fOngnV7Z0
49 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/11(月) 23:06:22.07 ID:Ev4fTpWN0
>>42
＞お前はセンスが無いから理解できてないだけ
君は、純粋に、ただ写真が撮りたいっていう気持ちを、
理解した事があるかい？
上手い写真もあるだろう、下手なのもあるさ。
好きな写真もあるし、嫌いな写真だってある。
良い写真、もちろんある。
だけどね、クソ写真ってのは無いんだよ。
いい写真はあっても、悪い写真は無い。
そいつが撮りたいから撮る、貼りたいから貼る。
人がどう思うかは、結果にすぎない。
そんな写真でも、オレはそれをクソだと思った事は一度も無い。
と同時に、たかだか写真ごときに衝撃を受けたことなどない。
どんなに威張ろうと、撮ったのはカメラだ。
そんなものを真似てどうする。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:14:38.45 ID:X0DjlIho0
RX100買った、RX1も手に入れた
でもGRDがどうしても気になる
どう言う所が良いのか、誰か背中押してくれ！
でもGRDがどうしても気になる
どう言う所が良いのか、誰か背中押してくれ！
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:18:50.98 ID:hHKngZCM0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:22:04.57 ID:2f0RlY5/0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:25:14.59 ID:KVdR5iIS0
>>48
GRとGXRを並べて今更どうしろとっていう
MX1もコレジャナイ感があるし。ペンタとくっついてから新しいのは何も出してないから期待している
>>50
その２つがあればいらないんじゃないかなぁ
GRとGXRを並べて今更どうしろとっていう
MX1もコレジャナイ感があるし。ペンタとくっついてから新しいのは何も出してないから期待している
>>50
その２つがあればいらないんじゃないかなぁ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:06:31.88 ID:Co7kgL/B0
>>51
不覚にもわろた
不覚にもわろた
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:25:46.55 ID:kC0Hi57l0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 01:33:14.96 ID:4bGBK3BX0
>>51
不覚にもわろた
不覚にもわろた
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 07:35:49.02 ID:plDGchQs0
おう！
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 08:49:15.75 ID:eMxh7yayi
>>55
MFしやすい分RX1のがいいんじゃない？
MFしやすい分RX1のがいいんじゃない？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 09:24:33.49 ID:DIYVNzaV0
Aにはピントリングがあるらしいぞ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 10:05:53.13 ID:aF1Rb1jf0
>>49
自分で何レスしたかわかってないみたいだな
お前が言った事は、つまりこういうことだ
「芸術家ぶりだいからカメラを使ってるんであって、写真なんてどうでもいい」
「写真って、俺にとっては”芸術家的な行為をしました”って証明して、皆にそれを言いふらすためだけの
道具でしかないんだよね。カメラはアクセサリーみたいなもんだし。言いふらしまくりたい！」
「どりあえず何かが写ってればよくね？写真は全部同じに見える。良い悪いが判別できない」
「写真を見て感動したこととかないわ～。写真興味無いし～。かっこつけられれば、それでいいんだよね～」
自分で何レスしたかわかってないみたいだな
お前が言った事は、つまりこういうことだ
「芸術家ぶりだいからカメラを使ってるんであって、写真なんてどうでもいい」
「写真って、俺にとっては”芸術家的な行為をしました”って証明して、皆にそれを言いふらすためだけの
道具でしかないんだよね。カメラはアクセサリーみたいなもんだし。言いふらしまくりたい！」
「どりあえず何かが写ってればよくね？写真は全部同じに見える。良い悪いが判別できない」
「写真を見て感動したこととかないわ～。写真興味無いし～。かっこつけられれば、それでいいんだよね～」
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 10:17:09.44 ID:aF1Rb1jf0
ワイン飲みたい。超飲みたい！だってワイン飲んでたらオシャレっぽく見えるっぽくね？
ラウンジでワタシがワイン飲んでるトコ、皆に晒したいわ～。ワタシオシャレですよってアピりたいわ～
ワインの味？そんなんどうでもよくね？てか、ぶっちゃけ不味いし。ただ苦いだけじゃん
美味しいとか、味の違いを楽しむとかどうでもいいし～。オシャレに見られたいだけだし～
見て見て、ワタシのグラス、芸能人が使ってるやつと同じなんだけどぁ～凄くな～い？
味なんかで感激したことないし～。所詮ただの腐ったブドウだし～
ねぇねぇワタシってオシャレって感じだよね～！
ラウンジでワタシがワイン飲んでるトコ、皆に晒したいわ～。ワタシオシャレですよってアピりたいわ～
ワインの味？そんなんどうでもよくね？てか、ぶっちゃけ不味いし。ただ苦いだけじゃん
美味しいとか、味の違いを楽しむとかどうでもいいし～。オシャレに見られたいだけだし～
見て見て、ワタシのグラス、芸能人が使ってるやつと同じなんだけどぁ～凄くな～い？
味なんかで感激したことないし～。所詮ただの腐ったブドウだし～
ねぇねぇワタシってオシャレって感じだよね～！
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 10:31:15.85 ID:aF1Rb1jf0
ピアノ鳴らしてりゃ女にモテそうだからピアノ買った
あ～女たちに聴かせまくりてぇ～
べつに表現力を高めたいとか曲作りたいとかそんなん無いわ
そんなとこ目指したって女にモテなくね？
良い音とか演奏とかわからんわ。興味ねーし
叩けば音は出るんだからそれでよくね？
ピアノの演奏とか聴いて感動したり、良いなって思ったこととかねーしwどーでもいいww
それよりこのピアノ、ドラマで使われたのと同じなんですけどぉ～
マジで女にモテそうじゃね？
あ～女たちに聴かせまくりてぇ～
べつに表現力を高めたいとか曲作りたいとかそんなん無いわ
そんなとこ目指したって女にモテなくね？
良い音とか演奏とかわからんわ。興味ねーし
叩けば音は出るんだからそれでよくね？
ピアノの演奏とか聴いて感動したり、良いなって思ったこととかねーしwどーでもいいww
それよりこのピアノ、ドラマで使われたのと同じなんですけどぉ～
マジで女にモテそうじゃね？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 10:31:59.38 ID:WGFlnfiM0
270+1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/03/12(火) 09:07:19.10 ID:BWuqKpvd0 [PC]
14日に200ドル値下げ発表されるって
http://nikonrumors.com/2013/03/11/nikon-coolpix-a-200-price-drop.aspx/
14日に200ドル値下げ発表されるって
http://nikonrumors.com/2013/03/11/nikon-coolpix-a-200-price-drop.aspx/
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 10:37:39.85 ID:kC0Hi57l0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 11:02:12.97 ID:WV2t3hFN0
スナップオワコンだけど...スナップで液晶見るとかセンス無い
望遠じゃあるまいし28mm～35mmの広い画角なら感覚で画面に収まってるか分かる
時々撮影範囲の確認でファインダー見る、1-3-5-パンフォーカス、スナップならどのカメラも使いそう勝手変わらん
GRDでスナップ厨はビタミン剤を専門薬と飲まされても治る馬鹿
望遠じゃあるまいし28mm～35mmの広い画角なら感覚で画面に収まってるか分かる
時々撮影範囲の確認でファインダー見る、1-3-5-パンフォーカス、スナップならどのカメラも使いそう勝手変わらん
GRDでスナップ厨はビタミン剤を専門薬と飲まされても治る馬鹿
66 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/12(火) 11:13:19.53 ID:WBvgcTFH0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 11:24:00.16 ID:GCBlZcrW0
>>65
お前の言うスナップって何？
お前の言うスナップって何？
68 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/12(火) 11:39:21.89 ID:WBvgcTFH0
×持ってるほど
○思ってるほど
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 11:47:19.50 ID:WV2t3hFN0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 14:49:58.35 ID:aF1Rb1jf0
>>64
AFなら1秒かからず1センチ単位で被写体までの距離計測してくれるのに
置きピンとか何のメリットも無い
あらかじめ被写体までの距離を1メートル（じゃなくてもいいけど）に設定しておく
↓
被写体がジャスト1メートルの場所に飛び込んでくるまで待つ
↓
「来た！」と思った瞬間シャッターを押す
おいおいおい
ずいぶん気長な撮影だな
魚釣りじゃあるまいし
目測で1センチの狂いもなく測れるわけねーだろ
しかも、運良くジャスピン位置に飛び込んで来てくれる被写体なんてそうそういない
だいたい「来た！」と思った瞬間にシャッターをおしたなら、数センチズレるんだしな
それに、街中で置きピンで待ち構えてカメラ構えてるとか異様過ぎる
何回シャッターチャンス逃してるんだよ
AFなら1秒かからず1センチ単位で被写体までの距離計測してくれるのに
置きピンとか何のメリットも無い
あらかじめ被写体までの距離を1メートル（じゃなくてもいいけど）に設定しておく
↓
被写体がジャスト1メートルの場所に飛び込んでくるまで待つ
↓
「来た！」と思った瞬間シャッターを押す
おいおいおい
ずいぶん気長な撮影だな
魚釣りじゃあるまいし
目測で1センチの狂いもなく測れるわけねーだろ
しかも、運良くジャスピン位置に飛び込んで来てくれる被写体なんてそうそういない
だいたい「来た！」と思った瞬間にシャッターをおしたなら、数センチズレるんだしな
それに、街中で置きピンで待ち構えてカメラ構えてるとか異様過ぎる
何回シャッターチャンス逃してるんだよ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 14:56:41.40 ID:HaZI9+H+0
俺も経験が浅い頃にそうやって
知識を振りかざして偉そうなこと言ったりしたなあ
反論や諭されても「だって本当のことだろ！？」なんつって
知識を振りかざして偉そうなこと言ったりしたなあ
反論や諭されても「だって本当のことだろ！？」なんつって
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 14:59:29.59 ID:aF1Rb1jf0
>>65
そのやり方だと、目的の被写体が「一応フレームの中には写ってる」という大雑把な撮影はできるけど
構図とかにこだわって撮るってのが不可能になる
「フレーム右上に太陽をギリで入れて、左下に歩行者の顔だけを入れる」
みたいなね
だいたい、液晶を見ることによって発生するデメリットなんて無い（盗撮以外ならな）のに、
あえて液晶を見ずに撮影するとかバカバカしい。いつから撮影は曲芸自慢大会になったんだ？
「俺、目隠ししたまま料理できる！」「俺、目隠ししたまま絵が描ける！」
↑そんな事どうでもいいから、まともに作ってください
そのやり方だと、目的の被写体が「一応フレームの中には写ってる」という大雑把な撮影はできるけど
構図とかにこだわって撮るってのが不可能になる
「フレーム右上に太陽をギリで入れて、左下に歩行者の顔だけを入れる」
みたいなね
だいたい、液晶を見ることによって発生するデメリットなんて無い（盗撮以外ならな）のに、
あえて液晶を見ずに撮影するとかバカバカしい。いつから撮影は曲芸自慢大会になったんだ？
「俺、目隠ししたまま料理できる！」「俺、目隠ししたまま絵が描ける！」
↑そんな事どうでもいいから、まともに作ってください
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:09:34.51 ID:qH6K6+he0
ファインダーみて撮る 2%
モニターみて撮る 50%
ファインダーもモニターもみないで撮る 48%
モニターみて撮る 50%
ファインダーもモニターもみないで撮る 48%
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:21:23.84 ID:ASocnQ3v0
盗刹天使ってアホとかが自慢げに貼る写真を見ると
ストラップで提げた位置から適当にシャッター押して撮ったようなのばかりだし
被写体から「なんだこいつ」って目で見られてるの分からないのかね
ただひたすら他人をネットに晒すだけのゴミ写真しか貼らない
ストラップで提げた位置から適当にシャッター押して撮ったようなのばかりだし
被写体から「なんだこいつ」って目で見られてるの分からないのかね
ただひたすら他人をネットに晒すだけのゴミ写真しか貼らない
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:38:27.00 ID:plDGchQs0
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 17:00:03.17 ID:Ep/rbMrX0
GR LENS f=6mm
このサイト飛ばし記事でもレンズ表記ぐらい直しておけよw
このサイト飛ばし記事でもレンズ表記ぐらい直しておけよw
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 17:11:34.10 ID:R8TpuDAB0
あまりのやっつけ具合に全米が泣いた
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:30:26.70 ID:4QvcfFo+0
ロゴをいじった所で力尽きてるなｗ
ありえないけど、このデザイン・大きさのままで出たら
全米はわわからんけど、このスレは全員泣けるな
ありえないけど、このデザイン・大きさのままで出たら
全米はわわからんけど、このスレは全員泣けるな
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 19:39:10.79 ID:5GLZsE8Y0
80 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/12(火) 19:48:22.72 ID:WBvgcTFH0
レンズが引っ込まないね。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 19:57:27.03 ID:mmpQdplC0
>>80
オマエが引っ込めｗ
オマエが引っ込めｗ
82 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/12(火) 20:52:43.92 ID:WBvgcTFH0
相手を見てものを言え。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:15:38.71 ID:mmpQdplC0
>>82
コジキに見えるけど
コジキに見えるけど
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:44:54.83 ID:WBvgcTFH0
一応見えるのか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:07:01.08 ID:mmpQdplC0
トリップ外してもコジキ丸出し
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:54:27.15 ID:WBvgcTFH0
さすが、アホは見てる所が違うな。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:08:22.06 ID:B9qxsJ2+0
コジキと違って生ゴミには目がいかないからな
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:08:41.56 ID:khEnn+B+0
GR DIGITAL III でRAW撮影する程のカメラでは無いのでしょうか？
勿論、極めたい人や、カメラが趣味の人を除き一般的な使用で使う人は多いものでしょうか？
勿論、極めたい人や、カメラが趣味の人を除き一般的な使用で使う人は多いものでしょうか？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:24:27.64 ID:F3EnLEMv0
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:32:10.73 ID:khEnn+B+0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 04:14:57.98 ID:qsFv2Hgt0
現像って楽しいですか。面倒なだけ。
フイルム時代の現像は楽しかったけど。
フイルム時代の現像は楽しかったけど。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:02:01.96 ID:c6i1n8uR0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:04:02.20 ID:nho2jXkvi
RICOH謹製の圧縮しまくりNRかけまくりでドロドロのJPEGから開放されるだけでも素晴らしい。
良いレンズが勿体無い
良いレンズが勿体無い
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:23:03.64 ID:VhDTogKF0
らうはめんどい。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:47:57.38 ID:nho2jXkvi
開いて保存するだけじゃんw
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 09:24:10.48 ID:c6i1n8uR0
>>94
RAWの読み方間違ってるぞ初心者
RAWの読み方間違ってるぞ初心者
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 10:01:28.53 ID:g1vi/2650
98 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/13(水) 11:15:01.59 ID:DCzyr1ug0
PCでなら区別なんて出来るヤツいねえよ。
カメラ持ってる99.9％はそういう素人だ。
耳垢そうじと同じでRAWだと、これでいいという、
終わりが無い。
結局どの出来上がりも中途半端じゃないか、ってことで落ち着かん。
弄るだけの時間が楽しいなら、チンポいじってたほうがまだましだ。
いつかは抜ける。
RAWで撮ってる99.9％は、アホだよ。
メーカー設定を超えるヤツなんていねえ。
いても、だれもわからねえ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:23:59.47 ID:NyemMZ0r0
サムスン、シャープの複写機事業買収を打診
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130313/wec13031302300000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130313/wec13031302300000-n1.htm
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:37:36.06 ID:L0BMKnfs0
この前の砂嵐の中でGRD4使ったけど、いまのところ無事。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:45:51.03 ID:aQw0CqOd0
>>98
意図したしない関わらず、小野ちゃんだって撮って出しが気に食わないことあるでしょ。
そんなときに手直しするんならRAWからの方がいい。
SDにしろHDDにしろ今やゴミみたいな値段なんだから、素直にRAW+JPGで撮ればいいじゃん
意図したしない関わらず、小野ちゃんだって撮って出しが気に食わないことあるでしょ。
そんなときに手直しするんならRAWからの方がいい。
SDにしろHDDにしろ今やゴミみたいな値段なんだから、素直にRAW+JPGで撮ればいいじゃん
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:08:04.92 ID:c6i1n8uR0
>>101
>小野ちゃんだって撮って出しが気に食わないことあるでしょ。
小野には無いよ、そんなこと。小野は携帯画像と中判の差もわかんないバカだし
>>98
> メーカー設定を超えるヤツなんていねえ。
jpegの意味わかってるか？当然わかってないよな
扱いやすいようにデータを超圧縮（この時点で画質は終わる）、ノイズを厚化粧で誤摩化す（さらに悪化）
一般でも扱いやすいようにしてるだけだ。意味合いとしては法に触れないようAVにモザイクかけてるのと一緒、
それか、速度規制に引っかからないように車にリミッターかけてるのと一緒
メーカーが画質のために最適化した設定ってわけじゃねーんだよ
そんな超基本的な事もしらない能無し
>小野ちゃんだって撮って出しが気に食わないことあるでしょ。
小野には無いよ、そんなこと。小野は携帯画像と中判の差もわかんないバカだし
>>98
> メーカー設定を超えるヤツなんていねえ。
jpegの意味わかってるか？当然わかってないよな
扱いやすいようにデータを超圧縮（この時点で画質は終わる）、ノイズを厚化粧で誤摩化す（さらに悪化）
一般でも扱いやすいようにしてるだけだ。意味合いとしては法に触れないようAVにモザイクかけてるのと一緒、
それか、速度規制に引っかからないように車にリミッターかけてるのと一緒
メーカーが画質のために最適化した設定ってわけじゃねーんだよ
そんな超基本的な事もしらない能無し
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:10:56.12 ID:lZj0jdn50
RAWでもJPEGでも好きなようにやれよ
104 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/13(水) 12:25:48.52 ID:DCzyr1ug0
>>101
ずいぶん食い下がるねえ。
オレだってRAWの価値を認めてない訳じゃない。
モノクロで女性のポートレートを、なんて事なら、
きれいにヘアラインを出してうつくしい絵にしてあげたい、
とか当然写真撮ってたら思うだろう。
モノクロなら、集中するのは大雑把いいって諧調だけを、
追い込めばいい。
だけどカラーというのは、
これは実際何百万という色彩とその具合を相手に格闘しなきゃならない。
オレの写真ごとき一枚にそこまでかまっていられるか。
ならjpgで何百万枚も撮った方が楽しいだろう。
じっさい簡単に皆、RAWというが、
これ（色彩）を自由に操る技術というのは、写真を撮る事の、
何百万倍もむずかしい能力とセンスだよ。
まちがって動かしたスライダーで、「おっ、これいいじゃん」
なんてやってる素人のおもちゃとは違う。
まあ、RAWで撮っておいて、後にプロに仕上げを任す「作品素材」、
というのなら、RAWもアリかもしれないが、
オレにはそれは無い。
オレはね、「写真」を「絵画」にはしたくないんだよ。
105 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/13(水) 12:36:28.68 ID:DCzyr1ug0
>>102
クルマを弄った事のあるヤツなら分ると思うが、
市販車というのは、工場出荷の初期設定のものが
もっとも、乗りやすく能力が最適化されている。
これを個人で好きに弄るとどうなるか。
ほとんどぐちゃぐちゃのドツボだよ。
そもそもカメラってものがメーカー下がりの市販車だ。
そこまでいうのなら、テメエでカメラ作りゃいい。
パーフェクトじゃないのなら、五十歩百歩だろう。
106 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/13(水) 12:40:08.29 ID:DCzyr1ug0
×「絵画」
○「塗り絵」
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:55:16.31 ID:c6i1n8uR0
>>105
車のメーカーチューンってのを知らねーのか
車本来の性能を発揮するために市販の状態からカスタムしたものだ
市販されてる状態は、あくまでも素人が扱いやすい状態に止めてるだけ
補助輪付き自転車みたいなもんだ
それを「これが最も美しいものだ！」とマンセーするバカ
>>106
jpegは画質に妥協し、扱いやすさを優先したもの
絵画と塗り絵の区別もつかない小野
一眼カメラも、素人が扱いやすいように、安物のズームレンズキットがついてる
これは、画質を犠牲にして、コストと汎用性を重視してるからだ
それを「メーカーが決めた、最高の組み合わせ！」と言って喜ぶバカと同じだ＜小野
模型だって、ただ組んだ状態では良い物は仕上がらない
子供が触っても危なくないように角を丸くし、コストがかかるので色も最低限のテキトウな物
いじらず組み上がった状態こそ至高なんて勘違いしてる池沼はいない
車のメーカーチューンってのを知らねーのか
車本来の性能を発揮するために市販の状態からカスタムしたものだ
市販されてる状態は、あくまでも素人が扱いやすい状態に止めてるだけ
補助輪付き自転車みたいなもんだ
それを「これが最も美しいものだ！」とマンセーするバカ
>>106
jpegは画質に妥協し、扱いやすさを優先したもの
絵画と塗り絵の区別もつかない小野
一眼カメラも、素人が扱いやすいように、安物のズームレンズキットがついてる
これは、画質を犠牲にして、コストと汎用性を重視してるからだ
それを「メーカーが決めた、最高の組み合わせ！」と言って喜ぶバカと同じだ＜小野
模型だって、ただ組んだ状態では良い物は仕上がらない
子供が触っても危なくないように角を丸くし、コストがかかるので色も最低限のテキトウな物
いじらず組み上がった状態こそ至高なんて勘違いしてる池沼はいない
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:07:10.37 ID:Owxpa1dQi
この流れは小野が正しい
GRのRAWとJPEGの違いなんて目糞鼻糞、撮って出しJPEGが1番
コンデジでRAW言い出す奴は素直に一眼なりミラーレス使えよ、コンデジのRAWなんていうほど耐性無いから仕上がりそんなに変わらん
GRのRAWとJPEGの違いなんて目糞鼻糞、撮って出しJPEGが1番
コンデジでRAW言い出す奴は素直に一眼なりミラーレス使えよ、コンデジのRAWなんていうほど耐性無いから仕上がりそんなに変わらん
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:15:59.44 ID:c6i1n8uR0
>>108
論点をはき違えるな
小野はjpegの画質が一番良いっていってるんだぞ
RAWもJPEGも大差無いって言ってるんじゃなくて「RAWよりJPEGのほうが美しい」ってね
で、最低限の技量すら無いから、「いじったらキリないし、かえって悪くなるぅ。皆もそうだろ？ね？ね？」
と寝言を言ってる
写真や画質の良さ悪さもわかってなくて、「こういう写真を撮る」という軸も無いから
どういう画、どういう構図にしたいかという意志も無い。だからどんな物でも「これでいいや」と
満足するアホ
論点をはき違えるな
小野はjpegの画質が一番良いっていってるんだぞ
RAWもJPEGも大差無いって言ってるんじゃなくて「RAWよりJPEGのほうが美しい」ってね
で、最低限の技量すら無いから、「いじったらキリないし、かえって悪くなるぅ。皆もそうだろ？ね？ね？」
と寝言を言ってる
写真や画質の良さ悪さもわかってなくて、「こういう写真を撮る」という軸も無いから
どういう画、どういう構図にしたいかという意志も無い。だからどんな物でも「これでいいや」と
満足するアホ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:23:01.37 ID:L0BMKnfs0
毎日毎日ID:c6i1n8uR0わ熱心だなー。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:58:59.73 ID:Y2atlvzl0
何気に優しいのかも知れん。
112 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/13(水) 14:17:21.37 ID:DCzyr1ug0
＞jpegの画質が一番良いっていってるんだぞ
良いかどうかは、見るヤツが決める。
RAWでいじって、
ああ、おまえさんの追い込みってのはその程度ね、
って思われたいの？
じゃあ、おやんなさい。
たぶん一生他人には晒せないだろう。
見栄ってものがあるのなら。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:42:05.39 ID:VhDTogKF0
妻と二人で旅行するのは新婚旅行以来八年ぶりでした。
ナイスバディーも自分のものになっていつでも抱けると思うと壁にかかった絵のようなもの二人は結構新鮮な気分で温泉に行きました。
着いたらまずはお風呂。
二人は浴衣に着替えるとすぐに露天風呂に向かいました。
私はゆっくりと景色を楽しみながら風呂の中をうろうろしました。
露天風呂の一番奥の岩場に、６０過ぎの男性の後姿が見えました。
小野っちの後姿に似ていたので近寄りました。
「小野っち・・・」声をかけようとして見ると、小野っちが岩場に座りごそごそと手を動かしているのです。
見ると、股間からそそり立つペニスをシコシコとこすっているのです。
６０代にしては勃起力が良く、まっすぐ上を向き張り出したカリ首ははちきれんばかりの大きさでした。
男が見ても見事な形の良いペニスでした。
驚いたのはその後です。
小野っちの視線の先には、竹の柵の隙間から女湯が見えているのです。
そしてその隙間から見えているのは私の妻でした。
無防備に股間の毛を見せ、もう少し股を広げたら陰部も見えそうな状態で岩の上に座っているのです。
もったりと大きな乳房は自分の妻ながらむしゃぶりつきたくなる色っぽさでした。
しばらくして小野っちはペニスの先から白い精液を発射しました。
「うっうっ」と言いながら私の妻をじっと見つめて射精したのです。
私は妻の中に小野っちの精液を注ぎ込まれた妄想にかられました。
気がつくと私のペニスもピンと上を向いて立っていました。
すぐにその場を離れ、小野っちから見えない位置の湯船につかりました。
小野っちがが妻を全裸にし身体を嘗め回し、大きなペニスを勃起させて妻の股間にそれを差込み大量の精液を流し込んだ...
そんなことを考えたら私の股間はずきんずきんと痛くなるほど勃起してきました。
しばらくおさまるのを待って部屋に戻り妻と食事をしました。
お酒が入るにつれて再びさっきの様子が頭の中に浮かんできました。
小野っちに妻を抱かせてみたい。
そんなとんでもない妄想が頭をよぎりました。
ナイスバディーも自分のものになっていつでも抱けると思うと壁にかかった絵のようなもの二人は結構新鮮な気分で温泉に行きました。
着いたらまずはお風呂。
二人は浴衣に着替えるとすぐに露天風呂に向かいました。
私はゆっくりと景色を楽しみながら風呂の中をうろうろしました。
露天風呂の一番奥の岩場に、６０過ぎの男性の後姿が見えました。
小野っちの後姿に似ていたので近寄りました。
「小野っち・・・」声をかけようとして見ると、小野っちが岩場に座りごそごそと手を動かしているのです。
見ると、股間からそそり立つペニスをシコシコとこすっているのです。
６０代にしては勃起力が良く、まっすぐ上を向き張り出したカリ首ははちきれんばかりの大きさでした。
男が見ても見事な形の良いペニスでした。
驚いたのはその後です。
小野っちの視線の先には、竹の柵の隙間から女湯が見えているのです。
そしてその隙間から見えているのは私の妻でした。
無防備に股間の毛を見せ、もう少し股を広げたら陰部も見えそうな状態で岩の上に座っているのです。
もったりと大きな乳房は自分の妻ながらむしゃぶりつきたくなる色っぽさでした。
しばらくして小野っちはペニスの先から白い精液を発射しました。
「うっうっ」と言いながら私の妻をじっと見つめて射精したのです。
私は妻の中に小野っちの精液を注ぎ込まれた妄想にかられました。
気がつくと私のペニスもピンと上を向いて立っていました。
すぐにその場を離れ、小野っちから見えない位置の湯船につかりました。
小野っちがが妻を全裸にし身体を嘗め回し、大きなペニスを勃起させて妻の股間にそれを差込み大量の精液を流し込んだ...
そんなことを考えたら私の股間はずきんずきんと痛くなるほど勃起してきました。
しばらくおさまるのを待って部屋に戻り妻と食事をしました。
お酒が入るにつれて再びさっきの様子が頭の中に浮かんできました。
小野っちに妻を抱かせてみたい。
そんなとんでもない妄想が頭をよぎりました。
114 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/13(水) 16:31:16.01 ID:DCzyr1ug0
どこかで見た事のある設定だが、
応用力は評価する。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:15:54.70 ID:1d5rTNae0
http://www.photographyblog.com/images/uploads_news/nikon_coolpix_a_07.jpg
http://www.photographyblog.com/images/uploads_news/nikon_coolpix_a_10.jpg
http://www.photographyblog.com/images/uploads_news/nikon_coolpix_a_10.jpg
116 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/13(水) 21:29:23.45 ID:DCzyr1ug0
わあ、ダサいデザインだ。
冥土員ジャパンって、そこに印字するのかよ、ばっかじゃねーの。
その上部両サイドに付いている、アンゴラの耳みたいなモノは何？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:19:49.55 ID:c6i1n8uR0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 23:15:33.00 ID:s/omptWm0
次期GRの続報ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:23:21.06 ID:yVPHU1lz0
>>116
AF早くなさそうなのが痛い。
フォーカスのためのレンズの移動は焦点距離に比例しちゃって、
GRDなんぞより、3倍遅いのかも知れない。
各要素がとびとびに、しかも細々とあって、空間脅迫症患者にはたまらない刺激。
毎度ながら、なんだか気弱で萎縮した感じがしますわね。
もそっとのびのびした線は描けないもんじゃろうか。上司や失敗がそんなに怖いんかのぅ。
構えてボディの左下をつまむ おばちゃんのような持ち方 もするので、
左に並んだボタン、ここは上に詰めて欲しいなぁ。
単独露出補正ダイアルがないのも、やっぱりいやだなぁ。
AF早くなさそうなのが痛い。
フォーカスのためのレンズの移動は焦点距離に比例しちゃって、
GRDなんぞより、3倍遅いのかも知れない。
各要素がとびとびに、しかも細々とあって、空間脅迫症患者にはたまらない刺激。
毎度ながら、なんだか気弱で萎縮した感じがしますわね。
もそっとのびのびした線は描けないもんじゃろうか。上司や失敗がそんなに怖いんかのぅ。
構えてボディの左下をつまむ おばちゃんのような持ち方 もするので、
左に並んだボタン、ここは上に詰めて欲しいなぁ。
単独露出補正ダイアルがないのも、やっぱりいやだなぁ。
120 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/14(木) 00:40:34.87 ID:aLxvz13B0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:16:13.61 ID:obsXWGZvP
ニコンの一眼と似たボタン配置にした結果がこれなんじゃないの？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 02:54:02.94 ID:Eqxx5kgI0
ニコンAのボタン配置はあえて一眼と合わせてる。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 03:17:11.26 ID:gUA+A7yy0
それは失敗かもな。
一眼レフに最適化されたボタン配置をコンデジに持ってきても合う訳もなく。
まぁ「当社の一眼レフユーザーのサブに」、
または「いずれは当社の一眼レフに移行させたい」ってな意図だと思う。
どうしても一眼レフ中心の発想から抜け出せないんだな。
だから良い技術持っててもニコンはコンデジで苦戦するんだよ。
一眼レフに最適化されたボタン配置をコンデジに持ってきても合う訳もなく。
まぁ「当社の一眼レフユーザーのサブに」、
または「いずれは当社の一眼レフに移行させたい」ってな意図だと思う。
どうしても一眼レフ中心の発想から抜け出せないんだな。
だから良い技術持っててもニコンはコンデジで苦戦するんだよ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:03:47.51 ID:xuWdZ4TG0
エンジョイ、GRDライフ！
ハンドリングテスト！
メーカーに、電話！
おう！
ハンドリングテスト！
メーカーに、電話！
おう！
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:13:13.55 ID:03cgJmLEi
ジョグダイヤルでちまちま設定を選ぶGRDより、
それぞれの設定用のボタンを左手で直接押して肩のダイヤルで設定値を変えるAの方が圧倒的に早いだろうな。
それぞれの設定用のボタンを左手で直接押して肩のダイヤルで設定値を変えるAの方が圧倒的に早いだろうな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:14:25.65 ID:03cgJmLEi
>>97
GRD4公式の作例みてね。
GRD4公式の作例みてね。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:54:46.33 ID:Q+yN5wdF0
例の販売員が言うにはGRD5は価格でも性能でもニコンの上なんだろ？
スゲー期待しちゃうわ
この情報が無かったらニコン買ってるところだった
スゲー期待しちゃうわ
この情報が無かったらニコン買ってるところだった
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 09:34:32.59 ID:Ixd7NI+x0
悪いがGRD5よりもニコンが上
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 09:41:26.68 ID:rH5+8/830
↑未来から来たアホｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 09:46:04.21 ID:Ixd7NI+x0
↑ソース無し信じるアホw
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 09:50:13.05 ID:3qWprT160
GRD5はまだ半年は後だろ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:56:08.41 ID:tu6rYITu0
>>125
うん。ダイヤルで項目を選択するより、直接ボタンを押して呼び出せるほうが圧倒的に操作性は上
一眼使ってりゃそれはわかるはずなのに、なんでGRDのほうが操作性は良さそうなんて妄言が
出てくるのか？
>>127
ハッタリ情報だろあれ。CP＋が開催される直前に垂れ流した情報にも関わらず、
CP＋で発表されると言っておいて、結局全く発表されなかったんだし
どっちにしても、AとGRD5とRX10が出そろうまで待ちだな
うん。ダイヤルで項目を選択するより、直接ボタンを押して呼び出せるほうが圧倒的に操作性は上
一眼使ってりゃそれはわかるはずなのに、なんでGRDのほうが操作性は良さそうなんて妄言が
出てくるのか？
>>127
ハッタリ情報だろあれ。CP＋が開催される直前に垂れ流した情報にも関わらず、
CP＋で発表されると言っておいて、結局全く発表されなかったんだし
どっちにしても、AとGRD5とRX10が出そろうまで待ちだな
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 11:10:45.63 ID:gwsXhh0Ji
男「性格直して…」
女「今のまま愛して！」
～クールピクスA発表～
男「我慢の限界…乗り換えるか…」
女「実は性格直す所だったの！」
なにこれ？
女「今のまま愛して！」
～クールピクスA発表～
男「我慢の限界…乗り換えるか…」
女「実は性格直す所だったの！」
なにこれ？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 11:18:56.48 ID:hPoT/bTa0
>>133
ワロタｗ
ワロタｗ
135 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/14(木) 12:09:45.64 ID:aLxvz13B0
136 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/14(木) 12:12:25.66 ID:aLxvz13B0
＞我慢の限界
あはは、我慢してたのか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:34:05.81 ID:/B9o/jvV0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:41:38.77 ID:tu6rYITu0
139 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/14(木) 12:50:24.10 ID:aLxvz13B0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:52:38.08 ID:7fOrpRdVi
>>134
なんかこの印象だったわw
GR開発者も1.7に頑固なまで拘り、リニューアルしてきてクールピクスA発売されるとなるとGRDも即センサー大型化とかどうかと思うわなあ
そんなに拘ってたのに他がやったら後追い、今までのセンサー大型化しない為の言い訳が全部嘘になるじゃないかw
もうここまできたら今のまま小型路線で行けばいいのに、なんだかなあ
なんかこの印象だったわw
GR開発者も1.7に頑固なまで拘り、リニューアルしてきてクールピクスA発売されるとなるとGRDも即センサー大型化とかどうかと思うわなあ
そんなに拘ってたのに他がやったら後追い、今までのセンサー大型化しない為の言い訳が全部嘘になるじゃないかw
もうここまできたら今のまま小型路線で行けばいいのに、なんだかなあ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:58:57.72 ID:tu6rYITu0
>>139
やっぱりわからないか
フィルム時代に、写ルンですを使ってた層と同じ発想だな
>>140
リコーのカメラ部門は赤字でお荷物部署だったんじゃないか？
それで上から開発費も回してもらえず
見限られて、カメラ部門は超縮小（実質閉鎖）、その代わりにペンタックスを持ってきた
って流れだろ
やっぱりわからないか
フィルム時代に、写ルンですを使ってた層と同じ発想だな
>>140
リコーのカメラ部門は赤字でお荷物部署だったんじゃないか？
それで上から開発費も回してもらえず
見限られて、カメラ部門は超縮小（実質閉鎖）、その代わりにペンタックスを持ってきた
って流れだろ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:07:33.85 ID:7fOrpRdVi
>>141
なるほど、少ない開発費でなるべく長く売る為のリニューアル商法だったわけだ
リコーのカメラ部門そんなに終わってたのかよ、リコーの営業マン最近うちに来ないからカメラの話し聞こうにも聞けないんだが
お前ら物知りだな
なるほど、少ない開発費でなるべく長く売る為のリニューアル商法だったわけだ
リコーのカメラ部門そんなに終わってたのかよ、リコーの営業マン最近うちに来ないからカメラの話し聞こうにも聞けないんだが
お前ら物知りだな
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:15:17.41 ID:PTqrMbBE0
ものしり。 プププ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:16:13.48 ID:OFyEOE+m0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:17:10.24 ID:tu6rYITu0
>>142
いや、単なる憶測だよ
まぁフィルム時代から、もう体力無くて、他部門の利益ありきで存続してたくらいだからな＞カメラ部門
カメラ部門は元々日陰で、加えて人員整理もしちゃったから、リコー本社にとっては
「カメラ部門＝ペンタックス」って感じかと
ベンタ社員「あー、ここ日陰だ窓際だって言われてるみたいッスねwでも安心してください
上も予算割いてくれるっていうし、俺らの技術と工場で、まともなカメラ作って
いきますんでw旧カメラ部門の方々は、お茶汲みだけしれくれりゃいいんでw
あ、手が空いたらGRDの新作作ってあげますよ。俺らの技術と、まともな工場
で、ちゃんとしたモン作るんで安心してくださいwもう中国に頭下げなくていいんでw」
とかだったら泣けるな
いや、単なる憶測だよ
まぁフィルム時代から、もう体力無くて、他部門の利益ありきで存続してたくらいだからな＞カメラ部門
カメラ部門は元々日陰で、加えて人員整理もしちゃったから、リコー本社にとっては
「カメラ部門＝ペンタックス」って感じかと
ベンタ社員「あー、ここ日陰だ窓際だって言われてるみたいッスねwでも安心してください
上も予算割いてくれるっていうし、俺らの技術と工場で、まともなカメラ作って
いきますんでw旧カメラ部門の方々は、お茶汲みだけしれくれりゃいいんでw
あ、手が空いたらGRDの新作作ってあげますよ。俺らの技術と、まともな工場
で、ちゃんとしたモン作るんで安心してくださいwもう中国に頭下げなくていいんでw」
とかだったら泣けるな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:31:59.92 ID:r0Hgcs+80
コンデジで何も一眼と同じにする必用性はあまり無いとは思うけどね<ボタン配置
撮影スタイルが違う場合も多いし
実際コンデジだと片手持ちでサッと撮影したい、って人も多いかと思う
個人的にはボタン数少なくして右側に配置したボタンをカスタマイズできる方が好みだな
撮影スタイルが違う場合も多いし
実際コンデジだと片手持ちでサッと撮影したい、って人も多いかと思う
個人的にはボタン数少なくして右側に配置したボタンをカスタマイズできる方が好みだな
147 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/14(木) 13:34:40.75 ID:aLxvz13B0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:36:57.11 ID:rXniJYMv0
リコーのカメラって、
カメラ好きで好きでしょうがない連中が会社の隅っこに集まって、
予算も無いのにチマチマ作り続けてきたって感じがして、なんか好きなんだよなあ。
まあ、次のを買うかどうかはモノ見てからだがｗ
カメラ好きで好きでしょうがない連中が会社の隅っこに集まって、
予算も無いのにチマチマ作り続けてきたって感じがして、なんか好きなんだよなあ。
まあ、次のを買うかどうかはモノ見てからだがｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:37:16.30 ID:tu6rYITu0
>>146
面積や製造コストの問題で、一眼と同じようにはできなかったってこと
開発側も、「どーせこれ使うヤツらって、電源ボタンとシャッターボタンくらいしか使わないだろ
わざわざ金かけて操作性をこれ以上追求して、一眼並にする必要ねーしw」ってスタンスかと
面積や製造コストの問題で、一眼と同じようにはできなかったってこと
開発側も、「どーせこれ使うヤツらって、電源ボタンとシャッターボタンくらいしか使わないだろ
わざわざ金かけて操作性をこれ以上追求して、一眼並にする必要ねーしw」ってスタンスかと
150 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/14(木) 13:38:28.67 ID:aLxvz13B0
＞いや、単なる憶測だよ
だれだってわかってることじゃん。
おまいに言われるまでもない。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:40:59.65 ID:apNbd59J0
>>139
レバーで即座にってのがまず嘘だろ。
GRDはジョグダイヤルを押し込んで登録メニューを出して、ジョグダイヤルの左右でISOやらを選んで押し込んで決定、さらにそこから全面ダイヤルか十時キーでISO感度を選んで、ジョグダイヤル押し込みで決定だ。
かたやAは左手でISOボタンを押しながら右手で肩のダイヤルを回して感度を選んだら終わり。
露出補正も同様だ。
露出補正はGRDならズームボタンで直接選べるけど、ダイヤルとボタンじゃダイヤルの方が早いよね。
レバーで即座にってのがまず嘘だろ。
GRDはジョグダイヤルを押し込んで登録メニューを出して、ジョグダイヤルの左右でISOやらを選んで押し込んで決定、さらにそこから全面ダイヤルか十時キーでISO感度を選んで、ジョグダイヤル押し込みで決定だ。
かたやAは左手でISOボタンを押しながら右手で肩のダイヤルを回して感度を選んだら終わり。
露出補正も同様だ。
露出補正はGRDならズームボタンで直接選べるけど、ダイヤルとボタンじゃダイヤルの方が早いよね。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:42:20.33 ID:tu6rYITu0
>>147
一眼を語るのがどこが馬鹿なんだろう？
携帯性以外は全て一眼が上回ってるんだが？
GRDは一眼並の画質って大ボラを信じちゃってるアホが見苦しい
>写ルンですって、おまいらの大好きなフルサイズだお
馬鹿丸出し。フォーマットが大きくても、レンズがクソだから意味無い
レンズが良くてもフォーマットが豆粒なら意味無いのと同じ
一眼を語るのがどこが馬鹿なんだろう？
携帯性以外は全て一眼が上回ってるんだが？
GRDは一眼並の画質って大ボラを信じちゃってるアホが見苦しい
>写ルンですって、おまいらの大好きなフルサイズだお
馬鹿丸出し。フォーマットが大きくても、レンズがクソだから意味無い
レンズが良くてもフォーマットが豆粒なら意味無いのと同じ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:46:53.85 ID:tu6rYITu0
>>150
>だれだってわかってることじゃん。
>おまいに言われるまでもない。
GRDは一眼並の画質、GRDはプロのサブカメラってメーカーのハッタリに
最近まで、まんまと引っかかって信じてた情弱馬鹿が何言ってんだ？
リコーカメラは一流だとか勘違いしてたしな
GR1は大道が使ってなかったら完全に埋もれてる代物なのに
>だれだってわかってることじゃん。
>おまいに言われるまでもない。
GRDは一眼並の画質、GRDはプロのサブカメラってメーカーのハッタリに
最近まで、まんまと引っかかって信じてた情弱馬鹿が何言ってんだ？
リコーカメラは一流だとか勘違いしてたしな
GR1は大道が使ってなかったら完全に埋もれてる代物なのに
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:01:30.76 ID:hPoT/bTa0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:07:29.55 ID:sp12FIPU0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:08:34.75 ID:r0Hgcs+80
んーー、操作性に関しちゃ慣れもあるし一概には言えないけどAのボタンは確かに？？？だな
Nikon一眼使ってる人にはあれがいいのかな？？
ISOやら露出補正やらもこのクラスのコンデジならボタンカスタマイズできるのが普通だしね
Nikon一眼使ってる人にはあれがいいのかな？？
ISOやら露出補正やらもこのクラスのコンデジならボタンカスタマイズできるのが普通だしね
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:10:57.29 ID:bOCdygmb0
ニコンのエントリーDSLRの操作性は、抜群とはいえないものだよ。
操作を憶えたら完璧になるのは、ボタンだらけのD800やD4といったレベルの物。
あれは、本当にどんな操作でも身体に馴染んだ操作でｽﾊﾟｽﾊﾟと。
そして、その操作は、一眼レフだから必要な物でもあって。
高速なAFで物を捉えつづけながら操作しなきゃならない必要性から生まれた物。
肩液晶やファインダー内表示と相まってのものでもある。
コンデジに要求される操作性はまた別。
操作を憶えたら完璧になるのは、ボタンだらけのD800やD4といったレベルの物。
あれは、本当にどんな操作でも身体に馴染んだ操作でｽﾊﾟｽﾊﾟと。
そして、その操作は、一眼レフだから必要な物でもあって。
高速なAFで物を捉えつづけながら操作しなきゃならない必要性から生まれた物。
肩液晶やファインダー内表示と相まってのものでもある。
コンデジに要求される操作性はまた別。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:11:58.15 ID:03cgJmLEi
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:14:45.97 ID:03cgJmLEi
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:15:27.56 ID:gUA+A7yy0
>>158
今のGRDはレバー倒すだけだよ。
今のGRDはレバー倒すだけだよ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:15:38.04 ID:r0Hgcs+80
まあでもコンデジが俄然盛り上がってきていい事じゃん
最近はセンサーサイズ大きくして画質アップ･･･って感じが流行だし
センサーで何かブレイクスルー的な事が起これば小さいセンサーで個性的な機種ができるかもしれないし
（とはいえこっちはケータイ、スマホに置き換わりつつあるかもしれないけど）
各社横並びじゃつまらんよ
最近はセンサーサイズ大きくして画質アップ･･･って感じが流行だし
センサーで何かブレイクスルー的な事が起これば小さいセンサーで個性的な機種ができるかもしれないし
（とはいえこっちはケータイ、スマホに置き換わりつつあるかもしれないけど）
各社横並びじゃつまらんよ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:17:07.06 ID:sp12FIPU0
>>158
ん？ADJ倒すだけで選べるよう設定できるっての
ん？ADJ倒すだけで選べるよう設定できるっての
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:22:10.03 ID:03cgJmLEi
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:28:20.55 ID:sp12FIPU0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:35:57.72 ID:03cgJmLEi
なんだ、結局Aの操作のほうがシンプルで間違いがないわけだ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:37:33.52 ID:r0Hgcs+80
操作性はレスポンスとの兼ね合いもあるからね、単純に手数だけでは何ともいえんよ
Aは実機がまだ出てないんだからさ
単に見た目でボタン配置悪いなー、デザイン悪いなー・・・って言ってたのが気に障った
Nikonファンならごめんなさいねw
Aは実機がまだ出てないんだからさ
単に見た目でボタン配置悪いなー、デザイン悪いなー・・・って言ってたのが気に障った
Nikonファンならごめんなさいねw
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:40:05.98 ID:PTqrMbBE0
えとね
>ADJレバー倒すだけでISOを変更できる
倒さなくたって、ADJのトップにISO置いとけばいいんだよん。
だから、ADJ押して上下△▽でISO選ぶだけ。
片手でってゆーか右手だけですべて変更できるもん。
できないのわクルクルパー。
>ADJレバー倒すだけでISOを変更できる
倒さなくたって、ADJのトップにISO置いとけばいいんだよん。
だから、ADJ押して上下△▽でISO選ぶだけ。
片手でってゆーか右手だけですべて変更できるもん。
できないのわクルクルパー。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:41:04.76 ID:xuWdZ4TGI
＞ID:03cgJmLEi
今のGRD使ってないのバレバレ。
今のGRD使ってないのバレバレ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:42:22.28 ID:OBFFfX3z0
今のGRDはISO買える操作が3種類くらいあるけど、一番簡単な方法が知られていないというｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:53:44.97 ID:4KACPNte0
GDR4が値下がりしてるけどGDR3から買い換える必要はないということでおk？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:54:07.65 ID:bOCdygmb0
そもそも、GRD APS-C は、本当に出るのかな？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 15:00:29.60 ID:7fOrpRdVi
めっちゃ伸びてるなw
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 15:10:44.96 ID:hPoT/bTa0
生前の思い出が多いほどお通夜は盛り上がるのが常なんでレスが伸びてるね。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 15:55:12.13 ID:jCbe9FM90
まあ「簡単に操作できるようにカスタマイズすることができる」というのが正しいところだよね。
人によって撮り方も操作方法も何が快適かは違うから、
ボタンをやたら増やすよりかは
いいと思うけど。
そこまで辿り着くのに骨が折れるというのもまた事実。
価値観の問題だよ。
ちなみに個人的には、GRD5にAPS-Cはないと思う。
デジカメは、それだけが絶対じゃないから。
人によって撮り方も操作方法も何が快適かは違うから、
ボタンをやたら増やすよりかは
いいと思うけど。
そこまで辿り着くのに骨が折れるというのもまた事実。
価値観の問題だよ。
ちなみに個人的には、GRD5にAPS-Cはないと思う。
デジカメは、それだけが絶対じゃないから。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 16:13:44.80 ID:nivRBjKe0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 16:21:51.71 ID:SsZ/NszM0
21mmと28mmの2台出たら楽しそうだな
177 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/14(木) 16:38:44.12 ID:aLxvz13B0
>>167
＞ADJ押して上下△▽でISO選ぶ
えとね、
倒すだけでいい（変わる）んだよ、
何も押さなくていい。
メニューのキーカスタム設定から、
ADJ.ISOダイレクト変更お選んで、ONにすればいい。
最初から、そう云ってるのに。>>139
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 17:44:23.88 ID:PTqrMbBE0
ほんとだ
倒すだけでかわるんだ。
しらなかった。
倒すだけでかわるんだ。
しらなかった。
179 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/14(木) 17:55:42.09 ID:aLxvz13B0
貴女が知らないくらいだから、
まあ、他のエアユーザーが知らないのも無理は無い。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 18:00:46.45 ID:PTqrMbBE0
倒すだけで変えられちゃうのに、誤って変えてしまうことなかったよん。
意外と誤操作しないもんなんだね。
意外と誤操作しないもんなんだね。
181 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/14(木) 19:53:33.68 ID:aLxvz13B0
>>180
GRDでの誤操作はないんだけども、GXRだと、やっちゃう事がある。
ほぼおなじなんだけど、ちょっとカメラの形状がGRDとは違うんだよ。
そのくせ、レバーのタッチがいまいちで、親指での引っかかりが悪い。
おお、やっぱミニはかっこええな。
鑑賞に耐える大衆車はもうこのクルマくらいしか無いな。
いつも通りアングルも処理もいいかんじだねえ。
乗り物をこういう風に、模型（モデル）っぽく表現できるのは、
男でも難しいのに。
どこでそういう感覚を身につけたのかな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:46:27.26 ID:7zw75Bts0
しかし、歴代の中でGR DIGITALが未だに最高画質だと自他共に認知されている現状
５になったとしてこの流れがかわるとは思えないんだよなぁ
５になったとしてこの流れがかわるとは思えないんだよなぁ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:06:37.72 ID:W+xrNaHh0
全然売れてないね、その割には。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:12:47.47 ID:+5+Yl3X20
エライさんを説得しないことには商品が出せないから、
結果として消費者なんかどこかへ吹っ飛んでしまうんだろうね。
その辺が垣間見えましたっ。
湯浅氏が暴走したのがRicohのようだし、
営業が暴走したのが CoolpoixA という悪寒。
別になくても困らんのよね、あったら便利は要らないものよという
通販の達人の言葉を思い出してしまったぢゃないか。
欲しかったCoolpixAが消えていく。 orz
結果として消費者なんかどこかへ吹っ飛んでしまうんだろうね。
その辺が垣間見えましたっ。
湯浅氏が暴走したのがRicohのようだし、
営業が暴走したのが CoolpoixA という悪寒。
別になくても困らんのよね、あったら便利は要らないものよという
通販の達人の言葉を思い出してしまったぢゃないか。
欲しかったCoolpixAが消えていく。 orz
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:14:34.92 ID:i+TwIkt00
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:20:46.23 ID:xDSca2yf0
画質つってもレンズの良さなのかノイズの少なさなのか人によって重視するところが違うからなー
GRDユーザーの場合は前者のが多いような気もするが
GRDユーザーの場合は前者のが多いような気もするが
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:30:21.26 ID:p/tgoXHn0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 01:40:15.69 ID:tiaAsflF0
189 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/15(金) 02:47:19.24 ID:inoBGCwm0
＞等倍鑑賞とかするカメラヲタ
そいつらに、鑑賞なんちゅう洒落たマネができるわけねーじゃん。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 02:51:43.12 ID:ibhmGgfe0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 07:03:39.78 ID:jN6nITIq0
GR DIGITAL IV、なんか好いんだよな。操作性かな。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 07:44:35.83 ID:W+xrNaHh0
値段による幻想が良いんだろう
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 07:59:48.32 ID:mQQn0MYkO
値段が高いと良いカメラと幻想。←金持ち
値段が安いと良いカメラと幻想。←貧乏人
値段が安いと良いカメラと幻想。←貧乏人
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 08:05:37.45 ID:mQQn0MYkO
GR DIGITAL IVは値段が高い。←貧乏人
GR DIGITAL IVは値段が安い。←金持ち
GR DIGITAL IVは値段が安い。←金持ち
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 08:12:31.10 ID:mQQn0MYkO
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 08:14:00.05 ID:QcPh+iB8i
だから売れないのか
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:01:16.68 ID:u7MIi7tf0
等倍鑑賞で画質の悪さを実感するってのはまだ甘い
GDRの真の画質の悪さを痛感するのはL判以上のサイズでプリントしたときだよ
ボケ味なんてあったもんじゃなく遠近感皆無
エッジがぬるく、解像が最悪
色もおかしい
ちょっと大きめにプリントしたときの衝撃（悪い意味で）は凄まじい
マジで典型的なコンデジ画質でコンデジ絵の欠点網羅してる
みんなここでGRDを手放す
写真家が次々とGRDを手放したのも大きめにプリントしたものを見ちゃったから
（気軽に、大きくプリントできる環境や習慣があるからね）
「コンデジ、ってか携帯画像じゃん！」と
マシな携帯画像の域を出ない。しかも今ではコンデジの中でも下位の画質だし
GDRの真の画質の悪さを痛感するのはL判以上のサイズでプリントしたときだよ
ボケ味なんてあったもんじゃなく遠近感皆無
エッジがぬるく、解像が最悪
色もおかしい
ちょっと大きめにプリントしたときの衝撃（悪い意味で）は凄まじい
マジで典型的なコンデジ画質でコンデジ絵の欠点網羅してる
みんなここでGRDを手放す
写真家が次々とGRDを手放したのも大きめにプリントしたものを見ちゃったから
（気軽に、大きくプリントできる環境や習慣があるからね）
「コンデジ、ってか携帯画像じゃん！」と
マシな携帯画像の域を出ない。しかも今ではコンデジの中でも下位の画質だし
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:13:17.79 ID:u7MIi7tf0
逆にマイクロフォーサーズは当初、写真家は誰も期待してなかったのに、
撮影してPCで見て、大きめにプリントしてみると
「あれ？全っ然期待してなかったのに、これ、けっこういいじゃん。マジかよ。いけるなこれ」
と、予想外にまともな画質だったので、写真家の間で口コミで広がっていった（もちろん遊び用だけど）
GRD いくら本気の撮影の時は使わないっていっても、あの画質はひど過ぎ。持ち歩く気になれない
これ持ち歩くくらいなら携帯だけでいい
マイクロフォーサーズ 本気の撮影の時は使わないけど、偶然良い絵が撮れたとき、この画質なら許せる
同じことが海外の写真家の間でも起こってる。芸術写真界の神と言われる人たちがパナやオリを
使ってたのも大きい
撮影してPCで見て、大きめにプリントしてみると
「あれ？全っ然期待してなかったのに、これ、けっこういいじゃん。マジかよ。いけるなこれ」
と、予想外にまともな画質だったので、写真家の間で口コミで広がっていった（もちろん遊び用だけど）
GRD いくら本気の撮影の時は使わないっていっても、あの画質はひど過ぎ。持ち歩く気になれない
これ持ち歩くくらいなら携帯だけでいい
マイクロフォーサーズ 本気の撮影の時は使わないけど、偶然良い絵が撮れたとき、この画質なら許せる
同じことが海外の写真家の間でも起こってる。芸術写真界の神と言われる人たちがパナやオリを
使ってたのも大きい
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:42:21.87 ID:EFDEk3PY0
はいはいOM-Dでも使っとけよ
なんでそんな必死なの
なんでそんな必死なの
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:52:46.28 ID:xop3rvHS0
GRD族をおとしめたい真犯人がNikonだからだお。
等倍鑑賞ってのはカスタムパーツの吟味みたいなもんだお。
身に覚えのあるじじぃ、おのれ忘れたか、ボケ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:56:14.51 ID:mQQn0MYkO
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:06:29.13 ID:sWZ72MW+i
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:15:27.77 ID:oRervAE30
CP+で、デッカく引き伸ばしたGRD4の写真を見たり、
新宿のペンタックスフォーラムで、
フォトコンの入選作を見たりしてるけど
全然そういうのは感じなかったけどなあ
加工ソフトで手をいれまくっているから、当然だと言われればそれまでだけど
そうできる余地があるというだけでも、いいやって思うのは自分だけなんだろうかｗ
新宿のペンタックスフォーラムで、
フォトコンの入選作を見たりしてるけど
全然そういうのは感じなかったけどなあ
加工ソフトで手をいれまくっているから、当然だと言われればそれまでだけど
そうできる余地があるというだけでも、いいやって思うのは自分だけなんだろうかｗ
204 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/15(金) 11:19:15.73 ID:inoBGCwm0
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:40:04.61 ID:u7MIi7tf0
>>200
プリントしたらクソ画質なのは一目料算なんだが？
細部を見るとあれだけど、全体で見ると、そう悪くもないよね、とかいうレベルじゃない
>>203
>CP+で、デッカく引き伸ばしたGRD4の写真
画質の悪さが露呈する被写体はさけ、極力誤摩化せるものを撮り
何枚もの候補の中から厳選し、金を積んで凄腕レタッチャーを雇い、
いい印刷を施してるだけ
過去、GRDの写真集や展覧会で、引き延ばしたときやプリントした時のGRDの画質の
悪さを露呈してしまって、逆効果になったことを反省して、鬼加工で展示が鉄則になった
それやれば、iPhone並の基画質でも誤摩化せる
>フォトコンの入選作を見たりしてるけど
フォトコンのGRD入選作はほぼ、トイカメラ的手法で撮られたもの
ばかりじゃん。画質を誤摩化して、インパクトで勝負っていう
>そうできる余地があるというだけでも、いいやって思うのは自分だけなんだろうかｗ
RAWが撮れるカメラなら、GRDじゃなくても同じことができる
むしろ基の画像がGRDより良いから、もっと良くなる
プリントしたらクソ画質なのは一目料算なんだが？
細部を見るとあれだけど、全体で見ると、そう悪くもないよね、とかいうレベルじゃない
>>203
>CP+で、デッカく引き伸ばしたGRD4の写真
画質の悪さが露呈する被写体はさけ、極力誤摩化せるものを撮り
何枚もの候補の中から厳選し、金を積んで凄腕レタッチャーを雇い、
いい印刷を施してるだけ
過去、GRDの写真集や展覧会で、引き延ばしたときやプリントした時のGRDの画質の
悪さを露呈してしまって、逆効果になったことを反省して、鬼加工で展示が鉄則になった
それやれば、iPhone並の基画質でも誤摩化せる
>フォトコンの入選作を見たりしてるけど
フォトコンのGRD入選作はほぼ、トイカメラ的手法で撮られたもの
ばかりじゃん。画質を誤摩化して、インパクトで勝負っていう
>そうできる余地があるというだけでも、いいやって思うのは自分だけなんだろうかｗ
RAWが撮れるカメラなら、GRDじゃなくても同じことができる
むしろ基の画像がGRDより良いから、もっと良くなる
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:47:48.37 ID:EFDEk3PY0
でっていう
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:50:02.28 ID:mQQn0MYkO
確かに必死だ。
GXRでもダメなの？
GXRでもダメなの？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:55:11.97 ID:OsaeKYOw0
>>205
一目瞭然ね。そういう文章で誤字があると間抜けに見えるから気をつけよう。
一目瞭然ね。そういう文章で誤字があると間抜けに見えるから気をつけよう。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:57:35.97 ID:xop3rvHS0
>>204
ん、自動二輪車のカスタムパーツは要らぬ心配じゃないのかと、問うてみよう。
胸に手を当てて、思い出してみ、ん？ ん？
車体全体からみて、その部分がどんだけ意味があるのっちゅうの。
そう、全一性の反転、これはもう「げいじゅつ」だ、思考の。嗜好でもいいぞ。こら。
ん、自動二輪車のカスタムパーツは要らぬ心配じゃないのかと、問うてみよう。
胸に手を当てて、思い出してみ、ん？ ん？
車体全体からみて、その部分がどんだけ意味があるのっちゅうの。
そう、全一性の反転、これはもう「げいじゅつ」だ、思考の。嗜好でもいいぞ。こら。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:59:14.81 ID:sWZ72MW+i
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:59:54.08 ID:oRervAE30
鬼加工が鉄則になったってどこ情報なんだろうｗ
それにフォトコンって、画質だけを競うものではないんじゃ？
一定の画質は必要だというのは当たり前なことだし
加工の技術も問われるのは
当然のことだろうから。
まあ、画像設定や多重露出を
トイカメラ的な機能だと切り捨てるくらいだから
どこまでいっても価値観が合うことはないんだろうけどね
それにフォトコンって、画質だけを競うものではないんじゃ？
一定の画質は必要だというのは当たり前なことだし
加工の技術も問われるのは
当然のことだろうから。
まあ、画像設定や多重露出を
トイカメラ的な機能だと切り捨てるくらいだから
どこまでいっても価値観が合うことはないんだろうけどね
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:12:40.44 ID:u7MIi7tf0
>>209
GRDは細部もだめ
じゃあ全体で見たら良いか？
答えは、わかるよな？
>>211
>それにフォトコンって、画質だけを競うものではないんじゃ？
そうだよ。だから入選してる。けどトイカメラ写真が入選してるのと同じ方式の写真なんだよね
徹底して画質の悪さが目立たないよう工夫した物に仕上げてる
つまり、GRDじゃなくてもいいんだよね、GRDだから入選できたとか、GRDじゃなきゃ
この写真は撮れなかったってものじゃない
でも、GRDは高画質を謳ってたわけで、それに騙された馬鹿も大勢いるし、今も残ってる
今残ってGRDマンセーしてるのは、筋金入りの情弱と、騙されやすい馬鹿と、写真や画質の
ことを全くわかってない素人だからね
まともな人は騙されたりせず、とっくに見限ってるから
GRDは細部もだめ
じゃあ全体で見たら良いか？
答えは、わかるよな？
>>211
>それにフォトコンって、画質だけを競うものではないんじゃ？
そうだよ。だから入選してる。けどトイカメラ写真が入選してるのと同じ方式の写真なんだよね
徹底して画質の悪さが目立たないよう工夫した物に仕上げてる
つまり、GRDじゃなくてもいいんだよね、GRDだから入選できたとか、GRDじゃなきゃ
この写真は撮れなかったってものじゃない
でも、GRDは高画質を謳ってたわけで、それに騙された馬鹿も大勢いるし、今も残ってる
今残ってGRDマンセーしてるのは、筋金入りの情弱と、騙されやすい馬鹿と、写真や画質の
ことを全くわかってない素人だからね
まともな人は騙されたりせず、とっくに見限ってるから
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:29:06.15 ID:EFDEk3PY0
どうした？
なんか嫌な事でもあったか？リストラでもされたのか？
お前はフルサイズでも使ってるのか知らんが
こっちは元からミラーレスとか一眼レフとかとは比べていない
なんか嫌な事でもあったか？リストラでもされたのか？
お前はフルサイズでも使ってるのか知らんが
こっちは元からミラーレスとか一眼レフとかとは比べていない
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:32:49.38 ID:fCui6He20
GRDいいよね
3使ってるけど手放せない
3使ってるけど手放せない
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:33:15.67 ID:u7MIi7tf0
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:38:36.49 ID:oRervAE30
GRDを見限っている人間の代表だとでも言わんばかりの人が
なぜここにいるのかが不思議。
見限りを勧めようとしてるのかね。
そんなことする暇があるなら
好きなカメラで好きな写真を撮ったいいのにと思うんだけど
なぜここにいるのかが不思議。
見限りを勧めようとしてるのかね。
そんなことする暇があるなら
好きなカメラで好きな写真を撮ったいいのにと思うんだけど
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:42:33.28 ID:utYydYOe0
このスレの住人の反応が面白いからだろ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:43:48.80 ID:HADdRc0h0
だってID:u7MIi7tf0わクルクルパーだもん。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:53:53.86 ID:cEX6ZwpY0
220 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/15(金) 12:57:25.69 ID:inoBGCwm0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:59:07.21 ID:xop3rvHS0
>>215
RX100の周辺の描写は、GRDより大分劣るねぇ。
CoolpixAは、期待はずれだったyo
16M画素のローパスレスなのに、DP1と同ピクセルに縮小して、これに見劣りする orz
となると高感度だけだ使えるのは。AF遅いんで、スナップに厳しいし。
薄暗い店内での "スピードライト使わない記念撮影" くらいか。珍な設定。あほ企画の結実だぁ。
RX100の周辺の描写は、GRDより大分劣るねぇ。
CoolpixAは、期待はずれだったyo
16M画素のローパスレスなのに、DP1と同ピクセルに縮小して、これに見劣りする orz
となると高感度だけだ使えるのは。AF遅いんで、スナップに厳しいし。
薄暗い店内での "スピードライト使わない記念撮影" くらいか。珍な設定。あほ企画の結実だぁ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:06:19.19 ID:sWZ72MW+i
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:17:40.85 ID:xop3rvHS0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:24:15.92 ID:BWI7f/kQ0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:27:19.18 ID:xop3rvHS0
ふん。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:39:48.22 ID:EgrBvzhk0
Aが出た途端、人のふんどし系のカキコが激増したな
何でそう別機種のスレまでやってきてウダウダ言うんだろ？
そんなに自信無いのかねw
何でそう別機種のスレまでやってきてウダウダ言うんだろ？
そんなに自信無いのかねw
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:47:47.03 ID:sWZ72MW+i
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:16:52.01 ID:sWZ72MW+i
>>226
今Aのスレ見てきたが、このカキコわろたwまだ出てないのにどうやって比べたんだよw
■GR Digital 5 vs COOLPIX A
画質 GRD5 >>>>> COOLPIX A
レンズ GRD5 >>>>> COOLPIX A
操作性 GRD5 >>>>> COOLPIX A
携帯性 GRD5 >>>>> COOLPIX A
デザイン GRD5 >>>>> COOLPIX A
コストパフォーマンス GRD5 >>>>> COOLPIX A
今Aのスレ見てきたが、このカキコわろたwまだ出てないのにどうやって比べたんだよw
■GR Digital 5 vs COOLPIX A
画質 GRD5 >>>>> COOLPIX A
レンズ GRD5 >>>>> COOLPIX A
操作性 GRD5 >>>>> COOLPIX A
携帯性 GRD5 >>>>> COOLPIX A
デザイン GRD5 >>>>> COOLPIX A
コストパフォーマンス GRD5 >>>>> COOLPIX A
俺もデジカメ板ではコテ付けてみるか、嫌ならあぼーんで
Aのスレ見てきた感想だけど、必死にネガキャンしててGRDの工作SONY・Canonに劣らず酷いなあんなに酷いとは思わなかったわw
Aのスレ見てきた感想だけど、必死にネガキャンしててGRDの工作SONY・Canonに劣らず酷いなあんなに酷いとは思わなかったわw
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:06:03.76 ID:5Ldr1It70
今日天気いいね、でも。
都内歩き回ってスナップとか
撮りに行こうかな。
都内歩き回ってスナップとか
撮りに行こうかな。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:08:34.46 ID:ppz7i9OM0
無職はいいな・・・。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:37:02.69 ID:tiaAsflF0
>>219
>400になると突然緑に被り、盛大にカラーノイズが
>出てとても使えたもんじゃない
むしろ初代しか持ってないですよ。そういうのが一般的じゃないって話
もちろん画質については個人の判断だから
そういう感想を持つこと自体には、全く異論はないですよ
出た当時、GRDで検索したら「もしかして：GRD 画質悪い」って出るくらい
だったら一般論だけど、そんなことなかったじゃん？
等倍鑑賞な人達の中ではそうだったのかもしれないけど
自分が同好の士だと、そういった意見ばかりを見るようになって
世の中全体がそういう人ばかりだと勘違いしがちだから注意しようぜ、って話
>400になると突然緑に被り、盛大にカラーノイズが
>出てとても使えたもんじゃない
むしろ初代しか持ってないですよ。そういうのが一般的じゃないって話
もちろん画質については個人の判断だから
そういう感想を持つこと自体には、全く異論はないですよ
出た当時、GRDで検索したら「もしかして：GRD 画質悪い」って出るくらい
だったら一般論だけど、そんなことなかったじゃん？
等倍鑑賞な人達の中ではそうだったのかもしれないけど
自分が同好の士だと、そういった意見ばかりを見るようになって
世の中全体がそういう人ばかりだと勘違いしがちだから注意しようぜ、って話
233 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/15(金) 17:22:17.35 ID:inoBGCwm0
写真に対して、「何が写っているか」じゃなくて、
「どう写るか」ってことしか見てないヤツに、
GRDユーザーが、そこん所をいくら説明してもわからんよ。
脳の中にHOWはあっても、WHATがないんだよ。
写真を問題にできる頭が無いから、数値やスペックといった
既存のスケールでしかものが言えない。
で、それを見る方もそう云う所しか見てねえと思ってる。
テメエの知能が丸裸になってるってことにも気づかずに。
こいつらいったいどーいう写真撮るんだろうな。
見れないのが残念で仕方ない。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 17:30:31.27 ID:aixmAoLt0
俺のGRDIIIは画質悪いよ。
F5.6まで絞らないと周辺ぐちゃぐちゃ、像崩れまくり。
２回修理出して２回とも第何群だっけ、スライドするレンズの精度不良ってことで
レンズユニットごと交換したけど結局治らず。現状は左片ボケ。
遠景には使い物にならず、マクロか日の丸構図専用機になってる。
２回修理でも治らんってことは、レンズユニットの精度の出てる個体の方が少ないのでは？
作例見ても片ボケのが結構あるし。
ここで画質褒めてる人たちってごく少数のアタリ個体を引いた幸せ者なのかな？
F5.6まで絞らないと周辺ぐちゃぐちゃ、像崩れまくり。
２回修理出して２回とも第何群だっけ、スライドするレンズの精度不良ってことで
レンズユニットごと交換したけど結局治らず。現状は左片ボケ。
遠景には使い物にならず、マクロか日の丸構図専用機になってる。
２回修理でも治らんってことは、レンズユニットの精度の出てる個体の方が少ないのでは？
作例見ても片ボケのが結構あるし。
ここで画質褒めてる人たちってごく少数のアタリ個体を引いた幸せ者なのかな？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 17:38:15.20 ID:aixmAoLt0
俺のGRDIIIは画質悪いよ。
F5.6まで絞らないと周辺ぐちゃぐちゃ、像崩れまくり。
２回修理出して２回とも第何群だっけ、スライドするレンズの精度不良ってことで
レンズユニットごと交換したけど結局治らず。現状は左片ボケ。
遠景には使い物にならず、マクロか日の丸構図専用機になってる。
２回修理でも治らんってことは、レンズユニットの精度の出てる個体の方が少ないのでは？
作例見ても片ボケのが結構あるし。
ここで画質褒めてる人たちってごく少数のアタリ個体を引いた幸せ者なのかな？
F5.6まで絞らないと周辺ぐちゃぐちゃ、像崩れまくり。
２回修理出して２回とも第何群だっけ、スライドするレンズの精度不良ってことで
レンズユニットごと交換したけど結局治らず。現状は左片ボケ。
遠景には使い物にならず、マクロか日の丸構図専用機になってる。
２回修理でも治らんってことは、レンズユニットの精度の出てる個体の方が少ないのでは？
作例見ても片ボケのが結構あるし。
ここで画質褒めてる人たちってごく少数のアタリ個体を引いた幸せ者なのかな？
その言い分は正解。
カメラは何を使っても写真撮ってればいい。写真をカジュアルに楽しむなら高校生見習ってスマホでも十分なぐらい。
問題になってるのが、人に見せた時に面白い物が写っているか(これは画質無関係、スマホでも可)orキレイに写せてるか(スマホでは不可、デジタルカメラの領域)を天秤にかけた時にGRDはどっち付かずになってる事。
サッと面白い瞬間撮るカメラ→その画質ならわざわざ持ち出すまでもなく、スマホが早いじゃん
キレイに写せるカメラ→そのステージにGRD無いじゃん
という、事実を他機種の画質が悪いGRDがバランスとれててこれしかないっというどこにも行きつかない褒めが延々と続いてる流れ。
ネガキャンではなく、GRD5がいいカメラになってたら手放しで褒めまくる。
カメラは何を使っても写真撮ってればいい。写真をカジュアルに楽しむなら高校生見習ってスマホでも十分なぐらい。
問題になってるのが、人に見せた時に面白い物が写っているか(これは画質無関係、スマホでも可)orキレイに写せてるか(スマホでは不可、デジタルカメラの領域)を天秤にかけた時にGRDはどっち付かずになってる事。
サッと面白い瞬間撮るカメラ→その画質ならわざわざ持ち出すまでもなく、スマホが早いじゃん
キレイに写せるカメラ→そのステージにGRD無いじゃん
という、事実を他機種の画質が悪いGRDがバランスとれててこれしかないっというどこにも行きつかない褒めが延々と続いてる流れ。
ネガキャンではなく、GRD5がいいカメラになってたら手放しで褒めまくる。
237 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/15(金) 18:06:47.31 ID:inoBGCwm0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:10:22.10 ID:bLyzpBSG0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:10:59.22 ID:QcPh+iB8i
撮れるものは一緒だろうけどね
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:15:03.48 ID:QcPh+iB8i
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:23:13.31 ID:MfeNNiML0
末尾iは今日もまめだねえ
242 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/15(金) 18:27:00.12 ID:inoBGCwm0
>>237
小野にはもっといいカメラ使って欲しいと思ってるけど、押し付けはしない。好きなの使うといい
>>238
いや、面倒だし末尾iだしこれでいいや
>>241
マメな対応で女にもモテるぞw
他の末尾iとこれで区別出来るだろ、喜べよw
小野にはもっといいカメラ使って欲しいと思ってるけど、押し付けはしない。好きなの使うといい
>>238
いや、面倒だし末尾iだしこれでいいや
>>241
マメな対応で女にもモテるぞw
他の末尾iとこれで区別出来るだろ、喜べよw
244 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/15(金) 18:38:28.04 ID:inoBGCwm0
>>243
その「もっといい」というところの「いい」という部分が、
あんたとオレでは違うんだよ。
いくら客観的にみて優れていようと、
オレ自身が持つ気にならなきゃはじまらんだろ。
GRDより持ちたくなるカメラがあれば、すぐにでも鞍替えするよ。
だけど、そういうのが他にまったく見当たらない。
実際別機種で撮ったからって、オレの写真そのものが変わる訳じゃない。
その「もっといい」というところの「いい」という部分が、
あんたとオレでは違うんだよ。
いくら客観的にみて優れていようと、
オレ自身が持つ気にならなきゃはじまらんだろ。
GRDより持ちたくなるカメラがあれば、すぐにでも鞍替えするよ。
だけど、そういうのが他にまったく見当たらない。
実際別機種で撮ったからって、オレの写真そのものが変わる訳じゃない。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:03:25.74 ID:rw+8+7pA0
今度はiphone馬鹿かよ
スマートフォンよりは明らかに綺麗だぞ
画質が画質が言うくせに比べられないのかよ
さすがiphone使う奴は馬鹿だな
スマートフォンよりは明らかに綺麗だぞ
画質が画質が言うくせに比べられないのかよ
さすがiphone使う奴は馬鹿だな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:08:33.92 ID:TXRYnpS90
>>245
iPhoneとGRDの画質を比較したレスを教えてくれ
iPhoneとGRDの画質を比較したレスを教えてくれ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:42:32.95 ID:OsaeKYOw0
>>246
PCも使うようだな
PCも使うようだな
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:45:07.11 ID:TXRYnpS90
>>245
ひょっとして今さがしてんの？
ひょっとして今さがしてんの？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:49:23.93 ID:rw+8+7pA0
iphone馬鹿はパソコンも使えるのか
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:52:34.59 ID:TXRYnpS90
>>245
見つけられなかったの？
見つけられなかったの？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:56:25.23 ID:rw+8+7pA0
画質を比較したレスを教えてくれって意味分かんないんだけど
パープルフリンジ出るようなゴミカメラと一緒にすんなよ
パープルフリンジ出るようなゴミカメラと一緒にすんなよ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:57:43.70 ID:TXRYnpS90
>>251
一緒にしたレスを教えてくれ
一緒にしたレスを教えてくれ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:23:28.26 ID:DmBNosro0
GR3もちでX20買おうと思ってたがファインダーにガッカリして
GR4買おうと思ってるけどメリットある？
それとも噂のGR5まで待った方がいいのだろうか
GR4買おうと思ってるけどメリットある？
それとも噂のGR5まで待った方がいいのだろうか
>>244
小野っちw頑固だから伝わらないだろうけど。
RICOHと契約してる訳じゃないんだしカメラはこれだけとの縛り持ち出して窮屈なるより、その時に良いとされてるカメラを自分好みに持ちやすくしたりの方が幸せになれるし写真も楽しめる思うよ。革の個人工房増えててコードバンやら色々注文付けてもそんな高くならんぞ。
小野っち、レスだけでみると貧乏っぽいけど、まあ次買う事あれば他のメーカーも候補にいれてみた方がいいと思う。フィルム代かからないし、トータルでみたら安いもんでしょデジカメなんて。
>>iPhone馬鹿ってのに
iPhoneが画質、上って書いてないけどw
GRDがiPhoneに負けたらそれこそ問題だろwスマホが勝つとかありえんわw
論点ズラしと、人格攻撃で話題変えるなw
小野っちw頑固だから伝わらないだろうけど。
RICOHと契約してる訳じゃないんだしカメラはこれだけとの縛り持ち出して窮屈なるより、その時に良いとされてるカメラを自分好みに持ちやすくしたりの方が幸せになれるし写真も楽しめる思うよ。革の個人工房増えててコードバンやら色々注文付けてもそんな高くならんぞ。
小野っち、レスだけでみると貧乏っぽいけど、まあ次買う事あれば他のメーカーも候補にいれてみた方がいいと思う。フィルム代かからないし、トータルでみたら安いもんでしょデジカメなんて。
>>iPhone馬鹿ってのに
iPhoneが画質、上って書いてないけどw
GRDがiPhoneに負けたらそれこそ問題だろwスマホが勝つとかありえんわw
論点ズラしと、人格攻撃で話題変えるなw
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:52:47.74 ID:jN6nITIqI
妻と二人で旅行するのは新婚旅行以来八年ぶりでした。
ナイスバディーも自分のものになっていつでも抱けると思うと壁にかかった絵のようなもの二人は結構新鮮な気分で温泉に行きました。
着いたらまずはお風呂。
二人は浴衣に着替えるとすぐに露天風呂に向かいました。
私はゆっくりと景色を楽しみながら風呂の中をうろうろしました。
露天風呂の一番奥の岩場に、６０過ぎの男性の後姿が見えました。
小野っちの後姿に似ていたので近寄りました。
「小野っち・・・」声をかけようとして見ると、小野っちが岩場に座りごそごそと手を動かしているのです。
見ると、股間からそそり立つペニスをシコシコとこすっているのです。
６０代にしては勃起力が良く、まっすぐ上を向き張り出したカリ首ははちきれんばかりの大きさでした。
男が見ても見事な形の良いペニスでした。
驚いたのはその後です。
小野っちの視線の先には、竹の柵の隙間から女湯が見えているのです。
そしてその隙間から見えているのは私の妻でした。
無防備に股間の毛を見せ、もう少し股を広げたら陰部も見えそうな状態で岩の上に座っているのです。
もったりと大きな乳房は自分の妻ながらむしゃぶりつきたくなる色っぽさでした。
しばらくして小野っちはペニスの先から白い精液を発射しました。
「うっうっ」と言いながら私の妻をじっと見つめて射精したのです。
私は妻の中に小野っちの精液を注ぎ込まれた妄想にかられました。
気がつくと私のペニスもピンと上を向いて立っていました。
すぐにその場を離れ、小野っちから見えない位置の湯船につかりました。
小野っちがが妻を全裸にし身体を嘗め回し、大きなペニスを勃起させて妻の股間にそれを差込み大量の精液を流し込んだ...
そんなことを考えたら私の股間はずきんずきんと痛くなるほど勃起してきました。
しばらくおさまるのを待って部屋に戻り妻と食事をしました。
お酒が入るにつれて再びさっきの様子が頭の中に浮かんできました。
小野っちに妻を抱かせてみたい。
そんなとんでもない妄想が頭をよぎりました。
ナイスバディーも自分のものになっていつでも抱けると思うと壁にかかった絵のようなもの二人は結構新鮮な気分で温泉に行きました。
着いたらまずはお風呂。
二人は浴衣に着替えるとすぐに露天風呂に向かいました。
私はゆっくりと景色を楽しみながら風呂の中をうろうろしました。
露天風呂の一番奥の岩場に、６０過ぎの男性の後姿が見えました。
小野っちの後姿に似ていたので近寄りました。
「小野っち・・・」声をかけようとして見ると、小野っちが岩場に座りごそごそと手を動かしているのです。
見ると、股間からそそり立つペニスをシコシコとこすっているのです。
６０代にしては勃起力が良く、まっすぐ上を向き張り出したカリ首ははちきれんばかりの大きさでした。
男が見ても見事な形の良いペニスでした。
驚いたのはその後です。
小野っちの視線の先には、竹の柵の隙間から女湯が見えているのです。
そしてその隙間から見えているのは私の妻でした。
無防備に股間の毛を見せ、もう少し股を広げたら陰部も見えそうな状態で岩の上に座っているのです。
もったりと大きな乳房は自分の妻ながらむしゃぶりつきたくなる色っぽさでした。
しばらくして小野っちはペニスの先から白い精液を発射しました。
「うっうっ」と言いながら私の妻をじっと見つめて射精したのです。
私は妻の中に小野っちの精液を注ぎ込まれた妄想にかられました。
気がつくと私のペニスもピンと上を向いて立っていました。
すぐにその場を離れ、小野っちから見えない位置の湯船につかりました。
小野っちがが妻を全裸にし身体を嘗め回し、大きなペニスを勃起させて妻の股間にそれを差込み大量の精液を流し込んだ...
そんなことを考えたら私の股間はずきんずきんと痛くなるほど勃起してきました。
しばらくおさまるのを待って部屋に戻り妻と食事をしました。
お酒が入るにつれて再びさっきの様子が頭の中に浮かんできました。
小野っちに妻を抱かせてみたい。
そんなとんでもない妄想が頭をよぎりました。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:57:45.71 ID:gOioyzp50
なんだiPhone野郎は小野っちに妻を抱かせてみたいのか
>>256
さすがに彼女は嫌だなあ。
ピル飲ませてるセフレなら近頃生意気だから抱かせてもいいかな、というか誰か引き取って欲しいな
大事な事なので>>236がiPhone馬鹿の言い分な、iPhoneが上とも他の機種も書いていないから論点をズラさないようにw
さすがに彼女は嫌だなあ。
ピル飲ませてるセフレなら近頃生意気だから抱かせてもいいかな、というか誰か引き取って欲しいな
大事な事なので>>236がiPhone馬鹿の言い分な、iPhoneが上とも他の機種も書いていないから論点をズラさないようにw
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:34:47.30 ID:9KrprFSy0
iPhoneは妄想野郎なのか
キレイに写せるカメラとやらでセフレの写真貼ってくれよ
キレイに写せるカメラとやらでセフレの写真貼ってくれよ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:37:08.27 ID:u7MIi7tf0
>>233
センス皆無でゴミを量産してるお前に写真を語る資格は無い
お前は「どれだけいい写真が撮れたか」ってことじゃなく「どれだけ上手く盗撮できたか」
に注目してる時点でクズ。写真で大事なのは写真という結果だ。こそ泥行為じゃない
でだ、盗撮してたとしても、結果、それが良い写真だったなら、皆「お前はクズだけど、写真は良いな」
という認識になるが、お前には才能が無いから「お前もクズだし、写真もクズ」って結果に終わってる
センス皆無でゴミを量産してるお前に写真を語る資格は無い
お前は「どれだけいい写真が撮れたか」ってことじゃなく「どれだけ上手く盗撮できたか」
に注目してる時点でクズ。写真で大事なのは写真という結果だ。こそ泥行為じゃない
でだ、盗撮してたとしても、結果、それが良い写真だったなら、皆「お前はクズだけど、写真は良いな」
という認識になるが、お前には才能が無いから「お前もクズだし、写真もクズ」って結果に終わってる
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:45:06.07 ID:RNInmYRT0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:48:47.95 ID:u7MIi7tf0
大道は無作為かつ乱雑に撮ってるように見えるけど、それは違う
まず、無意識の内に構図を捉えるセンスが優れてる
そして、撮った写真を現像&プリント時に価値ある作品に「仕上げ」てる
重要度でいうと 撮影4 現像プリント6
山菜狩りに例えると
大道は勘とセンスで「あのあたりに良い山菜がありそうだ」とあたりをつけ、
土を掘り、大量に木の根もなにも持ち帰り、その中から良い山菜を吟味し、
それを上手く調理して世に出す
小野の場合は
大道と同じ山で山菜狩りしてる！大道と同じ道具で、同じ掘り方してる！
と、上辺だけ真似し、山中の見当違いの場所をテキトウに掘って、
山菜なんて一つも採れず、木の根を山菜だと勘違いし、
「大道と同じ物採ってきてやった！」と主張して泥だらけの根っこをそのまま
見せびらかしてる
マジで上辺だけの猿真似能無し
まず、無意識の内に構図を捉えるセンスが優れてる
そして、撮った写真を現像&プリント時に価値ある作品に「仕上げ」てる
重要度でいうと 撮影4 現像プリント6
山菜狩りに例えると
大道は勘とセンスで「あのあたりに良い山菜がありそうだ」とあたりをつけ、
土を掘り、大量に木の根もなにも持ち帰り、その中から良い山菜を吟味し、
それを上手く調理して世に出す
小野の場合は
大道と同じ山で山菜狩りしてる！大道と同じ道具で、同じ掘り方してる！
と、上辺だけ真似し、山中の見当違いの場所をテキトウに掘って、
山菜なんて一つも採れず、木の根を山菜だと勘違いし、
「大道と同じ物採ってきてやった！」と主張して泥だらけの根っこをそのまま
見せびらかしてる
マジで上辺だけの猿真似能無し
iPhone野郎は妄想たまにするがセフレの件は残念ながら事実なんだよなあw
258のID書いて体でも顔でも写真うpしたらこっちも同じ構図でID書いてセフレ撮るよw見たいならそっちが言い出した事だし先にうpしろな
>>236への反論が好ましいけど、GRD関係ないセフレを続けてもいいし、飲みに行くから続きは明日で
258のID書いて体でも顔でも写真うpしたらこっちも同じ構図でID書いてセフレ撮るよw見たいならそっちが言い出した事だし先にうpしろな
>>236への反論が好ましいけど、GRD関係ないセフレを続けてもいいし、飲みに行くから続きは明日で
263 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/15(金) 21:50:58.62 ID:inoBGCwm0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:56:07.79 ID:u7MIi7tf0
>>263
お前が知能が低く、情弱で、騙されやすいミーハーで、真意もわからず上辺だけ大道の猿真似をし、
カメラの操作や撮影の基礎さえ知らず、記憶力が無く、過去の発言を忘れ真逆の事を言い出すバカで、
写真のセンスが皆無で、経歴を詐称しまくってるって、お前自身が晒してるわけだが？
恥ずかしくないのか？これほど周りから本気で嘲笑されてるカスって生きる意味すら無いぞ
お前が知能が低く、情弱で、騙されやすいミーハーで、真意もわからず上辺だけ大道の猿真似をし、
カメラの操作や撮影の基礎さえ知らず、記憶力が無く、過去の発言を忘れ真逆の事を言い出すバカで、
写真のセンスが皆無で、経歴を詐称しまくってるって、お前自身が晒してるわけだが？
恥ずかしくないのか？これほど周りから本気で嘲笑されてるカスって生きる意味すら無いぞ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:56:48.23 ID:ytWxEFew0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:57:45.36 ID:OOOjkfet0
みんなGRが好きなんだな
いいことだ
いいことだ
267 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/15(金) 21:59:07.87 ID:inoBGCwm0
あ、そうだ。
>>259、他ここに集うトホホなオマエら。
オレは写真は下手だが、人の写真を見る目だけはある。
嘘だと思うなら、一枚貼っておけ。
オマエが写真が撮れるヤツなのか、それとも機材しか語れぬやつなのか、
即座に答えてやるよ。
別に写真が撮れてなくても恥じる事は無い、
ほとんどがオマエみたいなやつばっかりだ。
仲間は大勢いるから、がっかりするな。
じゃあな。
期待するオレが馬鹿かもしれんが。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:03:11.16 ID:u7MIi7tf0
>>267
> オレは写真は下手だが、人の写真を見る目だけはある。
写真を見る目があるヤツが、あんなカス画像を平気で晒すわけないだろ
トイカメエフェクトに大はしゃぎしてたヤツが写真を見る目だけはあるとか笑わせんな
カメラ傾けて撮っただけの安易な盗撮画像を「将来高値が付く」とか言ってたしな
> オレは写真は下手だが、人の写真を見る目だけはある。
写真を見る目があるヤツが、あんなカス画像を平気で晒すわけないだろ
トイカメエフェクトに大はしゃぎしてたヤツが写真を見る目だけはあるとか笑わせんな
カメラ傾けて撮っただけの安易な盗撮画像を「将来高値が付く」とか言ってたしな
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:09:51.91 ID:We8p4WZw0
一枚貼ってからにしよう
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:15:19.73 ID:l/9T8G500
他人に向かって如何にダメかを蕩々と語ってる奴より、
撮って貼って1人で大はしゃぎしてる小野の方がよほど好感が持てるわ。
撮って貼って1人で大はしゃぎしてる小野の方がよほど好感が持てるわ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:40:18.27 ID:1dXgKH2Hi
shiologyのブログを久し振りにみたが
見事にSIGMAの有償ステマに転身しているな
見事にSIGMAの有償ステマに転身しているな
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:54:26.60 ID:ytWxEFew0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:16:53.99 ID:LTXMToJp0
>>271
良い色出てるなとは思ったけど、確かにほとんどDPだったｗ
良い色出てるなとは思ったけど、確かにほとんどDPだったｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:38:02.51 ID:ytWxEFew0
>>273
オブラートに包むと赤の発色に特徴がある。ぶっちゃけると変だぞ
オブラートに包むと赤の発色に特徴がある。ぶっちゃけると変だぞ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 09:06:54.94 ID:2OeGlGgK0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 09:15:06.39 ID:2OeGlGgK0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:03:48.70 ID:e0G3hTFA0
Foveon沼に嵌ってしまったのか…可哀想にｗ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:07:53.90 ID:KjwA/Pl60
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:15:41.39 ID:wzKywvdB0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:16:25.86 ID:LcOZUDsz0
塩露爺って下手だよねぶっちゃけ
セクハラ紛いで女子生徒アップだけは役に立つ場合があるが。
セクハラ紛いで女子生徒アップだけは役に立つ場合があるが。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:22:20.15 ID:4SIEXODa0
皮肉じゃなくこれより上手い写真家がいたら教えて
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:30:32.79 ID:2OeGlGgK0
>>279
GRDステマ時代の頃じゃんw
GRDステマ時代の頃じゃんw
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:31:29.46 ID:2OeGlGgK0
>>281
そもそもこの人写真家じゃないだろ
そもそもこの人写真家じゃないだろ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:55:34.62 ID:5R3xZxDi0
>>281 >>283
写真家としてとらえての評価なんざんしょ。
それでは静岡在住の小野荘太郎氏を推薦いたします。
shiologyの写真は、撮影意図は伝わってくるのですが、写真を見切る最後の段階で
それらがクラッシュし、作り物の禍々(まがまが)しさが涌き上がってきませんか？
写真”家”とは言えない劣等な伝達能力と思うです。
ツカミはお上手、まるで子供が漫才師を真似するがごとく、
文末でカンでしまう情けなさを感じるです。
幼稚さと稚拙さ(ちょっとカブル言い方ですが)、イタイです。
生意気を申しました。ご容赦ください。
写真家としてとらえての評価なんざんしょ。
それでは静岡在住の小野荘太郎氏を推薦いたします。
shiologyの写真は、撮影意図は伝わってくるのですが、写真を見切る最後の段階で
それらがクラッシュし、作り物の禍々(まがまが)しさが涌き上がってきませんか？
写真”家”とは言えない劣等な伝達能力と思うです。
ツカミはお上手、まるで子供が漫才師を真似するがごとく、
文末でカンでしまう情けなさを感じるです。
幼稚さと稚拙さ(ちょっとカブル言い方ですが)、イタイです。
生意気を申しました。ご容赦ください。
285 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/16(土) 11:55:51.60 ID:5W4ZUY0X0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:58:25.12 ID:DC6r8s5I0
287 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/16(土) 12:45:01.60 ID:5W4ZUY0X0
>>284
えとね
写真はね、
見るのもやるのも、基本的に二つに分けて考えた方がいい。
カネになる写真か、そうじゃないか、だ。
つまり玄人か素人かの違いなんだけどね。
で、どうしたらカネになる写真が撮れるかっていうのは、
その方法がちゃんと存在しているし、価値もそこに集約される。
センスも技術も磨かにゃならんが、極論すると、
自分の写真を撮ってはならないという事だ。
一方、素人写真というのは自分の写真でなきゃ価値はない。
たまに、そういう写真がカネになったりもするが、
もともとそれが目的じゃない。
どっちが優れた写真道か、という区別はできないし、
比較しても意味が無い。
比較するなら、それぞれべつべつにやることだ。
写真で何がやりたいか、そこがそもそも両者では全く違う。
こんな写真で如何でしょうか？ と言える方の写真か、
てめえら、オレの写真を見ろ！ と言える方の写真か、
撮ったヤツが、このどっちなのかを、見る方も選別できなきゃダメだよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:13:05.26 ID:Oe8Gzuqn0
おまいら
天才電車内写真家
そえじまみちお大先生
忘れて内科？
天才電車内写真家
そえじまみちお大先生
忘れて内科？
289 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/16(土) 15:31:44.29 ID:5W4ZUY0X0
プロの写真は、見る方に苦労はいらない。
ただ漫然と見せられてればいいわけだ。
でも、そっちが「見せる」なら、
こっちも「見なきゃならん」という写真がある。
だからそこには「見る能力」がいる。
そういう能力がないと、素人写真は鑑賞できないし、
評価もできない。
もちろんそれを楽しむ事もできない。
素人写真を楽しめるかどうかは、見る者のセンスにかかってる。
だからそれを自分の言葉で語れる事が楽しいんだよ。
受け売りをやってるヤツには、この楽しみはわからない。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:45:57.48 ID:SSJoMS3Di
小野の写真が適当に撮ってる盗撮にしか見えないのは、自分に見る能力が無かったからなのか。
291 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/16(土) 15:47:04.12 ID:5W4ZUY0X0
あはは、
消費カロリー94kcalだってさ。
クイニーアマン1ケ食べたら、2往復じゃん。
ジジイって、この土産物屋の銀メッキ加工がよく似合うね。
全部ホームレスっぽくなるのもいい。
もちろん老いを痛々しいものにしていないフォトテクニック、
いつも見事だね。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:59:02.25 ID:5W4ZUY0X0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:48:34.52 ID:AqcnZJ1K0
>>289
自分の写真じゃなきゃいけない？大道の真似しようとしてカス画像ばかり晒してるクズが言えた事かよ
見る能力？お前、写真を見て心から良いなとか、心を打たれたこと無いくせに何言ってんだ？
ただ「写真の良さなんてわかんねーけど、なんか簡単に芸術家ぶれるからカメラ持ってる！」というクズ野郎
が語るな
自分の写真じゃなきゃいけない？大道の真似しようとしてカス画像ばかり晒してるクズが言えた事かよ
見る能力？お前、写真を見て心から良いなとか、心を打たれたこと無いくせに何言ってんだ？
ただ「写真の良さなんてわかんねーけど、なんか簡単に芸術家ぶれるからカメラ持ってる！」というクズ野郎
が語るな
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:53:50.66 ID:AqcnZJ1K0
写真をプロと素人でわけてる時点で程度が知れる
写真は良いものとカスとで分けるんだよ
写真は良いものとカスとで分けるんだよ
295 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/16(土) 19:10:05.76 ID:5W4ZUY0X0
＞写真は良いものとカスとで分けるんだよ
ガキかよ。
ガキかよ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:15:42.77 ID:AqcnZJ1K0
大道の言葉の上辺だけ汲み取って、真意を勘違いしてる小野
量を撮れ
小野の勘違い とりあえずたくさん撮ったヤツが偉い
真意
特定の構図やシチュエーションを狙って撮ろうとしてる場合、例えば「早朝、誰もいない街中で、
横断歩道で男女二人がすれ違い、真ん中に朝日がくる構図」を撮りたいと粘っても、そんな
状況はそうそう来ないし、ドラマチックだったり印象的だったりする瞬間や狙い通りの構図が
目の前に現れることも稀。だから「◯◯な場面」を撮ろうとして、そればかり探すより、とりあえず
何でも撮ってみたほうがいい。思いがけず良い写真が撮れたりすることもあるし、出来上がった写真を
観て「次はここをこうしたほうがもっと良い写真が撮れるかも」という経験になる。良い場面を撮って
良い写真を撮るのもいいけど、センスがあれば、どんな状況でも良い写真が撮れるようになる
量を撮れ
小野の勘違い とりあえずたくさん撮ったヤツが偉い
真意
特定の構図やシチュエーションを狙って撮ろうとしてる場合、例えば「早朝、誰もいない街中で、
横断歩道で男女二人がすれ違い、真ん中に朝日がくる構図」を撮りたいと粘っても、そんな
状況はそうそう来ないし、ドラマチックだったり印象的だったりする瞬間や狙い通りの構図が
目の前に現れることも稀。だから「◯◯な場面」を撮ろうとして、そればかり探すより、とりあえず
何でも撮ってみたほうがいい。思いがけず良い写真が撮れたりすることもあるし、出来上がった写真を
観て「次はここをこうしたほうがもっと良い写真が撮れるかも」という経験になる。良い場面を撮って
良い写真を撮るのもいいけど、センスがあれば、どんな状況でも良い写真が撮れるようになる
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:29:45.34 ID:AqcnZJ1K0
どんなものでも写真たりえる
小野の勘違い どんなカス画像でもいいってことだよな
真意
写真や芸術、創作物全般において言えることだが、「◯◯だからダメ」ということはない
「おかゆなんて、和食としては語るに値しない物だ」と最初から対象を切り捨ててる人がいるけど、
上手い人が上手く作ればおかゆだって素晴らしい料理たりえる。要するに、写真も芸術も創作物も
創り手しだいで素晴らしいものにできる。大事なのは「何を創るか」ではなく、「誰がどう創るか」だ
センスや才能を持った人が創れば、どんな物でも素晴らしくなるえる
けっしてカスだろうがクズだろうがOKだよ！という安易な提唱ではない
センスや才能や能力を問うてるわけだ
小野の勘違い どんなカス画像でもいいってことだよな
真意
写真や芸術、創作物全般において言えることだが、「◯◯だからダメ」ということはない
「おかゆなんて、和食としては語るに値しない物だ」と最初から対象を切り捨ててる人がいるけど、
上手い人が上手く作ればおかゆだって素晴らしい料理たりえる。要するに、写真も芸術も創作物も
創り手しだいで素晴らしいものにできる。大事なのは「何を創るか」ではなく、「誰がどう創るか」だ
センスや才能を持った人が創れば、どんな物でも素晴らしくなるえる
けっしてカスだろうがクズだろうがOKだよ！という安易な提唱ではない
センスや才能や能力を問うてるわけだ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:34:11.51 ID:AqcnZJ1K0
299 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/16(土) 20:13:44.40 ID:5W4ZUY0X0
＞どんなカス画像でもいいってことだよな
違うよ。
「カス」などという写真は無い、といっているのさ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:29:45.61 ID:AqcnZJ1K0
>>299
「俺、他人の写真を否定しないから、どうか皆も俺の写真を否定しないでください。お願いします！」
ってことか？厚かましいうえに死ぬ程情けなくてみっともないカスだな、お前自身も画像も
「だだだだ大道が"どんな写真も写真たりえる"って言ってたんだー！」
↑だからさ、カスでもいいっていうことじゃなく、どんな物を撮っても良い写真にはなりえるって意味だ
バカが勘違いするな
カスって言い方が嫌なら、「ただ何かが写ってる”だけ”の画像」「一番下」って表現でもいいが
意味はどれも一緒だから「カス」で十分
「俺、他人の写真を否定しないから、どうか皆も俺の写真を否定しないでください。お願いします！」
ってことか？厚かましいうえに死ぬ程情けなくてみっともないカスだな、お前自身も画像も
「だだだだ大道が"どんな写真も写真たりえる"って言ってたんだー！」
↑だからさ、カスでもいいっていうことじゃなく、どんな物を撮っても良い写真にはなりえるって意味だ
バカが勘違いするな
カスって言い方が嫌なら、「ただ何かが写ってる”だけ”の画像」「一番下」って表現でもいいが
意味はどれも一緒だから「カス」で十分
301 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/16(土) 20:42:11.67 ID:5W4ZUY0X0
＞「ただ何かが写ってる”だけ”の画像」
そういう写真はまず撮れないよ。
撮れたらたいしたものだ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:48:39.87 ID:AqcnZJ1K0
>>301
簡単に撮れる。てか、世の中の画像は大抵それ
ブログ画像とか、女子高生が写メで撮ってる画像とかな
チンパンジーにカメラ持たせても撮れる
まぁその程度の画像を
「見ろ！大道と同じ写真だ！」
と勘違いしてるセンス皆無のバカはお前だけだだな
簡単に撮れる。てか、世の中の画像は大抵それ
ブログ画像とか、女子高生が写メで撮ってる画像とかな
チンパンジーにカメラ持たせても撮れる
まぁその程度の画像を
「見ろ！大道と同じ写真だ！」
と勘違いしてるセンス皆無のバカはお前だけだだな
303 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/16(土) 20:57:47.18 ID:5W4ZUY0X0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:03:42.96 ID:e6pTeldL0
ID:AqcnZJ1K0がカスだということは確実に分かる
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:10:52.98 ID:oHkOBOxo0
RICOH GR-D Ⅳ⇒PENTAX MX-1
PENTAX K-01⇒RICOH GR-D Ⅴ
使い回しで安く出来そう。
特にRICOH GR-D ⅤはCOOLPIX Aより安くできそう。
PENTAX K-01⇒RICOH GR-D Ⅴ
使い回しで安く出来そう。
特にRICOH GR-D ⅤはCOOLPIX Aより安くできそう。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:16:36.75 ID:2OeGlGgK0
安いGRDに意味あるのか？
COOLPIX Aが12万なら17万くらいで出してこそのGRDじゃない？
だってCOOLPIXだぞ？
COOLPIX Aが12万なら17万くらいで出してこそのGRDじゃない？
だってCOOLPIXだぞ？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:26:58.58 ID:AqcnZJ1K0
>>303
また本ってか荒木の受け売りか
恥ずかしくないのか？
そして、またもや言葉に含まれてる意味を勘違いしてる
写真表現でよく使われる「なんでもないように」「ありのままに」
ってのは、「ただ撮れてるだけ」って意味じゃない
その写真を観たとき、まるで自分がそこにいるかのような感覚を自然に引き起こしてくれる写真のことだ
人の目の位置から観た景色、人の眼球が捉えるのと近い光、視力に近く解像しすぎずボケ過ぎてなおらず、
歪みも少なく、人の視野画に近い写真
こういうバランスが完璧なナチュラル感を持った写真を「なんでもない」というんであって、
お前の画像は「ただ撮れてるだけ」の画像だ。混同するな
また本ってか荒木の受け売りか
恥ずかしくないのか？
そして、またもや言葉に含まれてる意味を勘違いしてる
写真表現でよく使われる「なんでもないように」「ありのままに」
ってのは、「ただ撮れてるだけ」って意味じゃない
その写真を観たとき、まるで自分がそこにいるかのような感覚を自然に引き起こしてくれる写真のことだ
人の目の位置から観た景色、人の眼球が捉えるのと近い光、視力に近く解像しすぎずボケ過ぎてなおらず、
歪みも少なく、人の視野画に近い写真
こういうバランスが完璧なナチュラル感を持った写真を「なんでもない」というんであって、
お前の画像は「ただ撮れてるだけ」の画像だ。混同するな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:37:12.50 ID:e0G3hTFA0
COOLPIXなんて付けなきゃいいのにな。ニコン1があるんだし、
ニコン A
でいいじゃん。フジのXもFinePix止めたし、RX1は一応Cyber-shotと
付いてるけどボディには書いてない
ニコン A
でいいじゃん。フジのXもFinePix止めたし、RX1は一応Cyber-shotと
付いてるけどボディには書いてない
309 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/16(土) 21:37:37.14 ID:5W4ZUY0X0
＞言葉に含まれてる意味
じゃなくてね、そのまま字の如く読めばいい。
＞まるで自分がそこにいるかのような感覚を
＞自然に引き起こしてくれる写真のこと
じゃなくてね、そんな事は言ってない。
＞人の視野画に近い写真
そんな事も言ってない。
じゃなくてね、そのまま字の如く読めばいい。
＞まるで自分がそこにいるかのような感覚を
＞自然に引き起こしてくれる写真のこと
じゃなくてね、そんな事は言ってない。
＞人の視野画に近い写真
そんな事も言ってない。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:46:01.49 ID:2eebr54S0
>>308
> RX1は一応Cyber-shotと
> 付いてるけどボディには書いてない
なんでそういうウソつくの？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/571/181/04.jpg
> RX1は一応Cyber-shotと
> 付いてるけどボディには書いてない
なんでそういうウソつくの？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/571/181/04.jpg
311 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/16(土) 21:50:50.10 ID:5W4ZUY0X0
＞なんでそういうウソつくの？
単に見落としただけだろう。
確かにクールとかサイバーとかファインなんてダサいよな。
ソニーももうそう思ってるはずだ、だけど今更消せないってことさ。
だからやんわりボカしてる。
この辺りがソニーのアホな所でもある訳さ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:52:15.14 ID:e0G3hTFA0
すまんフロントと上面しか確認してなかった
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:53:24.40 ID:AqcnZJ1K0
>>309
バカが。本に書かれてあるのは、写真の表現法として昔から成立してる
定番の「そこにいるかのように感じられる写真」だ
意味を勘違いして（理解できずに）文字だけ追ってるから
「この本では、そんな事書いてないー！」
と平気で言える
ようはお前は知能が低いってことだ
バカが。本に書かれてあるのは、写真の表現法として昔から成立してる
定番の「そこにいるかのように感じられる写真」だ
意味を勘違いして（理解できずに）文字だけ追ってるから
「この本では、そんな事書いてないー！」
と平気で言える
ようはお前は知能が低いってことだ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:02:16.55 ID:AqcnZJ1K0
人はパンのみにて生きるにあらず！
小野「へぇ（この人は何言ってんだ？）」
この言葉には、深い意味があるんだよ
小野「え？マジ？う～ん....（5時間経過）あ、そうか！野菜とか肉とか水とかいるもんな！
俺って頭良い！これ言った人と同じくらい凄い！」
いやいやいや、身体維持や物質的豊かさだけじゃなく、精神的豊かさも人間には重要だってことを
言ってるんだぞ？
小野「そんなこと書いてない！わけわからんこと言うな！」
小野「へぇ（この人は何言ってんだ？）」
この言葉には、深い意味があるんだよ
小野「え？マジ？う～ん....（5時間経過）あ、そうか！野菜とか肉とか水とかいるもんな！
俺って頭良い！これ言った人と同じくらい凄い！」
いやいやいや、身体維持や物質的豊かさだけじゃなく、精神的豊かさも人間には重要だってことを
言ってるんだぞ？
小野「そんなこと書いてない！わけわからんこと言うな！」
315 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/16(土) 22:08:18.65 ID:5W4ZUY0X0
なんでもない風景、これを見つけるのがまず難しい。
だけど無い訳じゃああ無い。
それをなんでもなく撮る、これが至難の業だ。
まあぶっちゃけ、シャッターを切るだけでいいんだけど、
問題は、それがはたして「なんでもなく撮れているかどうか」を、
見極められるかだ。
アンタの言う「まるで」とか、あたかもっていう写真にしちゃう事が
駄目だ、って言ってるのさ、この御夫婦は。
316 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/16(土) 22:14:14.14 ID:5W4ZUY0X0
＞精神的豊かさも人間には重要だってこと
イエスは、そんな事も言ってないし、聖書にも書かれていない。
ただ「人はパンのみにて生きるにあらず」と記されているだけだ。
その通りに受け取ればいい。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:14:31.08 ID:AqcnZJ1K0
>>315
>なんでもない風景、これを見つけるのがまず難しい。
バカが。難しくない。簡単だ
難しいのは、そこを「なんでもない」ように撮る事だ
>アンタの言う「まるで」とか、あたかもっていう写真にしちゃう事が
>駄目だ、って言ってるのさ、この御夫婦は。
写真という二次的なものになってる時点で、「まるで」「あたかも」になってるわけだが？
浅草の写真を見て、「うわ、部屋の中が浅草になった」と本気で思ってるヤツが居たとしたら
病院行け
てか、知能が低いお前の誤摩化し＆見栄張りレスの癖、どうにかしろよ
>なんでもない風景、これを見つけるのがまず難しい。
バカが。難しくない。簡単だ
難しいのは、そこを「なんでもない」ように撮る事だ
>アンタの言う「まるで」とか、あたかもっていう写真にしちゃう事が
>駄目だ、って言ってるのさ、この御夫婦は。
写真という二次的なものになってる時点で、「まるで」「あたかも」になってるわけだが？
浅草の写真を見て、「うわ、部屋の中が浅草になった」と本気で思ってるヤツが居たとしたら
病院行け
てか、知能が低いお前の誤摩化し＆見栄張りレスの癖、どうにかしろよ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:17:44.94 ID:AqcnZJ1K0
319 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/16(土) 22:25:06.65 ID:5W4ZUY0X0
聖書に書かれていないことをあたかも書かれているように言うな、ってことさ。
ちなみに、その言葉の後にはこう続く、
「神の口から出るすべての言葉によって生きる』と書かれている」と。
それはアンタが勝手に解釈している「精神的な豊かさ」とかではない。
そもそも神には精神なんてものはない、あるのは「その霊」だ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:35:21.50 ID:IjTGmQXI0
>人はパンのみにて生きるにあらず
生ゴミ食って生きてるヤツもいるからな
生ゴミ食って生きてるヤツもいるからな
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:39:42.84 ID:8m/HSfLx0
322 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/16(土) 23:50:39.98 ID:5W4ZUY0X0
>>320
あのね、
聖書のそこで言ってるパンというのは、一般的な食物だけの事ではないよ。
そこには、我々の胃が必要とする食物と脳が必要とする精神や愛、希望なんかも
含まれるのさ。肉体も精神も人間の側のものだね。
じゃあ、のみにあらずの、のみ以外のものはなにかというと、
神の側にある霊的なものを指している。
つまり人は、つかの間な事のみで生きているのじゃなく、
永遠な事でも生きる、そういう個体である、と言っているのさ。
あのね、
聖書のそこで言ってるパンというのは、一般的な食物だけの事ではないよ。
そこには、我々の胃が必要とする食物と脳が必要とする精神や愛、希望なんかも
含まれるのさ。肉体も精神も人間の側のものだね。
じゃあ、のみにあらずの、のみ以外のものはなにかというと、
神の側にある霊的なものを指している。
つまり人は、つかの間な事のみで生きているのじゃなく、
永遠な事でも生きる、そういう個体である、と言っているのさ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:57:10.39 ID:IjTGmQXI0
あのね、
オマエは拾いコジキだ
オマエは拾いコジキだ
324 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/17(日) 00:07:52.51 ID:RXY+QGnL0
×つまり人は、つかの間な事のみで生きているのじゃなく、
○つまり人は、つかの間な事のみで生きるのじゃなく、
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:53:40.35 ID:I64zAb960
http://i.imgur.com/s3WFKiJ.jpg
なぜ聖書の話に？
なぜ聖書の話に？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 01:02:37.89 ID:goxfNcg50
>>288
最近HP更新されてないね・・・
最近HP更新されてないね・・・
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 01:31:07.36 ID:pxUmoO5s0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 07:19:32.81 ID:TPsa9c+Z0
つまり小野っちは、つかの間のオナニーのみで生きるのである、
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 10:26:28.14 ID:EKnWx+yZ0
GRD4はLr3で現像できますか？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 10:43:16.54 ID:AaxgaV660
>>329
はい。
はい。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 10:52:35.12 ID:EKnWx+yZ0
よし、買ってこよう(´・ω・｀)
332 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/17(日) 11:29:52.79 ID:RXY+QGnL0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:12:52.50 ID:XlTIobUL0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 08:47:37.66 ID:Q/DbA17g0
まあ、最近のと比べたら色々劣るよなあ
GRD4が出たのって2011年だし
GRD4が出たのって2011年だし
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 10:01:50.55 ID:JDkcnbbp0
GRD5小出しでいいから情報でんかな
ワクワクしっぱなしなんだが
ワクワクしっぱなしなんだが
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:06:18.59 ID:bj9+q4LE0
まさかのセンサーを1/1.7型CMOSにしただけのマイナーチェンジ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:54:46.08 ID:4qanAnvk0
GRD5そえじまチューン特別バージョン
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:14:28.30 ID:Q07TJUt+0
操作性いいって言ってたの誰だよ。
たいして他のハイエンドコンデジと変わらねーじゃん。
ジョグダイアル？使い辛くね？いちいち目で確認しなきゃいけない。
これならDPメリルのカスタムできるQSx2の方がずっといい。
たいして他のハイエンドコンデジと変わらねーじゃん。
ジョグダイアル？使い辛くね？いちいち目で確認しなきゃいけない。
これならDPメリルのカスタムできるQSx2の方がずっといい。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:32:09.82 ID:cMVs+IUi0
（GRDを使い慣れた人なら）操作性がいい
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:49:05.95 ID:TrFgxose0
>>338
アホだなぁ。GRDは操作性が良いとか言ってるヤツの戯れ言に騙されるなんて
ぶっちゃけ、ここのヤツらなんて電源ボタンとシャッターボタンしか使ってないんだから
操作性もクソもない
そもそも操作する必要性が無い
高感度が弱いから、ISOは100で固定
絞りを開放にしても豆粒センサーだと、ほとんどボケないのでPモードで十分。絞り優先モードの意味無し
28mmという画角上、10m~20mの範囲の景色を全体的に撮るのにしか向かない。よってボケ不要
単焦点なので、画角をいじるって操作もいらない
古いライブハウスでの撮影みたいに、神経尖らせて集中しながらこまめ操作しまくる必要がある場合
には、GRDなんか使わないし、てか使えない
アホだなぁ。GRDは操作性が良いとか言ってるヤツの戯れ言に騙されるなんて
ぶっちゃけ、ここのヤツらなんて電源ボタンとシャッターボタンしか使ってないんだから
操作性もクソもない
そもそも操作する必要性が無い
高感度が弱いから、ISOは100で固定
絞りを開放にしても豆粒センサーだと、ほとんどボケないのでPモードで十分。絞り優先モードの意味無し
28mmという画角上、10m~20mの範囲の景色を全体的に撮るのにしか向かない。よってボケ不要
単焦点なので、画角をいじるって操作もいらない
古いライブハウスでの撮影みたいに、神経尖らせて集中しながらこまめ操作しまくる必要がある場合
には、GRDなんか使わないし、てか使えない
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:13:49.91 ID:X/ddFNIH0
必死だよなあコイツ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:24:33.32 ID:Ezm/iVvw0
>>340
アホだなぁ。だからＧＲＤは無敵なんじゃないか。おっしゃるように。
アホだなぁ。だからＧＲＤは無敵なんじゃないか。おっしゃるように。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 00:36:37.57 ID:Nwx+V4tA0
MFスナップでGRDより操作性の良いコンデジを知らん
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 04:35:33.46 ID:p9yhwbjr0
>>341
某社が、GRD3をちょいと調べて特攻させたものの、
GRD4では更に進歩していて、恥を晒すも引っ込みがつかない、と理解しますた。
社内の出世コースから外れたばかが、気の抜けた知恵のない企画で
いいかげんにコンデジ作ってるのでしょうね。
某社が、GRD3をちょいと調べて特攻させたものの、
GRD4では更に進歩していて、恥を晒すも引っ込みがつかない、と理解しますた。
社内の出世コースから外れたばかが、気の抜けた知恵のない企画で
いいかげんにコンデジ作ってるのでしょうね。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:45:38.50 ID:rooVKstu0
>>343
Q
Q
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 11:32:12.04 ID:nZs60JdK0
>>343
MFならDP1X最強だぞ。
MFならDP1X最強だぞ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 12:05:16.36 ID:jXQ3ITUGi
というかMFはGRDの得意分野じゃないと思う
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 15:52:03.33 ID:+k+qw41L0
リコーブランドのデジカメで存続してほしいのは?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20130319_592315.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20130319_592315.html
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:03:14.62 ID:W0cxC25Y0
>>343
スナップでMFを使う意味は？
遅い、ズレる、AFより面倒の3重苦じゃん
リングでさっと合わせるならまだしも（これですらAFより遅い）、ボタンをずーと
押しとかなきゃいけないし時間かかり過ぎる
ステップ数も少ないから精度はイマイチ
光学ではなく、電子ビュー、しかも背面液晶の質が悪いからピントの山が曖昧
全くMFに向いてないカメラ
スナップでMFを使う意味は？
遅い、ズレる、AFより面倒の3重苦じゃん
リングでさっと合わせるならまだしも（これですらAFより遅い）、ボタンをずーと
押しとかなきゃいけないし時間かかり過ぎる
ステップ数も少ないから精度はイマイチ
光学ではなく、電子ビュー、しかも背面液晶の質が悪いからピントの山が曖昧
全くMFに向いてないカメラ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 17:12:29.19 ID:Nwx+V4tA0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 17:29:56.05 ID:ebVvxB5Y0
GXRの話になって申し訳ないが、MF時に
あのピンが合ってるところが白っぽく表示されるのは実に良い
GRD4も使えるんじゃなかったっけ？
MFしなきゃならんのって自分はあんまりないけど
被写体がすごく近かったり、背景との距離があるときなんかに
MFでジジジーっとやりますな
結構前に撮ったやつだけど、たぶんこれもMF
http://i.imgur.com/zUwbCU3.jpg
あのピンが合ってるところが白っぽく表示されるのは実に良い
GRD4も使えるんじゃなかったっけ？
MFしなきゃならんのって自分はあんまりないけど
被写体がすごく近かったり、背景との距離があるときなんかに
MFでジジジーっとやりますな
結構前に撮ったやつだけど、たぶんこれもMF
http://i.imgur.com/zUwbCU3.jpg
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 17:30:21.53 ID:ebVvxB5Y0
あ、写真はGRD初代です
353 ：冷やし半分 ◆0000000l/2 ：2013/03/19(火) 17:34:46.25 ID:pEacNyYGO
354 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/19(火) 17:37:52.77 ID:Juht3SZE0
わーい、もと住んでた3階の窓が写ってる。
あの窓から、スタフルを見るのが好きだった。
あれから、まだ決まってないのかな、暗いね。
日照時間は1時間、狭くて自分の部屋もなかったけれど、
できることなら、もう一度住みたい。
管理人のおばちゃんは、カメラが趣味。もちろん銀塩。
それはもうきれい好きで、建物もまわりもゴミ一つ落ちてない。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 17:49:24.40 ID:Nwx+V4tA0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:20:18.91 ID:Er0wBVUa0
357 ：冷やし半分 ◆0000000l/2 ：2013/03/19(火) 18:25:16.09 ID:pEacNyYGO
土管レンズのおかげでコンパクトのイメージ消えたかもですね(汗。
パンケーキレンズ付ければ、ぎりぎりコンデジってことで…。
Lマウントのオールドレンズなら、距離指標も見なくていい。→ピントはリングじゃなくレバーで合わせる。（レバー位置と目測距離を体感で覚えておく。）
パンケーキレンズ付ければ、ぎりぎりコンデジってことで…。
Lマウントのオールドレンズなら、距離指標も見なくていい。→ピントはリングじゃなくレバーで合わせる。（レバー位置と目測距離を体感で覚えておく。）
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:45:20.63 ID:ebVvxB5Y0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 20:46:09.37 ID:5x+GU8IFi
>>350
置きピンならMFの使いやすさ関係ないじゃんw
置きピンならMFの使いやすさ関係ないじゃんw
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 20:55:03.86 ID:oanPgr6a0
福島の原発がまた電源喪失してるから、破局を迎える前にGRD V出して欲しい
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 07:48:07.54 ID:OuJc6xOA0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 08:06:12.79 ID:OuJc6xOA0
>>355
>距離指標付きのMFレンズが最良なのは解るんだけど
距離計つきってのは、AFの精度がまだあてにならない時代に、ちゃんとAFが合ってるかどうか
確認するときに重宝したんであって、今のデジカメには必要無い。
MFで距離計って、目測するつもり？
>距離指標付きのMFレンズが最良なのは解るんだけど
距離計つきってのは、AFの精度がまだあてにならない時代に、ちゃんとAFが合ってるかどうか
確認するときに重宝したんであって、今のデジカメには必要無い。
MFで距離計って、目測するつもり？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:20:32.04 ID:Dqe6n/cb0
真面目に聞きたいんだけど、
>AFの精度がまだあてにならない時代に、
>ちゃんとAFが合ってるかどうか確認するときに重宝した
↑これ、どういうこと？そういう使い方を初めて聞いた。
>AFの精度がまだあてにならない時代に、
>ちゃんとAFが合ってるかどうか確認するときに重宝した
↑これ、どういうこと？そういう使い方を初めて聞いた。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:15:23.73 ID:+uRIywn30
>>335
俺の知る限りを。
センサー：APS-C 16M(マイクロレンズ最適化済み) LPFレス
レンズ：35mm換算28mm F2.8 10cmマクロ、NDフィルタ搭載
ボディサイズ：GR1とほぼ同じ
エンジン：新規(GRエンジンⅤ？)
モニタ：123万画素(RGBW)
その他：マルチパターンAWB進化、AE精度の向上、AF時間 約0.1秒、色モアレ軽減機能
AF-Cボタン追加？、TAvモード追加、フルHD動画 他いろいろ
俺の知る限りを。
センサー：APS-C 16M(マイクロレンズ最適化済み) LPFレス
レンズ：35mm換算28mm F2.8 10cmマクロ、NDフィルタ搭載
ボディサイズ：GR1とほぼ同じ
エンジン：新規(GRエンジンⅤ？)
モニタ：123万画素(RGBW)
その他：マルチパターンAWB進化、AE精度の向上、AF時間 約0.1秒、色モアレ軽減機能
AF-Cボタン追加？、TAvモード追加、フルHD動画 他いろいろ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:24:06.45 ID:C3Mccrnj0
>>364
ホンマカイナ。ハイブリッドAFは引き続き実装して欲しいな
ホンマカイナ。ハイブリッドAFは引き続き実装して欲しいな
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:19:41.22 ID:OuJc6xOA0
>>363
90年代後半くらいまでの昔のAF機能は精度がクソだったから、合ってると思ってシャッターを切ると
現像したとき、とんでもない所にピントがきててガッカリってことが多々あった
で、その問題をなんとか減らそうとして、カメラがピントを合わせてる箇所までの距離を
表示してくれる機能があった
おおよそ1mくらいの被写体にピントを合わせてるつもりなのに、表示された距離が2m以上だった
場合、意図した所にピントが合ってないことが、あらかじめわかるので役に立った
あと、あまりにもAFが信用できない場合、目測でピント合わせするしかなく、距離表示は必要だった
どれも、AF精度がまともになった今のコンデジ、デジ一眼には必要無い機能
90年代後半くらいまでの昔のAF機能は精度がクソだったから、合ってると思ってシャッターを切ると
現像したとき、とんでもない所にピントがきててガッカリってことが多々あった
で、その問題をなんとか減らそうとして、カメラがピントを合わせてる箇所までの距離を
表示してくれる機能があった
おおよそ1mくらいの被写体にピントを合わせてるつもりなのに、表示された距離が2m以上だった
場合、意図した所にピントが合ってないことが、あらかじめわかるので役に立った
あと、あまりにもAFが信用できない場合、目測でピント合わせするしかなく、距離表示は必要だった
どれも、AF精度がまともになった今のコンデジ、デジ一眼には必要無い機能
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:44:43.85 ID:XheLDFUJ0
何故スナップでは距離指標つきのMFレンズで目測合わせが有利なのか。
ここの引用が、丁寧で初心者にもわかりやすいかも。
http://haniwa.asablo.jp/blog/2012/11/21/6639799
どんなにAFが高性能になろうとも、スナップにおいて目測MFの速さは超えられない。
当たり前。
ここの引用が、丁寧で初心者にもわかりやすいかも。
http://haniwa.asablo.jp/blog/2012/11/21/6639799
どんなにAFが高性能になろうとも、スナップにおいて目測MFの速さは超えられない。
当たり前。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 14:09:04.23 ID:OuJc6xOA0
>>367
アホか。
そいつは、ライカレンズを使って、ライカ的なスナップの撮り方をする事前提で語ってる
化石野郎じゃん
ライカ時代は絞ってパンフォ気味に撮るしかなかったからな（ライカが廃れた理由の一つ）
で、そいつの言ってることは、つまり
パンフォーカスにしとけばAFでピント合わせるより速いしwてかピントなんて合わせんでいいしw
ってことだ
絞り過ぎてピントもクソも無いっていう
ピント？背景のボケ？いらんしwおれライカ使ってるから関係無いw的な
アホか。
そいつは、ライカレンズを使って、ライカ的なスナップの撮り方をする事前提で語ってる
化石野郎じゃん
ライカ時代は絞ってパンフォ気味に撮るしかなかったからな（ライカが廃れた理由の一つ）
で、そいつの言ってることは、つまり
パンフォーカスにしとけばAFでピント合わせるより速いしwてかピントなんて合わせんでいいしw
ってことだ
絞り過ぎてピントもクソも無いっていう
ピント？背景のボケ？いらんしwおれライカ使ってるから関係無いw的な
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:00:49.76 ID:xM4IVah10
おバカ自慢大会はここですか？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:00:34.53 ID:14Z0RhrZ0
自慢とかじゃなくて、その辺ははっきりしといた方がいいな。
どうも論議がかみ合ってない。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:33:03.53 ID:XheLDFUJ0
>>368
少しは解ってきたみたいだね。
フレーミング前にピントを合わせておける。だから速い。当たり前。
ついでに教えてあげると、べつにパンフォーカスである必要はないんだぜ。
その都度欲しい範囲にピントがきてればいわけ。例えば2～5mとかね。
それは経験で身につくものでもあるんだが、レンズや液晶に被写界深度
表示が付いてると便利（親切）。
少しは解ってきたみたいだね。
フレーミング前にピントを合わせておける。だから速い。当たり前。
ついでに教えてあげると、べつにパンフォーカスである必要はないんだぜ。
その都度欲しい範囲にピントがきてればいわけ。例えば2～5mとかね。
それは経験で身につくものでもあるんだが、レンズや液晶に被写界深度
表示が付いてると便利（親切）。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:53:11.68 ID:OuJc6xOA0
>>371
実質はただのパンフォーカスなのに、見栄張ってMFでピント合わせてるって言ってるだけじゃん>>367
ピント合わせるために、必要以上に絞るってヘタクソがやることだし
ライカでスナップする場合、そうするしかなかったけど、それを今のカメラでも引きずってるのが
みっともない
実質はただのパンフォーカスなのに、見栄張ってMFでピント合わせてるって言ってるだけじゃん>>367
ピント合わせるために、必要以上に絞るってヘタクソがやることだし
ライカでスナップする場合、そうするしかなかったけど、それを今のカメラでも引きずってるのが
みっともない
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:56:40.06 ID:OuJc6xOA0
つまりこうだ
×MFで置きピンだとAFより速い
◯パンフォーカスで撮ってるから、ピント合わせる必要が無い
×MFで置きピンだとAFより速い
◯パンフォーカスで撮ってるから、ピント合わせる必要が無い
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:05:24.76 ID:EopqcOjV0
そりゃ前もって2,5mとか設定して
2,5mの位置の物を撮れば早いに決まってるが
いちいち距離を設定する手間を考えてないだろ
AFと比べるのは根本的に間違ってる
Ⅳならフルプレススナップでスナップ距離をオートにすればいいんじゃないの
2,5mの位置の物を撮れば早いに決まってるが
いちいち距離を設定する手間を考えてないだろ
AFと比べるのは根本的に間違ってる
Ⅳならフルプレススナップでスナップ距離をオートにすればいいんじゃないの
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:09:39.61 ID:eo4L24o40
>>374
フレプレススナップでなくてもコントラストAFを切って外部センサーだけにすると瞬時にAF完了。
フレプレススナップでなくてもコントラストAFを切って外部センサーだけにすると瞬時にAF完了。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:11:12.55 ID:OuJc6xOA0
>>374
2.5mに設定して、2.5mジャストに都合良く被写体が来て、ジャスト2.5mでシャッターきれる事なんて
無い。数センチ、数十センチはズレる
じゃあ思いっきり絞る
↑節子、それ、もはやパンフォーカスであって、MFじゃないぞ...
2.5mに設定して、2.5mジャストに都合良く被写体が来て、ジャスト2.5mでシャッターきれる事なんて
無い。数センチ、数十センチはズレる
じゃあ思いっきり絞る
↑節子、それ、もはやパンフォーカスであって、MFじゃないぞ...
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:14:31.45 ID:xM4IVah10
ん？AFのパンフォーカスってあるのか？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:17:45.45 ID:xM4IVah10
厳密にピントを合わせようが、大まかに合わせて被写界深度を利用しようが、
手動でビントを合わせてるんだからMFには違いなかろうて。
手動でビントを合わせてるんだからMFには違いなかろうて。
379 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/20(水) 17:21:43.57 ID:14Z0RhrZ0
オマエらのやってる街頭スナップって、悠長でいいな。
眠くなるぜ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:22:40.40 ID:eo4L24o40
>>375の書き方が悪かった。
スナップ時フォーカス距離をAUTOにしてフォーカスをスナップにすればカメラを向けた瞬間に外部センサーだけで測距を行いAFが完了する。
後は普通にシャッターを押すだけ。
フルプレススナップは一気に押さないとならないからブレやすいがスナップモードならその心配も無くAFが圧倒的に速い。
マクロ時と正確性重視の時だけコントラストAFを普通に使うと良い。
スナップ時フォーカス距離をAUTOにしてフォーカスをスナップにすればカメラを向けた瞬間に外部センサーだけで測距を行いAFが完了する。
後は普通にシャッターを押すだけ。
フルプレススナップは一気に押さないとならないからブレやすいがスナップモードならその心配も無くAFが圧倒的に速い。
マクロ時と正確性重視の時だけコントラストAFを普通に使うと良い。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:27:04.36 ID:eo4L24o40
ちなみに一応書いておくけど>>380は外部センサーのあるGRD4だけの機能。
ここはどうも4年前や6年前の機種の知識で語られるから話が噛み合わない傾向がある。
ここはどうも4年前や6年前の機種の知識で語られるから話が噛み合わない傾向がある。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:34:48.98 ID:OuJc6xOA0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:35:47.71 ID:XheLDFUJ0
>>378
AF脳の人にはそれが解らないんですよ
AF脳の人にはそれが解らないんですよ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:37:53.53 ID:eo4L24o40
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:41:43.02 ID:eo4L24o40
>>382
GRD3まではスナップモードにAUTOは無いから置きピンするしかないがGRD4は外部センサーだけでAFできるので
パンフォーカスがどうこうなどと議論してる時点でその知識は4年以上前の知識。
GRD3まではスナップモードにAUTOは無いから置きピンするしかないがGRD4は外部センサーだけでAFできるので
パンフォーカスがどうこうなどと議論してる時点でその知識は4年以上前の知識。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:41:48.26 ID:xM4IVah10
大辞林で調べてみた。
＞パンフォーカス：映画・テレビなどで，画面内の被写体全部に焦点があっている状態。また，そのように撮影する技法。
すなわちパンフォーカスとは撮影技法であってAF・MFといった撮影モードとはまるっきり別のモノだぞ。
＞パンフォーカス：映画・テレビなどで，画面内の被写体全部に焦点があっている状態。また，そのように撮影する技法。
すなわちパンフォーカスとは撮影技法であってAF・MFといった撮影モードとはまるっきり別のモノだぞ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:44:14.90 ID:xM4IVah10
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:46:32.08 ID:OuJc6xOA0
手動で任意の箇所にピントを合わせるのがMF
自動でピントを合わせるのがAF
全体にピントがくるようにするのがパンフォ
パンフォにしてるじてんでMFもクソもない「箇所」なんて無いんだから
自動でピントを合わせるのがAF
全体にピントがくるようにするのがパンフォ
パンフォにしてるじてんでMFもクソもない「箇所」なんて無いんだから
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:50:32.12 ID:eo4L24o40
ここの人はいったいいつの話をしてるんだ？
外部センサーだけの測距速度を知っていればこんな話になる訳がない。
外部センサーだけの測距速度を知っていればこんな話になる訳がない。
390 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/20(水) 17:54:48.50 ID:14Z0RhrZ0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:59:25.47 ID:EopqcOjV0
>>383
ID:XheLDFUJ0が何言いたいのかよく分からん
>>371の
フレーミング前にピントを合わせておける。
ってようするに前もって設定したフォーカス距離でピントが合う距離で撮るだけの事だろ
お前はGRで撮影対象によって手動で距離調整するのがAFより早いの？
まさかGRじゃなくてフォーカスリング回すカメラの事じゃないよね
ID:XheLDFUJ0が何言いたいのかよく分からん
>>371の
フレーミング前にピントを合わせておける。
ってようするに前もって設定したフォーカス距離でピントが合う距離で撮るだけの事だろ
お前はGRで撮影対象によって手動で距離調整するのがAFより早いの？
まさかGRじゃなくてフォーカスリング回すカメラの事じゃないよね
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:02:46.39 ID:OuJc6xOA0
しかし、実質ただのパンフォーカスを
「MFで置きピン！」なんて言い張るバカがいるとはな
「MFで置きピン！」なんて言い張るバカがいるとはな
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:02:54.16 ID:eo4L24o40
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:04:37.70 ID:eo4L24o40
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:09:06.73 ID:OuJc6xOA0
MF置きピンバカは4ことじゃなく、GRD全般において語ってたぞ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:10:30.45 ID:xM4IVah10
結果的にピントが合っているように見えればそれでいいはずなのに、ID:OuJc6xOA0が
その手段の是非についてなんでそんなにこだわるのかよく分からんなー。
その手段の是非についてなんでそんなにこだわるのかよく分からんなー。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:16:44.65 ID:xM4IVah10
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:17:19.74 ID:eo4L24o40
どちらもGRD4でフォーカス距離設定をAUTOにしてフォーカスをスナップにした場合のAF速度を知らないで話してるとしか思えない。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:17:55.35 ID:MFiUhALD0
一眼とかでもMFが速えって豪語する奴いるけど、
今時の超高速のAFより速いMFって可能か？
今時の超高速のAFより速いMFって可能か？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:18:29.79 ID:OuJc6xOA0
>>396
MFバカは手段のことを言ってただろ
パンフォーカスをドヤ顔でMFたの、置きピンだのと言い、
MFはAFより速いだのGRDのMFは最高！とかバカな事言ったのが問題だろ
最初から
パンフォーカスならピント合わせる時間をカットできるから良いよ
と言っておけば、誰も反論しなかったのに
まぁパンフォーカスやMF、置きピンの意味を知らなかったんだろうが
必要以上に深度を深くしといて「MFです！」「置きピンです！」とか
何の冗談かと
MFバカは手段のことを言ってただろ
パンフォーカスをドヤ顔でMFたの、置きピンだのと言い、
MFはAFより速いだのGRDのMFは最高！とかバカな事言ったのが問題だろ
最初から
パンフォーカスならピント合わせる時間をカットできるから良いよ
と言っておけば、誰も反論しなかったのに
まぁパンフォーカスやMF、置きピンの意味を知らなかったんだろうが
必要以上に深度を深くしといて「MFです！」「置きピンです！」とか
何の冗談かと
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:19:51.82 ID:XheLDFUJ0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:22:07.26 ID:eo4L24o40
>>401
今まで1秒なんて長時間かかったこと無い。壊れてるんじゃないか。
今まで1秒なんて長時間かかったこと無い。壊れてるんじゃないか。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:22:10.65 ID:OuJc6xOA0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:23:02.86 ID:xM4IVah10
>>398
GRD4のスナップ距離AUTOもたまに外すことがあるから全面的に信頼はできんのよね。
GRD4のスナップ距離AUTOもたまに外すことがあるから全面的に信頼はできんのよね。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:23:36.13 ID:XheLDFUJ0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:24:30.35 ID:OuJc6xOA0
>>401
1秒前後かかるって？GXRのドン亀AFでも1秒以上はさすがにかからないけど？
1秒前後かかるって？GXRのドン亀AFでも1秒以上はさすがにかからないけど？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:25:12.93 ID:eo4L24o40
408 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/20(水) 18:32:11.95 ID:14Z0RhrZ0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:32:13.53 ID:xM4IVah10
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:35:26.72 ID:eo4L24o40
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:39:24.12 ID:OuJc6xOA0
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:42:40.80 ID:eo4L24o40
カメラを向けた瞬間に外部センサーが測距を終えてるからそこからシャッターを押すことを考えると
液晶で構図確認する場合はもちろん、確認せずに推測でシャッターを押したとしてもAFスピードは体感的にはほぼ0に近い。
液晶で構図確認する場合はもちろん、確認せずに推測でシャッターを押したとしてもAFスピードは体感的にはほぼ0に近い。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:42:59.50 ID:xM4IVah10
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:46:08.86 ID:OuJc6xOA0
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:48:19.93 ID:EopqcOjV0
>>401の
速い。
浅い被写界深度でスナップすることなんて無いしね。
ってパンフォーカスで撮れる範囲で撮ってるだけのことだろ
>>410
距離の違う物に向けた時に全部瞬間に合わせるか？もともと距離が近い物同士なら分かるけど
本当だったらものすごい早さでレンズが動いてるだろ
目測野郎もアホだが外部センサー野郎も心配だな
速い。
浅い被写界深度でスナップすることなんて無いしね。
ってパンフォーカスで撮れる範囲で撮ってるだけのことだろ
>>410
距離の違う物に向けた時に全部瞬間に合わせるか？もともと距離が近い物同士なら分かるけど
本当だったらものすごい早さでレンズが動いてるだろ
目測野郎もアホだが外部センサー野郎も心配だな
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:48:29.03 ID:eo4L24o40
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:51:42.69 ID:eo4L24o40
>>415
他社でもコンティニアスAFにレンズは普通についてくるだろ？同じような事だ。
他社でもコンティニアスAFにレンズは普通についてくるだろ？同じような事だ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:52:37.62 ID:xM4IVah10
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:53:45.59 ID:eo4L24o40
>>418
半押しする前からレンズはリアルタイムに動いてるぞ。
半押しする前からレンズはリアルタイムに動いてるぞ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:56:24.93 ID:xM4IVah10
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:56:52.23 ID:eo4L24o40
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:57:48.59 ID:eo4L24o40
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:02:26.68 ID:eo4L24o40
という事は、もし外部AFで1秒弱もかかる人がいるなら、やはり外部センサーに不良個体がありそう。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:09:03.37 ID:EopqcOjV0
外部センサーでコンティニュアスAFを合わせる範囲を狭くする事が出来るから結果AFが早くなるだけ
>>423
本当にどこ向けても向き変えた瞬間に計測するのか
それはそれでおかしいだろ
たまにはタイムラグがあるけど
>>423
本当にどこ向けても向き変えた瞬間に計測するのか
それはそれでおかしいだろ
たまにはタイムラグがあるけど
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:12:13.98 ID:eo4L24o40
>>424
3点測距だからセンサーで被写体をとらえていれば測距にそんなに時間がかかるはずがない。
レンズを動かすのが半押ししてからだから尚更距離でそんなに時間に変化は出ない。
レンズを動かす幅が広い事が遅延の原因ならまだわかるがそうではないようだ。
3点測距だからセンサーで被写体をとらえていれば測距にそんなに時間がかかるはずがない。
レンズを動かすのが半押ししてからだから尚更距離でそんなに時間に変化は出ない。
レンズを動かす幅が広い事が遅延の原因ならまだわかるがそうではないようだ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:14:26.08 ID:eo4L24o40
>>424
ちなみにそれはハイブリッドAFの説明に近いけどコンティニアスAFは別物だ。
ちなみにそれはハイブリッドAFの説明に近いけどコンティニアスAFは別物だ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:20:59.31 ID:EopqcOjV0
ふーん
190点測距だけど
分かってないじゃねーか
190点測距だけど
分かってないじゃねーか
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:38:12.37 ID:eo4L24o40
>>427
あのな･･･あんた測距点と測距方法を混同してるぞ。
あのな･･･あんた測距点と測距方法を混同してるぞ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:43:56.01 ID:xM4IVah10
>>425
もしかして：三角測距
もしかして：三角測距
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:45:27.13 ID:eo4L24o40
>>429
それを三点測距とも言うんだよ。
それを三点測距とも言うんだよ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:48:13.97 ID:eo4L24o40
と思ったら俺が間違って覚えてた。すまん。訂正する。三角測距が正しい。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 20:33:02.94 ID:XheLDFUJ0
>>402
ちょっと外で試してきた。
・明るいアーケード商店街
→コンマ数秒、遅くとも0.5秒くらいで液晶の目盛りが追従する模様
・薄暗い所（ISO800で絞り開放、1/30で切れるか切れないかくらいの明るさ）
→液晶の目盛りが追従するのに一秒前後、時として測距を放棄（ゲージ自体が消えてしまう）
GRDで高感度撮影ってのも（画質の問題で）実質やらないので、日中なら微妙なタイムラグに
慣れれば使えるかも知れん。でもまぁ、私はMFモードのままでいいかな。慣れてるし。
ちょっと外で試してきた。
・明るいアーケード商店街
→コンマ数秒、遅くとも0.5秒くらいで液晶の目盛りが追従する模様
・薄暗い所（ISO800で絞り開放、1/30で切れるか切れないかくらいの明るさ）
→液晶の目盛りが追従するのに一秒前後、時として測距を放棄（ゲージ自体が消えてしまう）
GRDで高感度撮影ってのも（画質の問題で）実質やらないので、日中なら微妙なタイムラグに
慣れれば使えるかも知れん。でもまぁ、私はMFモードのままでいいかな。慣れてるし。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 07:56:56.53 ID:m+X2KgCpi
とりあえずA買ってみるか
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:25:07.40 ID:BWDuQvb+0
coolpixA見てきた
まずダメな所
AFがビックリするくらい遅い。マジで遅い
日が暮れるんじゃないかってくらい遅い
GXRよりちょい速い程度。0.5秒以上かかる
良い所
カタログスペック見るかぎりではライカX2と大差無かったから
どうせコンデジ（笑）って微妙サイズの弁当箱だろうと思ってたけど、
実物見るとかなり小さい。まごう事無きコンデジ。胸張ってコンデジと言えるサイズ
これは衝撃だった。マジでポケットカメラとして使える。GRD4よりちょい大きい程度
操作性も良さそう。てかGRDと変わらん。ジョグダイヤルなんかが天井ダイヤルに移動しただけ
一発呼び出しダイヤルがある分、むしろ操作性は良さそう
AFの遅さは酷いけど、28mmなんだからパンフォーカス専用機としての用途がほとんどだろうから、
パンフォーカス設定で固定しとけば問題無いか
まずダメな所
AFがビックリするくらい遅い。マジで遅い
日が暮れるんじゃないかってくらい遅い
GXRよりちょい速い程度。0.5秒以上かかる
良い所
カタログスペック見るかぎりではライカX2と大差無かったから
どうせコンデジ（笑）って微妙サイズの弁当箱だろうと思ってたけど、
実物見るとかなり小さい。まごう事無きコンデジ。胸張ってコンデジと言えるサイズ
これは衝撃だった。マジでポケットカメラとして使える。GRD4よりちょい大きい程度
操作性も良さそう。てかGRDと変わらん。ジョグダイヤルなんかが天井ダイヤルに移動しただけ
一発呼び出しダイヤルがある分、むしろ操作性は良さそう
AFの遅さは酷いけど、28mmなんだからパンフォーカス専用機としての用途がほとんどだろうから、
パンフォーカス設定で固定しとけば問題無いか
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 21:12:55.49 ID:Emi1Zieu0
最後の2行ｗ
また荒れるのか
また荒れるのか
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 21:17:34.75 ID:6H+S6MTI0
GRD3をキープしつつA買ってみた。
パンフォーカスで街角スナップするだけなら、GRDとそんなに変わらないんじゃないかと思ってたけど。
やっぱり大型センサーは余裕があるね。色々と。
パンフォーカスで街角スナップするだけなら、GRDとそんなに変わらないんじゃないかと思ってたけど。
やっぱり大型センサーは余裕があるね。色々と。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:06:03.76 ID:Aw5unY180
>>434
被写界深度が違うのは考慮に入れてるのか？
被写界深度が違うのは考慮に入れてるのか？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:16:54.59 ID:BWDuQvb+0
>>436
センサーサイズが10倍だからねぇ
ポケットカメラとしては現在最高だけど
純粋に画質だけで評価すると、普通のAPS-Cカメラだから
購入を迷ってる
GRDよりは圧倒的に良いけど、さりとて見惚れるレベルでもないし、
画質を活かした写真が撮れるってほどでもない。パンフォ限定の画角だし
お気軽カメラはスマホとGRDで済ませて、DP2Mでも買おうかな？
と悩み中
>>437
ちょっと絞ればいいだけのこと
ISO耐性もかなりマシだろうし
センサーサイズが10倍だからねぇ
ポケットカメラとしては現在最高だけど
純粋に画質だけで評価すると、普通のAPS-Cカメラだから
購入を迷ってる
GRDよりは圧倒的に良いけど、さりとて見惚れるレベルでもないし、
画質を活かした写真が撮れるってほどでもない。パンフォ限定の画角だし
お気軽カメラはスマホとGRDで済ませて、DP2Mでも買おうかな？
と悩み中
>>437
ちょっと絞ればいいだけのこと
ISO耐性もかなりマシだろうし
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:19:45.72 ID:6H+S6MTI0
>>438
今のところ高感度画質がGRDより圧倒的に良いってくらいかな、メリットは。
今のところ高感度画質がGRDより圧倒的に良いってくらいかな、メリットは。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:29:08.64 ID:BWDuQvb+0
>>439
あと画質も圧倒的に良い
それなのに、ちょい大きい程度で、かなりコンパクト
気軽にポケットに入れて持ち歩ける。これにはマジでびっくりした
けど、GRDよりは圧倒的に良いってだけで、他のAPS-C機に比べて勝ってるってわけでもない
そして高い。携帯性をここまで良くしてるんだから、相応の値段だとは思うけど...
DP2Mの新品同様中古が6万ちょい、RX1の並品中古が19万くらいで買える現状を考えるとなぁ
あと画質も圧倒的に良い
それなのに、ちょい大きい程度で、かなりコンパクト
気軽にポケットに入れて持ち歩ける。これにはマジでびっくりした
けど、GRDよりは圧倒的に良いってだけで、他のAPS-C機に比べて勝ってるってわけでもない
そして高い。携帯性をここまで良くしてるんだから、相応の値段だとは思うけど...
DP2Mの新品同様中古が6万ちょい、RX1の並品中古が19万くらいで買える現状を考えるとなぁ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:39:48.69 ID:BWDuQvb+0
作例はA3サイズのJPEG？画像を見ただけだから、もしかしたらまともな条件でRAW撮りした
物を見れば、凄く良い画質なのかもしれないから、画質に関しては保留にしとくのがいいな
物を見れば、凄く良い画質なのかもしれないから、画質に関しては保留にしとくのがいいな
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:45:51.57 ID:RJRAbVXK0
今日だったのかCoolpix。俺も触りにいこう
てか今はX100Sが結構欲しい
てか今はX100Sが結構欲しい
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:49:46.73 ID:BWDuQvb+0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:07:53.66 ID:8RQcL2fX0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:08:22.65 ID:RJRAbVXK0
>>443
Coolpixのサイズは楽しみ。とりあえず触ってみてAFを体感してみないと
X100はこれ位のサイズになるわなーと。まぁ自分的にはいける
どんどんリコーのハードルが上がってる。早くもらしちゃえw
Coolpixのサイズは楽しみ。とりあえず触ってみてAFを体感してみないと
X100はこれ位のサイズになるわなーと。まぁ自分的にはいける
どんどんリコーのハードルが上がってる。早くもらしちゃえw
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:15:34.00 ID:YkCwunH40
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:16:10.89 ID:BWDuQvb+0
>>444
すまん。色々言っといてあれだが、APS-Cの28mm単焦点って使った事無いんだよな
なるほど。F8くらいじゃ微妙にボケてしまうのか
>>445
サイズはビビるよ。ちゃんとコンデジ。全然弁当箱じゃない
AFはかなり遅いけど、ファームウェアで改善される可能性もあるし、A3サイズのJPEG作例を
見ただけだから、実際のRAW等倍画質はかなり良いのかもしれない。A3まで引き延ばして作例
見せてるカメラってあんまり無いし、他のカメラみたいにA4サイズでの比較しゃないとフェアでは
ないからね
すまん。色々言っといてあれだが、APS-Cの28mm単焦点って使った事無いんだよな
なるほど。F8くらいじゃ微妙にボケてしまうのか
>>445
サイズはビビるよ。ちゃんとコンデジ。全然弁当箱じゃない
AFはかなり遅いけど、ファームウェアで改善される可能性もあるし、A3サイズのJPEG作例を
見ただけだから、実際のRAW等倍画質はかなり良いのかもしれない。A3まで引き延ばして作例
見せてるカメラってあんまり無いし、他のカメラみたいにA4サイズでの比較しゃないとフェアでは
ないからね
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:26:08.89 ID:BWDuQvb+0
ちゃんと沈胴して上着のポケットくらいになら楽々入る「コンデジ」をAが出しちゃったから、
今更、GRDがサイズ維持してMフォーサーズサイズや1型出してもお通夜確定だなぁ
ほんと、ちょっとGRDを大きくした程度にまとめてきたからな＜A
今更、GRDがサイズ維持してMフォーサーズサイズや1型出してもお通夜確定だなぁ
ほんと、ちょっとGRDを大きくした程度にまとめてきたからな＜A
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:31:05.81 ID:8RQcL2fX0
>>447
参考になるかはわからんけどこんなもん
缶とモニタの間は30cmくらい
http://i.imgur.com/LcIN9nZ.jpg
>>448
GRD5はAPS-Cになるって爺ちゃんが夢枕で言ってた
参考になるかはわからんけどこんなもん
缶とモニタの間は30cmくらい
http://i.imgur.com/LcIN9nZ.jpg
>>448
GRD5はAPS-Cになるって爺ちゃんが夢枕で言ってた
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:33:21.76 ID:8RQcL2fX0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:42:28.27 ID:BWDuQvb+0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:50:42.24 ID:BWDuQvb+0
ライカX2くらいの沈胴式弁当箱だったなら、まだ勝機はあったけど、
Aは、もうポケットに入れて携帯するには十分な大きさだからな
GRD5がAPS-Cで出してもサイズも価格もAとさして変わんないだろうから....
Aは、もうポケットに入れて携帯するには十分な大きさだからな
GRD5がAPS-Cで出してもサイズも価格もAとさして変わんないだろうから....
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:57:48.46 ID:8RQcL2fX0
なんとなく思うんだけど、一般人向けに広角単焦点って魅力あるんかね？
GRD5で被写界深度浅くなったら
オサレ目的でGRD買って、ボケた絵が撮れずに爆死した人達が帰ってくるんだろか？
GRD5で被写界深度浅くなったら
オサレ目的でGRD買って、ボケた絵が撮れずに爆死した人達が帰ってくるんだろか？
次期ＧＲＤは4月中ごろ正式発表の見込みみたいだ。
プレス向けはそろそろ・・・
プレス向けはそろそろ・・・
455 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/22(金) 04:11:25.88 ID:a5qHUIsj0
456 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/22(金) 04:15:02.37 ID:a5qHUIsj0
×ブラウザーボックス
○ブラウザーのアドレスボックス（上にあるやつ）
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 08:13:11.91 ID:DwSFpKo80
ＧＲ ＤＩＧＩＴＡＬ Tシャツ ユニクロ
http://www.uniqlo.com/jp/store/goods/075079
http://www.uniqlo.com/jp/store/goods/075079
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 08:15:56.75 ID:JNhnTSn90
こんなんあるんだね
ノベルティの手拭いとタオルは持ってるんだが
ノベルティの手拭いとタオルは持ってるんだが
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 10:14:32.84 ID:4SEubVvb0
センサー大きくなるんだったら、35mm時の画角で21mm相当かせめて24mm相当が欲しいなぁ。
GR21を愛していたので（汗
GR21を愛していたので（汗
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 10:15:11.07 ID:4SEubVvb0
↑間違えた。GR1V
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 10:33:15.26 ID:mYFtKmMx0
http://im.uniqlo.com/images/jp/pc/img/feature/uq/ut/b96/120927-code-b96-over02.jpg
いかにも小野と似たような臭いがする奴でワロタｗｗｗGR信者ってこんなのばっかｗｗｗｗｗ
いかにも小野と似たような臭いがする奴でワロタｗｗｗGR信者ってこんなのばっかｗｗｗｗｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 10:48:54.37 ID:Jh7EMN/p0
クッソワロタｗｗｗｗｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 10:54:27.01 ID:FGQ+I1g20
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 11:13:47.14 ID:nt/eUPt50
>>453
28mmの魅力は無い
あえて言うなら「たくさんの範囲が写ってて便利だね。歪み？収差？印象の欠如？そんなの知らん。写ってりゃ
よくね？」ってとこだな
10~20m以内の景色を全体的に撮るのが28mmの用途
10m以内にある物を撮るのには向いてない。歪む、かなり近づかないといけない
20m以上離れたものを撮るのにも向いてない。対象が小さくなり過ぎるうえに、余計な景色が写りこむ
28mはちょっと離れた景色を記録するためのレンズ
何か一つを主役にしたり、ボケやあえてフレアを起こしたりして撮影効果を狙って撮るのには向いてない
28mmの魅力は無い
あえて言うなら「たくさんの範囲が写ってて便利だね。歪み？収差？印象の欠如？そんなの知らん。写ってりゃ
よくね？」ってとこだな
10~20m以内の景色を全体的に撮るのが28mmの用途
10m以内にある物を撮るのには向いてない。歪む、かなり近づかないといけない
20m以上離れたものを撮るのにも向いてない。対象が小さくなり過ぎるうえに、余計な景色が写りこむ
28mはちょっと離れた景色を記録するためのレンズ
何か一つを主役にしたり、ボケやあえてフレアを起こしたりして撮影効果を狙って撮るのには向いてない
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 11:50:23.93 ID:JNhnTSn90
俺、8割が5m以内かも…
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 12:11:32.79 ID:y24iS3Ld0
＞何か一つを主役にしたり、ボケやあえてフレアを起こしたりして撮影効果を狙って撮るのには向いてない
えとね
使いこなせないだけでしょ。
えとね
使いこなせないだけでしょ。
467 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/22(金) 12:23:27.23 ID:a5qHUIsj0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 12:59:41.64 ID:CITbL4K30
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:15:17.61 ID:17cYyGba0
>>464
もっとお勉強してから来ましょうね。
もっとお勉強してから来ましょうね。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:51:59.92 ID:ui9YidCP0
どう見ても釣り(´・ω・`)
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:59:53.12 ID:nt/eUPt50
>>465
>>466
>>467
>>468
>>469
28mmで5m以内の被写体を撮ったり、人物をメインで撮るのを「使いこなしてる」とは言わない
広角だろうと標準だろうと望遠だろうと、ファインダーの中に収めてシャッターを押せば写る
その、ただ「写ってる」ってことに甘んじて満足し、収差や構図には考えが及んでない
「使いこなしてる」のではなく「使ってる」だけ。むしろ「道具に使われてる」
競技用に舗装されたコースでマウンテンバイクに乗り、無舗装の山道で舗装コース用のレース車に乗ってるのと
同じ。またがってペダルを漕げば前進するが、それだけ「乗りこなしてる」わけではなく、「乗って進んでる」だけ
使いこなすってのは、道具のポテンシャルを引き出すってことだ
考えが古い新しいに関わらず、道具には適材適所がある。それは変わらない
舗装コース用のレース自転車は無舗装の山道には適さない。考えの新旧では、その事実を覆せない
写ってるからそれでいい、GRDが使いたいから使ってるし人も撮るし近距離撮影もする、
これはもう完全に道具に振り回されてるだけ
>>466
>>467
>>468
>>469
28mmで5m以内の被写体を撮ったり、人物をメインで撮るのを「使いこなしてる」とは言わない
広角だろうと標準だろうと望遠だろうと、ファインダーの中に収めてシャッターを押せば写る
その、ただ「写ってる」ってことに甘んじて満足し、収差や構図には考えが及んでない
「使いこなしてる」のではなく「使ってる」だけ。むしろ「道具に使われてる」
競技用に舗装されたコースでマウンテンバイクに乗り、無舗装の山道で舗装コース用のレース車に乗ってるのと
同じ。またがってペダルを漕げば前進するが、それだけ「乗りこなしてる」わけではなく、「乗って進んでる」だけ
使いこなすってのは、道具のポテンシャルを引き出すってことだ
考えが古い新しいに関わらず、道具には適材適所がある。それは変わらない
舗装コース用のレース自転車は無舗装の山道には適さない。考えの新旧では、その事実を覆せない
写ってるからそれでいい、GRDが使いたいから使ってるし人も撮るし近距離撮影もする、
これはもう完全に道具に振り回されてるだけ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:17:35.72 ID:r0inmiX+0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:21:36.19 ID:+3eKqjDo0
>>463
リコー如きがユニクロ様に口答えできるわけないだろ
リコー如きがユニクロ様に口答えできるわけないだろ
474 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/22(金) 21:48:25.44 ID:a5qHUIsj0
＞「28mmを使いこなす」とはどういうことなのか
ごく一般的に言うとね、
撮り手がイメージした通りの画像を得られるか、ってことだ。
つまり、取る前にすでにそのイメージが、撮り手の中になきゃいけない。
そういう画像しか撮れないって事。
あと、他人の思っているイメージに近づけるときにも、
当然使いこなしは必要。
だって、その人の言いなりにならなきゃならないからね。
要するに労働者だよ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:14:14.76 ID:+3eKqjDo0
水準器にとらわれてすぐシャッター切れない...
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:37:08.17 ID:JNhnTSn90
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:42:58.76 ID:r0inmiX+0
ペンタックスリコーのメルマガでGRD4が間違って「GR Digital W」になってるな…
リコーブランドが社内的にも冷遇されてるのが目に見えるようだ…
リコーブランドが社内的にも冷遇されてるのが目に見えるようだ…
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:43:33.57 ID:3mhgkgbb0
>>475
水準器でレベルが上がることは間違いないけど、それに囚われがちになり易いのも困りもんだよなｗ
水準器でレベルが上がることは間違いないけど、それに囚われがちになり易いのも困りもんだよなｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:55:01.84 ID:17cYyGba0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 00:13:54.77 ID:phDdo6To0
カメラの神様なんだろw
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 01:43:20.38 ID:uX9lSM1u0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 02:31:15.62 ID:E8Cl0F0s0
>>481
ぶっちゃけ洒落にならない状況になりつつある、このままじゃ
ぶっちゃけ洒落にならない状況になりつつある、このままじゃ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 02:53:49.52 ID:9scs/4OQ0
会社名が「リコーペンタックス」じゃなくて、「ペンタックスリコー」なんだから、しょうがない。
PENTAX GR DIGITALが出るといいねｗ
PENTAX GR DIGITALが出るといいねｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 03:37:09.52 ID:9scs/4OQ0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/585/986/html/64.jpg.html
【訂正とお詫び】
× 2013年のGRシリーズ最新モデル登場を予感させる「2013」の札
○ 2013年のGRシリーズ最新モデル廃止を予感させる「2013」の札
【訂正とお詫び】
× 2013年のGRシリーズ最新モデル登場を予感させる「2013」の札
○ 2013年のGRシリーズ最新モデル廃止を予感させる「2013」の札
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 07:53:24.29 ID:p4xB4hxX0
GRは、Great Ricohの略なんだぞ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 07:54:28.39 ID:p4xB4hxX0
↑マジ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:52:29.55 ID:fFn09lp00
発売はいつものペースで夏から秋だとしても、大型センサーで開発中くらい
公表して欲しいな。本当の話なら
公表して欲しいな。本当の話なら
488 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/23(土) 10:25:26.31 ID:e5I4RxqW0
公表するにしろしないにしろ、
それ自体がもうペンタに握られてるんだから、しゃあないわな。
むしろオマエらが、もうペンタリコーになった時点で、
リコーは終わったんだと、思えてない所が痛い。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 10:33:21.63 ID:NvjRrXsO0
>>488
へぇー、ペンタックスがリコーを買収したんだー(棒読み
へぇー、ペンタックスがリコーを買収したんだー(棒読み
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:01:19.89 ID:uX9lSM1u0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:38:17.49 ID:2FIFMjo90
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:51:57.90 ID:DTP7VdUf0
フィルム1眼のXR1000まだうちにあるw
ペンタックス互換マウントだった。
いまはレンズだけ135mmがQのオモチャになっとる
リコーがペンタックス買うとは当時は想像できなかったな。
ペンタックス互換マウントだった。
いまはレンズだけ135mmがQのオモチャになっとる
リコーがペンタックス買うとは当時は想像できなかったな。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 13:15:03.89 ID:uX9lSM1u0
>>491
ちみは中の人なのかね？
ちみは中の人なのかね？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:02:38.22 ID:eIcwlgcD0
公式サイト見たら、CX系はもう外されてるんですね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:37:43.89 ID:Z4idD9mei
リコーのカメラ部門はPENTAXに統合って社長が言ってたような。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 15:16:14.73 ID:9scs/4OQ0
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 15:29:11.24 ID:CTwX7l4N0
>>489
リコーが買って、リコーのカメラ部門を、実質ほぼペンタックス社員で編成した
リコーが買って、リコーのカメラ部門を、実質ほぼペンタックス社員で編成した
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 15:31:16.47 ID:uX9lSM1u0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 18:06:10.59 ID:48WlGKzM0
やっぱり次期GRDも単焦点が予想されてるの？
RX1、X100、COOLPIXAがある今、マーケットは残ってないと思うがな。
むしろ３倍ズームくらいにしたほうがRX100のように汎用性があって売れると思う。
RX1、X100、COOLPIXAがある今、マーケットは残ってないと思うがな。
むしろ３倍ズームくらいにしたほうがRX100のように汎用性があって売れると思う。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 19:07:27.82 ID:UmJs+ybJO
GRは単焦点
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 20:44:48.77 ID:9scs/4OQ0
銀塩時代と同じで、
GR21 Digital がでたら、
…笑うしかないぞ。
GR21 Digital がでたら、
…笑うしかないぞ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:31:54.76 ID:aU19qQij0
Coolpix A触って来たぞ。一言でいえばニコンが手抜きしやがったw
まずAFが駄目。遅い。今時これはないだろう。ニコワンのハイブリッド積めよ
感度変更するのに左のボタンを押しながら右肩のコマンドダイヤルを回す、これはまだ許す。
露出補正も同じ手順。つまり構えたままできない。アホすぎる
前面のFnボタンに露出変更を割り当てれば、それを押しながらコマンドダイヤルを回し、右手だけで変更する事はできるが
Fnボタン１個埋まってしまう訳で。ハナから右に露出補正ボタンを付けとけばいいのに。
操作の違いは各社考えがあるとは思うけど、理に敵ってないっつーかコンデジ分かってないわニコン
これではまだリコーにチャンスが残ってる。AFが同じように遅かったらズコーだけどw
まずAFが駄目。遅い。今時これはないだろう。ニコワンのハイブリッド積めよ
感度変更するのに左のボタンを押しながら右肩のコマンドダイヤルを回す、これはまだ許す。
露出補正も同じ手順。つまり構えたままできない。アホすぎる
前面のFnボタンに露出変更を割り当てれば、それを押しながらコマンドダイヤルを回し、右手だけで変更する事はできるが
Fnボタン１個埋まってしまう訳で。ハナから右に露出補正ボタンを付けとけばいいのに。
操作の違いは各社考えがあるとは思うけど、理に敵ってないっつーかコンデジ分かってないわニコン
これではまだリコーにチャンスが残ってる。AFが同じように遅かったらズコーだけどw
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:42:58.22 ID:la2KfeuG0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:50:15.43 ID:E6QQN/xg0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:58:32.78 ID:aU19qQij0
>>503
知らないうちに俺は買ってたのか。びっくりしたw
ニコンでもリコーでもどこでもいいんだが「これ！」と言うのを出してくれれば嬉しいけど
Coolpix Aは俺にとっては期待はずれだったって事。色々惜しい
知らないうちに俺は買ってたのか。びっくりしたw
ニコンでもリコーでもどこでもいいんだが「これ！」と言うのを出してくれれば嬉しいけど
Coolpix Aは俺にとっては期待はずれだったって事。色々惜しい
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 23:18:06.88 ID:dX08Yyao0
APS-Cではまだ 撮像面位相差AFに対応したセンサーが無いとかではないのかな？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 23:28:02.44 ID:CTwX7l4N0
>>502
GRDだって電源ボタンとシャッターボタンしか押さないのに、操作性
が悪いとか関係無いだろ
てか、慣れの問題であってAのほうが操作性は上
AFの遅さはクソだけど
Aの最大のウリはAPS-Cでありながら、驚愕の携帯性を実現したことだ
GXRとくらべれば、携帯性やサイズは比べるのもおこがましい差があり、
AFも、GXRよりはまだマシ
現状、あのサイズを実現し、AFを速くするのは難しいだろう
サイズはあれ以上小さくする必要性も無いレベルを達成してるから
GRD5がもし出るとしたら
9万円以下のスタート
まともなAFスピード
実用に足るファインダー
くらいじゃないと売れない リコーのカメラ＝赤字製造機の駄作 ってことで、もう完全に終了
GRDだって電源ボタンとシャッターボタンしか押さないのに、操作性
が悪いとか関係無いだろ
てか、慣れの問題であってAのほうが操作性は上
AFの遅さはクソだけど
Aの最大のウリはAPS-Cでありながら、驚愕の携帯性を実現したことだ
GXRとくらべれば、携帯性やサイズは比べるのもおこがましい差があり、
AFも、GXRよりはまだマシ
現状、あのサイズを実現し、AFを速くするのは難しいだろう
サイズはあれ以上小さくする必要性も無いレベルを達成してるから
GRD5がもし出るとしたら
9万円以下のスタート
まともなAFスピード
実用に足るファインダー
くらいじゃないと売れない リコーのカメラ＝赤字製造機の駄作 ってことで、もう完全に終了
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 23:45:07.27 ID:aU19qQij0
>>506
それならばリコーも期待薄か。駄目じゃんw
>>507
サイズは素晴らしいと思うよ。
>Aのほうが操作性は上
それはないなあ。露出補正なんて構えたままやるのに、なんで両手を使うのがデフォなのさ
あんなの慣れでなんとかなる問題じゃないって。
ニコンはこれがベストと考えたのならば俺とは合わん
それならばリコーも期待薄か。駄目じゃんw
>>507
サイズは素晴らしいと思うよ。
>Aのほうが操作性は上
それはないなあ。露出補正なんて構えたままやるのに、なんで両手を使うのがデフォなのさ
あんなの慣れでなんとかなる問題じゃないって。
ニコンはこれがベストと考えたのならば俺とは合わん
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 00:55:15.56 ID:1wfqsQ8M0
>>508
もしAPS-Cで撮像面位相差AFに対応したものが無いならば撮像面位相差AFではなく多分また外部AFで補強だと思う。
その前にそもそもGRDがAPS-Cになるという噂もどこまで本当かわからん。
リコーはGRの名前を付けられるレンズ水準を社内で定義付けしているからAPS-Cでそれをクリアできるのか甚だ疑問。
もしAPS-Cで撮像面位相差AFに対応したものが無いならば撮像面位相差AFではなく多分また外部AFで補強だと思う。
その前にそもそもGRDがAPS-Cになるという噂もどこまで本当かわからん。
リコーはGRの名前を付けられるレンズ水準を社内で定義付けしているからAPS-Cでそれをクリアできるのか甚だ疑問。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 02:36:24.89 ID:O/FVSxqj0
>>506
NEXは？
NEXは？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 02:53:48.45 ID:sIez1ece0
APS-にしたところでこの重量では
あの気持ち悪いぶれ方が余計にとまらなそうな悪寒
あの気持ち悪いぶれ方が余計にとまらなそうな悪寒
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 08:12:25.23 ID:vwJ+Ya+T0
>>510
APS-CでGRDクオリティのレンズを準備できたとして、
価格がセンサーと合わせていくらになるんだって問題もあるしな
APS-Cセンサーと素晴らしいレンズを積んで10万円です！とか言っても
今の時代はフジX100や志熊DPシリーズにニコンのAと競合する上、
さらにフルサイズのソニーRX1もあるしで、かつての存在感は出せないしなあ
APS-CでGRDクオリティのレンズを準備できたとして、
価格がセンサーと合わせていくらになるんだって問題もあるしな
APS-Cセンサーと素晴らしいレンズを積んで10万円です！とか言っても
今の時代はフジX100や志熊DPシリーズにニコンのAと競合する上、
さらにフルサイズのソニーRX1もあるしで、かつての存在感は出せないしなあ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 08:47:21.92 ID:npiWdB6C0
COOLPIX Aのサンプル見ると、APSC単焦点ローパスフィルターレスというスペックにしては
平凡な画質。DPやX100とはクラスが違う。コンパクトかつレンズバリア内蔵というのを最優
先にしたのだろう
ボディサイズを考えればGRD5は1インチセンサーがベストだと思うし、APSCで出すってなら
大きくなってもレンズに妥協しないでほしい
平凡な画質。DPやX100とはクラスが違う。コンパクトかつレンズバリア内蔵というのを最優
先にしたのだろう
ボディサイズを考えればGRD5は1インチセンサーがベストだと思うし、APSCで出すってなら
大きくなってもレンズに妥協しないでほしい
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 09:02:28.31 ID:DLdAVqnx0
レンズについては、一応GXRの28mmと50mmがAPS-CのGR Lensとなってますな
沈胴やリトラ（になるかどうか）だとまた違うだろうけど
値段についても、GXR A12 28mmユニットが目安にはなるかも
発売から1年くらいは6.5万くらいで推移してた
ボディは2.5万くらい
GXRのようなビックリドッキリメカではないだろうから、7万くらいで
なんとかなるんじゃないかな
でもK-30ボディを7.5万で出した会社だから、もしかしたらもっと下げてくるかも
と期待している
沈胴やリトラ（になるかどうか）だとまた違うだろうけど
値段についても、GXR A12 28mmユニットが目安にはなるかも
発売から1年くらいは6.5万くらいで推移してた
ボディは2.5万くらい
GXRのようなビックリドッキリメカではないだろうから、7万くらいで
なんとかなるんじゃないかな
でもK-30ボディを7.5万で出した会社だから、もしかしたらもっと下げてくるかも
と期待している
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 13:51:47.85 ID:IDeTVwE10
X20の方が良いくらい
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 15:49:28.61 ID:WyQkm8X50
小野ってまだ生きていたんだな
518 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/24(日) 16:02:21.48 ID:Xxvcs7Qd0
519 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/24(日) 16:19:02.21 ID:Xxvcs7Qd0
九段下のおばちゃんって、それ「おねだり詐欺」だよ。
オレ、3回も遭遇した。
一回目は銀座、この時は一万円くれっていわれた。
車椅子で身なりもきちんとした銀髪の西洋婦人だったから、
なんとなく気の毒になって5000円あげちゃった（アホだろ）
で、それ言ったら娘に馬鹿にされて、それからは拒否できるようになった。
2度目3度目は新橋。
秋葉とか、人の集まる所に多いんだよ。
外人は、外国観光客をターゲットにしている場合がおおいんだってさ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 16:24:09.53 ID:u0cDkWGh0
小野のブログだったなここは
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 16:36:34.50 ID:yUhb4Htd0
GR DIGITAL III を当分使っていこう
でも空を青々と写せないorz
でも空を青々と写せないorz
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 16:40:16.67 ID:DrKbFsRq0
小野っちのブログじゃないんだから
爺転がしグーチョキパーのブログの感想は
ここに書かないで本人に直接言えよ
青空は露出補正で少し下げればいいんじゃないの
爺転がしグーチョキパーのブログの感想は
ここに書かないで本人に直接言えよ
青空は露出補正で少し下げればいいんじゃないの
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 16:40:24.70 ID:RYt1TKG80
Rをマイナス設定にするもんじゃないのGRDって
赤外線カットフィルター薄いからマゼンタ被りするじゃん
赤外線カットフィルター薄いからマゼンタ被りするじゃん
524 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/24(日) 16:45:16.19 ID:Xxvcs7Qd0
使いたい者が、使いたいように使えばいいんだよ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 20:16:14.24 ID:1wfqsQ8M0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:38:09.99 ID:R3kRTEsY0
次作のAPSC化に期待する。
極力小さく、単焦点のままでいいからGRDの使い勝手が好き。
グリップが少し前後に大きくなって持ちやすくなってくれるといいな。
バッテリーもでかいの使えそうだし。
子育てしてたらデジイチ使っててもレンズ交換が面倒なのと
嵩張るのが嫌で、３０～５０mm程度の単焦点一つで出かけてしまうようになった。
GRDがAPSCで今の使い勝手のまま発売してくれたら
子供がずっと自分で歩くくらい大きくなるまでそれで行くわ。
今の使い勝手のままAPSC化最高。
最近のセンサーで一番いいやつのっけてくれ。
極力小さく、単焦点のままでいいからGRDの使い勝手が好き。
グリップが少し前後に大きくなって持ちやすくなってくれるといいな。
バッテリーもでかいの使えそうだし。
子育てしてたらデジイチ使っててもレンズ交換が面倒なのと
嵩張るのが嫌で、３０～５０mm程度の単焦点一つで出かけてしまうようになった。
GRDがAPSCで今の使い勝手のまま発売してくれたら
子供がずっと自分で歩くくらい大きくなるまでそれで行くわ。
今の使い勝手のままAPSC化最高。
最近のセンサーで一番いいやつのっけてくれ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 08:16:42.56 ID:u0Dwh1JO0
なんかさ、お前らってホントずれてるよな、、、。
メリル以前のDPの頃から画質も圧倒的に負けてたのにその時は
マクロ！マクロ！ギリギリのこの大きさが！
とかいってたくせに結局センサーサイズでかい方が嬉しいのかよ。
Aサイズだとしてもかなりの体積アップ(DP1Xより余裕で重い)とマクロ(RX100の5cmでも文句言ってなかった？)が犠牲になるぞ。
メリル以前のDPの頃から画質も圧倒的に負けてたのにその時は
マクロ！マクロ！ギリギリのこの大きさが！
とかいってたくせに結局センサーサイズでかい方が嬉しいのかよ。
Aサイズだとしてもかなりの体積アップ(DP1Xより余裕で重い)とマクロ(RX100の5cmでも文句言ってなかった？)が犠牲になるぞ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 08:21:45.33 ID:u0Dwh1JO0
しかしRX100が1インチで1.8のズームであの大きさだったり、AがAPSCであの大きさって考えるとGRが今の豆センサーのまま大きさ削るってのも悪くないな。
今の2/3くらいになるなら5万でも即買う。
GRは小さいのと大きい高画質のとで2モデル作るべき。
今の2/3くらいになるなら5万でも即買う。
GRは小さいのと大きい高画質のとで2モデル作るべき。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 12:08:06.84 ID:5ATxiV+q0
RX1,RX100,X100S,COOLPIX A,DP1M,DP2M,DP3M,G1X・・・
今時1/1.7インチ如きで高級コンデジ気取られてもな。
今時1/1.7インチ如きで高級コンデジ気取られてもな。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 13:17:20.78 ID:qvpepM1+0
初代GRDのとき
「少々操作は面倒だけど、高画質。そこがいい！小さくて簡単で写りが悪くてもいいなら他のコンデジ買え（笑）」
今
「GRDの良さは小ささと簡単さだ！べつに高画質なんてどうでもいい！」
何この手の平返し。哀れ
てか、小さくて簡単で低画質でもいいなら携帯で十分だろ
言ってることが携帯カメラユーザーや廉価コンデジユーザーと同じ
「少々操作は面倒だけど、高画質。そこがいい！小さくて簡単で写りが悪くてもいいなら他のコンデジ買え（笑）」
今
「GRDの良さは小ささと簡単さだ！べつに高画質なんてどうでもいい！」
何この手の平返し。哀れ
てか、小さくて簡単で低画質でもいいなら携帯で十分だろ
言ってることが携帯カメラユーザーや廉価コンデジユーザーと同じ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 13:28:50.42 ID:xYPACf6W0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 13:30:42.51 ID:5ATxiV+q0
APS-Cでリニューアルなら無難だけど、それではCOOLPIX Aの二番煎じ。
原点に戻って、フルサイズ28mm/F2.8にしたらいい。APS-Cなら28mm/F1.8にしないとな。
原点に戻って、フルサイズ28mm/F2.8にしたらいい。APS-Cなら28mm/F1.8にしないとな。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 14:10:09.07 ID:1llhqBRJ0
ここんとこずっと1対1モノクロで撮ってる
面白いわ
面白いわ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 14:46:27.54 ID:qvpepM1+0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 16:05:47.13 ID:QymkPbay0
是非 GRD1Vをお願いします（；^ω^）
ペンタリコーは、切り離された足枷同士がくっついた足枷会社だからなぁ。なかなかニッチなもの全部に応える体力は無いか。
実質、ペンタが頑張らないともたない。645Dをリニューアルして20万くらいで出して大逆転とか、
そんなことになったら面白いんだけど。
ペンタリコーは、切り離された足枷同士がくっついた足枷会社だからなぁ。なかなかニッチなもの全部に応える体力は無いか。
実質、ペンタが頑張らないともたない。645Dをリニューアルして20万くらいで出して大逆転とか、
そんなことになったら面白いんだけど。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 21:00:54.38 ID:xYPACf6W0
ペンタはあの下手物づくりを止めないと益々見放される。
本気で“カメラ”を作らないとペンタはそろそろマジで危ない。
本気で“カメラ”を作らないとペンタはそろそろマジで危ない。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 21:05:12.15 ID:1j9buXXK0
>>528
昔、カシオがめっちゃ小さいパンフォーカスのカメラつくってたじゃない。
S10とかS30とかのエクシリムだったかな。
あそこまで小さいのは極端にしろ、あの路線でGRDの操作性だったら
画質はセンサーサイズ変えないで頑張れる程度にして
小さく使いやすいを極めても面白いだろうね。
あのエクシリムを今の技術で突き詰めたら面白そう。
昔、カシオがめっちゃ小さいパンフォーカスのカメラつくってたじゃない。
S10とかS30とかのエクシリムだったかな。
あそこまで小さいのは極端にしろ、あの路線でGRDの操作性だったら
画質はセンサーサイズ変えないで頑張れる程度にして
小さく使いやすいを極めても面白いだろうね。
あのエクシリムを今の技術で突き詰めたら面白そう。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 21:18:31.07 ID:tsRUA2YY0
>>536
下手物 って まさかゲテモノ？？
下手物 って まさかゲテモノ？？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 21:35:06.41 ID:xYPACf6W0
>>538
俺は知らん。ATOKでゲテモノを変換したら下手物になった。
俺は知らん。ATOKでゲテモノを変換したら下手物になった。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 22:16:37.32 ID:shpLvTd/0
ASPのGRD作例だらけになる前に
現行GRDの作例をたのむ！
現行GRDの作例をたのむ！
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 22:35:34.00 ID:obvNNSNY0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 23:09:20.94 ID:1j9buXXK0
俺はRX1買う気まんまんで実機さわって、扱いにくさと滑りやすいボディーでヤメタ。
大きさというより、GRDの握りやすさとなれると片手でよく使う設定を
さくさくいじれるところが良い。
GRD一つでずっとやってきて、ここ1年でデジイチメインに変化。
だけどデジイチだとバッグと交換レンズ一つでも重く嵩張る。
かといって、今更GRDⅢの画質は・・・。
はやくこいこいAPSCGRD！
大きさというより、GRDの握りやすさとなれると片手でよく使う設定を
さくさくいじれるところが良い。
GRD一つでずっとやってきて、ここ1年でデジイチメインに変化。
だけどデジイチだとバッグと交換レンズ一つでも重く嵩張る。
かといって、今更GRDⅢの画質は・・・。
はやくこいこいAPSCGRD！
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 00:18:54.76 ID:0XUA1/3V0
>>542
確かに4が2年前に出てるのに今更3は無い。
確かに4が2年前に出てるのに今更3は無い。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 00:55:49.45 ID:iTOJ9HGE0
常にGRDが最高、その為に理屈付けをする
それで一貫している
何も掌返しじゃない
それで一貫している
何も掌返しじゃない
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 02:39:04.88 ID:m+4BEi+A0
グリップの握り心地、すべらない安心感。
ダイヤルが自然に指がかかる位置に前後２個。（K-5と同じ感覚で使える）
そのダイヤルによる素早いマニュアル操作。
デジタルズームのボタンをカスタム設定して露出を瞬時に変えられる。
シャッター一気押しを2.5mにしとけば、とりあえずなんでも瞬間をのがさない。
これが気に入ってる点。
ダイヤルが自然に指がかかる位置に前後２個。（K-5と同じ感覚で使える）
そのダイヤルによる素早いマニュアル操作。
デジタルズームのボタンをカスタム設定して露出を瞬時に変えられる。
シャッター一気押しを2.5mにしとけば、とりあえずなんでも瞬間をのがさない。
これが気に入ってる点。
546 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/26(火) 06:05:27.15 ID:4Agc7OR+0
＞露出を瞬時に変えられる
露出補正だよね。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 08:22:33.44 ID:auI4gqUq0
高級コンデジという点で言えばソニーのAPSミラーレスがモデル末期とは言え
2万円台で販売されていたりするのを見ると単にAPS-Cセンサー搭載だから
高級品という考えもずれてきているのかな？とは思う。
2万円台で販売されていたりするのを見ると単にAPS-Cセンサー搭載だから
高級品という考えもずれてきているのかな？とは思う。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 09:20:46.62 ID:KXh+XmVmi
まあ1/1.7インチセンサー機を7万とかで売っちゃうメーカーも有るわけだしね。
値段は自由でしょ。
値段は自由でしょ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 12:51:11.93 ID:0XUA1/3V0
まぁセンサーよりレンズが高いんだから仕方ないだろ。
センサーなんてものは大量に作れば安い。
センサーなんてものは大量に作れば安い。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 13:54:39.35 ID:mI/jguYr0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 14:43:19.90 ID:2tUxqZ4M0
レンズだって大量に作ればｒｙ
材料費の割合はレンズだろうけど。
材料費の割合はレンズだろうけど。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 14:52:49.23 ID:7qC7YDSg0
レンズが高いんだから…(震え声)
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 15:06:43.63 ID:AsNhcMVG0
>>547
ソニーのミラーレスAPS-Cコンデジなんてまだ出てないというツッコミはさておいて
2万とかで売ってるのは、原価を割り込んでるから
昔の高級コンパクトフィルムカメラだって末期は定価の半額になってたんだし
それに、マスメリットを効かせれば、筆の高い物を安く作れる
また、企業体力があれば、モデル末期は原価を割り込んででも、旧モデルの在庫一掃ができる
ソニーのミラーレスAPS-Cコンデジなんてまだ出てないというツッコミはさておいて
2万とかで売ってるのは、原価を割り込んでるから
昔の高級コンパクトフィルムカメラだって末期は定価の半額になってたんだし
それに、マスメリットを効かせれば、筆の高い物を安く作れる
また、企業体力があれば、モデル末期は原価を割り込んででも、旧モデルの在庫一掃ができる
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 15:56:36.21 ID:EdQZF+A40
もう発表のタイミング逃し過ぎてなかったことにされてるんじゃね
本気のコンデジとやらは…
本気のコンデジとやらは…
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 16:09:59.13 ID:oJbCSxE00
小出しに情報出さんと1日10台以上が他メーカーに流れてくぞw
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 16:14:03.95 ID:KXh+XmVmi
流れるほど居るのかよ、RICOHユーザーってw
正直、DPとかRX1とかX100とかに浮気する層だろ、GRDファンって。
いまや見向きもされてないけど、GRDも以前はスペックオタに買われていたカメラだったわけだし。
正直、DPとかRX1とかX100とかに浮気する層だろ、GRDファンって。
いまや見向きもされてないけど、GRDも以前はスペックオタに買われていたカメラだったわけだし。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 16:17:43.92 ID:EdQZF+A40
エヴァモデルとか出してるばやい（なぜか変換できない）じゃないっすよ！リコペンさん！
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 16:20:20.99 ID:oJbCSxE00
>>556
その浮気を止めるためにって事だよ
その浮気を止めるためにって事だよ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 17:59:35.38 ID:mI/jguYr0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 20:16:33.83 ID:0XUA1/3V0
>>550
あほか。センサーデカくしてレンズ簡素化してるカメラの方がボってるってことに早く気づけ。
あほか。センサーデカくしてレンズ簡素化してるカメラの方がボってるってことに早く気づけ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 20:27:26.81 ID:cKN1m9Ee0
センサーデカくしてレンズ簡素化してるカメラの方がボってるから...（震え声）
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 21:02:36.18 ID:Aw51rLF40
センサーよりレンズの方がコストは掛るよ。センサーなんて完全自動化されたラインで大量生産。
一方、レンズは研磨は機械だけど、レンズユニットの組み立てはほぼ人力。更にレンズもプラスチックからガラス、光学ガラス、光学ガラスにもグレードがあり様々。
一方、レンズは研磨は機械だけど、レンズユニットの組み立てはほぼ人力。更にレンズもプラスチックからガラス、光学ガラス、光学ガラスにもグレードがあり様々。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 21:23:13.48 ID:mI/jguYr0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 21:26:08.24 ID:qROu4gJuO
で、リコペンの新製品はまだすか？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 21:50:36.79 ID:pbMVz1P90
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 22:06:16.28 ID:+ZTMNzdC0
ＧＲレンズへの文句を言う奴は許さんというぐらいいいと、ほかのを知らんおれは言う。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:49:43.35 ID:m+4BEi+A0
まぁ色々理由はあるし、アンチには理解できないぶぶもあるだろう。
ただし、見た目が好き！で選んでる俺にはすきはなかったw
大型化してもOKだが見た目のイメージはくずさないでくれ。
ただし、見た目が好き！で選んでる俺にはすきはなかったw
大型化してもOKだが見た目のイメージはくずさないでくれ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 01:51:49.42 ID:LyNrpw820
>>566
他も見てるけど、周辺までツーとまとまって破綻せず、
きれいに描写を決めてくるいいレンズだと思うけどな。
(もっとも、ちゃんと組み立てられていればの話ね、これは内緒だが。)
おまいそこ行くと、>>565がワザと書き落としているRX100なんざ、
画面の中心にあって短辺に内接する円の外側の描写はぼろぼろ。げらげら。
他も見てるけど、周辺までツーとまとまって破綻せず、
きれいに描写を決めてくるいいレンズだと思うけどな。
(もっとも、ちゃんと組み立てられていればの話ね、これは内緒だが。)
おまいそこ行くと、>>565がワザと書き落としているRX100なんざ、
画面の中心にあって短辺に内接する円の外側の描写はぼろぼろ。げらげら。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 09:02:27.48 ID:Gz7dIsZwi
豆粒センサーで単焦点なんだから周辺画質なんて良いに決まってるじゃんw
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 09:04:36.60 ID:Gz7dIsZwi
周辺まで均一に低画質で有る事を好むGRDユーザーであった。
しかしiPhoneのレンズも周辺まで均一に解像してるよというと、
なぜか急にiPhoneの画質を叩き始めるのであった。
しかしiPhoneのレンズも周辺まで均一に解像してるよというと、
なぜか急にiPhoneの画質を叩き始めるのであった。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 09:10:55.18 ID:Yg86ETfZ0
リコーにはAPS-C対応の28mmのいいレンズもあるぞ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 09:18:10.06 ID:Gz7dIsZwi
>>571
でかい奴ねw
でかい奴ねw
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 10:40:28.81 ID:FZxYqGh90
GDR3で十分満足してるよ
おまえら古参だからあれだけど、俺は最近手にしたんだよ
おまえら古参だからあれだけど、俺は最近手にしたんだよ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 11:04:43.24 ID:WtnUbrz60
GDR3
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 11:57:20.63 ID:qCd0J0QZ0
GDR3
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 12:05:02.68 ID:7yoA8EIW0
GXRの28mmでいいよ。センサー最新のに替えてちょっとAF向上させて、エプソンの新型EVF
装着できるようにすれば十分魅力的。小型化と画質はトレードオフになるから、COOLPIX A
みたくポケットに入らなくてもいい
装着できるようにすれば十分魅力的。小型化と画質はトレードオフになるから、COOLPIX A
みたくポケットに入らなくてもいい
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 12:12:42.35 ID:KHfJOOkD0
いや。コンパクトさは重要だよ。
GRD5は高感度耐性をアップして貰いたい
GRD5は高感度耐性をアップして貰いたい
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 12:49:58.71 ID:SH26rI520
>>570
iPhoneが周辺まで均質？
iPhoneが周辺まで均質？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 12:55:34.20 ID:SH26rI520
>>569
カメラはそこが重要。
カメラはそこが重要。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 13:02:56.69 ID:LyNrpw820
>>576-577
A16 の 土管 のレンズに替えて、A16 28mm のGRのレンズを搭載するじゃん。
ふんでもってボディを一体化、軽量コンパクトにすれば、あぁなんと Nikon Coolpix A でわないの？
ただし、Nikonの方が信頼できそう、でも、Ricohの方が使いやすいハズ、
だもの、待ちませう、ってことになるだべ。
そこへ$ONYとか、ばかかょ？
A16 の 土管 のレンズに替えて、A16 28mm のGRのレンズを搭載するじゃん。
ふんでもってボディを一体化、軽量コンパクトにすれば、あぁなんと Nikon Coolpix A でわないの？
ただし、Nikonの方が信頼できそう、でも、Ricohの方が使いやすいハズ、
だもの、待ちませう、ってことになるだべ。
そこへ$ONYとか、ばかかょ？
>>579
ブログやSNSだけで完結してるなら関係ない話だが
いくら歪みがないとはいっても、大きく展開した時、編集時の耐性が酷いんだよ豆センサーは、写真の余裕度が全然違うから
例えば、大き目にプリントして歪みなんて見る人居るか？その歪みに重点を置く見方は等倍厨と同じなんだよ
大きくした時に歪みがないけどコンデジ画質、目を血走らせながら粗探しして歪んでるけど破綻のない写真ならどっちがいいと思う？
つかはよ発表だけでもしろよリコペン
ブログやSNSだけで完結してるなら関係ない話だが
いくら歪みがないとはいっても、大きく展開した時、編集時の耐性が酷いんだよ豆センサーは、写真の余裕度が全然違うから
例えば、大き目にプリントして歪みなんて見る人居るか？その歪みに重点を置く見方は等倍厨と同じなんだよ
大きくした時に歪みがないけどコンデジ画質、目を血走らせながら粗探しして歪んでるけど破綻のない写真ならどっちがいいと思う？
つかはよ発表だけでもしろよリコペン
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 13:45:24.39 ID:nhhU3wEy0
あいかわらずiはアホだな
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 13:59:23.65 ID:SH26rI520
>>581
ん？耐性の件はともかくも、センサー大型化でレンズを無視する連中こそ等倍厨が占めてるはずだが？
写真の均質性は等倍で見なくても写真全体の出来そのものに関わる。
意図してないのに画質ムラがあるなんて一枚の写真どしてはどうしようもないだろ？
ムラだらけな一枚になるくらいならむしろ低画質でも均質な方が写真自体の完成度は上だ。
低画質と表現したが1/1.7型以上のセンサーなら通常の用途で画質が不足して困るというシーンは殆ど無い。
そもそも個人が大きく展開する機会がそんなにあるかね？しかも1000万画素で足りないサイズにか？
大きく引き伸ばして写真を展示する場合も離れて見ないと写真の良さは伝わらない。
客が近くから見て、部分的に「わぁ！こんなに小さいものまで鮮明に写ってる」ってのは写真ではなく解像を見てるだけ。
個人的にセンサー大型化の意味は貴方が書いてる事なんかより高感度画質とダイナミックレンジの違いに意味があると感じる。
それもレンズを犠牲にしては意味が無いけどな。
ん？耐性の件はともかくも、センサー大型化でレンズを無視する連中こそ等倍厨が占めてるはずだが？
写真の均質性は等倍で見なくても写真全体の出来そのものに関わる。
意図してないのに画質ムラがあるなんて一枚の写真どしてはどうしようもないだろ？
ムラだらけな一枚になるくらいならむしろ低画質でも均質な方が写真自体の完成度は上だ。
低画質と表現したが1/1.7型以上のセンサーなら通常の用途で画質が不足して困るというシーンは殆ど無い。
そもそも個人が大きく展開する機会がそんなにあるかね？しかも1000万画素で足りないサイズにか？
大きく引き伸ばして写真を展示する場合も離れて見ないと写真の良さは伝わらない。
客が近くから見て、部分的に「わぁ！こんなに小さいものまで鮮明に写ってる」ってのは写真ではなく解像を見てるだけ。
個人的にセンサー大型化の意味は貴方が書いてる事なんかより高感度画質とダイナミックレンジの違いに意味があると感じる。
それもレンズを犠牲にしては意味が無いけどな。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 14:03:07.23 ID:SH26rI520
>>583修正。
写真どしては→写真としては
写真どしては→写真としては
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 14:17:02.06 ID:SH26rI520
>>581
実際にはそんなものは存在しないが、極端な例えを挙げると、中央の画質は良くても四隅の画質が落ちるPCモニターと、
全体に均質だが解像は一世代前のモニターとではどちらが使えると思う？
カメラも同じ事だ。
一枚の写真の作品性に大きく影響するのは均質性。中心だけ高画質なんてのはカメラとしてお話にならない。
もしスマホのカメラで本当に四隅まで光学的に均質なレンズを積んだものがあるのなら、
RX100よりも作品性に関わる部分ではずっと上だ。
実際にはそんなものは存在しないが、極端な例えを挙げると、中央の画質は良くても四隅の画質が落ちるPCモニターと、
全体に均質だが解像は一世代前のモニターとではどちらが使えると思う？
カメラも同じ事だ。
一枚の写真の作品性に大きく影響するのは均質性。中心だけ高画質なんてのはカメラとしてお話にならない。
もしスマホのカメラで本当に四隅まで光学的に均質なレンズを積んだものがあるのなら、
RX100よりも作品性に関わる部分ではずっと上だ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 14:31:24.47 ID:wxXxXrxd0
それなら写真家は全員は周辺画質が落ちやすいフルサイズ機なんかより、
GRDを使うはずなんだけどおかしいねぇ。作品として上なはずなのにねぇ。
GRDを使うはずなんだけどおかしいねぇ。作品として上なはずなのにねぇ。
レッテルはって話題変えるコロ助はちょっと待ってねw
>>583～>>584まで
豆センサーの耐性が無い事は認めたでおkなのかな？
そうかなあ？シグマユーザー以外は等倍厨居ないと思うけど…俺が見てないだけかも知れないし、自分でも見るけどレンズを無視してる等倍厨いる所教えてくれると助かる、このスレに居るならレス番でもいいし
写真展に出す時大きくプリントするよ
だから前置でWeb限定なら関係無い話しと書いたし、あなたがGRDをweb限定カメラと捉えてるなら、そういう使い方をしているならこの話はお終いになる
そんな見方した事ないわw
他の人が写真展でこんな小さいものまで写ってる～との見方してるのに驚きだw
解像より、遠くからでも近くからでもコンデジ画質だと抜け出せない線の細さや階調の違いが目につくかな
高感度とDRは同意
>>585の極端な例に答えると。
モニターの見方より写真だと離れても近くでも見るから、椅子からしか見ないモニターよりテレビの見方じゃね？
センサーの大きさ考慮して大きさも同じく変わると仮定する。
少しの歪みなら離れて見るし四角が少し歪んでも大きいテレビの方がいいんでない？大勢で見る事も出来るしテレビを楽しむ自由度上がるぜw
大きいテレビは全体見るために離れて見るから歪みの違いを気にしない人が殆どだと思うなw
>>583～>>584まで
豆センサーの耐性が無い事は認めたでおkなのかな？
そうかなあ？シグマユーザー以外は等倍厨居ないと思うけど…俺が見てないだけかも知れないし、自分でも見るけどレンズを無視してる等倍厨いる所教えてくれると助かる、このスレに居るならレス番でもいいし
写真展に出す時大きくプリントするよ
だから前置でWeb限定なら関係無い話しと書いたし、あなたがGRDをweb限定カメラと捉えてるなら、そういう使い方をしているならこの話はお終いになる
そんな見方した事ないわw
他の人が写真展でこんな小さいものまで写ってる～との見方してるのに驚きだw
解像より、遠くからでも近くからでもコンデジ画質だと抜け出せない線の細さや階調の違いが目につくかな
高感度とDRは同意
>>585の極端な例に答えると。
モニターの見方より写真だと離れても近くでも見るから、椅子からしか見ないモニターよりテレビの見方じゃね？
センサーの大きさ考慮して大きさも同じく変わると仮定する。
少しの歪みなら離れて見るし四角が少し歪んでも大きいテレビの方がいいんでない？大勢で見る事も出来るしテレビを楽しむ自由度上がるぜw
大きいテレビは全体見るために離れて見るから歪みの違いを気にしない人が殆どだと思うなw
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 14:46:09.20 ID:nhhU3wEy0
大きい画面は歪みを気にしないとかアホのレベルが高すぎ
離れて見ても歪みが変わる訳でもないのに
そんな見方ならそれこそ歪曲少ないコンデジの方がまし
離れて見ても歪みが変わる訳でもないのに
そんな見方ならそれこそ歪曲少ないコンデジの方がまし
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 15:26:39.86 ID:SH26rI520
>>586
だから写真家は超高額なレンズを惜しげもなく買い揃える。大センサーに見合ったレンズはそれなりのサイズとコストが必要。
>>587
何か勘違いしてるようだがレンズが良いというのと歪みが無いというのはイコールではないぞ？もちろん歪みも指標の1つではあるが。単純に歪みだけならデジタル補正可。
レンズが悪い事による問題は歪みもあるがそれを修正した際の画質ムラや周辺部の画質低下、そして各種収差。
例えば中心部の画質が一眼レフ並みでも周囲はパープルフリンジが出まくってるようでは興ざめだよな？
もしコンデジの写真を見て本当に階調が目につくなら大したもんだ。一眼レフと比較すると主に被写界深度の違いやダイナミックレンジに目が行きがちだからな。
センサーを大型化してレンズを犠牲にしてしまった代表例がRX100だと思う。
ただ線の細さではGRDよりセンサーが大きなRX100の方が細い。
ただ細いと言うよりデジタル補正満載だから線に強弱や濃淡が無くただただ細い。
だから線が細くてもピント位置にスッと切り込んでいかず写真のキレに繋がってない。
階調はその通りだが貴方がセンサーが小さいと線が細いというのは認識違いしてると思うがどうかな？
俺がセンサー大型化でレンズを無視してる連中こそ等倍厨が占めてるはずだが？と書いたのは主にRX100ユーザーを指して書いたんだがな。
高感度耐性と等倍時の中心部の解像以外でRX100は評価すべき場所が殆ど無い。
つまりそういう連中＝等倍厨がこぞって購入してると思っていたわけだ。
それとも他に評価すべき点があるのかね？
加工時の耐性はRAWに情報がどれだけ残ってるかどうかだから当然センサーの影響は大きい。従って同意。
レンズも情報の入り口として決して無関係ではないがね。
Web限定の話ではないことは>>583に大きく引き伸ばして展示する場合の話を挙げたからわかるよな？
展示会やってるならわかると思うが様々な客が来るもんだぞ。大延ばしの写真を間近から見てるおかしな連中も時々いる。
極端な例えの件はちとわかりにくかったか。PCモニターの使い方を考慮した例えではなかったんだが、
まぁ所詮は下手なたとえ話と聞き流してくれ。
だから写真家は超高額なレンズを惜しげもなく買い揃える。大センサーに見合ったレンズはそれなりのサイズとコストが必要。
>>587
何か勘違いしてるようだがレンズが良いというのと歪みが無いというのはイコールではないぞ？もちろん歪みも指標の1つではあるが。単純に歪みだけならデジタル補正可。
レンズが悪い事による問題は歪みもあるがそれを修正した際の画質ムラや周辺部の画質低下、そして各種収差。
例えば中心部の画質が一眼レフ並みでも周囲はパープルフリンジが出まくってるようでは興ざめだよな？
もしコンデジの写真を見て本当に階調が目につくなら大したもんだ。一眼レフと比較すると主に被写界深度の違いやダイナミックレンジに目が行きがちだからな。
センサーを大型化してレンズを犠牲にしてしまった代表例がRX100だと思う。
ただ線の細さではGRDよりセンサーが大きなRX100の方が細い。
ただ細いと言うよりデジタル補正満載だから線に強弱や濃淡が無くただただ細い。
だから線が細くてもピント位置にスッと切り込んでいかず写真のキレに繋がってない。
階調はその通りだが貴方がセンサーが小さいと線が細いというのは認識違いしてると思うがどうかな？
俺がセンサー大型化でレンズを無視してる連中こそ等倍厨が占めてるはずだが？と書いたのは主にRX100ユーザーを指して書いたんだがな。
高感度耐性と等倍時の中心部の解像以外でRX100は評価すべき場所が殆ど無い。
つまりそういう連中＝等倍厨がこぞって購入してると思っていたわけだ。
それとも他に評価すべき点があるのかね？
加工時の耐性はRAWに情報がどれだけ残ってるかどうかだから当然センサーの影響は大きい。従って同意。
レンズも情報の入り口として決して無関係ではないがね。
Web限定の話ではないことは>>583に大きく引き伸ばして展示する場合の話を挙げたからわかるよな？
展示会やってるならわかると思うが様々な客が来るもんだぞ。大延ばしの写真を間近から見てるおかしな連中も時々いる。
極端な例えの件はちとわかりにくかったか。PCモニターの使い方を考慮した例えではなかったんだが、
まぁ所詮は下手なたとえ話と聞き流してくれ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 15:45:00.39 ID:8OS78x+e0
言いたい事はわかったが５行で済ませろ
そうすればおまえでさえも少しは成長できるだろうから
そうすればおまえでさえも少しは成長できるだろうから
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 15:49:56.95 ID:SH26rI520
>>591
俺は逆に貴方のカメラに対する考え方がまるでわからないが？貴方は短過ぎだ。批判するならある程度具体的に書け。
俺は逆に貴方のカメラに対する考え方がまるでわからないが？貴方は短過ぎだ。批判するならある程度具体的に書け。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 15:57:31.65 ID:KF5Q1Hn90
頭の悪すぎるID真っ赤な奴がいると聞いて覗きに来ましたｗｗｗ
>>590
やっぱりRX100を比較で出してたのなw分かってたがレッテル貼られて結局どこにも行き着かなくなるからあえて書かなかったw
豆センサーが編集耐性ないの同意ならまずは一個片付いたと。
パープルフリンジも編集ですぐ直せるよw
運転中だからレス遅くなるが一個一個レスちゃんと返す
やっぱりRX100を比較で出してたのなw分かってたがレッテル貼られて結局どこにも行き着かなくなるからあえて書かなかったw
豆センサーが編集耐性ないの同意ならまずは一個片付いたと。
パープルフリンジも編集ですぐ直せるよw
運転中だからレス遅くなるが一個一個レスちゃんと返す
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 16:19:14.72 ID:KF5Q1Hn90
ある程度の評価がある写真が撮れる奴で
長文だらだら得意げに書いてる奴なんてのはいませんｗ
結論。
長文だらだら得意げに書いてる奴なんてのはいませんｗ
結論。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 16:21:56.28 ID:SH26rI520
>>594
俺は自分でレッテル貼るがレンズを犠牲にセンサー大型化というコンデジに於けるRX100の方向性に対しては明確なアンチだ。
ソニー自体は好きだしカメラ以外で愛用してるソニー製品はとても多いんだがな。
俺は自分でレッテル貼るがレンズを犠牲にセンサー大型化というコンデジに於けるRX100の方向性に対しては明確なアンチだ。
ソニー自体は好きだしカメラ以外で愛用してるソニー製品はとても多いんだがな。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 16:54:05.92 ID:8OS78x+e0
598 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/27(水) 17:47:17.39 ID:wNCKfB3x0
＞おまえは静観してればいい、
ほとんど静観みたいなもんだから、許してやれよ。
レスしてやるまでもないよ。
どうぞお続けください、
かなりいいことも言ってる、まあソニーに関てのコメが主だが。
他機種交えずGRDだけでひとつひとつ論破したいからRX100の話題は嫌だけど続けるか(GRD5が凄い機種なら手放しで褒めまくるよ)
・豆センサーは編集耐性が無い、はオッケーとして
>>587での書き方悪かったが、コンデジ画質では到達出来ない線の細さと書きたかった、誤解与えたならスマン
あなたも書いてるけど、いくらレンズがいいとは言っても豆センサーのGRは線が太く繊細な描写は出来ないと分かってる。で、いいのかな？
・豆センサーは編集耐性が無い、はオッケーとして
>>587での書き方悪かったが、コンデジ画質では到達出来ない線の細さと書きたかった、誤解与えたならスマン
あなたも書いてるけど、いくらレンズがいいとは言っても豆センサーのGRは線が太く繊細な描写は出来ないと分かってる。で、いいのかな？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 20:02:30.49 ID:RUV3RphO0
なんだか大荒れだな。写真の良し悪しはセンスでしょ。
センスが無い奴程、等倍でチェックして周辺がどうの、ノイズがどうのと玄人気取り。
センスが無い奴程、等倍でチェックして周辺がどうの、ノイズがどうのと玄人気取り。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 20:25:22.43 ID:SH26rI520
>>599
あまり都合の良い部分だけ抜き出して解釈して欲しくはない。あくまでも全文が俺の考え方だ。
カメラとしてのバランスが良いなら豆粒センサー機でもバランスの悪い大型センサー機より良いと考える。
ここで言うバランスとはレンズとセンサーのバランスな。
誤解して欲しくないが、俺はレンズを伴うならば、画質や加工時の耐性、高感度耐性などでセンサーの大型化には肯定的な立ち位置だ。
それらは紛れもない事実だから否定はしない。
まぁそうなると撮影スタイルに関わる携帯性の問題が出てくるからいずれにしても現在の技術ではコンデジの安易なセンサー大型化には反対するしかないんだがな。
COOLPIX Aを見る限りRX100もせめて単焦点レンズだったならもう少しまともだっただろうと思う。
あまり都合の良い部分だけ抜き出して解釈して欲しくはない。あくまでも全文が俺の考え方だ。
カメラとしてのバランスが良いなら豆粒センサー機でもバランスの悪い大型センサー機より良いと考える。
ここで言うバランスとはレンズとセンサーのバランスな。
誤解して欲しくないが、俺はレンズを伴うならば、画質や加工時の耐性、高感度耐性などでセンサーの大型化には肯定的な立ち位置だ。
それらは紛れもない事実だから否定はしない。
まぁそうなると撮影スタイルに関わる携帯性の問題が出てくるからいずれにしても現在の技術ではコンデジの安易なセンサー大型化には反対するしかないんだがな。
COOLPIX Aを見る限りRX100もせめて単焦点レンズだったならもう少しまともだっただろうと思う。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 21:02:47.49 ID:8kB/p7NN0
こんなに糞みたいな話題でスレが荒れるのもリコペンが何も発表しないから
フラストレーションがたまってるんだよな。マジなんとかしろよ
フラストレーションがたまってるんだよな。マジなんとかしろよ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 21:19:50.16 ID:0BYK0sm80
ペンはフルサイズを今年中に出すらしいじゃん
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 21:24:02.91 ID:0BYK0sm80
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 21:48:22.09 ID:VSQ4N4XU0
センサーの大型化ならgxrで十分だろ
ニコンと違って、リコーの次はもっと斜め上だよ
ニコンと違って、リコーの次はもっと斜め上だよ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 22:38:18.26 ID:gerLiQgi0
絶対斜め下になると思う
>>601
いや、全文が考えもなにも誰もが認めている事実を淡々と積み上げて行けば気持ち悪いな褒めがなくなりそうだからあなたをフィルターに使おうとしてるんだよw
とりあえずGRDシリーズはレンズが良いからとはいえ、豆センサーなので
・編集耐性が無い
・線が太く繊細な描写に向かない
>>590読むに階調性もRX100に劣ると分かるっている。で、いいのかな？
いや、全文が考えもなにも誰もが認めている事実を淡々と積み上げて行けば気持ち悪いな褒めがなくなりそうだからあなたをフィルターに使おうとしてるんだよw
とりあえずGRDシリーズはレンズが良いからとはいえ、豆センサーなので
・編集耐性が無い
・線が太く繊細な描写に向かない
>>590読むに階調性もRX100に劣ると分かるっている。で、いいのかな？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 23:17:43.77 ID:M2jc2wOO0
>>602
リコーはあんまりリークがない印象
リコーはあんまりリークがない印象
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 00:30:42.37 ID:h5N7CbPn0
>>607
俺はGRDの線が太いなどとは一言も書いてないが？
むしろ微妙な濃淡や強弱が出せていてGRDの絵のキレはRX100の全体でただ細いだけの線よりよっぽど描写が良い。
俺をフィルターに使うつもりなら先ずは読解力から身につけな。
俺はGRDの線が太いなどとは一言も書いてないが？
むしろ微妙な濃淡や強弱が出せていてGRDの絵のキレはRX100の全体でただ細いだけの線よりよっぽど描写が良い。
俺をフィルターに使うつもりなら先ずは読解力から身につけな。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 00:50:51.20 ID:h5N7CbPn0
RX100の線は遠近感も強弱も無いただの細い線。
細い方が勝ちとか太い方が負けとかいう表現が俺には甚だ疑問だ。
ちなみに問うが貴方の言う線とはシャープネスによる輪郭の事か？
それともRAWでの境界線の事か？
前者ならRX100の方が線の細さということなら細い。
後者なら線の細さという意味では甲乙つけがたい。
GRDの方が線にニュアンスが出せてる分、貴方の好きな勝ち負けで表現するならGRDの勝ちだ。
但し画素数の違うカメラの比較なので比較する画像サイズや比較方法で結果は異なるはず。
細い方が勝ちとか太い方が負けとかいう表現が俺には甚だ疑問だ。
ちなみに問うが貴方の言う線とはシャープネスによる輪郭の事か？
それともRAWでの境界線の事か？
前者ならRX100の方が線の細さということなら細い。
後者なら線の細さという意味では甲乙つけがたい。
GRDの方が線にニュアンスが出せてる分、貴方の好きな勝ち負けで表現するならGRDの勝ちだ。
但し画素数の違うカメラの比較なので比較する画像サイズや比較方法で結果は異なるはず。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 00:58:02.60 ID:qC9SIAqz0
RX100のセンサーはGRDより大きいの？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 01:07:57.30 ID:h5N7CbPn0
>>610
それからRX100は線にニュアンスが無いのであってメリハリが無いのとは少し違う。
メリハリだけなら画像処理で出せるがRX100のように線が一律の太さになってしまってる状態は直しようが無い。
ちなみに>>607を読んで気になったが、繊細な描写に影響するのは主に解像。
線の太さも間接的に関係はするが貴方は線の描写と解像を混同してないか？
それからRX100は線にニュアンスが無いのであってメリハリが無いのとは少し違う。
メリハリだけなら画像処理で出せるがRX100のように線が一律の太さになってしまってる状態は直しようが無い。
ちなみに>>607を読んで気になったが、繊細な描写に影響するのは主に解像。
線の太さも間接的に関係はするが貴方は線の描写と解像を混同してないか？
>>611
境界線の事だがシャープネスも境界線も細いのはRX100じゃね？ま、これはいいや
とりあえず前者ならGRDよりもRX100が線が細いと認めて、後者なら引き分けとの認識なのね
なら線の細かさ項目ではズームレンズに負けたででいいかな？
境界線の事だがシャープネスも境界線も細いのはRX100じゃね？ま、これはいいや
とりあえず前者ならGRDよりもRX100が線が細いと認めて、後者なら引き分けとの認識なのね
なら線の細かさ項目ではズームレンズに負けたででいいかな？
>>612
そだよー、話題ないからスレ使わせて貰ってるw
そだよー、話題ないからスレ使わせて貰ってるw
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 01:15:23.30 ID:Ko1pCyWY0
iのアホは構わないでスルーすれば出て行くだろ
無視すればいい
無視すればいい
>>613
んと…他機種を比較に出したくないんだけどなあ…とくにRX100は…
解像のくだりは勘違いしてないから大丈夫やでw
そもそも俺の意見はシンプルに>>581だったのに、RX100が等倍厨とか書くからw
んと…他機種を比較に出したくないんだけどなあ…とくにRX100は…
解像のくだりは勘違いしてないから大丈夫やでw
そもそも俺の意見はシンプルに>>581だったのに、RX100が等倍厨とか書くからw
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 01:21:35.00 ID:h5N7CbPn0
>>614
全然わかってないな。都合の良い解釈は止めろと書いたはずだが？
貴方の書き方はなかなか上手だ。そこは認める。
都合の悪い部分はまあいいやと流し都合の良い部分だけを抜き出していて話の趣旨は無視している。
線が一律でただ細いとどうなるかをこのブログが端的に表現してるから見てみると良い。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/705/
そもそも等倍厨を否定していた割には等倍で見ないとわからないレベルの解像に拘るんだな。
全然わかってないな。都合の良い解釈は止めろと書いたはずだが？
貴方の書き方はなかなか上手だ。そこは認める。
都合の悪い部分はまあいいやと流し都合の良い部分だけを抜き出していて話の趣旨は無視している。
線が一律でただ細いとどうなるかをこのブログが端的に表現してるから見てみると良い。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/705/
そもそも等倍厨を否定していた割には等倍で見ないとわからないレベルの解像に拘るんだな。
>>616
スレ使ってスマン！iPhoneあぼ～ん入れててくれ
スレ使ってスマン！iPhoneあぼ～ん入れててくれ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 01:26:22.00 ID:h5N7CbPn0
>>616
適当な所で止めとく。ディベートでもしてるつもりなのか話が全く噛み合わず会話にもなってないからな。
>>617
それはできない相談だな。こっちはRX100が最もわかりやすい例になるから挙げている。
適当な所で止めとく。ディベートでもしてるつもりなのか話が全く噛み合わず会話にもなってないからな。
>>617
それはできない相談だな。こっちはRX100が最もわかりやすい例になるから挙げている。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 01:28:53.85 ID:h5N7CbPn0
>>621
とりあえず俺の主張はRX100なんか関係無く今のGRDは大きくした時にコンデジ画質で使えない(トイカメ扱いなら使える)、web限定なら使える、それだけ
で、リンク読んだけど貼り間違えてない？
とりあえず俺の主張はRX100なんか関係無く今のGRDは大きくした時にコンデジ画質で使えない(トイカメ扱いなら使える)、web限定なら使える、それだけ
で、リンク読んだけど貼り間違えてない？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 01:35:03.62 ID:h5N7CbPn0
>>623
線の話はそちらからだぞ？
最初のリンクは作例そのものが線にニュアンスの無いRX100の描写への皮肉だ。
最もこのブログの人は俺とは違ってデジタル補正に原因があると思ってるようだが。
俺は線にニュアンスが無いのが原因だと思っている。
線の話はそちらからだぞ？
最初のリンクは作例そのものが線にニュアンスの無いRX100の描写への皮肉だ。
最もこのブログの人は俺とは違ってデジタル補正に原因があると思ってるようだが。
俺は線にニュアンスが無いのが原因だと思っている。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 01:38:12.82 ID:qC9SIAqz0
センサーがでかくてズームレンズのRX100と、
センサーが小さいけど単焦点のGRDだったらどっちが解像感あるのかな
GRD5はRX100と同じサイズのセンサーなんだろうね
センサーが小さいけど単焦点のGRDだったらどっちが解像感あるのかな
GRD5はRX100と同じサイズのセンサーなんだろうね
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 01:43:55.56 ID:h5N7CbPn0
>>625
解像感ならRX100の方が上。ただレンズを犠牲にしてるので中心部と周辺部に画質差がかなりある。
一枚の写真として見るとRX100はムラだらけ。
対するGRDは解像感で劣るが全体に均質な写真が撮れるから一枚の写真としての完成度は高い。
次のGRDについては知らない。
解像感ならRX100の方が上。ただレンズを犠牲にしてるので中心部と周辺部に画質差がかなりある。
一枚の写真として見るとRX100はムラだらけ。
対するGRDは解像感で劣るが全体に均質な写真が撮れるから一枚の写真としての完成度は高い。
次のGRDについては知らない。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 01:47:59.46 ID:qC9SIAqz0
>>622と>>624
読んだけど、テスト撮影で結果はこうですと一緒じゃんwセンサーの大きさ生かしたボケ使うなり工夫すれば関係無い話しだと思うが？
で、線の話しは俺からかだったなスマンながらレスしてるから把握できてなかった
GRスレに貼りたくないけど、このリンク先だとhttp://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/
RX100のどの写真が中心部と周辺部で画質差があり写真としてイマイチなのか教えて貰えるとGRDの周辺部まで写るのはやっぱり凄いと納得しやすい
寝るから明日レス見るわ
読んだけど、テスト撮影で結果はこうですと一緒じゃんwセンサーの大きさ生かしたボケ使うなり工夫すれば関係無い話しだと思うが？
で、線の話しは俺からかだったなスマンながらレスしてるから把握できてなかった
GRスレに貼りたくないけど、このリンク先だとhttp://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/
RX100のどの写真が中心部と周辺部で画質差があり写真としてイマイチなのか教えて貰えるとGRDの周辺部まで写るのはやっぱり凄いと納得しやすい
寝るから明日レス見るわ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 01:52:25.93 ID:h5N7CbPn0
>>627
うん。噂ならAPS-Cを載せるといった話が流れてるが俺はその噂には懐疑的。
発表前だからわからないけどレンズかボディサイズをGRDが犠牲にするとは少し信じがたい。
単焦点ならズームレンズよりはセンサーサイズを大型化する弊害を減らせるのは確かだとは思うけど。
それでもちょっと疑問だ。
うん。噂ならAPS-Cを載せるといった話が流れてるが俺はその噂には懐疑的。
発表前だからわからないけどレンズかボディサイズをGRDが犠牲にするとは少し信じがたい。
単焦点ならズームレンズよりはセンサーサイズを大型化する弊害を減らせるのは確かだとは思うけど。
それでもちょっと疑問だ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 02:03:25.78 ID:h5N7CbPn0
>>628
すまんが最初の1行の意味が理解不能。
RX100のその作例はRX100の発表時から見てるがその作例を撮った人はなかなか上手だよ。
線のニュアンスが無い事で立体感が無くなってるところも周辺部の画質劣化も見事に陰影のある被写体をアンダー気味に撮ることで隠せてる。
最初のマリア様の写真は中心部に解像感が必要な被写体を置き周辺部は解像感を問われないオブジェクトにする事で上手に隠せてる。
マンションの作例や椅子の作例は若干隠しきれてない感はあるがそれでも目立たないように撮ってる。
ただ、こういう話題の時に挙げる作例としてはずいぶん小さな写真だがね。
すまんが最初の1行の意味が理解不能。
RX100のその作例はRX100の発表時から見てるがその作例を撮った人はなかなか上手だよ。
線のニュアンスが無い事で立体感が無くなってるところも周辺部の画質劣化も見事に陰影のある被写体をアンダー気味に撮ることで隠せてる。
最初のマリア様の写真は中心部に解像感が必要な被写体を置き周辺部は解像感を問われないオブジェクトにする事で上手に隠せてる。
マンションの作例や椅子の作例は若干隠しきれてない感はあるがそれでも目立たないように撮ってる。
ただ、こういう話題の時に挙げる作例としてはずいぶん小さな写真だがね。
>>630
建物パン気味に撮ると気になりました。と書いてるだけだからテスト撮影と一緒じゃん、伝わる？センサー大きいとボケ活かせるし、真っ直ぐ云々は取り方や被写体で変わるんで無い？
アンダー気味に撮ると隠せるなら、アンダーで撮れば目利きの人でも中心部と周辺部の違い分かりにくいって事か
それより、無理矢理周辺部で難癖付けようとしてない？w
ま、いいけど
その作例だと小さいなら明日flickrで良さげなの拾ってここに貼るわ
スレ見てるのも、補正の悪影響分かれば為になると思うし
建物パン気味に撮ると気になりました。と書いてるだけだからテスト撮影と一緒じゃん、伝わる？センサー大きいとボケ活かせるし、真っ直ぐ云々は取り方や被写体で変わるんで無い？
アンダー気味に撮ると隠せるなら、アンダーで撮れば目利きの人でも中心部と周辺部の違い分かりにくいって事か
それより、無理矢理周辺部で難癖付けようとしてない？w
ま、いいけど
その作例だと小さいなら明日flickrで良さげなの拾ってここに貼るわ
スレ見てるのも、補正の悪影響分かれば為になると思うし
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 02:44:55.78 ID:h5N7CbPn0
>>631
等倍まで拡大しないとわからないようなものは問題にするつもりはない。
ただ周辺部の画質劣化は大きいサイズの作例の方がわかりやすいのは自明の理だよな。
俺はもともと画質劣化が気にならない写真に難癖つけるつもりはない。
そういう作例はカメラの欠点をわかりにくく撮る撮影者の力量によるものがおおきいからな。
>>622で書かれている事で大きな問題は立体感についての記述。
それは先程話に
出ていたRX100の線にニュアンスが無い事にも原因がある。
こちらは大きなサイズの作例でなくてもわかりやすいから俺もいくつか見繕ってみよう。
RX100で撮られて>>618の作例ような写りになってる平面写真なら何枚でも簡単に見つかる。
等倍まで拡大しないとわからないようなものは問題にするつもりはない。
ただ周辺部の画質劣化は大きいサイズの作例の方がわかりやすいのは自明の理だよな。
俺はもともと画質劣化が気にならない写真に難癖つけるつもりはない。
そういう作例はカメラの欠点をわかりにくく撮る撮影者の力量によるものがおおきいからな。
>>622で書かれている事で大きな問題は立体感についての記述。
それは先程話に
出ていたRX100の線にニュアンスが無い事にも原因がある。
こちらは大きなサイズの作例でなくてもわかりやすいから俺もいくつか見繕ってみよう。
RX100で撮られて>>618の作例ような写りになってる平面写真なら何枚でも簡単に見つかる。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 03:05:28.12 ID:HaBYRvAI0
おまえらの暑苦しさは嫌いじゃないよ
634 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/28(木) 03:15:53.33 ID:Otkrn8rG0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 03:59:05.17 ID:h5N7CbPn0
いずれも写真自体の評価ではないことに留意して欲しい。
他にも理由はあるのかもしれないがRX100のように線がどこまでも同じ細さで
ニュアンスが出ていないとこのような立体感の無い写真になってしまう。
そういう弊害が出てしまってると感じる写真を選んでみた。
参考）
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/?no=704
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/705/
意味がわからない人は「飛び出す絵本」で画像検索して比べてみるとわかりやすい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14703112/ImageID=1228156/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006002/SortID=15618050/ImageID=1427189/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15362145/ImageID=1389540/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=15403664/ImageID=1382675/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14872624/ImageID=1268730/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14710447/ImageID=1229506/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14781558/ImageID=1245484/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=14435328/ImageID=1254675/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14933186/ImageID=1276938/
他にも理由はあるのかもしれないがRX100のように線がどこまでも同じ細さで
ニュアンスが出ていないとこのような立体感の無い写真になってしまう。
そういう弊害が出てしまってると感じる写真を選んでみた。
参考）
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/?no=704
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/705/
意味がわからない人は「飛び出す絵本」で画像検索して比べてみるとわかりやすい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14703112/ImageID=1228156/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006002/SortID=15618050/ImageID=1427189/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15362145/ImageID=1389540/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=15403664/ImageID=1382675/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14872624/ImageID=1268730/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14710447/ImageID=1229506/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14781558/ImageID=1245484/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=14435328/ImageID=1254675/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14933186/ImageID=1276938/
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 04:32:29.18 ID:ZaosKZva0
アサヒカメラでRX1がよく読むとわかる致命的な評価を食らってしまって、
もうSONYのハイエンドコンデジの象徴として使いものにならんやろ。
それで焦ってるのかな。SONY。
アホな会社になってしまったなぁ。本当ならAppleの斬新さとSamsungの生産力、
両方を併せ持っていておかしくないのに。
iMac iPod iPad iPhone みんなSONYが出すべきハズのものだったんじゃないの。
トリニトロンの向こうを張った、三層構造センサー フォベオン の DP1 もな。
なにやってんだか。
もうSONYのハイエンドコンデジの象徴として使いものにならんやろ。
それで焦ってるのかな。SONY。
アホな会社になってしまったなぁ。本当ならAppleの斬新さとSamsungの生産力、
両方を併せ持っていておかしくないのに。
iMac iPod iPad iPhone みんなSONYが出すべきハズのものだったんじゃないの。
トリニトロンの向こうを張った、三層構造センサー フォベオン の DP1 もな。
なにやってんだか。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 08:30:06.77 ID:b9eJodj50
>>590
ねーわ、両方買ったがRX100のがレンズも良いだろ。。
センサー大きい分絞って合わせて比較してるよな？
2000万画素をリサイズ1000万にすればさらにアラは無くなるし、RAWもいじれる幅広いし、GRが勝ってるのグリップだけ。
自分のカメラが一番って思いたいのわかるけどちゃんと認めることは認めろよ。
お前ら信者がそんなんだからRICOHが甘えて手抜いてんだぞ。
ねーわ、両方買ったがRX100のがレンズも良いだろ。。
センサー大きい分絞って合わせて比較してるよな？
2000万画素をリサイズ1000万にすればさらにアラは無くなるし、RAWもいじれる幅広いし、GRが勝ってるのグリップだけ。
自分のカメラが一番って思いたいのわかるけどちゃんと認めることは認めろよ。
お前ら信者がそんなんだからRICOHが甘えて手抜いてんだぞ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 09:27:49.51 ID:Eap/upLs0
>>636
ＲＸ1の件詳しく！
ＲＸ1の件詳しく！
>>635
ん～全部見たけど…出した作例はDRが異様に広いから違和感感じてない？
それと立体感ってレンズに頼らず明暗やボケ工夫して出すもんでない？だからライティングが大事だったり順光で光の入り具合を気にして撮る人多いと思うんだが…
それと風景や景色だけじゃなくて、センサー大きいなりにボケ生かした撮りかたして、上であなたが書いた「等倍まで拡大しないと分からない状態」だと、GRDシリーズとRX100はどちらが高画質？
お昼時間にflickrの画像は拾ってくる、大きな写真で補正の悪影響教えてくれ！勉強したい
ん～全部見たけど…出した作例はDRが異様に広いから違和感感じてない？
それと立体感ってレンズに頼らず明暗やボケ工夫して出すもんでない？だからライティングが大事だったり順光で光の入り具合を気にして撮る人多いと思うんだが…
それと風景や景色だけじゃなくて、センサー大きいなりにボケ生かした撮りかたして、上であなたが書いた「等倍まで拡大しないと分からない状態」だと、GRDシリーズとRX100はどちらが高画質？
お昼時間にflickrの画像は拾ってくる、大きな写真で補正の悪影響教えてくれ！勉強したい
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 12:22:35.04 ID:h5N7CbPn0
>>639
ダイナミックレンジの問題ならば他のダイナミックレンジの広いカメラも同じように見えるはずだが？
こんな写りになってるのは今のところRX100以外で見た事が無い。
明暗やボケで立体感を出すのは技術による見せ方の話で画に立体感があるかどうかの話とは根本的に別物。
四隅の画質劣化については以下リンク参照。
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201210/article_11.html
http://www.love-birds.net/wordpress/?p=9953
http://leicamp3.exblog.jp/15992977
今日は仕事が忙しい。すまんがあまり相手できそうにない。
ダイナミックレンジの問題ならば他のダイナミックレンジの広いカメラも同じように見えるはずだが？
こんな写りになってるのは今のところRX100以外で見た事が無い。
明暗やボケで立体感を出すのは技術による見せ方の話で画に立体感があるかどうかの話とは根本的に別物。
四隅の画質劣化については以下リンク参照。
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201210/article_11.html
http://www.love-birds.net/wordpress/?p=9953
http://leicamp3.exblog.jp/15992977
今日は仕事が忙しい。すまんがあまり相手できそうにない。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 12:29:18.21 ID:h5N7CbPn0
>>639
それと等倍まで拡大しないとわからないようなものは問題にするつもりはないと書いたはずだが？
四隅が流れる、或いは画質劣化してるものは縮小するとわかりにくくはなるが
劣化によるムラそのものが無くなるわけではないので写真全体の印象に影響を与える。
それと等倍まで拡大しないとわからないようなものは問題にするつもりはないと書いたはずだが？
四隅が流れる、或いは画質劣化してるものは縮小するとわかりにくくはなるが
劣化によるムラそのものが無くなるわけではないので写真全体の印象に影響を与える。
>>640-641
すまん、時間取れずflickr行けてないが後で探してくるしリンク先も後で見るわ
んで、拡大しないと分からないレベルは問題にするつもりないんだよね？その問題になってない場合、GRDとRX100比べてどっちが高画質なの？って聞いてんだけどw
すまん、時間取れずflickr行けてないが後で探してくるしリンク先も後で見るわ
んで、拡大しないと分からないレベルは問題にするつもりないんだよね？その問題になってない場合、GRDとRX100比べてどっちが高画質なの？って聞いてんだけどw
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 12:54:02.26 ID:h5N7CbPn0
>>642
問題になってないものを比較してどうする？しかも画素数の異なるものを等倍比較？
画素ピッチで見た場合大きな差は無いので等倍画質にも大きな画質差は無いだろうがそのような比較はしたことが無い。
またそういう比較を見たことも今のところ無い。
等倍が気になるなら等倍厨を少しは自認しても良いのでは？
問題になってないものを比較してどうする？しかも画素数の異なるものを等倍比較？
画素ピッチで見た場合大きな差は無いので等倍画質にも大きな画質差は無いだろうがそのような比較はしたことが無い。
またそういう比較を見たことも今のところ無い。
等倍が気になるなら等倍厨を少しは自認しても良いのでは？
>>643
引けないから答えはぐらかせてるみたいだけどズームと単焦点で甲乙付けられないの？引き分けでいいって事？wそれともレンズ自慢のGRDが写りで負けてる？w
えwお前大丈夫か？w
俺はGRDが編集耐性ない大きく伸ばすとどこまで言ってもコンデジ画質、歪みを血眼になって探すの、写真の見かたしらない等倍厨と同じだよから始まったけど
↓
GRDの話しなのにいきなりRX100の話し出してきた
↓
いい機会だし一個一個論破するか、で意地悪して乗ってあげると
↓
640で出してくれた等倍比較リンクもRX100の話し始めたのもそっちなのに俺が等倍厨？W
んで、今flickrの画像探してるなうw
いい機会だし5発表までみんなでRX100の画質追求してみようかw
GRDの良さも分かる一因にもなると思うしwデジタル補正の弊害ご教授お願いしますw
引けないから答えはぐらかせてるみたいだけどズームと単焦点で甲乙付けられないの？引き分けでいいって事？wそれともレンズ自慢のGRDが写りで負けてる？w
えwお前大丈夫か？w
俺はGRDが編集耐性ない大きく伸ばすとどこまで言ってもコンデジ画質、歪みを血眼になって探すの、写真の見かたしらない等倍厨と同じだよから始まったけど
↓
GRDの話しなのにいきなりRX100の話し出してきた
↓
いい機会だし一個一個論破するか、で意地悪して乗ってあげると
↓
640で出してくれた等倍比較リンクもRX100の話し始めたのもそっちなのに俺が等倍厨？W
んで、今flickrの画像探してるなうw
いい機会だし5発表までみんなでRX100の画質追求してみようかw
GRDの良さも分かる一因にもなると思うしwデジタル補正の弊害ご教授お願いしますw
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 13:38:25.35 ID:TWSSuv220
コテ付けるんならもっとクソなコテにしろよ
一般名詞使っといて「うっとおしいならあぼ～んしてください」とか
どんだけ自己中で周りが見えてねえんだよ
他の連中はこのスレだけ見てるわけじゃねえんだよバカが
一般名詞使っといて「うっとおしいならあぼ～んしてください」とか
どんだけ自己中で周りが見えてねえんだよ
他の連中はこのスレだけ見てるわけじゃねえんだよバカが
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 13:49:59.18 ID:h5N7CbPn0
>>644
以前からその言動を見て知ってはいたがここにきて本性出てきたな。やっぱり貴方は話にならない。
今までのレスの都合の悪い部分は全てスルー。部分抜き出しで都合の良い解釈連発。
そもそもRX100の擁護に必死過ぎで言ってることがむちゃくちゃ。
貴方の相手をした事を激しく後悔してるよ。
俺はそれなりに誠意を見せて一つ一つに応えたが貴方からは誠意はまるで感じなかった。残念と言う他無い。
もはや貴方とこれ以上話す必要性が無い。
貴方はすぐに「～は負けってことでOK？」などと書くがそれを俺が認めたところでそれは俺個人の認識であり
GRDユーザーの総意には何ら影響を与えるものではない。
俺をフィルターにして何か得るものがあったかね？
お疲れさん。
以前からその言動を見て知ってはいたがここにきて本性出てきたな。やっぱり貴方は話にならない。
今までのレスの都合の悪い部分は全てスルー。部分抜き出しで都合の良い解釈連発。
そもそもRX100の擁護に必死過ぎで言ってることがむちゃくちゃ。
貴方の相手をした事を激しく後悔してるよ。
俺はそれなりに誠意を見せて一つ一つに応えたが貴方からは誠意はまるで感じなかった。残念と言う他無い。
もはや貴方とこれ以上話す必要性が無い。
貴方はすぐに「～は負けってことでOK？」などと書くがそれを俺が認めたところでそれは俺個人の認識であり
GRDユーザーの総意には何ら影響を与えるものではない。
俺をフィルターにして何か得るものがあったかね？
お疲れさん。
あ～逃げた～w
ま、お疲れw
flickrで良さげなの二枚探したのなあ
自分からRX100の話しだして俺がRX100擁護に必死という事にされたーw論破しようとしてただけなのにw
つか、むしろSONY馬鹿にしてんだけどw
この流れ、何回か続いてねーか？w
使いやすいけど画質悪いしGRDの写り良くなって欲しいな～
↓
RX100も悪い！
↓
は？
ま、お疲れw
flickrで良さげなの二枚探したのなあ
自分からRX100の話しだして俺がRX100擁護に必死という事にされたーw論破しようとしてただけなのにw
つか、むしろSONY馬鹿にしてんだけどw
この流れ、何回か続いてねーか？w
使いやすいけど画質悪いしGRDの写り良くなって欲しいな～
↓
RX100も悪い！
↓
は？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 15:05:55.03 ID:h5N7CbPn0
>>648
貴方のためにもう少しだけ書いてあげると貴方はまるで東照宮の猿のようで呆れかえったというのが本音。
東照宮の猿の意味は貴方なんかよりもっと崇高だがね。
もし逃げるなら格好悪いことは書かず黙って去るよ。
少しは昨夜からの流れを自分のレスも含めて嫌なところにも目をつぶらず読み直してごらんよ。
論破はまだ答えが出ていない議論の余地のあるものにならできるが現実自体をねじ曲げることはできないんだよ。
貴方のやってることは現実の見たくないところは見ず話の端々から都合の良さ
そうなところをピックアップして
妄想で都合の良い解釈をしているだけで論破どころか論理的ですらない。
貴方の以降の人格形成に少しでも役立つことを祈るばかりだ。
貴方のためにもう少しだけ書いてあげると貴方はまるで東照宮の猿のようで呆れかえったというのが本音。
東照宮の猿の意味は貴方なんかよりもっと崇高だがね。
もし逃げるなら格好悪いことは書かず黙って去るよ。
少しは昨夜からの流れを自分のレスも含めて嫌なところにも目をつぶらず読み直してごらんよ。
論破はまだ答えが出ていない議論の余地のあるものにならできるが現実自体をねじ曲げることはできないんだよ。
貴方のやってることは現実の見たくないところは見ず話の端々から都合の良さ
そうなところをピックアップして
妄想で都合の良い解釈をしているだけで論破どころか論理的ですらない。
貴方の以降の人格形成に少しでも役立つことを祈るばかりだ。
650 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/28(木) 15:06:09.00 ID:Otkrn8rG0
もうちょっと、実のある対話してくれんかの？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 15:09:01.28 ID:qihX2PH40
えとね
猿ものわ追わずってゆーよね。
猿ものわ追わずってゆーよね。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 15:17:36.98 ID:h5N7CbPn0
>>650
仕方なかろう？幹も無い花も咲かないところに実はならない。
仕方なかろう？幹も無い花も咲かないところに実はならない。
>>649
え？結局逃げないで続けんの？
それともぐぬぬの捨てゼリフ？w
じゃとりあえず
・俺が捻じ曲げた所と
・目をつぶって無視した所
二箇所書いて答えるからそしたら満足でしょw
で、RX100を話にだして何が言いたいか結論書いてよ、RX100ユーザー湧いてないのに突然出したの訳があるんでしょ？
俺はそれに一個一個確認してただけなんだがねwむしろ認めたくない事を答えたくなくてはぐらかせてるのあなただよw
それからflickrの等倍画像でデジタル補正の弊害はやんの？やんなら着歴から貼るけど？
>>650
小野ちゃんが暴れてた時こんな感じだぞw
え？結局逃げないで続けんの？
それともぐぬぬの捨てゼリフ？w
じゃとりあえず
・俺が捻じ曲げた所と
・目をつぶって無視した所
二箇所書いて答えるからそしたら満足でしょw
で、RX100を話にだして何が言いたいか結論書いてよ、RX100ユーザー湧いてないのに突然出したの訳があるんでしょ？
俺はそれに一個一個確認してただけなんだがねwむしろ認めたくない事を答えたくなくてはぐらかせてるのあなただよw
それからflickrの等倍画像でデジタル補正の弊害はやんの？やんなら着歴から貼るけど？
>>650
小野ちゃんが暴れてた時こんな感じだぞw
654 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/28(木) 15:36:55.24 ID:Otkrn8rG0
655 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/28(木) 15:44:00.44 ID:Otkrn8rG0
GRDユーザーは、ソニーなんかの話はどーでもええやん。
あんなお粗末な絵が、写真だっていう連中は圏外だし。
ソニーってのはムービーから入った機材屋だから、
写真がわからんのよ。
連続画像を止めたものが写真だと思ってるだろ？
だから、見事に止まってる。きれいに止まってる。
そこからにっちもさっちも行けない凍結画像さ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 15:53:24.97 ID:h5N7CbPn0
>>653
どこまでも愚かだな･･･。
その2点は昨夜からの俺のレスを読めばすぐに見つかるから自分で見つけろ。
あまりに多過ぎて書き出し切れない。
目をつぶって無視したところだらけだ。
画質劣化については>>640のリンク先参照で充分わかるはずだ。
俺がRX100を例に挙げた理由は単純にRX100がとてもわかりやすいGRDとは対局にある方向性の機種だからだ。
そして俺はRX100の方向性には明確なアンチだから。
被害妄想があるようだが貴方がRX100信者だろうがそうじゃなかろうがそれは関係ない。
どこまでも愚かだな･･･。
その2点は昨夜からの俺のレスを読めばすぐに見つかるから自分で見つけろ。
あまりに多過ぎて書き出し切れない。
目をつぶって無視したところだらけだ。
画質劣化については>>640のリンク先参照で充分わかるはずだ。
俺がRX100を例に挙げた理由は単純にRX100がとてもわかりやすいGRDとは対局にある方向性の機種だからだ。
そして俺はRX100の方向性には明確なアンチだから。
被害妄想があるようだが貴方がRX100信者だろうがそうじゃなかろうがそれは関係ない。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 15:58:27.31 ID:h5N7CbPn0
>>655
正直ソニーは俺もどうでも良い。
しかしコンデジの方向性の優先順位はレンズ優先でそれに見合ったセンサーであるべきと考える。
従ってセンサー優先でレンズ軽視というGRDとは対局の方向性に進んだRX100のあり方には疑問を感じていると書いてるだけなのだが、
それが末尾iにはどうにも我慢ならないらしい。
正直ソニーは俺もどうでも良い。
しかしコンデジの方向性の優先順位はレンズ優先でそれに見合ったセンサーであるべきと考える。
従ってセンサー優先でレンズ軽視というGRDとは対局の方向性に進んだRX100のあり方には疑問を感じていると書いてるだけなのだが、
それが末尾iにはどうにも我慢ならないらしい。
>>656
愚かとか被害妄想とか自己紹介かよwww
等倍厨の見かたも最初で反対って書いたのに等倍厨自認しろとか書き出すしなw
で、アンチは好き嫌いだしいいと思うがRX100を突然例に出した
↓
例に出したんだし細かく見て行きましょうか
↓
無理したRX100の弊害が分かりにくい画像もある、その画像は問題じゃない
問題にならない画像で自分から例に出したRX100とGRDではどちらが高画質でしょうか？
↓
答えず逃げはじめて捨てゼリフ書くって流れだけど、どうお考えで？w
>>657
俺もどうでもいいんだけどwコンデジ今はDPメリルしか持ち歩いてないしw
愚かとか被害妄想とか自己紹介かよwww
等倍厨の見かたも最初で反対って書いたのに等倍厨自認しろとか書き出すしなw
で、アンチは好き嫌いだしいいと思うがRX100を突然例に出した
↓
例に出したんだし細かく見て行きましょうか
↓
無理したRX100の弊害が分かりにくい画像もある、その画像は問題じゃない
問題にならない画像で自分から例に出したRX100とGRDではどちらが高画質でしょうか？
↓
答えず逃げはじめて捨てゼリフ書くって流れだけど、どうお考えで？w
>>657
俺もどうでもいいんだけどwコンデジ今はDPメリルしか持ち歩いてないしw
659 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/28(木) 16:10:37.36 ID:Otkrn8rG0
そうだよ、
外界の光が、まず入ってくる所がレンズだからね。
いくら網膜の性能がよくても、それはレンズの影響を度外視無ししては考えられない。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 16:16:06.90 ID:zmTzEzfO0
APS-Cで出たら出たで絶賛するんだろ？
小野ちんは貧乏だからしばらく買えないだろうけど
小野ちんは貧乏だからしばらく買えないだろうけど
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 16:16:21.24 ID:h5N7CbPn0
>>658
等倍比較の話か？>>643で俺は正直に答えたがそれを貴方がはぐらかしたと受け止めただけでは？
画素数の異なるカメラの等倍比較することに対する疑問にも貴方から返答は無い。
「等倍が気になるなら」という条件付きで「等倍厨を自認したら？」とは書いたが、それがそんなに気に入らなかったのか？
等倍厨ではないなら単純に「等倍は気にならない」と答えたら良いだけだろ？
ただ等倍は気にならないと答えると>>642の貴方の質問自体が無意味になるけどな。
等倍比較の話か？>>643で俺は正直に答えたがそれを貴方がはぐらかしたと受け止めただけでは？
画素数の異なるカメラの等倍比較することに対する疑問にも貴方から返答は無い。
「等倍が気になるなら」という条件付きで「等倍厨を自認したら？」とは書いたが、それがそんなに気に入らなかったのか？
等倍厨ではないなら単純に「等倍は気にならない」と答えたら良いだけだろ？
ただ等倍は気にならないと答えると>>642の貴方の質問自体が無意味になるけどな。
662 ：iPhone：2013/03/28(木) 16:31:13.68 ID:Vg6thzgUi
>>660
するする！
でもaps-cは大きすぎないかな？
クールピクスAより上手く仕上げられないだろうし
ま、発表するまで分からん事だね
>>661.>>642
等倍比較の話じゃないよ単純に
ズームと単焦点でどっちが写っているか聞いたんだ、等倍で見ずにね
>>643が答えなら、あやふやな事書かれているけど
検証した事が無くて実際の所は嫌いだからディスってただけで本当は分からないでいいのかな？
するする！
でもaps-cは大きすぎないかな？
クールピクスAより上手く仕上げられないだろうし
ま、発表するまで分からん事だね
>>661.>>642
等倍比較の話じゃないよ単純に
ズームと単焦点でどっちが写っているか聞いたんだ、等倍で見ずにね
>>643が答えなら、あやふやな事書かれているけど
検証した事が無くて実際の所は嫌いだからディスってただけで本当は分からないでいいのかな？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 16:38:09.53 ID:h5N7CbPn0
>>646
いやいや全然良くない。そういう勝手な解釈が多過ぎだと何度書いたらわかるんだ？
ズームレンズと単焦点レンズでどちらが写ってるとはどういう意味かいまいちわからないな。
ただの解像の話か？
中心部の解像感なら他の方宛ての会話だが>>626で書いてるようにRX100の方か上だ。
いやいや全然良くない。そういう勝手な解釈が多過ぎだと何度書いたらわかるんだ？
ズームレンズと単焦点レンズでどちらが写ってるとはどういう意味かいまいちわからないな。
ただの解像の話か？
中心部の解像感なら他の方宛ての会話だが>>626で書いてるようにRX100の方か上だ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 16:43:29.96 ID:h5N7CbPn0
>>662
あとな、流れとしては
俺が
等倍にしないとわからないようなものは問題にするつもりはない。
と書いたことに対して
貴方は
その等倍にしないとわからない状態だとどちらが高画質？と聞いてきたんだぞ？
で、>>662では話が何故か変わってて等倍比較の話じゃないと貴方は言い出した。
流れから考えたら等倍比較のことではないのか？
あとな、流れとしては
俺が
等倍にしないとわからないようなものは問題にするつもりはない。
と書いたことに対して
貴方は
その等倍にしないとわからない状態だとどちらが高画質？と聞いてきたんだぞ？
で、>>662では話が何故か変わってて等倍比較の話じゃないと貴方は言い出した。
流れから考えたら等倍比較のことではないのか？
665 ：iPhone：2013/03/28(木) 16:50:59.96 ID:Vg6thzgUi
>>663
上のは俺も書き足らなかった！ながら2ちゃんしてるから許してくれ
・RX100の画質はすみが流れる、が分かりにくい画像もある。
弊害の分かりにくい画像を比較した事はないから実際問題分からないでしょ
中心部の写りはRX100が認めるなら、端っこに被写体を入れず前後ボケ使ったり
アンダー気味ですみをうまく隠せばGRDより解像感の良い写真になるよね
レンズの味は好みとして、解像感はチョニーが上でオッケーよね？端っこはGRDが良いと
>>664
最初っから等倍の見かた馬鹿にしてるよ俺w
あなたが等倍厨の話したからそれに乗っかっただけ
上のは俺も書き足らなかった！ながら2ちゃんしてるから許してくれ
・RX100の画質はすみが流れる、が分かりにくい画像もある。
弊害の分かりにくい画像を比較した事はないから実際問題分からないでしょ
中心部の写りはRX100が認めるなら、端っこに被写体を入れず前後ボケ使ったり
アンダー気味ですみをうまく隠せばGRDより解像感の良い写真になるよね
レンズの味は好みとして、解像感はチョニーが上でオッケーよね？端っこはGRDが良いと
>>664
最初っから等倍の見かた馬鹿にしてるよ俺w
あなたが等倍厨の話したからそれに乗っかっただけ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 17:03:17.09 ID:l6yNLUTZ0
発売日に購入した初代GR-D愛用の俺は
APS-C版をクールに待つのみ。
APS-C版をクールに待つのみ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 17:12:01.93 ID:h5N7CbPn0
>>665
いや･･･貴方が等倍を馬鹿にしてるかどうかは正直どうでも良くて流れ的に貴方は俺が問題にしないと言った
『等倍にしないとわからないもの＝微細な粗』
がわかる状態の比較だとどちらが高画質かを>>639で質問してきたよね？
つまりそれは等倍比較のことではないのか？と質問してるんだよ。
で、俺は>>643で画素数の違うものを等倍比較する意味がわからず、また、GRDとRX100のそんな比較をいまだ見たことがないと答えたわけだ。
流れ的に等倍比較のことだと思われたから「等倍が気になるなら」という条件付きで「等倍厨を自認しても良いのでは？」と書いたわけだ。
それに対して>>662で貴方は流れを無視して突然等倍比較のことではないと言い出したから俺は貴方が何を言ってるのかさっぱりからないんだよ。
何故日本語が伝わらない･･･。
その上でまた何度も書くが貴方の言う 「端っこに被写体を入れず前後ボケ使ったり
アンダー気味ですみをうまく隠せばGRDより解像感の良い写真になる」というのは撮影技術の話。
もちろん常にそうやって撮れば四隅の劣化といった欠点は隠せるだろうがそれはカメラの評価とは別物なのはわかるよね？
いや･･･貴方が等倍を馬鹿にしてるかどうかは正直どうでも良くて流れ的に貴方は俺が問題にしないと言った
『等倍にしないとわからないもの＝微細な粗』
がわかる状態の比較だとどちらが高画質かを>>639で質問してきたよね？
つまりそれは等倍比較のことではないのか？と質問してるんだよ。
で、俺は>>643で画素数の違うものを等倍比較する意味がわからず、また、GRDとRX100のそんな比較をいまだ見たことがないと答えたわけだ。
流れ的に等倍比較のことだと思われたから「等倍が気になるなら」という条件付きで「等倍厨を自認しても良いのでは？」と書いたわけだ。
それに対して>>662で貴方は流れを無視して突然等倍比較のことではないと言い出したから俺は貴方が何を言ってるのかさっぱりからないんだよ。
何故日本語が伝わらない･･･。
その上でまた何度も書くが貴方の言う 「端っこに被写体を入れず前後ボケ使ったり
アンダー気味ですみをうまく隠せばGRDより解像感の良い写真になる」というのは撮影技術の話。
もちろん常にそうやって撮れば四隅の劣化といった欠点は隠せるだろうがそれはカメラの評価とは別物なのはわかるよね？
668 ：iPhone：2013/03/28(木) 17:35:23.48 ID:Vg6thzgUi
高画質って質問が等倍ですかと思ってるって事か？w
>>639は上であなたが書いたと前置きされてます、基本的に等倍比較は嫌です
が説明しやすいのならと、あなたが上で書いた状態だと書きました。
>>662は等倍で見ずにと書いています！
とりあえず、等倍でも等倍じゃなくても違いは、検証した事がないから分かりませんでしょ？
それとも分かるんですか？答え変えるなら今変えてw
カメラの評価とは別なのは分かります！
でも解像感を指標にした場合中心部との事ですがRX100が上と認めたんですよね？
まだ認めてないの？写真を撮る時に端っこに被写体を納めるの100枚中何枚？
写真見るとき血眼になって端っこ見る人どれだけ居る訳？
つか難癖付けなきゃGRDを使えないのか？
上で認めた事まとめるぞ！
・豆センサーは編集耐性がない
・諧調性も1インチの機種と比べると劣る
・周辺部は描写が勝る
・レンズの味は好みとして、ズームのRX100に解像感（中心部）は負ける
>>639は上であなたが書いたと前置きされてます、基本的に等倍比較は嫌です
が説明しやすいのならと、あなたが上で書いた状態だと書きました。
>>662は等倍で見ずにと書いています！
とりあえず、等倍でも等倍じゃなくても違いは、検証した事がないから分かりませんでしょ？
それとも分かるんですか？答え変えるなら今変えてw
カメラの評価とは別なのは分かります！
でも解像感を指標にした場合中心部との事ですがRX100が上と認めたんですよね？
まだ認めてないの？写真を撮る時に端っこに被写体を納めるの100枚中何枚？
写真見るとき血眼になって端っこ見る人どれだけ居る訳？
つか難癖付けなきゃGRDを使えないのか？
上で認めた事まとめるぞ！
・豆センサーは編集耐性がない
・諧調性も1インチの機種と比べると劣る
・周辺部は描写が勝る
・レンズの味は好みとして、ズームのRX100に解像感（中心部）は負ける
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 17:39:02.93 ID:qWy8Upo90
iPhoneは何と戦ってるんだ。今日はDP持ってる設定？
おとなしくそれ使ってればいいのに。気違いなのかな
おとなしくそれ使ってればいいのに。気違いなのかな
670 ：iPhone：2013/03/28(木) 17:46:08.08 ID:Vg6thzgUi
>>669
コンデジはDPm1,2使っているけど等倍では決して見ない設定の気違い
そもそもiPhoneで遡ると分かるけど、俺はRX100の話題は嫌と書いてる
ID:h5N7CbPn0がRX100に無理矢理難癖付けてるのそれは違うんじゃない？との立場
コンデジはDPm1,2使っているけど等倍では決して見ない設定の気違い
そもそもiPhoneで遡ると分かるけど、俺はRX100の話題は嫌と書いてる
ID:h5N7CbPn0がRX100に無理矢理難癖付けてるのそれは違うんじゃない？との立場
671 ：iPhone：2013/03/28(木) 18:00:40.14 ID:Vg6thzgUi
おれガチでキチガイなってんな、とりあえずこれで終わります
次にチョニーのウンコカメラRX100の話題が出たの見かけたら続きやります
次にチョニーのウンコカメラRX100の話題が出たの見かけたら続きやります
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 18:17:05.57 ID:h5N7CbPn0
>>668
おぉ！何度も読み直してやっと意味がわかったぞ！
俺は>>632でRX100の画質劣化について目を皿のようにして見ないとわからないような微細なものまで問題にするつもりはないから
『 等倍まで拡大しないとわからないようなもの(微細な粗)は問題にするつもりはない。 』
と書いたものを、貴方は『俺が粗が目立たない“作例”は考慮しない』と言っていると勘違いしたわけだ。
さらに>>639の貴方の質問が 『上であなたが書いた「等倍まで拡大しないと分からない状態」だと、GRDシリーズとRX100はどちらが高画質？』という表現を俺は『等倍にまで拡大しないと細かな粗がわからない状態での比較＝つまり等倍比較』のことだと思ったわけだ。
貴方が言いたかったのは正確な日本語だと『等倍にしても粗がわからないような作例で比較した場合、GRDとRX100とではどちらが高画質か？』という意味だったんだよな？
今度は勘違いしてないよな？
その質問にはひとことで答えられるものではないが、まず高画質の定義をどう考えてるのかが問われる。
解像感なのか均質性なのか収差なのかそれともダイナミックレンジなのかノイズなのか･･･
他にも評価項目が多々あるから単純にどちらが高画質かは断言できない。
ただ俺が重視する項目ではGRDの方が優れていたから俺個人はGRDの方が好みだ。
しかしそれは個人的な嗜好なのでカメラの絶対的評価として断言するつもりはない。
貴方はどちらが絶対的に高画質だと言い切れるかい？
おぉ！何度も読み直してやっと意味がわかったぞ！
俺は>>632でRX100の画質劣化について目を皿のようにして見ないとわからないような微細なものまで問題にするつもりはないから
『 等倍まで拡大しないとわからないようなもの(微細な粗)は問題にするつもりはない。 』
と書いたものを、貴方は『俺が粗が目立たない“作例”は考慮しない』と言っていると勘違いしたわけだ。
さらに>>639の貴方の質問が 『上であなたが書いた「等倍まで拡大しないと分からない状態」だと、GRDシリーズとRX100はどちらが高画質？』という表現を俺は『等倍にまで拡大しないと細かな粗がわからない状態での比較＝つまり等倍比較』のことだと思ったわけだ。
貴方が言いたかったのは正確な日本語だと『等倍にしても粗がわからないような作例で比較した場合、GRDとRX100とではどちらが高画質か？』という意味だったんだよな？
今度は勘違いしてないよな？
その質問にはひとことで答えられるものではないが、まず高画質の定義をどう考えてるのかが問われる。
解像感なのか均質性なのか収差なのかそれともダイナミックレンジなのかノイズなのか･･･
他にも評価項目が多々あるから単純にどちらが高画質かは断言できない。
ただ俺が重視する項目ではGRDの方が優れていたから俺個人はGRDの方が好みだ。
しかしそれは個人的な嗜好なのでカメラの絶対的評価として断言するつもりはない。
貴方はどちらが絶対的に高画質だと言い切れるかい？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 19:04:07.01 ID:TjonMWN70
そこまで必死に優劣つけてどうすんのよw
俺はGRDの見た目が好き触り心地が好き。。
デジイチのサブはこれでいいや！って感じでええやん。
GRDのコンセプトと同じで見た目も使い心地も性能も上が出れば乗り換えるだけ。
現時点で乗り換える人はそちらに魅力を感じて
GRD使ってる人はこっちが好きってだけだろうに。
俺はソニーのやつが、あんなツルツルした落としそうなボディーじゃなけりゃ
乗り換えたかもしれない。
落としたらおしまいな場所で遊んでる人にとっては重要だよね。
ちょうど用途のかゆいところに手がとどいてたのがGRDだっただけ。
俺はGRDの見た目が好き触り心地が好き。。
デジイチのサブはこれでいいや！って感じでええやん。
GRDのコンセプトと同じで見た目も使い心地も性能も上が出れば乗り換えるだけ。
現時点で乗り換える人はそちらに魅力を感じて
GRD使ってる人はこっちが好きってだけだろうに。
俺はソニーのやつが、あんなツルツルした落としそうなボディーじゃなけりゃ
乗り換えたかもしれない。
落としたらおしまいな場所で遊んでる人にとっては重要だよね。
ちょうど用途のかゆいところに手がとどいてたのがGRDだっただけ。
>>672
あぁ～もうちょいまてば良かった、終わるとか書いて続き書くのカッコ悪いやーんw
質問はそれですやっと伝わったか
で、GRD4のコンデジ画質は画質を語るレベルに達してません、現状は使ってて楽しい部類のカメラです
他社と比較してRX100と比べると負けです
色々書いたけど自機GRD5で凄いカメラを楽しみにしている1人です
あぁ～もうちょいまてば良かった、終わるとか書いて続き書くのカッコ悪いやーんw
質問はそれですやっと伝わったか
で、GRD4のコンデジ画質は画質を語るレベルに達してません、現状は使ってて楽しい部類のカメラです
他社と比較してRX100と比べると負けです
色々書いたけど自機GRD5で凄いカメラを楽しみにしている1人です
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 19:55:02.20 ID:h5N7CbPn0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 20:29:20.66 ID:TjonMWN70
いやだからw
負けとか勝ちとかしらんよ、その二つが並んでたらGRDにしか購買意欲がわかないのだから。
画質の差が問題じゃないのよ。
つかそこしかアピールポイントないのかよ。ステマ。
負けとか勝ちとかしらんよ、その二つが並んでたらGRDにしか購買意欲がわかないのだから。
画質の差が問題じゃないのよ。
つかそこしかアピールポイントないのかよ。ステマ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 20:30:19.68 ID:J0pazW4Z0
捨てアドでも交換して二人でやれよ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 20:45:50.36 ID:TjonMWN70
>>677
ソニーのステマさんが、ここから去るわけがないw
つかなんでGRDの見た目をパクってカメラ作らないのだろう？
性能が良くて操作と見た目がGRDなら、リコー好きとはいえ
すぐそっちに動くのにな。
むしろ良いとこどりのカメラづくりをどこでもいいからさっさとやってほしい。
ソニーのステマさんが、ここから去るわけがないw
つかなんでGRDの見た目をパクってカメラ作らないのだろう？
性能が良くて操作と見た目がGRDなら、リコー好きとはいえ
すぐそっちに動くのにな。
むしろ良いとこどりのカメラづくりをどこでもいいからさっさとやってほしい。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 21:59:01.03 ID:onmRr3c90
ここでいいから徹底的にやれ
680 ：iPhone：2013/03/28(木) 22:03:06.94 ID:/zATPMNNi
>>675
・トーン、解像感、DR、レタッチ時の耐性←デジカメではこれ
一番は解像、これだけそろっていれば編集でどうとでもできる
絵の余裕度もRX100の圧勝
・アンダー目、オーバー目にしてもトーンが破綻しない
・GRDは太い筆でトイカメチックな厚塗り描写、編集で繊細に仕上げたくても眠くなるか下品になるだけ
・繊細な写真から厚塗りトイカメへは編集で出来る
この他に高感度やらもボケ生かして写せるも付いて来る
グリップ、見た目、使いやすさ、隅っこ描写しかGRDはRX100に勝てないよ
ってかGRDを使ってる人でまだ画質面を言ってる事に驚くわ
使ってて楽しい、使いやすいけど写りは他コンデジ中級機と一緒だろ
で、伝わった質問の答えは？といいたいけど、これ以上はやめるわ
>>677
その方がいいよねw
>>678
だから俺はRX100嫌だって書いたんだよなあ
かならずそんな事言われ始めるじゃんw
で、また同じ話題でループするんでしょw
・トーン、解像感、DR、レタッチ時の耐性←デジカメではこれ
一番は解像、これだけそろっていれば編集でどうとでもできる
絵の余裕度もRX100の圧勝
・アンダー目、オーバー目にしてもトーンが破綻しない
・GRDは太い筆でトイカメチックな厚塗り描写、編集で繊細に仕上げたくても眠くなるか下品になるだけ
・繊細な写真から厚塗りトイカメへは編集で出来る
この他に高感度やらもボケ生かして写せるも付いて来る
グリップ、見た目、使いやすさ、隅っこ描写しかGRDはRX100に勝てないよ
ってかGRDを使ってる人でまだ画質面を言ってる事に驚くわ
使ってて楽しい、使いやすいけど写りは他コンデジ中級機と一緒だろ
で、伝わった質問の答えは？といいたいけど、これ以上はやめるわ
>>677
その方がいいよねw
>>678
だから俺はRX100嫌だって書いたんだよなあ
かならずそんな事言われ始めるじゃんw
で、また同じ話題でループするんでしょw
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:24:32.77 ID:TjonMWN70
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:43:21.04 ID:0WdtRMcl0
なんでおまいら
1インチと1/1.7の画質比較でそんなに熱くなれんのん？
1インチと1/1.7の画質比較でそんなに熱くなれんのん？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:46:09.35 ID:xJnlNDef0
GRDなんて、最新の高級コンデジに画質で太刀打ちなんてできないだろ。
俺はGRDに対して、
•ある種の憧れと所有した満足感
•ホールドした感じ
•明るいレンズ
だけで満足してるよ。寝る前にいじったりもする。愛着かな。
本気で撮るんだったら5D3が火ぃ噴くから。ぼかーんって。
俺はGRDに対して、
•ある種の憧れと所有した満足感
•ホールドした感じ
•明るいレンズ
だけで満足してるよ。寝る前にいじったりもする。愛着かな。
本気で撮るんだったら5D3が火ぃ噴くから。ぼかーんって。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:46:22.21 ID:h5N7CbPn0
>>680
＞トーン、解像感、DR、レタッチ時の耐性←デジカメではこれ
＞一番は解像
俺とは画質に対する価値観がかなり違うからカメラに求めるものが違うのもなるほどなと思った。
俺はカメラの画質は撮りたい写真を生みだす為に必要な項目を重視する。
写真は場が空気がそして時間が撮れないとならない。
それこそが自分だから。
それらを撮るのに四隅が劣化したり現実と違って線にニュアンスが無かったりしてはダメだ。
決して線が細ければ細いほど良いわけではない。
トリミング自体は否定しないが俺個人はトリミングもしない。
厳密に言うならトリミングしたものよりそのままの方が良い事が圧倒的に多いだけだがな。
レタッチも滅多にしない。
レタッチはよほど創りたいイメージがある場合だけだな。
俺にとっては撮りたい写真を撮る為の画質だから俺はまず画の均質性、そして光学的に自然な写りであることが一番になる。
トリミングを殆どしない俺は解像はA4程度にプリントして違和感なければ多くは望まない。
どうせプリントサイズが大きければ大きいほど離れて見ないと写真は見られないからな。
使い道は限られるがレンズが良ければ写真の力はスマホだろうがトイカメラであろうがレンズの悪いカメラよりあると考える。
そこら辺が貴方とは根本的に違うんだよ。
だからといって、それをもってGRDの画質がRX100より絶対的に良いとは俺は言わないがな。
＞トーン、解像感、DR、レタッチ時の耐性←デジカメではこれ
＞一番は解像
俺とは画質に対する価値観がかなり違うからカメラに求めるものが違うのもなるほどなと思った。
俺はカメラの画質は撮りたい写真を生みだす為に必要な項目を重視する。
写真は場が空気がそして時間が撮れないとならない。
それこそが自分だから。
それらを撮るのに四隅が劣化したり現実と違って線にニュアンスが無かったりしてはダメだ。
決して線が細ければ細いほど良いわけではない。
トリミング自体は否定しないが俺個人はトリミングもしない。
厳密に言うならトリミングしたものよりそのままの方が良い事が圧倒的に多いだけだがな。
レタッチも滅多にしない。
レタッチはよほど創りたいイメージがある場合だけだな。
俺にとっては撮りたい写真を撮る為の画質だから俺はまず画の均質性、そして光学的に自然な写りであることが一番になる。
トリミングを殆どしない俺は解像はA4程度にプリントして違和感なければ多くは望まない。
どうせプリントサイズが大きければ大きいほど離れて見ないと写真は見られないからな。
使い道は限られるがレンズが良ければ写真の力はスマホだろうがトイカメラであろうがレンズの悪いカメラよりあると考える。
そこら辺が貴方とは根本的に違うんだよ。
だからといって、それをもってGRDの画質がRX100より絶対的に良いとは俺は言わないがな。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:49:19.90 ID:qWy8Upo90
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:58:09.79 ID:mhGw+2sS0
さすがGRDスレっすね
語りますね( ´´ิ∀´ิ` )
語りますね( ´´ิ∀´ิ` )
>>684
うんうん求めるのが違うんだよね、この話し終わろっか
>>654
気に入らなくないわw月一回程は今も使ってるわwGRD5楽しみにもしてるしw
引くに引けなくなってRX100が出たついでに今後ループしないようになるかと粘ったらキチガイになっただけ
うんうん求めるのが違うんだよね、この話し終わろっか
>>654
気に入らなくないわw月一回程は今も使ってるわwGRD5楽しみにもしてるしw
引くに引けなくなってRX100が出たついでに今後ループしないようになるかと粘ったらキチガイになっただけ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:00:58.42 ID:TjonMWN70
>>686
南北に分かれた国の人？
そもそもGRDをわざわざ選ぶ人って、デジイチのサブのケースがおおいのでは？
特にこんな掲示板に来る人ならなおさら。
コンデジしか持たない人だったら、確かになんでも使える
高画質ハイエンドが欲しくなるだろうね。
南北に分かれた国の人？
そもそもGRDをわざわざ選ぶ人って、デジイチのサブのケースがおおいのでは？
特にこんな掲示板に来る人ならなおさら。
コンデジしか持たない人だったら、確かになんでも使える
高画質ハイエンドが欲しくなるだろうね。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:05:41.45 ID:h5N7CbPn0
>>687
結論として貴方と考えが交わる場所は無い。まるで違う価値観がそこにあるだけだ。
だからカメラに求めるものも違う。
これはもうどうしようもない。
俺は貴方の価値観の否定はしないが俺は俺の価値観を曲げるつもりもない。
結論として貴方と考えが交わる場所は無い。まるで違う価値観がそこにあるだけだ。
だからカメラに求めるものも違う。
これはもうどうしようもない。
俺は貴方の価値観の否定はしないが俺は俺の価値観を曲げるつもりもない。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:10:43.30 ID:h5N7CbPn0
>>688
一応答えるが純日本人だよ。しかも旧家のな。そもそも俺は○○のサブという表現が嫌い。
サブカメラで撮った写真はサブ止まり。
俺にとってはその時シャッターを押しているカメラがメインカメラだ。それがトイカメラでもスマホでもな。
一応答えるが純日本人だよ。しかも旧家のな。そもそも俺は○○のサブという表現が嫌い。
サブカメラで撮った写真はサブ止まり。
俺にとってはその時シャッターを押しているカメラがメインカメラだ。それがトイカメラでもスマホでもな。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:11:12.18 ID:xJnlNDef0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:11:13.85 ID:qWy8Upo90
震えてレス番まちがえてやんの。DPに続いてGRDも持ってる設定
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:13:32.28 ID:xJnlNDef0
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:15:27.64 ID:h5N7CbPn0
>>695
草生やすのも相当香ばしいから覚えておくと良い。
草生やすのも相当香ばしいから覚えておくと良い。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:17:28.30 ID:xJnlNDef0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:23:09.66 ID:h5N7CbPn0
>>698
貴方も粘り強くお疲れ様。少しは寝なよ。
貴方も粘り強くお疲れ様。少しは寝なよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:52:47.08 ID:TjonMWN70
旧家w年中休暇の間違いじゃないか？
家系自慢なら滅多に負けない。
俺の先祖がメインで動いてた活動家たちが居なかったら今の日本はないくらい。
先祖には純粋な日本人で歴史勉強してりゃまず感謝してること間違いない。
どの時代のことかいうだけで簡単に狭い範囲に特定されちゃうから言えないのが悲しい。
ドキュメンタリーにでちゃったから人物検索するとその番組でちゃってる
俺の顔までさらされてしまうwww
300年以上労働せず幕府や政治ばかりやってた本家の血筋なのに
活動に散財してくれたおかげで私は一般人なのが悲しい。
おかげさんで、偉人レベルに達しない家系自慢なんて鼻で笑い飛ばせるわw
まぁ金が溢れててもかっこよさとしっくりくるグリップと
使い勝手の良さでGRD選んでるけどね。
もちろん他も使うがな。
ネットで暇つぶしなんてやってる自分・・・ごめんよご先祖さん。
家系自慢なら滅多に負けない。
俺の先祖がメインで動いてた活動家たちが居なかったら今の日本はないくらい。
先祖には純粋な日本人で歴史勉強してりゃまず感謝してること間違いない。
どの時代のことかいうだけで簡単に狭い範囲に特定されちゃうから言えないのが悲しい。
ドキュメンタリーにでちゃったから人物検索するとその番組でちゃってる
俺の顔までさらされてしまうwww
300年以上労働せず幕府や政治ばかりやってた本家の血筋なのに
活動に散財してくれたおかげで私は一般人なのが悲しい。
おかげさんで、偉人レベルに達しない家系自慢なんて鼻で笑い飛ばせるわw
まぁ金が溢れててもかっこよさとしっくりくるグリップと
使い勝手の良さでGRD選んでるけどね。
もちろん他も使うがな。
ネットで暇つぶしなんてやってる自分・・・ごめんよご先祖さん。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 00:01:12.70 ID:h5N7CbPn0
>>700
俺の余計なひとことでスレ違いを通り越して激しく板違いだが、
もしそれが事実なら言いふらして自慢しても成り上がりと同レベルに堕ちるからその誇りを胸にしまっておくと良い。
いざという時に何らかの支え程度にはなるかも知れない。
誇りがあるのと無いのとでは違う。卑下する必要など何も無い。
俺の余計なひとことでスレ違いを通り越して激しく板違いだが、
もしそれが事実なら言いふらして自慢しても成り上がりと同レベルに堕ちるからその誇りを胸にしまっておくと良い。
いざという時に何らかの支え程度にはなるかも知れない。
誇りがあるのと無いのとでは違う。卑下する必要など何も無い。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 00:53:10.25 ID:WtWW0S2d0
>>701
もつもの、もたざるものの差はもたざる者の考えの及ばないものだよ。
自慢→堕ちる なんてのはもたざる者の僻み。
圧倒的な事実の前には意味がない。
だから、もつものはどう僻まれても笑えてしまうのよ。
平安時代からの偉人が家系血筋にゾロゾロでてくる私や家族は
世間が知らない偉人の事実も知ってるしね。
まぁ平安から江戸初期までの話は、証拠や記録があるものでも
自慢はしないけど、江戸中期からの公の資料に先祖がゾロゾロ
出てくるのってのは気分がいいものだよ。
もちろん普段の生活で興味ない人に話すことはない。
家独特のストレスはあるけどね。
子供は３人以上血筋の良い相手との子で！が暗黙の了解。
GRDの血筋も続いて欲しいものだ。
もつもの、もたざるものの差はもたざる者の考えの及ばないものだよ。
自慢→堕ちる なんてのはもたざる者の僻み。
圧倒的な事実の前には意味がない。
だから、もつものはどう僻まれても笑えてしまうのよ。
平安時代からの偉人が家系血筋にゾロゾロでてくる私や家族は
世間が知らない偉人の事実も知ってるしね。
まぁ平安から江戸初期までの話は、証拠や記録があるものでも
自慢はしないけど、江戸中期からの公の資料に先祖がゾロゾロ
出てくるのってのは気分がいいものだよ。
もちろん普段の生活で興味ない人に話すことはない。
家独特のストレスはあるけどね。
子供は３人以上血筋の良い相手との子で！が暗黙の了解。
GRDの血筋も続いて欲しいものだ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 04:10:46.55 ID:/EEztU7D0
>>702
うんうん。
それぞれの立場に他人にはわからない気苦労はあるだろう。
そういうことは大事に胸にしまっておきな。
見せびらかしては宝石を見せびらかす女優とやってることは変わらない。
自分のルーツに誇りがあるのならそれを汚さぬ気品が大切だよ。
上には上がいるのだから謙虚に、でも誇りは胸に秘めてというのが日本人の美徳というものだよ。
うんうん。
それぞれの立場に他人にはわからない気苦労はあるだろう。
そういうことは大事に胸にしまっておきな。
見せびらかしては宝石を見せびらかす女優とやってることは変わらない。
自分のルーツに誇りがあるのならそれを汚さぬ気品が大切だよ。
上には上がいるのだから謙虚に、でも誇りは胸に秘めてというのが日本人の美徳というものだよ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 07:23:54.46 ID:WtWW0S2d0
ぶっ飛んだスレ違い書き込みの702です。
はいもちろんくだらない作り話です。
このくらいイカレた書き込みしたらくだらない他社比較トークが終わるかなってw
見事に成功したので終了。
GRDはコンセプト（あの使いやすさとデザイン）を保つなら
画質アップのためにセンサーもボディーもサイズアップOK派です。
バッテリーもサイズアップとか嬉しすぎ。
一気押しで焦点距離が2.5mや5mの距離になる機能がめっちゃ利用価値が高いと思うのですが
センサーサイズが大きくなると、被写体深度が薄くなりそうなのだけが気になりますね。
AF待たずに瞬間的にシャッター切れるってのは子供の面白い瞬間とか撮影するのに
本当に便利。
なぜあの機能を他社も使わないのか不思議レベル。
ではでは。
ROM専に戻ります。
他社比較はくだらないのでほどほどに。
はいもちろんくだらない作り話です。
このくらいイカレた書き込みしたらくだらない他社比較トークが終わるかなってw
見事に成功したので終了。
GRDはコンセプト（あの使いやすさとデザイン）を保つなら
画質アップのためにセンサーもボディーもサイズアップOK派です。
バッテリーもサイズアップとか嬉しすぎ。
一気押しで焦点距離が2.5mや5mの距離になる機能がめっちゃ利用価値が高いと思うのですが
センサーサイズが大きくなると、被写体深度が薄くなりそうなのだけが気になりますね。
AF待たずに瞬間的にシャッター切れるってのは子供の面白い瞬間とか撮影するのに
本当に便利。
なぜあの機能を他社も使わないのか不思議レベル。
ではでは。
ROM専に戻ります。
他社比較はくだらないのでほどほどに。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 12:32:15.08 ID:/EEztU7D0
>>704
まぁとりあえずは本物の御先祖様に謝っておくんだな。
まぁとりあえずは本物の御先祖様に謝っておくんだな。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 17:49:07.70 ID:pdHeSEiH0
デカくていいなら一眼とかマイクロ持った方がマシじゃね？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 09:47:26.97 ID:KK/DNjkL0
ズームてホコリはいりやすいからこれ一本ですよあとはビデオカメラ持ち
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 11:01:23.32 ID:fuIPmRyf0
一つ言えるのは、GRユーザーはRX100と対等のつもりで比較ホルホルしてるがRX100ユーザーからはGRはすでに完全空気な件。
韓国が日本に一方的に噛み付いている様な滑稽さ。
レンズがレンズが言ってないで、メーカーに一刻も早くセンサーサイズ上げる様にメールしろよ。
韓国が日本に一方的に噛み付いている様な滑稽さ。
レンズがレンズが言ってないで、メーカーに一刻も早くセンサーサイズ上げる様にメールしろよ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 11:23:39.62 ID:tCnvrhBF0
並ズームレンズと単焦点だし、使い勝手も違う。それを比較すること自体ナンセンスでしょ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 11:48:42.72 ID:M4MpzA5y0
GRユーザーが必死で「負けてない」って言ってるからな
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 12:13:09.70 ID:tCnvrhBF0
>>710
レンズ性能だけでみたらGRDの方が上でしょ。RXのレンズはフレアやゴーストが出まくり。ズームレンズだからある程度はしょうがないけど、T＊コーティングのメリットは何？って言いたくなる。
ヤシコン時代は突き詰めていたのに、最近はブランドに胡座かき過ぎかなって感じるわ。
レンズ性能だけでみたらGRDの方が上でしょ。RXのレンズはフレアやゴーストが出まくり。ズームレンズだからある程度はしょうがないけど、T＊コーティングのメリットは何？って言いたくなる。
ヤシコン時代は突き詰めていたのに、最近はブランドに胡座かき過ぎかなって感じるわ。
キチガイなってた俺が書くのもなんだがRX100の事書くのやめとけw
それとこのスレに昔からいる人に聞きたいんだけど、他のデジカメスレでは認める所は認める大人対応なのに、ここは少しでも悪い事書くと叩かれるの昔からなの？w
それとも、他の人はちゃんと分かってて一部が認めたくないだけ？
10マソ以下のカメラだし1番強いと思わなくてもいいはずなんだけどなあ…判断力落ちる値段でもないだろうに…
それとこのスレに昔からいる人に聞きたいんだけど、他のデジカメスレでは認める所は認める大人対応なのに、ここは少しでも悪い事書くと叩かれるの昔からなの？w
それとも、他の人はちゃんと分かってて一部が認めたくないだけ？
10マソ以下のカメラだし1番強いと思わなくてもいいはずなんだけどなあ…判断力落ちる値段でもないだろうに…
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 12:23:06.73 ID:tCnvrhBF0
一方、GRDは高感度耐性が低い、オートホワイトバランスがイマイチ。そんなところかな。
等倍でみるとISO400も怪しい、ISO800でギリギリって感じ。日中昼間、野外でスナップ撮影専用ってところかな。
その点、RXはオールマイティに使えて便利には便利。でもRXと競合するのはCanonのSシリーズでしょ。
ズーム域、F値、ボディサイズ、使い勝手、どれも似通ってるし。
等倍でみるとISO400も怪しい、ISO800でギリギリって感じ。日中昼間、野外でスナップ撮影専用ってところかな。
その点、RXはオールマイティに使えて便利には便利。でもRXと競合するのはCanonのSシリーズでしょ。
ズーム域、F値、ボディサイズ、使い勝手、どれも似通ってるし。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 12:25:49.18 ID:M4MpzA5y0
ほらなw
715 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/30(土) 12:45:28.15 ID:0uJUcPUG0
＞ここは少しでも悪い事書くと叩かれるの昔からなの？w
それはね、
GRDっていうカメラが、もう出た時から、
生まれたその瞬間から、クソカメラじゃなかったからだよ。
もう、どうしたってそういう血筋なの。
他のアホカメラといっしょにすんなや、っていう思いがユーザーにはある。
これは認めるとか認めないとかの次元じゃないわけよ。
スペックや技術力なんかじゃ塗り替えられない「育ち」。
だから野人みたいにこっちからちょっかい出すようなマネはしない。
いつも決まった場所で防戦一方になってるのは、そういう訳さ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 13:19:12.88 ID:nkhsWWgU0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 13:19:38.99 ID:AgD4I82j0
>>708
>>710
比較してもしなくてもいいけど、上だなんて思っていない。
だからデジイチも持ってる。
そもそもソニーのそのカメラじゃなくてもどこかに
一気押しで設定した距離に焦点あわせてくれるカメラってあるかな。
あの機能がなにかと便利すぎて他に行けない。
なぜ他のメーカー真似しないの？
一気押しの距離の変え方が、デジタルズームのボタンになって
サクサク距離かえて撮影できたらもっとよくなると思う。
2.5mの距離感に慣れ親しんで子供のアクションをAFいらずで切り取れるカメラだから
その点だけはデジイチにすら優位なんだよ。
この意見は少数派かもしれないけど、他にないから絶対な価値なんだよな。
画質ソニーが上でよし。
なんの問題もない。
切り取りたい瞬間が取れなきゃ意味がないからデジイチ使っててもGRDの出番は減らない。
電源入れっぱなしでいつも右手に持ってるから旅行とか多くなってきて
予備バッテリー２個も買ったのが小遣い的に痛かったよ。
しかしこども写真ってコンテスト目的でも他人が喜ぶわけでもないのに
なぜこんなに楽しいのだろうwwwあほだwww親バカ万歳！
>>710
比較してもしなくてもいいけど、上だなんて思っていない。
だからデジイチも持ってる。
そもそもソニーのそのカメラじゃなくてもどこかに
一気押しで設定した距離に焦点あわせてくれるカメラってあるかな。
あの機能がなにかと便利すぎて他に行けない。
なぜ他のメーカー真似しないの？
一気押しの距離の変え方が、デジタルズームのボタンになって
サクサク距離かえて撮影できたらもっとよくなると思う。
2.5mの距離感に慣れ親しんで子供のアクションをAFいらずで切り取れるカメラだから
その点だけはデジイチにすら優位なんだよ。
この意見は少数派かもしれないけど、他にないから絶対な価値なんだよな。
画質ソニーが上でよし。
なんの問題もない。
切り取りたい瞬間が取れなきゃ意味がないからデジイチ使っててもGRDの出番は減らない。
電源入れっぱなしでいつも右手に持ってるから旅行とか多くなってきて
予備バッテリー２個も買ったのが小遣い的に痛かったよ。
しかしこども写真ってコンテスト目的でも他人が喜ぶわけでもないのに
なぜこんなに楽しいのだろうwwwあほだwww親バカ万歳！
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 13:55:33.13 ID:tCnvrhBF0
RX100なんて他社コンセプトをパクって恥ずかしく無いのかなぁってのが感想。
高級ってのはセンサー、価格、画質だけじゃ無いんだよね。
どれだけの意思、ポリシーが感じられるかだと思うな。悪いけどRX100にはなんも感じられずチョン企業製品みたいだなと。
そんな製品と比較しないでくれってのがGR信者の意見では？
高級ってのはセンサー、価格、画質だけじゃ無いんだよね。
どれだけの意思、ポリシーが感じられるかだと思うな。悪いけどRX100にはなんも感じられずチョン企業製品みたいだなと。
そんな製品と比較しないでくれってのがGR信者の意見では？
>>715
なるほど、プライドの問題な訳か
>>716
レス遡ると分かるけどGRDの話に突然RX100ぶち込んで来てたぞw意地汚いやり方した俺も悪かったが
>>717
それだよねGRは使いやすい、でも画質で負けてるだけ
だいたい画質負けてるからって好きなカメラ使えばいいだけじゃんw
なるほど、プライドの問題な訳か
>>716
レス遡ると分かるけどGRDの話に突然RX100ぶち込んで来てたぞw意地汚いやり方した俺も悪かったが
>>717
それだよねGRは使いやすい、でも画質で負けてるだけ
だいたい画質負けてるからって好きなカメラ使えばいいだけじゃんw
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 14:04:06.14 ID:nkhsWWgU0
>>719
あのなここはGRDのスレ。
国際法上日本の領海なのは間違いないのに領海侵犯しておいて正義ぶる中国人みたいだね。
2ch上ここはGRDスレなのは間違いないのに出向いてきて正義ぶるRXユーザー達。
あのなここはGRDのスレ。
国際法上日本の領海なのは間違いないのに領海侵犯しておいて正義ぶる中国人みたいだね。
2ch上ここはGRDスレなのは間違いないのに出向いてきて正義ぶるRXユーザー達。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 14:07:36.67 ID:9B1bZM/d0
>>720
日本語が不自由な中国人みたいですねw
日本語が不自由な中国人みたいですねw
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 14:09:04.45 ID:nkhsWWgU0
>>721
日本語が理解できない中国人や韓国人は巣にお帰りなさい。
日本語が理解できない中国人や韓国人は巣にお帰りなさい。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 14:11:49.07 ID:9B1bZM/d0
>>722
どっちなの？
どっちなの？
>>720
信者が盲目的に褒めてばっかりだから今のRICOHになったんでしょ？認める所は素直に認めようよ
との、ユーザーも一定数居るというだけの話
GRDの事レスしたら俺にレスついてRX100のサゲ始まったからびっくりしたもんwま、それは蒸し返さないとして
正義ぶってるRXユーザー前は居たのかしらないけど今は居ないの、そこを分からないで2ちゃんやってるなら感覚鈍ってるからネットから離れて少しは外で遊んだクールダウンした方がいいよ
信者が盲目的に褒めてばっかりだから今のRICOHになったんでしょ？認める所は素直に認めようよ
との、ユーザーも一定数居るというだけの話
GRDの事レスしたら俺にレスついてRX100のサゲ始まったからびっくりしたもんwま、それは蒸し返さないとして
正義ぶってるRXユーザー前は居たのかしらないけど今は居ないの、そこを分からないで2ちゃんやってるなら感覚鈍ってるからネットから離れて少しは外で遊んだクールダウンした方がいいよ
725 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/30(土) 14:56:50.40 ID:0uJUcPUG0
>>717
＞一気押しの距離の変え方が、デジタルズームのボタンになって
＞サクサク距離かえて撮影できたらもっとよくなると思う。
十字カーソルの一番上押しながら、前面ダイアルぐりぐりやれば、
瞬時に変更できるやん、GRDの場合は。
ほんでもって、そのダイアルがーっと、左にやればそこが1mだから、
あとは、ひとコマヅずつ右に順番で1.5m～無限っていうふうになってて、
たとえば、3コマ動かせば2.5m。
何コマ目が何メートルか覚えておけば目視の必要も無い。
こんなもん片手操作でちょちょいだろ？
GXRだと、マクロボタンだからもっとやり易いが。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 14:58:47.70 ID:nkhsWWgU0
>>724
どうしてもそういう設定にしたいのね。
どんなに適当な写真でも良いからお前がこれまでに撮った写真アップしてみなよ。
GRDを良くしたいユーザーなんだよね？
そこまで熱心なら当然初代から4まで撮りためてきた作例くらいあるだろ？
熱心なユーザーが歴代GRDでどんな写真を撮ってきたのかとても興味あるんだよね。
どうしてもそういう設定にしたいのね。
どんなに適当な写真でも良いからお前がこれまでに撮った写真アップしてみなよ。
GRDを良くしたいユーザーなんだよね？
そこまで熱心なら当然初代から4まで撮りためてきた作例くらいあるだろ？
熱心なユーザーが歴代GRDでどんな写真を撮ってきたのかとても興味あるんだよね。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:02:27.80 ID:l/36vYkp0
GRユーザーって、上品な人が多いと思ってたら、
ひどいレイシストもいるんだな
どっちがスレ違いだよ
ひどいレイシストもいるんだな
どっちがスレ違いだよ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:06:52.23 ID:tCnvrhBF0
アップル信者に似てる。アップル信者の盲目さは病的だと思う。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:10:50.81 ID:nkhsWWgU0
今日出てきた韓国などの話の発端は>>708なんだけどね。
730 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/30(土) 15:12:30.84 ID:0uJUcPUG0
>>725
自己レス。
あのね、書き忘れたけど、
「フルプレス（モード）」はトロくて使い物にならないから、
やっちゃ駄目だよ。もうめちゃくちゃブレる。
このモード、ONにするのはアホだけだ。
オレが言ってるのは「スナップモード」の事。
結局これが本来のフルプレってことになる。
自己レス。
あのね、書き忘れたけど、
「フルプレス（モード）」はトロくて使い物にならないから、
やっちゃ駄目だよ。もうめちゃくちゃブレる。
このモード、ONにするのはアホだけだ。
オレが言ってるのは「スナップモード」の事。
結局これが本来のフルプレってことになる。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:13:17.48 ID:+12ruJir0
どっちかというとかまって欲しいのがRX100、あちこちに比較され相手にされて嬉しがってる、、かな？
>>726
初代からではなく2から
写真は前スレか前々スレ二枚上げた、工作員やRXユーザーがGRDに対抗意識持ってるとお考えならそれでいいよw
否定続けてまたキチガイみたいに赤くなるまでレスするの嫌だしね
スマホからアホみたいなレスして金発生するならSONYは俺に副収入かカメラ以外の製品くれよ、空いた時間にいくらでも他板行って宣伝するわw
初代からではなく2から
写真は前スレか前々スレ二枚上げた、工作員やRXユーザーがGRDに対抗意識持ってるとお考えならそれでいいよw
否定続けてまたキチガイみたいに赤くなるまでレスするの嫌だしね
スマホからアホみたいなレスして金発生するならSONYは俺に副収入かカメラ以外の製品くれよ、空いた時間にいくらでも他板行って宣伝するわw
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:16:26.37 ID:0VTneZ9z0
画質の追求をやるなら別途やることにして、
幾つかの面で自分が納得できる一つのﾊﾞﾗﾝｽﾎﾟｲﾝﾄがGDR4だなｵﾚは。
しかし結局GDR4の画質に概ね満足し、画質を追求するための大きくて重い一眼の購入に踏み切っていない。
100点のｶﾒﾗはないから、ズームおよび、最新機種と同等の解像感を諦めて、たるを知ることにしたよ。
GRD4を補うもう一台を買うなら、どれにしようかな…P7100の新古かD5100あたりかな、考え中。
幾つかの面で自分が納得できる一つのﾊﾞﾗﾝｽﾎﾟｲﾝﾄがGDR4だなｵﾚは。
しかし結局GDR4の画質に概ね満足し、画質を追求するための大きくて重い一眼の購入に踏み切っていない。
100点のｶﾒﾗはないから、ズームおよび、最新機種と同等の解像感を諦めて、たるを知ることにしたよ。
GRD4を補うもう一台を買うなら、どれにしようかな…P7100の新古かD5100あたりかな、考え中。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:19:11.42 ID:0VTneZ9z0
おっと間違えたGDR4じゃなくてGRD4ね。
今年の春はたくさん花を撮りました。
3月に買ったGRD4は良さも弱点も少し分かってきた。
大体満足のカメラです。
今年の春はたくさん花を撮りました。
3月に買ったGRD4は良さも弱点も少し分かってきた。
大体満足のカメラです。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:24:31.89 ID:nkhsWWgU0
>>732
しっかり認識できてないみたいだけと君はキチガイみたいではなく過去から現在まで何も変わらずただのキチガイ。
否定し続けなくて大丈夫さ。オレはお前がどんな写真を撮るのか作例が見たいだけだ。
2からで良いから今まで撮りためてきた2から4までのそれぞれの作例な。
しっかり認識できてないみたいだけと君はキチガイみたいではなく過去から現在まで何も変わらずただのキチガイ。
否定し続けなくて大丈夫さ。オレはお前がどんな写真を撮るのか作例が見たいだけだ。
2からで良いから今まで撮りためてきた2から4までのそれぞれの作例な。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:30:03.98 ID:0VTneZ9z0
前に使っていたCOOLPIX 880(200年3.3M画素)や4300（2002年3.9M画素)で写した写真と
GRD4で撮った写真をL版に印刷して見比べたら、
技術の進歩は明らかに感じるけれど、それ程変わってないじゃんと感じる点も以外とあって
少し驚いた。
しかし、晴れてコントラストの良い日に空を見あげてGRD4で撮った梅の花と蒼い空は美しかった。
GRD4で撮った写真をL版に印刷して見比べたら、
技術の進歩は明らかに感じるけれど、それ程変わってないじゃんと感じる点も以外とあって
少し驚いた。
しかし、晴れてコントラストの良い日に空を見あげてGRD4で撮った梅の花と蒼い空は美しかった。
>>735
なんでうpお願いがそんな上からなんだよw悲願してくれw
天邪鬼だからワザとしねーよそんなんじゃwしかも今日はもう家に帰らねーよw
といいたいけど年末旅行で使って撮った写真のレス番探すからちょっとまって、最初で断るけど写真は下手だよ
あなた前と同じ人？なら意見は違うけど酒飲んだら仲良くなれそうな気はするなw
なんでうpお願いがそんな上からなんだよw悲願してくれw
天邪鬼だからワザとしねーよそんなんじゃwしかも今日はもう家に帰らねーよw
といいたいけど年末旅行で使って撮った写真のレス番探すからちょっとまって、最初で断るけど写真は下手だよ
あなた前と同じ人？なら意見は違うけど酒飲んだら仲良くなれそうな気はするなw
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:35:44.40 ID:nkhsWWgU0
>>733
一眼以外でGRD4と合わせて持つコンデジか。個性が違うカメラが面白いかもね。
GRDの地味な発色ばかりではなくフジの爽やか系発色やキヤノンの記憶色を組み合わせるのも幅が出るかも。
近い感じで組み合わせるならオリンパスか。
DPも別な意味で持っておきたいところ。
一眼以外でGRD4と合わせて持つコンデジか。個性が違うカメラが面白いかもね。
GRDの地味な発色ばかりではなくフジの爽やか系発色やキヤノンの記憶色を組み合わせるのも幅が出るかも。
近い感じで組み合わせるならオリンパスか。
DPも別な意味で持っておきたいところ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:39:52.70 ID:AgD4I82j0
>>725
それ、両手でやってる時ならぜんぜんOKなんですよ。
ところが、片手でだと親指がかなり頑張らないと十字キーの上が押しにくいの。
手のサイズの問題だろうし現在それでも便利に使えてるけど
ボタンのカスタムでそこがデジタルズームの位置に変えられたら
自分としてはうれしいのです。
だから、GRDのセンサーサイズアップは意外と自分にはメリットかも。
露出補正をデジタルズーム位置にしてるのですが
それを逆にできたらどれほど便利かと。>>730
>>730
どっちも利用してる。
スナップモードでずーっといたいけど、やっぱり子供とでかけても
AF使って撮影したくなるときもある。
そんな時にも、今だ！って時があるのよ。
フルプレスさまさまなケースが。
子供を撮るって遊びをしてる自分に必須なだけで
もちろん万人向けな便利な機能ではないかもしれないけどね。
あと、ここに張り付いてるソニー持ち君は、GRDにコンプレックスがあるの？
画質も機能も勝ってる！いいカメラだねソニーのなんとかってやつ・・・・
じゃ満足できないのだろうかw
GRDが好きな人がGRDを使ってるだけで
決してGRDが一番なんておもってないのだがwww
それ、両手でやってる時ならぜんぜんOKなんですよ。
ところが、片手でだと親指がかなり頑張らないと十字キーの上が押しにくいの。
手のサイズの問題だろうし現在それでも便利に使えてるけど
ボタンのカスタムでそこがデジタルズームの位置に変えられたら
自分としてはうれしいのです。
だから、GRDのセンサーサイズアップは意外と自分にはメリットかも。
露出補正をデジタルズーム位置にしてるのですが
それを逆にできたらどれほど便利かと。>>730
>>730
どっちも利用してる。
スナップモードでずーっといたいけど、やっぱり子供とでかけても
AF使って撮影したくなるときもある。
そんな時にも、今だ！って時があるのよ。
フルプレスさまさまなケースが。
子供を撮るって遊びをしてる自分に必須なだけで
もちろん万人向けな便利な機能ではないかもしれないけどね。
あと、ここに張り付いてるソニー持ち君は、GRDにコンプレックスがあるの？
画質も機能も勝ってる！いいカメラだねソニーのなんとかってやつ・・・・
じゃ満足できないのだろうかw
GRDが好きな人がGRDを使ってるだけで
決してGRDが一番なんておもってないのだがwww
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:45:19.29 ID:nkhsWWgU0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 16:45:21.51 ID:MPJt6lLni
>>740
確か前々スレ、デジタル補正で歪みを取ったかどうかでうpして実は逆にかなり歪ませた画像w
ビール工場と免税店前の写真
タル型にレンズ補正をワザとかけ階調狭め
書き出しの際劣化までは思い出せるが他にかけたいくつかの処理は思い出せない
確か前々スレ、デジタル補正で歪みを取ったかどうかでうpして実は逆にかなり歪ませた画像w
ビール工場と免税店前の写真
タル型にレンズ補正をワザとかけ階調狭め
書き出しの際劣化までは思い出せるが他にかけたいくつかの処理は思い出せない
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 16:47:05.83 ID:MPJt6lLni
鬱陶しい方もいるようだしコテ外しました、GRD5楽しみですね
小野ちゃんも外せば？どうせ過疎スレだから書き方でみんな分かるよw
小野ちゃんも外せば？どうせ過疎スレだから書き方でみんな分かるよw
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 17:14:26.73 ID:YiP1lb8W0
iphoneまだいたのかよ
居なくなる言ってたじゃん
自慢のRX100で撮影にでも出かけろよ
それとも仕事探すのが先か
居なくなる言ってたじゃん
自慢のRX100で撮影にでも出かけろよ
それとも仕事探すのが先か
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 17:33:26.08 ID:MPJt6lLni
745 ：小林でんがな ◆9PeW6z8ES6 ：2013/03/30(土) 17:45:46.69 ID:lKBWmO8K0
ここんとこ木更津くん、見ないね。
「あほ」しか言わないようでいて、何がわかっていて、何がわかっていないか、他所からは
よく見える子だった。氏んじゃったんだろうね。
「あほ」しか言わないようでいて、何がわかっていて、何がわかっていないか、他所からは
よく見える子だった。氏んじゃったんだろうね。
746 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/30(土) 18:05:50.38 ID:0uJUcPUG0
>>739
あなた、ひょっとして
オノニーストラップ※付けてないでしょ？
※ボディ底部に、購入時付属のストラップに洋服のボタンでアンカー通して
セットしたやつ。
そんなことじゃあ、片手で操作できないよ、いくら GRDでも。
747 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/30(土) 18:13:10.81 ID:0uJUcPUG0
>>739
補足。
＞スナップモードでずーっといたいけど、やっぱり子供とでかけても
＞AF使って撮影したくなるときもある。
えっ？ 何言ってるの？
Fn1に、スナップモードとAFモード切り替えの設定を、
セットしとけばいいだけじゃん？
一発で切り替わるぜ。
あんた、大丈夫か？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 19:49:55.58 ID:F7nYTj9k0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 20:10:10.78 ID:AgD4I82j0
>>747
そんな機能なるのね。ありがとう。早速やってみる。
>>748
ブランドイメージでGRD使ってるわけじゃない。
デジカメをカシオが出したころから新作出るたびに買い換えてて
たまたま買ったGRD初代からなんとなく気に入って愛用してる。
どこのメーカーが好きとかではなくGRDが好きなだけ。
どこがいい論争って無駄と思う。
そんな機能なるのね。ありがとう。早速やってみる。
>>748
ブランドイメージでGRD使ってるわけじゃない。
デジカメをカシオが出したころから新作出るたびに買い換えてて
たまたま買ったGRD初代からなんとなく気に入って愛用してる。
どこのメーカーが好きとかではなくGRDが好きなだけ。
どこがいい論争って無駄と思う。
750 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/30(土) 21:04:01.66 ID:0uJUcPUG0
＞デジカメをカシオが出したころから
オレも、デジカメはカシオのQV10が最初だった。
これはオレにとっては革命的なカメラだったよ。
そりゃ貧弱な絵だったが、当時キヤノンの200万画素の
一眼レフが200万円以上（税抜198万円）だったからね。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 21:45:40.64 ID:BA1wiDvxI
今日、公園の中を歩いていると、小学生の女の子と眼鏡をかけて髭を生やした
初老の男性を見かけた。
横目で見ながら通り過ぎようとしたら、なんと初老の男性が女の子にチンポを
見せてるではないか。何をやってんだこのおっさん、と思って良く見ると、
あの見覚えのある眼鏡と髭、手にはGXR、私の記憶が確かならば、まさしく
小野っちではないか。小野っち、お主やるなと思いながら、その場を後にした
のだった。
初老の男性を見かけた。
横目で見ながら通り過ぎようとしたら、なんと初老の男性が女の子にチンポを
見せてるではないか。何をやってんだこのおっさん、と思って良く見ると、
あの見覚えのある眼鏡と髭、手にはGXR、私の記憶が確かならば、まさしく
小野っちではないか。小野っち、お主やるなと思いながら、その場を後にした
のだった。
752 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/30(土) 22:14:26.70 ID:0uJUcPUG0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:15:37.31 ID:uJnie16h0
写真は楽しめればいいだけだし。ソニーRX100なんて、スペックおたく。このところ斜陽の日本の家電の悪い見本。リコーは使い勝手を追求してる。欧州メーカーに近いと思うよ。、
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 02:03:48.65 ID:49nreGcJ0
とりあえず次はカメラの上面ツラから
ストロボマウントが飛び出してるの
ツラまで埋め込んで欲しい。
グリップの内側とかスペース余らせてるのに
金具が追い込めないとかヌルいことするなと。
ストロボマウントが飛び出してるの
ツラまで埋め込んで欲しい。
グリップの内側とかスペース余らせてるのに
金具が追い込めないとかヌルいことするなと。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 09:36:30.75 ID:LrJV5KmS0
756 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/03/31(日) 11:14:42.88 ID:MuviRhjf0
＞GRでなきゃダメな操作性とか一つも感じないんだけど
そっりゃ、そういう持ち方しかしてねえからだよ。
RXみたいなボディじゃあ、片手ノーファインダー、
町中で振り回すようなショットなんかできねーよ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 13:19:54.26 ID:i2pxs/55i
GRD5はいつだろ
そろそろだよな？
そろそろだよな？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 15:32:10.23 ID:bU/PDslw0
>>757
通例通りなら秋。
通例通りなら秋。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 15:47:56.54 ID:WlaXQW9c0
S100にした
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 17:09:38.49 ID:x6cgQOabi
結局、俺たちGRDユーザーは判官贔屓。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:44:16.98 ID:bU/PDslw0
>>755
まさかカメラを首から下げるなんてみっともないことしてないよね。
まさかカメラを首から下げるなんてみっともないことしてないよね。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:13:01.04 ID:T6Z9BHN/0
５月
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:30:38.25 ID:MA214j+X0
GRD21まだ～？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:35:25.83 ID:FO/jtrqP0
「21」が名前に付いてるものは全て創価学会のもの。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:37:16.59 ID:JbV/Duhb0
リーブ２１も？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:38:55.43 ID:2cSTAixj0
そうです。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:42:13.47 ID:JbV/Duhb0
２１エモンも？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:46:02.95 ID:OvtaPCJW0
21エモンは違うけど、エモン21だったらそうだな。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:54:51.85 ID:49nreGcJ0
Mig21も？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:20:03.27 ID:7t45B35f0
ソ連には朝鮮連の力が及ばないので違います。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:14:15.04 ID:zsEJiXMO0
>>761
一眼は肩掛けかストラップ無しで手持ち、コンデジはポーチか上着のポケットだぜ！
一眼は肩掛けかストラップ無しで手持ち、コンデジはポーチか上着のポケットだぜ！
772 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/01(月) 00:24:48.29 ID:4eb04Ers0
じゃあ、「FOREVER21」は？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:50:56.36 ID:bXkWhEzD0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:02:46.04 ID:n3E6TgGy0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:37:10.24 ID:bXkWhEzD0
即日修理わ、新宿じゃダメで舟渡に行けって事？
あとね
浮間舟渡駅のホームから富士山が見えるよん。
あとね
浮間舟渡駅のホームから富士山が見えるよん。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:56:47.44 ID:bIudXkrBP
エイプリルフールネタじゃねえの
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:14:46.18 ID:NxwGkUZK0
まぁ今日は何を言っても信じてもらえない日だからなｗ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 20:08:58.20 ID:s4RtHCMW0
GRDはRX100より高画質！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 20:34:30.38 ID:g5c4nz+Ai
ガガニコニン
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:38:58.11 ID:eXnUIOCm0
高画質ｗ
一眼レフ使いましょう。
一眼レフ使いましょう。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:52:48.20 ID:DvXU+qif0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:24:13.75 ID:s4RtHCMW0
>>781
GRDはD800より高画質！だよな！
GRDはD800より高画質！だよな！
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:29:45.42 ID:DvXU+qif0
>>782
は？エープリルフールも程々にしろよw
は？エープリルフールも程々にしろよw
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:57:45.99 ID:s4RtHCMW0
>>783
自分が781で言ってたくせに、、、
自分が781で言ってたくせに、、、
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 02:33:20.35 ID:9tBgur/00
市販レベルなら中判センサーに最適化した巨大単焦点レンズ固定のカメラが出れば画質は最高かも。
しかしアメリカの軍事衛星のカメラは宇宙からCDジャケットの文字まで読めるそうな。
そういう視点で見ると市販レベルの商品の画質差は無いに等しい。
しかしアメリカの軍事衛星のカメラは宇宙からCDジャケットの文字まで読めるそうな。
そういう視点で見ると市販レベルの商品の画質差は無いに等しい。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 02:51:23.71 ID:D7oP4+sl0
俺の初代GRDはCDジャケットの印刷網点まで読めるよ
軍事衛星に勝ったな
軍事衛星に勝ったな
787 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/02(火) 08:48:06.52 ID:LXtfVH0W0
チャネラーなのに、網点なんていう言葉をよく知ってるな。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 11:44:42.40 ID:+6dICb3m0
>>785
天文台には40cmのccdがありますよ。
天文台には40cmのccdがありますよ。
789 ：名無CMOSさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 13:39:42.91 ID:LOG7YSFm0
オレの街には40坪のCMOSがあるぜ。
MOSバーガーなんだけど、Cちゃんが店長やってんだ
MOSバーガーなんだけど、Cちゃんが店長やってんだ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 13:49:41.86 ID:1nYmghda0
あみてんって読むんだ？へー。
791 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/02(火) 14:19:52.57 ID:LXtfVH0W0
CMYKの基本インクと特色インクの濃度を調節する「点々」だよ。
版それぞれのフィルムに、黒点で焼かれていて、
これが少ない程薄くなる。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 03:17:23.53 ID:PBw4Muis0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 17:38:11.80 ID:I6A+Y72E0
今月中にもGRD5くるから覚悟しとけって爺ちゃんが言ってた
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 17:47:48.04 ID:eKKbFEl10
爺ちゃんは今月一杯もたないってことだな
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 18:42:06.96 ID:mEuKNGgD0
また夢枕の爺ちゃんかw
発表か発売かそれとなく聞いといて
発表か発売かそれとなく聞いといて
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 19:14:20.93 ID:UnlXAdoU0
うちの婆ちゃんは今月中旬に発表だって言ってたがな～
coolpixA本気で潰しに掛かるってよ
coolpixA本気で潰しに掛かるってよ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:28:11.28 ID:d4yesiJU0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/04/05(金) 00:32:09.78 ID:hePVEZ8O0 [PC]
Fカメラからの情報
5月3日にペンタックスが新コンデジ発売
おそらくMX-1ことだと思われる
Fカメラからの情報
5月3日にペンタックスが新コンデジ発売
おそらくMX-1ことだと思われる
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 21:19:00.62 ID:HFMsrJa10
GRDが一番だと思ってるが、一番性能が良いとは思ってない俺の希望。
基本今の仕様でOK。
サイズアップもOK。
見た目と使いごこちを保ち画質や感度が良くなるならずっと一番！
他のダサカメラなんぞ、屁でもないぞw
基本今の仕様でOK。
サイズアップもOK。
見た目と使いごこちを保ち画質や感度が良くなるならずっと一番！
他のダサカメラなんぞ、屁でもないぞw
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 21:56:03.60 ID:szui4KcyO
手にしっくりくるデザインは
変えないで欲しい
シャッターボタンは丸くして欲しい
変えないで欲しい
シャッターボタンは丸くして欲しい
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:15:57.77 ID:c5/JZi3JP
やっぱり今度の発表ってGRD5なのかな？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 00:18:33.32 ID:Xvco06pQ0
画面を大きくせずボディーをセンサーの大型化と一緒におおきくしたら
ボタンを全て中央上側へ移動できて操作がさらに良くなる。
ストロボ付ける金具もボディーへ水平に埋め込める。
良い事ばかりだ。
ボタンを全て中央上側へ移動できて操作がさらに良くなる。
ストロボ付ける金具もボディーへ水平に埋め込める。
良い事ばかりだ。
802 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/06(土) 00:23:44.17 ID:bOnS5y4N0
＞ストロボ付ける金具
いらない。
付いているだけ無駄。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 00:28:57.63 ID:E2nNk7R40
>小野 ◆uJTkwUSW3w
いらない。
生きているだけ無駄。
いらない。
生きているだけ無駄。
804 ：小林でんがな ◆9PeW6z8ES6 ：2013/04/06(土) 01:09:23.54 ID:NfL9+46Y0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 01:10:02.07 ID:WebZTQy70
GRD5ストロボ無し
806 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/06(土) 01:19:08.75 ID:bOnS5y4N0
その金具の部分には、背面液晶を見にくくしている様々な
情報を表示する小さな液晶画面にしろ、と大昔から言ってるんだがな。
殆ど使わない外部ストロボや、全く不要なEVFのためのこんなソケットはいらん。
それより常時確認する必要のあるサブ液晶のほうがどんなに有効か、
ユーザーなら馬鹿でなきゃ、だれでもわかる。
807 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/06(土) 08:13:01.08 ID:bOnS5y4N0
小林君。
GRD4には、そのピッチングとローリングの水平儀ついてるんだよ。
GRD3は、ローリングのみ。
GRD4には、そのピッチングとローリングの水平儀ついてるんだよ。
GRD3は、ローリングのみ。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 08:35:35.12 ID:SP6sNhhi0
サイズダウンならまだしもアップはやめて欲しいぞ。
809 ：小林でんがな ◆9PeW6z8ES6 ：2013/04/06(土) 10:44:04.39 ID:NfL9+46Y0
>>
ちょっと考えるとこあって、当分ローリングは許さないことにしてます。
GX200ですが、反応が遅い、すぐ放棄する、しかも感度が鈍く、傾いてるのにそう表示されないので、
アクセサリーシューに水泡式を追加するハメに。
書き込み激減ですね。
銀座のカメラサービスセンター5月終了のショックかな。
ちょっと考えるとこあって、当分ローリングは許さないことにしてます。
GX200ですが、反応が遅い、すぐ放棄する、しかも感度が鈍く、傾いてるのにそう表示されないので、
アクセサリーシューに水泡式を追加するハメに。
書き込み激減ですね。
銀座のカメラサービスセンター5月終了のショックかな。
810 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/06(土) 11:51:58.74 ID:bOnS5y4N0
今思えば、あの時GXRじゃなくGX300を出していればよかったのかもね。
GXRに切り替わったのには沢山のユーザーが悲鳴を上げてた。
オレはGXRで全然問題なかったけど、たとえばGRDにしても、
出た時の人気におんぶしちゃって、こまかなブラッシュアップには疎かった。
深化させるべきところはいくらでもあったのに、それを怠った。
あげく、他社の方ばかりに気をとられ、小手先ばかりの誤摩化しでGRD4、
あげくがこのザマだ。
街撮りにはこれしかないっていうカメラに進化させられなかった。
息切れの原因はそれに尽きる。
811 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/06(土) 11:54:10.77 ID:bOnS5y4N0
×あげくがこのザマだ。
○それでもってこのザマだ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 12:54:56.82 ID:i1ZoE2Q50
馬鹿はだまりなさい 小野くん
ぼくがかんがえるさいこうのじーあーる
したければ会社をかいなさい
ぼくがかんがえるさいこうのじーあーる
したければ会社をかいなさい
813 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/06(土) 13:46:11.14 ID:bOnS5y4N0
「もしもリコーが買えたなら」♪
「だけどオレには金がない」♬
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 16:32:13.50 ID:riIVwpog0
パソコン買う金もないんだもんなｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 16:33:34.25 ID:MDyQd3R80
>>809
誰と話ししてんの？
誰と話ししてんの？
816 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/06(土) 23:02:22.51 ID:bOnS5y4N0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:10:57.44 ID:LLdP+jRL0
LUMIXに勝てるの？
リコーを過大評価してたかも
リコーを過大評価してたかも
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:54:13.37 ID:Xvco06pQ0
>>810
進化はOK、変化はNG
今の使いやすさがかわちゃったらダメでしょ。
町撮りに今以上の改善ってなにがあるかなぁ。
感度向上
画質向上
ボタン位置の改善（サイズアップ歓迎）
などの当たり前を除くとなにがある？
進化はOK、変化はNG
今の使いやすさがかわちゃったらダメでしょ。
町撮りに今以上の改善ってなにがあるかなぁ。
感度向上
画質向上
ボタン位置の改善（サイズアップ歓迎）
などの当たり前を除くとなにがある？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:56:06.26 ID:MH4VFFiM0
ストロボも動画もいらない。自然光で撮るのだ。小野氏は幸せ者だ。
GRDが体の一部になっている。
GRDが体の一部になっている。
820 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/07(日) 00:54:51.10 ID:Xc9fNa8G0
＞当たり前を除くとなにがある？
まずなによりも各種動作をコンマ1秒でも速く正確にする事だな。
AF、露出、シャッターレスポンス、描画、書き込み、データブラウズ、
パワーON・OFF。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 01:19:16.79 ID:qLgSpBwUO
F2.8のAPSなのかなと思うけど
F2の1インチGRDも見てみたい
F2の1インチGRDも見てみたい
822 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/07(日) 02:42:56.42 ID:Xc9fNa8G0
>>821
そんな期待をしてどーするの？
事実上リコーは、終わったんだよ。
オレもそろそろカカクのパリュード、悪禁になろうかな。
リコー板なくなったら、顔出す場所も意味もないしな。
まあこれで写真も撮らなくなったら、2ちゃんともオサラバかもな。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 03:01:31.37 ID:xBR3/Bs20
はやく消えて。消える消える詐欺とか馬鹿の象徴。
824 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/07(日) 03:08:27.31 ID:Xc9fNa8G0
「かもな」って言ってるだろ、馬鹿はオマエだよ。
825 ：小林でんがな ◆9PeW6z8ES6 ：2013/04/07(日) 03:10:34.18 ID:qaWTm0ZC0
YashicaとRicohはなくなった方がいいと思ってた。
でも、おぢさんが書き込まなくなるのは、楽しくないな。
でも、おぢさんが書き込まなくなるのは、楽しくないな。
826 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/07(日) 04:26:57.66 ID:Xc9fNa8G0
オレなんて、リコーがまだカメラを作ってた会社だってことを、
知らなかったよ。
予選落ちの過去モノのだったら、ぼちぼち貼ってもいいけどね。。。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1365276370445.jpg
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 05:08:12.52 ID:GB6QY2Jg0
写真が気になる人は、以下からサムネで見てね
直リン踏むと閲覧カウンターが上がって喜ぶから
直リン踏むと閲覧カウンターが上がって喜ぶから
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 05:08:31.54 ID:GB6QY2Jg0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 10:02:31.10 ID:qLgSpBwUO
あー、でもそれならGXR買った方がいいか…
巨大レンズは伊達じゃないんだろう？
巨大レンズは伊達じゃないんだろう？
830 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/07(日) 11:03:59.48 ID:Xc9fNa8G0
＞閲覧カウンター
それ何処に有るの？
以前のアップローダーでは、見れたんだけど。
その時は、最低で85、最高では800くらいまでいった。
平均で250～300くらいじゃないかな、たぶん。
もちろん重複も含めてだけどね。
でもその時だけのトータルなら100万ヒットくらいにはなっている。
で、それだけあっても、オレの盗撮には何の問題も起きなかった、
と言っておく。
要するに、逆に言えば誰も見ちゃあいない。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 12:43:08.52 ID:FB/yeqZj0
半年振りにきたんだが、
APS-CのGRD出る見込みたった？
APS-CのGRD出る見込みたった？
832 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/07(日) 12:56:58.72 ID:Xc9fNa8G0
だと思うよ。
でも上（ペンタ）に握りつぶされたんじゃないかな。
今年中に発売なら、もうとっくにインフォメーションが
なにかしらあってしかるべきだろ？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 13:42:52.19 ID:bfE88lj30
脳内藁
今月発表
今月発表
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 14:04:35.14 ID:sWtPvnIU0
今更APS-Cにしたところでな
俺なんて初代GRDが開発発表された頃からずっとAPS-Cにしろつって怒鳴り続けてきたのに
全く関心もなく豆粒で出し続けて
他社が続々フォーマット大きくしていく流れで
勝手に自滅していったからな
俺なんて初代GRDが開発発表された頃からずっとAPS-Cにしろつって怒鳴り続けてきたのに
全く関心もなく豆粒で出し続けて
他社が続々フォーマット大きくしていく流れで
勝手に自滅していったからな
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 14:07:33.56 ID:cxKqiKiz0
GRがAPS-Cで出てくる頃には、他社はフルサイズに移行してたりしてね。
836 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/07(日) 14:21:13.90 ID:Xc9fNa8G0
APS-CはもうGXRでわかったから、
GRDはこの豆センサーで充分さ。
とにかく周りにつられて、馬鹿どもが大型センサー叫ぶから、
GRDは道を誤った。
それが凋落の最大原因だな。
そんなもんかまうこたあなかったのに。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 14:22:09.94 ID:cxKqiKiz0
いいや、最後のチャンスでしょう。
このままだと埋もれてしまうだけだから。
このままだと埋もれてしまうだけだから。
838 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/07(日) 14:36:49.63 ID:Xc9fNa8G0
そう願いたいね。
せめてまともな手ぶれ補正積んでもらえば、
それだけで、オレ的には出直しってことで許すけど。
まあやれんだろ。
839 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/07(日) 14:53:32.97 ID:Xc9fNa8G0
>>833
おまえな、その乏しい脳みそで冷静に考えてみな。
仮に年明けにでも売り出せる、とんでもないスペックの
GRDがスタンバってたとすれば、今のダンマリはマイナスだろ？
発表さえすれば、多機への流れはなんとか食い止められるからね。
それができないってことは、用意があるにせよ「5」が、
いい弾（タマ）じゃってことだよ。
出した所で、そっぽ向かれる。
そういう状況だね。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 14:54:58.54 ID:Xc9fNa8G0
×多機
○他機
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 16:10:51.73 ID:xBR3/Bs20
ばーか、発売一ヶ月くらいまえ前発表が業界デフォ
842 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/07(日) 16:31:39.69 ID:Xc9fNa8G0
それは、実機を用意しての「発表会」だろ。
オレが言ってるのは「出るというインフォメーション」の事だ、ばーか。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 16:39:11.47 ID:xBR3/Bs20
CP+ででてるだろばーか
こまかく漏らしてどーするばーか
こまかく漏らしてどーするばーか
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 17:15:18.42 ID:xBR3/Bs20
斧っちはさー １台かって（複数機種は買っても）リコーぼけー俺の言うとおりしろー
みたいなかんじだけどさー
斧っちが２ｃｈに現れたことで売れるはずだった
たかだか数１００台か数１０００台かしらねーけど
その販売を妨害したことに違いはねーよ
そんな程度でくずれちまう会社だったんだよ。
反省しろよ
みたいなかんじだけどさー
斧っちが２ｃｈに現れたことで売れるはずだった
たかだか数１００台か数１０００台かしらねーけど
その販売を妨害したことに違いはねーよ
そんな程度でくずれちまう会社だったんだよ。
反省しろよ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 20:08:51.27 ID:Xc9fNa8G0
＞反省しろよ
うん、リコーがな。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 20:34:16.47 ID:Di/dZlIM0
GRD5ってFoveonの可能性はないの？
847 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/07(日) 21:26:49.52 ID:Xc9fNa8G0
それやっちゃうと、GRDの性格が変わっちゃう。
GRDの生命線である、ライブ感が消える。
フォベオンはオトナというより年寄りの絵、
GRDは、少年だ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 22:04:50.94 ID:/9bpcgMg0
【PC遠隔操作】猫の首輪は付けかえられていた！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365264465/
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130406-00024266/
記者と警察によるねつ造か?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365264465/
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130406-00024266/
記者と警察によるねつ造か?
849 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/07(日) 23:41:45.20 ID:Xc9fNa8G0
なんだよ？ ウザってえなあ。
猫のスレにでも行ってやれよ。
カメラや写真関係あるなら、オマエがかいつまんで説明しろ。
だらだら書いてあって、訳分らん。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 02:56:03.88 ID:6YT/qQsP0
>>844
俺、盗撮魔御用達だと知っていれば、GRD4は買わなかったな……
俺、盗撮魔御用達だと知っていれば、GRD4は買わなかったな……
851 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/08(月) 12:24:16.72 ID:3ET7TkpG0
それで後悔してるって言いたいんかい？
オマエってのは、ほんとに弱い人間なんだな。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 12:34:54.13 ID:SWLvjLAzO
頭一文字空ける意味が分からん。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 12:42:27.13 ID:83eIj9PU0
段落の冒頭は一文字分空けるというのが日本語文章作成の作法です。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 12:43:09.31 ID:3ET7TkpG0
差別化だよ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 13:14:09.34 ID:8e8XLJv10
リコーが換算21-84mmに相当する4.6-18mm F1.8-2.8の特許を出願中です。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-04-08
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-04-08
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:02:26.64 ID:O3Sh9ED00
4月になって店頭のデモ機の配置が換えられて、
GXRは何台も展示されているけれど
GRD4の展示がほとんど無くなった…
なにか出るか？
GXRは何台も展示されているけれど
GRD4の展示がほとんど無くなった…
なにか出るか？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:42:19.58 ID:j6Bzh+ps0
だから出るって
858 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/08(月) 22:10:40.91 ID:3ET7TkpG0
うわさ、リーク、がせすら見当たらない。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 00:18:09.42 ID:qgPuzoI90
>855
それ欲しい。
それ欲しい。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 00:31:41.75 ID:n8z64wOp0
ガセかもわからん噂ならデジカメinfoにでてんだろｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 00:56:20.81 ID:ZnGxMFat0
出るよ
最近爺ちゃんの出現回数が半端ない
最近爺ちゃんの出現回数が半端ない
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 05:29:44.90 ID:auurp8tZi
>>860
でてるじゃん
でてるじゃん
863 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/09(火) 05:59:12.44 ID:j8/dYB5i0
デジカメinfoは毎度の事ながら「予想と希望」。
つまり、オマエらのカキコみたいなもんだ。
要するに絵に描いた餅だよ、あほ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 12:01:55.61 ID:WyybcLvT0
海外記事の翻訳コピペだけど小野の妄想よりは的確だろ
MX-1の国内販売が発表されたな
MX-1の国内販売が発表されたな
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 13:24:51.86 ID:j8/dYB5i0
＞MX-1の国内販売が発表されたな
ワロタ
GRD以前のカメラじゃねーか。
866 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/09(火) 13:56:47.74 ID:j8/dYB5i0
＞海外記事の翻訳コピペだけど小野の妄想よりは的確だろ
ついこの前のCP+でアンケートを取ってたっていうじゃねーの。
それ見て考えよーなんてカメラがだよ、
一年以内に発売されたらおかしいと思わんか？
もし出たとしたら、オマエらナメられてるってことじゃん。
店でも会社でも、アンケートを客にとらせたら終わりだよ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 16:56:01.27 ID:WyybcLvT0
アンケートがどうのこうのは知らんが
単に小野の妄想より海外記事の方が役に立つよねって意味だよ
単に小野の妄想より海外記事の方が役に立つよねって意味だよ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 17:10:35.67 ID:j8/dYB5i0
役に立つと、いいね！
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 21:20:35.33 ID:BjaD1izk0
MX-1は前哨戦だ
月内なGRD5は必ずくる
銀塩GRと同じくらいの大きさで
と自分に言い聞かせている
月内なGRD5は必ずくる
銀塩GRと同じくらいの大きさで
と自分に言い聞かせている
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 22:13:08.22 ID:EmnSV3c+0
八百富ツイッター。今日MX-1が発表されると匂わせる書き込みで
>新年度の第一弾目
この書き方は、ん？と思うよねえ
>新年度の第一弾目
この書き方は、ん？と思うよねえ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 22:21:46.15 ID:FDqt5ZMj0
ＭＸ-1思ったより画質いいな
買わんけど。
買わんけど。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 01:05:13.98 ID:S/yy9f22P
昨日GR4買ったけど、5が出たとしてもどうせ7万位するんだろうから全く眼中に無いなぁ。
スナップ用にCX6と最後まで悩んだけど、ズームが無いから他の部分に気を配れてありがたい。
一眼みたいにサクッとズーム出来るなら別だけどさ。
スナップ用にCX6と最後まで悩んだけど、ズームが無いから他の部分に気を配れてありがたい。
一眼みたいにサクッとズーム出来るなら別だけどさ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 12:51:55.78 ID:YwTo8RJz0
GRD5はAPS-Cで出ると思うけど
1インチのRX100と比較したがる奴らは巣に帰るのだろうか？
1インチのRX100と比較したがる奴らは巣に帰るのだろうか？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 15:44:22.01 ID:NIUouodn0
換算28mmのm3/4かAPS-Cのコンパクト用のレンズの特許とってるし、リコーの中の人が2013年にそれっぽいの発売するってインタビューで答えてたよな。
早よ出せよ。
早よ出せよ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 15:59:46.54 ID:YeUh9Qbi0
どうかなぁ？
リコーの中の人は、今やペンタリコーの外の人だからなぁ。
リコーの中の人は、今やペンタリコーの外の人だからなぁ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 17:24:13.45 ID:zHITsMS+0
>>873
今度はフルサイズのRX1と比較したがる奴らがやってくる
今度はフルサイズのRX1と比較したがる奴らがやってくる
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 19:09:44.62 ID:P84q/jbI0
>>875
リコーの中のカメラ関連の人はみんなペンタリコーに移ったじゃん
リコーの中のカメラ関連の人はみんなペンタリコーに移ったじゃん
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 19:55:04.11 ID:YeUh9Qbi0
旧リコーの中の人か。
移ったのは「コンシューマ向け」カメラ部門の人だね。
…ペンタリコーはリコーの特許に使用料払うのかな？
移ったのは「コンシューマ向け」カメラ部門の人だね。
…ペンタリコーはリコーの特許に使用料払うのかな？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:55:14.93 ID:5Or/1K8y0
>>873
最低でもCoolpixA以下の値段で、CoolpixA以上の性能&スペックじゃないで出してからじゃないと話しにならんと思うよ。
実際CoolpixAも全然盛り上がってないし。現状ではRX100との比較だけど、次はRX10との比較になるんじゃね？
いずれにせよやるべきことを大手に先んじてさっさとやらなかったリコーの勝機はもうないかも…
最低でもCoolpixA以下の値段で、CoolpixA以上の性能&スペックじゃないで出してからじゃないと話しにならんと思うよ。
実際CoolpixAも全然盛り上がってないし。現状ではRX100との比較だけど、次はRX10との比較になるんじゃね？
いずれにせよやるべきことを大手に先んじてさっさとやらなかったリコーの勝機はもうないかも…
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 21:18:32.86 ID:RtmdG4og0
リコーのカメラ関連開発部門はもう誰も居ないよ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 23:21:30.21 ID:W/ZuQPiQP
むしろペンタにろくな人材が残ってないからリコーから行った人が大変だと聞いた。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 23:45:19.38 ID:rRECk3l00
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 00:06:10.69 ID:sJtqfCK70
祖父で３が11000ぐらいになってた
これはもしや
これはもしや
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 00:21:57.87 ID:AdpbzLyq0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 02:08:13.34 ID:5Ec+2/B20
>>884
ペンタにまともなカメラってあったか？ゲーム搭載一眼や変態カラバリのイメージが強過ぎる。
ペンタにまともなカメラってあったか？ゲーム搭載一眼や変態カラバリのイメージが強過ぎる。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 02:10:45.63 ID:pyySxwn90
LXとか
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 02:16:07.88 ID:pk/0oRLF0
K-5もK-7もK-30も良いカメラだと思うぞ
K-rやK-xも悪いものではなかったし
K-rやK-xも悪いものではなかったし
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 08:50:43.82 ID:w8BDLKvx0
PENTAXはフィルムカメラは上の方が上げてるLXぐらいしか思い出せませんが
istD/DSあたりは当時のプロ向けではないデジ一眼としては
画期的なレベルでファインダーが良かったと思います
K100Dはファインダーが後退したように思いますが
手振れ補正を積んでいたのは凄く良かったと思います
K-5も安くていいカメラじゃないでしょうか
リコーと手を組んだことで、KマウントのRIKENONが再び出てくる可能性も？
istD/DSあたりは当時のプロ向けではないデジ一眼としては
画期的なレベルでファインダーが良かったと思います
K100Dはファインダーが後退したように思いますが
手振れ補正を積んでいたのは凄く良かったと思います
K-5も安くていいカメラじゃないでしょうか
リコーと手を組んだことで、KマウントのRIKENONが再び出てくる可能性も？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 09:24:30.75 ID:BSKxjjH30
ペンタリコーはコンデジブランドとしてRICOHの名前を残してるけど
完全に統合しちゃったので、リケノンはむつかしかろう
ただ、APS-CのGXRや次期GRDのレンズは作れるわけだから
KマウントのGRレンズは期待してしまうなあ
完全に統合しちゃったので、リケノンはむつかしかろう
ただ、APS-CのGXRや次期GRDのレンズは作れるわけだから
KマウントのGRレンズは期待してしまうなあ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 12:23:07.24 ID:TsZLx6jf0
>>885
K-5とか名機種
K-5とか名機種
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 13:17:08.11 ID:BSKxjjH30
D300の後釜がないからk-5II買っちゃろうかと思うくらいには良機だと思う
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 13:46:13.48 ID:+kwIk6SV0
いずれペンタリコーはどこかに身売りされたりして・・・
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 13:57:10.08 ID:c5GfSa7Zi
iso400まではk-7の方がいい絵出す名機じゃね？高感度はダメカメラだが
それより色んな所で書かれてるがMX-1がOLYMPUSのOEMって本当かなあ？
もしそうだとしたらPENTAXは画像処理上手いイメージあったけど出回ってるサンプル写真で比べるとOEM元のOLYMPUSの方が画像処理上手いって事になるな
それより色んな所で書かれてるがMX-1がOLYMPUSのOEMって本当かなあ？
もしそうだとしたらPENTAXは画像処理上手いイメージあったけど出回ってるサンプル写真で比べるとOEM元のOLYMPUSの方が画像処理上手いって事になるな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 14:04:58.89 ID:7mEMZjiB0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 14:17:11.00 ID:BSKxjjH30
ペンタってコンデジを結構ハイペースで出してる気がするけど
じっくり腰を据えて、一眼とK-01、GRD、GXRに注力してもらいたい
じっくり腰を据えて、一眼とK-01、GRD、GXRに注力してもらいたい
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 14:26:39.84 ID:c5GfSa7Zi
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 14:32:04.38 ID:7mEMZjiB0
>>896
http://www.pentax.jp/japan/products/mx-1/ex/
そんなに悪いかなぁ？ いつものペンタだと思うけどね。
オリンパスも決して悪くはないけど…リコーはryw
http://www.pentax.jp/japan/products/mx-1/ex/
そんなに悪いかなぁ？ いつものペンタだと思うけどね。
オリンパスも決して悪くはないけど…リコーはryw
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 14:48:12.00 ID:c5GfSa7Zi
>>897
悪い訳じゃないよ同じセンサーとレンズ使ってるとなるとOLYMPUSがそつなくまとめるのは上なんだなと、これまではそういうのPENTAXが上手いと思ってたんだよ
ただXZ-2よりMX-1が売れて欲しいとは思うね、金回収してリコーブランドでカメラ出して欲しいしなwつかGRD5な続報全くこねーなw
悪い訳じゃないよ同じセンサーとレンズ使ってるとなるとOLYMPUSがそつなくまとめるのは上なんだなと、これまではそういうのPENTAXが上手いと思ってたんだよ
ただXZ-2よりMX-1が売れて欲しいとは思うね、金回収してリコーブランドでカメラ出して欲しいしなwつかGRD5な続報全くこねーなw
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 14:59:27.72 ID:7mEMZjiB0
>>898
好みのレベルなんじゃね? MX1の作例が鮮やかしかないってのもあるし。
MX1触ったことないけど、総合力だとXZ2に負けてるだろうし、叩き売りになるだろうなぁ…
GRDは手遅れ的な気もするけどなぁ…もしMX1が売れてそれをもとにみたいなことを
考えてるんなら、他社に更なる差をつけられちゃうと思うし。今の時点でCoolpixA以上の
モノが出せる状況にないとリカバリは無理だと思うよ。
好みのレベルなんじゃね? MX1の作例が鮮やかしかないってのもあるし。
MX1触ったことないけど、総合力だとXZ2に負けてるだろうし、叩き売りになるだろうなぁ…
GRDは手遅れ的な気もするけどなぁ…もしMX1が売れてそれをもとにみたいなことを
考えてるんなら、他社に更なる差をつけられちゃうと思うし。今の時点でCoolpixA以上の
モノが出せる状況にないとリカバリは無理だと思うよ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 15:03:38.40 ID:7mEMZjiB0
あ、実はAPS-Cではなく1インチ単焦点でしたとかなら盛り上がると思うけどね。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 16:30:54.77 ID:+xibOWVIP
>>900
大きさ変わらずでね。だったらいいよな
大きさ変わらずでね。だったらいいよな
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 16:49:47.39 ID:7mEMZjiB0
>>901
大きさはCoolpixAくらいまでなら許せるな…
それで1インチセンサーで現行並みの速写性とAFがキビキビしてるGRDなら最高なんだが…
もちろんAPS-Cでそれが達成できるなら越したことはないけどな
大きさはCoolpixAくらいまでなら許せるな…
それで1インチセンサーで現行並みの速写性とAFがキビキビしてるGRDなら最高なんだが…
もちろんAPS-Cでそれが達成できるなら越したことはないけどな
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 18:43:58.65 ID:WHWxsYycO
開放からシャープなレンズは達成してくれるだろうから後は手ぶれ補正かな
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 20:41:18.33 ID:w8BDLKvx0
みなさん要求のレベルが高いですね！
自分は高感度がノイズ減ってクリアになって
欲を言えば手振れ補正がもうちょっと効いてくれればあとは何でもいいです！
自分は高感度がノイズ減ってクリアになって
欲を言えば手振れ補正がもうちょっと効いてくれればあとは何でもいいです！
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 21:08:35.80 ID:I7Q/EfAC0
公式ブログのトップ画像が初代GRDになってる。
もうすぐってことかな
もうすぐってことかな
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 21:53:07.80 ID:ZUF/8bss0
>>905
みなさん、いままでありがとう。さようなら。
みなさん、いままでありがとう。さようなら。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 22:30:04.37 ID:AdpbzLyq0
ごしゅじんさまえ
ごしゅじんさま、いままで、とてもたのしかたです。
よくのいずだらけでおこられたけど、やくにたたないで、ごめんなさい。
ごしゅじんさまが、こうにゅうよていの、あれくすは、あたしのいもおとです。
いもおとだけど、」あたしみたいに、やくたたずではありません。
すなおなこで、こうかんども、とくいです。
すたいるもいいから、ほんとはちょと、くやしいです。
いもおとを、かわいがてもらえると、おねえさんとして、うれしいです。
いままでつかってくれて、ありがとおゴザいました。
あたしは、もう、きえちゃうけれど￥、 さいごに、おねがいがあります。きいてくれると、うれしいです。
ごしゅじんさまの、もっている、じあるでぃのほんたい、すてないでください。
あたしが、はいっています。ときどきみたり、さわったり。、してくれるとうれしいです。
ごしゅじんさまにあえて、じあるではしあわｓ
ごしゅじんさま、いままで、とてもたのしかたです。
よくのいずだらけでおこられたけど、やくにたたないで、ごめんなさい。
ごしゅじんさまが、こうにゅうよていの、あれくすは、あたしのいもおとです。
いもおとだけど、」あたしみたいに、やくたたずではありません。
すなおなこで、こうかんども、とくいです。
すたいるもいいから、ほんとはちょと、くやしいです。
いもおとを、かわいがてもらえると、おねえさんとして、うれしいです。
いままでつかってくれて、ありがとおゴザいました。
あたしは、もう、きえちゃうけれど￥、 さいごに、おねがいがあります。きいてくれると、うれしいです。
ごしゅじんさまの、もっている、じあるでぃのほんたい、すてないでください。
あたしが、はいっています。ときどきみたり、さわったり。、してくれるとうれしいです。
ごしゅじんさまにあえて、じあるではしあわｓ
908 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 22:31:37.05 ID:+AE82s0BP
GW前にGRDV出るのか？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 22:35:43.92 ID:BSKxjjH30
予想でもすっか
今月の20日あたりでどうじゃろ
今月の20日あたりでどうじゃろ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 22:37:12.95 ID:Q26EstrF0
>>891
レンズ資産うっぱらう価値ないだろKに
レンズ資産うっぱらう価値ないだろKに
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 22:38:28.55 ID:G5Q184my0
>>907
涙が出た、動かなくなっても大事にするよ
涙が出た、動かなくなっても大事にするよ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 22:39:40.96 ID:AdpbzLyq0
>>910
Kマウントはそれなりに揃えても大した値段じゃないよ。
Kマウントはそれなりに揃えても大した値段じゃないよ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 23:29:20.72 ID:SK9MsllV0
ヨドバシでいきなり1万円近く値上がりしていたｗ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 23:34:42.07 ID:CO1C6qts0
>>913
Amazonも値上がりしたよね。
Amazonも値上がりしたよね。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 23:45:43.61 ID:pk/0oRLF0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 23:56:42.34 ID:QdZGSkDJP
ビックカメラで8日に38000円（10%ポイントや下取り3000円と値引き1000円で実質3万ちょい）買って、今日通りがかった時に見たら47800円になっててビックリ！
もしかしたら4で終了とか⁈
CX6も終了発表後かなり値段上がったし…
もしかしたら4で終了とか⁈
CX6も終了発表後かなり値段上がったし…
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 00:24:52.11 ID:BNmPOUxJ0
リコーの新型GR DIGITAL が近日中に登場？
http://digicame-info.com/2013/04/gr-digital.html
http://digicame-info.com/2013/04/gr-digital.html
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 02:37:48.97 ID:/tM0UGw10
出るとしたらやはり10万円前後なんでしょうかね
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 06:47:57.98 ID:nkkUkuge0
K-30を7万円台で出した会社だから
ちょっと期待している
ちょっと期待している
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 09:40:27.00 ID:JzEKRwni0
coolpix aより良いの頼むぜ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 10:45:43.27 ID:82BrH+sj0
GRD4の後継機はボディがデカくなるから、GRの名称は使えないのかなあ
急に値段が上がったのも4で終了だからなのかね。また後継機の発表も近いということか…
急に値段が上がったのも4で終了だからなのかね。また後継機の発表も近いということか…
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 11:23:04.68 ID:Vx93X+F80
15日に発表
grblogタイトル画像が昨日Ⅰ．今日がⅡと来てるから
明日Ⅲ、明後日Ⅳの月曜日にⅤ？発表と予想
grblogタイトル画像が昨日Ⅰ．今日がⅡと来てるから
明日Ⅲ、明後日Ⅳの月曜日にⅤ？発表と予想
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 11:51:22.21 ID:xm3Q/bU10
GXR{Vかと思ったか？俺だよ！！！」
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 12:00:25.93 ID:eI/NVwUeO
デカくなるにしても1インチで銀塩GRなみなら許せるんだが
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 12:31:53.50 ID:NEoCrt4x0
Q以上K-30未満の初値だと思う
K-5Ⅱ以上の価格はまずありえない
K-5Ⅱ以上の価格はまずありえない
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 13:38:26.93 ID:OKTGbNKs0
新GRはニコンより小さくてAPS-Cサイズだよ。ほぼ現行サイズ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 13:44:56.66 ID:OKTGbNKs0
ローパスレス、国産では最高クラス高解像レンズ、便利なサプライズ機能搭載らしい。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 13:45:26.66 ID:aBJQ4x2P0
CoolpixAを触って、サクサク動くって重要なんだなと感じたわ。
あのマクロは酷い。GRDはそこんとこよろしくお願いしたい。
あのマクロは酷い。GRDはそこんとこよろしくお願いしたい。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 13:46:19.77 ID:avXS4UaE0
>>925
他機種が値下がりしてるから価格設定難しいだろうな。
他機種が値下がりしてるから価格設定難しいだろうな。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 14:40:15.05 ID:nkkUkuge0
APS-Cは決定的みたいだね
そうなると幅が広くなるだろうけど
なにかボタン増えないかな
そうなると幅が広くなるだろうけど
なにかボタン増えないかな
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 16:23:41.87 ID:Vx93X+F80
APS-CはGRという名前で出るらしい？
しばらくⅣと併売かな
しばらくⅣと併売かな
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 16:26:42.91 ID:QiNxETGU0
FUJIFILM X100S 99,771円
Nikon COOLPIX A 95,024円
SIGMA DP3 Merrill 79,800円
SIGMA DP1 Merrill 77,792
SIGMA DP2 Merrill 75,000円
FUJIFILM FinePix X100 70,800
APS-C/F2.0 → 99,800円
APS-C/F2.8 → 89,800円
くらいが妥当か。
Nikon COOLPIX A 95,024円
SIGMA DP3 Merrill 79,800円
SIGMA DP1 Merrill 77,792
SIGMA DP2 Merrill 75,000円
FUJIFILM FinePix X100 70,800
APS-C/F2.0 → 99,800円
APS-C/F2.8 → 89,800円
くらいが妥当か。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 16:55:03.86 ID:Ydb5VJC8i
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 17:54:07.28 ID:y+VYwFDt0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 18:02:11.43 ID:kqRKqg6WO
小型化で写りに影響が出ないか心配だ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 18:03:48.97 ID:KDY/nfkP0
>>932
販売員が価格もびっくりって言ってたから高くても7万円くらいじゃないか。
販売員が価格もびっくりって言ってたから高くても7万円くらいじゃないか。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 18:07:50.70 ID:BNmPOUxJ0
リコーの新型GRは16MPのAPS-Cセンサーを採用？
http://digicame-info.com/2013/04/gr16mpaps-c.html
・名称は「GR」
・APS-C 16MP
・手ぶれ補正なし
・AFはニコンAより速い
・銀塩GR1とほぼ同じサイズ
・ニコンAより小さく軽い
・操作系はGRDとほぼ同じ
・量販店で10万を切る価格
http://digicame-info.com/2013/04/gr16mpaps-c.html
・名称は「GR」
・APS-C 16MP
・手ぶれ補正なし
・AFはニコンAより速い
・銀塩GR1とほぼ同じサイズ
・ニコンAより小さく軽い
・操作系はGRDとほぼ同じ
・量販店で10万を切る価格
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 18:14:31.88 ID:GPrl47+B0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 18:16:33.29 ID:GRuQ5BzV0
安くしてくるってんならプラボディかもしれんなぁ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 18:26:44.29 ID:Ydb5VJC8i
>>934
いや、いくらなんでも1.6MPではチョット…
いや、いくらなんでも1.6MPではチョット…
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 18:34:05.33 ID:KDY/nfkP0
ニコンAのAF速度知らないんだけど、GXR28mmと比べてどうなの？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 18:36:19.49 ID:3lyRa+K00
仮に噂が事実なら、遂にGRもソフトウェア補正採用するってことか
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 18:48:40.05 ID:VHQ2YSrk0
レンズ特許の情報からだと
いままでのようにソフトウェア補正の要らないレンズで
sony等のソフトウェア補正搭載カメラと明確な差を付けるという話だったような
いままでのようにソフトウェア補正の要らないレンズで
sony等のソフトウェア補正搭載カメラと明確な差を付けるという話だったような
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 19:29:06.77 ID:yejTr9/5O
リコー純正クローズアップレンズとか出るかな
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 19:36:52.18 ID:yxHUYdBW0
まさかの屈曲光学系？（無理
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 19:39:24.93 ID:ZJwd9yQ+0
仮にサプライズがなくてもCOOLPIX Aより小型軽量でGRDの操作性なら即買いだろ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 20:11:21.89 ID:3wGIDpV40
もしそれほど本体サイズを変えずAPS-Cを採用しデジタル補正しないで良好なレンズにできるならそれ自体がサプライズ。
Nikon Aとの比較では同様にLPFレスにするのかに着目している。
IVではLPFレスの弊害を無視出来ないということで激薄LPF採用という話だったからな。
Nikon Aとの比較では同様にLPFレスにするのかに着目している。
IVではLPFレスの弊害を無視出来ないということで激薄LPF採用という話だったからな。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 20:18:25.94 ID:if28AjZ10
これで多分GXRⅡが出る事は無くなってしまった…
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 20:20:04.90 ID:NEoCrt4x0
MX-1といいこれといいリコペンは価格が良心的だな
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 20:47:31.01 ID:nkkUkuge0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 20:51:13.32 ID:hI9WF3TnP
クロップとかマルチアスペクトとかで画角が変えられるといいな。Ａは糞真面目だから
前書いたスペック一箇所間違ってた。
誤：AF 0.1秒→正：AF 0.2秒
あとinfoはエフェクトボタンだけ増えたと書いてあるがAFボタンも追加されている。
あとクロップはある。
来週中ごろに発表になるよ。
誤：AF 0.1秒→正：AF 0.2秒
あとinfoはエフェクトボタンだけ増えたと書いてあるがAFボタンも追加されている。
あとクロップはある。
来週中ごろに発表になるよ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 21:15:59.71 ID:yejTr9/5O
一応ツッコんどこう
D300は1200万画素、つまり12MPだ
D300は1200万画素、つまり12MPだ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 21:16:43.45 ID:nkkUkuge0
>>953
ふええ
ふええ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 21:24:03.79 ID:/tM0UGw10
120万画素か
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 21:42:45.14 ID:NBlx3Y7G0
MBってミリオンピクセルの略だよな
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 21:51:30.17 ID:TpklijWh0
COOLPIX Aお触りしてきたけど、GRDのAPS-Cがあれより小さくて
デザインもそのままなら新GRD出るまで待つわ
デザインもそのままなら新GRD出るまで待つわ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 21:56:11.77 ID:E6f+wL6a0
>>952
販売員、就職先さがしとけよー
販売員、就職先さがしとけよー
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 22:11:36.70 ID:TpklijWh0
新GRの噂が出た途端に小野沈黙
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 22:42:38.58 ID:IiBNs2aH0
発表直前に漏れ出すって確かに販売店なんだろうね。
最近まで全く噂も出なかったんだから社内はしっかりしてるんだな～
最近まで全く噂も出なかったんだから社内はしっかりしてるんだな～
961 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/12(金) 22:55:04.36 ID:MWEjKVBP0
GRDじゃなくて、GRだって？
この期（ご）に及んで、セコイかわし方するじゃねえか。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 22:56:23.65 ID:8xdUwaYJ0
おのちゃん こんばんは
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 22:59:53.48 ID:4lEgqZn10
GRってなんの略
グレイト・リコー？
グレイト・リコー？
964 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/12(金) 23:08:42.93 ID:MWEjKVBP0
Get rest!
バカも休み休み言え！
バカも休み休み言え！
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:11:07.63 ID:99Cr/7no0
小野っちはもちろん買うよね
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:14:46.33 ID:X5A2Wy4u0
小野って奴は
こんなコメントしておいて
よく来れるね
>>833
おまえな、その乏しい脳みそで冷静に考えてみな。
仮に年明けにでも売り出せる、とんでもないスペックの
GRDがスタンバってたとすれば、今のダンマリはマイナスだろ？
発表さえすれば、多機への流れはなんとか食い止められるからね。
それができないってことは、用意があるにせよ「5」が、
いい弾（タマ）じゃってことだよ。
出した所で、そっぽ向かれる。
そういう状況だね。
こんなコメントしておいて
よく来れるね
>>833
おまえな、その乏しい脳みそで冷静に考えてみな。
仮に年明けにでも売り出せる、とんでもないスペックの
GRDがスタンバってたとすれば、今のダンマリはマイナスだろ？
発表さえすれば、多機への流れはなんとか食い止められるからね。
それができないってことは、用意があるにせよ「5」が、
いい弾（タマ）じゃってことだよ。
出した所で、そっぽ向かれる。
そういう状況だね。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:24:54.12 ID:99Cr/7no0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20130405_593500.html
ニコンcoolpix aの開発者インタビューを見るとこんな事が書いてある。
――歪曲収差や周辺減光の補正などはカメラで行なっているのでしょうか?
髙橋：レンズが優秀ですので画像処理補正は極めて限定的なものしか行なっていません。ほとんどやっていないと言えるほどです。そのため、カメラ設定としては各種補正のON/OFF切り替え機能は必要ないと判断し搭載していません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
周辺減光については広角レンズのため、原理的に発生します。サンプル写真を見て気になっている方もいらっしゃるようですが、これはこれで1つのレンズの味として楽しんで頂ければと思います。「Capture NX2」で撮影後の画像の周辺減光を補正することも可能です。
こんな物とは違うという物でアピールして欲しい
ニコンcoolpix aの開発者インタビューを見るとこんな事が書いてある。
――歪曲収差や周辺減光の補正などはカメラで行なっているのでしょうか?
髙橋：レンズが優秀ですので画像処理補正は極めて限定的なものしか行なっていません。ほとんどやっていないと言えるほどです。そのため、カメラ設定としては各種補正のON/OFF切り替え機能は必要ないと判断し搭載していません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
周辺減光については広角レンズのため、原理的に発生します。サンプル写真を見て気になっている方もいらっしゃるようですが、これはこれで1つのレンズの味として楽しんで頂ければと思います。「Capture NX2」で撮影後の画像の周辺減光を補正することも可能です。
こんな物とは違うという物でアピールして欲しい
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:26:38.00 ID:99Cr/7no0
？なんか書き込みがおかしくなっちゃった
969 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/12(金) 23:30:02.16 ID:MWEjKVBP0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:38:45.47 ID:99Cr/7no0
ひねくれてるね
商品名がⅤじゃなくても、次期GRの事を言ってるんじゃん
商品名がⅤじゃなくても、次期GRの事を言ってるんじゃん
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:39:12.00 ID:X5A2Wy4u0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:40:29.20 ID:TpklijWh0
小野もおとなしく、ごめんなさいしたらいいのにな
現物が出てからでいいけど
現物が出てからでいいけど
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:45:14.98 ID:9guIIncI0
GRDってお名前がつけられない品物なんだね。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 00:01:13.34 ID:pTMtrUro0
>>963
Giant ROBO に決まってんだろ
Giant ROBO に決まってんだろ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 00:13:49.73 ID:352IvgVX0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 00:33:32.04 ID:hlT19U3t0
インサイダーよりガッキーの三ツ矢サイダーがすき。
http://www.youtube.com/watch?v=Hht2LN550CE
http://www.youtube.com/watch?v=Hht2LN550CE
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 00:38:31.98 ID:0HmOjH1V0
そういえば何年か前にGR DIGITALを普段どのように記述or呼びますか？みたいなアンケートがリコーからメールであったな。
そろそろdigital外したら？って意見でもあったのかもな。digitalなんてもはや当たり前なんだし。
そろそろdigital外したら？って意見でもあったのかもな。digitalなんてもはや当たり前なんだし。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 00:44:49.13 ID:0HmOjH1V0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 00:44:55.92 ID:rfpLtH5w0
10万切るとかあるけど9万とかなんだろーせめて5万くらいにならんと買えんわー
夏までに値下がりするかな？
夏までに値下がりするかな？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 01:01:15.33 ID:188ZNcXh0
これがたくさん売れたら次はGX300出してね。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 01:03:14.48 ID:wgzltiBE0
GRはIIIで打ち止めだよ。寂しい話だけど。
982 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/13(土) 01:04:33.59 ID:AgABg7500
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 01:12:45.74 ID:obnEYJ4X0
次期GRDと言えばいいのかおっさん
なにがそんなに気にいらないかね
なにがそんなに気にいらないかね
984 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/13(土) 01:35:09.71 ID:AgABg7500
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 01:48:13.25 ID:d18qEHQTi
貧すれば鈍する
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 05:33:01.39 ID:T+Vcodl00
そろそろどなたか次スレ立てて…
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 05:58:18.19 ID:X+DXmSV6O
ペンタリコには、銀塩GRにリスペクトや思い入れ、愛着などないから安易なネーミングになるんだろうな…
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 06:10:30.34 ID:tTHMpFxk0
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part99
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365800960/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365800960/
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 06:49:11.30 ID:xijjt2HZ0
16MPのAPS-Cセンサーってα57に使われてるセンサーかな？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 09:34:13.26 ID:X8/2bifQ0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 09:46:44.60 ID:iIplTDzZ0
短射出瞳
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 09:53:45.70 ID:nsbrYD+t0
センサーのマイクロレンズ調整で光線入射角の許容範囲が拡大してる。
RX1の小型化はレンズとセンサーの両方で頑張った結果なんやな。
マイクロレンズ調整した専用カスタマイズはGXR MOUNT Mで実績あるし
今回もGR f2.8 換算28mm用の専用センサーだろうね。
RX1の小型化はレンズとセンサーの両方で頑張った結果なんやな。
マイクロレンズ調整した専用カスタマイズはGXR MOUNT Mで実績あるし
今回もGR f2.8 換算28mm用の専用センサーだろうね。
993 ：小野 ◆uJTkwUSW3w ：2013/04/13(土) 11:03:53.48 ID:AgABg7500
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 11:10:06.75 ID:352IvgVX0
今まで名前にDIGITALを付けてたのは
銀塩GRはこんな中途半端なもんじやないGR名乗るな
と反発が多かったからってジッチャンが言ってた
DIGITALが名前から取れるってマジかよ
銀塩GRはこんな中途半端なもんじやないGR名乗るな
と反発が多かったからってジッチャンが言ってた
DIGITALが名前から取れるってマジかよ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 11:16:43.94 ID:9dFBnu4h0
RX100を買わずに少し待ってGRを山用にしよう。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 11:29:35.91 ID:DNtvMhs60
ペンタックスのUIだったらK-rのサブ機に買いたいけど
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 11:34:28.72 ID:ZdftEY+q0
販売員の言っていた本気コンデジがこれか
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 11:41:10.77 ID:86AEav7t0
コンパクトデジカメって意味では合ってんだろうけど、
センサーデカくして、金かけて高くしてはコレジャナイ感がするんだけど俺は。
センサーデカくして、金かけて高くしてはコレジャナイ感がするんだけど俺は。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 11:46:07.45 ID:eCt+JpIG0
いや、まだ確定情報と決まってないし…
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 11:48:14.03 ID:b6beMSm50
GRD4を3月に買ったよ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。