Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part55

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：
像面位相差AFによる高速フォーカシング、高速連写、動画機能が充実した
レンズ交換式アドバンストカメラ　Nikon 1

前スレ
Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part54
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362279758/

公式
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j2/
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j3/
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_s1/

【新製品レビュー】Nikon 1 V1/J1
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111017_484271.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111111_489643.html
インタビュー：「Nikon 1」の秘密に迫る
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111109_487716.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111110_487719.html

レンズ交換式アドバンストカメラ用ファームウェア
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/acil/firmware/
マウントアダプター FT1 使用時における注意事項や制限事項
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10969
マウントアダプター FT1 で使用できる Fマウント用 NIKKOR レンズ
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10968
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:34:07.61 ID:LoFXxcOW0
わこつー
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:35:20.81 ID:aPoxQezL0
>>1について番組で話し合ったゾマホンです。
２ちゃんねる先進的で安全なホムペジですよ安全なホムペジ　だから私は２ちゃん大好き
２ちゃんはネチケットがまだまだ他のホームペジより守ってない　それは素晴らしい
なぜ２ちゃんねるはそこまで無法地帯かいうと　ＩＰ出ないを大事にしてきたわけ
１９９４（ほんとは１９９９）年　あの２ちゃん出来た日の時に
ひっろゆきはたーのしいペジ作るための　みんな名無しにおもしろいを与えたですよ
それは非常に素晴らしいこと
あのヤフーはねそれをそこまでやってこなかったから　あのネチケットはね　ずっと守ってきたですね
問題なのは今ね　今の問題　　今はね　問題なのはね　ＩＰが出ないの>>1がいいことにはオオオオオナニ覚えたおさるさんみたいに
クソスレばっか立てるですよ。
そうするとね　（クソスレの）数はどんどんどんどん増えてくる　私の調査です　私は２ちゃんねるに関して調査しているから
今ね>>1が立てたクソスレはどんどん増えてきたですよ　１日に２５０ですよ増えてきたら２ちゃんねるは危なくなるですよ
クソスレのどんどん増えてくる　増えてきたら２ちゃんねるは他の優良スレもう書けない
そうすると>>1がクソスレポコポコ作たなったら　私はもう２ちゃんねるから出るですよ　以上！
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:37:45.36 ID:krbBwzvM0
>>1
１乙ううう
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:37:59.09 ID:N5X7Eqy70
1.ポートレイト - 大口径単焦点レンズ - 32mm f/1.2 (35mm判換算 87mmの画角)　　　　　　　　　開発中
2.風景 - 広角ズームレンズ - 6.7-13mm f/3.5-5.6 (35mm判換算 18 - 35mmの画角)　　　　　　2013年3月7日発売予定
3.スナップ - 標準単焦点レンズ - 18.5mm f/1.8 (35mm判換算 50mmの画角)　　　　　　　　　　　発売中
4.ポケット - 薄型標準ズームレンズ - 11-27.5mm f/3.5-5.6 (35mm判換算 29.7 - 74.25mmの画角)　発売中
5.接写 - マイクロレンズ
6.旅行 - 高倍率ズームレンズ 10-100mm f/4-5.6 (35mm判換算 27 - 270mmの画角)　　　　　　　　発売中
7.スポーツ - 超望遠ズームレンズ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:39:32.96 ID:ho8fGlOr0
>>1
おつ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:40:47.63 ID:rX6SGon10
相変わらず次スレ立ての段取りはいいなあ、いちおつwwww
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:44:28.29 ID:rX6SGon10
超望遠ズームの焦点距離が機になるな
価格も機になるが。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:52:43.56 ID:v5Iej+x70
超望遠はアダプタ使ってねで済まされそうな気もするが
ちっこいの出りゃそこそこ需要あるだろうな
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:54:02.20 ID:JBGVTtZ50
ポートレートのF1.2ってぶっとくなるのかな俺のようにw
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:58:04.95 ID:ho8fGlOr0
コンプレックス感じるぐらい太くなるかもなw
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 23:29:13.61 ID:1qs0nYmA0
>>1　乙

～300mmくらいの望遠出して欲しいけど、そうするとFT1を使わなくなるよなぁ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:01:00.05 ID:b6N30UQx0
>>9
超望遠出してほしいんだけど、望遠側は小さくしにくいはずなので
もっと台数増えるまで引っ張るかもね
幾つかのレンズとの組み合わせに限りFT1でAF-C使えるだけでいいのに
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 02:32:44.71 ID:Gr6us8tz0
>>1乙
スレ伸びるの速いね～
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 06:59:05.92 ID:NIb+A3Mz0
デジカメ板では最高の伸びでは？
使っている人が多いだけでなくオッサン達の御用達だからと思うが
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 07:25:40.48 ID:Itm5e8wq0
今日は写真が沢山upされるとイイなァ。
でもあぼ～んの方が多くなりそうw
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 08:35:09.39 ID:+RePud/e0
viewNX2のCD-ROMなくしたみたいなんだが、別にダウンロードできるから困らないよね？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 08:59:46.28 ID:hF2Ec0ip0
まず、その散らかった部屋を片付けないと、また困る事になるよ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 09:26:27.09 ID:+RePud/e0
なぜ部屋を知っている・・・と思ったけどCD-ROMなくしたとか言ってる人はそうだよなｗ
うん、暖かくなってきたから掃除するよ・・・
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 09:29:04.59 ID:TbyMJoAW0
　　　　　　　　　　　　　　　　ｶﾀｶﾀ＿＿,
J( 'ｰ`)し>>18　　ｳﾙｾｰﾅ　 　　 |　　　|
　（　っ[l◎]　　　　　 >>17( `Д)_|　　　 |
　｜｜　　　　　　　　　　（　 つ |￣￣￣|
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 09:36:18.67 ID:YYx8ER320
>>17
うん、困らない。お皿は不要で最新版をダウンロードすればｏｋ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 10:11:34.13 ID:DnzGrsExP
望遠まだ～？
FT1と300mm f4 デカすぎ！
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 10:25:00.31 ID:+RePud/e0
>>20
かーちゃん持ってるｗ

>>21
DL版も全く同じみたいだし助かった
ありがとう
24 ：代理屋：2013/03/09(土) 10:43:53.22 ID:YYx8ER320
>>23
DL版の方が最新版だからお皿よりいいっす。
いきなり最新版ダウンしても無問題だとサポで確認ずみ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:08:46.11 ID:YkcGg0l30
今日のこんびに画像
J1 18.5
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362794791392.jpg
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:20:18.16 ID:JZ5OLc6j0
ダウンロードと言えば、J1をズームの収納で電源オフにするファームウェアーでないんですかね？
それとも物理的に不可能なんですか？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:27:42.69 ID:JGnUmaTa0
>>25
ｺｿｯとｵｺｼﾔｽ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:28:24.95 ID:yUKokf+l0
さすがにファームでできるならやってるのでは。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:58:19.68 ID:McW8VxdP0
できるけどやらないのがニコンです
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:59:45.83 ID:ryvZmJTY0
教えて下さい
説明書の無いJ1をもらったのですが動画モードは
ピントボタン半押しでピント合わせなくても撮影ボタンを押して
録画を始めれば自動的に被写体にピントを合わせ続けてくれるのでしょうか？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:11:57.32 ID:R8xkqQBw0
>>30
そう
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:12:41.37 ID:JZ5OLc6j0
>>28
>>29
ですよねぇ
>>30
今の時代、取説なんてメーカのサイトにPDFであるよ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:09:52.11 ID:YkcGg0l30
V1 40 FT1
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362802123782.jpg
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:31:32.13 ID:dWTjD6D/0
まだ広角ズーム作例無いのか
今夜には誰か貼ってくれよ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:44:46.09 ID:yUKokf+l0
詩織「この雰囲気で張って煽られても困るし…」
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:45:25.87 ID:Uh6jaz/M0
今はどのメーカーも製品説明書類サイトに置いてるな。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:56:36.15 ID:JJNfzUhu0
既出だと思うけど、家電批評にお買い得モデルとしてV1が紹介されてる。
やっと世の中が気づいてくれたという印象だわ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 15:43:01.55 ID:7eXy55rh0
>>37
お買い得ってのが引っ掛かる気もする。
実勢価格って事ならどう見てもお買い得だもんね。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 18:16:17.91 ID:XI/k3oE80
去年までの雜誌の 比較記事ではv1何故かは噛ませ役だったしなぁw
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 20:02:50.61 ID:fbL1M0rwP
今日のコンビニ画像
日中は暑くなって汗ばんでしまう季節になりました
早咲きの梅はすっかり風で花が散っていた

11-27.5mm 11mm f3.5 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362826610847.jpg
11-27.5mm 17.7mm f4.5 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362826626266.jpg
11-27.5mm 27.5mm f5.6 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362826636789.jpg
11-27.5mm 27.5mm f5.6 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362826651827.jpg
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 20:07:49.11 ID:JGnUmaTa0
一枚目、庭園?
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:25:59.41 ID:rQrCAYMk0
V1 30-110
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362831920837.jpg
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:02:20.62 ID:FdcbMEa+0
30ー110に付けるお勧めフードありますか。純正はどうにも気に入らなくて。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:04:21.29 ID:rQrCAYMk0
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607791233.html
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:41:40.57 ID:FdcbMEa+0
ありがとう。
若干スマートになるね。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:54:40.89 ID:FqEGBOqIi
春の気配なし
V1 10-30
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4022472.jpg
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:44:39.91 ID:PKOqqbFJP
皆に聞きたいんだけど
レンズキャップは常に付けてる？それとも保護フィルターのみにしてる？それとも常に裸？
撮るときに一々取り外すの面倒臭い・・・片手でキャップ持たないといけないし外だとどこかに落としそうで
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:51:55.85 ID:YwNczrItP
>>47
レンズキャップは常に付けてる。これ付けてぶら下げてる。
http://www.blakpixel.com/1_1.html
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:11:25.70 ID:5B/k5Jdb0
ハクバのレンズキャップが一番実用的だと思う
50 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/10(日) 01:55:57.89 ID:bd6i7klL0
前スレの>>985
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362279758/985

パンスターズ彗星の撮影わ現段階だとかな～り困難かも・・・




日本の空に姿を現したパンスターズ彗星
http://www.astroarts.co.jp/news/2013/03/08panstarrs/index-j.shtml

パンスターズ彗星（C/2011 L4）
http://www.astroarts.jp/photo-gallery/photo/9184.html
51 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/10(日) 02:00:15.42 ID:bd6i7klL0
お散歩で夕陽・・・

V1＋11-27.5mm f/3.5-5.6
http://photozou.jp/photo/show/175340/171263606


すかいつりー
V1＋11-27.5mm f/3.5-5.6
http://photozou.jp/photo/show/175340/171263915
http://photozou.jp/photo/show/175340/171263934
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:03:23.34 ID:WMTwRwU/0
>>51
jpg貼れ糞コテ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:12:49.72 ID:LGAl6llL0
>>51
三脚何使ってる？
54 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/10(日) 02:20:55.29 ID:bd6i7klL0
>>53
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752100851.html
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:23:34.27 ID:LGAl6llL0
サンクス。いいなこれ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 03:17:34.87 ID:plYOvXWj0
位置中央にするためちょいトリミングしたけど、
それ以外はノータッチの飛行機写ってる飛行機雲。
J1/30-110mm
http://2ch-ita.net/upfiles/file2591.jpg
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 08:37:49.76 ID:IIJ4uGOa0
J1とD7000を持っているんだけど、D7000の稼働率が極端に低くなった…。
D7000とレンズ一式を売ってJ1をV2とNikon1レンズに変えるか悩む。
どう思う？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 08:42:56.24 ID:lsa89YjG0
機種は違うけれども売った後に後悔してまた買った自分の例があるから
桜の季節が終わってGWが過ぎた頃にもう一度考えても良いのでは？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 08:43:07.23 ID:OjLSenpe0
他人に背中押してもらわないと何も出来んアホが増えたな
60 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/10(日) 08:44:44.87 ID:bd6i7klL0
>>57
ワシはD300ｓやD90とかあるけどNikon1じゃムリなことがあるんで売らないでいる

稼働率より必要になるかを考えたほうがええかと
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 08:46:14.81 ID:EU6ilhxj0
>>57
慎重にした方が良いと思う。
出来ればカメラ店でV2とD7000、撮り比べて
データーを自宅で比較、納得出来るかどうか。
自分もD700、D7000とV1を持っているけれど
行く場所や目的でカメラやレンズをを替えているから。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 08:49:32.94 ID:IIJ4uGOa0
そっかぁ。たしかに稼働率は減ったけど「ここはD7000で」という
場面はあるんだよね。J1でしばらくがんばることにします。
ありがとう。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 09:09:33.35 ID:Peh7iUCj0
>>54
昔、タムロンの90mmマクロの景品でこの前のタイプをもらった。
定価は結構なもんだな。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 09:10:26.81 ID:btIqGubP0
>>62
だったらきえろ
65 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/10(日) 09:23:45.45 ID:bd6i7klL0
>>63
ワシももらい物・・・

実売わ定価の半分ぐらいだったような・・・
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 09:39:57.04 ID:Rah5bTdH0
>>65
実売安いんだね。一個買っておこうかな
旅行に行くと夜景撮ったりすることが本当にたまにだけあるんだけど、
いつも手持ちとか手すりとか、壁に手首固定とかで無理して撮ってるｗ

これも手持ちでガラスにくっつけて撮ってるんだけど
http://2ch-ita.net/upfiles/file2620.jpg

何かを利用しての手首固定撮りだと大体1/6秒くらいが限界なので
これ以上ISOが下げられないので画像も荒れちゃって・・・

簡易すぎるミニ三脚は雲台固定なのが多くて、
それはそれで使いにくいので>>54みたいなのならいいなと思いました
67 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/10(日) 09:53:20.39 ID:bd6i7klL0
ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｷﾀ・・・

とりあえずB使える・・・Bもｽﾛｰも使えるけど・・・

拡大がでけん
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 11:14:08.47 ID:wSMZpNaN0
ミニ三脚
胸にあてて固定したりするんですね
こんなのあるんですね
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:36:16.41 ID:WOTTPsTN0
>>38
記事もそういう内容でしたよ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:11:29.84 ID:plYOvXWj0
>>61
V1、D700、D7000でD7000の出番まだあるのか。
俺はJ1、D600、D300でD600入手後D300の出番が一回もない。レンズ不自由あってもそれはJ1でいいかってなってしまう。
71 ：61：2013/03/10(日) 14:35:19.27 ID:EU6ilhxj0
>>70
たまに離れた場所からから演奏会や梅の花などを撮影する場合は
D7000使うよ。普段D7000は室内で三脚固定、物取り専門。
持っているズームレンズの中では28-200Gが一番焦点距離が長いので。

基本的に風景を撮るのが好きだから持ち出すのはD700が多い。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:39:39.65 ID:OU3p24TV0
J1が2万円でワゴンに入ってたので買ってきました
デジカメって安くなったな
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 16:20:15.07 ID:/3Y7BRYA0
>>66
手持ちでよく撮れるな
1/50でもぶれる俺って…
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 16:50:19.69 ID:hCmlT/TX0
連写すれば5枚に1枚くらいはピンが合うんだぜ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 17:05:07.33 ID:dsafTlOu0
自分も連写で手ぶれを防ぐ派だな

Nikon1は設定isoと絞りに対して1段ぐらい速く撮れる気がする
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:25:27.37 ID:GVVfaGZL0
今日のこんびに画像
V1 30-110
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362907449706.jpg
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:27:56.32 ID:WfQWoBkJ0
お～～～、こういうの好みだな。
78 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/10(日) 19:38:48.35 ID:bd6i7klL0
今日のへたっぴ画像

V1+Kernel、Gレンズアダプター+IX Nikkor 30～60mmF4～5.6

http://photozou.jp/photo/show/175340/171324064
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 19:46:51.67 ID:dsafTlOu0
>>76
いいね

>>78
きれいだね。背景が白なのが斬新

桜とか梅は難しいよなあ
色が薄かったりすると寄らないとイマイチきれいに撮れないし、
背景をぼかすという方法もあるけどNikon1だとそれも難しい

遠景だとよほど密集してたり立派な桜だったり、色が濃い桜だとキレイに見えるんだけど、
普通の桜だとあまりキレイに見えない。空の青がきれいだったりすると、それだけで桜がきれいにみえて
ただ撮影しただけの失敗写真を量産してしまう。ううむ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:18:40.38 ID:SisSiebk0
j1で初うｐ、ソメイヨシノは全体で撮っても迫力あるけど、梅とか早桜はバラバラに咲くから絵にならないな
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362913995789.jpg
RAW→そのままjpegだとうｐできなかったんで１０００ピクセルにして
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:45:45.22 ID:GVVfaGZL0
J1 18.5
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362915912290.jpg
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:51:19.53 ID:wSMZpNaN0
>>76
これは手持ちですか？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:19:53.83 ID:SmRSAECU0
もらったJ1のファームウェア情報見ると A B Lと３つ情報があります。
どれを見ればよいのでしょうか。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:30:24.36 ID:+MWBMjB+0
まだマニュアル読まない／ダウンロードしないのがしつこいな
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:10:10.36 ID:LbM0wyYjI
貰ったんなら、くれた奴に聞けば良いだけ。
本体とレンズのみくれるってのもな。
ま、貰ったんならだけど。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:23:43.91 ID:YDdXlbVci
これでも街の中
V1 10-30mm
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4026689.jpg
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 00:00:56.25 ID:BbJfleZC0
>>83
ニコン・サポートに電話すれば？

マニュアルはここ
h ttp://www.nikon-image.com/support/manual/acil/1J1UM_(10)04.pdf
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 00:43:05.81 ID:r48q9T6E0
V2 100-300F4（DGなし）オートフォーカスは効かない
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362928516024.jpg

V2 70-200F4
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362928534823.jpg

V2 40mmマクロ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362929864870.jpg

V2 18.5mm
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362928553156.jpg
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 00:57:35.39 ID:JIzGkK9+0
J1　10-30mm f/3.5-5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362930742613.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362930761011.jpg

J1　30-110mm f/3.8-5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362930774267.jpg
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 01:22:14.19 ID:+EufDTXc0
>>88
2枚目いいわ
70-200F4真面目に買うわ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 01:30:49.85 ID:7kVl0yt10
レンズがいいのか、V2だからなのか
判断がむずいね
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 02:26:26.97 ID:RLuXPdq60
100㎜単焦点とか出ないかな
低価格で・・・
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 04:16:40.85 ID:DccgURHI0
それがええ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 06:31:31.93 ID:ZssxxbGc0
フルサイズやＡＰＳＣサイズセンサーのカメラと比較するのは無意味なことに気づきましょう
コンパクトカメラはどこまで行ってもコンパクトカメラなのですよ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 07:38:03.93 ID:gAw3Hz0+0
>>94
で？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 08:28:32.28 ID:WOFJ7I5Si
J系でおしゃれな速写ケースってないのかしら
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 08:34:30.42 ID:KhyTq0wLi
どんなにおしゃれでも首から提げて
レンズがダラッと下に向いたらダメだ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 09:07:18.63 ID:RBfX1ru70
下に付いてるのもしっかりと上向けとか無いとな、キャップも外して
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 09:26:15.37 ID:W3OeCYPg0
ぼっき
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 09:38:52.16 ID:TOLWnpV60
まあ、レストランでフルサイズを取り出したら、変態確定だしなあ～
それなりにスマートに撮ることもカメラの性能の一部です。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 09:51:04.10 ID:TOLWnpV60
>>94
フルも結局は、645からの妥協の産物。
要は、画質・使い勝手・コストのバランス。
35ミリはそのバランスで使える。
ニコワンもどういうバランスで使うかが大切。
画質だけで「35ミリ満足」は、意味が無いこと。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 10:08:12.05 ID:8L3aIzsg0
J1の調子が悪い。
menuやdisp、再生ボタンなどが反応しなくなる。
写真は撮れるが、シャッター速度が1/16000とかで、写真がほぼ真っ黒。
電源ONOFFでは改善せず。
電池を入れなおしたり、レンズをLにしてから電源入れ直したりすると、正常に戻る場合がある。
今のところ、最終的には

もうすぐ壊れるのかな・・・
買って一年経ちそうなのでとりあえず点検か・・・
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 10:14:24.05 ID:j7BogJ4x0
>>102
保証あるうちに直したら？
保証無いなら下手したら修理するより中古ボディ買う方が良いかもね

ファームが最新じゃないなら、アップしてみたら挙動変わるかもよ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 10:50:41.28 ID:2zfv6lgs0
こちらから送ると元払いなんだよね。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:04:06.19 ID:eCvBLjAx0
>>56
かっちょいい。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:05:12.45 ID:KrsQa0R70
>>103
販売元は持ち込み修理は受けてないの？
初期不良のみ受付の通販で買った？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:22:29.82 ID:Q49DHxSx0
ピックアップサービスをネットから利用すれば、送料はかからなかった気がする。
落下とかでなければ、J1は修理料金一律機種だから保証期間外で13000円。
ニコンのホームページで確認してみて。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:31:16.08 ID:+ssD0/aT0
>>100
レンズの大きさ次第だよ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:11:42.16 ID:RBfX1ru70
>>修理料金一律機種だから

ニコンの一律料金は例外がいっぱいあるからねえ。
本来一万数千円のはずの機種で三万とか言われるし
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:49:45.98 ID:Q49DHxSx0
>>109
単に重修理扱いだったんでしょ
注意書きで書かれていること言われてもね
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 13:58:58.78 ID:vr0J5eCC0
>>102
107も言ってるように、ピックアップサービスをネットで申し込めば無料でクロネコが引き取りにくる。
申し込みの時にシリアルの入力桁が足りなくなるけど、入るとこまで書けば問題なかった。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 14:07:00.94 ID:KrsQa0R70
>>107
１年以内なら保証期間内・外観部品の作動不具合修理で、手数料525円だけでいけるんじゃないの？
見積もり検索やってみたら修理費/部品代０円と出る。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 14:17:45.64 ID:Q49DHxSx0
>>112
ネットで申し込めば、その手数料も無料になるよ。
13000円は、保証期間外の話ね。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 15:30:16.74 ID:a9J9D05U0
つい最近保証期間内の埃が混入したレンズを
ネットからピックアップサービス申し込んだよ。
申し込みから2日後に引取りに来て、それから3日後に戻ってきた。
あまりの速さにビックリｗもちろん無料ｗ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 15:56:05.65 ID:KfLQQSyn0
ピックアップとか面倒くさくないのか？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 15:58:37.20 ID:KrsQa0R70
>>115
家にいつも誰かいるかどうかで違うだろうな
誰かいるならとりに来てくれるのは楽ちん
不在が多いなら時間調整と来るの待つのが面倒で、コンビニから送った方が楽
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 16:21:52.41 ID:RBfX1ru70
>>110
じゃあ、こういいなおそうかな、
対応が窓口ごとに違って、受付場所で金額が変わる
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 16:40:29.59 ID:Q49DHxSx0
>>117
サービスセンターは、修理受付の窓口で見積もりしかしないでしょ。
受付段階で重修理に該当すると判断すれば、一律料金額以上の見積もりで
当たり前じゃないの？
一律料金で見積もりしたけど、バラしてみて重修理に該当すれば
再度見積もりが提示されるのは当たり前だし。
で、何が納得できないの？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 18:19:13.70 ID:/cTEXCD0i
RAW現像のコツが掴めない

V1 10-30mm
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4028703.jpg
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:21:40.44 ID:mLBNPBjq0
このスレになってコンビニ叩き厨、下手作例は貼るな厨や一日に30レス位する厨が居なくなったのはなぜ？？？
クールピクス　えーの方で忙しいの？？？？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:24:16.79 ID:ExjFmUt5i
>>120
変態専務長のたてたスレなんてまともに相手しないだろ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:25:12.06 ID:relKhqPN0
FT1でAF-Cまだー？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:28:04.91 ID:mLBNPBjq0
いきなり、きたわーw
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:29:44.94 ID:mLBNPBjq0
あと、なれあいするな厨とか吟味して上げろ厨とかもいたな。どこいった？？？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:50:34.21 ID:mLBNPBjq0
ただ今、寂れたスレは放置も含めどの様な切り口で荒らすか検討中
じゃさようなら。コロコロしてきますw
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:06:42.70 ID:e6Cb1Rmd0
>>119
ごめん
コンビニより酷い写真だわ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:09:48.85 ID:RBfX1ru70
>>118
某機種の撮像素子交換、ネットで頼んだら一律料金
窓口で頼んだら分解が必要だから重修理で一律料金では出来ないとの答え、
そんないい加減な状態だね。

サービスセンターによっても同一故障で見積もりが結構違ったりする。
まあ、これはある程度仕方がないとは思うが。

しかし、なんでそんなに必死に弁護してるのかな、関係者？
こんなこと言うと直ぐアンチとか言われるが、
Fの時代からのユーザーで銀塩の頃は結構サービスには良くしてもらったんだが。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:20:24.95 ID:wUTIjbCh0
今日のコンビニ画像
ここ最近の暑さもちょっと小休止という感じ

18.5mm
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363000435204.jpg
30-110mm
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363000411976.jpg
30-110mm
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363000459222.jpg
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:43:22.18 ID:7MdxM9bG0
>>82 当然手持ち
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:31:55.03 ID:SSnTDaQH0
>>129
なるほど。ありがとうございます
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:55:04.47 ID:Q49DHxSx0
>>127
窓口でのやり取りの詳細が分からないから、推測でしか無いけど
その場で不具合が再現しなかったのに、交換を求めたとか？
それだとユーザーの依頼による撮像素子の交換になるから、重修理扱いだろうね。
自分が経験した３例と知り合いの経験した５例（全部シャッターユニット交換）は
重修理扱いにならないで一律料金での修理だったけど。
結局はいくらで修理できたの？

例外がいっぱいあると最初に書いているけれど、その後の書き込みからは例外というのが
読み取れないんだけど？
ネットは故障内容に応じて一律に見積もりだされるから、ネットを入れて複数って言うのもね。
ここを見ている人に誤解を与えかねないような書き方は気をつけた方が良いと思うよ。

Fの時代からのユーザーって一体何歳？少なくとも50代くらい？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:23:19.33 ID:gN7CQbpe0
V1 WZKを狙っているんだが
近所のキタムラで薄型レンズKが26000で売ってた
非常に悩み中
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:38:42.11 ID:7MdxM9bG0
V1 パンケーキレンズKITを買ってから、神レンズ30-110を買い足すがよし
134 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:10:11.86 ID:PTdd4XXU0
発売開始されたらちいーっとは値段下がるかとオモタけど
最安、全然動きがないので、今日、注文したアルよ。
早よぉ来んかのう。

おっとぉ、6.7-13mmの話ね。でも、ちょっと値段高いね。
シグマの8-16mmと似たような値段かと思うとなんか・・

まー、バリバリ使ってやればいいかw
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:12:07.92 ID:D5Ql/QPc0
>>132
いつ買うの？今でしょ！
136 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/11(月) 23:42:24.36 ID:wKg40Y810
今日のへたっぴ・・・

梅とか花とか撮るのって難しいのう・・・



V1+Kernel、Gレンズアダプター+IX Nikkor 30～60mmF4～5.6

http://photozou.jp/photo/show/175340/171432722
http://photozou.jp/photo/show/175340/171432706


V1＋11-27.5mm f/3.5-5.6

http://photozou.jp/photo/show/175340/171432732
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:47:07.77 ID:7kVl0yt10
キレイにとれてるじゃん
でも、アップで背景ボケを使うのは、わりとキレイに見える手法として定番だよね
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:05:19.49 ID:i9TK2Xoj0
IX 30-60はまことに結構なレンズだった
http://uproda.2ch-library.com/644140bDd/lib644140.jpg
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:56:28.71 ID:vQuyrIci0
>>120
>>124
おるで
なんでも厨をつければいいってもんじゃないんだぜ
このスレになってだいぶマシになったから大人しく普通にレスしている
前スレのようなクソな流れになったらまた再開する
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 01:26:38.99 ID:oF21OlJL0
>>138
ひっぱりだしてきた
http://2ch-ita.net/upfiles/file2679.jpg
141 ：102：2013/03/12(火) 01:37:39.33 ID:nRQBL2nr0
>>112
納品書を見ると、購入日は2012/3/11だったとさ・・・

症状が発生したのは、昨日を含めて2回(1回目は3ヶ月くらい前、2回目は昨日)で、今は正常に動いているので、しばらく様子見かな。
142 ：102：2013/03/12(火) 01:43:42.79 ID:nRQBL2nr0
返信の番号間違えたわ。すまん
>>103
>>111
まーいろいろ教えてくれた人ありがとう。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 05:05:52.45 ID:MY2PS2T+0
荒らしが全くいなくなってスレがのびなくてつまらないね
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 05:11:00.47 ID:VYWbZ/1w0
>>141
そんな哀しい意味で忘れられない日なのに・・・
まあ動いてるならよかったね。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 07:49:12.37 ID:UQZ69Y7t0
>>142
えらそうなやつは残ってるけどな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 08:27:33.67 ID:JTeO/TISi
>>128
これは手持ちですか
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 08:42:59.32 ID:8X+hUROx0
>>127
Fの時代からのユーザーって、70過ぎのじいさん？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 09:00:41.33 ID:LWCcgAz/0
>>145
普通だろ
何様なんだよお前はw
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 09:06:25.02 ID:gMKhEL0t0
>>141
>納品書を見ると、購入日は2012/3/11だったとさ・・・

3/11なら、3月末までは保証期間扱いにして
くれるとか、多少は融通きかせてくれる可能
性高いよ。電話してみたら？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 10:55:39.56 ID:tfAW5uWS0
IXニッコールはFT1だと使えないんだっけ？
151 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/12(火) 11:05:10.14 ID:n4aTwxyy0
>>150
たしか無改造じゃムリだったような・・・

ワシは縛り対策でKernel、Gレンズアダプター購入したらIXも使えた・・・

棚ボタだお
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 12:32:40.16 ID:dlB7gsF+0
>>138
>>140
いかにも未来カメラだったんだね。apsは結局かわなかったわ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 14:03:21.52 ID:femDAcJI0
その時代の品は全然わからん
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:22:27.70 ID:lEod4bFY0
コンデジでAF外しまくりの妻の子供撮り用に、V2ダブルレンズキット+FT-1+6.7-13mmを買ってきた。
ひと通り試したあとでフル用の望遠だのコシナZeissレンズだのをつけて撮ってみたけど、凄いね、これ。
確かに使ってみて良さが分かるシステムだ。
特に、レフ機持ちでもそのままの感覚で使えるキビキビ感は素晴らしい。

ただ、これはニコンの全てのレンズ交換式に言えることだけど、静止画と動画の設定は独立して保存させて
くれないかなあ。
特にピクコンとかADLあたりは、静止画と動画でまったく設定を変えないといけないから、共通になってると実用上
かなり面倒臭さを感じる。
てことで、別のカメラのオーバーホールついでに、この件についてSCで軽く改善して欲しいと言ってきた。
同じように感じてる人がいたら、同様にニコンに意見出してくれると嬉しいわ。

それとこれは本体側の話じゃないけど、10-30mmはデザイン的にも解像的にもプロテクトフィルター
付けたくないんだけど、フィルターレスで使ってると前玉が出っ張ってて恐いね。
フードつけてても触っちゃいそうだし、カバンの中でレンズキャップが外れたりしてもヤバげ。
まあ、安いレンズだし最悪買い換えてもいいんだろうけど。

以上、長文失礼。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 17:54:59.63 ID:zYOL3B/O0
春めいてきたのでV1＋10-30で撮影しました。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363078384673.jpg
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:41:28.28 ID:VZp5oz4pP
今日のコンビニ画像
タンポポが盛大に咲き始めた。こちらでは春は近いようです

11-27.5mm 20.5mm f4.8 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363081067401.jpg
11-27.5mm 27.5mm f5.6 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363081080962.jpg
11-27.5mm 25.4mm f5.6 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363081093470.jpg
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:45:29.77 ID:RuVlQ7x10
>>154

プロテクトフィルター使うかどうかは考え方でしょ？
プロは嫌うみたいだけど、自分はプロじゃないので使う。
フィルターつけてキャップしないが基本。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:47:49.34 ID:xIW1Ebol0
>>156
いつも乙
２枚目のいかにも梅って色が実にいいねえ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:47:17.17 ID:IqMcBVkQ0
>>157

154はプロテクトフィルターを使うな、と強要はしてないでしょ。
読解力ないの？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:00:59.74 ID:nM/tYnqA0
>>159

157はフィルターを使うかどうかは考え方次第だよねっていってるから、
相手の意見も考え方次第として認めているということでしょ。
読解力ないの？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:06:10.77 ID:6nGhAl9i0
レンズキャップのかわりにプロテクタはありだな
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:35:24.50 ID:+csH5Um30
ローパス清掃でニコンプラザ行ったついでで
V2/6.7-13mm試し撮りしてみた。
預け時も受け取り時も仕事の打合せの合間で時間なくて
設定変更してる暇なかったんで、その辺は目を瞑ってけろ。
http://2ch-ita.net/upfiles/file2686.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2687.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2688.jpg

前に新10-100mmうｐして樽だなんだとボロクソ言われたから
今回はゆがみ補正ONになってるかだけはチェックした。
しかし、オレのはJ1だから効かないんだよな。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:58:19.71 ID:As6RSVL6i
>>162
50mm単焦点でも樽で撮れるのはNikon 1だけ
魚眼レンズマニアのオレには最高のマウントだよ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:18:02.51 ID:IqMcBVkQ0
>>160

認めてたら（？）はいらないでしょ。
読解力ないの？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:26:43.46 ID:nM/tYnqA0
>>164
そんな？の使い方なんてよくあるじゃん？　←これ
読解力ないの？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:28:03.34 ID:0ar2KTBf0
読解力はいらないから、解像力があれば良いっす！
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:34:31.42 ID:IqMcBVkQ0
>>165

>そんな？の使い方なんてよくあるじゃん？　←これ

使わないよ。馬鹿なの？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:40:09.71 ID:6nGhAl9i0
ID:IqMcBVkQ0
ID:nM/tYnqA0


両者、場の読解力がない
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:42:35.52 ID:I73OvbmZ0
先週修理に出したV1が戻ってきた
一週間かからなかったな
保証書ないのに無料にしてくれたしいいサービスだった
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:43:04.02 ID:nM/tYnqA0
>>167
使うよ？気がついてないの？馬鹿なの？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:45:46.69 ID:lxJB3qIv0
他所でやれよ
邪魔
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:46:15.21 ID:IqMcBVkQ0
>>170

何に気がつけばよいの？
読解力の話しなんだけど？
文盲なの？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:46:35.39 ID:RjsXljRg0
J1のピンク注文した。
いいね、J1のピンク。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:59:33.23 ID:nM/tYnqA0
>>172
んーとねー。わかんない。ふふふっ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:02:40.83 ID:vQuyrIci0
いや全然良くない
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:13:34.51 ID:QFkJtY+Di
>>163
オレも樽好き。丸いレンズで撮ってますってハッキリわかる。
解像度や高感度なんて二の次だよね。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:16:00.10 ID:oQ6Kd80l0
J1のピンクは正統派ピンクだな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:36:12.54 ID:+csH5Um30
>>163
>>176
前回樽でボロクソ言われてたオレは何だったんだ？w
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:40:00.48 ID:GioN4ehh0
>>178
長い人生、そういうこともままある。
気楽にな。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:58:59.06 ID:GA9ipiGy0
>>177
林家ペー・パー　専用
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:00:07.74 ID:LWCcgAz/0
カメラは黒
百歩譲って白
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:00:23.91 ID:e9gzKt/b0
>>173
いいなあ。カメラの能力は勿論いいし、
ファッション的にもポイントになるし、俺も好きだな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:09:42.30 ID:RuF908Pm0
うそーピンクはないわー。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:13:18.91 ID:vkLKurXi0
そろそろ発表っぽいね。
http://nikonrumors.com/2013/03/12/1-nikkor-32mm-f1-2-lens-listed-on-nikon-usa-website-we-should-be-very-close-to-the-release-date.aspx/
と言うか、32/1.2ってナノクリだったんだな。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:15:40.09 ID:qknb6pl50
お騒がせしましたが、>>157 は私のコメントです。
>>159は軽くスルーしました。すみません。

雑誌「カメラマン」だったかな。プロの方々が、
「プロテクトフィルターなんてもってのほか。前玉に傷が入ったら
前玉だけ交換すればよい」
と言ってましたけど、我々素人にはさすがにちょっと・・・と思います。

プロテクトフィルター付けてると、あまり躊躇せずにハンカチとかで
拭けるのがいいですね。フィルター無しだとそうもいかないです。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:25:34.05 ID:rrpaM+iY0
32mmは8万コースかなあ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:36:28.81 ID:V/ICrl4A0
>>184
サンプルはよ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 02:07:51.29 ID:KcmSk/Cv0
>>184
果たして白レンズは用意されるだろうか?
189 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/13(水) 03:27:56.85 ID:Y85mbWXd0
はちとうめ・・・


V1＋11-27.5mm f/3.5-5.6

http://photozou.jp/photo/show/175340/171432665
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 03:43:57.87 ID:34DklbAs0
>>162
２枚目、マスクの人「なんだよ、こっち向けんなよ」とか思ってないのかなｗ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 06:39:11.44 ID:NCfgkSy70
黒いボディに白いレンズってありでしょうか？
キャノンとか白い望遠レンズがあった気がしたので
みんなの意見を伺いたいです
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 07:37:34.88 ID:qlgQ4Yjs0
>>184
でか！こういうのもいいね。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 07:58:45.73 ID:uu/rUM2i0
連写好きなんだけれど、連写力が高いのは、V2→V1→J3、、、の順？
だとしたら、お値ごろなのはV1なんかな？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:21:59.02 ID:D2xWhgs80
換算86mmで、f1.2ならそれなりぼけるかな
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:29:46.97 ID:rrpaM+iY0
35mm f/1.4ぐらいボケるんじゃね？だから、たぶんこの程度かと
http://kairosphot.exblog.jp/12311094

しかし、これと同程度だとすると10万コースは間違いないな(´･ω･`)
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:50:02.63 ID:ORchU54P0
広角ズーム銀か黒しかないのかよ
白はどうした白は
V1V2の色を無視するとは
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:52:01.93 ID:KQ8NX4940
>>191
なし。ださい。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:55:42.37 ID:3Spa2t1m0
>>191
まずキヤノンの見た目がダサい
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 09:03:58.12 ID:oe7/Vtle0
>>195
物が小さいんだから５万でも割高に感じるよ。
CXレンズ全部価格設定高過ぎだと思う。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 09:15:15.75 ID:woXRff3P0
この分じゃ超望遠は10万越えて来そうだな
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 09:27:26.77 ID:CVcxvSqG0
>>199
全部は高くねーだろｗ
10　18.5　11-27.5　10-30　30-100は安いし、
10-30以外は欠点らしい欠点は無い
10-30だって10mm付近の周辺がダメなだけだし

10-100と広角が高いだけ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 09:42:57.51 ID:0Ft7mzAg0
>>194
フルサイズだと、F3.5で撮った時と
同じぐらいかな？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 09:52:26.44 ID:Ay1a9kCg0
http://digicame-info.com/2013/03/1-nikkor-32mm-f12.html
ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 10:44:43.33 ID:1Ekk7uwn0
>>193
連写力の意味をはっきりさせてくれ。
連写速度なら V2=J3＝S1＞V1＝J1
連続撮影枚数(RAW)なら V2>V1>J3>J1>S1
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 10:49:59.45 ID:oe7/Vtle0
>>201
いや、全部。
10/2.8なんて実売５千円で良いと思う。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 10:52:29.96 ID:CVcxvSqG0
>>202
有効口径から計算するとF3.2だからそんなもんだね
撮影距離詰めたら結構ボケそう
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 10:53:25.61 ID:WU6Il/AYP
>>205
自分で段ボール切って作れば。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 10:53:33.59 ID:CVcxvSqG0
>>205
そうか
なら中古が5000円になったら買えばいいかも
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 10:56:09.74 ID:anCZxrCd0
その10-100と6.7-13だけど
m4/3　オリンパス　14-150mm(35換算28-300)　9-18mm(35換算18-36)　とサイズも希望小売価格も同じぐらいなんだよね
レンズの大きさ　量　コーティング質　面積で価格が変わる商品なんだし、こんなもんでしょ
数千円高いCXの方が外装の質感が良いと思えばけして高くないよ
しかも　10-100mm 6.7-13mmに関しては
http://dslr-check.at.webry.info/　で定説　『センサーサイズに対して大きいレンズの方が写りが良い』
E-M5 ＋14-150mm　9-18mmよりも
センサーの小さい
V2 ＋　10-100mm 6.7-13mm　の方が画質が良いと言う逆転現象が起こってる(m4/3でズームはパナソニックだね)
そう思うと10-100mm　6.7-13mmは、けして高くは無い
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:35:59.67 ID:0rtRfSEO0
今までのレンズが安かったからなー
旅行に備えて広角買う気でいたけど、予想以上に高かったのでV1と18.5mmを買い足して
2台持ちにするか悩み中
11-27.5mmで風景撮れないこともないしな
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:42:19.65 ID:vyFIPKIM0
>>185
>>154だけど、俺もプライマリレンズやラフに扱うレンズにはプロテクトフィルター付けるのが普通なんだわ。
けど、あなたも使ってればわかると思うけど、ニコワンのレンズってビックリするくらい小さいから、
フィルター付けるとやたら出っ張りが目立つんだ。正直格好悪い。

ちなみに今使ってるのはKenkoのPro1Dだけど、もっと薄枠のフィルターってないもんかな。
出っ張りに気付いたあとでZeta買おうとしたら、サイズがなくて断念したわ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:58:23.91 ID:yp+ZAVOti
>>209
M43超広角はオリは悪いがパナはいいからな
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:05:26.47 ID:Q2BMG2Qsi
>>212
高倍率望遠でも同じことがいえる
但しパナレンズは修理代がもれなく定価越え
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:31:33.04 ID:oe7/Vtle0
>>207
ダンボール切っ作れるわけないじゃん、バカですか？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:44:57.75 ID:OmOWXxsE0
>>214
2万前後で買えるんものを高いとか何言ってんだ？
5千円のコンデジでも使ってろ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:52:17.48 ID:03/5RLdqP
>>162

画質が凄くて驚いた・・・ダメだな補正なのかレンズなのか知らんけど
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:53:02.94 ID:ub1pNlEj0
>>211
同感。
できればフィルターをフードと一体化した製品を出してほしい。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:06:21.95 ID:rFvhpvHP0
フィルタとレンズキャップ付けてみると
ttp://i.imgur.com/D2MWub3.jpg
確かに格好良くはないなw
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:12:59.77 ID:oe7/Vtle0
>>215
あの価格程の造りしてないだろって事だ。
カップ拉麺２万で売ってたら高いと思うだろ？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:21:10.70 ID:rrpaM+iY0
だんだん目が肥えてきて、もう少し大きなセンサーのが欲しくなってきた
NEXは買い戻したくないし、
m43のダブルレンズキットか、DXの200mmズームキットだけ購入しちゃおうかな
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:27:53.59 ID:+blXEhDV0
そういう理由ならフルサイズ機に行くべき。ニコンならD600か中古のD700。
キヤノンなら6Dとか5D2か。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:31:15.24 ID:g1cenCXp0
そしてフルサイズの大きさ、重さに辟易して戻ってくるとｗ
そういう回り道、必ず一度は通るよな。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:33:15.54 ID:1Ekk7uwn0
なんか500円のカップめんに高いってケチつけてそうな奴が来たな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:35:35.54 ID:rrpaM+iY0
いやいやいやいやいやFXは高いから無理ｗ

D3200 200mm ダブルズームキットがいいところ
ついでにFT1購入すれば540mmズームも手に入ることになるし
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:41:50.20 ID:r+2tB2jCP
>>220
絶対にフルサイズ行った方が良いって。
m4/3ではそんなに違いが実感出来ないよ
大きさ重さ、画質とも。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:43:24.28 ID:r+2tB2jCP
>>224
うーん、じゃあレンズはDX専用は広角だけにして、
あとは先のためにFX対応レンズにして置くといいよ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:57:37.67 ID:ekdpv0Fu0
>>220
後々の発展性のことを考えるならＥＯＳ-Ｍがお勧めかな。
圧倒的なラインナップを誇るＥＦレンズ群が使い放題だからね。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:01:46.91 ID:vyFIPKIM0
>>217
ああ、そんなので逆側にかぶせてもフィルターがはまったままにできるような
ギミックとか付けて出してくれたら、俺もう小さいのはニコワンに骨埋めるわ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:04:18.11 ID:rrpaM+iY0
おまえらひとをおとしめてそんなにたのしいでぃすか
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:08:59.50 ID:OmOWXxsE0
>>227
それだけはないと思うけど。
俺もどうせならフルサイズ行っとけば？
とは思うよな。実際D3100は持ってるけど、
バリアン使わないならD5100と変わらん。
とか、思って使ってたけど、J1買ったらほとんどはJ1で撮ってる。
2Lプリント程度なら画質は遜色ない。
パソコンで見ててもそう大差はないんだよな、
残念なことに。
レンズの問題もあるんだろうけど、DX買っても、
結局はニコワンメインになるはず。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:09:26.94 ID:+blXEhDV0
D3200なんていくならD3100の200mmキット。D3200のより約１万円安い。
その差額1万＋αでFT1を買う。でもAPS-C使ってもフル機が気になって
しょうがなくなると思うけどなあ・・・・・
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:15:06.13 ID:ekdpv0Fu0
FT1買うくらいなら最初からＥＯＳ-Ｍにするべきだと思いますがね。
まあお好きにどうぞ。
損するのはあなたですから。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:21:00.15 ID:r+2tB2jCP
>>229
いや実際のところ、m4/3やDXを売り払って、800E、V1、コンデジ、iPhone
という体制で幸せなんで、余計なお金を使うのを止めてあげたいと。
本気、散歩、かばんの中、ポケットに常時、でいつでも写真撮れる幸せ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:21:08.18 ID:wWbNQrum0
EOSMは最終的に22mmパンケーキしか使わなくなる。
そういうスタイルのカメラ。
ターゲット層が違うのでNikon1と比べても意味が無い。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:27:15.04 ID:RuF908Pm0
32/1.2の写り＆価格でニコワンの真価が問われるな。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:28:58.61 ID:OmOWXxsE0
EOSMって、キヤノン信者でも???なもんを勧めるのもな。
http://digicame-info.com/2013/03/kiss-2.html
このソースからすると、小型軽量のメリットには気づいてると。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:30:54.00 ID:2c4JPwMc0
マクロはよー…
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:31:53.98 ID:mZmXwrB+0
しかしニコワンもレンズがそろって来たな。
個人的にマクロは使わないけど超望遠ズームは早く仕様発表ないかね。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:33:39.57 ID:QF0Hj0UB0
レンズ揃ってきたけど貧困層しか買ってないから新レンズがまったく売れてないな。
Nikon1に求められているのは32F1.2みたいなのとまったく真逆だと思うが。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:35:32.00 ID:r+2tB2jCP
70-200/2.8で頼むっ。口径77mm。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:38:36.18 ID:OmOWXxsE0
結局、超望遠出てもFT1＋DXの方がコスパ高い。
という落ちがついたら売れないよね。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:40:06.98 ID:8IvpXhUS0
超望遠ズームをサーキットで使いたいよなぁ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:41:30.23 ID:0rtRfSEO0
超望遠は高くても買うつもりだがなかなか出ない
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:46:36.71 ID:UTcQmIvi0
ニコン１という新マウントをシステムとして完成させるにはそれなりのレンズラインアップが必要。
その中には安価の物もあれば高価な物もあるのは当然のこと。高額で売れないから出さないと言うわけにはいかない。
新マウントは出したもののレンズ２，３個出して後はどんなの出すか発表もしないメーカーとは違う。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:02:43.16 ID:E/Hfks+00
>>241
望遠は大きさがセンサーサイズに左右されにくいらしい
同じ焦点距離・仕様なら出荷量から考えたら値段はCXの方が高いかも
AF-C使いたいんだけどねえ

フル用に80-400買うからFT1でも遊んでみよう
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:16:56.23 ID:vyFIPKIM0
俺FT-1+300/2.8持ってるから付けてみたけど、普通にストラップにつけて持ち歩くと
マウント痛めそうな気がして、70-300に変更して出かけたよ。
そして、評判悪い70-300のテレ端でも結構写ってビビった。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:22:04.87 ID:fVWSNTD+0
文句言ってるのはキモオタだけだからな
キモオタ向けのカメラじゃないのに
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:25:03.17 ID:JybLXK600
32mmF1.2がキモオタ向けじゃないとでも？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:56:50.89 ID:A3apMCC20
リア充むけでしょ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 16:03:51.36 ID:gUOXknMk0
リアルが充実してる人はカメラなんか趣味しないよ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 16:06:24.36 ID:0Or2mRl10
そんなことは無いと思うが
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 16:51:50.46 ID:vyFIPKIM0
むしろある程度はリアル充実してないと、撮っても楽しくもなんともないだろう。
32mm f/1.2なんて、まさにそんなレンズじゃないの。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 16:55:48.98 ID:x9XIx04I0
>>214
昔な、賞状とか入れる筒と接写レンズで望遠作るって特集いろんな雑誌でやってたんだぞ
そのうち筒のキットとかも売られだしてな（遠い目）
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 16:58:00.76 ID:EC6g8FmP0
確かにとって32/1.2はニコワンレンズ中、最も欲しいと思わないレンズwww
Fマウントでも中望遠単焦点は持ってない。
255 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/13(水) 17:29:54.97 ID:mI1B9o7m0
>>253
Nikonおもしろレンズ工房なんちゅうのもありましわなぁ・・・

Nikonおもしろレンズ工房
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/01/2525.html
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 17:41:33.38 ID:rrpaM+iY0
まあ必要な画角は人それぞれだからね
しかしf/1.2というのがすごい　ニコンもボケ重視で思い切ったな
そのぶん高そう(´･ω･`)

Nikon1でボケが欲しかったらコレというレンズに（マイクロニッコールとともに）なりそうだ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 17:54:02.91 ID:qknb6pl50
>>211

かなり遅いレスであれだけど、フィルタ＆フードの話。
自分の18.5mmはこれ↓ちょっと写真が暗いけど・・・

http://i.imgur.com/GHGRhsc.jpg

(アップローダーは初なので、うまくいってなかったらごめん)

八仙堂のねじこみ式スリットフードをつけて、その前側の溝に40mm-40.5mmの
ステップアップリングを「接着」した。溝にはうまくはまるけれど、ねじは切ってないので
接着する必要がある。そうすると40.5mmのプロテクタがつけられるし、
さらにレンズキャップをつけることも可能。

40.5-43のステップアップリングでもいいけど、そうするとレンズキャップは
社外品になる。ちなみに18.5mm/f1.8はフードつけっぱなしで使用。
それ以外のレンズは11-27.5mmしか持ってないけど、11-27.5は気軽に小さく
使いたいので、あえてフードなしでPro1Dだけを装着です。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 17:56:44.29 ID:fW3GihKd0
32/F1.2はFXだと85/F3.2相当だろ？
ニコワンのポトレの定番になるんじゃねーの？

でも、FXの85/F1.4，F1.8と比べたら、そんなに
ボケは出ないよ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 17:59:55.92 ID:gsxXugW60
まあ、F1.2は頑張ったと思うけど、
DX換算なら 58/2.2
FX換算なら 85/3.2
と同じ画角・ボケ量と考えてしまうのが、DX/FXユーザの悲しい性かな。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:05:58.22 ID:1cMz8oIT0
>>258
FXにかなわないのはしょーがないでしょ
あくまでもNikon1使ってて
ボケほしい時用。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:31:37.24 ID:GhoO7lImi
婆さんや、発売はまだかいのぅ…
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:37:55.43 ID:8IvpXhUS0
さっき6.7-13mm f/3.5-5.6買ったばかりでしょ？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:40:22.61 ID:T0LeZL8Oi
>>259
Nikon1の32mm F1.2とFXの32mm F1.2はボケ量は一緒です。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:45:00.02 ID:fW3GihKd0
ポトレ用としてのニコワン＋32/F1.2の組み合わせ
は、FX機みたいにモデルに対する威圧感が無い
のがいいかも。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:46:43.31 ID:fW3GihKd0
>>263
凄いボケ量だな。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:47:48.94 ID:GVaFBF5f0
昨日のループルの番組でハナブサリュウがv2首からさげてたね。

ぜんぜん使うシーンなかったけど
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:48:16.06 ID:A3apMCC20
>263
ボケですか？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:49:37.35 ID:ub1pNlEj0
>>257
おお！　ナイスアイディア。
おれも八仙堂のこのフィルター持ってるから、さっそく改造してみよう。
面白い工作例ありがとう。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:56:28.45 ID:YZHEX4Tc0
八仙堂の宣伝工作が始まったなw
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:21:55.13 ID:1cMz8oIT0
>>263
それはボケ単位がセンサ上での実距離の場合だろ!
同画角同画素数比較では大違い。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:40:38.72 ID:uOBVYKMl0
ボケ老人急発症だなこれ・・・。
32mmF1.2のボケはどんなフォーマットになろうとボケ量はまったく同じ。
それをトリミングするかどうかの差だけ。
お爺ちゃんしっかりしてよ、もう・・・。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:48:22.08 ID:EqOmGqNl0
ポトレレンズ欲しいよ。
20D捨てられる
273 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/13(水) 19:50:13.49 ID:mI1B9o7m0
へたっぴな上にしっぱい・・・

http://photozou.jp/photo/show/175340/171617008
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:54:19.38 ID:yEA2gLYt0
俺も32mm期待しているけどNEX用にSIGMA60mmも楽しみなんだ
用途被るし両方買ったら嫁に刺されそうだしなぁ・・・
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:14:23.95 ID:2o3D2ydjP
今日のコンビニ画像
ひょっとして二枚目は早咲きの桜なのかしら・・・・

11-27.5mm 11mm f5.6 iso250
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363173000627.jpg
11-27.5mm 18.7mm f4.5 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363173067487.jpg
11-27.5mm 27.5mm f5.6 iso110
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363173020104.jpg
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:19:51.59 ID:ZwNmd4IU0
今日のゴミゴミ画像乙
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:27:18.08 ID:0Ft7mzAg0
このスレ面白いな，FX, DVのサブとして
買ったユーザーとコンデジ＋αで買った
ユーザーがカオス化してる。ｗ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:40:44.51 ID:E/Hfks+00
>>277
APS-Cの代替としてのm43と違うところを狙ってるから当然といえば当然じゃない？
画質優先にしないでセンサー小さくしたのも、高速処理したいからだしね
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:49:18.40 ID:0Ft7mzAg0
今さらながら、J1 Wレンズ届いた。＼（＾ｏ＾）／

本当はJ3ぐらいの画素数が欲しくて我慢し
てたんだけど、インターバル＆タイマが無く
なったと知って、あわててJ1ポチった。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:51:38.64 ID:A3apMCC20
画素数は1000がベスト。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:54:28.58 ID:5re3SZ+M0
999万画素じゃだめなんですか？998万画素でもだめなの？byR4
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:05:43.63 ID:xqhHwO870
有効画素数1010万画素のJ1V1はｱｳｱｳ（AAｒｙ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:08:18.31 ID:XhZ/cwau0
海外のCMだとシャッターチャンスに強いってことを分りやすくPRしているん
だけど、国内はミラーレスのイメージと重ねているところがあるね。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:20:14.45 ID:e2KawwzMi
32mmF1.2はセンサー比を考えるとオリンパスの45mmF1.8と同等になるから、
あの大きさと値段で実現できることが宿命づけられてるな
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:25:26.84 ID:EqOmGqNl0
ニコワンでボケまで困らなくなったら一眼レフ捨てる
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:31:13.52 ID:lSWRzE57i
>>285
ニコワンより小さなm.43やハイエンドコンデジでボケに困らないから
一眼レフ捨てていいよ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:54:07.34 ID:5zG2DLCG0
>>282
オレもV1ポチった。
FT1セットに釣られたわ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:03:20.62 ID:1qheArXki
>>255
こういうので遊びたいならＱ買えよ、専務長
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:26:29.12 ID:OmOWXxsE0
今10mm、10-30mmはいくらで引き取ってくれんの?
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:40:37.63 ID:0rtRfSEO0
今V1のダブルズームキットもパンケーキもあんまり値段変わらないのかｗ
291 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/13(水) 22:44:19.15 ID:mI1B9o7m0
星は難しい・・・

ちゅうより赤道儀ほしい・・・

http://photozou.jp/photo/show/175340/171616968
http://photozou.jp/photo/show/175340/171616953
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:46:16.75 ID:GvK4hIQyi
>>291
ソフトフォーカスフィルタ使ってごらんよ。
一番効き目弱いヤツがいい。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 23:00:31.26 ID:yGkr99lw0
j1買ってから光学製品に興味でて双眼鏡や単眼鏡を調べてしまう
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 23:15:51.96 ID:xZ/NQfqA0
>>273　これ、何を写したの？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 23:44:00.17 ID:amwfqo+20
先日、D800の予備バッテリーを買いに行くと、V1レンズキットがセールで19,800円で置いてあったので


さすがに買ったわw



http://i.imgur.com/Yv2eXk6.jpg
隣にあったV1ボディのみが36,000円とか、あいかわらず訳わからんよね・・・


皆さんよろしくね
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:10:10.95 ID:YLbfugE50
バッテリーだけで4000円するから
16000円で買ったようなもんか
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:17:41.59 ID:G2Mc+0Y20
MH25も3000円くらいはするし
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:23:26.95 ID:gBXqclR20
おそろしいなあwww
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:25:23.52 ID:BzbUHgNk0
安すぎｗ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:00:44.48 ID:Bt+MKsot0
Nikon1 マウントはF0.7まで作れるらしいので、32mmもF1.0にして欲しかったな。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:20:49.20 ID:LTH37tq10
J1も2万くらいだよね
よくわからんね
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:25:12.84 ID:VgqLPTx10
ヤフオクでボディとレンズを別売りしたら3万円くらいになるんじゃないか？ｗ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:28:56.65 ID:2uGHx3DV0
でもねキット系レンズを買い揃えるつもりなら微妙なところだとは思う。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 02:16:19.95 ID:suJstnV00
店頭のほうがネットより安く買えるってことか＞V1
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 03:24:51.58 ID:AptGX/wV0
>>295
それはいい買い物。俺もきっと見かけたら買ってた。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 04:06:04.41 ID:V6FE2qtl0
一昨日、電車の先頭車両先頭席に座ったときに
J1/30-110で撮った数枚を撮って出し。
PCで見てAFエリアモードをオートではなく
シングルスポットにしとけばよかったとちょい後悔。
http://2ch-ita.net/upfiles/file2709.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2710.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2711.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2712.jpg
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 04:33:29.09 ID:IzcQMRfM0
>>304
よく有る事じゃない？タイミング次第だけど。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 04:58:02.32 ID:lidNDTq20
>>306
ガスタンクがなんかかわいい
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 06:17:58.11 ID:Nn4s/egO0
>>306
すごい色の電車だ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:42:33.28 ID:nWkzJgQc0
しかし作例とかいちいちアップするなって言ってた荒らし
全く居なくなったね。契約が切れたのか?常駐してる訳じゃないんだね。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:07:53.40 ID:suJstnV00
キリたんおめクビちゃんおつ
やっと終わったｗ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:08:41.36 ID:suJstnV00
激しく誤爆した・・・
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:09:39.31 ID:oAtGKGXq0
>>306
おおーうちから見える恐竜の卵だw
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:36:49.21 ID:7h0yKr+d0
激しくどうでもいい事だけどV1とV2のメカシャッターの音って結構違うよね
シャッターユニットが変わったのかな
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:44:45.63 ID:mVZkt8LA0
>>257
>>211です。仕事の時間が不規則なせいで遅Resになってごめん。
ほう、面白いですね、これ。
俺が求めていたのとはちょっと違うけど、格好が面白い。
安いし、暇なときにでも1個買ってみますわ。
紹介ありがとね。

>>273
最初タブレットで見たら、UFOが火でも吹いてんのかと思った。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:01:25.41 ID:u/qSYvHN0
V1持ちだけど、安くなったJ1ボディ買ってあまった10mm付けて
サブのコンデジとして使ってる。
どっちもほぼ性能一緒だけど、一回り小さいんで通勤カバンに毎日入れてる。
性能が一緒だからこそ安心してサブとして使えるっていうのがいいな。

趣味以下の遊びで写真やってるだけだけど、この程度の投資でそれなりに
遊べるっていいな。
V1、V2持ちでレンズ余ってる人いたら、安くなったJあたりをサブとして
使うのも悪くないかもよー。

そして今はサブのサブとしてS1も気になっている。
レンズよりもボディを集めたくなってしまう衝動。
ニコワンかわいい。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:34:36.99 ID:qQX0bYIk0
V1 6.7-13mm 6.7mm
http://2ch-ita.net/upfiles/file2717.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2715.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2716.jpg
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:57:30.41 ID:u34gHwN/0
>>317
広角ズーム作例乙
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 11:04:14.51 ID:/3nsxdix0
>>295
いいなぁ～
V1買ったばかりだけどその価格ならレンズ目的に欲しい
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 11:27:36.01 ID:apNbd59J0
>>316
てかJ1がもともと一番バランスいい機種だった。
今はS1が一番バランスいいかな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 11:31:57.99 ID:V6FE2qtl0
>>308
>>313 らしいでｗ

>>309
東京出身なもんで、オレも最初見たときは何て色だ！と思ったが、馴れると阪急電車が如何に優雅でシックでオサレかってことが分かってくる。
322 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/14(木) 11:36:37.08 ID:HdfPFbQ/0
>>315
いやあ、こういうのを撮ろうとして失敗したんじゃ

http://photozou.jp/photo/show/175340/171270580
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 11:45:53.54 ID:Ag1l6AGC0
>>310
糞みたいな写真で馴れ合うなと言ったんだよ
アホかこいつw
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 11:48:20.77 ID:poKZ5at+0
V1ダブルレンズキット持ちだけど、
子供を室内で撮りたいんだけど、
10-30mmと18.5mmだと、どっち買うべき？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 11:52:55.07 ID:V6FE2qtl0
>>317
V1でこれだとちょっと欲しくなるな。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:03:31.62 ID:pvlFDbSd0
阪急電車はこの前初めて乗ったよ。あっちの方は阪急、阪神、京阪とかいろいろあってややこしいwww
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:17:58.36 ID:mVZkt8LA0
>>322
なるほど、納得。
写真としては失敗作なんだろうけど、ネタとしては面白かったわ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:25:10.18 ID:jZTd/vz10
撮り鉄
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/d/b/db060fbd.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/4/b/4b6e0e52.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/4/3/43cf1501.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/3/4/347732d5.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/1/1/1180f0fb.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/vipsister23/imgs/f/7/f7caa6a6.jpg
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:50:46.04 ID:t8EEbby50
撮り鉄はどん欲だなあw
意味不明の画像もあるようだが・・・
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:56:16.93 ID:ukuIEUBDP
>>328
最後の、なんなのよ。
最後の、なにしてんのよ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:59:16.96 ID:7h0yKr+d0
ニコワンと何の関係が･･･ｗ
332 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/14(木) 13:16:17.81 ID:HdfPFbQ/0
こりわ今月始めごろにあった撮り鉄叩きのやつやね・・・



>>327
うまくいけば星空込みでともくろんでるんじゃけど・・・

かなりムチャだわなぁ・・・
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:24:18.54 ID:ukuIEUBDP
V1で星は無理、ダイナミックレンジ狭過ぎだわ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:29:34.18 ID:xRHo1lGR0
星とダイナミックレンジにどんな関連性が・・・？
星に必要なのは高感度耐性と長時間露光性能、MF操作のしやすさだけだよ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:30:44.82 ID:oSnNWair0
V1レンズキットが19,800円というのはどこの店で買えるのでしょう

室内のバスケットとバレーボールの写真を撮るのに、V1に比べて一眼レフタイプの利点は何なのかな
レンズがたくさんの中から選べるということでしょうか
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:39:43.36 ID:mVZkt8LA0
>>332
ああいう絵ってHDRだのを使うと周りの暗い風景も半端に明るくなっちゃってつまんないだろうし、
星だけ別撮りして合成するしかないんじゃないですかね。
それならダイナミックレンジとか関係ないし。

ただ趣味の写真としては、一枚できっちり撮ってドヤァしたいよね。
さすがにちょっと難しいけど。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:54:46.05 ID:ukuIEUBDP
パンスターズ彗星なんだけど、両方ともさっき撮ったんだけど
V1,FT1,300mm
http://i.imgur.com/0ibwfxt.jpg
800E、180mm
http://i.imgur.com/AgpGkp8.jpg
正直、800Eでトリミングした方が良いなと思った
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:37:09.26 ID:AO2E3WY3O
>>335
高感度耐性じゃない？
室内でSS稼がないといけない訳だし
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:42:17.46 ID:lRtgsDSR0
>>337
アメリカからかな？ いいなぁ、空気が澄んでて。
海からこうやって撮ってみたい
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:43:29.41 ID:03cgJmLEi
>>337
30-110mmだったらもっと綺麗だったんじゃw
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 15:00:45.88 ID:/Yps1Xz70
アメリカは今ごろは夜だな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 15:05:02.98 ID:IeWyxsUR0
>>337
パンスターズ乙。
俺も撮ろうとして一回目は雲に阻まれ、二日目は春の嵐でみれなかったから写真でみれて感動した。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 15:43:29.23 ID:mVZkt8LA0
>>337
おお凄え。
星の写真好きなんでここ数実プロが撮ったやつなんかをよく見てるけど、
それに勝るとも劣らないね。
ほんとに素晴らしい。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 15:55:13.56 ID:ukuIEUBDP
V1で星だと、たぶんISO200で800EのISO1600に張り合える位かな。
きびしいわーそれはきびしいわー。露光時間8倍か。
今度オリオン星雲とかで試しては見ますが。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 16:01:02.85 ID:ukuIEUBDP
>>343
ありがと、v速写真部に貼ったやつ
http://sokuup.net/img/soku_25257.jpg
これは昨日、800Eで必死だったのでV1は出せず
http://sokuup.net/img/soku_24912.jpg
このオリオン星雲とか、燃木星雲とか、V1+FT1で撮って見たいわけですよ。
ちっこいV1君が何処まで頑張れるのか？やっぱ無理なのか。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 16:02:47.54 ID:B0MEx4Eb0
＞露光時間8倍か。

価格差が10倍くらいなので頑張ってるほうじゃないのか？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 16:54:44.37 ID:mVZkt8LA0
>>345
機種違いなので褒めるのは控えめにしとくけど、これも凄いね。
地球照と彗星を同時にとか、超豪華だ。

V1+300mmで、明るめとはいえ星雲まで撮れたらそりゃ凄いけど、
ぶっちゃけニコワンシリーズが最も不得手とする被写体だからなあ。
とりあえずオリオン星雲クラスが目で見るよりも明瞭に撮れたら、俺は喝采するよ。

とりあえずいいもの見せてくれてありがとう。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 17:57:09.10 ID:YYSIU2L90
鉄とか星とか皆話題が豊富だな。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 19:12:24.81 ID:kfn46Tez0
今でてる中で一番大きく取れるのって10-30でok？
寄れるよね
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 19:39:18.42 ID:p0xPm6In0
星撮りだと、ニコワンはFT1で望遠が手軽に楽し
めるのはいいな。高感度ノイズが減ってくれて、
バルブ2分縛りがなければ更に面白くなる。
351 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/14(木) 20:19:40.48 ID:HdfPFbQ/0
むう・・・撮れたような・・・・

V1+Kernel、Gレンズアダプター+55-200

http://photozou.jp/photo/show/175340/171710329
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:29:44.74 ID:wRKmB3g20
V1＋FT1＋ニコンレンズで
撮影楽しんでいますが、
55-200mmの組み合わせに限り
「レンズを確認してください
レンズを装着していないと
撮影できません」というエラーメッセージが出ます。
しっかりはめているんですが・・・
何が問題なんですかね？？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:32:53.96 ID:KOK4+5Ah0
常識的に考えてそりゃレンズ側の故障だろう。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:36:04.38 ID:wRKmB3g20
>>353
D90に55-200mmつけると
何の問題もなく撮影できるんですよ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:40:07.04 ID:UhuPHE7j0
>>352
換算810にもなるし55-300買っちゃえばおk
356 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/14(木) 21:42:45.77 ID:HdfPFbQ/0
>>352>>354
ワシのもそれ良く出るわ

電源オンオフかするか、外してつけなおすと直るわ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:44:24.68 ID:O56T5KF+0
55-200って2つあるけどどっちだろ？
VRの無い方だったら普通に使えてる。
VR入りの方は持ってないから不明。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:48:27.58 ID:wRKmB3g20
>>355
>>356

電源入れなおし、外してつけなおしも
やってみましたが、メッセージ消えません。。
ただ55-200mmのVRをオフにしたら
エラーメッセージは一応出なくなりましたが・・・
実は55-300mmはすでに持っていて
VRオンのままでも何の問題もなく使えてるので
相性の問題ですかね・・・
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:50:53.23 ID:wRKmB3g20
>>357
VR入りの方です。
18-55mmVRと55-300mmVRも持ってまして
その２つはVRオンのままでもFT1かまして
問題なく使えてます。う～ん・・・
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:51:58.11 ID:9tNMaj7m0
6.7-13買ってすぐアキバ撮った。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4038716.jpg
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:53:11.45 ID:9tNMaj7m0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4038716.jpg.html
こうじゃないと駄目なのかな。
362 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/14(木) 21:58:15.05 ID:HdfPFbQ/0
>>357
ワシのはVR
363 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/14(木) 22:02:09.37 ID:HdfPFbQ/0
>>358
接点お掃除してダメなら修理・・・
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:07:50.32 ID:wRKmB3g20
>>363
接点も掃除してみましたが
やっぱりメッセージ頻繁にでます。
ただ強引にメッセージ無視しちゃえば
写すことはできますし、
VRもちゃんと効いてます。
気にしないで使おうかな(苦笑
V1に10mmパンケーキつけて
バックの中にFT1と55-200mmVR入れる
スタイルがいいかなって思ってます。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:17:56.22 ID:aJ1cBBPg0
>>360
広角いいですね～
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:20:34.14 ID:sg1s5Umz0
>>360
これがまさに広角だな。それにしても秋葉原も随分変わったな・・・
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:00:06.68 ID:lidNDTq20
>>352
俺も55-200 DX VRで出るよ
戦務長と同じく電源入れ直すと直る
そんなに頻繁に出るわけでもないので気にしてないが
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:08:47.60 ID:NmB0Tlbd0
J1が叩き売り状態なんで、
J1標準ズームキットか同価格帯のオリンパスのミラーレスを考えてるんだけど、お勧めはどっち？

趣味用に使う予定。動画性能と暗闇に強いといいかなとは思ってる。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:18:38.16 ID:qU93ygE70
>>368
オリンパス機なんかセンサーでかい割りに画質もレンズもクソだし比較になるわけないだろ
それが解ってる人間がニコン１を買い、ここにいる
そんな質問をここで聞く神経がわからんわ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:28:30.16 ID:lidNDTq20
>>368
投売りのパナセンサーオリンパス機は、安いけど画質悪いからお勧めしない
ソニーセンサー載ってる奴ならお勧め。ただし高い

あと趣味用じゃ漠然としててなんとも
動くもの撮るならNikon1が問答無用でいいし、
風景、静物、記念撮影ならオリでもOK
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:29:12.10 ID:NmB0Tlbd0
>>369
同価格帯で考えたらどうなるかわからんので聞いた。
オリンパスはクソなんか。

濱田案件からコンプライアンス違反企業で嫌いだったからオリンパスとか眼中に無かったんだけど
ミラーレス中古の値段みてたらオリンパス機も同価格帯みたいだったから聞いてみただけ。
とりあえずTHX
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:29:24.18 ID:nWkzJgQc0
俺が中古で買った55-200VRはV1+FT1で問題ないなあ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:30:24.45 ID:jWrG/Fk7P
暗闇を撮影できるカメラはまだどこにも無いというか、念のため。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:30:37.88 ID:mCt884PU0
>>317
ぶわっと拡がる感じがいいねー
欲しいけどお金無い・・・
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:33:40.48 ID:NmB0Tlbd0
>>370
動くものも撮りそうなんでNikon1の投売り品で行くことにする。
THX

動かないものはD200+AF60/2.8で頑張る。
もはや骨董品だけど何の問題も無い。
そりゃD7000か7100欲しいけど金ないもん。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:37:58.54 ID:NmB0Tlbd0
>>373
完全にスレ違いだけど、民生品の暗視デジカメって無いの？

ハンディカムのナイトショットがあったくらいだからあってもおかしくない気がするけど
どうなんだろうね。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:05:50.36 ID:u8FVUhFG0
ぼかしたい時は一眼レフ。
その他はニコワン。
レンズまだかい？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:30:14.11 ID:aDR4sW+d0
18.5 がんばれ街の仲間たち
ttp://sokuup.net/img/soku_25264.jpg
18.5 これから毎日トリを焼こうぜ
ttp://sokuup.net/img/soku_25263.jpg
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 01:50:34.28 ID:jfDL4XMe0
>>376
キヤノンの動画用だけど、これか？
http://web.canon.jp/pressrelease/2013/p2013mar04j.html
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 06:08:23.22 ID:f7pVIjXH0
荒らしがいなくなって人もいなくなった。。。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 06:31:26.75 ID:Ee2femCs0
さっきの朝焼け。
片方がJ1/30-110撮って出し。もう一方がD600/MP50をJ1と同サイズにトリミング。
http://2ch-ita.net/upfiles/file2744.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2745.jpg

三脚使わず、階段の縁に手で支えて撮ったので、やっぱりぶれるね。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 08:21:49.47 ID:tD/gfLl20
55-200mmのエラーが出るのって、自分だけかと思ってたけど結構発生してるんですね。
なんか自分は、ファームのバージョン上げてからエラーが出るようになった気がします。
383 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/15(金) 09:02:50.95 ID:z5+rUxbP0
ワシの55-200わファームアップ以前からでAFが迷うとエラーが出るのです・・・




パンスターズ・・・

V1+あだぷた+50f1.4
http://photozou.jp/photo/show/175340/171710440
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 09:21:26.95 ID:TCBMdq190
>>383
探しちゃった
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 09:25:36.29 ID:vT0au6lH0
55-200mmVR持っているけどエラーはでたことないな。因みに中古品

ヤシカが赤外線LED照明付きのデジカメ出してたな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 09:30:58.25 ID:TCBMdq190
キャンペーンのケースとグリップもらったけど使わなそう
これならキャンペーン後の値下がりで買ったほうが良かったかも・・・
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:30:39.72 ID:6PkdDIw10
>>351
>>383
おお、写ってますね。
俺の住んでる場所だとビルだの埃だのが邪魔でどうしても撮れないので、
色々羨ましいわ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:38:41.18 ID:zsDux7Q00
>>381
多分三脚でキッチリ撮ってないのが原因だろうけど
色はD600の方がいいし線も細いけど、なんかあんまかわらねえｗｗ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:43:19.92 ID:3wy4t/zO0
これであんまり変わらないと思う人は
カメラなんか何だっていいんじゃないの
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:54:23.55 ID:sC5MpXFr0
空の色が少し違う。スマホでみればその程度。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:31:30.81 ID:TCBMdq190
>>381
下の方が空がきれい、街頭の光がきれい
上はひかりがぼんやりですね
上は下より街は明るいですね
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:35:08.13 ID:Ee2femCs0
スマホでも拡大して街灯見較べれば一目瞭然。
J1の方が先に撮ってるけど（つまり暗い）全体が平面的に明るく写るな。
ただ、それはそれで味があって嫌いではない。
いつか気が向いたら三脚２台で同一時間同一設定撮影試してみる。
しかし、D600/50mmLサイズにJ1/30mmLをレイヤーで載せたら偶然ほぼ重なったのにはわろた。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:45:17.89 ID:yUCQ35h30
明るく写るってニコワンの露出の癖じゃね
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:50:59.23 ID:d9d3Txp8P
>>381
違いは分かるけど、どっち好きかと聞かれたら上だと思う。
どっちがいい写真かと聞かれたら正直何とも。

まあ、下のカメラでも上の写真は撮れるんだろうけど。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:20:27.36 ID:ryVpqIal0
カメラ本体も性能差があるけどさ
相手はマクロプラナーでしょ
違いはあるが健闘してるよ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:58:22.14 ID:4B4F/zDG0
>>386
グリップは
V1+FT1＋55-300mmつけると
フロントヘビーになるので
重宝してますよ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 17:23:18.29 ID:zsDux7Q00
>>392
街灯は光芒の差程度しか感じないなあ

レタッチしてみたけど、こんだけお化粧して50％リサイズくらいで見比べたら
俺はD600を選ぶ自信がないｗ
等倍だと稜線カックカクだけどねｗｗ
http://2ch-ita.net/upfiles/file2746.jpg

最近出た広角ズームだとニコワンでももっと検討できるんじゃないかなと思った
あくまで夜景オンリー、片方ドーピングならだけどねｗ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 17:28:28.08 ID:zsDux7Q00
>>392
言い忘れたが写真としてコレいいね
山の鉄塔とか、手前の水路とか、山のふもとの街明かりとか
煙もいい味でてる
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 17:34:54.67 ID:H6iQnzph0
>>381
同じ条件の写真って難しいね。
下の方は空が赤飽和してるみたい。
それと、上の方はたぶん空だと思うが、ヒストグラムで見ると明るい赤が消えてる？
色温度調整が両者での違いを生んでいるのかな。
絞りの違いか下の方は街灯が光条を引いている。
細部が写っているのは下の方か。そのままではよくわからんが、
トーンカーブ調整するとJPEGでもちゃんと写っているのがわかるなあ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:53:33.59 ID:XhHglbEcP
今日のコンビニ画像
暖かくなると色々な花が咲き始めて移動中も楽しいね

30-110mm 36.1mm f3.8 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363344508736.jpg
30-110mm 110mm f5.6 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363344524917.jpg
30-110mm 30mm f3.8 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363344550902.jpg
30-110mm 110mm f5.6 iso360
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363344586727.jpg
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:44:34.81 ID:ywBq7uuc0
桜満開きたー
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:01:13.91 ID:ubNtGCgJ0
>>396
なるほど
まだまだFT1買ってレンズ買ってまではいけないです・・・
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:03:34.34 ID:4B4F/zDG0
軽量の専用マクロレンズ
早く出ないかなあ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:14:45.12 ID:ICPfG66B0
>>266
ビデってて今見たんだけど、肩にD800と首のV2はレンズの形状から32mm f/1.2に間違いない
やっぱああいう人にはテスターかねて無料で配給されるんでしょうね
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:21:10.16 ID:vdkLqBrN0
作例見てたら広角ほしくなってきちゃったなぁ(；´Д｀)
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:25:52.29 ID:zsDux7Q00
>>400
カモと白い花いいね
光の使い方とか構図がいつもよりもいい
407 ：404：2013/03/15(金) 22:32:35.34 ID:ICPfG66B0
>>404
よく見たら　レンズ飛び出てた… 10-30mmだわw
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:38:20.99 ID:gSfUVLry0
3日前にV1買ったよ！
今日FT1買ったよ！

DX 18-55mm F3.5-5.6G 付けたらやっぱでかいわ・・・
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:45:35.73 ID:GVyNPB1b0
>>400
おつ
>>408
おめ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:59:21.82 ID:gSfUVLry0
FT1でシグマ8-16mm使えるんだね
使えないと思ってた
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:24:16.92 ID:DmBNosro0
X20買おうと思ってたけど、考えてたよりもショボかったのでV1でも買おうと思ってます。
X20よりはセンサーサイズデカイし画質は上ですよね？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:25:23.48 ID:m7tO0Iue0
シグマの4.5mmがなかなか面白いよ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:42:19.38 ID:MFbgGDak0
>>411
画質は好みがあるから、このスレの作例とX20のスレの作例を比較したほうがいいよ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:45:05.33 ID:Ov1o9+iX0
>>411
とりあえずここ利用してみ
http://camerashowdown.com
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:00:43.20 ID:SNWzki1u0
>>411

X20というかフジのカメラが吐き出す画はかなり上質。
フラッシュも非常にやわらかく制御され、ホワイトバランスも適切。
フィルムのシミュレートなんてほんと良くできてる。

でも、自分はV1を買った。X20のファインダーに満足できなかったし、
明るい単焦点レンズを使いたかったのが理由。V1のEVFは非常に優秀、
18.5mm/f1.8は切れ味もよくて、V1にしたことはまったく後悔していない。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:09:06.42 ID:WhRtft/Q0
>>415
明日の俺みたいなコメントありがとう
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 03:07:02.77 ID:e0BZ/res0
4時間ばかり探しているんだが、どうしても見つからない。
この2-3日前に見た記憶はあるのだが…
J1とV1（おそらく）の黒2台並んでいて、
ブルーのカラー保護フィルタが両方についている画像がどこにあるか
誰かわかる人いたら教えてください。
かっこよくて真似しようとしたんだが画像保存し損ねていました。
価格ドットコムで見たような気がして探して数時間、心折れました。
エロい人お願いします
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 04:00:19.12 ID:e0BZ/res0
IDがレス0なので自力で見つけました
お騒がせしました
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 06:18:18.05 ID:jHNMjtan0
BがRならカンペキだったな
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 08:29:27.49 ID:rltVQfNk0
J1 WK買ったった。
昨日仕事中にサボって試し撮りしてみた。

http://2ch-ita.net/upfiles/file2769.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2770.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2771.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2772.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2774.jpg

AF性能は期待通りの楽しさ。画質も文句ない。
向かってくる列車とか自動車を連射してみたけど、AFはバシバシ合ってた。
高感度はISO3200だと、LightroomでNRかけてシャープネスを強めにすれば、鑑賞サイズならOKかな。
この画質でこのAF性能なら、結構すごいカメラじゃないか。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 09:10:22.15 ID:Ru5MjPNT0
>>418
自分もみたい教えて
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:43:30.42 ID:7m5k7qRe0
Ｊ１やＶ１のＷズームを最近買った人がいたら、値段を教えてください。
店頭での目撃情報でもいいです。
旧機種なのでネットよりも店頭のほうが（在庫があれば）安いと思うので、明日、
売れ残りを探しに行こうと思ってます。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:05:19.58 ID:cacPkSBp0
>>422
V1本体だけなら19,800円であるよ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:13:09.53 ID:/xQfUJmN0
V1、10mmと18.5mm（白）で40800円で買った
同じ店でWズーム（白）なら39800円だったので迷った
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:15:00.75 ID:QGQELihz0
オイラもJ1Wズーム密かに狙ってる
V1とパンケーキしか持ってなくて
軽量ズームレンズが欲しくなった
しかし単品で買うとボディ抜きでも
Wズームより高額になるのね・・・
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:15:45.54 ID:G9AeYHLR0
J１ダブルズームが３万３千円ほどで売ってた
nex買おうと思ってたけど、この値段で換算300mmはかなり魅力的だなー
日中で撮って出しの画質だったらそこまで画質変わらんだろうか

悩みどころだ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:23:13.98 ID:XiX5cxpC0
先月コンデジからのステップアップでJ1買ってみたが寒くて外出しないからなかなか撮れん。
先ほど甥っ子撮りまくったわ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:28:39.76 ID:sAaB5d/c0
>>426
NEXとニコワン両方持ってるが、

等倍鑑賞が趣味ならNEXがおすすめ。
チルト液晶のマクロ撮影、魚眼、超広角アダプタならNEX。

望遠と、28mm相当パンケーキならニコワン。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:36:23.42 ID:2OeGlGgK0
厳密にはニコワンのパンケーキは27mm
NEXにこの前出たパンケーキは30mmだね
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:39:36.35 ID:G9AeYHLR0
なるほど
今日キタムラ行って触ってみよう

賢くない使い方とはわかりつつも
型落ちミラーレスは値段ゆえにおもちゃとしてたくさん買ってしまうわ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:42:57.87 ID:VHuOCJJh0
静かでキビキビ動くのも美点だな。AFもまともだし。
拡大して見ると大したことないが、鑑賞サイズで見るぶんにはとても「写真らしい」というか、地味だけどうまい絵作りだと思う。
望遠ズーム付けっぱなしにして、一眼レフとペアで使ってる。
いいカメラだよ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:43:14.04 ID:sAaB5d/c0
J/Sシリーズ+10mm+フジツボフードの組み合わせで
NEXよりも一回り小さいパンケーキセットが出来上がる。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:52:03.07 ID:Ru5MjPNT0
やっぱAPS機でキレイに撮影するには、それなりのレンズサイズが必要になるからなあ
NEXはいいレンズで撮ればキレイだが、レンズが高くつく
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:58:14.07 ID:9UKLvAm00
さっと構えて、AF一瞬でスパッとレリーズできる。
昔、ﾘｺｰのｺﾝﾃﾞｼﾞが、被写界深度を活かし、ﾊﾟｯｼﾌﾞAFも使ってそういうAF擬きを実現していたけど。
像面位相差AFは、それより快適。
エントリーDXに18-55や18-105を付けて、もたもたするレンズ内モータにイライラするよりよほど速い。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:59:45.24 ID:Z+hYEwzW0
Nikon1、超広角とタムキューが出ることになって、俄然気になりだしました。
普段使い出来そうなサイズがいいね。

となると、どのモデルがいいのかが問題。
V1安いけど、今から買うならV2かなあ。それともJ、S？


自分はほとんど使わないけど、あのAFの速さと正確さはプロのスポーツカメラマン用としてもかなり良いんじゃないだろうか。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:12:34.63 ID:rltVQfNk0
APS-Cだとレンズ大きいけど、m4/3なら実はニコワンとたいしてかわらないよ。
基本ニコワンはセンサーサイズを妥協してAF性能を上げたカメラだから、
AF性能が魅力でないならNEXかm4/3がいいと思う。
私もm4/3とニコワンどっちにするか結構迷った。

とはいえ、現実問題として明るいところなら画質はほとんど区別つかないと思う。
1インチセンサーなら余裕で等倍で解像するし。
RAW現像で露出を上げたりすると差がつくけど。

ニコワンはとにかくバシバシAFが合うのでシャッター押すのが楽しい。
m4/3やNEXのコントラストAFも静物相手には速くなってるけど、AF-Cはユラユラ迷って使えない。
一眼レフで味わえる、「一瞬のシャッターチャンスを捉える感覚」が好きな人はお勧め。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:15:32.74 ID:9UKLvAm00
m4/3もAF速い気がするんだよね。気がする。

ずーっとちまちま合わせてくれてるから、だけど。
ここ。ここにフォーカス！早く！って思う時にはフォーカス来ない。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:19:42.95 ID:/xQfUJmN0
V2って店頭でいじったことしかないがファインダーがちょっとな
見た目も含めてV1でいいわ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:20:54.28 ID:G9AeYHLR0
最初にフォーサーズ系使ってたけどAFはレンズによる印象
オリンパスのキットズームはめっちゃ速かったな
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:22:47.03 ID:Z+hYEwzW0
>>438
そうなのですか・・・
見た目は僕もV1の方が好き。ファインダーもV1の方がいいなら決まりかな、今の価格差なら。

１マウントに良いレンズが増えてきて、何かと楽しみです。
http://nikonrumors.com/2013/03/12/1-nikkor-32mm-f1-2-lens-listed-on-nikon-usa-website-we-should-be-very-close-to-the-release-date.aspx/
こいつをV1で試してみたいな。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:26:30.42 ID:Lu517lubP
32/1.2で猫を追い掛けながら撮るとか
楽しそうだ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:26:39.05 ID:zxXNkEkN0
サードパーティがレンズをリリースしてくれればなぁ…
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:27:38.37 ID:VHuOCJJh0
>>437
OM-Dなんてまさにそれ。2台買って両方手放したよ。
室内とか夕方はAFがだめだめだしね。
仕様はいいカメラなんだけどねえ……。
あと手振れ補正は素晴らしかったし、EVFも良かった。
パナはパナで、時々合焦したという嘘を付く。
タッチパネルで明確に前の人物にフォーカスポイント指定しても、後ろに抜けたりする。パナはLX7もそういう癖があった。
ここが改善されない限り、パナのカメラはもう買わん。

使っててストレスのたまるカメラはダメだな。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:28:26.86 ID:C+rar4Yu0
>>435
タムキューってなんの話？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:28:30.83 ID:JMAPOK7w0
V1が笑いものとして登場したことを思い出すと隔世の感があるよな～
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:30:36.96 ID:Z+hYEwzW0
>>444
ゴメン、勘違い。

>>445
ですよね。
でも、今の盛況はやっぱりレンズが増えてきたから？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:31:39.33 ID:fJD0xrSc0
>>445
AFの速さって使わないとピンとこないからなあ。
合焦までの時間の宣伝文句でもだめなのは>>443の言うとおり。
やっぱり一眼レフとそれに近いnikon1は使ってみないと分からない部分あるわ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:32:59.07 ID:xISXVtg80
サブ機ミラーレスは、4/3「E-P2」→NEX「NEX-3」「NEX-7」ときてニコワンV1に来ました。
今回の6.7-13mmで、サブ機に必要な分野はもとよりメイン機を脅かす（一般分野）ほどの
写りとシステムになりました。
現在10/2.8、18.5/1.8、6.7-13、10-30、30-110所有。

17-35mmF2.8Dと6.7-13mmの大きさ比較すると笑える。
これで、（表現力は劣るけれど）鮮鋭度ほかVRなど使い勝手は6.7-13の方が勝っている
から恐れ入る。
(1200×804、250KB程)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363404547601.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363404604961.jpg

メイン機機材の28/1.8G、35/1.4G、85/1.4G、70-200/2.8VR2、ZoomMaicro70-180/4.5-5.6D
を残して他は一斉処分中。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:33:11.21 ID:/xQfUJmN0
初めに叩かれまくって、糞カメライメージが定着した
で投げ売りされて、この価格とサイズでこんだけサクサク撮れるならってことで当初の糞イメージが反転
まあ10万くらい払った人らには悪いが、叩かれたおかげで安く買えてラッキーだった
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:35:26.67 ID:fJD0xrSc0
>>444
この話が具体化したのか！と思ったら違うのか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:36:29.82 ID:Lu517lubP
まさに、当初は豆センサーのくせに高ぇよ！と思ってスルーして
投げ売りを買って見たらm4/3より良いじゃん、となったw
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:04:08.75 ID:C+rar4Yu0
俺もパナセンサーに愛想つかせてたけど新しいレンズやOM-D見て未練タラタラだった。でもJ1買って使ってみたら快適すぎて未練全くなくなったわ。ほんと、ミラーレスに求めてたのはこれだよこれ！欲しいのは一眼レフの出来損ないじゃないんだよ！って感じだった。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:08:29.79 ID:Z+hYEwzW0
今RX100を持ってるんだけど、Nikon1買ったらかぶるかなあ・・・
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:12:58.72 ID:/xQfUJmN0
1には望遠つければ被らないだろ
俺もRX100持ってて1買ったクチ

だがまだ30-110持ってないorz
今んとこ18.5mm付けっぱだな
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:15:33.27 ID:FtFIgH4e0
RX100に敢えて不満が無けりゃ買わない方がイイんじゃない。
456 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/16(土) 13:27:14.72 ID:xx1GX+pj0
>>435
タムキュー？

まじ？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:39:43.29 ID:fJD0xrSc0
>>450
URL忘れた
http://digicame-info.com/2012/07/14.html
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:48:19.51 ID:Z+hYEwzW0
>>454
望遠だね、確かに。
あと今度出る32mm f/1.2はかなり気になる。

これにマクロが出たら最高なのだが。

>>455
特に大きな不満はないのだが。。。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:56:15.84 ID:Ru5MjPNT0
現状、スナップ撮影ならRX100でいいんじゃね？
Nikon1のいいところは明るい単焦点、連写、AFの速さ、換算300mmまでの望遠が使えるところだし
あと、レンズを資産として残せること
将来的にセンサー性能が向上した本体を手に入れればレンズが無駄にならない
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:59:05.54 ID:/VbL/gZK0
ポトレ用にf0.7でたら買う
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:58:51.00 ID:MowahZUG0
このスレにやたら偉そうな人がいるけどプロの人なんだろうか、、、
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:00:19.96 ID:fHM3rTzo0
このスレにやたら煽る人がいるけどプロの人なんだろうか、、、
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:01:24.89 ID:4QVdUnJO0
キモオタってのはそういうもの
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:03:12.43 ID:2+iGauVw0
プロだよ。だから下手な作例は貼るなって言ってるの。
耐えられないから。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:05:26.66 ID:C+rar4Yu0
見なきゃいいだけなのにリンク見るとクリックしたくなる猿かw
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:09:16.67 ID:fHM3rTzo0
２ｃｈmateだとナンタラカンタラ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:30:25.81 ID:rK4IWQaX0
標準レンズキットだけど買ったぜ～よろしく
バイクツーリングはこれでいいかも
http://uproda.2ch-library.com/64585523J/lib645855.jpg
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:35:01.39 ID:uqeXNVCZ0
白のレンズキャップ、何度見ても衝撃受けるｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:42:46.34 ID:rK4IWQaX0
まぁ色はｗ
それよりレンズキャップ小さくて落としそうだわ
デジイチ用のストラップだと短いのなぁ
たすき掛け用の買わないとだな
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:52:34.48 ID:eXIRg0YD0
ピンクほどでは
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:52:54.14 ID:SSJoMS3Di
>>467
ツーリングなら6.7-13mmが最適じゃないかなぁ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:56:28.86 ID:rK4IWQaX0
>>471
おおサンクス、追加レンズは追々考えていくわ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:02:03.83 ID:6lAHihLO0
V2　SIGMA8-16
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363417161631.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363417138832.jpg
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:02:55.27 ID:fJD0xrSc0
>>472
ツーリングで何撮るの？それ次第で考えた方がいいかなあ。
広角場面で画質あまり問わないなら広角はパノラマですませる手もある。
望遠使うなら30-110はあった方がいい。ダブルズームキットがお得だけど・・・
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:05:58.39 ID:fJD0xrSc0
>>473
EXIFがない・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:09:00.30 ID:rK4IWQaX0
>>474
バイクを入れた風景がメインかな
やっぱWズームがお得だったか
コンデジもあるんで使ってみて考えるわ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:18:40.86 ID:fJD0xrSc0
>>476
みんなで記念撮影、とかじゃなく風景メインでその中に俺とバイク的写真なら
やっぱり広角レンズあった方がいいかねえ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:20:03.26 ID:NJgb4Xwi0
>>453
RX100とJ1 Wの両方持ってる。
標準域で普通に使うなら、RX100でいいと思うよ。

J1は、
FT1でFXレンズ使って超望遠　とか
インターバル撮影　とか
のために買った。安く買えたし。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:21:36.24 ID:rK4IWQaX0
>>477
広角いいね、とりあえずお金貯めるわｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:25:34.01 ID:VHuOCJJh0
ツーリング写真なら10-30で何の問題もないよ。
超広角なんて、webに落ちてる写真見てると、
自分自身も何撮りたいのかわかってないからただ広い範囲を写し込んだだけのか、接近して意味もなくパースつけて喜んでる写真ばっかじゃねーか。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:29:06.44 ID:6lAHihLO0
14(2.8)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363418376038.jpg
M60(2.8) ピンとが合わない・・・
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363418557858.jpg

>>475
GPSつきの機種も持っているので、公共up時は一括削除しています。
あしからず。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:44:26.27 ID:rK4IWQaX0
>>480
まぁまぁ

北国でまだ乗るには厳しいんで
10-30で暖かくなったらどっか行って撮ってみるさ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:57:15.09 ID:fJD0xrSc0
>>482
一眼レフの方で広角持ってるけど、確かに難しい。
風景に関してはどう撮っていいかわからんかも。
俺も意味なくパースつけて喜んでる写真量産中かもｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:09:19.57 ID:rK4IWQaX0
>>483
風景に対してどのくらいバイクを入れるかどこに入れるか
交通の邪魔にならないよう気をつけないとだし難しいよね
でもニコワンはそうではなく気軽に使いたい部分もあるしなぁ
まぁそんなところで
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:16:40.71 ID:Ru5MjPNT0
ツーリングなら峠とか、海沿いの崖とか、だだっ広い畑沿いの道とか、
そんなところまで自在にいけるから、わりと広角の使い道は高いんでないかな
機動的に移動できるからね
んで、ゴリラポッドみたいな小さな三脚持って行けば、おもしろく撮影できそうだ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:22:56.50 ID:rK4IWQaX0
バイクは小回りが利いていろいろ撮れそうだけど
メット脱いでグローブ外してって意外とめんどくさいのよね

作品とよべるような写真撮る人には感心するわ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:28:00.95 ID:fJD0xrSc0
>>484
動画も普通に撮れるから、運転の邪魔にならないような車載も面白いかも。
インターバル撮影でとり続けるのも面白そうだし。
もちろん運転中操作禁止で。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:32:21.84 ID:rK4IWQaX0
>>487
車載はGoproあるんで
繋ぎに風景とか飯とか入れられたらいいなとは考えてる
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:45:15.36 ID:NJgb4Xwi0
>>486
グローブは外すけど、メット脱ぐ？
オレはそのままで撮ってるけど・・・
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:47:42.59 ID:ifXSMHGp0
バイクだと夏は指の途中までのグローブだからメットもグローブもそのまま
カメラは腰にぶら下げてる
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:03:36.83 ID:rK4IWQaX0
>>489
デジイチ首ぶら下げライブビューでメット脱がないで撮ることはあるけど
デジイチライブビューのAF遅いしメット脱いでファインダーでの方がサクサクなんで

ニコワンのAF速いんではいいかも
これでメット脱がないでサクサクいけるわ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:07:11.70 ID:96rgkXeF0
隅田公園はまだほとんど桜は咲いていなかった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
30-110mm (110mm)プログラムオート 1/320 f/5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363423712661.jpg
あとは鳥 30-110mm (55.1mm) 1/1250 f/5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363423591575.jpg
30-110mm (110mm) 1/1250 f/5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363423687311.jpg

たまにはこんなのもいいでしょVR55-200mm+FT1 で中央クリップ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363423431553.jpg
ND400×2フィルタ使用 ピントを合わせるのが難しい…
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:37:55.02 ID:2OeGlGgK0
6.7-13mm　浅草
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/8560843041/sizes/k/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/8561949988/sizes/k/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/8561950524/sizes/k/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/8561949206/sizes/k/in/photostream/
恐ろしく良く写るレンズだね。
今まで使った事無い超広角だけに換算18mmはちょっと持てあます。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:51:19.39 ID:OHOUc3hc0
>>484
痔にはボラギノール風な写真を増産しそうなｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:07:01.21 ID:uqeXNVCZ0
>>493
やべーどんどん欲しくなるｗ
ちなみに18.5の夜の写真は手持ち？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:13:22.04 ID:rK4IWQaX0
>>494
CMみたいなのかな、そうかもｗ

家の前で試しに撮ったので申し訳ないけど
http://uproda.2ch-library.com/645917xYB/lib645917.jpg

6.7-13結構なお値段なのねぇ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:17:32.61 ID:V7WxFP150
やっぱり明るい単焦点よりズームが欲しいなあ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:24:56.37 ID:2OeGlGgK0
>>495
手持ちだよ。
というか三脚とか使った事無いw
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:29:57.63 ID:cMz2lsWPP
今日のコンビニ画像
ネコが水辺でうたた寝をしていた。寝返りうったら落ちてしまいそう

30-110mm 33.9mm f3.8 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363429357171.jpg
30-110mm 110mm f5.6 iso180
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363429372494.jpg
30-110mm 30mm f8.0 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363429388942.jpg
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:35:34.50 ID:08M6R1sI0
キットレンズってホコリチリが入り易くないですか？
これって保証期間ないであれば、無償で清掃してもらえるんですかね？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:35:59.25 ID:uqeXNVCZ0
>>497
自分もそう思ってたけど、三脚使えないときにさっくり撮れる明るいレンズも必要かなと思えてきた
あと室内撮りか

>>498
そうかありがとう
しかし超広角もほしいｗ困った
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:40:51.53 ID:ovEMNSx50
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n117057479
S1持ちだけどコレ悩むなー
レンズ一個被るし…
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:49:51.29 ID:OHOUc3hc0
>>500
保障期間内で前玉に埃が張り付いた30-100ｍｍを無料で掃除してもらったよ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:51:06.80 ID:OHOUc3hc0
30-100じゃなくて30-110だった
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:54:31.62 ID:08M6R1sI0
>>503
ありがとう
なんかホコリチリの入りやすいレンズですね、これ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:18:21.91 ID:/xQfUJmN0
前玉ってのは表面か？
分解清掃まで保証でってのは相当厳しいと思うが
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:38:40.05 ID:OHOUc3hc0
>>506
内側だよ。

どうしたのかは知らないけど埃はきちんと取れて帰ってきたよ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:25:56.71 ID:ULGn9TRU0
>>449
V1をすぐに買ったんだが、レンズ増えたとはいえ注目したAF性能や
コンパクトなところといった大事なポイントは今も昔も変わってないわけで
自分の判断が正しかったことに満足してるよ
値段がどうこうとか思ったことはない..あ、レンズ安いから増殖して困るw


唯一の失敗はFT1が機能アップしてないことだ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:37:02.06 ID:UREHMEMK0
>>493
exif付きで頼むわ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:47:48.42 ID:qZVqWS7G0
>>480
だがそれでいい。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:50:42.23 ID:lr78WeEN0
初めてのミラーレスなんですけど
２万でもレンズは安くないなと感じてしまいます
でもレンズ欲しい
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:12:08.27 ID:sAaB5d/c0
今日のこんびに画像
J1 30-110
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359550291823.jpg
513 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/16(土) 23:21:29.23 ID:xx1GX+pj0
>>512
GJ・・・

ええもん見れてウレピーお



ブレた・・・

V1+アダプタ+MC3M-5CA

http://photozou.jp/photo/show/175340/171881866
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:25:18.95 ID:G5edbdeQ0
>>512
その画像、しばらく前に全く同じものをここで見たんだが?
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:52:19.55 ID:Y7p5iYqo0
V1を買うべきかV2を買うべきか…。
V2欲しいけど画質が変わらんという評判だし。
ちなみにV1は持っている。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:53:34.79 ID:2IejN4Te0
2台持ち？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 01:03:42.45 ID:Y7p5iYqo0
レンズ交換の手間を省きたいのと旅行中の予備機としてどうかなと。
バッテリー共有できれば悩むことなくV2なんだけど。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 01:14:53.54 ID:m5/wBfaH0
V1持ちでもう一台ならJ3買うかな～。
ただ、自分はJ1持ちなのでJ3躊躇してしまってる。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 01:33:56.71 ID:HQYrhF/C0
予備機ならコンデジでいいよ。てか、自分は基本１台しか持たない。
D90かNikon 1で、予備は携帯(笑
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 01:41:04.54 ID:7aJh0Nqd0
V1安いなあ～、思わず買いたいがV2J3が超広角補正が本体でやってくれるのが気になる。
気軽に旅先での広角には、是非とも欲しい。
ちなみにJ1餅
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 01:42:30.86 ID:j82n8AjM0
>>509
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/8560843041/meta/in/photostream
いや付いてるよ？
Flickrの見方知らないだけ？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 03:27:22.56 ID:m5/wBfaH0
GoPro、めちゃ興味あるけど、またモノ増やしてどうする？と我慢してるｗ

軽装備のときは広角RX100＋望遠J1/30-110の２台持ちなんだけど
来月バンコク行くんで、J3/10-100買うかで悩みまくり。
２台持ちって色々おろそかになりそうで、一台集中の方が安全かな～と。
観光楽しむうえでも、盗難されないためにも。
ただ、旅先での盗難ってカメラ本体よりもそれまで撮った写真の入ってるSDカード撮られてることの方が痛いよね。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 04:26:10.89 ID:Uzvu0+A/0
>>522
GoPro BE3は手振れ補正も無くセンサーサイズも小さいし画角も170度固定
ヘルメットにトノサマウントした状態でバンコクを旅したいというのならおすすめだがｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 06:08:30.40 ID:IXiDDpcC0
昨日久々に外出先で妻のV1使ったけど、ポトレ用途ならISO1600ぐらいまでは普通に使えるのな。
暗部でボケた部分は少々ノイジーだけど、ポトレでそんな部分気にならないし。
2Lプリントぐらいまでなら全然余裕だわ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 06:32:17.73 ID:xaP2bIeC0
荒らし出てこい。スレを活性化させろw
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 07:04:22.27 ID:GHsoKAR2P
そういえばS1買ったっていう人全然居ないな
ここに来るような層ではないのか
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 08:12:39.22 ID:Dw/ZMT7w0
>>522
海外は二台持ちが便利でしたよ。
その場でレンズ交換とか埃的にも隙的にも難儀

バンコクならそんなにヤバくないと思うし
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 08:25:08.18 ID:YWh2UkhC0
>>493
作例乙

上玉だわ。ほしい。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 08:34:50.93 ID:4ILL7evZ0
>>526
JI、J2がなくなるまでは
s1買う人いないでしょ
530 ：420：2013/03/17(日) 09:19:09.15 ID:0gQBdcJO0
近所の公園に行って30-110mmで動きものを撮ってきたので上げます。
一般人なのでサイズ小さ目で。

スケートボードでジャンプ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363475752009.jpg
バイクのトリックの練習。前輪でくるくる回ってるところを追いかけながら。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363475741846.jpg
野球。ミートの瞬間 30fps
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363475688589.jpg
ジャグリングするお姉さん
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363475666896.jpg
キャッチポールする子供
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363475727299.jpg
サッカーする子供たち2枚
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363475698586.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363475677609.jpg

どれもAF-Cで普通に被写体を追っかけて撮った。置きピンとかはしていない。

今までD90、D5100の入門一眼レフ機を使ってきたけど、AFの動体追従能力は同じくらいありそう。
しかし、AFポイントの広さと連射能力で一眼レフを上回っていて、
そこらの一眼レフより動きものを撮りやすいと思う。特に連射能力は非常に有効だった。
AF追随の10連射はD4並のスペックだけど、実際に機能してる。
こちらに向かってくる自転車とかだとAFが追い付かなかったけど、
D5100＋70-300VRの組み合わせでも同じようなものだったはず。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:46:28.46 ID:l8/mwpUS0
やっぱり海外旅行でレンズ交換はなんか隙できそうだよなー２台持ち必要そうだ
さてどうしたら
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 10:40:44.51 ID:49jwAZ5C0
予備機として持つなら同じ機種の方が操作気にしなくていいので良いのでは
別の機能が必要なら別機種もありでしょうが
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:07:24.35 ID:AWtM7zamP
今日、エアショー行ってブルーエンジェルス
とか撮ってみた。やっぱ、D800よりは迷うわな
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:18:24.88 ID:TIpROBW80
ブルーインパルスじゃなくてブルーエンジェルスの展示飛行にもAFついて行けるのか…それはスゲーな
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:25:30.65 ID:RvRPQGcFi
>>533
それV1？V2なら全くまよわないよ。
目をつぶってても勝手に追ってくれるよ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:34:10.36 ID:RvRPQGcFi
>>530
このくらいの画ならそこらのシャッター速度調整できるコンデジで撮れるよ。
このくらいの画ならだけどAFの食い付きよりもEVFと実物のタイムラグをあわせるほうが面倒くさい。
結果EVFのメリットはなにもない。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:50:21.05 ID:FscP6LWp0
画とかしたり顔でほざく奴の戯言は無視でOK
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:59:19.88 ID:HQYrhF/C0
このくらいの画なら
このくらいの画なら
このくらいの画なら
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 12:08:18.72 ID:m5/wBfaH0
>>523
さすがにバンコクGoProは考えてないw
プーケットやサムイならともかく。

>>527
確かにバンコクは南米や地中海に較べたら安全だけど、それでも旅行中って自分自身が浮つくからね～。
何となくJ3/10-100を首からぶら下げて集中した方が落ち着いてる自分が想像できるｗ

>>531
オレもレンズ交換面倒くて、RX100と二台持ちなんだが、その画角に10-100がほぼ収まるんで迷わさせられてる。
ただ、海外行くのなければ二台持ちで充分なんで、これも無駄遣いだな～と。

>>532
J1/RX100の二台持ちは最初ボタン位置で戸惑ったけど、いつの間にか慣れた。
割と形似てるのも良い感じ。ケチつけるならRX100の削除ボタンをJ1みたく二度押し削除にしてほしい。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 12:21:23.56 ID:fDHYoG9Z0
お散歩用に10-100買ったが中途半端に長くて持ち歩きにくい
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 12:37:22.81 ID:m5/wBfaH0
>>540
その感想は人柱にして申し訳ないが、ありがたい。
長いってことは意外と視野になかった。
やっぱりバンコク二台持ちで我慢すっかな。
というか、6.7-13買った方が有効かもなｗ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 12:49:23.74 ID:w2YQn31Y0
Ｊ３になってインターバルタイマー無くなったのがゆるせん。皆使わないの？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 12:54:38.47 ID:AWtM7zamP
>>535
うんV1です、結局V1あまり使わなかった…
後でどっかにうぷする
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 13:28:21.88 ID:cBUL4oNH0
10-100が長いって言ってたらレンズ交換式なんて使えないでそ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 13:50:07.69 ID:HQYrhF/C0
おれもそう思う
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 13:50:23.42 ID:8nzF9lU80
>>542
インターバルのために、安くなったJ1
慌てて買ったよ。赤外線リモコンも使
えば、バルブも実用的に使えるし。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:12:34.52 ID:FVWnD9Di0
>>544
だが小さいことが価値のニコワンでは
少し大きく長いのも問題ではあるよ。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:19:14.46 ID:QQ1w/+ye0
花火撮ってる人いる？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:26:10.39 ID:m5/wBfaH0
>>547
おれもそう思う
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:39:31.38 ID:PdU5pXAT0
>>522
J3/10-100と6.7-13買うのはどう?
超広角ズームは建物撮る機会が多いだろうから、自動ゆがみ補正のあるJ3に
10-100はJ1に
10mmの樽が酷いけど12mmから上は気にならないので望遠重視の標準～望遠ズームと考えれば、写りも申し分ないし便利だよ
明るい画だと周辺減光が現れ一段絞り消す必要があるので、絞り固定のAモードよりズームに応じて絞りも変化するPモードでプログラムシフトの方が便利
逆光ぎみだと30-110と比べて若干色収差が出て解像で負けるけど、薄暗い画だとレンズの大きい10-100の方が30-110より解像するし
10-100は癖のあるレンズ
それでもFX DX用高倍率ズームの大きさ重さ・画質を知ってる人なら、CX10-100の小型軽量・画質の良さは驚異的
便利ズームって言うだけあって、持ってると便利だよ～
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:53:34.67 ID:AWtM7zamP
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363499432909.jpg
11-27.5なんだけど、周辺減光目立つのね
知らんかった。もっと絞って使わないと。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:03:01.84 ID:ruP4joch0
ところで…そのうちにオプションでバッテリーグリップが出ないかな？
装着すると多少重く不格好になったとしてもバッテリー交換の手間と
縦位置撮影のしやすさを考えたら欲しいなと思っていて
553 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/17(日) 15:05:35.08 ID:0RXhT0O80
>>551
（・∀・）ｲｲ!!
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:08:45.79 ID:j82n8AjM0
>>551
フィルターとかでケラれてるんじゃないの？そんな風になったことないなあ。
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7963464692/in/set-72157627877980961/
11mmのF3.5でこんなかんじだし
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7963704988/in/set-72157627877980961/
同じく11mmのF4.0でこの程度だよ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:18:00.84 ID:m5/wBfaH0
>>550
J3/10-100と6.7-13はさすがに予算的にきつい。
その合計額あったら別の良いFXレンズ買いたくなるｗ
しかし、薄暗い画だとレンズの大きい10-100の方が30-110より解像するってのは知らなかった。
30-110って、30（81mm）からスタートって縛りが逆に魅力だったりするんだよな。
10-100（27mm）だと両極ばかり使ってしまって80mmあたりあまり使わなかったりして。
まだ一ヶ月あるんで、もう少し検討してみるわ。J3は値落ちもありそうだし。
6.7-13は動きそうにないけど。
556 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/17(日) 15:19:23.13 ID:0RXhT0O80
>>554
2枚目は気にならないけど1枚目・・・

でもパケットが良い感じで好きやわ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:24:40.48 ID:0gQBdcJO0
>>536
写真自体が大したことないのは認めるが（まあ休日の公園だからね）、コンデジじゃ無理だろ。
スポーツ写真舐めたらあかん。

もしかして一瞬のシャッターチャンスを狙って1枚だけ撮ったと思ってないか？
野球やスケートボードの写真が典型的だけど、こういう写真は、
AF-Cで被写体をずっと追い続けて、ここぞという瞬間が「来そうになったら」連射するんだよ。
それで、後で撮れた連続写真の中から一番いいのを選ぶの。
EVFと実物のタイムラグとか書いてるけど、そもそも見てからシャッター押してたら間に合わないからね。

試しに、キャッチボールする子供の写真を連続写真にしてみた（10fps、10枚＝1秒間）。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363500899456.jpg

女の子がボール投げるところなんて簡単に撮れそうに思うだろ？
でも、わずか1秒の間にこんなに動いてるんだぜ？
ごくまれに撮れる奇跡の一枚狙いならコンデジでもいいかもしれないけど、
確実に撮ろうと思ったらカメラ性能が大事だってわかるだろ。

こういう写真がさらっと撮れるカメラはありそうで意外とないよ。
コンパクトサイズのカメラでこれができるのはすごいことだよ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:50:14.73 ID:l8/mwpUS0
>>532
自分は今J1持ちなんだけど、連写もうちょい欲しいかなって思うことがあるので
買い足すならV1かなと思ってる
重くなる上にバッテリー共有できないがｗ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:52:25.42 ID:l8/mwpUS0
あ、途中で書き込んでしまった
超広角もほしいけど、超広角までの繋ぎのつもりで買った11-27.5mmの出番が減りそうで手を出せない感もあり・・・
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:53:40.50 ID:JYSUkqse0
>>517
似たようなカメラ2台持っていってもしょうが無いと思うが。
レンズ交換なんか大した手間でもないし。
軽量コンパクトが最大のメリットなのに
2台持ち歩くのは本末転倒な気がする。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:58:05.33 ID:X6krbppP0
>>536
EVFは0.06sしか遅延無いんですが
72km/hの物体追っても0.06sで動くのは12cmだよ？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:13:23.90 ID:toFegJXW0
j1持ちでd5100買ったらj1の良さが再確認できたわ。
サクサクとれるのが何より素晴らしい。それに小さいから持ち運びが楽。
d5100買うときはj1使わなくなるかなー、って思ったけどそんなことなかった。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:15:26.03 ID:M9hTxd/t0
>>560
D4持ち出す時も基本二台持ちのおれはどうしたらよいのよ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:23:27.27 ID:X6krbppP0
>>560
思いっきりJV2台使ってるが
片方FT1、片方11-27.5で使ってる
小さいからまんまカメラバックに入るし、
あまり苦にならない
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:26:58.60 ID:562EO55Z0
>>557
そんなことより、この女の子のフォームよすぎ。
わらた
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:33:39.99 ID:eVAqWm/NP
>>557
コンデジで撮るなら、女の子に合わせて置きピンするしかないだろうな。
まあ、新幹線の通過（ホーム上から中線）でもV1連写で追従したから、
こういうのはNikon1得意だろうってのはよく分かるが。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:00:14.81 ID:6SaZ0IDci
>>566
実物とEVFにタイムラグがあるのでタイミングが合わない話はどうなったの？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:22:46.08 ID:j82n8AjM0
>>566
多分コンデジでも撮れるって言った人は、被写界深度が深い作例だから、
コンデジのコントラストAF機でも撮れそうだって言ったんじゃ？カシオの奴とかさ。
あと被写体自体があんまり移動してないってのもあるかも。
やっぱり位相差AFといえば走って向かってくる犬とか、そういうほうがよりそれらしいじゃない。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:25:07.36 ID:j82n8AjM0
>>558
連写ほしいならV2でしょ！
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:46:19.12 ID:tTJunayd0
同じ１インチサイズのRX100はＡＦ速いようだね
http://blog.double-h.com/archives/51844467.html
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:15:45.28 ID:4ILL7evZ0
>>570
フィルム換算100mm望遠で昼間なら被写界深度も深く楽勝でしょう。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:26:41.72 ID:j82n8AjM0
>>570
比較対象がNEX7ならそりゃ早く感じるんじゃないw
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:34:54.09 ID:j82n8AjM0
よく読んだらそのひと結局Nikon1買ってるのねw
V1なんて買っちゃったもんだから操作性の面で地獄をみてるみたいだけどw
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:41:54.52 ID:tTJunayd0
これか
http://blog.double-h.com/archives/51885611.html
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:01:00.19 ID:l8/mwpUS0
>>569
そうなんだけどV2はまだ高いっす・・・軽いのはいいんだけどJ1ともバッテリー違うんだよね
そこもネック
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:14:06.25 ID:Uzvu0+A/0
>>567
人間が知覚する反応速度より遙かに短いから実質関係無かった
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:45:10.70 ID:FscP6LWp0
このiphone君は真面目に相手しても仕方ないと思うわ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:22:56.38 ID:3a7w+ckg0
これがISO800か、このISO800じゃDP2mのほうがきれいに撮れそう。
http://ganref.jp/m/rossana/reviews_and_diaries/review_photo/4104/39335
http://ganref.jp/m/rossana/reviews_and_diaries/review/4104
579 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/17(日) 20:53:23.34 ID:0RXhT0O80
パンスターズ再チャレンジしようとしたけどダメだった・・・

かわりに太陽と月・・・


V1+アダプタ+MC3M-5CA


月
http://photozou.jp/photo/show/175340/171983902

太陽
http://photozou.jp/photo/show/175340/171983792
http://photozou.jp/photo/show/175340/171983761
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:58:13.81 ID:j82n8AjM0
>>578
http://ganref.jp/m/no-fate/reviews_and_diaries/review/3415
DP2mを甘く見すぎだろう。
ISO800なんてまともな色で撮影出来ないぞ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:24:32.41 ID:QQ1w/+ye0
V1パンケーキセット安すぎ
価格見たらオイラ買った時よりも
一万近く安くなってる
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:27:10.58 ID:fV6sgivW0
>>565
俺も思ったw
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:03:38.35 ID:mXnRqHcDi
>>580
>>578のISO800と変わらないな。。。
あっちの方が圧倒的に大きいから同じサイズでみると
merillのほうが高感度上なのか。。。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:14:03.04 ID:CsDpJi9f0
>>581
この間、J1標準ズームセット買ったばかりなのに、IYH！の衝動に駆られるなあ
V2が安くなるまで我慢せねば
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:18:11.32 ID:udWZzRkA0
V1+30-110mm。どっかん家の犬。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363526235204.jpg
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:38:02.03 ID:qtQ2mut70
>>583
はいはい馬鹿はかえってねw
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:45:53.43 ID:4ILL7evZ0
>>583
1600で比べたらmerill悲惨…色ひどすぎ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:46:43.69 ID:Wej6KEVm0
>>493
他人の顔もろに映ったのを晒すんじゃねえよカス
アスペかお前
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:50:16.09 ID:2IejN4Te0
意見を言うのは自由だが、特定の障害名を用いるのはどうかと思うぞ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:55:00.88 ID:JYSUkqse0
>>493
2枚目の左の人は明らかに迷惑がっているな。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:00:49.94 ID:Wej6KEVm0
>>493
他人の顔もろに映ったのを晒すんじゃねえよカス
空気読めないドアホかお前
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:05:23.84 ID:j82n8AjM0
>>591
>>530は良いの？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:06:48.24 ID:xaP2bIeC0
>>493
他人の顔もろに映ったのを晒すんじゃねえよカス
アスペかお前
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:07:15.42 ID:BfLhQbHz0
まァ、口は悪いが>>591の言っていることは正しい。
ネットにupするなら本人に断わらないとね。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:09:13.17 ID:xaP2bIeC0
>>493
他人の顔もろに映ったのを晒すんじゃねえよカス
空気読めないドアホかお前
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:09:19.72 ID:Wej6KEVm0
>>530
他人の顔もろに映ったのを晒すんじゃねえよカス
空気読めないドアホかお前
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:10:50.90 ID:xaP2bIeC0
>>530
他人の顔もろに映ったのを晒すんじゃねえよカス
空気読めないドアホかお前
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:19:15.41 ID:0LCUPNBl0
>>597
季節の変わり目か・・・
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:22:30.21 ID:HQYrhF/C0
んなこと言ってたら世の中の写真がすべてダメってことになる。
何から何までマスクしてたら、写真も何もあったもんじゃない。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:28:21.23 ID:2IejN4Te0
結局、障害の名称とかを差別的に用いるぐらいだから
本人に道徳心があるから言ってるんじゃなく、ただ荒らすことが目的なんだろね

>>599
法律的には公の場所で歩いている人が通行人として移る程度なら、
別に問題はないらしいね。駄目なら新聞もテレビも雑誌もモザイク必要って話になるし。
しかし、顔を出すことにあまり意味がないから、配慮があったほうがよかったかなって感じはする
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:19:51.28 ID:sgJ+yp5M0
>>600
GRDのスレには、もっととんでもな写真を貼っていた人も居るし、捕まった様子もないから、問題ないのでは？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:43:31.94 ID:m95eY3NO0
6.7-13のレビュー北
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130318_591687.html
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 05:47:23.55 ID:EfvEOGrL0
階調は良いがずいぶんシャープネスが低い感じの画像ばかりだな
等倍鑑賞だと萎えるがプリント向きってことか
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 06:28:46.50 ID:ZPDqBr6A0
>>560
横レスだが、このサイズだからこそ、2台持っても苦にならないというふうに
俺は考えるけど。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 06:49:34.72 ID:8EmjjX480
6万もすんのか、、、
高くて買えねぇなぁ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 07:12:37.03 ID:cEqYkeRB0
たしかにこの値段じゃあなあ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 07:37:12.90 ID:cMVs+IUi0
>>602
やっぱりV2だと高画素すぎてコンデジっぽい感じになるねえ。
J1から買い換えるならやっぱS1だなあ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 07:40:34.85 ID:AC/UUKRZP
>>554
ごめんなさい>>551の話は忘れて
自動調整でコントラスト強調してました。
お騒がせして誠に申し訳ないでござる
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 07:52:31.69 ID:YcxD3XA3i
>>602
なんか描写が甘いのはV2だから？
スレの上のほうに有る作例ってJ1だよね。
あっちはいい感じなんだけどなあ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 08:07:32.05 ID:RTehAIqD0
かなり昔PENTAXで110フィルムを使ったレンズ交換式のカメラがあったのを思い出した
ｖ１買ったときなんか見覚えあるな感があったのはこのカメラとダブっていたのだろうな
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 08:31:30.51 ID:ONGCLd0Ci
J3とJ1とRX100を持っているが画質は
RX100>J1>J3 だね
センサーの問題だろうか
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 08:46:53.32 ID:YcxD3XA3i
>>611
位相差AFセンサーは画質に影響があるからじゃない？
X100Sもそんな感じだし。
俺はAFが快適なほうが良いけれど。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 09:29:33.52 ID:HgB8ug300
>>611
俺もRX100とV1持ってる
RX100は解像感はあるけど、画質がいいかって言われたらちょっと微妙だよね
風景なら11-27.5と遜色ないか上だけど、人物や小物撮ると全然ダメなんだよな
発色とか諧調が劣るって言うのかなあ。なんかのっぺりするんだよね

俺、服飾関係でスナップ撮るんだけど人物小物用途ではRX100は使ってない
V1に18.5mm着けっぱなしで会社用と家用と二台あるわｗ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:35:32.07 ID:u33c6B460
>>613
そうなんよね。DxOmark見るとRX100の方がDR
広いのに、諧調が劣ってる感じ。

夕焼け空とかグラデーションのあるもの撮ると
J1の方が優秀な感じ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:40:19.19 ID:AMt4OWMj0
>>610
あ～、それは俺も思った。PENTAXのauto110だね。
手のひらに収まるサイズなのに広角、標準、望遠、ズームがあって、専用ストロボにワインダーまであった。ガキのころ欲しくてしょうがなかったなあ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 13:01:04.89 ID:EfvEOGrL0
買おうと思ってたが、これだけ甘い感じだと考えてしまうな
18-35をこのサイズで持ち歩けるってことでもって瞑すべしなのか

色が薄いというのは気にならないな
というか、いい感じの色に見えるが薄いのかこれ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 13:08:56.49 ID:ozNUBK0d0
raw現像をみてみたいなあ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 13:15:40.94 ID:5A9KJiY40
アンケートでポイントもらったから
Nikon羊羹頼んだ
うまいなこれ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 13:17:57.17 ID:ozNUBK0d0
http://www.flickr.com/photos/nikonisti/sets/72157632465694303/
オフィシャルのはやっぱりオフィシャルだけあってキレイだなｗ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 13:28:41.08 ID:Qn0B22LF0
>618
それはどういうギャグですか？
621 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/18(月) 15:11:53.21 ID:uP4m/lzZ0
>>618
Nikon羊羹オメ



ｳﾗﾔﾏｼｽ・・・
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 15:17:42.42 ID:PHGiSKxZ0
俺は欲しいが正直高いので買えないことを素直にﾐﾄﾒﾖｳ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 15:27:37.70 ID:3PPERYHG0
換算18mm～じゃなく、15mmには出来なかったのかな？
NEXが15mm、M43が14mmだとちょっと18mmは物足りない。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 16:47:28.95 ID:n8NvdxfR0
6.7-13mm ホレ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130318_591687.html
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:04:23.56 ID:3doxEYSN0
>>624
>>602
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:15:32.35 ID:u33c6B460
FXの16-35VRが出たときも話題になったけど、
この画角でVRが必要なのかな？と。

VR無しでいいから、換算14mm～とか、F2.8-3.5
とかにできなかったのかな、とは思うな。

それでも6.7-13買うけど。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:15:48.01 ID:jOlNmUxC0
>>538
ComplexのMajestic Babyで再生
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:27:55.77 ID:cZU4zq9NP
>>626
そのうち5.1～9.0(換算14～24)のf/4通しのVR無しが出たりしてな。
f/2.8欲しけりゃFX買えって事で。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:05:53.11 ID:eHM8zJzy0
110-250/4VRを出して貰いたい。
広角はAF速度はさほど要らない。
FT-1ではAF-Cが出来ないから。

位相差AFの高速さが売りなんだから。それを活かしたレンズが欲しい。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:10:33.86 ID:EfvEOGrL0
FXとかDXのトリミングがCXの超望遠よりいいってことにならないといいが
110-250/4VRとなると、サイズはともかく価格はそれなりになりそうだからな
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:19:02.33 ID:ozNUBK0d0
VR 55-200mm f/4-5.6G EDぐらいが精一杯じゃないかなあ
定価5万ぐらい
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:50:29.80 ID:baX4P+1E0
35mm換算～450mmで小さくて軽いのが欲しい
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:52:17.13 ID:eHM8zJzy0
FT-1をリニューアルすれば70-200VR2でAF-Cできる…ってんなら、別に要らんのだけどね…。
80-400VRも出たし。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:02:06.10 ID:S7Rzz86+0
>>618
美味しいよね
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:03:49.08 ID:Kq8WyUIG0
レンズ本体も小型軽量になるならそれなりに
魅力だけどな
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:06:37.37 ID:u33c6B460
>>628
f/4通しの14-24　・・・　欲しい　・・・
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:12:21.85 ID:IXeBtFfF0
300mm f/5.6E FL ED VRが15万とかで出たら買う？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:14:37.14 ID:YcxD3XA3i
>>616
>>493の作例なら良くない？
V2とJ1だとJ1のがシャープに写るのかな？画素数が少ないから。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:15:05.83 ID:YcxD3XA3i
>>637
30-110程度のサイズなら考える。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:22:03.56 ID:eRzUm18D0
50-150 F4VR だと思う。（換算135-400）

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/078.jpg.html
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:27:53.70 ID:kh+1HLDQ0
オレは50mmF1.8が欲しいなぁ。安価でつくれるだろうし。
換算135mmで明るいのがあると室内スポーツ撮影が捗るんだが。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:32:23.48 ID:o/Ateo5d0
FT1のネーミングからすると後継機は絶望的かな。
でるとしたらレンズ見たいに旧型とかの表記になるのかな？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:34:28.19 ID:PCr8fpqm0
>>618
ヨウカンはよう噛んで食べるように…と子供の時言っていた記憶がｗ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:48:00.92 ID:HgB8ug300
>>640
横が10-100mmだとすると、55-200くらいいけそうじゃない？
飛び出る前提でｗ
ただ、この大きさのまま出るんじゃF4-5.6っぽいなあ
それでもAF-C出来るなら欲しいが
個人的にはスポーツズーム言うくらいだから
F2.8やF4通しくらいで実現して欲しい。10万くらいなら買う

良く見ると他のレンズもこの参考出品時のまま大体出たんだねえ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:36:19.96 ID:ut4bFliR0
>>643
そう言うこと書くやつが出るョ カンがしてた。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:51:21.47 ID:Isc2Bp9e0
30-110mmくらいのサイズで
シグマ17-70mm f2.8-4 macro
のNikon1専用が出て欲しい
サードバーティーは
参入予定ないんですかね？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:57:56.76 ID:nwz01VxM0
6.7-13mm手に入れたのでV1試写。
おもしろい建物だったので、最広角（6.7mm）で撮ってみました。

（3872×2592、1.4MB）
http://2ch-ita.net/upfiles/file2822.jpg
（3872×2592、2.1MB）
http://2ch-ita.net/upfiles/file2823.jpg
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:57:57.36 ID:Isc2Bp9e0
ケンコーがミラーレンズ
出してましたね・・
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:10:35.02 ID:ozNUBK0d0
縮小すると結構良いけど、等倍だとやっぱりシャキッとしてないのかね
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:27:48.49 ID:Ur9/Ct270
で撮ったらシャキっとするんだろうか？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:28:26.18 ID:Ur9/Ct270
V2、で。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:30:54.29 ID:0EdoQWlD0
>>647
上が一瞬3DCGに見えて驚いた
俺がCG板住民だからなのかもしれないが
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:33:20.23 ID:7IvHwxVy0
>>647
一枚目、手摺りの無い階段で怖いなと思ったら、下から撮ってたんだなw

イイ感じで撮れてる。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:36:24.66 ID:adZMRTWD0
馴れ合ってると荒らしに怒られるぜwwwww
655 ：173：2013/03/18(月) 22:23:16.97 ID:JH//6WX20
ピンク届いたから持ち出してみた。
女の子受けが良すぎる。
普通のデジ一も持ってるし、画質最優先ならそっち使う。
明らかにキャラが違うから、棲み分けには困らないかな。

室内で標準ズームは暗いから、18.5/1.8欲しい。
けど、カラバリにピンクがないからなぁ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:31:07.42 ID:EfvEOGrL0
YOU塗っちゃいなYO

新宿西口にあったカメラ屋で、プラモ塗料かなんかで銀色に塗ったOMボディとレンズの委託品見たときは笑った
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:35:17.20 ID:IMRQSRbF0
女の子受けいいとかうらやましい
俺あたりがピンクのJ1なんか持ってたらキモがられて下手すると通報されるレベルだわ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:53:13.64 ID:JH//6WX20
>>656
同じクオリティで塗れるならやってるかもしれん。
18.5/1.8用にV2買おうかな。
ピンクを見つけなければ、V2買うつもりだったし。

>>657
ドンマイ。俺も大してかわらんよ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:19:28.81 ID:HgB8ug300
>>647
モノクロだともっとカッコ良さそうだね

これぞ広角って感じの作例でいい感じ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:34:04.69 ID:pz4foP4M0
>>656
そんな昔話 俺しか喜ばないぞttp://mimizun.com/log/2ch/camera/1010291386/
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 02:55:36.59 ID:AKgUlqBg0
最初は白のJ1をぶら下げるのも恥ずかしかったけどさすがに慣れた
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 02:58:17.29 ID:Ael8UbxX0
白j1×黒1.8がお洒落かつ格好良いよ！
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 08:04:42.28 ID:d7BJWoSe0
ステッカーとかで痛カメラにすればいいのか？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 08:10:07.11 ID:23GVGhlD0
watchの広角ズーム作例、V2なんだな
ローパスレス＆高画素なのになんでこんなに解像感低いんだろう
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 08:54:43.43 ID:jXQ3ITUGi
>>664
V2はなんかボンヤリしてるよね。
J1とかS1はシャキッと写るイメージ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:06:18.36 ID:az6R1dsH0
6.7-13mmはそこそこ売れてる様だね。みんな広角はよはよ言ってたからな。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:13:13.85 ID:bwYYbabq0
RAW現像ってどうやるの
カメラのキタムラとかにSD持って行けば出来るのかね
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:38:56.34 ID:vdOMwpO50
>>667
つマニュアル
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:58:32.33 ID:bwYYbabq0
ふむ、RAW現像ってのは実際の紙へのプリントではなくてPCでの表示の事をいうのかね
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:00:11.81 ID:jXQ3ITUGi
>>667
LightRoomとか買えば、
普通のレタッチソフトとなにも変わらないよ。
Jpegみたいに開いてレタッチしてJPEGで保存ってだけ。
現像なんてアナログな呼び方してるのは雰囲気だしてるだけで、
特別な手間とかは特にないよw
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:03:25.25 ID:jXQ3ITUGi
>>669
その通り。
FINEとかで撮影したJPEG画像は圧縮されて画質が低下してるから、レタッチしてさらに保存するともっと劣化しちゃう。
RAWは無圧縮だから、レタッチしても二重圧縮にならずに済む。
まああとは無圧縮なだけに、情報量も多いから失敗写真を復活させやすいかな。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:04:23.56 ID:wRLSx17/0
View NX2付属しているはずだから、それを使うといいよ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:14:44.57 ID:bwYYbabq0
>>671
ありがとう、じゃあ店で印刷する時はjpgとかに変えた方が良いのか！
>>672
サンクス、既に使ってた。露出調整がjpgとは違ってかなり使いやすいな
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:15:59.38 ID:bwYYbabq0
>>670
そうなんだ、呼び方が特殊なだけかw
勉強になります
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:21:25.76 ID:P3wFR7130
CNXのカメラ本体添付品をヤフオクで落として安いupグレード版を買って２にしたり苦労したのに
スキルが無いのと面倒くさくて調べる気もないのとで結局VNX2しか使ってないやw
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 12:06:22.52 ID:jXQ3ITUGi
LR超使いやすいよ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 12:18:20.60 ID:I+QmEMqt0
一般人用16000円
学生教職員用6000円
そんなふざけたソフト（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 12:22:42.63 ID:8TSiNmy2i
汎用性高いから多種メーカーユーザーにはありがたいんだけどね。
俺はカメラ買ったらLR付いてたから使ってるけど、使う頻度は一番だと思うよ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 12:31:41.09 ID:I+QmEMqt0
＞カメラ買ったらLR付いてたから
こういうケースなら俺も使ってみる。てか少なくともインストールはするw
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 12:40:55.71 ID:8TSiNmy2i
そう、正にそんな感じ。
タダならとりあえず使ってみるか=>おぉ、これもこれも読めるのか=>便利で他のソフト要らねーよ(今ここ)

まぁたまたまLRだっただけで、他のだったらまた違ったかもしれないけど。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:10:30.38 ID:5x+GU8IFi
等倍で見ないならLR必要ないね。
このスレにもたまに上がるすごく解像してる作例とか、あれ全部LRで現像してるよね。
デジカメWatchとかの作例は本体JPEGだからあんなにボンヤリしてるんでしょう。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:18:08.83 ID:9nwhICVs0
LRは機能制限なしの体験版もあるよ。興味あるならインストールしてみたら？
いろんなメーカーのカメラを使ってると、やっぱりLRの汎用性がありがたいよね。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:29:57.50 ID:S1jdmiLO0
>>681
LRに夢見過ぎw
元々ボケボケのものはどうにもならん
それに、ニコワンのJPEGはかなり優秀
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:37:58.27 ID:S1jdmiLO0
>>681
あと、単にカリカリにしたいなら、
なんかのソフトでアンシャープ掛けたらいいし、
RAWで撮ってからVNXで輪郭強調したらいいし、別にLRはいらんよ

LRの良さは写真の管理もできて、
ハイライトシャドウが細かく自然に弄れて、
いろんな会社のRAWが読めて、
レンズ補正が出来てとかそんなとこ

俺も使ってるけど、けっして魔法のソフトではない
クソ写真はクソのままだよ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:38:13.12 ID:5x+GU8IFi
>>683
帰ったらRAW+FINEで撮った写真上げるわ。
全然違うから。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:40:27.52 ID:yVvJ8UCo0
アドビのソフトは今後ボッタクリになるかもしれないから、あんまり使う気になれない
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:41:47.81 ID:5x+GU8IFi
>>684
ViewNXの輪郭強調は下品すぎる結果になるからなぁ。
輪郭が太りまくるし。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:42:50.35 ID:5x+GU8IFi
>>686
LR3は3万円してたから、今の価格は半額なんだけどね。
とはいえ、安いもんでもないけど。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 17:43:03.97 ID:8mjZVCbo0
>>685
全然違うっていうか、
LRではJPEGと全く同じになるよう現像出来ないというだけでしょ
まして色なんてJPEGと合わせるのは不可能
CameraStanderdなんて名ばかりだし

逆光でシャドウ滅茶苦茶潰れてたりの超悪条件なら別にして、
RAWからLRで弄ればJPEGより素晴らしくなるとか幻想だよ

>>397上げたのは俺で、LR4で弄ったものだが
>>381さんの撮って出しより縮小でのパッと見は良くなっても、捨ててる部分は多い
これをRAWから弄ったからって
>>397よりさらに良くなるかって言ったら大して変わらない
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:42:05.86 ID:aS2RO4HM0
>>689
397見たらわかる。
君が現像上手いだけ。

現像大会ならLRスレでやっておくれ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:18:50.18 ID:9D3nZfB30
初心者の横レスだけど、みなさんＲＡＷ＋ＦＩＮＥで撮ってるんですか？
付属のソフトの使い方がまだ理解できてないし、ＮＩＫＯＮ１自体を理解してないから
とりあえずＲＡＷ＋ＦＩＮＥで撮ってるけど、スピードと容量に問題が出ますね。
これこそ作例（だっけ）で教えてもらえるとうれしいです
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:27:37.82 ID:LFvgmXlgP
今日のコンビニ画像
すっかり夏のような暑さだった。早咲きの桜は結構満開です
ねこも喉が渇いているようでした

11-27.5mm 27.5mm f5.6 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363688601202.jpg
11-27.5mm 11mm f3.5 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363688614995.jpg
11-27.5mm 27.5mm f5.6 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363688625687.jpg
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:37:38.33 ID:ELczI+l+0
>>691
弄りまくる時にRAWがあると便利なのと、
取ってだしJPEGがないと、出先でJPEG使いたいとき面倒なので、
普段はRAW+FINEにしてます。
長い連写必要とか特別なときだけJPEGオンリーにすればいいし。

ほとんどの場合はきれいに出すためというより露出やWBがおかしいとき
修正が容易だからなので、作例云々するほどのものはないですが・・・
いい一枚が撮れたときRAWの方が弄りやすいってのもあります。
最近のHDDはでかくて安いので、2カ所保存しても楽勝で保存できる。
とりあえずHDDにぶち込んでおいて、1年以上経った弄ってないRAWは
ばさっと削除しています。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:44:08.82 ID:DVYoTSoT0
>>686
サブスクリプション料金制のCreative Cloudにすれば済む話。
現在月額3000円でアドビ製品の最新版がいつでも使い放題。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:49:20.37 ID:DVYoTSoT0
>>665
信者にもdisられるV2ワロスw
でも、操作性最高だから「俺の嫁」状態なんだがwww
もうJやSなぞ使えませんwwwwww
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:53:53.96 ID:hWvZXfKT0
このスレにいる人は信者扱いか。目出度いな
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 20:14:08.99 ID:14cAhpoP0
確かにV2を使い出すとV1には戻れない。

ただV2の操作性最高とまでは言えないｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 20:45:00.08 ID:5x+GU8IFi
>>493
この作例がLRの素敵さを表してると思うけどな
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:35:14.68 ID:5ZSKe9Ma0
>>697
EVFのカクカクは気にならん？店頭で触って常用出来る気がしなくて萎えたんだけど。
いくら半押しでフレーム数上がるとはいえこのギャップには萌えられない。
あと単純な画質も落ちている印象だった・・・。V1からV2に流れた人の意見を聞きたい。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:53:05.91 ID:DVYoTSoT0
>>699
オレは気にならなかった。
気になるなら見送りがこのスレの総意ならオレは異端だなw

単純にしっかりグリップできて内蔵フラッシュもあって、PASMがメニューまで
下りなくとも選択できる時点でV1はドナドナしたよ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:59:59.36 ID:ELczI+l+0
>>700
>PASMがメニューまで下りなくとも選択できる

これむちゃくちゃ大きい問題だよな。
全機種メニューのトップに置くようファームアップして欲しいくらいだ。
そんなのでV2につり上げられるなんてイヤだ・・・でもV2安くなったら買うんだろうな俺
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:00:10.96 ID:Wzb9XG5o0
基本は絞り優先でしか使わないし、Nikon 1 のときはすべてフラッシュレス
で撮影するので、現状ではV1で不満なし。V2だと、ちょっとびっくりされそうな
場面でもV1(しかも白)ならコンデジ感覚で受け入れてもらえる。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:07:36.02 ID:14cAhpoP0
EVFのカクカクは慣れるｗ

俺はV1の不満点がV2でほとんど解消されたのでV2で満足。
レンズゆがみ補正は良いぞｗ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:08:16.62 ID:DVYoTSoT0
>>702
V2でドン引きされる場面はV1でもドン引きされる。
10-100便利ズームや6.7-13広角ズームみたいな「いかにも」なレンズ付けてれば尚更

ま、だからこのスレじゃJかSという選択になるんだろうな。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:12:27.31 ID:DVYoTSoT0
つか、EVF機(今のところV1,V2)とLV機(JとS)でスレ分けた方がよくね？
オレみたいなV2使いの居場所なさすぎ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:21:09.55 ID:GGLfUxSHi
>>702
COOLPIX Aがお似合いです
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:23:50.42 ID:14cAhpoP0
Vスレは過疎る悪寒
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:25:36.71 ID:rnb1JL4M0
スレ分割過疎作戦工作員登場wwww
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:26:48.28 ID:E1FiKnmA0
スレはひとつでいいとおも
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:27:49.59 ID:DVYoTSoT0
>>707
つまりVは人気モデルにはならないって言いたいのかゴルァ！
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:28:37.44 ID:DVYoTSoT0
>>708
居場所のないスレにいるのは苦痛でしかない
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:31:48.70 ID:E1FiKnmA0
V持ちは多いんじゃないのかな
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:32:11.20 ID:2W8FKBYL0
>>711
お前が勝手に出て行けばよい。たったそれだけのこと・・・・
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:33:40.85 ID:DVYoTSoT0
>>712
正しくは「V1持ち」だろ？
本スレでも支持されてない機種買ったオレ涙目。
でも、後悔はしていない。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:36:05.85 ID:ELczI+l+0
>>714
文句が多いのは期待が多い証拠

と言うことにしておこう
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:36:40.01 ID:u2k/wmVI0
支持されてないというより、持ってる人が少ないだけかと
スレ分けたって急にV2持ちの書き込みが増えるとは思えない
今後値下げされていけば増えると思うよ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:37:58.97 ID:O3yKLVXQ0
VでもJでもSでも、ニコワン選んだ
時点で善い人たち。些細なことはい
いんだよ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:40:47.11 ID:E1FiKnmA0
V2はまだまだ高価ですし
もってる人がうらやましいです

個人的には価格とデザインでV1にしましたけど
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:44:16.90 ID:GGLfUxSHi
>>717
一般人にもカメラ好きにも写真好きにも薦められない
それでもキャノンが個性すらないまでやっちゃったからな
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:45:39.56 ID:5ZSKe9Ma0
V1の不細工なデザインがまた貴重だと思うんだよなぁとか思いつつ店で
見るたびに厚みにビビッて買えなかった俺。まぁV2を見てツマンネと思って
V1のデザイン再評価したのもあるんだけどさ。

>>700 >>703
まぁ、やっぱり慣れ・・・なのかもね。確かにEVFと上のデザイン話以外は
機能的に良く改良してきていると思うしもう少し価格こなれたら買うかもなぁ。
しかし広角ズームのレビューで出てた画質の話も気になるといえば気になる。
結局画質はどうなってんのよ？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:51:08.78 ID:GGLfUxSHi
>>720
デザイン的なところはPEN、Q、K-01にすべてもってかれた
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:53:50.43 ID:8mjZVCbo0
>>698
すまんが、この作例ならVNXでもほぼ同じ
元が良いんであってLRが凄いわけではない
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:55:18.24 ID:bh9Gboto0
>>692
コンビニ乙。２枚目が特にすばらしい。もう春だと感じる。




はい、なれあいするな厨へ。俺に馴れ合いするな。うぜーんだよクズが死ねって言ってwwwたくさん言ってwwwwww
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:57:14.82 ID:DVYoTSoT0
ジウジアーロ先生助けて！ニコワンが息してないの!!
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:00:03.39 ID:8mjZVCbo0
>>723
このごろはコンビニさんも普通に良いんじゃね？
前より全然良いと思うけど
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:05:34.39 ID:vsn9frYi0
ホントは元から上手いだけど隠してたんだろ。

ほら、よく言うだろ、脳ある豚の爪はチョキって。

言わない？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:07:53.83 ID:rooVKstu0
>>724
去年の販売台数一位だけどね
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:10:17.23 ID:KDZS+3Yf0
以前から出ていた10-100と最近リリースされた10-100はどちらのが性能いいのかね。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:16:23.44 ID:8mjZVCbo0
>>728
性能で比べるのはどうかってくらい別のものだよ
片方はアホみたいにでかくて電動ズームで、動画撮影を考慮されたもの
最近出た奴はコンパクトで便利に使える事を狙ったものだからね
どちらか買おうと思ってる人の比較対象にならないと思う

写りはどちらもまずまずだよ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:27:57.90 ID:GGLfUxSHi
>>727
そのニコン独自の調査で出てきた株主向けの順位はもういいよ

>>728
パワーズームの方は静止画向けじゃない画質だよ
動画なんてちょっと暑けりゃオーバーヒートするんだし新しいの買っときなよ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:39:44.11 ID:DVYoTSoT0
>>730
>動画なんてちょっと暑けりゃオーバーヒートするんだし新しいの買っときなよ

それで思い出したわ。
V1はスマートフォトセレクターを乱用するとすぐに過熱して電源が落ちるんだったわ。
無駄にバッテリーが大きいせいもあったんだろうか？
（D800/800E,D600,D7000,D7100と同じはず）
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:52:30.14 ID:DVYoTSoT0
>>730
>そのニコン独自の調査で出てきた株主向けの順位はもういいよ

BCNにもGfKにも上位ランキングされずに「ミラーレスで一番売れてます」って言われてもねえ。

ミラーレスと言えばPENかLUMIX、ときどきNEX。
腐ってもm4/3が創り出したジャンルだけにオリパナへの忠誠心は高い罠。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:00:03.74 ID:9D3nZfB30
>>693
レスありがとうございます、思ってた通りの運用方法の方がいて私もそうします。
ＨＤＤも高くならないうちに購入してバックアップも考慮します

明日は曇りだ、週末の桜が楽しみだけど
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:01:34.70 ID:LNd+3AXb0
>>732
ニコンにミラーレスなんてないおｗ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:03:23.89 ID:6bltzeF40
>>729
>>730
用途違うのかサンクス。
新しい方買うか。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:22:58.70 ID:V4durWUF0
どっちが性能がいいか、と聞かれたら、断然PD-Zoomだろう
ニコワンのレンズの中でも、これだけは格が違う
ただし重量とワイド端の明るさが気になるなら新しい方にしとけ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:29:11.57 ID:mj9cekMr0
またいつものキチガイが来てたんだな　ID:DVYoTSoT0
>>708の言うとおりでワロタｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:34:56.48 ID:frxlNcbA0
2012年、一番売れたミラーレス一眼＆デジタル一眼レフカメラはこれだ！
http://bcnranking.jp/news/1212/121228_24511.html

カラーバリエーションや各レンズキットなどを合算したミラーレス一眼カメラのシリーズ別販売台数1位は、
昨年10月発売のニコンの「Nikon 1 J1」だった。
手頃な価格で人気を集め、上半期（1～6月）はシェア14.7％でダントツのトップを獲得。
秋以降、売れ行きはやや衰えたが、そのままトップをキープした。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:38:56.54 ID:LNd+3AXb0
DVYoTSoT0はクーピーAスレにもいたｗ
740 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/20(水) 00:59:29.19 ID:P9E+mV+b0
>>739
春なんですなぁ・・・・・
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 01:10:05.96 ID:ghD16bFZ0
>>732
そのBCNランキングで1位だったんだけどw
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 01:11:45.45 ID:ghD16bFZ0
>>729
前の方が写りは良いよ。
新しい10-100はテレ端が甘いしね。
前の奴は全域良く写る。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 08:30:21.07 ID:q7dtA5DF0
ミノルタMDマウント買うたった
マヌアル絞り＆フォーカスが捗る♪
744 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/20(水) 08:50:21.85 ID:P9E+mV+b0
>>742
なんか、ここんとこ最初のころと話が違ってて

10-30と10-100PDの評判が悪いんだよなぁ・・・
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:24:04.93 ID:x7Cpa8dgi
>>738
ニコンワン全体で100分の13.3しかシェアがないってことだ。
ちなみにJ1は販促用にかなりばらまいた個数が計上されてるので、
今のシェアは確実に一割切ってる
まあそれがいいんだけどね、一眼レフ時代のフォーサーズみたいな
自己満足な世界観が
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:30:17.26 ID:2YJsWvHE0
m4/3やるところが無くなるからその分をまるさら貰おうw
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:41:35.73 ID:J65/3Cx30
よくRX100と比較されて負けてるという、当初のニコワンだったけど、
最近のレンズと組み合わせたら、当然RX100より上ですよね、画質。
RX100使いだけど、今更V1買い増したい。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:50:58.46 ID:HGgL8im10
RX100ユーザーはさんざんニコワンをコケにしてきたんだからニコワン買うな。
ここに来るな。自分とこに戻れよ。レンズ交換がしたいんならNEXでも使ってろ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:52:52.50 ID:V4durWUF0
10-30は最初から評判が悪いし
10-100PDも最初から評判が悪い
ただし、10-30は評判通りの性能だけど
10-100PDは性能は申し分ないのに
重いとか暗いとか安いフィルターを付けたらハレーションが出たとか
そういう評判の悪さ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:55:11.44 ID:J65/3Cx30
>>748
そんなこと言わないでよ。
やっぱりあのAFの速さと、今回出た超広角は魅力的すぎます。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 10:06:30.95 ID:LNd+3AXb0
林家ペーパーは自腹購入じゃないのかなｗ？

10-30mmは写りはいまいちだけど何かと使い勝手は良いんだよなぁ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 10:11:34.54 ID:ags4wFgj0
10-30
11-27.5
両方使ったかた
やっぱり違います？？EDレンズの効果？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 10:45:56.44 ID:+6K6Cv9Ai
>>752
11-27.5は手ブレ補正がないのでとっさの流し撮りに向いてるよ
10-30も常に切っとけばいいって話もあるが
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:23:51.30 ID:AGNgrqhZi
V1買おうと思うけど
白と黒どっちか迷う
塗装の質はどっちがいい？禿げにくさとか
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:30:03.61 ID:yWTd64x0i
>>749
いや、昔おれがIDコロコロで10-100PDを買わせようとキャンペーンしたときも
画質の悪さを指摘されまくって退却せざるを得なかった
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:30:08.97 ID:bQzeVTVo0
持ち主よりは禿げにくいわら
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:30:56.11 ID:J65/3Cx30
剥げと言ってくれ。
禿はちょっとハートがうずく。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:55:01.58 ID:HVeesZbE0
V1白持ってるけど塗装はきれいでみた感じ禿げそうにはないわ
使い込んでないからわからんけど
白の皮シボもどき貼ってるけど結構満足してる
エッジ処理してないから汚れだしてるんで
皮専門店いってオーダしたくなった
高いんだろうな
759 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/20(水) 11:58:55.94 ID:P9E+mV+b0
ワシが使ってまだハゲとかでとらんからなぁ・・・

あっちゃこっちゃで落として傷わ増えた毛｡･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:04:10.51 ID:g5I/VvGn0
RX100とJ1両持ちだが、J1に30-110つけっぱだから完全に棲み分け出来てる。
今後、6.7-13買ってもRX100を間に挟むだけなので問題ない。
ただ、D600買ってMP50つけるようになったらどっちも出番激減（´-`;）

と書いてるオレは >>381 だが、
>>397 >>689 のレタッチ、今更だけど、オモロかった。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:08:03.45 ID:g5I/VvGn0
本体は問題ないが、レンズキャップのNIKONの文字の銀色が剥げかかっている。
何年も常用してた16-85のレンズキャップでそういうことはなかったんだがな～。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:42:40.41 ID:bQzeVTVo0
キタムラで新品同様品AAランク買ったら展示品だった（笑）
6000ショットくらいの展示品でもあんまり傷ないから強いんかな？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:04:40.23 ID:H4WIUdGX0
>>759
北海道の日本海側に増毛という町があってなー
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:06:44.54 ID:ags4wFgj0
>>753
ありがとうございます

手ぶれ補正ないんですね・・・EDの分そういうところケチってるのかな～
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:29:28.96 ID:3Wf6I/IY0
レンズで評判悪いのは
10-30 ただし11mmぐらいから良くなるらしい
10PK　　開放で周辺が流れるが絞れば良くなるらしい
6.3-13 神レンズらしい
30-110 これも良いらしい
18,5STD これは？
32　　　　未知

魚眼とマイクロと超望遠が揃えば完成か
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:33:34.13 ID:q7dtA5DF0
ケンコーのミラーレンズ買ったから（震え声）
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:36:55.32 ID:oht7M5+j0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4057712.jpg
こういうイメージ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:44:04.28 ID:XK5k7S+F0
18.5mmが悪いとは思わないけど。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:58:17.22 ID:cF22Vmm20
10mm10-30mm以外は普通に良いってことか。
自分的には10-30mmでも周辺は気にしないからwそんな不満もなく使ってるけどな
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 14:02:48.78 ID:LNd+3AXb0
実売２万円を割るようなレンズで開放周辺がどうのこうの言うのも酷だわな
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:11:52.35 ID:k+mgjgGK0
f4、18mmくらいで比較すると、
18.5mmの方が11-27.5より解像やや上か同等だと思う

開放でも十分シャープだけど2.8からかなりクッキリする
18.5mmもオススメ出来るレンズです
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:15:20.50 ID:dEyawba6i
全体的にズームより単焦点のほうが画質悪いってわけか
流石、全カメラへのアンチテーゼ、ニコンワンだな
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:20:45.11 ID:Fa8F3sHG0
18.5は良いレンズだと思うぞ
11-27.5mmより解像性があると感じる
f/1.8だからボケも期待できるしね
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:31:02.82 ID:ags4wFgj0
ふと思ったんですが
ボケって大事ですか？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:40:14.25 ID:LGb+FW5s0
>>774
何でもかんでも接写して背景をボカして喜ぶのは、一度は通る道。
ケータイやコンデジで写真を撮り始めた層には新鮮なんだろう。
ボケの表現が有効なこともあるし、被写界深度の深さを便利に感じることも少なくない。

ニコワンは、フルサイズと併用って人も多いんじゃないかな。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:46:33.20 ID:gf8hfGGz0
10-30は、ワイ端＆開放の組み合わせ以外は
悪くないと思うよ。

ズームリングを少し回して11mmにするとか、
10mmでも絞りを1段絞る使い方ならいいんじゃね？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:46:57.85 ID:cF22Vmm20
そうそう誰でも通る道＜ボケ
自分は当時D40に35F2D付けてMFでボケてたよwww
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:54:16.91 ID:gf8hfGGz0
>>765
望遠は、FT-1 +
DXの55-300　→　150 - 810 mm相当
FXの70-300　→　190 - 810 mm相当
とかで十分じゃね？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:59:00.46 ID:vdXJSbE40
10-30の10と11の違いって何か有るの？
買ったばかりのライトだがどなたか
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:01:24.19 ID:dEyawba6i
オレたちニコンワンユーザは写真が何かをわかっている！
周辺が流れているより、背景がボケているほうが情報量が少ないのでダメ、絶対
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:03:08.16 ID:ags4wFgj0
>>775
なるほど。ありがとうございます

たしかに、スレや本などでボケのことが書いてあったのをみて
実際に撮った写真で背景のボケが確認できると
ちょっとうれしかったりします
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:09:34.89 ID:LkFTHa3v0
V1の1台体勢の私だって居るんですよ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:10:19.27 ID:Fa8F3sHG0
>>781
上の方の作例をみてみればいいんでね？

違う機種だけど、こんな感じだと背景がうるさくて花一つ一つがいまいちよくわからない
でも、こんな花が全体にたくさん咲いているんだなってのがわかって、それもまた一つの表現
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363756382370.jpg

これは過去レスからにあったものだけど、背景がボケていて
花の一輪一輪がきれいだねってのがよくわかる
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363688625687.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363423712661.jpg
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:31:51.93 ID:ags4wFgj0
>>783
ありがとうございます
やはりあとの2枚のほうがいいと思いますね
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:00:04.97 ID:dEyawba6i
さてスルー検定が始まりました。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:11:19.72 ID:zNnGTPpK0
>>783
2枚目がきれいだな。やっぱ写真は腕だと思わせるものがある。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:16:51.17 ID:VvV8DHWr0
フィッシュアイは発売されないのですか？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:25:53.62 ID:cEBQ4Gf50
皮ケースにしろグリップにしろ、外さないとバッテリーもメモリーも取り出せないって言うのは不便だな。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:19:09.63 ID:plzCRv+B0
俺みたいなステップアップ組だと付属品とか本体以外でも色々買っちゃうな
人の写真見てると、モニター欲しくなってきた、１０年前の黄色がかった奴だし
２万円ぐらいの買うか、ってまた散財だよ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:32:55.99 ID:2l25nv030
安くても、sRGB99%くらいで調整できるものを買わないと、
赤被りや青被りして見えてしまうよ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 21:28:47.91 ID:Fa8F3sHG0
>>789
それを集めるのがまた楽しかったりしてね
カメラバック、メインテナンス品、RAW現像ソフト、ストラップとか自分の好みのを探したり、
集めたりするの結構楽しい。それもまたカメラの楽しさだったり

必需品も、液晶保護シート、予備バッテリ、予備メモリ、三脚、高速なメモリリーダ、
レタッチソフト、ディスプレイとか考えるときりないｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 21:41:22.95 ID:YRV9HCKm0
子供の撮影用にJ1買って一年たったわ。今、18.5mm しか持ってないんだが、子供が歩くようになったし、レンズ買い足したい。
でも欲しいレンズない。
さて、どうすっかな。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:10:21.43 ID:uKgnU3cJi
V1は底値かな
買っていいですか？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:20:24.19 ID:Av+ov7rk0
いいとも！
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:29:42.09 ID:VF9U39Um0
>>664
カメラ内でのシャープネス処理の違いでは?
RAWでもそういう処理あるよね？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:32:59.22 ID:LNd+3AXb0
本体とレンズ以外のアクセサリーはワイヤレスモバイルルーターを買ったわ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:37:56.05 ID:PvH6ZL+50
>>793
今パンケーキレンズついて３万円切ってるよね
３万後半でも安いと思って買ったけど
安く買えて羨ましい・・・
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:44:33.92 ID:cEBQ4Gf50
v1って撮影後のプレビュー、設定でキャンセルできないんだっけ？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:52:39.71 ID:xXyB2qEB0
>>798　できない。PVが出た瞬間にシャッターを軽く押す技を習慣づける。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 23:09:28.85 ID:LNd+3AXb0
>>795
（V1は手放した今となってはわからないけど）
V2のピクチャーコントロールのスタンダードの輪郭強調は
デフォでは弱めになってるね
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 23:41:14.66 ID:IVLSFv2Y0
2.8通しの標準ズーム出ないかなぁ。
サードが参入すればタムロンとか出しそうなのに。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 00:19:21.07 ID:xZeGNg630
そうだよね。11-27.5を2.8通しにして出して欲しい。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 00:59:29.01 ID:efXo4/Z60
>>799
ありがとう。

>>801
ついでにMFリング搭載で
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 02:02:07.73 ID:RQRJPsew0
フォーカスリングは切実に欲しかったりする
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 08:41:36.13 ID:AqoC0WGai
ボディにつければいいじゃん
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 09:05:03.50 ID:FrPSvdjI0
>>805
リングではないがボディにMFついてるしね。
ただ、フォーカスリングよりは遅いし、さっとフォーカスリングを弄れば
AFからMFになるようなことは今のままだとできない。
せめて、V2だけでもMF専用ボタンを設けて、MENUからMFを選ばなくても、
MFボタン→ロータリーマルチセレクタ　でMFできるようになってほしい。
Jにも欲しいけど。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 09:06:45.31 ID:L1av3zBd0
V1とJ1持ちだけど、10mmが欲しかったんで、オクでJ1ボディ売って
10mm買ったんだけど、これ、10mmはJ1にこそ似合うデザインだなｗ

なんでJ1売っちまったんだろｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 09:09:17.33 ID:ZAPXlRBFP
>>806
Fキーに好きな機能割り当てられればいいんだろうけどな。

ただまあ、実現したらしたで、複数機能割り当てたいとか、
Fキーもっと増やせって要望出るんだろうけど。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 09:10:29.04 ID:ZAPXlRBFP
>>807
そこでどうでしょう。S1
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 09:25:25.11 ID:B9ozpRnd0
V2はメニューに入らなくても
Fボタンから（一発選択とは行かないけど）MF選択できるでしょ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 09:28:43.12 ID:VMYS8urK0
フジヤカメラでJ1ボディAランク\7350なので買い足した
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 09:44:13.66 ID:fidyExQ40
J1と10mmがあれば、「COOLPIX Aなんていらんかったんや！」ってなるかも…。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 09:48:37.37 ID:W2dd5XmS0
>>806
V1だとロータリーマルチセレクタの下がフォーカスモードのショートカットキーになる(J1だとストロボになる)
置きピンやMF操作の際、親指位置そのままで完結できるので
その点ではV2で操作性が悪化してしまったね
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 10:02:07.08 ID:T75qdY6Y0
このスレで聞くのも野暮だけど、V1とGX1とで迷っています。
ダブルズームだと両方同じくらいの価格だし…

ネットで「V1　GX1」で検索すると、パナ寄りの人達がこぞってGX1を押してるのがいっぱいヒットして、
笑えましたが…

どっちが良いんでしょう？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 10:10:34.88 ID:L1av3zBd0
>>811
それいいなぁ。
休日は彼女にS1持たせて僕はV1で一緒にお出かけなんていいじゃん。



ボディだけでいいので誰か彼女譲ってくれｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 10:14:47.57 ID:BkYI4+eD0
>>807
オーヘンリーの話を思い出したw
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 10:15:17.38 ID:f2dxn+p00
GX1ていう機種のことはよくわからないし興味もないのですみませんがお引き取りください
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 10:22:15.84 ID:T75qdY6Y0
気分を害してしまったようで、すみませんでした。

質問は取り下げます
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 10:22:49.02 ID:ZAPXlRBFP
>>814
ケースバイケースとしか言いようがない。動体に食いつくようなAFなら
V1有利だけど、ぼけ表現とか持ち出されると分が悪いし。

正直用途次第。まあ、重量無視するなら「フルサイズ一眼買っとけ」で
済む程度の違いでしょうけど。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 10:26:31.15 ID:2TfVDG+K0
V1とGX1　両方使ったことある人いるかもしれないじゃない
817が知らないだけで・・・
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 10:30:40.09 ID:yy0M/BtP0
GX1を買えばいいと思います。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 10:32:31.95 ID:BJW7DOkj0
G1Xはどうか
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 10:47:24.32 ID:B9ozpRnd0
なんでもそこそこという点で無難なのはG1Xじゃないか？

ニコン１系は得意不得意がはっきりしているし
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:13:46.00 ID:XFy/VUgHi
>>812
それならRX100で充分以上だな
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:16:33.64 ID:IP8gw7pPi
GX1って
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:17:49.14 ID:IP8gw7pPi
GX1って、パナソニックセンサーの奴でしょ？
マイクロフォーサーズ買うにしてもSONYセンサーの機種にした方が良いと思うな。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:20:06.84 ID:W2dd5XmS0
貧乏ならどっち買っても同じでしょ
金があるならパナは超広角・魚眼・F2.8通しの標準、望遠ズーム・35mm換算600mmズームと一通りそろってるので選び放題
それでも動体連射と超望遠(特に鳥撮り)を快適にこなす事は出来ない
動体連射と超望遠に特化するなら断然ニコンワン
金があるならFT1＋80-400mm 35mm換算1080mmの超望遠が格安で揃う
(ニコワン専用超望遠ズームはパナの止り物用600mmを超える物と期待できる)
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:27:15.82 ID:FrPSvdjI0
>>810
でもそれではフォーカスリングの利便性と比べられるものじゃないね。
同等欲けりゃ一眼レフ買え！なんだろうけど、Vシリーズくらいはもうちょいがんばれと

>>813
V1そういうのがあったのか。それくらいなら充分便利ですね。
V2でなくなったのなら、これはもったいない。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 12:02:35.24 ID:PU+xRr6y0
>>814
両方持っています。GX1はOM-Dを買ったので出番がなくなりましたが・・・
ダブルレンズキットで完結するのであれば、V1をお薦めします。
細かいことで質問があればお答えしますよ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 12:08:51.25 ID:EhcSc6NE0
パナは28日にとても面白い発表があります。
たのしみですね。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 12:16:14.85 ID:qVpgoHS40
む、カメラ事業からの撤退とか、売却とか？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 12:18:43.06 ID:GwWOqLlB0
キタムラネット見てたらV1ダブルズーム黒AAが33980で出た（即消えた）
こういうAA品は連発する傾向があるから、欲しい人はチェックしてるといいかもね
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 13:36:09.19 ID:pR2cE4Wy0
V1買ったらGX1全く使わなくなった。
GX1とE-PL2、二台のm4/3を手放しました。
ニコワンのキビキビ度合いと撮れたら嬉しい時もある動画が思いの外綺麗だったのがポイントでした。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 13:55:36.44 ID:FrPSvdjI0
ニコワンの動画は本当に楽しいな。
動画も一応撮れるD90ｗで撮ってたのがばからしくなる
（まああれはあれでセンサ大きいから価値はあるけど）
動画撮影中静止画撮れるのもうれしい。
今時の動画対応カメラなら当たり前なんだろうけど。
モーションスナップショットも結構楽しい。カメラ再生時の見せ方がよい。
他のカメラの機能あまり知らんから、ニコワンが最高という気はないけど。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 14:51:19.81 ID:+4Tr8HMW0
センサー出力は60コマあるのになんで60iなんだろうなニコワンの動画
60pにしてほしい
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:24:30.54 ID:FrPSvdjI0
>>835
センサーより後ろの転送速度問題かな？
モーションスナップショットだけFHDで60p撮影できるようなので。
これはたぶんバッファ使っているんだろうな。

1920×1080×30i　62Mpixel/sec
1280×720×60p　55Mpixel/sec
640×240×400p　61Mpixel/sec
320×120×1200p　46Mpixel/sec
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:27:37.83 ID:DUC/d98K0
センサー出力さえ確保できていれば動画圧縮LSIを搭載しなくても60P動画が録れる・・・、
そんな風に思っていた時期が、俺にもありました。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:31:05.97 ID:Dtuj7OO40
>>837
MPEG4なんていうApple寄りの糞規格を使うからこうなるんだ。
60p記録するならソニーが採用しているAVCHD一択だろ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:35:47.33 ID:TG346POD0
残念ながらニコンはソニーのことが嫌いなんだよw
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:40:56.18 ID:Dtuj7OO40
ソニー「もうセンサー供給しねーからな。他んとこから買えよな」

ニコンデジイチ終了のお知らせですたwwwww
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:48:50.08 ID:TG346POD0
その代わりソニーのカメラの原価すげー高くなっちゃうよ。
ソニーセミコンの売上も減っちゃうし。。。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:49:25.31 ID:2TfVDG+K0
カメラなんだから動画いらないっしょ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:54:59.51 ID:Dtuj7OO40
>>842
ニコワンの本質全否定wwwwww
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:57:12.45 ID:Dtuj7OO40
>>841
ソニー「うちは高付加価値路線で行きますんで。やっすいのが欲しかったら
オリンパが今度からラインナップに加わりますんでそちらをお願いします」w
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:58:14.26 ID:1aHzH4pj0
>>840
実際、ソニーがその動きを見せて。
ニコンはaptinaに接触したり。東芝その他にAPS-Cセンサを製造委託したり。
ニコワンの像面位相差もそうだ。

別にちっとも困らないわな。困るのは、売上の減るソニーセミコン。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 16:00:52.31 ID:Dtuj7OO40
>>845
>困るのは、売上の減るソニーセミコン。

ソニー「やっすいセンサーは今度仲間入りするオリンパのカメラで使いますんでwwww」
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 16:25:00.00 ID:FrPSvdjI0
>>838
MPEG4ってのはコンテナの規格にすぎないよね。
映像圧縮方式はAVCHDと同じH.264/MPEG-4 AVCだから
転送速度関連には関係ないのでは？
ただ圧縮機構かストレージ保存速度が遅くて力不足なだけで。
圧縮率にも左右されるだろうし。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 16:36:05.86 ID:1wlatHH80
AVCHDはソニーやパナソニックなどが制定した規格で
それを採用するメーカーはそれら団体に使用料金を支払う必要がある。
だからコストの関係上、投げ売り機にAVCHDは載せられないのだ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 17:39:41.49 ID:o3Axobbc0
V1の薄型レンズキットに6000円足すと
ダブルズームキットが買える
どっちを買うか思案中
V2の薄型レンズキットはないよね
だったらV1は薄型かな
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 17:43:29.49 ID:o3Axobbc0
>>814
昼間で動いてるものを追い掛けるAFはV1
止まっている物は明るければほぼ同じ
室内など暗い所はGX1が迷わずすっとAFしてくれる
軌道時間もGX1が速い
画質は高感度耐性はGX1が上
レンズはGX1が数で圧勝

なんだけど
おれはEVFだけでV1を買う予定
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 17:44:19.35 ID:b4ZQDLDVi
>>846
OLYMPUS程度の販売台数でNikonの穴埋めが出来るとでもw
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 17:45:05.52 ID:b4ZQDLDVi
>>850
GX1ってパナソニックセンサーだから高感度へボイだろ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 18:26:24.08 ID:FJht+MiV0
>>850
高感度は同じようなものです。GX1も持ってるけどISO800は耐えられない。
ニコワンも耐えられない。両者ISO400までを推奨。

あと暗所AFは同じくらいか、ややニコワンが上です。
ただし1 NIKKOR限定。新聞が読めないくらいの明るさでもAFできます。
でもFT1使用時はすぐ音を上げます。

GX1はタッチAFが便利です。嫁にはここが一番好評。
レンズも14-45mmの方が写りが良いとのことで。そっち使ってます。
水準器も便利かな。電池はニコワン(V1)の圧勝。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 18:35:32.39 ID:ELA1pEdX0
予備バッテリーはまだ買い足さなくても大丈夫だな。
D7100も同じのを使っているし。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 19:34:14.56 ID:GOAXIbt10
タッチAFって当てたい場所を一発で決められるから便利だよね。
でもファインダー利用最優先な自分はなかなか使う機械なさそう
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:04:32.11 ID:Cd4R+Cto0
前に >>381 で朝焼け比較したのの、おやつタイム比較でうｐしてみた。
今回はD600/MP50、J1/30-110にRX100も加え、
1/160・F11・ISO100と条件＆サイズ揃え、
Photoshop保存での撮って出し。
http://2ch-ita.net/upfiles/file2887.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2888.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2889.jpg
MP50のピントが甘い（泪）
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:07:03.67 ID:nMKsKpqJ0
>>814
あなたにはGX1がいいと思います
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:11:20.77 ID:d8G8Qtn40
>>838
AVCHDなんてクソ規格推してる奴いたんだな。あんな管理し辛いゴミ規格願い下げだわ。
円盤向けのDVD規格のノリを捨てられなかった時点で時代を読めてないカスだろ。
それにAVCHDのせいで不要なフレーム同じ画像で埋めたりしてたの知らないんだろうな。
あっちの方がよほど弊害あるわ。MPEG4コンテナ自体は汎用コンテナだから何でもあり。
60PがMPEG4のせいで使えないとかどこのアホ情報だよ。AVCHD規格の一端を担ってる
パナですらGH3でMP4の60P対応すると明言してるというのに。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:14:29.87 ID:4s6jDDIi0
>>856
たしかにorz
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:23:53.18 ID:Cd4R+Cto0
>>859
まあ、ニコ１スレステマなので、ご海容にｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:44:23.05 ID:p1FT8ftLO
あほばかり…
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:52:15.25 ID:efXo4/Z60
>>813
いや、あれ段階型調整って使い勝手よくないし、ファインダーでピンと拡大しても
いまいち解像しないし、もうちっと何とかならないかと。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:55:56.84 ID:iZpPdl5i0
NTT-XでV2のハイパーズームキットが75000円程度で買えた。
V1もJ1も持ってるけどめっちゃ楽しみ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:57:09.76 ID:pTEayQy40
凄いステマ合戦だｗｗｗ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:57:16.56 ID:efXo4/Z60
ソニー「おめーのセンサーねぇからｗｗｗｗｗｗｗ」
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 21:09:35.42 ID:XFy/VUgHi
>>827
FT-1はC-AF使えるようになったのか！！
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 21:47:44.78 ID:+jYVWVCV0
V1の動画、パソコンで動かないよー
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:03:11.33 ID:WrmDqAdf0
10-100mm触ってきましたがいいですね！でも暗いですね4.5-5.6
ちょっと前にD40？＋VR28-300mmという組み合わせ人気だったみたいですが
どんな感じで違うのかな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:04:14.80 ID:MgNGpkY40
しかし、色々な手を使ってくるなwww
870 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/21(木) 22:23:09.36 ID:EiaqY2aI0
ぶれてどうにもなりまっせん｡･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡


V1+アダプタ+テレコンx2+MC3M-5CA

http://photozou.jp/photo/show/175340/172383664
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:42:37.14 ID:DUp/r28T0
>>856
F値ではなく有効口径合わせるべきじゃない？
ニコワンでF11とか拷問に近いよw
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:43:23.48 ID:69QL7FBR0
>>867
俺もそれで苦労したよ
おかげで変換ソフトを色々経験できたわ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:51:47.33 ID:FJht+MiV0
Win7なら何も入れなくても見られますよ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:53:13.81 ID:+jYVWVCV0
>>873
うん、見られる。
でも動かない。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:01:53.06 ID:B9ozpRnd0
オレのPCではコマ送り状態になる
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:02:58.42 ID:0qw9uZOD0
今日のコンビニ画像
いよいよ春到来という感じ。思ったより暖かかった。

10-30mm
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363874001695.jpg
10-30mm
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363874075522.jpg
10-30mm
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363874098140.jpg
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:06:08.20 ID:muP+zAHC0
かくかくしちゃうの俺だけじゃないのか(笑)
グラボが古いからあきらめてたんだけど
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:06:49.70 ID:4FsXSaeO0
偽物乙
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:08:22.23 ID:FOq4s0UA0
wwwww
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:25:14.58 ID:b0jTTJ4a0
ニコワンで動画撮るのは初期不良チェックの時くらいだろw
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 01:24:38.00 ID:sduSBa0Q0
嫁が子供の運動会をJ1で撮ったの観て目が回りそうになった。あまりに酷かったので久々にハンディカムの充電したよw

ちなみにうちもPS3とかAppleTVで再生出来なくてあれーと思った記憶があるな。パナのTVからだとヌルヌルだったのにもワラタ。ちゃんと調べてないけど何か特殊なのかね？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 01:24:52.36 ID:1iFBQg3EP
V2のダブルレンズキット買うかJ2のダブルズームに18.5mmかFT1買うか迷う・・・。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 03:36:23.25 ID:OdLG+62/0
18.5と11-27.5しか使わないと思ったのでボディをオクで落とした。
FT1は使う予定無し。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 05:28:59.28 ID:dy0zNV4H0
モーションスナップショット使ってるかいー？
表現としては新しくていいと思うけど、汎用性がなかなかね。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 08:06:20.38 ID:YhV3GuGN0
>>884
たまに勝手にモードダイアルずれてて撮れてることはあるｗ
後で見ると案外良かったりするね
ただ、わざわざ撮ろうとは思わんな
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 09:51:19.86 ID:qIkPsV8Ii
せめてその場の音残せるようにして欲しいわ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 11:06:13.55 ID:GvlX8Jhx0
>>870
うわあ、ロシアの500mmの写真とか初めて見たわ。
おもろ。
緩いけど、案外色収差は出ないのね。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 12:54:42.83 ID:/BI9SP3A0
最近のニコンはエンジンで色収差消してるから

V2はDxOでV1以下の結果だったし
高感度とRAWはD300に任せてV1買おうかな
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 12:58:46.80 ID:gIEPhmA/0
１年前にＪ１ダブルズームキットを購入し当時はSTART BOOKも買ったのですが
おまかせ以外上手く撮れず（フォーカスモードがマニュアルになっていた？）
おまかせ以外はずっと封印していました。

ですが明後日函館へ行くことになり、夜景をきれいに撮りたいです。
具体的に何モードで何の数値をいくつぐらいにすればいいか教えてもらえないでしょうか？
できれば夕空の場合もお願いします。

根本的に分かっていないので具体的なモード、数値でよろしくお願いします。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:14:01.79 ID:H1PVrmhd0
お任せでっ！
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:24:22.34 ID:gxBpL9cNP
>>889
まずは三脚購入じゃないかなあ。うまく撮れないという写真を
見てみないと判断難しいけど、どっちにしろ、ISO下げて
シャッター速度伸ばす方向だから手持ちじゃ無理かと。

特に函館山からの夜景だと…ね。函館市内の夜の風景くらいなら
手持ちでも行けそうだけど。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:54:18.87 ID:ZzP+tM820
絞り優先でF8位、三脚使わんと
893 ：889：2013/03/22(金) 14:03:09.67 ID:gIEPhmA/0
>>891
レスありがとうございます！
三脚は一応コンパクトの8段のものがあるので持って行きます。（ベルボンT-300？）
でも昼間観光するのに少し重いので20cmぐらいのミニ三脚で何かの上に乗せては難しいですよね・・・。
8段のは470gになってますがもっと高さのないものなら軽いものがありますか？

あとリモコンも一応最初の勢いで買ったので手ぶれは大丈夫だと思います。
上手く撮れないというのはピントが合ってなかったです・・・。
894 ：889：2013/03/22(金) 14:04:31.55 ID:gIEPhmA/0
>>892
レスありがとうございます！

絞り優先でF8ですね、メモしました。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 14:07:40.90 ID:q8Dmgusy0
>>892
レンズによると思うのですが、
ニコワンってF8くらいが一番よいのですか？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 14:15:07.12 ID:klTudJOR0
ベルボンのキューブとか
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 14:15:39.66 ID:0+2AC0L00
被写界深度と素子サイズ、画素ピッチから考えて、10-30VRのW端ならF5.6でも十分だと思います。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 14:47:01.27 ID:1iFBQg3EP
決めた。
今からV2買うぜゴルァァァ！！
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 14:51:13.21 ID:gxBpL9cNP
>>893
三脚、うちはZipShot使ってる。前に可変NDのサンプルここに出したときに
使ってたけど、風さえなければまあ行ける。Nikon1軽いし。

ピントは最初からMFでいいんじゃないかと。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 15:06:13.75 ID:q8Dmgusy0
>>893
T-300でも推奨積載300gですからねえ。
J1+10-30で277+115＝392g。
どこかに紐かけて荷物ぶら下げるとか、強化することを考えた方がよさそう。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 15:28:33.91 ID:1iFBQg3EP
V2買ったぜ。
充電したらまずはぬこを撮ってみるか。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 15:35:30.99 ID:gxBpL9cNP
>>901
まあ、最初は狙いすぎて被写体ぶれ＆フレームアウト＆ピントずれ連発
だろうけどがんばれ。寝ている猫なら簡単なんだがなあ…
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:02:37.16 ID:q8Dmgusy0
>>901-902
でもまあ室内撮影で一眼レフとコンデジの中間的なnikon1はありがたい。
この大きさでお手軽に室内ノーフラッシュ撮影が楽しめる。
高感度ザラザラをノイズ処理してもコンデジよりずっといいから。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:13:38.52 ID:keYc7oyZ0
室内撮りなら、f1.4とか1.8の明るいレンズ
のコンデジの方が・・・
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:20:11.15 ID:0+2AC0L00
1/2.3とか1/1.7の豆粒コンデジと較べて、2段暗くても余裕。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:33:24.27 ID:keYc7oyZ0
1/1.7と比べて2段も余裕ないよ。
同じ1型のRX100には負けるし。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:42:58.52 ID:lSDmWal/0
P310で室内ノーフラッシュけっこう行ける
ISO800から上はザラザラだから上限400で、1/15秒前後なので手ブレ補正がありがたい
なんも考えずバシバシ撮るなら豆粒もそれなりにいい物だよ

ニコワン＋単焦点はP310より相当に綺麗だが、ピントがシビアだし手ブレ補正もないので一長一短だろう
10-30買ったらP310はあまり使わなくなるかもしれない
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 18:23:40.23 ID:43ltznKj0
f1.8とかのコンデジでもズームするとあれよあれよという間にf値が上がる
詐欺的なのもあるから注意が必要だｗ
広角側はパースもきついしな

nikon1は設定isoより一段階ぐらい明るく撮影できる気がするよ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 18:37:52.10 ID:0+2AC0L00
>>907
室内でも1/15なんて、被写体ブレが酷くてとてもじゃないが見るに耐えない。
RAWで撮って綺麗にNR掛けてやれば、コンデジなんかお呼びじゃない。
D300のちょい落ちくらいにはなる。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 18:43:35.96 ID:hqtZrGTi0
>>909
P330、ｒａｗがついたぜ
現像でイジレばイイだけだ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:03:33.90 ID:k7QIeiUe0
今日のコンビニ画像
もう外は春モード全開といった感じ。少し歩くだけで汗ばんできました。

30-110mm
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363946222279.jpg
30-110mm
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363946254621.jpg
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:06:10.57 ID:LKaitlmiP
今日のコンビニ画像
今年の桜は白い？ピンクにならないのでいまいちキレイにとれない気がする

11-27.5mm 17.7mm f4.5 iso200
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363946397990.jpg
11-27.5mm 27.5mm f5.6 iso200
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363946416069.jpg
11-27.5mm 12mm f4.0 iso100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363946472092.jpg
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:07:40.46 ID:K0JsfuCa0
白い桜も綺麗だし好きなんだけどね、乙
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:08:22.86 ID:YhV3GuGN0
P300は持ってたけどワイド端じゃなきゃF1.8じゃないし、
ISO160でも見るに耐えないほどの塗り絵だよ
葉っぱとか笑えるくらい潰れてるｗ
嘘だと思うなら等倍アップしてもいいよ
ニコワンだってそんな凄いものじゃないけど、正直全く勝負にならない
まぁP330でどう改善されてるかだね

ニコワンは18.5mm買えば室内はかなりいける
普通の蛍光灯下でISO800ならF1.8 1/125程度だよ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:26:45.25 ID:keYc7oyZ0
>>909
1.0から見て1/1.7を豆粒と言うなら、APS-Cから
見れば1.0も豆粒だな。（面積比が同じぐらい）

つか、D300ってそんなゴミ一眼だったのか？
糞レンズしか付けてない？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:35:53.91 ID:43ltznKj0
相対的な話じゃなくて絶対的な意味での比喩表現じゃないの？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:38:38.41 ID:YhV3GuGN0
>>915
D300の高感度を舐めたらいかんよ
RAWで撮ってLR使って後処理でならISO1600が使える程度
人によっては無理って言うかも


つーか、D300は動き物連写マシンであって、
そういう意味ではいまだに現役だよ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:51:11.48 ID:lSDmWal/0
>>909
なんも考えずバシバシ撮るならって話に対して、RAW撮りでNRとか返されてもなぁ
単に豆粒コンデジ否定したいだけじゃないのかと

1/15秒じゃ被写体ブレで見るに耐えないなんて、被写体が必ず動いてるわけじゃなし
バシバシ撮ってりゃそれなりに良いのも出るんだよ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:52:52.88 ID:YhV3GuGN0
>>918
そのバシバシ撮るって作業自体がニコワンの方が数段上なのですが
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:55:20.03 ID:YhV3GuGN0
>>918
とりあえずニコワン＋18.5mmを使ったことないでしょ？
持ってる人は絶対にP310で撮ろうなんて思わないよ
俺は速攻売り払ったもん
ちなみに9000円になったｗ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:59:53.75 ID:43ltznKj0
そうそう、連写があるから手振れも被写体ブレもなんとかなるよね
一瞬も停止しないような被写体は無理だけど、
屋外の風に吹かれる花程度なら連写すれば確実に止められる
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:34:48.84 ID:0+2AC0L00
>>915
レンズとISOにどんな関係があるんだろう。

D300s+MB-D10に常用しているのは、70-200VR2だけど。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:37:16.23 ID:BqYlcZV80
>>912
白かピンクかは木によると思いますけど

白い桜も、散る間際に真ん中へんが赤くなります
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:48:30.83 ID:lTPOywXh0
ワイヤレスモバイルアダプター WU-1b
これ、使った人いる？

ＬＶＦやＬＣＤの代わりに成る、モニター出来る？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:51:25.24 ID:1iFBQg3EP
早速あぐらの上に座ったぬこを連写で撮ったら面白すぎたw
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:51:26.48 ID:OjNYWUmp0
Adoramaから6.7-13ようやく届いた。白V1にシルバーなかなか合ってるかな。ただフード、キャップは黒なのか。
i.imgur.com/2FjQWcj.jpg
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:04:26.13 ID:keYc7oyZ0
>>917
文脈からすると、
×　舐めたらいかん
○　買い被ったらいかん
と言いたい？

> レンズとISOにどんな関係があるんだろう。
はあ？

だから、
> 70-200VR2だけど。
f書いてない？

つか、室内の話してるんだが、室内で70-200
使うのか？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:09:36.24 ID:e/pMcpIr0
>>924
スマホからリモート操作する時に、
ソコソコのリフレッシュレートでモニタできるかって事だよね。
俺も非常に気になってる。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:13:27.32 ID:nODMQ+fJi
>>900
いつの間にかJ1ですらAPS-CのNEXよりレンズ含めて重くてかさばる存在に
なってたんだな
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5RL/spec.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/spec.html
でもソニーは嫌いだな、東洋経済最新号の記事を読んだ今では
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:40:33.88 ID:GvlX8Jhx0
NEXは2011年の夏発売の機種でさえ既に使えないレンズが出てるというか、そのSELP1650も
その一本だったりするよね。
友人がNEX買ったけど、新しいレンズが使えないと嘆いてたのを見てNEXは買うまいと思ったよ。
さすがに2年経たずに事実上のマウント替えとか早いにも程がある。

まあそれ以前に、Sonyの製品はカタログスペックだけを追求した「買ってガッカリ」な製品が多いので、
出来ればコンシューマ向けの製品は買いたくない会社の一つではあるけど。

あとそのレンズは驚くほどコンパクトでなかなかいいけど、写りはどうなんだろう。
それと、写りなんかを度外視してコンパクトさを前に出したレンズは小さくても、
他のレンズはやっぱりデカイよね、NEXって。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:46:31.47 ID:KfFoOzDZ0
WU-1b買ってみた。V2がスマホと繋がる。何かおもしろい。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:48:31.36 ID:fxPJSSLLi
>>930
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201303/article_13.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL20F28/feature_1.html
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:57:46.82 ID:0+2AC0L00
>>927
室内でD300s振り回すのは意味がない。だからJ1だ。

ノイズの量をExmorAPS CMOSの元祖、D300と比較してみただけだ。
ただただ口論で負けたくない。言いかえして上位に立ちたい。それだけじゃないか。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:59:35.62 ID:0+2AC0L00
>>927
連投ごめ。

＞だから、
＞> 70-200VR2だけど。
＞f書いてない？

postしてから意味が分かった気がした。
コンデジしか触ったことがないのなら、無理に話題に入って来なくていいよ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:02:18.24 ID:fxPJSSLLi
>>933
>>932
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:05:24.76 ID:cj3gHVKD0
>>928
iPhone4Sだけどカメラをパンすると
室内ではビューファインダーよりカクカク。

iPhone4Sでシャッター切ればV2もすぐに撮影してくれるけど
動き物をタイミングよく撮るのは難しいと思う。
937 ：889：2013/03/22(金) 23:08:36.99 ID:gIEPhmA/0
>>896
>>899
>>900

レスありがとうございました！
明日家電量販店に行ってみます。
T-300を使うなら強化できるように考えます。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:28:03.01 ID:JFH6L3CL0
>ただただ口論で負けたくない。言いかえして上位に立ちたい。それだけじゃないか。

自問　乙

> コンデジしか触ったことがないのなら、無理に話題に入って来なくていいよ。

ニコワンと300ぐらいで無理すんなよ。屑
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:39:12.64 ID:+J9d95MR0
初心者でJ1購入後、初めて夜桜撮ってみたけど風でぶれてまともなの撮れなかった
昼間は余裕で撮れたのに（自己満足）
１０００円ぐらいのミニ三脚で撮ったけどちょっとはずかしかったｗ
地べたや橋の台で撮ったけど、今帰ったら、アリが２匹カバンに進入してたｗ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:56:13.28 ID:DTuKp7qJ0
>>939
NEXならシャッター速度をあげれば綺麗にとれるけど、これは夜桜に適したカメラじゃないからね。
でも昼間に桜をくわえて全力疾走する人をとるならニコワンのほうが適してるよ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:58:26.80 ID:K0JsfuCa0
>>939
ダマサレチャイケマセヌゾヨ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 00:00:02.01 ID:DTuKp7qJ0
>>941
>>932
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 00:00:53.19 ID:YhV3GuGN0
>>938
またいつもの人かｗ
やれやれ・・・
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 00:39:20.27 ID:ctXuGTpA0
>>938
図星を突かれると必ず、オマエガナ的な反応するお約束w
あの書き方でF値が書いてないとか言い出すのはコンデジ君か、交換レンズの一本も持ってないキットレンズ君のどっちかだわな。

ま、春休みだな。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 00:42:56.92 ID:A68Supg/0
少なくともニコンユーザーではないな
70-200 VR2って書いてあってF値ｶﾞｰってｗ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 02:27:38.34 ID:pYuwpFrg0
明るい望遠ださないと、Ｍ４３に対抗できんぞ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 02:28:25.59 ID:THDj7VOd0
望遠は…位相差AFに対抗できるレベルのAFを実現してからね。＞m4/3
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 03:05:50.60 ID:ctXuGTpA0
まーでも、明るい望遠は出してもらいたいやね
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 03:12:53.50 ID:VxwtDwJyP
明るい望遠だと、口径はでかくなるよね
でもロクヨン相当を200/4.0、口径50mm～でできるわけだから
ぜひなんとかお願いしたい
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 03:18:25.55 ID:qdSbSc1d0
どうせ高いんでしょ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 04:15:53.89 ID:EY+Oas620
>>950
働け！
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 04:28:55.56 ID:VxwtDwJyP
ていうか、70-200/2.8VR2とか70-200/4とかわりとみんな持ってるレンズを
バッチリ使える新型FT-2とか出れば何も問題ないわな
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 04:55:17.85 ID:y6N0hYVd0
>>936
情報ありがとう。
記念写真撮ったりって用途には使えそうだけど、バリアングルの代わりって訳には行かなそうね。
リフレッシュレートが低くても遅延が少なければ、鍛錬次第かな。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 06:22:44.91 ID:JMYaJsnb0
1秒制限付けたり接点がないアクセサリーシュー出したりしてるし
FT-2は出す気皆無だろうな
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 06:35:35.72 ID:VxwtDwJyP
その態度が気に入らない、だな>ニコン。FT2だせよ。
FT1には二万円の55-300/4.5-5.6 DX程度がお似合いです
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 07:15:10.19 ID:A68Supg/0
Fマウント To 1マウントでFT1でしょ？
FT1-Aとかならわかるけど
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 08:27:03.64 ID:xsZOFm1k0
FT1でAF-Sレンズが完璧に使えたら、ニコワンの評価も全然違っただろうにね。
使うたびにもったいないなぁと思う。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:02:33.10 ID:zRPiDl8a0
まあFT1に機能制限付けなかったら1マウント用レンズ出す意味なくなっちゃうからなぁ
販売戦略的には仕方ないんでは
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:39:00.69 ID:xsZOFm1k0
オレとしては技術的な問題であってほしいけどね。
フル、APS-C、1インチのすべてのフォーマットで、資産であるレンズがシームレスに使える。
ニコンにしかできない最大の魅力を自らスポイルしているのだったら、じつにもったいないと思うし。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:42:44.06 ID:IPvs4w110
アダプタというよりレンズ側の問題だったりしてな
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:50:08.96 ID:y6N0hYVd0
メーカーには最大限「レンズによる囲い込み」を実践して欲しいよね。
ボディは用途で変えたいんだから。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:51:41.94 ID:D6k0zh700
>>957
そんなこと言ってると1 NIKKOR出し惜しみされるぞ。
ミラーレス機は専用レンズと一緒に使うのが原則。
Fマウントミラーレスが欲しかったらニコンプラザ行って
カウンター越しにゴルァ!!して来い。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:55:27.43 ID:D6k0zh700
>>961
じゃあキヤノンに乗り換えれば？
EFレンズ資産でしっかり囲い込んでくれるから。

もっともそのせいでKissとマトモに競合するEOS Mなんて
鬼っ子を産んじまったわけだが。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 10:21:52.03 ID:VxwtDwJyP
ニコワンでもフル機能使えるなら、よーしパパ70-200/4.0買っちゃうぞ、
位は有ると思うんだよね。よーしハチゴロー買っちゃうぞ！は無いだろうけど
なんだよ中央一点だけかよ、じゃあ中古の55-300とかで良いよ…て感じ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 10:26:42.67 ID:pso0bO/40
おれは中古の55-200mmにしたよw
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 10:37:08.82 ID:xsZOFm1k0
そうそう、実際買うかどうかは別にして、システムとして夢がないとダメだと思う。
レンズ交換式のカメラが欲しいとなって買っても、結局キットレンズどまりの人が多いしね。
まず最初の選択肢でニコワンを選んでもらうには、すべてのAF-Sレンズが使えますってすごいアピールだと思うんだけど。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:02:24.87 ID:Gwx7xBLW0
スマートフォトセレクターも利用できなかったり、
モーションスナップもフォーカスが合ってるときだけだったりするから、
FT1だと中央以外のフォーカス検出が機能的にできないんだろね
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:06:49.16 ID:6TVpFAFO0
FT-1の縛りのほとんどはレンズ側由来というか、全てのAF-Sレンズの動作保証を出来なかった
ってのが理由だと思ってる。
でも、対応表と首っ引きで特定のレンズだけでもいいから、AF-Cは使えて欲しかったね、正直。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:12:38.91 ID:Gwx7xBLW0
ソニーのハイブリッドAFも、レンズのファームアップデート必須だし、
レンズごとに何らかの補正データを持っていて、
それをもとに補正（調整）するようなことしてんじゃないのかなーなどと想像

ま、魅力的な1Nikkorが充実して、そういう不満も少なくなっていくといいんだけどな
970 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/23(土) 11:23:14.69 ID:cPQE7MqE0
次スレ立てるお

>>887
レスさんくしゅ

安価で超超望遠ちゅうとこの組み合わせが・・・
971 ：戦務長CCD ◆1NItiRenhw ：2013/03/23(土) 11:25:42.19 ID:cPQE7MqE0
とりあえず立てた・・・


Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part56
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364005501/
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:26:50.34 ID:Nfhai0Z7P
おつうめ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:33:42.59 ID:/yRyGPX/0
>>971
おつ。荒らしが２つほどスレを立ててますが、使わずに捨てましょうw
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:39:20.90 ID:N5D1W3ZQ0
今日のこんびに画像
J1 18.5
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364005638167.jpg
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:44:49.28 ID:D3Zpgijt0
18.5すげえ。
でも、花がちょっとキモい。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:46:17.11 ID:48WlGKzM0
フルサイズだ何だもてはやされてる昨今だが、将来もっと技術が向上したら
全てのカメラがV1サイズに収斂されて行く気がする。
っていうか、素人には十分以上だけどね、ニコワンで。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 12:36:52.29 ID:RMXkwLBa0
>>976
ニコワン良いけど、いくらなんでもそれは・・・
全てのカメラって中判とかも含めて？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 12:48:47.84 ID:D88mXnqni
スパイカメラ含めて
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 12:57:01.17 ID:VxwtDwJyP
>>976
でも、技術が向上したって、フルサイズとのダイナミックレンジや
高感度ノイズ耐性の差は変わりなくねえ？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 13:01:42.02 ID:QVtJkmfei
正式な新スレ
Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part56
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364005532/

一番最初にたっている
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 13:03:47.62 ID:C5gKwbrw0
J1にMD50mm/1.4のっけて桜
http://sokuup.net/img/soku_25528.jpg
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 13:32:33.11 ID:xqxZjuWQ0
うめ次スレ
Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part56
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364005501/
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 13:34:25.02 ID:3rsiGYE90
まあ最後まで残るミラーレスカメラはニコワンだろうね。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 13:37:28.48 ID:N5D1W3ZQ0
埋め
V1 30-110
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362831920837.jpg
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 13:46:13.45 ID:ydyH7Gf80
梅
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364013848927.jpg
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 13:49:33.94 ID:dKLw+V3r0
10-30はこんなもんか
http://uproda11.2ch-library.com/383537c4w/11383537.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/383538MMh/11383538.jpg

18.5見ちゃうと欲しくなるなぁ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:04:14.09 ID:MPtff0zk0
次スレどれ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:04:59.38 ID:k6SaZQym0
FT1使えるからいいだろみたいになるより、
1NIKKOR充実させてくれたほうがいいです

小さいのがメリットなのに、
70-200F4とかFT1繋げたら20cm超えるでしょ?
なんか意味不明な状態になってると思うがw
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:07:08.94 ID:D3Zpgijt0
200*2..7=540で望遠レンズをお手軽な価格で提供します。多分。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:07:23.05 ID:pU1MTWKk0
今日、ヨド行って、Ｖ２見てたら、CANONの服の店員の人、寄ってきた
ニコ１の隣にCANONのアレが展示したあるんだ、気がついたら。まるでライバルだ、て感じでさ
こっちが画質いいよ、て事なんだけど、
「うー、室内を望遠で撮るから、明るい望遠レンズ要るんだよな～」
今の段階では未だなんですよ、今のところは。。。

頼むぞ、ニコ１　もう競争は始まってるんだぞ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:09:18.66 ID:RMXkwLBa0
>>988
20cm超える程度でそこそこの画質で500mm相当の望遠って凄いメリットだと思うけど。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:10:54.30 ID:JMYaJsnb0
FXの真ん中だけ使えとニコンに言われてるような気がする
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:12:44.53 ID:bSc1v9hF0
>>992
DXとかクロップモードという先輩がいるしｗ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:12:56.63 ID:aTUKd6590
Nikon1のレンズラインナップを充実させる。その上でFT1の制限事項解除。
これ最強。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:15:45.17 ID:1LiqD3u/0
うめ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:16:19.30 ID:1LiqD3u/0
うめ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:16:51.29 ID:1LiqD3u/0
うめ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:17:24.37 ID:1LiqD3u/0
うめ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:17:32.37 ID:bSc1v9hF0
1000ならマクロモードつきCXマウント機発表
1000 ：999：2013/03/23(土) 14:18:03.25 ID:bSc1v9hF0
orz
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。