Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part55
1 :
戦務長CCD ◆1NItiRenhw :
わこつー
>>1について番組で話し合ったゾマホンです。
2ちゃんねる先進的で安全なホムペジですよ安全なホムペジ だから私は2ちゃん大好き
2ちゃんはネチケットがまだまだ他のホームペジより守ってない それは素晴らしい
なぜ2ちゃんねるはそこまで無法地帯かいうと IP出ないを大事にしてきたわけ
1994(ほんとは1999)年 あの2ちゃん出来た日の時に
ひっろゆきはたーのしいペジ作るための みんな名無しにおもしろいを与えたですよ
それは非常に素晴らしいこと
あのヤフーはねそれをそこまでやってこなかったから あのネチケットはね ずっと守ってきたですね
問題なのは今ね 今の問題 今はね 問題なのはね IPが出ないの
>>1がいいことにはオオオオオナニ覚えたおさるさんみたいに
クソスレばっか立てるですよ。
そうするとね (クソスレの)数はどんどんどんどん増えてくる 私の調査です 私は2ちゃんねるに関して調査しているから
今ね
>>1が立てたクソスレはどんどん増えてきたですよ 1日に250ですよ増えてきたら2ちゃんねるは危なくなるですよ
クソスレのどんどん増えてくる 増えてきたら2ちゃんねるは他の優良スレもう書けない
そうすると
>>1がクソスレポコポコ作たなったら 私はもう2ちゃんねるから出るですよ 以上!
1.ポートレイト - 大口径単焦点レンズ - 32mm f/1.2 (35mm判換算 87mmの画角) 開発中
2.風景 - 広角ズームレンズ - 6.7-13mm f/3.5-5.6 (35mm判換算 18 - 35mmの画角) 2013年3月7日発売予定
3.スナップ - 標準単焦点レンズ - 18.5mm f/1.8 (35mm判換算 50mmの画角) 発売中
4.ポケット - 薄型標準ズームレンズ - 11-27.5mm f/3.5-5.6 (35mm判換算 29.7 - 74.25mmの画角) 発売中
5.接写 - マイクロレンズ
6.旅行 - 高倍率ズームレンズ 10-100mm f/4-5.6 (35mm判換算 27 - 270mmの画角) 発売中
7.スポーツ - 超望遠ズームレンズ
相変わらず次スレ立ての段取りはいいなあ、いちおつwwww
超望遠ズームの焦点距離が機になるな
価格も機になるが。
超望遠はアダプタ使ってねで済まされそうな気もするが
ちっこいの出りゃそこそこ需要あるだろうな
ポートレートのF1.2ってぶっとくなるのかな俺のようにw
コンプレックス感じるぐらい太くなるかもなw
>>1 乙
〜300mmくらいの望遠出して欲しいけど、そうするとFT1を使わなくなるよなぁ。
>>9 超望遠出してほしいんだけど、望遠側は小さくしにくいはずなので
もっと台数増えるまで引っ張るかもね
幾つかのレンズとの組み合わせに限りFT1でAF-C使えるだけでいいのに
デジカメ板では最高の伸びでは?
使っている人が多いだけでなくオッサン達の御用達だからと思うが
今日は写真が沢山upされるとイイなァ。
でもあぼ〜んの方が多くなりそうw
viewNX2のCD-ROMなくしたみたいなんだが、別にダウンロードできるから困らないよね?
まず、その散らかった部屋を片付けないと、また困る事になるよ
なぜ部屋を知っている・・・と思ったけどCD-ROMなくしたとか言ってる人はそうだよなw
うん、暖かくなってきたから掃除するよ・・・
カタカタ__,
J( 'ー`)し
>>18 ウルセーナ | |
( っ[l◎]
>>17( `Д)_| |
|| ( つ | ̄ ̄ ̄|
>>17 うん、困らない。お皿は不要で最新版をダウンロードすればok。
望遠まだ〜?
FT1と300mm f4 デカすぎ!
>>20 かーちゃん持ってるw
>>21 DL版も全く同じみたいだし助かった
ありがとう
24 :
代理屋:2013/03/09(土) 10:43:53.22 ID:YYx8ER320
>>23 DL版の方が最新版だからお皿よりいいっす。
いきなり最新版ダウンしても無問題だとサポで確認ずみ。
ダウンロードと言えば、J1をズームの収納で電源オフにするファームウェアーでないんですかね?
それとも物理的に不可能なんですか?
さすがにファームでできるならやってるのでは。
できるけどやらないのがニコンです
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 11:59:45.83 ID:ryvZmJTY0
教えて下さい
説明書の無いJ1をもらったのですが動画モードは
ピントボタン半押しでピント合わせなくても撮影ボタンを押して
録画を始めれば自動的に被写体にピントを合わせ続けてくれるのでしょうか?
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 13:31:32.13 ID:dWTjD6D/0
まだ広角ズーム作例無いのか
今夜には誰か貼ってくれよ
詩織「この雰囲気で張って煽られても困るし…」
今はどのメーカーも製品説明書類サイトに置いてるな。
既出だと思うけど、家電批評にお買い得モデルとしてV1が紹介されてる。
やっと世の中が気づいてくれたという印象だわ。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 15:43:01.55 ID:7eXy55rh0
>>37 お買い得ってのが引っ掛かる気もする。
実勢価格って事ならどう見てもお買い得だもんね。
去年までの雜誌の 比較記事ではv1何故かは噛ませ役だったしなぁw
一枚目、庭園?
30ー110に付けるお勧めフードありますか。純正はどうにも気に入らなくて。
ありがとう。
若干スマートになるね。
皆に聞きたいんだけど
レンズキャップは常に付けてる?それとも保護フィルターのみにしてる?それとも常に裸?
撮るときに一々取り外すの面倒臭い・・・片手でキャップ持たないといけないし外だとどこかに落としそうで
ハクバのレンズキャップが一番実用的だと思う
サンクス。いいなこれ。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 08:37:49.76 ID:IIJ4uGOa0
J1とD7000を持っているんだけど、D7000の稼働率が極端に低くなった…。
D7000とレンズ一式を売ってJ1をV2とNikon1レンズに変えるか悩む。
どう思う?
機種は違うけれども売った後に後悔してまた買った自分の例があるから
桜の季節が終わってGWが過ぎた頃にもう一度考えても良いのでは?
他人に背中押してもらわないと何も出来んアホが増えたな
>>57 ワシはD300sやD90とかあるけどNikon1じゃムリなことがあるんで売らないでいる
稼働率より必要になるかを考えたほうがええかと
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 08:46:14.81 ID:EU6ilhxj0
>>57 慎重にした方が良いと思う。
出来ればカメラ店でV2とD7000、撮り比べて
データーを自宅で比較、納得出来るかどうか。
自分もD700、D7000とV1を持っているけれど
行く場所や目的でカメラやレンズをを替えているから。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 08:49:32.94 ID:IIJ4uGOa0
そっかぁ。たしかに稼働率は減ったけど「ここはD7000で」という
場面はあるんだよね。J1でしばらくがんばることにします。
ありがとう。
>>54 昔、タムロンの90mmマクロの景品でこの前のタイプをもらった。
定価は結構なもんだな。
>>63 ワシももらい物・・・
実売わ定価の半分ぐらいだったような・・・
>>65 実売安いんだね。一個買っておこうかな
旅行に行くと夜景撮ったりすることが本当にたまにだけあるんだけど、
いつも手持ちとか手すりとか、壁に手首固定とかで無理して撮ってるw
これも手持ちでガラスにくっつけて撮ってるんだけど
http://2ch-ita.net/upfiles/file2620.jpg 何かを利用しての手首固定撮りだと大体1/6秒くらいが限界なので
これ以上ISOが下げられないので画像も荒れちゃって・・・
簡易すぎるミニ三脚は雲台固定なのが多くて、
それはそれで使いにくいので
>>54みたいなのならいいなと思いました
マウントアダプタキタ・・・
とりあえずB使える・・・Bもスローも使えるけど・・・
拡大がでけん
ミニ三脚
胸にあてて固定したりするんですね
こんなのあるんですね
>>61 V1、D700、D7000でD7000の出番まだあるのか。
俺はJ1、D600、D300でD600入手後D300の出番が一回もない。レンズ不自由あってもそれはJ1でいいかってなってしまう。
71 :
61:2013/03/10(日) 14:35:19.27 ID:EU6ilhxj0
>>70 たまに離れた場所からから演奏会や梅の花などを撮影する場合は
D7000使うよ。普段D7000は室内で三脚固定、物取り専門。
持っているズームレンズの中では28-200Gが一番焦点距離が長いので。
基本的に風景を撮るのが好きだから持ち出すのはD700が多い。
J1が2万円でワゴンに入ってたので買ってきました
デジカメって安くなったな
>>66 手持ちでよく撮れるな
1/50でもぶれる俺って…
連写すれば5枚に1枚くらいはピンが合うんだぜ
自分も連写で手ぶれを防ぐ派だな
Nikon1は設定isoと絞りに対して1段ぐらい速く撮れる気がする
お〜〜〜、こういうの好みだな。
>>76 いいね
>>78 きれいだね。背景が白なのが斬新
桜とか梅は難しいよなあ
色が薄かったりすると寄らないとイマイチきれいに撮れないし、
背景をぼかすという方法もあるけどNikon1だとそれも難しい
遠景だとよほど密集してたり立派な桜だったり、色が濃い桜だとキレイに見えるんだけど、
普通の桜だとあまりキレイに見えない。空の青がきれいだったりすると、それだけで桜がきれいにみえて
ただ撮影しただけの失敗写真を量産してしまう。ううむ
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 22:19:53.83 ID:SmRSAECU0
もらったJ1のファームウェア情報見ると A B Lと3つ情報があります。
どれを見ればよいのでしょうか。
まだマニュアル読まない/ダウンロードしないのがしつこいな
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:10:10.36 ID:LbM0wyYjI
貰ったんなら、くれた奴に聞けば良いだけ。
本体とレンズのみくれるってのもな。
ま、貰ったんならだけど。
>>88 2枚目いいわ
70-200F4真面目に買うわ
レンズがいいのか、V2だからなのか
判断がむずいね
100o単焦点とか出ないかな
低価格で・・・
それがええ
フルサイズやAPSCサイズセンサーのカメラと比較するのは無意味なことに気づきましょう
コンパクトカメラはどこまで行ってもコンパクトカメラなのですよ
J系でおしゃれな速写ケースってないのかしら
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 08:34:30.42 ID:KhyTq0wLi
どんなにおしゃれでも首から提げて
レンズがダラッと下に向いたらダメだ。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 09:07:18.63 ID:RBfX1ru70
下に付いてるのもしっかりと上向けとか無いとな、キャップも外して
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 09:26:15.37 ID:W3OeCYPg0
ぼっき
まあ、レストランでフルサイズを取り出したら、変態確定だしなあ〜
それなりにスマートに撮ることもカメラの性能の一部です。
>>94 フルも結局は、645からの妥協の産物。
要は、画質・使い勝手・コストのバランス。
35ミリはそのバランスで使える。
ニコワンもどういうバランスで使うかが大切。
画質だけで「35ミリ満足」は、意味が無いこと。
J1の調子が悪い。
menuやdisp、再生ボタンなどが反応しなくなる。
写真は撮れるが、シャッター速度が1/16000とかで、写真がほぼ真っ黒。
電源ONOFFでは改善せず。
電池を入れなおしたり、レンズをLにしてから電源入れ直したりすると、正常に戻る場合がある。
今のところ、最終的には
もうすぐ壊れるのかな・・・
買って一年経ちそうなのでとりあえず点検か・・・
>>102 保証あるうちに直したら?
保証無いなら下手したら修理するより中古ボディ買う方が良いかもね
ファームが最新じゃないなら、アップしてみたら挙動変わるかもよ
こちらから送ると元払いなんだよね。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 11:04:06.19 ID:eCvBLjAx0
>>103 販売元は持ち込み修理は受けてないの?
初期不良のみ受付の通販で買った?
ピックアップサービスをネットから利用すれば、送料はかからなかった気がする。
落下とかでなければ、J1は修理料金一律機種だから保証期間外で13000円。
ニコンのホームページで確認してみて。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 12:11:42.16 ID:RBfX1ru70
>>修理料金一律機種だから
ニコンの一律料金は例外がいっぱいあるからねえ。
本来一万数千円のはずの機種で三万とか言われるし
>>109 単に重修理扱いだったんでしょ
注意書きで書かれていること言われてもね
>>102 107も言ってるように、ピックアップサービスをネットで申し込めば無料でクロネコが引き取りにくる。
申し込みの時にシリアルの入力桁が足りなくなるけど、入るとこまで書けば問題なかった。
>>107 1年以内なら保証期間内・外観部品の作動不具合修理で、手数料525円だけでいけるんじゃないの?
見積もり検索やってみたら修理費/部品代0円と出る。
>>112 ネットで申し込めば、その手数料も無料になるよ。
13000円は、保証期間外の話ね。
つい最近保証期間内の埃が混入したレンズを
ネットからピックアップサービス申し込んだよ。
申し込みから2日後に引取りに来て、それから3日後に戻ってきた。
あまりの速さにビックリwもちろん無料w
ピックアップとか面倒くさくないのか?
>>115 家にいつも誰かいるかどうかで違うだろうな
誰かいるならとりに来てくれるのは楽ちん
不在が多いなら時間調整と来るの待つのが面倒で、コンビニから送った方が楽
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 16:21:52.41 ID:RBfX1ru70
>>110 じゃあ、こういいなおそうかな、
対応が窓口ごとに違って、受付場所で金額が変わる
>>117 サービスセンターは、修理受付の窓口で見積もりしかしないでしょ。
受付段階で重修理に該当すると判断すれば、一律料金額以上の見積もりで
当たり前じゃないの?
一律料金で見積もりしたけど、バラしてみて重修理に該当すれば
再度見積もりが提示されるのは当たり前だし。
で、何が納得できないの?
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 19:21:40.44 ID:mLBNPBjq0
このスレになってコンビニ叩き厨、下手作例は貼るな厨や一日に30レス位する厨が居なくなったのはなぜ???
クールピクス えーの方で忙しいの????
>>120 変態専務長のたてたスレなんてまともに相手しないだろ
FT1でAF-Cまだー?
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 19:28:04.91 ID:mLBNPBjq0
いきなり、きたわーw
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 19:29:44.94 ID:mLBNPBjq0
あと、なれあいするな厨とか吟味して上げろ厨とかもいたな。どこいった???
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 19:50:34.21 ID:mLBNPBjq0
ただ今、寂れたスレは放置も含めどの様な切り口で荒らすか検討中
じゃさようなら。コロコロしてきますw
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 20:09:48.85 ID:RBfX1ru70
>>118 某機種の撮像素子交換、ネットで頼んだら一律料金
窓口で頼んだら分解が必要だから重修理で一律料金では出来ないとの答え、
そんないい加減な状態だね。
サービスセンターによっても同一故障で見積もりが結構違ったりする。
まあ、これはある程度仕方がないとは思うが。
しかし、なんでそんなに必死に弁護してるのかな、関係者?
こんなこと言うと直ぐアンチとか言われるが、
Fの時代からのユーザーで銀塩の頃は結構サービスには良くしてもらったんだが。
>>127 窓口でのやり取りの詳細が分からないから、推測でしか無いけど
その場で不具合が再現しなかったのに、交換を求めたとか?
それだとユーザーの依頼による撮像素子の交換になるから、重修理扱いだろうね。
自分が経験した3例と知り合いの経験した5例(全部シャッターユニット交換)は
重修理扱いにならないで一律料金での修理だったけど。
結局はいくらで修理できたの?
例外がいっぱいあると最初に書いているけれど、その後の書き込みからは例外というのが
読み取れないんだけど?
ネットは故障内容に応じて一律に見積もりだされるから、ネットを入れて複数って言うのもね。
ここを見ている人に誤解を与えかねないような書き方は気をつけた方が良いと思うよ。
Fの時代からのユーザーって一体何歳?少なくとも50代くらい?
V1 WZKを狙っているんだが
近所のキタムラで薄型レンズKが26000で売ってた
非常に悩み中
V1 パンケーキレンズKITを買ってから、神レンズ30-110を買い足すがよし
発売開始されたらちいーっとは値段下がるかとオモタけど
最安、全然動きがないので、今日、注文したアルよ。
早よぉ来んかのう。
おっとぉ、6.7-13mmの話ね。でも、ちょっと値段高いね。
シグマの8-16mmと似たような値段かと思うとなんか・・
まー、バリバリ使ってやればいいかw
キレイにとれてるじゃん
でも、アップで背景ボケを使うのは、わりとキレイに見える手法として定番だよね
>>120 >>124 おるで
なんでも厨をつければいいってもんじゃないんだぜ
このスレになってだいぶマシになったから大人しく普通にレスしている
前スレのようなクソな流れになったらまた再開する
141 :
102:2013/03/12(火) 01:37:39.33 ID:nRQBL2nr0
>>112 納品書を見ると、購入日は2012/3/11だったとさ・・・
症状が発生したのは、昨日を含めて2回(1回目は3ヶ月くらい前、2回目は昨日)で、今は正常に動いているので、しばらく様子見かな。
142 :
102:2013/03/12(火) 01:43:42.79 ID:nRQBL2nr0
荒らしが全くいなくなってスレがのびなくてつまらないね
>>141 そんな哀しい意味で忘れられない日なのに・・・
まあ動いてるならよかったね。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 07:49:12.37 ID:UQZ69Y7t0
>>127 Fの時代からのユーザーって、70過ぎのじいさん?
>>141 >納品書を見ると、購入日は2012/3/11だったとさ・・・
3/11なら、3月末までは保証期間扱いにして
くれるとか、多少は融通きかせてくれる可能
性高いよ。電話してみたら?
IXニッコールはFT1だと使えないんだっけ?
>>150 たしか無改造じゃムリだったような・・・
ワシは縛り対策でKernel、Gレンズアダプター購入したらIXも使えた・・・
棚ボタだお
その時代の品は全然わからん
コンデジでAF外しまくりの妻の子供撮り用に、V2ダブルレンズキット+FT-1+6.7-13mmを買ってきた。
ひと通り試したあとでフル用の望遠だのコシナZeissレンズだのをつけて撮ってみたけど、凄いね、これ。
確かに使ってみて良さが分かるシステムだ。
特に、レフ機持ちでもそのままの感覚で使えるキビキビ感は素晴らしい。
ただ、これはニコンの全てのレンズ交換式に言えることだけど、静止画と動画の設定は独立して保存させて
くれないかなあ。
特にピクコンとかADLあたりは、静止画と動画でまったく設定を変えないといけないから、共通になってると実用上
かなり面倒臭さを感じる。
てことで、別のカメラのオーバーホールついでに、この件についてSCで軽く改善して欲しいと言ってきた。
同じように感じてる人がいたら、同様にニコンに意見出してくれると嬉しいわ。
それとこれは本体側の話じゃないけど、10-30mmはデザイン的にも解像的にもプロテクトフィルター
付けたくないんだけど、フィルターレスで使ってると前玉が出っ張ってて恐いね。
フードつけてても触っちゃいそうだし、カバンの中でレンズキャップが外れたりしてもヤバげ。
まあ、安いレンズだし最悪買い換えてもいいんだろうけど。
以上、長文失礼。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 17:54:59.63 ID:zYOL3B/O0
>>154 プロテクトフィルター使うかどうかは考え方でしょ?
プロは嫌うみたいだけど、自分はプロじゃないので使う。
フィルターつけてキャップしないが基本。
>>156 いつも乙
2枚目のいかにも梅って色が実にいいねえ
>>157 154はプロテクトフィルターを使うな、と強要はしてないでしょ。
読解力ないの?
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 21:00:59.74 ID:nM/tYnqA0
>>159 157はフィルターを使うかどうかは考え方次第だよねっていってるから、
相手の意見も考え方次第として認めているということでしょ。
読解力ないの?
レンズキャップのかわりにプロテクタはありだな
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 21:58:19.71 ID:As6RSVL6i
>>162 50mm単焦点でも樽で撮れるのはNikon 1だけ
魚眼レンズマニアのオレには最高のマウントだよ
>>160 認めてたら(?)はいらないでしょ。
読解力ないの?
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 22:26:43.46 ID:nM/tYnqA0
>>164 そんな?の使い方なんてよくあるじゃん? ←これ
読解力ないの?
読解力はいらないから、解像力があれば良いっす!
>>165 >そんな?の使い方なんてよくあるじゃん? ←これ
使わないよ。馬鹿なの?
ID:IqMcBVkQ0
ID:nM/tYnqA0
両者、場の読解力がない
先週修理に出したV1が戻ってきた
一週間かからなかったな
保証書ないのに無料にしてくれたしいいサービスだった
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 22:43:04.02 ID:nM/tYnqA0
他所でやれよ
邪魔
>>170 何に気がつけばよいの?
読解力の話しなんだけど?
文盲なの?
J1のピンク注文した。
いいね、J1のピンク。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 22:59:33.23 ID:nM/tYnqA0
いや全然良くない
>>163 オレも樽好き。丸いレンズで撮ってますってハッキリわかる。
解像度や高感度なんて二の次だよね。
J1のピンクは正統派ピンクだな
>>178 長い人生、そういうこともままある。
気楽にな。
カメラは黒
百歩譲って白
>>173 いいなあ。カメラの能力は勿論いいし、
ファッション的にもポイントになるし、俺も好きだな
うそーピンクはないわー。
お騒がせしましたが、
>>157 は私のコメントです。
>>159は軽くスルーしました。すみません。
雑誌「カメラマン」だったかな。プロの方々が、
「プロテクトフィルターなんてもってのほか。前玉に傷が入ったら
前玉だけ交換すればよい」
と言ってましたけど、我々素人にはさすがにちょっと・・・と思います。
プロテクトフィルター付けてると、あまり躊躇せずにハンカチとかで
拭けるのがいいですね。フィルター無しだとそうもいかないです。
32mmは8万コースかなあ
>>184 果たして白レンズは用意されるだろうか?
>>162 2枚目、マスクの人「なんだよ、こっち向けんなよ」とか思ってないのかなw
黒いボディに白いレンズってありでしょうか?
キャノンとか白い望遠レンズがあった気がしたので
みんなの意見を伺いたいです
連写好きなんだけれど、連写力が高いのは、V2→V1→J3、、、の順?
だとしたら、お値ごろなのはV1なんかな?
換算86mmで、f1.2ならそれなりぼけるかな
広角ズーム銀か黒しかないのかよ
白はどうした白は
V1V2の色を無視するとは
>>195 物が小さいんだから5万でも割高に感じるよ。
CXレンズ全部価格設定高過ぎだと思う。
この分じゃ超望遠は10万越えて来そうだな
>>199 全部は高くねーだろw
10 18.5 11-27.5 10-30 30-100は安いし、
10-30以外は欠点らしい欠点は無い
10-30だって10mm付近の周辺がダメなだけだし
10-100と広角が高いだけ
>>194 フルサイズだと、F3.5で撮った時と
同じぐらいかな?
>>193 連写力の意味をはっきりさせてくれ。
連写速度なら V2=J3=S1>V1=J1
連続撮影枚数(RAW)なら V2>V1>J3>J1>S1
>>201 いや、全部。
10/2.8なんて実売5千円で良いと思う。
>>202 有効口径から計算するとF3.2だからそんなもんだね
撮影距離詰めたら結構ボケそう
>>205 そうか
なら中古が5000円になったら買えばいいかも
その10-100と6.7-13だけど
m4/3 オリンパス 14-150mm(35換算28-300) 9-18mm(35換算18-36) とサイズも希望小売価格も同じぐらいなんだよね
レンズの大きさ 量 コーティング質 面積で価格が変わる商品なんだし、こんなもんでしょ
数千円高いCXの方が外装の質感が良いと思えばけして高くないよ
しかも 10-100mm 6.7-13mmに関しては
http://dslr-check.at.webry.info/ で定説 『センサーサイズに対して大きいレンズの方が写りが良い』
E-M5 +14-150mm 9-18mmよりも
センサーの小さい
V2 + 10-100mm 6.7-13mm の方が画質が良いと言う逆転現象が起こってる(m4/3でズームはパナソニックだね)
そう思うと10-100mm 6.7-13mmは、けして高くは無い
今までのレンズが安かったからなー
旅行に備えて広角買う気でいたけど、予想以上に高かったのでV1と18.5mmを買い足して
2台持ちにするか悩み中
11-27.5mmで風景撮れないこともないしな
>>185 >>154だけど、俺もプライマリレンズやラフに扱うレンズにはプロテクトフィルター付けるのが普通なんだわ。
けど、あなたも使ってればわかると思うけど、ニコワンのレンズってビックリするくらい小さいから、
フィルター付けるとやたら出っ張りが目立つんだ。正直格好悪い。
ちなみに今使ってるのはKenkoのPro1Dだけど、もっと薄枠のフィルターってないもんかな。
出っ張りに気付いたあとでZeta買おうとしたら、サイズがなくて断念したわ。
>>209 M43超広角はオリは悪いがパナはいいからな
>>212 高倍率望遠でも同じことがいえる
但しパナレンズは修理代がもれなく定価越え
>>207 ダンボール切っ作れるわけないじゃん、バカですか?
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 12:44:57.75 ID:OmOWXxsE0
>>214 2万前後で買えるんものを高いとか何言ってんだ?
5千円のコンデジでも使ってろ。
>>162 画質が凄くて驚いた・・・ダメだな補正なのかレンズなのか知らんけど
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 12:53:02.94 ID:ub1pNlEj0
>>211 同感。
できればフィルターをフードと一体化した製品を出してほしい。
>>215 あの価格程の造りしてないだろって事だ。
カップ拉麺2万で売ってたら高いと思うだろ?
だんだん目が肥えてきて、もう少し大きなセンサーのが欲しくなってきた
NEXは買い戻したくないし、
m43のダブルレンズキットか、DXの200mmズームキットだけ購入しちゃおうかな
そういう理由ならフルサイズ機に行くべき。ニコンならD600か中古のD700。
キヤノンなら6Dとか5D2か。
そしてフルサイズの大きさ、重さに辟易して戻ってくるとw
そういう回り道、必ず一度は通るよな。
なんか500円のカップめんに高いってケチつけてそうな奴が来たな。
いやいやいやいやいやFXは高いから無理w
D3200 200mm ダブルズームキットがいいところ
ついでにFT1購入すれば540mmズームも手に入ることになるし
>>220 絶対にフルサイズ行った方が良いって。
m4/3ではそんなに違いが実感出来ないよ
大きさ重さ、画質とも。
>>224 うーん、じゃあレンズはDX専用は広角だけにして、
あとは先のためにFX対応レンズにして置くといいよ。
>>220 後々の発展性のことを考えるならEOS-Mがお勧めかな。
圧倒的なラインナップを誇るEFレンズ群が使い放題だからね。
>>217 ああ、そんなので逆側にかぶせてもフィルターがはまったままにできるような
ギミックとか付けて出してくれたら、俺もう小さいのはニコワンに骨埋めるわ。
おまえらひとをおとしめてそんなにたのしいでぃすか
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 14:08:59.50 ID:OmOWXxsE0
>>227 それだけはないと思うけど。
俺もどうせならフルサイズ行っとけば?
とは思うよな。実際D3100は持ってるけど、
バリアン使わないならD5100と変わらん。
とか、思って使ってたけど、J1買ったらほとんどはJ1で撮ってる。
2Lプリント程度なら画質は遜色ない。
パソコンで見ててもそう大差はないんだよな、
残念なことに。
レンズの問題もあるんだろうけど、DX買っても、
結局はニコワンメインになるはず。
D3200なんていくならD3100の200mmキット。D3200のより約1万円安い。
その差額1万+αでFT1を買う。でもAPS-C使ってもフル機が気になって
しょうがなくなると思うけどなあ・・・・・
FT1買うくらいなら最初からEOS-Mにするべきだと思いますがね。
まあお好きにどうぞ。
損するのはあなたですから。
>>229 いや実際のところ、m4/3やDXを売り払って、800E、V1、コンデジ、iPhone
という体制で幸せなんで、余計なお金を使うのを止めてあげたいと。
本気、散歩、かばんの中、ポケットに常時、でいつでも写真撮れる幸せ
EOSMは最終的に22mmパンケーキしか使わなくなる。
そういうスタイルのカメラ。
ターゲット層が違うのでNikon1と比べても意味が無い。
32/1.2の写り&価格でニコワンの真価が問われるな。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 14:28:58.61 ID:OmOWXxsE0
マクロはよー…
しかしニコワンもレンズがそろって来たな。
個人的にマクロは使わないけど超望遠ズームは早く仕様発表ないかね。
レンズ揃ってきたけど貧困層しか買ってないから新レンズがまったく売れてないな。
Nikon1に求められているのは32F1.2みたいなのとまったく真逆だと思うが。
70-200/2.8で頼むっ。口径77mm。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 14:38:36.18 ID:OmOWXxsE0
結局、超望遠出てもFT1+DXの方がコスパ高い。
という落ちがついたら売れないよね。
超望遠ズームをサーキットで使いたいよなぁ
超望遠は高くても買うつもりだがなかなか出ない
ニコン1という新マウントをシステムとして完成させるにはそれなりのレンズラインアップが必要。
その中には安価の物もあれば高価な物もあるのは当然のこと。高額で売れないから出さないと言うわけにはいかない。
新マウントは出したもののレンズ2,3個出して後はどんなの出すか発表もしないメーカーとは違う。
>>241 望遠は大きさがセンサーサイズに左右されにくいらしい
同じ焦点距離・仕様なら出荷量から考えたら値段はCXの方が高いかも
AF-C使いたいんだけどねえ
フル用に80-400買うからFT1でも遊んでみよう
俺FT-1+300/2.8持ってるから付けてみたけど、普通にストラップにつけて持ち歩くと
マウント痛めそうな気がして、70-300に変更して出かけたよ。
そして、評判悪い70-300のテレ端でも結構写ってビビった。
文句言ってるのはキモオタだけだからな
キモオタ向けのカメラじゃないのに
32mmF1.2がキモオタ向けじゃないとでも?
リア充むけでしょ。
リアルが充実してる人はカメラなんか趣味しないよ。
そんなことは無いと思うが
むしろある程度はリアル充実してないと、撮っても楽しくもなんともないだろう。
32mm f/1.2なんて、まさにそんなレンズじゃないの。
>>214 昔な、賞状とか入れる筒と接写レンズで望遠作るって特集いろんな雑誌でやってたんだぞ
そのうち筒のキットとかも売られだしてな(遠い目)
確かにとって32/1.2はニコワンレンズ中、最も欲しいと思わないレンズwww
Fマウントでも中望遠単焦点は持ってない。
まあ必要な画角は人それぞれだからね
しかしf/1.2というのがすごい ニコンもボケ重視で思い切ったな
そのぶん高そう(´・ω・`)
Nikon1でボケが欲しかったらコレというレンズに(マイクロニッコールとともに)なりそうだ
>>211 かなり遅いレスであれだけど、フィルタ&フードの話。
自分の18.5mmはこれ↓ちょっと写真が暗いけど・・・
http://i.imgur.com/GHGRhsc.jpg (アップローダーは初なので、うまくいってなかったらごめん)
八仙堂のねじこみ式スリットフードをつけて、その前側の溝に40mm-40.5mmの
ステップアップリングを「接着」した。溝にはうまくはまるけれど、ねじは切ってないので
接着する必要がある。そうすると40.5mmのプロテクタがつけられるし、
さらにレンズキャップをつけることも可能。
40.5-43のステップアップリングでもいいけど、そうするとレンズキャップは
社外品になる。ちなみに18.5mm/f1.8はフードつけっぱなしで使用。
それ以外のレンズは11-27.5mmしか持ってないけど、11-27.5は気軽に小さく
使いたいので、あえてフードなしでPro1Dだけを装着です。
32/F1.2はFXだと85/F3.2相当だろ?
ニコワンのポトレの定番になるんじゃねーの?
でも、FXの85/F1.4,F1.8と比べたら、そんなに
ボケは出ないよ。
まあ、F1.2は頑張ったと思うけど、
DX換算なら 58/2.2
FX換算なら 85/3.2
と同じ画角・ボケ量と考えてしまうのが、DX/FXユーザの悲しい性かな。
>>258 FXにかなわないのはしょーがないでしょ
あくまでもNikon1使ってて
ボケほしい時用。
婆さんや、発売はまだかいのぅ…
さっき6.7-13mm f/3.5-5.6買ったばかりでしょ?
>>259 Nikon1の32mm F1.2とFXの32mm F1.2はボケ量は一緒です。
ポトレ用としてのニコワン+32/F1.2の組み合わせ
は、FX機みたいにモデルに対する威圧感が無い
のがいいかも。
昨日のループルの番組でハナブサリュウがv2首からさげてたね。
ぜんぜん使うシーンなかったけど
>263
ボケですか?
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 18:49:37.35 ID:ub1pNlEj0
>>257 おお! ナイスアイディア。
おれも八仙堂のこのフィルター持ってるから、さっそく改造してみよう。
面白い工作例ありがとう。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 18:56:28.45 ID:YZHEX4Tc0
八仙堂の宣伝工作が始まったなw
>>263 それはボケ単位がセンサ上での実距離の場合だろ!
同画角同画素数比較では大違い。
ボケ老人急発症だなこれ・・・。
32mmF1.2のボケはどんなフォーマットになろうとボケ量はまったく同じ。
それをトリミングするかどうかの差だけ。
お爺ちゃんしっかりしてよ、もう・・・。
ポトレレンズ欲しいよ。
20D捨てられる
俺も32mm期待しているけどNEX用にSIGMA60mmも楽しみなんだ
用途被るし両方買ったら嫁に刺されそうだしなぁ・・・
今日のゴミゴミ画像乙
このスレ面白いな,FX, DVのサブとして
買ったユーザーとコンデジ+αで買った
ユーザーがカオス化してる。w
>>277 APS-Cの代替としてのm43と違うところを狙ってるから当然といえば当然じゃない?
画質優先にしないでセンサー小さくしたのも、高速処理したいからだしね
今さらながら、J1 Wレンズ届いた。\(^o^)/
本当はJ3ぐらいの画素数が欲しくて我慢し
てたんだけど、インターバル&タイマが無く
なったと知って、あわててJ1ポチった。
画素数は1000がベスト。
999万画素じゃだめなんですか?998万画素でもだめなの?byR4
有効画素数1010万画素のJ1V1はアウアウ(AAry
海外のCMだとシャッターチャンスに強いってことを分りやすくPRしているん
だけど、国内はミラーレスのイメージと重ねているところがあるね。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 21:20:14.45 ID:e2KawwzMi
32mmF1.2はセンサー比を考えるとオリンパスの45mmF1.8と同等になるから、
あの大きさと値段で実現できることが宿命づけられてるな
ニコワンでボケまで困らなくなったら一眼レフ捨てる
>>285 ニコワンより小さなm.43やハイエンドコンデジでボケに困らないから
一眼レフ捨てていいよ
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 21:54:07.34 ID:5zG2DLCG0
>>282 オレもV1ポチった。
FT1セットに釣られたわ。
>>255 こういうので遊びたいならQ買えよ、専務長
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 22:26:29.12 ID:OmOWXxsE0
今10mm、10-30mmはいくらで引き取ってくれんの?
今V1のダブルズームキットもパンケーキもあんまり値段変わらないのかw
>>291 ソフトフォーカスフィルタ使ってごらんよ。
一番効き目弱いヤツがいい。
j1買ってから光学製品に興味でて双眼鏡や単眼鏡を調べてしまう
バッテリーだけで4000円するから
16000円で買ったようなもんか
MH25も3000円くらいはするし
おそろしいなあwww
安すぎw
Nikon1 マウントはF0.7まで作れるらしいので、32mmもF1.0にして欲しかったな。
J1も2万くらいだよね
よくわからんね
ヤフオクでボディとレンズを別売りしたら3万円くらいになるんじゃないか?w
でもねキット系レンズを買い揃えるつもりなら微妙なところだとは思う。
店頭のほうがネットより安く買えるってことか>V1
>>295 それはいい買い物。俺もきっと見かけたら買ってた。
>>304 よく有る事じゃない?タイミング次第だけど。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 07:42:33.28 ID:nWkzJgQc0
しかし作例とかいちいちアップするなって言ってた荒らし
全く居なくなったね。契約が切れたのか?常駐してる訳じゃないんだね。
キリたんおめクビちゃんおつ
やっと終わったw
激しく誤爆した・・・
激しくどうでもいい事だけどV1とV2のメカシャッターの音って結構違うよね
シャッターユニットが変わったのかな
>>257 >>211です。仕事の時間が不規則なせいで遅Resになってごめん。
ほう、面白いですね、これ。
俺が求めていたのとはちょっと違うけど、格好が面白い。
安いし、暇なときにでも1個買ってみますわ。
紹介ありがとね。
>>273 最初タブレットで見たら、UFOが火でも吹いてんのかと思った。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 10:01:25.41 ID:u/qSYvHN0
V1持ちだけど、安くなったJ1ボディ買ってあまった10mm付けて
サブのコンデジとして使ってる。
どっちもほぼ性能一緒だけど、一回り小さいんで通勤カバンに毎日入れてる。
性能が一緒だからこそ安心してサブとして使えるっていうのがいいな。
趣味以下の遊びで写真やってるだけだけど、この程度の投資でそれなりに
遊べるっていいな。
V1、V2持ちでレンズ余ってる人いたら、安くなったJあたりをサブとして
使うのも悪くないかもよー。
そして今はサブのサブとしてS1も気になっている。
レンズよりもボディを集めたくなってしまう衝動。
ニコワンかわいい。
>>295 いいなぁ〜
V1買ったばかりだけどその価格ならレンズ目的に欲しい
>>316 てかJ1がもともと一番バランスいい機種だった。
今はS1が一番バランスいいかな。
>>308 >>313 らしいでw
>>309 東京出身なもんで、オレも最初見たときは何て色だ!と思ったが、馴れると阪急電車が如何に優雅でシックでオサレかってことが分かってくる。
>>310 糞みたいな写真で馴れ合うなと言ったんだよ
アホかこいつw
V1ダブルレンズキット持ちだけど、
子供を室内で撮りたいんだけど、
10-30mmと18.5mmだと、どっち買うべき?
阪急電車はこの前初めて乗ったよ。あっちの方は阪急、阪神、京阪とかいろいろあってややこしいwww
>>322 なるほど、納得。
写真としては失敗作なんだろうけど、ネタとしては面白かったわ。
撮り鉄はどん欲だなあw
意味不明の画像もあるようだが・・・
>>328 最後の、なんなのよ。
最後の、なにしてんのよ。
ニコワンと何の関係が・・・w
こりわ今月始めごろにあった撮り鉄叩きのやつやね・・・
>>327 うまくいけば星空込みでともくろんでるんじゃけど・・・
かなりムチャだわなぁ・・・
V1で星は無理、ダイナミックレンジ狭過ぎだわ
星とダイナミックレンジにどんな関連性が・・・?
星に必要なのは高感度耐性と長時間露光性能、MF操作のしやすさだけだよ。
V1レンズキットが19,800円というのはどこの店で買えるのでしょう
室内のバスケットとバレーボールの写真を撮るのに、V1に比べて一眼レフタイプの利点は何なのかな
レンズがたくさんの中から選べるということでしょうか
>>332 ああいう絵ってHDRだのを使うと周りの暗い風景も半端に明るくなっちゃってつまんないだろうし、
星だけ別撮りして合成するしかないんじゃないですかね。
それならダイナミックレンジとか関係ないし。
ただ趣味の写真としては、一枚できっちり撮ってドヤァしたいよね。
さすがにちょっと難しいけど。
>>335 高感度耐性じゃない?
室内でSS稼がないといけない訳だし
>>337 アメリカからかな? いいなぁ、空気が澄んでて。
海からこうやって撮ってみたい
>>337 30-110mmだったらもっと綺麗だったんじゃw
アメリカは今ごろは夜だな
>>337 パンスターズ乙。
俺も撮ろうとして一回目は雲に阻まれ、二日目は春の嵐でみれなかったから写真でみれて感動した。
>>337 おお凄え。
星の写真好きなんでここ数実プロが撮ったやつなんかをよく見てるけど、
それに勝るとも劣らないね。
ほんとに素晴らしい。
V1で星だと、たぶんISO200で800EのISO1600に張り合える位かな。
きびしいわーそれはきびしいわー。露光時間8倍か。
今度オリオン星雲とかで試しては見ますが。
>露光時間8倍か。
価格差が10倍くらいなので頑張ってるほうじゃないのか?
>>345 機種違いなので褒めるのは控えめにしとくけど、これも凄いね。
地球照と彗星を同時にとか、超豪華だ。
V1+300mmで、明るめとはいえ星雲まで撮れたらそりゃ凄いけど、
ぶっちゃけニコワンシリーズが最も不得手とする被写体だからなあ。
とりあえずオリオン星雲クラスが目で見るよりも明瞭に撮れたら、俺は喝采するよ。
とりあえずいいもの見せてくれてありがとう。
鉄とか星とか皆話題が豊富だな。
今でてる中で一番大きく取れるのって10-30でok?
寄れるよね
星撮りだと、ニコワンはFT1で望遠が手軽に楽し
めるのはいいな。高感度ノイズが減ってくれて、
バルブ2分縛りがなければ更に面白くなる。
V1+FT1+ニコンレンズで
撮影楽しんでいますが、
55-200mmの組み合わせに限り
「レンズを確認してください
レンズを装着していないと
撮影できません」というエラーメッセージが出ます。
しっかりはめているんですが・・・
何が問題なんですかね??
常識的に考えてそりゃレンズ側の故障だろう。
>>353 D90に55-200mmつけると
何の問題もなく撮影できるんですよ
>>352 換算810にもなるし55-300買っちゃえばおk
55-200って2つあるけどどっちだろ?
VRの無い方だったら普通に使えてる。
VR入りの方は持ってないから不明。
>>355 >>356 電源入れなおし、外してつけなおしも
やってみましたが、メッセージ消えません。。
ただ55-200mmのVRをオフにしたら
エラーメッセージは一応出なくなりましたが・・・
実は55-300mmはすでに持っていて
VRオンのままでも何の問題もなく使えてるので
相性の問題ですかね・・・
>>357 VR入りの方です。
18-55mmVRと55-300mmVRも持ってまして
その2つはVRオンのままでもFT1かまして
問題なく使えてます。う〜ん・・・
>>363 接点も掃除してみましたが
やっぱりメッセージ頻繁にでます。
ただ強引にメッセージ無視しちゃえば
写すことはできますし、
VRもちゃんと効いてます。
気にしないで使おうかな(苦笑
V1に10mmパンケーキつけて
バックの中にFT1と55-200mmVR入れる
スタイルがいいかなって思ってます。
>>360 これがまさに広角だな。それにしても秋葉原も随分変わったな・・・
>>352 俺も55-200 DX VRで出るよ
戦務長と同じく電源入れ直すと直る
そんなに頻繁に出るわけでもないので気にしてないが
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 23:08:47.60 ID:NmB0Tlbd0
J1が叩き売り状態なんで、
J1標準ズームキットか同価格帯のオリンパスのミラーレスを考えてるんだけど、お勧めはどっち?
趣味用に使う予定。動画性能と暗闇に強いといいかなとは思ってる。
>>368 オリンパス機なんかセンサーでかい割りに画質もレンズもクソだし比較になるわけないだろ
それが解ってる人間がニコン1を買い、ここにいる
そんな質問をここで聞く神経がわからんわ
>>368 投売りのパナセンサーオリンパス機は、安いけど画質悪いからお勧めしない
ソニーセンサー載ってる奴ならお勧め。ただし高い
あと趣味用じゃ漠然としててなんとも
動くもの撮るならNikon1が問答無用でいいし、
風景、静物、記念撮影ならオリでもOK
>>369 同価格帯で考えたらどうなるかわからんので聞いた。
オリンパスはクソなんか。
濱田案件からコンプライアンス違反企業で嫌いだったからオリンパスとか眼中に無かったんだけど
ミラーレス中古の値段みてたらオリンパス機も同価格帯みたいだったから聞いてみただけ。
とりあえずTHX
俺が中古で買った55-200VRはV1+FT1で問題ないなあ。
暗闇を撮影できるカメラはまだどこにも無いというか、念のため。
>>317 ぶわっと拡がる感じがいいねー
欲しいけどお金無い・・・
>>370 動くものも撮りそうなんでNikon1の投売り品で行くことにする。
THX
動かないものはD200+AF60/2.8で頑張る。
もはや骨董品だけど何の問題も無い。
そりゃD7000か7100欲しいけど金ないもん。
>>373 完全にスレ違いだけど、民生品の暗視デジカメって無いの?
ハンディカムのナイトショットがあったくらいだからあってもおかしくない気がするけど
どうなんだろうね。
ぼかしたい時は一眼レフ。
その他はニコワン。
レンズまだかい?
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 06:08:23.22 ID:f7pVIjXH0
荒らしがいなくなって人もいなくなった。。。
55-200mmのエラーが出るのって、自分だけかと思ってたけど結構発生してるんですね。
なんか自分は、ファームのバージョン上げてからエラーが出るようになった気がします。
55-200mmVR持っているけどエラーはでたことないな。因みに中古品
ヤシカが赤外線LED照明付きのデジカメ出してたな
キャンペーンのケースとグリップもらったけど使わなそう
これならキャンペーン後の値下がりで買ったほうが良かったかも・・・
>>351 >>383 おお、写ってますね。
俺の住んでる場所だとビルだの埃だのが邪魔でどうしても撮れないので、
色々羨ましいわ。
>>381 多分三脚でキッチリ撮ってないのが原因だろうけど
色はD600の方がいいし線も細いけど、なんかあんまかわらねえww
これであんまり変わらないと思う人は
カメラなんか何だっていいんじゃないの
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 10:54:23.55 ID:sC5MpXFr0
空の色が少し違う。スマホでみればその程度。
>>381 下の方が空がきれい、街頭の光がきれい
上はひかりがぼんやりですね
上は下より街は明るいですね
スマホでも拡大して街灯見較べれば一目瞭然。
J1の方が先に撮ってるけど(つまり暗い)全体が平面的に明るく写るな。
ただ、それはそれで味があって嫌いではない。
いつか気が向いたら三脚2台で同一時間同一設定撮影試してみる。
しかし、D600/50mmLサイズにJ1/30mmLをレイヤーで載せたら偶然ほぼ重なったのにはわろた。
明るく写るってニコワンの露出の癖じゃね
>>381 違いは分かるけど、どっち好きかと聞かれたら上だと思う。
どっちがいい写真かと聞かれたら正直何とも。
まあ、下のカメラでも上の写真は撮れるんだろうけど。
カメラ本体も性能差があるけどさ
相手はマクロプラナーでしょ
違いはあるが健闘してるよ
>>386 グリップは
V1+FT1+55-300mmつけると
フロントヘビーになるので
重宝してますよ
>>392 言い忘れたが写真としてコレいいね
山の鉄塔とか、手前の水路とか、山のふもとの街明かりとか
煙もいい味でてる
>>381 同じ条件の写真って難しいね。
下の方は空が赤飽和してるみたい。
それと、上の方はたぶん空だと思うが、ヒストグラムで見ると明るい赤が消えてる?
色温度調整が両者での違いを生んでいるのかな。
絞りの違いか下の方は街灯が光条を引いている。
細部が写っているのは下の方か。そのままではよくわからんが、
トーンカーブ調整するとJPEGでもちゃんと写っているのがわかるなあ。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 20:44:34.81 ID:ywBq7uuc0
桜満開きたー
>>396 なるほど
まだまだFT1買ってレンズ買ってまではいけないです・・・
軽量の専用マクロレンズ
早く出ないかなあ
>>266 ビデってて今見たんだけど、肩にD800と首のV2はレンズの形状から32mm f/1.2に間違いない
やっぱああいう人にはテスターかねて無料で配給されるんでしょうね
作例見てたら広角ほしくなってきちゃったなぁ(;´Д`)
>>400 カモと白い花いいね
光の使い方とか構図がいつもよりもいい
407 :
404:2013/03/15(金) 22:32:35.34 ID:ICPfG66B0
>>404 よく見たら レンズ飛び出てた… 10-30mmだわw
3日前にV1買ったよ!
今日FT1買ったよ!
DX 18-55mm F3.5-5.6G 付けたらやっぱでかいわ・・・
FT1でシグマ8-16mm使えるんだね
使えないと思ってた
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 23:24:16.92 ID:DmBNosro0
X20買おうと思ってたけど、考えてたよりもショボかったのでV1でも買おうと思ってます。
X20よりはセンサーサイズデカイし画質は上ですよね?
シグマの4.5mmがなかなか面白いよ。
>>411 画質は好みがあるから、このスレの作例とX20のスレの作例を比較したほうがいいよ
>>411 X20というかフジのカメラが吐き出す画はかなり上質。
フラッシュも非常にやわらかく制御され、ホワイトバランスも適切。
フィルムのシミュレートなんてほんと良くできてる。
でも、自分はV1を買った。X20のファインダーに満足できなかったし、
明るい単焦点レンズを使いたかったのが理由。V1のEVFは非常に優秀、
18.5mm/f1.8は切れ味もよくて、V1にしたことはまったく後悔していない。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 00:09:06.42 ID:WhRtft/Q0
4時間ばかり探しているんだが、どうしても見つからない。
この2-3日前に見た記憶はあるのだが…
J1とV1(おそらく)の黒2台並んでいて、
ブルーのカラー保護フィルタが両方についている画像がどこにあるか
誰かわかる人いたら教えてください。
かっこよくて真似しようとしたんだが画像保存し損ねていました。
価格ドットコムで見たような気がして探して数時間、心折れました。
エロい人お願いします
IDがレス0なので自力で見つけました
お騒がせしました
BがRならカンペキだったな
J1やV1のWズームを最近買った人がいたら、値段を教えてください。
店頭での目撃情報でもいいです。
旧機種なのでネットよりも店頭のほうが(在庫があれば)安いと思うので、明日、
売れ残りを探しに行こうと思ってます。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 11:05:19.58 ID:cacPkSBp0
>>422 V1本体だけなら19,800円であるよ。
V1、10mmと18.5mm(白)で40800円で買った
同じ店でWズーム(白)なら39800円だったので迷った
オイラもJ1Wズーム密かに狙ってる
V1とパンケーキしか持ってなくて
軽量ズームレンズが欲しくなった
しかし単品で買うとボディ抜きでも
Wズームより高額になるのね・・・
J1ダブルズームが3万3千円ほどで売ってた
nex買おうと思ってたけど、この値段で換算300mmはかなり魅力的だなー
日中で撮って出しの画質だったらそこまで画質変わらんだろうか
悩みどころだ
先月コンデジからのステップアップでJ1買ってみたが寒くて外出しないからなかなか撮れん。
先ほど甥っ子撮りまくったわ
>>426 NEXとニコワン両方持ってるが、
等倍鑑賞が趣味ならNEXがおすすめ。
チルト液晶のマクロ撮影、魚眼、超広角アダプタならNEX。
望遠と、28mm相当パンケーキならニコワン。
厳密にはニコワンのパンケーキは27mm
NEXにこの前出たパンケーキは30mmだね
なるほど
今日キタムラ行って触ってみよう
賢くない使い方とはわかりつつも
型落ちミラーレスは値段ゆえにおもちゃとしてたくさん買ってしまうわ
静かでキビキビ動くのも美点だな。AFもまともだし。
拡大して見ると大したことないが、鑑賞サイズで見るぶんにはとても「写真らしい」というか、地味だけどうまい絵作りだと思う。
望遠ズーム付けっぱなしにして、一眼レフとペアで使ってる。
いいカメラだよ。
J/Sシリーズ+10mm+フジツボフードの組み合わせで
NEXよりも一回り小さいパンケーキセットが出来上がる。
やっぱAPS機でキレイに撮影するには、それなりのレンズサイズが必要になるからなあ
NEXはいいレンズで撮ればキレイだが、レンズが高くつく
さっと構えて、AF一瞬でスパッとレリーズできる。
昔、リコーのコンデジが、被写界深度を活かし、パッシブAFも使ってそういうAF擬きを実現していたけど。
像面位相差AFは、それより快適。
エントリーDXに18-55や18-105を付けて、もたもたするレンズ内モータにイライラするよりよほど速い。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 11:59:45.24 ID:Z+hYEwzW0
Nikon1、超広角とタムキューが出ることになって、俄然気になりだしました。
普段使い出来そうなサイズがいいね。
となると、どのモデルがいいのかが問題。
V1安いけど、今から買うならV2かなあ。それともJ、S?
自分はほとんど使わないけど、あのAFの速さと正確さはプロのスポーツカメラマン用としてもかなり良いんじゃないだろうか。
APS-Cだとレンズ大きいけど、m4/3なら実はニコワンとたいしてかわらないよ。
基本ニコワンはセンサーサイズを妥協してAF性能を上げたカメラだから、
AF性能が魅力でないならNEXかm4/3がいいと思う。
私もm4/3とニコワンどっちにするか結構迷った。
とはいえ、現実問題として明るいところなら画質はほとんど区別つかないと思う。
1インチセンサーなら余裕で等倍で解像するし。
RAW現像で露出を上げたりすると差がつくけど。
ニコワンはとにかくバシバシAFが合うのでシャッター押すのが楽しい。
m4/3やNEXのコントラストAFも静物相手には速くなってるけど、AF-Cはユラユラ迷って使えない。
一眼レフで味わえる、「一瞬のシャッターチャンスを捉える感覚」が好きな人はお勧め。
m4/3もAF速い気がするんだよね。気がする。
ずーっとちまちま合わせてくれてるから、だけど。
ここ。ここにフォーカス!早く!って思う時にはフォーカス来ない。
V2って店頭でいじったことしかないがファインダーがちょっとな
見た目も含めてV1でいいわ
最初にフォーサーズ系使ってたけどAFはレンズによる印象
オリンパスのキットズームはめっちゃ速かったな
32/1.2で猫を追い掛けながら撮るとか
楽しそうだ。
サードパーティがレンズをリリースしてくれればなぁ…
>>437 OM-Dなんてまさにそれ。2台買って両方手放したよ。
室内とか夕方はAFがだめだめだしね。
仕様はいいカメラなんだけどねえ……。
あと手振れ補正は素晴らしかったし、EVFも良かった。
パナはパナで、時々合焦したという嘘を付く。
タッチパネルで明確に前の人物にフォーカスポイント指定しても、後ろに抜けたりする。パナはLX7もそういう癖があった。
ここが改善されない限り、パナのカメラはもう買わん。
使っててストレスのたまるカメラはダメだな。
V1が笑いものとして登場したことを思い出すと隔世の感があるよな〜
>>444 ゴメン、勘違い。
>>445 ですよね。
でも、今の盛況はやっぱりレンズが増えてきたから?
>>445 AFの速さって使わないとピンとこないからなあ。
合焦までの時間の宣伝文句でもだめなのは
>>443の言うとおり。
やっぱり一眼レフとそれに近いnikon1は使ってみないと分からない部分あるわ。
初めに叩かれまくって、糞カメライメージが定着した
で投げ売りされて、この価格とサイズでこんだけサクサク撮れるならってことで当初の糞イメージが反転
まあ10万くらい払った人らには悪いが、叩かれたおかげで安く買えてラッキーだった
>>444 この話が具体化したのか!と思ったら違うのか(´・ω・`)ショボーン
まさに、当初は豆センサーのくせに高ぇよ!と思ってスルーして
投げ売りを買って見たらm4/3より良いじゃん、となったw
俺もパナセンサーに愛想つかせてたけど新しいレンズやOM-D見て未練タラタラだった。でもJ1買って使ってみたら快適すぎて未練全くなくなったわ。ほんと、ミラーレスに求めてたのはこれだよこれ!欲しいのは一眼レフの出来損ないじゃないんだよ!って感じだった。
今RX100を持ってるんだけど、Nikon1買ったらかぶるかなあ・・・
1には望遠つければ被らないだろ
俺もRX100持ってて1買ったクチ
だがまだ30-110持ってないorz
今んとこ18.5mm付けっぱだな
RX100に敢えて不満が無けりゃ買わない方がイイんじゃない。
>>454 望遠だね、確かに。
あと今度出る32mm f/1.2はかなり気になる。
これにマクロが出たら最高なのだが。
>>455 特に大きな不満はないのだが。。。
現状、スナップ撮影ならRX100でいいんじゃね?
Nikon1のいいところは明るい単焦点、連写、AFの速さ、換算300mmまでの望遠が使えるところだし
あと、レンズを資産として残せること
将来的にセンサー性能が向上した本体を手に入れればレンズが無駄にならない
ポトレ用にf0.7でたら買う
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 14:58:51.00 ID:MowahZUG0
このスレにやたら偉そうな人がいるけどプロの人なんだろうか、、、
このスレにやたら煽る人がいるけどプロの人なんだろうか、、、
キモオタってのはそういうもの
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 15:03:12.43 ID:2+iGauVw0
プロだよ。だから下手な作例は貼るなって言ってるの。
耐えられないから。
見なきゃいいだけなのにリンク見るとクリックしたくなる猿かw
2chmateだとナンタラカンタラ
白のレンズキャップ、何度見ても衝撃受けるw
まぁ色はw
それよりレンズキャップ小さくて落としそうだわ
デジイチ用のストラップだと短いのなぁ
たすき掛け用の買わないとだな
ピンクほどでは
>>467 ツーリングなら6.7-13mmが最適じゃないかなぁ
>>471 おおサンクス、追加レンズは追々考えていくわ
>>472 ツーリングで何撮るの?それ次第で考えた方がいいかなあ。
広角場面で画質あまり問わないなら広角はパノラマですませる手もある。
望遠使うなら30-110はあった方がいい。ダブルズームキットがお得だけど・・・
>>473 EXIFがない・・・(´・ω・`)ショボーン
>>474 バイクを入れた風景がメインかな
やっぱWズームがお得だったか
コンデジもあるんで使ってみて考えるわ
>>476 みんなで記念撮影、とかじゃなく風景メインでその中に俺とバイク的写真なら
やっぱり広角レンズあった方がいいかねえ。
>>453 RX100とJ1 Wの両方持ってる。
標準域で普通に使うなら、RX100でいいと思うよ。
J1は、
FT1でFXレンズ使って超望遠 とか
インターバル撮影 とか
のために買った。安く買えたし。
ツーリング写真なら10-30で何の問題もないよ。
超広角なんて、webに落ちてる写真見てると、
自分自身も何撮りたいのかわかってないからただ広い範囲を写し込んだだけのか、接近して意味もなくパースつけて喜んでる写真ばっかじゃねーか。
>>480 まぁまぁ
北国でまだ乗るには厳しいんで
10-30で暖かくなったらどっか行って撮ってみるさ
>>482 一眼レフの方で広角持ってるけど、確かに難しい。
風景に関してはどう撮っていいかわからんかも。
俺も意味なくパースつけて喜んでる写真量産中かもw
>>483 風景に対してどのくらいバイクを入れるかどこに入れるか
交通の邪魔にならないよう気をつけないとだし難しいよね
でもニコワンはそうではなく気軽に使いたい部分もあるしなぁ
まぁそんなところで
ツーリングなら峠とか、海沿いの崖とか、だだっ広い畑沿いの道とか、
そんなところまで自在にいけるから、わりと広角の使い道は高いんでないかな
機動的に移動できるからね
んで、ゴリラポッドみたいな小さな三脚持って行けば、おもしろく撮影できそうだ
バイクは小回りが利いていろいろ撮れそうだけど
メット脱いでグローブ外してって意外とめんどくさいのよね
作品とよべるような写真撮る人には感心するわ
>>484 動画も普通に撮れるから、運転の邪魔にならないような車載も面白いかも。
インターバル撮影でとり続けるのも面白そうだし。
もちろん運転中操作禁止で。
>>487 車載はGoproあるんで
繋ぎに風景とか飯とか入れられたらいいなとは考えてる
>>486 グローブは外すけど、メット脱ぐ?
オレはそのままで撮ってるけど・・・
バイクだと夏は指の途中までのグローブだからメットもグローブもそのまま
カメラは腰にぶら下げてる
>>489 デジイチ首ぶら下げライブビューでメット脱がないで撮ることはあるけど
デジイチライブビューのAF遅いしメット脱いでファインダーでの方がサクサクなんで
ニコワンのAF速いんではいいかも
これでメット脱がないでサクサクいけるわ
>>484 痔にはボラギノール風な写真を増産しそうなw
>>493 やべーどんどん欲しくなるw
ちなみに18.5の夜の写真は手持ち?
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 19:17:32.61 ID:V7WxFP150
やっぱり明るい単焦点よりズームが欲しいなあ。
>>495 手持ちだよ。
というか三脚とか使った事無いw
キットレンズってホコリチリが入り易くないですか?
これって保証期間ないであれば、無償で清掃してもらえるんですかね?
>>497 自分もそう思ってたけど、三脚使えないときにさっくり撮れる明るいレンズも必要かなと思えてきた
あと室内撮りか
>>498 そうかありがとう
しかし超広角もほしいw困った
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 20:40:51.53 ID:ovEMNSx50
>>500 保障期間内で前玉に埃が張り付いた30-100mmを無料で掃除してもらったよ
30-100じゃなくて30-110だった
>>503 ありがとう
なんかホコリチリの入りやすいレンズですね、これ
前玉ってのは表面か?
分解清掃まで保証でってのは相当厳しいと思うが
>>506 内側だよ。
どうしたのかは知らないけど埃はきちんと取れて帰ってきたよ。
>>449 V1をすぐに買ったんだが、レンズ増えたとはいえ注目したAF性能や
コンパクトなところといった大事なポイントは今も昔も変わってないわけで
自分の判断が正しかったことに満足してるよ
値段がどうこうとか思ったことはない..あ、レンズ安いから増殖して困るw
唯一の失敗はFT1が機能アップしてないことだ
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 22:47:48.42 ID:qZVqWS7G0
初めてのミラーレスなんですけど
2万でもレンズは安くないなと感じてしまいます
でもレンズ欲しい
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 23:25:18.95 ID:G5edbdeQ0
>>512 その画像、しばらく前に全く同じものをここで見たんだが?
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 00:52:19.55 ID:Y7p5iYqo0
V1を買うべきかV2を買うべきか…。
V2欲しいけど画質が変わらんという評判だし。
ちなみにV1は持っている。
2台持ち?
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 01:03:42.45 ID:Y7p5iYqo0
レンズ交換の手間を省きたいのと旅行中の予備機としてどうかなと。
バッテリー共有できれば悩むことなくV2なんだけど。
V1持ちでもう一台ならJ3買うかな〜。
ただ、自分はJ1持ちなのでJ3躊躇してしまってる。
予備機ならコンデジでいいよ。てか、自分は基本1台しか持たない。
D90かNikon 1で、予備は携帯(笑
V1安いなあ〜、思わず買いたいがV2J3が超広角補正が本体でやってくれるのが気になる。
気軽に旅先での広角には、是非とも欲しい。
ちなみにJ1餅
GoPro、めちゃ興味あるけど、またモノ増やしてどうする?と我慢してるw
軽装備のときは広角RX100+望遠J1/30-110の2台持ちなんだけど
来月バンコク行くんで、J3/10-100買うかで悩みまくり。
2台持ちって色々おろそかになりそうで、一台集中の方が安全かな〜と。
観光楽しむうえでも、盗難されないためにも。
ただ、旅先での盗難ってカメラ本体よりもそれまで撮った写真の入ってるSDカード撮られてることの方が痛いよね。
>>522 GoPro BE3は手振れ補正も無くセンサーサイズも小さいし画角も170度固定
ヘルメットにトノサマウントした状態でバンコクを旅したいというのならおすすめだがw
昨日久々に外出先で妻のV1使ったけど、ポトレ用途ならISO1600ぐらいまでは普通に使えるのな。
暗部でボケた部分は少々ノイジーだけど、ポトレでそんな部分気にならないし。
2Lプリントぐらいまでなら全然余裕だわ。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 06:32:17.73 ID:xaP2bIeC0
荒らし出てこい。スレを活性化させろw
そういえばS1買ったっていう人全然居ないな
ここに来るような層ではないのか
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 08:12:39.22 ID:Dw/ZMT7w0
>>522 海外は二台持ちが便利でしたよ。
その場でレンズ交換とか埃的にも隙的にも難儀
バンコクならそんなにヤバくないと思うし
>>526 JI、J2がなくなるまでは
s1買う人いないでしょ
530 :
420:2013/03/17(日) 09:19:09.15 ID:0gQBdcJO0
やっぱり海外旅行でレンズ交換はなんか隙できそうだよなー2台持ち必要そうだ
さてどうしたら
予備機として持つなら同じ機種の方が操作気にしなくていいので良いのでは
別の機能が必要なら別機種もありでしょうが
今日、エアショー行ってブルーエンジェルス
とか撮ってみた。やっぱ、D800よりは迷うわな
ブルーインパルスじゃなくてブルーエンジェルスの展示飛行にもAFついて行けるのか…それはスゲーな
>>533 それV1?V2なら全くまよわないよ。
目をつぶってても勝手に追ってくれるよ
>>530 このくらいの画ならそこらのシャッター速度調整できるコンデジで撮れるよ。
このくらいの画ならだけどAFの食い付きよりもEVFと実物のタイムラグをあわせるほうが面倒くさい。
結果EVFのメリットはなにもない。
画とかしたり顔でほざく奴の戯言は無視でOK
このくらいの画なら
このくらいの画なら
このくらいの画なら
>>523 さすがにバンコクGoProは考えてないw
プーケットやサムイならともかく。
>>527 確かにバンコクは南米や地中海に較べたら安全だけど、それでも旅行中って自分自身が浮つくからね〜。
何となくJ3/10-100を首からぶら下げて集中した方が落ち着いてる自分が想像できるw
>>531 オレもレンズ交換面倒くて、RX100と二台持ちなんだが、その画角に10-100がほぼ収まるんで迷わさせられてる。
ただ、海外行くのなければ二台持ちで充分なんで、これも無駄遣いだな〜と。
>>532 J1/RX100の二台持ちは最初ボタン位置で戸惑ったけど、いつの間にか慣れた。
割と形似てるのも良い感じ。ケチつけるならRX100の削除ボタンをJ1みたく二度押し削除にしてほしい。
お散歩用に10-100買ったが中途半端に長くて持ち歩きにくい
>>540 その感想は人柱にして申し訳ないが、ありがたい。
長いってことは意外と視野になかった。
やっぱりバンコク二台持ちで我慢すっかな。
というか、6.7-13買った方が有効かもなw
J3になってインターバルタイマー無くなったのがゆるせん。皆使わないの?
>>535 うんV1です、結局V1あまり使わなかった…
後でどっかにうぷする
10-100が長いって言ってたらレンズ交換式なんて使えないでそ
おれもそう思う
>>542 インターバルのために、安くなったJ1
慌てて買ったよ。赤外線リモコンも使
えば、バルブも実用的に使えるし。
>>544 だが小さいことが価値のニコワンでは
少し大きく長いのも問題ではあるよ。
花火撮ってる人いる?
>>522 J3/10-100と6.7-13買うのはどう?
超広角ズームは建物撮る機会が多いだろうから、自動ゆがみ補正のあるJ3に
10-100はJ1に
10mmの樽が酷いけど12mmから上は気にならないので望遠重視の標準〜望遠ズームと考えれば、写りも申し分ないし便利だよ
明るい画だと周辺減光が現れ一段絞り消す必要があるので、絞り固定のAモードよりズームに応じて絞りも変化するPモードでプログラムシフトの方が便利
逆光ぎみだと30-110と比べて若干色収差が出て解像で負けるけど、薄暗い画だとレンズの大きい10-100の方が30-110より解像するし
10-100は癖のあるレンズ
それでもFX DX用高倍率ズームの大きさ重さ・画質を知ってる人なら、CX10-100の小型軽量・画質の良さは驚異的
便利ズームって言うだけあって、持ってると便利だよ〜
ところで…そのうちにオプションでバッテリーグリップが出ないかな?
装着すると多少重く不格好になったとしてもバッテリー交換の手間と
縦位置撮影のしやすさを考えたら欲しいなと思っていて
>>550 J3/10-100と6.7-13はさすがに予算的にきつい。
その合計額あったら別の良いFXレンズ買いたくなるw
しかし、薄暗い画だとレンズの大きい10-100の方が30-110より解像するってのは知らなかった。
30-110って、30(81mm)からスタートって縛りが逆に魅力だったりするんだよな。
10-100(27mm)だと両極ばかり使ってしまって80mmあたりあまり使わなかったりして。
まだ一ヶ月あるんで、もう少し検討してみるわ。J3は値落ちもありそうだし。
6.7-13は動きそうにないけど。
>>554 2枚目は気にならないけど1枚目・・・
でもパケットが良い感じで好きやわ
>>536 写真自体が大したことないのは認めるが(まあ休日の公園だからね)、コンデジじゃ無理だろ。
スポーツ写真舐めたらあかん。
もしかして一瞬のシャッターチャンスを狙って1枚だけ撮ったと思ってないか?
野球やスケートボードの写真が典型的だけど、こういう写真は、
AF-Cで被写体をずっと追い続けて、ここぞという瞬間が「来そうになったら」連射するんだよ。
それで、後で撮れた連続写真の中から一番いいのを選ぶの。
EVFと実物のタイムラグとか書いてるけど、そもそも見てからシャッター押してたら間に合わないからね。
試しに、キャッチボールする子供の写真を連続写真にしてみた(10fps、10枚=1秒間)。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363500899456.jpg 女の子がボール投げるところなんて簡単に撮れそうに思うだろ?
でも、わずか1秒の間にこんなに動いてるんだぜ?
ごくまれに撮れる奇跡の一枚狙いならコンデジでもいいかもしれないけど、
確実に撮ろうと思ったらカメラ性能が大事だってわかるだろ。
こういう写真がさらっと撮れるカメラはありそうで意外とないよ。
コンパクトサイズのカメラでこれができるのはすごいことだよ。
>>532 自分は今J1持ちなんだけど、連写もうちょい欲しいかなって思うことがあるので
買い足すならV1かなと思ってる
重くなる上にバッテリー共有できないがw
あ、途中で書き込んでしまった
超広角もほしいけど、超広角までの繋ぎのつもりで買った11-27.5mmの出番が減りそうで手を出せない感もあり・・・
>>517 似たようなカメラ2台持っていってもしょうが無いと思うが。
レンズ交換なんか大した手間でもないし。
軽量コンパクトが最大のメリットなのに
2台持ち歩くのは本末転倒な気がする。
>>536 EVFは0.06sしか遅延無いんですが
72km/hの物体追っても0.06sで動くのは12cmだよ?
j1持ちでd5100買ったらj1の良さが再確認できたわ。
サクサクとれるのが何より素晴らしい。それに小さいから持ち運びが楽。
d5100買うときはj1使わなくなるかなー、って思ったけどそんなことなかった。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 16:15:26.03 ID:M9hTxd/t0
>>560 D4持ち出す時も基本二台持ちのおれはどうしたらよいのよ
>>560 思いっきりJV2台使ってるが
片方FT1、片方11-27.5で使ってる
小さいからまんまカメラバックに入るし、
あまり苦にならない
>>557 そんなことより、この女の子のフォームよすぎ。
わらた
>>557 コンデジで撮るなら、女の子に合わせて置きピンするしかないだろうな。
まあ、新幹線の通過(ホーム上から中線)でもV1連写で追従したから、
こういうのはNikon1得意だろうってのはよく分かるが。
>>566 実物とEVFにタイムラグがあるのでタイミングが合わない話はどうなったの?
>>566 多分コンデジでも撮れるって言った人は、被写界深度が深い作例だから、
コンデジのコントラストAF機でも撮れそうだって言ったんじゃ?カシオの奴とかさ。
あと被写体自体があんまり移動してないってのもあるかも。
やっぱり位相差AFといえば走って向かってくる犬とか、そういうほうがよりそれらしいじゃない。
>>570 フィルム換算100mm望遠で昼間なら被写界深度も深く楽勝でしょう。
>>570 比較対象がNEX7ならそりゃ早く感じるんじゃないw
よく読んだらそのひと結局Nikon1買ってるのねw
V1なんて買っちゃったもんだから操作性の面で地獄をみてるみたいだけどw
>>569 そうなんだけどV2はまだ高いっす・・・軽いのはいいんだけどJ1ともバッテリー違うんだよね
そこもネック
>>567 人間が知覚する反応速度より遙かに短いから実質関係無かった
このiphone君は真面目に相手しても仕方ないと思うわ
V1パンケーキセット安すぎ
価格見たらオイラ買った時よりも
一万近く安くなってる
>>580 >>578のISO800と変わらないな。。。
あっちの方が圧倒的に大きいから同じサイズでみると
merillのほうが高感度上なのか。。。
>>581 この間、J1標準ズームセット買ったばかりなのに、IYH!の衝動に駆られるなあ
V2が安くなるまで我慢せねば
>>583 1600で比べたらmerill悲惨…色ひどすぎ
>>493 他人の顔もろに映ったのを晒すんじゃねえよカス
アスペかお前
意見を言うのは自由だが、特定の障害名を用いるのはどうかと思うぞ
>>493 2枚目の左の人は明らかに迷惑がっているな。
>>493 他人の顔もろに映ったのを晒すんじゃねえよカス
空気読めないドアホかお前
>>493 他人の顔もろに映ったのを晒すんじゃねえよカス
アスペかお前
まァ、口は悪いが
>>591の言っていることは正しい。
ネットにupするなら本人に断わらないとね。
>>493 他人の顔もろに映ったのを晒すんじゃねえよカス
空気読めないドアホかお前
>>530 他人の顔もろに映ったのを晒すんじゃねえよカス
空気読めないドアホかお前
>>530 他人の顔もろに映ったのを晒すんじゃねえよカス
空気読めないドアホかお前
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 23:22:30.21 ID:HQYrhF/C0
んなこと言ってたら世の中の写真がすべてダメってことになる。
何から何までマスクしてたら、写真も何もあったもんじゃない。
結局、障害の名称とかを差別的に用いるぐらいだから
本人に道徳心があるから言ってるんじゃなく、ただ荒らすことが目的なんだろね
>>599 法律的には公の場所で歩いている人が通行人として移る程度なら、
別に問題はないらしいね。駄目なら新聞もテレビも雑誌もモザイク必要って話になるし。
しかし、顔を出すことにあまり意味がないから、配慮があったほうがよかったかなって感じはする
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 00:19:51.28 ID:sgJ+yp5M0
>>600 GRDのスレには、もっととんでもな写真を貼っていた人も居るし、捕まった様子もないから、問題ないのでは?
階調は良いがずいぶんシャープネスが低い感じの画像ばかりだな
等倍鑑賞だと萎えるがプリント向きってことか
>>560 横レスだが、このサイズだからこそ、2台持っても苦にならないというふうに
俺は考えるけど。
6万もすんのか、、、
高くて買えねぇなぁ
たしかにこの値段じゃあなあ
>>602 やっぱりV2だと高画素すぎてコンデジっぽい感じになるねえ。
J1から買い換えるならやっぱS1だなあ。
>>554 ごめんなさい
>>551の話は忘れて
自動調整でコントラスト強調してました。
お騒がせして誠に申し訳ないでござる
>>602 なんか描写が甘いのはV2だから?
スレの上のほうに有る作例ってJ1だよね。
あっちはいい感じなんだけどなあ。
かなり昔PENTAXで110フィルムを使ったレンズ交換式のカメラがあったのを思い出した
v1買ったときなんか見覚えあるな感があったのはこのカメラとダブっていたのだろうな
J3とJ1とRX100を持っているが画質は
RX100>J1>J3 だね
センサーの問題だろうか
>>611 位相差AFセンサーは画質に影響があるからじゃない?
X100Sもそんな感じだし。
俺はAFが快適なほうが良いけれど。
>>611 俺もRX100とV1持ってる
RX100は解像感はあるけど、画質がいいかって言われたらちょっと微妙だよね
風景なら11-27.5と遜色ないか上だけど、人物や小物撮ると全然ダメなんだよな
発色とか諧調が劣るって言うのかなあ。なんかのっぺりするんだよね
俺、服飾関係でスナップ撮るんだけど人物小物用途ではRX100は使ってない
V1に18.5mm着けっぱなしで会社用と家用と二台あるわw
>>613 そうなんよね。DxOmark見るとRX100の方がDR
広いのに、諧調が劣ってる感じ。
夕焼け空とかグラデーションのあるもの撮ると
J1の方が優秀な感じ。
>>610 あ〜、それは俺も思った。PENTAXのauto110だね。
手のひらに収まるサイズなのに広角、標準、望遠、ズームがあって、専用ストロボにワインダーまであった。ガキのころ欲しくてしょうがなかったなあ。
買おうと思ってたが、これだけ甘い感じだと考えてしまうな
18-35をこのサイズで持ち歩けるってことでもって瞑すべしなのか
色が薄いというのは気にならないな
というか、いい感じの色に見えるが薄いのかこれ
raw現像をみてみたいなあ
アンケートでポイントもらったから
Nikon羊羹頼んだ
うまいなこれ
>618
それはどういうギャグですか?
>>618 Nikon羊羹オメ
ウラヤマシス・・・
俺は欲しいが正直高いので買えないことを素直にミトメヨウ。
換算18mm〜じゃなく、15mmには出来なかったのかな?
NEXが15mm、M43が14mmだとちょっと18mmは物足りない。
FXの16-35VRが出たときも話題になったけど、
この画角でVRが必要なのかな?と。
VR無しでいいから、換算14mm〜とか、F2.8-3.5
とかにできなかったのかな、とは思うな。
それでも6.7-13買うけど。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 17:15:48.01 ID:jOlNmUxC0
>>538 ComplexのMajestic Babyで再生
>>626 そのうち5.1〜9.0(換算14〜24)のf/4通しのVR無しが出たりしてな。
f/2.8欲しけりゃFX買えって事で。
110-250/4VRを出して貰いたい。
広角はAF速度はさほど要らない。
FT-1ではAF-Cが出来ないから。
位相差AFの高速さが売りなんだから。それを活かしたレンズが欲しい。
FXとかDXのトリミングがCXの超望遠よりいいってことにならないといいが
110-250/4VRとなると、サイズはともかく価格はそれなりになりそうだからな
VR 55-200mm f/4-5.6G EDぐらいが精一杯じゃないかなあ
定価5万ぐらい
35mm換算〜450mmで小さくて軽いのが欲しい
FT-1をリニューアルすれば70-200VR2でAF-Cできる…ってんなら、別に要らんのだけどね…。
80-400VRも出たし。
レンズ本体も小型軽量になるならそれなりに
魅力だけどな
>>628 f/4通しの14-24 ・・・ 欲しい ・・・
300mm f/5.6E FL ED VRが15万とかで出たら買う?
>>616 >>493の作例なら良くない?
V2とJ1だとJ1のがシャープに写るのかな?画素数が少ないから。
オレは50mmF1.8が欲しいなぁ。安価でつくれるだろうし。
換算135mmで明るいのがあると室内スポーツ撮影が捗るんだが。
FT1のネーミングからすると後継機は絶望的かな。
でるとしたらレンズ見たいに旧型とかの表記になるのかな?
>>618 ヨウカンはよう噛んで食べるように…と子供の時言っていた記憶がw
>>640 横が10-100mmだとすると、55-200くらいいけそうじゃない?
飛び出る前提でw
ただ、この大きさのまま出るんじゃF4-5.6っぽいなあ
それでもAF-C出来るなら欲しいが
個人的にはスポーツズーム言うくらいだから
F2.8やF4通しくらいで実現して欲しい。10万くらいなら買う
良く見ると他のレンズもこの参考出品時のまま大体出たんだねえ
>>643 そう言うこと書くやつが出るョ カンがしてた。
30-110mmくらいのサイズで
シグマ17-70mm f2.8-4 macro
のNikon1専用が出て欲しい
サードバーティーは
参入予定ないんですかね?
ケンコーがミラーレンズ
出してましたね・・
縮小すると結構良いけど、等倍だとやっぱりシャキッとしてないのかね
で撮ったらシャキっとするんだろうか?
V2、で。
>>647 上が一瞬3DCGに見えて驚いた
俺がCG板住民だからなのかもしれないが
>>647 一枚目、手摺りの無い階段で怖いなと思ったら、下から撮ってたんだなw
イイ感じで撮れてる。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 21:36:24.66 ID:adZMRTWD0
馴れ合ってると荒らしに怒られるぜwwwww
655 :
173:2013/03/18(月) 22:23:16.97 ID:JH//6WX20
ピンク届いたから持ち出してみた。
女の子受けが良すぎる。
普通のデジ一も持ってるし、画質最優先ならそっち使う。
明らかにキャラが違うから、棲み分けには困らないかな。
室内で標準ズームは暗いから、18.5/1.8欲しい。
けど、カラバリにピンクがないからなぁ。
YOU塗っちゃいなYO
新宿西口にあったカメラ屋で、プラモ塗料かなんかで銀色に塗ったOMボディとレンズの委託品見たときは笑った
女の子受けいいとかうらやましい
俺あたりがピンクのJ1なんか持ってたらキモがられて下手すると通報されるレベルだわ
>>656 同じクオリティで塗れるならやってるかもしれん。
18.5/1.8用にV2買おうかな。
ピンクを見つけなければ、V2買うつもりだったし。
>>657 ドンマイ。俺も大してかわらんよ。
>>647 モノクロだともっとカッコ良さそうだね
これぞ広角って感じの作例でいい感じ
最初は白のJ1をぶら下げるのも恥ずかしかったけどさすがに慣れた
白j1×黒1.8がお洒落かつ格好良いよ!
ステッカーとかで痛カメラにすればいいのか?
watchの広角ズーム作例、V2なんだな
ローパスレス&高画素なのになんでこんなに解像感低いんだろう
>>664 V2はなんかボンヤリしてるよね。
J1とかS1はシャキッと写るイメージ
6.7-13mmはそこそこ売れてる様だね。みんな広角はよはよ言ってたからな。
RAW現像ってどうやるの
カメラのキタムラとかにSD持って行けば出来るのかね
ふむ、RAW現像ってのは実際の紙へのプリントではなくてPCでの表示の事をいうのかね
>>667 LightRoomとか買えば、
普通のレタッチソフトとなにも変わらないよ。
Jpegみたいに開いてレタッチしてJPEGで保存ってだけ。
現像なんてアナログな呼び方してるのは雰囲気だしてるだけで、
特別な手間とかは特にないよw
>>669 その通り。
FINEとかで撮影したJPEG画像は圧縮されて画質が低下してるから、レタッチしてさらに保存するともっと劣化しちゃう。
RAWは無圧縮だから、レタッチしても二重圧縮にならずに済む。
まああとは無圧縮なだけに、情報量も多いから失敗写真を復活させやすいかな。
View NX2付属しているはずだから、それを使うといいよ。
>>671 ありがとう、じゃあ店で印刷する時はjpgとかに変えた方が良いのか!
>>672 サンクス、既に使ってた。露出調整がjpgとは違ってかなり使いやすいな
>>670 そうなんだ、呼び方が特殊なだけかw
勉強になります
CNXのカメラ本体添付品をヤフオクで落として安いupグレード版を買って2にしたり苦労したのに
スキルが無いのと面倒くさくて調べる気もないのとで結局VNX2しか使ってないやw
LR超使いやすいよ
一般人用16000円
学生教職員用6000円
そんなふざけたソフト(゚听)イラネ
汎用性高いから多種メーカーユーザーにはありがたいんだけどね。
俺はカメラ買ったらLR付いてたから使ってるけど、使う頻度は一番だと思うよ。
>カメラ買ったらLR付いてたから
こういうケースなら俺も使ってみる。てか少なくともインストールはするw
そう、正にそんな感じ。
タダならとりあえず使ってみるか=>おぉ、これもこれも読めるのか=>便利で他のソフト要らねーよ(今ここ)
まぁたまたまLRだっただけで、他のだったらまた違ったかもしれないけど。
等倍で見ないならLR必要ないね。
このスレにもたまに上がるすごく解像してる作例とか、あれ全部LRで現像してるよね。
デジカメWatchとかの作例は本体JPEGだからあんなにボンヤリしてるんでしょう。
LRは機能制限なしの体験版もあるよ。興味あるならインストールしてみたら?
いろんなメーカーのカメラを使ってると、やっぱりLRの汎用性がありがたいよね。
>>681 LRに夢見過ぎw
元々ボケボケのものはどうにもならん
それに、ニコワンのJPEGはかなり優秀
>>681 あと、単にカリカリにしたいなら、
なんかのソフトでアンシャープ掛けたらいいし、
RAWで撮ってからVNXで輪郭強調したらいいし、別にLRはいらんよ
LRの良さは写真の管理もできて、
ハイライトシャドウが細かく自然に弄れて、
いろんな会社のRAWが読めて、
レンズ補正が出来てとかそんなとこ
俺も使ってるけど、けっして魔法のソフトではない
クソ写真はクソのままだよ
>>683 帰ったらRAW+FINEで撮った写真上げるわ。
全然違うから。
アドビのソフトは今後ボッタクリになるかもしれないから、あんまり使う気になれない
>>684 ViewNXの輪郭強調は下品すぎる結果になるからなぁ。
輪郭が太りまくるし。
>>686 LR3は3万円してたから、今の価格は半額なんだけどね。
とはいえ、安いもんでもないけど。
>>685 全然違うっていうか、
LRではJPEGと全く同じになるよう現像出来ないというだけでしょ
まして色なんてJPEGと合わせるのは不可能
CameraStanderdなんて名ばかりだし
逆光でシャドウ滅茶苦茶潰れてたりの超悪条件なら別にして、
RAWからLRで弄ればJPEGより素晴らしくなるとか幻想だよ
>>397上げたのは俺で、LR4で弄ったものだが
>>381さんの撮って出しより縮小でのパッと見は良くなっても、捨ててる部分は多い
これをRAWから弄ったからって
>>397よりさらに良くなるかって言ったら大して変わらない
>>689 397見たらわかる。
君が現像上手いだけ。
現像大会ならLRスレでやっておくれ。
初心者の横レスだけど、みなさんRAW+FINEで撮ってるんですか?
付属のソフトの使い方がまだ理解できてないし、NIKON1自体を理解してないから
とりあえずRAW+FINEで撮ってるけど、スピードと容量に問題が出ますね。
これこそ作例(だっけ)で教えてもらえるとうれしいです
>>691 弄りまくる時にRAWがあると便利なのと、
取ってだしJPEGがないと、出先でJPEG使いたいとき面倒なので、
普段はRAW+FINEにしてます。
長い連写必要とか特別なときだけJPEGオンリーにすればいいし。
ほとんどの場合はきれいに出すためというより露出やWBがおかしいとき
修正が容易だからなので、作例云々するほどのものはないですが・・・
いい一枚が撮れたときRAWの方が弄りやすいってのもあります。
最近のHDDはでかくて安いので、2カ所保存しても楽勝で保存できる。
とりあえずHDDにぶち込んでおいて、1年以上経った弄ってないRAWは
ばさっと削除しています。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 19:44:08.82 ID:DVYoTSoT0
>>686 サブスクリプション料金制のCreative Cloudにすれば済む話。
現在月額3000円でアドビ製品の最新版がいつでも使い放題。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 19:49:20.37 ID:DVYoTSoT0
>>665 信者にもdisられるV2ワロスw
でも、操作性最高だから「俺の嫁」状態なんだがwww
もうJやSなぞ使えませんwwwwww
このスレにいる人は信者扱いか。目出度いな
確かにV2を使い出すとV1には戻れない。
ただV2の操作性最高とまでは言えないw
>>493 この作例がLRの素敵さを表してると思うけどな
>>697 EVFのカクカクは気にならん?店頭で触って常用出来る気がしなくて萎えたんだけど。
いくら半押しでフレーム数上がるとはいえこのギャップには萌えられない。
あと単純な画質も落ちている印象だった・・・。V1からV2に流れた人の意見を聞きたい。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 21:53:05.91 ID:DVYoTSoT0
>>699 オレは気にならなかった。
気になるなら見送りがこのスレの総意ならオレは異端だなw
単純にしっかりグリップできて内蔵フラッシュもあって、PASMがメニューまで
下りなくとも選択できる時点でV1はドナドナしたよ。
>>700 >PASMがメニューまで下りなくとも選択できる
これむちゃくちゃ大きい問題だよな。
全機種メニューのトップに置くようファームアップして欲しいくらいだ。
そんなのでV2につり上げられるなんてイヤだ・・・でもV2安くなったら買うんだろうな俺
基本は絞り優先でしか使わないし、Nikon 1 のときはすべてフラッシュレス
で撮影するので、現状ではV1で不満なし。V2だと、ちょっとびっくりされそうな
場面でもV1(しかも白)ならコンデジ感覚で受け入れてもらえる。
EVFのカクカクは慣れるw
俺はV1の不満点がV2でほとんど解消されたのでV2で満足。
レンズゆがみ補正は良いぞw
>>702 V2でドン引きされる場面はV1でもドン引きされる。
10-100便利ズームや6.7-13広角ズームみたいな「いかにも」なレンズ付けてれば尚更
ま、だからこのスレじゃJかSという選択になるんだろうな。
つか、EVF機(今のところV1,V2)とLV機(JとS)でスレ分けた方がよくね?
オレみたいなV2使いの居場所なさすぎ。
Vスレは過疎る悪寒
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 22:25:36.71 ID:rnb1JL4M0
スレ分割過疎作戦工作員登場wwww
スレはひとつでいいとおも
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 22:27:49.59 ID:DVYoTSoT0
>>707 つまりVは人気モデルにはならないって言いたいのかゴルァ!
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 22:28:37.44 ID:DVYoTSoT0
>>708 居場所のないスレにいるのは苦痛でしかない
V持ちは多いんじゃないのかな
>>711 お前が勝手に出て行けばよい。たったそれだけのこと・・・・
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 22:33:40.85 ID:DVYoTSoT0
>>712 正しくは「V1持ち」だろ?
本スレでも支持されてない機種買ったオレ涙目。
でも、後悔はしていない。
>>714 文句が多いのは期待が多い証拠
と言うことにしておこう
支持されてないというより、持ってる人が少ないだけかと
スレ分けたって急にV2持ちの書き込みが増えるとは思えない
今後値下げされていけば増えると思うよ
VでもJでもSでも、ニコワン選んだ
時点で善い人たち。些細なことはい
いんだよ。
V2はまだまだ高価ですし
もってる人がうらやましいです
個人的には価格とデザインでV1にしましたけど
>>717 一般人にもカメラ好きにも写真好きにも薦められない
それでもキャノンが個性すらないまでやっちゃったからな
V1の不細工なデザインがまた貴重だと思うんだよなぁとか思いつつ店で
見るたびに厚みにビビッて買えなかった俺。まぁV2を見てツマンネと思って
V1のデザイン再評価したのもあるんだけどさ。
>>700 >>703 まぁ、やっぱり慣れ・・・なのかもね。確かにEVFと上のデザイン話以外は
機能的に良く改良してきていると思うしもう少し価格こなれたら買うかもなぁ。
しかし広角ズームのレビューで出てた画質の話も気になるといえば気になる。
結局画質はどうなってんのよ?
>>720 デザイン的なところはPEN、Q、K-01にすべてもってかれた
>>698 すまんが、この作例ならVNXでもほぼ同じ
元が良いんであってLRが凄いわけではない
>>692 コンビニ乙。2枚目が特にすばらしい。もう春だと感じる。
はい、なれあいするな厨へ。俺に馴れ合いするな。うぜーんだよクズが死ねって言ってwwwたくさん言ってwwwwww
ジウジアーロ先生助けて!ニコワンが息してないの!!
>>723 このごろはコンビニさんも普通に良いんじゃね?
前より全然良いと思うけど
ホントは元から上手いだけど隠してたんだろ。
ほら、よく言うだろ、脳ある豚の爪はチョキって。
言わない?
以前から出ていた10-100と最近リリースされた10-100はどちらのが性能いいのかね。
>>728 性能で比べるのはどうかってくらい別のものだよ
片方はアホみたいにでかくて電動ズームで、動画撮影を考慮されたもの
最近出た奴はコンパクトで便利に使える事を狙ったものだからね
どちらか買おうと思ってる人の比較対象にならないと思う
写りはどちらもまずまずだよ
>>727 そのニコン独自の調査で出てきた株主向けの順位はもういいよ
>>728 パワーズームの方は静止画向けじゃない画質だよ
動画なんてちょっと暑けりゃオーバーヒートするんだし新しいの買っときなよ
>>730 >動画なんてちょっと暑けりゃオーバーヒートするんだし新しいの買っときなよ
それで思い出したわ。
V1はスマートフォトセレクターを乱用するとすぐに過熱して電源が落ちるんだったわ。
無駄にバッテリーが大きいせいもあったんだろうか?
(D800/800E,D600,D7000,D7100と同じはず)
>>730 >そのニコン独自の調査で出てきた株主向けの順位はもういいよ
BCNにもGfKにも上位ランキングされずに「ミラーレスで一番売れてます」って言われてもねえ。
ミラーレスと言えばPENかLUMIX、ときどきNEX。
腐ってもm4/3が創り出したジャンルだけにオリパナへの忠誠心は高い罠。
>>693 レスありがとうございます、思ってた通りの運用方法の方がいて私もそうします。
HDDも高くならないうちに購入してバックアップも考慮します
明日は曇りだ、週末の桜が楽しみだけど
どっちが性能がいいか、と聞かれたら、断然PD-Zoomだろう
ニコワンのレンズの中でも、これだけは格が違う
ただし重量とワイド端の明るさが気になるなら新しい方にしとけ
またいつものキチガイが来てたんだな ID:DVYoTSoT0
>>708の言うとおりでワロタw
DVYoTSoT0はクーピーAスレにもいたw
>>732 そのBCNランキングで1位だったんだけどw
>>729 前の方が写りは良いよ。
新しい10-100はテレ端が甘いしね。
前の奴は全域良く写る。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 08:30:21.07 ID:q7dtA5DF0
ミノルタMDマウント買うたった
マヌアル絞り&フォーカスが捗る♪
>>742 なんか、ここんとこ最初のころと話が違ってて
10-30と10-100PDの評判が悪いんだよなぁ・・・
>>738 ニコンワン全体で100分の13.3しかシェアがないってことだ。
ちなみにJ1は販促用にかなりばらまいた個数が計上されてるので、
今のシェアは確実に一割切ってる
まあそれがいいんだけどね、一眼レフ時代のフォーサーズみたいな
自己満足な世界観が
m4/3やるところが無くなるからその分をまるさら貰おうw
よくRX100と比較されて負けてるという、当初のニコワンだったけど、
最近のレンズと組み合わせたら、当然RX100より上ですよね、画質。
RX100使いだけど、今更V1買い増したい。
RX100ユーザーはさんざんニコワンをコケにしてきたんだからニコワン買うな。
ここに来るな。自分とこに戻れよ。レンズ交換がしたいんならNEXでも使ってろ。
10-30は最初から評判が悪いし
10-100PDも最初から評判が悪い
ただし、10-30は評判通りの性能だけど
10-100PDは性能は申し分ないのに
重いとか暗いとか安いフィルターを付けたらハレーションが出たとか
そういう評判の悪さ
>>748 そんなこと言わないでよ。
やっぱりあのAFの速さと、今回出た超広角は魅力的すぎます。
林家ペーパーは自腹購入じゃないのかなw?
10-30mmは写りはいまいちだけど何かと使い勝手は良いんだよなぁ
10-30
11-27.5
両方使ったかた
やっぱり違います??EDレンズの効果?
>>752 11-27.5は手ブレ補正がないのでとっさの流し撮りに向いてるよ
10-30も常に切っとけばいいって話もあるが
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 11:23:51.30 ID:AGNgrqhZi
V1買おうと思うけど
白と黒どっちか迷う
塗装の質はどっちがいい?禿げにくさとか
>>749 いや、昔おれがIDコロコロで10-100PDを買わせようとキャンペーンしたときも
画質の悪さを指摘されまくって退却せざるを得なかった
持ち主よりは禿げにくいわら
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 11:30:56.11 ID:J65/3Cx30
剥げと言ってくれ。
禿はちょっとハートがうずく。
V1白持ってるけど塗装はきれいでみた感じ禿げそうにはないわ
使い込んでないからわからんけど
白の皮シボもどき貼ってるけど結構満足してる
エッジ処理してないから汚れだしてるんで
皮専門店いってオーダしたくなった
高いんだろうな
ワシが使ってまだハゲとかでとらんからなぁ・・・
あっちゃこっちゃで落として傷わ増えた毛。・゚・(ノД`)・゚・。
RX100とJ1両持ちだが、J1に30-110つけっぱだから完全に棲み分け出来てる。
今後、6.7-13買ってもRX100を間に挟むだけなので問題ない。
ただ、D600買ってMP50つけるようになったらどっちも出番激減(´-`;)
と書いてるオレは
>>381 だが、
>>397 >>689 のレタッチ、今更だけど、オモロかった。
本体は問題ないが、レンズキャップのNIKONの文字の銀色が剥げかかっている。
何年も常用してた16-85のレンズキャップでそういうことはなかったんだがな〜。
キタムラで新品同様品AAランク買ったら展示品だった(笑)
6000ショットくらいの展示品でもあんまり傷ないから強いんかな?
>>759 北海道の日本海側に増毛という町があってなー
>>753 ありがとうございます
手ぶれ補正ないんですね・・・EDの分そういうところケチってるのかな〜
レンズで評判悪いのは
10-30 ただし11mmぐらいから良くなるらしい
10PK 開放で周辺が流れるが絞れば良くなるらしい
6.3-13 神レンズらしい
30-110 これも良いらしい
18,5STD これは?
32 未知
魚眼とマイクロと超望遠が揃えば完成か
ケンコーのミラーレンズ買ったから(震え声)
18.5mmが悪いとは思わないけど。
10mm10-30mm以外は普通に良いってことか。
自分的には10-30mmでも周辺は気にしないからwそんな不満もなく使ってるけどな
実売2万円を割るようなレンズで開放周辺がどうのこうの言うのも酷だわな
f4、18mmくらいで比較すると、
18.5mmの方が11-27.5より解像やや上か同等だと思う
開放でも十分シャープだけど2.8からかなりクッキリする
18.5mmもオススメ出来るレンズです
全体的にズームより単焦点のほうが画質悪いってわけか
流石、全カメラへのアンチテーゼ、ニコンワンだな
18.5は良いレンズだと思うぞ
11-27.5mmより解像性があると感じる
f/1.8だからボケも期待できるしね
ふと思ったんですが
ボケって大事ですか?
>>774 何でもかんでも接写して背景をボカして喜ぶのは、一度は通る道。
ケータイやコンデジで写真を撮り始めた層には新鮮なんだろう。
ボケの表現が有効なこともあるし、被写界深度の深さを便利に感じることも少なくない。
ニコワンは、フルサイズと併用って人も多いんじゃないかな。
10-30は、ワイ端&開放の組み合わせ以外は
悪くないと思うよ。
ズームリングを少し回して11mmにするとか、
10mmでも絞りを1段絞る使い方ならいいんじゃね?
そうそう誰でも通る道<ボケ
自分は当時D40に35F2D付けてMFでボケてたよwww
>>765 望遠は、FT-1 +
DXの55-300 → 150 - 810 mm相当
FXの70-300 → 190 - 810 mm相当
とかで十分じゃね?
10-30の10と11の違いって何か有るの?
買ったばかりのライトだがどなたか
オレたちニコンワンユーザは写真が何かをわかっている!
周辺が流れているより、背景がボケているほうが情報量が少ないのでダメ、絶対
>>775 なるほど。ありがとうございます
たしかに、スレや本などでボケのことが書いてあったのをみて
実際に撮った写真で背景のボケが確認できると
ちょっとうれしかったりします
V1の1台体勢の私だって居るんですよ
>>783 ありがとうございます
やはりあとの2枚のほうがいいと思いますね
さてスルー検定が始まりました。
>>783 2枚目がきれいだな。やっぱ写真は腕だと思わせるものがある。
フィッシュアイは発売されないのですか?
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 17:25:53.62 ID:cEBQ4Gf50
皮ケースにしろグリップにしろ、外さないとバッテリーもメモリーも取り出せないって言うのは不便だな。
俺みたいなステップアップ組だと付属品とか本体以外でも色々買っちゃうな
人の写真見てると、モニター欲しくなってきた、10年前の黄色がかった奴だし
2万円ぐらいの買うか、ってまた散財だよ
安くても、sRGB99%くらいで調整できるものを買わないと、
赤被りや青被りして見えてしまうよ。
>>789 それを集めるのがまた楽しかったりしてね
カメラバック、メインテナンス品、RAW現像ソフト、ストラップとか自分の好みのを探したり、
集めたりするの結構楽しい。それもまたカメラの楽しさだったり
必需品も、液晶保護シート、予備バッテリ、予備メモリ、三脚、高速なメモリリーダ、
レタッチソフト、ディスプレイとか考えるときりないw
子供の撮影用にJ1買って一年たったわ。今、18.5mm しか持ってないんだが、子供が歩くようになったし、レンズ買い足したい。
でも欲しいレンズない。
さて、どうすっかな。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 22:10:21.43 ID:uKgnU3cJi
V1は底値かな
買っていいですか?
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 22:20:24.19 ID:Av+ov7rk0
いいとも!
>>664 カメラ内でのシャープネス処理の違いでは?
RAWでもそういう処理あるよね?
本体とレンズ以外のアクセサリーはワイヤレスモバイルルーターを買ったわ
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 22:37:56.05 ID:PvH6ZL+50
>>793 今パンケーキレンズついて3万円切ってるよね
3万後半でも安いと思って買ったけど
安く買えて羨ましい・・・
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 22:44:33.92 ID:cEBQ4Gf50
v1って撮影後のプレビュー、設定でキャンセルできないんだっけ?
>>798 できない。PVが出た瞬間にシャッターを軽く押す技を習慣づける。
>>795 (V1は手放した今となってはわからないけど)
V2のピクチャーコントロールのスタンダードの輪郭強調は
デフォでは弱めになってるね
2.8通しの標準ズーム出ないかなぁ。
サードが参入すればタムロンとか出しそうなのに。
そうだよね。11-27.5を2.8通しにして出して欲しい。
フォーカスリングは切実に欲しかったりする
ボディにつければいいじゃん
>>805 リングではないがボディにMFついてるしね。
ただ、フォーカスリングよりは遅いし、さっとフォーカスリングを弄れば
AFからMFになるようなことは今のままだとできない。
せめて、V2だけでもMF専用ボタンを設けて、MENUからMFを選ばなくても、
MFボタン→ロータリーマルチセレクタ でMFできるようになってほしい。
Jにも欲しいけど。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 09:06:45.31 ID:L1av3zBd0
V1とJ1持ちだけど、10mmが欲しかったんで、オクでJ1ボディ売って
10mm買ったんだけど、これ、10mmはJ1にこそ似合うデザインだなw
なんでJ1売っちまったんだろw
>>806 Fキーに好きな機能割り当てられればいいんだろうけどな。
ただまあ、実現したらしたで、複数機能割り当てたいとか、
Fキーもっと増やせって要望出るんだろうけど。
V2はメニューに入らなくても
Fボタンから(一発選択とは行かないけど)MF選択できるでしょ
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 09:28:43.12 ID:VMYS8urK0
フジヤカメラでJ1ボディAランク\7350なので買い足した
J1と10mmがあれば、「COOLPIX Aなんていらんかったんや!」ってなるかも…。
>>806 V1だとロータリーマルチセレクタの下がフォーカスモードのショートカットキーになる(J1だとストロボになる)
置きピンやMF操作の際、親指位置そのままで完結できるので
その点ではV2で操作性が悪化してしまったね
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 10:02:07.08 ID:T75qdY6Y0
このスレで聞くのも野暮だけど、V1とGX1とで迷っています。
ダブルズームだと両方同じくらいの価格だし…
ネットで「V1 GX1」で検索すると、パナ寄りの人達がこぞってGX1を押してるのがいっぱいヒットして、
笑えましたが…
どっちが良いんでしょう?
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 10:10:34.88 ID:L1av3zBd0
>>811 それいいなぁ。
休日は彼女にS1持たせて僕はV1で一緒にお出かけなんていいじゃん。
ボディだけでいいので誰か彼女譲ってくれw
GX1ていう機種のことはよくわからないし興味もないのですみませんがお引き取りください
気分を害してしまったようで、すみませんでした。
質問は取り下げます
>>814 ケースバイケースとしか言いようがない。動体に食いつくようなAFなら
V1有利だけど、ぼけ表現とか持ち出されると分が悪いし。
正直用途次第。まあ、重量無視するなら「フルサイズ一眼買っとけ」で
済む程度の違いでしょうけど。
V1とGX1 両方使ったことある人いるかもしれないじゃない
817が知らないだけで・・・
GX1を買えばいいと思います。
G1Xはどうか
なんでもそこそこという点で無難なのはG1Xじゃないか?
ニコン1系は得意不得意がはっきりしているし
GX1って
GX1って、パナソニックセンサーの奴でしょ?
マイクロフォーサーズ買うにしてもSONYセンサーの機種にした方が良いと思うな。
貧乏ならどっち買っても同じでしょ
金があるならパナは超広角・魚眼・F2.8通しの標準、望遠ズーム・35mm換算600mmズームと一通りそろってるので選び放題
それでも動体連射と超望遠(特に鳥撮り)を快適にこなす事は出来ない
動体連射と超望遠に特化するなら断然ニコンワン
金があるならFT1+80-400mm 35mm換算1080mmの超望遠が格安で揃う
(ニコワン専用超望遠ズームはパナの止り物用600mmを超える物と期待できる)
>>810 でもそれではフォーカスリングの利便性と比べられるものじゃないね。
同等欲けりゃ一眼レフ買え!なんだろうけど、Vシリーズくらいはもうちょいがんばれと
>>813 V1そういうのがあったのか。それくらいなら充分便利ですね。
V2でなくなったのなら、これはもったいない。
>>814 両方持っています。GX1はOM-Dを買ったので出番がなくなりましたが・・・
ダブルレンズキットで完結するのであれば、V1をお薦めします。
細かいことで質問があればお答えしますよ。
パナは28日にとても面白い発表があります。
たのしみですね。
む、カメラ事業からの撤退とか、売却とか?
キタムラネット見てたらV1ダブルズーム黒AAが33980で出た(即消えた)
こういうAA品は連発する傾向があるから、欲しい人はチェックしてるといいかもね
V1買ったらGX1全く使わなくなった。
GX1とE-PL2、二台のm4/3を手放しました。
ニコワンのキビキビ度合いと撮れたら嬉しい時もある動画が思いの外綺麗だったのがポイントでした。
ニコワンの動画は本当に楽しいな。
動画も一応撮れるD90wで撮ってたのがばからしくなる
(まああれはあれでセンサ大きいから価値はあるけど)
動画撮影中静止画撮れるのもうれしい。
今時の動画対応カメラなら当たり前なんだろうけど。
モーションスナップショットも結構楽しい。カメラ再生時の見せ方がよい。
他のカメラの機能あまり知らんから、ニコワンが最高という気はないけど。
センサー出力は60コマあるのになんで60iなんだろうなニコワンの動画
60pにしてほしい
>>835 センサーより後ろの転送速度問題かな?
モーションスナップショットだけFHDで60p撮影できるようなので。
これはたぶんバッファ使っているんだろうな。
1920×1080×30i 62Mpixel/sec
1280×720×60p 55Mpixel/sec
640×240×400p 61Mpixel/sec
320×120×1200p 46Mpixel/sec
センサー出力さえ確保できていれば動画圧縮LSIを搭載しなくても60P動画が録れる・・・、
そんな風に思っていた時期が、俺にもありました。
>>837 MPEG4なんていうApple寄りの糞規格を使うからこうなるんだ。
60p記録するならソニーが採用しているAVCHD一択だろ
残念ながらニコンはソニーのことが嫌いなんだよw
ソニー「もうセンサー供給しねーからな。他んとこから買えよな」
ニコンデジイチ終了のお知らせですたwwwww
その代わりソニーのカメラの原価すげー高くなっちゃうよ。
ソニーセミコンの売上も減っちゃうし。。。
カメラなんだから動画いらないっしょ
>>841 ソニー「うちは高付加価値路線で行きますんで。やっすいのが欲しかったら
オリンパが今度からラインナップに加わりますんでそちらをお願いします」w
>>840 実際、ソニーがその動きを見せて。
ニコンはaptinaに接触したり。東芝その他にAPS-Cセンサを製造委託したり。
ニコワンの像面位相差もそうだ。
別にちっとも困らないわな。困るのは、売上の減るソニーセミコン。
>>845 >困るのは、売上の減るソニーセミコン。
ソニー「やっすいセンサーは今度仲間入りするオリンパのカメラで使いますんでwwww」
>>838 MPEG4ってのはコンテナの規格にすぎないよね。
映像圧縮方式はAVCHDと同じH.264/MPEG-4 AVCだから
転送速度関連には関係ないのでは?
ただ圧縮機構かストレージ保存速度が遅くて力不足なだけで。
圧縮率にも左右されるだろうし。
AVCHDはソニーやパナソニックなどが制定した規格で
それを採用するメーカーはそれら団体に使用料金を支払う必要がある。
だからコストの関係上、投げ売り機にAVCHDは載せられないのだ。
V1の薄型レンズキットに6000円足すと
ダブルズームキットが買える
どっちを買うか思案中
V2の薄型レンズキットはないよね
だったらV1は薄型かな
>>814 昼間で動いてるものを追い掛けるAFはV1
止まっている物は明るければほぼ同じ
室内など暗い所はGX1が迷わずすっとAFしてくれる
軌道時間もGX1が速い
画質は高感度耐性はGX1が上
レンズはGX1が数で圧勝
なんだけど
おれはEVFだけでV1を買う予定
>>846 OLYMPUS程度の販売台数でNikonの穴埋めが出来るとでもw
>>850 GX1ってパナソニックセンサーだから高感度へボイだろ。
>>850 高感度は同じようなものです。GX1も持ってるけどISO800は耐えられない。
ニコワンも耐えられない。両者ISO400までを推奨。
あと暗所AFは同じくらいか、ややニコワンが上です。
ただし1 NIKKOR限定。新聞が読めないくらいの明るさでもAFできます。
でもFT1使用時はすぐ音を上げます。
GX1はタッチAFが便利です。嫁にはここが一番好評。
レンズも14-45mmの方が写りが良いとのことで。そっち使ってます。
水準器も便利かな。電池はニコワン(V1)の圧勝。
予備バッテリーはまだ買い足さなくても大丈夫だな。
D7100も同じのを使っているし。
タッチAFって当てたい場所を一発で決められるから便利だよね。
でもファインダー利用最優先な自分はなかなか使う機械なさそう
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 20:07:03.67 ID:nMKsKpqJ0
>>838 AVCHDなんてクソ規格推してる奴いたんだな。あんな管理し辛いゴミ規格願い下げだわ。
円盤向けのDVD規格のノリを捨てられなかった時点で時代を読めてないカスだろ。
それにAVCHDのせいで不要なフレーム同じ画像で埋めたりしてたの知らないんだろうな。
あっちの方がよほど弊害あるわ。MPEG4コンテナ自体は汎用コンテナだから何でもあり。
60PがMPEG4のせいで使えないとかどこのアホ情報だよ。AVCHD規格の一端を担ってる
パナですらGH3でMP4の60P対応すると明言してるというのに。
>>859 まあ、ニコ1スレステマなので、ご海容にw
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 20:44:23.05 ID:p1FT8ftLO
あほばかり…
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 20:52:15.25 ID:efXo4/Z60
>>813 いや、あれ段階型調整って使い勝手よくないし、ファインダーでピンと拡大しても
いまいち解像しないし、もうちっと何とかならないかと。
NTT-XでV2のハイパーズームキットが75000円程度で買えた。
V1もJ1も持ってるけどめっちゃ楽しみ
凄いステマ合戦だwww
ソニー「おめーのセンサーねぇからwwwwwww」
>>827 FT-1はC-AF使えるようになったのか!!
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 21:47:44.78 ID:+jYVWVCV0
V1の動画、パソコンで動かないよー
10-100mm触ってきましたがいいですね!でも暗いですね4.5-5.6
ちょっと前にD40?+VR28-300mmという組み合わせ人気だったみたいですが
どんな感じで違うのかな
しかし、色々な手を使ってくるなwww
>>856 F値ではなく有効口径合わせるべきじゃない?
ニコワンでF11とか拷問に近いよw
>>867 俺もそれで苦労したよ
おかげで変換ソフトを色々経験できたわ
Win7なら何も入れなくても見られますよ
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:53:13.81 ID:+jYVWVCV0
オレのPCではコマ送り状態になる
かくかくしちゃうの俺だけじゃないのか(笑)
グラボが古いからあきらめてたんだけど
偽物乙
wwwww
ニコワンで動画撮るのは初期不良チェックの時くらいだろw
嫁が子供の運動会をJ1で撮ったの観て目が回りそうになった。あまりに酷かったので久々にハンディカムの充電したよw
ちなみにうちもPS3とかAppleTVで再生出来なくてあれーと思った記憶があるな。パナのTVからだとヌルヌルだったのにもワラタ。ちゃんと調べてないけど何か特殊なのかね?
V2のダブルレンズキット買うかJ2のダブルズームに18.5mmかFT1買うか迷う・・・。
18.5と11-27.5しか使わないと思ったのでボディをオクで落とした。
FT1は使う予定無し。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 05:28:59.28 ID:dy0zNV4H0
モーションスナップショット使ってるかいー?
表現としては新しくていいと思うけど、汎用性がなかなかね。
>>884 たまに勝手にモードダイアルずれてて撮れてることはあるw
後で見ると案外良かったりするね
ただ、わざわざ撮ろうとは思わんな
せめてその場の音残せるようにして欲しいわ
>>870 うわあ、ロシアの500mmの写真とか初めて見たわ。
おもろ。
緩いけど、案外色収差は出ないのね。
最近のニコンはエンジンで色収差消してるから
V2はDxOでV1以下の結果だったし
高感度とRAWはD300に任せてV1買おうかな
1年前にJ1ダブルズームキットを購入し当時はSTART BOOKも買ったのですが
おまかせ以外上手く撮れず(フォーカスモードがマニュアルになっていた?)
おまかせ以外はずっと封印していました。
ですが明後日函館へ行くことになり、夜景をきれいに撮りたいです。
具体的に何モードで何の数値をいくつぐらいにすればいいか教えてもらえないでしょうか?
できれば夕空の場合もお願いします。
根本的に分かっていないので具体的なモード、数値でよろしくお願いします。
お任せでっ!
>>889 まずは三脚購入じゃないかなあ。うまく撮れないという写真を
見てみないと判断難しいけど、どっちにしろ、ISO下げて
シャッター速度伸ばす方向だから手持ちじゃ無理かと。
特に函館山からの夜景だと…ね。函館市内の夜の風景くらいなら
手持ちでも行けそうだけど。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 13:54:18.87 ID:ZzP+tM820
絞り優先でF8位、三脚使わんと
893 :
889:2013/03/22(金) 14:03:09.67 ID:gIEPhmA/0
>>891 レスありがとうございます!
三脚は一応コンパクトの8段のものがあるので持って行きます。(ベルボンT-300?)
でも昼間観光するのに少し重いので20cmぐらいのミニ三脚で何かの上に乗せては難しいですよね・・・。
8段のは470gになってますがもっと高さのないものなら軽いものがありますか?
あとリモコンも一応最初の勢いで買ったので手ぶれは大丈夫だと思います。
上手く撮れないというのはピントが合ってなかったです・・・。
894 :
889:2013/03/22(金) 14:04:31.55 ID:gIEPhmA/0
>>892 レスありがとうございます!
絞り優先でF8ですね、メモしました。
>>892 レンズによると思うのですが、
ニコワンってF8くらいが一番よいのですか?
ベルボンのキューブとか
被写界深度と素子サイズ、画素ピッチから考えて、10-30VRのW端ならF5.6でも十分だと思います。
決めた。
今からV2買うぜゴルァァァ!!
>>893 三脚、うちはZipShot使ってる。前に可変NDのサンプルここに出したときに
使ってたけど、風さえなければまあ行ける。Nikon1軽いし。
ピントは最初からMFでいいんじゃないかと。
>>893 T-300でも推奨積載300gですからねえ。
J1+10-30で277+115=392g。
どこかに紐かけて荷物ぶら下げるとか、強化することを考えた方がよさそう。
V2買ったぜ。
充電したらまずはぬこを撮ってみるか。
>>901 まあ、最初は狙いすぎて被写体ぶれ&フレームアウト&ピントずれ連発
だろうけどがんばれ。寝ている猫なら簡単なんだがなあ…
>>901-902 でもまあ室内撮影で一眼レフとコンデジの中間的なnikon1はありがたい。
この大きさでお手軽に室内ノーフラッシュ撮影が楽しめる。
高感度ザラザラをノイズ処理してもコンデジよりずっといいから。
室内撮りなら、f1.4とか1.8の明るいレンズ
のコンデジの方が・・・
1/2.3とか1/1.7の豆粒コンデジと較べて、2段暗くても余裕。
1/1.7と比べて2段も余裕ないよ。
同じ1型のRX100には負けるし。
P310で室内ノーフラッシュけっこう行ける
ISO800から上はザラザラだから上限400で、1/15秒前後なので手ブレ補正がありがたい
なんも考えずバシバシ撮るなら豆粒もそれなりにいい物だよ
ニコワン+単焦点はP310より相当に綺麗だが、ピントがシビアだし手ブレ補正もないので一長一短だろう
10-30買ったらP310はあまり使わなくなるかもしれない
f1.8とかのコンデジでもズームするとあれよあれよという間にf値が上がる
詐欺的なのもあるから注意が必要だw
広角側はパースもきついしな
nikon1は設定isoより一段階ぐらい明るく撮影できる気がするよ
>>907 室内でも1/15なんて、被写体ブレが酷くてとてもじゃないが見るに耐えない。
RAWで撮って綺麗にNR掛けてやれば、コンデジなんかお呼びじゃない。
D300のちょい落ちくらいにはなる。
>>909 P330、rawがついたぜ
現像でイジレばイイだけだ
白い桜も綺麗だし好きなんだけどね、乙
P300は持ってたけどワイド端じゃなきゃF1.8じゃないし、
ISO160でも見るに耐えないほどの塗り絵だよ
葉っぱとか笑えるくらい潰れてるw
嘘だと思うなら等倍アップしてもいいよ
ニコワンだってそんな凄いものじゃないけど、正直全く勝負にならない
まぁP330でどう改善されてるかだね
ニコワンは18.5mm買えば室内はかなりいける
普通の蛍光灯下でISO800ならF1.8 1/125程度だよ
>>909 1.0から見て1/1.7を豆粒と言うなら、APS-Cから
見れば1.0も豆粒だな。(面積比が同じぐらい)
つか、D300ってそんなゴミ一眼だったのか?
糞レンズしか付けてない?
相対的な話じゃなくて絶対的な意味での比喩表現じゃないの?
>>915 D300の高感度を舐めたらいかんよ
RAWで撮ってLR使って後処理でならISO1600が使える程度
人によっては無理って言うかも
つーか、D300は動き物連写マシンであって、
そういう意味ではいまだに現役だよ
>>909 なんも考えずバシバシ撮るならって話に対して、RAW撮りでNRとか返されてもなぁ
単に豆粒コンデジ否定したいだけじゃないのかと
1/15秒じゃ被写体ブレで見るに耐えないなんて、被写体が必ず動いてるわけじゃなし
バシバシ撮ってりゃそれなりに良いのも出るんだよ
>>918 そのバシバシ撮るって作業自体がニコワンの方が数段上なのですが
>>918 とりあえずニコワン+18.5mmを使ったことないでしょ?
持ってる人は絶対にP310で撮ろうなんて思わないよ
俺は速攻売り払ったもん
ちなみに9000円になったw
そうそう、連写があるから手振れも被写体ブレもなんとかなるよね
一瞬も停止しないような被写体は無理だけど、
屋外の風に吹かれる花程度なら連写すれば確実に止められる
>>915 レンズとISOにどんな関係があるんだろう。
D300s+MB-D10に常用しているのは、70-200VR2だけど。
>>912 白かピンクかは木によると思いますけど
白い桜も、散る間際に真ん中へんが赤くなります
ワイヤレスモバイルアダプター WU-1b
これ、使った人いる?
LVFやLCDの代わりに成る、モニター出来る?
早速あぐらの上に座ったぬこを連写で撮ったら面白すぎたw
Adoramaから6.7-13ようやく届いた。白V1にシルバーなかなか合ってるかな。ただフード、キャップは黒なのか。
i.imgur.com/2FjQWcj.jpg
>>917 文脈からすると、
× 舐めたらいかん
○ 買い被ったらいかん
と言いたい?
> レンズとISOにどんな関係があるんだろう。
はあ?
だから、
> 70-200VR2だけど。
f書いてない?
つか、室内の話してるんだが、室内で70-200
使うのか?
>>924 スマホからリモート操作する時に、
ソコソコのリフレッシュレートでモニタできるかって事だよね。
俺も非常に気になってる。
NEXは2011年の夏発売の機種でさえ既に使えないレンズが出てるというか、そのSELP1650も
その一本だったりするよね。
友人がNEX買ったけど、新しいレンズが使えないと嘆いてたのを見てNEXは買うまいと思ったよ。
さすがに2年経たずに事実上のマウント替えとか早いにも程がある。
まあそれ以前に、Sonyの製品はカタログスペックだけを追求した「買ってガッカリ」な製品が多いので、
出来ればコンシューマ向けの製品は買いたくない会社の一つではあるけど。
あとそのレンズは驚くほどコンパクトでなかなかいいけど、写りはどうなんだろう。
それと、写りなんかを度外視してコンパクトさを前に出したレンズは小さくても、
他のレンズはやっぱりデカイよね、NEXって。
WU-1b買ってみた。V2がスマホと繋がる。何かおもしろい。
>>927 室内でD300s振り回すのは意味がない。だからJ1だ。
ノイズの量をExmorAPS CMOSの元祖、D300と比較してみただけだ。
ただただ口論で負けたくない。言いかえして上位に立ちたい。それだけじゃないか。
>>927 連投ごめ。
>だから、
>> 70-200VR2だけど。
>f書いてない?
postしてから意味が分かった気がした。
コンデジしか触ったことがないのなら、無理に話題に入って来なくていいよ。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 23:02:18.24 ID:fxPJSSLLi
>>928 iPhone4Sだけどカメラをパンすると
室内ではビューファインダーよりカクカク。
iPhone4Sでシャッター切ればV2もすぐに撮影してくれるけど
動き物をタイミングよく撮るのは難しいと思う。
937 :
889:2013/03/22(金) 23:08:36.99 ID:gIEPhmA/0
>ただただ口論で負けたくない。言いかえして上位に立ちたい。それだけじゃないか。
自問 乙
> コンデジしか触ったことがないのなら、無理に話題に入って来なくていいよ。
ニコワンと300ぐらいで無理すんなよ。屑
初心者でJ1購入後、初めて夜桜撮ってみたけど風でぶれてまともなの撮れなかった
昼間は余裕で撮れたのに(自己満足)
1000円ぐらいのミニ三脚で撮ったけどちょっとはずかしかったw
地べたや橋の台で撮ったけど、今帰ったら、アリが2匹カバンに進入してたw
>>939 NEXならシャッター速度をあげれば綺麗にとれるけど、これは夜桜に適したカメラじゃないからね。
でも昼間に桜をくわえて全力疾走する人をとるならニコワンのほうが適してるよ。
>>938 図星を突かれると必ず、オマエガナ的な反応するお約束w
あの書き方でF値が書いてないとか言い出すのはコンデジ君か、交換レンズの一本も持ってないキットレンズ君のどっちかだわな。
ま、春休みだな。
少なくともニコンユーザーではないな
70-200 VR2って書いてあってF値ガーってw
明るい望遠ださないと、M43に対抗できんぞ
望遠は…位相差AFに対抗できるレベルのAFを実現してからね。>m4/3
まーでも、明るい望遠は出してもらいたいやね
明るい望遠だと、口径はでかくなるよね
でもロクヨン相当を200/4.0、口径50mm〜でできるわけだから
ぜひなんとかお願いしたい
どうせ高いんでしょ
ていうか、70-200/2.8VR2とか70-200/4とかわりとみんな持ってるレンズを
バッチリ使える新型FT-2とか出れば何も問題ないわな
>>936 情報ありがとう。
記念写真撮ったりって用途には使えそうだけど、バリアングルの代わりって訳には行かなそうね。
リフレッシュレートが低くても遅延が少なければ、鍛錬次第かな。
1秒制限付けたり接点がないアクセサリーシュー出したりしてるし
FT-2は出す気皆無だろうな
その態度が気に入らない、だな>ニコン。FT2だせよ。
FT1には二万円の55-300/4.5-5.6 DX程度がお似合いです
Fマウント To 1マウントでFT1でしょ?
FT1-Aとかならわかるけど
FT1でAF-Sレンズが完璧に使えたら、ニコワンの評価も全然違っただろうにね。
使うたびにもったいないなぁと思う。
まあFT1に機能制限付けなかったら1マウント用レンズ出す意味なくなっちゃうからなぁ
販売戦略的には仕方ないんでは
オレとしては技術的な問題であってほしいけどね。
フル、APS-C、1インチのすべてのフォーマットで、資産であるレンズがシームレスに使える。
ニコンにしかできない最大の魅力を自らスポイルしているのだったら、じつにもったいないと思うし。
アダプタというよりレンズ側の問題だったりしてな
メーカーには最大限「レンズによる囲い込み」を実践して欲しいよね。
ボディは用途で変えたいんだから。
>>957 そんなこと言ってると1 NIKKOR出し惜しみされるぞ。
ミラーレス機は専用レンズと一緒に使うのが原則。
Fマウントミラーレスが欲しかったらニコンプラザ行って
カウンター越しにゴルァ!!して来い。
>>961 じゃあキヤノンに乗り換えれば?
EFレンズ資産でしっかり囲い込んでくれるから。
もっともそのせいでKissとマトモに競合するEOS Mなんて
鬼っ子を産んじまったわけだが。
ニコワンでもフル機能使えるなら、よーしパパ70-200/4.0買っちゃうぞ、
位は有ると思うんだよね。よーしハチゴロー買っちゃうぞ!は無いだろうけど
なんだよ中央一点だけかよ、じゃあ中古の55-300とかで良いよ…て感じ
おれは中古の55-200mmにしたよw
そうそう、実際買うかどうかは別にして、システムとして夢がないとダメだと思う。
レンズ交換式のカメラが欲しいとなって買っても、結局キットレンズどまりの人が多いしね。
まず最初の選択肢でニコワンを選んでもらうには、すべてのAF-Sレンズが使えますってすごいアピールだと思うんだけど。
スマートフォトセレクターも利用できなかったり、
モーションスナップもフォーカスが合ってるときだけだったりするから、
FT1だと中央以外のフォーカス検出が機能的にできないんだろね
FT-1の縛りのほとんどはレンズ側由来というか、全てのAF-Sレンズの動作保証を出来なかった
ってのが理由だと思ってる。
でも、対応表と首っ引きで特定のレンズだけでもいいから、AF-Cは使えて欲しかったね、正直。
ソニーのハイブリッドAFも、レンズのファームアップデート必須だし、
レンズごとに何らかの補正データを持っていて、
それをもとに補正(調整)するようなことしてんじゃないのかなーなどと想像
ま、魅力的な1Nikkorが充実して、そういう不満も少なくなっていくといいんだけどな
次スレ立てるお
>>887 レスさんくしゅ
安価で超超望遠ちゅうとこの組み合わせが・・・
おつうめ
>>971 おつ。荒らしが2つほどスレを立ててますが、使わずに捨てましょうw
18.5すげえ。
でも、花がちょっとキモい。
フルサイズだ何だもてはやされてる昨今だが、将来もっと技術が向上したら
全てのカメラがV1サイズに収斂されて行く気がする。
っていうか、素人には十分以上だけどね、ニコワンで。
>>976 ニコワン良いけど、いくらなんでもそれは・・・
全てのカメラって中判とかも含めて?
スパイカメラ含めて
>>976 でも、技術が向上したって、フルサイズとのダイナミックレンジや
高感度ノイズ耐性の差は変わりなくねえ?
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 13:01:42.02 ID:QVtJkmfei
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 13:32:33.11 ID:xqxZjuWQ0
まあ最後まで残るミラーレスカメラはニコワンだろうね。
次スレどれ
FT1使えるからいいだろみたいになるより、
1NIKKOR充実させてくれたほうがいいです
小さいのがメリットなのに、
70-200F4とかFT1繋げたら20cm超えるでしょ?
なんか意味不明な状態になってると思うがw
200*2..7=540で望遠レンズをお手軽な価格で提供します。多分。
今日、ヨド行って、V2見てたら、CANONの服の店員の人、寄ってきた
ニコ1の隣にCANONのアレが展示したあるんだ、気がついたら。まるでライバルだ、て感じでさ
こっちが画質いいよ、て事なんだけど、
「うー、室内を望遠で撮るから、明るい望遠レンズ要るんだよな〜」
今の段階では未だなんですよ、今のところは。。。
頼むぞ、ニコ1 もう競争は始まってるんだぞ
>>988 20cm超える程度でそこそこの画質で500mm相当の望遠って凄いメリットだと思うけど。
FXの真ん中だけ使えとニコンに言われてるような気がする
>>992 DXとかクロップモードという先輩がいるしw
Nikon1のレンズラインナップを充実させる。その上でFT1の制限事項解除。
これ最強。
うめ
うめ
うめ
うめ
1000ならマクロモードつきCXマウント機発表
1000 :
999:2013/03/23(土) 14:18:03.25 ID:bSc1v9hF0
orz
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。