__,,,,,,,,,,,,,,__
.::彡彡ニニミミミ:x
≠'/{ { {ー ミ ミ` `ヽ,'ヽ 消費者に
/,',',' `` ` ヾ ',','ヘ
ノ,',',' ',',',ハ 何が欲しいかを聞いて
},',',', i,',',',!
,{,',',',〉 ',',','〉. それを与えるだけではいけない。
{fミヘi' ,,,,_ _,,,,、 マ'´:}
{rァ∧.γfモヵ:x' __:γモテミヽ /{、:i′ ノーアイディアの素人に
マ',} `{ ノfリ⌒:{) ィ リ´ミリ:i
八_》', ゝ ... ィ,. ;ミ --彳,',',|:/ 耳を貸す企業は
|,',',', , ヘ、 ,.ィ ,',',',「
∨,',', /, ,',','`;´,',','_',', ,',',':,' 裏切られ疲弊し消えていく。
∨,', ,','´¨ニニ¨´ ,',',','/
∨,',',', , ' ' ' ' ,',',',',','/ 安易に大きなセンサーを与えても
|\,',',',','_'r┐',',','ィ升└_
..。全x ` ( \壬圭圭圭圭└ イノベーションにならないのだ。
,.。:升圭圭圭Y \. `寸圭圭圭圭┓。
.。:升圭圭圭圭紗ヽ ハ寸圭圭圭圭圭.
955:maro:2010/08/05(木) 20:27:57
>>952 シグマ社が採用しているCMOSには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。
凸 ←第一層Bセンサー
凸凸凸 ←第二層Gセンサー
凸凸凸凸凸 ←第三層Rセンサー
センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって1ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通(透過)しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通(透過)する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう??
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております
「DP2mは遠景の解像がすごい」って意見をよく見るけど、これは間違い。
偽解像を解像していると錯覚しているだけ。
(p)
http://a-draw.com/src/a-draw_15026.jpg この写真が最たるもので、おそらくほぼ同じような大きさであろう
海のさざ波が、手前から奥へ向かってぎっしりと埋め尽くされている、
という写真なのだが。。。とてつもない違和感を感じてしまう。
手前の波はなだらかな曲線を描く、まさに、アナログ波形。
奥へ行くにしたがって、ギスギスした様な感じが徐々に増えていく。
そして一番奥の港の岸に至っては、ゴツゴツとした瓦礫で埋め尽くされた、
まるで震災直後の海の様。
実はこういう作例はこれに限らず、シグマの公式サンプルにもある。
(p)
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg 無数に存在する家々の屋根の上にある丸いはずのパラボラアンテナが
遠くに行くにしたがってモザイク状になってしまう。
これ全て、偽解像なり。
残念だけど、フォビオンの時代は終わったんだと思う。
メリルを見ての通り、APS-Cに画素を詰め過ぎてノイズ塗れになってしまったし、
ファームアップで改善できるのか今のところ不明。
そしてシグマの開発力ではベイヤー市場で起こっている『フルサイズ化の波』に乗れるのは5年後だろう。
俺もフォビオンは一旦卒業して、RX1かD600でフルサイズデビューするつもりでいる。
このスレの皆とは益々、差が付くね。
俺はグラスワンダー。駄馬をぶっちぎる。
DP1 MerrillとDP2 Merrillとの違いは内蔵レンズが異なるだけで“基本的には”まったく同じ。
ところが、まったく同じ、はずの双子兄弟機種の色調が微妙に違っているために、
両機種を同時に使うとかなり戸惑ってしまう。色調が異なるのはマズい。
まずAWBが、とくに今度のDP1 Merrillのほうがよろしくない。
DP2 Merrillでグリーンかぶりがするという意見に対して、シグマはそれを改善しようとして
AWBのアルゴリズムをいじったようで、その悪影響がでている。
とにかく、DP2 MerrillのAWBとは大違い。
では、AWBではなくプリセットホワイトバランスで撮れば
DP1 MerrillもDP2 Merrillも同じ色調に仕上がるかと言えば、うーんこれが微妙に違うのだ。
DP2 Merrillの色調のほうがずっと良い。
とにかく、まずはDP1 MerrillのAWBを修正したのち、
おいおいでいいから両機種の色調をできるだけ合わせるようにしてほしい。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/712/
http://www.koujoukyujin.net/137864/ 就業場所 福島県耶麻郡磐梯町
事業内容 カメラ・レンズ製造下請 労働者派遣事業 般07−300059 雇用形態 一般(フルタイム)
募集職種 (請)製造(交替勤務) 年齢 18歳以上 学歴 高卒以上
必要な経験等 職種経験(あれば尚可) 必要な免許・資格 普通自動車運転免許(通勤用)
採用人数 5人 就業時間 交替制あり 1)08:05〜16:45 2)19:05〜03:45
休憩時間 時間外 あり
給料 時給 850円〜900円
a 基本給(月額平均)又は時間額 134,572円〜142,488円
b 定額的に支払われる手当
a + b 134,572円〜142,488円
c その他の手当等付記事項 ・深夜手当
10,650円〜11,250円 賞与 なし
休日 土 日 他 週休二日 毎週 *会社カレンダーによる。
年間休日数 124日 育児休業取得実績 あり
利用可能な託児所 なし 加入保険 雇用 労災 健康 厚生
定年制 あり 一律 65歳 再雇用 なし
入居可能住宅 マイカー通勤 可
駐車場あり:無料 通勤手当 一定額 月額:5,000円
仕事の内容 ○カメラ・レンズの成形加工 ○加工後の微細な傷等の目視確認作業
など
※細やかな部品を、手先で取り扱う作業となります。
特記事項 募集要因:増員
36協定:届出済
職場見学:不可
業務でのマイカー使用:なし(通勤のみ)
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 09:51:22.90 ID:UauFtktp0
お仕事ご苦労さん
低感度・夜景の長時間露光ええな
ニコンのサンプルはいつも軟調だからな。
maroのスナップ作例並のあっさり感。
このスレの話題かそれ?
フォビオンとはapsーcだからどうこうと云う差じゃないしどうでも良すぎるんだが
訂正
apsーcでローパスレスだから
先に一眼レフででもフォビオンの得意分野に勝ってからコンデジの話題もってこい
それぞれの得意分野で比較されたら、ほとんどの分野でMerrillのボロ負けだろうに…
逆に言えば解像の一点だけはどんなカメラと比べようとも絶対に負ける事が無い。
それだけ勝ってりゃいいからね
ニコンは28mm単焦点のボケボケカメラ作って誰に使わせたいんだろう
>>19 初代DP1のころに出してれば面白かったのにね。
この今さら感満載は何?w
そんなカメラですら、DP1 Merrillよりは使う人多そう
10枚撮って80点の写真を10枚撮影したいならCoolpix A買えばいいし、
10枚撮って博打の要素もあるけど100点の写真が1枚でもあればいいって言うならDP買うでしょ。
どっちに重きを置くかだね。
別に他のカメラにケチつけたい訳でもないのに無理やりこのスレに持ってこられてもどーもならん
DPMでも10枚撮ったら8枚は100点だよ。
最初から20点や40点になるシチュエーションでは使わないからね。
DPも、無理せずにレンズを伸ばすべきだと思う。
DP1とかは伸びるんじゃなかったけ?
メリル世代は伸びない
旧世代は伸びた
>>26,27
旧DP1は無理せずにレンズを伸ばした、だから無理の無い28mm(換算)になった。
だんだん3M欲しくなってきた
MapCameraで下取りキャンペーンやってたときに
2M売っときゃよかった
かも〜ん
べつにCOOLPIX Aと比べることはないけど
あっちはデジイチやミラーレスはイヤだけど
それなりのデジカメがほしいって層のファースト機や
デジイチのバックアップには使えるわな
歩留まりひくいのにバッテリーがもたなくて
高感度に弱いデジカメは、ワンポイントリリーフには
使えてもメインやサブにはちょっと
DP1系使ってる人なら分かると思うけど、28mm単焦点って潰し効かないよ〜。
ニコンだからと28mm単焦点に飛びついても使いこなせない。
何わけわからんことを
あんたは単焦点なんて使う必要ない
いや、DP3Mは使ってる。
75mm単焦点ならいくらでも使いようがあるからね。
WBC負けはしかたないとして、セパレートウェイズがリピートされまくってウザイ
28mmより35mmのほうがつぶしがきく
でもDPの場合は45mmがあるから35mmは近すぎで差別化できない
35mm、75mmのセットなら完璧だった
35mmも意外と難しいよ。
X100あたりがそうだけど。
DPは28mmなんだよ、後は派生したオマケ
メリルになって2と立場が逆転したがw
ならば俺はオマケが好きだ。
押し付けはしないが
35〜50mmが個人的には好きだし持ってる単焦点レンズも全部ここだな
35mmより広角はキワモノ感がありすぎるし、望遠も多く見ると飽きてくる
標準域の絞り気味写真が時間が経ってもひっかかりなく見れる
>>22>>24 テスト撮影:10/10
日中屋外で静物、三脚夜景:8/10
モデルさんポートレート、家族記念写真とかの人物:5/10
辻斬りスナップ:1/100
成功率はこんなもんだろ。
3mは手ブレ量産でそんな感じかもな
>>38 だね。
ほんと35mm単焦点出してくださいシグマ様
28mmでも45mmでもない、35mmが良いのです。
俺に言わせればどっちも中途半端です。
35、75、で王道だよね。
まあ風景用にDP1Mは持ってるんですが。
それならミラーレスを出して35_レンズを出してくれたら解決!
でも…仮に出しても来年以降になるだろうしそれまで123で我慢するか
手振れ補正がないからって75mmで手ぶれ量産って、羽ばたき振戦でも出てるのかとw
被写体との距離感が詰まるから被写体ブレには厳しいね
DPM3になって従来の常識が通用しなくなってるよ。
超高解像になったため古い習慣では見えなかったほんのわずかのブレも見えるようになった。
シャッター速度は焦点距離分あればいい、なんてのは昔の話。
DP3Mなら最低でも1/320はキープしないとブレが見えてしまう。
それでISO100固定のポートレイトレンズって使いにくいわなあ
被写体ブレ防止で感度上げれないと話にならん
ポートレートじゃなくてマクロレンズなんだけどね。
どっちかっつーとDP2Mの方がポートレート向きなんじゃない?
ブレに対するシビアさではDP3Mと変わらんかもしれないけど。
マクロ域はオマケ。
日の丸構図以外は辛い
いいや普通にどの構図でもOKだよ。
1M2MはともかくISO100固定の75mmって正直結構辛いよ。昔SD使ってた時の苦労思いだす。
>>49 それはちょっとだけ訂正したいな
ローパスありのベイヤーでも極小ブレは見て取れるよ
元がぼやっとしてるから、みんな深く追求しないだけで
>>47 テレセン性が厳しいフォビオンでレンズ交換式だと、
ミラーレスとはいえレンズの長さかボディの厚さがそうとう大きくなりそうだけどそうだろ?
少なくともDPの代わりにはならなさそう。
おまけにシグマは周辺の色かぶりはソフトウエアで補正するけど、
歪曲については頑なにソフトウェア補正しないから余計小型化には不利。
自ら解像度損ねたくないんだろうけど。
というわけで、換算35mmとTRUE IIIなDP4をお願い。
とくにSD1Mはテコ入れしないと商売的にどうにもならなそうなんで、それに続く感じで。
むしろさらにテレセントリック性を高めた105mmでもいいw
ま順当に考えてズームだろうけど。
バリエーション展開もいいけど、そろそろセンサー自体の改良をすべきじゃないかい
高感度特性や消費電力やテレセン性をマシにするだけで
ぐっと実用性があがるわけだし
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 20:14:02.15 ID:r0m2lD990
半導体の設計サイクルからするとボチボチ新しいのが出るタイミングだと思う。
ISO800が実用になると海外旅行にも持ってけるんだが。
3層構造上テレセントリック性には限界がある。
高感度も構造上難しい。
消費電力はシグマの技術だとどうなんだろうなぁ?
>高感度特性や消費電力やテレセン性をマシにする
今のシグマにそれがもう可能なら、早々にお願いしたいね。
現状の性能ではどうしてもユーザー層が限られて寂しいし。
これ以上の高画素化は、それらを実現してからでいいわ。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 20:41:53.02 ID:r0m2lD990
>>63 いい雰囲気
DP2の画角で撮っても良さそう
>>29 >>30 初代はセンサーサイズ小さかったから、
無理しなかったというよりは出来なかったんじゃないの?
16.6mmって難易度上がるでしょ
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 21:09:51.06 ID:r0m2lD990
>>64 どうも
多分ベイヤーじゃ網戸がモヤモヤして駄目かと
SD15までは、むしろ斜め方向からの入光には強かったんじゃないのかねぇ。
使った事ないから知らないんだけどね。
周辺部の色かぶりとか出てたのかな。
フ
ォ
ベ
オ
ヌ
ニ
メリルじゃないDPでズーム出たらちょっと嬉しい
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 01:14:54.46 ID:5f6y+3Czi
フォベオン使ってる人の写真ブログでいいのある?日本でも海外でも
写真ブログか
あれって見始めると飽きちゃうんだよな
デジカメはあらゆるところでシャッター切れるから
無駄打ちばかりで
のんたんのデジタルな風景がいいねぇ
>>67 以前はMerrillや同じAPS-Cの他社機よりセンサーサイズが小さかったし、
低画素で画素ピッチにも余裕があったからマシだったんじゃない?
それでも他社機より強かった印象はないけど
3層構造だから斜めの入射は昔から鬼門だったわね。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 14:14:12.53 ID:eLlKkU0z0
RX100ユーザーです。初シグマでDP2メリル値下がり待ちなんですが、キャンペーン終了まで無理ですかね。
いっそ中古を狙うべきなのか迷います。
あとどっかでちらっと見た、暗い道路に出来た水たまりの波紋の表現がすごい良かった作例が見つからない。
新品で2つ買えば3万キャッシュバック
これだな!
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 16:44:36.42 ID:dct5IX0Li
sppでモノクロで書き出ししてもカラーしか出てこねえ。。。
なんだこれ。。。@mac
Mac版はバグの山だから修正版を出すと中の人がツイートしてる
今回のFWアップデートに合わせて欲しかったが…
うちもあんまりSPPが落ちるので、
前のバージョンに落として使ってます。
前バージョンで現像出来んの?
2回アップデートしないといかんとはw
昨日まではモノクロモード何ともなく使えたんだけどなあ…まあ修正版出るまでおとなしくPhotoshopで代用しておこう…
DP1M,2Mの新ファーム出てる。
でもupdateすると5.5より前のSPPで現像できなくなるって。
注意!
>>83 自分は書き出しの時にファイル名を弄るとカラーのまま吐き出された。
ファイル名を触らず(デフォルトのまま)だと大丈夫だったりした。
まあバグが多いのは確かだな。
>>86 ごめん、本体のファームの更新しちゃうと無理みたい。DP1MとDP2Mは
2個もある
SPPのverまで制限するって、どんなトラップw
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 07:26:47.04 ID:3RlgsVsyP
それでもアップした。
撮ってみるのが楽しみ。
新ファームのポートレート、だいぶ色良くなったような。
かなり赤気味で好みが分かれるとは思うけど、脱ゾンビには成功してると思った。
少し彩度落とすと丁度良いかな
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 10:39:46.99 ID:pJ3LtfNW0
Macしか持ってないからVerUpすると詰むみたいだな
今はやめておく方が良さそう;;
DP3m
流石にレンズの突き出しも大きく重いだけに
ボディが1&2と全く同じというのはきついな
ボディにグリップ形状を持たせて右手だけでガッチリ持てるようにしないと
レンズ部の大部分を占めるフォーカスリングがくるくる回って落としそうだ・・・
>>97 自分はDP3MにRRSのグリップを付けっぱなしです。
ファームのアップデートをしようと思って久しぶりに(素の)DP1MとDP2Mを
持ったら、ずいぶん小さく感じましたw
>>99 それです。
手持ちの雲台がすべてアルカスイス式なのと、グリップがあるとやはり
ホールドが良いので付けっぱなしですが、一式装着するともうコンデジ
じゃないですw
>>100 よさそうですね。ありがとうございます。
さて、引っ越したらDP2X持ちの俺がいよいよmerrillに手を出すわけだが
DP1m,DP2m,DP3mにSD1mか…
全部IYH出来るくらいお金持ちなら何も困らなかったのにな
>>102 色合いが北朝鮮の総書記の肖像画みたいw
>>104 レフでも当ててるせいじゃない?
個人的にはもっと柔らかく撮るかな。
趣味の問題だけど。
>>102 いいねえ。
ポートレイトは赤系が強調されるのかな?
>>105 やわらかい方がいいならば、別のカメラを使った方がいいんじゃないかな。
まあ、現像調整やレタッチでも可能ですけどね。
>>105 あはは。レフを当てすぎました。(汗) 銀レフ一枚だったので。
直射光をディフューザーで遮って、白レフで光を起こしてやればもう少し
柔らかく撮れたかな?
レリーズケーブルが使えれば、もう少し撮影の自由度が上がるんだけど。
ところでシグマのサイト落ちてね?
初MerrillでDP3買ったんだけど、画像サイズをMedにすると色が緑っぽくなるんだけど
仕様ですか?
>>110 他の色なら平気なの?
周辺ならとりあえずSPPで補正できるけど高さは
SPP5.5が重い・・・
>>102 フォビオンの色ってたまに20年前の色になるよなw
河津桜ならあんな色じゃないかな。
青空はPLフィルター使ってるのかも。
観光地で売ってる現実には有り得ない鮮やかさの風景画を思い出した…
現実の風景は全てくすんでいると思い込んでいる人もいるね
レフを使ったと書いてあるので、不自然に見えるのはそのためでは。
日中シンクロみたいな不自然さというか。
自分は最初見たときストロボを焚いてるのかと思いました。
今日の東京は黄ばみフィルター全開です…
申し訳ないけど和紙で作った造花みたいで質感でてない。
SPPからTIFFにした時に、EXIFが欠落する確率が大幅upしてるじゃねーか
クソ5.5ダメだこれ
普段から実物の花をまじまじと見てる人っていったいどれぐらいいるんだろうな。
ほとんどの人は本物の花でも拡大して見せられたら「造花みたい」って言いそうな気がする。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 19:28:08.15 ID:ZZcW6o040
>102くらいで有れば好みの世界かと思うが。
DPMは光が十分に有ればポトレも含め綺麗に上がる。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 21:25:45.02 ID:ZZcW6o040
>>128 似てると言えば濁りが無いので似ている。
桜が怒りそうな気もするが。
>>102の桜の実物がどんな物かは知らないが
桜にもいろいろ種類があって、もっと鮮やかな紅のものから、真白なものまである。
開花まもないさくらの花は凛としてまるで紙細工の様な質感に見えるものです。
色が不自然とか、質感が無い、とか言い切ってしまうのは単純すぎるね。
実物を見て紙細工のようと表現するのと
写真に写したそれが紙細工にしか見えないのは全く違うだろ。
擁護すりゃいいってもんじゃない。
>>134 なんでここで色馬鹿アピールするの
荒らし君はブログに篭ってろよ
>>133 擁護?何を?
メーカーに限らず、まともなカメラで、ブラさずに写せば。
桜はこんなふうに写ると言ってるだけですよ。
桜の花びらは他の花と比べてパリっとして瑞々しさはすくないものです。
もし、あなたが写した桜がこのように写らないのであれば、
手ブレやピンボケをうたがったほうがいいですよ。
一生懸命擁護している人は本人?
質感は知らんが、色がおかしいと思う。
本人がRAWをアップすれば、色を弄りすぎて変になったのか、ハッキリするね。
造花でもちょっと弄れば本物みたいになるよね
真贋よりもそれっぽさを喜ぶ方向性なんだろ
>102はデフォルトのパラメーターで三枚目みたいになるのが珍しいね
フィルライト上げすぎのような感じで違和感がある
サクラは基本的に群(印象)で見るものだから、解像よりもレンズと光だね
多分、誰が何上げても色がおかしいと突っ込みあうのがこのスレ。
モノクロ使おうぜー。
しかし面白いことに気付いた。
143 :
102:2013/03/11(月) 04:15:41.64 ID:PzgbD2ip0
>>137 えっと、
>>102にも書いたけど、カラーモードをポートレートにした他は、
特になにも弄ってないですよ。
(PLフィルターも使用しています。)
ちなみに実物はもう少し濃いピンク色でした。(河津桜って言うんでょうか。
早咲きの桜です。)
これも
>>102に書いたけど、好みの仕上がりにするにはPhotoshop等で調整
すればいいので、今回はSPPのデフォルト現像のサンプルとして上げました。
>>139 フィルライト上げすぎのように見えるのは、
>>107に書いたように銀レフの
せいだと思います。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 04:59:25.50 ID:y/0GDL5N0
>>143 カラーモードをポートレートにした時点でもうまともな発色は期待できない
AWBも相変わらずまったくアテにできない代物
シグマの絵作りに期待をしてはいけない
できる限り余計なことをしない・させない為に
カラーモードはニュートラルorスタンダード、WBは晴天固定で撮る・SPPで出力させるのが正解
とりあえず以上の状態で
>>102を見たいなあ
その状態からさらに肉眼での見た目の印象通りの色に近づける為には
SPPで一枚一枚WB、色味を微調整する必要があるけどね
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 07:23:16.90 ID:ItcWOYqX0
いつものRAW乞食か
検証したきゃ自分でやれよ
持ってるんだよな?
SPPで一枚づつWB調整するのって罰ゲームのようだ
シグマがアップデートするほど重くなっていく
>>145 なんか、典型的なDPユーザー(あるいはそれを装ったアンチ)って感じだなぁ。
「テストチャートやカラーパターンばかり撮ってニヤニヤしてる」みたいな。
WBやNRはSPPではなくPhotoshopでやるんだよ。
SPPはTiff化するだけのツール。
RAWデータ提供してほしいな。
みんなで現像して比較するのは有益そう。
>>128で見比べると、やっぱり似てると思うなぁ。
で、画家に現実無視して美化して鮮やかに描かせたあの国の社会的背景と、相通じるところのある桜の写真をあげた
>>102のメンタリズムについて考察したくなった。
>>151 そのTIFF化がEXIF抜けし易くなったのだけど
前からたまに抜けたけど、複数枚やって100%無くなることすらあった
EXIFを残すなら、現像処理後のTiffを同時記録のJpegにペーストして保存すればいい。
>>152 結局「好みは人それぞれですね」ってことにしかならないと思うよ。
それに、撮影者さんの意図(例えば光の当たり方や構図を選んだり、
レフを当てたり、現像の仕方ももちろんそのひとつ)を無視したところ
で第三者がアレコレ弄っても、所詮は二次創作(パロディとか替え歌
のような)に過ぎない気がする。
めんどくさい
つか、TIFF化でEXIF抜けるのはバグだろ
シグマはSPP頑張らずにAdobeに土下座しろよ
めんどくさくはないだろw
CtrlCとCtrlV、そしてCtrlSするだけの簡単な作業です。
>>156 何故、そこまで頑なに拒むの?
バイナリーエディタでシリアル抜いたRAW作るのが面倒なら、カラーモードだけニュートラルかスタダードにして、あとは一切未調整でSPP現像したJPEGでいいので見せてほしい。
花は明るい曇で撮るんだ
レンズ交換ミラーレスはよだせ
>>158 何枚あると思ってんだよ
DP1,2mを発売日に買って、SPP5.5にTIFFをリプレイスしようと思ったらこのざま
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 10:01:36.26 ID:poj/lR+d0
>>102 いつものアンチが貶しているのでお気にせず。
何出してもクズどもは色がと言いますから。
基本、記憶色なので何でも言いたい放題、撮影時間、方法などは言及せずと言うか
言及できないレベルの下衆野郎。
後は雑誌のレタッチ記事だけ読んでる貧乏人。
そんなにレタッチ自信が有るなら自分で撮った写真にレタッチして上げろ。
>>162 逆でしょ。折角のフォビオンの味わいを、人工調味料で不自然にいじり回して殺しているように見えるので、元画像を見せてくれ、と言うことだろう。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 10:25:24.11 ID:poj/lR+d0
>>163 パソコンスレでも行け
人に物を頼む態度かお前
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 10:33:09.90 ID:poj/lR+d0
>>164 お前の主観は判った。
オレは別に殺しているように見えないが、そんなに気に成るならお前の撮った
写真でお前の良しとする写真をUPしてくれ。
紙細工のようで色が変。あの作例から伝わる印象がそうだってだけ。
撮影者の意図通りならそれで良し、そうじゃなきゃ次の撮影にでも活かせばいい。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 11:15:18.58 ID:H8gwimtU0
多分皆さんが不自然に感じる3枚目のこれだけど、
・レフ板使用によりX3 Fill Lightを過剰にかけたような効果
・露出補正+0.3
・絞りF8.0
これらの相乗効果かな?自分の場合、HDR画像のように見えた。
この3枚目と将軍様の肖像画、ウェブで拾った幾つかの桜の写真をSPPのヒストグラムで比較すると、
通常の写真では3色とも正規分布のような形になるのに対して、
3枚目の桜と将軍様では分布が左右両端に広がったかまぼこ型になってた。
オーディオでいえば、グライコで低音・高音を強調して、コンプレッサーでダイナミックレンジを圧縮したような感じ?
超微細なブレなだけだろw
この春一番が吹きすさんでる中75mmで枝が10cm幅くらい揺れまくる花びらを撮るのがどれだけ大変かw
俺は昨日静止した風景以外は1枚も持ち帰らなかったw
俺もちょっと撮ってみたけど風強くてぶれるしピントずれるし見失うし
まだ日が低くて上のほうの枝しか撮れないし寒いしで諦めた
>>167 不自然と感じるのは、桜の種類の違いじゃないと思うなぁ。
実際、そのWikipediaの写真は違和感ない。
>>169 同意。レフ板と露出アップで陰影が無くなり、一般的に花を撮るときより深めの披写界深度によって手前の枝全体にピントが合って遠近感が無くなってる。
これらの相乗効果でHDR画像のように感じるのだと思う。
ID:poj/lR+d0のように、自分の主張に従わないだけで「お前」呼ばわりして暴言を吐く、沸点の低い方は来ないで欲しい。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 13:40:53.78 ID:poj/lR+d0
桜の色自体の話じゃなく写真の違和感の話だろ。
また単発が延々と自分にレスをつけて
通した話題なのに一回も同じIDが現れずに長文の会話が繰り返され持論を押し付けるパターンか
不自然さに気がつけないのは本人だけという
このスレいつからそんなに人口密度が増したんだよw
も、もしかしたら都内でauユーザーで地下鉄を多用している人が多いのかもしれない(震え声
自然な色も不自然な色も色は全部作るものだからどうでもいいんだけどな
俺はここに限った話じゃないけど、割りと強めに仕上げたりしたお試しの作例あげて反応見たりすることも多いけどな。
否定的な意見が付けばあー、やっぱりって感じだし、好意的なレスが付けばその仕上げがそこそこいけるのが確認できて有難い。
やれ実物はどうだとか、撮影環境がどうだとか、モニターのキャリブレーションがどうだとか言う作例擁護は正直有難迷惑なことも多い。
>>179 あなたはそうなのかもしれないけど、他の人も皆同じ意見だとは思わないで欲しい
>>179 ん?何と戦ってるんだ
擁護してるやるなんて誰一人いないぞ
何がどうしてそうなったのか分析してるだけだろ
ん? まだやってたの?
銀レフの返答をもらった者だけど、なるほどなあと思ったけど
花にレフ当てると変な質感になるんだよ
フィルムの頃からある撮影方法だけど、軟調のネガやデジタルでやると
不自然になるだけ
あれはコントラストの強いポジ向けだね
>>180 この状況の中、作例を上げてくれた勇気を称える(笑)
あらためて
>>118が見つけてきた将軍様の絵を見ると、近くから遠くまで均一にクッキリしていてピントが外れてボケているところがなく、どの色にも濁りやくすみがなく、明暗のメリハリに乏しく陰影がないね。
やはり似てるわ。
単に技術が低いとかなら皆スルーするんだけど、「殆ど撮ったまま」と言いつつ絵に違和感があって、更に「桜の種類が違うから」という援護射撃が複数のIDで繰り返されるから、このネタが長引くんだろうな。
>>184 >>143に撮影方法が書いてあるのでそれ以上に私から言うことはありません。
不自然かどうかは主観の問題だと私は思うので、そういう撮り方をしたらそういう写りかたをするというふうに思うだけです。
俺は下手っぴであまり偉そうなことは言えないし作例をあげる度胸もないけど、
>>63とか
>>141みたいな明と暗のコントラストがあって、テーマがハッキリしていて、見る者に語りかけてくるような写真が好きだな。
189 :
171:2013/03/11(月) 16:50:29.34 ID:WGWN5sHf0
>>186 自分は、つまらん将軍様の絵?を何度も定期的に引き合いに出してきては
「似てる」と主張することの方が、よっぽど気持ちが悪いわ。
桜のやつは、レフ版使って光当ててんのと、特に3枚目が
PL効かしてて、本来あるべき光の反射・影の濃淡が無いから
色の明るさと合わせて違和感ありまくりんぐ
なんだろ?たぶん
作品として見ろ作品として
って、戦後初の女流写真家のばっちゃが今朝夢枕で言ってた
このスレメリルの性能を前に勘違いしたレスが多いよな・・・
他のベイヤーなりコンデジで花びら一房をクローズアップして撮った写真を評価するのと同じ調子でレスしてる奴がいる
全体の中の僅か花びらを一部だけを等倍で見てもこれだけ見せてしまうフォビオンスレの宿命なんだろうなぁ・・・
猫の毛並みとか町並みとか壁とか木とかを等倍してハアハアするためだけに欲しいんですが
間違ってますか…
>>193 間違ってないが人としての道は間違っているw
>>189 不自然には見えないよ、自分には。
光の具合が夕方かなと思ったけど、
朝方なのか。
>>193 一緒にハァハァしてあげるから、作例よろしくね
そういえば自分も以前、バリバリにどぎつく現像した真夏の草原の写真を投稿してケチョンケチョンに叩かれ、凹んだことがあった。
ID変えて自演で反論しようと思ったw
しかし、冷静になり客観的に見つめ直して、間違っていることを悟った。
>>193 むしろ風景専用だよ
一週間前にこのスレレンガやコンクリしか作例ねーな、俺が写真ガンガンうpしまくってムサイスレ救ってやんよ!
と思いながらDP3merrillを手にして、未だかなわず
ISO100でピーカンなら動く人間だって余裕だろ?と思ったらAF遅いわ抜けるわで厳しい・・・
75mmでフレーム一杯になるほど動く人に寄って収めるのは無理だなぁ
尾行しながらならいけんじゃね?
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 20:15:57.02 ID:/I25T6dc0
>>200 お〜いい雰囲気やね。実に俺好み。
俺もメリルになってからはX3FillLighはもっぱらマイナス側に振ってるわ。
いま電車でDP1Mを首からぶら下げてる人がいた
こんな時間に何するつもりだ…
不自然だとか、グダグダ言ってる人はレフ板とか使ったことのない人だろね。
そのうえ光が均等に当たるとどう写るか、想像する知恵もない者が、
なんでもカメラやレタッチのせいにしているようだ。
ID変え忘れたのか?
発言に一貫性がないが。
136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 00:09:34.65 ID:/Ppfdads0
>>133 擁護?何を?
メーカーに限らず、まともなカメラで、ブラさずに写せば。
桜はこんなふうに写ると言ってるだけですよ。
桜の花びらは他の花と比べてパリっとして瑞々しさはすくないものです。
もし、あなたが写した桜がこのように写らないのであれば、
手ブレやピンボケをうたがったほうがいいですよ。
203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 23:08:53.01 ID:/Ppfdads0
不自然だとか、グダグダ言ってる人はレフ板とか使ったことのない人だろね。
そのうえ光が均等に当たるとどう写るか、想像する知恵もない者が、
なんでもカメラやレタッチのせいにしているようだ。
>>205 そいつの前に最後の最後までレスしてたお前が言うな
自分と意見の合わない奴が最後にレスしたらしつこい!かw笑わせんな
大体件の桜はどぎつい修正なんてされてないしレス内容が明後日過ぎる
誰もが薄々感じながら、決定的な一言を言わないのは…優しさからなのか、証明するのがかったるいからなのか。
自宅と会社近くと通勤中のマイカーからしか撮らない人とは一味違うなあ。
メリル三兄弟を三脚ありで持ち出してる人、どんなカメラバッグ使ってる?
レンズポーチにDP2入れて普通の鞄に放り込んでいたがDP3はレンズポーチには微妙にキツい
DP1M2M買って使ってきたけど俺にはここまでの解像はいらなかったっぽい。
しまってあった1X2X使ってみたらMF楽だし、内臓フラッシュあるし、バッテリ持つし、何より小さくて軽い!
メリル売ってXだけでも良いかなー、なんて思うんだけどそういう人他にいる?
>>212 オレは初代DP1/DP2からだけど、内蔵フラッシュは使ったことがないし、
液晶画面を見ながらのMFも比較にならないぐらいメリルの方がラクだし
(MFダイヤルは便利だったけど)、逆光にも強くなったしw、なによりRAW
の懐が深くなったというか扱いやすくなったので、もうDP1/DP2を
持ち出すことは無いと思う。
フォベオンはXで十分
メリルは十二分
レタッチのしやすさが段違いだからSDはメリルに完全移行したけど、
DPは旧世代の方が稼働率高い。メリルのDPって旧世代DPとかSD1と違って強めのレタッチに弱い印象。
上で話題の桜とか良く分かると思う。
俺もRAWはメリルのほうがいじりにくい
旧はDP1から使ってるけどもう使わない
ちなみに風景撮り
>>216 午後6時間から1時間程度。
6時半頃が一番ハッキリ写ったよ。
DP2mだと、固定撮影で露出5秒程度まで、等倍で見ても星を止めて写せる。
でも同時に、絞って10秒程度露出かけて星を流して写したものもとっといたほうがいい。
夜景のゴーストと星の区別がつきにくいから。
>>209 これも、会社周辺で撮ったものなのー…
>>217 > メリルのDPって旧世代DPとかSD1と違って強めのレタッチに弱い印象。
> 上で話題の桜とか良く分かると思う。
上の桜はレタッチしてないんじゃなかったっけ?
この珍言Pが現れるとき急にスレの人口が上がって(笑)またいつものパターンになるからなぁ
いい加減改行する時に読点をうつ癖をなんとかしたほうがいいよw
いくつもIDを変え、さらにPも加えてお前が来ると無茶苦茶になる
Pよりも単発IDがウザイ
前いた15秒氏ではないようだけど
>>224 3mだと固定撮影で星止めれるのは3秒程度まで、かな。
西空が晴れた日没後、太陽の沈んだあたりの地平線を、rawで白飛びしない限度でかつ3秒以内の露出で撮り続ければ、撮れてるよ。
一見何も写ってないように見えるけど、現像時に明るさ最低、コントラスト最大にすると浮かび上がってくる。
誰かやってみて〜
改行時に。打っただけで自演扱いかよ。
フォーカス稼働部分にメープルシロップが垂れた
写りに影響ないなら気にしないけどアリが来そうで嫌だ
>>192 のようにフォベオンの色が正しくて肉眼の色は偽物だと
わめきちらしていた色盲ってまだ現存してたのね
>>226 本人がレフ板使いましたレタッチしてませんといい
ああレフ板で陰影なくなってるのかーで終わってる話を
俺がえらいんだ絶対なんだ写真主は嘘つきなんだって暴れるキチガイが自然にたくさん集まってきたなら凄いねー
また陰影がない以外に特別弄った感がない画像だけに
菜の花狙って来たがやっぱり望遠マクロは難しいね
そよ風が憎い
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 13:36:56.18 ID:RNBYvb3w0
>>201 >>205 どうもです。
コンデジで撮ったら多分船が写ってるだけの写真ですがDPMだと立体感出ますわ。
>>225 d
自分は1Mと2Mしか持ってないから、
誰かお願いw
>>208 遠くの物が遠くできれいに映ってる! やはり、すごいな。
>>209 流石、写真すら撮らない人の意見は一味も二味も違うね
>>234 君はこれまでにdp2mで何枚撮ったの?
今日も単発の火病君は元気だな
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 21:57:43.51 ID:OhOU34Dg0
繝シ繝峨↑縺ゥ縺ョ蜿ッ閭ス諤ァ縺ォ髢「縺吶k縲√そ繧ュ繝・繝ェ繝・ぅ繝シ遒コ隱阪・縺溘a
>>235 何枚撮ったかはともかく、最新のファイル名は SDIM0645.X3Fだよ
>>238 このスレによくいる、みんなも知ってるあの人は、
半年使ってそのぐらいだったなあ。
カウンターはもちろん回ってない。
三、四回撮影に出れば600枚くらいは撮ってしまいそうなものだが…
と言うかあの人、自宅も職場も車も特定出来ちゃうけど大丈夫なのかな。
最初にカタログ燃費97枚と聞いた時に、俺はモニターを一番暗くするし、音のたぐいは全て消すし、引っ張らずにシャキシャキと撮って行く事が多いしと、実際はバッテリー一個で150〜200枚くらい撮れると思ってた時代も有りました
ストロボが標準で付いていないし、CIPA準拠ってのと違ってこのカメラの燃費は本当にきっちりなんだよな
>>241 ストーカーとか言うプロの職業の人って良く言われるでしょ。
ちょっと気味が悪いなw
>>242 バッテリー1個で200枚も撮れたら、初めからバッテリー2個同梱とか
素敵なことはしないと思うw
>異型狭心症と心房頻脈の気休めとしてヘルベッサー&エパデールと
>一緒に貰ってるんだけど
あとデパスももらってるそうだから、フォベ何とかさんあまりいじめんなよ。
DP3Mの作例をflickrとかで観たけれど大分人肌の表現が柔らかくなったね
2MもFWを上げたら変わるのか気になるんだけれど試した人いる?
SPP5.5 for MacがバグだらけでFW上げられないから試せないんだ
>>248 >>108はファームアップのポトレモード撮って出しノーレタッチだよ。
だいぶマシになってると思われ。
>>249 ありがたい
SPPの改善版が出次第直ぐに上げるわ
FirmWare
>>252 画像エンジンのソフトはそういいたくなるなw
他にカメラ関連でどう呼ぶんだよ
フォワードか
フォーカスウェア
普通にバージョンアップだろ。
日本語で言えば更新。
>>212 俺の3とおまいさんの2か1を交換しないか
3の75mmと旧DPなら両立できるべ
俺はというとDPを数台運用する気もなく
3と高倍率コンデジでやって行こうと思ってたが
広角をDPで、それ以外を高倍率コンデジでにしておけば良かったのに失敗した
>>255 なんだそれ
ググっても化粧品がヒットしまくるぞ
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 14:29:42.74 ID:UE+BuHy20
>>249 噴水の人物たちはクロで塗ってんじゃないの?不自然に見えるけど
べつにアンチじゃないので
アンチとか以前で知的障害者が意味の分からない言葉を撒き散らしてる状態でしかない
知的障害者は2chにアクセス出来ないから。
むしろ一般人の方が狂っているのが世の中よ。
発言小町をみると良く分かる。
レタッチを訊いてるだけだろ大丈夫かよ
レタッチしてませんというレスに直で黒でで塗ってんの?って幼稚園児でもあり得ない会話だぞ
もはや元の話題がなんだったのかも分からんなw
誰かまとめてくれ。
フェラダブル
>>259 うぉう、まさか被写界深度外で耳しか見えてない人物の後頭部で、肌色をチェックしようされるとは思わなかったわw
正確に言い直す。
撮って出しノーレタッチは最初の2枚の子供の写真。
噴水のはSPPで現像した後LRでコントラスト微調整かけてる。
…ていうか話の流れから察しろ!w
しょーもな
いいかげんなれすまきちらすな
こんなのばっかりだからふしぜんふしぜん厨房が活気付くんだよ
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 15:58:13.29 ID:UE+BuHy20
てす
>>246 ストーカーさんマジ気持ち悪いよ。
異型狭心症と心房頻脈の気休めとしてヘルベッサー&エパデールと
一緒に貰ってるんだけど「世の中にこんなに肩こりに効く薬があるとか」
目から鱗でしたw
しかも薬価激安だし
?引用するならちゃんと全部引用しなよ。恣意的に読めるように削るとか
やっぱりストーカーさんは一味違うね。
まあ、そんな暇があったら写真撮って、ここにドヤ顔でアップしなよ。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 20:32:34.07 ID:3G5kxexL0
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 20:38:38.53 ID:3G5kxexL0
残念ながら自家用機は買えませんANAのA320です
シムシティのようだ
8人確認しました
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 21:01:32.10 ID:3G5kxexL0
右下の学校風の建物の左脇4人入れた数?
>>275 薄光が川沿いの木立の一本一本に落とす影までも・・・
車に詳しければ車種名までわかるね。
>>275 面白いなあ
でもこの位の高度って離着陸中っしょ?
デジカメOKなんか??
白い犬散歩させてるのが見える
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 00:33:19.62 ID:Cxao5nAM0
>>200 素晴らしい写真ですね。空気感とはこのことか。
DP3Mの画像にはハズレが無いってのが凄いな・・・。
288 :
275:2013/03/14(木) 10:03:29.50 ID:rImUI84R0
>>285 DP名物のわずかな完成品だけを見てマンセーしてしまうパターンだな
この街並みは1&2だったらもっと広大で迫力のある写真だったという言い方もできる
3はパーツパーツを切り出す写真ばかりになってしまってきついわぁ
写真とか
単焦点レンズとか
否定してないか?それ
まーでも、好きな画角、
そうでもない画角ってのはあるよね。
あ、もしかして、SD1買ったもののメリルが使いこなせなくて、「こんなのしか撮れない」と言いつつ上げた作例をスキルがないだけと叩かれた、自分のことを「〜氏」と呼ぶ、あのお方?
へんなの召還するなよ
ここで作例を見てMmerrill欲しくなった。
いつもは28mmで撮ってるから疑いもなくDP1が候補にあるんだけど、
フォビオンの面白さは精細さだと思うと、よりいっそう評判のいいレンズの
DP2やDP3もありなんだよね〜。
好きな画角24mmの俺が、DP1mを持ってるにも関わらず、DP2mを使ってるぐらい
>>288 マジレスすると航空法73条と航空法施行規則第164条の15に違反するよ。
ごめんなさいじゃ済まない。
73条は適用できない
164条15に関して告示されているのは「誤動作させる恐れのある電子機器」
だと思ったけど誤動作させる恐れのあるってのは誰がどうやって判断するの?
機長
CAが言うこと聞かない客がいれば、機長にチクってアウト
飛行機が墜落したかしないかで判断すればいい。
奴は生きて帰って来た。
それがすべてだ。
301 :
295:2013/03/14(木) 13:46:23.52 ID:E6S3+8Ow0
>>296 おお、そうですか、、DP2mがいいかな〜
とか思ってカタログや作例を見てる今もそれなりに幸せw merrillってすごい
>>288 うらやまけしからん
次からはやらないように
>>298 表になってるよ
デジカメは離着陸時のみ作動させてはならない電子機器に指定されてる
ポケットベルは離着陸時のみなのか…
というか使ってる人まだいるのかな…
デジカメで航空機が墜落するならテロリスト捗り過ぎだろwww
>>304 トン!シブい作例がいっぱい。
merrillの解像度のすごさが、結果フィルムカメラのような画をつくれる様な気がした。
DP2m買ったんだけどたまに起きるんだけど
起動したときカメラの設定変わってることない?
測光モードとか液晶の表示モードや他の設定も
ない
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 19:52:36.98 ID:xFj6xoFc0
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 19:54:48.89 ID:j7KAMhGn0
若島津だね
>>306 SDでも稀によくある。
ISOが上がってたりjpgだけになっててガックリとかある。
鞄の出し入れで触っちゃうんだよな。
>>310 彗星見っけw
うちの13インチノートだとフルスクリーンでは全然わかんなかったけど
等倍にしたら発見w
コンコルドのシルエットみたいな形の雲の鼻先にあるね。
俺も昨日撮りたかったんだが東京の昨日の夕暮れは水平線近くは雲が掛かっててダメだったよ
>>312 ベルボンのCUBE使用。
>>313 正解w
まだ数日は十分な明るさで見えてるから、チャレンジ!
だんだん西から北側の空へ移動していきます。
へーCUBEでDP3支えられるのか
無理だと思って買わなかったが再検討してみるかな
>>315 いや2m。
トリミングしてる。
DPはトリミング耐性激強だから、こういう使い方しても、後処理すげー楽。
トリミング出来るから実質望遠だもんな。
なんか街が緑でおかしい
紫の部分もありえない
ありえないと思ったのなら、ありえるように現像すればいいだけ。
有り得るように現像出来ないならお前の現像スキルが劣っている。
>>320は出来るの?
自分は難しくて諦めちゃったよ。
DP1mで神戸のルミナリエ撮った時に色合わせは諦めたよ…
>>323 やってもらうの、もの凄く楽しみだけど手ブレが多少あるんだよ…
あれ、立ち止まり・三脚絶対禁止だからブレ無しは無理だった
ここにアップしたら非難囂々になると思うんだ
自分も無理だわ
夜もう一度やってみるか
326 :
315:2013/03/15(金) 14:52:27.48 ID:hIjU0vk10
>>319じゃないけど緑被りのrawを
帰ったら上げてみたい。
ろだはどこがいいかな?
こんなでかいこというんだ
>>320 にやらせてみてよ
俺も楽しみ
何上げても誰かが文句言うのがお決まりのパターンだからなあ
DP3手にしたんだけど、この筒の中にかなり引っ込んでるレンズってフード必要?
それと、MFの時にリングをかなり回さないとピントの動きが少ないんだけど、どこかの設定で変わる?
なんか16でバイクの免許を取って乗り回してて、初めて車の免許を取りに行った時の
ハンドルどんだけ回すんだよwwwwみたいな感じなんだが
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 19:04:43.05 ID:rTyl8RfS0
>>332 オレは嵩張るのでフード使ってない
1Mと比較すると逆光には強いような感じがする
今触って見たが機械的なヘリコイドに比べるとかったるい。
基本AFで合わせて微調整だけMFで使えばそんなに問題にはならんと思うが。
街明かりって肉眼と同じように補正するものなの???
人口光線だし空の色くずれない?
>>333 ありがと、フードは見送る
2倍3倍程度、移動量の変化をカチッと変更できたりしたら最高だったけど体で対応していくか
AF手持ち運用なら逆付フードはホールドに便利
彗星撮ろうとベランダにいたら変態だと思われたかも
誰もおたくの家なんか興味ないつーのに。
むずいのはISO400だからだなぁ。
他社で言う所のISO6400相当だし、色が限られる。
ISO100だと自分でやってもさまざまなバリエーションで楽しめて面白いよ。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 01:36:22.71 ID:RmUqqZB70
スマホから見てるんだが、ここまで彗星がわかるのraw提供者のと
>>346のだけだな。
DPMのRAW現像、レタッチってバリエーションを楽しむってよりは
ただ一点の最高点を目指して追い込むって感じだな。
他のFOVEON機はいろいろな仕上がりを楽しむって感じで現像できるんだけど
DPMはすぐ破綻する。
旧DPも良い写真に仕上げられる元画像の範囲が狭かったが、
Mは更に狭くなった感じ
良い仕上がりをするとMの方が良いんだけどね
個性が出てて面白いです
>>349 merrillのrawって、一言で言えばコンデジのrawだよな。
大して白飛びや黒潰れの救済の役には立たん。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 11:36:36.72 ID:xaHtkJ+60
DPmはRAWでも撮る時が重要だね、あとから補正効かん
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 12:12:44.91 ID:LTzf/hIr0
>342
凄いなあ、月の影の部分に海が見えてる。
普通に持ってる人間同士が会話をしてると、隙あり!とばかりにネガる事だけが目的の奴が極端なことを言い出す人が出て来るからメンドイんだよなぁ
奴が人がて
みすったw
所用者なら軽く聞き流す程度の不満でも過剰反応する奴のほうが邪魔。
>>351>>354 効かん!立たん!
かっこいっすねw
また単発地獄勘弁してください
持ってる人間だけで会話したいもんだなぁ・・・
>>360 へ?DP1,2m持ちだけど
補正する気持ちもわかるが、俺はあまりいじらない結論
なんでIDが勝手に変わるかw
>>363 また気味が悪いストーカーさんの登場ですかw
脈略も無いストーカー宣言とかする暇があったら、何か写真を撮りなよ。
旧DPユーザーのねたみみたいなのそろそろやめて欲しいね
旧を持ってるなら6万程度だよ
ファミコンからスーファミになった時のような完全な上位互換だから心配しないでやってくればいい
本当にRAWがいじりやすいと思ってるのか?
EPL3のように初心者の人かな
メリルしか持ってない俺としてはRAWすげー
こんなに暗部が蘇るのかという感動だったな
ヤッパリ初RAWかよ...
もう一人もスーファミとか言ってるし
>>329 X3Fd
便乗参加
uproda11.2ch-library.com/382682VQj/11382682.jpg
(現像)UFRaw+(トーンカーブ調整)GIMP+(ノイズリダクション)NeatImage
非記録画素部分そのまま&レンズ補正なし、スマソ
旧はゴミ画素数でフォビオンフォビオン言ったところで誰も振り向かない実用性のないカメラだったからいいが
メリルは解像と云うジャンルで最強を極めてしまったからスレが面倒臭くなる
他社も次々コンデジのセンサー大型化やらローパスレスやらしかけてきてネガキャンの仕掛け方もあの手この手だな
最高の一枚を出されたらどのカメラも何も言えないだけに
>370
こういう飾らないお子様は害がなくていいなw
最高の一枚を撮る腕が足りてないことに気づいて、普通のカメラに戻った。
なんでこのカメラ、手ぶれ補正も付いてないの?
手ぶれ補正付ける技術さえないの?
オリンパスなら5軸対応手ぶれ補正付きなのに。
ないよだから?
>>372 写真は画質じゃないというもうひとつの真実だよ
つまるところフィルム時代だって汎用性が一番高かった画質の悪い35mmカメラが
標準だったってことなんだし
SD1とか旧機種みたいにISO100でハイライトが飛ぶ寸前まで露出補正して
現像時に落とすっていう撮り方やるとどうにもならんことが多い。
適正露出で撮って極々あっさり仕上げるのがDPMにはあってる。
>>351 あー、確かにw 近いもんはあるかも。
初代GRD〜GRD3使ってたけど、rawで露出補正の失敗を救えるほどの自由は効かなかったもんなぁ。
>>361,377
格段の理由がない限り、おいらもそー思う。
>>376 別に標準だったて訳では無いよ
一番大量に生産されただけ
コマーシャルフォトの世界では
あんまり使われなかったよ
://sakurachan.moe.hm/up/src/up15008.zip.html
適当な緑かぶりraw上げてみました。
煮るなり焼くなり好きにしてくれ。
dp2xのAWBではこんなに緑にはならなかったがなぁ
dlpass=dp2m
>>374 ちょっと聞きたいんだけど、汎用性重視のレンズ交換式と画質重視のレンズ固定式で
どの程度センサーマッチングの精度が異なると思う?
他社向けの交換レンズでレンズシフト方式の手振れ補正を採用してるメーカーが、
自社のフラグシップ系カメラにその技術を搭載しないのは何故だと思う?
他社でもRX1やX100なんかは手振れ補正が搭載されてないけど、何故なんだろう?
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 21:44:33.89 ID:qEZc4B0D0
>>380 俺は青系の色盲色弱の人間だけど
現像してみるとどうなるかやってみてもいいかな?
>>383 緑がどうこう言う前に、空がメチャクチャノイジーだ
手ぶれ(383さんのせいではないが)もしてるしダメすぎる
風の無い日に三脚使って、適正露出で現像時に弄らないほうがいい
失礼しました、手ぶれはしてない
>>382 いいね。作例と同じ雰囲気
やっぱり3Mの得意な絵柄なのかな
392 :
380:2013/03/17(日) 08:36:48.62 ID:Dp+3KjGG0
みんな現像うまいね。緑被り取れるもんだなぁ
勉強させてもらいました
昨日の関東からのパンスターズ彗星
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21220.jpg Exif削除してるけど、DP2M ISO100, F5.6, 10sec
肉眼ではまったく見えてなかったのであきらめていただんだけど、
今日になってPCでよーくみたら写ってたw
それでも、ウォーリーを探せ状態だけど。。。
>>219が書いてたけど、10秒だと流れちゃうね。
でも、5秒だと良く分からないwww
それにしても、DP2M凄いわ。
肉眼ではまったく見えていない星もしっかり写ってる。
改めて感動。
>>393 おー写ってるね!
右から二番目の送電線付き鉄塔の真上少し左寄り、画面下から3分の1辺り
撮影場所は都内?これだけ晴れてても肉眼だときびしいのか、、
あと2,30分後くらいだともう少し空が暗くなって若干見つけやすくなるかもねぇ
それ以上経つと厚い大気層に阻まれて難しそうだけど
>>394 おお、よく見つけたねw
写ってないじゃんって叩かれるかなと思ってたから良かった
場所は横浜市北部だよ
晴れてるけど、街明かりのせいで肉眼では見えないのだと思うよ
今日は昨日より雲が多いから無理かなぁ
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 15:10:54.54 ID:Hpyh2rxp0
DP2Mのケースとして、ZKINのRodsを使われている方は
いらっしゃいませんでしょうか?
公称サイズ(内寸)が、9x6.5x12.5cmなので、
DP2Mはちょうどくらい、
DP1Mではギリギリ、
DP3Mはアウトと思うのですが、
実際の感触がわかるのでしたらおしえてほしいのです。
3M、結構周辺減光あるね。
5.6でも解消しきれない。
ひさびさに麻呂さんとこみたら
USB接続ではシャッター押せないって書いてあるな
二秒セフレは永遠に必要なわけね
>>396 新聞に包んだほうが使い捨てできてよいと
フィルム時代は誰もがいってたんだがな
メリル初心者の質問。
暗い時低感度で写しても網戸模様入るんだがこれは使用?
DP2Mだけど前スレあたりでうpして驚かれたよ
輝度差が大きい明るい部分に挟まれたシャドウ部に
縞模様が乗るのは現状SPPの不具合の仕様ということらしい
406 :
403:2013/03/18(月) 14:53:52.75 ID:Vk9mEEeni
露出上げないと
SPPなのかねぇ?
確かにバンドノイズ低減という項目はあるけど。
高輝度だから出る物、と普通に思ってたけど。
色空間の変換で誤差拡散でもしてたら、
うっかりミスでこういう絵にもなるし、
真相は闇。
410 :
402:2013/03/18(月) 15:28:24.84 ID:Vk9mEEeni
室内で人物撮りしようと思ったらかなりの光源が必要ですか?
せめて機種位書こうぜ
室内ISO100だったらストロボあった方が良い
>>406 もしかしてMac使ってる?
今のMac版SPPはバグの固まりでSPP5.4.1を探してくるか今月中に出る修正版を待つのオススメ
>>410 バンディングノイズはどうしても出るよ。
rawで白飛びしない限度まで露出かけて現像時に下げるか、適正露出で撮ってSPPのバンディングノイズ除去を強めにかけるか、だね
試作機じゃんか。。
>>413 バグで使えないもんを出しっ放しにしてるメーカーってすごいな
プロは絶対使えないわ
まーうちらプロじゃないですし
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 18:38:02.76 ID:P7mKxXxC0
プロは一眼レフ使うよ。
プロってびっくりするくらい面白い煽りだなw
解像性能だけを見て煽りさんも一眼レフと肩を並べるような評価をしてしまってるなw
AFが今の時代に1〜2万円で売ってる他社コンデジより弱いし、連射性も最初の1枚で固定の連射ならともかく
1枚1枚シャッターボタンから手を離したら3秒に1枚程度しか連射出来ないし
趣味で三脚とISO100固定で風景をのんびりと撮る時だけ最強のカメラだ
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 20:02:35.88 ID:8RQXmOs+0
シグマから本日キャッシュバック振込みあった
2/23に投函したからほぼ一ヶ月だな
AFはコントラストAFとしては最高の部類に入る。
シャッター一回切ったら次は3秒後は痛すぎるのには同意
>>421 DP1S持ってるんだけど、これは保証書やら箱は要らないの?
取り説しか残って無いや
>>423 本体底部に書いてある製造番号だけわかればいいらしい
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 22:07:40.40 ID:8RQXmOs+0
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 22:10:13.45 ID:8RQXmOs+0
俺のDP1Mは中古購入だったが特に問題なく振り込まれてた
結局キャンペーンで123M全部揃えちゃったわ・・
写りが最高に良いので後悔なんぞしてないけれども
>>427 123のうちで使わないのが必ずでるだろう
>>428 そりゃ持ち出し頻度で言ったらやっぱり差は出るよ
最悪使わなくなったら知り合いに布教かねて渡せばいいしな
>>414 ハイライト補正1で飛ばないくらいまであげてしまうと色がおかしくなるからな。
白黒なら露出ギリギリでもいいけど、カラーなら普通に撮って暗部はNRで処理したほうがいい仕上がりになる。
DP1M買って、当たり前ではあるけど19mmレンズじゃAPSと言えども
ボケが少ないよなぁと思う今日この頃。
買い増ししようと思ってるけど、よりボケが楽しめる代わりにブレの危険度
も高まるDP3Mにするか、バランスの良いDP2Mにするか、凄く悩む……。
ボケ重視なら廉価フル、メリルの写りじゃなきゃって場合でもSD1にしとけ。
50/2.8じゃどの道そんなにボケない。
>>431 3Mと1Mで棲み分けが良いんでないかな
場合によってはストロボ込みで買うといい
2mな人は1mか3mかでどうするよ
>>432 はっはっはっ、一眼レフを買う金が無いからDP1Mに手を
出したと言うのに、何を馬鹿なことを。
……DP1Mのキャッシュバックが5万円だから、SD1Mは
実質8万か。
つまり両方IYHですね分かります
>>435 ボケがーとか言ってるなら、Kiss X50に50/1.8買った方がマジで幸せなんじゃねw
何が撮りたいのよ?
DP2M持ちだけれどボケとは無縁のカメラと割り切っていたからDP3でもあれだけボケを出せる事に驚いた
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 23:17:32.81 ID:mNW0HY/70
>……DP1Mのキャッシュバックが5万円だから、SD1Mは
>実質8万か。
この発想が俺にはなかった…そうか、そういう手もあるなぁ
シグママウント用のレンズって手振れ補正あるのかな
αにはじめてレンズなんかもメリルより安くてボケるんでない
SAマウントの旧型30mmを公式が叩き売りしてるから、頑張ってSDデビューもありっちゃありか
シグマって毎年キャッシュバックキャンペーンやってるの?
DP3って単焦点でレンズ周りがシンプルかと思ったらレンズ稼働するのな
外筒とレンズユニット?の摩擦部分がベタベタグリスが付いて次々ゴミが付着して行くからレンズプロテクターが必須だわ
SPPの5.5で、ポトレモードでゾンビ化もある程度克服して、これでDPM2だけ持って家族スナップ撮れるかなー、と思ってたんだが…
仕上げ間近の娘のポトレを弄ってたら、妻がボソリと一言。
「うわ。なんでそんなに生気がないん?」
orz ダメカ
しらぬ間に俺も信者化が進んでるのかなぁ。
メリルは鉄条網とか朽ちかけた建造物が向いてる特殊なカメラだよね
お前だけだろ
誰一人として人が綺麗に撮れるとは言ってない
こと解像に魅入られたことだけはいくらでも信者呼ばわりされてもいいが
>>446 実際の所、そう言う被写体が一番ごまかしがきないから難しいよ。
なるほど。
>>443キャタピラの造形が美しい!・・・
やっぱ適材適所ですね。
>>450 この辺撮影時の目視ではでは良くわからなかったんだけど
無限軌道はかっこいいよね。
これだけちゃんと写るなら戦車とか撮ってみたいと思う
瓦礫の鉄筋コンクリートの表面も色々な造形があって
現像するのが結構楽しかったよ。
低照度〜中間調で、青は問題無いが赤と緑の立ち上がりがバラついてるから、
少し青抜いちゃえば肌色はなんとかなっても他の色が死ぬ…
てかRAWの前でリニアリティ補正してくれ〜
そういうのはもうフォトショに突っ込んじゃえば良いんじゃない
>>453 フォトショみたいなソフトで調べてたんだけど、その後
撮影データ全部こねくり回す根性が無くてSPPだけになったorz
>>454 むしろSPPだけで色調整する方が難しいと思う
もっと咲いてるとこまで行けばいいんじゃね
>>457 今日の蕾具合なら、後1週間も待てば満開になると思うから
開花前に雨が降らない事を期待しながら待つよ。
桜一気にくぱぁ
>>459 そうそう、しかもこの季節撮ってる最中は風との戦いだし
動かない重機や瓦礫撮る方がよっぽど楽できる
>>456 綺麗ですね。メリルでも自然撮れるんだなぁ
やばい・・欲しくなってきたw
花びらひらにAF合いにくい
>>461 昨年撮ったDP2のそれと比べても解像度以外の部分も全く遜色ないよ
液晶解像度の関係でピント合わせがずいぶん楽になったのが
一番助かってるけど
>>462 マジかよ。桜だと思い込んでたよ。
>>464 花びら上の水滴が透明感があっていいね。
>>465 解像度ばかり話題になるけど、案外固い物から柔らかいものまで
結構普通に撮れるよね
DP3Mぐんぐん値下がってるなぁ
2M、1Mの時よりペース速い
ほどなく兄弟達と同価格帯まで落ちるかな
DP3mはいらん子
ISO200限定カメラに加え、さらに75mm単一本勝負とか
鍛え抜かれた本物の玄人向けだからな
ここまでキツい縛りプレイ、中々ないぜ
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 18:45:46.22 ID:1ojHNCdQ0
まあDPMは単体で使うカメラじゃないよなw
とにかく気楽に撮れないし、頑張っても人撮ると・・・
ここ一番超解像が欲しい時用のサブカメラだね。
かなり珍しい位置付けだがw
個人的にはRX1とDP2Mを併用しているが実に具合がいいよ。
ってか、9割RX1でいいんだけど、
どうしてもDP2Mの解像が欲しくなるときがあるw
普段はほぼそれでおけ、馬とかスポーツとか人とか撮るときだけ
よいしょっと5D2を持ち出す。でもだいぶ出番無くなったな・・・
DP1mをさっさと改良して、1m持ちはキャッシュバック有で発売してほしい
改良点はレリーズとレンズ
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 20:08:46.18 ID:zcChppnJ0
>>456 1枚目、バックの花がボケているというより溶けてるねw
>>473 広角でブツ撮りってのもいいもんだね(漏れには難易度高いけれど)
ギーが匂ってきそうだ
>>474 長焦点レンズのボケを見たことがないようだ。
>>473 こういう暗い写真しか撮れないんじゃね…
>>474 空背景で花に露出(+1.7ev)を合わせて空を飛ばすと普通にこうなるよ
ピント領域の中央の花と背景のそれが結構離れているしね。
ちなみに旧DP2で撮っても同じような絵になるよ
>>476 たぶんこう言う感じの被写体を撮った事が無いんだと思う
>>473 ピント領域のナンの艶が良い味を出してると思う
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 21:36:32.92 ID:AfOTHxRs0
>>452 フォトショだと結構難しいがLightroomがあればアホみたいに簡単にできるよ。
当然TIFFを編集することになるがそれなりにいける。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 21:38:14.56 ID:AfOTHxRs0
>>448 逆だと思うよ。Merrillなら朽ちかけた建物撮れば誰しもすごいっていうよ。
これほど簡単なことはない。でも、犬猫子供を撮るだけで一苦労。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 21:41:16.22 ID:AfOTHxRs0
>>439 赤が滲んでなくて印象的でいいね。
印象的すぎる気もするが。。。
実際に三兄弟でコストが違うのかどうかしらないが、ただの単焦点3プランで等価値としか思ってないからな
一番遅れて出たという理由だけで高いという状態では商売的に美味くなさそう
俺は人をガッツリ撮りに行ってゾンビになるとか生気がないとか感じないな
なんとなく人も写り込んだ的なシチュで酷いの撮れるけど
どちらかというと、連射性の無さから人は撮れない
コミケの様なレイヤがー次々ポーズを変え、次々別のカメラに目線を持って行ってしまう必死な状況で
それに全くカメラの再装填(笑)が追いつかないw
うっかりミスシャッターを切ってしまった時の、次まだ、次まだうわぁぁっぁ向こう向いちゃたオワタorz という・・・
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 22:01:00.39 ID:zcChppnJ0
>>475 >>479 >>477 どうもです。
>>481 犬猫は特に色での苦労は無いよ
子供は日中屋外などの光量がある所では問題は無い、光量の無い所では良い色を出す
のは難しいケースあり
特にDPMはストロボが無いので屋内ではごまかし効かない
屋内で人物撮る必要がある人はマロさんの所でストロボのテストやってるので参考に
すれば如何
自分もDPMで普通にポートレート撮ってるけどなぁ。
「ゾンビ」とか言ってる人は、そもそも光が足りてないか、SPPでの現像時に
「色ノイズ」のNRをかけ過ぎてる(右にし過ぎてる)んじゃないかなぁ。
>>481 犬猫子供は被写体ぶれの要素が大きいから
普通に位相差AFの1眼レフで撮った方が早いよ
室外ならMFで絞って置きピンすれば手間はかかるけど
撮れない事はないね。
>>483 一応7枚までは連写できるじゃないか
確認に時間がかかるのがあれだけど
DP3MかRX-1かライカX2で迷ってる
>>444 メリルにフィルターは画質面で影響がありそうなんだけど・・・
確かに保護したい造りだね。
DP2M買ってから一眼用の35mm単焦点の価値が見いだせなくなっちまった。
迷うたって
DP3だけはそれ一台持って外に出かけても
下手すりゃ何も撮らずに帰ってくるぞw
単焦点とはそういうものだよな。
画角46°の偉大さ
>>490 フィルター付けると光がやたらと反射するな
DP3Mだと特に兄貴達より反射する
流石に一眼レフとの使い分けは容易だろw
というかDPが使える瞬間が限定されすぎ
>>496 ここぞという時にどや顔で取り出すのが醍醐味
>>498 ああ、素で間違えた。
30mmの単焦点の価値だった。
>>488 ありがとう。
コンクリートや鉄筋と木と布の質感違いがきっちり表現できる
カメラって案外少ないよね
>>497 これは素晴らしい
>>500 あ、APS-Cの一眼との比較ってことなのね。
フルサイズ(35mm換算)での話かと思った。
そらDP2mもAPS-Cセンサーの30mmレンズだからね
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 20:02:50.29 ID:hARURPVJ0
こういう人はどうせ一眼レフをもってなくて、普通のコンデジとDPを天秤に掛けてるのだろうね
一眼レフの爆速AF、明るいレンズ、高感度性能
晴れた風景&三脚長時間露光限定のDPと使える幅が違いすぎて用途がかぶるとかあり得ない
ここで問題です。
>>505 が持っているデジカメを当ててください。
プロでもDPm三兄弟持ってれば一眼イラネって言ってる人いるよ。
SD持つより三台持った方が良いって。
まー、それくらいその人の好みに合ったという事でもあるだろうけどね。
>>503 35mmってだけいわれると広角と思いこんでしまうおいらは爺ですか、そうですか…
SDじゃあDPとキャラ一緒だろw
プロったって十人十色
例えばクライアントが立ち会うような撮影の場合
DPだけじゃ「バカにしてんのか!」って言われちゃうよね〜
>>510 もしクライアントがDP知ってたら目がキラーンって輝きそうだw
むしろDP知らないような素人なら画質で黙らせれば済む
いくらなんでもそんな奴は記録写真の撮れないアートフォトグラファーぐらいだろ
解像は良いけど画質が良いと思ったことはないな
DPしか買えない貧乏人が増えてきたなあ
>>506 もしかしてDPが貶されたとでも思って変なレスつけたのかな?
DP使ってるからこそ、一眼は一眼、丸で対応できるシーンが違うから価値を見いだせなくなるとかあり得ないだろと
>>507 今丁度D7000スレに貼ってある写真をDPで真似することは絶対に出来ないべ
どれだけDPを愛していても、DP一機でどうこうできるもんではない
>>507 被写体にもよるだろうけどね。
でも、レンズ交換するわずらわしさがなくって、
一眼同等以上の画質が得られるっていうのは大きいよね。
〉504
今日、北の丸公園で見かけたDP持ちはあんただったのか。
> どれだけDPを愛していても、DP一機でどうこうできるもんではない
D7000スレのステージで女の子が跳ねてる写真見たけど、
まあ確かにDPMじゃ無理かもしれない。
でもD7000をしても、DP画質でアレが取れる訳じゃない。
DPユーザが撮りたい写真でもないだろうし。
ああいう写真撮らないプロだって沢山居るっしょ。
つまりは、反論としては響いてこないかなぁ。
まあ、適材適所ってやつでしょ
>>520 うん。適材適所、好み、手軽。
"人によっては"十分な理由になるって事は誰でもわかると思うんだけどな。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:21:41.34 ID:hARURPVJ0
>>518 LUMIXのビューファインダー付けてたら俺だと思う
どこか忘れたけどプロのブログにオフタイムのお散歩カメラとしては最高みたいな記事あったな。
全く持って同意。
あれ、パスいらないのね。失礼。
>>516 こういう人で悪かったな
俺は一眼はもっぱら便利ズームと望遠マクロでほとんどの撮影に対応してるから、
もともとDP2Mは晴天時のここぞというシーンで取り出すだけでオールマイティに撮影してるわけじゃない。
でも30mm近辺の単焦点レンズで惹かれるものがあっても「DP2Mがあるからいいかな・・・」って考えがよぎっちまうのよ。
>>516 DPだけでどんなシチュエーションでもまかなえると思っている人は居ないよ。
自分の撮りたい写真がDPだけでこと足りるという人がいるだけ。
画質にこだわる人は一眼レフであっても、晴れた日をねらって、
最低感度で手ブレ補正を切り、三脚を使いって丁寧に撮影する。
DPはレンズシャッターで一眼レフに較べて振動の問題が小さくはるかに取り回しが楽。
レリーズケーブルが使えないのが残念だけどね。
俺はデジカメDP2mしか持ってないよ
DPmではどうやっても撮れないものがたくさんある
だが次はDP3mが欲しい
capture proのDP版でねーかな。
DPにこそ必要なソフトだろうに。
ISO400以降はノイジーであかんね...
画像上げてる人たちをシカトでR
画像アップしたのに
>>328とか逃げちゃうんだもんなぁ。
そりゃ呆れて無関心にもなるよ。
>>524 高所恐怖症のオレにはリアルすぎて玉ヒュンである
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 01:42:21.88 ID:aOZCZVLa0
マイクロフォーサーズを持ってたときたは半日でかけて300枚、DP2Mを手に入れてからは半日で50枚。
まともな写真はどちらも3枚くらいで変わらない感じ。撮り方が全然変わって面白い。
LOMOやらスメ8やらで撮ってるときは大体そんなアベレージだったわw
sakurachanで上げられるとIP弾かれている俺涙目
DPmで撮れないのは夜空くらいじゃない?
動きものは置きピンでもある程度いけそう。ペンタックスくらいには。
赤道儀に載せれば夜空も撮れるんじゃない?
まだDP2Xだから試せないけど
バスケとかのアリーナスポーツ系も厳しい
というか建物内部全般
順光じゃないと空が青くならないのは?
Twitterから抜粋
"シグマ桑山です。SPP5.5についてご迷惑をおかけして誠に申し訳ございません。3月中に修正版のSPP5.5.1をアップデートする予定です。現在、最終調整をしておりますので今しばらくお待ち願います。お手数をおかけ致しますが、宜しくお願いいたします。"
この発言からもう8日経って3月も終わるまであと少しになってしまったがいつ配信されるんですかねぇ
おっ楽しみ
>>538 和ロタ
DPのISO3200で撮って撮れてるんだと言い張るならそれもいいけど
400から既にきついからねぇ・・・
このスレ当然のように低感度で撮ったドヤという写真しか上がらないからこんな夢や希望に満ち溢れたレスも付くか・・・
つーか当然のように低感度固定だよ。
出来ない事は無理しない。
高感度が必要な時はそういう別のカメラを使うだけ。
その通り
低感度の解像は素晴らしいんだから
星とか室内とか人とかボケとか無理すんな
室内や人は外部ストロボを使うんだろうな。
持ってないから分からんが、
他の機種では当然のように外部ストロボで室内人物撮っている。
小田急下北沢駅が最終日。
あの古びた鉄骨とコンクリの駅が見納めですよ。(チラチラッ
>>544 おおーっ!等倍で見るとM42オリオン大星雲の鳥が羽を広げたような姿が確認できるね
>>553 確認した! 星に詳しくないので画像検索したらまさに写ってるね。
星空アプリでどんどん拡大して見る感じw
>>544 すごいです。2Xでここまで写るならメリルならもっと細かく写るのか、それはまた違うのかどうなんでしょうね。
みんなすまん。
ずっとシグマとともにSD10の時代からSDとDP使ってきたが、子供生まれたのを機に中古の5D2とRX100に乗り換えてしまった。
メリルも1.2持ってたけど高感度と動画がどうしても欲しくてな、、、。
一応DPは初代の1だけ残してあるから時々思い出しながら使おうと思う。
どうせならRX1買いなよ
>>524 窓越しでも解像度出るもんだねえ
周辺は窓で屈折する分きついか
>>555 DP1,2,1m,2m,5D2持ちの俺としては、DP2mだけは手放してはいかんと思う
こいつの解像だけは別格すぎる
赤ん坊がメインの被写体になるならメリルは売り払って正解
ただ赤ん坊の肌の瑞々しさは凄いもので、人を撮るとゾンビ顏になるメリルで撮っても十分鑑賞に耐える出来に持っていってくれる
それでもシャッターチャンスやバッテリーの問題が付いて回って子供との相性悪い
子供限定なら一眼よりサイズ的にもニコ1、RX100が最強だろうなあ
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 18:21:55.51 ID:6D726Jws0
DPMはほんと変態だよなあ。
常用は無理だけど、俺メインのRX1と比べても
調子良い時の解像度では明確に勝ってるし。
どっか出掛けるときは、どうしても持っておきたいカメラだよ。
正直、DPが更に進化して、フルサイズになりつつ
まともに人間の写真と、そして動画を撮れるの出してくれたら
俺のコンデジ遍歴はそこで終われそうなんだけどw
他でもいいから、三層の怪物コンデジ作ってくんねえかなあ。
一台で済ませたいのよー
あ、すまん。
↑はDP1M ISO400 30sec
下に我が家写ってるんでトリミングしました。
>>561 APS−Cでも消費電力ハンパないからなあ
FFなんかにしたら…
ロータリーエンジンとおなじでマイナーな形式は
改良をかぎられたメーカーだけでやらなきゃいけないから
ベイヤーの進歩に追いつけずに質の面でも勝てなくなる日が
くるかもしれないよ
低感度で、星の写真取るならモードラ追尾しかねーなw
今は安くなったなーーーーーー
30秒しかねーのに追尾とか
>565
星撮影か星景撮影かの違いだね、出来るだけ風景はきっちり撮りたいんで追尾はさせない。
>566
連写して合成というやり方もあるんで、一概に30秒しかとは言えないと思うよ。
しかし、DP*Mで何連写可能なんだろう?
つーか、DPmで星なんて高感度的にも、電池持ち的にもヤル意味0
解像も必要無いし、ノイズだけのってくる
>>524 DPm2ですか? 1の様でもあるし・・ 自分の住んでる街発見!うれしい。
>>534>>537>>557>>569 レスd
sakurachan蹴られちゃう人いるとは知らなかったスマソ
この時はDP1Mしか持ってなかったんで、DP1Mで撮影。
最近キャンペーンに乗じてDP2Mも買ったので今度はDP2Mで撮ってみる。
でも、冬が終わっちゃったから、スコーンと抜けた写真は冬までお預けかも。
>>561 DP seriesのフルサイズ化はあんまり想像したくないなw
電池はボディサイズでかくするの許せば容量稼げるけど、
rawファイルのサイズは単純計算で50MB x 1.5 x 1.5 = 112.5MBだしw
>>572 アップローダーの者です。
本来ニュース速報用として運営されていますので、それ以外の板での利用はお控えください。
改善されない場合は規制されることがありますことをご了承ください。
>>572 後者はありじゃないかなー。
前者は空入れてマジックアワーに撮りたい景色。
鉄とバラの質感がよく出てるなぁ。
持ってるのがxなので目の毒w
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 02:21:36.70 ID:Tn7q6A1s0
>>571 逆にマイクロフォーサーズ規格のフォベオンセンサー作って欲しい気がする
>>571 フルサイズ欲しい
あまりにもぼけなくて写真撮るのが難しい
どうしても遠景専門になりがち
電池でかくする位ならオプティカルファインダー付けて
撮影可能枚数を増やして欲しい
X100が売れたのは、外形意匠もあるけどファインダーのお陰
このクラスの画質だとやっぱりファインダー覗いて撮りたいからEVFが欲しい。
画質に対して液晶の質が全くマッチしてないもんね
SonyのNEXとかのEVF付けられたらいいとは思う
>>573 嘘は不味いんじゃ
取り敢えずツウホウしといた
>>578 葉の様子から、椿や山茶花の類ではないかと
>>583 あちこちのスレで同じ文章貼りまくってるヤツだよ
>>571 フル化するなら画素数は(あまり)上げずに、画素ピッチ稼いで欲しいな
ノイズ、高感度性能、テレセンなどなど改善希望
DP3m バッテリ2個入ってた?
>>580 自分は逆にあまりセンサーのサイズを大きくしてほしくないなぁ。
メリルでも、瞳にピントを合わせると髪の毛の解像は厳しくなるので。
元祖DP1&SD1m持ちだけど、SD1に比べでデータ書き込みのスピードは改善されてる?
そろそろコンデジを買い換えたいんだけど、これらの条件が揃うのは、まだ先かなぁ…
・データ書き込み速度
・電池の持ち
・AFの正確さ
・実用的なライブビュー
・手ぶれ補正(人により意見は分かれるだろうけど)
・データ書き込み速度
知らん
・電池の持ち
最悪
・AFの正確さ
正確だが遅い、暗いとアウト
・実用的なライブビュー
他社に比べると液晶見にくい
・手ぶれ補正(人により意見は分かれるだろうけど)
いらん
・データ書き込み速度 →SD1よりだいぶ速い
・電池の持ち →電池2個
・AFの正確さ →コントラストAFは正確、AF速度は聞くな
・実用的なライブビュー →困らない程度には
>>589 ・データ書き込み速度:ファームアップさせていないSDよりは早い
・電池の持ち:最悪
・AFの正確さ:正確
・実用的なライブビュー:揺らぎが凄い
・手ぶれ補正(人により意見は分かれるだろうけど):ない
DPmはハイコントラスト苦手。
他のFOVEON機でこってり仕上げるのが好きな人には向かない。
>>572 暗部面積広い割に、緑や赤のムラノイズ少ないね。あれって色ノイズ除去つよめてもなかなか消えないんだが。
色域指定で彩度落として除去?
>>594 色むらみたいな面積の広いノイズは色ノイズ除去じゃ消えないんじゃないかな。
効果的に消えるのはざらつきだけ。
全体が暗くてSS稼げるとノイズあんまりのらない
薄暮のような感じだとノイズにまみれる
>>595 逆に低感度では細かな色ノイズがほとんど無いよねfoveon。
最近、DPの高感度はカメラ側で余計なノイズリダクションをしていないだけで
SPPで処理した時の画質は1600までありかなと思えてきた
DPならではの解像なんて見る影もないけど割とカメラ一台でやって行ける許容範囲に感じてきた
もちろん一眼レフを同時に持ち歩ける人には全くお話にならないが
高感度に強い他のコンデジ程度の併用ならDP一台だけでいいや
病気か
残念だけど病気だね・・・。
画質にこだわりがあればこそDPM選んでるセンスがあるはずなのに
何時の間にか手段が目的となって宗教になると、終わりだよ。
画質にこだわるセンスを維持したいなら固執することはやめたほうがいい。
>>599 ここは病気の人のスレなんだから荒しちゃダメ
俺は病気ではないからな〜。
DPMは高画質の1手段として利用している普通のユーザー。
43 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/03/23(土) 12:12:49.08 ID:I2ypjskG0
弘法は筆を選ばずというのは筆には叢書用や行書用などの筆があるが、
それ専用の筆でなくても大師は良い書を書いたということであって、
使っていた筆はどれも名品逸品ばかりであったそうな。
だから腕があれば道具は安物でも構わないという意味ではない。
↑の理屈で言えば
>>598は弘法大師級に近づいてるのかもしれないから、
一概に病気と断ずる事も出来ない。逆に病気ではないとも言えない。
弘法筆を選ばず、ってのは逆の意味で解釈されてるよな。
巧い人はダメな道具を選ぶ間違いを犯さないというのが本来の意味。
>>597 現像で多少潰してるような気がするなあ。
赤だけベッタリしてる違和感が抜けない。
画質に拘ること、必要以上にセンスに固執すること、
そんな事は自分に問うことであって、人に押し付けることじゃないと思うんだ。
それこそ病気。
押しつけてなんかいないのに、
それを勝手に押しつけられていると強迫観念を持つことが病気。
宗教に陥った人間が良くそんな風に思ってる。
心の何処かに後ろめたさが残ってるんだろうね。
まだ引き返せる可能性はある。
普通に手持ちでパシャッと撮った写真の暗部と三脚で30秒露光夜景の暗部の区別がつかない奴
今何の話題で盛り上がってるのかわからん
要約すると、何が何でもDPひとつだけでこなそうってのは無理、
という話。
>>610 そう。
それに対して、本人良いって言ってるならいいんじゃね?と俺は言ってるだけ。
万人が良いと判子押すべきとも思ってないからね。念のため。
本人の意思はどうでもいいが、客観的に見て画質にこだわりがあるなら
DPMに得意な分野だけに絞って他は他のカメラでやるべきなのに、
ある時点でその画質を求めてDPMを使うという行為から
なにがなんでもDPMを使うんだという使命に入れ替わり無茶をし始める。
それは宗教だと客観的に見て思うという話だよ。
DPだって暗い場所、動いてるものは苦手。
そういうものを摂ってもあまりいいのは撮れない。
なのに「こうでなきゃカメラじゃない」「暗闇でもフォヴェ絶対」
みたいなことを言い出したら、
それは確かに病気だろうし、宗教だろうと思うけど。
そういう話は
>>598はしていないと俺は解釈したんだが。間違ってるかな。
>>612 > なにがなんでもDPMを使うんだという使命に入れ替わり無茶をし始める。
それは話のすり替えでは。
誰がそんな使命を感じているんだい?
ここまでの流れは
「夜空だって頑張れば写らないことはないねwやっぱり苦手だけど」
「苦手は苦手と割り切って使うのも個人的にはありかなと思えてきた」
だろ。
>>598を批判してる人はみんな「DPm持ったら画質を追求すべき」とか言うんだけど、
DPで画質を犠牲にするとシグマ神の鉄槌が下されるというのだろうか?
アホげてるだろw
こういうの見ると逆にDP持ちは宗教って感じがするよ。
単に暗ければ露出を長くすれば良いだけの話
>DPm持ったら画質を追求すべき
↑そうでないのなら、DPMを使う必要性なんか皆無じゃん。
画質は二の次、まずはFOVEONを使うことが第一だ!
なんて奴は病気、宗教だろ。
誰とは言わないがmaroさんとかそんな感じ。
俺は低感度で最高の画質を得るためにDP3Mを使う。
それ以外のシーンでは他のカメラを使う。
ノイズ乗る。
>>617 > 画質は二の次、まずはFOVEON0を使うことが第一だ!なんて奴は病気、宗教だろ
だからそんな奴居るのかよここに。
> 俺は低感度で最高の画質を得
良いんじゃないの俺もそうだし。
ボルダリングで付いたちょっと抉れた傷をメリルで撮影したらぱっと見の肉眼より遥かにグロくなってワラタw
良い子とグロ耐性ない奴は真似するなよw
とりあえず、今夜、夜桜を撮りに行くことにした。
しかし、どう撮ったらいいのかわからん。
何かアドバイス下さい。
三脚は用意しました。
>>621 とりあえず露出ブラケット?
自分もよくわからなくて毎年いまいちな画像量産してる。
誰もいないところで月明かりならいいけど、
ライトアップされた混み合ったところで三脚長秒露光は迷惑千万だからやめれ
>>621 風があったら伸びた枝の花びらは狙わず下の方の幹から直で咲いてる花びらに逃げる
ってああ夜桜なら遠影か・・・
新sppで伸びてると思ったわw
アサカメのテストですんごい数字叩き出してて素直に褒められてたな。高感度以外はw
実際すんごいんだって、フルサイズでも比較できるのはD800ぐらいだろ
当たりのDP2mの写真はライカS2のサンプルに匹敵するわ
高感度はクソですよ、それだけに変な使い方してると腹立つw
やたら使い分けとか高画質とか言い出す奴のほうがおかしいと思うわ
お散歩カメラとして気軽に楽しむもんだろうに
別に変な使い方してようが、宗教じみてようが、
趣味の世界なんだから本人が満足してればそれでいいんじゃないのw
>>629 写真って撮る行為自体の楽しさもあるしな。
出来上がりはまた別。
そりゃ精細で高感度も素晴らしいコンパクトな最強カメラがあるならみんなそれ買うけど。
本人が自分の部屋の中だけで満足しているだけならいいが、
それが公の場に出てくれば客観的な視点から評価もされるさ。
他人からの客観的評価が嫌なら2chに出てこなきゃいいっていう話でもある。
カメラ何台も持ち歩くのは面倒くさいしな
DPMしか持ち歩いていなくて室内で撮らなきゃならない場合
1600まで上げて後で処理するというのは普通じゃないか
無理に100のままで頑張るよりは結果は良いわけだし
>>628 当たり外れってどうやって分かるの?新聞撮って調べたり?
>>635 人のと見比べてもいうほど個体差なくね?あるなら逆に知りたいから聞いたんだよ
>>633 室内が予想される場合はDPMは持ち歩かないな。
>>636 個体差?そういうのじゃなくて、昔からDP系では当たりって表現してるけど、たんに光の恩恵とDPのツボにはまった写真
ゴリラポッドも常に仕込ませておくから室内でもある程度はなんとかなる
ダイソーとかの小型三脚も結構使えるもんだしね
ゴリラポッド持ち歩くスペースがあるなら
そこに高感度に強いミラーレスなり入れるがな・・・。
やっぱり宗教なのかねぇ?
引越の準備してたらSLIKの小さい三脚が出てきた
…たしか、DP2Xのために買った物だったような
カメラ教にはまるとどんなカメラでも三脚必須だからw
それ何時の常識よ!?
連写合成系が出現して以降、三脚なんかめったに使わなくなったよ。
>>645 それでも、ISO100とか200の画質にはならないでしょ。
3200で合成して800ぐらいにする使い方としては良いと思うけど。
合成こそ三脚使うw
つっても面倒くさいし、三脚禁止のとこ増えてるから迷惑にならんように
登山なんかやるとアホみたいなとこに三脚持ってきてる人多いよ
>>645 まともな写真を撮ろうとする人には今でも常識。
どんな高感度に強いフル一眼レフ使っていようとも、
そんなところで手抜はしない。
三脚使うほど画質にこだわり持ってるのに、
DPMでISO1600ハイノイズリダクションとかやっちゃうんだもんなぁ。
理解出来ないよ。
>>650 そいつは誰w
つーか三脚なんて当たり前、DPmスレ低レベル化ひでえ
確かに最近のDPスレは気違い狂信者が居なくなって低レベル化してると思う。
しかしそれは他者の新技術を知った新しい層が流入して来ている証であり
DPが狂信者だけのものではなくなったことも意味する。
もともと俺はFOVE厨たたいてたほうだけどねえ
最近のカメラの機能が何やってるか理解すらできてないとは、新技術だってw
そうそう最近のカメラが何やってるか理解出来ないロートルオヤジが三脚信仰するんだよな。
そんなもん無くても新技術でちゃんと位置合わせて合成してるっつーのよ。
単発かw
懐かしの15病死?
>>654 夜景で三脚使う理由は
画質のためもあるけど、スローシャッターだったり、
光芒出すためでもあるから別にいいんじゃない?
>>645 それ露出不足の複数枚を合成して、エンコ時の時間軸NR同様に
前後フレームからランダムノイズを検出&除去してるだけで
別に格段に画質が良くなるわけじゃないよ。
当たり前だけど複数フレームの合成とノイズ除去で解像度も大幅に
劣化するわけで、そんな画質で満足できるなら誰も3脚とか使わないよ
天体写真とかになると数十秒間露出した物を、さらに複数枚で合成するようになる
>>655 「セキュリティの関係で15秒おきにIDを変えている」って伝説の御仁だね。
何に対してのセキュリティだったのかは、いまだ持って謎だけどw
三脚使っても被写体ブレが酷くなるだけで
ノイズは減っても何が写っているのか分からない絵になってしまう。
死体撮ってるならいいけど、生きてる子供撮るなら連写合成必須ですよmaroさん。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 20:35:11.75 ID:Bo27ykCY0
うーむ、やっぱ解像するな…
パシフィコ横浜、また行く機会があるだろうか
そんなシチュエーションの話してるなんて思わなかった。
そんなシチュエーションじゃないというのなら、
室内で三脚使って低感度長時間露光で、
一体何撮ってるんだ!?
>>663 あ、当たってた?
ヽ(´ー`)ノやったー
三脚+長露出という話で、室内撮影に話をズラした様にしか見えんな。
>>666 夜桜の流れ的に夜景の話をしてると思ってたけど、
いつの間にか室内でのノーフラッシュの子供撮りの話になってると思わなかった。
>>650 三脚の話とISO1600は別の話なのに
一緒にしたらそりゃ理解できないだろ
大丈夫か?
単発IDは無視していいかな?
単発一匹以外は話あってるw
>>633が元なのに何時の間にか夜桜とかぶっ飛んでる方が理解超えてるわ・・・。
ちなみに夜桜でも今日みたいな強風で三脚長時間露光すると枝葉がブレブレで
連写合成した方が綺麗な夜桜写真になるけどね。
なんか狂信者の中の世界では風も吹かず全ての夜景は完全静止してるようだねw
論破された時は無視したことにして逃げるのが最も傷が浅くなる。
キチガイ連呼する奴自身が一番キチガイというパターンにはまっちゃってるな。
>>598は何が何でもDP一つで済ませる狂信者、とう結論じゃん。
ってことは三脚でドロドロにブレた子供を撮るのも狂信者ということでイコールなのかな?
連写合成完全否定するあたりがそうじゃないかと薄々思ってたけど、ズバリか。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 20:54:35.77 ID:Bo27ykCY0
>>664 解像は勿論だが屋根の階調が残ってるのが凄いと思う
白飛びしてないもんね。
約一名の脳内では
>>598が狂信者に仕立て上げられてる様だが
どう見ても強弁詭弁の域を出てないね。
論破したつもりになってるあたりマジキチ。
シグマのフィルターってマルミと同じなの?
純正のPLフィルターの値段に気後れし、、
同じならマルミのDHGサーキュラー買おうかなと思ってるんだけど。
話が噛み合ってなかったという事でいいじゃないの
強弁詭弁じゃないというならDPひとつでなんでもかんでも撮るっていう
手段が目的となった行為をなんと言ったらいいんだろうねぇ?
画質を捨て無理矢理ISO1600使うなんて狂信者以外考えられないんだが。
フィルターなんてどこの使っても大差ないんじゃない
>>687 たぶん、大多数の人が何いってんの?そのネタスルーしてるから話噛み合わんのだろ
連写合成はとりあえず撮れた!ぐらいの記念写真でしかないけど
>アサカメのテスト
軽く10万越えしてるレンズでも95点出してれば流石!って感じなのに
110点ぐらい叩き出しやがったんだっけ?
とりあえず撮れた!という記念写真以外の写真って何?
ドロドロに溶けて何だか分からないノイズレスのポートレートが作品なのかねぇ?
そんな化け物みたいな被写体ブレ写真より連写合成の方がいいや。
単発さんは連射合成を使った素晴らしい夜桜をアップしてくれれば
みんな納得すると思うよ。
あーなんかよくわからんな、仮想敵みたいな想定があるんか、相手するのやめた
単発IDは全員高確率で句読点付けているとは珍しいものだな
開き直ってころころする人見たの初めてだ
仮想敵ってなんだよw
画質求めてDPM使ってたはずが、
ISO1600使うだの三脚長時間露光で被写体ブレでもいいだの
おかしなことを言い出すから追求してるだけなのに。
追求されたくなかったら矛盾するような事言わないか、
私は狂信者なのでDPMで全てこなすんです!って開き直るかしたらいいのに。
このスレにいるとメリルの画像を等倍で見られるスーパーハイビジョンモニタが欲しくなるな
>>697 そいつに言えよ、その本人すら違う流れだと言ってるのにw
ちなみに私は夜桜ならDPmを鞄にしまって、フルサイズで感度上げ気味で撮ります
そしてサヨウナラ
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 21:46:14.11 ID:Bo27ykCY0
>>690 特にDP1Mの中央が理論値より高いのが不思議アサカメも説明に困ってた
レンズのポテンシャルは6000万画素位はこなしそうな感じだ
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 21:49:37.67 ID:Bo27ykCY0
>>695 しだれた枝のブレがいいね
右下に亀爺の幽霊が写ってる
>>843 俺はアメリカに住んでいるんだが日本からの客でNEX持っている女性をかなりの頻度で見かけるから売れている方だと思うんだがな
それ以外でもエキスポ系で世界から人が集まる時にカメラを見ると3年前だとデジ一が多かったが、去年今年とミラーレスが大分増えたしまだまだNEXも売れる余地が残っているんじゃないか?
スレ間違えた
>>698 ナナオ欲しいが輸入するのこええ
夜桜バックにハナちゃん撮る時maroさんならどうするのだろう?
ISO1600に上げて連写合成以下のFoveon画像にするのか、
三脚ISO100でハナちゃんがブレブレに溶けた綺麗な化け物画像にするのか、
それとも連写合成や高感度に強いベイヤー機を使うのか。
興味は尽きない。
>>700 ローパス機だとグレーになるところも、
ローパスレスだと拾っちゃうからでしょ。
そのかわりにモアレが出るけど。
連写合成は階調が劣るからな…。
DP3Mに付いてても間違いなく使わんわ。
階調重視する連写合成HDRもあるんだけどな。
夜景で有効な機種は限られるが。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 22:02:41.42 ID:Bo27ykCY0
>>689 都合が悪くなったらスルーしてた扱いかw
ずっとそのレスに対しての流れが続いてたのにw
正直高感度担当が1/2.3系のコンデジなDPの高感度でいいよ
コンデジはコンデジでも?%C
>>689 都合が悪くなったらスルーしてた扱いかw
ずっとそのレスに対しての流れが続いてたのにw
正直高感度担当が1/2.3系のコンデジなDPの高感度でいいよ
コンデジはコンデジでも最近はフルサイズとかあるからややこしいだけ
そして一眼レフは誰もが常に同時に持ち歩けるほど気軽じゃない
DPしか持ち歩いてない時に曇って来ました、しかしトンデモなく魅力的な動く被写体がやって参りました!
その時にDPの高感度が糞だからカメラを持ってなかったことにしてスルーするか、DPのISO1600ででも残しておくか
うんこISO6400>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>被写体ブレ
な訳でね
このスレ時々、併用するもんだろ!といいながら
ただたんに動くものに興味のない変態の集まりなだけじゃないのかと思うことがある
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 22:09:27.91 ID:Bo27ykCY0
>>710 変態の集まりだから普通の人は帰った方がいいよ
そもそも単焦点のDPしか持ち歩いていないっていうシチュエーションが無いんだよな。
高倍率ズームコンデジか何かを必ず一緒に持ち歩いてる。
maroさんだってあの女子校生、もっと高倍率で撮りたかったはずなのに、
そのシャッターチャンスをみすみす逃してしまっている。
DPに縛られすぎて画質だの被写体だのどうでもよくなったら、終わりだよマジで。
>>712 そういやフォトヒトの女子高生タグは酷かったなw
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 22:17:45.28 ID:Bo27ykCY0
>>712 何を撮るのも撮らないのも個人の自由、お前が偉そうに言うことじゃ無い
終わりだと思う所でグダグダ文句ってるのは阿呆のすることだ
偉そうに言うかどうかも個人の自由、お前が規制出来ることじゃ無い。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 22:22:40.08 ID:Bo27ykCY0
お前に自由が有るなら他人の自由も認めろ
カメラ買えない貧乏人なのか、仕事でやってるのか知らんが迷惑なんで他所行ってくれ
>>712 DP3の解像と75mmがあればトリミング耐性でコンデジの〜300mmくらいの代わりもこなせると思っていた時代もありました・・・
ズームって最強の発明だね
自由を認めろ?
そりゃ一体どういう意味なんだ?
誰も誰かに何か不自由な事をを強制したりなんか一切してないんだが。
なんか貧乏人だの仕事だのかなり脳に損傷抱えてるみたいね・・・。
病名:パラノイア
(現代医療では治療法がありません)
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 22:27:21.25 ID:Bo27ykCY0
偉そうに言うならID変えないで言え乞食野郎
>>717 300mm相当はどうかわからんけど、トリミングズームはかなり有効だぞ→DP3M
少なくともコンデジ換算75mm相当で終わるような機種では無い。
アスペルガーは何故IDガーIDガーとIDに執着するのだろうか?
何故ならそれがアスペルガーという病気の症状だからです。
詳しくは、WEBで。
>>716 いや、DPしか持ってない奴がやたらと凄いカメラだってことを強調したがってるようにしか見えん
カメラもレンズも他にもいっぱいあるんだよ
そりゃ、議論するには立場を明確にする必要があるからな。
>>712 > DPに縛られすぎて画質だの被写体だのどうでもよくなったら、終わりだよマジで。
まあ、それは言えてるかな。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 22:33:23.63 ID:Bo27ykCY0
お前はどこから餌貰ってるゴキブリなんだ?
ひょっとしてソニーか?
>>695 心霊さえ写し込む程の高画質フイタw
と言うか、この心霊さんも3脚&スピードライトを使ってるようだけど
何故に単発さん一押しの手持ち夜景連射合成機能を使わないのか
是非とも教えてほしい
ヤッパリ15秒氏じゃないか
話題がとっ散らかってて面白いな今日は
「論破した」ってことにしたいキチガイが暴れてるからね。
Twitterとかでもそうだけど声のでかいやつほど理解力が乏しいというのは何故なんだろう
>>725 ↑こういう陰謀ストーリーが心の中で形成され
他人にそんな荒唐無稽な事あるわけないでしょ!と言われても目が覚めない。
これがパラノイアという病気で、現在治療法はありません。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 22:42:09.01 ID:Bo27ykCY0
はいはい、お仕事ご苦労さん
NEXのヨイショ間違えてDPスレにあげて怒られなたのかな
お里がバレると反感買ってRX1売れなくなるよ
>>730 理解力が乏しい=視野の狭い奴が、自分の価値観を絶対化してしまうから
自信満々で大声上げるのでしょう。
どうしても否定したい対象があるから、敵対関係として己を絶対化するんだろうけど
その対象がこのスレに現れてこないw だからよけい必至に煽り立てているのかなと。
まあ、個々の言ってることは誰でもわかることなんだけど。
話の流れからは根本的にズレてるわけで。
相手すんのだりーな、と皆さん思ってるでしょう。
それでまた単発さんがムキになっちゃうというw
そもそもが高感度に弱いDPで無理矢理ISO1600を使うっていう
>>598の行動が
画質よりもDPを使う事が目的となった狂信者ではないのか?
という所から始まってるわけで、
議論も何も、
>>598が狂信者なのか否か分かれば終わる話題だろ。
別に狂信者が居ようが居まいがどうなるものでもないんだし
狂信者は消えろとか糾弾する気もまったく無いから居直ったらいい。
ソニーならありえる話だな
NEXにも要らねぇよw
そんな事よりSPP修正版はよ
単発空回りしすぎだろ。
NEXのようなハイテクカメラはDPの補完に重宝する
現状ハッキリしてることはID:Bo27ykCY0はパラノイアだってことだけかw
こいつは狂信者よりも始末に負えない本物の精神病患者だぞ。
いいなぁこのスレ カメラなんて関係無い神経戦やw
しかしどっから仮想敵国がソニーになったのだろう?
連写合成は確かにソニーが先駆者だがそれだけで敵認定ってスゲーなw
クラゲ以下の単細胞だろ。
完全に人間の思考回路では無い。
話し変えていい?DPでフラッシュ使ってるの居る?純正でもサード品でも
使い勝手いいなら室内用で買うか迷ってるんだが
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 22:50:02.72 ID:Bo27ykCY0
ソニーもこんな馬鹿な工作員使ってるんじゃ長いことないな
スーパーバイザーも敵意を煽るような事やらせるのは阿呆だろ
盛り上がって参りました!
室内ではDPを固定して撮るから外付けストロボは持ってないなあ
真っ暗にしてSS15秒にして懐中電灯で被写体照らして遊んだことはあるけど
DP1mでISO1600を試してみたがどうしようもなかったww
精々ISO320辺りは緊急時にのみ使用可能かなと思った位だw
にしても、暗部に出るムワムワの赤と緑の帯はどうにかならんの?
同じ設定でも出ない時があるので本当に訳が判らんorz
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 22:54:17.57 ID:Bo27ykCY0
高感度に連射合成押しじゃ頭かくして尻かくさず
しかも自分でソニーが先駆者と言ってしまう馬鹿さ加減
天下のソニーがシグマ辺りにみっとも無い
アスペルガーだからIDに異常な執着見せてるのかと思ったけど
病状見ると古典的な臆病者ってだけだねこりゃ。
仮想敵をソニー、とレッテル貼りすることで心の平穏を保とうとしている。
何か分からない敵が居るような気がして暗闇に向かってお前は誰だ!と叫んでいるのだ。
見えない敵なんか最初からおらず、自らの攻撃性が跳ね返ってきてるだけなのに
IDがコロコロ変わるため不安で不安でしょうがないからレッテル貼りをする。
アスペルガーの癇癪も同じ原理だけど、基本は臆病者の行動。
お前は何と戦っているんだ、、、
>>742 純正のちっこいやつなら一応持ってる
でもこれも緊急用だね
連写合成技術はソニーが先駆者ってのはデジカメ知ってる奴なら常識。
常識を語ったら工作員って、なんかもう精神病越えてただのバカだねこりゃw
スレ住人はこんな気違いは許しても単発IDは許せないらしい。
面白い、実に面白いねぇ。
>>661 子供の写真をなど撮ったこと無いでしょう。
じっとする事なく、絶えず表情の変わる子供で連写合成出来ると思ってるんだから。
そんなシチュエーションは高感度なカメラを使うのが一番楽なのはたしかだが
連射合成が一番画質が良いなんて脳天気な話は止めてくれ
ベイヤーカメラ使いの恥さらしに成る。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 23:02:00.49 ID:Bo27ykCY0
>>748 ソニーゴキブリ君、自分でソニーが先駆者とゲロして怒られなかったか?
非正規雇用は立場弱いから気を付けてね
アスペルガーは俺がアップした
>>340みてもソニー工作員だと思うのかねぇ?
実はキャノンの工作員かもしれないぞ〜w
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 23:08:32.01 ID:Bo27ykCY0
>>754 非正規雇用者元気かソニーから首になって無いので安心したぜ
RX1はアサカメで解像度ボロ負けで大変だね
完全に壊れたなコイツw
久しぶりにD700で撮影したら600枚撮ってもまだバッテリー残量20%近くあった
やっぱ一眼ってスゴいわ
merrillはiso160が一番いいってよく見るけど実際どおなの?
>>758 白飛びのしにくさと低感度両立するとそのぐらい?
って気はするけど、ついついISO100にする。
>>759 d
同じく100で撮ってるなー
こんど試してみようかな
761 :
572:2013/03/24(日) 04:07:56.26 ID:j5lbr0n+0
upるだけupって、昨晩は子供が寝なくて何もres返せなかった…
>>575,576
ありがとー
>>577 ピント位置は開放から文句無くシャープだし、F2.8は背景のシチュエーションが判る程度のボケ方するしで、DP merrill 開放で撮るスナップはいい感じ出ますよね。
>>594 まさか昨晩あんな流れになってるとは思わなかったものでナンですが…オートブラケットで3連写したものをコンポジットしたものです。
HDRは好きじゃないのでダイナミックレンジを広げるための手段としては使わないんですが、シチュエーションによっては、暗部の色斑を消す手として割と使えると思います。
色斑の彩度落とす手は、本来の色まで落ちるのであまり使いたくないんですよね。
コンポジット時にきっちり合わせないと、折角の高解像が台無しになりますが。
手持ち撮りしたものを、星用のツールを使ってコンポジットしてます。
>>695 桜、難しいっすよねー
そこらのベイヤー機では出せない、遠くからでも見える花びらの感じを出せるのは foveon しかない、と思うんですが…
風が無い日を選ぶか。しかし、花吹雪も捨て難く…
>>758 おいらは160を常用してます。
イルミとか夜景とか晴天下の反射の多いシチュエーションだと、輝点は100よりは飛びにくいかも。
仕様なのかなぁ〜
DP1merrillですが、
マニュアルフォーカスを多用してますが、
無限遠の先にも僅かに目盛りが刻まれており
レンズを一杯に回すとそこにたどり着きぼけぼけ写真になる。
無限遠は端までいっぱい回すものだと思っていた。
皆さんのはどうですか?
>>660 あの人、来てたのか…
自己を定されないためのセキュリティ?
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 08:35:35.35 ID:zpoagT2c0
>>762 DP2Mもそうだよ。何の意味があるのかわからないけど。
シグマの人が無限遠に設定出来るように変更するか検討するってツイートしてたな
何に使うの?
オーバーインフは無限遠がきちんとでるようにあるわけで
一眼で星なんか撮るときは無限遠で微妙に動かしてピント合わせる
>>764 皆おなじなんですね。
これは直すべきでしょうね。
直すと無限遠が出なくなる個体ができたり、AF動作時にがんがん当たって
壊れるのが出たり
もうちょっとAFレンズの構造について勉強すべきだな。
>>769 af設定でカメラ電源入れ直すと無限遠で立ち上がるのでそのままマニュアルに切り替えて無限遠のまま撮れるって前にここで見て使ってます。
取り敢えずこの方法で凌いで見てはどうでしょう
これ一応フォーカスリングをグリッ!グリッ!と勢い良く回せば同じ移動量でも一気に動くのな
ただDP3の幅広のリングはじっとりと吸い付くように無茶苦茶重いから壊しそうでちょと厳しいw
>>762 おじいちゃん今のカメラはみんなこうなんですよコストダウンで
DP3のはズームリング感覚
>>774 ぼうや、あんがと。ジィがんばるけんね。
バリフォーカル、ってズームだけに言えることなんだっけか?
桜もう飽きたな・・
散る頃がいい
>>778 すいません!
私には花が見えないんですけど、やっぱり心が汚れているからでしょうか?
心のきれいな人たちには見えるのでしょうか。
>>780 それでオッケーっす。
酔っ払いの目にも、花は見えませんでした。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 17:46:22.22 ID:zpoagT2c0
オーバーインフってなんのためにあるのかわからなくて調べたら、↓みたいな解説を見つけた。
-------------------------------------------------------
オールドレンズは経年変化や個体差があるので、オーバーインフ気味だと
確実に無限遠が出せる。
-------------------------------------------------------
また、ライブビューは拡大表示でかなり遠くのものにピント合わせできるので、
オーバーインフだとギリギリのところまで追いかけることが可能だ。
-------------------------------------------------------
ひとつめはなんとなくわかったけど2つ目がよくわかりませんが。。。
オーバーインフにはまだ意味が有りますよ。
温度によるカメラ本体を含む膨張や収縮に対応する為
(車のダッシュボードなんかにしばらく放置しているととんでもない高温になる場合もある)
や交換レンズの場合ですがカメラの誤差への対応なんかがあります。
(カメラメーカー以外のマウントアダプターなんかを使うと精度が保障しにくい
かって存在していたしもし今はなくても将来も出ない保障はない)
交換レンズ専門メーカーなのでクレームがつかない設計法の一部になっていると思います。
(DPは固定レンズだがバリエーションは交換レンズで出している)
ほんとに無限遠かな?
簡単には信用しないよ?
みたいな感覚はある。
「これで無限遠だと?
そんな訳はないぜあとちょっとリング回す必要あるだろ?
よし、これでバッチリだ!」
そして生まれるボケボケ写真
まあ、ピント確認ぐらいしろよ
旧DPは深度がクソ深かったから適当で良かったわけで
だいたい深度計算すればそんなに厳密に
無限遠に合わせる必要無いってわかるだろ...
液晶が糞過ぎて星が見えない
星なんかDPで撮るだけ時間の無駄
DP2MとNEX-5RをIYHしてきた
DP2XとNEX-5からまとめて更新
メリルは思いっきり変わったけど、NEXは見た目ほとんど同じなのな
おめ
NEXは像面位相差だっけか
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 21:56:23.01 ID:0dGSWdgw0
連写合成技術と高感度が素晴らしいみたいな流れ予想
15秒師のリベンジくるか?
リベンジも何も、論破済み。
連写合成は無印5にもあったから別に今更
>>793 正直なところ、SELP1650という異様に薄いレンズ買ってきて付けたら、
見たこともないような素晴らしい歪みと周辺減光でどうしようもなくなって
ボディが生えたというしょうもない顛末で…
まだあんまり触れてないけど、UIはDPの方が好きだな
リング以外はXとそんなに変わったわけでもなさそうけどw
IDがコロコロ変わるのでは議論にならない。
ただの卑怯者だ
お前もIDコロコロすれば立場はイーブンだぞ?
俺は固定された発言者同士でなければ議論が成立しないと思ってるからね。
接続の事情で発言の都度自分のIDが変わることを認識しているのなら、
その議題に関するコテの設定をお勧めする。
単に一つ前のIDを次の自分の発言の前に示すだけでは成りすましてかき回す輩の排除は不可能だからな。
15秒氏に対抗して10秒でIDを変えてやる
わがままよねぇ〜。
>>799 そんなのは偽のイーブン、ム、イ、ミ、だよ。
つーか、IDなんか固定しなくてもお前は「15秒師」というレッテル貼りで個人認識してるじゃんw
個人認識してるのに何故ID固定する必要性があるんだ?
こうして会話が成立してるじゃねーか。
両方がIDコロコロの卑怯者ではますます議論にはならないな。
>>805 個人認識の可能性が高まっただけ。
ム、イ、ミ。
成立してねーだろw
こいつとかEPL3のようなアスペは自分の否を認めず、他人の話は聞かないから相手にしないこと
前にDPスレでこいつらが年越し罵りあいしてて吹いたわ
>>790 DP3Mのマクロ撮影いいねー
下はハナミノカサゴの子供かな
手持ちで撮ったの?
なんか、DP3Mにマクロフラッシュつけて使うのもいいかもね。
自分の否ってなんだかなぁ。
論破されるとすぐIDガーとかいって逃げる奴に否がどうとかいう資格ねーな。
最後まで論で来い。
議論は流れのなかで結論がでるもの。
発言者が誰だかわからなければ流れがわからない。
論破と言われても、誰のどの発言をもってそう言うのかわからなければ、
論破には程遠い。
というか、論破って、言うほど簡単では無い。
アホ相手にするのがバカバカしくて普通の奴はそこそこで消えるだけで、論破したーだから負けなしだろw
アホ同士だと年越しでも関係無くエンドレスw
>というか、論破って、言うほど簡単では無い。
いや、実に簡単。
議論を放棄してIDガーと泣いたら負け。
そこで論破完了。
いやいや、ID固定は議論の前提だよ。
誰と話してるのかわからないと疲れるから、論破してくれて構わないけどトリップは欲しいな。
そこが分からんよね。
俺は誰と話してるのか分からなくてもまったく疲れない。
IDが無いと議論にならないと言ってる奴って自閉症スペクトラムだよ。
一度診察受けた方がいい。
(治療法無いけど・・・)
論破とかって、きっとネタかキャラ作りだよね
誰と話してるのかわからないし、わかろうとしないってのは病気だな
普通の人間は相手の言うことを理解して反論したり同意してるのだから
>>818 それが病気なんだって。
病名:ASD (Autistic Spectrum Disorder)
自分の中に敵という個を存在させないとパニックを起こす。
その為にIDを欲しがっちゃうんだよね。
文脈や空気を追う事が出来ない発達障害だ。
心に大きな病を持っている人ほど、しきりに他人に
通院を促すと言うのは、本当だったんだ
2chって本物のアレな人に接することができるから面白い
しかしもう飽きた
そうかな?
ASDの人は接していても飽きがこないな。
IDコロコロさせるだけで簡単にパニック起こして論破できるから。
>>809 ご指摘のとおりハナミノカサゴの幼魚。
水族館の水槽の展示なのでフード押し当てて固定して撮影。
水族館はダメだけど、これからの季節にチャチな奴でいいから
マクロリングライトかフラッシュあると捗るんだけどな。
議論と言うのは共通の土台の上で成立するものだ。
それを造ろうとする努力もせず、
ただ病気だと言って他人を批判するのは
議論とは程遠い。
議論ってのは同程度の知力でなければ成立しないんだよ。
IDコロコロくらいでパニック起こしてしまうような発育障害では議論にならない。
最終的には何時ものようにスルーを呼び掛けて逃げ出すだけだ。
文脈を読め、空気を読め、などと
言っているうちは議論のスタートにすら
立っていない。
なんの議論をしているの?
カメラに関係あることかい
カメラの議論をするに当たっての
基本的なルールの議論さ
>>823 >水族館の水槽の展示なのでフード押し当てて固定して撮影。
ああ、なるほどね。
>水族館はダメだけど、これからの季節にチャチな奴でいいから
>マクロリングライトかフラッシュあると捗るんだけどな。
SigmaのEM-140DGの仕様見てたんだけど、デカイねこれw
GODOX RING48J マクロLEDリングライトの位でもいいかもね。
15秒は無視で良いよ。
コイツ人の話理解しようとしてないし。本人はしてるつもりだけど。
こういう障害持ち構っても不毛だ。
お前なw
自分が世間に理解されない行動しといてそりゃないだろ?
>>598を理解しろって言う方がよほど病人だ。
ASDや狂信者は病気です。
精神の発育障害。
そういう理解でよろしいな。
>>831 > 自分が世間に理解されない行動しといてそりゃないだろ?
「世間が」じゃなくてお前が理解しないだけだな。
それと、そのセリフはそっくりそのままお前に当てはまるんだ。残念でした。
少なくともここでID変えずに書いている10人前後の人に
お前の行動は理解されていない。
>
>>598を理解しろって言う方がよほど病人だ。
と、それほど強く思っているのはお前一人だろうね。繰り返すが。
多少疑問に思う人は、まあいるだろう。
> ASDや狂信者は病気です。
> 精神の発育障害。
> そういう理解でよろしいな。
一般的にはざっくりそういうことだろうな。
それは言葉の定義の話で、前の行となんの論理的な繋がりもない。
尤も、お前の脳内では繋がっているんだろうが。閉じてしまっているね。
お前のカラの中で。自覚ないのだろうが。
結局、全てお前一人の脳内で自己完結して「論破ロンパ」って叫んでるだけ。
一般的には、それをキチガイという。お前のことだよ。
尤もキチガイは自覚が無いというがそこまで当てはまっているな。
コロコロは何かそんなに悔しいんだろう?
どこにでもいるレス乞食の構ってちゃんじゃん
触って栄養を与えるなよ
コロコロに限らず頭の悪い子にものをわからせるのは何か報酬があるならやるけどさ
俺には何の得もないのにやってあげる理由はないからねー
馬鹿はずっと馬鹿をさらしてればいいんじゃないの
毎日夜中に発作起こしてる2匹はマジで大丈夫なのか? w
ウンコとゲロの罵り合いを見せられるユーザーの身にもなってみろ
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 12:00:38.45 ID:C4N5KKiS0
1mが9枚円形で3mは7枚でカクカクとか意味わからん
改良版だすなら逆にしてくれ
3Mと2Mどっち買おうか相変わらず迷ってるDP1Mユーザーだが、
なんでDPシリーズはGXRとかiM1836みたいにレンズモジュール方式
を採用しなかったんだろうね……。
>>839 本体モジュール式だから
ヨドバシがDPmの作例増えてるね、縮小するとどのカメラでも同じに見えるけど
DPをミラーレスカメラにしてほしい
>>841 レンズ交換式と言いたいのだろうが
DPを単純にレンズ交換式に置き換えることができない事情がある
可能性としては画質を妥協してレンズユニットとセンサーを分離した
一般的なレンズ交換式と同様の形式に作り替えるか
GXRのようなレンズとセンサーを一体化したユニット方式にするか
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561588.html >光学的にもボディに合わせてレンズユニットを設計し、センサーをレンズユニットに
>直接貼り付け、アライメント(取り付け位置や角度の微調整)を取ります。
>レンズにセンサーを取り付ける、というところが重要で、光軸をピッタリとセンサーに
>合わせることができるので高画質になります。
>>839 よお、半月前の俺w
中望遠はいらねーなぁと思ってDP2Mを追加で買ったけど、
マクロの撮影サンプルが思いのほか良いので、
DP3M買うために貯金中w
何が面白いのかさっぱりわからん
itmediaの女の人の作例・・・
リアルだなw
女性を撮るには危険すぎるなww
鼻毛とか毛穴とか
それにしても面妖なっていうのもずいぶんじゃねえかw
頭がおかしいとか表現されるよりマシじゃないか<面妖
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 21:12:39.88 ID:k4pZuKgM0
>>850 ここまで高画質だと撮っていて楽しいだろうねw
いや〜素晴らしい。
いつかは欲しいカメラだ。
面妖の意味を勝手に解釈して使ってるんじゃね>荻窪
ある意味、ほめ言葉かw
ある意味っつーか、100%褒め言葉でしょw
メリルさんのひつじは綿羊なんだよきっと。
>>856 やべえ、DP3M欲しくなる
キャンペーンの期限ぎりぎりまで値段下がるの待つのつらいな
ITmediaのサンプル、女性の写真もあれだけど、
日の丸の写真をSPPでいじったやつひでぇなw
階調潰れてるじゃんwww
全然大丈夫じゃねえよw
毛穴まで撮りたい
これ買えば幸せになれるか
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 22:44:34.69 ID:haIfQ8en0
>>865 毛穴どころか毛穴から顔を出してる脂肪に包まれた毛の先端まで見えるよ。
はっきりいって気持ち悪い。
>>856 下階の窓の中の色はダメじゃない?
なんかお化け屋敷になってるけど
鼻毛の女の人って、もしかして、O氏の奥さん?
>>868 ダメか?じゃあ実際はどんな色だった?
照明を落しているだけに見えるのだが。
まさかこんな場面見た事なくて、
想像でお化け屋敷なんて言っちゃってるの?
カメラもって構えている人が何人か見えるから、
ちょうどキャンドルサービスで照明落としてるんじゃないの?
手前の木の葉が映ってるのではなくて?>お化け
色ノイズだな。たしかにお化け屋敷にもみえる
856は桜の撮影をしている人を撮影できる今限りのビッグチャンスだぞ
これは凄まじく被写体に近い位置でカメラを向けている変態にしか見えないが、桜の季節がかろうじて許してくれる
これを見て俺もおにゃのこの後ろ姿をガンガン撮りまくれるんだと思うと絶望する
それが75mmという距離だ
ノイズ以前に色がまともに出てない
暗部を明るく仕上げすぎ
左下の蝋燭の炎なんて緑だし
画面片隅の暗部の色をどうこう言うのもなぁ。
緑かぶりは、SPPで倍率収差補正とフリンジ補正をすると治ることがあるよ
よくいるネチネチ文句だけは付ける奴でしょ
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 11:12:55.16 ID:dAFy28fy0
屋外と白熱球の色温度どの位違うか理解してるのかな
お化け屋敷の証明はろうそくの色温度位だからお化け屋敷に見えても不思議は無い
我慢できずに買ってしまいました。ひとりで壁撮ってハアハアします。
この前の神輿のゾンビ画像の時も酷かったけど、画像擁護して文句言ってる奴貶めておけば良しみたいなのはやめれ。
レス乞食が混ざってる限りは無理だな
無理な擁護してるのもレス乞食の自演だったりしてな。
縮小してしまったらDPmerrillが持ってる情報を失わせて
他のカメラの縮小と見分けがつかなくなるからあんまりこのスレに縮小画像を貼る意味は無い
縮小されたサンプルを見てmerrillすげーとか行ってる奴はHDDで音が変わるとか言ってるのと同等のオカルト
縮小表示で気になった場所に縮小解除してやれば高解像な情報が存在しているというのがこのカメラの存在価値だ
ボケ、とか、撮影者が俺様の写真のここだけを見ろ!と最初からデータレベルで限定させて押し付ける「作品」は他のカメラでいい
merrillは全景を用意して、見たい場所を人それぞれが選ぶ自由がある
男は黙ってF8固定撮影!
他人が撮った写真の擁護する気なんかさらさらないけどw
なんか、このスレ妙に粘着してくる奴がいてうざいなwww
構ってちゃんが極論してきた。
>>883 >縮小してしまったらDPmerrillが持ってる情報を失わせて
>他のカメラの縮小と見分けがつかなくなる
むしろ他のカメラの方が写りいいだろw
3M欲しいと思ってたけど
2Mで撮ってると3Mが必要な場面て以外とないな
使ってみると案外そうでもないかも
2Mにクローズアップレンズまでつけて運用してると3Mイラネになるかも知れんけど
正直解像以外そこそこで言いとしか思ってないやつしかいないだろw
色が〜色がーで単発で物凄いスレが伸びてる瞬間の鬱陶しさときたらw
この4万ちょいのコンデジが何と戦わされてんのwww.
そらそうよ
もっと寄れるならともかく
3だけを一台買うとかはあり得ない
なんでもは撮れないわ、撮れるものだけよ。
まあぶっちゃけそう言って物欲を静めようしてるだけなんだけどw
四万ちょい?DPmは八万ちょいだが
キャッシュバックで四万台だよ
おまいがその権利を持っていないとしても
このカメラはその値段でシグマが提供しているのが現実
>>883 その遊びはすぐ飽きるんだよ。
逆にちょっとした暗部の色斑ばかり目について萎えさえする。
3Mの作例は2Mでも撮れる被写体が多いような気はする
とはいえ山頂から下界を撮るような用途では良い画角だけど
だから3Mは百名山爺の登山写真が上がってから判断したい
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 14:31:07.02 ID:re/pTPCA0
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 14:32:35.82 ID:re/pTPCA0
いやー長かった
これでやっと現像出来る
Mac版落としてインスコしたけどソフト起動で5.5.1と表示はされないのねこれ
何枚か現像したが動作の違いは今のところ分からん
モノクロモードにしたとき
うざいのでなくなったな
ワロス
未だにキャッシュバックキャンペーン誤解してる奴がいるのか・・・
SPP5.5.1(Win)がだいぶ軽くなった
>>903 資格を持っている持っていないでレスしてんだからもし誰かが誤解してるとしたらお前だけだと思うよw
なったような気もするし、変わらん様な気もする・・・・・@Win
立ち上げ時、必ずフリーズしていたのは直ったようだ。
>>907 環境依存があるのかな?
自分、マカー用、窓用両方使ってるけど、フリーズしたこと一度もないよ
フリーズじゃなくてハングだろうなと。
キャッシュバックがあるのをこのスレで知って(DP2X所有)
minapitaカードで買い物10%還元セールでナンバCITYのキタムラで購入。
実質5万円以下で購入できた。我慢しきれなかった。
PCが崩壊寸前なので全て再インスコしないと、日本橋フェスタのコスが見れない
同じく2x持ちだが買い替え悩み中
関東だと何処で買えばポイント含め安いんだろう
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 23:10:10.35 ID:U1JJEezw0
Winだけど5.5.1立ち上げも拡大も早く成ったような気がする
シマシマも消えた
三つ買って二つ売れば4万くらいで実質買えるよ。
>>913 それは反則でしょw
>>911 淀とかビックのポイント持ってるならそっちじゃね?
純粋に買い替えだとフジヤじゃないの?
DP2Xの下取りが、ABランクとして20,000円
買い替えで10%UP、来店すれば3%UPなので、
実質22,600円で下取りしてくれるよ。
DP2Mは76,300円で売ってるから、53,700円也
これだとキャッシュバックは使えないよね。
でも、普通に買ってから、キャッシュバックして、
下取りしてゴニョゴニョ…
あ、俺は店員じゃないからw
5台買って4台売れば一台タダ。
CPでシグマが言ってたように1000台買えば出品手数料差し引いても2千万弱の利益になるな。
シグマが実際にそんな値段でばらまいているよ、という話をさ
シグマ製品初の俺にも安く買えるプラン教えろ、という話に変換しちゃってる人が居ると思うんだw
俺はメリ2持ちだった知り合いに中間マージン無しで俺の分を買ってもらったからメリ3を570000円で手にしたな
2ちゃんで貧乏自慢はみっともないからやめなよ
>>917 >メリ3を570000円で手に
中間マージンすげーw
ワロス
キャッシュバック込みの値段を実売価格みたいに言うなよw
乞食にはカメラ趣味など不要だな
DP持ちなら実際キャッシュハック使う人は多いだろ。
三台買って一台残すのが現実的だな
めんどくてまだCB応募してない
>>915 キャッシュバックキャンペーンのお申し込み状の制限をよく読めよ
・転売目的でのご購入は、対象外とさせていただきます。
って書いてあるだろ
で、結局1.7テレコンは折角のメリルの画質を劣化させすぎて
一般的なカメラで使う以上にシビア
DPなら間違いなくトリミングズームの方がマシって事でいいの?
シグマのwebにDP1Mのサンプル来ているね
もう来ないのかと思っていたw
5台買って4台売れば一台タダみたいのって確かにそうなんだろうけど
よく思いつくね。
なんか携帯でいうところの3円維持とか、白ロム売って儲けるとか
新年のネット福袋にスクリプトで参加みたいな
なんか普通の人じゃ やらんことを思いつくひとたちっているのね
まあ、普通の人は知ってもめんどくさいからやらないだけで
転売が定価で売れると思ってるところにバカの穴がある。
すまん、ほんの数時間前までSPPって縮小表示でしか作業できないんだと本気で思ってた・・・
しかし100%で作業すると恐ろしく重いな・・・
5年前のギリデュアルコアの俺のマシンではいよいよ悲鳴を上げてきた
>>933 >しかし100%で作業すると恐ろしく重いな・・・
>5年前のギリデュアルコアの俺のマシンではいよいよ悲鳴を上げてきた
いやそれおまいのマシンがポンコツ過ぎるだけだからw
そんな馬鹿でかいドライヤーサッサと捨てちまえw
5万で売ってるウルトラブックの方が10倍快適だぞ
DPシリーズのRAW現像に使えるソフトっていくつかあると思うけど
SPPが最強なの?
>>935 5.5.1でSPPを見直した、今までは不安定すぎ
それでもTIFFでLR行きだけど
A10-4600M@3GHzでも重いから
デスクトップのFX-8350とかOpteronとか行かないと快適にはならんな
何スレッド使うのか調べてないけど
現像の遅さよりも最初の読み込み何とかしてくれ。
200枚くらい撮って帰ってきてCFから開こうとすると地獄。
やる夫の質感が伝わってくる絵ですねw
>>938 Camera Rawの対応は、DP1, DP1s, DP2だけ
Merrillには対応してないよ
>>940 他のことしながら放置してる。
すぐ見たいときはフォルダいくつか作って、分けて入れてるよ。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 21:38:48.52 ID:/Nv30jXUI
>>940 CFからHDDにファイルを移すだけでも少しは読み込みマシになるよ。
なぜDPなのにCFなのか
うむ。DPスレだったか。
SDカードはもっと遅くて死にそう。
32Gいっぱいまで撮った時は風呂はいっても読み込み中だったぜ。
つーか、DPからPCに直接つなぐなよ
USB3.0接続のリーダー経由で
>>933 俺も5年以上前のCore 2 Duo 2.2GHzのMacBook Pro使ってるけど、
耐えられないほどは重くないぞ
メインの環境じゃないからそんなに頻繁に使わないこともあるかもしれないけど
プレビューしなくていいから決まった設定で
RAWからTIFFにバッチ処理してくれるだけのモードが欲しい。
あとはPhotoshopでなんとかするから。
C2Qマシンとi7の6コアマシン使ってるが確かに速度差はあるけどどっちにしろ遅いわ
10秒が1〜2秒にでもなれば速度アップを実感できるだろうが7〜8秒になったところでなぁ
DPmerrillがなぜ100枚しか撮れないのか、考えようぜ!
俺は現行MacBookAirだがSPP5は読み込みも現像もサクサクだぞ
多分高速SSDのおかげ
MPUというよりディスクアクセスがボトルネックになってると思うよ
まあ、SSDをデータにする気は無い
3TB使ってるから・・・
おれもSSD使ってるけど、十分遅えけどな
まあサクサクはオーバーに言い過ぎたw
超ソッコー!!
Windowsタスクマネージャーでパフォーマンス見てると、
画像いじると全コア全スレッドの負荷が上がるから、
処理自体が重いんだろうね
CUDAとかに対応してくれれば少しは良くなるのかな?
>>958 いい!力強いね!
カラーだとどんな感じ?
>>951 うちの環境はAMD FXの8コアだけどそんな感じだわ
他と比べれば速いんだろうけど、マシンのスペックから期待する体感よりは全然遅いというか。
ただ、現像の方はともかく、サムネイル表示の方は速く出来るはずだから、なんとかして貰いたいところ。
やらない理由は色々面倒くさいからだろうし、色々面倒くさい理由もわかるから要望しづらいんだけど、さ。
SPPみたいな大して最適化もされてない
ショボいアプリに8コアとか無意味過ぎだろう
SDカードに記録されたX3FからSPPで現像して
TIFF or JPGで出力する迄の処理全体を眺めれば
ディスクI/O律速なのは明白
RetinaのMBPでメリルの画像見てたらさぞかし感動するんだろうな。
買おうかな。
等倍にしてみるならナナオのディスプレイ買った方がいいよ
解像度は凄いけれどサイズがネック
MBPR持ちの俺が言うんだから間違いない
Retinaとか両刃の剣だよね
写真をただ綺麗に鑑賞しようと思えば素晴らしいけど、デフォで粗がわからなくなってしまう
作業用レタッチ用には普通の画素ピッチのディスプレイも常に併用しないと
今のナナオナオは...
いつぞやお祭りになったIBMのT221でDP2Xの写真を見たことがあるんだが、
なかなかあれは良い物だったぞ
激しく癖のあるモニタだからオススメは出来ないが
てか、インテリステーション用のモニタでしょ?それ。
今なら、シャープの32インチの4kモニタじゃね?
展示会で見たけど、すげー綺麗だったよ
あれも業務用だけどね
>>962 SDカードからSSD/iSCSIのディスクにコピーした時点でディスクキャッシュに全部載るから、
こっちの環境ではCPUネックになるけど、それでも体感としては遅いねえ。
一応コアは満遍なく使ってるみたいだけど、AVXとかまで使ってくれてるかは微妙。
CUDAやATI StreamでGPGPUとか出来ればより速くなるんだろうけど、
さすがにSIGMAにそれを期待するのは無茶だろうしね。
Retinaって、そんなに画質の良さに差が出るの?
店頭でみても微妙なのだが。
解像度は抜群だからね
retina暗いからな。
あと、画素多すぎてメリル画像じゃなくても綺麗に写るよ。
24インチフルHD位の画素がちょっと目立つくらいのモニターでピクセル等倍表示したりしたほうが
差がよく出る。
Retinaなんて使ったらピクセル等倍の描画が見えなくなって、ベイヤー高画素機の縮小表示と差が無くなっちゃうじゃん。
foveon唯一の利点を消してどうするさ。
自作PC板のIYHスレで買ってた強者が居たな<シャープの4K
シナ製じゃなきゃ検討したんだけど
Retinaの13インチで、フルサイズ動画がそのまま見えれば良いのにね。ちょっと足らない。
15インチじゃデカイし。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 15:15:08.17 ID:HeQDp5cV0
Retinaと言えば普通コダックだろ
まあ林檎なんて他社の技術に勝手に名前だけ貼ってるだけだからねえ
Retina = コダック
Retina Display = Apple
こういう事か
>>979 おっとライカの悪口はそこまでにしてもらおうか。
>>981 RAW撮り出来る機種のJPEGエンジン弄ってバッジを付けただけなんて昔のアンタはそんな奴じゃなかったと思ったんですけどねぇ〜
嘴すげーな
3欲しくなってきちまったぞ…
ハシビロコウさんだ!
Retinaは解像度はいいけど、色は良くないね。
そろそろどなたか次スレ立てて…
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 21:30:35.45 ID:txdDu1Tu0
サイこーですね。
dp3欲しいな 4台キャッシュバックいくか
サイ「あんた。あたしの鼻毛写そうとしてない?(怒」
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 21:59:52.27 ID:wniW+eek0
いやあん
ごめんなサイ
朝カメの比較記事圧倒的じゃないか我が軍は
サヨナライオン
/ i \
o o / , -‐|! |
/ ̄ 、 o /´\/ }/ /, -ー|! ,,|
/ 、_ \{  ̄ O / // 、 li i|
i |__ヽ\___彡' 'ヽ \\ヽ. _ .ノ /ヽ
|,, | / ̄/ | | '. ヽ | レ´}
|! / ' / | l! i|! j、--|、| l! 。, | /
ヽ _/ i, / ′i |、__{ヽ, i|\| \j,ハ | |l |!| | / ありがとウサギ
|i | i| { x|´ヽ} \j| ,二二|i| l| |i| !/
|i | i|人| , 二、 ´ ̄ `lリ lli !i| ′
|i l从i `爻´ ̄ 、 ''' | .iノ|i il|
|i |、ハ ハ ''' , ┐ /l i|ィ| 从
rー、/ヽ |り \ヾ l>。. ヽ .ノ , ィV ハ! ヾ 、
l | /',`\ ヽノ)≧=‐f刋iハ{i / ┴ 、 ヾ 、
\_| / // >ヾ\|ノ、, / ,jレ' l ハ、\
/ // /,′  ̄ ´ / | |\丶
.'/|/ / i| } _ / ̄`ヽ、 |i | ヽ:
|l|.′|| /´ `ヽ′ ハ || i | ||
||||i || .゙ | || | | リ
||||| || { ノ |レ| |
リ|||ヽi| 乂_ ヘ イ !/| /
V \| { | |ノ'′
| ,! ヽ \
/ /′ \ \
/ / ` _ \
梅
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。