Nikon COOLPIX A Part1

距離指標と被写界深度は（目安程度でいいんだが）
液晶に表示されるのかな・・GRDみたいに。

>>950
何撮ってんの？君は
俺はヌードメインだからね

>>953
ヌードメインならさすがに他行けよと思う

>>951
まったくねえ。
コシナツァイスより下のランクのファインダーだろうし。
RX1のOVFの値段を引いてこのA用ファインダーの値段を擁護してる奴いたけど、あれはコシナツァイスのだから良いファインダーだっての。
D600のファインダーとD4のファインダー比べてるようなもん。
OVFでも合焦距離と露出について示すことくらいできるはずなのにそういう工夫もしてない。
手抜きもいいところだよ。

どうでも良いけど、ポートレートを撮る為にこのカメラを買う奴って居るのか？

>>953 俺は人物以外だよ

どうせA-sとかそんな型番でEVF対応にして買い直させるつもりなんだろ

>>956
サブ機だろ
あとはモデルを構えさせたくない時とか

散歩写真やイベコン撮ったりするのにわざわざ一眼持ち出すより全然アリだよ

つうか、シリーズ名がCOOLPIX Aで、機種名もAってのは何を考えているんだか分からんよな。
シリーズを続けるなら、機種名はA1とかA28とかA18とかにするだろうと思うんだがな。

>>959
なるほどね。
とは言え俺には28mmでポートレートと言う感覚が良く分からんのだよな・・・

>>931
くすんだ肌色の写真見させてもらったよ
うちにはカラーキャリブレーションとれたモニターがないから確認はできないんだ
ところでこの写真がNikonで撮られているって何で分かるの？
Canonで撮られたかもしれないでしょ？
週刊プレイボーイには撮った機材名まで明記されているの？

>>959
言っていることが矛盾していないか？
グラビアは撮って出しなんだろう
それなのにモデルを撮るのになぜこれを使うんだ
使うならCanon機のEOS MかPowershotだろう

キミは本当にプロサービスを受けているプロカメラマンなのか？

グラビアは撮って出しと誰が書いた？
そういう奴もいるというだけだ
俺はそんなことはやらない

グラビア撮るのにコイツを使うとも書いていないが？
プロサービス受けることがプロの条件だと思っているの？

いろいろバカみたいだな

>>962
くすんだ肌色がどんなもんかってサンプルであって、
機種は関係無いと思うが。

つかプロうんぬんの話はもうお腹いっぱいだ。
余所でやれ。

>>961
昔はフイルムのGR1をサブで使うカメラマンもいたよ

>>962
>>964
そうね
あれは色が判らないプロや編集者もいるよって流れの話だからね

あと有名カメラマンが何使っているかぐらいは気にしているよ
ネットで拾った画像にExifが残っていることもあるし
いろいろ勉強しないとね

山岸さんなんてNEXだからなｗ
あの人だから許されるのかもしれないけどさ。

あの人最近名前見ないけどね

>>1-1000
コンシューマー機をプロがダメ出しすることほど滑稽な話は無いわwwww
ニコンが嫌ならキヤノンでもペンタでも勝手に使ってればいいんじゃね？

スレまるまる一つがアンチの発狂で終わったな

>>969
仕事の道具と趣味のオモチャは、分けて考えるよｗ

>>969
プロに幻想抱き過ぎだよ
そこそこ有名な奴でもサブにkissデジ使ってたりするんだぜ？

>>962
クライアント側とか言ってるけど
お前、まだ見習いレベルの坊やだろう

勉強不足にもほどがあるぞ

今NHK見てて思ったんだが、くすんだ肌色も映像ならアリだな。
なんか透明感を感じられる。

NHK春の新生活応援！
http://www.nhk.or.jp/haru/navigator/index.html

まあカメラは見たままを写してくれるのが理想だと思うが。

コンデジで熱くならなくてもw

救命救急センター
「先生、助けて！うちのG1XちゃんとKissちゃんが息してないの･･･
　昼間はニコンさんちのAちゃんと元気に遊んでたのに！」

1ヶ月後･･･
「アイゴ―アイゴ―･･･・・アイゴーーーーッ、ニコン許さないニダ！」www
　　　　　　　　/二二ヽ
　　　 　 　　　|　観 　|
　　 　 　　　　|　音 　|
　　 　 　　　　|　家　 |
　　　　 　 　　|　之　|
　　　　 　 　　|　 墓　|
　　　　　　　__|　　　 |__
　　　　　 ／ └──┘ ＼
　　　　　|´￣￣￣￣￣￣| ｿ
　　　　　ｿ::::::::::::::::::::::::::::::::ｿｿ
　　　／ ｿ￣|;;;;;;;lll;;;;;;;|￣ｿ ＼
　　　|´￣￣ |. ［廿］ .|´￣￣.|
　　　|:::::::::::::::| 　 　　 |::::::::::::::|
　　　|:::::::::::::::|￣￣￣|::::::::::::::|
　 　 .￣￣￣|__＿____|´￣￣゛

>>976
よくできました(笑)

>>974
見たままって簡単にいうけど
人の目も個人差あるからね
色盲じやなくても人それぞれで見え方は違うと思っといたほうがいい

濁りは誰の目にも濁りだけど

>>976
死んだのは5D3ちゃんですよ

さて、これはニコン、キヤノンのどちらの未来なんだろう。

　＿＿_　見えませｰん
‖　　｜　　　　|/
‖現実 ∧_∧　 ∧∧
‖　＼( ･∀･) (ﾟA●)
　￣￣⊂　　) (　と)
　　　 し`Ｊ　 ＵＵ

　＿＿_　読めませｰん
‖　　｜　　　　|/
‖空気 ∧_∧　 ∧∧
‖　＼( ･∀･) (ﾟA●)
　￣￣⊂　　) (　と)
　　　 し`Ｊ　 ＵＵ

　＿＿_　知りませｰん
‖　　｜　　　　|/
‖常識 ∧_∧　 ∧∧
‖　＼( ･∀･) (ﾟA●)
　￣￣⊂　　) (　と)
　　　 し`Ｊ　 ＵＵ

　＿＿_　ありませｰん
‖　　｜　　　　|/
‖未来 ∧_∧　 ∧∧
‖　＼( ･∀･) (ﾟA●)
　￣￣⊂　　) (　と)
　　　 し`Ｊ　 ＵＵ

>>978
まあ見たままというか、記憶色に近い色が出てくればいいかな。
その辺はカメラとの相性があるんだろうけど、
店頭ではなかなか試せないよね。

おれは風景写真が好きだから、空の色とか鮮やかだといいんだけと。

こういう明後日の方向に盛り上がるスレは実際に発売したら一気に書き込み減るんだよなあ。
買ってないと居づらくなってね。
買えないのにずっと所有者のフリして居着くマジモンのキチもいるけど。

>>982
ニッチ市場向けとして板の底深くで息を潜めるスレになるんだろうね。
いくらAPS-C機とはいえ、質感がコンデジにしか見えないものに12万出す
好事家派そう多くはないだろう。

>>981
色重視ならペン太でいいんじゃねーの？

色も含めてそのメーカーの個性だろうに
文句ばかりつけてどうするのかと

>>962
平成生まれか？

あまりにも現実と同じ色を再現すると味気なくなるらしいね。

Nikon COOLPIX A Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362862658/

>>348
豆粒センサーと比べるとかアホなの？

>>961
公式サンプルが人物ばかりで遠景がないからこんな話題になってんだろ。

>>960
ヒント
ニコンF

>>988
乙です。

>>990
公式作例ね・・・何であんな写真にしたのか素人の俺には良く分からんわ。

>>991
となると、しばらくA2は出ないって事ですかね・・・

なんで君ら、風景用コンデジのスレで肌色の話延々としてんの？

>>993
なんで風景用コンデジの公式サンプルで人物が多いの？

ニコンとしても、風景は一眼レフと高級レンズで撮って欲しいと言う意図が有るだろうから、
悩ましい所なのだろうね。
とりあえずはスナップ用、もしくは、スナップ的な作品用のカメラとして使って欲しいのかな。

あと、風景用なら、一眼レフより高いカメラを24MPセンサーにしない理由は無いしね。

確かに公式サンプル、人物ばっかやな
何故か良く写るはいチーズカメラ、なのかもしれんなー

携帯性重視、F5.6とかでパンフォーカスのスナップ用でしょ。
起動は早いのかな？

俺はスナップ用にするつもりだけど、像面位相差無いのが気掛かり。
早く実機触りたい。

Nikon COOLPIX A Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362862658/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。