Nikon COOLPIX A Part1
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:11:30.29 ID:vrEKQDRP0
COOLPIX Aの「A」に特に意味はない。読み方は「エー」
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:11:48.65 ID:B0DSR6ee0
プレスリリース
http://www.nikon.co.jp/news/2013/0305_coolpix-a_01.htm
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590354.html
http://www.nikon.co.jp/news/2013/0305_coolpix-a_01.htm
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590354.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:11:54.47 ID:6exMVWXx0
わこつー
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:17:37.29 ID:xgddm7BS0
いま流行のローパスレスだね
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:19:56.97 ID:/m32T/+u0
高級コンデジもこういう時代になっていくわな
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:20:27.85 ID:iJSYUYwD0
記念カキコ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:25:11.62 ID:LUGcBTZg0
レンズバリア式っぽいな
AF速度はどうだろうか
AF速度はどうだろうか
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:28:31.73 ID:+jPSFfr50
公式サンプル人物のアップが多いな
周辺画質がわかる作例が見たいんだが
周辺画質がわかる作例が見たいんだが
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:29:34.56 ID:Pbv6W60M0
おいくら万円？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:30:24.34 ID:B0DSR6ee0
>>10
>店頭予想価格は12万円前後の見込み
>店頭予想価格は12万円前後の見込み
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:33:43.25 ID:rYFTn2xk0
もう、nikon imageにも出てるけど、
光学ファインダー DF-CP1はもうちょっと何とかならなかったのかな？
とても違和感あるんだけど。
光学ファインダー DF-CP1はもうちょっと何とかならなかったのかな？
とても違和感あるんだけど。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:34:19.05 ID:5FpPUdbb0
28mmF2.8って人物の焦点距離だっけ？
謎の仕様、そしてサンプルだなぁ。
謎の仕様、そしてサンプルだなぁ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:37:54.19 ID:Pbv6W60M0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:40:16.68 ID:tN733T0u0
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/unit4.html
これの対抗でしょ。
これの対抗でしょ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:44:52.38 ID:50nOAHmY0
リコーってデジカメ撤退したんじゃないの
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:45:12.75 ID:IpbIT0QY0
エー こんなの出るとは思わんかった 2万になったら買う
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:46:13.59 ID:xgddm7BS0
2万になるといいね
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:47:53.24 ID:6bzBTd5b0
coolpix B (35mmF1.4)に期待します。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:49:19.65 ID:dFxztXa50
リコーはGXR作ったので終わった
あれだけ市場をよく見てると思ったのになぜ狂ったのか
GR DIGITAL APSを先に出せていれば、高級コンパクトを全部持っていけたのに
もう後の祭り
あれだけ市場をよく見てると思ったのになぜ狂ったのか
GR DIGITAL APSを先に出せていれば、高級コンパクトを全部持っていけたのに
もう後の祭り
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:50:24.55 ID:rYFTn2xk0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:52:14.15 ID:2aQQi6Fd0
光学ファインダー DF-CP1
4万か。
4万か。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:52:32.49 ID:IpbIT0QY0
GRDはおれもAPSで出てくると思ったよ 実際はただのコンデジだった
エーは単焦点レンズの切れ味に期待だな ニッコールだし
エーは単焦点レンズの切れ味に期待だな ニッコールだし
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:52:36.49 ID:brsG1xLm0
このカメラの一番のスペックは「ニコンのカメラ」ってことでしょ。
例えば、同じようなクラスのカメラである、富士フイルムX100Sと
ニコンのCOOLPIX Aが並んでいたら、普通はCOOLPIX Aを買うよね?
例えば、同じようなクラスのカメラである、富士フイルムX100Sと
ニコンのCOOLPIX Aが並んでいたら、普通はCOOLPIX Aを買うよね?
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:52:55.80 ID:co7OFn570
これじゃない感が漂ってんね。デザインも焦点距離も・・・・
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:53:54.84 ID:xgddm7BS0
レトロっぽいのが好きな人は富士にいきそうだけど
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:54:19.35 ID:2aQQi6Fd0
>>25
そう？普通の形のコンデジがようやく大きな素子を積み始めたってことは良いことだよ。
そう？普通の形のコンデジがようやく大きな素子を積み始めたってことは良いことだよ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:55:00.73 ID:IpbIT0QY0
35mmでチタンボディのCOOLPIX 35Tiも出して欲しい
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:56:49.31 ID:65OWZfZW0
「A」に特に意味はない、これは流行る
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:57:38.30 ID:MTBgaHFd0
28mmでF2.8が大型センサーである必要性ってどんだけあるんだろ？
GXRのA12-28mm見て誰もがそう思っていたことが再び問われる事になろうとは。
GXRのA12-28mm見て誰もがそう思っていたことが再び問われる事になろうとは。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:05:40.77 ID:m/x+dQw20
これは他の焦点距離のも出してくるんじゃね？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:07:43.33 ID:m2ij6ZNwO
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:07:58.18 ID:33WZVJnv0
coolpix B 35mm F1.4
coolpix C 50mm F1.2
coolpix D 90mm F3.5 マクロ
coolpix C 50mm F1.2
coolpix D 90mm F3.5 マクロ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:08:48.65 ID:jIGGmx3Q0
>>19氏の言うとおりB、C、D・・・Zまでいろんな単焦点が出るもよう。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:10:05.30 ID:1gGW6+Pe0
じゃあ俺はCoolPix E 24-70mm まで待つ！
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:11:39.62 ID:brsG1xLm0
>>32
俺は35mmより28mmが好きだよ。
俺は35mmより28mmが好きだよ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:13:58.16 ID:WOPkvCVh0
↓ヒゲがあるw
拡大画像データ (JPEG : 5.48MB)
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/img/sample01/pic_005.jpg
拡大画像データ (JPEG : 5.48MB)
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/img/sample01/pic_005.jpg
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:14:10.71 ID:brsG1xLm0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:15:10.30 ID:LvyYWJpO0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:16:26.86 ID:YUCh8CfH0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:19:24.48 ID:I4oSB9Z+0
ＧＲＤ、X100、ＤＰ 終わったな。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:21:11.57 ID:brsG1xLm0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:23:14.55 ID:z2NGVdlj0
イメージセンサーが大きい割に高級感を微塵も感じさせないボディだな。。
レンズは完全にボディに隠れる様にしてほしかった。
レンズは完全にボディに隠れる様にしてほしかった。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:24:56.25 ID:dFxztXa50
こんな小さいボディで肌の汚さとかヒゲまで全部写っちゃうとか、
デジカメ業界だけは進歩しとるなぁ
デジカメ業界だけは進歩しとるなぁ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:28:59.09 ID:8rc3PeGpO
AF駆動音が静かかどうか
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:31:23.98 ID:rYFTn2xk0
結局、フルサイズではなくDXにしたんですね。
この感じだとDXミラーレスも出すって事？
この感じだとDXミラーレスも出すって事？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:43:20.64 ID:QTrFSo220
ニコンらしく垢抜けないデザインだな。
ニコワンの方がまだいい。
ニコワンの方がまだいい。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:46:51.02 ID:lqGDCEj+0
ニコンってほんとデザインがウンコだよな
このダサさはわざとやってるとしか思えない
このダサさはわざとやってるとしか思えない
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:49:02.46 ID:+UGRtuVi0
ニコンが取りこぼしてるのはそういうデザインを好む層だと思うし
せっかくだからFMみたいなデザインにしてもらいたかったな
せっかくだからFMみたいなデザインにしてもらいたかったな
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:50:36.92 ID:6LZ7S0tp0
これってニョッキリレンズ？
レンズ周りが安物コンデジと同じ。とても12万の代物には思えない。家電屋ソニーのRX1の方がはるかによく見える。
レンズ周りが安物コンデジと同じ。とても12万の代物には思えない。家電屋ソニーのRX1の方がはるかによく見える。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:50:52.03 ID:mycLpq3l0
ところでニコンは昔のレンジファインダのSをデジタルバージョンにして
出すつもりはないのかな？レトロで堅牢なつくりにして25万くらいなら
そこそこ売れそうなんだがM9とか買えない人とかにさ
出すつもりはないのかな？レトロで堅牢なつくりにして25万くらいなら
そこそこ売れそうなんだがM9とか買えない人とかにさ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:56:25.18 ID:6xmSpNZg0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:03:56.99 ID:UnTy0poJ0
28Ti-Dじゃなぜいかんの
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:04:07.26 ID:Ulvw+ptA0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:04:16.11 ID:TybZ/Y0b0
一眼レフクオリティってなんだ？
光学ファインダーでも載せてるのかと思うぞ
ニコンもついに偽一眼商法に堕ちたか
光学ファインダーでも載せてるのかと思うぞ
ニコンもついに偽一眼商法に堕ちたか
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:05:53.87 ID:Ulvw+ptA0
m43その他の詐欺と違って、
本当にDXクォリティーなんだからいいじゃん
本当にDXクォリティーなんだからいいじゃん
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:09:36.38 ID:TybZ/Y0b0
>>56
は？
は？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:09:53.30 ID:JaFSCOpA0
COOLPIX Aって今まで出てきたAPS-Cコンパクトの中では一番小さく軽いんだな。
DP1m --- 121.5mm（幅）×66.7mm（高さ）×64.3mm（奥行） 360g（電池、カード除く）
DP2m --- 121.5mm（幅）×66.7mm（高さ）×59.2mm（奥行） 355g（電池、カード除く）
DP3m --- 121.5mm（幅）×66.7mm（高さ）×80.6mm（奥行） 400g（電池、カード除く）
X100s --- 126.5mm（幅）×74.4mm（高さ）×53.9mm（奥行）約445g（付属バッテリー､メモリーカード含む）
COOLPIX A --- 111.0mm（幅）×64.3mm（高さ）×40.3mm（奥行）約299g（バッテリー、SDメモリーカードを含む）
DP1m --- 121.5mm（幅）×66.7mm（高さ）×64.3mm（奥行） 360g（電池、カード除く）
DP2m --- 121.5mm（幅）×66.7mm（高さ）×59.2mm（奥行） 355g（電池、カード除く）
DP3m --- 121.5mm（幅）×66.7mm（高さ）×80.6mm（奥行） 400g（電池、カード除く）
X100s --- 126.5mm（幅）×74.4mm（高さ）×53.9mm（奥行）約445g（付属バッテリー､メモリーカード含む）
COOLPIX A --- 111.0mm（幅）×64.3mm（高さ）×40.3mm（奥行）約299g（バッテリー、SDメモリーカードを含む）
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:10:35.01 ID:+jPSFfr50
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:12:23.52 ID:z2NGVdlj0
実売５万円くらいで落ち着きそう。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:12:40.65 ID:lqGDCEj+0
ちゃっかりDXロゴついてるのなｗ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:12:49.95 ID:QpcykDTi0
見た目がちょっと垢抜けないけど
望遠付き一眼のサブにも良さそうだね
最短距離も10cmなら不自由なさそう
望遠付き一眼のサブにも良さそうだね
最短距離も10cmなら不自由なさそう
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:15:05.30 ID:Ulvw+ptA0
>>58
圧倒的だな。
圧倒的だな。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:15:25.92 ID:TybZ/Y0b0
Aのロゴがダサすぎるんだが…
何十年前のカメラだよ
何十年前のカメラだよ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:18:45.96 ID:HmVhRuUkO
サンプルの色味が全体的にアレだけど、ニコンてこうなの？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:18:56.83 ID:+UGRtuVi0
7万くらいまではすぐ落ちるだろうけど売れるのは5万からだろうな
最近のニコンは値段設定強気だわ
最近のニコンは値段設定強気だわ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:20:03.99 ID:QpcykDTi0
ってVR付いてないのか
なかなか究極の居酒屋カメラ出てこないな
なかなか究極の居酒屋カメラ出てこないな
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:23:58.49 ID:Ulvw+ptA0
>>67
LX7でも使っとけよw
LX7でも使っとけよw
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:28:32.13 ID:dFxztXa50
心配なのは耐久性
20万でもいいからチタン合金＆ショック耐性にして欲しいわ
ソニーみたいにすぐに壊れるのだけは勘弁してくれ
20万でもいいからチタン合金＆ショック耐性にして欲しいわ
ソニーみたいにすぐに壊れるのだけは勘弁してくれ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:29:14.87 ID:+TgZ1fiZ0
MADE IN JAPANが誇らしげでワロタ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:29:42.61 ID:TybZ/Y0b0
単焦点にするならF1.8にしろよと
1段以上ISO上げるんだったらDXの意味ないだろ。
CXでF1.8始まりのズームにすればもっと小型軽量化できてRX100も超えられたはず。
1段以上ISO上げるんだったらDXの意味ないだろ。
CXでF1.8始まりのズームにすればもっと小型軽量化できてRX100も超えられたはず。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:32:52.26 ID:brsG1xLm0
何かいまいちスレが盛り上がらんな～
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:33:24.16 ID:QpcykDTi0
>>68
酔っ払いにはレンズバリア式のほうが有難いスｗ
酔っ払いにはレンズバリア式のほうが有難いスｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:35:35.05 ID:JaFSCOpA0
いや、APS-Cで小型化するにはF2.8でも立派だろ
DP1mを見てみろ
DP1mを見てみろ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:40:36.26 ID:Ulvw+ptA0
レンズバリアが最高に嬉しい。
X100とかレンズが折角コンパクトなのにフィルターつけるだけで2cmくらい伸びるからなぁ。
X100とかレンズが折角コンパクトなのにフィルターつけるだけで2cmくらい伸びるからなぁ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:40:53.91 ID:z2NGVdlj0
あくまでもケータイからのステップアップを見越したコンデジであって
高級品という意図は無いんだろうね。
レンズ周りのローレットはフォーカスリングになる訳でもないみたいだし、
この程度のチープなボディならAPS-Cより1インチセンサーにして
レンズの出っ張りを無くした方がバランスが良かったと思う。
一眼レフユーザーがサブで使うような高級コンパクトも出て来ると面白い。
高級品という意図は無いんだろうね。
レンズ周りのローレットはフォーカスリングになる訳でもないみたいだし、
この程度のチープなボディならAPS-Cより1インチセンサーにして
レンズの出っ張りを無くした方がバランスが良かったと思う。
一眼レフユーザーがサブで使うような高級コンパクトも出て来ると面白い。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:43:41.67 ID:3qFdInHi0
MF時は鏡筒で操作可能と書いてあるで
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:44:41.34 ID:dFxztXa50
タイ製じゃないのか
別に日本製が壊れにくいという事でもないが、
メイドインジャパンなら中国とかでもめちゃくちゃ売れるだろうな
別に日本製が壊れにくいという事でもないが、
メイドインジャパンなら中国とかでもめちゃくちゃ売れるだろうな
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:44:54.74 ID:Ulvw+ptA0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:46:11.16 ID:n//Bzpo70
ニコ１のがかっこいいな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:47:33.58 ID:dFxztXa50
このサイズで防塵防滴だったら最高だったけど、
とりあえず不具合報告が無ければ買うことにするわ
98000円くらいで買えるといいなぁ
とりあえず不具合報告が無ければ買うことにするわ
98000円くらいで買えるといいなぁ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:48:56.85 ID:+TgZ1fiZ0
これだけ外付け光学ファインダーが似合わないカメラも珍しい
レンズフードも似合わなそうｗ
レンズフードも似合わなそうｗ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:49:05.35 ID:+UGRtuVi0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:49:17.43 ID:z2NGVdlj0
>>77
あれ、そうなんだ。DPReviewにこう書いてあったからフォーカスリングじゃないのかと思った。
Sadly that's not a control ring around the lens.
あれ、そうなんだ。DPReviewにこう書いてあったからフォーカスリングじゃないのかと思った。
Sadly that's not a control ring around the lens.
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:49:23.31 ID:aewBXXYQ0
エー、こんなのが出るとは驚いた。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:50:07.94 ID:CNUfoGC30
GF5でいいや
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:51:09.01 ID:y2W/ZDtB0
DP1mとかち合う感じか
センサーの質の違いはあるが
使い勝手はベイヤーのが上だな
センサーの質の違いはあるが
使い勝手はベイヤーのが上だな
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:52:50.64 ID:JaFSCOpA0
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759140319
119,800円ですか・・・そのうち8万円くらいにはなるかな？
119,800円ですか・・・そのうち8万円くらいにはなるかな？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:53:35.76 ID:sy2HJ6B60
アクセサリーのボッタクリ価格に吹いたｗｗｗｗ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:54:55.99 ID:brsG1xLm0
>>88
良いものにはきちんとお金を払うようにしないと。
良いものにはきちんとお金を払うようにしないと。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:55:41.86 ID:dFxztXa50
処理速度はデジ一並みと思っていいのかな
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:58:04.31 ID:EFgEG1GN0
（治安の悪い）海外で作品撮りするにはチープなデザインで安心できるかも？！と、ポジティブシンキングしてみる・・・
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:58:22.49 ID:ZU7zYt2v0
単焦点というのがちょっと……
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:58:26.76 ID:Ulvw+ptA0
>>91
おんなじチップだしそうでしょ
おんなじチップだしそうでしょ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:08:28.73 ID:+TgZ1fiZ0
>>93
沈胴の豆粒レンズ使うくらいなら、いっその事ズームでよかったな
沈胴の豆粒レンズ使うくらいなら、いっその事ズームでよかったな
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:11:33.37 ID:ZU7zYt2v0
FUJIFILM X100Sと比べてどうかだよなあ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:14:09.26 ID:dFxztXa50
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:14:20.97 ID:xptRUAAP0
X100Sと大きさ比較するとどれくらい？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:15:23.92 ID:rYFTn2xk0
キタムラからメールが来たけど、107800円。
で予約だそう。
で予約だそう。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:17:59.88 ID:brsG1xLm0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:20:47.48 ID:Ulvw+ptA0
>>98
ほぼGRDサイズ
ほぼGRDサイズ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:21:46.18 ID:h9n6deBs0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:21:49.88 ID:lapncUD50
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:26:42.45 ID:lapncUD50
画質劣化の原因として賛否両論がある像面位相差AFも積まなかったし、
動画のスペックもさほどではないし。
そしてFX換算で28mm相当の広角単焦点レンズ。
UIはニコンのデジイチそのままだし。
明らかに静止画撮影に特化した設計だよな。
でも、それでニコワンが売れなくなるかと思うと泣けてくるわ。
動画のスペックもさほどではないし。
そしてFX換算で28mm相当の広角単焦点レンズ。
UIはニコンのデジイチそのままだし。
明らかに静止画撮影に特化した設計だよな。
でも、それでニコワンが売れなくなるかと思うと泣けてくるわ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:31:59.34 ID:yPOC78zU0
待ってました28Tiのデジ版！
惜しむらくは沈胴レンズがフルフラットにならないこと・・・
ポケットカメラとして購入決定ｗ
惜しむらくは沈胴レンズがフルフラットにならないこと・・・
ポケットカメラとして購入決定ｗ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:32:28.11 ID:B0DSR6ee0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:37:18.71 ID:k6b/tyR80
あいかわらずニコンは自分のとこが一番先の物じゃないときは
周回遅れのスペックで出してくるなあ
さらにこの味気ないデザインでみんないいの？？
周回遅れのスペックで出してくるなあ
さらにこの味気ないデザインでみんないいの？？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:37:46.52 ID:lapncUD50
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:39:14.81 ID:lapncUD50
>>107
スペック欲と所有欲を満たしたかったら選択肢は他にいくらでもあるんだぞ
スペック欲と所有欲を満たしたかったら選択肢は他にいくらでもあるんだぞ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:40:36.39 ID:vrEKQDRP0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:41:31.59 ID:xptRUAAP0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:43:19.77 ID:k6b/tyR80
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:44:28.82 ID:3qFdInHi0
P300系の見た目（使い勝手じゃないよ）はコンデジでは最高のデザインだと思ってるけど
1万5000円前後で叩き売られてるカメラにデザインを合わせてくるとは夢にも思わなんだｗ
1万5000円前後で叩き売られてるカメラにデザインを合わせてくるとは夢にも思わなんだｗ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:44:35.86 ID:xptRUAAP0
P310使ってるけど今のデジカメにしては外装しっかりしてるから質感は画像で見るより悪くないと思う
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:50:18.15 ID:lapncUD50
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:50:42.06 ID:m2ij6ZNwO
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:51:52.12 ID:lapncUD50
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:55:19.41 ID:B5W7qvXc0
いいんじゃない？
って思うけど、P4ケタモデルでこれをやれよ。
って思うけど、P4ケタモデルでこれをやれよ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:57:44.05 ID:lapncUD50
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:58:43.51 ID:B5W7qvXc0
あー
けどこれがポケットに
スッと入るのも魅力っちゃ魅力だな
けどこれがポケットに
スッと入るのも魅力っちゃ魅力だな
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:59:12.13 ID:QpcykDTi0
いつものニコンデザインってとこだね
もっと冒険してもいいと思うけど実用一辺倒なのも個性かな
もっと冒険してもいいと思うけど実用一辺倒なのも個性かな
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:00:33.33 ID:+yFCvFiF0
Nikon社内のGRDファンが自分の理想を盛り込んだか、ペンタに追いやられたRICOHの技術者を引き抜いた感じ。
フルマグネシウムには出来なかったんだろうか？
フルマグネシウムには出来なかったんだろうか？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:00:52.04 ID:co7OFn570
>>58
その中だったらX100sの魅力がブッチ切りだと思うわ。まだ高いからあれだけど。
その中だったらX100sの魅力がブッチ切りだと思うわ。まだ高いからあれだけど。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:01:16.13 ID:B5W7qvXc0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:05:44.43 ID:lapncUD50
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:07:30.16 ID:JaFSCOpA0
>>116
なんか野暮ったいなｗ
なんか野暮ったいなｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:09:27.73 ID:JaFSCOpA0
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:18:17.17 ID:Ulvw+ptA0
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:19:09.50 ID:Ulvw+ptA0
>>123
ファインダーが付いてる事以外に魅力あるの？
ファインダーが付いてる事以外に魅力あるの？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:19:51.82 ID:+yFCvFiF0
>>128
GXRは明らかに失敗作だな
GXRは明らかに失敗作だな
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:22:12.53 ID:JaFSCOpA0
GRD Ⅳ --- 108.6mm（幅）×59.8mm（高さ）×32.5mm（奥行）約219g (バッテリー、SDメモリーカードを含む)
COOLPIX A --- 111.0mm（幅）×64.3mm（高さ）×40.3mm（奥行）約299g（バッテリー、SDメモリーカードを含む）
流石にGRDの方が一回り小さいな
COOLPIX A --- 111.0mm（幅）×64.3mm（高さ）×40.3mm（奥行）約299g（バッテリー、SDメモリーカードを含む）
流石にGRDの方が一回り小さいな
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:22:50.99 ID:kUikoITA0
GXRってレンズ買うのになんでセンサーも買わなきゃいけないの状態の奴だろ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:29:58.21 ID:JaFSCOpA0
やはりポケットスナップカメラはGRD Ⅲが完成型だと思った。
GRD Ⅳは劣化したからｗ
GRD Ⅳは劣化したからｗ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:31:16.62 ID:k6b/tyR80
GXRはレンズとセンサーのマッチングと
やろうと思えばマウントだけみたいなことができるのが面白い
ボディ側もアップフレードできないわけじゃないしね
まあ他と比べるもんじゃない
やろうと思えばマウントだけみたいなことができるのが面白い
ボディ側もアップフレードできないわけじゃないしね
まあ他と比べるもんじゃない
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:36:01.96 ID:+yFCvFiF0
センサーとレンズを最適化出来るという理屈は解るがGXRは何よりデザインが悪かった
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:37:59.92 ID:lapncUD50
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:39:03.62 ID:4tBhhgT90
GXRは売れなかった。それがすべて。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:39:40.09 ID:+yFCvFiF0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:41:46.40 ID:JaFSCOpA0
DSC-RX1 --- 113.3mm（幅）×65.4mm（高さ）×69.6mm（奥行）約482g (バッテリー、メモリースティック デュオを含む)
COOLPIX A --- 111.0mm（幅）×64.3mm（高さ）×40.3mm（奥行）約299g（バッテリー、SDメモリーカードを含む）
流石にCOOLPIX Aの方が一回り小さいな
COOLPIX A --- 111.0mm（幅）×64.3mm（高さ）×40.3mm（奥行）約299g（バッテリー、SDメモリーカードを含む）
流石にCOOLPIX Aの方が一回り小さいな
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:42:03.50 ID:lapncUD50
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:44:18.15 ID:+yFCvFiF0
>>139
センサーサイズに比例して厚みが増すからどこに落としどころを見いだすかだな
センサーサイズに比例して厚みが増すからどこに落としどころを見いだすかだな
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:46:33.57 ID:XGc5N1c/i
>>139
RX1馬鹿みたいに重いなw
RX1馬鹿みたいに重いなw
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:49:17.08 ID:RQ3PZLxF0
>>140
それでいいし、それが事実。
それでいいし、それが事実。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:49:22.27 ID:k6b/tyR80
ボディも小さければいいってもんじゃないんだよね
小さすぎれば逆にぶれるし使いにくくなる
そういった意味でニコン１はわざと大きく作ってるわけだし
というわけで28mmAPSセンサー手振れ補正なしとしては
この辺の大きさが妥当かなと
小さすぎれば逆にぶれるし使いにくくなる
そういった意味でニコン１はわざと大きく作ってるわけだし
というわけで28mmAPSセンサー手振れ補正なしとしては
この辺の大きさが妥当かなと
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:51:48.16 ID:lapncUD50
>>143
趣味の板で趣味性を否定する発言とはこれ如何にwww
趣味の板で趣味性を否定する発言とはこれ如何にwww
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:53:52.73 ID:lapncUD50
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:01:07.77 ID:z2NGVdlj0
ボディは小さ過ぎても使いにくいし、RX-1の筐体に胴沈式レンズが収まるのが理想。
そのためなら、イメージセンサーは1インチでもいい。
そのためなら、イメージセンサーは1インチでもいい。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:06:30.77 ID:5H9ojGCV0
ニコ爺どもが買えば商売としては成り立つでしょ。
ＵＳＥＲが厚い会社は堅実に商売しとけば成り立つのでいいよね。
ＵＳＥＲが厚い会社は堅実に商売しとけば成り立つのでいいよね。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:10:11.04 ID:B5W7qvXc0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:13:21.23 ID:lapncUD50
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:15:30.45 ID:lapncUD50
>>149
おまえがひと目で分かるほど変わっていないと有り難みを感じないバカだというのはわかった
おまえがひと目で分かるほど変わっていないと有り難みを感じないバカだというのはわかった
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:19:28.58 ID:5H9ojGCV0
>>150
ＤＰやＲＸ１くらい尖ってた方が良いのかな
ＤＰやＲＸ１くらい尖ってた方が良いのかな
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:20:22.12 ID:B0DSR6ee0
>>146
Q・・・
Q・・・
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:20:26.38 ID:gvUtNlf+0
デジ版28Tiってとこかｗ
そのうち35Tiも出そうだな
オレはそっちが欲しい
何気に汎用ホットシューなんだよな
そのうち35Tiも出そうだな
オレはそっちが欲しい
何気に汎用ホットシューなんだよな
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:25:25.05 ID:k6b/tyR80
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:25:59.26 ID:+yFCvFiF0
>>153
コエンザイムになってしまったな
コエンザイムになってしまったな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:28:06.01 ID:lapncUD50
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:28:22.21 ID:8oHyFGAN0
最近GRD4手放してRX100買った俺涙目ｗｗｗｗｗｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:30:27.26 ID:phGkj86F0
ニコン１があるから高級コンデジは出さないのかと
思ってたけど出して来たんだね。
思ってたけど出して来たんだね。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:31:03.44 ID:iAa0ymUJ0
G1X、X100S、そしてRX1がライバルか
G1XはズームだしRX1はフルサイズだしで、一番重なるのはX100Sだろうが
案外ニコワンあたりと食い合っちまう気もするな
G1XはズームだしRX1はフルサイズだしで、一番重なるのはX100Sだろうが
案外ニコワンあたりと食い合っちまう気もするな
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:31:51.84 ID:lapncUD50
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:32:36.15 ID:+yFCvFiF0
>>158
RX100なんか売っぱらえばいい
RX100なんか売っぱらえばいい
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:40:44.91 ID:GDnymGWu0
やっときたかと思ったら28mmなのか
個人的には遠景メインになる画角だな
せっかくのセンサーサイズが活かせそうにないから見送るかな
個人的には遠景メインになる画角だな
せっかくのセンサーサイズが活かせそうにないから見送るかな
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:42:23.33 ID:JaFSCOpA0
いや、10cmまで寄れるAPS-Cは意味あると思うが・・・
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:44:01.41 ID:B5W7qvXc0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:44:53.75 ID:+yFCvFiF0
>>163
28mmがいきるのは遠景よりマクロ～近景では？
28mmがいきるのは遠景よりマクロ～近景では？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:45:36.98 ID:B5W7qvXc0
>>161
なんだ、おまえ、デッカイの嫌いなだけじゃん。
なんだ、おまえ、デッカイの嫌いなだけじゃん。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:46:13.88 ID:OwJw8g630
このカメラはちゃんと汎用シュー、PSAM、リモートコードといったシステムカメラの要件を備えている。
やれば出来るのに、何でどのメーカーもミラーレスだと妙に機能を省略したカメラ作っちゃうんだろうな。
やれば出来るのに、何でどのメーカーもミラーレスだと妙に機能を省略したカメラ作っちゃうんだろうな。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:46:24.12 ID:Gqv676VYO
D400連呼厨憤死ざまあｗｗｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:47:02.28 ID:GDnymGWu0
子どもと風景がメインだからそんなに寄れても意味ない
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:48:24.54 ID:rYFTn2xk0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:49:17.71 ID:GDnymGWu0
>>166
個人的な意見です
個人的な意見です
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:51:29.38 ID:lapncUD50
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:55:03.13 ID:lapncUD50
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:57:31.97 ID:k6b/tyR80
>>174
自分の意見だけで相手を全否定しにかかるから反発を呼ぶんだよ
自分の意見だけで相手を全否定しにかかるから反発を呼ぶんだよ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:58:36.45 ID:B5W7qvXc0
>>173
個人の意見を言うのは勝手だが、それだけでよくそこまでバカにできたな。
別に4ケタや一眼の操作系があってもいいだろうが。
3ケタ→ニコワンって使ってきた自分サイコ―って言ってるだけかよ。
自分のブログに書いとけ。
個人の意見を言うのは勝手だが、それだけでよくそこまでバカにできたな。
別に4ケタや一眼の操作系があってもいいだろうが。
3ケタ→ニコワンって使ってきた自分サイコ―って言ってるだけかよ。
自分のブログに書いとけ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:00:25.03 ID:k6b/tyR80
28mmは寄ると歪むから使い手を選ぶ
その割にはまるっきりコンデジの外観で普通であることをアピールするのにずっと違和感
その割にはまるっきりコンデジの外観で普通であることをアピールするのにずっと違和感
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:00:59.56 ID:m2ij6ZNwO
>>155 見た目でコンデジと思われる抵抗感の無さかな・・・
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:01:00.87 ID:lapncUD50
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:03:24.08 ID:lapncUD50
>>176
勝手にいってやがれ。写真やカメラに興味のない連中がみればどっちもどっちなんだよ
勝手にいってやがれ。写真やカメラに興味のない連中がみればどっちもどっちなんだよ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:06:15.12 ID:lapncUD50
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:06:51.31 ID:oeaXENW80
あ～あ、やっちゃったな。。。
こんなゴミカメラダストは・・・
同じ価格出すなら入門用ダブルズームキット買った方がはるかに撮影を楽しめる。
コンパクト？ライバルはとっくの昔にこのレベルのコンセプトで発売されてるのに・・・
信者がお布施するためだけに存在するゴミカメラ。。。
こんなゴミカメラダストは・・・
同じ価格出すなら入門用ダブルズームキット買った方がはるかに撮影を楽しめる。
コンパクト？ライバルはとっくの昔にこのレベルのコンセプトで発売されてるのに・・・
信者がお布施するためだけに存在するゴミカメラ。。。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:08:19.29 ID:2aQQi6Fd0
>>182
このサイズでは出ていないと思う。コンデジと本当に大きさ、重さが同じレベルってのは珍しいよ。
このサイズでは出ていないと思う。コンデジと本当に大きさ、重さが同じレベルってのは珍しいよ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:09:31.20 ID:zRK6TC2r0
だれが12万も出してこんなの買うんだよ・・・
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:09:46.15 ID:k6b/tyR80
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:12:57.19 ID:3qFdInHi0
>>185
P300やニコ1と同じデザイナーでこれしか思いつかなかったんじゃまいか
P300やニコ1と同じデザイナーでこれしか思いつかなかったんじゃまいか
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:13:27.13 ID:B5W7qvXc0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:15:51.40 ID:B5W7qvXc0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:17:40.40 ID:2aQQi6Fd0
ニコンは、懐古趣味は先輩方への冒涜だという意識が高いからな。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:18:43.64 ID:qIZ7V3ua0
ニコンの割にはうまく出来たデザインだと思ったら叩かれてるのか。
nikon1よりデザインいいと思うが
nikon1よりデザインいいと思うが
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:19:02.66 ID:lapncUD50
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:20:04.17 ID:qICiV+XM0
今までニコン買ってた人向けじゃないでしょこれ
単焦点でいいからコンパクトで写りの良い奴がほしいってことでGRやらを買ってた層向けっていうか。
ニッチだから値段は張るわな。RX1と一緒
単焦点でいいからコンパクトで写りの良い奴がほしいってことでGRやらを買ってた層向けっていうか。
ニッチだから値段は張るわな。RX1と一緒
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:21:18.12 ID:2aQQi6Fd0
操作系はほぼデジ一と同じ。
見た目と大きさはP300系。
不満は特にない。
ま、ニコ１センサのP7000系ズームコンデジが欲しかったんだけどね。
ニコ１のAFと気楽さは、使ったことのない人には分からない。
見た目と大きさはP300系。
不満は特にない。
ま、ニコ１センサのP7000系ズームコンデジが欲しかったんだけどね。
ニコ１のAFと気楽さは、使ったことのない人には分からない。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:22:58.80 ID:k6b/tyR80
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:24:37.25 ID:2XCQpcI/0
富士のボディーは微妙だけどレンズは高級感あるよな
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:24:37.89 ID:B5W7qvXc0
>>191
被害妄想
被害妄想
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:26:35.18 ID:+yFCvFiF0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:27:13.15 ID:lapncUD50
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:29:15.19 ID:lapncUD50
もう誰もCOOLPIX Aの話してないんだな。激ワロタw
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:29:57.11 ID:k6b/tyR80
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:38:33.57 ID:F40n8/640
サイズ的にも機能的にもデザイン的にも良くまとまった製品とは思うな。
でも、まとまり過ぎていて、面白みが無いのが正直な感想だなぁ。
焦点距離や画素数でシリーズ化されるなら、標準でF2くらいの単焦点が付いて
24MPでx1.4程度のクロップで中望遠になってポートレートにも向いたカメラが出たら欲しいな。
でも、まとまり過ぎていて、面白みが無いのが正直な感想だなぁ。
焦点距離や画素数でシリーズ化されるなら、標準でF2くらいの単焦点が付いて
24MPでx1.4程度のクロップで中望遠になってポートレートにも向いたカメラが出たら欲しいな。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:38:40.72 ID:B5W7qvXc0
>>199
ココ、ニコイチスレと違うよー？
ココ、ニコイチスレと違うよー？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:39:32.13 ID:lapncUD50
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:41:03.82 ID:lapncUD50
>>202
もう用無し。バイバイさるさんwww
もう用無し。バイバイさるさんwww
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:43:03.31 ID:B5W7qvXc0
>>200
絵作りとなるとこのCMOS、どこが作ってるんだろうね？
絵作りとなるとこのCMOS、どこが作ってるんだろうね？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:46:15.01 ID:lapncUD50
>>205
フジは三井繋がりで東芝だろ。最近は他メーカーにも外販始めたけれど。
フジは三井繋がりで東芝だろ。最近は他メーカーにも外販始めたけれど。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:50:31.58 ID:F40n8/640
ところで今時外付けOVFを欲しがる人ってどれくらい居るのかな？
EVFは激しく欲しいけど、OVFはオマケで付いていても使わない俺って珍しい？
EVFは激しく欲しいけど、OVFはオマケで付いていても使わない俺って珍しい？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:51:07.09 ID:aP4j+f/k0
APS-Cでレンズバリアって珍しいよな
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:52:02.28 ID:B5W7qvXc0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:52:44.18 ID:IpbIT0QY0
すぐには買えないけど発売が楽しみだ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:52:53.78 ID:WFaQ3nLm0
8万ぐらいに落ち着くかな。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:54:40.65 ID:lapncUD50
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:55:15.76 ID:F40n8/640
>>209
やっぱり、そう言う意味だよな。
つうか>>199を自分でやっている要な奴はスルーに限るな。
ちなみに、このセンサー、ソニーでも東芝でも無い気がするな。
ひょっとするとAptinaじゃないだろうか？
やっぱり、そう言う意味だよな。
つうか>>199を自分でやっている要な奴はスルーに限るな。
ちなみに、このセンサー、ソニーでも東芝でも無い気がするな。
ひょっとするとAptinaじゃないだろうか？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:56:49.15 ID:lapncUD50
すっかりAへのネガキャン厨は巣に帰ったな
うっかりしてると粘着するヤツが居るからうかつに発言出来ないんだろうな
うっかりしてると粘着するヤツが居るからうかつに発言出来ないんだろうな
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:59:06.47 ID:lapncUD50
>>213
グルになってるお前もスルーすれば？
グルになってるお前もスルーすれば？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:08:12.73 ID:B5W7qvXc0
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:12:35.33 ID:1ClC278lP
これはなんかいいなぁ。
どうせなら28Tiデジタルにして欲しがったかも。
各社、フィルム時代の高級コンパクトのデジタル版出して～
どうせなら28Tiデジタルにして欲しがったかも。
各社、フィルム時代の高級コンパクトのデジタル版出して～
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:19:38.32 ID:k2ZUkxgS0
EVFなくてもバリアンなくてもAFもさありでもEOS Mを初値で買う
美味しい客がいたのだから柳の下のドジョウ釣りしたくなるよね
美味しい客がいたのだから柳の下のドジョウ釣りしたくなるよね
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:21:23.60 ID:lapncUD50
>>217
うるせーなあ。今28Ti出せるのはニコンだけだろ
TC-1もコンタックスT2もメーカーがカメラ止めちまったから出ねーんだよ。
せめて商標ごとソニー辺りに売ってくれりゃよかったのに（特にコンタックスは）
うるせーなあ。今28Ti出せるのはニコンだけだろ
TC-1もコンタックスT2もメーカーがカメラ止めちまったから出ねーんだよ。
せめて商標ごとソニー辺りに売ってくれりゃよかったのに（特にコンタックスは）
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:22:03.08 ID:+xvbIlVZ0
なぜニコン自慢の4段手ブレ軽減機能搭載しないの？
開放F値2.8だよ？・・・
開放F値2.8だよ？・・・
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:24:55.10 ID:lapncUD50
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:27:00.44 ID:+xvbIlVZ0
X100sと違ってファインダーも無いのに安定するのかな
同じF2.8のライカX2でも簡易的ではあるけど載せてるのに大丈夫かなぁ
同じF2.8のライカX2でも簡易的ではあるけど載せてるのに大丈夫かなぁ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:28:00.51 ID:9+LxYmt8O
今知ったけどこれってK-01をコンデジ化してデザイン直した感じ？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:31:14.82 ID:aP4j+f/k0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:31:15.95 ID:k2ZUkxgS0
>>223
K-01ってあの奇形ミラーレス？
K-01ってあの奇形ミラーレス？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:33:33.35 ID:F40n8/640
>>220
というか、ニコン自慢がほとんど無いよね。
手振れ補正とか、像面位相差AFとか、クロップとか、ベストショットとか・・・
ここまでニコンの売りが無いと、このコンパクトさからして、どこかのOEMかな？
とかんぐりたくなるな。
というか、ニコン自慢がほとんど無いよね。
手振れ補正とか、像面位相差AFとか、クロップとか、ベストショットとか・・・
ここまでニコンの売りが無いと、このコンパクトさからして、どこかのOEMかな？
とかんぐりたくなるな。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:39:09.94 ID:qICiV+XM0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:40:37.26 ID:SAYHc7z60
>>103
3使う理由が無いんじゃ無い
3使う理由が無いんじゃ無い
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:44:01.43 ID:lapncUD50
中身はリコーだったりしてな。
ペンタとの絡みで、開発してたGRD5が出せなくなって、ニコンに売ってもらうことにしたとか。
ボディはニコン社内デザイナーがイチから書き下ろして。
ないないづくしもこれなら納得だったりして。
ペンタとの絡みで、開発してたGRD5が出せなくなって、ニコンに売ってもらうことにしたとか。
ボディはニコン社内デザイナーがイチから書き下ろして。
ないないづくしもこれなら納得だったりして。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:45:23.45 ID:WPnmtwYK0
>>65
ニコンはどのカメラも色が悪い
ニコンはどのカメラも色が悪い
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:02:11.39 ID:JRkoaXy1P
オリパナが似たようなの出して、新型GRDとも競合して、速やかに値段が下がることを期待する。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:03:33.80 ID:7IqscHKD0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:03:49.44 ID:m2ij6ZNwO
最近のは結構発色いいんじゃないの
ニコワンとか
ニコワンとか
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:07:02.18 ID:Htk6bgW+0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:09:08.08 ID:yOjGuOuR0
そこまで言うか
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:09:34.22 ID:m2ij6ZNwO
本当に悪い発色とその苦しみを知らないのも幸せなことだ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:11:28.14 ID:76OglkKt0
>>230
いい色なのはどれ？
いい色なのはどれ？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:11:31.67 ID:Htk6bgW+0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:12:20.41 ID:Htk6bgW+0
>>237
色だけならペンタックス
色だけならペンタックス
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:13:29.14 ID:76OglkKt0
>>239
ちょっと納得だな
ちょっと納得だな
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:14:58.73 ID:lapncUD50
フォベオンは銀塩フィルムの構造に近い（震え声で）
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:17:02.70 ID:2XCQpcI/0
色だけなら富士
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:18:31.59 ID:lapncUD50
>>240
そんなの人それぞれだろ。
プロフェッショナルでもなければ印刷用途でもないんだから、
カラーマネジメントに厳密な基準など存在しない。
写真やるヤツはみんなディスプレイを高価な機械とソフトでキャリブレーションしろってか？
そんなの人それぞれだろ。
プロフェッショナルでもなければ印刷用途でもないんだから、
カラーマネジメントに厳密な基準など存在しない。
写真やるヤツはみんなディスプレイを高価な機械とソフトでキャリブレーションしろってか？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:19:25.51 ID:S0i0r91X0
>>242
フイルムならね
フイルムならね
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:21:31.58 ID:YwEaSg5d0
デジタルも富士だよ。
Foveonは現像者のスキルがモロに反映されるから一概には言えない。
Foveonは現像者のスキルがモロに反映されるから一概には言えない。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:21:32.71 ID:S0i0r91X0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:22:44.81 ID:S0i0r91X0
>>245
現像しても救えない素性の悪さ
現像しても救えない素性の悪さ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:23:31.73 ID:2XCQpcI/0
富士の色は現像が大きいのかコーティングから違うのか
とにかくニコンとは全く方向性が違う
とにかくニコンとは全く方向性が違う
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:25:20.44 ID:m2ij6ZNwO
cmosになってからか性能はあるはずなのに
個々の色のバランスや量感が崩れて実感のない絵になってるところもあると思った
好みの違いはあっても簡単な調整で済むのは優秀なほうで。
個々の色のバランスや量感が崩れて実感のない絵になってるところもあると思った
好みの違いはあっても簡単な調整で済むのは優秀なほうで。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:25:35.88 ID:2XbUh18i0
真実の色を再現する報道関係者御用達のニコンと聞きましたが・・・
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:25:44.43 ID:S0i0r91X0
現像して色をいじっても
くすみ、濁りはとれないのよね
くすみ、濁りはとれないのよね
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:27:21.49 ID:S0i0r91X0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:30:38.56 ID:lapncUD50
>>251
つ「アスタリフト」by FUJIFILM
つ「アスタリフト」by FUJIFILM
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:35:47.67 ID:+yFCvFiF0
色はある程度好みや被写体によるだろ
俺なんかは爽やかだったり鮮やかだったりすると重みが無くて苦手だが
花や素晴らしい風景を撮るなら爽やかだったり鮮やかだったりした方が合うかも知れない
俺なんかは爽やかだったり鮮やかだったりすると重みが無くて苦手だが
花や素晴らしい風景を撮るなら爽やかだったり鮮やかだったりした方が合うかも知れない
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:38:03.64 ID:m2ij6ZNwO
ニコンが濁ってると思うなら幸せだよ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:40:38.33 ID:FQDYmmNE0
綺麗な肌ってのがまず嘘色の証明ってことだと思うけどw
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:43:29.26 ID:lapncUD50
「美肌モード」なんてのがあるデジカメもありましたな
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:50:32.88 ID:W0AWRoXF0
改めて見ると…デザインはP330とほぼ同じ
そう思えば安っぽく見えてしまうｗ
そう思えば安っぽく見えてしまうｗ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:55:23.99 ID:lapncUD50
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:58:31.07 ID:JRkoaXy1P
ここAのスレじゃなかったでしたっけ？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:10:36.39 ID:lapncUD50
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:11:26.92 ID:WOPkvCVh0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:11:26.83 ID:fbcCpsfK0
単焦点のこのクラスって、思いっきり購買層が限られそうなんだけどな。
俺も二の足踏むわ。
24mm始まりの72mm位のほうが汎用性があるし使いやすいんだけどな。
俺も二の足踏むわ。
24mm始まりの72mm位のほうが汎用性があるし使いやすいんだけどな。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:20:50.21 ID:c5qgPWnU0
短焦点てとこがなー
＞約299g（バッテリー、SDメモリーカードを含む）
何コレ糞軽い
＞約299g（バッテリー、SDメモリーカードを含む）
何コレ糞軽い
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:22:15.26 ID:SAYHc7z60
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:25:29.31 ID:cTGjXI01i
>>264
leica X2より軽い
leica X2より軽い
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:28:21.59 ID:lapncUD50
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:31:22.02 ID:lapncUD50
もっともニコンもミラーレスはDX機にしておけば、変な社内競合で悩む必要は無かったんだろうが。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:37:55.77 ID:1cGkjm/y0
ニコワンは早晩終了だな
結局ニコンもAPS-Cのミラーレス機を出さざるを得ない状況に追い込まれたな。
結局ニコンもAPS-Cのミラーレス機を出さざるを得ない状況に追い込まれたな。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:58:26.72 ID:SAYHc7z60
>>267
あっ、失礼単焦点と書いたつもりだった
あっ、失礼単焦点と書いたつもりだった
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:00:31.06 ID:w46R1g2e0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:04:45.48 ID:lapncUD50
>>271
肌色ぐらいRAW記録すればLightroomなりSilkyPixなりで修正利くだろ
RAW現像で修正出来ないほど酷いレベルの画像を吐き出す製品しか
作れないなら、そんなメーカーは今頃お父さんしてるぞ
肌色ぐらいRAW記録すればLightroomなりSilkyPixなりで修正利くだろ
RAW現像で修正出来ないほど酷いレベルの画像を吐き出す製品しか
作れないなら、そんなメーカーは今頃お父さんしてるぞ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:09:51.16 ID:w90Os4p/0
28mm/f2.8ってレンズには何の魅力もないな。せめてf1.8にしたらよかったのに。あとは24mm/f2.8とか。
「最近流行りだから作ってみました」ってノリなのかな？
でも残念ながらこの手のデジは溢れ過ぎ。ただニコンブランドってだけじゃん。
発売直後はニコ爺に売れるだろうけど、直ぐに頭打ちになるだろうな。
「最近流行りだから作ってみました」ってノリなのかな？
でも残念ながらこの手のデジは溢れ過ぎ。ただニコンブランドってだけじゃん。
発売直後はニコ爺に売れるだろうけど、直ぐに頭打ちになるだろうな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:12:51.31 ID:Fx25yvxX0
>>273
俺もそう思うよ
俺もそう思うよ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:14:42.53 ID:lapncUD50
>>273
むしろ一献だにしないのは、一眼レフ原理主義者のニコ爺だと思うけれど。
むしろ一献だにしないのは、一眼レフ原理主義者のニコ爺だと思うけれど。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:15:14.12 ID:rYFTn2xk0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:40:38.98 ID:EvO6cfQmO
当分の間RX1の天下は続くね。
やはりニコンな中途半端なカメラしか作れないね。
ソニーのような柔軟性も先取の精神もない。
ガッカリだ…
やはりニコンな中途半端なカメラしか作れないね。
ソニーのような柔軟性も先取の精神もない。
ガッカリだ…
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:42:21.45 ID:zQc0cl0G0
これアダプターリングとフードつけたら
フォーカスリング操作できなくなるのか
フォーカスリング操作できなくなるのか
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:44:19.42 ID:g6xaxVPH0
>>193
ニコワンセンサーのP7000系は出しそう
ニコワンセンサーのP7000系は出しそう
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:58:26.70 ID:w46R1g2e0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:59:44.16 ID:rXS0FyPsP
>>273
どうせ28mmなんて画角だと風景が多いだろうからそんなに明るい必要ないし
F1.8にしたところで開放から使い物にならないレンズだったらバッシングされるだけだろう
先発のAPS-C以上の単焦点コンデジと比べてもミラーレスと比べても
はるかに小型・軽量というのがコンセプト、売りのカメラっぽいし
F1.8なんていうのはそれが根底から崩れる
レンズ明るくすることは恐らくデメリットのほうが大きいって判断だろう
ま、何にせよこの値段では売れないだろうな。
8万を切るぐらいになればかなり台数は出そうな気がするが
どうせ28mmなんて画角だと風景が多いだろうからそんなに明るい必要ないし
F1.8にしたところで開放から使い物にならないレンズだったらバッシングされるだけだろう
先発のAPS-C以上の単焦点コンデジと比べてもミラーレスと比べても
はるかに小型・軽量というのがコンセプト、売りのカメラっぽいし
F1.8なんていうのはそれが根底から崩れる
レンズ明るくすることは恐らくデメリットのほうが大きいって判断だろう
ま、何にせよこの値段では売れないだろうな。
8万を切るぐらいになればかなり台数は出そうな気がするが
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:01:26.49 ID:aY93lP+b0
色の悪さというと色温度いじればOKというバカがいるけど
ニコンは色が濁るからそれじゃ直らないんだよ
ニコンは色が濁るからそれじゃ直らないんだよ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:03:34.59 ID:4oQ+bAomP
>どうせなら28Tiデジタルにして欲しがったかも。
だよなー
28TiもいいけどニコンSみたいなデザインならもっと良かったね。
だよなー
28TiもいいけどニコンSみたいなデザインならもっと良かったね。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:05:19.73 ID:ukPuJidX0
後継機種はCOOLPIX太郎で頼む
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:08:04.93 ID:RKE0Sn7gO
肌重視したきゃキヤノン使うか限定範囲で色変えるか
それより何撮ってもクリーム色のマット紙に印刷したような感じのPENのほうが困った
肌だけにとどまらず色出ないし…
それより何撮ってもクリーム色のマット紙に印刷したような感じのPENのほうが困った
肌だけにとどまらず色出ないし…
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:08:46.31 ID:A8AtPphw0
俺はCoolpixレオまで待つ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:13:04.59 ID:GEngl/VQ0
>>286
タロウで十分
タロウで十分
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:14:52.13 ID:ukPuJidX0
ニコワンは仮面ライダーラインで、こっちはウルトラマンラインでよろしく。
ニコワンV3はよこい。
ニコワンV3はよこい。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:16:27.69 ID:sz81Qy+i0
マックスやメビウスでいいやん。なんで昭和のばっかり…
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:17:19.95 ID:FiCTsPNH0
次はCOOLPIX 9かもしれんよ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:17:59.44 ID:gnpPa7MT0
写真で見る ニコンCOOLPIX A
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130305_590350.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130305_590350.html
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:18:45.86 ID:OtiWqKoDP
「太郎」に特に意味はない。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:28:11.58 ID:gXoed3us0
あんなに肌が実際に白いわけないだろ
馬鹿すぎる
馬鹿すぎる
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:38:17.92 ID:FiCTsPNH0
ペンタQでさえ側面にカードスロットがあるのにまた底かよ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 01:18:01.71 ID:QPnVhR3c0
COOLPIX A 28/2.8
COOLPIX B 35/2.5
COOLPIX C 50/2.5
COOLPIX DA 28-50/4
COOLPIX B 35/2.5
COOLPIX C 50/2.5
COOLPIX DA 28-50/4
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 01:20:21.53 ID:cyrWh7Bx0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 01:20:53.97 ID:0jIGD6x10
単独露出補正ダイアルは欲しかったな。ま、買うか。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 01:27:05.33 ID:5g8GK0l10
GRD5いつになるかわからんから
とりあえず買っとくわ
とりあえず買っとくわ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 01:30:09.88 ID:Py734rrb0
dpreview見てたら大体おまいらと同じ意見でワロタ
遅かれ早かれ値段は下がるじゃろみたいな意見もあったし
皆同じこと考えてるな。安くなれば買うってさ
遅かれ早かれ値段は下がるじゃろみたいな意見もあったし
皆同じこと考えてるな。安くなれば買うってさ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 01:59:48.10 ID:kJlVT7md0
光学ファインダーの値段が本体の値段かと思ったのにw
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 02:21:50.43 ID:JHhb0C9S0
APS-Cサイズのセンサーでレンズバリア式のコンデジって
これとキヤノンのでかいやつとライカのだけ？
これとキヤノンのでかいやつとライカのだけ？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 02:24:27.54 ID:2yNI5wCu0
本スレがアンチスレだとは(ニコワン初期もそうだったらしいが)･･･。
おまえら、ニコンに何求めてんだかシラネーけど、怨嗟の声出すぐらいなら
黙って他社製品使ってろや。
ニコンはおまえらみたいなユーザーは願い下げだとさw
おまえら、ニコンに何求めてんだかシラネーけど、怨嗟の声出すぐらいなら
黙って他社製品使ってろや。
ニコンはおまえらみたいなユーザーは願い下げだとさw
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 02:27:49.46 ID:g75kOw0Y0
最初の数カ月は初期不良などの様子と他社の動向を見て秋のGRD5と比較して良い方を買おう。
何年も値崩れ待つようなことはしないけど多少時間が経てば値下がりも期待出来るし。
何年も値崩れ待つようなことはしないけど多少時間が経てば値下がりも期待出来るし。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 03:02:53.42 ID:xZnWPTNG0
>>301
X1,2は沈胴式だけどレンズバリアはなかった気がする
X1,2は沈胴式だけどレンズバリアはなかった気がする
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 03:21:41.58 ID:OtiWqKoDP
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 03:22:54.34 ID:jPac+KtW0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 03:25:06.00 ID:kSfI1KD/0
薄いなぁ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 03:29:28.73 ID:5IVmDYp+0
やっぱ皆GRのこと意識してんのな(^^)
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 03:33:47.37 ID:g75kOw0Y0
めちゃくちゃ被るからねえ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 03:43:02.06 ID:WtVcJCgB0
リコーのカメラは色が変だし、低感度からノイズが多く
写りが平板というか立体感が皆無だから、金もらっても使いたくない。
シグマもそうだけど。
写りが平板というか立体感が皆無だから、金もらっても使いたくない。
シグマもそうだけど。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 03:58:37.18 ID:g75kOw0Y0
ソニーのカメラは金貰っても使いたくないとは思う。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 04:00:14.99 ID:UXuMgyo40
なんか、もはやAPS-Cでも単焦点だと大して驚きはないね
いざ実物を手にしたら小ささに少しは驚くかも知れないけど……
いざ実物を手にしたら小ささに少しは驚くかも知れないけど……
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 04:03:35.24 ID:NaeM/Ijf0
APS-C向けの18mmでこの大きさじゃF4まで絞ってそれなりに写ったらラッキーってところだろ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 04:06:03.16 ID:0jIGD6x10
>>310
Ricohの色が特にヘンだとは思わない。ホワイトバランスの微調整も二軸でできるようになっているし。
使い手の問題の方がむしろ大きいと思う。ソニーはどーしょーもねぇ、ｗｗｗ
だがRicoh、低感度からノイズは多い。高感度でははなはだしく多いと思う。全くもって多いと思う。
写りが平板どうたらは、光の使い方がごにょごにょなのであって、
かならずしもRicohの責任とは思えない、金もらっても思えない。ウソだと思うなら俺に払ってみろ。え？
すまんが、こんな書きようでついでにシグマをごにょごにょできるはずもない、手を抜くんじゃねぇ。
こちとら最近に無く素直に買う気になっているのに、つまんねぇ茶々を
どうでもいい他社に入れやがって、先延ばしばしばしするぞ、ｺﾞﾙｧ！
Ricohの色が特にヘンだとは思わない。ホワイトバランスの微調整も二軸でできるようになっているし。
使い手の問題の方がむしろ大きいと思う。ソニーはどーしょーもねぇ、ｗｗｗ
だがRicoh、低感度からノイズは多い。高感度でははなはだしく多いと思う。全くもって多いと思う。
写りが平板どうたらは、光の使い方がごにょごにょなのであって、
かならずしもRicohの責任とは思えない、金もらっても思えない。ウソだと思うなら俺に払ってみろ。え？
すまんが、こんな書きようでついでにシグマをごにょごにょできるはずもない、手を抜くんじゃねぇ。
こちとら最近に無く素直に買う気になっているのに、つまんねぇ茶々を
どうでもいい他社に入れやがって、先延ばしばしばしするぞ、ｺﾞﾙｧ！
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 04:08:00.19 ID:0C56kT070
後だしでこれって
売れると思ってオッケー出したんだろうか
売れると思ってオッケー出したんだろうか
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 04:11:36.20 ID:jPac+KtW0
APS-Cコンデジ比較
FinePix X100 （35mmF2相当）キャップ無し状態
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/424/474/010.jpg
GXR (28mmF2.5相当) キャップ無し状態
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/408/795/004.jpg
DP1 Merrill (28mmF2.8相当) キャップ無し状態
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/561/835/004.jpg
X1 (36mmF2.8相当) キャップ無し状態
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/331/499/008.jpg
COOLPIX A (28mmF2.8相当) レンズバリア付き
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/590/350/05.jpg
FinePix X100 （35mmF2相当）キャップ無し状態
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/424/474/010.jpg
GXR (28mmF2.5相当) キャップ無し状態
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/408/795/004.jpg
DP1 Merrill (28mmF2.8相当) キャップ無し状態
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/561/835/004.jpg
X1 (36mmF2.8相当) キャップ無し状態
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/331/499/008.jpg
COOLPIX A (28mmF2.8相当) レンズバリア付き
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/590/350/05.jpg
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 04:13:51.49 ID:NaeM/Ijf0
換算28mmのF2.8単でまともに写そうと思ったら最低でもDP1ぐらいのレンズは必要
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 04:14:41.99 ID:g75kOw0Y0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 04:16:26.61 ID:0jIGD6x10
これは売れるな。いい描写だもん。欲しいょ、ママン。
しょうもないオマケのタグイが一切省かれている、ええスジしちょる証拠や。
サンプル写真、画像処理ソフトに取り込んでちょろっとでもイジってみ。ほぅ～、という感動がある。
見た目しょぼいレンズなのに、いい描写。
見た目がいいだけのオレとはデキが違うな。
あぁ本当にクヤシイ、あははははははは、あははははははは。
しょうもないオマケのタグイが一切省かれている、ええスジしちょる証拠や。
サンプル写真、画像処理ソフトに取り込んでちょろっとでもイジってみ。ほぅ～、という感動がある。
見た目しょぼいレンズなのに、いい描写。
見た目がいいだけのオレとはデキが違うな。
あぁ本当にクヤシイ、あははははははは、あははははははは。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 04:28:04.20 ID:iRFawGR10
良いカメラっぽいけどcoolpix伝統の超絶使いにくいメニューなんだろうなと思うと萎える
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 04:33:00.00 ID:g75kOw0Y0
>>320
Nikonの一眼レフに近いそうな。
Nikonの一眼レフに近いそうな。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 04:34:19.77 ID:0jIGD6x10
>>320
なんというID晒してんねん、そう、古～い昔のGRがそうだったのだが、あれは1台で完結していた。
一眼レフのボディ2台に交換レンズ5本とかぶーたれながら持ってく中にちょろっと混ぜておく。
他が全部使えなくなってしまっても、これだけで何とかなる、そういう確信が涌くんだな。
その辺がアダプタかましておっきいのと連携とかぁ、
あれこれ差し替えてどうたらこうたらとかぁ、ばっかじゃねぇの。
その手の薄汚れた手法を取っていない潔さね。こりゃぁ ぴん で使える。
どうだ、使いたいだろ。使ってみたかぁござんせんかっちゅうの。
買うぞ、ｺﾞﾙｧ！
なんというID晒してんねん、そう、古～い昔のGRがそうだったのだが、あれは1台で完結していた。
一眼レフのボディ2台に交換レンズ5本とかぶーたれながら持ってく中にちょろっと混ぜておく。
他が全部使えなくなってしまっても、これだけで何とかなる、そういう確信が涌くんだな。
その辺がアダプタかましておっきいのと連携とかぁ、
あれこれ差し替えてどうたらこうたらとかぁ、ばっかじゃねぇの。
その手の薄汚れた手法を取っていない潔さね。こりゃぁ ぴん で使える。
どうだ、使いたいだろ。使ってみたかぁござんせんかっちゅうの。
買うぞ、ｺﾞﾙｧ！
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 04:44:31.24 ID:AjQUk3bP0
もっと尖ったのがよかったかな３６Ｍとか
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 05:31:29.63 ID:ssEyZWSkP
このサイズだときっと16MPでさえレンズ設計ギリギリだと思う
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 05:47:49.86 ID:Ok5NbkOyi
APS-Cでレンズバリア式はそそるなぁ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 06:07:46.66 ID:5IVmDYp+0
サクサク快適に撮影できるんかな？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 06:27:18.52 ID:b0uq0QzB0
マクロモードで10cmまでか
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:11:01.75 ID:d2rPzJu20
１インチくらいでもよかったけど
薄くてレンズバリアで使い勝手良さそうだな
これだと別にミラーレスでいいやとはならないな
明るさも開放から使えそうだし2.8でいいよ
触ってみて起動やAFがもたつかないなら買う
薄くてレンズバリアで使い勝手良さそうだな
これだと別にミラーレスでいいやとはならないな
明るさも開放から使えそうだし2.8でいいよ
触ってみて起動やAFがもたつかないなら買う
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:13:42.49 ID:Vry39zprO
リコーはフォーカス中ジリジリ鳴るのが嫌
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:15:14.29 ID:SxgP9Dd30
ニコワンに10ミリ、保護フィルター頼りでキャップ付けずに持ち歩いてるが
やっぱりバリアがいいわな
しかも画質的にはAが上だろうし悩むところだ……って、そうそう10万のカメラ買えないが
やっぱりバリアがいいわな
しかも画質的にはAが上だろうし悩むところだ……って、そうそう10万のカメラ買えないが
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:27:10.30 ID:HelvWa0bO
ＲＸ１の足元にも及ばない中途半端なコンデジという印象しかない。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:40:36.54 ID:GEer3kct0
なんだこのゴミは、どうせミラーレスのテスト機だな
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:44:46.10 ID:HelvWa0bO
換算28mmの単焦点はいいとして開放f2.8は夢やトキメキがないねｗ
つまらないカメラだよ
つまらないカメラだよ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:50:13.05 ID:Gn65gl46O
しかしニコンの発色駄目と感じてる人多いのね
補色のときはなんか色変→原色で透明感出た→CMOSでなんかうんこ臭い色に
補色のときはなんか色変→原色で透明感出た→CMOSでなんかうんこ臭い色に
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 08:07:27.65 ID:SxgP9Dd30
単焦点の高級コンパクト、GRはF2.8、TC-1はF3.5、T3は2.8（35mm）、そして28TiもF2.8だ
F2はデカ過ぎんだよ
レフ機用の28mmもF2とF2.8じゃデカさ重さがえらく違う
豆粒センサー用のズームがF1.8始まりだったりするからって同じようにはいかんわな
F2はデカ過ぎんだよ
レフ機用の28mmもF2とF2.8じゃデカさ重さがえらく違う
豆粒センサー用のズームがF1.8始まりだったりするからって同じようにはいかんわな
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 08:08:05.03 ID:9etINPR80
RX1は解像たいしたことないしレンズの分意外にかさばるので全然使う機会がなかった
なんかステマ激しくね？
なんかステマ激しくね？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 08:13:35.83 ID:iX5dGjsai
>>336
そりゃ、売れそうだからでしょ
そりゃ、売れそうだからでしょ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 08:17:30.75 ID:GEer3kct0
こんなのニコン使いの重度のマニア以外には買ってもらえないだろ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 08:41:19.84 ID:iX5dGjsai
>>338
重度のマニア以外に売れて欲しく無い！頼む！って願いでしょ？
重度のマニア以外に売れて欲しく無い！頼む！って願いでしょ？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 08:54:31.28 ID:2yNI5wCu0
ニコ厨の苦悩。それは他のニコ厨が敵に回るからだ。
他のメーカーではそんなの聞かないからな。哀れなり。
他のメーカーではそんなの聞かないからな。哀れなり。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:00:31.25 ID:FEz9oUdP0
どこの素子だろ？
aptinaの、まだサンプル出荷のこれが元かな？縦ピクセルちょっと多いけど。
http://www.aptina.com/products/image_sensors/mt9h004/
Sampling 16MP APS-C (1.77") 4.78μm 10.5 fps RGB 116pin CLCC DSLR/Mirror Less
aptinaの、まだサンプル出荷のこれが元かな？縦ピクセルちょっと多いけど。
http://www.aptina.com/products/image_sensors/mt9h004/
Sampling 16MP APS-C (1.77") 4.78μm 10.5 fps RGB 116pin CLCC DSLR/Mirror Less
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:04:47.85 ID:FEz9oUdP0
>>340
それは勘違いだよ。
ファン層が分かれてきてるんでしょ。ライトユーザー層も増えたとか。
ユーザーが多いとファンも見る目が厳しくなる。ソニーのファンにも多い。
昔のアップルとか、少なかったから信者だらけ。今はここも新世代急増中。
ちなみにこのライト層の方が信者としては強烈。
それは勘違いだよ。
ファン層が分かれてきてるんでしょ。ライトユーザー層も増えたとか。
ユーザーが多いとファンも見る目が厳しくなる。ソニーのファンにも多い。
昔のアップルとか、少なかったから信者だらけ。今はここも新世代急増中。
ちなみにこのライト層の方が信者としては強烈。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:05:32.78 ID:iX5dGjsai
普通に枯れたSONYの16MPじゃないの？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:09:51.17 ID:Yx3gb0hY0
サンプル見ると暗部のノイズが意外と気になるな。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:22:03.18 ID:2yNI5wCu0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:38:21.09 ID:FEz9oUdP0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:40:45.17 ID:ZCrLlygi0
GRを使ってる人達は浮気しちゃいそうですよね。
往年の28Tiが118×66×36mm、重さ315gということなので、名器復活！というところでしょうか。
往年の28Tiが118×66×36mm、重さ315gということなので、名器復活！というところでしょうか。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:43:17.85 ID:9DJsXI0R0
RX100ユーザとして、
マグネシウムボディ APSCのセンサー 値段
どれをとってもRX100に勝ち目なしorz
で詳細調べたら重さ、筐体サイズともRX100より一回りおおきいんだな。
筐体サイズはおおきくすんなよ
マグネシウムボディ APSCのセンサー 値段
どれをとってもRX100に勝ち目なしorz
で詳細調べたら重さ、筐体サイズともRX100より一回りおおきいんだな。
筐体サイズはおおきくすんなよ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:49:05.26 ID:UauFtktp0
28Tiも35Ti売れなかったねぇ。
高級コンパクトはニコンの鬼門かな。
高級コンパクトはニコンの鬼門かな。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:49:39.97 ID:9xcoZ2PtO
これといいP330といい、特にエポックもなく既存技術と在庫部品の応用感がありありの割りにはお値段張りすぎだよねえ
こういう商品は最初からバーゲンプライス付けた方がインパクトあったろうに商売ヘタだなニコンは
こういう商品は最初からバーゲンプライス付けた方がインパクトあったろうに商売ヘタだなニコンは
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:52:20.48 ID:ghAkzfKhP
D800安売りし過ぎて皺寄せしまくりだな
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:57:42.94 ID:2yNI5wCu0
>>348
1型センサーでニコワンを撃沈したつもりがブーメラン返ってきて可哀想にねw
あいにくAPS-Cセンサーなのでこれ以上小さく出来ないの。
でも、1型センサーのRX100と一回りしか違わないなんて素敵。
悔しかったらソニーもNEX用のセンサーでAPS-Cコンデジ出せば？
RX200としてさw
CYBER-SHOTの新世代としていいかもよw
1型センサーでニコワンを撃沈したつもりがブーメラン返ってきて可哀想にねw
あいにくAPS-Cセンサーなのでこれ以上小さく出来ないの。
でも、1型センサーのRX100と一回りしか違わないなんて素敵。
悔しかったらソニーもNEX用のセンサーでAPS-Cコンデジ出せば？
RX200としてさw
CYBER-SHOTの新世代としていいかもよw
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:06:21.81 ID:m4EYZPuJ0
最近のニコン、アグレッシブでいいわー
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:12:59.35 ID:4jGiFmyO0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:23:18.60 ID:4jGiFmyO0
ちなみに、ニコ爺の俺から見ても
24MP Exmorでクロップ（デジタルズーム）が可能になるだろう
RX10の方が魅力的なコンデジになりそうな気はするぞ。
24MP Exmorでクロップ（デジタルズーム）が可能になるだろう
RX10の方が魅力的なコンデジになりそうな気はするぞ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:24:19.81 ID:Yx3gb0hY0
レビュー・使いこなし写真で見るニコンCOOLPIX A
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130305_590350.html
色違いでずいぶん印象変わるなぁ・・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130305_590350.html
色違いでずいぶん印象変わるなぁ・・・・
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:24:22.57 ID:D0x7kcpX0
しかし、光学ファインダー。幾らなんでもこの値段はない。
本体価格3分の1のヘンテコなもん誰が買うんだか。
本体価格3分の1のヘンテコなもん誰が買うんだか。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:32:12.04 ID:SdKa9zrC0
>>301
勘違いしてるひとが居るようだが、G1 XはAPS-Cセンサーではなないからね。
G1 X／1.5型（18.7 x 14.0 mm） → COOLPIX Aの方が1.4倍大きい。
RX100／1型（13.2 x 8.8mm） → COOLPIX Aの方が3倍大きい。
GR Digital Ⅳ／1/1.7（7.6 x 5.7mm） → COOLPIX Aの方が8.55倍大きい。
サイズ感を比べるなら、X100S、Leica X2、DP1 Merrillあたり。
勘違いしてるひとが居るようだが、G1 XはAPS-Cセンサーではなないからね。
G1 X／1.5型（18.7 x 14.0 mm） → COOLPIX Aの方が1.4倍大きい。
RX100／1型（13.2 x 8.8mm） → COOLPIX Aの方が3倍大きい。
GR Digital Ⅳ／1/1.7（7.6 x 5.7mm） → COOLPIX Aの方が8.55倍大きい。
サイズ感を比べるなら、X100S、Leica X2、DP1 Merrillあたり。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:38:54.79 ID:CRDLjYW40
Aの購買層はわかったんだけど、P310はどんな人向けに作ったんだろ
P310のf/1.8は魅力っすね
P310のf/1.8は魅力っすね
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:41:45.46 ID:M4TaUROc0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:44:10.36 ID:2yNI5wCu0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:48:26.94 ID:2yNI5wCu0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:50:18.43 ID:iUUENTry0
K-5IIsと同じセンサーじゃないかなぁ？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:52:13.28 ID:SxgP9Dd30
ファインダーと革ケースはP7000かなんかであったようなセット特売になりそうだな
3点セットで10万切るならちょっと欲しい
3点セットで10万切るならちょっと欲しい
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:55:07.54 ID:2yNI5wCu0
>>364
ニコワン並みに「失敗」するのを祈るしか無いなw
ニコワン並みに「失敗」するのを祈るしか無いなw
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:57:53.81 ID:9VzWB57I0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:00:12.64 ID:d2rPzJu20
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:07:06.64 ID:4jGiFmyO0
>>361
今後、ソニーセンサー機が少なくなるのは諦めているけど、
ニコ爺でソニーセンサーをリスペクトしているのは俺だけじゃないと思うけどな。
でも、高級コンデジには、せめてD5200クラスのセンサーを使って欲しかったとは思うな。
今後、ソニーセンサー機が少なくなるのは諦めているけど、
ニコ爺でソニーセンサーをリスペクトしているのは俺だけじゃないと思うけどな。
でも、高級コンデジには、せめてD5200クラスのセンサーを使って欲しかったとは思うな。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:09:22.66 ID:EGmPrF9u0
＞ちなみに、ニコ爺の俺から見ても
「俺は生粋の日本人だが」って前置きする人と同じかほりがする
「俺は生粋の日本人だが」って前置きする人と同じかほりがする
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:11:51.25 ID:iX5dGjsai
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:13:08.24 ID:Vry39zprO
シルバーはレトロな雰囲気が漂ってていいな
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:15:39.82 ID:SdKa9zrC0
【COOLPIX A】 【X100S】 【DP1 Merrill】 【GR LENS A12】 【Leica X2】
センサー 23.6×15.6mm 23.6×15.6mm 23.5×15.7mm 23.6×15.7mm 23.6×15.6mm
大きさ 111.0×64.3×40.3mm 126.5×74.4×53.9mm 121.5×66.7×64.3mm 113.9×70.2×55.6mm 124x69x51.5 mm
重さ 299g 445g 360g（電池、カード除く） 410g 345g
【PowerShot G1 X】 【DSC-RX100】 【DSC-RX1】 【GR DIGITAL IV】
センサー 18.7×14.0 mm 13.2×8.8mm 35.8mm×23.9mm 7.6×5.7mm
大きさ 116.7×80.5×64.7mm 101.6×58.1×35.9mm 113.3×65.4×69.6mm 108.6×59.8×32.5mm
大きさ 534g 240g 482g 219g
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:16:30.78 ID:M4TaUROc0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:22:01.99 ID:RKE0Sn7gO
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:37:38.84 ID:2yNI5wCu0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:43:44.58 ID:Y/82Blvc0
シルバーの方は正面から見ると Nikon 1 って書いてあるように見える
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:53:27.72 ID:M4TaUROc0
>>374
いや、こういうのはどうでもいいんだって
何も知らないユーザーが初見で開いて「あれ？？」ってなるから、AdobeRGBそのまんま使っちゃダメだよねってこと。
調べてみたら
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/sample01.htm
ここもそうだった。他ではsRGBにしてるから統一して欲しいんだよなぁ。
いや、こういうのはどうでもいいんだって
何も知らないユーザーが初見で開いて「あれ？？」ってなるから、AdobeRGBそのまんま使っちゃダメだよねってこと。
調べてみたら
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/sample01.htm
ここもそうだった。他ではsRGBにしてるから統一して欲しいんだよなぁ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 14:15:48.23 ID:iUUENTry0
参考までにCOOLPIX Aと他社APS-Cコンパクトカメラの大きさ比較
縦並び比較写真
http://2ch-ita.net/upfiles/file2453.jpg
横並び比較写真
http://2ch-ita.net/upfiles/file2454.jpg
縦並び比較写真
http://2ch-ita.net/upfiles/file2453.jpg
横並び比較写真
http://2ch-ita.net/upfiles/file2454.jpg
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 14:26:36.59 ID:Zg4phjvC0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 14:28:17.11 ID:6tDxmFj30
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 14:45:11.72 ID:g75kOw0Y0
>>378
GRDやRX100などよりどれくらいデカいのかな？
GRDやRX100などよりどれくらいデカいのかな？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 15:04:22.85 ID:kSfI1KD/0
右肩にPSAMが来るデザインは嫌だ。一番操作するのは露出補正だから、露出補正が右肩に来てほしい。
昔のバルナックライカはシャッタースピード優先（的操作）だったから、ライカの並びはそれでいい。
しかも、レリーズ中にシャッターダイヤルに触れるのも禁忌だったから、きっちり離してあるのが微笑ましい。
M型でフィルム巻き上げノブは要らなくなっても、むりやりそこにフィルムカウンターを残していたライカだから。
次は露出補正とフラッシュに宛てた。
こういうのが、懐古趣味って言う奴だろう。
ｸｰﾋﾟｰAは左肩にPSAMダイヤルを…はスピードライトがあるので出来ないんだな。
昔のバルナックライカはシャッタースピード優先（的操作）だったから、ライカの並びはそれでいい。
しかも、レリーズ中にシャッターダイヤルに触れるのも禁忌だったから、きっちり離してあるのが微笑ましい。
M型でフィルム巻き上げノブは要らなくなっても、むりやりそこにフィルムカウンターを残していたライカだから。
次は露出補正とフラッシュに宛てた。
こういうのが、懐古趣味って言う奴だろう。
ｸｰﾋﾟｰAは左肩にPSAMダイヤルを…はスピードライトがあるので出来ないんだな。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 15:19:36.12 ID:kM68s9Fu0
ぜひ森山先生に一台進呈！
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 15:53:14.71 ID:9DJsXI0R0
>>352
>あいにくAPS-Cセンサーなのでこれ以上小さく出来ないの。
馬鹿かおまえは
小さくできないのはレンズとセンサの光学系だけってことも理解してないし、
それ以外の実装密度はもっとLSI化を進め筐体サイズとしては、
むしろ小さくするようチャレンジをNikonの設計陣はまったくやる能力がないってか？
エレクトロニクス設計に関してはど素人Nikonを暴露って？
そう思い込んでるど素人のアホは死ね
>あいにくAPS-Cセンサーなのでこれ以上小さく出来ないの。
馬鹿かおまえは
小さくできないのはレンズとセンサの光学系だけってことも理解してないし、
それ以外の実装密度はもっとLSI化を進め筐体サイズとしては、
むしろ小さくするようチャレンジをNikonの設計陣はまったくやる能力がないってか？
エレクトロニクス設計に関してはど素人Nikonを暴露って？
そう思い込んでるど素人のアホは死ね
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 15:58:32.93 ID:UC+jOu0PP
円と直線だけで構成されているX1のデザインの美しさは飛び抜けているね。
他のカメラはウンコみたいにごちゃごちゃしていて小汚い。
使いやすいかどうかは知らんがw
他のカメラはウンコみたいにごちゃごちゃしていて小汚い。
使いやすいかどうかは知らんがw
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:08:48.21 ID:iUUENTry0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:09:13.16 ID:t8QgVlYC0
シューとフラッシュが近いから非純正ファインダー載せるとフラッシュが引っ掛かりそうだね。
しかしデジカメなのにオプションでもEVF無いって…
28Tiと35Tiも使い道の分からないくるくる回る露出計載せてたし、ニコンのセンスは分からん。
一眼レフではファインダーにこだわるし、遡るとSで当時としては徹底的にファインダーに凝ってたし（M型登場で死亡したが）、ファインダーを大切にするメーカーかと思ってたがそうでもなくなったのかな。
A2で基本仕様一緒でFVF付けましたって商売するつもりかね。
しかしデジカメなのにオプションでもEVF無いって…
28Tiと35Tiも使い道の分からないくるくる回る露出計載せてたし、ニコンのセンスは分からん。
一眼レフではファインダーにこだわるし、遡るとSで当時としては徹底的にファインダーに凝ってたし（M型登場で死亡したが）、ファインダーを大切にするメーカーかと思ってたがそうでもなくなったのかな。
A2で基本仕様一緒でFVF付けましたって商売するつもりかね。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:17:32.89 ID:iUUENTry0
サイズ的にはOLYMPUS XZ-1とほぼ同等の大きさですね。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:18:18.91 ID:iUUENTry0
参考になりましたでしょうか？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:22:32.40 ID:t8QgVlYC0
はい
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:23:59.49 ID:Zg4phjvC0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:28:09.54 ID:iX5dGjsai
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:29:29.64 ID:iUUENTry0
Nikon COOLPIX Aの利点は、APS-Cと言う大型撮像素子を使ったカメラなのに
ポケットになんとか入るほど小型化した事だろうな。
気軽に普段持ち歩きが出来て、高画質で写真が撮れるということは、なによりの強みだよ。
ポケットになんとか入るほど小型化した事だろうな。
気軽に普段持ち歩きが出来て、高画質で写真が撮れるということは、なによりの強みだよ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:30:17.19 ID:iX5dGjsai
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:32:24.32 ID:iX5dGjsai
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:38:09.11 ID:0R2ropGe0
豆粒レンズだろ？
出てくる絵には期待できそうにないな
出てくる絵には期待できそうにないな
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:40:18.07 ID:MYZ+D9Sti
キャップじゃなくてレンズバリアってのもポケットカメラとしては好印象
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:44:11.30 ID:iUUENTry0
>>386
これ見て思うんだけど、絶対ニコンの元ゼネラルマネージャー後藤哲朗氏が
GRDを意識して開発に口出しして作らせたとしか思えないなｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html
これ見て思うんだけど、絶対ニコンの元ゼネラルマネージャー後藤哲朗氏が
GRDを意識して開発に口出しして作らせたとしか思えないなｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:44:31.06 ID:FEz9oUdP0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:47:44.71 ID:iUUENTry0
ニコンの後藤哲朗氏はGR DIGITALの大ファンだしユーザーでもあるから、自分の欲しいカメラを作ったのではないかと思っている。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101012_399575.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101012_399575.html
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:52:04.07 ID:kSfI1KD/0
>>392
だから、何の不満もない。
だから、何の不満もない。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:54:02.07 ID:bs7y0Xl40
リコーなんて終わってるメーカー。正直どうでもいい
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:03:44.33 ID:t8QgVlYC0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:04:08.33 ID:lAZouw/u0
ララァは利口だな
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:12:27.98 ID:6tDxmFj30
大佐、どいてください、邪魔です！
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:13:20.58 ID:t8QgVlYC0
公式のMTF見る限り開放F2.8では周辺は解像とコントラストともに落ちるようだね。
2段絞ると一気に解消して全面均質に高解像高コントラストになる。
コンパクトだからこういう考え方も良いね。
個人的見解では電子補正を活用して明るくコンパクトにすると絞っても周辺のモヤっとした感じが残るので、
開放を明るさと多少の画質の妥協をして設計する方が好き。
2段絞ると一気に解消して全面均質に高解像高コントラストになる。
コンパクトだからこういう考え方も良いね。
個人的見解では電子補正を活用して明るくコンパクトにすると絞っても周辺のモヤっとした感じが残るので、
開放を明るさと多少の画質の妥協をして設計する方が好き。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:14:58.54 ID:kSfI1KD/0
>>406
コンデジでは、開放F2、F2.8で既に回折限界が来ているような馬鹿馬鹿しい状況だったから。これでいい。
コンデジでは、開放F2、F2.8で既に回折限界が来ているような馬鹿馬鹿しい状況だったから。これでいい。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:28:01.66 ID:2NesZUUx0
高級コンデジがインフレし過ぎ
いい養分だな
いい養分だな
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:28:45.81 ID:0R2ropGe0
>>403
コピー機なら富士ゼロックスもｗ
コピー機なら富士ゼロックスもｗ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:46:13.76 ID:DRYo86ye0
それにしても…未明から深夜まで書き込みが絶えないのは
ほとんど引きこもりかニートでAを買えない奴ばかりなのかｗ
ほとんど引きこもりかニートでAを買えない奴ばかりなのかｗ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:49:28.92 ID:iX5dGjsai
>>410
G1Xっていう鬼子を産んでしまったメーカー信者の妬みだろ。
G1Xっていう鬼子を産んでしまったメーカー信者の妬みだろ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 18:05:33.52 ID:Y8SBeTJf0
大きさ考えると背面ボタンは少なく纏めて集中配置にして欲しかったかな
慣れりゃ問題ないのかもしれないけどさ
慣れりゃ問題ないのかもしれないけどさ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 18:22:52.39 ID:2yNI5wCu0
>>379
凶世羅がコンタックスの名前をコシナに譲ってくれれば･･･
凶世羅がコンタックスの名前をコシナに譲ってくれれば･･･
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 18:24:46.67 ID:gq0kMRcx0
これ買う人いるの？
色・・ニコンなのでＸ
手ブレ・・無いのでＸ
デザイン・・12万でP310似Ｘ
明るさ・・F2.8Ｘ
色・・ニコンなのでＸ
手ブレ・・無いのでＸ
デザイン・・12万でP310似Ｘ
明るさ・・F2.8Ｘ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 18:31:36.01 ID:gBZ+T+DQ0
>>414
難癖すぎワロス
難癖すぎワロス
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 18:44:18.74 ID:2yNI5wCu0
>>414
買う気ないならスルー汁！
買う気ないならスルー汁！
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:05:36.46 ID:TluZ7l/1P
>>414
手振れ補正を手ブレと略す人の言うことは信用しないように心がけています。
手振れ補正を手ブレと略す人の言うことは信用しないように心がけています。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:07:27.75 ID:MYZ+D9Sti
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:07:49.07 ID:JHhb0C9S0
>>304-305
そうか！キヤノンとライカのは沈胴式だけどバリアなしだったか！
勘違いしてた…
いやーますます欲しくなるね。
デザインも悪いとか言ってる人いるけどホントにそう思うのかなぁ
めちゃくちゃ渋いと思うんだけど。
森山大道に使って欲しい。
そうか！キヤノンとライカのは沈胴式だけどバリアなしだったか！
勘違いしてた…
いやーますます欲しくなるね。
デザインも悪いとか言ってる人いるけどホントにそう思うのかなぁ
めちゃくちゃ渋いと思うんだけど。
森山大道に使って欲しい。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:11:15.65 ID:g75kOw0Y0
手ブレ補正は無くても気にならないけどねえ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:12:58.48 ID:QFAPnjli0
バリアっていっても只の薄い金属板なので曲がったらお終いだね。
キャップ式のが安心だわな
キャップ式のが安心だわな
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:16:19.77 ID:MYZ+D9Sti
キャップなら落としてなくした後もレンズむき出しで安心だしな。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:16:46.39 ID:oTztqcfj0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:17:22.11 ID:iX5dGjsai
>>414
手ブレが無いカメラなんて最高じゃないかw
手ブレが無いカメラなんて最高じゃないかw
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:18:49.83 ID:iX5dGjsai
>>423
三点で保持しないと安定しないなんて下手にもほどがあるだろw
三点で保持しないと安定しないなんて下手にもほどがあるだろw
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:20:55.65 ID:X7TnE/N30
レンズは暗い、手ぶれ対策は皆無だが、サンプル見る限りあれだけ綺麗なら
三脚携行しても苦にならないんじゃないか？
三脚携行しても苦にならないんじゃないか？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:21:53.82 ID:jPac+KtW0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:21:58.52 ID:aFBu007oP
えっ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:23:50.54 ID:e1cjIiYU0
手ブレがどうこう言ってる人はフィルム時代どうしてたんだ？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:24:56.67 ID:6aSdfClu0
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/img/sample01/pic_002.jpg
さすがはローパスレス。
ロースピードレンズを採用したのも画質的にニコンがこだわったんじゃないかな
X100Sは明るいが、F5.6まで絞らないとシャープにならんとの評だし。
さすがはローパスレス。
ロースピードレンズを採用したのも画質的にニコンがこだわったんじゃないかな
X100Sは明るいが、F5.6まで絞らないとシャープにならんとの評だし。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:28:48.55 ID:2yNI5wCu0
目の付け所がシャープだねw
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:29:31.29 ID:iRFawGR10
>>386
素晴らしい！
素晴らしい！
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:33:20.18 ID:SL63kRA30
http://dslr-check.at.webry.info/201303/article_1.html
>撮影結果だけ見ていると写りの傾向が分かり難いかもしれませんが、手元に並べてみると一目瞭然で、
>写りの良いカメラの特徴は厚みのあること（＝レンズの大きな機種）ということになります。
>比較的隅の写りが悪いのは、RX100 や XZ-10, F800EXR と、あと XF1 で、全体的に薄型でレンズ格納時に
>コンパクトなカメラということで、やはり光学系で少し無理をしているカメラということになるかと思います。
>レンズ精度的な問題も大きいのでしょう。
>RX100 などは、センサー大きい割に良くこの大きさに納めているというのはあるのですが、やはり無理があって
>全条件で隅までシャープとはなりません。特にこの換算50mmは苦手ということもあり、他の薄型コンパクト機も
>同様にこの条件で収差が目立ち易くなります（遠景より近接重視になり易いのでしょう）
>何度も指摘していることですが、写りの良いカメラというのは、主にセンサーサイズに対してレンズに余裕がある
>カメラということで、今回ですと X20 や D-LUX6 が特にこれに相当します
>>386
という事で、画質的にかなり苦戦しそうなサイズである事が明らかになってしまった。
>撮影結果だけ見ていると写りの傾向が分かり難いかもしれませんが、手元に並べてみると一目瞭然で、
>写りの良いカメラの特徴は厚みのあること（＝レンズの大きな機種）ということになります。
>比較的隅の写りが悪いのは、RX100 や XZ-10, F800EXR と、あと XF1 で、全体的に薄型でレンズ格納時に
>コンパクトなカメラということで、やはり光学系で少し無理をしているカメラということになるかと思います。
>レンズ精度的な問題も大きいのでしょう。
>RX100 などは、センサー大きい割に良くこの大きさに納めているというのはあるのですが、やはり無理があって
>全条件で隅までシャープとはなりません。特にこの換算50mmは苦手ということもあり、他の薄型コンパクト機も
>同様にこの条件で収差が目立ち易くなります（遠景より近接重視になり易いのでしょう）
>何度も指摘していることですが、写りの良いカメラというのは、主にセンサーサイズに対してレンズに余裕がある
>カメラということで、今回ですと X20 や D-LUX6 が特にこれに相当します
>>386
という事で、画質的にかなり苦戦しそうなサイズである事が明らかになってしまった。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:34:38.97 ID:Zg4phjvC0
>>429
昔は素直にフラッシュ炊いてたんじゃね
昔は素直にフラッシュ炊いてたんじゃね
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:38:34.11 ID:SxgP9Dd30
フィルムでバシバシ撮りまくったらフィルム代やその他もろもろがかさんでえらいことになる
それなりに慎重に撮ってたからブレにも今より気を使ってたって面はあるな
それなりに慎重に撮ってたからブレにも今より気を使ってたって面はあるな
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:38:39.39 ID:2yNI5wCu0
>>433
disる為にググりまくりですか。ご苦労様です
disる為にググりまくりですか。ご苦労様です
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:38:50.94 ID:2NesZUUx0
昔がどうのこうのいうくらいならフィルムカメラつかってろよ
デジタルの利点だって我慢できるんだろ？
デジタルの利点だって我慢できるんだろ？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:38:52.37 ID:Kph49JS80
コシナにはフィルムコンパクトを作るほどの電子技術もありません。
AF交換レンズも出してないんだよ。
変に手を広げず光学に特化するからあの会社はいいんだよ。
AF交換レンズも出してないんだよ。
変に手を広げず光学に特化するからあの会社はいいんだよ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:40:15.59 ID:WTz2kWhO0
F1.9のGRDでもⅣになって手振れ対策してきたというに・・・
しかも何年前の話だと思っているのか
しかも何年前の話だと思っているのか
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:40:16.79 ID:Kph49JS80
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:40:31.14 ID:gBZ+T+DQ0
28ミリの単焦点レンズで手振れ補正、なんてあればありがたいけどなくとも困らないレベルだろ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:41:03.52 ID:2yNI5wCu0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:43:39.28 ID:jZmhwd6T0
このサイズのAPS-Cレンズで手ブレ補正ぶっこむのはかなり大変そう。
サイズ維持したまま手ブレ補正入れたら開放F4.5になりました！なんてやられるよりは手ブレ補正無しの今回発表したのがいい。
手ブレ補正あればあったで嬉しいけどさ。
サイズ維持したまま手ブレ補正入れたら開放F4.5になりました！なんてやられるよりは手ブレ補正無しの今回発表したのがいい。
手ブレ補正あればあったで嬉しいけどさ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:43:51.60 ID:MYZ+D9Sti
フイルム時代はセバスチャンが撮ってくれてたから
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:43:55.05 ID:2yNI5wCu0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:46:49.91 ID:2yNI5wCu0
>>444
「アクマで執事ですから」w
「アクマで執事ですから」w
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:59:18.17 ID:jPac+KtW0
フィルム時代はピンボケ上等
決定的瞬間が写ってれば良しであった
決定的瞬間が写ってれば良しであった
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:08:48.65 ID:e1cjIiYU0
GRDなんかもそうなんだけど、何でそこまで小さくするんだ！って思うんだ。
あと1、2cm幅が広い方が持ちやすいだろうに。
とにかく小さくしろ！って感じなのかね。
あと1、2cm幅が広い方が持ちやすいだろうに。
とにかく小さくしろ！って感じなのかね。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:11:17.64 ID:oxYd4Ujc0
>>448
故・米谷さん「どんな優れたカメラでもその場にないと写真は撮れない」
故・米谷さん「どんな優れたカメラでもその場にないと写真は撮れない」
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:13:18.42 ID:QAKc1XHb0
光学ファインダー高すぎだろ なめてんのか
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:17:07.26 ID:OQrCKRLi0
高くても買えファインダー
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:22:13.08 ID:kSfI1KD/0
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/acce/finder.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:23:33.76 ID:oxYd4Ujc0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:37:06.02 ID:+Oerxsru0
なめてるけどこれ買うような人なら家に28mmファインダのひとつやふたつあるでしょ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:37:19.26 ID:kxuMlo1o0
いまどき何の仕掛けもない光学ファインダーで4万ていくらなんでも・・・
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:43:46.65 ID:cFJr5LQw0
>>454
コシナツァイスのとライカのがあるけど、スピードライトが干渉しそう
コシナツァイスのとライカのがあるけど、スピードライトが干渉しそう
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:47:16.15 ID:YRCtz3U10
撮影レンズには平気で４万とか出して
眼視レンズの４万は高い、でも光学ファインダーは欲しい内蔵しろとか、もうね、
眼視レンズの４万は高い、でも光学ファインダーは欲しい内蔵しろとか、もうね、
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:57:40.70 ID:kxuMlo1o0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:59:23.22 ID:ZEq7XEKg0
コシナのViewfinder 25/28mmは、希望小売価格 39,500円（税別）
ソニーのFDA-V1Kは、希望小売価格 49,350円
ニコンのDF-CP1は、希望小売価格 44,100円
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:59:58.99 ID:PJH3JcG+0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:00:58.43 ID:jZmhwd6T0
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:07:19.81 ID:DRhNgAou0
ライカ使う人もVFだけはコシナツァイス
とエロい人から聞きました
とエロい人から聞きました
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:10:17.51 ID:jZmhwd6T0
>>458
光学ファインダーでも接点足して撮影情報表示くらいしててこの値段なら納得する。
PいくつかのオプションファインダーもフォクトレンダーのにNikonと書き込んだだけのものだったな。
売れ残りが酷かったようで投げ売りやってたが。
ちなみにこれ用のオプションファインダーがツァイスじゃないのは視度調整レンズが対応しないことから明らか。
光学ファインダーでも接点足して撮影情報表示くらいしててこの値段なら納得する。
PいくつかのオプションファインダーもフォクトレンダーのにNikonと書き込んだだけのものだったな。
売れ残りが酷かったようで投げ売りやってたが。
ちなみにこれ用のオプションファインダーがツァイスじゃないのは視度調整レンズが対応しないことから明らか。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:14:16.01 ID:jPac+KtW0
J1持っててもV1買っちゃうお人好しが多いので
心配せんでもAもまた買い増ししてくれるよ・・・
心配せんでもAもまた買い増ししてくれるよ・・・
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:18:03.38 ID:sOQiLlDn0
>>465
DK-17Mを逆から覗いている
DK-17Mを逆から覗いている
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:35:01.73 ID:zNXVjtk+0
俺はシグマDP1用持ってるのでビューファインダーは買わないな。
言われてる通り何か工夫しろよ。
おいしい市場だとニコンが思ったらシリーズ化するだろうからお前らは買え。
今はA1じゃなくてAでしかなくて単発で終わりかねないので。
ふと思い出したのがE-P1が出てから半年くらいでEVF対応のE-P2が出たこと。
あれはEVF端子の速度がなかなか出せず、
とりあえず早くミラーレス一眼を市場に投入するためにEVFを除いたE-P1を出したんだったか。
ニコンも同じことやるかもね。
言われてる通り何か工夫しろよ。
おいしい市場だとニコンが思ったらシリーズ化するだろうからお前らは買え。
今はA1じゃなくてAでしかなくて単発で終わりかねないので。
ふと思い出したのがE-P1が出てから半年くらいでEVF対応のE-P2が出たこと。
あれはEVF端子の速度がなかなか出せず、
とりあえず早くミラーレス一眼を市場に投入するためにEVFを除いたE-P1を出したんだったか。
ニコンも同じことやるかもね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:41:04.85 ID:ZEq7XEKg0
>>465
お前が誰よりも分かってないと思うが。
お前が誰よりも分かってないと思うが。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:44:03.57 ID:Evxh08Ne0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:45:34.52 ID:4HVW7cSh0
外付けファインダーの値付けは販売見込み数＋ブランド不可かな？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:55:02.08 ID:G3Dl7Jls0
乞食はなんでもかんでもボッタクリ扱いするものだよ
買えないなら買わなきゃいいだけ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:58:01.16 ID:Evxh08Ne0
>>471
本体も買えないお前だもんな
本体も買えないお前だもんな
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:03:41.78 ID:4HVW7cSh0
販売見込み数＋ブランド"付与"だったｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:09:28.56 ID:Tzlv9aFX0
>>432
IDが「GR」だね
IDが「GR」だね
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:13:36.06 ID:R2w7nU/c0
Aが当たれば3倍ズーム搭載のBがでるな
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:28:49.68 ID:T69dPVUw0
なんかデジカメinfoのコメ欄みたいなのがいるな。
純正アクセサリーが高いと思うなら安いやつで代用しろよ。
金もない頭も悪いじゃ救いようがねぇ。
純正アクセサリーが高いと思うなら安いやつで代用しろよ。
金もない頭も悪いじゃ救いようがねぇ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:45:10.24 ID:Evxh08Ne0
>>476
純正が馬鹿な値付けしてるから言ってるだけ。
アクセサリーがこんな実態からかけ離れた価格なら本体も利益を相当厚くしてそうだからガンガン値下がりしそうだ。
ニコ1みたいに。
急いで買うのはお大尽な人以外は避けた方がいいかもな。
どうせこのカメラに注目するような人なら、何かそれなりのカメラは既に持っててもうちょい希望を満たしてないからこれもって人でしょ？
急いで買わなくてもちゃんと写真は撮れるんだから。
純正が馬鹿な値付けしてるから言ってるだけ。
アクセサリーがこんな実態からかけ離れた価格なら本体も利益を相当厚くしてそうだからガンガン値下がりしそうだ。
ニコ1みたいに。
急いで買うのはお大尽な人以外は避けた方がいいかもな。
どうせこのカメラに注目するような人なら、何かそれなりのカメラは既に持っててもうちょい希望を満たしてないからこれもって人でしょ？
急いで買わなくてもちゃんと写真は撮れるんだから。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:49:14.25 ID:gBZ+T+DQ0
前半と後半が噛み合ってない気が
そもそもコンデジの別売りアクセサリーなんてどこもボッタクリでしょ そもそもの数が出ないんだから
そもそもコンデジの別売りアクセサリーなんてどこもボッタクリでしょ そもそもの数が出ないんだから
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:06:55.38 ID:ssEyZWSkP
>そもそもコンデジの別売りアクセサリーなんてどこもボッタクリ
ぼったくりなのはわかってるが、
それにしてもファインダーの相場考えたら高いって話だろう
それほど大したファインダーではなさそうだし
ぼったくりなのはわかってるが、
それにしてもファインダーの相場考えたら高いって話だろう
それほど大したファインダーではなさそうだし
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:15:55.08 ID:gBZ+T+DQ0
それほど大したファインダー、てまだ何も分からんわけだし…
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:16:32.72 ID:4jGiFmyO0
OVFを高いと言っている奴は、どうせ買わないのだからどうでも良くないか？
もちろん俺も欲しく無いし買わないからどうでも良いw
もちろん俺も欲しく無いし買わないからどうでも良いw
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:17:27.91 ID:4HVW7cSh0
外付け光学ファインダーなんてただの飾りだし
ファッションとして売るものなら逆に高い定価でもあり
ファッションとして売るものなら逆に高い定価でもあり
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:17:42.39 ID:4jGiFmyO0
がしかし、12万円のカメラにEVFオプションが無いのは、けしからんとは思う。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:18:30.50 ID:jPac+KtW0
買わない人が高い高い言ってもニコンは痛くも痒くもないわな
買った人が高い高い言ったらそれはニコンは聞くべきだが
買った人が高い高い言ったらそれはニコンは聞くべきだが
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:23:39.21 ID:4HVW7cSh0
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:24:45.53 ID:OU0ozgS80
ニコン1みたいに値下がり・・・というのでニコン1旗艦のV1、V2の価格推移を見てみようと調べたらわろた。
Nikon 1 V1 薄型レンズキット [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000291094/pricehistory/
初値94,299円（2011/10） 現在30,996円（-63,303円、値下がり率67.1％）
（V2発表前から既に45,000円を割り込んで半額以下になっていた模様。）
Nikon 1 V2 ダブルレンズキット [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000431526/pricehistory/
初値105,998円（2012/11） 現在77,000円（-28,998円、値下がり率27.4％）
初期の価格で開発費回収などがあるにしてもちょっと極端だな。
Aもこれくらいの価格推移するというのはありえる。
>>485
ガチでオリE-P1→E-P2商法やるかもね。
Nikon 1 V1 薄型レンズキット [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000291094/pricehistory/
初値94,299円（2011/10） 現在30,996円（-63,303円、値下がり率67.1％）
（V2発表前から既に45,000円を割り込んで半額以下になっていた模様。）
Nikon 1 V2 ダブルレンズキット [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000431526/pricehistory/
初値105,998円（2012/11） 現在77,000円（-28,998円、値下がり率27.4％）
初期の価格で開発費回収などがあるにしてもちょっと極端だな。
Aもこれくらいの価格推移するというのはありえる。
>>485
ガチでオリE-P1→E-P2商法やるかもね。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:29:19.96 ID:4jGiFmyO0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:40:34.96 ID:Fg2w5wa80
ニコンからコンパクトAPS-Cが出ても、結局NEX+16mmの大きさを上回るに違いない。
そう思っていた時期が、私にはありました。
これ、本気でほしい
そう思っていた時期が、私にはありました。
これ、本気でほしい
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:47:53.80 ID:T4GBIDuF0
SB-910が使えるのがうれしい。
70,000になったら買おう。
70,000になったら買おう。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:48:29.74 ID:2yNI5wCu0
>>486
V1とV2もまた内部設計はかなり違う。バッテリーの互換性も無いし。
EVFに至ってはV2は劣化したとも言われて、V1ユーザーからは忌避されている。
ニコワン本スレではV1の正統な後継機種は存在しないとされている。
V1とV2もまた内部設計はかなり違う。バッテリーの互換性も無いし。
EVFに至ってはV2は劣化したとも言われて、V1ユーザーからは忌避されている。
ニコワン本スレではV1の正統な後継機種は存在しないとされている。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:52:36.14 ID:jPac+KtW0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:07:50.30 ID:CdvvmDa80
キヤノネッツって、「ニコンは色が悪い」キャンペーンまだ続けてるんだね
このスレでもさっそく湧いててわろた
スペックやdxomarkやら、客観的なデータで完敗してるから
主観的な要素でネガキャンするしかないんだろうけど
「色が悪い」って言ってる限り、反論されずに済むもんねｗ
ニコンでポートレート撮ってるプロカメラマンなんていくらでもいるんだけどね
このスレでもさっそく湧いててわろた
スペックやdxomarkやら、客観的なデータで完敗してるから
主観的な要素でネガキャンするしかないんだろうけど
「色が悪い」って言ってる限り、反論されずに済むもんねｗ
ニコンでポートレート撮ってるプロカメラマンなんていくらでもいるんだけどね
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:10:27.11 ID:lewXD35K0
キヤノンのAPS-Cコンパクトとか白々しく混ぜようとしているけど、実際は*1.8の4/3だし。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:23:43.98 ID:fVvRUZ0P0
>>489
そんなの付けたら・・・昭和的に言うと「仮分数」
そんなの付けたら・・・昭和的に言うと「仮分数」
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:23:55.28 ID:Ay/taBON0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:28:14.60 ID:hl7eAxzR0
ワイドコンバーターはあるのかな？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:33:44.99 ID:HHmkkO9H0
「待ち」の理由は揃ってきたな。
・大幅な値下がりの可能性は十分あり（ニコン1で前例。アクセサリーの価格設定から類推すると利幅大きそうでもある。）
・EVF対応の後継機が比較的近いうちに出る可能性あり（粉飾オリンパスの真似！？）
・大センサーコンデジはニコンでは初物なので出来はどれほどか見ないことには・・・
それでも発売日に突撃する奴こそ勇者！
「突撃」の理由としては
・EVF対応の後継機が出るにしても早く手にして使い倒したが勝ち
・まさか真面目なニコンが出し惜しみ商法なんかしないよ
だろうか。
・大幅な値下がりの可能性は十分あり（ニコン1で前例。アクセサリーの価格設定から類推すると利幅大きそうでもある。）
・EVF対応の後継機が比較的近いうちに出る可能性あり（粉飾オリンパスの真似！？）
・大センサーコンデジはニコンでは初物なので出来はどれほどか見ないことには・・・
それでも発売日に突撃する奴こそ勇者！
「突撃」の理由としては
・EVF対応の後継機が出るにしても早く手にして使い倒したが勝ち
・まさか真面目なニコンが出し惜しみ商法なんかしないよ
だろうか。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:34:53.77 ID:lkIiD9Rg0
>>491
D800は初値出た当初から安い安いの大合唱だったからねw
D800は初値出た当初から安い安いの大合唱だったからねw
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:44:06.82 ID:kHKmekIX0
2割下がったら買う
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:44:48.03 ID:CdvvmDa80
>>495
手元の写真雑誌にある範囲では
河野英喜
松田忠雄
渡辺伸次
とか？有名な人かどうかは知らん
それより、比較作例見せてくれよ
ライティングとモデルを揃えて、キヤノンとニコンでどう違うかわかるようなものだよ
キヤノンスレだと「ニコンは色が悪い」っていうコメントが心の支えのように定期的に繰り返されてるけど、
はっきりいって、一度も比較作例を見たことがないぞ
手元の写真雑誌にある範囲では
河野英喜
松田忠雄
渡辺伸次
とか？有名な人かどうかは知らん
それより、比較作例見せてくれよ
ライティングとモデルを揃えて、キヤノンとニコンでどう違うかわかるようなものだよ
キヤノンスレだと「ニコンは色が悪い」っていうコメントが心の支えのように定期的に繰り返されてるけど、
はっきりいって、一度も比較作例を見たことがないぞ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:45:14.19 ID:hXbG73jIP
Nikon1の前例なんか持ち出さなくとも
値下がり率40～50%ぐらいは普通だし
いずれ7～8万ぐらいには落ちるだろう
いつを買い時と思うかは人それぞれってことで
値下がり率40～50%ぐらいは普通だし
いずれ7～8万ぐらいには落ちるだろう
いつを買い時と思うかは人それぞれってことで
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:49:20.04 ID:FNrEYr2a0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:51:00.38 ID:dZYLiaWV0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:53:01.33 ID:dZYLiaWV0
>>500
作例じゃなくて雑誌グラビアで見てね
作例じゃなくて雑誌グラビアで見てね
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:00:37.31 ID:ml6cUcbZ0
>渡辺伸次
初めて見る名前なのでググって公式HPを見たが
色いじり過ぎだろ
こんな作風だったらカメラなんかなんでもいいわ
初めて見る名前なのでググって公式HPを見たが
色いじり過ぎだろ
こんな作風だったらカメラなんかなんでもいいわ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:03:26.47 ID:CdvvmDa80
>>503
>松田忠雄はキヤノンだけど？
じゃあニコンに移ったんじゃない？
「フォトテクニックデジタル」1月号によると、杉原杏璃の最新写真集をD800Eで撮ったみたいよ
グラビアが乗ってる
>河野はもうオワコンでカメラ雑誌でしか見なくなった
>あとのひとりは初めて見る名前だね
そんなことは知らんよ
>>504
>作例じゃなくて雑誌グラビアで見てね
「フォトテクニックデジタル」1月号のグラビア見ても、別にニコンの色が悪いなんて思わないけど
で、結局作例はないわけね？
ライティングやモデルで肌の色なんて全然変わるだろ？
条件合わせずに比べても意味ないことぐらいわかれよ…
>松田忠雄はキヤノンだけど？
じゃあニコンに移ったんじゃない？
「フォトテクニックデジタル」1月号によると、杉原杏璃の最新写真集をD800Eで撮ったみたいよ
グラビアが乗ってる
>河野はもうオワコンでカメラ雑誌でしか見なくなった
>あとのひとりは初めて見る名前だね
そんなことは知らんよ
>>504
>作例じゃなくて雑誌グラビアで見てね
「フォトテクニックデジタル」1月号のグラビア見ても、別にニコンの色が悪いなんて思わないけど
で、結局作例はないわけね？
ライティングやモデルで肌の色なんて全然変わるだろ？
条件合わせずに比べても意味ないことぐらいわかれよ…
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:08:53.92 ID:+tpjp9yE0
(`・ω・')ﾊﾔｸﾀﾞｾﾖﾇｺﾝ35TiD
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:11:37.30 ID:XMwOUvBk0
>>503
自分でソースも出せないなんて、ほんと可哀想に
自分でソースも出せないなんて、ほんと可哀想に
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:14:59.24 ID:vJbyHWf60
残念ながら河野英喜もグラビア雑誌ではEOSを使ってるよ。殆どのグラビア写真家はEOS使ってるんじゃないかな。理由は肌色の出方が扱いやすいからだそうだ・・・
これは一例↓
河野英喜＋キヤノンEOS-1Ds Mark III
http://www.genkosha.co.jp/pd/backnumber/616.html
これは一例↓
河野英喜＋キヤノンEOS-1Ds Mark III
http://www.genkosha.co.jp/pd/backnumber/616.html
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:21:22.53 ID:vJbyHWf60
河野英喜直伝！
珠玉の女の子ポートレート・ポーズ集
での撮影機材もEOSだ・・・この人はニコンに頼まれて広告塔になってるだけ
珠玉の女の子ポートレート・ポーズ集
での撮影機材もEOSだ・・・この人はニコンに頼まれて広告塔になってるだけ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:32:24.66 ID:vJbyHWf60
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:33:41.01 ID:lewXD35K0
フォトテクニック デジタル2010年4月号
2010年4月。
2010年…。
過去の栄光だよね。
2010年4月。
2010年…。
過去の栄光だよね。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:34:16.72 ID:l+OIQbhv0
確かに3年前にEOSを使っていたということだけは分かった。
だけど現在は何を使っているのかがいまいちわかんないよね。
だけど現在は何を使っているのかがいまいちわかんないよね。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:36:08.98 ID:ml6cUcbZ0
カメラ雑誌で使う機材は、
普段使っている機材と同じとは限らないんだよ
坊やには判らんだろうがね
同じ状況で撮り比べなくても色の違いぐらい判れよ
ニコンの色が当たるのは限られた状況だけ
ペンタ、キヤノンの方がニコンより色がいいんだから仕方ない
色だけはね
機械としてはニコンは優秀ですよ
普段使っている機材と同じとは限らないんだよ
坊やには判らんだろうがね
同じ状況で撮り比べなくても色の違いぐらい判れよ
ニコンの色が当たるのは限られた状況だけ
ペンタ、キヤノンの方がニコンより色がいいんだから仕方ない
色だけはね
機械としてはニコンは優秀ですよ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:38:13.09 ID:lewXD35K0
１DXで撮る！
あれ？
あれ？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:40:45.08 ID:lewXD35K0
しれっとペンタ混ぜるくらいなら。オリンパスとかも混ぜてやれよな。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:42:25.42 ID:vJbyHWf60
そうなんだよね。色の当たりがキヤノンの方が優秀なんだよ。
これはAWBだけの問題だけではない。デーライト固定で撮っても、キヤノンの方が扱いやすい。
あくまで色に関しては・・・
だから俺はポートレートはキヤノン使っている。地味な風景（寺など）はニコンｗ。派手な風景はFUJIかペンタって感じ。
これはAWBだけの問題だけではない。デーライト固定で撮っても、キヤノンの方が扱いやすい。
あくまで色に関しては・・・
だから俺はポートレートはキヤノン使っている。地味な風景（寺など）はニコンｗ。派手な風景はFUJIかペンタって感じ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:45:19.51 ID:vJbyHWf60
正直カメラのメカやレンズに関しては優秀なだけに、不満は色だけなんだよ。惜しいよなぁ～
ニコンの色に関しての開発責任者出て来い！なんとかしる！！
ニコンの色に関しての開発責任者出て来い！なんとかしる！！
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:49:40.24 ID:ml6cUcbZ0
ニコンのメカでペンタの色が最強のカメラなんだけどね
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:52:27.42 ID:ml6cUcbZ0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:54:27.93 ID:vJbyHWf60
ニコンはキヤノンと比べ、光源により色が転びやすい傾向がある。
輝度により色転びが発生しているせいか、WB調整だけでは全体の色は合わせられない。
これは本当に困った問題だと思う。
スタジオ内である一つの光源にプリセットしてカメラRAWの色をキャリブレーションすれば色は合うが
ちょっと環境が変わるととたんに合わなくなるんだよ。プロファイルはその環境でまた作り直さなければならない。
本当に扱いにくい特性だよ。
輝度により色転びが発生しているせいか、WB調整だけでは全体の色は合わせられない。
これは本当に困った問題だと思う。
スタジオ内である一つの光源にプリセットしてカメラRAWの色をキャリブレーションすれば色は合うが
ちょっと環境が変わるととたんに合わなくなるんだよ。プロファイルはその環境でまた作り直さなければならない。
本当に扱いにくい特性だよ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:56:38.61 ID:l+OIQbhv0
「煽ってくる相手」をスルーすべき科学的理由 : ライフハッカー［日本版］
http://www.lifehacker.jp/2013/03/130305jerks_and_trolls.html
http://www.lifehacker.jp/2013/03/130305jerks_and_trolls.html
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 02:07:37.35 ID:ml6cUcbZ0
色さえ良ければD4が欲しいんだよね
D800E使うぐらいなら645Dの方が断然いいけど
D800E使うぐらいなら645Dの方が断然いいけど
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 02:12:01.04 ID:XMwOUvBk0
＿＿＿＿
／ ＿＿＿ ＼
(￣二 |´・ω・`| ＼
＼ヽ ￣￣￣ )
∠／ ／| |
( ／／／
| ,､______,ノ￣￣)
| / ￣/ ／
＿|_|＿＿＿_/／＿
. | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣|
────── | マジですCAR | |
＿＿＿＿＿ | ,-─-、 . ,-─-、 | |
. |＿/ ,-、ヽ＿＿＿＿/ ,-、 ヽ_|＿＿＿＿＿|
', -' ﾉ ヽ:::::::::', -' ﾉ ヽ::::::::::丿
／ ＿＿＿ ＼
(￣二 |´・ω・`| ＼
＼ヽ ￣￣￣ )
∠／ ／| |
( ／／／
| ,､______,ノ￣￣)
| / ￣/ ／
＿|_|＿＿＿_/／＿
. | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣|
────── | マジですCAR | |
＿＿＿＿＿ | ,-─-、 . ,-─-、 | |
. |＿/ ,-、ヽ＿＿＿＿/ ,-、 ヽ_|＿＿＿＿＿|
', -' ﾉ ヽ:::::::::', -' ﾉ ヽ::::::::::丿
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 02:12:06.64 ID:vOlXIpmx0
NikonとFUJIが合併すればいいんじゃね？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 02:21:05.97 ID:ml6cUcbZ0
フジのXシリーズも変な色だろ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 03:58:57.62 ID:L4bu8fK80
未だにキヤノンの色ガーって言ってる奴いるのか。
何年か前で時が止まってるんだろうな。
何年か前で時が止まってるんだろうな。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 04:05:59.38 ID:ml6cUcbZ0
何年経っても改善できないのかよニコン
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 04:24:06.75 ID:kE/vbyCi0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 04:28:07.82 ID:ml6cUcbZ0
ニコンのユーザーは写真を見た目じゃなくて数値で判断する人多いね
写ったものが全てでしょ？
写真の中に数字が見えるの？エスパー？精神異常者？
写ったものが全てでしょ？
写真の中に数字が見えるの？エスパー？精神異常者？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 04:35:02.10 ID:ml6cUcbZ0
キヤノンはピントがこないくせに高価だから論外だけどね
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 04:35:04.12 ID:L4bu8fK80
見た目でいうなら、EOSで撮ると奥行き感がない絵になる。
あと、シャドウノイズもひどい。色はフジやペンタ、シグマよりはいい。
悪評高い1D3と、1ds3はいい絵を出すと思う。
レンズは望遠以外はお呼びでない感じ。
あと、シャドウノイズもひどい。色はフジやペンタ、シグマよりはいい。
悪評高い1D3と、1ds3はいい絵を出すと思う。
レンズは望遠以外はお呼びでない感じ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 06:36:58.57 ID:XMwOUvBk0
ID:ml6cUcbZ0はsageたりageたりなんなの
すんごい異常性を感じるんだけど
すんごい異常性を感じるんだけど
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 07:44:56.34 ID:UeG7Fk6f0
すごい小ささだね。
これならズームつけてもかなりの小ささでおさまりそう。
そしたらマジでAPSCマイクロフォーサーズいらなくなる。
これならズームつけてもかなりの小ささでおさまりそう。
そしたらマジでAPSCマイクロフォーサーズいらなくなる。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 08:16:45.21 ID:cijxewvS0
朝まで色が悪いで盛り上がっていたのかよw
確かに、数年前のニコン機はAWBが使い物にならなく、JPEGの発色もグラビア向けじゃなかったわな。
なので当然、アマチュアの俺はRAWしか使わなくなったし、RAWで仕上げると色の悪さなど関係無くなった。
一方、枚数撮ってなんぼのプロは１枚１枚RAWで仕上げていたらペイしないので、
JPEGの発色が好印象なキヤノン機を好んで使うと言うのは納得できるな。
今のニコン機はAWBも良くなったので、JPEGのトーンカーブのＳ字を強くした派手目のトーンカーブにすれば
ポートレートで見栄えのする発色になるのだろうけど、RAW撮りが常識になった俺は面倒なので試してはいないw
確かに、数年前のニコン機はAWBが使い物にならなく、JPEGの発色もグラビア向けじゃなかったわな。
なので当然、アマチュアの俺はRAWしか使わなくなったし、RAWで仕上げると色の悪さなど関係無くなった。
一方、枚数撮ってなんぼのプロは１枚１枚RAWで仕上げていたらペイしないので、
JPEGの発色が好印象なキヤノン機を好んで使うと言うのは納得できるな。
今のニコン機はAWBも良くなったので、JPEGのトーンカーブのＳ字を強くした派手目のトーンカーブにすれば
ポートレートで見栄えのする発色になるのだろうけど、RAW撮りが常識になった俺は面倒なので試してはいないw
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 09:12:06.21 ID:g1KabtaX0
まーたキモタコがどや顔で「いいじゃんニコン」とかのＣＭだと
お前の身長と一緒で画質や性能盛ってるのか？とか思っちゃうなぁ
お前の身長と一緒で画質や性能盛ってるのか？とか思っちゃうなぁ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 09:40:31.47 ID:xkwPbAHU0
キムタクというか、悲しいけどこれ所詮クールピクスなのよね。という感じがちょっと。。
http://shimasoku.com/kakolog/read/dcamera/1350985985/404
404：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:28:31.37 ID:SxotQ2Ys0
アサカメの座談会みたいなのでNikonの技術者が語っていたのを覚えている。
「あんなのはザルで売る」
Nikonの技術者にあざ笑われながらクールピクス買うのが何か負けた気がする。
http://shimasoku.com/kakolog/read/dcamera/1350985985/404
404：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:28:31.37 ID:SxotQ2Ys0
アサカメの座談会みたいなのでNikonの技術者が語っていたのを覚えている。
「あんなのはザルで売る」
Nikonの技術者にあざ笑われながらクールピクス買うのが何か負けた気がする。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:09:02.00 ID:AgHB1ReZi
ファインピクスを12万で買ってる人たちも居たんだからいいじゃん。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:22:30.61 ID:wDPwhllI0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:34:11.72 ID:5eqPRmGN0
Cybershotを20万以上で買う人もいるし。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:37:43.76 ID:yfgPs7Eh0
>>538
僕は25万ぐらいで買ったよ。
僕は25万ぐらいで買ったよ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:47:23.62 ID:xkwPbAHU0
>>539
では、ニコンの良心が込められてる製品と考えてもいいと？
では、ニコンの良心が込められてる製品と考えてもいいと？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:51:16.37 ID:hXbG73jIP
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:51:47.04 ID:atk0/GF40
今日はあちこちでキヤノネッツ大暴れの日だな。
でも、家に帰るとAFが遅すぎて動体全滅の欠陥機種EOS M（別名：風景番長）を
抱きしめながら寝床で泣いてるんだろう。可哀想にwwwww
でも、家に帰るとAFが遅すぎて動体全滅の欠陥機種EOS M（別名：風景番長）を
抱きしめながら寝床で泣いてるんだろう。可哀想にwwwww
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:55:12.60 ID:atk0/GF40
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:01:21.93 ID:hvbbc0Rn0
でもねぇ、画質ではEOS M良いよ。色も綺麗だし。
ニコンみたいにくすんだ色にはならないからｗ
ニコンみたいにくすんだ色にはならないからｗ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:08:22.91 ID:sOn7CDtKO
オリに比べたらキヤノンとニコンは誤差レベルで
どっちも遥かにクリアで安定してる
どっちも遥かにクリアで安定してる
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:10:27.46 ID:atk0/GF40
>>546
でも、ポートレートも撮れないような糞AFじゃ宝の持ち腐れだよな
キヤノネッツEOS M部隊の常套句
・EFレンズが制限無く使えるので専用レンズ群なんていらない
・風景メインなのでAFは精度が命。速さなんていらない
・キヤノンの色は綺麗な色。世界中で支持されている。ニコンは尿色彩なのに
なぜ海外で売れているのか分かりませんwwww
でも、ポートレートも撮れないような糞AFじゃ宝の持ち腐れだよな
キヤノネッツEOS M部隊の常套句
・EFレンズが制限無く使えるので専用レンズ群なんていらない
・風景メインなのでAFは精度が命。速さなんていらない
・キヤノンの色は綺麗な色。世界中で支持されている。ニコンは尿色彩なのに
なぜ海外で売れているのか分かりませんwwww
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:34:13.64 ID:hXbG73jIP
>>545
おれはPowershotを推してるわけでもキヤノンを推してるわけでもない
COOLPIXには大体ほとんどが特別なアピールポイントを感じないし、
COOLPIXのチームが頑張ったから海外シェアを勝ち取ったということは納得しがたい
そう言ってるだけ。
勝手に敵を作って大暴れしすぎ
おれはPowershotを推してるわけでもキヤノンを推してるわけでもない
COOLPIXには大体ほとんどが特別なアピールポイントを感じないし、
COOLPIXのチームが頑張ったから海外シェアを勝ち取ったということは納得しがたい
そう言ってるだけ。
勝手に敵を作って大暴れしすぎ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:41:19.54 ID:J64ZHthl0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:44:35.79 ID:atk0/GF40
>>549
>COOLPIXには大体ほとんどが特別なアピールポイントを感じないし、
>COOLPIXのチームが頑張ったから海外シェアを勝ち取ったということは納得しがたい
>そう言ってるだけ。
個人的な感情ばっかりだな。
百歩譲って海外顧客のニコンへの忠誠心が過剰だったとしても、
それだけのブランドイメージをニコンが作り上げたからだよ。
悔しかったら他メーカーの良さをもっと広めれば？
ブログもFacebookもあるんだぜ？
>COOLPIXには大体ほとんどが特別なアピールポイントを感じないし、
>COOLPIXのチームが頑張ったから海外シェアを勝ち取ったということは納得しがたい
>そう言ってるだけ。
個人的な感情ばっかりだな。
百歩譲って海外顧客のニコンへの忠誠心が過剰だったとしても、
それだけのブランドイメージをニコンが作り上げたからだよ。
悔しかったら他メーカーの良さをもっと広めれば？
ブログもFacebookもあるんだぜ？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:45:21.23 ID:JfkwBmCt0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:46:20.01 ID:hvbbc0Rn0
>>550
そそ、そうなんだよ。特にC-MOSセンサーになってからのニコン機は酷い。
キヤノンは始めからC-MOSセンサーでVIDEOカメラの経験も積んでいるからねぇ
やはり経験値の差なのだろうか？スキャナやプリンター等印刷機器も作ってるから
カラーマネジメントに関してはニコンよりも情報（経験）を持っているんだろうな
そそ、そうなんだよ。特にC-MOSセンサーになってからのニコン機は酷い。
キヤノンは始めからC-MOSセンサーでVIDEOカメラの経験も積んでいるからねぇ
やはり経験値の差なのだろうか？スキャナやプリンター等印刷機器も作ってるから
カラーマネジメントに関してはニコンよりも情報（経験）を持っているんだろうな
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:55:12.41 ID:kE/vbyCi0
>>553
ニコンとペンタックスで同じソニー製のセンサーを使っても
ニコンはクソ
ペンタックスは優秀だよ
キヤノンのように塗りつぶして誤魔化すわけでもないしね
ペンタックスがまた身売りされることになったら
ニコンが買収するか
サムソンみたいに技術者を一億円で引き抜いたらいいんじゃない？
ニコンとペンタックスで同じソニー製のセンサーを使っても
ニコンはクソ
ペンタックスは優秀だよ
キヤノンのように塗りつぶして誤魔化すわけでもないしね
ペンタックスがまた身売りされることになったら
ニコンが買収するか
サムソンみたいに技術者を一億円で引き抜いたらいいんじゃない？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:58:21.68 ID:hvbbc0Rn0
疑問に思うことがあるのだが、同じC-MOSセンサーを使ってもペンタとニコンで色が違うのは何故なんだろうか？
RAWで撮っても違うんだぜ？ニコン機は肌色が濁るがペンタは大丈夫だったりする。
これは、光学的なフィルターがニコンとペンタでは違うんじゃないかと思うわけ。
正直D40がニコン機では一番色がまともだった様な気がする。
あれは、ペンタも同様良い色していた。SONY汎用CCDセンサーを使っていたからだと思っている。
カラーフィルター等もSONY汎用品だったためにね・・・
今はどうか？ニコン設計のC-MOSセンサーは悉く色が変じゃないか？カラーフィルターがおかしいとしか思えない。
RAWで撮っても違うんだぜ？ニコン機は肌色が濁るがペンタは大丈夫だったりする。
これは、光学的なフィルターがニコンとペンタでは違うんじゃないかと思うわけ。
正直D40がニコン機では一番色がまともだった様な気がする。
あれは、ペンタも同様良い色していた。SONY汎用CCDセンサーを使っていたからだと思っている。
カラーフィルター等もSONY汎用品だったためにね・・・
今はどうか？ニコン設計のC-MOSセンサーは悉く色が変じゃないか？カラーフィルターがおかしいとしか思えない。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:00:00.13 ID:xkwPbAHU0
ライカX2でニコンのグレー板使ったら顔が黄色くなったので、
5500Kに合わせたらマトモになった。
元からズレてるんじゃないかな・・・
5500Kに合わせたらマトモになった。
元からズレてるんじゃないかな・・・
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:02:38.60 ID:hvbbc0Rn0
だとしたら、そのグレー版は青みが掛かってるんだろうな。
もしかして、そのグレーを基準として、ニコン機は色を合わせて設計しているのか？
そしたらお笑いものなんだがｗ まさかねぇ～？ｗ
もしかして、そのグレーを基準として、ニコン機は色を合わせて設計しているのか？
そしたらお笑いものなんだがｗ まさかねぇ～？ｗ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:03:44.98 ID:cijxewvS0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:08:01.84 ID:AgHB1ReZi
>>555
レンズの傾向なんじゃないの？
レンズの傾向なんじゃないの？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:09:33.65 ID:atk0/GF40
>>550
本物のキヤノネッツ出現wwwwwwwwwwww
まるでRAW画像でもニコンはどうしようも無いクズと言いたげだけど
RAWは映像エンジンを介さない画像なんだぜ
それでも糞だったらNIKKORレンズというブランドに偽りありってことなんだが。
本物のキヤノネッツ出現wwwwwwwwwwww
まるでRAW画像でもニコンはどうしようも無いクズと言いたげだけど
RAWは映像エンジンを介さない画像なんだぜ
それでも糞だったらNIKKORレンズというブランドに偽りありってことなんだが。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:13:02.49 ID:xkwPbAHU0
そういえば、ソニーRX100でニコンのグレー板を取り込もうとすると
色がズレてます！と警告が出て取り込めなかった。
その時、RX100が5500Kという測定結果を併せて表示してくれたおかげで
以降は、その環境下では5500Kに設定するとまずOKになった。ありがとうソニー
ニコンもニコンSPやFでリスペクトしてるので、グレー板も試しに使ってみるのだが
いつも5500K設定に負けるのでなんだかなぁって感じ。
色がズレてます！と警告が出て取り込めなかった。
その時、RX100が5500Kという測定結果を併せて表示してくれたおかげで
以降は、その環境下では5500Kに設定するとまずOKになった。ありがとうソニー
ニコンもニコンSPやFでリスペクトしてるので、グレー板も試しに使ってみるのだが
いつも5500K設定に負けるのでなんだかなぁって感じ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:21:11.49 ID:SjQ/JJyF0
>>558
そんなカンタンなことで濁りはとれないよ
そんなカンタンなことで濁りはとれないよ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:22:53.11 ID:atk0/GF40
謹告：
このスレはキヤノン信者に乗っ取られました。
心あるニコンユーザーはこのスレに近寄らないように。
馬鹿が移ります。
このスレはキヤノン信者に乗っ取られました。
心あるニコンユーザーはこのスレに近寄らないように。
馬鹿が移ります。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:30:09.56 ID:h7k1MXsx0
>>554
サムソンは、金で引き抜くのは、謂われる程多くない。
実際に多いのは整形サイボーグを駆使したハニートラップ。
マネートラップの1/100のコストパフォーマンス。
原価計算摺れば、どちらを多用するかは明らかだよな。
サムソンは、金で引き抜くのは、謂われる程多くない。
実際に多いのは整形サイボーグを駆使したハニートラップ。
マネートラップの1/100のコストパフォーマンス。
原価計算摺れば、どちらを多用するかは明らかだよな。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:32:31.68 ID:hvbbc0Rn0
>>559
サードパーティの同レンズでもニコンは色が濁るんだが・・・他社は大丈夫なのに・・・
サードパーティの同レンズでもニコンは色が濁るんだが・・・他社は大丈夫なのに・・・
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:32:52.10 ID:wiJCoauv0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:39:08.58 ID:hvbbc0Rn0
忠実色とか言うが、逆にニコンは色をいじりすぎてるんじゃないかなぁと思えてきた・・・
カラーノイズリダクションと関係があったりするのかなぁ？特に低輝度で色が変になるのは・・・
ニコンはRAWでもノイズリダクションを掛けていると言う疑惑もありますし・・・
カラーノイズリダクションと関係があったりするのかなぁ？特に低輝度で色が変になるのは・・・
ニコンはRAWでもノイズリダクションを掛けていると言う疑惑もありますし・・・
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:42:35.62 ID:hvbbc0Rn0
カラーフィルターの感度特性が一番怪しいとは思いますが・・・
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:43:15.27 ID:KFvIOpSlP
なんだっていいよ
dxoスコアで勝ってから言え
そうですよね（ﾆｯｺﾘ
dxoスコアで勝ってから言え
そうですよね（ﾆｯｺﾘ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:43:16.52 ID:jvrlZ8410
キヤノンユーザーも、自分のところで話すことが何も無くて期待できるものも何も無くて、よそに行って油を売るしかすることが無いわけで、考えてみれば不憫だな。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:45:20.22 ID:atk0/GF40
>>566
はあ？ソニーは一種類しかAPS-Cセンサーを作ってないとでも？
OEM先のニーズで細かい仕様を変えるくらい普通にあるだろ
当然吐き出す色も変わってくると思うのが普通。
馬鹿なの死ぬの？wwww
>>567
証明出来なきゃただの「風説の流布」だがな
はあ？ソニーは一種類しかAPS-Cセンサーを作ってないとでも？
OEM先のニーズで細かい仕様を変えるくらい普通にあるだろ
当然吐き出す色も変わってくると思うのが普通。
馬鹿なの死ぬの？wwww
>>567
証明出来なきゃただの「風説の流布」だがな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:50:21.30 ID:dzKQK/2+0
よし！次はフルサイズのCOOPIX Zだな…と期待してみる
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:52:25.12 ID:hvbbc0Rn0
まぁ、何れにしても色が変なのは事実だからニコンの技術陣に改善を要望します。
特に赤色が飽和しやすい問題と各色の色感度特性を揃えて欲しいです。
特に赤色が飽和しやすい問題と各色の色感度特性を揃えて欲しいです。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:52:30.87 ID:C7/kb8w0P
xz-1とほぼ同じサイズなんだよな。物欲が抑えられん。
Aはアスペクト比1:1とかできるんかな？
Aはアスペクト比1:1とかできるんかな？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:52:36.36 ID:3J0f/mIc0
>>571
お前の書き込みが一番のネガキャンだな
お前の書き込みが一番のネガキャンだな
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:56:49.02 ID:C10PT5jv0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:01:25.96 ID:atk0/GF40
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:13:03.54 ID:hvbbc0Rn0
寒色系の色の光がR画素で感光してしまうのが原因ではないですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14202249/
やはりそうだと思いました・・・これはニコンには早急に改善を求む！！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14202249/
やはりそうだと思いました・・・これはニコンには早急に改善を求む！！
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:14:41.63 ID:2cnmJ6eI0
>>561
そもそもグレーカードは適正露出を得るために使うものでしょ。
簡易的にホワイトバランスをとるために使うことはあるけど、ニコンのグレーカードは
ホワイトバランスをとることが出来るものなの？
あと使っているものが劣化しているとか？
厳密にホワイトバランスをとりたいなら、カラーメーターを使って色温度を
測定する必要があるんじゃないの。
RX100での結果だって、本当の色温度と違っているかもしれないし。
そもそもグレーカードは適正露出を得るために使うものでしょ。
簡易的にホワイトバランスをとるために使うことはあるけど、ニコンのグレーカードは
ホワイトバランスをとることが出来るものなの？
あと使っているものが劣化しているとか？
厳密にホワイトバランスをとりたいなら、カラーメーターを使って色温度を
測定する必要があるんじゃないの。
RX100での結果だって、本当の色温度と違っているかもしれないし。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:14:58.81 ID:hXbG73jIP
>>551
＞百歩譲って海外顧客のニコンへの忠誠心が過剰だったとしても、
＞それだけのブランドイメージをニコンが作り上げたからだよ。
＞悔しかったら他メーカーの良さをもっと広めれば？
＞ブログもFacebookもあるんだぜ？
なんでそういう話になるかな
COOLPIXが特別に頑張ったから他社より売れたんじゃなくて
ブランドイメージで売れたんだろうと個人的な意見を言っただけ。
ニコンが売れて悔しいとかそういう話はしてないし思ってもない
もちろんCOOLPIXに何の良いところもないと言ってるわけじゃなく
良いと思ったら普通に買ってる。昔はP6000使ってたし今はP510持ってる
ニコンだろうとニコンじゃなかろうと欲しいと思ったもの買ってる
もちろんCOOLPIX Aについてバッシングしてるわけでもなんでもない
なんで勝手に敵作ってんの？基地外なの？
＞百歩譲って海外顧客のニコンへの忠誠心が過剰だったとしても、
＞それだけのブランドイメージをニコンが作り上げたからだよ。
＞悔しかったら他メーカーの良さをもっと広めれば？
＞ブログもFacebookもあるんだぜ？
なんでそういう話になるかな
COOLPIXが特別に頑張ったから他社より売れたんじゃなくて
ブランドイメージで売れたんだろうと個人的な意見を言っただけ。
ニコンが売れて悔しいとかそういう話はしてないし思ってもない
もちろんCOOLPIXに何の良いところもないと言ってるわけじゃなく
良いと思ったら普通に買ってる。昔はP6000使ってたし今はP510持ってる
ニコンだろうとニコンじゃなかろうと欲しいと思ったもの買ってる
もちろんCOOLPIX Aについてバッシングしてるわけでもなんでもない
なんで勝手に敵作ってんの？基地外なの？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:18:41.93 ID:iGtNrGUW0
>>577
答えになってないよ
答えになってないよ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:20:47.40 ID:atk0/GF40
>>581
そもそも答える気などない。オレの主観だからな
そもそも答える気などない。オレの主観だからな
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:34:55.79 ID:bjeT2qx5P
「煽ってくる相手」をスルーすべき科学的理由
http://www.lifehacker.jp/2013/03/130305jerks_and_trolls.html
http://www.lifehacker.jp/2013/03/130305jerks_and_trolls.html
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:36:15.59 ID:cijxewvS0
>>566
>D7000とK-5で全く同じRAWデータが得られるはずだろ
>そのふたつを同じように現像しても全然違う色になるよ
D7000とK5のRAWをACRで（おそらく同じ様に）現像
D7000の方が若干露出が少ないけど、色がそんなに違うかな？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000hSLI00100NR0_ACR.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5hSLI00100NR0_ACR.HTM
ちなみに、RAWはここに有るので、自分で現像して比べる方が良いかも。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000hSLI00100_NR0.NEF.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5hSLI00100_NR_0.DNG.HTM
>D7000とK-5で全く同じRAWデータが得られるはずだろ
>そのふたつを同じように現像しても全然違う色になるよ
D7000とK5のRAWをACRで（おそらく同じ様に）現像
D7000の方が若干露出が少ないけど、色がそんなに違うかな？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000hSLI00100NR0_ACR.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5hSLI00100NR0_ACR.HTM
ちなみに、RAWはここに有るので、自分で現像して比べる方が良いかも。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000hSLI00100_NR0.NEF.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5hSLI00100_NR_0.DNG.HTM
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:42:51.18 ID:xkwPbAHU0
>>579
劣化については買ってから2ヶ月位で、最初に入ってた黒いビニール袋に戻して暗所に
保管してあるので大丈夫かと思います。（開封直後から黄色くなってた）
ホワイトバランスについては、確かに使い物にならない結果となっております。
劣化については買ってから2ヶ月位で、最初に入ってた黒いビニール袋に戻して暗所に
保管してあるので大丈夫かと思います。（開封直後から黄色くなってた）
ホワイトバランスについては、確かに使い物にならない結果となっております。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:44:31.41 ID:xkwPbAHU0
開封した当初から顔が黄色くなっていた
の誤りです。
の誤りです。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:55:29.45 ID:ICZrbgjC0
おいおい、DxOMarkには色の深度ってテスト項目があって、どれだけ色が正しく再現できるかを評価している。
その評価項目でキヤノンは最低なのはなぜ?
その評価項目でキヤノンは最低なのはなぜ?
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:59:55.80 ID:KFvIOpSlP
それでよし、としてるからじゃないか
それ以上でもそれ以下でもなく
メーカーからすりゃ『問題ねぇだろ』って認識
それ以上でもそれ以下でもなく
メーカーからすりゃ『問題ねぇだろ』って認識
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 14:01:49.87 ID:2cnmJ6eI0
>>585
だからグレーカードの使い方が間違っているんだって。
グレーカードは適正露出をとるために使うものであって、ホワイトバランスを
とるために使うものでないの。
グレーカードは反射率が18％であれば良くて、ニュートラルグレーである必要は無いの。
一部のグレーカードはニュートラルグレーになっているから、簡易的に
ホワイトバランスをとることが出来るだけ。
ニコンのものはニュートラルグレーになっていて、ホワイトバランスを簡易的に
とることが出来るグレーカードなの？ってこと。
開封当初から黄色く転ぶのであれば、青かぶりしたグレーってことになるね。
ホワイトバランスをとれるグレーカードじゃないのに、それを使ってホワイトバランスを
とっても意味が無いし、使い方が間違っているだけ。
だからグレーカードの使い方が間違っているんだって。
グレーカードは適正露出をとるために使うものであって、ホワイトバランスを
とるために使うものでないの。
グレーカードは反射率が18％であれば良くて、ニュートラルグレーである必要は無いの。
一部のグレーカードはニュートラルグレーになっているから、簡易的に
ホワイトバランスをとることが出来るだけ。
ニコンのものはニュートラルグレーになっていて、ホワイトバランスを簡易的に
とることが出来るグレーカードなの？ってこと。
開封当初から黄色く転ぶのであれば、青かぶりしたグレーってことになるね。
ホワイトバランスをとれるグレーカードじゃないのに、それを使ってホワイトバランスを
とっても意味が無いし、使い方が間違っているだけ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 14:09:52.37 ID:xkwPbAHU0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 14:13:36.65 ID:cijxewvS0
そもそも、ニコンのは「グレー」と言っていないしね。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10064.do
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10064.do
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 14:13:37.99 ID:XYyNDw/q0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 14:20:20.66 ID:cijxewvS0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 14:28:16.73 ID:2ljsYOBj0
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 14:29:56.64 ID:2cnmJ6eI0
>>592
色が濁るっていうのが経験が無いので分からないのだけど。
具体的な例をあげてもらえると分かりやすいのだけど。
自分はファッション系の物撮りやモデル撮影の現場に立ち会うことが多いのだけど
普通にニコン機が使われているよ。
グラビア系はどうか分からないけど、ファッション系は色にうるさいクライアントが
多いから、それでも使われているってことは問題ないんじゃないの？
色が濁るっていうのが経験が無いので分からないのだけど。
具体的な例をあげてもらえると分かりやすいのだけど。
自分はファッション系の物撮りやモデル撮影の現場に立ち会うことが多いのだけど
普通にニコン機が使われているよ。
グラビア系はどうか分からないけど、ファッション系は色にうるさいクライアントが
多いから、それでも使われているってことは問題ないんじゃないの？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 14:46:19.52 ID:hvbbc0Rn0
>>584
ピンク色の葉っぱ模様のハンカチの色を良く比べて見ろよ。
ニコンのは薄く濁ってるから。
これは明らかにグリーンが乗ってるからイエローが強くなりくすんで見える。
薄い青色のハンカチもそうだ、同様にグリーンが乗りシアン寄りなっている。
赤色もD7000の方は濁っている（これもグリーンかぶりか？）
感度を上げるため、グリーンの感度を上げているのか？
ピンク色の葉っぱ模様のハンカチの色を良く比べて見ろよ。
ニコンのは薄く濁ってるから。
これは明らかにグリーンが乗ってるからイエローが強くなりくすんで見える。
薄い青色のハンカチもそうだ、同様にグリーンが乗りシアン寄りなっている。
赤色もD7000の方は濁っている（これもグリーンかぶりか？）
感度を上げるため、グリーンの感度を上げているのか？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 14:59:22.19 ID:cijxewvS0
>>596
>ピンク色の葉っぱ模様のハンカチの色を良く比べて見ろよ。
>ニコンのは薄く濁ってるから。
>これは明らかにグリーンが乗ってるからイエローが強くなりくすんで見える。
少なくとも>>584の作例をそこまで詳細に見比べるならば、
ライティングの違いか現像の違いかでD7000の方がコントラストや彩度が高く鮮やかに仕上がっていると思うけどな。
>ピンク色の葉っぱ模様のハンカチの色を良く比べて見ろよ。
>ニコンのは薄く濁ってるから。
>これは明らかにグリーンが乗ってるからイエローが強くなりくすんで見える。
少なくとも>>584の作例をそこまで詳細に見比べるならば、
ライティングの違いか現像の違いかでD7000の方がコントラストや彩度が高く鮮やかに仕上がっていると思うけどな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 14:59:39.46 ID:BomkKoWB0
どうでもいいじゃん。濁るとか色の再現性とか。
使って楽しいカメラを希望。
使って楽しいカメラを希望。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:01:36.07 ID:hvbbc0Rn0
たぶん、ピンクにグリーンが乗るから、健康的なピンク色の肌が黄疸色になっちゃうんだろうな・・・
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:04:35.98 ID:atk0/GF40
真っ昼間のデジカメ板ほどタチの悪いものはないな。
ウンチクジジィどもが自分たちの気に食わないカメラを斬りやがる。
メーカー信者なんて関係ない。
自分たちの気に食わないカメラを貶めれば満足するだけのゲスども。
大人の荒らしほど悪質なモノはない。
ゲハの方がマシだわ。
ウンチクジジィどもが自分たちの気に食わないカメラを斬りやがる。
メーカー信者なんて関係ない。
自分たちの気に食わないカメラを貶めれば満足するだけのゲスども。
大人の荒らしほど悪質なモノはない。
ゲハの方がマシだわ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:05:02.03 ID:hvbbc0Rn0
>>584 の下2行の画像比較でも違いがあることがわかったので、RAWでも色が違う事が証明出来たと思う。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:06:38.05 ID:atk0/GF40
>>601
おまえはどっかの大先生かよ。偉ぶりやがって！
おまえはどっかの大先生かよ。偉ぶりやがって！
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:10:51.81 ID:cijxewvS0
>>601
>>584 の下2行の画像比較
そのページの画像は別の方法でJPEG化した（おそらくカメラで同時撮影のJPEG）画像だよ。
RAWをダウンロードして、自分でLRなどで同じパラメータで現像して比べて見てね・・・と言う話ね。
ただ、Imaging-resouceの比較も、微妙にライティングを変えたり、露出をカメラの露出に頼っていたりなので、
その部分で微妙な差異が出るのは確かだけど。
>>584 の下2行の画像比較
そのページの画像は別の方法でJPEG化した（おそらくカメラで同時撮影のJPEG）画像だよ。
RAWをダウンロードして、自分でLRなどで同じパラメータで現像して比べて見てね・・・と言う話ね。
ただ、Imaging-resouceの比較も、微妙にライティングを変えたり、露出をカメラの露出に頼っていたりなので、
その部分で微妙な差異が出るのは確かだけど。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:10:59.79 ID:hvbbc0Rn0
事実を述べてるだけですよ。別に偉ぶるつもりはないよ。ニコンの色問題に気づいて欲しいだけ。
みんなでちゃんと伝えないと、より良い製品に改善されないでしょ？ニコンを甘やかしてはいけない。
その辺、キヤノンユーザーは厳しいから、キヤノンは画質に関してどんどん改善してきている。
ニコンも同様に声を上げなければならないと思う。
みんなでちゃんと伝えないと、より良い製品に改善されないでしょ？ニコンを甘やかしてはいけない。
その辺、キヤノンユーザーは厳しいから、キヤノンは画質に関してどんどん改善してきている。
ニコンも同様に声を上げなければならないと思う。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:14:11.38 ID:e3Ds/hyh0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:18:28.39 ID:cijxewvS0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:23:37.93 ID:atk0/GF40
>>604
>事実を述べてるだけですよ。別に偉ぶるつもりはないよ。ニコンの色問題に気づいて欲しいだけ。
おまえ、ニコンをdisっておきながらこのスレの維持してるんだな。気持ち悪い。
毎日違うIDで一行ずつ。
Nikon FM3Aデジタル一眼レフ発売を願うスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339866323/
今後この時間にデジカメ板にいる連中はみんなお前と同類だと判断する。いいな？
>事実を述べてるだけですよ。別に偉ぶるつもりはないよ。ニコンの色問題に気づいて欲しいだけ。
おまえ、ニコンをdisっておきながらこのスレの維持してるんだな。気持ち悪い。
毎日違うIDで一行ずつ。
Nikon FM3Aデジタル一眼レフ発売を願うスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339866323/
今後この時間にデジカメ板にいる連中はみんなお前と同類だと判断する。いいな？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:31:41.04 ID:hvbbc0Rn0
>>607
なんで頭にきてるの？別に貴方を非難している訳でもないのに・・・
それに別にニコンを貶めたい訳じゃないよ。俺はニコン大好きだし、ニコンのカメラもいっぱい使っている
だからこそ欠点も知っているし、より良い製品を作り続けて欲しいと思っているよ。
loveニコンの裏返しなのが、貴方には解らないのかね？
本当のやさしさとは何か？・・・時には厳しい事を本音で伝える事も必要だと思うんだよね。
そうしないと気づいて貰えないですもん。後で色補正でこれからの新規ニコンユーザーにも苦労を掛けさせたくないでしょ？
なんで頭にきてるの？別に貴方を非難している訳でもないのに・・・
それに別にニコンを貶めたい訳じゃないよ。俺はニコン大好きだし、ニコンのカメラもいっぱい使っている
だからこそ欠点も知っているし、より良い製品を作り続けて欲しいと思っているよ。
loveニコンの裏返しなのが、貴方には解らないのかね？
本当のやさしさとは何か？・・・時には厳しい事を本音で伝える事も必要だと思うんだよね。
そうしないと気づいて貰えないですもん。後で色補正でこれからの新規ニコンユーザーにも苦労を掛けさせたくないでしょ？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:34:36.19 ID:JfkwBmCt0
>>606
その状況でまるでダメだと書いたのは俺だよ
その状況でまるでダメだと書いたのは俺だよ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:36:46.49 ID:cijxewvS0
>>607
え！
ヌコンが３５Tiのデジタル版を出すよ！！
スレの人だったの？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339866323/42
名前は違うけど、ほぼ望んでいた機種が出たんだから喜べば良いのに・・・
え！
ヌコンが３５Tiのデジタル版を出すよ！！
スレの人だったの？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339866323/42
名前は違うけど、ほぼ望んでいた機種が出たんだから喜べば良いのに・・・
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:38:12.25 ID:sJG9Y5IL0
必死に擁護している奴が
普段何を撮るのか知りたいね
散歩カメラなら色には多少目を瞑れるし
このカメラはいいと思うけど
普段何を撮るのか知りたいね
散歩カメラなら色には多少目を瞑れるし
このカメラはいいと思うけど
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:41:43.36 ID:cijxewvS0
>>609
>俺だよ
そう思ったから話が通じると思って、>>558と>>593で何度も露出と現像方法で改善できると言っているのだけど・・・
つうか、せっかくIDが有って俺はIDを固定しているのだから、IDをトレースして話の流れを読み取って欲しいな。
まあ、IDコロコロの貴方には分からない事かも知れないけど。
>俺だよ
そう思ったから話が通じると思って、>>558と>>593で何度も露出と現像方法で改善できると言っているのだけど・・・
つうか、せっかくIDが有って俺はIDを固定しているのだから、IDをトレースして話の流れを読み取って欲しいな。
まあ、IDコロコロの貴方には分からない事かも知れないけど。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:41:53.45 ID:hvbbc0Rn0
>>610
COOLPIX Aの発表はなにより望んでいた事なので喜んでいるよ。
とっても嬉しかったし。今でも期待している。
ただ、色に関してだけは納得出来ないんだよ。サンプル見た瞬間失望したし・・・
だからこそ、今後に期待してるんだよ。
COOLPIX Aの発表はなにより望んでいた事なので喜んでいるよ。
とっても嬉しかったし。今でも期待している。
ただ、色に関してだけは納得出来ないんだよ。サンプル見た瞬間失望したし・・・
だからこそ、今後に期待してるんだよ。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:42:43.35 ID:KFvIOpSlP
小さく肩肘張らずにAPSCサイズのセンサーで撮れる
高感度も強い（だろう）
それだけ
高感度も強い（だろう）
それだけ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:45:28.03 ID:cijxewvS0
>>613
なるほどね。
まあ、JPEGの色に関しては自分も同意だけど、とりあえず自分の事だけで言えば
>>535な状況なので、とりあえずは不満は無いな。
もちろん、キヤノン色的なピクチャーコントロールが作られる事に関しては大歓迎だけどね。
なるほどね。
まあ、JPEGの色に関しては自分も同意だけど、とりあえず自分の事だけで言えば
>>535な状況なので、とりあえずは不満は無いな。
もちろん、キヤノン色的なピクチャーコントロールが作られる事に関しては大歓迎だけどね。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:46:33.16 ID:hvbbc0Rn0
もう、自分が伝えたいことは言ったから、退散するよ。
理解して貰えなかったかも知れないけど、俺は今まで人物撮影でどれだけ色で苦労した事か・・・
自分１人で楽しむだけなら良いけど、人に売る写真も撮ってるので、どうしても妥協出来なかった。
この製品を楽しみにしている所、水をさしてしまった様で本当に申し訳ない。
スレを汚してすまんかった。
理解して貰えなかったかも知れないけど、俺は今まで人物撮影でどれだけ色で苦労した事か・・・
自分１人で楽しむだけなら良いけど、人に売る写真も撮ってるので、どうしても妥協出来なかった。
この製品を楽しみにしている所、水をさしてしまった様で本当に申し訳ない。
スレを汚してすまんかった。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:53:36.48 ID:cijxewvS0
>>616
自分は人がメインじゃないからRAWで撮って仕上げれば問題無いと感じているのかも知れないけど、
もしも可能なら
>今まで人物撮影でどれだけ色で苦労した
のRAWを現像してみたいな。
まあ、人物なので難しいとは思うけど・・・
自分は人がメインじゃないからRAWで撮って仕上げれば問題無いと感じているのかも知れないけど、
もしも可能なら
>今まで人物撮影でどれだけ色で苦労した
のRAWを現像してみたいな。
まあ、人物なので難しいとは思うけど・・・
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:55:44.78 ID:MoJrZsJj0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:58:44.89 ID:cijxewvS0
>>618
メインじゃないだけで、イベコンなどは撮るよw
メインじゃないだけで、イベコンなどは撮るよw
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 16:00:47.34 ID:FlTdeR5M0
シルバーが塗装じゃないならシルバーほしい
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 16:28:36.50 ID:ctMlmA+s0
黒か白か？質感は実物見ないとわからないか
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 16:49:32.38 ID:UeG7Fk6f0
色がおかしいとか濁るとかいちゃもんじゃなくマジで言ってんの？
flickrの作例見てもニコン機が変とか思ったことないわ。
今までのニコンのコンデジに魅力が無かったのは認めるがAは認めていいだろ
flickrの作例見てもニコン機が変とか思ったことないわ。
今までのニコンのコンデジに魅力が無かったのは認めるがAは認めていいだろ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 17:09:08.44 ID:2ljsYOBj0
認めるってか、もう買って試した人いるの？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 17:16:30.75 ID:DLRzgvtm0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 17:27:33.08 ID:EJi7+CnX0
フラゲ過ぎるだろうｗ
今月下旬までかけて充電するんだろｗ
今月下旬までかけて充電するんだろｗ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 17:30:22.44 ID:a9Vlni7N0
ニコン機全般について、他に批判できて、反論を躱せそうな話題がない。
可哀想にね。
可哀想にね。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 17:31:23.87 ID:wDPwhllI0
昨日銀座へ80-400見に行くついでに尋ねてみたがいつ展示品が入るかは不明だそうだ
まあ、インプレスが触ってるから他でもレビューは出るんじゃない
まあ、インプレスが触ってるから他でもレビューは出るんじゃない
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 17:55:22.33 ID:BeuT1QcP0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:02:01.11 ID:tehYaXJz0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:02:07.93 ID:cijxewvS0
>>628
おいおい。>>535から何度も書いているが、俺はRAW撮り専門だから撮影時のWBは晴天等に固定だよ。
現像時にその場のライティングに合わせてWBを決める。
都合が良い事に、イベコンは白いパンフを持っている事も多いので、
それらの白を拾った後にちょちょっと微調整してできあがり。
でも、何度も書いているけど、重要なのはWBよりも露出とトーンカーブね。
それをキヤノン的にすると、イベコン向きの色になる。
おいおい。>>535から何度も書いているが、俺はRAW撮り専門だから撮影時のWBは晴天等に固定だよ。
現像時にその場のライティングに合わせてWBを決める。
都合が良い事に、イベコンは白いパンフを持っている事も多いので、
それらの白を拾った後にちょちょっと微調整してできあがり。
でも、何度も書いているけど、重要なのはWBよりも露出とトーンカーブね。
それをキヤノン的にすると、イベコン向きの色になる。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:05:05.87 ID:a9Vlni7N0
D800スレでやればいいのに。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:14:47.45 ID:GUD4TMb/0
>>630
イベコン(笑)撮って喜んでいるレベルのバカとは話が噛み合わねー
趣味の撮影でも
せめて個撮でモノブロック持ち込んでるとか言ってほしかったね
自分で撮ったイベコンと
プロのグラビアをもっとよく見比べてみろよ
イベコン(笑)撮って喜んでいるレベルのバカとは話が噛み合わねー
趣味の撮影でも
せめて個撮でモノブロック持ち込んでるとか言ってほしかったね
自分で撮ったイベコンと
プロのグラビアをもっとよく見比べてみろよ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:16:03.57 ID:GUD4TMb/0
>>630
しろいか
しろいか
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:18:57.11 ID:GUD4TMb/0
白い紙でホワイトバランスとるなら
ニコンのなんちゃってグレーカードの方がマシだ
矛盾しまくりだぞ
カメ子ちゃん
ニコンのなんちゃってグレーカードの方がマシだ
矛盾しまくりだぞ
カメ子ちゃん
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:23:56.79 ID:cijxewvS0
>>632
>個撮でモノブロック持ち込んでるとか
おいおいw
あんたが>>550で書いていた様に、スタジオの照明よりも
>特にミックス光や曇り、日陰の肌色
の方がはるかに色を出すのが難しいんだよ。
そう言う条件で上手く色を出せるのが良いカメラであり、上手い現像方法なのよ。
スタジオ撮影なら5D2などの枯れたキヤノン機でJPEGで撮るのが、最高のコスパだと思うよ。
プロはコスパが最優先だろうからね。
>個撮でモノブロック持ち込んでるとか
おいおいw
あんたが>>550で書いていた様に、スタジオの照明よりも
>特にミックス光や曇り、日陰の肌色
の方がはるかに色を出すのが難しいんだよ。
そう言う条件で上手く色を出せるのが良いカメラであり、上手い現像方法なのよ。
スタジオ撮影なら5D2などの枯れたキヤノン機でJPEGで撮るのが、最高のコスパだと思うよ。
プロはコスパが最優先だろうからね。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:35:24.92 ID:+5Y50XYb0
Canon坊はG1X買って帰ってもらおうか
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:36:06.24 ID:cijxewvS0
>>634
>白い紙でホワイトバランスとるなら
何度も言っているけど撮影時に白でWBをプリセットするのでは無いよ。
あくまでも現像時にWBを決定する時の叩き台として参考にするだけだよ。
なので、白い部分はロゴだったりほんの少し有るだけで良いのさ。
画の中に白が無い場合は、シルバー（アクセサリなどの金属）がグレーになる様に合わせるのが良いね。
ちなみに、最終的なWBは現像の最後の最後まで微調整する事も多いよ。
あと、キヤノン的な色にするには、緑を控えめにしてマゼンタを強めにするのがコツだね。
それが良いのか悪いのかは俺には何とも言えないけど、ポートレートの肌色の標準色は
キヤノン色になってしまった現実は少なからず有るとは思うね。
>白い紙でホワイトバランスとるなら
何度も言っているけど撮影時に白でWBをプリセットするのでは無いよ。
あくまでも現像時にWBを決定する時の叩き台として参考にするだけだよ。
なので、白い部分はロゴだったりほんの少し有るだけで良いのさ。
画の中に白が無い場合は、シルバー（アクセサリなどの金属）がグレーになる様に合わせるのが良いね。
ちなみに、最終的なWBは現像の最後の最後まで微調整する事も多いよ。
あと、キヤノン的な色にするには、緑を控えめにしてマゼンタを強めにするのがコツだね。
それが良いのか悪いのかは俺には何とも言えないけど、ポートレートの肌色の標準色は
キヤノン色になってしまった現実は少なからず有るとは思うね。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:49:31.47 ID:6/u4Msoq0
公式のサンプル見たけどどこの色がどう変なのかわからん
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:53:59.65 ID:cijxewvS0
>>638
良く変だとキヤノン使いに言われるのは、日本人の肌だね。
日本人の肌はあるていど黄色いのだけど、それを白赤く撮るのが得意なのがキヤノンのカメラ。
正直、どっちが良いかは俺も分からないけど、世の中、白赤い日本人の顔が好まれ出している気はするよ。
良く変だとキヤノン使いに言われるのは、日本人の肌だね。
日本人の肌はあるていど黄色いのだけど、それを白赤く撮るのが得意なのがキヤノンのカメラ。
正直、どっちが良いかは俺も分からないけど、世の中、白赤い日本人の顔が好まれ出している気はするよ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:59:29.98 ID:XRQ9Opw30
君が素人ちゃんなのはよく分かった
過去の自分のレスと矛盾しまくりだぞ
過去の自分のレスと矛盾しまくりだぞ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:02:29.64 ID:XRQ9Opw30
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:13:26.45 ID:cijxewvS0
>>641
>君の現像はあくまでホワイトバランスの調整だけの話なんだよ
おいおい、何度も言わせるなよ・・・
貴方と違って俺はIDを固定しているのだから、レスをたどってくれよ。
>>535>>558や特に>>630の最後をもう一度読んでくれよ。
WB以上に重要なのは、露出とトーンカーブだよ。
WBの話は>>634で貴方が白い紙に突っ込んで来たので、>>637で仕方なく詳しく説明しただけだろ。
>君の現像はあくまでホワイトバランスの調整だけの話なんだよ
おいおい、何度も言わせるなよ・・・
貴方と違って俺はIDを固定しているのだから、レスをたどってくれよ。
>>535>>558や特に>>630の最後をもう一度読んでくれよ。
WB以上に重要なのは、露出とトーンカーブだよ。
WBの話は>>634で貴方が白い紙に突っ込んで来たので、>>637で仕方なく詳しく説明しただけだろ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:22:28.95 ID:EJi7+CnX0
>>638の疑問については俺も分からん。
黄色人種が写されてるサンプルはまだ出ていないし。
黄色人種が写されてるサンプルはまだ出ていないし。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:32:40.81 ID:hLwQpMOa0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:36:19.56 ID:XMwOUvBk0
だから肌が濁ったサンプルを出せって言ってるだろ
アホなの？
アホなの？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:39:36.60 ID:cijxewvS0
>>644
>肌が濁った状態が判らないんだろ？
自分的なイメージは有るけど、確かに、貴方の言うイメージと違っている可能性は否定できないよね。
良ければ、他の人も興味が有るだろうから、肌が濁った状態の作例を見せてくれないかな？
俺もレタッチして見たいし。
>肌が濁った状態が判らないんだろ？
自分的なイメージは有るけど、確かに、貴方の言うイメージと違っている可能性は否定できないよね。
良ければ、他の人も興味が有るだろうから、肌が濁った状態の作例を見せてくれないかな？
俺もレタッチして見たいし。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:41:08.23 ID:UeG7Fk6f0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:44:42.86 ID:wiJCoauv0
仕事でニコン、キヤノン、ペンタックスの現像はするが
その写真をお前らにくれてやるわけにはいかないんでね
ニコンのは他人が撮った写真だから尚更だ
その写真をお前らにくれてやるわけにはいかないんでね
ニコンのは他人が撮った写真だから尚更だ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:47:00.30 ID:XMwOUvBk0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:48:21.86 ID:gpsDMrqt0
色に関しては各社の哲学があって、キャノンがたまたま人肌の映える調子を
好んでいるだけ
キャノンはスキャナーからプリンターまでぜんぶあの調子に仕上がるように
セッティングする
ニコンにはニコンの哲学があるってだけ
コダックとフジのフィルム論争してるみたいであほらしいよ
好んでいるだけ
キャノンはスキャナーからプリンターまでぜんぶあの調子に仕上がるように
セッティングする
ニコンにはニコンの哲学があるってだけ
コダックとフジのフィルム論争してるみたいであほらしいよ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:51:19.91 ID:cijxewvS0
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:51:40.09 ID:Jl9d0Lwx0
すんげー
>>630からここまで全部NGになってる
>>630からここまで全部NGになってる
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:54:24.35 ID:atk0/GF40
僕のコダクロームw
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:56:47.16 ID:XRQ9Opw30
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:57:49.90 ID:XRQ9Opw30
>>651
グラビア見れば？
グラビア見れば？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:58:39.29 ID:ctMlmA+s0
なんでキヤノンマンセーは単発なの？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:00:41.10 ID:VsI6PgZX0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:09:44.55 ID:cijxewvS0
>>654-655>>657
苦しそうだなw
その苦しみから逃れるには、貴方が取れないと言うニコンの濁りの作例を提示するしか方法は無いよ。
提示するのは、広いWeb上のどこかに転がっているJPGファイルで良いんだよ？
そのURLを示すだけで良いんだよ？
それが出来なければ、濁りを取る事ができないのは、やはり貴方だけって事になるよ？
苦しそうだなw
その苦しみから逃れるには、貴方が取れないと言うニコンの濁りの作例を提示するしか方法は無いよ。
提示するのは、広いWeb上のどこかに転がっているJPGファイルで良いんだよ？
そのURLを示すだけで良いんだよ？
それが出来なければ、濁りを取る事ができないのは、やはり貴方だけって事になるよ？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:13:22.46 ID:XMwOUvBk0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:21:17.77 ID:e3Ds/hyh0
ニコンの色は濁るというのが常識的だと思うよ？
まあデブの貧乏アメリカ人にマクドナルドが不味いと言っても判ってもらえないだろうね
まあデブの貧乏アメリカ人にマクドナルドが不味いと言っても判ってもらえないだろうね
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:22:15.58 ID:XMwOUvBk0
へぇ、色が濁るのが常識なカメラを世界中の人が使ってるわけ？
笑わせるわw
笑わせるわw
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:25:05.80 ID:xEQo5pxT0
実はニコンのカメラは濁るってのは常識。
サムスンの技術者に教えてもらった。
サムスンの技術者に教えてもらった。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:27:17.85 ID:T1ydwiKk0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:33:50.95 ID:XMwOUvBk0
で？濁りが分かる貴方はまだ実例が出せないの？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:34:42.24 ID:atk0/GF40
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:35:10.79 ID:ieJBT5Hz0
出先だから夜に貼ってやるよ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:36:48.90 ID:ieJBT5Hz0
>>665
見る目がない素人には判らないかもね
見る目がない素人には判らないかもね
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:38:08.85 ID:2cnmJ6eI0
色が濁るってどういうのを言うんだろうね。
グラビアを見ろって言っても、それは印刷されたものだから実際のデータじゃないし。
サンプルを見てみたいものだけど。
実際にキヤノンからニコンに鞍替えしているプロは多いよ。
色が濁るようなカメラだったらクライアントがOK出さないから、鞍替えはしないでしょ。
費用だってバカにならないしね。
素人と違ってそれで食べているプロなんだから、そこらへんはシビアだよ。
グラビアを見ろって言っても、それは印刷されたものだから実際のデータじゃないし。
サンプルを見てみたいものだけど。
実際にキヤノンからニコンに鞍替えしているプロは多いよ。
色が濁るようなカメラだったらクライアントがOK出さないから、鞍替えはしないでしょ。
費用だってバカにならないしね。
素人と違ってそれで食べているプロなんだから、そこらへんはシビアだよ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:39:59.38 ID:dZYLiaWV0
ニコンのカメラは撮っていて楽しい良いカメラだよ
でも上がりを見るとガッカリするから
多くのカメラマンが我慢してキヤノンを使うし、ひねくれ者はペンタックスを使うのさ
でも上がりを見るとガッカリするから
多くのカメラマンが我慢してキヤノンを使うし、ひねくれ者はペンタックスを使うのさ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:40:46.57 ID:atk0/GF40
>>663
へえ、「私はベジタリアンでジャンクフードは原則食べません。そして
やむを得ず外食するときはそのお店がトランス脂肪酸や遺伝子組み
換え作物を使っているかどうかも確認しています」か？
勝手にやってろ馬鹿
へえ、「私はベジタリアンでジャンクフードは原則食べません。そして
やむを得ず外食するときはそのお店がトランス脂肪酸や遺伝子組み
換え作物を使っているかどうかも確認しています」か？
勝手にやってろ馬鹿
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:43:46.17 ID:FmDyibKx0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:45:22.32 ID:FmDyibKx0
>>670
ベジタリアンは散歩写真しか撮らないお前だろ？
ベジタリアンは散歩写真しか撮らないお前だろ？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:45:46.88 ID:atk0/GF40
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:50:28.74 ID:XMwOUvBk0
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 21:07:16.44 ID:7enUOZkO0
肉の旨さを知っていたらニコンは使わないね
>>673
スポーツと報道は色なんかどうでもいいジャンルだよ
それにあいつらは社カメが多くて
何のカメラ使うかは選択できないだろ
俺はポートレートの肌が濁ると言っているだろ？
>>673
スポーツと報道は色なんかどうでもいいジャンルだよ
それにあいつらは社カメが多くて
何のカメラ使うかは選択できないだろ
俺はポートレートの肌が濁ると言っているだろ？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 21:11:15.37 ID:atk0/GF40
>>671
他の人には見えないものが見え始めたらすぐに眼科専門医へ
放置すると・・・失明の危険があります！
,.,,,.--;;,.､
,.-':::::::::::::::::::＼
j';;:::::::::::::::::::::::::::::ｽ
l':::::ｒ',l,.,っ:;-;:::;:(ﾞ ､;､
l:l'j -' l／,''-ｧ- ｙ lぃ
. ﾞl ′' /j''ﾞl ,l' ,.-､
. ,.......ﾞ, ,''ﾆ__;.l ﾞｙ 〉::::::｀:::::-::､
／::::ヾ ､ ,ィ'ﾞ-- ' ,ﾞ-､ / /::::::::::::::::::::::::｀:::-
／:::::::::::::::,ｨﾞ - ､=,ッ''l:::ﾞ､ｹ入::::::::::::::::::::::::::::::::
ｒ'ｽ::::::::::::::::::／:lﾞ -ｯ=---､:::::ﾞl,;;;;;;;;｀ -､::::::::::::::::::::
,l'::::::::::::::::::::／:::::::ﾞ､,j::::::'.:ヾ.:.:.｀.､:::::｀ :ｙ;;;;;;;｀::-､:::::::
,./::::::::::::::::::／;;;;;;;;;;;;;;;;j::::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､::::::::l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
/:::::::::::::::／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,l::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.;.:-ｲ:::::l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
目がぁーーーー！
提供 日本眼科医連盟 協賛 (株)ニコン
他の人には見えないものが見え始めたらすぐに眼科専門医へ
放置すると・・・失明の危険があります！
,.,,,.--;;,.､
,.-':::::::::::::::::::＼
j';;:::::::::::::::::::::::::::::ｽ
l':::::ｒ',l,.,っ:;-;:::;:(ﾞ ､;､
l:l'j -' l／,''-ｧ- ｙ lぃ
. ﾞl ′' /j''ﾞl ,l' ,.-､
. ,.......ﾞ, ,''ﾆ__;.l ﾞｙ 〉::::::｀:::::-::､
／::::ヾ ､ ,ィ'ﾞ-- ' ,ﾞ-､ / /::::::::::::::::::::::::｀:::-
／:::::::::::::::,ｨﾞ - ､=,ッ''l:::ﾞ､ｹ入::::::::::::::::::::::::::::::::
ｒ'ｽ::::::::::::::::::／:lﾞ -ｯ=---､:::::ﾞl,;;;;;;;;｀ -､::::::::::::::::::::
,l'::::::::::::::::::::／:::::::ﾞ､,j::::::'.:ヾ.:.:.｀.､:::::｀ :ｙ;;;;;;;｀::-､:::::::
,./::::::::::::::::::／;;;;;;;;;;;;;;;;j::::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､::::::::l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
/:::::::::::::::／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,l::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.;.:-ｲ:::::l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
目がぁーーーー！
提供 日本眼科医連盟 協賛 (株)ニコン
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 21:13:34.30 ID:atk0/GF40
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 21:14:08.71 ID:hLwQpMOa0
可哀想なニコンユーザー
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 21:15:14.20 ID:hLwQpMOa0
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 21:16:08.30 ID:akYIolVO0
爺は老眼で背面液晶見えないから
若者向けカメラかな
若者向けカメラかな
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 21:17:08.16 ID:XF621Ynp0
別スレ立てろよカスが
COOLPIX Aのスレでやんなよ
COOLPIX Aのスレでやんなよ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 21:19:47.93 ID:hLwQpMOa0
>>681
他に話題ないし
他に話題ないし
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 21:32:57.21 ID:/oCinMoI0
>>677
汚く写っていることに気付かない君らには何言っても無駄だね
汚く写っていることに気付かない君らには何言っても無駄だね
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 21:39:12.00 ID:nT3k7OWk0
つーか、単純にAの公式サンプルの色味は変じゃね？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 21:50:28.52 ID:cijxewvS0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:08:12.96 ID:cijxewvS0
>>684
俺も（作例全てが）決して綺麗な発色の写真とは思わないけど、個人的には「変」と言う色では無いと思うな。
もっとも、色が変かどうかと言うのは主観的な部分が多いから、貴方が変と言うのは否定しないけど、
具体的に、どの作例の事を言っているのか聞きたいな。試みにレタッチして見たい。
俺も（作例全てが）決して綺麗な発色の写真とは思わないけど、個人的には「変」と言う色では無いと思うな。
もっとも、色が変かどうかと言うのは主観的な部分が多いから、貴方が変と言うのは否定しないけど、
具体的に、どの作例の事を言っているのか聞きたいな。試みにレタッチして見たい。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:08:17.27 ID:CURuPqzs0
>>676
眼科じゃない。精神科だよ。
眼科じゃない。精神科だよ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:14:51.99 ID:rnN080ey0
絵からは購買意欲が全く湧かないな
RX1の絵を見たときはニコン派の俺でもちょっと欲しいと思ってしまったが
これはどの層に向けた製品なのか、ちと悩むな
RX1の絵を見たときはニコン派の俺でもちょっと欲しいと思ってしまったが
これはどの層に向けた製品なのか、ちと悩むな
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:20:08.65 ID:atk0/GF40
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:22:39.53 ID:atk0/GF40
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:34:16.33 ID:cijxewvS0
>>688
Aの作例の意図は、悪条件でもこんなスナップが撮れますよ・・・な気がするね。
もちろん、光線の条件が良く無いので、綺麗に発色させるのは難しいよね。
>>690
Aの作例については、FXとかDXとかレンズの優劣とかはあまり関係無いと思うな。
Aの作例の意図は、悪条件でもこんなスナップが撮れますよ・・・な気がするね。
もちろん、光線の条件が良く無いので、綺麗に発色させるのは難しいよね。
>>690
Aの作例については、FXとかDXとかレンズの優劣とかはあまり関係無いと思うな。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:39:15.80 ID:7enUOZkO0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:41:24.93 ID:7enUOZkO0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:41:30.42 ID:rzxAZp1f0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:44:20.54 ID:rnN080ey0
>>690
いや、両者を比較してるんじゃないよ
お手軽に綺麗な絵が撮れるってのがこのタイプのカメラに求められるものだろ？
いくらお手軽でも絵で惹かれないと欲しくならないんだよね
まあ画質とお手軽さ(小ささ)のバランスでいえばAは相当なものなんだろうけど...
いや、両者を比較してるんじゃないよ
お手軽に綺麗な絵が撮れるってのがこのタイプのカメラに求められるものだろ？
いくらお手軽でも絵で惹かれないと欲しくならないんだよね
まあ画質とお手軽さ(小ささ)のバランスでいえばAは相当なものなんだろうけど...
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:45:00.80 ID:CURuPqzs0
発売前からアンチがわくカメラは良いカメラという経験則があるけど、これはどうなんでしょうね？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:47:13.34 ID:PjhZEFO20
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:50:37.74 ID:cijxewvS0
>>692
擁護に見えるか？
俺は、やんわりとAの作例はダメだね・・・と言っているんだけどなw
>ベストの条件で撮った写真は見せられないのか？
俺も何でベストの条件で撮った写真（特に風景）を載せないのかと思うよ。
ひょっとしたら、スナップ以外を撮って一眼レフを超えたらマズイからかも知れんねw
>>693
なるほど。
ならば、どれかやって見るかな。
擁護に見えるか？
俺は、やんわりとAの作例はダメだね・・・と言っているんだけどなw
>ベストの条件で撮った写真は見せられないのか？
俺も何でベストの条件で撮った写真（特に風景）を載せないのかと思うよ。
ひょっとしたら、スナップ以外を撮って一眼レフを超えたらマズイからかも知れんねw
>>693
なるほど。
ならば、どれかやって見るかな。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:55:29.53 ID:IkoWtqxn0
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:18:42.76 ID:cijxewvS0
とりあえずレタッチ例を1枚
befor
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/img/sample01/pic_005.jpg
after
http://i.imgur.com/3LwzmVk.jpg
befor
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/img/sample01/pic_005.jpg
after
http://i.imgur.com/3LwzmVk.jpg
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:25:37.55 ID:cijxewvS0
>>699
その写真のどこが気に入らないのか興味深いな。
その写真のどこが気に入らないのか興味深いな。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:31:13.36 ID:cijxewvS0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:46:12.53 ID:IkoWtqxn0
>>700
撮って出しのニコンの色がおかしいというのなら。NEFをﾃﾞﾌｫで開いたときの色が気に入らぬ筈。
濁ったって言う人に、どの色が濁っていないのか聞きたくてね。
ちなみに、>>700は、ﾃﾞﾌｫの色のほうが、都市迷彩を着込んだ北方系の女性を撮った場合、良い写真の色だな。
レタッチ後の色は、単なるコンデジ…もとい、単に黄色いだけ。
imgurはExifを消すだけでなく、再圧縮してしまうから、お勧めできない。
撮って出しのニコンの色がおかしいというのなら。NEFをﾃﾞﾌｫで開いたときの色が気に入らぬ筈。
濁ったって言う人に、どの色が濁っていないのか聞きたくてね。
ちなみに、>>700は、ﾃﾞﾌｫの色のほうが、都市迷彩を着込んだ北方系の女性を撮った場合、良い写真の色だな。
レタッチ後の色は、単なるコンデジ…もとい、単に黄色いだけ。
imgurはExifを消すだけでなく、再圧縮してしまうから、お勧めできない。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:54:58.71 ID:ml6cUcbZ0
>>700
403 - Forbidden
403 - Forbidden
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:55:29.05 ID:6/u4Msoq0
「日本人の肌｣でないとだめらしいぞ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:58:40.30 ID:cijxewvS0
>>703
>濁ったって言う人に、どの色が濁っていないのか聞きたくてね。
なるほど。
>単に黄色いだけ。
青を落としたので（特にIEで見ると）そうかも。
と言うか、自分が外人の肌色を良く分かっていないのも有るかな・・・
>imgurはExifを消すだけでなく、再圧縮してしまうから、お勧めできない。
うｐした後に自分も後悔しました。
>濁ったって言う人に、どの色が濁っていないのか聞きたくてね。
なるほど。
>単に黄色いだけ。
青を落としたので（特にIEで見ると）そうかも。
と言うか、自分が外人の肌色を良く分かっていないのも有るかな・・・
>imgurはExifを消すだけでなく、再圧縮してしまうから、お勧めできない。
うｐした後に自分も後悔しました。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:01:10.86 ID:xd/Apx140
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:15:28.66 ID:+g/JyrV10
ここなんのスレだっけ…
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:16:33.93 ID:xd/Apx140
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:22:04.31 ID:8ymjm5vs0
デザインがありふれてる。
高級コンパクトの風格がない。
高級コンパクトの風格がない。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:27:56.83 ID:xd/Apx140
V1/V2やP7700のデザインは今ひとつと思う俺は、
Aのデザインはシンプルisベストで良いと思うけどな。
もっとも、そのために捨てたものも有る様な気はするけど。
Aのデザインはシンプルisベストで良いと思うけどな。
もっとも、そのために捨てたものも有る様な気はするけど。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:40:45.26 ID:ngoGB5d50
リチャードフラニエックのグリップ似合うといいね
V1はこれしか無いというくらい似合ってたので
http://orihobi.sakura.ne.jp/shohin_photo_500/richard/V1_grip/bottom_v1grip.jpg
V1はこれしか無いというくらい似合ってたので
http://orihobi.sakura.ne.jp/shohin_photo_500/richard/V1_grip/bottom_v1grip.jpg
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:47:42.94 ID:wlieKbBu0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:56:47.86 ID:8ymjm5vs0
>>713
これはまた香ばしそうな奴がw
これはまた香ばしそうな奴がw
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 01:23:34.43 ID:iYK197F70
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 01:24:40.58 ID:uYGq6IflI
盲でも写真は撮れる！キリっ。
痛いな、いや～痛すぎるかもね。ま、頑張って心眼でナンカ撮ってくれよ。
じゃあ、心眼とやらでフルマニュアルで撮ってみてから言えよ。
AFもナシで露出もシャッターもマニュアルで撮れるんだろ？
バカだろ、お前。言いたいことが理解出来ん訳じゃねーけど、
デザインとマテリアルの違いもわかってないだろ。
痛いな、いや～痛すぎるかもね。ま、頑張って心眼でナンカ撮ってくれよ。
じゃあ、心眼とやらでフルマニュアルで撮ってみてから言えよ。
AFもナシで露出もシャッターもマニュアルで撮れるんだろ？
バカだろ、お前。言いたいことが理解出来ん訳じゃねーけど、
デザインとマテリアルの違いもわかってないだろ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 01:28:34.47 ID:Wr6E2cks0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 01:29:14.97 ID:sJjjkAW+0
>>712
これはかっこいいねー
これはかっこいいねー
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 02:06:41.30 ID:CmjkCICA0
あと5年早く出ていれば。。。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 03:12:06.77 ID:FSMq7dgf0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 03:29:55.90 ID:9v1/rR0m0
>>716
713はともかく、「盲人 写真」で検索してみたら分かりますが実際に心眼で作品作っている人もいますよ。
713はともかく、「盲人 写真」で検索してみたら分かりますが実際に心眼で作品作っている人もいますよ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 03:52:11.75 ID:WWCkZdDu0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 04:13:00.62 ID:XtHMgWh+0
痛いコだなあ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 05:36:52.52 ID:qzy3AtdoO
後出しなのにＲＸ１に描写・スペック・性能全てが劣るゴミカメラｗ
ニコンの技術力(笑)の限界を見たなｗｗｗ
ニコンの技術力(笑)の限界を見たなｗｗｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 06:12:01.56 ID:wlieKbBu0
>>695
単発IDに今さらのレスだが。
COOLPIXだからってお手軽写真かよ。
それだったらPかSで出してるだろ。
わざわざ"A"という新たな名前を作った意味を考えろクズ！
APS-Cを積んだCOOLPIXがお手軽カメラなら、
フルサイズセンサーを積んだCyber-Shotも
そう見てやるから覚悟しなよ。
単発IDに今さらのレスだが。
COOLPIXだからってお手軽写真かよ。
それだったらPかSで出してるだろ。
わざわざ"A"という新たな名前を作った意味を考えろクズ！
APS-Cを積んだCOOLPIXがお手軽カメラなら、
フルサイズセンサーを積んだCyber-Shotも
そう見てやるから覚悟しなよ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 06:14:55.53 ID:wlieKbBu0
>>724
コンデジのくせにアレもコレもと欲張りすぎて破綻を来たしている機種が何か？
コンデジのくせにアレもコレもと欲張りすぎて破綻を来たしている機種が何か？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 06:39:19.32 ID:aVtv3aPS0
>>726
破綻ってどこが？
破綻ってどこが？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 07:29:57.22 ID:izi/4bNE0
高級コンパクトの風格があるデザインってどんなのだろ？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 07:51:15.69 ID:104fafji0
G1X
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 07:53:04.32 ID:jAtQ5VHjO
普段は「RAWで全て補正可能。撮って出しとか色味とか甘え」みたいにイキってるのに
CNの差くらいでぴーぴー泣いてたら他メーカーからの補正だと全身から鼻血吹いて死ぬよね
CNの差くらいでぴーぴー泣いてたら他メーカーからの補正だと全身から鼻血吹いて死ぬよね
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 07:58:05.95 ID:wlieKbBu0
>>729
あんなゴテゴテしただけの糞デジがか？冗談は止せよ。
COOLPIX Aに真っ向勝負したいならG1XとEOS Mを引っ込めて
PowerShot Gシリーズに代わる高級APS-Cコンパクトデジカメを出せ。
Sシリーズベースだっていいんだぜ。
話はそれからだ。
あんなゴテゴテしただけの糞デジがか？冗談は止せよ。
COOLPIX Aに真っ向勝負したいならG1XとEOS Mを引っ込めて
PowerShot Gシリーズに代わる高級APS-Cコンパクトデジカメを出せ。
Sシリーズベースだっていいんだぜ。
話はそれからだ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 08:44:57.28 ID:F9P1zXs+i
>>727
レンズのサイズ
レンズのサイズ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 08:59:19.99 ID:lLFqZmO70
>>725
センサーがAPC-Sサイズになって別物なのにPかSで出るわけないでしょ
本体をこれだけ小さくまとめてきたってことはデジイチ、さらにAPC-Sミラーレスに比して
手軽に写真を撮ることを第一義にして作られたカメラであることは明白
これがお手軽カメラじゃなくてなんなんだ？
こういうバカがまだいるんだな～
センサーがAPC-Sサイズになって別物なのにPかSで出るわけないでしょ
本体をこれだけ小さくまとめてきたってことはデジイチ、さらにAPC-Sミラーレスに比して
手軽に写真を撮ることを第一義にして作られたカメラであることは明白
これがお手軽カメラじゃなくてなんなんだ？
こういうバカがまだいるんだな～
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 09:41:04.83 ID:o2wFPWPC0
作例にあるような写真をその筋の人間が撮るなら、単なるお手軽カメラの域を出てるだろ
いずれにしても出荷待ち、街中サブカメラとしての評価が楽しみな機種
いずれにしても出荷待ち、街中サブカメラとしての評価が楽しみな機種
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 09:58:22.14 ID:WHSuwIWC0
>>734
意味不明
写るんですを使ってその筋の人間が撮ったらお気楽カメラの域を出るの？
ファインダーレス、小型軽量なんだから完全にお気楽カメラだろ
つか狂信者はコントラストAFの心配をしろよ？
EOSMを笑えるのも今のうちだぞ？www
意味不明
写るんですを使ってその筋の人間が撮ったらお気楽カメラの域を出るの？
ファインダーレス、小型軽量なんだから完全にお気楽カメラだろ
つか狂信者はコントラストAFの心配をしろよ？
EOSMを笑えるのも今のうちだぞ？www
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 10:00:20.29 ID:o2wFPWPC0
なんだか知らないが必死だな…
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 10:10:23.51 ID:ia1FdXQ00
>>734
撮る人の技量とカメラの想定客層に向けた位置づけをごっちゃになってるな
撮る人の技量とカメラの想定客層に向けた位置づけをごっちゃになってるな
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 10:23:56.82 ID:F9P1zXs+i
>>735
写るんですでどれだけの名写真が撮影されたと思ってるんだ。
写るんですでどれだけの名写真が撮影されたと思ってるんだ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 10:25:59.39 ID:F9P1zXs+i
EOS Mが馬鹿にされてるのは像面位相差AFセンサー積んでてあの無様さってとこだと思うけどね。
DPやG1XやRX1はコントラストAFだけど馬鹿にされてないわけだし。
DPやG1XやRX1はコントラストAFだけど馬鹿にされてないわけだし。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 11:40:24.27 ID:FFeRExKU0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 12:23:26.51 ID:xd/Apx140
>>740
俺は能書きよりも、写真を綺麗に撮って仕上げる事が重要と考えているんでね。
IDコロコロの口だけさんには分からないかも知れないけど、全ては結果だよ。
もちろん、結果を出すためには最低限の知識は必要だけどね。
な事より、調整不能なほど肌が濁った作例はまだかいな。
俺は能書きよりも、写真を綺麗に撮って仕上げる事が重要と考えているんでね。
IDコロコロの口だけさんには分からないかも知れないけど、全ては結果だよ。
もちろん、結果を出すためには最低限の知識は必要だけどね。
な事より、調整不能なほど肌が濁った作例はまだかいな。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 12:34:49.18 ID:gPGUZ6r3O
コンデジなんだから気軽に撮って出しが重要なんじゃないか？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 12:34:54.09 ID:ycDr2BuJ0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 12:39:44.92 ID:hMvaT/Qk0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 13:18:03.34 ID:ZQ1+xI+e0
写ルンですは「死ぬまでに絶対使ってみたいカメラ100」にも選ばれた伝説的名機
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 13:34:00.28 ID:xd/Apx140
>>743-744
まあ、勝手に言ってろよ。
貴方が具体的な批評は何一つできない、受け売りだけの口先人間
と言うのが判ったのは収穫だったよ。
少しは>>703などを見習って、せめて具体的な批評ができる様に経験をつんでくれよ。
>なぜ他社のカメラを使うのか
最初に>>535に書いた通りだね。
もちろん5D/5D2と言う、ニコンには無いコストパフォーマンスに優れた機種が有った
と言うのも大きな要因ではあるけどね。
まあ、勝手に言ってろよ。
貴方が具体的な批評は何一つできない、受け売りだけの口先人間
と言うのが判ったのは収穫だったよ。
少しは>>703などを見習って、せめて具体的な批評ができる様に経験をつんでくれよ。
>なぜ他社のカメラを使うのか
最初に>>535に書いた通りだね。
もちろん5D/5D2と言う、ニコンには無いコストパフォーマンスに優れた機種が有った
と言うのも大きな要因ではあるけどね。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 13:36:07.96 ID:xd/Apx140
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 13:42:24.69 ID:MZEdIbt50
ニコンの場合RAWソフトが実質別売なので厄介
jpg撮って出しはどこのメーカーでも無理がある。
jpg撮って出しはどこのメーカーでも無理がある。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 13:52:35.28 ID:mOPx0Trp0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 13:57:52.06 ID:00Hot6eR0
いい加減妄想プロ気取り寒いからやめたら？ｗ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 14:04:45.26 ID:rWBbZD5L0
>>750
ふふふ
ふふふ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 14:11:14.05 ID:ycDr2BuJ0
>>748
あれケチくさいよな
あれケチくさいよな
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 14:12:55.28 ID:xd/Apx140
>>752
仕事でケチくさいは無いだろw
仕事でケチくさいは無いだろw
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 14:31:12.50 ID:xd/Apx140
ところで、ニコンの無料の現像ソフトVNX2だけど、実は俺も現像にはほとんど使っていなかったけど、
今見たら普通の現像に必要な設定項目は有るので、それほど悪いと思わないけどな。
むしろ、VNX2で力不足と思った時に、LR4など汎用現像ソフトにするかCNX2にするかを考えるべき
と思うな。
今見たら普通の現像に必要な設定項目は有るので、それほど悪いと思わないけどな。
むしろ、VNX2で力不足と思った時に、LR4など汎用現像ソフトにするかCNX2にするかを考えるべき
と思うな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 14:38:18.45 ID:HUaYD9sZ0
前玉すぐに汚すからフード常用したいんだけど、これもシグマ旧DPと同じくアダプタとセットで着けるフードなんだね。
せっかくのAPS-Cセンサデジカメとは思えない小型ボディだからアダプタで奥行増すの嫌だなあ。
レンズバリアあるしフードは諦めるかなあ。
いつも思うんだけど、沈胴レンズでも鏡筒の先にネジやバヨネット切ってアダプタ無しでフード付けられないのかな？
かつての名機だけどローライ35はそうだった。もうちょっと新しいとGR1/GR21もそうだったかな。
せっかくのAPS-Cセンサデジカメとは思えない小型ボディだからアダプタで奥行増すの嫌だなあ。
レンズバリアあるしフードは諦めるかなあ。
いつも思うんだけど、沈胴レンズでも鏡筒の先にネジやバヨネット切ってアダプタ無しでフード付けられないのかな？
かつての名機だけどローライ35はそうだった。もうちょっと新しいとGR1/GR21もそうだったかな。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 14:59:52.88 ID:xd/Apx140
>>755
メーカーとしては、フィルタネジを付けてしまうと、何を付けられるか判らないので
ズームやAFの動作や強度を保証しかねると言う事も有るんだろうね。
フードとは言わないまでも、軽いフィルタくらいは直接取り付けられると嬉しいよね。
メーカーとしては、フィルタネジを付けてしまうと、何を付けられるか判らないので
ズームやAFの動作や強度を保証しかねると言う事も有るんだろうね。
フードとは言わないまでも、軽いフィルタくらいは直接取り付けられると嬉しいよね。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 15:26:31.29 ID:IUnQi4aC0
>>753
俺はAdobeのクラウドだよ
俺はAdobeのクラウドだよ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 16:35:09.63 ID:8X83VUjo0
色の悪さしか話題ないのかよ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 16:56:28.06 ID:9v1/rR0m0
>>755
既に指摘がありますが、重量的な強度もそうでしょうがメーカーは取り付け取り外し時の
回転トルクで鏡筒のメカを破壊されることを恐れているのだと思いますよ。
特にバヨネットではなくネジの場合は左手にボディ・右手にフィルターを持って
ぎゅっと締められると内部メカ簡単に壊れそうですよね。
既に指摘がありますが、重量的な強度もそうでしょうがメーカーは取り付け取り外し時の
回転トルクで鏡筒のメカを破壊されることを恐れているのだと思いますよ。
特にバヨネットではなくネジの場合は左手にボディ・右手にフィルターを持って
ぎゅっと締められると内部メカ簡単に壊れそうですよね。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 17:12:43.16 ID:eW60ka320
外付けファインダーと革ケースのセット売りは今回ないのか？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 17:59:12.67 ID:lJaT/RnnO
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 18:27:05.58 ID:ZQWgv3X30
これって像面位相差じゃないの？
正直このくらいのサイズでDXフォーマットで像面位相差のレンズ交換式が理想だなあ
まあ新マウントになるし現行一眼レフとかぶるのでFXがもうちょっと安くて手軽になるまではなさそうだけど
Dマウントとか将来的にはありそうじゃね？
正直このくらいのサイズでDXフォーマットで像面位相差のレンズ交換式が理想だなあ
まあ新マウントになるし現行一眼レフとかぶるのでFXがもうちょっと安くて手軽になるまではなさそうだけど
Dマウントとか将来的にはありそうじゃね？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 18:30:59.19 ID:gDG1t1RI0
さすがにもうニコンの像面位相差にケチをつけるわけにもいかず
逆にこれを利用してこの機種は像面位相差じゃないのかよ攻撃ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
逆にこれを利用してこの機種は像面位相差じゃないのかよ攻撃ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 18:34:19.89 ID:WTssUNlM0
EOS M の酷さを棚にあげて、て話ですか
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:07:47.56 ID:Zh0nJnu90
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:11:26.52 ID:iYK197F70
レンズの先にフードなど着けてぶつけたらカメラ壊れた、設計が良くないから訴訟ってありそうか。
変な方向に消費者保護が進んだのかも。
変な方向に消費者保護が進んだのかも。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:26:31.59 ID:/CLvFm7R0
キャノネッツとGKは何でこんなに必死なの？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:29:08.66 ID:bIm91Exg0
俺カメラ屋なんだが、
先日D800のアイピースをペンチで引きちぎった客が怒鳴りこんできたわ。
話し聞いたら、アイピースを交換しようとして回したけど回らなかったから、
ペンチで無理やり回そうとしたらアイピースがボロボロになったって話だった。
D800のアイピースはアイピースシャッターがロック解除を兼ねてるから、
それを解除しないと当然アイピースも外れない。
自分で壊しておいて、不良品だから交換しろと怒鳴りこんで来たもんだ。
そんなキチガイばっかだから、フィルターなんて付けられなくていいよ。
力任せに取り付けて鏡筒壊す奴が絶対いる。
そういう奴は、「ネジ切ってるメーカーが悪い」「このカメラは不良品だ」と必ず言うだろう。
客側ばかり有利にした社会が、最終的には客側の利益を奪うんだよ。
先日D800のアイピースをペンチで引きちぎった客が怒鳴りこんできたわ。
話し聞いたら、アイピースを交換しようとして回したけど回らなかったから、
ペンチで無理やり回そうとしたらアイピースがボロボロになったって話だった。
D800のアイピースはアイピースシャッターがロック解除を兼ねてるから、
それを解除しないと当然アイピースも外れない。
自分で壊しておいて、不良品だから交換しろと怒鳴りこんで来たもんだ。
そんなキチガイばっかだから、フィルターなんて付けられなくていいよ。
力任せに取り付けて鏡筒壊す奴が絶対いる。
そういう奴は、「ネジ切ってるメーカーが悪い」「このカメラは不良品だ」と必ず言うだろう。
客側ばかり有利にした社会が、最終的には客側の利益を奪うんだよ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:29:33.03 ID:mOPx0Trp0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:38:10.78 ID:iYK197F70
>>768
災難だったね。ちなみにそれはどう処理したの？
災難だったね。ちなみにそれはどう処理したの？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:47:07.43 ID:bIm91Exg0
>>770
怒鳴ってる客に俺らが出来る事な何もない。例えそれが客が悪かったとしてもね。
謝罪して、お越しいただいた事に礼を言って、新品のD800と交換したよ。
回らなかった理由なんて説明しても無駄だしね。
そういう客は今度は店員の態度が悪いって言い始めるだけだからね。
勿論本心は死ねばいいのにって思ってるよ。こっちも人間だからね。
怒鳴ってる客に俺らが出来る事な何もない。例えそれが客が悪かったとしてもね。
謝罪して、お越しいただいた事に礼を言って、新品のD800と交換したよ。
回らなかった理由なんて説明しても無駄だしね。
そういう客は今度は店員の態度が悪いって言い始めるだけだからね。
勿論本心は死ねばいいのにって思ってるよ。こっちも人間だからね。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:48:05.36 ID:lJaT/RnnO
>>765
は？一眼のマウントじゃ全然強度が違うじゃん
は？一眼のマウントじゃ全然強度が違うじゃん
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:50:34.78 ID:iYK197F70
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:54:39.44 ID:rA+LJoPz0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:57:12.26 ID:bIm91Exg0
>>773
最悪だと思うよ。本来なら説明してそれでもゴネるなら正当な手段で争うべき。
が、会社がそうなんだから仕方ない。
お客様からクレームがあればどんな理由であろうと怒られるのは俺ら。
まして警察沙汰なんて大事においそれと出来るわけがない。
客もダメだが、それを突っぱねられない会社も悪い。
客だろうが、企業だろうが、まずは日本の法律を守れと。
最悪だと思うよ。本来なら説明してそれでもゴネるなら正当な手段で争うべき。
が、会社がそうなんだから仕方ない。
お客様からクレームがあればどんな理由であろうと怒られるのは俺ら。
まして警察沙汰なんて大事においそれと出来るわけがない。
客もダメだが、それを突っぱねられない会社も悪い。
客だろうが、企業だろうが、まずは日本の法律を守れと。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:58:38.30 ID:bIm91Exg0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:59:43.81 ID:bIm91Exg0
スレ違いなのでそろそろこのへんで。どうもお邪魔しました。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:01:30.94 ID:iYK197F70
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:15:50.80 ID:qi1NDWdt0
韓国人は議論になるととりあえず怒鳴る習慣があるらしい。
討声といって、でかい声で相手を萎縮させるのが
韓国式の正当性を訴える正しいやり方なのだそう。
討声といって、でかい声で相手を萎縮させるのが
韓国式の正当性を訴える正しいやり方なのだそう。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:20:07.01 ID:buCbXk5g0
以前三星電子に出張中に高速バスに乗ったとき韓国人通しで大声で喧嘩してたよ。
もう１０年くらい前の話・・・
もう１０年くらい前の話・・・
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:40:03.74 ID:uYGq6Ifl0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:50:59.02 ID:/Qgdky9j0
要するに高級コンデジでしょ？
ウリは小ささだけ？
この値段じゃ何がなんでもニコン機しか買わないヤツにしか売れないだろ
3万になったら買うわ
ウリは小ささだけ？
この値段じゃ何がなんでもニコン機しか買わないヤツにしか売れないだろ
3万になったら買うわ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:04:28.78 ID:wyCkqCUt0
RX1の半額なんだし、こういうのを待ってたという人多いだろうから
予想上に売れるはず。
予想上に売れるはず。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:11:10.56 ID:v01G2YR80
てｓ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:16:32.69 ID:jAtQ5VHjO
小ささが利点にならないと思う奴はデジイチ使ってろってw
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:28:38.58 ID:/Qgdky9j0
単焦点なのにミラーレスに画質負けしそうじゃない？
RX1くらい飛び抜けてたら価値あるけど
つうかRX10が出たら全部持ってかれそうな悪寒
RX1くらい飛び抜けてたら価値あるけど
つうかRX10が出たら全部持ってかれそうな悪寒
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:33:47.26 ID:WTssUNlM0
はいはい ディするところが見つからないんですね
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:41:06.96 ID:qi1NDWdt0
>>781
正当な理由があることに関して、はっきりとしたクレームをするのは問題ないよ。
むしろ客として正しい姿勢といえる。
でも、正当であるかどうかを二の次にして、
怒鳴ることで利益を得ようとするのは正しい姿勢とは考えない。
アメリカはなんだかんだで訴訟大国だし、
怒鳴ることで押し通すのを良しとする国柄ではないよ。
正当な理由があることに関して、はっきりとしたクレームをするのは問題ないよ。
むしろ客として正しい姿勢といえる。
でも、正当であるかどうかを二の次にして、
怒鳴ることで利益を得ようとするのは正しい姿勢とは考えない。
アメリカはなんだかんだで訴訟大国だし、
怒鳴ることで押し通すのを良しとする国柄ではないよ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:42:06.93 ID:wFSi3KUpO
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:43:51.78 ID:n+ioWgkl0
>>787
色でさんざんディスられているだろ(笑)
色でさんざんディスられているだろ(笑)
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:57:42.71 ID:WTssUNlM0
色？実例の一つも出せないイチャモンがどうかしたのか？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:10:29.14 ID:KoemFNZs0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:52:50.35 ID:+7lRnImR0
なんか荒れてる
ということは、この機種は売れるぞ
ということは、この機種は売れるぞ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 01:51:47.04 ID:8th3b9k00
>>789
明らかに壊されただけの物はメーカーは返品を受け付けないよ
明らかに壊されただけの物はメーカーは返品を受け付けないよ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 01:59:09.80 ID:KfIesoIi0
よほどの穴が露見しない限り、そこそこ売れると思います
実売価格が５、６万円位からかな
実売価格が５、６万円位からかな
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 02:28:53.67 ID:ORvmbyes0
手堅すぎて話すことがないな
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 02:36:11.82 ID:oB+vj8ZV0
>>791
公式作例でも充分色の悪さが出ているんだけど？
公式作例でも充分色の悪さが出ているんだけど？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 02:58:00.08 ID:oB+vj8ZV0
こんな感じにくすんだ肌になるニコン
http://exposed-in-public.tumblr.com/post/19180302442/thats-flexible-on-multi-girl-monday-from
http://exposed-in-public.tumblr.com/post/19180302442/thats-flexible-on-multi-girl-monday-from
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 02:58:55.96 ID:VyD3NLN/0
url見ただけでお断りなんですけど
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 03:08:56.30 ID:oB+vj8ZV0
色の悪さが判らん目をもって幸せだね
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 03:20:10.96 ID:ORvmbyes0
見過ごせない機種が出るとどんなメーカーでもこういう粘着がわくな
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 03:21:31.71 ID:oB+vj8ZV0
D800で撮ったイベコン(笑)
http://dslr-camera-diary.blog.so-net.ne.jp/upload/detail/m_16E99D92E5B1B1E38281E3818FE382990200L.jpg.html
http://dslr-camera-diary.blog.so-net.ne.jp/upload/detail/m_16E99D92E5B1B1E38281E3818FE382990200L.jpg.html
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 03:22:49.15 ID:oB+vj8ZV0
白いもんが白く写っているけど肌の色は？
http://dslr-camera-diary.blog.so-net.ne.jp/upload/detail/m_13E8B0B7E58FA3E79C9FE7B4800056L.jpg.html
http://dslr-camera-diary.blog.so-net.ne.jp/upload/detail/m_13E8B0B7E58FA3E79C9FE7B4800056L.jpg.html
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 03:24:57.91 ID:oB+vj8ZV0
撮られたイベコン(笑)が可哀想になる肌色
http://dslr-camera-diary.blog.so-net.ne.jp/upload/detail/m_46E69DBEE58E9FE69D9EE6B2990309L.jpg.html
http://dslr-camera-diary.blog.so-net.ne.jp/upload/detail/m_46E69DBEE58E9FE69D9EE6B2990309L.jpg.html
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 03:27:08.72 ID:oB+vj8ZV0
どや顔で下手なレタッチを晒してた亀子ちゃん、よろしくな
この肌がきれいにできたらレタッチでメシ食えるぞ
この肌がきれいにできたらレタッチでメシ食えるぞ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 03:27:50.14 ID:NzI3PzIg0
ゾンビだろ、ゾンビを撮れば当然
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 03:36:25.33 ID:oB+vj8ZV0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 03:45:00.12 ID:oB+vj8ZV0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 03:50:32.73 ID:oB+vj8ZV0
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 04:08:52.69 ID:Fwxccq5O0
>>789
無理なクレームを通そうとする客が増えたからか、最近はまともなところならクレーム処理はしっかりするよ。
言われてる通りクセになってカモにされるから。
俺には事情通ぶろうとして失敗して退散したようにも見える。
メーカーも小売りからの返品で不審な物があれば事情を聴いてきて受け付けないということもある。
ニコンくらいの大手なら力もあるしね。
無理なクレームを通そうとする客が増えたからか、最近はまともなところならクレーム処理はしっかりするよ。
言われてる通りクセになってカモにされるから。
俺には事情通ぶろうとして失敗して退散したようにも見える。
メーカーも小売りからの返品で不審な物があれば事情を聴いてきて受け付けないということもある。
ニコンくらいの大手なら力もあるしね。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 04:19:58.00 ID:TnWPWJJx0
ﾋﾄﾞｲ虐めだな
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 04:37:37.81 ID:DnzGrsExP
XZ1使うてる、これ欲しいなあ。
夜間でも使えます？
夜間でも使えます？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 07:58:19.10 ID:oYMf55sQ0
レンズ交換式にすればよかったのに・・・
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 08:40:07.53 ID:KZywTgF4O
ここらの人はいつも上級者ぶって「色はRAWで補正できる」とか言ってるから大丈夫
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 08:53:03.36 ID:svts1uu20
T
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 10:11:30.13 ID:jSHE6RHJ0
記憶色を操られてるだけで実際は
くすんだ肌色、
ぼけた青空、
トーンのいまいちな花びら
デジタルぱっと出しに騙されてるだけじゃん
たまにはフイルムカメラで撮ってみればよか
くすんだ肌色、
ぼけた青空、
トーンのいまいちな花びら
デジタルぱっと出しに騙されてるだけじゃん
たまにはフイルムカメラで撮ってみればよか
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:16:28.12 ID:yUKokf+l0
たまには絵筆を取ろうぜ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:16:52.03 ID:oB+vj8ZV0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:29:04.41 ID:oB+vj8ZV0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:51:37.90 ID:KoemFNZs0
ん？俺の事か？
やっと雪かきが終って車を出して移動した所だよ。
さて、濁った肌とやらをじっくりみさせて頂くかな。
やっと雪かきが終って車を出して移動した所だよ。
さて、濁った肌とやらをじっくりみさせて頂くかな。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:08:28.48 ID:pn4MgCGn0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:25:30.39 ID:98O5F3n10
>>821
レタッチでなんぼでも修正できるってのがお前らの主張だろ？
レタッチでなんぼでも修正できるってのがお前らの主張だろ？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:31:50.76 ID:oB+vj8ZV0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:32:23.33 ID:KoemFNZs0
>>802-804は何れもミックス光で肌の部分が強い照明の陰になって難しい条件だわね。
できればストロボをもう少し強めに発光して光を揃えたい所だけど・・・
とりあえず一番厳しい条件の>>804は、自分ならこれくらいのトーンに仕上げるな。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up201294.jpg
ちなみに、JPEGを極端に弄ってもトーンが破綻しないところは、さすが最新FXセンサーと思ったね。
できればストロボをもう少し強めに発光して光を揃えたい所だけど・・・
とりあえず一番厳しい条件の>>804は、自分ならこれくらいのトーンに仕上げるな。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up201294.jpg
ちなみに、JPEGを極端に弄ってもトーンが破綻しないところは、さすが最新FXセンサーと思ったね。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:35:04.85 ID:Tj+A/ss00
>>824
おつかれさん。
「Perfectly Clear」を使えば自動で一発だよ。
以下のページ右側に例がいろいろあるよ。
http://www.athentech.com/lightroom-plug-in.html
おつかれさん。
「Perfectly Clear」を使えば自動で一発だよ。
以下のページ右側に例がいろいろあるよ。
http://www.athentech.com/lightroom-plug-in.html
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:36:45.90 ID:RZy29B0OP
JPEGに最新FXセンサーの恩恵とかもうね・・・
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:47:09.49 ID:oB+vj8ZV0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:51:19.10 ID:KZywTgF4O
自称食通になるなら何を出されてもNOと言うだけでおk
どんなバカでもなれます
どんなバカでもなれます
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:54:26.06 ID:qIbYgBqQ0
全体を黄色くしてるから
パンフもタイヤもおかしくなっているよ
肌色だけ選択するやり方知らないのか？
パンフもタイヤもおかしくなっているよ
肌色だけ選択するやり方知らないのか？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:11:58.17 ID:KoemFNZs0
>>825
美肌プラグインかな？・・・って本体より高いのねw
自分は仕事じゃないので、一発補正よりも、楽しみながら現像する方が好きかなぁ・・・
>>827
また、具体的な批評は一つも無しか。
>>829
お、具体的な批評が出たね。
>パンフもタイヤもおかしく
ミックス光だからね。
スポット光に合わせると周囲光とストロボの部分が青くなるし、
周囲光とストロボに合わせるとスポット光の部分が黄色くなるのは仕方がないよね。
>肌色だけ選択するやり方知らないのか？
意図的に加工して作品に仕上げると言う場合以外は俺はやらないな。
あくまでも、写真を仕上げると言う意味では全体での色とトーンカーブの調整しかしないよ。
どのメーカーのカメラだって、そう言う局部的な調整はしないからね。
美肌プラグインかな？・・・って本体より高いのねw
自分は仕事じゃないので、一発補正よりも、楽しみながら現像する方が好きかなぁ・・・
>>827
また、具体的な批評は一つも無しか。
>>829
お、具体的な批評が出たね。
>パンフもタイヤもおかしく
ミックス光だからね。
スポット光に合わせると周囲光とストロボの部分が青くなるし、
周囲光とストロボに合わせるとスポット光の部分が黄色くなるのは仕方がないよね。
>肌色だけ選択するやり方知らないのか？
意図的に加工して作品に仕上げると言う場合以外は俺はやらないな。
あくまでも、写真を仕上げると言う意味では全体での色とトーンカーブの調整しかしないよ。
どのメーカーのカメラだって、そう言う局部的な調整はしないからね。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:16:01.55 ID:a23lqyDN0
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:17:42.17 ID:a23lqyDN0
827と829はどっちも俺だ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:22:19.32 ID:PmAzF0n+0
＞どのメーカーのカメラだって、そう言う局部的な調整はしないからね。
レタッチャーが肌色だけ選択しても
きれいにできないから
ニコンが避けられる傾向にあるんだよ
キヤノンとペンタックスなら簡単に直るものが
ニコンは直らないから
レタッチャーが肌色だけ選択しても
きれいにできないから
ニコンが避けられる傾向にあるんだよ
キヤノンとペンタックスなら簡単に直るものが
ニコンは直らないから
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:25:17.98 ID:PmAzF0n+0
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:27:42.95 ID:yUKokf+l0
どうせ俺人間とらないから関係ないや
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:28:56.66 ID:KoemFNZs0
>>831
>肌色だけ直すのはできないんだろ？
そう言うインチキっぽい事はやった事は無いよ。人肌撮るのがメインじゃないしね。
やった事が無い＝できないなら、その通りだよ。
>レタッチ完了なの？
自分的な写真の仕上げとしては完了だね。
自分で撮った写真なら、全体的に色が悪かったらライティングが悪かったと思ってボツにするよ。
>>832
分かっているよ。肌色が濁ると言って批判しているのはあんただけだものw
>肌色だけ直すのはできないんだろ？
そう言うインチキっぽい事はやった事は無いよ。人肌撮るのがメインじゃないしね。
やった事が無い＝できないなら、その通りだよ。
>レタッチ完了なの？
自分的な写真の仕上げとしては完了だね。
自分で撮った写真なら、全体的に色が悪かったらライティングが悪かったと思ってボツにするよ。
>>832
分かっているよ。肌色が濁ると言って批判しているのはあんただけだものw
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:29:19.50 ID:TnWPWJJx0
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:31:03.82 ID:TnWPWJJx0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:32:43.72 ID:TnWPWJJx0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:34:25.76 ID:TnWPWJJx0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:54:54.45 ID:KoemFNZs0
>>837-840
4連投かよ。
まあ、IDを変える余裕が無かったのは有りがたいがw
スレ違いかつ一年前の写真だけど一枚貼っとくよ。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up201295.jpg
4連投かよ。
まあ、IDを変える余裕が無かったのは有りがたいがw
スレ違いかつ一年前の写真だけど一枚貼っとくよ。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up201295.jpg
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 15:03:18.35 ID:kECnFOW50
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 15:57:30.06 ID:tlPq2Q6xi
実にカメコらしい写真で清々しいな。
フラットな明かりすらわからずにライティング語るなｗ
フラットな明かりすらわからずにライティング語るなｗ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 16:33:43.13 ID:KoemFNZs0
ん？
論点は濁った肌色じゃなかったのか？
論点は濁った肌色じゃなかったのか？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:01:12.20 ID:3RIXvJWP0
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:04:06.61 ID:4pFBkTKf0
で、ここなんのスレ？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:09:53.92 ID:aSSKJfLQ0
カメラ小僧の写真教室スレかな？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:20:23.40 ID:oCE86ECo0
メカだけは素晴らしいニコン
色だけは最高のペンタックス
どっちも中途半端なキヤノンで
ファイナルアンサーでしょう
見る目がない素人が頑張れば頑張るだけ荒れるよ
色だけは最高のペンタックス
どっちも中途半端なキヤノンで
ファイナルアンサーでしょう
見る目がない素人が頑張れば頑張るだけ荒れるよ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:25:57.78 ID:a23lqyDN0
＞どのメーカーのカメラだって、そう言う局部的な調整はしないからね。
ニコン純正の現像ソフトを全否定だな
ニコン純正の現像ソフトを全否定だな
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:27:33.64 ID:a23lqyDN0
色の悪さに言及しているのが
ひとりだと思い込んでいるのも笑える
ひとりだと思い込んでいるのも笑える
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:28:35.70 ID:KoemFNZs0
>色だけは最高のペンタックス
つまり、ソニーセンサーは最高と言いたいのかな？
俺もそれは否定はしないが。
つまり、ソニーセンサーは最高と言いたいのかな？
俺もそれは否定はしないが。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:32:39.71 ID:daKeOWF90
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:40:52.68 ID:KoemFNZs0
>>849
どう言う意味？
>>852
>同じセンサーなのに
Aは分からないけど、少なくとも以前のニコンのピクコンの色はお世辞にも綺麗と言えなかったからね。
でも、RAWをLRで同じパラメータで現像する分には違いを認識できた事は無いけどな。
どう言う意味？
>>852
>同じセンサーなのに
Aは分からないけど、少なくとも以前のニコンのピクコンの色はお世辞にも綺麗と言えなかったからね。
でも、RAWをLRで同じパラメータで現像する分には違いを認識できた事は無いけどな。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:41:24.34 ID:hq/CJtJF0
>>851
コダックセンサーの645Dが至高だ
コダックセンサーの645Dが至高だ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:42:42.14 ID:hq/CJtJF0
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:44:58.55 ID:KoemFNZs0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:45:55.10 ID:qZiFlU8B0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:46:37.72 ID:qZiFlU8B0
>>856
色が判らないなら始めから黙ってろよ
色が判らないなら始めから黙ってろよ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:47:37.64 ID:5BIVJXKv0
この板ではどうか知らんが、レンズ交換式でさえRAWがメジャーとは言えないぞ。
ましてやコンデジスタイルのAなんだから、JPEGの色の悪さは大問題じゃね？
ましてやコンデジスタイルのAなんだから、JPEGの色の悪さは大問題じゃね？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:50:48.81 ID:KoemFNZs0
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:53:58.01 ID:KoemFNZs0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:56:28.01 ID:aTZrfs9D0
>>853
CaputureNXに、コントロールポイントっていうものがあって部分的に調整できるんだよ。
選択した部分だけの色味を整えることが出来る。
849はこのことを言っているんだと思う。
詳しくはニコンのホームページで確認してみて。
CaputureNXに、コントロールポイントっていうものがあって部分的に調整できるんだよ。
選択した部分だけの色味を整えることが出来る。
849はこのことを言っているんだと思う。
詳しくはニコンのホームページで確認してみて。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:58:22.60 ID:5BIVJXKv0
>>861
D5x00,D3x00やニコ1を使う一般人でもRAWが主流だと？
D5x00,D3x00やニコ1を使う一般人でもRAWが主流だと？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 18:06:40.06 ID:KoemFNZs0
>>862
CNX2は持っているから機能は知っているけど、
議論のポイントは、ニコン機が所以で発色が悪かったJPEG写真を、RAWなら救えるか？
と言う点なので、
>どのメーカーのカメラだって、そう言う局部的な調整はしないからね。
と言うのは、そう言う、普通のカメラ内JPEGでは行なわない部分調整を行なって補正するのは
アンフェアだよね・・・と言う意味だったのですわ。
CNX2は持っているから機能は知っているけど、
議論のポイントは、ニコン機が所以で発色が悪かったJPEG写真を、RAWなら救えるか？
と言う点なので、
>どのメーカーのカメラだって、そう言う局部的な調整はしないからね。
と言うのは、そう言う、普通のカメラ内JPEGでは行なわない部分調整を行なって補正するのは
アンフェアだよね・・・と言う意味だったのですわ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 18:07:58.38 ID:KoemFNZs0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 18:19:08.39 ID:KoemFNZs0
それに、現在ニコンのJPEGの色で満足していれば、
AのJPEGの色にもおそらく満足できると思うしね。
JPEGの色で問題になるとすれば、やはり、初ニコンなユーザーに対してと思うね。
AのJPEGの色にもおそらく満足できると思うしね。
JPEGの色で問題になるとすれば、やはり、初ニコンなユーザーに対してと思うね。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 19:31:47.38 ID:4H3DAcnL0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 19:56:31.87 ID:Zi/4z7xp0
ペンタックスはないわ。
車でいうとマツダ。値引率しか取り柄がない二流メーカー。
車でいうとマツダ。値引率しか取り柄がない二流メーカー。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 20:08:38.12 ID:+PQTn8fd0
ニコンのメカで
ペンタの色なら最高なんだがね
ペンタの色なら最高なんだがね
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 20:12:47.37 ID:rOs72dqC0
つまりは好きなのを使え ってことだね。
Coolpix Aがこんだけネガキャンされるほどどんだけ他社にとって脅威なのかが分かった。
Coolpix Aがこんだけネガキャンされるほどどんだけ他社にとって脅威なのかが分かった。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 20:13:31.76 ID:RUu7hRHoi
アマは、好きなもん使えばいいだろｗｗｗ
なんで他所を悪くいわないと自分に自信もてないんだよｗｗｗ
なんで他所を悪くいわないと自分に自信もてないんだよｗｗｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 20:16:48.65 ID:mI0/6FFd0
色の悪さに納得して使うならいいカメラだよ
カメラ小僧風情が下手に反論するから話がこじれる
というか、このアホを含めた自作自演でしょうな
カメラ小僧風情が下手に反論するから話がこじれる
というか、このアホを含めた自作自演でしょうな
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 20:31:42.20 ID:VyD3NLN/0
はいはい 色の悪さ悪さ、ほんといつまで粘着する気なん？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 20:41:46.84 ID:J/7V75Ua0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 20:42:20.93 ID:RUu7hRHoi
>>872
使った事があるような言いぶりだなｗ
使った事があるような言いぶりだなｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 20:47:25.68 ID:QduSVnyu0
絵作り云々以前に807のポトレレベルなら、何使ってもいいだろ。と言うぐらいレベルが低い。。。
機材のせいにしてれば楽だよな
機材のせいにしてれば楽だよな
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:05:32.25 ID:65xqk8Nv0
>>876
君の写真を見せてもらってもいいよ
君の写真を見せてもらってもいいよ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:08:14.27 ID:J/7V75Ua0
>>876
機種というかメーカーの絵作りの傾向を比較してるんじゃないですかね？
今、デジイチを買おうといろいろ調べてるんですが高いレベルの写真見せてもらいたいです
煽りとかじゃないです
今のところニコンは黄色っぽい感じがしてて微妙に思えてますので
機種というかメーカーの絵作りの傾向を比較してるんじゃないですかね？
今、デジイチを買おうといろいろ調べてるんですが高いレベルの写真見せてもらいたいです
煽りとかじゃないです
今のところニコンは黄色っぽい感じがしてて微妙に思えてますので
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:12:00.57 ID:65xqk8Nv0
お前らtumblerやれよ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:13:33.44 ID:5BIVJXKv0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:18:34.17 ID:J/7V75Ua0
>>880
情報というかいろんなサイトやサンプル写真を見た感想です
なるほど、ピンク系が黄色っぽくなるんですね
女性の顔は化粧でピンクっぽいし子供の頬もそうだから黄色っぽく見えてると
ということは肌色に関してはニコン機はどれもその傾向があると思って間違いないんですね
情報というかいろんなサイトやサンプル写真を見た感想です
なるほど、ピンク系が黄色っぽくなるんですね
女性の顔は化粧でピンクっぽいし子供の頬もそうだから黄色っぽく見えてると
ということは肌色に関してはニコン機はどれもその傾向があると思って間違いないんですね
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:20:13.10 ID:Tj+A/ss00
肌の色はフジがいいよ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:31:02.95 ID:fwQChS8e0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:37:08.62 ID:dBeYaGVn0
フジカラーSuperHGに一票
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:40:17.56 ID:KoemFNZs0
しかし、手を変え品を変え飽きずに良くやるな。
ある意味、尊敬するわw
まあ、ニコンの修正不能なRAWを見付けたら教えてくれ。
それまで、風呂に入ってゆっくりしているわ。
ある意味、尊敬するわw
まあ、ニコンの修正不能なRAWを見付けたら教えてくれ。
それまで、風呂に入ってゆっくりしているわ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:42:34.84 ID:soBHe1wd0
肌を優先しすぎたのか、青空まで赤くして紫に写すDSLRがあった。
結局、記憶色にどれが忠実なのか。なんて、各人の好みでしかない。
結局、記憶色にどれが忠実なのか。なんて、各人の好みでしかない。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:45:00.68 ID:FcBHAk+WP
色なんかより
ださいシルバーや金のDXマークが問題だろｗ
ださいシルバーや金のDXマークが問題だろｗ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:45:54.51 ID:daKeOWF90
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:48:23.73 ID:rOs72dqC0
くだらないから他所でやってくれないかな・・・
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:51:12.29 ID:/yX5Dmjk0
はぁ、、で、ここなんのスレだっけ？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:52:46.62 ID:VyD3NLN/0
ほんとよくここまでスレ違いのことで粘着できるわ
しかも異様な程の単発率の高さ
しかも異様な程の単発率の高さ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:56:08.73 ID:aSSKJfLQ0
実際色が変なんだからスレ違いではなかろう
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:56:16.38 ID:KoemFNZs0
>888
イベコン撮りが初心者なのはその通りだけど、
肌色のどこに問題があるの？
イベコン撮りが初心者なのはその通りだけど、
肌色のどこに問題があるの？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:56:53.54 ID:aSSKJfLQ0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:59:23.28 ID:7WqYBdq00
>>893
色が見えないやつには言っても無駄
色が見えないやつには言っても無駄
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:01:49.63 ID:XdwhA60z0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:11:56.68 ID:KoemFNZs0
ニコンのRAWが、他社のRAWと色が違うことを証明できない腰抜けに言われてもなぁ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:21:58.53 ID:hBNbxUw40
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:24:22.45 ID:su+zHGz40
>>897
何を言っているのかな？
何を言っているのかな？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:32:57.83 ID:rOs72dqC0
ネガキャンのためにずっと板にへばりついてるとか・・・
見苦しいからやめなよ どうせたくさん売れちゃうんだから
見苦しいからやめなよ どうせたくさん売れちゃうんだから
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:34:02.23 ID:rK6aihB/0
そもそも見ている各人の環境が全てカラーマッチングされていないのに
色が悪いだの透明感が無いだの言っても仕方が無いだろう。
クライアントを満足させる必要のあるプロじゃないんだから
各個人が満足すれば良いだけだろうし、自分の意見を他人に押し付ける必要も無いだろう。
色が悪いだの透明感が無いだの言っても仕方が無いだろう。
クライアントを満足させる必要のあるプロじゃないんだから
各個人が満足すれば良いだけだろうし、自分の意見を他人に押し付ける必要も無いだろう。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:37:12.77 ID:+PQTn8fd0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:41:41.55 ID:AOcGvOykP
こりゃ発売されるまで不毛なレスが続くな。早く発売してくれー
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:46:57.86 ID:bH7u+XOz0
D800やD600のスレじゃないのがラッキーだ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:51:11.13 ID:rK6aihB/0
>>902
そう思っているのはキミだけだろう。
グラビアで色が悪いなら、編集がOK出さないだろうし
タレントの事務所だってOK出さないだろう。
それが世に出ているってことは、クライアントは満足しているってことなんだよ。
だからキミが色が悪いって言っても、なんの説得力も無いんだよ。
そう思っているのはキミだけだろう。
グラビアで色が悪いなら、編集がOK出さないだろうし
タレントの事務所だってOK出さないだろう。
それが世に出ているってことは、クライアントは満足しているってことなんだよ。
だからキミが色が悪いって言っても、なんの説得力も無いんだよ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:52:58.17 ID:9F0AcN0q0
極端にどうしようもないカメラは別としてもカメラの特色に合わせて作風や被写体をある程度選べる幅は持ちたいものだ。
カメラの発色に頼っていては見る者に飽きられるだろう。
カメラの発色に頼っていては見る者に飽きられるだろう。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:59:31.71 ID:9a3WF9ek0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:01:43.63 ID:9a3WF9ek0
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:02:15.53 ID:/NSiZyOAP
つーかカメラポン出しの画像を、そのまま出版してるとでも…？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:06:01.70 ID:kECnFOW50
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:19:56.62 ID:rK6aihB/0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:21:06.70 ID:V59zzhiU0
>>908
うん。確かに順序は逆だ。
しかしグラビア前提なら何故ここに？
被写体にカメラを合わせるのはその通りだが、
ある程度写真をやってたら大抵のカメラを使いわけるくらいの作風の幅は普通持ってないか？
それとも被写体はグラビアをはじめとした人物しか撮らないくらい作風が片寄ってるのか？
作風が片寄ってるなら一般論的な表現でカメラを評価はできないと思うのだが。
うん。確かに順序は逆だ。
しかしグラビア前提なら何故ここに？
被写体にカメラを合わせるのはその通りだが、
ある程度写真をやってたら大抵のカメラを使いわけるくらいの作風の幅は普通持ってないか？
それとも被写体はグラビアをはじめとした人物しか撮らないくらい作風が片寄ってるのか？
作風が片寄ってるなら一般論的な表現でカメラを評価はできないと思うのだが。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:22:59.18 ID:0AP0Fsoy0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:26:31.68 ID:+AHbf6UQ0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:26:58.53 ID:Tj+A/ss00
プロなら撮って出しが普通だろ。いったい仕事で何枚撮ってると思ってんだ。
RAW現像やってるのは暇な素人だ。
RAW現像やってるのは暇な素人だ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:27:41.31 ID:+AHbf6UQ0
>>915
バカは口出ししないでね
バカは口出ししないでね
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:28:26.93 ID:soBHe1wd0
地方新聞社の記者がD90持たされているのとは違うんだからさw
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:31:00.61 ID:+AHbf6UQ0
スポーツか報道かね
撮って出しが当たり前とかいうバカは
撮って出しが当たり前とかいうバカは
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:33:52.64 ID:rK6aihB/0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:43:14.44 ID:RUu7hRHoi
撮ってだしで表一やってるけど？ｗｗｗ
キヤノン機だけどさ。
納品は、現場によって変わるぜ？
TIFF納品なんかも多いしさ。
キヤノン機だけどさ。
納品は、現場によって変わるぜ？
TIFF納品なんかも多いしさ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:45:48.92 ID:Tj+A/ss00
プロが raw 現像基本なんて言ったら恥かくからやめておいた方がいい。
raw 現像しなきゃまともな写真にならんようならプロとして仕事成り立たん。
WBや露出の基本の知らんのかアホ。
ここで本物のプロがいたら名乗ってみろよｗｗｗ
Pros shoot JPG. The only people who shoot raw are people who aren't
getting work as pros because they don't yet understand the basics of
exposure and WB. These second-stringers instead spend their time
teaching or just talking to anyone who'll listen to them run on about
photography, so they have confused many new photographers. Ignore them.
raw 現像しなきゃまともな写真にならんようならプロとして仕事成り立たん。
WBや露出の基本の知らんのかアホ。
ここで本物のプロがいたら名乗ってみろよｗｗｗ
Pros shoot JPG. The only people who shoot raw are people who aren't
getting work as pros because they don't yet understand the basics of
exposure and WB. These second-stringers instead spend their time
teaching or just talking to anyone who'll listen to them run on about
photography, so they have confused many new photographers. Ignore them.
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:45:54.67 ID:ap34GTXh0
しかし仕事でカメラやる奴がそんなに一生懸命になるようなジャンルのカメラではなかろう？
これはプライベートで持ち歩くカメラだよ。
これはプライベートで持ち歩くカメラだよ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:50:06.01 ID:Tj+A/ss00
>>919
スタジオ撮影で raw 現像とかアホかｗｗ。
光の条件そろってんのにWBや露出の条件も出せねぇプロがいるか。
だいたいraw現像「専任」スタッフって時点で脳内妄想確定だけどな。
全くトーシロってやつは. . .
スタジオ撮影で raw 現像とかアホかｗｗ。
光の条件そろってんのにWBや露出の条件も出せねぇプロがいるか。
だいたいraw現像「専任」スタッフって時点で脳内妄想確定だけどな。
全くトーシロってやつは. . .
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:55:53.51 ID:RUu7hRHoi
画質がー画質がーっていう人多いけどさ。
A4程度の雑誌媒体だとコンデジでいける程度の印刷にしかならんのよ。
貧乏カメラマンって思われても都合悪いからクライアントの手前新しいカメラが出たら買い換える程度だと思ってくれて良いと思うよ。
それぞれこだわりがあるんだろうけどさ。
ベースとなる色ってのがあるから調整がてらテストしてから本ちゃんに使うけどさ。
最近のデジカメは、どれも良く写るから心配すんなｗ
A4程度の雑誌媒体だとコンデジでいける程度の印刷にしかならんのよ。
貧乏カメラマンって思われても都合悪いからクライアントの手前新しいカメラが出たら買い換える程度だと思ってくれて良いと思うよ。
それぞれこだわりがあるんだろうけどさ。
ベースとなる色ってのがあるから調整がてらテストしてから本ちゃんに使うけどさ。
最近のデジカメは、どれも良く写るから心配すんなｗ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:58:14.00 ID:rK6aihB/0
>>920
プロのカメラマンの方ですか。
そういう現場もあるんだな
ちなみに撮って出しはどういう現場なんだ？
>>921
こちらの方もプロのカメラマンですか。
自分はカメラマンではなく、クライアントの立場の人間。
自社で発注している大手の広告写真専門会社のカメラマン達はRAW撮りが基本
彼らはプロじゃなかったんだな
そこではCanonもNikonも中判デジも使っているけれど、全てRAW撮りだったよ
プロのカメラマンの方ですか。
そういう現場もあるんだな
ちなみに撮って出しはどういう現場なんだ？
>>921
こちらの方もプロのカメラマンですか。
自分はカメラマンではなく、クライアントの立場の人間。
自社で発注している大手の広告写真専門会社のカメラマン達はRAW撮りが基本
彼らはプロじゃなかったんだな
そこではCanonもNikonも中判デジも使っているけれど、全てRAW撮りだったよ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:01:38.46 ID:se9zT4fB0
Nikonをdisるためにエア業界人を演じて、週末に粘着か。可哀想www
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:02:57.14 ID:RUu7hRHoi
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:05:00.56 ID:2Y38dGtW0
ま、独りよがりな現像するアーティストっぽいひとより、そういう職人の方が良い。
どうせこっちで色々やるからさ。TIFFでくれ。１６bitでくれ。ってだけ。
どうせこっちで色々やるからさ。TIFFでくれ。１６bitでくれ。ってだけ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:06:24.16 ID:FbUytsk30
いろいろいるんだよな
素人ほどプロならこうだって思い込みが強い
素人ほどプロならこうだって思い込みが強い
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:09:30.24 ID:kCeX7rEP0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:15:51.18 ID:FbUytsk30
http://www.msg2me.com/FreeForum-6908-1-1.html
ほれ、週プレに載ったくすんだ肌色
週プレ.netに載ったアザーカットだがな
まともなモニターで見てたら、これがこのまま誌面になったと思いな
帰り際にコンビニでフライデー立ち読みしたら
ひでえグラビア載ってたな
肌が濁るってのがイマイチ判らん奴は見てみるといい
カメラマンは唐木貴央な
ほれ、週プレに載ったくすんだ肌色
週プレ.netに載ったアザーカットだがな
まともなモニターで見てたら、これがこのまま誌面になったと思いな
帰り際にコンビニでフライデー立ち読みしたら
ひでえグラビア載ってたな
肌が濁るってのがイマイチ判らん奴は見てみるといい
カメラマンは唐木貴央な
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:16:23.57 ID:ObWYWV3zi
>>930
そんな現場には、呼ばれたく無いかな。
表一撮影なんて30分あればいいとこでしょ？
坊やにライティングの指示出して編集や広報とコーヒー飲みながらメイク上がり待ってさ。
拘束2時間の実働30分ぐらいがちょうどいいよ。
家帰ってざざっとセレクトしてDVDに焼きつつコンタクトシート印刷してバイク便でピューンで終了ぐらいが楽でいいですｗ
そんな現場には、呼ばれたく無いかな。
表一撮影なんて30分あればいいとこでしょ？
坊やにライティングの指示出して編集や広報とコーヒー飲みながらメイク上がり待ってさ。
拘束2時間の実働30分ぐらいがちょうどいいよ。
家帰ってざざっとセレクトしてDVDに焼きつつコンタクトシート印刷してバイク便でピューンで終了ぐらいが楽でいいですｗ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:17:00.86 ID:i/AmeoQeP
このカメラ使いそうなプロといえば森山大道
色関係ないよ。
色関係ないよ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:18:12.18 ID:FbUytsk30
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:22:33.39 ID:nIlOEsak0
プロはJPEG撮って出しが多数派で、風景はニコキャノ、人物には肌の色合いの関係で以前はS5pro使ってる人が多かった。
フジはそのへんわかってるからraw現像はハナから無視してJPEG撮って出し勝負のXシリーズを出した。
フジはそのへんわかってるからraw現像はハナから無視してJPEG撮って出し勝負のXシリーズを出した。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:23:07.06 ID:MwamFaQu0
横道それまくるんじゃねえよ
んなことどうでもいいんだよ
問題はニコンの肌色が黄色っぽいかどうかだろ
そして現実に黄色いと俺は感じてる
んなことどうでもいいんだよ
問題はニコンの肌色が黄色っぽいかどうかだろ
そして現実に黄色いと俺は感じてる
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:26:03.46 ID:nIlOEsak0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:27:49.13 ID:ObWYWV3zi
>>935
S5proが多かったのは、写真館の人達だよ。
Fマウント使えて現像機との絡みってか商売上の関係が強かったんじゃないかな。
社員だろうがフリーだろうがN/Cが強いよ。
プロサービスの有無が1番の強みだしね。
S5proが多かったのは、写真館の人達だよ。
Fマウント使えて現像機との絡みってか商売上の関係が強かったんじゃないかな。
社員だろうがフリーだろうがN/Cが強いよ。
プロサービスの有無が1番の強みだしね。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:30:02.60 ID:MwamFaQu0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:31:06.17 ID:FbUytsk30
同じ機種を３台以上持てばプロサービス要らなくね？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:35:48.71 ID:ObWYWV3zi
>>940
3台持ちとか償却考えただけでウンザリですｗ
昔は、マウント素材を内緒で変えてくれたりシャッター調整とか旨味があったけど確かに最近は、修理が安いってぐらいしか旨味無いねｗｗｗ
このカメラもファインダー付けて欲しかったなぁ。
時代の流れなのかねぇ。
3台持ちとか償却考えただけでウンザリですｗ
昔は、マウント素材を内緒で変えてくれたりシャッター調整とか旨味があったけど確かに最近は、修理が安いってぐらいしか旨味無いねｗｗｗ
このカメラもファインダー付けて欲しかったなぁ。
時代の流れなのかねぇ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:36:28.88 ID:MjQnkw4n0
まだ実機が出てないんだから、その辺の話は出てからでいいんじゃね？
つかプロがどーのこーのは激しくどうでもいい。
つかプロがどーのこーのは激しくどうでもいい。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:40:23.80 ID:nYCh0px20
確かにニコンの肌色に華やかさは無いな。
カワイイねーちゃんより、渋いオッサンやお年寄り撮った方がハマるんだよな。
俺は嫌いじゃないけど。
カワイイねーちゃんより、渋いオッサンやお年寄り撮った方がハマるんだよな。
俺は嫌いじゃないけど。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:42:06.73 ID:FbUytsk30
オッサン撮りは盲点だったな
いやそんな仕事俺には来ないけど
いやそんな仕事俺には来ないけど
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:47:28.62 ID:26g0SoJw0
カメ子ちゃんの影が薄くなっちまったな(笑)
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:53:20.73 ID:MwamFaQu0
じゃLEONとかSafariのモデルはニコン機で撮るべきだな
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:56:38.92 ID:FX/OPHHfO
色相は相だけど明度や彩度は量なので崩れるともっと量感、臨場感に響く
肌だけ挙げてNが悪い方とか言ってる奴は全体を語れるほど見ちゃあいない
肌だけ挙げてNが悪い方とか言ってる奴は全体を語れるほど見ちゃあいない
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:57:36.95 ID:UwcbWXLg0
ほんと、ファインダーは残念だね。
RX1みたいに好みでEVFとOVF選べるとかしてほしいよ。
ボディ側に端子が無いから後からEVFも追加ってのはできないし。
RX1みたいに好みでEVFとOVF選べるとかしてほしいよ。
ボディ側に端子が無いから後からEVFも追加ってのはできないし。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:58:03.58 ID:QGFT/5v00
>>947
肌がメインだからね
肌がメインだからね
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:03:23.56 ID:FX/OPHHfO
>>949 ちがうよ？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:04:13.86 ID:ObWYWV3zi
>>948
外部ファインダーもビックリ価格だしねｗ
あれならコシナあたりの角型の方が似合いそうだしお安いよねｗ
合焦ランプとかホットシュー周りにあるのかな？
素通しファインダーだから絞ってえいって感じだろうけど合焦してないからシャッターきれまへーんとか興醒めするしねぇ。
外部ファインダーもビックリ価格だしねｗ
あれならコシナあたりの角型の方が似合いそうだしお安いよねｗ
合焦ランプとかホットシュー周りにあるのかな？
素通しファインダーだから絞ってえいって感じだろうけど合焦してないからシャッターきれまへーんとか興醒めするしねぇ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:06:06.43 ID:XWVqnD2Z0
距離指標と被写界深度は（目安程度でいいんだが）
液晶に表示されるのかな・・GRDみたいに。
液晶に表示されるのかな・・GRDみたいに。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:07:00.64 ID:qQ2K4nKU0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:10:42.27 ID:MwamFaQu0
>>953
ヌードメインならさすがに他行けよと思う
ヌードメインならさすがに他行けよと思う
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:11:23.25 ID:zVC+sEjY0
>>951
まったくねえ。
コシナツァイスより下のランクのファインダーだろうし。
RX1のOVFの値段を引いてこのA用ファインダーの値段を擁護してる奴いたけど、あれはコシナツァイスのだから良いファインダーだっての。
D600のファインダーとD4のファインダー比べてるようなもん。
OVFでも合焦距離と露出について示すことくらいできるはずなのにそういう工夫もしてない。
手抜きもいいところだよ。
まったくねえ。
コシナツァイスより下のランクのファインダーだろうし。
RX1のOVFの値段を引いてこのA用ファインダーの値段を擁護してる奴いたけど、あれはコシナツァイスのだから良いファインダーだっての。
D600のファインダーとD4のファインダー比べてるようなもん。
OVFでも合焦距離と露出について示すことくらいできるはずなのにそういう工夫もしてない。
手抜きもいいところだよ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:20:06.43 ID:s04QL4sJ0
どうでも良いけど、ポートレートを撮る為にこのカメラを買う奴って居るのか？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:23:40.77 ID:FX/OPHHfO
>>953 俺は人物以外だよ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:25:48.25 ID:jfD/KDeN0
どうせA-sとかそんな型番でEVF対応にして買い直させるつもりなんだろ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:27:51.91 ID:FbUytsk30
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:30:36.37 ID:s04QL4sJ0
つうか、シリーズ名がCOOLPIX Aで、機種名もAってのは何を考えているんだか分からんよな。
シリーズを続けるなら、機種名はA1とかA28とかA18とかにするだろうと思うんだがな。
シリーズを続けるなら、機種名はA1とかA28とかA18とかにするだろうと思うんだがな。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:35:45.21 ID:s04QL4sJ0
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:39:19.07 ID:kCeX7rEP0
>>931
くすんだ肌色の写真見させてもらったよ
うちにはカラーキャリブレーションとれたモニターがないから確認はできないんだ
ところでこの写真がNikonで撮られているって何で分かるの？
Canonで撮られたかもしれないでしょ？
週刊プレイボーイには撮った機材名まで明記されているの？
>>959
言っていることが矛盾していないか？
グラビアは撮って出しなんだろう
それなのにモデルを撮るのになぜこれを使うんだ
使うならCanon機のEOS MかPowershotだろう
キミは本当にプロサービスを受けているプロカメラマンなのか？
くすんだ肌色の写真見させてもらったよ
うちにはカラーキャリブレーションとれたモニターがないから確認はできないんだ
ところでこの写真がNikonで撮られているって何で分かるの？
Canonで撮られたかもしれないでしょ？
週刊プレイボーイには撮った機材名まで明記されているの？
>>959
言っていることが矛盾していないか？
グラビアは撮って出しなんだろう
それなのにモデルを撮るのになぜこれを使うんだ
使うならCanon機のEOS MかPowershotだろう
キミは本当にプロサービスを受けているプロカメラマンなのか？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:42:45.28 ID:FbUytsk30
グラビアは撮って出しと誰が書いた？
そういう奴もいるというだけだ
俺はそんなことはやらない
グラビア撮るのにコイツを使うとも書いていないが？
プロサービス受けることがプロの条件だと思っているの？
いろいろバカみたいだな
そういう奴もいるというだけだ
俺はそんなことはやらない
グラビア撮るのにコイツを使うとも書いていないが？
プロサービス受けることがプロの条件だと思っているの？
いろいろバカみたいだな
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:43:41.04 ID:MjQnkw4n0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:45:28.10 ID:FbUytsk30
>>961
昔はフイルムのGR1をサブで使うカメラマンもいたよ
昔はフイルムのGR1をサブで使うカメラマンもいたよ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:48:41.62 ID:FbUytsk30
>>962
>>964
そうね
あれは色が判らないプロや編集者もいるよって流れの話だからね
あと有名カメラマンが何使っているかぐらいは気にしているよ
ネットで拾った画像にExifが残っていることもあるし
いろいろ勉強しないとね
>>964
そうね
あれは色が判らないプロや編集者もいるよって流れの話だからね
あと有名カメラマンが何使っているかぐらいは気にしているよ
ネットで拾った画像にExifが残っていることもあるし
いろいろ勉強しないとね
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:50:52.54 ID:ObWYWV3zi
山岸さんなんてNEXだからなｗ
あの人だから許されるのかもしれないけどさ。
あの人だから許されるのかもしれないけどさ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:52:56.10 ID:FbUytsk30
あの人最近名前見ないけどね
969 ：名無しの写真家：2013/03/10(日) 02:03:15.24 ID:lWI+gU6S0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:05:32.71 ID:K7KvlDco0
スレまるまる一つがアンチの発狂で終わったな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:09:00.51 ID:ObWYWV3zi
>>969
仕事の道具と趣味のオモチャは、分けて考えるよｗ
仕事の道具と趣味のオモチャは、分けて考えるよｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:09:19.43 ID:FbUytsk30
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:22:01.95 ID:mJDtpunr0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:24:36.38 ID:MjQnkw4n0
今NHK見てて思ったんだが、くすんだ肌色も映像ならアリだな。
なんか透明感を感じられる。
NHK春の新生活応援！
http://www.nhk.or.jp/haru/navigator/index.html
まあカメラは見たままを写してくれるのが理想だと思うが。
なんか透明感を感じられる。
NHK春の新生活応援！
http://www.nhk.or.jp/haru/navigator/index.html
まあカメラは見たままを写してくれるのが理想だと思うが。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:26:08.33 ID:nYCh0px20
コンデジで熱くならなくてもw
976 ：名無しの写真家：2013/03/10(日) 02:26:24.19 ID:lWI+gU6S0
救命救急センター
「先生、助けて！うちのG1XちゃんとKissちゃんが息してないの･･･
昼間はニコンさんちのAちゃんと元気に遊んでたのに！」
1ヶ月後･･･
「アイゴ―アイゴ―･･･・・アイゴーーーーッ、ニコン許さないニダ！」www
/二二ヽ
| 観 |
| 音 |
| 家 |
| 之 |
| 墓 |
__| |__
／ └──┘ ＼
|´￣￣￣￣￣￣| ｿ
ｿ::::::::::::::::::::::::::::::::ｿｿ
／ ｿ￣|;;;;;;;lll;;;;;;;|￣ｿ ＼
|´￣￣ |. ［廿］ .|´￣￣.|
|:::::::::::::::| |::::::::::::::|
|:::::::::::::::|￣￣￣|::::::::::::::|
.￣￣￣|__＿____|´￣￣゛
「先生、助けて！うちのG1XちゃんとKissちゃんが息してないの･･･
昼間はニコンさんちのAちゃんと元気に遊んでたのに！」
1ヶ月後･･･
「アイゴ―アイゴ―･･･・・アイゴーーーーッ、ニコン許さないニダ！」www
/二二ヽ
| 観 |
| 音 |
| 家 |
| 之 |
| 墓 |
__| |__
／ └──┘ ＼
|´￣￣￣￣￣￣| ｿ
ｿ::::::::::::::::::::::::::::::::ｿｿ
／ ｿ￣|;;;;;;;lll;;;;;;;|￣ｿ ＼
|´￣￣ |. ［廿］ .|´￣￣.|
|:::::::::::::::| |::::::::::::::|
|:::::::::::::::|￣￣￣|::::::::::::::|
.￣￣￣|__＿____|´￣￣゛
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:33:26.67 ID:yaCcg83G0
>>976
よくできました(笑)
よくできました(笑)
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:36:26.68 ID:TdfZ1s6I0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:38:27.55 ID:FbUytsk30
>>976
死んだのは5D3ちゃんですよ
死んだのは5D3ちゃんですよ
980 ：名無しの写真家：2013/03/10(日) 02:43:12.12 ID:lWI+gU6S0
さて、これはニコン、キヤノンのどちらの未来なんだろう。
＿＿_ 見えませｰん
∥ ｜ |/
∥現実 ∧_∧ ∧∧
∥ ＼( ･∀･) (ﾟA●)
￣￣⊂ ) ( と)
し`Ｊ ＵＵ
＿＿_ 読めませｰん
∥ ｜ |/
∥空気 ∧_∧ ∧∧
∥ ＼( ･∀･) (ﾟA●)
￣￣⊂ ) ( と)
し`Ｊ ＵＵ
＿＿_ 知りませｰん
∥ ｜ |/
∥常識 ∧_∧ ∧∧
∥ ＼( ･∀･) (ﾟA●)
￣￣⊂ ) ( と)
し`Ｊ ＵＵ
＿＿_ ありませｰん
∥ ｜ |/
∥未来 ∧_∧ ∧∧
∥ ＼( ･∀･) (ﾟA●)
￣￣⊂ ) ( と)
し`Ｊ ＵＵ
＿＿_ 見えませｰん
∥ ｜ |/
∥現実 ∧_∧ ∧∧
∥ ＼( ･∀･) (ﾟA●)
￣￣⊂ ) ( と)
し`Ｊ ＵＵ
＿＿_ 読めませｰん
∥ ｜ |/
∥空気 ∧_∧ ∧∧
∥ ＼( ･∀･) (ﾟA●)
￣￣⊂ ) ( と)
し`Ｊ ＵＵ
＿＿_ 知りませｰん
∥ ｜ |/
∥常識 ∧_∧ ∧∧
∥ ＼( ･∀･) (ﾟA●)
￣￣⊂ ) ( と)
し`Ｊ ＵＵ
＿＿_ ありませｰん
∥ ｜ |/
∥未来 ∧_∧ ∧∧
∥ ＼( ･∀･) (ﾟA●)
￣￣⊂ ) ( と)
し`Ｊ ＵＵ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:43:41.19 ID:MjQnkw4n0
>>978
まあ見たままというか、記憶色に近い色が出てくればいいかな。
その辺はカメラとの相性があるんだろうけど、
店頭ではなかなか試せないよね。
おれは風景写真が好きだから、空の色とか鮮やかだといいんだけと。
まあ見たままというか、記憶色に近い色が出てくればいいかな。
その辺はカメラとの相性があるんだろうけど、
店頭ではなかなか試せないよね。
おれは風景写真が好きだから、空の色とか鮮やかだといいんだけと。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:43:46.62 ID:zVC+sEjY0
こういう明後日の方向に盛り上がるスレは実際に発売したら一気に書き込み減るんだよなあ。
買ってないと居づらくなってね。
買えないのにずっと所有者のフリして居着くマジモンのキチもいるけど。
買ってないと居づらくなってね。
買えないのにずっと所有者のフリして居着くマジモンのキチもいるけど。
983 ：名無しの写真家：2013/03/10(日) 02:46:59.81 ID:lWI+gU6S0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:57:17.23 ID:O5zXv8bG0
>>981
色重視ならペン太でいいんじゃねーの？
色重視ならペン太でいいんじゃねーの？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 03:07:59.77 ID:cxFXVh4c0
色も含めてそのメーカーの個性だろうに
文句ばかりつけてどうするのかと
文句ばかりつけてどうするのかと
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 03:28:12.14 ID:maxzvt9r0
>>962
平成生まれか？
平成生まれか？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 04:58:52.26 ID:bpYpBnPK0
あまりにも現実と同じ色を再現すると味気なくなるらしいね。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 05:58:32.25 ID:1DQaVE8W0
Nikon COOLPIX A Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362862658/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362862658/
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 08:34:33.85 ID:+z0car4v0
>>348
豆粒センサーと比べるとかアホなの？
豆粒センサーと比べるとかアホなの？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 09:18:55.46 ID:yReoz5QJ0
>>961
公式サンプルが人物ばかりで遠景がないからこんな話題になってんだろ。
公式サンプルが人物ばかりで遠景がないからこんな話題になってんだろ。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 11:50:43.52 ID:C+sSfPV+0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 11:56:47.44 ID:s04QL4sJ0
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:13:00.16 ID:2ibmPFzJP
なんで君ら、風景用コンデジのスレで肌色の話延々としてんの？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:19:40.39 ID:ObWYWV3zi
>>993
なんで風景用コンデジの公式サンプルで人物が多いの？
なんで風景用コンデジの公式サンプルで人物が多いの？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:30:42.66 ID:RaxGynfR0
ニコンとしても、風景は一眼レフと高級レンズで撮って欲しいと言う意図が有るだろうから、
悩ましい所なのだろうね。
とりあえずはスナップ用、もしくは、スナップ的な作品用のカメラとして使って欲しいのかな。
悩ましい所なのだろうね。
とりあえずはスナップ用、もしくは、スナップ的な作品用のカメラとして使って欲しいのかな。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:41:38.48 ID:RaxGynfR0
あと、風景用なら、一眼レフより高いカメラを24MPセンサーにしない理由は無いしね。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:56:18.19 ID:2ibmPFzJP
確かに公式サンプル、人物ばっかやな
何故か良く写るはいチーズカメラ、なのかもしれんなー
何故か良く写るはいチーズカメラ、なのかもしれんなー
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:58:29.49 ID:yReoz5QJ0
携帯性重視、F5.6とかでパンフォーカスのスナップ用でしょ。
起動は早いのかな？
起動は早いのかな？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 15:00:15.98 ID:O6GynDH30
俺はスナップ用にするつもりだけど、像面位相差無いのが気掛かり。
早く実機触りたい。
早く実機触りたい。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 15:02:30.87 ID:yZMIjmQI0
Nikon COOLPIX A Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362862658/l50
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362862658/l50
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。