Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part23

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 16:49:03.39 ID:24tne3nS0

1.0型センサーとF1.8レンズをコンパクトボディに搭載

●製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
●主な仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

●イメージセンサー:1.0型(13.2 x 8.8mm) "Exmor" CMOSセンサー　画像処理エンジン"BIONZ"
有効画素数約2020万画素
総画素数約2090万画素

●レンズカールツァイス「バリオ・ゾナーT*」(レンズ構成：6群7枚(AAレンズを含む非球面レンズ４枚）
光学ズーム3.6倍(動画記録中光学ズーム対応)
光学式手ブレ補正機能　動画時光学式手ブレ補正(アクティブモード対応・回転方向対応、電子式併用）
f=10.4-37.1mm 開放F値　1:1.8(W) 1:4.9(T)
撮影距離(レンズ先端から) AF約5cm-∞(W) 約55cm-∞(T)

●焦点距離とF値　　　　　 ●35mm換算値
28mm /F1.8　　　　　　　　(静止画3:2時) 28-100mm
35mm /F2.8　　　　　　　　(静止画4:3時) 30-108mm
50mm /F3.2　　　　　　　　(静止画16:9時)29-105mm
70mm /F4.0　　　　　　　　(静止画1:1時) 36-127mm
85mm以降/F4.9

電子水準器　標準装備
タッチパネル　なし
カメラ前面、レンズ鏡筒付け根部分にコントロールホイール搭載
フィルターマウント　非対応

●前スレ
SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359388262/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 19:34:02.60 ID:0N13vtrfi

SONY DSC-RX100 機能一覧デジカメ

・光学ズーム：最大3.6倍 ※1
・防水・水中撮影機能：なし
・液晶タッチパネル機能：なし
・Wi-fi：なし
・ワイヤレスプリント機能：なし
・フォトストレージ連動機能：なし
・iPhone・スマホ連動機能：なし
・Twitter画像投稿機能：なし
・GPS機能：なし
・電子水準器：なし

※1 たったの3.6倍

白飛び：標準装備
他にカメラ内部にゴミが入る現象が報告されています。
沈胴レンズの出し入れ機構から削りカスが出るという可能性が指摘されています。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 19:45:40.78 ID:JjyYmHId0

>>2
白飛び言ってる馬鹿はニコワンと4/3持ちだよｗ
コンデジのRX100が、ニコンと4/3陣営を一蹴したんだから。
特に、ニコンを潰せたのは大きいね。
ボディだけでRX100より高かったV1を倒しちゃうとはねぇ。

その点、キヤノンは上手に立ち回っている。
G1Xで特殊センサーを出しておいて、APS-Cでノンレフやるとは恐れ入った。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 20:56:19.60 ID:/Qyi03Bm0

>>2
2軸式の「電子水準器」があるけど？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 20:56:56.85 ID:ZEG8/I8z0

>他にカメラ内部にゴミが入る現象が報告されています。

これ本当ですか？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 09:05:14.05 ID:Vd9tXtXL0

外装の修理に出したら、ファイルの番号が9000ぐらい多くなった
中身も中古に変えられたのだろうか？(交換した外装は同梱でついてきた)
キタムラで頼んでソニーで修理だった

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 09:22:27.14 ID:GxGJGkWk0

>>6
怖い話だな。それ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 10:54:15.20 ID:jqQQAqDD0

基盤交換頼んだならともかく外装修理だけならなんか嫌な話だな

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 11:53:16.10 ID:GxGJGkWk0

1,外装剥がすとき、カメラを傷つけてしまった。
2,仕方ないから、外装以外を、置いてあった初期不良を修理完了品に差し替えた。

ショット数からして、初期不良くさい。

以上憶測のみ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 12:12:43.26 ID:GxGJGkWk0

米・タイム誌が「2012年最高の発明品」と評したソニー製カメラRX100の海外反応
http://chouyakuc.blog134.fc2.com/?no=140

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 13:36:46.67 ID:4mWdHmGd0

キタムラ安いな

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 13:52:01.10 ID:8xiZt3Rr0

どこもたけーだろまだ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 16:35:12.38 ID:8xiZt3Rr0

正直こんな高いの買って何を写すのかと

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 16:38:51.97 ID:FCML9uI/0

偉い人にはそれがわからんのですよ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 16:42:23.78 ID:olYBSZZ20

>>13
笑かすなw
何でスレ覗いてんだよ
4.5万じゃなくて3万だったら使い方わかるんか？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 16:50:46.42 ID:8xiZt3Rr0

お前ら何うつすん？ｗｗｗｗｗｗｗ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 16:51:14.07 ID:mf1Y9/sw0

>>6
試し撮り用に入れたメモリカードに例えば９５００番のファイルが入っていたりすれば
撮影すると次は９５０１番のファイル番号になるじゃん。
それだけのことじゃないか？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 16:57:53.47 ID:tWcd2ICo0

値段次第でコンデジの使い方がわからなくなるゆとりがいる今話題のスレw

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 16:59:14.43 ID:8xiZt3Rr0

確かにいいカメラだとは思うよ？ｗｗｗ
でもこんな高いの買って元取れるほど写すものあるの？ｗｗｗｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:00:16.48 ID:mf1Y9/sw0

４～５万が高いとか、ホームレスさんですか？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:02:32.49 ID:8xiZt3Rr0

そうっす
空き缶拾って生活してますがなにか

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:04:17.56 ID:i5QiZy//0

>>19
元取るとかｗｗ
そのアタマじゃ10円でも元取れるほど使うことはできないだろうｗｗｗｗ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:05:32.24 ID:8xiZt3Rr0

ん～～～
ん～～～～～
撮るものある人にはいいカメラかもね～～

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:32:44.60 ID:cTnxE5DF0

>>19
おまいには
バカちょん(死後)カメラがお似合いでしゅ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:47:26.59 ID:8xiZt3Rr0

お前ソニーの社員だろ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 18:33:53.75 ID:pn+/+CMi0

川沿いを散歩して、咲き始めた菜の花を撮っても良いし、
出掛けた先で嫁さんの写真を撮るのも良い

何をっていうより、構えず気軽にいつでも何でもなるべく高画質で、
って人が買ってる印象だなあ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 19:18:17.17 ID:8xiZt3Rr0

空き缶を高画質で撮れってのか

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 19:20:08.65 ID:o8rqfWOf0

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 19:21:20.38 ID:8xiZt3Rr0

ほうほうけきょ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 19:32:26.75 ID:8xiZt3Rr0

>>28
根拠あんの～～～～？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 20:32:44.40 ID:3ZBpZlcn0

海外旅行に持って行ったよ。
コンパクトなのはやっぱり使いやすいな。
さすがに、フルサイズと比べると細部は甘いけど、コンデジとしてはいい。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 20:38:14.38 ID:6obrVCqE0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362146266968.jpg
前スレより。これだけ撮れたら上等とオモタ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 20:42:06.45 ID:8xiZt3Rr0

>>32
なにこのプロがとったような画像ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:04:13.40 ID:h+xi8xMB0

>>28
電子水準器はあるんじゃ？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:09:21.32 ID:8xiZt3Rr0

ソニー君
これはとてもいいカメラだよ
気に入ったよ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:24:02.45 ID:McZWayat0

>>32
動画もこんな感じだからな
ビデオカメラの出番が少なくなるのもわかる

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:24:39.91 ID:VT4M1qpr0

ID:8xiZt3Rr0

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:25:04.02 ID:Vd9tXtXL0

>>9 >>17
アドバイスありがとう
ファイル番号は本体で記憶していると思ってたよ
リセットしない限り続くもんだと、、、
あまり気にせずに使い倒します～

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:26:45.44 ID:8xiZt3Rr0

もっと安くして～～～～

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:43:30.79 ID:8xiZt3Rr0

空き缶拾いで生計立ててる俺のために安くしたまえソニー君

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:44:49.07 ID:zmi1gQy50

>>32
ここって神戸？横浜？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 22:08:16.83 ID:zv/h1z0Q0

>>28
これは酷い
ただのポンコツカメラだなｗ
iPhone5のカメラのほうがマシだろ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 22:58:32.74 ID:+LnpfBGF0

住人の反応を楽しんでるつもりなんだろうけど、ただ軽く嘲笑されてるだけ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 01:06:48.89 ID:/B7ag4T5P

>>5
【13/01/02 09:35 SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part20】
センサーにゴミ付いた～！！
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1357086482284.jpg

ズームしても点の位置が変わらないからセンサー付着が確定
(レンズについたゴミではない)。
ネットで買ったんだけど、ゴミを取ってもらうにはどうすればいい？
ソニーストア名古屋ならば近くにあるけど、対応してくれるかな？

【13/01/05 14:13 Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part21】
ところで、前スレでセンサーにゴミがついた件。
前スレ959を参考に掃除機で吸ったところ、見事に取れた！
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1357361839197.jpg
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1357361904864.jpg

～手順～
・沈胴が出ている状態でバッテリーを抜く。
・沈胴の根本を少し残して、それより先を厚紙で巻く。
・空気が漏れないようにテープで目張り。
・厚紙の先端側から掃除機で吸う。

上記を行うことで沈胴根本から空気が本体内に流れる。
最初はやさしく口で吸い込んだが取れず。
その後レンズに負担を掛けないように、掃除機は[弱]に設定して
吸い込んだところ取れた。

実施は自己責任で。初心者にはお勧めしない。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 03:45:33.62 ID:OdubEugs0

２年くらい前に買ったサイバーショットを落とし壊してしまったので
買い換えようと思っています。
RX100の評判が良いようなので購入の第一候補に考えていたのですが、
このスレのログを読んで少し不安になってしまいました。
普段オートでしか写真を撮らないような素人がこの機種を使うと
ピンぼけを量産してしまうんですか？
今までのコンデジの画質に不満があるけどレンズ交換式を買うほど頑張れない私に
ちょうど良い機種だと思ったのですがRX100は不相応でしょうか？
こうやったらピンぼけないよとか、それなら他の機種がいいよとか
何かアドバイスがあったらお願いします。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 04:14:50.63 ID:qIkxbbD40

>>36
WX100も中々の画質だけど、RX100はそれ以上だね。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 06:16:23.06 ID:3miN8tC+0

せっかくいいカメラなんだから
せめて５倍ズームだったらもっとよかったのにいいいいい

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 08:27:44.24 ID:433PPVc60

>>47
君みたいな人のニーズに合わせるとダメなコンデジになるんだよ
rx100の欠点もそのせい

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 09:06:36.20 ID:uYQfNYNH0

>>45
この際、オートではなくマニュアルで撮ることを
覚えたら如何か。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 09:11:39.01 ID:n+zz71H00

5倍ズームにしたらもっと大きくせざるを得ないだろうし、テレ端を明るくしようと思ってもこのサイズじゃ難しいだろうし、要はサイズ重視かそうでないかでRX100の評価が変わってくる

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 09:20:49.19 ID:zt4lcMgS0

オートが糞なのはRX100が悪いだけの話で
だからマニュアルで撮れってのはちがう話だろうね。

ズームが弱いのも別にこれが限界という根拠もないし。
たった3.6倍では人物撮るのはキツい。運動会で使おうとかハッキリいって無理。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 09:23:24.93 ID:i9LgycDR0

>>51
運動会ならD4でいいのでは？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 09:23:39.15 ID:BhuHTj6q0

言うのは自由だしな

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 09:41:39.85 ID:evzq3np60

>>44
やさしく口で吸い込むってあれだな、おい

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 10:58:12.55 ID:gzzT0YKg0

光学も工学も理解できない奴の戯言はウザいね

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 11:06:08.91 ID:anjoU0tfO

暗所に強いところがお気に入りで使っているWX-1が
いい加減ぼろくなってきたので、新しくしたいんだけれど
RX100に替えても満足できますか

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 11:29:01.68 ID:psZze1GP0

やっぱソニーのカメラはまだまだだな。
素直にキャノンやニコン買った方がいいと思う。

コニカやミノルタの技術はまったく受け継がれてないね。
時代が違うから仕方ないんだろう。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 12:01:36.04 ID:DTbTktGp0

ニコンとかキャノンもコンデジのオートは似たようなもんだ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 12:29:33.94 ID:MinLE4wj0

撮った動画と静止画を一度に閲覧できないのはどうしようもないのかな？
マニュアル見たけど、設定で変更もできなさそうだし。
いちいち静止画、動画を切り替えないとそれぞれのデータを見られないのは不便。
ファームアップで改善しないかなぁ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 13:35:18.92 ID:M2MFlMn40

>>57
やっぱソニーのこのカメラはまだまだ高いな。
素直に安いキャノンやニコン買った方がいいと思う。

貧乏だから仕方ないだろう。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 13:49:15.97 ID:3miN8tC+0

なにとるん

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 13:49:40.07 ID:+7p15yir0

RX100は画素数が多いんだから、トリミ
ングすれば、いくらか倍率稼げるけどね。
それでも運動会は無理かな。

望遠なら、ニコワン＋FT1がいいかも。
200mm → 540mmだもんな。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 15:10:12.70 ID:PJMw2poB0

RX100ユーザーは死んだゴミマウントニコワンは絶対に買ってはならない。
RX100ユーザーがニコワンを持つのは非常に恥ずかしいこと。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 15:10:59.37 ID:PJMw2poB0

くれぐれもニコワンを買うのはおやめ下さい。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 15:38:20.25 ID:+7p15yir0

むしろ、ニコワン買うなら今だ。
J1 + 標準　で2.2万、Wズームで3.5万。
遊べるぞー。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 15:56:53.60 ID:J3392jTu0

プライドがあるなら、同じ一インチというだけで敵視しているニコワンは買うな。
なぜならニコワンは終わったゴミだからだ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 16:10:50.22 ID:sKYSi5tK0

Nikon1のスレッドは終わってるが、Nikon1自体はまだ目を瞑っちゃいねぇ。
ユーザーの質で損してるよな、Nikon1。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 16:21:45.78 ID:+7p15yir0

プライド　（ｗｗｗ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 16:28:07.00 ID:gzzT0YKg0

Nikonに拘る奴がどこのスレでも痛々しい
撮れてる写真の程度が知れるｗ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 16:42:16.26 ID:bjm16Mok0

確かにソニーセンサーを徐々に止めてるNikonはむかつくよな。1インチもよそだし。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 17:27:53.34 ID:DTbTktGp0

信者のフリしたアンチさんはお帰りください

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 18:56:00.69 ID:WBM7/Nkk0

RX200では換算24ｰ70の倍ズームにして欲しい
運動会でコレ使おうというバカを切り捨てて欲しい

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 19:01:18.11 ID:+7p15yir0

ニコワン・コンプ丸出しでワロた。
もうちょっと程度の高いのが使ってる
のか思ったら、コンデジオンリーのユー
ザーばっかり？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 19:37:04.69 ID:37pP3IQ40

自分もコンパクトカメラオンリーですが、ＲＸ１００が結構気になっています。
展示機を触って感触は良い感じ。
問題は暗い所で本当に強いのか？販売店は明るいのでデジカメの本領発揮が分からないんですね。
星空とか片手で撮影出来るのなら欲しいですね。
手持ちのカシオＥＸ－ＺＲ１００だと三脚に固定して１５秒シャッター解放しないと星空が撮影出来ませんでした。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 20:05:39.96 ID:gzzT0YKg0

>>74
暗い所で本当に強いとか特殊状況狙いなら他行け、なんだよな

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 20:09:25.90 ID:evzq3np60

>>74
星空を手持ちスナップで撮るってどんな修行？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 20:15:04.87 ID:4QOZHbQk0

買い時いつかなー
決算期の今月かね

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 20:17:24.71 ID:qklm96F9P

>>74
星空撮りたいなら低ISO固定+三脚で長時間露出が基本だから
＞１５秒シャッター解放しないと星空が撮影出来ませんでした
と言われてもね。おまえはなにを求めてるんだと

広角端開放どうしで比較すればRX100のF値は3/2段小さいから
同じ感度で露出時間は半分以下にはなる(ズームすると差がほぼなくなる)
あと、EX-ZR100のISO100とRX100のISO400の写りのレベルは同程度だろうから
画質を犠牲にして高感度にあげればもう少し短くはシャッターきれるだろうね
それにしても1秒超えるだろうから三脚は必須

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 20:17:40.58 ID:E6imzXDo0

>>74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362124115/
↑こっちで聞いてきた方が良いと思う

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 21:10:52.17 ID:37pP3IQ40

>>78
やはり、基本は基本ですよね・・
最近のカタログを見ていると暗い所に強いと強調して表現しているので
もしかして行けるのかも？と思った次第です。

>>79
ＲＸ１は手持ちしておりまして、この機種ですと片手で夜空が撮れてしまいます。
今はブレないように片手撮影できないかと模索中です。
手を伸ばして片手でシャッターを切ったので拡大すると星がブレています。
ttp://fast-uploader.com/file/6917868038688/

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 21:17:08.05 ID:iayh397U0

>>28
アスペは早く芯でくれ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 21:23:37.65 ID:Br12I+6v0

nikon1スレを荒らしてたのはお前らだね。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 22:13:32.08 ID:qklm96F9P

>>80
縮小表示でも星動いてるのが丸わかり
そういうのは撮れてるっていわない

そもそも広角端では手ブレ補正なんて大して効かないし
RX100は静止画の手ブレ補正そんなに強くないから
RX1の高感度が2.5段くらい強いほうがもろに効く

カメラなんてどうでもいいから三脚使うべき
コンデジ用のミニ三脚なら大した荷物にもならんだろ。
金を持て余してるなら交通費に回しなよ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 22:14:06.30 ID:sMelWZjr0

落としたらレンズが出てこなくなったよ＼(^o^)／

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 22:38:32.11 ID:n/pG6v/+0

>>84
ドンマイドンマイ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 22:53:02.98 ID:3miN8tC+0

画質みてきたけど
コンパクトデジカメって感じの画質じゃね？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 23:10:46.07 ID:le2+D6yC0

あれでしょ
綺麗な写真をとりたい
ではなくて
綺麗な写真を取れるカメラが欲しい
でしょつまり所有欲
コンデジなのに所有欲を刺激するなんてステキですｗ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 23:25:39.57 ID:OG60CnQN0

春だねえ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 23:43:06.56 ID:3miN8tC+0

画質コンデジやんこれ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 23:46:51.35 ID:5hoykmcf0

コンデジやんこれ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 23:51:05.49 ID:sqVXJoHx0

コンデジじゃない画像撮れるコンデジ教えてくれ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 23:58:49.34 ID:qIkxbbD40

RX100を使ってみたけど、中々難しいなｗ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 00:12:06.10 ID:5Dlq3nem0

欲しい人は買いなさいよ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 00:16:35.98 ID:MKI+VY+O0

センサも1インチでフルサイズやAPS-Cより小さいし、
レンズ径も小さいし、ボディ容量も小さい。
一眼の絵が撮れないのは当たり前じゃん。
コンデジの中で頑張りましたって、カメラなんだからさ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 00:32:20.13 ID:5Dlq3nem0

コンデジて感じだった

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 00:34:51.26 ID:UICS7Qr30

>>91
シグマのDPシリーズとか？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 00:47:03.76 ID:AhhCLYxj0

>>83
確かにブレまくって撮れていませんよね
後日に三脚を購入し撮ってみたのが下記です。
ttp://fast-uploader.com/file/6917880285290/

ちなみに、カシオＥＸ－ＺＲ１００で１５秒解放撮影が下記です。
ttp://fast-uploader.com/file/6917880852610/

ＤＳＣ－ＲＸ１００の限界性能が気になるので近々、購入したいと思っています。
カメラの操作は使いやすくて良い感じなのとＲＸ１と同じバッテリーなので交互使いも出来そうで良さげです。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 00:59:24.53 ID:OtI5Fa5sP

確かにもうちょっと広角も欲しいね
RX100
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362146266968.jpg

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 01:08:05.28 ID:5Dlq3nem0

大げさに騒いでるけど
お前ら宣伝にごまかされすぎ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 02:15:22.75 ID:guXC6crG0

>>98
(35mm換算)28mmだからな広角端
24mm～くらいが良かった

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 07:14:20.83 ID:4+F9j25S0

母親の誕生日に買いたいんだが、RX100かGRD4かDP2Mで迷ってる。
各製品の特徴とかじゃなくて、おまえらが自分の母親に送るならどれ？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 07:27:51.02 ID:OgF4iOuM0

>>101
DSC-WX200

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 07:28:40.96 ID:4+F9j25S0

>>102
oh...

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 07:31:03.00 ID:aQE9W3pt0

なんでその3つなのか気になる
そん中だったらRX100だけど自分ならもっと普通のコンデジにすると思う
DPはまずない

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 07:36:48.04 ID:4+F9j25S0

>>104
理由は三つとも母親に似合うと思ったからです。
性能とか使いやすさとかまったく抜きにして皆さんならどれ贈るのかなって

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 07:41:52.95 ID:OgF4iOuM0

WX50なんて、機能満載で8,000円！

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 08:23:33.18 ID:4+F9j25S0

軽い気持ちでマルチしましたすみません。この話題は締め切ります。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 08:53:15.78 ID:lVIr7+fTO

春になるといろんなのが湧いてくるからね

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:28:53.26 ID:5Dlq3nem0

２ちゃん自体が基地外の沸いてる場所だろ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:17:02.82 ID:BZn9gDZN0

>>101
母親にDP2なんか送ってどうすんだ？
母親はカメラマンか何かか？
マニュアル撮影すんのか？
自分でRAW現像すんのか？
40mmになにか拘りがあるのか？
ポスターでも印刷すんのか？

2万円くらいのらくらくコンデジでいいだろ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:26:03.03 ID:cEugCtCL0

性能と使いやすさを抜きにしてプレゼントするカメラを選ぶという発想がなかった。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:26:05.62 ID:UXgbsSH70

本人がマルチを恥じて去ったというのに今更噛み付いてくるバカもいる

そんなにスレを荒らしたいのかねえ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:37:21.20 ID:TOgyERDq0

RX100のタイマーを使った撮影で、ピントを合わせるのにもタイマーをつけることってできませんよね？
例えば、自画撮りをしたい場合に、
タイマーをセットする時に自分が撮影する場所に立っていないとピントを合わせることができず
どうしたら良いのでしょうか？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:41:20.14 ID:BZn9gDZN0

>>113
マニュアル

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:42:07.21 ID:Q/ezLRY90

いやマニュアルは既に見ています

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:43:07.02 ID:JtBNrZZl0

>>114-115
ﾜﾛﾀ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 13:00:09.50 ID:nfECjBvEP

>>113
「マニュアル」フォーカスを使う
多分、距離指標なくてピント合わせにくいと思うから
絞り優先でF5.6-8まで絞りこんでピントの合う範囲を広げてみると良い

マニュアルフォーカス
ttp://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/04/02/08/08.html
絞り優先
ttp://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/02/03/05/05.html

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 13:03:29.33 ID:OgF4iOuM0

www。
自演じゃないの？
できすぎ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 13:05:09.19 ID:OgF4iOuM0

距離指標欲しいよね。
WX10でもあったのに。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 13:10:34.88 ID:5Dlq3nem0

これかうならミラーレスのがよくね？ｗｗｗｗｗｗｗ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 13:13:48.14 ID:womLbS/90

ミラーレスみたいな中途半端なの買うくらいなら重いD800持ち出すわ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 13:38:05.62 ID:5Dlq3nem0

あそうなん

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 13:43:04.91 ID:ZjGw5L3V0

RX100で撮った写真iPadに取り込みたいんだけどこれって使えるの？レビューで使えないって書いてあるんだが。
http://store.apple.com/jp/product/MD821ZM/A/lightning-usb%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF?fnode=3a

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 14:16:41.17 ID:OgF4iOuM0

>>120
たとえミラーレスでもレンズつけたら大きくてポケットに入らない。
（パンケーキでも）
そこが大事。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 14:50:43.74 ID:5Dlq3nem0

まあな
ミラーレスは若干重いしな

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 14:54:38.56 ID:5Dlq3nem0

でも5万だすならミラーレスかうな

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:21:57.64 ID:e4t8XPv+0

>>126
その物言いだと、そもそも今はミラーレスすら
持っていない訳だ？

一台で何でもやる為のカメラじゃないのは明らか
なんだが、そのことに価値を見出せないスタイル
である限りはRX100に手を出す意味が無いと思うよ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:21:57.57 ID:Kh0J3LPm0

携帯性考えたらミラーレスじゃパンケーキレンズしか使えなくなるでしょ
それでも明らかにでかいし

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:30:48.38 ID:PLQCWZZl0

このカメラは、潜在的にこんなカメラを望んでいた人たちが飛びつくような製品だからね。

なかなかよくまとまってるので注目する層が広がったんだろうけど、良くも悪くも少々誤解されてるような感はあるかな。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:34:52.18 ID:pFyR5RR50

LUMIX DMC-GX1X-K
これ4万以下で買えてズームも使えてそこそこコンパクトだけど
唯一開放Fが3.5という
>>126
どう？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:35:35.66 ID:5Dlq3nem0

そうだよミラーレスも持ってないよ
でも5万出すならミラーレス買うよ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:42:50.26 ID:e4t8XPv+0

>>128
14-42PZなら結構コンパクト。
PMやGFに付ければ、XZ-2やX10と同等程度の携帯性になる。

>>131
で？
5万円出すならミラーレス買う、でも買ってない、RX100も買わない。
要するにコンパクトなカメラに5万円は出せないって言いたいの？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:44:02.25 ID:5Dlq3nem0

>>132
ちゃうわ
店で写真とってきたんよ
んで見たら５万の画質とは思えなかった

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:46:28.76 ID:1mEu2Nn00

>>133
お前が5万円の画質だと思ってるものって
一眼レフで100万円出さないと手に入らんぞ？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:46:47.67 ID:OgF4iOuM0

ミラーレス機持ってるけど、やはりカバンに放り込んでおけるのはこれなんだな。
もちろん、例えば45/1.8で撮れる絵は取れないけど、携帯性は、それを補ってあまりある。
例えいいレンズ持ってても、家に置いとくなら意味ないし。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:47:15.27 ID:5Dlq3nem0

俺が思うにRX100の画質は３万ぐらいだと感じた

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:48:34.34 ID:Az39RkNO0

>>136
それがデフレ脳ってやつだ。
3万円で買える機種の画質を見てみろと。
そうすりゃああやっぱりRX100の画質は5万円だったんだ！と分かるわな。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:49:15.09 ID:1+Fy28I50

RX100のウリは画質：サイズのバランスの良さだから
ミラーレスのサイズが苦にならないなら、それでいいんじゃないか？
RX100に限らず、5～6万出すならミラーレス買えるんだよなぁ・・・はよく言われてる事だし
ゆっくり悩んで好きなの買おう

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:49:38.16 ID:OgF4iOuM0

>>135
ま、こことかネットにあがる評判ばかり気にしてる奴は、何買っても同じ。
シャッターもたいして押さずに別のカメラを買う。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:51:07.50 ID:e4t8XPv+0

>>133
5万円の中には携帯性も入ってるんだけど？
やっぱりコンパクトなカメラに5万円は出せないって
言いたいんじゃん。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:51:28.76 ID:OgF4iOuM0

それと、どの画像を見てそう思ったか、あげてみなよ。
じゃないと話にならん。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:52:46.61 ID:5Dlq3nem0

これ５万出せる画質じゃないよ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:54:46.46 ID:5gfLMdOZ0

確かにRX100の画質は5万円ってレベルじゃないな。
軽く見積もっても8～11万円出す値打ちがある。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:55:24.32 ID:1+Fy28I50

>>136
3万というとRX100の1/2.8位の大きさのセンサ積んだ110クラスだが。
いくらなんでもそれはなかろう。

もう1回設定確かめてRX100、S110、XZ-2辺りで撮って比べてみてくれ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:56:39.84 ID:e4t8XPv+0

>>142
シャッターチャンスに金払う気が無いなら
そう言えば？
画質画質って、そんなにも機材で価値が決まるような
写真しか撮れないんじゃ、何使っても一緒だよ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:57:03.77 ID:YWV19rhR0

>これ５万出せる画質じゃないあるよ
※中国人の感想です

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:01:47.12 ID:1+Fy28I50

>>142
3万円台のミラーレス機に比べて大差ないという意味？
ま、冬物のアウターなら何とかポケットに入るだろうが、
ちょっと薄着になるとRX100じゃないと無理では？
ポケットに入れる必要を感じないなら止めないから
5万円のミラーレスにしよう。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:04:39.52 ID:5Dlq3nem0

５万の画質ではない

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:05:27.65 ID:5Dlq3nem0

そもそもミラーレスにも5万出す気ないわ
撮るものないしね

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:06:49.71 ID:1+Fy28I50

>>149
おいおいｗ
興味が無いなら、そりゃ出す気になれなくて当然だ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:07:05.25 ID:nfECjBvEP

ID:5Dlq3nem0はこことS110スレにここ半月粘着してるIXY D510IS持ちの基地外
キーワードは「なにとるん？」「撮るものない」「(RX100に対して)マクロ弱い」
「(主にS110に対して)イクシーと画質かわらない」「高い」

おまえらマジレスしすぎ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:08:51.52 ID:5Dlq3nem0

だってほんとだもん～～～

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:15:32.31 ID:5Dlq3nem0

ソニーを愛してるからこそだぞ？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:17:09.03 ID:rcD6hJXC0

21インチ位のPCモニターで縮小表示して変わらないという意味かな
まぁ出力するものによって一眼ｲﾗﾈというのもよく言われる事なので
適材適所で使えばいいと思う。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:17:44.63 ID:5Dlq3nem0

辛口ですまんな
本当のことだからしょうがない

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:22:39.75 ID:rcD6hJXC0

>>153
このサイズ＋機能に1インチのセンサーを搭載したのは画期的な事なんだぜ？
ライバル社からソニーは羨望＆尊敬の眼差しで仰がれてるよ
性能の悪いポンコツを法外な価格で売りつけてる悪徳メーカーでは断じてない。
御安心あれ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:23:24.85 ID:e4t8XPv+0

>>155
普段ファミレスしか行かない奴の辛口グルメリポートって
「事実」じゃなくて「主観」でしかないって思わない？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:23:32.06 ID:bwQm9Es90

たんなる煽りっしょ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:25:56.85 ID:5Dlq3nem0

ちゃうわ
どこのメーカーもコスト落として
画質が値段と釣り合ってないねん
馬鹿かお前ら

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:29:14.55 ID:EET/KYpB0

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/index.html

>>159
コストをふんだんに掛けた昔の名機でこれ撮れるのか？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:30:55.24 ID:5Dlq3nem0

それはプロがとったやつだろ
素人が撮ってどんだけ綺麗にとれるかが問題なんだよかす

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:37:04.83 ID:5Dlq3nem0

俺はな日本の家電が大好きで愛があるからこそ
辛口なんだぞてめえら

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:37:28.66 ID:EET/KYpB0

下手で高級機と差が出ないってわめいてるのか
そんなの知るかよｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:47:17.95 ID:5Dlq3nem0

俺が勝った５１０ISはな
素人がとっても非常に綺麗にとれる名品なんだよ
でもソニーも好きだぞ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:51:13.79 ID:5Dlq3nem0

俺は日本の家電が大好きな辛口現場監督だ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:52:18.49 ID:5Dlq3nem0

ありがたくおもえよ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 17:27:59.17 ID:BZn9gDZN0

>>160
シグマのコンデジから見たらあくびが出る退屈な画質だな・・・悪く言えばね。
良く言えば誰が撮っても失敗しないそれなりのカメラって感じかな。
無難にまとまってて、初めて高級コンデジ買う人には向いてると思う。
けどまあ、5万はちょっと高いかな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 17:31:20.01 ID:5Dlq3nem0

コンデジは２万切ったら買うタイプだ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 17:38:10.13 ID:XfpCPLJu0

メリルは8万だが、確かに唖然とするような画質ではあるな
あれは大手メーカーでは出さないだろうｗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 17:39:38.19 ID:5Dlq3nem0

なるべくメーカーに
こだわらないようにしてるが
大手にめがいくよなはじめは

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 17:41:27.53 ID:5Dlq3nem0

RX１００はな
ぼやけるときねーか？ぴんとが
あとズームが3倍てのはどうも

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 17:56:31.09 ID:czGofpa80

広角端以外は最短撮影距離が伸びちゃうけども
前スレでS95から買い換えた人が、合焦は早いし正確って書いてたので
510と比べてそう遜色無いものと想像しますが

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:03:54.45 ID:LOoqPX1A0

DPは見た目がやだ
性能良ければデザインなんか関係ねえってやつにはゴキブリ型でもいいのかと問いたい

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:18:57.11 ID:N2ou281u0

>>109
そんなこと言うおまえも基地外
なに粘着してるんだ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:27:14.10 ID:nfECjBvEP

>>172
キヤノンの旧世代機は、AFは正確ではあるが遅い
だからRX100を使うとAFが速く、速い割にきっちりピントがあうという感想になる

ただ、そいつが言ってるのは主にマクロのことだと思う
まあそんなもんは絞るか、ピーキング+DMFでも使えって話だ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:29:19.00 ID:O8P2VPOTP

>>167
ド素人からするとこういう事を言っている人はどんな腕前なのかが気になるところ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:30:12.95 ID:KzgCaD0U0

>>174
そいつは買うつもりもないただの荒し、使いこなす知識もない可哀想な奴だからほっと。
多分小さい画面で見比べて画質大して良くないなってほざいてるんだと思うよ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:35:05.08 ID:5Dlq3nem0

RX100をPC画面で見せてもらったんだよ
なんてことなかった

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:47:55.86 ID:BZn9gDZN0

>>175
確かに遅いね。
PowerShot Gシリーズも遅かった。モーター音も大きいし。
2秒以上迷った挙句合焦しない事も多い。
SONYは安い機種でもAFは早いって印象だな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:52:36.82 ID:5Dlq3nem0

あほかおまえらｗｗｗｗ
RX100はピントあわせおそかったぞｗｗｗｗ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:53:26.30 ID:/etjo3Z80

>>178
MacBookRatinaとiPad4を買え
本当の性能がわかる
カメラ好きなら必須

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:55:17.97 ID:5Dlq3nem0

俺にはわかるんだ
RX100は５万の画質ではないと

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:56:48.45 ID:/etjo3Z80

>>167
シグマのコンデジはプロにはすごく評判悪いんだが素人にはなぜか人気あるよな

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:58:48.57 ID:5Dlq3nem0

>>181
それお前が欲しい機械だろ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:00:53.74 ID:MvtDrwWj0

たいしたことないカメラの心配はいいから病院行けよ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:02:06.87 ID:5Dlq3nem0

>>185
お前がな

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:04:50.39 ID:yw/zVnfy0

http://kakaku.com/productaward/2012/camera-01.html
>コンパクトデジカメでありながら、コンデジ画質から一歩抜け出しているように思います。
>「納得の一枚を追求する」ニーズにもある程度応えられる機能を持っているように思います。

と評価されておりますが？・・・>>182

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:06:22.21 ID:5Dlq3nem0

>>187
自演じゃないですよね？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:08:47.74 ID:lVIr7+fTO

>>184
就職すればすぐ買えるよ頑張れよ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:09:22.05 ID:5Dlq3nem0

ソニー３０とRX100が金賞と銀賞？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:10:04.91 ID:5Dlq3nem0

>>189
お前が欲しいんだろ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:10:22.77 ID:yw/zVnfy0

ではないです。

>このコンパクトなデザインからは想像もつかない画を吐き出してくれます。

というのが大方の感想だと思いますが、そんなに510ISの画質は良いのですか？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:11:11.14 ID:5Dlq3nem0

コンパクトとは思えない創造を絶するような

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:12:32.19 ID:yw/zVnfy0

>>190
レビューピックアップを読むに、それぞれ肯ける受賞理由だと感じますが・・・

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:14:07.19 ID:5Dlq3nem0

５万で買いたい人は買ってください
私は何も言いません

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:14:26.43 ID:yw/zVnfy0

>>193
すみません。誰かこのスレで他に510ISの画質を御存知の方がいれば話が早いですね。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:17:06.83 ID:5Dlq3nem0

そうですね

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:23:00.18 ID:5Dlq3nem0

また見に行ってくるわRX100

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:26:42.09 ID:g7m6L7UN0

ちょっとでもズームすると最短撮影距離が長くなって近くはピント合わなくなるが
仕様なので注意してくれよ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:28:12.39 ID:5Dlq3nem0

ピント
倍率
これが金賞・・・・
金賞って金でかえるん？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:30:04.02 ID:g7m6L7UN0

あと、PCの画面でも小さければ差が分かり辛いので、できれば等倍で比較してほしい。
そんなの要らねーしという感想ならマジでRX100クラスは不要

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:34:59.37 ID:5Dlq3nem0

はじめはうたい文句につられて注目したけど
たいしたことねーきがするこれ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:39:16.73 ID:wnkp8Y+h0

>>200
撮影距離の件はセンサーサイズと引き替えだから仕方ないぞ。
それが必要なら1/1.7センサ以下のコンデジのが向いてる。
あと倍率が低い＝ダメカメラじゃないからな
画質的には単焦点レンズのが有利
まぁズームが必要ならガマンせず高倍率モデル買って頂戴。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:42:40.77 ID:sUMiV0Eq0

なんか次期機種の発表でもあったかと思ったら、
この様

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:42:42.75 ID:KzgCaD0U0

解像度の違いも気付かない節穴の目を持った上にオートしか使わないド素人がハイエンドコンデジ買う意味があるのか？
君には510ISで十分だって。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:43:39.22 ID:BEqNcXxI0

>>202
だから上のレスにも「サイズからすれば。」とあるだろう？

周辺画質も加味すれば
http://dslr-check.at.webry.info/201303/article_1.html
という事で貴方の予感はある意味正しい。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:43:40.98 ID:lIG+40xH0

スレの伸びが速いと思えばキチガイか

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:51:13.81 ID:9Qf5s2Fc0

RX100買えない奴　やーいやーい

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:34:17.64 ID:5Dlq3nem0

>>205
ネットで人に君呼ばわりする奴はリアルで底辺なんだよ君

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:38:04.55 ID:RuI3Q68r0

d800のサブにRX100だけど、RX100使うことのが多いわ。
やはり機動性は重要だ。

絵も正直素人目にはそこまで変わらない。
解像はやっぱりd800だけどな

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:38:49.04 ID:5Dlq3nem0

２ちゃんは底辺の集まりだからな

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:41:31.67 ID:AhhCLYxj0

>>205
むしろ、オートしか使わないような人でもカメラが綺麗に補正や調整してくれて撮影出来るのだから買う意味はあるように感じますよ。
小さいカメラなのに気兼ねなくシャッターを押して綺麗に写る。
最高でしょう。

画質最優先の人はα99やＤ800Ｅでも買えば良い訳で。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:42:30.66 ID:5Dlq3nem0

２ちゃんねらーは携帯で画像とってそうだよな

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:44:11.41 ID:UW3syZvoi

>>209
君、イイこと言うね！

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:44:44.93 ID:5Dlq3nem0

底辺共＾ｗ＾

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:54:40.44 ID:BZn9gDZN0

オートしか使わない、RAWで撮らない、L版くらいしか印刷しない、等倍で見ない・・・

ならRX100買う意味は薄くないか？
RX100は連写が弱すぎるわ。書き込み速度も遅い。
CASIO買った方が幸せになれるんじゃない？安いしシャッター押せば押しただけ撮れるし。
シャッターチャンスに弱いってのか結構なマイナスポイントだと思う。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:55:21.12 ID:5mB0R8jL0

>>215
必死すぎ　顔真っ赤にしてw
早く510ISスレにもどれ
あっ、なかったか

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:57:10.45 ID:BZn9gDZN0

レス番飛びすぎ・・・
キチガイにアンカー付けてレスすんなよ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:57:13.21 ID:5Dlq3nem0

そんなにソニーの５万商品がほしけりゃ
高性能５万のミラーレスそにー
かえ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:58:54.69 ID:fvyC3k/30

>オートしか使わない、RAWで撮らない、L版くらいしか印刷しない、等倍で見ない
けどRX100使ってるなぁ。
高画素だとリサイズしても精細になるしトリミング耐性も強い。
KGサイズだと如実にディテールの差が出るしいいよいいよ～。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:03:51.84 ID:MvtDrwWj0

デジカメ板って基本的にスルースキルが足りない人が多い
こだわりの趣味だから黙ってられないってのもわかるんだけどな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:06:38.61 ID:5Dlq3nem0

ミラーレスに5万だすのはしんどい
お前らは一生むりだろうがな

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:07:01.20 ID:BZn9gDZN0

>>220
じっくり構図決めて撮るタイプだろ？
ならRX100は向いてると思うけど、気軽にパシャパシャ撮るタイプはCASIOの方が向いてると思うわ～。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:10:03.82 ID:BZn9gDZN0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358610785/l50
こっちに戻れよ、キチガイ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:10:35.96 ID:kHPW9YT20

コンデジに5万は神経疑う
ミラーレスに5万はしんどい

5万の一眼あったらそれ買えばいい

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:21:36.03 ID:5Dlq3nem0

コンデジに５万の価値はない
一眼はでかすぎ
ミラーレスがいい

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:23:18.67 ID:8ngRVeeB0

ノンレフレックスも面白がって使うのは最初だけ。
やがて重く大きく感じるようになりパクデジに還る。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:23:43.04 ID:5Dlq3nem0

正直ミラーレス買うのはいいが
何を撮ればいい

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:26:32.77 ID:5Dlq3nem0

子供撮るのはいいかもね
ミラーレス

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:28:08.33 ID:0fjsPk740

撮りたいモノが無けりゃ無理に買う必要は、、

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:29:57.77 ID:5Dlq3nem0

http://review.kakaku.com/review/J0000003973/#tab
撮るものないけど
これよさそう

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:31:11.61 ID:0fjsPk740

大きさで支障が無いならそれで問題ない

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:31:59.98 ID:RuI3Q68r0

価値観が違うのは分かり切ってるのに金のことごちゃごちゃ言い過ぎですね。
僕は子供や奥さんや思い出を綺麗に撮って残しておきたいのであまり値段はこだわりませんけど。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:32:03.25 ID:5Dlq3nem0

何を撮ろうか

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:32:58.52 ID:5Dlq3nem0

家族しか撮るものがないな
カメラってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじふいたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:34:13.09 ID:RQ3rnRGo0

ほれ
http://dslr-check.info/2013/0304.jpg

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:41:44.00 ID:GFcDsc6j0

RX100はコントラスト高過ぎだな
D-LUX6のがまだディティールが残ってるな
設定で何とかなるのか？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:44:10.33 ID:Gm0kERQF0

>>237
コントラストなら下げられるよ
俺はマイナス1で使ってる

ただ画質調整としては、彩度(鮮やかさ)と別に色の濃さを変えられると良かった

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:44:36.34 ID:RQ3rnRGo0

JPEGだと参考にならんけどな

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 22:52:19.52 ID:KcOmNu9m0

グリップ注文したった
代理店ぼったくり値段だったから個人輸入

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 22:53:59.37 ID:bzbstSWj0

>>123
全部取り込もうと思わないなら、FlashAirとかWi-Fi SD使ってWi-Fiで飛ばすのが便利。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 23:00:30.93 ID:Q0vMyk2s0

>>235
だから撮るものないのかwww
家族、友人どころか話し相手もいなくて、このスレで必死www

明日も明後日もがんばれよ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 23:10:39.65 ID:5Dlq3nem0

>>242
それお前ら２ちゃんねらー全員だろ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 23:48:19.15 ID:uO5MmDNV0

いくらなんでも顔真っ赤すぎだな

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 23:53:17.12 ID:5Dlq3nem0

お前がな
チャットの常連共

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 00:18:45.02 ID:XzOPjLhf0

NGID登録ですっきり

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 00:49:07.42 ID:aP6idkY90

結局オートで綺麗に撮れるのか撮れないのかどっちなんだよ
ピンボケばっかなら違うの買うからさ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 00:58:20.03 ID:8RbU0vCj0

プレミアムおまかせオートですごい綺麗に撮れるぞ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 01:07:24.16 ID:bROzYQTr0

Nex-c3だとDMFでピント調整しようとリング回すとあらかじめ合ってるところが拡大されてピント合わせがしやすいのですが、RX100はただピントが前後に動くだけで本当に合わせたいところにあっているかわからないのですが、何か設定方法はあるのでしょうか？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 01:09:56.63 ID:UWJIWIOs0

スレ伸び過ぎててビックリした。お前らかまってちゃんの相手しすぎ。
久しぶりにNGIDしたわ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 01:40:58.79 ID:c2XughyQ0

>>249
つピーキング

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 01:42:02.35 ID:c2XughyQ0

>>247
ふつーのコンデジよりは綺麗に撮れる

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 01:47:00.99 ID:rXS0FyPsP

>>249
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/04/02/08/08.html

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 04:07:11.35 ID:0/ZuUeJu0

自分で使いこなせないなと思うなら他の機種を買いなよ
なんでRX100にこだわる

255 ：もっこす：2013/03/05(火) 04:11:38.37 ID:B8WbW4k70

たった２０００万画素、されど２０００万画素。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 06:50:20.15 ID:DBInavQr0

使いこなしたからこそ、画質と操作性に不満が、なぁ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 08:02:10.41 ID:VJjR7A/40

三倍ズームしかないのがつまらん
次期モデルはこうズームありそうなよかん

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 08:37:03.99 ID:3/xqmUhU0

今日のIDはID:VJjR7A/40か。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 08:37:45.94 ID:VJjR7A/40

お前ピグにもどれよ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 08:39:23.68 ID:ILsAgYPrP

ケンカはやめて、刺身でも食べようぜ。
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1362440263544.jpg

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 08:40:40.59 ID:VJjR7A/40

>>260
お前俺の家を盗聴してるだろ？＾＾
通報しよーか？＾＾

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 09:25:57.38 ID:u4UseKwCi

>>261
おい！
おまえんちの隣で、おまえの悪口言ってるぞ！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 09:29:19.97 ID:VJjR7A/40

盗聴されてるからネット回線変えようかな～＾＾

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 09:35:57.11 ID:CX1/74qb0

>>256
分かる分かる。
D800と大三元ズームへのステップアップが必要。
ステップアップしたらRX100の必要性も見えてくる。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 09:38:35.03 ID:ILsAgYPrP

このスレの平和を願って平和祈念像を撮ってみた。

プレミアムおまかせオートでJPG撮って出し
http://tapo.xii.jp/big/src/1362441262174.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1362441378919.jpg
昼間オートで風景を撮ると大抵F5.6になる。
一番のキレがいいところなのだろう。

シーンセレクション「夕景」でJPG撮って出し
http://tapo.xii.jp/big/src/1362442961599.jpg
逆光でも暗部は結構粘ってくれる。
シーンセレクション「夕景」だと、色もいい感じに
赤くしてくれるので、夕景はだいたいシーンセレクションを
使うことにしている

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 09:40:22.32 ID:VJjR7A/40

買えば？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:56:33.52 ID:3/xqmUhU0

>>260
どこにピント合わせてんだか解からん・・・つか合ってるのか？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 14:25:59.43 ID:rXS0FyPsP

手前から三分の一ぐらいのところにピント合ってるだろ
どうせならAで絞れよと思うど

>>265
別にそういうのが好きならそれでいいけど
いつも太陽が沈む前に「夕景」撮ってるの？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:46:00.39 ID:VJjR7A/40

お前らＲＸ１００みてきたぞ
俺のＰＣの画質が悪かっただけだった
画質いいなこれ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:37:39.44 ID:054KSbX40

>>269
CCDの510ISも色ノリの点では良いんじゃないか？
http://review.kakaku.com/review/K0000216796/Page=3/#tab
>COMSの粘土のようなCGに比べると、なんとヌケのよいうっとりするような発色なのでしょうか。
>こういう真の高画質カメラが叩き売りのような状態で人気がなく、動画などどうでもいいような
>機能のためにどれもこれもがCMOSの粘土CG画質ばかりとなり本当に情けない限りです。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:41:33.76 ID:VJjR7A/40

あなたいい人ね

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:00:47.14 ID:4L7VcPPd0

>>270
それは俺の使ってるXZ-1やないか。
レンズの明るさセンサーの大きさが全然違うちゅうねんw

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:27:55.79 ID:pWzbsMRe0

低感度のみだけどな。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:03:53.43 ID:v8whknlN0

お前ら結局いつ買うの？今でしょ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:09:55.15 ID:4L7VcPPd0

>>273
うん。高感度弱いから少し薄暗いだけでもオートだとISO200でシャッタースピード1／2を要求してくる
暗いところで手持ちじゃ使い物にならない。
RX100いつ使うの？今でしょ！

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:23:15.58 ID:VJjR7A/40

これピントがあうのがにぶいし
たまにぴんぼけしねーか？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:34:15.19 ID:rXS0FyPsP

>>270
CCDの色乗りが良いと言われるのは、CCDが低ノイズで感度が高いから
ただし色乗りはレンズ性能に多分に影響されるし
数年前の豆粒CCDとRX100を比較しての話でもない

XZ-1を持ち出してきてIXY510について語るのは非常にナンセンス

価格.comなんかに書いてあるアンチCMOSのCCD信者の文言を
ここで情報のソースとしてひっぱってくるのも正直どうかと思う

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:35:07.01 ID:pWzbsMRe0

>>276
下手くそだからでしょ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:36:03.85 ID:VJjR7A/40

ＣＣＤじゃないからいらねえ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:47:54.57 ID:2KFcm/RY0

ニコンのCOOLPIX Aと比べて、どうなんでしょうか？
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:58:51.62 ID:80/d7LEH0

>>274
D:VJjR7A/40(9) ←難癖つけるだけの買わない奴いや買えない奴

これすら買えないってｗｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:04:50.07 ID:rUimVPeb0

RX10より速く、ニコンがAPS-Cを出してきたかｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:06:11.68 ID:MpU4NcJG0

特約だな。
D800に3600万画素センサーを先に提供するという契約。
RX10出していいのはもう少し先って事だ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:37:11.03 ID:VJjR7A/40

買えば？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:43:15.77 ID:V7CXqvPz0

COOLPIX Aに喰われるなこりゃ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:49:35.19 ID:7auI3e7x0

>>280

226 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/05(火) 20:33:33.35 ID:F40n8/640 [4/4]
>>220
というか、ニコン自慢がほとんど無いよね。
手振れ補正とか、像面位相差AFとか、クロップとか、ベストショットとか・・・

ここまでニコンの売りが無いと、このコンパクトさからして、どこかのOEMかな？
とかんぐりたくなるな。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:52:07.94 ID:W0AWRoXF0

Aが7～8万だったら間違いなく売れるのに12万では…
という事で当分RX100の地位は安泰

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:59:18.26 ID:rUimVPeb0

>>287
１インチのRX100が５万ぐらい、
フルサイズのRX1が２２万ぐらい、
APS-Cのニコンが１２万ぐらい。
妥当な値段かも？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:02:13.88 ID:qIgOXVEp0

jpg画質が良い感じ。
RAW現像すると、更に数段良くなりますか？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:10:40.77 ID:N4kjlP940

へぇー、単焦点カメラとか興味ある奴多いのな。意外だ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:12:13.40 ID:ltAWQ+c10

素人こそ単焦点で十分だからな

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:15:23.51 ID:B5W7qvXc0

自分はRX100と単焦点ってのは理想だと思ってる。
この単焦点を次、どれにするか迷ってる。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:17:11.32 ID:N4kjlP940

素人が「たった3.6倍ズーム」って言ってるスレって、ここじゃなかったっけ？
あ、一人だけか。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:22:23.96 ID:BLmq9dP70

>>292
RX1以外にあるか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:23:04.48 ID:3/xqmUhU0

>>287
地位は安泰とか、何の為にカメラ持ってんの？ファッション？
つっまんねえ奴だな。
まあこれだけ売れればこういう輩も多くなるんだろうな。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:24:53.53 ID:VdSUfRyT0

ニコンAはローパスレスが特徴か。
DP1MとGRDは完全に終わるな。

RX100はズームだからあまり関係がない。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:26:09.79 ID:VdSUfRyT0

>>290
単焦点は単焦点の良さがあるからな。
俺もフルサイズミラーレスは単焦点で揃えてる。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:26:54.84 ID:G9Jeuy140

おまえらすき

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:29:02.08 ID:wVh9fW3J0

http://loan.tf-bank.net/10MB/dl/1362490072.JPG
タイのターミナル２１

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:37:26.29 ID:B5W7qvXc0

>>294
DP2mやDP3ｍ、CoolpixAも候補だね

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:39:09.13 ID:VdSUfRyT0

単焦点なんざ、APS-CだとF2以下じゃないとズームと差がほとんど出ない。
フルサイズでF2を切って収差が出まくるあたりから、単焦点の面白さが出てくる。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:42:43.60 ID:B+5anDG+O

>>290
今はズームコンデジが当たり前になっちゃったけど、ガキの頃どこの家にあったコンパクトフィルムカメラなんてほとんど単焦点だし写るンですも単焦点だし
実家にあったAE-1も50mmレンズ一本ですべてこなしていたんだよね

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:48:20.17 ID:3FG3L21J0

>>301
小さい35mmライカ判程度の素子で単焦点を語るなやw
ハッセルブラッド買ってから出直してこい

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:49:13.94 ID:fbcCpsfK0

>>292
俺もRX100ユーザーだが、興味出てきちゃったじゃないか・・・単焦点。
もしくはQ10もいいかなと思ってたんだがｗ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:59:40.11 ID:80/d7LEH0

>>304
RX1買えないからで単焦点だからじゃないだろ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:00:06.65 ID:f3TKs2Ag0

>>300
200F2.8LIIとか使った時は単焦点ってすげえと思ったもんだけどな
単焦点だってウンコからすげえのまであるからうんことズーム比べたらそんなもんだろうな

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:02:00.72 ID:ECTsgqSI0

これ買って
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate00000060002
これ付けると幸せになるって前スレで書いてあったんだが
http://www.amazon.co.jp/dp/B003Y5XVGS

実際やったことある人いる？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:02:13.67 ID:VdSUfRyT0

>>303
ローライでええか？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:05:06.50 ID:VdSUfRyT0

ちなみに中判の単焦点はボケを楽しむものではない。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:05:59.47 ID:VdSUfRyT0

>>295
ファッションも5割ぐらいの要素を占めておる。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:17:38.21 ID:7ckloKvY0

>>303
ブロニカで勘弁してください

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:21:02.35 ID:fbcCpsfK0

>>310
いえる。
だから、それなりの写真を撮るときにRX100使ってるんだけど、
ファッションも考えてQ10かX20が欲しいっす。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:21:20.96 ID:7auI3e7x0

http://rangefinder.yodobashi.com/lens/leica/summicron50.html

これ位で充分なような

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:22:15.28 ID:VdSUfRyT0

>>313
おお、これは愛用のズミクロン50mm。
まさかこのスレで話題になるとは。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:25:34.95 ID:DBInavQr0

今やコンデジもAPS-Cの時代だしな

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:35:33.28 ID:VdSUfRyT0

>>315
それは2年前の話で、今やコンデジもフルサイズの時代になった。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:17:44.73 ID:co7v+cyv0

フルサイズのRX100出せよ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:30:08.67 ID:gXoed3us0

>>303
馬鹿乙

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:58:58.99 ID:d7ShvtgQ0

このカメラって動画撮りながらピント前後に合わせる撮影できないの？ってか動画撮りながら写真も取れない？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:59:48.84 ID:d7ShvtgQ0

×前後に合わせる
◎動かす

321 ：もっこす：2013/03/06(水) 01:09:30.41 ID:LAYP56CZ0

>>317
出てますが？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 01:10:45.80 ID:ssEyZWSkP

>>319
両方できる

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 03:39:36.98 ID:YEMGybB+0

ＣＣＤがいいわ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 06:45:01.95 ID:9zNLwYLl0

レンズ引っ込まねえコンデジはコンパクトじゃねえ…

ただの「デジ」だ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:08:20.15 ID:YEMGybB+0

ＣＣＤじゃねえカメラはカメラじゃねえ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:18:27.94 ID:KgqGGVtL0

俺のH4DのCCDと単焦点レンズは最高だぜ
いまどき3000万画素と低画素数なのもいい

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:29:19.36 ID:YEMGybB+0

とか言いながら昨日ＲＸ１００買った

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 08:29:29.58 ID:CZaQI6oY0

>>324
うむ。
RX1デカいよ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 08:44:44.04 ID:UM8goxkv0

凸デジ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:43:37.20 ID:FEz9oUdP0

>>324
DPを併用してるけど、否定はしない。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:05:21.77 ID:3w0PcLdf0

旧DPは一応レンズ引っ込むからセーフにしたいｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:10:59.55 ID:THV1zqyf0

おい、フルサイズだけどコンデジだって言い張ってるオレのRX1を貶すのはやめろ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:04:31.89 ID:EGmPrF9u0

正味な話、RX1がコンデジならNEX-3Nもコンデジだと思う

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:24:47.39 ID:gMfLUedX0

wi-fi 連携してリモート撮影できたら即買いなんだけどなぁ
次モデルは絶対にwi-fi使えるよう頼むわ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:38:33.23 ID:YEMGybB+0

ネタないなもう

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 13:07:15.98 ID:gq0kMRcx0

まとめ：時期モデルRX100XXに期待するもの

・WI-FI
・CCD
・単焦点
・低ノイズ除去設定

あと何？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 14:57:55.24 ID:FEz9oUdP0

>>336
AFの精度アップとか？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 15:49:02.95 ID:7iSBY6bV0

やっぱf1.4位の単焦点

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:49:57.69 ID:FEz9oUdP0

単焦点はやってみてほしいね

ただcoolpixでAPS-Cやられたし
やらないかもしれない

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:52:03.80 ID:SxgP9Dd30

今から後継企画するわけじゃないんだし
ニコンのAが出るからってのは関係ないだろう

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:55:57.36 ID:bs7y0Xl40

ソニーならＡなんとかよりさらにさらに小さくできるよ、余裕でｗ
まあ見てな

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:58:11.37 ID:fy9qsGNL0

APSはNEXやってるからなぁ…
レンズ固定にしても、明るさや画質に妥協しないとなったら大きさは大して変わらないだろうし…

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:03:28.15 ID:OGGdcRSN0

>>339
ソニーのことだから同じような二番煎じは出さないだろうね
やるならズーム付APS-C、超絶デジタル補正付きコンパクト

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:35:59.25 ID:SxgP9Dd30

またか
だから、Aが出たってのは関係ないっての

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 18:12:01.72 ID:FEz9oUdP0

>>344
後継企画が進んでたらともかく、
そんな声なさそうだし、
NEXがあるんだし検討で止めてる段階だったら
止まるんじゃないか？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 18:46:30.93 ID:YEMGybB+0

ＣＭＯＳの何がいい

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:41:56.78 ID:DRYo86ye0

高感度と連写性能

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:03:32.71 ID:G6j8fcB+0

新型はコンデジらしく、画素数アップの1インチセンサーで3000万画素のRX200じゃないのか？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:27:48.99 ID:ZUWWdrcXP

RX10の席を1インチ単焦点画質明るさ重視とかどうでしょ
やっぱりAPSのために残してるのかな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:28:32.65 ID:5XjWP4G10

ID:YEMGybB+0
いつものキチガイ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:35:35.45 ID:YEMGybB+0

お前俺の５１０ISはCCDなんだぞ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:54:40.30 ID:G6j8fcB+0

でも510ISって、1/2.3の豆粒センサーなんでしょｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:58:09.94 ID:YEMGybB+0

そこまではしらん

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:03:57.50 ID:YEMGybB+0

http://kakaku.com/item/J0000003973/photo/Page=2/#tab
これすきなんだが
でかい

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:57:35.16 ID:5XjWP4G10

こいついくつなんだろ。
リアルで小学生程度の知能しか感じないんだが・・・

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:18:37.78 ID:ll4XQHGq0

俺も小中学生または中卒ニートと見ているんだがw

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:15:44.03 ID:xdzx0hjq0

これって画面の中央にあるものにピントを合わせるモードないの？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:20:51.15 ID:t5ySeuWt0

フレキシブルスポットで真ん中のまま撮るとか
中央重点使うかでいいだろ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:37:24.47 ID:mQkg/Gb+0

もしかしてアイツまじで買ったんか？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:54:54.78 ID:EHV+D96G0

RX100、もういちいち白飛びを気にして写真撮るのに疲れました。
ポケットからさっと出してぱっと撮るってわけには
結局行かなかったなぁ。

値が付くうちに、売りにいくわ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:56:36.10 ID:j+RZZ34i0

>>359
誰？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 02:02:14.14 ID:cj9ptVxK0

>>360
白飛びねえ
全然気にしてないやw

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 02:02:24.47 ID:S27NuPR30

>>360
持ってないのにどうやって売るの？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 02:08:08.17 ID:VGx4ntoZ0

白飛び言ってる馬鹿はニコワンと4/3持ちだよｗ
コンデジのRX100が、ニコンと4/3陣営を一蹴したんだから。
特に、ニコンを潰せたのは大きいね。
ボディだけでRX100より高かったV1を倒しちゃうとはねぇ。

その点、キヤノンは上手に立ち回っている。
G1Xで特殊センサーを出しておいて、APS-Cでノンレフやるとは恐れ入った。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 02:09:40.06 ID:mQkg/Gb+0

>>361

>>327がマジで買ってたらこのスレがアイツの質問コーナーになってしまう悪寒がする。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 02:20:55.74 ID:SBUBnh1k0

NGしときゃいいじゃん

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 03:53:53.67 ID:bjeT2qx5P

「煽ってくる相手」をスルーすべき科学的理由
http://www.lifehacker.jp/2013/03/130305jerks_and_trolls.html

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 08:10:17.61 ID:0S5BGnlo0

なんか電源いれてファインダー出てきて
すぐピントがあわんよな？
めんどくねーかこれ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 09:21:39.32 ID:0S5BGnlo0

やっぱピントあんねこれ
いい間違えたわ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:25:07.82 ID:Ay/taBON0

V1、2はいいけどほかの電子シャッターニコワンはいいとこないだろ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:37:43.20 ID:0S5BGnlo0

とかいいながらRX100買ったけどね

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:39:19.11 ID:cl6YMY+m0

落としてレンズが出てこなくなったんだけど今回は無償で直してくれるみたい。
有償修理になると思ってたのでラッキーです。ありがとうソニー、ありがとうすーぱーそに子

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:05:03.47 ID:s7pR7wbG0

いいからRX100で撮った自宅のそに子コレクションをケーススレに早くうpするんだ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:11:18.91 ID:0S5BGnlo0

かいとのかあちゃんて家でたんだっけ？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:43:08.65 ID:Bs2olJbA0

>>360
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
がRX１００を売るとな？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:45:22.64 ID:0S5BGnlo0

これ本当にいいカメラなのかねえ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:01:19.18 ID:tFpmzuT70

NEX-5Nを買おうと決断した矢先に同僚からRX100をすすめられました。少し心が動いています
でもなんかあまり値下げされてない機種ですね。それでも売れるってことなのかな

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:57:27.14 ID:g8aEhLpi0

>>377
http://shopping.yahoo.co.jp/ranking/12/
http://ranking.rakuten.co.jp/daily/110110/
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/387455011/

量販店では売れてない
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/04/news055_2.html

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:18:28.48 ID:Cd7ahElG0

不具合かな。RX100を購入して４か月経つけどピントが正しく合わなくなってきている。どんどんズレていく感じ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:43:16.98 ID:jVdWY6ut0

お前がPCしてるから近視がすすんだだけだろ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 05:30:29.04 ID:CmjkCICA0

ライバル機いつでんだろ？
もっとSONYを本気にさせないと。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 07:04:07.58 ID:llo+ZXyn0

1インチズームレンズであの大きさは無理
無理な戦いはしない
で総スルーだったりして

まあ出るとしても今年の秋に出るといいねえ、くらいじゃね

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 07:27:58.01 ID:f6rpFHBv0

こいつはどんなケースがええのやろかね

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 08:34:20.49 ID:oJISwvQX0

ダイソーのでケースを使うと良い。　みんなビビるよｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 11:56:13.05 ID:N1JPnKUF0

>>384
どんなやつ？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 12:11:39.65 ID:ljvoYBY90

いろんなのを使って、結局純正のに戻った。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 12:35:32.43 ID:kndM301Q0

RX100が使っていて気になる点なのですが、

100枚に1枚くらいの割合でピンぼけになる画像が撮れてしまうのですが
なぜでしょうか？
望遠レンズは広角側にしており、三脚を使って撮影していても
なぜかごくたまにピンぼけ画像が撮れてしまいます。

それと写真を撮った後に2秒間プレビュー画像が表示されますが、
このときにレンズのズームレバーを動かすと、
自動的に撮影モードに戻らなくなるのですが、
これは設定でどうにかならないでしょうか？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 12:46:42.15 ID:jpe5Rf3W0

AFを信用しすぎるな
拡大表示されてんだから当然だろ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 14:10:40.14 ID:cw9b2T6m0

>>386
純正のはソニーのロゴがださいんだよなぁ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 14:14:09.14 ID:jhiMz51B0

純正のって三脚つけたら外せなくならない？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 14:18:54.92 ID:TTxcxYtX0

>>390
それ、オレも気になってた、ケースをつけたままでも三脚が漬けられるのが
売りなので漬けてみたら外せなくなった
ペンチを使って、回そうとするとネジの滑り止めがぐちゃぐちゃになってくるし、
手で回すのはネジが小さすぎて回せない。
5分くらい悪戦苦闘して何とか外せたけど

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 14:24:34.58 ID:jhiMz51B0

>>391
やっぱそうだよね、俺もﾍﾟﾝﾁでなんとか外したけどﾈｼﾞ周りが傷だらけ。
まだ家の中だったから良かったけど、出先とか旅行中だったら発狂してたかも
なんかいい方法ないのかね？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 15:11:40.81 ID:jVdWY6ut0

病人の集まりよな
２ちゃんは

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 16:06:30.82 ID:FcuDkgxL0

キタムラで44000円で取り置きしてるけど未だに悩んでいる

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 16:07:43.75 ID:jVdWY6ut0

そうなん

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 16:15:06.61 ID:5uDolH5z0

ポップアップのフラッシュ自動で下がるようにしてくれないかな。自分で押し込むの面倒なんだわ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 16:23:11.59 ID:jVdWY6ut0

自分で押し込むよな
あれまじでうけた

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 17:49:03.71 ID:PTWE8XLM0

あの形状のおかげでバウンスできて満足してるよ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 18:15:50.65 ID:jVdWY6ut0

CMOSなのに？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 18:47:55.86 ID:QQvZ7KeT0

自動で戻る機種に出合ったことねーわ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 18:59:39.52 ID:jVdWY6ut0

そうなん

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:00:25.03 ID:lJaT/RnnO

フラッシュを戻す手間も面倒なやつがよくカメラなんて趣味にしてるよな
そっちの方がお笑い

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:02:03.11 ID:jVdWY6ut0

うつすもんねーし

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:13:48.93 ID:GOcno89S0

>>397
自動で戻るタイプのカメラを列挙してください

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:15:14.77 ID:jVdWY6ut0

ぶっちゃけ言うとデジカメのフラッシュは
自動で元に戻るものだと思っていた

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:23:09.80 ID:rfZwsJI20

あぼーんに話しかけるな

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:25:17.38 ID:jVdWY6ut0

また見てくるわ
どんだけ画質がいいのか

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:26:01.59 ID:jVdWY6ut0

>>406
ID変えて毎日２ちゃん仕事してるおまえのが低脳だろ雑魚

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:30:49.99 ID:jVdWY6ut0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15839020/ImageID=1478829/
これ見る限り
たいしたことなくねーか

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:33:03.31 ID:t5msWoGO0

>>396
ソニータイマー要素が増えるよ？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:33:06.52 ID:8WP01dhbO

シグマのDP3とどちらが画質いいですか？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:51:17.90 ID:E62lN4620

値段の違う機種をわざわざ比較するやつってなんなの

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:53:10.68 ID:jVdWY6ut0

>>412
お前の靴はおんぼろだろkaito

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:54:15.85 ID:jVdWY6ut0

人のPCに勝手にもぐりこんでんじゃねーよ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:03:11.47 ID:i6lwCeyf0

>>387
１００枚に１枚ぐらいピンぼけって、
凄い優秀なＡＦシステムだな。
おれもＲＸ１００を買う！

416 ：387：2013/03/08(金) 20:06:40.93 ID:jL75mWWy0

>>415
RX100以外のデジカメは使い込んだことがないのですが
これって優秀な方なのですか？
一眼レフも含めて他のデジカメはもっと悪いですか？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:12:27.12 ID:i6lwCeyf0

>>416
コンデジはオリンパス、ニコン、フジ、パナ使いましたがそんなに優秀なＡＦに出会ったことはありません。
先輩、もっと優秀なカメラがあるなら紹介してください。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:12:12.03 ID:jVdWY6ut0

価格COMの画像みて判断するのですか？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:19:02.15 ID:kuPYrPVcP

>>416
そもそもAFのあいやすさというのは状況によるので
単純に100枚に1回失敗とか言っててもその数字には何の意味もない

一眼など大きく異なったシステムと比較するのは色々な意味でナンセンス

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:23:42.70 ID:jVdWY6ut0

この画像みてどうおもいます？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:27:18.68 ID:t5msWoGO0

ヘタクソって思う。
それだけ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:37:14.91 ID:jVdWY6ut0

ふ～～ん＾＾

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:21:13.53 ID:i6lwCeyf0

>>416
早く教えてください。
１００枚に１枚のピンボケすら起こらないカメラ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:30:07.03 ID:XvDO4U380

RX100、振るとカラカラ音がするようになった。

最近電源入るのにえらい時間かかるようになったし。
壊れるのか？故障フラグか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:34:43.30 ID:jVdWY6ut0

ピンボケしやすいカメラなんですか？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:39:52.42 ID:v5Iej+x70

そりゃセンサーが1/1.7とか1/2.3のカメラに比べたら深度浅い分ピンボケになりやすいのは確かだろうが

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:40:14.72 ID:t5msWoGO0

いいえ。
オートだとf値が小さくされてパンフォーカスな安物コンデジしか
使ったことがないド素人がうまく撮れず、
それをネットで吹聴して大恥をかくカメラです。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:41:15.28 ID:jVdWY6ut0

価格の画像見る限りでは
たいしたことなくねーか

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:45:55.79 ID:jVdWY6ut0

そもそもデジカメってのは
素人が使うんだよ馬鹿？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:45:57.20 ID:t5msWoGO0

>>428
お前、f値とか被写体深度とか全く理解できてないだろ。
デジカメ板出入りする前に勉強して来いや。
お前があげてるのは、撮影者がヘタクソなただの失敗写真だ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:46:50.79 ID:jVdWY6ut0

そんな設定めんどくせえカス

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:48:09.33 ID:kuPYrPVcP

>>430
なんで荒らしにレスしてんの？ばかだから？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:49:10.93 ID:jVdWY6ut0

じゃあ買えよカス

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:51:05.52 ID:t5msWoGO0

こんな恥ずかしいやつ、久々に見た。
なんでこんなヤツがハイエンドコンデジスレに紛れ込んでんだ？

>>431

お前の求めてるカメラはコッチ。
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/utsurundesu/index.html

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:51:48.93 ID:t5msWoGO0

>>432
暇だからw

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:53:00.62 ID:jVdWY6ut0

俺は天才なんだよ
見たら分かるんだよ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 23:22:51.58 ID:qfsQZld20

おい楽しめそうだなｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:26:52.59 ID:koBSEwne0

>>430
使いにくいカメラなのね

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:29:09.55 ID:cmLSuAzg0

>>438
馬鹿にとってはそうかもな。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:30:22.89 ID:IADEhYF30

５万出す価値があるカメラと思うのなら買えばいいよ＾ｗ＾

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:31:05.79 ID:IADEhYF30

>>439
お前がな＾ｗ＾
馬鹿の低脳が＾ｗ＾

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 01:38:49.28 ID:OlYj33lj0

35mm換算のfが28mm、被写体までの距離が1mの時、

RX100だとF3で約±8cmの範囲でピントが合う。

同じ範囲でピントを合わせようとすると、FX機だとF11ま
で絞る必要がある。1/1.7だと1.4でいいい。

広範囲にピントがあってた方が嬉しいなら1/1.7がいい。
逆に、F1.4まで開いてもボケは表現できない。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 09:19:04.68 ID:dVGJWE8wP

ソニーから来た愛用者アンケート答えた？回答に30分はかかる大掛かりなものだったけど、できるだけ丁寧に回答したよ
今後の改善につながるといいな

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 10:15:06.54 ID:CeIq+xNZ0

で、後継はいつ？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 10:36:49.83 ID:CBTthixF0

RX100の広いダイナミックレンジ。
逆光の曇り空まで飛ばない。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4020256.jpg

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:17:52.74 ID:PYHgOYTb0

RX100、合焦にかかる時間が長くなってきてる。
機械的な部分にガタが来始めている感じ。

迷った挙句適当な所で合いましたって出るけど
そのまま撮るとほぼピンボケ写真。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:29:47.82 ID:eLZwoORA0

後継機はフルサイズ搭載してよりコンパクトにしてほしい

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:47:01.27 ID:arhJIG3d0

>>446
修理に出せよ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:48:51.16 ID:727gZkVV0

アンケートにはかなり真剣に答えたよ。
今後につながって欲しいので、特に他社でできて
このカメラでできないことを要望しといた

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:40:24.18 ID:3/qOO9160

>>446
どれくらいの頻度、回数を使いましたか？
まだ発売されてから、一年弱ですが、毎日使用とかですか？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:48:35.89 ID:1S9lF3jL0

>>450
446は毎回同じ文で荒らすAHOだから無視しとけ
高いのにマクロ撮れない、塗装剥げた、センサーに塵が、←これも同じな

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 15:30:12.76 ID:QGHr5VEO0

>>424
SONYに相談してみたら？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 15:32:07.52 ID:QGHr5VEO0

>>445
凄い！

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:33:16.49 ID:iqeqiorB0

>>445
凄いね
広角端ちょっと手前かな

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:48:45.63 ID:IR+cRUxQ0

>>445
これってすごいんですか？
比較対象がないから私には分かりません。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 18:36:52.14 ID:gIHAqlUz0

あのキチガイはなんでRX100のスレに粘着してんだろ？持ってもないくせに。
最初はガキかと思ったけど、本物の池沼っぽいよな。

>>445
いや、RAWで撮ってフォトショでハイライト下げたんだろ？
6年前の1/1.7型クラスのコンデジでもそれくらいは写るよ、いくらなんでもｗ

457 ：もっこす：2013/03/09(土) 18:52:19.82 ID:Kr+xKcjd0

>>456
V2Cで見ると、直接撮影された画像だって。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 19:00:07.13 ID:f60qzAoX0

>>456
パワショSシリーズのスレにもいたぞw
ただの池沼

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 19:08:54.50 ID:gIHAqlUz0

>>457
Exifは
ソフトウェア : Adobe Photoshop Lightroom 4.4 (Windows)
だって。俺もLr使ってるからこういう加工はよくするわ。

>>458
知ってるｗ
「中身はIXYですか？」って聞いてたろ？ｗ
クソワロタｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:09:13.70 ID:xNGEFWJ+0

カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗＷ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷＷ

日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:10:57.23 ID:fJ9ODRD10

>>428
RX100含め、CMOSカメラは塗り絵ばかり。
CCDの方が綺麗に解像してるな。
マジで510のが良いのだろう。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:12:57.14 ID:E/gyJ7+e0

>>456
半分正解。いわゆるHDR写真。
ハイライトを下げるだけじゃなくて、シャドウも持ち上げている。

シャドウのほうがポイントで、並のコンデジだとノイズが出て、ここまで持ち上げることが出来ない。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:30:56.58 ID:IADEhYF30

tyun

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:34:21.20 ID:RZy29B0OP

一枚のRAWから疑似HDRなんか作ろうと思えばそうかもしれんが
複数枚から加工すればそれこそどんなものでも可能だろ…

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:36:49.51 ID:IADEhYF30

RX100ええとおもわんわ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:04:14.68 ID:CBTthixF0

>>464
複数枚はノイズが結構出るし、輪郭がおかしくなりやすい。
ゴーストも除去が面倒。
そして一番の問題は手持ちでは無理ということ。

だから、1枚でダイナミックレンジが広い絵が得られるRX100は非常に有利。

467 ：【東電 68.3 %】：2013/03/09(土) 23:12:37.85 ID:d2GwAKcl0

今日撮った写真。色相は弄ってる。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4021436.jpg

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:13:43.28 ID:IADEhYF30

ん～～～～～～・・・・・・
なんとも

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:16:08.90 ID:IADEhYF30

店で画像みしてもらったけど
どうてことないと思ったわ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:18:49.32 ID:IADEhYF30

やっぱCCDのがよくね？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:20:54.54 ID:CBTthixF0

>>470
そりゃそうだ。
まあ、今CCDの現行機種はM-Eぐらいだが。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:23:00.65 ID:J8eQSQG3P

桜の季節だな
今年はRX100が有るので楽しみだ

473 ：【東電 67.3 %】：2013/03/09(土) 23:31:21.97 ID:d2GwAKcl0

RX100も良く撮れるけど、周辺のフリンジは目立つかな。
一緒に撮った6D+100Lの写真を見ると、さすがに分かる。

CCDなんて、スミアが酷くて今更無いだろ。多電源になってコストかかるし。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:34:08.91 ID:OlYj33lj0

6Dと比較。なんて素晴らしいコンデジ
なんでしょう。

475 ：【東電 67.1 %】：2013/03/09(土) 23:35:14.35 ID:d2GwAKcl0

6DメインでRX100サブだよ。
RX100は良く撮れるオモチャだね。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:45:23.33 ID:CBTthixF0

6Dも良く撮れるオモチャだと思うけど。

477 ：【東電 65.9 %】：2013/03/09(土) 23:46:53.02 ID:d2GwAKcl0

まぁ、1DX以外は全部オモチャだわ。α99も同じく。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:47:27.71 ID:OlYj33lj0

オモチャ（ｗ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:47:34.10 ID:cmLSuAzg0

ハードル上げ過ぎ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:50:11.18 ID:IADEhYF30

自分がどう感じるかだな
いいと思えば買えばいい

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:53:37.75 ID:IADEhYF30

俺の意見としては５万出すほどの画質ではないと思う

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:58:07.78 ID:aKxLV2+Y0

>>481
では、5万円の価格で買えるデジカメで
RX100を超えるものを教えてくれよ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:59:05.13 ID:cmLSuAzg0

>>481
何しにこのスレ来てるの？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:00:24.08 ID:qPQ+lVSJ0

最近のデジカメいいのがないわ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:02:49.98 ID:FPA4DLXH0

また粘着か

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:03:35.37 ID:IADEhYF30

なんか若干白っぽい

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:05:13.73 ID:HUgxl6iN0

昨日の被写体深度をまるっきり理解できてないバカと同一人物か？これ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:07:13.98 ID:ciup8mYwP

三脚もそろそろ新しいヤツ買おうかな
ローアングルセット出来るタイプ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:09:01.46 ID:Jhf9VbeG0

RX100ってハメ撮りには向かない感じ？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:10:00.20 ID:gylh8/v+0

>>489
向かない。D4を勧める。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:14:13.76 ID:qPQ+lVSJ0

なんか若干白っぽい
ピントがぼけやすい
ズームが三倍しかない
CMOS

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:15:19.67 ID:Jhf9VbeG0

おい、D4って超たけえじゃんw
>>442を見たところ S110 のほうがいい感じかね？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:15:37.31 ID:gylh8/v+0

>>491
M-EかM9買え。
その悩みが全部解決する。

色は良く載るし、ピントを外したら全部自分の責任だし、ズームなんてないし、
CCDだ。全ての条件を満たす。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:16:27.66 ID:gylh8/v+0

>>492
どのレベルを撮りたいのか知らないけど、有料エロサイトレベルの
写真を撮りたければ、D4かD800ぐらいがないと無理。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:18:16.00 ID:qPQ+lVSJ0

なんか塗り絵みたいだな

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:20:49.78 ID:dkoeWo120

>>494
煽りでも何でもないんですが、
有料エロサイトの画像を見たことがないのですが
そんなに高級なカメラを使って撮影をしているのですが
一例があれば教えてください。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:22:39.67 ID:Jhf9VbeG0

エロサイト作るわけじゃないし、そんなレベルは求めないけど
相手に引かれない機材で手軽だけどその辺のコンデジよりは高画質なんてのが理想

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:25:37.43 ID:gylh8/v+0

>>497
じゃあ、RX1ぐらいかな。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:27:01.22 ID:HUgxl6iN0

商売でやるのでなければハメドリなんて、相手に失礼だろ。
集中してことに当たれ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:32:08.97 ID:qPQ+lVSJ0

白っぽくていい画質だね

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:36:17.81 ID:KrysCmPl0

エロサイトのは、照明とかの点で、素人写
真より条件がいいじゃね？

高感度耐性が良くて、相手に引かれない
となると、RX1とかCoolPix Aが良さそう。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:37:59.60 ID:qPQ+lVSJ0

最近のデジカメはすべていい画質だね

503 ：もっこす：2013/03/10(日) 00:46:10.65 ID:pAYNV4kR0

>>497
D３２００すすめるよ。
やすいし、フルだ。
ハリウッドでも一眼を撮影に使ってるよ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:47:38.57 ID:T6MoK6mi0

>>488
あんまし軽いのはNGっすよ
最低でも2kgくらいないと

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:04:13.18 ID:qPQ+lVSJ0

RX100買ったよ
これすごいきれいに写るね

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 04:39:07.35 ID:qPQ+lVSJ0

お前らはもう買ったんだろ？＾＾

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 07:33:01.45 ID:zddFyHuyP

>>503
D3200はAPS-Cじゃまいか？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 07:39:36.09 ID:eRUGQbDr0

>>503
フルはd600以降です(^-^)

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 07:45:01.16 ID:Y9Ygvwvi0

>>505
とうとうＣＭＯＳに魂売り渡したのか、、

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 08:04:37.37 ID:P2S8Hqza0

>>507
おそらくフルHDと言いたい浦島太郎なんだろう
せめて60pになってから勧めて欲しいもんだが

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 08:34:38.27 ID:7njbl9iq0

60人も相手にできねえよ・・・

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 09:22:48.12 ID:ICMw4s8B0

こんなレスで楽しめるのは中学生まで。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:32:40.83 ID:2Cz1L8PD0

G15と迷ってる、良いとこあげて背中押して。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:35:21.71 ID:90N4vy8g0

こたつから床に落としてから調子悪い。
たった３０ｃｍ程度の高さから落としても壊れるのねＲＸ１００・・・

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:46:14.27 ID:ufJRpnr80

今日はこたつから落としました。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:48:00.55 ID:gylh8/v+0

>>514
修理出せ。レンズは精密機器だ。
たかが、10umのズレが致命的になる世界だ。

他のカメラもそんな扱いしていないだろうな。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:48:39.67 ID:tH+aSoWs0

ピントが合わなくなったりこたつから落としたり忙しいなw

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:52:47.46 ID:MrNX0lgAO

脳内所有者による脳内故障が多いスレだね

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:54:07.78 ID:gylh8/v+0

まあ、良く分かる。

こんな奴に使われてたまるか、とばかり手からカメラが転げ落ちる。
ＰＣが分かっている人の前ではちゃんと動いて、分からない人相手に
トラブルを起こしまくるのと同じ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:57:18.90 ID:P2S8Hqza0

明日はくしゃみで唾が飛んでから調子悪いとかだろう

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 11:03:04.67 ID:90N4vy8g0

おこたでコンビニ弁当食ってたら、置いてあったＲＸ１００にひじが当たって
転げ落ちたんだよネ。電源入ってなかったからもちろんレンズも出てなかったし。
こんなことで調子悪くなるとは思ってもみなかったよ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 11:05:08.08 ID:aA0DkLef0

>>513
近場の物を撮るならG15
望遠端明るくおまけに140mm

遠景撮るならX100の中古のが良

ソニーの整いました風の画質が好きならRX100

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 11:09:25.61 ID:ixUflyah0

RX100はコンデジのくせに彩度が低いからダメだな

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 11:15:32.53 ID:U3rkY/0k0

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/index.html

このようにアンダーで撮ると魅力的なカメラと紹介されているよ

ここがダメあれがダメというより、用途によって使い分ける方が建設的

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 11:17:37.41 ID:gylh8/v+0

>>521
何度も言うが、レンズやカメラは精密機器だ。
特にレンズは10umの世界だ。それを落としたりなんかしたら
どうなるか言わなくても分かるだろう。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 11:23:45.48 ID:e+MAPYf90

工夫する脳がなく、批判してる俺カッケーな奴の特徴

→「白飛びしてるな(キリッ」
→「おもしろくない絵だな、さっぱりしすぎてる、やはりCCDでないと(ドヤ」

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 11:26:07.47 ID:tH+aSoWs0

調子が悪いとしか書けない時点で察してやれよ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 11:57:57.66 ID:gnmiSk390

>>525
umってμmのこと？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 12:04:46.54 ID:HwllwkG50

何枚ぐらい撮ったらカメラって寿命になるの？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 12:11:21.66 ID:1OshrCNW0

>>528
ふつーそう捉えるだろう

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:20:11.01 ID:vdb4h6vr0

>>530
同単位をナノ・メートルと言い替え、nm でよろしいのに。
というかそれと紛らわしいから、チェック入れられたと思いますっ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:40:38.82 ID:qPQ+lVSJ0

２ちゃんねらーて金ないイメージだよな

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:50:33.47 ID:TZ+7CNnZ0

ソニー製品がもろい事なんて誰でも知ってる。
壊れ物を扱うようにしなきゃ駄目だ。元から壊れてたり１年経つと勝手に壊れたりするけど。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:56:44.88 ID:B7UlVNNt0

ソニー製に限らずカメラはコンデジでもデジ一でも慎重に扱えよ。
携帯やスマホだったら多少ラフに扱ってもいいと思うけど・・・・

535 ：もっこす：2013/03/10(日) 14:04:52.20 ID:pAYNV4kR0

２０万のカメラをサクッと買える連中が、カネがない？
株はたくさん持ってるみたいだ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:19:30.83 ID:mcGG92FtP

>>531
どうでもいいが
マイクロメートルをumと書くのは常識だぞ
10000nmと書けとか色々な意味でどうかしてるわ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:28:27.17 ID:dkoeWo120

>>536
数値と単位の間にスペースを一つ空ける必要があるのは
この業界では常識ではないんですか？
私は癖で10 umとタイプしてしまいますが。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:30:23.03 ID:MrNX0lgAO

キチガイが湧くんで出来ればサゲ進行でお願いできますかね？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 15:47:22.26 ID:qj60ut5u0

>>538
すごく、いまさら　ですｗ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:54:48.78 ID:2ilwiafO0

RX100ユーザーです。
皆さん、三脚は何を使ってますか？

ズームリングに雲台が鑑賞せず、それでいて高さなどはキープできる三脚ってあるのでしょうか？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 19:16:11.81 ID:qPQ+lVSJ0

２ちゃんねらーて結局は何も持ってない貧乏にみえるわ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 19:45:45.93 ID:cvA/IHz50

コンデジの三脚はゴリラポッドか小さいキングポッドしか使ったことないわ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 19:45:52.73 ID:K6nMk2ay0

もう何ヶ月も四万円代後半で高止まりしたままだね。
そろそろ一年だから、後継機の噂が出て値下がりしてもいいと思うんだけどなあ。
コンセプトが若干違うとはいえ、
NEX3やNikon1がレンズ二本付きでもRX100より安いからお得に思えて
RX100の購入に二の足を踏んでしまう。
4年前はLX3に48000円出したんだが。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 19:58:10.27 ID:QGFT/5v00

レンズ力いれて重くでかくなるならNEXでいいやとなるし価格が10万だったらぎゃあぎゃあさわぐだろ
だったら中級機ではなく利幅の大きい超高級コンデジに注力ようって事で次に出るのはRX1派生モデル
そもそもコンデジすらないニコワンと比較ったどういう理由なんだ？電子シャッターのJとかいやだぜ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:21:14.25 ID:2Cz1L8PD0

>>522
ありがとう、動作が機敏なG15にしとこうかなと傾きました。
サイズ的にはRX100は魅力的なんですが。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:37:57.36 ID:5evkJ9hCP

>>519
カメラは分からんがPCに詳しくない人の何もしてないのに壊れたは
必ず余計な事してますしおすし

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:26:12.55 ID:q/FRE/mK0

>>513
バリアングル液晶はあれば絶対いい。
花や猫とか撮る事があるなら尚更。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:31:05.98 ID:09EX82oV0

>>546
いやPC普通に壊れるだろうｗｗｗｗｗｗｗ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:25:41.46 ID:lTXrnRFp0

pc暦18年だけど、一度も壊れたこと無いよ
最初から自作で部品の更新頻度は非常にゆっくりで使い倒しているけど、ハードの故障一度もない
よく壊れる人はメーカーや機種の選択を考え直した方がいい

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:30:41.19 ID:h9iBWgMF0

>>531
何この人教養ないのかな？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:06:15.09 ID:Gp8iuT71P

すまそ、これの超解像ズーム？（画質が劣化しないってやつ）って結局35ミリ換算で何ミリまで望遠になるの？
あとこの機種は操作ボタン周りにマクロボタンがないけど、マクロ撮影はシーンモードからしか選べないの？？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:11:11.69 ID:qPQ+lVSJ0

なん白っぽくねーか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:11:56.42 ID:iG/1pw270

>>549
壊れるのは運でしょう。
ＨＤＤのクラッシュであったり基盤のコンデンサーがパンクしてみたり・・

今は敢えてＳＯＮＹのパソコンを使っているけど、故障していないよ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:52:59.75 ID:WzGnHI8q0

落として傷つけたから修理出そうと思うんだが１万くらい飛ぶよなぁ
どうしたものか

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 01:08:11.01 ID:dNgHBgU90

>>554
修理に出すより、次期種購入用資金に充てるとか。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 01:48:37.38 ID:Stw4kR+9P

1年ごとに後継機出すより、GRデジタルのようにじっくり育ててほしいなあ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 02:05:27.63 ID:YRk0zFp10

ごんたハゲおやじだよな～～
どうしたもんか

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 02:07:53.10 ID:uLcUVCvf0

>>556
よっぽど安くなる見込みがないなら他所の新機種がよく見えちゃうからねー。
買い換えるほどじゃないマイナーチェンジで価格維持の路線で行くんじゃない？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 02:18:59.16 ID:YRk0zFp10

ごんたハゲおやじによるとだな
最近のデジカメはいいのがない
なら１万でも修理に出すほうが価値がある
とのことだ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 02:27:38.96 ID:BPwWORdF0

まあソニーにファームアップは期待できないからなあ。

いまからアンケート答えるヤツはそれを要望しろよ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 02:32:49.69 ID:YRk0zFp10

CCDなら買うかもな

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 10:39:05.63 ID:ByyW3P5O0

>>551
レンズの焦点距離はライカ判換算28-100mm、
デジタルズームは最大2倍だから200mm相当。

「シーンモード」としてのマクロは当然シーンモードか、
あるいはオートモードでの自動選択になるけど、
「焦点距離」としてのマクロは自動的に切り替わるので
撮影可能距離内でいちいち意識することは無い。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 10:47:47.42 ID:sRY3OI4yP

>>562
ありがとう、単純に28×7.2=200でいいのね。
マクロの件は、じゃ、便利になった（いちいちマクロモードボタン押さないでいい）ということでよろしいんだ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:18:13.54 ID:YRk0zFp10

やっぱCCDだよね

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:24:58.93 ID:mlz8+MgV0

ライカのフラッグシップM9がCCDだしな

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:27:21.55 ID:ByyW3P5O0

>>560
ファームアップしてくれないのは痛いなぁ……

一インチ+コンパクトってコンセプトに由来する物理的な欠点は
まあまあ許せるんだけど、ファームで直せそうな

・RAWでは問題無いのにJPEGだと白飛びしていることがあり、
　普段はRAW現像すれば良いとしても、スイングパノラマ等の
　JPEG専用モードだと救いようが無い。
・手持ち夜景モードにするとISOを上げずにSSを1/8とかに下げ
　るので手振れが起こり、結局オートで高感度を使った方が
　綺麗に撮れる。
　（PMSAでマルチショットNR使えば良いだけとも言うが）
・ピクチャーエフェクトが多いのは良いけど、各モードで更に
　効き方を選ぶ方式じゃないから選択に時間が掛かる上に、
　並び方が自分で選べないからモノクロ系を使うのに時間が
　掛かる。
　オフの左右が「イラスト調3種」「トイカメラ5種」って、女子カメラ
　っぷりにも程がある。
・動画と静止画を同サムネイルで扱えないから、カメラから時系列に
　沿って見せようとしたとき折角途中で動画を撮っててもいちいち
　切り替えが必要で流れが悪くなるので見せにくい。
・サムネイルが縮小表示のみで、他のサイバーショットのように
　カレンダー表示してくれないから、以前に撮った写真を見るのは
　もちろん、その日の写真を最初から見るのにも時間が掛かる。

のは何とかして欲しい。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:32:33.71 ID:YRk0zFp10

まあぶっちゃけCCDでもしょぼいのもあるけどな

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:34:47.00 ID:YRk0zFp10

画像が白っぽい気がするこれ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:21:32.41 ID:sGGfqzMt0

>>526
予言者

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:55:29.81 ID:XPJr8jDg0

>>568
好みに調整。それだけ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 13:23:00.75 ID:YRk0zFp10

あそうなん

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 14:01:10.13 ID:2JDvu1fa0

>>566
・ハイライト落としてjpg化すると「暗い」と文句を言うやつが出てくる
・SSを早くしてISOを上げると「ノイズが増える」と文句を言うやつが出てくる
・女子っぷりを排除するとカメラ女子が文句を言う
・動画だけ続けて見たいのにって文句を言うやつがいる
・その日の写真を見ようとしたら、いつも最初から見る事になってお目当ての写真まで時間がかかると文句を言うやつが出てくる

って事。まあ屁理屈だけど、つまりはどっちにしろ不便に思う人間は出てくる訳ですよ。
あなたの感性が絶対真理って訳じゃないよって事。

「結局オートで撮った方が綺麗に撮れる」ならオートを使うのが賢い人だと思うけどね。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 14:11:10.47 ID:XPJr8jDg0

デフォルトに文句言うなら、どれ買っても同じ。
慣れるか工夫するか。
それだけ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 14:40:54.46 ID:i77Woi0o0

まあ全部封殺するとRX110だかなんだか知らないけど次の可能性もまったくなくなるしいいんじゃない？
言うようにJPEGがほめられた出来でないのは確かだと思うし
Fnボタン押しながら他のボタンで一発呼び出しとかそういうのがあればメニュー階層の煩わしさは軽減できたと思うけどね

とりあえず不満があるほうが次の機種に買い換える理由ができるとポジティブに捉えてるわｗ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 15:31:15.94 ID:ByyW3P5O0

>>572
＞ハイライト落としてjpg化すると「暗い」と文句を言うやつが出てくる
→その為のHDRでは？

＞SSを早くしてISOを上げると「ノイズが増える」と文句を言うやつが出てくる
→その為（高感度ノイズ低減）のマルチショットNRでは？

＞女子っぷりを排除するとカメラ女子が文句を言う
→じゃあ何でカメラ女子向けに白ボディ出さないの？

＞動画だけ続けて見たいのにって文句を言うやつがいる
→だったら何でAVDHCとMP4で分けたの？

＞その日の写真を見ようとしたら、いつも最初から見る事になって
＞お目当ての写真まで時間がかかると文句を言うやつが出てくる
→サムネイル方式とカレンダー方式は排他的じゃないんだから、
　使い勝手悪いと思う人は搭載されてても使わなければ良いのでは？

「まあ屁理屈だけど」ってのは理解してるけど、各機能のメリットとデメリットに
なんか方向性が見えないんだよね。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 15:37:34.44 ID:2JDvu1fa0

>>575
屁理屈に理屈で返されても・・・(；´Д｀)
ごめんごめん、気に触ったなら謝るよ。すみません。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 16:11:48.19 ID:ByyW3P5O0

>>576
あ、いや、ごめん気に障ったとかじゃないんだけど、
他のサイバーショットで採用されてる方向性と異なる
思想が見える割に、その思想の方向性が見えないなぁ
と思ってさ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 16:32:25.98 ID:/zEug36wO

家電製品なんて所詮妥協の産物なんだぜ

おまえらみたいなうるさ方マニアの要望だけ取り入れてライトユーザー無視ってんじゃ会社のokは出ないんだよ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 16:52:34.49 ID:LMgvY+Ie0

>>566
１⇒
同意するが、JPEGで白飛びしやすいとは汎用機よりマシなわけだし、
RAW現像するからいいけどと言うような人ならパノラマぐらい自分でつなげばいいとも思う

２⇒
＞SSを早くしてISOを上げると「ノイズが増える」と文句を言うやつが出てくる
実際これはその通りで、マルチショットNRにしたって
さっさと高感度に挙げるとそれはそれで文句言う奴は絶対に出てくる
キヤノンみたいにISOオート上がり方の設定があれば解決するとは思うが
さっさと高感度にあげろというのはあつかましい

３⇒
ユーザー設定モードでモノクロに直通とかならともかく
ピクチャーエフェクトの順序みたいな設定を自由にできるなんて機種は普通はない
そんなこと言いはじめたらあらゆる設定項目の順番が問題になる
カメラ女子とか関係なくトイカメラ風、イラスト調が好きな奴もいる
仮にカメラ女子におもねってるとしても何が悪いのかよくわからない
順番変えたところで結局誰かが不便に思うだけ
ファームで改善しろという羅列に並べるにはやや意味不明

４⇒
>＞動画だけ続けて見たいのにって文句を言うやつがいる
>→だったら何でAVDHCとMP4で分けたの？
どういう理屈かまるで理解できぬ

５⇒表示方法を選べるようにすればいいというのはその通り

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 17:18:16.77 ID:YRk0zFp10

最近のデジカメって画質が白っぽいね

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 17:39:05.10 ID:sGGfqzMt0

>>580
やっぱCCDじゃなきゃダメ？
www

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 17:40:47.47 ID:YRk0zFp10

多分そうなんやね？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 17:48:16.09 ID:sOhSWpiy0

CCDって高感度画質は一般にCMOSと比してどうなの？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 17:50:19.37 ID:M5VQeQvb0

CCBなら知ってる

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 18:12:50.71 ID:YRk0zFp10

政治が乱れると世間の景気も乱れる
結果カメラが売れずに必然とコストを下げざるおえない

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 18:17:39.21 ID:tk8ud1RY0

下げざるを得ない
な

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 18:19:48.45 ID:YRk0zFp10

そう
下げざる　を　得ないんだ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 18:32:37.90 ID:PcOUOTb40

>>585
北斗の拳のオープニングみたいだな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 18:36:42.32 ID:ByyW3P5O0

>>579
＞１⇒
RAWから救えなくはないって言ってるだけで、RAW現像を厭わないって
言ってる訳じゃないよ。
ただ、せっかくセンサー耐性は高いのに処理側で飛ばし気味にするのが
残念だと思うの。

＞２⇒
結局は「手持ち」夜景を謳うモードで手持ちに向かないSSを常用するのを
どう思う？って話なんだけどね。
SSとISO自体はPMSAでマルチショットNRするなり人物ブレ防止モードなり
を使えば良いだけの話で、ただ他のサイバーショットが手持ち夜景モードで
1/15程度を限界にしてるのに対してバランスが悪いなあって。

＞３⇒
順番変えれるカメラは無くても、機能ごとにまとまっててセレクト時に
効果の強さを選ぶカメラはあるじゃん？
これだけ機能が多いなら、そういう階層方式の方が使い易いと
思った次第。
あと、カメラ女子に阿るのが駄目とは言わないけど、カメラ女子
向けに訴求するところがフィルター系にしか見られないってのが
方向性として疑問に感じたの。

＞４⇒
深い意味は無いけど、わざわざビデオカメラじゃなくてRX100で
撮った上に「動画だけで見たい」って人は60pのAVCHDと30pの
MP4を使い分けてるかなぁって思って。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 18:37:53.21 ID:YRk0zFp10

>>588
俺は声優なのか

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 18:39:34.40 ID:XPJr8jDg0

人を撮ったら死人みたいな色っていうんでしょ。
もう飽きたけどな。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 18:44:49.16 ID:YRk0zFp10

まあ買いたい奴は買えよ
５万だせよ

593 ：もっこす：2013/03/11(月) 18:55:01.57 ID:Tts2cFap0

携帯がショルダーホンだった時代、いくらだったかしっていますか？
あんたらの子供が中学に行くころには数千円になってるよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:00:07.88 ID:PcOUOTb40

で？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:11:23.31 ID:2JDvu1fa0

デジカメって、ホワイトバランスさえ正確には検知できない、まだまだ発展途上の機械だと思うのね。

RAWから現像してjpgにするにも、人それぞれ。現像ソフトも違うし、コントラストから何から何まで好みってのがある。
それを撮って一瞬でデジカメのCPUに「万人が納得する画像処理をして保存しろ」って言うのが土台無理な話じゃないの？
白トビした時には他に理由があったんでしょ？ CPUなりに。
他にも数台コンデジ持ってるけど、RX100が特に白飛びするとは感じないけどなあ？
同じようなシチュなら大体のカメラのjpg撮って出しは白くなるでしょ。HDRでもかけてるなら別だけど。

RAWで救済も出来るんだし、何もかも万能じゃカメラって面白くなくなるんじゃない？
後で現像したりするのが醍醐味なんじゃないかなあ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:15:29.25 ID:YRk0zFp10

ただ景気が悪いからコスト落としてるだけじゃん

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:22:24.05 ID:1NR9qVhl0

>>595
ホワイトバランスを正確に検知なんてできないけどな（笑）

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:32:12.12 ID:FEUVRzJm0

さてそろそろ炬燵から落下させてみるか

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:32:55.27 ID:YRk0zFp10

ごんたハゲおやじの頭にか

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:47:45.77 ID:zaBrXAYa0

ファームと言えば、本体で画像の複数選択削除と全削除が出来ないのは気になる

無くても何とかなるけど、逆に何でついてないんだって思うくらい普通の機能だと思うのに

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:57:43.94 ID:Usqc/zbd0

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/05/02/02/02.html

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:26:12.58 ID:kkUZcEq/0

知識もないバカはiPhoneで食い物写真でもツーショット写真でも撮ってはしゃいでいろ。
そして２度とここへは来るな。
このカメラはバカには使いこなせないんだ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:38:09.92 ID:YRk0zFp10

>>602
自己紹介乙だな
２ちゃんは底辺の馬鹿しかいねえんだわ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:05:50.26 ID:XPJr8jDg0

お前もな。
こんなとこでわめいている時間あれば、シャッター押せよ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:06:47.31 ID:YRk0zFp10

２ちゃんとピグとヤフーチャットは
みな常連の底辺の雑魚の集まりだぜえ？＾＾

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:09:57.70 ID:Ckr37ynb0

まあたしかにオタク向けカメラ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:15:52.52 ID:rDpxESc00

DSC-RX100はハメ撮り向けカメラ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:16:32.58 ID:WTBx0jpmP

>>606
オタクはこれ買わないだろ
ニワカが買うんじゃないかな

一眼はオタクっぽくて行きたくないけど
普通のコンデジよりもいい画が撮りたい
←俺

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:20:41.87 ID:7+OeQpNz0

たまに>>603みたく
誰より2chに常駐して誰より書き込んでるのに
自分を2chねらーと自覚してないバカ居るよなｗ

見てみ、こいつのレス数ｗ
2chの底辺てのはテメーの事だろうとｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:37:19.27 ID:YRk0zFp10

必死に反応乙だな＾＾

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:51:24.22 ID:YRk0zFp10

nu^^

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:09:10.03 ID:LMgvY+Ie0

>>589
ふむ

＞結局は「手持ち」夜景を謳うモードで手持ちに向かないSSを常用するのを
＞どう思う？って話なんだけどね。
サイバーショットは傾向としては他社より1/30や1/15で踏みとどまろうとするけど
結局は1/8は手持ちとみなされてると思うよ。実際、2回3回とやれば一応成功はするし

＞あと、カメラ女子に阿るのが駄目とは言わないけど、カメラ女子
＞向けに訴求するところがフィルター系にしか見られないってのが
＞方向性として疑問に感じたの。
だからカメラ女子重視してる方向性がそこに現れてるって考え自体がおかしいんでしょ
別にトイカメラもイラスト調もカメラ女子のためだけのモノじゃない

それとAVCHDとMP4を使い分けに関しては、
やっぱり自分がそう思ってるというだけにすぎないと思うよ

方向性云々よりやはり単に自分はこうしてほしいって要望に過ぎないという印象
だから悪いって言ってるわけじゃないけれどね

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:50:54.01 ID:zWDnefej0

一インチ20MPでトイカメ風とかイラスト調に撮る必要性が
分からないが、ピクチャーエフェクトで選びやすく配置
してあるってことは要するにRX100の設計者がそれを
重視してるってことなんだよな。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:16:04.05 ID:7DSZhFY10

買えば？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:26:52.27 ID:U99d5gtk0

CMOSってことでこんにゃく動画警戒してたが特に問題なかった
つか今は業務用カムコーダーも全部CMOSなんだなそかそか

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:30:10.05 ID:7DSZhFY10

あきてきた

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:39:39.46 ID:wyH4eB2C0

小さくてもイクナイと感じる
グリップ悪いのはダメだな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:46:35.16 ID:+5doS8RX0

6万で通ぶれるんだから安いもんだね。
コンデジで一番高いの！とは財布と相談すると言えないから２番目くらい？って
それがこのカメラ。
まあでも所詮はコンデジ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:47:36.68 ID:VBwB083p0

RX100を逆さにして、星を撮影したら見事に撮れたｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 01:01:35.17 ID:zuYbtCBl0

>>618
そう思っててよくここに来るな

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 01:28:42.41 ID:7DSZhFY10

まんげ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 06:56:18.25 ID:zAyIGe1+0

>>618
だな
コンデジならD-LUXを買ってこそ男
当然持ってるよな？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 07:29:46.63 ID:DGe7sLxj0

>>619
kwsk

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 07:36:49.39 ID:vO7+2erj0

初心者でもわかる撮影テクのサイトない？
プレミアムオートから抜け出せない

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 09:45:45.09 ID:U99d5gtk0

http://www.itmedia.co.jp/keywords/kyoukarahajimeru.html
いやたいして読んだ事もないんだけど

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 10:51:20.60 ID:2/YaVANk0

CMOSはやっぱりだめだな

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 10:59:11.30 ID:RYIV8DFM0

>>608
俺はニワカだなｗｗｗ
一眼はデカすぎて持ち歩く気になれないけど、
普通のコンデジよりもいい画が撮りたい。
それでいいと思ってる。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 11:12:03.10 ID:PpCFtgnV0

CCDも夜景はだめだな

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 11:22:11.41 ID:7DSZhFY10

やっぱCCDだよな

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 12:15:08.45 ID:27D6eYJR0

すみませんが教えてください。
RX-100のフォルダって撮った日付別に作られてしまうため、パソコンからアクセスすると撮影日が違う度にフォルダを行ったり来たりと操作が凄いめんどくさいんです。
これを従来のサイバーショットみたいに、設定番号とか番号固定のフォルダにまとめてデータが記録されるようにできないでしょうか？
よろしくお願いします。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 12:32:39.42 ID:2/YaVANk0

にちゃんねらーはオタクっぽいな

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 12:52:40.30 ID:z8czJDZt0

マジレスすると、CCDのXZ-1は夜景が駄目過ぎて
RX100に乗り換えた。

CCD機はCCD機で時折ドキッとするような色乗りと
ヌメッとした質感を見せてくれるけど、俺の腕じゃ
再現性を得られないのが痛い。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 12:55:26.86 ID:7DSZhFY10

ようするにCCDのがいいってことじゃねーか

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 13:03:04.72 ID:f6SlANzg0

好きなの買うのが一番だな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 13:29:10.13 ID:2/YaVANk0

五万円の価値あるの？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 13:33:42.99 ID:KduWmU060

>>607
うむ
一眼レフでも撮るけどあくまでも前撮り用
コンパクトで高解像度、これほど最適なカメラは他にはねえよ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 13:37:45.37 ID:Wd4rDynf0

RX100の話題は例のスレに移動しているので移動すべし

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 13:38:12.52 ID:2/YaVANk0

撮るものあるの？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 13:57:57.28 ID:Cdd4nkpq0

買って最初にやる設定ってあります？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 14:08:42.48 ID:dvWNjg7a0

デモモードって項目があるんだけど設定できない
どうやんのこれ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 14:11:02.48 ID:7DSZhFY10

お前らなにとるん？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 14:31:37.06 ID:UUDBw2QE0

>>635
逆に、五万円の価値があるカメラって何が思い付く？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 17:55:14.91 ID:2/YaVANk0

ズームが5倍あればいいのに

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:33:39.16 ID:TP2EMjJU0

ラジコン空撮に使いたい
初心者なので先ずは低空からだが

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:34:46.95 ID:Bg8dd8QuP

>>641
子供の日常スナップ
発表会や運動会はズームの速いビデオで撮る

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:40:02.75 ID:Bg8dd8QuP

失礼。RX100のビデオじゃなく、別のビデオカメラってことね

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:42:46.13 ID:wyH4eB2C0

んまあさいこうの便利カメラだけど、2広角側が4㎜か25㎜だったら良かったな
望遠側もイマイチ足らないから、これ1台って訳にいかないのが残念
写りは悪くないが、あくまで安物と比べればの話
GX200を使ってたが、画質はともかく、描写力で風景はGX200が勝ってるかな
マクロ寄れないのも辛い

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 19:00:26.15 ID:Ivo3s2Tj0

何が残念なんだよ。
光学機器の物理的特性知ってて、この形態のカメラを選択してて何言ってんだか。
物理的に無理だから全画素ズームとか間に合わせの機能までつけてるってのに。
物理的にできないことを連呼してるアホってなんなの？

649 ：もっこす：2013/03/12(火) 19:06:46.55 ID:f/dAaPhp0

荒らしだろうけど、反論することで来syの優秀性が際立つ。
皮肉な話だ。

650 ：もっこす：2013/03/12(火) 19:08:06.50 ID:f/dAaPhp0

あら、化けた。
「機種の優秀性」ね。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 19:12:36.15 ID:7YHKGw/r0

歳を取るとタイプミスが多くなるよね

652 ：もっこす：2013/03/12(火) 19:34:54.19 ID:f/dAaPhp0

(^_^;)

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 19:47:08.62 ID:2/YaVANk0

５１０Ｓとどうちがう

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:18:01.17 ID:wwoGRx8v0

>>638
それを人に聞くぐらいならカメラなんて買わなくていい。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:21:19.99 ID:wwoGRx8v0

>>608
一番いいコンデジが欲しかった。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:33:31.93 ID:p07YZi1+0

http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx100_02.jpg

顔色悪い

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:41:36.70 ID:B7iZ9YKU0

http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1_03.jpg

肌汚い

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:49:40.81 ID:2/YaVANk0

5万出すならミラーレス買うのがふつう

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:51:33.46 ID:jPuQMxlt0

おまんこレスなんてポケット入らんじゃん

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:54:11.86 ID:dvWNjg7a0

春ですなあ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:07:19.22 ID:/Lg+Cqmr0

すごいコンデジだな
フルサイズ一眼より画質良いわマジで

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:32:27.32 ID:MnWwtlfd0

ボケ味とピンボケは違うよｗ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:40:12.93 ID:dvWNjg7a0

スレを荒らすのが目的のホメ殺しアンチに注意しましょう

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:24:11.92 ID:2/YaVANk0

なんだよｗ
いつものキチガイの真似してたら、出てこなくなったなｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:03:14.19 ID:V9JPkG8G0

よんだか

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:04:13.23 ID:e89QKolv0

RX100をEOS 20Dのサブカメラに購入、早速比較テストをした。

日中解像度でRX100圧勝、夜間高感度比較でもRX100の圧勝、重くて性能に劣る20Dはオカンにあげることにした。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:30:56.51 ID:WFTSrSh90

>>656
角栓見えるのキモイ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:37:52.34 ID:8gTHlse90

女って基本的に汚い生き物だよね
化粧で覆ってるけど肌汚いし毛穴詰まってボコボコだし
顔も頭も体もあんまり洗わないし
自己中心性が如実に現れてる、女子便所とか最悪だし

あいつらただの子孫生産マシーン

669 ：もっこす：2013/03/13(水) 00:43:39.07 ID:O9KvQmUd0

振られたの？
カメラはいいぞ。
オーナーに従順だし。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:17:27.19 ID:V9JPkG8G0

お前らあいかわらず人生やんでるねえ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 02:22:39.91 ID:Qd6KjbhCP

>>645
俺も全く同じ。日常スナップはこれ一台。
常に持ち歩いているので、ふとした瞬間にサッと撮れる。
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1363108146724.jpg

子供の学芸会関係はRX100ではズームが足りないので、
ビデオカメラに専念(Canon HF G10)。その場合静止画は
割りきってビデオからいいところを切り出す事にしている。

RX100の動画もなかなか良くて、ビデオカメラでは撮影できない
ボケ味のある動画が簡単に撮影できる。ズームは使いづらいが。
最近はちょっとした外出ではビデオカメラは持たずにRX100で
静止画、動画を兼務させることが多くなってきた。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 03:04:26.92 ID:nvcJqZof0

>>666
>20Dはオカンにあげることにした。

ワロタ。

673 ：もっこす：2013/03/13(水) 03:11:06.66 ID:O9KvQmUd0

ハリウッドの独立系のプロダクションは、日本の一眼で映画撮影してるんだと。
D5だそうだ。
性能いいんだね。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 03:30:04.27 ID:nvcJqZof0

>>673
はて、D5というカメラは
これか？
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-Canon-IXY-D5/dp/B0000ACCM1
それともこれか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10201010002/

675 ：もっこす：2013/03/13(水) 04:06:24.92 ID:O9KvQmUd0

>>674
ごめんね。
今、元ネタの「アカデミーを救った“消えない”映画フィルム」を見なおしたら、Canonの７Dと５Dだった。
映画の題名は「バイオハザードアイランド」だって。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 06:48:18.15 ID:0XEMYzJK0

>>673
それは貧乏なインディーズ
さすがに普通はRED

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 07:57:24.75 ID:baKCsJ160

>>671
動画のデジタルズーム域の画質はどう？
ビデオカメラの主要上位機種は持ってるんだけど、室内撮影用に一台買い足しが必要な状況になって
昨夜徹底的にリサーチした結果、USB給電撮影可能と知ってRX100ポチッた。
HX100Vで29分制限に懲りてFZ150に買い直して以降、29分機種は購入対象から外してたのにｗ。
この機種、検討を重ねると、サイズと性能と価格のバランスが本当に良いな～。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:50:46.40 ID:nvcJqZof0

>>675
いや、わかってて突っ込みしてしまった。こちらこそごめん。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 09:28:05.46 ID:ALcp2wm6P

みなさんこのカメラのシャッターストローク浅すぎると思いませんか？
たくさんのカメラ使ってるけど、これだけシャッターボタンに指触れた程度できれてしまう。
シャッターボタン半押しもかなり気をつけないといけない。
私の個体の不良でしょうかね？
みなさんのはちゃんと半押し・全押しのストロークはたっぷりある？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 09:34:34.12 ID:Qd6KjbhCP

>>677
静止画は全画素超解像ズームがなかなか良くて積極的に使っているが、
動画では全画素超解像ズームは有効にならないため解像度は落ちる。
デジタルズームを動画のみオフに設定したいけどできないのが難点。

ズームの操作性はあまり良くなく、ズーム速度も変えられないため、
撮影中はズームは使わないのが吉。

使い方を注意すれば結構面白い映像が撮れると思うよ。
http://vimeo.com/54511110

681 ：677：2013/03/13(水) 09:56:41.78 ID:baKCsJ160

>>680
把握できた。ありがとう。
カメラスタビライザーに乗っけて使ってみるわ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 10:58:46.76 ID:FWlj+lXV0

貼り革を貼ってる人って、どこのやつ買った？
ジャパンホビーツール、akiasahi、ゲリズとかいろいろあって・・・。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:34:38.82 ID:PZqIqOkE0

アキアサヒの貼ったけどサイズは良いと思う
明るい色貼れば良かったかな
またそのうち張り替えたい

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:54:33.68 ID:FWlj+lXV0

>>683
精度いいですか。私もこちらを買おうかな。

でも、品番もたくさんあるから悩む。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:13:06.51 ID:HHiQxdPE0

もう少し連写ができたのならオレの人生も違っていたかもしれない

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:19:48.24 ID:MKrq3J9fi

>>684
Aki革の精度は、かなり高いと思うよ。
人柄も癖あるけど職人気質ってだけで好きだしかなりスキル高いと思うよ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:52:53.96 ID:V9JPkG8G0

なにうつすん

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:09:12.19 ID:LAHy672v0

Richard Franiec届いたった
http://i.imgur.com/aaYF42L.jpg

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:53:42.88 ID:Bg7owFQB0

RX-100対応のフリーのRaw現像ソフトのおすすめ教えて下さい

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 16:59:48.00 ID:Xa6p+z+Yi

>>688
持ちやすそうでいいね。
S90の時に使っていたけど結構しっかりくっ付いて夏場でも問題なかったよ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 17:24:40.08 ID:IAjQm7Ww0

>>682
akiasahiの黒、ロゴ穴無しを張った。以前は、ロゴ穴有りは販売されていなかったので。
今、確認したら、上部用の貼り革も出ているので驚いた。
滑り止め効果は、かなり期待して良い。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 17:54:43.81 ID:PZqIqOkE0

俺は革貼るときにロゴシールは剥がしたよ
上手く剥がせなかったので、ジョークでの流用は断念
革はブルー系でツァイスロゴのイメージを狙いました
型押しリザードはポップで良いと思うけど、
ブルーはシュリンクがシックで良いと思って貼っれみました
少し地味すぎたかも知れない

ケースは無印の純正に似た安物のブラウン
黒が人気な所為か、ダークブラウンとキャメルは安いです
合皮ですが、品質は十分満足
同じようなので本革があれば買い換えたいけど
今のところ見当たらないな
速射ケースとしてではなく移動用保護ケースとして利用してます
使う時は外してますね

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 17:56:33.82 ID:FWlj+lXV0

そうですね、今は上部用のもありますね。

とりあえず♯4044の黒買います。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:00:50.55 ID:PZqIqOkE0

しかし純正ケースは高い
最近は社外品でソニーロゴあるモノまで出てますね
ケースじゃなかったらパチもん扱いなんだろうなあ
どうせ純正も偽物も深?でしょうし

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:09:59.60 ID:koLSNBdC0

本体にのりで貼る・・というのがどうも苦手
なんで短いハンドルにしようかと思う(三脚穴に取り付け)

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:40:12.26 ID:FWlj+lXV0

>>695
このカメラに限っては、とても気に入ったので、将来売ることもしないつもり
なので、全然平気。

むしろ、そういうことしちゃった方が開き直ってバシャバシャやれるよね。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:20:22.29 ID:7AiRnLw30

>>695
そろでも背面液晶には、保護シールとか貼っちゃってるんだろ？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:40:41.84 ID:y6EylZUU0

RX100のバッテリー取ってカメラの中嗅ぐとタバコのような匂いするんだけど
もともと内部はこういう匂いするの？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:42:36.45 ID:wGWs3Vio0

まずなんで嗅ごうと思ったんだよｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:43:13.69 ID:b/mwSX+k0

どんな臭いだよｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:55:08.43 ID:RrLsVAwJ0

ごめん中でタバコ吸っちゃった

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:00:15.69 ID:1SsHFGXT0

こいつ（RX100)用にエレコムのゼロショックIII（ZSB-DG011)ってのを買ったけど
駄目だ、レンズ部分が出っ張ってるせいで収納性が悪く入るにゃ入るけど
かなりきつきつ、出し入れしにくいったらありゃしない。
もちっと大きめサイズのポーチ探すか・・・

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:55:29.09 ID:iL//bjGX0

ごめん、力んだらちょっと出た

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:07:07.74 ID:2zJ/R4Zi0

買って1週間。最初はユーザーインター
フェイスに不満があったけど、今では
ネ申コンデジ機に思えてきた。

市価も安定してるし、売れてるんだろう
な。次モデルが楽しみだ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 02:25:19.54 ID:ZwekX+Yh0

工作員の作文まるだし書き込みでした。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 03:03:43.72 ID:4UPBnVkG0

お前ら買う気ねーだろ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:06:10.15 ID:/PlOTthH0

RX200は今年なのか来年なのかどっちだと思う？
ブランド考えたら２年毎にじっくり発表だろうが、
クソニーがそんな長期的な目線で行動するかね？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:37:33.19 ID:TvtwJVln0

２００は出ないと思うよ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:47:01.82 ID:6Gz5bxoR0

次は黒とゴールドのカラバリ2種ぐらいは来るだろうな
高くても売れるのはわかってるのだから、中途半端な淡さじゃないキンキラの成金ゴールドで中国やアラブで売りまくるとかはアリかも

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:33:39.68 ID:5WiP56TL0

>>708
これだけ100が売れてるのに、出さない方が不自然だよ。
確実に後継機は出る。ただ、更にその次となると、かつてのN1、N2の図式に習うなら、RX100の死角をなくしたRX200で打ち止めとなるかもね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:42:08.82 ID:4UPBnVkG0

お前らハローワークいけや

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:49:08.55 ID:A/UTt/JK0

10時になったらキタムラに行ってどちらか買うけど、
まだX20とRX100迷ってる。
実機触って決めたいと思う。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:36:42.53 ID:7Cyf1Hnd0

>>712
X20にするならレンズ交換できるミラーレスにするな。私なら。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:54:21.83 ID:4UPBnVkG0

なにとるん？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:55:17.83 ID:EHSiPG030

Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362124115/
荒しをスルー出来ない基地外って見苦しいなw
将来RX1にステップアップしてもこんなオッサンみたいにはなりたくない(-_-;)

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:59:45.40 ID:4UPBnVkG0

２ちゃん自体が基地外なのしってる？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:00:11.74 ID:vZbFMz2ti

>>713
所有機材によって変わるかもね。
無駄にマウント増やしたくないとかあるもの。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 18:23:19.56 ID:Ewl3uVSZ0

フェイク・パーフェクト、サクラを使い完璧に見せている偽者に気をつけろ。世界はその詐欺を知っていて、ルール違反として評価は反則負けである。
中華中国公安、李王、後藤田元副総理の実子の偽者、高松宮、秩父宮、常陸宮、昭和天皇、細川護熙（元首相）の実子、光武帝、愛新覚羅の血筋の偽者、末裔(末裔自体は大勢居る)に気をつけろ。チームプレイをしてくる時がある。
日本に一人しか居ない、世界の王様(天皇家、中国皇帝、ロシア皇帝)の血を受け継いでいる本物。
キーワードで探されている「本物のペット飼い主、カミ、天」本物のカミはまだ未婚で子供がいない。2000年8月から性交（子作り行為）していないし、今まで処女膜を奪った事も無い。
女子アナウンサー・芸能人・グラドル・AV女優や処女には、この人の女が多くいて、この人以外が手出ししそうなだけで事故にあう確率が高まる。
騙された事を知っても自殺はしてはいけない。騙した悪人を倒そう！
ポルノＡＶは偽者の命令なので、本物は許していない。これは約束・契約の仕事にならない。今まで24年分の金と女の貸がある。
http://blog.goo.ne.jp/sho_gun_3

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:44:35.23 ID:jbZNa2sz0

ファームアップまだー

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:52:46.64 ID:8FY7TTq00

DP2M買ったら、RX100の画質がカスにしか見えなくなってオクで売っちゃったよ・・・
もうちょいズーム倍率あったら売らなかったんだけどな・・・
しかし、凄いわDP2M。一眼を遥かに凌駕してるな。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:08:29.24 ID:9AZWFRFw0

そんなの買う前からわかるでしょ・・
大きさが近いだけで全く使い道の違うカメラだよ。
まあ、俺は最近RX100買ったけどね。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:14:47.56 ID:/V2OUmYpP

>>720
暗いところで手持ち撮影しないんならいいんじゃないの？ISO400でも厳しいからな。手振れ補正もないんでしょ？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:26:22.31 ID:8JblPS6Z0

こぴぺにまじれす

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:39:17.31 ID:8FY7TTq00

>>722
お散歩カメラ用だからね～。晴れた日くらいしか使わないから問題無いっす！
室内は一眼使うかな。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:51:07.53 ID:xsrLk6O50

という白昼の戯言でした

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:08:58.43 ID:xLM/n6y20

一眼画質いんだろうけど
自分にはでかくて邪魔なんだよ正直

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:20:16.39 ID:8FY7TTq00

>>726
DP2Mオススメ。
普通コンデジは「一眼に匹敵する」や「一眼に近い」までは環境しだいでは写ったかも知れないが、物理的に「一眼を超える」のは無理。
RX100も健闘してたけど、一眼にはやっぱり画質は届かなかった。
けど、DP2Mは超えるどころか、遥かに凌駕しとる。ハードが普通じゃないからね。とにかく凄い！

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:28:48.61 ID:8JblPS6Z0

NGID:8FY7TTq00

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:29:19.68 ID:tEFaBVhni

>>727
本気で言ってたのかｗｗｗ
ネタだと思ってたわ。
新聞紙撮影専用カメラでしょ？
緑カブリの原因がセンサーにあるってのは、DPスレでも散々言われている部分だからさ。
色再現を忠実に出来るようになってからもう一度来てください。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:34:16.81 ID:RgTUs0K40

DP2Mは知らんけどDP3Mは色再現が忠実だよ。
だからといってRX100とは別カテゴリーだから比較なんか意味無いけど。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:36:48.21 ID:xVEFptqt0

>>727
・ズーム無い
・動画が640×480 30fps
・手ぶれ補正が無い
・かっこわるい
・晴れた日の外専用
それでも画質の良いコンデジが欲しいならオススメだよね
まぁでも ID:8FY7TTq00は後悔してるからいまだにこのスレ来てるんだろうけどw

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:38:10.39 ID:tEFaBVhni

>>730
1>2>3で色カブリが変わるみたいね。
そもそもちゃんとDPを使いこなせる人ならRX100スレに来て残念なレスなんかしないからさｗ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:05:53.44 ID:8FY7TTq00

なんだよ、RX100以外を褒めたらNG推奨かよ・・・
悪かったな、邪魔して。もう来ねえよ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:13:59.48 ID:oexwAXss0

>>733
＞DP2M買ったら、RX100の画質がカスにしか見えなくなって

RX100以外を褒めたからじゃなくて、コンセプトの違う機種を持ち出して
RX100を貶してるのが問題なんだろ。
お前は「645D買ったらMerrillだなんだで拘るのがバカらしくなった」って
言われても嬉しいのか？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:27:47.52 ID:SuJP8j6g0

晴れの日専用の60p動画機能無し、
単焦点、手ブレ補正無しカメラの話なんか全く興味無いんだけど
場違いのポンコツの話なんか当該スレでやればいい

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:38:21.27 ID:UFDSB3ce0

DPだって単機能カメラとしては優秀なんだから、
RX100のサブとして活かせば良いんじゃね。
あ、RX100売っぱらったのか、そりゃバカだ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:50:08.14 ID:eCQO+n/l0

まだろくに使ってないのに一発の画質に魅せられて焦って売ってしまったか
二台運用すれば穴なしで最高のコンデジライフだったろうに
DPでRX100の写真を上回れるのは全く動かない風景を思う存分iso100でとった時だけ
フォビオン信者は一応それだけは弁えて他のスレに迷惑をかけずに生きてるんだ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:03:51.24 ID:6sULx6Ax0

RX100とDP3Mの併用だけど、DP3Mで風景なんか一度も撮った事無いな。
DP3MはRX100の苦手な高精細マクロとして最高のパートナーだ。
まさに死角無し、最高のコンデジライフを楽しんでいる。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:08:45.55 ID:tEFaBVhni

>>738
中望遠で風景を切りとるのも楽しいもんですよ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:15:50.58 ID:dRbkl6S40

RX100って良くも悪くも、これまでのコンデジの集大成って感じだね。
DPシリーズは未来の始まりって感じ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:19:15.02 ID:VpRAk2YT0

どっちもチャレンジングなカメラなんだよな。
世の中こういうハングリーに欠けたつまらんカメラばかりで辟易。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:43:06.57 ID:S97lywPi0

つまり、両方持ってない人の戯れ言であったということ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:11:04.80 ID:7j7C3yZ80

RX100は今後を期待したなあ。
少し大きくなってもいいから、開放F1.8～3.5
程度のレンズ、とか、m4/3センサ載せたズー
ム付きのコンデジ、とか。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:31:09.00 ID:SKswHRKT0

>>743
大きくなったら意味ない。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:41:55.73 ID:7j7C3yZ80

大きいといっても、現状＋α程度の話ね。
coolpix A（111.0×64.3×40.3）と現RX100
(101.6 x 58.1 x 35.9)の中間ぐらいまで。
幅+5，高+3, 厚+2ってとこ。

746 ：もっこす：2013/03/15(金) 17:06:18.32 ID:GVoQdNwP0

ニコンが３６００万画素コンデジ出してきたらどうする？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 17:07:55.04 ID:zxjqO+Qp0

どうしてほしいの？

748 ：もっこす：2013/03/15(金) 17:20:48.38 ID:GVoQdNwP0

ニコンよ、本気出して最高のコンデジ見せてくれ。
４０万くらいの。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:21:59.83 ID:9ngsfdHf0

DPは使えば使うほど、安定感の低さで嫌になるカメラ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:34:05.67 ID:Hg61SlPk0

>>740
Foveon X3センサーは歴史短くないよ。
サンプル出荷されたって発表されたのは６～７年前じゃないっけ。
センサーとしては裏面照射型の方がまだ新しいね。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:52:10.91 ID:/MWQ2iTE0

フォベオンが動画撮れるんなら考えるは

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:56:48.47 ID:nMYsUKZg0

>>751
同意

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:34:48.89 ID:/V2OUmYpP

>>750
今後改善の余地が大きいってことでしょ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:48:16.78 ID:/MWQ2iTE0

ちなみにRX100は裏面じゃないけどね

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:52:24.96 ID:kfXw5aMgP

×考えるは

○考えるわ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:34:49.68 ID:mjn74cvt0

>>750
センサー業界じゃフォベオンは欠陥だらけの終わった素子って評価だがな
あれに未来は無いよ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:35:19.75 ID:Hg61SlPk0

>>753
どうかね？　実質シグマが全ての権利を持ってるわけで
どこまで開発費を掛けられるか…って財政的な問題になるわけだから。

>>754
Rじゃなかったか、失礼。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:36:56.62 ID:Hg61SlPk0

>>756
何年か前にゴタゴタが起きていて、そんときにそんな評価が出てたね。
コストはともかく、優れたセンサーならもっと多くの採用例が出てくるはずだし。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:56:49.53 ID:5GdgLbFV0

>>731
・動画が640×480 30fps

これはキツイな。
俺の場合は動画も撮りたいからなぁ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:06:35.48 ID:KeFNuMAB0

未来があるならソニーやらニコンやらが買ってる。
シグマが買える時点で終わってるよ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:11:30.63 ID:22fgb2vD0

ミラーレス機を検討していたら、今頃になってRX100を発見した。
昔D90持ってたけど重過ぎて持ち歩けず売り払ったからなぁ。
カメラは持ち運べなきゃ意味ないし、これ買います！
RX100はレンズがキテるからミラーレスのキットレンズより画質がいいらしいね。

762 ：☆☆ 書き込めない人のレス代行します 154 ☆☆：2013/03/15(金) 23:25:11.48 ID:xbb6aZGt0

お願いします
【スレのURL】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362124143/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
動画を撮ろうなんて絶対に思えないほどの電気食いで静止画でも100枚撮れない
フルHD動画機能なんてあったひにゃ・・・

どっちにしろ静止画ですらDPだけでどうこうできるもんじゃないから動画は他のカメラ任せでいい

まぁいい加減このスレでRX100の話題したれやｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:17:30.75 ID:/VOwfJxC0

動画を撮ろうなんて絶対に思えないほどの電気食いで静止画でも100枚撮れない
フルHD動画機能なんてあったひにゃ・・・

どっちにしろ静止画ですらDPだけでどうこうできるもんじゃないから動画は他のカメラ任せでいい

まぁいい加減このスレでRX100の話題したれやｗ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:20:52.05 ID:co93GUyL0

もうRX100の話題あるか？
望遠端で暗くマクロに弱いけど、コンパクトで写りの良いカメラ。でFAだろう。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 02:09:49.66 ID:X0y5kCzP0

マクロ弱いのはいかん
切り替えでも1㎝は実現して欲しい

766 ：もっこす：2013/03/16(土) 02:13:03.59 ID:6x08av2/0

ｗｇ－２が値崩れ起こしてる。
２万ポッキリだった。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 02:25:00.98 ID:X0y5kCzP0

今iPhone5がメインでRX100が準メインなんだけど、
サブはどれが良いんだろう
HX5VとGX200で来た者としては、HX30Vを考えてるが､じゃまなだけだろうか
24㎜はそのままGX200 を残すべきか否か

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 03:05:54.45 ID:GaaGiHTC0

アドンで良いと思う

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 09:42:35.48 ID:uRNiZD2U0

旅行先で故障する
ソニーのカメラにゃよくある事

あるある探偵団
　あるある探偵団

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:33:10.62 ID:KO/pT7vf0

レギュラー乙

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:08:37.57 ID:Sm8op6J80

>>767
NEX-F3

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:09:32.76 ID:38V2tLBc0

数日前にエレコムのケースがきつきつって書き込んだ物だが
数回出し入れしただけでガバガバになりやがった。ｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:26:09.24 ID:h1kWbCtE0

皆さんRAWのみで記録してますか？

774 ：もっこす：2013/03/16(土) 12:43:50.28 ID:6x08av2/0

>>772
材質は何でしたか？
まさかビニール？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:54:19.76 ID:Sm8op6J80

>>758
今もプロの評価は変わってないよ
最下層に届く光が減衰しすぎててマトモな写真にならん
基本設計から間違ってる

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:27:07.43 ID:bbdj7H5d0

しつこい
一長一短だって話を1か0かにする奴うざいわ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:28:38.71 ID:UnQeisuA0

せっかくの休みが雨で撮影に行けない(´･ω･｀)

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:47:22.65 ID:dUIHTJj70

>>773
RAW+jpeg

jpegは要る要らないを選別してiPadへ。
RAWは、jpegで選別した物の中から、紙に印刷したい物だけ現像。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:52:14.24 ID:38V2tLBc0

>>774
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zsb-dg011/
これですわ。
中のクッション材が、最初はきつかったのがRX100の形状に合わせて
変化してくれたせいで出し入れがだいぶ楽に。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:01:00.15 ID:v6ZNW8zm0

>>779
エレコムならこれがサイズぴったりだよ

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/index.asp

上をばかっと開けてそのまま撮れるから便利
おまけに落下防止ストラップまで付いてる
ベルとしたまま付けられるベルトループ

しかし、このシンプルでたしかな機能って満たしているのがホントに少ないんだよな

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:14:48.94 ID:38V2tLBc0

>>780
面ファスナーは劣化が激しいから信頼してないんです。
どんなに好きなデザインだったとしても、開閉部に使われてたら購入対象外にしてます。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:36:56.35 ID:aASoRyGcP

>>780
速写性重視だとこのタイプだよなー
見ないでも一瞬であけて出せるからおれも好きだよ
デザイン的にはどれも大抵ださいけど
ジッパーいじるときのストレスに比べるとね…

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:55:27.16 ID:3R8fe78g0

純正ケースじゃだめなの？
一番速写性に優れると思う。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:15:13.51 ID:38V2tLBc0

>>783
首掛けタイプのアレかな？
普段持ち運ぶには大仰すぎる。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:25:31.10 ID:wzTdKFyHO

そうそうさり気なさがないんだよな～
しかも俺体がでかいからなんかおもちゃぶら下げてるみたいで格好悪いんだよw

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:37:39.43 ID:Sm8op6J80

>>776
短所はあっても長所は無いぞ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:39:46.23 ID:bbdj7H5d0

そこまで分かりやすく中身の無いただのアンチですと言われたら放置もし易いわな

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:58:37.60 ID:DVg2FTpd0

デジカメケースって、意外に自分の気に入った物ってないよね
だから、私は二重構造にしている
デジカメを>>780みたいなソフトケースに入れて、さらにウエストのカメラポーチに入れている

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:12:46.94 ID:Sm8op6J80

>>787
事実を述べたまでだよ
余程悔しかったのか

790 ：330：2013/03/16(土) 17:12:52.41 ID:OJAV4Cy60

>>784
ストラップ巻き付けてカバンに放り込んでる
多分どのケースよりコンパクトだぞ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:24:20.38 ID:38V2tLBc0

>>790
後出しになるようで申し訳ないが、バッグは持ち運ばないんですよ。
なんでカラビナでベルトプルーフに引っかけてってスタイルが良いんです。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:35:50.26 ID:38V2tLBc0

少し前まで、富士フイルムのEXR F70ってコンデジ使ってたときは
マグネットホックで開け閉めできるケータイポーチ使ってたり
BUILT N.Y.のPhone Pocketsがジャストサイズだったんだけど
RX100はレンズが出てる分、太ってるからねぇ。ｗ　多分入らない。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:40:02.72 ID:3R8fe78g0

純正の速写ケースに、両吊じゃないハンドストラップ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:46:49.93 ID:OJAV4Cy60

>>791
スプリングコートのポケットくらいならストラップ巻き付け純正で違和感なく収まるけど
確かにこれからの季節はキツいな。

カラビナ系は引っ掻けてちぎれたことがあるから、恐ろしくて敬遠
ふらふら震動するのも頂けないしな

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:07:16.48 ID:cFRR1b2/0

>>794
ホコリとかどんな感じ？　そういうのを考えるとどうしても
パック状のものがいいかなって思っちゃうんだけど。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:13:14.38 ID:3R8fe78g0

>>795
純正ケースはレンズ部分は完璧に保護してる。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:19:51.09 ID:cFRR1b2/0

>>796
そうなのか

ポケットの中でホコリ入ると嫌だったのだが、
それなら遅ればせながら純正も買ってこようかな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:24:25.94 ID:3R8fe78g0

>>797
私は、いろんなポーチを五つ試して、結局純正に落ち着いた。
ネットなんかで丁度いいって言われてる物で、キツキツだったり。
今は、上に書いたけど、純正にハンドストラップ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:30:59.26 ID:OJAV4Cy60

>>798
俺もそうだな。ここでいいって言われてるもんも含め、あれこれ試して
結局純正に落ち着いた。合皮なのがダサいと思うけど結局一番コンパクトだし。
ハードシェルのケースみたいなもんだから安心感が違う。

ちなみに俺は両吊りで運用してる。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:35:37.30 ID:/xQfUJmN0

セーム皮っぽい生地の袋使ってるが確かにレンズバリア部分押しそうになるな

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:45:23.45 ID:ZVM2GglU0

近所の滝撮ってきた。

テンション上がらなくて
結局、一眼は使わなかったお。

http://sokuup.net/img/soku_25290.jpg
http://sokuup.net/img/soku_25291.jpg

802 ：801：2013/03/16(土) 18:51:48.36 ID:ZVM2GglU0

はらいせに
自宅で長崎土産のｶｽﾃｲﾗ食したお。

http://sokuup.net/img/soku_25292.jpg

RX100 寄れない...。
しかもピント浅いｗ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:55:57.11 ID:ZppzNVvW0

一句浮かんだ。

撮影はテンション上げずに腕上げろ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:14:54.42 ID:SSJoMS3D0

日本メーカー大好きだから
あえて辛口で言うよ
マクロ乙、ズーム乙、ピント遅い乙

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:31:24.96 ID:reiwP/7M0

すっかり廃れてしまったな・・・。

多数の不満点にももう諦めて泣き寝入り状態だしね。
他には何の特長もないから書くことも無くなるわな。
そりゃケースやらカバーやらどうでもいい話でもしてるしかない。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:38:00.46 ID:3R8fe78g0

>>805
ボディの質感も含めて気に入ってるからこそ、ケースにもこだわるのさ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:38:11.30 ID:wzTdKFyHO

と、妄想にふける負け組であった

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:39:13.95 ID:3R8fe78g0

それに、まだライバルでてこないから、手持ち無沙汰だな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:06:07.85 ID:wEmg5Al40

Zeissの双眼鏡用レザーケースで満足

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:14:31.13 ID:OJAV4Cy60

>>804
>>804
マクロに関しては広角側で5cmだから困ることはないけどなぁ…ゆがみは仕方ないにしてもね
広角は明るいし、そこらへんのコンデジとくらべもんにならないくらい高感度も強いから絞って深度も稼ぎやすい。
まぁテレ側でもよれるようになるとなるとレンズをもうちょっと大きくしなきゃいかんだろうね。

ズームに関しても同様。高級コンパクトが軒並み4～5倍前後のズーム域なのはレンズと素子の大きさのバランスとして
ギリギリだからだ。RX100だって他社より大きな素子を使ったトレードとしてテレ端が圧倒的に暗くなってる…
ソニーの苦肉の策とうか限界の判断が垣間見えるよ。これ以上やるとなると何か画期的な技術がないと厳しいんじゃないかな

ピントについては像面位相差AFとのハイブリッドにしてほしいな。そしたら意外にいい感じになるかも。
多少解像度が落ちるのと、モーターの方が付いていくかってのはあるけど…

一応今のRX100ってのがいろんなものとのトレードオフの末に生まれた仕様・画質・大きさであるってことが
分かってる層の意見は取り入れて欲しいけど、劇的な技術革新が無い限り今の仕様からそこまで離れることは出来ないと思う。
しかし、このカメラ、調子に乗っておバカなライトユーザーにまで売り込んじゃったからなぁ。
後継機が変な方向に行かれると困るなぁとは思う。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:27:03.12 ID:HZTxCQSA0

>>810
デジカメの中では高いってだけでそんな高級品じゃないでしょ・・・

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:27:51.77 ID:aASoRyGcP

＞そこらへんのコンデジとくらべもんにならないくらい高感度も強いから絞って深度も稼ぎやすい
進度がもともと浅い分で高感度強いのは完全にチャラだろ
意味わからん利点を主張するな

今更いうまでもないことをｇｄｇｄ力説しなくていい

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:33:37.96 ID:FceH1Ybx0

え？アレ？
RX100って１インチセンサーの浅い深度が欲しい人が買う機種じゃなかったの？
ちょっと頭が混乱したぞ、、

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:37:16.74 ID:OJAV4Cy60

>>812
利点なんて一言も言ってないけどな。
お前こそ俺が言ってることと全く同じ事を繰り返して言うなよｗ

815 ：もっこす：2013/03/16(土) 20:38:41.38 ID:6x08av2/0

ちょっと可愛いペットが欲しい人が持つのがRX100。
女より可愛いものが欲しいならRX1。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:39:50.20 ID:OJAV4Cy60

>>813
そういう人が多いだろうね。でもこれまで使ってきたデジカメと較べればマクロ的な使い方をした時にボケすぎる事があるって話

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:46:47.75 ID:ZppzNVvW0

>>813
いや、普通は画質に目が行く

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:51:51.51 ID:FceH1Ybx0

>>816
ああ、なるほどね～。
PENTAX Qの板でさんざん「コンデジセンサー、ボケない」と言われててさ。
浅めの画が欲しくてRX100買ったのに、ってね。
まさかこのカメラでマクロ的な使い方うんぬんが語られていようとは、、、
マクロ用にはあっさり照明付きのPENTAXのWG２買った俺なんで。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:58:12.58 ID:ZFIRJr48T

>>813が正しいかといわれるかと分からんが>>812は意味不明
その理論だとフルサイズも絞る必要があるから高感度で強くないとか訳わからんことに…

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:00:18.11 ID:aASoRyGcP

>>814
＞稼ぎやすい
相殺するから稼ぎやすいとは言えないって話をしてるわけで
同じことなんか少しも言ってない

稼ぎやすいのが利点だと思ってないならなんだ？
単なる特徴だとでもいいたいのか？特徴にもなってないって話だが

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:04:24.08 ID:ZFIRJr48T

>>820
お前にとってはAPS-Cもフルサイズも絞る必要があるから高感度での画質は変わらんの？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:04:46.39 ID:aASoRyGcP

>>819
センサーサイズがでかくて深度が浅い
深度を深くしようと思って絞ると結局高感度にあげざるをえない
より高感度まで使えるからといって他より深度を深くできるというわけではない

という話であって恐らく話を勘違いしている

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:07:45.12 ID:OJAV4Cy60

>>820
センサーが同じなら同じ条件で深度も同じだからそもそも比較対象の機種より多く絞る必要も無い。
絞ることを前提に話してるって時点でセンサーが大きいから被写界深度も浅いってのも折り込み済みな話だろ
頭大丈夫？ｗ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:13:01.37 ID:ZFIRJr48T

>>822
被写体深度が浅いって意見に対して高感度で使えるから絞れば問題ないって意見だから利点な訳でもないと思うけど…

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:22:24.32 ID:aASoRyGcP

>>824
823見て混乱してたけど
つまり相殺できるといってるだけだという話ね。理解したわ
余計なこといってすまんかった

ちなみにその>>804はいつもここ荒らしてるIXY510だよ
当たり前のことをいくら長文で主張しても何の意味もない

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:34:47.01 ID:3R8fe78g0

難しく考えないでも、センサーの小さいコンデジだと、いかに「絞り優先」モード
があっても、ボケをコントロールしずらい、というか、絞り変えてもさほど被写界深度
変わらなかったけど、RX100は絞りのコントロールの巾が広い=開放で深度浅いって
ことでしょ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:42:29.91 ID:jDKtNSH50

みんなー
RX100ばっかり買わないで他社のも買って上げてねぇ～
この機種売値が安定しすぎてよそ様が必死に値下げはじめてるよ
益々差が開いてしまう
この状況は素直につまんないー

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:45:18.60 ID:OJAV4Cy60

>>827
X-20は買ったよ。いろいろRX100とはキャラが違って使って楽しいのでオススメｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:49:49.40 ID:4SIEXODa0

>>827
買ったけど被写体深度が浅い割にレンズが暗いので
APS-Cの単焦点とテレ端明るい1/1.7コンデジ体制にしたわ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:09:51.74 ID:3R8fe78g0

>>829
F1.8で暗いとは・・・。

なんというか、失礼なこと言うようだけど、一眼レフ含めてどんなカメラ買っても
得手不得手あるわけだし、用途によっていろいろ買ってちゃ腕は上がらないよう
な気もする。

テレビ番組でプロがEOS-Mでいい写真撮ってたけどなぁ。

831 ：もっこす：2013/03/16(土) 22:14:04.57 ID:6x08av2/0

>>827
一気に、２００万画素時代になるよ。

シャープ
http://gigazine.net/news/20120413-megapixel-ccd-sharp/

ニコン
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1301/29/news021.html

東芝
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20121226/258191/

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:16:42.46 ID:OJAV4Cy60

>>829
それも一つの黄金パターンだと思う。
RX100は結局広角域しか使い物にならないから一台で簡潔できないのよね…
それもあってX20にしてみた。　両方あわせても一眼レフ一台以下の容積＆重量だから快適
でもやっぱりAPS-Cやフルサイズのレフ機で撮りたくなる時もあるからそちらの体制もキープしてるけどね。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:18:32.98 ID:OJAV4Cy60

>>831
そのあたりのサイズの素子がどんだけ高画素かしようがあんま興味ない人が大半なんじゃないか?　特にこのスレは。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:21:35.31 ID:38V2tLBc0

>>831
センセー！　ゼロが一個足らないみたいなんですけどーー！！

思えば、大半が200万、一部のハイエンドが300万で技術的に400万の目処が立った頃に
「これ以上の画素数競争は無意味だ」って降りてしまったのがオリンパスだったんだよなぁ。
（で、オリンパスのデジカメが全然売れなくなって、2年と持たずに画素数競争再参入してた。ｗ）

835 ：もっこす：2013/03/16(土) 22:40:09.10 ID:6x08av2/0

>>834
笑って許して♪

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:44:56.45 ID:g7gx6CZ90

うわあああああああああああああああああああ！！
今日RX100買っちまったああああああああああ！！

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:12:00.17 ID:umMT25XZ0

プレビュー時にズーム操作したときって、結構なズーム位置にいっぱつで飛ばされるのは仕様？
たぶん、手動フォーカスと同じ倍率だと思うんだけど。

当たり前だったらすまん。挙動が正常なのかを知りたいだけなんだけども。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:13:57.56 ID:IVwukPbJ0

広角しか使い物にならない、というか
広角単焦点でもいいくらいだわ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:15:03.38 ID:SSJoMS3D0

おい前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これすんげー画質だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:24:53.21 ID:iQPIwVCF0

35mm/F2.8，50mm/F3

標準域でも十分使えると思うけど。

画素数が多いから、50mmぐらいで撮っておいて、
トリミングしてもいいし。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:29:08.06 ID:SSJoMS3D0

これ買おうぜｗｗｗｗｗｗｗｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:33:43.31 ID:Bg4/wQlu0

>>836
おめ！

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:40:57.33 ID:SSJoMS3D0

この空気感ｗｗｗｗｗｗｗ
神画質ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:51:15.49 ID:3y+O6G0h0

>>843
汚い部屋の汚い空気まで写し撮られてるだろ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:53:02.69 ID:SSJoMS3D0

うんうん自分の部屋が汚いって自己紹介ありがとう

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:16:56.91 ID:rn52smfE0

おれもキタムラでポチって今日（もう昨日だが）届いたわ
確かに画質はいいんだが、とりあえずの被写体が汚いキーボードとかマウスとか
家から出ると目が痒くなるし、写すものが無さすぎだわｗ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:23:44.72 ID:kUeg4HLo0

初代きみまろズームから乗り換えたらなにこれｗｗｗ
星空が普通に写るんですけどｗｗｗ
これから行事が増えるから楽しみだぃ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:26:27.33 ID:qhCnFjnJ0

ソニーのカメラ発売サイクルってどうなっているでしょうか
春頃にこれの後継機が発売される可能性ってありますかね？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:26:55.55 ID:8u7AlBed0

だよな
ごんたハゲおやじ
おまけに近視めがねだもんな～～

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:28:14.80 ID:8u7AlBed0

６月までには２代目RX100出るんじゃね～～の～～

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:35:26.56 ID:qhCnFjnJ0

>>850
ありがとうございます
やっぱり発売から結構時間が立っているので
今買うには時期がまずそうですね

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:39:25.40 ID:8u7AlBed0

ですよね～～～
もう９ヶ月ですもんね～～～

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:40:10.03 ID:PvBLKnLY0

>>851
コンデジなんて買いたい時に買えばいいと思うよ。どうせ出たところで最初は今のRX100と同等の価格では無い訳だし

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:41:05.22 ID:8u7AlBed0

後継機でたらすぐ買うといいよ
一番高く買えるしさ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:50:06.97 ID:8u7AlBed0

一眼使いのプロとかからみたら
おもちゃかもしれないが
俺らスナップショットユーザーにとっては
これは神レベル

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 03:14:51.94 ID:EyftyGa70

漠然とした中身のない書き込みが続くねぇ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 03:35:00.32 ID:8u7AlBed0

貧乏なお前がRX100を買える俺に嫉妬してるだけだろ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 07:01:55.72 ID:iVSqFl7Q0

>>855
プロは何で撮ってもプロ
下手はどんな機材使っても下手くそ

ttp://youtu.be/zh6zr3wKRV0

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 08:16:44.68 ID:COyzSoNw0

>>837
再生画面の拡大表示のことですか？
だとしたら、私も拡大っぷりが極端だなーと思っています。
何段階か選ばせてくれたらいいのに・・・

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:33:15.06 ID:m93gvF+Y0

>>802
俺のRX100は寄れるように仕掛けをしておいた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4046689.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4046691.jpg

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:50:06.94 ID:kM/iaMWC0

>>860
懐かしいねえ地球ゴマ
まだ売ってるのか

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:51:05.98 ID:fkhLOLN80

綺麗に写るね

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:57:06.37 ID:m93gvF+Y0

>>860
旅行先のおかげ横丁で見かけたのでつい。

リコーのHA-2とクローズアップレンズを突っ込んで、
旅行先で料理を撮るのに。RX100ぐらいの大きさが目立たず便利。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:59:05.91 ID:m93gvF+Y0

>>862
1枚目がISO3200、2枚目がISO1000
高感度性能の高さで気に入ってる。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 10:00:18.49 ID:00jYahPs0

レンズプロファイルどうすりゃええのや。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 10:34:10.29 ID:VQoGI8C80

>>858
右手にコンデジ、左手にフラッシュもおもしろいなぁ。

867 ：802：2013/03/17(日) 11:06:00.31 ID:iQW+KaSy0

>>860

ぐぬぬ
お主なかなかやるな。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:20:44.49 ID:zrsp9s910

>>805

ケースやカバーの話をするのは当たり前だろ
RX100を注文したからだ
そして、今日来たのだ

869 ：【東電 69.0 %】：2013/03/17(日) 11:23:47.11 ID:bp802LEI0

>>860
うまく現像出来てるけど、まだノイズが気になる感じ。
つかLR4.4が出てたのか。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:53:29.44 ID:M1SiSoqUi

>>869
評価版の4.4RCなんじゃない？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 13:54:13.75 ID:8u7AlBed0

でもよ冷静に考えてみたら
特に撮るものないのに５万だすのはなあ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:15:52.81 ID:GvsH8OjH0

時々プロが仕事で使えるとか言ってるけど
どこまで本当なん？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:38:12.62 ID:8u7AlBed0

撮るものないわ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:42:34.24 ID:VQoGI8C80

今まで撮ってたのを、これで撮るだけだろ。
撮るものない人は、これに限らずカメラ自体いらないんでしょ。
私にしても、毎日撮ってるって訳じゃないけど、カメラは要るな。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:48:56.67 ID:8u7AlBed0

お前ら正直言え
どんなカメラ使ってるのか

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:55:24.52 ID:8u7AlBed0

２ちゃんねらー共はすんげー古い安カメラ使ってそうだな

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:55:52.84 ID:VQoGI8C80

RX100

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:58:08.70 ID:r/610lNG0

撮る物無いと、ずっと粘着してるやつは何なんだろうな。
シャッター押せば何だって撮れんじゃん。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:00:59.22 ID:8u7AlBed0

２ちゃんねらー共は絶対すんげー古い安カメラ使ってる気がする＾ｗ＾

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:33:46.56 ID:I2RsFTbG0

散歩がてら近所の寒椿写したけど、ただ適当にフレーミング＆撮影しただけなのに
おしべから花びら、後ろの方の枝に葉っぱまで細かく綺麗に写ってて大満足。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:33:49.43 ID:iQW+KaSy0

安物の6Dで悪かったな。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:03:57.56 ID:M1SiSoqUi

>>876
QV10なら未だにたまに使うよ！
25万画素の高級品だよ！

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:09:04.11 ID:nFf+ZmXP0

最近ピント合わせに時間がかかるようになった。
AF腐ってんじゃねえのかよ。これ・・・

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:17:46.09 ID:8u7AlBed0

これ所詮CMOSだな
画像よく見たら白っぽいし色に深みがないね

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:21:44.21 ID:m93gvF+Y0

>>875
M9、D3s

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:25:00.19 ID:5+2Qclp50

>>883
使う奴が腐ってるからだろ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:35:20.33 ID:euy6Lr6EO

なんで荒らしをかまうの？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:37:06.47 ID:fD4+UEw90

>>875
常時持ち歩いてるのは当然RX100

これに加えて、旅行だとV1
撮影目的で外に出る時はDP1MかD300s
水中用途にはPM1
動画優先だとGF2
あまり使わないけど3D撮影はW1
赤外線写真にはTZ20
仕事では会社のCX5か私物のHX30V、予備にTX7

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:41:42.41 ID:kM/iaMWC0

キチガイにアンカーつけんなよ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:23:33.21 ID:8u7AlBed0

RX100も所詮CMOSだな

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:37:35.21 ID:FwmINsJn0

>>890
貴方の撮ったとっておきの写真を見せてよ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:39:05.96 ID:8u7AlBed0

自演乙

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:47:06.20 ID:FscP6LWp0

寄れない寄れない言うけど、俺は数センチとかに寄って撮ることなんてないから気にしてなかった
散歩してたらつくしが一面に生えてたのでよし寄って撮ったれと思ったら、なんか寄り方がわからんことに気づいたｗ
おまかせにしたらチューリップが出たのでとりあえずそれで撮ったが、シーンモードでチューリップ選ぶのが正解なんだな
面倒っつうか、もしかしてマクロ不得手だからボタンもないのかね

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:48:25.37 ID:8u7AlBed0

マクロうんぬんのまえに
たいした画質じゃねーだろカス

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:50:50.05 ID:5+2Qclp50

>>894
たいした画質じゃねー機種のスレに執着してるカスの中のカス→ ID:8u7AlBed0(15) 　

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:17:12.42 ID:I9cP/4yL0

マクロ撮りたい人はTX30別で買えばいいんじゃね？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:00:24.46 ID:ZRIWhk180

いや確かに100買ってから手軽にマクロをとりたくなる状況にやきもきする自分がいる
今まで一丸だけだったから意識しなかったけど、これだけもってブラブラしてると不意にマクロで撮りたいものに目が行くようになって
それだけ100がお手軽持ち歩きで画質にも期待を抱いてしまう、どこか不完全なかわいい名機なんだろうなあｗ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:19:53.31 ID:ujVj2qOW0

マクロって、電源オンしてそのまま力一杯寄るんじゃダメなん？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:11:22.77 ID:m93gvF+Y0

>>896
そんなのはいらない。
マクロを撮るのに必要なものは、クローズアップレンズとそれを付けるための工夫だけ。

ここまでNo3のクローズアップレンズで寄れる。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048713.jpg

ところで、梅はどうも得意ではない。シベが多すぎてグロくなりやすい。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:17:30.40 ID:ruP4joch0

女の花びらなら多少グロでも若ければそそられるｗ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:20:15.75 ID:SoNFpTa60

集会の動画撮影に使ってきた。
連続３０分で自動停止⇒録画ボタン押して撮影再開⇒２０分くらいで温度警告表示。
今日の気温だと温度警告出てもそのまま３０分撮れた。
警告表示出ると温度上昇抑えるために液晶バックライトの明るさが減少するんだな。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:22:12.11 ID:iYKdVBrZ0

バックライト切れれば良いのにね

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:37:46.24 ID:IYE475BY0

ぽちった
やっと仲間入りです

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:17:20.48 ID:8u7AlBed0

うつすもんねーわ

905 ：もっこす：2013/03/17(日) 23:20:38.26 ID:mDsd9HmJ0

つ「鏡」

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:21:01.78 ID:8u7AlBed0

きめーんだよお前らの顔

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:31:08.33 ID:6Aeyd6ZO0

彼女撮りたいし買おうかな。一眼欲しいけど大袈裟すぎだし、デートとか外でちゃちゃっと撮るならこれがベストかな。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:38:38.78 ID:IYE475BY0

>カラビナ系は引っ掻けてちぎれたことがあるから、恐ろしくて敬遠

うわ買う寸前に見て良かった！
おとなしく純正にしときます

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:44:09.73 ID:8u7AlBed0

お前ら人生の妄想がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:53:09.26 ID:6Aeyd6ZO0

朝から晩まで張り付いてるようなやつは撮る相手もいないもんなwww
NEX-5Rでもかってブサい顔自撮りでもしとけよwww

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:53:49.84 ID:8u7AlBed0

お前らID変えて毎日２ちゃんすんな＾＾

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:57:03.88 ID:kM/iaMWC0

この時間になると発作が出るのか

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:02:35.60 ID:1kRIC4Ft0

自己紹介？＾＾

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 07:37:26.85 ID:Q07TJUt+0

>>913
日付かわったトコで書き込んでくれて助かる。即NGできるから

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 07:49:10.48 ID:1kRIC4Ft0

お前仕事ねーの？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 08:53:31.50 ID:vqj8Mump0

>>859
だんだん拡大されたら良いんだけどなー
どうにか何ねーのかねえ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 09:11:58.82 ID:PCHeRRLt0

cheero Power Plus 2 10400mAh 届いた。
2.1A出力のほうだと給電撮影不可。
１A出力のほうに挿したら給電撮影可能だった。
マルチカム撮影に組み込んで使うのが楽しみ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 09:32:48.03 ID:d5PhTmyK0

どこだってそんなもんだろ
むしろ縮小写真全容表示の次が等倍表示なのは成功したかどうか細かく確認するのに丁度いいが
それ以外の大きさで見たいなんて状況の方がないし、したけりゃ順番的に後でいい

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 09:53:44.25 ID:wqIcm0gI0

そらそうだ
撮ってまず確認するのはブレとフォーカスだから拡大の方が有り難い

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 10:06:43.39 ID:94UqJrP5P

>>918
S95は拡大表示にするとある程度いっきに拡大されて
そこからさらに拡大していく仕様だったよ

フォーカス見たいならそのほうがありがたいと思う

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 10:35:14.88 ID:14dLOO2cO

いや・・RX100もその仕様なんだけど

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 13:27:45.61 ID:ufANv7i60

モバイルバッテリー持つのと3rdパーティ予備バッテリーを買い増しするのと
どっちがいいんだろう？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 14:14:53.38 ID:1kRIC4Ft0

ピントがすぐにあわん

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 14:52:28.76 ID:1kRIC4Ft0

ピントがすぐに合わん
マクロしょぼい

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 15:27:24.23 ID:1kRIC4Ft0

しかも５万の画質じゃあない

926 ：もっこす：2013/03/18(月) 15:30:47.22 ID:SAiEZLX30

一昔前の高級デジタル一眼画質だね。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 16:32:55.64 ID:HyuIm8Ba0

>>922
リチウムイオンバッテリーは完全放電状態で放置すると「死ぬ」から
定期的（最低でも2週間に一回程度）に充電できるなら、純正予備バッテリーがお勧め。
3rdは当たり外れがあるから、使うならあくまでも自己責任で。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 16:33:07.15 ID:6yImv9Jq0

NEX5Nから乗り換えたけど、こっちのほうが数段上
NEXのレンズがヘボすぎるんだが

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:00:10.42 ID:+ZNQqFKC0

>>926
ねえよ・・・
7年前のエントリー機のキスデジXでもRX100よりは画質いいわ。レンズキットのレンズでもな。
1インチCMOSのコンデジがAPS-Cより高画質な訳無いだろ。しかも2000万画素も詰め込んで。
いくらなんでも言い過ぎ。

930 ：もっこす：2013/03/18(月) 17:06:47.07 ID:SAiEZLX30

>>929
つ「作例」

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:33:32.52 ID:bfB6rZ9G0

暗所での高感度について言うのか昼間の描写でいうのかによっても違う

932 ：もっこす：2013/03/18(月) 17:37:14.08 ID:SAiEZLX30

スペックヲタの言い分はわかる。
ありえない画質だ。
でも、人間の眼では見分けがつかないレベルだよ。
認めろよ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:09:56.87 ID:4OcCgLFCi

だから画質って言葉の定義を決めてから話をはじめろって。
キスデジったってAPS-Cなんだから背景ボケみたいな話になれば1インチセンサーじゃどうやっても撮れない絵も撮れるわけだろ？
レンズによって全然変わっちまうカメラと比較って何がしたいんだよ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:20:50.29 ID:HyuIm8Ba0

>>933
レンズと画像素子にだけ注目すればね。
実際に最終出力される前に画像処理チップを通るわけだけど
７年前のチップと今のとでは差が出ますね。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:28:10.05 ID:1kRIC4Ft0

ぬ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:28:46.88 ID:cekWmC/si

>>934
チップの処理だって高感度性能やAF速度だったり画像処理速度だったり色々使ってるじゃん？
7年前のキスデジがRAW保存出来るのかしらねーけどチップの差が出るのは、jpeg撮りの時なんじゃね？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:38:43.85 ID:cekWmC/si

http://www.flickr.com/search/groups/?w=51035577168%40N01&m=pool&q=EOS+kiss+digital+X

言うほど悪くない。
画素数でいえば、半分程度しかないけど写真の表現力としては、コンデジじゃ相手にならないだろ。
画質って何をさしてるをだよ。
新聞紙撮影して全部の文字が読めるかどうかなのか？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:40:35.94 ID:+ZNQqFKC0

>>930
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-digital-x/
まあ見ろよ。
見るだけ見て、RX100の方がいいって言うなら、別にもう俺は何も言う事はねえよ。

939 ：もっこす：2013/03/18(月) 18:52:34.76 ID:SAiEZLX30

>>938
驚いたよ。
たかが２０００万画素コンデジがレンズ交換式コンデジと張り合ってる。
時代だね。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:02:00.41 ID:SOt77Biu0

>>899
飛びすぎﾜﾛﾀ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:04:32.70 ID:HyuIm8Ba0

>>936
わははっ、お前さん話になりませんわ。（笑）
その良いぶりからするとRX100はおろかEOSS KISSすら使ったことねーんだろ？
しかも７年前って自分で振っておきながら、作例出してきたのが最新機種の。

荒らしたいだけなら消えな、何か筋の通った主張をしたいなら
７年前の一眼レフの写真の作例出してきてからにしな。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:07:25.92 ID:cekWmC/si

>>941
キスデジなんて使った事あるわけねーだろｗｗｗ
だから2006年の名前で検索かけただけだよ？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:08:36.07 ID:HyuIm8Ba0

ああ、すまん。
勘違いしてたが７～８年前のEOSSだったね。
とはいえ、細部描写力はドッコイドッコイに見えるね。
夕焼けの薄暗い空はちょっとノイジーだな。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:08:51.63 ID:cekWmC/si

そもそも7年前とか言い出したの俺じゃねーし誰と戦ってるんだよｗｗｗ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:11:03.04 ID:HyuIm8Ba0

>>944
その言葉はそっくりそのままお返しします。
お前は機種専門のスレに来て何を言いたいのかな？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:11:09.24 ID:cekWmC/si

で7年前のEOSって条件なら5Dもクリアしてるな？
それなら使ってたよ。
コンデジと比べるようなカメラじゃねーけどなｗ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:11:14.34 ID:eaZ5eoad0

eos

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:13:21.94 ID:cekWmC/si

>>945
RX100は、コンパクトながらアベレージで綺麗に撮れるカメラだと思うけどデジイチよりも上とか下とかってカメラじゃねーよって事。
あくまで便利カメラとして優秀って事だよ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:18:24.02 ID:9XebsAgG0

写真の表現力とか言い出す奴はロクなもんじゃない。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:18:46.08 ID:HyuIm8Ba0

>>948
ごめん、俺にはお前さんが出してきた作例サイトの写真が綺麗だとは思えないんだ。
木蓮の花びらや黄昏時の空、他にもノイジーな感じの出てる写真が多々あってね。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:21:17.54 ID:6xVnxlMV0

比較対象として、他のコンデジ持って来いよ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:29:06.96 ID:GcRxdwhS0

店頭で見てきたのですが、
想像以上にホールドしにくいんですが
いったいどこを持つとガシッとなるのでしょうか？

撮りたいものがあるからこのカメラにするのではなく、
所有する喜びのほうが上回ってしまうのですが、
こんな自分が購入する資格はあるでしょうか？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:30:20.77 ID:cekWmC/si

>>950
だから木蓮とかのURL貼ってるのも俺じゃねーよｗ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:33:08.86 ID:cekWmC/si

ノイジーノイジーってコンデジ絵に慣れちまうとノイズレスにベッタリ塗ってないと我慢出来ねーのか？
4切ぐらいでいいから一度焼いてみろよ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:50:35.88 ID:XWj+4MUT0

コンデジのスレで何その他のもの出してきてるんだよ、あほか

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:57:50.79 ID:cekWmC/si

>>955
怨むならコテハンを恨めｗ

957 ：もっこす：2013/03/18(月) 20:03:01.15 ID:SAiEZLX30

感謝されても、恨まれるおぼえはねぇ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:06:14.06 ID:vrtdowsi0

ID:cekWmC/si(9) 今日の痛い奴　クズ以下

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:24:29.18 ID:XWj+4MUT0

私怨かよ、きめぇ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:17:16.35 ID:cekWmC/si

>>957
>>926

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:35:49.18 ID:JUySms0N0

>>952
あなたのような人こそ買うべき。
実際写真撮るとなると撮りにくうてしゃーない。
後継はLX7ぐらいの実用的コンパクトサイズにして欲しい。

アンチじゃない証拠。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqaSGCAw.jpg

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:43:05.15 ID:vI6TgzrV0

http://i.imgur.com/b53bGYu.jpg
http://i.imgur.com/iQwwTc0.jpg
http://i.imgur.com/GamAZaJ.jpg
GRD3の純正ケースぴったり
これだけ残しておいて良かったぜ
マグネット付きのボタンだから、カラビナつけて腰にブラ下げときゃ速射性も良い

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:19:40.97 ID:HyuIm8Ba0

>>962
以前ガラケー用のケースでマグネットホックのを持ってたけど
ファスナーみたいに手間掛からないし面ファスナーみたいにへたらないし
本当に便利なんだよなぁ・・・

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:39:40.75 ID:1fYmroQC0

http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/14
のあたりで、ISO 800 あたりを選んで、競合相手に Canon Kiss X3 とか
Nikon D3000とかを選んでみてみたらいいと思う。
画素数の違いも勘案すると十分匹敵する性能だということがわかる。

そもそも、ちょっと前は一眼レフでも2000万画素とかなかったから
RX100で適度に絞って（F5.6あたり）撮影したら数年前の一眼レフでは
太刀打ち出来ないよ。

もちろん一眼レフはレンズ交換できるとか、動きものには強いとかいう
メリットはあるが、純粋に撮像素子技術の進化というものは感じられると思う。

あとRX100はマルチショットＮＲが地味にすごい。低感度時でも効果あり。
動体も自動判断して処理から除外されるからほとんど破綻もしない。
NEXみたいに派手な音もしないしコマ速も早くて快適。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:56:26.69 ID:wqIcm0gI0

>>963
そういえばサイバーショットWシリーズ用であったよねそういうの
開閉がカチッとしてるし強度もあるんだよなあれ
RX用の作ってほしいな

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:12:11.00 ID:OcmsNyZp0

>>962
こういうのがいいな
オーソドックスではあるけど
もう純正ぽちってしまったぜ・・

967 ：もっこす：2013/03/18(月) 23:18:38.16 ID:SAiEZLX30

>>965
今、W200が治まってる。
RX100ni譲る日も近いが。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:23:06.51 ID:wqIcm0gI0

>>967
早く買いなさいよ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 00:56:42.54 ID:O3yKLVXQ0

>>964
>マルチショットＮＲが地味にすごい。

動体に加えて、手ブレの影響もほとんど無しで、完
成度高いよな。わざと動かしながら撮っても、破綻
してないのには驚いた。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 02:13:07.31 ID:y8qvvXxX0

ちん

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 05:00:37.58 ID:p9yhwbjr0

>>964
F5.6はちょっとな、もう1/3段開けて F5くらいにしなさいよ、これからも書くんでしょうから。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 06:15:35.33 ID:wauZXRt00

>>969
動かしながら撮ると差が大きい写真は使われなくなるからノイズ増えるよ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 06:16:07.90 ID:83TDVKiO0

いつ買うの？今でしょ！

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 06:49:57.31 ID:CTpjn5r7P

>>962
うちはこれ
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120139-4H-04-00

これもマグネットでサイズもピッタリ
それに安いしね

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:14:43.36 ID:Qm4+eVSx0

>>974
あ、良さそう。
高くないから淀のポイントで買ってしまえる。
ってか買ってしまうか。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:17:13.45 ID:y8qvvXxX0

RX100買ったやつ頭いいよな

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:19:22.49 ID:y8qvvXxX0

ある意味な

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:22:20.27 ID:bg3AkZTo0

顔も良いぞ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:27:34.23 ID:JTipGU0r0

かまうな、いつものだ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:32:29.40 ID:y8qvvXxX0

価格でもRX100買ったけど５万の画質じゃないと言ってるやついるな
俺と同じ意見だ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:41:43.92 ID:ZMjqF/kV0

俺も同じ意見だ。
5万の画質ってことはありえん。
少なくとも8万の画質だな。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:22:45.79 ID:8PBIOzIR0

皆あんまり気づかないのか知らないけど、
これで撮った画、遠近感がおかしいと感じたこと無い？
モニタで見てるとそうでもないんだが、
プリンタでA4ぐらいに印刷してみたら違和感仕事してるｗ
被写体と電子収差補正の相性だと思うがｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:22:53.50 ID:eLJ1UCTv0

俺の周りのリア充（彼女持ち、嫁持ち）は、皆RX100買ってる。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:25:00.81 ID:8PBIOzIR0

遠近感というか、建物の水平・垂直の関係かな。
水平の基準が分からなくなる、みたいな。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:32:05.79 ID:ImJx+Uf20

これが一眼以上とかw
ありえんよw
コンパクトとしてはまずまず優秀だけど、コンパクトという利点以外はすべてにおいて一眼が上だろ。画質も性能も。
おまけにこれ買ってる人って頭いいとか、気持ち悪いからやめてくれよ。
褒めてるフリしてバカにしてるだろ？w

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:04:28.66 ID:JnsgD+3B0

>>985
ものによっちゃって前置きがあるけど、画質においてはエントリーレベルの一眼は超えてるぞ。
個人的にはRX100の画質で及第点なんで、一眼レフ中級機は明るい単焦点を開放で使いたいとか
動体撮りたい時、ピーカンの時くらいしか持ち出さなくなったな。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:09:43.71 ID:+UYW1AmZP

RX-100でRX-8を撮ってみた。
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1363655027759.jpg

プレミアムおまかせオートでjpg撮って出し。
当たり前だが、こういう昼間の屋外はよく解像するね。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:46:10.83 ID:qoGRWOE60

連射はRX100とかミラーレスが優れてるな。10コマ/秒
は当たり前。30コマ，60コマなんてのも珍しくない。

飛行機や鳥とか速い動体を撮る時は、あえてこっち使
うことも多い。いくら画質良くても、頭切れの機体とか
写しても意味ないもん。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:46:22.61 ID:sfwN1Qlb0

>>982
そういうものだとあきらめろん

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:52:15.38 ID:JnsgD+3B0

>>988
ミラーない方が連写も有利だけど、30コマ、60コマってのは電子シャッターだから参考にならん。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 11:14:55.42 ID:1eaS1hQ00

>>982
カメラ内でかなりレンズ補正されてるからね。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:25:10.85 ID:Qm4+eVSx0

>>974のケース買ってみた、明日には届くみたいでちょっと楽しみ。
で、今日出先で出会ったカモ～ズ。
http://tapo.xii.jp/big/src/1363673743304.jpg
写真右下のカモ、やけに盛大なモスキートが出てるなぁって思ったら
羽毛の模様だったよ。（笑）

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:32:13.92 ID:g/zhHRs/0

>>938
何勘違いしてんのか知らんけど、
ポケットに入らんコンパクトさの欠片もないカメラなんか要らないってメンツに向けて、
馬鹿でかいカメラの画像持って来られても、あー綺麗だねで終了なんだわ。
比較するならせめて、RX100と同じかそれよりも小さいサイズの「コンパクトなカメラ」の画像持ってきて頂戴ね。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:41:25.60 ID:l2R2yhO20

>>992
お前さんがミリオタということは分かった

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:42:11.89 ID:sfwN1Qlb0

>>993
流石に話の流れは読んだほうが・・・・

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:42:46.12 ID:Qm4+eVSx0

>>992
ごめん、URL間違えた。
http://tapo.xii.jp/big/src/1363677707718.jpg

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:43:47.95 ID:+a8U4GDf0

>>993
RX100が一昔前の一眼よりも高画質だっていいだしたコテからの流れだったわけで。
むしろ作例だせと言いだしたのもココの住人。

998 ：もっこす：2013/03/19(火) 16:46:54.88 ID:O5h0Ushu0

>>997
いい勝負してるでしょ？
(^^)v

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:53:00.49 ID:Qm4+eVSx0

いくら画質が良くっても、一眼レフは手軽に持ち運んでチョコチョコ撮影って訳にいかないし。
その用途をこなせて、それでいて画質も肉薄するRX100は良いカメラですよ。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 17:11:42.57 ID:m23wI4fTi

だから画質ってなんなんだよｗｗｗ
撮りたいものによって道具を替えるだけだろ？
意味のない比較だろ？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。