Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part11

世界初、35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載コンパクトデジタルスチルカメラ“Cyber-shot”最上位機種

■製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/
http://www.sony.jp/cyber-shot/1hand-fullsize/index.html

■カタログ
http://www.sony.jp/products/catalog/DSC_news.pdf

■撮影サンプル
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/DSC-RX1_photo-sample.html

■特徴
・35mmフルサイズ有効約2430万画素“Exmor”CMOSイメージセンサー
・カールツァイス「ゾナーT*」35mm F2 大口径単焦点レンズ
・ISO感度領域 50-102400
・最高シャッター速度 1/2,000秒（レンズシャッター）
・画像処理エンジン“BIONZ”
・AVCHD Ver. 2.0準拠の60pフルハイビジョン動画撮影
・マグネシウム筐体
・3.0型、約122.9万ドット高輝度・高精細ディスプレイ
・外形寸法：約113.3×65.4×69.6mm、質量：約482g（バッテリー、メモリースティックデュオを含む）
・OVF/EVFをアクセサリとして用意

■レビュー・紹介記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_558920.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/12/news011.html

■前スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359861128/

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　 　 ／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　ソ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　ニ
　　　　　 　 　 　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　 っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　 　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　 　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　 　 　　じ
　　　　　　　　 　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､ 　 　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　 三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　 　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　 ﾄ､ 　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　 ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼ 　 _,,..'　　!|　　.　 　 　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》 　: : : : :/＼　　 　　　よ
　　　／ .） 　 　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　 　 　 　　　　　　と
　 ／ .／_...- '''´ 　 　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　 　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　 　 　 　 　 ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　 　
/ ＞'´__＼ /⌒｝ 　 　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／ 、＼＼ノ 　 　　|/⌒ヽ￣￣ 　 　,..ィ⌒ヽ,|

>>1乙

> ・最高シャッター速度 1/2,000秒（レンズシャッター）
オレの1/4000選択できるぞ

末尾Ｐの人へ

このままだと、

「AFは画質を優先したために、
Ｘ100Ｓと比べると遅いが実用レベル。」

くらいしかいつものコピペが貼れませんよ。
回答をお待ちしております。

７，８年前にビデオプロジェクターを買った。
スクリーン込で27万で。
後悔はしていない。
映画が好きだから。
同じ理由でRX1を買うつもりだ。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質


◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし

末尾Pも早くRX1買えるといいね
被災地は人手不足だから短期のバイトでもすればいいのに

ID:e+BimdQaPさん

こんばんは
前スレでは楽しかったですね
またカメラレンズ談義始めましょう

>>6
逆光に特別弱いと思ったことは無いが
それ以外のイクナイ点は概ね同意ではある

イイ点はもっとあるだろ

手振れ補正がないことでイクナイってマジ？

画質だけ考えたら
あまり良いことないんだけど
レンズ手振れ補正は画質劣化するし
ボディ内補正は、あのボディで放熱の関係で碌なことが無さそう

俺は、あの末尾ｐのコピペをよんでて
最後の「手振れ補正なし」で
こんな奴を相手にしてたのかって
とほほ・・・と力が抜ける

>>7
人手不足で無く名古屋の893関係者が仕事を取っているので
カタギには回ってこない…

>>7
11さんの言うように意外と短期のバイトなんてないよ。
ボランティアと怪しい斡旋業者でほとんど埋まっている。

契約社員とバイト君に愛されるオタクなカメラ、RX1です

なんで末尾Pに同調する奴はみんな単発IDなの？

>>14
> なんで末尾Pに同調する奴はみんな単発IDなの？

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20130301/Postseven_173660.html

Pが見える設定にしてる奴って・・・

RX1スレでは撮り鉄が発狂してない不思議
35mmで撮りに行ったら轢かれちゃう？

撮り鉄さん達にはRX1は対象外かもしれんなぁ
俺は乗り鉄なんで青春18きっぷを使ってRX1でのんびり撮影旅行を楽しんでくるよ（＾＾）
去年に較べて随分身軽になるんだよねー＾＾

（店番してくれる奥さんに感謝ですｗ）

35mm固定は撮り鉄には向かない

AFもぷいーんぷいーん ずもっ だしな。

1年で10万近く値落ちする一体型を買うくらいなら
長く使える大砲みたいなレンズを買うだろうなぁ

RX1を一番楽しめるのは
何も考えず記念写真を撮りまくるだけのファミリー層かもね

>>21
機材ヲタって考えに考えた末、それでも楽しめないの？

かわいそうに。

何も考えずに取るファミリー層には、ニコンやキヤノンのコンデジで十分

ファミリー層は一番大事な人生設計を考えてる

いい歳して独身の機材ヲタは、物事の優先順位が狂ってるから
肝心なことを何も考えていない

銀塩時代真っ盛りのバブル時代はバカチョンカメラで撮りまくった遠い思い出ｗ
RX1はデジタル最初の本格バカチョンである。

AF迷ってるとき、ジーコ ジーコ うるさいです。仕様ですか？

さようです。

粋だね〜。

逆光こんなもんだけど
http://cashing.tf-bank.net/1MB/dl/1362236749.jpg

しようがないね

あ、開放で逆光にするのにNDかましてたわ。
参考までに。

やっぱソニーストアで買うのが一番保証がいいかな？

半年もたたずに飽きるのは間違いないから
マップの中古（6ヶ月保証）で十分だと思うよ

RX1をスニーストアで買うのって
年中ローンで買い物してるバカくらいじゃないの

銀塩バカチョン未だに手元に在るよ。
飽きないんだな。
RX１なら尚の事飽きないだろう？

中古w

中古でヤオフクに出てるけど２１万だって。
変わんないね。

>>33
自分の価値観が全て、正義、正しいってあんたこそバカじやないの

>>33
ソニーストアで予約して発売日に届いたけど満足、当然一括ですよ　
長期保証ワイド５年、故障、破損、水ぬれ、火災、水害、落雷
五年間は落とそうが水没しようが全て対応するというのは格別です
ソニー損保のおかげでしょうかね　製品も立派、保証も立派

マップカメラの買取上限145,000円、フード2,000円には笑えます
売値は207,800円一律　６ヶ月保証の内容をよく読んだ方がいいよ

マップの中古より安く新品買ったった！記念！
いやっほうー

ソニーストアで買うのが安心ですよね。
ポイント付くとは言え、正規料金で高いのが……

ソニーストアでも時間が経てば値下げされるんでしょうか。

安く買ったりオフィシャルがら買ったり、それぞれで良いですねー
早くいっぱい撮ってみて下さい
自分は実際ここで言われてるデメリットなんて気にならない
作例より作品造りに専念できる、撮る事を楽しめるカメラだったです
自分にとってはただ色乗りが良すぎるので、よく現像の時に彩度を下げてます

>>38
この人はGXRスレでもライカレンズに嫉妬して暴れている
みっともない人なので、それ相応の扱いに済ましたほうがいいと思う。

ロジカルにお話をしても無駄なタイプ。

自称Zeissなのに非球面使いまくりのガッカリレンズにモヤモヤ画質のクソセンサー。
とか書くとフォベ厨は帰れと罵倒されちゃうんだろうけど，正直このカメラにはそんな印象しかない。

デメリットというか重箱の隅な指摘だわ
作品づくりとなると35mmに慣れてないせいもあってなかなか難しい。
最初感じた以上に電池がもってくれるので最近はどんどんシャッター切るようになった
気に入ったのは100枚とって1枚くらいしかない下手くそですが楽しいです。

>>44
> 気に入ったのは100枚とって1枚くらいしかない下手くそですが楽しいです。

そんなもんだよ。
どれだけ上達しても、見る目がその分厳しくなって割合は変わらない。

人に上手いと言われたければ、1/100しか見せなければ大丈夫。

なんかPが書いてるなあ〜。
このPさんはどんなカメラ使ってるのかな。

>>33
その考えだと車なんて買えませんね。
買った後は値下がりしますよ。

このカメラは楽しさと快適さをユーザーに提供してくれる物。
何事も趣味なんて自己満足な世界であって他のユーザーが突っついてくるのは変な話じゃないかな？

手軽に持ち運べる高画質は凄い物です。
一眼レフの重々しい物しか無かったら興味すら湧かなかったでしょう。

>>44
ベストショットは難しいですよね
だからこそ、面白くあって色々と足が進む楽しさがあるカメラだと思います。
電池は使っている内に粘るようになってきました。
予備は未だ購入していませんが普遍的な使い方では平気そうです。

問題は充電時間が長いんよ
悪いこといわないから予備電池と充電器を、出来れば複数買っておいた方が良いぞ

>>43
見る目が無いという告白ね

>>40
ソニーストアなら
21万+14000ポイント+3年ワイド保証
で買えるわけさが

てかこういうスレでの馴れ合いは煙たがられるから適当に貶してくれよ＾＾；
あと100枚に1枚は見栄張った　1/300くらいだわ

>>48
発売日にRX1買って充電がもたないもんだからその週のうちに充電池買い足したよ。
最初のころはすぐになくなる印象だったんだけどなんで長持ちするようになったんかね
まぁ2個は最低要るように思う。

>>19
広田尚敬は絶賛してるけどな
腕だろ

>>50
どうやったら21万になるん？株主優待？

>>53
そうそう
オクで探せ

実質18万で買える

>>54
15%オフ+3年ワイド保証が無料ってことかな？ポイントは5%でそのままと。

ヤフオク見たけど、ないな。探してみる。
教えてくれてありがとう。

>>48
確かに充電時間が長いですね。
外部電源にするか予備バッテリーにするべきか迷っていましたがバッテリーと充電器を購入する方向で考えたいと思います。

アマゾンで売ってる互換電池と充電器でいいよ
何にも気にせずに使ってる
車の中でも電池に充電できるし

電池も2本で1000円
充電器も800円

>>43
どの35mmと比較して汚いですかね？

>>57
乞食乙w

そんなの使って壊れても保証対象外w

秋葉のソフマップで16万の中古あったけど、非正規品のバッテリーの液漏れの奴だったｗ

今日というか昨日秋葉原駅から御徒町駅付近を散歩してたら同業者()のオッサンがこれを首から下げてた
ファインダーが付いてた

盗撮魔ってソニー好きだよな
ヲタだからモテずに盗撮マニアになりやすいのか
前にもロリ狙ってたRX1使いの話が出てたし

そういえば最近出たWX200はコンデジで10倍ズームなのに手振れ補正が
前モデルより効いているので遠くから撮るには向いているかも？
ただ1800万画素なので塗り絵で等倍表示だと見るに耐えない画質が欠点ｗ
その点RX1なら…

>>50, >>55
ソニーストアの株主優待、15%オフになるけど、3年ワイド保証は付かないんじゃない？

フルサイズは切り出し耐性が高いからな
でもRX1は外見がちょっとアレで目立ちすぎるし35mmじゃ遠すぎるんで
NEX-9はよ出てくれんかな

>>64
3年ワイドは標準装備

おっと>>66ミス
RX1だった
3年ワイドは購入したことがあれば誰でもクーポンある

初めてなら無理だね

>>67
付属品(例えばRX1のEVFとか)買うだけで3年ワイドのクーポンもらえる？

>>60
電池の液漏れは怖いですね・・
昔のカドニカから始まって何度、液漏れで泣いたことか・・
意外と良かったのは「写るんです」に内臓されていた緑色電池の放出品。

電池は純正を選択したいと思います。


ＲＸ１を使っていて思ったのはカラーフィルターで昔の各社フィルムを再現した物を遊び心で搭載した物とか出たら良いなぁ・・なんて思いました。
・フジカラー
・コニカ
・桜カラー
など。

現像すりゃいいだけだろ　馬鹿か

>>68
3年保証ワイドのクーポン獲得には1000STARいるから、10万円買い物しないといけないかな。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質


◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし

>>70
馬鹿の一つ覚えでRAWの加工に頼ってるから
お前の写真はいつまでの下手なんだよ

びくっ！

今日も末尾Pと単発PCが必死すなあ

>>75
末尾Ｐはスルーの方向でお願いします。
このあいだＡＦ以外の全ての項目が完全に論破されてたしな。
全部末尾Ｐの主観ってことが証明されたんだよ。
もうあのコピペには意味がない。

>>76
論破できてよかったね。

こちらはソースを提示して示していることに対し、勝手に一人よがりの意見言われても苦笑するしか・・・

まあ、自称マニアの人が対象じゃないんで、スルーして頂けると助かります。

とりあえず、記述内容は事実ですので、
定期的に貼らせて頂きます。

>>73
現像と加工の違いが分からないバカがいるぞ

とりあえず、
カメラの性能を語るのに
RAWありきで語ってる人は
間違いなく馬鹿だと思いますよね。

またまたSONY株下落してる。
アンチ攻勢が激しくなりそう。(｡･_･｡)

RAWで性能を測ると明言するって事はつまり
そのカメラのJpegエンジンが糞と明言してるのと同義だからな。

>>81
カメラの性能をフルに生かすという意味ではＲＡＷのほうが
情報量が多い分理にかなってると思うけど？
jpegエンジンにはそれぞれ個性があるから気にいらない場合もあるだろうし、
まあ、現像が下手糞な人間はjpegのほうが良いと思う。

>>81
Jpeg出力が誉められてるメーカーはFujiとキヤノンの2社だけ。

その1点だけで、他のメーカーは全部糞とでも？

糞なんだろ。
RAW信者によれば。

>現像が下手糞な人間はjpegのほうが良いと思う
カメラのJpegエンジンがヘタクソだから俺が現像してやってんだ、
って言い切っちゃうんだもんなぁ。
スゲーよマジで。

>>85
いやいやｗｗ
俺は面倒だからjpeg派だよ！
ＲＸ1も99パーセントjepg撮りだし。
ＲＡＷ現像なんてたまーにブリーチバイパスとか、
極端に弄るときだけ。

とりあえず、マニア以外はjpgを
そのまま使ってる人が多いよ。

作品として写真をやってるならともかく、
家族写真をいちいちRAW補正なんて
大多数がしてないよね。

買った頃はjpegのみだったけどひと月くらいRAW+jpegにした

>>88
jpegの設定いじってます？
俺は色乗りが良すぎるので彩度をマイナス1〜2、
コントラストをマイナス1、シャープネスもマイナス1で撮ってる。
彩度とコントラスト下げるとどこか銀塩を思わせるような写りで気に入ってる。

SONYのデジカメはjpgデフォルトでは色のりが良すぎるよね。

YouTubeにあがってるRX1で撮った銀座の映像キレイだなー。

>>89
生のままですた。ちょっと試行錯誤してみようかな
まぁRAWはまぐれでよい写真取れた時のために残しておくかんじですかね

>>91
URLは？・・・・とおもたらすぐ見つかった。RX1で撮った動画沢山あるんだね

>>92
ぜひぜひ！
ちなみにjpegの設定ではスタンダード以外に
ニュートラルをかなり多用してます。
なんか良い雰囲気で撮れる気がします。

ＲＡＷ+jpegもためしてみようかな。
ＲＡＷは一眼で風景撮ってＣ1で現像する以外使ってなかったけど、
保険として残すのも悪くないね。

あと銀座のってこれかな？？
ttp://www.youtube.com/watch?v=CSb6y86Xnc0
たしかに凄いね。

>>92
間違えた。。。
ＲＡＷで撮るときの設定はニュートラルを多用の間違えです。
ＲＡＷのときは弄るから関係ないんですけどね。

>>81
エンジンでカメラ選ぶってのはフィルムでいうとどこのカメラ屋で現像しようかなってのと同義だと分かってるか？

>>86
せっかくダイナミックレンジが広いのにもったいないな

>>90
ソニーは色のりがあっさりで有名なはずだが

>>95
全然違うｗ
フィルムで言う所のどのフィルムブランドを選ぶかということ。
カメラの持つ個性なんか要らないからRAWで自分の思い通りに現像する、
ってならどのカメラ使ってもおなじということ。

>>98
レンズが違うじゃん
センサーも違う

どのフィルム選ぶかはどのセンサー選ぶかじゃん
撮って出しを比較するって事はカメラ屋選びだぜ

お前はフィルム選びの事を現像っていうのか？

>>98
＞>>95
＞全然違うｗ
＞フィルムで言う所のどのフィルムブランドを選ぶかということ。
＞カメラの持つ個性なんか要らないからRAWで自分の思い通りに現像する、
＞ってならどのカメラ使ってもおなじということ。

これこそフィルムで全てきまるならどのカメラでも一緒って言ってることになるな(笑)

>どのフィルム選ぶかはどのセンサー選ぶかじゃん
バカすぎる・・・。

jpgだけの人多いな　そんなのが色乗りとかフィルターとか馬鹿なこと言うんだな
実にもったいない話だ　旨い刺身を買ってきてツマだけ食ってるみたいなもんだ

フィルムや魚に例えると脱線して本筋を見失うぞ。

ローパスフィルタの腐れ具合で、どうしようもないメーカーのはどうすればいいの？

>>101
ならお前はもっとバカだな

RAWで撮ろうと思う根本にあるのはカメラ出力のJpegが糞だから。
Jpegエンジンが糞のカメラだからRAWを使わざるを得ない。
つまりRAW使ってますという書き込みのあるスレのカメラは糞ということ。

お>>106
もう少し勉強しなさい

Canon使ってるプロも現像ソフトで現像してるからCanonは

途中送信してしまった

Canon使ってるプロも現像ソフトで現像してるからCanonはプロからエンジンが糞だと酷評されてるカメラってことだね

プロが撮ったAKB48のグラビア写真流出ではキャノンのカメラの撮って出しJpegだったよね。
あれこそがプロの仕事、そしてプロのカメラ。

>>106
ちょっ！
そしたらライカはどうなるんだよ。
jpegはガッカリ性能のM9は糞カメラかい？
俺はキャノンとニコンとRX1使ってるけど全てraw現像してる。
愛機のD600も糞カメラ認定された(笑)

>>110
糞カメラじゃん。
画像エンジン造れない三流メーカーの証明。

自分の思うとおりにraw現像したい=自分の思うとおりに現像したい
カメラ任せ=お店任せ
カメラの色設定弄る=お店にこういう感じにしてと指示する

>>111
なぜIDコロコロするんだ？

Canonもフジもプロはraw現像してるわけだプロにエンジン酷評されてる

まともなエンジンのメーカーってどこだ？

IDは（ｒｙ

RAWの話題が出ないスレのカメラがまともなエンジン載せてるメーカーのカメラさ。

>>111
なるほど。ちょっと納得だ。

jpeg撮りは決して否定しないが、RX1はダイナミックレンジが広いから
それを活かさないのはもったいないよな。
いい値段のカメラなんだから性能を最大限引き出したいってのは当たり前だと思う。

>>114
スレ？
お前は2chの話題だけで判断して生きてるんだな(笑)

しかもまともな反論できないようだし

>>81
キミ、的を得たナイスな
発言でしたね。

>>106にまともな反論が出来ないお前が言うなｗ

今日は3日ぶりの書き込みだったけど、
信者は痛いトコを突かれると
すぐ発狂するよね。

JPEGで完璧な画が出てきたらＲＡＷ現像ソフトが売れないだろ？
だからどのメーカーも撮って出しは力を緩めてんだよ

おっ、またレス番号が飛んだ。
またキチガイＰが降臨かｗｗ


なんつーか、
>>81みたいなのは写真をわかってないね。
jpegが糞なら現像すればいいじゃんで終了。

>>112でもあったがお店任せの現像ならjpeg、
自分の思い通りに表現したいならＲＡＷ現像。
フジみたいな絵なら俺は自分で現像したほがマシって思う。
自己満足なんだから個人の好みに合えばなんだっていいんだよ。

Jpegが糞なのは糞カメラだっていうのは認めるんだなｗ

良い画質ってのは
一つの基準があるわけでもないし
絶対的なものでもない

カメラって写真で表現する為の道具
メーカーのjpegが自分の表現に合ってるとは限らない
だからraw現像するんじゃないの？
もちろんjpegも大事
rawありきも当然



っていうか
末尾p
お前さんには6Ｄは盛大な無駄
マジで
kissで充分だと思うぞ
だって、何の拘りもないんだろ？
無駄金使う奴は人生も無駄だらけ
間違いないよ


と
おじさんは思うなぁ

>>122
jepgが糞＝カメラが糞ってどうつながるんだよｗｗ
その思考がちょっと理解できない。
個人の好みって話なんだけど。
頭だいじょうぶ？
日本語の勉強からはじめましょうね。

>>121
こういう人、言っちゃ悪いけど
本当に頭が悪い人だよね。

NGにしてるはずなのに、
からもうとするとか。

無理すんなよ。
別に強制してるわけじゃないし。

NGにするなら、
次からはちゃんとスルーしなよ。

>>123
精神病の末尾Ｐにはガラケーのカメラで十分ですよ。
写真のこと何にもわかってないから。

ちなみにＮＧ設定すると末尾Ｐ見えないから快適ですよ。
時々レス番飛ぶから、Ｐがいるｗｗ　みたいな感じでニヤニヤしてます。

>jepgが糞＝カメラが糞ってどうつながるんだよ
↓
>RAWで撮ろうと思う根本にあるのはカメラ出力のJpegが糞だから。
>Jpegエンジンが糞のカメラだからRAWを使わざるを得ない。
>つまりRAW使ってますという書き込みのあるスレのカメラは糞ということ。

>>123
ふむ。
まあ、ぶっちゃけ無駄かしれない。
けどね、お金持ってるからさ、
記録を残してあげたり、
おじいちゃん方々に
孫の写真をばら撒くにあたり、
イイ写真の方がいいにかなって
思うわけなんだよね。

>>127
ＲＡＷで撮ったほうがカメラの性能を引き出せるんだけどね。
あと表現の幅も広がるよ。
それにプロはみんな糞カメラを使ってるってことかなｗ
ちなみにＲＡＷ現像したことないの？

>>127
フェーズワンとかハッセルブラッドはRAWが当たり前だぞ。

>>127
あっ、きみＩＤコロコロ君か。
ついでにライカスレに書いてみ。
フルボッコにされるよｗ

>ＲＡＷで撮ったほうがカメラの性能を引き出せるんだけどね。
つまり、カメラの性能を引き出し切れていないJpegしか出せない
糞エンジンの糞カメラってことじゃん。

>>130
もろに糞カメラじゃんｗ
誰がそれでスナップしてんの？

>>132
1カット1000万の世界で使われているが。

>>132
ＩＤコロコロ君はすぐに論点をすりかえるね。
スナップショットって前提はどっからでてきたんだよｗ

>>133
ちょっとそれアップしてみてよ。
どんなものが1カット1000万円なのか見てみたい。
この画面と今日の新聞一緒に写してアップ。

>>133
フェーズワンが糞とか言ってるから、
たぶん知らないんじゃない？
600万以上のカメラが糞って笑える。

>>128
6Dが末尾Pに無駄かどうかや金を持ってるかどうか
色々と書こうと思ってたけど
もう面倒になちゃった

まぁね
どっちでも良いんだけどね
末尾Pがどう考えてようと


所詮さぁ
末尾Pって
デジカメINFOあたりで
「このレンズの光学性能は傑出しており、とりわけ一貫した解像力と画面全域での均一性は注目に値する。
RX1は全く欠点の無いカメラというわけではないが、もし購入資金があるなら、完璧に近い画質が保証される。」

こんな記事読んで
なんだか妬ましくなちゃって
２ＣＨのRX1スレでも荒らしちゃおう（Ｗ
ってな具合のお父さんなんだろ
子供が可哀想だわ
お父さんが情けなくて

ってまぁどうでもいいか
といいながら、おじさんも暇に任せて書き込んじゃったなぁ

>スナップショットって前提はどっからでてきたんだよｗ
さぁ？
どっからともなくプロはRAWで撮ってるとかいうのが出てきたからそれに対抗して、かな。

>>135
だれも持ってるなんていってないじゃんｗ
ＩＤコロコロ君は頭だいじょうぶかい？

>600万以上のカメラが糞って笑える。
高ければ糞じゃないんだなｗ
お前にとっての価値観って金額が全てかｗｗｗ
スゲーな。

>>139
えっ、他人の褌だった、ってこと！？

>>70
1枚1枚と色補正の現像ですか・・？
手間暇が膨大になりますよね。

せっかく、手軽に高性能が売りなのだからマニア路線では無く一般者が気軽に使えるように
考えて行った方が良いかと思います。

買ってからＲＡＷ現像は殆どしていませんね。
持っているパソコンの性能が弱いのか時間が掛かるんですよ。
ＳＯＮＹのＶＰＣＳＥ２９と言うｉ７搭載ノートパソコンにメモリーを４ＧＢ増設して居ますが
ファンがガンガン回るだけで処理は停滞気味。
これじゃ、ＪＰＥＧで気軽に撮った方が良いかな・・と考えています。

別売りのソフトを使えば多少は違ってくるのでしょうか？

>>140
ＩＤコロコロ君がムキになってるｗｗ
そういえば、いつもＰとＩＤコロコロ君ってセットで現れるよね。

>>135
>どんなものが1カット1000万円なのか見てみたい。

今までカメラの何を勉強してきたんだ。
スナップという名の盗撮か？

>>140
なぜ、それに600万のお金を出して買う人がいるか考えよう。
想像力を働かせるんだ。

正直な話、高級「写ルンです」がRX1なんだけど、全てにおいての自由度は至高の存在だね。

>なぜ、それに600万のお金を出して買う人がいるか考えよう。
よぉーし想像力働かせるぜ・・・。

ﾋﾟｷｰﾝ!　閃いた！！

つまり600万のカメラは
商品写真に使える高品質なJpegを生成出来ない糞画像エンジンしか積んでないから
RAWで撮る必要があるんだ！

納得だぜ！

>>147
それは600万を出す人がいることの答えになっていない。

＊＊＊の理由で600万を出すという書き方が必要。

>＊＊＊の理由で600万を出すという書き方が必要。
よぉーし想像力働かせるぜ・・・。

ﾋﾟｷｰﾝ!　閃いた！！

商品写真に使えない糞Jpeg出すコンデジじゃダメの理由で600万を出すからだ！

以上、キチガイ末尾Ｐと精神病ＩＤコロコロくんの怒涛のレスでした。

さて、明日もがんばるか。

>>149
残念。正解は見栄でした。

画質最強COOLPIX Aの登場で家電メーカー製RX１（CP最悪）完全終了！
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/index.htm

APS単焦点はNEXと遊んでろｗｗｗ

>>137
せっかく言葉遣いが改善したのに、
遊んであげると、また、
フリダシに戻るって感じですね。

やれやれ。

>>77
ちょっと見る目無いんじゃないかな？
RX1のぼけはなめらかで綺麗だよ？

末尾PとIDコロコロは同一人物

他のスレでもそう確信してる奴いたなー。
ここまで気色の悪い奴は珍しいよね。精神が完全にネジ曲がってる。
きっとリアルでも嫌われてるんだろう。
だけどキモいおっさんが顔真っ赤で必死に書き込みしてる姿を想像すると笑える。

バーカｗ
俺はPを殺す為にIDコロコロになってんだよ。
今まで何回もPを殺してきたのに今更なんだかなぁ。

>>157
IDってどうやってコロコロするの？
野良電波転々って感じ？

なに言ってるのかさっぱりわからん(笑)
俺はキチガイが一人だろが複数だろうが同一人物だろうがどうだっていいんだ。
ただ必死な精神異常者を見てるのが楽しくて(笑)

>>159
そんな卑小なアナタが、幾人もから冷ややかな目で見られている件。

パターンからして脅迫行為と言う精神疾患でしょう。
当人にとっては意味ある行動なのですよ。残念ながら。

>>161
× 脅迫行為 → 強迫行為 ○

しかしそれ以上に面白い事はIDをコロコロさせるだけで
自分勝手にIDコロコロの中に多数の敵を見出し焦り出す風景だ。
精神的に追い込む時はIDコロコロ。
これは2chの鉄則ね。

だめだ笑える。
ひろゆきの頭がオカシイ人の定義に当てはまり過ぎ。
自分の意見をその他大勢の意見と混同するとかまんまだぜ。
必死だね末尾P＝コロコロ君(笑)

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。
自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
>>164

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。
実生活で他人に褒めてもらう機会がないがプライドだけは高いとか、
匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。
可哀想なので放置してください。
>>156

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、
他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。
もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
>>159

>>165
すまん。
放置でしたね。

みんな、自分より頭の悪い人に対する口撃、
楽しそうですね。

私の貼り付けた「ひろゆきの頭がオカシイ人の定義」が広まってるみたいで、
いい感じですね。

ドヤ顔のみなさん、
凄く輝いてますよ（笑）

お前が貼り付ける(?)前からTWで知ってたよｗ

末尾Pってのは、悲惨な人生のせいで精神がおかしくなってるんだな。
家族や親戚からも空気に扱われているのが目に浮かぶ。

まあ、かわいそうなオッサンなんだろうけど。

精神病患者の行動に異常な反復行動ってのがある。
末尾Pなんてその典型だな

>>169-170
おめでとうございます。
私の貼り付けた「ひろゆきの頭がオカシイ人の定義」に該当してますよ^^

2chを読み書きするのにp2使わないほうが不思議。
SmartPhoneや複数PCで完全に同期できるのに。

ローパスレス＋Nikkorの28mmでカリカリのCOLLPIX Aが出て
画像処理で誤魔化しただけのボッタクリフルサイズが爆死しそうになったら
この荒れっぷりとか…

さすが糞ニー儲は違うな

末尾PはやっぱIDコロコロ君だったか。
自分でバラしちゃったよ(笑)

>>174
キミがそう思うなら、
それでいいじゃん。
よかったね^^

>>152
ニコンってミラーレスの時も後出しジャンケンやって負けていなかったっけ？
今回は良いのが出来ていると良いね

撮って出し君ついに壊れたか

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590354.html

COOLPIX A…何もかも中途半端やねー
ニコワンの二の舞になりかねないぞ

今日のＮＧはID:WsBS/iZjPで。
ＩＤコロコロしてくるけど馬鹿は、
完全スルーの方向で行きましょう。


>>174
知ってた。
でも本人が自分からバラしちゃうとかｗｗ
よっぽど顔真っ赤状態だったんだろうね。


>>178
なんかニコンって中途半端だよね。
ＣＯＯＬＰＩＸ　Ａは本気がまったく見えない。
二年前ならまだしもこのタイミングって。。。
サイズと重量にはびっくりしたけどそれだけ。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質


◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし

>>180
ぼけは綺麗だよー

>>181
レス番号が飛んだからキチガイ末尾Ｐだね。
いつものコピペだったら前スレ全て論破されてたよ。
精神病患者の主観だし、ソースも検討違いで馬鹿にされてた。
収差とボケの関係もわからない素人だからそっとしておいてあげてね。


ところで、フルサイズＮＥＸの話題出てたね。
噂だど3000〜4000＄みたい。
ボディ内手振れが付いて、純正Ｍマウントのアダプターと
ＮやＣのマウントアダプターも出て他社レンズも生かせたら買うかも。
サイズは重要だけど。

>>182
「デジカメinfo」ネタ
見れるようになってよかったね^^

結局、このスレの話題って
自分が提供してるネタばかりに（笑）

純正Mマウントアダプターとかいらねーよ

28mm~35mmの標準域のレンズとカメラで比較してみるとな
あくまでも手持ちの画質について評判が良いといわれてる単焦点標準域だけな
2.8通しズームや安い単焦点は、画質的に評価する意味がないからここには出してない。
http://uproda.2ch-library.com/641960AJq/lib641960.jpg

この中で客観的に画質評価すると
RX1なんだわ
マジで

RX1は充分に逆光にも強いし、ボケも充分綺麗
色収差も目立たず（D800も倍率色収差補正は強制的にかかるからな）
タル歪曲も目立たず（これはD800切ることができるけど、D800もデフォは補正）
手振れ補正はどれも付いてない
俺が持ってるレンズって
MFでAF付いてないレンズ多いし
メリルは色々と話にならん

RX1の良さは、使ってみないとわからん
自分で買って、自分の日常生活の中で使う
写真を見てみる。見たままが撮れてる凄さがようやく判る

6Dだけで判ったような気になってる末尾Pよ
ネットだけじゃ何にも判らんぞ
お前は、判った気になってて
それが、逆に自分の不幸になってることに気が付いていないだけ

お前は本当に良い画質の写真を味わうことなく
何が本当か知ることもなく
2CHの中で朽ち果ててくれ

ってまぁどうでもいいか。ただ、そのコピペな。まったく違ってるんだわ。

>>185
空箱収集家かよw

末尾Pは親の遺産のSONY株を損したんだよ。

>>185
色収差補正や歪曲補正かかってると最初に自分で書いてるのに
「見たままが撮れてる凄さがようやく判る」
とはどういうことなのか。
現実逃避の自己暗示はやめましょう。

>>185
末尾ＰはただＲＸ1を叩きたいだけだから、
もう目が見えてないんだよね。
何しろ使ったこともないのに批判してるとか、
もう可哀想としか。。。

それにしてもＤ800Ｅ持ちか。
ちょっと羨ましいぜ。
ＲＸ1と天秤にかけたんだよな。。。
Ｄ700をあと二年使う覚悟でＲＸ1買ったけど。

>>188
末尾ＰをＮＧにすると今度はＩＤコロコロ君かｗ
写真のことも何もわかってない発言だね。
もっというと日本語も理解できないのかい？
「見たままが撮れてる凄さがようやく判る」
ってそのまま言葉の意味じゃん。
ボタン一つで収差も歪曲も補正されるから。

>>186
ヤフオク転売厨で有名な埼玉の彼じゃないの

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい

IDコロコロ＝末尾Pは駄目だこりゃ(笑)
現実逃避しやがった。
今頃何も言い返せなくて悔しいんだろうね。
根拠がないから返り討ちにあうのに馬鹿なの？

>>190
補正されて現実と同じ状態になるってこと？
補正されたら他の部分劣化するじゃん。
現像ソフトでRawに補正かけたらすぐわかるでしょ。

HO!Say!

>>194
現実問題として35�o単焦点で開放から
ＲＸ1の周辺解像度を超える組み合わせがありますか？
コンデジでも一眼でもどっちでもいいけど。
または光学補正で周辺解像度が劣化しないとでも思ってるのですか？

要はレンズで補正するか、ボディ側で補正するかなんだよ。
光学補正のほうが劣化が少ないと言われているが、
吐き出す写真ではＲＸ1の周辺解像は素晴らしい。
あと収差の残り方によってはボケは綺麗なんだけど知ってた？
前スレでも比較があったけどＲＸ1のボケは実際に綺麗だし。

色収差を補正する倍率色収差補正は無劣化（とニコンも言ってる）

歪曲収差補正はたしかに周辺部が僅かに劣化する
ただし、マイクロフォーサーズは、歪曲補正を前提にしてるから
もっと酷い歪曲とその補正を行うが、それほど目立たない（マイクロフォーサーズレンズ板に言って聞いてご覧）
RX1なんて比じゃない歪曲だね

それで
歪曲補正は周辺の解像がきっちりしてれば
補正しても、劣化は目立たない

RX1より周辺を解像するレンズとカメラの組み合わせは、無いよ
評判の良いカメラレンズを買い集めて俺が散々試した
その優れた周辺解像力が、歪曲補正によって多少劣化しても
RX1より周辺を解像するカメラレンズの組み合わせもない

あるならその組み合わせを言ってご覧

>>196
そりゃ補正かければボケは綺麗になるけど、他の部分が劣化するでしょ。

>>197
解像は知らんがLRで色収差補正すると明らかにコントラストが落ちてうっすい色になって、ソフトじゃどうにもならなくなるけどな。
ニコンの色収差補正が無劣化というのも信じがたい。第三者機関に判定してもらったわけでもなしに。

それは軸上色収差でしょ
補正をかけて薄くなるのは


倍率色収差補正は、ニコンの場合
jpegでは外すことができない

>>198
倍率色収差なら無劣化のはずですよ。

軸上色収差もRX-1は出てるんだから結局デジタル補正していることになる。
劣化はしてるんでしょう。解像に俺はケチつけてないよ。

そろそろ、
色収差が悪い事実を受け入れられない
頭の悪い人が劣勢になってきましたね。

補正の意味
理解しましょうよ（笑）

>>201
専用設計でフランジバックが短いから、
軸上色収差の少なさは優秀だと思うんだけどね。
ＲＡＷ現像時に補正なんかしたことないよ。

収差とボケの関係はCP+2013の馬場セミナー見ろ

(RX-1じゃなくてRX1なのに覚えてくれない…)

精神病患者が同じこと繰り返してるな

軸上色収差は後で補正できない
LRの補正は無理やりやってるようなもの
無理やり
RX1も軸上色収差は補正してないし
大体
軸上色収差を補正している（補正の設定がある）カメラは、どこにも売ってないだろ


っていうか
常識なんだけど
こんなこと

０点

「無理やり」なんて非科学的な言葉を使用してはならない

次はがんばりましょう

無理やりってのは
色抜いてるだけ

っていうか
このid変わるアホ
末尾pだわ
俺も確信しちゃった

ぷ

面白い展開ですねえ。

都合が悪くなると
IDの話へ（笑）

頭の悪い人の思考回路
参考になりますね。

軸上色収差
倍率色収差
どんなもんかわからないで書き込みしてる奴ばっか

なんなのこのスレ

と言うか付き合いだけ無駄なんだろうな

バカに付き合うだけ無駄ってこと。
倍率色収差はRGBの伸縮で消えるが軸上色収差はそういうわけにはいかない。
常識中の常識だけどバカには一生分からない。
何故ならそれがバカだからだ。

RX2の開発
順調らしいですよ。

下記イクナイ（´・ω・`）点が
改善されると嬉しいですよね。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい

>>214
親が泣いてるぞ

>>209
末尾ＰとＩＤコロコロは同一人物だよ。
見えないからあれだけど相変わらずキチガイなこといってるでしょ？
せっかくＰをＮＧにしてもＩＤコロコロで書くからうざいんだよねー。
まあ、キチガイ末尾Ｐのレスが飛ぶだけでも快適だけど。
そんなにＲＸ1気になるのかねＰはｗｗ

Pに親はいない。
捨て子の施設育ちだからな。

>>215-217
キミ達はさ、
改善されたRX2が発売されると
嬉しいですよね？

つまり、そういうことです(・∀・)

またレスが飛んだ。
今いるねｗｗ
前スレの時もだけど、Ｐは見当違いなことを
よく恥ずかしげもなく書けるよね。
本物の馬鹿なのかな。

AFが遅いのはレンズが重くて止まらないかららしいぞ
早くしようと思えば出来るけど、止まりが悪いからスピードを落としてる

コンパクトの弊害だな

ソニーはミラーレス機で
現行フルサイズのデジ一を
凌駕するカメラを開発してるらしいんで、
AFなんてさ、RX1がゴミと思えるくらい
性能上げてくると思いますよね。

まぁ、SONYのフルサイズミラーレスは普通にたのしみだが来年とかそーゆー話らしいからなぁ。

絞り自体が動いてるっていってたもんな。
こんな構造したカメラは二度と生まれない。

ID:Bdc4oG110

どこのスレでもさ、
論理的に話すことができない
本当に頭の悪い人がいますよね。

RX1を越えるカメラはRX2だろうね
同じように割り切って作らないと
この画質のカメラは出ない
RX2が出ればの話だけど

さすがに他社はこの手のカメラは出せなそうだよね。
ＲＸ1に続く機種も開発してるみたいだけど、
焦点距離を変えただけじゃつまらないし、
コンデジじゃなくなるだろうけど24-50のズームとか面白いかも。
レンズ馬鹿でかいだろうな。。。

>>225
>同じように割り切って作らないと
>この画質のカメラは出ない

R1が出たときも言われたもんだよ…数年で忘れ去られたがな w

RX1は出ないよ。
替りにフルサイズのNEXが出る。

RX2開発してますよ

フルサイズＮＥＸ出るならニコンのレンズが使えないと嫌だな。
マウント増やすのはきついからな。

ニコンはニコンでフルサイズのミラーレスも開発してる。
しかしそれはミラーレスであるいじょう、
Fマウントは使えず1からレンズを揃え直す事になるしね。
アダプター介せばいいならNEXででも出来る。

RX2は50単でほぼ確定
しかし開放f値は1.8に抑えるかも

また適当なことを

ぶっちゃけボケで重要なのは球面収差だよね。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい

すみませんが
RX1でAF-Cにするにはどこをいじればいいか
教えて下さい
ド素人なもんでして　　汗

IDコロコロ君＝ID:DPT5W58EP（末尾Ｐ）

検討違いかつ素人丸出しの書き込みを毎日コピペするキチガイ男。
知識のある人間から反論されるとＩＤコロコロ君に返信する。
精神病も患っているため根拠のある反論ができず顔真っ赤状態ｗｗ
おまけにＮＧされているにもかかわらずレスの見えない相手に返信する馬鹿。

※追加と訂正

IDコロコロ君＝ID:DPT5W58EP（末尾Ｐ）

検討違いかつ素人丸出しの書き込みを毎日コピペするキチガイ男。
知識のある人間から反論されるとＩＤコロコロ君に変身する。
精神病も患っているため根拠のある反論ができず顔真っ赤状態ｗｗ
おまけにＮＧされているにもかかわらずレスの見えない相手に返信する馬鹿。
6Ｄと28-70　Ｆ4　の組み合わせが最高のカメラと思い込んでいる。
Ｘ100Ｓ（手振れ補正無し）も使用しているらしい。
カメラの知識にとにかく乏しい為スレ住人からとにかく馬鹿にされている。

>>236
何をどうしてもなりません。あきらめてください。

ID:yb4+ySll0

毎日長文、ご苦労様です。
けどね、文章力が小学生レベルだからさ、
あまりオススメできないかな（笑）

>>240
お前のことだよｗｗ

IDコロコロ君＝ID:DPT5W58EP（末尾Ｐ）

検討違いかつ素人丸出しの書き込みを毎日コピペするキチガイ男。
知識のある人間から反論されるとＩＤコロコロ君に変身する。
精神病も患っているため根拠のある反論ができず顔真っ赤状態ｗｗ
おまけにＮＧされているにもかかわらずレスの見えない相手に返信する馬鹿。
6Ｄと28-70　Ｆ4　の組み合わせが最高のカメラと思い込んでいる。
Ｘ100Ｓ（手振れ補正無し）も使用しているらしい。
カメラの知識にとにかく乏しい為スレ住人から馬鹿にされている。

ID:yb4+ySll0

■間違い
検討違い

■正解
見当違い


■読みにくい
違いかつ

■読みやすい
違い、かつ


最近さあ、就職希望学生に対する「ネガティブチェック」を行ってるんだけど、キミのような頭の悪い人は即アウトだよ。

訂正しました。

IDコロコロ君＝ID:DPT5W58EP（末尾Ｐ）

見当違い、かつ素人丸出しの書き込みを毎日コピペするキチガイ男。
知識のある人間から反論されるとＩＤコロコロ君に変身する。
精神病も患っているため根拠のある反論ができず顔真っ赤状態ｗｗ
おまけにＮＧされているにもかかわらずレスの見えない相手に返信する馬鹿。
6Ｄと28-70　Ｆ4　の組み合わせが最高のカメラと思い込んでいる。
Ｘ100Ｓ（手振れ補正無し）も使用しているらしい。
カメラの知識にとにかく乏しい為スレ住人から馬鹿にされている。

ソニーの高級製品のスレって
どこも気持ち悪いマンセーと否定的な意見への人格攻撃ばっかだな

高い金払って買ったものがボッタクリだと信じたくないのはわからんでもないが
同じ物がパナ製やｻﾑﾁｮﾝ製でも同じ額出せるか考えてから
自分のバカさを反省すればいいと思うよ

２ｃｈに連日書き込み
暇すぎる末尾p
ｗ

ID:yb4+ySll0

間違いを素直に受け入れる姿勢、
いいと思いますよ。
頑張って下さいね。

>>246
ありがとうございます。
二度と現れないでくださいね。

気違いPと、Pと戦う気違い。
少なくともこの二人の人間を狂わせる精神的破壊力があるカメラだってことだわな。
怖ろしいカメラやで・・・。

ID:yb4+ySll0

目的は「荒らし」ではありませんので、
随時、書き込みしますよ。

基本的に、既存の所有者さんに対する
メッセージじゃありませんので、
スルー推奨でお願いします。

>>248
すいませんでした。
今日はもう来ません。
基本ロムってたんですがＰがうざくて。。。
2ちゃんブラウザ入れてＰのＩＤをＮＧ設定します。

RX1のAFフレーム枠のサイズは変えられればいいと思うんだよね。たしかE-P3とかGF1でも出来たよね。
フルサイズで被写界深度も浅くなるのだから出来て当然だと思うんだけどね。

>>251
本当にそうだよね
ファームで何とかならんもんかね

>>249
なるほど目的はネガキャンか。

ネガキャンじゃないと思う

たぶんキャノンあたりの一眼信者で、宗教的理由と経済的理由から、この素晴らしい機種を買えないで嫉妬してる
複雑な心理状態の頭おかしい人じゃないかな（笑）

ID:VfDSa4IK0

一眼信者ではありませんよ。
コンデジ、または ミラーレス機で
現行フルサイズ一眼レベルを
望んでるだけですね。

そんなコンパクトな素晴らしいカメラが
発売されれば、デカくて重い
デジ一なんてゴミだと思いますし。

RX1については、解像度については
素晴らしいと思いますが、
AF性能重視の自分にとっては
ゴミカメラだと思いますね。

ID:DPT5W58EP信者よりも下に位置する厨ってやつだ。
夢見て空想することしかできないガキ。

何故厨の望む性能が出ないのか、
その理由を勉強することが出来ないただのバカ。

この質を得る為に削ぎ落としたものの方が重要って言うならP君の欲しいものがある機種が出るのを待てばいい
ある意味今欲しい人にとってはどうだっていいことだわ

そろそろスレに粘着するのをやめてくれると助かる。

ID:hHsfjmae0

つまり、キミは近い将来も
予測出来ないくらい
頭が悪いということですね。

株やってる人は
分かると思いますが、
情報を収集し、予測することは
重要だと思いますよ。

ID:qfSMslQR0

あのさあ、頑張って文章書いてることは認めるけど、その程度のオツムで人を諭せると本気で思ってますか？

諭すことが出来ないのに、だらだら長文書いても、無意味ですよ。

私はここに書き込みしてる理由を2点述べてますので、辞めさせたければソコについて指摘して下さいね。

末尾Pさん
あなたがこのフレーズを昨日使われていましたね
>>211「頭の悪い人の思考回路」

私の周りにはこんなフレーズを使う人は1人もいません
頭の悪い人の「思考回路」


思考回路。。。

低学歴のかたなんでしょうね
頭が良いか悪いかは判りませんが
無教養なのはわかります

おじさんな俺は「思考回路」ってたまに使うな。

思考回路はショート寸前〜ですよね＾＾；

>>259
キチガイを諭そうなんて誰も思ってないよ。
馬鹿はさっさと消えてくれ。不快なだけ。
こんなとこに書いても購入を考えてる人間に届かないから。
そんなこともわからないほどお前は馬鹿なの？

末尾Pなアホの子を擁護するつもりはないけども、「思考回路」は
辞書にも普通に載ってる言葉なので、日本語として間違ってはいないと思う。
引用的にも特に問題はない。
むしろ「低学歴」な人間を見下すその態度のほうが、よほど下劣だし問題なんじゃないのか。

>>259
あと書き込み見てたけどNG登録されてる相手にレスとか馬鹿なの？
いつものコピペも完全に論破されてるのに書き込むとか頭が悪すぎるぜ。
知識もないし脳も目も腐ってるから反論ができないのもわかるけどな。

>>264
普通はそんな見下すようなことするわけないじゃん。
前スレからのPの発言みてもわからない？
末尾Pだからに決まってるでしょ。

それともあなたは、
末尾＝IDコロコロ君
のコロコロのほう？

最後に、

RX1の次機種に対して改善の要望があればメーカーにメールして終わり。ここへ来んな。

購入を考えてる人へ、正しいと勝手に思い込んでる事を伝えること事態問題じゃないの？
お前は何一つ回答できてないじゃん(笑)
それでも妄想を伝えたいなら価格.comにでも書いてくれば。
そこでお前の妄想が正しいことを証明してこいよ。

人を不快にさせるのが楽しいとかどうかしてるぜ。

>>266
あなたはID:JBukudgs自身なのか？
さも本人のような口ぶりだが。

そうであると仮定して話すなら、アホで下劣な人間に対応するのに
自分まで下劣に落ちてどうすると言いたい。
たかが道具のためにそうまでキンキンしなくてもいいんじゃないのか？

いや別人です。
擁護する必要のないただの荒らしだってのを強調したかっただけ。
申し訳なかったです。

自演が酷すぎて追うのしんどいんですが・・・

また、いつも通り
稚拙な内容の書き込みが
増えてきましたね。

やれやれ。

特にこの人
ID:EWy3yrCTO

必死なのは分かるけど、
全然意味ないですよ。

まあ、ご自身が楽しいなら
止めませんが。

>>270
自演じゃない証拠。
269です。

>>269
わざわざ誤っていただいて、こちらこそ申し訳ない。
俺も人を不快にさせることで楽しむなんて人種は、どうかしてると思うよ。
でもどんなに頭のおかしな奴が貶めようと努力しても、現場で道具を使う楽しさは
一切変わらんと俺は思ってるから、2ちゃんでどうこう言うくらいまあいいかなと。
ぶっちゃけ時間を費す割には虚しい作業だし。

末尾Pに関しては、>>185 さんが言ってくれたことが全てだと思うよ。

×:誤っていただいて
○:謝っていただいて
です。

こりゃ俺が日本語知らん低学歴かもしれん。

>>274
基本的に
「ごめんなさい」言える人は
いいと思いますよ。

>>275
最後と思ったけど。
スレ住人がお前の間違った認識を正そうと思って示してきた
ことについてどう考えてるの？
目的も荒らしたいだけなのは傍からみてわかってるし。
荒らしたいだけでしょ？

末尾Pの欠陥人間に触れないように

>>276
ん〜、まともな文章を書けない人の言葉ってさ、全然響かないもので、必死だなって思うだけですね。

目的は「荒らし」じゃありませんよ。
スルー推奨でお願いしてますし。
荒れるのは、勝手に絡んできて、
必死になるからですよね。

また、認識間違いの指摘なら、
正しい情報ソース(URL)の提示を
お願いしてますので、
長文書かれても
無意味ってことですね。

>>278
馬鹿だな。。。今までスレ住人が示してきたろ。
読めなかったのか、理解できなかったのかわからんけど、
結局お前は主観でしか示せてないよね。
しかも持ってないのにｗ
とにかく都合の悪いことには回答できないってことはわかった。
>>185さんについて何もコメントできないのもわかった。
>>267で書いたこともスルーだしな。

>>277
だね。
今後は馬鹿の相手をやめるわ。

ソニーRX1のZeiss Sonnar T*35mm F2は極上の光学性能
http://digicame-info.com/2013/02/rx1zeiss-t35mm-f2.html
このレンズの光学性能は傑出しており、とりわけ一貫した解像力と画面全域での均一性は注目に値する。
RX1は全く欠点の無いカメラというわけではないが、もし購入資金があるなら、完璧に近い画質が保証される。

RX1のレンズは、マウントに制約されることのない専用設計が功を奏したためか33という際立って高いスコアですね。
RX1以外のレンズのスコアはテスト機が異なるので、参考程度にしか比較できませんが、
RX1はどのレンズのスコアも余裕で上回っているので、最新の一眼レフ用の高性能レンズと比べても同等以上の性能を持っていると見てよさそうですね。




DxOMarkに、ソニーのフルサイズコンパクトDSC-RX1のセンサースコアのデータ
http://digicame-info.com/2013/01/dxomarkrx1.html
ソニーRX1の総合スコア93はD800E、D800、D600に続く4位で素晴らしい性能だ。コンパクトでは1位で、2位の富士フイルムX100に20ポイントの差を付けている。
色再現、ダイナミックレンジ、高感度のスコアは実に素晴らしいものだ。ダイナミックレンジのスコア14.3EVは全体でD800に次ぐ2位で、
色再現の25.1bitはD600と並んで3位だ。高感度ではニコンの一眼レフに届かないが、2534の値は全体で6位だ

　　　 　　　　　,､＝''￣:::::::::::::::￣ﾞ'''ヽ、
　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　/:::::_,_､:::::::＞‐-､:::::::::::::::::::::::::::::　
　　　　 /::::／~ヾ,}::::j|　 ｡　｝::::::::::::::::::::::::　
　　　　l::::/|_　ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ::::::::::::::
　 　　|::/　ヾ≦ﾍ,_ノヽ　　　　　 ＼:::::
　　　|Ｙ　　　　　l|　　　　　　　　　ヽ
　　　|ﾉ〆　　　　l|　　　　　　　ｰ-　 |　あんなこといいな
　　/| ／　 　 　 l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　　l　/　r　　 ｣{,　　　　　　　 ヽ　 |　　できたらいいな
　　　l,　　ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_　　 /　　　　　　　
　　　 ∧　　 ｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´　　　　/　　　ID:DPT5W58EPの空想は
　　　　　ﾍ　　　==＝一　　　　　　 ノ
　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　 　　　　　　そんなのばっかりなんだよ
　　　　　　　＼≧≡＝ﾆー　　　ノ

ソニーDSC-RX1は見事な画質だがバッテリーライフが課題
http://digicame-info.com/2012/12/dsc-rx1-3.html
ボディの造りはハイクオリティで、持てばすぐにそれを感じ取ることができる。
RX1はディテールがとても豊富で、色もダイナミックレンジも素晴らしい見事な画質だ。
このサイズの入手可能なカメラの中では確実に最高の画質だろう。35mmレンズはストリートフォトグラフィーには良いが、
残念なことにこのカメラはバッテリーライフが非常に短い。この問題にソニーが対処してくれれば、
更に好ましいカメラになるかもしれない。
好きな点： 美しい造り、素晴らしい画質、ほとんどポケットに入るサイズ。



ソニーRX1の高感度ノイズに関するテスト記事が掲載
http://digicame-info.com/2012/11/rx1-3.html
ISO50から400では何の問題もなく、クリーンでディテールに富んだ素晴らしい画像が得られる。
ISO800とISO1600でも驚くほどノイズは少ない。画像は多くのディテールがあり、
ダイナミックレンジや色再現も良好だ。ISO3200でさえ、ノイズは少なく、色は明るく、ノイズリダクションはとても穏やかで、
素晴らしい画質を維持している。


沢山のカメラとレンズを持つスレ住人の見解>>185
28mm~35mmの標準域のレンズとカメラで比較してみるとな
あくまでも手持ちの画質について評判が良いといわれてる単焦点標準域だけな
2.8通しズームや安い単焦点は、画質的に評価する意味がないからここには出してない。
http://uproda.2ch-library.com/641960AJq/lib641960.jpg

この中で客観的に画質評価すると
RX1なんだわ
マジで

>>280
過去に貼られたけど馬鹿だから理解できないみたいです。

これらのレビューと末尾Pの書き込み

どちらを信用するかは、読む人の自由ですね

末尾pさんもそう思いませんか？

202 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2013/03/06(水) 17:54:43.14 ID:WsBS/iZjP
そろそろ、
色収差が悪い事実を受け入れられない
頭の悪い人が劣勢になってきましたね。

補正の意味
理解しましょうよ（笑）


↑この発言とかやばいでしょ？
　色収差が悪いとか意味不明だし。

>>197　>>207の発言の意味も理解できてないし。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い

>>283
＞>>280
＞過去に貼られたけど馬鹿だから理解できないみたいです。

それ最初に貼ったの私ですよ。
ホント、ここには頭が弱い人しかいませんよね。

ＡＦとバッテリーが持たないの以外のは論破されたんだけどね。
まあどちらもサイズを優先させたからだってのも理解できない馬鹿なんだよね。
>>280〜285の件は見えないのかな。


とりあえずＮＧ登録するわ。

いいんじゃない
後は読む人が判断すれば

末尾Pのコピペには
面倒だから>>280>>282のコピペで充分でしょ

まともに対応する必要は一切ないよ

今日もみなさん
お疲れ様でした。

日常では、頭の悪い人の
リアルな反応ってさ、
なかなか見れませんので、
とても勉強になります。

末尾Pさん
お疲れ様
明日もコピペ合戦がんばりましょうね
私もがんばりますね

ところで
私は、末尾Pさんのことを>>260で「頭が良いか悪いかは判りませんが・・・」と遠慮がちに書きましたが
本当は確信してることがあるんです。末尾PさんのIQです

IQってあまり意味ないんですけど、末尾Ｐさんって、しきりに「頭が悪い」って気にしてますでしょ
上場企業のホワイトカラーの平均IQっていくつ位か知ってます？
110前後なんですよ。入社試験、昇進試験でデータ取られてるんですよ
それに加え性格テストもしますよね
その中でも特徴的な事実がひとつあるんです
「頭が悪いなぁ」など妙に頭の良し悪しを意識してる人って
IQが100よりちょっと上、具体的には100〜105なんですよ
知ってました？

良かったですね。末尾Ｐさん
世の中の平均よりはちょっと上みたいです


でも上場企業ホワイトカラー従業員の平均よりはぐっと下ですけど

それは兎も角
明日もよろしくお願いしますね

・・・すみません。
頭の悪い人間も使っていますので（汗）

直感的に使って楽しいカメラ。
単にコレだけですね。
だから頭が悪いって言われそうだけど新しいのが出たら検討すれば良いだけで
今を楽しむ考えですね。

中二病みたいな事を言っていても本人が作れる訳では無く他力本願でしょうし・・

<RX1まとめ>　最近買ったので自分で使ってみての感想編

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質　←現像では想像以上に良かった

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い　←はしゃぐ犬・猫などを近距離での撮影はきびしい　
・タル歪曲　←ポートレートや風景では特に問題ない感じ、ビルのアップ等は修正必要？
・色収差が悪くボケも汚い　←ボケ味は汚いとは思えない、むしろ自然で良いと思う
・逆光に弱い　←そんなに困る事はない
・手振れ補正なし　←有った方が良いがレンズが大きくなるなら現状で良いと思う
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい　←迷う事はあるが撮影環境で五月蠅く感じた事は無い
・バッテリーが非常に短い　←短く思うが困ったことはない

逆光は+1とかにすればほぼ解決する

頭上の空白は

よし、俺も使用者の感想を書くか。
ちなみに当方メインはＤ700を使ってます。

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質　←今までに体験したことの無いレベルで良い。

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い　←街のスナップがメインなのでまったく問題ない。動き回る子供程度なら使える。　
・タル歪曲　←補正をＯＮにしているので問題なし。
・色収差が悪くボケも汚い　←とても綺麗。点光源の玉ボケも素晴らしい。
・逆光に弱い　←今使っている機材と比べて弱いと感じたことはない。
・手振れ補正なし　←高感度にも強く、レンズシャッターで問題なし。画質優先の思想に乾杯！
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい　←？？別にって感じ。
・バッテリーが非常に短い　←サイズを優先したが故の小ささだから納得してる。

>>296
> ・色収差が悪くボケも汚い　←とても綺麗。点光源の玉ボケも素晴らしい。

ボケ味は普通だと思いますが、玉ボケは同心円の年輪状？(タマネギ状？)なのが残念です。

>>297
形は綺麗だけど、等倍だとたしかに玉ねぎ状だね。
ピントチェック以外で等倍にしないからあれだけど、
うっすら年輪状のボケは等倍派には不満かもね。

>>298
「等倍派」ってそんな「印象派」みたいな流派？に所属してるつもりはないけどw、
トリミングしたり、A3とかに大きくプリントしたりするときは気になるかな。
レタッチで処理は可能だけど。

>>291
こんにちはです。
IQの話、なかなか面白いですね。
なんとなく当たってる気がします。

ちなみに、自分のことを頭のいい人とは
思ってませんよ。
しかしながら、
このスレの住人比較すると
いいとは思いますが、
井の中の蛙ですよね。

まあ、スレチネタなので
このくらいで。

>>300
興味を持っていただけましたか
書いた甲斐がありました
おかげさまで
>>300を読んで、また、一つ確信してしまいました

末尾Pさんは、インターネット普及の典型的な被害者ですね。
インターネットで得られる情報の殆どがゴミ情報です。
論理的な考え方ができる人であれば、ゴミ情報は捨てて、まともな情報だけを得る取捨選択ができています
末尾Pさんは、そんなインターネットの情報の取捨選択ができていますか？

すみません
IQの話は嘘です
完全な私の作り話です。
2CHの掲示板に私が1分程度で書いた適当で非論理的なレスは、情報の中では、まさしくゴミ中のゴミです。
私の周りにいるまともで知的な人であれば、一瞥して読み捨てる文章です
そんな私が作り出したゴミカス情報にまともに答える末尾Pさん。
↓
300 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/08(金) 11:15:07.50 ID:AgwjWGZPP
>>291
こんにちはです。
IQの話、なかなか面白いですね。
なんとなく当たってる気がします

助言です。
末尾Pさんは、いま自分の存在を許されている場所から出てはいけませんよ、他の場所で生きていこうとすると淘汰される側の人です

気持ち悪い

お前こそ粘着して話題ひっぱるなら消えろカス

>>301さんナイスですわｗｗ
末尾Ｐは結局自分では使いもしないで、
インターネットの情報だけで戦ってるからね。
きっと写真の本質も見えてないよ。

>>302
ＩＤコロコロ君ですか。
末尾Ｐが顔真っ赤で笑える。
粘着してるのはどちらかよーく考えようね。

>粘着してるのはどちらかよーく考えようね
お前だよ。
気違いってRX1の話題よりIDがどうなってるかだけしか見なくなるんだなｗ
その気違い空気が周りに蔑視されていても一切空気読めないから手に負えない。

どのみちこのスレが荒廃してるんだからアンチ大成功ってところか。
勝手にやってろというところだが。

>>304
ＩＤコロコロ君＝末尾Ｐ

なんの反論も出来なくなってその呪文繰り返すだけかｗ
さすがハリーポッターの呪文繰り返しは凄いな！
現実がお前の空想通りに変化していくぞ！

お前の中だけでな。

いや、末尾Ｐがスルーって言ってたじゃん。
まあスルーできてないけどねｗｗ
というか、今の流れで何に反論するの？
そこを教えて欲しい。
今までの、さらに過去スレからの流れを見ても
どちらが荒しか判断できないなんてどうかしてますよ。
というか末尾Ｐ本人に言っても仕方ないんだけどね。
ハリーポッターとか見たことないし興味も無い。
したがって意味がわかりません。
というか働けよｗｗ

末尾Pでもなんでもいいじゃん
idコロコロも末尾Pも
「まったく同じように」両方ともアホなんだから

>今の流れで何に反論するの？
↓に反論してみてくれ。
>気違いってRX1の話題よりIDがどうなってるかだけしか見なくなるんだなｗ
荒らしである自覚があるのかどうか、試したい。
反論が無いなら荒らしと断定する。

>>308
まあそうですね。
どっちも荒らしってことで。

無視無視
このアホも

RX1の話題に戻そうね

RX1の話題よりIDの話題の方が盛り上がるだろうよ。

>>310
あいだにレスが入ったね
まぁ、このidコロコロも無視ね
適当にこのアホで遊んで
その合間にRX1の話すればいいんじゃないの？
末尾PもIDコロコロもそんな感じで扱えばいいんでないの

>>309
一応反論するけど。
もともとこのスレを覗いていたが、
馬鹿だのアホだのと書き込みしたことは一度も無い。
過去スレを見返して欲しいんだけど、
荒れる原因を作っているのは誰か？
そこはあなたもわかりますよね？
スルー推奨といってもスルーできない人もいます。
その上でしつこく書き込みをするＰは他の大勢からみたら
荒らしでよね。ここまではＯＫ？
あと、キチガイとか書かれて気分のいい人はいない。
その点、人の気分を害するという意味ではあなたは荒らしでしょう。
正直ＩＤコロコロのあなたと末尾ｐが同一人物だろうがどちらでもいい。
荒らしにかわらないのだから。

今度はあなたが荒らしじゃないことを証明してください。

しかし現状はRX1の話題は一切無く、全てIDの話題で埋め尽くされているｗ

>>315
どこが？

只のアホの呼び名でしょ
IDコロコロも末尾Pも

>荒れる原因を作っているのは誰か？
>そこはあなたもわかりますよね？
IDしか見ていないお前が原因だよな。

>スルー推奨といってもスルーできない人もいます。
IDチェックしかしていないお前だよな。

>その上でしつこく書き込みをするＰは他の大勢からみたら
>荒らしでよね。ここまではＯＫ？
NOだよ。
お前がIDチェックをやめてPをスルーすれば一切荒れなくなる。

>あと、キチガイとか書かれて気分のいい人はいない。
RX1の話題を一切せず、IDチェックしかしてない奴は気違いだ。
気違いであると図星を突かれて嫌な思いがするなら自分を変えろ。

>今度はあなたが荒らしじゃないことを証明してください。
以上の論破をもって証明とする。

結論：RX1の話題を一切しないでIDチェックしかしないやつは荒らし。

アホは遊び相手にはいいが
まともに会話する相手じゃないよ


どこが論破ＷＷＷ

論理的推論って何か知ってるのか？
末尾Pよ

まともに相手にするだけ無駄
RX1の話題に戻そうね

>結論：RX1の話題を一切しないでIDチェックしかしないやつは荒らし。

>>317
何の証明にもなってないｗｗ
ＩＤチェックなんてどうでもいいでしょ。
ちなみに、今回はあなたの書き込みで荒れましたね。
よく見返して欲しいんだけど、
>>302のあなたの書き込みで荒れた事実についてどう考えてるの？

ＩＤをコロコロする理由は？
ＲＸ1の話題を出さないあなたも荒らしってことですね。
自爆ですか（笑）

末尾ＰとＩＤコロコロ以外の皆様へ。

スレを荒らしてしまってすみませんでした。
次現れるときはＲＸ1の話題しかしません。
完全にスルーを約束します！

>>302は俺じゃないしな。
お前が勝手にIDチェックしてIDコロコロ＝同一人物だと思い込んでるだけ。

>ＩＤチェックなんてどうでもいいでしょ。
どうでもいいと思ってるならIDチェックなんかやめてみろと。
一切荒れなくなるから。

俺がIDコロコロしてる理由は過去にも何回も書いているがセキュリティの為。
ID追跡して他スレの書き込みと紐付けるストーカー避けにね。
ほとんどの機種を持ってる俺はほとんどの機種スレに出没しているから
それらを追ってくるストーカーは迷惑なんだ。
だからIDコロコロにしている。

>ＲＸ1の話題を出さないあなたも荒らしってことですね。
お前を写す鏡だからな。
お前が荒らし行為＝IDチェックをやめれば俺も自然と荒らし行為が止まる。
全てはRX1の話題を一切せずIDチェックしかしないお前次第だ。

どっちでもいいことを
こいつもアホだ

2chの世界に生きるアホ

>結論：RX1の話題を一切しないでアホ認定しかしないやつは荒らし。

魔よけにコピペしとくわ


300 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/08(金) 11:15:07.50 ID:AgwjWGZPP
>>291
こんにちはです。
IQの話、なかなか面白いですね。
なんとなく当たってる気がします。

ちなみに、自分のことを頭のいい人とは
思ってませんよ。
しかしながら、
このスレの住人比較すると
いいとは思いますが、
井の中の蛙ですよね。

まあ、スレチネタなので
このくらいで。

>>300
興味を持っていただけましたか
書いた甲斐がありました
おかげさまで
>>300を読んで、また、一つ確信してしまいました

末尾Pさんは、インターネット普及の典型的な被害者ですね。
インターネットで得られる情報の殆どがゴミ情報です。
論理的な考え方ができる人であれば、ゴミ情報は捨てて、まともな情報だけを得る取捨選択ができています
末尾Pさんは、そんなインターネットの情報の取捨選択ができていますか？

すみません
IQの話は嘘です
完全な私の作り話です。
2CHの掲示板に私が1分程度で書いた適当で非論理的なレスは、情報の中では、まさしくゴミ中のゴミです。
私の周りにいるまともで知的な人であれば、一瞥して読み捨てる文章です
そんな私が作り出したゴミカス情報にまともに答える末尾Pさん。
↓
300 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/08(金) 11:15:07.50 ID:AgwjWGZPP
>>291
こんにちはです。
IQの話、なかなか面白いですね。
なんとなく当たってる気がします

助言です。
末尾Pさんは、いま自分の存在を許されている場所から出てはいけませんよ、他の場所で生きていこうとすると淘汰される側の人です

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:|.　　　　　　　　　　　　　／:|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　.:::|　　　　　　　　　　　 ／　 ::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　...:::|_　　　　　　　　　　/　　　:::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　　::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　 　/|･＼　　　　　　　　　　　.／･>　　 　:::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ミ＼ ＼　　　　　　　　 ／ ／彡　i し.／:::::::＼
　　　　　　　　　　　　　 　/　　ミ＼.＼ヽ|||liiiii||/ ／.／彡　　 ﾉ　(::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ミ＼＼|||iii||l／／彡　　　　 '~ヽ　　:::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　￣　　　￣,,､　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::.＼
ﾌｧﾋﾞｮ━━━━━／　 ＼ / 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　／::::::::::::::::::::::::::::＼━━━━━ｿ!!!!!
　　　　　　　　　　　＼　　　　|.. |　／└└└└＼../＼　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ∨.|lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　　　　＼　　 |.|llllllllllll;／⌒／⌒　 　|　　　　::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　:::::::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　/　 |.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　　|　::::::::／|
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　|.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　／　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　　　　 　　／　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　::::::::::::

さて、そろそろ話題を戻そうか。

お前ら次のRX2(仮称）が出るとするなら、何mmが良い？
オレは24mmが欲しいなー。
その場合はDistagonは処分するかねー？

うわっ、
今日もIDコロコロと末尾Pがまたいるのか。。。
毎日荒らしにきてるね。
流れも理解できたから、RX1の話をするわ。

先日気まぐれで純正のジャケットケース買ったんだけど、
純正レンズフード付けたまま入ったよ。
どこかで入らないって見かけた気がしたんだけど。
ちょっとキツいからレンズが抜けなくて最初は焦ったけど使えるぜ！

じゃあ俺も荒らし避けに、ほとんどの機種を持ってるIDコロコロからの感想書いとくか。

◆イイ(・∀・)
広角でも望遠でもない自然な35mmという画角の使いやすさ
フルサイズという大型センサーコンパクトなのにマクロ搭載 (大型素子は普通寄れない)
ソニー準拠の合成モードがあるから夜でも手待ち撮影可能
HDRも普通に手持ちで使えるフルサイズはRX1だけ (他社フルサイズ機は合成にズレが生じる)
バッテリーが本体充電の汎用マイクロUSBなのでモバイルバッテリーで無限駆動
(CP-F10LSAVP 2013年4月20日発売予定でさらに長時間駆動)

◆イクナイ（´・ω・`）
AFが遅い (とはいえEOS Mより速い)
ADP-AMA介さないとHVL-F43AMが着かない勝手な規格変更

>>329
50�oがほしい。

50�oと90�oが仮に揃ったら、
手持ちのD700と24-70/2.8は処分してもいい！くらいの勢い。

一旦RX1を味わうと一眼レフがでかくて煩わしくなったよ。
この画質でコンパクトさはやっぱ凄い。
メーカーはあんまり気にしてないし。

シグマじゃあるまいに90mmは望み薄だろ…

>>330
俺もきまぐれに純正ケース買ってしまった
造りは、カメラケースにしてはかなり上等。
車の助手席に転がしておくことが多いから
カメラの保護という面では、いいよね

でも、使いにくいね
電池がなくなるのが早いRX1なんだから
ケースを外さなくても電池交換ができるようにして欲しかった

でも、良いものを所有する満足感はあるね、このケース

>>333
もちろんわかってる。
出るわけないよなー。

でも50�oはマジでほしい！
大昔に写真学科を出て以降、一番使用してる画角だからね。
次の機種はDPみたいに画角違いなのかな。


10年後には液体レンズに有機３層センサーを搭載した
コンパクトデジカメなんても出るのかな。
楽しみだぜ！

IDで世界が救える病人にからまれちまった。やだやだｗ

>>329
「RX2」が出るとしたら1〜2年後で35�oのままじゃね。ソニーだもの
兄弟機ということなら50�oでF1.4がいいな
24�oだとパンフォーカスが大半だし重くなるだろうからm4/3でいいや
それよかAPS-Cで28�oのRX10作ってくれないかな
ニコンAダサすぎだし減光補正で四隅が死んでる

>>334
造りはよいよね。
凄く頑丈だし。
俺も同じく電池の交換は面倒臭い。
下部がガバッて開けばよいんだよね。
あとEVFを使ってるからケースに入れるときには一々外すのも面倒臭い。
純正なんだからオプションも考慮しろよ！っていいたい。
いまでは上側は放置状態だよ(笑)

どうせ上側放置なら、GARIZみたいにバッテリー室の部分が穴になってるの使えばいいんじゃね。

最後まで迷ったんだけど魔が差したとしか言いようがない。。。

結構いい値段だし買い替えは勿体ないんだよね。貧乏性だから。

末尾PのＩＤは「俺は偉い、お前らは馬鹿」しか言ってないのだから、放置・完全スルーすりゃいいだけなのに
なぜかキチガイが荒らしてる

もう、2人セットで自演してるでいいと思うよ　　どちらも無視の方向で

みんな、今日はいつも以上に
活発に書き込んでますね。

ただ、議題が「ID」ってのは
スレチなんで、
ほどほどにお願いしますね。

やっと落ち着いたかｗ
ボクチン

コンデジランキング

ソニー
Cyber-shot RX1
DSC-RX1
コンパクトデジタルカメラ248位（前週277位）

頑張ってるな

IDコロコロネタに関しては、
疑心暗鬼に陥った人の醜態を
垣間見てる感じですね。

まあ、頭が悪い人がIDに縋ろうする
メカニズムも理解できますね。

>>329
俺も24�o欲しいね。
次が50�oって感じ。

>>332
24、35、50�oが揃ったら俺も一部を除きレンズ売却してもいいな。
他の焦点距離がＲＸ1と同等の性能ならば。

ねえさ
PとかFとかもう辞めなよ
そんなに喧嘩したいのなら
時間と場所決めてステゴロでやれば？

236だけどこのカメラにAF-Cって機能ないの？　素人ですみません
上の人達のせいで誰も答えてくれないし

>>346
コンティニュアスAFはなくなったよ。
最初の発表ではあったけどね。

ところでお前さんたちはアクセサリー何買った？
俺は純正でジャケット、レンズフード、ＥＶＦ買った。
後悔はしていない。。。

>>346
>>239 が答えてたじゃん

ジャパネットで分割30回で売ってる

純正でMCフィルター、レンズフード、EVF。
アクセショップのハンドストラップとレザーケース。

今後の希望としては大きさ一緒で容量の増えた充電池だろうか。

バルブ撮影と言うのをやりたくて説明書(P71-72）を見てみると開けていたい時間だけシャッターボタンを押しているようにとの事。
レリーズケーブルを使うしか無いのかな？
調べてみると一眼の世界では外部タイマーを使うんですね。

本体だけで解放時間を限りなく設定出来る物だと思っていたけど何か制約でもあるとか？
（カメラの動画が２９分までと言った理解しがたい制約みたいに）

>>332, >>336, >>345
正直なところ、50mmも良いんだが、一応Planar 50mm予約待ちの人間なので、取りあえずは24mmが欲しいw
F値は2.0で十分。

50mm以下のレンズだと、専用設計でサイズメリット享受しやすいので、ある程度充実させてもらえると嬉しいな。

>>351
タイマー掛ければいいじゃん

>>329
今と同じ35�_でいいだろう？24�_は歪みが大きく風景以外使い物にならない
どうしても欲しい人向けにワイコンそれにテレコンが出れば解決！

>>353
本体だけだと30秒までのシャッター解放なのでバルブ撮影としては物足りないと思いつつ
レリーズタイマーでも物色してきますか・・・

折角、小型なのにアレコレ持ちたくないんですよね
そうしてカメラバッグを手に入れて泥沼世界へ？


シャッターボタンに普段、何かアクセサリー類を付けている人居ますか？
ネジ穴が露出しているのが気になってしまうので何か付けたいとは思っています

>>355
自分はこれ付けてる。
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=2030240801684

>>354
レフの無い専用設計だからこそ、歪曲も抑えられるので良いと思うんだが>>24mm
風景的には結構好きな画角だけどね。

8x10でも150mmは愛用しているし。

http://kie.nu/RvB
いかがでしょう？隅々まで解像してくれていると思うのですが。

正直モヤモヤだよね。
解像だけならNEX-7にも負けちゃってるわ。

>>358
ひでぇ写真だな
道真公の祟りが写っている

モヤモヤは黄砂だと思います。

>>358
腕が悪いのは自覚しています＾＾

アンカー間違えました
>>358ではなく、>>360さんへ
腕が悪いのは自覚しています＾＾

>>363
そこの境内で撮る時は、正直条件が厳しくて難しいことが多い。
社の周りを壁で覆われているうえに、太陽光が斜めに入射してくるのでダイナミックレンジも必要
それ以上に露出には気を遣う。

>>358は光を遮る物もなく、普通に撮れて然るべきだ。でも、描写は全体に白っぽくコントラスト
の低い眠い絵になってしまっている。境内の柱の色も本来の赤がオレンジがかってしまっている。
黄砂があるにしても色はもっと豊かに表現されなくては楽しくないでしょう。解像度も2000万
画素超えにしては周辺もイマイチと思う。

他人のことをとやかく言える筋合いものじゃないが、俺が撮ったのも貼っておく。
境内の柱の色とか本物の色はこんな色なんだよ

http://kie.nu/RwV

黄砂だろ
最近の西日本はマジで酷い
空が薄黄色にもやってる

おはようございます。
>>364
ご指摘ありがとうございます。
研鑽せんと、いかんですね＾＾!
http://kie.nu/RyJ
本当は白いのですが、夕日が直接当たっていたので黄色がかってしまいました。

RX1ってセンサーがかなり糞だね。
今時のカメラにしてはローパスが分厚すぎる。
そんな印象。

>>367
D3200とNEX7の比較でも明らかだがソニーはローパスが薄くて有名なんだが

さらに言わせてもらうと
ローパスレスの効果は画素数2割増しの効果

>>364
ジャギってるのにDPにしちゃ解像感低すぎるし
シャドー持ち上げすぎて色がおかしくなってる
RX1ってこんなにヘボい写りしたっけと思ったらNデジタルか

柱の色はこんなもんだけど、赤を強くしたせいで服や葉っぱ、屋根まで引きずられて変になってるな
カメラがカメラなんて仕方ないけど

>>368
解像に限って言えばNEX-7の方が上ってのが残念だよね。
ライカ判のピクセルピッチの余裕()って何だったのか？と思わせるモヤモヤ画像。
A900のもっさり画像をちょっと彷彿とさせるわ。
フランジバックが短いので斜光対策に何かやった悪影響が出ているのかもしれないけど。

>>371
やっぱりバカか

なんか流行ってるみたいだから一枚張ってみる　http://kie.nu/RyU
ピントは奥のイスあたり、ちょい強めにシャープネスかけた

>>373
やっとまともな絵が出てきたね。

でも、前スレに出てた例だけどNEX-7方がクリアじゃね？
http://sakurachan.dip.jp/up/upload.cgi?mode=dl&file=21166
dlkey:nex7

画質比較なんて
同じ時間同じ被写体同じ撮影条件で撮影したものを
比較しなきゃ何の意味もないのに
この人たち何言ってるんだろうな
と本気で思う

>>373も>>374も良いとおもうよ

でも、
>でも、前スレに出てた例だけどNEX-7方がクリアじゃね？
この２枚の写真を比べて
nex-7の「ほうが」とはならない
この２枚の写真を比べて
nex-7のほうがクリアと言う結論を出そうとする末尾p
本当にバカか、何とかして貶したいか
末尾ｐさん
どっちかな？

魔よけにコピペしとくわ


300 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/08(金) 11:15:07.50 ID:AgwjWGZPP
>>291
こんにちはです。
IQの話、なかなか面白いですね。
なんとなく当たってる気がします。

ちなみに、自分のことを頭のいい人とは
思ってませんよ。
しかしながら、
このスレの住人比較すると
いいとは思いますが、
井の中の蛙ですよね。

まあ、スレチネタなので
このくらいで。

>>300
興味を持っていただけましたか
書いた甲斐がありました
おかげさまで
>>300を読んで、また、一つ確信してしまいました

末尾Pさんは、インターネット普及の典型的な被害者ですね。
インターネットで得られる情報の殆どがゴミ情報です。
論理的な考え方ができる人であれば、ゴミ情報は捨てて、まともな情報だけを得る取捨選択ができています
末尾Pさんは、そんなインターネットの情報の取捨選択ができていますか？

すみません
IQの話は嘘です
完全な私の作り話です。
2CHの掲示板に私が1分程度で書いた適当で非論理的なレスは、情報の中では、まさしくゴミ中のゴミです。
私の周りにいるまともで知的な人であれば、一瞥して読み捨てる文章です
そんな私が作り出したゴミカス情報にまともに答える末尾Pさん。
↓
300 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/08(金) 11:15:07.50 ID:AgwjWGZPP
>>291
こんにちはです。
IQの話、なかなか面白いですね。
なんとなく当たってる気がします

助言です。
末尾Pさんは、いま自分の存在を許されている場所から出てはいけませんよ、他の場所で生きていこうとすると淘汰される側の人です

>>375
葉っぱの質感とかススキの穂のリアルさとか絶対的な差があるだろ。
同じ条件で撮ったらNEX-7に分があるなってのが直感的にわかると思うけど？
わからないなら視力が本当に悪いか感性が鈍いだけ。

末尾pを相手にしては駄目
只のアホなんだから

俺が今まで買ったカメラに、nexシリーズは5n,7
今持ってるのはc３がある
散々色々なカメラで比較してる


お前は本当に何にもわかってない
実際に色々買って試してみろ
カメラレンズの差なんてもんは、本当に微妙なもんで
ここに出てくる写真でnex7のほうがクリアなんて結論
噴飯ものだぞ
ネットで写真を見て
あっちのほうがいい、こっちのほうがいい
と永遠に騙され続けてくれ

空気感質感を出してるのは写真の腕

【朝日捏造＆慰安婦】ついに国会で真実が語られる
http://alfalfalfa.com/archives/6347789.html

末尾Pはスルーで。
nex7の解像度上とか(笑)
実機で比較したことないんだろうね。

まだ初心者の上に買ったばかりでなんですが
http://kie.nu/Rzj

明るさ上げ・彩度を下げ気味にしてあります。
たしかこれは撮影時にPLフィルター使ったと思います。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い

カメラそのものの不満ではないんだが、それなりのお値段する商品なんだからバッテリーチャージャー同梱してくれてもいいじゃんかー、とも思う。

バッテリーチャージャーとレンズフードは同梱で良かったな。
あと付属でハンドストラップとかね。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い　　　　　　　　　 →屋外昼や太陽光の射しこむ屋内の条件なら早い部類
・タル歪曲　　　　　　　　　　→確かにタル歪曲あるがカメラ本体に補正機能有り。
・色収差が悪くボケも汚い　→ボケを狙うならこのカメラと言って良いほどの良質ボケ
・逆光に弱い　　　　　　　　 →直射日光は全く気にならない。(車とかの)ヘッドライトの逆光は気をつけた方が良い
・手振れ補正なし　　　　　　→夜はいいかげんに構えて撮るのは無理目。
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい→灯りの無いところで撮るならMF選択するレベル。その他の撮影でAF迷う事無い。
・バッテリーが非常に短い　→電池1個250〜350枚行ける。他機種と比較しても長持ちな部類。

>>386
しかも別売のバッテリーチャージャーも、他のタイプのバッテリーと兼用
だったり無用なUSB出力があったりして無駄にデカいし、マルチボルテージ
対応なのにACプラグが直付けだったりで、使い勝手は良くない。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
・35mm 周辺までくっきり画質
・ぼけはなめらかで非常に美しい
・逆光でもフレア目立たず
・静かで高速なレンズシャッター
・精細なEVF

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
→一眼のキットレンズよりははるかに高速
・タル歪曲
→目立たないけど補正可能
・手振れ補正なし
→単焦点は大体ついてないからそれぐらい普通
・バッテリーが少し短い
→予備持ってないの？

>>387
→正しい感想の書き方

>>389
→頭の悪いRX1信者の(ry

dpreviewのチャートだとNEX7よりRX1のが中央のマルチバースト伸びてるから、
ローパス云々説も否定されるんだよなあ。

>>391
英語読めんヤツに何言っても無駄だよw
まあ、今度DPReviewのレンズ評価の箇所も訳すかねー。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
・35mm 周辺までくっきり画質
・ぼけはなめらかで非常に美しい
・逆光でもフレア目立たず
・静かで高速なレンズシャッター
・精細なEVF
・高感度でも低ノイズ

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
→一眼のキットレンズよりははるかに高速
・タル歪曲
→目立たないけど補正可能
・手振れ補正なし
→単焦点は大体ついてないからそれぐらい普通
・バッテリーが少し短い
→予備持ってないの？

>>390
だから馴れ合うんじゃねえよ。あと安価付けないでくれる？

P君の言ってるRX1の「イクナイ」は嘘と対応可能な事ばっかりなんだが
RX1もそろそろ出て半年経つ訳だし発売当初のレスまとめみたいだけど
使ってる人の最近の感想との乖離についてはどう思ってるのよ

＞・バッテリーが少し短い
＞→予備持ってないの？

ここ見ただけでも、
頭の悪さが(ry

あのさあ、
そろそろ頭の悪いことを自覚し、
ドヤ顔で書くのやめた方がいいですよ。

まあ、指摘されても
何がおかしいか理解できないですよね（笑）

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
・35mm 周辺までくっきり画質
・ぼけはなめらかで非常に美しい
・逆光でもフレア目立たず
・静かで高速なレンズシャッター
・精細なEVF
・高感度でも低ノイズ
・広いダイナミックレンジ

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
→一眼のキットレンズよりははるかに高速
・タル歪曲
→目立たないけど補正可能
・手振れ補正なし
→単焦点は大体ついてないからそれぐらい普通
・バッテリーが少し短い
→予備持ってないの？

シグマなんか最初から予備バッテリー同梱してるしな。

>>397
あっちは本当に持たないからなぁ

末尾Pは、典型的なバカだな
自分の低いレベルの気が付いていない

欠点なんてものは代替可能な欠点とそれが難しい欠点があるの

イクナイであげてる欠点を分類してみろよ

AFが遅い
→これは使用方法によっては問題。他の方法では難しい場合もある。等々・・・
こうやって
欠点を簡単で良いから分析分類するの。書く前に1分ほどで

末尾Pが上げた欠点のなかで
・バッテリーが少し短い（そもそもなんだよ、短いってｗ）
なんてのは
欠点の中でも一番、他の方法で代替可能な欠点なの
容量が少ないけど、小型化するにはしょうがない。この程度の欠点は、予備バッテリーを持てば簡単に解決する
こんなもんは欠点とはいえないくらいの代替可能な欠点と
多少頭を使うソニーやシグマのおっさんどもも、ちょっと考えて判断したの。
これは正しい判断

それをIQ110以上はある人は、論理の組み立てができるかどうかは別にして
「予備持ってないの？というふうに考えるの

ところが末尾PみたいなIQ100前後のバカは、なにも自分の脳みそで考えることなく
「そんなもん、欠点解消したことにならないんじゃないのｗ、バッテリーの予備って(ry・・・」
って条件反射で反応しちゃう。これがバカの特徴
ここに論理もへったくれもあったもんじゃない

http://www.ephotozine.com/article/sony-cyber-shot-rx1-camera-review-21236
ここのススキの描写と
>>374
の写真を比べてみなよ。
絶望的なくらいNEX-7の方が良い描写をしている。
NEXの作例は焦点距離とかがexifに表示されていないので恐らく非純正のレンズを
マウントアダプタ経由でつけてるんだろうけど腕とかそんな次元の話じゃない。
185は現実見たほうがいいよ。

>>400
>良い描写
君にとっての良い描写とは？

>>401
ススキが白い花林糖のようにならない描写w

判ってないな
このアホ

もっと微妙なもんなの
カメラレンズの差なんて

35mm、f5.6、D800e,遠景
3600万画素の中央部を等倍で比較
撮影日、条件も合わせて、raw現像

比較レンズ
9800円の中古オールド単焦点
8万円の単焦点
17万円の単焦点

どれがどれか判るか？
http://iup.2ch-library.com/i/i0869650-1362814863.jpg

こんなもんの違いだけど
俺はレンズに17万円使うけどね。安い2本は、売り払った
どこに差があるか理由は教えてあげない。自分で金を使って、掴んでくれ
この微妙な差なのに
撮る人も撮る人もまったく違う条件で比べようってのが
まったく判ってない証拠だわ
ネットで判った気になってる



IQ君と呼ばせてもらうわ
その名の由来は>>291,>>300,>>301を参照ね
末尾Pには相応しいエピソードだからさ
そのエピソードを忘れないようにIQ君と呼ぶわ

>>403
この比較写真、単純に並べてませんか？
右から、オールドレンズ、8万、17万だと思います。
トヨタの看板の解析をみるとですが。

いけね。
左からのミスです。

8万円の単焦点/9800円の中古オールド単焦点 /17万円の単焦点
ではないですか？

悲惨な人生で、頭がおかしくなった末尾Pが相変わらず
おんなじこと繰り返してるのか

>>405
正解

>>406
普通はそう思うよね

>>118
なるほど、スレちの話題になってしまったけど回答有難う。

ツァイスでなくてもいい！

まともレンズがソニーに欲しいのよ

>>410
別にSonyはまともなレンズは揃ってるが。

それって　どれ？

そんな話はαなりEのスレででもやってろ。
確かに、新しいのは安物レンズばかりで、中級以上は古くなってきたものも多いわな。

αレンズ大好きだね
自分好み

>>408
良い作例ですね。
オールドレンズは使える証明になってます。
ボディだけならフルでも大した金額ではないし。

歪曲の大きさは・・事後補正が前提なんだろうな。
デジカメなんだからいいじゃん、という理屈なんだろうが・・。
この価格に収めるにはそれしか無かったのかもしれないが・・。

>>403の
その周辺（4隅じゃないけど左端）の描写を比較すると
http://uproda.2ch-library.com/643349t73/lib643349.jpg
これをどう思うか？




ここからRX1の話題に戻す
このd800で撮った写真をRX1と同じサイズ2400万画素にリサイズ
撮影日がRX1だけ違う

中央はオールドレンズだろうがなんだろうが解像だけはそれほど変わらない>>403
だから周辺で比較
左の2枚がRX1のf2とf5.6、右の2枚が17万のレンズのf2とf5.6
たいしたもんだなと思うのはRX1のf2開放
フルサイズ2400万画素、開放で周辺部を等倍鑑賞してこれだもんな
http://uproda.2ch-library.com/643418JV4/lib643418.jpg


解像だけの比較
他にもレンズ性能は色々な要素がある

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い　　　　　　　　　 →屋外昼や太陽光の射しこむ屋内の条件なら早い部類
・タル歪曲　　　　　　　　　　→確かにタル歪曲あるがカメラ本体に補正機能有り。
・色収差が悪くボケも汚い　→ボケを狙うならこのカメラと言って良いほどの良質ボケ
・逆光に弱い　　　　　　　　 →直射日光は全く気にならない。(車とかの)ヘッドライトの逆光は気をつけた方が良い
・手振れ補正なし　　　　　　→夜はいいかげんに構えて撮るのは無理目。
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい→灯りの無いところで撮るならMF選択するレベル。その他の撮影でAF迷う事無い。
・バッテリーが非常に短い　→電池1個250〜350枚行ける。他機種と比較しても長持ちな部類。

末尾pさん
お元気でしたか？

ぼけに大切なのは色収差ではないそうだ

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2007/0707/
＞どんなボケが美しいのか？それを実現するために光学系で何をすればいいのだろう？
＞ボケの形が球面収差と密接な関係があることは、今までのいろいろな研究でわかっていた。
＞球面収差を補正不足に残存させると、背景ボケの周囲にフレアがとりまいて、
＞理想とされる背景ボケが得られるのである。

◆イイ(・∀・)
レンズ
　解像感
　階調の滑らかさ
ボディ
　小さい
　静か

◆イクナイ（´・ω・`）
AFが頼りない（MFでしか撮らないので困ってないが、AF多用する人にはつらいかも）
レンズの歪曲（補正前提という造り）
バッテリーが持たない（電池を複数持ちすることで対処）

こんなとこかね、俺的には。

年末から迷い続けてたけど、思い切って購入。
出てくる画の色彩の豊かさやクリアさがたまらないです。
触り心地も良くて、MFで撮るのが楽しいです。

浮かれポンチの素人の撮って出し。
http://kie.nu/RId

RX1逆光smpl
http://kie.nu/RIK

この程度のゴースト・フレアは覚悟が必要

等倍でﾆﾔﾆﾔするヲタのド下手写真を貼ってバカにされたいなら
GXRスレでやってくれないかな

20万のコンデジでも1万のコンデジ以下の写真しか撮れないカスは
このスレには要らないんで

www

>>425
GXRスレじゃなくて、DPMスレでやるべき。
等倍でニヤニヤするのはフォベオンユーザーだけ。

このスレには要らないんで(キリッ

シャッター音って消してる？
なんか、シャッター音だけがショボくて気に入らないんだけど
NEXみたいに重みのあるシャッター音でなく軽い音だよね？

お前本当に持ってるの？
レンズシャッターでほぼ無音だろ、聞こえてるのはワザと作った電子音だぜ

だからその音が気に入らない、って言ってるんじゃないか？

>>430
電子音ぐらい知ってますよ
その電子音がNEX7と比べてもショボいんだよ
ペラペラの薄っぺらい音なんだよ

わかってないなこいつ
NEXのは電子音じゃなくてメカシャッターの音だぞ

まぁ20万のカメラで気持ちいいシャッター音がしない不満はわからんでもないし
再生音にこだわった専用ステレオスピーカーを内蔵した方がソニーらしくはある

俺は逆に、わざわざニセモノの音を鳴らしちゃってる軽薄さに、最初少しだけ落胆した口。

まあ音がしないとちゃんとシャッター切れてるのか不安になるので仕方ないとは思うし、
RX1のレンズシャッターはいろいろ凄いと思うけどね。

>>432
中判とか大判のレンズシャッター機とか主に使っている人間からすると、シャッター音を必要以上に気にする気持ちが分からん。
シャッター音で良い写真撮れる訳じゃねーんだが。

というか、レンズシャッター機にシャッター音を求める方が間違っているだろうが。

糞みたいな擬似シャッター音初めから切ってるわ
合焦音も消えちゃうけど

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い

シャッター音がするとJKや若い女性をこっそり撮れないだろう？
RX1の高画質で撮るとコンデジにも戻れなくなり

シャッター音より合焦音のほうが気になるから消したわ

一眼のCMでやたらピピッピピッって鳴らしてるからか
観光地でもオッサンたちが首から下げたカメラでピッピピッピうるさいのなんの
音関係は初回起動時にオンにするかどうかの選択肢を強制すべき

>>438
レンズがデカいカメラをブラブラさせてる時点で警戒してるから

シャッター音なんて無いほうがいいと思ってるのは俺だけ？

カメラ歴20年だがずっと無くなれって思ってたよ。
ましてやシャッター音を気にするとか理解できないな。
出て来る写真が全てでしょ？カメラって。

ソニーストアって5%OFFクーポンしかないかな？
株主優待は持ってない。
誕生月に何かいいことあったりしない？

>>442
ない

ソニー「生まれた日と同じ月だからなんだっていうんですかw」

メルマガに誕生日おめでとうございますと大きく書かれてたから、期待してしまったよｗ

>>441
場合によりけりだと思うなぁ。
1対1でポートレート撮影をしてるときなんかは、シャッター音が無いとお互いに
テンポが取りにくいと思う。

>>356
有難う御座います！
小さいのが使いやすそうですね。
好みの物を探してみたいと思います。
最終的にリンクの物に成りそうです。

>>442
むしろ「欲しい時が買い時」

今日は都民の森へＲＸ１を持って行きましたが手軽なのは行動において武器ですね。
予備バッテリー無しで行きましたがギリギリ持ちました。
これに関しては個人差あるので割愛しますが持つ方でしょうね。
下手でもバシバシ撮影。
ボケは余り好きでは無いですが、こう言うのは良いかも？
ttp://fast-uploader.com/file/6918475161765/

>>441
個人的にはほぼ同意。
ほぼと言ったのは、人撮る時には、撮ったという事を示すためにシャッター音があったケースが良い事もあるので。

音はあったほうがシチュエーションによってはいいよね。
でもどんな音でも気にしないって意味です。
音が無いほうがいいって言ったのはノーファインダーで気付かれずに撮れるからだよ。

音や振動が完全に無くなったら撮りづらいと思うよ普通に

>>449
街中のスナップ写真なんかで(撮る前には)声をかけずに撮ることはあっても、
撮った後にはできるだけ声をかけるようにしている。(それがマナーだと思うので。)
そんな時にはシャッター音がいいきっかけになる。向こうもこっちに気付くから。
「音が無いほうがいい」というのは、声をかけずに立ち去るってことですか？

>>449
気付かれずにというか、意識されずに、かな？

中途半端な焦点距離のレンズで
しかもツァイスの看板背負ってコンデジのくせに値段高くて性能低い

>>453
素人乙。
単焦点カメラのレンズは、換算28〜40mmが王道だぜ。
そんな事言っているなら、少なくても中・大判の単焦点機は全て中途半端になるなw
GW690とかマキナ67とか知っているなら、少なくても中途半端という言葉は出てこねーわな。
まあ、アラーキーとかを中途半端呼ばわりできる大先生だったら話は別かもしれないがw

性能云々に関しては、せめて定量的な測定しているサイトから引っ張ってこいや。
少なくとも、定量的な測定しているサイトでは、DP ReviewでもDxO Markでも画質には一切
ケチ付けていないわなw

>>452
シャッター音と同時に反応するような反射神経の良い人じゃない限りは、
相手がシャッター音に気付くときにはもう撮り終わってると思うけど。

>>454
「単焦点は〜が王道」とか頭で分かったつもりになってるお前もド素人だけどな

DxOではレンズに対して「色収差の大きさは意外だ」「樽型が目立つ」と書いてるし
「RX1は全く欠点がないわけではないが画質は保証できる」というまとめ方をしてる

思い切って二十ン万のコンデジを買った自分は間違ってなかったと思い込みたいのもわかるが
盲信して変なマンセーすると
逆にRX1が儲だけが喜んでるバカチョンカメラみたいに思われるんで、やめてくれないかな

バカチョンカメラw
RX1見るたびに思い出してしまうなw

>>456
で、35mmが中途半端な画角と主張する根拠は？
オレはちゃんと実例挙げて『王道である』事を示したぞ。

あと、DxOちゃんと読め。
レンズに関しては
"Its optical performance is outstanding, and particularly noteworthy for its consistent
sharpness and homogenous imaging across the frame. "
という事で、明確に”傑出した光学パフォーマンス”と言い切っているだろうが。

樽型に関しては
"Measured at 0.7%, the lens has some slight but still noticeable barrel distortion. It’s
not complex, or ‘moustache’ type distortion and so it would be easy to correct in software."
と言って、簡単に補正できるとしているな。

色収差に関しては、
"Chromatic aberration is slightly higher than we might expect. Although it’s much lower than
some high-grade zooms, for a modern prime it’s a slightly surprising result."
という事で、期待していたよりは大きく、ハイグレードのズームレンズより小さいが"多少"驚きだと書いているな。

お前こそ、適当な引用して印象操作しようとすんじゃねーよ。

古サイズのとろいバカチョンカメラ

>>458
気持ちは分かる、しかしそこまで言っても仕方が無いですよ。
買わない理由を正当化したい人は、欠点を針小棒大に言う（思い込んでるのかもしれないが）。
欠点はある・絶対的価格は高い
しかしフルサイズカメラ＋F2.0-35mmレンズで20万ちょいでの価格で
この画質（高感度含む）となると他に思いつかない
それにM4/3並の小型でデザインも無難。
自分はRX1ユーザーではないしアンチSONYぽい人間なんだけど
実際に自分で撮らせてもらって現像してみた結果
メカとしての弱さもネットなどで報告が無いみたいですし、近い内に買いたいと思ってる。

ただ画角は作品作りの重要なポイントなので35mmの画角が好きでない人は買わない方が良いと思う。

なんか変な流れになってますね。
ＲＸ1を買ったけど、この画質と解像度は驚異的だね。
ボケも綺麗だしダイナミックレンジが広くて階調が滑らか。
歪曲がりは補正ＯＮにしてるから水平な直線を撮っても破綻がないね。
欲を言えば焦点距離は50�oが良かったけどそれでも素晴らしい。
ＡＦの速度は一眼（所有のＤ600と比較）に比べればあれだけど、
散歩スナップだから不満はない。

電池の持ちは悪いというか、ボディサイズからしてしょうがないか。
電子ファインダーと背面モニターを自動切換えにしてるから、
手動にしたら電池の持ちも改善されるかなと期待。

作品作りとまで言える人にとったらRX1はサブ機でしかないんだろうね。
オレはなんでも無い1コマをじゃんじゃん35mmに切って撮る感じだわ

>>462
俺もサブカメラのつもりで買ったけど、
俺の場合は画質がメインより上だよ。
3年振りにカメラを新調したＤ600が今はメイン。
一応、レンズはタムロン24-70/ｆ2.8、ツァイスのマクロプラナー50�o/ｆ2、
純正35�o/ｆ1.4、28�o/ｆ1.8を使用してるのでこれらと比較ね。

まあ、あれだ、なんつーか動物園とか行くとＲＸ1はまったく使いものにならないｗ
望遠レンズとＲＸ1で迷ったんだよな。後悔はしていない。。。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
・35mm 単焦点の画質で最高峰の一つ
・ダイナミックレンジが広く階調が滑らか
・ボケ味は自然で非常に綺麗
・フルサイズでありながらコンパクトで持ち運び便利
・開放からシャープな写り

◆イクナイ（´・ω・`）
・暗いところでＡＦが迷う（コントラスト検出だから仕方ない）
・サイズを優先した故のバッテリーの持ち（200枚撮れれば十分か。。。）

>>463
望遠がないと「使い物にならない」なら、広角なんて買わずに望遠買うはずだろうなあ。
広角ばかり持ってるのなら、RX1が使い物にならないんじゃなくて、D600も使い物にならないんだし、
なにより、お前が一番使い物にならない（笑）

アンチストーリーはもうちょっと穴がないように作りましょう
次はがんばってね　　０点

>>466
ちょっ、おれ全然アンチじゃないよ！
465も俺だけどＲＸ1スゲー気に入ってるし。
Ｄ600もおっしゃるっとり俺の持ってるレンズだと使いものにならんｗ
望遠レンズを買うかＲＸ1を買うかで迷ったって話だよ。

>>466はそんなに一生懸命になって何をしたいんだろう
いろいろと大変な人なのかな(´・ω・`)

動物園で使い物にならないって、写ルンですをディスってるんですかｗ

ＲＸ１ほしいわぁ

>>469
「写るんです」じゃ動物が小さくて写らないっしょｗ
一昨日ＲＸ1を持って上野動物園行ってきて、
あたりまえだけど、動物が小っさ！ってなった。
サル山とか全景を撮るならいいんだＹＯ
写るんですでもいいんだＹＯ

買いなよＲＸ1。
会社に行く以外はどこにでも持ち歩いてるぜ！
祖父の葬式にも持っていった。
単焦点が好きなら絶対に後悔しないと思う。

動物園に行くのに35mm一本って時点でお前の脳が動物並か

それともあれか、動物園はデートの一環で本当は彼女とハメ鳥するのがメインで
でかいレンズ持ち歩けなかったとかそういう自慢したいわけ？

>>471
ん？469と同じ人？
まあいいや。
もともと動物園に行く予定はなくて、
一人で上野の寒桜を撮りに行ったんだ。
なんとなくふらっと動物園に入ったって話だよ。
35�o一本で動物園にいくほど馬鹿じゃないってばｗ
動物園に行って動物を撮れるレンズは現在持ってないって書いたでしょ。
24-70じゃ全然足りないし。

動物園と言えば写ルンです！
子供の頃、売店で買ってもらって動物撮って楽しんでたわ

３５ｍｍ１本！いいじゃないか。最高画質で気軽にスナップ出切るＲＸ１に惹かれてるのに
画角が〜望遠が〜言い出したら一眼レフ持てばいいじゃんって話になるでしょ

作例があがらないな。

撮りづらいかめらなんだろうね。

最高画質とやらの作例みせてみ

焦点距離については、いいとか悪いの問題じゃあない。35mmで撮影する人は買えばいいだけの話。

そのうちズームや望遠の機種も出るでしょう。ソニーからじゃなくても。

>>473
俺も子供の頃は旅行や遠足には写るんです持って行ったなー。
学生の頃も形見のオリンパストリップ35（焦点距離はたしか40�o）で、
なんでもかんでも撮ってたわ。

>>475
フリッカー、ＰＨＯＴＯＨＩＴＯ、ガンレフその他、
ソニーのサイトでも腐るほど作例上がってますけど。

あほか。

ほんのちょっとの望遠のために、コンパクトさを棄てる馬鹿いるの？
コンパクトなんだから工夫しろよ。
それが腕というもの。

今のサイズで55mmくらいのレンズがついて６万なら買う。

でも、光学ファインダーないしソニーだし、やっぱいらない

はいはい、どうせ始めから買う気もないと。

もちろんいまのRX1なんて買う気ないよ

>>483
興味もないのに何しにきてるんすかｗ

RX1に５５ｍｍつけたら不恰好だよ。

55cmではどうか

相変わらずRX1信者は
頭が悪いというか、
キチガイばかりですね。

「動物園でRX1が使い物にならない」
と、本音を漏らしただけで叩かれるとか。
もうね、
人として終わってるレベルと思いますね。

末尾Pという動物が釣れる
そう、RX1ならね

>>487
自分の調査不足を機材のせいにするからだよ。

撮影に行く前にどんな写真を撮るか決めてから行きなよ。
そのために35mmが最適なら使えばいい。

写真を見る側には何で撮るかは問題ではない。

>>487
RX1はフルなの。
２４００万画素。
動物園でも後からトリミング出来るの。

最高画質がなくぜ

とりあえず一枚　http://kie.nu/R-5
ちょっち傾いてるのはご愛嬌。こういうのはSIGMAのほうが得意かな
最高画質かどうかより、撮って楽しいとか見て楽しいとかの方が大事じゃない?

買えない底辺どもの妬みが気持ちいぃ〜

>>488
末尾Pと同類扱いしたら動物が可哀想だから奇形生物にでもしてくれｗ

相変わらずRX1信者は
頭が悪いというか、
キチガイばかりですね。

「動物園でRX1が使い物にならない」
と、本音を漏らしただけで叩かれるとか。
もうね、
人として終わってるレベルと思いますね。

普通なら
「35ミリ単焦点は動物園じゃ厳しいよね」
とか同調する意見があっても
おかしくないと思うけどさ、
ここで馬鹿にするRX1信者は
明らかにキチガイですよね。

>>495
底辺さんこんばんは

動物園の動物との距離なんて、フルサイズだからトリミングしても画質には無問題。

>>497
じゃあさ、その使えないって言ってた人にさあ、
優しくトリミングについて教えてあげなさいよ。

自分はそんな面倒なこと絶対しないな。
動物園と言えば、何枚も写真撮るのに、
いちいちトリミングってあなた（笑）

>>498
理論的には十数倍のコンデジよりフルサイズをトリミングした方が見た目も綺麗だと考えられます。

>>499
質問者さんはD600が比較対象なのに、
頭は大丈夫ですか？

末尾Pは釣りしてるだけだから、構うな。

>>501
正論で馬鹿にされて
無視できるRX1信者じないでしょ。

なぜスルーできないって、
頭が悪いからなんでしょ（笑）

てかさ、みんな
正論で馬鹿にされるような
キチガイ発言やめようよ。

>>500
そおそも、その比較が無茶苦茶なのです。
コンデジですよ？
レンズがいくらでも交換できる機種とは違います。
コンパクトになってからいらっしゃい。

>>503
じゃあ、馬鹿にせず
最初からそう言えばいいじゃん。

>>504
丁寧に説明するのはいけないことでしょうか？
私はいけないことをしたのでしょうか？

>>505
相変わらずRX1信者は
頭が悪いというか、
キチガイばかりですね。

「動物園でRX1が使い物にならない」
と、本音を漏らしただけで叩かれるとか。
もうね、
人として終わってるレベルと思いますね。

普通なら
「35ミリ単焦点は動物園じゃ厳しいよね」
とか同調する意見があっても
おかしくないと思うけどさ、
ここで馬鹿にするRX1信者は
明らかにキチガイですよね。

>>492
汐留やね。浜離宮はないのかい？

RX2は50mm F2.0
もちろん買います
早く発表してね

もし、このＲＸ１を他のメーカーが出していたら各メーカーのユーザーは何て言っていたんだろう？


キタムラに行って現像しようと思ったら営業時間終了・・
購入以来、普通の写真にしていないから現像が楽しみです。

上野動物園なら暗い室内の小獣館で撮るときにRX1大活躍だな！
やったね！

まじにいらないカメラだな。

50mmは撮影者の撮り方次第で広角的にも望遠的にも撮影できるから最高だね
RX2は最強のお手軽ポトレカメラになりそう

>>507
浜離宮は梅を撮りに行ったんだがあんまりいいのがなくて
建物とか街角スナップとかのが個人的には当たりが撮りやすいかな

ごめん。

ツァイスレンズだ、二十万するカメラだ、古サイズだ。

と言いたい人には重宝するカメラかもしれない。写真撮る人用じゃないかも。

>>509

キヤノン信者「他社を周回遅れにしちゃったなｗｗｗ今時フルサイズじゃないとかスマホで十分だろｗｗｗｗ」
ニコン信者「最近のニコン攻めてんなぁ。まあニコンだからそこそこまともなカメラなんだろう」
オリンパス信者「もうちょっとオシャレなクラカメ風にして欲しかったかな。お散歩カメラにいいね」
パナソニック信者「で、動画はどうなのよ？静止画のサンプルイラネ。動画サンプルはまだか！？」」
フジ信者「デザインがソニーっぽくて好かん。蛇腹つけて薄く出来なかったのかな」
ペンタ信者「カラバリないの？なんでないの？」

ソニー信者「ソニーのホームページみればわかる」

とか？

これだけの画質を見せつけられて他社の信者がさすがに平穏ではいられないようだな
しかもバカ売れ
粘着すればするほど悔しさが滲み出て哀れだわ

コンデジのコンセプトとしては、孤高の存在でしょ。
気楽に持ち歩けるし。

動物園に持っていったので切り取ってください＾＾；
個人的に右端の母親の「お前馬鹿だろ？」的目線もツボです
http://kie.nu/S0s

>>517
>しかもバカ売れ


コンデジランキング

ソニー
Cyber-shot RX1
DSC-RX1
コンパクトデジタルカメラ248位（前週277位）

バカ売れだな w

>>515
ユーザーの特色が表れていますね（笑）
バイク板の「カワサキか・・・」コピペを彷彿させます

>>520
量産に向かない品薄の製品だから仕方が無いかと
量より質に拘り抜いて欲しい物です

コケ
http://kie.nu/S1g

魔よけにコピペしとくわ


300 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/08(金) 11:15:07.50 ID:AgwjWGZPP
>>291
こんにちはです。
IQの話、なかなか面白いですね。
なんとなく当たってる気がします。

ちなみに、自分のことを頭のいい人とは
思ってませんよ。
しかしながら、
このスレの住人比較すると
いいとは思いますが、
井の中の蛙ですよね。

まあ、スレチネタなので
このくらいで。

>>300
興味を持っていただけましたか
書いた甲斐がありました
おかげさまで
>>300を読んで、また、一つ確信してしまいました

末尾Pさんは、インターネット普及の典型的な被害者ですね。
インターネットで得られる情報の殆どがゴミ情報です。
論理的な考え方ができる人であれば、ゴミ情報は捨てて、まともな情報だけを得る取捨選択ができています
末尾Pさんは、そんなインターネットの情報の取捨選択ができていますか？

すみません
IQの話は嘘です
完全な私の作り話です。
2CHの掲示板に私が1分程度で書いた適当で非論理的なレスは、情報の中では、まさしくゴミ中のゴミです。
私の周りにいるまともで知的な人であれば、一瞥して読み捨てる文章です
そんな私が作り出したゴミカス情報にまともに答える末尾Pさん。
↓
300 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/08(金) 11:15:07.50 ID:AgwjWGZPP
>>291
こんにちはです。
IQの話、なかなか面白いですね。
なんとなく当たってる気がします

助言です。
末尾Pさんは、いま自分の存在を許されている場所から出てはいけませんよ、他の場所で生きていこうとすると淘汰される側の人です

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い

185 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2013/03/06(水) 13:16:24.69 ID:TzkrffVv0
28mm~35mmの標準域のレンズとカメラで比較してみるとな
あくまでも手持ちの画質について評判が良いといわれてる単焦点標準域だけな
2.8通しズームや安い単焦点は、画質的に評価する意味がないからここには出してない。
http://uproda.2ch-library.com/641960AJq/lib641960.jpg

この中で客観的に画質評価すると
RX1なんだわ
マジで

RX1は充分に逆光にも強いし、ボケも充分綺麗
色収差も目立たず（D800も倍率色収差補正は強制的にかかるからな）
タル歪曲も目立たず（これはD800切ることができるけど、D800もデフォは補正）
手振れ補正はどれも付いてない
俺が持ってるレンズって
MFでAF付いてないレンズ多いし
メリルは色々と話にならん

RX1の良さは、使ってみないとわからん
自分で買って、自分の日常生活の中で使う
写真を見てみる。見たままが撮れてる凄さがようやく判る

6Dだけで判ったような気になってる末尾Pよ
ネットだけじゃ何にも判らんぞ
お前は、判った気になってて
それが、逆に自分の不幸になってることに気が付いていないだけ

お前は本当に良い画質の写真を味わうことなく
何が本当か知ることもなく
2CHの中で朽ち果ててくれ

ってまぁどうでもいいか。ただ、そのコピペな。まったく違ってるんだわ。

<RX1まとめ>　最近買ったので自分で使ってみての感想編

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質　←現像では想像以上に良かった

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い　←はしゃぐ犬・猫などを近距離での撮影はきびしい　
・タル歪曲　←ポートレートや風景では特に問題ない感じ、ビルのアップ等は修正必要？
・色収差が悪くボケも汚い　←ボケ味は汚いとは思えない、むしろ自然で良いと思う
・逆光に弱い　←そんなに困る事はない
・手振れ補正なし　←有った方が良いがレンズが大きくなるなら現状で良いと思う
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい　←迷う事はあるが撮影環境で五月蠅く感じた事は無い
・バッテリーが非常に短い　←短く思うが困ったことはない

よし、俺も使用者の感想を書くか。
ちなみに当方メインはＤ700を使ってます。

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質　←今までに体験したことの無いレベルで良い。

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い　←街のスナップがメインなのでまったく問題ない。動き回る子供程度なら使える。　
・タル歪曲　←補正をＯＮにしているので問題なし。
・色収差が悪くボケも汚い　←とても綺麗。点光源の玉ボケも素晴らしい。
・逆光に弱い　←今使っている機材と比べて弱いと感じたことはない。
・手振れ補正なし　←高感度にも強く、レンズシャッターで問題なし。画質優先の思想に乾杯！
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい　←？？別にって感じ。
・バッテリーが非常に短い　←サイズを優先したが故の小ささだから納得してる。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い　　　　　　　　　 →屋外昼や太陽光の射しこむ屋内の条件なら早い部類
・タル歪曲　　　　　　　　　　→確かにタル歪曲あるがカメラ本体に補正機能有り。
・色収差が悪くボケも汚い　→ボケを狙うならこのカメラと言って良いほどの良質ボケ
・逆光に弱い　　　　　　　　 →直射日光は全く気にならない。(車とかの)ヘッドライトの逆光は気をつけた方が良い
・手振れ補正なし　　　　　　→夜はいいかげんに構えて撮るのは無理目。
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい→灯りの無いところで撮るならMF選択するレベル。その他の撮影でAF迷う事無い。
・バッテリーが非常に短い　→電池1個250〜350枚行ける。他機種と比較しても長持ちな部類。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
・35mm 単焦点の画質で最高峰の一つ
・ダイナミックレンジが広く階調が滑らか
・ボケ味は自然で非常に綺麗
・フルサイズでありながらコンパクトで持ち運び便利
・開放からシャープな写り

◆イクナイ（´・ω・`）
・暗いところでＡＦが迷う（コントラスト検出だから仕方ない）
・サイズを優先した故のバッテリーの持ち（200枚撮れれば十分か。。。）

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
・35mm 周辺までくっきり画質
・ぼけはなめらかで非常に美しい
・逆光でもフレア目立たず
・静かで高速なレンズシャッター
・精細なEVF
・高感度でも低ノイズ
・広いダイナミックレンジ

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
→一眼のキットレンズよりははるかに高速
・タル歪曲
→目立たないけど補正可能
・手振れ補正なし
→単焦点は大体ついてないからそれぐらい普通
・バッテリーが少し短い
→予備持ってないの？

じゃあ俺も荒らし避けに、ほとんどの機種を持ってるIDコロコロからの感想書いとくか。

◆イイ(・∀・)
広角でも望遠でもない自然な35mmという画角の使いやすさ
フルサイズという大型センサーコンパクトなのにマクロ搭載 (大型素子は普通寄れない)
ソニー準拠の合成モードがあるから夜でも手待ち撮影可能
HDRも普通に手持ちで使えるフルサイズはRX1だけ (他社フルサイズ機は合成にズレが生じる)
バッテリーが本体充電の汎用マイクロUSBなのでモバイルバッテリーで無限駆動
(CP-F10LSAVP 2013年4月20日発売予定でさらに長時間駆動)

◆イクナイ（´・ω・`）
AFが遅い (とはいえEOS Mより速い)
ADP-AMA介さないとHVL-F43AMが着かない勝手な規格変更

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い

嘘ばかり書いてて恥ずかしくないのかねぇ　末尾Ｐ荒らしはｗ
バッテリーが短いってなんだよｗ　日本語もできないのかよｗｗｗ

>>534
彼の個人的な感想だからいんじゃない？
と、思うんだけど、毎日貼り来るとか意味わかんないよね。
言ってる事が支離滅裂だから相手にしないほうがいいよ。

次のモデルは45mmF2.8のパンケーキ包茎フードモデルでお願いします

現物置いてる店が近くにないんで触ってみれないんだが
ＮＥＸに重いレンズ付けてる感じなんかね？
NEX6+2418Zも考えてたんだがこっちのほうが面白そうで考え中

35mm一本で撮るのが好きなら。
基本的な動作はコンデジであることを受け入れられること。
フルサイズにしては小さくて軽いが、コンデジにしては分厚くて重いこと。
これらを十分にわかった上でなら、満足度は高いと思う。

万能ではないので、これ一台しか持てないって人には、あまりオススメしないな。

>>537
NEXに買い足しならいいんじゃない。
同じSony製品からの買い物なら、UI等に違和感も感じないだろうし。

オイラの場合、初めて買ったカメラがRX-1。
金額のことは忘れて、楽しんでいる。

もっと正確に言うと、
ほぼすべてが、シャッターを押すこと以外は、
正直「悪戦苦闘」しながら
毎日基礎のお勉強をしているような状況。

初めての経験なので、これが楽しくて仕方がない。

35mm単焦点で鍛えて自分の中に
写真の「視座」をつくれれば、
将来面白い展開になりそうな予感はある。

>>537
レンズ交換式か、レンズ交換のできない単焦点かは考えたほうが良いよ。
フルサイズのレフ機をメインに使ってる人間からすればありえないくらい軽い。
コンデジからのステップアップなら大きくて若干重いと感じるはず。
実機が触れないならば、ＮＥＴの作例を重視して写りに惚れたら買うほうがいいかも。


>>540
初めてがＲＸ1ってすごいなｗ
なんというか見習いたいよその気持ち。
俺は買うときに結構考えたもん。
でも今では手放せないくらいに気に入ってる。

自分はEM-5に超望遠レンズつけっ放し、スナップ撮りはRX1というスタイル。
EM-5の大きさでフルサイズ＆レンズ交換式になると嬉しいのだけど…

>>537
想像以上にかっこわるい。
コンデジに厚切りの太巻きを貼っつけたようなデザイン。
レンズがでかすぎるんだよ。写りもたいしたことない。
今だったらそろそろ発売のLeica M Typ 240にSummicron 35mm ASPH.のセットがおすすめ。

>>543
デザインは人それぞれじゃない？
俺は実はＲＸ1のデザインが好きだったりする。
レンズがでかすぎるのは同意。
あと、ライカなら価格が三桁万円いきまっせｗ
写りはＲＸ1超える35�o単焦点ってなかなか無いっしょ？
ましてや同じくらいのサイズで。
というか超えるのがあれば買いたいくらいだｗ
信者じゃないからいつでも乗り換える！


新型ライカＭはニコンっぽい写りに見えるんだけど俺の気のせいかな。
Ｍ9は高感度性能が良ければ頑張って買っちゃったんだけどな。
Ｍ8使ってたから35�oズマリットと、28�oエルマリートはある。

sony株急降下。ﾜﾛｴない；；
今日午前中に離隔しとけば良かった・・・

>>544

967 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 2013/03/11(月) 01:51:30.24
ID:zhsOZVWD0
ヨドバシのは作例ではなくてKさんの作品だよ。
ヒストグラムを見ればかなり補正を施した形式がわかる。

作例傾向が強いのは地図カメ。
等倍まではいかないにしてもそれなりに大きなサイズで閲覧できるからね。

それにしても
http://rangefinder.yodobashi.com/topics/20130308.html
　　の写真を見ると、従来のデジタルライカ色が薄れた気がするね。良くも悪くもNIKON D800Eっぽく感じたよ。

個人的には　
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp3m_02.html
　　の画質（包括的な意味で）が素晴らしく思えた。

>>546
ライカスレみてきた。
スティーブ氏のレビューもみてきた。
ニコンっぽいっていうの訂正するよ。
結局は現像次第だからな。

こういうの見ると物欲が沸いてきて、
なんというか欲しくなるよねｗ
貧乏人の俺は今年は買えそうにないけどね。

>>542
NEX-9はそうなるんでしょ
ボディだけで30〜40万になるらしいけど
24mmZAが使えなかったら泣く

3年もしたらα99の中古はα900より安くなってそうだし
EVF内蔵のフラグシップって陳腐化早くてやなんだけどな

>>548
使えるわけないと思うが

ボディで４０万もするのなら、D800E買ったほうがいいな。重くて大きいけれど、レンズ群が違いすぎる。

>>544
俺はRX1のデザイン大好きだ。コンデジの中で一番好きといっていい。

おいらはメリルの前のdpとこいつだな
オレンジのリングと前面のどでかいロゴが無ければもっと良かった
ヨメバレして一悶着あったんですわ

店頭でさわってる時は、質感について、それほど感じるものはなかったけど
買って、自分のものにして、使ってると
塗装、ボディの剛性感、塊感は、最近のカメラではなかなかないレベルの製品だった
EVFの造りだけが惜しい

>>540
同じですね。
去年にカシオのデジカメを１万後半で高いなぁ・・と言って居る最中にソニーが物欲魂を揺さぶる物をだしてＩＹＨ。
本当は発売当初に購入予定でしたがヌコの体調悪化で今年に成ってしまいました。

不思議と高いとは思いませんでしたね。
ただ、店員さんが札を数えている姿を見ていると値段を実感しましたね。
買ってしまえば後は使うだけ。

触れているだけで満足できる「ソニー復活」製品です。
また、サイバーショットブランドで出したのはソニーの良心でしょうね。
ＥＳＰＲＩＴやＱＵＡＬＩＡみたいなブランドで出されたら手が出なかったでしょう。

個人的にはオプションパーツのサムグリップにマルチインターシューが付けばＥＶＦも購入して同時使用が出来ると
目論んでいるのですが出そうにも無いですね。
ＥＶＦにロック構造が無いのは移動中に外れて無くしたり中途半端に外れてｉ／ｆを痛めたり・・
対策品が出てくれたら有難いです。

>>552
ロゴは俺も好きじゃないがオレンジのリングは素晴らしいとおもったがなー。
うちは資金はあるし買う気まんまんだったんだが、去年秋にRX100買ったもんだから嫁の許可がおりなくて買えないでいる。さすがにレンズでかいからバレるだろうしな、、。

>>540

戯言

>>555
あのリングは俺も好きだよ
しかしリングとロゴがばれた原因だったorz
レンズの口径なんか、女は気がつかないものだよw

俺はこのなんちゃらシナバーってオレンジの枠嫌いだけどな
一眼のレンズでやるならいいけど、一体型でそれっぽく見せてるのがあざとい

RX1のレンズも別にツァイスじゃなくてGで作れただろうに
ツァイス自体は設計してない、認定だけもらった国内メーカー製レンズで
少しでも箔を付けようとしてるのがな
ソニーの最高機種ならオールソニーで真面目に作ってほしかったわ

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート　ソニーサイバーショットDSC-RX1
【第5回】「スイングパノラマ」に挑戦[2013/03/12]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130312_590911.html

>>558
確かにツァイスブランドなのにエィスフェリカル多用してるのが気持ち悪い。
だからボケもごわついて気持ち悪い。

>>558
RX1、α99、VG900はシナバーじゃなくアンバー

性能を叩けなくなったので、とうとうわけのわからん言葉でごまかすようになってきたな
哀れなアンチｗ

ディズニーとか持っていくのにいいサイズだよね
今まではD700、D800を持って行っていたが
凄く便利

なにがツアイスだよ。
本当はタムロンのくせに。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い
・動物園やテーマパークで単焦点は厳しい

>>564
コシナだよーん

杖椅子マジッ苦。

よし、ロッコールの復活を…って今の世代にはネームバリューがなさ過ぎるか

六ッ甲ォ颪にィ〜

ロッコールはよく分からないけど、>>569 みて凄くダメそうなのはわかった。

球場にRX1持ってって球場の外歩いてるドアラ撮るわ

>>563
水辺で行われる夜のイベント
写真撮らないの？

バッテリーについて単焦点コンデジをちょっと調べてみた
以下メーカー公称の、機種名　センサーサイズ　重量　撮影可能枚数

・DSC-RX1　35�oフルサイズ　482g　220枚
・X100S　APS-C　445g　330枚
・COOLPIX A　APS-C　299g　230枚
・DP2 Merill　APS-C　355g（電池、カード除く）　97枚
・GR DIGITAL �W　1/1.7型　219g　390枚

DP2 Merill以外はセンサーサイズに応じてって感じる。
コンデジ全般をもってバッテリーが持たないと言うのなら
一眼は全部重いわけだし、RX1の短所にバッテリーをあげるのは変。
それでもというなら少なくとも長所に軽さを加えるべき。
ま、使ってて予備バッテリーは必須だと思うけど<RX1

すなおじゃねぇな。欠点は欠点なんだけどな

すべての欠点は、コンパクトがカバーする。
携帯性は正義だ。

俺のRX1は10000枚撮っても電池切れにならないけどなぁ？

>>573
その結論は別におかしいとはいわないけど、
素子サイズはともかく、
重量とかよりバッテリーを比較するべきじゃない？

ソニー　3.6V　4.5Wh　1240mAh
リコー　3.6V　4.5Wh　1260ｍAh
フジ　　3.5V　1800ｍAh

ちなみにRX100とRX1だと330枚と220枚という差。

RX1購入者ってさ、
頭が悪い最強厨がおおいよね。

欠点から目を背けようとするトコは
ホントにアホと思いますね。

末尾Pくん
君が一番のアホだと思いますよ
自覚のないアホほどみっともないものはないね

300 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/08(金) 11:15:07.50 ID:AgwjWGZPP
>>291
こんにちはです。
IQの話、なかなか面白いですね。
なんとなく当たってる気がします。

ちなみに、自分のことを頭のいい人とは
思ってませんよ。
しかしながら、
このスレの住人比較すると
いいとは思いますが、
井の中の蛙ですよね。

まあ、スレチネタなので
このくらいで

>>300
興味を持っていただけましたか
書いた甲斐がありました
おかげさまで
>>300を読んで、また、一つ確信してしまいました

末尾Pさんは、インターネット普及の典型的な被害者ですね。
インターネットで得られる情報の殆どがゴミ情報です。
論理的な考え方ができる人であれば、ゴミ情報は捨てて、まともな情報だけを得る取捨選択ができています
末尾Pさんは、そんなインターネットの情報の取捨選択ができていますか？

すみません
IQの話は嘘です
完全な私の作り話です。
2CHの掲示板に私が1分程度で書いた適当で非論理的なレスは、情報の中では、まさしくゴミ中のゴミです。
私の周りにいるまともで知的な人であれば、一瞥して読み捨てる文章です
そんな私が作り出したゴミカス情報にまともに答える末尾Pさん。
↓
300 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/08(金) 11:15:07.50 ID:AgwjWGZPP
>>291
こんにちはです。
IQの話、なかなか面白いですね。
なんとなく当たってる気がします

助言です。
末尾Pさんは、いま自分の存在を許されている場所から出てはいけませんよ、他の場所で生きていこうとすると淘汰される側の人です

まぁ誰だって自分で買ったものの欠点をわざわざ議論にしたくないしな。
長所もあれば短所もあるし、それをわかっうえで買ってるわけだし。

で、RX1の長所は「手のひらにフルサイズ」。他所が同じサイズでもっといいものを出さない限りはオンリーワンであり、それ以外のもの(レンズ交換式のデカイフルサイズ)と比べて短所がどうこう言うのは野暮だよ。

フルサイズが欠点かもね

>>581
ぼくのかんがえた最強カメラなんか求めても仕方ないもんなｗ

とはいえ、10年前から考えたらいまどきのデジカメなんて、
どれも夢のようなスペックではあるけど・・・。

>>581
キミもホント馬鹿だよね。
その良い点が他の欠点を
蔑ろにしてもいいと
一般的に思われているなら、
他のコンデジと比べても
売れてるはずなんだよ。

つまり、売れない現状を見ると、
欠点だらけのカメラなんだよ。

野球のピッチャーで例えるなら、
豪速球は投げれるが、
コントロールがダメダメな
辻内みたいなピッチャーだね。

>>584
欠点を踏まえて理解し受け入れた上で性能に惹かれて購入。
ツボに嵌った人が購入すれば良いだけの話。

例えば車でオープンカー。
趣向性は高いけど荷物は乗らない、電動オープン構造が複雑でメンテに費用も掛かるけど
性能が良いから気に入って乗っている。

対して軽、コンパクトカー、ミニバンなどの同じ形の同じような特徴の無い車。
趣向性は低いけど積載量がありオールマイティで安価。
そして数多く売れている。

それぞれの市場が在る訳で単純比較出来ない部分だと思いますね。
レクサスとワゴンＲでドチラが売れているか？と言っているような物。


貴方が言って居るのはＧＴ−Ｒの性能を持ったミニバンを要求するような物。
無茶でしょ？普通に考えて。

そっかー、ライカとか大して売れてないし、
欠点だらけのカメラだったんだね。

>>585
欠点を受け入れてる人は
いいんだって。

問題は
明らかな欠点に対して目を背け、
問題ないように誘導する馬鹿が
いることですよ。

欠点らしい欠点が無いんだものなぁ。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い
・動物園やテーマパークで単焦点は厳しい

よし、俺も使用者の感想を書くか。
ちなみに当方メインはＤ700を使ってます。

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質　←今までに体験したことの無いレベルで良い。

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い　←街のスナップがメインなのでまったく問題ない。動き回る子供程度なら使える。　
・タル歪曲　←補正をＯＮにしているので問題なし。
・色収差が悪くボケも汚い　←とても綺麗。点光源の玉ボケも素晴らしい。
・逆光に弱い　←今使っている機材と比べて弱いと感じたことはない。
・手振れ補正なし　←高感度にも強く、レンズシャッターで問題なし。画質優先の思想に乾杯！
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい　←？？別にって感じ。
・バッテリーが非常に短い　←サイズを優先したが故の小ささだから納得してる。

185 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2013/03/06(水) 13:16:24.69 ID:TzkrffVv0
28mm~35mmの標準域のレンズとカメラで比較してみるとな
あくまでも手持ちの画質について評判が良いといわれてる単焦点標準域だけな
2.8通しズームや安い単焦点は、画質的に評価する意味がないからここには出してない。
http://uproda.2ch-library.com/641960AJq/lib641960.jpg

この中で客観的に画質評価すると
RX1なんだわ
マジで

RX1は充分に逆光にも強いし、ボケも充分綺麗
色収差も目立たず（D800も倍率色収差補正は強制的にかかるからな）
タル歪曲も目立たず（これはD800切ることができるけど、D800もデフォは補正）
手振れ補正はどれも付いてない
俺が持ってるレンズって
MFでAF付いてないレンズ多いし
メリルは色々と話にならん

RX1の良さは、使ってみないとわからん
自分で買って、自分の日常生活の中で使う
写真を見てみる。見たままが撮れてる凄さがようやく判る

6Dだけで判ったような気になってる末尾Pよ
ネットだけじゃ何にも判らんぞ
お前は、判った気になってて
それが、逆に自分の不幸になってることに気が付いていないだけ

お前は本当に良い画質の写真を味わうことなく
何が本当か知ることもなく
2CHの中で朽ち果ててくれ

ってまぁどうでもいいか。ただ、そのコピペな。まったく違ってるんだわ。

じゃあ俺も荒らし避けに、ほとんどの機種を持ってるIDコロコロからの感想書いとくか。

◆イイ(・∀・)
広角でも望遠でもない自然な35mmという画角の使いやすさ
フルサイズという大型センサーコンパクトなのにマクロ搭載 (大型素子は普通寄れない)
ソニー準拠の合成モードがあるから夜でも手待ち撮影可能
HDRも普通に手持ちで使えるフルサイズはRX1だけ (他社フルサイズ機は合成にズレが生じる)
バッテリーが本体充電の汎用マイクロUSBなのでモバイルバッテリーで無限駆動
(CP-F10LSAVP 2013年4月20日発売予定でさらに長時間駆動)

◆イクナイ（´・ω・`）
AFが遅い (とはいえEOS Mより速い)
ADP-AMA介さないとHVL-F43AMが着かない勝手な規格変更

末尾Pさん

私とカメラについて真面目な話をしませんか？

怖いですか？私のこと
逃げてません？

>>593
キミは嘘つき君だからさ、
嫌いなんだけど？

>>594
ｗｗｗ

じゃあさ
勝負しない
俺と

君の自慢の頭と俺のポンコツ頭

>>595
あのさあ、
まずは嘘ついたことについて
ごめんなさいしなよ。

うちの子供でもさ
嘘がついたら
ごめんなさい
言えますよ。

どうでもいいよ
君はただの嵐なんだから

君の自慢の頭を使って
俺と勝負しようよ
いいだろ？
ひょっとして
恥かかされるの怖がってる？

>>597
ん〜
キミは頭が悪いですよね。

そんな子供だましな挑発でさ、
相手してもらえると思ってるの？

ｗｗ

じゃあさ
折角の匿名掲示板なんだから
また、匿名で君のこと遊んであげるね

楽しみにしてね

嵐に反応をするのも嵐と一緒。隔離スレたてて勝手にやってください。

末尾Pは低脳の嵐だけど、それに輪をかけて低脳な嵐がいるな。
同じ低脳レベルだから、よく釣り合ってる。結婚すればいいのにｗ

ゴルフコース周るのにクラブ１本だけで行く奴はいないんだよ
１本面白いクラブ買っちゃった！ってだけでこれ１本でコース周ろうってわけじゃない
出来る事出来ないことを理解して買ったんだから問題ないし
飛距離が出なくても安定して狙ったライン打てるなら自分に合ってる
どのラインを狙うかなんて人それぞれなんで外野が口を出すことじゃないかな

じゃあ、お前は旅行行くのにパターからクラブ、アイアンといっぱいレンズとカメラ持ってけばいいじゃない。
俺は別にそれでかまわない。
なんで、他人のスタイルにケチつけるんだろ？ｗ

>>603
勘違いしてないか？
他人のスタイルにケチをつけるもんじゃない　って書いてるつもりだが

>>596
毎日2ちゃんに張りついてる父親ｗ

満遍なく使って、刻んで行くのが普通のゴルフで例えるのは微妙かもな。

てかみんなカメラ使ってるんだから何かに例える必要ないでしょ。

ゴルフの例え、
頭が悪いですよね。

じゃあ、RX1というカメラは
単体では使い物にならず、
常に複数台持ち歩くって
ことですよね（笑）

>>607
頭悪いですね
コースに出るときは複数持っていくとゆうだけの話です
カメラ持ち出すのは常に撮影会かなにかですか？

>>608
あなたはゴルフの道具として
クラブ、アイアン、パター
どれでもいいけど、
一つだけ持ち出す機会が
多いのですかねえ？

>>607
毎日2ちゃんに張りついてる父親ｗ

>>609
ショートコースならパターともう１本かな
打ちっぱなしならドライバー１本でもいいが

で？あなたは他人のスタイルに何か文句でもあるんですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 / /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /三ミ} ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r'"rﾆﾆ`〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.| rﾆ~~｀　}　　　／　　わいわ猿や！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　j　(_)　　/ 　　　＼　　　RX1だけで18ホールまわれんのは猿以下や！
　　　　 ＿,.-‐‐‐-'ヽ.　　　　　　／　 ,Ａ_　 ヽ.
　　　／,.--‐‐‐､　　ヽ.　　　 ／　　/　　|　　ヽ.
　　/　/ ／>　　ヽ　,..､ヽ　／　　 /　　　|　　 ヽ.
　 /‐┘/,.-､　　　! | 6）／　　　 /　　＿_|　　　ヽ
　 !ﾆ=_"iO　ヽ　　 ヾ／　　　　./‐-'"i　iZ　　　　}
　 !ＴOヽヽ､_ノ __ ／|__　　　／　{　ヽ ヽヾZ　　 /
　 ヽヽ_ノＣ　／ﾝ|　　 Ｌ　 /＿__ヽ　ヽヽ _＞‐'"
　　　ヽ　(∠ﾝ´|　ヽ､＿.ク　　　＿ ヽ､／
　　　　｀ｰ／|　ヽ､＿_ ／＿／　　＿ |
　　　　　 |　ヽ､＿.　／ 　 ＿／ 　 ＿|


どうでも良いけど猿ってパットも自作ドライバーでやってたの思い出したんだ。
そんだけ＾＾

末尾pが一番バカだと思うよ

↓

すみません
IQの話は嘘です
完全な私の作り話です。
2CHの掲示板に私が1分程度で書いた適当で非論理的なレスは、情報の中では、まさしくゴミ中のゴミです。
私の周りにいるまともで知的な人であれば、一瞥して読み捨てる文章です
そんな私が作り出したゴミカス情報にまともに答える末尾Pさん。

末尾Ｐは典型的な情報弱者だからな。
なにしろネット情報がソースの全てだし。
ここまで粘着するキモイ奴は久々だよ。
みなもスルーしたほうがいい。
まともに相手するのに値しない奴。

それ以前にゴルフ()みたいなクズのやるスポーツ自体が終わっているだろ。
最悪の環境破壊スポーツのせいでどれだけ日本の自然が失われたことか。
団塊が死滅してゴルフ場がなくなっても山が元の状態に戻るためには200年はかかる。
こういうゴミクズで低劣な遊戯にRX1を例える事自体ユーザーの低劣さを物語っているよね。

日本の自然って４割植林たけどね

>>611
いやいや、
ゴルフを例に出したのはキミだし、
おかしいと思ってるから
質問しているのですが（笑）

あのさあ、
例というのは一般的に
誰もが納得するものを
挙げるものですよ。

自分は1本だけ持ち出しとか
ありえないしさ。
コース回る際に、キャディーさん
いないのかな？

コースを周る事を目的にしたものと
コースを回るために練習するものと
単に打つのを楽しむものと
全部ごちゃまぜに考えてるのか？末Ｐは

＞誰もが納得するものを
お前が出してるイクナイ点は誰もが納得するものなのか？
＞自分は1本だけ持ち出しとか
自分の好みや感性だけ持ち出して批判とかありえないだろう

なにかに喩える奴っているよね
たいがい失敗して恥をかくのがおち

勘違いしてるのはおまえ。ここはＲＸ１のスレ。
なんでいきなりカメラ、レンズいっぱいじゃらじゃらのカメオタキチガイの話すんだよｗ　あほかｗ
スタイルだから（ｷﾘじゃねーんだよｗｗｗｗ　叩かれて当然

末尾Pの肩を持つつもりはないが
ゴルフのたとえは頭が悪すぎる

痛いのはプロゴルファー猿を知らなかったという無知な点。

どうでもいいから隔離スレ作って続きをやって下さい。
迷惑なので。

他力本願ではなく、自ら隔離スレを立ててハーメルンしてください。

ゴルフ言い出した人、
さっさと「ごめんなさい」
した方がいいよね（笑）

Pに謝る必要はないけどな

>>626
てか、P君揚げ足取りが酷いよね
こういうのは観てても面白くないし

>>627
すみません
少し調子に乗っちゃいました(ぺこり

だから、低脳のＰにレスつけんなよｗ　まあどうせ自演でもしてるんだろうけどｗ
低脳レベルが同じｗ

反論してあげることで反論者の勉強にもなってない？
さすがに、人格攻撃は気に障るが。

他人を馬鹿にする際に、
正しい根拠を提示できない人は
ただのキチガイですよね。

ID:irjGSoKZ0
キチガイの見本の人

つ「鏡」

閑話休題

ジョグダイヤルってどうしてます？
ダイヤルの上下右左ボタンには機能割り当ててるけどダイヤルがもったいない感じです。

末尾ｐって自分の頭で考えないアホ特有というか典型的なんだけど

末尾pのいう「根拠」って雑誌やネット情報のこと
これが「根拠」になると思ってる。まさしくアホ
情報に振り回される奴の典型
自分の頭では何も考えていない

それに対し、自分で買って確かめる
>>185みたいなね

ネットで集めた情報で、結論を出す末尾p
自分で色々買って試し、結論を出す>>185

まぁね
お金がないとそれもできないもんね
妬みが末尾pの原動力なんだろうね
その妬みに溢れた末尾pに育てられる子供が、マジで、可哀想だ

「調べない」というのは高卒程度の人の特徴でもあるが。

ここのお馬鹿さん達の意見、
ホント面白いですね。

一般論として、
ここで自分で考えて意見言うよりも、
雑誌やメジャーなネット情報を
ソースとした方が
明らかに信憑性が高いでしょ（笑）

なぜなら、
RX1所有者、および アンチと思われてる人の意見は、公平なことを言っていたとしても、得てしてそう思われないですよね。

また、句読点すらまともに書けない
頭の悪い
>>635
が語ったとしても、
日記はチラ裏に書きなよ
としか思われないですよね（笑）

修正ね

ネットで集めた情報「だけで」、結論を出す末尾p（こいつ、35mm単なんて使ったことがないんだろ？）

「情報を集めた上で、更に」自分で色々買って試し、結論を出す>>185（写ってるカメラレンズをみれば情報収集したかどうかなんて一目瞭然だわな）


これでいいか

>>636
つ「鏡」

ネット歴二十数年の経験が言っているのだ。

末尾pな
お前ごときが
文章の書き方を語るな


2chの走り書きで

おいおい、
みんな冷静になりなよ。

過去ログ見て、
誰の文章が一貫して読み易いか
一目瞭然でしょ（笑）

あと、
草生やしてるキチガイは論外だから、
コメント控えて下さいね。
お願いします(ぺこり

なぁ、末尾pよ
お前マジで言ってるの

俺の周りでそんな論理性のない文章書いてたら
バカにされちゃうよ
↓
一般論として、
ここで自分で考えて意見言うよりも、
雑誌やメジャーなネット情報を
ソースとした方が
明らかに信憑性が高いでしょ（笑）


「一般論」とか「誰がどう考えても」とか「普通に考えて」とか
こんなこといった瞬間に
アウトだ
俺のまわりでは

末尾Ｐは頭が悪くて性格が捻じ曲がっている。
このスレの共通認識じゃん？
だからこんなキチガイ相手にするなって。
本人もスルー推奨といってるし。
完全にスルーしたほうがいいよ。
いつものコピペだって電池以外は全てあいつの主観じゃん。
ソースもないんだし。

ということの意味すらわからんだろうな
だってこれだもん

291 自分返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/07(木) 20:48:15.67 ID:JBukudgs0 [8/8]
末尾Pさん
お疲れ様
明日もコピペ合戦がんばりましょうね
私もがんばりますね

ところで
私は、末尾Pさんのことを>>260で「頭が良いか悪いかは判りませんが・・・」と遠慮がちに書きましたが
本当は確信してることがあるんです。末尾PさんのIQです

IQってあまり意味ないんですけど、末尾Ｐさんって、しきりに「頭が悪い」って気にしてますでしょ
上場企業のホワイトカラーの平均IQっていくつ位か知ってます？
110前後なんですよ。入社試験、昇進試験でデータ取られてるんですよ
それに加え性格テストもしますよね
その中でも特徴的な事実がひとつあるんです
「頭が悪いなぁ」など妙に頭の良し悪しを意識してる人って
IQが100よりちょっと上、具体的には100〜105なんですよ
知ってました？

良かったですね。末尾Ｐさん
世の中の平均よりはちょっと上みたいです


でも上場企業ホワイトカラー従業員の平均よりはぐっと下ですけど

それは兎も角
明日もよろしくお願いしますね

300 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/08(金) 11:15:07.50 ID:AgwjWGZPP [1/3]
>>291
こんにちはです。
IQの話、なかなか面白いですね。
なんとなく当たってる気がします。

ちなみに、自分のことを頭のいい人とは
思ってませんよ。
しかしながら、
このスレの住人比較すると
いいとは思いますが、
井の中の蛙ですよね。

まあ、スレチネタなので
このくらいで。

301 自分返信：291[sage] 投稿日：2013/03/08(金) 13:15:31.64 ID:5HJaKiMb0 [1/12]
>>300
興味を持っていただけましたか
書いた甲斐がありました
おかげさまで
>>300を読んで、また、一つ確信してしまいました

末尾Pさんは、インターネット普及の典型的な被害者ですね。
インターネットで得られる情報の殆どがゴミ情報です。
論理的な考え方ができる人であれば、ゴミ情報は捨てて、まともな情報だけを得る取捨選択ができています
末尾Pさんは、そんなインターネットの情報の取捨選択ができていますか？

すみません
IQの話は嘘です
完全な私の作り話です。
2CHの掲示板に私が1分程度で書いた適当で非論理的なレスは、情報の中では、まさしくゴミ中のゴミです。
私の周りにいるまともで知的な人であれば、一瞥して読み捨てる文章です
そんな私が作り出したゴミカス情報にまともに答える末尾Pさん。
↓
300 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/08(金) 11:15:07.50 ID:AgwjWGZPP
>>291
こんにちはです。
IQの話、なかなか面白いですね。
なんとなく当たってる気がします

助言です。
末尾Pさんは、いま自分の存在を許されている場所から出てはいけませんよ、他の場所で生きていこうとすると淘汰される側の人です

嵐の末尾Pに嫌われる俺って凄いなｗ
↓
594 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/14(木) 01:44:08.97 ID:WWCFZFclP [4/15]
>>593
キミは嘘つき君だからさ、
嫌いなんだけど？




末尾p、相当、顔真っ赤にしてたんだろなｗｗｗ

フェイク・パーフェクト、サクラを使い完璧に見せている偽者に気をつけろ。世界はその詐欺を知っていて、ルール違反として評価は反則負けである。
中華中国公安、李王、後藤田元副総理の実子の偽者、高松宮、秩父宮、常陸宮、昭和天皇、細川護熙（元首相）の実子、光武帝、愛新覚羅の血筋の偽者、末裔(末裔自体は大勢居る)に気をつけろ。チームプレイをしてくる時がある。
日本に一人しか居ない、世界の王様(天皇家、中国皇帝、ロシア皇帝)の血を受け継いでいる本物。
キーワードで探されている「本物のペット飼い主、カミ、天」本物のカミはまだ未婚で子供がいない。2000年8月から性交（子作り行為）していないし、今まで処女膜を奪った事も無い。
女子アナウンサー・芸能人・グラドル・AV女優や処女には、この人の女が多くいて、この人以外が手出ししそうなだけで事故にあう確率が高まる。
騙された事を知っても自殺はしてはいけない。騙した悪人を倒そう！
ポルノＡＶは偽者の命令なので、本物は許していない。これは約束・契約の仕事にならない。今まで24年分の金と女の貸がある。
http://blog.goo.ne.jp/sho_gun_3

RX1が値下がりして10万円くらいになることありますかね？
少量生産だから、あまり期待出来ないかな？

現在は、受注持ちで生産しているようですから、実質注文生産ですね。
当分値下がりは期待出来ません。
他社から、競合機種が出るまでは。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い
・動物園やテーマパークで単焦点は厳しい

>>649
富士のX100は1年で3割、2年で5割に値下がりしたんで
RX1も2年後には10万前後になると思うよ
中古ならもっと早い

2年もしたらもっと高性能なのが出てるんで
10万でも買う気にならないだろうし
欲しいなら＋10万で楽しい夢が見れると思って
今のうちに買った方がいいよ

　
圧勝である。

http://www.sonyalpharumors.com/sony-rx1-outperforms-the-twice-as-expensive-leica-m/
　

>>653
DxOが如何にダメなベンチマークかわかるってだけだよね。

>>649
数が出ないので値崩れはしないんじゃね？

末尾Pは本当にバカだな

そこからだけでは何も判らないが正解なの

中途半端に論理的であろうとするから
直ぐにぼろが出る
バカは無理するなって


色々なカメラを使ってる俺は>>653には充分納得がいくな
解像じゃないよ
ダイナミックレンジが素晴らしい
今日、山に登ったときの写真をraw現像したんだけど、RX1に惚れ直した

DXOのデータもD800についで2位だな
もうね、この結果が納得いっちゃう
ダイナミックレンジ
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_landscape

ＲＸ1は久々に使っていて楽しいカメラだわ。
出てくる写真もダイナミックレンジの広さに驚く。


>>649
普段は一眼レフか？
だとしたら買って損はないよ。
画質と機動力が半端ない。

>>654
どっちも持ってない貧乏人は黙ってたらw

>>656
でM型デジタルは使ったことあんの？
Leicaに憧れるソニー職員が夏休みの宿題で作ったようなRX1とは色んな意味で格が違うから。

>>659
偉そうにLeicaを語ってるけど
君は持ってるの？

>>659
すまんなぁ
ライカにはまったく興味が無いんだわ
だからライカが良いか悪いかは俺にはわからん
RX1のスコアがいいことだけは納得がいく


RX1よりDXOのスコアがいいカメラなんて数機種しかないけど
その中の一つのD800Eは持ってる
Ｄ８００Eを使ってそろそろ1年になるけど
ちゃんとRAW現像すると、D800より、RX1のほうが良いんだよね
まぁ好みに合ってるってのもあるんだろうけど

俺がRX1の気に入らない点は
RX1の撮って出しのJPEGは何とかならんかね
現実よりキラキラしてるあの感じはどうも気に入らない
RAW現像すると好みの画質になるんだけど
何かいい設定があるのかね
できれば撮って出しで何とかしたい


あとはEVFの造りだね
外れそうだし、安っぽい

>>660
当然だろ。
3/20発売予定のTyp240もワクテカで待ってます。

>>661
DxOって解像の項目がないから全くあてにならない。
RX1の絵よりもM9の絵のほうがどう見ても見栄えがするし，
D800Eの絵よりも旧世代でスコアの低いP45+の絵のほうが圧倒的に美しいわけです。

>>663
うpはよ

末尾Ｐではないが、私もＭ９を持っている。

>663
RX1じゃないんだけど
この辺の画質はどう思う？

http://www.rupan.net/uploader/download/1363174207.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1363000370.jpg

ベレッタだろ。
俺はワルサー派。

>>662
Twitterで文句を垂れ流していた人ですか？
取説のP.109あたりを読んでコントラストや彩度を
好きなように調整すればいいのでは？

>>668
ちがうよ
Twitterやってない

もちろん、いじってるんだけど
なんかいい設定ないのかなと思ってね

>>663
使い物にならない画質だと思った。
写真として論外なのは仕方が無いとして、どちらも凄く気持ちが悪い絵だ。
1枚目は四隅がヘンに解像が落ちているし、カラーノイズがずいぶん出てる。
2枚目もカラーノイズが酷い。

こんな絵で人にどんな感想を期待していたのか知りたい。

RX1は近未来のカメラの基本形、原型になると思うよ。
機動性こそ求められている。
フィルム一眼よりコンパクトフィルムカメラを常用していた経験からだが。

末尾Pがライカ持ってるわけないじゃん。
RX1も買えない貧乏人だぜ。
もっというと、かなりの素人。
カメラやレンズの知識がなさすぎる。
6DとX100Sは持ってるみたい。
手振れ補正の付いてないX100Sをね。

解像至上主義の人かなと思ってね


気持ちの悪い絵というのは賛成だね

M9みたいなゴミは持ってないけど6DやX100Sをはじめとして
国内の欲しいカメラはほとんど全部持ってるなぁ。

>>獣の数字
影が緑色という印象w
解像はしているけどそれだけの絵だな。
カラーノイズとかは別にいいけどトーンが完全に破綻している。
モノクロにしたらもうちょっと見られるかもしれない。
以上。

>>673
そもそも、こんな写真を撮ること自体が全く理解できない。
こんな風景を誰にどう見せたいのかも分からないし、自分で後から見たいか？コレ？
2枚目はドアンダーで完全な失敗写真だし。

>>674
本物買え、本物。
その辺はお金の無駄だ。

俺も6D持ちっす。。。
気に入ってるんだけどな。

DP3Mか。
寒そうな雰囲気は出てて二枚目は好きかな。
ただなんだろう、舞う雪の後ろに赤があると塗りつぶしちゃうのかな。

RX1もDP3Mも持ってる俺から言わせてもらうと
DP3Mは現像者の好みが直接反映されるから画像だけみての評価は難しい。

>>677
最低限AF出来ないとカメラとは呼べない。
MFだけとか、シャッターチャンス考えたら時間の無駄過ぎる。

この2枚の写真って面白いんだよね
解像は既存のカメラのレベルを超えてる
でも気持ち悪い
写真って解像だけじゃないんだよな


もっこすさんね、
あと2年くらいはRX1以上の画質のカメラは出ないね
買えるなら買っておいたほうがいい
値段も下がらんよ
RX1は、ソニーのカメラの中でも出色の出来

国産カメラで気」になるカメラとレンズは殆ど買ってきた
特に35~135�o間の単焦点は殆ど手に入れてきた
キヤノン以外は

ソニーミノルタは α900やらα77、αツァイス単も全部買ったけど
RX1が中でも一番インパクトがあったわ
RAW現像しないと好みにはならんけど

>>681
そのつもりで、節約してる。
無職になったら２０万台は厳しからね。
来月くらいにはRX100には手がかありそうだ。

>RX1以上の画質のカメラ

ってのはあくまで35mm固定のコンデジの話で
いいレンズを選べる一眼やライカの現行機種と比べて
「それでもRX1が最高なんだよ！」って主張したらただのバカ

同じ20万でミラーレス＋レンズ数本で楽しむ世界と
画質だけで比較して買った負けた言うのもバカ

カメラは画質で選ぶもんじゃないし
カメラ1〜2台でやりくりする人にはRX1はお勧めせんけどね

>>683
まさに、その通り。
まあ、馬鹿には理解できないと
思うけど。

>>680
35mm以下の広角でAFなんて全く必要性無いばかりかデメリットしか無いよ。
少なくとも鈍足RX1のオートフォーカスよりもレンジファインダーのほうが数倍速い。
そもそもスナップ中心の用途ではパンフォーカスで撮るのがデフォ。
フォーカシングなんてしないよ。
AFのせいでRX1は太巻き寿司をコンデジに貼りつけたような破綻したデザインになってしまった。

やっと、
まともな意見が増えてきましたね。

そうなんですよ、
AFが遅いカメラって
世間一般的には
ゴミと言っても
過言じゃないですよね。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い
・動物園やテーマパークで単焦点は厳しい

欠点だらけのRX1を使う気も買う気もない、そう考える人がいても良いと思うし
そういう人を批難する気はない。
趣味の世界でどういう好みか、どこに重点を置いて楽しもうが自由
カメラなら解像度・Dレンジ・歪・色調・AF性能・デザイン・ブランド・・・どれで選ぼうが
正解は使用する人にしかない。
RX1のユーザーや購入を検討してる人が多く集まるスレで肯定的な意見を
「バカだろ」「負け」と否定するのは大人げないと思うな。
このスレッドに限った事ではなく、それが２chの楽しみ方なのかもしれないが
複数メーカーのユーザーとして色んなスレを見てる自分は不愉快になる事が多い。
しかし時に良い情報もあるので、つい巡回してしまうんですよねｗ

そもそも「欠点だらけ」といのが間違い。最初から考え直したほうがいい。

作文評価　０点

>>683
国産の良いレンズといわれるものは試しつくしたぞ
少なくとも、D800Eと組み合わせられる35�oレンズは全て試した
それをやった上で
それでも「画質では」RX1が最高だったね
35�o〜50�o単でRX1より良いと思われる国産レンズを教えてくれ
その答えによっては、納得できたら今日にでも買いに行くわ

35�o単で試したレンズ
ニコン
純正35�of1.4,
ツァイス35mm1.4を別ロットで同じレンズ3本購入して当たりレンズ選別(6ヶ月掛かった）
シグマ35mmf1.4
出物があるかもと思い、f2クラスのレンズも念のため全部買って試した

キヤノン以外の35〜50mmの単で手に入れなかったレンズはないわ（ペンタ、α、オリ）



ただ、画質だけで選ぶものではないというのは
そうかもしれんね
だから、一眼レフの35�oレンズは山のように持ってる


>>686
お前だけはまったく何もわかってないな
まともなレスに囲まれて
アホさが際立ってるわｗ

>>689
<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい
・バッテリーが非常に短い
・動物園やテーマパークで単焦点は厳しい

>>690
あのさ、
句読点も分からないお馬鹿さんは(ry
（笑）

欠点って言うより単に優位性の話じゃないか
ＲＸ１はちゃんとコンパクトでありながらフルサイズの絵を吐き出してくれるから満足だ

現状は1眼レフと比較対象になってるけどすぐに追い越されちゃうじゃん
2年くらい張り合える性能だったらオレは十分納得ですよ。

RX1はあくまでお気軽コンデジの位置付けだわ。

>>693
知らんがな(´･ω･`)

>>692
お前が文章を語るなｗ
あとな
句読点云々って、指摘のレベルが低すぎるわｗ
バカは無理するなよ

>>695
そりゃそうだろうなｗ
まぁお前が書いてる事も同じだがｗ

末尾PはIQに拘るIQ君だったｗ
忘れてた

IQくん、よろしくなｗ

RX1ソニ株会員のみなさんへ

3桁の頃から集めてたのをそろそろ半分売っちゃおうと思います

M9は買わない方向です。

>>697
ヒント 日記はチラ裏

論理的に文章がまとめられないバカ
↓
(ryやヒントを多用

ニコンやキャノンはAPS-Cまではセンサー上げてきてるけれど、フルサイズまでは時間かかりそうだね
まあいずれコンパクト、ミラーレス、一眼全てがフルサイズふつうになるのは間違いないよ
コンパクトのスマホに食われた部分はスマホにいっちゃうからね

>>700
お前も感想文なら１回だけにしろよｗ

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質　←今までに体験したことの無いレベルで良い。

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い　←街のスナップがメインなのでまったく問題ない。動き回る子供程度なら使える。　
・タル歪曲　←補正をＯＮにしているので問題なし。
・色収差が悪くボケも汚い　←とても綺麗。点光源の玉ボケも素晴らしい。
・逆光に弱い　←今使っている機材と比べて弱いと感じたことはない。
・手振れ補正なし　←高感度にも強く、レンズシャッターで問題なし。画質優先の思想に乾杯！
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい　←？？別にって感じ。
・バッテリーが非常に短い　←サイズを優先したが故の小ささだから納得してる。

185 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2013/03/06(水) 13:16:24.69 ID:TzkrffVv0
28mm~35mmの標準域のレンズとカメラで比較してみるとな
あくまでも手持ちの画質について評判が良いといわれてる単焦点標準域だけな
2.8通しズームや安い単焦点は、画質的に評価する意味がないからここには出してない。
http://uproda.2ch-library.com/641960AJq/lib641960.jpg

この中で客観的に画質評価すると
RX1なんだわ
マジで

RX1は充分に逆光にも強いし、ボケも充分綺麗
色収差も目立たず（D800も倍率色収差補正は強制的にかかるからな）
タル歪曲も目立たず（これはD800切ることができるけど、D800もデフォは補正）
手振れ補正はどれも付いてない
俺が持ってるレンズって
MFでAF付いてないレンズ多いし
メリルは色々と話にならん

RX1の良さは、使ってみないとわからん
自分で買って、自分の日常生活の中で使う
写真を見てみる。見たままが撮れてる凄さがようやく判る

6Dだけで判ったような気になってる末尾Pよ
ネットだけじゃ何にも判らんぞ
お前は、判った気になってて
それが、逆に自分の不幸になってることに気が付いていないだけ

お前は本当に良い画質の写真を味わうことなく
何が本当か知ることもなく
2CHの中で朽ち果ててくれ

ってまぁどうでもいいか。ただ、そのコピペな。まったく違ってるんだわ。

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い　　　　　　　　　 →屋外昼や太陽光の射しこむ屋内の条件なら早い部類
・タル歪曲　　　　　　　　　　→確かにタル歪曲あるがカメラ本体に補正機能有り。
・色収差が悪くボケも汚い　→ボケを狙うならこのカメラと言って良いほどの良質ボケ
・逆光に弱い　　　　　　　　 →直射日光は全く気にならない。(車とかの)ヘッドライトの逆光は気をつけた方が良い
・手振れ補正なし　　　　　　→夜はいいかげんに構えて撮るのは無理目。
・AF迷ってるとジーコ ジーコ うるさい→灯りの無いところで撮るならMF選択するレベル。その他の撮影でAF迷う事無い。
・バッテリーが非常に短い　→電池1個250〜350枚行ける。他機種と比較しても長持ちな部類。

<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
・35mm 周辺までくっきり画質
・ぼけはなめらかで非常に美しい
・逆光でもフレア目立たず
・静かで高速なレンズシャッター
・精細なEVF
・高感度でも低ノイズ
・広いダイナミックレンジ

◆イクナイ（´・ω・`）
・AFが遅い
→一眼のキットレンズよりははるかに高速
・タル歪曲
→目立たないけど補正可能
・手振れ補正なし
→単焦点は大体ついてないからそれぐらい普通
・バッテリーが少し短い
→予備持ってないの？

ID:S1CYoa5z0

他人がコメントしないような無駄なコピペ
辞めた方がいいでよ。

オナニーは
人の目につかないトコで
お願いします。

RX1よりぼけの綺麗なレンズはなかなか無いんじゃないかなあ。

ソニーのステマスレ

ステマの意味を知らないバカ登場ｗ

>>711
で、でたー！

>>710
ステマって。。。
勉強して出直してきてね。

>>708
スルーでお願いしますね。
根拠のない、主観だけの書き込みを正当化するような
人に言われる筋合いはないですよ。

■ステマ発言まとめ

◆正しい発言
ID:sT+hc0nB0

◆誤った発言：頭が悪い人
ID:AoaBZieD0
ID:S1CYoa5z0
→勉強が必要な人達

物について、妥当に評価せず実物以上の価値のようにアピール
→即ち、ステルスマーケティング実施者と思われても仕方ありません。

みんなRX1で何撮ってるの？

RX1で検索して見つけたんだけど、
いっつもおんなじ高層ビルとクルマと食べ物ばっかり撮ってる人がいるんだよ。
本人は悦に入って撮ってるみたいだけど、
試行錯誤してますっ！みたいに、あれやこれやモード変えてるみたいだけど、
どれもこれもクソ面白くない写真ばっかり。

一種のゲーム機感覚なんだろうよ。だから撮ったものがくだらなく見える。

RX1が泣いてるねw

娘の成長記録のみ。
風景は別カメラ。

>>714
うざいからＮＧ登録するまえに書いときますね。
各人それぞれ、所有することは大前提として、
実際に使用しての感想を書き込みをしている。
どのあたりがステマなのか？理解ができませんね。
それに、俺らユーザーがマーケティングするメリット皆無。
むしろ持ってもいないし、使ってたこともないのに
個人的な感想を毎日コピペするあなたに言われたくはありませんね。


>>715
散歩の途中の街の風景を切り取ってるよ。

ID:S1CYoa5z0

キミはホントに馬鹿だね。
ユーザーである証拠を示せない以上、
過度な擁護発言はステマと思われても
仕方ないでしょ（笑）

>>718
夜アップしてやるよ。

持ってない奴がごちゃごちゃ言うのはステマよりもうっとおしいんだがな
アンチは良くてステマはダメなのか　都合のいいことだな

>>719
誰んちに借りに行くの？
撮影技術が丸わかりになるからその持ち主に撮って貰った方がいいぞｗ

>>721
ちょっ、自分のだってばｗ
いま会社なんだよ。
12時近くなるけどな。
カメラをうｐすればいいでしょ？
携帯撮りだから撮影技術は無視してくれ！

>>722
キミはホントに馬鹿だね。
カメラをうpする事が、
ステマを否定する
証拠になると思ってるの？

ステマの否定、
即ち、キミがソニー社員でないことを
証明しないと意味ないんだよ？
ソニー社員がソニー製品持ってるなんて、
普通にありえるわけだし。

頭は大丈夫ですか？

AFの性能は悪いですが、それでも★５です。
それくらい最高のカメラです。(*^.^*)テヘッ

>>724
まあ、価値観は人それぞれだし、
そういう人がいるのは、
事実でしょうね。

デジタル初心者っていう購買層があるんかもね
フィルム一眼しか使ったこと無くてこれ買ったとか。

まぁオレなんだが。

>>722
末尾Pは馬鹿だな。
さっきユーザーである証拠しめせって書いてなかった？
社員じゃない証拠も示せって最初から書いておけばいいのに(笑)
馬鹿呼ばわりの717かわいそすぎ。
それにしても、ユーザーでもない末尾Pが必死だね。


ところで暗いとこでAFが使えないと思ったら補助光切ってた。

すまんアンカー間違えたわ。
キチガイの末尾Pに書いたんだ。

>>727
はいはい、1から10まで
手取り足取り説明してなくて、
ごめんなさいね。

>>717
ID:S1CYoa5z0
この人、ステマについて
他人に勉強を促してたから、
ご自身は理解されてるものと
思ってましたが、
違ってましたね。

私が言いました「ユーザー」ですが、
ソニー社員でないユーザーって
意味であり、誰も所有者とは
言ってませんよ。

末尾Ｐくん
ここに書き込みしていない連中に
鼻で笑われてるぞ
バカ丸出し
無理するなって

末尾Pさん
お疲れ様
明日もコピペ合戦がんばりましょうね
私もがんばりますね

ところで
私は、末尾Pさんのことを>>260で「頭が良いか悪いかは判りませんが・・・」と遠慮がちに書きましたが
本当は確信してることがあるんです。末尾PさんのIQです

IQってあまり意味ないんですけど、末尾Ｐさんって、しきりに「頭が悪い」って気にしてますでしょ
上場企業のホワイトカラーの平均IQっていくつ位か知ってます？
110前後なんですよ。入社試験、昇進試験でデータ取られてるんですよ
それに加え性格テストもしますよね
その中でも特徴的な事実がひとつあるんです
「頭が悪いなぁ」など妙に頭の良し悪しを意識してる人って
IQが100よりちょっと上、具体的には100〜105なんですよ
知ってました？

良かったですね。末尾Ｐさん
世の中の平均よりはちょっと上みたいです


でも上場企業ホワイトカラー従業員の平均よりはぐっと下ですけど

それは兎も角
明日もよろしくお願いしますね

ID:2F78Y/pi0

他人がコメントしないような無駄なコピペ
辞めた方がいいですよ。

オナニーは
人の目につかないトコで
お願いします。

おまえらいい加減スルーしろよ
煽り耐性なさすぎ

300 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/08(金) 11:15:07.50 ID:AgwjWGZPP
>>291
こんにちはです。
IQの話、なかなか面白いですね。
なんとなく当たってる気がします。

ちなみに、自分のことを頭のいい人とは
思ってませんよ。
しかしながら、
このスレの住人比較すると
いいとは思いますが、
井の中の蛙ですよね。

まあ、スレチネタなので
このくらいで。

>>300
興味を持っていただけましたか
書いた甲斐がありました
おかげさまで
>>300を読んで、また、一つ確信してしまいました

末尾Pさんは、インターネット普及の典型的な被害者ですね。
インターネットで得られる情報の殆どがゴミ情報です。
論理的な考え方ができる人であれば、ゴミ情報は捨てて、まともな情報だけを得る取捨選択ができています
末尾Pさんは、そんなインターネットの情報の取捨選択ができていますか？

すみません
IQの話は嘘です
完全な私の作り話です。
2CHの掲示板に私が1分程度で書いた適当で非論理的なレスは、情報の中では、まさしくゴミ中のゴミです。
私の周りにいるまともで知的な人であれば、一瞥して読み捨てる文章です
そんな私が作り出したゴミカス情報にまともに答える末尾Pさん。
↓
300 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/08(金) 11:15:07.50 ID:AgwjWGZPP
>>291
こんにちはです。
IQの話、なかなか面白いですね。
なんとなく当たってる気がします

助言です。
末尾Pさんは、いま自分の存在を許されている場所から出てはいけませんよ、他の場所で生きていこうとすると淘汰される側の人です

>>301さんナイスですわｗｗ
末尾Ｐは結局自分では使いもしないで、
インターネットの情報だけで戦ってるからね。
きっと写真の本質も見えてないよ。

>>302
ＩＤコロコロ君ですか。
末尾Ｐが顔真っ赤で笑える。
粘着してるのはどちらかよーく考えようね。

328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/08(金) 14:58:31.02 ID:v6r+MASxP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:|.　　　　　　　　　　　　　／:|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　.:::|　　　　　　　　　　　 ／　 ::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　...:::|_　　　　　　　　　　/　　　:::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　　::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　 　/|･＼　　　　　　　　　　　.／･>　　 　:::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ミ＼ ＼　　　　　　　　 ／ ／彡　i し.／:::::::＼
　　　　　　　　　　　　　 　/　　ミ＼.＼ヽ|||liiiii||/ ／.／彡　　 ﾉ　(::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ミ＼＼|||iii||l／／彡　　　　 '~ヽ　　:::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　￣　　　￣,,､　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::.＼
ﾌｧﾋﾞｮ━━━━━／　 ＼ / 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　／::::::::::::::::::::::::::::＼━━━━━ｿ!!!!!
　　　　　　　　　　　＼　　　　|.. |　／└└└└＼../＼　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ∨.|lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　　　　＼　　 |.|llllllllllll;／⌒／⌒　 　|　　　　::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　:::::::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　/　 |.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　　|　::::::::／|
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　|.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　／　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼

ID:2F78Y/pi0

他人がコメントしないような無駄なコピペ
辞めた方がいいですよ。

オナニーは
人の目につかないトコで
お願いします。

誰が触っても軽いRX1の正義は揺るがないよ。

>>739
あんたの場合だけは別だと思う

>>740
許してくれよ。
惚れちまったんだよ。

>>722
＞>>721
＞ちょっ、自分のだってばｗ
＞いま会社なんだよ。
＞12時近くなるけどな。
＞カメラをうｐすればいいでしょ？
＞携帯撮りだから撮影技術は無視してくれ！


この馬鹿、
息してないんだけど(´･ω･`)

これだけ馬鹿だと使える素材だね。

水辺や雨が降った時にも使える防水ケース…出ないかな？

発売当初に登山カメラにするって人いたじゃん
少々だったら大丈夫だったみたいだよ。

もう何スレも前だから今頃壊れてるかもだけど＾＾；

お値段の話題で申し訳ありませんが、なかなか価格が下がらないですね。
いまkakakuを見てきたんですが初値（発売時期）から５ヶ月経って、値下がり率1.9パーセントってなかなか無いのではないかと。
聞いたところでは全世界向けに１日あたり１００本の出荷とか。

他のメーカーが同じコンセプトの製品出すまで待て。

test

>>742

ID:S1CYoa5z0です。
うｐするって言っちまったから一応。
思ったとおり馬鹿な末尾Ｐのことだから、
今度は社員じゃない証拠だせとか言い出すんじゃないかとｗ
一応名刺の一部もうｐした。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363357054520.jpg


これからは毎日ＮＧにしますね。
お前自信スルー推奨とか言ってるもんね。
それでも毎日書き込むとか、何のため？と思うけど、
ただの荒らしですもんね。
馬鹿の粘着度の高さに脱帽です。

>>749
気にしなさんな。
検証手段を知らないというのは、中卒レべルだから。

Pさんもアップして見てほしいな。
Leicaも6Dもお持ちなのでしょう？


http://uproda.2ch-library.com/645680rxq/lib645680.jpg

>>750
ただの荒らしってわかっているんですけどね。。。
すんません。明日から完全に無視します。


>>751
手ぶれ補正がどうとか言ってる割にＸ100Ｓも持ってるらしいです。
あと使い分けしなきゃいけないカメラは糞だとも。
でも少なくとも2台以上持ってるとか意味不明。
嘘だと思うけどｗ

>>752
先月まで受験生の創価学会信者に粘着されていました。
自称大卒だといって卒論の講釈までしていました。
トリップで追われて正体がわかりましたよ。
末尾P氏もかわいそうな人です。
ウソでしか語れない。
私のインターネット上の師は、養護学校の教師でした。
障害者の心の歪みも教えて頂きました。
心理的駆け引きを知らないとネットはできませんから。

>>754
障害者の心の歪みですか。
なんか過去の書き込み見てると確かにかわいそうだね。
完全に歪んでますわ。
ほんと嘘ばっかり。
もっこすさんもはやくＲＸ1買えるといいっすね。

>>754
資金が確保出来るまで銀塩一眼でがんばります。
電気屋で電池見つけました。

資金が貯まる頃にNEX9でてそう＾＾；
さすがに両方あるとどっちにするか迷う

＞心理的駆け引きを知らないとネットはできませんから。
では俺ネット禁止ｗ

ネットスキルで重要な原則をいくつか書いておきます。
なりすまし対策ですが、ベストセラーに「48人のビリーミリガン」という本があります。
多重人格の症例を解説した本ですが、結論だけ書くと一人の人格は幾つに分裂しようとも本体の能力以上ではありえない、ということです。
IDを変えて別人になりすましても頭の程度は変わらないんです。

多重人格者は人格によって筋力が違うんじゃなかった？

なんて酷い流れだ…

>>759
それ、プラシボー効果ね。

>>もっこす
日本のゴミである共産党員は巣にお帰りください。

この板はいつから政治カテになったの？