Nikon D7100 Part2

・前スレ
Nikon D7100 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318604352/

・Nikon D7100 製品公式ページ
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/?nid=IJD32bjz66

・Nikon Rumors　Nikon D7100 announcement
http://nikonrumors.com/2013/02/20/nikon-d7100-announcement.aspx/

・関連スレッド
ニッコールレンズ in デジ板 74本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359951729/

Nikon D7000 Part52
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360925776/

余裕の２ゲット
>>１乙

初めての3ゲド戦記

俺はD7000スレのテンプレを作った者なのだが、
俺らの要求に対しニコンは真剣に答えたっていう感じがしている。
実際、テンプレを見てくれ。

俺はバッファに付いて特に触れていない。

時代はJEPG画質での競争だからね。

ニコン機はRAWでシコる作業が必須、みたいな古いイメージが
浸透しているのに俺は危機感を覚えているんだ。

現像要らず、イメージ通りの画像をJPEG出力ってのが理想のカメラ。

DXサイズで14bitRAWバッファ6コマ・・・

だから何だ？としか言えないな

D7000のミラーショックブレを誘発するウンコメカ、全く合わない39点AFを
更新してくれたっていうニコンに感謝している。

本当に、ありがとうD7100。

>>4
くっさ。
fusianasanでもしてろ。

>>5

前スレの〜100辺りまでの「発売は来年」とか「発売は来春」の
カキコがある意味興味深い

D300はD2の客の受け皿でもあった。
フィルム時代はF一桁を使ってた連中も、デジタルの一桁で値段が2倍、
寿命が半分になって「不満を言いながらも」D300を使ってた。

一方、昔はライトユーザにはさっぱり売れなかったニコンが
売れるようになり、更に客を取り込もうと中級機の底上げをすると。

世の中のカメラメーカはキヤノンとニコンの2社しか無いと思ってるような
バリヲタ連中から写真趣味の客、ちょっといいカメラがほしいと思った層
までこれ1台で済ますのはさすがに無理も甚だしい。
ヘビー層に重宝される「高級機」カテゴリがD800の1台きりだから、
中級機にヲタが来てあーだこーだ言う羽目になるんだよね。
D600とD7100で中級機を手厚くするのもいいけど、
高級機を複数体制にした方がいいんじゃないかな。

頼むから、機種ごとにバッテリーパックを変えてくるのは止めてくれー

>>9
最近はほぼEN-EL15で落ち着いているんだが？
5000シリーズ、3000シリーズがEN-EL14なだけ。

グリップのことでしょう多分

>>11
あぁ〜バッテリーグリップの事か。
確かにD7000、D7100、D600あたり共通にして安くしてほしいね。

iボタンって新設されてるのね。使い勝手良くなるのかな。

>>1乙
Part2に至るまで496日か…長かった

>>9
ボディーの大きさが変わってるんだから無理だと思うよ

>>8
今の経済の状況で無理言うな。中級機すら売るのに滅茶苦茶苦戦するんだぞ。
ミラーレス、エントリーDSLRがメインで、中級機すらもちょっとだけでいい。
上級機なんかD4と、高画素用のD800以外に出す理由は欠片もないよ

昔のバブルの時代に出来た製品ってなんでも豪華だったが
バブルがはじけて必要な機能にシェイプアップされて
豪華ゴテゴテではなくなったがシンプルで良い物が増えてきた

今回のリーマンショック以降もその流れだな。
上級機みたいな何でも出来る機種を振り回して使うのはカッコ悪い
コストを極限までカットしているにもかかわらず最上級のAFユニットとミラーバランサーのメカを搭載するという
本当に最高のパッケージングで出来た機械を使いこなすのが現代人
何でも全部入りを求める奴はバブル期が忘れられない老人

知るかよ
D4二台も買ってられるか
こちとら高速サブ機が必要なんだよ
レンズ資産もあるのに早々システム変えられねーんだよ
いいからD３００ｓクラスの新型だしゃいいんだよ

やはり本命は・・・高速連写機D7100F（fast）か？

高感度16MP+本体8コマ、グリップ9コマとのリーク情報有り

お客同士で争わなくても

■価格com最安値

\507,800-　D4
\271,129-　D800E
\229,800-　D800
\159,241-　D600
\124,200-　D7100
\67,299-　　D5200
\41,800-　　D3200

めちゃバランスとれてるじゃん。

>>17
D4をID付きでうｐ。絶対持ってないと思うが。

>>16
仰ることはよくわかるが、むしろ中級機に色を付けて、
ここまでのカメラが必要でない層にどう格上カメラを売るかが
至上命題になっているような気がします。
D600しかり、D7100しかり。

>上級機みたいな何でも出来る機種を振り回して使うのはカッコ悪い
>コストを極限までカットしているにもかかわらず最上級のAFユニットとミラーバランサーのメカを搭載するという
>本当に最高のパッケージングで出来た機械を使いこなすのが現代人

まったくですが、だからこそ前なら一桁使っていたところ、
D3桁を使い続ける人が相当数いるんですよ。
一方、ライト層にAiレンズ対応機能なんか必要でしょうかね？

もともとニコンの一眼レフは、高級機以外さっぱりだったところ、
D70〜90はバランスと使いやすさでしっかり売れてきた。
どうやっても相容れないユーザ層を統合させるより、
ムダの無い中級機とヘビー層向けカメラをわけた方が
いいんじゃないでしょうかねぇ。

16-85と18-200、換算35~70くらいの焦点距離で樽型/糸巻型歪曲がより少ないのはどっち？

>>21
D7000からコンセプトがちょっと壊れたんだよね
D300ラインがなくなり統合されちゃったんで
D90が一番このクラスらしいカメラで使いやすかった。

D7100は、上級者にはイマイチだし
初心者にも使いにくい
初心者には画素よりも画素ピッチ稼いで
バッファも17コマ程度適度にあり、尚且つ1800万画素くらいで
処理もそこまで重くない程度のものが望ましかったんだよ
その方が使いやすくて絶対に売れた

ついにきたか、待ってて良かったDXローパスレス。
デジタルはD5100とD7100の併用で満足できそうだ！

>>20
D7000は並行して売るってことだから
D7100の下に丁度バランスよく入るな

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features03.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4/features02.htm

これ見るとD800とD4のAFシステムは同じかな？

D7100はF8対応は1点になるからここが廉価になってるのかな
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features01.htm#a10

やっぱ7000のままでいいや

>>1乙
すっかり出遅れたけど、ついに発表されたんだな。

x1.3クロップとバッファーが増えていない事以外は想定内かな。

が、こう来るとなると、個人的には絶対無いと否定していた
16MP高速連写機のD7100Fが有る様な気もしてきたな。
にしても、D7100Fの名前は有り得ないとは思うのだけどな。

画質ではフルサイズに絶対に勝てないから、画質で勝負しても仕方ないんだよね
だから５D2やD800路線ではだめなんだよ。
画質以外で勝負しないと。
となると連写性能と望遠なんだよな。DXに期待してるのは。

確かにD4とNinon1以外の高速連写機は必要とは思うね。

ただ、個人的には、DXならミラーレスでNikon 1並みにとことん高速連写を追求して欲しい気はするな。

>>30
確かにαみたいにEVFのDXがあってもいいよな。
そうすりゃ動画撮影はしやすいし

みんな連写コマ数そんなに必要なのか
何撮ってるの？

自分は飛行機とかメインなので1秒間連写できれば事足りてるけど
まぁ長く連写できる事に越したことはないけどさ
AFが追いつかない時あるし連写1秒くらいでいいけどな

>>26
D4，D800のAF、F5.6〜F8のモードを省いたんじゃないの？

CMOSは画素数からD5200で採用した東芝製でFA？
D5200とD7100でCMOS画像が表裏になってるようだけど

D300sみたいのは売れないていうけど中級クラス以上を買う人はレンズに投資して
年間数十万は落としてくれるんだからこのクラスのボディであまり儲けなくてもいいと思うの
D90やD7000を買ってキットレンズしか持ってないなんてやついないだろ？

サンプル見たけど何？どんな層がメインターゲットだろう。中途半端。
プロが何百枚もの中から選んだサンプルにしては色がだめ。滲んだ感じがしてしまう
ヒコーキな人でゴーヨン持ってるなら当然D3・D4・D300Sくらい所有中だろう。D7100はいらない
ついでに書くと、プロペラ機は1/2000では撮らない。
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/img/sample01/img_02_l.jpg
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/img/sample01/img_03_l.jpg

>>32
連写だけじゃないんだよね。
普通にパシャ・・・パシャ・・・パシャ程度の間隔でも
6コマならすぐに止まってしまう

>>32
舞台というかダンスやボクシング。
4コマ/秒でも良いけど、5秒ぐらいは連続撮影したいね。

RAW連写厨で大盛況だな

>>35
なるほど想像するに
サッカーみたいなずっとプレーが止まらない様なものが被写体ってことね

もう動画で撮っちゃえば？
と身も蓋もない事を言ってみるｗ

鳥が飛び立つ瞬間とか、アーチェリーとかで弓を放つ瞬間とか狙うときは
連射早いだけじゃ厳しい

あー、矢をはなつだよな。弓はなったらいかんわ。

>>32
>連写コマ数そんなに必要
まあ、実際必要かどうかよりも、
D7000から画素数が1.5倍になったのだから、バッファーも1.5倍が正常進化だよね
って話だわね。

>CMOSは画素数からD5200で採用した東芝製でFA？
写真を見る限り全く同じでは無い様だけど、パッケージが極めて似ているので
同じメーカーの可能性が高そうだね。

>>34
>何百枚もの中から選んだサンプルにしては色が
撮影条件がほぼ同じなら、何枚撮っても色は同じになるだろが

>プロペラ機は1/2000では撮らない
作例だからね。
1/2000で切ってプロペラをほぼ止められると言う、レンズと高感度性能を示したかったのかも知れんし。

サンプルのExif見たけど何でゴーヨンなのに、「レンズの焦点距離(35mm) : 500(mm)」って表示されるんだろう。
ニコンAPS-Cは35mm換算だと、1.5倍の750mmになるはずなんだが、これで良いのか？
フルサイズで撮ってExif弄ってる、なんてことはやらないよなあ。メーカーだし。

ファームウェアが蜜柑製なんじゃね

普通に換算前の焦点距離で表示されないっけ

>>42
（現像ソフトの？）不具合かもね。

>>44
換算なのだから、換算されるのが正解だね。

いまが一番楽しい時なんだろうな・・・

価格の一番安い店でも、ヨドバシのポイント引いた後と変わらないんだな
ヨドバシで1万円分のポイント使って買うか・・・

E-PL5のISO25600とどっちが画質良いんだろう
フィルム時代には考えられない感度だな・・・

ところでD7100のセンサーが非ソニー製とすると、
ソニー製センサーはD800とD600だけになったって事かぁ・・・

昔からのソニー製センサーファンとしては、DXにソニーセンサーが無くなるのは寂しいな。

D7100F（仮）にソニー製の16MP/20MP載せてくるんじゃないかな。
D7100の作例が気に入らないので、個人的に半年ほど様子見するよ。

>>49
勝手にどうぞ
誰も困らん

なんかD7000とあんまり変わらんね
もっとD800Eに似た感じになるのかと想像してた

D7100は素晴らしいカメラですね。
これから出て来るニコンのカメラは全てローバス無しになりますね。
その先鞭を付けたのがD7100。いや〜、スバラシイカメラですよD7100は。

　松本カメラ！松本カメラ！松本カメラ！

>>45
純正ソフトだと、単純にレンズのデータで表示されるよ。

>>51
外見は変わらんけど、中身は全然違うよ。

連写速度と連写枚数を指してダメ出ししてる人があちこちにいるけど、
14bitRAWで秒間6コマ、連続6コマは悪くないと思うな。
D300なんか、14bitRAWだと秒間2.5コマだったんだから。

14bitRAWを使うということは、
きっと気合の入ったシチュエーションだろうから、
チャンスをじっと待って、ここぞの1秒に全てを賭けるもんでしょ。
やたらめったらに連写して、良いものだけを残す撮り方をしていると、
いつまでたっても上達しないよ。

ちなみに、14bitRAWで秒間9コマで2秒以上連写し続けなくちゃいけないシーンってどういう時？
かなりマニアックな用途になると思うから、そういう人はD4に行けばいい。
連続枚数については、子供の運動会程度ならJpeg33枚連写で十分でしょう。

RAWで連写って人は実際に写真を撮っていないってのが良くわかるね。
五輪でさえプロはみんなJPEGだよ。
RAWで連写なんて馬鹿馬鹿しい行為。
あっという間にメディアもパンパンになって撮影できなくなるのがオチ。

動体撮影はとにかく枚数が勝負・・・・
枚数＝チャンスなんだ。
RAWで撮って書き込み待ちとかで、機会損失しないようにな。

とにかく撮る。
たとえ糞画質を吐き出すとしても、枚数に命を掛けるのが動体撮影の極意。

まあ唯一の手落ちと言えば、クロップしないと７コマ出ないって点かな。
俺はクロップ文化を全く理解できない。
大きく撮って自宅パソコンでトリミングすれば良い行為に過ぎない。

お前がクロップで撮った写真・・・
クロップせずに撮ってたら、その枠外も写ってたんだよ。
そう思うと、クロップなんてのは本当に馬鹿な行為。

>>47
画素数が同じならセンサーサイズの大きいほう。

バッファ増やしてください

ローパスレスで解像もよさげで自分にはちょうどいいぐらいのスペック
でもD90も使い続けたいんで買うならフルサイズにしたほうが住み分けできるんかな

ここの比較みたら自分のレベルならD5200でも良いかもと思ってしまった。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=15801047/?cid=mail_bbs

モードのロック付いたんだ、やっぱ要望多かったのかな。

オリンピックやらプロが現場で仕事で使うならjpegで速報性重視でええやろ

写真でオマンマ食ってない趣味の世界なら
撮った写真を後からじっくり料理したり、
サンデーカメラマンなら折角の休日利用して
遠出したものの、構図は良いのに露出がががが…
ホワイトバランスがががが…
ってケースも多々あったりで
それらを救済したいがためにRAWでってニーズもあるだろ

自分は風景のみで連写(ﾟ�听)ｲﾗﾈって人間だけど
ﾚﾝｼｬｶﾞｰﾚﾝｼｬｶﾞｰって人はこういうことなのかなと

>>32
競馬だよ。
飛行機や鳥よりマイナーな被写体だけど、
サラブレッドは最高の被写体だと思ってます。

毎回毎回サンプルで批判されてる様な気がするが俺も確かにニコンの
このクラスのサンプルって何か微妙な感じがするが何故なんだろう。

>>55
そうだな。
windows95時代はメモリーが128MBあればなんとかなったんだから今でも1Gもあれば十分って事だよな？
まあ俺は許せないけど

>>16
いや、全部入りなんて要らない。
ちゃんとしたファインダーと
A S M Pモード(本当はPもいらんけど) 手が届くところに(階層もぐらなくていい)測光モードと露出補正 それで十分。要はFE3のデジ版。売れないけどね。

>>56
記録写真なんだかJPEGで良いだろ。
そんでなんでもプロの使い方に合わせないといかんのか？

>>64
カタログとかもそうだけど「こんな綺麗に撮れないお」って苦情言われないように、その機種のユーザー層の平均点的な写真になってる
Kissとか3100のカタログ見たらわかるけど、構図とかけっこう適当で笑える

>>56
素人の自分はD4で屋内スポーツRAW連写撮りしてるよ。クロップも使う。
メディア交換できない環境ならjpg選ぶかもしれんけど基本垂れ流しみたいな連写もしないし。

>>56
馬鹿すぎワロタ
ビデオでいいだろ

>>54
自分は今までそうなった事は無いなぁ・・・もっとも、最近はCNX2とDX機をほとんど使っていないけど・・・

>>55
>14bitRAWで秒間6コマ
14bitの場合は5コマだね。おまけのクロップで6コマにはなるけど。

>チャンスをじっと待って、ここぞの1秒に全てを賭けるもんでしょ。
バッファフルでイライラするのは、ここぞのチャンスが１〜10秒程度毎に数回有る場合かな。
3コマくらいづつ撮っていると、ここぞのチャンスでシャッターが下りなくてorzって事は何回か有るな。
まあ、これを言い出すときりが無いし、高画素機の宿命と思って半ば諦めてはいるけど。

今D300持ってて、連写しない。もう少しAF性能上がって、高感度に強くなれば・・・
と思っている私は、D7100買うと幸せになれますか？

これは騙ししょうひんじゃねえか？

>>72
質感に文句言わなければ…幸せになれるんじゃまいか。

>>42,44,45,54
ViewNX2もCaptureNX2も、さらに言えばSilkypixもキヤノンのDPPも
実焦点距離で表示される

>>75
ひょっとしたら話が噛み合っていないのかな？

>>42の指摘は、>>34などのD7100の作例のExifに、
実焦点距離と35mm換算焦点の両方に500mmが記録されているのがおかしいと言う指摘だよね。
換算焦点距離の500が撮影時に付いたのか、CNX2で現像時に付いたのかは断定できない（自分はCNX2の気がする）けど、
何れにしてもDX機なのだから、35mm換算焦点距離には500では無く750と記録するのが本来（今までのカメラやソフト）の動作
と言う話と思うけど。

と言うか、そもそもViewNX2などの場合は、実焦点距離だけで、換算焦点距離は表示されないよね。

>>76
え、35mm判換算値ってExifに記録されるん？
つーか、>>42は普通にExifを見てるようにしか読めないけど

とりあえずJpegAnalyzerとExifReaderは換算値の項目はないな

>>56
君知らないかも知れないけどD4でXQDだと10秒間途切れることなく連写出来るんだよ。
実際にそんなことする馬鹿はいないけど。
そんでRAW+jpgで分散記録、128GB使うと4000枚オーバー。
十分かと言われると十分とは言わないが…

そんでさ枚数が勝負っつてんなら「バッファ増やせぼけ」でいいやん。

あとさクロップ。
おまえ枚数勝負っててクロップ否定する意味わからん。
枚数増やすための方策のひとつ。
家でクロップの方が究極の無駄。周りがいらないと判断したんだから周りが残ってても無駄なデータに過ぎん。

おまえはとにかくひていしたいだけのあほ。

>>77
>35mm判換算値ってExifに記録されるん？
されているよ。
というか、Exifには記録しないで、センサーサイズによって表示時に換算焦点距離を計算する方が難しいよね。

ちなみに、35mm換算焦点距離は専用のExif表示ソフトではなくても、
Windows7などではファイルのプロパディで見れるし、Windows7などの場合は変更（偽装w）もできるよ。

クロップは使えばわかるけど、ファインダーの無駄遣いだわ

EVFなら別だけど

バッファフル
撮りたいところ
撮れてない
腕のわるさか
物のわるさか

サンプル写真の木々がもやもやの綿菓子のようだ。

皆の望みを全て叶えてさらに安くって無理だろ。そもそも、大きい方が！小さい方が！とか対極の意見もあるんだから。

欲しい奴は買う、嫌なら買わない。

ここで無い物ねだりでダダこねるなら皆でニコンに要望メールを出した方が有意義じゃね？

>>80
うちメインXPだわ・・・プロパティで見ても換算値ねーわ orz
ちょっと7で確認してくる

必要か必要じゃないかは人それぞれだけど、
速度はいいとしても、バッファは少なすぎるだろう。
少しのコストアップで解決できると思うのに。

ニコンはバッファで叩かれるの承知でD7100出してきたのか？
諦めてD7100買ったころにF7100F？

そして、次に出さないといっているD300後継機で連射速度も解決？

商売としてはそれがいいのかもね。

>>78
>ExifReaderは換算値の項目はないな
自分が使っている（古〜いw）ExifReaderには「レンズの焦点距離(35mm)」と言う項目が有るけど・・・

>>82
自分は運のわるさと思ってるw

>>80
家内の7で見てきた。>>76で合ってた。疑ってすまんかった orz

>>87
うん、下のほうにあるね。7の確認直前に気が付いた。
自分のExifReaderも2004年のだよｗ

結論：じっくり高画質でとりたい人はRAWで、いっぱい高速連写したい人はJPEGで撮影しよう。D7100はどちらにも対応出来る素晴らしいカメラ

>>89
高画質でいっぱい撮りたい人は対応できてないな

Jpeg一発撮りが出来ない下手糞まで面倒見切れない。

2013.2.23 反NHKデモ　13−15集会、代々木公園野外音楽堂
1530−1630デモ　NHKー渋谷ハチ公前ーNHK　1630抗議街宣　NHK

Nikon内部には開発中のDX用 単焦点500mmF4があったりして

>>63
考えてもみなかった……競馬場って撮っても良いのか。
馬券は買わないけど今度行ってみる。

D7100の操作の感じが載ってるぞ
http://www.youtube.com/watch?v=ya9MrHkES9c

もっと詳しいのが載ってるぞ
http://www.youtube.com/watch?v=lLfLgtNYE3c

>>96
割と盛大に記者発表やってんだな。
日本以外のアジア圏で重要な商材なのかな。

>>91
>Jpeg一発撮りが出来ない下手糞
俺の事かよw

でも、やっぱり暗部を持ち上げるなどレタッチしたい事も多いので、今の8bit JPEGオンリーだと辛いな。

16bitとは言わずとも12bitで良いから、ガンマがかかっていなくて後付でWBや露出が弄れる
圧縮画像ファイルフォーマットが有れば、RAWの必要性も減るのだけどね・・・

>>93
どんなレンズでもD7100で実焦点距離とフルサイズ換算が同じになるのはおかしい

>>99
しつこつあーだこーだ言ってるが単なる書き間違いだろ。

>>86
恐らく意図的に差別化したんだと思う・・・
D7100が他の機種を食わないように
でもそれは考えすぎだよな
バッファ十分でもD600の需要を奪ったりはしないのに
DXは所詮DXだからね。
もしかしたら、D400を発売するための可能性もあるけどね

D7100F　約1600万画素APS-Cセンサー
51点AF　
ボディ単体で連写8コマ/秒、バッテリーグリップ装着時9コマ/秒
18万円

D7000から乗り換える価値ありますか？

>>102
いつ発表なのよ

今使ってるのがD3100な俺にとっては買い一択ですわ

バッファバッファうるせーよ。自分の使い方に合ったカメラを黙って買えよ。バッファじゃねーの？

>>101
自分としては、しっかり解像してレンズの実力を引き出してくれるのならDXでもFXでもかまわない
むしろDXのほうがレンズ選びの幅が広くなるし小型軽量化するので歓迎する
実際、FX移行を考えていたけど、D7100の出す画如何ではD7100にするかもしれない
趣味レベルの用途であれば実際DXでも困らないし
「所詮DX」って言えるほど使いこなせてないからね

ちょっと質問させてください。
前スレでシンクロターミナルが無いと書いてあったんですが、
これを使えば外部ストロボと接続できるんですか？
http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=PT-04&from=20

>>108
何ができるかちゃんと説明が書いてあるじゃん。

>>108
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/spec.htm
シンクロターミナル ホットシューアダプター AS-15（別売）

デジ一は使いこなせないうちに新型が出るなぁ

そろそろフィルムに戻るか。フィルムで簡単にできたことをデジタルは最先端
技術で必死に追いかけてる感じする

>>108
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=345&pid=1161&page=1
これだと内蔵ストロボも併用できる

>>101
雑誌だと6月にd400予定出てるけど、7100のスペック見てるとD400がD300の後継機と呼べるスペックに仕上がったのかと思ってしまう。

>>113
連写って決定的な欠点があるんで、D300の後継には成りえないでしょ。
だからこそ逆にD400の発売の可能性が高まったように思える
D7100は、DXのD800の立ち位置だよね。
D400は、画素押さえて連写に力を入れる機種になるかもしれないな。
別に2400万もDXでいらないしね。
1800万画素で高感度にも強く
8連写で、バッファ30コマとかあるカメラになるかもしれない。

>>114
ソニーの新しい2000万画素のかもね。

半年前にD800とD3s中古買ってからD300sやD7000などDX一式売ったけどD7100予約した。
でも気づけばDXレンズは全部処分してたわ。
16-85か18-105を安く手に入れておくか。

D600の時、動画でNikonの人がインタビューされてたけど
押し上げが強いコンデジ対策で各機種ポジション整理感が強かったけどな

コンデジに真っ向勝負のミラーレスNikon1 J
フルサイズはコンデジで実現できない高画質または高連射
てな感じだったけど

DXは？って聞かれた時に
D7000を底上げしてD300と統合くらいの回答でDX新規レンズ開発にも答えず
高性能化するコンデジとのポジション取りに困ってて縮小傾向と感じたが

>>116
ＡＰＳＣを捨てる、というのか…

まぁぶっちゃけ、方針は決めてないんでしょう。
色んなバージョン出してみて、実際に売れた筋をメインストリームに取り上げ、他の路線で意地が掛かってないところは切る、みたいな。

フルサイズ新品はいくら値下がりしても現状では10万切らない
一方APS-C新品だと末期は3万円台
これだけでもAPS-Cの存在意義はあると思うな

>>119
逆に、メーカーからしてみれば存在意義が無いのかもしれん。

>>94
競馬場は撮り放題だよ。
俺は鳥や飛行機も撮るけど、競走馬が奇麗に撮れたときが一番満足感あるね。
スレチなのでこの辺でやめときます。
D7100で早く競馬を撮りたい！！

・D7100搭載のスペシャルエフェクトモード：

超高感度により撮影・記録の領域を拡大する【ナイトビジョン】
超高感度により暗闇での撮影・記録が可能です。夜間の報道現場での撮影や、夜行性の野生動物の撮影などに活用できます。
仕上がりはモノトーン（白黒）になります。


まってました！！

これ見るとD5200もいい感じじゃん？
こっちにしようかなぁ？？？
http://www.raitank.jp/archives/16297

>>123
動画用途だと、絞りやSSがライブビューに反映されないD5200はツラい。

すげえなぁ、ニコンさん本気出し過ぎだろ

>>124
そうかぁ…
その辺は現在ミラーレス機使ってる俺は考えてなかったわ

D7100Fがマジなら待つよなぁ

連写よりもむしろ、画素数減による高感度性能の向上に期待したい

>>117
D7100の開発過程で機密が多くリークできなかったのかもしれないけどさ

CXのNikon1 Jの出現のおかげでDXの存在範囲は狭くなったのは事実じゃない？
連射性能重視するなら絶対的にミラーレスが有利なわけだし
今じゃスマホですら1.6M画素でコンデジもより高画素、レンズ交換してくるだろうし

限られた開発費をがっつりDXに投入する時期ではない気がするよ
CXミラーレスの上位、DX一眼ミラーレスが出てくるのかなと思うくらいｗ

「24MPセンサーによる連写速度が3桁機に求められる性能を満たさなかったからD7100として出した」
みたいなことを書いているんだから、
速度の条件を満たすセンサーができればD3桁DXを出すってことじゃないのかな
その場合名前はD9000として出る可能性のほうが高いだろうけど。

しかし今のところそんなセンサーは影も形も見えない
今のままだと16MPセンサーでバッファを多めに積んで8fpsですよ〜みたいな感じでしか出せないだろう
AFも全力投球しちゃったばっかりだし。

という理由でDX上位機はあと2年は待ちだと思う。
AFはさらにブラッシュアップした奴を積んでくるんじゃないかな
20〜24MPで10fpsは確実に確保してくるだろうし。ただ縦グリ一体型ボディは時代の流れ上無いと思うけど。

今日、新宿SCで聞いたら実物展示は正式発売日が決まった後で3月中には置くってさ。
まーた予想を上回る受注どうたらこうたらテンプレwで意外と遅くなったりしてなw

＞D7100

連射音が何だか変だぞ！
３拍子音になっとるじゃん？

>>100
Exif情報表示で「書き間違い」ってなんだよw

カココ　カココ　カココ　カココ　カココ　・・・・と聞こえるｗ

>>128
固定連射ならCXでもいいけど、ミラーレスで動態ものを連射するのは無理だ。
そして動態ものに限って連射が有効だったり。
そのV1もRAWでも数十コマ切り続けられるものの、
どう丁寧に撮ってもD300の方が圧倒的に高画質。
現実的な値段に納めると、今の段階で速度をとれば同じ画素数でも
相当画質を落とさなきゃだめなのかも。

5D比でボロクソに言われたD200、D700の嫌な思い出があるわけで、
画素数を減らしたり画質を下げて高速化するのはやりたくないんだろう。

>>114
連写より、ボディ剛性とか、AF-ONボタンとか、ファインダー表示とか91KRGB測光センサーとか
CF使えないとかレリーズタイムラグとか他にも足りない部分がいっぱいある

つまり、ＡＰＳＣで飛行機は撮るな！　ということなのですね
ニコンはそう言ってるのですね

むしろ、フルサイズより飛行機向きなはずだろ。DXは

まぁ、jpegで頑張れ

>>136
FXで、テレコン付けるかヨンニッパとかロクヨンとかハチゴローを手持ちで頑張れとか？
鳥屋も高感度性能上がってるしF8対応にしたから頑張って重い機材背負って山登ってね！とか・・・

>>134
皮肉なもんだよね
キャノンは、画素は据え置きで正常進化の5D3を出したのに
今度はニコンは無理して画素を上げすぎた。
まぁ、D600出すなら、D800の戦略は間違ってはいないと思うが。
それでも、2400万画素くらいのフルサイズで、8連写できるカメラがあるなら
そっちの方が欲しかったかな。

D800みたいにFXでは５連写でもいいが、
1.2クロップモードで8連写ってカメラでもいい。

連写速度なんて話す以前の問題だよな

バッファ枚数ケチるとか初級機並の扱いだからね

>>131
ひょっとして1/6秒ごとに一枚撮るんじゃなくて
2/6秒で3連写して1/6秒でちょっとバッファ開放の繰り返しで長く連写できるとか？
詳しくないのでいい加減なこと言ってたらスマン

そいや、D7000はUHS-I対応ではあっても、書き込み速度は
書き込み速度は規格上のフルスピードに達してないんでなかったかな。
45MB/sと80MB/sのカードでバッファフルからの
復帰までの時間にカードのスペックほどの差がでないとかどうとか。
D7100ではどうなるんだろうね。
D5200あたりと共通だろうか、それとも早くなってるのか。

ここぞという時にシャッターを切るんだから連写など5〜6コマ/秒で十分すぎるし、
1コマで決めるのが当たり前なので、シャッタータイムラグの方がよっぽど重要。
AFに関してもそうだが、銀塩時代を知らない世代が増えたって事なんだろか？

いや。
道具をうまく利用する人が増えたって事だろう。

うまく使えないからAFや連写に高性能を要求してるんじゃないの？

D300やD7000で使えてたのに、
D7100では、できなくなったからじゃないかと。

今でもCanon F1モードラ付き
秒間11コマあのインパクトは忘れられないｗ

長尺があっという間になくなってく
カクカクなチャップリン動画撮影機じゃんって思ったっけｗ

例えば、1時間の行事のうち、画になるイベントは10分に1分ぐらいしかなくて、そのうちシャッターチャンスになり得るのは5秒ぐらいしかない
その5秒の間に何回シャッターをきれるかは重要だと思う
しかし実際は、ほぼ無制限に撮れるというデジタル化の恩恵に溺れ、シャッターチャンスなど関係なく数撃ちゃ当たる方式で闇雲にシャッターを切っている人も多いだろうね

いや、独り言だけどさ

>>148
分かります。

私も実例で話すと小学校の運動会でトラック半周を走った時ですが、スタート時を2〜3コマ、コーナー2箇所でも3〜4コマづつ、
ゴール前から数コマ撮ろうとしても最後は遅くなり厳しくなりました。
また昼間の野外ステージで子供が踊ることになった時も2〜5コマの撮影を繰り返してるだけで途中で遅くなったり写せなく
なったりしましたね。
上記はD7000でjpeg+RAWでサンディスク金プロ95m/s16GBでした。

私も独り言ですけど。

モードラやワインダーは巻き上げ操作で一瞬でもファインダー像がずれるのを防止し、
なおかつ次のレリーズタイミングを失わないようにするものでしょ？
高速連写機能は報道写真などで万が一タイミングがずれても
絵だけは絶対に押さえておかなければならない状況で必要なもの。
つまり高速連写機能を必要とする層は迷わずD4を使うってことだとおもうけど。

モードラやワインダーは巻き上げ操作で一瞬でもファインダー像がずれるのを防止し、
なおかつ次のレリーズタイミングを失わないようにするものでしょ？
高速連写機能は報道写真などで万が一タイミングがずれても
絵だけは絶対に押さえておかなければならない状況で必要なもの。
つまり高速連写機能を必要とする層は迷わずD4を使うってことだとおもうけど。

ｽﾏｿ重複しちゃったよorz

4:2:2だがHDMIから非圧縮出力ってだけで気になる存在だわ。

ファインダーを覗きながら矢が放たれる瞬間や鳥が飛び立つ瞬間を
狙った構図になるようタイミングよく撮れるよっていう超人的な人には
バッファーなんて関係ないだろうけど、普通の人には大問題なんだよ。
兆候を見てからシャッタ押して狙った瞬間を捉えるのを期待するのがせいぜい。
フェイント食らってバッファフルになったらシャッターチャンスを逃す。
バッファは多いに越したことはないよ。

>154
こういう人がぎゃんぎゃん言ってるのかｗ



……ぶっちゃけ笑えない。動画撮って切り出したら？

一桁機でバシャバシャやってる人のところでキャンキャンいいなよ。
下位モデルですぐバッファがフルになるようなことをしてないで
動画を撮ればいいですよ？ってさ。

白鳥撮でもいーけど、数秒連続で連写したいって訳じゃないんだけどな

羽根広げて数連写、首伸ばして数連写、飛翔動作で数連写、飛翔に入って流し撮りで数連写繰り返してるともうキツくなってくる。
バッファ少ないと本当きつい

アフォみたいな連写か、これ？

うわあ発狂だｗｗ
怖いなあｗ

ちょっと真面目に答えるとだ
あなたはD4買った方がいいと思う。金があるなら
それで問題は「ある程度までは」解決するんじゃないかな
ただ、どこまで連射速度を上げて、どこまで撮れる枚数を増やしたところで
「コマとコマの間」が生じるのはどうしようもないし
それをなんとかしたければ、動画切り出しが今は一番確実な手段。煽りでも何でもなく。動画でも穴はあるけどね
どこのだか忘れたけどパスト連射ってできるカメラもあったはず。使ったことないから何とも言えないが

で、いずれの方法でも問題は「確率的に」しか解決しないでしょう
あなたの撮り方が「確率」に頼ったものだからそうなる
6コマ連射が8コマ連射になったらどのくらいヒット率上がるか知らんが
それよりは動画とか、ニコワンとか、そっちの方が確実に、桁違いの成果が出ますよ、と
どうしても外せない、何度もトライすることなんて不可能な状況での撮影が多いなら
中級一眼レフなんか買っちゃダメです。ここ一番半端なクラスなんだから
どうしてもこれで行きたい、これじゃなきゃいけないというなら「人間が」なんとかするしかない

連写の話はD300後継を求めてた人には譲れないだろうしそうじゃない人にはどうでもいいことだろうし
俺は後継機が欲しいから今回はとりあえずパス
釣りなのかもしれないけどD7100Fって奴が出るのを祈るだけ

ちょっと間違ったけどまあいいや。訂正しない
バッファの一つ覚えがんばってね

長え

発狂すんなよw

・連写するならバッファは多いほうが良い
・D7100は期待するほどバッファは多くない

事実、それだけのことだろ？
バッファ少ないほうが正しいとか、動画撮れとか、
連写するのは悪い事だみたいな擁護の仕方はバカみたいだからやめたら？

14〜5万もあれば結構いいフルHDビデオカメラ買える時代
検討してみてはどうだろう？
タイミングを逃すことは皆無になると思うが
構図も関係ないんだろうし

>>158
長文書いてる馬鹿は落ち着け

>163に1票

つうかこのカメラはメチャメチャ売れると思う。
バッファ以外に欠点がゼロ、バッファはJPEG撮影すれば全く問題なし。
ニコンダイレクトで138000の破格だよな。
メチャメチャヤバいと思う。

EOS 7D２は7100を遥かに凌駕した性能で出るのは間違いないが、
恐らくボティ25万程度だろう。過剰なまでのオーバースペックとなる戦艦大和みたいな
ゲテモノを出すだろうな。

今更APSに20-30万出すような珍カメラを作っても、誰も買うはずがない。
フルサイズ買える価格になるからね。

その半額以下の初値13万、1年後には8-9万まで下がるだろうアマ向けカメラに
これだけのスペックを盛り込んで来たら、他社はハッキリって勝てない。

営業の勝利だな・・・。この価格帯では間違いなく最強だよ。
ミラーバランサーと51点AFという、フラッグシップの証を積んでいるのだからね。

このカメラの実質ライバルとなるであろうEOS 70Dは、とても可哀想なスペックで発売され、
また値下がり最速番長となること必須。
D600すら霞んでしまうな・・・。D7000譲りのゴミ39点AF機は絶対に使う気になれない。

>>164
写真理解していない？

>>167
売れるモデルになるのは間違いないが、今時点では価格が中途半端過ぎる。
ボディが10万、キットレンズ付きで12万を切らないと売れないだろう。
この瞬間に飛び付くのはD7000やD90や一部のD300ユーザーがほとんど。
だから実際に売れてると実感するにはかなりのタイムラグがあると思うぞ。
だったらもっとD300sユーザーの琴線に触れる仕様にすべきだと思うよ。
流石にこの連写バッファ仕様はないからね

D600での値段の下落度合いをみるとD7100も3ヶ月以内にボディ10万切ってそうだが。

バッファ増やして値上がりするくらいなら
増やさないでいいわ。
むしろバリアンな防塵防滴機が欲しい。

これだけ荒れてるのも、結局これがDX最上位機種で決定なのかどうかわからないからだよな…
戦略上言えないのはわかるけど、なるべく早めに発表してほしいな

ロードマップくらい出せばいいのに

キヤノンは7Dの後継出すって宣言してるからねぇ

ただ疑問なのはバッファって自分はメモリみたいな感じだと思ってたけど
メーカーによってファームウェアのアップデートで大幅に伸びる時があるのは何故？
ハード的に弄れないのに大幅にスペックアップってどうにも信じがたいけど…

楽しみだな
カタログ値でこれだけ叩かれた連写とか
どんな具合いか早く弄ってみたい

>>174
ジオン、脅威のメカニズム

『最適化』の賜物

>>174
バッファ容量が増えてるんじゃなくて
圧縮性能が良くなってるってのが大きいと思われ

D3みたいに有償バッファメモリー増設サービス
すれば良くね？

>>174
ファームアップで延びたと言うよりカード側の性能が増した影響がでかい。
あとはメモリーへの格納方法の最適化等があるだろうが事実上前者の方が大きい。

そもそもSD×2の時点でそういう気がないと気付くだろ

7100FがでるならSDじゃなてCFxSDしてほしいな
CFばっかりしか持ってない・・・

>>176
ニコンは連邦(ry

>>177,179
なるほど、どっちも進化してるね
ただ今回のテストがExtremeProの最速モデルだから
当分増えることはないのかな…

だったらSDへの書き込み自体が早くなってバッファの消化？が早くなってることを期待！
D7000で白芝からExtremeProの95MB/sに換えてwktkしたけど何も変らずガッカリしたから
今回は早くなってて！

バッファ倍なら売れただろうね
息つぎうｐうｐ機じゃ劣化だよ

>>163が馬鹿すぎて涙が出てくる。
全部入りを求める典型的な馬鹿。
初値\124000の、D90と同じラインの機種に何を期待しているんだか。
コストの制約がある中での最高の取捨選択がなされていることは無視して単に機能がないないとわめくだけなんだから
ガキとしかいいようがない

>>183
当然ながらまだ売ってないし、実機触った一般ユーザーもいない状態で売れなかった宣言とか、どんな預言者なの？
2chに張り付いて買いもしないスペック厨ならともかく、キタムラや大型家電店で普通に買う層がバッファ容量を購入基準にしてるかね？

>>184
バッファを増やすとそんなにコストアップするの？
最高の取捨選択はあなたにとってであって
自分は正直、画素数そのままAFそのままでも良いから
D7000のバッファをアップして ちょこっと連射数を伸ばして欲しかった人間
まぁ売れないだろうけどｗ
でももうD300は新品で買えないからね

売れる新要素（画素数UP、ローパスレス、連射数増加）を全面に押し出して
連射数が伸びてるのに連射時間が減るようなセコイ真似を
昔（1世代前まで）ニコンはやってた？常に下克上でいい機種出してたような気がする
そこが残念なの！決してニコンが嫌いなわけじゃないよ　多分D7100も買うし
ただ、せめてDXの先行きを示して欲しい　キヤノンは一応出したよ

…あと電池変えるのも出来れば止めて欲しかった

言うのは勝手だが連射だバッファだ言うやつは馬鹿だな。

カメラとして機能するためにはバランスがとれてないとだめ、
シャッターユニットや画像処理にも負担がかかるからそこを
強化する必要がある。そうするとコストアップになって価格
が上がり出来上がるのは高級機。

こんなカメラならプラボディにして安くしてほかったな
ニコンってキヤノンの６０DとかペンタックスのK-30みたいなカメラ無いよね

あとは春先にでるD600のローパスレスと検討だな、価格差5~万・・

D4アルゴリズム採用の51点AFに最高7fpsの連写、さらに望遠に最適な1.3倍クロップ。
これだけ連写機としての条件揃っていて宣伝までしてるのにこのバッファ容量で十分、JPEGで十分っつてるやつはD5200でいいんじゃね？

良いスペックだと思うけど、D7000との価格差＞スペック差かなぁ

糞ド素人の何の根拠にも基づかないバッファ増量と
ニコンが2年半かけてバランスを考えた仕様と
どっちが正解だったか、実機触るのが楽しみだなあ

>>191
D7000よりD7100のほうがむしろ初値は安くなってるんだが…

>>187
D7100はミラーバランサーを新たに付けて、連射数も伸びてるのに？
毎秒7コマで自分は十分だよ　でもなんでバッファ増やすとそんなにコストアップするのがわからんのよ
同じ2400万画素でSDカードオンリー、毎秒5.5コマのD600は10枚近くよりバッファ多いよ？

>>192
もちろん実機でSDへの書き込み速度が速くなってりゃ万々歳
ただその「ニコンが2年半かけてバランスを考えた仕様」ってのが、
今後出る上位機を売るための仕様だったら残念なわけ

D400は当面ないでしょ、秒8枚が開発頓挫して事実上DX最上位が空席になって
しまってるからD7100に不満が向かうのは分かるが。

>>188
その意見にはある程度同意できるけどさすがにラインナップ細かすぎになるだろ。

D90は最終的に5万前後まで落ちたし、D7000は6万強まで落ちた。
D7100も(初値がD7000より安いことを考えれば)最終的には6万前後までは落ちるだろ。

大手メーカーとしてバリアン機出さないわけにもいかないだろうし(俺個人的にはバリアンは不要だけど)
超ローコストのエントリー路線も絶対必要。ということはD3x00とD5x00は今の路線のまま動かない

D90, D7000より安くして、かつD5200より高く売れる機種？いやーさすがにニッチすぎるだろ。
K-30みたいな機種のニコン版と聞くと良さそうだけど、K-30だって結局5万弱じゃんか(\45500で売ってた店があったが)
1万少々の差は小さくはないが、そこまでして1万を削って51点AFもマグボディも有機ELも何もかもない奴を
出してくれって思うほどのもんかな。

まぁこの機種が連写バリバリの上位機種じゃないのは誰の目にも明らかだが、
それだけ安い中級機にバッファ以外の何でもかんでも詰め込んできたから凄いんであって。

D7000も併売すんだから6万前後にはならんと思うが。

>>197
D7000が出た時も「D90の後継ではない」「D90と併売」と言って出たぞ。

D7000はD90より大幅にスペックアップしていたし、みんなそれを額面通りに受け取っていた節があったが
それでもD90はほどなくディスコンしたし、D90の後継かはともかくとして、D7000はニコンの中級機として売り続けてる。

D7000→D7100だって同じとは何故考えられない？
当然、D7000のほうがD7100より先にディスコンするぞ。
それにD7100とD7000の差はこう言っちゃ何だがD90とD7000の差より小さい。初値もD7100のほうが安い。
「D7000の後継ではない」と言いながら併売する期間はD90→D7000の時より短いと思う。

併売はニコン商法って知らない奴がいるのかw

後継機が出るたびに併売って言ってるだけなのに

生産は終了して今の在庫有る限り併売するお！お！お！ってことでしょ？

>>193
この際初値は関係ないよ。今は70,000円弱で買えるD7000と
多少下げてても12,13万するD7100で5万円ぐらいの差がスペックの差と釣り合ってるか？って事で
D7000がお買い得過ぎるとも思うけど、D7100はD7000の1.2〜1.3倍ぐらいの値段まで下がらないと動かないんじゃないかな

いくらお買い得そうに見えてもD7000はｲﾗﾈ

>>198
D90のディスコンは規制上の問題。

D7000は今後値上がりしていくけどな

D3100、D5100はまだ併売してるからD7000も1年位は併売する。
D7000と海外のD300ｓの製造が中止された時点で秒8〜10コマ、2000万画素の
皆さんお待ちかねのD9000が登場する。
「D400」という型番はD600の下位機種用に温存するから使わない。
と妄想

結構伸びてるなあ。せっかくの休日なんだから撮影に行けばいいのにと思う
それとも、時間待ちの暇つぶしに書いてるのかい。俺みたいに

強風パネェっす

7Dが今でも売れてることを考えるとキヤノンは今の時点で後継を出す必要がない
3年前のカメラだけにコストは大幅減で今の価格でも大きく利益が出ている

つまりニコンは連写機の後出しは出来ない
その上D600以下の価格で7D後継に対抗できる機種は作れないだろう
というわけでAPS-C連写機は出ない
あきらめろFAだ

>>208
D4以外に連写機が無い現状が続くとは思えんよ。

動画の性能ってどうなんだろ？
せっかく24、25、30が選択できるようになったのに60pモードがないのがちょっと残念。

D90使ってるが、D7100安くなったら買おうかな・・・
もひとつ飛びついて買い換える気にならない・・・
画素数でかいからPCから買い替えしなくちゃだな

連写だバッファだに縛られて、こんなに素晴らしいカメラを買えない人たちかわいそう

連写でバッファが足りないとか言ってる連中は絶対買うだろ？
失敗写真満載の理由がなくなったら困るからな

ぼくのかんがえたさいきょうのD7100F

SONY製2000万画素センサー、高ISO改善
x1.3クロップでも1200万画素
連写は縦グリ込で秒8コマ、x1.3クロップで9コマ
バッファ増強
F8AFセンサー内蔵
70-200F4+2xテレコンx1.3クロップで換算800mm撮影が可能

D300sをスペックと画質で上回り、DX旗艦を受け継ぐ。

jpg撮って出しオンリーの俺はバッファなんて気にしなくていいの？

動画は確かに綺麗だが、動画撮りたいならビデオカメラだな。
D7000の動画撮りは置きピン以外難しくて使い道があまりない。

>>209
ではD300sから3年半も新しい機種が出ないのはなぜだ？
その間APS-C連写機は7Dの独壇場だ

初値21万のD300sが初値17万の7Dに性能でも完敗した
この市場では再び戦いを挑んでも勝ち目はないよ
ニコンは同じ愚は犯すまい

最強画質のD7100
連写を強化したD7100F
部品は90%以上同じでセンサーとメモリだけ違いコストダウンも達成
APS-Cハイアマ市場を席巻する

20万越えで少量生産すればメーカーも割に合うかなあ..

撮り鉄には販売禁止にするべき
やつらは問題起こし過ぎ

最近のタイ工場産はこんな感じ？

D3100 月産17万台
D7000 月産8万台
D5100 月産14万台
D3200 月産20万台
D600 月産6万台
D5200 月産10万台(東芝センサー)
D7100 月産7万台(東芝製?)

>>201
よーくスペックを見比べてみた方がいい。
全く別物のカメラだから。
D7000はD7100の1/3の価値しかないよ。

>>217
7Dに完敗ってあんたアホ？
どんなユーザーが連写機を望んでいるか調べてこい。

けど7Dにぶつけて市場の活性化を狙うのもありだな

新機種の定価と旧機種の割引価格の比較してる馬鹿はなんなのw

>>215
基本的には問題ないと思う。
ただ、せっかくRAW出しできるんで、
連写は無視するとしても風景とか撮る時は是非RAW撮りしてみてください。
常にRAW撮りがいいなんて言うつもりはないけれど、
時間かけて編集する楽しみも是非味わって欲しい。

高倍率ズームコンデジを使ってて画質に不満な層を、
デジ一の世界に誘導する。
「趣味なら本気で」って、7Dの新型にぶつけ、コスパで圧倒する。

>>223
APS-C連写機を欲しがる「ごく少数」のニコンユーザーがどうしたの？

D300sと7Dの売り上げを比べてみてから言うんだな

だからその潜在的7D/D300ユーザーを、ごっそりいただいちまうって寸法。

D800が安過ぎて価格性能ピラミッドが崩壊してんじゃないんですかね

>>181 SDを買えばいいのに

俺はD200にアダプターで専らSD

>>228
お前の視野が狭いだけ。
売れまくっているニッコール望遠レンズ群をエントリー機種で使っていると思うかね？
これらレンズはFXよりDXで使っている人が多いんだし。

>>230
D800もだがD600も安い
フルがここまで安くなってきてるからAPS-C機の連写性能を高めるには価格的に下克上しなければならない現状
それが市場に認められるかどうか
キヤノンでさえ二の足を踏んでいるように見える


>>232
もしそうならD300sはバカ売れしてるはずだ
実際そうではなかったのだからDX連写を求めてる人間は少なかったということだな

俺の周りでも7Dでニコンからマウント替えしたヤツが何人かいる
ニコンを使い続けることが目的ではなく撮りたいものをなるべくストレスなく撮るのが目的だと知れ

D300sのようなカメラは一定の需要はあれど、基本的にはニッチ
採算性を考えると発売サイクルが他の機種より長くなってしまうのは仕方がない

>>233
D300が馬鹿売れだった記憶はもうなくなったか？
D300sと合わせてかなりの数出てる。

>>233
あと知らないかもしれないが鳥撮りの間ではD300シリーズと比べて7Dの評判はかなり悪い。

バッファにほんの少しでもコストをかけて、D7000と同じ連写能力なら誰も文句を言わなかった

>>214,218
妥当だw
画素数と連写速度の両方とも達成するのは、コスト的に難しいのではないか？

個人的に、連続撮影枚数だけは、D300超えて欲しいw

>>236
どんな所が評判悪いの？

>>238
増設バッファ&コマ数上がる縦グリをボッタクリ価格で販売ってのはどや？

>>240
縦グリでバッファを補うなんて可能なの？

技術的に、メカ的に金が掛かる連写速度に文句言ってるユーザー、ほとんどいないじゃん

ニコンは数年前は下克上って、コストが許す限り下位機種にも惜しみなく技術をぶっこんでたんだよ
今回も十分すぎるくらいメカは凄いのに、ちょっとの金で解決できるバッファ不足はニコンらしくないぜ
それがコストのせいなら、なんか間違ってるわ

D600とどっちがいいの？

>>243
どっちも良い。
レンズも含めて財布と相談

>>241
実はバッファは倍積んでるんだけど、普段は半分だけ生きていて、
縦繰り認識すると本来の量で使える・・・・なあんてね。

どっかのカメラが似たようなことをやったんだが、忘れた

>>239
高感度が使いものにならないのとバッファ詰まり。
昨年ファームアップで増えたがそれまで文句だらけだったぞ。

600買おうと時を待ってたが、こっちでも良いかな
少し小さいしなあ
正直DXでも問題無いからな

12bitRAWで十分。
14bitを必要とするくらいの人はとっくにD800Eでも買ってるだろ。

このクラスの機種で14bitバッファでネチネチ言ってるやつらの趣旨が意味不明。
一台で万能カメラが欲しいってスペッカー臭がすごくイヤ

デュアルDIGIC４って
ひょっとして物凄いパワーだったのか？

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7d/info/firmware-v2/index.html


EOS 7D IMAGE MONSTER2.0

一瞬の中に潜むベストショットを撮り逃さないために。
高速連続撮影時の連続撮影可能枚数は、RAWで約15枚→約25枚へ。
最高約8コマ/秒の高速連写の強みを、さらに活かした撮影が可能です。

注：14bitRAWオンリー　12bitや圧縮RAWは存在しない


つまり・・・、14bitRAWで18MP+8コマ/秒で3秒間連写出来る

2009年10月発売の、もはや4年前のカメラなのに
どんだけバッファを積んでいたんだコイツは

ニコ爺大喜びのカメだな
長所も短所も盛りだくさんだな

>>248
今時14bitRAWなカメラ探して見なよ。

そもそもカメラの正統進化は連射性能向上ではないわけで

Nikonはミラーレス一眼を発売する事で
各光学機器の立ち位置を考えなおしたと思うね

成し得ない究極の光学装置とはなにか
微小な被写体を解像し、遠方の被写体を解像し、その瞬間を銀塩で記録し、どの瞬間もシームレスで記録する

この究極に対する実現可能なアプローチをした光学機器が
・顕微鏡　・望遠鏡　・カメラ　・ビデオカメラ

『ビデオカメラ』と言う光学機器はその瞬間の画質は妥協しても
被写体の動きをシームレスに記録する事を究極目標としてる

『カメラ』と言う光学機器は被写体の動きを捉えるシームレスを妥協しても
その瞬間をどこまで引き伸ばしても知覚可能な銀塩で記録するって事を究極目標としてる

究極目標を維持しつつ『おまけ』として『画質向上』や『シームレス性向上』して
両者の関係は近くなってきたわけ
扱う情報量が肥大化してきて両者がこれ以上歩み寄るのは難しくなってきた

そこで現れたのがミラーレス
そもそもシームレス性を第１に考えるなら機械的なミラーやシャッターは不必要
ある程度の画質である程度のシームレス性を確保する第3の光学機器として位置づけたんじゃないかな
ミラーレスの今後はよりシームレスにより高画質（センサーサイズも含め）を目指していくだろう

カメラはミラーレスを出すことで本来の目的に戻そうとしてると思うがね

EOS 7D　2.0　2009年10月発売　

14bitRAWで18MP+8コマ/秒で3.1秒間連写 (約25枚)



D7100　2013年3月発売予定　


14bitRAWで24MP+5コマ/秒で1.2秒間連写 　6コマ
14bit圧縮RAWで24MP+5コマ/秒で1.6秒間連写 　8コマ

12bitRAWで24MP+6コマ/秒で1.1秒間連写 　7コマ
12bit圧縮RAWで24MP+6コマ/秒で1.5秒間連写 　9コマ


********1.3ｘクロップ　15.3MPの場合********

14bitRAWで15MP+6コマ/秒で1.3秒間連写 　8コマ
14bit圧縮RAWで15MP+6コマ/秒で1.8秒間連写 　11コマ

12bitRAWで15MP+7コマ/秒で1.7秒間連写 　12コマ
12bit圧縮RAWで15MP+7コマ/秒で2秒間連写 　14コマ


12bitRAWで15MPで7FPS連写2秒

まあ十分じゃね？

>>235
D300？D7000と連写が同等の関係ない話はやめてもらおう
D300sがバカ売れしたという話は聞いたことがないがな

使い物にならないと思い込みたいだけか
実際に鳥撮りでもスポーツ撮影でも7Dを使ってるやつはD300sに比べて圧倒的に多い

>>253
圧倒的な差だな

ニコンダイレクトで予約ポチっちまった。
縦グリ付きで買ったばかりのD7000の処遇を考慮中なんだが、どうしようかw

そんなにバッファの心配する程、連写しておまえらナニ撮ってんの?

>>256
売れ売れ
バッテリは共用できないぽいしサブ使うならニコワン買え

俺はボディが10万切るまで指咥えてますわ(´・ω・｀)

せめて同じ画素数のD600並にバッファつめば良かったのに、と思う。
差別化のために、あえて削ったのかなぁ。

D7100はパス。D600がいい、と思うオレはニコンの思惑通りに誘導されているような。

高速連写はミラーレスEVF機の時代が近いと思う。
Nikonは、Nikon1 で高速連写を成熟させてきたから、あとは、APS-Cの位相差AF高速センサーだ。

>>254
D300を無かったことにしたいの？
バッファは遥かに多い。

スポーツ撮影って素人撮影の事か？
プロなら7D使ってるの皆無だぞ。
鳥撮りも多いだけで満足してるわけではない。
マウント替えが簡単に出来る世界じゃないことをしらんのか？

>>249
比較するカメラが間違ってるだろ。
D7100のライバルはKISSX6。

４年前の７Dのライバルは現在も存在しない。反日売国ニコンの技術力では
不可能なんだよ。

品質に不安のある反日中国製のニコン１で連写数だけ上回ってるから
それで満足するしかない。

連写連写言ってる奴はただのスペック厨かと。

D7000でもバッファ詰まりをかなり感じるからなぁ。同等でちと寂しいかな。
D7000はUHS-Iのフルスペック出てなさそうだから
UHS-Iまわりのインターフェースが改善されてばまだいいかもしれんな。

>>262
どう考えても60D

>>258
だよね〜
ショット数500ぐらいだし、縦グリやエクストリームプロの16&32GBなど
諸々オマケ付けて80kぐらいで売れれば御の字かな。

D90からD600かD7100に買い換えたいところだけど、
手持ちのレンズがDX用ばかりだし
D7100にいくつもり。

>>259
俺もそのくちだけど、D7000だって出てすぐの年末商戦で10万切ってたし
D7100も6月のボーナス商戦で10万は切るだろ
俺は春〜夏はコンデジ以外使う予定がないので紅葉シーズン直前に買うわ

>>247
AF性能が大事ならD7100、画質が大事ならD600。

>>261
プロ？
APS-C高速連写機の需要があるかどうかの話だ
7D使いがプロかアマかは全く関係ない
7Dには満足してないがD300sなら満足するとでもいうのならとんだ笑い話だけどね

・ニコンは3年半もの間APS-C高速連写機を出していない（D300sはディスコン）
・D300→D300sでわかるように連写性能を上げるコストは驚く程高い
・D800、D7100に限らず最廉価機のD3200に至るまでニコンは連写性能とはトレードオフとなる高画素化を志向している

というわけでニコンからD300sの後継機が出る可能性は極めて低い
D7100はマーケティング的にはベストに近い機種でニコンユーザーを多く増やすだろうね

D7000が調子悪いので、D600を購入検討してたんだけど
D7100が発表されて、正直迷ってます。
現在はレンズは18-105mmと55-300mm 50mmF1.4を所持

D600はISO感度を上げてもノイズが少ないのとフルならではのボケ
レンズもナノクリなどで描写がいいしレンズ性能を大きく引き出せる。
だがAFエリアが真ん中寄りとD7000と同じAFでAFが甘い時がある。

D7100はAFも違うらしいし、AFの食いつきとISOのノイズ次第では購入候補
しかし、レンズのラインナップが・・
一応、ポトレメインなんで購入を考えてる
18-55mmF2.8のレンズ性能を引き出してくれればD7100

描写があまり良くなければ、D600と24-70mmF2.8に移行

鳥撮りの俺はAF性能と望遠レンズの選択肢の関係で、
K-5からD7000に乗り換えた途端K-5�Usが出て悶々としてた
もうペンタに戻る理由はなくなった
ただ、鳥シーズン終了時期に買うのは尚早なんで秋まで7000で我慢する
その頃には9万台まで下がるだろうし、Fが出てるかもしれん
それまでみんなのレビューロムっておく

どうせあれだろ一年待てばキャッシュバック始まって実質6万。
それまで7000使えばええよ

>>270
7Dのバッファ詰まり問題があっことも知らんアホが書くな。
そもそも鳥撮りよりニッチなスポーツ撮影とか出すのもおかしいわ。
そして肝心のD7100の問題は連写速度ではなくバッファの少なさ。
このバッファ量で十分と言うやつの方がおかしい。

鳥の方がニッチだろ

>>270
高校の写真部員さんですか？

絶対買わん

つかな、別にニコンは「D7100は野鳥やスポーツ専用機です」なんて言ってないわけよ。
勝手に連射がうんたら、バッファがうんたら、野鳥でスポーツでって大きなお世話。
自分の用途にあったカメラさえ分からない奴が何いってんだ。

645Dは連射が遅いのでスポーツに使えないからダメ、Leica MはAFが無いから野鳥に使えないとか言わないだろ。
勝手にスポーツに使おうとしてんのはお前であって、ニコンがD7100はスポーツ用ですと言ってる訳じゃない。

こんなとこで粘着してないで、勝手に7Dでも1DXでも使ってりゃいいだろバカか。

もうちょっと景気がよくなればコストがかけられるというか
高くなっても売れるからD300sみたいのも復活するんじゃない？
高級機の売り上げが落ちてるのは事実なんだし、
それを何とかしようってD800みたいな思い切った機種と
不平は出てもD600までコストダウンしたのが出てきた訳で

>>278
誰も「D7100は野鳥やスポーツ専用機です」なんて言ってないが？

まずこのプロも見なよ。
http://www.nikon-image.com/sp/d7100/movie/pv_jp.html
あと聞くけど
「プロフェッショナルモデルD4に迫るAF性能を実現。f/8対応のフォーカスポイントを含む高密度51点AFシステム」
は何のため？
そして随所に出るD300sとの比較。
さらに望遠性能を意識した1.3倍クロップやらクラスでは最高レベルのレリーズタイムラグ。
これを見て連射性能を期待しない奴の方がおかしいと思うよ。

一番の問題は少ないバッファサイズであって決して連射速度ではない。
何故D600レベルまで行けなかったのかが不思議。
これでバッファサイズさえあれば痺れ切らしている7D、D300ユーザーをかなり取り込めたと思うよ。
マジで。

D7100で拾おうと思ってないってことだろ
それだけだよ

>>281
拾うと思っていないのにかなりのコストを掛けて動体AF性能向上とか

「高速化に貢献する高速・高精度メカニカル駆動制御機構ミラー、絞りをそれぞれ独立して駆動させる、
高速・高精度なメカニカル駆動制御機構を採用」

とか

「ミラーバランサーの搭載によりミラーの動きによる衝撃を抑え、像消失時間を短縮。
高速連続撮影時にも安定したファインダー像を提供します。」

とかすんのおかしいと思わない？
ねぇ思わない？

っせえなハッキリ言ってやればいいだろ？
所期性能未達の失敗作だって

>>282
おかしいとは思わないな。数連写でも役に立つ機能なんだし。今までのD7000では単写ですら像にブレがでてたから。
高速連続撮影といっても2枚を1/3秒で撮るだけでも十分に高速で連続なんだし別にいいじゃん

D90の2代後の後継でしかないこの機種のマーケティングで
鳥とか撮り鉄みたいなオタクっぽいユーザーまでも拾おうと思ってないのは事実なんだからそれはそれでいいだろ

JEPGラージFINEで撮影すれば良いのにな
RAWでシコるのは時代遅れ

まぁ、EOS 70Dが発表されれば落ち着くんじゃね?

連写ほしかった人はホント残念そうだな

でもどんなに悔しがってもその仕様が変わることはないけどね
まあ残念だわな

思う存分ここで気持ちを吐き出したいいと思うよ
でもやっぱりもはや仕様は変わらないんだけどね

>>284
>鳥とか撮り鉄みたいなオタクっぽいユーザーまでも拾おうと
だからなんで望遠性能だったり連射速度だったりを宣伝しまくってんの？
プロモムービーにしろサンプル写真にしろなんで連射性能を必要とする被写体で宣伝してんの？

その機能がもう無いことが確定している機種のスレで、何でそんなにわめき散らしているのか訳がわからん

やれやれ、ニコンスレはどこも荒れてるな。

現行ラインナップで連写ニーズを満たすのはFXハイエンドのD4とCXミラーレスのニコワンの
両極端な選択肢しかない。
それだけDX機連写厨のD7100への期待度が高かったってことなんだろうが。

D300sディスコン以来、連写厨は3年以上「おあずけ」喰らってるってのもありそうだし。

ま、この際連写厨はキヤノンに逝ってもらってもいい気がするけどねw

お部屋の中で連射してカメラにキスするのが趣味な奴には気に食わないんだろう。

>>288
撮れるという事実
左下隅に名前が出てる人並みの腕さえあればな

>>292
そういう一発で決められる「腕がない」から「バッファーガー、バッファーガー」なんだろうけれどねｗ

まだまだ高画素信仰が根強いから仕方ないよ。

>>288
素人にも「スゲェー！」て分かり易いからだろｊｋ

これにSIGMAの35mm DG HSMつけたらどんな絵が出るのやら

D4買えない貧乏人だからここでわめき続けるしかないんだろう

>>293
そうそう
その画を撮ったカメラマンを尊敬や称賛する気持ちが全くなく
馬鹿にすらしてる事に全く気がついてないよな

がんばればここまでの画は撮れますよって事であって
馬鹿でもちょ○でもボタン押せば撮れますよって事じゃないんだよ
バカチョ○カメラか？　D7100は

>>294
そういう進化をユーザーが否定しちゃったら、カメラ業界そのものがオワコンなんだけどね。

もっともニコンの規模じゃ連写厨向けは採算取れないというなら、その市場を狙った改造機の
メーカーが出て来てもいい気はする。
ベースはニコン機ですが顧客のお望み通りにカスタマイズしますって売りでさ。
画素数もバッファもお望み通りに増減致しますw

ほら始まったｗ　レッテル張りと論点すり替えｗ
Nikon様が決めたことが絶対で文句言ったらダメなんですねｗ　わかります

つかね　何で連射を必要ない静物撮りの人がD7100なんて買うの？
D300SからD600に買い換えた上司はもう画質的にもファインダー的にも戻れないって言ってるけど？
動体撮る人間だったら連射数が多い方が良いと思うのは当たり前のことだが？
なんでそこをケチるの？ってのを批判したらフルボッコって信者は怖いわｗ

>>298
だから航空機まともに撮ったことのない人間は黙っとけよｗ　中野さんがサンプルで撮ってるのは
空撮でしょ？　地上から撮る一般人とは違うんだけど？
あと中野さんのメイン機材はD4とD800Eね　去年まではキヤノンだったけど

D4買う金が無いってのは正解　FXに移行するなら最低でもゴーヨンが必要だから合わせて120万円
ふと我に帰り、趣味なのに何やってんのになる
貧乏人叩きをしたい人は結構だけど そういう方にはD600やD800といった素晴らしいカメラがありますんで
D7100なんて中級機のスレにいらっしゃるわけないよねｗ

鉄オタもそうだけど、カメラオタも
自分の思い通りにならないと、延々と粘着し続けるよな

>>300
撮った画のメイン機が何であろうが、投資額がどうであろうが
その画はD7100の仕様書通りのスペックで撮った事に変わりがない
撮れると言う事実は変わらない

君の説明は何ら説得力がないね

なぜこの機種でバッファが少ないことが盛んに言われているかといえば、
DXフォーマットのカメラは、D7000系とD300系が統合されて、D7100がD300系の実質的後継として出るっていう噂が
最近広まっていたからだろ。

D300後継機が別に出ますよっていうことがはっきりしてれば、D7100では連写のバッファのことはここまで問題にされてないと思う。

D7000の後継機としてならいいカメラだと思うからね。

いい感じの必死感だ

俺がこのカメラ買ったら、何かあった時にこのスレで相談するつもり何で
バッファスレを別に設けて、そっちでやってくれないかな

>>292
超鈍足の複葉機にアクロ機の方はサービスの超スローパス
それを1/1000とか1/2000とかビビリまくりのシャッター速度で撮影
1/500の一枚だけが、かろうじて面目保てたか

航空機まともに撮ってる人間なら、このサンプルが意味するものは確かにとてもよくわかる

>>302
ハイハイ　飛行機撮ったこと無い人にはわからんでしょうね

>>304
いやね　今更ここでウダウダ言っても仕様が変ることがないのはわかってるよ
俺が気に食わないのはD7100じゃなくて「厨」を付けたり「銀塩時代」を持ち出して
さも連射するのが悪いように書いてニコンを擁護する方々ね

まともに航空機撮ったこともなくて　D4買えない貧乏人って煽るわりには
なぜか中級機のD7100スレにいる　動体を撮らない方々

>>307
んじゃD7100バッファスレ作っておいてね

宣伝に惑わされたり鵜呑みにする人って、居るよね。

　
■腕があると撮れるけど、連射バカには撮れないD7100サンプル画像

http://www.flickr.com/photos/nikonphotostream/sets/72157632822762830/with/8498093468/

□スポーツ
http://farm9.staticflickr.com/8522/8495077866_9807cf8a78_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8514/8497620132_96ccd41bf7_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8245/8496582739_b6327192f6_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8528/8495080652_c56b372e30_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8389/8495077084_f88635f494_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8377/8493981065_b27c7d8695_k.jpg

□野鳥
http://farm9.staticflickr.com/8383/8497687174_2c3b2a5d8b_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8225/8498093468_ac34e70e1b_k.jpg

□飛行機
http://farm9.staticflickr.com/8373/8498127686_fbe1c1973d_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8384/8496584019_58efab82ca_k.jpg

□風景
http://farm9.staticflickr.com/8508/8496517999_ffd1a90c35_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8526/8496580163_953b1f05f9_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8251/8496518463_2a58e05dd5_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8244/8497682710_82ea82c972_k.jpg
　

>>301
ここでD7100をdisってる奴らの中には「鉄ヲタ＋カメラヲタ」の重複障害がある分、
余計に始末が悪い。

>>307
ゴメン、俺ニコワン使いなんだけど何か？
D7100ぐらいは欲しいとは思うけれど、それで荷物がかさばるのは勘弁

>>303
単にニコンが「連写厨におもねったデジイチはもう出しません。キヤノンでもなんでも
あなたが気に入られたメーカーに移られて結構です」って言えば良かっただけ。
ニコンが公式に「D7100にはD300系の要素を入れます」なんて言っていないわけだし。

噂に踊らされたバカの自業自得だね。

>>310
16-85mmで動体押さえてるのはスゲー！AF早くないレンズなのに
これは期待できる

>>312
動体撮らないならマジでD600お勧めだよ
サイズもそうかわらないし、高感度耐性がハンパないし
なんか吐き出す画はD300Sとは次元が違った

>>313
そういう事だね
自分が望むスペックがどうしても欲しいなら魔改造なり
ベンチャー起こして作ればいいんだから
そうして台頭していく企業もあるわけだし

>>313
そうだね　D300の後継はありませんの一言でも言ってくれればよかった
キヤノンは7Dの後継作ると言った
あとなんでも「厨」つけるのはどうかと思うけど？プロでも連射するひとは大勢いるし
ニコンが好きなんだろうけど批判すら許さないのは貴方の嫌いな撮り鉄の思想とソックリですよｗ

>>315
ねぇ　あんた本気でそういうこと思ってるの？煽りじゃなくて？

>>300
>>中野さんがサンプルで撮ってるのは
>>空撮でしょ？　地上から撮る一般人とは違うんだけど？

サンプル写真の焦点距離見た？
あれ空撮じゃないんだよ。

>>316
思ってますよ
自分は限られた仕様の中でより良い物を目指してますが

追求されてる方は
巨大メーカーでは実現は難しいマニアックな商品を提供するために
起業するのは至極当然ですから
どんな分野でもね

液晶モニターカバーは必要ないですか？

>>317
！！マジだ…　目線より下なんでてっきり空撮と思ったけど
500mmで空撮ってありえないか…

うっ　腕がないから連射が欲しい！！

>>318
>>自分は限られた仕様の中でより良い物を目指してますが
そこですよ！みんなバッファを増やすとコストが上がるって言うけど
具体的にどの程度上がるが誰も示してくれない
もちろん正確な価格は中の人にしかわからないことだろうけど

より良いものを目指した結果なのか上級機を食わないためなのかが
今回のD7100の謳い文句（D4譲りのAFをとか）と比較してもよくわからんのよね

気に食わないから俺の納得のいく説明をしろって連呼してるだけではなあ

ここだと思ってシャッターを切った後、
更に良いシーンに移ったところでバッファ詰まりに悔やんだ経験がある人も多いのでは。

宣伝に使えるところを強化するぐらいなら、本当に使う側に立ったカメラをつくってほしいね。
目立たないけど重要な部分を抜くと、次のカメラは他社に移っちゃうよ。

それこそバッファ云々文句付けるようなのは、そう簡単に他社に移る気ない、移れないけど。

移りたければ移ればいいしｗ
誰も困らない。迷惑な騒音が減るのでむしろさっさと移って頂きたい。

>>321
いや別にニコンが公式に言ってくれなくてもいいんですよ
中の人でもないのに決め付ける輩が嫌なだけ

「バッファ少ないなぁ…」
-----------------------------------------------------------------------------------
「バッファを増やすとコストが上がる！」 「ニコンが2年半考えた完璧なバランスだから批判すんな！」
「銀塩の時代を知らないのｗ」 「そもそも下手だから連射する！」 「連射するのは厨房だ！」
「D4買えよ貧乏人ｗ」

ちなみに自分は昨日は書き込んだけど その前はいっさいスレに書き込んでないよ
バッファが少ないと嘆いているのは一人二人じゃないからね

>>323
俺は困る！

香ばしいのが沸いてますわね

俺の思い通りじゃなきゃ嫌だ！って事を他人に認めろと喚いてもなぁ。
いや、ニュースとかで見るから存在はわかってたんだけど、本当にいるんだねこういうの。
ストーカー殺人とか起しそうで怖いわｗ

ニコン様の仕様に文句を付ける奴は消えろといわんばかりの信者がいるが。

あからさまにD300sの後継だと宣伝している時点で、そういうユーザから厳しく見られるのは当たり前。
単なるD90の2世代後にガタガタ言うなは通用しないよ。

>>324
>いや別にニコンが公式に言ってくれなくてもいいんですよ
>中の人でもないのに決め付ける輩が嫌なだけ

いいか？それを「妄想」って言うんだよ。
ニコンがDX機のラインナップを整理しようがしまいが、D7100はあくまでD7000後継で
D300系後継ではなかったということ。
それを認められないのは見苦しいだけ。

別にお前に限った話じゃなくて、D7100をdisってる連写厨全ての話だ。

>>327
>あからさまにD300sの後継だと宣伝している時点で、

ソース出しなよ。写真雑誌の記事はソースとは認めん。

>>324も>>327もそうなんだけど、思うことは勝手だよな。
何かに対してどう思うかは人それぞれ自由だよ。

＞中の人でもないのに決め付ける輩が嫌なだけ
＞単なるD90の2世代後にガタガタ言うなは通用しないよ。

でもね、それを当事者でない俺らに言われてこんな風に思われても困るんだよ。
残念だけど、なんにも助けてあげられないんだよ。思いが違うから同意も出来ないし。

だから、ここで喚いてないでニコンに直接意見でも文句でも言えやヘタクソバカｗｗｗ

>>328
いやいやだから…自分はD7100は決して批判しませんし多分買うよ？

>>ニコンがDX機のラインナップを整理しようがしまいが、D7100はあくまでD7000後継で
>>D300系後継ではなかったということ
まさにそういうことでしょうね

何度も言うけどバッファが「多けりゃな〜」って単なる感想に
「連射するのは下手な連射厨」とか
「お部屋の中で連射してカメラにキスするのが趣味な奴には気に食わないんだろう」
とかレッテル張りはじめる奴が嫌いなだけだよ？

>>326.330
認めて欲しいわけじゃないけどね
バッファが少ないと感想言ったら人格批判始めたのはどっちだかｗ
スレを遡って見てくださいな
自分が多数派で正しいと思い込んでる貴方の方が怖いですｗ

もうなんか気持ち悪よホントで。
新しいカメラ出すたんびにあーだこーだと自分の不満ばかりうだうだうだうだ。

>>332
クルマ、オーディオ、カメラ･･･なにぶん趣味の領域だけに「次はこうあって欲しい」という
願望が入るのは避けられない。
決して安い買い物でないなら尚更。
そしてその願望が満たされなかったときに冷静でいられる人間は少ない。

2ちゃんねるはそういう時にネガティブな感情を増幅させる側面はあると思うよ。
同志がお互いの感情を強め合っている面も含めてね。

>>319
なくなってみると寂しいもの

誤解が無い様に書いておきますが
自分はNikonが連射性能を重視する方を切り捨てたとは思ってませんよ

一連のモデルチェンジラインナップを見ると
2Ｍ画素以上でかつ連写可能時間はおおよそ1秒前後に揃えてきたので
銀塩を軸に揃えてきたなと読み取っただけ
『銀塩』って言葉も出力機器が『銀塩』と呼ばれる知覚限界を表す言葉として出あって
フィルム時代を指す意味でもありません

そして「動画機と距離を置く選択をしたのか」という疑問を持って
連射性能（高速連写・連写時間・AF追従などの性能）を謳う機種に
道を開けたのではないかと推測しています

その機種が噂されるD7100Fなのか、Nikon1 JのDX版（まだ時期尚早と思いますが）なのかわかりませんが
とにかく、意図的に道を開けたような気がします

いずれにせよ
D3200からはじまってD800まで綺麗に揃えたなってのが実感ですね

>>334
確かに若干寂しいねｗ俺は元々カバー付けないから要らないけど、
代わりに保護フィルム付けてくれたら嬉しかった。まあそのくらい買うけど。

whitemagic3.2型122.9万ドット強化ガラス液晶って、今ある一眼レフ用液晶モニターで一番金かかってると思う。
SONY製にして、A99やRX1より豪華な液晶は期待してる。

>>335
併売もあるとは言え、今のNikonのレンズ交換式で生産完了を発表してない現行機種は全17機種もあったりする。

デジタル一眼　　D4,D800E,D800,D600,D7100,D7000,D5200,D5100,D3200,D3100
ミラーレス一眼　V2,V1,J3,J2,S1
フイルム一眼　　F6,FM10

>>310
お前はどんな被写体で連写枚数が重要になるのか知らないだけじゃん。
動きものならなんでも必要な訳じゃ無いぞ。

>>329
公式見ろ

>>332
出た製品に対し批判せずにマンセーしないといかんのかね？

>>270
>D7100はマーケティング的にはベストに近い機種
マーケティングの意味はわかってる？

>>339
出た製品に対し批判せずにマンセーしたらいかんのかね？

>>341
餓鬼喧嘩レベルの返ししかできないなら黙ってろよ。

>>342
339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/25(月) 07:34:09.38 ID:h8/fgJYt0 [3/4]
>>332
出た製品に対し批判せずにマンセーしないといかんのかね？


この書き込みが餓鬼喧嘩レベルということに気がつかないなら黙ってろよ。

>>343
>>342

>>344
>>343

やばい
久しぶりに欲しい機種がでてきたな
これで機種名がD300xだったら即買いだったのにな

メーカの言葉を真に受け勝手に発狂する無限RAW連写房たち

連写の話ばかりだが、高感度耐性はどの程度になっているんだろうな。
画素数は上がって、d7000と同等。縮小前提なら上、とかかな。

バリアンはエントリー機にしか付ける気は無いのか
ローアングルとかちょー便利なのに

盗撮犯、乙！

ニコン様の言うとおりなんだから黙って買え。

連射性能はシステム全体で設定されるものでバッファの多少がどうこういうものではない
動作の確実性とか耐久性から出した数字でメモリ搭載量を決めただけでしょ

消費者のとっての興味はローパスレスの7000なのだから
5100/3100ユーザの受け皿ということで、やっとキヤノンに追いついたニコンマーケティング

お手頃連写機なんて出して、撮り鉄シェア拡大したら・・・
連写機をD4に絞ったのは企業のリスクマネジメントとして正解

批判してる者ニコン様を怒らすなよ！

>>348
D7100が噂通りD5200と同じセンサーなら、縮小前提で高感度性能は上だろうな。
ローパスにしている分D5200よりチョット上だと予想してる。

http://digicame-info.com/2013/01/dxomarkd5200.html

中井氏が撮り鉄に必要なのは連写速度じゃありません、とでも言ってくれれば収まるのかね。
もっとも、ゆる鉄に連写速度は必要無さそうだが。

撮り鉄が大災害を続発させ
連射機の自主規制、所持者登録制度が施行され
フラッグシップ機を持って許可証を持った者以外
連写機を使ってはいけない未来を予見しての賢明な判断

7000のしょうもないグリップが改善されてるのかが気になるが情報出てる?

デジカメwatch

撮り鉄は子供を人質にかあちゃんを土下座さすぞ！

>>360
これが撮り鉄の正体だ！
http://news.biglobe.ne.jp/trend/0224/gad_130224_3132283736.html

>>352
適当なこと書くな。
確実性耐久性と言うなら上位機種がなぜ多いのか説明しろよ

それがニコンのニコンたる所以所以なんだよ　だからユーザから信頼されてる

誰か解説頼む。

D7100はレンズを選ぶだろうなあ
今のDXレンズ群じゃD7100の解像を生かし切れないだろう
DXレンズは全然新しいのでないし、これから更新されることに期待する

アクティブDライティングやらを切りにして、秒4コマぐらいまで落とせば
RAWでも延々切り続けられるかね。
D300でも引っかからずに連続100コマ切れるのは秒2コマまで落とさないとダメだった。

ボディを生かしきらなくても良いと思うんだが・・

D800のときもそういうのいたね。>レンズの粗が云々
レンズの性能を余すことなく発揮できるってことなんだから
それはそれでいいだろうって話だよ。

>>365
「今のDXレンズ群じゃD7100の解像を生かし切れないだろう」
それは俺も思った。これこそがNikonの思惑なんじゃねーの？
FXレンズ買ってください。FXレンズ揃いましたね？
じゃあ、FX機に移行しましょう！

ローパスフィルターレスにしたのも
連写性能を上げなかったのも
ユーザーをFX機にシフトされる為なんじゃね？

よーしパパ10万円を切った瞬間に注文ボタン連打しちゃうぞー

>>34
コンだけ撮れりゃ十分だろ
おまえら何を求めてるんだ？ｗ

>>370
注文ボタン連打って何台買うんですか？

>>367-368に同意。ボディはレンズの性能を十分に引き出せばそれでいいんだよ。
レンズがボディを選ぶことはあってもボディがレンズを選ぶことはないよ

D7100くらいになってくるとレンズによってはボディ側の解像度が高くて
ボディ側の性能が多少余ってしまうことになるが、だからって何か問題があるのかな。

レンズによっては(特に中心部は)24MPでもボディの性能が追いつかずレンズの性能を活かしきれないことだってある
レンズを選ぶって言ってる奴はD90からD7100に乗り換えたときに解像が追いつかないレンズは全部捨てるんだな？

Nikon Europe: “the D7100 is not positioned to replace the D300s”
http://nikonrumors.com/2013/02/24/nikon-europe-the-d7100-is-not-positioned-to-replace-the-d300s.aspx/

>>373
>レンズによっては(特に中心部は)24MPでもボディの性能が追いつかずレンズの性能を活かしきれないことだってある
>レンズを選ぶって言ってる奴はD90からD7100に乗り換えたときに解像が追いつかないレンズは全部捨てるんだな？
ちょっと極端すぎない？
レンズ性能を基準にするなら、乗り換えないって選択肢もD90との2台持ちの選択肢もあるでしょう。
# ないか、D40持ちならありそうだね。

>ボディ側の性能が多少余ってしまうことになるが、だからって何か問題があるのかな。
解像もしてないのに画素数だけ多いとRAW現像するとき、CPUやHDDを無駄に使う。
ことが問題になる人もいるだろう。

>>375
D90などにくらべ現像時にCPUパワーやメモリがよりたくさん必要というのは事実だが、
「D7100がレンズを選ぶ」ということに何か関係がある問題なのか？

「D7100の解像度がもっと低かったらCPUパワーやメモリをもっと食わずにすんだはず」→「D7100がレンズを選ぶ」
というロジックにまったく繋がりを感じないんだが、一体全体どういう理屈なのかもう少し詳しく教えてくれ。

>>376
「何か問題があるか」に答えただけだ。
「D7100がレンズを選ぶ」ということには関係ない、気にしないでくれ。

>>377 なるほど。>>373はD7100がレンズを選ぶという意見について書いていただけなので、そのことについての問題はないということだね。

それにしても>>375が>>373に対してレスする意図がやっぱりわからないんだけどもう少し詳しく説明が欲しい。
「D7100の解像度に見合うレンズを持っていない場合は乗り換えないでいい」ということなのかな？
#以降の、D40だと判断が変わる理由も、何を前提としているのか全然わからない。
もう少し説明があると意味がわかるんだけど。

>>375の後半の段落に意味がなかったことは了解したのでそっちの説明は別にいい。

ニコンがD7100はD300Sの後継機ではないと回答
http://nikonrumors.com/2013/02/24/nikon-europe-the-d7100-is-not-positioned-to-replace-the-d300s.aspx/

だそうだから、ちょっと落ち着け

ttp://digicame-info.com/2013/02/d7100d300s.html

D7100はニコンのDXフォーマットカメラのフラッグシップとしてD300Sを
置き換える位置付けのものでないことを保証する（ニコンジャパンからの情報）


ということで、D300系ユーザは一旦落ち着きましょう。
海外のヲタも問い合わせ・苦情が殺到しているのかな。

>>380
D7000の後継でもないしな。
またそれとは話が別かと。

D7000とD7100の関係はD700とD800との関係のようなものか。

別にD7000後継機を名乗ってもいいと思うんだが

事実上の後継だけど後継って言わないのがニコンのやりかた

値段も型番も読めないバカが的はずれな文句言ってるだけだもん。
D7000からちゃんと進化してるし、バランスの良い中級機になってる。
D300Sの後継機でもそういう価格でも無いのに、D300S後継機の性能を望む頭のおかしい奴がいるだけ。

D300sの性能を望んでいる奴いないと思うぞ。
連射バッファが事実上の劣化に対してウダウダ言っているやつはいるが。

>>383
D7100がD800でD7100FがD4の位置付け且つD300sの後継になれば
このスレに平和が訪れる

>>385
それを知っているから連写待ちの人が落ち着けない(笑)

D300やD300sはAPS-Cとしてはやりすぎたのかもな。
機関車でいうとEF200みたいな

今のD7100あたりがAPS-C最上級機種の理想形なんかも。

実際 D300, D300s は、製造コストや性能・機能のわりに、「FXじゃない」というだけで
実売価格10万台前半、それでも台数は出ない、という売る側からしたらくそまずい機種だもんな
D300がやりすぎだったというのは事実だろうな
高速連写に対応できるセンサーと、DXフラッグシップにふさわしい、あらたななんらかの目を見張るような機能と
まとめてきちんとFXローエンドより高く売ることが出来るマーケティングと
それらが全部必要とされるからD9000を出すとしても色々と難しい機種なのは間違いないだろうね
あと何年か気長に待つさ
D7100と大してかわんないD7100Fみたいな妄想機種が出るくらいならD300sで十分だわ

>>385
後継機を半段上げて、後継機ではないと言うのが毎度のコメント。
「格が上がりました」と言って拡販しつつ、現行機を安値で売りさばく。

でも、今回はD300ユーザに向けて「待て」と、むしろ売れない方向にコメント
しているのが在庫処分とは決定的に違う。
連射多用者は大人しく様子を見てもいいのでは。

>>389
D200ベースでD2X・D2Hの代替をする一代限りの特殊な役目だったとは思いますね。
あんな上等なメカでもすぐに10万も値が下がったらやってられんでしょうよ。

>>390
その上、D300を今使っている客が「1600万画素、秒9コマ」のスペックで
20万以上出して、みんながすぐに買うか？といえば疑問。
仰るような劇的な機能と一段の性能向上を現実的な値段でまとめ、
値下がりにも耐えるコスト管理をしなきゃいかんのは相当の難しさは想像できる。
にもかかわらず、出してくれるかもしれんと。

D100はF80ベースの中級機だった。それがD300ではあんなになった。
D7100の源流はD70。ペンタミラーでレリーズ端子すら無かった。
ここは少し文句を押さえて待っても良いだろう。

D300Sの売出価格は、現在のD800の最安値と1万円しか変わらないからね。
D800と殆ど同じ値段のAPS-C機を実際買うかって言ったら、
D400出せ出せ言ってる連中の大半は買わないと思うわ。

実際は買わない、もしくはガチガチに値下がるまで買わない、
しかも使うレンズはシグマやタムロンの超望遠ズームじゃあ、出す意味なんてないと思うよ。

現時点でニコンにある手札を寄せ集めて一部の奴の妄想D7100Fを作ったとするじゃん

D300s(8fps, 12MP, 51点AF, 動画機能つき)
妄想D7100F(9fps, 16MP, 51点AF, 動画機能つき)

誤差程度に画素数が多く高感度性能が2/3段良い
AFはf/8対応センサー新設等の微妙な改良
動画もコントラストAFのアルゴリズムが微改良・コーデックの改良

この程度で初値22万、1年後に17万、みたいな機種だとすれば買う奴はごくごく少数だろうし
現実的にほとんどD300sと差別化できてない
こんな機種が出たらD300sの中古価格(6、7万)と全力で競争する機種になるだろうなｗ

そんなやっちゃった系の機種はマーケティング上絶対に出せないし、
買う側としてももっと練ってから出してくれた方がうれしいだろ

>>394
D3sとD4の差を見てみろよ。

>>394
すごい理想に近い正常進化じゃん。

>>395
この場合は旧機種や上位機種、ましてやFXエントリーなんかと争ってて
マーケティング上難しいということを書いてるんだが。フラッグシップとは全然関係ないだろ。

>>396
↑と同じ理由で、フラッグシップの場合はただのマイナーバージョンアップでいいけど、
フラッグシップじゃない、それもニッチなマーケットの機種のマイナーバージョンアップにそんなに開発リソース使えないだろうよ。

>>397
DXフラッグシップと言う役割があるんだが？
ニッチと言うが報道やら企業に結構買われておりそろそろ簿価ゼロになる。
買い替え需要も期待される分野。

そして>>394を微妙な改良と言うって事は結局おまえはスペック厨なだけだろ？

FXフラグシップをクロップすればDXフラグシップになるからなぁ
この先、そんな機種作れるだろうし難しいもんだｗ

D300,700,800Eと買ってきてD300/700はDX->FXの端境期に出た特殊例だと思ってるけど、
実際に雑誌社とかの軽業務でD300使ってるのは結構見かけたがこれからどうなるかな
7100と600の間にNPSが使うような需要は確かにあるけど商売になるかね

商売にはならんだろうね。

2008年　http://bcnranking.jp/news/0812/081228_12821.html　D40,D60,D80,D90,D300,D700
2009年　http://bcnranking.jp/news/0912/091228_16149.html　D40,D60,D90,D3000,D5000
2010年　http://bcnranking.jp/news/1012/101228_18981.html　D90,D3000,D3100,D5000
2011年　http://bcnranking.jp/news/1112/111228_21729.html　D90,D3100,D5100,D7000
2012年　http://bcnranking.jp/news/1212/121228_24511.html　D3100,D3200,D5100,D7000,D600,D800

BCNの2008〜2013の一眼レフ販売台数ランキングを見ても、
D300・D300Sは2008年にD300が一度だけランクインしただけで、それ以降ランキングに登場していない。

対するEOS 7Dは発売年2009年から4年連続ランクインしている。
現実のニコンユーザーはAPS-C高速連写機を必要としていない。

キヤノンユーザーが7D後継を出せと言うならまだ分かるが、ニコンのラインナップには必要ない。
ニコンからしたら、「お前らD400なんて買う気も無いくせに何言ってんのｗｗｗ」って事だろ。

>>401
>>398
Ｄ３００が売れた年から４年以上経過したわけね。
買い替え需要はあるんじゃないの？
お得意のマーケティング（笑）上、売れないって思ってるわけね。

>>401
販売台数だけみたら、そうかもしれないが、値段で正規化したら、上位に食い込むんじゃないか？

D300系はプロ用DX機と言える物で需要は常に一定あれど限定的だからね
採算性が良くないのであれば発売サイクルが他製品より長くなってしまうのは仕方のないこと

ランキング見ればわかるだろ、上位はみんな10万円以下
10万円以上の機種は売れない
フルが売れたと言って騒いでいるが想定よりも売れたと言うだけ

>>401
D300が出たときは、D2Xs・D2Hs・D200・D80・D70sというラインナップだった。
そりゃぁD300が出りゃぁ一気に売れるに決まってる。
一気に売れた上にD700、D90と出て客が散ったからわけで。

D300はD3のインパクトに比べて画質がかなりショボかったからなあ。
無理してD3に行った人間が多そう。
その後にD300より画質が良いD90も登場したし、D700の影響もデカかったな。
俺もD300のショボさに参って、D700に買い替えたし。

D300の頃のニコンはセンサーもイマイチだし、
エクスピード１はHi設定やNR設定でバッファ詰まりを起こすなど、
あんまり良くなかった時代なんだよね。

D7000の16MP+エクスピード２でD300Sを出してれば、随分と状況は違っただろうな。
D300でネックだったのはセンサーとエンジンだけだったんだよ。

>>406
D300からD700に流れることはあってもD90に流れることは無い。

それにしてもNikonのラインナップはおもしろいね
35mm換算で
FXがx1.0 x1.2
DXがx1.5 x2.0(DXからだと X1.3)
CXがx2.7

さぁお好きなのどうぞって感じ

>>409
35mmカメラ 用の　広角24ｍｍレンズを　
DXのデジカメにつけたら　36ｍｍ相当になっちゃうってことですか？

素人ですみません

>>410
画角（撮ってる範囲）がね

>>408
ニワカ？

>>412
自己紹介？

>>410
わかりやすく絵で描いたの探してきた
http://www.tamron.co.jp/lineup/b001/what.html

背面のOKボタンで等倍一発拡大はできるの？
どこかにレビューあったっけ？

>>369
>ローパスフィルターレスにしたのも
>連写性能を上げなかったのも
>ユーザーをFX機にシフトされる為なんじゃね？
まあ、その意図は多々あるだろうね。
同じ24MPでもDXはレンズがローパスになるけど、FXはレンズが解像するのでローパスが別途必要ですよ・・・と。
本格的な連写が必要ならD4を買って下さいね・・・と。

>>387
>D300sの性能を望んでいる奴いないと思うぞ。
D300sの後継機が出ていない現状で、
最新のDX最上位機種にD300s以上の性能を期待する人は多いと思うがな。

D300もD300Sも買わなかったのに期待してるって言われてもねぇ。
売れまくってたらニコンだって喜んで作ってたでしょ。儲かることを嫌がる企業なんて無いよ。

D7000は売れたから後継機が出たし、フルサイズは需要が伸びてるから新ラインまで増えた。
D300のクラスは売れなかったからやめただけのこと。

売れなかった事実を無視して需要は多いみたいなこと言われてもね。

発売されてから
一月もしたらご祝儀価格より安くなる物なの？

>>417
D300/D300sが売れなかったと言っても、D1桁やD800よりは売れていたと思うがな。
とは言え、自分はD200の後にD300/D300sを買わなかったので偉そうな事は言えないがw

ニコンもD4以外に高速連写一眼レフが存在しない現状は問題と考えているだろうから、
FXかDXかは分からんけど、ユーザーが失望しないうちにD4未満の高速連写機を出すとは思うけどな。

>>418
どれくらいを期待しているのか分からんけど、10万以下になるのはかなり先だと思うな。

D7100のバッテリーは、D7000と同じ、EN-EL15なんだけども、


なんか、D7100のバッテリーがD7000から変わったって勘違いしてるやつ多くない？



>>1>>2>>3>>4>>268>>13>>16>>21>>22>>23>>29>>32>>65>>84>>92>>101


D7100のバッテリーは、D7000と同じ、EN-EL15



D7100のバッテリーは、D7000と同じ、EN-EL15



D7100のバッテリーは、D7000と同じ、EN-EL15



D7100のバッテリーは、D7000と同じ、EN-EL15

>>418
長期間（1年以上）経過後の値段安定期が10万くらいじゃないかな

http://kakaku.com/item/K0000151480/pricehistory/
D7000の過去2年（発売時期見れたら良かったんだけど）の最安値が9万くらいで安定してる
4月からカクンと値が下がる傾向もね

消費税率アップとアベノミクス効果を加味して
1年経過後に10万円に入ってたらラッキーってとこじゃないかな

>>416
このカメラにD300s以上を望むやつはいないだろって意味だろ

>>420
バッテリーグリップの話だろ

今の目で見ちゃったら高速連写だけが現行機種より勝る300Sだけどそれで買い換えない奴も多いんでしょ?
7200って他社より劣る連写と7000から受け継いだバッファ不足が残念。
それ以外は良さげだから余計にそこが目立つ。
3200で高画素化した手前、画素数を減らせないんだろうけど連続撮影可能枚数は5200よりも落ちるしなんかな〜って感じ。
高画素化に処理速度が追いつかないなら2400万画素もいらんw

>>424
他社より劣る連写？何言ってんだ？
連写速度はこのクラスではこのくらいで十分だっつてんだろ。
問題はバッファ容量だけ。

そういやニコンの現行デジ１でCFスロットはもうD4とD800(E)だけなんだな
D600、D7100以下はみんなSDカードスロット。

昔はCFが当たり前だったのに時代は変わったな。

発売日はまだわからんの？

いくら批判したところで発表後に仕様が変わる訳でもないんだから
欲しい奴は買えばいいし、待つ奴は高速連写機を待てばいいだけの話…

ここで喚かず、新スレ立てて勝手にやれって感じw

自分は買わないけど
撮られるものが限定された可哀想なカメラを持つ可哀想な人とは思うよね
他いっぱい選択肢があるはずなのにさ

俺、ストッキングフェチだから
モアレが怖くてD7100買えない...

>>426
そら昔と転送速度がまったく違うからな。
今のSDはCFの7割程度の速度が出ている。
安い上にコンパクトだし使わない手は無い。

>>431
自分はCFも欲しい。
堅牢性・防水性の点でSDはいまいち不安…というか実際壊れたことあるし。
D4桁に要るかどうかはさておき、D3桁以上の機種には残してほしいなぁ。

>>432
防水は完全モールドされているSDの方が有利。

D7100はSDカード2枚刺せますか？

16枚ささる

ニコンだからXQDじゃなかったっけ

撮り鉄さんには、弊社のカメラを使っていただきたくないので
バッファ量を調整させていただきました。
取り鉄さんはキヤノンさんのカメラを使っていただきたいです

たまに鉄道撮るけどたぶん買うわ
F50Dでやっていけたし十分すぎる

>>438
鉄道を撮影される方はキヤノン社のカメラをおすすめします。
弊社のカメラを使われる場合は、ストラップだけでもキヤノン社のストラップをお使いください

ふと思ったんだがキットレンズになってる、ちょい古のAPS-C専のズームよりもフルにも対応してて新しい24-85VR付けた方がいろいろと良くね?

>>440
画角に不満がなければな。

撮り鉄はカメラを単なる手段だと考えてるから、ある意味メカヲタより健全かもな

>>442
生えてる草木を勝手に切るぐらいの執着だからなぁ

健全な撮り鉄
http://www.youtube.com/watch?v=m1ZqBLN_pXc

盗撮カメラktkr

バッファ増やす改造してみればわかると思う
バッファを連コマD7000級の12コマ前後になるように確保したらどうなるか

最初の2秒は小気味よく連射するだろうね
その後は「パシャパシャ････シーン…パシャパシャ］の繰り返し
12コマ撮って、再び12コマ連写できるようになる待ち時間は倍近くなるしね

「一体いつになったら再び連写できるようになるんだよ！糞カメラ！！」って
叫んで子供に八つ当たりしてる姿が目に浮かぶわ

なんでこんな馬鹿ばかりなんだろう
>>446

>>446
D7100をメインにするような素人でそんな連写機能必要なのか？

自分の持つカメラがAPS-Cで最高であって欲しいんだよ
特にキヤノンなどに負ける要素があってはならんのだ　たぶん

>>449
前モデルに対し明かに劣化している所を指摘してるだけだろ？

そう思うやつにはD7000を勧めるが

やっはりばかだな

安物買って連写しようなんて奴はどうせ意味不明の糞コマ大量生産するだけ
だからJPEGで十分、RAWとか図々しいわ
それがニコンからの回答

オリンピックのプロスポーツカメラマンもJPEGだしね
時代はレタッチ要らずのJPEG画質
むしろJPEGで完結できるカメラのほうが世間的には高評価

>>453
それは糞コマが溢れるHDDの整理に苦労している俺のことか！

>>454
プラスRAWだよ。

>>453
AWBが完璧でAEがもっと優秀ならJPEGオンリーでいいかもね。
無いな。

>>457
意味あって連写するなら、露出やWBがオートで暴れないように固定すべきでは
AEもAWBもオートの精度任せでしかも連写だとしたら
ファインダーのぞいて滅茶苦茶にシャッター押してる初心者と同じレベルの撮り方

>>458
jpgで満足できる屋内スポーツ撮り方法を教えてくだちい

>>458
動き物撮った事ある？
固定で撮れるはずが無いのわからない？

>>459
そんなん知らんがな。オリンピックの人に聞いてくれ
屋内スポーツてコマ毎にWBや露出の変化激しいのか
>>460
動きものと言われても露出の変わらない物しか想像してないけど
本格的に動きもの撮る人はバッファたくさんの一桁機だろうし
AEでもRAWでも好きにすればいいのでは

>>461
＞屋内スポーツてコマ毎にWBや露出の変化激しいのか
白や黒背景で視野一杯に被写体がアップになっていく場面だと
結構ややこしそうな気がする。

どうでもいいがバッファ充分って言っている奴ここ読め
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features01.htm

これだけ動体撮影性能を自慢しときながら「安物で連射する奴はアホ」って考えが理解できない。
結局>>458のように動体撮影をしたことない奴は黙ってろ。

>>461
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features01.htm
にD7100を選ぶメリットが書いてある。
それを理解しろよ。

光源が変わらなければWB固定で良いんじゃないの？

白いビニール袋を持って行って体育館でプリセットして
マニュアルホワイトバランスすれば良いじゃん

プロはさらにライブビューでAWBをシフトしてケルビン値を探るよ
ニコンのAWBがそんなに信用ならないってのならマニュアルWBでやるべき

ニコン機の撮って出しの色が汚い、満足できない、RAWで調整しないとどうしようもならないって
時代ではないよ。エクスピード２になってから凄く良くなってるし。

エクスピード２から高感度ノイズ低減やアクティブDライティングを入れても
連続撮影可能枚数は変わらなくなったからね。
エクスピード１時代はこれらの機能を入れるとバッファ枚数が落ちるから
たしかに使えなかった。

時代はJPEG画質を競う時代だよ。

確かにEOSと比べれば、AWB性能やピクチャースタイルの発色は
一段落ちるから、RAWで弄りたくなるという気持ちもわからんでは無いが、
D7000以降のJPEGは本当に良くなっているだろ。

カメラJPEGで撮っても、RAWで撮ったかのように
発色やホワイトバランスを変更できるシルキーピックスのようなソフトもあるんだし、
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/news/rawbridge.html
RAWに固執する必要って無いと思う。

今はプロでもJPEGの時代なんだ。

>>463
いやだからこのクラスではRAWじゃ無理ってだけで
JPEGで33コマなり100コマなりできるわけだから贅沢言うなと

>>466
いやー特にD7000のJPEGは悲惨だと思うけど・・・

>>467
D7000でRAW14bit連射普通に使えるんだけどそれと同等にできないのが問題なんでしょ？
ドットピッチが小さくなりNR等の重要性が増すからRAW14bitの有難味がさらに増すはず。
なのにRAW14bitにするとD7000以下になるってのが痛いと思うよ。

D7000ユーザー全員D7100でカバーしますなんて言ってないしね
D7100後継機が出るまでの2〜3年間はこれでいけると判断して仕様決定しただけ

D7000も併売するって言ってるし切り捨てたわけでもない
他所のメーカーにはもっと高速でAF追従を謳ってるαなんて存在もあるわけだし
そのような機種の存在を全く知らないで仕様決定したはずもなく
社風に合わないのか、競争したくないのか、市場性が低いと判断したのか、今後別機種で出すつもりなのか
中の人しかわからないけどね

安い製品になればなるほど、用途別に機能が限定されて機種が増えるのは当然のこと

>>470
機械的な部分なら極端にコストに跳ね返るから判らんでもないがメモリー程度なら数百円の世界だよ。
そこをケチらなければこのクラスで無双状態だったはず。
なのにやらなかったのが不思議てたまらない。

やっぱりD300s後継が出るって事だと良い風に捉えるべきか？

× 社風に合わないのか、競争したくないのか、市場性が低いと判断したのか、今後別機種で出すつもりなのか

○ この性能でしか出せなかった

>>472
キャノネッツか？
涙拭けよｗ

>>471
1秒連射して1秒待ちが
2秒連射して2秒待ちに
数百円出して欲しい気持ちが不思議でたまらない

連写も欲しいがAF精度も欲しいよな

>>474
1回の連射で1秒位で済む場合が多いんだけどそれを何回か続けているとバッファ詰まりになる。
2秒以上のバッファだとそれが起きにくい。
決してずっとシャッターを押しっぱなしにするわけではない事を理解してね。
まあ連射するような被写体を撮っていない人はこれの意味が分からないと思うけど。

>>471
パーツの単価が定価にどれだけ影響するのか知らないオコチャマか。
そもそもパーツ代なんて1円以下の単位で原価削ってる世界で数百円て
どれだけ高いかわかってる？それに仮にチップの数増えたら実装面積も
変わるし温度やノイズの設計も変わるからさらに難しく高くなる可能性も
あるわけでカメラみたいなキチキチに詰め込んでる物の開発ではそんなに
簡単な話ではない。PCのメモリ差すのとは話が全然違うぞ？

>>466
発色に良し悪しもない。
彩度が高ければ高い方がいいのであれば、ニコンだろうがどこでも出来る。


AWBは、D7000では、アンバーに転がりすぎる傾向は治ったけれども、グリーンのものを撮影すると、
色温度が高めで、色相が結構見た目とずれている感じだった、

しかし、
D600やD800になってからは、それも改善され、かなり素直になった。
特に、D800はミックス光下でも、かなり正確で、これはEOSよりも優れていると思う。

>>475
D4とほぼ同等だし、D300SのAFよりも初動の速さや、食いつきが改善されていること、D300SのAFが今でも
トップレベルなことを考えれば、D7100のAFは、APS-C機の中では確実にトップになるんじゃないか？

>>477
設計にかかわっているんでお前より製品開発に長けているつもりだよ。

チップを増やさずに大きな容量のチップ使えば良いだけなんだけどそこは理解できるかな？
それとさ直前に出したD600が約倍積んでいるんだけどそれと共用化すればD600と共に
コストダウンに繋がるんだけどそういったこともあたまに入れているかな？

ちなみに単純計算でD7100は256MBしか積んでいない感じ。
D600は512MBでD800は1GBかな。

>>478
つまり、JPEGラージFINEで連写すれば良いってことだ
RAWで弄る必要はどんどん薄れてきているからね。
というかJPEG画質の向上で、手を加える余地が無くなってきている。

時代はJPEG画質を競う時代。

雑誌の評価もみんなカメラJPEGで行われている。
RAWでのバッファ枚数なんて本当に無意味な話題だと感じている。

>>480
何の設計だよｗ
製品開発って、一人でやるもんかよｗ

D600と共有化ってｗ、D7100とD600の基盤が同じだとでも思ってんのかよ？ｗ

>>469
D7000が14bitRAWで6fps10コマ
D7100は14bitRAWだと5fpsになっちゃって連続6コマ
確かに連写だけ見れば若干可愛そうだが、
公式ではD7000の後継機ではないそうだし
画素数増えてるしAFシステムも良くなってるんだから十分良い機種だと思うよ

祖父の家からこんなん出て来たんだけどなんて機種か解りますかね
親父が40年ぐらい前に使ってたものらしいのですが（スレチですけどごめんなさい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3989947.jpg

>>481
風景写真、星野写真だったら、RAW現像は必須だろｗ
そこまで、D7100を擁護したいのかよ？ｗ

>>483
高感度特性も改善されているっぽいことも追加な。

>>482
パーツの共用化により供給量を増やし単価を下げる。コストダウンの基本。
ってか一人で設計しているって書いてるか？

>>483
>公式ではD7000の後継機ではないそうだし
いつものセリフ。
D5200もD5100の後継ではないしD3200もD3100の後継ではないんだってさ。

>>484
http://www.cosmonet.org/camera/pentax_sp.html

バッファはSRAMでねーのか？

>>490
DDR3　SDRAM

バッファメモリが足りないせいで連写枚数が制限されていると勝手に決めつけられているけれど
本当に原因はそこなの？
CMOSから高速に読み出すと熱を持つｰｰ>ノイズが増えるとか、
電池が供給できる電力の制限とか他にもいろいろファクターはあるんじゃないの
一応2400万画素では最速カメラなんだし

>>487
D7100は、D7000と同じメモリを採用しているっぽいし、D7000はD7100がででも併売だろ。
だったら、D600よりも、数が出るD7000のものと同じにしたほうが、安くしやすいだろｗ

米国＆英国のアマゾンで発売日が3月21日と出てるね

それより気になるのが↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=A-7RG7Pxt88
ttp://www.youtube.com/watch?v=ya6ISf3GsQ0
…設定はわからないけどなんか変な間隔

>>493
D7000時代のメモリーを使い続けるより最新のメモリーを使った方が安く容量多い。

>>480
だから仮にと書いているっつーのに・・・。そもそもどういうサイズのメモリ載せてるかは
知らないからそういう風に書いただけなんだが。コストダウンとかドヤ顔するのは良いけど
そもそもFXとDXでセンサユニットのサイズ全然違うのに共通化なんて本当に出来るのか？
D800からD600なら納得だが俺が設計するなら7x00のメイン基盤は5x00とか3x00と共通に
するけどな？そしてその場合は小さい筐体に合わせた小さいメイン基盤起こすだろ？
百歩譲ってD600と同じ基盤だとしても現状の価格差ってさほどないんだけど、これが
もう少し高くなったらお前はD600とD7100どっちを選ぶ？商品性としてそれはどうなの？

>>492
電力の制限ならBG付けると枚数増すというお得意の技使うだろ。

>>496
メモリーチップの共用化って言ってるんだが・・・
そんでこれだけサイズが違うんだからメイン基盤なんて共用化できるはずもなく。
あくまで基板上にのせるパーツの共用化の話。

>>485
風景、星野で連写するんだ…
またひとつ勉強になったは

>>466
フリッカーでググってみようね

>>466
RAWが何か14bitの優位性を勉強しようね。

>>494
なかなか、いいリズムを刻んでいるな

>>484
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　PENTAX PENTAX PENTAX！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ボーエンだよっ！
ワイドだよ〜〜〜！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」 /　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

>>503
http://nicoviewer.net/sm4625890

倍の時間連写させることによるシャッター周りの耐久性と保証と、原価ではなく定価への影響は有ると思うんだがなあ

>>499
隕石か流れ星でも撮るんだろ
文体は輩だけど脳内はさぞロマンチストなお人なんだろうなｗｗｗ

>>505
俺はバッファづまりに気を使う時間が長時間になるのは嫌だな
バッファ増やすよりSDへの転送時間短くしてくれた方がありがたい

転送速度上げるのは技術もコストもかかるのでD7000程度の速度でいいけど

>>507
>バッファづまりに気を使う時間が長時間になるのは嫌だな
高画素機の宿命だから、それが嫌なら高画素機は止めて、D7000なりD4を使うしか無い。
俺はD800を使い出して悟ったよ。

まだバッファバッファ言ってたの？
鉄オタみたいな奴だな

諦めろ

連写は必要ない
でも、この機種は…

>>484
ペンタックスSP
たとえレンズがカビてても
http://www.nicozon.net/watch/sm7549282

>>507
考え方が逆。気にしなくて良い時間が増えるんだよ。

>>505
全く関係ないな。

関係なくはないと思う

>>514
D7000の方がコスト掛かっていると言う事かい？

>488

D3200はD3100の後継機じゃないし、
D5200はD5100の後継機じゃない。

D40とD40Xの時代からこんな展開なのを知らんのか？

>>515
同じ部品を使ってても動作保証まで考えるとそうかもと思いますが
加速試験的な話になるのでイカサマだけど、秒5コマを1万回連続で安定的に動かす動作保証するのと、
秒五コマを1秒動かして10秒置いて1秒動かしてを1万回繰り返すのを動作保証するのにかかるコストは設計にかかわる立場として一緒ですか

>>517
動作保証モードは一つしかないよ。
それの結果は○○万回のみ。

直接のご回答をいただけなくて残念です

てか安いからとゴミをつかまされたD5100ユーザーが自分の買い物を正当化するために新機種否定に必死なんだよ
それぐらい察してやれ

>>519
企業として保証する性能の基準は統一している。
だから15万回という判断方法や基準は機種問わず同じ。
実際の使い方ではなくあくまで統一パターン化した判断方法での保証であり
使い方が変わることによりパターンが変わることは無い。
だから連射枚数が増えたからと言ってそれにかかわるコストが増加することは無い。
わからないかね？

>>512
お前、中学の数学もできないだろｗ
算数で指数えて計算しとけｗ

いい加減バッファスレ作れ

>>508
俺はね　バッファという風呂を大きくしてないD7100を評価してるの

単純に風呂を大きくして貯める水増やしても、排水口が変わらなきゃ排水に時間がかかってしょうがない
しかも今回は注ぐバケツは大きくなって一杯のバケツ分排水する時間も増える
まぁ、3年も経ってるから、少しは排水口も大きくなってると思うが

下手に風呂を大きくして多く溜まりすぎた水の排水をじれったく待つのはゴメンだね
排水口がもっと大きくならない限りD7000、D7100程度の風呂で満足ですよ　

毎度の他社アンチとD300S後継機難民の八つ当たりでどうにもこうにも。
D7100のまともな話が出来るのはいつの日か・・・

画質も良さそうだし、51点-2.0EV対応AFも期待できるし、液晶も良さそうだし、
新機能有機EL表示素子ファインダー内表示といい、使い易そうで結構買う気なんだがな。

連射とバッファの話はもうどうでもいいわ。
仕様見たら分かんだから、希望と違うならD7100はそいつには無関係のカメラってだけだろ。
邪魔くせぇ。

>>524
風呂は大きいくて悪い事は無いよ。
水を抜くのに時間がかかるのは、貯め方が下手で、貯めすぎているだけだぞ。

とにかく、連写に頼りすぎない事。これが貯めすぎないコツ。
必要なカットを数コマ程度を上限に撮っている分には、バッファさえ十分有れば、
例えD800だってバッファフルになる事は無いし、普通は吐き出しが追いつかない事は無いぞ。

おまいらの話を聞いてると巡視艇クラスの艦艇にサイズとコストで
イージス艦並みの性能を求めてるようにしか聞こえない

D7100は、ローパスレスでモアレが何れくらい出るか見てみたい。
殆ど出ないんじゃないかと予想してる。どうだろう？

後、一眼レフ用レンズのMTF曲線もNikon1同様20本/mm,60本/mmにして欲しいね。
性能は凄いけど、八五郎のMTF曲線は意味ないだろう、と思い始めてるw

>>528
モアレを出すにはF5.6程度で十分解像するレンズが必要なので、
通常のF8程度に絞った撮影ではほとんどモアレを体験できないだろうね。

十分解像するレンズでF5.6くらいで撮れば解像した部分ではモアレを体験できるかも。

お

鳥渡り爺さんは、はよキヤノンへ行ってほしいｗ
ニコンは、キヤノンの動向なんて見てないよｗ
その時、必要な物を開発してるだけだろ。
周りの芝生ばかり見てるのは、キヤノンだろ。

本能を解き放て。ってコピーどこかで聞いたな･･･
その前に衣服を脱ぎ払え。ｗ

>>529
なるほど。勉強になる。

普段手持ちなので、24MPにもなると微ブレして、余計にモアレが出ないと思いました…
解像に拘るなら、D7100でモアレが出るレンズを探すのも良いですねw

ズームは全滅

>>522
ばか。おまえは連写って言うとひたすらシャッター押しっぱなしだと思ってんだろ？
そんな撮り方しない。
アホは黙ってろ。

>>524
連写の意味が判らんやつにが偉そうに書くなよ

>>527
D7000がイージス艦か？

>>531
じゃあD7100の宣伝に鳥を撮るシーンを全て無くすようにニコンに要望しろよ。
あと飛行機もスポーツもダメな。

>>534
14-24,70-200使えば？

>>524
そのD7000の性能にも達してないバッファに文句出てるんだろ？
エントリー含めて一眼レフ最低だぞ。

>>524
じゃあバッファレス希望すれば？
連写もいらないからシャッター周りの耐久性下げて5万回とか。
それで一円でも安くなればハッピーなんだろ？

>>540
んなこたーないw

連続連射可能時間1.2秒って最低だと思うが・・・
まえαで1秒切ってたのあったかなくらいで通常2秒以上はあるかと。

バッファ語りたい人がなかなか減らないから、非バッファD7100スレ誰か作って。

D7100Fスレでも立てれば良い

そういうタイプは周りが黙るまで書き続けるから放置　ここの原則でしょ

>>546　了解

D300S後継機待ちだったけど、D7100いっときます。

よくこんな最低機種選べるな
見る目ないのか
他いいのあるぞ？ｗ

>>548
どれどれ教えてお( ＾ω＾)

>>547
詳しくは話せないけど、今すぐ必要ないならD7100いくの4月末まで待ってみな。
きっといい事があるから。

別にいますぐ7100行って四月末にいいことあればそれにいっちゃだめなの？w

連写したことないからこれが最低機種なんて言われてもピンとこない
新しいAFユニットで欲しいところにピントが来るとは思うんだけどな

D4 連写こそ正義
D800E 高画素でスゴイ
D600 安いけどスゴイ
D300s 依然現役とかスゴイ
D7000 見る目ある
D5100 超安いけど基本的な事は出来る。バリアングー
D3100 一眼で遊びたいならこれでいいよ
J3 お散歩最強
J2 ちょっと可哀想

5D3 色々使えてスゴイ
K-5II 単焦点使いならいいよ
GH3 動画性能スゴイ
E-M5 手ぶれ補正性能スゴイ
XE-1 レンズ続々くるぞ

///////////////////////////////////

D7100 ク;ズナンバーワン。即バｯファフル！！
D5200 ク;ズナンバーツー。なぜ出した。高画素なら売れるとでも思ったのか

EOS M 触れば分かるこのダメさ
6D 筋力なさすぎ

>>550
信じた。

信じる者は(足元)すくわれる。

いい言葉だ。

>J2 ちょっと可哀想 w

>>553
バリアングーちょっとわろた

V1,V2は語る価値なしかい（涙

>>433
昔、撮影データ満載のCFを入れたてのホットコーヒーの中に落として真っ青になった。
乾かしたら普通に使えてDATAも生きててﾜﾛﾀw

>>550
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ ´･ω･)　＜　でも、去年はCP+まで待ってろ云うとったお
　（ つと ）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　と＿）＿）

>>553
こういう脳だったらコンデジで幸せになれたなぁ…俺はD7100で遊びたい。

噂ってのはね、言ったもん勝ちなんだよ。
ガセだったと証明するにはその時期まで待たなければならないから。

その時期になったら、
ちょっと開発が遅れてる、夏前になった、秋になった、年末になった、年明けになった、
幾らでも引き伸ばしに出来る。

4月末にD300S後継なんて発表されるわけがない。
ていうか上旬や中旬ならまだしも、4月末に一眼の新機種を発表する事はありえない。

なぜ触ってもいないものをここまでこきおろせるのかね

出すなら夏冬のボーナス前だろうな。＞D300S後継

D300s後継がD7100発売の後に発表だと、D300s後継を買ってくれる人が
D7100で甘んじてD300s後継が売れなくなって販売機会を失うので、
俺がニコンの中の人なら、D300s後継を出す予定が有るならD7100の発売前に発表するけどな。

お前らが何を期待したってニコンなんて会社は希望に沿ったものなんてつくらねえよ
D7100なんてナンバー打ってもD7000の後継機ではないと断言してるし
もはやまともな日本語も使えないみてえだしなｗｗｗ

http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/sets/72157632855280350/

APS-Cの2400万画素は、レンズ的にも映像素子的にも、もう完全に等倍で見るべきものではないと思うんだが、どうよ。
こうなってくると、トリミングでの利用も超望遠のつもりであまりに小さく切り取る使い方は、出来なさそう。
この辺がAPS-Cの限界かなぁ。

あー、でも、
http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/8507287480/in/set-72157632855280350

これ ISO1600 だけど、等倍ではただの塗り絵だけど、
フルスクリーンに縮小して見ると D7000 より遥かに粗無くキレイに見えるな。

D7000 (だけでなくそれ以前のDX) じゃ、ISO1600 ぐらいから暗部が紫にかぶりはじめて、夜景じゃ使い物にならなかったけど
D7100はそんな気配が無いな。

縮小前提の利用で、意外とイイモノかもしれん。

発売時期は中旬って噂
あってる？

>>567
まあ、ベイヤー配列ってのもあるし、若干縮小した方が見栄えがするのはその通りと思うけど、
少なくとも低感度で撮った作例は、等倍で見てボケボケって感じでは無いと思うけどな。

D300Sの後継機買う奴はD7100も買うだろｗｗｗ

>>569
22日が濃厚

>>572
thx
梅は厳しいね　桜も場所によっては…
もう半月早くだしてくれたらよかったのに

梅や桜なんか毎年同じなんだから来年撮っても同じだよ。
それとも半年くらいで死んじゃうの？

うちの子の学校の入学式に間に合えば十分

>>574
写真撮る人間の言葉とは思えないなぁ

ブラインドテストやってみる？
梅や桜の画像見て、どの年に撮られたものか当てるテスト。
見分けるのは不可能だと思うがｗ

>>574
マジレスしても仕方ないが、趣味の写真は撮る事に一番の意味が有るんだよ。

ところで、急にスレの流れが遅くなったけど、何かネタは無いんか？

さすがにバッファローマン達も喚き疲れたんだろｗ

まあ、D7000に比べてバッファが相対的に少ないのは、どうにもならない事実なので、
それを何度も言って話題にする必要は無いからな。
もっとも、少し前まではバッファは少ない方が良い、もしくは、増やす必要は無い
と言う意見が出たので、激論になりスレは伸びたが。

このへん期待してる。

・AF51点／-2〜19EV対応／中央F8対応
・レリーズタイムラグ0.052秒
・3.2型122.9万ドット強化ガラス採用ギャップレスwhitemagic液晶
・有機EL表示素子ファインダー内表示
・スポットホワイトバランス

バッファバッファバッファバッファバッファバッファ。
自分が求めるカメラじゃなかったならさっさと去れと。

ところで、実際のところ皆は24MPのD7100と、
センサーが16MPでバッファ枚数が1.5倍に増えて連写性能が多少アップして
他は同じスペックの機種（仮称D7100H）とどっちが欲しかった？

俺はどっちも買わないとは思うけど、
どっちかと言うと解像厨なので連写性能を犠牲にしてもローパスレスの24MPが欲しいかな。

ダイナミックレンジや高感度が欲しいので、D7100Hかな。
連写速度は6コマ／秒で良い。

結局のところD3200やD5200、他社だとNEX-7と24MPの機種が出て来てるけど
ダイナミックレンジや高感度って本当にダメになってるの？高画素にすると云々って
6MP時代から画素数上がるたびに言われてるけど結果としてどうなん？

縮小前提なら改善してるけど、縮小するなら最初から画素の少ない方が良い。
と思う。

DxOスコアだと、D600とD800は殆ど同じだけど、D600使ってるよ。

センサー大きけりゃ画素の少ないメリットはほとんどない

>>583
フラグシップも16MPな訳だし、普通は16MPで十分だわね。

>>584
実際の所、開口率が上がった最新のセンサーの場合、
16MPセンサーと24MPセンサーを16MPに縮小した画像だと、高感度やDRはほとんど変らないかもね。

一方、連写性能はD7100も16MPクロップの場合は7fpsになるので、仮称D7100Hは7fpsになったと思うけど。

>>585
それは一理あると思うな。
自分は（解像厨でもあるので）D800を選らんだけど、正直36MPのファイルサイズは辛い・・・

というか、FXは16MP,24MP,36MPと３種類の画素数から選べるのに、
DXは24MPしか選択枝が無いと言うのも、不思議と言えば不思議だよね。
もっとも、一応、16MPのD7000は併売との事ではあるけど・・・

縮小してしまえばDRや高感度が変わらないとして情報量はどうだろう？
縮小のロジックにもよると思うけど俺は縮小した物の方が情報量はあると思ってる。
他機種の話で申し訳ないけどDP1とDP1Mの比較画像見てビックリしたんだよね。
DP1は自分で使ってて画質には満足していたので高画素なんて要らんと思ってたけど
同じサイズで見比べると明らかに情報量が違っていた。16MPで飽和するとかが
無いのであれば24MPにする理由はあるんじゃないかな。
あとD4の画素数は連写の都合上の問題もあると思うのでその画素数あれば
フラグシップ機と一緒だから十分という話の根拠としては弱い気がするな。

>>589
>縮小した物の方が情報量はあると思ってる。
それは自分も同意です。

ただ>>585が一理あると思ったのは、
・同じ技術レベルで作ったセンサーの場合、開口率は低画素の方が若干大きくなり
　縮小しても、僅かながら低画素の方が高感度とDRでは有利。
・縮小により情報量が増えるとしても、それ以上に低画素RAWファイルの取り回しの良さ
　（バッファ枚数、転送時間、表示時間、現像時間、保管容量）のメリットがある。
と言う点ですわ。

ただ、自分はそう言う低画素のメリットを捨ててでも、ピークの情報量を求めてしまった人間ですがw

24MPは致し方ないと思うよ

スマホF-02Eが16MPで発売に合わせたかのように切り上げて来たしｗ
Nikonの3年前のD7000画素数設定が適切だったってことじゃない？

http://www.nttdocomo.co.jp/product/next/f02e/topics_01.html
印刷より綺麗！だって

2〜3年後のスマホ画素数24MPはいい読みだなと思う
それまでにド素人でも判る差別化方法が見つかれば
無駄に画素数上げなくなるかもね

D5300がローパスレスで出ればそれでよい

DXだと本当は半分の12MPで十分なんだけどね
それだとD3x00やD5x000あたりを買う層に売れなくなるからね
上位グレードは自動的に押し上げられる
FXは高画素数=高画質でないとわかっている層が買うから自由

>>581
F8 AFに期待してるくせにバッファは要らないってアホだろ。
単なるスペック厨じゃねえかよ

このカメラ失敗作だな
発売前から終わってる大爆死カメラ

>>571
もう、D800に行きます・・・

F8AFが必要で連写が必要ないシーンがないと？

バッファバッファうっせーよ
まだ触ってもいないのにこれだからもう
お前らがクズとこき下ろすようなスペックでもサンプルのような写真が撮れるのは事実なんだら？

>>570
ボケより青空とかの単一色部分の輝度ノイズがかなりあるな、と。
勿論ノイズ除去で均一化できるけど、それやるといわゆる「塗り絵」になっちゃう。
ノイズそのままで縮小リサイズすれば、このノイズがかえって解像感をアップさせるのに一役買ってるんだけどね。

どんな機能も連写のために付けてくれたとしか思えない連写脳

とろくせープロペラ機を安牌でしか撮れない程度のカメラですって超正直なサンプルですよね
おまえの目は節穴かw

D7000でさえバッファ詰まりで苦しむのにそれ以上になること事態が考えられんよ。

>>597
サンプルは動きが予測でき、何度もチャレンジできる被写体。
そうはいかない被写体の方がごまんとある。

>>597
F8AFって事は望遠だよな。最低でも70-200F4＋2倍テレコンの400mmF8。
これでAFにて連射する必要の無い被写体ってどんなの？

>>600-601

だからお前らにゃ使いこなせないカメラだって分かったんだから、とっとと失せろボケナス

>>603
じゃぁ使いこなせる君の作例をどうぞｗ
もちろんF8AFが生きる作例ね。

D4を12万で買いたい乞食どもが文句言ってるだけかｗ

連 射 も バ ッ フ ァ も 必 要 十 分 。 飛 行 機 も 野 鳥 も ス ポ ー ツ も 問 題 な く 撮 れ る 。


■ヘタクソには撮れないD7100サンプル画像
http://www.flickr.com/photos/nikonphotostream/sets/72157632822762830/with/8498093468/

スポーツ
http://farm9.staticflickr.com/8522/8495077866_9807cf8a78_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8514/8497620132_96ccd41bf7_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8245/8496582739_b6327192f6_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8528/8495080652_c56b372e30_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8389/8495077084_f88635f494_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8377/8493981065_b27c7d8695_k.jpg

野鳥
http://farm9.staticflickr.com/8383/8497687174_2c3b2a5d8b_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8225/8498093468_ac34e70e1b_k.jpg

飛行機
http://farm9.staticflickr.com/8373/8498127686_fbe1c1973d_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8384/8496584019_58efab82ca_k.jpg

風景
http://farm9.staticflickr.com/8508/8496517999_ffd1a90c35_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8526/8496580163_953b1f05f9_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8251/8496518463_2a58e05dd5_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8244/8497682710_82ea82c972_k.jpg
　

他人の作例をドヤ顔でコピペするゴミ発狂中( ´△｀)

http://www.flickr.com/photos/nikonphotostream/8497686670/sizes/k/in/set-72157632822762830/

冬の上高地いいなー

>>603>>605
この程度のお約束サンプルの本質を見抜く目も持たないお客っていいお客様だよね〜〜〜〜w

サンプル見たけど、流石に5年前に発売された16-85は
解像し切れてないなくて眠たいな
D7000ではカリカリなのにD7100だと性能の限界を感じるね
18-55みたいな陳腐で安価なキットレンズの位置づけになったね

>>609
解像性能を十二分に引き出すんだったら、ナノクリ買えって事

>>610
FX用単でももう無理なんじゃないかな。
ゴーヨンで撮っても等倍で見たらあのサンプルの程度だもの。

7100も解像に振ったカメラ、800から明快に高解像に舵切ったニコン
これ海外マーケティングの結果　間違ってないし7100は国内でも売れる

>>612
解像感は評価するけど、画像の発色がなんか悪くなったように感じる。（個人的に

>>598
>青空とかの単一色部分の輝度ノイズがかなりあるな、と
等倍の作例は等倍での解像感を保つために、シャープネス（ハイパス処理？）を強めにかけた結果
よりノイズが強調されている様な感じだね。
ローパスレスなのだから、本来はシャープネスはローパス機より少な目の方が良いはずなのだけどね。

その意味では、もう少し画素数を落として使い易いカメラに仕上げた方が、幸せになれた人が多かったかも知れんね。

>>612
うむ。
ただ、DX機全てを24MPにすると言う戦略が間違っていないと断言するのは難しい気はするな。
かつてのDX 12MPの様な等倍画質や連写性能と画素数のバランスが良い機種を望んでいる人も少なからず居る訳で・・・

ローパスレス機でモアレを抑えるためには高解像が必要
そこを落とす訳にはいかない

>>616
目的と手段が逆だろw

ローパスレスが目的では無い。
目的は高解像度。
しかし、画素ピッチをどんどん狭くして行くと、そのうちレンズがそのピッチで解像しなくなるので
レンズがローパスになる結果、必要悪なローパスが必要無くなった・・・と。

画素数を落とせばレンズが解像するので、当然ローパスは必要になる。

もっとも、16MPと24MPの中間の20MP程度だと、ローパス有りか無しかで迷う事になるとは思うが・・・

>>615
12MP機だからといって本当に今でも等倍画質が良いと感じるかなぁ？とD90を
使い続けてる俺が書いてみる。やっぱり思い出補正ってあると思うんだよね。
最近の機種の作例見てると画像処理の進化のせいかセンサーのせいかは判断
つかないけど新しい機種の方が良いなと感じる事多いんだけどねぇ。

>>618
12MPがバランスが良いと言われたのは数年前だからね。

技術は進歩して、センサーの開口率が上がり、より高性能なレンズが登場時し、
メモリやメディアの転送速度が速くなり、CPUの処理速度も上がる。

それにつれて、自ずとバランスが良い画素数が増えて行く訳だよね。
現時点では、数年前に俺達が画素数多過ぎと言っていたキヤノンの18MPくらいが
DX機のベストバランスかも知れんと思うな。

とりえあず、DXレンズは5年くらい置いてけぼり食らってるから
早くD7100のポテンシャルを100パー出せるレンズを発売してくれ
何もかも遅いよ

テレ側が明るいレンズってもう出さないのかな
18-70/3.5-4.5が最後だよね

>>621
ほらよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130228_589688.html
17-70mm F2.8-4

ニコンがハチゴローにつかったフローライトをいち早く標準ズームに搭載

あいにく社外品に興味ないので

そもそもそれに使ってるのは、フローライトでも蛍石でもないだろう。
「FLD」を無理やりフローライトと読みたいんなら止めやしないが、ハチゴローには使われてないな。
というかお前、他でも同じ指摘されてたろ。

マウントを無断で借用して商売してるメーカーのユーザーだからなのかなんなのか知らんが、
やり口が気持ち悪いわ。

>>624
ニコンのハチゴローはフローライトっすよ。

>>622
FLDはフローライトじゃない。

>>626
フローライトの欠点を克服したFLow Dispersionって言うのも面倒だろ
フローライトは曇るけど、このFlowなんとかは曇らないからな。


http://www.sigma-photo.co.jp/news/100222_FLD_glass.htm
蛍石と同等の性能を持つ透過率に優れた最高水準の超低分散ガラスです


http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62033297.html
DSLRマガジン
レンズの話ですが、シグマの製品ではいくつか新素材のFLDガラスを使っていますよね。　
蛍石と光学的に同等の性能を持った、なおかつ蛍石の持つ欠点のないガラスです。　

>>625
ああ、ごめん。逆のこと書いた。
ハチゴローに使われたフローライトは、シグマのレンズには使われてないと言いたかったんだ。

謝罪して訂正します。
ごめん。

>>602
おーい、SSと感度忘れてないか？

>>629
？？

>>474
2秒以内の連写しかしないなら実質的に待ち時間がなくなる
メモリけちるとその限界が1秒になる
とは考えないのか？

>>631
バッファが完全に開放されるまで連写できなくなると思っている馬鹿だからな。
しまいにはバッファ少ない方が使い勝手がよいとまで言い出しちゃってるし。

バッファ用のメモリはユーザーが追加できるように仕様を変えろ

>>633
始めから多く積んどいた方が安い

■ ショック期 → 回復への期待期 → 混乱の苦悩の時期 → 適応への努力期 → 受容期.

>>609

無知を露呈してんぞうましか野郎ｗｗｗ

同じレンズで、同じフォーマットサイズでも、画素数の多いカメラにつけると、解像能まで低下しちまうんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
へぇ、そりゃ大層な珍説だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>636
言っている事は伝わっているのだから良いじゃないか。

いったい何が不満なの？

>>627
自分でFLD＝ガラスって書いてるじゃん

フローライト＝蛍石で、こいつは立方晶という結晶構造を持つ結晶
ガラスっちゅーのは非晶質固体の事なのでよろしく

連写速くてバッファの多いカメラあるだろ
何でそれを買わないの？
なんで廉価機にそれを求めるの？

>>637
お前の頭のなかの、物理法則もネジ曲がってんのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>639
いい加減蒸し返すの止めてくれ

と言うか>>639
言いたい事が有るならアンカーで宛先を示さないと、単なる嵐と同じだよ。

>>639
具体的に

SDカードしか使えないカメラに連写性能求めてもなあ・・・
最近のSDは速くなったとは言え。

>>644
だからこそバッファの重要性が増すんだよ。

噂の7100Fってどの雑誌に載ってたの？

>>646
雑誌じゃないよ
ttp://digicame-info.com/2013/02/d70004.html#comment-103020

HじゃなくてFって時点で胡散臭さ満点だったけどな

>>648
激しく同意。
なので>>647の情報は全く信じていなかったけど、D7100を完全に当てているので、
ひょっとしたらと思っている自分が居る。

そんなあなたに、バッファローベル

http://bullbell.paosuke.com/wp-content/uploads/2012/05/bullbell_20120406_000-640x480.jpg

スマホF-02E
http://www.nttdocomo.co.jp/product/next/f02e/topics_01.html
「写真より綺麗」に意外に反応がなくて驚いたｗ

これの意味するところは
「小説や新聞」などの「紙媒体」を駆逐しようとしてる「電子デバイス（タブレットなど）」の
次のターゲットは「写真」だって事なのに

底辺のユーザー層に
「写真をプリントしてアルバムする時代は終わりました」
「写真は電子デバイスに貯めこんで気軽に持ち歩き、サクサク見る時代です」
って認識を埋め込もうとしてるわ
この次のターゲットは「動画」で「写真は、動画のより綺麗になった1コマで楽しみましょう」ってなるんだろうな

珍獣バッファー...

作例見る限り、問題なくシャープだと思う
ニコンのJPEGは元々シャープネス弱いから、俺のD5100でもこんなものだよ

「24MPだから等倍で見れない」とかいう奴は、荒らしのネタをかぎつけてきただけだよ
自分の目で確かめたわけじゃない

荒らしはどこにでも来るからな

荒らしはペンヲタだろｗ
D7100の登場でペンタ完全終了だからな

>>653
うわー…w

フルサイズ2000万画素越え機の等倍見たら、流石にコレは無い、と気付くぜ？

って言ったら今度は「DXとFXを比べてなんの意味があるんダーコスパコスパ」と言い出すのかな。

ちょっと縮小すりゃD600あたりの等倍と変わらぬ画質になるのに、敢えてDX2400万画素等倍をマンセーする意味がわかんない

ITmediaサンプル
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/28/news121.html
やっぱり16-85では少々厳しいのかな

>>657
サンプルのオッサンの頭を確認したのは俺だけじゃないよね？

キットレンズじゃなくED180/2.8を使って欲しいところ

>>653
>ニコンのJPEGは元々シャープネス弱いから
俺が見た作例は全てCNX2現像で、シャープネスはかなり強めにかかっていると見たけどな。

24MPの等倍がそれほど悪く無いと言うのは同意だけど。

あ〜でも、CNX2現像にしても解像感はLR等に劣るから、LR等で現像するともっと良い結果になるとは思うな。
もっとも、全てはレンズと絞り次第では有るけどね。
ちなみに、F11に絞った作例は、何でそんなに絞ってボケボケにするの？とは思ったな。

Nikonの人が言ってたD7100にあった解像感のあるDXレンズなんだったっけ？

誰かD7100のバッファ専用スレ作ってよ
俺はさっき試したらだめだった

>>662
そんなコメントが有ったんだ。気になるね。
DXレンズ限定だと85mmマイクロが一番良さそうな気はするけど、どうだろう？

>415
OKボタンで一発拡大ができるらしい。いいね。
www.learningcameras.com/reviews/4-dslrs/113-nikon-d7100-first-impressions-preview

D600もファームで対応してくれたらいいのに。

D3200に最適のレンズ、と同じでいいんじゃないの？

>>663
もう十分語ったし、スレを立てた所でどうにかなるものじゃないよ。
D300/D300s後継機を望むスレなら、意味は有ると思うけど。

16Mにトリミングすればフォーサーズと変わらん画素ピッチなんだから
旧フォーサーズのレンズよりでかいぐらいのもん持ってこないとまともに写らんはず

>>668
旧フォーサーズには大型センサー機にとっては無駄に大きいF2ズームが有ったけど、
それ以外は50/2マクロなど写りの良いレンズでも、ニコンに比べて大きくは無かったけどね。

一方、実売50万オーバーのキヤノン最高画質カメラ＋最高級標準レンズの写りはコレ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130301_589896.html

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/001.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/003.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/002.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/005.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/004.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/006.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/007.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/008.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/009.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/010.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/011.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/012.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/013.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/014.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/016.jpg

ズームレンズなのに最高級？
どうあがいてもズームなんぞ単焦点に及ばないけど

>>670
Nikonにとって最大の脅威はCanonではないと思う
いい加減気づいたら？

両社とも写真への考え方は似てて、社の特徴を出すために多少ベクトルの違いはあるけど基本一緒
長年競争してきた良きライバルでお互い手の内も知ってる、伸び代も予測できる

厄介なのはαだろ
MinoLtaだった頃はよかったけど今じゃSony

NikonやCanonと同じベクトルで勝負せず、MinoLtaの元の技術にハンディカムで培った動体捕捉性重視で勝負してきてる
これまで自社にあまりなかった分野の技術を投入されると伸び代の予測も難しく脅威だろう

この点においてはNikonよりCanonの方が若干近いのでより厳しいと言えるけど
CanonもNikonばかり見て開発してられないだろうさ
今回のNikonの方針を踏まえてCanonがどのベクトルで来るのか楽しみだよ

>>670
いいね、さすがフル＆大口径

>>670
やっぱ貧乳が一番だよなー

>>672
αが厄介なのには大いに同意するよ。
あの会社って、基本的に伸び盛りになった業界にマネーパワーで参入してきて、
中途半端な商品をCMとカタログ的数値の力で売りまくり、結果的に消費者を
疲弊させちゃうんだよな。

しかも始末におえないのは、CM押しとカタログ商法が巧みなせいで、ライバル会社も似たような
売り方で追随せざるを得ない状況に追い込む点。
結果的に消費者は、素晴らしいものを買ったはずなのに、なぜか買ったあとで充実感を感じない
というような経験を繰り返すことになる。
なにしろカタログだけは立派なハリボテみたいな商品ばっかりなんだから、
買った後で楽しいわけがないわな。

で、当然のようにその業界は、消費者に飽きられて衰退する。
ことさらSonyを悪く言いたくはないけど、あの会社が本腰を入れて参入した業界はほとんど
このパターンで衰退しちゃってるので、近い将来この業界でも同じことが起こると思うよ。
ニコンだのペンタだのといったSonyとは対極にあったような企業も、
もうSony的な商法に巻き込まれつつあるしね。

ま、こんなところでこんなこと書いても仕方ないんだけどさ。
長文失礼。

>>672
いいや。SONYやPENTAXとNikonは共存できる。
キヤノンはKissで他全てのメーカーを潰そうとしている。

>>675
> 中途半端な商品をCMとカタログ的数値の力で売りまくり、結果的に消費者を
> 疲弊させちゃうんだよな。

コレまさにキヤノン。一般人は根拠無くキヤノンが有名だから綺麗なんだと思い込んでKissを買っていく。
また毎週毎週キチガイじみた数のEOS Kissが本部商談という名のもとに店舗に送られてくる。他の機種と抱き合わせでね。
売れるはずもない数のKissが入ってくるので、仕方なく業者に売りつける。
業者にとって利益の出る5D3を1台売ってあげる代わりに、Kissを5台買わせる。行き先は主に中国。
そういう光景を散々見てきた。
以下転載。

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/02/27(水) 18:55:44.54 ID:2UhxMF/A0 [1/5]
Kissだけでシェア取り過ぎ。エントリー併売で荒稼ぎしすぎ。

BCNランキング2012年 デジタル一眼レフカメラ シリーズ別 販売台数トップ20より抜粋

EOS Kiss X5　22.3%
EOS Kiss X4　5.0%
EOS Kiss X6i　4.8%
EOS Kiss X50　3.7%

合計 35.8%

4 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/27(水) 19:04:39.70 ID:2UhxMF/A0 [2/5]
Kissだけでシェア35%て。
何も考えずにKiss買っちゃうパパ・ママの目を覚まさせろ。

EOS Kiss（35.3%） ≧ Fマウント全機種（34.8%） >>>> Aマウント全機種 >>> Kマウント全機種

　
EOS Kiss（35.3%） ≧ Fマウント全機種（34.8%） >>>> Aマウント全機種 >>> Kマウント全機種
　
これが正常な状態だと思うか？
Kissは他社のエントリー機と比べてそんなに素晴らしいと思うか？

2008年のキヤノンのシェアは、38％（Kissシリーズ21.9%）。
4年で着々とシェアを伸ばし、
2012年はキヤノンシェア52.9％（Kissシリーズ35.3％）
上位機のキヤノンのシェアは4年前と変わっていないのに、Kissシリーズだけが約14％も増えた。

オリパナがミラーレスに逃げたとは言え、元々のシェアは大したものではないし、
奪われたのは、ニコン・ソニー・ペンタのエントリー機のシェア。

このまま行くと、10年後には、

キヤノン　85％（うちKissシリーズ70％）
ニコン　　 15％
ソニー・ペンタ　一眼レフカテゴリーから撤退

こうなる。
キヤノンのエントリーユーザーへの広告戦略はキチガイじみて強い。
「カメラ全然分からないけど、有名だからKissにしよう」っていうだけでドンドン他社は潰されていく。
　

CM投下して数が売れるなら苦労しねーよタコ

ニコンのCMって印象にないな　TVで何かやってたっけｗ
キャノンの動物シリーズとオリンパスの宮崎あおいがかわいいのと
ペンタの向井理が水たまりにはまるのしか思い出せない

キムタクの
「ブレないねぇニコン」

ＣＭでシェアがのびた事実を知らない輩もいるようですな。

あぁ、印象に残る良いＣＭを作り出してからという意味でね。

>>674
だな

まあ実際売れてるんならしょうがないっていうか、
外野がどうのこうの言う事じゃないのでは

いざ買うときにCMやってる商品買うよ、カメラ初めてって人は特にね

このカメラのほうが数字見る限りよさげだけど聞いたこともないメーカーだし…
となるからね

D7100のＣＭがそろそろ始まっても良い頃だと思うのだが
まだなのかね

CMやらんだろ
って思ったがD7000やってたか

キムタクアウトーで、誰が広告塔になるんだか
無名の白人使うんかな

>>677
これは被害妄想でしょ
Kissのシェアが高いのは今に始まったことじゃない

2008年と2012年の比較で言えば
オリパナだけでなくソニーもNEXにシフトしてるし
ペンタもQにシフトしてるしニコンもNIKON 1にシフトしている
旧一眼メーカーのミラーレスではEOS Mだけがコケているわけだから
Kissが伸びてくれないと逆にキヤノン終了になっちゃうｗ

>>672
αが脅威なのはその通りなんだが、
化けそうで化けきれないのがソニーだよねぇ
一歩惜しいんだよな
α55の時にしても熱暴走でケチつけたし

>>656
なんでフルサイズと比べてんだよ…20万円オーバーの機種なんだら、そりゃ写りがよくなきゃ困るわ
APS-Cの16MPと比べて悪くなってなきゃいいんだよ

キヤノンユーザだから知らないんだろうけど、D7000が出た時点でも画像が甘いってさんざん叩かれたんだよ
それに比べりゃ全然問題ないわ

Kiss買う層にとったらプリンターメーカーでもあるCanon選んどいた方が何かと便利だろ

前から気になってたんだがNikonユーザーが買うインクジェットって
EpsonとCanonどっちが多いんだろうな

ソニーの電子回路技術のこと言ってると思うけど、ニコンもニコワンをみてると頑張ってると思うけどな。
ソニーの影響力を排除するべくセンサーをソニー以外に求めてたりニコンなりに考えてる様子がうかがえる。

>>692
ニコワンはメカは良くそれこそDX以上の性能持ってるけど、
1インチセンサーってのが致命的
画質の向上を見込めない。性能のいいコンデジでしかない。

>>689
俺もSonyは一体何したいんだって思ってるよｗ
単にいままでの既成概念をぶち壊したい壊し屋か？と思ったことも

でもCanon以上に多角営企業だから無理やりニーズを作ることも可能といえば可能
お得意のウォークマンと連携して音楽聞きながらPVスライドできます的な
今までカメラが相手にしなかったアウトレンジな客引き込むこともできるかもなｗ
下手すりゃPS4と連携して新たな可能性示すかもよｗ

>>691
エプソンだと思う。お互いにショールームで推奨しあっているから。

>>690が重要ポイントだよ
APS中級機としてD7100はよくできている

まったく同様に小型ミラーレスとしてNIKON 1もとてもよくできている
別にAPS一眼より高画質になる必要なんてないんだよ >>693
まあスレ違いの脱線はほどほどにすべきだな

フルサイズの1.5倍クロップがDX機だが
D7100にはDXを1.3倍クロップするモードがついて実質的に1台2役になった
そしてD7100の1.3倍クロップモードからさらに1.3倍クロップするとCX機になるわけで
こうしてみるとニコンのラインナップはとてもよくできている

>>697
クロップなんて意味ないって
単にトリミングしてるだけなんだから。
連写性能が上がるんで、クロップするってだけだよね。
画質的メリットは皆無。

>>698
連写速度あがって連続撮影枚数が増えるんだから十分意味あるだろ
16Mで十分な用途なんていくらでもあるのに
馬鹿言ってるんじゃないよw

今のキヤノンのプリンターはカメラと同じくトーンがS字カーブを描いてる感じで
メリハリが効いてて良く見えるんだがその分階調性は犠牲になってる
ニコンのカメラにはエプソンの方が親和性は高そう

>>700
ニコンもピクチャーコントロール導入してから同じ傾向だろ
中間調を持ち上げてるってピクチャーコントロール開発者も言ってるし。

でも見慣れちゃったから、だれも明るさマイナス１設定とかって
もうやってないだろうな。

まだ明るさマイナス１やってる人っているのかな？
中間が盛り上がってキモいキモいと昔は叩かれてたが、
もうすっかり慣れた感じかな？

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=17



映像カンパニー開発本部 第一開発部第二開発課
服部 佑子 氏
ピクチャーコントロールを始めとする画像設計を担当

井上 「D300の画像チューニングについてですが、ガンマカーブが中間から立ち上がっている感じで、
少しプラス側に寄っているように思うのですが？」

服部 「たしかに従来のガンマカーブは少し暗部の階調を重視した設定だったのですが、
市場調査などを反映し、初期設定は従来よりも中間調からハイライト側の階調を重視する設定にしました。

ピクチャーコントロールの［明るさ］調整パラメーターをマイナスにしていただくと、従来と同じようなガンマカーブになります」

ちなみに服部佑子氏、ピクチャーコントロールの出来の悪さで
すっかり表に出てこなくなったね。

皆もご存じのとおり、エクスピード２になって
ニコンは全てのピクチャーコントロールを非公式に書き換えた。
わずか１代で全面更新。

Picture Control Utilityには、こっそり最新のカラープロセス、カメラのカラープロセスと
その時の名残が残っている。
今のニコン画質が完成したのはエクスピード２から。

>>699
そんなの最初からフルサイズで連写性能とバッファを十分用意すればいいだけ
それができないから、クロップモードでできますなんて
メーカーのお茶濁しに過ぎない

>>704
価格も下げなきゃ買ってくれる客が減るだろ
馬鹿すぎるｗ

ギッキャローマン、いつまでこのスレに居座るつもり？

>>704
画質うんむんじゃないよ。
D800以降クロップが無駄なんて通用しなくなった。
使ってみれば分かるし、使って分からないのならカメラの機能の一部を使いきれてないことになりそうですよ。

ま、バッファーに関しては実機のレポ次第。
SCでは無理だけど量販店に試写機が届けば優しくSDを突っ込んで試してみますね。

クロップは視野率130％（実際比率は計算してない）的な考えで撮影しようと思ってるけどな
動体を望遠なんかで枠いっぱいに撮る時はタイミング測れて便利じゃないか

D5000や700に視野率100％じゃないからD7000がいいって言ってたのに

>>704
> そんなの最初からフルサイズで連写性能とバッファを十分用意すればいいだけ

だからちゃんとあるじゃん。D4が。

D4買えない奴らが、全部のカメラにD4同等の性能載せろって意味不明なこと言ってるだけでしょ。

>D4買えない奴らが、全部のカメラにD4同等の性能載せろって意味不明なこと言ってるだけでしょ。
そう言う話じゃないだろ・・・と言うか、どこからそう言う発想が出てくるのか分からんな。

ガタガタ文句言うやつほど金を出せない乞食だってことでしょ

金を出しても欲しいカメラが無い・・・と言うなら少しは話は分かるけどな。

つうか、何でそう言う方向に持って行きたいんだろうな？荒らしたいだけなのかな？

ただのオナニーだろ。自分の思い通りの話になったらそれだけで優越感を感じる器の小さい人間なんだよ。
本質と向かい合う勇気がないんだ。

いいかげんカメラの話してくれよ

よし！先ずはバッフ

新しい情報無いのに何を語るんだよ。
バッファ問題書くとアンチ扱いされるし

>>709
この辺はメーカーの都合だろうな
D4買えない奴らにいつかはD4と思わせるために、D7xxxでいいやとなってもらっては困るのだろう。
イヤなら他社。他社も同じだと思うが。

うーん・・・・やっぱAPS-Cに2400万画素は無理があるのかなぁという印象の画に見えるんだよなぁ。

>>718
自分で試してみないと判らんが化ける可能性もある。
D7000のsample写真なんてボケボケだったが自分なりに設定が決まるとかなり解像感のある写真が撮れるようになったし。

そうだよね、、バッ、えっとD7200に期待だね、バッフ。。

バッフ クランがどうした

ロゴダウの異星人め

DXで高画素機を出しても暗黒時代しかこないってことを

理解しないといけないお・・・

なんだかんだ言われてるけど、風景とか物撮りの頂点だろ、これ
静物のニコン、動体のキヤノンとしてこれからはメーカーを使い分ければいいだけ

（D800Eを買えない貧乏人にとっての）頂点な

>>718
まあ高画素機でも明るいところならそれなりに生きるからねぇ。
うちの1/2.8インチ携帯カメラ、明るい場所なら4Mピクセルでまあまあの絵を出す
比例計算ならAPS-Cの1億画素相当ｗ

D800EもD4を買えない貧乏人の頂点だろww
D4は、、、以下ループwwwww

D7100でかめはめ波を発射する方法について

背面に穴あけてゴクウに渡す

自分はD7100に17-55mm/F2.8での画はどうなのかが気になる。
あとD7000の時はISO800が自分的にはノイズが限界だった。

しかもD600購入検討時にD7100の登場
D600はAFがD7000と一緒なのと中央に寄ってるからなぁ。
まだ試写してないからわからないけど、AFもいいみたいだし
10万切ったら買ってしまいそうだ。

D600はAFみてガックリだったからな
D600のショボAFなら絶対にD7100買うよ。

俺は高感度とかノイズは対して気にしないけど、AFの食いつきは
最高性能じゃないと困る。緩いAFだと画質どころじゃないからね。
俺も10万切ったらD7100は買うつもりだ。

高感度欲しければ、フルだよ

D600の方がF8対応の数が多いからF8必要な人ならD600の方がAF性能上でしょ。

D600も含めてこのクラスのユーザーでF8AFが必要な人って何人いるの？

>>734
そりゃいっぱいいるさ
5Dmk3がF8非対応とわかった際に
F8AF出来なくて残念っすねｗｗｗみたいなのいっぱいいたよ
100人いたら90人くらい必須みたいな感じ

>>734には★このクラスの★ユーザーでと書いてあるのに
理解できない人が乱入してきたのか

D7100と5D3とは値段がかなり違うからユーザー層もだいぶ違うだろｗ

F8AFはちょい期待してる
x1.4テレコン持ってるけど使い所なくて…
300mmにテレコン付けてDX1.3クロップしたら840mmか…とか妄想してる

よりくらいAFはどんどん必要になっていくだろ
素子の感度が上がって行ってるのに何言ってんだ

>>737
F5.6のレンズにテレコン入れるなら、テレコン無しでトリミングした方が良いぞ。

>>738
F8AFに求められる性能と暗い所でのAF性能とは直接関係ないぞ。
F8AFはあくまで光束の問題。

>>739
画質的には確かにそう
でも自分にとっては、多少の画質を犠牲にしてもファインダー上で大きく見えることが重要なんだ
シャッターチャンス>>構図>露出>>ピント>>>画質
って感じ

今思ってるのはD7100のAFをD600に使えなかったのかね？
次D600の後継機がでる時は、D7100のAFを使うのだろうかね。
ボディの軽量化優先で考えたんだろうけど

実際D7000のAFが甘いってのはニコンもわかってるから
D7100はAFを強化してるんだろうし
D600のAFは本当残念だった。まぁD600が嫌ならD800行けよって事だけど
あの画素数はいらないんだよなぁ。操作性とかはいいんだろうけど

>>742
AFの開発が間に合ってなかったんだろ
D4のAFのコストダウン版を量産することに成功したのがD7100のAFだと思うよ。

基本的にはD4と同じものだが、F8AF対応ポイントがごっそり減ってるあたり、
AFセンサーの感度が多少落ちているのか、AFセンサーのレンズが安いのか、
なにか倹約してるんだろうな。

D600は小型フルサイズ用としてAFを新たに設計すべきだったね。
D600、D7000のAFはクロス測距も中央に偏り過ぎで数も少ないから好きじゃない。

>>740
何で関係ないんだよ
感度が上がったら、今まで絞れなかったところでも絞って取ることあるだろうが

>>744
全然わかってないのね
絞って撮るか開放で撮るかはF8センサーと関係ないよ

>>744
F8AFは感度ではなく光束の幅の問題。
あとどんだけ絞って撮ろうがAFは解放F値。

>>745
んじゃあF8AFとはどういうAFなのさ

>>741
シャッターチャンスを生かすにはより広い視野の方が良いだろ。
さらに画質気にしない上に構図気にするなら広くとってトリミングが最適だろ。

>>747
開放f8での光束

>>748
でもまあ>>741の言うシャッターチャンスが
1Km先に座ってる人のアクビする瞬間とかならテレコン使いたいのも理解できるｗ

>>747
だから光束の幅だって。
F値が大きければ光束の幅が狭くなりその狭い範囲でフォーカスを合わせなくてはならないのでより高精度で解像度の高いAFセンサーが必要になってくる。
狭いF8の光束でもその精度を保証したAFがF8AF。

856にテレコンでF8とかならわかるけどそもそも856買える人がD7100とか買うとは思えないんだよね
まぁ18-200にテレコンつけてもいいんだけどさ、そういう特殊な人が喜ぶ仕様より全点クロスにするとか
そっちのほうがうれしいと思うんだよね

>>752
高い望遠を買えないお爺ちゃんにF8AFって需要あるんだよ
70-300VRにケンコーテレコンでAF動くんだから。

テレコン装着できますか？って質問は非常に多い。
ボディ買い替えるだけで、サンヨンに2倍テレコンでもAFが動くようになる。
長玉よりコスパ良いじゃん。

>>752
安めの望遠なら70-200F4+TC-20E3とか300F4＋TC-20E3とか。

>>747
バカはそれ以上発言すんなよ。
お前、一眼レフの原理すら分かってないだろ。

　　"'ｰ- ,,,_　　　　　　　　　　＿___..,,,／　　　/ |
'-,,_　　　　 "'ｰ- ,,,__,,-iiiiiヽﾞﾞﾞ　　,,,ヽ,''- ､_,,,i-､ |
　　 '-,,_　　　　　　　　lllllllllli　　　"'''ｰ .､　 fﾞ 　 ﾞl
　　　　　'-,,_　　　　 ,,illllllllllll,,,,,,__________ ＼ヽ／||
　　　　　　　'''''''!!!iiiiiiilllllllllllll｀'-,____,,-'´｀ｰヽヽ-!i
､　　　　　　　　　　'!!llllllllllllllllllll!!!llllll!ﾞ　 iii:::,,,｀'`-,ヽ
: ＼　　　　　　　　　 !lllllllllllllllllﾞ 　　　 ..,,lllllllliii::,,,,,｀'-,,_　　　>>749
_____＼　　　　　　　　 lllllllllllllllllllliiiiii!!''ゝ,_f゛｀' 'ﾞ ￣l￣　　なーるほど
ﾞﾞ￣￣＼　　　　　　 ,illllllllllllllllllll!ﾞ゛ 　 　 　 ゝ　　 f　　　　　
　　　　　 ＼　　　　,,illllllllllllllllllﾞ: 　'ｰ--='ﾞニﾆ='´ !
　　　　　　　＼,,,::iillllllllllllllllllllli＼　　｀'-,,___,,,,ノﾞ　i　｀'-,,,_
　　　　　　　　ﾞﾞllllllllllllllllllllllllllllllli,＼　　　　.._,,,,,､. i　　　　｀'-,,,_
　　　　　　　　　llllllllllllllllllllllllllllllllllli,丶,　　/　　 ヽi　　　　　　　｀'-,,,
　　　　　 .,,,　　 .lllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,｀'･ﾞ.　　　　 i　 　 　 　 　 　　｀'-,,,
　　　　　 .ﾞ!i,,、　,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii:::,,,,,:iiiilllllli　　　　　　　　　　／
　　　　　　.ﾞﾞ!llii,. ﾞllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!'ﾞﾞﾞl!!''ﾞ　　　　　　　　　　/

ケンコーのF8のミラーレンズでAFできるのか
MFだけどな

>>756
AF,AFって自分で話を振ってるじゃん。
お前、阿保なんだから出てくるな

>>756
あらまー、すっかりタダのおねぇキャラに成り下がったカッツェ様･･･

お前よっぽど悔しかったのなw

中井精也‏@railman_nakai
D7100の画質、そうとう良い感じ♡
とつぶやいてますな。

SC行けないけど実機が早く見たいので土岐か御殿場でも展示始まって欲しい。

営業トークじゃないのか？

>>760
中井に裏切られたキヤノン信者はそう言わずには居られないようでwww

>>762
中野さんも、ニコンに行っちゃったよな・・・

ニコンの中井とキヤノンのハービー山口はいい写真撮ると思う、と生意気なことを言ってみるテスト

D7100のローパスレス24MPとレンズによるローパス効果が上手くはまると
かなり良い画が撮れるとは思うね。

何れにしても、D7100の能力を生かすも殺すも、全てはレンズ（絞りとピントを含めて）だわね。

開放f値がf8以下のレンズならば
いくら絞って撮ろうともAFは作動するっていう考え方でオーケー？

>>765
ファインダーで見えてるときは開放の状態だからね
絞られるのは撮る瞬間だけだよ

>>748
>>750
シャッターチャンスってもいろいろだろ
祭りとかなら視野広いほうがいいかもしれんけどさ
動物でも人でも、目にピント合わすとか、DXのファインダーで300mmとかだとキツいのよね
後で見ても、こっち見てないとか、ピント合ってないとか

あとトリミングは最後の手段だと思ってる
収差もあるし、わかる人が見れば必ずバレる
個人的には構図は非常に重要だと思ってる
撮るときに構図決めてないと撮る気にならないよ

>>767
それなりのレンズにテレコンつけるならいいが、70-300のような安物望遠にケンコーテレコンなんて何処にもピンとが合わない上に暗いぶんブレが加わり超ボケボケ写真になる。
話にならん代物。
しかもF8AFはセンターのみ。構図がどうのこうの言うレベルではない。
野性動物相手なら無駄なプライド捨ててトリミング前提にしとけよ。

80-400mmがリニューアルされれば…
いっそのことシグマの50-500mmでいいかもね　テレ端での画質は少々厳しいけど
あまり画質優先じゃないならいいんじゃないかな？手ぶれ防止もあるしAFも結構早いらしいし

55-300をお買い求め下さい。

>>767
いやー素直に止めといた方が良いかと・・・
色収差酷くなるし頻繁にVRが誤動作するよ。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362278855001.jpg
等倍中央きりだし。三脚でMF。
全部開放で70-300+テレコンは実質F8、70-300はF5,6
サンニッパは参考でテレコン付きがF4、テレコン無がF2.8

このテレコンより明らかに劣るケンコーテレコンなら尚更。
ちなみTC14E2は改造して付けられるようにしてます。

>>771
ありがとう
とりあえずテレコン売っぱらうわ
んでスッキリしてからレンズのこと考えることにする

>>772
画質気にするなら、テレコンなんて使う気がしなくなる。
使ってもTC-14どまり。それも、あくまで非常用で。

>>773
TC14E2なら結構常用してます。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359444494969.jpg

>>772
マザーレンズがそれなりならばテレコンもありかと思いますよ。
全てはそこに掛かっているかと。

>>775
とりあえず70-200VR2とサンニッパあたり狙って金貯めますわ

70-200 F4VRで解像してくれるなら買い。
2.8は持ち歩けないわw

600買います

D7000のAFを擁護してるのって、結局カメラ経験の浅い素人ばっかなんだよね

アサカメ診断室の結果も載ってるのに

http://outdoormac.blogspot.jp/2013/02/nikon-d7100-dx-13.html
http://outdoormac.blogspot.jp/2010/09/af.html

ニコン D7000の最大の弱点はAF感度にあります。ほぼキヤノン EOS 5D Mark IIと同等で

ニコン D3100に搭載されているマルチCAM 1000よりもやや低く、低照度・低コントラストな被写体を苦手にしています。
ニコン D3100に搭載されているマルチCAM 1000よりもやや低く、低照度・低コントラストな被写体を苦手にしています。
ニコン D3100に搭載されているマルチCAM 1000よりもやや低く、低照度・低コントラストな被写体を苦手にしています。

http://nikocame.exblog.jp/12316880/

came吉さんも　「明らかに、D3100の方がよい。D7000の方がイライラするほど、ピンが来ない。」と仰り、
外人もdpreviewで「D90のほうが良い」と訴えているが、この体感はアサカメ診断室と完全に合致しているんだよ。

分からない奴のほうが鈍感だったってことだ。

アサカメ診断室でD7000のAFは最低性能だった。

EOS5dmk3＝１DXはようやくD3,D700、D300クラスの暗所AF性能に追いつき、
D4,D800、D7100のAFはさらにその先の暗所AF性能に到達しているというのも良くわかるな。

そしてD7000のマルチカム4800は、F8AF対応Verとして改良されたD600に関しては人並みの性能に上がっている、
しかし依然としてD300以下ってのも分かるな。

アサカメにAFの弱さも暴かれてるのに、まだなんか言う奴いるの？
この表の上から順が、暗所AF性能の強さだよ。D7000なんてD90、D3100、イオス60以下じゃん。

70-200mm F4は、F4開放でF2.8の開放と同等の解像力らしい。
同じ絞り同士だと負けてしまうようだが。

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_70200_40vr_d3x/mtf.png
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkorafs7020028iiff/mtf.png

D7100に搭載されるマルチカム3500の性能って、
使ったことが無い人には分からないだろうから、
参考作例を上げておくね。

手持ちで適当に撮っただけでこのジャスピン精度、

これが究極の暗所AF性能。
http://sokuup.net/img/soku_24943.jpg

これもViewNXでフォーカスポイント見てくれ。

楽しみだな、D7100・・・。
D7000はニコンの黒歴史になっただろう。

D7000そんなに嫌いじゃないけどな
使ってて言われてるほど酷くない
D7100も予約してるけどね
はやく入荷メールこないかな

D7100の発売って何日なの？

>>781
だがまってほしい
D7000とD600のAFユニットは同じものである
だが、性能差が生じている
それはなぜか
フルスペック機である格上のD600にはカスタマイズされたものが乗っているからだ
それだけ意図的に差別化が行われている
さて、D7100に搭載されるCAM3500がデチューンされていない保証があるのだろうか？
と言うわけで、現物がでて使用者の意見を聞くまでは待ちだと俺は思うよ？

>>784
単にFX用だと同画角で被写体深度が浅くなるからAFがシビア、
DX用だと同じモジュールで十二分に焦点が合うから見掛けの
精度が向上ってオチは？

あ、D7000の方が精度悪いのか。
勘違いしてた。

D600とD7100プレゼントされるならどっちがいいですか？

D600やろなぁ

下取り価格が高い方

>>785
被写「界」深度ね。

D600ボディとD7100+18-105レンズキットでないと価格が釣り合わない

>>781
暗がりで迷うっていうのは
明暗差の低い被写体でのことじゃん？

>>787
ハンパなあまりものはけっこうです

>>787
24-120/f4とセットでくれるんならD600だけど、ボディ単体なら
安くて写りの良い16-85mmが使えるD7100かなぁ。

いつかフルサイズに戻りたいとは思うけど、レンズ代考えると
どうにも躊躇してしまう。

価格はそんなに気にしないのですが、来週誕生日でデジタル一眼レフ欲しいって言ってたので、1番新しいのから二つ候補だしたのですが、旦那がカメラはNikon！
ってずっといってたので詳しそうなみなさんに聞いてみたかったのです！
レンズも必要みたいですね、24-70と70-200があればとりあえず大丈夫ですかね？

根本的な問題として、来週じゃD7100は店頭に並んでないんじゃねえの。

まだ発売前ですか！ホームページみてもう売っているものだと思いました。D600にしますm(._.)m

D4、D3100以外はその人の趣味だろうから心から喜んでもらえるかどうか
えらくギャンブルなプレゼントだね

釣りだかマジだか分からんけど、羨ましいのぉ。
自分にもそんな旦那が欲しい・・・って俺が旦那かw

24-70に70-200だとぉ・・・俺もD800は何とか買ったけど大三元はまだなんだよなぁ。

ちなみに、釣りじゃなかったら、とりあえず一番安くて小さいレンズ（50/1.8G）もオマケに
買ってもらう事をお薦めする。

あ〜違うか、旦那に買ってもらうのじゃなくて、旦那にプレゼンとするのか。

それなら絶対本人に聞いた方が良いと思うな。俺なら勝手に高額な者を買われたらムットするかもw

つうか、俺の嫁も・・・

>>795
誕生日プレゼントに26万の24-70mmと19万の70-200mmを
セットか……豪華だなぁ。

ただ、旦那が「D600よりもD800Eの方が良かった！」って
言い出す可能性は高いな。

毎年ある誕生日のプレゼントでD600＋24-70/F2.8＋70-200/F2.8なんてのは、
年収1000万や2000万のサラリーマンじゃ普通やらない。旦那は社長かなんかでしょ。
俺らみたいな乞食とは金銭感覚が違うから。

そっか下取り云々なんて実にアフォなレスだったな・・・・・
なんかどうでもよくなってきたわw

D600はシャッタースピードが中途半端なんだよな
まあ、通常1/8000なんてシャッタースピード使う場面なんてないんだけどさ

>>804
でも無いよりはあったほうがと思っちゃう・・・
http://uproda11.2ch-library.com/381508tlr/11381508.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/381509MWq/11381509.jpg

>>805
あわわわわわ

>>805
一枚目、D300SってISO3200でこんなノイズあるのか

>>803
+1.24の露出補正をかけていますし
3200が常用最大ISO感度ですから

d600ってくっそ中途半端なイメージなんだがどうなの

D800のスペックにD600のセンサー乗っけてくれよって思うけど

D600レベルで必要十分だわな
シャッタースピードくらいしか欠点らしい欠点ないと思うが

>>781
間違えてはいけない
D7100に搭載されるのはマルチCAM3500DXオートフォーカスモジュール
そのD700のはマルチCAM3500FXオートフォーカスセンサーモジュール
しかも、新開発のってのがついてるのが若干のが不安材料

ローパスレスによるキリッとシャープな画質
ようやく俺が求めていたAPS-C機登場したな
他は、どれもこれもモヤケた画質で辟易していた

そんな凄いレンズどれ？

ノイズが酷いのにAFが合ってもねって思う俺はおかしいのだろうか
トータル的なバランスを考えた性能でより高い製品を望むんだが

偶数番はハズレが多いからな。
D7100突撃してみるか。

|⊃;,､
|∀・) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ・・・
|⊂)】 ｵﾄﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|

　　　　　　　♪　 ,,;⊂⊃;,､
　　　　　♪　　　 (・∀・∩)　　　ｶｯﾊﾟｯﾊﾟ♪
　　　　　　　　　　【( ⊃ #）　　　　ﾙﾝﾊﾟｯﾊﾟ♪
　　　　　　　　　　　し'し'


　　　　　♪　　　　,,;⊂⊃;,､
　　　　　　　♪　 (∩・∀・)　　　ｶｯﾊﾟｷｻﾞｸﾗ♪
　　　　　　　　　　 （# ⊂ )】　　　　ｶｯﾊﾟｯﾊﾟ♪
　　　　　　　　　　　`Ｊ`Ｊ


　　　　　　　♪　 ,,;⊂⊃;,､
　　　　　♪　　　 (・∀・,,,)　　　ﾎﾟﾝﾋﾟﾘﾋﾟﾝ♪
　　　　　　　　（(⊂#（(⊂)】　　　　ﾉﾝｼﾞｬｯﾀ♪
　　　　　　　　　　　し'し'


　　　　　　　　　　　ｶﾊﾟｧｰ...
　　　　　♪　　　　,,;⊂⊃;,､
　　　　　　　♪　　(,,,-∀-)　　　ﾁｮｰｯﾄ♪
　　　　　　　　（(と＿_つつ)）　　ｲｰｷﾓﾁｰ♪

D7100はこの価格帯では、よくできてそう。
だが、D600があるので、ご祝儀価格ではちょっと高すぎると感じる。
D7000のようには出たしで売れなさそう…。
12万じゃ、買わんだろう？

>>817
12万はバーゲンプライスだろ
望遠用途として遠景を最も解像するカメラなのだからね。
最高解像度に最高のメカ、最高のAFの組み合わせだ。撮れないものは無い。
ワープアはD5200でまったりやってくれ。

>>817
なあ、D7000の売り出し価格は約13万だったって知ってるか？

確かに高いね
80000くらいならすぐに予約するんだけどね

乞食はD7000買ってろよｗ
前モデルより安くなったのにアホか

PCやスマホの値段考えると12万は安いと思うけど
3年経てばゴミ同然のPCやスマホと、まだまだ実用可能なデジイチだし

本来、カメラ本体は赤字（ギリギリ）でもレンズで回収を見込めるはずなんだけど
互換レンズメーカーの存在やエントリー機ユーザー考えると、
自社レンズ購入で回収するモデルが難しいからね

D4とかレベルになるとほぼ、原価近いんじゃないかたぶん
車買える値段のレンズ購入して貰える層だし、高品質を見分ける層でもあるし

デジタルカメラってほとんどの機種が2年経ったら発売時の半値ほどになってるわけ
まあ一年経たずにディスコンなんていうのもあるくらいで
個人的には最新機種にこだわる必要は全くないと考えてる
つうわけで俺がボディを買うのはいつも末期
最新→最新のタイミングで買わないで末期→末期で買い、浮いた金はレンズに注ぎ込む
まあ写真好きというより機材好きなヤツらは最新機種を手に入れることが無上の喜びだろうから
それを批判したいわけではないことを注記しておく

それに先行で買ってくれてるヤツらのおかげで値段が下がってることには感謝してるぜ

まあカメラなんて趣味のものだしいち早く最新の機種を使ってみたい、金は惜しまん、ってのは正しい姿かもしれんがな

あと市場価値と原価の下落が販売価格に多大な影響を与えるってのはわかってるから突っ込むなよ？

>>823
機材好き且つ写真好きは居ない前提(笑)

http://www.nikon-image.com/products/info/2013/0305.htm

AF-S NIKKOR 80-400mm F4.5-5.6 G ED VRが出るよ
これで鳥撮りは無敵じゃね

>>819
当時とは価格水準が既に違う
フルサイズが15万円の時代に、同じ値段では
相対的に高過ぎる。

D700→D600　30万→15万円　半額に
D3X→D800　60万円→20万円　1/3

もちろん厳密にいえば、メカ分が多少違うが、
画質的には凌駕してる
それがこの値段になってるわけだから、
D7000→D7100　13万なら、6万円が妥当

アホ吹いたw

明らかに釣りでしょう？

大は小を兼ねるでD4にした

当時よりも性能に対しての値段が大幅に下がってんだよ
5D3だと、１Ds3よりも画質性能全て超える
それで1/3の値段になってる。
だから、当時のカメラがこの値段といっても今は通用しない
そんなこといったら、20Dだって当時は20万したんだから。

そう考えるとニコワンのV2とかは凄い割高に感じる
10-100mmのセットとはいえ、10万を超える・・・

じゃあV2はぼったくりか？
というと決してそうではない。
メカの性能はお金が掛かっている。
高性能なEVFも搭載してるし。
小型の方がコストが掛かる

しかし、画質を考えると高い買い物に感じる
何しろフルサイズでもこの値段なのだから。
つまり、1インチセンサーを採用したのが失敗なのだ
センサーが小さくてもメカにコストが掛かるからな。

高いのに画質が良くない。
これでは売れない。

それは比較するのが間違い

連日唱え続けてる持論が誰にも受け入れらんないから焦ってんだろ、こいつ。
都合のいい前提に甘い論理のコンボで笑い者になってるのにも気付いてないみたいだし、
放っといたらいいんでないの。

>>835
でもそれが現実
5D3とD800を比較しても、
5D3の方が一般的には割高に感じるよね？
5D3の方が値段が高いし。

でもそれも当然で、メカ性能は圧倒的に5D3が上だからなんだよね
でも画素数が2000万しかないので、3600万画素のD800と比較すると
高く感じてしまうんだ。

さて、買うかな。

80-400リニューアルしてきやがったな。7100に合うだろうな。(※連写を除く)

>>839
それで思い出したけど、80-400は電磁絞りのEじゃなくてGなんだなあ。
当面、Eはハチゴローだけなんかね。

>>839
やっときたか
しかし高いなぁ
25万だって・・・
F5.6のズームレンズでこれは高いよな

>>840
単焦点と違って設計時にいじれるパラメータが多いので自由度が高い。
よって電磁絞りにしないとならない積極的理由もない。

>>841
コスパコスパ言うヤツは写真なんて金の掛かる趣味はやめれば？w

>>843
まぁ、画質がどのくらいかだよな
現行の80-400mmは画質が相当甘かった
70-200mmとは言わないまでも、
キャノンの70-300mmLクラスの画質の400mmじゃないと
この値段は出せないな。

>>844
70-200でも、70-200F4の方位の実力があれば、D7100のサンプル的に期待できる

>>844
じゃあ、今までの資産売り払ってキヤノンだけ使ってれば？
あんたにしてみればコスパ最高なんでしょ？w

>>845
70-200mmF4とF2.8は、画質はほぼ同等だよ
さすがに80-400mmで、70-200mmクラスの画質は無理だろうな。
キャノンの100-400mmの画質もそんな良くないからね。
やっぱ400mmクラスのズームになると画質が落ちる。

>>847
MTFを見る限りかなり良い部類。
実写見てみないと判らんが

あーマジでどうしよう
仕事でD3sと70-200mmF2.8使ってるんだけど
軽さを重視してD7100とF4も買おうと思ってたんだよ
そしたら80-400mmとかおもしろいもんが出てきて迷いまくってるぜｗ

前の80-400mmがAF遅すぎるから
リニュで早くなるならいいよなぁ・・・
でも軽量化の計画ががが

>>847
そういうもんすかあ。。。
でも、かなり大型化してきたのは性能重視っぽいし
作例出まわるのを注目したいね。

>>849
AFはクラス最速だってからそこは期待していんじゃね？

>>851
10何年ぶりかのリニュだしね
かなり期待してるｗ

現80-400は開発に何年もかかった挙げ句、若くして設計者が亡くなったとあったなぁ。
ニコンにとっちゃわけありレンズで更新に時間がかかってるんだろう。

>>853
今で言えばブラック企業だよな。要するに過労死なんだろ？

80-400はD7100と一緒に購入かな。
このレンズを待ってた人も多いんじゃないかな？

俺はシグマ50-500OS　HSMを使ってたけど、
テレ端500は解像しない、400mmをトリミングしたほうがマシだし、
その400も解像は甘甘。フルでは使えず周辺死んでるし。
シグマ50-500を使うなら、しっかり解像してる300mmをトリミングしたほうがマシじゃね？
と思ってた。
シグマ500は300mmでも既にF6.3、そこからF8-F11まで絞り込まないと良像にならないからね。
暗すぎるし解像も悪い。最後は壊れたから売ったよ。サイテーだった

>>855
キャノンの100-400のリニューアル待ってる人も多いからね
アマチュアが買える望遠だとこのクラスが限界だからね
それだけに需要はあるはずなのに中々出してくれなかった

>>856
アマチュアでもハチゴローやロクヨン、ゴーヨンは結構いる。

このカメラって、キヤノンだとクラス的には7D？

60D以上7D以下

>>857
それはアマチュアじゃなくて単なる金持ち

>>860
趣味の世界なんだから、身の程をわきまえずに沼にハマってＩＹＨ！って
割と普通にいるだろ

不況と低賃金が固定化した今はそういうのはアレとみなされているけれどな
アベノミクスとやらに簡単に踊らされるほど今の消費者は馬鹿じゃ無いし。

アベノミクスで小金が手に入ったからD7100買う俺の立場は？？？

>>862
別に「そんなことするな」なんて野暮は言いません
D7100で身を滅ぼすなんてまずないだろうし

D40からの買い替えなら幸せになれるよね？

D7100、14日に発売決まったみたいだね
早く試写してみたいわ
そして発売日に買った人の感想を聞きたい。
17-55/F2.8レンズでの描写やノイズも気になるし

どのサンプルみてもローパスレスのおかげかシャープだな。
レンズ１枚分良くなってる感じがする。

海外サンプル見たが凄まじい解像感だな。
恐れ入った。

予約したもののどうせ発売は４月にでも延期だろと思ってたから驚いた。
金の工面しなきゃだな。

蛍石のレンズとか
ＤＸのコンデジとか
噂通り出てきた感じ
おなじソースのD7100Fも
出てきそうな感じ

いや、7100Fは確定事項だよ

だがいつ出るかが問題だ
ソースではあまり間をおかず発表だったような

D7100Fなんて出ないよ
わざわざセンサーを変えてる別物のカメラ？
それとも2400万画素のままで連写機能を上げるとでも？

どっちにしてもありえない話

何かしら有りそうだとは思うけど、「D7100F」なんて名前では存在しないかもね。

そんな同じ名前の派生機だとしたら普通同時に発表するよね。なので俺も出ないと思う。まぁ数年後とかなら分からんがw

はやく噂を超えた情報が欲しいな
おまえらの使用感レビューには期待している

売れる見込みもないのに出すはずがない
300Sの不振でニコンは高速連写機にとうに見切りをつけてるよ
おまえらの買う買う詐欺には騙されないだろう

そういえばあそこのD7100のネタ元の奴がD7100F（仮）の開発チームすら社内にはないとか言ってたよな
納得できる話だ

出すとしたらミラーレスだろ
24M以上で揃えたDXデジ一群との整合性保てないし

機械構成部が減る上にダスト発生もミラーショック対策の心配もない
おまけに連射さえあれば画質的に16Mで十分らしいし

>>872
噂では16MPだったけどな。
>>873
と同じように「D7100F」なんて名前は無いだろうと思う。

>>550
信じて気長に待つお。

APS-Cは、このラインナップでいいだだろう
高性能フラッグシップは、もうフルサイズだよ

今更400レスちかく前のレスにアンカー・・・　必死過ぎるw

>>2
なんだとこんにゃろ

>>881
ニコ爺の怨念恐ろし杉

資金13万がたまった
買うかもしれん

つ フルサイズ

今日、ニコン新宿で触ってきた。
話題のバッファは俺には十分、全く問題ない。
かなり良いカメラだと思った。

でも、シャッターきってて、グッとくるものが無かった。
普通に普通の画が撮れる感じ。

>>885
HDR撮れるようになったみたいだけどやってみた？
D7000でも3コマ撮影できるけど同じ感覚なのかな

>>885
グリップとyoutubeの連写3拍子問題はどんなですか？

>>867
そうかな。輪郭強調太すぎてこれじゃ素性がぜんぜんわからん。RAWがほしい
http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/sets/72157632855280350/

盛り上がらんなあ

>>888
黒が潰れる傾向がありそうでこわい。

ガッカリ感がひどいからね
信者は擁護に必死だったけど

実際撮ると、意外と良かったとかならんか？
SCで触ってきた人居たら、作例あげてくれんかな〜。

>>892　触れたけど縦グリもなかったし、データも持ち帰れなかったよ。
新型アイピースは自分のにつけてみたけど。

>>886
並んでる間に時間が無くなってHDRは確認できず。D600と同じだよねだぶん

>>887
グリップは良くなったかもしれないけど、人それぞれじゃね？
触った個体は連写3拍子は無かったな

間違えた　名前855　→　885だった

F2.8対応とF8って精度はどっちがいいの？

>>892
意外と良かったよ。
シャッターのキレもいいし、液晶も綺麗だし、AFの食いつきもいい。

・・・全部想像だけど。

>>896
それぞれの光束に対して対応しているだけの話で精度云々ではない。

D7100良さげだけど70Ｄも気になりだした。
迷うな・・・
さすがに業界の覇者キヤノンだしＤ7100よりも悪いものを後出ししてくるとは思えないしな。

>>893
DK-23はD300用なんで新型ではないけど。

>>899
D800より5D3が、D600より6Dが良いと思うのなら正解！
どうせなら、7D2まで待てばｗ

最近は後出しじゃんけんしてさらに負けるのがキヤノンじゃないの？

>>902
ニコンがちょっと斜め上出してくるからな。
D90を研究し50Dを捨ててまで開発した60DだったのにニコンはD300sに近づけたD7000出しちゃったし。
売れている5D2キープコンセプトで5D3開発したらまさかニコンから36MP高画素フルサイズ。しかも安いときた。
悲しいことばかり

60D、7D、5Dmk3はEOS3兄弟みたいな感じで企画して作った機種だとよ
なんかのインタビューで見た

1つ読みが外れたらあとはドミノ倒しの如く

5D3とD800の件は正直キヤノン側の敗北感は相当なもんだと思う
キヤノンユーザー的にも
5D3ここまで解像するとは驚きました、みたいなサンプル上げてるブログ見た時は寒かった
むしろやっぱ、そこまでコンプレックス抱いてるんだなあって泣けた
DPPでシャープネスキツキツにかけてたし

解像力勝負なら・・・　言うだけ虚しいわもう