EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part78

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
EFレンズについて語るスレです。EFもEF-SもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(・A・)イクナイ!!

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01:【予算】 ○万円〜○万円、希望金額○万円
Q02:【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03:【ボディ変更】 ボディの変更が考慮のうちか(例:将来、フルサイズを買う・買わない)
Q04:【焦距】 希望する焦点距離(例:200mm〜300mm)
Q05:【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06:【被写】 撮影したいと思っているもの
Q07:【環境】 撮影したいと思っている場所の環境(夜/日中/屋内/崖の上など)
Q08:【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09:【画質】 画質にこだわるかどうか(ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など)
Q10:【収差】 収差にこだわるかどうか(なるべくLレンズが良いです、など)
Q11:【振動】 手ブレしやすいか、三脚(一脚)がつかえるかどうか
Q12:【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13:【欲し】 欲しいな、と思うレンズを1・2つ書いてください

前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part77
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359547583/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 01:37:26.52 ID:k8uU3va40
>>1
お疲れです
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 02:09:26.17 ID:uB6fIUlZ0
定番レンズ一覧。

・大三元
EF 16-35mm F2.8L II USM / 16万前後
EF 24-70mm F2.8L II USM / 21万前後
EF 70-200mm F2.8L IS II USM / 21万前後
・小三元
EF 17-40mm F4L USM   / 8万強
EF 24-105mm F4L IS USM / 10万前後
EF 70-200mm F4L IS USM / 11万前後
・プチ三元
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM / 7万前後
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM / 7万前後
EF 70-300mm F4-5.6L IS USM / 11万前後
・撒き餌
EF 50mm F1.8 II / 9千円前後
・パンケーキ
EF 40mm F2.8 STM / 1万7千円前後
・100マクロIS
EF 100mm F2.8 L Macro IS USM / 9万前後
・簡易マクロ
EF 24-70mm F4L IS USM / 13万前後
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 02:09:57.78 ID:uB6fIUlZ0
■EFマウント各焦点距離最高画質レンズ一覧

008mm 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE
014mm 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical
015mm Distagon T*2.8/15 ZE
017mm TS-E17mm F4L
018mm Distagon T*3.5/18 ZE
020mm EF20mm F2.8 USM
021mm Distagon T*2.8/21 ZE
024mm TS-E24mm F3.5L II
025mm Distagon T*2/25 ZE
028mm Distagon T*2/28 ZE
035mm 35mm F1.4 DG HSM
040mm EF40mm F2.8 STM
045mm TS-E45mm F2.8
050mm Makro Planar T*2/50 ZE
065mm MP-E65mm F2.8 1-5×macrophoto
070mm MACRO 70mm F2.8 EX DG
085mm EF85mm F1.8 USM
090mm SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
100mm Makro Planar T*2/100 ZE
105mm MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
135mm EF135mm F2L USM
150mm APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
180mm APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM
200mm EF200mm F2L IS USM
300mm EF300mm F2.8L IS II USM
400mm EF400mm F2.8L IS II USM
500mm EF500mm F4L IS II USM
600mm EF600mm F4L IS II USM
800mm EF800mm F5.6L IS USM
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 02:10:44.76 ID:uB6fIUlZ0
■サードパーティーだけで組む高画質ラインナップ

□ズーム
016-028mm AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8
024-070mm SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
070-200mm APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
120-300mm APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM
300-800mm APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM

□単焦点
008mm 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE
014mm 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical
015mm Distagon T*2.8/15 ZE
018mm Distagon T* 3.5/18 ZE
020mm COLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII N Aspherical
021mm Distagon T* 2.8/21 ZE
024mm 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
025mm Distagon T* 2/25 ZE
028mm Distagon T* 2/28 ZE
035mm 35mm F1.4 DG HSM
040mm ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical
050mm Makro Planar T*2/50
070mm MACRO 70mm F2.8 EX DG
085mm 85mm F1.4 EX DG HSM
090mm SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
100mm Makro Planar T* 2/100 ZE
105mm MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
150mm APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
180mm APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM
300mm APO 300mm F2.8 EX DG/HSM
500mm APO 500mm F4.5 EX DG /HSM
800mm APO 800mm F5.6 EX DG/HSM
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 02:21:43.58 ID:Yv+pydfi0
>>1
いち乙
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 02:27:32.41 ID:k8uU3va40
>>4
これどうなの?
広角域とか最近のズーム無視してるし、8mmEXDGとか、本当かよと思うわ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 06:15:20.10 ID:thkFWL3T0
それ勝手に貼られる嘘テンプレだから
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 07:48:00.32 ID:t5HNUn5r0
貼ってるの1じゃねぇし
本人が貼ってるんだろ
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 08:43:19.16 ID:D4sQ5np60
1乙

35/2を下取&CBで35/2ISにするか、
思い切ってeosMかX100を買うかで迷うな。。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 08:56:09.44 ID:zj76DXOX0
Q01:【予算】 20万円前後(場合によっては+15をIYH)
Q02:【機種】 7Dを所有、5D3をレンズと一緒に月内に購入予定
Q03:【ボディ変更】 有り、予算的に泣く泣く7D売る可能性あり 
Q04:【焦距】 24〜100前後
Q05:【所有】 手持ちAPS-C用レンズ総売却、撒き餌50mmとEF 70-200F4残し
Q06:【被写】 犬猫・子供・風景・登山時に植物、最近高角で巨大建造物撮影も
Q07:【環境】 室内4割・屋外4割・山2割
Q08:【単】 ズームですが、組み合わせによってはズーム+単
Q09:【画質】 解像度はある程度欲しいが、植物や子供、動物撮影時に綺麗なボケも…
Q10:【収差】 こだわります。
Q11:【振動】 犬猫を追いかけまわしながら撮る時あり、登山時はショボイ三脚使用なのでそこそこ有り
Q12:【時期】 3/8までには購入したい
Q13:【欲し】 
EF 24-70mm F2.8L II
EF 24-70mm F4L IS
EF 24-105mm F4L IS

24-70F2.8 IIにISが付いていれば悩まずにIYHしてでも買うのですが、IS無しに不安を感じ中。
24-70mm F4は簡易マクロ、機動性、ISに魅力を感じますがF4に不満を感じるかも?(F2.8以下で子供や動物撮影したい時有り)
EF 24-105mm F4L IS 周辺部の色収差と流れに若干の不安があり。AFスピードはどんなもんでしょう?

今まで7Dに50mm F1.8を付けた時のボケに感動したのがあり、子供や寝ている犬猫撮影時は
ズームの他に、単焦点の明るい物でも良いかなと思っています。
ただ、上記レンズをフルサイズ機使用の作例を見ると、さすがフルサイズと言った感じなので
F2.8でも7D+5 F4並みには見えるかなと想像してみたり…

無理して24-70F2.8 II、5D3の高ISOに期待してIS無しで勝負
24-70 F4と7万前後の単焦点もあり(?)しかし、登山にレンズ2個と三脚に不安有り。
簡易マクロも登山中の花の撮影に良いかも?でも単焦点買うなら100mm F2.8 L Macro ISって手も…
と言った感じで、中々決められず、誰かに背中押してほしく相談させて頂きたいと思います。
単焦点の場合、7D+50mmだと一歩下がる場面が非常に多かったので80以上は使い辛いかもしれません。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 09:25:17.52 ID:nqiHksZH0
>>11
誤字脱字が多すぎる。悩む前に少し落ち着いたほうが良い。
50mmはフルサイズならそこそこ使いやすい画角になると思われるので、
ボケは単焦点に任せてズームはISのあるF4でいいのでは。
で、F4同士は前スレの最後にいろいろ書かれているので読んでみては?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 09:36:50.31 ID:0sawJH290
>>11
被写体が多すぎてレンズ一本の購入では済まないだろうな。
俺なら以下の組み合わせ(最小構成)で悩む。
巨大建造物に関しては、ズームのワイド端24mmで足りない場合に別途検討。

犬猫・子供…EF24-70mm F2.8L II、撒き餌
風景・登山・植物…EF24-70mm F4L IS

犬猫・子供・風景・登山…EF24-70mm F2.8L II、撒き餌
植物…EF100mm F2.8L マクロ IS II

犬猫・子供…撒き餌
風景・登山…EF24-105mm F4L
植物…EF100mm F2.8L マクロ IS II
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 09:40:05.21 ID:sLabIIPA0
>>11
マクロの使用頻度少なければ、24-70の簡易マクロでいいと思う。
そもそも風景撮るのに2.8って使わないしね。
屋外の撮影も、犬猫子供を追いかけながら撮るわけでもないでしょうし、手持ちの50と70-200でいいかと。
で室内用に手持ちの50に、24から35のIS単一本買い増せばいいんじゃないかな。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 09:46:27.22 ID:Px9bya610
>>11
現レンズ資産を書き出してみて
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 10:44:34.67 ID:zj76DXOX0
仕事中で、トイレからこそこそ2chやってたので、返事が遅かったり
誤字脱字が多く、申し訳ないです。

>>12さん
有難うございます、過去スレ探してみますね。
確かに50mmが使いやすそうです。

>>13さん
確かに被写体多すぎですね…
はやり数本購入が良い気がしてきました。
参考にさせて頂きます。

>>14さん
マクロ自体は登山時に三脚+じっくり撮影って感じではないので
使用頻度凄い少ないと思います。
犬の撮影時のみ、どう動くか分からない走り回る犬を色々追いかけながら、動きながらの撮影が
多いんですよね… 特にしゃがんだ状態のローアングルでブレ量産する時があります。
ただ、この辺はEF 70-200F4で何とかなっている感じもあります。

>>15さん
撒き餌50mmとEF 70-200F4です。

はやり、EF 24-70mm F2.8L IIかEF 24-70mm F4L IS
これに単のIS付が良さそうな気がしてきました。
今までマクロと付いていたので殆ど調べてなかったのですが
100マクロのポートレートも意外といい感じなんですね…
取りあえずズーム+単の方向にしようかと思います。

ちょっと単IS付の作例色々探してみます…
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 10:55:10.18 ID:WRQMJUSd0
>>16
ISは手ブレは補正してくれるが、被写体ブレには無力だよ
動体対策はシャッター速度を上げるしかない(流し撮りするなら別だけど)
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 11:31:48.99 ID:zj76DXOX0
>>17
そうですね。
登山時、足場の悪い所で撮影した画像を帰宅時にモニターで見てみたら
微妙にブレていてガッカリしたり、ドッグランで全力疾走をする犬の撮影が
立った状態や、しゃがんだ状態ですと、見下ろす形のアングルになってしまうので
変な体制で撮影する事が多いのでIS付の恩恵を感じる場面が非常に多いです。
(犬の場合は70-200F4で問題ないのですが、たまにもう少し解放側が欲しい時ありますが)

でも、確かに単を使う場面ですと止まっている被写体を撮影する場面の方が多そうなのですが
撮影対象の子供がまだ、じっとしてくれないので、室内でこっちがアングルや
立ち位置を変えながら撒き餌レンズ撮影をすると、手ブレ発生の可能性がありまして…
自分の腕のせいと言うのも大きいのですが…
で、動き回る子供相手だと、ズームも便利かな〜と思ってみたり。

このせいで24-70mm F2.8と24-70mm F4L ISが決めきれないってのが大きいのですが
さらに、70-200 F4のISありのせいでISが凄いとの思い込みが強すぎる気もします。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:00:13.39 ID:JQYNpjvQ0
背景ボケってだけでF4躊躇してるのが多い訳でも無いん?

24-70 F4の作例探してみれば分かると思うが
やっぱ7Dと比べるとフルサイズだけあって、F4でも全然違うぞ?

と、2.8に手が出なかった俺がアドバイスして見る
ISなんて、SS上げればいらないんじゃぁぁぁ
ボケ?フォトショで加工すりやいいじゃないか!

あ、でも明日からキャッシュバックだっけ?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:07:11.53 ID:KMD+G86D0
とりあえずこれは貼っておいたほうがいいかw

ザ・ゴールドラッシュキャンペーン
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush/index.html
キャンペーン対象購入期間:2013年2月21日(木)〜5月6日(月・祝)
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:12:44.64 ID:zwSabL760
>>19
> ボケ?フォトショで加工すりやいいじゃないか!

マジで言ってるなら、最初からCGで書けと言いたくなるレベルだ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:17:20.32 ID:siJS7fuj0
子供はちょこまか動いて被写体ブレする
最低でも1/125のシャッター速度必要だから、そういう意味では標準域のIS要らないと思うよ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:18:53.81 ID:JQYNpjvQ0
>>21
2.8に手が出なかった俺が負け惜しみ言ってんだよ
言わせんな恥ずかしい
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 14:56:06.44 ID:trBEu3190
24-70は値下げなってるけどパンケは大丈夫みたいだな
このままいけば12時まわったらポチります
2524:2013/02/20(水) 15:12:46.62 ID:trBEu3190
間違えた

>>24
>24-70は値下げなってるけど ×

値上げなってるけど ○
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 16:02:00.85 ID:wxlssaPy0
>>24
キタムラオンラインで買って店頭受取りすればいいじゃん
キタムラも無いようなど田舎住みなら最安店で銀行振込にすればいい
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 18:10:37.80 ID:3jzj6vEg0
>>23
ネタにマジレスするのも無粋だが

後加工でボケをどうこうしようと言うのは現実的じゃないという話だから
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 18:28:18.95 ID:mPXJL0R30
>>27
     _
   (;゚∀゚) ニコッ!
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 18:28:38.68 ID:fZWAVCnz0
ボケといえばTS-Eレンズはなんだかおもしろそう。
20万もするから迷ってるけど。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 18:44:19.30 ID:Sq6L0/lk0
>>29
目立つボケなんかでないだろ
17と24だと、開放絞りはそれぞれ3.5と4だよ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 18:44:23.74 ID:8HeAaLb+0
>>29
シフトレンズの本来の目的はボケとか関係ないと思うんだ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 19:13:36.32 ID:04MGWnD/0
せっかくのキャッシュバックも円安の煽りを受けて
レンズが高騰してるから意味ねーーーw
唯一お得なのは40パンケだけだな。

このキャッシュバックは
円安の煽りを受けて高騰した差額分のキャッシュバックか?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:13:11.78 ID:uHSl32ZC0
Kiss用にEF40mmf2.8を検討していますが
単焦点らしいヌケの良さは味わえるでしょう?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:16:36.01 ID:8HeAaLb+0
>>33
自分で作例見て判断しなよ。パンケネタは今は荒れるぞ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:28:30.06 ID:ZP9vgzYoP
あーだこーだと文字は多いのに、どのレンズにしろ画像貼るひとほとんどいないよね
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:33:59.56 ID:B6KgdjwUP
だって写真はると、悪い意味での品評会がはじまるじゃん
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:35:16.73 ID:siJS7fuj0
アンチから重箱の隅突かれまくるだけだしな 
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:35:30.40 ID:8HeAaLb+0
言い出しっぺの法則というのがあってだな・・・
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:40:13.57 ID:7tF9dNfuP
Q01:【予算】 〜15万円で収めたいなと思ってます。限度額20万
Q02:【機種】 EOS kiss X5
Q03:【ボディ変更】 ボディの変更なし
Q04:【焦距】 基本は200mm程度でたまに300mm〜500mmを使いたい
Q05:【所有】 EF–S18–55mm F3.5–5.6 IS II、EF–S55–250mm F4–5.6 IS II、撒き餌レンズ
Q06:【被写】 鉄道、飛行機
Q07:【環境】 空港や駅や沿線撮り
Q08:【単】  ズーム
Q09:【画質】 ISOが低い状態で写したいです
Q10:【収差】 高いレベルまでは拘りません
Q11:【振動】 手振れ補正希望
Q12:【時期】 4月頃買いたいと思ってます

一眼を買って1年程の初心者です。現状は焦点距離が100〜200mm程度が最も多いのですが、もうちょっと望遠があればと思う事があるのと、
鉄道撮影の場合に昼でも十分な光量が得られない場所があったり、列車によっては走る時間帯が限られるため明るいレンズが欲しいと思っています。
かといって予算は限られるので、シグマかタムロンの70-200 F2.8にして望遠が欲しい場合に×2のテレコン使用にするのと
割り切ってEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM、はたまたシグマの70-200mm F2.8と120-400mm F4.5-5.6二本買いとどれが幸せになるのか悩んでいます。
宜しくお願いいたします。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:44:35.10 ID:ZP9vgzYoP
>>38
40STMは持ってないので、これで勘弁して下さい><
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11600.jpg
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:37:48.37 ID:HaQYFhF70
>>39
55-250のテレ端で光量不足になるなら100-400Lでも同じ結果になると思うけど
2倍テレコンはAFが劇的に遅くなる上にF値も2倍になるけどいいのかな?
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359547583/922
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:45:35.64 ID:n9MX4ZzD0
>>39
シグタム買っても白玉気になるだけ
70-200II型だけ買って、後から2x
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:10:33.79 ID:/tf16GiZ0
>39
テレコン使うとAF精度やコントラストが落ちるから、シグマやタムロンのレンズに2倍テレコンは試してから購入した方が良いね
テレコン使用でAF期待するなら7Dとかの上位ボディの方が合焦率が高いけどね
ボディの変更なしなら望遠優先で、今なら新品購入で1万円キャッシュバック対象商品のEF100-400mm F4.5-5.6Lか
暗い場所優先でテレコンはおまけ程度な、70-200mmF2.8のレンズだが、100-400や70-200F2.8は重たいぞ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:21:49.74 ID:wxlssaPy0
ジョーシンwebはパンケのフィルター付き無いんかいな
使えんやっちゃなぁ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:22:26.69 ID:4SCwP2uo0
>>39
中古の70-200/4ISと400/5.6Lを使い分けというのは?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:31:42.75 ID:cCRYxCLK0
2倍テレコンはセンサーサイズの大きさによってすげー写りに差が出る。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:47:52.12 ID:wxJWm1vd0
>>39
どのレンズ選ぶにしても>>43の言うようにAFは7Dの方が期待出来る。

シグマ APO120-400&50、150-500友の会 part8
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353765248/

のスレに貼ってあった150-500↓
ttp://tikuwa.net/file/32165.jpg_9KE2PJ0Kp8G4yg04Bz3U/32165.jpg
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:52:25.20 ID:J0mJ8HCV0
>>39
自分ならでレスするならもう少し金貯めて6Dと70-300Lか同等品だな。
X5じゃ明るくしても限界ありそうな状況に思えるから、ボディの性能上げる方が理にかなってそうだ。
まあスレ違いで条件無視だから戯言と聞き流してくれ。
4939:2013/02/20(水) 23:05:36.53 ID:7tF9dNfuP
>>41-48
やはり予算的に浅く広くは安物買いの銭失いになりそうですね。
ボディ変更も考えて長期計画でコツコツ揃えていきます。
有り難うございました。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 00:18:34.32 ID:6j1YXTFF0
キタムラネットでパンケ買ったった
Tポイント使えるのは便利
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 00:35:01.85 ID:vbH46SQI0
おい、某ネットショップで日付変わったら
EF 24-70 F2.8ポチろうと思ったら先に買われて売り切れたwww

誰だよ日付変わってキャッシュバック適応されるの待ってた奴
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 00:39:49.67 ID:eLFaoWMl0
>>51
お前だろw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 01:38:36.20 ID:emAEze5CP
ef-s 10-22mmの接点部分ってどうやって外すんですか?
18-55mmと同じようにテレ側バラせないんですが
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 08:40:17.97 ID:L8gLN8WJ0
やまだ乙
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 11:43:14.38 ID:DhRwHK6g0
尼でパンケぽちった。
結構楽しみだわ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 11:55:09.37 ID:l3KPTTv80
本屋のア◯ヒカメラ、レンズ頂上決戦!!とか煽ってるけどやっぱり結論は書かないのな 広告料金大事だもんなw

これからのレンズ設計はソフトウェア補正(DLOとか)込みか?の質問に、
パナ、ソニー、ペンタが「込みでOK!」って答えてて、
キャノン、ニコン、タムロン、コシナ、シグマや他のメーカーは「光学設計で頑張るのが筋。キリッ!!」って答えてた。
まぁそうなんだろうけど建前くさい部分もありますよねw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 11:56:44.78 ID:AN0x9ZZkP
Q01:【予算】 とりあえず不問
Q02:【機種】 6D
Q03:【ボディ変更】 追加で5D3を検討中
Q04:【焦距】 〜300mm
Q05:【所有】 EF35mm F2 IS USM
        EF40mm F2.8 STM
        EF24-70mm F4L IS USM
Q06:【被写】 動物園、将来運動会
Q07:【環境】 日中/屋外
Q08:【単】  ズームレンズ
Q09:【画質】 Lレンズレベルなら
Q10:【収差】 Lレンズレベルなら
Q11:【振動】 手持ちがメイン
Q12:【時期】 すぐ買う
Q13:【欲し】 EF70-300mm F4-5.6L IS USMと5D3追加
        か
        EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMボディ追加無し
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 11:58:36.74 ID:AN0x9ZZkP
2台持ちするか重いレンズを付けるか悩んでます。
やっぱり子供連れて2台持ちは大変でしょうかねぇ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 12:20:53.51 ID:bxDgxreo0
キャッシュバック始まったら一気に売り切れなると思ったけどそうでもないみたいだな
とりあえず便乗値上げがないのでよかった
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 12:45:27.25 ID:fSGwaVvq0
>>55
可哀想に…
キャッシュバックいらないなんて
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 12:47:42.94 ID:E/mgkkiq0
>>55
おめでとうございます♪
楽しいですよー。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 12:54:13.07 ID:CHmtAU2Ci
尼ってレンズの保証書の店名欄大丈夫なん?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 12:55:45.35 ID:Fzpny7560
尼は同梱されるレシートでどうにかならんのか?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 12:56:07.39 ID:3laIcHHL0
尼は外国企業なのでキャッシュバック対象外です。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 12:56:29.05 ID:IEbPIIQSP
荷物と届くペラ紙の注文書だか、発注書が証書になるはず
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 14:20:51.34 ID:DhRwHK6g0
尼の商品ページでも本品はキャンペーン対象ですって載ってるけどやばいのか?
ダメなら速攻返品するわ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 14:37:36.09 ID:mT0unYen0
大丈夫だろ どうしても気になるのならキヤノンに直接聞いてみな
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 14:37:41.76 ID:6fZaqNIDi
尼だろうがヨドだろうがダイジョブだろ
価格コムのアヤシイ店でもイケるイケる
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 15:26:13.30 ID:b/fRoRif0
>58
子供の相手をするのか、撮影するのかどちらかに専念すべし。
中と半端に両方やってるとガキがカメラにぶつかって怪我してカメラ大破になるぞ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 15:29:28.09 ID:XYxW5n+N0
キヤノンが落ちぶれた原因
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 16:01:18.15 ID:b/fRoRif0
>70
お手洗いだよ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 16:13:35.21 ID:6j1YXTFF0
Q18 保証書に販売店印、購入日がないと無効ですか?
A18 無効となります。販売店名印、ご購入日が保証書に表記されていることをご確認ください。


尼で買ったヤツ涙目w
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 16:36:54.18 ID:l3KPTTv80
2010年のCBでamazon大丈夫だったんだから大丈夫だろ
価格comは、保証書に貼る店舗シール入ってないとアウト。普通、入ってないよ。入れてくれる店もあるけど。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 16:42:57.07 ID:6j1YXTFF0
不正があったか何かで改定されたのだろ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 17:20:23.66 ID:VLfI802G0
誰も電話して聞いてないの?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 18:36:37.50 ID:m2NOGQoT0
このCBで24-70 2.8Lとパンケーキ買おうと思うんですが
24-70 2.8L持っててパンケ使うことってありますか?
撒き餌の方がいいですか?ちなみに単は持ってません。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 18:39:53.41 ID:lfoztDQW0
使う人は使うし使わない人は使わない
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 18:52:05.04 ID:l4YDrkww0
初めての単焦点ならどっちもよいと思うよ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 19:26:30.26 ID:KiIY5znv0
>>59
安物レンズばかりチェックしてるのかな?

Lレンズは円安の影響をもろに受けてすべてのレンズが
値上がりしている。
キャッシュバックの意味がまったく無い状況。
このキャッシュバックは円安の差額分を補うキャッシュバックなんじゃないかと。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 19:39:09.83 ID:7NTx2jd20
>>79
安物をチェックしてるのはキミじゃないかな?
ヨドバシとかビックとか全然変らんよ
まぁヨドバシとかビックも安物を売ってるのかもしれんが
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 19:39:13.79 ID:PmrKRbRX0
>>79
キャッシュバックへの便乗値上げの話と為替の変動による値上げの話を一緒に語ってどうすんだ?
キャッシュバックで値上がり前の価格相当で買えるならキャッシュバックの効果あるって事ダロ。
キャッシュバック便乗値上げしたせいで購入額が変わらないという話と全然性質違うじゃないか。
そもそも何でLレンズだけ円安の影響で上がってるとかって話になってるの?Lだけの根拠は?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 19:57:57.11 ID:FGWAkfqm0
「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」のAA貼っときゃいいものを・・・
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 20:42:52.32 ID:R/qAUDUC0
円安でなんで日本製のレンズカメラが値上がりするんだよw
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 20:44:22.48 ID:XYxW5n+N0
シネマが戦犯
キヤノンが落ちぶれた理由
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 20:51:22.96 ID:U77vgCNU0
え、SED…
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 20:51:42.42 ID:6j1YXTFF0
>>83
海外で部品作って日本で派遣が組み立てているから

キヤノンは円安でボロ儲けなんだから全商品をキャッシュバックしろ

今回のCBで買い得なのはパンケとS110だけだな
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 21:15:25.77 ID:CHmtAU2Ci
単純な値引き率でいえばEOS Mのアダプタなんだろうが…
いや、うん。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 21:20:51.47 ID:6j1YXTFF0
>>87
たしかにw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 21:23:21.31 ID:Son5saOn0
俺はキャッシュバックで100マクロ行こうか悩んでるだけど
マクロ自体は有ればなんか撮るだろうぐらいの興味で
100mm単の中望遠として欲しい感じなんだけど、そういう使い道でも
結構優秀なレンズなんでしょうか?
90 【東電 86.8 %】 :2013/02/21(木) 21:24:35.61 ID:wHc988Yg0
>>89
70-200 F4Lと同等の銘玉だよ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 21:26:56.83 ID:BtHobEdLP
>>72,74
Amazonの場合は、同封される納品書兼領収書を一緒に送ればおk
EFレンズプラスワンキャンペーンの時にオレも電話して確認してるし、実際にそれでキャッシュバック貰った
ちなみに当時キャンペーンサイトQ&Aにも「保証書に販売店名印、購入日がないと無効ですか?- 保証書の販売店名印、ご購入日の表記がないと無効となります。」とあるよ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 21:54:23.68 ID:Son5saOn0
>>90 どうも!給料出たらポチる!
オラワクワクしてきたぞ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 21:57:53.34 ID:u4RVjhU40
キヤノンに踊らされてEF40 F2.8 STM 早速買ったw
撒き餌レンズが最近御機嫌斜めだったからいい機会になった。

箱に穴あけるの嫌だから剥離を試して見たら案外うまくできた。http://i.imgur.com/wFa1hdJ.jpg
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 22:03:53.46 ID:6j1YXTFF0
>>93
おおー、きれいだな
どうやってやるの?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 22:12:43.42 ID:u4RVjhU40
>>94
カッターで必要なところに浅く切れ目入れて端っこを剥離させたら、あとは無理なくペロリと手で引き剥がせたよ。
「箱を取っておきたい」って人はこうやって剥がすのすらイヤなんだろうけど、箱の強度をあまりスポイルせずに剥がせるからそれでもいいという人は試すといいよ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 22:44:41.08 ID:6j1YXTFF0
>>95
ありがと
大きく穴あけたくないからね
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 22:45:56.92 ID:eLFaoWMl0
よくよく考えたら70-200F2.8買ったとして箱に穴開けるとか無理だな
剥がすのもやりたくねぇわ

勢いに任せて買わせておいてCB受け取りはやっぱ却下とか
なんというトラップ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 23:00:16.41 ID:n33Vr2SP0
なんでEF135F2Lがキャッシュバック対象じゃあねぇんだよぉぉぉぉぉおおお
いや、わかってはいたけどね…
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 23:06:32.05 ID:2lZVfnb90
キヤノンもニコンみたく「箱希望」と書いておけば新しいのを送ってくれる
仕組みにしてくれればいいのにね
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 23:10:45.20 ID:onCnBRxo0
これぞ「L」!!!
て言うレンズはどれですか?

1本位「L」が欲しいのでどうせなら
これぞ「L」て言うレンズが欲しいです。

それでそのレンズが得意とするものを撮ってみたいです。

邪道ですかね〜…
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 23:11:39.66 ID:LruK3whu0
>>100
そんなものない
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 23:11:42.69 ID:Fzpny7560
とりあえず手持ち機材を書いてみようか
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 23:12:50.05 ID:iILE8sES0
ロクヨンとかハチゴローって言われたらIYHするんだろうか
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 23:12:53.61 ID:Ui0H7A+P0
>>100
ハチゴロー
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 23:18:11.20 ID:CHmtAU2Ci
伝説の1200mm
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 23:21:13.37 ID:FGWAkfqm0
アンカでレンズ買うってか?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 23:28:36.44 ID:2lZVfnb90
>>100
8-15/4L
85/1.2L2
TS-E17/4L
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 23:45:03.92 ID:jG9Gscfe0
もはや迷う領域を超えていますがサンニッパを考えています。
最近、飛行機撮りが好きなのですがSIGMA50-500では300mm以降解像感が甘く暗くて不満になってきました。
かといって70-200LUに2倍テレコンもイマイチです。
子供の運動会や発表会に使える明るい望遠となるとサンニッパが欲しいなと。
SIGMA50-500は売るつもりですが、サンニッパに1.4倍テレコンで400mmとしても使いたいのですが、それでも50-500より満足できるでしょうか?
予算が40なので前のT型を中古で考えていますが、無理してU型いったほうがいいでしょうか?

Q01:【予算】 40万円
Q02:【機種】 1D3、5D3
Q03:【ボディ変更】1D3を1D4にしたい
Q04:【焦距】 300-400mm
Q05:【所有】 望遠は70-200L2.8UとSIGMA50-500 EF1.4xV、EF2xV
Q06:【被写】 小学生と幼稚園の子供、飛行機、風景植物。今後は馬も撮りたい
Q07:【環境】 ほとんど外、子供の発表会は室内
Q08:【単】 単焦点
Q09:【画質】 画質にこだわりたい。
Q10:【収差】 収差にこだわりたい。
Q11:【振動】 手ブレ補正は欲しい。
Q12:【時期】 購買欲が止まりません。
Q13:【欲し】 EF300/2.8ISUか中古でEF300/2.8IS

にしてもサンニッパで子供の運動会は目立ちますかね。。。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 23:46:16.44 ID:R/qAUDUC0
サンニッパなら巻物しとけばギリ大丈夫だろ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 00:03:10.12 ID:ufMgDtjH0
Q01:【予算】 5万〜10万程度
Q02:【機種】 5D3
Q03:【ボディ変更】 なし
Q04:【焦距】 35〜85mmあたり
Q05:【所有】 24-105mm
Q06:【被写】 ほとんど子供(2歳半)
Q07:【環境】 室内、室外幅広く
Q08:【単】  単焦点
Q09:【画質】 中央付近(ピントが合ってる部分)の解像感は欲しい。
Q10:【収差】 こだわらない
Q11:【振動】 手ブレ補正は不要
Q12:【時期】 すぐ買う
Q13:【欲し】 35F2IS USM、50F1.4USM、85F1.8USMのどれかかなと。
最近5D3をレンズキットで買って、単焦点を追加したいと思っています。
画角的には50mmが第一候補なのですが、他のリングUSMのレンズに比べてAFが遅いという評価があり(photozone等)躊躇しています。
過去にミラーレスで全く動く子供を捉えられなかったのがトラウマで、AFの速度は特に重要視しています。
50F1.4のAFはキットの24-105と比べても遅いと思うレベルなのでしょうか?
また、上記の3つのAF速度は35F2>85F1.8>50F1.4と考えてよいでしょうか?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 00:03:54.16 ID:nNBfm8nH0
>>100
やっぱ、EF300/2.8LIS2だろうな
これぞLだ、たぶん誰も依存を唱えない
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 00:11:14.71 ID:nNBfm8nH0
>>108
300/2.8ならx1.4テレコン噛ませても実用は出来る
社外レンズよりは余程速い

ただ飛行機行くなら300/2.8は最終的には中途半端になると思う
メインは500/4か600/4がゴール地点だろうから
それ考えると300mmでF2.8が居るかどうかだね
スポ撮りメインだと開放F2.8欲しいけど...中古も視野に入れると↑も見えてくると思うので、長期視点で考えてみたらどうかな?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 00:11:33.61 ID:V90kls+60
サンニッパはフード外せば結構小さい
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 00:11:36.98 ID:kj0xQrz60
>>111
× 依存
○ 異論
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 00:17:06.79 ID:nNBfm8nH0
>>110
50/1.4は確かに遅いが、AF速度という意味ではどれも実用上問題ない速度だと思うぞ
ただし50/1.4は機構上でMFの感触が悪いのと耐久性に難アリなのでその点は差引いた方が良いかも知れないが

基本は画角で選んでも問題ないと思うよ
単選びはまず画角から、画角で妥協した単は結局使わなくなるから

個人的には、室内での使いやすさと新型という点では35mmかなとは思うけど
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 00:19:13.85 ID:X15Dh2BC0
>108
1D3にI型でX1.4噛まして戦闘機を主に撮っているが、ピンが来る時は来るし、外す時は外しているが、
ピン来た時の感動は何事にも代えがたい
明るいレンズだから、日暮れ時の流し撮りも面白い

運動会で白レンズは見かけるらしいけど、ビデオと黒レンズキットカメラ群の中では目立つだろうね
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 00:27:37.71 ID:EWbz3QY00
今仕事から帰宅して40ポチろうとしたら完売かい!
アマ、デジオン、キタムラ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 00:34:00.74 ID:KgQMwg1aP
ヨドバシ.comは在庫有りになってたよ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 00:46:43.83 ID:EWbz3QY00
淀コムは売れ行き悪いので他店売り切れでも結構在庫ある
35isなんかもずっと在庫ありだからな
ポイント還元は好きくないので他店で売ってない物しか買ったことない
堀内カラーのメンテ用品とか、UNのアクセサリーとか、OP/TECHとか
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 01:09:30.46 ID:HrObziTp0
>>86
全商品キャッシュバックはありえない。
ブランドイメージが落ちるんでね。

標準的なレンズをキャッシュバックで買って
単焦点はそこから揃えていってくれという感じだろう。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 01:48:28.70 ID:4P+UYgYz0
>>108
105mm MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM、ペンタックスQ10及び
KIPON EOS-C-PQ(マウントアダプター)を購入するのはどうですかね?
焦点距離が5,5倍になるので、遠くの物を取れます。
しかも、小さいので目立ちません。
ただし、マニュアル撮影及び開放しか使用できないので、難しいですが…
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 01:54:19.75 ID:hP+axBu6P
>>110
三本とも全く性格が違いますので
全部買って下さい。
どれ先に買うか、の問題でしょう。
敢えて一本まず先に、と言うなら迷わず50/1.4でしょう。
AF関係は、それで撮影出来ないなら他のレンズでも撮影出来ない
と思ってOKです。ボケコントロール会得するにはモッテコイです。
ちょっと引いたところから、画像にある種の「品格」持たせたいなら85mm。
逆にググッと寄って楽しい活動的雰囲気狙うなら35mmでしょ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 07:34:15.27 ID:oZJcPtwB0
>>110
今まで撮影した中で一番使う焦点距離か使いやすい焦点距離の単焦点でいいと思う。
50/1.4はAFの故障が多いみたいで、友人のも撮影中に壊れた。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 09:23:16.64 ID:lPEC74Wq0
DLO対応レンズでEFのL以外って40/28と50/14だけなんだね
リニューアルした単も対応してほしいなぁ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 09:25:21.99 ID:ufMgDtjH0
>>115
>>122
>>123
返信ありがとうございます。
やはり画角で決めたほうがいいみたいですね。
買ってもあまり使わなかったらそれこそ無駄金になっちゃいますし。
50F1.4と、室内を考えたら35F2もありかなと思いますので、できたら店頭で覗かせてもらって決めようと思います。
ありがとうございました。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 09:47:22.73 ID:hP+axBu6P
>>124
んなこたあない。
20/2.8,24/2.8is,28/1.8,28/2.8isもあるよん。
35mmは新旧まだ無いけど。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 10:09:06.98 ID:LxGdiYzD0
>>100
レス番号と同じ100マクロのL行ってみたら?
キャッシュバックやってるし
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 10:46:00.10 ID:D6IB7mm50
現行LなのにDLO対応してもらえないレンズも。。。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 10:55:38.97 ID:800PPEjX0
35mmF2 IS USMさっさとDLO対応しろや
逆に言うと対応してないのは絶対に買わんぞ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 11:19:58.05 ID:8X7pJ8v40
たった1年でDLOすっかり定着したなぁ やっぱメーカー純正のソフト補正はありがたいで
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 13:03:03.71 ID:1ddec2SO0
MFTみたいにソフトで補正してるのは邪道だって言ってたのにねw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 14:08:02.03 ID:fdo81je80
"パンケーキファンの方はこちらへどうぞ♪ パート5 (^^;"

開店しましたので御来店お待ち致しております
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 14:23:04.24 ID:800PPEjX0
EF40F2.8ってどうなんだろ
EF50mmF1.8よりいいのかえ?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 14:23:17.58 ID:lPEC74Wq0
>>126
どうもありがとう。
スペシャルサイトまで作ってるのに情報更新しないなんてw
旧35/2持ちだけど新型出たし切り捨てだろうなぁ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 17:28:53.46 ID:o9cxB5cF0
40mmもある程度数が出回ったら、その内中古で1万以下とかになるのかね
そのぐらいになったらほすい
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 17:29:48.61 ID:2Ndb8nEL0
今だとキャッシュバック込みで1万ちょい位じゃないかな
買わないのか?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 18:14:39.87 ID:hP+axBu6P
>>133
画角が違うので単純比較は無意味だと思うけど
解像は50mmの方が良いかも。
でもAFや露出の安定感は40mmの方がかなり上。
色も50mmの方がべたつくし
逆光性能は比較にならないほど新しい40mmの方が上。
でも、チョイスは結局画角だと思うよ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 19:01:17.13 ID:800PPEjX0
>>137
おーサンクス 安くなってるし買ってみようかなとも思うんだけど
35mmF2ISとどうしてもかぶるんだよなー
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 19:04:22.18 ID:oE9bs18H0
>>133
得られる画像自体は50mm F1.8の方が好みかなー。
モノ自体の質感やら大きさ、あとAFの動きとかはさすが新設計だけあって格段に40mm F2.8の方がイイ。
APS-Cサイズで初めての単焦点なら断然40mmがオススメ。50mmではちょっと狭いし。それに将来フルサイズに移行した時もそれなりにつかえるしね。

デジタルでAPS-Cサイズに移行して以来50mmが使いづらい感じになってながらく放置してたんだけど、6Dで久々にフルサイズに戻って50mm F1.8をつかったら相変わらずのコストパフォーマンスの良さに唸ったわ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 19:17:15.58 ID:800PPEjX0
>>139
同じくEF-Sレンズとボディを全部売って
6Dと50mmF1.8一本で再スタートしたところです
撒き餌ちゃんはAPS-Cの時とは別物のように使いやすくて不満はないんだけど
キャンペーンが物欲を刺激する…
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 19:43:02.22 ID:o9cxB5cF0
>>93
カメラ屋でキャンペーンのパンフレット貰ってきたけど、「箱ごと切り取らないと無効」って書いてあるよ
今すぐシールを貼り直した方がいいw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 19:45:51.93 ID:HrObziTp0
>>141
微妙なところだよな。
>>93で通るかどうか疑問。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 20:26:53.93 ID:o9cxB5cF0
>>142
パンフによると、「シールは無効」「箱ごと切り取って」って書いてあるから、キャッシュバック欲しければ従った方がいいのかなと
おそらくNG
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 20:31:24.59 ID:HrObziTp0
>>143
その「シール」は上のバーコード部分のみのシールという意味だと思うけど
>>93はそれ以外もきちんと切り取ってあるんだよね。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 20:41:08.73 ID:EWbz3QY00
>>141
あえて「箱ごと・・・」と書いてあるならそうでなければダメなんだろ
普通に考えれば表面だけでもいいと思うけど、難癖付けられてCB拒否られそう
俺はそういう事が嫌なのでスパッと穴開けて今日送付した
146 ◆fqUCUdmzd. :2013/02/22(金) 20:58:50.86 ID:oE9bs18H0
>>141
もう送っちゃったよ!
さてさて2ヶ月以内に為替が届くか否かお楽しみw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 21:02:09.22 ID:KgQMwg1aP
>>93のやり方で過去2回通ってるよ
1回はカメラ屋の店員がやってくれて、2回めは自分でやった。
148100です:2013/02/22(金) 22:24:55.15 ID:slXkf7qv0
>>103>>104>>105>>107>>111>>127
レスありがとうございます

単望遠は値段が・・・
レンタルで十分かなと思っています

8-15/4L
85/1.2L2
TS-E17/4L
100Lマクロ

アオリとマクロは考えていませんでした
マクロはなんとなくイメージがわくんですけど
アオリはまったくイメージがわきません(汗

上記レンズをレンタルしてみて検討します。
ありがとうございました
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 22:27:08.09 ID:aHiYb25w0
>>146
届いたら報告よろしく
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 23:57:32.40 ID:jD/4+oD0P
ハコの破壊は、レンズの転売防止用だろ。結構姑息だなぁと毎度思う。w
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 00:12:31.50 ID:F+ACsqwm0
>>150
それでもキャッシュバックやってくれるだけありがたい。

一方ニコンはこんなショボイキャンペーンを始めるのであったw
http://www.nikon-image.com/event/campaign/nikkor80th/
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 00:14:33.78 ID:FAEuUzGF0
煽りなら他スレ行け
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 00:20:29.56 ID:7OfAIsDg0
箱の有無ってそれほど売値に影響しなくね?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 01:02:58.93 ID:MG8ywARni
俺もコレクションする訳じゃないならどうでもいいじゃんとか思った。強度がーとか意味不明だし。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 01:40:33.40 ID:c06/wqdM0
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01:【予算】 3〜5万、中古も視野
Q02:【機種】 7D
Q03:【ボディ変更】 将来はフル
Q04:【焦距】 18〜200超
Q05:【所有】 タム18-250mm F/3.5-6.3 A18   通常撮影はLレンズ等使用
Q06:【被写】 旅行スナップ
Q07:【環境】 旅行全般
Q08:【単】 ズーム
Q09:【画質】 高倍率ズームのなかで、少しでも画質がマトモなもの
Q10:【収差】 高倍率ズームのなかで、少しでも画質がマトモなもの
Q11:【振動】 手ブレ補正必須
Q12:【時期】 すぐ買う
Q13:【欲し】

A18では手ブレ補正が無いため、買い換えます。
高倍率に画質を求めるべきで無いのは理解してますが、
少しでもマシな物を教えて下さい。
望遠端は最低200希望です

候補は気になる順に、シグ18-250マクロ、EF-S18-200、シグ18-250、タム18-200(A14)、タム18-270(B008)、シグ18-200です。

http://www.the-digital-picture.com/
ここ見ると純正が良いような気がするけど、いろんなレビューでは大差無いようにも思えます。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 02:35:13.46 ID:SKNiDLly0
純正がいいと自分で思うならそうすりゃいい
使うのは当の自分だしな
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 02:38:00.71 ID:FAEuUzGF0
>>155
シグマ18-250(旧)は望遠はかなり甘いよ。
逆に広角は結構シャープだけど。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 02:45:08.48 ID:SKNiDLly0
望遠がある程度食えるのはシグの新し目の物かな
自分は比較できるほど高倍率揃えてなかったけど、シグ18-200Uはテレワイ共に割りと使えた印象
1592月23日の銀座松屋デパート新品デジカメ半額セール中止しろ!:2013/02/23(土) 03:49:53.36 ID:LvoDzm7R0
 松本カメラ!松本カメラ!松本カメラ!カメラの大林!カメラの大林!
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 05:56:33.16 ID:A18Gt/rX0
EF40mmのマップカメラ買取価格が5000円くらい一気に下がったな
なら中古の販売価格も下げればいいのにそれはしないんだなー
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 10:21:25.35 ID:8Rm2DwK4P
2台持ちか悩んで悩んで
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
これ買った。笑っちゃうほど重い。でも便利だな
200から300って思った程、画角に差がなかったけど実用すると違うのかな?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 14:58:04.58 ID:imRNyREy0
ズームは埃入りやすいらしいけど単焦点もそうなの?
昨年買った撒き餌、今見たら前玉の内側に白い埃のようなのがあった
写りに影響無かったから今まで気付かなかった
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 15:33:20.51 ID:SKNiDLly0
ズームは構造上埃を吸い込みやすい(ズーム伸縮時とかな)ってだけで
当然単焦点もリスクが少ないだけで埃は混入するもんだ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 16:14:10.20 ID:aVTxWSBB0
そんなに気になるなら防湿庫の中に仕舞って取り出さなければよくね?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 17:14:19.69 ID:5dhQZGnx0
新品購入以来防湿庫で肥やしになってた俺の撒き餌ちゃんはでかい埃が混入して絞ると写りこむようになったよ
撒き餌の作りが安っぽいのもあるけど、単焦点やら防湿庫やらを過信しないことだね
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 19:00:11.08 ID:xw3OgLA70
最近このスレに来たんだが
撒き餌って50mmF1.8のこと?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 19:05:08.21 ID:FAEuUzGF0
それ。
40mm F2.8 STMも撒き餌って説もある
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 19:05:38.97 ID:9MSE6OjNi
>>166
安くて明るいからキットレンズから買い増ししやすくて効果がわかりやすい
だからレンズ沼への「撒き餌」なんだそうで
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 19:05:57.13 ID:SKNiDLly0
キャッシュバック効果でパンケーキはとことん撒き餌化してるからな
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 19:35:32.40 ID:aVTxWSBB0
APS-Cなら40oいいと思うけどな
171靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常なほど嫌う在日カルト:2013/02/23(土) 19:35:51.90 ID:OuEhEcCd0
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。
.0...
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:20:15.33 ID:c6iWG8+Y0
>>166
ggrks
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:42:30.70 ID:P71dXCRc0
>>170
あれはいいレンズだね。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:51:03.05 ID:52yDX7tg0
それはまだ誰もマジレスしてないときに書くセリフだ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 22:50:25.26 ID:1bwx0hFa0
ヨドバシで40mm買ってきたはいいけど保証書に販売店印もシールもなかった
レシートだけでキャッシュバック大丈夫かな
176166:2013/02/23(土) 22:50:37.50 ID:VLVlBkpU0
>>167-168
レンズ沼への撒き餌ですか。
うまいこと言ったもんですね。
さっきHP見たらいつのまにかII型になってるんですね。
でもマウントがプラになったんですね。確か初期型は金属マウントだったかと。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 22:53:05.89 ID:R52fbZ3Q0
>>175
店舗印無かったら無効だよ
明日にでもヨド行ってハンコ押してもらってこいw

>Q18 保証書に販売店印、購入日がないと無効ですか?
>A18 無効となります。販売店名印、ご購入日が保証書に表記されていることをご確認ください。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 23:07:51.38 ID:1bwx0hFa0
>>177
やっぱり?
またヨドバシに行く交通費考えたらどうでも良くなってきちゃった
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 23:18:30.26 ID:6aok7Ud20
>>160
在庫がたまればさすがに値下げする。
たまる前に売れちゃうかもしれんけど
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 23:27:26.37 ID:UyMNQgxHi
>>178
キャンペーンの紙見ればわかるけど保証書のコピーの説明に
店舗シールやレシート式の保証書の場合は一緒にコピーして貼り付けろって書いてあるぞ
なんで保証書コピーすれば多分セーフ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 23:35:11.98 ID:1bwx0hFa0
>>180
レシートはあってもただの領収書なんだよね
まぁクレジットの明細も込みで送ってみるよ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 23:38:23.64 ID:UyMNQgxHi
>>181
えっ?マジ?
俺ヨドバシで買ったけどレシート兼領収書もらって
保証書にハンコ+レシート式保証書をホチキス止めだったぞ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 23:43:59.01 ID:ayI4CeSx0
>>178
以前のキャンペーンのときにCanonに聞いたら、
領収書に店舗名と日付があればおkって言われたよ
勿論レシートでもおkだと思う
実際にキャッシュバックも貰えた
一度問い合わせてみるんだ!
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:12:20.29 ID:/v8y82FS0
>>182
俺もそのつもりで箱開けたらまっさらできれいな保証書が出てきたよ
>>183
前列あるなら大丈夫そうだ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:37:14.37 ID:8w5lLlWb0
語りつくされたネタかもしれませんがよろしくお願いします。

Q02:【機種】 5D2
Q05:【所有】 EF50F1.4(不満はガチャガチャうるさいくらい)、EF70-200F4IS
Q06:【被写】 子供
Q07:【環境】 日中/屋内(バウンス多用)
Q12:【時期】 決めたらすぐ
Q13:【欲し】 EF40F2.8STM

AFの遅さと開放での周辺光量落ちが気になりタムA09(現行品・ピント調整済)を手放した後は
この2本でほとんど撮ってます。

今回のCBを活用し、以前から欲しかったEF40F2.8STMを購入したいと思っていますが
私は幸せになれますでしょうか?

EF50F1.4は実際F2〜4くらいに絞って使うことが多いです。
あわよくば40mmと入れ替え、来たるEF50F1.4IS貯金を始めたいと考えています。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:38:30.67 ID:Bsld2MMP0
キッチリ保証書にハンコつくとか、今どきはそこらの小売店だってやってる方が少数だろ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:38:55.67 ID:RctD9ig30
>>186
キタムラはきっちり日付け記入して店舗印押すけどな
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 03:02:29.94 ID:rw3lB3iW0
ヨドバシとかは店名とかが書いてあるシールを寄越した気が
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 03:27:13.67 ID:Xju5JyQE0
50/14ISなんて本当に出すのか?
値段が恐ろしいことになりそうだw
IS載せるなら50/25にハイブリ載せてほしい
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 03:28:12.65 ID:mUM3neQN0
>>185
キャッシュバックで1万円ちょいだし、悩むなら買ったほうが速い。
個人的には幸せになれないと思う。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 04:14:55.20 ID:I8GucgAQP
>>185
まずキャラが35mmよりって事は頭に入れた方が良い。
広い50mmって言うより狭い35mm。
あと、ココが肝心だけど、開放で周辺減光って、
そんなのどのレンズもそう。そう言うもの。
RAWで撮ってDPPで周辺減光取っ払って使えば良いんじゃ無い?
40/2.8は開放でやっとF2.8。F4でも周辺減光はバリバリにある。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 10:17:53.77 ID:z95CHSxo0
パンケ付けたら左手の行き場に困る
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:12:40.86 ID:TjNSVXjQ0
>>192
○ン○ンでも握ってろ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:21:51.50 ID:7QcSyM3VP BE:5360418397-PLT(13000)
>>185
AFは確実に50f1.4の方が速いし正確
周辺減光は50f1.4は周辺がズドンと暗くなるけどパンケは画面全体が暗い
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:45:41.37 ID:zijfIrQW0
ソンソン
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 14:04:17.58 ID:IfgXbkiD0
Q01:60万
Q02:7D
Q03:後々フルサイズ
Q05:456
Q06:野鳥
Q07:山、公園
Q11:三脚、ビデオ雲台使用
Q13:328II,428II,54II,64II

7D456で野鳥を撮っています。
焦点距離が欲しかったり、ISOを下げたいと思うことがあります。
64IIがいいとは思っているのですが値段的に厳しいです。
328なら7d35mm換算500mm近いですし
テレコン1.4で456より一段明るい、
テレコン2で656、MTFも456より良さそう、値段的にもがんばれそう。
ただ、328テレコン2を少々暗い店内で試して、
AFがよく迷っていたのが気になります。
みなさん、どう思われますか?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 16:16:43.78 ID:B7Hg0HkB0
X2テレコンはAF精度落ちるし、速度も1/4になるし使い物にならんよ
画質も456とは比較にならん
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 17:43:27.92 ID:8w5lLlWb0
ありがとうございました。
EF50F1.4とEF40F2.8STMの入れ替えは難しそう。
そもそも画角が違うことをあまり考慮に入れてませんでした。
買いやすい価格なので買って併用してみます。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 18:50:53.54 ID:CS7UbvhOO
俺も買うわ 安い
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 19:03:55.85 ID:UczKi/Xd0
>>196
重さが大丈夫ならそれぞれの前の型で中古と言う手も
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 19:14:14.22 ID:fobK/Sn10
60万も予算あるなら1DX買った方が幸せになれるんじゃ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 19:44:23.34 ID:+GlvHriZ0
デジカメオンラインて判押してくれるの?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 20:06:30.71 ID:pmy5x3+b0
シールがついてくる
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 20:10:09.79 ID:+GlvHriZ0
>>203
じゃあCB可能?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 21:05:06.62 ID:RctD9ig30
>>204
ちーとは過去レス見ろや
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 21:10:30.45 ID:Bsld2MMP0
キャノンに聞け
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 23:04:27.96 ID:RctD9ig30
ケンコーのフィルターってHOYAが作ってたんやな
知らんかったわ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 23:32:09.42 ID:ErVwIuQO0
ほうや
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 23:51:09.07 ID:Bsld2MMP0
そして諸君らが愛してくれたケンコーはフィルターを作ってなかった。 何故だ!
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 00:31:29.38 ID:0QoZapO/0
ほうやだからさ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 00:36:07.40 ID:fEYTPEvT0
>>210、私の手向けだ。これと仲良く暮らすがいい。
 ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_  /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛ ̄  ̄
   ヽ(´・ω・)ノ
     |  /
     UU
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 01:18:41.71 ID:RbWIXCHh0
テレコンつけるとAF速度が1/2になるとか1/4になるとかあるけど、あれ意味不明だよな
時速とか秒速じゃないんだし
合焦するまでの時間が2倍かかるとか4倍かかるとかなら分かるけど
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 01:39:18.25 ID:py8wBfRk0
実際タイム計って倍々になるんかねあれ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 01:54:00.11 ID:g95qpkMQP BE:2297321993-PLT(13000)
最短から無限遠までの移動時間でないの?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 02:00:56.39 ID:HZl14opA0
別にモーターの速度が低下するわけじゃないんだよね?
何が遅くなるんだろ(´・ω・`)?

テレコン持ってないから分からん
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 02:06:44.45 ID:QXupiENZI
>>212
まぁ合焦までにかかる時間のことだろうね
でもAF速度が〜って公式サイトに書かれているし、そういう表現でも違和感は感じないな
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 02:23:58.91 ID:lM1dak6/0
EF70-200mmF2.8L+EFx2IIIで晴れた日の昼にピントを最短に合わせてから1kmくらい先のビルにAFしたときは、AF速度の低下はなかったよ。
(シャッターボタンを押してから、ピントが合ってシャッターが切れるまでの時間が一緒。)
テレコン付けると薄暗いシーンでAFが迷い易くなることは経験してるけど、昼に屋外で使ってると、「AF速度1/4」というのがあまり実感できない。
仕様として「AF速度1/4」と書いてあるし、実際AFが遅くなるという人もいるから、標準的な明るさ(?)だと最大で1/4まで遅くなる、という意味なのかなと思ってる。
(ある程度暗くなると、テレコンを付けるとAFできないことがあるから、そのときはAF速度は1/∞とも言える)
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 02:27:49.26 ID:lM1dak6/0
訂正。EF70-200mmF2.8Lじゃなくて、そのII型。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 03:09:51.49 ID:ca0kisyi0
>>212
公式サイトにはAF速度が1/2や1/4に「抑えられる」と明記されているよ
時速100km/hの速度を1/2に抑えたら時速50km/hになり当然遅くなるよね
そういうことです
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 03:17:54.36 ID:ca0kisyi0
>>215
間に余計な光学レンズが入る事で合焦までに追加の補正演算処理が入るから時間がかかるようになる
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 11:40:21.95 ID:S5bCkhoP0
まぁ言われてみれば確かにAFに対して「速度」って表現が違和感覚えなくもない
気にしなければ気にならないけど
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 20:52:29.80 ID:/AryxpB7P
AFも前後に動くし、向きと移動の速さを持ってるから個人的には速度のほうがしっくり来るかな
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 21:04:13.52 ID:DoVtCwxI0
ピントが合うまでの時間とか、
そう意味で速度がしっくりくるけど
そうことじゃないのか
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 22:31:10.91 ID:X6wzvATZ0
Kiss用にポートレートレンズを検討していますが
EF50mmF1.4とシグマ50mmf1.4だとどちらがお勧めでしょうか?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 22:36:18.03 ID:M9GJt9/a0
両方
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 22:41:21.18 ID:v5/L3RSi0
にべもなく
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 22:53:33.27 ID:+vu4WZcr0
>>224
画質だけならここで比較できる。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
APS-Cなら一番下のCornerは気にしなくていいと思う。
もし室内ポートレートだったら、APS-Cで50mmはちょっと狭いかもよ。外ではちょうどいいけど。
ちなみに、シグマはキヤノンと比べるとかなりでかい。
ここも参考になるかも。
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 22:57:58.25 ID:M+WifVbM0
購入未定なので雑談半分に相談させてくださいな
Q01 モノによる
Q02 7D
Q03 場合によっては1D4 1DX
Q04 100-400の間
Q05 ニーニッパ単 EF90-300/4.5-5.6 EF70-200/4L IS USM サンヨン
Q06 競泳
Q07 屋内プール
Q08 単か単並のF値
Q09 A4でノイズ・解像見苦しくなければ
Q11 三脚でも可
Q13 sigmaサンニッパズーム 純正サンニッパ ニッパチズーム+テレコン EF200-400/4L 1.4x(出れば)
続く
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 23:03:37.89 ID:M+WifVbM0
競泳メインで撮ってるんですけど屋内プールだとどうしても暗くて……
ニーニッパ単を開放使ってSS1/500を稼ぐとISO1600-2000くらいの照度
ボディを高感度耐性のある1D4や1DXに変えるのか
それともレンズを買えば何とかなるのか
F値のために単しか使えなかったけど、ズームのが便利なのは確か

出来ればもっと安い、ほかの手はありませんかね?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 23:24:32.37 ID:8LuINPDk0
>>229
ニーニー使えばISO800ですむじゃないか
231224:2013/02/25(月) 23:49:59.55 ID:X6wzvATZ0
>>227
サンキューです
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 00:25:08.79 ID:lbiDU52c0
>>230
ニーニー忘れてた……高いなwwww
単だと近づくと厳しくて、やっぱりズームがうらやましい
でも明るさが足りない、200mmは短いなどなど
サンニッパズームか未だ見ぬEF200-400/4L 1.4xですかね
お金ためますありがとう
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 04:08:25.94 ID:450MNpUi0
200-400F4 X1.4って大砲要らずのある意味究極の望遠レンズだから
リニューアルした大砲共がひと掃けしないと出てこないんだろう
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 04:41:23.42 ID:SrBJUpORP
で、いつ出るんだ?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 09:04:27.95 ID:K5b4jH/O0
EF100mm F2.8 マクロ USMって室内での市販簡易スタジオとかでの小物撮りでもおk?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 09:10:55.11 ID:xmpxE4ME0
市販スタジオ?

スタジオ売ってるんか(´・ω・)
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 09:29:47.16 ID:N2OGgjtl0
16-35mmF2.8ってどうですか?
サードパーティー製の方がいいですか?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 09:30:20.87 ID:SrBJUpORP
>>235
商品じゃ無ければOKじゃないの?
ボケが半端じゃないから。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 11:31:07.07 ID:K5b4jH/O0
>>238
>ボケが半端じゃないから。
そうなんだ
ググッってもこのレンズについて作例が少ないからな
となるとLレンズのほうがましだな…   d
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 11:33:25.84 ID:NeYgZOFY0
そういう意味で言ってるのではないのでは?
商品撮影とかにはTS90mmとかの方が。。。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 16:37:38.96 ID:cxqADonn0
「ボケが半端じゃない」って、被写界深度が浅すぎるって意味じゃないの?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 17:22:33.21 ID:GMmcBnAp0
>>241
それで合ってる
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 17:23:32.43 ID:mp4WQ1mm0
上のほうでキャッシュバックの箱切りのやり方書いてる人いるけど
穴あけずに表面だけ剥離さすって難しいよね
自分不器用なんで貫通してしまいました
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 17:30:12.82 ID:duYJAD2H0
被写界深度が浅ければ絞りなさいよ
小物撮影なら三脚使用だろうしさぁ
245写真家蜷川実花:2013/02/26(火) 18:16:54.34 ID:I9eMmWRE0
 人生気合っす!という感じでブログをアップしてます、写真家蜷川実花です。私はコンタックスRTSと言う
 フィルムカメラのおかげで世界の写真家になりました、今本当にフィルムカメラが安いのよ、一流になるにはフィルムカメラから
 始めるべきだわ、安いわ!9800円でコンタックスの一眼レフが買えるのよ。またアダプター
 はめれば昔のコンタックスレンズが使えるのよ、キャノンレンズとは写りが違うわ!コンタックスレンズって
 本当に写りがいいのよ!特に絶対お勧めだわ、コンタックス買うならタカチホカメラ福岡天神、カメラの大林、広島日進堂がいいわ!
246写真家蜷川実花:2013/02/26(火) 18:18:58.99 ID:I9eMmWRE0
 人生気合っす!という感じでブログをアップしてます、写真家蜷川実花です。私はコンタックスRTSと言う
 フィルムカメラのおかげで世界の写真家になりました、今本当にフィルムカメラが安いのよ、一流になるにはフィルムカメラから
 始めるべきだわ、安いわ!9800円でコンタックスの一眼レフが買えるのよ。またアダプター
 はめれば昔のコンタックスレンズが使えるのよ、キャノンレンズとは写りが違うわ!コンタックスレンズって
 本当に写りがいいのよ!特に絶対お勧めだわ、コンタックス買うならタカチホカメラ福岡天神、カメラの大林、広島日進堂がいいわ!
247写真家蜷川実花:2013/02/26(火) 18:22:15.51 ID:I9eMmWRE0
 人生気合っす!という感じでブログをアップしてます、写真家蜷川実花です。私はコンタックスRTSと言う
 フィルムカメラのおかげで世界の写真家になりました、今本当にフィルムカメラが安いのよ、一流になるにはフィルムカメラから
 始めるべきだわ、安いわ!9800円でコンタックスの一眼レフが買えるのよ。またアダプター
 はめれば昔のコンタックスレンズが使えるのよ、キャノンレンズとは写りが違うわ!コンタックスレンズって
 本当に写りがいいのよ!特に絶対お勧めだわ、コンタックス買うならタカチホカメラ福岡天神、カメラの大林、広島日進堂がいいわ!
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 18:27:27.59 ID:cxqADonn0
>>244
http://shinddns.dip.jp/
ここで数値入力してみ?
どれくらい浅いかわかるから
24993 ◆hyO8/2bRXk :2013/02/26(火) 19:14:05.79 ID:HN0z4w+B0
>>243
93だが、自分は職業柄カッターの扱いに慣れてるのは否定しない。
市販の「一枚切りカッター」とか使うとやりやすいかも。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0044IPD06
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 23:27:09.72 ID:6PR8NXLQ0
わざわざトリまでwww
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 03:18:15.98 ID:lkmObMR+0
親切な人にそういう事言うなよ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 06:30:22.73 ID:6bfFqdFY0
>>240
妄想者かよ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 12:47:50.20 ID:Wg0p542U0
みなさんレンズプロテクターって付けてますか?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 12:59:13.73 ID:VwYlk0SZ0
50F1.8にさえ付けますが( ´Д`)なにか?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 13:01:08.78 ID:fHstqC5a0
一切つけません
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 13:38:13.63 ID:Wg0p542U0
やはり付けると画質は劣化するんでしょうか?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 14:11:07.43 ID:vnbaQVlG0
物によるんじゃない?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 14:16:14.58 ID:XyjDbGge0
安心してフィルターが指紋だらけって人だと画質落ちるかもね
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 15:42:05.33 ID:SGRWAqXH0
プロテクターは一応着けるなぁ、水しぶきが飛んでくる場所とか行くし
前玉磨くよりプロテクター交換の方が早いし。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 15:48:54.18 ID:8RngWUew0
マクロレンズだけつけてるな
花に近寄りすぎてレンズと接触したw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 16:07:00.27 ID:3uuBOmfi0
まさかキャッシュバック知らんのか?
情弱にもほどがあるな

http://aucfan.com/search1/q-EF40mm.20F2.2e8.20STM/s-mix/
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 16:12:03.37 ID:XyjDbGge0
宣伝乙
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 16:13:13.54 ID:0QFI3H5F0
CB価格より高い物宣伝して何の意味があるんだ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 16:16:44.32 ID:+tc7TcEq0
旧70ー200F2.8と70ー200F4だと運動会取るにはどちらがオススメですか?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 16:18:35.33 ID:D1TbB9lH0
EF70-200mmF2.8LU+EFx2Vとシグマ50-500では
どっちがおすすめですか?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 16:25:03.88 ID:3uuBOmfi0
>>262
>>263

落札結果載せて宣伝って???
もうアホばっかw
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 16:29:35.57 ID:XyjDbGge0
>>266
皮肉もわからんのな。いちいちどうでも良い話晒してる様なアホだからしょうがないのかもしれんが。
中古屋とかも同じ様な価格のままだけど全部頑張って晒してくれよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 16:36:40.34 ID:3uuBOmfi0
>>267
そのどうでもいい話に即レスしてるのは貴様だろw
何か日常で気に入らない事でもあったのか?
揚げ足取ってイラつくのよキモヲタメガネハゲブタw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 16:42:41.19 ID:bm9dhAT4i
見事な自己紹介でワラタw
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 16:57:44.57 ID:8RngWUew0
ブーメランだなw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 17:03:44.35 ID:inIjhO6B0
月末のこの時間てやっぱニートと年金泥棒しかいないの?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 17:33:05.00 ID:f3qVQK5/0
ぎっくり腰で動けない俺もいる
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 18:42:54.25 ID:/3GG/6Ari
>>271
君はどっちなのかな?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 20:27:41.00 ID:cuEO9OYD0
ネット巡回して他人にケンカ売るのが生きがいの自宅警備員だろう
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 20:38:12.05 ID:9GyA1IlN0
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 20:54:57.80 ID:uShSaiy30
>>275
EOS Remoteでライブビューにできるし、懐中電灯ってアプリ使えば簡易フラッシュになるじゃないかw
2000円くらいだったら欲しい
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 22:38:05.27 ID:BDlOXljj0
EF-S
55-250mm の無印とUは何が違うんですか??
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 22:43:34.87 ID:vnbaQVlG0
>>277
価格のクチコミ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226445/SortID=13255637/
確か外装が変わっただけで光学系は変更なしだったはず。
構成図も一緒だし。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 22:44:43.75 ID:iThdrwfo0
デザインが違う
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 22:46:56.90 ID:RaqVefbg0
>>277

デザインが違うだけ
中味(光学性能)は同じ
デザインは旧型(無印)のほうがいい。
Uはコストダウンしたデザイン
中古を買うなら無印(T)がオススメ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 00:06:45.92 ID:kgVFh7mm0
>>275,276
ライブビューだと、ファインダーも背面液晶も消えるので
この方法だと使えないな
撮影後にWi-Fiで転送された写真を確認するのなら分かる
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 00:15:21.88 ID:DXEvElQG0
>>281
じゃあこのカメラ構えてる人は何やってんだろw
何も見えないファインダー覗いてニヤけてるんかな

「見えねーぞオイ」ってひとりツッコミしてるとか?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 00:42:17.72 ID:B1tooTRi0
>>282
これはリモート接続してないでしょ。
スマホのインカメラで表示させてるとか
記事用に写真を表示させてるとか
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 00:46:18.31 ID:gUfq+SmV0
鏡として使うのは実用性という意味では謎だね。動画撮りながらとかの方がまだ実用的な気がする。
285166:2013/02/28(木) 09:59:19.78 ID:1WYebiKw0
6Dまたは5D3(24-105mmF4L ISレンズキット)と同時に購入するレンズの相談です。
所有のヤシコンのP50/1.4とP85/1.4をマウントアダプタで使用することを前提に
広角側の単焦点で迷っています。よろしくお願いします。
F値が2.8未満のレンズ希望なのでEF28mmF2.8ISは選択肢から外しました。

Q01:【予算】 特になし
Q02:【機種】 6D または 5D3
Q03:【ボディ変更】 なし
Q04:【焦距】 24〜35mm
Q05:【所有】 なし
Q06:【被写】 スナップ、ポートレート、夜景
Q07:【環境】 夜/日中/屋内/屋外
Q08:【単】 単焦点
Q09:【画質】 こだわる(開放での使用もあり)
Q10:【収差】 
Q11:【振動】 手持ちでの使用
Q12:【時期】 ボディ購入と同時
Q13:【欲し】 EF28mmF1.8、EF35mmF2IS、Σ35mmF1.4
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 10:25:08.84 ID:i/1eRmVxP
>>285
50mmから広げる一本なら28mmが使いやすい、と言うか良い具合と思う。
ただEF28/1.8の開放は本当に良くない。
味だとか、50/1.4の不思議感を言うレベル以前で、
いわば単なる安い写り。
ちょっと絞ってF2.5位からRAW出し、DLOの手間でもOKならアリかも。
でも新型28ISの開放と、EF28/1.8をF2.8まで絞り込んだのと
どちらがイイかは、わからない。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 11:36:31.02 ID:tPSM9KUW0
本日 ニーニッパの日でございます
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 11:57:18.10 ID:1WYebiKw0
>>286
50mmと85mmにあと1本と言えば28mmが理想的なんでしょうが
やはりEF28/1.8はあまり良くないですか。発売年が古いから予想はしてたんですが。
28/1.8というとあとはシグマくらいしかないですかねえ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 12:33:07.56 ID:7/csCm8z0
>>285
ディスタゴン T* 2/28じゃだめなのかい?
単純に予算オーバーかな
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 12:36:17.53 ID:Zi8AFCAN0
>>285
個人的にはΣ35/1.4がシビレる程お気に入り
古い単は開放で使うのは厳しいよ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 14:29:42.74 ID:4Ll1GOUR0
>>285
EF35mmF2IS、Σ35mmF1.4、
あるいはEF24mmF1.4L2

この中のどれかしかないと思う
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 14:33:38.10 ID:1WYebiKw0
>>289
予算オーバーではないんだけど
ツァイスのなかではインパクトがいまいちの気がします。
それ買うならΣ35/1.4の方が魅力あるかなとも思う。

>>290
やっぱり古い単焦点の開放は無理ありますよねえ。
開放で完璧な画像はもちろん求めませんが
開放フェチなので開放で使えないレンズは買えないですね。
シビれるほどお気に入りですか。いいなあ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 14:55:37.10 ID:Mmm3ov7X0
興味があるならシグ35でいいわな
あれこそ開放からいけるし
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 15:42:28.58 ID:1WYebiKw0
>>291
EF24mmF1.4L2はいつかは使ってみたいレンズですね。
銀塩一眼レフ以来のフルサイズ復帰でまた沼にはまりそうですw
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 16:22:38.87 ID:nTAdA1BO0
Q01:【予算】 10万
Q02:【機種】 5D2
Q04:【焦距】 望遠ズーム
Q05:【所有】 70-200/2.8U 重い
Q06:【被写】 風景
Q08:【単】 ズームレンズ
Q09:【画質】 どこまで妥協できるか考え中
Q10:【収差】 同上
Q11:【振動】 三脚必要な場面は使う
Q13:【欲し】 70-300L 70-200/4 タム70-300(A005)
車移動が多いのですが渓谷などのハイキングや電車移動用に軽くコンパクトなレンズ
を購入予定です。70-200/4は2.8Uを買う時にドナってしまったので今更後悔して買うのは
シャクなので70-300Lを考えましたが、使用頻度も高くないのでそれならタムでもいいのでは?
と思い至りました。
70-200/2.8Uや24-70/2.8Uを使用してる場合タムは妥協できると思うでしょうか?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 16:44:08.19 ID:gZ+JU7Pq0
70-200 F4でいいじゃん?200で足りるのなら。
足りなければ70-300Lで。予算の制限が無ければタム
の出る幕はないでしょ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 16:45:04.67 ID:4Ll1GOUR0
>>295
買い戻すのはシャクだろうけど、
本音を言うとやっぱり70-200/F4が良かった?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 18:08:33.91 ID:r/C/LGF30
俺ならテレ端に余裕のある70-300L買い増す。
防塵防滴、DLO使えるし、純正の安心感があるから。
しかしタムもよく写るし安いから好きにすればいい。

しかし70-200はF2.8と4で迷う人多いけど、不思議だよね。
方向性が全然違うんだけど。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 18:11:15.17 ID:5XESvkdsP
2.8と4でどう方向性が違うの?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 19:00:27.31 ID:NBp61ZUO0
キャノンは70-200といい28-300といい他社よりも
でかくて白いのばっかで目立ちたくない奴には最悪や
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 19:05:56.31 ID:i/1eRmVxP
>>295
そのタムの写りで比較対象になるのは
無印のEF70-300IS。殆ど同レベル。
それ買うと思って考えれば良い。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 19:10:10.72 ID:68C/HiEi0
>>299
f4は全域でキリッとした絵を出す、鳥がどこに飛んでいっても大丈夫、カワセミだろうがホオジロザメだろうがドンと来い!
f2.8はとにかく最短距離で背景ボカす、とにかく背景をボカす、あんまり綺麗じゃないけどとにかく背景をボカす。
そんな俺の認識。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 20:01:40.88 ID:cBJcLMnzP
>>302
F2.8IIを使った人ですか?初代はそんな感じだけど、2代目はF4LISを凌ぐ
解像力って認識なんだが。価格に対するコスパは、F4LIS最強だけど。w
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 20:06:45.21 ID:coV14MEG0
小ばかにしていた70-200F4LISと24-105F4LISを今更ながら見直してきたww
取り回しが良いし便利ズームも結構ちゃんと撮れるんだよな
売らなくて良かったw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 20:19:27.56 ID:8bmo6Zbj0
>>295
70-300Lは結構太くて重いです
大きさは70-200L2の長さを5cm短くしたくらいで重さも1kg超えです
70-200L2よりは小さく軽いけど、軽くコンパクトなレンズと言う目的で
買って満足できるかは微妙
300いるのでなければ70-200f4ISが無難じゃ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 21:05:01.47 ID:U++5EGcCO
おおDOよ、名前すら上がらないとはなさけない!
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 21:22:11.06 ID:2g3ytcTkP
コンパクトだけど細長いからしまうのが大変
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 21:39:45.28 ID:sbzs90vb0
>>307
それって70-300DOのことじゃなくて70-200F4Lのことだよね?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 21:41:53.24 ID:rSDdyfs10
70-300は…
L>タム>>DO>>>>無印って常識じゃん!
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 22:02:40.61 ID:+ZyPdTLN0
DOはどっちも話題になりにくい
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 22:03:24.30 ID:A42AtdLy0
DOってなんでそんなに人気ないの?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 22:11:07.01 ID:Mmm3ov7X0
DOに手を出す位ならタムに転んだほうが楽だろうからな
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 22:16:56.75 ID:fkjm18jS0
DOなつかしい
存在を今思い出した

登場時グリーンがかっこよかったな
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 22:21:23.02 ID:+ZyPdTLN0
70-300DOはともかく、400DOの軽さには惹かれる物が
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 22:23:05.34 ID:jW//nghz0
DOはCANONの黒歴史。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 23:00:08.50 ID:nqsg14Mj0
EF-8-15FE買い戻した!
やっぱりコイツがないと寂しくて・・
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 23:29:24.73 ID:WuHz1mjQO
おりゃ 70-200L2.8Uにテレコン1.4V足してF4という使い方が多い。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 23:39:12.22 ID:iq2kWKkn0
コンパクトさに惹かれて70-300DO買ったオレ涙目
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 23:55:34.38 ID:VhBin/H00
70-200F4買った〜
タイミングみてテレコン補充予定。
ともに中古。。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 00:02:18.99 ID:U88xgykS0
美玲ちゃんも使ってる、70-200F4LIS
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 00:04:32.56 ID:q1UR+Je00
Do軽くていいよ。比較的コンパクトだし
目立ちたく無い時とか助かる
確かにちと暗い気はするけど。気にすんな
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 02:09:20.06 ID:Wgz/+/jP0
DOは暗いと言うより甘い
おかげでボケはわりと柔らかい感じ
あと強い光に対して特徴的な緑の光を出すけどたまにこれが逆に良い味を出してくれることもある
それにあの持ち出し易いコンパクトさはなかなか良い

でも高解像のレンズと比べると絞っても全然カリッとしないからイーッ!となることもある
それでも俺は70-300DOをレンタルで借りたつもりで中古購入したものの、かれこれ3年も手放せなくいる・・・
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 02:38:57.49 ID:2DUuIuaB0
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 03:18:16.42 ID:Ae8t/TCU0
>>323
お前はこのレンズをSONYセンサー搭載機に付けて撮ったことがあるんだな?
見せてもらおう。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 03:33:18.75 ID:aSF4N2XKP
つーか、JPEG撮って出しでセンサー性能語ってる時点で・・・w
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 08:30:18.60 ID:qbPliV9E0
>>323
ボトルネックってワードの使いどころも間違っているお前って6Dの過去スレでも
JPEG撮って出しの画像を晒して騒いでいた奴じゃね
それともデジカメWatchの勝手にライバル者かよw
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 08:51:04.53 ID:RsTLucTE0
DOは良い
デカイのは嫌、重いのは嫌!
という女でもDOならオーケー
これマジな
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 09:43:56.76 ID:+i1Bbaxl0
70-300mmDOは伊達淳一の記事で非Lにシャープさで負けてるって書かれてたよな〜
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 09:57:46.39 ID:3gMZhqKX0
実売価格もちっとも下らんしなあ…
5万くらいなら即購入するんだが
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 10:51:58.43 ID:aSF4N2XKP
>>328
非Lもテレ単は酷くて手放したな。ワイ端はまぁまぁだったんだが。
アレより酷いんじゃ使い物にならんなぁ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 11:48:29.90 ID:l3IrMVffP
フルは良いけどAPS-Cのセンサーは酷いよな
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 11:58:16.09 ID:zvDlyuJm0
70-300L ゴールドラッシュを機会に買ったった、55-250のリプレースで。
しかし想像以上に重いぞ、これw
三脚座くらい付けて欲しいわ。
まあ、これと18-200の2本でほぼ事足りるな。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 15:11:12.81 ID:mT0Sypoc0
>>332
僕も70-300Lを検討してますが値段なりの満足感はありましたか?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 15:46:30.85 ID:hcmz5+ff0
前に自分の5D2でEF40mmを試した時にやたらAFが遅い印象があったんだけど
先日店頭のX6iで試したらスイスイ合致しててアレ?って思った。
1D系じゃないボディでも物によって駆動力?とかって違うんだっけ?
厳密に並べて比べたわけじゃないから気のせいなのかもしれないけど・・・。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 15:56:26.91 ID:907cgl2RP BE:2297321993-PLT(13000)
1Ds2につけてるけどクッソ遅え
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 16:54:37.93 ID:HWtu6e0z0
>>334
5D3・KISSX6iで使ってるけど速度変わらんよ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 17:14:45.64 ID:zvDlyuJm0
>>333
写りとレンズ自体の作りは文句なし、DLOも使えるし。
しかし値段なりかと聞かれると微妙かな、Tamronのがコスパ高いし。
でも純正白の満足感とリセール考えたら、個人的には悪くないかと。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 17:25:11.77 ID:aSF4N2XKP
主に200mmまでなら、70-200F4LIS(カネあるならF2,8LII)、それ以上を
多用するなら70-300Lってとこかな。
339333:2013/03/01(金) 17:34:15.70 ID:mT0Sypoc0
>>337
了解ですー参考になりました
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 20:37:42.90 ID:g2YL0x2g0
鉄道→70-200f4.0L + 300f4.0L
旅行・風景→70-300L
鳥・動物・飛行機→SIGMA50-500

自分は望遠をこんな感じに使い分けている。
f4.0の2本はいずれf2.8+テレコンに変更しようかと検討中。
チラ裏失礼しました。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 20:56:55.43 ID:yPxFs5PQP
>>340
鉄道は70-300L一本じゃなぜダメなの?
いや、本当に素朴な疑問。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 21:15:42.96 ID:g2YL0x2g0
>>341
んーと、2台で切ったりするから都合がいいんですよ。
あと少しでも高画質で残したいってのもあるし。
そう考えると300単は手放せないな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 21:24:11.23 ID:RsTLucTE0
鉄は撮り場所落ち着いて設定できるので、単焦点でも問題ない場合が多いのだろう
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 22:35:05.47 ID:IcLuoQLBP
24-70のリニューアルされた奴が20万くらいですけど、
五万くらいの24/2.8IS USMとか一万未満の50/1.8とかと、その焦点距離で画質を比較した人とか居ませんか?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 22:43:41.87 ID:ddf4vfbA0
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 23:17:47.78 ID:230Hv/120
鳥 Canon EF 1200mm F5.6L USM 又は 5200mm f/14 L IS USM

好きなほう選べ。
まあIS付いてる5200mmの方お勧め
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 23:35:46.48 ID:ddf4vfbA0
16400mm F2もあるで
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 23:46:35.59 ID:W/EfRrMmI
ぐぐってみたらすごかったw
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-09-27
車ない人はどーしたらいいん?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:25:38.10 ID:NCakVhPz0
>>340
それだけのLレンズの中でシグマ50-500は画質が見劣りしないかい?割り切って使ってるのかもしれんけど…
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 01:54:08.02 ID:hlyFcmj30
当時はかならず出てきたやつをひとつ


ドゥーン!
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 03:10:51.31 ID:e/spPseBO
なんか上で前から気になっていた70-300DOの話題が出てて、なんかムラムラ来て
この深夜についポチってしまった
さーどんな感じなのか…
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 03:13:56.45 ID:fXWKjZu00
>>351
70-300Lより高いのだな
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 04:14:11.92 ID:Nxsv5TvA0
AF遅いしキャッシュバックで安く買えるとはいえその分1万でも他のレンズに
投資をした方がましと思ってたのに何故かついEF40/2.8買ってしまった・・・orz
とりあえず5D2の電池切れてたんでX4に付けて試写してみたけどやっぱりクソ遅いし
EF50/1.8とEF35/2と比べてみたけど大絶賛されてる理由がよく分からなかった。
夜間の室内で試したので高感度だったし明日は外に持ち出して試してみるか・・・

>>335
1D系でもこの辺のレンズは変わらんのね
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 04:17:19.21 ID:euobpDMp0
ほうほう、パンケは個体差が激しいのかな?
俺のパンケは全然遅くない。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 04:27:41.17 ID:ytuKoTrA0
X6i以降に出たカメラとなら速くなるんだがな。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 07:04:49.54 ID:Xja9NyAB0
撒き餌と比較するならまだしも、
EF35/2とくらべるなんてコスト度外視か。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 07:07:31.79 ID:WOXvEjg5i
7Dにつけてるけどクソがつくほど遅くは感じないなあ
この辺のレンズにAF速度求めてもしょーがないって考えてるのもあるけど
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 09:14:00.29 ID:bEDE0uhI0
タムロンの28-75 F2.8使ってますが
EF24-70 or 28-70 /2.8
購入すれば、劇的に変化有りますかね?

フルサイズ購入も考えてるのでお願いします。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 09:31:51.46 ID:RdYgb/a70
>>358
どうだろね?28-75は手元にあるけど24-70/2.8は手放したので比較できん。
28-70/2.8は流石に古いしデジタル向けのコーティングや設計ではないし、修理不可の場合もあるからお勧めできない。
ズームより単焦点の方が違いを感じられるかも。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 10:14:59.95 ID:DkuVxiiR0
>>358
フルサイズ機購入後、Lレンズをレンタルして試してみた方がいいのでは。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 11:33:32.95 ID:VJS1w2yf0
ボディがフルサイズになってA09が24-70/2.8になると、まず重量という点で劇的な変化が感じられるかと
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 11:36:30.85 ID:bZIgdGVt0
>>354
> ほうほう、パンケは個体差が激しいのかな?
> 俺のパンケは全然遅くない。

個人差かと
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 11:54:32.73 ID:Nxsv5TvA0
>>355
お?そうなん?それってSTMのレンズだけ?

>>356
IS無しだしコストと言うほどの値段差無くね?画角が近い単って事で画質の差を見たかったんだよ。

>>362
そうだと思う。
手持ちがジーコばかりなんでSTMって大分静かなのにUSMの物みたいな俊敏さが
無い印象なのでなおさら遅く感じるのかと。ジーコは遅いなりに頑張ってる感じが
音と振動から感じられるしコッチの方がハヤクネ?とも思ってしまうw
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 17:22:09.96 ID:O2tJH9ex0
>>363
重さについて話してるときに(しかも君自身が言い出して)
いきなり画質の差とか言われましても・・・
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 17:22:47.06 ID:O2tJH9ex0
重さ→遅さ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 18:21:36.05 ID:Nxsv5TvA0
>>364
言葉足らずですまんね。最初はAFの話を書いたのは確かだけどそれはやっぱり
遅いで終わっているつもりで、比較の話はEF40mmというレンズの総合的な話を
書いているつもりだった。言葉足らずだったのは認めるよ。けどAFの話でも
画質の話でも35mmはコストがーってつっこみは関係性がよく分からないんだけど
何か関係あるの?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 18:28:30.43 ID:bmgbqHaDP
>>366
お前友達いないだろ?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 00:00:37.33 ID:JaSLjR0kP
だいたい最近のレンズ使って
文句言ってるようじゃ他のレンズ行ってもダメだね。
85LのAFがどれほど爆速かpしってるか?w
50Lでピント合わせしてから文句言えよw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 00:09:46.21 ID:nJa92/vG0
所有 Σ50 1.4 70-200 2.8ISL 24-105 4LIS

5D3で景色や猫撮影してるけど、

85 1.2L か 24-70 2.8L どっち買おうか迷ってる。

単に走るか、大三元ねらうか。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 03:45:54.94 ID:3+t14eYB0
>>358
> タムロンの28-75 F2.8使ってますが
> EF24-70 or 28-70 /2.8

その二つなら、マイクロアジャスト搭載機なら絵は劇的には変わらないと思う

EF24-70は以前比較した事があったけど
開放ならEF24-70>A09=28-70
だったけど絞ると差は僅差だった@5D

んでA09は現行のマイクロアジャストで追い込むと解放でもかなり良いところまで行くようになる@5D3

ただ、他レンズとの色調の統一、フードやフルタイムMFなどの使い勝手では純正が圧倒的に良いし
取り回しは軽量コンンパクトでA09が圧倒的に良い
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 03:49:29.82 ID:NZr+APxw0
Q01:【予算】 〜10万円前後
Q02:【機種】 5DMarkU
Q03:【ボディ変更】 予定なし
Q04:【焦距】 50〜100
Q05:【所有】 50/1.8
Q06:【被写】 恋人、料理
Q07:【環境】 屋内から屋外まで
Q08:【単】 できれば単焦点を希望
Q09:【画質】 特になし
Q10:【収差】 特になし
Q11:【振動】 手ブレ被写体ブレなどはそんなにない環境です
Q12:【時期】 すぐに買いたい
Q13:【欲し】 EF50mm F1.2L、EF85mm F1.2L、EF24-70 F2.8L

今は安レンズ一本で撮っています。どことなく調子が悪い気がしてきたので、この機会にLレンズに買い換えようかと思っています。といってもそこまでカメラに詳しいわけでもないので、不釣り合いかななどとも考えています。
女性ポートレート、室内での料理など撮影する場合にオススメのレンズはどのようなものがありますか。

よろしくお願いします。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 03:54:46.85 ID:NZr+APxw0
>>371
追記です。

現在考えていたのは近日中に50mm1.2Lか85mm1.2Lを購入し、しばらくしたらもう片方を購入しようかと考えていました。
ですが100mm2.8Lマクロもポートレートに使いやすい、シグマの50mmと85mmの1.4を一気に揃えた方が良いかなどとも考えていました。

私の用途からオススメの構成を教えていただきたいです、よろしくお願いします。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 04:21:06.47 ID:AP+sexNzO
EF50 2.5
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 04:48:04.89 ID:nV1qB4sZ0
>>371
予算的に50/1.2Lも85/1.2L2も24-70/2.8L2も買えないような気が・・・1型か中古狙い?
予算はとりあえず置いといて
1. 絞りはどのあたりを良く使うか?
  開放が多いなら50/1.2または85/1.2、絞ることが多いなら24-70
2. 画角に不満はないか?
  ないなら50/1.2、広角側がよければ35/1.4または35/2IS、
  望遠側がよければ85/1.2、両方もしくはわからないなら24-70

また料理は寄って撮ることが多いんじゃないか?
F1.2系はあまり寄れないよ(50/1.2は50/1.8と同じだけど)
なお室内で100mmは長すぎて使いにくいと思う
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 05:09:31.57 ID:NZr+APxw0
>>373
>>374

ありがとうございます。
予算は10万円から数万円足が出るくらいならば許容範囲内です。

絞りは現状では2〜4を多用しており、絞るのはごくごく稀です。
画角に関してもさほど不満は抱いていなかったので、50mmか85mmで良さそうですね。

50mmのマクロレンズの存在は知りませんでした。ありがとうございます。

室内で料理を撮る際に不便などしそうなので、まず先に50mmを購入して、資金的余裕ができたら85mmの1.8かもしくは一気に1.2を買ってみようかと思います。ありがとうございます。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 09:35:03.84 ID:/2GJBI4nI
>>358
A09とEF28-70/2.8なら持ってるよ
憧れでLレンズ買って
5Dで使ってるけど違いはあんまり無い
感想としてはEF28-70はこってりな色乗り
A09はややこってりな色乗り
どちらも柔らかい描写
そしてどちらも等倍鑑賞はオススメしない
見栄でメインはLレンズ使ってるけど
2つともいいレンズ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 12:14:47.86 ID:ZzocECgU0
普通の50mmでも満足な絵が撮れないのに、さらに難しい大口径Lレンズ買うというのはなんか違う気がする。
室内での撮影が多いのなら35mmか28mmあたりを俺なら買う。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 12:46:08.09 ID:bpeRwhP70
>>377
細かいんだよ
人の自由だろうが
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 13:30:53.86 ID:6deQcrsc0
6D+24105でポートレート撮ってるけど
今のところ満足な写真が出てこない

とくに屋内でストロボ使用の写真が上手くいかなくてピンぼけが多い

背景を明るくするためにSSは80分の1以下、F5前後で撮ることが多いが
たまに赤みの深い色が出ることもあるし、ホワイトバランスの問題なのかな

カメラの液晶で確認すると最高にキレイに撮れてるのに
パソコンで見るとボロボロでピントもまったく合っていない
どうしてこんなに液晶とパソコンの画像に差が出るの?
なにかの設定ミスですかね
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 13:41:00.37 ID:B3ivnba70
お前の腕がミスってんだよ
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 13:52:23.82 ID:qnDO7pUb0
kiss x50でも買って 簡単撮影ゾーンの夜間ポートレートで撮ったら解決だぜ?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 13:53:37.21 ID:OZUBdhAf0
ボディとレンズをSC持ってって見たら?
ストロボ使ってんならブレボケじゃないだろうし、
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 14:00:10.06 ID:6deQcrsc0
>>381
あ、夜間ポートレートでも撮ったけど
ボヤけた写真だったわ
AFの設定に問題ありかな
中央一点でピントを合わせて構図を変えてるけどボヤけることが多い

液晶画面とパソコンで見る画像の違いだけは納得いかないから見てもらったほうかいいかな?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 14:02:02.31 ID:FT4cjPDx0
>>382
元ネタのSSの記述見てもブレが無いと断定するのは何故?むしろそこが問題だろうしそれが分からないなら腕の問題と言われてもしょうがないだろうね。

あとなんで本体の液晶でって話は同じサイズにリサイズして見ればわかる。つーかコンデジでも携帯でもこんなの同じだがどんだけ初心者なんだ?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 14:04:17.08 ID:Zscz/OxEP
>>379
レンズのせいにする前にポートレートの撮影テクの本でも買って読めば?
モデルと背景はレイヤーわけて現像とかしてて言ってるんでしょ?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 14:05:29.33 ID:bpeRwhP70
DOは悪くないぞ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 14:05:38.21 ID:FjDjg+ZF0
馬鹿はコンデジでも使ってろw
388381:2013/03/03(日) 14:09:37.49 ID:qnDO7pUb0
>>383
ごめん。はじめて知ったけど6Dにも簡単撮影ゾーンあったんだね。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 14:11:39.88 ID:OZUBdhAf0
>>384
失礼
全然読んでなかったw
カメラとストロボ任せかと思ったよ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 14:13:33.55 ID:OZUBdhAf0
ってか三脚立ててMFでピントテストしたら?
テストがOKだったら腕を磨くしか。。。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 14:54:26.05 ID:+gX3q6JoP
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 15:00:18.87 ID:Zscz/OxEP
>>383
本来ピントあってるところから構図変えてんだから、微妙にピンズレするのは当たり前だろ。
なんのためのFTMだと思ってんの?
ポートレートだから解放近くで撮ってるんだろうけど、いくら解放F4とはいえ、被写界深度は十分浅い。
その点考慮しないで、カメラのせいにするとか話にならねぇな。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 15:04:04.56 ID:bpeRwhP70
>>383
お前という人間の製造ミス

よーく考えな
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 15:24:54.61 ID:KLTsXyYv0
道具だけ揃えれば、マトモな物が写ると思ってる層が居るんだよ
コンデジ的発想やね

ある程度以上は知識と技量の問題だっちゅーの
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 15:29:06.83 ID:9EOlUf4F0
>>383
三脚使ってテストしてみろよ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 15:44:19.45 ID:bpeRwhP70
>>395
それがこのスレの住民の役に立つならやろうか?あんたのためじゃない

撮影条件を子細設定してくれボディは1DX、脚はジッツオ3か5てやるよ
指定及び論点整理よろしく
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 15:55:41.18 ID:2aFOxAuA0
何で6Dが1Dxに変わってるの?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 15:57:35.07 ID:OZUBdhAf0
>>396
おいおいどうしたんだよw今日は休日だぜw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 15:58:51.16 ID:9EOlUf4F0
>>396

俺は>>383にテストしてほしいわけで、>>396は別にいいんだけど。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:00:13.82 ID:bpeRwhP70
なら良い
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:00:35.90 ID:OZUBdhAf0
えっ?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:02:20.94 ID:bpeRwhP70
暇じゃないんだよ
要らんという事なのでやめた
後は勝手にやってくれ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:04:38.29 ID:OZUBdhAf0
ごめん全くなに言ってるかわかんないんだけど、なんで他人のカメラのしかも違うボディーでテストすんの?
ピントの神様かなにか?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:08:25.97 ID:6deQcrsc0
まあ手振れに関してはいいですよ

ただ液晶画面の写真とパソコンで見る写真が違うのは納得できません

D90を使ってた時はこんなこと1度もなかったですよ

あとRAW+JPEGで撮ってるけど同じ写真なのにRAWにブレと色落ちがあり、JPEGは正常なのです

レンズの故障なのかカメラ本体の故障なのか、なんでしょうか
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:09:31.77 ID:bpeRwhP70
24-105がそんなに酷いかい?ということ
それ以外には何の意図もない
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:11:10.48 ID:bpeRwhP70
>>404
親切に話すからちゃんと聞くかい?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:20:27.17 ID:DyaiGGmN0
聞きます。よろしくお願いします。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:22:19.01 ID:bpeRwhP70
IDがちがうじゃないか
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:28:44.29 ID:OZUBdhAf0
>>404
7Dもそうだったけどボディモニターでみるとイイねと思ってもパソコンで見るとあれ?ってことは良くあったな。
初代5Dは逆なことが多かったわ。
液晶の進化ではあるんだけどね…
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:37:07.40 ID:DyaiGGmN0
すみません。
スマートフォンのバッテリーが切れてIDが変わったみたいですが379です。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:47:04.44 ID:bpeRwhP70
>>410
わかった、信じて話をしよう
結論から言うよ

1.カメラの背面液晶は露出/ダイナミックレンジの確認にとどめて、それ以外は期待しない事。
モニタとモニタの発色、あるいはプリンタの発色を合わせるのは大変なの。
これから頑張って。

2.ストロボの話はもう少し詳しく書きなよ。みんな最初は戸惑うところ、礼儀を忘れなければいろいろ教えてくれるひとがたくさんいる
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:52:58.94 ID:bpeRwhP70
>>410
JPEGは現像済みで出てくるのだから受け取るしかない。
だが、RAWがこうだったのにこんなJPEG出てきました!?
って本気で言えるレベルなら大問題になるから、その点をまず理解しよう

でも、だが、バット、アーバー、というならこのスレで粛々と検証すればいい
各方面のプロがいるみたいだし
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:55:56.90 ID:bOahZWQoP BE:1701720645-PLT(13000)
そっとNG
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 16:55:59.29 ID:OZUBdhAf0
おれも構図確認とヒストグラム確認程度だな。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 17:04:01.55 ID:bpeRwhP70
>>414
撮る人にしたらそれくらいですよ
撮影後にいちいち確認してる人みるとイラつくのは俺だけ?笑
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 17:13:19.20 ID:N/ZD+aSWi
撮影時の確認はピンボケとブレくらいしか見てないや
色と露出は後でどうにか出来る場合多いし
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 17:13:59.34 ID:UbeO2hcS0
IDなりすまし事件
418351:2013/03/03(日) 17:43:44.71 ID:OcgBMHxUO
>386
DOは悪くなかった!(自分的には)
確かに輝度差には要注意だったけど
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 17:49:45.22 ID:bpeRwhP70
>>418
だろ、俺も重要してる
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 18:56:25.03 ID:Lpyv0BrE0
重要してるって何ぞ・・・
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 19:00:33.48 ID:N/ZD+aSWi
じ…重宝のタイプミスじゃないか
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 19:02:39.62 ID:bpeRwhP70
ああ、重用か
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 19:17:53.03 ID:LETZLnRJ0
70-200/4is持ちで運動会のイベント時に望遠が足りません…
CBで10万切って買える70-300Lを買おうかと悩んでるが重さ的に今持ってる70-200/4isが理想です!300の方は特定イベント専用となり年に2〜3回しか使わないと考えるとCPが悪くなりそうσ(^_^;)
リセールバリューがいいからありかな??
それとも1.4テレコン!?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 19:18:57.60 ID:4jY4PEpE0
たいして使わないならテレコンかレンタルでいいんじゃない?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 19:29:29.31 ID:bpeRwhP70
>>423
その程度の重さで音を上げるならこの趣味は向いていない
素直に70-300Lに順応すべし
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 19:35:38.07 ID:9EOlUf4F0
>>423
そんなに使わないなら>>424の言うとおりテレコン、レンタル、もしくはトリミング
300までのズームで70-200 F4の重さとなると、EF70-300の非LかDOになる。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 19:37:05.62 ID:fX3rkPiP0
>>404

>あとRAW+JPEGで撮ってるけど同じ写真なのにRAWにブレと色落ちがあり、JPEGは正常なのです

これでわかった。
PCのスペックはそんなに高くないんじゃないか?
DPPでRAWを表示するとき、画面右下に「高精細プレビュー表示中」って出るでしょ?
このとき、ちゃんと表示されるまではちょっとボケてて、表示が完了するとバシッと表示されるから、404はこの状態を見てピンボケだと思ってるんじゃない?
PCのスペックが低いとこの状態が長いのよ。

俺も最初ピンボケかな?って思ったけど、しばらく待ってたらちゃんと綺麗な画像が表示されたよ。
違ってたらスマン。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 20:01:19.92 ID:MbCjB4zi0
EF70-300L買ってきた
屋内ではF4-5.6が暗いのは承知
5D3の高感度で何処まで頑張れるか楽しみ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 20:20:23.66 ID:HstZdomN0
>>428
70-300Lを買おうか悩んだけど中古で70-300ISにした。
画質は当然いまいちだけど200/2.8L2と300/2.8L IS2を買う予定なのでそこは気にしない事にした。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 21:19:46.95 ID:HLY3NPRz0
100マクロとパンケーキをポチったよ、パンケはキャッシュバック無かったら
買わなかったかもだけど、これから暖かくなる季節、撮るのが楽しみ!
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 06:32:26.88 ID:PiBeLCD80
amazonの野郎、いつの間にか100Lマクロ1万円も値上げしやがった。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 09:00:40.26 ID:3varZjZY0
そそそそ
尼はレンズだけでなくカメラのボディとかでも断り無しに上がってる時があるw
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 09:17:19.94 ID:Q0/iXGVP0
良くも悪くも尼の価格に他店舗が追従してくるから、たち悪い。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 09:39:20.45 ID:SU5QG+ms0
ずっと8万割ってたEF17-40mm F4L USMの最安値、2003年デビュー当時の値段より高くなっててワロタw
CBのせいだな
こんな古いレンズ欲しい人も少ないだろうと思って油断してたわー
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 12:51:10.29 ID:ARzu+AZ70
6Dのレンズキット
24-70と24-105で激しく迷うわあ。
自分の使い方だと望遠が70mmでは短いのは実感してるんだが
24-70のマクロは魅力なんだよなあ。
24-105レンズキットと100マクロだとかなり高くなるし迷うところだ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 13:29:32.36 ID:qI4sOcaF0
>>435
50マクロじゃダメなの?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 13:34:17.46 ID:MOuLuEUx0
>>435
24-70f4と100Lマクロ持ってるけど、ズームマクロはやっぱりオマケだよ。
写りが悪いんじゃなくて使い勝手的に。
だから-70f4と100Lを勧めるけど、マクロは非L100マクロでもいいと思うよ!
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 13:36:31.23 ID:MOuLuEUx0
ごめん70mmが短いなら105もいいかも。
でも少しフレアの出方は70mmの方が好きだな。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 14:00:41.43 ID:VAuasTO/P
>>435
俺も迷わず24-105を勧めるけど今このレンズキット軒並み品薄じゃね?
440435:2013/03/04(月) 14:33:01.23 ID:ARzu+AZ70
>>436-438
50マクロ、非L100マクロ、タム90マクロ
いろいろ選択肢ありましたね。
でも50マクロは自分にはちょっと使い勝手が悪いかもしれないので
それ以外のも選択肢

>>439
品切れしてる店多いみたいですね。
桜の季節に間に合ってくれればいいのですが。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 16:54:56.33 ID:YoOa9FKI0
つ【24-70 + EF70-300mm F4-5.6L IS USM】
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 18:07:43.84 ID:IJFXY4N80
>>434
他にも1万前後値上がりしてるのあるね
これじゃ売れてものも売れないんじゃないかなーって思うが。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 18:16:38.24 ID:liBjF5Dd0
>>442
経団連会長が、アベノミクスに協力してるんだよ。物価上昇2%達成!
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 19:16:48.00 ID:EbVPLnzG0
キャッシュバックって切手代80円はこちら持ちなんだな。
9920円キャッシュバックに改名しろや。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 19:23:34.04 ID:MOuLuEUx0
>>444
ママに80円もらえよ小せえな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 19:38:00.23 ID:IJFXY4N80
少女マンガの全プレみたいに、500円分の切ってを同封してね、よりマシじゃね?w
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 20:45:22.81 ID:0hYnqTds0
>>444

冷静に考えてみ?

購入代金からだろうが、

購入代金+切手代からだろうが、

キャッシュバック額は 10000円
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 20:50:43.80 ID:olem+YR70
>>447
おまい、アタマいいな!
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 21:34:35.38 ID:rYAgceuk0
70-200/4ISと70-200/2.8ISをF値8かつISO400で撮影したとします。
この場合、同等の明るさを確保する際に、シャッタースピードは同じになるのですか?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 21:48:07.45 ID:4mKnSxD80
>>449
同じだよ
レンズの開放F値と撮影時のF値は関係ない

というか、HPでも構わんので、入門書で露出の仕組みを見てきた方が良いね
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 22:10:45.77 ID:DWEBPJuk0
>>450
違うよ
F値が同じでもT値が異なれば明るさは異なる。
テレセントリックでない限り周辺部の明るさも違うだろう。
F値が同じなら明るさも同じとは全然いえない。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 22:39:05.11 ID:YJ3ZdMWB0
T値なんて気にしたことないわ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 23:00:37.43 ID:IJFXY4N80
バイオハザード面白かった
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 23:06:12.23 ID:7GNGOW3uP
>>451
T値が露出に影響を与える程違うレンズなんてイマドキ売ってる?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 23:18:15.47 ID:11FIuUrKI
>>449
細かい話はおいといて、理論上はF値同一、感度同一ならシャッター速度は同一になる
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 23:22:46.80 ID:11FIuUrKI
>>454
AマウントのSTF135mmくらいか
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 01:50:01.77 ID:wMB8Q7A40
まさかのティーチw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 01:53:00.85 ID:aCGHz2eN0
レンズの周辺光量によっては全画面平均測光で露出が変わるかもね
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 02:12:50.29 ID:VoKRqtKN0
>>449

同じF8でもレンズによって周辺光量落ちの量が違うから
露出を合わせる場所によってはシャッタースピードを変える必要がありそう。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 05:53:59.90 ID:zXF/svhz0
>>447
意味わからん
説明しろ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 07:22:17.35 ID:DJzfgWDH0
切手代もカメラ代に含めるってことだよ
言わせんな恥ずかしい
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 07:50:34.99 ID:ReHQrGFD0
全く同じにはならんけど
SSの変化を要するまでになるかは微妙って感じ?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 07:51:05.19 ID:GUafigJJ0
>>451
覚え立ての言葉を使いたいのは判るがT値はAEなら関係ないし
質問者のレベルを考えて回答してやれ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 07:54:28.07 ID:zsvAGZBs0
>>462
細かいこと言い出したら、そもそもレンズ毎に描写が異なるからね
原理や理屈の話とは別だよ
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 07:55:10.91 ID:rVbYsRPJ0
ヨドバシ梅田にゴーヨンか、ヨンニッパみたいな大砲が展示されてた。
さすがにデカ過ぎる。もし金があって買えても、今の自分には使い道がねえー
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 08:23:01.74 ID:X1FZUOEx0
>>465
キタムラとかでも普通に展示されてる。
その都道府県内か区市町村内の店舗を順番に廻してるみたい。

覗いたり触りたいけどプリントに来た爺さんとかガキとかが
そこから離れないしこれって結構迷惑になる時もあるんだよなw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 08:32:10.85 ID:wBPLLBO/0
大阪ならSC行けば普通にあるだろ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 09:17:10.45 ID:X1FZUOEx0
SCはお出かけするところじゃない
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 09:34:25.47 ID:G5JACse40
>>468
今度からはお出かけする理由が出来たね(^^)
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 10:05:30.71 ID:56fMGD/p0
100Lマクロ、崖っぷちで迷っているうちに値上がったw
手持ちの18-55が25cmまで寄れて結構撮れるし軽いから、今年の春もこれで頑張るか。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 10:06:54.86 ID:wBPLLBO/0
SCなんてピント合わせとかでしょっちゅう行くだろ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 12:55:24.30 ID:0Qphbj970
相談です。

Q01:【予算】3万以下(中古も可)
Q02:【機種】 5D2 
Q03:【ボディ変更】 いずれ6D
Q04:【焦距】 
Q05:【所有】24-105F4L
Q06:【被写】人物 
Q07:【環境】あまり明るくないマンションの一室風なスタジオ 
Q08:【単】単焦点希望 
Q09:【画質】解像する方が好みです。 
Q10:【収差】 
Q11:【振動】予算的に贅沢は言いません。
Q12:【時期】二〜三ヶ月以内
Q13:【欲し】EF35mmF2(旧型)、EF40mmF2.8

430EX2と組み合わせたりします。

モデル撮影で単焦点を使用してみたいのですが予算三万以下の純正(中古含む)でオススメはありますでしょうか?

24-105でも自分的に画質は気に入っていますが、やはり室内だとライティングがあってもSSが稼ぎにくいのと解放付近で使わなくてはいけないので一度単焦点で試したいと思い、質問させて頂きました。

技量不足な者ですがよろしくお願いします。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 13:00:39.78 ID:0Qphbj970
追記です。

スタジオにはスタンド型のライト(機材に詳しくないので)が二灯置かれていますがあまり明るくないです。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 13:18:36.87 ID:kmq2lHEP0
予算3万以下が果てしなくネック
とりあえず撒き餌買ってみたらどうかな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 13:46:51.12 ID:YBRVrQ+S0
>>472
中古も視野にいれて、85/1.8、50/1.4、35/2くらいしか思い浮かばん。
MFでもよければZeiss1.4/50ZEなどいかが?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 14:11:15.22 ID:E9+Z08yG0
一度試してみたいって動機なら撒き餌でF1.8の世界を体感してみるのがいいと思うよ
レンタルできるならそれでもいいけど
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 14:40:19.10 ID:0Qphbj970
>>474
>>475
>>476
ご返答有難うございます。
やはり予算がネックですか(;´Д`A

撒き餌はお散歩用として7Dを使っていた頃に少し使ったことがありますが当時は便利ズーム最強の脳内だったので手放してしまいました(汗

EF40パンケーキも評判は中々良さそうかつキャッシュバックもあるのですが5D2との相性は良くないのでしょうか?

EF35F2は旧型の中古が安くて画角的にも広くない室内でそこそこ使いやすそうな感じはするのですが・・・

上記二点のレンズと比べて画質にさほど差が無ければ皆様のご指摘通りにとりあえず撒き餌を買おうかと思います。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 15:40:31.67 ID:X1FZUOEx0
>>471
プロ以外はそんなしょちゅうピント合わせに行くわけないやろ


では聞いてみるか
リーマンでSCへピント合わせにしょっちゅう行く人手を挙げてぇ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 15:44:54.32 ID:2UzJKge20
>>478
素人でサラリーマンですがピント調整は年一回出してますよ、名古屋のSCに持ち込んでます
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 16:05:00.37 ID:LxthQTxe0
写真始めて10年だが、今までで五回くらいかな
ボディとレンズが多すぎてSCに持ってくのが無理というのもある
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 17:48:16.51 ID:x8wcrecQ0
>>460
在日の人にはちょっと難しいニダね
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 18:28:40.32 ID:i+/8dGyF0
俺も仕事帰りに寄ろうと思えば寄れるが、ボディとレンズ持っていって、調整お願いしますと言ったらしてくれんの?
レンズは、持ってる分全部渡さないとダメなの?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 19:00:07.21 ID:lFl9wrl90
>>472
暗いから単ってのは違う気もするがなぁ

対人でその予算で中古も候補なら85/1.8だろうな
外観ボロいのなら買えると思う

それで飯が食えるレベルの描写だよ
フード以外は機材としては文句ない
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 19:01:18.37 ID:X1FZUOEx0
>>482
レンズ
1,050円/本(1年保証期間内は無料)
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/menu.html
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 19:17:59.29 ID:cUljOWRci
>>482
ボディも調整してもらうと1台1050円だよ
調整したいレンズだけ持っていけばいいんでないかい

この前初めて調整してもらったけど
なんかもやっと写ってた10-22がシャープに写るようになってワロタ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 19:24:33.86 ID:DtEtzWGp0
ボディとレンズセットのズレの調整だと思ってたんだけどレンズそのものも
何か調整甘い部分がある可能性があるって事?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 19:43:40.30 ID:3AzcyphX0
>>483
ご返答有難うございます。
自分の書き方が腕の悪さをレンズのせいにしてるみたいでした。。すみません。

85mmという画角だとバストアップ用と考えた方がよいのでしょうか?
(フルサイズだと全身撮るのに4〜5mぐらい?)
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 20:44:23.90 ID:Oc/czLWnP
遂に来たね!

http://www.nikon.co.jp/news/2013/0305_nikkor_04.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_80-400mmf45-56g_ed_vr.htm
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
クラス最高レベルの高速AFを実現

スーパーEDレンズ(1枚)およびEDレンズ(4枚)の採用による高い光学性能
フレアーやゴーストの低減に効果的なナノクリスタルコートを採用
AFがf/8まで対応しているカメラボディーに、
1.4倍テレコンバーター「Ai AF-S TELECONVERTER TC-14EII」を組み合わせて合成F値が8になる場合でも、AFが可能
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 20:52:58.54 ID:UM/iKdA20
>>488
スレチ




なのはわかってカキコしてんだよな?
吊れよ、ニコ爺!!
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 20:54:42.41 ID:DtEtzWGp0
スルー検定なんだから反応したら負けでしょ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 21:06:55.31 ID:9QUgOCwD0
Kissでポートレート用にEF50/1.4を検討していますが
このレンズかなり古いみたいですがAFの精度とかいかがな物でしょうか?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 21:08:45.65 ID:jsyuHIwDO
二本持ってるけどいいよ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 21:09:31.81 ID:13o409yzP
>>491
問題なし
むしろKissのAF性能のほうが気になると思う
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 21:22:43.55 ID:4ZzedNUI0
>>486
SCの人はボディを社内の基準に調整した後に
レンズをボディに合わせて調整します、って言ってたよ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 21:26:49.56 ID:fbr6klIV0
>>493
便乗ですみません。
あまり広くない室内で人物の全身像も含めた撮影なら85mmよりも50mmの方が使い勝手はよいのでしょうか?

当方はフルサイズ機です。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 21:35:21.51 ID:d1FiWsx00
>>495
その用途じゃ85なんてとんでもない
35o位が一番使いやすいと思う
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 21:35:51.21 ID:13o409yzP
>>495
フルサイズでも85mmで全身は室内だと大変じゃないかな
ズームレンズ持ってれば、85mm付近で構えて入り口やドア、障子((高さ180cm弱)をファインダーに収めるのにどれくらい距離が必要かでイメージできるはず
フルサイズ使ってるけど、個人的には35mmが標準、50mmがやや望遠て感じ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 21:38:58.30 ID:kBF+j3bZ0
>>495
立ち姿全身なら50mmでも狭いかもね。取り敢えず持ってるレンズで同じような条件をシミュレートしてみては?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 21:40:54.72 ID:S9uJKTki0
12畳のリビングで35mm丁度良い感じ
ズームレンズでこの辺のが無い場合でも
iPhone持ってれば、iPhone持ってるならフルサイズ換算35mm弱
って感じだから試してみると良いかも
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 21:44:37.14 ID:d1FiWsx00
40mmパンケーキが室内だと
ほぼ見たままの画角だな
ファインダーと室内交互に見てほぼ同じ見え方
501491:2013/03/05(火) 21:57:30.67 ID:9QUgOCwD0
>>492 >>493
サンキューですー参考になりました
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 22:04:47.28 ID:QQsvpiyz0
>>488
定価35万か
100-400の新型も同じくらいだろうな
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 22:05:09.92 ID:QQsvpiyz0
32万
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 22:05:11.36 ID:78wjEZM50
キャッシュバックのバーコード切り取りに抵抗があるなぁ…。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 22:28:48.68 ID:0h8TsBUA0
Q01:【予算】20万円
Q02:【機種】6D
Q03:【ボディ変更】 しない
Q04:【焦距】 200mm以上
Q05:【所有】 該当する画角のレンズを持っていません(100mmF2.8マクロ・40mmF2.8・24-105mmF4Lです)
Q06:【被写】 風景、子供
Q07:【環境】 日中、屋内がほとんど
Q08:【単】 ズームレンズを希望しています
Q09:【画質】 解像度が特に気になります
Q10:【収差】 結構気にしがちです
Q11:【振動】 基本手持ちですが、必要な場面は三脚を使用しています
Q12:【時期】 すぐに欲しいです
Q13:【欲し】 70-200mmF2.8L IS UUSM
予算的には希望のレンズは購入できるのですが、もともと24-70mmF2.8LUUSMを購入するための資金なので、
あまり減らしたくないというのが本音です。
なので、望遠は 70-300mmF4-5.6L IS USMか 70-200mmF4L ISにして、現在所有の24-105mmF4Lを売り、24-70mmF2.8Lを
買った方がいいのか、70-200mmF2.8L IS UUSMを購入し、24-70mmF2.8LUUSMの購入を1年以上先延ばしするか
迷っています。使用頻度はおそらく同じくらいになると思うので、使用頻度では決められません。
室内での撮影も、日中屋外での撮影も今は半々位です。また、24-105mmは便利なので売りたくないという気持ちもあります。
どのような構成がベターな選択なのかわからなくなりました。
宜しくお願いします。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 22:33:06.07 ID:hWq5GcXZ0
>>493
ボディのレベルでAFの精度ってそんなにちがうものなの?
よく分からんのだけれどF2.8対応の点があるかとかの違いとかって事?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 22:41:40.01 ID:d1FiWsx00
>>505
70-200は画質満足度高いけどめっちゃ重くて持ち出すのに躊躇する
24-70は値段ほど価値を見出すのが難しいけど、24-105より高画質だし軽い
昼間限定なら70-300も悪くない
手持ちで十分使えるし機動力も良い

結論、自己責任でどうぞ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 22:43:55.00 ID:k2yR68o00
Q01:【予算】 8万円程度まで
Q02:【機種】 6D
Q03:【ボディ変更】 
Q04:【焦距】 標準ズーム
Q05:【所有】 EF17-40f4L、撒き餌
Q06:【被写】 風景、桜、花火、紅葉
Q07:【環境】 屋外
Q08:【単】 ズーム
Q09:【画質】 解像度重視 AFは遅くても構わない
Q10:【収差】 少ない方がいい
Q11:【振動】 ISなしでも構わない
Q12:【時期】 ボディと一緒に買う
Q13:【欲し】 EF24-105f4L、タムA09

6Dの24-105キットにしようか、ボディ+A09にしようか迷ってます。
両者に画質の差は大きいですか? 桜の時期には買いたいです。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 22:48:28.62 ID:aCGHz2eN0
>>525
新品に拘らないなら
70-200mm F2.8L ISと24-70mm F2.8LのI型も検討したらどうだろうか
古くても解像度は24-105mmよりは上だし、今はDLOがあるしね
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 22:49:35.67 ID:13o409yzP
>>506
AIサーボで連写のした場合限定だけど、X4と5D3じゃ全然違ったよ
まあX4使ってた時期とは機材が違っちゃってるし一概には言えないかもしれないけど
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 22:52:05.00 ID:6KY4p0Ru0
>>505
A009という選択肢も
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 22:55:39.51 ID:cMkDH0cZ0
>>509
貧乏人のおれはその組み合わせで満足してるよ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 23:09:07.29 ID:aCGHz2eN0
ごめん>>509>>505へのレスです
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 23:12:34.36 ID:Oc/czLWnP
>>506
エントリ機はエントリ機並みのAF性能しかないよ
アサカメ診断室の結果をまとめたブログだから読んでみてくれ
上から順番にAFの成績が良い

http://outdoormac.blogspot.jp/2010/09/af.html
EOSのAFはコントラストが低いと全然合わないってのが分かる結果になっているよ
5dmk3でようやく旧機種D700程度のAFレベルに引き上げられた
それ以前のエントリ機や5d2、1dmk3などはお察しのレベルだね。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 23:17:02.53 ID:vVHLMFRx0
>>487
フル寸で全身なら定番は50mm、大体3mぐらいかな
広角使うと歪むからスナップ要素がないなら、引きでも広角はあんまり使わない

使用頻度は85>50だと思うので最初は85mmをお勧めしておく
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 23:33:14.74 ID:76eJzzG10
>>514
ちゃっかりニコン宣伝するんだな
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 23:33:21.43 ID:hWq5GcXZ0
>>510
>>514
レスありがとう!
そうなのか… AFセンサーはカタログスペックからは
語れない物があるのですね…
ありがとうございます。勉強になりました!
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 23:35:32.20 ID:cMkDH0cZ0
こうなるから、おれはカメラにハマり出したやつには絶対フル勧めてるw
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 23:35:46.40 ID:mHrL2p8b0
ニコ爺はありとあらゆる手を使ってくるなw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 23:40:20.84 ID:0h8TsBUA0
>>507
簡潔な説明ありがとうございます。
自己責任、その通りだと思います。

>>509
24-70mmの中古は考えていませんでした。今少し調べただけですが、今でも評価は高いようなので、十分候補になりますね。
ありがとうございます。

>>511
すいません、以前タムロンを購入し期待はずれだったことがあり、トラウマとなっています。
なので、今回は純正のみで考えています。近場で試写出来るところがあればよいのですが・・・
ご助言ありがとうございます。

今自分の中で、
@70-200mmF2.8L IS UUSM + 24-70mm F2.8L T型 (24-105mm F4L売却)
A70-300mmF4-5.6 IS USM +24-70mm F2.8L T型(24-105mmF4L残し)
のどちらかかな、という考えになりました。
@は便利ズームの24-105mmを手放す必要がある
Aは室内での撮影時、70-300mmのF値がネック(そのために高感度に強い6Dを選んだのですが)
という点を再度自分の中で整理したいと思います。皆さん、ご助言ありがとうございます。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 23:46:50.14 ID:ls2c6vZ70
24-70レベルのクオリティで 24-105 F2.8L みたいなの作ってくれないかねぇ
24-70と70-200のペアじゃ70前後を使うときに頻繁に交換するのがめんどくさい
クロスさせとけよクロス
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 23:54:06.65 ID:mHrL2p8b0
>>521
無理だから作ってない。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 00:01:07.25 ID:KZ9ZWiSS0
>>521
ズーム比が3倍を超えると画質維持が途端に難しくなる
Lレンズでも3倍超えのズームは大抵評価が低い
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 00:02:14.49 ID:NFFgzBm60
105って中途半端な画角採用してるのは
多分偶然の産物だったんだろうな
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 00:09:16.38 ID:JNi7D2VU0
今まで28から100くらいの画角が多くてそのへんのレンズばっか手出してたんだけど
無いからって理由で70-300買ってしまった
みんな70-300って何撮るの?
526 【東電 71.6 %】 :2013/03/06(水) 00:10:20.80 ID:tuK1rK6q0
>>525
こんな景色かな。

6Dで撮った江ノ島と相模湾。
レンズは70-300L。24-105Lの70mmが甘く感じられる。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4007653.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4007682.jpg
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 00:14:19.24 ID:+oqx8Dhp0
作っても重くて使いにくそうだな。図体も70-300Lより少し大きくなりそうな予感。
利便性と画質のバランスで24-105と70-300Lの組み合わせは捨てがたいから、24-105の新型は出たら欲しいな。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 00:26:33.87 ID:JHjgpbH80
傾向を見ると大きさってテーマだよね。
個人的には重さは気にならないけど、長さは気になる。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 00:38:55.55 ID:ItURkz/D0
892: 【東電 71.2 %】 :sage:2013/03/05(火) 00:54:31.41 ID: z6WPpPYx0 (2)
6Dで撮った江ノ島と相模湾。
レンズは70-300L。24-105Lの70mmが甘く感じられる。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4007653.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4007682.jpg
530 【東電 71.1 %】 :2013/03/06(水) 00:40:11.40 ID:tuK1rK6q0
コピペ厨か。日本語勉強しような。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 00:44:17.04 ID:ItURkz/D0
>>530
日本語の勉強?
それはおまえのほうだろw
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 00:45:25.95 ID:ItURkz/D0
>>529
おまえのレスしか貼ってないのに
おれに日本語勉強しろというおまえって馬鹿なの?
533 【東電 71.1 %】 :2013/03/06(水) 00:46:25.60 ID:tuK1rK6q0
俺が撮った写真をこのスレに貼るのが悪いのか。意味わからん。
70-300Lは良いレンズだよ。名玉。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 00:47:35.49 ID:ItURkz/D0
>>533
悪いなんて一言も言ってない。
また同じこと言ってらあ
と晒しあげてるだけだよ
535 【東電 71.1 %】 :2013/03/06(水) 00:48:01.37 ID:tuK1rK6q0
ゴミみたいな書き込みするなよ・・・
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 00:48:18.60 ID:ItURkz/D0
>>535
おまえがゴミw
537 【東電 71.1 %】 :2013/03/06(水) 00:49:22.45 ID:tuK1rK6q0
釣りはいいから早く寝ろ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 00:51:17.25 ID:ItURkz/D0
>>537
おまえも寝ろや
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 00:52:03.37 ID:ItURkz/D0
おまえ日本語知らんのう。
おれまたいなレスは釣りとは言わんよ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 01:05:07.28 ID:2ua8oHjW0
噛んでるし
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 01:40:27.20 ID:+zMa2uG60
日付変更早々にID真っ赤っかになってるな
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 01:40:44.32 ID:CMFN7dQt0
二人ともどっか池
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 02:04:10.62 ID:SWpfMG/T0
>>496
>>497
>>498
>>499
レス有難うございます。
非常に参考になります!
ご指摘通りに色々とシュミレートしてみます。

>>500
レス有難うございます。
非常に使いやすそうなイメージが湧いてきました。

>>515
レス有難うございます。
写りで見ると85mmが素晴らしそうで大変悩みます。
この前24-105で撮った写真と睨めっこしながら再度悩んでみます。。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 02:59:20.25 ID:Oz2d9ZLYP
スレ違いかもしれませんが、該当スレが見つからなかったのでここで質問させて下さい。
Q01:【予算】 20万前後(MAX25万)を考えています。
Q02:【機種】 5DmarkIII 機種の変更しません。
Q04:【焦距】 望遠ズーム or 高級単焦点(Zeiss or L)
Q05:【所有】 135mmL 50mmL 35mmL 24-105mm です。
Q06:【被写】 人→135L 50L お祭り&旅行→24-105mm といった感じで使い分けています。
Q09:【画質】 ボケ味にこだわります。二線ボケが出辛いレンズ希望です。解像度は求めません。
Q12:【時期】 すぐ欲しいです。
Q13:【欲し】 Zeiss MP50mm Plarnar50F1.4 70-200mF2.8ISII 70-200F4IS の4本のうち20万前後で購入したいです。

望遠端はNEX-6+SEL55210で撮影していますが、AF遅く若干ストレスを感じています。Eマウントは19mm/30mm(sigma) 50mm 55-210mm所有しております。
嫁からカメラ予算20万まで使って良いと許可が出たので、小遣い5万と合わせて25万の予算が上限です。中古新品問いません。

案としては、
1.7D(60D)+70-200mmF4ISを買って望遠のNEX撮影によるストレス軽減 &NEX6をスナップ持ち歩きカメラにする。(18万)
2.NEXのαAマウントアダプター(LA-EA2) + Aマウント55-300 を買ってNEXに望遠も担当させる(7万)
3.望遠のストレスは諦めて以前から欲しかったZeiss MP50mmZEを買って楽しむ(10万)

この様な感じで悩んでいますが、スナップ用途とイベント撮影の比率が五分なので、望遠ズームとZeissで悩んでいます。運動会は年1回です。
悩みすぎて寝不足ぎみなので、少しでも他の方の意見を伺えたらと思って質問させて頂きました。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 03:22:43.66 ID:JHjgpbH80
>>544
レスの雰囲気を見るといつかは両方買うだろうしどっちが早いか遅いかだから両方買っちゃえば?

予算内なら70-200f2.8 is 一型 (中古)12〜3万+MP50mm

ズームに関しては室内も対応しやすいf2.8を勧める。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 06:29:01.74 ID:AoA7PKL20
EF40-135はよ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 11:03:11.53 ID:A7YryZ/t0
>>546
銀塩時代にその辺りのズームがあったなー
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 11:43:15.23 ID:AjLSSr6g0
>>544
2. は手ぶれ補正無しで望遠使うことになるけど大丈夫?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 15:57:58.66 ID:ctbSsWCx0
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01:【予算】1万円〜3万円
Q02:【機種】EOS KISS X6i
Q03:【ボディ変更将来、フルサイズを買わない
Q04:【焦距】55mm〜300mm
Q05:【所有】18-135STM
135だと短い
Q06:【被写】さまざまなもの
Q07:【環境】旅行先
Q08:【単】 ズームレンズを希望
Q09:【画質】特になし
Q10:【収差】特になし
Q11:【振動】三脚は使えない
Q12:【時期すぐ買う
Q13:【欲しEF-S55-250is ii
シグマ70-300DGマクロ
タムロン70-300Di LDマクロ
今持ってるレンズだと望遠が足りません
あんまり使わないと思うので安くていいので何がいいか教えてください!
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 16:08:23.09 ID:mPd0VfbK0
>>549
旅行先で135mmでも全然足りないって何を撮ってるの?
サーキットでF1とかアフリカで動物とか?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 16:10:46.39 ID:uS8mS7dm0
光学性能に変化ないので中古EF-S55-250ISの1型でいいと思う
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 16:14:28.45 ID:ctbSsWCx0
>>550
海外とディズニー行くのですが
パレードとかで使いたいです
>>551
2型が15800円で売ってるのでそれにしようかなと思ってますhttp://i.imgur.com/ObTxAFl.jpg
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 16:15:29.77 ID:+qH11l820
>>549
もうちょっとだしてタム18-270やシグ18-250にしたら?一本で済むよ。
どうしても安いのって言うならEFS55-250かな。安くて軽くて写りもそこそこ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 16:17:14.83 ID:mPd0VfbK0
それでいいんじゃないか
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 16:29:00.74 ID:Sj+qEu/+0
>>549
候補のシグタムはISが無いからef-s55-250一択だな
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 16:46:38.00 ID:CBM033f80
フル買わないなら、55-250で決まりでしょ。
余計な金だしてU型買うよりT型でいいよ、中身は同じだから。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 19:41:14.14 ID:6iHa1WCG0
アマゾン、レンズをどんどん無茶な値上げしてるな
そんな値段じゃ誰もアマゾンからは買わない
キャッシュバックがあるレンズも手続きの手間を考えれば
アマゾンの異常な高値じゃ今買うよりキャッシュバック終了後に買ったほうがいい
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 20:06:30.03 ID:zwe0VCUE0
>>557
アマゾンのアンチを装った
アマゾンのヘビーユーザーだな。
ここで文句を言っても安くならんぞ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 20:51:38.49 ID:I28cuSQs0
EF70-200mm F2.8L IS II USMを日曜日にポチッたら
月曜には2万も値上がりしててワロタ
560 【東電 79.0 %】 :2013/03/06(水) 20:56:07.79 ID:0MZJJ4zG0
アマゾンか。
俺が70-300Lと100Lを買う前にアマゾンの値動きを監視してた限り、
土日は2万上がって、木曜の夜〜金曜の夜くらいまでで、
kakaku.com最安値になることが多かった。 アマゾンのレンズは水物だね。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 20:59:21.02 ID:92Sk9zvb0
>>549
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
これなら、貴方に最適でしょう。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 21:04:39.79 ID:ghAkzfKhP
キャンペーン終わるまでは新作レンズの発表お披露目はなしか
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 21:58:05.65 ID:VLhtez7N0
ピントに付いてなんですが・・・

ボディーは5D3、EF70-200mm F2.8L IS Iを知り合いから
安く売ってもらい、中古で手に入れました。

憧れのレンズだったので、夕方から早速色々撮りまくり帰宅、
今PCで写真を見ると、開放で撮影した物のジャスピン率が何故か低く
あれ?と思って三脚使用で自宅の中の物を色々撮影
PCで再度確認してみると、どうもジャスピン率が低く、微妙にズレています。
試しにピント確認用のシートを印刷して撮影
確認してみると、何となく前ピンっぽくてカメラ側で調整

再び、家の中の物を撮影するとピントがやはり微妙に合わず
再度確認用シートを見ると微妙に後ピン
ピント確認用のシート撮影方法も、完璧に合っている方法で出来ていないってのも
あるとは思うのですが・・・(角度30度で撮影ってのもおそらく完璧に角度が合ってなかったり)

何だかチグハグになってしまい、とりあえずカメラ側での調整は止めました。
最大開放がF2.8なので、そこまでピントもシビアでは無いと思うのですが・・・
まあ、腕の問題ってのもあるかも知れませんが・・・

そこでSCでピント調整をお願いしてみようかなと思っているのですが
こんな、何となくピントが合わないんだけど見てください
って感じで良いのでしょうか?
折角行くならキットレンズの方もついでにピント見てくださいって
お願いしても、調整する側としては、前ピンか後ピンかも分からないのに
調整なんてできねーよと言った感じになってしまうでしょうか?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 22:01:35.40 ID:zwe0VCUE0
>>563
ボディも一緒に預ければ完璧にやってくれる。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 22:06:47.62 ID:VLhtez7N0
>>564
良かった。
何となく合わないので調整して下さいだと
相手も困ってしまうかと思ったのですが
ボディーと一緒に持ち込んでみます。

有難うございました。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 22:13:46.85 ID:i8L+wVgD0
今夜、EF70-200mm F2.8L IS II USMポチる予定。
はぁ〜、ドキドキ。
24-70mmF4と比べると劇的な画質向上かな?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 22:15:34.02 ID:/xJQNuBP0
俺は純正レンズで調整が必要なほどピント位置がずれていたこと無いわ。
SIGMA50-500は豪快にずれていたから7Dで+10くらい動かしたけど。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 22:16:25.36 ID:xlIypyRC0
今のうちにキタムラで10-22買おう。
シグマと悩んだけどやはり純正だよな…
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 22:18:48.87 ID:/yeYeAWJ0
EF-S60mm F2.8 マクロ USMなんかも尼は価格コムの最安値に程遠いのに
また値上げしやがった
カメラ関連では尼は値上げばかりでちっとも安くない
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 22:51:41.11 ID:g/IZKmnF0
40/2.8STM思ったよかよかったわ
キャッシュバックがあるから中古価格とかわんねーから新品かったった
フレア耐性もあるし特にフードいらんな
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 23:39:15.97 ID:HplaoWUx0
旧35F2のフレア耐性が無くて、お気軽レンズを探したら35ISも中途半端。
40STMに行き着いた。6Dのお気軽使いでほぼ満足。

ま〜 F2〜2.8なんて殆ど使わないからなぁ。
暗所でどうしても動く被写体を止めたい時は6Dの高感度と35F1.4で決まり。
でもお散歩レンズには重いんだよね。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 23:41:40.86 ID:i8L+wVgD0
EF70-200mm F2.8L IS II USMポチってしまった…。
俺おめでと〜。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 23:42:58.51 ID:6zZ3CX3R0
ズームで焦点距離によってAFのピントずれたり合ったりするようになるのが一番厄介
>>563 はそのケースじゃないかな?
マイクロアジャストメントじゃ全域で一律補正だからこの場合効かない SC行くしかない

マイクロアジャストメントが焦点距離対応で細かく設定できるといいのになぁ
そういうのファームウェアアップデートで楽勝で追加できそうな機能じゃん?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 23:50:03.18 ID:qu75PD3v0
>>572
おめ!俺は今日届いたぜ!!
575名無CCDさん@画素いっぱい名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 23:56:54.00 ID:i8L+wVgD0
>>574
おめ〜!オレは日曜日だぜ〜!!
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 00:18:06.47 ID:b4utruA40
今年の予算会議で前年比から大幅に下方修正が入って70-200isはまだ一型だわ。。
羨ましいのぅ…
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 00:21:01.23 ID:xtsnJukG0
>>573
試してみました。

まさにその症状でした
70mm付近で前ピン気味
200で後ピン気味

中間だとそこそこって感じでした
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 00:28:00.75 ID:w5PN+v0H0
マイクロアジャストメントは撮影距離での補正も登録させて欲しいね。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 00:52:48.33 ID:6WWX/+Vz0
6Dの取説によるとテレ端とワイ端で調整できる
みたいな風に書いてあるけどちゃうの?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 01:30:06.49 ID:syT2GMxh0
>>579
焦点距離と撮影距離のちがいわからないのか?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 02:06:21.31 ID:W98yy3HlP
あれ。
素子上の像に対して位相差でAFやってるのに、なんでレンズ側の調整が必要なわけ?
理屈がわかんないや。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 07:35:47.95 ID:I9895qsk0
5D3だとワイド側、テレ側で調整できるんだけどな。
多分1D Xや6Dでも出来るんじゃないのか?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 07:53:17.05 ID:ndiEjPBj0
>>573
そこまでユーザーにやらせるのはメーカーの品質管理の放棄だよ。
そこまでしなければいけない状態の製品は不良品とすべきものだ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 08:09:49.20 ID:IPjkmpD7i
>>578
577はズーム位置の話してるのかと思ったから間違えたわ

ところで撮影距離に応じて調整したいと言うときは
構造上、AFで動くレンズの位置で調整が必要と言うことだと思うのだけれど
そんなことになっちゃうのかな??
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 08:11:17.48 ID:vCHxQ0v60
鳥を撮るのにあんまりお金を書けない場合、EF400F5.6L
EF300F4Lis+extender
シグマ50-500
のどれがおすすめですか?
一応、EF400を買うつもりにはしてるんですが。
ボディは、5DIIIと7Dを持ってます。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 08:30:45.90 ID:cYN5fVB+0
>>585
シゴロ>300+1.4>50-500
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 08:35:02.01 ID:1nqt+dPs0
>>570
俺もフードは不要だと思ってたが某価格なんちゃらでライカ風フードが
流行ってたから俺も調子にのって買ってしまった。
まあこれはこれでアリ。いろいろ遊べるのもこの玉の魅力か
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 08:35:02.82 ID:I+0/Z1cI0
一度決めたものがあるの迷っちゃダメ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 09:21:36.52 ID:Ths6CYhTO
>>570
おいどんはNikonのHNー3つけとるばい。

遮光性能はあるかわからないけどね。たしかHSー7でも蹴られなかったような気がする。つけたらパンケーキ感ゼロになるけど
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 10:05:04.02 ID:PW1r7dOy0
>>581
レンズが言うこと聞いてくれないんじゃね?
10動けって言ってるのに9しか動かなかったり11動いちゃったり。
俺もよくわかんね。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 11:47:34.52 ID:zcMJOXg50
>>590
でも、それなら再現性が無くね?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 12:17:18.70 ID:/D3emeR70
>>570
俺もキャッシュバックに釣られたw
キスデジにつけるとかなり軽くて良い
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 12:31:01.15 ID:5vmZrzD70
>>570
いつの間にかレンズ触ってしまうんで気をつけてー

>>587
価格はパンケーキのパートスレができてるのね
書き込んでる人のレスっぷりがパネエw
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 13:09:52.21 ID:3q4I5sfQ0
しかし商品が売れない時期にがんがん売れるし、しかもキャッシュバック金額以上に値上がりするし、
CANONへのゴールドラッシュ作戦、大成功だな。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 13:27:15.51 ID:hxuEShQz0
>>594
> 商品が売れない時期にがんがん売れるし

根拠は?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 14:43:36.38 ID:NNIFoUr+0
はじまってすぐ2月の時は尼で最安で買えてウマーだった気がするが
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 17:35:51.75 ID:LVHcIItP0
EFマウントで40〜85mmで一番解像するレンズって何?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 18:45:43.89 ID:KFvIOpSlP
28-135やろなぁ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 18:58:01.38 ID:BeuT1QcP0
今だと24-105Lしか選択肢無くないか?40-85カバーできるEFマウントってこれくらいでしょ。
600597:2013/03/07(木) 19:14:30.80 ID:LVHcIItP0
40〜85の間ならどんな焦点距離のレンズでもいいです
50とか85の単焦点みたいな
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 19:30:56.79 ID:PLkmleJO0
解像が良いのは、85 1.2だと思うけど。でも、スタジオレンズなんだよな。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 19:56:37.08 ID:tAb7i0D70
>>601
スタジオレンズって重いから?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 19:58:28.45 ID:o7ZM0btg0
シグマの70mmマクロとか
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 20:38:22.91 ID:5OTBBc6z0
解像って言っても対象による気も。近い物を撮るのと遠景だと違うでしょ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 20:52:39.87 ID:BEVdjRw50
1万円のキャッシュバックが始まって2万円以上は販売価格が上がってる件について
詐欺商法
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 20:53:32.36 ID:8cJZwsi20
店に言え
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 20:53:54.40 ID:cYN5fVB+0
化石の100ミリマクロの値段の上がりかたww
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 21:10:00.58 ID:KT3i0IsE0
70-300mm F4-5.6L IS USMとか70-200mm F4L IS USMとかもすげえな。
狂ったように値上がり
キヤノンのレンズだけ尋常じゃない値上げ
CB対象レンズを買う人はCBキャンペーンの始まる前の2月はじめの値段を必ずチェックすること
5000円や10000円戻ってきてもこの間の値上がりはそれをはるかに上回る
情強は、キヤノンのレンズは今は買わない
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 21:14:37.34 ID:Rk82y4rG0
610449:2013/03/07(木) 21:18:00.75 ID:PioLm2KO0
返信をしていただいた方達には感謝しています。
結局、どちらの説が正しいのか分かりませんでしたが…
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 21:23:46.94 ID:PW1r7dOy0
新型マクロは値上がりしてるな。
http://kakaku.com/item/K0000055485/pricehistory/
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 21:28:16.16 ID:I+0/Z1cI0
値上がりなのか再安店が売り抜け2〜3位店が上位に上がったかとまでは
そのグラフだけでは読めない
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 21:43:57.53 ID:W98yy3HlP
>>590
素子上の像に対して、もっと奥、もっと手前、って合わせるわけだから、
あとナンボとかの距離では無いと思う。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 22:14:18.89 ID:WNFzi22C0
100Lマクロは、尼に関して言えばCB開始時より1万円上がった。
ぴったんこCB分だ。
春先はマクロで撮るものも多いし、売れるんだろうな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 22:45:07.06 ID:kg2H3odM0
販売店に美味しい思いさせるつもりは無いだろうから、キヤノンもたまったもんじゃないだろうな。
挙句にキャンペーン敷いても購買に結び付か無いんじゃやる意義全く無しだな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 22:52:31.40 ID:w5PN+v0H0
円安の影響だよ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 23:54:21.73 ID:QRmYPwCV0
今週レンズ購入しようかと思ってたけどキャッシュバックとやらで
急激に値上げしたんでやめました。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 23:57:11.45 ID:sR5+5Mpc0
かえって商機を逃すよね
こういうセールは
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:04:49.95 ID:kqp3UMgx0
マジうぜえわこの値上げ
死ねよ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:06:38.74 ID:3hT53S0pi
まぁ毎年?恒例な気もするけどな
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:09:15.04 ID:0CRQ4YyU0
はじまった直後は全く値上がりしなかったわけで、今更文句言ってもなあ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:24:46.93 ID:rJpCeLUuP
いやいやまだキャンペーン始まったばっかりだろw
5月まであるんだぞ
いつまで続くんだこの値上げ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:34:11.40 ID:FExbKyj60
俺が>>79で値上がりを指摘した時は
>>80-83みたいな反応だったのに、
いまさら大騒ぎしてんじゃねえよw

円安の影響だからこの先も値は上がったままかもしれんぞ。
その証拠にキャッシュバックに関係ないレンズも値上がってるからな。
キャッシュバックの時に買っとけばよかった・・・
なんてことにならないようにしろよwww
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:37:26.79 ID:tnuPUPFjP
レンズ買わずに三脚買いまちたわ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:48:18.25 ID:wnhDXVAC0
この時期にキャッシュバック対象レンズを高値で買い
速攻箱を店内で捨ててくのが真のブルジョワ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:52:32.80 ID:7/HU3EL00
せっかく、70-200 2.8 2買う金ができたのに値上がりで残念だ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 01:09:05.77 ID:nroMwG440
宇都宮で設計図をひいて一から自分で作らせるが正真正銘のブルジョワ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 01:26:27.10 ID:JVMKFbFU0
35mmF2無印持ってたら40は要らない?
ボディは、5D2でスナップメイン。
ちなみに、撒き餌も持ってる。

この2本より楽しめるなら、買いたい。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 01:37:34.86 ID:NhbTiyFr0
円安の影響とか言ってるけど対象ボディーじゃないのは値段変わって
ない店とかでもレンズだけ上がってるから普通にキャンペーンの
影響で便乗値上げなのはあきらか
まあどっちにしろ高い値段になったのは事実だから購入は中止
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 03:34:23.86 ID:vWg/3J9c0
キャッシュバックって販促の一貫としてメーカーがやってんだろ
それを販売店が便乗値上げして売り上げ伸びなかったら意味無いやん
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 03:59:50.41 ID:M5yRV0gq0
値上げした店を列挙して未来永劫叩き続けろ
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 05:39:09.79 ID:mLFOvuJv0
それでも値段の変わらないパンケーキ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 06:20:55.23 ID:3UfOoG6a0
>>630
キャッシュバックキャンペーンとかは経営営業活動の中のひとつの手法。
人・物・金・サービスの経済理念すら知らんのか?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 06:31:52.80 ID:l42IjF3S0
まあ1万けちって撮影チャンスを逃すのもどうかと思うけど、
心情的にはキヤノンの作戦に乗りたくないな。
人生カメラだけじゃないし。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 07:10:44.89 ID:4VX6acJCP
>>633
いや、メーカーがキャッシュバックするのに、
販売店がキャッシュバック分値上げするのはどうなの?って話

キャッシュバック分、卸値が上がってんの?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 08:04:33.12 ID:hOkHwGlH0
Powershotは便乗値上無いようだ。
陳腐化の遅いレンズ類が上がってるのかな?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 08:54:44.59 ID:l+G85PAt0
キャッシュバック便乗値上げは騙されてる感で
購入する気が一気に失せるわ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 09:03:49.53 ID:N2lEl+Zf0
キャッシュバック分値上がりしたんじゃ、買う側からしたら意味が無い。
俺は幸い買う物が無いからいいけど。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 09:09:13.19 ID:dWkmlDRy0
お前らがネットで値段調べるように
店も値段調べてる

最安値店が少し値下げ→他も追従して少し値下げ→周りも様子見ながら値下げ
最大手や安値店が少し値上げ→他も追従して値上げ→周りも様子見ながら値上げ

単純な話
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 09:12:40.07 ID:XFv9pm8l0
>>635
それでも売れると思っているからやる。
売れなければ値段はいずれ下がる。
売り手としては少しでも儲けたいのは当然ですから。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 11:30:16.91 ID:f2wc2Z1w0
値下がるのは当然、値上がるのは不当、そんな理屈は無い。
売値は売り手の権利、買うかどうかは買い手の権利。
安い時に買わなかった己のミスだ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 11:35:27.16 ID:mRODF3Oe0
こんなのまだ序の口だよw
これがおまえらが望んだ「インフレ」のほんの「前座」だからwwww
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 11:36:00.90 ID:3UfOoG6a0
>>635
メーカーはお客がお店にまで足を運ぶであろうと予測して営業活動を
黙々とそして経済学的にそってやってるだけでキャンペーンはあくまで
そうした企業の社会的責任だけの事。
それを卸先の60%以上が便乗値上げしているとか顕著に表面化されてすら
ないのに儲けが云々とか短絡的に判断して結びつけるって・・・

まさかオープン価格についても詳しく書かないとわからんのか?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 12:04:56.11 ID:FEVvccGt0
貧乏人は金落とさないくせに声だけはでかいんだよなw
お前らはコンデジや携帯で十分だろw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 12:11:10.59 ID:QtmiAdkC0
俺もキタムラのミナピタ10%オフで70-300L買おうかと思ってたけど今の値上り具合ならナシだな
別にどうしても必要なレンズではないから衝動買いせずにすみそうだわ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 12:18:02.42 ID:RnHqoE6FO
EF8ー15L魚眼かΣ12ー24かトキナー16ー28で迷ってるんだけど
どれ買ったらいいと思います?
機材は5D2とEOS MでレンズはΣ50/1.4とΣ20/1.8とEF24ー105とタムロンA005とEFーM22/2。

5D2でも広角が足りないし当然Mでも足りない。
Mでも20mm相当から使える12ー24か5D2での画質と明るさ優先でトキナー16ー28か
いっそのこと割りきってEF8ー15魚眼か。
いまんとこEF8ー15が有力なんだけど。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 12:18:43.43 ID:XPD8ruRf0
まぁ、実際の経済の話はともかく買い手からしたら安く買えるに越したことはないし、折角キャッシュバックキャンペーンなので買おうとしたら高くなったら良い気はしないのが普通だろ。ご高説ごもっともだが購買者の心理が分かってないのはどっちだ?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 12:22:07.32 ID:IpR8eSYc0
キヤノンが小売店に価格を指示してるわけじゃあるまいし
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 12:25:17.51 ID:f2wc2Z1w0
>>647
だからお前ごときの心理なんぞ知ったこっちゃないってことだよw
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 12:28:08.60 ID:jpYwo9yX0
ここにいるのは購入者側の人たち。
購入者の心理が分からないのは…とか、リアル店舗なり通販サイトなりに言うべきだろ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 12:28:16.40 ID:nwD3C3QR0
相場とか気にしてない&しない人から見たらキャッシュバックって言葉だけでお得感を感じるよね。

メーカーからしたらあくまで一般的に宣伝してるのであって、最安値を毎日追ってるような人達までは知らんということでしょ。

・・・時期ずらして買うしかないよね。(ノД`)・゜・。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 12:49:17.41 ID:gMkq7cc90
>>649
だからおまえの講釈なんて興味ないからうせろ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 12:55:40.28 ID:00Hot6eR0
嫌なら買わなきゃいいだけ
最安乞食は見苦しいったらありゃしない
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 13:04:31.86 ID:XFv9pm8l0
>>649
価格が思い通りにならないと切れるのか?
w
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 13:05:09.43 ID:XFv9pm8l0
間違えた。652ね。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 13:19:13.98 ID:00Hot6eR0
乞食「僕が買える値段じゃないなんてボッタクリ!購入者の心理を理解してない!適正価格適正価格!」

バカじゃねーの?
お前がキヤノンやヨドやビックの社長にでもなって利益度外視で売ってやれよ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 13:31:38.88 ID:nmw4sgyb0
仕入れ値が変わるんだろうな。
価格掲載店なんか少量を都度仕入れるだろうから。
まあ、淀みたいな大型店舗は一括仕入れだろうから、あそこは事実上ボッタ栗w
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 13:37:40.39 ID:3hT53S0pi
よくまー便乗値上げの話からそこまで飛躍できるなw どんだけ心が貧しいんだ?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 13:43:35.48 ID:nmw4sgyb0
>>658
よう、淀店員。
売り場のパソコンで遊んでないで、早くレンズを売る仕事に戻れよ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 14:11:15.86 ID:J9A5sV+L0
6D用に35mmの単焦点購入検討してるんですが
EF35/1.4L(中古)、EF35/2IS、SIGMA35/1.4の3本で悩んでいます。
メインの被写体はスナップ、ポートレートですが堂々巡りでどうにもなりません。
35mmF1.4というレンズは今までいちども使った事がないので
ぜひ使ってみたいけど、35/2ISもIS付きで最新のレンズで捨てがたい。
SIGMAは開放からシャープだけどレポとか読むとAFの精度に不安あり。
EF35/1.4Lは銀塩時代から憧れのレンズだけどフルサイズデジタルにはどうなの?
などなど
ちなみに現在の所有レンズは24-105LとヤシコンP85/1.4のみです。
アドバイスお願いします。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 14:13:32.59 ID:SOaU8pjO0
煽り合いやってる最中にテンプレ使わない相談書いてもスルーされっぞw
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 14:26:55.99 ID:J9A5sV+L0
>>661
アドバイスありがとうございます

Q01:【予算】 10万円以下
Q02:【機種】 EOS 6D
Q03:【ボディ変更】 なし
Q04:【焦距】 35mm
Q05:【所有】 24-105L、ヤシコンP85mmF1.4
Q06:【被写】 スナップ、ポートレート
Q07:【環境】 夜/日中/屋外
Q08:【単】 単焦点
Q09:【画質】 
Q10:【収差】 
Q11:【振動】 IS必須ではない
Q12:【時期】 すぐ買う
Q13:【欲し】 EF35/2IS、EF35/1.4L、SIGMA35/1.4
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 14:31:36.98 ID:1ioDPbH20
EF35/2IS
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 14:32:44.32 ID:cOEfOv190
>>662
少しは過去ログ読んだら?同じ話題何度も出てるよ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 15:17:56.96 ID:XkqE57Gx0
まあま春だしこれから撮りたいものいっぱいあるんだし優しく進行しようよ(´・Д・)」

Σは店頭で弄ったくらいしかないけど、純正にこらなければΣお勧め。

だけど、夜撮影するなら35isもいいと思う。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 15:31:24.07 ID:kW1YY1kB0
>>660
6Dとシグマ相性いいよ。

シグマで満足してたけどインプレスの記事読んで35/2ISを買ったけど、シグマを見た後だと余計に線が太く感じる。ボケもガサツな気がする。

35/2ISはキャッシュバック申し込んだ後に手放した。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 15:35:59.70 ID:J9A5sV+L0
>>666
インプレスの記事というのはデジカメWatchの記事ということでしょうか。
探してるんですが見当たりません。もしよろしければその記事のURL教えてください。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 15:47:50.50 ID:kW1YY1kB0
>>667
今月号のデジタルカメラマガジン!
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 15:52:13.50 ID:jqhHsryl0
俺もデジカメマガジンでみた
なんでもURLどこって・・・・・
本来、有益な情報には対価がつくものなんだけどな
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 16:40:34.13 ID:o9UZsQrR0
>>651
アベノミクスの功罪
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 16:43:04.99 ID:umQlCcst0
>>662
35/F2よりΣの方がワンランク上質
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 16:54:37.66 ID:tnuPUPFjP
キヤノンって実は技術力ないんじゃね?って疑心暗鬼になってきた
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 17:05:43.82 ID:65v6ErVQ0
F2ISはね、なんというか中途半端なんだよね。
SIGMAに比べればそりゃ小型軽量で取り回しが良いけど、作りというか材質もあまりよくないんだよね。スカスカ感が半端ない。

1DSMK2の頃に使ってた初代35/2の方が遥かに印象良かった(描写については被写体の違いもあって使い手の好きずきがあるとは思うけど)。

やっぱSIGMAとはクラスが違う。写りはもちろんのこと根元の素材のひんやり感なんて所有感を満足させてくれる。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 17:10:55.56 ID:IpsXrk2p0
SIGMAの方がお値段もワンランク上だから良くないと困る気もするけど
キヤノンは最近期待外れな事多いから頑張ってほしいねぇ(え?昔から?)
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 18:36:30.41 ID:a9u5hUVg0
35ISは「並」単なんですけどね
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 19:00:32.81 ID:4hvWAbSz0
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMとEF70-200mm F2.8L IS II USMを
PhotoHitoで作例を見比べているのだが、前者の方が良く見える。

撮影者の力量の問題?
直接関係ないが後者は微妙な顔の女性やホモ祭り?などの作例が有って
見ていて微妙な気分になった。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 19:07:08.98 ID:pKkEU0QP0
キャッシュバックが始まるとじわじわ値段を吊り上げてキャッシュバック分をはるかに超える値上がりになる
で、キャッシュバックが終わると値崩れ
結局、キャッシュバック期間に買うと大損

キヤノンはこういう悪質な商法をいい加減に止めるべきだ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 19:08:55.69 ID:TW+dafir0
力量じゃね
あとPhotoHitoは縮小かかるんで作例探しにはあんまり向かない気もする
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 19:10:25.37 ID:4hvWAbSz0
>>677
買うタイミングや買う物次第である。
パンケーキは今買うとお得だし。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 19:10:49.33 ID:tnuPUPFjP
phothitoはアカン
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 19:12:32.97 ID:4hvWAbSz0
>>678
なるほど。
作例探しに向いているサイトで良いのは何かない?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 19:18:25.08 ID:tuHcB63X0
キャッシュバック後って値崩れしないよね
キヤノンに限らず今まで何度かキャッシュバック後の値段を追いかけてたことあるけど
値崩れするもののほうが遥かに少ない
メーカーが値上げしたくてやってんじゃないかと思うくらいに
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 19:20:07.04 ID:pKkEU0QP0
キヤッシュバックキャンペーン対象レンズで比較的値がリが止まってるのはパンケーキくらいだな
まさに撒き餌の真骨頂
あとはほとんど例外なくキャンペーン対象レンズは異常な値上がり
対象以外のレンズはおおむね価格が安定して推移してるから
対象レンズは露骨な便乗値上げなのがハッキリしてる
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 19:37:29.35 ID:GIN2odsXi
価格で値動き見れるし便乗値上げしてる店なんてすぐわかるのに
イメージ悪いよな
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 19:41:05.65 ID:z2fzy9h40
>>677-679
まるで家電エコポイントの時の液晶テレビの値段みたいだなw
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 20:12:06.17 ID:pKkEU0QP0
『いつまで続く便乗値上げ』

【1万円キャッシュバック】
EF70-200mm F2.8L IS II USM
 今週だけで1万786円の値上げ
EF70-200mm F4L IS USM
 今週だけで6451円の値上げ
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
 今週だけで5340円の値上げ
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
 今週だけで4701円の値上げ
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
 今週だけで3002円の値上げ
EF16-35mm F2.8L II USM
 今週だけで3000円の値上げ


【5000円キャッシュバック】
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
 今週だけで2201円の値上げ
EF35mm F2 IS USM
 今週だけで1787円の値上げ
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
 今週だけで980円の値上げ

『毎週値上げ』
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 20:17:26.99 ID:tuHcB63X0
>>686
キャッシュバック対象のレンズを全て載せてくれるとありがたい
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 20:25:35.42 ID:qAqIbFe/0
35mm程度でISをほしがってるうちは35mF1.4はまだ早いと思うよ
毎日腹筋100回、ダンベル200回を1年ほどやって300mmクラスを1/10秒でぴたりと止められるようになってからだね
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 20:36:19.83 ID:KuKaSQiF0
>>686
ひどいな
キャッシュバックの意味なしワロタw
690662:2013/03/08(金) 20:47:33.23 ID:J9A5sV+L0
>>688
私へのレスだと思いますがISは必須ではないと書かせていただきました。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 20:48:01.93 ID:sorcSA0mO
>681
FLENSとかは?

自分はROM専だけどwただ機材の更新がボチボチなところが難
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 20:56:12.22 ID:/Xjd7aIF0
なんか噂になってたんで確認してみたがガチで24-70F4のフォーカスシフト酷いわ
ただしマクロモードだとほとんど影響なしっぽいが

泣いていい?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 20:56:20.79 ID:J9A5sV+L0
>>668
そうでしたか。最近雑誌は読まないので
インプレスというとデジカメWatchしか思い浮かびませんでした。
シグマとEF35/2ISの比較ありがとうございます。
ボケは重要な要素なので作例を探してみます。

>>671 >>673
まだ両レンズとも実物を触った事がないのですが35/2ISはそんなにスカスカですかw
決して安くはないレンズなのに残念です。ISのコスト分高いんでしょうね。
>>673さんもシグマ絶賛のようでかなり気持ちが傾いてきました。

ここまでアドバイスをいただきましたが
EF35/1.4Lを勧める方がいないのはちょっと以外でした。
やはりII型待ちのレンズでしょうか。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 20:59:38.74 ID:FExbKyj60
>>683
そりゃお前がキャッシュバック対象のレンズしかチェックしてないからだろ
全部チェックしてみろ
この乞食が
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 21:07:28.37 ID:R90SRu8Q0
24-105が最強、と

同じ焦点距離のf4ズームなんていらんかったんや!
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 21:16:56.76 ID:QrgiMj0K0
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED


これらはニコンの売れ線の主力レンズだが
この数週間で値上がりしたのは1つもない。
むしろ上のリストの半分以上のレンズが値下がりしている!!!

突然2万円(!!!!)も値段が上がるキヤノンwww
なんてふざけたキャンペーンwwww
(キャンペーン対象レンズの「ほとんど」が尋常じゃない高騰ぶりww)
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 21:19:26.38 ID:R90SRu8Q0
値上げしても売れるってだけだろ
ただでさえ円安続きで大賑わいらしいじゃないか
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 21:22:02.47 ID:3+zHKRPA0
24-70/2.8 II はキャッシュバックが終わるまでお預けにしとこ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 21:31:22.32 ID:GBreLWwK0
>>672
俺も。
100-400もユーザー多いと思うんだけど、ニコンに先越されたしね。
たぶん3514には被せてくるだろうけど、Σの328のリニューアルが来たら…
とかね。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 21:35:08.41 ID:KIIGl8yqP
シグマレンズにキヤノンボディが最強だよ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 22:08:14.21 ID:qkGiyM6i0
Σの35/1.4欲しいわー。
夏のボーナスでたら買っちゃうかな。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 22:17:25.88 ID:GBreLWwK0
まあ、後出しばかりだからマーケティング力は無いんだろうね。
マウント径がもたらす設計の自由度から行ったら他が追従出来ない位有利なはずなんだけどねえ。
ニコンが出したからAPS-Cの後継機種も100-400のリニューアルも見えて来たか…。
ニコンでキヤノンの行方を占う。そんな感じ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 22:26:49.16 ID:GBreLWwK0
素人考えだけど…
ペンタ645より大きなマウント径って事は、
35mmフルで周辺まで解像するなんて当たり前な気がするんだけど。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 22:30:16.56 ID:QltlkxpZ0
>>703
当たり前じゃ無いです
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 22:37:16.34 ID:GBreLWwK0
>>704
kwsk
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 22:53:08.97 ID:KJAziNu40
鳥撮りなんで400/4のDOじゃないIS4段以上の出してくれんかなぁ
456は暗くてIS無いし、54とか64とか大げさ過ぎるんだよな・・・
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 22:58:10.63 ID:x3nEP0Hr0
はげどう
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 23:22:50.78 ID:GBreLWwK0
>>704
根拠無しですか?都合が悪いと沈黙ですか?
素人にもわかる様に頼みます。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 23:25:40.80 ID:x3nEP0Hr0
自分で調べる気はないのかね?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 23:30:34.98 ID:XeoEa9eF0
>>701
俺もずっと悩んでる
純正1.4Lのリニューアル品が近いうちに出るの間違いないんだけど
多分初値20万近くしそうだからなぁ

Lの性能によってはΣが値上がる可能性もありそうだし
IS付いてもこの明るさと長さじゃ関係なさそうだしなあ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 23:37:39.85 ID:FExbKyj60
>>710
なんで間違いねえんだよw
つーかLにISは付かねえだろ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 23:49:35.13 ID:GBreLWwK0
>>709
それって調べてわかる事なの?
説明出来ないヤツの言う事を支持する方が不思議なんですが?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 00:14:40.24 ID:vjvZpYJe0
価格コムで広角ズームもリニューアル出るような事書いてる人いたけど
出そうな雰囲気なの?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 00:19:50.47 ID:WwXSxCnU0
>>713
14-24の噂は前々から出てる
つい先日は12-24の噂も出てた
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 00:22:14.38 ID:DP09nTmHi
毎度お馴染みのニコンの奴が羨ましい人の願望でしょ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 00:26:05.34 ID:84Wqt0pi0
70-200/4L買う予定だったがあっという間に1.5万円も便乗値上げ
メーカー不信で、Σの70-200/2.8ポチるか
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 00:27:40.60 ID:vjvZpYJe0
むー、、、広角ズーム今のところ是非欲しいってのが、あんまりないんだよね
単は欲しいの高杉て買えないしなー。samyang14でお茶を濁すのも悔しい
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 00:36:33.85 ID:CEV5cROe0
>>716
サードだったらタムのVCの方が良くね?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 00:55:30.97 ID:I2s2S3MaP
>>718
タムロンのはレリーズが遅れるとかバグが報告されてるから
辞めたほうが良い
AF周りにトラブルを抱えている。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:11:19.15 ID:lQJaUYTk0
全部まとめた。開始時は2/21、現在は3/7、価格の最安値なんで参考程度に。
レンズ名
10,000円CB      開始時     現在     差額
8-15 F4L        103,800   106,800    +3,000
16-35 F2.8L     152,639   167,800   +15,161
17-40 F4L       78,000    84,500    +6,500
24-70 F2.8L II     188,800   190,193    +1,393
70-200 F2.8L II   200,798   207,270    +6,472
70-200 F4L IS    107,040   107,040       0
70-300 F4-5.6L   108,134    113,500    +5,366
100-400 F4-5.6L   171,097    170,738     -359
100 F2.8L マクロ   81,913    85,980    +4,067
   
5,000円CB     開始時   現在    差額
24 F2.8 IS      51,120   50,953    -167
28 F2.8 IS      49,973   51,060   +1,087
35 F2 IS       64,167   65,967   +1,800
40 F2.8 STM    16,008   16,020     +12
50 F1.4       36,986   35,820   -1,166
70-300 F4-5.6   47,699   47,519    -180
10-22 F3.5-5.6  64,769   64,780     +11
60 F2.8 マクロ   37,590   39,800   +2,210
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:15:09.39 ID:j7PuVSG50
>>720
だから対象レンズばかりチェックしてんじゃねえよ。
他のレンズもチェックしてみろ。
便乗などではなく、円安の影響だってわかるよアホ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:18:58.79 ID:b3ETczMH0
>>721
円安円安言ってんのあんたひとりだよw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:21:04.38 ID:j7PuVSG50
>>722
いいから他のレンズも調べてみろよ。

俺以外にも勘のいい奴はこれが円安の影響だってわかってる。
724 【東電 65.9 %】 :2013/03/09(土) 01:21:39.92 ID:d2GwAKcl0
価格は需給バランスで決まるんだよ。
道具は、使いたいときに使えないと意味が無い。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:21:43.25 ID:84Wqt0pi0
価格が特に急上昇してるのはCB開始時じゃなく2月末から

>>70-200 F4L IS    107,040   107,040       0
>>100-400 F4-5.6L   171,097    170,738     -359


こいつらも暴騰しだした
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:21:43.93 ID:gCkVAngz0
EF35mm F2 IS USMなんだけどDLOどころか
DPPやカメラ本体の光学補正すら対応してないですかね?

これどういうこと?時間立たないと対応しないのが普通なの?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:22:17.13 ID:cX+NfFAA0
>>720
乙!これは参考になるな
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:23:16.12 ID:84Wqt0pi0
>>721

ニコンやサードのシグタムのレンズは全く高騰してない
キヤノンだけが円安で便乗値上げか?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:26:07.51 ID:2vZgGRe80
他メーカーは変動幅小。
ただ、キヤノンも最安店が売れて二番手が今最安になってるパターンあり。
なので、特に騒ぐ話じゃない。
欲しけりゃ買い。
730名無CCDさん@画素いっぱい名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:27:12.55 ID:xEO2fx0t0
>>692
フォーカスシフトって何?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:36:55.02 ID:lQJaUYTk0
他のもっていうから調べてきた。全部じゃないけどLやEF-Sでよく挙がるやつ。85Lが謎の値上がり
レンズ       開始時    現在     差額
24-105 F4L    97,650   97,607      -43
24-70 F4L    115,599  116,510     +911
15-85 F3.5-5.6  67,192   66,558     -634
17-55 F2.8     89,800   89,800       0
18-55 F3.5-5.6  61,800   61,800       0
55-250 F4-5.6   32,300   32,300       0
18-135 STM    47,520   47,519      -1
14 F2.8L II    199,477  199,478      +1
24 F1.4L II    161,980  161,980      0
35 F1.4L     145,950  147,200   +1,250
50 F1.2L     129,150  127,800   -1,350
85 F1.2L     157,984  168,000  +10,016
135 F2L      89,800   89,800      0
200 F2.8L     82,264   82,264      0
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:43:33.47 ID:CEV5cROe0
>>719
マジか。それは致命的だな。VC無しは評判良かったのにね。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 02:04:15.10 ID:x/poUq5V0
>>731
やっぱ円安は関係なさそうだね。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 02:11:06.86 ID:lQJaUYTk0
>>730
絞ることによって焦点面が移動してしまう現象。
極端に言えば開放F2でピント合わせて、F4で撮ったらピンボケだったって感じ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 07:16:32.38 ID:Am41vJqM0
円安厨は息してんの?次の言い訳はよw
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 07:21:36.08 ID:pPv1+Yfp0
たかが数千円値上がりで買えなくなった奴がなんで煽ってんだよww
737名無CCDさん@画素いっぱい名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 08:10:45.19 ID:xEO2fx0t0
>>734
え〜!?
買ってしまったよぉ。
フォーカスシフトは至近距離限定ですか?
ファームアップとかで直らないんですね?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 08:43:58.42 ID:3Kcsc7hvP
F4でAFし直すのじゃだめなの?
主にF4で使ってるけど特に問題は感じないけどなぁ鈍いのかな?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 08:50:33.72 ID:fx3LwwvE0
>>710
悩みますよねぇ。
純正リニューアルも気になりますが、高いのと赤鉢巻がついてるのがちょっと気になるので悩みます。
群を抜いて良ければ純正なんですけどね・・・
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 09:24:46.08 ID:mFvILlqO0
>>738
設定したF値によらずAFは開放でされるんだよ。実際に絞られるのは撮影の瞬間のみ。
だから絞り込み具合を確認する絞り込みボタンが付いてる。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 09:29:53.99 ID:3Kcsc7hvP
>>740
そっかそうすると開放でAFしたのと絞った場合ずれるって事ね
でも絞ったら被写界深度その分深くなって分かんなくない?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 09:50:46.77 ID:3JUfAsMw0
>>719
タムロンのサポート探したけど見つからない。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 09:56:11.51 ID:hwdW+ToS0
>>740
>だから絞り込み具合を確認する絞り込みボタンが付いている
絞込みボタンはピントの合う範囲を確認するためでボケ味の確認のためじゃないの。
それに水準器とかを操作ボタンに充てるとこの絞り込みボタンは機能しないけど…
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 10:02:41.68 ID:qlBzyZjd0
フォーカスシフトって、SCに持ってって直るものなの?
直らないなら絞った時はほんのちょっと前側にピント合わせるしかないの?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 10:13:14.79 ID:mFvILlqO0
>>741
余程大判でなければプリントする分には気にならないんだろうけど、等倍とか拡大すると気になるんじゃないかな。
あくまで被写界深度はピントが合ってるように見える範囲なんだし。
フォーカスシフトでググるとライカのヤツだけど実例が載ってるよ。

>>743
そういう意図で書いたつもりだったんだが、言葉足らずですまぬ。
水準器は別のとこでも割り当てれるようにして欲しい。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 10:14:32.86 ID:KgxyWFiR0
>>720
乙乙
16-35 F2.8L、そんなに評価良くないくせに1万5千も上がってるのかすごいな
欲しかったのにw
いっそ、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED +電子接点付きマウント変換アダプタ にしようかねぇ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 10:25:45.05 ID:t+gVNBHB0
キャッシュバック始まって安値店の在庫がなくなったのも値上がりの一因だろ
始まってすぐ買えば良かったものの、まだ下がるかもとか欲かいて買わなかった奴が間抜けなだけ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 10:53:04.75 ID:41NcSAZ20
>>731
canon rumorsでレビューが掲載されたからでしょ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 11:47:33.07 ID:CEV5cROe0
そろそろ期末セールする店も出て来るんでない?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 11:58:02.90 ID:kMlf3T7A0
>>736
買えないんじゃない。
気分が悪いという話しだ。
ちゃんと読み取ろうね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 12:01:14.96 ID:CEV5cROe0
>>750
どうしてもそっち方向にしたい心が貧しい奴が居るよねぇ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 12:14:14.66 ID:kfr0Z2Y40
安く売りたいだけの店があるかよ
キャッシュバックキャンペで売れる量が増えると見込めば
売値釣り上げるのが普通だろうし

今年から初めてというわけでもなく
連綿と続いてきた恒例行事で
価格の推移なんて目に見えてたろうに
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 12:22:02.15 ID:Pqpgx5DM0
新型レンズキャップまとめて買ってきた、やっぱりこのほうが使いやすい。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 12:33:19.82 ID:x/poUq5V0
中の人必死だなw
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 12:40:20.01 ID:gCkVAngz0
AFは開放時の設定でされるのに
絞ったらフォーカスが移動してピントが合わないってそれ欠陥品じゃん…
どうしろっていうのよ そんなの許されるの?

EF24-70mm F2.8L II USMでもそんなこと起こるの?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 12:48:57.29 ID:CEV5cROe0
>>755
大抵のレンズでは起きるけど被写界深度の中に収まれば問題無いって話じゃなかったっけ?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 12:57:47.19 ID:nPc4gfkb0
>>753
なんかでも安っぽいよな…
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 13:10:41.42 ID:gCkVAngz0
>>756
なるほど つまりEF24-70mm F4L IS USMは
無視できないほどそれがひどいから地雷ってことか
買おうと思ってたけど F2.8の方にするわ だいぶ先になるな…
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 13:39:05.46 ID:2vZgGRe80
>>752
売れる量が増えるから値上げって…
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 14:23:29.15 ID:VzP2dsbn0
需要と供給のバランスは当然あるんじゃないの?
需要が増えて値段がだんだん上がるのは普通ことだと思うけど。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 14:43:38.83 ID:3Kcsc7hvP
EF50mmf1.4IS的なの早く出ないかなぁISは無くてもいいけど
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 16:04:31.26 ID:ehOXy3dK0
欲しい人が多くて、品薄なら値段は上がる
逆なら下がる、これが基本だよね

今は売れ筋が品薄気味で、全般的に高めだね
卒業、入学シーズンだし

今すぐ必要ではないから、もう少し様子見るよ
キャンペーンは5月まであるからね
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 16:50:56.43 ID:HvnGWbF00
カメラはシーズンオフに買うのが基本
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 17:43:37.44 ID:DxlpVhX+0
>>744
レンズの物理的設計上の問題だから、解決は厳しいを
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 17:46:02.32 ID:x/poUq5V0
主にキャンペーン対象商品が値上げ対象の時点で体の良い言い訳であって、ただのハイエナだろw
キャンペーン需要に併せてメーカーが卸値上げてるなら兎も角、メーカーも客も還元されず、小売のみが美味しいとこ独り占めだからね。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 17:56:52.71 ID:JMjBgc9J0
キャンペーンのおかげでキャノンは商品売れるし小売店はマージン稼げるしユーザー
は背中押してもらえるし誰も損してないって素晴らしいじゃないか
何が不満なんだ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 18:24:08.35 ID:yM9WfyIWP
せめてCB込で元の最安値のままなら良いけどね
CB入れても高いなら微妙ー

しかし5D2買ってから24-70T型、 70-300L、 100Lと一通り揃えたけど重たくて出番少なくてワロタ

6Dのサイズのミドルスペックのが欲しい
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 18:28:11.02 ID:jgcZLrTm0
キャンペーンで価格を吊り上げてる張本人はアマゾン
情弱が「キャッシュバックか」、とアマゾンにアクセスする
しかしアマゾンはキャッシュバックキャンメーンが始まる前から較べると
キャシュバック対象レンズだけキャッシュバック分以上値上げしてる
情弱は今年初めの価格なんてチェックしてないからアマゾンに騙される
悪質なキャンペーンだ
アマゾンが価格を吊り上げてるから他の店もそれに追随してる構図
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 18:57:44.34 ID:owWn9YZI0
結局キャッシュバックキャンペーンは販売店の支援策だよ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 19:02:49.03 ID:nPc4gfkb0
俺キャッシュバック対象のレンズばっかり持ってた
これは嬉しい
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 19:12:51.63 ID:Yb8JGX/K0
>>767
判るわぁ。

もっと良い写りを!で、片っ端からLに換えて行って気がつけば
レンズ沼の総額200万円over。

重いのは不便で、今度は片っ端からヤフオクで売りさばいて
高くて重いのはほぼ売り切りました。結局、残したのは、評価が
高くないものばかり(笑)

今は6D&7D&40D使いで、sig15/2.8,35/2,40/2.8,50/1.4,135/2
24-105,70-200/4IS,300/4IS,x1.4II
7D&40D専用:10-22,17-55/2.8

これだけしか無いと、割り切って使えて迷わなくて済みます。
でも、35/2ISほしい(笑)
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 19:36:47.16 ID:VzP2dsbn0
>>768
昨年からEF8-15mm F4Lの値段を見ていたけど、確かにamazonはずいぶん値上げしたね。
12月15日は102,696円で、kakaku.comでも最安だった。(んで、この時買った)
今は121,320円。
もっとも、例えばMacro100Lとかは年末の価格と比べて、そうは高くなってないし、もともとamazonって急に安くなったり高くなったり、価格変化が謎だから、8-15mmが高いのもたまたまかもしれないけど。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 19:39:18.78 ID:l0ql69tk0
200万ぐらいで済む程度のレンズ沼なら大したことないじゃん。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 20:03:43.94 ID:cqeNK7/o0
EF24-70mm F4L IS USMのフォーカスシフトは当然キャノンは知ってたんだろうね。
無視できるレベルと考えたのか、それともクレームはスルーするつもりなのか…
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 20:11:23.30 ID:pPv1+Yfp0
24-105大勝利
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 20:54:11.68 ID:GXKNZiYHO
いろいろ買ったけど、いつも持ち出すのは24-105Lと50単
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 20:59:24.71 ID:8BDfxZ/p0
EFで今一番満足なのはなんだろうと防湿庫を見てたんだが
やっぱ70-200F4LISだったわw
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 21:05:30.82 ID:KgxyWFiR0
震源地はphotozone.deか。
> However, given the RSA (focus shift) problem, we would rather recommend
> to go either for the Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II or even the lower
> performance Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS instead.
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 21:22:05.87 ID:/2+p35CQ0
>>776
俺も同じ
35単のときもあるけど
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 21:25:49.66 ID:0gSBs+U10
主力ボディレンズをごっそりピント調整に出している中、一昨日からの旅行に持っていったのは初代5D+EF24-85+50/1.8U。

先ほど帰ってRAW現像しているのだが、まあこれで充分過ぎるとおもた。
24-85は室内は辛いが、晴れている昼間なら2段くらい絞ってやりゃあ見れる見れる。
逆光によわいし周辺はチト辛いが、中心の解像感だけはなかなか。
テレ端でもF4.5とそこまで暗くないので使いやすい。
24-85をIS要らないから安くリニューアルしてくれないかね。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 21:37:59.95 ID:K6xu6GoQ0
Canonキャッシュバックキャンペーンのカラクリ

CanonからAmazonなど小売店へ指令
1 「CBキャンペーン始まりますから1万円対象商品は5000円、5000円対象商品は2500円は値上げしていいですよ」
2 「消費者は実質半額でも儲かったと思って買いますから」
3 「値上げした分の儲けは小売店でどうぞ。その分、Canon製品を売りまくって下さいよ」
4 「CBキャンペーン後も値上げした価格を維持して下さいね。そこでうちらはCBキャンペーンの損失分を取り返しますから」
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 21:38:47.22 ID:pPv1+Yfp0
高校、いや中学生並み
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 21:53:33.94 ID:UFBDd7Ip0
事実なら、独占禁止法違反で逮捕。

まあこんな、幼稚なことやるとは思えないが。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 21:55:28.84 ID:pyg2SQu20
>>781
これは酷いw
よくこんな恥ずかしいこと書けたもんだな
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 21:58:52.82 ID:butQjDfS0
>>776
同じく持ち歩くのは24105が多い。逆光と開放甘いが好きです
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 21:59:18.61 ID:E3VWLOMc0
>>783も酷いなw
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 22:24:01.17 ID:A+0EnxYG0
ネットで中古レンズ買うなら、どのお店がおすすめですか?

近所のカメラのキタムラは中古の数がなく、それ以外のお店は中古すらおいていない田舎なもので。
すいませんが、教えてください。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 22:31:38.09 ID:cX+NfFAA0
>>787
マップカメラが一番お勧め
http://www.mapcamera.com/
中古検索なら
http://j-camera.net/
あと確かキタムラは他店舗の中古を取り寄せてくれる仕組みだったような
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 22:32:05.27 ID:PKE4fl4w0
せめてキタムラのネット取り寄せから試すべき
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 22:46:15.82 ID:/0knKB/n0
すいませんテンプレ記載無しの質問です

自分の歯を撮影して歯の表面や虫歯の部分の詳細状況観察をしたいのですが、
とりあえず50mm撒き餌にクローズアップレンズを付けてあれこれやってみたところ、
一応16センチくらいまで寄れはしても、絞ってもピント薄いわPLフィルター使いたいわ
F22まで絞りたいわでかなり難しいということがわかりました。
もちろん撮って出しなどではなくDPPで超アンダーからの露出調整やビューアーでの拡大前提なんですけど、
ここは素直にマクロレンズを使うべきなのでしょうか。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 22:48:43.70 ID:A+0EnxYG0
>>788
>>789
ありがとうございます。
確かにキタムラは取り寄せてくれるらしいのですが、そこの店長がちょっと胡散臭くて心配なんです。
他に頼りになる店員もいたのですがやめてしまって。

きちんと情報開示をしてくれるお店がやはり信用できるのですが、如何せんカメラ用品はほとんどその信用できる
キタムラの店員からしか購入したことがなく、他のお店の情報を持っていないので、聞いてみた次第です。

まずはマップカメラで物色してみようと思います。ありがとうございました。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 22:49:59.49 ID:+NzS+nOT0
>>790
MP-E65mm買いなはれ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 22:55:06.58 ID:CeXsHWx/0
『レンズが値上げしてるのは円安だから』



正解:価格が暴騰してるのはキヤノンだけ(ニコン、ソニーやサードパーティーは全く価格変動なし)


『キヤノンは売れるから需要に応じて値上がってる』



正解:値段が急騰してるのはキヤノンのキャッシュバック対象に選ばれたレンズだけ。
さらにキャンペーンが始まってから値上げラッシュが奇しくも開始された。
それも一度に数千円から万単位の値上げも珍しくない不自然な動き。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 23:04:07.94 ID:cX+NfFAA0
>>790
安いのでいいからリングライトを買いなされ
ちなみにマクロでも近距離の被写界深度は浅くなるので結果はたいして変わらないと思う
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 23:18:16.85 ID:GiWRnr7hO
>>792
歯医者はそれ使ってたなー。あとキスデジにツインライトだったかな?

てか>>790、歯医者行けw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 23:41:10.36 ID:/0knKB/n0
>>792
手始めに撒き餌にCL付けてみるくらいなので、そこまでお金かけるのは想定外だし、
まあその気になれば写真屋に行って撮って貰えば一番簡単確実なんですよね。

>>794
はい、次のステップとしてリングライトは購入予定です。
マクロだとある程度はピント合わせも楽になるのかなーと思ってたけど
そうでもないんですね。すると光量確保でかなり改善できそうです。

>>795
歯医者には通院中ですよw
初期〜c2の虫歯をなんとか自力で治そうという野望があり、
その経過観察をしたいのです。自分撮りの歯ってめちゃくちゃグロいですがw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 23:46:55.72 ID:Y5BEVGEU0
まとめ

せっかくのキャッシュバックも円安の煽りを受けてレンズが高騰してるから意味ねーーーw
このキャッシュバックは 円安の煽りを受けて高騰した差額分のキャッシュバックか?
Lレンズは円安の影響をもろに受けてすべてのレンズが 値上がりしている。
円安の影響だよ。
円安の影響だからこの先も値は上がったままかもしれんぞ。
他のレンズもチェックしてみろ。 便乗などではなく、円安の影響だってわかるよアホ。
いいから他のレンズも調べてみろよ。 俺以外にも勘のいい奴はこれが円安の影響だってわかってる。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 00:18:37.18 ID:lSDMIUIh0
>>796
マクロリングライトを使った歯の撮り方
http://www.nissin-japan.com/dental.html
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 00:29:02.74 ID:EzEy530a0
何か痛い人がいるw
もしくは、便乗値上げを円安の性にして誤魔化そうとするカスなのか?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 00:35:49.42 ID:e2OC65VO0
>>790
デッカいカメラと撒き餌をくぱぁしてんの想像したらワロタw

照明付きCCDとかの方がいいんじゃ。。。
http://i.imgur.com/Ik0vc9a.jpg

取り敢えずそこまで接写だとMP-E65mmだろうけどピントで苦労するのは一緒だとおもうし、リングライトも必要なら上記のようなマイクロカメラ的な方が実用的かもよ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 00:44:23.24 ID:lSDMIUIh0
さすがにMP-Eはない
あれは三脚に固定してマクロスライダーでピントを合わせるレンズだ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:08:21.02 ID:xmAKM2zH0
>>777
俺も5DVに70-200F4LIS付けっぱなし。
結局軽い機材しか使わなくなるんだよな。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:17:19.02 ID:erWUd9SI0
>>723
あのさ、EFレンズって原材料全部外国から仕入れてんの?w
しかも、円安→材料仕入れ→加工→在庫→卸〜流通→小売店在庫

小売店が仕入れる時点で値上がりしてないといけないと思うんだけど
円安になってから、メーカー原材料が全部掃けて、小売店在庫が掃けるまで
随分短いんだなw

ガソリン価格なんかは毎週単価見直しあると思うんだけど
一般常識がある奴なら、各メーカーは円/ドルの計算レート
そうそう変えないよな?
車の値段変わってる?カメラの値段変わってる?
TVは?輸入品である食料品はそこまで値上がりしてないけど?w

カメラのレンズがこんなに早く円安の影響受けてるなら
その仕組み詳しく教えてくれよw
お前の自慢の勘でさ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:20:08.80 ID:rkkJCJJ7P
チャイナの業者がごそっと買いまくってるってニュースになったろうが
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:20:38.30 ID:+XF8V8wA0
>>796
虫歯は放置しても治らないのでは?

話が変わるけど、もしかしてキャノンは広角レンズはあまり得意ではない?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:24:02.94 ID:fMnJy1Zo0
キャッシュバック値上げは
消費者がキャッシュバックを有効に使うためにネット通販とかの最安値店舗ばかりを狙って購入して、一時的に最安値店舗の在庫がなくなり、値上がりしたように思えるだけだろ。
実際ヨドバシやビッグの値段は変わってないし。変わったのは最安値だけ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:26:13.13 ID:pGFU2Wo10
そりゃそうだ、メーカーの小売りへの価格指示は独禁法違反
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:36:51.74 ID:HkznwX7Z0
>>802
70-200つけっぱで何撮ってるの?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:52:30.50 ID:eQqtKzan0
35ミリメートル対決:キヤノン、キヤノンLとシグマの比較
http://fstoppers.com/35mm-showdown-canon-canon-l-and-sigma-comparison

評決:
私たちが実行を見る場合、シグマと基準のL貿易は前後に吹きます。しかし、小売り市場価格の中で投げる場合、シグマに傾かざるをえません。
それは綿密な戦いでした。しかし、シグマは勝ち抜きます。
単にちょうど鋭いこと(詐欺師ではない場合)としてのシグマでない、それ、さらに任意の1つのエリアに実際に失敗することのないよりよいコントロール色収差。
キヤノンのf/2は全くではなく悪いレンズではありません。
実際、それは大きなレンズです。
それはそうです、Lグラス(予想通りに)あるいはシグマのいずれかほどちょうどよくない
実は、シグマはここでキヤノンをちょうど負かしました。
シグマは価格と実行の中で勝ちます。それは実際に致命的なコンボです。
キヤノンのための35mmのレンズを捜していれば、シグマ35mmのf/1.4を打つことができません。
それは単によいそれです。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:54:45.74 ID:e2OC65VO0
>>809
お前頭スポンジかよw
こんな簡単な英語ぐらい自分で訳せよw
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:59:29.30 ID:H01rDyZc0
>>809
これ、どこのサイトで翻訳したんだ?
なかなか楽しい日本語になっとるなww
日本語でおk
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 02:09:46.88 ID:yPfD0k3f0
>>806

淀やビックの値段も上がってるだろ
最安値店舗も在庫がはけて新たに入荷すると思い切り価格を吊り上げてる
結局、CBキャンペーンは価格を連鎖的に吊り上げるキャンペーンでしかない
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 02:29:47.28 ID:EzEy530a0
お前の妄想はお腹一杯だよ。
ここは2chだソースで示せ。
キヤノンから指示されたんだろw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 02:30:03.62 ID:aG5zhTQR0
結局キャンペーン終わってから買うやつが馬鹿って話だろ?
どうだっていいからそろそろつまんねー話終わってくんね?
815351:2013/03/10(日) 02:34:07.75 ID:dyVAhb1fO
70-300 DOを持ち出してみました

ド順光
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4023381.jpg
ド逆光
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4023393.jpg

望遠端でもF8まで絞れば結構シャープな気が
とはいってもやっぱりホンワカ系の描写なのかな
やはり逆光でのコントラスト低下は著しいです
これが巷の評価が悪い理由なのだろうか
しかしサイズのおかげで使い勝手はすこぶるいいっす
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 02:34:20.76 ID:d/dPagyr0
おれもよく使うレンズって段々軽い方に移ってきてるわ
標準は24-70F2.8から24-105に変わって今では24-70F4ばっかりになった
望遠も70-200F2.8ISからF4ISに変わった
単焦点はもう3年以上使ってない
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 03:01:44.05 ID:anAwMBEw0
俺はレンズつけっぱなし、
軽さを求めるなら コンデジ + ムービー

ちょっと気合を入れると
7D + 70-200F2.8L IS
50D + 24-105 F4 L

使わなくなた肥やし
40D + 24-70 F2.8L
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 03:26:39.06 ID:57pHZvON0
24-70F4のフォーカスシフトってどんな感じなの?
テストとは違い実際の使用ではそんなに分からん感じ?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 04:12:40.22 ID:0vd/eEEV0
>>766
改行
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 06:40:54.95 ID:3ORDCYZ20
使う機材はどんどん軽くなってるけど、
「軽くなったから、もう一つもっていけるな」
と思ってしまって、総重量は増えてる。
821名無CCDさん@画素いっぱい名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 08:43:44.71 ID:nrSMqnES0
>>818
カカクコブのレビューで「テレ側で被写体距離が1m未満の場合は描写が甘い…」
とある。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 08:56:57.93 ID:yzEBER3F0
>>815
ボディの解像とマッチング良さそう。
逆光はハレまくりだね。キットレンズでもここまでは…
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 10:01:10.38 ID:HkznwX7Z0
>>809
こういう翻訳サイトの糞翻訳を
これ見よがしに貼付けるやつって恥ずかしくないの?

ところで Bokeh(ボケ)って英語になってるんだな。
この記事読んで初めて知ったわ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 10:04:36.48 ID:A1FZQBEO0
シグマスレにも別翻訳で貼付けてあったわw

479:名無CCDさん@画素いっぱい :sage:2013/03/10(日) 01:51:18.04 ID: eQqtKzan0
35ミリメートル対決:キヤノン、キヤノンLとシグマの比較
http://fstoppers.com/35mm-showdown-canon-canon-l-and-sigma-comparison

評決:
我々がパフォーマンスを見るとき、SigmaとキヤノンLは前後に打撃を応酬します、しかし、統一小売価格を入れるとき、あなたはSigmaの方を好まざるを得ないです。 それは接近した戦いでした、しかし、Sigmaは打ち勝ちます。
そうであるだけですちょっとそれもどんな唯一の地域にでも本当に失敗することなく色収差をよりよく支配するのと同じくらい鋭くて(より鋭くないならば)Sigma。
まったくでなく、キヤノンf/2は、悪いレンズでありません。 実際、それは大きなレンズです。
それは、Lガラス(予想通りの)かSigmaほど、ちょうどよくありません。
問題の事実は、Sigmaがちょうどキヤノンにここでまさったということです。
シグマは価格と公演で勝ちます。そして、それは本当に致命的なコンボです。
キヤノンのために35mmのレンズを探しているならば、あなたはSigma 35mmのf/1.4を打つことができません。
それは、ちょうどその利益です。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 11:34:34.88 ID:rQoZN20c0
みなかなりのレンズ沼に入っているな。

何を撮ってるの?
はい鉄道です。
私は野鳥です。
ポートレイト。
マクロマクロマクロで撮る花とか昆虫だ。
いやいや風景だよ。
そんなのは面白くないだろ。迫力のあるのは飛行機だよ。
バカだな工場萌え〜だよ。
とか雑談の雑誌見てそれぞれに合うレンズを買い漁ったとかかな。

そんな事を書いた俺様は広角Lと望遠Lと撒き餌の単の計3本にエクステンション1と
2×のエクステンダー1。
これでも多いって無知に言われた(--;
826790:2013/03/10(日) 11:40:43.59 ID:OoXmnb0B0
>>798
ズバリの解説動画ありがとうございます。
若い女性がオッサンに口をクパァされて写真撮られるとか
とてつもなく変態な動画ですw

>>800
PC画面に自分のクパァした口のサムネイルがズラリ並ぶのはかなりグロですw
マイクロスコープもあれば便利なんですけど、ある程度の画質を求めるとそれなりの価格になってしまうので、
やはり一眼で静止画を撮ってネットリ観察したい、ということなんですよ。

>>801
はい、元画像を高い倍率で得られれば越したことはないですけど、
高倍率になればなるほど自分撮りはかなり困難になるだろうし、
ここは手近にPCでのリモート撮影とビューアーでのズームを生かしたいわけです。

>>805
とある歯科医のブログなんですけど、ご参考までに。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/mabo400dc/2000/
ttp://plaza.rakuten.co.jp/mabo400dc/diary/200801170001/
この方の言ってることはたぶん本当だと思うのだけど、
虫歯が修復されていく過程のディテールを自分で観察してみたいのです。
ブログ内の歯の画像は100mmでSSからしてマクロISかな。

うーん、いずれはマクロ購入もありだけど、とりあえず撒き餌にCLで限界まで頑張ってみよう。
827790:2013/03/10(日) 11:54:07.96 ID:OoXmnb0B0
いや、違った、100mmマクロISなんてまだこの当時は出てませんね。
ってか絵を見れば普通にわかるかw
ってか手持ちでここまで撮れるって、やはり手先が繊細な人なんだなー
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 11:59:36.87 ID:lTmidyvf0
結論: シグマ使いは英語が読めない
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 12:30:34.26 ID:lZ72ACB10
口の中撮影するのなら、小型のマクロ撮影可能なコンデジに小さなLED照明付けて撮った方が良い気がしてきた。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 13:07:13.07 ID:BegfpSBU0
>>828
で、おまえは?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 14:07:56.39 ID:Shl+RqNN0
レンズ五本しか持ってないよ、といったら五本も?と言われたこともあったが、
10本くらいが普通なのかと思ってた。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 14:12:29.53 ID:jF5PMhBb0
実際には年収が300万円だとしても
2ちゃんねるでは年収1000万以上の個人事業主と書くと
気持ちがすっきりするらしいですよ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 14:34:01.68 ID:OoXmnb0B0
>>829
ヒントありがとうです。
手持ちの一昔前の1Mコンデジでライブビューを手鏡の拡大鏡で見ながら
光学テレ端+マクロモード+強制フラッシュ+フルオートであっさり目的の画像が取れてしまいました(汗)
AFは不正確だけど何枚か撮ればF5.6くらいで当たり画像が得られるのもわかりました。

おおお、等倍でヒゲが3〜5mmの太さに見える。
歯茎の表面って小さい穴がブツブツ空いてたんだな。
それにしても・・汚い。汚すぎるorz
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 14:48:06.37 ID:uwPoyUka0
だいたい5本もあればほとんどカバーできるだろうね
後は上位互換や他メーカーのも試してみたい的な感じか
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 14:49:01.56 ID:9njUWBue0
いっぱいあっても結局持ち出すのは3本までだな
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 15:28:17.22 ID:DZ6YNWhz0
俺も三本かな
標準•望遠ズーム、単一本の場合が多い
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 17:00:52.52 ID:H8eMUqL80
俺は便利ズームと単
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 17:54:10.76 ID:UbKdyWFM0
オレは20倍ズームデジカメと単焦点
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 18:14:25.56 ID:yUJAqL0L0
持ち出すときは大概ボディ+レンズ2本とか
レンズは気分と場所に応じて変える
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 20:27:52.46 ID:MgoOH5I90
屋外で孫を撮るために、
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM を買ってしまった私を笑ってやってください。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 20:32:03.85 ID:5po+Jn7d0
よし、孫撮りでよくそこまで逝った。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 20:42:55.69 ID:kb1su3W80
>>840
す..すごい。(尊敬)

自分は娘を撮るために、7D+17-55/2.8ISとタム28-300VCです。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 21:58:34.55 ID:xZ1TxxuT0
よく考えているね
あの重さに耐えられるなら瞬時に300まで引っ張れる魅力は大きい
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 22:24:35.03 ID:adGZpiUUP
>>840
うちも子供の為に買いましたよ。重いけど大満足。
レンズ交換するよりシャッターチャンスのが大事ですしね
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 22:32:16.80 ID:d/dPagyr0
昔はEF70-200F2.8LISつけて縦グリにブラケットと580EXつけてもまったく苦に感じなかったけどもう無理
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:07:21.46 ID:MATYHnTn0
OM-D買ったら5D3の出番が激減した
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:11:17.24 ID:RU1esCZi0
28-300Lは大三元+字一色を実現するためのレンズの一本だと思う。異論は認める。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:16:01.02 ID:mE/fk0y80
糞初心者がとりあえずこれ1本買っとけっていうレンズは何でしょう?
カメラは5D2どす
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:17:36.90 ID:NhHiw8+I0
撒き餌。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:17:49.03 ID:e2OC65VO0
>>846
そっちの撮影スタイルの方が合ってたってことかな?
そんなふうに思わせるサブ機を模索中。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:18:12.43 ID:H9COMdXN0
高額レンズとか持っている人は確かに持ってそうだけど
ネラーの書き込みは俄かに信じがたいんだよなー
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:23:27.26 ID:mE/fk0y80
>>849
dです。
ただ50mmはΣのF1.4を持っている(持っているレンズはこれ1本だけ・・・)ので、
50mm以外のを探しているどす
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:24:22.52 ID:kb1su3W80
俺なんて九蓮宝燈で、シグ・タムに、トキナーにコシナツァイスに
マウントアダプタで旧OM(24/2.8が絶品、50F1.2も味)にEFSにEFだ。

あれ?チートイツか・・・orz
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:26:05.71 ID:yUJAqL0L0
情報の後出し良くない
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:27:08.05 ID:2RBVXJmQ0
>>848
後出しやめれ
>>1のテンプレ埋めやがれ糞初心者
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:31:17.71 ID:e2OC65VO0
>>852
何を撮るかわからんけど、Σ単しかないならLズームじゃない?
70-200とか300や高倍をいつか買うなら24-70もいいだろうし、買う気ないなら24-105でもいいと思うし…

ズームレンズは考えてません。 は無しね。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:38:42.37 ID:mE/fk0y80
みなさんすまんどす・・・

>>856
dです。
70-200はいつか欲しいので、24-70が良さそうですね。
まだ高いので躊躇しますが
とりあえず外に出ます・・・
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:46:48.53 ID:e2OC65VO0
>>857
もし毎回70-200を持ち歩かなくて、70から105の画角を使うなら24-105の方がいいと思うよ。

なので、今のレンズの作例をみて、50mmじゃ構図がハマらなくて被写体に近づく事が多いなら105。そうでもなければ70と、撮り方をもう一度考えて見たらベストなレンズがわかると思ふ。

お金かかるけど、おれは24-70 70-200 100Lmacro あれば幸せ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 23:51:38.17 ID:mE/fk0y80
>>858
本当に丁寧にありがとうです。
24-70 70-200 100Lmacroの組み合わせは憧れます。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 00:11:26.06 ID:H4wk/f/a0
まぁ大三元は基本として持っておきたい所
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 00:20:18.84 ID:Wce674zW0
この組み合わせはロイヤルストレートフラッシュでいいのかえ?

EF8-15mm F4L fisheye USM
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF200-400mm F4L IS USM
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 00:24:40.66 ID:ZUFVbb1q0
ロイヤルストレートフラッシュはなんとなく望遠単5本セットじゃないかな
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 01:00:11.96 ID:e+q+u2qt0
昨日6Dとパン&70-200/4IS買った〜!

めっちゃ満足なんだが秋にある運動会が困ったもんだ!
70-300Lにしようと悩んだが軽量システム組みたかったから200にしたんだが運動会では足りない。
そこであと5万程度なら出せるから1.4のテレコン買うか底値の60D買うか悩む〜
おまいらならどうする?

どうせなら6Dでトリミングも併用出来ればって考えてんだがテレコンのAIサーボの評価が無くて(´Д` )
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 01:19:55.56 ID:9hAWfnpR0
60Dか7D買って二台体制オヌヌメ
広角側は6Dが担当して、望遠を7Dなんかが担当する
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 01:20:40.88 ID:KEmD//7f0
勝手にしろ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 01:21:46.14 ID:ZUFVbb1q0
俺なら60D買って、それでも不足ならタム70-300かな
エクステは選択肢に無い
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 01:32:34.09 ID:GhfhlmrVO
運動会なら2台あるほうが楽だよ。まあコンデシでもいいけど、俺なら60D買うかな。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 02:39:33.09 ID:14DERbTvP
マクロレンズって
さらに頭にクローズアップレンズ、
おしりにエクステンダーとか着けて使えるよね?
倍率も当然上がるよね・・・??
(両方一辺に、と言う事じゃなく、どっちかで)
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 07:21:55.60 ID:z52YeL1Z0
>>863
運動会の時だけ7Dをレンタル
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 07:46:02.50 ID:CZzde7ET0
>>868
50、100マクロは純正エクステンダーつかないよ。エクステンションチューブを介したらいけるけど。
倍率上がるけど、真っ暗すぎて実用になるかは疑問。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 07:57:12.72 ID:TSId75tU0
>>863
正直サブのAPS-Cをこれから探すなら
中古の40Dでいい気がする
今でも十分戦闘能力は通用する
とにかくボディよりレンズに力を入れるほうがいいよ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 08:01:11.16 ID:saKBC6OV0
>>870
一時期 EF-S60mm/Kenkoのチューブ/5Dで撮影してたけど実用性に問題なかった。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 08:15:39.80 ID:14DERbTvP
>>870
あ、エクステンション・チューブです、それです。
エクステンダーは間違えました(汗。
そのE・チューブの方がレンズフィルターより
収差等有利でしょうか?
ちいさなクモみたいなのを撮りたいんですが・・・
EF100/2.8マクロ(非L)に着けても行けますよね?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 08:17:03.94 ID:14DERbTvP
>>870
おっと慌ててレスしすぎました。

>>872さん
情報ありがとうございます。私もやってみます。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 08:45:35.46 ID:saKBC6OV0
>>873
>ちいさなクモみたいなのを
稀にチューブの役目を勘違いしてる人いるから聞くけど
最短撮影距離まで近付けていて更にってことだよね?

>収差等有利でしょうか?
余計なレンズないから、それで合ってる。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 08:47:17.67 ID:wQkB2Ysv0
>>868
EF100/2.8マクロ(非L)の先端にハクバのクローズアップNo10、おしりにチューブEF25 IIを同時に付けたこともあるよ。
確か、ちゃんと撮れたと思うけど、それよりピント合わせがすごく大変だったことだけはよく覚えている。
被写界深度が浅すぎて、手持ち撮影は不可能じゃないかな。
もちろん、それぞれ単独で付けた方が少しは楽になる。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 09:05:21.40 ID:14DERbTvP
>>875
使い方はその通りです。

>>876
覚悟は出来てます、ありがとう!
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 09:12:16.21 ID:HOZnMZOS0
室内ポートレイトで白っぽい背景部を光があたってるように小ボケとして出しやすいレンズとなると
50 F1.4 USMとか50 F1.2L USMあたりかな?
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f12l/image-sample.html
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 09:44:16.44 ID:YzA401020
ずっとキットレンズ使ってたけどついに
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM購入

テーブル(高さ110cm)の上にレンズ出して
保証書やらレシート広げてキャッシュバック申込みの準備
あれ?糊どこだっけ?→席離れる→ゴトン、ゴロゴロゴロ〜→ダッシュで走り去る家の犬
→バコン!→カラカラカラ(レンズキャップが吹っ飛んで回転)

まだボディーに取り付けてもいないレンズ派手に落下
ウンコ漏れそうになた

開放時、人の目にピント合わせて撮影すると
鼻の先にピンと合ってたり、胸元にピント合ってたり

これはF2.8で被写界深度浅くて、F3.2以下使うの初めてで
腕が悪いからだよな?
落ちたの関係ないよな? な?
SCにピント調整ってのお願いすれば良いんだよな!?

特に前ピンだとか後ピンだとか、撮った時の写真とか無しで
「ピント調整お願いします」って言えば見てくれるの?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 09:59:23.29 ID:R9XRcPRX0
レンズはともかくボディの中古勧めてるやつってなんなの?
ボディは資産じゃ無くて消耗品だろ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 10:39:05.83 ID:I5djooRF0
むしろ消耗品と考え、買い替え前提なら中古でもいいんじゃね?
俺はボディは中古もたまに買うけど、中古のレンズは買った事がない。
今まで買ったレンズは20本程度だが。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 11:10:47.83 ID:SRk8NRJW0
資産価値の減少速度の違いだけ。
どちらも消耗品です。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 11:49:25.57 ID:xbmKxFt50
ボディの進化が早過ぎる
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 11:53:15.14 ID:4hv3Cep/0
次々でるけど、はたして進化してるだろうか?という感じもする。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 11:54:01.02 ID:cllKSRXJ0
進化だか劣化だかわからん場合もあるけどな。
ちなみに俺は40Dを未だに手放せない。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 11:58:17.16 ID:yylEBisaP
キャンノはこれだけ売ってもセンサー新しくならないからなぁ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 12:02:28.10 ID:4hv3Cep/0
D800みたいに、一気に上のステージにいって欲しい。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 12:05:32.55 ID:S2sb3bU90
それは感じる
出し惜しみというかたぶん過剰な設備投資に腰が引けているのではと思う
実際カメラ事業はあまり将来安定というわけではないし・・
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 12:22:27.14 ID:OdLS7dBP0
>>879
110cmからの落下だと結構な衝撃が…
落下地点が柔らかい絨毯なら大丈夫かな?
取り合えずSCに持って行って「落としたので点検してください」ってのがいいと思う。
購入店の落下保障はない?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 13:15:21.98 ID:tZQ4Y4An0
買った直後なら「なんかおかしいんやけどー」とゴネれば交換の可能性もあるな。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 13:20:00.76 ID:UjvyZj0t0
卑怯
詐欺
乞食
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 14:11:15.79 ID:cllKSRXJ0
70-300L、開放の画質が糞甘い気がするからSCへ出そうと思うんだけど
こういう場合って何かテストチャート的なサンプル画像を付けたほうがいいの?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 15:38:30.76 ID:bl3qFolVP
いらん向こうでやる

今まで撮った中でその傾向があるならメディアにいれて持ってけば?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 15:45:22.07 ID:cllKSRXJ0
>>893
ありがとう。
三脚使って看板撮ったやつとかあるから、一応入れていくわ。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 18:56:54.32 ID:KbejgSFQ0
>>879
そんな時に犬を近づけちゃ駄目だろ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 19:27:17.00 ID:VUSTojWy0
EF35mmF1.4L
今買うなら中古で美品買ったほうがいいのかな。
II型まで待てないんだけど、今年中に出そうな気もするし。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 19:27:20.77 ID:HBeF4sf50
>>879
ちゃんと訳を話してSCで診てもらいなよ。
点検だけなら無償のはずだよ。
不具合箇所があれば落下保証に入っていなければ有償になっちゃうだろうけど数万円も掛かるとは
思えない。
落としたせいでいい写真がとれないのでは・・・?と悩むより、正直に話して診てもらった方が精神衛生上、
ずっといいと思うけど?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 19:33:53.11 ID:wbjyvbYC0
>>896
II型値段上がると思うがそれは大丈夫なの?
俺ならいま新品で買う。
899 【東電 83.9 %】 :2013/03/11(月) 19:37:18.50 ID:c75qBC1g0
>>879
100Lは、意外に被写界深度が浅いから、開放でAF合焦させると、
被写体側の凹凸数mmの僅差で、ピントがズレるよ。撮影側が数mm動いても駄目。

100Lこそ、AF後のMF調整が必要なレンズだと思う。
F8くらいまで絞れば、AFだけで良いけど。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 19:43:08.47 ID:PlqlhqMM0
24mm最強はTS-E24mmF3.5L
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 19:43:42.91 ID:PlqlhqMM0
>>900補足
もちろんII型ね
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 19:51:36.93 ID:VUSTojWy0
>>898
たぶんII型は20万オーバーですよね。
それは承知の上です。
中古買っておけばII型が出でも買い換えやすいけど
新品買ったらしばらくは買い換えられないなと。
新品と中古の差額が約5万なので中古を買えば
もう1本レンズ買えるなあとかいろいろ悩んでます。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 20:02:50.69 ID:wbjyvbYC0
>>902
新型が出たとしてすぐに買い替える必要があるんだろうか?
新型の性能次第だが、俺だったら24-70のように旧型を数年は使い続けると思う。
参考までに、85Lはリニューアルまで18年、35Lは現時点で発売から15年かな。
価格だと2007年頃から「そろそろII型の噂が…」と言っている人がいるよ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 20:06:57.45 ID:ipHyaD8q0
50Lはなんでキャッシュバック対象じゃないんだー!!!
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 20:10:18.51 ID:VUSTojWy0
>>903
すぐ買い換えるとは言ってないよ。
買い換えたいと思ったとしても買い換えやすいってことね。
まだ見ぬ描写の II型の描写が自分の好みじゃないってこともあるしね。
Σに対抗して開放からカリカリだったら逆に嫌かもしれないし。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 20:18:59.22 ID:oPolXYx50
今時キャノンのレンズ買うとかw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 20:20:44.97 ID:qnK9l7Ru0
今度こそは35LU出ると思うけど、特に光学性能に不満があるレンズじゃないしISが欲しい画角でもない
U型は描写傾向が変わるかもしれないから気に入ってるなら新品行っとくべきだよ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 20:58:41.17 ID:KZb5oJ+b0
35mmだと24Lに載ったSWCコーティング入れてくるでしょ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 21:14:16.42 ID:S/rR/0UB0
同じ40mmの比較ならEF24-70mm F2.8L II USMの40mmよりも
EF40mm F2.8 STMの方が優れてるってマジですか?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 21:37:29.34 ID:5R9/Sr4a0
35Lは特段秀でるとこはないけど、柔らかい写りでバランスいい感じかな。
5年ほど使ってるがスナップ撮るのに未だに手放せないレンズ。
1.4/35ZEにも興味あるのだが、1.4/50ZEを使うだけで精一杯なので中々手をだせない、、、
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 21:38:10.00 ID:yAYHTg960
>>909
昔から、並単はLズームを凌いで来た。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 21:43:41.13 ID:wbjyvbYC0
>>905
最近の流れ見てると新型は結構シャープになるんじゃないかと思ってる。
新品でも中古でもお好きな方を。

>>910
同じくこの柔らかさが気に入っててずっと使い続けるつもり。
SWCコーティングは欲しいけどね。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 21:48:22.15 ID:VUSTojWy0
>>910
作例見ただけですけど自分もその柔らかい写りに魅力を感じます。
ところで35Lのマニュアルフォーカスでの使い勝手ってどうですか?
ようつべで35Lと1.4/35ZEの比較をレビューしている動画を見たのですが
EF35は最短〜無限遠までフォーカスリングの移動距離が極端に短かった。
MFでの使用は厳しいでしょうか。
35Lを新品で考えるならば1.4/35ZEもほとんど同じ価格なんですね。
なんかいけないものを見てしまったような気がしますw
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 21:54:46.75 ID:ysVvBYb7P
>>913
35Lのリングはテレ端→ワイ端で大体140〜150度くらい回るけど、個人的にはこれで十分
まあそもそもMFなんてほとんど使わないけど…
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 21:56:06.97 ID:+L+2pIfs0
35Lって数年前までシャープなレンズって言われてたのに
いまや柔らかい写りって言われるようになっちゃったのな。
時代だねぇ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 21:58:22.75 ID:VUSTojWy0
>>914
それくらい回るんですね。よかったです。
動画だと45度くらいしか回ってないように見えたものですから。
追伸:ズームレンズではないので「テレ端→ワイ端」は・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 22:01:05.14 ID:mYNACrK90
>>913
MFは微調整で使うけど特につかいにくいとは感じないよ。
1.4/35ZEってクソ高いなあと思ってたら35Lと変わらないんだなあ。
1.4/50ZEが安すぎたのか。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 22:01:31.85 ID:S/rR/0UB0
>>911
そうなんですか
EF24-70mm F2.8L II USMってめっちゃすごいのかと思ってました…
24と50と85の並単の方が安くてお買い得っぽいですね
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 22:03:35.61 ID:BnvH71C90
>>909
その様に感じている。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 22:06:12.54 ID:ysVvBYb7P
>>916
あー・・・・言われてみればたしかにそうだ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 13:19:37.33 ID:U/BjRgzO0
ミナピタセールきたーー!
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 14:50:21.92 ID:kVaX7Ngn0
>918
1本のレンズでズーム全域が単焦点並の写りが実現できることは凄いことなんだけどねw
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 15:41:29.69 ID:9lPsyOXL0
24-70L2と35IS、28ISもってるけど、ほぼ違いがないな。24-70L2、ズームなのに単並みは本当。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 15:59:50.07 ID:nywRqivy0
値段何とかならんのかね
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 16:29:06.90 ID:GwUqhOhj0
24-70IIが最新の単と同等の写りだとは思えない。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 17:42:41.79 ID:oVdz6cJxP
ズームと単はレンズ枚数も全然違うしね。
どんだけズームの線描写がUpされようと
画のクリアー感(清潔感)だけは
ズームじゃどうしようも無いわな。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 18:40:17.86 ID:zrhnEx9V0
そこまで追求するともう病的だわ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 20:21:02.10 ID:ew9zCjSQ0
>>927
スマホで十分の一般人からすれば
一眼デジカメ=病気

同じ病人なのに追求してないの?って言われるYO
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 20:31:33.02 ID:GNDwfttJ0
>>928
お前きめえわw
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 20:54:11.63 ID:9lPsyOXL0
まあまあ。
そこまでにならんとも・・・撮る絵を楽しむわ♪
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 21:21:49.65 ID:ew9zCjSQ0
>>929
ごめんね図星だったw
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 21:23:12.80 ID:Hc13z1900
>>931
煽るだけなら出て行ってくれ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 21:43:23.40 ID:j/FOPCYw0
価格で70-200/2.8LUのレビューわろたわ。
購入したばかりで使ってませんって、、、
レビューちゃうやん
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 21:47:16.71 ID:39NjXKcP0
使ってないのに表現4か やるな
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 21:47:50.34 ID:lAsHDxIA0
EF50mm F2.5使ってる人ってライフサイズコンバータもつけてるの?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 21:49:19.61 ID:tcWPqdE40
>>933
店頭で触って来ましたけど気に入りませんでしたとかで星1にする奴がいるところだからな
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 21:51:44.17 ID:lAsHDxIA0
>>933
楽天の届くのが楽しみですってレビューとどっちが有益だろうなw
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 22:11:00.10 ID:07bPbSfF0
いやまあ、俺もレビューはポツポツ投稿してるけど、最低でも半年使ってからしてるな。
一日や届いてすぐで何がわかるのか不思議や。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 22:11:57.71 ID:qPd1pS1h0
>>938
触り心地。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 22:17:20.53 ID:VGQohI8v0
案外、触り心地も使い込んで長時間触れてないと、いいか悪いかもわからんよ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 22:17:58.39 ID:H+LshUnq0
また尼損、値段吊り上げやったな
キヤノンのキャッシュバック対象レンズはどれも尼損が割高
最安値にほど遠い
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 22:25:29.84 ID:YlL7yv3c0
尼で買わなければ良いだけのこと
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 22:47:23.51 ID:pPk3cbq/0
>>933
まだ届いていませんが、評判がいいので期待を込めて(*^_^*)☆☆☆☆☆

ってあれだろ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 01:32:58.00 ID:EjQj1EBe0
レンズの内部清掃っていくらぐらいかかるんだ?
先輩から70-200oの重いレンズ安く譲ってもらったんだけど、
中にけっこうチリが混入してる。

画には出ないけど心情的に・・・
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 02:02:54.04 ID:lhV5/fUoP
>>944
もし写りに満足してないなら出したら良いけど
もし手放しで大満足の個体なら
Canonとは言えども死んでも出したらいかんぜよ。
同じ写りのまま帰ってくる保証はどこにも無い。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 03:16:41.31 ID:IaZQQqpt0
いいなー!おれも誰か重いレンズくれないかな?

嫁からの重い目線しかもらえないわ…
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 04:43:42.51 ID:9HNGDwim0
>>946
【審議中】

    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 05:27:19.19 ID:GV9e/WCMP
山田くーん、座布団ぜんぶ持ってって!
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 08:45:25.83 ID:IUTvjeCM0
重いレンズってF4でなくF2.8だよな
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 08:50:31.20 ID:Vj6tR1wz0
俺の持ってる一番重いレンズはF5.6だな
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 09:05:58.72 ID:TIrJmjB10
>>941
amazonと楽天の安値スレッドが立つと
毎回不自然なほどのamazon押しレスが付くけど
言うほど最安値がamazonだったことは俺の経験上あまりないんだよな
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 09:19:49.31 ID:/R3A6Wqr0
むしろ尼は高いよな。
ただ何故か購入者が多いから他店舗も尼へ倣えで価格を揃えようとする不思議。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 11:35:11.15 ID:MGl98gZT0
撒き餌をF2.8に絞ったのとパンケの開放F2.8どっちがシャープなんだろうとか
思って調べていたらとある比較レビューにこんな事が書かれていた。
> まず「EF50mm f/1.8U」の特徴として、開放(f1.8)よりもf2.8くらいまで絞ったほうがシャープに写るということ。
> これは設計の古さが原因かもしれない。
こういうレベルの人がレビュー記事書いて良いんかね?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 11:36:28.40 ID:r/9IsLSx0
>>953
ワロタ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 11:48:15.66 ID:BSFb1/dW0
EF50mm F1.8 II持ってる。先月EOS Kiss Digital探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。シャッター押すと映る、マジで。
ちょっと 感動。しかもエントリー機なのにAFだから操作も簡単で良い。
F8まで絞るとすげーシャープに映る。
嘘かと思われるかも知れないけど二科展でEOS-1Ds Mark III + EF50mm F1.2L USMの開放で撮影された写真よりもシャープだった。
つまりはLレンズですらEF50mm F1.8 IIをF8まで絞った写真には
勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 11:53:56.83 ID:wMIcGhgI0
GTOコピペ改変つまらん
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 14:44:17.51 ID:/R3A6Wqr0
The-digital-picture.com
ここの解像度を並べて比較した奴の見かただけど、白矢印の向いてる方のレンズが
表示されているやつで合ってる?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 14:51:54.57 ID:P8J3rUh50
ポインター乗せると右側のレンズ、外すと左側のレンズ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 15:15:08.93 ID:/R3A6Wqr0
>>958
ありがとう!
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 16:04:41.86 ID:EjQj1EBe0
シャープさだけで画質を語るのはもうやめにしないか?
料理をどれだけしょっぱいかだけで語るようなものさ・・・
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 16:08:35.36 ID:1Vzxt/lw0
これから重要視される要素はずばり『薄さ』ですか
今買わなければならないレンズですね
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 17:54:38.97 ID:wAscHHxk0
>>960
マジレスすると
こんなところで文字を並べたところで全く何の意味もないしな
自分だけが理解して納得できていればいいだけの話
共通化する必要など一ミリもない
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 17:54:56.33 ID:225DvFwb0
>>953
フーンそうなんだと思ってしまったが
流れ的にきっと間違いなんだよね

設計が古いから同じ絞りでも
甘い絵になるって読めるんだけど変なの?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 18:04:52.34 ID:sY5b8Np00
>>961
70-200mmズームのパンケーキが出たら買ってもいい。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 18:09:25.83 ID:8+vZv7Fv0
ゆ、夢だな………
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 18:10:03.71 ID:80JrvKKj0
>>963
50/1.8はF1.8よりF2.8の方がシャープって言ってるだけ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 18:20:40.73 ID:Vj6tR1wz0
ロクヨンとかがパンケーキになったらすっげえ使いづらそうだぞ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 19:31:36.09 ID:lhV5/fUoP
>>963
昔からシャープなレンズは今もシャープ。
50/1.8は今もコストパフォーマンスでは無敵、完全孤高の存在w
背景を気にしないスタジオや順光での撮影なら値段無視しても
相当良い写り。

40/2.8は屋外の難しい光線にもちっとも動じない、
チト狭い35mm=一本つけっ派向け。
絞ったシャープ感は50/1.8の方が上だが
色離れはこちらの方がはるかにイイ。(50/1.8のようにべたつかない)
ただし開放では中央付近まで伸びる周辺減光がある。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 19:48:52.53 ID:yEA2gLYt0
中央付近まで伸びる周辺減光が想像つかない俺・・・
色離れとかベタつくもよくわからんが
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 20:13:09.90 ID:lhV5/fUoP
>>969
まあ、気にスンナw

要するに全体的に暗くなるわけさ。
で、RAWで撮ってソフト的に補正するとビックリするわけ>周辺減光。

例えば植物を撮影したとするとね、とある色の中の微細なコントラスト
っていうか、色数と言うかそういうのを再現するのが50/1.8はあまり得意じゃ無い、
って事が言いたいの。色の場合はおおざっぱ=のっぺりだから。
>色離れとかべたつくとか

これでもピント来なければ、やっぱ気にスンナ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 20:13:49.71 ID:S+3/LF+N0
>>968
コストパフォーマンスを求めるならカメラ趣味なんかやめて旅先では絵はがき買えばいいんだよ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 20:21:41.03 ID:s7F1JsyM0
ニーニーも開放だと中央まで暗い。
絞るとどんどん明るくなって、絞りが壊れてるのかと焦った。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 21:10:19.74 ID:NEOgTr7R0
>>960
例えが下手すぎるw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 22:10:51.49 ID:ADBkkXuW0
>>967
ブレまくりだね
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 23:43:04.10 ID:lhV5/fUoP
>>971
何買おうが個人の自由、
金銭の価値観も人それぞれ、と言う事でOK?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 23:51:59.62 ID:2ih9DbuL0
>>972
ニーイッパ開放も周辺落ちすげかった
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 00:05:03.11 ID:7KUe9dbG0
40mmパンケーキ値下がりしてるんだな。
1本買ってみるかな。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 00:40:29.62 ID:GkZxA02W0
>>977
一本買ってよかったら、もう一本同じの買うんでsky?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 01:15:21.52 ID:9n45c5QbP
パンケーキは「一本」で良いのだろうか・・・悩む・・・
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 03:29:33.97 ID:w2H+lm8f0
そんなことで悩むとは人生イージーモードで羨ましいわ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 03:34:25.01 ID:50jDcz0X0
こんな時間にレスするあたりハードモードなんだろうな
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 06:57:49.91 ID:gNiCG20v0
犬撮ってんだが、新しいレンズを買うかビデオカメラ買うか迷ってきたぜ(´・ω・)
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 07:13:58.99 ID:NsgAY0QJ0
>>968
分かったような分からんような

絞りの話は分かった

設計が古い云々はレンズの特性を左右するものではない
ということだと理解した
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 07:47:07.31 ID:C63INZNs0
ほとんど宗教の域
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 07:54:09.23 ID:KQomlFbC0
5D3にEF400f5.6買って(AFがF8でも使える様になったらエクステンダーも買い足し)トリミングするのと、
PowerShot SX50 HS買うは、どっちが野鳥撮りにはオススメですか?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 08:15:12.75 ID:YQ81b6Id0
どっちも後悔すると思うが前者の方が後悔度は少ないだろうな
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 08:30:44.20 ID:b2ZAvQcy0
>>986
そうですか。現状、EF400f5.6以上の望遠は買えませんし、シグマも買う気は無いですし。
上を見ればきりがないのはわかってますが、でもEF400は割とCP良いようなんですが。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 08:46:36.37 ID:9n45c5QbP
>>985
マジレスしとくけど・・・

画質:
野鳥はピーカンで撮れる事が無い・・・SS上げる・・・ISO値上げる
センサーサイズがどれくらい違うか考えれば答えは明白。
5D3なら等倍切り出しが使える画質。

スピード:
鳥を見つけた瞬間シャッターをほぼすぐ切れるのが一眼。
野鳥は枝に止まっていつもポーズつけてくれるわけじゃ無い
・・・SS上げる・・・ISO値上げる
SX50の狭いファインダーで猛スピードで動き回る鳥も追い回せない。
シャッタータイムラグ、ズーミングにかかる時間、AFスピード、
どれを取ってもSX50の出る幕では無い。
SX50はどちらかというと100m先に体育座りしているミニスカートを狙うカメラで
鳥には向かない。

俺はEF300F4にエクステ二段重ね(x1.4+x2.0)にして800mmにして撮ったけど
上がりはチト絵画っぽいってだけで俺的には全然OKだった。止まってる鳥専用、MFだけどね。
ピン山は見やすいし、ISもギリギリセーフ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 09:25:03.74 ID:tSRefZB0P
>>988
ちょ、おま、わかりやすい解説スグル!
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 09:34:44.75 ID:6RXWEbzW0
>SX50はどちらかというと100m先に体育座 りしているミニスカートを狙うカメラ
ちょっと買ってくるわ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 09:43:05.30 ID:aISTW6Dm0
次スレ立ててみる
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 09:45:15.89 ID:aISTW6Dm0
次スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part79
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363221878/
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 10:34:54.13 ID:xJWqJ7bC0
>>992
乙です
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 13:14:07.21 ID:bnnVt4aZ0
SX50を持つと100m先に体育座 りしているミニスカートに出会えると聞いてやってきました
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 13:34:32.54 ID:9sEzfjcn0
a
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 13:35:14.71 ID:ksrz0FLg0
b
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 13:35:51.78 ID:9NcKCc/R0
c
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 13:36:35.65 ID:FUM1bxIC0
d
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 13:37:35.10 ID:K53GTKnK0
e
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 13:37:52.38 ID:Ep+OA0Kk0
マート
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。