【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.19

なんかシャブ漬け人間の作り方みたいだな

いやぁ、ここからが他社さんの踏ん張りどころでしょ！

しかしフォトショ、イラレ、インデザも使ってるとアド中から抜け出せそうにないorz

>>791
アドビ「Creative Suite」の定額クラウド化は“誰得”なのか——狙いを聞く
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1205/02/news015.html
> 一方、今後もパッケージ版とサブスクリプションモデルの「両方を提供し続ける」という。
> 「パッケージ版の既存ユーザーの移行を急がせるつもりはない。ユーザーが
> 準備できた段階でCreative Cloudに移行してもらえればと考えている」とティーゲル社長。

でも古いOSはサポートしませんみたいに結局誘導されちゃうんだろ？ しかし流石に月額5000円は高すぎるよなぁ。一般の人が使うソフトはPhotoshop位なわけだし。やるならElementsだけで良いから半額以下とかにしてくれないと他社に逃げるしかなくなるわ。

一つだったら2000円じゃなかったっけ？

>>805
年間\24000
高え

LR使う人間ならそれなりのカメラ持ってるやつだし
年24,000円なら許容範囲だろ

このくらいの値段で泣き入れるとか
どんだけ低所得なんだ？

金持ちほどケチが多いよ

LRもいずれはCC化されるんだろうけど、
これまでの年一のLR3と4の乗り換え版が1万円くらいだったことを考えると
値段設定をあんまり高くすると他のソフトを検討されてしまうだろうな。

今回CC化されたPhotoshopやInDesignなんかはどれも
使ってる人は仕事で使わざる得ない人が多数派で競合らしい競合もないし、
競合ぶちのめし完了してないLRとは事情がかなり違うと思うんだ

カメラ変えない限りLR4とPSCS6でいいわ
どうせWindows7か8のまま使うし

Core2+2GBRAMでLR5ベジータを使ってるけど恐ろしく重いのだが、
おまえらどんな環境で使ってんの？

LRはCSにも入ってなかったし別ライン扱いじゃない？

>>811
i7の6コア、メモリ32GB

i7買ったけど、クロックが同じならi5で良いというか体感が変わらない
ivyマジで速いが、LR4も5も重すぎて泣けるｗ

HTTもわずかに効果はあるけどね
同じクロックでJPEG書き出ししたらi5で8分20秒のところが8分10秒になったりした
、、、あんま差無いか 笑

来月Haswellだっけ新しいの出るでしょそのへんにも期待

>>811
デュアルコアはもう無理だよ。。
まクアッドてもC2Qとかi5 2.66GHzとか持ってきてもつらいが
OCは抵抗あるって人も多いと思うけど、、どれだけクロックを上げても全コア100%使い切るようにできているから
クアッド 4GHz以上が望ましいというか、、予算の限りCPUにつぎ込みたいところ

>>811
i7 2600kを4.5ghzまでOCしてメモリ32Gです グラボはGTX680
まぁまぁ快適だよ

数年前は、CaptureNX2が重くて嫌ならLightroom使えって煽られたもんだが逆になったな。

>>809
まぁ先の事は分からんけど、始めてデジカメを買いました、画像管理ソフトをどうしよう？向きにPSELがあり、
買ったデジカメはRAW対応してるから現像ソフトを買いましょう向きに今はLRがある
PSELのACRをLR相当にしてLRの単品を無くすはあっても、
今のPSELのACRでLR単品を無くすと現像からアドビ地獄に入るユーザーを減らすだけの下策と思う

>>816
グラボって基本的にはLRは関係無かった気がするけど、変えると速くなるかい？

グラボは効果ないとされてるけど、SLI/CF2枚挿しでGPU演算にチェック入れれば等倍プレビュー作成時間が半分になるよ (希望)

内蔵GPUとメモリ帯域食い合わなくて済む分若干速くなるのでは

値段が安い代わりに重くなってる？

>>811
PhenomII X6 1065T 、メモリ10GB、Win7 64bitだけどそれなりに快適。

別作業しながらのこともあるから正確じゃないけど
タスクマネージャ見るとメモリは4〜8GB使われてる。
メモリが足りないのが重い原因では？

具体的にどう重いの？
例えば読み込みが遅いとか、書き出しが遅いとか、パラメータ調整が遅いとか、色々使い方にもよるんじゃないのかな

2GBじゃ明らかにRAMが足りない
8GBは欲しい
もちろんC2DじゃCPUも力不足なんだけど

>>823
>メモリは4〜8GB
なにやればこんな使うんだろ。
LR4.4．E8400+4GBで、そんな重くもない。

なんか使い方間違ってるんだろうか…
16M画素のRAWじゃそんなもん？

>>826
LR5単独で再度確認してみたら4GB弱ってところでした。
データ整理用に撮影地とかをブラウザで見てたり、
別ソフトで過去の写真や動画と比較したりとLR以外が
そこそこメモリ使っていたみたいです。お騒がせしました。

Pen4 メモリ512MBにVista

>>828はきっとガマンの出来る強い男＝sex上手＝イケメン

LRで段階フィルターや補正ブラシ使ってレタッチ編集すると、i7-3770 メモリ16GBでもかなり重い。Photoshop でレタッチした方が快適。
LRでのレタッチは簡単で気に入ってるけど、この重さは何とかならないものかとおもうよ。
因みに3600万画素だけど

>>830
画素数を減らしたら？

後からRAWのピクセル数を半分にできたらサイズ1/4になるから便利なのになぁ

t

LightroomからFlickrへアップしてる人に教えて欲しいです。
今までブラウザを使ってFlickrへアップしていましたが、Lightroomを使ってアップしようと考えています。

Lightroom 実践力アップ講座
ttp://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7666.html
上記を見てある程度のやり方はわかったのですが、一つ疑問点があります。
既にアップされている写真の多くはLightroom内にはない写真ですが、これらの写真はどうなりますか？
1. 既存の写真はそのままで、Lightroomでアップした写真のみLightroomで管理される。
2. 既存の写真はLightroomにダウンロードされ、今後はLightroom上で全て管理される。
3. 既存の写真は削除され、Lightroomの写真のみになる。

既に数千枚の写真がアップされているので、3の状況になるのが怖くて試すことも躊躇しています。
知っている方がいましたら教えてください。
Flickrはプロアカウントです。
よろしくお願いします。

>>834
1

単にアップロードするだけなのにどうして消えると考えるんだ？

アドビなら自分の管理下にないものを抹殺するくらい平気でしそうではある

これ買おうと思うんだけど、
新レンズは何年後くらいまで対応してくれるの？

汁化

>>839
知らないカスは黙ってろよぶん殴んぞてめえ

>>840
知リマセン

これ買おうと思うんだけど、
新レンズは何年後くらいまで対応してくれるの？

汁化

>>840
知らないアルヨ

>>840
シーラナイッ！

>>840
教えてあげないよ、ジャン

トトロなら知ってるんじゃないかな

こいつ朝鮮人ｗ

北朝鮮に負けてる韓国のフォトショップ技術
http://www.theatlanticwire.com/national/2013/05/obama-handshake-south-korea-photoshop/64999/

>>838
旧バージョンになったら新レンズのプロファイル追加はないんで、
出たばっかの最新レンズに対応するには最新バージョンが必要ってことになる。

今のところ年に一回くらいのペースで有料バージョンアップがあるから
期間としては（バージョンアップ版の発売日に買ったとして）最大でむこう1年分くらいの新レンズには対応してるってことになる

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/features.html
NEW Camera Raw 8とレイヤーのサポート

Photoshop CCの新機能にCamera Raw 8が記載されてる。
6月にLR5発売とPhotoshop CC提供開始でACR8相当での連携を実現。
現行のLR4は4.5、CS6はACR7.5を6月以降に出してサポート終了な感じ。

LRとPhotoshopの最新版を使うスタイルを維持するには、
LRが0.9万／年、Photoshop CCが2.6万／年、計3.5万／年のアドビ税が必要。
LRは元から1.5年以内に次バージョンと折り込み済みだから良いとして、
Photoshop CS6が1年でCC提供のみの次バージョンは想定外、投資効率的には最悪の印象になってしまった。

LRもCC化しちまう・・の？

林檎ははよ
Aperture4をはよ！

>>851
LRは単品販売継続でしょう。CCのフル版にはLRも含まれますが6万／年。
LR単品の次バージョンが1年で出る勢いだからアプグレ価格が0.9万として0.9万／年としただけです。

>>849
サンクス

他のやつはクズ

Elements系も単品販売継続したりしないのかな？

>>854
あくまでもCS製品群のCC化です。
LRはCSに含まれないがCSに上位版がなくCCフル版には入れた製品。
エレ系はCSに含まれずCSにエレの上位版があるので含める必要もない製品。
エレ系は今まで通り、アドビ地獄に誘い込む弾として単品販売される筈ですよ(自分も最初はエレでした)。

メタデータについて質問です。

【やりたいこと】
Lightroom3で現像したRAWファイルにGPXファイルからジオタグをつけたい

【やったこと】
GPS PhotoLinkerというアプリを利用し、RAWファイルにジオタグをつけた

【困っていること】
Lr3上でメタデータが一致しないと言われ、ファイルから読み込むと現像情報が、ファイルに書き込むとジオタグが失われる

【質問】
「メタデータをファイルに保存」をしてからジオタグをつけると問題は起きません。
つまり、「メタデータをファイルに保存」をすると実ファイルが破壊編集され、Lrのメリットである非破壊編集というメリットを享受したいのであれば「メタデータをファイルに保存」はしない方が良いのでしょうか。
（そもそもここでいう「メタデータ」というのは現像設定も含んで考えていいのでしょうか）
初歩的な質問ですみませんがよろしくお願いします。

GPS PhotoLinkerかLRどっちかだけでいいじゃん。
なんで重ねてタグ付けするわけ？

>>857
一致しないってビックリマーク出てても無視するってことですか？

>>858
GPS PhotoLinkerでタグ付けてるならLRで付ける必要無いし
LRで付けるならGPS PhotoLinkerで付ける必要無いでしょ。
二回タグ付けする意味は何？

>>859
タグづけってジオタグのことですよね？
ジオタグつけてるのはGPS PhotoLinkerでつけてるだけで、Lrではつけてません。
そしたらLrで元ファイルのメタデータが更新されてて一致しない、ってビックリマークの警告が出て、元ファイルから読み込むか元ファイルに書き込むか何もしないか聞かれます。
元ファイルから読み込むと、露光量とかの現像情報が消えてしまい、ファイルに書き込むとGPS PhotoLinkerでつけたジオタグが消えてしまいます。
できればLr上のメタデータでは位置情報ありと表示されてほしいです。
うーん……なんか根本的に間違ってますかね？

Elementsは今後もずっと重要機能削除のまま
LRはappleがまともに生きてる間だけ特売

>>860
LR専用のジオタグとかがあるわけじゃ無いんだから
GPS PhotoLinkerでジオタグつけてればLRもそのタグ
読めるでしょ？
LRで付け直す必要は無いと思うが？

RAWファイルって各社独自の規格なのにジオタグ付けられるの？

そもそもジオタグってEXIFの一部であって、EXIFはJPEGにくっ付くものだと思ってたけど

>>862
言葉足らずで申し訳ないです。
すでにLrで読み込み済みのファイルに対してジオタグをつけたら、Lrに読み込んだときとメタデータが一致しなくなるのが原因と思います。
Lrに読み込む前にジオタグつけるしかないですかね？

>>863
他の形式はわからないんですが、DNGには埋め込めるみたいです。

>>864
http://d.hatena.ne.jp/kei-go/20091011/p1

Windows用は無いのか、残念

LRはしっかりとデータに名前つけないとカタログで迷子になる。びっくりマーク付くのでリネームもうっかりできない。

Windowsでもできたよママン

GeoSetterでできた

ペンタのPEFとDNGで試した

PEFの場合はxmpファイルが追加される

DNGの場合はオリジナルファイルの拡張子がDNG_originalになって
新たにジオタグが埋め込まれたDNGファイルが生成される

どちらもLRで読み込めた

>>956のおかげで一つ利口になったよ、ありがとう

ただ、残念ながらGeoSetterはgpxファイルとの連携ができない
いつも使ってるカシミールでRAWに埋め込めればいいんだが、駄目だった

>>956じゃねえや>>856だったｗ

>>869
ここはLRスレだぞ。
なんでLRでジオタグ付加しないんだ？

おおおおおお、LRにそんな機能があることに今気付いた　orz

しかもgpx読み込めるやん

>>870のおかげでものすごく利口になったよママン

でもあまり大きなサイズのgpxはエラーになって読めないね

>>868
Geosetter は gpx と連携できないってどういう意味？

>>865
やっぱRAWに一度保存して元ファイルに変更を加えないとだめなんですね。
ありがとうございました。

Lr4からGPXファイルが読めるようになってるんですよね。
せっかくこのタイミングなので5にバージョンアップしようと思います。
ありがとうございました。

>>872
exifの撮影時刻とgpxの時刻を突き合わせて座標を割り出せないってこと

>>874
意味わかんない。Geosetter で普通にできてるけど？
というか gpx でそれできないジオタグツールなんてあるの？

>>875
え？　できんの？　メニューのどこにもgpxを読み込むところが無いんだが・・・
良かったら簡単に教えてくれ

>>876
少し残念な子だなお前はｗ

メニュー＞画像＞GPSデータファイルから同期

>>877
それを押すと「選択画像には日時情報がありません。同期は遂行できません。」と言われるだけなんだが　orz

GPSデータファイルってのがgpxファイルのことだとすると、どうやって読み込んでどうやって同期すんの？

>>878
ファイルリストには撮影日時でてるの？

あ、ごめん、俺ものすんげえ間違いしてたｗｗｗｗ

皆さん忘れてくださいｗｗｗｗｗｗ

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

気を取り直してLRで約14000枚のRAWにジオタグ付けた

今まで現像してからカシミールでJPEGにジオタグ付けてたんだからアホだよなｗ
当然現像し直す度にジオタグも付け直ししてたｗｗｗｗ

>>856が質問してなかったら俺今後もずっと同じことしてたかもしれないｗ
いやほんと>>856さんのおかげです
愛してます
あ、それと>>870と>>872もありがとね

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
ジオタグをつける機会はいまはないがこの流れは刻んでおこうと思うw

psあればこのソフトはいらないですか？

VSCO filmっての使ってる人いる？
これとLR使って簡単な動画編集したいんだけど…。調べてみたら出来そうだけど英語ばかりで詳細まではわからず…。
使ってる人いなかったら試しで買ってみようかな。

SilkyPix板が存在しないので、こちらに失礼します。
SilkyPixのLRとの機能比較や操作性についてです。
当方、両方とも体験版は利用しましたが、細かい点を忘れてしまいまして、
ここに質問させていただいました。

LRには、シャドウ・ハイライトを独立で補正するバーがありますので、初心者でも補正が非常にやりやすいです。
特に逆光時に暗くなってしまった【対象物のみ】を明るくする補正とか、とても良かったです。

対してSilkyPixには、そのようなシャドウ・ハイライトを独立で補正する項目がなかったように思いますが、それならば上記のようにLRでできたような補正は不可能ということでしょうか？

ぜひともご教示いただきたく存じます。
長文失礼しました。

削除を取り消せないのはどうにかならないのだろうか・・

>>886
シルキーを持ってないので、同じ人がレビューした記事のリンクです
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120330_522482.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120725_547800.html
見た限りシルキーには対象物をなぞり部分補正はないと思えますが、間違ってたらゴメン

もしLRを購入するなら6月に発売されるだろう5を買わないと悲しい事になりますので注意して下さいね
LRの操作性を再度確認したいなら5のβが6月末まで使えるのでそちらを

>>887
そのため一旦警告出るでしょ

>>887
削除を取り消せるようにしたら大変だぞ。
「削除したファイルがいっぱいで、新しいファイルが書き込めません」ってメッセージが出て、
そのHDD/SSDは何も書き込めなくなるぞ。

こういう人に限って警告が邪魔とか容量食い過ぎとか言うんですよね〜

>>890
ゴミ箱行かないんだっけ？

画像データならゴミ箱に入ってるが、調整データは知らん

LR5を買うか、LR4＋CS6で維持か、悩む所
デジカメはGRで暫く追加しない予定だからLR4の最終アップでサポートされるだろし
サポートされなくてもDNGなんでアドビスタンダードが使えないだけで支障ないしと
LR5＋CCにすれば無問題ですけどね、コスパ的に納得しにくい値付けなのがなぁ

新しく出そうなHaswell MacBook AirでLR5はサクサク動くかな？
やっぱグラボのあるMacBook Proじゃないときつい？

何故グラボが必要と思ったんだろうか

LRってCCに含まれているんだっけ？

してない

>>895
Lightroomってアクセラレーション機能あったっけ？

>>897 >>898
CCに含まれているよ。
CCの名が付いてないだけで契約していれば追加料金無しで使えるよ。