PENTAX レンズ総合 166本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 165本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359201934/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）　復活した模様
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供


[ペンタックス公式 ]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/

［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/

【臨時追加テンプレ】
以下の話題は、一部の狂信者が声高に自説を書き連ねているだけであり、
当スレ内では無駄な議論のループになるだけで荒らしと同等の為、
皆で該当IDをNGにすることを強く推奨しています。

・綱島ピンボケ王子P
　18-135レンズの画質が悪い事を延々と説法してくれます。
　綱島在住で、p2経由で書き込むためIDの末字がPになります。
　本人が証拠として提示した写真がレンズの画質を検証するに値しない
　あまりに低レベルの写真だったこともあり、このスレでは相手にしない
　ことが推奨されています。

・ブレブレくん
　「玄人ほどカメラの手ブレ補正機能は害になる！」
　と言う自説を延々と書き連ねます。
　相手にしたい方は以下のスレに移動してください。当スレでは
　スレ違いの扱いです。相手する人もNG候補になります。
　PENTAX 手ブレ補正の有効性を議論するスレ
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360298094/

・本日のNGID
NGID:puvoEpsz0 (←ブレブレくん)
NGID:TwCU9eEH0
NGID:lnWL3AHn0

ID:TwCU9eEH0 のバカなところ


メーカー側でも手ぶれ補正はたまに誤作動があるといっているにもかかわらず
誤作動はないといいはるバカさ加減。







＿

救いようがない。

まあ、マクロとかで手ぶれ補正の恩恵もある事は確かだけどさ。

NGとは荒らしの話題にしてることを総スルーすること
アンカつけなくても同じ話題するなら荒らしに餌やってるのと同じ

↑
言ってる奴が反応してる矛盾w
俺様がルールってか？w

さっきDA14付けて手ぶれ補正ありなしで撮影したら
やはり手ぶれ補正切った方が周辺までシャープだった。
中判カメラスナップで鍛錬した腕は衰えてないな。

da70mmって、あんまり寄れないよね。
70mm買うか、100mm買うか、迷う。
汎用性重視するか、携帯性重視するか。。

・ブレブレくん
　「玄人ほどカメラの手ブレ補正機能は害になる！」
　と言う自説を延々と書き連ねます。
　相手にしたい方は以下のスレに移動してください。当スレでは
　スレ違いの扱いです。相手する人もNG候補になります。
　PENTAX 手ブレ補正の有効性を議論するスレ
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360298094/

ロードマップのスターレンズはぜひとも16〜であってくれ

それよりフル用のまともな標準ズーム準備できるのかね

レンズ内補正は、画質が劣化するからダメだな。

>>12
またバカが来た

>>8
つ クローズアップレンズ

つか、たいして高くないんだから両方買えよ

つ>>5

センサーブレの起きるボディ内手ぶれ補正も画質悪くなるなあ。

なあpgr

手振れ補正は上級者ほど悪影響か
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360298057/

↑
これは俺が書いた結論が書かれていない。

あたまでっかちのバカが作ったスレ。


もういかねー

折角の三連休だ、もうこの話題は終わりにしてなんか撮りにいこうや
オレはFA31つけて冬の街を取りに行く

>>19

>>5

>>21

じゃあ、留守番しておくから
安心して逝って来て！

>>19


他スレに迷惑かけるな。　屑。

屑pgr

正解は　前スレ。よめな。　>>19 no >>13

質問は全てこのスレで答える。

>>7
ﾏﾀﾞー？(・∀・ )っ／凵 ﾁﾝﾁﾝ

共有NGすげー

>>27
死ね

一応、臨時テンプレを付け加えた責任として>>2に追記しておきます。
問題になっているNGID:puvoEpsz0 (←ブレブレくん)ですが
本日たった専用の議論スレ

　PENTAX 手ブレ補正の有効性を議論するスレ
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360298094/
　手振れ補正は上級者ほど悪影響か
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360298057/
には現時刻において一切書き込みをしていません。
このスレでも前スレでも幾度も誘導が出ているうえ、スレが立って約8時間、
このスレや前スレには呆れるほど荒らした書き込みをしているのに、です。

以上の覆しようのない事実を鑑みても、該当人物にとっては荒らすことが
目的の優先順位1位であり、相手にすることは好ましくないことがわかります。

明日以降、まだこの荒らしの書き込みが続くようでしたら>>2とこのレスを根拠に
他の人は絶対に相手にしない、NGにすることを周知させるようご協力願います。

単発がなんかほざいてるｗｗ

結局、これが正解なんだな
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

手振れ補正は上級者ほど悪影響か
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360298057/9

9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/08(金) 20:15:54.83 ID:pQHsQ0xYO
しかし、このスレ見ると良く分かるね。
あれだけ連投してた気違いが居ない。
要するに荒らしたかっただけ。

まともに討論する場を与えられたら
逃げるだけのチキン野郎だったって事がな！

この荒らしてる人虚言癖入ってるよね

>>30
ID:9/hJhE6G0みたいなバカがいるから荒らしは消えないよ

ほへ？

全員荒らしに見えるwww

楽天市場にある1,700円の接写リングって、実用レベルかね？

DA16-50って描写でシグマに負けてるの？多少高いなら純正したいのですが。

>>34
お前がバカだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗWｗｗｗｗｗｗ
いちいち構うなNGにしとけや

>>37
スペック通りに寄れるようにはなるよ。
オレは買って1回試してそれ以来使ってない。

Σ17-50使ってるけど、解像はいいと思うし、ボケも好き。
ただ、色味はペンタ純正が好きなんだよな。自然の風景で、時々不満。
色の好みは人それぞれなんで、作例で判断するかRAWで調整に励むかだな。

>>41 WBの調整でましになりますぜ

>>38
すべての面でシグマ17-50の方が上

>>42
それがさ、おおよそは満足なんだけど、光の具合で、時々不満になる。
CTEにしてみたり、パラメータ弄ってみたりしてたが、面倒なんで、RAWから調整してるよ。
不満になる光の具合の傾向が今だに掴めないのが困る。

素性は変えられない。

人間と一緒さ。

>>40
そっか。安いし買ってみようかな。
俺も1回だけになるかもしれんけど。

購入相談です。
今度、北海道に行くのですが、キタキツネがいたりリスが居たり、動物園に行く予定なので、
望遠ズームを買いたいと思います。
調べたところ、DA 55−300とシグマAPO70-300の評判がよさそうですね。
PHOTOHITOや価格コムでレンズの作例を見ていると、私はどうも”色のりが良い”と評価を受けているレンズの描写が好きなようです。
どちらが色のりが良いのでしょうか？

>>47
DAの方でいいんじゃね
キタキツネは餌付けされまくっててすぐ近くまで来るから望遠なんていらないと思うよ
むしろ触っちゃいけないって注意しとかなきゃいけないくらいだし

触るとってのは、寄生虫？

>>49
そう、エキノコックス怖いし

>>47
6D買ったほうがいい。

>6D買ったほうがいい。

ワロタwｗ

そこは7DかD7000じゃないの？

>>47
目にしたかもしれませんが
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/28/8536.html
迷ったときは純正が安定

>>53
うーん、やはりDA 55-300の方がよく見える気がします。PHOTOHITOで見ても価格.comで見てもそんな気がしたんですけど、
自分の目が確かなのか、自信がもてないというへたれっぷりw
ただDA買った方がなんとなく後悔しなさそうですね。

>>51
DA55-300と同じ値段で6Dが買えるならぜひ欲しいですね。

>>54
こちらも既に読まれたかもしれませんが
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-264.html
まさにぴったりですね

>NDID: GCGlejt10
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130209/R0NHbGVqdDEw.html

これまでのNGIDの履歴
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130208/cHV2b0Vwc3ow.html　
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130207/ckdWNFArenMw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130206/QUFrUUhIbXgw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130205/SUd3Y1pYaGQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130204/MXJOcDRvTncw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130122/NTlIVytFNk8w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130116/bFBLQXJ1RHkw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130115/dVhCdW0xcFcw.html

>>52
>>30 参照のうえご協力願います。

>>54
>>30 参照のうえご協力願います。

シグマは色薄いよね
俺もなんかしっくりこなくて
シグ50-150売ってDA50-135にしたよ
>>54

DA55−300とシグマAPO70-300両方あるけど、
色乗りは断然、DA55−300。
APO70-300は色乗りよりカリカリ好きな人用だな。逆光にやや弱かったりちょっと癖ある。
相性はDA55-300のほうがいいかんじではある。

自分の目は間違ってなかったみたいですね！
なんだか、安心しました。ポチってきます！

シグマのレンズは、しゃきっとした描写をするんだけど、
乾いた画で、艶みたいなものがないよね。
まあ、この辺は好みになると思うけど。

食べ物と同じでペンタやタムロンのこってり系の画に飽きたら、
たまにあっさり系のシグマを使うけど。

うわ…なんか胡散臭い

ピュアオーディオ板かと思った

オンキヨーは硬質で少し冷たい感じ、デノンは少し緩めで暖かい雰囲気

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。 私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。 電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。 おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　　 　ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　　　色彩感と温度 　 低域薄い　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A


で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

えー、やっぱり気のせいなんかなw

DA55-300mmはＷＲ化して望遠端の画質向上を望みたい

SDM、WR、新コーティングで実売4万で頼みます。

ピュアオーディオ気持ち悪すぎwarota

そら厳しいっしょ
6〜8万は許容しないと

豊潤な低音と、耳に優しく語りかけるような高音が、まるで部屋を室内を包み込んでいるかのような音。

ボジョレヌーボーみたいだな

00年「出来は上々で申し分の無い仕上がり」
01年「ここ10年で最高」
02年「過去10年で最高と言われた01年を上回る出来栄え」「1995年以来の出来」
03年「100年に1度の出来」「近年にない良い出来」
04年「香りが強く中々の出来栄え」
05年「ここ数年で最高」
06年「昨年同様良い出来栄え」
07年「柔らかく果実味が豊かで上質な味わい」
08年「豊かな果実味と程よい酸味が調和した味」
09年「50年に1度の出来栄え」
10年「今年は天候が良かった為、昨年並みの仕上がり。爽やかでバランスが良い」　

タムA16が受け入れやすいのも色乗りがペンタに近いからかも。
シグマは違うよね

>>72
地方の醸造所には伝統なんとかのかけ声ばっかりで、実際は技能者はいなくなり
資金不足で新しい技術にも取り組めないところがたくさんある

何が言いたいかと言えば、ペンタがんばれ！

しかしオーディオみたいな主観的なものと違って
同画角で同じ設定で撮り比べたら明らかに色が違うもんな
なんでそうなるかは知らんけどｗ
結局気になるレンズ全部買っていらないの売るってのが正しい

>>72
2011年：近年の当たり年である2009年に匹敵する出来
2012年：史上最悪の不作だが、ブドウの品質はよく熟すことができて健全 ←New!!

去年の評価には驚いたｗ

ロケショーのパクリか。

なんだかんだでDA35F2.4は結構な数売れてるだろうね。儲けどんくらいなのかな
もうちょい基本の焦点距離に買ってもらいやすい値段のレンズ増やせばいいのに。

35mmでなんでF2.4なんだよ。しっかり、せーや。

確かに、K01やK-30と合わせて初心者が気軽に買える撒き餌レンズが欲しいね

24mm、28mmの使いでのあるレンズがなぜ無いんだよ。しっかり、せーや。

>>78
これといった欠点が無いからな
AFがうるさいくらいか
その代わりスピードはUSM並に早い

コスパなら50/1.8が抜群
ただし、APS-Cだと単焦点として長過ぎるから汎用性がない

ライバルにコスパ超抜群のEF50/1.8がいるから、そんなにDA50/1.8のコスパがいいとは思えないんだよな
それに、昔のFA50/1.7が金属マウントで2万切っていたのもあるし

8000円のレンズだっけ
あれAF遅いし不正確だしうるさいし
コスパがいいとは思えない

>>81
現状APS-Cだから、24mm相当(16mm)、28mm相当(19mm)、ということだよね？
15mmと21mmがあるから、一応あるとは言えるがな。
ワイド単焦点を手ぶれ補正で使えるセットがK-30＋DA21mmなら計790gで、これにテレ単焦点DA70mmを加えても計920g。ほかには代え難いよ。

>>86
「手ぶれ補正とオートフォーカス」両方を諦めれば、ニコンD3200＋Ai-AF20mmの775gがあることはある。

>>86
違うだろ。
37mm相当と43mm相当だ。
特にペンタが標準だと言い切った43mm相当の28mm単が現行にないのが納得できん。
37mm相当だって、昔の単焦点コンデジでは標準的な画角だし。

広角の安い単焦点欲しいな・・・

広角はズームでいいや
limiズームはよ

>>88
だから
現状APS-Cだから、24mm相当(16mm)、28mm相当(19mm)、ということだよね「？」
と確認したかった。
なんだワイドレンズの話じゃないんだ・・・
ではオレの出る幕はない。

>>89
21mmまあまあ安いじゃん。
24単とか28mm単の標準域なんて、現行ラインナップには存在しないんだぜ。

>>91
だから違うんじゃないかと言ったんだが。
まぁオレは>>81本人ではないから真意は知らんがな。

24mmゆーたら24mmやろ、28mmゆーたら28mmやろ。なに寝ぼけたことゆーとるんや。しっかり、せーや

>>86
広角で手ぶれ補正すると周辺画質悪化するんじゃなかった？

>>94
やっぱそーだよな。IDがDAだね。

>>95
そう思うなら、その時だけ、手ぶれ補正切ればいい。
レンズに余計な手ぶれ補正用レンズないから、なにも困らない。

やっぱり半コテはバカだな

スターゴーゴーが届いた！
今から撮りに行ってくる！！

日が高いほうが開放を試しやすいかも
帰ってきたらぜひ感想を

fa35がずいぶん前ピンで。
AF調整してみて、-9にしてるんだけど、
それくらいならばレンズとしては普通なのかな?

三脚使ってチェックシートみたいなので合わせてみたんだけど、ピントがバラつくような、、

ペンタに望遠ズームの名玉ないよね、なんで？

>>102
DA*60-250はいいレンズだと思うけど

>>103
その値段の3分の1以下のタムロンの70-300に負けるレンズが？

70-200mmF4はどこのヤツも軽くて出来が良いからな

色々悩みましたが今日、シグマ24−70mm/F2.8を注文しました。
ペンタは全てAPS-C専用。やっぱりフルサイズ対応が良い。
将来のフルサイズ発売への期待と、レンズ中央部のみを使う贅沢さ。
比較検討したのは、smc PENTAX-DA★16-50mm F2.8ED とsmc PENTAX-DA 17-70mmF4ですが、
残念ながらボツにしました。

>>106
広角側の画角が違い過ぎるじゃねーか。
比較する意味がわからん。

確かにタムの70-300は悪くないしコスパ最高だけど、やはり60-250のヌケの良さにはかなわないよ。

タムロンの７０−３００と比較対象にされてる時点で・・・

初めておじゃまします。 先日シグマの30mmを購入しましたが好みに合わなく、結局18‐135を使用しております。300ショット以下で一度だけ使用したのですが、いくら位で売れますか？

そんなもんググって調べろ

>>110
俺様が30円で買ってやんよ

>>110
17000円と予想

>>110
占いでキャッチボールに使えば元を取るぞ。

コスパは、タムロン70-200/F2.8最強。

コスパは、俺が最強。

>>110

１０円からスタート！！

１０円

28000円にします

>>115
収差だらけの貧乏レンズｗ

タムロンSP70-200を乗り換えたいんですけど
何かオススメないですか？

何が不満か分からないので勧めようが無いです

>>110
マップカメラで買取自己査定が出来る
そのくらなら美品かな

素人丸出しな質問なんだけど、レンズのピントチェックって
スーパーインポーズの赤い四角い枠の中に収まるように撮るの？
スーパーインポーズの四角い枠の上下左右にピント移動したりしないのかな？

「AFセンサーの守備範囲」で検索

★55が欲しいけど、FA31で散財して、
嫁さんから許可がでない。
この際タクマーに手を出してみようか検討中なんだけど、危険な沼ですか？

>>125
そのまえにFA31で、嫁が感謝するくらい素敵な嫁の写真を撮れ。
話はそれからだろうな。
腕がなきゃ、豚に真珠。物欲満たすだけでレンズ殺すことになる。

欲しいレンズがあるのになんで無駄金を使うのか意味わからん

でもFA31の実力をフルに発揮したら嫁さんの鉄拳が飛んでくるかもしれないよ
編集ソフトで加工が必要かと…
しかし、普通のご家庭なら1本10万円のレンズなんて絶対許可されませんて…

嫁自体が素敵じゃないので…w
55が欲しいのは、最近、息子がカメラを意識するようになりだしたので、
ちょっと離れたところから自然な画も撮りたいなと。

レンズ遊びがしたいのならタクマー買えばいい
そうじゃなければ★55のために貯金すればいい

DA50でお茶を濁すというわけにはいかないのだろうか

最終的には防塵防滴の★55を買って、息子と外で戯れるのが目標です。
その一時しのぎとしてDA50は高いかなぁと。
やはり嫁をどうにかしたいですね。

で、ここは僕の金策スレなんか？
自分のブログでてもやってろカス

同意
そんな話題よりも、
18-135の広角のモヤモヤっぷりについて周知徹底すべき

12-35★まだー？

>>125
M42沼においでませ〜
ただ、マニュアル限定なので動く子供とか動物には追いかけるのが大変かもね。
フォーカスも露出もシャッタースピードもマニュアルで指定することに。

Super/SMC Takmar 55/1.8は玉数豊富だし、28/3.5 35/3.5 50/1.4あたりは
探せは5000円以内で簡単に見つかると思う。ジャンクだと1000円切るのもザラ。

遊ぶ分には良いと思うよ。ばらして掃除して組み立てるのも異常に簡単だしね。

分解とかww
相手見て話せよ
聞く阿呆に答える阿呆だな

>>136
おいおい。タクマー55とかの黄変レンズはトリウムガラス使ってるから
破片とか、ガラスの粉を吸うと内部被曝するよ。

>>138
トリウム使ってるのは銘板で見分けつくし調べて買えば大丈夫だよ。
55でそんなに黄変してるの見たこと無いしな。
50/1.4とかはホワイトバランス狂うくらい黄色くなってるの見かけるけど。

どうしてもトリウムガラスが嫌ならバヨネットマウント化以降の買うって手も。
値段は大きく変わらんし、硝材はトリウム以外だったはず。

絵巣江虫琢磨の中古って、曇り玉ばっかでしょ？

Kマウントの50でもトリウムつかったやつあったよ。
昔、はかるくん借りて測った事がある。
タクマーの85　1.8も写りはいいけど、放射線でるから手放した。
Kマウントの同じ構成のレンズもあるけど、トリウム使ってないから別もんなんだよな。
トリウムガラスあっての85/1.8だった。
2本とも持ってたから知ってる。

放射線が出るのはそうなんだろうが、もってるとどれくらい被曝するの？
うちにも如実に黄色い奴があるぜ
撮った写真まで黄色くなる

ただちに健康に被害をもたらす量じゃないので安心してください。
マズいのは自分で清掃とか分解する場合。
粉とか、レンズ誤って割った時など。
俺は精神衛生上ダメなタイプなので、速攻売り払った。
レンズちかくだと、2-3マイクロ以上は行った記憶が。

　ペンタで巨乳娘を撮った　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

スーパータクマー55/1.8はアウト。
SMCタクマー55/1.8は時期による。
KマウントSMC P55/1.8はセーフ。

タクマーほど玉数は多くないけど、M42星雲に迷い込まないように
KマウントのP(K)55/1.8とかM50/1.7，M50/2のコスパの良いやつを
のんびり探すのもまた良し。

昔の夜光塗料もバリバリ出てたからなぁ
枕元で使うと禿げるって言われてたがw

面白いね、黄色いのはUVで消えるのね
（放射線が出ることに変わりはない）

wikipedia見るとトリウムはアルファしか出さないようだけど、ガンマが測れてるってのはなんだろうな？
どっか叩いて出してるのかな

ラドン温泉みたいなもんだ

気にするなw

本人はいいけど、子供には気を使うよな。

俺子供ができたら家族で有馬温泉行くんだ!

今のところまったく予定無いけど。

>>148
その通りだよ。こんなの気にするなんて放射脳がすぎる

>>147
トリウム系列ってのを読め

オレも自分ならアトムレンズにスリスリしながら枕元に置いておけるけど、
子供を接写する気にはなれんなぁ。

みんなすげえなあ、被曝してまで使いたいレンズがあるとか。

そんな凄い放射線が出てたらフィルムが感光しちゃうわ！

撮るときだけだし
紙一枚で遮蔽できるし

モヤモヤだの手ぶれ補正だの放射能汚染で頭イカれてたのか

バナナ食っただけで被曝してるしそんなに気にするようなものではない
とはいえ、気分的には子供にはあんまり近づけたくないな

>>157
18-135のモヤモヤを指摘したオーストラリアのPhotozoneも放射能のせいだったのか

東から放射能、西からPM2.5＞もうこんな国嫌だ〜

Photozoneだとペンタ標準レンズで一番ましなのはDA17-70だったっけな

タクマーレンズの年間被爆量は50/1.4で7μSv/hくらいだから、
((線量μSv/h-バックグラウンドμSv/h)*24時間*365日)/1000 ミリ換算
((7 - 0.04) * 24 * 365) / 1000 = 60.9696mSv/年
実際に持ち歩く時間考えればこの100分の1にも満たないと思うけどな。

>>158
バナナのカリウムは排泄されるが
トリウムガラスの粉を吸ったら肺に一生とどまることになる。

ガラスが削れるほど荒く使うなよ

レンズなめ回してんのかよ

>>163
乾燥バナナをフードプロセッサーに入れてそに粉末を吸い込む確率よりは低いよw

>>165
多分愛でるっていう言葉の意味を間違って理解しているんだろうね

>>166
石川啄木？

18-135一本の私に次のオススメレンズを教えてけれ
・室内（服・アクセ）撮り
・街角スナップ
・軽さ重視
・服を撮りたいので細かいところまでしっかり見えたほうがいい

一応35安・35マクロ・21lim・40limあたりを考えてますです。

服のどういう写真を撮りたいのか作例を貼ってくれ

>>169
街角スナップがもの中心なら21消して、風景メインなら40消える感じ。
35安は安いし軽いしその中だと一番明るい。マクロはどこまでもよれて便利。40はやや難しい画角。
35の2本で気に入った方を選べばいいんじゃないのかな。

>>170
初のデジ一で顔から火がですが、大体こんな感じで全体を写すのと袖口とかの接写を考えてます。

http://4.bp.blogspot.com/-waJYL10YV88/UOMk8x1II3I/AAAAAAAAAsE/8IGzTrS8MUc/s1600/IMGP700.jpg

まだ素人だからアーティスティックには撮れないですし…

>>171
うーん、風景中心だから21よりかなー
35、引いて撮る分には安とマクロで違いはありますかね？
調べた限りでは安の方が遠景いいよって意見やらマクロの方が立体感・解像感でていいよって意見やらあってなんとも…

これなら単焦点でもズームで撮っても全く変わらんから18-135のままで
アップで撮る写真やアクセサリーは35リミかマクロレンズで
遠景は35安のほうが解像する

街角スナップに35は少し狭いと思うが、その辺はズームを使って自分で感じてくれ。

アクセ撮るのなら金属部分に自分が写り込む事多いから
対策しやすい望遠のほうがいいよ
100マクロか☆300でもいいくらい

軽さ重視で街角スナップは
歪曲我慢して21か
FA20-35でも探してくれば…

>>169
みんなも言ってる通り、それ全部一本のレンズで通すのは諦めよう

軽さ重視は街角スナップとセットと考えて35安
アクセ撮りはD FA100マクロ
それ以外は18-135で

21と40は「軽い」以外の全ての要件に合わないので却下で

18-135のままいくかシグマ17-70
安いしな

>>177
sigma17-70重いぞw

FA28ｵﾇﾇﾒ

街角スナップ服メインの写真がSigma 50mm f1.4 EX DG HSMで撮られてるのをよくみかける。
軽くはないけど。

・室内（服・アクセ）撮り
　→歪曲が少ない方がいい
・服を撮りたいので細かいところまでしっかり見えたほうがいい
　→高解像の方がいい&背景がボケないとメリハリがつかない
てことでカリカリシグマの明るいレンズが向いてるだろうと思う。
その用途なら軽さは諦めた方がいい。

この辺たくさん見ると人物と室内近距離物撮り両方いけることがわかると思う
http://www.flickr.com/photos/tags/sigma50mmF14EXDGHSM/

重さは慣れると思う。
自分の場合結局画質重視で一番重いレンズばっかり使ってる。

一本でやるなら31だね、

みんな云ってること違いすぎワラタww

>>169-183
ほんとにバラバラじゃねーか・・・
まあ我々も一枚岩ではないからな

さすがにちょっとは結束しろよと思うが

だってPENTAXスレだもの、

結局は自分で決めるしかないのだ・・・

服、マクロ、風景スナップを一本でってのが無理

35limしかないだろ
単焦点入門にふさわしいレンズ

21は、もうちょっと艶っぽい描写ならいいんだけどね。

50マクロでもいいんじゃないか？

オールマイティーなのは17-70だろうけど
クソ重すぎてカメラ持ち出すの億劫になるからな

マクロはマクロ側に特化して最適化されているからね。

マニュアルだけど、俺が散歩用に使ってるＡ35-70mm F4はなかなかいいよ。
遠くの物までよく解像するし、最短撮影距離が25ｃｍ・最大撮影倍率が0.37倍なので、
へたな簡易マクロよりは大きく写せる。
中古で5千円ぐらいで買えるし、八尾富あたりにまだあるかも。
ただ、このレンズの欠点は個体関係なくピントリングがスカスカなこと。
まあ、コスパ最高なレンズであることには間違いない。

http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/pool/tags/smcpa3570mmf4

>>193
A35-70/4いいよね、うちのはスカスカとまでは感じないけどまあ軽いかな
K-01に着いてる時間が長い

>>182
寄れないからそれはない。

アクセサリーといっても、付けているような感じなら撮れる。
生地の素材感を表現するには31は適している。
ただ、アップした写真をみたら必要ないと思ったw（おそらく使いこなせない。費用対効果が見込めない。）

31mmで30cmまで寄れれば十分じゃね？

>>197
アクセ撮りとかはやっぱり寄れないとつらいよ
FA31は写りは素晴らしいが、（当たり前だが）マクロレンズのようには使えない

FA31mmを使いこなすとは？

普通にDA35リミ

FAかDAの35ミリ、どうしても寄りたい時は
エクステンションチューブって手もあり、マニュアルフォーカス使用になるけど。
もっと寄りたい時は、リバースアダプター。最強。

服のパーツを写すのにリバースアダプターとかどれだけ寄るんだよｗ

Pentax 560mm Lens Unboxing
http://www.youtube.com/watch?v=3juljsQMzFA

毛糸の一本まで見えますw
まあ、使う事は無いと思うけど、寄りたい時は
こんな道具も有るよって事で。

エクステンションチューブの3本セットので十分だと思います。
FAレンズじゃ無いと無理だけど。

俺も35リミテッドをすすめるな
まさにうってつけだと思う

でも35リミってトキナーだし、他社ユーザーで有難がって使う奴いないんだよな

服の細かい部品が気になったときに寄れるのは良さそう

>>205
31ミリは持ってる？

31limマンセマンおっすおっす！

DA35limで良いと思うよ、器用貧乏でいやがる人も多いけど、
寄れるし、ゴースト、フレアーなどの異常に強いから夜景のお供にも
なるし、遠景の三脚を使用してライブビューで追い込めば、それなりの
画像を出すし、まぁ、AFの遅さはあきらめるしか無いが

>>206
あれってトキナだったのか！！

>>209
マンセじゃなくて、31を知っていてアドバイスしているのと
35なんかしか知らないでアドバイスしているのとでは違うからね。

すいません
もってません

むしろID:cBZ+drp30がFA31持ってる証拠が見たいわ

そうなのよ
さぞ使いこなしてるんだろーな

このあいだFA31買った。
これで18-55、DA☆200、FA77、FA43、FA31、DA21、fisheyeがそろった。
あとDA15、DFA100、DA☆300、があれば満足。で本題。
パープルフリンジが出やすいけど、FA31はマジでガチ。俺には値段相応かどうかはわからない。
ただ感動したレンズはDA☆200、FA77、FA43、FA31なのも事実。
DA21は18-55WRに比べて、ちょっとだけ写り良い程度。DA☆55は売ってしまった。

>>214
>>215
その思考パターン、卒業した方がいいよ。
妬みは惨めなだけだから。

はい。とても使いこなしています。

もうひとつ付け加えると。
このレンズ使うためにペンタのデジイチ買ったくらいだから。
このレンズなかったら、ペンタのデジカメなんか使わないよ。
ペンタのデジカメ持ってるなら使わないとバカだと思えるくらいのレンズだよ。
77もいいね。

↑このレス見た人全員が感じたこと
　　　


　　　　　　「もってないんだ」

↑このレス見た人全員が感じたこと


「こんなやつに、31でとった写真みせても　しょうがないわなw」

別に俺には見せなくていいよ

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3940712.jpg

どうよ?これぐらい持っとるわ！

あ

>>222
成り済まさなくていいからwww
機材見せても、「すいませんでした」と言うような輩じゃないからw
スルー。

じゃなくて「使いこなした」っていう写真がみたいんですけども…

>>222
すごいね！
でも写真撮るのはヘタクソなんだね

いや、だから
>>222は成り済ましだってw

あー
成りすましか
でも、まあ本当に持ってて写真もウマいのかもしれないよ
頭が悪くてメンドクサイヤツなんで関わらない方がいいのだけは間違いないね

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3940750.jpg

MFの近接画像です
リサイズのみです
ボケが綺麗ですね

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

そうかぁ、31を使っていくにあたって参考になるかとも期待したのになぁ
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

誰の目から見ても明らかな18-135のモヤモヤすら認められない輩だからな
ペンタスレは低脳クズ揃いだよ
よくこんなに集まるもんだわw

現在のIDと一緒じゃないと意味ないね

綱島ピンボケ片ブレ太郎先生！？

綱島君の人気に嫉妬

誰の目から見ても明らかな18-135のモヤモヤすら認められない輩だからな
ペンタスレは低脳クズ揃いだよ
よくこんなに集まるもんだわw

>>231
参考にならないよ。
君には撮れないから。

イチローと同じバットを手に入れたからといって
イチローのように打てないだろ？
それと一緒。

仕事終わって帰ってきたら関連したレスが一杯…！

レスしていただいた方ありがとうございます。
今のところFA系は考えていないので、35の二つに絞って再検討してみます。
基本的には静物メインなのでAFは多少遅くても。100mmマクロを買いそうかどうかで分かれる感じです。

今回K-30買うまで出始めのIXY（借り物）だったので
一眼っぽい撮り方や効果的な表現は我ながら今後に乞うご期待って感じです

荒らしとのん気な質問者
こんなんばっかりだな

DFA100マクロ買ってから一度もマクロレンズとして使ったことないな
何故か中望遠として使っちゃってるわ
見た目かっこいいレンズだから所有欲は満たされる

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 00:44:42.79 ID:v3fupx3a0
誰の目から見ても明らかな18-135のモヤモヤすら認められない輩だからな
ペンタスレは低脳クズ揃いだよ
よくこんなに集まるもんだわw

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 00:12:44.86 ID:lHUg8wpU0
じゃなくて「使いこなした」っていう写真がみたいんですけども…

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 00:13:14.85 ID:v+nuN0a/0
>>222
すごいね！
でも写真撮るのはヘタクソなんだね

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 00:47:59.52 ID:NRNfpyNx0
現在のIDと一緒じゃないと意味ないね
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:59:36.13 ID:8huuzFsr0
↑このレス見た人全員が感じたこと
　　　


　　　　　　「もってないんだ」

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 00:49:03.67 ID:NRNfpyNx0
綱島ピンボケ片ブレ太郎先生！？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 00:51:47.16 ID:JCP03OiY0
綱島君の人気に嫉妬

マクロレンズって無目的に買っても持て余さないの？
作例はフィギュアと草花関連が圧倒的に多くて、そのほかは虫や魚
カメラ好き写真好きが買ってるというか、何かのマニアがマクロ撮影の機材として買ってる感じだが
ポートレートだったら別にマクロに拘る必要もないだろうし

とうとう、サムヤンのレンズもペンタ用が出なくなるのか…？
秋の他社への流れはきつかったからな。

それともペンタのフルの動きを見てる？

>>238
アクセサリ撮影は100マクロだとワーキングディスタンスが長すぎるかも。
過去ログに50マクロを追加購入したって人が居た。

>>243
どこのOEMかしらんが韓国製品なんて使いたくねーよ

サムヤン、嫌韓はさておき、サポートが不明だよな、

>>242
それは超望遠レンズもそうなんじゃない。

鉄道はわりと充実してるけど、各方面の本や雑誌とかで撮影テクニックとかもっと特集してほしいかな。
鳥飛行機カーバイクだけでなく、きれいな熱帯魚の撮り方とかかっこいいモデルガンの撮り方とか。

100マクロとは別にDFA☆で
100/2とか135/2くらいがあればなぁ

FA135F2.8のDA版ほしいな　売れないだろうけど

135mm単欲しいけど売れないから出ないんだろうなあ

イベントやフォーラムでどんなレンズが欲しいか聞かれたときは、毎回、FA135F2.8のリニューアルをお願いしてるが、
必ず「は？」みたいな反応される。

135はキヤノンもニコンも旧来のレンズのままで、かろうじてソニーがゾナー135/1.8を出したくらい
要するに、需要がないってことなんだろうなぁ

俺もDFA135☆F2.0待ってる

おれはT135/2.5とFA135/2.8持ってるから要らないわ。

>>249>>250
タイミングと内容被りすぎわろた

135はM135F3.5がかなり気に入ってる。でも気に入ってるからDAでどうなるか見てみたい気もする。
最短短くならんもんかな

オレもM135/3.5現役。

フィルム時代にレンズを揃えた者で最近ペンタデジイチを購入した者だが
APS-Cのレンズをわざわざ買い足す気にはなれないな。
FAリミとかも揃っているからかもしれないけど。
デジでの広角側がなかったからDA15だけは買ったけど。
どちらにしても今DAレンズ出しても、フルサイズ情報喋ったあとに買う奴いるかな？
完全に戦略的に失敗してる。

５６５６買った人に謝れよ

M135/3.5いいよね

>>259
あれはフルサイズでも使えるんじゃないの？

135単出したらFAlimとともにこのレンズを使いたいがためにペンタに…って人が増えるかもね
まぁフルサイズあっての話だけどさｗ
135ZAとかSTFは別として他社も古いままだから隙間はありそう

もうフル用レンズがないのを開き直って、機械式絞り連動を復活させた
フルボディでも出してくれんかな。

キヤノンの6DをKマウントにしたものをペンタが販売してくれないかな。
一番手っ取り早い。

6DのOEMとか、そんな機種の何が楽しいんだ。
それならEFマウントに移るわ。

FAリミをフルで使いたいだけ。
それと画作りはキヤノンうまいから。
レンズの方のマウント改造も手間だしね。

キャノンの絵作りがいいと思うならキャノンに行った方が幸せになれると思う。
キャノンの絵作りとペンタの絵作りはかなり反対に近い。
描写に関してはFAlim並みのレンズも豊富にあるし。

NGに構うアホいっぱいw

人がいいのかヒマなのか

なにか言わないと気が済まないバカ

>>268
>>269

w

NG表示できない環境の人たちなんでわ

DFA★24,DFA★28,DFA★135出ないかね？

>>271
専ブラ使ってないとか荒らし以下のアホだな

2ch中毒者から見たらおかしいらしいなw

フルのボディ無いのにフルのレンズの予想をする空しさ・・・

>>275
ペンタにフルボディあるだろ・・・

DA35安買ったけど凄いなこれ
キットレンズとはまるで違う
ビギナーの俺でも分かるくらい綺麗だよ

DA35安とDA50は作りはチープだけど
写りは本当に良いよね。
だがこのチープに耐え切れずFAlimに行く人もいるのだろうなｗ

俺はチープなの好きだけどな。DA35とDA50もMZシリーズもP30も大好きだ。
逆にDA18-135やDA18-55WRのようなデザインがあまり好きじゃない
あくまでデザインだけね。例の人じゃないよ。

今日は戌の日なんで水天宮に付き人兼記念撮影担当で行ったんだが人大杉！！！

考えなしに普段づかいのDA21とDA40でいったんだけど、
人ごみの中で記念撮影＆スナップしなければいけないならズームだと悟ったわ。
距離をとれないからDA40は意味ないし、足で稼げないから21もイマイチ決まらない。

日中の記念撮影程度なら軽いし、小さいし、そこそこ写るDAL18-55を
持っていけば良かったと反省中。試写以来２年ほど肥やしになってるけどw

ペンタックス単焦点の円錐台のデザイン大好き

防滴のキットズームはレンズ交換できない雨の日に重宝する

>280
腕の悪さを棚に上げ、機材のせいにか。

>>278
FAリミ使ってからイエ。
写りもいいから。

>>283
イチロー先生、ご鞭撻よろしくお願いします！

>>285
いい加減消えろよバカ

>>283
腕悪いのは認めるよ。
適切な機材を選ぶのも腕のうちだからなw

でも酷いぜ、本当に押すな押すなの大混雑で撮るんだから。

単焦点なんてもんは、そこそこの人の入りの時に、
自分のペースで人がはけるのを少し待ったり、自由に足で稼ぎながら撮るもんだな。

明るさや歪曲や抜けの悪さを気にしなきゃズームが便利に決まってんじゃん。

>>287
DA15mmも追加汁。
http://www.youtube.com/watch?v=SeyZmmpcugs&NR=1&feature=endscreen

>>288
広角のモヤモヤモナー

俺の人生モヤモヤ

混雑の中で家族の写真とか撮るならDA12-24がおすすめ！

混雑してるとこで写真なんか撮るなよ

観光地とかの話だろよ、ちょっとは考えろ

観光地なら混雑してても平気で撮るのか
さすがカメヲタは一味違うな

たぶん念頭においている混雑具合が全然違うんだろうな

こんな日に観光地とかニートか老害かよ

>>868
多分、同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

揚げ足取りと煽り合いはこのスレの名物だな

DA18-270最近つけっぱなしだ・・・

>>
18mmと270mmの遠景をアップしてくれ

DA18-270気になるけど、18-250持ってるしな・・・

18-270ありゃレンズ二本が1本に出来るけど、
建物多い自分は歪みが心配

18-270買うくらいなら
SIGMA18-250のが安い上に歪曲少ない

高倍率ズームはK5�UsやK-01につけると画質が良くなるね。

>>304
本当？それならそっちを買う

高倍率ズームの話が多いよねこのスレ。。。

そう？むしろ単のが多いと思うがｗ
というか高倍率じゃないズームの話しようにも
余り玉がｎ（

18-250は今調べたら随分評判いいね、軽いし
電車で夜景撮りに行くのに荷物減らせる

純正はレンズ補正きく

ペンタもRAW補正してくれんかな

レンズ補正は書き込みが遅くなるから嫌い

最近はそうでもないんだぜぉ

レンズ補正入れると、レンズの個性がなくなっちゃう。
色収差の方もそう。

安物ズームの場合なら、オンしてもいいと思うけどね。

レンズの個性ｗｗｗｗ

高倍率便利ズームは迷わずON！
K-30(01)なら。

レンズの個性ｗｗｗｗ

FAリミとかも含めて単焦点は入れない。
ズームなんかは持ってない。
安もんズームやDAレンズじゃ、個性もないわなw

DAレンズってデジタルで補正する設計なんじゃなかったの？

>>314
色収差残したいとか変わった人だな。

まあ、きみたちにはわからないレベルの話だから。
次の話題、どうぞ。

なんだ、FAリミ過信厨か…
NG余裕

福田康夫さんですか？

FAリミ厨のレンズの味を活かした写真見てみたいわぁ。
まあ孤高の人の写真は俺等凡人には理解出来ないだろうけどｗ
人に伝わらない自己表現ってなんかストレスたまりそうだわ。

色収差ひどいけどいい味出してる写真見たことあるよ
あとからいじりたくない気持ちはわかる

>>325
ま た お 前 か

>>326
この場合、色収差ひどいけど良い味出してるじゃ無く、色収差のおかげで
良い味出てる写真が必要な作例じゃないの？

>>322
良さがまだ値段の高さからくるプラシーボ効果だってことがまだ分かんないのかこいつ・・・
まさに滑稽

>>327
いやどう見ても正論だろww

>>320
そんな某ミラーレスのレンズ設計思想とは同じにするなよw

>>331
何いってんのこいつ・・・

>>330
荒らしにレスするお前と同レベルのバカってことだよ

写真に対する感性なんてみんな違うんだから、
作例なんてネット上にある奴を勝手に探して、好きかどうかを勝手に判断すればいいだけ。

もちろん、自分の言い分をきちんと作例で上げてくれる人は素晴らしいと思うけどね。

自分が一番正しいと思ってる人達が集まって他の人をバカアホと言い合う
なんだかんだ言ってみんな仲良いな

他人が自分と同じように考えないことが腹立たしい
しかし自分は他人と同じではいたくない
そういう人がよく喚いてるんだと思う

今日のアメトークがカメラかじってる芸人だ。
スポンサー絡みの宣伝になるんだろーなww

ペンタ使いなんていなさそうだな。
個人的にはむしろいない方が好印象だ・・・ｗ

予告でQ10が机の上にずらりと並んでたわけだが

ゲストがムカイリなのか？

トリンドルちゃん。公式サイトに予告動画あったよ。

>>333
イチローさん！！

マメトークの動画見た。
よゐこ 有野の写真は河口湖の富士山てすぐ分かったｗ

>>338
ろくに使いこなせもしないのに『ぺんた使い』って？

腹痛て〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜w

机の上にはk-30が３色並んでたような。
ほとんど、ミラーレスユーザーだったような。

色収差を無理に消そうとしない設計のレンズのボケが綺麗ってことならわかるけど、色収差が出た写真の方がいいって感覚は理解できん

>>346
ボケ味とかレンズの味って言われるのはザイデル収差由来なんじゃないの？

>>346
何もそんな事言ってないよ。あたまカタワが。
オンじゃなくてOFFにしてるだけ。

旅レンズについてK-5IIsのスレから誘導受けて来ました

自分は旅行のときはk-xにFA35つけっぱでDFA100を鞄に忍ばせて行くんだけど
だいたいFA35だけで事足りてDFA100なんかは出番なしということが多い
たまにもっと広角寄りが欲しいときがあるからDA15Limの購入を考えているけれど
皆はどうしてるの？

答え出てるだろw

>>350
ニートなの？

>>349
広角欲しいなら買えばいいだろ

20-35とかの方がいいんじゃね？

DA15mmF4、FA☆24mmF2、DA35mmF2.8、FA50mmF1.4、FA77mmF1.8

DA21＆FA43あるいはDA15＆DA35（安かマクロ）が携行性と汎用性で考えるといいんじゃね

>>349
行き先にもよるけど、俺は便利ズーム派だな。
重いのイヤだし、じっくりレンズ交換出来ない場合も多いし。
体力があってのんびり独り旅なら単焦点も良面白そうだ。

第一希望通りFA35にDA15買いましが良さそう

>>356
便利ズーム重くない？

レンズ補正機能がついた時、
FAlimiは補正かけすぎないようにしたってペンタが言ってたぞ
収差を残したほうがいいのか完全に補正したほうがいいのか分からないけど
FAlimiのコンセプトはあえて残して云々なんだろ？

それに画像処理は100%悪いとこだけ補正できるならいいけど
良いとこにも影響して若干は画質を落とすってのは間違いないと思う

俺は旅にはFA31とDFA100マクロだ。
広角を撮りたくなることもあるが、マクロの方が圧倒的に多いわ。
まぁスリンカチュ好きってのもあるが。
便利ズームはなぁ〜便利だけど、後悔してしまう

>>358
そだな、軽い単焦点の組み合わせよりも重くなるかw
同行者が居たり時間に追われてじっくりとレンズ交換出来なかったりするから、そっちの対策かな。

>>360
補正前提だけど、確かに後悔もするw

ペンタユーザのみんなはどんなカメラバッグ使ってる？
カメラバッグスレってペンタユーザほとんどいないから聞いてみたいんだけど

ティンバックツーのMを使用中だが、三脚やレンズが増えたから
バンガード The Heralder33あたりに変更予定

珈琲の生豆が入っていた麻袋に3-4台カメラ放り込んで背負ってる。

Amazonの奴か適当にバイクのバッグにポイしてるw
丈夫だからね

>>363
それ、バッグの重さだけで結構あるよね。
重いな。

DOMKE F-3X

kataの35が便利
軽い山歩きまでなら対応出来る。
本格的な山は、どれくらい荷物が必要か分からないから、対応出来るか分からない。
街歩きの時は、普通のビジネスバッグで適当に。

メッセンジャーバッグにインナーボックス入れてる

>>362
旅行の時とかはナショジオのカメラバッグ使ってるけど
つうか普段は登山用ザックにK-5放り込んだりして山登りしてるので(40〜70L)
カメラバック使用率は低い鴨orz

オイラはバイクや自転車の移動で振動が気になるのでオルトリーブのカメラバックにしてる

>>366
バックだけで1.5kgあるな、でも三脚のパイプ系25mmを運ぶのに
ちょうど良いバックが無いのよ

バンガードのBIIN59とフォックスファイヤーのカストル
自分の使い方だとトートバッグタイプが便利だから、メインはカストルの方
以前はニコンのカジュアルトートだった

ロープロのEX180
レンズと小道具いっぱい入るよ！

外でレンズ交換するのってすげえ面倒くさくない？
落としたら行けないから気をつけなきゃいけないし
2本以上持っていって撮り歩きするような場合、どうでも良いやってなって、
結局、家出た時のレンズをずっとつけっぱなし

夜になったら明るいレンズに変えたりはするけど、
画角の問題で交換とか面倒くさくてやらない
レンズ交換式カメラって欠陥あるわ
ワンタッチでカチャカチャっと交換できるような仕組みを考えてくれ

普通のショルダーバッグに
尼で680円で買ったケンコーのガードクッションを入れて使ってる。

ところでフルサイズの発売は時間の問題みたいだね。
http://www.youtube.com/watch?v=wQk4ZkYVzVo&feature=player_embedded

ロープロのパスポートスリング買ったら、
ロードバイクで背負うと位置が落ち着かない
ストラップが足らないんだな

>>375
だからレンズ付けっぱなしボディ3-4台を麻袋なんだよな。
なかでガチャガチャあたるけど、そんなの関係ねー。

>>375
普通にガチャガチャこうかんしてるが。

バイクなのでロープロのインバース200AW。

最近は DOMKE F-5xB をウエストバッグにして使うことが多いな。
ウエストバッグは肩首コリ症に良いし、チャリ移動と相性が良い。

>>376
うわ、K-01　三台目行っちゃった俺涙目。
DA15も買っちゃったし。
5年補償も入っちゃったよ…
フルサイズ出るならAPS-Cのレンズなんか買わないのにさ。

ロープロのノバ200AW＋メーカー名忘れたけど同じくらいのサイズの銀箱
銀箱、座れるからイイよな。　重いケド。

それなりに持ってく時はDOMKEのF-6
リミとか1〜2本で済ます時はクランプラーThe Mild EnthusiastのSサイズ
長時間歩く時は登山ザックに適当に詰めるな

ペンタはDA15とFA77だけで十分だ

>>375

>ワンタッチでカチャカチャっと交換できるような仕組みを考えてくれ

ターレットレンズのことか？www

>>385
FA31,二本あるから一本あげようか？

>>385
スーパーアクロマチックタクマー300mmF5.6があればいい。

スーパーちゃうウルトラや。

>>383
踏み台欲しい場面で便利そうだな

この時代に銀箱かよw

>>382
ここにK-5iisとDA15が今日届いたのもいるから！
先月にはK-01も！！

正直フルなー、ここでこんな買ったから2年以上買うもの無いわ買えないわ

まだK-m使ってる
そろそろK-5IIsでも買おうかなと思ってる
フルはまた10年後くらいに買うかな

>>393
レンズ、何持っとるん？

>>394
DA18-55、DA55-300、FA35、FA50だけです

>>393
今買うならK-5IIsはベストチョイスだね

ショルダーは肩凝るしバックパックはレンズ交換が面倒。
ということでウエストバック型は気になってるけどなんかダサいんだよなあ
実際使ってる人もあまり見ないし・・・

>>397
バックパックにカメラ2台持ちで

>>393
今買うな
時期が悪い

今のペンタはまさにこれ

>>397
俺はF-5xBにショルダーベルトとウエストベルトの両方を付けてるから、
撮影中とチャリ移動時は腰に、街に寄り道したら肩こりを我慢して肩にとかやってるよ。w

>>397
戦場カメラマンのベスト。
あれはレンズ入れるわけじゃないのかな。

中古だけど★60-250買った、
は良いが何を撮ろう？飛行場行くかね

それにしても中古何本かあったけど、みんなマウント変える原資にしたのかねえ、

FA35とDA35って画質全然違う？ガンレフとかでみると明らかにFA35の方が好きなんだが同一の被写体を撮り分けてるわけじゃないから
実際持ってる人の意見を聞きたい。

それからFA35持ってる人がさっきから散見できるけど、AFはどうなの？DA35は速いらしいけど、FAも同じくらい速い？

FA35とDA35を両方持ってるバカはただの機材オタ。
参考にならない。

>>403
単純にユーザー層が違うから撮れる写真が違うだけじゃないかな
DA35安は、キットレンズの次に単焦点が欲しくなって買ったライトユーザーが多そう

FA35とDA35ではコーティングも違うんだっけか

HDコーティング＋SPコーティング＋QSFありのDFA35F2でリニューアル早くしてくれ
レンズ内モーターは迷うねぇ大きくなっちゃいそうだし。EF22にのってるSTMってやつは小さく出来そうだけど速くはないんだっけか？

>>406
まさに俺

FA28F2.8ソフトが池袋ビックの八階に売ってるぞ。12800円。

んな安もんレンズ、どうでもいい。

それよりフルサイズに向けて、マトモな広角単焦点、広角ズームを作ってね。
DAは、もうどうでもいいから。

16日に地球に近づく小惑星は「2012ＤＡ14」っていうんだな

街散策メインの俺はマスターピースのボデイバッグにK-5とDA21。花とかはST50/1.4とかを100均ポーチに居れて一緒に居れてる。
つか最近わりと普通に一眼レフ首からぶら下げてる若いのとか多いから着てる物がマトモならフツーにぶら下げててもいーんかなと思う。

グアムの通り魔はQuiksilver着てたな

DA 15mm F4 ED AL リミテッドが気になる・・・

しかしペンタックスって薄型単焦点にいいレンズが多いのに、
そのデザインに合うボディが無いのが痛いな。
K-01くらいか？

>>414
そっか？K-5なんて何つけても似合うでしょ

そうだね。
気がついたら、わりと大きくなってるな。
そのレンズ、個体差割とあるみたいだから気をつけて。

>>415
うーん、K-rとかの方がよかったかな。K-5はボディが立派すぎる気がする。

>>416
個体差あるのかあ・・・
でもこのサイズの超広角は貴重だね。あんまりデカイレンズすきじゃないので。

>>417
自分もそう。
APS-Cの広角は性能の限界低いから、中途半端にデカイ広角買うなら
フルサイズ買って、広角レンズ買う方がコスパと結果がいいとおもうしね。
APS-Cの良さを活かせるのは小型化だと思うし。

K-5はMレンズやAレンズつけると、とてもカッコ良くなる。
あのキュービック状の凸凹したピントリングが、フィルムカメラにつけるよりもマッチしてる。
俺がキャノ・ニコに移らないのがこれが理由だったりする。

K-5にDA15と共にバッテリーグリップ付けたら凄い印象変わった

>>411
西の空に明けの明星が輝く頃、一つの光が宇宙へ飛んで行く…それがボクなんだよ！

>>421
精密検査･･･

西の空に明けの明星って、それ含めてネタなのか？

うざいのでこちら参照してください↓

「西の空に明けの明星が輝く頃、一つの光が宇宙へ飛んで行く。それが僕なんだ」…と...
Yahoo知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1312518018

次は血を吐きながら続ける、悲しいマラソンですか

昭和は遠くなりにけり

アンヌ〜

>>362
f.64 FPM　肩こらないし手ぶらで軽い。

>>375
めんどくさくない。歩きながらでも10秒くらいで交換できるよ。
交換しないならRX100とかで良いんじゃないの。

GXRでいいんじゃないのかね。同じペンタックスリコーの商品だし

GXR良いカメラだよね〜でもやっぱり旧いな。

ライカに勝ったと思えるリコーGRデジタル
http://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/080310.html

>>421
ダン乙！

リングキューブの写真展見に行ったら18-55使って撮った写真がけっこうあったね
現状標準ズームがそれぐらいしかないってことやね
ロードマップのリミテッドズームやスターズームはいつ発売されるのやら

無意味に18-55を見下してるヲタってこのスレの連中くらいだから

事実、単焦点と比べると　かなり劣ってるからね。

>>433
正解はダブルズームを渡されたから
ってとこじゃない？

ボケボケに撮るのなら明るい単焦点が必要だろうけど、
風景写真とかなら18-55で充分かな。等倍で見ないし。

風景と言えどプリントしたら全然違う

見下すのではなくまともな標準ズームないことを嘆いてんでしょ
16-50もアレだし

16-50はまだ当たり外れがあるのかな。
俺のはとても良く写る。K-5との相性はすごくいいよね。

18-55は一見凄いよく見えるけど、
拡大してみたりトリミングするとガッカリ感半端ない騙しレンズ。

一見凄いよく見えるだけでたいしたものじゃないか。
値段、軽さ、サイズを考えてくれ。

オーオタと一緒で、カメラ板の連中もキチガイだからな。

>>421
セブンを小学生の時にリアルタイムで見てこのシーンは何か違和感があったね
ようやく理解できたのはそれから10年後だったw

FA31,FA77以外でおすすめレンズある？

A85/1.4

K28/2

★55

DA★300

D FA100マクロ

FA50mmF1.4
トロットロのボケがいいね！

ウッ、なるほど...
ペンタックスの単はおもしろそうだな

>>445
どんなシーンでどんな写真が撮りたいのか言わないと漠然とし過ぎwww

みんなそれぞれに思い入れのあるレンズがあるからなぁ

漠然とみんなの思い入れのあるレンズの話を聞いていたい

俺もDFA100マクロだなぁ
マクロの世界はAPS、ペンタックスに合ってる

>>445
A135/1.8

DA70

>>445
K18/3.5

DA15

FA☆24

A☆300/2.8転じて今はDA★200/2.8

>>454
この流れどうすんの？w

ごめんなさいごめんなさい

smc PENTAX M50mm F1.4
しまった、乗り遅れた・・・

DA☆200　これに限る。　少なからず人生かわった。

親戚のじーじが死んだのでPENTAXレンズ64本（防湿子で管理でカビ、傷、こすれなし）を形見にもらった
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3954125.jpg

俺もそんな筐を残せる爺になりたいのぅ
FA50のそのフードいいな

64本だとバケペン、645もありそうだな。
レンズもだが防湿庫も気になるな。
何リットルの防湿庫何台で管理されてたんだろう。

ときどきものすごい数のペンタのレンズもらった的な書き込みがあるけど
やっぱりそういう時の流れなのかな？
K-30とかQで新しいペンタ党員が増えることを祈るよ

PENTAXイラネ。SIGMAがあれば良い。
例えば
20mm F1.8
24mm F1.8
28mm F1.8
30mm F1.4（APS-C専用）
35mm F1.4（発売予定）
85mm F1.4
PENTAXじゃ十年待っても出そうにない。

>>466
本体とレンズとフードのちぐはぐ感が凄いなｗ

>>470
上3本はシグマでも評価低いね。

まさか。月刊カメラマン今月号見てごらんよ。
シグマの28mm F1.8はニッコール28mm F1.8ナノクリにも引けを取らないぜ。

>>466
それとオマエ、50mmに50mm用のフード付けてちゃ駄目なんだよ。換算75mmに合わせてもっと深いフード付けないと。
て言うかペンタのフード浅過ぎｗｗ 50mm用が35mm用ぐらいの感じ。
まあ効果無視、ファッションのフード装着もありだが。

>>473
君が撮った写真見てみたいな♥

サードパーティーのレンズって何か買う気がしないんだよな〜。
純正に及ばないんだろって気がしてしまう。勿論良い物だろうけど

良いか悪いかは持ってないからわからんが、
スレ違いだわな

続きは以下で
【科学力は】シグマレンズ 50本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359818807/

シグマなんか絶対買わないわ。

純正はもちろんシグマもタムロンも好き。
結局どれも良さがあるし使う側もこだわらずに補い合えばいいよ

シグマ2本あるけどゴースト怖くてこれ以上は買うのは迷う。
これがタムなら問題なさそうなんだが。
解像より逆光に強いかそうでないかのほうがよほど重要なもので…

24も28もF2.8のコンパクトな頃の方が好きだったなー＞Σ

>>466
これだけ財力がありながらニッコールじゃなくてタクマー・ペンタックスを揃えるとは･･･
いやー、人によって考えはいろいろなんだな

Σは70mmマクロとDP2M持ってるけど、どっちもあり得ない位すごいよ？
だからと言ってSD1には行かないけど。

シグマはもう買わないと決めたのでどうでも良いや

>>475
こいつの写真すげえ下手くそ
レス見ればわかる

素人質問ですみません。

PENTAXで言えば、例えばFA50mmF1.4と、「デジタル専用」を謳われたレンズだと、
前者はとりあえず使えるけど、後者のほうがデジイチにはマッチしているという感じでしょうか。

>>486
ペンタックスにはこれまでAPS-Cデジイチしか無かったから
デジタル専用「DA」レンズはAPS-Cセンサーサイズで使うこと前提で
フルで使うにはイメージサークルが小さいこともあるかもしれない
くらいの意味だよ

>>486
FAレンズがデジタル専用レンズにとても劣っているかのような書きぶりだが、実際はそんなことないから。
味うんぬんとか言いたいんじゃなくて少なくともFA単焦点は普通によく写るっていう。

まあ、貴方の挙げたFA50mmF1.4をあまりに絞らずに使うという前提で話せば 例えばDA*55F1.4の方がそりゃ優等生ってことになるが

>>486
サンクス。了解です。

>>487
いえ、劣っているとかは言ったつもりはないのですが。
K-01につけようかと考えています。
ただ、発売年次が結構古いことは気にはなってたけど。

むしろレンズ中央の良いとこ取りで使うから
FAのほうが写り良いこともあるかもしれない。
一方DAレンズは新設計ならではの改善点もあるかもしれない
結局レンズそれぞれ

了解しました。
FA50、K-01に似合いそうなスタイルと、作例見る限りボケ味もよさそうですね。
あありがとうございました。m(__)m

FA50は安くても良いレンズの典型だな

FA31とDA35が安、マクロとあるので殆ど話題にならないけど、
FA35もすごく良いレンズだしね。
FA35とFA50はそのチープな外観も含めて気に入ってる。

FA28もFA20-35もFA28-70/4も軽くするためだったんだろうけど、
あまりにも安っぽいよな。良いレンズ群なのに

そのへんのFAレンズ、SPコーティングとQSF載せて外観DA風にしてリニューアルなぜしないんかねぇ

Pb

>>495
フルサイズ用に準備してるだろうから、もうちょっと待ってて。

ゴロゴロはフルサイズだとちょっと厳しい模様
http://www.pentaxforums.com/news/da-560mm-f56-is-it-a-full-frame-lens.html

メーカーがDAはAPS-C専用だと謳っているにも関わらず
フルサイズに付けて評価するしたがるバカがいるんだねｗ

DA21と組み合わせて使うレンズでFA43かFA50で迷い中…
旅に持っていくには、どっちが良いかなあ…

>>499
DAレンズを「フルサイズで使えないからダメだ」って評価してるならバカだが、
「APS-C用のレンズだが、フルサイズで使えるかどうか試してみた」
って書いてあって、終始「試した結果」をレポしてるだけだから、別にバカ
では無いと思うがな。

>>498
これダメなの？

>>500
旅ならDA18-55WR

>>501
将来的にフルサイズが出る可能性がある状況で、
高い金を出して買ったレンズがフルサイズで使えるかどうかは
誰でも気になるところだしな。

全力でバカをやるのは欧米では当たり前

企業が全力でバカをやるのは日本ぐらい。

日本の企業は正気かは不明だけど、
本気では有るからな

本気でズレてるのはよくあるな。

高くなろうがデカくなろうが重くなろうがAPS-Cじゃなくて35mm判が欲しいという人が
あんな周辺減光に耐えられるわけもなく。

SHARPなんかやることなすこと失敗続きだ

シャープは、ただの馬鹿。愛される馬鹿ではない。

周辺減光というか、蹴られてるんだが。
そんなこともわからないの？

あまり他の企業馬鹿にしてると足元すくわれるから程ほどに

>>511
ちょっと前まで亀山モデル命みたいなこと言ってたのにぃｗ

>>498
周辺減光きついと言われるNikonの旧VR70-200/2.8よりましだと思う。
これなら十分使えるよ。

ん？F11のを見る限りはっきりケラレてる風には見えないけど。

なーんちゃって。iPhoneで見てるだけだからこれ以上は黙っとくよ。

ソニーは馬鹿。だが愛される馬鹿。

>>512
http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/77/p897/DA560-FF-tag-F056_1302B_0137.jpg
これの左下のこと言ってるのかｗｗｗｗｗ

>>500
DA21とのペアならDA70がデフォ。

55-300なんかはフードでけられるってのがあったけど
DA560はどうなんだろ

>>502,515
開放でもうるさいこと言わなきゃ十分使えると思うよ。
ただ今の時代にデジタルのフルサイズ用と言って売るには
ちょっと厳しいかなという印象。

>>500
FA43一択

3本とも持っていけばいいじゃん
どれもそんなに大きくないし

105SDPあたりが原型なら67版でも余裕なはずなんだけどな

>>498
ゴロゴロの重心の悪さはCP+で担当者さんにかなり噛みついてきたけど
ピントリングが手前過ぎて、とても手持ちでは振り回せない
２年間使ってるKOWA500mmF5.6+1.7テレコンの方が遥かに安くて使い易い
http://pentax.photoble.net/?exif=130217017

これはひどい

>>500
FA43だと思うの。俺も、旅行や山にはいつもDA21。
ただFA31知ってからは出番がなくなってしまった・・・DAと比べて注意点も多いけど。
あと、関係ないけどDA★200mmは神だと思うの。

>>516
絞ってイメージサークルが広くなったから蹴られがなくなっただけ。
開放ではフルサイズをカバーするだけのイメージサークルがない。

このアホが。

ヴィネッティング大好き人間としては
なんでここまで毛嫌いされるのかわからない

周辺減光は大きいけど、蹴られというレベルではないと判断するけどな、俺は
http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/77/p897/DA560-FF-tag-F056_1302B_0137.jpg
開放でも4隅が描写されてないわけでもないし

>>530
そのとなりのグレーを見れば、自然な落ち込みではないことは明白。
大判レンズなら絞れば使えるが、開放で使う事の多い望遠でこれはねーな。

これはケラレじゃないよ
ケラレならもっとストンと、境界線がわかるぐらいシャドウが落ちる
ギリギリグレーだからかなり酷い周辺減光でしょ

いやだからイメージサークル足りないんだって。
イメージサークルってわかる？

だから、実際に4隅が描写されてるんだからイメージサークルが足りてないというのは暴論だろ？

4隅が描写されているからイメージサークルが足りているというのは暴論。

>>531
おれには四隅がストンと落ちてるようにしか見えない。（グレー）

ケラレってこんなんでしょ
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/201211/18/87/a0239687_16433599.jpg

主光軸が何かで遮られるのがケラレ。
ケラレで周辺減光してるなら絞ると黒い部分は
よりハッキリする。
絞って改善してるのだから口径食ではあるが
イメージサークルの不足でもケラレでもない。

>>500
おれも旅行はDA21（メイン）＆FA43
コンパクトにまとめたいのでFA43にはフジツボフードを付けてます。
（DAリミの3本レンズケース国内でも一般売りして欲しいですね）

解放時はイメージサークルが足りていない。フルサイズで使うとな。

フル用の大口径レンズってイメージサークル不足のレンズばかりなんだなｗ

刑事さん、俺はやってないよ！

無知でごめん。
テレコン使えば蹴られなくなる？

もうさ、645レンズをAPS-Cで使えよ！！

>>544
君、大正解！
今日は君、人生で初めて良い事言ったね

ローラ：大正解？ほんとー？嬉しい〜おなかすいたぁ。ウフフフ。

いや、実は数ヶ月前からまじで中古の645レンズで遊ぼうと思ってるんだ。

>>525
レンズの欄に一杯書いてるけど、持ってるレンズを書く欄じゃないぞ。
検索するとき邪魔だから撮った奴だけにしてくれ

ケラレだか周辺減光だか知らんが許容範囲に見える

ただゴロゴロこの値段で買うのなら
ヨンヨンと1.4テレコン出してくれたほうが嬉しいです…

Σの35mmっていつ頃なんでしょうか？
来月とかありえないですかね

DA21のフードが少し斜めだった時は

>>550
5月くらいじゃね

>>550
12-24mm F4.5-5.6 II EX DG HSMは1年前にペンタ用も発売するという発表があるけど未だに出ていない
というか、シグマのHPでは対応マウントからペンタ用がなくなってJANコードも消えてる
こういう前例もあるから期待しないで待つのが吉。出るにしてもソニー用が先だからまだ先だろうね

やっぱりそんな扱いなんですね
31mmと比べて気に入った方を買おうと思ってるんですがまだまだ先になりそうですね

SIGMAの12-24はアウトレット扱いで叩き売り在庫処分でやっと捌けた位だからしばらくは出ないだろう

ID:60OgegOv0の引っ込みつかなくなった発狂っぷりが笑える

SIGMAの12-24アウトレットは値段相応かと。
ていうのも昼間はシグマらしからぬ色乗りで描写もいい。
しかし、夜は点光源一つも入れたくないほど弱い(泣

昼でも太陽が写った湖面とかでゴーストが出る
点光源に弱いのとフィルターが使えないこと以外は不満はないんだけど

昼間のゴーストはある意味演出みたいな見方もできるけど、
夜はそうはいかん。
あと一応フィルターも付けられるみたいだけど、自分はフィルター使わない派なんで。

え　シグマの17-70ペンタックス用ポシャったの？？

新17-70や新35/1.4は予定にあるけど、
新12-24は何も書いてないね

ゴーストが出やすい＝描写力良いレンズ

12-24ってフルサイズ用だろ？そりゃあ出なくて当然だろう。

12-24は別にいいです
17-70が出てくれれば

新しいリアコンはいつ発売されるんだー
★200と組み合わせて使いたいのに・・・

DA40リミとDA40XS
外観以外は何も変わらないのかな？

フィルター径が違う

後者は円形絞りだな。
あと出ベソみたいにレンズが飛び出るのがださい。

>>566
円形絞り、QSFSの有無、SPコーティング

XSのレンズキャップは泣ける程しょぼいぞ。

ショボいけど、ものすごくはめやすい。

短小なのにはやいんですね・・・

しかも柔いぞ。

XSは薄いだけ

ハレ切りしないとフレア出るよ

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361193305361.jpg
FA43と★16-50＋K-5IIs

FA31や開放付近でならともかく、絞っても結構差があってびっくり。
色味も結構違いますね。

差がわからん

>>576
乙
解像は差異ないけど、色味が全然違うね
これってボディー側のレンズ設定による味付けの違い？

よし、おまえら
スーパータクマー（SMCも？）　135mm/3.5
が、まあまあ良いレンズなのはわかった　で、
スーパータクマー　150mm/4.0
はどうなのよ？　ケースからキャップ、フード
フルセットで安かったから拾ってきたんだけど

F2.8とか見てみたいな

>>579
安かったなら良いんじゃね？
状況によっちゃ結構パープルフリンジでるけどね・・・

使い所考えるか絞ってやるとだいぶマシになる。
APS-Cなら周辺減光もそこまで気にならんし。

>>581
135mmのは評判良いのか数が多いのか
ぐぐったら結構情報出てくんだけど
150mmあんま出てこんのよねぇ
（SMCのほうはちょっと出てきたけど）

XSみたいなレンズに保護フィルター付けるセンスって何なんだろうな、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340267/SortID=14806226/ImageID=1252109/

何ちゅーかこう、「これをやったらダサい」っていう感性が欠けてんのかな。

>>568
XSの円形絞りのメリットってどんな時に感じるの？
DA40の方はどんな絞りなんですか？

「そんなの好みの問題じゃん」としか思えないようなことを
「こうじゃなきゃダメ」と決め付けてるようなことがままあるねえ、この業界は
収差がらみの大半の話題がそうだし
絞りの形状もそうだ。理解できん
誰かが言ったことをなんとなくそのまま真に受けて受け売りし続けてるだけにしか

円形絞りのほうが腰ポリボケにつよいよ。

腰ポリボケってどんなの？

〜15mmで非点・コマ収差の少ないレンズって何があるかな？
MFでもいいし歪曲も気にしない。

DA14mmだろう。

MFがOKならサムヤン14mm

韓国製イヤン

サムヤン14mm非点収差などかなり少ないようですね。
2本買うので安いのもありがたい。

>>589
シグマはダメなん？

サムヤンは歪曲が酷いだろ。

APS-Cで使う分には歪曲はDA14とあまり変わらなかったはず

>>595
>MFでもいいし歪曲も気にしない。

普通の樽じゃなくて陣笠のヘンな歪曲が出なかったっけ？

サムヤンの方が陣笠は大きい

サムヤンってサムソンなんだろ？

絶対にないわ〜ww

サム薦める奴はどうせ代理店の人かなんかだろう。

今日はサムィヤン。

>>600
違うだろ？

韓国メーカー

嫌韓とか割とどうでも良いんだけど、
サポート体制と質が疑問だ、
あと輸送中に無くなったり酷いことになったりとかも

望遠レンズって太くて大きいのがいいんですか？
使ってみると病みつきになるって聞いたので興味があります。

黒いのはさらにいいそうだよ

DAL18-55の画質に不満があるならDA18-135はやめたほうがいいって価格コムにあったけどその通りなの？

>>606
大きければいいってもんじゃなく、自分に合ったサイズが一番だよ

>>608
性能は 18-55 ＞ 10-135 だからな。

18-135ほどモヤモヤな現行標準ズームは他社含めて一本もないからな

ｐ２きたこれ

>>606
これくらいの望遠レンズがいいよ。
http://www.youtube.com/watch?v=SeyZmmpcugs&NR=1&feature=endscreen

ねーよ。さすがにタコの18-55よりずっと良い。
18-135が駄目なのは周辺だけだから。

そもそも3倍ズームと高倍率ズーム比べるなんて、同じミラーレス一眼でQとマイクロフォーサーズ比べてるようなもん

俺のあそこは10倍ズーム！

>>606
フードばかり大きくて中身はしょぼい可能性もあるので
ちゃんとフードをはずして前の玉の大きさを確認しないとダメだぞ

DA16-50買うか新しいズーム待つか悩んでるんですがどう思いますか？

>>618
発売までに使って撮りたい物が有るかどうかで変わる
他に妥協出来るレンズを持ってるなら待ちかな

φ49で50mmのレンズを買おうと思うのですが、DA40ltdのふじつぼフードを流用できますかね？

DA70届いた！気に入ったよ。
ただフードの外し方が分からない。回すのだろうけど、固いんだよね。

>>620
フジツボフードなんてのは前玉ちっちゃいレンズにしか使えないよ。

>>622
あ、そうなのね。ありがとう。
やっぱりラッパみたいなの買うしかないかぁ…

前玉小さくないレンズにフジツボ付けたら間違いなくケラれるね。
ただ、そのケラれがAPS-Cのイメージサークルから外れてれば結果オーライって事になるけど。
やってみないとわからない、でもリスキーだね^^
元々そのフード持ってるなら試してみればいいんでない。

>>600
サムヤンのレンズは元々日本の三洋オプティックスとかいう会社じゃなかったかな。
RokinonとかBowerとかにOEM供給しているから、俺はRokinonの85mmをアメリカダイレクトで買った。22000円くらいだったからダメでもいいかと思って。

>>618
新しいのなんていつ出るかわからんのだから予算があるなら★16-50買いなよ。

ロキノンて…渋谷陽一が喜んで使いそうな。

FA50ならケラれない。
DA15にフジツボはケラれるけどね。

>>618
フル開発に舵を切った今、DA★の新ズームなんていつ出るか分からない。
ヘタしたら消えてなくなるかもよ？

今、以前と比べたら随分安くなってるし、とりあえず買ってみれば？
去年の秋に買ってメインで使ってるけど、かなり気に入ってる。
ただし、中古は勧めない。

少し前までフル欲しかったけどやはりapscでいいかな。
最近apscシステムの軽さ小ささは正義だと感じる。
画質良くても重く大きくなるようだとたぶん飽きるな。

バーーン　発売中

広角が欲しいからフルサイズが欲しい

DAの明るい広角単はもう出ないのかのぅ

これってK-20D？
http://www.letsgodigital.org/en/17846/samsung-gx-20/

FA43にフジツボフード
デジタル（APS-C)→OK
フィルム（フル）→NG　　ってことですか？

>>634
しむらーーURL−−

k20dのパクリって意味じゃね？

サムスンにはOEMでK10Dと同じものがあちらの国内で販売されてたらしいからそれじゃね？
それでKマウントやってたからサムスンのミラーレス機はKマウントアダプターが最初から付属してるとか

>>635
はい

ペンタが寒村と組んでた次代の物で
ペンタブランドで売ってた物がK20D
寒村ブランドで売ってた物がGX20
らすぃい

Sonyセンサーの評判良いのに戻ったからオレもK-01かったった

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K20D

K20DのOEMだな。製造はPentaxのフィリピン工場だったはず。

ベトナムはレンズだけだっけ

サムヤンの35mmF1.4は、室内ポトレで重宝してる。
F2.0での使用が多いかな。
さすがに開放だとピント合わせに苦労する。
50mmと85mmはツァイスZK使ってる。
ZKが復活 & 35mmF1.4や135mmF2.0が出れば買いたいんだけどねぇ。

コシナツアイスで満足できる安物の目になりたい。

>>644
自分の目を恨みな(笑

現行品の一眼レフ用MFレンズで、ある程度以上の明るさと描写があれば良いんだよね、自分には。
最高のレンズである必要は感じないなぁ。

50mmのZKコシナツァイス使ってるよ
もう、これは手放せないね！

>>644
大先生乙ｗ
やっぱりFA31サイコーっすよねw

「おれには、これしかないんだ！　だから、これがいちばんいいんだ！！」

僕が一番FA31limをうまく使えるんだ

でも実際FA31使ってると大先生が「自分は写真がうまい」と勘違いするのもわかる気がするな

気がついたら今年入ってから★60-250がジリジリと値下がってる…
これは買い時か

暖かくなると上がる気配、買うなら今だな

桜が咲くまでだよ

ステマ乙

いや、ペンタックスオンラインも含めて
アウトレットでAPS-C用のレンズの在庫を整理しているような気がする。
あくまで個人的見解だけど。

アウトレットてそんなに売れてる物？？

見てると一度なくなって、また出てきたりしてるからそれなりには売れてるんじゃないかな。
自分はFA50をアウトレットで購入した。

いや、APSCはミラーレスでやっていくだろうから在庫整理はないでしょ

フルサイズが出るかもって恐怖でDAレンズ買えないわ。
DA55はフルでも使えるらしいが。
フルサイズでスターレンズの標準レンズみたいなもんか
実際試した人はスレにいるのか？

（5656除く）現行のDAレンズごときの価格で躊躇する財力では
きっとフルサイズまともにやっていけないよ
★55なんて10万あればお釣りで安レンズ一本買えちゃうくらい安価なんだし
フルサイズ見据える御仁ならそうケチケチなさんな

そこなんだよなあ
いくらD600とか６Dみたいにボディの値段が下がってきても
レンズは高いままだからAPS-Cに変わる存在には成り得ないよね？

>>661
お前の「安い」は幾らまでで「高い」は幾らからなの？
ついでに言えばDA Limitedが開放Ｆ値考慮して安いと思う？

俺の「安い」は１万以下。
「高い」はそれより上。

DAリミは意図的に明るさ捨てて小さくしてるんだし、F値で考えたら評価を誤るよ
そして、リミのコンセプトからいって、あれらは汎用性のあるレンズではなくて、
用途特化されたレンズであるから、F値の自由はさして重要ではない
一般的な評価軸は★の担うべきところだよ

>>663
Optio買ってろ(^v^)

DA 40mm F2.8 Limited　23,800円
EF40mm F2.8 STM（フルサイズ対応） 16,000円

キヤノンは応募者に最大1万円をキャッシュバックする『ザ・ゴールドラッシュキャンペーン』を2月21日より開始する。
（中略）
1万円キャッシュバック
「EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STMレンズキット」「EOS Kiss X6i ダブルズームキット」「EOS M ダブルレンズキット」
交換レンズ「EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM」 「EF16-35mm F2.8L II USM」「EF17-40mm F4L USM」「EF24-70mm
F2.8L II USM」「EF70-200mm F2.8L IS II USM」「EF70-200mm F4L IS USM」「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」「EF100-
400mm F4.5-5.6L IS USM」「EF100mm F2.8L マクロ IS USM」。
5000円キャッシュバック
「EOS Kiss X6i」（ボディ、EF?S18?55 IS II レンズキット）、「EOS M」（ボディ、EOS M・EF-M18-55 IS STM レンズキット、
EF-M22 STM レンズキット）、「PowerShot G1 X」「PowerShot G15」「PowerShot S110」、マウントアダプター「EF-EOS M」、
交換レンズ「EF24mm F2.8 IS USM」「EF28mm F2.8 IS USM」「EF35mm F2 IS USM」「EF40mm F2.8 STM」「EF50mm F1.4
USM」「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」「EF-S60mm F2.8 マクロ USM」

アホや。EF40mm F2.8 STMで5000円返ってくるなんてｗｗｗ 激安や。

おうおう。EOS持ってないけどこの機会に40mm STMだけ買っとこうかな(^v^)

>>661
レンズに対する自分の評価によって変わるものじゃないの？

駄目レンズなら1万でも高いし良レンズなら数万出しても安かったり。
何が駄目で何がいいかは人によって大きく違うとおもうけど。

>>582
昔から135mmに外れ玉無しって言われてるんだけどw

おっと、そう言えばフィルムEOSなら仕舞い込んでたな…40mm STM着けたら格好良さそう。

登山やる人の中には、APS-Cのレンズを含めたコンパクトさが良い人多いよね。

自分も良く考えたら、ロードバイクでカメラ持ってツーリングする場合、
レンズの重さの差で水一本の差が出るかも。
まあ何持つかにもよるが、

>>672
山やるけど確かにフルサイズ持って登ろうとは思わんな
低山ハイクやらのんびり小屋泊なら良いんだろうが
テントかついでバラエティルートだと正直APS-Cでさえ負担に思うこともあるしな

67担いで登るジジババを見習えよ

それならば低山で遭難者にならんとな。

>>674
バラエティルートでそんなジジババ見たことないんだが

FA31でバストアップ撮ろうとすると結構寄っちゃう事になるんだけど、適度に離れてストロボでも問題無く撮れるレンズでオススメってありますか？
ちなみに屋内です。

そもそも誰撮るの
子供と大人じゃだいぶ違うけど

>>677
FA43

大人です。
ヘアモデルを撮りたいんですよ。
DA55かFA77で迷ってます。

>>680
屋内でヘアモデルなら解像重視でDA★55の方がいいと思う
FAの描写はゆるふわならピッタリだけど髪型やメイクによっては雰囲気合わないこともあるんじゃない？

>>673
去年、表銀座から常念蝶を歩いたけど、テン場にはフルサイズの一眼と三脚を
持った人がけっこういた。稜線にずらっと槍穂高を撮る三脚が並んでいて驚いたよ。
そう言う人は写真好きが最近の山ブームで登山もはじめた人が多かった印象。
写真の優先度が高いからか初心者だからか、装備はこんなもんだと思って上ってるみたいだったな。

>>682
そして遭難するのか、
いや登るのなとは言わないけど…

自分は登山してみてーが、自転車の怪我で急坂とか歩くの苦手

登山て三脚持ってくのってマジですごい

蝶とか涸沢くらいだと 645D も見かけるし、他でも 4x5 とか見かけたりもする。
まぁ、トレイルの歩き易さや山行スケジュールの組み方とかによって、可能なこと
も無理なことも変わるよね。

写真撮りに登るやつと
山登りついでに写真も撮りたいやつとは別物だろ
一緒くたに議論すんなよw

NHKの山岳カメラマンはすごい

>山登りついでに写真も撮りたいやつとは別物だろ
>一緒くたに議論すんなよ別物だろ

山やったこと無い人？　ならしょうがないが、そんなこと無いがなあ。
登山趣味で写真趣味も重ねている人は昔からかなり多い。
つうか、そういう需要があるからペンタやオリンパス、ニコンは機械式を残してたわけだし
登山用品メーカーには写真登山用のグッズがたくさんあるわけだし。

鉄や天文、アイドル、鳥さん、飛行機・・・の趣味が写真と大きく
オーバーラップしてるのと同じ構図なんだが。

山岳会や山岳部の登山では必ず記録係を設けて撮影もするしね。
登山が探検や記録と不可分であった名残だけど、今でも貴重な光景を
撮ってくる、写真の腕が良い登山者はけっこういる。

>>688
あんた何言ってんの？w

山の話はよくしらんが大きく重くても写り重視の志向（フルサイズ）にはあまり興味ないな。
いかに軽く小さくしながら写りもいい（APSCにいいレンズ）という話は興味あるけど。

山に無縁な人で世間知にも欠けるタイプにも解るよう
腑分けするかのように具体的に書いて説明してやったんだよ。
これでも、わからんのかあ。完全に否定されたことも理解できんの？　ダメじゃん、それじゃあ。

>>689
おかしいのはお前だぞw

>>692
登山家はみんな三脚持って登るか？

やべえ池沼だ

山好きな人には申し訳ないけど山に興味ない人には山の写真は
本当にただの自己満足な写真にしか見えないから。
さらに行った後に何キロの荷物担いでやっと登ったとか自慢げに話されてもいい迷惑なので
辞めてくださいね。

言葉不足と早とちりの応酬

>>695
鉄道好きな人には申し訳ないけど鉄道に興味ない人には鉄道の写真は
本当にただの自己満足な写真にしか見えないから。
さらに行った後にどんなところでどんな電車に乗ったとか
自慢げに話されてもいい迷惑なので辞めてくださいね。

山に限らず、どんな被写体でも同じ事が言えるな。
だいたい趣味で撮る写真なんて、自己満足以外の何者でもないし。

>>695
そりゃ何の写真でもそうだろうｗ

>>682
自然写真家の内山りゅうは、オオサンショウウオを撮るために
３０�sの機材（たぶんハッセルとハウジング）を背負って行くという
場所は奥飛騨の渓流、崖登ったり藪こきしながら片道半日だと
だいたいこの手のカメラマンは見るからにマッチョだ

鉄は機材自慢あまりしないよ。
被写体がまず重要だから、機材は二の次。

>>699
自衛隊の訓練みたいだなｗｗｗ

おっぱい好きな人には申し訳ないけどおっぱいに興味ない人にはおっぱいの写真は


みんな好きなはず


　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

広角に防塵防滴がないのはおかしい

12-24リニューアルか12-35をWRで出してくれれば…

山はちょくちょく登るけど
2500ｍ超の場所に中判と三脚担いで登る人は
登山者の中でも変態だと思う（褒め言葉）

山岳写真というものを撮るんなら、やはり森林限界の上まで行きたいよね。

1月だったかＮＨＫの「日本人を育てた風景を撮る」
で白川義員が645D持って出てた。

みんな体力あるな、俺なんて三脚とK-30とレンズ3本もって関内から
横浜で歩いたら、次の日腕が上がらなくなった

おそらく山岳写真家は学生の時から登山経験があり
人並み以上の基礎体力があるから重い機材を持って歩き回れるのだと思う
これが自分みたいな休日カメラマンだと間違いなく遭難だなｗ

DA15mmが徐々に値上がってる・・・

上がれ上がれぇ！

今の自分じゃ登山の三脚はCUBEくらいがせいぜいだな(´д｀*)
あとオーラス急登での、コンデジ動画がお土産代わりにウケるんだよね

>>709
自分も以前はそう思っていたけれど、結構いけるもんだよ。
あと、遭難するかどうかは、体力だけの問題じゃないよ。

>>712
コンデジで動画を自分撮りしながら歩いている人いるね。
楽しそうでいいと思う。ただ、足くじいたり滑落したりしない
ように気をつけてな。

>>699
マダニが恐ろしいな

三脚といえば、以前PENTAX系のどっかのスレでおすすめされた、
SLIKのプロ仕様、海外仕様でいい雲台がついてるやつが4980円まで値下がってる。
その雲台単品自体がamazonで6000円を超えてるものなのになぁ。市場の不思議

>>715
kwsk

>>699
岐阜県民だけど、子供の頃（30年前）は、オオサンショウウオ、年に数回は出会っていたな。
以外にも川沿いの民家や学校のそばでも居たんだよな。
写真好きの学校の先生がよく撮ってたのを思い出した。カメラはオリのOMだったな…。

>>715
ちょうど三脚探してるとこだったそれ買いたい

amazonのURLこれでいいんだよな。これ

http://www.amazon.co.jp/dp/B00474CHXI/

おーやすいねこれ

ケンコーアウトレット、Amazonも有るのか。
楽天のケンコーアウトレットで三期買ったよ

説明見るとプロ３４０DXの海外版なのか
俺が今使ってる三脚は３３０DXIIだけど１３ｋで買ったなあ
これは安い

Oh違うヤツみてた、これは確かに安いな

在庫がどんどん増える謎w
最初7だったのに14に、今は20になった

給料日を待つつもりだったけどなんか在庫切れが怖くなったからポチっちゃったよw
意外と見てる人多いな

ポチったった
ってか雲台が欲しいからもう１つポチってもいいかもしれん、う〜ん

登録在庫数を増やす前のステマ？確かにお買い得だね。
このスレのお二人さんがポチったみたい。

ちょうどケンコーアウトレットで買った3段が、
コインロッカー普通サイズに入らない失敗をして、
アルミの奴で良いからもう一台行こうかと思ってたよ

海外仕様ってことは説明書は英語か？

自動で増やす設定でもあるんじゃない？なんでそうするのかは謎だが
焦燥感あおってポチらせるために在庫20以上にはならないようになってるとかかね
まあこの安さなら文句なしだわな

三脚持ってなかったからアストロトレーサーと一緒にポチった
星空撮りまくってやるぜ

F740、F630でも十分なんだろうけどどうせならと思わせる値段だな

190CX PRO4あるから必要ないんだけど、ついついポチりたくなる値段

これクイックシュー付いてないのか

ステマじゃない、コマーシャル。

しつこいのと流れ無視はうざいが
開き直って
ヽ( ´ー)っ[未承諾広告]
と最初に付ければ感じいいと思うわ

ここはレンズスレだ、ばかものめら。

まったくだ！
バカヤロー！
ステマ乙といいたい！


ポチったよ

ちと重いかな。♯190持ってるので被る。雲台も微妙。

耐荷重2kgってのがちと不安だわなあ
★300使うと1.7kgで、ちと心許ないし

くそ、やっと決心付いてポチろうとしたら、終わってたorz

安いから飛び付くって、おばちゃんみたいな真似するなよ。

値段見たら4890円から戻ってたね。
残り3個の時点で買った俺がラストの様だ。てか2個あるのに何で値上げするんだw
30分悩んでたら2個減ったから焦って買ってしまった。カメラ一台なのに三脚二台あってどうすんだよ…

5000円で売ってくれ

こういうおばちゃん連中がペンタファンの実態なんだな。
レンズキットは売れるが交換レンズは売れない訳だわ。

スレチスマソ、ただその思考は短絡的すぎw。
実際あんたみたいな上級マニアも居るじゃないか。

>>742
カメラ1台でも最低三脚3台は必要だろ常考。
俺はとりあえず車に積んでおく用にぽちったわ。

三脚 海苔贈れた

>>745
俺は手持ちオンリーよ。
台に乗せるなんて軟弱な事はせん。

記念撮影する彼女もおらん。

三脚に乗せて風景とか、こんなつまらん写真はないね。
良く撮れて当たり前じゃないか。撮り手の手柄ではない。機材の手柄なのだから。

三脚に乗せて、絵になる瞬間を待つなんて事は俺はしない。
心が動いた刹那にシャッターを切るんだ。それが生きた写真というものなんだ。

三脚風景撮り、いいでしょう。ただしそれは絵画と写真の中間である。

やっちまった・・・逝ってきます

>>742
店がケンコーアウトレットからAmazonに変わってた

>>746
参考までにどう使い分けるのか聞かせてくださいな
当方、望遠以外ではイマイチ使いどころが浮かばず
一脚ばかり使ってるんだけども、三脚使いこなせるようになりたい

>>754
自宅・車・愛人宅だろう。

>>751
絵は時が止まっててもいい。けれど、写真は動き出すようなリアリティーのあるのがいい写真。

何年か前の話だけど、わりと人気のある撮影ポイントに行った時に、
三脚忘れて自分一人だけ手持ちだった。
悔し紛れで、超ローアングルで撮った写真を何枚か撮った。
それをコンテストに出したら、構図が斬新という評価で入選したことがある。

>>757
三脚立てて構図探すんじゃ無くて、構図探してそこに三脚を
合わせるように心がけようね。

>>695
>本当にただの自己満足な写真にしか見えないから。

遅レスだが、鉄道や飛行機のような対象とくらべれば、遙かに普遍性があるのが
登山写真や鳥写真をはじめとするネイチャーフォトの系列だけどねえ。
鳥もカワセミのようにジャンルが特化しちゃうと門外漢にはその写真の良さが
他のカットと何が違うかわからんけどね。

>さらに行った後に何キロの荷物担いでやっと登ったとか自慢げに話されてもいい迷惑なので
>辞めてくださいね。
コレ観ると、ただの煽り・嫌味レスにマジレスしてるのかもしれんがｗ
登山好きの間以外でそんな話が付いてくる山岳写真の写真集だの展覧会だのを
みたことがない。嫌なパターンを無理に持ち出してきて、それを叩く人って相当に痛いと思う。

大先生、今日も快調

さっきの尼SLIK三脚在庫復活&値段も4890円に戻った

>>758
三脚忘れなかったら、
たぶんみんなと同じありきたりの構図で写真撮って帰ってた。
けがの功名だったと思う。

ちょっと念入りに書くと大先生認定ってまだやってたのかｗ

>>761
ほんとだ、まんまとポチってしまったorz

よう。おばちゃん(´∀｀)m

5kgまで耐える雲台でこの破格はヤバイな

クイックシューとステーがあれば完璧だった

パンハンドルもないな
ケンコーが輸入しすぎたか

>>760
おれもおまえに以前大先生と呼ばれたw
ちょっと批判的で自分と違う意見だと大先生になるの？w

>>754
三脚を「使いこなす」が目的なのかい？　必要ないうちは別に要らないと思うよ。
使っている人だって、いつも使っているわけではないわけだし。

使い分けは、機動力と固定力のどちらを優先するかで欲しい大きさや重さが
変わってくるし、使うカメラ、レンズ、使用する状況でも変わってくる。
だから、都度都合の良いものを欲していると数が増える。

そういう勝手の違いを理解する上で、不要でもあえて使ってみるというのも
いいかもね。ただ、最初の 1 本は適当でよく（耐荷重だけは気を付けて）、
あまり気合を入れる必要は無いと思う。 1 万出せばいろいろなの買えるよ。

初心者の頃ヨドバシの店員に言われるまま、めちゃ重い三万くらいするの買ったけど、
重すぎて結局使ってない

旅行行くとき三脚もってくけど１．８キロあるもんなあ

よく2.2キロのカーボン三脚持って仕事に行き、
帰りに夜景を撮って帰るわ。
よく釣竿ケースと間違われる

>>771
あの口臭いスリックのオッサン？

>>774
8年前だからね
特に特徴の無い店員だった気がする

三脚はUT-43Q使っている
アイレベル確保できて１キロちょっと
使うレンズも最大でも55-300までだから

3kgオーバーの三脚しかもってないから携帯できないときも多くて困ってたんだ
レンズスレで三脚の宣伝はどうかと思うけどありがたく購入させてもらったよ

これってマイクロフォーサーズの三脚としては大げさすぎる感じ？

>>729
てか、三脚で説明書必要か？

なんか何人かクイックシューがーって言ってるけどこの雲台クイックシュー式なんだぜ

D7100いいなあ　K-5II買わずに待つべきだったか・・・

まあ、結局ニコンの画なんで、物足りないんだろうけど、
機能的にはえらく差が付いた感が…

Z-一桁の下駄にはクイックシュー用の台座が
着いてて、なにげに便利だったなぁ.....（遠い目）。

ココハレンズデス

>>781
D7100も買えば良いじゃない。

ペンタックスでもレンズでもない話でどこまで引っ張るの

アレ買うならD600にしろよ
今更APS-Cのデカイのはいらない

>>763
念入りとかw
アホさは筋金入りだな

もうすぐK-3出るかな。7100は見送り。

K-3って今月の雑誌のガセネタ？

完全にスレチだけどペンタユーザーの撮影ライフを支援てことでこれも良いんじゃね
http://www.amazon.co.jp/dp/B000Y070JK/
http://www.amazon.co.jp/dp/B008PKPWYG/

脱線して盛り上がるのは、昔のペンタのスレらしい。
なんかほっとしたわ。

なんか特にディスコンとか発表のないシグマのレンズがディスコンぽいんだけど
まあ安レンズだからどうせ売れないのかもしれんけど

俺は三脚持ち歩くの面倒なのでエクササイズも兼ねてコレ使ってる
http://geeks.artsjp.com/archives/15854

>>794
俺も少し気になってたんだが、実際使用感どう？

面倒くさくなって、すぐ使わなくなりそうだなｗ

う○こ付きそう

俺はどー見ても、シグマの35mmより31リミの方が優秀に見えるんだけど･･･
31の方がボケが自然できれいじゃないか？

そういうことを言い出すと買えない貧乏人が暴れ出すから、ここでは31ﾘﾐはヘボレンズってことになってるのさ。

シグマは解像力勝負だから
色のりとかボケ味とかを求めるものじゃないだろ
逆にペンタのレンズはもやもやと言われるんだから
どっちが優秀という話しではない
好み

ペンタのレンズってこのスレ以外でもやもやって言われてんの？

FAやそれ以前のレンズの事だろ。

つうかシグマは解像力以外はダメな場合が多いんじゃ？
個人的には見た目がカッコ悪いと思う。

シグマって、なんか昔から良いイメージが無いんだよな。
マクロレンズで新緑を撮ったら、へんてこりんな色合いになったことがあるし。
FAレンズは、モヤモヤじゃないだろ。

>>770
一応持ってはいて、アストロトレーサするときと★300置きピンで使ってるよ
でも、イマイチ使いこなせなくて一脚ばかり使ってるので、
撮影スポットとかではみんな三脚で劣等感があるので、使いこなしたいなあと
不慣れで恥ずかしいけど、もうちょっと使いこんでみますわ

DA35リミのボケが硬い気がするんだけど柔らかい感じにするコツってある？

DP3メリルの描写わろた。見たかこれがシグマレンズだ！
http://imefix.info/20130222/621050/rare.jpeg

>>799
カメラを部屋でいじってるだけの奴が山や海、海外での撮影の話題に
なるとイラついて噛みつくようなものか（笑）？

>>807
水滴よりもみなもの下に写る顔のほうが怖くて見てしまわ

>>809
顔？何の事！？もしかしてこれなのだろうか('-` )
http://imefix.info/20130222/501068/rare.jpeg

しかしまともな標準ズーム早く出せよな。

>>806
ボケを操作するのは無理だと思うよ。
ピントのあったところをソフトにしたいなら、絞り開ければいいんだけど。

ズームもいいけど、遠景と周辺がしっかりした広角単リミテッドがほしい
18/3.5とか

俺は☆30mmが欲しかったけどFA31mm買ったからもういい。ていうか出たらへこむ。

DA★200とFA☆200どちらがオススメですか？
結局写りに差は無い？

持ってないけど作例みるかぎりDA★で

鉛入りのFA★で

>>806
FA31を買えば解決

>>806
何と比べて硬いと感じたんだ？

そりゃあ、還暦ジジイのよりは硬いよ。

Σの30mm F1.4ってどうよ？

クセの強いレンズ
そう言う意味じゃ悪いレンズ

>>821
まず、HSM非搭載のペンタとソニー用だけデザインが違う。距離指標窓なんてなくて
ズームみたいな少し安っぽい見た目。その代わり若干細身。
それからHSM非搭載なのでAF時フォーカスリングがぐるぐる回る。割とリングの幅が
ある上に先端に付いてる訳でもないので邪魔臭い。
新型は流石にHSM積んでくるだろうから新型に期待。

>>823
新型、でそうにありませんけどｗ

ペンタックスオンラインショップに「中古」が出来てる…
645の中古て貸出上がりかしら、35安9800は安いな

前からあったっけって疑問に思ってたけど
やっぱり新しくできたコーナーだよな？

保証なしじゃなぁ……

結局DA★200とFA☆200はどっちなの？

レンズ構成は同じっしょ？
好きな方買えばいいと思うよ。

DA200はSDM。

SPコーティングと防塵防滴。
値段以外でFA☆を選ぶ理由は無いな。

銀塩併用で絞りリングが必要な場合というのも

現行品以外で買っていい★は85だけ

中古ってどこで手にいれたものなんだ？

>>834
オンラインショップのなら
＞展示使用機や返品商品などを修理調整した製品を
って書いてあるじゃん
中古として買取したものではないよ

昔からペンタックスフォーラムで売ってたから、それをネットでも売るようになったんだろうね

>>835
なるほど
展示使用機って、量販店のも該当するのかな
だとしたら、そこらの中古よりはるかに状態悪そう

35mm安が一万切ってるね、
別にガワの、傷を気にするようなレンズでもないし。

>>838
よし、買え。

35安安く出ていたのか知らんかった(´･ω･｀)

私は子供が小さい時はＦＡ５０ｍｍＦ１.４が柔らかく写って好みです！

最近では、ＦＡlimited３姉妹で撮影してます！（とても幸せな画が出てきますです(*^_^*)）

なんだその、翻訳サイトで訳したみたいな日本語は

子どもが小さいうちは古き良きマニュアルレンズで十分

小さいって立つ前までじゃね。すぐにね
走り回るぞ

たっちしたらキヤノン

子どもぐらいどこのメーカーでも撮れるだろ。

子供写真なめんなよ

悪知恵のある野生動物みたいなもんだからな子供
シャッター切る瞬間に屈んで躱そうとするかもしれないし、
いきなりタックルかましてくるかもしれないし、逃げ出すかもしれない
レンズめがけてボール投げつけてくるかもしれないし、カメラの略奪を試みてくるかもしれない
あれを撮るのは相当の技量が必要となってくる

犬と同じで最初のしつけがしっかりしてないと
ダメだよね

>>849
骨のある奴じゃないとダメだね

子どもも犬も躾である程度どうにかなるけど、猫はイカンね猫は。
あいつら自分が法で守られているからと、調子に乗りやがって。

>>851
自由な分、ちゃんと虐殺の憂き目にあってるし

法に守られていなかったら、>>851のような奴は、虐殺するんだろうな･･･

そうだね。
窃盗、投棄、陳列、強姦、暴行、傷害…人間ならどれほどの罪にあたるか。
スラム街のギャングだろありゃ
餌やる奴も撮る奴もみんな同罪だわ

猫ごときで。
基地外怖えぇ…

マジみたいだな･･･

>>855
http://livedoor.sp.blogimg.jp/dqnplus/imgs/d/d/dd6bea45.jpg
これ見たらぶん殴りたくなるよな

>>853
逆だろ
法に守られてなかったら>>851が誰よりも真っ先に殺される

>>857
普通の人が抱く、カメヲタへの悪印象って大半が撮り鉄が作ってるものだな。
たしかこの画像も撮り鉄だよね。なんでつかまらんのか不思議だわ。

>>719で紹介してくれてた三脚届いた。
商品説明では耐荷重2kgって書いてあったけど、届いた三脚の説明書では3kgだった。
めっちゃ得した気分。>>719さんありがとう。

と言う事で、>>739さん心配いらなさそうだよ。

>>860
中国製で誤植の可能性は？

>>861
同じパイプと雲台を使った国内版が耐荷重3kgなので、Amazonの商品説明の方が間違ってると思われます。

>>860
おれ金曜日に届いてた
誰かが説明書無いって言ってた気がするけど英語版がついてきたよね

>>862
耐荷重2kgと3kgじゃ売れ行きに直結するから痛い誤植だな

脚が3キロで雲台が2キロの可能性は？

説明書が英語でなんとかわかるもんなの？

ケンコーアウトレットのは輸出仕様が多いからじゃね？

>>865
説明書には雲台と三脚セットで描かれてて3kgまで載せられるって書いてあるぞ

三脚の総合耐加重ってさ
電池寿命みたいに話半分ってことはないの。
D3Xに24-70とSB-910で2900g弱だけど載せる勇気は無い。

誤植などミスを疑う前に別の合理的な理由を探してからでしょ。

あの雲台は2キロが仕様だろ。865の推測が正しいと思う。
単に海外と日本では耐荷重表記の仕様が違う、例えば脚の耐荷重で
表記するのが輸出先では標準なんて理由じゃねえのｗ

今まで使ってきた感じでいえば、むしろ過少に書いてる
撮影時体重掛ける人とかもいるから、過少に書かないと危ないんだろうけど

>>870
雲台はSBH-200DQで、公式では最大5kgとなってる。

しまった途中送信してしまった。

自分も>>719を見て注文したクチ。
いい買い物させてもらいました。スレチだけど紹介してくれてありがとう。

屋内でもウエイト欲しいくらい
びびりなんで外撮影で風の強いときは恐ろしくてすぐ仕舞う
一瞬カメラが空中に居てくれるだけなら手持ちでいいと思っちゃうな。
遅いSSじゃないと意味が無い撮影がメインならふっとい脚と雲台推奨

>>866
余裕でわかる

いいなぁPENTAXオンラインの中古35mmF2.4。メーカー直々の修理調整済みってのがいい。
それでいてキタムラとかの中古価格より安いし。しかし40mmもってると買いにくい。
某スレも「買う理由が値段なら買うな、悩む理由が値段なら買え」って教えてるもんな

SBH-200DQの販売価格みると、お得すぎるのでポチっちまった…俺、こいつがきたら魚眼と望遠でジャンクションと工場撮影するんだ…

マップのナイトセール、FA43・DA70がヤフオクより
安いくらいの値で出てたけど、瞬殺だった･･･

k-01のズームレンズキット19800円も狙ってたが、迷ってるうちに売り切れた…

>>876
組み直しか、昔135/1.8とかもやってたらしいな＞2本買った友人がいる

自分も件の三脚を買ってしまったが、まんまと乗せられた感が・・・
お買い得ではあるけど。

>>859
カメオタへの悪印象は撮り鉄だけじゃないぞ。
神社仏閣での立ち入り禁止無視、居座り。
花畑などでのロープ超えての立ち入り禁止無視、花の踏みつけなど。
カメオタのおっさんに多い。注意されると逆ギレ。手に負えん。

自分の趣味の分野でもゆとりがよく叩かれてるが
結局一番性質悪いのは団塊と相場が決まってる

余部鉄橋架替の時は、墓に堂々入って撮ってたらしいな

一眼持ってるだけで目立つからねえ
ファインダー覗いていると周囲が目に入らなくなるから、余計に迷惑になりやすい
立ち入っちゃいけない場所に入るとか、公共の場所なのに自分のレイアウトの
邪魔だからと人を恫喝するようなのは論外だけど、普通に撮ってるだけでも
迷惑になることあるので、気をつけてないとね

普通に撮ってるだけで迷惑って例えば？

んー例えば、桜とか梅とか、クローズアップで必死にピント合わせたり、
レイアウト変えながら何枚も撮ってると通行の邪魔になってるの気付かなかったり。
建物撮ってる時に、通行人に気を使わせてぐるっと後ろ回りこんで
もらっちゃったりとかね。
携帯ならともかく、一眼でやってると悪目立ちするから、気をつけてる。

>>859
都内だと撮り鉄なんてあまり見ない
郊外だとたまにいるが

渋谷や原宿だと女の子を勝手に撮ってる奴がいる
以前、街中で白レンズ持って待ち伏せしてる奴がいて
こんなとこで望遠使って何撮ってんのかなー、とシャッター押すとき画角の先を眺めたんだが
セミロング＆茶髪＆お嬢様系の子（トリンドルみたいな）ばかり狙い撃ちしてた

>>887
それはさすがまずいだろ
俺ならDA40で堂々と撮るわ

鎌倉に住んでるけど、普通の人が撮り鉄になってるからね。

>>887
それはマナーとしてとても良くないが、違法ではないんだよね。
もちろん、勝手にどっかにアップしたり、勝手に公共の場に公表したり
したらダメだと思うけど。
法律的には、撮影を咎められたり拒否されても、勝手に他人を撮るのは違法では無いらしい。
「迷惑行為防止条例（？）」みたいな条例には反する可能性はあるけどね。

法的解釈を述べただけで、私はそんなことしてませんからね、念のため。

>>887
街中で白レンズ、いるねー、

夏の江ノ島海岸とか、1人白レンズ持ってウロウロしてるの何人か居るわ

>>890
おまえのような偽善を振りかざす奴が、写真をダメにするんだよ。

い(໐ຶັົ໋௰໐ຶັົ໋๑) 夕

>>882
団塊はわかってやってる
ゆとりは悪いと思ってないでやってる

渋谷とか、女の子に声かける一眼レフ持ちみるぞ。

声かけるのは同意あるしイイだろ。
それより花撮りの団塊ニコ爺が撮影後に花をむしるのはキチガイだと思った。
同じものを撮られたくないからこうするんだ。って三脚片付けながら息巻いてた。
それも教わってやってることらしい。
花撮りしてるからと言ってまともじゃ無いんだな。

なにそれ気持ち悪い

団塊ジジィは全員死刑にするべき

戦場カメラマンとか報道カメラマンだって存在自体が迷惑極まりないと思うけど賞取ったり
それで飯食ったりしてるわけで
写真撮ってる時点で大なり小なりキチガイなんだと思う、自分も含めて
マナー違反とか胸糞悪いけどそういう人間がいるのはしゃーないとも思うよ

良いことより、人の不幸とかプライバシーが一番金なるからな

団塊もガキも自分たちの年代も、どれも似たようなもんだよ。
観光地で一眼持って構えてれば、大なり小なり周りに配慮させてしまう。
謙虚にいかなきゃね。

>>887
ああ、そういうやつもいるね。
俺は人は撮らないんだけど、人を撮りたい人で仲のいい女の子いなかったり、
モラルの低い人はそういう行動を起こすんだろうね。

この前DA70lim買おうかとPHOTOHITOでレンズ作例見てたら、
キャンドル祭り？的なイベントで明らかに知り合いでもなければ、
モデルもない女の子を盗み撮りした写真を大量に挙げてる奴がいて、
悲しいというか気持ち悪いというか残念な感情が湧いたわ。

>>902キャンドル、見てきた。
どれも目線が全くきてなかったり、逆さで撮ってたりとか。
撮った人の心境が伝わる何とも言えない気持ち悪さ…。

人を撮りたいけど仲のいい女の子なんていないから
FA77がドルフィー専用レンズになっちゃってます・・・

前に肖像権なんて日本人の戯言だとか言ってた外人が
関連会社の撮影禁止の商品をブログにアップして、後ほど削除させられてたなｗ

仲良くても撮らせてくれん

>>902
顔見えるのは完全にアウトでしょ
後姿ならグレーであるけどこれはちょっとひどいでしょ

顔見えてても全然アウトじゃないよ
そう思い込んでるだけだろ

法律じゃなくてモラルの問題な

そうですね。これでしょっ引かれるようなことは無く、主にモラルの問題だと思う。
ただ、被写体の様子から許可を取ってなさそうなので、
撮られてる女性が申し立てれば肖像権の観点から、
裁判でも掲載の中止、ひどいものだと賠償問題まで発展するのでは？

いや、だからそれ肖像権じゃないから

>>911
こういった問題に興味があるので詳しくお願いします。
wikipediaには、”肖像権は他人から無断で写真を撮られたり無断で公表されたり利用されたりしないように主張できる考えであり〜”
とあります。
この文言で判断すると、>>902が示す写真は肖像権に抵触しているように思えます。
たしかに、撮影者にも撮影する自由があると思います。
ただ、撮影者と被撮影者の社会的地位や役柄、目的、行動といったものでどちらが優先されるか左右されるのでは？

DFA100マクロの旧式と現行のWR、どっちもフルサイズボディ出ても使えるんでしょうか。
知ってる方いたら教えて欲しいです。

>>913
使える

>>914
あざっす。
では旧式を敢えて買う理由は無いですね。

旧式のメリットは絞りリングがあることだから
これから出るかもしれないフルサイズがあったとして、それは絞りをボディ側から
制御するのが基本だからあってもなくても関係ない
逆に今まで出た主に銀塩時代のカメラの多くはレンズ側で絞り制御できないと
困るから、こっち向けには旧式を買った方が良い

>>916
了解です。理解しました。ありがとうです。

緑環ｶｺｲｲ！でPENTAXを選ぶのって俺だけかなぁ…
細身のレンズがお気に入りだわな

マップでDA70の中古の値段見てたら黒よりシルバーのほうが高いのね。
仕様？

シルバーは限定品ですし

DA35のオーダーカラーを発注した！
本当にこれから作る(組み立てる)のだろうか。
21日って長すぎて待ち遠しすぎる。

みんなどれくらい出来たの？

さすがに受注生産じゃなくてある程度メーカーに在庫あるんじゃないの？

今回はたまたま品切れ中で次回入荷が21日って事で

>>922
流石にストックしてると思うんだけどさ、
ヨドバシ曰く、受注生産だから発送まで21日間程度かかるというんだよね。
まぁ、建前としてそういうんだろうけど、実際3週間待つのかなぁ…と。

因みにシルバー。

ヨドは白とピンクは本店とwebでは在庫ストックしているんだって。
強力に在庫色プッシュされたけど銀で押し切ったわ。

国内生産じゃないから、ある程度まとまらないとちまちま作って発送できないだろ

>>924
そういうことか!!!!!!
ベトナムやフィリピンから船だとして、
週1出荷で、合計2-3週間で、ぴったりだわな。

国内にもある程度ストレージしてくれればいいのに(´･ω･`)

待ち遠しすぃー

きっと、ベトナムの若いねーちゃんらが造ってるだろうから期待大

K30にDA15mmつけて風景撮りめっちゃ楽しんでるけど
DA15mm満喫してたら他の画角のレンズも欲しくなってきた・・・明らかにレンズ沼に一歩踏み出した気がする。
18-55の標準は持ってるけど、他は持ってない。

風景撮りメインだから次はFA31かDA35ALか・・・はたまた携帯性を追求してDA40も面白いかも知れない。

金無いからFA31かDA40XSかなぁ・・・

>>927
da40xsはわかるけどなんで金ないときにFA31なんだ？？？

全部18-55の画角内やん。

風景＝広角っつー発想も安直っつーかね

ざっくりした一般論に特殊な例出して揚げ足取ろうとする発想てのもなんつーかね

>>927 DA40は軽さ命な気がするぜよ。
35安とか50安とか70もいいと思うんだぜ？

あと、望遠側が無いなら軽くて安い50-200オヌヌメ。
70-170位のレンズという気持ちで撮ると意外にイイ。
クローズアップレンズ付けて簡易マクロとかもできるし
出かけるの楽しくなるよ〜

50-200やサードの70-300も使ってきたが、
どうしても超望遠が必要というわけでも鳥撮るわけでもない自分にとって
やがてDFA100だけかばんに忍ばせておけば何とかしてくれるという結論に至った。

軽いくせ良く写る　全くDFA100WRは最高だぜ！！
マクロとして全く使ってないけど

>>930
風景に望遠が「特殊」だと思ってるの？ｗｗ

DFA100mmWR、最高やな。

>>932
未来の俺を見た！

ロードマップが更新されなくなって久しいけど
ズーム リミテッドってどうなったのかねー

トキナーが頑張ってるんじゃないか？

フルサイズ計画が現実味帯びてきたらあのロードマップは一度引き直しだろうなとは思う

20-35とかフルでも良さそうなのに

>>939
元々フルじゃんw

20-35買わなくても16-45が代用出来る

FA31のシルバーとブラック、両方持ってる人いる？

実際今更DFA20-35WRて出されて売れるのかな

>>943
>出されて売れるのかな
立場が変？

売れないと思う。

DA15在ったら、DA14いらないよな〜　悩むな〜ヤマダに行かなきゃよかった・・

ペンタックスにAPS-Cとフルサイズの2方面作戦がやれるとは思えない。
そんな無理をしてどっちつかずになるのが一番マズいと思うのだが

フルサイズ以上があるのだから、大丈夫

>>941　FA20-35の代用はDA12-24じゃないか？
DA16-45は換算24-70でしょ

Q　APS-C　フル　645

ヨユウﾖﾕｳ

レンズに関してはフル用でAPS-Cも使えるから問題なし。
高くなるとか言うなよ。

DA21とDA70持ってて、50mm前後の単どれにしよー、
FA43かFA50どっちがいいかなー、と悩んでたけど
今までDA50安の存在知らなかったよ。
kakakuやamazonでもあんまりレビューないし、
どんなもんなの？
21と70とは違う描写でFAを買う予定だったけど、
値段が安いのとpentaxforumではいい評価だったんで迷う…

>>948
そんな事言ってるから潰れるんだろw

>>952
俺も21と70持ってるよ。その間はFA31と☆55で使ってる。
☆55は雨の日と室内ポートレートによく使ってるよ。
普段はFA31とDA70で持ち歩く事が多い。

DFA20-35はF4通しで小型なら普通に欲しい
さらに絞り羽が６枚だったら喜んで買っちゃう

まぁ今さら６枚羽は無いか…

>>954
あうブルジョア…俺も31と☆55欲しい…

DA70はぜんぜん威圧感無くポートレイト撮れるから良いよね

DA15とFA77ですべて解決

>>952
自分はFA31と77持ってて、そこらへんの距離で欲しいと思ってる。
DA☆55が買えたらベスト。
マクロでDFA50とか、シグマの50/2.8とか欲しいなと思う。
21と70の間だし、FA43も良さそうだね。

>>949
DA16-45はフルサイズでもギリ20-45が使えるんだけど
実際26からなら蹴られは出ない、だからこそ美味しいレンズ
20-35よりも守備範囲も広いしね

持ってたけどDA☆55の画角は慣れなかったな。
結局、魚眼、DA21、FA31、43、77、DA☆200が残った。
DA☆55ってどんな時使うの。

バストアップとかスナップでも背景をちょっと狭い画角とボケを使って
整理したいときとか
まぁ、よく言われるのは注視している感じ

普通に撮ればパースも自然だし

>>952
自分はDA50安持ってるよ。
ポートレート用に50ミリが欲しくて、FA50と☆55と試し撮りして考えた結果で買いました。

本当は画質的には☆55が良かったけど、如何せん高いので…。DA50安の３本分位だから、DA50安にしておいて残りの分でストロボ買おうと思っています。
☆55はゆくゆく買いたい。

DA50安は小さくて軽いので手軽に持ち出せます。そこがメリットかな。

そういやペンタックスオンラインの中古でDA35安なくなっちゃったね
645のレンズばかり…貧乏人には縁が無い

☆55持ってないんだが、あちこちでAF遅い遅いって言われてるだろ
SDMで大口径で、なんで遅いんだよと思ってた
マップカメラでK-5IIかIIｓのデモ機についてたのでいじってみたが、いやマジで遅いんだな
明るいショーケースに向けてんのに・・・どうなってんだありゃ

>>964
AF速度にレンズの明るさは関係しない
★55が遅いのはレンズが重いから

>>928
すいません、DA35安の間違いです。
FA31が欲しすぎて、きっと間違えたんじゃないかと・・・
>>929
昔ダブルズーム買ったので、55-300は持ってるけど全く出番が無く、タンスの肥やしなので・・・
自分の中では持って無い扱いにしてしまっておりました。
>>933
旅していて気に入った風景を撮る、車窓から頑張って撮るが多いので
望遠の出番は正直殆どない・・・。


望遠で風景を撮れないのはお前の腕が無いからだ、と言われたらそれまでなのだけど
しばらくは広角と標準で行こうかと。。

>>931
35安と50安はかなり気になってます。特に35安は魅力ですね。。
40XSが欲しいもう一つの理由は、くだらないのだけど
重装備の友人に「これだけコンパクトなシステムでも、やるときゃやる」というのをスタイルとして見せたくて。

>>932
キットレンズで100の距離も、家の周りで練習してみようかと思います。
WRはK-30のメリットが活きるのはいいですね。

>>960
APSの55mmってポートレートの定番画角じゃないか。
個人的には風景でよく使う、85mmを銀塩機や5D2に付けてだけど。

>40XSが欲しいもう一つの理由は、くだらないのだけど
重装備の友人に「これだけコンパクトなシステムでも、やるときゃやる」というのをスタイルとして見せたくて。

あるあるｗｗｗｗ
写りはちゃんと単焦点の質だし。
k-01につけると、さらに機材と写真の質のギャップがひろがっていい。

DA40は味も無く、単焦点としては並の下なので、
「条件良いとそこそこだね。で？」で終わると思うよ。
薄く軽いのが利便性の追求であるように、重く重装備なのは質を追求してるのだと思うけど。

最近カメラ始めたから知らなかったけどDA35安って新しいレンズなんだな。作例全然なくてビビった。
FA35?とかと中身一緒なんだっけ？

>>970
DA40mmF2.8Limitedは？あんまし話題にならんけど

>>967
ズームで済ませりゃ一番コンパクトだよ。
単にする理由がよくわからん。

＞キットレンズで100の距離も、家の周りで練習してみようかと思います。
望遠の出番はほとんど無いんじゃなかったのかよｗ

ズームといっても、たとえば★16-50と16-45
17-70、18-55、18-135・・・と、各々特徴があるので
結局全て使い分けることになっちゃうじゃない

>>969
でもFA43持ってたら、買い足すレンズではないよね？
コンパクトさには惹かれるが、性能比較ページ見たら使う気しなくなったんだよな。

>>964
私も一番最初に使った時は、壊れてるのかと思いましたよw
今じゃ一番のお気に入りですが。

>>975
DA40XSってDA40limと光学系同じじゃなかったっけ?
photozoneだと、DA40limの評価は高かった気がするけど、、、。

逆に、FA43の作例のボケが汚く見えたけど、私の目が糞なのかな、、、。

FA43のボケは独特と言われてるから、感じ方はそれぞれかと

>>977
光学系は同じだが、絞りが円形だからDA40XSのほうがDA40リミよりボケは綺麗なはず。

DFA100は良いレンズと評判だけどやはりちょっと長すぎるよね
DFA50なんてのがあったら嬉しいなあ

FA43は汚くなることが多いと思う
31と77は安定してるのに

まあ、絞りが円形に近いからね、31と77は

FA43は31持ってるとなかなか出番無いよね。

DA21/DA40/DA70、FA31/FA43/FA77
もってるけど、使ってるの31と77だわ。。。

使ってないレンズ、くれ！

>>980
いやいや、DFA50マクロ有るだろw
中古なら3万切る

>>979
しかしフードがない弱点も併せ持ってる

UNの27mmラバーフードが使える
まあ浅めなので無いよりマシな程度だが
ランニングチェンジされて40XSのキャップが着くのが出てるので
淀とかの店頭で探すべし

週末に結婚式なんだが今からレンズ一本用意するなら何かな？因みにカメラはK-5でレンズ手持ちはFA43、DA50ﾏｸﾛしかない、ストロボとかもいる？予算は気にしない

50-135にストロボ。

手持ちのFA43がいいのでは。小さくて明るいし。
披露宴はあくまで新郎新婦のためであって写真を撮る場ではないので
雇われたカメラマン以外は司会者が指示しない限り控えめ
にしておくのがマナーでわざわざレンズ買ってまで臨むものではないですよ。

>>988
予算気にしないなら、高感度の画質がいいボディ買った方がいい。

K-01だけどFA43で結婚式撮影したっていうブログあるからぐぐってみ

皆さんありがとう
参考になりましたとりあえずはFA43で控えめに参加してこようと思います

15年くらい前は式の時は写真撮るなとかあった気がするけど
いつの間にか、みんなデジカメやビデオや持ってて撮りまくりじゃね？

あと43一本じゃきつくないか？
レンズ交換して撮るのも大変なんで
一本でいくなら16-50とか17-70とかじゃね？

カメラをお持ちの方は前の方どうぞって当たり前にあるよね

式と披露宴ごっちゃにしてるでしょ
式は未だに撮影は少なめだよ　って言うか座席移動ができないので辛い
披露宴はかなり自由に動けるしイベント毎に新郎新婦前を撮影用にあける

妹の結婚式で式カメの倍のシャッター切ってた俺が通るぞ…

次スレ
PENTAX レンズ総合 167本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361948999/

乙

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。