FUJIFILM X-E1 Part5
■スペシャルサイト
http://fujifilm-x.com/x-e1/ja/
■公式サイト
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/
■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/sample_images/
■参考サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120914_560401.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/108/108111/
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/22/news010.html
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20120918/1063663/?rt=nocnt
■前スレ
FUJIFILM X-E1 Part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356542580/
http://fujifilm-x.com/x-e1/ja/
■公式サイト
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/
■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/sample_images/
■参考サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120914_560401.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/108/108111/
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/22/news010.html
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20120918/1063663/?rt=nocnt
■前スレ
FUJIFILM X-E1 Part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356542580/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 16:02:10.66 ID:Ls2590n/0
__,,,,,,,,,,,,,,__
.::彡彡ニニミミﾐ:ｘ
≠'／{ { {ｰ ﾐ ﾐ｀ ｀ヽ,'ヽ 消費者に
/,',',' ｀｀ ｀ ヾ ',','ﾍ
ﾉ,',',' ',',',ﾊ 何が欲しいかを聞いて
},',',', i,',',',!
,{,',',',〉 ',',','〉. それを与えるだけではいけない。
{fﾐﾍi' ,,,,_ ＿,,,,､ ﾏ'´:｝
｛rｧ∧.γｆﾓヵ:x' __:γﾓﾃﾐヽ /{､:i′ ノーアイディアの素人に
ﾏ',} `{ ノfﾘ⌒:{) ィ ﾘ´ﾐﾘ:i
八_》', ゝ ... ィ,. ;ﾐ --彳,',',|:/ 耳を貸す企業は
|,',',', , ﾍ､ ,.ｨ ,',',',「
∨,',', /, ,',','｀;´,',','_',', ,',',':,' 裏切られ疲弊し消えていく。
∨,', ,','´¨ニニ¨´ ,',',','/
∨,',',', , ' ' ' ' ,',',',',','/ 安易に大きなセンサーを与えても
|＼,',',',','_'r┐',',','ィ升℡､_
..｡全ｘ ｀ （ ＼壬圭圭圭圭℡､ イノベーションにならないのだ。
,.｡:升圭圭圭Ｙ ＼. ｀寸圭圭圭圭℡ｭ｡
.｡:升圭圭圭圭紗ヽ ﾊ寸圭圭圭圭圭℡.
.::彡彡ニニミミﾐ:ｘ
≠'／{ { {ｰ ﾐ ﾐ｀ ｀ヽ,'ヽ 消費者に
/,',',' ｀｀ ｀ ヾ ',','ﾍ
ﾉ,',',' ',',',ﾊ 何が欲しいかを聞いて
},',',', i,',',',!
,{,',',',〉 ',',','〉. それを与えるだけではいけない。
{fﾐﾍi' ,,,,_ ＿,,,,､ ﾏ'´:｝
｛rｧ∧.γｆﾓヵ:x' __:γﾓﾃﾐヽ /{､:i′ ノーアイディアの素人に
ﾏ',} `{ ノfﾘ⌒:{) ィ ﾘ´ﾐﾘ:i
八_》', ゝ ... ィ,. ;ﾐ --彳,',',|:/ 耳を貸す企業は
|,',',', , ﾍ､ ,.ｨ ,',',',「
∨,',', /, ,',','｀;´,',','_',', ,',',':,' 裏切られ疲弊し消えていく。
∨,', ,','´¨ニニ¨´ ,',',','/
∨,',',', , ' ' ' ' ,',',',',','/ 安易に大きなセンサーを与えても
|＼,',',',','_'r┐',',','ィ升℡､_
..｡全ｘ ｀ （ ＼壬圭圭圭圭℡､ イノベーションにならないのだ。
,.｡:升圭圭圭Ｙ ＼. ｀寸圭圭圭圭℡ｭ｡
.｡:升圭圭圭圭紗ヽ ﾊ寸圭圭圭圭圭℡.
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 18:27:08.95 ID:AaHn6C3C0
14mmキター！
早く家に帰りたい。
早く家に帰りたい。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 09:11:52.43 ID:+3DUZ9Le0
X-Pro1とOM-D(X-E1、E-PM2でもほぼ同じ画質)の比較記事。
XFレンズの単焦点で最も光学評価の高い(その分AF速度が犠牲に…)XF60mmとMZD45mmとの対決。
http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_5.html
XF60mmカメラ内現像
http://dslr-check.info/2012/0406_X-Pro1_XF60mm_org.jpg
XF60mmシルキーピックス
http://dslr-check.info/2012/0406_X-Pro1_XF60mm_SK.jpg
XF60mmLightroom
http://dslr-check.info/2012/0406_X-Pro1_XF60mm.jpg
MZD45mmLightroom
http://dslr-check.info/2012/0406_E-M5_MZD45mm.jpg
解像力の比較用に明るさと色調を近づけてみた。
http://s2.gazo.cc/up/s2_12361.jpg
解像力では明らかにOM-Dが一歩リードしている。
Lightroomの自動諧調設定だと意外にも色味の違いはそれ程ない。
ただX-Pro1の方は白とび黒潰れ対策なのかハイライトが弱く暗部の締まらない、
やり過ぎた感のある低コントラスト調。
その傾向はカメラ内現像でも同じだが、こちらは盛大にシアンかぶりしている。
一方のOM-Dはやはりモアレが目立つ。
XFレンズの単焦点で最も光学評価の高い(その分AF速度が犠牲に…)XF60mmとMZD45mmとの対決。
http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_5.html
XF60mmカメラ内現像
http://dslr-check.info/2012/0406_X-Pro1_XF60mm_org.jpg
XF60mmシルキーピックス
http://dslr-check.info/2012/0406_X-Pro1_XF60mm_SK.jpg
XF60mmLightroom
http://dslr-check.info/2012/0406_X-Pro1_XF60mm.jpg
MZD45mmLightroom
http://dslr-check.info/2012/0406_E-M5_MZD45mm.jpg
解像力の比較用に明るさと色調を近づけてみた。
http://s2.gazo.cc/up/s2_12361.jpg
解像力では明らかにOM-Dが一歩リードしている。
Lightroomの自動諧調設定だと意外にも色味の違いはそれ程ない。
ただX-Pro1の方は白とび黒潰れ対策なのかハイライトが弱く暗部の締まらない、
やり過ぎた感のある低コントラスト調。
その傾向はカメラ内現像でも同じだが、こちらは盛大にシアンかぶりしている。
一方のOM-Dはやはりモアレが目立つ。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 18:50:17.85 ID:V06TqwX20
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 18:59:45.04 ID:6HzgEX2k0
>>14のコメントに期待
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 07:57:33.27 ID:27XyBUwt0
最近の液晶モニターは解像度が上がった代わりに低コントラスト化してるからな...
OLYMPUSみたいにメリハリをつけないと素人には受けないのかも。
X-E1の場合、カメラ本体の設定でトーンカーブをいじれるから
眠いと感じたら自分好みに調整できるよ。
OLYMPUSみたいにメリハリをつけないと素人には受けないのかも。
X-E1の場合、カメラ本体の設定でトーンカーブをいじれるから
眠いと感じたら自分好みに調整できるよ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 16:02:49.90 ID:pp7IXF6M0
Xマウントって今年でトータル10本レンズ出るんだよね。
二年で10本って凄く無いか？
新マウントってだけで嫌がる人もいるけど、ちゃんとロードマップ通りにレンズ出れば文句無いのかな？？
皆は新マウントになって抵抗あったの？
Xマウントの設計は今の時代にあった良い設計だと思うけど。
二年で10本って凄く無いか？
新マウントってだけで嫌がる人もいるけど、ちゃんとロードマップ通りにレンズ出れば文句無いのかな？？
皆は新マウントになって抵抗あったの？
Xマウントの設計は今の時代にあった良い設計だと思うけど。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 16:38:31.54 ID:27XyBUwt0
明るい望遠がないのがNG
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 16:57:25.06 ID:pp7IXF6M0
>>9
Mマウントアダプターがあるんじゃない？
ロードマップ見る限り、純正は2014年以降になっちゃうとは思うけど…。
私が聞きたいのは「新マウントを頑なに拒む人が多い、それには文句が無いの？」ってこと。
確か、フジってNikonマウントだったんよね？まぁ、ミラーレスカメラだから別物って所もあるけど。
Mマウントアダプターがあるんじゃない？
ロードマップ見る限り、純正は2014年以降になっちゃうとは思うけど…。
私が聞きたいのは「新マウントを頑なに拒む人が多い、それには文句が無いの？」ってこと。
確か、フジってNikonマウントだったんよね？まぁ、ミラーレスカメラだから別物って所もあるけど。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 18:32:25.34 ID:27XyBUwt0
ミラーレスを買う客はコンデジからのステップアップ、あと富士の場合は銀塩爺の乗り換えが多いだろうから
新マウントでもさほど問題ないんじゃない？
新マウントでもさほど問題ないんじゃない？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 18:42:49.56 ID:Ktnm9kv40
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 19:20:41.28 ID:LgbAu+kS0
>>8
サブ機として使ってるからレンズ一本買い足す感覚。今のところ「早く換算35mmのレンズ出ないかなー」って思ってるくらい。
サブ機として使ってるからレンズ一本買い足す感覚。今のところ「早く換算35mmのレンズ出ないかなー」って思ってるくらい。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 19:21:47.32 ID:rWmNhbFy0
公式サイトより
>2013年の早い段階で新たに5本を追加し、
早い段階ってイツだよ！10－24をとにかく早く！
>2013年の早い段階で新たに5本を追加し、
早い段階ってイツだよ！10－24をとにかく早く！
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 19:25:58.55 ID:pp7IXF6M0
>>13
みんな新マウント自体に抵抗は無いんだね。他社の争いに比べて健康的でいいわ。
それで画質に関して、フランジバックとバックフォーカス短くした恩恵は皆はあると思う？？
ちなみに俺はレンズ再設計には積極的に肯定している。
みんな新マウント自体に抵抗は無いんだね。他社の争いに比べて健康的でいいわ。
それで画質に関して、フランジバックとバックフォーカス短くした恩恵は皆はあると思う？？
ちなみに俺はレンズ再設計には積極的に肯定している。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 20:07:12.34 ID:JLjb7cEMP
55-200mmデカすぎワロタ。雰囲気重視のこのシステムで望遠なんて使う人どれだけいるんだろ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 21:45:07.92 ID:Ktnm9kv40
今になってLightroom4でのRAW現像がダメな理由に気がついた。色の出方がおかしい。
C1は若干マシな気はするものの完全には改善されていない。
結局、付属の変換ソフトでホワイトバランスの調整だけやって、TiFF出力して、
Lightroom4に読み込ませて、それ以外の処理をしたほうがいいように思った。
C1は若干マシな気はするものの完全には改善されていない。
結局、付属の変換ソフトでホワイトバランスの調整だけやって、TiFF出力して、
Lightroom4に読み込ませて、それ以外の処理をしたほうがいいように思った。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 22:06:21.62 ID:27XyBUwt0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 23:48:25.22 ID:GG2P3d5q0
でもやっぱり望遠ズーム1本ぐらいあってもいい気がする。
予備用というかなんというか。
超広角どうしようかな。
14mmも良いみたいだしD12mmも気になるしズームも便利そう。
発売何時になるかわからないから14mm買うのがベターか。
予備用というかなんというか。
超広角どうしようかな。
14mmも良いみたいだしD12mmも気になるしズームも便利そう。
発売何時になるかわからないから14mm買うのがベターか。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 00:55:03.54 ID:JY1PV2580
考えたら昔のニコンマウントだったS5proとかぶっちゃけ本体もニコンOEMみたいなもんだったし
しかもあれもう5、6年前の機種じゃなかったっけ。
富士フイルムのレンズ交換デジカメとしてX-pro1がひさしぶり過ぎて、新マウントでも別に困らない人が多かったんじゃね？
出てるレンズが（18以外は）評判がいいのも大きいんだろうけど。
望遠はなんかマウントアダプターで別マウントの安くて軽いヤツくっつけるとかでいいんじゃないかな。
55-200を買う人はそれまでのつなぎとして、イラネって人にはそのまま代役というか一応用みたいな感じで。
>>10 の言うようにMアダプターか、あとキポンとかレイコールだと色々出てるし（まあアダプタの話題はちょっとスレチだが）
しかもあれもう5、6年前の機種じゃなかったっけ。
富士フイルムのレンズ交換デジカメとしてX-pro1がひさしぶり過ぎて、新マウントでも別に困らない人が多かったんじゃね？
出てるレンズが（18以外は）評判がいいのも大きいんだろうけど。
望遠はなんかマウントアダプターで別マウントの安くて軽いヤツくっつけるとかでいいんじゃないかな。
55-200を買う人はそれまでのつなぎとして、イラネって人にはそのまま代役というか一応用みたいな感じで。
>>10 の言うようにMアダプターか、あとキポンとかレイコールだと色々出てるし（まあアダプタの話題はちょっとスレチだが）
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 01:05:43.72 ID:4NV/FQAe0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 02:52:04.71 ID:CkDSCvqS0
このカメラ、ストロボはどうしてます？
天井バウンスで室内撮りをしたいのですが、純正はどれも貧弱な印象。
いっそ、EOSの600EXをマニュアル発行した方が早いのかとも。
サードベンダー製もなさげだし。。
天井バウンスで室内撮りをしたいのですが、純正はどれも貧弱な印象。
いっそ、EOSの600EXをマニュアル発行した方が早いのかとも。
サードベンダー製もなさげだし。。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 08:55:46.33 ID:274KrPdQ0
fujiで撮った巨乳娘！
http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html
http://www.ojunktion.com/product.php?id_product=64
http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html
http://www.ojunktion.com/product.php?id_product=64
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 10:26:07.42 ID:VWNZ444w0
>>16
（○ε○）ﾖﾝﾀﾞ?
（○ε○）ﾖﾝﾀﾞ?
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 11:17:05.11 ID:eZaBErEH0
>>22
モノブロックとフラッシュメーター
モノブロックとフラッシュメーター
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 22:16:39.07 ID:+1ekJNot0
>>23
別に普通に宣伝すりゃあいいじゃんか
別に普通に宣伝すりゃあいいじゃんか
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 19:28:04.72 ID:6PmNwIYU0
/_／ . . -‐‐- . .
/ ∠：： ／⌒>,, ｀ヽ
く は プ 7__ /ﾆ､{{∠∠二、 ｌi ﾊ
れ や ラ / /. -‐…'''⌒ヽ ij _｣
| く ナ / ､__ ,'｛ ｒ‐…''⌒ヽｰi .<⌒ヽ
| き ｜ {／ヽ） ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i ﾄ､ !i
| て T* ＞''´} ', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij )ﾉ ﾘ
｜ ｜ ＞イ ', V＾)⌒V⌒/7 >こノ
| ! ! ! ! ＞ノ 丶ヽ.__ー__彡' ／
っ ＼ｰｧ'⌒ヽ..＿ ＼ ￣ {x‐／.:.
! ! ! ! ｒ‐一.:.:.:.:.:／.:.:｀ヽ/ ノ __／／.:.:.:.:
／/／l／￣｀ヽ∧ｊ:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 { ∠´／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
/ ∠：： ／⌒>,, ｀ヽ
く は プ 7__ /ﾆ､{{∠∠二、 ｌi ﾊ
れ や ラ / /. -‐…'''⌒ヽ ij _｣
| く ナ / ､__ ,'｛ ｒ‐…''⌒ヽｰi .<⌒ヽ
| き ｜ {／ヽ） ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i ﾄ､ !i
| て T* ＞''´} ', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij )ﾉ ﾘ
｜ ｜ ＞イ ', V＾)⌒V⌒/7 >こノ
| ! ! ! ! ＞ノ 丶ヽ.__ー__彡' ／
っ ＼ｰｧ'⌒ヽ..＿ ＼ ￣ {x‐／.:.
! ! ! ! ｒ‐一.:.:.:.:.:／.:.:｀ヽ/ ノ __／／.:.:.:.:
／/／l／￣｀ヽ∧ｊ:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 { ∠´／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 16:34:28.70 ID:TXmo1Y0H0
富士フイルムXF 14mm F2.8 R
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130213_587394.html
かなり良いな～誘惑に負けそうだ…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130213_587394.html
かなり良いな～誘惑に負けそうだ…
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 17:22:57.54 ID:92MYFDbT0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 17:25:03.63 ID:btujOlwYi
>>29
いいなぁ羨ましい… 茄子が出たら買いたい
いいなぁ羨ましい… 茄子が出たら買いたい
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 17:32:40.29 ID:92MYFDbT0
>>30
早くおいで。
換算21mmもの広角は初めてで（これまでの最短は24mm）、
どのくらいの範囲が切り取られるのかわからず初めは狼狽
したけどすぐ慣れました。
フレアなどの発生もほとんど見られず極めて優秀です。
早くおいで。
換算21mmもの広角は初めてで（これまでの最短は24mm）、
どのくらいの範囲が切り取られるのかわからず初めは狼狽
したけどすぐ慣れました。
フレアなどの発生もほとんど見られず極めて優秀です。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 22:30:21.88 ID:e39uaT5i0
21mmはかなり強烈なパースが出始めるものの、
18mmとか16mmと比べると、超広角特有の難しさはあまりない。
結構使いやすいと思うのだが。
逆に俺は28mmが大の苦手。普段24mmと35mmと50mmを多用しているせいか、
あの微妙なパースで失敗することが多い。
18mmとか16mmと比べると、超広角特有の難しさはあまりない。
結構使いやすいと思うのだが。
逆に俺は28mmが大の苦手。普段24mmと35mmと50mmを多用しているせいか、
あの微妙なパースで失敗することが多い。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 22:40:06.12 ID:+H+QKmEp0
私は28mm得意。
ま、慣れの問題でしょう。
ま、慣れの問題でしょう。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 23:18:18.72 ID:eeMtTGst0
どうもデザインがおっさん臭いけど、レンズが魅力的なんだよなあ・・・
汎用性X-E１＜K-5Ⅱs
レンズX-E１＞K-5Ⅱs
汎用性X-E１＜K-5Ⅱs
レンズX-E１＞K-5Ⅱs
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 00:08:03.10 ID:WytnNAx50
RAW現像方法を色々試したけど、SILKYPIXでデモザイク、ホワイトバランスを決めてTiff出力
LR4.2でハイライトとシャドウの復元とトーンカーブとノイズリダクションと
倍率色収差補正とフリンジ除去に落ち着きつつある。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3947050.jpg
LR4.2でハイライトとシャドウの復元とトーンカーブとノイズリダクションと
倍率色収差補正とフリンジ除去に落ち着きつつある。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3947050.jpg
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 00:29:33.01 ID:WytnNAx50
LRのみ。ポストのラベルの色の滲みが酷い。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3947141.jpg
SPでTiffに変換して、LRで仕上げ。ポストのラベルの色の滲みは許せるレベルに。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3947150.jpg
ただ、Capture Oneを買うか迷い中。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3947141.jpg
SPでTiffに変換して、LRで仕上げ。ポストのラベルの色の滲みは許せるレベルに。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3947150.jpg
ただ、Capture Oneを買うか迷い中。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 08:30:34.60 ID:ZuxH7SHn0
夕べ14mmで星を撮ったんだけど、F2.8はシリウスとかじゃない
とモニターとファインダーの両方で全く見えなかった。
だけど、開放で周辺でも星はほぼ点だった。こりゃええわい。
とモニターとファインダーの両方で全く見えなかった。
だけど、開放で周辺でも星はほぼ点だった。こりゃええわい。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 09:47:45.04 ID:0StkjhE10
>>37
うp
うp
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 13:43:43.34 ID:OhI9GWYO0
135mm F2と200mm F4 Macro でないかな
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 17:56:25.24 ID:cmkJlJ720
Xシリーズの絵作りはコンデジの延長なんだよ。
簡単に言えば超高画質F200EXR。否定的意味合いじゃないよ。
だから、コンデジの絵が嫌いな人には合わないと思う。
簡単に言えば超高画質F200EXR。否定的意味合いじゃないよ。
だから、コンデジの絵が嫌いな人には合わないと思う。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 17:58:13.63 ID:cmkJlJ720
あ、ごめん
コンデジじゃなくて、フジのコンデジね。
コンデジじゃなくて、フジのコンデジね。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 19:47:46.01 ID:TMT1WvRv0
だからそのコンデジの絵というのを具体的に示せと何度言えば
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 20:03:29.96 ID:OhI9GWYO0
フジのコンデジがフジのデジイチを目指していただけなんじゃあ・・・
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:17:34.58 ID:agFYO2xx0
明日の朝、DA14が４時～夜明けまで南西～西の空で見れるらしい
誰か、撮影のプロの方、写メってうpおながいします
誰か、撮影のプロの方、写メってうpおながいします
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:56:17.51 ID:WytnNAx50
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 02:43:35.95 ID:oOASds5P0
一通りレンズ出たら昔あったレンコン型のソフトフォーカスとか欲しいなぁ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 08:29:58.39 ID:/TOSIwbY0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 10:06:17.22 ID:Ge+ZX/YD0
キットレンズで撮ってた頃はそうでもなかったが、35mmで撮ったらビックリ。
こらぁ14mmもアマでポチるか。
欠点はストロボ周りだな。３灯以上は無理なのかな。部屋でムスメ(宮﨑あおい似）の
簡易ポトレ撮るのでここは残念。
こらぁ14mmもアマでポチるか。
欠点はストロボ周りだな。３灯以上は無理なのかな。部屋でムスメ(宮﨑あおい似）の
簡易ポトレ撮るのでここは残念。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 10:35:35.91 ID:NV86wyr80
えええええええええっ、三脚付けたら電池交換できんのかよ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 10:43:45.75 ID:Ga60rzPx0
>>37
いや、開放だとコマ収差バリバリだぞ
いや、開放だとコマ収差バリバリだぞ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 10:50:11.26 ID:Ge+ZX/YD0
>>50
mjd。。さっきポチったのに。。
mjd。。さっきポチったのに。。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 11:09:13.52 ID:Ga60rzPx0
でもちょい絞るとかなりシャープだよ。
ディストーションは少ないし、いいレンズだよ。
後悔はしないと思われ。
ディストーションは少ないし、いいレンズだよ。
後悔はしないと思われ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 16:04:01.41 ID:aWKkvJoM0
E-M5に解像で負ける理由って結局センサーとレンズのどっちなん？
俺はどうもフジノンが怪しい気がしてる。
この前デジカメinfoで見たんだが、XFのズームレンズには
偏芯がかなり顕著な個体が混じってるらしいし。
俺はどうもフジノンが怪しい気がしてる。
この前デジカメinfoで見たんだが、XFのズームレンズには
偏芯がかなり顕著な個体が混じってるらしいし。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 16:20:04.90 ID:VwcBmyzk0
主に現像エンジン
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 16:46:44.56 ID:Ge+ZX/YD0
>>52
thx
新古を61Kでゲットできたので文句言いません。
明日の到着を楽しみに待つか。
ちなみにこのカメラ、左手をレンズに添えるのでなく摘まむように
ホールディングするのでOK？そうすると不思議なAFボタンの配置
も合理的になりますね。レンズ軽ければ重心的にも問題なさそうな
のでこの持ち方にしようかと。
thx
新古を61Kでゲットできたので文句言いません。
明日の到着を楽しみに待つか。
ちなみにこのカメラ、左手をレンズに添えるのでなく摘まむように
ホールディングするのでOK？そうすると不思議なAFボタンの配置
も合理的になりますね。レンズ軽ければ重心的にも問題なさそうな
のでこの持ち方にしようかと。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 17:04:48.87 ID:Ga60rzPx0
>>55
おいらは、このカメラはシャッターは右手中指で押すように、左手はレンズの上に添えるようにしないと安定せずブレる。
言われてみればこのホールディングだとAFボタンは問題なく押せるね。なるほどありがとう。
おいらは、このカメラはシャッターは右手中指で押すように、左手はレンズの上に添えるようにしないと安定せずブレる。
言われてみればこのホールディングだとAFボタンは問題なく押せるね。なるほどありがとう。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 18:26:50.61 ID:Ge+ZX/YD0
>>56
でもこの持ち方に疑問はある。
まず、パンフでモックンは左手レンズ添えでカメラ持っている。なので、つまむ前提で
重心設計されているわけではなさそう。
次に普通に考えれば「左手でボディをつまむ」と「左手をレンズに添える」なら後者のが
ブレにくい。
さらにX100SではAFボタンが↑ボタン（現在のマクロボタン）に割り当てられている。
つまりFUJIのUI設計に筋が通っていない気がする。
ってわけで左手つまみは妥協の産物だよね。ただ、操作性いいので個人的にはこれでい
こうと思ってる。その上で、ファームアップでX100S同等に変更されることを切に祈って
いる。
でもこの持ち方に疑問はある。
まず、パンフでモックンは左手レンズ添えでカメラ持っている。なので、つまむ前提で
重心設計されているわけではなさそう。
次に普通に考えれば「左手でボディをつまむ」と「左手をレンズに添える」なら後者のが
ブレにくい。
さらにX100SではAFボタンが↑ボタン（現在のマクロボタン）に割り当てられている。
つまりFUJIのUI設計に筋が通っていない気がする。
ってわけで左手つまみは妥協の産物だよね。ただ、操作性いいので個人的にはこれでい
こうと思ってる。その上で、ファームアップでX100S同等に変更されることを切に祈って
いる。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 09:16:59.66 ID:lVz2sQ3B0
>>53
E-M5に解像力があるとしても、
オリの絵づくりはその解像力を生かす事が出来ていないと思う。
E-M5,E-PL5、E-PM2がどの程度の写りをしているのか、
作例を探しているのだけれども、とんと見つからない。
>>53よ、よかったら解像力が判る作例を上げてくれ。
E-M5に解像力があるとしても、
オリの絵づくりはその解像力を生かす事が出来ていないと思う。
E-M5,E-PL5、E-PM2がどの程度の写りをしているのか、
作例を探しているのだけれども、とんと見つからない。
>>53よ、よかったら解像力が判る作例を上げてくれ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 09:23:53.57 ID:lxG/5jdd0
そういうX-E1も解像力を活かした絵づくりとは到底言えないと思われ。
ローパスレスの利点を、解像力upには全く活かしていないよね。
むしろ殺してるといってもいい。
ローパスレスの利点を、解像力upには全く活かしていないよね。
むしろ殺してるといってもいい。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:14:27.80 ID:KyD7p76w0
どれでも好きなの使えば良いと思うの
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:28:01.43 ID:8lAHUoDT0
何なのこの三脚穴の位置は。何考えてんだ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:39:28.27 ID:KyD7p76w0
三脚位置を最重視してカメラを選べば良いと思うのヨ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:52:17.95 ID:u7pQNn3Y0
>>53
レンズは一級品だよ。センサーも一級品。
でも絵作りがプリントでぱっと見綺麗に見えるのを目指してるから
撮って出しプリントしてあー綺麗だねで終わり。写るんです、コンデジと発想が同じ。
大衆ウケの高画質を突き詰めたらこうなりました感が強いね。
まあそれはそれで写真撮ってあげてプリントして渡したら喜ばれるから嬉しいんだけど
マニアが自分好みの絵を追求する方向性とは180度逆だからね。
なので写るんですと同じ感覚で使うことにしている。35mmつけっぱなし。
それにそこまで金かけてどうすると言われれば疑問もあるけど、所詮道楽だからね。
レンズは一級品だよ。センサーも一級品。
でも絵作りがプリントでぱっと見綺麗に見えるのを目指してるから
撮って出しプリントしてあー綺麗だねで終わり。写るんです、コンデジと発想が同じ。
大衆ウケの高画質を突き詰めたらこうなりました感が強いね。
まあそれはそれで写真撮ってあげてプリントして渡したら喜ばれるから嬉しいんだけど
マニアが自分好みの絵を追求する方向性とは180度逆だからね。
なので写るんですと同じ感覚で使うことにしている。35mmつけっぱなし。
それにそこまで金かけてどうすると言われれば疑問もあるけど、所詮道楽だからね。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:53:55.34 ID:GwSzrEfC0
>>63
＞絵作りがプリントでぱっと見綺麗に見える
これって大事な要素だと思うけど。
あえていちいちいじるのって、自己満足の要素が強いような。
ただX-E1、のっぺりボディがどうもだめ。
なので買わなかった。
＞絵作りがプリントでぱっと見綺麗に見える
これって大事な要素だと思うけど。
あえていちいちいじるのって、自己満足の要素が強いような。
ただX-E1、のっぺりボディがどうもだめ。
なので買わなかった。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:58:43.08 ID:u7pQNn3Y0
そう、プリントして綺麗。写真はそれだけでいい。
後は撮影して楽しむ。そういう本質がわかっている人にはいいカメラだと思う。
後は撮影して楽しむ。そういう本質がわかっている人にはいいカメラだと思う。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:01:27.93 ID:8lAHUoDT0
既製品の味付けに遠く及ばない素人の料理って感じっすか
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:02:20.19 ID:m55wxgUM0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:02:40.00 ID:8lAHUoDT0
純正現像ソフト出す素振りがないのもメーカーサイドのコンセプトの現れってところかいな
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:03:06.47 ID:lVz2sQ3B0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:06:03.08 ID:m55wxgUM0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:15:08.17 ID:8lAHUoDT0
だーかーらー三(ry
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:35:14.85 ID:KyD7p76w0
次は「X-E1を買わなかった人が文句を垂れるスレ」とかにした方が良いんじゃね
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:50:09.00 ID:8lAHUoDT0
ハニカムは細線がチリチリになって線じゃなくなったりしていたね
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 14:48:23.62 ID:x7evoDosi
プリント鑑賞の俺には最高のカメラ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 16:45:57.01 ID:MiOuU4jh0
14mm イイわ。
ウチの嫁以外なんでもキリッと写る。
ウチの嫁以外なんでもキリッと写る。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 06:34:27.16 ID:euPe0VA90
E-M5
http://www.focus-numerique.com/test-1381/compact-olympus-om-d-e-m5-bruit-electronique-12.html
X-E1
http://www.focus-numerique.com/test-1558/compact-fujifilm-x-e1-bruit-electronique-12.html
ISO200
E-M5
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1381/olympus-om-d-e-m5-200iso-nrstan-big.jpg
X-E1
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1558/fujifilm-x-e1-200iso-nrstan-big.jpg
ISO6400
E-M5
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1381/olympus-om-d-e-m5-6400iso-nrstan-big.jpg
X-E1
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1558/fujifilm-x-e1-6400iso-nrstan-big.jpg
左上の地図とか、解像度悪いとは思えないけど。
http://www.focus-numerique.com/test-1381/compact-olympus-om-d-e-m5-bruit-electronique-12.html
X-E1
http://www.focus-numerique.com/test-1558/compact-fujifilm-x-e1-bruit-electronique-12.html
ISO200
E-M5
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1381/olympus-om-d-e-m5-200iso-nrstan-big.jpg
X-E1
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1558/fujifilm-x-e1-200iso-nrstan-big.jpg
ISO6400
E-M5
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1381/olympus-om-d-e-m5-6400iso-nrstan-big.jpg
X-E1
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1558/fujifilm-x-e1-6400iso-nrstan-big.jpg
左上の地図とか、解像度悪いとは思えないけど。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 11:56:28.94 ID:nH9tvyzDi
もう解像比較はお腹いっぱい
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 12:31:26.70 ID:5dO1JXfn0
あくまでフィルムっぽくが主旨のようだし・・・
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 20:44:20.18 ID:CYsvsCZa0
>>76
高感度は比べ物にならないなあ。
高感度は比べ物にならないなあ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 20:58:32.35 ID:NPzt+8pH0
>>79
今一瞬、価格で祭りが起こりかけて、速攻消えたな…
誰か買えたやつ、いる？ｗ
－－－－－－－－－－－－－
お気に入り製品の最安価格が更新されました。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム
『FUJIFILM X-E1 レンズキット [Silver]』
http://kakaku.com/item/K0000418401/?cid=mail_saiyasu
▼最安価格
\66,443
▼変動額（直近の最安価格からの差額）
-\29,357 (↓)
＜価格推移グラフ＞
http://kakaku.com/item/K0000418401/pricehistory/?cid=mail_saiyasu
▼最安ショップ
デジタルラボ
http://kakaku.com/shop/2048/PrdKey=K0000418401/?cid=mail_saiyasu
【在庫・発送の目安】有
【ショップコメント】★台数限定特価★即納★クレジット支払対応★
今一瞬、価格で祭りが起こりかけて、速攻消えたな…
誰か買えたやつ、いる？ｗ
－－－－－－－－－－－－－
お気に入り製品の最安価格が更新されました。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム
『FUJIFILM X-E1 レンズキット [Silver]』
http://kakaku.com/item/K0000418401/?cid=mail_saiyasu
▼最安価格
\66,443
▼変動額（直近の最安価格からの差額）
-\29,357 (↓)
＜価格推移グラフ＞
http://kakaku.com/item/K0000418401/pricehistory/?cid=mail_saiyasu
▼最安ショップ
デジタルラボ
http://kakaku.com/shop/2048/PrdKey=K0000418401/?cid=mail_saiyasu
【在庫・発送の目安】有
【ショップコメント】★台数限定特価★即納★クレジット支払対応★
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 01:45:45.06 ID:WH7Qaz0p0
当選したった～
仕上がり具合によっては額装しようかの
>日頃より富士フイルム製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。
>この度ご応募いただきました『My FUJIFILM 一周年ありがとうキャンペーン』
>において、多数のご応募の中から「Xプリント 無料クーポン」に
>当選されました。おめでとうございます。
仕上がり具合によっては額装しようかの
>日頃より富士フイルム製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。
>この度ご応募いただきました『My FUJIFILM 一周年ありがとうキャンペーン』
>において、多数のご応募の中から「Xプリント 無料クーポン」に
>当選されました。おめでとうございます。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 06:42:48.64 ID:cEO6cQoD0
そんなキャンペーンあったのか。。
もう少し価格下げて今の半分のサイズもあるといいのに。
ところでX-E1は対応したんだっけ？
もう少し価格下げて今の半分のサイズもあるといいのに。
ところでX-E1は対応したんだっけ？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 23:03:10.68 ID:h/qHedNU0
近接撮影してる奴いる？
なんかシャキッとせんのだが。
なんかシャキッとせんのだが。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 00:36:54.88 ID:MBurBH6z0
曇天が続いてるからとか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 00:53:15.52 ID:bJcL/PQB0
>>84
室内ブツ撮りです。
室内ブツ撮りです。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 07:03:05.42 ID:QB4mh3MB0
ピンぼけ
手ブレ
シャキっとしないライティング
ちゃんとWB合わせてない
さあどれだ？
手ブレ
シャキっとしないライティング
ちゃんとWB合わせてない
さあどれだ？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 07:22:01.67 ID:MAfsnfeH0
自分の眼鏡が汚れてた
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 07:43:06.53 ID:2Lrwpo4g0
14mm:神レンズ。周辺までシャープ過ぎ。
35mm:かなり良い
18-55mm:いいレンズだが単二本が良すぎて使わない。
35mm:かなり良い
18-55mm:いいレンズだが単二本が良すぎて使わない。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 07:55:47.23 ID:/TneAwST0
18mm単と18-55mmの周辺画質は同等？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 08:03:52.29 ID:mankHnHJ0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 08:35:37.87 ID:cuCZS9/a0
>>89
18-55mmの方が良い
18-55mmの方が良い
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 10:15:50.28 ID:RwahfsT70
35mmはいいんだけど、ズームレンズが便利でそこそこ写り良いから使わなくなったなー
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 12:38:47.91 ID:bJcL/PQB0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 13:32:44.86 ID:rd4EMnX30
X-E1とX-Pro1ってファインダー以外の違いってかなり少ないのでしょうか？
Webのページ内容で比較してもほぼ違いがないようでした。
Webのページ内容で比較してもほぼ違いがないようでした。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:20:55.21 ID:pNjw2d150
寄りすぎてないか？＞ブツ撮り
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 16:37:04.34 ID:mAPm/Gvo0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 19:25:06.98 ID:mankHnHJ0
>>94
両方使ってて感じるのは
暗闇でのAFはX-Pro1の方が上。理由は明白でエンジンとかよりも、AF補助光がX-Pro1のほうがだいぶ強い
夜中の神社なんかだとX-Pro1だとなんとかAFできるものが、E1だと出来ないってことがしばしばある
あと、言わずもがなPro1には内蔵フラッシュが無いけど、E1は内蔵フラッシュが有る
ファインダーに関しては、EVFはE1の方が見やすいかな
ただしどちらもEVFはやや反応が遅いから、EVFでタイミング重視の撮影は難しいと思う
それとE1は視度調整が出来る(Pro1は視度調整は別売)
E1だと、RS-60E3互換のインターバルタイマーが使えるんで夜景撮影に便利
再生ボタンの位置が違っている
Pro1だと液晶の左側なんで、撮影後すぐに構えたまま再生ボタン押して撮影結果を確認できるけど
E1だと手を持ち替えないと押しにくいと思う
USB接続するときの端子が、Pro1は付属の専用ケーブルを使うが、E1は汎用のミニUSB(付属されてる)なんで、複数の機器を使う場合はE1の方が楽では有る
それ以外はあまり違いを感じていないかなあ
両方使ってて感じるのは
暗闇でのAFはX-Pro1の方が上。理由は明白でエンジンとかよりも、AF補助光がX-Pro1のほうがだいぶ強い
夜中の神社なんかだとX-Pro1だとなんとかAFできるものが、E1だと出来ないってことがしばしばある
あと、言わずもがなPro1には内蔵フラッシュが無いけど、E1は内蔵フラッシュが有る
ファインダーに関しては、EVFはE1の方が見やすいかな
ただしどちらもEVFはやや反応が遅いから、EVFでタイミング重視の撮影は難しいと思う
それとE1は視度調整が出来る(Pro1は視度調整は別売)
E1だと、RS-60E3互換のインターバルタイマーが使えるんで夜景撮影に便利
再生ボタンの位置が違っている
Pro1だと液晶の左側なんで、撮影後すぐに構えたまま再生ボタン押して撮影結果を確認できるけど
E1だと手を持ち替えないと押しにくいと思う
USB接続するときの端子が、Pro1は付属の専用ケーブルを使うが、E1は汎用のミニUSB(付属されてる)なんで、複数の機器を使う場合はE1の方が楽では有る
それ以外はあまり違いを感じていないかなあ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:27:40.24 ID:rd4EMnX30
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 22:13:43.78 ID:5k8Glja80
X-E1レンズキット届いた。
ISOオートで最低シャッター速度の設定ができなくて最初イラッときたけど、ISOオートマニュアルでやれば良さそう。
絞りとシャッター速度の現在地に対して露出適正になるようにISOオートは自動で変わるので、
そのISO値を見て好みのシャッター速度にすればいい。
シャッター設定ダイヤルはファインダー覗いたまま変更できるし俺はこれでストレス無く撮影できそう。
まぁ、最低シャッター速度が設定できた方がラクだとは思うけど。
他の人はこの問題にどう対処してるのかな？
ISOオートで最低シャッター速度の設定ができなくて最初イラッときたけど、ISOオートマニュアルでやれば良さそう。
絞りとシャッター速度の現在地に対して露出適正になるようにISOオートは自動で変わるので、
そのISO値を見て好みのシャッター速度にすればいい。
シャッター設定ダイヤルはファインダー覗いたまま変更できるし俺はこれでストレス無く撮影できそう。
まぁ、最低シャッター速度が設定できた方がラクだとは思うけど。
他の人はこの問題にどう対処してるのかな？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:21:08.78 ID:k1zpODb90
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:36:46.22 ID:C1bByw+10
>>100
え・・・撮るだろ・・・
え・・・撮るだろ・・・
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:38:35.95 ID:k1zpODb90
>>101
俺には額に蝋燭縛り付けてわら人形を木に打ち付けるキチと、闇に紛れて乳繰り合う盛りの付いた若いのしかいないイメージが。orz
俺には額に蝋燭縛り付けてわら人形を木に打ち付けるキチと、闇に紛れて乳繰り合う盛りの付いた若いのしかいないイメージが。orz
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 00:17:35.06 ID:DnOSns7z0
>>99
なるほど。。目から鱗だわ。
そのやり方だと、ISOオートついてるどの機種でも有効だね。
まぁもちろん露出補正はできないが。。
EOSだと日中はプラス補正前提だけど、FUJIは基本は補正なしで
いけそうだし。
なるほど。。目から鱗だわ。
そのやり方だと、ISOオートついてるどの機種でも有効だね。
まぁもちろん露出補正はできないが。。
EOSだと日中はプラス補正前提だけど、FUJIは基本は補正なしで
いけそうだし。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 00:46:57.21 ID:suJmM7sP0
>>103
ISOオートマニュアルでISOが露出補正に連動してくれると完璧なんだけど。
ISOオートマニュアルの時の動作はマニュアルにも書いてないから、
こそっとファームウェアアップデートで取り込んでくれると嬉しい。
ISOオートマニュアルでISOが露出補正に連動してくれると完璧なんだけど。
ISOオートマニュアルの時の動作はマニュアルにも書いてないから、
こそっとファームウェアアップデートで取り込んでくれると嬉しい。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 02:19:10.55 ID:suJmM7sP0
>>104
多分こやって使うカメラだと思う。
FnキーにISO設定を割り当てとく
⇒ISO固定マニュアルで欲しい絞りとシャッタースピードを設定
⇒露出確認
⇒Fnキー押してISO設定
⇒撮影
最低シャッタースピード設定ありの絞り優先よりも少し時間がかかるかもしれないが、
この方が確実に欲しい設定には最速で到達できると思う。
多分こやって使うカメラだと思う。
FnキーにISO設定を割り当てとく
⇒ISO固定マニュアルで欲しい絞りとシャッタースピードを設定
⇒露出確認
⇒Fnキー押してISO設定
⇒撮影
最低シャッタースピード設定ありの絞り優先よりも少し時間がかかるかもしれないが、
この方が確実に欲しい設定には最速で到達できると思う。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 02:38:30.13 ID:lzEE0Ogn0
どうせだったらISO感度も露出補正ダイヤル持ち上げて設定とかだったら良さそうだけど、拡張感度とかもあるし難しいか
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい。：2013/02/22(金) 09:23:50.61 ID:yrnSF9UH0
以前、とある神社の伝承のあるものを
撮っちゃまずいかなぁ。。うーん。どうしよーと1,2分も悩んだあと
電源入れて撮ろうとしたら、電源が落ちて設定もクリアされた事あるな。。
X-E1じゃないし、偶然だろうけどね。
撮っちゃまずいかなぁ。。うーん。どうしよーと1,2分も悩んだあと
電源入れて撮ろうとしたら、電源が落ちて設定もクリアされた事あるな。。
X-E1じゃないし、偶然だろうけどね。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 11:36:22.08 ID:G1WZheAX0
>>105,106
KenRockwell先生は"Program mode"を"Professional mode"と言って使っているみたいだね。
KenRockwell先生は"Program mode"を"Professional mode"と言って使っているみたいだね。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 19:38:26.67 ID:cxAJkJTq0
xf18mmはいまいちだといわれているけど、
xf14mmの周辺点像はどうですか？
xf14mmの周辺点像はどうですか？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 19:47:09.35 ID:dWNxaPV80
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 19:49:28.11 ID:42Su4HMs0
比較ブログの人はXF14mmを買ってひとしきり試写した直後に
Xマウント一式を丸ごと売り払ったようだね
Xマウント一式を丸ごと売り払ったようだね
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 19:55:18.58 ID:pKBnrrAX0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 19:58:43.70 ID:cxAJkJTq0
そりゃまぁサムヤン14mmが優れていることはわかるのですが、
マウントアダプタかますとでかいし・・・
マウントアダプタかますとでかいし・・・
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 19:59:05.61 ID:N8vEJCj4i
>>112
ほんとうに、それ、は、人だったのでしょうか…
ほんとうに、それ、は、人だったのでしょうか…
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 20:08:32.83 ID:D4aRDDq40
クーちゃんと護り女に当主様
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 22:45:42.09 ID:l5Pcw2RS0
Lightroom4.4でX-Transデモザイク処理が改良されるらしい
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 01:01:44.56 ID:3/z3bReo0
センサーでかいんだからレンズもでかくしないとまともに写らんよ
それか単焦点に限るか
それか単焦点に限るか
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 02:11:50.03 ID:+xrRChAf0
>>103
ISOオート時の最低シャッタースピード変更ができない件、
いろいろ試行錯誤して次のやり方が俺には良さそう。
絞り優先、ISO6400オート
18-55mm レンズだと最低シャッタースピードは1/30sなので
18mm 撮影の時に 1/30s の ISO6400 になってしまった！
18mm だと 1/8s でも大丈夫だから Q ボタン⇒ダイヤルで2段分のISO1600オートに変更
ウマー！
>>105のやり方だと時間がかかりすぎるけれど、上の方法だとかなり素早くやれるよ。
特にQボタンは前回選択がそのまま生きてるから、QボタンではISOしか変えないと決めていればストレスはほとんどない。
ISOオート時の最低シャッタースピード変更ができたとしても、
ズームレンズだと実は焦点距離と連動してくれないんで意外と不便。
また、撮影対象によって最低シャッタースピードを変更したくなる時が多々ある。
上のやり方はそういう意味でも実はベストのやり方かもしれん。
ISOオート時の最低シャッタースピード変更ができない件、
いろいろ試行錯誤して次のやり方が俺には良さそう。
絞り優先、ISO6400オート
18-55mm レンズだと最低シャッタースピードは1/30sなので
18mm 撮影の時に 1/30s の ISO6400 になってしまった！
18mm だと 1/8s でも大丈夫だから Q ボタン⇒ダイヤルで2段分のISO1600オートに変更
ウマー！
>>105のやり方だと時間がかかりすぎるけれど、上の方法だとかなり素早くやれるよ。
特にQボタンは前回選択がそのまま生きてるから、QボタンではISOしか変えないと決めていればストレスはほとんどない。
ISOオート時の最低シャッタースピード変更ができたとしても、
ズームレンズだと実は焦点距離と連動してくれないんで意外と不便。
また、撮影対象によって最低シャッタースピードを変更したくなる時が多々ある。
上のやり方はそういう意味でも実はベストのやり方かもしれん。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 02:26:33.23 ID:+xrRChAf0
内蔵フラッシュは, 角度をかえられるので、バウンス撮影できていいね。
しかもガイドナンバー20で、NikonのSB-400とほぼ同じ。
いいねいいね。
しかもガイドナンバー20で、NikonのSB-400とほぼ同じ。
いいねいいね。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 07:22:38.87 ID:nKj1J77I0
今月の三連休にレンズキット買ったばかりなのに、キャッシュバック
につられて今日でレンズ5本コンプしちまう。
EOSで大三元、L単15万からと育った俺にはXFはコスパよすぎる。。
につられて今日でレンズ5本コンプしちまう。
EOSで大三元、L単15万からと育った俺にはXFはコスパよすぎる。。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 07:24:30.51 ID:e2w+xJ1c0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 08:35:06.96 ID:nKj1J77I0
>>121
俺も。23f1.4とパンケーキは購入決定。
キット以外のズームはいらん。56mmは評判みて考える。
このカメラはユーザに相応の操作を求めるので楽しいね。ちょい独特で
戸惑うこともあるけど。
EOS5D3の練られたIFとは一味ちがうが、楽しいカメラだ。
俺も。23f1.4とパンケーキは購入決定。
キット以外のズームはいらん。56mmは評判みて考える。
このカメラはユーザに相応の操作を求めるので楽しいね。ちょい独特で
戸惑うこともあるけど。
EOS5D3の練られたIFとは一味ちがうが、楽しいカメラだ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 09:23:10.76 ID:zOPvw8zWO
明後日誕生日ということもあり、
地図で35mmセット予約したがまだちょっと悩んでる。
後悔しないかなぁ～。
地図で35mmセット予約したがまだちょっと悩んでる。
後悔しないかなぁ～。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 12:28:12.19 ID:bPOre5hH0
xf18mmはいまいちだといわれているけど、
xf14mmの周辺点像はどうですか？
xf14mmの周辺点像はどうですか？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:25:00.60 ID:tHQ0Qohn0
xf18でも18-55と同じ絞り値で比べれば・・・・・・勝つんだよね？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:45:48.65 ID:qN4cNGzm0
>>125
負ける
負ける
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 14:59:42.53 ID:bMc7ps7n0
ズームはでかいし
18mm、別に悪くないよ
周辺等倍厨の言うことにとらわれすぎるのはよくない
18mm、別に悪くないよ
周辺等倍厨の言うことにとらわれすぎるのはよくない
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:01:53.60 ID:bPOre5hH0
周辺等倍というより星景をとりたいので
点像描写に興味があるのですが、やっぱりサムヤンには負けますか？
点像描写に興味があるのですが、やっぱりサムヤンには負けますか？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:25:18.77 ID:nKj1J77I0
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 19:06:19.27 ID:bPOre5hH0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:05:37.47 ID:241+RuY80
>>123
おめでとう！で、いくつになったの？
おめでとう！で、いくつになったの？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:06:11.25 ID:241+RuY80
なったの？→なるの？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 21:56:55.62 ID:nKj1J77I0
>>130
失礼。14mmと18ｍｍ両方持ってるが、周辺は14ｍｍのがシャープ。
それは確かだよ。
ただ、星は撮ったことないので点光源がどうなるかはわからないな。
感覚的には絞ればイイ線いきそうだが、そういうのを主に撮る人から見て
合格なのかは。。。
失礼。14mmと18ｍｍ両方持ってるが、周辺は14ｍｍのがシャープ。
それは確かだよ。
ただ、星は撮ったことないので点光源がどうなるかはわからないな。
感覚的には絞ればイイ線いきそうだが、そういうのを主に撮る人から見て
合格なのかは。。。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 21:58:28.71 ID:wbqs3DJw0
>>130
18mmでも絞ればもっとマシになるよ
18mmでも絞ればもっとマシになるよ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 01:01:12.32 ID:nkBtOQ280
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 07:21:08.62 ID:R/tQj+yH0
14mm開放で星撮ったからうぷしたいんだが、にちゃんで画像うぷってどうやるのかわからん。
自宅のベランダからで電線は写ってるは光害は酷いはだが。
自宅のベランダからで電線は写ってるは光害は酷いはだが。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 07:35:54.36 ID:ed0BJ5p70
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 07:38:08.67 ID:R/tQj+yH0
ありがとう。ちょっと待ってね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 08:11:12.20 ID:R/tQj+yH0
縮小されちゃうのか。どうかな？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 08:12:24.49 ID:avLl/qVdO
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 08:17:47.37 ID:R/tQj+yH0
なんだ、250x250までだ。
ぜんぜんダメ。
ぜんぜんダメ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 08:24:12.90 ID:R/tQj+yH0
ごめん、わかった
連投すまん
連投すまん
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 08:26:52.41 ID:R/tQj+yH0
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361661786324.jpg
うぷしました。コマ収差の参考にはなると思う。
絞ったのいつか撮ってうぷするね。
137さん、どうもありがとう。
うぷしました。コマ収差の参考にはなると思う。
絞ったのいつか撮ってうぷするね。
137さん、どうもありがとう。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 08:50:40.74 ID:R/tQj+yH0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 11:21:41.37 ID:7Z7a7Vm60
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 14:38:18.96 ID:onbNUW0l0
それは良かった。
まともに画質評価できない人が比較結果を垂れ流すと有害なだけなので。
できれば、他のカメラも全部売ってくれればいいのだが。
まともに画質評価できない人が比較結果を垂れ流すと有害なだけなので。
できれば、他のカメラも全部売ってくれればいいのだが。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 18:37:01.75 ID:UgIOhQ1g0
>>144
どうもありがとう！！
18mmよりいい感じだけど、星景用としてはやっぱり鳥形のコマフレアが目立ちますね
一般的にはよく写る方だと思いますけど
オリオンもいいけど、右のプレアデスがきれいですね＾＾
>>134
そりゃ絞ればそうなんだけど
ある程度シャッタースピード稼がんと必要な赤道儀の精度がすごいことになてくるから・・・
どうもありがとう！！
18mmよりいい感じだけど、星景用としてはやっぱり鳥形のコマフレアが目立ちますね
一般的にはよく写る方だと思いますけど
オリオンもいいけど、右のプレアデスがきれいですね＾＾
>>134
そりゃ絞ればそうなんだけど
ある程度シャッタースピード稼がんと必要な赤道儀の精度がすごいことになてくるから・・・
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 20:38:38.03 ID:eflhLTcf0
ヤフオク転売屋の裏側
http://ameblo.jp/daruma00/entry-11223297595.html
>次に、銀ペイントですが、今までやったことがないです。
>でもとても必要なことだと思います。
>結構カメラって銀のフレーム部分が汚れてたりしますものね。
>結構やらなやらなと思い、今日の今日までブラックリタッチしかしてませんでした。
>ガンダムペン、ホビーインク、９９工房のシルバーを購入し、ためしに塗ってみることにしました。
>若狭さんにも相談しましたが、
>これだ、というシルバーはなくて、混ぜたりして微妙にリタッチしてるそうです。
http://ameblo.jp/daruma00/entry-11223297595.html
>次に、銀ペイントですが、今までやったことがないです。
>でもとても必要なことだと思います。
>結構カメラって銀のフレーム部分が汚れてたりしますものね。
>結構やらなやらなと思い、今日の今日までブラックリタッチしかしてませんでした。
>ガンダムペン、ホビーインク、９９工房のシルバーを購入し、ためしに塗ってみることにしました。
>若狭さんにも相談しましたが、
>これだ、というシルバーはなくて、混ぜたりして微妙にリタッチしてるそうです。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 22:16:36.56 ID:/E4dfBNH0
レンズキット買って三週間、明日の60mm到着にて5本揃うぜ。
3000枚駄作を量産した結果。。使用頻度は18mm>14mm>35mm>60mm>18-55
って感じになりそう。
18mm周辺流れるが、中央シャープで軽くて明るい。トータルでいいな。
3000枚駄作を量産した結果。。使用頻度は18mm>14mm>35mm>60mm>18-55
って感じになりそう。
18mm周辺流れるが、中央シャープで軽くて明るい。トータルでいいな。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 22:19:52.53 ID:UgIOhQ1g0
広角、標準はツァイス待ちだなぁ
それまでズームで遊ぼう
パンケーキﾏﾀﾞｧ
それまでズームで遊ぼう
パンケーキﾏﾀﾞｧ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 22:33:29.62 ID:XcPBwACW0
Mマウントに手を出すかも…とは思ってたけど純正で結構十分だな
ノクトン50mmF1.1はちょっと気になるけど。
ノクトン50mmF1.1はちょっと気になるけど。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 22:57:57.67 ID:swzjdfxa0
ノクぅトぉーン、ノクぅトぉーン、男ゎー
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 23:36:21.48 ID:5urFZTTL0
ノクチ・・・ﾎﾞｿｯ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 01:48:32.35 ID:p1kxvNgw0
絞り優先で最低シャッター速度設定ができない件、(凄い不便)
とりあえず以下で対処することにした。
○風景
絞り優先、ISOオート、
この場合、シャッタースピードを下げてもISO感度を下げたいことが多々ある或る
その時は必要に応じてQボタンからISOオート上限を変更する。
○動きもの(人、ペットなど)
絞りとシャッタースピード指定(マニュアル)、ISOオート
この場合の問題は露出補正ができないこと。
なので必要に応じてDriveボタンからISOブラケットにしてその設定を適宜変更
みんなどうやってる？
とりあえず以下で対処することにした。
○風景
絞り優先、ISOオート、
この場合、シャッタースピードを下げてもISO感度を下げたいことが多々ある或る
その時は必要に応じてQボタンからISOオート上限を変更する。
○動きもの(人、ペットなど)
絞りとシャッタースピード指定(マニュアル)、ISOオート
この場合の問題は露出補正ができないこと。
なので必要に応じてDriveボタンからISOブラケットにしてその設定を適宜変更
みんなどうやってる？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 02:31:22.23 ID:MyNjLn450
>154
とくにA優先じゃなくてマニュアルであわせればいいだけだから
なにも不便を感じないなぁ
まーF3をずっと使ってきたからでもあるんだけど
動きものはS固定でマニュアルするか、
S優先オートで露出補正簡単にできるじゃん 専用ダイヤルあるし
とくにA優先じゃなくてマニュアルであわせればいいだけだから
なにも不便を感じないなぁ
まーF3をずっと使ってきたからでもあるんだけど
動きものはS固定でマニュアルするか、
S優先オートで露出補正簡単にできるじゃん 専用ダイヤルあるし
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 02:31:55.39 ID:MyNjLn450
>>154
まずISOオートを併用しないわ
まずISOオートを併用しないわ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 08:50:23.79 ID:bCD06WK90
画期的なことを言ってるつもりの様だから褒めてあげれば
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 09:10:45.56 ID:9GNyt8buO
昨日35mmとセットで買ってきたぜ。
操作性が気になってたがOM-Dより全然快適だと思う。
まぁ言われてる通り暗所でAFが合いづらいけど買って良かったわ。
操作性が気になってたがOM-Dより全然快適だと思う。
まぁ言われてる通り暗所でAFが合いづらいけど買って良かったわ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 10:16:32.15 ID:p1kxvNgw0
ISOオートはNIKON Fよりも俺の場合は素早く撮れるからいい。
実際の場で沢山写真撮るとISOオートは譲れなくなるなぁ。
S優先オートはまず開放にしてからISOかえるから、暗い所だと開放写真ばかりになる。
フジも頑固な姿勢を反省したのかX-100Sでは絞り優先オートで最低シャッター速度設定ができるようにした。
海外でもこの件は非常に評判が悪いみたい。
これ改善しても往年のNikon Fやレンジファインダーカメラと同じ撮影スタイルはできるわけだから、
>>154 のようなめんどくさいことしなくてすむよう是非改善して欲しい。
実際の場で沢山写真撮るとISOオートは譲れなくなるなぁ。
S優先オートはまず開放にしてからISOかえるから、暗い所だと開放写真ばかりになる。
フジも頑固な姿勢を反省したのかX-100Sでは絞り優先オートで最低シャッター速度設定ができるようにした。
海外でもこの件は非常に評判が悪いみたい。
これ改善しても往年のNikon Fやレンジファインダーカメラと同じ撮影スタイルはできるわけだから、
>>154 のようなめんどくさいことしなくてすむよう是非改善して欲しい。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:21:10.60 ID:W5pApqsV0
X-E1に最低シャッター速度とか
「あれば便利だけどまぁいいか」ぐらいに思ってたが
意外と需要あるもんなのかね。
実は俺もX10使ってたころは欲しかったけれど(暗いところでの話だが)
X-E1にしてから暗くても別に全マニュアルでいいやって感じになってきた。
ガシガシISO上げられるからあんまり遅くない固定値で済む感じなんだよな。
ISOオートは(マニュアル以外のモード時に)
シャッターや絞りより先に上げるようにも設定できるなら
もうちょっと使ってたかもしれないけどなぁ。
どうせマニュアルメインだし、今んとこ適当な固定値にする方が多い。
「あれば便利だけどまぁいいか」ぐらいに思ってたが
意外と需要あるもんなのかね。
実は俺もX10使ってたころは欲しかったけれど(暗いところでの話だが)
X-E1にしてから暗くても別に全マニュアルでいいやって感じになってきた。
ガシガシISO上げられるからあんまり遅くない固定値で済む感じなんだよな。
ISOオートは(マニュアル以外のモード時に)
シャッターや絞りより先に上げるようにも設定できるなら
もうちょっと使ってたかもしれないけどなぁ。
どうせマニュアルメインだし、今んとこ適当な固定値にする方が多い。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:34:09.95 ID:MyNjLn450
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:59:39.01 ID:iuxMINJC0
高級コンデジつーのは実用性はともかく
高級感の演出のために一応全部付けるでしょ
あの手を使ってる人には物足りないんじゃね
高級感の演出のために一応全部付けるでしょ
あの手を使ってる人には物足りないんじゃね
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:19:43.62 ID:mH/HzO2o0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:23:34.92 ID:JZWiyS0c0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:39:27.22 ID:afNWtZPY0
ぶった切りすまん
今日X-E1を初めて触って来たけどEVFの輝度って変えられますか？
閉店間際で店員がいなかったので…
今日X-E1を初めて触って来たけどEVFの輝度って変えられますか？
閉店間際で店員がいなかったので…
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:41:29.34 ID:Y2aRMnYN0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:54:17.89 ID:MyNjLn450
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:57:11.95 ID:JZWiyS0c0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:58:19.98 ID:afNWtZPY0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:17:12.85 ID:Y2aRMnYN0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:25:14.72 ID:MyNjLn450
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:46:19.58 ID:EL9Io+FR0
レンズ五本コンプして我に帰った。。
Xマウント、売れてるよな。。あっさり撤退しないよな。。
好意的に考えれば、一人あたり平均三本くらいはレンズ買いそうだから
利幅は大きい？
Xマウント、売れてるよな。。あっさり撤退しないよな。。
好意的に考えれば、一人あたり平均三本くらいはレンズ買いそうだから
利幅は大きい？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:49:59.15 ID:MyNjLn450
フルサイズが出てアギャー
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 00:20:47.45 ID:+64AsQFv0
あくまでサブ機として使ってるからあんまりFXレンズに投資する気はないかなぁ。
23mm単と広角ズーム買ったら満足してしまいそう。
X-Pro1の後継機は買ってしまうと思うけど。
写りの良いレンズが揃ってるから最初の一台をFXマウントにした人は一通りのレンズ揃えるて楽しめると思うよ。
23mm単と広角ズーム買ったら満足してしまいそう。
X-Pro1の後継機は買ってしまうと思うけど。
写りの良いレンズが揃ってるから最初の一台をFXマウントにした人は一通りのレンズ揃えるて楽しめると思うよ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 01:06:09.42 ID:BLtN1K8c0
FXがサブということはメインはフェーズワンあたりかしら
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 07:54:41.77 ID:a4r0E7/B0
>>174
俺はEOSのサブ。EFレンズは大三元や必要な単など10本くらい。
サブに考えてた6D+24-70f4キット資金をそのままX-E1キット+単4本
に充てた感じ。
30万位使ったがいい買い物したわ。
俺はEOSのサブ。EFレンズは大三元や必要な単など10本くらい。
サブに考えてた6D+24-70f4キット資金をそのままX-E1キット+単4本
に充てた感じ。
30万位使ったがいい買い物したわ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 08:15:57.32 ID:IuWXOwQdO
俺はXがメイン
スナップか花か登山にしか使わないし軽くて写りがいいこれで十分かな。
スナップか花か登山にしか使わないし軽くて写りがいいこれで十分かな。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 08:19:13.81 ID:QsHZvT870
>>172
正確なところはフジしかわからんことだろうけど
とりあえずE1+レンズキットの影響で、14mmの発売が遅れたりするくらいには売れてるんでしょ
少なくともフジの生産計画の予定よりは売れたってことなんだから
シェアに関してはほとんど取れてないんだろうけど
ただ、それでもこのXマウントを10年やってくれるかと言えば微妙だけどね
とりあえず見切りの速さでは定評の有るフジだから、5年をめどに覚悟しておいた方が無難な気はするけどね
特に、去年はまさかのフルサイズブームが一気に加熱したし
正確なところはフジしかわからんことだろうけど
とりあえずE1+レンズキットの影響で、14mmの発売が遅れたりするくらいには売れてるんでしょ
少なくともフジの生産計画の予定よりは売れたってことなんだから
シェアに関してはほとんど取れてないんだろうけど
ただ、それでもこのXマウントを10年やってくれるかと言えば微妙だけどね
とりあえず見切りの速さでは定評の有るフジだから、5年をめどに覚悟しておいた方が無難な気はするけどね
特に、去年はまさかのフルサイズブームが一気に加熱したし
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 10:05:24.72 ID:jzmfYDQP0
何はともあれ、写真を撮るのが楽しいカメラだ。
俺は大満足。
俺は大満足。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 11:49:43.88 ID:8GArOqdy0
LR4.4で劇的に良くなった。
ようやくまともに現像できる。
ようやくまともに現像できる。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 12:07:09.33 ID:pVWIcKeD0
絵はいいので撮って楽しいカメラだけど、いろいろ使いにくい所があるね。
連射モードで撮った画像再生が非常に使いずらい。
なんで連射で撮ったファイルをひとまとめにする必要があるのか、頭にウジでも湧いたかと思ってしまった(笑)
あと、画像ファイル名は1コマ撮影だと 「DSC」から始まるけど、連射モードだと「S」から始まるのも×
ひとまとめにするためにファイル名の始まりをかえたのだろうけど後でファイル整理すんのスゲェ面倒。
スクリプト書いてファイル名一括変換するようにした。
なんかフジって絵のクオリティはいいんだけど、ちょっとしたことで現場で不便に思うこと多い。
連射モードで撮った画像再生が非常に使いずらい。
なんで連射で撮ったファイルをひとまとめにする必要があるのか、頭にウジでも湧いたかと思ってしまった(笑)
あと、画像ファイル名は1コマ撮影だと 「DSC」から始まるけど、連射モードだと「S」から始まるのも×
ひとまとめにするためにファイル名の始まりをかえたのだろうけど後でファイル整理すんのスゲェ面倒。
スクリプト書いてファイル名一括変換するようにした。
なんかフジって絵のクオリティはいいんだけど、ちょっとしたことで現場で不便に思うこと多い。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 12:49:33.31 ID:pVWIcKeD0
カメラは使いにくい所はあるけど、18-55mm は凄いズームレンズだね。
LEICA SUMMILUX-M 35mm f/1.4 でもシャープさの優位性をほとんど感じられない。
十分寄れるし、これと比べてボケ以外の要素で他の単焦点の利点はほとんどないと言っていいと思う。
他社のズームと比べて1段明るくカメラの高感度どあいまってほぼ全てのシチュエーションでブレないシャープな絵がとれる。
なんかカメラの歴史がか完全に書き変わったような衝撃がある。
LEICA SUMMILUX-M 35mm f/1.4 でもシャープさの優位性をほとんど感じられない。
十分寄れるし、これと比べてボケ以外の要素で他の単焦点の利点はほとんどないと言っていいと思う。
他社のズームと比べて1段明るくカメラの高感度どあいまってほぼ全てのシチュエーションでブレないシャープな絵がとれる。
なんかカメラの歴史がか完全に書き変わったような衝撃がある。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 13:37:40.73 ID:IuWXOwQdO
そんなにいいのか？
ズームした時にゴミが入りそうなとちょっとデカいのが嫌だから35mmにしたわ。
ズームした時にゴミが入りそうなとちょっとデカいのが嫌だから35mmにしたわ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 15:40:38.04 ID:vCradCsS0
Lightroomかなりよくなったね
細かいところが自然になった
細かいところが自然になった
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 16:34:57.58 ID:pVWIcKeD0
>>183
うん、いい。他社は今まで何やってたのっていう感じ。
ズームした時ゴミ取りながら撮影してるｗ
35mm 単も凄くいいね。
マウントアダプタでMマウントレンズ他がつくけど、純正が良すぎるんでマウントアダプタ使う意味ないわｗｗｗ
うん、いい。他社は今まで何やってたのっていう感じ。
ズームした時ゴミ取りながら撮影してるｗ
35mm 単も凄くいいね。
マウントアダプタでMマウントレンズ他がつくけど、純正が良すぎるんでマウントアダプタ使う意味ないわｗｗｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 17:13:28.96 ID:P7OehVDg0
わざわざライカの骨董ボケ玉つける理由って、写りの良し悪しとはまるで関係ないしな
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:14:11.05 ID:8GArOqdy0
広角のMマウントレンズをX-E1に付けると、周辺が流れるのでお勧めできない。
テレエルマー 135mm F4やズミクロン 90mm F2は純正にない焦点距離で
かつ値段も不人気のため安いので、ある程度はお勧めできる。
テレエルマー 135mm F4やズミクロン 90mm F2は純正にない焦点距離で
かつ値段も不人気のため安いので、ある程度はお勧めできる。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:30:08.56 ID:gDhI+EyK0
やっぱり35mmだけだと狭いときあるんで広角欲しかったけど、標準ズームで我慢して広角ズームかディスタゴン待つかな
ディスタゴン値段が心配だけど。
ディスタゴン値段が心配だけど。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:33:25.49 ID:xrS28MRK0
んなのより本気でヘクトール M 135mm F4.5、エルマリート M 90/2.8 エルマリート M 135mm F2.8を
勧めるぞ
ズミの望遠はボケがババッチイ、一番安くて美しいヘクトールは本当にｵﾇﾇﾒ
勧めるぞ
ズミの望遠はボケがババッチイ、一番安くて美しいヘクトールは本当にｵﾇﾇﾒ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:33:51.83 ID:8GArOqdy0
14mmとズームを持ってるよ。
だいたい、この2本があれば足りる。
だいたい、この2本があれば足りる。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:41:35.08 ID:pVWIcKeD0
来年度予定されている 10-24mm F4 と 55-200mm F3.5-4.8 の登場でライカレンズ使う場面が本当に無くなる鴨。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:48:07.09 ID:8GArOqdy0
M9持ってないなら、Mマウントレンズは買わないほうがいいと思う。
あるいはGXR Mount A12か。
間違ってもマウントアダプタ用途で買うもんじゃない。
あるいはGXR Mount A12か。
間違ってもマウントアダプタ用途で買うもんじゃない。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 20:25:55.62 ID:xrS28MRK0
Elmarit-M 90mm F2.8とか135mm F2.8があるぞ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 21:13:07.94 ID:1+Kz/Wjg0
Carl Zeiss Aposonnar T* 200mm F2 が欲しい
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 22:32:12.66 ID:MH4LfWSe0
>>192
まじすか。それはどういう意味で？
広角はXF14mmを１本買ってあとはMマウントで遊ぼうと思ってたんだけど。
あと、純正Mマウントアダプターでノクトンクラシック35mmその他は何で装着不可なのかを知りたいす
まじすか。それはどういう意味で？
広角はXF14mmを１本買ってあとはMマウントで遊ぼうと思ってたんだけど。
あと、純正Mマウントアダプターでノクトンクラシック35mmその他は何で装着不可なのかを知りたいす
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 22:52:03.08 ID:1+Kz/Wjg0
>>195,192
装着不可という意味ではなく、得られる画質が純正レンズとたいした変わらないかむしろ悪いことが多いという意味だと思われ。
装着不可という意味ではなく、得られる画質が純正レンズとたいした変わらないかむしろ悪いことが多いという意味だと思われ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 23:05:48.57 ID:MH4LfWSe0
>>196
XFレンズで充分楽しめるし、新たにMマウントのレンズを買うこたないって事なのかな
まったく何もないからどうしようっかな？と。皮算用ばかりで申し訳ない。
純正Mマウントアダプターうんぬんは
対応表に可/不可があって、どう違うんだろうと思って
XFレンズで充分楽しめるし、新たにMマウントのレンズを買うこたないって事なのかな
まったく何もないからどうしようっかな？と。皮算用ばかりで申し訳ない。
純正Mマウントアダプターうんぬんは
対応表に可/不可があって、どう違うんだろうと思って
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 23:41:51.85 ID:6qIdcxAO0
せっかくだから、俺はニコンFマウントアダプターを選んだぜ！！
…空気読まなさ杉ですみません…
キットと14と35買ったら60マクロ買う金なくなった&55-200が当分先なのでつい。
適当な安物くっつけたんだが結構画質も頑張ってるし
アダプター込み合計で3マソぐらいだからコスパ的には優秀で楽しめる。
…空気読まなさ杉ですみません…
キットと14と35買ったら60マクロ買う金なくなった&55-200が当分先なのでつい。
適当な安物くっつけたんだが結構画質も頑張ってるし
アダプター込み合計で3マソぐらいだからコスパ的には優秀で楽しめる。
あ、マイクロとズームレンズの二本+マウントで三万だから優秀って話(コスパ)。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 01:26:19.55 ID:zTV0OV100
ライカの望遠は安いしボケ味も好きだけど・・・
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 03:11:55.35 ID:SOktoOxa0
久しぶりに覗いてみたら割りと健全に進行しているようで安心した
専門板はこうでないと
専門板はこうでないと
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 08:16:43.90 ID:1d9kdQ6M0
気持ち良い写りだね
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/26/news045.html
単焦点ワイドレンズで撮る都会の曲線美――富士フイルム「XF14mmF2.8 R」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/26/news045.html
単焦点ワイドレンズで撮る都会の曲線美――富士フイルム「XF14mmF2.8 R」
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 08:20:27.23 ID:g6UH2W/wP
>>197
電気接点の分だけ内径が小さくなってるんだよ。
だから入るレンズ、入らないレンズが出てくる。
たしかノクトンクラシックの35ミリは後玉がでかいけど入る。
でも安全策でアウトだと思われる。
自分の場合はフイルム時代とEPSON R-D1での資産があるから使うけど、わざわざL/Mマウントを買うなら純正レンズの方が楽しいと思う。
電気接点の分だけ内径が小さくなってるんだよ。
だから入るレンズ、入らないレンズが出てくる。
たしかノクトンクラシックの35ミリは後玉がでかいけど入る。
でも安全策でアウトだと思われる。
自分の場合はフイルム時代とEPSON R-D1での資産があるから使うけど、わざわざL/Mマウントを買うなら純正レンズの方が楽しいと思う。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 08:30:05.54 ID:VWmdDES30
>>195
>何で装着不可
電子接点のせい。KIPONなら可。
>それはどういう意味で？
GXRと比べて、なぜか周辺解像が低下して、本来の実力を発揮できない。
純正と比べて小さいのと見た目ぐらいしかメリットがない。
>何で装着不可
電子接点のせい。KIPONなら可。
>それはどういう意味で？
GXRと比べて、なぜか周辺解像が低下して、本来の実力を発揮できない。
純正と比べて小さいのと見た目ぐらいしかメリットがない。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 12:19:10.31 ID:46HhtjKOO
広角ズームって夏までに出ないのかなぁ？
14mmでも良いんだが広角単焦点って使い勝手が悪いような気がする。
14mmでも良いんだが広角単焦点って使い勝手が悪いような気がする。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 14:15:44.86 ID:0x/wldUK0
>>205
超広角ズームは早くて秋、現実的には冬～来年じゃないかなぁ
14mmだと足を使っての構図調整もギリギリ何とかなるし、
割と使い勝手いいかも
こないだ博物館内外を14mm一本で行ったけど、良い感じだった
超広角ズームは早くて秋、現実的には冬～来年じゃないかなぁ
14mmだと足を使っての構図調整もギリギリ何とかなるし、
割と使い勝手いいかも
こないだ博物館内外を14mm一本で行ったけど、良い感じだった
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 16:11:53.87 ID:C/pcjJP10
望遠ズーム(55-200mm F3.5-4.8)の方は5月発売予定らしいけど、
質量590gもある。
質量590gもある。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 17:08:31.00 ID:0x/wldUK0
>>207
それなりの写りを期待したいねぇ
それなりの写りを期待したいねぇ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 17:27:59.82 ID:C/pcjJP10
重い一眼レフから解放されたくてミラーレスに移行したんで 590g もあるレンズは正直ちょっと躊躇するなぁ。
プラスティッキーだけど AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED が 335 g と軽いのがどうしても頭をよぎってしまう。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR (850g) と同等程度の写りなら頑張って持ち歩く気がおこるかもしれないけど。。。
プラスティッキーだけど AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED が 335 g と軽いのがどうしても頭をよぎってしまう。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR (850g) と同等程度の写りなら頑張って持ち歩く気がおこるかもしれないけど。。。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 18:09:43.29 ID:46HhtjKOO
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 21:33:25.60 ID:1d9kdQ6M0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 21:48:41.55 ID:zbV6xPwQ0
LR4.4 RC1 で X-trans の現像改善されたらしい。
同時に C1 も 7.1 に ver. up
以前upってもらったrawをベースに、シャープネス無し、ノイズ除去無しで、明るさ・コントラストによる解像感だけ、だいたい揃えて比べてみた。
C1 7.1
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4581.jpg_WoRL6Bv51920RLhgj284/Mg_4581.jpg
LR4.4RC1
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4582.jpg_lzBWYpZBi3UP2OD7XtuZ/Mg_4582.jpg
LRだいぶマシになったね。
解像感はまだちょっと、C1のほうがイイ感じだけど。
色は個人的にはC1のデフォのほうが好きだな。
同時に C1 も 7.1 に ver. up
以前upってもらったrawをベースに、シャープネス無し、ノイズ除去無しで、明るさ・コントラストによる解像感だけ、だいたい揃えて比べてみた。
C1 7.1
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4581.jpg_WoRL6Bv51920RLhgj284/Mg_4581.jpg
LR4.4RC1
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4582.jpg_lzBWYpZBi3UP2OD7XtuZ/Mg_4582.jpg
LRだいぶマシになったね。
解像感はまだちょっと、C1のほうがイイ感じだけど。
色は個人的にはC1のデフォのほうが好きだな。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 21:58:09.87 ID:bWGU4azl0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 22:12:54.97 ID:VWmdDES30
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 22:13:59.99 ID:zbV6xPwQ0
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 22:20:18.39 ID:VWmdDES30
>>215
解像を比較する場合、単純にパラメータをゼロにするよりも、
シャープネスの見た目を同じぐらいに揃えてから、それぞれのノイズを
見て比べたほうが分かりやすいと思う。
というのも、シャープネスゼロでもソフトによって掛かり方が違うことがあるので、
実は現像パラメータの差を見ていましたというオチになる可能性がある。
解像を比較する場合、単純にパラメータをゼロにするよりも、
シャープネスの見た目を同じぐらいに揃えてから、それぞれのノイズを
見て比べたほうが分かりやすいと思う。
というのも、シャープネスゼロでもソフトによって掛かり方が違うことがあるので、
実は現像パラメータの差を見ていましたというオチになる可能性がある。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 22:23:34.69 ID:mQXSX6y10
スマホを使ったワイヤレスシャッター。
これがすごい興味あるんだが、
X-E1で使えるかどうか分かる人教えてください。
メーカーごとの互換性とか分からんのよ。
http://st.cerevo.com/ja/
これがすごい興味あるんだが、
X-E1で使えるかどうか分かる人教えてください。
メーカーごとの互換性とか分からんのよ。
http://st.cerevo.com/ja/
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 22:32:14.84 ID:rj1vqosT0
C1はエッジ強調しすぎで好きくない
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 22:49:16.91 ID:bWGU4azl0
>>217
確証は無いよと前置きしておくけど
X-E1は
【タイマー機能付】キヤノン/コンタックス/ペンタックス/サムスン等 S-60E3 互換 タイマーリモートコントローラー
このインターバルタイマーが使えるんだ、これは俺も使ってるインターバルも、バルブもちゃんと使えてる
で、アマゾンのこれの対応機種であるキヤノンのX5とペンタクッスのK-5を、>>217の対応機種で調べると
同じ型番で「ケーブル型番 : CDP-STC-E3PE →購入」という表示になるんで
これなら使えるんじゃないかと思うけど、繰り返すけど確証は無いよ
確証は無いよと前置きしておくけど
X-E1は
【タイマー機能付】キヤノン/コンタックス/ペンタックス/サムスン等 S-60E3 互換 タイマーリモートコントローラー
このインターバルタイマーが使えるんだ、これは俺も使ってるインターバルも、バルブもちゃんと使えてる
で、アマゾンのこれの対応機種であるキヤノンのX5とペンタクッスのK-5を、>>217の対応機種で調べると
同じ型番で「ケーブル型番 : CDP-STC-E3PE →購入」という表示になるんで
これなら使えるんじゃないかと思うけど、繰り返すけど確証は無いよ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 23:31:47.67 ID:EVpgsRtA0
今日 XF 60mm f/2.4 を入手したんだが、あらゆる面で素晴しい光学性能に脳天ぶっ飛んだ。
LEICA MACRO-ELMAR-M 90mm f/4 が俺の中でかすんじまったよ。
FUJI の XF システムは CONTAX G シリーズを越えるカメラ史上の事件かもしれん。
LEICA MACRO-ELMAR-M 90mm f/4 が俺の中でかすんじまったよ。
FUJI の XF システムは CONTAX G シリーズを越えるカメラ史上の事件かもしれん。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 23:35:15.61 ID:YlSZvhuD0
fujikkodaisukiって今何やってんの？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 23:52:17.75 ID:pOprVkDH0
>>220
俺も今日60mm手に入れた。
今のところ部屋で小物とってるだけなんで何とも言えんが。。
EF100macroISで楽してきたので、手ブレ補正のないマクロに
不安を感じてます。。
ちなみに、14mmにやられた。あれはスゴイレンズだよ。
俺も今日60mm手に入れた。
今のところ部屋で小物とってるだけなんで何とも言えんが。。
EF100macroISで楽してきたので、手ブレ補正のないマクロに
不安を感じてます。。
ちなみに、14mmにやられた。あれはスゴイレンズだよ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 23:57:30.78 ID:oxWGBy9m0
>>222
だろ？だろ？だろ？w
だろ？だろ？だろ？w
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 00:06:38.50 ID:80lJLwr/0
リバーサルフィルムにライトボックス当てて60mmで接写するとデジタルデュープできますか？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 00:45:03.29 ID:HXlJg3zS0
>>222,223
14mm は 10-24mm が出るまで我慢すると決めた。
あ、10-24mm が出るまで 14mm でしばらく遊んで、
10-24mm が良かったら 14mm 売っちゃえばいいのかｗ
14mm は 10-24mm が出るまで我慢すると決めた。
あ、10-24mm が出るまで 14mm でしばらく遊んで、
10-24mm が良かったら 14mm 売っちゃえばいいのかｗ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 00:51:52.55 ID:4CBOBmyL0
>>225
ディスタゴン12mmもありますよ？
ディスタゴン12mmもありますよ？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 01:10:42.04 ID:HXlJg3zS0
>>226
これか！
> Zeiss Distagon T* 2.8/12, Planar T* 1.8/32 lenses for Fuji XF and Sony E mounts
http://photorumors.com/2012/09/22/zeiss-distagon-t-2-812-planar-t-1-832-lenses-for-fuji-xf-and-sony-e-mounts/
これか！
> Zeiss Distagon T* 2.8/12, Planar T* 1.8/32 lenses for Fuji XF and Sony E mounts
http://photorumors.com/2012/09/22/zeiss-distagon-t-2-812-planar-t-1-832-lenses-for-fuji-xf-and-sony-e-mounts/
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 01:22:36.97 ID:HXlJg3zS0
楽しみだね。
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864
http://photorumors.com/2012/09/18/zeiss-to-produce-lenses-for-sony-nex-and-fuji-xf-mirrorless-system-cameras/
Zeiss announced on their blog plans to produce lenses for Sony NEX and
Fuji XF mirrorless cameras. The first three lenses currently in
development are 2.8/12, 1.8/32 and 2.8/50 macro. What to expect:
・All new Zeiss mirrorless lenses will have autofocus
・Zeiss lenses for X-mount will have also a manual aperture setting
・Priced at around EUR 1,000
・Shipping will start in early summer 2013
・The new lenses will be made in Japan
・For now Zeiss will not make lenses for Micro Four Thirds because... their sensor is too small (finally someone said it)
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864
http://photorumors.com/2012/09/18/zeiss-to-produce-lenses-for-sony-nex-and-fuji-xf-mirrorless-system-cameras/
Zeiss announced on their blog plans to produce lenses for Sony NEX and
Fuji XF mirrorless cameras. The first three lenses currently in
development are 2.8/12, 1.8/32 and 2.8/50 macro. What to expect:
・All new Zeiss mirrorless lenses will have autofocus
・Zeiss lenses for X-mount will have also a manual aperture setting
・Priced at around EUR 1,000
・Shipping will start in early summer 2013
・The new lenses will be made in Japan
・For now Zeiss will not make lenses for Micro Four Thirds because... their sensor is too small (finally someone said it)
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 01:26:34.94 ID:Y1WXXNXNP
／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;| ＿＿_ヽ ヽヽ ＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ﾉ //ヽ|ヽ;| うわっ…、マイクロの素子、小さすぎ！
;;;;;;| // |;;;;;;| ｀ 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ |;;;;;| ／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_ |;;;| .／ ／ ./ /| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;| ＼|;| / ／ / /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ／/ / / / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | ＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ | ´ | | | ヽ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 06:43:50.63 ID:9HxwNcOM0
あれ？m4/3出してなかったっけ？と思ったらフォクトレンダーか
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 08:33:43.69 ID:ldNYV38b0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 10:25:23.72 ID:GCtEVS2o0
12-24/4とか出ないことには買う気が起こらん
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 11:58:14.36 ID:oZ49L+dy0
>>128
http://deepsky3.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/post-ff3a.html
>x-pro1に14㎜をつけて撮影。絞りを開放で撮ったが画面四隅の星の流れはない。
>ただコマ収差が若干出るが一段絞るとそれも気にならないほどの描写になる。
>星でもなかなか使えるレンズという印象。
>前の記事で書いたが903swc用のbiogon38mmの描写に近い、ただ逆光性能はこちらが上手。
http://deepsky3.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/post-ff3a.html
>x-pro1に14㎜をつけて撮影。絞りを開放で撮ったが画面四隅の星の流れはない。
>ただコマ収差が若干出るが一段絞るとそれも気にならないほどの描写になる。
>星でもなかなか使えるレンズという印象。
>前の記事で書いたが903swc用のbiogon38mmの描写に近い、ただ逆光性能はこちらが上手。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 13:54:36.99 ID:dI+Xx6ce0
>>222
確かに60mmは手ぶれ厳しいかも。
自分は DSLR だと 60mm は 1/60s で手ぶれが気にならなかったけど、
X-E1 だと 1/125s でも駄目で、1/250s でようやく手ぶれが気にならなくなった。
X-E1 で手ぶれしない構え方を練習する必要があるなぁ。
確かに60mmは手ぶれ厳しいかも。
自分は DSLR だと 60mm は 1/60s で手ぶれが気にならなかったけど、
X-E1 だと 1/125s でも駄目で、1/250s でようやく手ぶれが気にならなくなった。
X-E1 で手ぶれしない構え方を練習する必要があるなぁ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 14:16:54.67 ID:hQHu0smiO
みんなレリーズボタンって付けてる？
必要かなぁ～と迷ってる。
あと付けた部分のカメラの塗装が押してるうちに剥げたりするのかなとか。
必要かなぁ～と迷ってる。
あと付けた部分のカメラの塗装が押してるうちに剥げたりするのかなとか。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい。：2013/02/28(木) 14:31:37.42 ID:vDbGlu0U0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 20:31:09.65 ID:09EeVcNj0
マクロったら三脚必須だろ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 21:51:24.22 ID:U1nGOQ0t0
物撮りで手持ちの理由がない
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 23:31:15.84 ID:IBj74qbP0
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 09:32:16.56 ID:+WtWhd3z0
60mmマクロってなぜ等倍マクロじゃないんだぁ
1.5倍換算になるアダプタ経由マクロにするかなやむぜぇ
1.5倍換算になるアダプタ経由マクロにするかなやむぜぇ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 10:42:26.49 ID:cRCRMBvv0
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e1
祝DPReview GOLD AWARD
祝DPReview GOLD AWARD
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 11:18:27.25 ID:hbyWuMtV0
今時水準器左右だけかよ…
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 11:54:51.73 ID:e8oPRDc10
マウントアダプターを先に買って自分を追い込みそうな自分がいる
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 12:26:35.59 ID:xNSgkYSL0
>>240
KENKOにデジタルエクステンション出して～ってお願いしたら？
KENKOにデジタルエクステンション出して～ってお願いしたら？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 12:42:59.71 ID:L3n1e+v70
発売前にアダプタ二個買ったわ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 17:50:16.62 ID:xNSgkYSL0
フジとシグマとソニーが共同で
フォベオン特許を開放しソニーが素子を作って
フジの企画でレンズや画像エンジンを作って
3社合同でボディやレンズを作って欲しい
フォベオン特許を開放しソニーが素子を作って
フジの企画でレンズや画像エンジンを作って
3社合同でボディやレンズを作って欲しい
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 17:54:06.58 ID:24tne3nS0
Σ抜きでお願いします
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 18:21:00.79 ID:xNSgkYSL0
6年待たないと基本特許が抜けないけど？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 18:35:29.61 ID:FDVYptte0
シグマってだけで忌避する人は結構いるけど、光学はいいしなんだかんだで三層センサーの経験は一番だろうね。
X100の時に色々あったサポートの問題も無くユーザー本位にやる会社みたいだし。
X100の時に色々あったサポートの問題も無くユーザー本位にやる会社みたいだし。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 18:37:08.99 ID:FDVYptte0
まあ、あんな製品未満のカメラを金払って使ってくれるユーザーを大事にしないとゴミだから
サポートがユーザーフレンドリーなのは当然かｗ
サポートがユーザーフレンドリーなのは当然かｗ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 19:00:12.07 ID:ptwRxhSl0
製品未満ｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 22:27:50.94 ID:ZGcdSi270
X-E1初めて店頭で見たけど、案外でかいし、動作も遅かったな・・・
でも、作例見たら出てくる絵は一級品。一番気に入りました。
でも、作例見たら出てくる絵は一級品。一番気に入りました。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 00:41:05.28 ID:SZftgBKk0
NEXが小さいんだよ。
売れてるからNEXを基準に考えちゃうけど、ソニーの小型化技術はさすがだよ。
売れてるからNEXを基準に考えちゃうけど、ソニーの小型化技術はさすがだよ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 01:34:05.58 ID:fO05pFpj0
NEXはなんか操作感がコンデジの延長線上っぽくて「とる気」が出ないんだよなぁ
関係ないけど同じフジ製のGW690と絞り環の向きが逆なのね…
関係ないけど同じフジ製のGW690と絞り環の向きが逆なのね…
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 01:54:52.91 ID:7GfosVc9P
M3が使えるコンバーターでてない？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 02:05:02.15 ID:RIT794NW0
X-E1のシャッター音、スゲー気に入ってる。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 02:24:53.58 ID:cy126Pyw0
18-55mm があんまりいいんで単焦点の有難味があんまり感じられん。
全く贅沢な話だよ。
全く贅沢な話だよ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 03:43:03.69 ID:mblAoZOR0
シャッター音がしない方が良い時があり
連写性能は落ちていいから無音設定を出来るようにして欲しいな
連写性能は落ちていいから無音設定を出来るようにして欲しいな
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 08:10:05.09 ID:t5NCONlB0
dpreviewのレビュー見てかなり惹かれた。
カメラ内RAW現像のクオリティーがなかなか良さげなんだが
あの今時にしてはサイズも質も上等とは言えない背面液晶で
それを行うのは正直しんどいと思えるんだが
外部モニターで見ながらカメラ内RAW現像できる？
カメラ内RAW現像のクオリティーがなかなか良さげなんだが
あの今時にしてはサイズも質も上等とは言えない背面液晶で
それを行うのは正直しんどいと思えるんだが
外部モニターで見ながらカメラ内RAW現像できる？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 08:16:06.45 ID:Z8JYDkTs0
>>259
出来ない
出来ない
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 08:26:54.00 ID:RBK2NuuvO
このカメラって色々やろうとすると融通が利かないよな。
俺にとってはシンプルで普通に使いやすいけどさ。
俺にとってはシンプルで普通に使いやすいけどさ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 09:01:47.60 ID:SKbcwLDj0
>>257
5本揃えたがこんな感じ。
14mm:超絶画質。これぞ高級単。
18mm:小型軽量お散歩レンズ。
35mm:明るく画質良し。
60mm:画質良好マクロ
18-55mm:便利ズーム。
使用頻度は18>14>35>18-55>60って感じ。
5本揃えたがこんな感じ。
14mm:超絶画質。これぞ高級単。
18mm:小型軽量お散歩レンズ。
35mm:明るく画質良し。
60mm:画質良好マクロ
18-55mm:便利ズーム。
使用頻度は18>14>35>18-55>60って感じ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 09:06:24.74 ID:FdaMlgA00
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 09:30:04.18 ID:rljyN0Cv0
ボディ買って手持ちの古いズミルクス50/1.4付けてみようと思う
が、あまり期待できねーかな
コシナのビオゴン35/2.8が使いやすいと思うがアダプタ装着確認
リスト×印 だが実際は装着できると価格コムに書いてあった
が、あまり期待できねーかな
コシナのビオゴン35/2.8が使いやすいと思うがアダプタ装着確認
リスト×印 だが実際は装着できると価格コムに書いてあった
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 09:36:00.07 ID:q3hrN5g20
花粉、黄砂、PM2.5に春一番のコンボで、
戸外のレンズ交換には厳しい季節が来た
戸外のレンズ交換には厳しい季節が来た
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 12:24:31.34 ID:cy126Pyw0
あぁ14mm欲しくなって困ってる。
超広角好きなもんで、ツァイスの12mm出たらそっち使いそうだし、
10-24mmでたら今度はそっち使いそう。
つまり14mmはどうせいらない子になる。
わかってはいるんだ、だけどだけど。。。
超広角好きなもんで、ツァイスの12mm出たらそっち使いそうだし、
10-24mmでたら今度はそっち使いそう。
つまり14mmはどうせいらない子になる。
わかってはいるんだ、だけどだけど。。。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 12:37:48.83 ID:RBK2NuuvO
なんでもかんでも降ってくるこんな時代だからこそ
カメラもレンズも全て防塵防滴デフォにして欲しい。
カメラもレンズも全て防塵防滴デフォにして欲しい。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 14:52:10.44 ID:7nmS4nbJ0
放射線防護で鉛張り
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 15:47:26.49 ID:ZyFIRR5y0
PAC3も詰まなきゃ！
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 16:15:47.97 ID:SKbcwLDj0
>>266
広角好きなら14mm後悔しないと思うよ。
隅々まで解像するし、描写はクリアだし歪みも少ない。
今のCBキャンペーン併用すると、実65Kくらいで飽きればオクで50Kは固い。
買ってあんまり損はないと思うよ。
広角好きなら14mm後悔しないと思うよ。
隅々まで解像するし、描写はクリアだし歪みも少ない。
今のCBキャンペーン併用すると、実65Kくらいで飽きればオクで50Kは固い。
買ってあんまり損はないと思うよ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 16:31:24.40 ID:OSjKkrmw0
X100sの新センサーとプロセッサ積んだ次の機種まで待つつもりだったが・・・
X-Transに現像ソフトも対応してきたし、望遠レンズが良かったらX-E1買っちゃいそう
秋くらいにはレスポンスが良くなったX-pro1の後継機がでてくれると勝手に想像してるのだが
X-Transに現像ソフトも対応してきたし、望遠レンズが良かったらX-E1買っちゃいそう
秋くらいにはレスポンスが良くなったX-pro1の後継機がでてくれると勝手に想像してるのだが
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:03:42.77 ID:tvjsWqha0
Lightroomでまともに対応されたのは大きいな
X-Pro1と合わせて売り上げ伸びるだろ
X-Pro1と合わせて売り上げ伸びるだろ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:08:58.02 ID:7nmS4nbJ0
Adobeの全世界売上集計からしたら誤差範囲
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:46:26.70 ID:cy126Pyw0
14mm、海外の作例やレビューを見てるうちに辛抱たまらなくなって、
>>270の書き込みで背中押されてポチりました。
>>270の書き込みで背中押されてポチりました。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 20:49:44.38 ID:6obrVCqE0
X-E1、店頭で見たらシルバーがいいかなと思ったんだけど、塗装が割りと剥げてきてたな。
黒が無難かも。
ところで、早く超広角出てくれないかなあ。
黒が無難かも。
ところで、早く超広角出てくれないかなあ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:17:08.21 ID:2Rkw1DG8O
デジタル一眼比較ブログのブログ主は
広角メインで風景撮影にベストの機材を追求してるようだが、
X-E1＋XF14mm＋XF18-55mmの性能を細部まで検証した結果、
使えないと判断してXマウント全てを処分してしまった。
同じAPS-CのNEXは複数台を手元に残しているのに。
広角メインで風景撮影にベストの機材を追求してるようだが、
X-E1＋XF14mm＋XF18-55mmの性能を細部まで検証した結果、
使えないと判断してXマウント全てを処分してしまった。
同じAPS-CのNEXは複数台を手元に残しているのに。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:34:39.25 ID:UzUw3ZcF0
だから何？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:39:51.17 ID:Z8JYDkTs0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:41:50.26 ID:6obrVCqE0
レンズは圧倒的にFUJIがいいでしょ。マクロだけが残念かな。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:47:31.00 ID:ZyFIRR5y0
美人なのにマグロってほんとざんねんよね
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:50:51.32 ID:7nmS4nbJ0
AMEでも付ければ良いんじゃね
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 08:26:54.23 ID:5nkgEeHzO
純正じゃなくていいんだけど、取り付けたままUSBが繋げられてバッテリーも外せる黒のボディケースって無いよね…。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 16:17:29.25 ID:YORfjBNh0
>>271
来年で創業80年だから期待してる
来年で創業80年だから期待してる
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 17:36:13.11 ID:ZbBiAo9t0
夕べ室内パーティで人や猫をX-E1で撮ってきました。
これまでは一眼レフしか使ったことがなく、人を撮る時にはいつも絞り優先最低シャッター速度1/125などの設定とISOオート＋露出補正で撮っていました。
ご存知のようにX-E1は最低シャッター速度の設定がないので、いろいろ苦労しましたが、
失敗写真を量産した挙句、結局は、絞りとシャッター速度固定で、
ISO の値だけをQボタンから毎回設定して撮るというスタイルになってきました。
ただし、撮影に少し時間はかかります。
こういうシーンでの出来事は一瞬で過ぎていくのでいかに早く好みの設定にできるかが勝負になりますが、
みなさんどういうスタイルで撮っていますか？
以下参考までに。
http://www.fujixseries.com/discussion/2284/wedding-photography-x-pro1-and-x100/p1
> Lately I've been running on Manual a lot. Say I want F4 and a shutter
> of 1/250 for couples dancing, the ISO becomes your friend. Throw in
> some fill flash and all you have to worry into is the ISO.
これまでは一眼レフしか使ったことがなく、人を撮る時にはいつも絞り優先最低シャッター速度1/125などの設定とISOオート＋露出補正で撮っていました。
ご存知のようにX-E1は最低シャッター速度の設定がないので、いろいろ苦労しましたが、
失敗写真を量産した挙句、結局は、絞りとシャッター速度固定で、
ISO の値だけをQボタンから毎回設定して撮るというスタイルになってきました。
ただし、撮影に少し時間はかかります。
こういうシーンでの出来事は一瞬で過ぎていくのでいかに早く好みの設定にできるかが勝負になりますが、
みなさんどういうスタイルで撮っていますか？
以下参考までに。
http://www.fujixseries.com/discussion/2284/wedding-photography-x-pro1-and-x100/p1
> Lately I've been running on Manual a lot. Say I want F4 and a shutter
> of 1/250 for couples dancing, the ISO becomes your friend. Throw in
> some fill flash and all you have to worry into is the ISO.
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 19:36:53.27 ID:B5V5GAJ+0
>>284
んなもんISOオート上限1600で絞り開放に決まってんべや。
んなもんISOオート上限1600で絞り開放に決まってんべや。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 20:48:19.23 ID:zYNsaOf80
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 21:09:29.06 ID:ZbBiAo9t0
>>286
マニュアルでオート6400も使ってみたよ。AEは結構正確だけど、露出変えたくなった時が面倒なんだよね。フラッシュの使い方サンキュー。
素早い撮影のための要望まとめるとこんな感じかな。
(1) 絞り優先で最低シャッター速度の設定ができるようにして欲しい。
あるいは、
(2) マニュアルかつISOオートの時には露出補正ができるようにして欲しい。(ついでいダイナミックレンジオートも)
スレ見直して>>154のISOブラケットという手もあるかもしれんが、撮影後復帰が遅くなるのと、いらないファイルが増えるのと、±1段までしか対応できないのがちょっとね。
マニュアルでオート6400も使ってみたよ。AEは結構正確だけど、露出変えたくなった時が面倒なんだよね。フラッシュの使い方サンキュー。
素早い撮影のための要望まとめるとこんな感じかな。
(1) 絞り優先で最低シャッター速度の設定ができるようにして欲しい。
あるいは、
(2) マニュアルかつISOオートの時には露出補正ができるようにして欲しい。(ついでいダイナミックレンジオートも)
スレ見直して>>154のISOブラケットという手もあるかもしれんが、撮影後復帰が遅くなるのと、いらないファイルが増えるのと、±1段までしか対応できないのがちょっとね。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 21:24:46.24 ID:zYNsaOf80
>>287
あと室内パーティーとかなら条件そんなに大きく変わらないと思うんで
やっぱりSS絞りをほぼ固定でisoオートを信頼してまずは撮影専念
ただしRAW+Jpeg
で、露出が気になる奴だけカメラ内現像で露出補正ってのは手かもしれない
カメラ内現像は一枚一枚やるからめんどうだけどね
あと室内パーティーとかなら条件そんなに大きく変わらないと思うんで
やっぱりSS絞りをほぼ固定でisoオートを信頼してまずは撮影専念
ただしRAW+Jpeg
で、露出が気になる奴だけカメラ内現像で露出補正ってのは手かもしれない
カメラ内現像は一枚一枚やるからめんどうだけどね
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 21:45:31.08 ID:Sg3q8sNz0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 22:03:06.67 ID:ZbBiAo9t0
>>288
なるほど。歩留まりによって検討してもいいけど、たしかにめんどうそうだねぇ。
なるほど。歩留まりによって検討してもいいけど、たしかにめんどうそうだねぇ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 09:18:55.79 ID:HIeQG9970
SSも絞りもISOも自分でやれ。
ヒストフラムも出るんだし。
ヒストフラムも出るんだし。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 09:25:17.61 ID:tzNxI9SK0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 09:43:24.19 ID:HIeQG9970
自分は」普通にすべてマニュアルだよ。
逆にAEなんて使ってられない。
参加者としてなんとな～く撮ってるから失敗量産とか笑えることやってんだよ。
撮影者に徹してないからさ。
逆にAEなんて使ってられない。
参加者としてなんとな～く撮ってるから失敗量産とか笑えることやってんだよ。
撮影者に徹してないからさ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 09:44:19.78 ID:HIeQG9970
そもそもこんなカメラじゃシャッターチャンス逃しまくりだろ。
一眼に戻れよw
一眼に戻れよw
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 14:40:06.54 ID:6Fz5t3wy0
シャッターチャンスと言っている奴ら…一体何を撮るんだろう？
これまでの自分の体験では若い女性のPチラだけだったがｗ
これまでの自分の体験では若い女性のPチラだけだったがｗ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 14:48:14.85 ID:1m+NYcZE0
室内の催しで思い付くのは乾杯とか花束贈呈とか表彰とか
動く猫とかやっぱ一眼レフのが断然良いよな
まあ一行目は連写しておけという話でもあるが
動く猫とかやっぱ一眼レフのが断然良いよな
まあ一行目は連写しておけという話でもあるが
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:12:50.84 ID:oTYjjzzo0
どうせ近いうちにupdateでミニマムSS設定機能使えるようになりますよ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:24:11.87 ID:+ycBT8tf0
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:00:38.97 ID:nc/+UF4J0
>>298
室内で撮ったことないのか
室内で撮ったことないのか
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 22:19:48.57 ID:+ycBT8tf0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 22:21:27.57 ID:fgsMRQyl0
>>300
ピント合わんだろ
ピント合わんだろ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 22:35:11.71 ID:+ycBT8tf0
>>301
どんだけ暗い所で撮るかによるだろ
どんだけ暗い所で撮るかによるだろ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 22:39:02.51 ID:m5L3nf840
暗所の弱さを知らんのか想像力がないのかどっちだw
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 22:41:13.04 ID:tzNxI9SK0
>>284 です
普通の日本の家庭の室内パーティならもっとラクだったかもしれませんが、
参加した室内パーティは外国人のお宅で蛍光灯がなく、
同じ室内でも明るさに相当の違いがあるどころか、スポット照明のようなものや、
現代美術の絵画などで背景の色も様々でした。
絞り優先で最低SSが設定できないので、マニュアル撮影になるわけですが、
露出調整がきかないので、絞りとSS固定でISOを手動変更してなんとか切り抜けた次第です。
これでもまぁできるはできるのですが, もっと素早く撮影する方法を知りたかったのですが、
どうもいい案はなさそうですね。
こういうシーンでは一眼レフがいいのは勿論ですが、
X-E1でも相当のことができることもわかりました。
X-E1でこんなウェディング写真もとれてるみたいですしね。
http://www.fujixseries.com/discussion/2284/wedding-photography-x-pro1-and-x100/p1
とりあえず以下のファームウェアのアップデートに期待します。
(1) 絞り優先で最低シャッター速度の設定ができるようにして欲しい。
(2) マニュアルかつISOオートの時には露出補正ができるようにして欲しい。(ついでいダイナミックレンジオートも)
普通の日本の家庭の室内パーティならもっとラクだったかもしれませんが、
参加した室内パーティは外国人のお宅で蛍光灯がなく、
同じ室内でも明るさに相当の違いがあるどころか、スポット照明のようなものや、
現代美術の絵画などで背景の色も様々でした。
絞り優先で最低SSが設定できないので、マニュアル撮影になるわけですが、
露出調整がきかないので、絞りとSS固定でISOを手動変更してなんとか切り抜けた次第です。
これでもまぁできるはできるのですが, もっと素早く撮影する方法を知りたかったのですが、
どうもいい案はなさそうですね。
こういうシーンでは一眼レフがいいのは勿論ですが、
X-E1でも相当のことができることもわかりました。
X-E1でこんなウェディング写真もとれてるみたいですしね。
http://www.fujixseries.com/discussion/2284/wedding-photography-x-pro1-and-x100/p1
とりあえず以下のファームウェアのアップデートに期待します。
(1) 絞り優先で最低シャッター速度の設定ができるようにして欲しい。
(2) マニュアルかつISOオートの時には露出補正ができるようにして欲しい。(ついでいダイナミックレンジオートも)
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 23:20:23.49 ID:Cp86atvA0
ああ。パンケーキ、買うか悩む。ズームと絵的に変わらないようだが、
持ち運びを考えると唯一無二なんだよな。
持ち運びを考えると唯一無二なんだよな。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 23:22:17.63 ID:Gm0kERQF0
>>305
持ち運びだけ重視して18㎜ってするならX20の方が応用効くかもしれない
持ち運びだけ重視して18㎜ってするならX20の方が応用効くかもしれない
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 00:02:16.32 ID:+f5pDjnH0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 02:54:12.09 ID:d+oBFZ4M0
2chの書き込み見てると広角好き多いね。
年とると、好みが標準域にシフトしていくらしいけど。
自分は換算40mm前後が使いやすい。
肉眼と似た画角だからストレスを感じないからだと思う。
年とると、好みが標準域にシフトしていくらしいけど。
自分は換算40mm前後が使いやすい。
肉眼と似た画角だからストレスを感じないからだと思う。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 05:55:49.78 ID:xaRLEI2W0
何故SS優先にして光の状況や被写体によって望むSSを自分で決めたりしなかったの？
普段風景・静物専門で絞り優先以外は怖いとでもいうのかw
普段風景・静物専門で絞り優先以外は怖いとでもいうのかw
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 06:58:02.15 ID:EFqt8cYx0
暗所の弱さっていうけどんなもんマニュアルで対応すればええやん
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 07:16:11.76 ID:9ujGPd4p0
カメラに全部やって貰わないと碌な写真も撮れないっていう自己紹介かと思ってた
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 07:32:30.23 ID:EFqt8cYx0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 07:39:03.69 ID:9ujGPd4p0
確かに絞りSSマニュアルの状態でISOオートにすると露出ダイヤルが利かなくなるが…
逆にiso固定して絞りやSSで調整するっていう発想はなかったのか
逆にiso固定して絞りやSSで調整するっていう発想はなかったのか
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 07:49:08.22 ID:EFqt8cYx0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 09:18:31.93 ID:HNwpB8QFO
いや～昨日初めて35mm使ったが噂通り神レンズだね。
ボケが綺麗で何より描写が繊細だし
CCDセンサー搭載のカメラを彷彿させるような艶がある。
X-E1と合わせて買って良かった。
ボケが綺麗で何より描写が繊細だし
CCDセンサー搭載のカメラを彷彿させるような艶がある。
X-E1と合わせて買って良かった。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 10:07:37.58 ID:k0JNhyHH0
あんま他所のカメラ詳しくないけども、
シャッター&絞り優先ってペンタックス以外にもあるっけ？
フジにもそういうのが欲しいって言いたいんでしょう？
シャッター&絞り優先ってペンタックス以外にもあるっけ？
フジにもそういうのが欲しいって言いたいんでしょう？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 10:25:19.43 ID:brsG1xLm0
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-14mm-f-2-8-r-lens-review-21471
XF14mmレビュー出た。
性能面では予想通り極めて高い評価。
XF14mmレビュー出た。
性能面では予想通り極めて高い評価。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 10:28:18.06 ID:a/TtRxoY0
>>304 露出調整じゃなく露出補正ダイヤルのことです。
> 逆にiso固定して絞りやSSで調整するっていう発想はなかったのか
勿論最初にそれをやりましたよ。
しかし、現場の光量は基本暗くしかも様々な上、なるべく低ISOで撮りたいということもありまして、
気がついたら結局、(被写体ブレのおこらない)最低SS・絞り開放で、ISOで調整するというスタイルになっていました。
後から知ったのですが、>>304 のリンクの a documentary wedding photographer の人もそうしてるようですよ
(この人は例えばカップルのダンスでは 1/250, f/4 にしてISOのマニュアル設定だけに集中して撮影しているとのこと)
> 逆にiso固定して絞りやSSで調整するっていう発想はなかったのか
勿論最初にそれをやりましたよ。
しかし、現場の光量は基本暗くしかも様々な上、なるべく低ISOで撮りたいということもありまして、
気がついたら結局、(被写体ブレのおこらない)最低SS・絞り開放で、ISOで調整するというスタイルになっていました。
後から知ったのですが、>>304 のリンクの a documentary wedding photographer の人もそうしてるようですよ
(この人は例えばカップルのダンスでは 1/250, f/4 にしてISOのマニュアル設定だけに集中して撮影しているとのこと)
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 10:32:59.43 ID:a/TtRxoY0
>>316
Nikonの一眼レフでは「絞り優先＆最低シャッタースピード指定」ができます。
私はNikonの一眼レフからFUJI Xへの完全乗り換えを検討していますが、
これができるようになれば完全乗り換えしてもいいかなと思っています。
Nikonの一眼レフでは「絞り優先＆最低シャッタースピード指定」ができます。
私はNikonの一眼レフからFUJI Xへの完全乗り換えを検討していますが、
これができるようになれば完全乗り換えしてもいいかなと思っています。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 10:45:30.47 ID:ThlbWkWS0
乗り換えないでニコンを使ってれば全て解決だ。アホか？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 11:05:22.39 ID:WzVEyKh10
>>320
アホとか言うなよアホ
アホとか言うなよアホ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:21:51.54 ID:brsG1xLm0
http://www.fujirumors.com/fuji-shows-the-new-x-lens-roadmap-with-55-200mm-lens-specs/
XF27mmF2.8だけ型番にRが付いていないということは、
絞り環がない?
さすがにフォーカスリングだけで場所が精一杯か。
XF27mmF2.8だけ型番にRが付いていないということは、
絞り環がない?
さすがにフォーカスリングだけで場所が精一杯か。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:49:35.26 ID:RjQWdnV60
多少の被写体ブレは味ってもんよ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:08:17.31 ID:5BSi80d40
>シャッター&絞り優先ってペンタックス以外にもあるっけ？
いや～ペンタだけの専売特許とは知らんかったワ
いや～ペンタだけの専売特許とは知らんかったワ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:11:54.75 ID:5BSi80d40
>>314
「マニュアルだと、露出補正がきかないんですか」
というようなことを他スレでも聞く人がいるからね
「露出補正」はAEに対して、の意味がなかなかね
マニュアルなら「補正済」でしょ、自分で決めたんだから、とか
「背景をぼかす「機能」はどのカメラにむあるんですか」とかも
よく聞かれます
「マニュアルだと、露出補正がきかないんですか」
というようなことを他スレでも聞く人がいるからね
「露出補正」はAEに対して、の意味がなかなかね
マニュアルなら「補正済」でしょ、自分で決めたんだから、とか
「背景をぼかす「機能」はどのカメラにむあるんですか」とかも
よく聞かれます
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:38:36.45 ID:k0JNhyHH0
>>324
いわゆるフツーのS優先やA優先のことを言ってるわけじゃないよ？
いわゆるフツーのS優先やA優先のことを言ってるわけじゃないよ？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:05:59.80 ID:HNwpB8QFO
>>316
Nikon(D700)はRAWで追い込まないと良い画が出ない＆高級レンズ付けると重い
色々面倒になってきて
X-E1でNikonからFUJIへ完全に乗り換えたけど
撮って出しで色が綺麗、小さい、軽いと良いことだらけだな。
AFは少し頼りないが風景主体で動体とかあまり撮らないならあまり問題にならないし、かなり悩んだけど乗り換えて良かったとしみじみ思う｡
Nikon(D700)はRAWで追い込まないと良い画が出ない＆高級レンズ付けると重い
色々面倒になってきて
X-E1でNikonからFUJIへ完全に乗り換えたけど
撮って出しで色が綺麗、小さい、軽いと良いことだらけだな。
AFは少し頼りないが風景主体で動体とかあまり撮らないならあまり問題にならないし、かなり悩んだけど乗り換えて良かったとしみじみ思う｡
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:07:09.17 ID:HNwpB8QFO
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:11:50.76 ID:VvpPpGhW0
>>325
言わんとすることはもっともなんだけど
それだとSS/絞り共にマニュアル指定時にisoオートが使えるのがおかしいということになってしまう
現実動作としてisoオートがAEとして適正isoを判別・動作している以上、そこに補正値を当てたいというのは人情だと思うよ
ただ今回問題提起した>>284氏の要望を汲むなら
そういうisoオートに対する補正というより
SS/絞りをマニュアル指定したときは、露出補正ダイアルをダイレクトにisoを選択するダイアルに切り換えて使えるようになると良いのかなと思うが
こういう細かいところをファームでくみ上げてくれると良いんだけどね
言わんとすることはもっともなんだけど
それだとSS/絞り共にマニュアル指定時にisoオートが使えるのがおかしいということになってしまう
現実動作としてisoオートがAEとして適正isoを判別・動作している以上、そこに補正値を当てたいというのは人情だと思うよ
ただ今回問題提起した>>284氏の要望を汲むなら
そういうisoオートに対する補正というより
SS/絞りをマニュアル指定したときは、露出補正ダイアルをダイレクトにisoを選択するダイアルに切り換えて使えるようになると良いのかなと思うが
こういう細かいところをファームでくみ上げてくれると良いんだけどね
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:12:04.84 ID:a/TtRxoY0
>>329
>>284です。補足ありがとうございます。
カメラの露出表示を元に、被写体の状況から何段分の露出補正をかけるか判断しているので、
マニュアルでISOオートの露出補正さえきけばダイレクトにisoを選択できなくてもかまわないと思っています。
でもそれよりも、絞り優先で最低SS設定ができるようにするのが先かと思いますが。
このページにこの件の問題点がもう少しわかりやすく書いてあるのを見つけましたのでご参考までに。
http://bbbesdur.exblog.jp/17061054
>>284です。補足ありがとうございます。
カメラの露出表示を元に、被写体の状況から何段分の露出補正をかけるか判断しているので、
マニュアルでISOオートの露出補正さえきけばダイレクトにisoを選択できなくてもかまわないと思っています。
でもそれよりも、絞り優先で最低SS設定ができるようにするのが先かと思いますが。
このページにこの件の問題点がもう少しわかりやすく書いてあるのを見つけましたのでご参考までに。
http://bbbesdur.exblog.jp/17061054
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:19:44.36 ID:a/TtRxoY0
あと以下のURLの翻訳
http://www.25daysoff.com/fuji-x-e1-review-the-perfect-travel-camera/
・FUJIはオートISOで最低SSを組込む必要がある。X100は組込まれてるので、その「プロ」クラスに組込まれていないのか理解できない。
・マニュアル露出モードにおけるオートISOで、露出補正ダイヤルが機能しない。これはアホだ。何故ならカメラが自動的に選んだISO設定を補正できないからだ。
http://www.25daysoff.com/fuji-x-e1-review-the-perfect-travel-camera/
・FUJIはオートISOで最低SSを組込む必要がある。X100は組込まれてるので、その「プロ」クラスに組込まれていないのか理解できない。
・マニュアル露出モードにおけるオートISOで、露出補正ダイヤルが機能しない。これはアホだ。何故ならカメラが自動的に選んだISO設定を補正できないからだ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:35:20.14 ID:d+oBFZ4M0
絞り優先だとSSが指定できない
SS優先だと絞りが指定できない
↓
両方指定したいならマニュアル
しかないと思ってたんだが最近は違うのか。
SS優先だと絞りが指定できない
↓
両方指定したいならマニュアル
しかないと思ってたんだが最近は違うのか。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:53:05.55 ID:a/TtRxoY0
お騒がせ失礼しますが、これで引用最後です。
FUJI Rumors より。Fujiへの将来の改善要望の投票をやっています。
http://www.fujirumors.com/x-e1-firmware-1-02-coming-soon/
> しかし、Georgは「オートISOの(最低)シャッター速度の設定機能はまだない」と述べている。
> オートISOの最低シャッター速度の設定は、我々が行なったX-E1への要望の投票で一番多かったものだ。
FUJI Rumors より。Fujiへの将来の改善要望の投票をやっています。
http://www.fujirumors.com/x-e1-firmware-1-02-coming-soon/
> しかし、Georgは「オートISOの(最低)シャッター速度の設定機能はまだない」と述べている。
> オートISOの最低シャッター速度の設定は、我々が行なったX-E1への要望の投票で一番多かったものだ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 12:27:30.61 ID:bA3gd+Qb0
手持ち・望遠で絞って使うとき、SS稼ぐために
ＩＳＯいじるくらいの俺にはカヤの外の話だナ
ＩＳＯいじるくらいの俺にはカヤの外の話だナ
>>270 今日14mmが届きました。スゲェーイイ！背中を押してくれて有り難う。
これまで一眼レフの大きく思い超広角レンズを持ち歩いていたのが馬鹿みたい。
早速だけど Zeiss の 12mm f/2.8 が4月に出そうとのこと。アハ(笑)
http://www.fujirumors.com/new-zeiss-x-mount-lenses-to-be-announced-soon/
これまで一眼レフの大きく思い超広角レンズを持ち歩いていたのが馬鹿みたい。
早速だけど Zeiss の 12mm f/2.8 が4月に出そうとのこと。アハ(笑)
http://www.fujirumors.com/new-zeiss-x-mount-lenses-to-be-announced-soon/
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:34:08.58 ID:zx8rk1Wi0
超広角は4本も持っていてお恥ずかしい限りです。
(1) NIKON AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
(2) SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
(3) TOKINA AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8
(以上 Nikon D90 で使用)
そして
(4) Fujinon XF14mmF2.8 R
(X-E1 で使用)
でつ。適当ですが、全て 14mm, f/5.6, 1/30, ISO1000 で室内で撮り比べたら、
全域で Fujinon 良すぎて吹いたわ。
だけど、(2)のSigmaと(3)のTokinaも結構頑張っていて、
ひょっとするとボディを変えると(4)Fujinon に近づけるかもしれない。
(1)のNikonは大分追ちるが、不思議なことに(2)と(3)よりも周辺に写り込んだ文字は良く判別できた。
(4)は、ちょー解像して、歪みなし、周辺減光なし、色のり良しで、
なんつーか、全てにおいて非の打ち所がないわ。
それでいて一眼レフの超重くてかさばる広角レンズと比べたこのコンパクトさと軽さ。
焦点距離以外で弱点無しだよ。(もっと広角欲しいから)
(1) NIKON AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
(2) SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
(3) TOKINA AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8
(以上 Nikon D90 で使用)
そして
(4) Fujinon XF14mmF2.8 R
(X-E1 で使用)
でつ。適当ですが、全て 14mm, f/5.6, 1/30, ISO1000 で室内で撮り比べたら、
全域で Fujinon 良すぎて吹いたわ。
だけど、(2)のSigmaと(3)のTokinaも結構頑張っていて、
ひょっとするとボディを変えると(4)Fujinon に近づけるかもしれない。
(1)のNikonは大分追ちるが、不思議なことに(2)と(3)よりも周辺に写り込んだ文字は良く判別できた。
(4)は、ちょー解像して、歪みなし、周辺減光なし、色のり良しで、
なんつーか、全てにおいて非の打ち所がないわ。
それでいて一眼レフの超重くてかさばる広角レンズと比べたこのコンパクトさと軽さ。
焦点距離以外で弱点無しだよ。(もっと広角欲しいから)
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:30:08.17 ID:pqPbukc+0
一眼レフの20mmなんて使ったことないと看破した上で追い込みかけるとは鬼畜だな
だがステマ野郎にはそれくらいしていいか
ニコキヤノともにAPS-Cの14mm近辺の単は無いし、フル使ってたようでもないし
超広角ではズームがどんなに有り難いか使ってたら分かろうものを
だがステマ野郎にはそれくらいしていいか
ニコキヤノともにAPS-Cの14mm近辺の単は無いし、フル使ってたようでもないし
超広角ではズームがどんなに有り難いか使ってたら分かろうものを
FXサイズは持ってないよ。カメラは持ち歩かなきゃ写せないんで、
FX一眼レフなんてかさばるもんは持ちたくありません。(Nikon F100は持ってるけど)
>>338の言う通り超広角はズーム欲しいんで今は10-24mm待ち。
それが良かったら14mmは売っちまいます。
いずれ10-24mm、35mm単、55=200mm をボディ2台体制で持ち歩くつもり。
DXレンズは、Nikon 10-24mm と TOKINA 116 は売っちまうことにしました。
Sigma 8-16mm は思い入れがあるんで手元に残しておきます。
いろいろテキトーですんませんが、とにかくこの14mmは素晴しい。
FX一眼レフなんてかさばるもんは持ちたくありません。(Nikon F100は持ってるけど)
>>338の言う通り超広角はズーム欲しいんで今は10-24mm待ち。
それが良かったら14mmは売っちまいます。
いずれ10-24mm、35mm単、55=200mm をボディ2台体制で持ち歩くつもり。
DXレンズは、Nikon 10-24mm と TOKINA 116 は売っちまうことにしました。
Sigma 8-16mm は思い入れがあるんで手元に残しておきます。
いろいろテキトーですんませんが、とにかくこの14mmは素晴しい。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:32:52.93 ID:G/zfMxiPO
FUJIの病ステマン症に治療法ナシか…
しかしコイツらをガン無視してSSの話題を続けたユーザーの健全さは痛快だったな
しかしコイツらをガン無視してSSの話題を続けたユーザーの健全さは痛快だったな
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:44:02.03 ID:UZywT7XZ0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:45:43.31 ID:cFJr5LQw0
>>337で挙げたレンズよりD600+ニッコール20/2.8の方が取り回し良いと思うよ
>>340
SSの話は自分もなるほどと思いますた。
14mmも絞り優先だと最低SSが1/30で、はー？ です。
自分だったら1/10でもいいし、せめて1/20にするとかすればいいのに。
フジ子馬鹿じゃね？
>>342
FX=重いというイメージで、それは今まで考えもしなかった。なるほどです。
でもよく考えたら、他の焦点域のレンズも持ち歩くから、やっぱりFXは自分にはちょっと無理ぽかなぁ。
それに本当に欲しいのは、換算17-35mmに対応するレンズです。
だから自分はXF 10-24mmに超期待です。
それまで14mmを遊び倒します！
SSの話は自分もなるほどと思いますた。
14mmも絞り優先だと最低SSが1/30で、はー？ です。
自分だったら1/10でもいいし、せめて1/20にするとかすればいいのに。
フジ子馬鹿じゃね？
>>342
FX=重いというイメージで、それは今まで考えもしなかった。なるほどです。
でもよく考えたら、他の焦点域のレンズも持ち歩くから、やっぱりFXは自分にはちょっと無理ぽかなぁ。
それに本当に欲しいのは、換算17-35mmに対応するレンズです。
だから自分はXF 10-24mmに超期待です。
それまで14mmを遊び倒します！
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:27:19.00 ID:aC8bGCcz0
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:32:54.01 ID:aC8bGCcz0
>>342
その時代のレンズは写りが良くないから勧めない。
俺もAi 28mm F2.8を持っているが、単なのに24-70mm F2.8にも負ける。
>>343
>FX=重いというイメージで、それは今まで考えもしなかった。なるほどです。
フルサイズは死ぬほど重いか死ぬほど高いかのどちらかしかないから、万人には勧めない。
D3sと14-24mm F2.8を持ち出した翌日はカイロプラクティックに行く羽目になる。
>>340
旅行でしかXを使わない俺をステマ扱いにする時点で説得力ゼロだ。
その時代のレンズは写りが良くないから勧めない。
俺もAi 28mm F2.8を持っているが、単なのに24-70mm F2.8にも負ける。
>>343
>FX=重いというイメージで、それは今まで考えもしなかった。なるほどです。
フルサイズは死ぬほど重いか死ぬほど高いかのどちらかしかないから、万人には勧めない。
D3sと14-24mm F2.8を持ち出した翌日はカイロプラクティックに行く羽目になる。
>>340
旅行でしかXを使わない俺をステマ扱いにする時点で説得力ゼロだ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:38:00.56 ID:W4hj29Ca0
>>274
270です。オメ！いいレンズでしょ。
俺も広角好きで、キヤノンの広角ズームは一通り試しました。
8－15FE、17-40、16-35１/2型、10-22・・・
今は5D3に8-15FE、X-E1に14mmつけて遊んでます。
14ｍｍはほんといいレンズだよね。このあとの広角ズームも楽しみ。
270です。オメ！いいレンズでしょ。
俺も広角好きで、キヤノンの広角ズームは一通り試しました。
8－15FE、17-40、16-35１/2型、10-22・・・
今は5D3に8-15FE、X-E1に14mmつけて遊んでます。
14ｍｍはほんといいレンズだよね。このあとの広角ズームも楽しみ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:38:44.48 ID:Evxh08Ne0
>>344
どんな絵を撮るかよりも光学性能至上なご意見参考になります
どんな絵を撮るかよりも光学性能至上なご意見参考になります
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:39:39.90 ID:aC8bGCcz0
>>337
また、えらく同じようなズームを持っているんだな。
超広角ズームはNikkor 14-24mm F2.8しか持ってない。
あとは全部単焦点。
C-Biogon 21mm F2.8
UWH 12mm F5.6
SWH 15mm F4.5
XF 14mm F2.8
XF14mmはシアンドリフトしないから楽だ。
M9に対称型の広角を付けたらCapture Oneが手放せない。
また、えらく同じようなズームを持っているんだな。
超広角ズームはNikkor 14-24mm F2.8しか持ってない。
あとは全部単焦点。
C-Biogon 21mm F2.8
UWH 12mm F5.6
SWH 15mm F4.5
XF 14mm F2.8
XF14mmはシアンドリフトしないから楽だ。
M9に対称型の広角を付けたらCapture Oneが手放せない。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:41:29.34 ID:aC8bGCcz0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:49:25.44 ID:Evxh08Ne0
>>349
だーかーらー、超広角域になるとパースの効果は大きいし、難しいポジションで撮ること多いでしょ。
そんな時にズームは効くの。
ゴースト出ても致命的にはなりにくくても構図駄目だと超広角ではすぐに絵が死ぬ。
だーかーらー、超広角域になるとパースの効果は大きいし、難しいポジションで撮ること多いでしょ。
そんな時にズームは効くの。
ゴースト出ても致命的にはなりにくくても構図駄目だと超広角ではすぐに絵が死ぬ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:54:12.65 ID:aC8bGCcz0
>>350
21mmなんざ大したことない。別に超広角を意識する必要もない。
UWHの12mmとか凄いぞ。
>ゴースト出ても致命的にはなりにくくても
14-24mm は強烈なのが出る。変な虹みたいのが。
太陽は絶対に入れてはいけない。
21mmなんざ大したことない。別に超広角を意識する必要もない。
UWHの12mmとか凄いぞ。
>ゴースト出ても致命的にはなりにくくても
14-24mm は強烈なのが出る。変な虹みたいのが。
太陽は絶対に入れてはいけない。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:00:20.87 ID:R2w7nU/c0
UWH持ってるけど、こと遠景ならばΣ8-16の方が
圧倒的に解像する
圧倒的に解像する
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:02:22.68 ID:aC8bGCcz0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:04:52.00 ID:Evxh08Ne0
>>351
21mmで十分に超広角の絵になる。
少し角度付けるとぐわーんて線が倒れる。
あなたが慣れて鈍感になってしまってるだけ。
フォクトレンダー12mmは持ってるし使うけど（ちゃんとフルだよ）、だからって21mmが超広角であるということは変わらない。
21mmで十分に超広角の絵になる。
少し角度付けるとぐわーんて線が倒れる。
あなたが慣れて鈍感になってしまってるだけ。
フォクトレンダー12mmは持ってるし使うけど（ちゃんとフルだよ）、だからって21mmが超広角であるということは変わらない。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:06:08.55 ID:SJh7iOxP0
APS-Cを選んでる時点で・・・
>>346 どーもです。
>> 337,348
同じようなズームばっかりでお恥ずかしい限りです。
なんでこんなことになってしまったかというと、以下のような流れです。
DXで超広角欲しくなった時、TOKINA 116 が頭ひとつ抜けて良かったので購入。
その後Nikon 10-24 が発売され、ズーム域が広いヤッターと購入するも、絵が残念で結局 116 を持ち出すことがほとんど。
そうこうしているうちに Σ8-16mm が出て、換算12mキター！で購入、しかも絵は 116 と同じくらいイイ、もう覚えたての猿のようにこれで撮りまくりました。
しかし、、、さんざん撮った挙句、最近、8mm (換算12m) ってさすがに広すぎないか？と思うようになってきました。。。
なので自分的には10mm開始でいいです。14mmはちょっと狭い。Zeiss 12mm も買っちまいそうだ。
だから、風景したとらないので暗くてもいいから XF 10-24mm が XF 18-55mm みたいに同じF値で比較して単焦点に迫る性能になっていることにすんごく期待してます。
自分的には持ち歩きカメラ＆レンズが一気に軽くコンパクトになるのが本当に嬉しい。
カメラは持ち歩いてナンボですからね。
フジ子頼んだぜ。
>> 337,348
同じようなズームばっかりでお恥ずかしい限りです。
なんでこんなことになってしまったかというと、以下のような流れです。
DXで超広角欲しくなった時、TOKINA 116 が頭ひとつ抜けて良かったので購入。
その後Nikon 10-24 が発売され、ズーム域が広いヤッターと購入するも、絵が残念で結局 116 を持ち出すことがほとんど。
そうこうしているうちに Σ8-16mm が出て、換算12mキター！で購入、しかも絵は 116 と同じくらいイイ、もう覚えたての猿のようにこれで撮りまくりました。
しかし、、、さんざん撮った挙句、最近、8mm (換算12m) ってさすがに広すぎないか？と思うようになってきました。。。
なので自分的には10mm開始でいいです。14mmはちょっと狭い。Zeiss 12mm も買っちまいそうだ。
だから、風景したとらないので暗くてもいいから XF 10-24mm が XF 18-55mm みたいに同じF値で比較して単焦点に迫る性能になっていることにすんごく期待してます。
自分的には持ち歩きカメラ＆レンズが一気に軽くコンパクトになるのが本当に嬉しい。
カメラは持ち歩いてナンボですからね。
フジ子頼んだぜ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 07:51:16.94 ID:5TRlEczq0
ツァイスいいが今回のシリーズみな10万代だろ
手が出ない
手が出ない
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 09:03:31.62 ID:3KveBkb10
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x-lens-roadmap-55-200mm-specifications-shown-21493
もう馬鹿じゃネーノか10-24早く出せよ
もう馬鹿じゃネーノか10-24早く出せよ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 09:30:53.46 ID:fHHPzwq20
順調に開発は進んでいるのだろうか10-24。
ワイドの10mmはそこまで必要じゃないんだけどテレが24mmというのはありがたいね。
あっちのSEL1018は頻繁に交換を余儀なくされるのでどうも躊躇する。
でも高評価のあっちより高倍率な分、写りにハンデとかだったら萎えるな。
本当は写り優先で倍率欲張らないで12-24くらいでいいんだけどな。
そして8mm始まりとかのもっとワイドなものをロードマップに明示してほしかった。
ワイドの10mmはそこまで必要じゃないんだけどテレが24mmというのはありがたいね。
あっちのSEL1018は頻繁に交換を余儀なくされるのでどうも躊躇する。
でも高評価のあっちより高倍率な分、写りにハンデとかだったら萎えるな。
本当は写り優先で倍率欲張らないで12-24くらいでいいんだけどな。
そして8mm始まりとかのもっとワイドなものをロードマップに明示してほしかった。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 09:39:05.05 ID:fHHPzwq20
8-16、12-24とかでラインナップして欲しかった。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 09:54:00.27 ID:vOlXIpmx0
海外取材の典型的なプロの装備は 17-35mm, 50mm, 70-200mm, ボディ(フルサイズ)2台
だな。
藤が 100s の後継に 換算50mm の 100x を出せば、
10-24mm, 55-200mm, X-E1 ボディ1台と 100x で相当コンパクトにまとまる。
だな。
藤が 100s の後継に 換算50mm の 100x を出せば、
10-24mm, 55-200mm, X-E1 ボディ1台と 100x で相当コンパクトにまとまる。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:16:31.01 ID:ksDKmZ7M0
標準域はボケが操り易い換算50mm単焦点が好みだ
換算35mmはボケにくいから風景用に使ってるけど、正直一眼レフ広角ズームやX10と用途が被るから手放そうと思ってる
コンパクトかつ最適化されたレンズ一体型で50mmを早く出して欲しい！
>>361の言う通り、一眼レフやXEシリーズと組合せ易いと思う
換算35mmはボケにくいから風景用に使ってるけど、正直一眼レフ広角ズームやX10と用途が被るから手放そうと思ってる
コンパクトかつ最適化されたレンズ一体型で50mmを早く出して欲しい！
>>361の言う通り、一眼レフやXEシリーズと組合せ易いと思う
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:05:59.56 ID:RKuE+6D80
今、オリンパスのPL5を使っていて替えようかと思っているんですが
AF速度はどんなものでしょうか？
用途は子供や飲み会での使用でほとんど人物撮りです。
実機が近所に無く触る機会がないので・・
AF速度はどんなものでしょうか？
用途は子供や飲み会での使用でほとんど人物撮りです。
実機が近所に無く触る機会がないので・・
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:10:23.04 ID:Dtoy8ZVR0
>>356
>カメラは持ち歩いてナンボですからね。
市橋 織江さんの書いた文を一応載せとくね
「―中略― そして撮ることができる枚数もわたしには重要。
何枚も撮れて、撮ってもすぐに消してしまえるのであれば、
面倒くさがりのわたしは最初から撮りません（笑）
重たいカメラをわざわざ持ち歩き、
『10枚という限られた中の1枚として撮るという行為がとても大切』 に感じています。
―中略― わたしは写真を撮るということがないと生きていけないと思っています。
―中略― 敢えて日常生活ではカメラを持ち歩かないようにしています。
どんなに良い被写体を見つけても、巡り合わせじゃなかったんだなって割り切ることが必要な気がしていて。
その代わりに、『撮る。』 と決めた日は重たいRZ67を抱えて10時間でも歩き回ります。」
まあ、「写真家」とわしらの違いとはこんなとこだろうね
別に非難してる訳じゃないよ
>カメラは持ち歩いてナンボですからね。
市橋 織江さんの書いた文を一応載せとくね
「―中略― そして撮ることができる枚数もわたしには重要。
何枚も撮れて、撮ってもすぐに消してしまえるのであれば、
面倒くさがりのわたしは最初から撮りません（笑）
重たいカメラをわざわざ持ち歩き、
『10枚という限られた中の1枚として撮るという行為がとても大切』 に感じています。
―中略― わたしは写真を撮るということがないと生きていけないと思っています。
―中略― 敢えて日常生活ではカメラを持ち歩かないようにしています。
どんなに良い被写体を見つけても、巡り合わせじゃなかったんだなって割り切ることが必要な気がしていて。
その代わりに、『撮る。』 と決めた日は重たいRZ67を抱えて10時間でも歩き回ります。」
まあ、「写真家」とわしらの違いとはこんなとこだろうね
別に非難してる訳じゃないよ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:13:34.99 ID:EukxU7Zd0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:05:02.79 ID:2BM7dn5q0
>>364
その写真家の写真見てみたけどいわゆる女子写真にありがちな雰囲気写真ってやつ？
そんな素人に毛が生えたような写真家の名前を引っ張り出してきてプロと素人の違いとか言われてもw
カメラを常に持ち歩くかどうかなんて人それぞれで良いんだよ。
そこを見てプロと素人の違いとか言われてもなw
その写真家の写真見てみたけどいわゆる女子写真にありがちな雰囲気写真ってやつ？
そんな素人に毛が生えたような写真家の名前を引っ張り出してきてプロと素人の違いとか言われてもw
カメラを常に持ち歩くかどうかなんて人それぞれで良いんだよ。
そこを見てプロと素人の違いとか言われてもなw
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:47:22.21 ID:dkc/tAjM0
>>364
その人は旅行写真家だから参考にならん。
その人は旅行写真家だから参考にならん。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 12:51:48.34 ID:dkc/tAjM0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:22:09.35 ID:RKuE+6D80
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:34:31.82 ID:+Hom4NA80
重たいレフ機は出番が少なく、すっかり40Dが埃をかぶっていたが、
ミラーレスの撮ってなんぼ（撮影機会があってなんぼ）の
コンセプトに共感。X-E1の発売を待てずにE-PL5を見切り購入。
その後、画質に惚れ物欲に勝てずX-E1も買った。
すると、X-E1と比較して60DとE-PL5の平坦な画質に我慢ならなくなり
（ただし画質以外はX-E1に勝ってる。特にE-PL5の歩留りの良さは脅威的）、
60DとE-PL5とレンズ諸々を売ってフルサイズ追加 ＝ 6Dを買った。
そして今現在の個人的な感想。↓
「X-E1の動作が機敏で歩留まりがよければ、6D無くてもいいかも。。。」
ミラーレスの撮ってなんぼ（撮影機会があってなんぼ）の
コンセプトに共感。X-E1の発売を待てずにE-PL5を見切り購入。
その後、画質に惚れ物欲に勝てずX-E1も買った。
すると、X-E1と比較して60DとE-PL5の平坦な画質に我慢ならなくなり
（ただし画質以外はX-E1に勝ってる。特にE-PL5の歩留りの良さは脅威的）、
60DとE-PL5とレンズ諸々を売ってフルサイズ追加 ＝ 6Dを買った。
そして今現在の個人的な感想。↓
「X-E1の動作が機敏で歩留まりがよければ、6D無くてもいいかも。。。」
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:47:13.66 ID:Dtoy8ZVR0
「そんな素人に毛が生えたような写真家」
（とはよく言ったと思うけど。これで食ってる人にね）
でも撮ると「覚悟」を決める
ということに着目してるんだよ
（とはよく言ったと思うけど。これで食ってる人にね）
でも撮ると「覚悟」を決める
ということに着目してるんだよ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:51:40.88 ID:70mAPb0i0
Mで露出変えてもヒストグラム変わらないの？
使いものにならないじゃん。
使いものにならないじゃん。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 14:41:09.17 ID:4dkOTRhc0
>>370
既出だが、
「絞り優先で最低SS設定ができること」
「MのISOオートで露出補正がきくこと」
「AFポイントの移動が右手だけでできること」
この3つがクリアされれば、レフ機から FUJI X シリーズに完全乗り換えしてもいい
というユーザーは多いと思われ。
あとは、55-200mm、10-24mm の出来次第だな。
フジのノスタルジック路線はおおいに賛成だが、
それを保ちつつもやはり現場でいかに機敏に撮影できるか
という撮影において本質的な要素はきちんとつめてもらいたい。
せっかくいいもの作ったのだから、コンタックスGのように市場から消えてほしくないからね。
既出だが、
「絞り優先で最低SS設定ができること」
「MのISOオートで露出補正がきくこと」
「AFポイントの移動が右手だけでできること」
この3つがクリアされれば、レフ機から FUJI X シリーズに完全乗り換えしてもいい
というユーザーは多いと思われ。
あとは、55-200mm、10-24mm の出来次第だな。
フジのノスタルジック路線はおおいに賛成だが、
それを保ちつつもやはり現場でいかに機敏に撮影できるか
という撮影において本質的な要素はきちんとつめてもらいたい。
せっかくいいもの作ったのだから、コンタックスGのように市場から消えてほしくないからね。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 16:42:42.90 ID:H2jXvxWX0
>>373
>「絞り優先で最低SS設定ができること」
>「MのISOオートで露出補正がきくこと」
>「AFポイントの移動が右手だけでできること」
全部ソフトウェアで対応できる事だから何とかして欲しいな。
レフ機と併用してるけど、その三点はホント残念。
しかし広角好き多いのね。
俺は23ｍｍ換算35ｍｍ）がとっとと出て欲しいよ。
X100s買うほうがお得って値段にならんでくれよｗ
>「絞り優先で最低SS設定ができること」
>「MのISOオートで露出補正がきくこと」
>「AFポイントの移動が右手だけでできること」
全部ソフトウェアで対応できる事だから何とかして欲しいな。
レフ機と併用してるけど、その三点はホント残念。
しかし広角好き多いのね。
俺は23ｍｍ換算35ｍｍ）がとっとと出て欲しいよ。
X100s買うほうがお得って値段にならんでくれよｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 16:56:34.72 ID:dkc/tAjM0
>>371
フィルムだからだよ。
フィルムだからだよ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:53:45.35 ID:qu/3wm/t0
>>373
上二つはいらんな
上二つはいらんな
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:21:33.85 ID:f4Yef7sR0
わしは右手af選択とピーキングがほしい
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 21:56:35.20 ID:jceWpey40
>>371
> でも撮ると「覚悟」を決める
> ということに着目してるんだよ
口で言ってるだけで、覚悟なんて決めてないでしょ。
別に失敗したところで10本あるものの1、2本を飛ばすわけじゃないんだし。
> でも撮ると「覚悟」を決める
> ということに着目してるんだよ
口で言ってるだけで、覚悟なんて決めてないでしょ。
別に失敗したところで10本あるものの1、2本を飛ばすわけじゃないんだし。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:11:12.19 ID:r1uxGCvs0
>>378
ずぶの素人が何を言っても無駄
ずぶの素人が何を言っても無駄
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:15:54.38 ID:jceWpey40
>>379
なら、シロウトがプロの言葉を使わないことだな。
なら、シロウトがプロの言葉を使わないことだな。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:24:15.92 ID:jceWpey40
>>364
ちなみに、その人はPARISを持っているが、そんなに好きな写真家でもない。
ヴィトンの広告を撮っているAnnie LeibovitzとかフランスならRachael McKennaのほうが好き。
だいぶ技術レベルに差がある。
ちなみに、その人はPARISを持っているが、そんなに好きな写真家でもない。
ヴィトンの広告を撮っているAnnie LeibovitzとかフランスならRachael McKennaのほうが好き。
だいぶ技術レベルに差がある。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:26:09.77 ID:vdrgIzSF0
>>380
引用するのは自由だと思うが……
引用するのは自由だと思うが……
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:26:51.32 ID:FD3h0Tuy0
>>380
なら、とつながってねーけど。。
なら、とつながってねーけど。。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:32:32.97 ID:8fARgboq0
とりあえずXF14mmの作例が少なすぎんよ。も少し見たい
ここじゃなくてflickrでもいいから宜しくお願い
ここじゃなくてflickrでもいいから宜しくお願い
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:44:01.47 ID:qu/3wm/t0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:07:56.33 ID:nLia1xFJ0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:11:18.69 ID:vOlXIpmx0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:14:11.47 ID:vOlXIpmx0
>>387
予想通り Higly Recommended になってた。
予想通り Higly Recommended になってた。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:29:22.09 ID:nLia1xFJ0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:33:58.21 ID:8fARgboq0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:58:54.32 ID:nLia1xFJ0
>>390
この画角が好きで使いこなせるなら、買って損はないと思うよ。
この画角が好きで使いこなせるなら、買って損はないと思うよ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:10:21.29 ID:S7CHdeb1O
なんか中の人毎日必死だねw
可哀想だけど、そんなにXF14mmって売れてないの、としか感じないわ
ちょっとお高めのレンズだけに廉価版のE1スレより
Pro1スレの方で頑張るのが効果的じゃね？とアドバイスしてみるw
可哀想だけど、そんなにXF14mmって売れてないの、としか感じないわ
ちょっとお高めのレンズだけに廉価版のE1スレより
Pro1スレの方で頑張るのが効果的じゃね？とアドバイスしてみるw
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:12:11.87 ID:vNo4TNjr0
Pro1スレは聴いた事も無い糞レンズの話題に占拠されててもう機能してないよ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:13:32.62 ID:b94TGFiK0
>>392
ソニー社員乙
ソニー社員乙
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:18:17.90 ID:An94ODZg0
>>356
NEXの10-18ズームは良いらしいよ。作例見てもかなり良さげ。
富士のカメラとは絵が違う（こちらはX-Transだけどあちらは普通のLPF付ベイヤー、LPF外す改造もしてくれるところがあるそうだが）からどう思うかはあなた次第だが。
NEXの10-18ズームは良いらしいよ。作例見てもかなり良さげ。
富士のカメラとは絵が違う（こちらはX-Transだけどあちらは普通のLPF付ベイヤー、LPF外す改造もしてくれるところがあるそうだが）からどう思うかはあなた次第だが。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:42:10.07 ID:NZnlDQ6g0
ところでさ、レンズキャップ無くしたんだけど純正のものどこで入手できる？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:49:52.85 ID:S7CHdeb1O
>>394
ソニーはフルサイズNEXが3～4千ドルって噂で萎えたわw
もう勝手に自滅してくれとしか思わん
マイクロはレンズのコスパが悪化の一途で会社の経営もろとも崩壊しそうな気配
何気にフジには期待してるよw
まあPro1＋E1のシェアから考えて、ボディの売上げじゃ商売になりようがない
レンズで儲けなきゃどうにもならん崖っぷちにいるのは確かだよな
やっと出した利幅の美味しい価格帯のレンズがいきなり鳴かず飛ばずじゃ、
Xマウントはやればやるほど赤字が累積していく、フジフィルムの癌細胞になっちまうw
ソニーはフルサイズNEXが3～4千ドルって噂で萎えたわw
もう勝手に自滅してくれとしか思わん
マイクロはレンズのコスパが悪化の一途で会社の経営もろとも崩壊しそうな気配
何気にフジには期待してるよw
まあPro1＋E1のシェアから考えて、ボディの売上げじゃ商売になりようがない
レンズで儲けなきゃどうにもならん崖っぷちにいるのは確かだよな
やっと出した利幅の美味しい価格帯のレンズがいきなり鳴かず飛ばずじゃ、
Xマウントはやればやるほど赤字が累積していく、フジフィルムの癌細胞になっちまうw
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:51:45.25 ID:Sr6vdKkz0
NEXなんか糞ってレスが出るか、話を変えるかしますよ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:54:45.38 ID:LBnFzejn0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:57:48.32 ID:oRIrDr4w0
広角単焦点はまったく売れ筋じゃないしなぁ。
一般に広く売れるのは換算28-300mmになる高倍率ズーム。
そういうのは富士も得意そうだし
そう遠くない時期にE1よりも下のボディと一緒に出てきそう。
一般に広く売れるのは換算28-300mmになる高倍率ズーム。
そういうのは富士も得意そうだし
そう遠くない時期にE1よりも下のボディと一緒に出てきそう。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 01:43:04.05 ID:b94TGFiK0
信頼のOだな
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 08:05:02.61 ID:F29SR1mE0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 09:13:47.13 ID:NZnlDQ6g0
> 374
>「絞り優先で最低SS設定ができること」
これについて、Focus 2013 でフジの人にインタビューしてる動画がアップされてる。
> Focus 2013 Interview With Fujifilm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XdqqZD6x9EQ#!
firmware update で minimum shutter speed に対応するか,
という質問に対しては I'm not sure だってさ。
>「絞り優先で最低SS設定ができること」
これについて、Focus 2013 でフジの人にインタビューしてる動画がアップされてる。
> Focus 2013 Interview With Fujifilm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XdqqZD6x9EQ#!
firmware update で minimum shutter speed に対応するか,
という質問に対しては I'm not sure だってさ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 10:15:39.65 ID:ytNoylylO
SONYのロゴが入ってる時点で中身が何だろうが
カメラじゃないデジタル家電を持っているようで到底買う気にならないなぁ。
カメラじゃないデジタル家電を持っているようで到底買う気にならないなぁ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 10:46:25.47 ID:rrtd+Iw+0
これ操作性が悪過ぎる。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 11:19:06.44 ID:b94TGFiK0
じゃあ買わなきゃよろしい
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 13:20:36.97 ID:VtjXDdAd0
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 13:52:56.70 ID:ytNoylylO
操作性別に悪くないけどなぁ…あまりマウントに拘りがないせいかも知れないけど。
OM-Dはなんか窮屈でボタンを押した感触も悪いしそれが手放した理由になる程だったが。
OM-Dはなんか窮屈でボタンを押した感触も悪いしそれが手放した理由になる程だったが。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 14:16:07.09 ID:F+zJESHQ0
俺は「MENU/OK」ボタンにフォーカス枠移動モードに割当てて欲しい。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 15:16:01.01 ID:rpMduBPC0
タッチパネル化で
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 15:28:29.73 ID:vA6w5TL+0
あのグリップを使ってる人いるのだろうか
使いごごちなど・・
使いごごちなど・・
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 15:41:46.64 ID:por6d+8i0
グリップは見た目がなあ…OM-Dみたいなやつならすぐ買うのに
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 18:15:24.65 ID:ZahKxiLX0
おっさんになると、自然と心が狭くなっちまうもんなんかねえ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:46:39.17 ID:h7d6ncGd0
グリップなんて持ちやすければデザインなんてどうでもいいわw
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:22:59.33 ID:hxtaMQjC0
この春は、レンズが沢山出て来て悲鳴状態
カネ持っていないし、でも買いたいし
Zeissの広角かマクロ
フジノンの望遠ズーム、14mm広角
予算は10万円程度
この春に１本買って、冬にもう一本
どれを買うか悩む
で、来年広角ズームなんだろ
こいつは垂涎なんだよね～
来年はフジノンの広角ズーム買いたいし
嬉しい悲鳴ね
カネ持っていないし、でも買いたいし
Zeissの広角かマクロ
フジノンの望遠ズーム、14mm広角
予算は10万円程度
この春に１本買って、冬にもう一本
どれを買うか悩む
で、来年広角ズームなんだろ
こいつは垂涎なんだよね～
来年はフジノンの広角ズーム買いたいし
嬉しい悲鳴ね
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:28:04.88 ID:sEpvyTT70
田中希美男 ?@thisistanaka
フジのX-E1。露出補正ダイヤルがすぐに動いてしまう。
肩から下げて歩いているだけでマイナス1EVやプラス
2/3EVになってるなんてことは日常茶飯事。これ、なんとかしてほしいよなあ。
これ見てチト萎えた。どれでもこんなもん？個体差？
フジのX-E1。露出補正ダイヤルがすぐに動いてしまう。
肩から下げて歩いているだけでマイナス1EVやプラス
2/3EVになってるなんてことは日常茶飯事。これ、なんとかしてほしいよなあ。
これ見てチト萎えた。どれでもこんなもん？個体差？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:30:15.61 ID:pn4MgCGn0
ダイヤル軽いよ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:31:01.05 ID:2tq6vygD0
うちの姉貴の尻とどっちが軽い？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:33:05.07 ID:hxtaMQjC0
肩から下げて歩いていてダイヤル変わるの？
実感全く無しだし気にもしていないけど。。。
デブ過ぎて体に当り過ぎて、いきおいダイヤルにも当って動いてしまうとかならアリかもしれんが？
どうなんだろうね
実感全く無しだし気にもしていないけど。。。
デブ過ぎて体に当り過ぎて、いきおいダイヤルにも当って動いてしまうとかならアリかもしれんが？
どうなんだろうね
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:33:34.87 ID:sEpvyTT70
ｽﾊﾟｧ-ﾝ ｽﾊﾟ-ｧﾝ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:36:57.03 ID:K0MynNND0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:58:16.68 ID:Tj+A/ss00
俺の場合露出補正ダイヤルは簡単にかわらないぜ。
MモードISOオートで露出補正ダイヤルまわしても全く変化しないぐらいだ。
MモードISOオートで露出補正ダイヤルまわしても全く変化しないぐらいだ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 01:25:39.83 ID:Wadwts2v0
剥き出しで持ち歩いているけど、一回も変わった事ないな
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 01:40:06.48 ID:STkjLI7x0
俺が触らせてもらった個体では両指でつままなければ回らないほど硬かったけどなー
もしそんな個体引いちゃったら調節してくれるの？
もしそんな個体引いちゃったら調節してくれるの？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 02:43:06.45 ID:FbXS8+3a0
X100Sでは、少し硬くしたらしいじゃん
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 03:51:26.51 ID:x64F3m9y0
素人相手のカメラだからなｗ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 03:56:01.47 ID:OeM1gHR80
絞りリングは柔らかすぎと思うことはあるな
ペンタAみたいにA位置にロックついてればいいんだけど
ペンタAみたいにA位置にロックついてればいいんだけど
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 08:08:25.05 ID:3/og0Rgn0
X100・X10・X-Pro1持ってるけど、ダイアルの重さは
X10 > X-Pro1 > X100って感じ。
でもX100ですら露出補正ダイアルが勝手に動いた経験ないなぁ。
逆にX10になって重くなったからダイアル回しずらくなったって
富士に文句言ったくらいw
X10 > X-Pro1 > X100って感じ。
でもX100ですら露出補正ダイアルが勝手に動いた経験ないなぁ。
逆にX10になって重くなったからダイアル回しずらくなったって
富士に文句言ったくらいw
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 08:15:12.41 ID:NaGsKPpLO
ダイアル軽いのって初期ロットとかじゃないの？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 08:45:25.12 ID:KgJzrR/00
>>416
肩から下げてるだけで変わったって事は無いな
でもバッグから出し入れするときに変わることは何度かあった
対策としては、コンパクトさが多少損なわれるけど、カメラジャケットつけるとずいぶん安定するよ
>>429
初期うんぬんよりも個体差の可能性の方が高そうな印象
肩から下げてるだけで変わったって事は無いな
でもバッグから出し入れするときに変わることは何度かあった
対策としては、コンパクトさが多少損なわれるけど、カメラジャケットつけるとずいぶん安定するよ
>>429
初期うんぬんよりも個体差の可能性の方が高そうな印象
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 09:01:13.94 ID:oknPicsd0
>>422
それは作動しなくて当たり前とマジレスしてやろう
それは作動しなくて当たり前とマジレスしてやろう
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 10:03:38.64 ID:sEpvyTT70
一眼はまだ持ってないんだけど、ロードマップにある10-24F4にすごく期待してて、X-E1を買いたいと思ってる。
ソニーの1018も悪くなさそうだけど、高いしな。フジのレンズは価格に比してとてもいいイメージ。
ソニーの1018も悪くなさそうだけど、高いしな。フジのレンズは価格に比してとてもいいイメージ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 10:04:34.15 ID:/ZL2Msea0
メーカーによってはMでも露出補正が当たり前に使えるよね。
そういうのを使い勝手が良いカメラと言うんだよ。
そういうのを使い勝手が良いカメラと言うんだよ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 10:19:06.53 ID:NzI3PzIg0
・・・Mで露出補正ってそんなに良いの？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 10:24:58.84 ID:EeG6a8vo0
ヒストグラム表示がアホはこれには関係ない話かもなw
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 10:56:58.27 ID:FbXS8+3a0
ちゃんと進歩についてきなさいよ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:07:03.39 ID:rrC7vGir0
Fujiには無理w
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:12:02.89 ID:Vrsv8xPB0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:18:40.06 ID:sEpvyTT70
だよね。フジのレンズはハズレがない印象だから期待してるんだけど・・・
マイクロっていう手もありだな。
NEXは自分にはソニーの色味がどうもあっさりしすぎで、できれば避けたい。。
マイクロっていう手もありだな。
NEXは自分にはソニーの色味がどうもあっさりしすぎで、できれば避けたい。。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:29:44.23 ID:KgJzrR/00
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:59:34.05 ID:sEpvyTT70
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:17:18.56 ID:Vrsv8xPB0
早く1024きてくれ
公約通り年内の早い時期に頼む
なんなら1224f4手ブレ補正無し
でも構わない！(その分だけ逆光耐性向上、軽量、安価になることが前提だけど)
公約通り年内の早い時期に頼む
なんなら1224f4手ブレ補正無し
でも構わない！(その分だけ逆光耐性向上、軽量、安価になることが前提だけど)
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:30:13.25 ID:Tj+A/ss00
10-24 手ぶれ補正つくんだね。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/fujifilm_2012_0919_01.html
55-200 も重いようだけどこの大きさなら受け入れられるかな。
> リニアモーターが組み込まれているのかどうか気になるところですね。
フジノン Super EBC XF 55 200mm f/3.5 4.8 R 「LM」 OIS
って書いてんじゃん(笑)
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/fujifilm_2012_0919_01.html
55-200 も重いようだけどこの大きさなら受け入れられるかな。
> リニアモーターが組み込まれているのかどうか気になるところですね。
フジノン Super EBC XF 55 200mm f/3.5 4.8 R 「LM」 OIS
って書いてんじゃん(笑)
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:44:21.80 ID:sEpvyTT70
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:52:28.96 ID:sEpvyTT70
富士フイルムX-E1の高感度性能は並外れて良好
http://digicame-info.com/2013/03/x-e1-4.html
http://digicame-info.com/2013/03/x-e1-4.html
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:00:50.99 ID:rkj19eE80
>>443
10-24 いいね。
しかし55-200mmは62mm径か。
それなら18-55も62mmでいいから少しだけ明るくしてほしかった。
現状20mm-F3.2、30mm-F3.6、40mm-F4.0のところを
23mm-F3.2、35mm-F3.6、48mm-F4.0とか。
10-24 いいね。
しかし55-200mmは62mm径か。
それなら18-55も62mmでいいから少しだけ明るくしてほしかった。
現状20mm-F3.2、30mm-F3.6、40mm-F4.0のところを
23mm-F3.2、35mm-F3.6、48mm-F4.0とか。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 15:24:37.60 ID:tFFGBDpm0
広角ズームは手ぶれ補正無しでもっと小さくすれば良いのに
23mmもF2で良いから小さいのも出して欲しい
23mmもF2で良いから小さいのも出して欲しい
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 15:55:11.39 ID:Tj+A/ss00
14mm レンズの保証書ってついてきた？
取説の裏表紙に印刷されてないんだけど。
取説の裏表紙に印刷されてないんだけど。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 16:33:25.88 ID:Tj+A/ss00
>>448
あったあった。14mmは保証書が別紙になってる。
あったあった。14mmは保証書が別紙になってる。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 16:35:50.68 ID:Vrsv8xPB0
レンズは太く重くても構わないからとにかく短くして欲しい。って言ってももう仕様書できてるし無駄だろうけど。
長いと悪目立ちして街撮りやパーティで使えないんさ
長いと悪目立ちして街撮りやパーティで使えないんさ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:11:43.75 ID:oknPicsd0
ちょっと確認してみた
別紙で入ってる
別紙で入ってる
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:21:19.20 ID:y4ypCxMk0
>>448
それないとキャッシュバックうけられないよ
それないとキャッシュバックうけられないよ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:37:46.44 ID:7ZLw1wZl0
digicame-infoなんかの合ってるかどうかもわからない翻訳サイトなんかじゃなくて元記事の
リンクを張ればいいのに。
リンクを張ればいいのに。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:54:43.17 ID:nIlOEsak0
MでISOオート効くのに露出補正できないって何？？？
「硬派」なのはいいけど微妙に現場で使いにくカメラだよな。
どうせならISOも36枚撮らないと変えられないくらい硬派にすれば良かったのにｗ
「硬派」なのはいいけど微妙に現場で使いにくカメラだよな。
どうせならISOも36枚撮らないと変えられないくらい硬派にすれば良かったのにｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 04:37:33.01 ID:aERwLecV0
このカメラの想定する「現場」が老人の花撮り等なんだから仕方ない
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 06:03:20.76 ID:yzVx0kHG0
これってMの場合ヒストグラムがデタラメとのことだが
数値での露出計表示も無いの？
数値での露出計表示も無いの？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 07:26:49.69 ID:H9FLV02K0
所有者に質問。
D800とD700を持ってる。
D700売っぱらってこれを買うってのはどうですか？
主な被写体は子供。
スナップにはいいんかなと。
D800とD700を持ってる。
D700売っぱらってこれを買うってのはどうですか？
主な被写体は子供。
スナップにはいいんかなと。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 07:54:42.83 ID:/mdfALw50
最近めっきり筋力に自信がなくなってしまい、が抜けている。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 09:27:32.88 ID:nIlOEsak0
>>457
一通り使ってみたけど、スナップとか子供撮るには向いてないと思った。
AFとか言われてるほど遅くないからそれは致命傷ではないんだが、
絞り優先で最低SS設定ができないことと、
AFフレームの移動が両手使わないとできないことが致命的。
ようするに機敏な撮影のための努力が足りないボディ。
それを除けば一眼レフから完全乗り換えしてもいいかなってレベルに仕上がってる。
一通り使ってみたけど、スナップとか子供撮るには向いてないと思った。
AFとか言われてるほど遅くないからそれは致命傷ではないんだが、
絞り優先で最低SS設定ができないことと、
AFフレームの移動が両手使わないとできないことが致命的。
ようするに機敏な撮影のための努力が足りないボディ。
それを除けば一眼レフから完全乗り換えしてもいいかなってレベルに仕上がってる。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 09:40:05.96 ID:nIlOEsak0
上で出てる 14mm の photozone の評価の概要(日本語)
http://digicame-info.com/2013/03/xf14mm-f28-r.html#more
http://digicame-info.com/2013/03/xf14mm-f28-r.html#more
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 09:54:25.99 ID:qe1KwQwF0
絞り優先で最低SS設定が必要って意味がわからん
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 09:56:03.31 ID:nIlOEsak0
>>461
勉強して下さい。
勉強して下さい。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:05:58.82 ID:qe1KwQwF0
答えられず、と
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:06:02.19 ID:nIlOEsak0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:06:35.23 ID:qe1KwQwF0
>>464
ああ あのアフォくんかｗ
ああ あのアフォくんかｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:08:55.71 ID:qe1KwQwF0
絞り優先で最低SS設定して適正露出外になったらどうするの？
真っ黒な写真撮るの？
ふつう絞り優先で手ぶれ限界を超えたSSになったら
絞りを変えて撮るもんだが
ファインダー表示とか見ないんだろうか
真っ黒な写真撮るの？
ふつう絞り優先で手ぶれ限界を超えたSSになったら
絞りを変えて撮るもんだが
ファインダー表示とか見ないんだろうか
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:13:26.05 ID:gylh8/v+0
つまり、絞り優先＋ISOオートで自分で最低SSを決めたいということだね。
意図は良く分かる。
50mmなら1/125、21mmなら1/60といった使い方や、動き物を撮る場合は
1/250を確保したいという使い方のことだね。
確かにISOオートで最低SSを任意で設定できなければ、オートの意味があまりない。
ファームウェアで改善を望みたいところではある。
意図は良く分かる。
50mmなら1/125、21mmなら1/60といった使い方や、動き物を撮る場合は
1/250を確保したいという使い方のことだね。
確かにISOオートで最低SSを任意で設定できなければ、オートの意味があまりない。
ファームウェアで改善を望みたいところではある。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:17:26.48 ID:Duzf6eaV0
よくわからんがSSダイヤル使って自分で調節したくないってとこか
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:18:49.72 ID:gylh8/v+0
>>466
>絞り優先で最低SS設定して適正露出外になったらどうするの？
ISOを設定上限まで上げて、それでもダメならSSが落ちるという動作になる。
手持ちのD3sではそういう風になっている。
M9は1/60とか1/125で設定できる。
他の機種は知らん。
>絞り優先で最低SS設定して適正露出外になったらどうするの？
ISOを設定上限まで上げて、それでもダメならSSが落ちるという動作になる。
手持ちのD3sではそういう風になっている。
M9は1/60とか1/125で設定できる。
他の機種は知らん。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:19:29.93 ID:qe1KwQwF0
>>467
SS優先絞り固定でいいじゃん
SS優先絞り固定でいいじゃん
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:21:04.66 ID:qe1KwQwF0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:22:08.61 ID:gylh8/v+0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:26:00.95 ID:qe1KwQwF0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:29:46.68 ID:gylh8/v+0
>>473
違う違う。そういうことを言っているんじゃない。
任意の絞りの状態で、意図するSSを最低限確保して、
出来ない場合は感度を上げて欲しいだけ。
それは最低SSを任意に設定できないと出来ないことなんだよ。
違う違う。そういうことを言っているんじゃない。
任意の絞りの状態で、意図するSSを最低限確保して、
出来ない場合は感度を上げて欲しいだけ。
それは最低SSを任意に設定できないと出来ないことなんだよ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:32:46.64 ID:gylh8/v+0
MモードでISOをオートにすれば出来ると思いがちだが無理なんだよ。
暗くて感度を上げないと最低SSを確保できない状況だと、正しく動いてくれるけど、
十分に明るくなるとダメなんだよ。
明るくて、最低SSを上回る状態なのに、最低SSで撮るから露出オーバーになってしまう。
そういう場合は、SSを上げる動作をしてもらわないと困るんだよ。
暗くて感度を上げないと最低SSを確保できない状況だと、正しく動いてくれるけど、
十分に明るくなるとダメなんだよ。
明るくて、最低SSを上回る状態なのに、最低SSで撮るから露出オーバーになってしまう。
そういう場合は、SSを上げる動作をしてもらわないと困るんだよ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:38:38.43 ID:Duzf6eaV0
カメラがやらないしできないなら自分でSS操作すればいいじゃない
こう思う自分は異常なのか
こう思う自分は異常なのか
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:45:08.99 ID:gylh8/v+0
>>476
俺の場合、デジなら機械任せに出来るところは機械任せにしたい。
自分の意図する動作をして欲しいだけで。
クラシックカメラでセコニック露出計を使ってフルマニュアルまでいくと楽しいんだが。
X100で設定できたのに、なぜ出来なくしたのか良く分からんｗ
俺の場合、デジなら機械任せに出来るところは機械任せにしたい。
自分の意図する動作をして欲しいだけで。
クラシックカメラでセコニック露出計を使ってフルマニュアルまでいくと楽しいんだが。
X100で設定できたのに、なぜ出来なくしたのか良く分からんｗ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 11:48:48.38 ID:qe1KwQwF0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 12:00:35.88 ID:gylh8/v+0
>>478
>コンデジつかえって話
いや、逆だろう。性能の低いコンデジに機械任せになんて出来ない。
D3sとか1Dが高いのはメカだけでなく、ソフトの開発コストを掛けているところも大きい。
ま、M9は全くカメラ任せには出来ないがなｗ
>コンデジつかえって話
いや、逆だろう。性能の低いコンデジに機械任せになんて出来ない。
D3sとか1Dが高いのはメカだけでなく、ソフトの開発コストを掛けているところも大きい。
ま、M9は全くカメラ任せには出来ないがなｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 12:40:49.09 ID:3DhmxgdN0
なんかこの話題って最低SSじゃなくて
ISOオートをもっと機敏に上げ下げしてくれって方向にずらした方がいいんじゃないか。
いや漏れも全部マニュアルでやれよ派だけど、
もし機械側に何か任せるとしたらISO上下ぐらいかなと。
そういう意味ではマニュアル時に露出補正ダイヤルでISO調整というのは最低SSよりはまだ分かる。
(いやだからそれマニュアルじゃねーだろと言われると反論できないが…)
ISOオートをもっと機敏に上げ下げしてくれって方向にずらした方がいいんじゃないか。
いや漏れも全部マニュアルでやれよ派だけど、
もし機械側に何か任せるとしたらISO上下ぐらいかなと。
そういう意味ではマニュアル時に露出補正ダイヤルでISO調整というのは最低SSよりはまだ分かる。
(いやだからそれマニュアルじゃねーだろと言われると反論できないが…)
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 12:44:12.73 ID:S/1yxC5x0
ジジイってのは、自分の理解できない新しいものは否定したがるもんなんです
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 12:45:01.25 ID:gylh8/v+0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:16:22.38 ID:0usKwBI1O
他社一眼レフに当たり前についてる絞り優先最低SS設定による機敏な撮影の便利さは使ったことない年配の方には理解できないのでは？
ISOオートの経験ない人が、ISOは36枚固定でいだろ何で自分で絞りやSS変えないのか、チミはコンデジ使いたまへ、と言うようなもん。
ISOオートの経験ない人が、ISOは36枚固定でいだろ何で自分で絞りやSS変えないのか、チミはコンデジ使いたまへ、と言うようなもん。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:20:51.61 ID:qe1KwQwF0
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:22:35.60 ID:qe1KwQwF0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:23:45.97 ID:vMGIexxp0
昔もいたろ
自動露出なんていらんとか、ＡＦなんか邪道だとか
それと同じか
自動露出なんていらんとか、ＡＦなんか邪道だとか
それと同じか
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:29:47.38 ID:kLTlnqcZ0
Minolta XDとCanon A-1が出て、これで全て解決と思っていた時期が
私にもありました
私にもありました
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:36:44.39 ID:vdb4h6vr0
>>489
入れ歯とツエが欠かせません？
入れ歯とツエが欠かせません？
ぱーっと読んだけど、子供撮ってると言ってるの無視して答えてるんだなw
そりゃ、かみ合うわけがない。優先度理解してないからな。
コンデジ使えってwww
想像力不足なうえに理解力不足かw
そりゃ、かみ合うわけがない。優先度理解してないからな。
コンデジ使えってwww
想像力不足なうえに理解力不足かw
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:41:51.70 ID:a8DDACRc0
これ、積極的にボディとレンズ両方のAを解除して撮ることを促されないカメラだね。
雰囲気だけクラシカルを装ってはいるけど。
雰囲気だけクラシカルを装ってはいるけど。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:03:11.62 ID:H5fMp+6D0
>>492
日本語でおｋ
日本語でおｋ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:11:41.80 ID:bqxqGM0J0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:28:37.82 ID:qe1KwQwF0
>>488
返事しなくていいといいながら草はやして必死のレス ワロタ
>>491
このカメラで子供撮れないなら自分の望む設定のできるカメラつかえばいいだけよ
これしかもってないわけじゃないんだからな
子供撮るときにはSS固定だろうけどな ふつう
返事しなくていいといいながら草はやして必死のレス ワロタ
>>491
このカメラで子供撮れないなら自分の望む設定のできるカメラつかえばいいだけよ
これしかもってないわけじゃないんだからな
子供撮るときにはSS固定だろうけどな ふつう
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 16:28:24.49 ID:gylh8/v+0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 16:34:51.18 ID:a8DDACRc0
成金には使いこなしとか無縁だもんなw
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 16:37:56.78 ID:Duzf6eaV0
買わないことにしたのならそれでいいんだが何を噛み付いているのやら
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 16:38:38.72 ID:gylh8/v+0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 16:44:56.30 ID:a8DDACRc0
視野の狭い人のようだw
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 16:46:08.87 ID:gylh8/v+0
>>501
だが、それでも俺はM9も使うｗ
だが、それでも俺はM9も使うｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 17:54:07.89 ID:z7Ti/a0M0
あー。
選択肢の狭い人のようだ
選択肢の狭い人のようだ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:29:43.20 ID:RK385TZ20
いつも平和なスレだったのにニコンキヤノンスレみたいに、レス番飛びまくってて悲しい
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:41:23.48 ID:XR5amOZe0
ものっそい草生えてる
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:41:27.37 ID:gylh8/v+0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:42:57.47 ID:QQkNBtRXO
作例とか全然あがらないな。
14mmで撮った風景写真とか見たいのに。
14mmで撮った風景写真とか見たいのに。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:47:42.63 ID:gylh8/v+0
>>507
この前、俺が八坂の塔を上げたじゃないか。
この前、俺が八坂の塔を上げたじゃないか。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:50:38.13 ID:QQkNBtRXO
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:51:14.64 ID:gylh8/v+0
>>509
じゃあ、あと1時間ぐらい待ってくれ.
じゃあ、あと1時間ぐらい待ってくれ.
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:54:40.92 ID:QQkNBtRXO
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:55:45.58 ID:QQkNBtRXO
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:57:29.07 ID:nINgk7rE0
大事なことなので
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 19:12:02.86 ID:gylh8/v+0
>>511
待たせたな。予定より早く都合がついた。
2枚ほど用意した。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4025666.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4025671.jpg
待たせたな。予定より早く都合がついた。
2枚ほど用意した。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4025666.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4025671.jpg
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 19:19:47.56 ID:Duzf6eaV0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 19:48:30.18 ID:ZVMqmobmO
ボケが五月蝿すぎて接写には向かないレンズだね。
かといって風景になると今度は
本体側の特性でコンデジっぽい画になるという。
かといって風景になると今度は
本体側の特性でコンデジっぽい画になるという。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:10:39.27 ID:57pHZvON0
いとも簡単に色飽和？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:37:58.57 ID:QQkNBtRXO
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:50:03.69 ID:gylh8/v+0
>>517
色飽和というよりも、単に直射日光のせいでハイライトが飛んでいるだけに見える。
ちゃんと紫が出ることを評価したい。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4026048.jpg
色飽和というよりも、単に直射日光のせいでハイライトが飛んでいるだけに見える。
ちゃんと紫が出ることを評価したい。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4026048.jpg
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:50:14.80 ID:7nbc7cqC0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:51:59.03 ID:7nbc7cqC0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:53:27.94 ID:HMazTsw30
まあどこぞのフォヴィヨ～ンに比べりゃあな
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:06:59.87 ID:27rrE01Z0
Kenko Zeta Protector の 52mm(XF35mm用) と
58mm(XF18-55mm用) を買って来た
ヨドバシの兄ちゃんが、キャノンのなんたらがどーたらこーたらで良いって言ってます
純正より良くて、純正より安いです これがいいっす
ってことで購入したんだけど
みなさんは、撮影時にはレンズフィルターを外して撮影してますか？
ググってみたけど、ケンコーのZeta プロテクターの評価が判らないもんで。
58mm(XF18-55mm用) を買って来た
ヨドバシの兄ちゃんが、キャノンのなんたらがどーたらこーたらで良いって言ってます
純正より良くて、純正より安いです これがいいっす
ってことで購入したんだけど
みなさんは、撮影時にはレンズフィルターを外して撮影してますか？
ググってみたけど、ケンコーのZeta プロテクターの評価が判らないもんで。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:16:55.72 ID:gylh8/v+0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:21:26.10 ID:gylh8/v+0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 01:44:15.75 ID:e129ZC3N0
あぼんだらけ
SS最低くんはコテつけてほしいなぁ
SS最低くんはコテつけてほしいなぁ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 07:24:13.74 ID:YMkjGsoY0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 08:17:27.22 ID:Jpiqu80fO
何でも機械任せ、機械のせい、その不便さをどうにかするのが人間の役割だよ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 08:32:36.48 ID:XrVuDjtT0
絞り優先で最低SS設定って、他社なら当たり前に付いてる機能なの?
自分の持ってる7Dには無かったような、、、?
自分の持ってる7Dには無かったような、、、?
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 09:15:00.96 ID:KkkK7oVe0
自演してまで自己弁護ですか
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 09:15:09.62 ID:Sxhl1Vzt0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 09:43:44.38 ID:FbWuNKo90
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 10:43:22.97 ID:59QpnbZs0
ニコンはある。細かく設定できる。
ライカもあるが、いくつかから選ぶだけ。
フジもX100はあった。
しかしハイクオリティなX-E1ではなくなった。
ライカもあるが、いくつかから選ぶだけ。
フジもX100はあった。
しかしハイクオリティなX-E1ではなくなった。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:01:36.98 ID:8nFNlKI80
5D MarkIIIにはあったような
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:50:31.28 ID:h/yFpu4e0
5D3と6Dにはあるよ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:59:51.32 ID:e129ZC3N0
使わない機能があってもなぁ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:05:34.61 ID:WrtFPPKb0
何の擁護にもなってないねw
使いたい機能が省かれている事へのガッカリの方が遙かに問題ね
使いたい機能が省かれている事へのガッカリの方が遙かに問題ね
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:55:23.72 ID:qy6HSkFn0
わしはピーキングだけでええわ
他はなんとかする
他はなんとかする
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 13:43:34.66 ID:e129ZC3N0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 14:13:32.19 ID:9Agv7AHQ0
X-Trans CMOS関連特許が公開された。
X-Transデモザイクアルゴリズムを書いている人必見。
このカラーフィルター配列がどのような考え方で決められたのかが
分かりやすく把握できる。
特開2013-048408 カラー撮像素子【課題】偽色の発生を抑圧して高解像度化を図る。
特開2013-048409 カラー撮像装置【課題】高周波部の偽色の発生を抑圧する。
特開2013-048410 カラー撮像装置【課題】高周波部の偽色の発生を簡単な画像処理で抑圧する。
特開2013-048428 カラー撮像素子【課題】偽色の発生の抑圧及び高解像度化が可能な単板式のカラー撮像素子を提供する。
X-Transデモザイクアルゴリズムを書いている人必見。
このカラーフィルター配列がどのような考え方で決められたのかが
分かりやすく把握できる。
特開2013-048408 カラー撮像素子【課題】偽色の発生を抑圧して高解像度化を図る。
特開2013-048409 カラー撮像装置【課題】高周波部の偽色の発生を抑圧する。
特開2013-048410 カラー撮像装置【課題】高周波部の偽色の発生を簡単な画像処理で抑圧する。
特開2013-048428 カラー撮像素子【課題】偽色の発生の抑圧及び高解像度化が可能な単板式のカラー撮像素子を提供する。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 18:33:53.98 ID:KkkK7oVe0
自分が使うとか使わないが問題じゃなくて、その要望が多数あることが問題。
そこでカメラはこうあるべきとか書いても無意味。
そこでカメラはこうあるべきとか書いても無意味。
カメラのあるべき姿の俺様論を延々と主張するぐらいなら写真の1枚でも貼れと言いたい。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:43:45.15 ID:x4xh9hJL0
まあ、機能の意味が理解できないんだろうな。
意味がわからないことを言えないから、
「いらないな」
とか言っちゃう。
いらない理由なんて言わない。
いや、言えない。本当はわからないから。
まさに団塊的な思考回路。
質問できる幼稚園児よりレベル低い。
意味がわからないことを言えないから、
「いらないな」
とか言っちゃう。
いらない理由なんて言わない。
いや、言えない。本当はわからないから。
まさに団塊的な思考回路。
質問できる幼稚園児よりレベル低い。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:53:52.52 ID:8nFNlKI80
両者ともケンカ腰ですわよね
何にしろ、富士も要望が多いのはよくわかってるし、次機種にはほぼ確実に載るわけだし
いらない人はただ機能をオフにすりゃいいだけだし、その機能ついたところで損をするわけでもなし
何にしろ、富士も要望が多いのはよくわかってるし、次機種にはほぼ確実に載るわけだし
いらない人はただ機能をオフにすりゃいいだけだし、その機能ついたところで損をするわけでもなし
俺様の写真論を書くぐらいなら、その成果物の写真ぐらい
貼れといいたい。それだけ。
特に現行機能で使いこなしていると豪語している方々、使いこなした結果
どんな写真が撮れたのか？
貼れといいたい。それだけ。
特に現行機能で使いこなしていると豪語している方々、使いこなした結果
どんな写真が撮れたのか？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:03:27.56 ID:qtg+JAKs0
俺が要らないと言っている機能は下手くそな奴が使う機能だから写真なんて出てくる訳が無い。オフにすればいいとかアホな事を言っている奴もいるが必要無い機能を欲しがるのは成金だから本当に写真を愛好するユーザーだけのために作れと言っている。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:28:55.95 ID:8PrSAZaH0
>>542
多数あるの？
多数あるの？
>>547
？？？
？？？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:28:58.72 ID:6AnsBIGS0
最低SSつけて当然とかその要望が多いとかってのも十分「俺様のカメラあるべき論」だと思うお…
要望の多さは証明のしようがないしなぁ
(それ言うならFnにフォーカスエリア要望の方が多そう。
まぁどっちが多いという話でもないんだろうが)
X100に乗ってたから当然というのは、
逆になんで当然なのにX-E1でわざわざ外したのか？という話とぶつかるわけで。
開発中に不要論なり低優先論なり出たんじゃないかな。
まあ後日アップデートで撤回するならそれも別に困らないが。
写真は他の所でうpしまくってると垢バレ的な意味で
2chに上げにくい(という人もいる)ってのはあるかもな。
flickrだかタンブラーだかには結構写真転がってるらしいと聞いたぞ。
(海外分で多いだけかもしれんが)
要望の多さは証明のしようがないしなぁ
(それ言うならFnにフォーカスエリア要望の方が多そう。
まぁどっちが多いという話でもないんだろうが)
X100に乗ってたから当然というのは、
逆になんで当然なのにX-E1でわざわざ外したのか？という話とぶつかるわけで。
開発中に不要論なり低優先論なり出たんじゃないかな。
まあ後日アップデートで撤回するならそれも別に困らないが。
写真は他の所でうpしまくってると垢バレ的な意味で
2chに上げにくい(という人もいる)ってのはあるかもな。
flickrだかタンブラーだかには結構写真転がってるらしいと聞いたぞ。
(海外分で多いだけかもしれんが)
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:17:35.47 ID:HoQpoZxl0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:36:38.00 ID:Dtih/Q7L0
>>547
ライカとかコンタックスの古いカメラでも使っときなよ。
ライカとかコンタックスの古いカメラでも使っときなよ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:43:11.88 ID:MOPqdXLs0
初心者程使いもしない無駄な機能を有り難がるものだから、メーカーもそれに合わせて陳腐な使い捨てモデルを作る。
優良顧客は新しいカメラを買わなくなって、メーカーは価格競争に疲弊する。
優良顧客は新しいカメラを買わなくなって、メーカーは価格競争に疲弊する。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:19:49.11 ID:NTp2EUpq0
カメラ買わなくなったら顧客でもないし。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:28:45.45 ID:xGQggYae0
>>551
333の引用先、別に富士フイルム公式じゃないぞ。
実際に富士に届いてる数がわからないという話。
まあこの人達がこれを送りつけるらしいから一定票はあるということは分かるが、
いかんせんボタン投票式だから選択肢がサイトの思想に寄りがちな気はする。
…ってかエントリ自体が最初から微妙に最低SS推しじゃねーかw
出来レースとまでは言わないけど、そっち方向の人達の集まりを全体のように語るのはマズい。
ただ、本当に最低SS要望が一番多かったとすると
ファームウェア1.4の段階で要望(笑)爆死ということになってしまい、
それはそれでお前らだけでなくユーザー全体的に
悲しみを背負うことになってしまうのだが…
333の引用先、別に富士フイルム公式じゃないぞ。
実際に富士に届いてる数がわからないという話。
まあこの人達がこれを送りつけるらしいから一定票はあるということは分かるが、
いかんせんボタン投票式だから選択肢がサイトの思想に寄りがちな気はする。
…ってかエントリ自体が最初から微妙に最低SS推しじゃねーかw
出来レースとまでは言わないけど、そっち方向の人達の集まりを全体のように語るのはマズい。
ただ、本当に最低SS要望が一番多かったとすると
ファームウェア1.4の段階で要望(笑)爆死ということになってしまい、
それはそれでお前らだけでなくユーザー全体的に
悲しみを背負うことになってしまうのだが…
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:46:26.21 ID:jSLItIC30
何このスレッド。
機能なんて無いよりある方がいいに決まってるだろ。
無い方がいいなんて言ってるキチガイはなんなんだ？
あ、新しいものに対応できなくなった人達か。
機能なんて無いよりある方がいいに決まってるだろ。
無い方がいいなんて言ってるキチガイはなんなんだ？
あ、新しいものに対応できなくなった人達か。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:59:06.53 ID:V+aQJrFm0
>>553
論理的風だね。
全然脈絡も根拠もないけど。
機能を求めなければ、それに合わせてメーカーは斬新な長持ちモデルを作る。
優良顧客は新しいカメラを買ってカメラは高額なまま。
って事が言いたいんだね。
アホだな。
論理的風だね。
全然脈絡も根拠もないけど。
機能を求めなければ、それに合わせてメーカーは斬新な長持ちモデルを作る。
優良顧客は新しいカメラを買ってカメラは高額なまま。
って事が言いたいんだね。
アホだな。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:03:12.44 ID:bVZzG7UN0
なぜかこのスレに張られてる>>2のコピペが端的に表している。
アップル製品のように、必要なものが揃っていて且つ無駄な物が無い製品を
好むユーザーは価格が高くても同じメーカーの製品を買い続けてくれる。
逆に価格とスペックでしか理解出来ない初心者は、移り気で安物しか買わない。
少なくとも日本のメーカーは前者の製品にフォーカスしなければ生き残れない。
アップル製品のように、必要なものが揃っていて且つ無駄な物が無い製品を
好むユーザーは価格が高くても同じメーカーの製品を買い続けてくれる。
逆に価格とスペックでしか理解出来ない初心者は、移り気で安物しか買わない。
少なくとも日本のメーカーは前者の製品にフォーカスしなければ生き残れない。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:04:38.72 ID:0tXHYe1H0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:07:15.39 ID:0tXHYe1H0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:28:29.04 ID:try+kwY/0
>>558
あなたすばらしいから上げちゃうw
「無駄なものが無い(ｷﾘｯ」
「無駄なものが無い(ｷﾘｯ」
「無駄なものが無い(ｷﾘｯ」
機能を意識させないというのが全くハマったパターンw
年寄りに多いタイプwww
あなたすばらしいから上げちゃうw
「無駄なものが無い(ｷﾘｯ」
「無駄なものが無い(ｷﾘｯ」
「無駄なものが無い(ｷﾘｯ」
機能を意識させないというのが全くハマったパターンw
年寄りに多いタイプwww
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:36:12.96 ID:rtk7tR8T0
>>550＝>>555＝「ん」の人は本日も安定して頭がお悪いようでw
あんたの稚拙な屁理屈はもう荒らしみたいなもんだからいい加減消えてくんね？
出来の悪い子ほど図々しくしゃしゃり出て来るものだとはいえ、
こいつの鬱陶しさだけはマジで異常っスw
あんたの稚拙な屁理屈はもう荒らしみたいなもんだからいい加減消えてくんね？
出来の悪い子ほど図々しくしゃしゃり出て来るものだとはいえ、
こいつの鬱陶しさだけはマジで異常っスw
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 02:18:22.62 ID:uaCh/cAB0
俺は必要ない
を
これに必要ない
とするから
おかしいんじゃねえか
そんなことも自覚できねえのか
を
これに必要ない
とするから
おかしいんじゃねえか
そんなことも自覚できねえのか
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 02:41:14.32 ID:PZ+7YxbE0
クイック起動のONとOFFでバッテリーの持ちが大分違うようだね。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 06:59:09.09 ID:djnq+TFj0
自分の写真も貼れない人間の意見は話半分で。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 07:34:14.96 ID:VsgrMxUc0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 08:42:11.34 ID:WiLLqs7p0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 08:42:57.66 ID:WiLLqs7p0
いならない＝ない方がいいってすごい脳内変換
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 08:46:37.50 ID:WiLLqs7p0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 08:50:45.72 ID:viuFddMv0
おまはばかだからこのしすてむのよさをりかいできない
だからせつめいするだけむだ
っていうのはナシな
どうせだし作例含めてご教授願いたい
だからせつめいするだけむだ
っていうのはナシな
どうせだし作例含めてご教授願いたい
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 09:41:12.61 ID:IgB1Dz+Z0
WiLLqs7p0
おっさん必死すぎてキモいよ
おっさん必死すぎてキモいよ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 10:44:57.33 ID:WiLLqs7p0
あげてるやつにいわれたかねーや
たぶんおまえさんより年下だけどな
たぶんおまえさんより年下だけどな
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 10:53:24.36 ID:w65Z1qmV0
あぼんでスッキリ！！
むしろ、ISOオートで最低SSを設定できない仕様にする意義を知りたい。
なぜ、そんな仕様にする必要があったのか聞きたい。
なぜ、そんな仕様にする必要があったのか聞きたい。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 13:24:01.84 ID:Lh+DfL/00
聞けばいいだろ富士に電話しろやこの時間ならやってるだろｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 14:10:26.09 ID:WiLLqs7p0
>>577
意味がないと判断したから
意味がないと判断したから
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 15:10:14.04 ID:Yglr4r5H0
富士以外で採用してないところとか機種によってつけてないところにも聞くといいよ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 15:55:04.78 ID:g6FV90KaI
採用するしないはおいといても1/30はないなぁと思うのです。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:21:06.01 ID:mSQ7dubE0
14mm の1/30なんて、人撮るには遅すぎるし、暗い所で風景撮るには速すぎて絞り優先使いものにならん。
せめてマニュアルで露出補正ダイヤルとDレンジオートいかしてくれりゃいいのに。
せめてマニュアルで露出補正ダイヤルとDレンジオートいかしてくれりゃいいのに。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:49:28.31 ID:g6FV90Ka0
うむうむ、TAvモードとかでも解決だよね。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:57:58.64 ID:PZ+7YxbE0
絞り指定したいんだろ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:02:09.96 ID:4McoZO9nP
フィルムよりデジタルが先というか、いまどきフィルムなんて使ったことないって人も多いんじゃないの？
おれそうなんだけど
おれそうなんだけど
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 03:20:25.44 ID:BCYtkSEl0
厨二ｷﾀｰ！w
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 07:48:39.42 ID:MdCo54Yo0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:53:31.15 ID:SbzxMHw20
>>589
いやー。機能無い方がいいとか言ってた奴必死すぎ。
いやー。機能無い方がいいとか言ってた奴必死すぎ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 10:12:46.67 ID:MdCo54Yo0
>>590
どこに？
どこに？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:05:57.15 ID:MdCo54Yo0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:06:25.37 ID:N8/x04Pw0
無くていいって言っただけだろ
あってもいいってことだな
あってもいいってことだな
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:13:42.76 ID:MdCo54Yo0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:48:58.26 ID:NpM1SxYV0
>>595
最初から「有ってもいいんじゃね？俺は使わないけど」って言えば終わる話だった気がするが
最初から「有ってもいいんじゃね？俺は使わないけど」って言えば終わる話だった気がするが
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:50:41.34 ID:ysY5dYI00
＞５１９鬱陶し過ぎわろたｗここまで粘着して拘るんならその機能がついてるヤツにさっさと乗り換えろよw
自分の意見も書けない、写真も貼れない、でも参加したいって何それ？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:57:55.22 ID:T9GQ5RVE0
519はすこし深呼吸してM9とX-E1持って写真撮影して来たほうがいい
カッカして暴れてるのはアンタのほうだ
カッカして暴れてるのはアンタのほうだ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:10:41.56 ID:T9yvgO890
言っても無駄じゃねえかなあ
頭に血がのぼってるみたいだし
頭に血がのぼってるみたいだし
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:18:18.98 ID:NpM1SxYV0
なんで一応終わったのに煽るんだろ・・・？
同類にしか見えない
同類にしか見えない
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:23:38.26 ID:MdCo54Yo0
>>596
そこまで気を遣ってあげる必要は無いだろ
使わない＝無くていいんだから
そこで、ない「ほう」がいい理由を答えよ、みたいに
脳内変換でからんでくるからややこしくなる
まぁ この話はこれで終わりだな 荒らしみたいになってごめんね
そこまで気を遣ってあげる必要は無いだろ
使わない＝無くていいんだから
そこで、ない「ほう」がいい理由を答えよ、みたいに
脳内変換でからんでくるからややこしくなる
まぁ この話はこれで終わりだな 荒らしみたいになってごめんね
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:26:40.11 ID:MdCo54Yo0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:37:58.60 ID:N8/x04Pw0
なんで2ちゃんて普通に会話出来ない人が
ハバきかしてるんだろうっていつも思うわ
今まで無くて困った事の無い機能に付いて
いる、いらないなんて話が有るかよ
ハバきかしてるんだろうっていつも思うわ
今まで無くて困った事の無い機能に付いて
いる、いらないなんて話が有るかよ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:44:23.04 ID:hzhbfrqv0
賢い奴は何も言わなくても解ってる。
馬鹿は言っても解らない。
馬鹿は言っても解らない。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:20:18.64 ID:x4kKY7990
実際の所、絞り優先最低SSの設定がかえられる X100S では、
厳しい条件でもテンポ良く撮影できてかなり快適。
どうせ、X-E1もファームウェアのアップデートか、後継機種で対応するはずだし、
必要無いと言っているやつはそれを使わなけりゃいいだけ。
双方それで幸せだよな？
カメラに任せられることもマニュアルでやるのがかっこいいと思ってる人に意味をわからせる必要はないと思うよ。損するのはその人なんだし。
厳しい条件でもテンポ良く撮影できてかなり快適。
どうせ、X-E1もファームウェアのアップデートか、後継機種で対応するはずだし、
必要無いと言っているやつはそれを使わなけりゃいいだけ。
双方それで幸せだよな？
カメラに任せられることもマニュアルでやるのがかっこいいと思ってる人に意味をわからせる必要はないと思うよ。損するのはその人なんだし。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:26:34.66 ID:MdCo54Yo0
だれがかっこつけてマニュアル操作しているんだろう？
脳内にしかいない人のはなしをされてもこまるよ
脳内にしかいない人のはなしをされてもこまるよ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:28:26.67 ID:gi4aZS8+0
厳しい条件でもテンポ良く撮影できてかなり快適っていう作例出さないと
ただの無根拠な空想で終わるよ。
ただの無根拠な空想で終わるよ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:51:31.97 ID:x4kKY7990
>>609 カッカきてるｗ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:54:08.34 ID:ocHpfsuq0
なんだ結局煽りたいだけだったか。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 16:01:18.58 ID:x4kKY7990
一言余計だったのは悪かったよ。
絞り優先最低SSの設定がかえられることに関しては、
「(自分は)必要ない」という意味で「無くていい」とは書いていないようだから、
将来その機能がついても、双方問題なしってことだな。
絞り優先最低SSの設定がかえられることに関しては、
「(自分は)必要ない」という意味で「無くていい」とは書いていないようだから、
将来その機能がついても、双方問題なしってことだな。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 16:07:19.22 ID:MdCo54Yo0
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 16:10:48.11 ID:MdCo54Yo0
晴れてパンスターズ彗星撮れるかなぁ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 17:46:05.21 ID:T9GQ5RVE0
いいからもう黙れ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:01:30.63 ID:/jVutCwK0
無い方がいい、とは誰ひとり言ってないのに誰彼かまわずケンカ売ってるバカひとりw
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:24:56.51 ID:+olUFFRJ0
貼っとくわ
546 ：カメラのおばちゃん ：2013/03/13(水) 16:32:15.52 ID:sO1bxMfh0
独カールツァイスのレンズ写真。柔らかな曲線のあるフォルムが美しいよ。
フードの遮光性も高そう。
http://i.imgur.com/Oi4nZM9.jpg
12mm F2.8 Distagon T*
http://i.imgur.com/ZNv2InV.jpg
http://i.imgur.com/LHwZF4A.jpg
32mm F1.8 Planar T*
http://i.imgur.com/x45bq0v.jpg
http://i.imgur.com/oklxtkT.jpg
546 ：カメラのおばちゃん ：2013/03/13(水) 16:32:15.52 ID:sO1bxMfh0
独カールツァイスのレンズ写真。柔らかな曲線のあるフォルムが美しいよ。
フードの遮光性も高そう。
http://i.imgur.com/Oi4nZM9.jpg
12mm F2.8 Distagon T*
http://i.imgur.com/ZNv2InV.jpg
http://i.imgur.com/LHwZF4A.jpg
32mm F1.8 Planar T*
http://i.imgur.com/x45bq0v.jpg
http://i.imgur.com/oklxtkT.jpg
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:25:31.62 ID:+olUFFRJ0
549 ：カメラのおばちゃん ：2013/03/13(水) 16:42:51.99 ID:sO1bxMfh0
値段は未定だけど1000ドル～1400ドルと予想されてるみたいだよ。
http://www.sonyalpharumors.com/new-images-of-the-new-zeiss-e-mount-lenses/
値段は未定だけど1000ドル～1400ドルと予想されてるみたいだよ。
http://www.sonyalpharumors.com/new-images-of-the-new-zeiss-e-mount-lenses/
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:26:07.60 ID:+olUFFRJ0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2013/03/13(水) 18:04:39.10 ID:Pb3llxfo0
>>559
ゴメンゴメン
全然違うやつだけど、これでもいいよね？
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=3339
>>559
ゴメンゴメン
全然違うやつだけど、これでもいいよね？
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=3339
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:26:32.31 ID:f90mcDLJ0
もう終わった、という声しかきこえんが
議論の相手はどこにいるの？
もうあなたの書き込みは
とてもつまらない
議論の相手はどこにいるの？
もうあなたの書き込みは
とてもつまらない
>>626
異議がないなら、終わりならそれでも
異議がないなら、終わりならそれでも
>>626
議論を総合すると、あったほうがいいという意見が多数。
ないほうがいい人はいなくて、残りはどちらでもいいという人。
となると、結論はあったほうがいい。ということになる。
これに異議がないなら、終わりでもいいけど、異議があるから書き込んでいたのでは？
議論を総合すると、あったほうがいいという意見が多数。
ないほうがいい人はいなくて、残りはどちらでもいいという人。
となると、結論はあったほうがいい。ということになる。
これに異議がないなら、終わりでもいいけど、異議があるから書き込んでいたのでは？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:42:23.48 ID:p3VkI5YL0
631 ：629：2013/03/13(水) 18:48:54.49 ID:p3VkI5YL0
>>630
こいつ、589だよ。
こいつ、589だよ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:54:37.61 ID:f90mcDLJ0
>>628
おれはどうでも良いというか、この話題に興味がない
人なので、あんたのゆう基本「発言したらだめ」人間らしい
だけど、この話題はもううんざりなんです
そこでですね、議論つづけたいなら
別にスレたてたらどうかなと思います
議論したい人がよってくるかもですよ
おれはどうでも良いというか、この話題に興味がない
人なので、あんたのゆう基本「発言したらだめ」人間らしい
だけど、この話題はもううんざりなんです
そこでですね、議論つづけたいなら
別にスレたてたらどうかなと思います
議論したい人がよってくるかもですよ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:57:32.87 ID:3l0UzDA50
しつっこいな。まだ最低SSのこと言ってたのか
メーカーに要望伝えたら大人しく待つか売れ。
腕を磨くのが手っ取り早いがそれはしたくないんだろう？
にちゃんでメソメソ泣いてるだけじゃ何も変わらない
こんなどーでもいーことでスレ荒れるのはつまらないから二度と出てこないで。
メーカーに要望伝えたら大人しく待つか売れ。
腕を磨くのが手っ取り早いがそれはしたくないんだろう？
にちゃんでメソメソ泣いてるだけじゃ何も変わらない
こんなどーでもいーことでスレ荒れるのはつまらないから二度と出てこないで。
>>634
ここ1週間議論が発散していたから、交通整理をして収束させたかっただけ。
収束させるためには、スレ住民の合意が必要だから、異議がないか確認したというわけ。
ちなみに個人の腕の問題は全く議論としては意味がない。
その人の腕をどうにかできるのは本人だけだからね。
ここ1週間議論が発散していたから、交通整理をして収束させたかっただけ。
収束させるためには、スレ住民の合意が必要だから、異議がないか確認したというわけ。
ちなみに個人の腕の問題は全く議論としては意味がない。
その人の腕をどうにかできるのは本人だけだからね。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:22:01.34 ID:NMyKdJeqP
最低SSの設定がある場合
絞りorISO感度がシフトするわけだから絞りとISO感度を重視する人には不要かな。
複数のカメラを使う人はうっかりミスも増えそうな気がする。
絞りorISO感度がシフトするわけだから絞りとISO感度を重視する人には不要かな。
複数のカメラを使う人はうっかりミスも増えそうな気がする。
>>637
つまり問題は、最低SSの設定があると、絞りorISO感度がシフトする ということかな？
でも、それは最低SSを任意に設定できることと関係がないと思う。
ISO感度オートが主張に聞こえるのだが、その点はどうか？
つまり問題は、最低SSの設定があると、絞りorISO感度がシフトする ということかな？
でも、それは最低SSを任意に設定できることと関係がないと思う。
ISO感度オートが主張に聞こえるのだが、その点はどうか？
失礼。
×ISO感度オートが主張に聞こえるのだが、その点はどうか？
○ISO感度オートがないほうがよいという主張に聞こえるのだが、その点はどうか？
×ISO感度オートが主張に聞こえるのだが、その点はどうか？
○ISO感度オートがないほうがよいという主張に聞こえるのだが、その点はどうか？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:32:47.91 ID:SbzxMHw20
個々の機能なんてどーでもいいよ。
機能なんてあって困らん。
無い方がいいとかいうやつはどうかしてる。
機能なんてあって困らん。
無い方がいいとかいうやつはどうかしてる。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:44:01.90 ID:NMyKdJeqP
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:55:03.94 ID:f90mcDLJ0
異議なしと一人が言っても無駄なんです
また不毛な「議論」が続くのか・・
もう本当に別スレでやればと思う
Canon NewF-1のスレでもこうゆうことがあったが
別スレ立ててやりたい人はとことんやってたよそこで
また不毛な「議論」が続くのか・・
もう本当に別スレでやればと思う
Canon NewF-1のスレでもこうゆうことがあったが
別スレ立ててやりたい人はとことんやってたよそこで
>>642
いや、続けさせないためにやってるわけ。
異議がないという結論が出ていれば、
今後同じことを言う人が出ても、過去の議論で決着済みと
過去ログに誘導すれば済む。
ちゃんと結論を出さないと、過去ログへの誘導も出来ないでしょ。
いや、続けさせないためにやってるわけ。
異議がないという結論が出ていれば、
今後同じことを言う人が出ても、過去の議論で決着済みと
過去ログに誘導すれば済む。
ちゃんと結論を出さないと、過去ログへの誘導も出来ないでしょ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:02:47.69 ID:f90mcDLJ0
結論は出ないと思いますよ
たぶん
たぶん
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:05:14.30 ID:f90mcDLJ0
議論が終わることに異議なし
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:06:50.92 ID:NMyKdJeqP
>>643
もう止めようね。
もう止めようね。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:12:42.74 ID:T9yvgO890
いやだから519さんよ、結論にこだわってるのあんただけなの
そんな「結論」なんて誰も求めてないのよ。必要ないのそんなもの
プライドが許さないのはわかったから少し黙っててくれないかな。あんたのこだわりは迷惑で邪魔なんだわ。
そんな「結論」なんて誰も求めてないのよ。必要ないのそんなもの
プライドが許さないのはわかったから少し黙っててくれないかな。あんたのこだわりは迷惑で邪魔なんだわ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:14:47.65 ID:f90mcDLJ0
>649
650さんの書き込みはあなたとほぼ同着だから
（いやな気分かもしれないけど）
649の書き込みをおれは尊重するからね
650さんの書き込みはあなたとほぼ同着だから
（いやな気分かもしれないけど）
649の書き込みをおれは尊重するからね
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:17:30.78 ID:SbzxMHw20
気持ちワル
>>650
別にここの結論の中身が重要なわけじゃないよ。手元のカメラは変わらないので。
議論をして結論が出たという事実が重要なわけで。
今は、議論が終わって結論が出たという状態。
今後同じことを言う人が出てきても、過去の議論で決着済みで終わる。
別にここの結論の中身が重要なわけじゃないよ。手元のカメラは変わらないので。
議論をして結論が出たという事実が重要なわけで。
今は、議論が終わって結論が出たという状態。
今後同じことを言う人が出てきても、過去の議論で決着済みで終わる。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:29:02.08 ID:SbzxMHw20
アスペ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:31:22.48 ID:rU2uH3bo0
さて、俺の役目も終わったので名無しに戻るわ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:53:21.45 ID:9To/zTcN0
帰宅してスレが伸びてると思ったら、鏡の前でボクシングしてる奴がいたのか
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:59:50.48 ID:NpM1SxYV0
>>656
構うバカもいるから仕方ないよ
構うバカもいるから仕方ないよ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:05:43.74 ID:b0txDyaP0
>>623
かっこいい
かっこいい
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:07:40.55 ID:EUmEokfL0
場違いなツァイスの話題するよりはもうちょっと519に付き合っていた方が面白いな。
スレ違いのツァイスを誘導しておく。
X-Pro 1 マウントアダプター Part 1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336572754/
スレ違いのツァイスを誘導しておく。
X-Pro 1 マウントアダプター Part 1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336572754/
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:11:34.07 ID:rU2uH3bo0
>>659
アホ、そのツァイスはXマウントだ。
アホ、そのツァイスはXマウントだ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:14:41.05 ID:cdt+wR2c0
あー、それNEX版を俺買うからスレ違いだよ。
スレ違い荒らしの誘導に従え。
スレ違い荒らしの誘導に従え。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:20:15.91 ID:N6mGBdIr0
ツァイスなんかどうでもいいから最低SSの設定について語りたいな。
X100Sにそれがあるのは絞りがハードウェアで実装されてるからだよ。
だからX-E1には今後もつく事は無い。
何故ならハードウェアではないから不要なのだ。
X100Sにそれがあるのは絞りがハードウェアで実装されてるからだよ。
だからX-E1には今後もつく事は無い。
何故ならハードウェアではないから不要なのだ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 05:06:47.71 ID:UDzk9Mdw0
X-Pro1スレのツァイスやだやだクン？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 05:47:08.54 ID:1hFvbxUz0
同じツァイスで撮り比べればNEXに圧勝だな。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:10:35.70 ID:Ptz+LC610
ツァイスとフジノンの撮り比べを楽しみにしてるんだけど同じ焦点距離レンズ出さないかな。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:36:12.80 ID:/Dj7Yywr0
きもちくっそ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:17:59.36 ID:gIOiJ5C40
このスレも終わりか。
ウンコや死体にはハエが集まってくるっていうけど
ツァイスだのライカだの集まって来てしまうXはそういうものだったってことかなぁ。
なんか残念。
ウンコや死体にはハエが集まってくるっていうけど
ツァイスだのライカだの集まって来てしまうXはそういうものだったってことかなぁ。
なんか残念。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:58:30.29 ID:6/UXDpch0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:59:48.53 ID:6/UXDpch0
>>630
過去レスも読めないのか 勝手に脳内変換くんは
過去レスも読めないのか 勝手に脳内変換くんは
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:18:57.01 ID:xxfgxjpl0
別にzeissやleicaが集まってくるのは
Xマウントだけじゃなかろうに
Xマウントだけじゃなかろうに
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:24:49.84 ID:VAg/VSB+0
ZはともかくMがたかってきた機種はことごとく潰れてるよね。
そうならないように各機種Mは隔離スレに分断して潰れないようにしてる。
そうならないように各機種Mは隔離スレに分断して潰れないようにしてる。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 17:04:34.60 ID:6/UXDpch0
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 17:28:53.21 ID:pMSfG0sb0
>>668
俺も早く出てほしい
俺も早く出てほしい
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 18:25:46.59 ID:6/UXDpch0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 18:34:47.24 ID:oQ6SKziV0
23mmが秋という噂を聞いてちょっとショック
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 19:07:35.08 ID:xxfgxjpl0
tele-rokkor 200mm f3.5ならつけたことある
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 20:04:45.11 ID:Pi6slW7M0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 20:10:45.12 ID:1X9Cr7/a0
フルサイズのXマウントの噂も出てるしなぁ。
APS版は55-200出したら終わりで、
次はフルサイズ用Xレンズをまた1から出していくと思われ。
APS版は55-200出したら終わりで、
次はフルサイズ用Xレンズをまた1から出していくと思われ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 20:15:14.63 ID:6/UXDpch0
フィルムカメラがもとじゃないのにフルサイズとか意味ないけどな
大きくなったら本末転倒だし
大きくなったら本末転倒だし
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 20:16:22.90 ID:c6WsEayv0
Eが出しそうだからタイミングを逃さずXも出すつもりなのかね。
川魚の放精を連想してしまった。
川魚の放精を連想してしまった。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 20:17:36.34 ID:NZP78ZAj0
営業写真用に売ってたブローニーの一体型とかGXとか
あのへんの後継としてフルサイズ出さないかね
あのへんの後継としてフルサイズ出さないかね
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 20:54:32.44 ID:Ptz+LC610
フルサイズやめて中判いっちゃえ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 20:56:45.64 ID:ezbq4UaY0
GF630 「えっ？」
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:04:58.68 ID:PTfEZ5Gc0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:08:54.19 ID:PTfEZ5Gc0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:17:47.50 ID:NAMk8HC00
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:24:49.90 ID:NAMk8HC00
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:27:25.14 ID:Ptz+LC610
レンズはフルサイズでも大丈夫なの？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:29:41.54 ID:NAMk8HC00
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:40:11.06 ID:Ptz+LC610
やっぱり。
３マウント目になるかわいそうなS5ユーザーのためにFマウントのフジノンを出してくれんかのう。
３マウント目になるかわいそうなS5ユーザーのためにFマウントのフジノンを出してくれんかのう。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:58:08.21 ID:y02Qfd9a0
マウント自体の変更が必要かどうかはまだわからんぞ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:00:01.40 ID:1Q36UKVy0
レンズが使えなければ、意味がない。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:04:53.58 ID:y02Qfd9a0
マウント同じなら、ニコンやキャノンみたく、
APSサイズ用のレンズつけた時は、画面クロップで使用可能ってことができるっしょ
APSサイズ用のレンズつけた時は、画面クロップで使用可能ってことができるっしょ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:06:43.18 ID:1Q36UKVy0
>>694
画面クロップしたら、フルサイズの意味がないと思う。
画面クロップしたら、フルサイズの意味がないと思う。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:14:10.96 ID:y02Qfd9a0
それまでに買ったXマウントのレンズが完全に使い物にならなくなるってのよりは、断然良いでしょう？
ゆっくりフルサイズ用のレンズを買い足して、移行しやすくなるじゃない
ゆっくりフルサイズ用のレンズを買い足して、移行しやすくなるじゃない
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:19:52.47 ID:uekMHwNB0
APS-Cでフルサイズに負けない画質
を自慢してたはずなのに…
を自慢してたはずなのに…
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:28:57.21 ID:Pi6slW7M0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:33:40.98 ID:Pi6slW7M0
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:35:19.78 ID:Qz8nziZx0
なんでそうフルサイズに憧れるんだろう？
何時かはクラウン、みたいなもんなのかな。
何時かはクラウン、みたいなもんなのかな。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:38:08.43 ID:/L462nuP0
APS-Cによほどコンプレックス抱えてるんだろう
語るだけならタダだし、思う存分語らせてやれ
語るだけならタダだし、思う存分語らせてやれ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:55:18.31 ID:y02Qfd9a0
自分もAPSで十分満足なんだけどね
http://www.fujirumors.com/fuji-manager-interview-we-are-not-selling-our-sensors-to-other-companies-and-we-have-the-tech-to-go-full-frame/
このコメント読む限り、やるともやらないとも、何とも言えない。
ただ、ソニーだけじゃなくサムソンまでもフルサイズミラーレスを近いうちに出すって話があるし、
ビジネス上その流れにフジも乗って行かざるを得ないかも？ってところよ
http://www.fujirumors.com/fuji-manager-interview-we-are-not-selling-our-sensors-to-other-companies-and-we-have-the-tech-to-go-full-frame/
このコメント読む限り、やるともやらないとも、何とも言えない。
ただ、ソニーだけじゃなくサムソンまでもフルサイズミラーレスを近いうちに出すって話があるし、
ビジネス上その流れにフジも乗って行かざるを得ないかも？ってところよ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:13:36.02 ID:1Q36UKVy0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:41:00.24 ID:ysrIBV/UO
そこそこの値段でハイクオリティな今のシステムのままでいいよ。
フルサイズなんて要らない。
フルサイズなんて要らない。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:49:29.61 ID:1Q36UKVy0
俺もXシリーズがフルサイズ化して欲しいとは思わない。
ただ、ハイクオリティを自認するためにはフルサイズ化しないと難しい。
ただ、ハイクオリティを自認するためにはフルサイズ化しないと難しい。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:55:06.03 ID:ja/bVVza0
フルサイズ機って必要なのか？
フルサイズ欲しいのは、写真家かヲタだけやろ
フィルムカメラみたいに絶滅危惧種に指定されるのが
一眼レフとフルサイズと思うがね
フルサイズ欲しいのは、写真家かヲタだけやろ
フィルムカメラみたいに絶滅危惧種に指定されるのが
一眼レフとフルサイズと思うがね
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:07:57.80 ID:UCe06odb0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:14:14.60 ID:U/A4WkXI0
何か幻想があるんだろうな。
おそらくはフルサイズ童貞。
おそらくはフルサイズ童貞。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:15:18.68 ID:olNzbl3z0
そもそもここ最近のフルサイズのブームがどこまで本物なのかってのも気になるよな。
確かに一気に廉価フルサイズとか色々出てきたけど、今後どうなるかはもうちょい様子見な気がする。
後になって
「なんか一時期の猫も杓子もフルサイズって仇花というか迷走してた時期だったな」
とか言われたりして。
なんせD600がボディだけ、価格comで粘っても16万って値段だし(そりゃフルサイズにしては安いけどさ)、
それを出したニコン自身が後でD7100出してるんだぜ…
確かに一気に廉価フルサイズとか色々出てきたけど、今後どうなるかはもうちょい様子見な気がする。
後になって
「なんか一時期の猫も杓子もフルサイズって仇花というか迷走してた時期だったな」
とか言われたりして。
なんせD600がボディだけ、価格comで粘っても16万って値段だし(そりゃフルサイズにしては安いけどさ)、
それを出したニコン自身が後でD7100出してるんだぜ…
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:21:16.36 ID:UCe06odb0
>>708
フルサイズだよ。フルサイズ。響きがいい。
フルだよフル。全部あるという意味だ。ＡＰＳは全部じゃない意味になる。
>>709
ブームというか、フルサイズが当たり前になってしまった。
もうフルサイズもハイクオリティの象徴ではなくなりつつある。
フルサイズだよ。フルサイズ。響きがいい。
フルだよフル。全部あるという意味だ。ＡＰＳは全部じゃない意味になる。
>>709
ブームというか、フルサイズが当たり前になってしまった。
もうフルサイズもハイクオリティの象徴ではなくなりつつある。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:24:25.41 ID:6rqVenRL0
フルサイズをライカ版といいかえれば？
異なる解釈も出てくるのかな
異なる解釈も出てくるのかな
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:27:05.95 ID:tKppUWgw0
コンデジがスマホに全滅させられてるからねぇ。
大きいセンサーにカメラの流れが向かうのは自然な事だろう。
フルサイズはRX1のようなのがX100Sの後継機で出て、
その成果次第で新Xフルマウントを造る計画なんだろうなぁ。
他社もソニーに続くと思われ。
大きいセンサーにカメラの流れが向かうのは自然な事だろう。
フルサイズはRX1のようなのがX100Sの後継機で出て、
その成果次第で新Xフルマウントを造る計画なんだろうなぁ。
他社もソニーに続くと思われ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:30:21.83 ID:bk2633Q60
4x5判で撮影したポジフィルムをライトテーブル上でルーペで覗いたら、
ライカ版への憧れなんて無くなるよ。
ライカ版への憧れなんて無くなるよ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:37:23.34 ID:6rqVenRL0
何の話やｗｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 01:13:56.69 ID:Amz6iRFr0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 06:11:42.94 ID:8En0gUYG0
学校カメ乙
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 08:02:15.33 ID:uYDNgQnk0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 08:06:09.28 ID:uYDNgQnk0
歴史的に見てフィルムの判は小さくなってきたんだけどねぇ
必要十分な画質・性能を確保できるならAPS-Cで何の問題も無い
システムが小型化できるし
なぜフィルムカメラとマウントを共用していないカメラで
「フルサイズ」とやらを出す必要があるのかわからん
で、なぜ大型化するのに「フルサイズ」でとまるのかわからん
大型素子がいいひとはもっと大きなサイズを求めればいいのに
必要十分な画質・性能を確保できるならAPS-Cで何の問題も無い
システムが小型化できるし
なぜフィルムカメラとマウントを共用していないカメラで
「フルサイズ」とやらを出す必要があるのかわからん
で、なぜ大型化するのに「フルサイズ」でとまるのかわからん
大型素子がいいひとはもっと大きなサイズを求めればいいのに
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 08:36:51.92 ID:lw+XrziX0
二月の三連休にレンズキット購入。
イイねこのカメラ。一ヶ月で5000枚撮ったし、レンズも五本コンプした。
どれもいいレンズだわ。特に14mmは最高。
フルは5D3持ってるんで、このままXFマウントを育てて欲しいな。
イイねこのカメラ。一ヶ月で5000枚撮ったし、レンズも五本コンプした。
どれもいいレンズだわ。特に14mmは最高。
フルは5D3持ってるんで、このままXFマウントを育てて欲しいな。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 08:48:03.65 ID:JK6h+4SYO
注文したフードキャップ取りにFUJIのサービス行ってきた。
Nikonなどとは違い順番待ちも無く良かったよ。
Nikonなどとは違い順番待ちも無く良かったよ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:02:02.86 ID:/S93nuvh0
このサイズでAPS-Cというのがミラーレスの落ち着き先に見えてきた
あとはEにのるかXにのるか
あとはEにのるかXにのるか
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:26:41.72 ID:xTqfH5eQ0
コンデジはRX100にしたがミラーレスはXとニコワンだな
X-E1と35/1.4で撮ってると写真始めた頃を思い出す
X-E1と35/1.4で撮ってると写真始めた頃を思い出す
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:37:11.72 ID:9ngsfdHf0
>>718
みんながフルサイズを欲しがっているからだよ。それだけの理由がなぜ分からない？
みんながフルサイズを欲しがっているからだよ。それだけの理由がなぜ分からない？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:41:56.02 ID:JAIHuLlL0
フルサイズももちろん使ってるけど、撮影会や田舎に行く以外ではコンデジかミラーレスだわ
人前で一眼レフ出すのは不作法もいいとこでしょ
人前で一眼レフ出すのは不作法もいいとこでしょ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:55:03.97 ID:UCsEnyes0
最初からフジもEマウントに乗るべきだったな
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:10:02.96 ID:ypraJ7XQ0
人前にもよるが、運動会、卒園入学式、航空祭等では一眼レフ以外使い物にならないよ。
厳しいフォーカス環境に無ければミラーレスでもいけるんだけどねぇ。
さすがにこればっかりは。
厳しいフォーカス環境に無ければミラーレスでもいけるんだけどねぇ。
さすがにこればっかりは。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:39:14.17 ID:sT+hc0nB0
xe-1よりrx1のが小さい
http://www.stevehuffphoto.com/2013/01/18/quick-comparison-sony-rx1-vs-fuji-x-e1-iq-af-speed-and-iso/
フジのフルサイズもありだと思います。
http://www.stevehuffphoto.com/2013/01/18/quick-comparison-sony-rx1-vs-fuji-x-e1-iq-af-speed-and-iso/
フジのフルサイズもありだと思います。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:44:49.34 ID:d6K4o3SD0
富士にはソニーみたいな縮小工学技術は無いぞ。
つかソニーは小さく作るの世界一だからああいうのは世界でもソニーにしか造れない。
つかソニーは小さく作るの世界一だからああいうのは世界でもソニーにしか造れない。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:48:34.44 ID:uYDNgQnk0
>>723
＞フルサイズを欲しがっている
のがわからんといってるんだが・・・
まーそもそもみんながほしがっているわけじゃないがな
フルサイズは一眼レフベースでいいよ
新規マウントミラーレスは小型でいくか、3フルサイズ越えを
目指すのがいいな 正方フォーマットとか
＞フルサイズを欲しがっている
のがわからんといってるんだが・・・
まーそもそもみんながほしがっているわけじゃないがな
フルサイズは一眼レフベースでいいよ
新規マウントミラーレスは小型でいくか、3フルサイズ越えを
目指すのがいいな 正方フォーマットとか
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:49:43.52 ID:uYDNgQnk0
>>727
一体型とレンズ交換式比較しちゃうって
一体型とレンズ交換式比較しちゃうって
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:52:31.25 ID:sT+hc0nB0
>>730
x100sとxe-1比べたらそこまで体積の差があるとも思えないんだよね。
x100sとxe-1比べたらそこまで体積の差があるとも思えないんだよね。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:55:47.28 ID:45ByRZwk0
ソニーに出来るんだから富士も出来るはずだと思うのは
イチローが出来るんだからダルビッシュでも同じ記録立てられるだろ
ってのと同じレベルの空想
イチローが出来るんだからダルビッシュでも同じ記録立てられるだろ
ってのと同じレベルの空想
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:01:23.88 ID:uYDNgQnk0
できるのとやるのは違うからなー
新規マウントを起こしてAPS-Cを選んだ以上、
フルサイズ化を求めるのはフォーサーズにフルサイズ化
求めるのと一緒だよなぁ
まぁフジがまた1からマウント・レンズ作り直すというんなら
それでもいいけど、ハイパフォーマンスを求めるユーザー向け
というならフルサイズ越えを果たして欲しいところ
結局、KIPONのFアダプタ買ってしまったぜぇ・・・
新規マウントを起こしてAPS-Cを選んだ以上、
フルサイズ化を求めるのはフォーサーズにフルサイズ化
求めるのと一緒だよなぁ
まぁフジがまた1からマウント・レンズ作り直すというんなら
それでもいいけど、ハイパフォーマンスを求めるユーザー向け
というならフルサイズ越えを果たして欲しいところ
結局、KIPONのFアダプタ買ってしまったぜぇ・・・
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:19:35.22 ID:lTaNgmiw0
どこにでもいるんだなあフルサイズ願望
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:23:37.84 ID:bk2633Q60
「フルサイズ」って凄い違和感あるな。
35mm版とかライカ版とかでいいと思うんだが。
35mm版とかライカ版とかでいいと思うんだが。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:44:14.04 ID:0myeyCXFO
フルサイズ移行を考えればXマウントの圧倒的なシェアの低さは逆にメリットだろ
今までロクに売れてないXFレンズが今後も同様に売れないのは確実なんだから、
いつでも(今すぐにでも)気兼ねなくやり直せるのは富士だけの強み
今までロクに売れてないXFレンズが今後も同様に売れないのは確実なんだから、
いつでも(今すぐにでも)気兼ねなくやり直せるのは富士だけの強み
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:04:08.29 ID:uYDNgQnk0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:32:06.43 ID:Qxx3KIHs0
思いの外、進化するし、後継機出る度に欲しくなるんで
フルサイズ価格はちょっと。。。サイズと価格的にAPS-Cで最新技術を体感していきたいｗ
それより防塵防滴の方が重要じゃないかな。
フルサイズ価格はちょっと。。。サイズと価格的にAPS-Cで最新技術を体感していきたいｗ
それより防塵防滴の方が重要じゃないかな。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:35:52.99 ID:2Zlg3df/0
俺は中判、大判つかってるんだぜ、すごいだろ
なヤツが多い件
なヤツが多い件
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:43:21.39 ID:bk2633Q60
いやマジで4x5とか8x10使ってると35mm判って本当小せぇんだよ。
35mmを特別重視する意味は恐らくなくて、
用途とかコストとか利便性など、どういう使い方をするかで総合的にで考えればいいと思う。
俺の場合には普段持ち歩き用途で、
今のフジXシリーズのAPS-C判は総合的なバランスはその用途にはパーフェクトだと思っている。
35mmを特別重視する意味は恐らくなくて、
用途とかコストとか利便性など、どういう使い方をするかで総合的にで考えればいいと思う。
俺の場合には普段持ち歩き用途で、
今のフジXシリーズのAPS-C判は総合的なバランスはその用途にはパーフェクトだと思っている。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:47:24.58 ID:2Zlg3df/0
小さいことくらい、たいていの人はわかってるって
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 17:11:19.78 ID:xTqfH5eQ0
8x10使ってると小せえんだよって何言ってんだこいつ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:25:47.70 ID:9ngsfdHf0
>>737
俺もブローニーフィルムを使ってるけど、デジタルと比べてもなあ。
俺もブローニーフィルムを使ってるけど、デジタルと比べてもなあ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:29:01.44 ID:9ngsfdHf0
>>737
フルサイズが小さいなら、APSCは豆粒みたいなわけだが。
フルサイズが小さいなら、APSCは豆粒みたいなわけだが。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 18:30:19.03 ID:9ngsfdHf0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:00:44.71 ID:2Zlg3df/0
中判うんぬんってほんと、もう何言ってんだかだなぁｗｗ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:34:39.72 ID:e3QiAR+A0
大判焼きってあったな 中にあんこ入ってるやつ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:43:44.42 ID:lTaNgmiw0
いや今でもあるから大判焼き
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:56:19.47 ID:ZkepX75P0
4x5や8x10とかそっちのほうがいいなあｗ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:11:46.65 ID:bk2633Q60
もっと手軽にHDR写真撮りてぇなぁ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:18:47.82 ID:707YCE++0
フルサイズよりも有機三層実用化しろや
ツボに填まった時のメリルの絵を見ると、APS-Cでも充分だ
ツボに填まった時のメリルの絵を見ると、APS-Cでも充分だ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:20:39.42 ID:UCe06odb0
フォベオンはいらないな。
SD1も市場から受け入れられなかったし。
SD1も市場から受け入れられなかったし。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:22:34.42 ID:UCsEnyes0
有機三層ってどこも商品化できてないだろ
技術的に難しすぎるしいきなりAPSで出してくるんんてあり得ない
技術的に難しすぎるしいきなりAPSで出してくるんんてあり得ない
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:34:56.37 ID:HjtfcNSl0
>>753
逆に有機光電変換膜の方が構造的には単純で量産しやすい面もある。
まず有機1層+X-Transカラーフィルタの組み合わせで
ローパス・IRフィルタレス有機センサーを製品化するのが次の一手
かなぁ。
サイズは2/3型か、APS-Cか…
逆に有機光電変換膜の方が構造的には単純で量産しやすい面もある。
まず有機1層+X-Transカラーフィルタの組み合わせで
ローパス・IRフィルタレス有機センサーを製品化するのが次の一手
かなぁ。
サイズは2/3型か、APS-Cか…
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:33:00.37 ID:e3QiAR+A0
XF60mmマクロ買うか悩むわぁ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 03:48:09.46 ID:/xQfUJmN0
4ｘ5と比べたら小さいんですか
ほほう
ほほう
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:14:09.34 ID:IVkkJxWg0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:42:16.78 ID:hLbDTLFX0
Fアダプタとどいた！
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:54:30.35 ID:f+6zYovZ0
35mmサイズのミラーレス機って、銀塩用レンズをオリジナルの画角で使うため以外に存在意義って有るの？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:08:55.16 ID:3i6/rune0
http://fujifilm.jp/information/articlead_0201.html
dpreviewは便利に利用させてもらってるけど、メーカー側がプレスリリースを出した事に驚いた。
dpreviewは便利に利用させてもらってるけど、メーカー側がプレスリリースを出した事に驚いた。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:28:02.02 ID:oXS6PEOi0
わかりやすいじゃん
ズブズブの癒着関係ってことだろ
広告費だけは惜しまず垂れ流す体質の会社だから、たっぷりお金が流れてそうだ
ズブズブの癒着関係ってことだろ
広告費だけは惜しまず垂れ流す体質の会社だから、たっぷりお金が流れてそうだ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:46:01.67 ID:Hprs5sZP0
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 08:41:31.05 ID:m93gvF+Y0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 08:50:07.20 ID:v7XRWCnk0
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:10:21.53 ID:DQK5mswR0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:13:35.89 ID:m93gvF+Y0
>>764
一般の購買層が無理なく買える値段で作れる最大の大きさがフルサイズ。
一般の購買層が無理なく買える値段で作れる最大の大きさがフルサイズ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:14:11.97 ID:zruXFlXV0
Fnボタンを押しながらコマンドダイヤルで設定を調整できるようにして欲しい。
例えばISO変更とか。これできないのもったいない。
あと、十字キー中心の Menu/OK ボタンは、撮影中は AF 枠移動開始にして欲しい。
(Fn ボタンよりもこっちの方がいい。)
そうすると Menu がきかなくなるけど、Menu は左側の AF ボタンに移動してもいい。
(削除キーは、なんとか汁。)
とにかく、撮影中に必要なボタンは右側に集中し、Menu 系などそれ以外は左側にすべきだと思う。
例えばISO変更とか。これできないのもったいない。
あと、十字キー中心の Menu/OK ボタンは、撮影中は AF 枠移動開始にして欲しい。
(Fn ボタンよりもこっちの方がいい。)
そうすると Menu がきかなくなるけど、Menu は左側の AF ボタンに移動してもいい。
(削除キーは、なんとか汁。)
とにかく、撮影中に必要なボタンは右側に集中し、Menu 系などそれ以外は左側にすべきだと思う。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:44:34.16 ID:v7XRWCnk0
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 10:42:43.26 ID:Swr4iiUK0
「正方フォーマット」のサイズは？
サイズのことか書かないと、
なんのこっちゃ、ということになる
サイズのことか書かないと、
なんのこっちゃ、ということになる
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:02:04.16 ID:zruXFlXV0
一番有利なのは円形フォーマットだよ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:51:33.19 ID:U6/9eXAC0
四角くしつつ同じ画角を得るためには、正方形が一番面積が大きくなる。
センサーは面積が大きいほど加速度的にコストが嵩むので正方フォーマットが最もコスト的に不利。
センサーは面積が大きいほど加速度的にコストが嵩むので正方フォーマットが最もコスト的に不利。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 12:10:01.34 ID:kGXgf3420
>>770
結局出力が四角なんで、レンズを無駄に使う方が効率的。
結局出力が四角なんで、レンズを無駄に使う方が効率的。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:23:05.41 ID:v7XRWCnk0
>>771
トンデモ理論
面積の話なのになんで画角で考えるのか？
形を無視して大きいほど加速度的にコストが嵩むという嘘をつくのはなぜか？
>>769
ぼくがいっているのは、画質的に有利不利を考えて
大きな素子を求めるなら、35mmフルサイズという形、大きさにこだわる必要が無い、ということだけ
トンデモ理論
面積の話なのになんで画角で考えるのか？
形を無視して大きいほど加速度的にコストが嵩むという嘘をつくのはなぜか？
>>769
ぼくがいっているのは、画質的に有利不利を考えて
大きな素子を求めるなら、35mmフルサイズという形、大きさにこだわる必要が無い、ということだけ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:32:28.00 ID:U6/9eXAC0
>>773
お前がトンデモだ。
画角を保ちながらアスペクト比変えないと意味ないだろ。
そして画角を保つ（対角長を保つ）と正方形センサーが一番面積が大きくなる。
センサーは面積が大きくなるほど加速度的にコストが嵩むのは知ってるよね？
お前がトンデモだ。
画角を保ちながらアスペクト比変えないと意味ないだろ。
そして画角を保つ（対角長を保つ）と正方形センサーが一番面積が大きくなる。
センサーは面積が大きくなるほど加速度的にコストが嵩むのは知ってるよね？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:43:08.86 ID:v7XRWCnk0
>>774
＞画角を保ちながらアスペクト比変えないと意味ないだろ
なんで？ なにから画角を保つの？ 新しいフォーマットでいいじゃん、という話のなのに
＞センサーは面積が大きくなるほど加速度的にコストが嵩むのは知ってるよね？
形も考慮しようね センサーをどうやってつくるかを考えればわかるでしょ
＞画角を保ちながらアスペクト比変えないと意味ないだろ
なんで？ なにから画角を保つの？ 新しいフォーマットでいいじゃん、という話のなのに
＞センサーは面積が大きくなるほど加速度的にコストが嵩むのは知ってるよね？
形も考慮しようね センサーをどうやってつくるかを考えればわかるでしょ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:46:26.88 ID:U6/9eXAC0
>>775
ウェハーから切り出して作るわけだけど、四角くするならおおむね面積に従って何枚切り出せるか決まる。
そして不良率は面積が大きいほど格段に上がる。
現行XFレンズを使うことを考えたり、35フルサイズレンズを使うことを考えたら？
ウェハーから切り出して作るわけだけど、四角くするならおおむね面積に従って何枚切り出せるか決まる。
そして不良率は面積が大きいほど格段に上がる。
現行XFレンズを使うことを考えたり、35フルサイズレンズを使うことを考えたら？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:50:58.81 ID:U6/9eXAC0
新規フォーマットにするにしてもセンサーのコストでは正方形が最も不利。
こんなの中学の図形の問題レベルだよ。
レンズの方は画角で考えると必要なイメージサークルはどのアスペクト比でも同じ。
だからセンサー側のコストを考えればよい。
こんなの中学の図形の問題レベルだよ。
レンズの方は画角で考えると必要なイメージサークルはどのアスペクト比でも同じ。
だからセンサー側のコストを考えればよい。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:51:23.41 ID:zruXFlXV0
個人的には Mamiya 6 とか Hasselblad の正方形フォーマットが好きだ。
E1 もオプションで正方形の crop フォーマット用意してるよね。
いっそセンサーもそ正方形フォーマットにしてしまうのも尖っていて良いと思うよ。
E1 もオプションで正方形の crop フォーマット用意してるよね。
いっそセンサーもそ正方形フォーマットにしてしまうのも尖っていて良いと思うよ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:53:09.50 ID:v7XRWCnk0
＞現行XFレンズを使うことを考えたり、35フルサイズレンズを使うことを考えたら？
ちょっと意味がわからんレスだけど
Xマウントは35mmカメラをベースにしていない新規フォーマットなんだから、
35mmフルサイズにこだわる必要が無い、といっているだけだよ？
それに対して大型化した方が画質が有利とフルサイズ化の利点を
語るので、画質を理由に素子を大型化する際も35mmフルサイズにこだわる必要は無い
といっているだけ
ちょっと意味がわからんレスだけど
Xマウントは35mmカメラをベースにしていない新規フォーマットなんだから、
35mmフルサイズにこだわる必要が無い、といっているだけだよ？
それに対して大型化した方が画質が有利とフルサイズ化の利点を
語るので、画質を理由に素子を大型化する際も35mmフルサイズにこだわる必要は無い
といっているだけ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:55:40.38 ID:X81uy87MO
X-E2は
操作性
バッテリー持ち
EVEの視認性
AF性能
が向上してたら買う。
画質に関しては申し分ない。
操作性
バッテリー持ち
EVEの視認性
AF性能
が向上してたら買う。
画質に関しては申し分ない。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:55:41.30 ID:U6/9eXAC0
>>779
中学校も出てない奴が新規フォーマットを唱えるなよ
中学校も出てない奴が新規フォーマットを唱えるなよ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:10:06.33 ID:v7XRWCnk0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:10:17.72 ID:U6/9eXAC0
>>778
正方形フォーマットまではカバーしないけど、パナソニックがマルチアスペクトのセンサーを出してるね。
要するにレンズのイメージサークルより少し大きいセンサーを用意してアスペクト比に応じて切り出す範囲を変えている。
正方形まで画角変化無し（レンズを有効に使う）でカバーしつつより一般的な2:3も使えるようにすると、
短辺で20mm強、長辺で今と同じ24mmが必要になる計算になる。
俺も是非そういうのは欲しいし面白いけど結構コスト上がるよね。
正方専用の20×20mm強のセンサーなら今の2:3より少し面積増すだけだけど、それでも他に無い形になるからコストが…
正方形フォーマットまではカバーしないけど、パナソニックがマルチアスペクトのセンサーを出してるね。
要するにレンズのイメージサークルより少し大きいセンサーを用意してアスペクト比に応じて切り出す範囲を変えている。
正方形まで画角変化無し（レンズを有効に使う）でカバーしつつより一般的な2:3も使えるようにすると、
短辺で20mm強、長辺で今と同じ24mmが必要になる計算になる。
俺も是非そういうのは欲しいし面白いけど結構コスト上がるよね。
正方専用の20×20mm強のセンサーなら今の2:3より少し面積増すだけだけど、それでも他に無い形になるからコストが…
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:12:10.30 ID:U6/9eXAC0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:13:55.84 ID:v7XRWCnk0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:14:44.12 ID:U6/9eXAC0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:16:01.68 ID:v7XRWCnk0
>>786
どこに？
どこに？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:16:27.44 ID:U6/9eXAC0
>>787
お前もレスしてるじゃないか
お前もレスしてるじゃないか
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:17:34.65 ID:v7XRWCnk0
>>788
答えられない、と
答えられない、と
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:18:06.38 ID:v7XRWCnk0
まさかまた画角をたもってーとか勝手な条件つきのやつかな？
なーんの証明にもなってないわけだが
まさか、ねぇ
なーんの証明にもなってないわけだが
まさか、ねぇ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:18:41.92 ID:U6/9eXAC0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:20:14.10 ID:U6/9eXAC0
>>790
お前さ、もしかして、もしかしてだけど、望遠とか標準とか広角とかって画角で考えていることを知らないのか・・・？
実際に画角で考えることで圧縮効果やパース歪みなどが決まってくるからそれが合理的なのだし。
お前さ、もしかして、もしかしてだけど、望遠とか標準とか広角とかって画角で考えていることを知らないのか・・・？
実際に画角で考えることで圧縮効果やパース歪みなどが決まってくるからそれが合理的なのだし。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:24:37.64 ID:v7XRWCnk0
>>776
>>777
なにも証明どころか説明もしてないよね
＞コストでは正方形が最も不利。
と結論を言っているだけ
>>792
素子の面積の話を画角で語られても
きみ、ちょっとひどいよ とんでもすぎる
>>777
なにも証明どころか説明もしてないよね
＞コストでは正方形が最も不利。
と結論を言っているだけ
>>792
素子の面積の話を画角で語られても
きみ、ちょっとひどいよ とんでもすぎる
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:26:38.34 ID:U6/9eXAC0
>>793
じゃあお前が正方フォーマットがもっともコスト的に有利であることの説明をどうぞ。
写真を撮るためのものだから画角とは切り離せないのだが。
自分が分からないからってトンデモとレッテル貼りする人生は楽だろうね。
じゃあお前が正方フォーマットがもっともコスト的に有利であることの説明をどうぞ。
写真を撮るためのものだから画角とは切り離せないのだが。
自分が分からないからってトンデモとレッテル貼りする人生は楽だろうね。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:26:57.06 ID:v7XRWCnk0
ちなみにウエハからいかに効率よくチップを切り出すかは、
それなりに複雑な数学的問題で、中学生レベルの図形問題ではありません
からあしからず
それなりに複雑な数学的問題で、中学生レベルの図形問題ではありません
からあしからず
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:29:41.41 ID:U6/9eXAC0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:29:50.17 ID:v7XRWCnk0
>>794
自分が正方フォーマットがもっともコスト的に不利だって証明できないからって、
なんで正方フォーマットがコスト的に「もっとも有利」だって
言ってもいないことを証明せねばならんのだ
ほんとにひどい
とりあえず
正方フォーマットがもっともコスト的に不利だって証明できないわけね 了解した
自分が正方フォーマットがもっともコスト的に不利だって証明できないからって、
なんで正方フォーマットがコスト的に「もっとも有利」だって
言ってもいないことを証明せねばならんのだ
ほんとにひどい
とりあえず
正方フォーマットがもっともコスト的に不利だって証明できないわけね 了解した
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:31:19.90 ID:U6/9eXAC0
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:43:03.48 ID:U6/9eXAC0
俺の予想だが、ID:v7XRWCnk0は「レンズの作るイメージは円形。だから正方フォーマットが一番」という発想だったのではないかと。
たしかに同じレンズから得る情報量を四角いままで最大化するにはそれが一番ではあるが、そこと>>768は繋がらない。
たしかに同じレンズから得る情報量を四角いままで最大化するにはそれが一番ではあるが、そこと>>768は繋がらない。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:49:29.01 ID:m93gvF+Y0
>>768
>そんなことないよ 正方フォーマットの方がコスト的に有利だし
アホかｗ
何処のメーカーがそんな変態センサを使ってくれるんだよ。
訳の分からないサイズで切り出したカスタム品なんて数が出ないから、
コストがアホみたいに掛かるわｗ
>そんなことないよ 正方フォーマットの方がコスト的に有利だし
アホかｗ
何処のメーカーがそんな変態センサを使ってくれるんだよ。
訳の分からないサイズで切り出したカスタム品なんて数が出ないから、
コストがアホみたいに掛かるわｗ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:54:09.81 ID:Jo1fBtjN0
数学がなんて言いながら安易に証明という言葉を使う。
数学的な素養がまったく無いのが窺える。
ウエハから切り出すチップ数の探索問題は複雑だが、まともな形でならだいたいのところ面積で決まるのは事実。
数学的な素養がまったく無いのが窺える。
ウエハから切り出すチップ数の探索問題は複雑だが、まともな形でならだいたいのところ面積で決まるのは事実。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:54:34.29 ID:m93gvF+Y0
>>799
違うと思う。
たぶん、ウエハが円だから、正方形で切り出すのが一番無駄が少ないと言いたいんだろう。
正方形のdx,dyがrに対して十分に小さい場合はその通り。
数学的には間違っていないが、製造業的には大間違い。
違うと思う。
たぶん、ウエハが円だから、正方形で切り出すのが一番無駄が少ないと言いたいんだろう。
正方形のdx,dyがrに対して十分に小さい場合はその通り。
数学的には間違っていないが、製造業的には大間違い。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:55:17.22 ID:X81uy87MO
君ら正方形センサースレ作ってそこでやりなよ。
X-E1と何も関係がないじゃないか…。
X-E1と何も関係がないじゃないか…。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:58:47.11 ID:v7XRWCnk0
ここまで正方形がもっともコストがかかるという証明なし
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:01:08.29 ID:m93gvF+Y0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:02:45.06 ID:v7XRWCnk0
>>802
そうだね 少量しか使われないならコスト高になるでしょうな
じゃあフォーサーズはどうだったかというと・・・
要するにフルサイズという形・大きさにこだわる必要は無いということが
いいたいだけだ 画質的に有利でもシステムが大型化するしね
そうだね 少量しか使われないならコスト高になるでしょうな
じゃあフォーサーズはどうだったかというと・・・
要するにフルサイズという形・大きさにこだわる必要は無いということが
いいたいだけだ 画質的に有利でもシステムが大型化するしね
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:03:53.39 ID:v7XRWCnk0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:05:22.14 ID:m93gvF+Y0
>>806
>要するにフルサイズという形・大きさにこだわる必要は無いということが
どういう根拠で言っているのか、分からない。
フォーサーズは小さいから、センサーの歩留まりでも有利。
> 画質的に有利でもシステムが大型化するしね
フルサイズのM9はDX機よりも小さいけど。
>要するにフルサイズという形・大きさにこだわる必要は無いということが
どういう根拠で言っているのか、分からない。
フォーサーズは小さいから、センサーの歩留まりでも有利。
> 画質的に有利でもシステムが大型化するしね
フルサイズのM9はDX機よりも小さいけど。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:06:16.75 ID:v7XRWCnk0
>>808
最低SSくん こんにちは
最低SSくん こんにちは
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:07:40.77 ID:v7XRWCnk0
レンジファインダーと一眼レフを比較しちゃうって・・・
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:10:41.66 ID:v7XRWCnk0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:11:11.83 ID:m93gvF+Y0
>>811
X-E1を持っていないのなら、来ないで欲しい。
X-E1を持っていないのなら、来ないで欲しい。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:12:23.72 ID:U6/9eXAC0
だからさ、大体は面積で決まっちゃうの。
正方形が同じ面積を切り出す総量で少し上回っていても、2:3と正方形の個々のセンサーの面積の差で切り出せる数はひっくり返される。
ウェハーを無駄なく切れるかと何枚のセンサーを切り出せるかをごっちゃにしてるのかね、ID:v7XRWCnk0は。
人に証明証明言うくせに自分の発言はろくに説明もしない。
正方形が同じ面積を切り出す総量で少し上回っていても、2:3と正方形の個々のセンサーの面積の差で切り出せる数はひっくり返される。
ウェハーを無駄なく切れるかと何枚のセンサーを切り出せるかをごっちゃにしてるのかね、ID:v7XRWCnk0は。
人に証明証明言うくせに自分の発言はろくに説明もしない。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:13:43.05 ID:v7XRWCnk0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:15:33.15 ID:m93gvF+Y0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:15:40.04 ID:v7XRWCnk0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:16:53.44 ID:U6/9eXAC0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:17:06.20 ID:m93gvF+Y0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:24:28.01 ID:v7XRWCnk0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:25:46.84 ID:m93gvF+Y0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:26:52.28 ID:v7XRWCnk0
>>820
ちゃうわ いわれて目の前にあるもんをとっただけだｗ
ちゃうわ いわれて目の前にあるもんをとっただけだｗ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:33:28.93 ID:y0/sh6eC0
>>821
そう言われても、これしか判断材料がないので。
そう言われても、これしか判断材料がないので。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:12:13.39 ID:Ckj42lpL0
撮ってきたら撮ってきたでアレコレいちゃもんつけるとか
目に見えたものに噛み付く狂犬か
目に見えたものに噛み付く狂犬か
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:34:49.80 ID:zruXFlXV0
【カメラ】「マニュアルで撮影するとカッコ良さをアピールできる」 団塊世代の間でＭモード人気が復活
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363502424/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363502424/
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:39:39.63 ID:Ckj42lpL0
半クラッチできず急発進して自爆するだけだと思うがな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:34:47.99 ID:U6/9eXAC0
正方フォーマットって魅力的なんだよね。
とても面白いんだけど、ID:v7XRWCnk0みたいなトンデモ君をも魅惑してしまうというのが分かった。
とても面白いんだけど、ID:v7XRWCnk0みたいなトンデモ君をも魅惑してしまうというのが分かった。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:39:55.66 ID:v7XRWCnk0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:42:53.01 ID:v7XRWCnk0
16x24の素子と比べるなら19.6ｘ19.6の正方素子のコストを考えなきゃならんのに
まったく話を理解していないことがわかったよ
自分勝手条件つきのレスばかりしてくるわけだ
まったく話を理解していないことがわかったよ
自分勝手条件つきのレスばかりしてくるわけだ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:45:49.06 ID:v7XRWCnk0
ちなみにフォーサーズが2：3じゃなくて3：4なのは
イメージサークルの有効利用ともに、
ウエハからとれる数が多くなってコスト的に有利だから
イメージサークルの有効利用ともに、
ウエハからとれる数が多くなってコスト的に有利だから
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:50:54.12 ID:2PbqUTU60
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:52:21.13 ID:v7XRWCnk0
>>830
画質に影響する画素ピッチってなんで決まるの？
画質に影響する画素ピッチってなんで決まるの？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:53:31.33 ID:m93gvF+Y0
>>825
アクセルとブレーキを踏み間違えてエンストするから安全。
アクセルとブレーキを踏み間違えてエンストするから安全。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:54:55.92 ID:m93gvF+Y0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:55:33.96 ID:JH3/cy6E0
画素ピッチなら普通は辺の長さで考えてるな。
画素は真四角だから。
画素は真四角だから。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:58:02.05 ID:v7XRWCnk0
>>834
いずれにせよ画角じゃないよね
いずれにせよ画角じゃないよね
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:03:00.94 ID:m93gvF+Y0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:04:59.14 ID:FscP6LWp0
正方形がコスト有利ってのが正しいなら
ハッセルやなんかでとっくの昔に定着してると思うんだが
6ｘ6で撮るのに慣れてる奴はまだまだいっぱいいるだろうし
実際はスクエアデジタルバックなんてまず見ないわな
何故だ？
ハッセルやなんかでとっくの昔に定着してると思うんだが
6ｘ6で撮るのに慣れてる奴はまだまだいっぱいいるだろうし
実際はスクエアデジタルバックなんてまず見ないわな
何故だ？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:22:07.18 ID:v7XRWCnk0
>>837
スクエアフォーマットのデジバックはあるし、
それ以外でもまず2：3のものはないな 3：4か4：5がおおいんじゃないかな
2：3の35mmフルサイズにこだわる必要の無いことのひとつの証左だな
スクエアフォーマットのデジバックはあるし、
それ以外でもまず2：3のものはないな 3：4か4：5がおおいんじゃないかな
2：3の35mmフルサイズにこだわる必要の無いことのひとつの証左だな
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:59:56.15 ID:Ckj42lpL0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:30:42.36 ID:cZqWKnKm0
センサー作る方からするとアスペクト比がでかい方がダイに対してたくさん取れるのでおいしい
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:27:14.89 ID:9VAWkBkx0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:33:56.16 ID:PBPsaFOl0
なんかスレが伸びてるから楽しみに見たら…またこんな話題か。
最低SSの時もうんざりしたけど、いろんなヤツがいるんだな。
ホント、どうでもいいような話題はやめてほしい。
最低SSの時もうんざりしたけど、いろんなヤツがいるんだな。
ホント、どうでもいいような話題はやめてほしい。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:39:27.36 ID:8ffemo1b0
ウエハで切り出せなかった残りを最小化したいんじゃなくて、
ウエハから切り出せるセンサーの個数を最大化したいって言われてるのが分かってないからもう無理だな
言葉が通じない
>>835
面積ではないよ
荒らしたいだけのキチガイなんだろうけど
こうやってスレを変な話題で荒らして人が減れば勝利か
ウエハから切り出せるセンサーの個数を最大化したいって言われてるのが分かってないからもう無理だな
言葉が通じない
>>835
面積ではないよ
荒らしたいだけのキチガイなんだろうけど
こうやってスレを変な話題で荒らして人が減れば勝利か
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 03:16:16.10 ID:EfvEOGrL0
>>838
アホ
アホ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 04:01:09.97 ID:RdgG5sXV0
APS-Cサイズより大きなサイズの撮像素子を入手しようとすると、銀塩時代からの一眼レフメーカーが24×36mmサイズの撮像素子を用意してきて居るので、そのサイズを使うのが結局は安くあがる。
APS-Hなんてサイズも有るが、少数派だし中途半端だな。
今のXFレンズがAPS-Hサイズも対応できるイメージサークルを持っているのなら、
そのサイズの撮像素子を探してきて出す可能性が無いとは言えないが、まずあり得ないだろう。
いわくフルサイズ近辺のサイズでは正方形型や3:4型が欲しくてもコストがかさむので無理。
APS-Hなんてサイズも有るが、少数派だし中途半端だな。
今のXFレンズがAPS-Hサイズも対応できるイメージサークルを持っているのなら、
そのサイズの撮像素子を探してきて出す可能性が無いとは言えないが、まずあり得ないだろう。
いわくフルサイズ近辺のサイズでは正方形型や3:4型が欲しくてもコストがかさむので無理。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:18:47.30 ID:oYLYcYr00
Xtransって自社製だよね
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:20:18.60 ID:oYLYcYr00
フルサイズ厨はどこにでもいるな
とりあえずXマウントはフルサイズにならんから
余所にいってくれ
とりあえずXマウントはフルサイズにならんから
余所にいってくれ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:22:48.97 ID:oYLYcYr00
>>843
そそ 個数的に2：3のセンサーは不利
そそ 個数的に2：3のセンサーは不利
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:57:01.91 ID:CNraNRyY0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:57:21.89 ID:h6Z2R4aD0
下らんからいい加減話題戻そうぜ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:02:10.76 ID:CNraNRyY0
>>847
なるという噂が。
なるという噂が。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:39:47.67 ID:a0gyaa+4O
X-E1とあまり関係のないレスが続くのを見ると
あまり売れてないんだなと悲しくなるねぇ。
あまり売れてないんだなと悲しくなるねぇ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 14:37:19.80 ID:ZOiLgzQD0
シェアはどのくらいだ？
でもシェアより儲かってるかどうかの方が重要か。
でもシェアより儲かってるかどうかの方が重要か。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 17:10:47.07 ID:cD27CTeX0
E1を普通の質屋に持って行って、
査定してもらうと面白いよ
最初は「え？富士フィルムのカメラ？デジカメ？ うちでは～」
みたいな反応だけど、奥へ行って何やら電話したり、ＰＣ触ったりしてるうち、
「いくらご希望ですか？」と金額の話になるｗｗ
査定してもらうと面白いよ
最初は「え？富士フィルムのカメラ？デジカメ？ うちでは～」
みたいな反応だけど、奥へ行って何やら電話したり、ＰＣ触ったりしてるうち、
「いくらご希望ですか？」と金額の話になるｗｗ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:03:48.40 ID:fzBDRf6a0
ちっとも面白くない
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:07:21.11 ID:iL2vcuIF0
いや、面白い
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:28:14.78 ID:PKMTdfZK0
くだらねー
>>853
シェアは知らんが、二ヶ月くらい前の決算短信には
X-E1は好調だが、コンパクトカメラが足を引っ張ってる
みたいなことが書いてあったと思う。
まぁ、この会社のイメージングソリューション部門は割合は低いわけだが。
シェアは知らんが、二ヶ月くらい前の決算短信には
X-E1は好調だが、コンパクトカメラが足を引っ張ってる
みたいなことが書いてあったと思う。
まぁ、この会社のイメージングソリューション部門は割合は低いわけだが。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:58:35.50 ID:XENgRURI0
レンズキットを買おうと思ったけど、最安値が前より値上がりしてた。
売れてるから、実売を値上げなのかな？
売れてるから、実売を値上げなのかな？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:11:42.69 ID:ybHJwFkk0
会社の送別会があって、X-E1を連れて行った。
レンズはXF18-55mmF2.8-4 R
集合写真とかスナップを撮ったんだけど、
集合写真じゃ、「そんなに近くて全部入るの？（18mmで撮影）」
と代わる代わる覗き込んだり、撮影になると「フラッシュが光らない!!」って声が
歓談中は、
「それってデジタル？」
「一眼レフ？」
「一眼レフってごついけど、それってごつくなくて良いよね」
「デザイン、格好良いですね」
ってほとんど腐女子に大人気だった
レンズはXF18-55mmF2.8-4 R
集合写真とかスナップを撮ったんだけど、
集合写真じゃ、「そんなに近くて全部入るの？（18mmで撮影）」
と代わる代わる覗き込んだり、撮影になると「フラッシュが光らない!!」って声が
歓談中は、
「それってデジタル？」
「一眼レフ？」
「一眼レフってごついけど、それってごつくなくて良いよね」
「デザイン、格好良いですね」
ってほとんど腐女子に大人気だった
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:12:58.98 ID:tYSq2W0h0
>>859
逆。やばいくらい売れないので一時期かなり値下げをしていたが、
そこまでしても売れ行きは大差なかったから、
だったら高く売った方が得だと判断して仕切り値を上げた模様。
一方、レンズ単品はそれ以上に売れてないが値下げはしたくないので、
交換レンズ専用の期間限定キャンペーンをやってる。
逆。やばいくらい売れないので一時期かなり値下げをしていたが、
そこまでしても売れ行きは大差なかったから、
だったら高く売った方が得だと判断して仕切り値を上げた模様。
一方、レンズ単品はそれ以上に売れてないが値下げはしたくないので、
交換レンズ専用の期間限定キャンペーンをやってる。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 04:57:55.26 ID:DOobbgtt0
>>860
シルバーかね？
シルバーかね？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 07:54:50.84 ID:bBDVpz4uO
>>860
いやいやそれはカメラじゃなくて君が人気なんだよ
いやいやそれはカメラじゃなくて君が人気なんだよ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 08:18:48.64 ID:bHCEsuBn0
>>858
コンデジはどこも売れ行き悪いよね。
コンデジはどこも売れ行き悪いよね。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 08:29:16.95 ID:1u4IzWQW0
ニコンが出していても一緒だったとおもうよ。富士ブランド関係ない。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:05:11.02 ID:o3w+a9n+0
>>860
カメラとおまえの薄い本が…
カメラとおまえの薄い本が…
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 10:41:53.60 ID:5+AV9kNF0
>>860
お前の会社は腐女子ばっかりかw
お前の会社は腐女子ばっかりかw
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:21:18.77 ID:86DLDoEP0
一眼レフ・・・
どこでレフしてるんだろう
どこでレフしてるんだろう
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:34:58.00 ID:bH8VS+UmP
>>868
釣られるべきなのか…… ？
釣られるべきなのか…… ？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 20:27:53.14 ID:2twBs1Nn0
X-E1買ってレンズコンプリしたらX100sが欲しくなった。。
>>862
シルバーです。
>>863
いや、ホワイトデーにチーズケーキを焼いてお返ししたから、
情けで話しかけたのかもだが
しかし、カメラには興味津々だったよ
なんたって、部屋でフラッシュが光らないんだからね!!
>>867
執行役員のおばちゃん含めてw
シルバーです。
>>863
いや、ホワイトデーにチーズケーキを焼いてお返ししたから、
情けで話しかけたのかもだが
しかし、カメラには興味津々だったよ
なんたって、部屋でフラッシュが光らないんだからね!!
>>867
執行役員のおばちゃん含めてw
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:36:42.72 ID:GLROXynaO
カメラに興味のない一般人てのは薄暗い室内お構いなしにスマホで撮りまくるのが普通だよ。
フラッシュが光ってるかどうかなど気にもしてないし、撮れる写真がノイズだらけでもあまり関心なさげだな。
X-E1で注目を浴びたいと夢想する老いたカメ爺の感覚じゃ考えられん話だろうけどさ。
フラッシュが光ってるかどうかなど気にもしてないし、撮れる写真がノイズだらけでもあまり関心なさげだな。
X-E1で注目を浴びたいと夢想する老いたカメ爺の感覚じゃ考えられん話だろうけどさ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:55:20.91 ID:4UdGrc/E0
>>872
ホントこれ。
フラッシュバリバリ白とび写真でも、その場のメンツが盛り上がってる様子が撮れてれば「良い写真、上手い」って評価
周辺解像やボケなんて全く評価されないから泣けるw
まぁそんなもんだよな
ホントこれ。
フラッシュバリバリ白とび写真でも、その場のメンツが盛り上がってる様子が撮れてれば「良い写真、上手い」って評価
周辺解像やボケなんて全く評価されないから泣けるw
まぁそんなもんだよな
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 23:15:15.82 ID:Twmm9KnD0
グダグダな様子を奇麗な画像で残しても仕方ないし。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 14:05:21.44 ID:pAQlwugA0
欲しいと思うけど5N持ってるからな 悩むな
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 14:45:48.76 ID:CbDiN37d0
レンズとセットで考えるとXの方が安い
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 19:15:48.88 ID:akimdlLz0
>>875
5Nに満足してるならわざわざX-E1を買う理由もないと思うけど、どこか気に入らないところがあるの？
5Nに満足してるならわざわざX-E1を買う理由もないと思うけど、どこか気に入らないところがあるの？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 11:44:49.10 ID:VfDXen4g0
いや、単にE1が魅力的なだけなのだが
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:00:44.48 ID:i228LXM50
35mmとボディのセット、ちらほら見るけど、あれ買うと更にレンズのキャッシュバック受けられるの？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:08:28.82 ID:zrwcxpJK0
>>879
レンズ単品購入のみだよ
レンズ単品購入のみだよ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 14:51:10.56 ID:QRukonKhO
ど こ ま で 欲 深 い ん だ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:32:24.53 ID:f6OuX8Oq0
X-E1欲しかったけど、金がないのでX20買おうと思ってます。
まあ、自分のレベルじゃ十分な気もする。。
まあ、自分のレベルじゃ十分な気もする。。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:54:55.90 ID:atabM98r0
>>882
諦めるな、頑張ってX-E1を買え
諦めるな、頑張ってX-E1を買え
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 06:55:48.74 ID:v4uL51ER0
妥協は不幸な人生を呼ぶぞ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:34:20.47 ID:aiKLLy+40
嫁で 。・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:30:06.13 ID:ID30uaqd0
X-E1、欲しくてたまらん。
でも金がない。orz
あーあ、あーあ、あーあ、あーあ。爆発しそうだ。
でも金がない。orz
あーあ、あーあ、あーあ、あーあ。爆発しそうだ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 12:15:20.03 ID:r3tnxJDrO
シュッピングローンでもいいからさっさと購入して
桜とか今しか撮れないものを撮って楽しむべきだよ！
桜とか今しか撮れないものを撮って楽しむべきだよ！
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 20:00:35.47 ID:v4uL51ER0
>>885
オマイは俺か？
オマイは俺か？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 20:04:53.83 ID:48WlGKzM0
>>885
>>888
嫁も同じ事思ってるよ。
しかしなあ、俺も同じだわ。
X-E1ほしいけど、レンズ揃えると軽く２０万円コースだからなあ・・・
カメラ板見てると麻痺してきていたが、考えたら分不相応だわ。
>>888
嫁も同じ事思ってるよ。
しかしなあ、俺も同じだわ。
X-E1ほしいけど、レンズ揃えると軽く２０万円コースだからなあ・・・
カメラ板見てると麻痺してきていたが、考えたら分不相応だわ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 20:46:43.78 ID:wWFkThKi0
テレビ見てたらモッ君のX-E1のCMやってた。
シャッター切る指に力入りすぎじゃないか。
シャッター切る指に力入りすぎじゃないか。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:04:56.34 ID:v4uL51ER0
>>888
( ´,_ゝ｀)プッ
( ´,_ゝ｀)プッ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:19:21.02 ID:bqH8HPka0
>>890
スタッフも「暗夜に霜の降る如く」を知らんだろうなゲフォ，ゲフォ
スタッフも「暗夜に霜の降る如く」を知らんだろうなゲフォ，ゲフォ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:56:13.27 ID:BhpMbjh90
この機種いつごろから値下がりするんだろうなあ
６月の旅行に向けて買おうと思ってるんだが、またじわじわ上がってきたみたいだし買い時がわからん
さっさと行きつけのキタムラで交渉でもして買ったほうが賢いか
６月の旅行に向けて買おうと思ってるんだが、またじわじわ上がってきたみたいだし買い時がわからん
さっさと行きつけのキタムラで交渉でもして買ったほうが賢いか
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 23:40:31.47 ID:PCqGJmQ10
>>885
嫁にお前を不幸にする権利などない！
嫁にお前を不幸にする権利などない！
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 09:27:01.43 ID:ixy2ID9iO
これデフォルトだとなんか色が浅いような気がする。
よく言えば爽やかな描写なんだけど。
みんなは画質設定とかどうしてる？
よく言えば爽やかな描写なんだけど。
みんなは画質設定とかどうしてる？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 09:33:06.92 ID:9rB4GVxd0
普段は8割がたプロビア、たまにベルビアとアスティアだな
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 12:22:35.89 ID:HnqJlFCV0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 18:56:55.62 ID:XyCrxlDH0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 18:58:14.18 ID:XR0gJ3E70
14mmの逆光性能はどんなもんですか？
シグマ並みですかタムロンクラスですか？
シグマ並みですかタムロンクラスですか？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 20:10:25.82 ID:tie2S6Nt0
佐野史郎に交代だな
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 20:58:02.41 ID:EV6LHZYw0
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 富士が ,,,ｨf...,,,__
）~~（ モタモタしている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ 文明はどんどん発達し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. ていく・・・・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 富士が ,,,ｨf...,,,__
）~~（ モタモタしている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ 文明はどんどん発達し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. ていく・・・・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 22:31:52.90 ID:gDvMsydA0
桜を撮って来たお
5分咲きだったんで、次の週末にまた撮る予定
5分咲きだったんで、次の週末にまた撮る予定
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 16:32:24.96 ID:6kRL/7Hd0
特開2013-055248 光電変換素子の製造方法
特開2013-055117 光電変換素子の製造方法、および撮像素子の製造方法
有機一層センサーの実用化まで五年以内ってとこかな～
特開2013-055117 光電変換素子の製造方法、および撮像素子の製造方法
有機一層センサーの実用化まで五年以内ってとこかな～
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 10:41:02.52 ID:jD2glMg30
>>889
欲しいレンズをあれこれ見てるとほんと20万コースだよね
αA使いでサブにミラーレス検討中なんだけどNEXのがバッテリー使い回せたりとかあるけど
レンズは圧倒的にこっちのが魅力的・・・だけど魅力的すぎて欲しいレンズ全部いくと・・・
欲しいレンズをあれこれ見てるとほんと20万コースだよね
αA使いでサブにミラーレス検討中なんだけどNEXのがバッテリー使い回せたりとかあるけど
レンズは圧倒的にこっちのが魅力的・・・だけど魅力的すぎて欲しいレンズ全部いくと・・・
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 11:54:40.09 ID:N9mdPrg/0
ズームもいいんだけど結局35mmしか使ってなくて売ろうか思案中
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 16:37:34.75 ID:hrOoRtZv0
右手でのAF枠選択はやくー
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 16:51:41.98 ID:IsAF+jaP0
>>905
ズームか35mmは究極の選択だからね。
ズームか35mmは究極の選択だからね。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 18:07:28.88 ID:VX/bN/iq0
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 19:17:23.73 ID:hrOoRtZv0
まさかのあくきん？？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 19:20:23.57 ID:hrOoRtZv0
あれれ？ 画像腫れないだけかな
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 19:43:21.81 ID:sOLmgDff0
なんか線ペストみたいで嫌だな
リンパ腫れるみたい
リンパ腫れるみたい
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 20:21:30.18 ID:hrOoRtZv0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 21:06:27.97 ID:hcgGVfk00
>>912
ピンクの馬酔木が写ってたが重すぎてめげたw
ピンクの馬酔木が写ってたが重すぎてめげたw
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 14:15:14.04 ID:f1kPXwYL0
おー、いいなこれレンズは何？？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 01:52:19.94 ID:c6u6jMFt0
>>914
タムロン90mmマクロでつ（旧型）
タムロン90mmマクロでつ（旧型）
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 13:22:28.40 ID:c6u6jMFt0
超大口径レンズMITAKON発表
ttp://digitalhobby.biz/products/list.php?category_id=7
ttp://digitalhobby.biz/products/list.php?category_id=7
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:43:16.32 ID:VkUBHsEo0
XF14mm届いたんだけど、35mmに比べてあからさまにコストダウンしてないか、これ？
絞りリングのガタが大きくて、ピントリングもスカスカ。35mmのほうが全然感触がいいんだけど。
みんなのもこんなもん？それともハズレ引いた？
絞りリングのガタが大きくて、ピントリングもスカスカ。35mmのほうが全然感触がいいんだけど。
みんなのもこんなもん？それともハズレ引いた？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:53:54.83 ID:62eZWzsW0
やすもんだししんなんだろ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:19:16.04 ID:0O5hHEfH0
7万のどこが安いんだこの大金持ちめ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 00:53:36.32 ID:7nheCnk80
>>917
漏れのXF14は特にそんなことないな…。
確かにピントはなんとなく35より柔らかい気もするけど、
気のせいか好みの問題かっていうぐらいでスカスカというほどでは。
それより絞りガタガタってのはちょっとまずいかもしれない。富士フイルムか購入店に連絡してみたら？
漏れのXF14は特にそんなことないな…。
確かにピントはなんとなく35より柔らかい気もするけど、
気のせいか好みの問題かっていうぐらいでスカスカというほどでは。
それより絞りガタガタってのはちょっとまずいかもしれない。富士フイルムか購入店に連絡してみたら？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 01:45:23.21 ID:otqwy0PR0
田中希美男
@thisistanaka
同じくXF 14mmF2.8レンズの絞りリングのクリックもスカスカ。バッグからX-E1を出すと、いつもどこかの絞り値に移動している。Aマークにロックできないのも困る。クルクルと動いてしまうのだけでも、なんとかしてほしいぞ。
@thisistanaka
同じくXF 14mmF2.8レンズの絞りリングのクリックもスカスカ。バッグからX-E1を出すと、いつもどこかの絞り値に移動している。Aマークにロックできないのも困る。クルクルと動いてしまうのだけでも、なんとかしてほしいぞ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 04:43:45.98 ID:IlnjGlAB0
E1にはX２０のようなアドバンストフィルターが付いてないんでしょう？
後継機待ちます。いつごろでしょうか。
後継機待ちます。いつごろでしょうか。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 06:24:44.84 ID:qg2HQZQl0
後継機がいつとかどんなのとか、そういうことはフジの知ってそうな人をつかまえて拷問でもして聞き出して下さい
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 14:32:02.79 ID:OmL/O2Hy0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 18:35:11.19 ID:QWn5qUzOP
いいねー
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 12:28:48.25 ID:WpecbfFDP
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 14:28:15.88 ID:TPcWnRcZ0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:25:16.95 ID:WpecbfFDP
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 15:25:25.49 ID:d5msCBdB0
この後継がX100Sと同じスピードになると思うと踏ん切りつかない(´･ω･`)
後継出るまでX100Sで待ってる方が無難かな？
後継出るまでX100Sで待ってる方が無難かな？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 17:49:08.75 ID:TVjtZ+kQ0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 18:05:48.78 ID:lKBWmO8K0
最新鋭機種が欲しいんだったら、待ったなんてありえません、すぐにそうしなきゃだめでしょ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 18:15:09.78 ID:vfnkFyOQ0
「今」でしょ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 18:41:27.04 ID:J6LOdYZ80
「今」カメラが必要ならX-E1なんか選んじゃ大失敗だよな。
X-E1はせいぜいサブカメラ止まりの半端な機種。
万能性を求めるならD5200(出来ればD7100)あたりを選んでおけば間違いないよ。
画質は文句なし、機能面も十分、
さらにレンズはNikon、シグマ、タムロンと
コスパ性能共に豊富かつ最強のラインナップから選べるから。
X-E1はせいぜいサブカメラ止まりの半端な機種。
万能性を求めるならD5200(出来ればD7100)あたりを選んでおけば間違いないよ。
画質は文句なし、機能面も十分、
さらにレンズはNikon、シグマ、タムロンと
コスパ性能共に豊富かつ最強のラインナップから選べるから。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 18:44:38.41 ID:TPcWnRcZ0
>>928
最初触ったときAF速度はこんなもんか・・・と思ったんだけど
NEXやPEN触ったときに想像以上にAF早くてそれ見ちゃうとどうもｗ
ここ最近コンデジやミラーレス店頭でも触ってなかったので
コントラストAFが思いのほか早くなってて驚いた
最初触ったときAF速度はこんなもんか・・・と思ったんだけど
NEXやPEN触ったときに想像以上にAF早くてそれ見ちゃうとどうもｗ
ここ最近コンデジやミラーレス店頭でも触ってなかったので
コントラストAFが思いのほか早くなってて驚いた
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 18:44:57.11 ID:16cfWdbD0
誰もそんな本気撮りにこのカメラ選んでる奴いないと思うけど
ただレフ機の汎用性を補って余りある魅力があるんだよなあまだ買えてないけど
ただレフ機の汎用性を補って余りある魅力があるんだよなあまだ買えてないけど
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 20:20:35.47 ID:Bkr1WQ7F0
いくら万能だからといっても、一眼レフを買うほど重さや大きさに対する優先順位は低くない。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 20:30:16.28 ID:16cfWdbD0
いや正直Xシリーズの大きさ重さだったらレフ機もそこまで大差ないじゃん
そういうことじゃなくて
そういうことじゃなくて
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 20:36:30.28 ID:rNDLYH/90
>>933
>X-E1はせいぜいサブカメラ止まりの半端な機種。
旅行用のサブカメラが欲しかったから買った。
>万能性を求めるならD5200(出来ればD7100)あたりを選んでおけば間違いないよ。
なんでそうなる？俺のメイン機はD3sだ。今買うならD4かD800だろう。
>さらにレンズはNikon、シグマ、タムロンと
>コスパ性能共に豊富かつ最強のラインナップから選べるから。
シグマやタムロンはダメ。純正以外は恥ずかしい。
>X-E1はせいぜいサブカメラ止まりの半端な機種。
旅行用のサブカメラが欲しかったから買った。
>万能性を求めるならD5200(出来ればD7100)あたりを選んでおけば間違いないよ。
なんでそうなる？俺のメイン機はD3sだ。今買うならD4かD800だろう。
>さらにレンズはNikon、シグマ、タムロンと
>コスパ性能共に豊富かつ最強のラインナップから選べるから。
シグマやタムロンはダメ。純正以外は恥ずかしい。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 20:50:55.30 ID:7+VOMmKw0
誰もおまえのカメラやレンズなんか見てないから安心しろ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 21:34:31.23 ID:rNDLYH/90
他人が見るとか見ないとかじゃなくて、そんなことをしている
自分が恥ずかしいという話
自分が恥ずかしいという話
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 21:35:41.92 ID:WpecbfFDP
画質がどうこう言うならデジタルバックかせめて645Dを持ってくるべきではなかろうか
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 21:39:28.18 ID:16cfWdbD0
何スレだよここ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:01:08.06 ID:yFto0joV0
ID:rNDLYH/90
また最低SS君かよ いい加減にしろ
また最低SS君かよ いい加減にしろ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:02:11.65 ID:7+VOMmKw0
>>940
アホ
アホ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:21:09.01 ID:rNDLYH/90
だいたい、X-E1にタムロンやシグマなど全く関係がない。
そんな使うのも恥ずかしいレンズに用はない。
そんな使うのも恥ずかしいレンズに用はない。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:28:24.39 ID:yFto0joV0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:34:08.33 ID:rNDLYH/90
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:41:52.79 ID:yFto0joV0
>>938
スレチ
スレチ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:46:37.75 ID:GxJlJIAu0
またなんかわけわかんないのが湧いてきたお…
>>933 とか富士フイルムのカメラのスレに何しに来てるんだよ…
レンズは確かに純正のフジノンXF達が凄くいいし、
逆にマウントアダプタでMでもFでもつくし何の不利もない。
XFの種類不足については今年一年待てばいいしな。
(いやまぁマウントアダプタは反則というか筋違いではあるけれど)
とはいえ、 >>945 は言い過ぎというか、お前それツァイスに向かって言えんの？っていうツッコミはあるがw
あと重さの話といえば、例えばバッテリー積んだボディだとD7100は765g、D5200は555、
対してX-E1は350と結構差がある。あと形状もゴツくないし(形は人の好みによるだろうが)
まぁもっと軽い一眼レフもあるだろうから一概には言えないけど。
>>933 とか富士フイルムのカメラのスレに何しに来てるんだよ…
レンズは確かに純正のフジノンXF達が凄くいいし、
逆にマウントアダプタでMでもFでもつくし何の不利もない。
XFの種類不足については今年一年待てばいいしな。
(いやまぁマウントアダプタは反則というか筋違いではあるけれど)
とはいえ、 >>945 は言い過ぎというか、お前それツァイスに向かって言えんの？っていうツッコミはあるがw
あと重さの話といえば、例えばバッテリー積んだボディだとD7100は765g、D5200は555、
対してX-E1は350と結構差がある。あと形状もゴツくないし(形は人の好みによるだろうが)
まぁもっと軽い一眼レフもあるだろうから一概には言えないけど。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:50:55.51 ID:yFto0joV0
>>949
XFマクロはAPSCで0.5倍までだから
35mm用の等倍マクロを使いたいだけだお
XFレンズスレじゃないし、本体を生かす方法なのにスレチとはおもわんよ
重さ大きさはどこでバランスを取るかだからねぇ
X-E1はシステムとしていいバランスだと思う
XFマクロはAPSCで0.5倍までだから
35mm用の等倍マクロを使いたいだけだお
XFレンズスレじゃないし、本体を生かす方法なのにスレチとはおもわんよ
重さ大きさはどこでバランスを取るかだからねぇ
X-E1はシステムとしていいバランスだと思う
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:54:50.24 ID:rNDLYH/90
>>949
>とはいえ、 >>945 は言い過ぎというか、お前それツァイスに向かって言えんの？っていうツッコミはあるがw
そう、だからタムロン、シグマと書いた。安かろう悪かろうの代表例。
ツァイスは安くもないし悪くもない。
>とはいえ、 >>945 は言い過ぎというか、お前それツァイスに向かって言えんの？っていうツッコミはあるがw
そう、だからタムロン、シグマと書いた。安かろう悪かろうの代表例。
ツァイスは安くもないし悪くもない。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:04:10.02 ID:rNDLYH/90
>>950
> XFマクロはAPSCで0.5倍までだから
> 35mm用の等倍マクロを使いたいだけだお
いや、あんたには必要ないでしょ。そんなの。等倍マクロで何を撮るの？
それをX-E1で使ってどんな意味があるの？
>>819を等倍マクロで撮ってどんな意味があるのかと。
全く理解できない。
> XFマクロはAPSCで0.5倍までだから
> 35mm用の等倍マクロを使いたいだけだお
いや、あんたには必要ないでしょ。そんなの。等倍マクロで何を撮るの？
それをX-E1で使ってどんな意味があるの？
>>819を等倍マクロで撮ってどんな意味があるのかと。
全く理解できない。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:08:32.61 ID:LztZTYOuP
ズンダバ顔で等倍マクロって言いたいだけでしょwwww
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:13:52.12 ID:yFto0joV0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:20:31.54 ID:R8Jgg89j0
初心者向けにX-E1のマニュアル本出して欲しい・・・
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:28:51.26 ID:yFto0joV0
ムック本とかないのん？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:26:16.28 ID:8rRc657UP
x-pro1用なら有るんだけどね。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:28:52.17 ID:N46y6a/u0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:36:50.23 ID:9YsYojZe0
それでいいのかよｗ
ムック本ってそのカメラの自己満足アイテムなんだから
他の機種のムック本見ても虚しくなるだけなんじゃねーの？
ムック本ってそのカメラの自己満足アイテムなんだから
他の機種のムック本見ても虚しくなるだけなんじゃねーの？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:40:37.76 ID:1Oqkt34X0
俺はムックよりガチャピンの方が好きだ
サッカーの遠藤も好きだし
サッカーの遠藤も好きだし
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:12:19.12 ID:WP70Gpv80
>>952
安くも悪くもないが、純正でもねぇよ！！！
X-transはレンズの特徴が素直に出やすいみたいな話をよく聞くけど、
それなら粗悪なレンズでなければ色々楽しむのは正解かもな。
別に等倍マクロでも怪しいメーカーのでも性能が良ければいいだろう。
まぁまたスレチな話題でスマソだが。
というか、 >>912 とか見てるとタムロンも別にdisるようなもんでもないな。
それとも90マクロ旧とか製品単位ではいいのがあるのか？
かくいう漏れも望遠とかはニコンFレンズの安物で代用してたりするが(55-200マダー…)
安くも悪くもないが、純正でもねぇよ！！！
X-transはレンズの特徴が素直に出やすいみたいな話をよく聞くけど、
それなら粗悪なレンズでなければ色々楽しむのは正解かもな。
別に等倍マクロでも怪しいメーカーのでも性能が良ければいいだろう。
まぁまたスレチな話題でスマソだが。
というか、 >>912 とか見てるとタムロンも別にdisるようなもんでもないな。
それとも90マクロ旧とか製品単位ではいいのがあるのか？
かくいう漏れも望遠とかはニコンFレンズの安物で代用してたりするが(55-200マダー…)
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:30:06.88 ID:gHguSYi90
MookはMagazineとBookの掛け合わせから生まれた造語なんだよ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 02:01:32.81 ID:9IbPLNbw0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 03:33:57.43 ID:IHkw9B9j0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 05:24:10.56 ID:I5D+brsf0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 07:45:33.00 ID:V//L5gRA0
笑いまではしないけど、
純正を買えなかったんだなあ。と思う。
安いボディなら別になんとも思わないけど、高いボディで付けていると
何をやっているのかと思う。
純正を買えなかったんだなあ。と思う。
安いボディなら別になんとも思わないけど、高いボディで付けていると
何をやっているのかと思う。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 08:11:10.97 ID:dVL+0kan0
何こいつら
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 08:22:35.65 ID:V//L5gRA0
レンズを使うためにボディがあるのであって、
ボディを使うためにレンズがあるのではない。
その辺を勘違いしている人が多い。
X-E1は旅行用だが、テレ端F4のズームと、35mm、14mmの3本を使うために買った。
ボディを使うためにレンズがあるのではない。
その辺を勘違いしている人が多い。
X-E1は旅行用だが、テレ端F4のズームと、35mm、14mmの3本を使うために買った。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 08:36:10.03 ID:8p91mTxM0
どこもそうだけど専門板って臭すぎるだろ
なんだこいつら
なんだこいつら
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 09:00:14.48 ID:SklB3/UE0
純正じゃ持っているのが重いとか。コンデジ持ちなら分かるだろ。
軽量なのやしょぼいグレードの純正だとOEMも混ざってる。
心で笑った会社のやつ謹製とかな。
埃っぽいところや悪天候など気象条件や場所で使い分けるとか。
軽量なのやしょぼいグレードの純正だとOEMも混ざってる。
心で笑った会社のやつ謹製とかな。
埃っぽいところや悪天候など気象条件や場所で使い分けるとか。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 10:28:35.14 ID:34ONQIP+0
国内外のX-E1について書いたレビューサイト(DPReviewとかStevehuffじゃなくて写真家が書いてるやつ)
とX-PhotographersのサイトだけでコンテンツとしてはMook以上になり得ると思うけど。
結構セッティングについても書いてあるし。
とX-PhotographersのサイトだけでコンテンツとしてはMook以上になり得ると思うけど。
結構セッティングについても書いてあるし。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 11:42:27.96 ID:VBvL7Hy90
そろそろどなたか次スレ立てて…
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 11:44:56.54 ID:2ymAvNheO
>>972
そのサイト教えてくれ
そのサイト教えてくれ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 13:11:55.00 ID:hA50/Jr30
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 14:40:35.25 ID:WP70Gpv80
>>969
ええええなにそれ。ボディのためにレンズを選んでもなんの問題もないだろJK…
ボディの画質に関する性能差があまりなかった(っていうかフィルムの問題だよな)
銀塩ならレンズのためのボディってのも大いにアリだろうけど
デジカメの場合はボディ性能や特徴も大事だし、X-E1(pro1)はハナから純正でマウントアダプタ出してるから
ボディのために色々なレンズ付けようぜってのは何も間違えてない。
(まぁXFレンズがいいからXにしたってのも別に悪くはないが)
もちろんX-E1の性能に対してあんまりヘボいを付けるのはどうかと思うが、
ヘボさの判断はメーカーより製品単位でするべき。安物メーカーでも"アタリ"なら構わなくね？
ええええなにそれ。ボディのためにレンズを選んでもなんの問題もないだろJK…
ボディの画質に関する性能差があまりなかった(っていうかフィルムの問題だよな)
銀塩ならレンズのためのボディってのも大いにアリだろうけど
デジカメの場合はボディ性能や特徴も大事だし、X-E1(pro1)はハナから純正でマウントアダプタ出してるから
ボディのために色々なレンズ付けようぜってのは何も間違えてない。
(まぁXFレンズがいいからXにしたってのも別に悪くはないが)
もちろんX-E1の性能に対してあんまりヘボいを付けるのはどうかと思うが、
ヘボさの判断はメーカーより製品単位でするべき。安物メーカーでも"アタリ"なら構わなくね？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 16:46:12.75 ID:9IbPLNbw0
>>969
フィルム時代の固定観念だな
フィルム時代の固定観念だな
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 16:58:38.73 ID:V//L5gRA0
>>977
フィルム世代じゃないんだわｗ
フィルム世代じゃないんだわｗ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 17:05:15.27 ID:9IbPLNbw0
>>978
世代は関係ないよ 発想が古いというだけ
世代は関係ないよ 発想が古いというだけ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 17:32:09.47 ID:V//L5gRA0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 17:57:31.22 ID:WP70Gpv80
>>980
高けりゃいいってもんでもあるまい。
そりゃ高価、純正の方が大体は高性能だろうが
他メーカーが一切高性能品を出せないというのは理屈がおかしい。
なんつーか権威主義な物言いだよね。
そりゃ立派なメーカーの方が(実用性能でも)いいのは分かるが。
高けりゃいいってもんでもあるまい。
そりゃ高価、純正の方が大体は高性能だろうが
他メーカーが一切高性能品を出せないというのは理屈がおかしい。
なんつーか権威主義な物言いだよね。
そりゃ立派なメーカーの方が(実用性能でも)いいのは分かるが。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:33:18.09 ID:8p91mTxM0
そもそもカメラに金かけるのがそんなに偉いんか
やっぱ感覚おかしいよお前ら
やっぱ感覚おかしいよお前ら
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:50:42.88 ID:dVL+0kan0
釣りかな
暇なやつだ
暇なやつだ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:15:26.25 ID:9IbPLNbw0
>>981
＞そりゃ高価、純正の方が大体は高性能だろうが
そんなこともないよ
数が出るから高性能でも安くなるだけだよ
>>980
失笑しかないな
>>982
お前らじゃなくてひとりのアフォだけだろ
まー写真撮らずに機材をめでるのも趣味だから否定はせん
氏はライカ厨、古サイズ厨だからな
＞そりゃ高価、純正の方が大体は高性能だろうが
そんなこともないよ
数が出るから高性能でも安くなるだけだよ
>>980
失笑しかないな
>>982
お前らじゃなくてひとりのアフォだけだろ
まー写真撮らずに機材をめでるのも趣味だから否定はせん
氏はライカ厨、古サイズ厨だからな
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:25:07.83 ID:I5D+brsf0
>>979
フィルム時代もボディは大切だったよ。
せっかくのレンズ性能を安物ボディの内面反射が台無しにしたりとか。
>>981
性能云々は関係ないのだよ。
「フジのカメラなのにどうしてレンズは違うの付けてんですか?」の問いに
(他人からではなく自問自答)
「純正ではないけど安かったからねー」
「このレンズはカールツァイスという・・・」
安かったという理由に満足できる人はそれでいいと思うよ。
俺は嫌なだけ。
フィルム時代もボディは大切だったよ。
せっかくのレンズ性能を安物ボディの内面反射が台無しにしたりとか。
>>981
性能云々は関係ないのだよ。
「フジのカメラなのにどうしてレンズは違うの付けてんですか?」の問いに
(他人からではなく自問自答)
「純正ではないけど安かったからねー」
「このレンズはカールツァイスという・・・」
安かったという理由に満足できる人はそれでいいと思うよ。
俺は嫌なだけ。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:34:05.78 ID:V//L5gRA0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:45:39.26 ID:8p91mTxM0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:17:11.64 ID:8PUQvZFj0
＞誰かを見下すようなことしてたら
これが多いのがマニアの連中なんだよな
これが多いのがマニアの連中なんだよな
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:55:20.71 ID:x7DXcVWl0
今日、X-E1買いました。思っていたより撮って出しの絵が好みのものだったので良かった。
皆さんグリップなんかは使っていますか?
皆さんグリップなんかは使っていますか?
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:00:12.26 ID:9txioLuQ0
オメ
グリップは特に使ってないなぁ…
グリップは特に使ってないなぁ…
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:43:56.96 ID:PNU5pQf40
おめ
もうちょいグリップ感がほしいのはよくわかるんだけど、
とくに外付けグリップは使ってないなぁ
もうちょいグリップ感がほしいのはよくわかるんだけど、
とくに外付けグリップは使ってないなぁ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:45:27.41 ID:PNU5pQf40
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 06:05:38.78 ID:Fn8Pi7gY0
心の中で馬鹿にするくらいならいいんじゃない?
口に出したらOUTだけど。
口に出したらOUTだけど。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 06:23:58.03 ID:PNU5pQf40
だめだろ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 09:11:52.50 ID:qf6YxdR7i
三春滝桜を14mmで撮ってみたい。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 09:44:54.20 ID:p5mm3+uE0
福島は怖い
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:02:48.84 ID:qf6YxdR7i
埋めるか
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:03:14.74 ID:qf6YxdR7i
梅
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:03:33.08 ID:qf6YxdR7i
ウメ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 13:04:14.07 ID:qf6YxdR7i
憂目
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。