Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
世界初、35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載コンパクトデジタルスチルカメラ“Cyber-shot”最上位機種

■製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/
http://www.sony.jp/cyber-shot/1hand-fullsize/index.html

■カタログ
http://www.sony.jp/products/catalog/DSC_news.pdf

■撮影サンプル
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/DSC-RX1_photo-sample.html

■特徴
・35mmフルサイズ有効約2430万画素“Exmor”CMOSイメージセンサー
・カールツァイス「ゾナーT*」35mm F2 大口径単焦点レンズ
・ISO感度領域 50-102400
・最高シャッター速度 1/2,000秒(レンズシャッター)
・画像処理エンジン“BIONZ”
・AVCHD Ver. 2.0準拠の60pフルハイビジョン動画撮影
・マグネシウム筐体
・3.0型、約122.9万ドット高輝度・高精細ディスプレイ
・外形寸法:約113.3×65.4×69.6mm、質量:約482g(バッテリー、メモリースティックデュオを含む)
・OVF/EVFをアクセサリとして用意

■レビュー・紹介記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_558920.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/12/news011.html

■前スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357324932/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 12:15:30.37 ID:NoaflP2T0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 12:18:53.23 ID:NoaflP2T0
DxO Mark
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sony/Cyber-shot-DSC-RX1

Overall Score          93
Portrait   (Color Depth)   25.1 bits
Landscape (Dynamic Range) 14.3 Evs
Sports(Low-Light ISO)    2534 ISO
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 12:25:00.39 ID:BbW3R5ll0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 16:44:34.78 ID:577f59c80
ライカM9 と ESC-RX1 の比較
http://snapsort.com/compare/Leica_M9-vs-Sony-Cyber-shot-DSC-RX1

 → ESC-RX1 vs M9

Much higher resolution screen → 1,229k dots vs 230k dots
Shoots movies → 1080p @ 60fps vs None
Much larger screen → 3,0" vs 2,5"
Significantly better image quality → 93.0 vs 69.0
Better maximum light sensitivity → 25,600 ISO vs 2,500 ISO
Autofocus → Contrast detection vs None
Video autofocus → Contrast detection vs None
Much lower noise at high ISO → 2 534 ISO vs 884 ISO
Has in-camera HDR → Yes vs No
Can create panoramas in-camera → Yes vs No
Significantly higher true resolution → 24 MP vs 18.1 MP
More dynamic range → 14,3 EV vs 11,7 EV
Built-in flash → Yes vs No
Better color depth → 25,1 bits vs 22,5 bits
Has a CMOS-family sensor → CMOS vs CCD (CMOS-family sensors often produce better quality images)
Shoots faster → 5 fps vs 2 fps
Much cheaper → 25 990 kr vs 42 890 kr (Notice:Leica's body only)
Significantly longer exposures → 30s vs 4s

Has interchangeable lenses → No vs Yes 
Longer battery life → 330 shots vs 600 shots
Thinner → 2,8" vs 1,5" (Notice:Leica's body only)
Slightly smaller → 113x65x70 mm vs 139x80x37 mm (Notice:Leica's body only)
Has a viewfinder → none vs Rangefinder (RX1's option)
Significantly faster max shutter speed → 1/2000s vs 1/4000s
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 18:28:53.74 ID:esMokaETP
このカメラ、

寄りすぎた時の

AFギコギコ

うるさくね?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 19:22:50.51 ID:+qPRkUlN0
>>1

ちょっとジージー言うよね、なんか重たそうに
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 21:00:26.45 ID:u6ZnhW4n0
お前に使ってほしくないという悲鳴かなw
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 21:01:58.58 ID:+11CmOv70
むしろ限界を超えて健気に頑張ろうとしているんだと思うんだ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 21:06:16.33 ID:577f59c80
>今回採用されているフォーカス用レンズは、Eマウントの単焦点レンズよりも
>重量比で言うと10数倍重くなっています。

>RX1は2群フォーカス制御のうえ、絞りユニットも一緒に動くため一眼の単焦点レンズ群と比べても
>駆動部分がかなり重くなっています。

なんだそーだ
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 21:18:48.26 ID:9Lk71rgWO
さてCP+が終わったね
まだ買ってない人は欲しくなっただろぅ?w
帰りに買っちゃった人はいるかな?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 21:23:45.05 ID:7cNNgpo60
>絞りユニットも一緒に動くため
マジで?
スゲーな、一体型ならではの凄技。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 03:01:02.33 ID:mKGJhg2T0
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 08:50:37.29 ID:+3P9P1XI0
>>13
色々酷いけど、特にススキっぽいそれの酷さは格別だね
木々は当然として質感の無い建物や噴水の水が
プラスチックみたいな所が、下のチャートの結果が
実写では全く意味のない事を証明してるね
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 10:07:25.94 ID:pUKssfwV0
>>14
あ、いつもの人ですか。
おはようございます。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 12:06:47.42 ID:n1600G970
>>9
RX1が萌え化するん?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 12:52:58.18 ID:lwxXlqTYP
>>14
今までJPEGばかりで高空間周波数のRAWデータが公開されていなかったからCaptureOneとかで
現像すれば問題なく解像した絵になるだろうと思っていたけどCOでも線が異常に太い。
NEX-7にすら解像感では劣ってる。
せっかくのレンズの良さがセンサーの分厚いローパスフィルターでダメになっちゃってるわ。
ススキとか本当に酷い。予想外にダメで驚いた。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 13:31:19.43 ID:oSpI0mrE0
>>17
異議なし。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 13:40:23.29 ID:2qN/QYrX0
等倍厨はこんな機種スレに来てまでも相変わらずの貧乏くささ丸出しだな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 13:47:25.61 ID:pUKssfwV0
>>17
粗はないのが救いかな。
プリントしてなんぼなカメラかね。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 14:31:07.35 ID:99UTxJgI0
酷い酷い言うから見てみれば…、お前らカメラでなにしたいんだ?
実験したいだけならどっか大学でも入り直せ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 14:59:05.16 ID:+3P9P1XI0
>>17
ススキはSS1/400と記載れているけど1/40の間違いかなって
騙されそうになる程、穂先が全く描写されてなくて驚くレベル
まあこの絵で茎部分の揺れが無い事からEXIF通り実際に
SS1/400なんだろうけど、ちょっと言い訳できないレベルだね
高周波成分が全く描写出来ていないから、こう言う被写体を
初め、地面や壁等のディテールが必須な部分が破綻するんだね

>>21
予想以上に酷くて困惑してるんだね。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 15:14:36.13 ID:pUKssfwV0
>>22
はい君の勝ちね

続きはこちらへ
【DP2】 解像度勝負のスレ 【フォベキチ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358695406/
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 15:22:14.09 ID:99UTxJgI0
>>22
うん、等倍厨の酷さに困惑してる。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 15:29:24.35 ID:n+ILTqlT0
久しぶりに来たらまたいるのかw
等倍ってピント確認する以外で見るもんなの?
ましてや等倍で写真を見てニヤニヤしてるとかちょっと理解できないわ。
まあ写真の楽しみ方は人それぞれだから別にいいけどね。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 16:18:16.79 ID:lwxXlqTYP
等倍でNEX-7よりも解像してないってのはかなり終わってる気がするんだけどw
大体、4Kディスプレイ云々言われてきたこのご時世にプリントが前提って発想がすでに終わってるよね。
等倍で見て気持ちよく解像出来ないようなカメラなんて要らんわ。

http://sakurachan.dip.jp/up/upload.cgi?mode=dl&file=21166
dlkey:nex7
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 16:19:46.85 ID:aVkTHlvC0
RX1買ったけど、フォーカスエリアの枠の大きさ変えられないのと、フレキシブルにしても専用の画面じゃないと移動できないのが不満。
この二点をファームウェアアップデートで改良してほしい。後者はボタンに機能割当かフレキシブルAFのどちらか優先の切替で対応と。
あと合焦音のON/OFFをボタンに割り当てられたら便利。

ついでに書くと、中央以外のAF合焦が馬鹿すぎ!
AFフレームの大きさもそうだけど、周辺で合わそうとするとストレス溜まるね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 18:03:15.69 ID:+3P9P1XI0
>>26
論より証拠って事だね。
当初、NEX-7も結構あれかと思ったけど、これならRX1のそれよりも
全然良いね。って言うか明らかに別物だよ。

専用レンズなフルサイズの結果が>>13とか、流石に苦しい擁護を
したくなるのも解る気がする
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 18:26:35.89 ID:JmeisGDk0
もう何度ループしたかわからない話題だけど、
このカメラの売りは高感度耐性と綺麗なボケだろ。
ピーカンで解像重視の写真とりたいならフォベを買えばいい。ものには何事も向き不向きがある。
高々20万のカメラになにを求めているんだ?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 18:42:49.72 ID:oh/z1o580
ちなみに解像にしても実用上問題を感じたことはない。
等倍鑑賞厨/解像厨って、製品も写真もごく一部しか見えてないよね。
何事もバランスが重要だよ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 19:00:37.15 ID:pUKssfwV0
>>29
開放違うけどNIKKORの35mmよりボケが滑らかだって
レビューされてたよね。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 19:02:17.85 ID:7ZYMYkAk0
>>30
何事も、か?
腕にあわない値段のRX1を買った俺の立場は?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 19:07:41.06 ID:LF9pXkxV0
>>32
いいじゃない。趣味なんだし。結果求められるわけでもなし。
俺はRX1で撮ってて楽しいよ。
プロ以外は好きなカメラで好きなもの撮ってりゃいいんだよ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 20:53:23.36 ID:oh/z1o580
>>32
俺も明らかに腕にあってないよ。
楽しく写真撮れればそれでいいさ。
写真の腕より、撮っていて楽しい被写体を用意できる実力のほうが人生を豊かにする。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 21:36:08.03 ID:v0tMslSs0
>>29
ボケはそんなに綺麗じゃないと思うけどなぁ。
点光源は年輪ボケになるし。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 21:37:48.85 ID:JD2iQH0e0
>>27
たかが20数万のコンデジにお前は何を要求しているんだ?
その程度のマイナスポイントくらい許容範囲じゃねーの?
その程度で不満がありストレス感じているなら所有している意味はないだろう。
今のうちに売り払ったほうがきっと精神衛生上好ましいだろうな!
懐的にもw
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 21:38:01.54 ID:AbecwanA0
>>29
もう何度もループしている話題だけど
フォベは偽解像しているだけだなんだよ。

さりげなくフォベのステマして
初心者を騙す様なことしたらいけないよ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 21:46:13.44 ID:pUKssfwV0
>>35
点光源そんなに入れてるの?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 21:57:19.18 ID:lwxXlqTYP
フォベは解像以前に色とかトーンが不自然すぎて論外だろ。
等倍鑑賞する前の縮小画像で選考から外れるw
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 21:57:56.34 ID:o4Am56S/0
このカメラ凄いと思うけどなー。
滅茶苦茶強力なオールラウンダー。
一体何と比較して不満なんだろう?

俺はサブでDP2M、あと5D2も使いよるけど
RX1の画質に不満を感じる事は全然無いよ。
要は使い分けでしょ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:03:09.33 ID:1iDbYetf0
このカメラが解像してないって?変なサンプル一枚でそんなおかしな判断しないで
買ってみれば?十分に解像してるし、線も細いよ。線が太い前提でレスしてる人も
手のこんだアンチじゃない?w

おれDP2Mと併用してるけど、そんなに変わらんし、むしろ自然なんじゃない?
シグマはシャープネス効かせすぎで意外に線が太い。つうかチリチリした変な感じ。
あと、物理的に画素が小さくなると色分離に無理がある欠陥構造のFoveon
だからね。比べちゃダメだよw
まぐれ当たりはびっくりするほどいい写真が撮れるのは確かだけど、三層センサーは
フジかソニーが有機センサー実用化して、各層の色分離をもっとよくして、最深部
までの深さがもっと浅く(現在は井戸底で受光する構造)して、さらに高感度も
強くなったらいいね、フォベキチさんw
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:14:50.52 ID:EEwz9ezp0
写真じゃなくて写真データが好きな人たちに何を言っても無駄だよ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:17:18.01 ID:JD2iQH0e0
フォべ以前に「シグマのコンデジ」ということ自体が俺にとっては問題外w
とにかく苦痛w
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:21:00.87 ID:pUKssfwV0
今日もたくさん釣れて、
あの人喜んでるだろうなあ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:33:30.47 ID:f8E8O6vR0
>>27
個人的に、ほぼ静物撮り専用のサブ機だからAFは割り切ってるなあ
土日に子供撮ってたけど距離感合わせてフォーカス固定、そこから身体でピント合わせて古典的に撮ってた
でもこのサイズだからこそ今まで撮れなかったものがたくさん撮れてるし、まあいいかなと
それに描写に不満覚えたことは一度もないかな
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:34:35.96 ID:lwxXlqTYP
>>41
ススキだけでなく他の作例も太かった。
NEX-7の方が解像だけならする。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:47:49.07 ID:7wWCtr1J0
シグマのカメラって変な色味だよな。
まったく惹かれんわ。
モノクロ専用機としてなら評価に価すると思うが。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 00:22:13.42 ID:5HkUNyK50
NHK エルムンドに出ている司会の混血の野田元総理みたいな男、
いいかげんにしてくれ。
ゲストの話をじっくりきくべきところで細かい合いの手を入れ
すぎて話が流れないし空気感も出てこないわ、「クリエイター
として」だの「チャレンジであった」だの中味のないカタカタ
まぶせばそれで済むと考える頭の悪さだわ、ゲストの顔の前で
手を上下に振るわ、知識・知見・教養を
感じさせない中味の空虚さだわ等々、テレビに出るための準備
を何もしてこなかったような素人ぶりである。テレビに出てい
いような人間ではないだけではなく、これでは知り合いや友人
としても鼻つまみ者であろう。 何が「コチラ」だ ! てめぇは
安っぽいバナナの叩き売りでもやってればいいんだよ。
正視に耐えない。識見を感じさせないジャリハーフタレント
は出すべきでない。そういうのは民放AMラジオにでも出ていれば
いいのである。
 馬鹿丸出しの芸人とか業界人はテレビに出すな 。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 00:47:49.46 ID:3PvjVCuf0
>>27
スナップ専用なので、目測MFでしか使ってない俺は
液晶の距離指標を表示しっぱなしにして欲しいわ。
ついでにもっと目盛りを細かくして欲しい。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 11:26:01.48 ID:hpHX6ujC0
>>13 http://www.ephotozine.com/article/sony-cyber-shot-rx1-camera-review-21236
要するに、基本、ベタ褒めなんだよね

● Sony Cyber-shot RX1 Pros      (長所)
Smallest full-frame camera available   (135サイズセンサーで最小)
Low noise at high ISO settings      (高ISOでも低ノイズで綺麗な画質)
Sharp Carl Zeiss Sonnar T* f/2.0 Lens (カールツァイスのレンズがシャープで良い)
Excellent image quality           (得られる写真の画質がとても良い)
Extremely quiet shutter           (シャッター音がとても静か)
Very good build quality           (ボディの出来がとても良い)
5fps continuous shooting          (5枚/秒の連写が出来る)
Built in HDR / Panoramic shooting    (HDR撮影、パノラマ撮影が出来る)

●Sony Cyber-shot RX1 Cons      (欠点)
High Price / Price of accessories    (値段が高い)→同じ値段でD800+同じようなレンズは買えない。
RAW + JPEG option reduces JPEG image quality (to JPEG Fine)→
                          (RAW+JPEG撮影モードだとJPEGがファインしか選べない)
                          →その場合JPEGは撮影結果確認用だから別にどうでもいい。
RAW shooting not available with HDR / Creative Effects
                          (RAW撮影モードだとHDR撮影、エフェクトモードが使えない)
                          →RAWからならPhotoShop で好きにいじるもんだ
Battery charger not included (internal charging)
                          (充電器がついてない)→買え
Short battery life               (バッテリーがもたない)→買え

★5点満点中
FEATURES(機能の豊富さ)        4.5
HANDLING(扱いやすさ、小ささ、軽さ) 4.5
PERFORMANCE(画質、写真の良さ)  5.0
VALUE FOR MONEY(お値段)      2.5
VERDICT(総評)              4.0
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 11:27:50.41 ID:o8+nYXDh0
Steve Huff 氏が昨日の記事でまたRX1を絶賛してるな。
単35o好きとして決算賞与+5D2の下取りで買、、、えるといいな。。。
初めてのSONYだから買ったらおまいらよろしくな。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 12:20:45.20 ID:LcI1BYEx0
>>51
ボーナスなんてグズグズいってるとIYHスレの飛ばすぞ

飛ばされたら最後、メリルまで背負わされっどw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 13:02:28.96 ID:o8+nYXDh0
>>52
年末のボーナスで5D3買ってるから二の足踏んでるww
観光地ならまだいいけど、でかいレンズ(24-70o)+カメラをぶる下げて、
商店街や路地裏で写真撮るのに躊躇するようになってしまったんだ。。。


三月には絶対に買う!!
EVFと純正ジャケットとレンズフードは先ほどポチった。
イヤッッホォォォオオォオウ!!
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 14:38:49.87 ID:5urSNkZv0
>>48
ハーフタレントなんぞが想像もできないような内容のゲストの話の展開が
ききたいから人はテレビを見ているわけで。
やたらに合いの手を入れるのはアフォな証拠。 司会程度が理解している
内容を本人に確認するためにゲストに来てもらってるとでも思ってるのかね?
証人喚問かよ w
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 16:33:04.18 ID:QISyxG9aO
>>51
君が買う頃には20万切る価格で買えると思うよ。
いい具合に最安価格がジワジワ下がってきている。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 16:44:55.00 ID:iSvHsZnWP
>>53
こいつは何故に周辺グッズを先に買うんだろ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 16:53:42.87 ID:o8+nYXDh0
>>56
絶対に買うっていう覚悟だぜ。
もう後戻りできない!

>>55
20万切るのはありがたい。
5D2ボディの買取が先週行った店で¥55000-だったし。。。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:21:17.42 ID:KOAl+rLu0
 
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの99%以上は
  発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演です。
   ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの90%以上は
    発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
  重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
 
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:22:18.09 ID:2jcskLT20
>>57
オクに出せば7万くらいは行くんじゃね?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:25:21.13 ID:iSvHsZnWP
>>57
仮に、RX1の性能を凌駕するフルサイズNEX発売の情報が流れても、覚悟は変わらないってことか?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:37:47.38 ID:bLaaKSRE0
>>60
遠い将来的には分からんが現状無いからそれ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:40:14.22 ID:s1qIjjI60
>>60 まだ理解できてないんだね、、、NEX E mount のフランジバックは18.0mm
RX1が出る前ならばこのフランジバックは短く思えたけど、今じゃ長く感じる
RX1 はレンズとセンサーがとんでもなく近い その結果としてこの高画質がある
NEX E mount 用のレンズでこれを超える物は作れない そんなレンズは永遠に出ないよ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:53:20.60 ID:s4GYsRFn0
>>50
Excellent image quality (褒める仕事は本当に大変だ)
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:55:25.53 ID:o8+nYXDh0
>>59
保証切れてるけど大丈夫かな。
とりあえずヤフオクにも最低落札入れて出品してみる。

>>60
あらたにマウント増やす体力も資金力もないぜw
ローパスレス仕様のRX1が出たら考えるかも。
と一瞬思ったけど、あまりローパスレスに魅力感じてないからいいや。
触って気に入ってしまったんだからしょうがない。
イヤッッホォォォオオォオウ!!
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:56:59.99 ID:viW5Ngpl0
>>62
同じ大きさじゃムリかもしれないけど、
デカくすりゃそれなりにいけんじゃね
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 18:13:58.90 ID:s1qIjjI60
>>65 わたしもそんな風に考えてた頃がありましたよ
中判とか大判とかイメージサークルの大きいレンズの真ん中辺だけ使えばいいだろうと
それでPentax 67 35mmF4.5 とマウントアダプターを買って撮ってみた時の驚いた事、、、
真ん中からダメなレンズだったんですよ ありゃPentax だったからか、以来トラウマです
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 20:04:47.72 ID:iSvHsZnWP
>>66
キミは技術が日々向上してるわけで、まだまだ伸び代があるって理解してる?

例えばコレ
http://digicame-info.com/2013/02/2-26.html
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 20:21:56.18 ID:viW5Ngpl0
要求解像度が遥かに高いAPS-Cのカメラに
そんな物つけたら、
そりゃボケボケにもなるだろう。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 22:59:26.54 ID:M+rL2FNu0
ポチったぞーー!
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 00:33:57.09 ID:VgMbgwq/0
αカフェにアップされてる写真を色々見たけどポトレにも最適だね
開放で撮影した若いネーチャンが実に艶っぽく写ってる
これは買いだ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 01:00:31.78 ID:5LPPr6pi0
>>70
リンクのせとけよ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 01:00:54.99 ID:r+zp7Hii0
>>62
> その結果としてこの高画質がある

どの高画質?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 01:19:35.74 ID:crDoU/s/0
RX1と一緒にSanDisk Extreme 45MB/sを買ってきたんだけど、再生の時も拡大の時も一瞬間が空く感じがする。正直レスポンスが悪いような…
EOS 6Dではなんら不満のないカードだったので何も考えずに買ったんだけどRX1とは相性悪いのかな。

みんなはどんなの使ってるの?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 01:47:34.57 ID:Gr+bwjcX0
これバラしてローパスフィルター外せないかな
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 01:48:14.94 ID:/eCArKts0
>>73
遅いよねー。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 06:58:23.09 ID:g+U7whlI0
>>73
Extreme Pro使ってるけど、メモステ使ってるNEXより待たされがち。
本体のバッファが少ないんだと思う。
つまんねーとこでやらかしてる印象(´・ω・`)
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 10:32:41.24 ID:Trna/edU0
>>62
節子、それ
「フランジバック」ちゃう


「バックフォーカス」や
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 10:35:05.05 ID:USFmAf3E0
>>76
このカメラが UHS-Ι に対応してないのを知らないのかな?

バカなのかな?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 11:33:08.14 ID:tWpK/dkW0
こんなもんばかしか買わないのに。www

その扱いはないだろうっての。www

あらやだ熱いわ、お兄さん。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 12:06:30.67 ID:2wbBIoQlP
キャノンの一眼レフですら
UHS-Iは対応してないよね。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 12:16:18.25 ID:2PPMJhjU0
現時点で最強カードはなんだろね
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 12:16:30.24 ID:oTWYJyi80
これはレンズ外すと「A」でも撮影できないのかな? オクに落下レンズ出てる。
後玉デカッ と思ったらフィルターか? 奥に見える後玉も意外とデカイけど。 
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 12:21:16.95 ID:vLGDuAtbO
うん。それはメモステでも同じなんだね。
同じメモリで比べてもNEXより遅さが気になるしね。

バッファが少ないから、撮ってすぐに確認しようとすると待たされる。
諦めて慣れるしかないけどね。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 13:32:30.51 ID:uvf8JdgG0
>>81
SanDisk の Extreme Pro より速い奴なんてあるかな?

スペックは read 95MB/s write 90MB/s
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 13:39:37.28 ID:+ZXJjdg+0
バッファ?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 13:52:51.05 ID:/Ahpbw1d0
ブッフェ?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 13:53:38.62 ID:iZMWH0CC0
ゴッフォ?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 13:56:37.69 ID:W5clS0in0
ピッツァ?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 13:58:29.13 ID:DkxK+U1T0
マッチョ?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:00:15.67 ID:rmzn+XXv0
ラッキョ?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:01:52.22 ID:nnRnTAdF0
ドッピュ?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:03:15.89 ID:mku7i1wh0
キッチュ?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:03:20.54 ID:+ZXJjdg+0
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:04:06.51 ID:SCD8BoC80
メッシュ?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:04:52.65 ID:z5SZkm2L0
マッシュ?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:05:54.51 ID:0i+0eMEk0
>>93
射精する時の音だね
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:07:29.96 ID:xq00hGHE0
レッシャ?
98もっこす:2013/02/06(水) 14:08:00.75 ID:4BVs9XX90
かなり薄いね。
種なしと見た。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:08:27.13 ID:tvtGvhcK0
マッチャ?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:09:51.00 ID:ggTp+RT+0
レッキョ?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:10:58.63 ID:C5WAEvEz0
出る時の音は「ぶはーっ!」
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:12:27.16 ID:CswSHStf0
ムッシュ?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:13:53.30 ID:oAkhHDLp0
ジッチャ?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:14:20.23 ID:rJaBrfBB0
バッチャ?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:15:30.54 ID:Wbj5mANh0
バッファ?


あっ…
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 15:05:48.86 ID:2PPMJhjU0
実践的な内容になると急にダンマリなんだな。
85以降は買えない奴のストレスを表してるようで面白い。

>>84
でも76が言うには遅いらしいね。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 15:12:50.19 ID:+ZXJjdg+0
>>106
何に怒ってるの?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 15:27:02.74 ID:2PPMJhjU0
>>107
幼稚な書き込みが続いててウンザリした
109もっこす:2013/02/06(水) 15:30:47.25 ID:4BVs9XX90
>>108
受験諦めた連中だよ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 15:37:53.39 ID:+ZXJjdg+0
メモリでなく他の部分がネックになってんじゃないかなー、って思ってる。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 16:47:27.06 ID:r7yn4Ld+0
どの部分?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 17:23:47.96 ID:+ZXJjdg+0
>>111
ハードじゃなくてソフト側かな?ぐらい。
ファームで良くなるといいな。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 18:21:15.30 ID:7TP7mlJc0
ファーム?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 18:22:02.39 ID:4J5l9PT20
チャーム?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 18:25:23.30 ID:4J5l9PT20
フォーム?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 18:58:49.49 ID:uV8sc4Qd0
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 20:00:42.73 ID:TOT2hDln0
ほぉ、これが噂の後玉か・・・。
出品者へ質問、なんで落下させちゃったの?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 20:33:30.69 ID:Aku1Ve1z0
ジャケットケース買おうか悩んでいるのだけど、
撮影時は裸で使い、鞄に入れる時だけケースにしまうっていう使い方しても問題ないかな?
三脚のところで固定しなくても使えるかどうか、下側の脱着は簡単かどうか、ケース持っている人いたら教えてください
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 21:03:43.17 ID:oTWYJyi80
 裸はダメよ。 ハンドストラップくらいしないと。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 21:39:02.13 ID:Aku1Ve1z0
ハンドストラップはもちろんつけます
おすすめありますか??
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 22:05:06.10 ID:uvf8JdgG0
>>118
ジャケットケースは三脚に取り付けるにもカードや電池取り出すにもいちいち外す必要あるし、撮影時にフロントカバーが外れてしまって邪魔なので、2~3回使ったけどやめた。

現在はレンズキャップすらせず裸運用。

いつでも手元に置いておいて直ぐに撮れるからこの機種のコンセプトに合ってると思う。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:13:00.27 ID:ZwDP0Dh00
真っ裸はちょっと…たしかに使い方としては理想だけど、俺は小心者だからダメだわ

でも自分もOVFやら純正フード、嵩張るものは全て外しちゃったな
エツミのドームフードに紐付きキャップとハンドストラップのみ
バッテリーとカードを入れた大きめの袋に投げ込んでる
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:29:50.39 ID:RgZFoant0
>>116
おおお、ちょっと欲しい。
でも使い道が思いつかないw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:58:56.36 ID:g+U7whlI0
>>120
俺はこんな感じ
http://fast-uploader.com/file/6915718021147/

ハクバかエツミかケンコーだか忘れたけど、汎用ハンドストラップの当て皮部分を外して使ってる。
当て皮付いてると握り方の自由度が下がるからね。
三脚穴に付けるブラケットは別のハンドストラップ(前にフジヤで現品限りで売ってたやつ)に交換。
(汎用ハンドストラップのブラケットは分厚いからね)
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 05:07:57.39 ID:0wmQ8rTk0
ブラケット?
126118:2013/02/07(木) 05:40:59.98 ID:l8P5P5Lj0
みなさんありがとう
やっぱり裸で使った方が良いみたいだね
オプション高いから悩んでいたけど、プロテクターのみ買ってみる

>>124
なんか戦闘的でかっこいいねw
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 05:48:29.97 ID:9c95IorZ0
>>126
うん、この前>>124は盛り場でRX1一つで半グレとどうどう渡り合っていた
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 15:54:27.41 ID:28BxxW+G0
ところで、後玉についている大きなフィルターは何フィルター? UV/IR?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 18:16:20.68 ID:Iamsip4x0
RX-1の実機触って実際にSDつっこんで撮影できるとこない?ソニーストアならOK?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 20:00:57.29 ID:wvEqLTfcP
RX1への不満でよく「AFがイマイチ」って聞くんだけど、
電気屋の明るい店頭で触った感じだと、たしかに合焦するまでがちょっと遅いなとは思った。
でもその程度だと思って問題ないです?

それとも少し暗めの室内とかになると途端に合焦そのものをなかなかしてくれなくなっちゃったりとかします??

今使ってるコンデジの合焦率が非常に悪くてほとんどMFで撮影してるから、
次買うやつはAFがある程度使い物になるのがいいなって思ってて。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 20:25:41.52 ID:l8P5P5Lj0
>>129
店員さんに許可とればどこでも大丈夫じゃない?
「自分のカード入れて撮っていいですか?」って言って、断られたことないよ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:05:43.04 ID:mgKdXMZ50
あれ。サムグリップの上って別のアクセサリってつけられます?
試しに光学ファインダつけてみようと思ったらきつくてはまんなくて、店員の人もつかないみたいっすねって言ってたんだがw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 22:11:22.27 ID:AX7g5kStO
>>116
3枚目の写真だけでオナニィできるな。
最後部にあるのはフィルターじゃなくて薄い保護ガラスじゃね?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 22:35:10.02 ID:aL3YdQRI0
 
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの99%以上は
  発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパ1人の連続自演です。
   ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
    発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパの相手をしてはいけません
  重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
 
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 22:44:02.01 ID:ix+o06KS0
>>130
合焦速度は大して問題ないと思う。
ピントは中央重点よりフルキシブルスポットの方が正確だと思う。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 23:31:33.05 ID:UsB6eDMn0
>>4 の像面"歪"曲もひどいもんだったが、
>>135 の フルキシブルスポットもなかなかだね。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 23:54:46.07 ID:xkNdb/BU0
>>132
フォクトレンダーの35mmビューファインダー、難なく挿さったぞよ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 23:56:32.50 ID:xkNdb/BU0
>>130
極端に暗いと合焦を諦めることもあるので、そのつもりで。
俺は基本AF使わないから困ってないけど。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 00:05:16.59 ID:kLQPPZbN0
このカメラってUHS-1に対応していないんですよね。
Sundisk ExtremePro32GBを使っていますが今の所は余り不満も無く
画像転送もUSB3.0+UHS−1対応リーダーで行っているので快適ですね。

ファームウェアのVerUPで対応して欲しいです>SONY
PS3 60GBモデルを所持していますがファームウェアでの機能進化は歓喜物でした。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 01:30:54.67 ID:kY+89Aly0
>>137
ちゃんと挿さるんすね。ありがとございます
うちのは外した本体カバーも挿さらんけど、狭いんかな
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 08:49:44.10 ID:ddBmRkNoP
>>135
>>138

明るい店頭でもピント位置は微妙にズレることはあったので、どちらにせよAF+MFで追い込むことは想定しておいたほうがよさそうですね。
あとは一般的な家庭の室内照明程度の光源でもある程度ピントがあってくれるといいのですが、、

レスありがとうございましたm(_ _)m
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 10:04:21.40 ID:q3kqcoLB0
>>141
オレAFのみでピッタリ合ったこと無い。必ず微調整する。
屋外の明るい所で絞ってても調整したほうが良いように思う。

AFが馬鹿というよりちゃんとあわせないと勿体無いカメラだと思う。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 13:50:26.32 ID:bniSwaLl0
コントラストの強弱関係無く奥のものにピンを合わそうとするのは仕様?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 14:23:58.52 ID:cKdPcIsx0
本体の傷とか気にならない
皆結構奇麗に使っているよね?
145もっこす:2013/02/08(金) 14:32:45.62 ID:D0yDtgWB0
最低、布袋に入れてない?
あたしは、コンデジ数台持ちでお出かけするときは、腰にチョーク入れぶら下げていく。
便利だよ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 21:07:47.77 ID:qAaOJRdg0
ハンドストラップと容れ物
これに入れてカバンの中に。
思っていたより、ちょっと嵩張るかな。
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up218342.jpg
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 21:42:56.94 ID:kLQPPZbN0
ソニーらしくワイヤレスEVFとか作ってくれないかな?
それが無理だとしても、せめてサムグリップに接点を付けてEVFを装着可能にして貰いたい。

序に昔のラジカセみたいな本体を覆いながらも使えるケースとか・・
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 22:50:59.00 ID:jhP0YCYQ0
カメラ初心者ながら携帯性があってイイのが欲しくてRX1買おうと思ってるんだけど、
それなりに高価なんで買う店も選んだ方が良いのかなと考えています。何かあった時のアフター等考慮して。

東京都内で評判の良いお店って知らないですか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 23:27:02.05 ID:Acl4VMYi0
>>145
俺もチョークバッグ多用するわ。
フタが無いところがいい。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 23:44:07.95 ID:VWvxKAU40
ソニーストア銀座。なんといっても直営店。
151マンコ:2013/02/08(金) 23:45:04.91 ID:LuGY+N3V0
アップル、RAW互換性アップデートに「DSC-RX1」を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130208_587080.html
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 00:18:43.64 ID:/diPwj+B0
>>151
嗚呼、これでやっと買える。
先輩方よろしくなお願いします。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 00:35:28.31 ID:FiE8FQ0f0
6D と 24-70 F2.8 USMII

RX1
比較した画像見たけど、


やっぱ、6Dの方が断然キレイに写るから、
RX1は散歩用だよね。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 00:37:45.14 ID:CubbiLe50
>>152
ようこそ!
いつでもウェルカムだぜぇ〜
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 01:10:57.41 ID:YMVeEB2h0
>>153
なんで画角違うので比べるの??
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 01:12:56.51 ID:YMVeEB2h0
>>146
お!俺もここの店のストラップオーダー中だわ
鞄といい、ストラップといい使い心地はどう?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 03:29:20.12 ID:OQpXJDiR0
>>66
ハッセルのツァイスレンズなら結果は違っただろうな
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 10:13:24.22 ID:bTHtS2Lw0
>>153
釣り乙。
2470L2使っている人間がボディ6Dとか釣りにしか思えんわw

どうしても本当だと言いたいなら、6DをRX1で、RX1を6Dで撮影した写真でもUpしてからものを言ってくれw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 10:46:40.60 ID:nTQUVPuM0
>>153
またまたご冗談を
160 【東電 82.0 %】 :2013/02/09(土) 10:52:22.87 ID:eYI9bLOa0
レンズ一体のコンデジと、レンズ別の一眼じゃ、
レンズに金かけられる一眼のほうが、あらゆる面で上回るのは当然だろ・・・。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 11:49:40.74 ID:meP+MXHU0
>>148
カメラ初心者ならコンデジ買っとけって
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 11:52:25.57 ID:meP+MXHU0
>>158
こういうなんにも信じられないやつって
ほんとかわいそうだと思う。


哀れだねえ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 12:45:43.74 ID:2TorLqoT0
>>156
ストラップは昨日届いたばかりなのでまだまだ硬い状態。
構える時にちょっと邪魔に感じる。
二日も使えば慣れると思うけど、もうちょい柔らかくしたいかな。
鞄は革の厚みが2.5mmくらいあるので、丸めても思っていたより嵩張る印象。
EVFを付けたまましまえるけどマチ幅いっぱい。
アイカバーが大の方だと上手く収まらないかな。
内側のポケットがレンズキャップや予備バッテリーをしまうのに便利でした。
自分が買ったのは牛革ソフトレザーの方。
革の風合いは柔らかくて良いです。ストラップもこのくらいが良かったw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 19:56:21.88 ID:bVhxZyb90
>>162
とりあえず、>>158が言ってる通り、
各画像上げれろ。
ついでに、IDもよろね。
携帯で、2台一緒に写ってる所でもいいから。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 21:35:21.08 ID:46tQhciE0
>>162
楽しみにしてるぞ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 21:37:17.90 ID:F+bztwrX0
>>162
wktk
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 22:17:12.30 ID:Fo8TqpZI0
俺も画質の違いが気になるんでヨロシク頼むよ!
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 22:18:58.75 ID:wEzev/DK0
お前らヒマだからってこんなつまらんのに構うなよw
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 01:38:32.51 ID:G2m2Mj3b0
機能としてのEVF欲しいが無駄にでか過ぎる。
角度調整とか一切要らんので
ちっさいEVF作ってくんねーかなあ。
まあ、小さく出来ないからああやって
小手先で誤摩化したのかもしれないが。

OVFはほんとただのアクセサリーだしなw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 01:47:40.42 ID:o1KTXsjm0
小さくした上にアングル変えられないとなると、
液晶に鼻押し付けても覗けなくなるよ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 02:41:20.36 ID:UfQqGb0I0
やっとAperture対応しましたね!
先日散歩中に撮ったわんこの写真を現像してみたが、
なかなかわんこが動き回るから瞳にフォーカス当てられず、、
皆さんはどう対応してます?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 02:54:48.93 ID:MUHkC7lJ0
ボディ左上にはストロボじゃなくてEVF入れてほしかったなあ
多少大きくなってでも
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 04:28:58.04 ID:o1KTXsjm0
>>171
置きピンし辛いカメラだし、
カメラ向けたら止まるようにしつけるしか。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 07:47:47.09 ID:hxfvtYNP0
5年ほど前に買ったコンデジがお釈迦になったので、
家族から新しいカメラ買ってくれとせがまれてた。

写真みたいなじじいの趣味にはまったく興味ないので
iPhoneで済ませろととぼけていたら、
娘が運良く有名中学に合格。
春の入学式には、娘の晴れ姿を撮りたいので
カメラ買ってくれと嫁がしつこく迫るので、
「コンデジの一番高いやつでも買ってきやがれ」と言ってやった。

そしたら、一昨日だよ、会社から帰ってみると
新しいカメラがリビングテーブルの上に置いてあるじゃない。

なんかコンデジにしては大きいし、
いじったらズームついてないじゃない。

そんでもって、嫁に5万くらいしたんかと訊くと
なんと、なんと、20数万というじゃない。

瞬間的に、
嫁のほっぺをおもいっきりつねりながら、
「返してきやがれ」と叫んだよ。

それで冷静になって昨日いろいろこの20万野郎に
ついて調べていてここにたどり着いた。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 08:35:53.73 ID:FmCK9GLq0
すぐに返しなよ
まずあんたにはもったいない
もっとお似合いの人にゆずるべきだ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 08:37:50.36 ID:q9UPChE40
>>171
猫撮るときは、ニャーニャーって鳴くいて、こっち向いたら撮ってる。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 08:50:29.31 ID:G2m2Mj3b0
>>175

嫁に似合ってりゃいいんじゃないのw
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 09:33:29.43 ID:wTLnAssQ0
>>174
童貞無職のつまらない作文はイラン
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 12:04:49.79 ID:iCuUS20k0
>>174
で、どうしたいんだ?
とりあえず、いい嫁じゃないか。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 12:58:59.89 ID:dY74BAG5P
>>174
しょせんお散歩用だから返してきた方がいいよ。

同じ値段なら、6Dと24-105キットの方がいい記念写真が撮れるよ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 13:04:22.00 ID:4dGgfieX0
>>174
ひとまず、叫んだこととつねったことを謝った上で
物には限度がある事は、まー言ったうえで一緒に返却に行って
一緒にカメラ選んできたらいい

けどビデオカメラでもいいんじゃね?
182 【東電 66.5 %】 :2013/02/10(日) 13:07:10.72 ID:SWS1RGE90
>>174
35mm短焦点のコンデジなら、頂点の性能だから、何とも言えないが、
記念写真や学芸会、旅行なんかを想定すると、焦点距離を変えられる一眼のほうが良いかも。重いけどね。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 16:14:04.65 ID:LgveqwkK0
>>174
これ嫁と書き込み者が逆じゃね?
娘の入学式を理由にRX-1を買ったら高すぎる事を理由に
嫁にビンタをくらい返してこい!と言われ泣きながら謝ったとかw
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 17:25:18.61 ID:MUHkC7lJ0
子供を撮るなら、(AFの速い)一眼レフに
(フットワークを補ってくれる)ズームレンズが無難と思う。

ぼんやりと万能を求めるなら一眼レフでよろしい。
と言うか初心者はそうすべき。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 17:35:27.45 ID:QJeenODY0
一眼もキスデジみたいなハンパ物を買ったら結局デカくて使わなくなるだけ
6DやD600に24mmからのズーム付けときゃド素人でも5年は使える

あ、ここ25万もしたのに発売1〜2ヶ月で時代遅れになった
RX1とかいうデジタルデータ記録用高級弁当箱のスレだったわ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 17:45:52.09 ID:bwQmTYf40
こういうバカの同類だと思われたくないので6Dだけは絶対に買わないことに決めた
187 【東電 76.3 %】 :2013/02/10(日) 17:46:49.82 ID:SWS1RGE90
>>186
1Dx逝っとけ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 17:48:02.47 ID:G2m2Mj3b0
5D2&24−70と併用してるけど
むしろそっちの出番が激減しとるがなー
サイズと重量は大事だよ。凄く大事。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:01:52.25 ID:6HW6p9OC0
>>186
お前は馬鹿だなあ。
一番安いフルサイズ一眼で例えてるだけで、所有は5Dmk3だよ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:03:57.99 ID:nXMD1YH60
>>189
是非、持ってるレンズと一緒にID付きでうpしてくれ
191 【東電 78.9 %】 :2013/02/10(日) 18:05:09.27 ID:SWS1RGE90
うp厨はもう出てこなくて良いよ。
カメラに数百万使う人なんて、世の中にいっぱいいるぞ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:07:18.86 ID:nXMD1YH60
ID:6HW6p9OC0

他人なんてどうでもいい
さあさあ、うpしてくれ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:10:29.89 ID:dY74BAG5P
ID:nXMD1YH60

こういう奴は
「うpしてみw」
と要求するも
自分はうpしないヘタレw
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:12:06.14 ID:nXMD1YH60
>>189
さあID変えてゴタク並べてないで、うpしろよw
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:13:44.55 ID:6HW6p9OC0
>>194
お前さんが先にお手本見せてみなよ(笑)
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:15:41.88 ID:nXMD1YH60
>>195
さあ、自慢の機材を見せておくれよ

嘘でないならなw
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:16:58.06 ID:dY74BAG5P
>>196
自分でお手本見せられないことを他人に頼むなよ
馬鹿だなあ(笑)
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:18:07.66 ID:nXMD1YH60
持ってねえのかよw
つまんねえなw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:18:54.77 ID:dY74BAG5P
>>198
お手本見せてからって言ってるだけなのに、馬鹿なの?(笑)
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:20:10.21 ID:nXMD1YH60
末尾Pかw

こりゃ、話にならんわw
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:21:27.60 ID:6HW6p9OC0
>>200
自分でうp出来ないなら言うなよw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:22:57.82 ID:nXMD1YH60
>>201
エアー君は虚しいなw
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:29:01.11 ID:dY74BAG5P
以上で、
うp厨の馬鹿をからかうのは終了。


他人にうpを頼むなら、
自分でうp出来るようになってから言えよヘタレが(笑)
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:29:46.74 ID:nXMD1YH60
エアー君、ID変えながら勝利宣言して逃亡w
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:42:39.23 ID:sy5KAJwr0
今日も痴話原画でおまえら仲いいな。結婚しろよ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:42:53.85 ID:sy5KAJwr0
痴話喧嘩な。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 18:45:14.65 ID:G2m2Mj3b0
まあ、このスレ、みんなヒマなんだよw
非常に良いカメラなのはわかってて
もう特に語るべきことがないw
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 19:06:12.21 ID:AK8/H4GE0
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 19:45:23.64 ID:nXMD1YH60
やっぱり同一人物かよw

クソ野郎だな
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 19:51:32.18 ID:yx9+8SN80
>>185
使う用途は人それぞれですからね。
大きいカメラの方が写りも良いんでしょうが、カメラを向けられる人は構えますよね。
自然体には撮れない。
持ち運びに便利で外観はコンパクトなカメラ。

久しぶりのソニーらしさを彷彿させるモデルなので所有欲は満たされます。
ラジカセでMD−7000と言うのを所持していますが、このモデルは10年近く経っても音に不満なく使えています。

妥協していないモデルはスペック以上の何か惹きつける物が在るのでしょう。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 20:21:57.38 ID:EftCaPaO0
ヘキサーは5万くらいで買えたんだっけ。
値段5倍するけど、久々にソニー厨の心を
くすぐってくれるカメラですね。
今日初めて触ってきた
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 21:24:22.42 ID:LCc5GHwqO
モニターの電源を常時オフにするにはどうしたら良いでしょうか?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 21:33:42.22 ID:J1LAjJw10
>>212
メニューから Finder/LCD切替設定をマニュアルに、
Finderの切り替えボタンで LCD をオフにする
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 21:53:56.47 ID:kaBMxbk40
横レスでごめん
ファインダー使っていない時は項目選択できない
ファインダーなしのモニターオフは出来ないのかな??
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 23:24:37.14 ID:kzcITG9H0
ふと疑問がわいた。
高画素、高描写のカメラがどんどん出ているが
Winのディスプレーとハイビジョンのテレビで画像を見るのでは
きれいさに違いがあるのだろうか?。
パソコンの一般的なディスプレーはカメラの高画素化に対応しているのだろうか?。
頼むから教えてくれ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 23:29:51.78 ID:LCc5GHwqO
213
ありがとうございます。214
私もファインダーを使用していないときもオフにしたいです。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 23:43:53.53 ID:J1LAjJw10
>>214 >>216
できない。
ファインダーを付けてないと、Finder/LCD切替のメニューそのものが選択できない。
ファインダーも背面液晶パネルもなしでどうして写真撮るんだ? という疑問も。
まあ、特殊な事例は想像できないでもないが、いずれにしてもできない。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 00:19:32.44 ID:0xo3bhKO0
ノーファインダースナップのときはモニターオフにするよ
今まで使っていたGF1ではできたんだけどな
バージョンアップで対応して欲しいね
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 00:29:57.62 ID:OzTAmAZcO
バージョンアップしてほしい。高い買い物だし。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 00:32:14.14 ID:Mel8GrA90
>>215
俺は Nexus10 を写真ビュアーにしてる。
もう Full HD のディスプレイなんて解像度低すぎて見たくなくなってしまったので 4K テレビの購入を真剣に検討してる。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 00:32:24.69 ID:7djTU4Ev0
バージョンアップするわけないじゃん。

んなことしてたらさ、
RX2が売れないじゃん。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 00:33:42.82 ID:OzTAmAZcO
ついでに電池の容量もあげてほしい。あるいはモバイルバッテリーで充電できるようにしていただきたい。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 00:35:57.25 ID:OzTAmAZcO
RX2は50ミリレンズ?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 00:45:58.57 ID:qooyQL6rO
>>223
ほぼ確定だな。
今年発売されるAマウントのツァイス50/1.4とどちらが描写力が上なのか
興味深いな。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 01:04:14.79 ID:7KQnuU730
>>223
いいなぁ、50mm。
RX1使ってたら、やっぱり自分的にはもうちょっと寄りたい感じ。
似たような形なら嫁にバレないかな?w
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 01:31:26.34 ID:Ixq2h3PA0
>>183
うちは値段言ってもビンタも返してこいもなかったぞ






しばらく口聞いてくれなかったけどな。
値段聞かれて、一緒ごまかそうかと思ったけど後でばれたらビンタされると思い、超怖かったけど正直に話しました。
一眼レフやらデカいレンズなら怒らないくせに、なぜか「こんな小さいのに!?」と絶句したきり・・・
でも今思えば正直に話してよかったわ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 01:41:00.62 ID:pWkrK4jz0
よかったのかそれw
228もっこす:2013/02/11(月) 01:41:44.70 ID:HrP68/FC0
ダイヤの指輪買われるよ。(^_^;)
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 01:43:53.56 ID:MqFF3wSt0
>>226
お前らみんな情けない奴らだ。
「誰のおかげでメシ食えてるんだ! 文句あるなら、出て行け!」と足蹴にして、ちゃぶ台返ししてやりゃいいじゃん。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 01:47:55.19 ID:QytoUsQG0
>>220
ミッドタウンでソニーの4K写真見てきたよ。
すべてにおいて圧倒された!
でも160万は出せない。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 08:29:25.55 ID:OzTAmAZcO
4Kだと動画をそのまま静止画として切り出せる?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 08:48:55.33 ID:Mel8GrA90
>>230
東芝がとうに4Kテレビ市販してるよ。
普通にヤマダ電機とかに置いてる。

30万円くらいになったら買う予定。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 08:56:48.66 ID:WhUY/z/m0
α99の写真をその4Kでみてみたい。
ここ20年、パソコンばかりで写真を見ているが
どうもカメラの進歩が感じられない。

4Kテレビ168万円っていうのがあったが
車が買えるな。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 10:35:42.13 ID:dEtM4J5d0
>>226
チンク買うって言ったら嫁に
高そうに見えないからステップワゴンにしろと言われた俺のダチみたいだな

まぁ一眼ならともかくRX1買って喜んでるダンナを叱る嫁なら、むしろよく出来てると思うがw
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 10:55:17.24 ID:5K06ITVU0
4k静止画で良ければ2/15に発売予定のシャープのIGZOディスプレイ(PN-K321)が約45万と
言われてるからそれでもいいんじゃないの。事業向けではあるけれど。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 12:52:18.03 ID:JYmp414y0
>>222
モバイルバッテリーで充電できるじゃん
持ってないの?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 13:58:55.99 ID:OzTAmAZcO
222

カメラに直接USBをつなぎたくないので。すぐ痛みそうだし。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 14:00:36.95 ID:qSeEsStc0
俺は電池3つ持ち歩いてるけど(1つは装填)
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 15:13:57.40 ID:9/0L+/i00
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 15:20:44.89 ID:GsQr4/NK0
カメラにUSBでつなぐ以外にどうやってモバイルバッテリーで充電?
モバイルバッテリーつなげる専用充電器をつくれということ?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 16:12:48.39 ID:rBdQaNJWP
>>239
でもこれがないと4kにならないんでしょw
総額50万w
http://kakaku.com/item/K0000356629/

IGZO高色域モニタが出るまで待つわw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 16:19:28.46 ID:8U1VoDID0
画像ならテレビ本体だけで大丈夫
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 16:27:39.88 ID:5R75WgqK0
とりあえずEVF買うか買うまいか未だに悩んでるw
どーしよっかなあ。使ってる人、どうですか?便利?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 17:05:05.25 ID:PklfJA1Z0
俺もEVFについて聞きたいんだけど、持ち運びする時って外してる?
それともEVFつけたまま入るバッグとか使ってるの?
つけたまま入るカメラバッグはどんなの使ってるの?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 17:39:52.18 ID:OzTAmAZcO
カメラにファインダー付けてほしい
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 17:41:50.70 ID:IyfV75w20
RX2はローパスレスとカラーフィルターレスを実現してコストダウンを図るべき
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 18:05:45.29 ID:JYmp414y0
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 18:06:48.60 ID:JYmp414y0
途中で送信してしまった

>>245
OVFでもEVFでも好きな方つけろ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 18:27:29.66 ID:d74pPJyE0
NEX-7と併用してるからEVFはマスト。
ディスプレイ見て撮るにはもったいないカメラだと思う。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 19:25:35.76 ID:OzTAmAZcO
本体にEVFを付けてほしい
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 19:42:46.03 ID:6F3hxfs50
>>240
面倒だが別売りのチャージャーはUSB給電出来る
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 20:46:29.50 ID:OzTAmAZcO
USB給電はどんなメリットが?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 21:30:00.56 ID:JYmp414y0
>>252
自分の書いてるレスが支離滅裂って自覚してるか?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 22:44:08.75 ID:OzTAmAZcO
USB給電て、結局はカメラとUSBをつないでの充電では?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 22:53:06.77 ID:FDxOpZVv0
4Kでもイグゾって時点で買いたくないよ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 23:12:02.90 ID:GsQr4/NK0
>>254
間違ってたら申し訳ないが、PCのUSBポートとつないで充電することだと思ってない?
普通の電源アダプターを使うんだけど、端子がUSB形式になってるってことだよ?
USB端子を使った充電用アダプターは色々な機器で使用されてて、汎用性高くて便利かと。
アダプターが軽いとか、モバイルブースターから直接充電できるとかもメリットでしょう。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 23:15:31.85 ID:lvH+hlAh0
>>243
俺は便利かな。
構えると自然と脇締まるし、ファインダー接する事でカメラも安定。
ピーキングも多用してるので尚更あると便利。
縦に構える事が多い時は、ノリの残らないテープで固定した。
そうしないと覗いてるうちに簡単に動いちゃうんだわ。
正面から撮ったはずなのに、何故かちょっと斜めになるので変だなと・・・

EVF付けたまましまえるポーチ買ったので、ずっと付けたままかな。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 23:16:18.47 ID:5K06ITVU0
>>256
>>222 (= >>237)はどうやらモバイルバッテリーで充電できる充電器が欲しいと推測。
BC-TRXのUSBポートにモバイルバッテリ繋いで充電できたら期待通りだったんだけどね。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 23:45:54.61 ID:WhUY/z/m0
>>255
α99、RX1使いならやはりsonyのTV、168万円也
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 00:20:29.07 ID:7k8bS8pQ0
>>258
同IDのレスも見ると、
買う気がないから買わない理由を作ってるようにしか見えない
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 01:20:25.51 ID:1imxBNx90
>>257
もし宜しければ、そのポーチを教えて頂けますか!?
仕舞うのに面倒な感じがしてEVFをIYH出来ずに居ます。
来月のIYH計画にRX100orEVFが入っていますが・・・

(今月は車の修理とRX1で約50使ってしまったので倹約モード)
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 06:27:00.87 ID:7XQ1sfOsO
258

はい、そうです。説明が下手ですみません。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 07:30:32.21 ID:7k8bS8pQ0
>>262
どうでもいいけど
いいかげんまともなアンカーつけられるようになってくれ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 07:39:06.32 ID:Yd8DVFl/0
不器用ですから…

家電じゃないちゃんとした一眼つかいこなせない人間ですから…
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 08:06:06.63 ID:r6phH6LO0
不器用でもあるだろうけど、そもそも頭も悪いじゃん。

何の役にもたたない奴なんだろうな。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 08:16:09.66 ID:Q0ESNxTe0
ID:OzTAmAZcO

もはやこいつにレスしてる奴までバカに見えるよな
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 08:23:58.22 ID:5vfDFk/n0
>>261
ごめん。ポーチじゃなくてケースでした。
Acruってお店のソフトレザーロールケース
http://acru-shop.net/?pid=53782202
>163で雑すぎる使用感書いてます^^;
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 11:13:07.22 ID:Uza6AfDD0
>>267
いいね
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 13:03:15.04 ID:6HNOMs8n0
>>259
メーカーへのこだわりじゃなくて
シャープはエンジンが周回遅れだから解像度だけじゃ選択肢に入らない。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 17:00:19.37 ID:Wrg4SreF0
amazonに出てる海外純正っていうバッテリー買ってみたけど、これ偽物かも。
ラベルの印刷の感じが違うし、ラベルが厚いせいかスムーズに出し入れできない。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 20:33:46.40 ID:Y8lrZDMH0
あのSONYの高くてデカい4Kテレビ、SDカード持っていけば視聴できたりしないの?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 20:44:21.26 ID:T7rK9l5+0
スレが止まった
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 23:35:51.75 ID:35zaBP3m0
スレがとまった
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 23:39:01.03 ID:lMAOmIkEP
トキが止まった
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 00:45:45.77 ID:23axdVRt0
嵐役の契約期間が満了したんだよ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 01:31:39.03 ID:SPblV1GL0
結局のところ、

6D+EF35 F2 IS USM

RX1
だと

どちらが写真として高品質ですか?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 01:35:07.05 ID:B53aXX9N0
こいつの名前と会社名が知りたい気がするw

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130214_587638.html
ソニーサイバーショットDSC-RX1【第4回】
先般、「サイバーショットDSC-RX1」のことで非常に不快な思いをした。
仕事の打ち合わせを行なっているとき、成り行きからバッグのなかに仕舞ってあったDSC-RX1を取り出したのだが、
出席した2人のうちのひとりが勝手に触りはじめたのである。

もちろんシャッターボタンを押してみたりとかであれば別段どうってことないのだが、
光学ファインダーを左右にグリグリと力まかせで動かしカメラから引き抜こうとしたり(本来は真っすぐに引けば簡単に抜ける)、
フードを意味もなく取リ外したり付けてみたりを繰り返す。挙げ句の果てはゴミが入らないように装着しているプロテクトフィルターや、
適切なトルクで締め込んであるソフトシャッターボタンも必要もないのに外してしまったのである。

 筆者はその行動が気になってはいたのだが、もう一方の人間と詰めた話をしていたため、なかなか止めさせることができずにいた。
そして、再び光学ファインダーを左右にグリグリと力ずくで取ろうした時、さすがにぶち切れDSC-RX1を奪還した。
この人間は、筆者にとっては大切なクライアントである。しかし、あまりにも無神経で他人の道具の触りかたを知らないことに苛立ちを憶えるとともに、
ここまで不愉快に感じるカメラの触り方をされたことに強い憤りを感じるものであった。

 クライアントといえども安易に触らすことはやめようと思うとともに、大切なカメラを不覚にも扱い方を知らぬ人間に触らしてしまった自分自身を戒め、
他人のカメラに触れるときは十二分な気配りをしなければと心に強く念じた。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 01:49:23.25 ID:CjK5RXO80
カメラに限らず、それが自分以外の持ち物だという認識の出来ない奴いるよな・・・。
何触らせても不愉快なことにしかならない。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 02:58:54.63 ID:iuLl2Wpe0
世界初のフルサイズコンデジということだけど、なんでいままで出なかったんだろう?何か技術的な壁あったのかな?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 03:02:03.09 ID:XVzWfwKJP
>>276
間違いなく6D
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 03:35:45.73 ID:RUWFSprk0
>>276
明らかにRX1 残念だがキヤノンの広角は良くない
自分で使ってみればすぐわかる
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 04:02:39.52 ID:mZffaqy+0
>>276
他人が撮った作例を見る限り、明白な差はないように感じる。
だが、わざわざデカい一眼で使いにくい単焦点を使うくらいだったら、
画質が多少劣ったとしても小振りなRX1を選ぶけどな。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 04:47:07.35 ID:CjK5RXO80
キヤノン推しが末尾Pだけって分かりやすいなw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 05:05:43.75 ID:fYSVhQkX0
レタッチ耐性の低い、周回遅れのキヤノンのイメージセンサーは論外。
5D2から少しは改善されたかと期待してみれば、ほとんど変わってないんでやんの。低感度はソニーのAPS-Cセンサーにも劣る。
ライティング万全のスタジオ撮りならまぁ使える。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 06:25:10.03 ID:y7yUV+yo0
つーかこれwebに書くことじゃないわな…
286285:2013/02/14(木) 06:25:45.30 ID:y7yUV+yo0
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 07:50:52.81 ID:zW1eAuOK0
>>281
キャノンの広角ってより一眼レフの広角は良くないだろ、構造的に。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 07:51:55.23 ID:XVzWfwKJP
ここ、相変わらず信者の溜まり場で面白いなw

どう考えても6Dの画質が上なのに。

さらに、暗いシーンのノイズ耐性なんて、比べ物にならないよねw
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 08:20:25.00 ID:mZffaqy+0
なんで6D信者がわざわざ異教徒の聖地に来るんだか。
>>208で懲りずにまた来るとはどんだけ気になってるんだよw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 08:40:17.52 ID:XVzWfwKJP
>>289
公園でハトにエサをあげる感覚と一緒だよ。

エサに寄ってくる馬鹿が多いから、楽しいわけだよ。

みんな、必死杉でしょ(笑)
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 08:47:09.39 ID:T8tEzLqfP
まぁ、あんなに図体デカくて画質でも負けてたら存在意義が無いわなぁ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 09:24:49.78 ID:9d4hr0Ph0
>>289
そりゃ仕事かつ生き甲斐だからだろ
黙ってスルー&NGしてやるのが人の道
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 09:37:46.90 ID:1SW3+L3d0
>>277
俺なら誰であろうとファインダーグリグリの時点で取り上げるわw
他人のフード、フィルター、ボタン外しとか殴っていいレベル
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 09:56:04.62 ID:XVzWfwKJP
相変わらず、このスレは馬鹿が多いな(笑)

キミ達が糞扱いしてるデカくて重い6Dだけど、不思議なことに少なく見積もってもRX1の3倍以上売れてるわけ。

馬鹿以外の人はこの差が何か分かってますよ(笑)
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 10:05:27.19 ID:d2Yx2EI90
>>294
君でも買えるぐらい安いもんね(笑)
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 10:22:06.42 ID:1SW3+L3d0
3倍以上売れてるわけ(笑)
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 10:27:07.79 ID:t0AUY0r90
6Dは良いカメラだと思うし
購入したいカメラではあるがね。
こんなアホが居ると萎える。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 11:27:29.48 ID:jR/NdOUT0
>>279
コンデジが20万もしては買い手が付かなかったから。
安いコンデジに飽きて高くても食指を動かす奴が多少は現れたから出現した。
スマホ、タブレット、ケータイが有ればコンデジは要らない時代になってきた。
付属品カメラ機能を使いこなせない視力脳力の弱った老人向けに適当。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 16:01:37.09 ID:XVzWfwKJP
結局のところ、

6D+EF35 F2 IS USM

RX1
だと

6Dが圧倒的に高品質。
特に、暗い場所では比べ物にならない。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 16:05:54.75 ID:TXBSW1+u0
それはないな・・・。
俺も比べてみたけどEF35は色収差が大き過ぎる。
全てのボケに軸上色収差のワッカが付いてしまって
まだRX1の方が高画質だった。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 18:35:43.82 ID:nzjyC7j20
このカメラはEVFとOVF両方ありますが、OVFを使用する場合はピントの確認は出来ないと思われますがカメラ任せで撮るしかないのでしょうか。

当方、オリンパスのE-P1を買ったときにパンケーキレンズとセットだったOVFを少しの間使っていましたが、雰囲気は盛り上がるのですがあまり実用的ではありませんでした。

初歩的な質問ですがよろしくお願いします。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 18:36:14.84 ID:hWstQ14E0
DSLRなんて据置以外で使う気にならないよ。
感覚的にはB5のモバイルPCまたはタブレットとテンキー付きラップトップPCを比べるようなもの。
http://www.dell.com/us/p/alienware-m18x-r2/pd
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 19:13:05.60 ID:NHz7WeiS0
>>299
6Dとレンズをうpしてみな
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 19:25:21.85 ID:B5xarIps0
>>301
カメラ任せというか、正確なフレーミングさえ練習しないとなかなか合わない
おそらくPENで経験したであろう実用的でない部分は全く同じ
見やすくて明るくてかっこいいんだけどねえ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 20:33:53.40 ID:XVzWfwKJP
>>303
またうp馬鹿がきた(笑)

過去ログ読めよ(笑)
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 20:38:31.81 ID:GqE849ki0
EVFぽっちりしてしまったああああああああ
到着はしばらくのちだけどさー
楽しみw
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 20:59:38.84 ID:r+oUHnY40
>>305
いつもの販売活動でしたか。
お疲れ様でした。

ただ、老婆心ながら忠告させて頂きますと、売上見込のたたない販売活動は中止された方が良いかと思いますよ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 21:02:44.63 ID:XVzWfwKJP
>>307
0点

もう少しウケる内容をお願いしますよ(笑)
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 21:50:47.10 ID:CjK5RXO80
1レス目から荒らしであることを指摘しておいたのに何で触るかな
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 21:52:47.38 ID:nzjyC7j20
>>304
やっぱりそうでしたかw
ありがとうございます
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 22:08:24.41 ID:XVzWfwKJP
>>309
わからないのは
お前がバカだからじゃね?(笑)
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 22:20:30.18 ID:B5xarIps0
やはり煽り屋さんが来るとスレが伸びるね
スレが止まってたときはどうしてたん?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 22:26:59.02 ID:XVzWfwKJP
結局のところ、

6D+EF35 F2 IS USM

RX1
だと

6Dが圧倒的に高品質。
特に、暗い場所では比べ物にならない。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 22:53:41.33 ID:jGop6jmu0
GARIZのケース使ってる方いますか?
NEX-7では持ちやすさがかなり改善されたから気になってます。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 23:13:48.77 ID:NgQUO65x0
>>313
出た、、信者房笑
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 23:21:55.65 ID:XVzWfwKJP
>>315
反応いただきました(笑)
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 23:23:41.98 ID:NgQUO65x0
お互い様ですな
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 23:25:08.06 ID:XVzWfwKJP
そうですね、すみません
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 23:30:26.64 ID:6Bh/G5Ko0
なんかケツがPの人くるとスレが伸びるからそれでいいんじゃね、思えてくるわ
ついでに作例なんかも増えるとなおいいんだけど
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 23:40:25.90 ID:c+XNtL2i0
>>319
ケツがPのそいつはαスレによく来る、デジカメ板では有名な荒らしだよ(専用スレもある)。
一切触らない方が良い。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 23:48:11.63 ID:DVC5bX8r0
なんかレス番が飛んでるなぁ。まだいるの?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 23:50:40.54 ID:XVzWfwKJP
>>320
この馬鹿は面白いこと言うね(笑)

αなんか興味無いからさ、
そんな糞スレ行かないから
安心しなよ(笑)
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 23:55:52.30 ID:m0MvH9dkP
気軽にスナップするには軽くていい。
デジタル一眼レフだと荷物が増えてしまう。
RX1買って満足だ。

悩むくらいなら買って使い倒すのが一番いいな。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 00:13:23.94 ID:7Sqq43mr0
◆NGIDの方法
お前がJaneを使っているなら、
設定→機能→あぼーん→NGExと進め。
適当に「粘着をあぼーん」とでも名前をつけて、追加(A)だ。
拡張NGというウィンドウが開くから、NG IDのタイプを無視から正規(含む)に変えろ。
そしてNG IDのキーワードの欄に
([0-9a-zA-Z+/]{8})i
と打ち込め。
最後に、期限(日)の左の欄で標準あぼーんか透明あぼーんかを選べ。
スレ限定も普通に出来る。
拡張NGのウィンドウの対象URL/タイトルのキーワード欄に、ここなら
細貝萌 ☆Part
って入れればおk。
その他
([0-9a-zA-Z+/]{8})O 携帯厨
([0-9a-zA-Z+/]{8})P 末尾Pの場合
NGワード等と組み合わせると完全空気化できるので便利。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 00:28:58.48 ID:D9nY0GEV0
AFモードでMF切り替えをボタンに登録して写してるんだけど、MFに切り替えたまま何枚か撮ったりしてるとピントリング回しても拡大画面がでてこない事がある
一回AFに切り替えてまたMFにしたらいいんだけどちょくちょくこんななるからめんどくさい
今後のファームアップでなおればいいけど
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 07:29:08.10 ID:s4rLYQUh0
ソニーだから来年出るRX2まで直らないよ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 07:32:52.23 ID:tSY/vYw70
貶しながらもRX2が出ることは期待されてるのか
たいへんだな、ソニーもw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 07:43:59.35 ID:QSHnj+N60
コンパクトなフルってすごいよ
よくも作った
あとは金があればなぁ・・・
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 07:52:33.82 ID:EelT2OO50
スペオタのフルフル厨の期待によくぞ応えたもんだ





売れもせんのに w
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 07:58:00.93 ID:xjErLT0H0
>>325
前面のスイッチがまたこの時期また回し辛いんだよな。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 08:08:33.90 ID:tSY/vYw70
>>330
カスタムで好きなボタンに割り当てろ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 08:13:28.88 ID:xjErLT0H0
>>331
前面のスイッチの設定引っ張ってて
微妙に動作がおかしくなんのよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 08:14:10.96 ID:QSHnj+N60
キヤノンニコンなら絶対やらんもんな
この2大メーカーからはけっして新しいものは出ない
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 08:24:59.47 ID:1cD9EmDv0
「画質を確保出来るなら実はレンズ交換とかズームとか要らんのでは」
これバレたらキヤノンとニコンは終わりだもんねえw
むしろ、「レンズとセンサーのセットでのチューニング」による
画質やサイズ、重量優位は超強力だしね。埃も入らん。

超望遠や超広角なんて一瞬で飽きる、で、そのうち
そのレンズを使う為の被写体を探すようになるからなw
本末転倒も良いとこだわw 鳥がそんなに好きなのかよとw
殆どの人間には、実はそんなもん全く必要ないんだよね・・・・
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 08:37:53.02 ID:FzQktmCEP
>>334
この馬鹿なんなの?(笑)
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 09:46:02.73 ID:fMugCFXT0
Canon EOS 6D Part10
333:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/02/15(金) 00:16:55.06 ID:FzQktmCEP
>>332
馬鹿が考えられる限界はそこまでってことかな?(笑)

お前のような馬鹿は株には絶対手を出さないことをオススメしときますわ(笑)

Canon EOS 6D Part10
338:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/02/15(金) 08:35:54.88 ID:FzQktmCEP
>>337
出来るならな(キリッ

の方がよくね?(笑)

Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part10
335:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/02/15(金) 08:37:53.02 ID:FzQktmCEP
>>334
この馬鹿なんなの?(笑)


今日も朝から(笑)が止まらないキヤノネッツ(笑)
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 09:50:27.45 ID:FzQktmCEP
>>336
書き込みありがとうございます(笑)

今日もエサに食いつくハトちゃん達が多くて大変です(笑)
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 10:05:24.69 ID:G27ZYneW0
5Dならまだしもねぇ、廉価フルなんぞでドヤ顔して釣りとかw
貧乏人は写真なんてやめとけよ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 11:00:00.04 ID:FzQktmCEP
>>338
キミも馬鹿だね。
5Dmk3、6Dを所有してるわけだよ(笑)
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 11:19:53.56 ID:Vs/bnxVj0
不思議と巨大な一眼レフと性能比較をしている人が居るけど、ジャンルが違うような気がしますよ。
例えると一眼レフは自作パソコンでパーツの入れ替えをしている状態。
DSC−RX1は高性能ノートパソコンと言ったところでしょうか。
通常のコンパクトカメラはウルトラブックなど

持ち運びが手軽にできるコンパクトさが売りのモデルに気軽使用の難しいモデルで性能比較をしても話が合わないような気がします。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 11:50:54.54 ID:4+VUeBg+0
金のない奴は、大は小を兼ねる的発想の買い物しかできない。
自分が何をしたいのか自分でわからない奴も同様。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 11:56:49.71 ID:/V30h6gq0
貧乏人が無理して身分不相応なカメラを買うもんだから、
俺のカメラが一番と思いたくて仕方がないんだろうな。
6Dでずっと暗所で撮ってろよw
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 11:57:42.07 ID:FzQktmCEP
>>340
つまり、性能は比べるまでもなく
6D < RX1
が当たり前ってことですね。

無論、持ち運びの利便性
RX1 < 6D
ってことで。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 12:00:30.27 ID:xjErLT0H0
???
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 12:38:30.27 ID:6/ZpT2YM0
解像厨のあとは6D厨か。
大人気だな。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 14:01:02.44 ID:U8eZf/BQ0
買ってしまった

両方ともほぼ新品のRX1と電子ビューファインダー
あわせて20万と言われて衝動買いしてしまった
今、LEDライトで念入りに商品チェックしたが、まったく問題なし

室内で撮影

楽しい^^^
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 14:24:56.99 ID:V6fiomZN0
>>340
>DSC−RX1は高性能ノートパソコンと言ったところでしょうか。

スタバでドヤ顔かww
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 14:47:08.88 ID:BtL4i4ji0
みなさん気にしてるけど買えない たかだか20万ちょいだけどたかがコンデジだから
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 15:02:26.12 ID:F1SWh6ar0
             __,,,,,,,,,,,,,,__
        .::彡彡ニニミミミ:x
        ≠'/{ { {ー ミ ミ` `ヽ,'ヽ    『けど』や『たかが』
      /,',','  `` `  ヾ     ',','ヘ
      ノ,',','            ',',',ハ   こういった待ちの姿勢が
      },',',',             i,',',',!
      ,{,',',',〉              ',',','〉.  あなたの買い時を邪魔している
    {fミヘi' ,,,,_        _,,,,、 マ'´:}
     {rァ∧.γfモヵ:x' __:γモテミヽ /{、:i′
     マ',} `{   ノfリ⌒:{)   ィ リ´ミリ:i    じゃ、いつ買うか?
    八_》', ゝ ... ィ,.  ;ミ --彳,',',|:/
      |,',',',   , ヘ、  ,.ィ   ,',',',「
      ∨,',', /, ,',','`;´,',','_',', ,',',':,'       今でしょ!
         ∨,', ,','´¨ニニ¨´ ,',',','/
        ∨,',',', , ' ' ' ' ,',',',',','/
        |\,',',',','_'r┐',',','ィ升└_       Stay hungry
        ..。全x ` (  \壬圭圭圭圭└
    ,.。:升圭圭圭Y \.  `寸圭圭圭圭┓。   Stay foolish
 .。:升圭圭圭圭紗ヽ     ハ寸圭圭圭圭圭.
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 15:07:37.42 ID:1cD9EmDv0
まあ自分に必要なものだときっちり確信出来る人か
金なんて湯水のように湧いて来るぜーな超金持ちか
どっちかじゃないとなかなか買わんわなあw

しかしこのコンセプトは実に素晴らしいと思う。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 16:22:09.57 ID:hGElf2KA0
ブランド厨は認めたくないだろうけど、
カメラ好きの中では買う買わないは置いといて評価されてるのは間違いないよ。
去年の話題も結局はRX1がかっさらっていったし。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 16:24:03.18 ID:FzQktmCEP
>>340
あ、記述ミスがありましたので
訂正しておきますね(笑)

つまり、性能は比べるまでもなく
6D > RX1
が当たり前ってことですね。

無論、持ち運びの利便性
RX1 > 6D
ってことで。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 16:34:53.07 ID:bQZBLnbH0
ソニービルでRX1のセミナーがあるみたいね。2月は満席だけど。
行ってみようかなぁ〜
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Main/seminar_00001_21/
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 16:37:19.11 ID:WVmF6ZutO
頭カチカチのキャノニコが絶対に作れないカメラだね
柔軟性があり器の大きいソニーだからこそ誕生した銘カメラだね
新陳代謝の激しいデジカメの分野でRX1の天下はかなり長く続きそうだ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 16:39:53.31 ID:FzQktmCEP
>>354
頭は大丈夫か?
3月にフルサイズミラーレス機が
発表される予定だぞ(笑)
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 16:51:02.84 ID:xkixaf420
RX1が気になってしかたないのね。わかるよわかるよ〜
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 17:01:21.39 ID:hGElf2KA0
わかるよー
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 17:01:23.36 ID:FzQktmCEP
>>356
そうそう、
気になってるのは事実なんだよね(笑)
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 18:21:31.00 ID:wcSbXl+b0
5D3と単のLレンズ数本がメインで、
サブはこれ使ってるよ。

35ミリでフルサイズなのに携帯性いいから、
お散歩カメラとして最適。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 18:44:02.37 ID:VBRd/gi30
>>359
レンズ交換式カメラとは、競争するものではなくて、共存するものだよな。
オレも、撮影に行くときは、最近はRX1とα900+単Zeiss2−3本の組み合わせで落ち着いたよ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 18:58:25.01 ID:FzQktmCEP
ふむ。
一眼と併用してる人に聞きたいんだけど、
外出時、暗い所で撮る際は
どちらを使ってます?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 19:09:48.89 ID:VBRd/gi30
>>361
そんなもん欲しい画角によって変わるとしか言えんだろうが。
何のためのレンズ交換式だよ。

α900+135ZAの組み合わせは、開放からキレて使えて、手ブレ補正のお陰でスローシャッターも
使えるので、未だに中望遠では最高の組み合わせだと思うけれどね。
多少暗い所を撮る上では。

35mm限定なら、RX1を開放で使うのが便利だね。
LRで現像+3000x2000位に縮小してしまうなら、ISO6400も常用で使えるのはでかいと思う。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 19:31:09.75 ID:FzQktmCEP
>>362
つまり、RX1は外出時用と言っても
暗い場所に行く場合は
結局、デジ一持っていくわけか。

がっかりな答えだな。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 19:52:08.42 ID:VT6Td0hb0
いいや、暗い場所でもRX1だけでOK。
手持ち夜景モードがあるからね。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 19:53:46.93 ID:VBRd/gi30
>>363
アホか!

被写体と目的に応じてレンズやカメラを使い分けしないなら、デジ一とRX1両方持つ意味ねーんだよ。
そんな事も分からんとは、お前6DもRX1も持ってねーんだろうな。

一様に暗い所っていっても、目的は何だ?
夜景か?ちょっとした記念写真か?
また、欲しい写真を撮るのに必要な画角はどれ位だ?
画角は妥協できるのか?
荷物の制限はあるか?(体力上の制限も含む)
画質はどれくらい欲しい?

ちょっと考えただけでも、これくらい検討要素でるだろうが。
これら踏まえて、オレはα900とRX1を併用して持っていくか、RX1単体で持ち歩く時が多い。

室内で気楽に写真を撮るにはRX1の大きさと画角は本当にちょうど良いので、出番としてはRX1>>α900だけどね。
普段の持ち歩き上ではね。

風景撮りでも、35mmは一番好きな画角なのでRX1で撮る時が一番多いな。

画質も最上級だし申し分なし。


使い分けができんのなら、大人しく便利ズームとデジ一かミラーレスでも買っておけ。
お前にはこのカメラ向いていないよ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 20:12:35.02 ID:FzQktmCEP
>>365
おいおいおい、
お前カルシウム不足か
たまってるムッツリか?(笑)


まずは落ち着けよ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 20:48:21.43 ID:FzQktmCEP
>>364
キミは暗い場所での撮影の際、
RX1で困ることはないのかい?

確か、ISOは1600までが
ノイズ乗らないらしいが、
6400くらいまで最低必要と
思うがけど。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 21:22:59.57 ID:fJlnx+Lq0
手持ち夜景モード、って書いてあるのが読めないのか?
意味理解出来なかったらソニーのサイトで調べてね。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 21:27:11.98 ID:YguTeLy30
RX1の高感度はD800並に良いし
ノイズ感も悪くない。
個人的に6400迄なら
使えると感じている
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 21:41:44.82 ID:LIok8P/40
手ぶれ補正あったら1/10でも楽勝だろうし、
あればあったで便利なのは間違いない。
一センチくらい厚みが増えても買うよ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 21:46:16.34 ID:ebtLiDqg0
バカか。
αでも買ってろ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 21:49:34.44 ID:eq74Tr3W0
金曜夜なのに血の気が多いなw

個人的には静物撮りはデジタル史上最高クラス、シャッター音と機動性で室内撮りは高感度含め気楽に最高画質が楽しめる
これだけでもその価値を見出せる人には替えの効かないカメラと言える
逆に言えば、散々言い尽くされてるがミラーレスレベルのAFはジャレてくる子供や猫でさえ満足に撮れない

フルサイズ交換型との共存が正しい的なレスは非常に的を得てる
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 21:50:20.28 ID:U8eZf/BQ0
今日、買って、遠景を撮ってみた
D800e+シグマ35mm1.4

RX1
を比べると、やっぱりD800E+シグマのほうが解像では上だった
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 21:52:07.56 ID:PfzOLMix0
よし、それならD800E+シグマ1.4を常時持ち歩け。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 21:57:57.44 ID:oiBn8el80
正直一眼は景色以外取れんだろ

子持ちのパパならいいが、ダサすぎ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 22:02:46.89 ID:FzQktmCEP
>>375
お前さあ、
ダサいとか感情論はやめようぜ。

反論あるなら論理的に話すのが
大人ってもんだろ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 22:18:13.09 ID:VBRd/gi30
>>373
中央部は、純粋に画素数の差が聞いてくるからそうなるんだろうね。
四隅の流れ具合はどう?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 22:59:22.67 ID:U8eZf/BQ0
4隅の流れは
開放 D800E+ZEISS1.4/35>RX1>D800E+SIGMA

F8まで絞ると
どれも同じ

夜、RX1を持ち出して、用事を済ませてきた
RX1がいいのは、解像というよりも、階調が良いね
夜の街も見たままに写るし
人肌も良い感じ
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 23:25:07.27 ID:afu2c8s70
EVFつけたまま肩からぶら下げて移動してたら、
知らぬ間に外れてたみたいで、紛失した。
良く落ちるんでひもで結んでおこうと思ってた矢先だったのになあ。
やっぱロック機構欲しいよorz
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 23:51:39.48 ID:eq74Tr3W0
>>379
おれも飾りで大昔のキャノン光学ファインダー付けてるけど、一回落としたよ
たまたま後ろを歩いてた親切なOLに拾ってもらったんだけど、そう簡単には外れないと思ってたから血の気が引いた
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 00:00:21.77 ID:7Sqq43mr0
ID:FzQktmCEP

バーカ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 00:17:39.45 ID:bDaEuQHF0
>>381
キチガイを挑発するなボケが
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 01:05:59.16 ID:qf4RZdN90
自分でNGの仕方載せておきながらなんなんだと小一時間(ry
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 01:15:51.17 ID:MX/yQNN30
下らない話でよくスレが伸びるな、ソニーって。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 01:17:15.85 ID:qf4RZdN90
It's a SONY.
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 01:19:35.27 ID:2yGgBIcxP
>>381

>>324

NGしてなかったのか(笑)
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 03:17:44.36 ID:biJvCriA0
ID:2yGgBIcxP

はい、皆様NGよろしくお願いします。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 06:26:40.35 ID:5d58ua5M0
>>379
次回のアップデートで対応されますよ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 09:15:38.76 ID:AKEXDbDU0
>>378
サンクス!
ちなみに、RX1は歪曲等補正後?それとも補正前?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 09:20:19.76 ID:GdmW23Ny0
X1/X2とコレで買うの迷ってる。
X2は色が渋めでそれがイヤなんだけど、RX1も色が薄めな気が。
旧コダックみたいな濃厚な色が好き。最近はRAWはかったるくて
jpeg撮って出しでいきたい。設定とかで何とかなるんでしょうか?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 09:31:32.07 ID:ExzX527K0
>>390
ライカのXは撮って出しがかなり渋いな
VIVIDにすると下品すぎる仕上がりになるし
あればRAWで使ってナンボだと思う

RX1は薄いってか、強烈なノイズ処理のせいで全体的な彩度も落ちてる感じ
でも腐ってもフルなんで設定で彩度上げれば記憶色バリバリになる
でも5D2+Lレンズとかのとは雰囲気違うよ
低ノイズでボケてりゃいい写真が気楽に撮りたいならおすすめしとくが
骨太な写真撮りたけりゃX100Sを待った方がいいかもね
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 10:13:53.79 ID:GdmW23Ny0
ノイズ処理で彩度が低下ってのは初めて聞いた
kwsk教えて
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 10:51:08.43 ID:uPxSDh7z0
RX1のJPEGは超コテコテだと思うけどなあ
ノイズ処理は下手に弄るよりも撮って出しの方が画像全体で見るときれいだったり
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 11:11:32.63 ID:14D92VHb0
この前X100S触ってきたけど、
めちゃくちゃAF早くてビビった。
子供が飛び回っても、
ピンボケしないんだよ。

んで、昨日ヨドバシでRX1で撮ると
・・・
ピンボケ写真を大量生産・・・
このカメラ、
静止物や風景用ってことかな・・・
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 12:27:41.68 ID:ATNUgwrw0
>>394
店内だし子供撮るならSモードにして
シャッタースピード1/125ぐらいにしたらブレないんじゃない?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 13:29:32.70 ID:puyM0aAI0
発売直後から動体は苦手って話は出てたとは思うけど。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 13:54:39.56 ID:2TwkOXYT0
シャッタースピードではなくてAFの話でしょう。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 14:28:16.91 ID:ATNUgwrw0
>>397
あ、勘違いしてた。
確かにAFは後ろに抜けやすいねぇ。
中央焦点で何回か子供の顔に合わせてもピンが合わないことが多い。
で、DMFで一度子供に合わせると後は大丈夫なんだけど確かにめんどいw
ファームアップで対応してくれるかな?
399もっこす:2013/02/16(土) 15:21:53.18 ID:mQdHefBJ0
誰か人柱になってX100Sの作例を頼む。
スペック見たら、食指が動いた。

RX1のサブでいけるかも。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 21:34:08.57 ID:yL9/YnzRO
予想に反して徐々に値上がりしているw
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 22:42:45.49 ID:uPxSDh7z0
>>399
前の無印X100は発売日に買ったけど、微妙にデカいよ
機材好きユーザーの一台勝負機としてはかなり面白いけどね

やっぱりRX1は画質とサイズ至上でかなりとんがってる
二ヶ月ほど触ったけど、一台で済まられるような使い回しの良い機材じゃない

今回はむしろX20のほうが魅力的、当然発色もいいだろうし俺も一応買う
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 23:06:55.03 ID:keab2wlv0
RX1は都市部の大手家電では品薄になってるみたいね。
逆に普通のカメラ屋では在庫あります、安いですって宣伝してる現状・・・高くてもいいやーって人(むしろ高い方がいい人?)が買うんだな、やっぱ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 23:14:32.57 ID:2yGgBIcxP
このスレ、俺が遊んでやらないとお通夜状態だな。

X100Sネタ提供したのも俺だしさ。

結局、RX1は改良の余地があり過ぎて、子持ちパパ向けじゃないよな。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 23:25:26.88 ID:ukOYI2mu0
発売から時間経過して目新しさ無くなったってことじゃないかな?
使ってしまえばタダの35mmコンデジ。家電屋に買い求めてるのは物珍しさで買うカメラの歴史
知らない田舎のデジタル世代。
405もっこす:2013/02/16(土) 23:27:12.96 ID:mQdHefBJ0
>>403
購入相談で、やたら子供撮り希望多いでしょ?
こども、ペット向きかなと思ってる。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 23:30:14.68 ID:gWUWvzgH0
Pが来ると確かに盛り上がる。
現実とはまったく逆の天の邪鬼だから面白い。
RX1は最高の子持ちパパ用カメラだよ。
407もっこす:2013/02/16(土) 23:31:36.27 ID:mQdHefBJ0
スペック的にはフルサイズコンデジで満足だが、銀塩大判相当のデジカメ見てみたい。
深い絵に成るだろうな。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 23:32:14.10 ID:ukOYI2mu0
オートフォーカス遅いしな w
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 23:56:08.69 ID:yCWOVy4A0
EVFの抜け落ちがアップデートで解決できたら良いなぁ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 00:03:33.50 ID:3RZv4nwE0
我慢できずに今日IYHしてきた。後悔はない。
初心者なんでカメラバッグとか一切ないんだけど、衝撃保護だけなら持ち運び
には当面保冷バッグでもいいかな?
411もっこす:2013/02/17(日) 00:09:44.15 ID:70b5ul9g0
とりあえず、100均でショルダータイプの小バック買ったほうがいいよ。
何かと便利。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 00:10:13.90 ID:1om13Dfx0
交換レンズもないから、しばらくアップデートないのかな。
α99やNEXが軒並み起動が早くなってるのに。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 00:30:02.92 ID:3RZv4nwE0
>>411
ありがとう。明日ダイソーのぞいてみる。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 00:35:09.11 ID:qIc8iI3I0
>>410
悪いことは言わないからプロテクトフィルターだけは買っておけ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 01:05:11.78 ID:3RZv4nwE0
>>414
そんな気がしてPCK-LM15とVF-49MPAMだけは買った。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 01:08:57.43 ID:fRVp8csa0
初心者が買って、カメラバッグはダイソー100均か。
涙ぐましい努力だな w
417もっこす:2013/02/17(日) 01:10:54.12 ID:70b5ul9g0
普段使いだからね。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 01:11:35.75 ID:Q1UhFRy70
>>410
耐衝撃に優れているケースの方が安心できますよ。
これなら1700円位で安いうえ安心できます。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3954074.jpg.html
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 01:29:32.91 ID:3RZv4nwE0
>>418
エレコムのやつですね。ぴったりでいい感じ。ありがとうございます!
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 02:17:31.61 ID:e7jk7C8o0
>>418
EVF付けたままで入れられそう?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 08:05:04.83 ID:RZQBKzxv0
値下がりも一段落したし、今なら半年後に売っても5万くらいの損で済むしな
中華製なのにクソ高い専用ケースまで揃える方がアホ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 08:20:11.89 ID:frR59It00
100均w
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 08:23:25.12 ID:Bsz3o6T70
ラッピングクロスで包んでカバン入れてる
NEX-7も同じだわ
ケースは邪魔
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 11:13:56.82 ID:i6TFL/BC0
クランプラーのプレジャードームのたしかM使ってるけどいいよ
EVF付けてちょうどのサイズ。可動式の間仕切りがあるからEVF外してもいいし、
肩掛け手持ちにベルトに固定も出来るから便利だし、何よりカメラ用だから
安心です
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 11:36:43.41 ID:Q1UhFRy70
>>419
レンズフードを付けるとサイズ的に丁度良い感じになるかと思います。
自分の奴には付いていないので隙間が空いています。

>>420
EVFは外さないと入らないようですね。
レンズ周囲に隙間が在るので工夫すればソコに仕舞うことが出来そうです。
仕切り布を増設して入れると良いかもしれません。

周辺機器はユックリと集めて無い状態と購入して増設した時の差を感じたいと考えています。


100円ショップはアイディアの宝庫ですよ。
こういうの無いかな・・?で見回すと閃いたりしますし、購入してから専門店に持って行って
こんな感じの物無いですか?と言葉だけではなく物を見せる事で伝わる事が増えます。

>>421
このカメラ、日本製だったような・・?

>>423
ある程度、中古が安くなったらもう一台買ってカバンや車のシートに放り投げる感覚で気軽に使えるようにしたいですね
昔のラジカセ感覚で使い倒したいものです。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 11:48:58.06 ID:frR59It00
中古w
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 13:13:16.27 ID:+Ym2YjJq0
>>421
貧乏臭ぃ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 14:18:03.54 ID:3FoezBfV0
 
【 警 告 !!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!

●このスレの書込みの99%以上は
  発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演です。
   ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの90%以上は
    発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
  重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 23:27:00.64 ID:ukJaohwR0
子供の顔の一部だけピンが合って体もママンもボケてる写真を撮って喜ぶ神経が理解できん
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 23:28:46.58 ID:SAy0ouDx0
RX1はそこまで被写界深度浅くないから。
激狭バックフォーカスF2だもんね。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 23:34:43.82 ID:XKiA0Lt/0
>>430
えっ?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 23:40:04.50 ID:SfrYaMXn0
えっ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 23:49:15.36 ID:cZ58XFiA0
バックフォーカスと被写界深度にどんな関係があるのだろう
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 00:04:29.55 ID:fTMCki/m0
疑問に思ったことは検索しよう
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 08:08:08.91 ID:NNusYFtt0
>>429
背景がボケてる写真=いい写真
ボケる明るいレンズ=いいレンズ
高いレンズを買わせるために国内メーカーが
長年にわたってすり込んだ結果だよ

ミラーレスデビューした素人のブログ写真は
しょうもないラーメンや定食の写真すら一部だけピント合せたバカみたいなのばっか

ノクチでボケがうんぬん言ってるボケ老人がいるのも日本だけ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 08:17:15.87 ID:MOjUhw7C0
>>435
ノクチで風景を開放で撮って空気感が云々語ってる奴を見ると腹痛くなるわw
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 08:21:26.19 ID:ox8arcmY0
絞り開放も意図を持って使わないとな。
ってわかっちゃいるが。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 08:43:59.53 ID:wuI11Alz0
防塵防滴は少し配慮されてるんだっけ?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 09:01:36.41 ID:h5mW27ei0
プロwのフォトグラファーwも「食べ物を綺麗にボカすと美味しそうに見える」
とか指南しているから頭が痛くなる
一部だけにピントが合ったブーケ写真とかどこが綺麗やねん
ブーケ職人に失礼とは思わんのかい
子供の顔だけにピント合わせて抱っこしているカーチャンをボカしたら
子供もカーチャンも悲しくなるとは思わんのかい
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 09:59:08.97 ID:aCGHt6lh0
ぼかせる明るいレンズを買ってしばらくは、何でもかんでもぼかしてたなぁ
それからしばらくして、ぼかせばいいってもんじゃない、って気づいて開放は使わなくなった
でもまたそれからしばらくして、開放も使いどころを選べばいいもんだ、って当たり前のことに
再び気づいた

ボケてればいいってもんじゃないけど、ボケてちゃいけない訳でもない

いいものはいい。悪いものは悪い。といぶさんも言っていた。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 10:04:01.95 ID:zJEnVeJf0
表現の幅が拡がるのは単純に良いこと。
あとはそれをどう使うか、の問題だな。

まあ、撮る方撮られる方が楽しけりゃなんでもありなんだけどな。
それぞれの写真に「〜が良くない」とか
外野がチャチャ入れるほどつまらない、くだらない事はないよ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 10:53:33.78 ID:TXUcE6wb0
>>440
「いい物もある、悪い物もある」だよ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 12:54:11.79 ID:YfuIUA9e0
今度はボケかよ
IDコロコロ変えて自演して…いい加減にしてはどうかな
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 13:09:48.46 ID:ltSnAXno0
お前は誰と戦っているんだ?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 15:05:42.32 ID:ITNCbNIX0
好きにとればいいじゃん。
商業写真家じゃないかぎり本人が満足すればそれでいいだろ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 21:17:21.07 ID:wuI11Alz0
これでクロップズーム使ってポトレって使い方は、
フォーカス難しいかな?
447もっこす:2013/02/18(月) 21:22:48.59 ID:esFX7a/a0
どっかに、作例ない?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 22:27:45.11 ID:MiWUbky10
85mmで表現上F1.4が必要なことってほとんどないよなあ。
たしかにボケは綺麗だけど、写真としては頭悪く見える。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 22:49:03.99 ID:bARkxFM/0
>写真としては頭悪く見える

わかるわw
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 23:57:45.31 ID:zJEnVeJf0
それは完全にヲタの視点だなw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 00:00:07.28 ID:HXq6nekX0
写真を覚える過程でそういう時期も必要かとは思うよ<開放背景ぼけぼけ写真
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 00:42:09.72 ID:zP/VQGtn0
DSC−RX1のスーパーブック出ないかな?
α99やNEX−7などには在るのに・・

CAPAさん、お願いします
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 01:17:54.37 ID:IHi2I/Lj0
正直1番欲しいカメラです
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 01:36:21.08 ID:cGUfdAJJ0
>>442
あのね、ぼくなんかね、カメラ500台持ってるんですよ、500台
レンズなんかもね、ドイツの友人から本場のカールツァイスを送ってもらってるわけ
そんなぼくだから言えるんだけどね、いいものもある、悪いものもある

って感じたっけ?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 02:20:46.20 ID:K3qs8v0d0
RX1美味しい!一番好きなカメラです!
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 02:25:54.84 ID:mJXVFshN0
まさに今が旬!!
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 02:30:46.47 ID:qZ4w4DDq0
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 02:58:49.86 ID:bfg3pCBsP
AF性能が糞だからさ、
フルサイズNEXやRX2が出たら、



終わるねw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 03:05:12.83 ID:HCNJmgQh0
終わったら、また新しいそれらを買えばいいだけのこと。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 03:06:54.44 ID:vCRF6acmO
このスレに常駐しているもっこす君はいつRX1買うのかな?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 08:53:31.15 ID:0D1CcRKJP
フルサイズミラーレスって来年とかでしょー。当分先だからRX1買うなら今なんだろーねぇ。
RX2だって今年また出すってこたぁないんじゃない?オンリーワンだから急ぐ必要ないでしょ。

値下げしねぇかなぁ。欲しいなぁ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 10:07:03.55 ID:xW0N5PWk0
>>461
ライカM9とVG900の存在を忘れないで下さいw

まあ、RX1はとっとと購入して使い倒すのが吉だよ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 10:32:00.18 ID:uUMkP0R+0
次のライカ出た時に安くならないかな?たしか噂では今月末では。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 14:20:09.19 ID:Y+KvlPlE0
春モデルの時期になったらまた下がるだろ
中古でもよけりゃX100sに乗り換えるユーザー多くて大量に出回るはず
今でも15〜6万であるから、12〜3万で手に入るんじゃね
465もっこす:2013/02/19(火) 14:24:34.26 ID:F2ckQ55F0
>>460
銀塩一眼が使えたら、買い増ししないよ。
電池が売ってないんだ。
MINOLTAαは死んだ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 15:01:19.50 ID:RMK0rLKT0
>>464
俺もそのつもりでRX1一式を手放した。

X-E1で失敗しててわかっちゃいたんだけど、つい小型でフルサイズってのに飛びついてしまったのが失敗だった。やっぱEVFじゃ写真撮る気になれんよ。PCに取り込んだ後のフルサイズ画質に対する満足感は高いけどね。

没入感って言うのかな、EVFの電子的な像じゃまったくもって駄目。真剣に写真を撮ろうという気が起こらん。おまけにRX1のEVFは飛び出てて使いづらいし、OVFの方は単なるアクセサリーだしね。

そんなモヤモヤした気持ちのところにふと立ち寄った淀新宿でX100に触れてみたらこれがもう直球ストライク。ハイブリッドファインダーは画期的じゃないのよ!もうこれしかないと確信した次第。

こんなのも気になるけどね。
http://nikonrumors.com/2013/02/18/nikon-to-announce-a-high-end-compact-camera-16mp-dx-sensor-28mm-f2-8-lens-expeed-2-processor.aspx/
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 15:27:26.62 ID:QT/jC1VA0
そもそもライカとRX1は客層かぶってないんじゃないかな。
ライカ買う人はライカが欲しいんだから。
べつにハイスペックなカメラが欲しいわけじゃないよ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 17:52:25.04 ID:czlySp4I0
買わないつもりだったのに
気付いたらEVFぽちってたああああああああ
そしたらレンズフード欲しくなってきたあああああああ


最後はOVFまで買ってそう俺w
飾りに4万とか阿呆かよw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 18:09:02.69 ID:kVQY8vXz0
>>464
え、今でも15-6であるの?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 18:49:02.02 ID:3teoVA7L0
普段iPhoneのカメラばっか使ってていい写真が撮りたくて突き抜けてる機種さがしてたらここにたどり着いたんだけどコンデジもミラーレスも一眼レフも持ってなくて、これとiPhoneの組み合わせって変ですか?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 19:05:00.07 ID:o6Nao7iF0
いいんじゃない
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 19:27:34.12 ID:kVQY8vXz0
>>470
そういう発想すばらしいと思うよ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 19:31:34.68 ID:ol9Y8zEb0
ソニー
Cyber-shot RX1
DSC-RX1
コンパクトデジタルカメラ225位(前週215位)

頑張ってるな
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 19:42:03.63 ID:1l3KesW+0
>>470
俺もスマフォ(XPERIA)とRX1だよ。
メモ代わりのスマフォと、拘りたい時のRX1。
撮れないものは諦めるって割り切りができるならいいんでないか?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 19:43:00.15 ID:GhP2aSXL0
もう欲しい人は買った感があるしな
インパクトも充分以上だったし成功といえるんじゃないの
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 21:45:31.60 ID:xW0N5PWk0
>>466
X100sも単なるブライトフレームに、画像情報を入れただけなのだが。
ピントを調整できないファインダーである事に変わりはねーぞ?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 22:45:17.70 ID:/ZKR/Jj50
>>476
X100はそうだけど、X100sだと光学ファインダーでピント合わせできるみたいだよ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 22:46:40.94 ID:/ZKR/Jj50
いやごめんよく読んだらevfと背面液晶だった
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 02:17:22.41 ID:/nXwa8FZ0
フジの絵でよければアレでいいんじゃないの。安いし。
やたらコントラストが強くシャドウが必要以上に沈んでWBが不安定なカメラを「さすがフィルムメーカーの絵は違う」などと盲信する気にはなれんなぁ。
挙句に、XtransはLightroomで現像すると解像感ガタ落ちだしな。
それにXシリーズはデザインもイミテーション感が半端なくて、失笑ものだよ。
大人が人前で出せるカメラじゃない。

現実には全く忠実じゃない独特な色だが、ライトトーンが豊かで面白い「絵」を作ることがあったS5Proは存在価値があったけどなぁ(くせが強くて飽きも早かったけど)。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 02:33:52.75 ID:8LsmvLiK0
なぜ煽る。しかもブーメランになりそうなとこばっか。
大人を語るならもう少し落ち着いた物言いにしたら?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 02:45:01.52 ID:/nXwa8FZ0
>>480
まあそう感情的になるなよ。事実を言ったまでだ。
イミテーションがみっともないというのは主観だがねw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 03:20:19.64 ID:y1nx0knA0
確かにあのエセレトロなデザインはきついなー
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 04:50:00.80 ID:8LsmvLiK0
>>481
勘違いしてないか?俺はフジ派じゃないぞ。余計な喧嘩はするなっていいたいんだよ。
「絵」とか言い始めると水掛け論になるだけだ。デザインはいわずもがな。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 09:13:33.49 ID:ByGv8W+P0
大人が人前で出せるかどうかで言えばRX1の方がガキっぽくて恥ずかしいけどな
20代30代ならともかく、いい年したオッサンやカメラ女子(笑)には好かれんだろ

画像処理頼みの塗り絵を等倍で「こんなにノイズが少ない!凄い!」って喜ぶのも
一部のメガネヲタだけだから、ぼったくりでは上を行くライカのX2にすら初動で負ける始末
最近技術マンセーもいいけど、カメラの格好したソニー家電に20万はないってことよ
α900あたりの熱意はどこいったんだ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 10:07:24.76 ID:9MLS6+MU0
>>484
ではお前が塗り絵だと思うRX1の写真を紹介してくれw
まあ、流石にISO25600とかは厳しいと思うけどね。

後、オレはα900も持つ30歳だが、熱意を感じる良いカメラだと思うぜ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 11:08:51.92 ID:8AatfyKk0
俺はVAIO505以来、15年ぶりぐらいに
SONYの本気を感じたけどなw 触って即買いしたw

ブランドロゴ商売やAIBOとかじゃなくて、
まさにこういった熱い製品こそが
SONYのSONYたる所以ではなかったか。
今や完全にAppleに取って代わられてしまったが。

俺はRX1を手にして、SONY復活の期待すら持つようになったぜ。
次はタブレット関係あたりで化け物出してくれないかな・・・
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:08:01.12 ID:XrCdNqAjP
>>486
この馬鹿なんなの?(・A・)
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:21:46.12 ID:xg//3uwu0
>>484
RX1の絵はこんな風 明るい星を隅に入れたレンズに少し意地悪な構図です
http://www1.axfc.net/uploader/so/2747280
一眼レフに35mmのレンズを付けてF2.5で撮って比べてみると面白いですよ
それとももしかしたら結果があまりに悲惨でガッカリするかもしれないね
普通の三脚に載せてISO1,600で30秒露出しただけですから誰でも撮れる
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:42:20.48 ID:G9teCUh/0
>>484
喧嘩するんじゃない。
フォベオンよりはマシ、それでいいじゃないか。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 13:04:28.07 ID:l+Boo8Mv0
FOVEONよりマシなのは確かだが、
RX1より上のコンデジがこの世に存在しないのも事実なんだよな。
比較されるのはフルサイズ一眼レフになってしまう最強コンデジだ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 15:00:32.71 ID:MpMYZo760
RX1のダイアル/ボタン配置は富士Xシリーズと似てるよね。

使い易さを考えれば当然の結果かもしれん。

富士Xがライカに似てるのも使い易さを追い求めた結果。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 15:45:54.11 ID:XrCdNqAjP
>>490
6Dにぼろまけだぇどなw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 17:36:50.93 ID:yho+pgz20
>>492
お前RX1もってないでしょ?
6Dじゃなく5D3持ちだけど、
EF35/1.4付けて比較してもRX1の良いぜ。
とくに周辺解像度とかね。まあ好みの問題もあるが。

RX1はEVF付けて気に入って使ってるけど、
AFの精度と速度の不満以外はいまのところない。
ファームアップでこれらが改善してくれれば最高なんだけどな。
電池の持ちはあきらめてる。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 19:06:12.14 ID:namSoM310
RX1と6Dなら、誰がどう見てもRX1のほうが上だろ。
俺はどっちも見たことねえけどさ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 19:26:29.03 ID:XrCdNqAjP
>>493
AF、高感度、手ブレ


ゴミじゃん(笑)
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 19:30:41.20 ID:y+GRPbqW0
>>486
その apple もジョブズがいなくなってからはずいぶんと落ち込んだな。

SONYの台頭はそれが要因かも。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 19:43:17.75 ID:k2fimZ9e0
>>495
RX1見ると「おっすごいな」って思うけど、
6Dみたら「なんだ5D3じゃねえのか」って思う。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 19:47:12.15 ID:yho+pgz20
495っていつもの奴だったか。。。

>>495はRX1で野鳥でも撮ろうとしてるのか?
マジで馬鹿すぎるぞ。
そういうカメラじゃないことくらい判ると思うんだが。
俺の場合は子供のミニバスケ⇒5D3、散歩や観光⇒RX1を使ってる。
AFは5D3と比べたらあれだが、高感度も手振れもまったく問題ない。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:15:38.80 ID:XrCdNqAjP
>>498
お前は馬鹿だなあ。
使い分けるする必要がある時点で糞だろ(笑)

普通の消費者はカメラなんて1台しか所有しないよ。
だから、RX1は売れないってことだよ。
ちょっとは頭を使おうな。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:20:58.47 ID:yho+pgz20
>>499
お前は街中のスナップでも5D3持ち歩けっていってるの?
24-70o/f2.8付けて重さがどれくらいになるかわかってんの?
何でも一台で済まそうとする貧乏人のお前と一緒にしないでほしい。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:23:51.32 ID:CVvMxrPpi
>>499
全ての被写体において、最高の絵を出してくれて、500gも無い軽さのかめらがあったら、是非教えてくれ。
100万ぐらいなら出すぞ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:25:52.00 ID:mCUV1eu60
キヤノンのカメラ使ってると>>499の同類だと思われちゃうんだろ?
死んでも買わんわw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:26:59.65 ID:XrCdNqAjP
>>500
お前ホント馬鹿だな。
持ち歩きで比較してるから、
6Dなんでしょ(笑)

あと、持ち歩きには手ブレ補正の付いた24-70 IS F4があるでしょ?
馬鹿すぎる(笑)
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:28:52.21 ID:Pq9V9aC30
またいつものキチガイ君かw馬鹿過ぎはどうみてもお前だよ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:30:24.61 ID:5RjEAmyP0
カメラ一台しか買わない消費者は、
デジタル一眼もまず買わないだろうし、
買っても精々エントリー機でキットレンズ。

なんかもう無理やり叩きたい感じだな。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:31:03.52 ID:XrCdNqAjP
はいはい、
基本性能がX100Sにボロ負けなのに、
信者はホント馬鹿だなあ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:31:41.87 ID:4W9W5VRy0
ものすごい勢いで餌が投入されて反応したい気持ちはわかるけど
このスレで末尾Pは触っちゃダメ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:32:38.55 ID:XrCdNqAjP
まあ、嘘は一切言ってないから
興奮しちゃうんだろね(笑)
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:35:58.96 ID:BQPi/QBM0
よりにもよってX100Sとか・・・。
追い詰められてつい出ちゃったんだろうけど
さすがにこのドジぶりは噴いたw
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:36:27.13 ID:1dOb+KHG0
この馬鹿Pが酷くなってるけど
薬しっかり飲んでますかね?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:38:12.15 ID:XrCdNqAjP
>>509
ん?
お前は馬鹿だからX100SのAF性能
知らないんだろ?(笑)
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:39:22.46 ID:eKUGJ91t0
すっかり餌を与え過ぎたおかげで常駐しちゃったじゃん

まあこのカメラ買うようなやつは大抵がサブ機で、下手するとMF専用で出せば良かったとか言いかねない
スレた人間ばかりだと話題に欠けるし、もしかしたらあと一年位は盛り上げてくれるのかもな
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:41:42.24 ID:XrCdNqAjP
そろそろ馬鹿どもが
反論が出来なくなる
時間帯だよな(笑)

何度も言うが、
AF、高感度、手ブレ
これらが糞である限り、
絶対に売れないよ(笑)
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:42:06.73 ID:yho+pgz20
>>503
5D3や純正のF2.8通しが買えない貧乏人だろ。
ちなみに、6Dと24-70F4でも十分重い。
RX1の重さと比較してみ?どんだけ差があるんだ。
あと手振れ補正がないと写真が撮れないとかどんな下手糞だよ。
X100Sに基本性能が負けてるとかアホかっつーの。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:43:32.42 ID:1LX/unf00
>>511
発売前の機種のAF性能を知ってる富士の社員キターーーー!!!
wwwww
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:44:34.09 ID:XrCdNqAjP
>>514
おい、そこの馬鹿
反論あるなら
AF、高感度、手ブレ
について言えよ(笑)
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:51:38.36 ID:yho+pgz20
>>516
AF性能は俺もあんまりだって最初から書いてるだろ。
顔真っ赤で文字も読めないのか?
高感度は街撮りのスナップにしかつかってないから問題ない。
ISO6400でもDXOでノイズをあまり抑えなくても十分使える。
手振れはEVFで顔にも固定してるから1/30でも本気だせばいける。
使用範囲でまったく問題ないんだが。


次はお前が自分の貧乏と頭が狂ってることについて一言お願い。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:58:24.64 ID:XrCdNqAjP
>>517
お前はホント馬鹿だな。
お前の主観なんて聞いてないでしょ(笑)

AF、高感度、手ブレ
が糞ってのは一般論なんだよ。

もし、一般論として上記3点が
6Dを上回るなら馬鹿売れするんだよ(笑)
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:02:02.18 ID:MhOeZHh90
しかし信者はキモイな・・・本気でフルサイズ一眼の6Dより、コンデジ(というには馬鹿でかすぎるがw)のRX1のが性能いいって信じてるんかw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:07:35.34 ID:kSU5bvmC0
6Dも持ってる信者ではない俺だけど
RX1の方が性能いいよ。
悔しいけどRX1はキャノンでは造れなかったカメラだ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:08:36.42 ID:XrCdNqAjP
>>519
だよな。
誰もRX1が小さくてさ、それなりに良いカメラってトコは否定してるわけじゃなく、1台持つならという観点について話してるだけなのに(笑)

6DはデカイからRX1より性能良くて当たり前って言えばいいのに(笑)
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:11:56.55 ID:5RjEAmyP0
そもそも大きくて重かったら買ってないし、
小さくて軽くても高感度駄目なら要らないし、
今まで無かった新しい選択肢なんだよね。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:16:14.57 ID:HVk39Fzr0
少なくとも暗い場所では圧倒的にRX1>6Dだね。
イルミネーションの時なんかにその差が出過ぎて驚いた。
手持ち夜景モード最強だわ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:17:46.12 ID:tSNb1P5VO
>>518
携帯だからID変わったけど。
手振れ補正がない機種と比較するとかアホかよ。
だから欲しくても買えない貧乏人のお前と違って使い分けしてるわけなんだ。
手振れや、高感度、AFが必要なときは使わないから。
それとコンデジでこれ以上のものがあればすぐに教えてくれ。
明日にでも買いに行くから。
映りが良いお散歩カメラに何ムキになってんだよ。

ちなみに俺は初のソニー機だし、キャノンとペンタ信者だ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:19:46.52 ID:XrCdNqAjP
>>523
手持ち夜景モード

アホ過ぎる(笑)

24-70 IS F4 ISO 6400
と比較してから言えよ馬鹿(笑)
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:22:58.89 ID:namSoM310
>>506
X100sとか言っているが、お前はX-Transをマトモに扱えるのか。
俺はX-E1ユーザーでもあるが、あれは一般人が簡単にRAW現像できるシロモノじゃない。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:23:20.61 ID:XrCdNqAjP
>>524
あのさあ、
お前マジで頭が悪いのな。
お前の主観なんてどうでもよくて、
論点はそこじゃないって言ってるだろ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:25:13.46 ID:namSoM310
>>501
M9とかどう?
俺も色々なカメラを使ってきたが、一番気に入っているぞ。
D3sよりも絵は好みだ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:26:23.37 ID:XrCdNqAjP
>>526
あのさあ、X100Sを話題にしたのはAFだけを見ても、改善の余地があり過ぎてって言ってるわけなんだよね。

あと、フジは発色が良かったりするだろ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:27:36.64 ID:namSoM310
>>519
設計的にはコンデジのほうが有利だぞ。
6Dはフランジバックが長いから、35mmあたりの広角レンズの設計には向かない。

また一眼はどんなレンズが来ても、ある程度実力を発揮できないといけないが、
コンデジで単焦点の場合、センサーとレンズで最適化ができることも付け加えておこう。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:28:44.61 ID:9MLS6+MU0
>>527
AFは流石に何も言わんけれど、

高感度
SNRはDxOの評価では6Dとほぼ同じだな。
つまり、RX1の高感度特性が駄目なら6Dも駄目だろうな。
反論あるなら、ちゃんと『データ』で示してくれ。

手ブレ補正
普通に撮れば1/30秒でも何とかなるだろうが。
それ以上だと被写体ブレが気になる領域。
1/10秒で夜景とか手持ちで撮りたいなら、大人しく手持ち夜景モードを使いましょう。
あった方が便利ではあるけれど、テクでカバーできる範囲。


単焦点レンズの使い方分からんのなら、このスレに来るんじゃねーよ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:29:34.72 ID:namSoM310
>>529
センサーの発色自体はCMOSなら大差ない。
むしろRAW現像するときに、X-Transはかなりの難物だ。
ようやく上手くいくようになったが、一般人が扱うのは大変だ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:32:58.84 ID:XrCdNqAjP
>>531
お前が真面目クンで頭が悪いってことは分かった。
だから、複数を同時に話すのは辞めよう。

じゃあさ、手持ち夜景モードってどんなものか理解してるか?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:33:38.50 ID:tSNb1P5VO
>>527
お前のほうが主観で語ってるけど。
一台持つならって観点ってどっから出てきた?
お前が勝手に語ってるだけだろ。
はやく質問に答えろよ。
何一つ回答がないぜ。
それと24-70f4の解像度の甘さについてはどう思ってるんだ?
RX1より上か?
なんなら単焦点レンズと比較してもいいぜ。
周辺解像度で上回る組み合わせを教えてくれ。
5dのためにレンズ買ってくるよ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:34:07.40 ID:namSoM310
>>521
1台しか持たないという発想が理解できない。
旅行中にカメラが壊れたらどうするんだ?
ブライダルのプロでもカメラどころか、ストロボを2台持ってるぐらいだぞ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:35:43.50 ID:sdOlc9W60
>>535
プロだったら失敗は許されないよね
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:35:51.91 ID:namSoM310
しかし、変な6Dユーザーがいたものだ。
RX100スレでもいた。

フルサイズセンサーでしか表現できない夕日とか言って、
コンデジ以下の黒潰れ写真を上げていた。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:39:27.18 ID:namSoM310
X100sも前機種のX100でAF速度やMFに問題を抱えてはいた。

まあ、あれはライカX1と同じく、高級コンデジというカテゴリを作りだした
記念すべき機種だとは思う。

細かい問題はあるものの、意欲的でいい機種だった。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:39:41.41 ID:XrCdNqAjP
>>535
ブライダルのプロでも
お前も馬鹿だなあ。
「プロだから」保険かけてるんでしょ(笑)

一般的にみんな外出時にカメラ2台以上持つのが当たり前って?
お前、病院行った方がいいぞ(笑)
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:39:52.34 ID:tSNb1P5VO
>>528さん
ライカは流石に手がでないです。
一度試算したけど買いたくなるレンズとボディの合計が200万超える!
レジンファインダーには興味あるんだけどね。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:42:09.16 ID:XrCdNqAjP
>>534
一般論って言ってるだろ。
頼むから馬鹿はもう黙ってろよ(笑)
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:45:59.03 ID:5RjEAmyP0
>>539
一般人もスマホとコンデジで2台だな
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:46:53.22 ID:1dOb+KHG0
M9,RX1,ペケブロ,D800,NEX7所有してるが
圧倒的にRX1は扱いやすい画質もいいが。
高感度のノイズも悪くない。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:47:05.13 ID:tSNb1P5VO
>>541
お前の言ってることはまったくもって一般論ではない。
一般論の意味わかってる?
使い方間違ってるぜ。
しかも質問に答えられなくて黙ってろって(笑)
質問に完全に答えた上で論破してみろよ糞が。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:47:11.37 ID:CVvMxrPpi
>>528
4k2k始まったデジタル時代に、レンジファインダーは無いわぁ(笑
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:49:22.19 ID:R3Wp4iVV0
>>540
歯の詰め物を覗くのかい?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:54:22.44 ID:XrCdNqAjP
>>544
F2.8通ししか買えない貧乏人なんだろ?
外に持ち出すことがおっくうになるなら、いらないよね(笑)

24-70 F4 ISの画質で
一般的に全然問題ないでしょ。
手ブレ補正+マクロがあるから、
旅行の1台として重宝するんだよ。
散歩なら、単焦点で十分だしさ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:55:03.84 ID:tSNb1P5VO
うわっ、タイプミス。
歯の詰め物(笑)


5d3のスレに相談してたんだけど、俺の愛機が大変なことになって頭にきてたんだ。
冷静になるため落ちます。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:59:43.60 ID:namSoM310
>>539
いや、一般的にみんなとか、そんな低次元な話はいらないから。

プロですら保険を掛けるのに、プロに劣るアマチュアが保険なしで勤まるわけがない。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:02:37.83 ID:namSoM310
>>547
旅行に24-70 F4 ISに7Dみたいな重い組み合わせなんて論外だ。
重いのが嫌だから、X-E1とかM9にするのに。

一眼持ち出すなら、D3sとF2.8通しにするよ。
中途半端なところで妥協したくないから。

思いっきり軽くするか、重くてもベストを求めるか、どちらか。

でも、最近はM9がお気に入りだから困るw
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:05:42.72 ID:9MLS6+MU0
>>533
つまり反論できないということだな。
頭悪いなら、最初から自分は頭悪いですと宣言しな。

手持ち夜景モードは、単に連写合成モード。
複数枚の写真を撮影して、『適切に』合成するモードだな。
使って『いるなら』分かるが、
・ISO12800で撮影しても、ノイズ量的には約2段減る
・電子的に手ブレも補正するので、シャッタースピードも1段位稼げる
 (個人的には1/10秒でも風景ならとまる様になる)
ので、スゲー便利だな。
JPEGでしか撮影できんけどね。

コレ以上望むなら三脚を使えというレベルで有ることは確かだな。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:08:07.27 ID:qRCZhCHpO
RX1にエレコムのケースを書いたいのですが、何がお勧めですか?電子ビューファインダーも付けています。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:16:16.62 ID:qRCZhCHpO
レンズ保護フィルターのお勧めについても教えて下さい。お願いします。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:39:35.10 ID:gkcNNVpj0
>>547
さっき主観がどうとか吠えてたけど、
思いっきり自分の主観でワロタ

手ブレ補正+マクロがあるから、
旅行の1台として重宝するんだよ。
散歩なら、単焦点で十分だしさ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:50:35.08 ID:vcIG0I360
末尾Pまともに相手すんなよ
つけあがってんだろほら
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:50:49.18 ID:XrCdNqAjP
それではみなさん、
今日も暇つぶしに付き合っていただき、
ありがとうございました。

また、よろしくお願いしますね。
557 【東電 82.6 %】 :2013/02/20(水) 22:53:16.62 ID:QAa8HvEX0
RX1買おうかな。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:57:28.38 ID:eKUGJ91t0
>>553
フィルターは純正使ってるけど多分大差ないよ
ロゴに自己満足してニンマリするくらい

たまに書き込みがあるエツミのドームフード買ってみようかな
先っちょにNDフィルタ固定させて、フードごと変えて使い分けしようかなと
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 23:01:04.52 ID:vcIG0I360
画角とAF的にポトレにはきつい?
基本みんなRAW?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 23:38:07.10 ID:3cSDfRZa0
この機種の良い所って手軽に持ち出して周囲に溶け込むようにして撮影出来る所でしょうね。
昔の35mmフィルムカメラみたいな感覚。

一眼レフは周囲の空気を変えるし巨大なレンズを向けられると自然体には成りにくいし気になってしまう


この機種はAFが変な動きをする時もあるけど、ジックリと付き合ってやると面白い。
初心者でも気軽に触れられるのはSONYらしいと言うか・・

今まで本屋で絶対に縁が無いと思っていた鉄道・カメラコーナーの内、カメラコーナーへ初めて足を踏み入れる切っ掛けを作ってくれただけでも凄いよ。
因みに、初めて買ったカメラ雑誌は「デジキャパ 2月号」
116ページのデジカメ☆ディクショナリーで知った言葉が多かった。
被写界深度っていうのも知らなかったし・・
RAWが「ロー」と呼ぶのも初めて知る有様。


失敗出来ると言うのは触れ合っていくには最適な事だと思います。
それこそ気軽に持ち運んで気軽に撮影、そして綺麗。

序にもう一冊「レベルアップ 風景撮影のコツ」なる本も追加購入。


久しぶりに面白い
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 08:06:37.62 ID:qEigHCfcP
>>517
さて、馬鹿のキミは
24-70 f2.8 II
24-70 F4 IS
どちらの方がタル歪曲してるか
分かる?(笑)
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 08:35:21.28 ID:mqPIcbga0
517ではありませんが、f2.8のレンズだと思いますがどうでしょうか?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 11:00:18.36 ID:GTLaqjna0
またいつものキチガイか。
キチガイのレスは見えんかったけど昨日は必死に戦ってる人がいたな。
ほっとけばいいのに。
とりあえず今日のIDあぼーん設定 「 qEigHCfcP 」


ところで、電子ビューファインダー買ったんだけど、
背面液晶をOFにしても電池の減りが早くなったような気がするんだよね。
こんな小さいファインダーのほうが背面液晶よりも電池くうのかな?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 13:27:19.03 ID:RwNm3Itr0
>>511
社員きた?!
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 15:56:15.02 ID:0GFjtdoq0
>>486
俺なんかRX1に加えてソニンの株まで仕込んだわw
566もっこす:2013/02/21(木) 16:32:41.71 ID:CFbWcP/J0
ここの面子て、株式板と被ってない?
567 【東電 90.6 %】 :2013/02/21(木) 19:30:07.19 ID:wHc988Yg0
>>566
鋭い指摘キタコレ
投資で儲かんないと、RX1買えないわ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 19:43:10.22 ID:4ke8rFqt0
確かにあぶく銭じゃないと毎月1〜2万値下がりするコンデジなんて買えないよな
1年も使い続ける価値はないし、被害は最小限にして楽しみたいなら
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 19:44:23.78 ID:Ze+lI2XF0
>>1年も使い続ける価値はない

的を得た発言ですよね
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 20:07:51.47 ID:kziFAPnc0
ここんとこの円安でフォレスター買っちゃったよ。
このままさらに円安進んだらRX1をあと5台買おう。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 20:11:37.63 ID:Xu2sgKw+0
新社長曰く、ソニーにしかできないことをこれから随時やっていく、
だそうだから期待している。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 20:11:55.74 ID:1cEkbPc90
1万コマまでだなぁ、飽きない限度は。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 21:46:18.88 ID:9+5dX4I20
次モデルのRX2は防塵防滴ローパスレス仕様に作って欲しいものだな
雨と雪の日は気を使ってしまうから
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 22:24:53.29 ID:5vp3tStR0
>>573
更にカラーフィルターレスなら言う事なし
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 00:21:30.84 ID:CB6WPWwX0
さすがにライカのアレに呆れてしまった俺はモノクロ専用だけはノーサンキュー。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 00:42:52.37 ID:cq4gEX8ZO
最安がついに21万まで上昇したね
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 00:47:52.14 ID:/wod4x1I0
PS4の発表で株価は大暴落中だってのにな。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 01:17:30.70 ID:lWcmxdCG0
地味に品薄なとこに、本体アボーンで生産絞られる恐れアリって判断かねえ?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 13:32:19.68 ID:NUJECO6G0
D600が予想以上にバカ売れしてるんで
そっちにセンサー流してRX1を絞った方が
値下がりも防げて利益になるってことなんじゃね
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 13:46:51.21 ID:KD0DQR8P0
それが子供の空想ってやつか・・・。
大人のスレに似つかわしくない。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 19:03:25.14 ID:5PMJGUZN0
X100S見てきてサンブルを見てるけど
RX1の良さが分かったよ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 19:30:15.01 ID:dQji2j5DP
>>581
AF性能は大人と赤ちゃんくらい差があるけどなw

あと、レンズの動作音も何気に差があるw
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 21:24:33.09 ID:XZc1KNlS0
>>582
レス付かないけど、ワンパターンな芸風がそろそろ飽きられてんじゃない?

あとニコンも高級コンパクト出すらしいから要チェックしとけよ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 00:38:08.27 ID:Rg9zy8GrP
>>583
俺の芸風は、正論で叩きのめすスタイルだから、理解した奴からはレスなくて当然なんだよねw
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 01:28:12.15 ID:CUb+lLzp0
あいたたた
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 01:59:10.89 ID:XnyND70l0
確かにこれは飽きるわ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 03:06:01.93 ID:5V+NY18l0
>>586
持ってねーのに、どうすれば飽きるのかと www
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 04:23:53.31 ID:wJ2zmXZN0
評判良いから気になってるんだけど、ズームできないのは不便じゃない?
使ってる人は、気にならないのかな?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 05:47:14.29 ID:CBFyImX10
不便といえば不便だが、ズームレンズにしたら画質下がるでしょう。
35mmの画角が好きor足りる人が画質重視で選んでるんじゃないかな。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 06:22:03.89 ID:TD/0v91r0
>>584
もうここまで来ると、精神障害だな
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 06:54:28.15 ID:LpgFt5+R0
>>588
初心者か?
不便云々よりその焦点距離が好きかどうかの問題だろ
592もっこす:2013/02/23(土) 07:31:41.07 ID:LvCPrUKw0
>>588
あのさ、昔の戦場カメラマンたちがズーム使ってたと思う?
35付けて飛び回っていたんだよ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 08:41:53.40 ID:oGD8NTo60
俺ら戦場カメラマンじゃねーし便利な方がいいよ
あと戦場カメラマンはどっちかってと50mmだな
35mmって流れ弾で死にたいのか。キャパも50mmだったけど…w

>>588
高級カメラの標準レンズは35mmってのが
ライカを頂点と仰ぐカメラヲタの鉄則なんだよ
ここで28mmとか40mmにしたら
「基本が分かってない初心者向け」ってレッテルが貼られる
X1もX100もRX1もヲタが好きそうな「X」を付けて35mmレンズだろ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 09:00:58.02 ID:soZeQWrq0
>>588
そんなの判りきってて買うカメラなんじゃないかな。
自分が寄る引く。もっと寄りたいならポケットにRX100あたりを
忍ばせておけばいい。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 10:35:02.16 ID:VJXNZyf10
お前らなんで末尾Pにエサやるの?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 10:42:16.14 ID:8wTE6/q60
>>588
α900でも単焦点メインなので全然不便ではないな。

ようやくdpreviewの結果が出たが、シャープネスはアホなレベルで高いなw
ttp://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx1/11
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 10:42:26.60 ID:hW9DjOe/0
こんなオレ様にピッタリなのはRX1ですか?

予算
●貧乏だが予算25万
●でも、5年はそれ以上お金をかけたくない
やる気
●カメラ、ビデオを持っていないが、勉強していい写真を撮りたい ← ホント
●Adobe CS5 所有
嗜好
●普段持ち歩きたいが、恥ずかしがり屋なので大きなカメラはやだ
●店頭での感触では、OM-D, K-30
●デザインではNEX-7
●気になるライバル X100S
外せないポイント
●プリントしてがっくりしたくない
●とにかく、自分の撮った写真で感動したい
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 10:51:26.15 ID:Rg9zy8GrP
どう考えても、
単焦点1本カメラなんて
旅行に使うのは馬鹿しかいないよな。

24-70 + マクロ レンズ
旅行に持っていくなら
間違いなくコレ。

おそらく、
3年後には小型の代替カメラが
発売されるはずだから
それまでは6Dで我慢かな。

RX1?
ハッキリ言って、AFが糞で単焦点だから
人によっては、すぐにゴミと思う人も
多いはず。
小型にこだわるなら、RX1よりX100Sが
オススメだよ。AFが早いよ。
写真なんて、ピントの正確性が
生命線でしょ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 10:55:39.50 ID:YZvBZ7ej0
>>597
OMーDに12-35と35-100買うといい。
そのうちマクロレンズ買ったら大抵の被写体に対応できる。
RX1はすでにメインできっちりシステム組んでる人間がサブの持ち歩き用として使うもんだと思う。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 10:57:39.52 ID:tbXPe77y0
>>598
「どう考えても」という奴がモノを考えてた試しがない。
私はバカなうえ人の話を聞きませんと宣言してるのと同じ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 10:59:03.47 ID:mK/5LP1H0
今日もバカP速攻NGでスッキリ!
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:00:09.73 ID:VZgKn5Jsi
>>600 がイイこと言った。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:04:59.30 ID:JQlgk3oY0
マクロなんて虫か雌蕊を撮らない限りほとんど不要なのでコンデジのマクロ機能でいいよ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:30:19.70 ID:soZeQWrq0
>>597
RX1じゃないと思う。
35mm一本で自分の撮りたいものが網羅できるならいいけど、
597を見た限り何を撮りたいかって部分もこれからだよね?
レンズ交換できるカメラにした方が吉じゃないかな。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:48:00.74 ID:8wTE6/q60
>>597
レンズ交換式カメラと、単焦点を何本か買っておけ。
その方が後悔しないと思うな。

RX1は本当に素晴らしいカメラだが、初心者に勧めるカメラではないと思う。

追記 価格にも投稿したが、RX1のDP Review結果を一部日本語訳したので以下にて投稿する。
ご参考まで。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:50:25.01 ID:8wTE6/q60
[Overall Conclusion]
RX1を発売したことは、ソニーに取って勇気ある行動である。本当に最高品質の製品であり、ソニーの
カメラメーカーとしてのブランドレベルの確率に大いに貢献にする製品だ。そしてこのギャンブルは大き
な利益を生んでいる。RX1は今までのブランドのフラグシップを大きく超えた、本当に印象的なカメラだ。

RX1が対象とする市場はとてもニッチだ。レンズ固定型でフルフレームセンサーを積んだカメラの市場
は、大きくなりようがないだろう。しかしこのカメラの購入層にとって、このカメラはまさしく待ち望んでいた
カメラだ。確かに完璧とは言えないし、できることも限られているカメラだ。しかし、RX1の設計は、この
カメラを購入するフォトグラファーの、本当に必要な所を抑えており、購入意欲を削ぐような仕様はほと
んど存在しない。

このカメラの主な欠点はAuto Focusの性能だ。確かに悪くはないが、ストリートでの撮影において、瞬間
を切り取るには十分とは言いがたい。その手の撮影を主とするフォトグラファーの多くにとっては、カメラ
のマニュアルフォーカスで対応できるが、撮影結果のプレビューとフォーカスの確認を同時に行う術が
ない(小生注:多分拡大フォーカスの時の事を言っているのだと思います。)。ローライト時のAF性能は、
このカメラの素晴らしいローライトでの映像クオリティーに対して明らかに劣っている。

実際に使用すると、RX1は本当に楽しいカメラだ。絞りリングと露出補正ダイヤルは、素晴らしい写真を
撮ることとの一体感―それも近年のカメラがコスト削減と引き換えに失った、カメラの本質的な部分―
を与えてくれる。五種のカスタマイズ可能なボタンのおかげで、ほとんどのセッティングにおいて、ダイレ
クトに必要な操作ができるようになり、カメラとの一体感を得るのに役に立つ。そして、レンズシャッター
のおかげで、RX1はほとんど無音に近い操作が可能だ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:52:34.92 ID:8wTE6/q60
[Final Word]
RX1には直接的な競合カメラは存在しない。もっとも近いカメラは富士フィルムのX100Sだ。これはフルフレームではないが、RX1の
半値でありながらハイブリッドビューファインダーを備えており、AFも早く、デジタルスプリットイメージフォーカスシステムを備えてい
る。しかしながら、画質を至上とするならば、この大きさで競合する機種はない。あえていうならばライカであるが、車が買える程の金
額になってしまう。おまけに、RX1は大変魅力的なカメラだ。

我々は今まで、写真業界でより有名なブランドの、ハイエンドフォトグラファー向けカメラを見てきたが、これほど洗練されたカメラは
見たことがない。RX1のローライトで迷うAFは、暗所での撮影時のRX1のポテンシャルを下げており、また瞬間を切り取るストリート
シューターにとっては、マニュアルフォーカス時にも多少もどかしい思いをするだろう。それにも関わらず、最終的には、RX1は、今
までのニッチ層向けの他のカメラよりもベターな選択肢であり、多くの撮影を可能にし、多くのフォトグラファーの思いを満たすだろう。
これは、Gold Awardに値する。粗探しはしたが、このカメラの価値を傷つけるものではない。

このカメラをレビューを開始する時に我々が問うたのは、RX1が良い製品であり、ライカと同じ分野で使えるかという事だ。答えはYes
だ。レンズはエクセレントな性能であり、センサーもまた同様だ(幾つかのデジタルライカ製品はそうではないが)。これらは、画質の
分野においては、ライカMシリーズよりも良い計測結果を示している。もっともRX1はレンジファインダー機ではないが。言い換えるな
らば、RX1はライカがXシリーズで実現したいと切望していた事を、体現したカメラだ。

単焦点レンズを備えたカメラを好むフォトグラファーは多くいる。正確には、レンズ交換式カメラでは実現不可能なサイズと用途のた
めに、単焦点レンズを備えたコンパクトカメラを好む層はいると言うべきか。だからこそ、もしあなたが35mmレンズを備えたフルフレ
ームカメラを欲しいか必要であるならば、RX1はあなたにとって愛すべき一台となるだろう。イメージクオリティーとサイズの組み合
わせは、他のカメラでは味わえない体験をあなたに与えてくれるだろう。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:55:00.72 ID:8wTE6/q60
出典元:
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:55:41.01 ID:8wTE6/q60
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 12:31:51.88 ID:Rg9zy8GrP
馬鹿どもが
言葉を変えて同じこと言い出してて
ワロタw

結局、
AFが糞のゴミカメラで
X100Sに劣るって
認めてるじゃんw
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 12:42:17.12 ID:tQmsgJXM0
>>597
CS5じゃRX1のRAW現像できないよ
612597:2013/02/23(土) 13:09:05.51 ID:hW9DjOe/0
>>all

オレ様のためにコメントありがとう。
RX1のスレなので、圧倒的にRX1を薦めるコメントが多いと思っていたが違った。

「いいカメラ」にたどり着く最短コースってないんだね。
ある程度試行錯誤して、
自分の写真のスタイルが決まったあと、
選択肢にあげるカメラがRX1なんだね。

そうると、予算25万で試行錯誤するために、
OM-D+LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
あたりであれば、よさそうな気がしてきた。

しかし、これからはフルの時代なのにって思いも強いが、
上達したらまた、購入を考えればいいかな。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 13:10:49.83 ID:BXD63wO30
DNGコンバーターを介すれば現像出来なくもない。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 13:59:30.02 ID:aJvZ0hAK0
>>612
それでいいんじゃない。17.5mm前後での撮影が多くて、
高感度耐性、ボケ、コンパクトさ…と欲がでてきたらまた考えたらいいと思う。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 15:57:46.92 ID:Rg9zy8GrP
X100SスレでRX1信者が
ファびょってて
ワロタwww
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 16:02:02.49 ID:mCVYu5QM0
この機種を飲み、カラオケに持って行ったけど少々大きいコンパクトカメラみたいな風貌のおかげで
違和感なく撮影する事が出来たよ。
オマケに普段は普及コンパクトカメラやスマホで撮影している子とかも使ってみたけど
「綺麗に瞬間がとれる」「暗いのに明るく撮れる!」と良い感想も貰ったけど偶にピントが合わないとも言われた。

最初は「ズームが何で無いの!?」とか色々言われたけど撮影に困る事は無かった様子。
無ければ自然と何とかなる物です。

動画も初めて使ってみた感想として普通のホームビデオカメラより遥かに綺麗で安定した画が撮れている。
改めて恐ろしい程に高性能を感じましたよ。

この性能を今、楽しめるのはある意味贅沢な事なんでしょうね。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 16:06:20.64 ID:tbXPe77y0
いいんじゃない、OM-Dで。
持ち出しやすいけど、撮ったあとあまり喜びがないカメラだった。
使い勝手の面はアレだけど。
まあでも、手振れ補正の効きは強力だし値段も(レンズを含めて)手頃だし、人にはすすめてる。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 16:21:28.77 ID:hW9DjOe/0
あまり喜びがないカメラを買うのは避けたい。

RX1は、「撮ったあとの喜び」大きいの?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 17:24:27.50 ID:PkUGTij40
RX1ユーザーのおれも率直に言うけど、いきなりRX1の一台体制はオススメしないなあ
OMDは値段も落ち着いてるしかなりいいよ、あとNEXは今なら6がいい
NEXはツァイスAFのラインナップが控えてるし、DPとほぼ同じ高性能レンズが二本で投げ売り二万で買える
同じ予算でレンズを広角標準単で揃える方が多分いいんじゃないかなと
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 17:52:49.89 ID:Jzqj1t8T0
>>619

カメラに何を求めるのかがそれぞれ各人で全然違うのに
いきなり「おススメしないなあ」ってのはなんなんだw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:13:52.70 ID:7PkGZvBy0
初心者はとりあえず色々撮ってみたらってことじゃないの。
短いレンズなり長いレンズなり。

それは賛成。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:33:51.53 ID:v28Q4cE0P
一般的には、最初はむしろ標準域の単で撮りまくるべしってのが
定説だし俺もそう思うなあ。
そんで、最後に戻って来るのも、そこ。

まず標準画角を身に染み込ませてこその
長いの短いのの選択じゃない?
そういう意味で、RX1は最高の初心者カメラだと思うわw
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:39:19.37 ID:WBYY5/gj0
dxomarkでレンズの評価でてるけど
広角の中じゃダントツだな
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 19:23:54.72 ID:Rg9zy8GrP
>>622
アホ過ぎるwww
多少画質悪くても、
初心者にはズームがオススメでしょ。

なぜなら、好きな画角なんて
撮っていくうちに分かるのにwww
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 19:47:56.83 ID:7PkGZvBy0
>>622
それならレンズ交換可能ボディに標準画角レンズでいいのでは。

色々やってみて、野鳥撮影にはまる奴もいるだろうしマクロにはまる奴もいるだろうし。
35mm至上主義に落ち着けばいいけど、いきなりRX1では外したときが勿体ないのでは。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 20:41:17.77 ID:aTZaLho30
>>616
飲めるほどコンパクトではないよ
このカメラは。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 20:48:49.44 ID:v28Q4cE0P
>>624

でも写真のクラスって初歩はどこもここからでしょ。
カメラを理解し次のステップに進むには最短の道。


>>625

徹底して専念し身に染み付いた標準域の画角のカメラが
あとで気にいらねーってことはほぼないと思う。
広角や望遠は、明確に目的が生まれた時に
それこそミラーレスなりなんなりで補完すればいいっしょ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 20:54:53.41 ID:Rg9zy8GrP
>>627
初心者に単焦点がオススメなら
キットレンズとして
単焦点を付けるでしょ。
頭は大丈夫か?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:39:06.65 ID:7PkGZvBy0
>>627
レンズ交換式ではなく、35mm単固定を最初に選ぶ理由にはなってないような
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:45:08.66 ID:mCVYu5QM0
>>628
買う時に「色々できますよ」の方が売り文句になるからでは?
35mm固定だと出来る事が制限されるけど、制限されるからこそ頭を使って工夫して色々と試していくから初心者にお勧めだと思いますよ。
自分自身がカシオのコンパクトカメラからRX1を買い足して使っているけど
今までにない撮影に対する工夫や考えをするように成りましたね。

ズームが付いていると気軽にズームを使って終わってしまう事も考えの選択肢を広げて撮影する楽しみを得ましたよ。

便利も良いけど原点も大切だと感じさせてくれるカメラです。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:46:18.93 ID:eMY1vNBa0
>>628
また貧乏人がきたww
何しにきてんだよ気持ちわりーな。
市ねカス。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:48:14.15 ID:D/OSoMCJ0
二十万円だしてコンデジ買えばii
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:55:56.06 ID:Jzqj1t8T0
>>629

レンズ交換式に対して、明確に
サイズ、画質優位があるじゃないですか。
埃も入りづらいし。

RX1はフルサイズセンサーと35mmF2レンズで
全域に渡って、サイズ重量に対して性能が異様に高く
ボケのコントロールとか色々遊びでがあるから
初心者にこそかなりお勧めしたいカメラだけどね。
勿論、コストは問題だけどw
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 22:00:59.47 ID:v28Q4cE0P
>>628

商売としてなら当然ズームだろうね。
「イロイロ出来るよ!」がセールスポイントになる。

でも、撮影自体に興味のある初心者に対してなら
やっぱ単がお勧めだと思うけどなあ。
どこの写真クラスでも最初はそこからじゃない?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 22:01:40.15 ID:D/OSoMCJ0
いらないです
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 22:03:15.85 ID:D/OSoMCJ0
ズームはほしいです
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 23:33:29.19 ID:Rg9zy8GrP
>>631
そんな頭の悪い人が書く典型的な文章書いて、恥ずかしくないの?
「氏ねカス」って・・・
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 23:41:48.51 ID:eMY1vNBa0
>>637
お前の書き込みよりは恥ずかしくないぜww
うはっww
毎日うぜーんだよ。
早く消えなクソ野郎。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:26:46.68 ID:dz6y+VNz0
35mm、基本を学ぶには良い焦点距離だからRX1もいいと思うが、5年は
機材に投資したくないという人間に薦めるカメラではないわな。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:32:45.08 ID:tSEfXBdd0
ソニーRX1のZeiss Sonnar T*35mm F2は極上の光学性能
http://digicame-info.com/2013/02/rx1zeiss-t35mm-f2.html#comments
 
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:44:32.30 ID:CDrGY9sK0
>>640
しかし、一皮剥けば周辺減光、歪曲樽樽の
お歯黒レンズ ww

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130110_581159.html
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:48:30.29 ID:GBV0PTmH0
>>641
悔しいのうw
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:56:24.26 ID:8YDg/D9S0
>>641
周辺減光は比較対象の中で一番少ないけど?
持ってないからどうでもいいけど、
ソースを読まないバカは大嫌いなんだよね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:04:47.67 ID:/2yftIwM0
周辺落ちはたいして気にならないけど、歪みはなんともなあ。
広角はBiogonばかり使ってきたから、地味にショックでかいよ。

lightroomでざっくりとは直せるからまだいいのだけどね・・。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:09:17.27 ID:dzWZAEsI0
ここまでとんでもねー画質をあのサイズあの重量で実現してて
補正とかもきっちり用意されているのに
まだブーブー言ってる奴いんのか。信じられんな。

実際そういう奴はどういう機材でどういう写真撮ってるんだろ?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:15:51.61 ID:/2yftIwM0
ユーザーとして、悪いところを悪いと言っちゃまずいのかね。
次期モデルにへの期待も込めて、マンセーばかりじゃ不毛だと思うけどな。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:16:56.43 ID:aQ3HDh1c0
>>644
俺も同じショックを味わったよ。
周辺香料は雰囲気あって好きだけど、35mmにしては直線が歪みすぎるね。
小型化に伴って妥協した部分かもね。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:19:00.42 ID:dzWZAEsI0
>>646

え、じゃああとどうなればいいの?
35mmであのサイズであの出来でしょ、
あとはそれとどう付き合うかってレベルじゃね?

別に俺らが何を言おうと言うまいと
勿論メーカーは研鑽を続けるんだろうし
ここでグチグチ言ってる事に何の意味があんの?
機材ヲタってそういうもの?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:20:20.63 ID:VgeXPLoU0
改善要望はどんどんあげりゃいいとは思うけど。
例えば歪みはある程度金さえ積めば今のサイズ重量でも改善されそうな部分なのかな。
自分はそのへん詳しくないんで今のRX1が現実的な妥協点に落ち着いてるのか、
あと一押しのツメが甘い機種なのか判断できない。(ちなみにRX1には満足してる)
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:22:47.55 ID:dzWZAEsI0
君ら的には、過去のレンズで撮った写真とか
論外ってことになるんかいねえ?
もう現代の機材なんてどれもオーバースペックもいいとこじゃん。
そんで君らは、それらが致命的になるようなレベルの撮影しとるの?

いや、単純に、どこまで機材に対して要求高いのかなーって。
銀塩時代から色々遊んでて昔のレンズも沢山現役な俺からすっと
その恐ろしいまでの追求って何に繋がってるのかちょっと気になってさ。
その機材の進化(?)自体が楽しいのか、それとも、
それがより良くならないと致命的に問題があるレベルの撮影をしているのか、さ。
元のレベルがもうクッソ高いだけに不思議でならんよ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:25:16.29 ID:pjfdmAnv0
答えはただひとつ。
普段から写真なんか撮ってないもーん。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:26:24.13 ID:/2yftIwM0
>>648
理想を言えば、次期モデルはBiogon28mmを画質的な不安なく搭載できるくらいになって欲しい。
銀鉛の頃からBiogonn使ってると、このカメラ使ってそう思うのが自然では。
現行モデルはまだ技術的な問題もあろうし、まぁこんなもんなんだろうな。

>>649
Biogonを使えなかったのはセンサーの性能的な問題と思うよ。
まだまだこれからなんだろうね。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:28:00.54 ID:CDrGY9sK0
>>645
Leica M9-P、Rollei 6008i / Hy6、Phase One。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:33:39.01 ID:v/AQdXlp0
>>479
本当に持ってるなら画像つけて
上げて欲しいな。RX1と
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:35:18.56 ID:v/AQdXlp0
>>479ではなく>>653でした
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:37:50.45 ID:dzWZAEsI0
>>652

君はBiogonnでしか写真撮れないし
Biogonnの性能以下のレンズで撮られた写真には価値が無いとでもいうの?
何の原理主義なのかわからんけど大変だなあ。


>>653

で、どういう写真撮っとるの?
その機材でなければ、って境地なわけ?
やっぱり君も、そういうレベルの機材以外で撮った写真は
クズだからお話にならんとでも思うものなの?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:39:43.78 ID:Y2LlRP7p0
>>652
なぜビオゴン載せる前提なの?そりゃ歪みは減るだろうけど。

>>653
そのラインナップでわざわざこのスレに来る理由が分からん。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:40:33.62 ID:/2yftIwM0
>>656
写真を撮る道具として、歪みは小さいに越したことないだろうと思うんだけど。
そうじゃない人が多いのかな。謎だ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:41:55.45 ID:CDrGY9sK0
RX1なんて持たないよ。眼中に無いから。俺らクラスの連中が視界に入るはずが無いでしょう。
家電新参メーカーの試作機に舞い上がってるおかしな>>640が見えたから、本当の事を言った
まで。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:42:17.39 ID:/2yftIwM0
>>657
ツァイスで、バックフォーカスが短いレンズならBiogon使えるなら使うべきと考えるのは不自然かな。
まだ無理っぽいけどさ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:43:13.61 ID:dzWZAEsI0
この世に万能のカメラなど無いわけで
何かを取れば何かを失う、そんなの当たり前。

そんな中でも、このサイズ重量の中に
ここまでの高いレベルの万能性を詰めて来た、
これでその先に一体何の不満があるのかなあと。
現時点での最善解の一つじゃないの?これ。

今の所ありもしない、あり得もしないスペック掲げて
そこから逆算して現行機にチマチマ文句つけるとか
正直何の意味があるかサッパリ分からんのよねえ。
それも、これだけの見事なパッケージを達成したカメラで。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:47:18.59 ID:/2yftIwM0
次期モデルに期待するから文句も出る。
ユーザーとして、悪いところを悪いと(ry
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:47:21.64 ID:VgeXPLoU0
>>658
理想を言えばそりゃ完璧なのがいいけど、Biogonの性能を今の技術で実装しようとして
サイズ、重量と値段にどう跳ね返るの?と思うんだよね。
例えば+3万円だけで実現可能ってんなら確かにやって欲しかったと思う人も多いだろうけど
今のレンズ/センサー等の技術では厳しいですというなら期待というより無いものねだりに
見えるよ。少なくともそれを実現できてないRX1が悪いわけではないんだから。
期待するのはもちろん自由なんだけどさ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:47:23.42 ID:LJLHBQbJ0
>>652
ビオゴンは、デジだと更に周辺減光が洒落にならなくなるぜ?

>>658
歪みは小さいにこした事はないが、簡単に修正できる範囲だし、少なくてもオレの用途では問題にならんな。
それよりも、この透明かつ解像度の高いオンリーワンな描写を優先して欲しいな。
・歪みは普通です
・周辺光量もあまり落ちません。
・但し解像度も普通です
みたいな並レンズなら、オレは買っておらんよ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:49:39.03 ID:LJLHBQbJ0
>>659
なんでこんな所にいるの?

ちなみに、各種欧米系のレンズ性能を『計測』しているサイトでは、レンズ性能的には
RX1>>>>>>>Leica
と言っている件に関してはどうお考えで?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:53:13.30 ID:dzWZAEsI0
>>662

へへえ、「悪い」んだ。このレベルで。

目の肥えた人ってのは大変なんだねえ。
そこらの雑誌とかの写真なんて見たら、
目が腐っちゃうんじゃないの?
実際わかるのかどうかは、しらないけれどw
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 02:00:44.17 ID:dzWZAEsI0
性能サイズ重量コスト機能など、あらゆるバランスの中で
RX1の仕様は決まっているのだし、
何処を崩しても根本から違うものになる。
特にレンズって、根幹部分の話だろ?これ。

実際同サイズ重量のクラスでビオゴン()のっけて
周辺光量も歪みも完璧なカメラがあって
初めて比較になるし、初めてそこで、「悪い」だの何だの言えるわけ。

しかし、こんな程度の人間がユーザーなのか。
どれだけ機材性能にシビアなのか知らんけど、
これで「悪い」言うなら、良いと思うのだけ使ってろよと。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 02:01:57.75 ID:HYqnuGxt0
>>659
お前のようなのを世間一般では「身の程知らず」というんだよ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 02:02:28.01 ID:LJLHBQbJ0
>>666
まあ、買わずに批評に終始する評論家先生方には、この描写力よりも、ちょっとした歪みとかの方が気になるんだよw
だから、雑誌に載っている写真なんて当然『歪みが気になるので』見ないし、ズームレンズなんて決死使わない。

歪みの気にならないビオゴンとかは、周辺光量落ちが醜いので使わない
135mmZAとかは多少前ボケが美しくないので使わない
とか言い出したら完璧だなw

となると、現行で使えそうなのは、各社の300mmf2.8位かね?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 02:06:58.69 ID:v/AQdXlp0
>>659
ほう。俺らクラス。笑
プロもサブ機として購入してるよ。

Magnumのメンバーも購入してる。
前はX100を使ってたらしい
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 02:09:41.70 ID:/2yftIwM0
やっぱりこういう流れになったか(´・ω・`)
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 02:16:31.63 ID:Y2LlRP7p0
>>659
視界に入るはずないのになぜ見えたw

>>660
歪みが少ないに越したことはないけど、かわりに周辺光量とか、
サイズや費用が問題になってきそうじゃない?結局はバランスかと。
ビオゴン載せた28mmなんてのも使ってみたいけどね。

話は変わるが、専用のワイコンとかテレコン出す気はないのかな?
個人的にはもう少し寄りたいと思うときがある。
673もっこす:2013/02/24(日) 02:21:30.25 ID:rEOKvhU60
>>672
マクロ撮影なら、2400万画素は必要ないわけで。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 02:28:57.81 ID:HYqnuGxt0
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 02:53:31.46 ID:Y2LlRP7p0
>>673
いやぁ、それが必要というか欲しいんです。
古美術絵画の部分図を撮ったりすることがあるので。
D600もあるんですが、毎度持ち歩くには重くて。

>>674
やっぱり専用品が欲しいじゃないですか!
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 06:21:55.37 ID:YJlT1cp40
>マクロ撮影なら、2400万画素は必要ないわけで。
>マクロ撮影なら、2400万画素は必要ないわけで。
>マクロ撮影なら、2400万画素は必要ないわけで。
>マクロ撮影なら、2400万画素は必要ないわけで。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 06:39:52.70 ID:QLFqjnxW0
>>660
節子、
それ「バックフォーカス」ちゃう

「フランジバック」や



.
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 08:45:48.74 ID:onbNUW0l0
>>652
ビオゴンを使いたいならM9を買えばいいのに。
俺はM9で使っているぞ。

ヴィネットも相当なものだが、オッドカラーシフトが酷い。
28mm F2.8は大丈夫だが、21mmになると凄まじい。

発売されもしないものに期待するより、今あるものを買えばいいのに。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 10:27:07.09 ID:MqoJ34o50
>>638
恥ずかしいなぁ。。。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 10:27:22.19 ID:FTuLQz8QP
>>671
大成功です('∀`)
やっとRX1持ちのキチガイっぷりが
みんなにも伝わりだしましたw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 10:29:35.25 ID:MqoJ34o50
>>659
気になっちゃった?ww仕方ないなぁw
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 10:34:50.52 ID:wJaNY9nk0
今日のゴッキーは、ことさら酷いね。
やっぱり日曜日はダメなのがやらされるんだろうね。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:00:48.75 ID:f/ZAsUKj0
>>671
RX1持ちじゃねーよ
買いたくても買えない、こじゃれた雑誌を鵜呑みのウンチク垂れが書き込んでるだけ

本当に持ってる人はこんな流れに書き込まねーよ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:02:45.21 ID:f/ZAsUKj0
あー間違えた

>>671

685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:06:40.56 ID:f/ZAsUKj0
連投すまね

>>680

です 寝ぼけてるな俺
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:42:12.04 ID:CDrGY9sK0
>>665,668,672,674,
俺が寝た後、此の腐れ家電カメラの擁護に深夜まで張り付いてる馬鹿が居たんだな( w
ご愁傷さま。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 12:39:22.80 ID:TVmKIeYt0
>>680
お前の精神障害っぷりが周りに知られただけだよ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 12:39:43.88 ID:CDrGY9sK0
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 13:49:33.79 ID:nKO/Oe3x0
RX1もって銀座行ってくる
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 14:17:18.33 ID:FTuLQz8QP
>>687
キミ、下品な言葉ばかり使って
大丈夫?

病院行った方がいいと
思いますよ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 14:50:10.37 ID:GBV0PTmH0
この末尾Pにとってはキチガイが上品な言葉なのか……
まあ自分をもっとも的確に表現する言葉だからなあw
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 15:05:02.93 ID:FTuLQz8QP
>>691
ん?
どこの病院行ってきたの?
ちゃんと精神科で診てもらいましたか?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 15:49:36.18 ID:T7UmBRP8O
>>692
馬鹿野郎はやく死ねよ。
キチガイ野郎2度とくるな。
毎日貧乏人は暇だな。
仕事してないやつは平日から何してんだよ。
自分の糞カメラでオナニーでもしてろ。
694 【東電 69.2 %】 :2013/02/24(日) 15:51:34.22 ID:aOjMbkX60
末尾Pは、重度の2ch中毒患者だから、
適当にスルーするのがお勧め。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 15:53:41.52 ID:T7UmBRP8O
>>692
それにしても欲しくてもRX1買えないなんて可哀想(笑)
友達もいなくて構って欲しいのはわかるけど目障りだぜ。
この間から肝心な質問には答えられず頭悪いの丸出し。
貧乏な上に学もないなんて惨めだな。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 15:55:14.90 ID:h1Bz2ubH0
いいかげんスルーを覚えろよ。
いい年して何やってるの?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 15:57:46.04 ID:FTuLQz8QP
>>693-695
キミ達みたいに過剰に反応する
頭の弱い馬鹿が多いから
すごく楽しいですね。

まさに、公園でハトに
餌をあげる感覚。
あまり、がっつかないでね('∀`)
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 16:01:22.73 ID:T7UmBRP8O
>>697
だから来んなって。
頭が弱いのはお前だろ。
つーか何しに来てんだよ。
お前の自慢の糞カメラで公園の鳩でも撮ってろよ。
キチガイは死ねよカス。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 16:12:33.00 ID:nWWWgpfB0
末尾Pの人
本当に可哀想な人
今世は諦めて来世にかけてるのか?

今世ももう少しがんばってみたらどうだ。
末尾Pの歳にもよるが、まだ間に合うかもしれないよ
とおじさんは思う
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 17:20:43.68 ID:6N8RtUjPO
700
701もっこす:2013/02/24(日) 17:24:52.26 ID:rEOKvhU60
末尾Pて、どんな人物なんですか?
プロファイルしてみたい。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 18:27:58.26 ID:GPhIB7QY0
家族つれて近所のひな祭り展に行ってきたんだけど
RX1を首からかけたいかにもヲタっぽい黒縁メガネのにーちゃんが
ひな飾りを撮る態でどうみても女児を撮ってんだよなぁ

モニタ消してEVF使ってたんだけど、
しゃがんで女児越しばかりで撮る必要ある構図かよと
回りも怪しい雰囲気を感じたのか、その人がカメラ構えだすと
子供を引っ張って前に進んでたり後ろに回ってたりしてた
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 18:46:13.93 ID:FTuLQz8QP
>>699
物知りなおじさんにお聞きしますが、
>>698
この人はなぜ興奮しているのでしょうか?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 20:47:27.40 ID:YJlT1cp40
>>702
それ、おまえのことなんじゃねーの?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 20:52:01.61 ID:FTuLQz8QP
>>702
とりあえず、
RX1はマニア向けカメラだから
所有者には変質者が多いってことかな。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 20:55:36.21 ID:YJlT1cp40
>>705
知恵遅れで親が泣いてるお前みたいなもんだな
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 20:58:22.32 ID:FmHYMaZn0
>>703
お前がムカつくからじゃねーの?
俺もお前みたいな基地外はムカつくし気持ちはわかる。
で、毎日何しにきてんのお前?
一日中張り付いて気持ち悪いんですけどww
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 21:03:02.36 ID:x+D4LVBC0
フジは何度かみかけたけどソニーのサイバーショットRX-1は一度も見てない。
なんでだろう。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 21:44:49.01 ID:FTuLQz8QP
>>707
つ カルシウム
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 21:47:26.28 ID:YJlT1cp40
>>709
おまえの人生悲惨だったんだろうなぁ

で、精神が歪んでしまったと
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 21:50:09.85 ID:FTuLQz8QP
>>710
ん?
変質者だからか、何が言いたいのかサッパリ分かりませんが?

RX1所有者って、まともに会話できる人っていないのかな・・・
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 22:01:05.39 ID:YJlT1cp40
>>711
なんか惨めなやつだなぁ

おまえのしょぼい人生が想像できる
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 22:04:02.70 ID:FmHYMaZn0
>>711
一日中何やってんだよマジで。
稀に見るキチガイだな。
まともに会話できないのはお前だっつーの。
早く消えろよ。病院行って来いwww
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 22:04:27.50 ID:YJlT1cp40
>>711
精神に異常があるから人の話を理解できないんだと思うよ。
周りの人は可哀想だから何も言わないだろうけどね
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 22:12:53.07 ID:katrKUj60
痛いところを突かれると、束になって異常者だのキチガイだの言い出すのは、
山猿商法で知られたコシナの18番だったのだけどね。

ここも同じですかぇ。世界一のコンデジとかぁ、何それって感じ、へろへろ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 22:19:09.39 ID:5atxS76I0
折角、買ったのだから撮影を楽しむスレにすれば良いのに・・・。
興味の無い人が日々訪れて暴れるのも変な話ですよね。
全方向に置いて理想って難しいけど明確なコンセプトを形にしたモデルだと感じますよ。
手に持って、撮影して満足。しかも手軽にこなせる高性能。


RX1の説明をソニーのHPで見ていてα99andNEX−7も観てしまったら、そちらも欲しくなってきた。
何れは購入してしまうんでしょうか・・
良い物に触れると世界が広がりますね。
文句言っているより楽しんだ方が人生を有意義に過ごせると思いますが、どうでしょう?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 22:26:47.45 ID:YJlT1cp40
>>715
なんでID変えたの?
ちっぽけな自尊心を保ちたくて必死だから?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 22:38:00.88 ID:katrKUj60
>>717
IDで検索ができるよ。お気の毒な推察力。ま、よろしく。
http://hissi.org/read.php/dcamera/
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130224/a2F0cktVajYw.html
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 22:58:44.96 ID:FmHYMaZn0
>>715
痛いところ突かれてないけどな。
痛いとこ突かれて反論もできないのはID:FTuLQz8QPだろ。
あと遡って発言みてみれば?
完全にキチガイだぞ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 23:10:37.88 ID:nWWWgpfB0
キチガイというよりも
本当に可哀想な人な感じがする

世の中から認められておらず
不遇で不幸な人生
でも、自分で不幸不遇な境遇を直視できないから
何も頑張れない
本当に何も無い
この世の地獄



だと思うなぁ
おじさんは
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 23:57:47.15 ID:LJLHBQbJ0
>>716
その通りかと。
まあ、雑音の多いスレではありますが、気にせずに楽しみましょう。

レンズ交換式カメラを持っていないのでしたら、最初にそちらを購入する事をオススメしますよ。
その上で、35mmが欲しいならRX1を購入するべきかと。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 00:23:53.46 ID:kpVgNsB70
ID:XVzWfwKJP

ID:XrCdNqAjP

レス抽出して読んでみると笑える。
支離滅裂で完全にカメラの素人なのがわかるな。
明日からPの人はあぼーん設定推奨だね。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 07:21:36.90 ID:zEulTM5OO
安いケースで、皆様のオススメは何ですか?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 08:21:08.11 ID:CuSCdKIZP
>>720
親切なおじさんにお伺いしますが、
RX1所有者の方って
下品で育ちの悪い人しかいないのは、
仕様でしょうか?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 08:34:28.03 ID:RK09ZmZy0
>>724
節子、
「RX1所有者」ちゃう


「2ちゃんねら」や
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 08:49:42.87 ID:/RDtojx/0
なんで末尾Pってキチガイばっかなの?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 09:11:51.23 ID:W+/ljD/50
>>726
お前みたいにその相手してる奴らの方がよほどたちが悪いけどな。

ノロノロ走るババアのスクーターを追い越せずに渋滞つくるトロい奴と同じだ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 09:21:40.36 ID:GIwXMow+0
今日のあぼーん設定は


ID:CuSCdKIZP


皆さん宜しくお願い致しますね。
キチガイはみえないのは快適ですよ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 10:04:05.60 ID:wdCD4eqd0
↓末尾P荒らしの正体

SNEP(スネップ、孤立無業者)とは「Solitary Non-Employed Persons」の略。
20〜59歳の在学中ではない無職の未婚者で、関わりを持つ人が家族以外に一切いない人のこととされており、その数は増加している。
無職あるいや不完全雇用、また、社会的孤立といったSNEPの各分野が拡大しているように見えるが、
東京大学の最近の調査で、2011年には、職に就かず、かつ、家族以外の人々との接触がほとんどない人々が162万人に達したことが明らかになり、特に懸念されている。
これは、国内の未婚で無職の256万人の約60%にも相当する。
SNEPの数は01年の80万人から06年には112万人へと着実に増加した。
東京大学社会科学研究所の研究スタッフで比較現代経済部門の玄田有史教授が主導した研究では、
総務省統計局「社会生活基本調査」データに基づき、20 歳以上59 歳以下の在学中を除く未婚者で、ふだんの就業状態が無業の人々の2日間の行動の無作為標本についてデータを分析した。
SNEPは連続する2 日間に関わりを持った人が家族のほかにはいなかった人々を指す新概念と定義された。
SNEP数の増加は社会保障費の膨張につながるとともに、社会にとって大きな負担になるとこの研究結果は警鐘を鳴らす。
http://realtime.wsj.com/japan/2013/02/20/%E5%AD%A4%E7%AB%8B%E7%84%A1%E6%A5%AD%E8%80%85%E3%80%8Csnep%E3%80%8D%E3%81%8C%E6%80%A5%E5%A2%97%E4%B8%AD/
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 10:50:06.80 ID:h4onNXWI0
ソニーの高級製品のスレって
どこも気持ち悪いマンセーと否定的な意見への人格攻撃ばっかだな

高い金払って買ったものがボッタクリだと信じたくないのはわからんでもないが
同じ物がパナ製やサムチョン製でも同じ額出せるか考えてから
自分のバカさを反省すればいいと思うよ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 12:02:27.06 ID:CuSCdKIZP
RX2への改善点として、
どんどん不満点を挙げていくことこそ
有意義なことですよね。

とにかく、
AFの性能が悪いですよね。
RX2で改善された場合、
RX1はゴミになりますね。
732もっこす:2013/02/25(月) 12:05:46.07 ID:ED9MDNbG0
普及前の商品が高級品と呼ばれるのは一時期なんだよ。
電話や自動車だって高級品だったって知ってた?
高々銀塩画質に並んだデジタルカメラに過ぎない。
あんたらの孫は鼻で笑うよ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 12:16:30.39 ID:3qiqRUo10
>>731
おじさんたちを舐めちゃいけないよ
RX1の改良版RX2が出たら
何のためらいも無くRX2を買うよ
自分の稼ぎで(気持ちよく生きていくにはこれが重要)


RX1を今買ってる層ってそんな人たち

そんなおじさんたちと末尾Pのチミ
今世ではどちらが幸せでしょうか?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 12:31:17.57 ID:CuSCdKIZP
>>733
RX1所持者で下品な発言する人とは
矛盾してないでしょうか?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 12:47:59.31 ID:GIwXMow+0
>>733
俺も改良版でたら買うに一票。
AF改善に他に防塵、防滴も希望。
というか、ファームアップでAF速度の改善に期待。
ローパスレスを望む人もいたけど俺はローパスありのがいい。
736もっこす:2013/02/25(月) 13:23:58.74 ID:ED9MDNbG0
>>734
プロファイルから行くと、株式板と掛け持ちのFX成金でしょ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 14:20:19.78 ID:3qiqRUo10
末尾Pの人はなにも判ってないから
カメラマニアのおじさんたちから
口汚くののしられちゃうんだと思うな


D800Eやらツァイスディスタゴン35mm1.4やらニッコール純正35mmやらシグマ35o1.4やら35oレンズ色々持ってるけど
RX1のほうが画質が良いんだよね(解像ではそのまま比較したのでは差が出てきちゃうから2400万画素に合わせた場合ね)
RX1は、画質で買うカメラだよ
長いことカメラレンズ買ってきたけど
35oF2付近でこれだけ周辺部まで均質、低ノイズ、高解像で写すカメラってはじめてだね
フィルム時代も含めて、フルサイズまでの市販カメラの中では

使いやすさや味わいで買うカメラじゃない
「画質」この一点だけで買うカメラ
それなのにAF、AFと見当違いの批判を聞かされると
な〜〜〜〜にも判ってない末尾Pは引っ込んでなさい
と罵りたくなっちゃうじゃないかな



738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 14:26:28.01 ID:RmfgmdCO0
発売されて即買った。
人物撮るのはRX1だけにしてたので家族で遊びに行った時とかは数百枚単位でシャッター押す。
そんな中で年末に甥っ子が遊びに来た時にも取り捲ってた。
撮ったのの半分くらいを現像して後日送ったらかなり感動して電話寄越した。
まぁ、最近の子は写真自体があまり身近に無いのもあるんだろうけど
甥っ子が大学本命に受かったらくれといってきてうるさくて、オレより良いとこ志望してたし思わずOK出してしまった。

いまは、早くRX2が出る事を祈ってる。
739もっこす:2013/02/25(月) 14:28:53.74 ID:ED9MDNbG0
末尾Pって、典型的なデジタルしか知らない世代だと思うんだ。
銀塩時代は、MFをこなせるのが通だったよ。
車もマニュアルは運転できないんだろう。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 14:46:14.35 ID:GIwXMow+0
>>737
そうそう検討違いなところで話をしてるからかみ合わない。
AFは確かに遅いし迷うけどRX1に求めるものは違うってのが理解できないみたい。

Pの人は過去の発言みてると一台で何でもこなせるカメラが、
6Dと28-70oF4の組み合わせで、これがお散歩や旅行カメラとか言ってるくらい素人。
知識がないから質問にも答えられなくて逃げてたね。
自分は5D3と二台持ちで使い分けてるって言ったら、
使い分けなきゃいけないのは糞カメラと罵られたww
もう理解不能ですわ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 15:14:10.51 ID:PtfhHbmI0
>>737>>740
お金ないのかシンプル主義なのかしらないが、
自分が考えるベストなカメラを1台、レンズを1本しか買わない(買えない)人なんだろうな。
で、自分が考えたベストな選択が揺らぐとファビョルと。
単焦点を使ったことないから良さも知らないんだろう。
742もっこす:2013/02/25(月) 15:21:34.48 ID:ED9MDNbG0
一本で万能に使える魔法のレンゾは光学では不可能だよ。
未来の技術だろう。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 15:38:57.94 ID:Yt3PGDLni
>>742
可能だよ。
撮影者がなんとかすればいいだけだw
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 15:56:01.17 ID:CZlC00ES0
>>743
節子、それフォーカスじゃなくて、フォースや
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 18:57:05.06 ID:SBt1rgeZ0
末尾P、同じことを何回も書き込んでるのががすごいな。
池沼の特徴として、異常な反復行動が顕著なんだって。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 19:04:45.67 ID:d1tGQTXU0
>>745

そういうおまいも がが
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 19:56:40.06 ID:T7hf9xBO0
画質のみで購入したけど、いいよこのカメラ。
M9持ってるけど、解像度は全く歯が立たない。
だからといってM9が気に入らないという訳ではないですよ。これはこれでとても気に入ってます。
あとこのカメラにかかわらず、機能の無い物ねだりをする人が多いけど、その部分は人間が対応する力を身につければいいと思うけどね。
こういうと人類の進歩をないがしろにするなとか面倒臭い人が出てくるけど、むしろ何でもてんこ盛り機械より、一部の機能にとんがった物の方が、使いこなす技量が必要なので人間進歩するし、愛着も湧くのではと感じる。
趣味なんだし。
あっ、これは機械に頼っている人を否定している訳ではなくて、趣味ならもっと腕を磨いたらどうかと。
画質にトンがったこのカメラは使いがいがあるということで。
因みにAFと露出はすべてマニュアルで操作しているので、駄作量産ですけど。
さあ最後まで使いこなせるか腕の見せ所ですぜ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 20:33:40.30 ID:3qiqRUo10
画質だけで買ったつもりなのに
最近、妙に愛着が出てきた
α900も野暮ったくて造りが良かったが
同じように感じるね
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 20:38:02.84 ID:ZoeU3nP3O
RX1が発売されて3ヵ月以上が経ったけど、上手く使いこなせている
上級者(或いは使いこなそうという気概のある者)と愚痴をこぼしたり
発狂したりとネガティブ思考に陥った残念な人とに二極化してますね(笑)
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 21:12:02.50 ID:CuSCdKIZP
>>749
つまり、RX1はカメラ上級者の
マニア向けってことですか。

世間一般的に求められてる
カメラじゃない事が
残念ですよね。

そんなマニア向けのカメラは
売れるわけないですよね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 21:21:20.22 ID:CuSCdKIZP
>>739
ちょっと違いますね。
車は全車がGTRだったこともあり、
マニュアル好きですよ。
子供が生まれてからはE52プレミアムに乗り換えしたけどね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 21:24:42.44 ID:CuSCdKIZP
>>736
違いますね。
株は結構やってますが、FXはやってませんね。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 21:31:56.03 ID:x6UuUGC8P
株で思わぬ臨時収入あったからなんとなく電気屋にこのカメラ見にいったけど、
かみさんの許可が降りるはずもなかった、、。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 21:48:31.79 ID:CuSCdKIZP
RX1の欠点まとめ
・AFが使い物にならないレベル
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 21:54:16.35 ID:Yt3PGDLni
>>754
大事なことを忘れてますよ

・信者とアンチがどちらも異様に粘着する
・外野までスルーせず絡んできてめんどくさい
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 21:57:23.19 ID:w6QPkFVZO
>>754
で、お前はカメラとレンズ何を使ってるの?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 22:06:07.47 ID:CuSCdKIZP
>>756
人に物を聞くのに
「お前は〜?」
はないでしょ。

ホント、RX1所有者って
下品で野蛮な人が多いですよね。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 22:12:48.85 ID:w6QPkFVZO
>>757
馬鹿野郎。
俺は持ってないよRX1は。
頭おかしいのか?
先入観でものを言うなよアホ。
ペンタ厨だよ俺は。
x100s買ったばかりだけど。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 22:25:55.30 ID:3qiqRUo10
20万のコンデジなんてマニア向けだね

自分もマニアなんでね
自分が手に入れちゃったもんだから
早く販売終了になってくれないかと思ってる
このまま価格が下がらずに
まったく売れず、7月くらいに販売終了にならないもんかね
ホントに
ネガキャンで売上が落ちて販売終了時期が早まるのなら
末尾Pのチミには頑張って欲しいわ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 22:32:51.47 ID:CuSCdKIZP
>>759
全てを上回るRX2が発売されるまでは
価格下落もゆるやかと思われますね。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 22:49:30.29 ID:T7hf9xBO0
>>760さんは
どんなカメラを持っていて、
どのように使い分けていつのですか?
僕はRX1 D7000 M9Pを持っています。
使い分けは、D7000は子供の運動会や野球大会で使用。
rx1はお手軽なお散歩や子供の日常スナップ。
m9pは本格的な散歩をする時用。
以上です。
因みに先程質問した人間ではありませんよ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 22:50:41.68 ID:+3IlNuUn0
今度出るものが全てを上回るとは限りません。
ソニーは寸止めの帝王ですから w
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 23:13:19.36 ID:CuSCdKIZP
>>761
自分の今のカメラは6Dで
・お散歩
→EF40 F2.8 STM

・室内
→EF35 F2 IS USM

・旅行
→EF24-70 F4L IS USM

ちなみに、以前は
5Dmk3 + EF24-70 F2.8 USMII
をメインにしてましたが、
親にあげました。

ちなみに、6D + 24-70 F4L USMを
フルサイズNEXが全てを上回った時、
6Dはゴミになると思ってますね。

あと、カメラについては
手軽に撮れればいいやって感じで、
上級者になる気はないですね。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 23:21:05.39 ID:2cN6/3fQ0
>>747
自分はRX1を使うときはそんなに気合い入れずにヌルく
撮ってるなぁ。
通勤カバンに入れて気になった風景を撮ったり、デート
のときに一緒に買った小物を食事しながら撮ったり。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 23:21:10.99 ID:yDgBnnfW0
35mm限定でポートレート撮影用に欲しいんだが、肌色が綺麗に撮れるのは6D(EF35mm F2 IS USM)
とX100sとRX1のどっちかなぁ?
どちらの方がポートレート向きですか?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 23:31:59.10 ID:3qiqRUo10
このカメラを、今、味わえる幸せを
色々と感謝しなきゃならんね
それほどのカメラとレンズだね

これを全ての面で上回る3600万画素4200万画素のRX2が出たら
これももちろん即買いだけど
出るとしても何年後かね
ソニーがその時もこんなカメラを作るムードになってればいいけど

>>764
このカメラって2面性があるんだよね
シビアにピントを合わせて、三脚を立てて撮って、じっくりRAWで現像すると、どのカメラよりも良い画質の写真が撮れる
高感度も強く、小さいから、ぬるくスナップ的に撮っても楽しく使える
自分もマニュアル露出にMFで撮る時が多いけど
ピンとが多少会ってなくてもいいやってAFでスナップ撮る時もある
>>747の言うこともよく判るし
>>764のこともわかる
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 01:35:33.47 ID:h56RvR0p0
距離指標がついて、歪曲収差の抑えられたレンズが搭載されたら
即買いだなRX2

AFはこのカメラに限らず遅くて、スナップじゃ役に立たないしね

とりあえず妥協してRX1使い続けるす
代わりになるようなカメラも無いし今んとこ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 08:08:20.27 ID:dqsZpfKlP
RX1の欠点まとめ
・AFが使い物にならないレベル
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 08:29:12.99 ID:sUjUFFYr0
ID:dqsZpfKlP

本日の欠点まみれ人間につきNG必須
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 08:40:04.20 ID:FOmVHEMD0
>>763
確かに趣味なんで人それぞれですね。
僕はヘタレですが、腕が上がるように日々努力しています。
しかしいくら腕が上がっても感性の部分はどうにもなりませんけどね。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 09:05:47.22 ID:k3Xkj9AF0
ファームウェアの更新で直せそうな要望箇所ってどんなのある?
それ以上の事は望んだって後継機でもないとどうにもならんだろうし。
自分はAFの速度と精度くらいしか今は思いつかん。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 09:27:42.08 ID:23ot6u3j0
ぼけはNikkorのf1.4GやCanonの1.4より良いし、
この二つもたる型だしなー。
完璧なレンズなんてないわ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 09:45:42.32 ID:kDZur5lA0
>>768
おまえほぼ皆勤賞じゃね?
そんなにこのカメラが気になるのかね。

RX1使ったことないだろ?暗所以外では言うほどAF悪くないけどね。
タル歪曲はRAW現像時にソフト補正で問題ないしホロゴンしか使えない人なのか?
まあたぶんホロゴンも使ったことないと思うけどね。
M9にホロゴンつけて使えばわかるけど周辺光量等で四隅は補正前提だぜ?
あとボケが汚いとか目が腐ってるのか?
それこそ世間一般の感覚とズレまくりなんですけどw
たぶん6D 使ってる奴だと思うんだけど、
EF24-70 F4L IS USM の広角側の歪曲は気にならないの?目が腐ってるの?
周辺光量は気にならないの?どうせ現像ソフトで補正してるんだろ?
手振れ補正がないと写真撮れないとか素人かよww
逆行に弱いのは何と比べてだ?比較画像をよこせ。
まさかEF24-70 F4L IS USM と比べてとか言わないよな。
どうせ回答できなくて逃げるんだろうけど。
知識ないのに恥ずかしくないのか?
同じ6D使いとして恥ずかしい。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 09:50:54.45 ID:vqF00zsE0
Carl Zeiss 「Distagon T* 35mm F1.4 ZF.2」と比べてどっちが良いかね?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 11:15:23.89 ID:qlSLOjHci
こっち
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 11:56:04.74 ID:C4MB4SUA0
D1.4/35とRX1とシグマ35o
カメラはD800Eを2400万画素にリサイズ、F2
この3本を比較する。解像だけね

ちょっとだけよ、直ぐ消しちゃう
左からRX1、D1.4/35,シグマ35o

中央の解像
3本とも全部同じ
ただ、D800Eのほうがローパスレスな分、多少、いいかも
http://uproda.2ch-library.com/639382Kz1/lib639382.jpg

周辺
RX1>D1.4/35>>シグマ35o
http://uproda.2ch-library.com/639383w1J/lib639383.jpg

でも、レンズって解像だけじゃない
シグマももう少し絞ると周辺が急激に良くなり
中央周辺ともこの3本に負けてないというか一番良いかも
性能にも色々あって
ボケやコントラスト、階調、人肌の描写、寄れるか?、機能性,色のり
レンズやカメラの性能って解像だけじゃない
いろんなシュチュエーションでどのレンズがいいかなんて変わってくる

それに2400万画素の等倍での比較だから
液晶サイズであれば、上の3本の画質差なんて殆ど判らない

このレンズ以外に35mm、色々持ってるけど
この3本はどれを買っても、それぞれ個性があって良いレンズだと思う
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 12:08:47.74 ID:dqsZpfKlP
RX1ってさ、
色収差が断トツで悪いこと
みんな分かってるのかな・・・
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 12:37:14.66 ID:JZlU2aNz0
>>773
そう向きになりになさんな
適当にあしらってやれよw
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 12:42:59.58 ID:kDZur5lA0
>>777
補正もできないのかよww
早く質問に答えろよアホ。
早く完璧な組み合わせ教えてくれ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 12:48:26.48 ID:C4MB4SUA0
末尾Pが言ってる些細なことは正直どうでもい

RX1はD800E+銘玉と充分張り合う画質
D800E+D1.4/35で重量2s、価格40万円
RX1は500g弱、価格20万円
20万円がまったく高いと思えなくなってくる

RX1を全てにおいて上回るRX2が出たら、もちろん直ぐに買う
今までカメラレンズを沢山買ってきたが
RX1以上のカメラとレンズがポンポンと開発され販売されるとも思えない
もし出たとしたら、D800ナノクリ、5D3Lレンズ
この組み合わせでも、話にならない、現在販売されているカメラレンズの中でも断トツの飛びぬけた性能のRX2だろうね
そんな未来のカメラは絶対に買うでしょ

もちろん3600万画素ローパスレスで
操作性も良くて
思い通りに使えるD800Eも大変気に入ってる
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 12:52:03.93 ID:kDZur5lA0
>>777
AFの次は色収差かww
デジカメinfoの記事だろどうせ。
3〜6μmの差でどれくらい違いかあるのかわかるのかい?
説明できる?
あっちこっちアラ探しすのに毎日必死だな。
はやく質問に答えろよ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 14:49:57.88 ID:5sx6eKd/0
色々と賛否両論あるけど、自分は金額的に無理したが買って良かったと思ってる。
最初は買うつもりなんて全くなくて、批判的な側の人間だった。
SONYってブランドも好きじゃなかった。
しかし親類の人が買って自分のSDカードで数十枚撮らせて貰ったら、コロっと考えが変わった。
一眼レフでも35mm撮りが殆どだったのもあるが
これ被写体(人やペット)の表情がとても良い感じで撮れる。
スペックや理屈はどうであれ、画質はフルサイズ一眼レフと同じような特有の潤いや立体感が感じられる。
なにより他のレンズなど物色する気が殆どなくなって、衝動買いなどによる無駄遣いも防げそう。
総合すると数年後には安い買い物だったって言えるんじゃないかと思う。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 15:19:11.12 ID:nmml15Jz0
>>782
>なにより他のレンズなど物色する気が殆どなくなって、衝動買いなどによる無駄遣いも防げそう。

沼から救われるんだww
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 15:47:16.41 ID:9UwZLxNw0
さすがに高級フルサイズ一眼にはいろいろと負けるけれども、APS-C一眼クラスとは同等あるいはそれ以上だな
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 16:00:45.14 ID:dqsZpfKlP
マニア以外の人には、
AFが使い物にならないレベルの時点で、ゴミだと思いますよ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 16:02:39.95 ID:9thiaLkw0
AF糞なのか
やめた
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 16:10:28.68 ID:JZlU2aNz0
高級フルサイズ一眼 (D700/600)+名玉だったら透明感で一歩譲ると思うよ
とはいえ常に持って歩く根性はないw
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 16:11:59.16 ID:1eOzBc7V0
>>780
RX1はSONYお得意に単発発売 そして終わり
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 16:22:06.64 ID:kDZur5lA0
>>785
てめーさっさと質問に答えろよ。
知識がない馬鹿だから答えるのが怖いのかww
お前みたいな素人が語ってんじゃねーよ糞。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 16:27:16.84 ID:9UwZLxNw0
ふつうに風景とか小物撮ってるんだけど、RAWでもJPEGでも色収差とかタル収差とか気にならないなあ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 16:40:38.40 ID:5ceR0K990
>>790
それが普通な感覚だと思うよ。
RX1の粗が気になるはフルサイズ一眼の粗は気にならないんだろうか。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 16:52:16.04 ID:BxJiIiy20
いやこれが2〜3年したらゴミクズになる20万のコンデジだから問題なんだよ

レンズ一体型ならレンズ性能を突き詰められて当然なのに
RX1はDxOで10万の交換レンズに所々負けてる
センサーは自社製だしボディも大してカネかかってないのに
レンズまでケチって開発費と宣伝費回収のためにボロい商売してるのが見え見え
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 16:55:37.78 ID:9UwZLxNw0
高級とはいえ、一応コンデジジャンルなんだから、性能重視の一眼レンズに「一部」負けるのは当然だろう
それよりDxOで極上って賞賛されてるほうがすごい
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 17:06:04.62 ID:jxItB8LY0
今度はIDコロ助かw
どんだけRX1に嫉妬してるんだかw
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 17:23:16.19 ID:GA8zBJ6q0
画質だけで較べるのがおかしい。サイズと重量が違うじゃん。
小さくするために注がれた労力を考慮しないと。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 17:28:28.22 ID:C4MB4SUA0
お前ら、マジか?
周辺なんてRX1が断トツにいいだろ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 17:33:07.07 ID:C4MB4SUA0
F2で周辺がここまで(RX1レベル)解像するレンズ
他にあったら教えてくれ

>>776は等倍切りだし画像だぞ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 18:23:33.57 ID:bZczpM1a0
>>776
乙 
RX1が良いのは明確だったんだけど、D1.4/35も意外に良いね 一眼レフで使えてこれは立派だ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 18:27:18.22 ID:9jSM5DwY0
あー早く夏になんないかな
毎晩お散歩時にもって歩いてるんだけど日が落ちてからの人物スナップは難しいすぎ
夜でも街角スナップならすごくいい感じなんだけどなぁ

やっぱ夜に人物撮る時ははフラッシュ焚いてるの?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 18:35:05.98 ID:dqsZpfKlP
RX1の欠点まとめ
・AFが使い物にならないレベル
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 18:41:28.56 ID:kdngELVE0
それに加えて実質24万という高価格
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 18:44:50.81 ID:wwwyxf4a0
朝からご苦労だな
今日のお仕事はこれで終わりかい?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 19:04:08.79 ID:kDZur5lA0
>>800
検討違いを堂々と書き込んで恥ずかしくないのか?
早く質問に答えろ。市ね糞が。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 19:34:44.72 ID:dqsZpfKlP
>>802
RX2に繋がる欠点の洗い出しなので、
ちょこちょこ貼りますよ。

この活動で改善されること
多々ありますので。

みなさんも
ご不満な点について
書き込みお願いします。

尚、情報は事実のみを
取り扱いしています。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 19:48:53.25 ID:wMH+gIQ30
ID:kDZur5lA0みたいなバカでもRX1買えるのか
ママに買ってもらったの?

豚に真珠じゃなくて、豚に馬糞…あ、別にいっか
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 19:49:06.11 ID:K2sY5dyN0
>>804
精神障害者は可哀想だな
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 19:50:59.17 ID:K2sY5dyN0
>>805
バカでも買えるけど、池沼のキミには無理だろうな。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 19:56:49.82 ID:kDZur5lA0
>>805
お前もキチガイか?
どの辺が馬鹿なのか説明してみろよ。
お前みたいな貧乏人と一緒にしないでくれ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 20:08:10.45 ID:kDZur5lA0
>>805
早く説明してみろよ。
説明もできないお前のほうが馬鹿だろ。
ID:dqsZpfKlPと同じで反論もできないのか?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 20:13:28.47 ID:K2sY5dyN0
それだけの思考能力は彼らにはないんだよ
人生虐げられて、卑屈になってる奴は大抵そう。
脳が発達してないから思考の幅が狭く、単純な同じことを繰り返す。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 20:19:37.52 ID:C4MB4SUA0
>>798
まともなレスがやっときた
自分の手持ちレンズで一番気に入ってるのはツァイス D1.4/35
光学性能的には手持ちのレンズで一番バランスの取れたレンズだった
RX1もあるけど、今でも一番好きなレンズがD1.4/35DANE


中央より周辺画質のほうが、写真全体の印象に影響を与えると思ってる
レンズとカメラの適性設計するとここまで周辺が良くなるんだね
RX1には驚いたよ

ちなみに
35oF2のレンズとも比較してみた
絞りF2、周辺、RAW現像、2400万画素に合わせてある
左の二つは、結構評判もよい、開放F2の35oレンズ
結構人気あるし、絶賛されてるレンズでもある
左から
某35oF2レンズその1、某35oF2レンズその2、D1.4/35、RX1
http://uproda.2ch-library.com/639495WUh/lib639495.jpg

RX1で画質の均一性のレベルが一つ突き抜けた感じだね
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 20:32:46.59 ID:JZlU2aNz0
>>811

こうやって見比べると笑っちゃう解像度の差だよね。
>結構人気あるし、絶賛されてるレンズ その銘は教えていただけまいか
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 20:38:57.72 ID:C4MB4SUA0
2本のうち1本がツァイスD2/35
http://digicame-info.com/2008/08/d700distagont235-zf.html
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 20:56:50.01 ID:yRlxVZtPO
>>811
比較サンクス。
周辺解像度すごいな。
需要あるかわからんけど、50oとかもでて欲しいなー。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 21:02:12.04 ID:C4MB4SUA0
開放F2でフルサイズ周辺がこれって笑っちゃうでしょ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 21:04:21.58 ID:Jfi2LRwd0
5Dmk2 で使える焦点距離35mm が見つけられなくて、Distagon40F4CFEIF も試したけど
RX1 の方がはっきりと画質がいい それでもまだまだ諦めきれなくていけません
EF35mmF4.5L とか作ってくれないものかと夢想してたりする 当分は出そうもないね
ニコンもキヤノンも35mm はF1.4 なんて今だに無理してる 設計基準変えるのいつかしら?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 21:11:14.65 ID:yRlxVZtPO
やっぱセンサーとの最適化がポイントなのかな。
単焦点好きとしてはバリエーションを増やして欲しくなる。
レンズ交換やセンサーのクリーニングがめんどくさいから、
いっそのこと28o、50oが出たら3台持ちでまわしてもいいな。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 21:15:25.17 ID:C4MB4SUA0
>>816
D1.4/35がお勧め
周辺は絞っていけばRX1と変わらず
中央の解像もシグマと変わらず
バランス的には大変良いレンズ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 23:18:44.19 ID:hKW3Gu790
>>721
既にRX1は衝動買いしてしまい今はRX100にするべきかNEX-3/5/7にするか・・と悩んでいます。
解像感もさることなら夜間の感度。
値段は少々高いですが、性能からすればバーゲンプライスでしょう。

>>780
RX1の後継機種が出たら同じく衝動買いしてしまいそうです。
手にしたときに嬉しくなれる物って中々、無いですよね。

>>788
それが怖いんですよ・・・
次期モデルでコストカットとかされたら買わないだろうなぁ。
ソコソコ高くても良いから良い物を!!

このモデルはサイズとのギャップが全てでしょうね。
最近は機能を少しずつ使い始めて撮影が更に楽しくなってきましたよ。
現像するソフトも別売りであるようなので物色しています。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 23:28:58.52 ID:Jfi2LRwd0
>>818
いや、D1.4/35 だと多分またガッカリする
RX1 F2.5 でもこの程度では満足できてないし
http://www1.axfc.net/uploader/so/2747280
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 23:38:20.68 ID:Ca4ISRMt0
>>820
星像気にしながらオーロラ撮るなら、絞って感度上げるべきじゃない?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 23:43:36.86 ID:C4MB4SUA0
>>820
なるほどね
絞りを開けて
4隅の点が気になるのね
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 00:05:02.86 ID:3ouMVrCz0
>>822
そういうこと、一種の病気 でももう少し長い焦点距離からは完璧なのがあるんですよ
>>821
絞るとどうなるかというと円形絞りと称するものでも回折で星がウニか金平糖みたいで
開放かあるいは半絞りくらいで隅まで完璧なレンズであって欲しいんですね、、、
RX1は惜しかった もしかしたら調整が完璧に近いのに当たればいいかも、いや、、、
今のところ、広角でまあまあそれに近いのは nikkor 14-24F2.8GED くらいのもんです
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 00:14:35.70 ID:iqodIddQ0
>>823
光芒出したくないのね。

開放Fが暗い単なんて開発すらされないだろうから、カメラ複数台並べて、写野ずらして同時に複数枚撮って、
開放で星像点になる範囲でトリミングしたものをモザイク合成したら?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 01:33:08.51 ID:NM961mzpO
RX2はRX1で指摘されたAFの欠点をキチンと克服した機種になるから
おまぇら安心しろ。
ただしレンズは50mm F1.4になるが。
あとレンズフードは標準添付されます。

かなり売れるだろうね。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 01:42:22.58 ID:aqX7E/7f0
>>825
それ欲しい
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 01:54:23.91 ID:nagyft+X0
>>825
俺もひとつ貰おうか
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 02:08:13.18 ID:nSmnHHjR0
像面位相差afで
85mm版stfもお願いできないでしょうか?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 02:13:24.96 ID:lqEG01uP0
やはり28mmは無理か
仕方ないか
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 02:30:53.03 ID:0zUIE8f50
そんなのコンデジじゃねーじゃん
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 02:35:25.06 ID:WQbI9WpTP
RX1の欠点まとめ
・AFが使い物にならないレベル
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 03:06:38.21 ID:UYjFJQrp0
ぼけって収差が残ってるからなめらかになんじゃね。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 04:58:32.42 ID:GOImP20C0
50mm版欲しいけど、レンズもっと長くなるんだろうなぁ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 07:00:13.42 ID:3XSXNeMjP
>有効画素数は約2,430万画素CMOSセンサー
CMOSでレンズ交換できないんだね
誰も買わないね

画質を考えたら銀塩の
コニカ現場監督の方がましじゃね?

10年たってジャンクで売られるようになったら
ノコギリで切って銀塩の一眼レフにはめ込むのが
流行るんじゃね?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 07:07:18.50 ID:1ZI7t7vH0
これ、末尾Pを的確に現してるなぁ

810 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2013/02/26(火) 20:13:28.47 ID:K2sY5dyN0
それだけの思考能力は彼らにはないんだよ
人生虐げられて、卑屈になってる奴は大抵そう。
脳が発達してないから思考の幅が狭く、単純な同じことを繰り返す。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 07:42:30.17 ID:xmJ2hPuS0
>>828
位相差じゃSTFのAF出来ないんじゃ…
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 08:56:03.18 ID:Ye3KXHDM0
末尾Pの人の発想が幼稚過ぎて泣けてくるな。

>>834も同じく発想が幼稚だね。



>>833
望遠を使わない単焦点好きの俺は、
50oが出たら35oと二台で10年は遊べるぜ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 09:34:07.40 ID:n+r0WYNs0
http://digicame-info.com/2013/02/rx1zeiss-t35mm-f2.html

どうでもいいが僻んでいる人一度RX1買ってみなよ
誰もかわねぇって言うがたかが24万だしさ

なんか買う買わないって大袈裟じゃない?
とりあえず買ってからここへ来なよ

2000万とかの車買う時悩むのはわかるがな
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 10:15:59.57 ID:kETmv5tu0
>>837
それに触ってる お前みたいな 悪気がないバカが 最もたちが悪いけどな
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 10:18:31.06 ID:46ZgJiA40
末尾P叩きに噛みつく奴はなぜかいつも単発ID♪
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 10:27:40.67 ID:TsRDhmKo0
アンチは買うわけないから「買ってみろ」は意味がない
他のカメラが一番と思ってるから無駄
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 10:29:47.61 ID:Ye3KXHDM0
>>839
書き込み内容からどこが馬鹿なのか説明してもらおうか?
また理論的に説明もできず逃げるとか無しだぞ。
843822:2013/02/27(水) 11:19:20.04 ID:y8VRCuAW0
>>823
>でももう少し長い焦点距離からは完璧なのがあるんですよ
ちなみに何ですか?そのレンズ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 11:36:48.70 ID:WQbI9WpTP
RX1の欠点まとめ
・AFが使い物にならないレベル
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 11:56:56.21 ID:5wW/1Tcli
>>844
AF以外はX100もにたようなもんじゃ
846もっこす:2013/02/27(水) 11:58:00.79 ID:XuJ/Dx9v0
昨日、SONY株の急落で損したんだよ。
3%は痛い。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 12:16:11.17 ID:D43iHPwD0
>>845
知的障害をお持ちの方なんだから責めたらだめよ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 12:23:17.93 ID:7fqsV1TO0
>>842
「荒らしに反応する者も荒らし」
↓お前はこれの全てに該当する。
http://i.imgur.com/cmWeSfD.png
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 12:33:37.96 ID:y8VRCuAW0
そういやぁ
俺もsonyの株主だったわ
親父の相続税対策の生前贈与で貰った奴で、実家に全部連絡が行くから
俺が今何株持ってるかまったく知らないけど

たしか株主優待があったよね
確認しとかなきゃいかんね
住所変更もしとこ
もったいない
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 12:34:39.06 ID:hfFI7IDl0
というか「荒らしに反応する者こそが荒らし」とも言える。

だいたいが>>837みたいに頭が悪い。
逆に言えばバカだから「荒らし」に構う。

悪意の「荒らし」は放置で解決するが、
こいつらは罪の意識が無いどころか正義とさえ思っている。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 12:41:51.96 ID:WpGyuUEs0
>>849
ソニスト10%引きな

てか、下がりまくったから相続税払った方が良かったと思うよ^^;
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 12:55:42.34 ID:y8VRCuAW0
10lか。。。

ソニー株価は1/10くらいになってるんだっけ?
もう、株はなにがどうなってるか
まったく見てない
ないものだと思ってる

配当だけが振り込まれて、娘の幼稚園月謝になってる  はず
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 13:00:07.54 ID:IHYcQkzq0
RX1って人生の負け組だけど二流ブランドだけは使っていたい!
ってショボいやつためのデジカメなんですね
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 13:10:08.90 ID:Ye3KXHDM0
>>848,850
了解した。すまんかった。
あまりに毎日意味不明なことを書き込まれるから頭きてたんだ。
無視をすることにするよ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 13:12:13.54 ID:D43iHPwD0
知的障害者があうあう言いながら荒らしてる姿想像すると泣けるわ〜
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 13:34:55.93 ID:WQbI9WpTP
>>854
注意されるまで気づかず、
書き込みしてたということは
本当に頭が悪いんですね。

私が馬鹿の煽りを無視するのも、
荒れないようにする為なんですよ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 13:35:41.80 ID:WQbI9WpTP
>>854
注意されるまで気づかず
書き込みしてたということは、
本当に頭が悪いんですね。

私が馬鹿の煽りを無視するのも、
荒れないようにする為なんですよ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 13:41:52.82 ID:9vxqcIQI0
>>857
リロードされるまで気づかず
書き込みしてたということは、
本当に頭が悪いんですね。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 14:35:24.59 ID:yBca9fTBO
みなさんもういいかげん放置したほうがいいと思う。
ウザイ通り越してちょっと気味が悪いもん。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 16:06:00.42 ID:TsRDhmKo0
どうでもいいけど、手ブレ補正はあるよ。レンズによる手ブレ補正がないだけだろ?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 16:13:48.50 ID:Ye3KXHDM0
>>860
動画の時しか効果がなかったような。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 16:23:51.05 ID:TsRDhmKo0
うん、動画だけよw
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 17:48:09.93 ID:WQbI9WpTP
重複書き込みについては
すみませんでした。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 18:03:12.52 ID:D43iHPwD0
動画だけってことはソフト的にスタビライザーかけてんのね。
以外と速いdspなんだな。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 18:06:19.98 ID:iRMFmAtp0
ケータイ動画でも普通に動画での電子手ぶれ補正やってますが・・・。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 18:10:02.97 ID:D43iHPwD0
まじか。昔はPC上の編集ソフトでスタビライザーかけると重過ぎて使いもんになんなかったんだよ。
浦島太郎状態すんませんでした。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 19:04:32.67 ID:xt8U79z+0
>>863
ええ奴やん
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 19:22:14.74 ID:1ZI7t7vH0
>>860
>>867
精神異常者なんだよ

上っ面でいい人ぶるのもその特徴
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:27:27.22 ID:G/3yYqso0
動画撮影をしてみたけど笑えるほど高画質。
ここまで気持ちよく映ってしまうとNEX−VG900のプロモーションビデオが頷ける。

車の屋根を開けてリアシートにでも上手く固定して山道とか撮影してみたいものです。
問題はRX1をアクションカムのような扱いして良いのだろうか・・・
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 22:50:52.69 ID:rZ+sf2nM0
http://www.sonyalpharumors.com/how-should-the-rx2-be/
Sony Alpha Rumorsで、ソニーインドネシアのマネージャーの発言が紹介されています。
・Sony will keep developing the RX Full Frame line! How should the RX2 be?
・Expisure MagazineがソニーインドネシアのプロダクトマーケティングマネージャーであるDanu Sagoro氏のコメントを伝えている。
彼は「ソニーは現在、フルサイズα、フルサイズハンディカム、フルサイズサイバーショットファミリーから成るフルサイズカメラファミリーを開発している」と述べている。
彼は明らかに更なる新型RXモデルが開発されていることをほのめかしている。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 23:00:27.91 ID:0zUIE8f50
>>870
リンク先を読んだが
RX2 = 50または55 F1.8または2.0
RX3 = 24 F1.8またはF2.0
RX4 = 85 F1.8またはF2.0

随分と夢のある話じゃねーか^^
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 23:05:42.60 ID:szEsv0Oy0
RX2が出るとしたら、いつになるんだろう
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 23:10:53.31 ID:lqEG01uP0
>>871
28mmに恨みでもあるんかっていうww
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 23:23:17.90 ID:y8VRCuAW0
RX2が欲しいな
このレベルの描写の50mm欲しいな
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 23:33:07.76 ID:WQbI9WpTP
RX1の欠点まとめ
・AFが使い物にならないレベル
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 23:39:18.35 ID:tJHyAXkt0
RX1の欠点
・メーカーがソニーなのでキチガイアンチが湧きやすい
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 23:42:29.56 ID:EmEFp6BA0
それも違うな。
RX1唯一の欠点は貧しい日本にしては高価すぎるRX1の価格のせいで
貧乏人が一斉に叩きだすという国民性を煽りたてるところだろう。

あのな、RX1を叩いてもお前らの給与はアップしねーんだよ。
そんな暇あったら働けよ。
介護士や原発作業員にでもなって稼いで来い。
そしてRX1を買ってその上で叩けと。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 00:04:55.10 ID:nL7xxWLA0
>>871
このラインナップで出されたらコンプリートしてしまう奴が出て来るかも(汗)

その前にサムグリップに接点を付けた改良モデルを出して頂きたい。
序に可動しなくても良いから小さいEVFを切望。
そうすれば小さいながらにグリップ確保しつつEVFで撮影と快適性が更に上昇するかと考えています。

取り敢えず、来月はサムグリップとフードを購入予定。
違いを少しずつ体感して変化を楽しんで行きたいです。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 01:17:22.39 ID:XWplWu420
>>876
>>877
お前らって本当にクソだな…
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 01:27:13.89 ID:/VJowMmG0
糞なのはお前の金を掴んでいない負け人生だろ、ええ、カイジさんよ。
働けカイジ。
働いて金を掴め。
人生を変えろ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 01:30:12.69 ID:cSshZR3L0
>>876
>>877
こんなクソがRX1所有…
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 01:35:03.52 ID:IEdI1jHh0
RX1だけじゃないぜ。
先週末はX100SとDP3Mを加えて写真三昧の小旅行。
来週はこれらにNEX3N+10-18mmを追加して東北の今を撮りに行く予定だ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 02:20:19.90 ID:BHb3XCBjO
>>874
俺はRX2購入資金を既に手元に用意してある。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 06:43:21.88 ID:ZloiYd1xO
RX3 は 17-50mm f2.8 にして欲しい。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 07:10:59.71 ID:Oav6AI8j0
マッピーより >>876 >>877 みたいなクソの方が荒らしてたんだな。

マッピーみたいなアンチの意見は耳が痛いけど聞く必要があると思う。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 07:57:24.43 ID:cxlb3k8dP
RX1スレの
頭のおかしな人を減らす目的で
下記情報を貼っときますね。

【コラム】 ひろゆき氏による「頭のおかしな人の判定基準」に納得…イケダハヤト
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362002609/
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 08:43:24.59 ID:6rFoIPstP
>>884
その頃にはフルサイズの小型ミラーレス機とか出してんじゃない?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 11:23:44.18 ID:qPWMtSc00
>>887
RX1みてるとミラーレスって汎用機だわ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 11:33:41.96 ID:qPWMtSc00

ミラーレスdisってんじゃないよ
RX1が難しいカメラって思ってる訳でもないよ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 11:45:13.06 ID:aAx8S4gx0
X100にしてもRX1にしても
結局のところプロは使ってないという現実

雑誌で提灯記事を書いてたり
貸与機を借りた評論家がド下手な作例でマンセーしてるだけなのに
自称プロ並の腕を持った機材ヲタは説得力ある作例ひとつあげずに何を擁護したいんだろう
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 12:02:30.51 ID:XWgmyeLC0
プロが使うものが最高って、いったいどこの中学生だよ。
こういうバカにつけ込んだ命名が業務用スーパーとかだわなw
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 12:09:32.20 ID:PAooyHlQ0
>>890
Steve Huff氏はプロじゃないとでも?

まあ、一口にプロと言っても色々なタイプがいるけれどね。
スポーツとかで望遠をメインにしている人は当然プロ用途では使わんわな。
一方ストリートシューターや日常の風景を切り取る系の人は、RX1はシャッターチャンスを逃さない
良いカメラという事で、買っている人はいるんじゃない?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 12:17:05.68 ID:qPWMtSc00
> ストリートシューターや日常の風景を切り取る系の人
朝晩ウォークや犬のお散歩にRX1もって歩くカメラに最適だとおもう
通勤時に首から下げてたけど電車の中ではちょっと変な目で見られたからもうしないww
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 12:46:38.93 ID:2z+8LrRH0
RX後継機のレンズはCONTAX Gシリーズ並のサイズには出来ないのかね?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 12:56:36.39 ID:f+Z8ZzPb0
寄れないし四隅がアレだろ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 14:10:57.53 ID:v4zjEM1J0
あのね
レンズ沼の深い〜〜〜い所にいる
本当の機材オタは面倒だからここでいちいち言わないの
ど素人にRX1のどこが凄いかなんて説明しても
そのど素人が理解できると思ってない
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 15:46:36.76 ID:Bb61fHXz0
アホが絶対認めない→売り上げ好調の事実

20万円もするものが売り上げ好調ってことは、実力や魅力が相当ないとできないこと
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 16:09:54.24 ID:cxlb3k8dP
>>897
キミは頭が悪いんだね。
売り上げが好調といっても、
当初の予定よりって話でしょ。

コンデジ全般を対象とするなら、
好調とは言わないでしょ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 16:43:49.27 ID:V9a/8SLZO
Pの人毎日ご苦労様っす。
頭の悪さと精神異常っぷりを楽しみにしてます(笑)
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 17:10:07.56 ID:Bb61fHXz0
高級メロンの売り上げの話してるときに、温州みかんより数が売れてないでしょと言うようなもの
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 17:20:24.98 ID:cxlb3k8dP
>>900
キミも頭が悪いんだね。
価格コムで見ても、
ジャンルはコンデジでしょ。
一般の人はここを見て
判断するわけなんだよ。

例えば、デジタル一眼で言うと
6Dと1DXも同じジャンルでしょ。
値段が多少高くても関係ないよ。
APS-Cと比較しても、
値段の高いフルサイズの方が
売れてるわけだし。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 19:11:24.76 ID:nL7xxWLA0
>>896
その「ど素人」ですが、ウンチクよりも手にして撮影してみると気持ちいい程、性能が良くて写すのが楽しいモデルだなと感じますよ。
言葉で説明するのは難しいけど、直感的に使えると言えば良いのかな?
確かに20数万はコンパクトカメラにしたら高いとは思うけど趣味なら良いんじゃないかな?
買ってしまえば後は使うだけ。
今の時代、デジタルなのだからフィルムや現像代なんか気にしないでシャッターを押せるのだから安い物でしょう。


オープンカーと同じで実際に使ってみなければ楽しさも分からない。


>>897
売れ行きが良いみたいですね。
やはり、本来日本人は良い物や拘りの在る物が好きですから。
そういう深層的な部分を引き出せる魅力があると言う事でしょう。
この性能を今、使えるのは1オーナーとして幸せな事です。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 20:42:46.64 ID:+pgWfI+S0
プロの条件が写真を売って生活していることだとするなら、Steve Huffはプロの写真家というより
プロの機材評論家。ウェディングや芸術写真系だとミラーレスを使ってる人はいるよ。
"photographer work mirrorless"とか"photographer professional mirrorless"とかで検索すればいいよ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 20:45:56.21 ID:cxlb3k8dP
RX1の欠点まとめ
・AFが使い物にならないレベル
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 20:54:55.67 ID:6GQc3eTH0
同じ内容を執拗に書き込みをする ID:cxlb3k8dPは、
ガイドライン的にあらし行為とみなしてOKなんだよな。
続くようなら通報するわ。
キチガイだからしょうがないのかもしらんけど。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 21:05:08.44 ID:Bt0D17AH0
奴の名前はザメディ。
そういう憎しみの心が特に大好物。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 21:22:13.64 ID:YHaa0lox0
>>906
憎しみが好物なら、それを希望の心に変えてくれるといいのにね。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 23:34:21.96 ID:k8vKbeGo0
スマホ用のモバイルバッテリーでUSB給電しながら動かすことができるのか
ケーブルが邪魔だけど三脚使用時や非常時には役立つかな
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 23:40:34.81 ID:4W7fOcd80
このAFが使い物にならないレベルってのはソニストで触った程度か買って初日から翌日くらいの印象だと思う
さすがにバカじゃないんだからオレでも慣れたわ^^;

まぁトラック競技ならいざ知らずボール追いかけるようなスポーツにRX1持っていくのはどうかと思うが
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 23:47:36.36 ID:cxlb3k8dP
>>905
通報しなよ。
執拗にっていうほどの頻度の書き込みじゃないし、今後も書き込むつもりなんで。
911もっこす:2013/03/01(金) 00:03:28.79 ID:x3zdESQY0
レンタルで使っている人も多いのによく書けるね。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 02:28:39.75 ID:dZn36Xd00
確実に動かない被写体なら、暗くて絞れないときに使うことあるわ<AF
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 03:20:37.99 ID:FEm9jG7+0
>>904
35mm 周辺までくっきり画質

良い点も書いてちょ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 03:38:23.34 ID:4J8d+bVC0
お高い分、ローパス(ハイカット)フィルターをたっぷり効かせて、
ナイキスト周波数を超える情報は完璧に封じ込めちゃってくださってるわよね。

だ、か、ら、折り返し歪は決して、発生しないけどん、いわゆる解像感、ガキが喜ぶクリスプな感じは、
ぜんぜんしない。どよーん。金曜でもどよーん。毎日いつでも、どよーん。
あ、輪郭強調張りまくりでいいんだ、そだ、そだ。
もっこすお爺さんなんかコロッと騙されて。だって、お高いんですもの、当然よね。アハ"♪
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 04:01:38.21 ID:2DUuIuaB0
RX1ってネーミングはどうだっただろう。
今思えばRX3とかにしとけば良かった。

RX0 15mm/F4
RX1 18mm/F4
RX2 24mm/F2.8
RX3 35mm/F2
RX4 50mm/F1.4
RX5 85mm/F2
RX6 100mm/F2.8 macro OSS
RX7 200mm/F4 OSS
RX8 400mm/F4 OSS
RX9 600mm/F5.6 OSS

これいけたろ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 04:29:05.26 ID:x01KUr7W0
セットで投げ売りのDPでも買ってろよ。
当たったらホームラン? 当たったら粗が目立たないの間違い。
思い込みにもほどがある。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 05:01:46.69 ID:2DUuIuaB0
 
ま さ か の マ ジ レ ス
 
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 07:49:35.12 ID:oRf/2TcsP
<RX1まとめ>

◆イイ(・∀・)
35mm 周辺までくっきり画質


◆イクナイ(´・ω・`)
・AFが使い物にならないレベル
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 08:19:39.07 ID:6XM27NPI0
RX7って名前だと燃費クソ悪そうだなw
バッテリーが100枚もたないどっかのフォベオン(笑)みたい
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 09:03:11.69 ID:T6G7ouKw0
とうとうそういう難癖つけるしかなくなったかw
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 09:23:55.59 ID:2dPrf4oq0
今日もピーピー泣き喚いてるのか末尾Pw
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 09:26:07.09 ID:n4RWojnX0
RX1の唯一の欠点はバッテリーもちの悪さかもしれないね
これはバッテリーを小型化した為にどうしょうもない。予備バッテリー必須
それ以外の欠点は腕でカバー出来る範囲内。問題ない。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 09:28:37.15 ID:T6G7ouKw0
いきおいで電子ファインダー買ったが一度も使ってない。
でも、こないだ雪山いったとき、背面液晶がほとんど見えない状況だったので、次回はファインダー出動だ
やっと4万円が生きるときがきた(笑)
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 09:53:41.20 ID:cpTGW0W+i
朝起きてメールを見たら「入金確認のご連絡」というメールが届いていてRX1買ったことになっていた。
な、何をいっているのか分からないと思われるかもしれないが、言ってる俺自身も、

いや、なんか夜中ポチったような記憶あるな。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 10:08:13.69 ID:LwlrIfaj0
>>920
>>921
アンカ打たなくてもお前らが最低な「荒らし」ってことに変わりはないよ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 10:24:37.66 ID:T6G7ouKw0
入金確認の連絡なんてメールきたことないなあ・・ どこの通販だ?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 10:31:51.46 ID:MK6C2tdj0
RX1購入と同時にバッテリー買い足して2個持ちあるいてるけど
途中で電池交換したのは一日に300枚撮った時だけだよ。

スマホ用の充電池はスマホが必ず電池切れるから電源として考えられないし
928もっこす:2013/03/01(金) 11:05:26.77 ID:x3zdESQY0
>>914
なにぃ、そうするとRX1は究極のバカチョンではないか。
誰でも綺麗に撮れる良いカメラの証明をありがとう。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 11:05:44.31 ID:n4RWojnX0
RX1は色収差が悪くボケも汚いって言う人が居るけど、これは間違いだよ。
色収差を残した設計の為、ボケはうるさくならずに綺麗が正解
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 11:16:00.46 ID:zi0ertFNO
5月に発売されるAマウントのツァイス50/1.4が約16万円と発表されたね。
RX2はいくらになることやら(汗
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 11:43:20.16 ID:vJ1veEUq0
ニコンだって色収差を全て除去には否定的(いろんなところで開発責任者が発言してる)
ボケに多少、収差が残ってないと味気ない写真になるなんてことは
もうどこの開発者(シグマ以外)も言ってること
大体、非球面だとボケが汚いなんてことも
最近なくなってきたし

末尾pのど素人に説明しても無駄だから
他の人に対しての説明ね

末尾Pはどうでもいいわ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 12:03:21.62 ID:E+tkS2wO0
新型ライカMとの同条件での画質比較が楽しみだ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 12:05:37.32 ID:Bm3rkGn30
電子ファインダー付けてスイッチ入りのままにしとくと
電池なくなるのすげー早いよ

それとサムグリ取れて無くし買い直したが
今度のはロック固くていいね
最新バージョンなんなんかね?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 12:09:27.67 ID:oRf/2TcsP
>>929
>>931
キミ達、自称マニアの意見より
事実に基づいた情報を載せてる
わけですよ。

反論あるなら、数値で根拠を
示してみなよ。

色収差の件、
分かってる人にはどの情報か
分かってるわけですよ。
935もっこす:2013/03/01(金) 12:15:29.74 ID:x3zdESQY0
わかってないのは、あんたよ。
写真は見た目が全て。
数値は検証につかうだけ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 12:20:38.31 ID:oRf/2TcsP
>>935
写真は見た目が全て(キリッ


とか、勝手に言ってなさいよ(笑)
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 12:32:34.53 ID:JbGdsFJc0
>>910
びびってんのwww
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 12:34:25.80 ID:Hhf9oq5ri
>>926
ヨドバシ
正確にはクレカ決済確認のメールだけどな
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 12:35:33.23 ID:QPZbblNx0
>>934

↓反論してから言おうねww

RX1使ったことないだろ?暗所以外では言うほどAF悪くないけどね。
タル歪曲はRAW現像時にソフト補正で問題ないしホロゴンしか使えない人なのか?
まあたぶんホロゴンも使ったことないと思うけどね。
M9にホロゴンつけて使えばわかるけど周辺光量等で四隅は補正前提だぜ?
あとボケが汚いとか目が腐ってるのか?
それこそ世間一般の感覚とズレまくりなんですけどw
たぶん6D 使ってる奴だと思うんだけど、
EF24-70 F4L IS USM の広角側の歪曲は気にならないの?目が腐ってるの?
周辺光量は気にならないの?どうせ現像ソフトで補正してるんだろ?
手振れ補正がないと写真撮れないとか素人かよww
逆行に弱いのは何と比べてだ?比較画像をよこせ。
まさかEF24-70 F4L IS USM と比べてとか言わないよな。
どうせ回答できなくて逃げるんだろうけど。
知識ないのに恥ずかしくないのか?
同じ6D使いとして恥ずかしい。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 12:49:18.36 ID:oRf/2TcsP
やれやれ、
草生やしてばかりで、まともな文章を書けない人は相手にしないって言ってるのに、この人はまだ理解できないのかな・・・
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 13:19:40.75 ID:kRghDB6s0
落としたけどレンズが少し凹んだだけであとは無事だったぞ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 13:41:16.36 ID:dJxSVTzE0
レンズがへこんだらヤバくないか…
むしろへこむ前に割れないか
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 13:51:10.44 ID:QPZbblNx0
>>940
わかりました。
私が改めて質問をしましょう。

AFについてはどのコンデジと比較して使い物にならないのでしょうか?
RXは動きのある被写体を撮ろうとする場合に選択肢にはなりえないと
思うのですが、その辺はどうお考えでしょうか?

タル歪曲広角レンズで多くの場合に見られますが、
デジタル補正でほぼ解決できます。
補正無しで使う主義なのでしょうか?または補正のしかたがわからないのでしょうか?
RX1の場合はカメラに自動補正もありますのでONにすれば解決です。
また、EF24-70 F4L IS USM の広角側の歪曲についてはどうお考えですか?

あなたは手振れ補正がないと写真が撮れないのでしょうか?
高感度にも強いのでISO感度を上げてシャッタースピード上げれば済むと思います。

逆光に弱いとはどの機種と比較してかおしえてください。
具体的な作例もあるとうれしいです。

色収差に関しては>>931でも書かれてますが、
ボケは個人差もありますが綺麗だと思います。
プロの機材評論家であるstevehuffさんも絶賛しているのですが、
どのあたりが汚いのか説明をお願いします。

あと、毎日来てるようですが目的は何でしょうか?
皆が不快な思いをしてることについてコメントをお願い致します。
誠意を持って文章を書きましたので宜しくお願い致します。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 14:05:50.37 ID:oRf/2TcsP
>>943
ご理解ありがとうございます。
申し訳ないですが、当方、
携帯から入力していることもあり、
複数回答入力に時間を要しますので、
質問は一つずつでお願いします。

まず、優先順位的に
何が聞きたいのでしょうか?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 14:25:15.78 ID:QPZbblNx0
>>944
こちらこそお手間を取らせてすみません。
質問ごとに改行をしてありますので、
お手隙の時に答えやすいものからでお願い致します。
個人的な希望を言うなら下記が最初です。


・皆が不快な思いをしてることについてコメントをお願い致します。


宜しくお願い致します。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 15:14:43.44 ID:oRf/2TcsP
>>945
不快な思い、
むやみに不快感を助長する発言は
よくないと思います。

しかしながら、
事実を聞いただけで不快になるようであれば、
見る行為自体をやめた方が
いいのではないでしょうか。
一般的には、スルーするのが
ベストだと思います。

私が欠点について書くのは
既存ユーザー向けではありません。
対象としては下記となります。
・RX2開発者
・購入を検討中の方(上級者以外)
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 15:44:47.99 ID:QPZbblNx0
>>946
回答ありがとうございます。

不快な思いをしているのは、
おそらく >>946 さんが事実と言われている部分に対して、
反論がある方々だと思われます。
納得させるためにも先ほど記載をさせて頂いた質疑に対しての
回答を引き続き宜しくお願い致します。

それとカメラの良し悪しは解像度(周辺解像度)、携帯性、高感度、写真としてのバランス等
様々ございますが、最低上記三点を加味したうえでRX1を上回るカメラがありましたら、
先ほどの質問の追加で回答頂けると幸いです。

私の個人的な意見ですが、

「不快な思い、
むやみに不快感を助長する発言は
よくないと思います。 」

と認識されているならば、
仮に事実にしろ不快と思われる方々がいる以上場所を変えたほうが宜しいかと思われます。
それこそ、多くの方々みている価格.comや直接SONYの要望ページに書かれたほうが、
より効果があると思います。
この意見に関しても最後で良いので回答を頂けると幸いです。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 15:50:29.53 ID:oRf/2TcsP
>>947
申し訳ないですが、
都度一つずつ質問を
お願いします。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 15:56:08.83 ID:QPZbblNx0
>>948
失礼いたしました。

さきほども記載をしましたが、
>>943
>>947
で、質問と質問の間に改行を入れてあります。
「改行で一つの質問」とお考えください。
お手隙の時に回答できるものからお願いいたします。
時間は掛かっても良いので全ての回答を頂けると幸いです。
もし、バラバラにしたほうが宜しければ、
繰り返しになりますが再度一つずつバラしますが、
いかが致しましょうか?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 16:13:58.45 ID:oRf/2TcsP
>>949
コピペでも構いませんので、
会話形式の
都度質問でお願いします。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 16:35:56.79 ID:QPZbblNx0
>>950
了解を致しました。

さっそくですが、
AFについてはどのコンデジと比較して使い物にならないのでしょうか?
日常のスナップショットで不満を感じたことがないので、
どのようなシチュエーションで使えなかったのかを知りたいのです。
※画質は良いですがあくまでコンデジです。
RX1は単焦点でもあるし、スポーツ等の動きのある被写体を撮るのには
適したカメラだとは個人的に考えてはおりません。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 16:45:47.34 ID:oRf/2TcsP
>>951
AFについて、
撮影対象は室内で動き回る2歳児です。
比較対象のカメラはX100Sです。

ちなみに、
既に書き込み済みの内容です。

約半額で買えるカメラに対し、
圧倒的にAF性能が劣ることから
記述しています。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 16:49:25.45 ID:vJ1veEUq0
その点で私も質問させていただいていいですか?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 16:49:57.66 ID:24tne3nS0
次スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362124115/
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 16:53:24.06 ID:oRf/2TcsP
>>953
なんでしょう?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 16:53:29.17 ID:3j6/BVgk0
ちょい立てるのが早いような気が
これから埋めるだけのクソレスばかりになるから
957もっこす:2013/03/01(金) 16:57:42.92 ID:x3zdESQY0
RX1でガキ撮ってどうするの?
大人の大人のためのカメラなのに。
馬鹿でしょ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 17:02:41.49 ID:vJ1veEUq0
X100Sは、室内であれば、像面位相差AFとコントラストAFが切り替わるのはご存知ですか?
もちろん、私は機材オタクですから、知り合いのカメラ屋に借りました(年間100万以上使ってると融通が利くんです)
室内でX100Sを使用すると、位相差の時もありますが、コントラストの時がほとんどです
X100Sを持ち出すとは、残念ですが、比べる対象が悪いですね
それほどRX1、(過去に気に入って持っていたX100とも)とX100のコントラストAF
それほど差は感じませんでした

他のコンデジでAF性能がよく見えるのは
被写界深度が浅い(ピンとがあってる範囲が広い)ため
多少前後にずれても合焦しています
AF性能が特別優れているわけではありませんよ

横から失礼しました

X100SとRX1を比べたことのあるものとして一言口を挟ませていただきました

お続けください
失礼しました
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 17:04:44.37 ID:QPZbblNx0
>>952
回答ありがとうございます。
RX1を所有していたとは知りませんでした。
所有していないことを前提に話をしておりました。
私もX100Sは持っていますが室内での動き回る被写体(私は犬ですが)
にはX100Sも手振れ補正がないのでAFが早くてもブレたりします。
その点ISO感度を上げても高画質で撮れるRX1と比べると、
個人的にはAF速度を考慮しても、どっちもどっちな感じがあります。


お答え頂いた回答で、
>>952さんは
「手振れ補正がないと写真が撮れないのでしょうか?
高感度にも強いのでISO感度を上げてシャッタースピード上げれば済むと思います。」
の質問の回答はいりません。
既に手振れ補正がないカメラで写真を撮られているようなので。

それでは、次の質問です。

「色収差に関しては>>931でも書かれてますが、
ボケは個人差もありますが綺麗だと思います。
プロの機材評論家であるstevehuffさんも絶賛しているのですが、
どのあたりが汚いのか説明をお願いします。」

上記宜しくお願い致します。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 17:08:17.31 ID:QPZbblNx0
>>957さんへ
ID:oRf/2TcsPさんが気分を害されると思うので、
とりあえず回答を待ちませんか?
すくなくとも今の回答でAFが使い物にならないは否定されましたよ。
実際にX100Sと比べた私もそれほど変わらないという印象です。
961もっこす:2013/03/01(金) 17:10:23.58 ID:x3zdESQY0
どうせSONY株で損出した口だろう。
江戸の敵を長崎でとるのか。
962もっこす:2013/03/01(金) 17:12:39.98 ID:x3zdESQY0
>>960
そうします。
スペックヲタはお呼びでないようで。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 17:16:26.68 ID:BjEQ4ZzDO
外出のためID変わりましたが960です。

もっこすさんへ、
私もペンタオタです(笑)
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 17:17:42.47 ID:BjEQ4ZzDO
すいません。。。
スペックオタ&ペンタオタの間違いです。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 17:22:05.10 ID:vJ1veEUq0
ID:oRf/2TcsPさん,
わたしもあなたの人格を尊重しています

紳士的なスレにしましょうね

カメラマニアとして
ID:QPZbblNx0さんとの回答のやりとりを楽しみにしております




966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 17:35:17.31 ID:BjEQ4ZzDO
>>959です。
先程の質問で抜けておりましたが、色収差は現像ソフトで容易に修正可能なので、
問題になることは実用上問題ないはずですが、
ボケについて具体的にどの機種と比較して汚いかの質問です。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 18:01:41.74 ID:Ofu+I2vJ0
ID:QPZbblNx0
ID:vJ1veEUq0
こいつらがこのスレを荒らしてる。
Pより遥かにクソ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 18:10:48.61 ID:BjEQ4ZzDO
>>967
どのあたりがあらしで糞なのか教えてください。
カメラについて真っ当な議論になってますよ。
Pの人も非常に紳士的に回答をくれています。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 19:26:22.19 ID:oRf/2TcsP
>>958
>>959
>>960
AFについて不満ない方も多いようなので、
使い物にならないという表現はやめて
遅いにしようと思います。

RX1 AF 遅い
のキーワードで検索すると
分かるかと思います。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 19:45:40.82 ID:vJ1veEUq0
AFは遅いですよ
ただ、実用上困るか困らないかは人次第なんですよ

何故遅いかといえば
レンズシャッター絞りユニット含めて繰り出しでピント調整してるからなんですよ
一般的なレンズに比べて何十倍ものトルクが必要らしいです


レンズシャッターでなければ、前代未聞なセンサー直前の大きな後玉を配置するレンズ構成にするようなこともできなかったでしょうから
画質を確保するにはレンズシャッター方式なんでしょうね
言い換えるなら、このAFを改善しようとするなら
レンズシャッターを止めるか、もっとトルクの大きなモーターを積むしかないわけですから
画質が悪くなるし、サイズが大きくなってしまうんじゃないでしょうかね
そう考えると
画質と大きさは、RX1の魅力ですから
レンズシャッターでAFは多少遅いことはしょうがないんでしょう
一般的なレンズ構成で従来のシャッターであればRX1の魅力がなくなってしまいますね
私は買わなかったでしょうね
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 19:46:30.42 ID:k34VyeBU0
開放近辺ではかなりかなりシビアなピントあわせが必要になるからその点だけ理解してれば
スポーツ撮り等ごく一部の動きの早い被写体を撮るのでなければ十分実用的速さを持ってるよ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 19:49:37.99 ID:k34VyeBU0
>>970
> レンズシャッターを止めるか、もっとトルクの大きなモーターを積むしかないわけですから
この辺りは開発者の言葉がそのまま公式HPに載ってますね
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 19:54:12.13 ID:vJ1veEUq0
35mmで屋外撮影ならば
絞ってパンフォーカスってのが
一番チャンスを逃さない撮影方法の基本(高感度撮影にも強いし)
だから、距離目盛が欲しかったね

でも、あのモーター駆動式のピントリングでは無理だったのかも
あのMFにした時に距離メーターが出る
あれがソニーからのメッセージなんでしょうね
判ってる人が作ってる気がしますよ

いいカメラですね
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 20:00:52.97 ID:oRf/2TcsP
>>959
色収差、タル歪曲は下記情報がメインのソースですね。ちなみに、もし、色収差のスコアが関係ないと言われるなら、根拠を示すソースの提示をお願いします。

ソニーRX1のZeiss Sonnar T*35mm F2は極上の光学性能
http://digicame-info.com/2013/02/rx1zeiss-t35mm-f2.html
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 20:45:11.23 ID:vJ1veEUq0
倍率色収差は、簡単に消えます
ニコンも今は倍率色収差はRAWの段階で消しています(ボディでは自動補正をOFFにはできません)
倍率色収差は、どこのメーカーもボディで消すのが常識になっています
ただ、RAWで現像段階でOFFにはできます

デジカメINFOの記事は倍率色収差ですね

RX1でONOFFできるのが倍率色収差のみです。
色収差には軸上色収差もあります
35oレンズは山ほど持ってますが
RX1のこのレンズが軸上色収差が大きいレンズだとは、比較しても到底思えません。
デジカメINFOの記事にでているツァイス2/35も持ってますが
軸上色収差は酷いですよ
軸上色収差はどのレンズでも出ます
一般に銘玉と言われてるレンズは、派手に出ているレンズのほうが多いですよ(ペンタFAリミテッド、ツァイス等)
まぁ、末尾Pさんがお持ちのレンズのように
F2.8まで絞るとだいぶん解消されてしまいますけど


余談ですが
人間の目にもこの軸上色収差は出てます(脳内で補正されてますけど)
眼科の検診で赤緑テストってやったことありますか?あれが目の軸上色収差を利用したテストです
軸上色収差は加齢に伴い、減少するらしいですね
年寄りほど軸上色収差が少ない眼球を持ってることになるんですかね?

まぁそれは兎も角、倍率色収差はボディで弊害なく除去で何か問題あります?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 21:34:32.34 ID:yY1bMK3n0
静止画では等倍で見ても、まったく収差なんてわからないすばらしいカメラだよ
しかも軽い・小さい

値段だけw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 21:56:03.48 ID:vJ1veEUq0
レンズなんて
あちらを立てればこちらが立たず
なんてことを、昔からやっていて
完全なレンズなんていまだに存在しません
収差もそうです
あちらの収差をなくせば、こちらの収差が残るなんてことをやってます

ボディ側で補正し易い収差を残して、ボディ側で補正し
光学的に何とかしなければならない収差や性能をレンズ設計で頑張る

デジタル時代ならではの合理的な考え方だと思います
ニコンもこの方向でレンズ設計しているみたいですね


結果的に
最終的にRX1から出てきた写真は、
私の持っているカメラレンズでは、最高の画質です。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 22:27:05.01 ID:OcpDqjXE0
久々に読んでて面白いと思った
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 22:32:02.63 ID:lbUSHfs40
スレが伸びてると思ったら…

話が長い。
要点を絞って書け。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 23:20:38.51 ID:BjEQ4ZzDO
>>974
返事が遅くなり申し訳ございませんでした。
回答ありがとうございます。

他の方もおっしゃってましたが、歪曲も収差もカメラ内の補正で消えます。
補正したうで気になることはまずないレベルですよね。
歪曲については補正した上で尚周辺解像度が損なわれていない素晴らしだし、
収差も含め逆に、どこが気になるレベルなのか知りたいくらいです。
スコアと言っておりますが、補正前のレンズ比較ではあまり意味をなさないと思います。
設計上補正ありきなのは理解できますよね?
多かれ少なかれ、いまのカメラはデジタル補正をしていない機種のほうが少ないですから。
あちらを立てればこちらが立たずと、たくさんのカメラを触ったことがあればわかるはずです。

さて、次の質問ですが、逆光耐性はどの機種と比べてでしょうか?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 23:24:37.25 ID:l6Bpe8Qw0
頭のおかしな末尾Pがまた湧いてきたのかw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 23:44:00.82 ID:oRf/2TcsP
話題が脱線しそうなので言いますが、
私はカメラ性能の話をしてるわけであり、
補正云々は一々突っ込まないよう
お願いします。

デジカメinfoのコメントでも、
よほど頭のおかしい人以外は
補正について語ってないと思います。

極端な話、問題有無などは
どうでもよい話であり、
他の機種と比較してということを
言っているだけです。

納得できないと思うなら、
百歩譲って補正出来ない
素人さん対象の話として
スルー願います。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 23:44:08.54 ID:UXKw94nI0
ということで、part 10 にもなると有益な情報がほぼなかったように思われる今日この頃、、、

1月のオーロラに続いて来週は彗星を撮ってみようかと計画しておりますよ なんかwkwkします
夕焼け撮ったら彗星も小さく写ってました、って感じになりますかしらね 35mmじゃ短いかな
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 23:52:19.65 ID:jOlEOAvF0
補正は突っ込まないで、とお願いしながら
>>974 「極上の光学性能」とドヤ顔してるから馬鹿にされる (笑
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:00:55.07 ID:xsn812Ub0
>>982
>百歩譲って補正出来ない素人さん

そんな人は高いカメラを買うだけ無駄。
カメラを変えても撮れる写真は変わらない。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:02:02.40 ID:QVO7Jkxs0
>>982
回答ありがとうございます。
またまたID変わりましたが980です。

私もカメラの性能の話をしております。
カメラの性能は、特に補正ありきで設計している以上、
補正後に吐き出される絵で比較をお願いします。
その上で、どの機種と比較して歪曲や収差が目立つのか、
教えてください。よろしくお願いいたします。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:06:57.82 ID:+dvn4r9g0
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:10:30.81 ID:pFAdfwo+0
>カメラの性能は、特に補正ありきで設計している以上

国産の安物家電はそういうことになるな。

>倍率色収差は、どこのメーカーもボディで消すのが常識になっています

駆け出しの素人は、ツァイス・コンタックスのアポレンズが無収差をが公言しているのも
知らないんだな w
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:19:20.50 ID:WRJ/UTaH0
AS2/200CY の収差はかなりひどいもんですよ
色収差だけは目立たないから確かにアポクロマートですけど
非点収差は目立つし焦点面は平らじゃないし寂しいレンズですよ
値段が飛び抜けて高かったんで記憶に残ってるんでしょうけどね
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:19:51.23 ID:+dvn4r9g0
小型軽量化のために、今そう設計するのが常識って話でしょ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:21:45.95 ID:e+BimdQaP
>>986
キミ、なんか勘違いしてない?
私が書いてることについての情報源
提示してますよね?

補正できない素人さんは
買ってはいけないカメラと
欠点に追加してほしいという
ことですか?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:21:54.64 ID:pFAdfwo+0
>>989 

は? 俺が書いているのはアポマクロプラナーの話なんだが。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:24:15.86 ID:wNSNPuIr0
>>988
よーく存じております。カメラ暦は長いので。
カメラ暦が長ければ、
いい写り=無収差が成り立たないのもわかりますよね。

おそらくライカのM9あたりと比較されてると思いますが、
私もオーナーですので言わせてもらいます。
要は吐き出される写真に意味があるのであって、
補正云々の過程は意味をなさないのでは?
デジタルの時代ですから補正が悪となるなら、
銀塩カメラを使うしかありませんね。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:27:24.23 ID:2Xx+gxWm0
あほくさ。
荒らしに反応するのも荒らしと一緒。
屁理屈こね回さなくても、出てくる絵を見れば一目瞭然。
それに20万を払えるか、払えないかは個人の金銭感覚によるだろう。
おれは発売日に買って、それほど使ってないけど満足してるよ。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:28:00.67 ID:Y+3uRRsl0
入り乱れてきたけど、その中で末尾Pちゃんのスタンスが変わって来た希ガスる
結局は21万の価値があるかどうかってことなのかね
それなら十分楽しめるカメラなんだけどこれじゃ伝わらないかね^^;

うめ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:29:16.95 ID:4iM3jnpV0
>>988
昔の話

今は、補正し易い歪曲収差と倍率色収差をボディ側に任せ
ボディ側では補正できない収差を補正するようになってきてる

光学設計のみで
性能を出してきてるレンズも気に入って使ってるが
重量級のレンズになってくる

フイルム時代とは違い
そもそもボディで画像生成してるんだから
その画像生成段階で収差補正できる収差は補正して
レンズ出ださなきゃならん性能はレンズで出す
そしてレンズは小型化する
当然の流れだろうね
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:30:18.10 ID:wNSNPuIr0
>>991
補正はカメラのメニューひとつできますので素人云々は関係ないですよ。
論点をずらすのやめていただきたいです。

あらためて、
↓について回答を願います。

カメラの性能は、特に補正ありきで設計している以上、
補正後に吐き出される絵で比較をお願いします。
その上で、どの機種と比較して歪曲や収差が目立つのか、
教えてください。よろしくお願いいたします。

ボケが汚いについてもあな他の主観が証明されたので、
この点につては回答はいりません。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:31:34.45 ID:SWP1Gen80
ハロワ通い男 前職は質問サイトの自作自演と2ch書き込み
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20130301/Postseven_173660.html

そんな事よりGraffitiPotの影響でiOSの2chアプリが全部削除される事になって、今後も許可しない方針になったんだってよ。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:32:14.68 ID:pFAdfwo+0
>>993
まぁ、「持ってる」と言うだけは誰でも出来ますからね。
「要は吐き出される写真に意味がある」というなら、
デジタル静止画でCMOSの写りを良しとするなら
「こんにゃく画像」で諦めるしかありません。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 00:33:19.72 ID:wNSNPuIr0
あな他×
あなた○
失礼いたしました。
回答は次スレでお願いいたします。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。