単焦点なんかいらないNo63

超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo63」
単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
-CANON
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef/
-NIKON
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx/
-SONY
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha/
-Panasonic
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/

　　 　 |￣￣￣￣| 　　　　超大人気の 「単焦点イラネ」スレです！
　　 ＿|＿＿＿＿|＿ 　　 単焦点イラネの理由なんか最初からありませんが
　 　 /ノ/ ノ 　 ＼ヽ 　　　イラネ理論爆発のスレを楽しみましょう！
　 　 |( |　∩　 ∩|)|　　　 妄想から生まれた理由になっていない理由
　 　 从ゝ 　▽　 从　　　論点ずれまくりの論議
　　　 / ￣<V>￣i　　　　真面目な話しをする事はムリ・・・
　　 / ハ　　o　　ハ 　　 イラネ君に腹を立てたらアンタの負け・・・
　　(__)/　　 o 　 |_） 　　 キチガイにはどんどんエサを与えましょう！
　　　/　　　 　　 ヽ 　　　そしてイラネ君の一所懸命さを応援してね！
　　　 ￣|￣|￣|￣
　　　　　|￣|￣|_ 　　　さてイラネ君は
　　　　〈_＿_〉＿_〉 　　今度は、どんなことで笑わせてくれるのかな？かな？

イラネ君さぁ？
写真撮ってる？

撮ってるとしたら何が楽しいんだ？

他人の撮った写真にケチつけて
他人の撮影条件にケチつけて
変な写真 ちょっとした欠点がある写真ばかり見つけて
ブラインドテストもなぜ違うかの理由も関係なく 相手を騙そうとするだけ

何も楽しいことないんじゃねーか？

写真てさ、楽しく撮るものじゃねーの？
なんで、他人を嫌な気分にさせてるの？
イラネ君、自分はそんなんで楽しいの？

　
【 警 告 !!! 】　キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
　

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月17日(木) 22:19:31.98 ID:eUTyJ3vG0
　単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
　露光中ズームと同じような写真とれるのでは？


247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月18日(金) 12:26:28.61 ID:HzHsilFY0
　単焦点レンズとマウントの間に蛇腹みたいなアダプタつけて、
　露光中に動かすってのはどうでしょう？

909 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/02(土) 17:36:09.64 ID:SXlr1Dhr0
バカが無駄なものを持っていたり欲しがれば必要と推測？
こんなバカなことをいう特殊で異常な単焦点バカはキチガイと言っているだけだがｗ

935 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/03(日) 10:04:29.42 ID:7SlONmVl0
単焦点はいらないスレだと散々言ってるのに理解出来ない知恵遅れは来なくてよいぞ

>過去スレからイラネのレスをコピペしたもの。

2つのレスを貼りつづけているようだがそれって別々のイラネ君だなｗ

単焦点バカが認定するイラネ君ってたくさんいるみたいだなｗ
単焦点バカが嫌がるコピペをすればイラネ君（嫌がらなければイラネ君ではない）
単焦点バカを馬鹿にすればイラネ君

同一人物です

どうして病気の自覚がないのか？

私たちは自分の心の中に起こることをどうやって自覚するのでしょうか？
私たちは生まれてからこれまでずっと「自分」でしかありません
他人になったことがあるという人はいないはずです
私たちは自分の目で見て自分の耳で聞き自分で体験したことしか知りませんし自分の心の中しか知りません
他人の目で見たり他人の心を直接体験することはできません

しかし私たちは一応他人の心の中をある程度体験できますし他人と同じものを見たり聞いたりはできます
これは生まれてからずっと周りの人とコミュニケーションを繰り返してきたことによって心の中にできてきた「信頼」によるものと考えられます
私の周りには世界がちゃんと存在して人が存在して同じものを同じように見て同じように聞いているはずだという「信頼」です
私たちはこの信頼によって自分の心を他人の心と比べることができ周りの人と体験を共有することができます

ところがこの病気によって真っ先に障害されるのがまさに心の中のこの部分なのです
周りの世界や周りの人たちと共有しているものへの心の中の信頼が失われてしまいます
そのためこの病気の症状が出てくると患者さんは自分の心の中の出来事を周りの世界や他人の心と比較対照して客観的にとらえることができなってしまいます
自分の心の中の出来事に囚われてしまって自分の考えや感覚を訂正する心の余裕がなくなってしまうのです

これって何人目のイラネ君？

957:02/03(日) 23:17 ID:ZVrbLBKv0
○○障害の○○外(＝イラネ)には何を言ってもコレだもの ┐(-｡ｰ;)┌

>>13
全部オレだ

k-30を買って半年ほどの初心者ですがペンタックスに単焦点なんかいらないと思えるような描写力のあるズームレンズがあれば教えてください

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html

今年の１月も売れたのは単焦点ばかり
ズームはA14みたいな古い安レンズしか買わないみたい

>>14
これって何人目のイラネ君？

957:02/03(日) 23:17 ID:ZVrbLBKv0
○○障害の○○外(＝イラネ)には何を言ってもコレだもの ┐(-｡ｰ;)┌

>>17
オレオレ

>>15
傷を広げる前にニコンに買い替えて下さい

さすがにシグマ以下のニコンは無いわー

>18
イラネ君認定しているのは認めるということでよいかな？
そのレスで認定したのは何人目のイラネ君？

>>21
イラネ君かオレだけだ！
1人しかいない！

>>22
おまえがイラネ君認定しているのは全部で何人なのかな？
ひとりといえばお前は嘘をついていることになるぞｗ

>おまえがイラネ君認定しているのは全部で何人なのかな？
イラネは俺一人だって言ってるだろ。

>ひとりといえばお前は嘘をついていることになるぞｗ
なんでそうなるのかな？

>>24
コピペした人がおまえにイラネ君認定されているようだがｗ
コピペすれば誰でもイラネ君認定されるということかな？

957:02/03(日) 23:17 ID:ZVrbLBKv0
○○障害の○○外(＝イラネ)には何を言ってもコレだもの ┐(-｡ｰ;)┌

>>25
何言ってんのかわかりません。
もしかしておまえもイラネ？
じゃあ２人だ！

>>26
他の人がコピペすれば3人目のイラネ君になるのかな？

　
【 警 告 !!! 】　キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
　

>>26
>何言ってんのかわかりません。

おまえはイラネ君認定している自覚がないのか？
おまえはコピペした人にイラネ君といっているわけでｗ

イラネの異常さがよくわかる問答だなｗ

異常者イラネがさらにパワーアップしとるのw

いろんな人にイラネ君といっている単焦点バカは異常ではないのかな？

単焦点バカはいろんな人にイラネ君といっているからイラネ君は何人いるのか？
と聞いているだけｗ

>>32
匿名掲示板でトリやコテハンつけてないんだから誰が何人なんて、気にする方が異常だろ。
前にも誰か言ってたが、気になるならトリをつけるべき。それをしないクセに文句いうから馬鹿にされるんだよ。
まぁトリを付けたら逃げ道なくなるからねぇ〜w

イラネ君はマニア。
「イラネ君は何人いるのかな？マニア」
変なマニアｗｗｗ

イラネ君はマニア。
「かな？かな？マニア」
色んなことを聞いているだけｗ
変なマニアｗｗｗ

イラネ君はマニア。
「夢中になって被写体を追い回すマニア」
被写体を追い回すには危険な単焦点はいらない。
変なマニア。

イラネ＋単焦点　＝　被写体を追い回す危険な人

になってしまうのかｗ

>>37
ちっと違う。
イラネ君は夢中になって被写体を追い回す人。
単焦点を使うと大怪我・死亡してしまうマヌケなキチガイ。

イラネ君が単焦点を使うと・・・

　　動き回って大迷惑をかけるｗ

イラネ君、単焦点レンズ使用禁止な。

イラネ君が単焦点を使うと・・・

　　パープルフリンジの糞写真になりますｗ

イラネ君、単焦点レンズ使用禁止な。

イラネ君がマクロレンズを使うと・・・

　　何を撮っていいのか分かりません。

イラネ君、マクロレンズ使用禁止・・・しなくても使えないんだった。

単焦点バカが、差別したり馬鹿にしているのはイラネ君だけなんだけど…。
イラネ君は、自分だけが差別されたり馬鹿にされたりするのがよっぽどイヤなんだな。
関係ない他人をすぐ巻き込もうとする卑怯者。

> 977 名無CCDさん＠画素いっぱい 13/02/04(月) 11:24 ID:WZVcM0em0
> 単焦点バカは差別用語だと注意されてもやめないもんなｗ
> 平気で障害者を差別したり馬鹿にしたりするから人間としてどうよといわれるわけでｗ

> 986 名無CCDさん＠画素いっぱい (sage) 13/02/04(月) 22:31 ID:z0lOpeWa0
> >>977
> 平気で障害者を差別したり馬鹿にしたりするから人間としてどうよといわれるわけでｗ
> 障害者 って誰のこと？

> 988 名無CCDさん＠画素いっぱい 13/02/04(月) 23:31 ID:XT1ah+8C0
> >>986
> 誰って
> 障害者は障害者だろｗ
> 世の中に障害者がいないとでも？

これから「イラネー」とレスする人はトリ付けてね♪

>>42
差別用語を使って差別しているのは単焦点バカｗ
しかし単焦点バカは差別用語を使うのをやめないなｗ

>>33
イラネ君が1人と言っている単焦点バカがいるのに何人もいたらおかしなｗ
単焦点バカはイラネ君認定基準を聞いても答えないしｗ

>>36-41
根拠は？
いつものように答えられない馬鹿なのか？

イラネくんが複数人いるという根拠は？

日本語が不自由で気持ち悪いのがイラネｗ

>>47
1人ではなく2人といっている単焦点バカがいるけどｗ
ある単焦点バカが認定しているイラネ君は2人ｗ
直ぐ前のスレに根拠があるけどｗ

26:02/05(火) 16:22 ID:+N737ecT0
>>25
何言ってんのかわかりません。
もしかしておまえもイラネ？
じゃあ２人だ！

>>42
これだけ拘るということはやっぱイラネは身障だったんだな。

>>49
じゃあ2人か

>>51
他の誰かがコピペすればイラネ君と呼ばれれば3人？

>>50
また差別しているなｗ

これだけ単焦点にこだわっている単焦点バカは？
単焦点総合で頑張ればよいのに単焦点いらないスレにこだわって粘着している単焦点バカは？
ズームいらないならズームいらないスレで頑張ればよいのに単焦点いらないスレにこだわって粘着している単焦点バカは？

自分のことイラネ君って呼ぶんだよ、おかしいな

>>52
めんどくせーから100億人くらいでどうよ

単焦点バカは障害を引き合す必要があるのかな？
何のために障害を引き合いに出しているのかな？
引き合いに出す意図は障害者を差別するためなのかな？

>>56
なあ、何人くらいがいいんだ？言ってみろ

>>56
君の書き込みを見ると、障がいを持っていそうだから、こんなところに入り浸ってないで医者に行った方がいいよ。という優しさだろw

>>58
具体的にどの書き込みが？
どのように？
を提示できるのかな？

単焦点バカが異常な具体例が出されているけど
単焦点バカは具体例を提示することができないのかな？

>>59
100億人じゃ足らないようだな。
じゃあ、１千兆億人でどや！

障害っぽい書き込みをするのがイラネだろｗ

あうあうあー

>>59
自覚ないんだな、君の書き込み殆どが常軌を逸していることに。

>>61
どの書き込みがどのように障害っぽいわけ？
いつものように根拠がない書込みして障害を持っている人を差別しているわけねｗ

ヒント：キチガイは自分がキチガイであるという自覚がありません

>>63
例えばどの書き込みかな？

根拠を示せないなら異常だといっているほうが異常だなｗ

>>65
注意されても差別用語を使い続けるバカの言っていることに信憑性はないｗ
根拠を示すことができない＝嘘をついているのが単焦点バカの特徴ｗ

>>67
一般論です。別にあなたの事だなんて一言も言ってませんが？

>>68
差別用語を使うこと自体が差別していることになるわけでｗ
単焦点バカとしては何度注意されても差別用語を使う続けるわけねｗ

イラネさんの考えでは「キチガイ」「知恵遅れ」は差別用語ではないということでよろしいかな？

>>69
なるほど、あなたには自意識過剰と被害関係妄想はありそうですね。

何を言おうとイラネが障害っぽいのは変わらないｗ

あからさまに異常がありそうだもんなー

>>72
根拠は？
おまえが何を言おうと根拠がなければ嘘ということになるｗ

909 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/02(土) 17:36:09.64 ID:SXlr1Dhr0
バカが無駄なものを持っていたり欲しがれば必要と推測？
こんなバカなことをいう特殊で異常な単焦点バカはキチガイと言っているだけだがｗ

935 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/03(日) 10:04:29.42 ID:7SlONmVl0
単焦点はいらないスレだと散々言ってるのに理解出来ない知恵遅れは来なくてよいぞ

イラネに障害があるのは事実でしょｗ
嘘言わないで正直に認めないとｗ

>>75
それ貼っても無駄だよ

(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい

イラネーくんの常套手段

>>75
それは2013年02の書き込みかな？違うのかな？
差別用語を使った単焦点バカの書き込みのようにみえるなｗ

これが常套手段のひとつですね

>>76
何を根拠に事実だといっているのかな？
根拠がないなら嘘をついていると単焦点バカは素直に認めないとｗ

↓狂ってる異常な文章ｗ


78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/02/06(水) 18:18:26.93 ID:eYMlwDKR0 [11/12]
>>75
それは2013年02の書き込みかな？違うのかな？
差別用語を使った単焦点バカの書き込みのようにみえるなｗ

>>81
何がどう狂っているのかな？

>>77
単焦点バカが2013/02/02と2013/02/03に書き込んだものだよなｗ
その書き込んだ意図がわからないし、その単焦点バカの書き込みを
コピペしている意図も不明ｗ

「しらたき」と「糸こんにゃく」の違いは、イラネ君に理解できるのだろうか？
「糸こんにゃく」と「意図・根拠」を混同したりしてないよな？

確かにイラネの文章からはある種の異常さを感じる

>>83
あきらかに単焦点イラネの書き込みだな。
単焦点ばかをキチガイだの、知恵おくれとか罵っているじゃねーか。
それを平気で人になすりつけることが出来るなんて、常軌を逸しているとは思わないか？

>>83
意図がわからないｗｗｗ
そりゃそうですよ、イラネ君の知能ですもんｗ
意図を理解したとしても、
根拠が普通と違っているから他人と話しが合わない。
話しが合っていないのに、必死で会話をしようとするイラネ君ｗ
健気だねぇ〜。

話がまったくかみあっていない異常性
かみあっていないのに本人は正常に会話してるつもりな異常性
すぐにファビョる異常性
自制心の異常な低下がみられる

>>53
そんなことを言い出すなら
「差別なんかいらない」スレを作ってそっちでやれｗｗｗ

>>83
その根拠は？証拠は？

イラネはヤバい

>>46
根拠はイラネ君の書き込み。
ところで>>34>>35に異論はないの？

>>92
どの書き込みかな？

>>93
そんなメンドクサイこと…ｗ
イラネ君自身で調べてね。

これか

909 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/02(土) 17:36:09.64 ID:SXlr1Dhr0
バカが無駄なものを持っていたり欲しがれば必要と推測？
こんなバカなことをいう特殊で異常な単焦点バカはキチガイと言っているだけだがｗ

935 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/03(日) 10:04:29.42 ID:7SlONmVl0
単焦点はいらないスレだと散々言ってるのに理解出来ない知恵遅れは来なくてよいぞ

>>83
イラネー丸出し

2/2
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html

2/3
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

ズームいらないといわれて気にする馬鹿はいないｗ
単焦点いらないといわれると気になって必死に反論する馬鹿がいるｗ
単焦点バカは単焦点いらないといわれるときになって仕方がないのかな？

単焦点バカはズームいらないといわれて気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になってしまうのはなぜかな？

単焦点いらないといわれると何か困ることでもあるのかな？

コンテスト等の入選数はズームのほうが圧倒的に多いｗ
一般的にいえば単焦点の優位性なしｗ

単焦点で撮れてズームで撮れない画でコンテスト入賞している写真って存在するのかな？
どこかにあるのかな？ないのかな？

入賞作品は
ズームレンズで撮られたものが多い？
単焦点レンズで撮られたものが多い？

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

馬鹿ですｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

馬鹿ですｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

467 : 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:53:14.25 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:15:37.29 ID:p1ZAzk2F0 [69/73]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが。

馬鹿ですｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 15:32:15.74 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

>>90
何言ってんだ、お前？


ID:b8qDZPiq0＝ID:Xj2DMCIC0＝ID:SXlr1Dhr0＝ID:xcWzkIQP0＝俺

分が悪くなるや話を変えてきましたw
コピペして都合の悪いレスを流そうとしてるのかいな、必死だな。

単焦点バカは差別書き込みをコピペしているようだなｗ
悪意をもって差別コピペをやめない単焦点バカは悪質ｗ

>>105
相変わらず自分の事は棚に上げるねー
これについてはどうなったの？

909 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/02(土) 17:36:09.64 ID:SXlr1Dhr0
バカが無駄なものを持っていたり欲しがれば必要と推測？
こんなバカなことをいう特殊で異常な単焦点バカはキチガイと言っているだけだがｗ

935 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/03(日) 10:04:29.42 ID:7SlONmVl0
単焦点はいらないスレだと散々言ってるのに理解出来ない知恵遅れは来なくてよいぞ

>>106
それは単焦点バカの書き込みだよなｗ
その書き込みの意図がわからない。
それについてはどうなったのかな？

>>107
>それは単焦点バカの書き込みだよなｗ
そう断言出来るのはなぜかな？

>>107
2013/02/02(土)ID:SXlr1Dhr0
2013/02/03(日)ID:7SlONmVl0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

明らかにこのIDはイラネの書き込み。

>>108
>>103で単焦点バカが書いたといっているようだけどｗ

>>109
2013/02/02(土)ID:SXlr1Dhr0 と 2013/02/03(日)ID:7SlONmVl0 はイラネ君だといっているわけねｗ
それっておまえがイラネ君認定しているということだよなｗ
書込んでいるのが単焦点バカなのにイラネ君認定しているとはｗ

>>110
ほほ〜それが「根拠」なのか。
目出度いヤツやのおｗ

>>111
さてここで問題です。
103が仮に本当の事を言っているとして、なぜ103が「単焦点バカ」と断定出来るのでしょうか？
何故イラネなりすましではなく、単焦点バカと断定したのか？
イラネは君以外にいないから、自分以外は単焦点バカと断定したのかな？
だとすると君自身がイラネ複数説を否定したということかな？

>>113
イラネ君といっているのは単焦点バカだもんなｗ
ということでそいつがイラネ君認定しているのであれば単焦点バカということになるなｗ

そもそもイラネ君の認定基準が明確になっていないもんなｗ

単焦点バカが複数人にイラネ君認定しているのは事実ｗ
イラネ君複数人説というのは単に単焦点バカが複数人にむかってイラネ君といっているのが根拠ｗ

103 :名無CCDさん＠画素いっぱい:2012/11/25(日) 19:16:04.47 ID:vJsIUSd40
>>100
単焦点の場合だけ、いらないといわれて気にしているのかな？

他にもいらないスレがあるからそこで頑張れｗ

ズームいらないといわれても気にしないのに
単焦点いらないといわれて気にするのはキチガイだから？

229 :名無CCDさん＠画素いっぱい:2012/11/28(水) 22:38:57.48 ID:pM0y2PE6i
単焦点バカは
焦点距離が可変するかどうかと被写界深度を混同している知恵遅れ

317 :名無CCDさん＠画素いっぱい:2012/12/01(土) 11:17:13.10 ID:uvioe7Zg0
単焦点バカは被写界深度を理解してない知恵遅れｗ

824 :名無CCDさん＠画素いっぱい:2012/12/25(火) 15:44:45.76 ID:sdKAllOR0
キチガイシグマ君はいなくなったw

>>115
それってイラネ君認定しているということでよいかな？
単焦点バカが認定しているイラネ君は複数人いるということだｗ

去年の書き込みだがその人たちはいまだに単焦点バカのように
差別用語を使ったり差別的書き込みをやめていないのかな？

複数説はいいねー。
過去の失言をぜーんぶ人のせいにできてw
卑怯な君にはピッタリだね。
なぜトリップをつけないのかなー

>>117
おまえは複数人に対してイラネ君認定してしまったようだなｗ

>2013/02/02(土)ID:SXlr1Dhr0
>2013/02/03(日)ID:7SlONmVl0
>明らかにこのIDはイラネの書き込み。

単焦点バカにもイラネ君認定しイラネ君複数人説を証明してしまった単焦点バカｗ

>>118
複数人？？？？
書き込む日が違えばIDも変わるだろ。

イラネーの人数カウントは延べ人数なんだ。
それで「何人いるのかな？」なんてトンチンカンな事言ってたんですね。

納得。

>>119
>>120
>>103を読んだのかな？
そこのIDすべてイラネ君なのかな？

それに>>26に単焦点バカが複数人であることを認めているけどｗ

このスレではコピペするだけで単焦点バカにイラネ君認定されるようだけどｗ
それだったら複数人いることになるなｗ

トンチンカンな事って言うのはこう言う事かな？

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月17日(木) 22:19:31.98 ID:eUTyJ3vG0
　単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
　露光中ズームと同じような写真とれるのでは？


247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月18日(金) 12:26:28.61 ID:HzHsilFY0
　単焦点レンズとマウントの間に蛇腹みたいなアダプタつけて、
　露光中に動かすってのはどうでしょう？

>>121
それオレが書いたんじゃｗ
プププｗ

>>123
イラネ君は単焦点バカによって2人以上つまり複数人認定されているわけねｗ

>複数人？？？？
こんなバカなことを言っている単焦点バカもいるようだしｗ

あははww
こいつやっぱバカだわｗ

>>125
おまえ馬鹿だなｗ
イラネ君は単焦点バカによって2人以上つまり複数人認定されているわけねｗ

>複数人？？？？
こんなバカなことを言っている単焦点バカもいるようだしｗ

>単焦点バカによって
え？？？
どこどこ？

前スレ970でイラネに使ってるレンズ挙げてみろと聞いたのに華麗にスルーされた俺が凱旋しましたよ(´・ω・`)

聞いちゃいけなかったかな…

>>127
>>26

>>129
…お前バカにされてるのわからないのか？

>>129
>>26はオレがレスしたんだよ、バーカｗ

>>128
毎回スルーするかズームレンズスレのURL貼るしかしないからｗｗ

イラネって頭のどこかが壊れてるの？
修理はしないの？

>>131
>オレがレスしたんだよ、バーカｗ

知っていますが何か？
回答済みなのに同じ質問を繰りかえす頭が悪い単焦点バカｗ

気持ち悪いやつだな

イラネってメンヘラだろ

>>121
> >>103を読んだのかな？
>>103は、なりすましの卑怯者。

ID:b8qDZPiq0＝ID:Xj2DMCIC0＝ID:SXlr1Dhr0＝ID:xcWzkIQP0＝俺(本もの)≠>>103

>>103は基地外。

　ビキニから割れ目がぱっくり、乳首すけすけ　　http://seiya.blogzine.jp/blog/2009/10/contax-n-planar.html

　
【 警 告 !!! 】　キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパの相手をしてはいけません
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
　

単焦点バカをイラネ君認定している単焦点バカがいるｗ
明らかにこのIDは・・・・イラネ君の認定基準は何であろう？

998：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/05(火) 07:06:21.93 ID:9BqHLUBN0
>>989
何言ってんだ、お前？


ID:b8qDZPiq0＝ID:Xj2DMCIC0＝ID:SXlr1Dhr0＝ID:xcWzkIQP0＝俺

109：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/07(木) 10:57:45.51 ID:DuuRohvt0
>>107
2013/02/02(土)ID:SXlr1Dhr0
2013/02/03(日)ID:7SlONmVl0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

明らかにこのIDはイラネの書き込み。

単焦点レンズ、中々良いですよ。
ソニーのＤＳＣ−ＲＸ１と言うコンパクトカメラを衝動買いしてしまいましたが
ズームが無いと言うのも被写体に近づいたり遠く離れてみたりとカメラの原点と言うのか楽しさを感じられます。
最初に触れた１１０フィルムカメラの楽しさを今、感じています。
まさに「何も足さない、何も引かない」

性能云々よりも手軽に手に取って持ち運んで気軽に撮影。

>>140
リンク先の文体は全部イラネそのもの。
……と、こう書くと何故かイラネ口調の自称偽物が現れたりするんだよな、このスレでは。

>>142
単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？

だから気持ち悪いのがイラネだってｗ

>>143
だから、このスレではそういうキモい書き方する奴は全部イラネだろ。
何度も言うがここは匿名掲示板だ。
誰が何人いてもかまわないんだよ。
一人でも多数でもな、それが気にいらないならトリップつけろ。
そして何故つけないのか。
その質問はスルーか？

どうせ自分の書き込みを他人のせいするためなんだろww

>>145
いつもながら単焦点バカは質問に答えないなｗ

単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？

909 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/02(土) 17:36:09.64 ID:SXlr1Dhr0
バカが無駄なものを持っていたり欲しがれば必要と推測？
こんなバカなことをいう特殊で異常な単焦点バカはキチガイと言っているだけだがｗ

935 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/03(日) 10:04:29.42 ID:7SlONmVl0
単焦点はいらないスレだと散々言ってるのに理解出来ない知恵遅れは来なくてよいぞ

>>147
単焦点バカの書き込みを毎日コピペしている意図は？

>>146
答えてるだろ、見えませんか？
で、なんでトリップつけないのかな？
人のせいにするため？

>>148
147のコピペ見て単焦点バカの発言だと思うのは、自分の発言を人のせいにしたいお前だけ。
初めてここを訪れた人も皆イラネの発言だと理解する。
ついでこれも付ければ完璧。

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

イラネは本当にキモチワルイなｗｗｗ

>>149
>答えてるだろ、見えませんか？

どこで答えているかな？
以下の質問に対しての答えを明確に提示できるかな？

単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
答えている場所を提示するようにｗ

単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？
答えている場所を提示するようにｗ

単焦点バカは質問に答えるようにｗ

>>150
>147のコピペ見て単焦点バカの発言だと思うのは、自分の発言を人のせいにしたいお前だけ。

単焦点バカの書き込みであることは間違いないけどｗ
単焦点バカの発言でないのに単焦点バカが書き込んだという事かな？
なぜそんなことをしたのかな？

>>152
145を100回読み直せ、理解出来ないのはお前だけ。普通の人間は理解できる。

>>153
単焦点バカだと思うの根拠は？
リンク先の発言を見た上で言ってるのか？

それとトリップをつけない理由を答えて貰ってないが、それはスルーか？
人には答えないとか言って自分が答えてなきゃ世話ないな。

>>153
＞単焦点バカの発言でないのに単焦点バカが書き込んだという事かな？
＞なぜそんなことをしたのかな？

お前がグチグチ言い訳ばっかりしてるから、面白がって、もしくは、面倒臭いから適当に合わせただけだろw
そんなこともわからないなら日本人やめちまえw

>>154
単焦点バカが根拠の提示を要求したときは提示されているよなｗ
しかし単焦点バカは根拠の提示を要求されても提示できないｗ

単焦点バカは書かれてあるとは断言しないようだから
明確な答えは書いていないと認めるわけねｗ

明確にYes/Noで答えればよいものを答えていないもんなｗ


再度確認するｗ

単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
答えている場所を提示するようにｗ

単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？
答えている場所を提示するようにｗ

単焦点バカは質問に答えるようにｗ

>>156
トリップつけなくてはいけない理由は？
単焦点バカにとって都合が悪いから？

>>157
面倒くさいのにスレに粘着している理由は何かな？
そうやって単焦点バカは平気でうそをついているのかな？

うゎ！こいつキモっｗｗｗ

安美沙略歴 【2013年2月8日現在】

・在日最大派閥の和田アキ子(金福子)傘下、東京の母と慕う
・コリア系ネームは安美沙(アンミサ)か？ *安重根/梁美沙/辛美沙
・在日最凶ウトロ育ちとの噂あり、第二の故郷もコリアタウン舞鶴
・在日企業広告塔（サラ金アイフル/パチンコ豊丸産業）
・バーニング系フロント企業アーティストハウスピラミッド所属の肉弾接待疑惑あり
・島田紳助、不動産会社社長、事務所社長の元愛人疑惑(紳助愛人がのちのトライスロンに繋がる)
・枕、マラソン、トライアスロン、競馬、不潔、スカトロ、ヤリマンとマルチ営業活動展開

>>158
> 単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
Yes

> 答えている場所を提示するようにｗ
Yes

> 単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？
No

> 答えている場所を提示するようにｗ
No

> 単焦点バカは質問に答えるようにｗ
Yes

こんなでいいのか？イラネ君。
おもしれぇーヤツですなｗ

>>158-160
俺のレスに君の質問の答えは全部載っている。
何故既にに答えた事、キチンとレスを読めば分かる事を、何度も何度も質問するのかな。日本語通じてますか？
ひらがなカタカナ漢字が使えるからと言って日本語を使える事にならないからね。

しかもYes ,Noで答えろといいながら、「場所を示すように」って、もう自分で何言ってるのかわかって無いんじゃないか？

確かに単焦点なんていらないよなw
ところで、

ID:2xi1PWf40はどんなズームレンズ使ってる？

できれば型番とか細かく教えて。俺もいいズームレンズ欲しいからさ。
参考までに教えて (^_^)

ズームだけでなんでも撮れるんだから、きっと魚眼もマクロも撮れるよね。
あと、超望遠も。

シフト・あおりもね！！

ズーム中露光は撮れなくていいよ。あんなの単なる遊びだから。

>>163
単焦点バカがイラネ君認定された文体の文章をコピペするとどうなるのかな？
文体で判断するのであればイラネ君認定されることになるがｗ

>> 単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
>Yes

>> 単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？
>No

>>164
おまえはこの意見に同意するのかな？同意しないのかな？

> 単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
Yes

> 単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？
No

>>170
何度言っても分からないんだな。
>>145を読んでお前はどう捉えたんだ？
君だけだよ、分からないのは。
同じ事を何度も書くのは大変なんだよ。

それとyes,noで答えろと言いながら場所を提示しろという質問はおかしくありませんか？

それと君は障がい者の話と、イラネ複数説の話は饒舌だけど>>165-168のカメラの話になるとスルーするのは何故？
答えてやりなよ、君の大好きなカメラの話だろww

>>171
おまえはこの意見に同意するのかな？同意しないのかな？

> 単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
Yes

> 単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？
No

>>172
他の単焦点バカの意見なのに同意できないのかな？
同意できないということはこの単焦点バカはどうしようもない馬鹿だということでよいかな？

おまえはこの意見に同意するのかな？同意しないのかな？

> 単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
Yes

> 単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？
No

>>168
237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月17日(木) 22:19:31.98 ID:eUTyJ3vG0
　単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
　露光中ズームと同じような写真とれるのでは？


247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月18日(金) 12:26:28.61 ID:HzHsilFY0
　単焦点レンズとマウントの間に蛇腹みたいなアダプタつけて、
　露光中に動かすってのはどうでしょう？

イラネはおかしいし気持ち悪い

単焦点バカは根拠を提示できない馬鹿だもんなｗ

単焦点バカは頭がおかしいし気持ち悪いわｗ
単焦点バカができない根拠の提示をしてやるよｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 15:32:15.74 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

なにコイツｗキメェｗｗｗ

>>174
同意する。
と、いうことで>>163は馬鹿じゃないってことだ。

イラネ君の根拠

　　単焦点バカの書き込み…ｗ

自分の意見は？

イラネ君と同意

　　同意する人がいるかいないかで他人の考えが…ｗ

自分の考えは？

イラネ君がコピペ

　　いきなり脈略がないコピペを貼って…ｗ

何を言いたいのか分かりません　＞＜

>>179
単焦点バカがイラネ君認定された文体の文章をコピペするとどうなるのかな？
文体で判断するのであれば両方ともイラネ君認定されることになり矛盾してしまうけどｗ

>> 単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
>Yes

>> 単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？
>No

>>180
「単焦点バカは頭がおかしいし気持ち悪い」という根拠だろｗ
単焦点バカの書き込みを根拠にして何がおかしいのかな？

これどう考えても頭がおかしいでしょｗ
まさかこれがなぜおかしいかわからないのかな？
こんなおかしいことを平気でいってしまう単焦点バカは気持ち悪いなｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 15:32:15.74 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

書き換えられたEXIFを見抜くことができないのにこんなこといっているなんてｗ
単焦点バカがキモイという根拠を提示してやったぞｗ
感謝しろよｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 22:05:16.20 ID:obj8zChK0
>>639
> 画や撮影データそっちのけでEXIF解析しても結局騙されるｗ
> レタッチやりサイズでEXIFは書き換えられるｗ
レタッチでもリサイズでも書き換えられた?EXIFは見抜けられるｗｗｗ
お前には?解析能力アップを求めるｗｗｗ

>>183
明確にYes/Noで答えてもよくないのか？
何やっても分からないことだらけなんだねｗ　イラネ君。

>>158
> 明確にYes/Noで答えればよいものを答えていないもんなｗ

>>186
だれが全ての質問をYes/Noで答えろといったのかな？

単焦点バカがイラネ君認定された文体の文章をコピペするとどうなるのかな？
文体で判断するのであれば両方ともイラネ君認定されることになり矛盾してしまうけどｗ

>> 単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
>Yes

>> 単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？
>No

>>185

　　┐(-｡ｰ;)┌

> あの中には本物が含まれていて全て偽物ではない。
> 全て偽物とするのは間違い。

>>187
>>158は、日本語がおかしい馬鹿ってことねｗ

>>189
同意しているのにこの質問には答えられないわけねｗ
矛盾しているものに同意していることに気がついたかな？
再度質問しようｗ

単焦点バカがイラネ君認定された文体の文章をコピペするとどうなるのかな？
文体で判断するのであれば両方ともイラネ君認定されることになり矛盾してしまうけどｗ

>> 単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
>Yes

>> 単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？
>No

>>188
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

それは誰の書き込みかな？
単焦点バカがイラネ君したうちのひとりなのかな？

単焦点バカでさえコピペすればイラネ君認定されるようだしｗ

>>189
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

それは誰の書き込みかな？
単焦点バカがイラネ君認定したうちのひとりなのかな？

単焦点バカでさえコピペすればイラネ君認定されるようだしｗ

書き換えられたEXIFを見抜くことができないのにこんなこといっているなんてｗ
単焦点バカがキモイという根拠を提示してやったぞｗ
感謝しろよｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 22:05:16.20 ID:obj8zChK0
>>639
> 画や撮影データそっちのけでEXIF解析しても結局騙されるｗ
> レタッチやりサイズでEXIFは書き換えられるｗ
レタッチでもリサイズでも書き換えられた?EXIFは見抜けられるｗｗｗ
お前には?解析能力アップを求めるｗｗｗ

このキモい感じがイラネなんだなｗ

>>194
どの部分がどのようにキモイ感じなのか説明できないだろｗ
おまえみたいに根拠もないのにキモイといっている単焦点バカってキモイぞｗ

コピペするしか能がないからなぁｗ
なんでこんなにキモイんだろう。

>>196
単焦点バカが示せない根拠を示しているだけだがｗ

単焦点バカが馬鹿である根拠となる書き込みｗ
単焦点バカがキモイという根拠とな書き込みｗ

信頼性がある根拠を提示されてキモイしか言えなくなったのかな？
根拠を聞かれて逃げるしかない単焦点バカってキモイぞｗ

コピペが根拠とかw

他人が書いた文を勝手に改ざんしてキモイコピペにして貼りまくる
ヘドロのような怨恨の憎念に塗れた作法。

キモイ以外の言葉がうかばないｗ

>>198
単焦点バカは馬鹿であるｗ
掲示板の中の根拠は書き込みしかないでしょｗ

単焦点バカの書き込みを根拠として貼っているだけｗ

○○が馬鹿ｗ
書き込み以外に根拠があると思っているのかな？

>>199
>他人が書いた文を勝手に改ざんしてキモイコピペにして貼りまくる
>キモイ以外の言葉がうかばないｗ

単焦点バカはコピペがない書き込みでもキモイといっているようだけどｗ
コピペだけが根拠だといっているのかな？

普通の人は特殊で異常なイラネをキモいと思うｗ

それがわからないイラネは普通ではなく特殊で異常ｗ

普通の人は特殊で異常なイラネをキモいと思うｗ

それがわからないイラネは普通ではなく特殊で異常ｗ

単焦点バカの気違いっぷりに驚愕するわ

ヘドロのような腐敗臭を発するコピペをしまくるだけのキモイラネ君
もうお前駄目だろ人として終わってる

>>205
>ヘドロのような腐敗臭を発するコピペ

単焦点バカの書き込みが腐敗臭を発するからコピペするとキモイということかな？
単焦点バカがコピペをしまくってもヘドロのような腐敗臭を発するとはいっていないもんなｗ

>>202
普通の人は根拠を聞かれると提示できるんだよｗ
それがわからない単焦点バカは普通ではなく特殊で異常なわけだｗ

イラネがキモいのは、皆が分ってるだしｗ
わざわざ、根拠を聞くまでもないしｗ

誰も聞いていないことを、
勝手に根拠出してやったから感謝しろだと？

根拠（笑）

特殊で異常なイラネのいうことは
普通の一般人から見ると「はっ？」って感じｗ

>>208
根拠を聞くまでもないということは根拠があるということだよなｗ
単焦点バカのように根拠がなければ提示できないもんなｗ
普通の人はその根拠を提示できるんだよｗ

感謝しろというのは以前単焦点バカがいっていた言葉だよなｗ
そいつ誰も聞いていないことを勝手に出して感謝しろと言っていたけどｗ

>>209
根拠がなければ特殊で異常ではないということだｗ
普通の人は根拠がないのに特殊で異常と思わないのだｗ
単焦点バカが特殊で異常な例を提示してやるよｗ

単焦点バカと違って普通はこうやって根拠を提示できるんだわｗ

書き換えられたEXIFを見抜くことができないのにこんなこといっているなんてｗ
単焦点バカが特殊で異常でキモイという根拠を提示してやったぞｗ
単焦点バカと違って根拠を提示してやったぞｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 22:05:16.20 ID:obj8zChK0
>>639
> 画や撮影データそっちのけでEXIF解析しても結局騙されるｗ
> レタッチやりサイズでEXIFは書き換えられるｗ
レタッチでもリサイズでも書き換えられた?EXIFは見抜けられるｗｗｗ
お前には?解析能力アップを求めるｗｗｗ

まあ天気の良い土曜日に朝から晩までスレ監視してるイラネ君の趣味が
カメラであるとは誰も思ってないよｗ

根拠はコピペするまでもないだろ。
このスレを最初から読めば誰でも、イラネが異常なのはわかる。
1レスじゃコピペできねーよ、イラネのカキコが全部異常だもの。
異常者以外の人間ならわかる事。

>>210
> 感謝しろというのは以前単焦点バカがいっていた言葉だよなｗ
ぁー。また、単焦点バカの言葉か。

> そいつ誰も聞いていないことを勝手に出して感謝しろと言っていたけどｗ
その時イラネ君は、どう思ったわけ？
もしかして、感謝したんだｗ

最近のイラネの書き込みは、
過去に単焦点バカから言われたことを使っているのが多い。
御得意のオウム返しのようなもん。
だが、
話しの脈略と微妙にずれているから馬鹿にされちゃってるのよねｗｗｗ

ここまでイラネのカキコを擁護するレスなし。これが現実。

>>213
単焦点バカが馬鹿なのは根拠はコピペするまでもないなｗ
ただ根拠を示せば最初から読まなくてわかるので提示しておくよｗ

馬鹿だから矛盾しているのがわからないんだろうなｗ
単焦点バカの中にはこれに同調する馬鹿もいるようだｗ

>> 単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
>Yes

>> 単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？
>No

ここまで俺の自演

すごいな、レンズのレの字も出てねぇぜ

>>219
ここのスレ主はレンズの話を振ると、スルーするかコピペ荒らしするから。

>>217
誰にも同調してくれない君の方が間違ってるのだよw

あれで根拠を示しているつもりになっているのが果てしなくキモいな
明らかに普通じゃなくて異常だというのに同意する

>>221
おまえは同調するのかな？
同調しないのかな？

おまえが同調しないなら間違っていることになるがｗ

>> 単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
>Yes

>> 単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？
>No

>>222
これを読んで馬鹿だと思わないんだｗ
おまえは明らかに普通じゃなくて異常だなｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 15:32:15.74 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

>>222
すごいな、レンズのレの字も出てねぇぜ

178：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/09(土) 02:48:49.58 ID:LRdQ+qrW0
なにコイツｗキメェｗｗｗ

222：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/09(土) 21:54:50.53 ID:LRdQ+qrW0
あれで根拠を示しているつもりになっているのが果てしなくキモいな
明らかに普通じゃなくて異常だというのに同意する

レンズどころか最低限の写真の常識すら知らずに会話にならないのは単焦点バカの
方なのになｗ



237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月17日(木) 22:19:31.98 ID:eUTyJ3vG0
　単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
　露光中ズームと同じような写真とれるのでは？


247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月18日(金) 12:26:28.61 ID:HzHsilFY0
　単焦点レンズとマウントの間に蛇腹みたいなアダプタつけて、
　露光中に動かすってのはどうでしょう？

な、レンズの話になるとコピペ荒らしwww

誰がレンズの話しをしているのかな？
単焦点バカはレンズの話しをしていたのかな？

>>227
焦点距離の決め方面白いなｗ
こいつ馬鹿だと思うだろ？

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 15:32:15.74 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

なんでIDコロコロ変えるの？
あとでまた複数説出して人のせいにするため？

IDコロコロ？何を言っているのかな？
自分がやっているから人もやっていると思うのかな？ｗ

　　>>217
　　>>217
　　>>217
　　>>217
　　>>217
　　 同調

写真やカメラの話しになるとコピペしかできないのにデジカメ板に粘着しつづけてるのって完全な異常者でしょ
凄まじくキモいんですけど

>>232
単焦点バカがイラネ君認定された文体の文章をコピペするとどうなるのかな？
文体で判断するのであれば両方ともイラネ君認定されることになり矛盾してしまうけどｗ

>> 単焦点バカは文体でイラネ君認定するのかな？
>Yes

>> 単焦点バカがコピペしたとしても文体で判断してイラネ君認定するということかな？
>No

>>233
こんな奴に単焦点なんかいらない例をあげると何かまずいことでもあるのかな？
単焦点バカ同士で同意するかどうかを確認したり他の単焦点バカの考えを確認したりｗ
コピペされる1つの原因になっているのは議論を投げ出して書き捨てて逃げていく単焦点バカｗ

キモイといいながらスレに粘着し続けているなんて完全な異常者でしょｗ
凄まじくキモいんですけどｗ

オウム返しって知能を感じない昆虫みたいな感じがしてキモいなｗ

オススメのズームレンズ挙げてみてよ！イラネ呼ばわりされてる人！

ズームだけでなんでも撮れるんだから、きっと魚眼もマクロも撮れるよね。
あと、超望遠も。

>>234
イラネでいいじゃん別に困らないし。
困るのは君だけだから。

バレバレのIDコロコロｗ
流石知恵遅れの単焦点バカｗｗ

もしイラネが複数なら
→なりすましの発言までイラネのせい。
もしイラネか単独なら
→過去の失言を他人のせいにできない。
な、困るのは君だけ。

単焦点バカにはデメリットは無い。

>>206
> ヘドロのような腐敗臭を発するコピペ
さて、この文章はコピペされる書き込みの何かについて比喩しています。
それはなんでしょうか？
さぁーイラネ君、考えてみよぉー。

　　　注意；
　　　こんな答えを出す人は、キチガイです。
　　　　　　　 ↓
　　　> 単焦点バカの書き込みが腐敗臭を発する

なんかイラネって臭くね？ｗ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

久しぶりに来たが、
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画
を、まだアップできていないのか。

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
を、早く証明してみろよ、イラネ。

>>244みたいな、
腐敗臭プンプンの糞画質なんかいらないから、
http://2ch-ita.net/upfiles/file1959.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1960.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1961.jpg
と同等以上のズーム画質をアップしろよ。

いつまでも、
グズグ・グダグダしてるんじゃねーぞ、イラネ。

ねぷた写真どうぞ

http://2ch-ita.net/upfiles/file1959.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1960.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1961.jpg

単焦点レンズかズームレンズか見分けられないイラネ。
がんばれよ。
この中には本物が含まれていて全て偽物ではない。
全て偽物とするのは間違い。
だからなｗｗｗ

>>247
残念エテ公写真

>>247
結局、露光間ズームだけなのかｗｗｗ

> 234 名無CCDさん＠画素いっぱい 13/01/17(木) 21:57 ID:sZlbJPJ90
> ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は本当に存在しないのかな？
> 存在しないに同意する単焦点バカは他にもいるのかな？いないのかな？
>
> 「ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は本当に存在しない」は誰も同意できないのかな？
> ズームで撮れて単焦点で撮れない画というのは露光中ズームだけだと思っているのかな？

>>247
露光間ズーム撮れるから、単焦点なんかいらない。
画質は負けても露光間ズーム撮れるから、単焦点なんかいらない。
魚眼は撮れないけど、露光間ズーム撮れるから、単焦点なんかいらない。
等倍マクロ撮れないけど、露光間ズーム撮れるから、単焦点なんかいらない。
超望遠撮れないけど、露光間ズーム撮れるから、単焦点なんかいらない。
スゲーな、露光間ズーム。


俺もズーム使って撮るけどさ・・・ｗ

>>250
まだわかっていないのかｗ

138 名前： イエネコ(長屋)[] 投稿日：2013年02月12日(火) 01:21:50.82 ID:qxmI9Q8j0 (PC)
http://2ch-ita.net/upfiles/file1959.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1960.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1961.jpg

139 名前： 三毛(やわらか銀行)[] 投稿日：2013年02月12日(火) 01:28:28.43 ID:XmXNiA0Q0 (PC)
>>138
そこそこ良いカメラ使ってるのに日の丸チンパンだなんて・・・

>>251
「露光間ズーム撮れるから、単焦点なんかいらない。」は聞いたことないなｗ
だれがこんなことを言っていたのかな？
単焦点バカだけが言っているのかな？

>>250
>結局、露光間ズームだけなのかｗｗｗ

ハートバカがよくいっているが「だけ」ではないなｗ
わかっていないなら来なくてよいのにまだ粘着しているなｗ

他の単焦点バカに「露光間ズームだけ」かどうか聞いてみようかｗ

普通、単焦点否定する方が、ズームの長所を述べるもんだがな。

イラネは普通じゃなくて特殊で異常だからｗ

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
単焦点は表現の幅が狭く単焦点はなくても困らないｗ
単焦点はズームに比べてパーピルフリンジがひどいｗ

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
単焦点は表現の幅が狭く単焦点はなくても困らないｗ
単焦点はズームに比べてパープルフリンジがひどいｗ

>単焦点は表現の幅が狭く単焦点はなくても困らないｗ
ボケを生かした写真撮るなら単でしょ

>単焦点はズームに比べてパープルフリンジがひどいｗ
それって、全ての単に対して言えるのかな？

>>260
>ボケを生かした写真撮るなら単でしょ
見分けられないでしょｗ

>それって、全ての単に対して言えるのかな？
パープルフリンジが出にくい単焦点は提示されていないもんなｗ
全ての単焦点に対していえようがいえまいが関係ないわｗ

http://pds.exblog.jp/pds/1/201003/15/36/c0215036_15284814.jpg

こういう写真がズームで撮れるならズームでも良いや。

糞みたいな口径食

イラネ君をニュー即で捕獲したったｗｗ

13 名前： イエネコ(長屋)[] 投稿日：2013/02/12(火) 13:04:43.92 ID:qxmI9Q8j0 [1/11]
>>4
レンズなんかつけなきゃりゃいいのになｗ

33 返信： イエネコ(長屋)[] 投稿日：2013/02/12(火) 13:25:24.21 ID:qxmI9Q8j0 [2/11]
>>32
そんなクズ写真撮ってるなら捨てたほうがいいよ

123 返信： イエネコ(長屋)[] 投稿日：2013/02/12(火) 14:26:57.99 ID:qxmI9Q8j0 [3/11]
>>32
写真は撮影者を表すとはよく言ったもんだ

129 名前： イエネコ(長屋)[] 投稿日：2013/02/12(火) 14:29:10.87 ID:qxmI9Q8j0 [4/11]
>>124
気違いだろｗ
デジカメ板とか行くと腐るほどいるぞ

131 返信： イエネコ(長屋)[] 投稿日：2013/02/12(火) 14:29:59.68 ID:qxmI9Q8j0 [5/11]
>>126
お前クズだったの？

154 返信： イエネコ(長屋)[] 投稿日：2013/02/12(火) 14:41:00.42 ID:qxmI9Q8j0 [6/11]
>>138
これがどういう自己紹介なの？
＞そんなクズ写真撮ってるなら捨てたほうがいいよ

俺がその写真をクズだと思っているという事なら確かに正しいけど


日本語がおかしいこの感じは間違いなくイラネｗニュー即に貼り煽りで自作自演で荒らしまくってる基地外だったんだわｗｗ

今頃気が付いたの？ｗｗ

>>264
お前もやってるだろｗｗ

長屋ワロタ



こいつは真性だわ

面白かろｗ

>>264
またまたイラネ君認定しているのかｗ
そのイラネ君は何人目かな？

キモイとイラネ認定されてしまうｗ

イラネが何人でも困らないもーんww

単焦点バカが都合よくイラネ君認定しているだけだもんなｗ
そりゃ単焦点バカは困らないわｗ

>>272
そうそう、困るのは君だけw

もしイラネが複数なら
→なりすましの発言までイラネのせい。
もしイラネか単独なら
→過去の失言を他人のせいにできない。
な、困るのは君だけ。

単焦点バカにはデメリットは無い。

√55
5√5
55√1/

>>273
都合よくイラネ君認定している単焦点バカは卑怯者ってことだなｗ

イラネがキモイのが悪いんじゃねｗ

>>255
> 他の単焦点バカに「露光間ズームだけ」かどうか聞いてみようかｗ
また他人頼りｗ
単焦点バカ頼り
得意の根拠は、写真の話になると出てこない。

>>261
> 見分けられないでしょｗ
お前にはな。
例えば、イラネが飽きることなく貼っている糞画質比較。
ズームの写真見てみろよ。
昔の安ズームにある周辺流れ(&二線ボケ)。
特にサードパーテーのレンズによくあった周辺流れ。
パープルフリンジは撮り方でどうにでもなるし、最悪ソフトで修正可能。
被写体の形がイビツになるものはどうにもなりませんがな。
と、ズームの糞画質は見分けられるしょ。

>>261
> パープルフリンジが出にくい単焦点は提示されていないもんなｗ
何度も貼られているが。。。


http://2ch-ita.net/upfiles/file1959.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1960.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1961.jpg
↑
コレが単焦点の実力。
パープルフリンジなんて無縁。
収差もない。
解像感もいいしボケもキレイでいい。
クリア感・立体感もすっばらしい

写真を見る目を持ちたいものだね、イラネ。

http://2ch-ita.net/upfiles/file1959.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1960.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1961.jpg

例えば、、、
上の2枚に比べ3枚目の写真は、
背景にある葉っぱがまるで壁に描いた絵のようになっていて
他の2枚と全然違っている！
とか、気付かないのか？

サムネから拡大する気も起き無いからわからないなｗ

煉瓦塀の最後の一葉
あなたが書いた絵だったんです

>>278

>イラネが飽きることなく貼っている糞画質比較。

そういえば最近貼っていないなｗ
いったとおりコピペするだけでイラネ君認定されてしまうわけねｗ

最近はソフトで修正できるからますます単焦点なんかいらないなｗ
パープルフリンジはソフトで消せても階調や元の色がなくなってしまうからなｗ

まあ見分けられるなら逃げ回らずにブラインドテスト受ければよいぞｗ

>>279
パープルフリンジが出ないなら開放で点光源を撮ってみようｗ

>>283
お前が自分でも認めるイラネか。
分かりやすいようにトリでもつければ？

>>284
> パープルフリンジが出ないなら開放で点光源を撮ってみようｗ
糞画質比較のレンズと元画像をだしたらやってやるよ。
もしくは、
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画を貼って、
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
を証明できたらやってやるよ。

パープルフリンジってこういうやつ？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3939986.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3939988.jpg

>>285
単焦点バカが認定しないとイラネ君にはならないわけでｗ
人違いどうこういうまえにまずはイラネ君認定基準が明確にしないとｗ

>>286
わかっていないお前が馬鹿なんだよｗ
必死になって聞き出そうとしても無駄無駄ｗ

他の単焦点バカに教えてもらえばどうだｗ
お前が馬鹿だということがわかるかもしれないぞｗ

イラネ＝キモーイｗ

本物は知能の低い文章を書く

>>283
ブラインドテストは、差別用語な。
以後、気を付けた方がいいよ。

それとな、誰もが納得できる正解は出すもんだぞ。
正解も出せないテストなんて無意味なんだぞ。

ま、見分けられる写真が撮れるのが前提なんだけどな。

>>289
分からん！
イラネの言っていること、やっていること分からん！
なぁ〜んも分からん。
誰にも分かってもらえないのってｗ　ってｗｗｗ

>>288
お前はイラネ君（固有名詞）
イラネ君と同等(類似)のキチガイはイラネ君（代名詞）

イラネ君判定基準、各々の俺様基準。
明確な基準があるほど、イラネ君は立派な立場じゃない。
あえていうなら、どうでもいいモノ。
其々が、楽しければそれだけでいい。
其々が、面白面白ければそれだけでいい。

単純に馬鹿にされているだけの存在。
それが、イラネ君。

>>289
> 他の単焦点バカに教えてもらえばどうだｗ
また他人に、なすりつけやがった。
自分では何もできないイラネ君。

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

http://kie.nu/AG5
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

http://kie.nu/AGd
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

http://kie.nu/AGe
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

http://kie.nu/AGh
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

>>278
見分けられるなら>>298はわかるよなｗ

>>299
278ではないが君は必ず正解をだしてくれるか？

見分けられるというのは嘘だったということ？

いや、正解、模範回答って言えばいいか？
答え合わせ？ ちゃんとしてくれるのか？
と聞いているのだが。

正解は

　　　“ 盗 れ る ”

見分けられるから「単はパープルフリンジがーー」とか言ってるんだろ？

見分けられないのなら、単・ズームどっち使ってもいいだろ

また盗作写真かｗ
最悪だな

>被写体の形がイビツになるものはどうにもなりませんがな。
>と、ズームの糞画質は見分けられるしょ。

見分けられないのに見分けられると嘘を言っていたわけねｗ
単焦点バカって最悪だなｗ

見分けられないなら単焦点でいいって事になるな

ならないけどｗ
単焦点はパープルフリンジ出まくりだしなｗ

>>309
じゃあ見分けられるんだ。

>見分けられないのに見分けられると嘘を言っていたわけねｗ
どういうこと？

>>309
そもそもな話になるが、君自身は見分けられるのか？
まさか、見分けられないのに偉そうな口をきいてはいないよな？
…あれ、でも見分けられるなら、君に単焦点は必要って事になるな。
あれあれ？矛盾してるな。

君は見分けられるのかな？

>>310
>どういうこと？

この単焦点バカは見分けられるといって嘘をついているということｗ
どういうことって聞かなくてもわかるはずだよなｗ

>被写体の形がイビツになるものはどうにもなりませんがな。
>と、ズームの糞画質は見分けられるしょ。

>>312
で、オマエはみわけられるの？みわけられないの？どっち？？

>>313
で、その質問の意図は？

>>314
ほらまたそうやって逃げる。
だから「ニゲル」って言われるんだよ。

イラネの見分け方


１、特異な不自由な日本語

２、知能の低い幼稚な文章

３、すぐに火病ってしまう脆弱で脆い自制心

４、卑劣で卑怯な人間性

５、カメラや撮影の話はコピペ

意図をきくと答えられないわけだｗ
意図がなければ答える必要ないなｗ
なんで意図がない質問ばかりするんだろうなｗ

見分けられないと言いながら、単のパープルフリンジ画像を貼ってるから。
どう?満足した？

イラネの異常さとマヌケさを証明するために質問してみようかｗ

>>312
で、オマエはみわけられるの？みわけられないの？どっち？？

>>319
「質問の意図は？」って言われるぞｗ

＞イラネの異常さとマヌケさを証明するために質問してみようかｗ

>>319
質問の意図はこの部分かな
異常なイラネと会話するにはいちいちこういう特殊な方法が必要らしいから

>>319
お前に証明できる能力があるかどうか確認しようかｗ

見分けられないのに見分けることができるといってしまうのは
単焦点バカが異常でマヌケであるという証明になるのかな？

EXIFを書き換えても見抜くことができるといっておいて見抜くことができない
単焦点バカは異常でマヌケであるという証明になるのかな？

↓イラネの異常さとマヌケさが見事に証明されましたｗ


322 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/02/13(水) 17:22:08.88 ID:gERtO8H80 [6/6]
>>319
お前に証明できる能力があるかどうか確認しようかｗ

見分けられないのに見分けることができるといってしまうのは
単焦点バカが異常でマヌケであるという証明になるのかな？

EXIFを書き換えても見抜くことができるといっておいて見抜くことができない
単焦点バカは異常でマヌケであるという証明になるのかな？

イラネの異常性がよくあらわれてるなｗ

>>322
>見分けられないのに見分けることができるといってしまうのは
で、オマエはどっちよ？見分けられる？見分けられない？

>単焦点バカが異常でマヌケ
こういう事いうんなら、まずそれから答えなきゃ。

>>325
証明するといっているお前が
証明する能力があるかどうか
まず確認しないとｗ

見分けられないのに見分けることができるといってしまうのは
単焦点バカが異常でマヌケであるという証明になるのかな？

EXIFを書き換えても見抜くことができるといっておいて見抜くことができない
単焦点バカは異常でマヌケであるという証明になるのかな？

>>323
おまえに証明する能力はないなｗ

異常でマヌケなのを証明しているのはイラネ自身だからなーｗ

イラネが馬鹿の一つ覚えみたいにパープルフリンジ連呼するから単焦点を開放で撮ってきたけどパープルフリンジ出なかったわ

単焦点バカはこんな簡単なことがわからないんだｗ
出来るといって出来ないなんて異常でマヌケでしょｗ

でもう一度確認しようかｗ

見分けられないのに見分けることができるといってしまうのは
単焦点バカが異常でマヌケであるという証明になるのかな？

EXIFを書き換えても見抜くことができるといっておいて見抜くことができない
単焦点バカは異常でマヌケであるという証明になるのかな？

見分けられるのかという質問に全力でスルーするイラネくん。

こうしてイラネは自らの異常性とマヌケさを証明していくのであった

ってかｗ

>>330
なんで見分けられるかどうかくらい答えられないの？
馬鹿？あほ？まぬけ？

意図がなければ答える必要ないなｗ
なんで意図がない質問ばかりするんだろうなｗ

逃げまくりワロタｗ

質問の意図を聞かれて逃げまくりワロタｗ

イラネの幼稚で知能の低い思考が露呈してしまっているなｗ

>>307>>312

>>278から引用する部分はその箇所で正しいですか？
間違っているよ、イラネ君。
もう一度、よーく考えてみてね。

書き換えられたEXIFの見抜き方を単焦点バカはちゃんと書いていたしｗ



それが理解できないで　超笑いものになった人もいたしｗ

> あの中には本物が含まれていて全て偽物ではない。
> 全て偽物とするのは間違い。

　　┐(-｡ｰ;)┌

>>334
意図は明確だろw
もし見分けられないなら、他人をとやかく言う資格なし。
もし見分けられるなら、それだけ単焦点とズームの違いある。

それを確認するためだろ。

>>340
意図を説明できないのに明確だって？
明確なら説明しようなｗ

>>339
見抜けると断言しておきながら
見抜けると断言しておきながら
見抜けると断言しておきながら

見抜けない単焦点バカがいたなーｗ


見抜き方わかっているのに見抜けないないなんて
異常でマヌケさを証明しているよなｗ

見分けられるといいながら
見分けられるといいながら
見分けられるといいながら

見分けられないから馬鹿にされるだけｗ

見分けられないのであれば
見分けられないのであれば
見分けられないのであれば

見分けられるなどと嘘をつくべきではないｗ

>>342>>343
また発作が出たｗ

イラネの脆くてひ弱な自制心がまたまた明確になってしまったなｗ

単焦点バカはできると断言してできないから馬鹿にするわけで

できないのにできるといわなけれよいのになｗ

>>341
ちゃんと読めよ、意図を説明してるだろ。
それとも君には理解できないか。
で、君は見分けられるの？
言い訳ばっかりしてるから、皆に馬鹿にされるんだぞw

イラネ（長屋）

今日も飛ばしてるなあ
イラネ君
絶好調だな

>>348
ボコボコにされて悔しかった？

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

あー、またコピペ始めた。イラネそんなに追い詰められてるのか。

イラネってば写真のことがなにも解ってないんだなｗ
お前がいくらネットで暴れようがなんだろうが単焦点はなくならないし、イラネはキチガイさんのままだ。

>>347
>もし見分けられないなら、他人をとやかく言う資格なし。

単焦点バカは
出来るといいながら
出来るといいながら
出来るといいながら

出来ないから
馬鹿にされているｗ

画質やボケ
見分けられるなんていわなければ
見分けられないことで
馬鹿にされていないなｗ

イラネーくんは、見分けられるのかな？
見分けられないのかな？
さあどっち？

ていうかよー、あいつはスマホしか持ってない臭いぞ

>>355
イラネ一人だけに馬鹿にされても困らない。
君は大変だね、ほぼ全員に馬鹿にされて。

で、君は見分けられるの？

イラネに質問するとイラネが勝手に自爆してその異常性と間抜けさが浮き彫りになってしまうという仕組みなのかｗ

イラネの人って使ってるズームの型番は絶対言わないんだな
まさか安物キットレンズしか持ってないのか？

イラネ君は夜行性

>>358
馬鹿にしている根拠を提示しろと言ってもできないでしょｗ
根拠なく馬鹿にしているといわれてもなあーｗ
馬鹿に出来ていないってことだよなｗ

>>359
単焦点バカに質問の根拠を聞くと
答えられずに勝手に自爆して
その異常性と間抜けさが浮き彫り
になってしまうという仕組みなのかｗ

起きてたのか？イラネ君

今日もイラネーくんがんばって、俺たちを楽しませてくれ

イラネがマヌケで馬鹿なのは事実だしなーｗ

>>362
うはっ！w
本人は馬鹿にされていないつもりだぞ！！
自覚がなかったのかw

自覚があるからイラネは複数います工作とかやってんでしょｗ
底が浅いから透けて見えるよｗ

単焦点バカも自覚ないんだろ？ｗ

>>267
あらら、
根拠もなく馬鹿にしているつもりだったのかｗ

単焦点バカに質問の根拠を聞くと
答えられずに勝手に自爆して
その異常性と間抜けさが浮き彫り
になってしまうという仕組みだなｗ

>>368
イラネ君は単焦点バカが認定しているだけｗ
つまり単焦点バカが認定しないとイラネ君ではないｗ
しかし単焦点バカが認定すると誰でもイラネ君となるわけだｗ
例：単焦点バカがイラネ君とよばれている事実ｗ

複数いる状況を作り出したのは単焦点バカなんだよなｗ
コピペするとイラネ君になるんだろｗ

>>370
イラネーくんはみわけられるの？見分けられないの？どっち？

>>372
質問の意図は？

プププw

よし、これから困ったときは「質問の意図は？」って使おう

掲示板で質問の意図を聞いてくるばか。
何のための掲示板だよw

イラネに質問の意図を聞いたら必ず答えてくれるのだろうな。

まあいつものように都合の悪いレスはスルーだろうけどな。

割りとマジでアスペと躁鬱、統失の症状が見えるからこまるｗ

>>376
意図を聞かれると都合が悪いんだなｗ
質問の意図が不明なら聞くけど何が悪いのかな？

単焦点バカは都合が悪いレスは答えないもんなｗ
意図や根拠を聞かれると逃げていくｗ
意味不明な返答がたまにあるが返答に関して再度質問すると逃げていくｗ

>>377
困るなら来なきゃよいだけで何も困らないｗ
やはりそういう人たちを差別する為にわざわざ書き込んでいるわけねｗ

そんなんじゃマトモな社会生活おくれてないだろｗ

>>380
何度注意しても差別的書き込みをやめなんだなｗ
そんなんじゃまマトモな社会生活をおくれていないだろｗ

普通のコミュニケーションができてないからほとんどの職が無理でしょう
思い込みや妄想も激しいから外を歩いているだけでも危険なタイプ

だろうねｗ

くわえて精神年齢の低い幼稚さも見えるからボーダーなのかもな

>>378
ほらやっぱりスルーしてるしw
都合が悪かったのかな？

>イラネに質問の意図を聞いたら必ず答えてくれるのだろうな。

>>384
質問の意図を聞かれると答えられずに逃げ回っている
単焦点バカを馬鹿にしているだけｗ

>>382
>>393
根拠は？
根拠もなく断言するのは思い込みや妄想が激しいからだろうなｗ

>>385
言葉のキャッチボールって知ってますか？

>イラネに質問の意図を聞いたら必ず答えてくれるのだろうな。

意図を聞かれると言葉のキャッチボールができなくなるのかな？
根拠を聞かれると言葉のキャッチボールができなくなるのかな？

俺の言いたい事、伝わってますか？
これを聞いてるだけなんだけどな。
>イラネに質問の意図を聞いたら必ず答えてくれるのだろうな。

>>389
願望がどうした？

>>348
それそれw

>>379
スゲー



ヤベーw

単が要らないとか言う下らねーことを主張するためだけに

人生のリソースを割きすぎだろwww


おかしいと思わないのかよ？

909 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/02(土) 17:36:09.64 ID:SXlr1Dhr0
バカが無駄なものを持っていたり欲しがれば必要と推測？
こんなバカなことをいう特殊で異常な単焦点バカはキチガイと言っているだけだがｗ

935 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/03(日) 10:04:29.42 ID:7SlONmVl0
単焦点はいらないスレだと散々言ってるのに理解出来ない知恵遅れは来なくてよいぞ

イラネー丸出し

2/2
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130202/U1hscjFEaHIw.html

2/3
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130203/N1NsT05tVmww.html

>>395
それはイラネ君の書き込みかな？
それとも単焦点バカの書き込みかな？

>>396
このカキコを見て、君はID:SXlr1Dhr0はどちらの書き込みだと思う？

ID:SXlr1Dhr0
おまえ話の流れを理解していないようだなｗ
ID:SXlr1Dhr0
絞って使う前提なら単焦点なんか使う必要がないｗ
ID:SXlr1Dhr0
日本語が不自由なんだなw
会話が出来ないバカは来なくてよいぞw
ID:SXlr1Dhr0
見分けらないしなw
単焦点なんかいらないNo62
ID:SXlr1Dhr0
バカが無駄なものを持っていたり欲しがれば必要と推測？
こんなバカなことをいう特殊で異常な単焦点バカはキチガイと言っているだけだがｗ
単焦点なんかいらないNo62
ID:SXlr1Dhr0
単焦点バカは人の話を聞かないし質問にも答えないようだｗ
単焦点なんかいらないNo62
ID:SXlr1Dhr0
質問の意図は何かな？
ID:SXlr1Dhr0
単焦点いらないと言われるだけで嘘ついてまでスレに粘着する単焦点バカがいるようだｗ
ID:SXlr1Dhr0
単焦点バカが長い間反証ができないから
単焦点開放パープルフリンジ糞画質比較の信憑性が増していくｗ
ID:SXlr1Dhr0
単焦点バカはそんな事を説明しなくてはならない程レベルが低いのかな

こっちが2/3のログな

ID:7SlONmVl0
自分の目でみて撮影位置を決めればよいだけｗ
ID:7SlONmVl0
単焦点バカはファインダー覗きながら動きまわって撮影場所を決める
被写体がちょうど良い大きさになるまで前後しなければ撮影場所を決められない
カメラ構える前に撮影場所を決めることができないｗ
ID:7SlONmVl0
ブラインドテストが出てくるといつも単焦点バカが逃げ回っている
ID:7SlONmVl0
単焦点はいらないスレだと散々言ってるのに理解出来ない知恵遅れは来なくてよいぞ
ID:7SlONmVl0
馬鹿は死んでくれｗ
ID:7SlONmVl0
単焦点バカの間違いを指摘しているだけなんだがｗ
ID:7SlONmVl0
単焦点バカはもはやスレ違いの暴言吐くしか出来なくなったようだなｗ
単焦点いらない事について語らない荒らしはこなくてよいぞｗ
ID:7SlONmVl0
反論が無いということはいらないということかな？
ID:7SlONmVl0
ズームいらないといわれても構いませんが何か？
ID:7SlONmVl0
単焦点いらないといわれて気になり反論する単焦点バカ→新型単焦点買うべきｗ
単焦点いらないといわれて気にならないから反論もしない一般人→好きにすればよいだけｗ

>>396
イラネー丸出しって書いてるだろ、どあほ

イラネが丸出ししたのはデブおっぱいだけ

★単焦点イラネのテンプレ★（イラネ以外改変自由）

・イラネ＜「単焦点レンズが必要ない理由は言いたくない（ｷﾘ」
・単焦点イラネ＝フルサイズイラネ＝その他イラネ　（要するにまともなカメラ持ってないんですｗ）
・イラネはキチガイ
・イラネはレンズ交換式カメラを持っていないし、使ったこともない
・イラネは撮影知識がゼロ
・イラネはコンデジか携帯を所持してる可能性あり
・イラネは２ちゃんねる初心者
・イラネはID変えて自演する
・イラネは複数居る！（イラネ君は何人いるのかな？）が口癖ｗ
・イラネ＜嘘をついているのかな？　誰かに騙されたのかな？も口癖ｗ
・イラネはパープルフリンジが口癖　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　再演中です
・イラネは苦しくなると「？」つけた質問ばかり連発しだすｗ
・イラネはデブ
・イラネはキモイじじい
・イラネは精神病院に通院中なので突然いなくなります
・イラネは自分が知らないことを偉そうに質問します（無視の方向で）　→スルーしましょう（超爆笑）
・イラネはとうとうブラクラURLを貼るまで人間が墜ちた
・イラネは短小包茎
・イラネは他人のパンツの中にうんこする
・イラネはミドリムシ
・イラネはかな？かな？ぜみ

>>397
誰が書いたか？
それは内容を見て判断できないでしょｗ

判断できない例：
コピペしてイラネ君と呼ばれる場合ｗ

例えば単焦点バカがコピペしてイラネ君と呼ばれる場合ｗ
書込みは単焦点バカｗ
内容で判断できないｗ

見苦しいし、情けないね。

イラネー逃げまくり

>>399
例の2/3の書き込みはイラネ君が書き込んだのかな？
それとも単焦点バカが書き込んだのかな？

単焦点バカが書き込んでイラネ君認定されているということなのかな？

かなかなぜみｗ

↓これってかなり病的な思考だと思うｗ


402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/02/15(金) 15:33:08.91 ID:lf+DLwmq0 [2/3]
>>397
誰が書いたか？
それは内容を見て判断できないでしょｗ

判断できない例：
コピペしてイラネ君と呼ばれる場合ｗ

例えば単焦点バカがコピペしてイラネ君と呼ばれる場合ｗ
書込みは単焦点バカｗ
内容で判断できないｗ

>>405
妄想するのは勝手だが、傍から見てると痛々しい。
その妄想理論で勝ち誇っても、誰にも理解してもらえない、君は独りだ。

>>408
コピペしたらイラネくんに見えるのは妄想じゃないのかな？

コピペとカキコを同列に語る事が間違い。

>>410
単焦点バカはどういう意図でコピペしたのかな？
例の2/3の書き込みはやはり単焦点バカだったのかな？

>>411
＞単焦点バカはどういう意図でコピペしたのかな？

どのコピペのことだ？

＞例の2/3の書き込みはやはり単焦点バカだったのかな？

そこで何故、やはり単焦点バカのせいになるのか論理的な説明を求む。

>>412
そのまえに明確にしなければならないことがあるけどｗ
例の2/3の書き込みはやはり単焦点バカだったのかな？違うのかな？

イラネは脳内の妄想では誰が書いたかわかったつもりになってるんだなｗ

>>401
カナカナゼミワロタﾝｺﾞ
あれを聞くと物悲しい気分になるんだよな。まさにイラネ君的なイメージだわ。

>>395
普通に見れば「イラネ」が書き込んだと言えるね
これを「単焦点バカ」が書き込んだというのであれば、
それなりの根拠を示してもらいたいね。

>>413
＞例の2/3の書き込みはやはり単焦点バカだったのかな？違うのかな？

どう見てもイラネだろ。
そもそも順番が逆。
先ず何で単焦点バカだと思ったのか、根拠を聞いてるんだがな、理解出来ないかな。

>>416
>>417
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 12:26:56.62 ID:n3FfrvLQ0
>過去スレからイラネのレスをコピペしたもの。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 23:20:33.27 ID:2BBJgocs0
>>90
何言ってんだ、お前？


ID:b8qDZPiq0＝ID:Xj2DMCIC0＝ID:SXlr1Dhr0＝ID:xcWzkIQP0＝俺

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 14:15:33.12 ID:j++cvX/F0
>>119
>>120
>>103を読んだのかな？
そこのIDすべてイラネ君なのかな？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 14:20:27.14 ID:oqAklCyf0
>>121
それオレが書いたんじゃｗ
プププｗ

そもそもイラネ君が書いたという根拠はあるのかな？
単焦点バカの脳内の妄想では誰が書いたかわかったつもりになってるんだなｗ

脳の病気だろｗコイツｗ

>>418
ほんと、単細胞バカだなーおまえｗ
>ID:b8qDZPiq0＝ID:Xj2DMCIC0＝ID:SXlr1Dhr0＝ID:xcWzkIQP0＝俺

おまえが喜ぶと思って、俺が書いたんだよwww

>>421
おまえも単細胞だねーｗ
根拠を示されて反論できずｗ

イラネ君が書いたという根拠はないのかな？
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

脳の病気している人を差別しているのかな？
ｗまでつけているということは脳の病気しているひとを馬鹿にしているのかな？

420:02/15(金) 21:08 AIAzbnHh0
脳の病気だろｗコイツｗ

で、脳の病気なんだろｗ

単焦点バカが嘘をつき、その嘘で他の単焦点バカが騙されるｗ

417:02/15(金) 20:37 ID:R7twr3rf0 [sage]
>>413
＞例の2/3の書き込みはやはり単焦点バカだったのかな？違うのかな？

どう見てもイラネだろ。
そもそも順番が逆。
先ず何で単焦点バカだと思ったのか、根拠を聞いてるんだがな、理解出来ないかな。

>>424
そうやって脳の病気の人を差別しているわけねｗ

>>422
>根拠を示されて反論できずｗ
どこどこ？根拠ってどこ？

>>427
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 12:26:56.62 ID:n3FfrvLQ0
>過去スレからイラネのレスをコピペしたもの。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 23:20:33.27 ID:2BBJgocs0
>>90
何言ってんだ、お前？


ID:b8qDZPiq0＝ID:Xj2DMCIC0＝ID:SXlr1Dhr0＝ID:xcWzkIQP0＝俺

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 14:15:33.12 ID:j++cvX/F0
>>119
>>120
>>103を読んだのかな？
そこのIDすべてイラネ君なのかな？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 14:20:27.14 ID:oqAklCyf0
>>121
それオレが書いたんじゃｗ
プププｗ

典型的文盲ワロタ

イラネの頭がおかしいのは何が原因なんだろうねｗ
やっぱ脳の病気？ｗ

>>423>>426
脳の病気の人を差別しないとダメだろ？
一般の健常者と同等に扱ったら生きていけないだろ？

お前は、無差別に他人を攻撃するのな。
それよくないから。

イラネは、何事も無差別で考えているのかも？

だから　
単焦点の画質もズームの画質も差別化できないし
一眼レフの写真とスマホの写真も差別化できないし
自分と他人の差別化もできない

よって
全てが同じように感じるから
ただ便利なものはイル
ちょっとでも不便だとイラナイもの
と感じるのかもね

不便と言っても
普通なら不便と感じないで普通にしている事柄なんだけどね

イラネってあの写真のチンパンだろ

自分が他人と違うことも差別化できていないから
同じように扱ってもらいたいんだろうね

でも
他人はちゃんと差別しているから

>>433
流石にそれは、ちんぱ に失礼だろ

やっぱりイラネは異常者だわ。
イラネがどんな言い訳しても、誰にも認めてもらえない。
第三者が見てもイラネの言い分の方がおかしいと思うだろう。

スミマセン。
イラネの言い分がおかしいと思う前に、
ﾅﾆ言っているのか、よく分かりません。

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

あれ？単とズームって見分けられないんじゃなかったっけ？

見分けられないのは単焦点バカではないのかな？

>>441
じゃあ、おまえは見分けられるんだね？

単焦点とズームどころか、デジ一とスマホの区別がつかない奴がいましたな。
確かイラネくんとかよばれてた異常者。

>>443
前に光学ズームとデジタルズームの違いが分かってない人いたよね

　
【 警 告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
　

>>441
カナカナゼミｗ

>>443
じゃあ、おまえは見分けられるんだね？

>>440
単焦点のパープルフリンジは酷いなｗ
それが見分けられないとはｗｗｗ
おまえ目が悪いなｗ

見分けられたらズーム使うからな

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

単焦点の特徴
パープルフリンジが酷い

デジカメの宿命

デジカメの宿命なのでパープルフリンジが出やすい
単焦点は使わないようにすべきだ

レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
関係無い世界wwwwwwwwwwww

パープルフリンジは解像度の影響で出ると思っている知恵遅れｗ

デジカメだから出る

パープルフリンジが一番出やすいのは貧困単焦点バカ御用達の
ジャンクワゴンのカビ単焦点だからｗｗｗ

>>458
で？　オマエの持ってる機材は？　ID入りの証拠写真うｐしてねｗ

>>459
で？何が「で？」なの？
何の証拠なの？やっぱり知恵遅れの思考は良くわからないねｗ

>>460
脳内写真機だけは高額商品なのか？　他人を貧困と言うからにはそれなりの
カメラ持ってる証拠出せよ。

誰も自分の写真機が高級だなんて一言も言っていないのに･･･
勝手に妄想を膨らませて妙なところに噛み付くのは知恵遅れだからかな？
いつも貧困カビレンズを使っている負い目でもあるのかな？ｗ

じゃあパーフリ出るレンズかどうか検証してやるから証拠出せよ。
出せない理由は何？　まさかレンズ交換できるカメラ持ってないのかな？

相手にするだけ無駄。
誰もレスしなくなると構って欲しくて、悪態つき始める。
人を貶して、くだらないコピペするだけが愉しみな、人工無能みたいな奴だし。

>>463
お前がカビ単焦点で試してみればいいのではないかな？ｗ

>>465
カメラ持ってないならしゃしゃり出てくんな、クズ。

>>466
お前がカメラ持ってるならID付きで証拠写真をうｐしようねｗ

カビダマなんて発想は持ち主じゃないとホイホイ出てこないだろ。
単焦点バカとか煽って居ながら自分が一番バカだという自己紹介は聞きあきたわ。

あーあ、ついに持って無いって白状しちゃったよ。最低だな、コイツ。

相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww

うん、つまり単焦点じゃパーフリは出ないんだ、証拠無いからねｗ

左ズーム、右単焦点

http://livedoor.blogimg.jp/gahtan/imgs/9/8/980e1cb6.jpg

>>471
相変らず都合が悪くなると逃げ回る嘘つきだな
次はいつもの根拠の無い人格攻撃と罵倒が始まるのかな？ｗｗ

イラネバカを完全論破wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

イラネちゃんそっとじw

論破？
基地外の決めゼリフだなｗｗ
証拠が出せないならパープルフリンジが一番出やすいのは貧困単焦点バカ御用達の
ジャンクワゴンのカビ単焦点という事になるがｗ

ジャンクワゴンにはズームがないと言うか証拠でもあるのかと？

カビ生えてたら、パープルフリンジ以前の問題だろ？

>>476
どうした？　悔しくて顔真っ赤だぞｗ

>>476
どんなズーム使ってるの？F2.8だよね。メーカーは？なんて型名？

かなかなぜみと言われてから、かな使わなくなったかなｗ

>>479
悔しい？
何が悔しいのかな？ｗ
普段悔しい思いばかりしているからそんな推測するのかな？ｗｗｗ

どうして単焦点でパープルフリンジが出やすいと言ってるんでしょうかねぇ

イラネはカビ単しか持ってないからじゃないか？

>>482
思い通りに踊り狂ってくれてありがとう、おバカさんｗ

相変らずの負け惜しみだなｗ
お疲れさんｗｗｗｗ

というのが負け惜しみって言うんだよ　ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

まだ負け惜しみ
必殺技！論破した！！完全論破！！！ｗｗｗｗｗ
ご苦労さんｗ

本物のイラネは入院してんのかね

切れ味が悪いね。偽イラネ。

知らないけどこっちのイラネは負け惜しみバージョンかなｗ

まだ負け惜しみ言ってるのかな？ｗ
また完全論破！！！！とか叫んでみては？ｗｗ

うわ、1分後にレスとか相当悔しかったんだなｗ

偽イラネつまらん。
本物出てこーい！

偽イラネは根暗の虐められっ子って感じだな

本物は敵ながらあっぱれ感があるけど、
今日の偽物は小物感たっぷりだね。

>>493
お前も相当なもんだなｗ

>>458
> パープルフリンジが一番出やすいのは貧困単焦点バカ御用達の
> ジャンクワゴンのカビ単焦点だからｗｗｗ
なんだ、やっぱり糞画質比較は
まともなレンズじゃなくてカビ単焦点を使っていたのか、なるほど。なるほど。

いくらイラネだからって、
カビレンズ使うなよｗｗｗ

単焦点バカは現実を受け入れなさいｗ

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
カビレンズではないだろうなｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

>>500
それらのレンズと糞画質比較で使われているレンズは関係あるのかないのか。
現実がみえてこないイラネ君ｗｗｗｖｗｗｗ
みせることもできないイラネ君ｗｗｗｖｗｗｖｖｗｗｗ

WｗｗｖｗｗWwvWwwｖvｖｗWwwvWwwwcVwWwWWwWWWwｗｗｗｖ

>>500
>単焦点バカは現実を受け入れなさいｗ
はぁ〜い。わかりましたぁー。
それら以外の単焦点レンズを使いまぁ〜す。

イラネの正体

東京・長屋・iphone

単焦点バカは現実を受け入れなさいｗ
単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

>>505
証拠が出せないならパープルフリンジが一番出やすいのは貧困単焦点バカ御用達の
ジャンクワゴンのカビ単焦点という事になるがｗ

ジャンクワゴンのカビ単焦点使わなきゃパープルフリンジ出ないんだ

>>503
傷の舐めあい慰め合い負け犬互助会写真部のメンバーか？ｗｗ

単焦点レンズやカメラが絶賛大好評な現実を見たほうがいい

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

>>510
証拠が出せないならパープルフリンジが一番出やすいのは貧困単焦点バカ御用達の
ジャンクワゴンのカビ単焦点という事になるがｗ

単焦点バカは現実を受け入れなさいｗ
単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

安い単焦点使ってる。
貧困は別に否定しないけどズームくらい持ってるよ

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

>>514
証拠が出せないならパープルフリンジが一番出やすいのは貧困単焦点バカ御用達の
ジャンクワゴンのカビ単焦点という事になるがｗ

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

>>516
証拠が出せないならパープルフリンジが一番出やすいのは貧困単焦点バカ御用達の
ジャンクワゴンのカビ単焦点という事になるがｗ

遠い将来、おそくらライトフィールドカメラが主流になるが、その場合、ズームはほとんど意味ないだろうな
全てのレンズは単焦点になるだろう
もしかしたらレンズそのものも無くなって、センサーだけになるかもしれない

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

>>519
証拠が出せないならパープルフリンジが一番出やすいのは貧困単焦点バカ御用達の
ジャンクワゴンのカビ単焦点という事になるがｗ

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

>>521
証拠が出せないならパープルフリンジが一番出やすいのは貧困単焦点バカ御用達の
ジャンクワゴンのカビ単焦点という事になるがｗ

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

このスレの結論として単焦点にパープルフリンジは出ないことになったのかｗ

レンズの解像度とパープルフリンジの関係は無いという事では？

イラネの言いたいことは「ジャンクワゴンのカビ単」以外の単焦点はパープリは出ないってことか？

>>526
そんな事一言も言っていないように見えるが？

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

イラネ君が定義するとそれに従うらしいぞ

まったく、イラネ君はパープリンだな

イラネ君がいたから、写したよ
http://2ch-ita.net/upfiles/file1960.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3967451.jpg.html

>>531
ナニコレ？
写真としてはともかくキレイだね。F11まで絞っているのに徐々ボケ。EXIF見た
らズームレンズなのか。AF75-300mm F4.5-5.6(D)を調べてみたら5千円くら
い？買っちゃおうかな、安いし。　　ここまでキレイなら単焦点にこだわる必要
ないでしょ。

>>533
その写真、ズームレンズで撮ったのかな？
Exifを見たらズームレンズって分かるのかな？

Exif Reader
Exif Quick Viewer
IrfanViewnでEXIF情報
どれを見てもレンズが何かなんて出てこないんだけど？

ミノルタのAF75-300は良い物だ

>>534
めくらｗ

ねぷたでも貼るか

ねぷたの発祥はコリア（Korea）なんだがｗ

>>533
このあたりのズームなんて写りが汚いものしか見たことないが
これはきれいなボケだな。単焦点かと思った。
>>534
exiftool.exe の-LensIDタグで出る
Lens ID : Minolta/Sony AF 75-300mm F4.5-5.6 (D)

コリア起源のものをすぐパクる単焦点バカｗ

っていうかレンズID=29がコニミノだと75-300だというだけのこと

単焦点バカは、またウソを吐いてた訳かｗ
ズームで撮った写真をSTFで撮ったたことにしたかった訳なんだなｗ
平気で嘘をつく単焦点バカｗ

EXIFにレンズ情報がないと思っているのかな？

539 名無CCDさん＠画素いっぱい (sage) 13/02/19(火) 22:05 ID:v1f+D4gD0
>>534
exiftool.exe の-LensIDタグで出る
Lens ID : Minolta/Sony AF 75-300mm F4.5-5.6 (D)

書き換えられたEXIFを見抜くことができない単焦点バカｗ
バカでしょｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 22:05:16.20 ID:obj8zChK0
>>639
> 画や撮影データそっちのけでEXIF解析しても結局騙されるｗ
> レタッチやりサイズでEXIFは書き換えられるｗ
レタッチでもリサイズでも書き換えられた?EXIFは見抜けられるｗｗｗ
お前には?解析能力アップを求めるｗｗｗ

書き換えられたEXIFを見抜くことができないのにこんなこといっているなんてｗ
単焦点バカがキモイという根拠を提示してやったぞｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 22:05:16.20 ID:obj8zChK0
>>639
> 画や撮影データそっちのけでEXIF解析しても結局騙されるｗ
> レタッチやりサイズでEXIFは書き換えられるｗ
レタッチでもリサイズでも書き換えられた?EXIFは見抜けられるｗｗｗ
お前には?解析能力アップを求めるｗｗｗ

単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという証拠です。
多数の単焦点でパープルフリンジは発生することが証明されました。

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

イラネは在日かよ、道理で日本が不自由だと思った。メンタルも朝鮮人だし。
ねぷたは日本文化だ。キチンと調べろクズが。

単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという証拠です。
多数の単焦点でパープルフリンジは発生することが証明されました。

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

おまえら何と戦ってるんだ

キチガイのイラネをいじるスレですがなにか？

>>548
イラネは自分以外のすべての人間と戦っている
イラネ以外は愉しんでるだけ。

本物のイラネが出てこないから、物足りないな。

ズームレンズでもここまで写る
http://farm2.staticflickr.com/1047/4592992179_b3da9ae0c9_z.jpg

>>552
これだけ撮れるんなら単イラネーなｗ

>>549
それっていじめだよなｗ
いじめを肯定しているからそういうことがいえるわけねｗ
いじめを肯定する単焦点バカは人間としてどうよｗ

>>554
いじめじゃないよ。
戯れるんですよ。
道に落ちてるうんこつっつくみたいにね

>>555
いじめるときは戯れていると言い訳するわけねｗ
いじめているのにいじめの自覚がないのかｗ
いじめを肯定している単焦点バカは人間的にどうよｗ

>>556
戯れるといじめるは違うよ。
虐められてイヤな思いをしてるんならここに書き込まないだろ？
書き込むって事は、相手はイヤじゃないって事じゃん。
なので「戯れてる」で正解

イラキチ泣くなよ

そんなことより単焦点でパープルフリンジが出る根拠はよ

>>557
イジメられたといわれればここに来るなと言い訳するわけねｗ
単焦点いらない人が単焦点いらないスレに来てはいけないのかな？
単焦点バカはスレチガイの場所に来て戯れると嘘をついていじめをするわけねｗ

>>559
>>545に単焦点でパープルフリンジが出る証拠が提示されてるがｗ

単焦点でもパープルフリンジは全く出ない
http://farm2.staticflickr.com/1047/4592992179_b3da9ae0c9_z.jpg

>>559
レンズの解像度が高すぎるとパープルフリンジが出る根拠はよ

なんか勘違いしてるけど、キチガイをキチガイと言うのはいじめでもなんでもない　ふつーのこと

>>560
言い訳？ご冗談でしょｗ
フツーイヤなことされたら、やめて下さい！って言うか、ここに来なくなるよね？
当然の流れとしてね。
その両方とも無いって事は、虐めじゃないってことでしょ。

>>564
単焦点バカはまだ差別用語を使っているのかｗ

>>565
よくいやがらせして追い出すような人たちいるよなｗ

>>567
でも、こっから出て行ってないって事は、イヤじゃないってことだよね？
しかも、昨日今日の話じゃないしね。
よく言うだろ？「イヤよイヤよも好きのうち♪」ってな。
これだよこれ。

>>568
いじめる為に勝手な解釈しているだけでしょｗ
それって出ていくまでいじめるってことかｗ
そうやっていつも誰かをいじめているわけねｗ
これでは日本からいじめはなくならないなｗ

>>565
散々荒らして出て行かない方が悪いって凄い理論だなｗ

>>569
いや、出て行くとか、やめて下さい！みたいな意思表示無いもん。
普通、何らかの意思表示するでしょ？

>>569
>そうやっていつも誰かをいじめているわけねｗ

また曲解してるし。
からかわれて馬鹿にされてるのは、君であって「誰か」ではない。
そうやって他人を巻き込むなよ。

>>570
オレは虐めてる意識なんてこれっぽっちも無いから、出て行けーとは言わないよ。
荒らしてる自覚も無いね。
イラネ君と遊んでるだけ。
出て行かれたら困るｗ

>>571
単焦点いらない人が単焦点いらないスレから出ていかなければいけない理由は何かな？
単焦点いらない人が単焦点いらないスレにいて意思表示をしなければいけない理由は何かな？

>>574
核魚雷法学に

>>573
>オレは虐めてる意識なんてこれっぽっちも無いから、出て行けーとは言わないよ。

いじめている側がいじめている意識がなければいじめにならないのかな？
世の中で起こっているいじめは、いじめている側がいじめているという意識があるのかな？

>荒らしてる自覚も無いね。
>イラネ君と遊んでるだけ。
>出て行かれたら困るｗ

いじめる側の理論だなｗ
世の中にいじめで遊んでいるだけといっても通用しないけどｗ
そうやっていじめが受け継がれていくからなくならないわけねｗ

>>572
考えを改めずにイジメをする奴はまた別のところでも同じことをやるわけでｗ
相手が誰だろうがいじめはいじめｗ

>>576
虐められている側の意思表示が無ければ虐めに当たらない。
何を以て「虐め」と言うんでしょうか？
その定義をお教え下さい。

>>578
じゃあ虐められたと意思表示すれば虐めたと認めるわけね？

>578
>虐められている側の意思表示が無ければ虐めに当たらない。
>何を以て「虐め」と言うんでしょうか？
>その定義をお教え下さい。

いじめている側の意識は関係ないと認めたのかな？


それと以下の例はいじめにあたらないのかな？

いじめがあった。
標的になった人がいじめられているという意思表示をしなかった。
標的になっている人が自殺した。

いじめがあった。
標的になった人がいじめられているという意思表示をしなかった。
標的になっている人が警察に訴えいじめている側が逮捕された。

>>579
どういう行為が「虐め」にあたるか的確に言ってくれればね。

>>580
いじめている側の意識？
無意識のうちに行った行為自体、弱い立場の相手が虐めと感じたのならそれは
虐めに当たる可能性が高いでしょうね。

両氏とも、あくまでも「弱い立場の相手」です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%84%E3%81%98%E3%82%81

>>580
悲しい事例だけど、意思表示をしなかった人にも落ち度はあるんじゃね？

>>581
＞虐められている側の意思表示が無ければ虐めに当たらない。
つまり虐められている側の意思表示が無あれば虐めに当たる。
という事では無いの？

＞何を以て「虐め」と言うんでしょうか？
＞その定義をお教え下さい。
その定義は虐められている側の意思表示だって自分で言っているのでは？


578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年02月20日(水) 14:56:45.45 ID:LLJkTwuC0 [8/10] (PC)
>>576
虐められている側の意思表示が無ければ虐めに当たらない。
何を以て「虐め」と言うんでしょうか？
その定義をお教え下さい。

イラネの場合は虐めではなくて事実を指摘されてるだけだけどなｗ

虐めと認めると弱い立場を同時に認めることになるねｗ

★単焦点イラネのテンプレ★（イラネ以外改変自由）

・イラネ＜「単焦点レンズが必要ない理由は言いたくない（ｷﾘ」
・単焦点イラネ＝フルサイズイラネ＝その他イラネ　（要するにまともなカメラ持ってないんですｗ）
・イラネはキチガイ
・イラネはレンズ交換式カメラを持っていないし、使ったこともない
・イラネは撮影知識がゼロ
・イラネはコンデジか携帯を所持してる可能性あり
・イラネは２ちゃんねる初心者
・イラネはID変えて自演する
・イラネは複数居る！（イラネ君は何人いるのかな？）が口癖ｗ
・イラネ＜嘘をついているのかな？　誰かに騙されたのかな？も口癖ｗ
・イラネはパープルフリンジが口癖　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　再演中です
・イラネは苦しくなると「？」つけた質問ばかり連発しだすｗ
・イラネはデブ
・イラネはキモイじじい
・イラネは精神病院に通院中なので突然いなくなります
・イラネは自分が知らないことを偉そうに質問します（無視の方向で）　→スルーしましょう（超爆笑）
・イラネはとうとうブラクラURLを貼るまで人間が墜ちた
・イラネは短小包茎
・イラネは他人のパンツの中にうんこする
・イラネはミドリムシ
・イラネはかな？かな？ぜみ
・イラネはいじめだから許してよ（泣）と訴えるヘタレ　　←ＮＥＷ！！！！！

単焦点バカのコピペが始まったぞー

>>582
いじめる側の落ち度はあるのかな？ないのかな？
いじめられる側に落ち度があれば何やってもよいと思っているのかな？

>>583
いじめられる側の意思表示がなければ自殺があっても問題にならないということかな？

イラネーは、さっさと虐められてると認めろよwwwwwww

イラネの方が単焦点バカをイジメようとしてるんだろ！
多勢に無勢だけど。

単焦点バカはスレちがいの単焦点いらないスレに来なきゃよいぞｗ
そんなに単焦点が好きなら単焦点総合で頑張ればよいではないかｗ

>>592
> 単焦点バカはスレちがいの単焦点いらないスレに来なきゃよいぞｗ
> そんなに単焦点が好きなら単焦点総合で頑張ればよいではないかｗ

そうしたら、イラネと遊ぶ奴が居なくなるだろ。
寂しくなるぞ！

そうそう、誰も来なくなると寂しくなって、一生懸命気を引こうと必死だもんな、イラネは。

構ってちゃんオーラだしまくりw

イジメヨクナイ

>>593
お前が心配する必要なしｗ
来なくてよいぞｗ

>>580
> いじめがあった。
と　一行目で書いてあるのに

> いじめにあたらないのかな？

小学生の　なぞなぞ　かｗ

>>596
心配していないない
心配しているのはお前のことじゃないない

どちらかというと
イラネと遊ぶことができなくなるのを心配してるんだ

勘違いし杉
イラネはそんなこという立場じゃないｗｗｗ

さすが在日イラネ、日本語が理解できてない。

いじめられるのが快感のイラネーｗ

このスレでイラネ君に対するイジメがあったとして、世の中のイジメとは何も関係ないよね。
世の中で起こっているイジメを語るのなら虐められている人をもっとリアルに考えなくてはならないことだ。
このスレでイジメとか言っているのは所詮イジメをかるく考えていて真面目にどうするかなんて関係ないんだろうね。

>>598
>そうしたら、イラネと遊ぶ奴が居なくなるだろ。
>寂しくなるぞ！

こんなこと言っている奴はバカなんだなｗ

>>599
差別をやめない単焦点バカｗ

>>600
そうやってイジメを正当化しているわけねｗ

>>603
おかえりー
ほら、こうやっていじられるのが快感なんだろ？
ほらほら〜

>>601
自分たちのイジメは世の中のいじめとは無関係だと思っているわけだｗ
そうやっていじめられて自殺してしまう人がいるのに自分たちのイジメを正当化するわけねｗ

>>605
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

イラネは自殺するの？

統失の自殺死亡率は10%とかなり高いらしいな
イラネのように幻覚や妄想に自殺を促されてしまうようだ

>>601
いじめといわれると困ることでもあるのかな？
所詮いじめを軽く考えているからいじめを肯定するわけねｗ

>>609
精神疾患者に対する差別をやめないわけねｗ
何度いわれても差別をやめない単焦点バカｗ

イラネは危険な妄想を止めないと自殺しちゃうの？

>>612
いじめで自殺する人のことバカにしているのかな？

泣きながらレスするイラネｗ

イラネは虐められているという妄想で自殺を考えてるんだろう

>>614
妄想しているんだなｗ

やっぱそうなのか
危険な妄想から逃れるためにはネガティブな思考を捨てて
ポジティブに生きられるように真面目に生活改善するしかないね

>>615
単焦点バカはいじめで自殺する人たちを馬鹿にしているんだなｗ
そういう人たちをネタにレスを続けるなんて悪質だなｗ

泣きながらと言っても、泣くほど喜んでるっていう意味だからな。
みんなに相手されてうれし泣きwwww

イラネのようなことを何年も続けていると精神を病んで自殺の危険が出てくるってこった

>>618
虐められてると思ってるの？？？ｗ

つまりイラネ本人の行動が自殺の原因となるということね
自業自得だね

>>617
おまえは日本語が不自由なんだなｗ
そうやって自殺する人たちを馬鹿にするなんて悪質だなｗ

608：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/20(水) 23:16:08.20 ID:y87NdFmU0
イラネは自殺するの？

612：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/20(水) 23:24:57.28 ID:y87NdFmU0
イラネは危険な妄想を止めないと自殺しちゃうの？

617：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/20(水) 23:29:51.97 ID:y87NdFmU0
やっぱそうなのか
危険な妄想から逃れるためにはネガティブな思考を捨てて
ポジティブに生きられるように真面目に生活改善するしかないね

>>619
そうやっていつも誰かをいじめているんだなｗ
おまえのようなのがいるから日本からいじめがなくならないわけねｗ

>>622
いじめが原因で自殺ても自殺した本人の責任にするわけねｗ
これだから日本からいじめがなくならないわけだｗ

>>624
虐められてるの？

>>620
まだ精神病患者に対する差別をやめないわけねｗ

精神を病んだ人間の考えることは周りにはどうしようもないからね
妄想から脱して健全な考えができるように本人が努力するしかない

>>626
そうやっていつも誰かをいじめているんだなｗ
いじめがなくならないのはおまえのようなバカがいるからだなｗ
おまえのようなのがいるから日本からいじめがなくならないわけねｗ

でもまわりに責任転嫁するような人間性では
その日は永久に訪れないかもｗ

>>628
単焦点いらないスレでそういう人たちの話題を出す意図は何かな？
差別をしているからやめないということかな？

>>629
日本語読めない？理解できないの？
俺は「虐められてるの？」って聞いてるだけだよ？

まあこの様子では無理だろうねｗ
かと言って周りの人間にはどうすることもできない

>>630
いじめをしている人たちの自覚がないからなｗ
そうやって責任転嫁するようなバカがいるからいじめがなくならないんだなｗ

>>632
質問の意図は？

>>633
そうやって精神病患者を差別しているわけねｗ
やめろといってもやめないのが単焦点バカｗ

いじめじゃなくて嫌われてるだけでしょｗ
腐った人間性だからｗ

出たwwwwwwwwwwwwww
いつもの「質問の意図は？ 」wwwwwwwwwwwwwwww

こいつおもしれーwwwwwwwwwwww

本人は何も出来ないくせに文句ばかりという最も嫌われる人間の典型だからなｗ

>>637
根拠は？
まさか根拠なくそんなこと言っているわけ？
そうやって根拠なく因縁つけていじめるわけねｗ

>>638
単焦点バカに意図を聞くと答えられないもんなｗ
意図がない質問ばかりしてどういうつもりなのかな？

>>639
何もできないという根拠は何かな？
精神病患者を差別し続けるのは何故かな？

いじめがあるっていう奴に実際にいじめられているのか確認するのは
合理的な質問だと普通は判断できるけどねｗ

普通じゃないひとは違うんだろうねｗ

>>641
おまえが虐められてると感じているのなら、やめてあげようかなーっと思ったんだよ。
ほら、立派な「意図」だろ？俺って優しいからな。

で、「虐められてるの？」

意図を言ったから答えてもらおうか

実際なにも出来てないからなｗ
妄想の中では何でも出来ちゃう自分なんだろうけどｗ

>>641
逃げるなよクズ

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

根拠を聞かれても答えられないわけねｗ
根拠がないのにこんなこといっていろんなとろでいじめるわけねｗ

637：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/20(水) 23:46:24.87 ID:y87NdFmU0
いじめじゃなくて嫌われてるだけでしょｗ
腐った人間性だからｗ

640：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/02/20(水) 23:52:15.34 ID:3br/uiIN0
>>637
根拠は？
まさか根拠なくそんなこと言っているわけ？
そうやって根拠なく因縁つけていじめるわけねｗ

>>644
具体的にどのようにしてやめようと思っているのかな？
やめようと思うと嘘をいっているだけなのかな？

このように考えられる根拠は何かな？
あといじるといじめの違いを明確になｗ

600：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/02/20(水) 22:40:18.30 ID:mqMj61dU0
いじめられるのが快感のイラネーｗ

605：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/02/20(水) 23:08:55.60 ID:mqMj61dU0
>>603
おかえりー
ほら、こうやっていじられるのが快感なんだろ？
ほらほら〜

614：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/02/20(水) 23:26:27.67 ID:mqMj61dU0
泣きながらレスするイラネｗ

619：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/02/20(水) 23:31:00.35 ID:mqMj61dU0
泣きながらと言っても、泣くほど喜んでるっていう意味だからな。
みんなに相手されてうれし泣きwwww

根拠なく因縁をつけて人格攻撃をするｗ
これって立派ないじめの手法だなｗ

それなのにいじっている？喜んでいる？
随分勝手な解釈しているようにしかみえないなｗ

ま、人間なんて大なり小なり人を傷つけて生きていかなきゃならないし、しょうがないことだ。
イラネだって平気で人を傷つけて生きているのにかわりはない。
君の場合は、被害者面して他人を貶すという、とてもたちの悪いことしてるけどね。
気付かずやっているとしたら始末に負えない。

>>651
スレ違いのところで差別的書き込みをしたり根拠なく因縁つけているのは単焦点バカだよなｗ

まあ単焦点バカはズームいらないスレや単焦点総合スレという活躍の場が用意されているもんなｗ
それなのにわざわざスレ違いのところに来て平気で嘘をついたり、差別やいじめ・・・最悪だなｗ

単焦点バカがスレ違いのところに来ているのはなぜかな？
明確な回答が得られないようだがｗ

虐められてるの？

>>652
うん、そのまま君にあてはまる事、気付いてないの？

>単焦点バカがスレ違いのところに来ているのはなぜかな？

質問の意図は？

>>1からして他人に死んでくれとか言うクズだから
この流れはスレ違いとはいえないなｗ

★単焦点イラネのテンプレ★（イラネ以外改変自由）

・イラネ＜「単焦点レンズが必要ない理由は言いたくない（ｷﾘ」
・単焦点イラネ＝フルサイズイラネ＝その他イラネ　（要するにイラネはまともなカメラ持ってないことが判明）
・イラネはキチガイ
・イラネはレンズ交換式カメラを持っていないし、使ったこともない
・イラネは撮影知識がゼロ
・イラネはコンデジか携帯を所持してる可能性あり
・イラネは２ちゃんねる初心者
・イラネはID変えて自演する
・イラネは複数居る！（イラネ君は何人いるのかな？）が口癖ｗ
・イラネ＜嘘をついているのかな？　誰かに騙されたのかな？も口癖ｗ
・イラネはパープルフリンジが口癖　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　再演中です
・イラネは苦しくなると「？」つけた質問ばかり連発しだすｗ
・イラネはデブ
・イラネはキモイじじい
・イラネは精神病院に通院中なので突然いなくなります
・イラネは自分が知らないことを偉そうに質問します（無視の方向で）　→スルーしましょう（超爆笑）
・イラネはとうとうブラクラURLを貼るまで人間が墜ちた
・イラネは短小包茎
・イラネは他人のパンツの中にうんこする
・イラネはミドリムシ
・イラネはかな？を繰り返すカナカナゼミ
・イラネはいじめだから許してよ（泣）と訴えるヘタレ

障害者にだって、ろくでなしもいる

>>655
差別・イジメ・嘘の書き込み・・・
こんなことばかりしているのに単焦点バカはスレ違いの場所に来るｗ
その単焦点バカの目的を確認するためｗ

虐められてるの？

>>660
その質問の意図は？

>>656
馬鹿にされて悔しいからスレに粘着しているわけ？

>>662
バカにされてるのは、イラネ！

>>661
おまえが虐められてると感じているのなら、やめてあげようかなーっと思ったんだよ。
ほら、立派な「意図」だろ？俺って優しいからな。

で、「虐められてるの？」

意図を言ったから答えてもらおうか

>>664
残念ながら不明点があるから追加で質問だｗ

具体的にどのようにしてやめようと思っているのかな？
やめようと思うと嘘をいっているだけなのかな？

>>663
馬鹿にしている根拠は？
単焦点バカが馬鹿にされる根拠はいくらでも提示できるけどｗ

ニゲルは逃げる

>具体的にどのようにしてやめようと思っているのかな？
>やめようと思うと嘘をいっているだけなのかな？

その質問の意図は？

★単焦点イラネのテンプレ★（イラネ以外改変自由）

・イラネ＜「単焦点レンズが必要ない理由は言いたくない（ｷﾘ」
・単焦点イラネ＝フルサイズイラネ＝その他イラネ　（要するにイラネはまともなカメラ持ってないことが判明）
・イラネはキチガイ
・イラネはレンズ交換式カメラを持っていないし、使ったこともない
・イラネは撮影知識がゼロ
・イラネはコンデジか携帯を所持してる可能性あり
・イラネは２ちゃんねる初心者
・イラネはID変えて自演する
・イラネは複数居る！（イラネ君は何人いるのかな？）が口癖ｗ
・イラネ＜嘘をついているのかな？　誰かに騙されたのかな？も口癖ｗ
・イラネはパープルフリンジが口癖　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　再演中です
・イラネは苦しくなると「？」つけた質問ばかり連発しだすｗ
・イラネはデブ
・イラネはキモイじじい
・イラネは精神病院に通院中なので突然いなくなります
・イラネは自分が知らないことを偉そうに質問します（無視の方向で）　→スルーしましょう（超爆笑）
・イラネはとうとうブラクラURLを貼るまで人間が墜ちた
・イラネは短小包茎
・イラネは他人のパンツの中にうんこする
・イラネはミドリムシ
・イラネはかな？を繰り返すカナカナゼミ
・イラネはいじめだから許してよ（泣）と訴えるヘタレ
・イラネは在日韓国人

長屋おはよう

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

>>666
> 単焦点バカが馬鹿にされる根拠はいくらでも提示できるけどｗ
そんな根拠はどうでもいい。
スレチだし。


それより、
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
の、根拠を早く示してくれないか？
ズームで撮れるが単焦点では撮れない写真を撮影してアップすればいいだけ。


グズグズしてんなよ。

http://2ch-ita.net/upfiles/file1960.jpg
単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真。
やっぱり単焦点の画質はキレイだねぇ〜。

　松本カメラ！カメラの大林！博多ゴゴー商会！

>>672
http://kie.nu/AGd
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

http://kie.nu/AGe
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

http://kie.nu/AGh
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

>>671
単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという証拠です。
多数の単焦点でパープルフリンジは発生することが証明されました。

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
の、根拠を早く示してくれないか？
ズームで撮れるが単焦点では撮れない写真を撮影してアップすればいいだけ。
根拠もなく写真もアップできず、「ズームで撮れるが単焦点では撮れない画」とか馬鹿ですね。



ズームで撮れるが単焦点では撮れない画
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画

馬鹿ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>668
具体的にどうやってやめるのかが不明
確認のために質問しているが何か？

>>678
俺、イラネ君だけど?
スレ違いのことばかり書きこむのは何故かな？
イジメとか差別とかスレ違いのことばかり書きこむ単焦点バカｗ

ココは単焦点なんかいらないスレなんだけどｗ

イジメとか差別とかスレ違いのバカは来なくていいぞｗ
イジメスレ・差別スレでがんばれｗ

>>679
イラネ君は何人いるの？

>>680
知らないけどｗ
何人いるかは重要なことなのかな？
単焦点バカの人数も明確になっていないのにｗ
単焦点バカは何人いるのかな？

>>679

＞イジメとか差別とかスレ違いのバカは来なくていいぞｗ
＞イジメスレ・差別スレでがんばれｗ

イラネが一番多く差別やイジメの発言してる！

>>681
イラネ君は君以外にもいるのかな？

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

>>1のように常に他人の死を望んでいる危険な異常者がイラネ

>>684
単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという証拠です。
多数の単焦点でパープルフリンジは発生することが証明されました。

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

>>688
単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという証拠です。
多数の単焦点でパープルフリンジは発生することが証明されました。

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

>>691
証拠が出ているのに何度も証拠がないと断言している理由は何かな？
スレに粘着して嫌がらせしているということかな？

単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという証拠です。
多数の単焦点でパープルフリンジは発生することが証明されました。

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

ズームでパープルフリンジが多発する証拠（ID入り、モデル＝イラネ君）
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty46682.jpg

イラネは危険な異常者だったのか

>>693
1枚で多発？

多発ならたくさんのレンズでサンプル出さないとｗ

イラネは日本語もわからないのか

多数の単焦点でパープルフリンジが発生しているもんなｗ
実際に第三者による情報サイトへの投稿があるわけでｗ
第三者による多数の報告があるのに単焦点バカは事実ではないと思っているのかｗ

ズームでパープルフリンジが多発する唯一の証拠
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty46682.jpg

パープルフリンジはセンサーの問題であって、レンズは基本的に無関係

と、親切な俺がイラネキチガイに説教

証拠が出ているのに証拠を出せと言い
証拠にもならないもの証拠だと言う

単焦点バカは日本語がわからないのかｗ
単焦点いらないといわれるから嫌がらせをするわけねｗ

>>699
単焦点のほうがパープルフリンジ出やすいようだけどｗ
レンズに関係ないとは言えないよなｗ

レンズのせいで出ているわけではなからな

レンズが無ければ出ないけど

多数の単焦点でパープルフリンジが発生しているもんなｗ
実際に第三者による情報サイトへの投稿があるわけでｗ
レンズに無関係なのに単焦点で出まくっているのはどういうことかな？

センサーが無くても出ないぞｗ

デジカメはレンズが無くても撮影できるけど
センサーが無ければ撮影できない、デジカメとして成立しないからｗ

つまりパープルフリンジはセンサーのせいということですねｗ

そうです。

パープルフリンジ出ると発狂しちゃう人はデジカメやめたほうがいいな

>>707
デジカメの話をしないのなら板違いだから来なくてもよいぞｗｗ

救いようのない馬鹿だなｗ
デジカメだからセンサーのせいなんだろｗ

レンズが無ければ発生しないけれど？

パープルフリンジが発生する理屈が分っていないもの。
バカにされるだけだ。
なんなら説明してあげてもいいけど、聞く耳もたないイラネ君だからなぁー。

んなこと言われて、必死でネット検索ｗ
んで結局、パープルフリンジは科学的に発生原因は不明と結論ｗ
何も理解できないイラネ君なのです。

必死にネット検索した結果ズームでパープルフリンジが多発する唯一の証拠
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty46682.jpg

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

その定義の中には一言も単焦点なんて言葉が出ていないが？ｗ

ほんとイラネは日本語通じない馬鹿だなｗ

最近の単焦点バカは本当に気違いじみてて怖いなｗ

>>719
君ほどではないがなw

最近のイラネはキチガイ度が低いな。もっと狂って欲しい。

単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという証拠です。
多数の単焦点でパープルフリンジは発生することが証明されました。

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

イラネ君により単焦点にはパープルフリンジは発生しないことが定義されました。

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2013/02/18(月) 14:32:05.10 ID:Efbx14D80 (14)
相変らず都合が悪くなると逃げ回る単焦点バカｗ
解像度が高すぎるとパープルフリンジが出るという証拠を提示しようねｗｗ


＞レンズの解像度が高すぎるとパーフリが出やすい。貧乏ズーム愛用者には
＞関係無い世界wwwwwwwwwwww




以降、証拠もなく単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという
ことは認められません。言いたい場合は自分のID入りの証拠画像を
提出しましょう。

単焦点レンズでパープルフリンジが発生するという証拠です。
多数の単焦点でパープルフリンジは発生することが証明されました。

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

だから、パープルフリンジ糞画質のレンズじゃなくてｗ
いいレンズを使えよ、イラネ君。
STFなんて最高だぞ。
↓
http://2ch-ita.net/upfiles/file1959.jpg

http://2ch-ita.net/upfiles/file1960.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1961.jpg
↑
ちなみに、コレをズームレンズ：AF75-300mm F4.5-5.6(D)で撮るなら・・・
特別なファームウェアが必要なんだぞｗ

EXIFを見ればわかることだが、

　　使用ソフトウェア名 ： DSLR-A900 EnarI

もちろん、α900のファームウェアで、“ EnarI ” なんてものは存在しない。
ここまで分かりやすく書き換えられたEXIFなのに、イラネ君は分からなかったんだねｗ

“ EnarI ”を逆から読むと・・・
“ IranE ” ＝ “イラネ”　だったりするｗｗｗ

単焦点では撮れない証拠

http://i.imgur.com/tknStWL.jpg

ウーム、パープルフリンジ糞画質ｗ

頭のおかしな人の判定基準


・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど無茶をし
始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないがプライドだけは高い
とか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、そういった論理
的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。


まさに単焦点バカの事だなｗｗｗｗｗ

>>729
それ、何処からのコピペ？

でもイラネはいらないものに粘着して他人の死を願うような危険な異常者だからなー

イラネの異常性と比べたら>>729なんてごく普通の人だな

>>729の50%は単焦点バカに当てはまるがｗ　90%はイラネに当てはまるなｗ

>>730
ひろゆきによる頭のおかしな人の判定基準だな。
イラネにピッタリ当てはまってワロタw

http://blogos.com/article/57037/

>>734
サンクス。

結局、他人の考えを無理やり単焦点馬鹿に当てはめちゃおーとかした訳ね。
いつもと変わらないキチガイだね。

おっと、変換間違えた。
ので、訂正。

結局、他人の考えを無理やり単焦点バカに当てはめちゃおーとかした訳ね。
いつもと変わらないキチガイだね。

>>736
？？？

>>737
×…単焦点馬鹿
○…単焦点バカ

>「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人も
>そう思ってると力説する人 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない
>人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど無茶をし 始めるので見か
>けたら放置してください。

根拠がないのに「〜だけ・・」と断言している単焦点バカｗ
単焦点バカはみんなの意見、他の人もそう思っていると思い込みたいので
「〜だけ違う」と思っているのかな？

>根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
>他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めても
>らう機会がないがプライドだけは高い とか、匿名の掲示板しか話し相手のいな
>い人です。可哀想なので放置してください。

提示されている：単焦点バカが他人に馬鹿にされる理由ｗ
提示されていない：単焦点バカが他人を馬鹿にしている理由ｗ

根拠がないのが単焦点バカの特徴だもんなｗ

>>739って>>729の要約だよねｗ

>>739
〜だもんな、って誰に問いかけてるの？
妄想の中の仲間？

>>740
単焦点バカがあてはまることを示しただけ

>>741
何が見えているのですか&#8265;

>>739
このスレには、単焦点バカが沢山いる。イラネは、少ない。
単焦点バカの意見は、同じ事が多い。
例えば、イラネは基地外とか。単焦点もズームも必要とか。

>>744
根拠は？

根拠は？という質問の意図は？

>>746
根拠が無いのなら頭のおかしな人の判定基準にぴったり当てはまる事が確認できるｗ

頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
・自分の感情だけ書く人

>>747
お前は、他人と話しをする度に根拠を提示しなくては相手にしてもらえないのか？

>>747
お前は、他人と話しをする度に根拠を提示してもらわないと相手にしないのか？

>>747
> 根拠が無いのなら頭のおかしな人の判定基準にぴったり当てはまる事が確認できるｗ
根拠が無いのなら　…と、自分勝手に条件付けで語るんだもんなぁ〜。

イラネ君は、前提がずれているからｗ
根拠・根拠って言っても、根拠自体がずれているからねｗ

イラネって異常者に当てはまるよねｗ

ここまでイラネ擁護がないのは、自分がおかしいからとは考えられないのか、イラネは。

　　 　 |￣￣￣￣| 　　　　超大人気？の 「単焦点イラネ」スレです！
　　 ＿|＿＿＿＿|＿ 　　 単焦点イラネの理由なんか最初からありませんが
　 　 /ノ/ ノ 　 ＼ヽ 　　　イラネ理論爆発のスレを楽しみましょう！
　 　 |( |　＞　 ＜|)|　　　 妄想から生まれた理由になっていない理由
　 　 从ゝ 　へ　 从　　　論点ずれまくりの論議
　　　 / ￣<V>￣i　　　　真面目な話しをする事はムリ・・・
　　 / ハ　　o　　ハ 　　 イラネ君に腹を立てたらアンタの負け・・・
　　(__)/　　 o 　 |_） 　　 キチガイにはどんどんエサを与えましょう！
　　　/　　　 　　 ヽ 　　　そしてイラネ君の一所懸命さを応援してね！
　　　 ￣|￣|￣|￣ 　　　 最近のイラネ君は、スレ違いばかりで笑わせてくれません！
　　　　　|￣|￣|_ 　　　
　　　　〈_＿_〉＿_〉 　　 イラネ君にはもっと頑張ってもらいたいでであります！

>>749
その質問の意図は？

>>745
これまでのスレの発言者の数。

え、イラネって単焦点大好きだったんだ。

大好きだけど使いこなせないから粘着して発狂してるんでしょ。

単焦点いらないスレで単焦点イルイルとスレ違いの粘着をしているのが単焦点バカでしょｗ

単焦点いらないはずなのに単焦点に執着しているイラネもスレ違いだなぁｗ

単焦点も使うしズームも使うというひとのほうが執着はないよね

単焦点も使うしズームも使うというひとのほうが執着はないよね

>単焦点も使うしズームも使うというひとのほうが執着はないよね

単焦点も使うしズームも使うというひとはスレ違いの単焦点いらないスレに執着しているよなｗ
単焦点いらない人はスレ違いのズームいらないや単焦点総合スレに執着していないよなｗ
スレ違いなのに執着しているのは単焦点バカのほうだったなｗ

>>763
頭のおかしいやつを観察するためにここにいるんだよ。
仮におまえが「ズームいらないスレ」に張り付いているんなら、そっち行くわｗ

そこまでいくともう愛としか呼べないな

>>764
そんな理由で粘着してるのか？ｗ
完全に病気だなｗｗ

>>764
そんな理由で毎日朝から晩までスレ監視しているのかｗ
単焦点バカがスレ違いの単焦点なんかいらないスレに粘着していることを認めるわけねｗ

ID:b7E9Rq4z0が頭がおかしくて観察されているということを認めたのかｗ
バロスｗｗｗ

単焦点バカは頭がおかしいと思う根拠を提示できるのかな？
根拠なく頭がおかしいといっているのかな？

根拠が提示できないものを観察するために毎日朝から晩までスレ監視しているのかｗ

単焦点バカの頭がおかしい根拠を示してやるよｗ

764:03/01(金) 14:29 ID:58tKxV0D0
>>763
頭のおかしいやつを観察するためにここにいるんだよ。
仮におまえが「ズームいらないスレ」に張り付いているんなら、そっち行くわｗ

>>769
このスレのイラネの書き込み見れば多くの人が、イラネは頭がおかしいと思う。

>>764の書き込みは、多くの人が同意する書き込みだよ。

イラネが自分で頭がおかしいのを認めたみたいだしな。

>>772
何を根拠に認めたといっているのかな？

>>770-771
根拠が無いのなら頭のおかしな人の判定基準にぴったり当てはまる事が確認できるｗ

頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
・自分の感情だけ書く人

どれも違わねｗ

でもイラネは頭おかしいし気持ち悪いｗ

複数の人から頭おかしいと指摘されたイラネ涙目
といったところかｗ

>>773
その質問の意図は？

>>77
単焦点バカにそう思った根拠を確認するためｗ

>>777
根拠が無いのなら頭のおかしな人の判定基準にぴったり当てはまる事が確認できるｗ

頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
・自分の感情だけ書く人

>>755-756
単焦点バカは複数いるｗ
根拠を聞くと逃げていく単焦点バカは複数いるということだｗ

根拠なく馬鹿にしているのは頭がおかしいからだろうなｗ


単焦点バカの頭がおかしい根拠を示してやるよｗ
根拠が提示できないものを観察するために毎日朝から晩までスレ監視しているのかｗ

764:03/01(金) 14:29 ID:58tKxV0D0
>>763
頭のおかしいやつを観察するためにここにいるんだよ。
仮におまえが「ズームいらないスレ」に張り付いているんなら、そっち行くわｗ

その理屈は頭おかしいｗ

>>781
単焦点バカが気持ち悪い根拠は提示されているもんなｗ

で、この根拠は？
>どれも違わねｗ
>でもイラネは頭おかしいし気持ち悪いｗ

根拠なく馬鹿にしているのは頭がおかしいからだろうなｗ


単焦点バカの頭がおかしい根拠を示してやるよｗ
根拠が提示できないものを観察するために毎日朝から晩までスレ監視しているのかｗ

764:03/01(金) 14:29 ID:58tKxV0D0
>>763
頭のおかしいやつを観察するためにここにいるんだよ。
仮におまえが「ズームいらないスレ」に張り付いているんなら、そっち行くわｗ

頭のおかしいイラネが一所懸命に普通に振舞おうとして墓穴掘ってる風だなｗ

頭おかしい奴が根拠とか言っても通用しない
悔しいだろうがｗそれが真実なんだｗ

イラネは普通に振舞おうとしてんのかね？
果てしなくキモイんだがｗ

簡単に言うと

ズーム　すてっぷわごんとかのあみたいなださいミニバン

単焦点　まぁ価格により差があるのであえて車種は書かないがスポーツカー


ズーム君

これくらいの差がある　ズームは荷物もいっぱい積めるし寝泊まりだってできる　人もいっぱい乗れるよ
一人で走ってる時はそこそこスピードもでる
この間、信号グランプリで
出だしの10ｍはポルシェに勝ったもん


単焦点君

バカかこいつポルシェが信号ダッシュで隣のミニバンにライバル心だすかつうの

こんなかんじ

>>766
764とは違うが、俺は、頭のおかしいやつを観察するためにここにいる。

> 完全に病気だなｗｗ
それは認める。
完全ではないけど俺は病気かも？

>>770
同意する。

>>783
馬鹿にされてるのは分かるバカなんだね、イラネ君。

また「僕をいじめるなあ」って絶叫して暴れてくれるよ、僕らのイラネ君ならｗ

ここまで多数の人に馬鹿にされてるのに、「馬鹿にされてる根拠は？」ってw

多数？↓
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人


頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
・自分の感情だけ書く人

>>792
このスレを訪れて書き込んでる人の多数からバカにされてるね。

イラネは明らかに複数の人間からバカにされてるからなｗ

「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」は残念ながら事実ｗ

その根拠は？

その質問の意図は？

>>796
根拠が無いのなら頭のおかしな人の判定基準にぴったり当てはまる事が確認できるｗ

頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
・自分の感情だけ書く人

んー、イラネは自分の意見がないんじゃないか？
他人のコピペにしか頼っていないじゃないかｗ

>>795

>>793を見よ！

>>799
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人

>>800
誰かの意見じゃなくて、イラネが複数の人間から馬鹿にされているのは事実だからｗ

>>801
その根拠は？

>>802
単焦点なんかいらないスレ

>>802
このスレ、イラネをバカにするカキコが多数あるのは事実。
そしてイラネを擁護するカキコが殆ど無いのも事実。
辛いのは分かるが、事実は事実として認めないと、話にならない。

単焦点バカを馬鹿にするスレも沢山あるようだが

書き込みとして記録の残ってる事実に根拠を求めるってイラネは頭がおかしいなｗ

まったく当てはまっていないのに当てはまると嘘を言い張ったり
イラネは本当に頭がおかしい

つまりこのスレの単焦点バカの書き込みは全て事実という事で良いのかな？

>>808
＞つまりこのスレの単焦点バカの書き込みは全て事実という事で良いのかな？

イラネは支離滅裂だな！
何処にもそんな事は書かれていない！

>>808
> つまりこのスレの単焦点バカの書き込みは全て事実という事で良いのかな？
あれ？
イラネは、単焦点バカは嘘ばかりついているんじゃなかったっけ？
単焦点バカは嘘をついていると何度も書き込んでいたのに、今更何を言ってるんだ？

あー、自分で言ったことに自信がないから、
またまた、「単焦点バカに確認しているだけ」　か？

イラネーは虐められてるの？

単焦点バカのレスには根拠がないわけで、根拠がない意見は信憑性なしということｗ
根拠が提示できないということは書き込みの記録が残っているというのは嘘だったわけねｗ
単焦点バカがバカにされる根拠は何度も提示されているのになｗ
記録が残っていないから提示できないということだろうなｗ

イラネさんは都合の悪い事は全て華麗にスルーできる能力の持ち主。
この現在進行形のスレのイラネ批判の多さすらスルー、見えない聞こえない。
実際に根拠を挙げてもスルーするだけ、意味ないね。

根拠を提示できない単焦点バカｗ
こちらが実際に根拠を挙げてスルーするのは単焦点バカだもんなｗ
単焦点バカがバカにされる根拠は何度も提示されているのにｗ

単焦点バカのレスには根拠がないｗ
根拠を提示を求められても華麗にスルーしているようだｗ

まぶたがハレータライ電磁波で

【イラネへの質問】
レンズは何を使っていますか？メーカー名と型番も必ず答え、IDを書いた紙と一緒に写真に撮ってアップロードしてください。
【質問の根拠】
レンズを批判する基準は、当然自分が持っているレンズの写りを根拠とするものであります。
故に、イラネさんは自分の使用しているレンズが何かを明示する必要があります。

ちなみに私はズームレンズを使っており、単焦点バカではありませんのでスレ違いではありませんよ。

>>816
まずはお前がメーカー名と型番も必ず答え、IDを書いた紙と一緒に写真に撮ってアップロードしろｗ

>>812
イラネが言っていることは、しっかりした根拠があり信憑性もある。
それでいいよ。

つまり、
単焦点バカはイラネをバカにしていないしイジメてもいない。
そんな品行方正な単焦点バカ。
そんな人たちを馬鹿にするイラネ。
イラネはキチガイってこと。

イラネ、ダメだろ。そんなことじゃ。

>>817
それをすれば「必ず」答えてくれるのか？
またいつものように逃げるのか？
さあ、どっち？

>>819
いつもみたいに逃げてもいいよｗ

>>820
何故答えてくれないのかな？
逃げないで答えてくれよ。
ID付きでアップしたら、お前もアップすはのか？

お前もアップするのか、な。

やっぱり逃げるのかｗ
いいよいいよ逃げなさい逃げなさいｗ

>>823
何かアップされたら困るような言い草だな。
俺が聞いてるのはID付きでアップされたら、お前も必ずアップするのかを聞いてるだけなんだか。
その答えを何故はぐらかすのかな？

イラネさんへ。
まず、逃げるとか逃げないじゃなくて
「レンズを批判する基準は、当然自分が持っているレンズの写りを根拠とするものであります。」と私は書き込みましたよ。
私自身は特定のレンズを否定したりはしてませんから、自分のレンズを明示する必要もありません。
批判するなら明示すればいいだけのことで、裏返していうなら明示したくないなら批判しなければいいんじゃないですかね？

>>825
そんな自分勝手な理論を展開されても誰も同意なんかしないんじゃないでしょうか？ｗ

「レンズを批判する基準は、当然自分が持っているレンズの写りを根拠とするものであります。」

>>825に同意する

いやいや、レンズすら持ってないのに批判なんて臍が茶を沸かしましすよ
特に批判する時は両方を使い込んでから批判するのが筋道でしょう？
まさかとは思いますが、単焦点レンズを使ってもいないのに批判してたとか？
さらに、まさかとは思いますが、パープルフリンジの出る条件やそれを回避する撮影方法も知らないで批判してたとか？
さらにさらにまさかとは思いますが、ズームレンズでもフリンジ出ることを知らないなんてことはありませんよね？

ID:H3SWqPhT0 には同意できない。
聞かれたことに答えることもできないキチガイさんですから。

エアカメラ。
エアレンズ。
更には、エア写真。

妄想の中では、最強！
写真コンテストでも入賞ばかり！

だが、他人には何一つ分かってもらえない。

>>828
では臍で茶を沸かした証拠をID付でアップロードしてください

>>831
まず君は、ID付きでアップされたら、お前も必ずアップするのか？これに答えろよ。
「する」「しない」で答えられるだろう。
もちろん「しない」と答えた場合、納得できる理由が必要だがね。

>>831
だから、私は別に特定のレンズを批判するつもりもありませんからアップロードする必要はないと思いますよ。
どんなレンズでもすべてに意味があるからこそ存在してるわけですから。
あなたこそアップロードできないのなら批判をおやめになってはいかがですか？

>>830
まずお前がID付でアップロードしろ


827 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2013/03/03(日) 21:54:47.66 ID:5GHLRp8j0

>>825に同意する

>>833
お前が思っているだけの事を当然のように語られても困るのだがｗ

もういいや、質問に答えないので逃げたとみなす。
いつも逃げてばかりだな、イラネは。

>>835
いやいや、あなた以外の大多数が同じことをおもってますよ。
だって、あなたの大好きな「根拠」をもって批判するってことは、当然実際に使って見ることが大前提でしょ？
使ってみないことには何が悪いかわかるわけもないでしょ。
どの程度の撮影スキルなのかわからない他人の写真だけ見てレンズがどうのこうのいうのって、食べてもいないケーキを「他人がマズイっていってるから全否定しました」ってのと同じくらいナンセンスですよ。

×使って見る
○使ってみる

返事がないようなので、さらにイラネさんに質問しますが、
「単焦点レンズを実際に使用してから批判をしてるんですよね？」

質問の根拠は、使ってないレンズを批判することは不可能だからです。

他人の作例から批判する場合は、撮影者のスキルが間違いない場合に限られます。
これは私個人の意見ではなく、当たり前のことですので悪しからず。
(スキルのない人が撮影した写真がレンズ性能の比較に適さないことは明白ですので)

カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷＷＷ

日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg

返答ないようなので残念です…

ズームで撮れて単焦点で撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れてズームで撮れない画
撮影前に焦点距離を決めなければいけない必然性がなく単焦点がなくても困らないｗ
これが理解できていれば単焦点なんかいらないことくらい簡単に理解できるｗ

そんなことは実際に使わなくても簡単にわかるわけでｗ
使用しなければわからないという馬鹿いるということかｗ

その理論だとカメラもズームレンズも要らないよね

>>843
なぜそう思うのかな？
根拠を述べよｗ

>>844
何ひとつ質問に答えられずに逃げ回ってる奴が偉そうに。

まずはどの質問に答えなかったのかを明確にしないとｗ
単焦点バカが根拠を聞かれている場合には単焦点バカが
それに答えているかどうかも明確になｗ

単焦点バカは根拠を聞かれると都合が悪いのかな？

自分が持ってるカメラも晒せないんだから必要無いじゃん

>>846
取り敢えず、このスレの昨日の晩のやり取り全般。
ひとつも答えてない。

自分が答えていないことすら他人に明確にしてもらわないとわからないのかｗ
イラネは本当に頭がおかしいなｗ

単焦点バカは具体的にどの質問に答えていないのか？を提示できないわけねｗ
昨日の書き込みなのに提示できないというのはどういうことかな？

何一つ答えていないということは全く回答していないということなのかな？
単焦点バカが質問の意図を聞かれて答えられないから回答されていないのかな？

>>850
また逃げた

単焦点バカの質問の意図を質問する≠逃げるｗ
単焦点バカの意見の根拠を質問する≠逃げるｗ
単焦点バカは逃げるの意味を勘違いしているようだｗ

その理論だとカメラもズームレンズも要らないよね

>>852
はいはいw
頑張って逃げ回ってねー。
証拠はこのスレ。
このスレを読めば、誰が読んでも君が逃げ回ってる事がわかるでしょ。

あ、それから俺、単焦点レンズ使ってないけど、何故単焦点バカと決めつけてるわけ？

>>850
その質問の意図は？

>>853
カメラもズームレンズも要らないならスレ違いだから来なくてもよいぞｗ

>>855
単焦点バカが具体的な提示しないからその理由を確認をするためｗ

>>854
誰が読んでも？
誰が読んでも？
誰が読んでも？

質問の意図を答えられないで逃げているのは単焦点バカだよなｗ
それは認めるのかな？

ざっと読んだけど単焦点バカの方は、言葉使いも丁寧で、キチンと意図も説明してあったがな。

読めばわかる事をいちいち、最初から説明するのめんどいだろ。

どう見て屁理屈捏ねて逃げてるのは君の方。

で、俺を単焦点バカと決めつけたのは何故？
明確な根拠を求める。

世の中を見れば、たくさん単焦点レンズが流通している

それだけで、単焦点イラネが大嘘つきのキチガイってことが１００％確定なのだよ

ここは、そのイラネキチガイをいじって楽しむ場所。もちろん、キチガイが逃げれば終わるだけの話であって。
一方的ないじめでもなんでもない。

ざっと読んだ？
熟読して今までも経緯もしっかり理解しないとｗ

>>859
>ざっと読んだけど単焦点バカの方は、言葉使いも丁寧で、キチンと意図も説明してあったがな。

どの部分のことかを提示することができないのかな？
説明していないのに説明していると嘘をついているということはないかな？
提示できずに逃げ回る単焦点バカは嘘をついているのかな？

>俺を単焦点バカと決めつけたのは何故？
>明確な根拠を求める。

単焦点バカは単焦点いらないといわれると放っておけず当スレに書き込んでしまう馬鹿のことｗ
ズームを持っているかもっていないかは関係ないんだよなｗ

>>861
熟読しても理解出来ないなら、日本語をもう一回勉強し直した方がいいな。

単焦点バカは単焦点いらないといわれると放っておけず当スレに書き込んでしまう馬鹿のことｗ
ズームを持っているかもっていないかは関係ないんだよなｗ


何かおかしな事言い出したぞw

>>860
いまだにいじめを肯定しているのかな？
単焦点バカはいまだにいじって楽しんでいると言い訳しているのかな？

>>864
単焦点バカの認定基準で何かおかしいことでもあるのかな？

>>866
でwその定義の何処に俺が引っかかったんだ？

このイラネって奴は>>1にあるように他人の死を願うような頭のオカシイ人間のクズ

>>867
おまえがこのスレに書き込んでいるのはなぜかな？
単焦点いらないといわれて放っておけないのではないかな？

こうやって、頭のおかしいやつを観察するのは楽しい

頭がおかしいと思う根拠は？
妄想の世界と勘違いしているのかな？

イラネが仕事のない引きこもりニートだという事はわかった。
やっぱカメラ要らないじゃん。

>>872
その根拠は？ｗ

単焦点とズームしか頭に無いのかよ
お前の腕は飾りか？

質問に答えられずに逃げ回ってる単焦点バカが偉そうにしているわけねｗ

>>875
っで、虐められてるの？ｗ

>>876
質問の意図は？

質問に答えられずに逃げ回ってるイラネーバカが偉そうにしているわけねｗ

>>878
単焦点バカと違って根拠を聞かれて答えているが何か？

あれで根拠を示しているつもりになっているのが果てしなくキモいな
明らかに普通じゃなくて異常だというのに同意する

>>869
違います、単焦点使って無いのに気になるわけないじゃんw
君というおかしな人間がいるからって見に来ただけ、結構有名だよ、イラネくん。
で、君は勝手に何の根拠も無く、俺を単焦点バカと決めつけたわけだ。

>>881
おかしな人間という根拠は？
根拠なく妄想の世界の話しなのかな？

このように根拠をできないのは単焦点バカの特徴だからなｗ
複数の人に対してイラネ君認定しているようだしｗ

>>882
質問の意図は？

>>880
根拠を示されて反論できないのかな？
単焦点バカがたまに根拠を出しても反論されて結局逃げているようだしｗ

イラネ君ってポリアンナ症候群だよね？
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%8A%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4

>>883
根拠を示さないからそれを確認しているだけｗ
単焦点バカと違って根拠を示しているけど反論はあるのかな？


質問を繰り返すｗ
おかしな人間という根拠は？
根拠なく妄想の世界の話しなのかな？

このように根拠をできないのは単焦点バカの特徴だからなｗ
複数の人に対してイラネ君認定しているようだしｗ