Nikon D300/D300s Vol.74

☆前スレ
Nikon D300/D300s Vol.73
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353078471/

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300/
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/

使用説明書（PDF）
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300S_NT(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/

PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/index.htm
http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx/
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx/

☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/

　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:::ﾊ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.:／／メノ　 左ｫ}::::ﾉ::ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 |::::i:::';::::::::l､::i:::ﾊ:／,ｨﾁ爪'　 　 {ﾋﾁ'!::ｲイ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ﾊ::::::ヾ::::ﾊ 'Ｖﾘ ﾞ´ {､込ｿ　　　 ゛″!:::i:.:l
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:.::ﾄ､:.:.:ヾ:.ﾊｰi| 　　::::::::　 　 　 〉　ﾉ::::i::.|
　　　　　　　　　　　　　 　 　 {:.:.ﾄ､ヾ.:.:.:ヾﾊ lﾄ､　　 　 　 　_,　, ｲ:.:.:.:i.:ﾊ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヾ::ヽゞ､＼.::.＼!!　ヽ､.　　　´ ／!.::!.:.i:.:!:.!:l 　　　>>1乙ぱい
　　　　　　　　　　　　　　　,　'" ヾ＼ ＼:::::::::k　　 /｀　ｰ ' ｀ﾒ'ﾘ:.:.ﾉ.ﾉ:ﾉﾉ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　川 　 リllＶハ. （　 i　｀＼ ,ｲｲ// //
　　　　　　　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 　 　 |ｌ￣｀ヽ　 ﾉ 　　　`ﾒ､
　　 　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　　　　{:}　 　 　 　 　 ｀ｰ'- ﾆ_
　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　_∠ 　 　 |ｌ　　 　 ＼ ,　　　　　　＼
　　　　　　／　　　　　 　 _ ,. イ´:　　 　 　 |ｌ　　　　　 ＼　　　　　　,λ
　　　　 ／　　 -‐‐‐-＜´　　 .!　　 /　　　 |ｌ　　　　　　　' ,　　 _,ィ'ンy}
　 　　〈　 　 　 　 　 　 ＼　 .ﾉ｀ｰ斗rｪ,,_,_,_|ｌ　 　 　 　 　 ,.ｉr'彡イy-´ !
　 　 　｀ヽ､　　　　　　　　｀ ' ＜._ {jt=t-ｔ-ミ｀^Yｰrﾍr-彡'水k}　!：}　.ﾉ
　 　 　 　 　 ｀ ｰ-　 .._　　　　　　　｀ -ヽ.　 l｀亠^{：i￣ {：ﾘ |ﾊ　ﾉﾉ／ﾉ
　　　　　 _,.　-‐ ' ￣　´￣｀ ー- ､　　　 ＼｛{ 　 ｛：l 　 {：i ﾉ_,ィﾆ_ン´
　　　 ／/　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ ､＼ ＼　 ｛：l　　{∠ニｧ--'
　 ／　/　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽミﾆ＞ｧ┴ '´
　/＼Ｖ|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／
./ 　　ヾ.､　　　　　　　　　　　　　　 　 　,.　' ´

D300乙

暗所ＡＦがＤ３００ｓと同等のＮｉｋｏｎ機を教えてください。
できればＤＸで
なければ他社でも可

動体を撮る時AF-C
合間に景色でも撮るかなという時はAF-Sに切り替えれば
AF関連の設定は変えなくてもいいんだと割り切ったら
なんか気楽になった。

>>8
DXでいうならD300

親指AFならそれすら不要。AF-S、AF-C、MFが一つの操作で応用できる。
というか押すか押さないだけ。（レンズにもよる）

＞DXでいうならD300
やはり・・・。

では、Ｄ８００と比較した場合はどうでしょうか。

持っていないから解らないがD90も入るかも。

>>13
AFセンサーモジュールからして違うよ

D7000より

エネループ最高

時代遅れの総大将！

:.,' . : : ; .::i'ﾒ､,_　　i.::l　';:.: l '､:.:::! l::!　: :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;'　_,,ﾆ';､,iｿ 　'; :l　,';.::! i:.!　　: '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i　`Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' 　 ヾ!　 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、　ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ　　　　　　　　iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´　　　　　　　 　 '､';{|llll!: :;ﾉ　! : !::i. : : : : i :
: :,'　/. :iヾ､　　　｀　　　　　　　 ､._. ミ;;--‐'´.　　/.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:　　　　　　<_　　　　　　 ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. .　: :',　　　 　 ､,,＿　 　　　　　　　　　　,.:': ,r'. :　, : : !: :　　　　　　　　あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'､　 　　 ﾞ|llllllllllllF':-.､　　　　 　 ,r';､r':　. : :,i. : ;i : :　　　　　乃木将軍にあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`､　　　 |llllH". : : : :｀､　 　 ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､　　|ｿ/. : : : : : : ;,!　,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ　　. :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;

:.,' . : : ; .::i'ﾒ､,_　　i.::l　';:.: l '､:.:::! l::!　: :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;'　_,,ﾆ';､,iｿ 　'; :l　,';.::! i:.!　　: '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i　`Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' 　 ヾ!　 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、　ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ　　　　　　　　iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´　　　　　　　 　 '､';{|llll!: :;ﾉ　! : !::i. : : : : i :
: :,'　/. :iヾ､　　　｀　　　　　　　 ､._. ミ;;--‐'´.　　/.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:　　　　　　<_　　　　　　 ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. .　: :',　　　 　 ､,,＿　 　　　　　　　　　　,.:': ,r'. :　, : : !: :　　　　　　　　あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'､　 　　 ﾞ|llllllllllllF':-.､　　　　 　 ,r';､r':　. : :,i. : ;i : :　　　　　川島英吾にあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`､　　　 |llllH". : : : :｀､　 　 ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､　　|ｿ/. : : : : : : ;,!　,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ　　. :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;

>>18
希典にあやまるなんて冗談じゃない

今の高画素化の流れから言ってD300ｓの後継機は出ないと思うので
諦めて中古を買うしかないだろうな
因みに理想のスペックは1600万画素で10ｺﾏ/秒でCFのダブルスロットルだな

あと防塵防滴でオプションで縦位置グリップも

あとFXで

常用感度25600、拡張感度102400で。

それどこのD4w

D700中古で買って、シャッターユニット交換。
レンズは28-300の評判がいいから、それに85単でどう？

またスロットル君が出現したのか？
「CFの2枚挿し」とか書いときゃいいのに。

いまさらCFもどうかと

スロットル全開！

無印D300でシリコンパワーのCF使ってる人いる？
なんかめちゃ安いけどエラー出まくりかな

>>30　やめろ。捨て金。

>>30
エラーと画像消失したので棄てた。

>>31-32
ありがと。普通にサンディスクのを買います。

三脚何使ってんのお前ら

3万ぐらいで何かないかな

>>30
使ってる。エラーの問題なし。アクセス速度はそれなり。

オレはスリックCF-4

サンディスク、俺は信用してない。
というのも8G二枚あるが、両方とも書き込みエラーが出る。
シリコンパワーやトライセンドなどの方がエラーが出ない

うちではトランセンドダメだな、電源入れてから認識にやや暫くかかるので、
試しにキヤノン使いにくれてやたら普通に使えてた。悪いロットに当たったのかな。
それ以来サンかレキサー。

そのバラつきが気になるのも品質というか格の一つだよな

サンが使えなきゃだめじゃん

まあ、運次第

>>34
Geo Carmagne N645使ってるけどD300だと最低ラインだと思っている。買ったときで6万〜7万だったかな？
実際機材重量が3kg超える事が多いから3万くらいの三脚だと貧弱過ぎる。
散歩しながらちょっと撮影する程度の時(大体縦ｸﾞﾘ外して60ﾏｸﾛGのみ)はULTRA LUXi mini IIIを持ち歩いてるんだけど、意外に使える。

三脚は載せる機材に寄り切りだから確り踏ん張れる脚を選んだ方がいいよ。

>>42
レンズによるだろう。

メモリーカードなんだが、A-DATA よりゃどれもましだろ。

300sと7Dのレンズキットがほぼ同額の場合、今ならどっち選ぶ
ボディは断然300sで、面白そうなレンズはEFに多いんだよなー

シフトレンズやマウントアダプタを多用するなら、そりゃEFマウント機だわな。

よりけりって書きたかったんだろうな

三脚の寄り切り

いわゆる場所取り合戦かな。

寄り切り→踏ん張る
三脚で関取するには確りした三脚でないといい場所を取れない罠

レンズの重量で変わるけど以前耐荷重2kgの三脚使ってて、雲台が勢い良くお辞儀したので買い換えた。

製品スペック上での耐荷重から多少の重量オーバーは平気なんだろうけど1.5倍以上は流石に厳しかったらしい(笑)

>>34
型番忘れたけどスリックの
首振りにダンパー（抵抗）が仕込んであるやつ
ちょうど3万くらいだった

この抵抗はもともと動画撮影用なんだけど
ふつうに静止画撮影のときも、緩過ぎなくて使いやすいよ

>>34
スリックの２〜３万のカーボンに、マンフロットのギア式雲台410使ってる。
ギア式は咄嗟の被写体に弱いけど・・。

俺のはシングルスロットルだ

>>51
私もギア式雲台使ってる。
景色、天体を取るときは非常に便利だね。これ。

ただ、雲台がかなり重いね、
三脚を肩に掛けるとき、逆さに掛けないとバランス悪い。

>三脚を肩に掛けるとき、逆さに掛けないとバランス悪い。

というか、肩掛けの時は重心を下にした方がフラフラしないので
雲台を下にするのは至って普通の事。

わかっちゃいるけど、なんとなく上にして担ぐなあ
落としたときのダメージ大きそうで

そうなんだよね。
下ろす時に、雲台が壊れたらこまるから、ひっくり返すのがめんどい。

ゴルフクラブみたいに靴下かぶせれば良いんじゃね

じゃあ、タイガーのドライバーヘッドカバーでも着けておくかな。

風景写真専門としてはそろそろツライのぅ

雲台を最初から外しておけば？

まるごとペリカンに入れれば

宅配便で送るのか？

この機種に適したオーバースペックすぎないメモリーカードってどこらへんでしょうか？

俺はSanDisk Extremeの16GB使ってる。

虎の×600の16GB使ってる

Sandisk extreme pro 16GBを二枚と、トランセンドの400xを16GBx2+8GBx2を使ってる

俺は三流のクズメーカー製は使わない

どのメーカーの物にも不良品はあるってのをわかってないな。
俺は、虎　のみを使用している。
今のところ何も問題は起きていない。

不良引く率は多少上下あるかもしれない
CFカードで3流メーカーってどこだろ？
シリコンパワーとかかね

このカメラも年老いたネw

知らない内に引き出しにしまっていたヘソクリ封筒に25万貯まってたんだけど
70-200F2.8かD7000買おうと思ってるんだがどっちが幸せになれるかな？

>>71
前者一択

7D�Uが24MPで10コマの話が来たな。
D300s後継の話が消えてしまった今の状態では完全に降参か。

キヤノンに流れる人が多そうだけど、全世界レベルだと何万人とかになるんかね〜。
ま〜発売されたらオレもキヤノンに逝っちゃうけどさｗ

>>70
もう6年くらいになるんかね？
高感度と動画以外はまったく不満がないのが素晴らしいな

>>75
それとバッファ大盛りCF UDMA7 SDHC UHS-1対応
1.6Mでiso100始まり頼む

今時1.6MPはちょっと…

それ以上の画素数にすると連写性能が下がるだけでなく
SDカードが一杯になるのが早くなり更にPCのHDを圧迫するだけ

>>73
米印の注釈がいっぱいありそうな気配

>>72
Canonのカメラ名書かれても俺にはわからない。

>>80
え、俺?
安価ミスか?

×　わからない
○　理解できるほどの知能がない

>>78
あんた漢だ。

>>78
クラウドに保存するようになってから
容量のことは気にしないようになりましたわ

PCのHDDはバッファ
NASストレージがメイン
閲覧用JPGは全部frickr
溢れたデータはクラウドに

数百GBを超えてクラウドに、つーのは、流石に無理。
ざくざくnefデータを削除するのなら、そもそも容量要らない訳。

連写しないなら、連写機も要らないし。

2ｃｈに書き込むだけのおまいらにはカメラもいらんだろ

>>78
D1ですら2.5MPあったのにそれより減るのは流石に…。
16MPのD4で10fps ISO常用12800までいってるのにそこから1/10の画素数にしてまで求める連写と超高感度ってよほど特殊な用途でしか使わんのでは

>>82
お前よりはいいと思うよ^_^

すまん、俺、素で間違えてたわ
1.6M ×
16M ○

D300Sを引き合いに出すなんてヒドス
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm

絵つきのくるくるモードダイヤル＆プラスチックマウントベース。

6fps

随所に比較されている、D300sと較べて。…

ｺﾚｼﾞｬﾅｲ…のに。

うーん、悩むなー
スペック的には完全に上位互換なんだよなー

改めてD300のボディが好きだったんだと再確認だわ

DX1.3xクロップすると1540万画素で7fps出るからD300s持ってる人間は
後継をこれで我慢しなさいって言うんだろうな。
7D�Uに完敗だなw

「君たちはいつまでもDXにしがみついてないでとっととFX行ってください」

ってことなのか…

７Dに乗り換えるしかないな

ニコンは終わった

極端な人きたー

D600においで、、、がニコンの本音鴨

もうD800sまで待つことにする

AF-ONがないのに。
D600のAFエリアもありえない。
それなら、D800のほうがいいでしょ。

D700後継待ち。

D600もD7000と同じボディーだから駄目カメラ。

ニコンはいい加減目を覚ませよ…

今の段階で７D�Uがでたら完敗だぞ。

D7100は7000の後継機種じゃないっていってるんだよな。＞ニコン

ってことはだ

>>99
親指AFは出来るけどな
俺D300sとD90持ちだからとりあえず人柱いってみるか

>>100
D600やD7000ボディが駄目と思っているのは
俺らのようなごく一部だけだと思った

３桁ボディが良いものであるのは異論ないけど

D7100にするか、D700+MB-D10にするかで悩むなー
D800Eは全然値段下がらないし…

鉄とかD300・D700だらけ。自分もこの組み合わせ。
リプレースがどうにもならん。

でも、D100からの流れでD300はD2代用の異端機。
D300sの末期、10万ちょっとで売っていいボディじゃなかった。
D700もフルサイズ廉価機をはやく出すが故にD3とF6とD300から
使えるところを流して造った奇跡の産物。

必要な客にはもの凄い恩恵があったが、新規につくりたがらないのは
よくわかる・・

これはD400発表が近いフラグ！

ペンタミラーにしめAFモーターとAi連動レバーを取り去った廉価FX機 D400がもうすぐ発表なんですね！

出るとしたならD700の後継機でD4と同じ1600万画素ｾﾝｻｰのD400(仮)だろう？
D710のネーミングの方が分かりやすいと思うが

D7000と7100併売って、あまり意味ないよねｗ

>>108
既に作った7000を売り切ったら7100だけになるのかも

D7100のボディの説明で
「DXフォーマット中核モデルとして洗練した高品位ボディー」
と書いてあるのが気になる。
DXフォーマット上級モデルではないのか…

>>110
ナイス発見！

モードダイヤルと角窓だし

D300の後継かどうか分からなくて、モヤモヤするがいい

1.3クロップはマイクロフォーサーズとほぼ同じセンサーサイズ相当になる？

D7100が中核とすれば真のD300ｓ後継機は1600万画素くらいに抑え
防塵防滴で視野率100%に連写性能を秒/10コマ以上にするしかないな

>>112
角窓関係ないし。

>>108
きっとD7000EがD7100なんだよ
ローパスレスだし

AF性能が良ければ買ってやっても良い

もう少し景気が良くならないとなぁ･･････

>>114
ほぼ同じですね。
この機能は便利かも。

>>117
そんな関係性みたいですね。
しかしローパスレスモデルだけって、Nikonもすごい冒険しましたね。

名実共にフラッグシップから転落したD300＆300S
　
「ありがとうD300＆D300S追悼集会」を今夜２２時よりこの掲示板で行います。
ご都合よろしい方は御参加くださいませ。

手振れやレンズ性能で実際にはボケるから、LPFなしでもいいんじゃねってトコロでは

D7000では描写が甘いとかAF合わないとか色々云われてた所が
D7100のローパスレスと新AFセンサーになってどう変わったか楽しみだな〜

5200との差別化は充分だね
どうせならD600も51点にすりゃよかったのにと思わんでもない

まだD300ｓの方が上だろｗ

>>120
そんなに冒険でもないみたいよ

結局ベイヤー配列と像の空間周波数の干渉波の問題だから
画素数が上がったことで、余程の高周波じゃなきゃモアレにならなくなった

というか、俺ら素人が「画素数上げんな高感度特性がー」と言ってるのを尻目に
これを狙って着々と画素数上げてきたフシがある

って中の人に近い人が言ってた

ひたすらD400を待ってた人残念でしたｗｗｗ

まだ待ち続けるよ
400が空き番である以上出る可能性はゼロではない

待ち続けても…待ち人来ずｗ

D800と5D3で、画素数を抑えて連写に振った5D3が爆死。

…。7D2が超高速連写機になって、売り上げが伸びたら。流れが変わるかも。
D700後継、D4Jrであって、D300の後継は来ないだろうけれども。

高速連射のほかには、マグネシウムボディにしてほしい。
プラボディのD7100なんて
いらない。

連射してもすぐ止まる（1秒くらいで）し、ボディはプラ（ゴーヨン付けてマウント大丈夫か？）だし、CFは使えねー（SDって・・・）し。
D300持ちはどこへ行けっつーの？

>>132
>連射してもすぐ止まる（1秒くらいで）

これは現物見ないとわからんが

>ボディはプラ（ゴーヨン付けてマウント大丈夫か？）だし
>CFは使えねー（SDって・・・）

これはヌコンもわかってやってんだろ
「今どきCF信仰って…」て感じで

D400Eは、縦グリ一体型で
秒間10コマで出る

まあしばらく様子見だね。
　ま　ー　つ　ー　わ　〜　

D600が出たときには

繋がったっ・・・！希望がっ・・・！
600っ・・・！
400も500も空いているっ・・・！

って喜んだもんだが

>>135　その歌だと待ってるだけで終わっちゃう

>>133
枚数的にD7000並だからそれを使った限りはかなり残念なレベル

>>135
いつまでも
ま　ー　つ　ー　わ　〜

あの人は振り向いてはくれないよ

D300SからOM-Dに乗り換えた
不安いっぱいだったが幸せになれたよ


君たちも思い切ってどう？

D800Eに乗り換えた。違う世界が待っていた。

散財という世界

600って7000並の大きさだったのね
7100の比較図みて初めて気付いたわ。
と言うことは大きいと言われた800は300と変わらないのか
風景メインだし800いこうかな

もう、D800のクロップにした方がいいのかなぁ

>>132
D4かV2
どっちを選んでも画素数、連写速度、連続撮影枚数とも上回るぞ

>>146
>>132はCF・・・
もっともCFはどのみちオワコンとは思うが。

>>132
どのボディでもゴーヨン付けてカメラ側を持ち上げたらマウント狂うだろ。

狂うかどうかは知らんけど、超望遠付けたらふつうは持つのレンズ側だよな。

撮ってる時以外、結構カメラ側持っちゃうけど、D300はビクともしないから普通に持ってしまう…
大丈夫かな?

持ったこと無い奴に行っても・・・
グリップ持ってレンズ下に向けて歩いてるけどだいじょーぶ

>>141
モニタ周りにクラックが発生してない？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130219_588345.html

>>138
おお、もう実機に触られたんですか！

>>152
俺のは対象外だったよ

VR500/4使ってるときはカメラがどうこういうよりレンズ持たずに構えられる気がしない。

サンニッパなら右手でボディのグリップだけ持ってうろつくことある。
D300でもD7000でもそうしてる。
良いとは思わないが歪んでいる感は無い。

でもｻｰﾋﾞｽ持ってくとたいていﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸが狂ってるとか指摘されるんでしょう？

某カメラ雑誌でD300ｓの後継機D400(仮)を多くのファンが
期待していると書かれていたけどライターはここを読んでいたのかな？

7100にバファ増強版が出ればそれでもいいや

Ｄ４のサブに買うかな、Ｄ３００よりはＡＦいいだろ

>>158
コアなカメラファンとそれ以外の人数比でいくとそれ以外が圧倒的に多い。
カメラ雑誌等にかかわる人や読者はコアなカメラユーザーだからそんな声が多いけど人数比でいくとほんの一握りなんだろ。

俺達の望んでいたスペックではないけれど
60DやK-30と並ぶクラスだと思うと、結構頑張ってんな

キャノンの7Dみたいに、2年ぐらいしたらファームアップでバッファが増えると予想

>>160
D4のサブはD4しか務まらないよ

軽い奴が欲しいんだよ、軽い奴が・・・
Ｄ３００の買い増しでＤ４買ったんだが最近重くて

Ｄ４のＡＦと高感度を使うとＤ３００には戻れない
自分の使い方ではＤ３００の不満はＤ７１００でほとんど解消してる
連写なんてせいぜい３枚ぐらいしかしないし

>>158
某デジカメinfoサイトだろ？

ニコンは相変わらずやる気なしだな
次はニコンやめるわ

いや、キヤノンが7D後継を出した所でD400を畳み掛ける作戦だと信じよう。

70-200が140-400
DX*1.3クロップ、ローパスレスうらやま
もう24Mで納得しましたNikon様
ですからD300s後継機よろしくお願いしますm(__)m

一応海外じゃまだ現役なんですよね。

200F2.8が400F2.8になるのも魅力。とりあえず1540万画素あるし。

現像時にトリミングすりゃいいじゃん

クロップしたぶんファインダーでも拡大されればいいのにｗ

>>172
ヒント　画素数

>>174
言いたいことがあるならハッキリ言いなよ
たぶん言わないほうがいいと思うけどw

後継後継喚かないで普通にD300＆300Sを壊れるまで使えばいいじゃないか！
物を大切にしなさいよ！

壊れそうだから言ってんだろ！

>>177
君、正解

>>176
今となっては中古しか手に入らないから
やはり女もカメラも新品で手に入れ自分好みにカスタマイズするのが理想ｗ

>>167
次とか言わずに今直ぐやめなさい。

>>171
ゆる鉄さんもそう仰っていたね。
それともご本人？？

D300はメカのできが良いから壊れないよ

中掃除してたらフェルトっぽい部分（写真の赤丸部分）が剥がれた･･･

http://uproda11.2ch-library.com/380421bjS/11380421.jpg

とりあえず移り作動共に今んところ問題なさげだが・・・
修理した方が良いものかな？？？

こまけぇことはいいんだよ

>>182
モルト？に傷つけたかな？
写した画に光線引きなど無ければそのままでいいんじゃない
モルトも幅があるから少しぐらい傷ついても問題ないと思うが
気になるならサービスセンターで見てもらったら？

>184
＞写した画に光線引きなど無ければそのままでいいんじゃない
とりあえず無いっぽい。
念のため油性の黒マジックで塗っとくか！？ｗ

他にも問題出た時にまとめて見てもらうことにして
余計な対処せずにほっとくが吉じゃね？

マジックだけはやめとけｗ
いつまでもベタベタして周囲に飛び散るぞ！

保証期間中だったらサービスセンターで見てもらったら？　あっ、D300か！ゴメンゴメンｗ

>>182
サービスに行こうぜ！

>>182
俺なんかセンサーにクギで「山本参上！」って書いたわ

いまだに、そのD300は現役ですよ、当然でしょ

>190
つまんね！

>>186->>189
まぁ暫くはこのまま様子見てみるわ･･･

D7100見たらD300s後継機がめちゃめちゃ楽しみになってきたwktk!

そんなものは、もう出ないんだよ。

D300持ちとしちゃ、どうかD7100で我慢してくれという話に納得できないわな。
D7100が出たら逆にD400orD9000の期待が高まったなどと盛り上がっちゃいるが・・

D2持ちでDXに拘るならD300で我慢しろと言われ、更にD7100に落とせはないわ。
しかもDX上級機を止めるとも続けるともわからないまま、レンズも安易に増やせない。
やらないならやらないとはっきり言ってやった方が親切だ。

D300後継の開発チームは存在しないとどっかに書いてあったな。

フィルムから始めた人はFXに移行でしょ

>>195
そう、D300持ちの人はニコンのはっきりしない態度にイライラしてると思う。
出ないなら出ないとハッキリ公言してほしい。
そしたら”諦めて”D7100買ってやんよ！

昔キヤノン使ってた頃、高級機カテゴリのEOS5の後継機が出ずに、
格下のEOS55が後継機なのかそうでないのかで擦った揉んだしたのを思い出した。
散々引っ張った挙げ句に、EOS-1Nより連射が速いEOS-3が出たが、
それならEOS-1系を買うだろうというイマイチわからんカメラになった。

味付け変えて新規客を取り込みたい、ユーザの不満を解消したいというのはわかるが、
正当後継機を断続せずに供給するのも信頼される評価ポイントと思うんですがねぇ。

１０万円超えるカメラは売れないんだよ、
たとえ売れても最初だけ
オタクが買った後はだれも買わない
数が出ないカメラは作らない

カメラを出さない発表なんて何処のメーカーもしたことないだろうw
D300sの後継機を出さない発表なんか絶対にないよ
我慢出来ないならD300sは売らずにD7100を買い足せばいいんじゃないか？

よくインタビュー記事なんかで「ご要望が多いのでただいま検討しております」とか
「みなさまのご期待に添えるよう鋭意開発中でございます」なんてあるじゃん。
どこかのカメラ雑誌がD7100の開発インタビューに交えてD300後継の有無を追求してほしいｗ

フィルム時代の話ながら、一桁機と普及機で開発費が10倍違うと言ってた。
金かけて造ったところで製品寿命は2年、売れる数は少なく、それでいて何倍もの
値段を付けるわけでもいかず。出すたびにメカ面での進歩も要求され。
上級機のラインナップを絞りたい気持ちはわかる。

>>202
E一桁の開発ニュースに一喜一憂するオリンパスユーザのご苦労がよくわかる・・

あんたらにはもうDXは相応しくない、ていう
ニコンからのメッセージなんだろうかね
D7100は

ニコンとしてはDXからFXに移行してくれという事か？
それならD4と同じセンサーを使って秒/10ｺﾏの一眼を作って欲しい

>>174
答え　画素数同じ

タテグリ一体型でたのむ

D一桁機から使っている人には三桁機でさえつらいのに。
絶対に四桁機なんてありえんわ。

>>208
デカイだけw

>D一桁機から使っている人には三桁機でさえつらい
もう一度、基本に返って写真の勉強をしましょう

もう諦めてV1買う

>>211
うんうん！
オレもE-PL5を買ってみたが、使えてビックリ。
風景に300sは出番が無くなったが、やっぱり手放せないのが辛い

D300ユーザって、妥協して買い替えようと思って
店頭の展示ボディのシャッター切って、
「これじゃない！」って思う人多いと思うのよね。

FXに乗り換える気にもさせてくれない。

せめて、ミニD4的なFX機があれば良いんだけど。

どうせ何が出ても文句言って買わないんだろ

>>213
シャッターの音とミラーショックは
ボディの大きさや素材の影響も大きいからなあ

D100、D200、D300、全部買ってきた。常に期待の上を行ってくれた。

D300/SユーザーはD4を特別優待価格で買えるとかのキャンペーンがあれば…

>>217
それをニコンに伝えて、俺は D400を待っているんだ、と告げる

おまえら後継機が出たらD300は手放すの？

磨いて床の間に飾っておくよ。

>>220
サブ機にする

>>218
お前は何を求めてんだ？

ばらしてガラステーブルに飾っとく

ペンタプリズムを取り出して．．．．．

　 　　　 _, ,_
　　　　（ﾟ∀ﾟ； ）
　　 　 （=====）
　　 __ (⌒(⌒ )
　／＼￣￣し'￣￣￣＼

そんなに画素数いらないって言うDXユーザーの声は無視なのか。
まあ高感度を求めるのだったらFXに行け、って言うのがニコンの
言い分なんだろうけど。
高感度＆高速連射はD4の牙城だからなあ。Nikon 1でさえ1425万画素で
15コマ/秒なのにな。

D600買ったった。

幸せ

もしもD800クロップで8コマ/秒出たならD300後継機はいらなかったんだけどね。

>>228
クロップじゃあダメだな

意見をきかせてください
今D3100を持っていますがD300が気になっています買い換えるメリットはありますか？
たまたまネットで見たD300でとった写真が綺麗で買い換えようか考えています

>>228
同意。

>>229
DXクロップでも15MPあるから十分かなと思う。

>>230
自分でそうおもったら即行動で示そう

>>230
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　
　　　　　�� (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　これ以上言わなくてもわかるよな？
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ

>>230
強い乱視メガネを掛けているならお勧め。ただしLR4と併用すること。
ファインダー覗けば違いは歴然。思いどおりに撮れる気がするよ。

ただし、JPEGが綺麗なのはD5100>=D3100>D300だと私は思う。
あなたと逆で、D300sにD3100を買い足し、D5100も買いました。

すごいな
俺はもう親指AFのない世界には帰れないや

>>235
じゃあD7000、7100でも大丈夫だね？



それにしろw

>>232-234
レスありがとうございます
ご意見参考にして考えてみます

D7100のDX1.3クロップしてもD300より画素数あるからな。
高感度もD300より確実にいいし。ためしに買ってみようw

>>236
D7000のときは「微妙にスペックが…」って言ってきたけど
D7000が出た今、自分は三桁ボディが好きだったんだと確信しました
D7000もD600も無理っす

なんでD700は併売しないんだろう…

間違えた
D7100が出た今、だった

D7100発売直後にD400発表

だったりしたらと思うと動けない

で、D400が出たらD500が気になって買えないと？

>>239
D700が国内販売終了になったのはやはりリチウムイオン電池の問題でしょうか。
自分もD300s、D700持ちだけど、やはり良いですよね。
D300s後継音沙汰無しだから噂のD710に期待してます。

IDがD70…　惜しかった。

>>244
今から中古のD70買ってこい
駆け足だ！

元々F100を使っていてD100を買ったらバッファがRAWで4枚しか連写出来ず、不満だったのを思い出した。
ファインダーも井戸の底を覗いている様で到底F100の代わりになる物では無かった。
しかし、その後D200が発売され、連写に関しては妥協出来るかなと思い購入しようと思ったが、
睫毛問題で購入を見送った・・・そして、S5Proを購入。だけど、連写やレスポンスに不満が残ってしまった。
その後D300が発表された訳だが、D3の衝撃があまりにも大きくついD3を買ってしまったｗ
それからは、圧倒的ファインダーが大きく見やすいので、DXには戻れなくなったしまった。
今は、高画質用途でD800Eと併用し、満足している。
やはり、DX機の生き残る道は軽量お気軽路線しか無いと思うなぁ〜
D400がもし出るとしたら、高感度に強いDX機として画素数を抑えて高速連写に特化した物をが出た嬉しいけど。
売れるかと言う話になると、どうだろうね？超望遠で撮りたい人には多少価格が高くても買うのかな？
後は、音が官能的で良いとしたなら、それに引かれてメカ好きな人が買うかもね。
まぁ多くを売るなら安くしないとならないとは思うけど・・・
俺はD300後継機の性能がD3並の高感度耐性があり、14bitRAWで8連写以上出来てファインダーがFX並に大きく見やすかったら20万でも買うかもね。

>>246
すまんが3行で頼む

読まなくてもいいんじゃないかな

>>239
D300sとD700の販売をやめたのは電池問題だけ。
それがなければ後継機も出てないのに早々販売を中止する必要はなかったんだから。

Nikon開発担当「Nikonﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ後継機？出てますよ？」
これが答え

少々容量少なくなったとしても、電池アダプタなんてあっても良かったかもね
エネループを単二に見せかけるみたいな

EN-EL3を付属せずに
MB-D10をセットにして売ってくれればいいのにD300とD700

http://digicame-info.com/2013/02/d7100d300s.html#more

＞D7100はニコンのDXフォーマットカメラのフラッグシップとしてD300Sを
　置き換える位置付けのものでないことを保証する

って言うけどD300s後継を出すって言わないのがなあ・・・

連射速度はこのままでバッファだけ増やしてくれればかなり人は諦めるんだけどな。
まぁボディも納得いかないけどそろそろ限界だろうし。

いまさらだけどみんなは標準域ではどのレンズつかってるの？

最近24-70mm F2.8買ったんだけど
「たまに謎の前ピンが出るからDX機にはつけないほうがいい」
って言われて、結局D700につけてるんだよね
D300はいまのところサブ機だからまあいいっちゃいいんだけど
何かあったときに標準域どうしよって思って・・・
とりあえずは35mm F1.8と60mmマイクロ F2.8があるから
しのぐことはできるんだけどもね

DXで出る訳じゃなく。等倍で見た場合に画素数が多い、被写界深度が原理的に浅くなるってだけ。
D300で顕著になるなら。D800では使えない。

24-70だとちょっと長くね？特に広角側
かと言って今更17-55っていうのもなー
ということで往年のアイドルこと18-70の出番ですよ

いや、ずっとトキナー16-50っていうマイナーなレンズを使ってたんだけど
年末に壊しちゃって、どうしよっかなーと思っていたところに
使ってなかった18-70を引っ張り出してきたら、やっぱり良レンズだった

>>255
まずは前ピン現象がどの位の頻度で起こるか確認する為にも24-70使ってみたら？
適当にスナップするとかして
全く起きなければ恐らく個体差だったんだろうから気にせず使う、高頻度で起こるならSC行ってみるか再相談でいいんじゃない？

>>257
トキナーブランドの16-50はちょいマイナーかもね
メジャーなのは半OEM先のペンタDA☆16-50か
18-70を継続使用してシグ8-16もしくは116か124でも追加するのはどう？

まさかのペン太登場に会場騒然

>>255
俺はD300での標準レンズは17-55GとVR18-200Gです。
ところで、俺も24-70G所有しているけど「謎の前ピン？」現象なんてでないけどな。
恐らく個体差。少しでも気になるならニコンSCで点検してもらったほうがいい。

俺の標準レンズは35mmF2D

何だかよくわからんが
D300より上位のものがあるのが許せんので
D4を買いたい。

FX?DX?そんなの関係ない。
相当な能力を秘めた上位機種があるなら
それを持たないことに耐えられないからD4を買いたいけど買えない。

>>262
割り切ってD40でも使ってろ
あんたにはその方がよく似合いそうだよw

>>256-261
レスｔｈｘ！

うーむ、24-70mmの前ピン現象は個体差かー
その現象は自分でも出たんだけど、それが出たのは借りてつかったときで、
今回買ったやつでもでるかはまだわかんないんだ
試しまくってみるしかなさそうですね・・・

とはいえ、どのみち広角側が足りなくなるのは見えてるし、
みんなの意見を参考にしてさがしてみます
ありがとう！

18-70を使ってたけど、D700をメインに使ってて、D300はより便利方向に振ろうと思って、旧18-200VRを付けてみた。
18-70は35/1.8Gで修行させてた妹のD60へ。
18-70、写り良くて使いやすいレンズですよね。

普通に16-85じゃだめなのか？

>>266
16-85に中途半端な金出すより18-70でいいのでは？
300のキットレンズでついてきたなら尚更。

D300Sでメインの標準ズームは17-55mm/2.8G
16-85mmも持ってるけど、使うのは家族旅行とかディズニーリゾートみたいなところに行く時ぐらい。
ただ、その役目も最近買ったNikon 1 V2にバトンタッチ気味。

>>266
テレ端開放がf/4.5だったら良かったんだけどねぇ。

>>253

D7100がD300Sの後継機か聞くのではなくて、D300Sの後継機が
いつどんなスペックでどんな位置づけで出るのか出ないのか聞く
のが仕事じゃないのかよって・・・

>>258
トキナーとペンタの16-50は、光学設計だけ共通で側はオリジナル、だったっけ？
124は持ってます

D800にしよ

>>270
それを聞かれても答えないのも仕事のうちだろｗ

>>273
それは誰の仕事だよw

D7000てやつ初めて触ったけどオモチャだな。
あれじゃ暴漢に襲われたとき武器にならん。

火事になっても、ボヤすら消せないしな

>>275
っF5

>275
Ｆ２＋モードラ

長尺マガジン付ければ完璧

つか、そもそもの問題はNC81369Rだと秒間8コマの読み出しが
出来ないからD三桁のAPS機が作れないってだけの話じゃない？

ニコンだって、APSフラグシップを作りたくなくて作らない訳じゃ
ないだろ。

ニコワンのセンサー使えばいいじゃない。

望遠主に使いたい人に向けて

連写とシャッター音だけはいいよね



と、隣でD7000使ってるおじさんに言われた
上から目線だった(T^T)

で、ファームはまだ？

2000万画素なら10コマ/秒は可能なのかな。
もしそうならD4SとD400で専用EXPEEDを共用して、片や60万片や30万
でいい商売にならんかね。

何が何でもD300＆D300S

自分は桜の季節までにD700&D300sの中古を買って
それで地元京都の桜を撮りまくる予定に
先月まで寒く梅の花の見頃は1週間ほど遅れているけど
桜はどうやら平年並みの4月10日頃見頃になりそうで

>>284
12bit Rawでよければできるだろ。
α77が2400万画素で12fps出してたくらいだし。

>>286
スレチだけど、マジでか

桜なら、普通にD800とかの方が良くないか？
D700&D300sを買い揃えるくらいなら。

価格が

桜撮るのに今さらD300て間違ってるぞ。
レンズ何使うかしらんけど。

誰かニコンに聞いてみてくれないか。
24000万画素で10コマ/秒出来ないのですか、って。
ソニーはとっくにあるのに・・・・・

>>292

ニコンは、14bitで8コマ以上をやりたいんだろ。

１２より１４がどんだけいいの？

>>294
二段分

>>292
2億4000万画素ってすごいね。

人工衛星並みだね

>>296
結構近い将来普通にそんくらいの画素数になってたりして

でもソニーにはあるんだろw

2億4000万画素なっても等倍鑑賞するんだろ、おまえら？

郷ひろみは2億4000万の瞳

>>299

ソニーにはないよ。ソニーは連写時は12bit。
14bitで高速読み出しやる技術がないのか、やる気がないのか、逆手にとって
こんな特許&#11015;まで取っている。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-02-18

でも、やっぱり技術ないんだろうな。D3とD300が同時発表になった時、ルネサスセンサー
のD3は14bitでも連写速度落ちないのにソニーセンサーのD300は、12bitでないと8コマ/秒
で連写できなかった。両方とも同じ1200万画素なのにね。

>>291
つーかD300で桜撮っちゃいかんのか、ワレー！？

>>303
282のような視線が嫌でなければ全然問題なし( ´∀｀)b

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 22:18:35.02 ID:QT2sGrgqO
連写とシャッター音だけはいいよね



と、隣でD7000使ってるおじさんに言われた
上から目線だった(T^T)

>>302
あんた、まじめだね。>292に書いてあるからふざけて書いたんだよw

>>305
この前D300+バッテリーグリップ+70-200にテレコン使ってヒコーキ撮ってたら
隣に居た脚立に上ったおっさんに同じこと言われたよ。
おっさん使ってるのD7000にサンヨンぽかったんで「7000にサンヨンですか？」って聞いたら
脚立の上からニヤニヤして「いやいやwフルサイズですよw」言いながらD600の刻印？指差して見せられたよ。
その後も何度か脚立の上からニヤニヤして見られたんで
途中から70-200をサンニッパに変えて、その後D300をD800に変えた。
２時間位居たけど俺がいる間は一度も脚立から降りて来なかったよ。

またコピぺか

とにかくD7000より格下w

>>303
D300しかないならそれで撮ればいい。
けど桜のためにわざわざ中古を今から買うのは間違ってるってこと。
動体撮るならわかるが。

>>309
それは無い

桜動くじゃん

高感度での暗部の青いノイズが萎える。
FujiのX-E1でも買い足すか。

今更D300s&D700を中古でも買うのは1200万画素という適正画素と
その色合いが好きだから
今の2000万を超える高画素だとあっさりというか物足りない色合いで
本当ならD4と同じ画素数のﾌﾙｻｲｽﾞ一眼が出ればいいのだけど…

前はゴツさがカッコ良かったけどデザインって面白いもので、今は古めかしく感じちゃう。
昭和の豪華絢爛なオーディオのような。

D300s後継機出ないならD7100買うんだけどなぁ
でも出るんだよなだから待つ

>>316
出ないなら出ないってはっきり言って欲しいよね。
D7100買った半月後にD400発表とか泣くに泣けん

出さないって言わないから出すのは確実だと俺は思ってる
もうしばらくの辛抱だよ

仮想D400待ちの人は、今D7100買ってもD400が出ればそれはそれで買うでしょ。
用途が違うから悩むことは無いと思うけどね。

そんなにいちいち買ってられないよ

D400が出るとして使い分ける価値があるのってD800系ぐらいじゃね

D400出るまでのワンポイントリリーフならD7100よりD600じゃないの？
D7100と開発時期かなりダブってるのに前世代スペックだらけ。
最強のサブ機じゃないの。
まあ、メインがDXでサブがフルってのがハイエンドDXの面目躍如ってことで。

諦めてFXにするとして
いちばん近いのはD700+MB-D10だろうか？
D4は置いといて

D3(s)だろ。
D4おいとくなら

今や時代遅れの総大将


新技術-時代はD7100

>>325
連写性能が話にならんけどな。
それ以外は良さげなのに実に残念。

D7000系の人は三桁機種にコンプレックス持ってる人多いよねw

D4をおいとく理由がないじゃん。買えばいいのに。

>>328
まあな

>>328
目的違う。
D3sと併用してる。
超望遠を使えば判る。

超望遠使わない人もいっぱい居るでしょ

>>331
そんな人では連写も必要なくD7100やらフルサイズ移行するだろ。

連写と超望遠は切り離して考えるべき

>>333
？

>>334
ミラーショックだろ

おまいら、いい加減諦めろよ。
D400なんて出るわけないだろ。

出ると言ってたら本当に出る、出ないと言っていてもなぜかいきなり出る。
ニコンはそういう会社です

D400は出るけど、ペンタミラー、AFカプラーなし、Ai連動レバーなしの廉価FX機だよ？

>338
妄想乙！

どうせならﾌﾙｻｲｽﾞ単焦点のｺﾝﾃﾞｼﾞを出して欲しいものだが
その前にAPS-Cでのコンデジが出そうで

どう考えてもD7100がDXの最高峰スペックじゃん。
諦めるか。

D7100に失望し、D300の後継機がいつになるか分からないので
貯金を使い切ってD4を買った。
APS-C派だったので、いろいろ不満や悩みはあるけど、これからは
D300をサブにして、今までどおり飛行機をメインに撮っていくよ。

俺もD800でフル逝った
手持ちのレンズはDXばっかでどうしよう。。。

俺もずーっとD300後継機を待ちながら、D3s、D4へと行った。
それぞれ使い回しできない電池と充電器だらけ。
それでもD300後継機は待ち続けているよ。

>>343
クロップで使う

.＼　　　　　　　　　オオオオオオ―――――ッッッッッ　　　　　　　　　 ／
　　　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)
　　　　 （ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）
　　　 （ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）
　　 （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟДﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ）
　（ ﾟ∀ﾟ）（ ﾟ∀ﾟ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ﾟ∀ﾟ ）（ﾟ∀ﾟ ）
.（ ﾟ∀ﾟ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ） （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ﾟ∀ﾟ ）
（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ） （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ） （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）

俺もD800に行ったけどD300後継を待っているよ
D800は画質はいいが、機敏さが足りない

>>345
望遠狙ってあえてクロップならいいけど。
レンズないからクロップとか、なんだかなあ。
一応古レンズで遊んでるが周辺がきついね古レンズ。
あと、フォーカスのカバー範囲はやっぱD300や〜ね。

結局、俺らが好景気に求めてるのは

高感度特性の近代化
高FPS
三桁ボディ

ということでよろしい？

>>348
この辺りは使えそうですかね？
AiAF Nikkor 35mm f/2D
AiAF Nikkor 50mm f/1.4D
AiAF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
AiAF Nikkor ED 180mm F2.8S(IF)<New>
AiAF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
AiAF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
AiAF Zoom Nikkor 70-210mm F4S

>>350
その中では24-85f2.8-4と50f1.4だけ持っとる。
それなりに使えるけど最新ナノクリと比較できんからよくわからん。

>>349
俺が求めているのはそれに、D4同等のAF性能。

オリンピックで顰蹙かったD4と同じとな

今更なんだけど、飛行機撮ってる俺でさえ
連写はそんなに必要ない事に気がついたよ。
現像してて、連写したのを見てると
動画かよって自分で突っ込んじゃう。

結論。D7100がベスト。クロップの恩恵はでかい。

猛禽撮ってると、パララっと連写して、急に旋回とかされたり姿勢変化があって。即時にもう数連写したいときがある。
その時にバッファフルなのは勘弁してほしい。
翼の動き如何で陰も変わるし。連写で抑えたい。

>>354
そりゃ飛行機なら大量の高速連写は必要ないかもな。
最初のワンショットがベストショットになる割合が高い。残りのショットは保険みたいなもの。
レリーズタイムラグや像消失時間が少なければいい。

だだ、鳥や走る犬、スポーツ撮影だと羽や顔、手足の瞬間的な姿勢や表情を捕らえてベストショットを選ぶには連写が必要なんだよ。
もちろん大容量のバッファーも必要。

D4に行ってもいいのよ

D800かD600か悩んでたけど
新80-400mmに行くことに決めた。
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001712505/index.html

>>357
D4はホワイトデーにフラゲしたので約一年前から使っているが。
ただ、F値そのまま焦点距離1.5倍のDX機は便利。そういうときは未だにD300の出番。
D4クロップの6.8Mpixだとちょっと厳しい。

祝！ｸｰﾙﾋﾟｸｽA発売！

D400連呼厨憤死ざまあｗｗｗ

coolpixとD400がどう関係するのか教えてくれ

>>360
関係ないだろ

>>354
何が「飛行機撮ってる俺でさえ」だよ。
飛行機なんか生きてないんだから上手に撮れば連射いらない。当然だろ。
走ってる生き物撮ってみろよ。特に人間。
足が着地した瞬間は衝撃で表情がゆがむ。
いい写真にならない。
最高の表情は本当に一瞬。狙っても撮れない。だから連射するんだ。

>>363
それを単射でばっちり撮るのが上手いヒトだったもんだが・・・
連射しても、コマ間にベストの瞬間があるかも。
だから一撃必写、なので、むしろレリーズタイムラグの方が問題だと思ってた。
フイルム時代の考え方は通用しないんだなぁ。

>>363
ほう。
じゃあ、あんたは、あの一瞬しか光らないアンチコを、百発百中ワンショットのみで撮れるんだな?
なにが飛行機が生きてないって?
生きてねぇのはてめぇの頭のほうじゃねえか。
お前の節穴には死んでるように見えるかもしれないけどな、飛行機だって、一瞬でいろんな表情を見せる。
人の着地ならぬ、タッチダウンのいい瞬間なんて、本当に一瞬だ。
お前に何がわかるんだクソ野郎

俺は連射使わないでワンショット狙う派なんだけど
連射使う人って最初の数ショットは捨てショットなの？

俺航空祭RAWで1000枚以上撮るけど現像するのは10枚位だな
消すの勿体ないからHDDの肥やしになってるわｗ

縄文時代のカメラで今頃喧嘩するなよw

みっともないw

>>368
そうやって自分をけなして
新しいカメラを買うためモチベーションを上げてるんですね、わかります。

まだまだいくよー

>>369
図星過ぎて笑えた


ナイス！

>>371
いいぞいいぞ！
俺も同じ思いだ(￣▽￣)b

>>369
実際モチベーション低いんだよなあ、自分は

D300で高感度特性以外はほぼほぼ必要十分だし
今買えるカメラでは、どれを選んでも何かしらを失うことになるし

やっぱ2007年の時点ではオーパーツだったのかも

D300SでオススメのCFカードとSDカードを教えて下さい。
お願い致します。

>>374
Sandiskのextremeシリーズだな。

>>375
早速のお返事、ありがとうございます。
extreameProである必要性はないのでしょうか？
連射は時々使います。

>>376
対応してないから高いだけでスピード出ないよ

>>377
勉強になりました。これで迷わず購入できます！

>>373　そうだそうだ

>>373
別のカメラ買ってもD300と併用して使えば失う物などない。
高感度が不満ならD700を買い増しだな。

>>380
お金ないんだよ！察してよ！

と冗談はさておき、フルサイズにすると得る物はたくさんあるけど
望遠側を少し失うんだよなあ

今は20万の70-200で328と同じ画角を使えているわけだし

もうすぐ後継機出るから待ってろ

もうすぐ好景気で後継機…つまんない…

>>382
D300sが出る前にも同じの見た気がするｗｗ
D400の本のISBNとったおっさんどうしてるだろうか…

>>381
冗談はさておき？
ホントだろうがw

>>381
＞今は20万の70-200で328と同じ画角を使えているわけだし
ますますD300は残しておいた方がいいな。

>>385
いやまあ本当っちゃあ本当なんですが
20万もするボディやらレンズやらホイホイ買っといてお金がないってのも、ね
本気で貯めればD4だって買えるわけなんですが

D7000F本日発○

あと数時間お待ちを

>>387
俺がデジイチ始めてから4年間でニコンにお布施した金額≒D4＋大三元

7D�Uが縦グリ一体の1DXジュニアかって出てきたな。
APSはニコンより数歩先を行ってるような気がする。

>>390
> APSはニコンより数歩先を行ってるような気がする。

D7000 vs 60D見ててそう思うか？
大体縦グリ付きで出るのかも怪しいし、出ても軽く40万円近くになる。

まだかな、まだかな??♪

学研のおばちゃんまだかな〜♪

お前ら年バレるぞw

待ちきれなくて「学研のおばちゃん家」まで取りに行ったなぁ

うちはおばちゃんが持ってくる方式じゃなかったw

学研のおばちゃん家が、同級生の女の子の家だったな

まなかな　まなかな〜♪

以前PC-8801ってパソコンがあって、8bitパソコンの中では圧倒的だったのだけど
16bitの9801が出て「所詮8bit」の位置に陥落

8801ユーザは98欲しいなー、でも高いんだよなー、今の88でも十分だしなー
と手をこまねいていると、あっという間に過去の遺物に


というのを思い出して、最近同じような経験したような…と思ったら
D300のことだった

それを言うなら、９８買ったって喜んでいたら　ＤＯＳ／Ｖ機の圧勝となった。　じゃない？
パソコンはＮＥＣ！　なんて言ってたやつら　（巨人･大鵬･卵焼き　症候群）　の敗北の時はスッキリしたぜ。

>>395
科学は面白いけど学習は嫌いだった

ポピーって学研だっけ？

ポピニカと超合金で今のバンダイじゃないの

車にポピーだろ

ポピー (玩具メーカー) - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/ポピー_(玩具メーカー) - キャッシュ
株式会社ポピーは、かつて存在したバンダイグループの玩具メーカー。
本稿ではバンダイと合併し現在のボーイズトイ事業部となった

　だって

なまかな　なまかな〜♪

http://www.youtube.com/watch?v=FKPqW5GPIAk
http://www.diachemical.co.jp/gracematepoppy/poppy.html

D300&#8785;爺スレ?
俺も入ろうかな(^_^)

>>399
オレはMSXだった。
グラフィック、音源、CPUすべてが劣っていた・・。
カメラでいえばコンデジクラスかｗ

人々のヒットビット〜♪

>>408
俺はSHARPのX-1だった

ぼくはFM-NEW7ちゃん

やはりこのスレは爺スレだった!!!

そのうちTK-80とか出てくる。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362895147454.jpg

MSX CF-2000のユーザでした。 今は、CF-T8ユーザです。

>>412
Oh！PC懐かしいな

俺が最初に読んだのは「MS‐DOSってなんどすか？」だったw

でも、D300(s)の中古価格は暴落はしていない。それは需要があるから。
すなわち、D7000などの4桁機とは一線を画しているからね。

>>416
供給が少ないからじゃね？

>>417
無印D300は台数出た。Sはあまり出なかったが。

Ｄ300で買いたい奴は買ってしまいＳを買う人少なかったからかな
しかしＤ300を20万も出してよく買ったなと思う

Ｄ300とＤ300ｓと売れた数ぐらいは売れるんでは？
同じメカ、ボディにＤ7100のシステム乗せ換えて予約販売
今だと初値14万ぐらいでないと数は出ないかも

ここは夢を語るスレに

>>420
死亡フラグ禁止

D400が出たら、田舎に帰って許嫁と…

>>420
後2ヶ月もすれば夢が現実になるよマジレス

>>418
うん
だから、中古市場へのD300(s)ユーザーからの供給が

いい加減名前をわかりやすくして欲しいんですご

Dプロ機
D上級機
D中級機
D入門機

Dスペック厨専用機

>>425
これで気が済んだか？

70-200F2.8届いた。
これで暫く延命(錯覚)出来るな。

Nikon Fx Pro : D4
Nikon Fx Standard : D800
Nikon Fx Entry : D600

Nikon Dx Pro : 該当なし（D300後継機？）
Nikon Dx Starndard : D7100
Nikon Dx Entry : D5200
Nikon Dx Light : D3200

Nikon Cx Pro : V2
Nikon Cx Standard : J3
Nikon Cx Entry : S1


こんなかんじで

前にも同じようなレスがあったけど全くセンスが無いな

「でぃーえっくすぷろがなかなか出ないから、えふえっくすすたんだーど買っちゃったお」
「俺はでぃーえっくすすたんだーどにしたお」

なんて味気ない会話ｗ

客観的な数値で表せばいい。数字が大きい方が押し出しが利く。
D5999 =D4
D3299.95 =D800E
D2999.95 =D800
D2099.95 =D600
D1199.95 =D7000

近鉄電車には22000型とか30000型とかあるらしい。
カメラもD30000とか。

>>429
えぇえぇ
前にも同じようなこと書きました

>>428
一番現実的だと思う。
えふえっくすプロください

もう話題がなく滅茶苦茶だな(-_-)
縄文式カメラの宿命。

次は6年たっても話題が尽きないような神カメラが出るといいですな
未だに使われてて、現在のカメラと比較されてる時点で
D300も十分神がかってると思うけど

少し前にD300の絞り開放レバーが壊れたと言った者です。
中古も探したけど手頃なのが見つからなかったので
修理に出したのが戻ってきた。
シャッターも交換してもらって32,561円なり。
明細には書いてないけどファインダーのゴミも無くなったし
液晶モニターの曇りもすっきりきれいになってる。
しばらく後継機でなくていいや（笑）。

>>437
同じく最近D300をオーバーホールして、シャッター、ミラー周り全部交換。
動作がカチっとなって気持ちが良い。

これくらい長く使える後継機を気長に待つわ

オーバーホールに出したら、うっかりセンサーとEXPEEDがD7100のに・・・なんてことは無いよねw

キヤノンはいいよな。
とりあえず名前でどういうカメラか想像付く。

キヤノンは、現行機種に対してどこまでスペックアップしようと
予め決めてから作ってるような気がする

一方ニコンは、その時に予算内で出来る目一杯のことをやって
出来てからラインナップのどこに置こうか決めてるように思う

>>441
公式ではD800もD600もD700の後継機ではないって言ってるからね。
そんなこと言ってる間に３桁番号埋まりそうなんだけど

>442
残りは500と400か。
そのうち、「D710」とか出しそうな気がする。（ｗ

D701でいいじゃん

F-801よいよね

つか、普通にD300xで良いと思うんだよな＞後継機
今更ボディ側で改善して欲しいポイントも思い付かないし。

D4やD800のサブにD300使いたいって人は操作性を合わせて
欲しいって思うかもだが、D4ってD3より操作性悪くなったって
いうしなぁ。

あ、D700の後継の話か。ちゃんと読んでなかった。

そういやD700はsもxも無いな……。

いまさらD300のマイチェンなんてありえない。
発展途上のデジ物の5年以上はとんでもなく長い。
D300が出たのが2007年、当時すごく話題になってたけど今は見向きもされないD40が2006年。
たった1年しか違わないw

>>448
別に、D2とD2Xの関係みたいに中身ごっそり変わってたら
初代がいつ出たかなんて関係無くない？

あと、D40なんて基本的に2002年発売のD100をベースに
した610万画素機の最後の廉価版なんだし、それを以って
して2007年時点の技術レベルは計れないだろ。

D40が話題になったのは非Aiが付いたから

>>449
＞>>448
＞別に、D2とD2Xの関係みたいに中身ごっそり変わってたら
＞初代がいつ出たかなんて関係無くない？
D2HはあってもD2なんてのはない。
D2Hの後継はD2Hs
D2Xの後継はD2Xs
中身ごっそり変わるも何もD3とD3Xの関係と同じ、最初から別のカメラとして作られたものだから比較することがおかしい。

後継機を待つことがおかしい

>>452
？

PCみたいにデジカメも「自作機」って時代来ないかな？

中判か大判でも使えばいい。
好きなレンズに好きなデジタルバッグ使えるぞ。

>>453
もうでないだろ

>>449
D70のね。D100とは画素数近いけどセンサー違うよ。

D300ユーザーだが
もうニコンはやめて、ソニーa77の後継機待ち

>>409
MZ-2000

>458
レンズ資産のない奴ほど、簡単に乗り換えられるな。

交換レンズを10本以上所有していると、踏ん切りがつかないよな？

マトモな超音波モータで高速なAFが出来る望遠レンズ…となれば、キヤノンくらいしか移転先がない。
で、別に乗り換えるメリットが見つからない。

D300なんていつまで使うつもりですか、そろそろ御ニコン様にお布施しなさい

>>463
お布施したいから後継機出して下さい。

>>451
？？
比較も何も、>>448が「D40の翌年に出た機種のマイチェンなんて」って
言った件について、中身と名称の関連性が薄い機種を例に挙げて
ベース機の初年度は関係無くない？って言ってるんだけど……

粘着うざいからその辺にしとけって

D300系は部品の在庫が無くなり次第修理期間が終了するようだ。

うそだろ・・・

嘘だと言ってよ

Nikon D90 Part 61
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352769550/381

＞381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/15(金) 19:50:21.85 ID:i6rNWDZs0
＞来年4月をもって修理期間終了、買い換え時ですよ

D70sやD80の修理期間すらまだあるのに。

7100買った！！！









人いる

大艦巨砲主義ですか？みなさん？

そりゃどんなカメラでも補修部品が無くなれば修理不可になるっしょ
すぐになくなることは無いと思うけどね

D600買っても対応レンズ少ないから残してるんだけど、実際D300使うこと全くないな。

D7100見てるとD300s後継機のwktk感が半端ないぞ!
早く来いや〜！

>>474
元々D300必要ないんじゃ？

やっぱローパスレスええのう
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130315_591898.html

ぜひこれを三桁ボディで…

D300後継機は高速連写重視に作るはずだから、多画素＋ローパスレスではないだろ。
16〜18M程度の画素、8〜10fpsで大容量バッファ搭載でしょ。

>>478
まだそんなこと言ってるのか？
早く目を覚ませ！

高画素×高fpsは、いずれは越えなければならん壁だから
トライするならD300後継機なんじゃないかなー

と期待しているけど、最近のニコンのやり方だと
24Mpxローパスレス、16Mpxクロップで10fps
みたいになりそう

俺はD7100見るまでは>>478に禿同だったけど
D7100見たら>>480に禿同になったわ
70??200が140??400になるなんてwktk過ぎる
しかもローパスレス！FX(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

14bitで撮ってますか？

だから後継機は存在しないの

7D後継が出ないとD300後継は出てこないような気がする。
D300後継が出ないと7D後継は出てこないような気がする。

つまりブートストラップが必要だと

>>484
義朝なくして清盛も無く、清盛なくして義朝も無い

不評大河のセリフを持ってくると騒動になるからやめるけど…

後継はＡだと何度言えば。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ｷﾀ━━━D500発表━━━━!!



















の夢見た━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>488

自分がいやにならないか？

来るとしたらD9000じゃないかね？
それかD300x

>>490
D4も出たし、D400じゃないかな

原点に戻って、F90Dです

>>489
いや全く(^^)v

それより我慢できず書き込んじゃって虚しくないか？

そもそもタイの洪水でD400の発表が遅れたと言い始めたのは誰なんだ？

実際に遅れた機種もあったから、そう思い込んじゃったよなー
まさか予定なかったとはｗｗｗ

クロップに頼っていたら、DXはNikon1よりもショボイファインダー
のレッテルを貼られるぞ。

D300買ったらD200使わなくなった。
D3買ったらD300使わなくなった。
D600買ったらD3使わなくなった。

で、D200とD300は売った。D3は踏ん切りつかん。

>>497
つD3S

>>497
まあD3なんざ使えない糞だからな
捨てちゃえ捨てちゃえ













同じD300スレ民のよしみで、俺がタダで廃棄処分しておいてやるから
連絡先教えて？

D400いつ頃出る
いくらくらいかな

中居　　楽々　　　胃
なかい　らくらく　い

に見えた

もうCに移行しようかと思っている今日此の頃

止めはしない
いってら

>>493 ＝ >>499

D7000かD300sか！
売るならどっちなんだ！

悩んで悩んで1ヶ月
まだ結論が出ない

両方売ってD7100を買うんだ

>>505が>>506の意見を受け入れてD7100を買った途端D400が発表される

>>505
ということだ。さっさとD7100を買えｗ

D300s売ってD7100買おうと思ったら、D300sのヤフオク中古価格の
安さにビックリして思い止まった。

レリーズ数とかわからんようなのはそりゃ安いよ
最後の方は新品で10万ぐらいで買えてたのに今の中古相場が7〜8万は高い気がする

D800買えば幸せになれる
さぁD7100に10万出せばいいだけだよ

D800買ってもＦＸ用のレンズもってねーよ

クロップできるのは知ってるけどさぁ…

>>510
5万チョイであるだろ（S）

シャッター幕1/250のはずだけど
FP設定に1/250と1/320の2種類が有るのは何故？

FPだからじゃね

>>514

1/320でシャッターは全開になっている。だから、パナのPE36Sの様な社外品外光オートストロボや
ProfotoやElinchromeの様なレンズシャッターの1/800までシンクロ出来るディレイの少ないモノブロック
ならば、1/320でシャッターの幕切れなしに同調する。
じゃあ、1/250は何かというとi-TTL調光の場合、プリ発光の結果から演算する時間分のごくわずかな
ディレイがあるから、ディレイの時間込みで、幕切れ起こさないように、1/250にしている。純正のスピード
ライトでもマニュアルで発行させれば1/320で幕切れなく同調しているよ。

i-TTLが分かってないようですね

どうでもいいけどD7100がD300Sの後継というならD7000と変わらないシャッター音や重量感、それに躯体の精密さを上回って欲しい。
やれ高感度だやれ連写だとそういう問題じゃない。
躯体としての出来を問いたい。
もちろんニコンにも物申した。

ニコンはD7100はD300(s)の後継ではないと言ってたのでは？

D7100とD300ｓって方向性的には逆のカメラだよね。

D7000もD90の後継じゃないって言ってたから、いつものことです

>>518
俺もそう思う

もっと言えば写真なんて撮れなくていい

>>522
スゲエなw
マジでそんな後継機出たら買う？

医者に「腰痛に気をつけなさい」と言われ、D300+70-200(2.8)は重いからと
淀にD7100+40-200(4)を買いに行った。でもあまりの安っぽさに耐えられず、D800を
買ってしまった。しかもFXなら短くなるからって新80-400になったりした。
腰はどうするんだ。
つうわけで、永らくお世話になったD300は予備機になります。たぶん。

>>524
腰痛だからD7100にしようとする発想がスゴい

ガスコイン
に見えた

>>526
何ヶ月入院してたんだ？

カメラのボディを躯体をいうのを初めて見たわ。
どっちかってーと、筐体だと思うが

業界違いだが
躯体はボディ中身と強度的・機能的に一体構造になったものを指している。
筐体は元々配電箱やデスクトップPCの箱とか、中身を入れる箱を指している。。
今のスマホやノートPCは躯体と呼んでもいいんだが、過去の流れから習慣的に筐体と読んでいる。

1.6Mpxでもローパスレスいけるやん！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130401_593616.html

センサーとエンジンだけ新しいのにしてくれれば、あとはそのままでいいんだよ！




と、思ってるのは
俺らだけなんだろうな…

>>530
レンズがフィルターの代わりになってるんでは？

D7100ってボディモーター無いんだっけ?
レンズ買い治さなあかん
しかも15万円以下のレンズはAFスピードも下がってる

>>532
モーター内蔵

D7100にして失うのは
連写性能とボディの質感くらいじゃね
たぶん

D三桁の誇りだアァァァァ

>>530
1.6Mはさすがに厳しいでしょ。と言ってみる。

足りない？
多すぎ？

>>534
位って…
それが一番大事だろ？！
一生懸命作る＝コスト高い＝今は無理
こんな構図が見え隠れしてるNikonに何を望む？

取り敢えず皆様が待ってるからD7100出しましたよみたいな…

あり得ないなぁ…

黙ってd400待ってろよ

>>538
俺もそれが大事だからいまだにD300にしがみついとるよｗｗ
やっぱこのデカくて重いボディが好きだったんだと認識した

俺マゾだから、ニコンは中途半端なD400を出さなかったんだ
と思って待つことにした

>>540
待っていても出ないよ

本当に純粋に写真を撮りたいときは何でもいいんだよな。
iPhoneだって記念撮影には十分だし。

俺にとって大事なのは
家で撮影準備している時や撮影後に撫で回したときの質感（本番ではそんな事は気にしない）
静かな室内で試し撮りした時のシャッター音
（ポートレートでも撮らない限り聞こえない）
だな。

D7000にはそれが足りないのは大きい。

>>542
一度知っちゃうとね。
なかなか戻れないのはそこだな。

結局D7000を手元に残し300s売った。

いまさらD300sの中古買うのってどうなんですかね？

いらっしゃい!!
D300s使いながら一緒に後継機が出るの楽しみに待とう

>>544
いいんじゃないかな
S無しはアレだけど、S有りは高値状態だよ

>>546
じゃ、動画もって人以外はS無しのほうがいいね。

いまさらながらS無し買ったった
ボディにテカリ・傷無し、バッテリー以外未開封でショット数91回だったんだけど防湿庫に眠ってたやつだろうか
それとも修理上がりかな
桜早く咲いて！

>>548
おいくら万円しましたか？

>>549
5万円でした

D300Sの動画はショボすぎるので気にしなくていいですよ。

ニコン、「D4」「D800」「D800E」「D600」「D7000」「D3200」などの最新ファームウェアを公開

　ニコンは2日、デジタル一眼レフカメラ「D4」「D3X」「D3S」「D3」「D800」「D800E」
「D600」「D7000」「D3200」の最新ファームウェアを公開した。
主に4月発売の超望遠レンズ「AF-S NIKKOR 800mm F5.6 E FL ED VR」への対応を含む。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130402_594219.html

>>552
もうD300sはいらない子なんだよな、ハチゴロー対応なし
買えないからどーでもいいけどｗ

>>552
さすがはD3ってところか。
D300は64GBのCF対応も見送られたもんな。

そのおかげで、いまだに1枚だけ32GBを使ってる。

>>553
使用できるカメラボディー：D4・D3シリーズ・D800シリーズ・D700・D600・
D300シリーズ・D7000・D5200・D5100・D5000・D3200・D3100

なんだよ、最新ファームウェア来ないところを
見るとD300s完全に見捨てられたな

300sって高値状態なの？
売るなら今かな？

今後も下がる一方だから、早ければ早いほどいいんじゃね

DXフラッグシップは完全になくなったな。

7D2って秒10駒かよ、ん〜

>>560
絞り開放のみで良ければどうぞ御自由にｗ

連写中は絞り込み測光で対抗すべきだな

ニコンには買い換えたいカメラがない

以上

ソニーのa77後継機待ち

に変更

価格ドットコムでD7100の評判見てたら、もうD7100でいいかな
って思えてきた...

親指AFはできるかな？

>>566
人差し指AFしかできませんです。ハイ。

ウソはいくない

>>568
出来るけどレリーズと別々にはでけない。。。

AEロックの所が設定次第で兼用なんでしょ？

>>569
レリーズと別々でしょ。

7100出てから、後継機のウワサすら無くなっちゃったよ

戦闘機撮影メインだけど、D300s＋AF-S80-400であと３年は頑張るつもり。

D7100の素子は評価高いねぇ。勿体ない。

でもD7100買ってもD300は手放さないだろうな

>>572
7D�Uが出てくれば状況がまた変わるよw
秒10コマはすごい。

>>576
何でもかんでも絞り開放で撮る人には良いと思うよｗ
絞ったら何コマになるのかな？

D300sは置いといてD90をD7100にするか悩むわ
買ったとたん後継機の発表あったら洒落にならん

>>577
絞ったら10コマ出ないの？？？

え？絞りで連写速度変わるの？

ミラーアップで対抗だｗ

>>580
電磁絞りだからな。
いまはかなり改善されてF11でもフルスピード出てる。

じゃあ実用上問題ないな。
クソみたいにキャノンを乏すんだな、ニコ爺は。

>>582
またそういうウソを。
3段絞ってフルスピード出るのは最近出た大口径望遠単焦点の数本だけ。
他は1段絞れば10コマ出ず、3段絞ったら8コマ以下だよ。

>>578
他者で申し訳ないが、もうすぐGRD5が出るんだ
買ったとたんに後継機が出たら…

ぶっちゃけデジタルモノはカメラに限らず後継機気にしたら何も買えなくなるw

>>585
Coolpix Aは？

>>587
似たようなスペックになるのはわかっているから
コンパクトは使い慣れたGRDにするつもり

いやほんと他社の話で申し訳無い
一眼はニコンなんだが…

>>585
GRD5がもうすぐ出るって確定なの？
それとも妄想？

連写をそんなに多用しない人は
D7100でいいのではないかと気づいた。

>>584
お前が嘘つき。

>>590
メカとしての完成度が低いのがネック。

もう我慢できない。
連写必要なければD800で良いような気がして来た。クロップできるし、それでも画素は上だし。
問題はD300Sを残すか売るか…
シャッター音なんかはこれに勝る機種は無いしなぁ

>>593
D4かD3sをおすすめしますぞ
D800はなんだかんだで良くない。
特にシャッター音なんてパコんパコんしてる

>>594
お金あれば欲しいわな

>>593
シャッター音気にするなら、安い中古のF5でも買って遊んどけば？
D300sなんか比べ物にならんくらい良いよ。

因みに、MB-D10付けるとD300sよりもD300の方がシャッター音は良いと思う。
最後の方のはsと同じっぽいけど。

MB-D10が手に入らないよ

俺は後継が出ても買う金ないからな
要するにおまえらより心理的に余裕

3000円でMB-D10相当品を買ったら、あからさまな偽モンだった。
互換品じゃないから大丈夫かと思ったのに…相当の使い方おかしいよな？
相当ってイコールじゃないのか？

そんなのにhっかかるほうがオカシイよ！

>>599
3000円ｗｗｗ
どう考えても使えないｗ

>>599
ここは釣堀じゃないよ。

D300ｓ用の縦位置グリップは中古以外もう入手不可能？
何かバッテリーの問題があって生産中止になったらしいけど
あれば便利だなと

>>603
バッテリー自体の問題ではなく法規上の話。
バッテリーに不具合があるわけではない。

いまさらだけどD300sの中古買った
シャッターレリーズ数が700回の美品が７万円代だったわ

MB-D10は尼で在庫ありだぞ。

じゃあ数本の大口径望遠単焦点以外で
3段絞って秒10コマ出るキヤノンのレンズあるのかい？
いったいどのレンズ？

>>591
じゃあ数本の大口径望遠単焦点以外で
3段絞って秒10コマ出るキヤノンのレンズあるのかい？
いったいどのレンズ？

MB-D10は中国製ALLぷらすちっくのぱちもんがあるんで気をつけてね☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

>>603
Ｄ３００のバッテリーは当分大丈夫だよ
補修用は作って売っても良かったはずで当分継続販売

>>608
俺も気になってぐぐったよ

>>603
去年の暮にケーズ行った時聞いたら取り寄せなるって言ってた。
3万超えてたから注文しなかったわ。

結局程度のいい中古買った。

某スレでD800Sが話題になってる

どこ？

オレのMB-D10のパチモンは5000円くらいだけど今のところ不具合はないw
パチモンも結構種類があるな。

>>614
ニコンの次の新機種は何か30

>>616
なんだそこのことか、21時に書き込んでたわ

>615
楽天で売ってる業者のヤツかな？
自分もそれを買うか考えてるところ。
使用感とか問題点とかあったら知りたい。

602>>
釣り堀も何も買ったんだから、しかたないだろう
青い箱にRepleaseって書いてあるのが届いたんだよ・・

618>>
ふつうに使えるよ、シャッター押したら写真が撮れたし、
エネループも使えた、プラスチックだから重さがあまり増えないのもいい
ただ、ちょっと感触は違うよね、ダイヤルも、シャッターも

相当品でも代替品でも互換品でも本物は届かないから注意ね

D300sの後継機種とか別に出なくていい
特に不満なところ無いし
ただ新ファームウエアでも出ないかなw

>>606
高い金払って偽者をつかませられる可能性

>>606
そうそう、高い金払って偽物の可能性をこわがるより、
安い金だけど、もしかすると本物かもって思うほうが精神的に良いよ！
3990円じゃ本物はないだろうけどねｗ

>>618
MB-D10の互換品も多数あるからわからないけどオレが使ってるのは
シャッターボタンやダイヤルの感触は本体と違和感はないしボディは
プラスチックだけど握る部分はちゃんとゴムの別張りになってるから
質感も不満はないな。
パチモンでもこれだけクオリティが高かくて5000円なら十分だわw

バチもん買う神経がわからん。

D70用の社外品樹脂グリップは、だんだんヒビ割れが出てきて、最後にはバラバラに崩壊したから気をつけて！

正規品が手に入らない以上質がよければ互換品を手に入れたい

>>627
http://www.bhphotovideo.com/c/product/519905-REG/Nikon_25359_MB_D10_Multi_Power_Battery_Grip.html

ニセモノで満足できるなんて羨ましいわ

その程度の人間なんだよ

中国人が、高価な海外ブランドの偽物で喜んでるのと同じなんでしょ。安くても。

輸入代行で3〜5万円だね ＞バッテリグリップ

>>631
ヤンキー丸出しの知人が俺に
「ブランドものとか興味なさそうだよね？」
「俺はこのブランドが好きなんだ。ニセモノだけど」と言ってたのを思い出した。

そんな知人がいる事自体突っ込まれるんだろうけどw

後継機はd7100ってことでええんすか？

後継機種はD7300でしょうな

>>634
違います、オタの染みはこれから!!!

あとどれくらいまで我慢できる？
俺は次の秋まで

>636
オタの染みはイヤだなwww

>>637
出る迄！D300sは末期に買ったからまだ逝ける
D7100見てるとあの中身がD300sのボディに入ればなぁとは思う
あっ、バッファはてんこ盛りでよろ

D50にD300のバッテリーは使えるけど、その逆は無理なのね。

そうなんだ
自分はD80とD300で共有できてる

D50に付いてたのはEN-EL3aでバッテリーの接点が２つ、D300のはEN-EL3eで接点が３つある。
充電器はEH-5で両方とも充電可能。
でも、D300のはEH5aになってるのでEH5でEN-EL3eを充電しても良いのかは分からないんだけど、D300に3e+EH5のセットが付いてきた人いる？

D50の充電器でD300のも充電してる
おかげでD300付属の充電器は処女のままだよｗ

処女のまま一生を終えるのですね…

3e+EH5の組み合わせでも問題無さそうですね。

充電器を１回も使わず大事にしてる意味がわからない

大事にしているわけじゃないけど
自分もD300sのは一度も使ってないな
コンセントの数的な意味で

買ってきてD80のと一緒なのを確認して
箱にしまったままになってる

D800Eにしてから、このスレ来なくなってたけど、おまいら散財してでもD800Eにすると幸せになれるぞ？
E付きな。
高感度耐性やダイナミックレンジの広さに脳汁が出る。
拡大画像の緻密さにも感嘆するわ。

秒8コマでるならば

>拡大画像の緻密さ
う〜〜〜〜〜〜〜〜〜む・・・・

>>648
D300sを買う時に高感度特性からD700と迷って、結局その重さや
レンズ買い直しの総費用から辞めたんだよなぁ。

>>651
俺はD300s、縦グリ、DXレンズ資産をオークションで売り払ったら、D800Eのボディ代くらいにはなった。
しばらくは24-70/2.8一本と70-300だけになってしまったが、他の趣味我慢してその後70-200/2.8、次にシグマ35/1.4を買った。
散財したけど、後悔は無いよ。
がんばれw

ニコソの営業さん、乙です

>>653
あんたは買わなくていいよ(笑)

自己肯定のために出てきたのか？
かわいそうだな。

営業がここで買いて得することなんか無いバカバカしい

って俺は思うんだけど。

D300持ってたけど、全く使わないから800買うとき下取りに出した。
300はバムッていうシャッター音が糞過ぎた。
連写なんかしないけど、あんまりコマ数稼げなかったよな。
JPEGとかは知らんが。
それ以前にDXっていう糞フォーマットが許せなかったな。
強制的にクロップされちゃうしな。
鳥しか撮らない迷惑千万な老害猿とか、望遠大好きな初心者ならともかく、
強制クロップは本当に嫌だった。
まあこれからはDXはバカチョン用になるだろうから、お前らにはぴったりだな。

もう下取り価格も安いんだろうなぁ

d300s後継出るまでD7100買って使おうかな。
連射は確かにショボくるなるけど2400万画素は素直に羨ましい

>>659
それならD800買った方がいいと思うが

4年前core i7買わなかった事を後悔してる
PCまで手が回らないわorz

MacBookPro17 mid 2010では足りないですかね
core i5なんだけど

MacPro（Xeon2基）もあるんだけど
こっちは仕事用なんだよなー

>>662
プロさん？

>>663
いやいやいやいや、しがないIT奴隷どす
写真は完全に趣味

>>662
メモリ8GBならばなんとか。あとSSDに換装出来ればよりベターとか。
当方MBP17 mid2010のi7-640Mだけど素のまんま普通に使ってるけど。

>>659
オレも考えてる。
D7100ボディがもう11万になってる。
すぐに10万を切るだろうから買うつもりだ。

>>665
なるほど
もう17インチなくなっちゃったし、i7にしておけば良かったなあ

XPのcore2quadの私が来ましたよw

>>666
おれも

ｘｐのサポート、後一年かあ…

１年くらい前にD4買ってから全く使ってなかったD300だけど、このスレ見て懐かしくなって久しぶりに防湿庫から取り出してみた。
やっぱりDXのフラッグシップを謳ってただけあって、D300は良い質感してると思うわ。
あのコンパクトさであの質感なところが凄いよな。

>>660
メインがスポーツなんかの撮影だから連射が6コマ以下なのは辛い
んだわ・・・　金ありゃD4欲しいけど買えないし。　d7100はクロップで7コマ
いけるしね。

>>666
高い望遠レンズ買えないからトリミング耐性あがるのが一番良いんだよなー

後継機発表とミサイル発射どっちが速いかな？

BG用にeneloop買ってあるけどまだ実戦投入してない
岩国FSDで8コマ連写試すつもりだけど米の財政と北朝鮮でどうなるのやら

>>673
世界から核がなくなるのと
いい勝負じゃね？

夢のないこと言うなよ
じい様の墓にはライカM8を入れてやった
親父の墓にはD400を入れてやりたいが、間に合うかどうか…

も〜い〜くつ〜ね〜る〜と〜こーうーけーいーきー出るの？

D300発売の頃は、なんだかんだいっても景気よかったんだなぁ
リーマンショックまでは上っていた

D800買っちゃった。
D300Sはサブ機になるかな。
不思議と手放せない魅力があるよね。

>>677
永遠に出ない。

則売却しますた

>>677
不景気のうちは出ません

ebayでD300Sの新品をバッテリーグリップ付きで買ってしまった。
エントリー機しか持ってなかったから、重さにびっくりするけど、12-24、17-55、VR70-200とあわせてあと5年は闘えるな。

だれと闘っているんだ

>684
オマエとだよ。

いや、俺と戦っているよ。

後継機が欲しければ、俺を倒してみろ

後継機が欲しいか！
ならば今すぐスレの愚民共全てに叡智を授けてみせろ！

エガだよそれは！

俺の忍法帳が40になる迄に後継機発表来るかな？

とっくにＡが出てるじゃないか。

Hなら授かりたいが。

売却するなら今。
この縄文機種に7〜8万の値がつく！

>>693
売って何を買えと

二束三文で売るぐらいなら手元に残しといたほうがいいわ
画質に少し我慢すれば、末永く使えそうだし

D300のサブにD7100で満足できますか？

そんな事他人に聞いても

D7100のサブがD300になりそう

>>698
下位機から上がってきた人にはそうかもね

D300が出たときには、全ての性能が高いレベルでまとまっていたから
なにに惚れて選んだかによるよなあ

センサー性能だった人は7100でも5200でも、なんだったら3200でも満足できるかも知らん
が、ボディの質感や使い勝手だとD800、連写だったらD4しか選択肢がない

俺はAF性能が気に入ってる

縄
　
文
　
式
　
カ
　
メ
　
ラ

D400 きた〜！！
http://www.youtube.com/watch?v=MKEDkoEUjl8

http://www.youtube.com/watch?v=75_Dbp1I53c

>>703
ios積んでるのか！？

妄想スレ

201304241300

その日に何があるんだよ

>>703
画像処理の下手さにも程がある

D300Sが出る前に俺が捏造したD400画像も、まだ何処かにあるのかな…

>>708
ごきげんようの時間

>>699
ﾌﾟｯ
ぷっ
プッ

>>712
いや、わりとまじで自分もそう思うわ
ニコン三桁ボディは一度使ったら病みつきになる操作感

Lv40迄まだまだだな〜後継機発表もまだまだだな〜

絶対今年出る
取り回しが軽くて連写8くらいのDX機は絶対必要だ

>>715
別に軽くなくて良い。
むしろ、縦グリ一体で少々重い方が安定して使いやすい。
脱着式だと、どうしても縦が高くなっちゃうし。

出来たら、出先でも充電しやすいからエネループが使えると嬉しい。

>>716
禿げしく同意だな

要は、D4のボディーで出せばいいんだよ
中身だけ変えて。シャッターはD300のクオリティーで

D4買えばいいんじゃね？

Ｄ４高いです

>>720
縦グリ一体になると高くなりそだな

もし後継機があるのなら
なんなら縦グリをデフォにしてくれてもいいんだぜ

D800のボタン押してダイヤルぐりぐりより、D300までのレバーがいっぱいある操作系の方が絶対にいい

つまり、D300/D300sの後継機と言うよりもD2H/D2Hsの後継機に該当するような高速連写モデルが欲しい、というユーザーが多いわけか？

まあ、確かにニコンの現行ラインナップに欠けているのは、そのモデルだが

俺も現行の操作は好きじゃないんだよね
AFのSCMが独立してなかったり、D4は違うが、CFのカバーもスライド式だったりでさ

＞D300までのレバーがいっぱいある操作系の方が絶対にいい
＞CFのカバー

個人的にこの２点が重要なんだよな、D300の良さは。
正直動画も要らないし。

うん。
動画要らんな。

>722　それは勘弁。

>>722
俺もD2系のボディを一回り小型化されたら歓迎する

レンズキットならぬ、縦グリセットはあってもいいかもね

時代錯誤ガンガレ

D300sの後継機を出すなら今年中に出して来年の4月の消費税アップまでに
売りまくらないとw
来年4月間際に出しても出足が鈍くなるだけだ。

出ないから余計な心配はいらんよ

後継機出るのは諦めてるので壊れるまでD300で頑張る

つなぎでD7100 ポチってしまった。
後継が出たら乗り換える。

もう戻れないんじゃない(笑)

これがスレで735を見た最後だった…

>>735
俺と同じだ。
D300後継じゃなくても、
D7100のバッファが強化されたら買い換えるね。

D200からD7000に行ったけど、3桁の味が忘れられず、
今更D300に行こうとしてる俺はダメですか？

>>739
充分ありでしょｗ
程度の良いグリップもだいぶ少なくなったから、どうせなら両方どうぞ。

>739
D7000を買うつもりで直販アウトレットに行って、
D300を選んで帰った拙者もいるから、十分にアリだ。（w

D300系で充分なんで
ボディ買い替える前に大三元と単揃えることになりそう

2400万画素なんて私には必要ないので
X-Pro1の後継機の出来が良かったら
Fujiに乗り換えようと思っている

そう言う人は、元々D300…というかDSLR自体必要なかった訳だから。
位相差AFとOVF、望遠、電池持ち、等が必要ないなら、ミラーレスのほうが良い。

今度夜の競馬場に連れてってもらうんだが
70-200で頑張れるかな？

ぶっちゃけ一生使える
でもD400出してね
D7100にバッファ積んでフルマグネシウムボディで8fpsで20万ね

>>745
f2.8なら大丈夫

競馬場は昼間のように明るいよ

>>747,748
ありがとう
D400用に貯めた資金でうっかり買ってしまった70-200/2.8VR2で頑張ってくるよ

DXは、今後は7000系と、3000系と5000系の間になる4000系、ファインダーのない
レンズ交換式と、クールピクスA系のみに使われるようになるだろうね。

初心者、低予算組対象となるでしょう。
フラッグシップ扱いはなかったことにされる。
もともと単なるつなぎなんだし。

過渡期の製品だったのは理解できる
思いのほか使い勝手が良すぎたんだよな
6年前ってことを考えるとすごいな

6年も放置状態ってのもヤル気なさすぎw

>>752
そんなに経つわけ…


あるか。
歳もとるわけだ。

そろそろD300と一緒に引退だな

70sに異常ファイル多発現象が出て300を買った。
とてもよいカメラだったが、700を買って全く使わなくなった。
使い勝手は700の方が断然上だし、今までのレンズが当たり前のように使えるし。
300にはTAMRONの標準ズームをわざわざかって使おうとしたが、とにかくボディ
の反応が鈍過ぎて使わなくなった。
800を買うとき、レンズごと下取りに出して、DXをやっと葬ることができた。
800のうすのろさは300よりひどい面があるが、こちらには満足できている。
300自体は好きだったよ。

>>755
D700は残しているってこと？
今、D300とD3なのでもう1台FX追加に迷っている。
D300うすのろは同意なのでD600でもD800でもどっちでも良いやとさえ思う。

D300しか知らないおいらに
D700の速さをガンダムで例えて教えてください！

>>757
D300単体 - ガンダムエクシア
D300 + MB-D10 - ガンダムエクシア + GNアーマー

D700単体 - ガンダムダブルオー
D700 + MB-D10 - ダブルオーライザー

>>757
D300単体 - F90
D300 + MB-D10 - F90 Vタイプ

D700単体 - F91
D700 + MB-D10 - F91 フェイスオープン

うすのろとか言うから

D300単体 - マゼラアタック
D300 + MB-D10 - ヒルドルブ

かと思ったじゃないですかーやだー

>>756
700は画素数は少ないけど、ここ数年では傑出してると思う。
Aiレンズ用とか、ちょっとした記録用に今でも多用してます。
700はF2以来久しぶりに気に入ったカメラです。
一桁はF4以降買ってないので知らないけど。

縄文式カメラ

っっｒ

Ｄ700唯一の不満点はファインダー

オレもD300は2台買ったくらい気にいってたけど、D700を買ったらそっちばっかり使うようになってしまって1台手放した。
因みに、同じ機種を2台買うのはF5以来だな。
D700は中古でも良いから、もう1台追加する予定。

そしたら、D300は同僚にあげちゃうかも…
DXレンズはAT-X124�Uしか買ってないから、FXに移行するのにレンズは問題ないし。

>>765
DXレンズそれしか無いなら移行もしやすいよね。

貧乏人の俺はD100の頃からDXレンズ買ってたから8〜400mmまで結構しっかり
揃っちゃってて今更FXへの移行が難しく、一応は銀塩時代からのFマウント
レンズもあるけど周辺光量が落ちる&VRとか付いてないから買い替えが
必須だし、やれやれだ。

トキナーのDX標準ズームがぶっ壊れたんだけど
今更DXレンズを修理するかどうか悩む


んで、久しぶりにD80のキットの18-70使ってるけど
やっぱ良いレンズだな、これ

>>767
良いレンズなのに18-55mmの評判の前に影が薄く、またシグマの同クラスが
若干広角スタート&近接得意&レンズ明るいので全然顧みられない。
なんて悲しい……

18-55って評判いいのかあ

嫁のD5100の18-55のAFが遅いから、18-70を渡してやったのに
「手振れ補正がない」とつきかえされたことがあったなあ

手ブレ補正なんて飾りです。
偉い人にはわからんのですよ

大佐なら乗りこなせると思います。

18-55はニコンが力を入れて作っただけあって値段の割に優秀なレンズではあるけれど
それ以上の評価はできないな。

でかい・重い・高いレンズは若手が
小さい・軽い・安いレンズはベテランが作るんだって聞いた

18-55は見た目が納得いかん
先細りなのが

見た目は重要だわ。テンション的に。

確かに先細りだけど、専用のフードを着ければ、なかなかの見栄えにはなりますよ。

ど、ど、ドリちんちゃうわ！

ど、ど、どりチンポ！

まあ、卑猥だよねあの形は

どこまでオールインワン出来るか、だな。

14bitにしたらモッサリするカメラなんか捨てちまえ

連写連写言うてる人達みんなJPEGなん？それとも12？

JPEGです
現像とかやっとれんわ

12のRAWだなぁ俺は

日中、内蔵ストロボ使うとホワイトバランスが黄色に転んじゃうのは仕様？？
あんまりストロボ使用しなかったから、最近気付いた。

あいかわらずD800馬鹿が必死に勧誘
後継機の出ないニコンはもう不要

日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら　全員ぶっ殺してやる　全員死ねおら　叩き潰してやる　おらあ」

>>784
お前の周りにはお前を陥れようとしてるやつがたくさんいるんだろ？
そして小さな声でお前を誹謗中傷してるんだよな。
そういう声が聞こえてくるんだろ？

>>783
俺も同じ症状が気になってSSに持ち込んだけど、
10日位で異常なしで帰ってきた。
日中に内蔵ストロボを使うときはホワイトバランスを
太陽にセットすると黄色くならないよ

>>783
手持ちレンズの多くが内蔵ストロボ使うとケラれる…

内蔵ストロボとか、ただの飾りでしかないから、邪魔だから要らないよね。
お遊び実験で以外使ってる人なんていないだろ。

コマンダー便利やろ！

俺もコマンダーとして使うことが多いなあ

普通に常用してるけど

遺跡カメラ

D700持ちなんだが、ちょっとどうしても二台体制にしなきゃならんく
なったんだが、D7000とD300だと迷ってる。両方使ってる人いる？

D7000ってすげー評判わるいからD300にしようかな。MB-D10は持ってる

D300だといろいろ使いまわせるからなぁ

>>794
画質はD7000がいいと思う
AFはD300がいいと思う

D7000からD700にしたけどAF精度は著しく上がったね
まぁ日中ならばD7000も十分なんだけど少し暗いともうダメだったからなぁ
予算が許せばD7100がいいんだろうけども

ただD7000は14bitでも6コマ連写できるけど
D300sは2.5コマ/秒になるとか 新しいなりの良さもある

AFはD7000よりもD7100がいいときく

D7100買う余裕はないなぁ
RAWだと12bitで十分。連写するときはJPEGでもOKだしね

組み合わせるレンズが300mmのF4DかF4Sで迷い中で
多少の差くらいなら安いF4Sでいいかと思ってる

スポーツ撮影するのでAF速度は結構重要なんだ

>>794
D300スレで言うのもなんだけど、D700をもう一台追加じゃダメなのか？

>>800
予算もあるけど、どちらかというとＡＰＳ−Ｃにしたいのは70−200や300mmを
使う場合の焦点距離を伸ばしたいんだ

広角側をD700、望遠側をD300、って役割分担か。

>>802
そうなんだよ。　広角側は単焦点でそろえてるからＡＰＳ−Ｃじゃ使いにくいので
フルサイズで。

縄文式カメラまだ使ってんの？

>>803
高速連写とAF性能、三桁ボディをとって、6年前のセンサを受け入れるか
最新のセンサ性能をとって、連写数とAF、二桁ボディに甘んじるか

ですなあ
このスレとしてはD300を推しますが

>>794
少し上にも書いたけど、元々D300を2台使っていてが、震災前の爆値下げの時にD700を買い足したらそっちが
メインになって、結局、昨日D700を買い増しした。

D300だけの時は「まぁ、こんなもんか」と思っていた青空のザラザラ感がD700では気にならなくなったんで、
望遠側もD300を使うよりはテレコン(x1.4)を使うようにした。
(まぁ、ザラザラ感だけじゃないけど…)
時々、衣装(振袖)を撮影をしなきゃいけない時があるんだけど、D300はどう設定しても出ない色がある。

あと、撮影条件が悪くなって(天気が崩れたり時間が遅くなったりして)感度を上げた時、D300のISO400よりも
D700のISO1000の方が綺麗に写る。

2台同時に使う時に、その差を気にせずに使える条件であれば、D300でも良いと思う。

一体ここは、何時の時代の話をしているのかい?

D300いいね！

無印Dいいね！

>>807
縄文時代です( ･´ω･｀)

縄目文様の特別仕様まだー？

>>806
俺もD700とD300をどちらも2台所有してるが、この体制で
何の不満ないんだよなあ。
写り以外ではD700はCFカバーと視野率のみ不満。

>>810
考古学界では縄文時代、実はとても文明が進んでいたというのが
最近の流れだよ。行動範囲がとても広いのが判ってきてるし。
東北が主だった遮光式土器なんて西日本からも出土してる。

>>812
マジかよ　本当に縄文時代にカメラあったんだ
すげー　俺が子供の時と教科書の内容だいぶ変わってそう

縄文時代にはD4532まで行ったけど、大陸伝来の弥生式に駆逐されちゃったんだよね。

>>814
鬼界カルデラの大噴火に飲み込まれたはず。

>>814
弥生式は、ミラーレス？

縄文時代は一眼黒曜石レフ
弥生式は一眼銅レフ

ミラーショックが凄そうだな

だいぶ亀だが、D700とD300の組み合わせってかなりベストだと思うんだよなー。
D700に24-70mm f/2.8つけて、D300に70-200mm f/2.8つけたらめちゃくちゃ便利だよ。
D300はD700に比べると高感度に難ありだけど、開放でつかえるしVRもあるし。

４桁機は使ったことないからわからんけどね

めちゃ、でかくて嵩張り、めちゃ、重いけどな

D800Eに24-120mm f4 VR 1本が超便利だY

仏教伝来とともに観音様の大侵攻を受け、伝統的な八百万の神信仰とともに、縄文カメラ時代は終幕。

カノッサの屈辱みたい

>>819
罰ゲームかよ

>>819
俺も似たような組み合わせ。
D700にAF35-70/2.8S
D300に旧VR70-200/2.8G
です。
2台持ち出せる時はこれがかなり便利。

>>824

> D700にAF35-70/2.8S
このレンズは、曇りませんか？私のやつは曇ってしまって引退しました。

>>819
D3に20-35ｍｍF2.8とD300に28-300ｍｍF3.5-5.6。

>>825
実は最近入手したのですが、カビや曇りなくピカピカの掘り出し物でした。
先日もコスプレ撮りで活躍してくれましたよ。
D300に付けても換算52.5-105と面白そうなレンズですね。
これの前は24-85/2.8-4Dを使ってましたが、これもなかなか良いレンズでした。

画像も貼らずにコスプレとなっ！？

規制解除ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
後継機発表ｺﾈ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

解除なの？

マジ？

D300sちゃんに70-200mmVR2買ってあげたったw

うむ。標準レンズ。

裏山しか

おぼっちゃまくんかw

32GBのCF買ったった
raw撮り+lightroom4でもうちょっと頑張るよ

ライトルームってなじめなかった。
開くとか保存とかがメニューに無いし
カタログとかかったるい。
CNX2を結局使っている。

>>817
黒曜石と翡翠はレンズ系統に使われてただろ。

おれもlightroom4で引っ張る口だ。
コイツのお陰でISO3200常用してるし

>>832
俺もやっとで買ったった
D300のAF性能をフルで発揮させられるレンズってこういうのなんだなあ、と

純正は手が届かないな、シグマで我慢汁

シグマは逆回転だからいやづら

Σのは、酷評されているからねぇ。それくらいなら旧VR70-200で良いと思う。

>>843
旧VR持ちの俺に謝れ！

は、80-200…(ﾎﾞｿｯ)

AF-Sの80-200 2.8は大好きだけどな。
重いから実はVR無しでもブレ難いｗ
AF鳴きの玉が多いのとメンテに問題があるのがね。

は、80-200(DN)…(ﾎﾞｿｯ)

最近70-200VR2買うまで、直進ズームの80-200使っとりました
AF性能の良さとVRに圧倒されっぱなしだけど
とっさのズーミングでリングをグイッと前後に動かそうとしてしまう…

ﾂｸﾞﾏの70-200OSは旧VR70-200より評価高くないかい？
やっぱ中古でも旧型がおすすめかな？

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Does-Nikon-s-latest-professional-70-200mm-justify-its-price
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Sigma/70-200mm-F2.8-EX-DG-OS-HSM-Nikon
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/AF-S-VR-Zoom-Nikkor-70-200mm-f-2.8G-IF-ED

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_os_c16/

70-200/4VRを買うべきだね。
Σのここ最近の品質向上の直前、*1.7の時代に設計されたレンズだから。
純正の安心。調光…イベントなどではスピードライトを70-200と使うことが多い…

旧70-200VRの中古を安く買って、DX専用と割り切るのも良い。

>>849
分かりきってるとは思うけど
も少し予算確保(貯めて)してVR2にしといた方がと言ってみる

70-200/4VRは軽くて持ちやすかったけど、重心が後ろすぎるんだよなぁ…
逆に言えば振り回しやすいんだけど

70-200/f4は、D300には小さくて似合わないと思ったなあ

手ぶれ補正付く前のΣは逆光耐性も強くていいよ。ピント精度はΣ品質だが。80-200から買い替えました。

いまは70-200 VR2ですけど。

VRはF2.8よりF4のが鋭いわ
明るさ以外はF4でいい

明るさが重要なんだが

OS無しのシグマ70-200中古をネットで買える店紹介して下さい。
純正なんて何年たっても買えない。

それなら、ﾀﾑの旧70-200の方が良いだろう？

>>857
j-カメラで検索するよろし

ファインダースクリーンに傷が入ってしまったので交換してほしいのですが
購入したお店とニコンのサービスセンターどちらに持っていくのがいいと思いますか？

交換にかかる期間や金額なども分かる範囲でお答えいただければ嬉しいです。

追伸
機種はD300s
ビックカメラにて購入
メーカー保証は失効
ビックカメラの5年保証(メーカー保障と同内容)の期間内です
(自己責任の傷での修理なので保証は関係ないと思いますが。)

>>860
ニコンSC直接に送るが一番じゃないかな？
インターネット予約のピックアップサービス使えば送料只だし。
早くしたい場合に自前で送っても宅配便代は1000円掛からない。
http://www.nikon-image.com/support/repair/

あと上のURLの仮見積もりでファインダー内のゴミ・カビ清掃って項目で約1.8万となってる。
これは分解清掃なのでファインダースクリーンならそこまで掛からないんじゃないかな。
ちなみに昔、保証期間内ただでやってもらったファインダースクリーン内のゴミ清掃では1週間で帰ってきた。
他にもSCに出した修理・調整では最短は日曜日に送って金曜日に帰ってきた。
遅くても2週間ってイメージ。

>>862
回答ありがとうございます
ここを見る限りhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14312715/
13,500円でやってもらえそうですね
この｢名古屋サービスセンター｣http://www.nikon-image.com/support/showroom/servicecenter/nagoya/
に直接持って行ってもいいのでしょうか？

SCに持って行けるなら、持ってくのが一番。

>>863
SCが近いならSCに持って行っても良いけど、わざわざ出かける必要があるなら
インターネットで予約して送った方が楽だよ。

ビックカメラに出してもビックカメラがニコンSCに持ってくだけだからな

>>860です
早速本日名古屋SCにカメラを持ち込んでスクリーンを交換してもらいました

作業は2時間半程度で終了したようです
金額は修理代\1000+部品代\74合わせてセンサークリーニング(\1000)もお願いしました

>>862>>863のような金額を予想していたのでとても安価で驚きましたが
新品同様の見え具合となり、満足しています。

>>867
スクリーンが\74って事ですか?

読解力の無い奴

読解力と表現する奴

SC近い人はいいよな。
車で10分行けばニコンの工場あるのに・・・

オレも部品代74円としか読めないｗ

そう読めるがスクリーンってそんなに安いんかw

ニコンの工場にＳＣ併設すれば良いんだよ

>>873
いや銀塩機持ってるから、安くないだろうとは思うんだけど、安価って書いてるし（笑）自分も持って行ってその値段なら嬉しいし。

>>874
国内のSC全部を閉鎖して、タイ工場に併設されても困るけどな

D300Sにトキナ 11-16、ニコン 18-70、タム 70-300の貧乏セット。色々と活躍してるぜ。

>>877
それで普通は十分だと思う。
特に18-70は、俺も使ってるけど良い写りするし。

>>877
俺はD300にトキ124、ニコン 35/2、50/1.4、タム 70-300の貧乏セットｗ

俺はD300にタム28-75mm2.8、ニコン50mm1.8、85mm1.8と2万円で手に入れた80-200mm2.8(無印20年くらい前のものか）
いつかは金色のNマークつけてみたい。

D300にトキナ124、タム28-75、純正70-300になぜか16-85買い足した俺・・・何やってんだ俺…

俺は、D300x2にトキナー124、純正の18-200と105mm、シグマの30/1.4と150-500だな
広範囲をカバーしてるぜ

私だけではなかったようで安心しました。w
単焦点は非Ai 135/2.8、Ai-S 28/2、Ai 50/1.4 のみ。
AF-Sの28か60 Microが次の候補。

やっぱトキ124は人気なんだな。フルサイズ行っても18mm以上なら使えるしw
>>880,881 タム28-75 てどうですか？
最近35/2の調子が悪くて、絞り羽の油染みのせいで何でも真っ白に写っちゃう。
ズームに換えるか修理するか･･・

>>884
とても良い描写です。ただ逆光に弱いみたいなので室内ポートレート（撮影会）で多用してます。
気に入ってますよ。

何枚撮ってるかな〜って思って、シャッター数確認したら1万枚ちょっとだった。どうりで上達しないはずだ・・・

>>877
ボディーがD300なだけで全く一緒ｗｗｗ

あとは旧ｻﾝﾖﾝにAi MFレンズが５〜６本かな？
フィルム時代から使ってたMFレンズが使えるのも楽しくてしょうがない。

自分はD300にタムB005、純正50/1.4DとVR70-200/2.8、キットレンズのVR18-200です

広角がもうちょっと欲しい時があるんだけどトキナー124がよさげですかね？

こーけーき、まだ？

>>888
124がいいんじゃないかな
余裕があるんなら新型の12-28でもいいと思うけど

>>889
好景気みたいだからそろそろ。

ハチゴロー対応ファームあげ

ファームきたぞ
まだ見捨てられてなかったんや！

いつもの戯言と思ってたらマジ来てた！
800mm f/5.6の対応だけだけど

MB-D10にエネループ8本セットしてファームＵＰしようとしたら
おことわりされた俺がきましたよ

EN-EL3eと充電器どこにしまったかな…

無印もか！

こりゃ、ハチゴロー買わないと、バチが当たりますね

こっちにも来たのかよ、そんなのより連射100コマ制限なんとかしてくれよ

ハチゴローなんて買えないからスルーケテイ！！！
それよか後継機まだか！

>>894
こっそり他の何かも改善、改良されてないかなぁ。

気のせいかAF早くなったポ♪

久しぶりにMB-D10を外した。
軽かった。

今更ながらMB-D10が欲しくなってきた
安さよりもモノの良さ重視で買いたいんだけど
スレの諸兄ならどんなルートで買いますか？

>>902
B&H

>>902
程度のいい中古

D300sの後継はもう出ないよな
APS-Cは当たり前のように、ミラーレスやコンデジまで降りてしまってるし
フルサイズでさえも・・・
　
APS-Cであれだけコンパクトな作りで、レンズ交換もできるカメラを
作れるということをメーカーが証明し、かつ現在のミラーレスの普及を考えると
今更、激重ボディーのD300sのようなフラッグシップモデルを出しても
一部の者にしか受け入れられないだろう・・・
　
もちろん自分もD300sの後継を数年待ち続けている内の一人なのだが
是非とも後継種が出ることを願っている

>>903,904
ありがとう
B&H挑戦するかもです

>>905
僕らにとってD300が連写出来てしまったことが、逆に足枷だったのかなあと
今ある機能を失わずにフルサイズ移行しようと思うと
D4＋1.5倍長いレンズ買うしかないんだよなああああああ

せめてファームうｐでメッチャ機能強化してくれないかなぁ〜^^

むしろ社外レンズをはじく改造とか施されそうで怖いわ

こないだ初めてeneloop入れて使ったわ、8fps連写音超気持ちいいな！

ファームアップしたら、D300の文字がD400に書き換わっていました。

7100が後継機でええんよな？

>>911
ちゃう

>>906
つD700
1.5倍長いレンズだけで済む。

D800がクロップで秒8コマ出れば全く問題ないんだけどなー。

>>881
16-85は持ってないけど俺と全く同じだw

>>908
人柱の結果待ち、サンヨンズームを所有につき

ぶっちゃけ、プロ以外でD300、D330s餅で純正14-24F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8、105MACRO揃えている人ってどんだけーなんだろ？

>>917
後継機D330sｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

その手があったか！

D300sとD700だったらもってるんだけど

70-200VR2は持ってるけど…。広角はトキナ124だし。標準は16-85で十分。ﾏｲｸﾛは60/2.8Gとﾀﾑ90
最近は、標準ズームはJ1+10-30VRばっか使ってたりする。

>>917
14-24mmは持ってなくてマイクロはナノクリ60mmだけどのこりふたつはあるな

もっとも24-70mmはD700につけてるけどね
D300は70-200mm専用機と化してるわ

今から広角買うなら16-35mmF4を選ぶかなあ

オレも922と同じだ。ボディはD600も併用。

やっと70-200VRIIつけたらD300が生まれ変わったw
そもそもフラグシップ扱いだったんだから大三元クラス前提の設計ですよねw

D300Sなら、12-24、17-55、VR70-200、300/4で十分。

サンヨン買ってからシグマ50-500が防湿庫で置物と化してる

いらないレンズは売ろう！

トキナー12-24、同16-50、純正70-200VR2でやってきたが
16-50がぶっこわれた

今更DXレンズを修理もしくは買い替えするか悩み中
とりあえず純正18-70を使っているけど、これも良い玉なんだよなあ

>927
コメヒョーで？

トキナーは、やめトキナー！

>>930
珠理奈乙

>>930
【審議中】
　　　　　　　　　　　　　　 ;;;-､
　　　　　　　　　∧,,∧　　/ヽ;;)
　 ∧,,∧ ＿__ ◎・ω・)o/
　(´・ω|[≡|ｏ|∧,,∧っ/
　（ っ　n ￣ (´・ω・)　　　　　　∧,,∧
　 ｀u-ｕ´　　（っ【◎】c　　　　　(・ω・`) n
　　　　　　　　｀u-ｕ´ 　　　　　　 ｎｎ 　⌒っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣

近所のハードオフにＤ３００レンズ無し￥３８，０００があった。
どうしようかなー・・・

ちゃんと動くのかね。

地図での買い取り上限が27k
38kは高いよ

勿論 タムロン

マップとかと専門なところ比べると、ハードオフは不安のこるよね
捨て銭なることを考えるとマップだのキタムラだので
それなりに評価がいいやつを選んだほうがいい気がするよね
まあ、そのへんで程度のいいやつがあったら儲けもんだけど・・・

ハードオフは博打みたいなもんだ。
糞玉をあり得ない価格で引き取ったり（多分査定ミス）
スゲー安い価格で新同品売ってる事あるからな。

38ｋならまあ安いよ（付属品にもよるが）
見せてもらってマウント内部にモニターやグリップの状態、
電源スイッチやシャッターの感触等で確認すりゃいい。

充電済みEL3e持って確認だっ！ｗ

ラバーは交換するとして、それ以外の外装に大きな打痕とかなきゃＯＫだし
オーバーホールで３万掛けて中身新品同様にしても２年くらい前の中古相場くらいか。
いや、ちょっと微妙かも？ｗ

ま、>>933がまだD300持ってないなら動作確認させてもらう手間くらい掛けても良いんじゃない？
良いカメラよ？ホント。

さて
a77の後継機はいつかな

３８ｋなら俺のＤ３００＋１８−７０買い取ってもらいたいよ

今まで古いPCから、D300S撮影したSDカードへの書き込み、消去が出来なかったのだが、
フォームアップしたせいか、出来るようになってた。

300Sで撮った動画、画質悪くて泣けた。最高画質モードなのにｗｗ

>>943
フルHDじゃないしな

http://www.youtube.com/watch?v=TBB-CvqjdCE

ここまでは求めないが…D300とか3桁機ってどうなんだろう…。

今日サービスステーションでD300のローパスクリーニングしてきたよ
待ち時間でD800やらD600触ったあとでD300手にしたがスペックはともかく
シャッターフィーリングなんか全然負けてないと改めて感じたよ

>>946
グリップとシャッターフィーリングは未だにTOPだよなｗ

>>947
うん、多少の贔屓目は差し引いてもシャッター押し比べても全然ガッカリしないんだよ
スペックに現れない道具としての完成度が高いんだと思う

>>944
Canonの昔のSDカメラ（480i）にも負けてますよｗ

動画機能なんか使ったこと無いわ。
それ以前に撮り方知らんｗ

てか、動画機能なんて使ってる人いるの？あれは、オマケみたいなもんじゃないの？

>>947
ああ、そうそうファームウェアのバージョンアップもしてくれた。知らなかったんだけど5/21にver.1.11が公開されてた
800mmF5.6VRに対応したそうです。要らないバージョンアップかとも思ったけど隠れてコッソリ不具合修正とかに期待w

当時は、パパラッチの要望により各メーカーが動画機能を付けた時期だったからな。
撮れれば良いってぐらいのパパラッチ向きのサービスと思って下さい。

で
新ファームは？

新ファームにしたらハチゴローが使えるんだぜ！

>>954
あははは〜
やられてやんの(*´艸`*)

あれれほんとに来てるんだな
でもそのファーム内容じゃない

で新ファームは？

>>957
今以上の何を望むのだ？画素数増やせとかFXフォーマットにしろとか言い出すなよ

言い出さない

で
新ファームは？

>957
エネファームの機種でD300というのが近所に設置されてるのを見たけどもしかしてこれのことかな？

おじいちゃん！新ファームならこの間出たばっかりでしょ！

なんだまだ
iso800ノイズだめだめじゃねーかよ

まだ？

意味不明

ファームうｐでセンサーは変わらないぞｗ

RAWでLR使えよ

>>963
その頭
意味不明

ノイズ処理技術の向上を少しは盛り込んだのかと

>>967
何言ってるんだこいつ

ノイズ処理はLRまかせの時代だからねぇ
ノイズよりファーム最適化により連射速度上がりましたwww
みたいな方が祭になって楽しいだろうなぁ

秒８コマ打てたら十分ですたい

もう動画機能省略した機種はでないかな？
マジで使った事ないし要らないのだが。

オレらの援軍！

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/nps/magazine/ultimate/18/18_02.htm

>最近はフルサイズがもてはやされていますが、本当に皆がフルサイズを必要としているかというと、必ずしもそうではないと考えます。
>私のようにDXフォーマットの方が使いやすいという人も多いはず。むしろ私としては、DXにもっと力を入れて欲しいと思っています。

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/nps/magazine/ultimate/18/18_03.htm

>今後のニコンへの要望などはありますか。

>DXのフラッグシップ機が欲しいですね。以前お借りしたD300Sの使いやすさが大変気に入っていて、ニコンに変えたのはその点もありました。
>D7100も良いカメラですが、私のような仕事に使用するにはバッファが足りないとか、超望遠レンズを付けて使うには軽量すぎてバランスが少し良くないといった不満もあります。

来るぜ！来るぜ！
待ちくたびれたぜい！
　
http://www.dmaniax.com/2013/05/31/nikon-d400/

アゲｗ

>>972
やっぱみんなそう思ってるよなぁ。

来るぜ！来るぜ！来るぜ！来るぜ！来るぜ！
　
http://www.dmaniax.com/2013/05/31/nikon-d400/

>>976
来ねぇよ馬鹿

>>977
今度は来るんだよカス
氏ねコラ

残念ながら来ない

http://digicame-info.com/2013/05/d400afexpeed4.html

D300並みの撮影枚数を確保するとなるとかなりの容量のバッファを積んでくるか。

>>981
D600並みで十分だよ。

今度ばかりは信じる

>>978
うんスジ野郎が黙れw
興奮してパンツにウンチ付けちゃったか？www

つーか、7Ｄ2が出るまで出したくないとかケチ臭いこというなよ
どうせすぐD400s出すんでしょ？ww

なかよくしろよw

Nikon D300/D300s Vol.75
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370004909/

D7100の弱点がいろいろ指摘されたと思ったら、すぐD400の情報が出てくるんだもんなぁｗ

規制解除ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
D300s後継機の噂もｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

ニコンもDXのフラグシップ機D400を頭に入れた開発は怠っていないんだよ。
D7000,D7100などの超中途半端なボディの製品にも現れているでしょ。
当然D300,D800的な作りで製品化してきます。

1000ならD400が出る！！
うひょー！

最初から縦グリ一体型で出してくれ

そうしたらD三桁ではなくD一桁になっちゃうよ。

D800と同じ作りだとフリーズするぞ。

タテグリ一体でD4とD300sの中間の大きさだそうだ
本当にそうだったら俺の理想のカメラだ！

>>995
するってえとD7100に縦グリつけた感じになるんだが・・・

下手にユーザーに媚びるとOM3Tiの二の舞だぞ

>>996
一体型ならあんな不細工にはならんでしょ
F4sみたいなのきぼん

Nikon D300/D300s Vol.75
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370004909/
次

1000ならＤ400はお値段18万

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。