【Eマウント】ソニーα NEX用レンズPart11【SEL】
◆SONY αNEXおよびVGシリーズ用レンズシリーズ
発売予定のレンズ、発表されたSIGMAレンズ、その他レンズメーカー製の話題などもOKです。
◆メーカー公式サイトなど
Sony αE Lenses
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e.html#lens 作例
α photography
http://upload.a-system.net/ ◆意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。
端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。
※注意事項※
・NEXユーザーを装った荒らしとオリンパスユーザーを装った荒らしのアンチレスが毎日展開されます。
どちらもほぼ同時刻にNEX関連スレとオリンパス関連スレに現れ同時刻に消えていくので
同一人物と思われますが結局ただのレス乞食なので、スルーしてください。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルー(笑)で
NGワード登録や透明あぼ〜んなどよろしくおながいしまつ。エアユーザーさんの煽りや
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
前スレ
【Eマウント】ソニーα NEX用レンズPart10【SEL】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358319359/
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 21:17:35.72 ID:2cEOnNSi0
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 21:20:28.05 ID:2cEOnNSi0
・hissi.orgさらし→強迫観念ランキングアスペ
・NG報告、推奨→アワレなキレイキレイ理系最強理想世界の住人
・qqqq返し→夢も希望もない 他人技パクラー、パクチョナー
・AA→自由な発想の、人間社会圏外クン
・複数IDの自作自演→「見て!私を見て!」w
・「バックフォーカス君」→a9
・「りーべっ君」→でぶP
→※註「リーベッ君」表記はニセニワカw
■ズーム
┃E 18-55mm F3.5-5.6 OSS 29,400円
┃E 55-210mm F4.5-6.3 OSS 35,280円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS 79,800円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE 74,800円
┃E 10-18mm F4 OSS 79,800円 …… 広角ズーム new
┃E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS 42,000円(予価) …… 薄型標準 2013/01 new
┗━━━━━━━━■
■単焦点
┃E 50mm F1.8 OSS 29,400円
┃E 16mm F2.8 25,200円
┃E 30mm F3.5 Macro 25,200円 …… 等倍マクロ
┃E 24mm F1.8 ZA (Sonnar T*) 93,555円 …… カール・ツァイス
┃E 35mm F1.8 OSS 44,800円 new
┗━━━━━━━━■
■コンバーター
┃VCL-ECF1 (魚眼) 14,175円 …… E 16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に
┃VCL-ECU1 (ワイコン) 12,285円 …… E 16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに
┗━━━━━━━━■
■マウントアダプター
┃LA-EA1 18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能
┃LA-EA2 35,910円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能
┗━━━━━━━━■
■サードパーティ製レンズ 電子接点付き
┃タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (メ)80,000円 …… ブラック/シルバーの2種あり
┃シグマ 19mm F2.8 EX DN (メ)24,000円
┃シグマ 30mm F2.8 EX DN (メ)24,000円
┃カール・ツァイス 12mm F2.8 (1000ユーロ程度)2013/春以降
┃カール・ツァイス 32mm F1.8 〃
┃カール・ツァイス 50mm F2.8 マクロ 〃
┗━━━━━━━━■
■サードパーティ製レンズ 電子接点無し
┃サムヤン 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical (実)29,800円
┃サムヤン 8mm F2.8 FISH-EYE LENS (実)29,800円
┃サムヤン 8mm F3.5 FISH-EYE LENS (実)29,800円
┃ケンコー 400mm F8 (メ)オープン …… ミラーレンズ
┃安原製作所 7.3mm F4 (メ)23,000円(税込)…… 全周魚眼 MADOKA
┃安原製作所 ×5マクロ F11 (メ)47,000円(税込)…… 超マクロレンズ NANOHA
┃トダ精光 TFE02 12mm F7.4 (メ)25,000円 …… 対角魚眼 new
┃SLR Magic 50mm F/0.95 HyperPrime 99,800円
┃SLR Magic 28mm F/2.8 16,500円 ……ロータリーディスク方式完全円形絞り
┃MITAKON 35mm F09.5 (実)850USD
┗━━━━━━━━■
Eレンズは勢いがあって大変よろしいわ
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 10:42:47.93 ID:KQTOdMtV0
実際、NEXって
SEL1018とSEL30M35、SEL18200で完成系だろ…
あとはお好み・見た目贅沢アソビ
シグマは論外、他の単焦点はヒマな情弱金持ちへのカモカモ商品
同等Aレンズより性能悪いに決まってる
レンズ遊びもできないような貧乏人はコンデジでも使ってろよ
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 12:31:35.23 ID:KQTOdMtV0
>>12 qqqq
カチャカチャ合体ロボでブンドド
たのしいよう
前スレの続きじゃないけど、昔はシグマのレンズったら、写してみて使い物にならないから、
キャッチボールに使ってたんだけどな。
CP+のSONYブースでひっそりとEマウントのPlanerとDistagonが展示してあったんだけど、
既出だっけ?
NEX使用者に中望遠マクロ提供を。
いいかげんにしろソニー
>>18 Aマウントですら充実してないと言うのに。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 16:33:05.09 ID:KQTOdMtV0
何見て、何と比べて「いい加減にしろ」なのか…
ただ怒りたいだけと違うか?w
カルシウムカルシウム
>>19 マクロに関してはAマウントは30,50,100とあるじゃん
50,100はミノルタのおかげだけど、評判は悪くなかったはず
Eマウントはもうすぐツァイスの50mmF2.8が出るはずだけど
どうなるんだろうね
>>21 一方でハーフマクロ的に使える、
はじめてレンズが充実してるのかな。
マクロはブランド的に、
タムロン買うかなあ。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 16:40:33.96 ID:KQTOdMtV0
「マクロ的に使える」キリッ
↑
笑えるwwwwとんだ代用高倍率レンズwwww
バカしかだませないよそんなのじゃwww
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 16:55:15.81 ID:KQTOdMtV0
「高倍率」表現をそうとっちゃったか
アタタタタw
ここ本当にカメラ板?
>>25 変換ミスかと思って流した。
撮影倍率って書きたかったのかなって汲み取るよ、
普通。
>16
写真うpしたよー iPhoneでごめんよ〜
リンク張れないので誰か(人∀・)タノム
2ch−dcの方ね
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 17:44:31.51 ID:KQTOdMtV0
>>27 自分でSafariで2ch-dc画像ページ表示して
URL窓全選択→コピー→ここにペースト
結論
バカなの?
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 17:47:30.08 ID:KQTOdMtV0
サンクス
年末には50mmも出るのか
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 17:54:03.87 ID:KQTOdMtV0
あのさー
APSCで50mm欲しがる理由って、なに?
フルサイズで教えられたことを
換算勘違いしたままの脊髄反射?
F1.8/32mmとかF2.8/12mmとかいらんでしょ
F1.2/35mmとかF2.8/10mmとかにしてよ。
>>30 最初の話だとEマウント用ツァイスは春だったんだけどなぁ
ちと遅れるみたいだね
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 18:35:23.74 ID:1qVr0vtC0
望遠ズームのラインナップは増えない感じですかね。
SEL55-210を買ってEマウントはしばらく手仕舞いにしようかね。
NEX-7の後継機次第ではzeissの単焦点にも手を出そう。
ロードマップ変更の「CarlZeissレンズ・Gレンズ等の高性能レンズも含め、年間5本以上のペースでラインナップを拡充します」
てのはつまりソニーブースに飾ってたZeiss独自って言われてたレンズも数に入れちゃうよってことか?
>>33 そんなことよりディスタゴンが残念。
Eマウントでビオゴンで性能出すのは無理なのかな。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 20:19:57.90 ID:zlkRwuWA0
>>29 本国ツァイスのほうか
ハーフマクロだろうけど、50mmも気になる存在
しかし、最近のASPH コシナハイエンドツァイス(1.4/35以降)と
張り合える描写力なのか見ものだな個人的には
ID:KQTOdMtV0の家に行って縁側でほうじ茶を飲む感じだな
>>37 マウントの問題じゃなくて、今のCMOSセンサービオゴン向きじゃないって事でしょ
ていうか、今さらアビオゴンタイプなんて有り難がるもんでもないだろ。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 22:27:21.22 ID:KQTOdMtV0
ツァイス本体が
シネレンズの方に注力してる理由がわかるよ
コンシューマーレンズは
儲からないし、バカがイチャモン風評付けすぎで
投資比で全然割に合わないから
見捨てられつつあるよ経営判断的に。
おまえらがピーピー言ってえり好みしすぎた弊害だよwwwブーメランwww
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 22:28:54.92 ID:KQTOdMtV0
もうほぼ、提携メーカーに開発丸投げじゃねーか…
本体は「ノレン代」さえ確保できて
ブランドイメージ破壊されるほどまでの
大ダメージじゃなければ
総スルーするつもりだろwww
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 22:30:30.87 ID:KQTOdMtV0
このまま行ったら
ピエールカルダンのハラマキや
便座カバーみたいなモノになっちゃうよw
バレンチノの便座カバー
ID:KQTOdMtV0
〉全然
〉30Mのフードより薄くできてるだろ…
〉写真でわかるレベル
〉
〉結局ちゃんと比較もできないんだね 笑える
確か30マクロ持ってたはずなのに薄く見えちゃったんだね 残念!
>>16 あれ?そんなんあった!?全然気付かなかったわ
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 23:35:56.92 ID:KQTOdMtV0
16です
>>29 お手数かけました。
iPhoneからだと規制で書けなくて、会社のPCからだと忍法帳が無いから
URL貼れなかったんだよ。
>>47 半円形のガラスケースにの一番左下に入ってたよ。
NEXのデモ機で係員と対面できるトコ。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 00:04:14.78 ID:q3emRT0Q0
>>49 比較できなかったのはあなたの方でしたね ってことかと
sel20の展示品にはsel30と同じ型番のフードがついてましたから
>>41 ディスタゴンは一眼レフのために望遠レンズをひっくり返して作った物だからねぇ。
今はセンサーのためにひっくり返してるってわけだ
CP+、もうちょっとやる気出してくれよ…
あんなのロードマップといえるか
>>37 >>53 Eマウントの広角レンズは対称型を充実させて欲しいものだ。
センサーが改良されたらホロゴンもいいかな。
>>57 いまどき対称型なんていいとこ無し
そんなに使いたきゃマウントアダプター使え
ガウスタイプもやめてしまえばいい。
小さいことは、良いことだw
CP+で新型ツァイスが展示してあった。6月発売とは、ボーナスで逝ってしまいそうだ。
新パンケーキはなかなかよさげ。Σの19ミリと迷いどころ、新Σのデザインはかなり好みだわ。
ツァイスの50mm f2.8 マクロっていつ頃出るんかねー、ほしすよ。
>>60 ツァイスの大きさはどんなもんでした?
SEL1018程度なら純正革ケースに入るんだけどなぁ
意外と小さかったよ。
見た目は1018より小さく見えた。マクロ位かな。32ミリは更に小さく見えた。
年末にはマクロプラナー50/2.8も登場だと。
NEX7に付けた画像なら、zeiss.comに載ってるよ。
>>22 値段が許すなら100/2.8マクロはAマウント有数の神レンズだぞ。
結局Eマウントで今のところ出してる焦点距離が
AマウントのAPS-C用とあまり変わらない件
しかもそれってフルサイズの流れから作りやすかった焦点距離。
>>66 そう?ふつーじゃね?
10(-18)、16、24、35、50
大体1.5倍で刻んでるから万遍ないと思うけど。
>>63 サンクス
ツァイスだからといって巨大化してない様で安心したぜ
あぁ!でも安心と信頼の品薄かもしれないのか・・・と思ったけど、
ツァイスが出すならそんな事は無いのかな?
ソニーストアでは扱わない?
>>66 一般的にカメラに求められる焦点距離って決まってるしなあ。
2年くらい前にEマウントは需要のある順に作るって言ってたよ。
>>68 コシナ扱いだからソニストじゃ売らんでしょ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 21:04:09.21 ID:H9akiZ1x0
>>70 黄色文字シネツァイス55mmがコシナブース展示だったようだけど
デザイン同系統のAPS-Cミラーレス用AFツァイスもコシナなのか
ならよけいにコシナツァイス 1.4/35との描写力の差が気になるな
CP+行った人、「高性能標準ズーム」についての話は無いの?
CP+行った人
最前線君いた?
Hologonタイプで設計してグラデーションフィルタの代わりにソフト補正すれば
面白いレンズにならないかな。
絞り調整がなくてもオートゲインで困らないし小型の超パンケーキでカッコいい。
ツァイスでなくてもいいから手に入りやすい価格で作って欲しい。
>>75 皮肉ではなく、いまどきのいわゆる標準レンズは、
ダブルガウス型は廃れてきつつある
これからNHKスペシャル見る
CP+の帰りに横浜美術館寄ったから実にタイムリー
Eマウントに求められているのは中望遠STF
Eマウントって大袈裟なレンズは重要でないと思うけど、やっぱ24MのNEX7がある以上、
高性能標準ズームは優先して出してほしいなー。1650みたいなレンズ補正前提にも
できないし、開発難航してるのかな
>>79 STFが求められているのは何もEマウントだけじゃないでしょ。
まあNEXで出れば他社ユーザーを引っ張ってこれる求心力は付くが。
コントラストAFならSTFのAF化も可能な気がするけど、
STFを焦点距離やバックフォーカス変えて新設計できる技術者が居るのだろうか。
>>82 STFなんて光学的には全然難しくも何ともないよ
光束中の強度ウェイトを揃えるグラデーションフィルターを
追加するだけだから
難しいのはそれを売るための営業戦略
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 01:44:32.37 ID:zHeZ0JI70
70-200の通し2.8とか出ねえかなぁ
STFの半分はロマンで出来てるから・・・
F1.0〜F1.4程度の単焦点出ないかなぁ。高くてもデカくてもいいよ。
ミラーレスでもフルサイズ並にボカしたい。Voigtlanderくらいか。
>>86 1.0 だと絞ってもいまいちな癖玉になりそう。
だがそれがいい。
強度ウェイト(笑)
>>86 CP+で40mmF0.85なんてのが展示されていたらしい
Kiponに12万突っ込む勇気はないけどw
みなさんは海外旅行などに行くときは、何本くらいレンズをもって行かれるの?
屋外でのレンズ交換が不安なので、18-200を1本がベストチョイスな気もしますが。
ネオ1眼でいいんじゃない?
屋外レンズ交換不可の彼はまだいたのかw
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 10:28:28.94 ID:/jbGyo190
SEL1018か24F18Zと、18200LEでいいんじゃない?
どうしても一本だけなら18200LEかな
俺のばやいは、ネオソフトだな。
>>91 高倍率ズームがあるならそれ一本で十分じゃないか?それほど写真に傾倒してなさそうだし。
できればそれに追加で広角or標準で明るい単焦点を一本持って行きたい。
屋外でのレンズ交換が不安って、砂漠国にでも行くの?
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 20:40:46.69 ID:5AdADoit0
>>91 国によるだろうが、この前タイに行ったときは
昼間は18200
夜は2418で使い分けてた
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:39:15.52 ID:wRwLAqT/0
既出かもしれないけど、
SEL3518って、中望遠+ワイコン、の構成だよな。
どこかにレンズのファームウェアアップデートは
2月5日って書いてあったんだけど…
13時までまて
まぁ、Web担当者が自動設定にでもしてないかぎり出社して最終チェックしてってやるから
10時、13時、15時あたりじゃね。もうちょいまってろ、早漏。
お前、代理店の者だろうw
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:04:14.22 ID:UCnh4SpA0
SEL35F18は
50F18に内部でワイコンつけただけのものだろ…
NEXユーザーって単純だよな
こんなもの
いい、なかなか、って評価してる 笑
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:12:40.99 ID:17g2Fyq10
全長62mm8群9枚のレンズにワイコンを付けると全長45mm6群8枚のレンズになるのか。
なかなか斬新な考え方だな。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:17:05.03 ID:UCnh4SpA0
そうそう
足し算脳はそう答えると思った 笑
別スレで論破されてるんだから、せめてSEL35F18+テレコン=SEL50F18とかに改変しろよw
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:24:52.00 ID:UCnh4SpA0
あれよそで絡んでた人か
すみませんね
>>109 昔のキヤノンの100mmマクロみたいだね
あれも70mm程度のレンズ+テレコンの構成だったもんな
利点は最短撮影距離の短縮が用意なことぐらい??
>>111 > 70mm程度のレンズ+テレコンの構成だったもんな
世間ではそれをテレフォトタイプと呼ぶ。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 11:21:14.62 ID:UCnh4SpA0
こういう流れは
おじさんホイホイ
まぁ仮にコンバータが入っていたとしても、それは画に問題があることにならないのが、例の釣り餌の笑いどころではある
以前、ソニーがとったレンズ特許もワイコン内蔵でピント操作による画質劣化を防ぐという、ナイスな発想だったし
早く中望遠マクロだ出せ。
週末にNEX-6のズームレンズキットを購入予定なんだけど
一緒に単焦点レンズを1本買おうと思ってます。
人物撮影やぼけを生かした写真を奇麗にとるために買うのであれば
SEL35F18とSEL50F18のどちらがおすすめでしょうか。
後者は鏡胴の色がシルバーしかないのでボディとのマッチングはいまいちのようですが
そのあたりも含めてアドバイスいただけば幸いです。
ズームレンズで35mmと50mmで写真撮ってみて自分の好みの方の単焦点買え
どっちがいいっていう絶対的な基準はないから使い手次第だ
>>117 50mmでは少し狭く感じることがある、
35mmではもうちょっとボケが欲しいことがある、
のような感じで特にどちらが好みとかはありません。
ただ使い勝手がいいのは35mmだということはわかります。
写り(描写力)はどちらがいいかで決めたいと思ってます。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 14:33:42.47 ID:UCnh4SpA0
おまえが気付き目につくのは、すべてマイナスな事象のみかよ…(笑)
>人物撮影やぼけを生かした写真を奇麗にとるために買うのであれば
50mmがフル換算75mmだから、ポートレート用レンズが85mmが多いってことを考えたら、質問で答えが出てるんじゃないか?
結局我慢出来ないで両方買っちゃうから
どっちでもいいよ
>>116 > 人物撮影やぼけを生かした写真を奇麗にとるために買うのであれば
それであれば私はSEL50F18をおすすめするよ。
このレンズのボケはとてもまろやかで、例えば丸ボケをみるとその縁取りがほんわりとして周りととろけるように写るよ。
ボケの美しさを重視するのであればこのレンズの特徴はピッタリだと思う。
それでいて、 絞ればきっちりと細かくまで描写するよ。
値段も比較的安いし、明るい単焦点レンズとして使ってきっと後悔しないんじゃないかな。
>>122 SEL50F18についてのコメントを読んだだけど心は決まりましたw
カリっとした描写より柔らかい描写が好きなので使ってみたくなりました。
ありがとうございます。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 15:37:27.81 ID:UCnh4SpA0
そもそもみんな
「このレンズじゃないと、この味が出せない」ってレベルまで
自分の撮影テクが到達してるのかと
自分が未熟でも、このレンズ使えば
どうとでもなるというもんじゃないよ…
このレンズじゃないとやる気でないってのはある
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 15:44:28.53 ID:UCnh4SpA0
俺はSEL1018とかだと
かなりやる気出そうだけどなー
>>124 なんかそれ分かるわ
人の作例見るとよく撮れてるなぁって思うけど、自分の写真だと全然良く見えなくて、基本がそもそもダメなんだなって思う
まあでもこのレンズでとりあえずできるところまでやってみようという気にもなる。
そこから始めてるのもいいんじゃないか。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 16:06:48.15 ID:UCnh4SpA0
>>128 なぜそれを
「まず、キットで行けるところまでトコトン行ってみよう」
と思えないのか…
もしNEXが自分に合わなかったとしたら
撤退・変更の傷も浅くて済むのに。
>>129 キットレンズだけでとことんまでやるか
最初からキットレンズ以外の単焦点買うかは
その人の財布次第でいいのでは?
あなたが心配または指図することではないと思うんだけど。
おれの場合なんかは明るい単焦点レンズは
暗い標準ズームとは別物だってことくらいは知ってる。
だけどNEX用レンズの知識がないから質問したまでです。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 16:21:10.00 ID:UCnh4SpA0
>>130 「最初からボディと気に入った別売りレンズ」のみで始めるのは?
なんで「キットありき」なのか
はたまた
「使わないキット」並べてウキウキなのか。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 16:25:35.59 ID:aqt+r7obO
お前らqqqqの仲間かよ
ボディ単品より、レンズ付きキットの方が安かったりするからなあ。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 16:26:24.24 ID:UCnh4SpA0
レンズなんて
「お買い得だから」とか、
「とりあえず持っとく」とかいう存在かな…
よくわからないよ資本主義w
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 16:28:39.66 ID:UCnh4SpA0
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 16:34:07.60 ID:UCnh4SpA0
まあ
「使わないレンズ持ってるのはもったいないし、失敗だろ。」
↑これに賛同できない人は
俺の書いた意味はないねゴメン
撮影技能が未熟な奴は大口径レンズなんて使うんじゃねぇ、ムッキー
という奴って、中学生向けの「写真入門」本レベルの事を暗記して
得意気になっている初心者なんだよねぇ
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 16:39:20.30 ID:UCnh4SpA0
>>137 いいことを教えてやる
今の中学生はそんなの読まない。
わかったら
ここ見ないで写真撮ってろ初心者。(笑)
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 16:41:17.42 ID:UCnh4SpA0
>>137 もう一つ教えてやる
俺は小学生だ。
もういいから、写真撮りに行け。(笑)
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 16:45:51.58 ID:UCnh4SpA0
「写真入門」、スミからスミまで読んでも
そんなこと書いてないよ、ネー…
なんの本か知らないけど、ネー
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 16:51:57.43 ID:UCnh4SpA0
殺人しても無罪な小学生最強w
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 16:55:17.08 ID:UCnh4SpA0
な?
荒れる「理由」、わかっただろ???
137 名無CCDさん@画素いっぱい Mail:sage 2013/02/05(火) 16:36:12.44 ID:Ybu7HP6h0
撮影技能が未熟な奴は大口径レンズなんて使うんじゃねぇ、ムッキー
という奴って、中学生向けの「写真入門」本レベルの事を暗記して
得意気になっている初心者なんだよねぇ
↑
こういうのがくると、トタンに、な。wwww
そうすると、
荒れない方法も、自ずと判明してくるという寸法。
なんだか色々すまん(´・ω・`)
あれ?バックフォーカス君復活してたのか
>>142 > 荒れる「理由」、わかっただろ???
みんなとっくに知ってる。
馬鹿の図星を突くと暴れだすことぐらい。
とりあえず
ID:UCnh4SpA0
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:14:17.75 ID:MjLNEX6L0
キットレンズなんて投げ捨ててSEL35F18で撮れって言うのがジジイ
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:15:31.31 ID:aqt+r7obO
qqqqに荒らされてるお前らが一番あわれだな
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:16:35.98 ID:UCnh4SpA0
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:20:08.57 ID:UCnh4SpA0
>>147 「お買い得だから」と
使いもしない人にまでキットレンズを買わせるのがおまえら。
キチガイはNGですっきりするとして
人物撮影なら5018より3518オススメ
換算75じゃほぼ正対してのバストアップ専用だけど
換算50なら、アングルでも遊べるし、撮影距離も日常的で初心者でも気軽に撮れる
5018よりボケ量はへるけど
キットレンズよりはるかに背景ボケは大きい
結果として高画質で気軽に長く楽しめるのは3518となる
↑これは予言
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:46:16.79 ID:UCnh4SpA0
ID:Rq7bEnSc0
みんながおまえの書き込み読んで参考にしてると思ってる?
みんなの感想
「なんで、わかりきったことわざわざ今さら
ドヤ顔で書き込んでるんだろうこの人…」
自分の意見感想は皆無
全てネットから拾ってきた知識じゃねぇ…w
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:47:57.88 ID:UCnh4SpA0
NGでスッキリしてる人は
ID:Rq7bEnSc0 だけ。
w
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:50:18.76 ID:UCnh4SpA0
みんな
「あーあ…ヘタなNG宣言でヤツに火がついちゃって
余計に荒れてきちゃったよ…どうすんだよバカID:Rq7bEnSc0」
まぁ、気軽なのは換算30〜50mmの単焦点だよな
35mm大口径買っておいて、50mmほしくなればMacroとかにすればいいのではないかと
35mmメイン、50mmはMacro、たまにポートレート、みたいな比較的無駄を抑えた使い分けできるんじゃないか
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:53:42.27 ID:UCnh4SpA0
>>157 そのどこにキットレンズ使う場面があるのん
E50/1.8アップデートしたけど
これって明るい背景の中の黒いのには合うけど
暗い背景の中の白いのには「合ってやるものか」つーくらい
合わないな
MFで一度合わせてからだとAFででも合焦するようになる
ただMFの回転角があまりに大きすぎないか、コレ
>>157 換算75とか85でガッツリ切り取って背景ボッケボケにしても
それはそれで楽しいけど
nex的気軽さはかなーり損なわれんだよなぁ
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 18:24:01.02 ID:UCnh4SpA0
1人がNG指令出すと
一斉に全員が
見えなくなるのはなんでなのんw
おまえらって、声が大きい女王バチと
脳みそマシュマロ中空の
その他の働きバチみたいな関係?
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 18:34:20.74 ID:MjLNEX6L0
>>159 詰めはコントラストAFだから
コントラストが低い場所じゃしょうがない
>>162 出だしからして合わないつーか動こうとしない
PZ1650にせよ安価なシグマにせよストレス
感じないくらいには合焦するんだけど
梅の花単品なんかどうやっても合わないぞ
>>152 また心が揺らぐようなことをw
確かに換算75はバストアップには最強の焦点距離だけど
上にも書いたように撮れるものが限られるんですよねえ。
3518と5018のとろけるような作例があれば見てみたいので
ちょっと探してきます。
NEX-6アップデートなげー。
200MB近いしな。。。
>164
だからMacroと併用すると使う機会増えるんじゃないかとF2.8だけど
>>166 HP見たけどマクロはSEL30M35しかないようです。
F2.8のマクロというのはどのレンズ?
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 20:50:42.32 ID:aqt+r7obO
ツァイス
もしかして50マクロってSAL50M28のことですか?
>>164 使い勝手の悪いトロトロ感と
ポートレートとしての楽しさどっちを取るか、ですね
私は断然後者
背景トロトロのバストアップなんか記念撮影
ナァイス
無印NEX-5所持で予算10万だったら
カール・ツァイス購入か
それとも最新NEX本体購入
どっちが幸せになれますか?
5Nをアップデートして50/18を使ってきたが暗い場所でもかなり早くなっていて驚いたぞ
これを6や5Rで使ったらどれ位早くなるのかすげー気になる
>>172 とりあえずツァイス買っておいて、5Rか6は値段が下がってから買う
今年はいろいろうわさされてるからなー
まぁ6月のツァイス12mm/32mmでてからでもいいんじゃないかと
>>172 ツァイスに一票
ツァイスに5Nがオススメ。ファームのアップデートでAF良くなったし、画質も申し分ない。
俺は5Rと6は見送りで、7を買うタイミングを見計らってる。
今更ながら、7の低感度の画質が好きになってきた。
18200LEはなんで電話しなきゃならんのだ?
受付先とか書いておけばいいのに
>>179 電話してきいてくれw
B011おくったらやってくれないかな…
18200LEのファームUP方法が面倒くさいのは、
B011をはじくためかな?
>>180 5Rと6のユーザーのみ対象と書いてあるから、もしかするとそれ以外のユーザーはやらないので確認するのかもしれない
172です。
色々意見ありがとうございます^_^
やっぱ皆さんレンズオススメなんですね。
なので、まずレンズ買います!
無印NEX-5をそれなりの値段で売れたら
NEX-5n買います。
色々ありがとうございました!
電話してアップデートとかクソワロタ
185 :
S0NEE:2013/02/05(火) 22:39:45.89 ID:vfvYhK4E0
>>184 さんざんデジタルは無機質だとか家電屋だとか非論理的な変なクレームばっか受け続けてな、もっとアナログなサービスに回帰することにしたのよ。いまどき電話交換機もデジタルだし、そうなったらあとは郵送しかないっしょ。
だけど、今回のアップデートでわかったけど、1018や35f18はレンズのほうう対応済みだったわけだから、
ファストハイブリッドは本体とレンズ双方に情報が必要なんだね。
これじゃあサードパーティの対応は絶望的だね。
下手すると、18200LEのファームはソニーの魔改造で、タムロンのほうにも情報はいってないのかもしれない。
>>182 もともとレンズファームあげるのに1.01ファームのNEX-5R/6が必要なんよ。
>>186 B011はレンズバージョンすらよみだせない。
予定の有無だけでも決まってないかタムロンにといあわせてみるかなー
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 22:54:55.27 ID:UCnh4SpA0
最近タムロンがm4/3に逃げたのは
Eマウント投げ捨ての布石だったのかwww
>>164 中望遠開放付近での全身ショットもなかなか面白いよ。
ピント合わせは難しくなるけど。
規格に含まれてるマイクロフォーサーズの方が優秀だなw
>>187 純正しか持ってなかったからわからなかったけど、Eマウントは最低限しか情報開示してなさそうだね (´・ω・`)
電話で問い合わせた時も機械的な声で、○○に御用の方は1番を、××に御用の方は2番を
てな感じで、なかなか担当者につながらない。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 09:59:09.26 ID:EaXp8Tpy0
>>192 今は大手企業はどこもそうじゃないのかな…?
少なくても初めの2〜3ステップの
相談ジャンル分けまではみんなそうだろ
あんまり電話相談に慣れてない人?
それか規模の小さい企業としか連絡とったことがない人?
Eマウントにも「Made in Japan」が欲しい
シナレンズとか極力買いたくない
え、俺の18-55は日本製だけど。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 11:16:26.22 ID:J9vpQiFN0
形だけのMade in Japanにこだわったなれの果てが、今の現状だ(´・ω・`)
ツァイス32mmってハッセル外装のキットレンズなの?
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 12:40:42.63 ID:1EZOSimy0
>>197 違うんじゃない?、海外ではLunarと別々に
発表されてた。流石にボディのみで50万とかじゃ売れないので、
ziessセットで売るつもり何じゃない?
まぁ、それでも中身7のまんまなLunarなんて売れんだろうけど
ところでE50/1.8のフォーカスリングって
最短ー無限までに720度以上回すと思うのだけど
オレのだけ?
Eマウントレンズ自体あまり使わないから知らんのだけど
メカニカルフォーカスで360度も回すレンズは非常に稀
普通は角度の大きめのレンズでも180度くらいだよね?
マクロアポランターが900°くらいまわらかったっけ
>>200 フォーカス合わせに時間がかかって
割と使いにくいと個人的に思ってる
マクロレンズなら角度の大きいのもあるけど
普通は一周すると距離指標が書けなくなる
手持ちの中ではマクロ エルマリートとか
フレクトゴンが大きめで270度くらい
これってふつ〜の50mm F1.8だよね
>>202 回しても回しても合わないから逆に回してるんじゃないかと
不安になるよね
AFからのピント調整だからそんなにグルグル回すこと想定してないだろ。そもそも。
で、微調整には角度が大きい方が良いわけさ。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 21:11:13.83 ID:EaXp8Tpy0
MFって知ってる?
せめて液晶に指標くらい出せばいいのにって思う
>>205 でも晴天屋外で1m先にある梅の花程度の目標にAFでは全然合わないじゃん
>>205 だと思うけど微調整にしても細かすぎるかなとw
本当に試すと分かるけど
梅の花を最短近くで撮ろうと思ってもAFではまず無理
そこで太い幹に合わせて、そこからDMFしようとしたら
Oh My God 幹にすら合わない
MFにして回せども回せども拡大されているから合焦面に
近づいているのか遠ざかってるのかさえ分からない
使いづらいレンズ王選手権にエントリーしてもらいたい
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 21:59:01.40 ID:1c2xddkLO
なんか間違ってるんじゃないか
NEX-3N近日発表という噂があるけど、キットズームはどうするんだろ
16-50でもいいけど、パワーズームはコスト増だからパナみたいに18-55をモデル
チェンジする可能性もある?
他社ミラーレス使ったことが無いけど「拡大」を
自分の意思でコントロールできないから使いにくいんだよね
MFレンズの場合は拡大しないでさっと合わせて必要なら
確認のために拡大して追い込む
EマウントレンズでMFだとそのあたりをBボタンでは選べない
拡大されている画面を見ながら二周半フォーカスリングを回すって
どこぞかの国で拷問に使えそうだ
おっと正確にはBボタンは使えるけどデフォだと
フォーカスリングの操作で拡大されてしまう
これは拡大させないように「MFアシスト」切りにできるけど
そうなるとBボタン含め一切拡大できない orz
パナみたいにといわれてもパナがなにをどうしたのかわからない。
レンズ的にはロードマップ以上のことはやらないんじゃないか。
カラバリくらいはあるかもだが。
>>214 αもRX1も任意に拡大できるんだよね。
ピントリングでの拡大が要らない。
あとインテリジェントAF。
>>212 ・薄型広角レンズキット(20F28)
・パワーズームレンズキット(1650PZ)
・ダブルズームレンズキット(1650PZ+55210)
の3択とかじゃないか。ふつうに。
*チラシの裏*
今後の要望(当方NEX5・5N使用経験アリ)
・「押してる間だけMFアシスト」ボタン(6・7にはすでに有ったりする?)
・「ピントリングは電子駆動」なら、回転の感度設定くらいできるよね? もちろんレンズごとに個別に設定できる
・コントロールダイヤルやボタンのクリック感が軽すぎて、ストラップが当たっただけでF値や撮影モードが変わってることがあるのを改善して欲しい
「カメラ任せで初心者でもキレイに撮れる」のは結構だけど、マニュアル操作で制限が多かったり使いにくいのは違うと思うんだよ
初代NEXシリーズは、かなりの突貫工事だったらしいから仕方ないけど、もう3世代作ってるんだしね
5Rや6では改善されてたらごめん
>>200 最初にコレを書こうと思ってたのを忘れてた
未検証だけど、Eマウントレンズはピントリングをまわすスピードによっても、ピント位置の変動量が変わるらしい
これってビデオカメラの発想だと思うんだけど、スチルカメラとしては実に使いずらいよね…
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:06:14.20 ID:1c2xddkLO
回す速度は関係ないな
拡大しないでMF、できるだろ…
18200LE電話してみたら、宅急便で取りに来てファームアップという話だった
>>221 そのままの画角でMFしつつ
最後に確認で拡大して追い込みたい
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:41:28.35 ID:uDRRgUBe0
>>223 それは過去スレで解決策が出ていた
NEX-7なら簡単にできるけど
そのほかの機種は競合機能を使いつつ回避する
とかだったと思う
NEX-7はフォーカスセットで拡大せずMF出来るよ。
そのまま画面上でエリア選択して二段階の拡大したり戻したりも。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:52:47.71 ID:1c2xddkLO
ドライブモード選択時やカスタムキー押しで拡大しなくてもMF出来るよ
ピーキングは表示されないけど
お
>>222 もとがタムロンのせいか、カメラ側から制御できないのかw
やっとROMが解けた
18200LEとB011散々迷って
結局見た目重視で18200LE買ったが
こんなところで違いが出るとは思ってなかった
安物買いの銭失いとはこういう事なんだな
LEが出る前にタムロン買った人は別だけど
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 07:48:35.98 ID:hTceCBuX0
本当
ヘタクソの低能ばっかりだな…
せっかく買っても
ちゃんと写真撮れてるのか心配になるよ
カメラが可哀想だ
DMF時の拡大表示って、なんでこんなとこを拡大するの?ってことが毎回あるんだけど、みんなはその都度コントロールホイールで拡大表示エリアを移動させてるの?
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 09:17:09.30 ID:hTceCBuX0
>>233 逆に、DMF時に
どこが拡大するのか、あらかじめわかってないおまえってなんなの?(笑)
>>217 パワーズームは画質がレンズ補正ありきの微妙だから、普通の標準ズームも欲しいな
パワーズームの次がGズームとは極端だ
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 09:27:50.82 ID:hTceCBuX0
キット1650より18200(not LE)の方が
範囲内で比べても光学性能優れてるけどw
>>234 そのやり方を教えて下さい。
カメラの神様
>>235 キットにつかないだけで、1855をディスコンにはしないのでは。
7後継にはキットでGズームかな。
もしくはそれこそ1855をリニューアルして付けるか。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 11:38:30.97 ID:hTceCBuX0
>>237 えーと、
神様じゃないけど俺のやり方教えたげる。(笑)
「どこに拡大の時持って行きたいか」という願望があるってことは
自分でAFする場所指定してOKなんでしょ?
なら普通に
フレキシブルスポット+DMF+フォーカス拡大でよくね?
それか、
自分の狙いたいところに
AFの囲み表示が出るまで何回でもリトライw
qqqq
>>239 コントロールホイールでわざわざ指定するの?
ってかいてあるから
すでに否定されてるな
オマエ、馬鹿なんだから文章よく読んで考えてからレスれ
って何度言われても学習しねーな
学習しないから馬鹿なんだろうな
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 14:16:50.97 ID:hTceCBuX0
他人を語るのが大好きな
自分が見えない人こんにちわw
早くカメラ買えるようになるといいね
頭の体操はもう飽きたろ?
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 14:23:15.84 ID:hTceCBuX0
>>241 本当にバカだな、文章の内容もつかめないとかwww
>>233場合の「ホイールで移動する」のは
拡大後だから、合焦してる場所が探しずらいということ。
俺の「ホイールでエリア移動」は、拡大前。
DMFで狙った結果が入ってれば
その後の拡大微調整もスムーズに進む。
おまえの脳内は支離滅裂www
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 14:25:39.39 ID:hTceCBuX0
ここまで理解力がないと日本人であることから疑うべきだな
>>246 まだ構おうとしてるのか…
レス付けてる時点でそろそろ同レベルだって気付けよ…
無知な私が質問したばかりに、すみませんでした。
アドバイスを含め、いろいろと試して機能を把握するように頑張ります。
>>244 なら
「MFする前にコントロールホイールで指定」
の一行ですむことだね
馬鹿なんだから、よく考えろっていったろ?
そんなだからいつまでも原発底辺作業員なんだよ
フレキシブルスポット選んで、
OK押さないと画面から抜けないのも煩わしいな。
シャッター半押したら決定した事にして、
画面から抜けて欲しい(NEX6使用)
なんにせよ、ダッチパネル最強
nex6は唯一そこだけが欠点
そして致命的
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 15:35:57.85 ID:hTceCBuX0
ID:PN7Li0N20
↑こいつは
「常にフレキシブルスポット+DMFで撮影する」
という運用視点が欠けている池沼
楽チンマルチAFの中毒者は頭の中まで崩壊w
ナムナム
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 15:42:14.87 ID:hTceCBuX0
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 15:45:31.51 ID:hTceCBuX0
EVFが「パラパラしてる」話とか20世紀少年?
笑えるw
なんですぐ喧嘩しちゃうの?
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 15:58:55.27 ID:hTceCBuX0
>>255 俺の場合、スイッチはこれ↓だったなw
241 名無CCDさん@画素いっぱい Mail:sage 2013/02/07(木) 13:30:21.99 ID:PN7Li0N20
>>239 コントロールホイールでわざわざ指定するの?
ってかいてあるから
すでに否定されてるな
オマエ、馬鹿なんだから文章よく読んで考えてからレスれ
って何度言われても学習しねーな
他板でも機材が絡むスレには必ずオカシイのが2〜3人いて毎日喧嘩してるから気にすんな
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 16:02:12.69 ID:hTceCBuX0
レーダー照射されたら
答えてあげるのが国際法だしw
やっぱり日本語がわからないんだな
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 16:32:23.45 ID:hTceCBuX0
ID:7CZN718p0の活動日記↓
257 名無CCDさん@画素いっぱい Mail:sage 2013/02/07(木) 15:59:55.47 ID:7CZN718p0
他板でも機材が絡むスレには必ずオカシイのが2〜3人いて毎日喧嘩してるから気にすんな
259 名無CCDさん@画素いっぱい Mail:sage 2013/02/07(木) 16:03:47.32 ID:7CZN718p0
>>258 お前は今日の頭オカシイ筆頭だな
ID:CvTplc5q0の活動日記↓
242 名無CCDさん@画素いっぱい Mail:sage 2013/02/07(木) 13:48:39.39 ID:CvTplc5q0
学習しないから馬鹿なんだろうな
246 名無CCDさん@画素いっぱい Mail:sage 2013/02/07(木) 14:39:30.36 ID:CvTplc5q0
ここまで理解力がないと日本人であることから疑うべきだな
260 名無CCDさん@画素いっぱい Mail:sage 2013/02/07(木) 16:04:30.50 ID:CvTplc5q0
やっぱり日本語がわからないんだな
ねぇねぇ、息してる?
本日のアレ ID:hTceCBuX0
バイバーイ
>>257 このキチガイは、一日100レス超えを連日繰り返し
デジカメ板No1を独走しつづける筆頭クラスのガチキチだから別物
>>262 確かにそいつキチガイだったわ
いちいちNGすんのめんどくせーなぁもう
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 17:43:29.82 ID:hTceCBuX0
まーた俺の話題だけになったかwww
とっことん沸点の低い連中wwww
マトモなNEXのレンズ話を
自分が持ってないからこうなる。
要するに、
何もないぶら下がり期待コジキが
オイシしい目に会えなくて騒いでるだけwww
絵に描いたような自作自演でした
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 17:55:02.39 ID:hTceCBuX0
あらあら
まだしゃしゃり出てくるかw
おーい、ID:pfApqsyK0、ID:uz22pQGS0。
自演成りすましだってよーwwww
みんなから存在さえ否定されてるぞーwwww
可哀想…くはwwwww
>>251 タッチパネルは便利だけど、なんかの弾みで設定が変わっちゃうのが困る
コレも、特定のキーを押している間だけタッチパネルが機能するような機構が欲しいところ
たとえばグリップの一部に強めに握らないと反応しないボタンが有るとか
もしかしてどこかが特許持ってて「押しながら操作」はおいそれと使えないのかなぁ?
>>268 5Nで勝手に設定が変わったことなんか一度もないわw
それでもファインダー覗くときに代わるっつーなら、回避策なんていくらでもある
現にGH3は、タッチパネルとファインダー両立させてるしな
ソニーの上位機種で採用されないのは
「アドバンスユーザー(笑)の多くが、
タッチパネルを嫌がるから」
という、バリアン採用しないCNを笑えないお話を銀座SRで99発売イベントで聴いたよ
アドバンスユーザー(笑)様くたばってクレー
6にタッチ付けないのは単にコストを下げたいか
7後継に付けて差を出したいだけだろ
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:44:42.72 ID:hTceCBuX0
タッチパネルに批判的な人間は
本当に、全然
タッチパネルやったことがない面白い人ばっかり。
写真撮られると魂抜かれる とか
蒸気が、エレキが、電波が。 とかと同じ人種www
差別化したいからってミラーレスでタッチ付けないなんてアホだよな
ソニーのことだから近日発表が噂される3Nにも付けないんだろうが
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:51:10.00 ID:hTceCBuX0
俺なんか、
ミラーレスにEVF付けて
背面液晶つけないで欲しいぐらいなんだけど。
少数派だろうなぁ(笑)
3Nから像面位相差の新型センサー2型になるのかな?
画素数増えそうな予感。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 22:24:54.34 ID:aL3YdQRI0
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!
●このスレの書込みの99%以上は
発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパ1人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。
■絶対に発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパの相手をしてはいけません
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
>>269 ああ、書き方が悪かった。 タッチパネルの設定が変わるわけじゃなくて、タッチパネルからアクセスできる項目ね
電源が入ったままぶら下げて歩いていると、どこかに触れた際に入力されてしまうみたい
ISO感度がとんでもない数値になってたり、AFポイントが変わってたりすると、とっさに撮ろうとしたとき困る
>>276 撮影モードにすればええ
1分触らなければスリープするし
>>276 ないわ〜普通電源切るわ〜
NEXは起動早いし、
仮に電源入れっぱでも
とっさのシーンはAFで時間食うから
ヤッパリ間に合わない
やっぱ切るわ〜電源切るわ〜
電源切らずにカバンとか、どう考えてもタダの、あら捜しだわー
>>278 うん、無いね。 カバンなんて一言も書いてないし
お前は一人で完璧なNEX様を崇めてなよ
>>279 じゃ、タッチパネルが誤動作するような乱雑な扱い方をする時
とでも読み替えてろよ低能
電源OFFだとセンサークリーニングやるから、スリープの方が電池がもつんだよ
>>280 申し訳ありませんでした。
貴方様が全面的に正しいです。
NEXは最高です。 改善する必要なんて全くありません。 これでいい?
つーか、なんでソニー系スレって気狂いアンチと狂信者が高確率で常駐してるんだろうなぁ・・・
>>282 最高のわけないし、改善するべき点だらけだ低能
テメーの無茶な荒探しを指摘され、
何一つ言い返せないからって、
開き直って過剰に謙譲して共倒れ狙いか
みっともないったらない
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 23:33:10.10 ID:7EEWct8q0
>>250 そうなの?
7はシャッター半押しでいけるけどなぁ
変なとこで差別化やめてほしいよな
ソフトキーBで真ん中に1発で戻れるのも7だけだし…
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 00:18:05.77 ID:oRzIMj710
マメに電源オフにしないカメラユーザーなんて
一人残らず死ねばいいのに
3Nはセンサー更新せんみたいだね。PZ用のズームバーが本体に付いて、グリップは浅めに。
レンズの外れるハイエンドコンデジって感じの作りっぽいな。
まあ元々3シリーズに興味はないけど、リーク情報で更に興味が無くなって良かった。
でもコンデジからのステップアップ組を取り込むにはいい設計なのか?
>>285 > 変なとこで差別化やめてほしいよな
銀塩の時代から差別化は耐久性と使い勝手でやってる。
使いやすいものが欲しければ上級機を買え。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 06:03:44.19 ID:rtaIrZjaO
重い
3Nセンサー更新なしか。
18MPのセンサーはお蔵入りか。
F3は失敗作みたいなもんだったね
形もださかったし
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 08:57:50.06 ID:oRzIMj710
>>291 6も7もF3ボデイスタイル路線だけどね
相変わらず5系やC3マンセーなんだねw
釣れたお
ID:oRzIMj710
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 09:20:53.83 ID:oRzIMj710
↑板常連トップさんに…
無知は罪だなw
そろそろ○○で完成形とか言ってるころか
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 09:33:56.70 ID:oRzIMj710
qqqq
>>293 おい、おまえ何気なくスゴイな
奴が馬鹿すぎるってのもあるが
3NはファストハイブリッドAFもタッチパネルも無し?売る気あんのか
>>298 5Rと6の立つ瀬が無くなるよ
エントリーはこれくらいでいいと思う
半年経ったあとくらいに39800で売られるくらいがちょうど良いんじゃない?
でも3Nは見た目も良さそうな感じだし、コンデジに寄せた事で
ミラーレスエントリーとしてなかなかいい感じの機種になってそう
前知識0の人にF3と5Rを刻印消して並ばせた場合どちらをエントリーと思うだろうか
>>285 いまはちょっと確認できないが、拡大MF時はDMFかMFかでボタンの有無が違ったと思う。
>>284 共倒れっつーか、
噂に聞く「GK」とかテンプレにある「信者を装ったアンチかと思った。
書き込みの度にIDが変わるのも、以前に居た荒らしの特徴だし。
そうでなくとも、特に有益な情報をくれるでもなく、
勝手にカバンとか言い出して、
それを指摘されたら一瞬で沸騰して相手を低脳とか言っちゃう「育ちの悪い子」は、
テキトーに自尊心を満たしてやれば居なくなるかな? と
しかし、一晩あけてこんなことを書き込んだんじゃ、それこそみっともねーな、俺
「共倒れ」という言葉を使うなら、書き込みをみたらアンチか荒らしと互いに疑ってる状態が、既にアンチに踊らされてる
>>302 必死だね
次からはもう少しマトモなデマカセを考えような
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 12:24:32.24 ID:oRzIMj710
おまえら。
俺に断りなく
はしゃいでるんじゃねぇよ全く。(笑)
機種名の末尾のアルファベット(N,R,C)の意味はなんだい
>>299 29,800円じゃね
伝説のα200+ヤマダの19,800円を目指して欲しい
エントリーといってもM4/3はパナもオリンパスも手を抜いてないよ
(全部手を抜いている某社のは無視するように)
マイナスではなくプラスで差別化しろよと
貧乏は辛いよね
新型センサーはα58だったみたいだね。しかも20MPでお蔵入りした18MPの改良版かな?
このセンサーは、何となくだけど、良さそうな気がする。早くNEXにも載らないかな。
10-18mmF4、18-55mmF3.5-5.6、24mmF1.8、30mmF3.5Macro、35mmF1.8、50oF1.8と
そろったから、後は75mmF1.8なんてレンズを出して欲しいな。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 08:45:27.11 ID:eliqFEwx0
今ごろクリスマスの写真に文句付けてるとか…
脳内の季節の巡りが遅くね?(笑)
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 09:24:43.68 ID:eliqFEwx0
まだ全角英数のwなんだねw
レンズキットのレンズなんだけど、MFしづらい
回しまくったら確かにフォーカスが動いてるのは分かるんだけど
何て言うか動いてる感触が無い上、回しづらい
どうにかしろ
マニュアルでグリグリ動かしたいんじゃ
他のレンズもこんな感じなの?
サブとして買ったんだが、ガッカリだわ
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 10:03:39.57 ID:eliqFEwx0
18200はメッチャMFやりやすいぞ?
キットって、1650?1855?
なんか1650はやりにくそうなイメージ…
SEL16F28
広角と魚眼コンバータに釣られてな
AFだったら問題ないんだがMFじゃないと困る
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 10:14:07.58 ID:eliqFEwx0
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 10:15:30.38 ID:eliqFEwx0
一位なのは 君のおかげです ID:IurpcalP0
↑字余り(か?w)
気がついたら18200LEと30M35と1628にワイコン、魚眼、55210揃えてしまった
本体はNEX5無印のままだが55210売ってNEX6買うべきか悩んで眠れない
それとも18200LE売るべきか
それとも24Z18買うべきか
レンズの整理は18200と55210の使用頻度によるとしか言いようがない
EVFが必要とかJpegでレンズ補正がいるのならNEX-6を買う
後はお好きに
NEXって良さげだし、案外安い。
レンズも増えてきた・・・
しかし、割高じゃない?レンズ。
なので、ちょっと躊躇してる。
>>322 単焦点に限って言えば割高ではないかなぁ
50F18はすげー綺麗だし
12mm(換算16mm)をキットレンズ+ワイコンっ実現できるって結構すごいし
でももう16F28ってキットに付かないんだよな
ちょっと勿体ない
16F28はモデルチェンジしてほしいな
今までの経験値を用いれば性能上がりそう
シグマ19mmと30mm(旧型)のC/Pの高さは半端じゃないぞ
二個一で1.5万円くらいだし
物凄く綺麗・・・とかではないがソコソコ使えてAFも速い
1650でカバーしちゃったし16F28リニューアルは優先順位低いんじゃないかなぁと個人的には思ってる…
85mm、50mmマクロ、100mmマクロが残ってるし
20mmは発表されたけど
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 12:22:27.03 ID:eliqFEwx0
SEL1018のお買い得感、価格対性能比はダントツだろ…
あれで10万しないのが信じられない。
SEL1018いいよ
高いし人気無いけど
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 12:52:49.12 ID:IOocTfEv0
画質がいいの?
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 13:02:31.65 ID:eliqFEwx0
あんな仕上がりのいい広角ズームなかなかない。
シネレンズクラス。(は、言い過ぎかw)
取り回しいい超広角ズームって魅力的だと思うわ
俺は8-16買っちゃってるんだけども
オレも持ってるけどあんな巨大なのをNEXに付けたくはないな
5rはevfついてないから流れ撮りに不向きかなと思って
SEL1018欲しいけどSEL24F18Zもたのんでるからなかなか買えないなー
Zeissいつまで品薄になってるんだw
自分的にSEL1018とSEL24F18ZにSEL50F18があれば十分かな
>>335 どうしてとZeiss欲しいなら北米尼やBHとかに在庫あるよ
円安でお得感は薄れてしまったが
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 16:58:45.10 ID:EhPLv49K0
>>288 そう思って7使ってるよ
でも5r、6のAFを取るか迷った
7の後継機に期待だな
>>336 本体も先月買ったばかりで2本と50ミリで遊んでるから長気に待ちます。
桜の季節くらいには届いて欲しいですけどね
SEL1018は風景よく撮るから欲しい
>>337 5Rと6のAFはガッカリものだから買わなくて正解
画質も5Nから落ちてるしな
センサーが大きいぶん像面位相差センサー使ってもニコワンみたいなAF速度は
難しいのかね
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 21:35:24.30 ID:0xLJMy800
家電量販店で望遠ズーム早くなったのかと思ってAF試そうと思ったら
55−210が置いてなかったww
どの記事もハイブリッドAFになったから速いと言うだけで
AFが実際に速くなった事を証明してるレポート見た事ないな
7買うベキなのか
室内だからなのか、レンズの動き方がふつーにコントラストAFと同じだった。
外だと違うかも?
5Nは最近のアップデートでAFがかなり良くなった
暗い中でもSEL50F18のAFが合うのは衝撃
35F18は最初の迷いがなくなった分早くなった
でも50F18は変わったように思えない
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 23:35:50.41 ID:eliqFEwx0
>>345 ↑
今起きたのか…
こいつは本当に昼間の太陽とか見たことあるのかな…
本当は
明るさの判別とかできないんだろ?www
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 23:53:05.81 ID:eliqFEwx0
「この場の見た目より、撮れた写真の方が明るい」
って言ってるコトの意味がわかんないんだから…
35F18で残念なのは丸ボケがバームクーヘンな点だわ
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 00:16:20.59 ID:5IT9rLbd0
普通の人は
「ボケてるか、そうでないか」しか見てないよ…
ボケのカタチや品質なんか気にしてるのは10%以下。
しかも、そのうちの8割は
口パクのドヤ顔真似っ子か真性キチガイ。w
2%のちゃんとわかる人に評価されたとして
それがただの趣味の人間はオナニー君と認定されるだけwww
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 00:17:26.03 ID:5IT9rLbd0
ほとんどの存在がメーカーの養分wwww
24F18Z、価格で在庫有る店がちらほら出てるけど、物損含めた延長保証を契約するとしたらお勧めの店ありますか?
>>353 どちらかと言うと余り撮らないな
みなとみらい21で撮った夜景で気になっただけ
非球面レンズ使ってるから予想はしていたけど
あとは、凹レンズが起因なのか保護フィルター有りで強い点光源あるときに
予想外の場所にゴーストがでる
sel18200le木曜の夜に配送業者に渡して、今朝かえってきたわ。
仕事が早すぎてびびったわ。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 00:44:19.92 ID:rkB4sNrX0
>>356 AFの様子youtubeにうpキボンヌ
>>357 AFはyoutubeじゃ規制かかるだろ
>>358 すみません書き忘れました、ソニーストア在庫あれば一択なんですが、来週中に必要なんです
楽天のマップカメラで18200LEが6万切ってたけど納期未定か
18200LEがver1だった
アップデート送らないといけないのね
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 13:13:31.62 ID:0iFqwXi70
Nexの方がTLMないだけ画質的にはSLTαよりも上?
>>364 画像エンジンの違いもあるけど、同じセンサーのやつで同じレンズ使うなら基本的にはNEXの方がいいよ
動体撮るときAF合わせにくくてピント合わなかったとかそういう画質以前の話を抜かせば
>>356 位相差AF前提のレンズじゃなくても実際結構変わるもん?
>>332 躊躇しろ。やめろ。
レンズが高いと思うならデジイチは向いてない。
高級コンデジでも買っておけって。
?
>>322の間違い。自分プギャーm9(^Д^)
322はα買ってキットズームと「はじめてレンズ」シリーズで楽しむのがお似合いだろ。
次点で、高いレンズは高いけどお手頃レンズも頑張ってくれてるニコンのAPS-C機だな。
旅行に行くのにバックのスペースがNEX6とEマウントレンズ二本分しか無いとき、みんなならレンズどれとどれにする?
×バック
○バッグ
2本分といっても大きいのから小さいものまで
俺はSEL24F28ZとSEL55210にしてる
373 :
790:2013/02/10(日) 22:20:59.95 ID:fXMFxl3J0
>>370 ワイコン付き16mmと、花撮るなら30マクロ撮らないなら55-210mm。
あたりまえすぎてつまらん。だけどそうなるな。
でなければ、今回の旅は35mm一本勝負とか50mm〜とか24mm〜とか・・・。
寄れない引けない時は美学だな。
おまけでコンデジ一つ持ってくわ
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 22:31:21.59 ID:5IT9rLbd0
脳内空回りほど「単焦点単焦点」www
SEL1018とSEL18200で決まりだよバカども
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 22:31:57.43 ID:5IT9rLbd0
単焦点より必要なのは三脚だよバーカwww
>>370 この前海外に行ったときは、
昼間は18200、夜は2418の二本で対応できた
レンズ1本分のスペースに入る三脚?
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 22:39:46.83 ID:5IT9rLbd0
こいつらはお題に当てはまらないと合格しないから。
そういう世界でしか生きたことがない
そいつに「三脚持っていけ。」
と声を掛けるとか
論外のルール違反、と。w
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 22:40:30.53 ID:fXMFxl3J0
まあ、不必要にでかいズームとハスキーでもかついで旅に出て下さい。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 22:40:44.70 ID:5IT9rLbd0
頭の体操乱されるとファビョるのみwww
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 22:41:32.10 ID:5IT9rLbd0
予定調和の頭脳トレーニングが快感w
はようツアイスから50mm出してくれ
中古買いたい
マンフロのポケット三脚L オススメ
タイムラプスに使えるよ
>>380 バカなの?
どのレンズって聞いてんだろ?
何を持ってくべきか?なら三脚でもいいが
どのレンズに対して三脚はおかしいだろ。
それに誰も合格なんか求めてねーんだよ。
>>370はただ皆の意見を聞きたいだけだろ。
お前こそ自分ルールの世界で生きすぎだろ。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 22:52:02.07 ID:5IT9rLbd0
>>386 361 名無CCDさん@画素いっぱい Mail:sage 2013/02/10(日) 06:20:38.75 ID:hD8NFgbJP
>>359 アナルファックじゃねーからw
皆さんありがとう ツァイス在庫ある時に無理しても買っとくべきでした 18-200評価高いですね マクロも捨てがたい‥
三脚確かに スペース無いのでゴリラポッド見てきます
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 22:54:50.72 ID:rkB4sNrX0
うpマダー?(・∀・ )っ/凵 チンチン
ホエールウォッチングで望遠が必要だったため、
NEX-5NとLA-EA2、スナップ用にSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM と
上記目的で、SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC OS HSMを
持って行った俺はたぶん変態
望遠系はEマウントの泣き所だな
もうα57でも買っておけというレベル
>>393 はい、おかげで先週一眼レフの方は、α350からα65に買い換えました。
連射もLowなら割と続けて撮れるので、別世界です!
Eマウントの望遠はもうネオ一眼でいいや的な諦めがある
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 23:08:14.68 ID:5IT9rLbd0
頭の体操の暗黙ルールからはみ出て
イライラしてるパズルくん大発生www
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 23:11:26.56 ID:5IT9rLbd0
とにかく身軽になりたい人間は
カメラ撮影とかやめてお家でじっとしてろよw
>>394 俺も、どうしても使いたいレンズがAマウントにあって
でもLAEA2買うくらいならもう少し出してAマウント機買おうと思って
去年65買ったよ
LAEA2では手振れ補正ないのが、痛すぎる
まあαは
>>370のバッグには入らんだろうがな
もういっそ1855一本で勝負してこい
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 23:14:54.96 ID:5IT9rLbd0
自分にとって必要な物が
「バッグに入らないから」
とかいう理由で…wwww
何でもかんでも持ってくよりはいいでしょ
気に入ったバッグがあったら、それに合わせて装備をチョイスするのはいいんじゃね?
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 05:21:26.07 ID:z6PeCVm50
歌う由美子&まいぷw
>>396 俺も、ミラーレスはレンジファインダーカメラ的に遊べればいいと思ってる。
望遠〜超望遠域はネオ1眼で良い。
F2.8通しのパナFZ200だって交換レンズ買うより安いw
誤爆w
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 13:15:33.44 ID:v0REPs3q0
これはかったーいボケだねぇ
そしてまさにバームクーヘンw
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 13:16:43.69 ID:v0REPs3q0
>>407 バームクーヘンって真ん中は空洞なんだぜ?
口径食も結構あるなあ
>>410 空洞なってるボケはグロくなりそうでもっと嫌だなあ
ミラーレンズのリングボケだな
上手く使うと幻想的な感じになる
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 13:52:03.37 ID:8/CyTZr40
真ん中にホコリでも入ってんの?
本当にバームクーヘンだったwww
うっひゃー非球面の張り合わせ〜〜
点光源は無敵の50mmがあるから、
35は室内撮りでいいんじゃね。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 20:52:08.88 ID:8/CyTZr40
6枚か8枚の絞り羽根で
非円形絞りのレンズが欲しい
コンタGが6枚非円形絞りだな
点光源はプラナーもビオゴンもかなり綺麗
ゾナーは夜景を撮ったことがないから分からん
望遠系のエルマリートとか枚数数えるのが面倒だけど
ちょっと見20枚以上あるような
少しエッジが出て綺麗な多角形じゃないけどね
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 21:28:33.43 ID:2LgbfLQC0
馬場先生のCP+見たら思わず注文してしまったよ、
E50だけどorz 流石にP85は直ぐにはミリ
NEX用レンズの話を書けハゲ。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 07:51:05.65 ID:VNEw1ziz0
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 09:23:52.34 ID:vykp28in0
SEL24F18Z、アキヨドで注文したら2週間で入荷したよ。
EOS Mの22mm F2パンケーキが羨ましい。
ツァイス要らんw
>>429 ヨドバシ.comで注文したら10日で届いたよ
>>430 あれは羨ましいな
SEL16F28をリニューアルしてくれんかね
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 10:39:10.60 ID:VNEw1ziz0
びみょーーーーに
APSCのNEXシステムから距離をとりはじめてるのがチラリ…
今、はりきってレンズラインナップ揃えても
フルサイズ軍団降臨なら全部ゴミwww
それなりに楽しめる構成をちょろっと用意しといて
未来リリース情報に耳ダンボしてるのが
正しいNEXユーザーってとこかw
SEL24F18Zならソニストで毎週入荷してるよ
欲しいやつは金曜重点的に監視すべし
タムロンA16ていうレンズは初心者にオヌヌメなのでしょうか
あまり予算がありません
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 12:34:25.33 ID:VNEw1ziz0
なぜ初心者がキットレンズから移行するのでしょうか
>>438 初心者じゃなくなったからだろ(´・ω・`)
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 12:56:41.75 ID:VNEw1ziz0
理由はともかくまともに答えてるのは
>>439 かまってチャンはいつものごとくで馬鹿が釣られたって展開が以下続きます
Gズームが出るまではこの手が続く悪寒
EFマウント用を買ってスピードブースターと組み合わせて使うと良いよ
>>436 初心者におすすめのレンズなんかない
レンズをオススメするのに
初心者かどうかはほとんど関係ないから
レンズは道具に過ぎない
何をどう撮りたいかで道具は選ばれる
おっとA16じゃなくてA007の方
なんの初心者かは書いてないぞ
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 17:07:41.91 ID:VNEw1ziz0
みんな
頭の体操が大好きスレ
自称一休さん増殖中
「自称」の意味を知らないのかな
頭の体操は好きだったよ。
巨泉がなぜか円鏡さんにはビッツラプレゼントをなかなか取らせないないのは納得できなかったなあ。
横森さんのアコーディオンは、いつもいつも見事だった。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 17:59:56.04 ID:VNEw1ziz0
オリジナルは
多胡アキラ先生の新書本だけどな…テレビ脳
オリジナルも何も、TBSのお笑い頭の体操と多湖輝の頭の体操シリーズは何の関係もない
wikipediaの受け売りだけぢかできないインターネッツ脳
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 18:25:05.43 ID:VNEw1ziz0
↑「テレビ脳」って言われてファビョーンの図w
完全に「昭和茹でゆとり」www
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 18:27:45.36 ID:VNEw1ziz0
だいたいが
「ドヤ顔現像マウスカチカチ」おじさん。www
qqqq
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 19:46:11.37 ID:VNEw1ziz0
自演か
キチガイの自演寒い
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 01:01:01.81 ID:bQP+si5R0
よく「NEXはフルサイズ出すんじゃね?」なんて言われてるけど
レンズも揃ってないのにフルサイズ機なんかリリースしないよね・・・
この状態でフルサイズ出しても今のレンズ群じゃ意味ないだろーし
初代NEX-5だって、レンズ資産が無いのにレンズ二本と同時に発売されただろ。
逆にボディを出さずにフルサイズレンズを先にラインナップする方が余程バカげてる。
>>460 2本ほど同時に出ればよくやったって感じだな。
SONYなら後先考えず機能に走ることは
よくあるからな
俺は嫌いじゃないけどw
>>460 お前は目暗か。2種のコンバーターが見えなかったのか。
魚眼を楽しみたいというのも俺がNEXを買った理由の一つだ。
レンズ2本はEOS Mだっつーの。
「2本のレンズの焦点距離が被ってなく」
「しかも広角パンケーキが超広角や魚眼にも化ける」
ここに俺はシビレたね。
あと銀レンズのかっこよさなw
まさに新しいカメラの登場だった。心がときめいたから買ったんだぜ。俺の初デジイチとして。
おっと、コンバーター発売は少し遅れたんだったな。あれは当初の外注先が倒産してしまった
というのが裏話だ。
俺はコンバーター発売後にNEX買ったから同時入手できたよw
460には謝っておく(´∀`)
やっぱフルサイズでたら現行レンズは価値暴落しちゃうん?
その前に売り抜けた方がいいの?
暴落したらしたで喜んで買わせてもらうわ。
個人的にはわざわざフルサイズに買い換えるほど必要と感じてないんで。
フルサイズ用レンズなんてマウント径は同じでも外径がニュッと太くなったり
重くなったりすんだろ。そんなのイヤだ。
まぁしかしソニーにはSTMみたいなレンズを作れる技術がないんかい・・・と思う
>>465 フィッシュアイは同発だよ
その後、一時的にフィッシュアイが納期未定になって、ウルトラワイコンも発売日が遅れたはず
18200だってたった3ヶ月後だからほぼ同時ラインナップっていってもいいと思うんだよね
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 16:10:13.71 ID:vhK7wAYb0
10-18mmF4、18-55mmF3.5-5.6、24mmF1.8、30mmF3.5Macro、35mmF1.8、50oF1.8と
そろったから、後は75mmF1.8なんてレンズを出して欲しいな。
弱点の望遠を… 今年の夏までに望遠が微妙なら望遠はネオ一眼で割り切る
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 17:45:25.23 ID:KavOZvuu0
16F28、1650PZや18200/55210は無視かいw
>>472 αでいいじゃん。
どうせレンズのほうが重いんだし。
>>474 すまん、二行目の意味が分からん。
何故レンズの重さを?
望遠は手振れ補正の優位性が高いからα用じゃあな
レンズ内補正が使えるのってシグマの一部くらいだよね
DMFだって使えないし他にもいろいろ制限があるしね
>>47 どうせNEXでも、立派な望遠レンズなんて出たら
それなりに重いレンズになるわけで、
ボディの差とか気にならないでしょって。
>>476 DMFはレンズ側に機能があれば使えるだろ。70-300GのDMFとかNEXのどのレンズよりやりやすいぞ。
ただ手振れ補正が使えないって点は不利だよな。デカイAマウント用望遠使うなら素直にαA使えよってのは思う。
>>471 だから85mmF1.8が出ると言うておろうが
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 21:31:34.17 ID:bQP+si5R0
カメラ初心者だけど純正のマウントアダプター使うとレンズとか暗くなったり画質低下
するのですか?
Eレンズ買うならAマウント買ったほうが種類も多いし安いので・・
いいえだいじょうぶですからかってください
ぼくもしょしんしゃです
LA-EA1 明るさそのまま
LA-EA2 暗くなる
暗くなるよ。半分くらいの明るさになるよ。
>>480 TLMによる減光のことをいっているならそんなに影響は大きくない
それよりも初心者にとって大きなデメリットはAレンズには手振れ補正がない
Aレンズ使いたいなら素直にAマウント機買う方がいい
F1.4くらいのレンズ出ないかな??
>>479 個人的に一番楽しみにしてたレンズなんだけど、この所続報が無いんだよな。
ああー85/1.8STFとかにしてくれんかなぁー
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 23:55:21.49 ID:v3DdV24g0
とにかく30マクロに手ぶれ補正をつけてほしいです。
晴天で風景を撮るとかなりシャープに写っているからポテンシャルはあると
思うので。
2倍〜等倍近くで撮ることが多いのですがかなりの確率でねむいんですよね。
かといってカバンに入れっぱなしでスナップ中心なので三脚を持ち歩くわけにも
いかないし。
まあ、休みの日に花を撮る目的ならα900でジッツオの小型を持って行く
んですけど外回りのついでにスナップを撮っていて撮りたくなる花に遭遇
することもままあるので。
SEL30M35のファームアップした人います??
NEX6と組み合わせてるんだけど、イマイチAF速くなった気がしない、、、NEX-6ももちろんファームアップしてある。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 02:09:12.77 ID:kwsW9pYO0
わしゃあ、手ブレ補正無しのシグマレンズ気に入ってるで。
余分な光学系は無いに越した事はないし、サイズ・重さ・値段の点でも有利。
>>486 F2.8と1.4の2本立てにして欲しかった。
だが逆付け出来ないフードじゃ1650の魅力が半減ですな
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 18:02:03.23 ID:KUirCDOa0
もしかして、
普段
フードとレンズキャップ、両方してる人かな
>>488 速度はあがったきがしないけど、タッチフォーカス(うちは5R使用)の精度はあがったとおもう。
前は迷う傾向があったので。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 22:12:19.77 ID:KUirCDOa0
タッチしたところにピン持って行くのは
iPhoneにさえ負けてるだろNEXwwww
qqqq
iPhoneも下手な人が撮ると手ぶれ多いからねぇ。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 22:53:37.36 ID:KUirCDOa0
そのiPhoneでさえ持ってないとか
なんなのおまえらwww
話飛びまくるね。変なの
NEX-3Nや7Rの噂は出てくるのに、Gズームの噂がないな
まさか7Rのキットズームが1855ということは無いと思うが…
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 11:30:01.71 ID:a1BrP97W0
…1650だろJK
だってGズームなんかだれもほしがってないからな
Gズームってなんですのん?
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 12:15:13.94 ID:a1BrP97W0
Gスポット的な。
>>504 Gズームが出るにしても、キットレンズにはならないんじゃない?
7+1680Gきっとでる、、、、、とおもう
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 14:43:26.31 ID:a1BrP97W0
おまえが半角英数覚えれば、あるいは…
漢字もね
ソニーストアって在庫の無い商品の予約さえできないって
自分たちの工数を顧客に押し付けてるだけだよね
値段が増額改定されることがあり得ることと、入荷時に
購入意思を再確認すれば良いだけなのに
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 20:54:35.63 ID:a1BrP97W0
とにかく何か文句付けたい…!
SEL1018いいよ、いいよ。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 02:25:19.22 ID:NTKisLVZ0
【 警 告 !!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!
●このスレの書込みの99%以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの90%以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。
■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 10:57:12.67 ID:5Ie7/Grf0
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 09:12:19.44 ID:d3+F4ho60
よく分からんが銀の1650なのかな
それはそうと1855みたいなとりえの無いレンズマンセーなんているのか?
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 09:18:26.54 ID:d3+F4ho60
>>520 銀1650は5Rのセットにもあるよー、現行品。
このための特別仕様じゃない。
1650は確かにコンパクトだけど、光学性能は1855以下だからねえ…
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 09:34:43.93 ID:d3+F4ho60
新型3N(N?)は
マウント/素子以外はほとんどサイバーショット・コンデジ路線だな
入門機としては適切なんだろうけど。
フラッシュは標準内蔵だし、拡張シューは省略されてるし。
>>522 公式には1650のが上だし使った感じもそうだね
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 10:03:52.26 ID:d3+F4ho60
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 10:11:53.50 ID:d3+F4ho60
上でも下でも…
16F28、1855はオワコン。
これは
おまえらがどうこう動かせない
メーカー決定事項。www
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 10:14:17.03 ID:d3+F4ho60
1855 VS 1650 (参考 16F28の立ち位置)とか。
そんなの、これからは
中古や掘り出し物在庫漁る
ハイエナだけが気にすればいい話。(笑)
>>526 補正を前提にして、光学性能上げてるんだよ
歪曲補正を前提にして広角につくってあり
カタログと同じ画角にするには画像処理が
必要不可欠
そう言うレンズを画像処理抜きで考えるから
事実を見誤る
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 10:24:40.01 ID:d3+F4ho60
かなり確証を持って言えることは
・NEXのユーザーの95%は、魚眼撮影なんかしない。
・NEX3系のユーザー(特にこれから出る予定の3N?)は99%以上
+ワイコン、魚眼撮影なんか、しないし考えてもみない。wwww
以上。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 10:27:47.84 ID:d3+F4ho60
ただでさえE
のレンズラインナップ足りないとか言われてるのに…
もうオワコンレンズ機種が出るんだね、NEX。
wwww
>>529 補正を前提にして、光学性能上げれば1855のサイズでフジの1855並みのレンズ作る
ことできないかな?ひょっとすると「高性能標準ズーム」がそれなのかもしれんけど
>>526 フィルム時代からカメラやってるとそういう認識になるかもしれない
でも今は少なからず歪曲補正は入ってるわけで、それの大小でレンズ性能を語るのはちょっと乱暴すぎると思う
>>529 お前は何を言ってるんだ。何で、高級レンズがでかくて重くて高いか分からないのか?
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 10:40:29.31 ID:d3+F4ho60
もうそんなのは
中古レンズあさりのコジキが夢中になる話題に落ちたんだよ…
良い子の消費者は1650一択なの。
観念して分かれよw
そいえばNEX-3Nの画像出てたね
NEX-3のデザインに回帰した感じでますますF3が要らない子扱いに
まぁダサかったしな
>>534 何度もいうけど、
補正されないと画角すらカタログ通りにならないレンズを画像処理抜きでかんがえるから
事実を見誤るの
1855より1650のが光学性能は上
それは公式のMTFや、測定値などでも明らか
重厚長大は、かなずしも良い結果につながるわけじゃない
いまどき歪曲収差が少ないレンズなんてのは、色乗りの良いレンズってのと同じぐらい
無駄な努力をしている
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 10:48:43.02 ID:d3+F4ho60
だーかーらー。
1855なんてレンズは
中古あさりか掘り出し物在庫探しになるの、すぐ。
1650と比べてどうかな?ウキウキ。
ってのは
キモオタだけにしか通用しないことになるの、すぐに。
わかった?
>>538 分光透過特性が悪いと後処理ではどうにもならないよ
ない情報は生まれないからね
歪曲補正も分解能の劣化とトレードなんだよ、ボーヤ
1650PZは、E16+1855+リトラクト機構でEマウントを象徴するレンズになっていると思う。
パナソニックに後れをとったけど、ようやくスタートラインに立った。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 10:57:02.94 ID:d3+F4ho60
新品売ってないもの(≒これからなくなるもの)を
NEXスレなんかでこれ見よがしに語っても
すぐ風化するだけwww
それが認められない「こだわりw」キモオタが
粘着するから話がややこしくなる
ここはそういう場所じゃないんだよwwww
最前線の消費地なんだからwwww
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 10:58:37.19 ID:d3+F4ho60
>>542 パナは勝手に「進んで迷ってw」もう終わるけどなw
>>542 パナはミラーレスを二年以上先に実現してんだけど コトゴトクソニーに負けててあれはちょっとかわいそう
沈胴も半年で追いつかれて、しかも操作性とかはソニーのが全然上
ボディ性能はいわずもがな
>>541 > 歪曲補正も分解能の劣化とトレードなんだよ、ボーヤ
劣化なんてしないよw
>>537 お前は何を言ってるのだ。じゃあ、元々補正の必要が少ないレンズ(例えば18-55)を電子補正したら
盛大に要補正レンズより性能良くなるのは確実じゃん。
フルサイズ対APSみたいなものだな。APSが性能上がっても同時代の技術ならフルサイズに敵わない
ように、補正前提レンズを何とか見栄え良くしたところで元々素性良いレンズにゃ敵わないよ。
悪い素材をどう調理したって、良い素材には敵わないってこった。
悪い素材を美味く感じるとしたら舌がバカだからだ。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 11:14:39.64 ID:d3+F4ho60
昨日と今日の俺では
味を感じてる細胞が生まれ変わってて
すっかり違うの知ってるか??
電子補正とか歪曲補正って言葉が一人歩きしてるけどさ…
レンズが複数挟まってるのは「補正」の為でしょ
フィルム時代は真っ平らなフィルムに写すことが前提だったからレンズのみで補正を終わらせる必要があった
デジタルの時代は補正できる範囲がセンサーにまで広がったってだけだよ
もしもフィルム時代にフィルムで補正させる技術が確立されていたらフィルムで歪曲補正が入ったよ
技術ってそういうもん
>>546 まぁ君の中ではそうなんだろね
>>547 補正は万能じゃない
二律背反だから、何を優先するのか、何を犠牲にするかが最適化できるので
設計時点で前提にしてるかどうかの差は当然大きい
現に公式も測定サイトも1650に軍配を挙げている
現実を見よう
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 11:17:49.98 ID:d3+F4ho60
ラボの焼き方でどうにでもなるもんだったよ銀塩w
その昔、フィルムを湾曲させるカメラがあってな
>>548 例えは常に間違っている
自動車のエンジンは低回転でトルクがでない欠点があるが、トランスミッションによって解決している
これは、低回転でトルクがでない
という前提にして設計してるからできること
1650が補正前提なのは小さくするためだよ
前提が間違ってる
無理に自動車で例えるなら軽自動車のエンジン
してねえよ
というか、半年前までは補正前提のm43レンズは全否定だったじゃねえか
別にDPGeKq2T0の言ってる事が間違ってるとは思ってないけどそろそろ作例出して
自分で撮ったやつで証明してくれよ…
俺は電子補正が是っていうだけで1650と1855の画質の差云々は分かってないので
>>556 軽はパワーが出ないとわかっていれば、
ギア比などで高いトルクを稼いだり出来る
スポーツカーは排気量の少なさを、低回転での使いにくさを犠牲にしてカバーしている
それもこれも使い方を考慮して、それを前提に最適化した結果
恥ずかしくないの?
>>563 公式サイトって…
笑わせる気ですか?
面白い人ですね
>>561 意味不明になってるぞ
軽とスポーツカーじゃどんなトランスミッション積んでも出力差は変わらん
>>551 >
>>546 > まぁ君の中ではそうなんだろね
レンズの線解像度に対してオーバーサンプリングしてんだから
「全く劣化しない」が正解。
どうせWinのペイントで変形させるようなイメージしかないんだろw
ド素人が
1650は補正前提にしたことでAPS-Cのズームをあのサイズにしたことが凄いんだよ
>>545 でも残念なことに肝心な販売台数はパナに負けてるんだけどな
電子補正アレルギーにな何を言っても無駄。
ダメな理由が「電子補正だから」
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 11:41:34.35 ID:d3+F4ho60
ちょっと先生臭がするけど
違う人っぽいな…クン…
>>564 俺はデータなんか信じないぞ!
というなら、会話は成立しないね。バイバイ
>>566 オーバーサンプリング
できてないよ
だから、ローパスあるんだよ
無教養なんだから無理するな
あ、バカがデジタイズされたデータにオーバーサンプルとか言ってるかもしれんが
それ意味ないからw
>>568 単価も経営指標も違うから、
販売台数だけ見ても意味ないけど
性能の優劣で数が決まるわけじゃないからね
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 11:49:52.69 ID:d3+F4ho60
なんにも撮影してないんだろうなぁ…
本当に可哀想…
手足が不自由なのかな
あ
頭か
>>565 スポーツカーは低回転を
軽は、騒音や燃費を
それぞれ犠牲にして目的に対して最適化してるんだよ
んで、例えばスポーツカーは最適化されてない、より排気量の大きい車よりサーキットではよい結果が出せる
重要なのは、特性に基づいた最適化
レンズも一緒
補正は万能じゃない
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 12:17:27.98 ID:d3+F4ho60
750 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/02/18(月) 11:57:45.69 ID:DPGeKq2T0
完全に病気
判定ワード
「IDコロコロ」
検出されました …1件
補正の大小なんて最後の結果さえよけりゃ
どうでも良くね?
その結果にたいして差があまり無いなら小さい方が良くね?
ってことじゃないの。
もともとどっちもたいしたことないレンズなのに
そのレベルの善し悪しで戦ってもって気がするのだが
>>577 だから1650はサイズを小さくするために補正前提にしたんだろ
1855に比べて画質が優れているわけじゃない
キットレンズ同士で画質を比べても意味が無いけどな
逆に、新しいパンケーキは補正前提にすることによって16F28に比べたら画質が向上していると期待することは出来る
画角は違うけど、細かいことは気にするな
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 12:43:32.66 ID:d3+F4ho60
「補正」という言葉を聞くと
「劣化ごまかすためのアガキ」
みたいに感じるんだよアナログジジイ世代は。w
オーディオオタクとかその辺と同根の価値観。
一番あわれなのが、m43は補正前提なのでうんぬんと批判してた連中だ
お前のことだよ
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 12:45:29.57 ID:d3+F4ho60
↑こんな風に
過ぎ去った20世紀を見つめ続けて
ずーっと反省してるのも特徴、なw
ハイハイ戦争責任w
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 12:46:48.97 ID:d3+F4ho60
それより
全然サムスンのカメラが
日本に入ってきてない現実をどう思う?
くはw
>>580 公式サイトや測定サイト見てから語ろうね
ほんと、不内容な連投以外なにもできねー無能だな
車に例えたがる人っているけど、
例える必要性を全く感じない。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 12:52:35.79 ID:d3+F4ho60
例えるも何も
なくなるんだよ、1855&16F28。
ナイナーイ。
比べることもできなくなるの。
バイバーイ。
わかったぁ???バブバブ。
>>583 そういう人は1650をそもそも選ばないので別に憐れでもなんでもないと思う…
というか補正云々言ってる人たちはAマウントなりで別のレンズ使ってるだろうし1855にしろ1650にしろ歯牙にもかけてないと思うよ
>>591 いやそうじゃなくて、ID:d3+F4ho60やID:DPGeKq2T0のことね
Eマウントで補正前提レンズが出たら手のひらを返した連中
ミラーレスがサイズ・重量・価格を考えれば補正前提になるのは必然なのだが、ソニーはそこで立ち遅れた
SEL16F28やSEL1855を最初から補正前提で設計して出してれば良かったんだよ
3年遅れた
↑キットレンズの場合ね
それ以外のレンズは補正前提ってのはやめてくれ
小さくなるのは良いんだが俺は動画はNEXじゃ撮らないのでPZが邪魔なんだが
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 13:07:19.87 ID:d3+F4ho60
>>592 ハイハイ
俺が「手のひらを返した」って証明頑張ってー
できないならバイバイーw
名指してID挙げた以上、意味のある返答期待ー。
>>590 なんの根拠もなく、性能の優劣を連投で語ろうとする馬鹿ほど面白くはない
1650の、光学性能が優れているのは客観的に明白です。
それで言い負かされた途端、他のマウントの妄想話で発狂してる君の姿はかなり面白い
>>597 > 1650の、光学性能が優れているのは客観的に明白です。
必死過ぎ
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 13:16:51.24 ID:d3+F4ho60
もうなくなるレンズの味方してる俺、カッコいい!!!
↑みたいな?
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 13:18:50.17 ID:d3+F4ho60
そうか!
1855や16F28は
光学性能が優れてるから
もうそろそろなくなるんですね。
なるほどぉ
そういうことだったのか
>>592 手のひら返しのは置いといて
もともと最初から補正前提だったけど(歪曲補正を切るとわかる)
より強度な補正技術を手に入れたから35mmや1650や今度の20mmが出てきたと考えたほうが健全な気がするよ
まぁ…自分で使って気持ちが良い方を使えばいいんじゃないかなっていうのは思う
1855ってズーム全域で絞っても今ひとつだったけど
アレの何が気に入ってたんだろう
でかいし
歪曲補正なんてコンデジやビデオでさんざんつかってましたわ
NEXを開発するときに方向性を間違えただけでしょ
その修正が今になってやっとなされたわけで
>>604 センサーサイズ違うでしょ…
ちょっと冷静になろう…
無印5なんて、たかだか14M画素ですわ
補正無しできちんと使えるカメラだったからLAEAが出せた訳で、今までのNEXも間違っていなかったんだよ。
1650PZは補正切ってもそんなにひどくなかった気がするけどな。広角端以外は。
>>607 LA-EA使うのに補正が関係ありますか?
>>598 理解できてよかったね
光学補正とするか、電子補正とするかは
方針の違いでしかなく、
どっちが正しいというわけでもない
キットレンズは軽く小さくするために電子補正で
その他のレンズは多少は重くなっても大きくなってもいいからレンズの方で
これが現在のNEXの姿勢でしょ
これを最初からやってれば良かったってことです
ID:fbOH38Px0がアホ過ぎるのであぼーんした。
電子補正がミラーレスに必需だと思うならマイクロ買って、マイクロスレから出て来んなよw
キットレンズレベルでサイズ重量価格を犠牲にしてまで電子補正を否定する意味がわからない
>>609 個人の是非であって善悪の話じゃないよね…
常人には理解不能のようですね
5R+SEL24F18Zなんですが、レンズ補正(歪曲収差)はオン(オート)にするべきですか?
キチガイには勝てないからな
助さん角さん、もーいいでしょう
「高性能標準ズーム」がGレンズとして売るならソフト補正しないんじゃないか
ただそれだと「18200よりは小さいよ」って程度のサイズになりそう
程々のサイズで程々に写るレンズが欲しいんだよねー。という訳で1855をレンズ補正
前提にしてリニューアルしてくれ
補正ありで良くなるレンズはあるが、今のところ補正前提のレンズは1650だけ
新しいパンケーキも補正前提かどうかは不明
>>623 大きな指標の一つとして
画角が補正前でカタログ通りか
ってのがあるね
>>624 バカの一つ覚えみたいに画角がどうのこうのと言ってるけど、
そもそも公称の焦点距離っていい加減だってのを知っておいた方が恥かかないよ
歪曲収差による像高の差なんて問題にならないから
焦点距離の表記についてはCIPAとISOで決められてるはずだが
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 21:06:33.82 ID:d3+F4ho60
持ってないやつ
使ってないやつほど
よくレンズの話する
使ってるやつは
黙って使いこなすのみ
満足できないから 語り続ける
>>628 1650は小さいサイズでそれなりに写るズームかな
1855の大きさで補正前提ならどうなるのかってことでしょう
あまり代わり映えがするとは思えないけど
>>626 CIPAは「実焦点距離じゃなく設計値でもOK、2桁目は四捨五入でいい」というざっくりなものしか決めていない。
ISOは誤差についてという話ではなく、実焦点距離の測定方法の規格。
公称値と実焦点距離の誤差については、はるか昔にJMなんちゃらとかいった輸出協会みたいなのが
5%以内って取り決めたのが(効力は無くなっているが)残っているぐらい。
つまり、設計焦点距離が49.5〜50.49mmで製造誤差±5%ぐらいの範囲が「50mmレンズ」の幅だな。
>>625 異世界から書き込み乙
こっちのSONYはもっと品質高いよ
今冬のSONYの暖かパンツマンの大ヒットはすごかった
>>630 大いに同意
だから、高性能標準ズームレンズというなら
電子補正前提
かつ
1855よりもっと大きく
となるよね
1680くらいになったとしてほしいか?w
>>632 恥の上塗り乙
カタログ焦点距離なんて車の排気量みたいなもんだよ
ナントカ1500って自動車が、きっちり排気量1500ccだとか思ってるようなもんだ
>>631 製造誤差5%ってどんな世界のソニーだよ
まあ焦点距離なんて撮影距離で変わるしな。
>>636 カタログ記載は無限遠での焦点距離って決められてますわ
>>635 製造誤差がそんなにあるわけないだろw バカか
だが「5%まで誤差が許される」というのなら、105.0000mmのレンズでも作れるだろう
>>634 きっちり1499ccで、そこを“目指して”作られてる
補正前提レンズもそう
補正した時にカタログの画角になるよう広めの値を目指して作られてるから、補正前提かそうでないかで、有意に差がある
>>639 ねーよアホウ
f=17.50mmとf=18.49mm
どちらもカタログ表記じゃ18mmなわけだが、
歪曲収差の像高差なんぞ大きくて2%ほどだろうが。
だいたいお前はカタログ焦点距離を信じて測量でもする気か?
あまりにもアホ臭くて話にならん
>>640 カメラ業界が許しても、この俺様が許さない!ですか
かっこいいですね
>>617 撮り比べて判断したら?
めんどくさいならオートで。
その他に、同じセンサーサイズ(23.5x15.6)でもセンサー上のイメージエリア(出力画像)の大きさが違うので、機種によって画角が微妙に違ってます
>>641 >ねーよ
ほう、そりゃすごい
では立証をどうぞ
俺ら一般人は、メーカーの
補正前提にした場合の画角の違いの設計時からの配慮はある
っつーセリフを信じるしかないからね
CIPAが製品とカタログとの差を許したとしてメーカがそう作ってる根拠はどこにもない。
むしろ、CIPAが許す幅に埋もれるからこそ
どうどうと、補正前提の画角違いのレンズを
同じ焦点距離として堂々と売ることができてる、といえる
>>630 そうかなー
1650の小ささ、そして補正前補正後の画像を比べてみるとソフト補正の効果は
かなりのものだと思うんだけど。それなりレンズだけでなく、高性能レンズにも使える
のでは
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 22:28:56.30 ID:CzGnArHX0
>>552-553 昔は引き伸ばしのときにイーゼルを傾けて
遠近感を圧縮したりしたな。
もちろん引き伸ばしレンズの絞りは絞って。
運動会の競争とかで短焦点で斜めのアングルしか取れなくても
遠くの顔を見えるようできた。
今ならトリミングとか片側拡大とか素人でも簡単にできるのにね。
>>645 立証も糞もw
「18mm」とカタログに書いて売っているレンズの設計fが
18.00mmだって保証は無い事を立証しろってえの?
まあ、現行モデルの工学設計図なんて簡単には見られないから
光学サロンかどっかで古いレンズの構成でも見てみろよ。
403mmのレンズとか137.5mmのレンズとかゴロゴロあるから。
>>648 はい、立証できません、と。お疲れ様でした。
18mmのレンズが、どのくらいの精度で18mmなのか
なんて1度も話題にしてないんだよ。バカだね
18mmという名目でも、歪曲補正が前提のレンズは
補正が前提のレンズより広角に設計されています。
メーカのコメントを嘘というから、どんな根拠があるのかと思えば
ただただ、設計時とカタログ値の差異をCIPAがどの程度許容するか
というマッタク関係ない数字を出しただけで終わりましたね。
┐(´∀`)┌ヤレヤレ
>>645 実際の焦点距離はテストしないとわかんないよ。
アサヒカメラのニューフェース診断室とか一度も見たことないのか?
>>631 おれの記憶だとライカは基本51.4mm、新しい野口は50mmぴったり。
いい加減な記憶だな。
ライカの規準は51.6mm
俺、28mmの単焦点は4本、28mm始まりのズームを2本持っているけど
画角なんて全部違うぞ。
まあ、あからさまに違うわけじゃないが、歪曲収差にによる違いなんてのと比べるのは馬鹿馬鹿しいわ。
「電子歪曲補正したら18mmレンズの画角が18.2mm相当になっちまう!許せん!」
とか思っているのなら、レンズってものを知らなさすぎだわ
>>651 51.6mmだったか
最近買ってないけど昔のアサカメを見てみたらこんな感じ。
NEX-5の診断結果で16mmの場合
実測地は15.91mm
歪曲はクラウン型で最大マイナス1.5%のタル型。
ブロック塀撮る訳じゃないんだから歪曲なんて気にすんなよ。
歪曲や光量低下や色収差なんて、しないのが一番いい
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 08:40:27.69 ID:eoK5c8ez0
クスクス
最近、ここいらに書いてあることが
いつも脳内に浮かぶのがキモオタ。
リア充はこんなこと一文字も考えたことない
他にやる、楽しいことがいーっぱいあるから。
おまえらって
人生の隙間を埋めるのに大変だなぁwww
1650の歪曲は5%超えてそう
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 09:31:27.21 ID:eoK5c8ez0
各処理前にもし5%超えてたとしても
補正後の数値が収まればいいんでしょ?
バカなのかな
>>655 これからは歪曲、光量低下、倍率色収差は電子補正で、その他の収差をレンズで補正って感じになりますかね
>>652 >とか思ってるなら
誰も一度もそんな事言ってないのになぁ
フジの18-55F2.8-4が電子補正ありで310g
これくらいのサイズならNEXのボディにも許容範囲かな
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 12:37:58.57 ID:eoK5c8ez0
おまえってさー
昔、「これが21世紀未来の世界だ!」
みたいな子供向け雑誌とか見て
その通りに世の中がなってないとかいって暴れだす人???
>>661 十分じゃないでしょうか
3Nとか5Rだとちょっとバランス悪いかな
70-400がリニューアルしたのってNEX対策かな?
>>665 85mmがF1.8という噂がある
中倍率は18-105か18-135かな
>>665 中望遠は85mmF1.8なんて話が出てましたわ
年間5本以上ペースの中に、ツァイスから出る3本が含まれている可能性も
18-55っていくら絞っても隅が甘い印象しかないわ。
隅なんて甘くていいんだよ。君が物見る時 視界の端はボヤけてるだろう?
そんなんだったらぼけ表現もいらないし、
広角も望遠もいらないじゃないの。
>>671 少し前の流れ見て、やたらと褒め叩いてる人がいたのでつい。
中心部に写った遠景の木々の葉っぱがどんな絞りでも解像しない感
>>672 広角レンズで風景撮ると建物が傾いて写るよね。人間の目だとちゃんとまっすぐ見える。
肉眼てすげー^^
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 15:15:58.14 ID:eoK5c8ez0
おまえらってさー
昔、「これが21世紀未来の世界だ!」
みたいな子供向け雑誌とか見て
その通りに世の中がなってないとかいって暴れだす人???
>>675 それは「脳がまっすぐじゃろう」と補正してる
デジカメでいうところの歪曲補正
>>674 1855も中心はわりと解像良いんじゃないかな
広角端でも中心はしっかり写ると思う
>>675 誇張された遠近感も表現の一つだしな。
隅が甘いのも表現で使うならそれも良しだけど、
えらい高性能でよく写るって評価は正しくないんじゃないの?
って話。
>>679 そんな評価あるの?
1650よりは良いって話じゃなくて?
どっちが良いかは別として1855と1650に大差はないな。
所詮キットレンズ。
他人の撮った写真で良いから1855でどの焦点距離でも良いから
さすがの解像力・・・って写真の例ってどこかにある?
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 15:28:05.53 ID:eoK5c8ez0
何でおまえらって
自分で試して納得できないの?
自分だけだといつも不安なの?
>>682 上げてもいいけどNEX持ってるの?
それともスレ見て買うか迷ってるのどっち?
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 15:33:05.33 ID:eoK5c8ez0
1855を単体であとから買う男の人って…w
>>673 褒めていいと思うよ
1855より画質よく安く小さく軽いレンズは他にないから
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 15:52:46.37 ID:aEHcv74U0
最近キヤノンがとことん元気ないな
>>688 しかりしかり
フォトヨドバシとこか見てると
10倍ズーム十分んすげーじゃん
使いこなせない俺ダセェとなる
俺は18-55気に入ってるし、電動ズーム好きじゃないから、この先NEX買い替えても
18-55を使い継いで行くと思う。
ただ、NEXの交換レンズ展開については当初の
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html 「今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、NEX-5/3を使ってくれる
お客さんたちの使い方に合った特徴的なレンズを準備するのがいいのかなと思っています」
「Aマウントレンズの世界をもう一つ作るのではなく、Eマウント独自の世界を作っていきます」
という方向性で行って貰いたかった。
定番の焦点距離を充実させて行くならば、フジXシステムの方に目が行ってしまうわ。
>>690 定番じゃないのってたとえば?
16mm+ワイコンと50mmが出た時点で俺はわりと満足なんだけど…
>>683 2年半くらい保有していたけど好きじゃなかったから
撮った写真は多くは無い
あるなら見てみたいという単なる好奇心
道端で「どなたでも無料で差し上げます」と言う
札とともに出ていても避けて通るレベル
好きじゃないならしょうがないね
いい作例を自分から探さなければ、
自分の腕のなさを嘆くこともなく
延々と機材のせいと逃げて回れる
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 17:25:04.66 ID:eoK5c8ez0
おまえらキモオタが何騒いでようと
NEXメッチャ売れてますから。
この路線で正解なんです
95%が使わない魚眼なんて、バッハハーイでいいんです
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 17:27:34.84 ID:eoK5c8ez0
実にもっともなことを言ってるだけみたいだが
697もレス付けられたのか w
誰かSEL50f18 SEL30F18使ってる人、この症状が故障かどうか教えて下さいm(_ _)m
ボディ NEX-6 NEX-5Nです。
AモードMモードでは全く起きないのですが、PモードSモード時に絞りをF4〜ほどの露出で使っていると、
AFが合焦した瞬間に、画面がパッと白くなります。 F10等絞れば絞る程パッって白くなるのが強くなります。
これって、AF合焦するまでは絞り開放でAF合わせていて、合焦の瞬間露出を決めるためにF4位まで絞りこむ為に、
その反動でパッと白くなっているのでしょうか・・・。
6も5Nでも起きるので、ボディ側の問題では無いと思います・・・。
Σの19mmやキットレンズでも同じようにAモード&Pモード時に絞りこむとパッとなるのですが、F1.8レンズを使っている時だけ
えげつない閃光になります。 これは明るいレンズほど絞り込む時の反動が大きいからという事でしょうか。
今までm4/3使用&レフ機でこの様な症状を経験した事がなかったので不安になった次第です。
ご存知の方教えて頂ければ幸いです。
おもちゃみたいな色消し二枚レンズも中心部の解像度は高いよ。
中心部だけだけど(;_;)
>>700 正解。
AF中に絞り反映してないから。
他機種でもなるものはいくつかあった記憶。
>>702 やはりそうでしたか・・・・少し安心しました。ありがとうございます。
でも1点気になったのですが、NEX-6の位相差AFがF6.3以上絞ると使えなくなるのは、
絞りに連動させてAFさせてるからということだったのですが、
ということは、Aモード、Mモード以外のPモードやSモードの場合、F6.3を越えても位相差AFが効くということでしょうか。
ソニーのサイトでは絞ると使えないよ としか書いてなかったので・・・ 手持ちのNEX-6で試しても速度の違いが分かりづらくて・・・
>>704 位相差AFは絞ると使えない
Mモードでは動作しなくなる
10-18mmF4、18-55mmF3.5-5.6、24mmF1.8、30mmF3.5Macro、35mmF1.8、50oF1.8と
そろったから、後は75mmF1.8なんてレンズを出して欲しいな。
>>708 同じ事、何度も言ってない?
その度に85mmF1.8が出るって答えてる気がする
いつもの病人だから無視
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 21:58:15.82 ID:eoK5c8ez0
本日のqqqq
ID:NnhjI4on0
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 01:00:56.60 ID:NnhjI4on0
ID:NnhjI4on0
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 07:28:31.98 ID:NnhjI4on0
↑朝起きてまず書くことはそれかい…
いい人生を
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 06:26:12.70 ID:ZBOataDe0
テスト
ここも ほぼ 落ちました
また糞みたいなスレ建て狙ってるのか
SEL18200とSEL55210 どっちが良いかな・・・
NEX6で運動会とか撮りに行きたいんだけど、画質とAF速度が良いのはどちらだろうか
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 10:21:28.55 ID:zf1VDZUo0
運動会現場でレンズ付け替えてるのはアホウ。
あとはわかるな
それよりクズ三脚だとメタメタだぞ…
えっ、手持ち???
>>721 撮影ポイント次第で変わりそう
目の前を走るような競技だと55210だとキツそう
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 11:13:44.57 ID:zf1VDZUo0
競技以外、撮るつもりないのかな…
不思議だね
それなら
地元ケーブルテレビの取材番組でも
あるなら録画してれば?
ケータイやスマホでもいいね
>>721 望遠なら18200のが画質よかったな
ニワカに信じられんけどそうなんだから
仕方ない
まぁ、俺ならあんなでかいレンズつけるのら、
一眼レフ使うが
ミラーレスに望遠に動体とか
最悪のくみあわせ
>>721 画質もAFもそれほど差はない
55210の方がかなり軽いのと、ちょっと明るい分だけ有利
広角から撮れる、動画も撮るというのなら18200
18-55はカッコイイと思う俺も流石にミラーレスに長細いレンズは似合わんと思うぞ(・∀・`)
望遠ズームや高倍率ズームの筒の伸びた姿というのはホントださい。俺のズーム嫌いの一因だ。
そこでLA-EA2ですね
そうだな
LA-EA2とSIGMA 18-250 DC OS HSMでとりあえずごまかして
将来αの一眼レフを視野に入れるのもいいな
それは手ブレ補正が効かないような
手ブレ補正がある70-300の方が良いのではないかな
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 12:38:19.22 ID:zf1VDZUo0
なんだかんだ言っても
みんな
いろんなパーツ組み合わせるのが大好きなんだね
俺もだ!(笑)
NEXで手振れ補正が使える70-300って何があったっけ?
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 12:49:38.03 ID:zf1VDZUo0
みんな
回り回って結局18200無印に帰ってくるよw
そういうもの。
>>733 SIGMA 70-300 DG OSならある
>>731 手ブレ補正があるのは、18-200だっけか?
すまん高倍率ズームはよくわからん
手持ちの17-50と50-200は効いてるみたいだが
SEL18200LEと無印って静止画で画質の差があるの?
動画は無印ってことは分かるけど。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 15:08:22.71 ID:zf1VDZUo0
LEはヘンテコタムロン魔改造レンズ。
おそらくサポート打ち切られるの早い
LEはVGでの動作保証がないからね
あと
動画のアドバンテージは広角側だけだよ…
>>737 画質にそれほど差はない
ちょっとだけ無印の方が明るい
静止画の手ブレ補正はLEの方が強力
子供の舞台を5n+18200で撮ってきたけど、何とかなったよ。
動く範囲が小さいから運動会とは比べられないかもだけど。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 15:14:19.11 ID:zf1VDZUo0
この間のレンズファームアップデートでも露呈したけど
LEは完全にタムロン支配下製品。
ソニーはデータ持ってない
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 15:17:07.49 ID:zf1VDZUo0
>>737 動画か静止画かで、レンズがかわるか?w
画質はいっしよ
手ぶれ補正はアルゴリズム次第で変わるけど
メーカは公表してないから、膨大なサンプルが必要でほぼ判定不能
>>721ですが、沢山意見ありがとう参考になりました。
ホントは5Dmark3あるからそれで撮れよって話なんだけど、町内運動会で自分もエントリーしてるから
出来るだけ荷物減らしたくて・・・EF資産が無かったらLA-EA2間違い無く買ってたけれど、αAのレンズ増やしたくなくてお聞きしました。
SEL18-200って SEL55-210と同じ位の画質なんですね・・・ネットの写真見てたら55-210の方が良いと勘違いしてました。
利便性考えたらSEL18-200LE買おうかな・・・ Gズームが出たらガッカリするかもしれないけど選択肢が他にないですよね
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 17:03:16.95 ID:zf1VDZUo0
18200と55210とで子ども運動会収録
そこで両者の画質の違いを出せたら神レベルと思いますです
自分の使い勝手で決めてオーライかと。
>>741 逆じゃね
ソニー魔改造レンズで、タムロンデータ持ってない
B011放置されたままだし
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 18:27:47.08 ID:zf1VDZUo0
オイオイ
キチガイがまた類似スレ量産始めたぞ…
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 18:28:46.20 ID:zf1VDZUo0
55210よりは手ぶれ補正強力な18200LEがいいと思うけどな
まぁEA2とAF効くシグマレンズが一番いいだろうってのは自明だけど
>>746 Sony α NEX-3 Series Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355876360/291 286 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/02/22(金) 10:55:59.07 ID:rLxgegjK0 [1/2]
時代遅れスレタイ【α】 SONY αE NEX総合 Part94が立てられた経緯
2012/10/29(月) 19:36:58.95 ID:OW8EIY3J0
Sony α NEX Part93 ←消化
〜略〜
291 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/02/22(金) 18:20:46.41 ID:rLxgegjK0 [2/2]
>>290 お前は2ちゃん初心者か?まあ肩の力を抜けよ
>>288にも書いてあるだろ
もう少し分かりやすく解説すると
>>286は「総合付きのスレ」に戻そうとする基地外が、スレタイ改良派を装ってそこらじゅうに貼りまくってるコピペ
つまり【α】 SONY αE NEX総合 Part94を立てた害基地が犯人であり、叩かれるべき人間ということだ
他の皆も大半はそれに気づいてるよ
292 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/02/22(金) 18:30:51.70 ID:RU3KDy7Q0
>>291 ID変えるのミスってますよ
293 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/02/22(金) 18:32:12.39 ID:B/JVuUFd0
>>291
スレタイとかどうでもいいわ
すげーな あらしの執念
まあ時期が来たらちゃんとした次スレが立っちゃうから意味ないけどね w
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 19:48:04.66 ID:zf1VDZUo0
向こうは、もう荒らして止めたよ
そういうことならまかしてw
でもそんな本物のキチガイの建てたスレ一色になりつつある
今日この頃
>>746 レンズの綴りは「lenses」ね
それも「総合厨の陰謀」ですか?
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 20:36:04.07 ID:zf1VDZUo0
こういう話題を
あっちのスレにたくさん書き込めばいい。
ここは本題を語っていれば
自然に向こうが腐って行くwww
760 :
2月23日の銀座松屋デパート新品デジカメ半額セール中止しろ!:2013/02/23(土) 03:27:25.68 ID:LvoDzm7R0
おい!松本カメラ!博多ゴゴー商会!カメラの大林!初心者に親切にするな!
商品知識がありすぎだ!広島日進堂も同じだ!
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 17:15:49.39 ID:Ouic5N1A0
>>761 おぉ
迅速にレンズを晒してくれると嬉しいです
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 17:43:30.75 ID:Ouic5N1A0
無印18200ですよ笑
風の強い日はレンズ交換なんかしたくないです…
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 17:49:42.15 ID:Ouic5N1A0
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:08:53.60 ID:rN8pMiOY0
便利ズームの限界やね
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:18:50.96 ID:Ouic5N1A0
楽しんでます
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:27:38.63 ID:Ouic5N1A0
>>765 このレンズの性能、限界まで引き出せてるかな…?
まだまだじゃないかな
自分ではそう思います
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:31:16.66 ID:rN8pMiOY0
キチガイの限界やね
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:33:20.75 ID:Ouic5N1A0
↑
ハイ始まりましたね
そういう風にころんでくれると
ここのみんなも取り扱いしやすいです (笑)
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:40:59.35 ID:NAba71V40
24f18zと50f18を両方所持している方が見ていたら是非感想を教えてほしい。
室内で人物バストアップ撮影がテーマの場合、ボカシや性能に定評のある50fだけど、
24fzで同じくらい人物に寄れたとしたら、好みの問題もあるだろうけど、撮れる写真はどんな感じで違うんだろう?
絶対的人気な24fzだけど、人物バストアップでも50fと優劣がつくんだろうか?
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:46:09.67 ID:Ouic5N1A0
ヒント パース
24mmはハナデカ柏木ちゃんになりがちw
>>763 >>764 ありがとうございます!
便利ズームでここまで写れば大満足ですね。
55-210と18-200 どっちを買えば良いか悩みすぎてハゲそうです
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 19:18:27.95 ID:haDoi4AY0
レンズ性能の善し悪しじゃなくて、焦点距離固有の問題。
広角にいけばいくほど近接は被写体がデフォルメされるよね。
焦点距離によって適した被写体ってあるじゃない?
24mm=35mmだと集合写真とか端のゆがみを目立たせないで背景のパースも付き
なおかつ被写界深度も深めにとれるとか。
50mm=75mmだとバストアップの距離でもほとんどデフォルメがなく、かつ背景が
適度にぼけてくれるとか。
35mm換算200mm以上だと立った人間の全身を撮っても圧縮効果で背景がぼける
とか。
背景ボケがほしかったらズームの200mm=300mm位でバストアップを狙っても
もっとぼけるよね。圧縮効果がきくからズームでもきたないぼけになる訳じゃ
ないし。
ただ、かなり被写体と距離をとることになるんで、引ける場所じゃないと
むりだけど。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 19:30:09.55 ID:kxNDK4BA0
775 :
カメラのおばちゃん:2013/02/23(土) 21:18:49.19 ID:TWg611kg0
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:23:54.64 ID:D/OSoMCJ0
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:28:46.01 ID:kxNDK4BA0
>>775 ありがとうございます!非常に参考になります。
恥ずかしながら、パースという言葉を初めて知り、勉強させて頂きました。
50fを購入しても、結局24fが欲しくなってしまいそうで・・・
それなら最初から24fを買ってしまおうかと、ずっと悩んでいました。
たまに外でも撮りたくなるでしょうが、メインは室内でバストアップ中心の使い方ですので、
最初は50fを買ってみようと思います。
キットレンズからの卒業、初めての単焦点です。
貴重なご意見、ありがとうございます。
「Lenzes」って何? 世間の笑いものにしたいの?
キチガイは無視して950あたりで淡々と次スレ作ればいいよ
すでにスレ立てキチガイは、一つDATオチさせてるしな
>>767 自分の行動を客観視出来ない人間が
自分の作成したものを客観視できるわけがない
んで、そういう人間に成長はない。
>>764のゴミ写真なんか誰がどう見ても、人前に出せるものじゃない
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 22:37:16.70 ID:Ouic5N1A0
【α】 SONY α99 part12
967 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/02/23(土) 22:24:22.92 ID:5O0OJIJ20
>>965 >いいのか
全然
ファインダが少し見やすいだけ
あんなものをありがたがる方がオカシイ
↑
ドヤ顔で何言っちゃってるの?wwwww
自分で貼って、意見を求めて、
意見がネガティブだと、話題を逸らす
まさに、自分の写真がクズだと自分で立証している
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 22:52:47.63 ID:Ouic5N1A0
意見求めてる???
プーーーーーーー
>>785 >>767にそう書いてあるね
キミはレンズの性能をこれっぽっちも引き出せてないし
これからも引き出せないだろう。
なぜなら写真みてないから
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 22:59:33.34 ID:Ouic5N1A0
ほら、ね。
「質問系で書いておくと、永遠に粘着してくる性質。」
いつまでも気づかないのもかわいそうだから
タネ明かしといたよwww
反論できなくなると発狂して逃走
だから、写真も映像もうまくならない
1日じゅう2chに張り付いてる底辺工員になりさがる
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 23:07:45.37 ID:Ouic5N1A0
あと一時間、頑張れ頑張れwwww
今日まで溜めてたストレスもスッキリ発散して
明日からいい人になるんだぞwwww
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 23:08:40.67 ID:Ouic5N1A0
また溜まってきたころ
この俺がおまえ構ってやるから。
な?
…な?wwww
反論って、何????
平日土日休日かかわらず、朝から晩まで2chにはりつき
罵倒とクソ写真をはりまくって尚晴れない彼のストレスは
きっと凄まじいものなのだろう、というブーメランになること
分からない程度のバカ
↑
スッキリした?
リアルでそんなこと言われてるの…
かぁわいそぅ…
そのへんどうなの???
糞スレたてしている馬鹿が糞レス連発
>>792 今日は夕方からしか書き込んでないよ?
梅撮りに行ってたからね。
時間わからないバカなのかな?
>>793 しないんじゃない?キミが一切できてないように
まぁバカをおおっぴらにバカにできるのは、
そうできることじゃないので、キミのような露骨な
低スキル低経験無能無知識無経験のくせにプライドだけはいっちょまえ
という存在は貴重では有る。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 23:26:17.96 ID:haDoi4AY0
>>774 蛇足ながら、775さんの載せてくれたソニーのページは、被写体変形と
焦点距離の関係がわかりやすいと思います。
見るポイントはオネーサン(オバサン?)の顔のかたちと体のかたち。
途中から顔の形が落ち着きますよね。被写体としては顔が歪む焦点距離は
使わないでね。というか、「そんなの使ったらあとでこわいからな」というか、
とくに女の場合。
で、あとがこわいので当然使えないレンズがあります。という。
あと体なんだけど。この作例、顔の高さで撮ってると思うんだけど体の大きさが
途中までどんどん変わってるよね。広角ポートレートで体をへそ上、あるいは
膝上で入れる場合は画面内の被写体の中心あたりの高さで被写体に対して垂直に
カメラを向けないとゆがみが目立つし、28mm以上の広角だと被写体を画面隅に
もってけない。まあ、日の丸撮り。
とくに、広角で人物を撮るとき上位置から撮るとだいたい怒られる写真が撮れます。
まあ、下からあおってとっても私の足はこんなに太くない等の苦情殺到。
とにかく被写体との人間関係を壊さないレンズ選びが大事かと。(経験者は語る)
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 23:34:16.99 ID:Ouic5N1A0
何言ってるかわかる???
>とにかく被写体との人間関係を壊さない
?レンズ選びが大事
○撮影方法の習得が大事
>>799 そうだなぁ
キミのドヘタクソな作例に関するお話じゃなくて
キミの人生とストレスの悲惨さに変わったってことかな?
>>797 そんなので壊れる関係なら
どうせすぐ壊れそう(´・ω・`)
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 10:51:07.20 ID:eYU9shuW0
SELP1650 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS誰か2万くらいで買わないか?
NEX-5RL買ったはいいがこいつの使い道が無くて勿体ない。
オクで流せ
あの類ってオクで「新品」つーてるけど
保証つかないのをよくそんなふうに言えるものだな
保証なくともまだ1年経ってないからたいてい修理してくれるけどな
購入後一度でも箱を開けたら新品とは言えないな。
せめて新古品と言うべき。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 19:56:36.43 ID:eYU9shuW0
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 21:15:16.02 ID:eYU9shuW0
↑リンク先でリンクされてるところに行くと不幸になる予感w
シグマのアウトレット30mm買いそびれたけど新しいほうのデザインに惚れたわ
いくらくらいになるのかなぁ
高くなるなら諦めて35mm18買っちゃうんだけども(´・ω・`)
また糞スレ建てたのか
この執念はキムチ臭いな
定価20000円、実売15000円くらいと予想
>>814 サンクス
15000程度なら買ってしまいそうだ
1650だとちと暗いのと電源入れる度ににょいーんするのがどうも嫌で
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 22:05:21.80 ID:eYU9shuW0
SEL18200付けっ放してすが何が
18200LE付けっぱなしだ
コンデジ的な使い方なら便利ズーム付けっぱなしもありですな
APS-Cサイズの10倍ズーム
コンデジじゃなくてネオ一眼的か
あら、30mm売り切れちゃったのか。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 22:25:41.69 ID:eYU9shuW0
持って出ると
三脚に乗せっぱなしですが何か
>>815 でも19ならともかく、30を選ぶなら、値段の折り合いつくなら35f18勧めるけどね
明るさと手ぶれ補正で使い勝手全然違うよ
Eマウントもやっと色々と選択出来るようになったんやね
オークションで釣り竿出すんだけど、オススメ教えて。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 11:42:48.65 ID:I2fRIQx60
みんなそういうのが大好きなんだね
レンズスレだからな
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 12:16:22.25 ID:I2fRIQx60
APSCのNEXシステムを信じてレンズ集め続けていいのかな…
しれっとフルサイズNEXになって、即全部ゴミにならない?
>>828 フルサイズになってもAPS機は併売するでしょ。
後、レンズに合わせてクロップするから十全とは言えないけど使える。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 12:55:46.88 ID:I2fRIQx60
>>829 メーカーの販売戦略じゃなくて。
おまえらの評価的な話。
1個につき実売10万円以下のレンズだったら、1年遊べば十分元取った気になるんじゃないかなあ。
7並べみたいに焦点距離揃えるのが趣味の人とかだと、使わないレンズが出てくるかもしれないけどw
でも、今後、噂通り10万超えのツァイスがいっぱい出てきたら考えちゃうね。
今の時代、モーターもAFもコーティングもどんどんいいのが出てくるから、昔と違ってレンズが一生
物じゃなくなった気がするね。
>>831 ツァイスはフルサイズ対応してんじゃないかって噂もあったり
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 13:16:17.79 ID:I2fRIQx60
手持ちで花撮ってる人が近くにいたけど
風で揺れちゃうから、草木を左手で押さえながら撮影してた。
しかし、その分
カメラ片手持ちになって
盛大にブラしてた模様…
本末転倒な気がしなくもないw
MFレンズでもEマウントのレンズはマウントアダプター使って他で使えないってのもあるか
ペンタのQとかニコワンとかに使えるくらい?
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 13:25:00.08 ID:I2fRIQx60
>>833 EVFつけてたりすれば歩留まりはそっちの方が上がるつーか
オレも良くやるよ
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 13:48:13.64 ID:I2fRIQx60
>>836 考えてみればそうですよね
「むこう向いてる花」はどうやっても
前から撮れませんからねw
EVFでなら、との意見もわかります
背面液晶の人なら、いっそ
ストラップピーンとなるまで
前にカメラ片手突き出しちゃうのも
安定するかもねw
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 13:51:19.96 ID:APJqEn9P0
ストラップでテンション掛ける場合は片手は難しいような・・・
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 13:53:17.19 ID:I2fRIQx60
>>839 おをw
最短0.2mもいいねぇ!
うーん、SEL1018と悩む…
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 13:54:25.38 ID:I2fRIQx60
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 13:56:13.80 ID:I2fRIQx60
シグマE両方とも死亡?
>>839 わりと本気なレンズなのね
7の新しいのはともかく、エントリーモデルのキットレンズにはちょっとお高いかしら
補正前提のお手軽レンズという予想は大外れでしたな
>>843 sigmaの19mmは糞安いし死亡ってことはないと思うぞ
重さも長さもSEL20F28の倍あるけども
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 14:02:29.81 ID:I2fRIQx60
キットはしばらく1650一本で行くんじゃないかな
で、55210延命させとけば
あとは、満足できないユーザーが
勝手にそろえ出すでしょ、みたいな皮算用?
MTFだけ見ると、周辺はそれなりか
しかし、撮影サンプルの色はなんとかならんの
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 14:04:08.62 ID:I2fRIQx60
>>846 シグマは
もうそろそろ旧型在庫終わると
新型2万円コースでしょ…
チーン、だと思うがw
これシルバーはないのん?
1650みたいにキットにはシルバーあるパターン?
SELP18200たけぇw
3Nも来てたのか
1650用のレンズキャップも来てるな
Easy Choice Lens
はじめて交換レンズを購入される方におすすめのレンズ
50mmF1.8 30mmマクロ 18200LE 55210
Special Choice Lens
表現にこだわって撮影したい方におすすめのレンズ
35mmF1.8 1018 20mmF2.8 24mmZA
黒銀で分けたか
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 14:28:26.58 ID:I2fRIQx60
>>852 この値段ならGみたいにレンズ長変わらないヤツ作ってくれ…
それなら20万でも買うから
失礼
18200LEは黒だったか
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 14:29:33.70 ID:I2fRIQx60
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 14:37:09.53 ID:I2fRIQx60
逆にオートズームやめていいから
18200で全長変わらないレンズつくって欲しい…
それでも12万なら買うぞ
あ、NEX-VG30Hに付属のP18200とは微妙にスペックが違う感じなのか?
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 14:47:00.34 ID:I2fRIQx60
6段変速になってる
よくわからんわ
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 14:56:54.76 ID:I2fRIQx60
>>862 てか、むしろ
「純正付属の頃はなってなかったのか?」とw
>6段変速
NEX-VG30HとNEX-VG30では価格差が5万円くらいのようですね。
この差がレンズ付属の有無だけのようなら、SELP18200も販売価格はそれくらいになるのでしょうか
レス番よ〜とぶな
20/2.8はいいレンズなんだろうが
1650が優秀だから使いどころがなぁ
安くて高性能なシグマ19のが
いい気がする
メーカー小売が149,100円
ソニーストアが119,800円
10万切ってくれるとありがたい
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 15:21:45.97 ID:I2fRIQx60
チョロチョロとヘロい
少数書き込みのヤツほどよく吠えるなw
おまえなんぞは
ここの人になんの印象も与えることなく
今日一日で存在が消える運命なんだろw
ここに来ている意味がない、意味が。(笑)
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 15:23:11.78 ID:I2fRIQx60
あーごめん。
ID:z7AbHWEI0には見えてないんだっけ?
くはwwwwwww
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 15:25:26.37 ID:I2fRIQx60
20F28より
シグマ19の方がいいとか言ってるヤツは
コジキ度90%だろw
・最短合焦距離
・レンズの大きさ
・スタイル
・光学性能
・新しさ(w)
すべて完敗じゃねーかwww
最短撮影距離は同じ
なぜか最大倍率はシグマのほうが大きいね
シグマのほうが画角の変化が大きいのかな
最小絞りはシグマのほうが1段分絞れる
新しさは外装リニューアルで同じ
非球面レンズ3枚は同じ
サイズと重量はSEL20F28の圧勝
価格はシグマの圧勝
画質は出てみるまではわからんな
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 16:23:41.71 ID:I2fRIQx60
>>872 シグマ新型と比べてる?
なんで?
ここのコジキちゃんたちは
もっぱら激安の旧型に食いつくだけだよ?w
3万円くらいならローンで買えます
って言えばいいの?
3万円ローン
SEL20F28の作例見ると暗いレンズに見えちゃうなぁ・・・
もちっとマシな作例載せれば良いのに
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 16:32:37.76 ID:I2fRIQx60
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 16:49:17.91 ID:I2fRIQx60
生活保護費と障害者年金は
借金のカタに取り立てられないからイヤどす
確かにあのサンプルは酷いね
決して安くないレンズなんだから
まともな写真家に撮らせろと思った
SEL20F28と19mm F2.8の解放のMTF見た感じ20mmより19mmの方が解像が
良さそうに見えるんだけどどうなんだろ。もっと作例見たいなぁ。
だが、どんなレンズでも淀の作例見ると良くみえてしまうという
あれってヨド社員が撮ってるの?
世には隠れた才能があるものだな
>>884 いや、社員じゃなくて本職(かどうかは知らないが)カメラマン
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 19:58:05.34 ID:I2fRIQx60
ヨド社長の道楽だろw
MAPの作例あたりと比べたら神だな
>>885 え、そうなん?ヨドって写真家崩れが結構いるって聞いたからそういう人が
撮っているのかと思ってたよ。
プロも多くなってきたかも知れないけど初期は社員が
撮ってたんじゃない?
そっちの方がロマンがあるじゃない
笑っちゃうくらいの嵐っぷりだが
分ローマ帝国の没落もこんな風に始まったのかもね
プロかどうかは知らんけど、ただ単に上手いだけじゃなくて、毎度ちゃんとそのレンズの良さを伝えられてるのが凄いよな
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 22:49:17.76 ID:I2fRIQx60
製品のいいところを出すのは
すぐできるようになるよw
あれ見るとヨドバシはまだカメラ屋さんなんだと感じる
ヨドの社員じゃないの?編集部がどうのこうのってよく本文に出てくるし
専門の部署があるんだと思ってたんだが
そんな部署はないよ。あれプロが撮ってる。
身長175cm位の禿げてるおじさん。名前は知らないし多分有名でも無いけど。
カメラ本体の撮影なんてそのおじさんが秋淀のバックヤードとか意外と地味な場所で撮影してる。
店内のミラーレスコーナーとか野鳥とかのは大体社員が撮ってるけどね。社員も結構上手い人いるよ。
あと社長が撮った写真は休憩室に行く途中の廊下なんかに飾ってるけど、ドヘタクソだよ。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 06:40:49.39 ID:ILgR14qT0
↑底辺非正規雇用派遣くん乙
898 :
写真家蜷川実花:2013/02/26(火) 18:06:20.28 ID:I9eMmWRE0
人生気合っす!という感じでブログをアップしてます、世界の一流写真家蜷川実花です。
スマホの延長でソニーNEXを使ってくれるのはいいのよ!それだけ今まで写真に興味がない人が写真に
興味を持ってくれるのは写真家として本当にうれしいわ!世界の一流写真家の私、蜷川実花はコンタックスRTSと言う
フィルムカメラから始めて、それで勉強して一流になったのよ。ソニーNEXには
アダプターはめればコンタックスGレンズって言う素晴らしいレンズがつくわ!写りがソニーとは
全然違うのよ!コンタックスはいいのよ!コンタックスの事ならタカチホカメラ福岡天神、カメラの大林、極楽堂もいいわ!
899 :
写真家蜷川実花:2013/02/26(火) 18:09:49.23 ID:I9eMmWRE0
人生気合っす!という感じでブログをアップしてます、世界の一流写真家蜷川実花です。
スマホの延長でソニーNEXを使ってくれるのはいいのよ!それだけ今まで写真に興味がない人が写真に
興味を持ってくれるのは写真家として本当にうれしいわ!世界の一流写真家の私、蜷川実花はコンタックスRTSと言う
フィルムカメラから始めて、それで勉強して一流になったのよ。ソニーNEXには
アダプターはめればコンタックスGレンズって言う素晴らしいレンズがつくわ!写りがソニーとは
全然違うのよ!コンタックスはいいのよ!コンタックスの事ならタカチホカメラ福岡天神、カメラの大林、極楽堂もいいわ!
ニューハーフの写真家っていたんだ。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 21:47:46.69 ID:ILgR14qT0
もう誰も触れなくなっちゃったねアワレ(笑)
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 22:25:22.65 ID:ILgR14qT0
たった3分で触れてる馬鹿がいるな。
シグマ19mmもなくなってた、キタムラ。
たくさん残ってたぞ。30mmは少なくなってたが。
20F28、欲しいが
どうせ中華製だろうから
絶対買わない
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 07:48:39.58 ID:BOBviODR0
↑
やらないことを「やらない」と書く神経w
黙ってやらなければいいだけのこと
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 08:47:10.58 ID:BOBviODR0
次スレまでに
最低1つはレンズ買えよおまえら…
何も持ってないのに、もう痛々し過ぎる
買い足すほどレンズ出てねーじゃん
f1.4の単焦点出してくれれば喜んで買うぜ
コンバータ流用出来ればなお良し
>>911 おまえは、まずNEXボディだろ
ホレ、旧モデルの展示品安いぞw
流用出来ればって書いてるんだが…
すでに持ってるけど?
明るい単焦点出してくれればいいのに
てか、NEX持ってて
まだ「明るい単焦点」使ってないことに驚き。
今、何で撮影してるってわけ???(笑)
f1.4の単焦点無いじゃん
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 09:47:51.64 ID:BOBviODR0
今、何で撮影してるってわけ???(笑)
↑
見えないのかな…
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 09:51:04.94 ID:BOBviODR0
F1.4 → 「明るい」
F1.400000000000000001以上 → 「真っ暗。」
お手上げ…w
早くおまえがNEXで使ってるレンズ言えよ
明るいってどっから指すんだろね?
2以下とかなのかな?
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 10:07:41.14 ID:BOBviODR0
だいたい、人間の感覚に近いのはF2.5〜3.5あたりだというね
でも
個人差も大きいし
人間の目もかなり主観補正できるからなぁ
俺はF3.5〜4.0でも
出来上がり見ると
その時の自分の経験より
かなり明るく見えることが多いな
> だいたい、人間の感覚に近いのはF2.5〜3.5あたりだというね
今、お前が思い付いただけだろw
そんなアホな話する奴なんて居ない
>>907 タイランドじゃないかね
あと、どうでもいいが中華というと、台湾をさすと思うんだよな
郵便とかも台湾は中華郵政で、大陸は中国郵政だろ
なんか紛らわしいんだよなw
余談でした
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 10:17:14.32 ID:BOBviODR0
↑
まーたこういうの現れた…
普通に反論するか無視すればいいのに
そのままだと
「私バカで〜す」って言ってるのと変わらないよ
んなことより、ツアイスの単焦点が気になるな
あれってロードマップに入ってたっけか?
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 10:20:26.02 ID:BOBviODR0
>>921 欧米人から見たら
漢字もハングルもカタカナひらがなも全部紛らわしいだろwww
スペイン人からは
おれらと北チョン・マカオ人の区別はないよ?(笑)
下手したらハワイ・イラン人も。(笑)(笑)
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 11:22:26.84 ID:BOBviODR0
これでラインナップ完成したな
普段はSEL20F28付けっぱ。
必要に応じて、SEL1018とSEL18200(かPZ)を使いこなす
これでNEXシステム完成。
残りの純正レンズは合体ブンドド遊び
他社レンズは
オモチャ・「ぼくの考えた実験」www
良かったな。幸せそうでなにより^ ^
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 11:32:39.84 ID:BOBviODR0
↑
NEXのレンズって、知ってる?
知ってるなら
そのこと書こうね坊やw
俺が幸せかどうか、気になるんだ?
ふぅぅん…くはw
ズームクソ
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 11:39:35.24 ID:BOBviODR0
「キャハハハハ、なにこのカメラ
ズームできないのぉ???信じらんなーい」
真性の基地外だったか・・・
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 11:53:17.61 ID:BOBviODR0
↑
そう思って、どうしてもここに書き込みたい…
思うだけでいいよBOY。 クキャw
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 11:54:42.30 ID:BOBviODR0
俺に対する感想文しか
ここに書けないID:Kiqnttc30は
このスレに要らんですよ〜…ねぇ?
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 11:56:30.37 ID:BOBviODR0
これでラインナップ完成したな
普段はSEL20F28付けっぱ。
必要に応じて、SEL1018とSEL18200(かPZ)を使いこなす
これでNEXシステム完成。
残りの純正レンズは合体ブンドド遊び
他社レンズは
飾り・オモチャ・「ぼくのかんがえたじっけん。」www
950前後でまともなスレタイでよろしく
改変したいなら、みんなの意見聞こうね
>>935 お前は必死すぎてかわいそうになってくる
永遠に一人でやってろ
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 12:19:53.87 ID:BOBviODR0
桑原 桑原
あなおそろしや
>>936 反論は具体的に、論理的にどうぞ
君の改変行為や、早期スレ立てはただの荒らしだよ
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 12:34:47.20 ID:BOBviODR0
↑
ただいま複数のスレで
同じようなことを同時進行してる模様。
スレタイにこれほどまでに
情熱燃やすのは初めて経験してるね
傍観者として
これほど迷惑なことはない。(笑)
ID:eZAJdi/m0みたいな荒らしにレスする人も荒らしです
NG登録してスルーしましょう
>>940 NG登録したよ!
教えてくれてありがとうございます
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 12:48:56.14 ID:m39vfHbb0
>BOBviODR0
頭の悪い馬鹿が暴れてるな
明るさなど相対的なものだが、F1.4のレンズを出して欲しいと書いた上で
明るいレンズなのだからまずは基準はF1.4であることが分かるだろう
で、F1.8のレンズが同等に明るいかどうかに付いては、
約1.7倍の明るさの違いがあり、ISO感度を倍にする必要が生じやすいことから
F1.8はF1.4より約一段暗いレンズと言えるだろう
何のレンズ使ってるのか知りたい意味が分からんけど、
コンバータ使ってるってことから分かるようにNEXで使ってるのは16mm+魚眼コン・ワイコン
まあ、当然メインのカメラではない
何でこんな簡単なことをいちいち書かないと理解できないの?
馬鹿はこれだから困る
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 12:53:47.67 ID:BOBviODR0
ID:m39vfHbb0
「昼休みにならないと2ちゃんできないんですボク。
トイレ行く時間とか、歩く歩数まで決められてるもんですから。」
↑
ご安全に!
>>943 ワンパターンすぎ
論破されたスレで全部ソレやってんじゃんw
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 13:00:12.37 ID:m39vfHbb0
>>944 お前が馬鹿であることについては反論の余地も無いようだな
馬鹿ざまあ
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 13:05:38.69 ID:BOBviODR0
ID:m39vfHbb0
↑
俺がバカだと、なぜか
自分が死んでしまうような勢いの人www
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 13:06:42.63 ID:BOBviODR0
ID:m39vfHbb0
F1.400000001→「真っ暗。」
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 13:41:41.98 ID:BOBviODR0
これでNEX、ラインナップ完成したな。
普段はSEL20F28付けっぱ。
必要に応じて、SEL1018とSEL18200(かPZ)を使いこなす
これでNEXシステム完成。
残りの純正レンズは合体ブンドド遊び
他社レンズは
飾り・オモチャ・「ぼくのかんがえたじっけん。」www
>>949 まともなスレタイで立てささてもらうけど、
よもや荒らしたり反論したりしまいね
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 13:47:00.79 ID:BOBviODR0
スレ建てくんは早く消えてくださいね〜
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 14:12:29.14 ID:BOBviODR0
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 14:40:25.40 ID:BOBviODR0
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 14:59:33.47 ID:BOBviODR0
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 15:42:18.83 ID:BOBviODR0
あのさあ。
こっちにひどいことドンドン書いて
新スレに人を誘導しよう…!
↑
とか、やっていいの???
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 17:37:14.01 ID:BOBviODR0
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 20:50:17.88 ID:BOBviODR0
すごいなぁ
全部他人の撮影したものですか
すごいなぁ、すごい心臓。
早くカメラ買えるようなるといいですね
お幸せに
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:04:04.05 ID:BOBviODR0
>>960 よっぽど頭にきたんですねぇ
成功成功www
明日もよろしくね!
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:10:03.48 ID:BOBviODR0
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:13:00.53 ID:BOBviODR0
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:15:34.75 ID:BOBviODR0
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:18:50.49 ID:F2PM6oaC0
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:21:04.68 ID:BOBviODR0
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:23:07.91 ID:F2PM6oaC0
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:24:19.65 ID:BOBviODR0
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:27:47.94 ID:BOBviODR0
↑
大規模MMO板…?
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:30:12.24 ID:BOBviODR0
↑
大規模MMO板…?
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:33:06.51 ID:BOBviODR0
つくづく
かわいそうな人間だったな…クキャ
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:34:33.45 ID:BOBviODR0
↑
トラップです
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:35:48.00 ID:BOBviODR0
↑
注意!遠隔です
さわるな危険
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:37:13.91 ID:BOBviODR0
つくづく
かわいそうな人間だったな…クキャ
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:38:51.09 ID:BOBviODR0
↑
注意!遠隔です
さわるな危険
つくづく
かわいそうな人間だな…クキャ
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:46:01.05 ID:F2PM6oaC0
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:54:24.37 ID:BOBviODR0
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:55:28.99 ID:BOBviODR0
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:56:01.13 ID:BOBviODR0
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 21:57:29.71 ID:BOBviODR0
鍵閉めはどっちでもいいですよーw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。