Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part48

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 15:26:01.21 ID:pm6MW8Er0

公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gf5/index.html

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part47
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343787961/

姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347388817/
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358260774/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 15:29:45.20 ID:0RWipD5d0

　　　　　 __ｨ':::-､
　　　　　//: : :彡ヽ
　　　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_　　　　　ともかく乙！
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 15:31:00.50 ID:pm6MW8Er0

■レンズラインナップ
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
■アダプター適合一覧
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606
■マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
■マイクロフォーサーズまとめwiki
http://wikiwiki.jp/micro43/
■DMC-GF5関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1432.html
■GF1 フィールド・テスト
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/

■関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【32】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348744502/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#37[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357649297/
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part56
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1344143212/
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356250229/
OLYMPUS　PEN　E-PM1/E-PM2 part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356096153/
OLYMPUS OM-D E-M5 Part39
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357211344/
Panasonic LUMIX DMC-LX7,LX5,LX3,LX2,LX1 44台
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357394615/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 00:53:49.33 ID:aDPkIkhE0

>>1
大義であった

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 17:06:12.43 ID:GCpU9TLM0

>>1 乙

で、伺いたいのですが、GF5に20mm/F1.7 つけたものと
DMC-LX7 では、室内の料理撮影ですとどちらがきれいに撮れますか？
もしかしてほぼ同じでしょうか？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 17:30:48.99 ID:zAS4fd5J0

>>5
普通に考えればGF5だけど、どのくらい寄るかで変わってくると思う。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 17:42:20.55 ID:GCpU9TLM0

>>6
レスありがとうございます。
撮影するのは主にマネキンに着せた服やディスプレイになります。
それですとどうなんでしょうか？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 17:45:03.65 ID:DPIGCdM70

>>7
料理はどこにいっちゃったの

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 18:19:40.31 ID:9IZRt/bc0

>>8
不覚にもワロタ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 18:27:17.25 ID:4NDBCfWQ0

文章は変だけど、最初の質問が料理の場合で、次の質問がマネキンの場合はどう？ってことなんだろな

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 23:28:12.76 ID:5cojG9BpI

>>7
お茶目さんｗ
三脚使える環境なら料理もマネキンもどちらの機種でも綺麗に撮れるよ
絞り優先AEで開放から順に何段かずらしながら撮っておく（ブラケットでもいい）と
後で選ぶときに困らないと思う
手持ちノーフラッシュならセンサーの大きいGF5のほうが若干有利

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 00:57:39.36 ID:zRyUxIaf0

マネキン？
美少女フィギュアとか撮ってるの？

なんかいい歳したオッサンがやってると思うと滑稽だなぁ・・・

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 00:59:56.67 ID:tWq9m2300

撮影対象が料理と服って言ってるのにその発想が出来るってすげーな

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:33:47.81 ID:zRyUxIaf0

図星だからって噛み付くなよ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:41:03.49 ID:gICPOEGv0

全身マネキンだと20mmはちょっと歪むよ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 07:35:38.93 ID:tWq9m2300

>>14
面白いやつだなw
どう読んでも別人と分かるようなもんだけど

17 ：7：2013/01/24(木) 11:16:14.92 ID:dC9Z9qVW0

いろいろ室内にて撮りたい物があり、変な日本語の質問になってしまい
すみませんでした。

>>11
ありがとうございます。

印刷用では無くWeb掲載がメインなのでLX7でもGF5でもさほど差が無さそうな
感じですね。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 13:12:10.68 ID:t/Se1cufI

>>17
1024×768とかに縮小するなら画質の差はまずないと思っていい
ただし被写界深度の差は出るので、それだけは撮影時に気をつけよう

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 09:04:57.04 ID:9REeQfgV0

パナは、売れない物を売って儲ける方法にシフトしたんだね。
プリンターやコピー機みたいに
本体は安く、けど付属のレンズはクソで結局
交換レンズ買わなければ使えないようにして
交換レンズでもうけると

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 09:16:43.43 ID:kaUscDhk0

まさか
GF5の主力購買層はキットレンズで十分って人がほとんどでしょ
ママさんなんかがパナライカや7-14買うとでも？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 09:37:33.52 ID:dpywMdA70

俺はオッサンだから買ってるよ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 10:23:50.62 ID:rzsYtwA30

オッサンはふつうGF5みたいなママカメは買わないだろ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 10:34:05.64 ID:dpywMdA70

じゃ俺は異常なんだなw
ちなみにサブ機としてGF3

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 10:35:45.86 ID:w4l7EXjh0

>>22
暇つぶしの相手がいてお前のような人間にもいい世の中になったよな

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 11:31:12.67 ID:EXmFtZRT0

↑暇つぶしの相手

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 11:54:33.40 ID:9REeQfgV0

>>20
それはない。
ミラーレスはきれいに撮れる願望で買ってみたものの
コンデジよりダメダメ
価格の掲示板でステマにやられて
レンズが悪い→レンズ買うしか無いのか
このパターンね

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 13:56:58.49 ID:w4l7EXjh0

>>25
感謝しろよ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 14:18:02.00 ID:dpywMdA70

まぁこっちも暇つぶしだけどな

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 16:59:38.48 ID:/lmnHTXg0

GF7マダー

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 17:21:02.27 ID:rxxRzLv20

http://digicame-info.com/2013/01/lumix-g-vario-14-42mm-f35-56-i.html
とうとう新型レンズ出るか
PZの画質が酷すぎたからなぁ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 17:32:45.19 ID:4eTqJ/pq0

H-FS45150で撮ったものをトリミングしてみた。
やっぱり厳しいな。
http://i.imgur.com/G1GXhLE.jpg

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:58:51.94 ID:DWa1nU+T0

>>30
14-45でいいだろ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:45:35.17 ID:iEUIEWxp0

むしろPZ14-42の新型を出してほしかったな。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:04:36.62 ID:IQ+MhmDP0

PZ14-42 で撮ると少し暗く写ってしまうのですが
どうやったら明るめになりますか？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:11:07.87 ID:no7PBK6VI

>>34
露出補正

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:25:59.93 ID:mUfGnbcn0

>>30
G14-45やPZ14-42の後継じゃなくてキットレンズのG14-42の後継か
100gは魅力だな

14-45くらい解像してくれるといいんだが…
無理か

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:27:23.43 ID:no7PBK6VI

>>34
補足
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/manual.html
例えばGF1なら64ページ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 00:50:23.22 ID:YnHFPP1C0

http://digicame-info.com/2013/01/cp-3.html

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 07:01:52.73 ID:bh33kfbK0

CP＋で発表されるらしいが、
まだGF5売るんだな。。
- LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S.
- DMC-GF5WA（GF5と新しい14-42 II との新ダブルズームキット）

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 13:13:18.23 ID:oVQs1JIp0

フィルターも取り付けずに使われていたレンズなんか
中古で買う気がしないな

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 14:39:13.86 ID:YnHFPP1C0

http://dc.watch.impress.co.jp/

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 15:56:49.52 ID:bb5KIKYc0

GF5に新型レンズ付けて出すとはねえ
ということはGF7は春以降かな

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:25:31.85 ID:iIF9134U0

GF2のオリのボディキャップレンズつけてるけど
あれってやっぱ暗いね。やっぱ20mmF1.7の方が幸せ？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:03:11.48 ID:oVQs1JIp0

>>43
ステマにやられてるわ
LEICAのF1.4の方がいいにきまってる

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:05:03.80 ID:lENncd3b0

>>44
持ち運びには20/1.7の方がいいに決まってる

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:28:49.12 ID:rOOUQTI00

今更だけど 20/1.7 より 17.5/1.7 を出して欲しかった

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 05:09:05.71 ID:lCN3/OEc0

>>46
オリのやつで良いんじゃ…

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 08:48:02.50 ID:7nb4TUEn0

>>45
LEICA F1.4 でも大して大きくはないぞ。
そもそも写りが段違いで一度手にしたらF1.7と違って売ることはない

むしろ20mmF1.7ならM.ZUIKO F1.8 45mmの方がきれいに撮れる

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 08:53:31.15 ID:S9N5AT4K0

>>48
25/1.4より20/1.7の方が解像するけどな

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 09:36:20.73 ID:C23qxqcT0

>>48
> むしろ20mmF1.7ならM.ZUIKO F1.8 45mmの方がきれいに撮れる

焦点距離が倍以上も違うレンズと比べてきれいに撮れるって言われてもねえw
20/1.7、25/1.5は焦点距離が近いから議論になってるわけで。

ま、おまえにはわからないかwww

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 13:45:54.17 ID:kbZFsnz10

ここに70mm厨も加われば役満だなｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:56:44.21 ID:eTCqBepO0

G14-42 は画質を維持し重量は3分の2、金属外装
シグマ単焦点3本 19mm 30mm 60mm どれもF2.8
タムロン 14-150mm F3.5-5.8 280g pana14-140 が460gだからかなり軽い
いろいろ楽しみだな

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 01:32:58.41 ID:nKyhwV2q0

ＧＦ３なんだが、レンズ交換の際に付いたのか、センサー部分に目で見えるほどの
ホコリ（繊維の糸くずのようなもの）が付いてるんだが、ブロアーでも取れない場合
どうすればいい？
クリーニングキットで自分で作業するのはちょっと不安なんで、ＣＡＮＯＮみたいにメーカーで
保証期間内なら無料（もしくは格安）でやってくれないかな？
パナにもそんなサービスある？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 02:02:09.16 ID:zMaxk1gJ0

>>53
通常使用時の故障は有料です

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 02:29:20.59 ID:yHjmu7OO0

保証期間中なら買った店に出せばOK。
家電ルートで清掃されて帰ってくるよ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 09:38:01.02 ID:h7fNqVA80

>>53
http://www.amazon.co.jp/dp/B000KQGM6A/

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 17:02:26.47 ID:Pod5iWSq0

>>53
マウントを下に向けて電源ON/OFFを繰り返したら
ダストリダクションで落ちるんじゃないかね

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 17:04:52.01 ID:iyzDEo8S0

糸くずなら帯電してなければ取れそうな気もする

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:23:17.31 ID:VmSide3m0

吹いてだめなら吸う

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 22:51:23.25 ID:iZ/9ojy10

GF1購入して3年ぐらい経つのですが
レンズ交換時に回すのが硬くなってしまいました
そのm4/3レンズでも硬いのでGF1のマウントがダメ(歪み？)になってしまったのでしょうか？

同じような事になっている方いませんか？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 22:54:29.77 ID:iZ/9ojy10

すみません訂正します

×　そのm4/3レンズでも硬いので
○　どのm4/3レンズでも硬いので

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 23:54:09.25 ID:iyzDEo8S0

>>60
お店でGF5とかと比べてみたら？
回しづらいとか感覚的なものは答えにくい。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:29:47.92 ID:iUq4tAv70

GF5を購入しろっていう天啓だろ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:49:07.76 ID:b8BEzbG+0

色違いのGF-1を追加配備しろという思し召しなんじゃね

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 06:41:10.28 ID:Ak54rt060

>>60
使い古すと逆にゆるくなりそうなもんだけどね
年とって体力が落ちたとか

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 06:58:52.30 ID:kW1IYule0

板バネがひん曲がったとかで摩擦が増加してるんだろう

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 13:42:24.25 ID:D45Pm+je0

マウントが汚れて粘着質になったりするのはよくあること。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 14:45:06.17 ID:Dv6x2d/C0

マウントが歪んでるんだろ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 15:28:25.00 ID:mb1OdBpc0

素人はそう勘違いしやすいよな。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 15:42:30.60 ID:Dv6x2d/C0

と、ど素人が申しておりますw

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 16:22:19.22 ID:Qbs7LseXI

うちのGF1は購入時と変わってない印象
滅多にレンズ交換しないからかもしれんが
（普段は20/1.7で、動画撮る時だけ14-45）

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 16:38:48.70 ID:6b5q4MhZ0

>>71
> 滅多にレンズ交換しないからかもしれんが

まったく参考にならんよw

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 20:13:25.06 ID:5ZGuNeqQ0

カメラの中で最も硬い部類に属するマウント部分が歪むと思ってるバカが居るなｗ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 20:59:25.18 ID:GwahXDvh0

こうなることは有るけど、マウントが歪むってあるのかなぁ
http://www1.axfc.net/uploader/so/2776671.jpg

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 21:28:58.27 ID:WaP3rdNN0

先にあげられちまったぜ

76 ：60：2013/02/01(金) 23:28:33.15 ID:3lC0yNhZ0

すみません返信遅れました
年とって体力が落ちたではないと思います・・・
硬いんですよね

もちろん購入初期時はそんな事ありませんでした
回すのに擦ってる？みたいな感じです
でもマウントにはキズっぽいのが見当たらないので不明なのですが・・・
もう保障も切れているので修理に出す事は考えていないので
同じような事になっている方いないかなと思って書き込みました
ちなみに556みたいな油というかグリス塗っても改善しませんでした

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 00:09:03.97 ID:tFM6iUTE0

最初の方だけ読んでち○このことかと思った

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 00:31:29.01 ID:uh3M0bto0

素人判断で変な事やらかしたり、ここで聞いたりする前に
メーカーに点検に出せばいいのに…。
油とか変な所に付いて故障の原因になっても知らんぞ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 18:56:40.69 ID:5C7Xh+NL0

保障切れてるって書いてあるのに

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:30:41.49 ID:Jty3deAc0

14-40の電動ズームが欲しくてGX1のセットを買い、
どうせ最新型買ったのならそちらを持ち歩くか…と思い、
鞄の中に入れる常備カメラとしておりましたが、
どうも本体の色がしっくりこなくて、GF1のホワイトモデルに戻ってきました…

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 09:44:02.52 ID:oicf5wv90

俺もGF1ホワイト持ってるけど最高にイカスよな！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 11:35:04.35 ID:4TBkjMwR0

>>保障切れてるって書いてあるのに

保障切れだから弄りっ壊しても構わないって事ね！

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 18:58:30.72 ID:RzjsVr7/0

ミラーレス一眼が欲しくてひとしきり探してみたんだけど、
このＧＦ５ズームレンズセットがベストかなと思ったのですが、
スレを読んでみるとあまり芳しい評価ではない・・・？付属のレンズがよろしくないのでしょうか。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 19:54:23.78 ID:aDgGnSwa0

そうやってネガティブな意見のみしか拾えないような奴は何を買っても後悔する。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 20:01:50.76 ID:YFjNzX5x0

ミラーレスに何を求めてるのかによる

ミラーレスとはいえあくまで画質にこだわりたいならレンズ以前の問題として
GF5を選択すること自体が間違い

画質は最上級ではなくてもいいからコンパクトなホディで気軽に持ち出して
撮影したいというならGF5もあり

で、ズームレンズセットのレンズだが、コンパクトで便利だけど画質の方は
いまひとつなので、レンズだけでも良いものをというなら、ボディのみ買って
レンズは別に買うのがいいと思う

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 20:02:46.25 ID:8l968d6E0

何故かネガティブ意見だけ拾ってソニー製の方が良さそうとか書いて去っていくのが多いな

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 20:57:03.37 ID:4TBkjMwR0

>>83
その通りですよ。
で、欠点以外が目に付かないのなら、他機種に行く方が幸せになれるでしょうね。

ニコンの一桁やたの一眼レフ、ミラーレスを併用しているけど、
この機種の良さをしっているから、併用して幸せですよ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 22:36:41.34 ID:7VVp7ss50

春にGF7って噂だけど、センサーはどうなるんだろ？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 23:51:01.82 ID:kiy/MUqdP

http://www.dxomark.com/

Sony NEX-7 --------------81

Sony NEX-5R -------------78
Sony NEX-5N -------------77
Sony NEX-C3(F3) ----------73
Olympus OM-D E-M5--------71

Sony DSC-RX100-----------66
Canon EOS M--------------65
Panasonic Lumix DMC G5-----61
Canon PowerShot G1X------ 60
Nikon 1 V1----------------60
------------------------------------------ここから↓コンデジ以下
Nikon 1 J1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51
Panasonic Lumix DMC GF5---50 ←-------------他のカメラのほうが良さそうとか書いて去っていくよ！

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 06:26:43.84 ID:nbfDugq90

>>89
Nikon1 V1ダブルエントリー？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 13:53:29.87 ID:QEyMIB5Q0

何の数字か知らんけど
こんな数字に何の意味があるの？
詳しく説明してみて

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 16:08:14.41 ID:nbfDugq90

>>91
意味がないと思うなら気にしなくていいよ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 19:40:15.36 ID:F2rWNKBs0

要は、Nikon 1 V1 を勧めたいのですね。このスレで。。。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 00:10:46.73 ID:d1mIKsdl0

てーか、RX100から下がコンデジなんじゃねーの？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 00:51:02.25 ID:wxkc5UMEI

それを言い出すと、RX1から下がコンデジになってしまって、
RX1の総合点93より上はD800、D800E、D600の3機種しかなくなる

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 00:56:15.24 ID:uxaWBWgZ0

いいじゃん別にそれでも

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 10:22:28.90 ID:dmh9zk9I0

こんな数値に何の意味もないね

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 14:27:05.23 ID:+4syLQwK0

グソクムシが断食中と聞いて飛んできました

グソクムシさんは別のカメラに移行してしまったのか？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 23:49:07.99 ID:VtRdukdN0

>>85
GFに眼がいく時点で「コンパクトさ、手軽さ」のウェイトは高いだろう。

>>88
センサー云々より、G5についた「ファンクションレバー」を付けて欲しい。
コンパクトさ重視のGFだとPZ系のレンズが似合うからな。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 08:53:20.44 ID:Fduj2vaM0

GFを一眼と勘違いして買ったじいさんが文句垂れてるだけでしょ
GFの位置付けは、はなからコンデジより少しが質がいいとうたってるのにさぁ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 11:41:14.40 ID:uL9oznoX0

GFも一応一眼だろ・・・と、一応突っ込んでおく

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 13:31:29.32 ID:1+Fc/pe10

世の中のほとんどのデジカメは一眼だよ。

103 ：２月２０日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ！：2013/02/06(水) 21:24:07.15 ID:gBgMIShx0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20111208_496206.html

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 15:11:48.27 ID:YHymGAUG0

GF5X買ったら、ボディキャップとリアキャップがついてなかったんだけど、こんなもん？
誰も騒いでないけど
ボディキャップもつけないなんてサービス悪過ぎない？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 15:31:32.38 ID:bko3He0W0

>>104
取説の付属品一覧にはどう書いてんの？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 16:04:45.54 ID:VIYM6PSx0

>>104
レンズキットにはついてない。
どうせレンズ交換なんてしないやつがほとんどだから。
コスト削減ですわ。
欲しかったら自分で買えや。

それからおまえ「サービス」って言葉を勘違いすんなよ。
「サービス」は無料じゃないからな。
もしそれらが同梱されていたとしても決してサービスで入れたのではない。
販売価格に乗せて入れるだけだから。

ほんと最近のゆとりは「サービス」が無料だと思ってるやつがほとんどだから腹立つわ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 16:16:20.64 ID:YHymGAUG0

>>105
レンズキャップだけ付属と書いてある・・・
Wズームだと、リアキャップが付くみたいだね
ボディー買うと、ボディーキャップが付くって・・・
2つ付くセットはないみたい

>>106
一眼レフでボディーキャップとリアキャップなしはないわ～
600円高くなってもいいから付けて欲しい
後から買いに行くの面倒だ

キャップ1個300円だが、タムロンとかだと100円とかで買えないかな？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 16:18:01.21 ID:YHymGAUG0

と思ったがタムロンフォーサーズ用レンズまだ出してないからないかｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 16:35:24.29 ID:4tUmmut60

>>107
ヨドの通信にしたら

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 17:32:20.56 ID:VIYM6PSx0

>>107
一眼レフじゃないだろ。
GF5はあくまでもミラーレス一眼とパナが言ってるだけで
実際はレンズ交換式コンデジなの。

>600円高くなってもいいから付けて欲しい

そう思ってるやつが少ないというマーケティング調査の結果だったからつけてないのよ。
そんなもんいらんから600円安くしろや、というのが圧倒多数ってことね。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 19:29:15.84 ID:PEc22ysY0

>>107
オリンパスのボディキャップレンズはいかが？
楽しいよ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 20:47:51.09 ID:YHymGAUG0

>>111
楽しいって？何か違うの？
安い？

>>110
さすがにこのカメラ買う人はレンズ交換するだろｗ
電動ズーム1本だけなら他のカメラ買ってるよ。せめてWズームとかじゃないと。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 20:52:03.83 ID:+WitvpgN0

>>112
> さすがにこのカメラ買う人はレンズ交換するだろｗ

ああ何も知らんのね。
ミラーレスはキットレンズだけで終わる人の方が多い。
以前どこかのスレに統計のソースが貼られてたよ。
嘘だと思うなら自分で探してみ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 20:54:39.93 ID:+WitvpgN0

>>112
ミラーレスを買う層でいちばん多いのは
コンデジ持ってるけどもうちょっといいカメラが欲しいという人達と
ファッションアイテムとしてカメラが欲しい人達。
だから標準ズームだけ、または標準＋望遠ズームだけで
交換レンズを購入しない人はいっぱいいます。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 20:55:16.85 ID:u0p82SbE0

スレチで申し訳ないのだが
今買えるパナのミラーレスで、20mmレンズのセットってある？
GF1Cを買いそびれたアホに教えてください

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 20:59:57.71 ID:+WitvpgN0

>>115
ないよ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:05:08.66 ID:u0p82SbE0

ありがとん
ないですかorz

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:35:39.84 ID:Qp3yRJ6R0

>>113、これか？

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/13/news072.html
交換レンズの図に2012年5月の月間本数シェアが出てる。

1位：キヤノン：20.7％
2位：ニコン：18.6％
3位：タムロン：17.1％
4位：パナソニック：10.7％
5位：オリンパス：8.2％
6位：シグマ：7.9％
7位：ソニー：6.7％
8位：ペンタックス・リコー：5.3％（ココよく見えない）

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 00:02:25.15 ID:wT+hZkLh0

一眼レフですらエントリーユーザーだと交換レンズ買わない人が少なくないからなぁ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 00:16:00.25 ID:meP+MXHU0

昔はレンズ交換式レンズはカメラマニア、写真ヲタしか買わなかったから
後でレンズ購入が当たり前だったけど、今はそうじゃないもんね。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 12:01:41.74 ID:2r86CmLI0

何をごちゃごちゃと
もうすでにGF5Xは、32,500円なんだよ。
これにキャップつけろとかいい加減にしなよ。
デフレは終わった。
しかしもう3万円割れ目前だ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 21:26:06.25 ID:3Yf3Fi4m0

値段の下落は、
次が出ると判断したヨ○バシが、お正月、在庫処分するために34800円で売り捌いたからか？
結局、次の発表は無かった。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 20:52:24.18 ID:VigaDRcFP

GF5の静止画ってGH2と比較してどうなの？同じくらい？
どこのセンサーだっけ？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 21:26:19.05 ID:vXp/iunc0

パナ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 22:09:10.12 ID:VigaDRcFP

>>124
でもマルチアスペクトでないんでしょ？
GH2もパナだよ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 11:39:31.47 ID:32/sV5ih0

GF5が相当安くなってきたので、購入しようと思うのですが
GX1と比べて画質に差はあるのでしょうか？
明るい所ならGX1が有利で暗い所はGF5の方が有利と聞きますが
比較できるサイトがあれば教えてください。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 13:59:37.77 ID:UOm43J9Y0

差は無いよ
むしろレンズで決まる

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 14:39:49.02 ID:y9t//AbN0

現行販売しているミラーレスで一番コスパがいいよねGF5って
PENシリーズは使いづらいし他社レンズ交換式はセンサーサイズが小さい。
4/3規格でレンズ交換できてタッチ液晶に92万ドット。
ダブルレンズキットの値段って正直スマンカッタのレベルでしょ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 17:26:03.45 ID:dmBoCjH20

>>128
安いんだけどねえ。
本体に手ブレ補正機能が載ってれば、オリレンズも使いやすいのに。方向転換してくれないかな。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 17:29:45.96 ID:jsLuB6ml0

>>129
パナのレンズ買ってくれよ
ということなんだと思う・・・

オリはパナより画質が良いと思うが、値段がかなり高いし、動画がダメなんだよね・・・
オリ買うならAPSCでいいかってなっちゃうんだよね。

まあ、GF5ポチろうかな・・・
Xレンズ単体より安いからなｗ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 18:23:42.90 ID:VGJI0uUh0

今日GF5X買ったんだけど、レザーのケースいいのある？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 22:55:26.91 ID:2EvIl1cXP

>>128
外付けEVFだけ対応になってくれたら文句ないんだけどな
対応にすると高くなるのかね？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 23:16:12.14 ID:swp9ZeHb0

そらそうだろ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 23:23:17.90 ID:5FzWeZw10

オリのE-PL1s使ってるけど、ちょっと嵩張るから、GF5X考えてるわ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 23:54:10.05 ID:c0u7CXrP0

>>130
どこでそんなに安いの？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 09:28:10.73 ID:16ek4HhPP

GF1って、何故か手放せないんだよね。
GF2、GF5も買ったけど、やっぱりGF1がいい。

G2もそうだけど、初期モデルのほうが質感も良くて、
デザインとして完成していると思うんだけど。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 10:29:12.21 ID:a4ptn2gy0

>>136
おれも最初のミラーレスがGF1でその後PL2買い足したけど
出動回数は明らかにGF1の方が多いんだよね。
GX1買うつもりだったけど、たぶん同じことになりそうなので見送った。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 12:18:24.30 ID:5CyxUXYR0

>>137
オリンパスは使い勝手が違うからありそうだけどGX1はないと思うな

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 21:47:21.71 ID:uGoFW53B0

GX1の電動ズームセット売ってるな。
GF5のが軽くていいか？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 02:34:01.04 ID:uQDBXkwh0

GX1にするかは、外付けのEVFファインダーを使うかどうかだな

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 09:44:36.20 ID:BmFewiMw0

GH1とGF1持ってるけど
携帯性の良さなのかGFばっかり持ち歩いてるわ

あとパンケーキは本当によく写る

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 14:44:30.49 ID:3FoezBfV0

　
【警告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 21:35:07.54 ID:vqLXjYk70

価格でGF1を解体・清掃してる人が・・・

価格.com 6800円でした

↑で検索

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 02:08:24.25 ID:WuQ2y8wa0

GF6のセンサー情報ありませんか?
GF5とPM-2で迷っているのですが、PMだとE-M5とセンサー被るし、パナレンズが多いので、高感度に強いGFが欲しいです。

低感度のGF1と20mm1.7最高です。
でも高感度時ISO400までしか使えません。ISO1600ぐらい使えるGFが欲しいです。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 02:38:08.03 ID:mpBUdRtB0

新しいGFでもセンサー被るんじゃね

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 08:35:37.83 ID:YRiTyjEf0

>>144
PM2なら3200くらい使えるんじゃない？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 12:06:17.30 ID:vAFco2wM0

>>146
パナレンズ持ちの>>144は
「オリボディだとボディ側収差補正無くてイヤッ」ってことだろ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 13:14:12.85 ID:YRiTyjEf0

>>147
そんな風には読めんかった
むしろE-M5は持ってるけどGFの方が高感度の画質がいい
と言ってるように読める

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 23:51:44.92 ID:XDOng0jE0

GF5ってGF3やG3やGX1と比べて夜景の撮影はどんなもんでしょ？
GF3よりは良くなってるんでしょうか？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 05:32:26.43 ID:fCLM8Gzm0

>>149
どんぐりの背比べだと思うよ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 10:57:26.36 ID:0IHJ/fLM0

>>同意

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 12:20:50.78 ID:1uGMadiE0

ヨド川崎　アウトレットで31800円(ポイント10%)で買ったけど、評価微妙なんだ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 14:02:33.31 ID:/IgnVs3Y0

春の新型でソニーセンサー採用＆60p録画対応しないかなあ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 17:44:34.96 ID:HqgSwZ/Y0

>>152
2chが価格みたいに
板が機種やキットごとに分かれていると思ってるのか
電波を受信できるエスパー集団と思ってるのか・・・

日曜はこんなやつばっかりだな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 21:02:48.08 ID:gKTNyvDL0

>>153
gx2だろ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 21:52:14.31 ID:dJ+doU7D0

>>153
ソニーセンサーはないと思う。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 22:27:49.90 ID:/IgnVs3Y0

>>GFとG
http://digicame-info.com/2013/02/2-28.html

>>156
まあそれやっちゃったらGH3売れなくなるもんね・・・

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 16:57:07.25 ID:MCkyc39L0

今月か来月にGF6が発売されたら次のスレタイが長くなりすぎるねｗ
次スレはGF～GF6にしても良いのでは？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 17:02:51.05 ID:V/V1DkXS0

まだ160しか書き込みないのに次スレの心配かよｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 20:59:30.10 ID:e4Z28IPn0

>>158
センス悪過ぎ
なんで　GF～　なんだよw
それに次の機種はGF7

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 23:46:08.51 ID:45xw9T/qO

>>138
なんで？GF1からGX1は無し？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 09:58:39.29 ID:jdYqjy7Y0

>>161
よく読もうね
>>137書いたのはおれだけど
「GF1持っててPL2買い足したけどGF1の出動回数が多くPL2はあまり使ってない。
　GX1買い足してもPL2と同じようにGX1もあまり使わないかもしれないので見送った」
という意味。
それに対して>>138は
「PL2を使ってないのは使い勝手が悪いからであってGX1を買ったらそんなことにはならないよ」
と言ったわけけだ。「GX1はない」というのは「GX1（を使わなくなるってこと）はない」という意味だな。

これを理解できていないからあなたは「GF1からGX1は無し？」って頓珍漢な質問しちゃったんでしょ。
もう少し日本語の文章を理解する能力をつけようか。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:05:59.35 ID:ChdjFbQA0

>>162
いちいち屁理屈言うなよ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:10:01.85 ID:jdYqjy7Y0

いちおう言い訳しておくとPL2を使わなくなったのは
屋外での液晶モニターの視認性が著しく悪いため。
GF1では屋外では見にくくなるけどPL2では反射がひどくて
場合によっては構図さえ確認できなかった。
でも最近PL2用をとうとう買ったんだがもっと早く買うべきだったと
後悔するくらい使いやすい。マクロも望遠もEVFなしでよく撮影してたと思うくらい。
通常の撮影もEVFの方がテンポがよくていい写真が撮れそうな気がする（気がするだけw）
ということでGF1はサブになりました。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:11:29.85 ID:jdYqjy7Y0

>>163　= >>161
は？
どこが屁理屈？
少なくとも>>138は理解してレスしてたし、他の人が読んでも
そういう意味だと理解できるよ。
自分の日本語の理解力のなさを指摘されたからと言って逆切れするのは見苦しいなw

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:22:36.43 ID:kliUfSg+O

138がちゃんと読めと反応するならまだしも、なんで137が顔真っ赤なの？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:25:12.61 ID:jdYqjy7Y0

>>166
今度は携帯からですかw
自演ばれてるからID変えなくていいって
>>138はおれにレスしてくれたんだから
おれも関係者ってことだからレスしてあげただけだよ。

２ちゃんねるなんてやってないで日本語学校行けよw

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:26:08.14 ID:jdYqjy7Y0

>>161　携帯
>>163　PC
>>166　別の携帯w

これほどわかりやすい自演もないわ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:40:00.17 ID:hTMXbLegP

わかりにくい文章かいておいて発狂する馬鹿がいるすれはこちらですか。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:44:02.46 ID:jdYqjy7Y0

今度は末尾P　wwww

どうしようもねえな

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:45:15.92 ID:jdYqjy7Y0

>>169
言っておくが>>138はおれが書いた>>137は理解できていた。
おまえは>>138が理解できてなかったんだろ。
だったら>>138に文句言えよ。
おれまで逆恨みかw

ゆとりってほんとどうしようもねえなwww

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:46:22.95 ID:jdYqjy7Y0

頭が悪いゆとりって存在価値ゼロじゃんw

なんのために生きてんだよwwww

くそゆとりうせろ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:00:58.42 ID:Jx7B+Y130

ゆとりもウンコだが、バブル時代入社組の無能さにくらべれば可愛いもんですよ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:39:10.60 ID:jdYqjy7Y0

ゆとりが人類最強の糞であることは間違いないからw

そうやって自分をなぐさめるのはやめとけって

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:43:32.18 ID:ARzu+AZ70

それくらいにしておいてやれってw
ゆとりがどうしようもない人種だってことは明確なこと
そこまで追いつめなくても放っておけば淘汰されるから

しかしこのやりとり2ちゃんねるでよく見るよなあ

ゆとりが勘違いで頓珍漢なレスをする
↓
指摘されると延々粘着してﾌｧﾋﾞｮる

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 14:27:35.19 ID:OvO23jZZ0

月曜日の朝から屁理屈こねてんじゃーねよ。ほらほら仕事しろ。無ければ探せ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:02:22.89 ID:4NXNccn00

屁理屈の言葉の意味さえ知らないんだなwwww
日本人じゃないのかもな

へりくつ【屁理屈】
まるですじの通らない理屈。道理に合わない理屈。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:06:06.58 ID:4NXNccn00

自作自演www

ID:45xw9T/qO　なんで？GF1からGX1は無し？
ID:ChdjFbQA0　いちいち屁理屈言うなよ
ID:kliUfSg+O　　138がちゃんと読めと反応するならまだしも、なんで137が顔真っ赤なの？
ID:hTMXbLegP　わかりにくい文章かいておいて発狂する馬鹿がいるすれはこちらですか。
ID:Jx7B+Y130　ゆとりもウンコだが、バブル時代入社組の無能さにくらべれば可愛いもんですよ。
ID:OvO23jZZ0　月曜日の朝から屁理屈こねてんじゃーねよ。ほらほら仕事しろ。無ければ探せ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 17:55:04.30 ID:fpMgBsXe0

自作自演じゃねーよ。
小さい気にするなよ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:19:48.13 ID:NeNilbzo0

煽りあいとかじゃなくて普通の会話から口論になるなよこえーよ
GFシリーズとかでいいんじゃない。スレタイ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:55:28.12 ID:vqskUV+s0

>>180
まっ変な奴は、どこの世界でもいるさ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:57:47.73 ID:kliUfSg+O

相当暇なのか草生えまくりだな
自分への反応が全て同じ人物の自作自演とか、さすが使い勝手が違うが使い勝手が悪いに脳内変換されるだけあるな

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 23:32:23.60 ID:vqskUV+s0

>>182
んだんだ。自作自演って言ってるけど、俺のコメントは一つなのに、他の人と同一人物にされてしまった。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 23:43:35.48 ID:cqUFFLUS0

>>179
>>183
おれじゃないって言ってるやつらがふたりともID変わってますねw

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 12:11:27.12 ID:ZgXL/zxA0

コンデジ代わりに昨日買ってみた。操作性も画質も半端だけど、小さくて良いな。
しかし、昨日発表されたニコンのAが、これよりセンサーは大きいのに、体積が小さいので少し悔しい。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4011358.jpg

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:26:52.13 ID:azaa7TBD0

>>185
レンズは20/1.7？
鏡胴がマット仕上げになってるけど

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:01:21.42 ID:ZgXL/zxA0

>>186
14-42
文字が気に入らないので、100均で合皮の財布を買って切り貼りしてみた。
つか、改めて画像見たら、埃が酷いから掃除したわw

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:03:17.73 ID:1t9Wnj4J0

カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷｗＷｗＷＷｗＷＷ

日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 18:46:11.95 ID:UnB/lYQ00

>>188
カメラ雑誌は、毎号なにかテーマを見つけて紙面を埋めなきゃならんからなぁ。
日カメやアサカメじゃ、まさか
【20倍ズームの豆粒センサーコンパクトが一番】
みたいなテーマにするわけにも行かないし。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:02:00.28 ID:azaa7TBD0

>>187
なるほど
以前20/1.7に黒いテープみたいなの巻いてた人もいたな。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:15:30.04 ID:hXzggkd+0

>>185
あれってレンズがデカくなりそうでなぁ・・

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 21:48:40.43 ID:3mifCkCd0

GF5電動ズーム
タイムセールだろうけど、池ヤマダで23800だか25800でびびった
レンズ単体より安いという

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:45:35.61 ID:gVqEglwR0

なんだよ。GF3電動ズームを22800で買ったばかりだよ……。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 01:31:14.34 ID:aqslZ+vf0

>>185
車もいじくりまくってそうだな

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 05:56:11.93 ID:lkSoA0/60

ムック本とか全然無いけど、
何だかんだ言って、GF5、かなりの台数出てるんじゃね？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:39:11.52 ID:3KxK4XMx0

GF6はやく発売しなよ　待っている。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:05:39.52 ID:IC5rYBHZ0

3/8にGF5WAが発売されたばかりなので当分出ないと思われる

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:35:57.88 ID:7842GWfB0

新しい14-42のレビューはどっか出た？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:43:50.23 ID:A3R+x5gE0

>>196-197
いや、四月始めにGFとGが出るって話だぞ？　GX2はまだ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:57:36.96 ID:/j/T8ity0

>>197
4月初旬にGF7/G7発表だよ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:06:49.28 ID:IC5rYBHZ0

>>199-200
ありゃ、それは失礼しました

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:53:05.52 ID:3CDc6Xvk0

>>200
4月初旬って、もうすぐじゃない。
GX2待ってるけど、GF7が良かったら買っちゃいそう。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:14:03.00 ID:a2mgqzU80

GXとGFは全然コンセプトが違うんだが
それでもいいのか？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:40:57.71 ID:5DMzFqzh0

GF7はどんなスペック？
GF5電動ズーム買うのはもうちょっと待ったほうがいいかな？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:30:01.14 ID:5k02FqT20

新しいWレンズキットのGF5が店頭に並び始めたね。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 04:51:16.64 ID:p8REExGAO

GF7が来月出るのに今GF5のキットレンズを新しくする意味がわからん

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:46:18.79 ID:L/c2L6d00

>>204
ぜんぜん情報がない。
恐らくPL5/PM2/GH3のソニーセンサー搭載、サプライズで新型パナセンサーだね。
ただ、GF7が値下がるのは当分先だろうな…。
毎度の値崩れを防ごうとはするだろうし。防げないから現状があるのかもしれんがｗ
GF3の値段を見ると、GF5もこれから先あんまり値下がりは期待できなさそう

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:50:07.24 ID:L/c2L6d00

>>206
キットレンズと言っても、別に専用設計なわけでもないし、セットで作ってるわけじゃない。
他のレンズをリニューアルするのと何も変わらないから、新型にメリットがあるならいつでも出してくるんでは？
とりあえず新商品にすれば、価格も戻るし

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 10:29:42.42 ID:a2mgqzU80

>>206
14-42が生産完了になって在庫がなくなったから
14-42IIをレンズキットの箱に入れただけでしょ。
いちおう違うレンズなんだからちゃんと発表もしなくては
ならないし、箱や説明書の表記も II に変えただけ。
GF5自体になんら変更があったわけでもないので
GF7の発表・発売にはなんら影響を与えない。

>>207
>毎度の値崩れを防ごうとはするだろうし

してもできないのは証明済み。
いや値崩れを防ごうとしているとは思えないw

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:11:24.76 ID:PcG852Bf0

wifiでもBTでもいいからスマフォとかに簡単に画像飛ばせるようになってくれるといいんだけどな

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:29:23.32 ID:etcqr7PT0

wifi、GPS搭載、ソニーセンサーでAVCHD2.0対応なら飛びつく

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:27:26.46 ID:3J23d1Od0

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:37:38.47 ID:EiTFnkTR0

>>200
何かG7というと数年前に発売されたキャノンのコンデジを思い出すｗ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:31:22.99 ID:Tp/t2xgE0

canon は G+数字でいくつもあるからこれから型番かぶりまくるんじゃないか
まあ新製品の発表は楽しみにしてる

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 06:05:39.76 ID:nKaxrYoy0

何となく店で、レンズ活用出来るOLYMPUSのPEN見てたんだけど、
デザインが引かれないんだよな。。特に裏側（レンズじゃない方）がゴテゴテしてて。
GF1、GF5使ってるけど、最近フジのデザインが気になって仕方ない。。GFシリーズはああいう路線で行って欲しかった。。
いいなあX20。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:13:29.24 ID:WGGphChS0

褒めるのはいいけどけなすのは荒れるもとだし自重しろよ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:23:18.80 ID:ZezcrjaT0

俺はあぁいう四角いカメラ無理

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:52:48.23 ID:I4v8c4Zm0

GF7は、徹底的なカワイイ路線だと思う

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:39:25.13 ID:sjgE+8gA0

>>215
初見した時はおれもいいなって思ったけど
所有欲がいまいちわかないんだよねえ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 17:21:32.17 ID:Rf+ajvoB0

かわいい路線ではGF3がよかった
かっこいい路線はGXがあるんだからGFは思い切っていいと思うんだ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 18:56:32.71 ID:H4SWWAt20

GF＞カワイイ
GX>四角い
G>お手軽一眼
GH＞ハイエンドビデオ一眼

E-PM＞小型
E-PL＞小型バリアングル
E-P>小型ハイエンド
E-M＞ハイエンド一眼

パナとオリだとラインアップの住み分けはこんなカンジか？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 18:59:16.89 ID:fmuapuNU0

オリの液晶はなんであんなにちっこいんだろう。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:26:55.68 ID:6GSn532N0

大昔のレンズやらアクセサリやらを整理してたら、Ricoh DW-4
(もともとはCaplio GX/GX8用の0.8倍ワイコン)がでてきた。

あれこれレンズの前に置いてみたり、ネジ穴、ケラレ調べてたのだが
14-42X(電動)アダプタ無しにフィットでケラレもない。おもちゃみっけ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:38:37.81 ID:KJgy3Rnh0

四角いのはGXの方じゃないか
GFは丸いのを続けるんだろう
シューくらい付けてもいいと思うけど

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 02:00:10.26 ID:JRI9RwHZ0

姪がカメラ買えとうるさかったので、
結局GF5に14-42Xのキットをネットで買った。
本体が小さい割には、レンズ長が長くなるというミラーレスなんだが、
電動ズームだとレンズ長は短く出来るよなあ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 04:13:49.68 ID:ZLWrTPjn0

>>223
自己レスだが、おもちゃ以上のものではなかった。
もともとコンデジ用だから4/3には無理がある。4スミといわず
端は完全に流れてる。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 07:09:07.97 ID:/lOk6lQv0

黒いGF5の塊感あるデザインは完成度が高い。
ただ電動ズームのデザインが、イマイチ。
デザイン的には、14や20など短い単焦点を付けると良い。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 07:12:25.98 ID:brkRFEPi0

GF5はグリップがなぁ
背面ならGF5>GF3なんだけど

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:33:12.81 ID:2OPZiMOK0

流れブッた切ってすみません。
GF1を仕事の定点撮影で、以下の条件で使いたいと考えています。
・単焦点50～70mm(35mm換算で)
・MFで撮影距離固定
・露出固定(絞りはF5.6程度に絞ったまま)
・カメラは三脚に常時固定
・外部照明

いま手元には標準ズームがあるのですが、絞りとピントを固定しっ放しという事で、社外MFレンズ＋レンズアダプターがいいかなと思ってるんですけど…。
予算25000円ぐらいでお薦めのレンズありますか？(予算はレンズ単体の値段で、オクではなく中古ショップの物件を前提に考えています)

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:19:50.29 ID:Uc5IsUFoI

>>229
GF1には絞り優先AEもあるし、MFもできる
レンズのズームが動くのが嫌だったら普通に単焦点を買えばいいかと
まだ残ってるかわからんが、シグマの30/2.8で困らないのでは？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:35:51.72 ID:JrhxZfa10

>>230
AFレンズは距離指標がないから都合悪いだろ。

>>299
中古MFレンズってことだからどれを選んでも
性能はそんなに変わらないから特におすすめってのはないな。
マップカメラの中古MFレンズで条件内で安いものから３本くらいあげると
MINOLT MD 28mmF3.5　8800円
PENTAX SMC-M 28mmF2.8　9800円
Canon New FD 28mmF2.8　9800円
http://www.mapcamera.com/search/?sort=priceAsc&category=20&sell=used
マウントアダプターは5000~15000円くらいまで様々あるから自分で探して。
これで予算内におさまると思うけど。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:56:29.09 ID:wHjV45Eb0

>>229
Aモードでズームリングはパーマセルで固定でOKでは
まあ、景気浮上のためにはお金使って貰うのは良いことだけど

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:01:16.30 ID:iUCT/VEG0

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:31:17.92 ID:XASzxFX90

>>233
アホかお前ｗ
カメラ雑誌は広告収入を得る為にm4/3を見捨てる事はありえない
お前は社会に勤めた事が無い在日ニートだろうｗ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:41:40.69 ID:JrhxZfa10

スルーしろよボケ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 01:29:12.19 ID:Y+wjYYfJ0

GF3→GF5は結構すぐだったのに、GF5の後が長いなあ。
電子水準器は欲しいけどGX1は色がちょっとビビッドすぎるから、GFの後継機が早く出て欲しい…。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 05:07:56.51 ID:2YASbofW0

GFシリーズののコントロールリングって軽過ぎない？

絞り優先、f4ぐらいで撮ってて、あれやたらスローシャッターだなと
思って確認するとf11とかになってる。たぶん首から下げてるときに
衣服でこすれたか、無意識に親指あたりで触れたんだろうけど。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 07:21:35.25 ID:ywZ2Kr0n0

>>236
GF5はGF3の改良型って感じだったから、
次は形が大幅に変わりそう。
当時は、各社世界最小を争っていたけど、PENTAXがQを出しちゃったので、意味が無くなっている。
なので、次は大きさを気にせずに出して欲しい。
結局GF5のマニュアル本はどの出版社からも出なかったな。需要はかなりあるのに。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:45:01.34 ID:V73fyn+i0

最初の長方形から少しずつ遠景に近付いているから、次のGFは「さらに円形」になると予想。

次の次の次ぐらいで、完全な円形になるよね。
マウントより二回りぐらいの大きさで。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:56:58.06 ID:Ns6EoVDy0

こんな感じ？
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/img/ffnr0200.jpg

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:54:01.93 ID:VepLJdZF0

レンズのリアキャップみたいになるんだな？
あーボディキャップレンズつけてみたいなー

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:55:28.15 ID:uYOjKywb0

>>240
さらに進化すると、こんな感じ？
ttp://www.fujifilm.co.jp/press/img/nrj1319_l.jpg

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 06:33:48.50 ID:03P+XdvZP

>>242
SNS連動とアジア向け自分撮り需要も取り入れていかなくてはならないね。
http://ascii24.ascii.jp/2000/12/09/images/images630354.jpg

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:31:06.38 ID:ccTWiA3E0

親子だから仕方ないよ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 14:12:26.16 ID:WdQk54yUi

みんな写真撮りに行かないの？
ニコワンスレみたいに写真アップしようぜ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 15:44:21.64 ID:1TCrpYF70

Nikon1スレみたいに無職ばっかりじゃないからな。
こんなに天気が良くても外へ写真なんか撮りに行けないのが普通の社会人。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 15:50:14.62 ID:Szv374x30

今日は天気がいいから、少しの時間だけど河川敷で仕事したよ。パソコン持って行って。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:49:37.36 ID:IrJ2ftCB0

>>215
いいな、って思うけど、
しかしコレ使ってたらジジ臭いよな、とも感じてなぁ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 17:33:39.92 ID:WdQk54yUi

>>246
なるほど。
あっちに写真が多いのは、無償が多いわけかｗ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:11:08.23 ID:pzeS6Jhs0

自分の時間を金という価値に置き換えるのが社会人。
無職ニート、生活保護、年金生活者は社会人とは呼べない。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:10:53.21 ID:ceHoJeYG0

年金生活者は過去の自分の時間を金という価値に置き換えてるんだが
何もせずに年金が貰えるとでも　あほだね　>>250

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 21:15:14.17 ID:t+5+ybRv0

ニコ1スレで画像を上げているのは定年退職者で
時間と金に余裕がある人だろうここはまだ現役世代ですからｗ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 02:01:58.04 ID:0hTFraIz0

タオバオでマウントアダプタ買った人とかいますかね

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 13:33:12.76 ID:DTnyXIEj0

>>251
バカかコイツ・・・。
過去の時間は過去の物。
今年金受給者が貰ってる年金は現役世代の時間を年寄りが吸い取ってるだけ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 17:51:51.63 ID:v/N4QVhX0

>>254
そういう事は年金世代が払った年金を全部返してから言えよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 18:31:15.23 ID:7Efvg2rZ0

>>254
バカかコイツ・・・。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 19:17:31.56 ID:wc+VWqLJP

年金って、過去の納付実績に応じて、給付額が決まる。
そして、年金の原資そのものは老人世代が積み立てしたものではなく、現役世代が今現在払っている納付金でしょ。

違ったっけ？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 19:35:48.85 ID:v/N4QVhX0

>>257
じゃあ、年金制度ができてから納めてきた莫大な年金はどこに消えたと言うんだい、
一部は官僚のバカどもが消しちゃったけどね、

今の現役世代の払ってる金額だけで賄いきれると思ってるのかな、
そのうち撒かない切れなくなりそうだから焦ってたりはしてるみたいだが

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 19:39:52.10 ID:uNelT/OX0

よそでやれやクズども

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:02:22.86 ID:kqzn3Zjp0

収めた莫大な年金は一部しか残っていない、が正解。
消えた年金はもはや追跡も不可能な場所に溶けてなくなってしまっている。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 21:12:35.59 ID:XnNOxgKa0

パナソニック GF5 後継機は、ボディサイズが大きくなる
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2013/0321_01.html

・新型 GF機は、GF5よりもボディサイズが多くなり、より高品質カメラに仕上がっているらしい
・ボディサイズの小型化競争は、間違いなく終わりを告げている
・この新型機は、2013年4月初旬に発表される予定である
・パナソニックは、GH3で方向性を仕切り直したように、GFシリーズも仕切り直しされており、
　大型化がひとつの新しいスローガンに思える

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 21:18:52.52 ID:k7moQyQD0

GFを箱形の普及機に、GXは高級路線か
徹底的に小さくかわいいシリーズがGFの下にもう1個あってもいいと思うんだけど

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 21:31:14.91 ID:XnNOxgKa0

>>262
GXはLC路線のデザインで行くと思うよ。
中の人のインタビューでLCみたいなのは出すって言ってたからな。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 21:35:12.42 ID:v/N4QVhX0

大きくなるのは歓迎だけど、重くならないでほしいな、
GF3は軽くて良かった。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 21:36:14.11 ID:54EmcP2u0

ソニーセンサーの発熱対策だったりして

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 21:41:13.16 ID:wd4T3qm80

GXとはどう分けるんだ
GFは小型軽量でいいと思うけど

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 21:46:41.21 ID:XnNOxgKa0

>>266
上にも書いたけどGF小型化をストップするとなると
GX1はPENみたいな高級路線でしょ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:22:21.54 ID:yvJAhePl0

カメラ初心者の嫁にGF3+20mmをあげたが
コンデジよりもボケるし綺麗に撮れるんで
喜んでどこでも持ち歩いてる
軽いし、いい組み合わせだな

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:28:17.62 ID:ZkVF3JbjP

>>262
それなんてE-PM5？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:27:30.14 ID:SBferTYo0

>>269
E-M5とE-PM2を合体させんな

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 01:59:01.30 ID:xY7TGW870

大型化よりも、小型のまま重くする方が高級感あって売れるよ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 02:04:12.34 ID:+78YkdyG0

GF2みたいな感じでお願いしたい

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 02:08:16.95 ID:9VQXxujv0

誰にお願いしてるの？
既に製品は2年前に設計され量産されあとは発売を待つだけの今に。
神様にそれら完成品を自分の思い通りに変化させてくれと願ってるの？
アホみたい。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 06:11:43.54 ID:qPMPCzac0

なにイラついてんだか子供じゃあるまいし

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 06:48:18.92 ID:PYTx8F5V0

>>273
３回読んで、やっと２行目の意味を理解した。
もっと分かりやすい日本語で頼む。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 07:36:25.79 ID:rdu1EJ2N0

>>275
分かりやすい文章を書くべきなのは同意だが俺は一回で理解はした
事実かどうかはしらんけど

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 08:02:50.71 ID:jlGuKrZP0

GFシリーズは段々小さく軽くなった代償にブサイクなデザインになったから
大きくなるのは歓迎だね(デザインが良ければ）

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 08:17:19.25 ID:PYTx8F5V0

俺の場合、荷物を軽くしたい時のサブシステムとして愛用してるから、
GF3・GF5型がデザイン含めて最高なんだよな。大きく重くなっちゃうのかな。

>>276
句読点が無いから、最初に変なところで脳内句読点を打ってしまったようだ。w

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 10:50:17.97 ID:QWHuYOmX0

>>278
GF3/5のデザインがいいって人もいるんだなw
おれはあんな見にくいデジカメはないと思ってるくらい
あのデザインは許容できない

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 10:53:30.89 ID:uSGpO5OH0

液晶が小さくて見にくいから嫌いなの？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 11:40:13.03 ID:QWHuYOmX0

>>280
レンズマウントよりも高さが低いボディが
気持ち悪い形になってるところが嫌いなんだよ
http://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/fullscale/K0000359124.jpg
GF2でちょっぴりマウントのところが盛り上がっただけでも違和感ありありだったからな。
NEX-3なんかも同じで嫌いだったけどボディ上部をすっぱり直線にしてるNEXの方がまし。
GFシリーズのベストデザインはGF1だよ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 11:43:53.44 ID:9y3rdD6j0

×見にくい
○醜い

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 12:01:18.67 ID:iu4gau4G0

俺ボディ上部が直線のカメラって受け付けないわー

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 12:52:25.87 ID:w472OAkR0

ミラーレス機じゃない普通の一眼も
ペンタ部があるから凸ってるよ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:04:10.62 ID:QWHuYOmX0

>>284
だから何？
誰に言ってんの？
>>281へのレスとしても>>283へのレスとしてもおかしい

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:20:07.16 ID:jaPHX5PJ0

ID:QWHuYOmX0
GF7でデザインは戻りそうなんだからそんな吠えんなよ見苦しい

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:23:44.22 ID:QWHuYOmX0

>>286
は？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:25:21.14 ID:uSGpO5OH0

まあデザインの好き嫌いってのは大きな要素だからなぁ

ただ過去のパナの宣伝とか見てると女性層にも売り込みたいみたいだけど
GFシリーズがその役割担ってるんだとすれば、小型化の方は止まっても
丸っこいデザインは変わらなそう

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:45:23.44 ID:iu4gau4G0

>>286
丸っこいのはGFで四角いのはGX路線なのかと思ってたけど、次のGFは四角くなりそうなん？
四角くなっちゃったら俺はパスするか。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:54:02.70 ID:kYZxjex10

すげぇ・・・このスレ、根も葉もない妄想撃ちあって自慰してる・・・。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:59:57.87 ID:BAuldUwH0

GF3にPZ14-42だとカメラなんか知らない女性に手渡してもコンデジだと思って撮ってくれる。
もちろんiAに設定しておくけどね。ボディ色が白やピンクならミラーレス一眼とは思われないよ。
あのコンデジ感覚のデザインっていうのはなかなか秀逸じゃないかなぁ。。
GFはこのまま、GXはGF1路線の踏襲でいいと思うけどなぁ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 14:38:20.51 ID:wG0N5XbH0

おれもそう思う。
ただ、カメラ事業自体が厳しいみたいだし、
コンデジと本格ミラーレスの二極化にせざるを得ないのかもね

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 14:42:36.12 ID:MhoidTqq0

ミラーレスはレンズの在庫管理費が莫大な赤字になっててやめたいみたいね。
レンズの豊富なラインナップがアダとなったか・・・。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 15:53:56.99 ID:QWHuYOmX0

デジカメinfoに現れたグリップ厨　晒しあげ

LOVF_ (2013年3月21日 22:05)
ホットシュー
つけてね！！！！！
私は外付けOVF派
劣化が気になるラバーｸﾞﾘｯﾌﾟもナシで

http://digicame-info.com/2013/03/gfgf5.html

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 15:58:08.65 ID:QWHuYOmX0

GF1-LOVER (2013年2月12日 18:50)
GX...
EVF搭載はもう必須だと思うが。
そしてEVF搭載なら端じゃなく、
中央にしてね。
構えたときにｶﾒﾗがしっかり体の中央にくるように。
あと本体の重量ﾊﾞﾗﾝｽも大事。
劣化するｴﾗｽﾄﾏｰｸﾞﾘｯﾌﾟは無しで、
GF1より先に外観に寿命がくる。
名機にならない。

http://digicame-info.com/2013/02/gx2gh316mp.html

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 16:00:51.47 ID:QWHuYOmX0

ｸﾞﾘｯﾌﾟ厨の歴史

はい、GX1、グリップデカくてダメー、
グリップ素材、劣化しそうで、メンテナンスも、し辛くてダメー。 GF2買っちゃったよ。
GX1、ｸﾞﾘｯﾌﾟがﾃﾞｶすぎ。
GX2、また取り外し不能のﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟつけたらﾊﾟﾅを卒業するつもり。
GX1、前面のﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟが取れたら買います。
GX1のﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟが、どうしても許せなくてしぶしぶ、使いづらいGF2を最近買った
GF5もﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟのﾓﾃﾞﾙが登場してるし、
このままだと、GX2も微妙にﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟの形を変えただけで出してきそうだし
GX1、使うとき、あのﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟが迎えに来る感じが気持ち悪い。
兵（つわもの）は、本体分解してﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟを外してるようだがﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟは、いりません。
って、ｺﾝﾊﾟｸﾄ機に、ごついﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟ搭載をやめるか、着脱可能な機種が出るまで、ときどき、この件は書き込みます。
まあ、くどいのでしばらくは控えようと思いますが。どうでしょう
何度も言っていますが、ﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟはいりません。
GF5の白、金のﾓﾃﾞﾙも、ｸﾞﾘｯﾌﾟがｺﾞﾑっぽく、何だか、ﾗﾊﾞｰと同じでﾀﾞﾒそう。
ｸﾞﾘｯﾌﾟは、GF3の方がよかったです。
いらないｸﾞﾘｯﾌﾟがついたGX1はGF1の後継にならない。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 16:15:09.99 ID:eS0WpzkI0

>>289
GF3/5はマウント径よりボディを小さくするために頭の部分が盛り上がってるわけだし
GF7は大きくなる(>>261)ということだから、そこは直線になる以外ないと思う

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:30:38.57 ID:iu4gau4G0

>>297
なるほど、そうなるか。
個人的には非常に寂しい。w

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 13:52:00.60 ID:9jvlkPoQ0

SZ9でもでっぱりなくしたし、そういうデザインが好まれる。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 06:55:10.23 ID:i9NUX+uR0

>>296
結局…あれこれ理由を付けて買わない人なのですね？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 11:23:27.91 ID:5KzmgA/50

GF5今のうちに買っとくべきか
でもG5持ってるんで解像度が下がるのはなんとなくいやだ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 12:29:19.02 ID:tW86wdTe0

GF5の良いところは、パンケーキレンズと組み合わせれば気軽にお散歩スナップ可能な
優れた携帯性だから、そういう需要があれば買えばいいし、無ければ買わなくていいと思う

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:21:50.16 ID:4PPoPoEp0

>>302
こいつを標準zoom、G5 に望遠zoomの2台運用でかんがえたが、頻度の高い方が、低解像度はいやだ。
望遠zoomはファインダで使いたいし。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:37:03.28 ID:Nlmo2KWn0

>>301
意味不明

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:38:55.31 ID:Nlmo2KWn0

>>301 >>303
低解像度だの解像度下がるだの言ってるけど
画素数が少ない＝解像度が下がる
じゃないぞ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:49:17.84 ID:BhaAdzRf0

GF3持ちだけどデザイン変わるならGF5確保しといた方がいいのかな
グリップがアレだけどISO一段上がってるから迷う

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 15:18:38.68 ID:50mRAj2H0

>>306
いや、GF3持ちならいらないだろう。
普通にGF7をよだれを垂らして見守る資金にしたほうが良い気がする

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 15:32:16.79 ID:4PPoPoEp0

>>305
GF5とG5の比較での範囲のコメントで結構。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 16:59:58.08 ID:BhaAdzRf0

>>307
まぁそうなのかな、デザインわかってからでも遅くないしね

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 20:19:06.66 ID:SWsri1GB0

そろそろ風呂の時間だよな。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:31:04.94 ID:i9NUX+uR0

ババンババンバンバン…風呂入れよ！

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 11:10:27.45 ID:nkc5L8cM0

次期GFってでかくなるのか？
そうなるとm4/3のラインナップがますます曖昧になるなぁ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 12:00:58.41 ID:B12jz5zY0

>>312
でかくなるってどれくらいを想像してるの？
まさかLC1みたいにでかくなるとか思ってないよね。
GF7がPM2くらいのサイズになっても大型化したことに
なるんだから、そんなに卑屈に考えてなくてもいいと思いますよ。
そしてそれによってラインナップが曖昧になるとは思えないね。
GXシリーズはEVF内蔵になるとしたら現行よりも大型になるだろうし
もっとプレミアム路線を狙ってくるでしょう。
Gシリーズは日本では微妙なボジションだけど欧米ではGFより売れてるらしい。
G7もマンネリ化したGシリーズのデザインから変えてくることは
じゅうぶん考えられるね。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 12:52:28.46 ID:9qh2EuIt0

>>305
解像度ってピクセル密度のことだから、
同じサイズで印刷するとかなら間違ったこと言ってないぞ。
時々解像感のことを解像度って言う人が居るが、そっちの方が変。
まぁ亀レスするほどのことじゃないが。w

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 16:58:55.79 ID:1MJHdYHw0

>>313
世界中で販売するものだから、設計は難しいよね。
日本を含むアジア圏ではGFシリーズが人気だけど、欧米ではEVF内蔵のGシリーズが人気。
ラインナップを増やすのも大変だし。

m4/3全体で考えると、NEX-7みたいな形のEVF内蔵タイプも出て欲しいね。
GX2がEVF内蔵になるって話も、全体から見たら良いかも。

GFラインは、小型軽量をとことん追求して欲しいね。
小型軽量を極めるって、普遍的な価値があるからさ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 17:30:04.51 ID:HMxyJdct0

>>315
GX2がNEX-7みたいなEVF内蔵機になるのは賛成。
そうすればGをラインナップから落とせるんじゃないかな。
EVF内蔵のデジイチ型とレンジファインダー(?）型の２機種は無駄だからな。
小型軽量も限度を超えると弊害の方が多くなる。
今回のGFが小型化路線を見直すとするならばいい判断だと思うな。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 20:17:18.57 ID:QuQMXOjH0

ライカレンズにピッタリなボディはよ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 21:18:51.29 ID:G1hrecfm0

パナソニックが4月9日にGFシリーズとGシリーズの新型機を発表？
http://digicame-info.com/2013/03/49gfg.html

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 01:19:42.32 ID:EXCl4GoK0

>>318
散歩機としてGF5押さえておくか。
パンケーキ付きの激安品捜し。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 22:58:30.88 ID:yuKCi8oE0

GF3X 25,000円10%ポイント付きっての買っとけば良かったかな。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:39:11.20 ID:XeRe0oe60

>>320
電動レンズあんまり良くないからどうでもいいんじゃね？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 00:54:21.82 ID:XIH4b8US0

ヤフオクで2万近くで取引されてるで

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 08:32:55.27 ID:19rD1JQgi

>>321
サイズが小さいのはいいじゃん？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 09:23:25.92 ID:IzzdgZid0

バッテリーと電動ズームレンズがほすいから
価格が下げ止まったらGF3Xでも買っておくか。

今\26,099 価格が下げ止まるのはいつかな？

325 ：324：2013/03/27(水) 11:40:53.39 ID:IzzdgZid0

価格の確認でポイントを入れてトイレに行っていたら
１歳の赤ちゃんにポチられてしまった

まぁいいかボールヘッドシューに780p使えるから

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 12:35:18.68 ID:nXPadyb80

ネタくせえな

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 12:40:49.99 ID:6ilQLOrX0

嫁さんに言うつもりの嘘をここに書かなくても

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 14:29:59.41 ID:yBH1vmUB0

トレイに入れてからトイレにいったんだな

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 18:47:32.44 ID:muWpoHjr0

ここは突っ込んでいいところか？ｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 18:50:37.90 ID:6q7X3tN/0

>>328
トレイに入れてからトイレで出した

が正解

331 ：324：2013/03/27(水) 23:01:10.82 ID:IzzdgZid0

発送メールがきた
12時間で300円も安くなっている　　まぁいいか

　発送日　：2013/03/27
　配送業者：佐川急便
□■□　ご注文商品　□■□
　[出荷]　DMC-GF3X-K 電動ズームレンズキット (エスプリブラック)
26,071円 × 1 点＝ 26,071 円
お問い合わせ番号：XXXXXXXXXXXX
代引き手数料
420円 × 1 ＝ 420 円
お問い合わせ番号：XXXXXXXXXXXX
※上記に【ご使用ポイント】は記載されておりません。
　ご注文の合計金額は、確定メールの注文明細をご参照下さい。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 23:02:29.97 ID:KS3x3qTN0

Gf3でf22まで絞ってみたら結構ゴミが写ってた。
SSWFでも取りきれないゴミってのは、やっぱりセンサークリーニングしたほうがいい？
常用域のF値だと気にならないから、そのままでもいいんだが。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 11:31:13.97 ID:B66aKAoL0

その前にまずはブロアー

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 17:37:06.22 ID:As1cYSog0

GF＝取り敢えず小型で女性向け
G=一眼タイプで女性向け
GX=マニア相手のレンジファインダータイプ
GH=本格一眼志向のマニア向け
今のラインアップってこんな感じなの？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 18:53:08.80 ID:vfBewer30

>>334
> GH=本格一眼志向のマニア向け

GH =　動画マニアのための動画専用機

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 19:00:26.39 ID:vfBewer30

誰か解読してくれ

687：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2013/03/28(木) 18:09:07.09 ID: bf6Jz7yL0 (2)
現在GF5とキットのX14-42しか持っていないのですが、
六月頃に旅行に行く予定で、そこで人とオーラを撮りたいと思っています。
GF5とキットのX14-42ではあまり写らなさそうなので買い増ししたいのですが、
人とオーラの両方を綺麗に撮るにはどれがいいでしょうか？
予算は円で二十万までです。

689：687 ：sage：2013/03/28(木) 18:28:42.07 ID: bf6Jz7yL0 (2)
すいません、変換ミスです。

×オーラ
○群れイワシ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 21:42:07.02 ID:6u/t7cyc0

>>336
イワシのローラを撮りたいんだって

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 21:52:32.97 ID:3mgxaV2J0

20万でカメラマン雇うのが一番

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:45:54.24 ID:qHdfi0lQ0

>>337
え～、わかんな～～い☆

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:55:59.09 ID:qKQBKj410

向こうのスレから来てみたら転載されててﾜﾛﾀｗ
やめたげてよぉ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 03:07:24.24 ID:/RVmR2Dm0

OK! おもしろぉ～ぃふふふ☆

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 16:03:30.59 ID:Vpcua8w70

傷だらけのローラだろ、撮りたいのは

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 07:26:45.00 ID:H4kNpI/o0

ローラはマジ綺麗だな。
秋葉原ヨドバシカメラのエスカレーターのローラと人を撮りたいのですが、標準zoomでは収まりません。

何を買い増しすればいいですか？
予算は20万ウォンです。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 11:44:56.46 ID:IPkB6ggM0

その予算では、広角レンズは無理ですね。
標準ズームが14-42（H-FS014042）なら、フィルター径52mmなので
Nikonのワイコンなんかどうかな？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090806_305365.html
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
ttp://tact.air-nifty.com/thp/2009/09/nikon_nh-wm75_g.html

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:46:18.35 ID:bpZ2F27q0

４月９日発表されるのは予想に反してGF6とG6
誰だよ、GF7、G7って言ってたのはw
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gf6-and-panasonic-g6-coming-on-april-9th-6-7am-london-time/

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:00:49.33 ID:mXWvVHTq0

7は切り札に取っておくんだろ

つまり・・・

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 06:55:28.16 ID:VPYs6+150

7が切り札なのはソニーな。
超小型超薄型の急先鋒がソニーのナンバー7。
パナソニックには関係が無い数字。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:48:00.31 ID:RaNkQ/n50

デザインの方向性が変わるという噂には期待だな
従来モデルは女性向けっぽすぎる

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 20:23:09.89 ID:YfLNRKCE0

TZ40みたいに頭のタンコブ無くしたら、投げ売りですら見向きもされない状況だけは回避できるはず

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 21:15:39.07 ID:iaiJXJ860

GF6は凄いらしいな。
GF1から、やっと買い換えられそう。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:56:51.91 ID:PTNDWGS80

水準器付きそうだなぁ
やっとGFシリーズが購入対象になりそうだ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:43:11.39 ID:3Ip5LhHi0

GXシリーズがあるし、
今までGFシリーズを買ってた初心者女子への需要もあるから、期待しない。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:45:00.08 ID:sb0PM0Qf0

GF6ってセンサーGX1と同じかよ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 00:29:09.77 ID:6X/+J+gt0

GH3のソニーセンサーじゃないのか(´・ω・`)

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 08:26:44.66 ID:RClNHInz0

パナソニックGF6はGF5とGX1の後継機になる？
http://digicame-info.com/2013/04/gf6gf5gx1.html

パナは迷走してるなあ。
GF6がGX1センサーと同じでGX1・GF5の後継機ってw
GX1の価格が若干上がってきてるみたいだから
GX1買う人は今のうちかもな。
どんなデザインで来るのか知らんがPL5・PM2にさえ劣る
センサー搭載で発売とかもうやる気、いや金がないんだろうな。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 08:44:07.16 ID:tlY8g2nQ0

オリンパスの筆頭株主になったソニーにセンサーの新規供給契約拒否されたとか？
一方経営再建中で自社センサー更新の余力もないと

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 09:35:21.62 ID:RClNHInz0

パナソニックGF6はGF5とGX1の後継機になる？
http://digicame-info.com/2013/04/gf6gf5gx1.html

さあGX2はどうなるんでしょうかねえ。
だけどこれでGX2(仮)がEVF内蔵なのはほぼ決定ですね。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 09:36:01.51 ID:RClNHInz0

誤爆ｽﾏｿ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 21:20:11.63 ID:CFATwrHD0

店で3万切ってて安かったからGF5買ってきた。
電動レンズだけヤフオクに出すかと思ったが
このサイズはちょっと捨てがたいな。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 22:50:28.50 ID:9dj4dCJA0

GF6はモードダイヤルに可動式モニタだってさ
そんなもんは新しいシリーズで出せよ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 23:04:54.06 ID:GmNZVMd50

デジカメinfoでグリップ厨捕獲w
こいつほんとにしつこいなあ
というか病的www
ラバーグリップはネバネバするからやめて欲しいんだとwww

ぼくのキーボー (2013年4月 3日 13:57)

静音シャッターとか
電子シャッターとか
搭載してね
ｸﾞﾘｯﾌﾟもラバーとかやめて
できたら取り外し可能で
ホットシュー搭載はもう当然
言うまでもない

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 09:28:34.08 ID:03iPj9Xl0

GF6がGX1と同じパナセンサーって確定的か
正気じゃねーな

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 10:19:18.01 ID:dVVjhYrq0

何処のセンサーでも構わんよ。
Fラインはデザイン重視だから。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 10:24:00.65 ID:mmeU+Q/j0

>>363
だけどオリンパスは下のモデルまで最高のセンサーだよ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 10:45:19.35 ID:QJe+Wt0R0

そのかわりオリンパスは下のモデルまで最低のデザインだから対象外。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 11:09:17.53 ID:mmeU+Q/j0

>>365
俺的比重は性能・サイズ・使い勝手があって最後におまけでデザインだな
デザインはある意味どうでもいい

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 11:15:27.23 ID:sfY3mLOq0

意味が分からない。
デザインがどうでもよくてセンサー重視なら迷わずNEX選ぶけどな？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 11:18:20.91 ID:uDSheh+h0

GFシリーズは1にデザイン、2にサイズ、
3に使い勝手があってその下に性能があるんだから
まったく選ぶカテゴリー（スレ）違いだとしか言いようがない。
GXスレで駄々こねたらいいのではないか？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 11:25:20.13 ID:03iPj9Xl0

オリンパスのデザインがいいとは思わんが、パナのデザインがいいともまるで思わん
Lマークとか、高級レンズに赤文字でXと書くメーカーだ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 11:38:32.29 ID:Gi+UsSS+0

そう言うのはデザインか？
センス悪い部分は塗り潰しちゃえばいいじゃん。
しかし全体のフォルムはそう簡単に変えられない。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 11:38:49.88 ID:qG6f0ZuM0

>>365
デザインなんて趣味の問題。
おれはオリンパスのデザインは秀逸だとは思わないが
間違いなく最低ではないと思う。
だがセンサーはそうではない。
直接画質に関係してくる重要な要素。

>>367
問題外w
NEXなんてのはシステムとして成立してない。
あのレンズ見てみればわかること。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 11:46:38.65 ID:Zj9BB+CA0

ソニー信者の癖にNEXを否定するってどういう亜種なんだろなｗ

オリンパスのデザインは間違いなく底辺だよ。
おにぎり海苔なPENを始め、NEX意識し過ぎて薄くしたら勝てる！
と勘違いしちゃったイビツなのPL3とか噴飯もの。
PMもグリップの後付け感がハンパなくダサくて話にならないよ。

センサー重視なら間違いなくNEXだね。
しかしあれもデザインがオタク丸出しで持ち歩きたくない。
だからGFシリーズにはデザインを期待しているし
これでデザイン重視路線から外れるならサヨナラだ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 12:22:14.42 ID:qG6f0ZuM0

>>372
は？
おれがソニー信者ってか？
おまえがアンチオリンパスなだけだろが。

IDコロ助ってほんと基地外だったんだなwww

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 12:29:14.91 ID:qG6f0ZuM0

GF6　Wi-Fi搭載みたいだね

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 13:00:21.03 ID:zf6pZwH70

IDコロ助はオリンパスユーザーでもあるのに
何故アンチオリンパスだなんて勘違いしたんだろ？

ソニー死んじゃだからソニーセンサーを盲信してるわけで
なのにNEX否定がアンバランスだよなって、ごく普通の感想。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 13:48:33.15 ID:qG6f0ZuM0

>>375
おまえ誰だよ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 18:32:04.79 ID:U4zOsL+C0

アンチオリってよりアンチソニーなんだろう

パナがm4/3の最高モデルのGH3に自社センサー使わずに
ソニーセンサー採用してるのにソニーセンサーの性能を
信者扱いしてるあたり現実見えてないが

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 19:49:06.48 ID:m3Rvb/r00

GF6がGF1/2への原点回帰してしまったら
今までのGF3/5みたいな小型機を好む人達は見捨てるのかね。
しかしまあ原点回帰はGX1で果たしたはずなのにGF6で同じことを
やってしまうとかパナの迷走は相当酷いな。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 20:59:23.62 ID:bNirkarq0

GF3/5が売れなかったとしたら、それは単にカッコ悪かったからでは…
タッチパネルあるし、液晶固定でコンパクトさ重視でも問題ないと思うけどな
そんなに自分撮りのニーズがあるんだろか

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 21:05:57.70 ID:GPMc4MeC0

GF3、5はむちゃくちゃ売れてるよ。
安いもん。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 22:11:34.22 ID:1pRPhZaO0

>>379
俺はそのデザインが気に入って買ったけどな
好みは主観なんだから決めつけるなよ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 22:20:07.56 ID:bNirkarq0

すまん

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 22:29:02.46 ID:WWlzR7TK0

小型軽量の一眼レフだったのに・・・なんかね
センサーを新型、ＵＳＢ３、ビットレート４０ＭＢ/s この程度の改良で欲しかった
デザインはよかったのに、GX1とＧＦ5の統合機種になるのか

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 02:42:27.62 ID:IHJha7hnO

ん‥

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 03:24:37.46 ID:pl85FXE80

43rumorsのリンク先にGF6の写真出てた
無難な印象

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 06:07:53.68 ID:bXUEr49x0

GF6、機能はともかく、
正直言ってデザイン的にイマイチ。。
上部のシルバーが好きじゃ無い。
全部黒は無いのか？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 07:23:14.68 ID:zCOM1Q1n0

画像見たけどおれもこのデザインは好きになれないな。
まずまだ真ん中のフラッシュ部が盛り上がってる。
これだけはどうしても好きになれない。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 08:34:33.08 ID:0T00wTXy0

GF3をデザインで選んだおれも、逆の意味で無理だこれ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 10:00:30.45 ID:zCOM1Q1n0

自分撮り
http://cdn3.mos.techradar.com///art/cameras/Panasonic/Panasonic%20GF6/P1020010-580-90.JPG
真上から
http://cdn0.mos.techradar.com///art/cameras/Panasonic/Panasonic%20GF6/P1020018-580-90.JPG

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 10:23:29.05 ID:7JSaaxkc0

いいじゃん　G6とハイエンドコンパクトのデザインに期待が高まったよ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 10:38:32.77 ID:zCOM1Q1n0

いちおう他のも貼っとくね
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/04/Panasonic-Lumix-GF6-camera.jpg
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/04/Panasonic-Lumix-GF6-camera-top.jpg
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2013/04/Panasonic-Lumix-GF6-camera-screen.jpg

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 11:13:29.69 ID:ItTIpP9Q0

GF6
GF1宗・アンチGX1派の改宗進みそうだな。
レリーズケーブルには対応するんだろか？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 11:19:07.91 ID:ItTIpP9Q0

>>391
3枚目の写真よく見ると顔わからないけど液晶に人写ってンのな。
たぶん知ってる人が見たら特定出来るよな。
いろいろ大変な事になってそうｗ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 11:27:02.56 ID:Aa0HoPKM0

こういうのって公式にはNGだけど
裏ではOK出てるいわゆるステマだろ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 12:02:46.35 ID:ItTIpP9Q0

株取引できる日にそれは無い気が

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 12:08:22.23 ID:6kA5KG6q0

>>395
時間は？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 12:48:27.23 ID:6Z+YsL600

>>391
銀塩時代のペンFみたいだな

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 13:26:48.19 ID:irz8QWWO0

うむ、GF6無いな。
ソニー意識し過ぎ。
あれはGX2でいいだろうに。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 13:36:38.75 ID:rDJgZjih0

自分撮りが女子供に人気なんだよ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 13:41:15.03 ID:OApe1mdj0

カラーバリエーション次第だが、あのデザインは女子ウケしないぞ。
デザインされたのは1年以上前で
まだパナソニックが巨額の赤字出す前だからなんだろうが
危機意識の欠片も無いデザインで噴いたわ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 13:43:16.39 ID:zCOM1Q1n0

>>398
レンズのデザインもNEXみたいになってるもんなw

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 14:02:36.79 ID:wicIOU/M0

せっかく液晶パネル薄いのにボディが分厚いんだよなあ
PL5と同じくらいだろうか

GF6
http://cdn0.mos.techradar.com///art/cameras/Panasonic/Panasonic%20GF6/P1020018-580-90.JPG
PL5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/561/999/004.jpg

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 14:19:51.24 ID:fe5iW0AZ0

GF2にモードダイヤルとチルト液晶付けた感じですね。先祖返り？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 14:24:01.36 ID:YH+nBEVy0

GF6は何か不格好だな

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 14:41:20.17 ID:BU4QqHDM0

GF6カッコイイな

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 15:21:32.19 ID:6kA5KG6q0

GF6ブサ格好いいな

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 15:31:02.78 ID:wicIOU/M0

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-gf6-1142522/review/3#articleContent

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 15:43:49.40 ID:wicIOU/M0

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:l-yJtlVHiT4J:www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-gf6-1142522/
review+http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-gf6-1142522/review&cd=1&hl=zh-CN&ct=clnk&gl=cn

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 15:44:21.27 ID:wicIOU/M0

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yf4VHdwLeIMJ:www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-gf6-1142522/
review/2+http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-gf6-1142522/review/2%23articleContent&cd=1&hl=zh-CN&ct=clnk&gl=cn

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 16:40:49.73 ID:wicIOU/M0

http://itforums.net/forums/showthread.php/120597-Hands-on-review

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 18:46:24.29 ID:uhJ1Ldj60

EPL5だか型式忘れたが、これ小さくて良いなと思って
本体持ったら分厚くて却下したことが。
正面からはいい女に見えても、横から見たらしゃくれてたみたいに

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 18:50:35.89 ID:wicIOU/M0

呼んだ？
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/27/0a/482dbaf6d1269ec45d820eb479cb740c.jpg

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 19:58:09.40 ID:WRa6+fZm0

どうしてこんな中途半端なデザインに…。
デザイナーもOK出した奴等もクビにしろよ。
今まで通りにGFは小型、女子狙いでGXは高級、ヲタ狙いでいいのに。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:04:12.54 ID:iDVDKw+W0

簡単に首に出来ないから巨額赤字計上してるわけでねｗ
しかしほんとダイアルは余計だよなぁ・・・。
アレが無いから良かったのにGX1と変わらなくなってしまった。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:05:24.59 ID:wicIOU/M0

中途半端っちゃあ中途半端だわな。
GX2の開発が遅れてのとNEX-6を意識しすぎた結果
こんなことになっちゃったんだろうね。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:14:12.91 ID:xmI7MPNl0

消費者の中ではNEX6に似ているのかもしれないが
GF6がデザインされたのはそれより遥か昔、
NEX6はおろかF3すらギリギリ存在するかどうかの時期。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:25:08.23 ID:YH+nBEVy0

それほどコストを掛けずに可動液晶を搭載すると言う点では
利便性も増すし良いとは思うのだけど出来れば外付けEVFと
アクセサリーシューは欲しかった

GXシリーズ自体があんなに値崩れしてるのだから一本化で
良かったように思うぞ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:44:23.79 ID:WY5SLFxu0

どうみてもNEX-F3のパチモンw

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 23:57:51.05 ID:i38mIzOU0

自分撮りは東南アジアで売るには必須の機能なので廉価機ほど対応すべき機能だし、その意味ではいいかもね。
ただ、マウント部分が出っ張り過ぎに見えるのとセンサーの後ろ側の厚みがかなりあるように見えて個人的にはいまいちかな。
フラッシュ部の盛り上がりもGF5とかだとマウント部分とのサイズの兼ね合いで許せる気がしてたけど、平らにつくるか盛り上げるなら
全体的にもう5mm高さを抑えて欲しかった感がある。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 00:21:33.11 ID:Qy4mSyD60

上部が平らなのが好きな人と嫌いな人が居るから、
その良いとこ取りした結果、悪いとこ取りになってしまったとかw

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 00:38:02.47 ID:bWT8Pl+C0

センサーがGH3と同じだったらバカ売れしただろうにおしいな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 00:53:16.91 ID:JcWB8X/x0

ソニーセンサーを盲信するようなオタクはGFシリーズなんか見向きもしない。
よってバカ売れする要素には成りえない。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 03:10:01.71 ID:GvcNzpca0

まあ実機見てからだな
これでサイズがGX1よりひと回り小さければ検討の余地はある

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 06:00:08.45 ID:CGWduQNb0

おまえらこれがホンモノだと思ってんの？

どう見ても釣りだろw

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 08:32:31.93 ID:scEka0Eg0

釣れますか？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 10:42:11.11 ID:Pv0oyE2z0

ズームレバーがダイアルとして使えて
水準器つくんだったら、
GX1代替として買えるな

でもsonyセンサーのgx2出たらそっち

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 12:58:38.29 ID:9nSSfEhN0

パナソニック的には軍艦部の微妙な盛り上がりがデザインのポイントなのだろうか
実物見ないことには断言はできないけど、フラットにした方がよかったと思うがなあ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 13:22:10.56 ID:r9VHBZlo0

曲線が忘れられないんだよ。
ラジカセを丸くしてオシャレに店頭に並べてた90年代後半の成功体験が足かせになってる爺さんが権限握ってるんじゃないの？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 13:22:49.65 ID:Vw62y3DL0

たぶん少しでも軽くしたいんだと思う

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 17:18:49.75 ID:yo5otQFJ0

G6発表延期のお知らせ
http://www.43rumors.com/ft5-g6-coming-aloing-the-mysterious-new-camera-in-late-april/

・4月9日の発表はGF6のみ
・G6は4月下旬、「新しいシリーズの最初の機種」（ハイエンドコンパクト？）と同時に発表

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 17:37:24.22 ID:9nSSfEhN0

4/3のハイエンドコンパクトなんていったらそれこそGF+電動ズームを食いそうだけど、
元々そういうユーザーはレンズ交換しないしトータルの売上増えればOKか

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 18:25:17.49 ID:TRNcnoXG0

新しいシリーズて…

これ以上ラインナップ増やして大丈夫なのか

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 18:28:00.12 ID:E+aNFOOt0

モードダイアルってほんとに使いやすいの？
ファインダーがなく液晶を見て撮影するスタイルのカメラでは、GF2～GF5のタッチパネルでモードを変えるスタイルはなかなか素早く操作できて良かったと思うけど。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 18:31:49.22 ID:tGScqKNW0

廉価コンデジがもう消えるから無問題
GF6も金型替えるだけのお下がり製品だし

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 19:18:02.77 ID:asak3w4f0

噂によるとパナはデジカメ部門を切るらしいが？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 19:43:42.84 ID:s5jBaoki0

AVCを切るような度胸は今の社長には無いよ。
労組が怖いので赤字体質のままズルズルいくようだが
最近の円安で相当救われ生き返ってきたかんじだな。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:24:09.55 ID:Z0GjHnEDP

Lumixのブランドは残すと言ってるんだから、デジカメ撤退はなかろう。

新コンパクト？は単焦点じゃないのかね

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:25:37.62 ID:I9xw5uER0

>>433
カスタムモードで使い分けたい場合は便利かな。
RAWで撮って後で現像するなら必要性薄いか。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 00:14:39.57 ID:TWW3r9Br0

GF + X14-42 をコンデジにしたようなものでも出すんじゃないの？
DPみたいな単焦点をパナソニックが出せるのか？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 00:41:33.31 ID:fKJQaZet0

ライカ全面押しにすればいけるのではないのか。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 01:22:00.24 ID:RTaiYBJK0

gf5 + pz14-42 ってなんでラインナップから消えたの？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 01:46:27.16 ID:88zR1QOl0

在庫が払拭したから。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 01:56:34.90 ID:8COKX0GB0

パナはTwitterとか価格.comとかの投稿分析データをマーケティングに使ってるらしいが、それがダメなんじゃないの。
満足してる人は騒がないからデータには反映されない。結果、満足して使ってる客まで失う。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 02:08:14.45 ID:KhqQmu9o0

>>443
まじで？アホすぎだ。
確かに、GF3ファンの俺がm43を辞めようか悩み始めてる。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 05:36:49.33 ID:N+dmVtfNO

単にニコキヤノソニーが後追いしてきたからじゃないかね。あっちに本気出されて値段も安くされたらそりゃ客も流れる

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 07:55:21.59 ID:gdgJVNxL0

パナは値崩れが醜い。
それが分かってるから、
高い値段では絶対買わないと思う。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 09:37:37.69 ID:8TRZvfS30

パナソニックは少なくとも一眼部門はデザインを外注した方がいい

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 13:13:07.75 ID:M2lU8ZK20

ハッキリ言って今のパナにはそんな度胸が無いと思う
上があまりに保守的で下っ端ばかり切ってしまうだけで終わり
もし幸之助氏が生きていたならシャープを救済か統合して
サムスンなんかに渡すわけが無かったはず

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 13:24:19.49 ID:Nko2yeDo0

幸之助だったら真っ先に赤字垂れ流してるAVCを切り離してただろうな。
保守派に雇用を守られているからこそ今M43事業が残ってる事に感謝しとけ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 12:03:00.53 ID:b3kLo5Yw0

坂崎幸之助だったら・

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 12:41:23.91 ID:0HvzFa070

>>450
カメラ・写真ヲタなんだよね。
しかし、彼Panasonic使ってるのだろうか。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 15:16:21.10 ID:b3kLo5Yw0

>>451
μ43規格ではEP1とG1の初代機を
所有してるようなことはラジオで喋ってた

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 17:09:53.88 ID:8xguvPOJ0

GF2使用してます。父親がフイルム時代?に使ってたニコンのフラッシュがあって、GF2のアクセサリー部にきっちりはまるんですが、複数ある端子がピタリと合わない部分がありました。
この端子は信号のやりとり用みたいですが、メーカー違いの場合はフラッシュ電流がカメラ側に直撃して、カメラ本体を壊してしまう事あるんですかね？
ちゃんとパナソニック製品買わないと駄目かな？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 18:22:21.89 ID:e9uIo3I80

GF6はダサカッコわるい

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 19:54:22.52 ID:MHYBHJIF0

白いのｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/lumixGF6_White_zpsed8b9d88.jpg

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:10:00.00 ID:cDcPVHA60

差別化のつもりか知らんが、ステレオマイクにできんのか

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:23:35.01 ID:8985j7u10

グリップラバーが安っちいな
ここの処理はNEX-3Nの方が上手い

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:24:17.43 ID:MHYBHJIF0

>>456
廉価モデルにステレオマイクはないでしょ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:25:55.09 ID:cDcPVHA60

>>458
しかしいまだにステレオマイク＆ホットシュー付きのGF2から乗り換えられないんだ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:49:10.64 ID:MHYBHJIF0

>>459
GF2ってステレオマイクだったのか。
GFシリーズ最強モデルだったのか。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:04:02.78 ID:9Wyd4rk00

>>456
断言は出来ないが、
黒ボディーの写真をみると軍艦部右側（カメラの正面からみて）に、
スピーカーと思われる蜂の巣状の穴があるけど
その前に二個針穴みたいのがあるがこれステレオマイクじゃ？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:04:48.90 ID:cDcPVHA60

電動ズームレンズ正式対応と外付けEVF両方使えるGFシリーズはGF2だけだし。
まだどっちも持ってないけど。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:05:49.62 ID:cDcPVHA60

>>461
そんな気がしてきた。GF2も上面にステレオマイクあって、背面にモノラルスピーカーあるんだよね。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:08:13.28 ID:MHYBHJIF0

GF6の画像見てこんなコメントする人もいるんだねw

HM (2013年4月 8日 19:50)
ファインダーはどうなるのでしょうか？外付けありですかねー？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:09:36.10 ID:MHYBHJIF0

>>461
それ正解
LとRの文字確認

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:11:57.46 ID:MHYBHJIF0

http://www.cameraegg.org/wp-content/uploads/2013/04/Panasonic-Lumix-DMC-GF6-8.jpg

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:12:00.24 ID:cDcPVHA60

とりあえず動画機能で購入をためらう理由はなくなったか

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:19:56.41 ID:MHYBHJIF0

30pはいいの？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:24:05.28 ID:9Wyd4rk00

>>466
おお真上からの写真があったか。
スピーカー横の「穴」がなんだろうと思ってたけど
この写真だと鮮明に写ってて撮影距離基準マークだ。
ちなみに、GF5もステレオだぞ。
http://panasonic.jp/dc/gf5/appearance.html
いつからステレオになったかしらないけど、
だれだい「どうせ廉価版モデルなんだからモノラルでしょ」なんてスネた断言してるのはw

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:26:10.77 ID:cDcPVHA60

正直すまんかった

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:30:47.22 ID:y/nY0DB20

あとは水準器だな

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:31:40.63 ID:MHYBHJIF0

でもこの距離でステレオマイクの役割は果たせてるの？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:33:56.30 ID:cDcPVHA60

ある程度の指向性は持たせてるでしょ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 00:12:17.15 ID:Yqlfr01l0

>>471
リモコン端子も、と思ったが、
どうやらWiFiがついてきて、GH3みたいにiPhoneで「リモコン」出来るようだ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 04:55:29.01 ID:pPC4uSED0

>>455
いいじゃん

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 06:12:19.29 ID:HuowGRGl0

>>455
全部黒はあるかな？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 09:25:02.69 ID:StcKWQPh0

>>476
黒はすでに発表（リーク）された写真が出てるんだから全部黒はないでしょ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 10:04:38.82 ID:5IAT0ZZp0

なんとも中途半端
パナソニックにはデザイナーがいないのか

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 11:45:51.31 ID:eTs/ELFZ0

>>478
完全に同意
俺は小さくて可愛いのが良かった派
中間ってのは、■●どっち派も逃しちゃいそうだな
あ、中間派も居るか

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 12:50:42.85 ID:StcKWQPh0

正式発表ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
http://www.43rumors.com/continually-updated-panasonic-gf6-officially-announced/

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 13:22:54.67 ID:mFlay3hTO

なぜ新色のホワイトが出たのに
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42.html
白のキットレンズにシルバーを付ける？　嫌がらせ？
http://panasonic.jp/dc/gf6/lens_accessory.html

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 13:35:50.94 ID:pUP9uqvs0

正式発表キタ
http://panasonic.jp/dc/gf6/index.html

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 13:36:05.72 ID:cKVxqpCS0

>>481
安物のダブルズームキットの話だろ良く見ろって思ったら
電動ズームキットでも白ボディにシルバーレンズ付けてるのかw
パナは何がやりたいのか良く分かりませんなあ･･･

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 14:17:43.35 ID:8NxwyaBw0

>>481
ほんとだ、なんだこりゃ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 14:43:44.19 ID:AP9fF+IM0

>>481
さすがにただの表記ミスだろ、と信じたくなるレベルだね…。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 14:47:29.69 ID:eTs/ELFZ0

いくらなんでも誤植だろと思ったけど、しっかりと
●GF6X付属レンズ（H-PS14042）の色は-W（ホワイト）/-R（レッド）にはシルバーのレンズ、-K（ブラック）にはブラックのレンズが付属します。
って書いてるな。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 14:58:49.34 ID:5HBKfzbR0

プレスリリースの方にはちゃんと白には白が付く書いてあるから安心しろ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 15:36:28.20 ID:pPC4uSED0

背面モニタ104か、いいね

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 15:47:05.74 ID:StcKWQPh0

>>481
>>455のは白ボディに白レンズついてるのにな

>>487
確かにそうみたいだね

DMC-GF6X(-W、-R、-K）
※-Wにはホワイト、-Rにはシルバー、-Kニハブアrックノレンズが付属します。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/04/jn130409-1/jn130409-1.html

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 15:54:08.57 ID:8fdNEZzM0

動画60Pじゃないのね。ガラケー使いWi-Fiは不要なんでGF5かGX1にしようと思う。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 16:18:02.78 ID:uSCi1u//0

また婚活に持って行くのかよw

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 16:19:04.78 ID:pZkVArN50

NFCって何に使うの？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 16:27:01.14 ID:EuI9tYPa0

GX1より重く、サイズもほとんど変わらないのか。
液晶もでっぱってるし（ソニーならツライチにしてくるだろうに）。

まあ、これでGXの後継機は可動液晶かEVFがつくことだろうから
GF5かGX2が選択肢だね。GF6は中途半端（だから売れるかもしれんが）。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 16:44:05.98 ID:N6Uor7JU0

携帯性に優れたのが欲しい人はオリンパスを選んでくださいってことなのかな
電動ズームはお金をちょっと積み増して自分で組み合わせろと

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 16:59:51.76 ID:8oVfoKrV0

なんか家電といい迷走感がハンパないな。
GF1→GX1が一番自然に感じる。LXのデザインもこの系統だし。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 17:17:17.68 ID:StcKWQPh0

>>494
> 電動ズームはお金をちょっと積み増して自分で組み合わせろと

電動ズームのレンズキット出てるけど
それじゃだめなの？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 17:18:28.71 ID:EuI9tYPa0

このクラスでブラックボディを求める人って、シンプルなモデルを好む人、
または一眼レフや上位ミラーレス機のサブ機需要だろうに、
疑似レトロでもないのに、安っぽくなるツートンってのもね。

女子カメラって揶揄されたGF3って、実物は凝縮感があるミニマルなデザインなので
ブラックなら男が持っていてもおかしくないモデルだったんだよね。
軍艦部がゴテゴテしてしかもツートンってのは。まあ既存との差別化の
デザインってことでこうなっちゃうのは判るが、ダサくてまったく食指が動かんよ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 17:44:07.98 ID:kL51spXI0

いや、デザインはシュッとしてメカテイストも加えて、なかなかいい感じになったと思うよ
黒なんかクラカメみたい
このへん、PENに学んだんじゃないかな
GF3なんか、いかにも女子の好みだろ、とか家電屋が思いそうなデザインだったろ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 18:55:24.51 ID:PEtfoGsc0

>>498
> 黒なんかクラカメみたい

おれはまったくそういうふうに見えないな。
あれがクラカメに見えるって20代？

>このへん、PENに学んだんじゃないかな

またまたびっくりw
PENとはまったくテイストが違うよ。
世代によって（もう断定させてもらう）見え方って
全然違うんだな。
今日国内発表されたMX-1なんかはクラカメ風だな。
おれにとってはね。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 19:09:20.45 ID:kL51spXI0

いやいや、イメージでPENに寄ってるよ
特に白ボディなんか

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 19:12:24.56 ID:8Lo+v+u20

クリアレタッチ機能は驚いた。
この分野はまだまだ伸びそうだ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 19:26:10.95 ID:PEtfoGsc0

>>500
いやいや全然違うね。

というかあんた20代であってるよね。
何も反論しないところみるとw

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 19:48:54.86 ID:X/VyFcsE0

色んな意味で中途半端になったGX1はこれからどうなるんだろう？
そしてパナのm4/3はもうGHとGFの2機種で十分かと

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 19:53:59.06 ID:GbNwVpRuP

>>503
Gも残してやってくれ。派手さはないが使いやすくていい機種なんだよ…

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 20:38:20.40 ID:8Btpzw+iP

>>502
20代でもないし、>>500でもないが、PENに近いテイストには違いないと思う。
感じ方は人それぞれ。年いってるなら、その辺わかるでしょ？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 21:07:08.38 ID:pPC4uSED0

買うならホワイトかな、GF2もホワイト買ったっけな

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 21:28:28.62 ID:+fSdaOCLP

うーん、GF1持ちだが、そろそろ安くなったGX1買うかな、こりゃ。
ズームレンズが欲しいんだよね。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 23:31:48.53 ID:E0IYlVqm0

http://ec-club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-GF6/?utm_source=lcmg&utm_medium=mail&utm_campaign=20130409
モニター販売きたね。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 00:39:44.16 ID:p/8xTv870

GX1の方が軽いんだなｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 00:49:19.42 ID:B8VZJT820

可動部分の重みが増したか。
白14‐42PZだけ欲しい。
GF5ホワイトに付けたい。
シルバーは売り払う。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 01:13:16.19 ID:LbweS2sV0

GFと歴代パナプラズマユーザーだが、パナの前世代より高感度画質アップとかコントラストアップとかまったく信用できない

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 05:59:42.76 ID:cQcLmb/t0

フラグシップ機だけ他社製センサーとかお笑いレベル

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 09:19:00.21 ID:YlH5BXoY0

ミラーレスでファインダーとかのたまうやつって痛くないか？
そこまで凝るならデジイチ買えよと！

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 09:26:40.43 ID:eUIfVbZh0

どうもソニーセンサー信仰みたいなのが強いけど、パナセンサーも悪くないよ。
パナセンサーは発熱が少ないので動画に強い。
ＮＥＸなんか動画とってるとすぐに発熱停止しちゃうんだぜ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 09:47:25.16 ID:CUdUHx4D0

>>514
そういうメリットもあるんだろうが、まずは動画撮影時間より写真性能と思ってしまうんだよな、だってカメラなんだから。
ソニーセンサーにくらべて失っているものの方がでかい気がする。dxoとか見てもあからさまだし。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 09:52:42.92 ID:G6UJ4IJM0

GF5はオリンパスというより丸っこいラインやツートンカラーがNEX-C3に雰囲気似てると思う
それにしてもLマークはいい加減外せんのか

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 10:12:35.43 ID:tI+wZUbm0

うむ。GF5じゃなくGF6のことだと思うけど、少なくとも
クラシック趣味のPENのデザインじゃないよな。
NEX下位機の方向性に近いという意見のほうがしっくりくる。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 10:23:07.00 ID:VEkdXdDF0

>>513
厨房ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 10:23:39.69 ID:VEkdXdDF0

>>513
ファインダー全否定してるやつは安物のコンデジでも使ってろよwww

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 10:41:45.58 ID:ygzl7L6Y0

>>519
今日もコイズ颯爽と登場

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:05:20.78 ID:tI+wZUbm0

ファインダーについては一眼レフしかイメージが湧かない、脳がお気の毒な人なんじゃないの？
まだEVFは性能やコストの面でOVFに総合的には追いつかないから、いまだ
一眼レフが主流で、ミラーレスでは廉価機や小型機に搭載されない/外付けに
なってるってだけだからなあ（笑）

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:18:13.48 ID:kfVzwPAp0

ライカ以来コンパクトカメラにファインダーはついてたんだけど、
EVFの技術がなかったがためにコンデジがEVFを省略したのが
物を知らない若者が「EVFは無いのが普通」と思い込んでるのが痛々しい。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:26:01.39 ID:r+H+6/c70

コンデジからデジカメに入ったやつはEVFも含めてファインダーの重要性がわからないんだよ。
EVFはOVFに総合的に追いつかないというのはわかるが、性能面ではLVF2やVF2はじゅうぶん
実用できるし、ピントを掴むという点においてはOVFよりも優れている面もある。
これは実際に使ってみた人じゃないとわからない。
特にマクロ撮影を液晶モニターとEVFでやってみればEVFのメリットが痛いほどわかるよ。
それと日中の屋外もね。
逆にピントを追い込む必要がない人、日中の屋外でもフレーミングなんて適当でいいやって人には
EVFは無用の長物ってこと。

EVFについては使った事もないやつが文句たれてるのが現状ですねw

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:28:11.65 ID:r+H+6/c70

>>522
> 物を知らない若者が「EVFは無いのが普通」と思い込んでるのが痛々しい。

まさにそのとおり。
「EVFは無いのが普通」「EVFを欲しがるやつはおかしい」
口撃してるのはいつもEVF否定厨だけなんだよな。
EVFのメリットを知ってる人はこういうメリットもあるよって
教えて上げてるだけなんだけどねw

まあこれもゆとり教育の弊害ってやつでしょ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:34:32.66 ID:yT5NNeiY0

>>522
だけど初期のコンデジにはOVFがついてたんだよね。
それがいつのまにか淘汰されて消えてしまった。
http://www.vatgia.com/pictures_fullsize/hnp1316006364.jpg
http://news.mynavi.jp/news/2002/03/20/07cl.jpg
http://gootre.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_fc4/gootre/ixy20digital20200-b0f8a.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/canon3_4.jpg

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:53:04.15 ID:kfVzwPAp0

>>525
そのネタを使ってみると「だからEVFなんだよ。OVFが駄目だって証明じゃん」と言ってあげようか。
あと「あるものを使わないのは勝手にすれば。ないと困るという人も満足させるには付けとけよ」。
フィルムカメラ時代なんて結果すらみえなかったんだから背面モニターなんかいらないんだよね。AEも格段に進歩したしAFなんだし。
今あるものが正しいとかいう資本主義お花畑さんが技術史的な問題に首を突っ込むなよ（意味分かんないだろ）。
そもそも日本メーカーが一眼レフ王国になったのはライカのレンジファインダーがあまりに性能良すぎたから「一眼」のメリットくらいしか活路がなかったから。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 12:32:00.60 ID:ZbHVx+Sv0

というか、望遠使った時は、EVF無いと、狙った所にフレーミングしにくいし。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 12:48:58.52 ID:aQCdVONJ0

その辺はもう時代の流れで仕方ないと思うな。
無いよりはあったほうが良いけど、背面液晶があるからそこまで必要でもない。
ってことでしょ。
フィルム時代は、OVFが唯一のフレーミング手段だったけど、今はそうでもない。
拡大してピント合わせもできるので、EVFが無いことが決定的な戦力差にはならない。
このあたりがEVFが別売りになる理由だろうね。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 12:56:33.13 ID:yT5NNeiY0

>>526
E-Pスレでも同じだけど何言ってるかさっぱりわからん。
誰と戦ってんのこのジジイはw

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 12:57:35.32 ID:yT5NNeiY0

>>526
それから言っておくがおれはおっさんなんで勘違いせんようにな

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 12:59:17.90 ID:yT5NNeiY0

>>528
いやだから必要ない人は外付けEVFは買わなくていいし
EVF内蔵カメラを買う必要もない。
だがEVFを否定するやつはアホだってことでしょ。
自分に必要ないからおまえらもひつようないとか基地外の考えですわ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 13:08:53.52 ID:aQCdVONJ0

それはその通りですな。
既にEVF要らない派の人のために、コストダウンとしてEVFは別売りのモデルが主流。
要らないなら安いモデルで済む体質でうらやましいね。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 14:37:43.10 ID:37rgMlRo0

次に出すEVFには今年のCp+にエプソンが展示してた超小型でRetina超える解像度の液晶載せてもらいたいな。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 14:50:43.92 ID:yT5NNeiY0

先にオリンパスがその液晶使うみたいだな

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 15:38:00.27 ID:tI+wZUbm0

>自分に必要ないからおまえらもひつようないとか基地外の考えですわ
つうより、EVFの要不要論に限らず、カメラ板にやたら多い
特段の根拠や合理的な説明もなく何かを否定してる奴の大半って、
キッパリ指摘してる俺カッコイイと酔ってる、幼稚な人間なだけかと。
（一定の需要がある以上は存在理由があるのだから、まともな大人なら
一概に否定なんてできないと判るからね）

まあ、確かに完全な基地害や認知障害、社会性の欠落を思わせる人間もいるけどね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 17:18:20.72 ID:+x6uiHG30

使いたい奴は使えばいいし、
使いたくなきゃ使わなければいい。
選べるってのは良い事だ。

ところでメガネの人だとファインダーって使いにくくない？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 18:59:36.25 ID:GoxTXPLDP

http://www.google.com/patents/US20100060771?dq=panasonic+EVF+2010&hl=ja&sa=X&ei=yjRlUajmBMnFkQXY_4GIBw&ved=0CEoQ6AEwBzgU
これが出たら速攻で買わせて戴くのだが。
ＧＦ７に期待しよう。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 19:07:23.55 ID:+kBHPbNI0

>>537
それはGX2

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 19:31:07.13 ID:GoxTXPLDP

>>537
ＧＸシリーズって、継続するのか？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:47:35.75 ID:G6UJ4IJM0

GX2はEVF内蔵させるって話もなくはないが、G6は出るみたいだし、EVF内蔵3種類に
非内蔵が1種類というのはどうみてもアンバランス。GFとGXを統合したのがGF6と考える
方が自然な気がする…

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:58:55.14 ID:4zaqnEOX0

モードダイヤルが付いたのは嬉しい
Xレンズ付きで３万円なら買いたくなったぞ！！

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 21:04:32.90 ID:+kBHPbNI0

>>540
G6が>>537の形で出てきたらもの凄いサプライズなんだけどなあ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 21:13:24.99 ID:iuFq5PHP0

ひさしぶりにスレ覗いたらもうGF6発売かよ
ＧＦ2持ちだけどずっとパンケーキレンズのみで画像も動画もまだ撮ってる
コンパクトなのが扱いやすい、あとは広角レンズが欲しいんだけど手が出ないなぁ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 22:30:52.90 ID:tI+wZUbm0

>ところでメガネの人だとファインダーって使いにくくない？
LVF2はアイポイントが長いような印象は受けないし、井戸底ではない割に
メガネでも蹴られないよ。
まだまだEVFには不満は多いけど、このメガネユーザーにとって視野で不満が
出ない点は優秀だと思う。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 23:39:00.79 ID:UykcxR2OP

>>517
NEX-3Nのほうがいいような・・

http://camerasize.com/compare/#452,442

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 00:07:23.11 ID:f19/pJfR0

パナはデザインのセンスが無いんだから余計な線は一切入れず、これくらい
シンプルにすればいいのにな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 00:17:03.48 ID:H2l1rSqZP

ボディ左上に大きくるみ子
レンズにるみ子
ボディ右下にるみ子マークdeトリプルるみ子って変だろ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 08:03:25.22 ID:SEituF7L0

>>540 GFとGXを統合したのがGF6と考える方が自然な気がする… 同意

中途半端な大きさ　モードダイヤル　使い古しのセンサー　不要のＬマーク　やる気あるのかパナ
　

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 08:36:13.70 ID:T6/gAfYVO

ガラッと変えて来るみたいな事聞いたから、オシャレでパナらしくないのを期待してたのに

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 09:06:27.58 ID:cbutwWh10

>>547
LUMIXの偉大さを表すには3つでは足りないくらいだ
ボディ上にも裏にも右にも左にも下にも入れるべき

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 12:17:23.09 ID:adpwaOQw0

むしろボディをL型にすればいいんじゃ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 13:35:37.63 ID:TNJRiiPd0

丸くしたいのか四角くしたいのか
クラシカルにしたいのか新しい感じにしたいのか
どっちつかずなデザインの中途半端さがすごくパナらしくてとてもダサイ

機能的には欲しいもの殆ど入ってるだけにとても惜しいｗ
次の機種に期待か、安くなるようなら比較的マシな白買うかなー

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 13:45:52.74 ID:8dOWzah00

全く同じ理由でm43を卒業しようか悩んでるけど、
7-14mmだけが俺を引き留めている

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 14:12:30.35 ID:l+YLzIQz0

レンズの歪をソフトで修正しまくってるんだろうなぁ
M43レンズを、専用補正の効かない他社カメラで使ってみたい

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 14:25:32.64 ID:NMNefwOa0

>>552
GF3から３代目なのに、より軽いとか小さいとか、可動液晶だけどサイズ一緒などの
判りやすい機能性が無く、キープコンセプトのままデカくしてそれで良しというのも、
パナらしいというか。

ソニーはこういう時は、必ず小型軽量やデザインのブラッシュアップを進めてくる。
オリならともかく、企業規模では遜色のないパナなのに、それがない。
まあ、それが両社の社風といえばしかたないんだけど。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 14:28:24.65 ID:8dOWzah00

>>554
m43は歪曲補正前提のシステムだからね
価格に実験してる人が居た
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027534/SortID=9477027/

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 14:45:12.14 ID:jMC6URK2i

>>550
www

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 14:54:47.65 ID:F9iB3VW20

>>554
自動補正しないRAW現像ソフトで見てみればいいだけだよ
例えばRawtherapee

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 15:09:10.13 ID:F9iB3VW20

NFC対応ってお財布デジカメにできちゃうってことか?

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 17:37:26.82 ID:J3ETAB700

>>553
誰と、または何とまったく同じ理由なのかわからない

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 18:25:32.28 ID:8dOWzah00

>>560
直下だから安価省略したけど>>552だよ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 18:27:08.11 ID:cbutwWh10

どうやらGX2は確実にあるらしい
GF6をGXに近づけて、GX2はどのようなものになるのだろうか
EVF内蔵？G6との差別化は？うーむ分からん
ttp://www.43rumors.com/panasonic-wants-to-focus-on-affordable-lenses/

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 18:51:10.05 ID:J3ETAB700

>>562
この記事のどこを見て

>どうやらGX2は確実にあるらしい

と思ったのかね？
まさかこの画像を見てそう思ったんじゃないよね
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/Pany_GF6_viena_A-5_zpsa58535ae.jpg

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 19:56:56.83 ID:/Yuk6jfP0

なんかG、GF系にこそソニーセンサー載せて、GHはパナセンサーで行くべきだったんじやないかね。

GHは動画メインで、多分あれで凝った動画撮る人はフルサイズとか、それなりの静止画機持ってる気がするし。デジタルテレコンがイマイチになったり、マルチアスペクト無くしてまで、あのセンサー採用する意味あったのか、、、

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 20:06:30.73 ID:cbutwWh10

>>564
最新のハイエンド機に旧モデルのセンサー使い回すわけにはいかないんじゃないか
一方で今のパナに自社センサーを改良する余裕はないと
GFにソニー製使わない理由は理解し難い。自社センサーの製造ラインを守るため
だとしたら、パナはもう終わり

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 22:00:26.33 ID:TuTZ4x5U0

あ、GF6出てたのかとPanaのページを見に行った。

…どうしてこうなった。普通にGF5のボディのままで良かったのに。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 22:16:59.37 ID:yz+reGKv0

PZ 45-175買おうかと思ってたんだが、GF6のダブルズームキットに付いてる45-150で間に合わせようか悩む

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 01:25:18.24 ID:4LoWVDYg0

豆センサービデオの画質より、m43センサー画質の動画を撮れる最小サイズのカメラを

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 02:05:06.37 ID:hI9WF3TnP

せっかくキットズーム小さくなったのに本体が巨大化してるとかね。まバランス悪くはないけど

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 03:23:49.00 ID:3O68pXkD0

多少大きくなろうが小さくなろうが、
同じカテゴリーなら大きさはたいして気にならないわ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 06:50:54.42 ID:5lLteu1n0

>>569
小型=最良だと思ってるゆとり世代らしい考えですねwww

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 07:18:37.40 ID:My/mQMsQ0

なぜ小さいのがよければゆとりなんだよw
ちなみに俺は小さいのが気に入ってM4/3をサブに導入したオッサン
だから今回ガッカリ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 07:33:20.81 ID:5lLteu1n0

>>572
じゃあ今持ってるのを使い続ければいいだろ。
サイズだけだ一喜一憂するとか馬鹿げてるわ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 07:42:45.57 ID:My/mQMsQ0

小さいから買った人はバカなのかよ。w
別にいいじゃん、どういう理由でM4/3導入しようが。
言われるまでもなくGF6はスルーするよ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 07:44:45.01 ID:gmAADjsQ0

横からだが>>571のほうが「ゆとり世代」的な浅慮まるだしの人間に見えるなあ。
レベリングするってのがまず頭悪い人間の証拠みたいなものだし。
そもそも569は小型が最良なんて意味に読めないし、ダウンサイジングは
コンシューマー製品では常に消費動向を支配するから株価さえ動かす
くらいに重要じゃからなあｗ（アップルやソニーとその取引企業が
どれほど小型軽量化にどれほど投資してると思ってるのだろうか）。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 07:45:17.73 ID:G8NgfUtYP

あちこちのm4/3のスレで煽ってるだけの馬鹿だから放置しとけ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 07:51:11.23 ID:My/mQMsQ0

すまん、オッサンのくせに大人げなかったw

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 08:16:11.65 ID:5lLteu1n0

>>574
> 小さいから買った人はバカなのかよ。w

馬鹿だよ。

> 別にいいじゃん、どういう理由でM4/3導入しようが。

そうですね。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 09:00:13.59 ID:3lyRa+K00

書き込み見た瞬間にいつもの人だと分かってNG登録した

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 09:04:05.45 ID:Qpi3VU+r0

「最小」に一喜一憂するのはバカだよな。典型的0.5mmの差でも最小だからね。
数字がわからないまさにバカ。バカですよ。
企業の掌で踊るバカ。
パナは今回そのバカは相手にしないことにした。見捨てられたバカ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 09:39:03.69 ID:shwe02Pd0

>>580
そういうことですね。
小型小型うるさいわ。
>>575とか偉そうに知ったかでアップルやソニーの小型軽量化がどうこうほざいてるけど
小型軽量化がすべてじゃないって話してるんだけど全然理解してねえんだよw
人間工学を無視した行き過ぎた小型化は悪ってことだね

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 11:43:51.56 ID:3O68pXkD0

どんだけ小型化してもコンデジには適わないのにね。
やはりカテゴリ的に最適な大きさというものがある。
小さ過ぎると望遠系レンズが使いにくい。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 11:52:13.00 ID:uE8/pnq40

>>554
パナレンズをオリボディで使えばいい話では？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 11:53:26.96 ID:shwe02Pd0

こういうことだな
http://pds.exblog.jp/pds/1/201108/05/32/d0177632_16165658.jpg

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 12:08:33.04 ID:4dHn6McN0

>>582
小さいと望遠レンズが使いにくいというのはなぜ？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 12:17:30.72 ID:3O68pXkD0

>>585
ホールドしにくくないか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 12:24:09.20 ID:shwe02Pd0

>>585
背面液晶しかないミラーレスの場合は
左手でレンズ、右手でボディをホールドすることになるが
小型機ではその右手のホールドがしっかりできない。
ホールドがしっかりできないとたとえば300mmを背面液晶で
見たらそれは恐ろしいくらいブレブレになる。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 12:34:24.90 ID:GfzFgCyV0

20、25ほかイイ単があるんだから、
単が似合う小型機も欲しいんだけどな

望遠振り回すときはGHで

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 13:19:37.29 ID:5cqmIaYB0

メイン機材が重いから、荷物を軽くしたいときに使うサブシステムとしてGF3を選んだ。
だから俺としてはちょっとでも小さい方が嬉しいんだけどな。
それをバカと思うのは自由だけど、自分じゃバカだとは思ってないよ。w

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 13:22:33.13 ID:3O68pXkD0

>>589
ちょっと小さいくらいでは実質何も変わらないだろ。
あんなのはカタログ数字上の宣伝文句だよ。
実際は数ミリ違っても何の問題もない。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 13:40:39.12 ID:avXS4UaE0

どっちの言い分も分かるな。
以前GF3持ってたけど、レンズ交換式の時点でかさばる、荷物なんだよね。
今はQ使ってるけど、やっぱりレンズ交換式は一緒だなって思った。
それでも小さく軽くのを選んだりするんだけどね。

自社バリエーションで大～小まで揃えたのに、
わざわざデカくするのは意味分からんけど。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 14:31:35.78 ID:shwe02Pd0

要は日本のマーケットでしか売れない小型のGFなんて
ラインナップのお荷物だったってことだろ。
パナソニックはグローバルな企業です。
日本の小さい市場なんてどうでもいいのです。
これからはG、GXがメイン機種でやらせてもらいます
というメッセージだと思ったがな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 14:32:53.51 ID:aWCCzZUo0

ここGFのスレなのに偉そうにファインダー語っちゃってるの？
一眼スレだと相手にされないからか。
こんなニュー門機にファインダーいるかよ
パナのコンセプト理解しろよ老人
これを老害と言わずして何という

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 14:40:40.94 ID:5cqmIaYB0

まぁ使い方も好みも人それぞれなんだから、否定される筋合いは無いって話だな。
しかし、小さいシリーズを完全にやめたとしたら残念だわ。
俺も最近はQばっか使ってるし、まぁいいや。w

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 14:42:31.92 ID:shwe02Pd0

>>593
誰にレスしてんだよ。
レスアンカーつけてレスしろやアホんだら

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 14:43:39.44 ID:shwe02Pd0

>>594
Qって使ってて楽しいの？
なんかシステムとして全然魅力感じないんだけど。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 14:49:28.13 ID:GkocYuS/0

Qはそこそこ楽しいけど、レンズが無いのですぐ飽きる。
やっぱレンズ資産が多いマウントは飽きないね。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 14:55:26.74 ID:5cqmIaYB0

>>596
あぁ、俺は楽しんでるよ。特に魚眼が楽しい。
サブサブの玩具のつもりで買ったけど、最近はほとんどメイン状態だよ。w
確かにまだレンズは少ないな。けどどのレンズも面白い。
スレチスマソ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 16:16:09.45 ID:4LoWVDYg0

>>593 ファインダーキチガイはスルーで

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 16:54:13.80 ID:gmAADjsQ0

>小型=最良だと思ってるゆとり世代らしい考えですねwww

この内容に加え草生やしたレスで、「小型軽量化がすべてじゃないって話してる」と
言い出すに至っては、まともな教育受けてないとしか（笑）
いったいどこに「すべてじゃない」って要素があるというのだろうか。
お気の毒に。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 17:36:35.77 ID:shwe02Pd0

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/12(金) 08:40:34.44 ID:gmAADjsQ0
12-50と12-35って、12～35㎜の被る領域での描写力では大きな差があります？

たしかに12-50㎜1本でまとめられると長期間で移動の多い旅行では楽だし
中望遠域がついていると何かと便利なんだよね。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 17:38:02.18 ID:shwe02Pd0

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/12(金) 16:50:46.19 ID:gmAADjsQ0
>>411.423-424
ありがとうございました。
424の出してくれた記事のズーム比較写真は、拡大せずともパッと見ただけで
明かな違いがありますね。
一方、単焦点との比較では大きな遜色なく良好。
12-35㎜を常用レンズとすることにしました。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 17:45:08.86 ID:shwe02Pd0

>>600
そんなことも行間から読み取れないのは
まさにゆとり教育の弊害だなw

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 17:50:36.12 ID:3lyRa+K00

赤いIDを2つNGしたらあらスッキリ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 18:04:17.01 ID:HoyMoMfy0

わざわざレスしなくてもいいのにねwww

579：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2013/04/12(金) 09:00:13.59 ID: 3lyRa+K00 (2)
書き込み見た瞬間にいつもの人だと分かってNG登録した

604：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2013/04/12(金) 17:50:36.12 ID: 3lyRa+K00 (2)
赤いIDを2つNGしたらあらスッキリ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 19:42:39.35 ID:4dHn6McN0

しばらく大人しくしてたと思ったらまたコイズが出たのか

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 20:47:39.67 ID:avXS4UaE0

>>598
Q面白いよな。TOYじゃない広角単やマクロが出てくれればもっといいんだけどな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 21:17:18.33 ID:5cqmIaYB0

>>607
同感。当面は魚眼をPTLensで補正して超広角代わりに。
・・・スレチスマソ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 21:26:06.43 ID:ll3eFL7X0

俺も昨日Q買って届いたところ
かなり安くなったよね

前から欲しいなぁと思ってたけどセンサーサイズが豆粒だからどうせ。。。みたいな感じでスルーしてたけど
そんな事どうでもよくなるカメラだね。
撮ってて楽しいこれ一番

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 22:25:29.08 ID:gmAADjsQ0

>>603
>そんなことも行間から読み取れないのは
>>571は1行レスなのに「行間」ねえ・・・せめて文意か趣旨とでも書けば良いのに（笑）

shwe02Pd0って読解力欠落のバカかと思ったら、むしろ基地害の類か。
601と602で俺が他で書き込んだレスを抽出して晒しているが、>>601-602の
どこが変だというのだろう、質問して回答レスにお礼と返信をしてるだけだし。

まあ、このレスにも噛みついてくるだろうけど

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 22:42:57.11 ID:rI8HGRIK0

マイクロフォーサーズのザクティを期待してたんだがダメだなもう

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:04:09.61 ID:Ro7CFHB30

>>610
「行間を読む」の「行間」が
２つの文章の間だと思ってたのかよwwww
１行だから行間は読めましぇ～んってか

「行間を読む」とは「文章には直接表現されていない筆者の真意をくみとる」ことだアホがwwwww

恥ずかしいからレスするなって

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:07:27.84 ID:Ro7CFHB30

>>610
あああああああああああ、腹いてえええええええええええええええええ

１行の文章から行間は読めませんｷﾘｯ

馬鹿だこいつwwwwwwwwwww
久しぶりに見たわ、こんなアホ
こんなアホがえらそうに上から目線でほざいてんのかよw

>どこが変だというのだろう

わかんねえのか？
おまえの二重人格を晒してやってんだよ。
それから自分で調べずなんでも人に頼るおまえの愚かさを晒してやってんだよ。

わかんねえのかよwwwww

ああああああああああああ、おもしれええええええええええ
今夜は「行間」を肴に酒飲むかなw

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:08:49.30 ID:Ro7CFHB30

腰が低いねえええええええええええええええええ

12-50と12-35って、12～35㎜の被る領域での描写力では大きな差があります？
12-50と12-35って、12～35㎜の被る領域での描写力では大きな差があります？
12-50と12-35って、12～35㎜の被る領域での描写力では大きな差があります？
12-50と12-35って、12～35㎜の被る領域での描写力では大きな差があります？
12-50と12-35って、12～35㎜の被る領域での描写力では大きな差があります？
12-50と12-35って、12～35㎜の被る領域での描写力では大きな差があります？
12-50と12-35って、12～35㎜の被る領域での描写力では大きな差があります？
12-50と12-35って、12～35㎜の被る領域での描写力では大きな差があります？
12-50と12-35って、12～35㎜の被る領域での描写力では大きな差があります？
12-50と12-35って、12～35㎜の被る領域での描写力では大きな差があります？
12-50と12-35って、12～35㎜の被る領域での描写力では大きな差があります？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:11:35.70 ID:Ro7CFHB30

>12-50と12-35って、12～35㎜の被る領域での描写力では大きな差があります？

あるに決まってんだろ。
値段見ろよ、値段を。
同じだったら誰も12-35mmなんて買わねえよカス
自分で調べようともせずに、２ちゃんねるで聞いたら
誰かが教えてくると思ってるゆとり坊主w

ネット依存症のアホは一生人に頼って生きてろや

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:15:06.46 ID:4dHn6McN0

最近おとなしくしてた訳でもなくてID変えるようにしたんだな
面倒なことしやがって

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 01:57:43.75 ID:wtjRv4930

>>598

Qの魚眼楽しいのかぁ。

サムヤンの魚眼かQかって魚眼つけるか悩んでる。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 03:31:40.89 ID:MSFGHFJD0

魚眼は回転COOLPIXのときハマったけど飽きるのも早カッタ。。。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 04:10:13.14 ID:OjXKpiIQ0

実家にケンコー魚眼アダプターなるものがあって、銀塩の標準(50mm)のフィルターネジにはめ込むと、
8mm円周魚眼相当のフロントコンバーターになる。
m4/3だと対角16mmだし、周辺の写りの悪さもカットできるんで今度テストしてみるかな。

>>598
銀塩の頃はペンタ魚眼ズームにストロボ天バンで、飲み会とかカラオケでも活躍したわ。
女性を画面端に入れると、顔が歪んでるって怒られたｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 05:03:46.03 ID:BgwQlP6X0

小さい一眼レフ（レフじゃないけど）が欲しいっていうならQとかワンに行くのが自然な気がする。
小ささ優先＝画質二番手以下だから。無理に小さくする＝大きいセンサーというアプローチのほうが無理がある。
Qって、フィルム時代のauto 110のオマージュだよな？
そう思うとあれで許せるというか、確かに楽しめる気がする。
ペンタックスやるな、って感じで。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 08:59:06.39 ID:JiTkwVQQ0

>>617,>>619
m43サムヤン魚眼は持ってないから比較は出来ないけど、
俺はペンタKマウントの魚眼を買う代わりにQ10と魚眼にした。
その方がずっと安いし軽いし。
確かに人の顔撮ると怒られそうだけど、レンズにくっつきそうなくらい寄れるから
桜撮りでかなり活躍したわ。木全体や周辺の風景と花のドアップが同時に撮れる。

>>609,>>620
昔から一眼レフ形状をそのまま小さくしたカメラがおもちゃとして欲しかったんだけど、
まさにQ10がそれ（ペンタ部もどきは小さいけどw）。
Kマウント銀塩、同デジタル、M43と使ってきたけど、今年始めたQが一番楽しいわw

スレチスマソでした。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 09:13:52.84 ID:ax1q3muL0

>>616
春先になると精神疾患の人って、おかしさが増すこと多いんだよ。
引きこもってる奴が近所に聞こえる大声を出すのも桜の咲く
季節だし。
9月が年度初めの海外でも4～5月前後はメンタルクリニックを訪れる
人が増えるし、つまり春は妙な人間の精神が乱れる季節なんですよ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 14:51:23.08 ID:X8/2bifQ0

M4/3はベストバランスだと思うけどねえ
ここのP310とP330の比較を見ると、1/2.3インチと1/1.7インチセンサーの
間には超えられない差があることがわかる
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1304/11/news037.html

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 14:52:09.65 ID:X8/2bifQ0

差があることがわかる
は言いすぎだった
差があるようにみえる（主観）
に訂正

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 15:23:22.92 ID:4e/QyGuQ0

新機種でたのに伸びないな……。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 16:48:55.93 ID:XfMan2kR0

期待はずれだったからでしょ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 18:20:01.31 ID:Y4wJx/Lp0

コンデジからのステップアップ考えてて
オリのツインレンズキットPM1とパナのGF5X電動ズームキットで迷ってます！
海外旅行に持っていくのはどっちがいいですか？
というか旅行なら電動ズーム一択だけど、単焦点のレンズも欲しい

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 18:27:31.64 ID:XfMan2kR0

発売時期、標準ズームレンズのコンパクトさを考えればGF5Xがおすすめ。
というか電動ズーム一択って書いてるじゃんw
20/1.7があれば暗い室内なんかでも撮れるし
ボケをいかした写真もとれるのでおすすめ。
望遠ズームもあればさらによし。
レンズ３本でもほとんど荷物にならないしね。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 18:28:22.89 ID:XfMan2kR0

補足
望遠ズームはヤフオクで未使用品が1.5～1.7万円くらいで入手可能だよ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 18:37:24.77 ID:Y4wJx/Lp0

ですよねw
オリはもともと気になってたんですが電動ズームの方が荷物にならないかなと思って
今までコンデジしか使ったことないから重さに耐えれるかが不安だけど
補足の情報もありがとうございました！

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 18:45:18.67 ID:XfMan2kR0

>>630
GF5+電動ズームなら電源オフ時はコンデジとほとんど変わらないよ。
重さに耐えられないなんてことないから心配なく。
ぱっと見はコンデジだから盗難の心配もデジイチとかに比べて少ないかもね。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 18:59:28.10 ID:Y4wJx/Lp0

>>631
そうなんですね、安心しました
とりあえずGF5X買って、余裕ができたら単焦点レンズ揃えます

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:10:07.87 ID:IGofa0JcP

>>632
http://camerasize.com/compare/#183,332

Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Sony DSC-RX100-----------66

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:30:13.97 ID:XfMan2kR0

>>633はいつものアンチだから無視してください。
GF5の話してんのにGX1のサイズ比べてどうすんだよこの基地外虫

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:30:46.79 ID:XfMan2kR0

http://camerasize.com/compare/#315,332

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:31:21.03 ID:XfMan2kR0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130416/SUdvZmEwSmNQ.html

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 15:40:20.85 ID:vLLBjCqh0

GF5なんでこんな重いんだと思ったけどこれ間違ってるのかな
GF5って267ｇだよね

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 15:52:09.52 ID:N2+KqtZh0

>>637
> GF5なんでこんな重いんだと思ったけどこれ間違ってるのかな

「これ」ってなんだよ？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:12:47.32 ID:vLLBjCqh0

>>638
上のサイズ比較

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 16:29:55.39 ID:N2+KqtZh0

間違ってんだろ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 05:35:41.43 ID:r6aDXEo90

DMC-GF5X 電動ズームレンズキット \29,980
DMC-GX1X 電動ズームレンズキット \29,980 キタムラ

迷っている

どっちがいいかな?　

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 07:36:38.86 ID:lyn2bcRV0

>>641
GF6だな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 17:10:19.25 ID:46Ew9eCr0

この度は、【LUMIX CLUB新商品モニター】デジタル一眼カメラ（GF6）（SET-DMC-GF6-K）に
ご応募いただき、ありがとうございました。

今回の新商品モニター販売の落札価格は、下記に決定いたしました。

モニター決定金額：45,500円

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 19:09:21.45 ID:xMWfBKFg0

安いね

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 21:18:41.05 ID:jYQEzrvi0

30名だっけ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 23:14:24.45 ID:2cgwMSOG0

パナのカメラって値落ちが激しいから
あんまり安い感じはしない

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 23:39:28.11 ID:rNCEU8xWP

まじ
るみ子ｗｗｗｗｗ最低ｗｗｗｗｗ感すごいなｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 23:50:54.19 ID:TxYppJYF0

高橋留美子

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 00:21:42.07 ID:w/bPpjDF0

ちゅどーん！

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 01:54:02.01 ID:tC+ScZKR0

すいません、初歩的な質問ですが、GF2の撮影前のピント合わせ等をPCのモニタに映しながらやることはできますか？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 02:53:09.15 ID:mis/4VLm0

>>646
と言うか、値崩れ酷過ぎてまともに買う気にならん。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 04:01:53.85 ID:MhQ8r6elP

>>650
GF5でもできないから無理だと思う
GH2はできた

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 15:12:29.18 ID:H3lKAU7c0

>>641
価格が同じなら、モードダイヤルとか拡張しやすいGX1買っとけって思う。
でも実際に触ってみて、
GF5のほうが背面液晶モニタの品質がいいとか、
よく考えたら外付けフラッシュなんて持ってないし使わないし、
レリーズ付けた撮影なんてしないし、と思ったらGF5でもいいんじゃないの。
俺はそう思ってGF5にした。

あとGX1持ってる人には悪いけど、あの形状ってなんかオヤジ臭いんだよね。
フジのXシリーズなんかオヤジ通り越してジジ臭い。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 15:56:32.42 ID:kKABxenx0

GF3とGX1を両方持ってるけど、GF3の方がお気に入り。
GX1はそれなりに凝って撮ろうという意図のあるユーザー向けなのに
使っているとだんだん不満が出てくる。買った当初はよくできたカメラだとおもったんだけど。
GF3は使いこなしていくうちに、どんどん撮るのが楽になっていく。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 18:53:55.78 ID:kA3tAY3n0

>>653
おれはGF5の形状ってスイーツ臭いと思ってるよw

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 20:43:43.88 ID:mardhnZl0

GF5のデザインいいよね　　新型のＧＦ６なんかねーー中途半端

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 21:03:12.64 ID:kA3tAY3n0

徹底的にスイーツ層をターゲットにしたGF5は潔い
GF6はGX1を夢見ちゃったから中途半端
まあGXシリーズはさらに昇華しちゃうから
その穴埋めの意味もあるんだろうけどね。

658 ：653：2013/04/20(土) 21:52:58.08 ID:H3lKAU7c0

>>655
GX1はオヤジくさいが、
確かに、わがGF5にスイーツ臭いと言われても同意してしまうw

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 22:46:11.95 ID:HJK3Wg0d0

>>657
上二行は同意だけど、一番下のGFがちょっと上に穴を埋めに行ったら、一番下が空いちゃうじゃんか。

660 ：650：2013/04/20(土) 22:55:49.76 ID:tC+ScZKR0

>>652
ご回答ありがとうございます。
やりたかったのですが残念です。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 22:56:52.46 ID:kA3tAY3n0

>>659
GFの下に隠し球をもってくるとも思えないから
GF6はスイーツ層も引き受けてるんだよ。
その証拠にGF6にはスイーツが大好きな自分撮りがついているじゃないか。
スイーツ対策はばっちりだよw

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 23:02:08.77 ID:foTOeoik0

グリップの膨らみ具合はGF6程度が好み
GX1はなんであんなにボテッと膨らんでいるんだろう
GF1そのままの形で復刻してくれればいいのに

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 23:07:09.07 ID:HJK3Wg0d0

>>662
一応シリーズが違うことになってるから。
でも、俺はGF1ユーザーだけどGX1持ちやすいと感じるよ。
ちなみにおれの手は日本人としてはでかい方。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 23:07:24.32 ID:kA3tAY3n0

GX1がGF1みたいなグリップだったら握りにくくてしかたがない。
GF1よりも高さがないGX1ではグリップをつけることによって
ホールド感を維持してるんだよ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 23:16:07.92 ID:foTOeoik0

好みって人（手）それぞれなんですね
店頭で実機をしばらく触ってきたけど
私には合わなかったです

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 23:31:47.59 ID:QWavaOkk0

だから色んな形の機種が出てる。
そのバリエーションを減らしてしまうのはまったく惜しい。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:07:24.69 ID:rF/KlLnfP

m43で撮ってる奴って
安物コンデジやペンタQで撮ってる人に寄って行って見せびらかすけど
高級コンデジを持った人が近くに寄って来ると
m43を隠してコソコソと恥ずかしそうに舌を巻いて逃げ出すねｗｗｗ
　

( ﾟ∀ﾟ)　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:12:27.49 ID:p3jRtaHT0

もうそろそろGFシリーズはフラッシュ外すか、コンデジみたいに一体化してほしい

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:31:15.98 ID:aeHqLSiD0

なんでこんな中途半端なデザインにするのだろうか

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 03:47:57.44 ID:yaeSGycAO

叩き売りはしない方向へ変えたっぽいね

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 08:29:53.14 ID:qgGMUxap0

>>668
GX1やGFのバウンスできるフラッシュは秀逸なギミックだと思う

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 10:43:02.32 ID:NjCbFbrd0

>>670
それやめたら売れないな。パナの値崩れはみんな知ってるだろ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 20:07:13.18 ID:1AEPD48L0

>>672
DMC-GF5X なんと怒濤の3万円割れ。
底なし値崩れ。
だれだよ、4万円前でもう底だって価格.comで偉そうに講釈たれてた奴は？

レンズを標準で LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 付けて売ればもっと高く売れるんじゃ無いかな？
なんせ、新品レンズで29,000円で買えるのにオクで中古23,000円とかで買うバカがいるくらいだし

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 20:13:33.47 ID:ZSa0OcO80

>>667
そのシーンをお前のカメラで激写してくれ
頼む
そんだけガン見してんなら写すくらい
何ともないだろ!?

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 03:27:02.26 ID:6Y1RbOq40

>>674
可哀想な人なんだよ。
そっとしておいてあげよう。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 14:34:29.09 ID:o/CUym3v0

>>673
やべぇ。

GF5ってステレオマイクなの？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 15:43:12.32 ID:pTqeIa6ei

>>676
たしかそうだよ。
パナのホームページいってみたら？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 17:36:22.30 ID:4TgKGXrXP

GF6の実機触って来た
ちょっと重いね
水準器が無くて残念だな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:14:36.19 ID:U3hy3Ll+0

二台とも持ってるけど、高感度のノイズ加減はPM1とGF5どっこいどっこいだぞ。いまさらGF5なんてやめとけ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 21:04:24.57 ID:4prQZles0

そうか？
今の価格なアリだろ。
つーかここまで下がるのが分かってしまうと、
もうまともな価格じゃ本体もレンズも買えんわな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 22:00:02.57 ID:/TMEMYgR0

>>678
うわー、水準器ついてないのか…。コンデジですら付いてるのに。
GX1のビビッドすぎる色合いは好きじゃないから、今のうちに別センサーのGF5買っておこうかな…。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 22:19:55.39 ID:4TgKGXrXP

>>681
パナから来てる営業さんに確認したから間違いないよ
GX1まぢで買っちまおうかなぁ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:14:11.82 ID:EQjxaekH0

なんだ
確定情報じゃないのか

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:28:20.95 ID:am5ckP8Y0

さっき秋葉原ヨドバシカメラで少しいじってきたけど、
水準器の設定は見つけられなかったので、やっぱり無いと思うよ。

厚みは、左側を持つと厚い感じもするが左はレンズかレンズ下のボディーに置くことが多く、ボディーを掴まないので実用上は厚いと感じない。
右手は、全然厚いと感じなくて親指グリップと合わせてかなり握りやすいボディーだった。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 04:53:23.04 ID:2mv68erY0

久しぶりに新機種見つけたので書き込み。
（ＧＦ１発売当初購入ユーザー）

この新機種誰得だよ。
パナまじで潰れるぞ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 08:15:58.62 ID:dImSBWWXP

>>683
バカ発見

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 08:29:58.80 ID:gUPRQwXE0

>>680
早く買ってその機種を使えると思えば、高い買い物だとは思わないと
価格.ｃｏｍの物知り掲示板警備員が言う台詞

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 17:06:42.48 ID:7XtJgJwP0

パナからこんなメールが来た
購入辞退者が多く出たのか

<<<【先着順】LUMIX CLUB 新商品モニター販売追加募集のお知らせ >>>

この度は、【LUMIX CLUB新商品モニター】デジタル一眼カメラ（GF6）に
ご応募いただき、ありがとうございました。

先日、残念ながら落札されなかった旨、連絡差し上げましたが
若干名の欠員が出ましたので、追加でモニターとなっていただける方を
『先着順』で募集させていただくこととなりました。

モニター販売価格は、ご入札いただいた価格より高くなりますが
よろしければモニターにご参加ください。

★　先着順のため、品切れの際はご容赦ください。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 17:43:06.78 ID:zCf4T9rX0

GF6触ってきた、結構気に入った
買う気はないけど

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:07:48.54 ID:7tV5PdD70

GF6はシリーズのなかで一番安定したデザインだと思う。
逆にありがちなデザインでもあるけど。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 21:00:18.67 ID:kMQq0Yqm0

PENのパクリだろ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 21:07:18.54 ID:kMQq0Yqm0

http://digicame-info.com/2013/04/e-p5.html

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:37:23.65 ID:+je1DJOe0

クラシカルですなぁ。レンズとマッチング取れるのかな

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:39:28.64 ID:rOE8lqaH0

あのさ、この会社はソニーの製品から少しでも学ぼうと言う気はないんかな。
いや、中身じゃなくデザインの話。

ペンはありゃ販促費用がかかり過ぎて会社傾くくらいだから売れてるんだぜ

ソニーでＧＦ６みたいなデザインの製品出したら死亡するぞ
もっと売れる機種を作ったやつがえらくなれる体制を作れよ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:57:23.63 ID:B22yD/2o0

そうか？
GF6はGF3～5より見た目は良いと思うけど。
でも、バリアングル背面液晶はいらないのと、ホットシューが欲しいけど。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:25:05.56 ID:OZnPxBqa0

俺はこのデザインはないわ。
GFは小型で可愛い路線で良かった。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:23:28.53 ID:0aHENgyV0

GF5在庫が尽きる頃にGF7発表してそっちは可愛くするつもりかも

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 15:18:27.97 ID:A4tpqqQiO

今GF6見てきた。バリアンが大きくてごつい印象。
まるっこい可愛い感じがなくなったし。
性能面と画素数upはよいが気軽なサブには微妙。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 15:29:17.83 ID:mZZ439XT0

GF2使いだけど6は結構よさげに思う

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 16:28:16.57 ID:3+ZGQSug0

ここに書き込んでるカメヲタどもがターゲットでないのは確か。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 16:37:02.66 ID:B22yD/2o0

>>699
たぶんGF1,2が気に入ってる人と、GF3～5が気に入ってる人で意見が分かれるんじゃないかな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:28:04.37 ID:A4tpqqQiO

なるほど～

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 19:50:26.25 ID:81aROijr0

GF2持ちだけど、GF6がごつい方向に行ったので安くなったGF5買っとこうかと思いだした。
GH2も持ってるのでGFはコンデジ的にしか使わないから。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 20:22:39.21 ID:OZnPxBqa0

>>701
そのためにGX1つくったのによぉ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 20:33:54.81 ID:8GMiRLlp0

モードダイヤルは、カメラ好きなら必須だろ？
GF６でようやく買ってもいいと思えた

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 20:35:45.15 ID:tXzfGOM30

モードダイヤル使わないから、代りにズームダイヤルを付けて欲しかった

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 20:44:56.87 ID:gmgDYkAZ0

コントロールダイヤルと水準器とにかく着けてくれ
リニューアルのたびに買うからさ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:07:53.76 ID:pvmxqJq+0

>>706
ズームレバーじゃなくてズームダイヤル？
そんなもん見た事ないなあ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:36:35.71 ID:A4tpqqQiO

ズームレバーついてるよ＞GF6

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:12:20.64 ID:sABKzVjW0

GF6見てきたけど、デザインは何か開発途中のプロトタイプを触ってるような気分になる感じだった。

デザインはGF5そのままで（kissX7みたく多少は小さくして）、センサーは画素数据え置きでいいから高感度を強くして、
電動ズーム制御レバーと電子水準器だけつけてくれればそれでよかったのに、何でこんな無惨な姿に…。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:25:20.90 ID:6MxMtc7v0

GF5のデザインがの方が、
どう見ても洗練されている。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:16:59.73 ID:evJgr/jF0

>>705
使い勝手の面では同意できるが、
モードダイヤルが加わったことで位置づけがよく分からなくなった。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:32:46.27 ID:e2Nv/qKK0

流法ダイヤル

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 09:35:26.28 ID:DQt4s1YF0

結局は、開発サイドがぶれぶれと言うかGF5の失態で
女子カメラに振った物を親父側に戻したってことでしょ
そうしたらどっちつかずの中途半間になってしまったと
リストラされてた人の中にきっと優秀な人材がいるね
サムチョンに取られなきゃいいけど

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 09:43:16.96 ID:2VItuHbG0

親父カメラはGXになったんだから、
GFはフラッシュ付きの小さな一眼カメラの位置付けでよかった。
GF5の大きさは小さなバックでも持ち運びに便利。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 11:58:49.61 ID:uMB6gTsP0

頻繁に撮影モードを変えないのでモードダイヤルまったく使わん
液晶画面の切り替えで十分だったのに余計なものつけて
センサーの大きい小型ビデオカメラとしてさっと取り出してiAモードでお任せ動画が撮れれば十分なんだが、
ＧＦ５のデザインで中身だけ高性能にうｐすればよかったものをデザイン劣化では

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 12:40:01.50 ID:SSU8wYBc0

>>716
GF6にモードダイヤルがついたのは大人の事情
GX2がさらにプレミアム＆LC1路線にいくことになったので
GF1/2、GX1ユーザーを拾い上げるためにモードダイヤルが必要だった。
じゃあGF5の小型好きユーザーはどうすんだよってことになるが
GF3/5は日本市場でしか売れてないから小型機種は見切ったってことだな。
欧米では圧倒的にGシリーズが売れてる。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 12:44:17.34 ID:PNU8C/m6O

男が思う小さくてかわいいデザインGF5と実際のPENシリーズの女子からの支持のギャップでデザインをPENに寄せたんでしょ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 13:28:26.09 ID:SSU8wYBc0

綾瀬よりも宮崎あおいってことかね。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 14:32:51.66 ID:XvjtAy8SP

コンデジならともかくレンズ交換式でモードダイヤルかえないと
失敗写真量産しない？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 15:11:50.36 ID:AianoLlA0

しません。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 15:27:57.20 ID:I4J1HaQ20

モードダイヤルなんて、めったに使わない。
ISOダイヤルが欲しいよ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 15:32:47.05 ID:vk88e58RO

モードダイアルにひかれてGF6やGX1へ行かずGF5のほうが賢い選択かな？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 15:40:25.81 ID:KrdD5weP0

GF3とGX1を両方使っているけど、モードダイヤルは無くて問題ない。
タッチパネルでモードを簡単に変更できるGF3の方が操作性が良いくらい。
GUIも判りやすくて良いよ。

モードダイヤルを載せるくらいなら、サブコマンドダイヤルか
EVFは付かない仕様で良いからシンプルなシューをつければ良いのに。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:52:34.22 ID:/B/G8wtm0

Pモードでプログラムシフトでほぼ、オッケ。

モードはいじらない

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 08:51:19.92 ID:IZF8YT3g0

ここの意見総合するとGF6は、売れなくて値崩れ早そうだな。
そもそも
　【モニター販売】LUMIX新ミラーレス一眼「GF6」モニター販売開始！
で、キャンセル続出って時点で、人気無いフラグ立ってしまってる。
責任者は5月末で飛ばされるね。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:07:40.96 ID:qh7dAGLk0

>>726
キャンセル続出のソースは？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:59:10.16 ID:IZF8YT3g0

>>727
>>688

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 11:04:03.06 ID:68iEP+Bz0

6はスクエアなデザインは良いと思うけど、チルト液晶ゴツ過ぎ。
「あれなら安いGX1で良いんじゃね？」って人が多そうな気がする。
小さくて軽いのが良い人は3や5で。
で結局売れずに速攻で値下がりって末路が・・・。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 12:03:24.78 ID:IEDPvsNo0

パナもペンみたいに、

軽量タイプ
チルト
チルト＋EVF

3種類作ればいいのに・・。
ただし、軽量タイプでもフラッシュとホットシューは必須！
ホットシューがあれば、関連商品も売れるのに・・。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 12:28:54.99 ID:qh7dAGLk0

>>728
thx

>>730
他社と同じことしてどうすんの？
横並びになったら面白くないでしょ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 12:58:13.02 ID:68iEP+Bz0

比較ブログの人、仕事早いな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:59:03.48 ID:lJnUP4nPi

>>732
中の人自分で自分のブログのステマじゃないの？（笑）

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:15:32.75 ID:6/2mVrGp0

んなことするかよ。あの超人が

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 07:36:36.16 ID:pbkcrv/d0

比較ブログってどれ？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:24:41.69 ID:0+z3Hpmy0

GF6の実機触ってきたけど、たしかに分厚くなったのは
持っててなんか違和感ある。
でもモードダイヤル便利そうだな…

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:58:52.27 ID:EsQ/S3g80

DxOMarkのセンサーレーティングを眺めてて泣いた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4165883.jpg
パナソニック、センサー開発頑張れよｗｗｗ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:59:07.34 ID:o+GwrgGv0

これ外付けEVF付けられるようにせんとあかんと思うね。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 19:56:14.35 ID:zQSa58Pw0

外付けEVFは即ＮＧに入れる　　

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:01:10.02 ID:KTyCti1z0

http://www.etsumi.co.jp/catalog/search_product_info.php?cid=&pid=2007
これとかファインダー代わりにならないかね？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:19:52.87 ID:pbkcrv/d0

>>740
ebayでもっと安いのあるぞい。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 08:25:42.40 ID:wHWdYZGK0

>>738
EVF房は、GFシリーズのスレ荒らすなよ。
デジイチかGシリーズの巣に帰れ！

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 09:11:41.09 ID:5jr2loDi0

>>742
上げて荒らしたい意図がありありだな

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 15:55:45.73 ID:SxvHQMi3i

呼んだ？
内蔵EVFじゃにカメラを擁護するやつはバカ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 16:07:00.72 ID:h2pn+U2P0

じゃにカメラ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 17:12:10.31 ID:PPfxa//Z0

ヤマダ、ソフ、ジョーシンと回ったがGF6の実機がどこにもない。
実機どころかモックもソフだけだったが、なんか分厚いな。
オリのPL3/5は厚み感じないのになんだよあの分厚いのわ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 18:24:13.92 ID:GBh+qt1t0

GF6なかなかいいじゃん。GF5より好感触だった。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:32:26.07 ID:wfXkptWk0

ヨドがないとはどんな田舎なんだ？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:38:45.27 ID:E6PESk5H0

ヨドバシがない所の方が多いだろ。
数えるほどしか店舗数ないんだぞ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:45:07.95 ID:wfXkptWk0

ヤマダ、ソフ、ジョーシンがあってヨドがないって
空気が澄んでそうな感じがする

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 23:04:07.22 ID:DgZzrz/f0

とりあえずキタムラ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 00:28:02.20 ID:32VEf55F0

ないない言って騒いでる奴に限って買わないんだよなw

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:51:53.96 ID:P+8Mi8GM0

>>746
実際には厚さ（奥行）はPL5が38.4mm、GF6が38.2mmなのでGF6の方が薄い。
PL5の方が薄く感じるのはGF6はチルト液晶がカメラの上部まであるのに対して
PL5はチルト液晶は途中で終わってボディ背面上部が斜めにカットされてるからだね。
http://uproda.2ch-library.com/661153QkS/lib661153.png

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 13:09:14.49 ID:FRyIyCpZ0

デザインがクソって事ですね、分かります。
厚みを感じさせないようにデザインするべきだろ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 15:56:09.48 ID:vAewyajsi

どうせ手で触ったら同じ厚さ。
デザインとか言うのはごまかしでしかない、この場合。
おれはこういう斜めに切ってあるデザインみると厚いと思ってるんだな、つまり、設計、デザインに自信がないんだなと解釈してみてる。
堂々と直角にして来るデザインの方がその厚さ（薄さ）に自信がある証拠。
カメラを他人からみられるカッコつけ道具としかみてないやつは持った厚さはどうでもいいんだね。
てことは写真撮る道具としては使ってないんたな。他のもん買ったら？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:45:11.06 ID:dR5oVr6Z0

>>753
GF-5の奥行きサイズが大きいのは右手のグリップの高さのせいみたいだよ
GF-6はグリップが低くなってる
グリップを除けば1.6mmだけGF-6が厚い
>>755
GF-6が斜めになってるのってチルト式液晶を180°回したときに
干渉しないようにしてるんじゃないのかな
￣Ｌ＿とするか　￣＼＿とする必要はあったのでは
でも高さを抑えるか、液晶をもっと上に配置するという手もあるか

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:55:48.76 ID:P+8Mi8GM0

>>755
おまえ触ったことないだろw
触っても明らかにPL5の方が薄く感じるんだよ。
こういうネット弁慶はほんとうざい存在でしかない。
そして哀れな存在でもあるw

>>756
GF5の話なんておれはしてないぞ
PL5の間違い？
おれはGF6の方が厚く、PL5の方が薄く感じるって言ってるんだけど。
そしてPL5のグリップを外したときの話をしているわけではない。
よく読んでからレスしてくれ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:57:49.96 ID:P+8Mi8GM0

>>756
>GF-6が斜めになってるのってチルト式液晶を180°回したときに

斜めになってるのはPL5だよ。
そして斜めになっていないGF6のチルト液晶は垂直になるけど
斜めになっているPL5のチルト液晶は垂直位置までいかない。

いったい何を言ってるんだよwww

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:01:44.85 ID:FRyIyCpZ0

>>755が凄くバカです。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:11:41.86 ID:7MzS1NlG0

755の言いたいこともわかる。
薄く見せかけるデザインって小手先っぽくって
潔くない

でもモノには限度があるってことを
K-01を目の当たりで痛感した

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:12:43.49 ID:/0FxfYVf0

>>757
じゃあ、なんで角を斜めにしている話を持ち出す？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:18:01.50 ID:Mkpskn4l0

薄くないけど薄く見えるってことは錯覚なわけでしょ
デブが縦縞の服を着るみたいな話

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:26:09.06 ID:P+8Mi8GM0

>>761
はあ？
何を言ってるのかさっぱりわからん。
わかるように質問しろ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:07:43.17 ID:yQd7wzav0

LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット購入記念
ヤマダはなんか大人の事情で仕入れられない見たですね
ビックカメラで値段交渉の末78000＋15%で実質66300でした
かなり値引き頑張ってもらえて、しかも在庫があったのでラッキー
初ミラーレス＆８年ぶりのLUMIXこれからいじります

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:42:01.65 ID:kRfZ0Dt/0

どういう層が初ミラーレスでＧＦ6のダブルズームキットに手を出すんだろうか？
ちょっと興味がある

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:14:48.99 ID:yQd7wzav0

>>765
あまり深く考えてません
店員さんに勧められてこれにしたんです
コンデジは１０年で５台買い換えました
近年２台続けてソニーDSC-HX5V、DSC-HX30Vと買った２台の画像の歪みのひどさに嫌気がさしてミラーレスを買おうかと思いました。
１週間位しか検討はしてません
内蔵フラッシュ、軽さがポイントでした

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:32:46.18 ID:kRfZ0Dt/0

>>766
店員さんに勧められたものを買う層、ってことで把握

DSC-RX100とかＧ5Ｗレンズキット、あるいはそれ以外にも色々な選択肢があるのにめんどくさいもの買うなぁと思って

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:24:31.13 ID:mCjAlwHu0

>>764
大人の事情ってなんだよ？
値崩れの原因になるからか？w

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:30:17.77 ID:YYNSnep60

>>767
>めんどくさいもの
GF6が他のミラーレスと比べて面倒臭いというのは具体的にどのようなところなんですか？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:33:29.69 ID:YYNSnep60

>>768
店員さんもはっきりと言えないようで奥歯に物が詰まったような感じでしたが、ヤマダ側の希望仕入れ値とpanaの卸値が折り合い付かなかったみたいです。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:26:01.82 ID:2rc9+v8UP

変な話だよな。
小さな街の電気屋さんからスタートしたパナが
街の電気屋さんをないがしろにして潰してきた。
ヤマダの社長、もともと街の小さなナショナルのお店。
小さなお店は量販店の売値より高い仕入れをしてきた。
今はヤマダがまとめて仕入れて小さいお店に卸してる。
それを良しとしないパナがヤマダに意地悪してるのかもな。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:32:11.13 ID:grylhCZs0

>>769
ほかのミラーレスに比べてめんどうなことはないよ。
上位コンデジなんかと比べると面倒。
レンズ交換など、積極的にさわれるパラメータが増える。もちろんそれは楽しみでもある。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:34:34.68 ID:grylhCZs0

>>771
電器メーカーのなかで、中小小売りを一番大切にしてきたのがパナ。
そんなこと知ってるでしょう？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:41:02.10 ID:grylhCZs0

恐れ多くもヤマダ様に対して、たかがパナソニックごときが意地悪なんかできる訳ないじゃない。
>>771

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:44:54.46 ID:2rc9+v8UP

>>773
ヤマダ社長がTV東京のカンブリア宮殿に出た時見たんだよ。
どんな社長が興味があったから。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:57:02.72 ID:grylhCZs0

中小小売りは高く買ってくれるからメーカーは大切にする。
街の電気屋を潰したのは、ヤマダだよ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 02:32:37.31 ID:CJs1OmSh0

街の電気屋潰したのは「アマゾン」ですよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 09:12:32.45 ID:8Hzc0+ty0

ID:2rc9+v8UP
が、ステマにやられやすいアホなのはわかった。
ヤマダがメーカー社員に違法労働させていたのを知らないのか？
監査入って注意されても未だに続けてる極悪企業なのに
無知にも程があるわ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 09:57:16.97 ID:2rc9+v8UP

>中小小売りは高く買ってくれるからメーカーは大切にする。

意味不明だろｗ

>ヤマダがメーカー社員に違法労働させていたのを知らないのか？

パナソニックの社員は街の小さな電気屋さんなら違法労働するのか？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 10:27:10.10 ID:rCDd0jnL0

事実みっつ
電器の流通において家電量販にチャネルがシフトしてきたので、中小小売りは潰れた。

メーカー特にパナは、商談における主導権を比較的に採りやすい中小小売りを残したかったが、もちろん難しい。

ヤマダ様のような家電量販とメーカーの取引上の力関係は量販の方が圧倒的に強い。メーカーの営業は量販の若造バイヤーに土下座する。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 10:39:23.59 ID:2rc9+v8UP

現状、家電量販 VS アマゾンみたいな無店舗
ヤマダが卸の機能を持たなかったら中小小売りはさらに潰れる。
そんな感じじゃね？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 11:16:50.96 ID:8Hzc0+ty0

>>780
お前は、ヤマダ電機の工作員かもしくは、本当の無知の馬鹿なのか？
そうで無ければ創価信者だな！
量販でなんであの値段が実現できるのか？考えたことも無いのか？
メーカーが泣いて他のユーザー代わり食ってるだけだぞ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 12:33:31.34 ID:rCDd0jnL0

>>781
それも違うけど。とにかく、
パナソニックがヤマダに意地悪なんかできないんだよ。身分が違う。

P営業:まことに申し訳ありませんが、その値段ではムリなんです。
Yバイヤー:あ、そう。だったら、ほかに売るものはあるんだから要らないよ。ウチ抜きでどれだけ数がでるか楽しみだねえ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 16:33:11.09 ID:HvY4rPLmO

底値のいまGF5とXGX1Xで迷っている。
白があるGF5が気になるが黒なら同じ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 17:48:46.93 ID:bcFTp7+r0

GF2でRAWとJPG両方で保存して、
付属のソフトSILKYPIXでRAW現像してJPGに落としこむと、
カメラ内のJPGよりRAW現像したJPG画像がちょっとぼけた感じになってしまうのはなんでなの？？
現像と保存で、一応アンシャープマスクかけてるけど・・。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 18:14:00.85 ID:bcFTp7+r0

>>785
微妙に、シャープのかけ方が違うみたい。
ピュアディテールよりもノーマルシャープのほうが切れた画像になるし。
難しい・・・。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 18:38:54.13 ID:h8+u3ydx0

>>785
SILKYPIX使ったこと無いけど、JPEG保存時に圧縮率高すぎ（画質下げすぎ）ってことはないの？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 19:05:12.66 ID:bcFTp7+r0

>>787
100%や80％にしてみたけど、余り変わらなかったです。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 20:47:43.90 ID:eo8Ob9r50

>>784
>XGX1X
X多すぎｗ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 21:15:12.78 ID:qjDnAKuV0

>>789
XGX1Xを2個なら、XGX1XX2になるのかなw

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 03:20:08.64 ID:+vmRwsWN0

http://www.bestgate.net/column.php?id=1339580159824462
木の所が真っ暗

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 20:05:15.04 ID:Utn0al9hO

>>789
すいません。
GF5XとGX1X
でした。
悩む。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 19:14:36.32 ID:tP+8AKDh0

やっとGF6の実機見てきたけどまあなんとも微妙ですなw
GF3/5とかの小型使ってた人から見たらただのデブ
いいたいどんな人が買うんだろう。
これ買うならPL5買った方が遥かにいい。

ステマじゃないからね

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 20:39:23.24 ID:zjYs567E0

オリンパス社員乙

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 20:48:40.64 ID:tP+8AKDh0

パナ社員乙w

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 21:25:21.67 ID:zjYs567E0

何がおもしろいのか

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 21:52:57.37 ID:RV8mmNEA0

おまえこそ何がおもしろいのか

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:04:10.89 ID:/xIv8BV/0

訳がわからないよ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:10:18.46 ID:rhIcVq/h0

>>793
PL5、良いと思うけど液晶の画素数とアス比が残念だな。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:26:53.19 ID:RV8mmNEA0

>>799
同意
あの液晶さえなんとかしてくれたらじゅうぶんなんだけどね。
でもオリもやっとOLED捨てる気になったみたいだから
PL7に期待だね。（小変更のPL6はそのままだろうから）

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 12:43:09.86 ID:HDbAdWY+0

PL5 手ぶれ補正も5軸補正にならないと買う気が起きないけどな。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 16:33:59.59 ID:p93H85ZR0

５軸補正ってOM-Dだけなのか。

LがとれたP-6だかP-7には載るんじゃないの？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 16:43:35.39 ID:HDbAdWY+0

>>802
低速シャッターブレの問題は分かってるみたいだからそのうち全部5軸にするんだろ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 17:09:35.36 ID:YrClD/3c0

>>801
中級機に５軸求めてどうすんのw
GF6と同クラスってことで比較してんだよ

>>802
E-P5に搭載予定（ほぼ確定）
P6やP7にはさらに進化した手ぶれ補正が搭載されるだろうね

>>803
ユニットのコストが安くなれば載せるだろうし
ならなければ上位機種と差別化するのは当然

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:41:37.18 ID:Y3jk2GDj0

OM-Dの立場なんてユーザーには関係ないのだよ。
PLシリーズでも５軸補正は必要とユーザーとして思っとるだけ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:55:11.51 ID:+0H1Wtua0

>>805
必要だったらPかOMD買えばいいだけの話。
そのためのラインナップだろ。
安いのに5軸なきゃやだああああああ
とかいいだしてんじゃねえよw

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:57:40.01 ID:u6jhWVQg0

最下位のPMにまで5軸が載ったら、載らないPNを下に追加すればいいだけ。
PL、PMって、ちゃんとアルファベット順に並べてるんだから、まだまだ下には何種類も作れる。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:02:48.76 ID:Y3jk2GDj0

ラインナップは関係ないね。
PLユーザーが嫌なだけだから。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:23:46.04 ID:+0H1Wtua0

>>807
アホは消えろ
IDコロ助哀れなやっちゃのうおまえってw

>>808
>PLユーザーが嫌なだけだから。

はあ？
PLユーザーが嫌ってどういう意味？
こういうわけのわからん１行レスなんとかならんの？
嫌ならPLユーザーやめろよ

アホじゃねえのおまえ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:24:22.06 ID:+0H1Wtua0

ラインナップは関係ないね。
ラインナップは関係ないね。
ラインナップは関係ないね。
ラインナップは関係ないね。
ラインナップは関係ないね。
ラインナップは関係ないね。
ラインナップは関係ないね。
ラインナップは関係ないね。
ラインナップは関係ないね。
ラインナップは関係ないね。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:25:30.53 ID:+0H1Wtua0

>>808
おまえが貧乏だから５軸手ぶれ補正のついて高額のカメラを買えないってはっきり言えよ

貧乏人はコンデジでも使ってりゃいいんだよ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 00:21:08.33 ID:L7JEkq0N0

GF6の路線変更って結局GF5みたいなの使う人って
レンズ交換とか考えないコンデジ志向の人が多かったって事なのかな

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 01:30:59.31 ID:srmtT27i0

奇数番が可愛くて偶数番がゴツいんなら良いんだが
GF3、GF5派の俺は捨てられた感が

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 01:39:15.19 ID:YjKIo5g/0

買える買えないの話じゃなくて3軸は低速シャッターでブレが出る問題を抱えてる、手ぶれ補正停止で解決ならいいが問題は抱えたまま。
安い機種の手ぶれ補正を外すか5軸制御にして欲しいだけの話。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 01:41:18.56 ID:euT8lSfO0

GF6お触りしてきたけど、確かに大きくなってるけどかえってホールドしやすかった。
液晶が綺麗だった。
電動ズームがコンデジみたいにレバーで出来るのって片手撮りにはいいね。

なんかGX1より魅力的に見えた。値段以外はｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 09:09:18.72 ID:bitXlonr0

5軸手ブレ補正で調べてみたら
GF5Xと同じくらいの値段で買えるコンデジ PowerShot SX280 HS が見つかりました。
Webにアップ程度なら PowerShot SX280 HS で十分な気がしてきた。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 10:12:11.97 ID:JyI7JQmU0

>>814
コスト面から載せられないって
常識から考えたらわかるだろ
貧乏人はコンデジ使ってろよ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 17:15:16.10 ID:YjKIo5g/0

>>817
なんだ、下りのバイトか？せっかく3軸欠陥だって書かないでやったのに馬鹿だな。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 17:17:29.73 ID:YjKIo5g/0

コスト面でだめだから手ぶれ誘発機能付き3軸手ぶれ補正乗せて言い分けないだろ、ぼけ
だったら付けるなって事だ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 17:19:50.14 ID:udKv/A7o0

>>818-819
貧乏人はコンデジ使ってろって言ったよね

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 17:26:54.70 ID:YjKIo5g/0

>>820
自分に言い聞かせてるのか、良いことだぞ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 18:41:29.60 ID:udKv/A7o0

>>821
まだこの糞貧乏人がうろついてるなw

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 20:00:16.94 ID:C81+YZ2l0

やっと実物さわってきた　確かにゴツいね　起動の速さが気持ちいい

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 08:27:16.65 ID:snNBy07WP

安くなったGX1と新製品のGF6
どっち買うか迷うわぁ
誰か背中押して

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 09:44:18.80 ID:fxurC4N10

店頭でGF5とGF6交互に持ってみたら6のホールドしづらさがよくわかったわ。
でも6も悪くはないんだけど

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 12:12:45.99 ID:qzEAGTu/0

>>824
GX1

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 13:11:35.15 ID:xCN8mPuo0

>>824
GF6

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 13:20:25.23 ID:GTz+W0J90

>>824
両方買って、使わない方をオクで売るべし

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 14:50:55.07 ID:PJA20Vtf0

OM-D 使ったことないけど、
５軸の手ぶれ補正ってそんなに良いものなのか…
いつかGFにも乗るといいな。

あとGF6実機を触らせてもらったけど、たしかに持った感じが厚くなった。
でもあれくらいのサイズアップなら、まぁ許容範囲かな。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 16:07:46.35 ID:FL8wf4Ne0

オクと言えば、 20mm F1.7 が水没した物でも平気で高く売れて
ラッキーだわ
まあ見た目は、異常なしなのでよしとしてくれ人気あるみたいだしWW

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 16:55:35.00 ID:GZiflxcN0

>>829
> いつかGFにも乗るといいな。

絶対にないからあきらめろ。

>>830
最悪のクズしね

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 16:56:28.20 ID:GZiflxcN0

>>830
特定作業に入らせてもらうね
http://aucfan.com/search1/q-panasonic.2020mm.20f1.2e7/s-mix/

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 17:44:01.36 ID:ahJIFFnV0

本物のクズって居るんだな

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 01:13:17.56 ID:PmOVYNf6O

>>830
うーん‥俺の取引相手の発送完了連絡から２時間後の書き込みか‥
タイミング的には符合するなぁ‥

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 09:24:44.48 ID:0N8WNWv60

他所から転載
＞ヤフオクご注意
＞
＞ worstauction.wiki.fc2.com
＞ヤフオクいまカメラカテゴリで起こっていることまとめ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 21:08:49.00 ID:l/CBddct0

日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら　全員ぶっ殺してやる　全員死ねおら　叩き潰してやる　おらあ」

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 00:50:07.99 ID:7EfRpGyj0

逆オークション
http://www.buyers-auction.com/

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 02:48:21.83 ID:X6ssYSTbP

GF5安いなあ
電動ズームレンズ付きだしちょっとした旅行用に良さそうだな
家族が買って放置されてるGF1あるからパンケーキも流用できるし
それよりそもそも放置されてるGF1を使ってあげたほうがいいかしら

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 16:38:32.86 ID:nxklWeNA0

ラーメン評論家、本谷亜紀のせいでGF3のイメージが最悪に
http://allabout.co.jp/human/special/s2/130416/3.htm
http://nylongirls.jp/archives/4309335.html

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 19:13:41.24 ID:6wJbZ/CL0

やっぱこのデザイン好きだわ
可愛い方向において完成されてる

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 12:06:38.67 ID:ji4dp2VJ0

GF6 触ってみたけど、
タッチパネルを触ったときの反応が、GF5よりも大幅に改善されてて
あれはちょっとうらやましいかな…。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 14:03:44.57 ID:jc5N8NQ20

パナソニック、NFC対応のEVF内蔵ミラーレス「LUMIX DMC-G6」
新画像処理エンジンで高感度画質を改善
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130514_599200.html

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 16:56:15.59 ID:9ppjXTv10

>>842
m4/3、小さい路線は諦めてこっちに乗り換えようかな
小さく持ち歩きたいときはQで良いかって思えてきた

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 18:41:46.57 ID:gan5YEuy0

新１０倍レンズ
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-140.html

GH3はコイツとのセットってことになるのかな。
さすがにGF6のキットにはならないよなぁ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 19:44:14.92 ID:K0KR/Ybs0

スマホ連携で盗撮だってお手のもの。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 21:09:25.55 ID:ETIwwKD80

週刊ダイヤモンドのパナソニック特集を読んだ。
事実上、社長命令で３年後にデジカメ事業は廃止と決まったも同然。
奇跡でも起こらない限りm4/3は余命３年と確定。
ありがとうございました。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 21:43:20.56 ID:1hJIopx00

>>846
マジか。
センサーはソニーから買ってるみたいだからオリがまだある…と言いたいところだけど、オリ単独だともって3年だな。ハァ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 09:27:00.46 ID:cib5sl6eO

GF5とGX1でまだ迷っているところになんというニュース。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 12:02:51.77 ID:MoTFiJYV0

>>848
基地外のレスなんて気にしなくていいよ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130515/c2ZUUnVqSFQw.html

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 14:02:56.37 ID:RIiviR4A0

ワロタw必死過ぎw

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 14:42:30.08 ID:I1UYDBUF0

846は基地外かもしれんけど記事は気になるな

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 15:39:39.38 ID:OPIfp1h60

記事は読んでないけど「利益率5%を下回った事業は聖域なく切る」ってやつだろ
パナの歴代社長は2000年ぐらいから何回か5%で切るというのは言ってるけど
本気で言ってるんじゃなくて、要するに社員に発破をかけてるんだよ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 16:27:43.48 ID:EJzf3Zsl0

儲かってないのはコンパクトカメラの話で、
m4/3は斬り捨てるほどのもんでもないだろうし。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 16:56:55.36 ID:791ULfLD0

今週の週刊ダイヤモンドに一眼などに力を入れていくと書いてあったけど、今のパナのままなら撤退か壊滅的な状態しか想像できないな。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 21:10:29.57 ID:3B84QDCv0

GF6のズームレンズとダブルズームレンズにそれぞれ付属する
LUMIX G VARIO 14-42mm
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm
の違いがわからない
電動ズーム、沈胴でコンパクトって以外何が違うの？
画質などの違いを教えて両方持ってる人

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 22:17:24.04 ID:RLOALLAT0

>>855
違いわかってるじゃん。
違いはそれだけだよ。
写りは14-42IIの方が上

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 22:31:44.36 ID:5+lhBkJr0

12-35 > 14-45 > 14-42II > 14-42PZ > 14-42

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 22:50:33.28 ID:3B84QDCv0

>>856,857
有り難うございました
PZも値段がこなれたら買ってみます

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 23:48:10.56 ID:K92wQ2jn0

週刊ダイヤモンドのパナソニック特集を読んだ。
事実上、社長命令の５％ルールで３年後にデジカメ事業は廃止と決まったも同然。
奇跡でも起こらない限りm4/3は余命３年と確定。
ありがとうございました。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:14:21.72 ID:MIVQDzjh0

14-45って14-42PZと丸被りだから手放そうかと思ってたけど
そんな上なのか

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:18:05.54 ID:pUmioN4m0

>>860
むしろ持ってるあなたがテストしてくれ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:43:06.60 ID:L50j1hB30

よし、860によるブラインドテストの時間だー

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 02:03:52.01 ID:aC/yYuAL0

頼むから、目が見えない俺にも参加できるブラインドテストにしてくれよ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 12:13:12.69 ID:AcCTzku60

>>860
G VARIO 14-45は値段を考えると非常に優秀なレンズだよ
サイズはともかく写りの面では14-42PZより遥かに上

個人的な感覚ではこれくらい違う

12-35 > 14-45 > 14-42II >>> 14-42PZ > 14-42

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 12:23:18.66 ID:oj9fMHpS0

GXやGFにはPZ14-42がベストだと思うな
大きなレンズをつければ、コンパクトなメリットが減ってしまう

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 12:26:34.96 ID:AcCTzku60

うん
サイズ面でのメリットは大きいよね
それは素直に認める

14-42Ⅱが小型化したとはいえ厚みの問題があるし

サイズを取るか写りをとるか、だね

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 13:46:37.12 ID:hSUw+7Cm0

PZ14-42 も写りが悪いって話でもないし、
コンパクトさを考えるなら優秀だと思う。
つかこのサイズだから買う気になった。

14-42Ⅱ も気になるけど、
PZ持ってるのにわざわざ買い換えるようなものではない。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 14:01:46.83 ID:tZXW5deP0

そりゃそうだな。
俺は12-35と単で使ってて、軽いズームが欲しくて迷ったあげく14-45買った。
PZも欲しいが、まあ買いにくいな

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 20:47:46.27 ID:jVEOuKA10

>>859
基地外しね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130515/c2ZUUnVqSFQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130515/Szkyd1Eyam4w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130516/UStFM1J0aTcw.html

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 20:52:28.89 ID:v6qorgmt0

PZ14-42欲しさにGF5かGX1のキットを買ってしまおうか迷う

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 21:45:02.20 ID:Qk+vEN7v0

いまどきのコンパクトカメラのほ……いやなんでもない

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 22:51:39.26 ID:TKwVolUe0

GF5の電動ズームキットに45-175mmを別で付けるってどうかな？
普段は出来るだけコンパクトに持ち歩きたいんでダブルレンズキットよりこっちがいいかなと

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 13:05:14.14 ID:/Ao7yDhQ0

>>872
いいんでないの。
携帯性重視なら、ダブルズームキットよりそれがベストやん。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 14:12:59.42 ID:DRVLdVpQ0

「わが社のデジカメは負け組」発言で知られるパナソニック現職社長の津賀は、
先代社長の大坪と先々代社長の中村が２代続けて総額１兆円を注ぎ込んだプラズマ工場を、
顔色ひとつ変えずあっさりと踏み潰した
いわんや、負け組デジカメの撤退廃止など何のためらいも無く実行するであろう
キチガイ発狂オリンパが１０数年かけた２ちゃんねるやネットでのステマ工作は全て無駄な徒労に終わった
悔しいのう悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 15:32:28.42 ID:sVj0ACKO0

通常銀行から役員受け入れが本格化すれば、儲からない事業は
否応なしに切り捨てる。
なぜなら収益性重視だから
そんな資本主義の原理原則もわからないとか、左世代かお子ちゃま脳だね

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 17:24:45.91 ID:3Meoke7o0

>儲からない事業は
>否応なしに切り捨てる。

このベクトルばっかりだと思ってるお前の方が実社会経験がどれほど
あるのかと嗤いたくなるがなあ。

利益が出ていても撤退は普通だし、利益率が低くても理由があれば
銀行から役員が来ていようが維持も普通にあるし（笑）

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 17:48:56.47 ID:/lGjwIipP

>>876
5/10の決算資料見たけどデジカメの記載が全くない。
監視・防犯カメラは記載がある。
デジカメは撤退候補なんだろうな。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 19:00:40.34 ID:YdyGUOi00

この期に及んでデジカメ事業からの完全撤退となると、会社自体の信用が一気になくなるから、その方が会社にとって致命的。
パナソニックだって馬鹿じゃないから、その辺は信用しといていいと思う。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 19:03:25.99 ID:W/8e7oS60

ビデオカメラはどうなのさ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 19:41:53.98 ID:yCwZDky90

イメージセンサー事業は1800億の赤字らしいけどm/4に関係あるかな

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 19:59:17.19 ID:/lGjwIipP

>>878
デジカメの売上げはパナソニック全体の2%以下
AVCは撤退したほうが市場から評価されるよ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 20:03:14.14 ID:HPLsQiQM0

銀行のことをわかっていない
>>876
>>878

お前らいつまでたっても出世しないの
そう言うことなんだよ！

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 21:52:24.97 ID:L6oAJ7iC0

この前45-150で三日月を撮ってみた。
トリミングはしている。
http://i.imgur.com/4qsv52N.jpg

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 22:35:08.73 ID:U8xdg5oMP

天体望遠鏡（デジボーグ）にGF3くっつけようと思うの。
GF3は色々文句言われてるけど。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 22:58:28.30 ID:KiObl8hy0

>>882
時代は変わったんだよ糞もうろくジジィ
今やパナソニックで最大の利益を出しているのは自動車部品であり急成長中
ボーイングやエアバス航空機の客席娯楽システムも急激に伸びている
それに比べ
デジカメ・テレビ・スマホなどのデジタル家電は急激に衰退し赤字のお荷物と化した

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 23:28:23.17 ID:inpEEEf+0

SDカードはみんな何使ってるのかしら

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 23:30:12.12 ID:/lGjwIipP

>>885
パナソニック、サイバー事業の勝算は？　バブル市場は強敵ぞろい
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130518/bsb1305181200000-n1.htm

パナソニックは主力だった自動車、住宅関連事業の業績が思わしくないだけに、
サイバー事業にかける意気込みは大きい。
中核事業に育てられるか、今後の経営手腕が注目される。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 00:03:55.78 ID:+2Xf/Cl60

パナのAVCは相当改革をしないと立て直しは無理っしょ。
特にカメラはここ数年魅力ない製品ばっかだし。
一応GF6ユーザーだけど、コンデジで広角高画質自分撮りモデルが出たらすぐ乗りかえる。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 10:00:52.74 ID:JS+xdMrA0

20mm F1.7 やっと本当のレビューが書かれた安心した。
中古を売り逃げしたい誰かのステマにはうんざりだったからな

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 10:10:36.56 ID:YPBdQCS40

またアンチの工作？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 10:37:26.85 ID:G/rgflbZ0

>>889
？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 13:39:02.91 ID:IsrIGtJO0

885みたいに仕入れた知識で滔々と語れる、良い時代だな（笑）

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 12:33:40.67 ID:VbIc3DCLO

GF5にするかGX1にするか、今は諦めてGF6の底値を待つか、悩ましい。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 12:38:45.00 ID:zXgXNilS0

大きさが大丈夫ならGX1

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 13:45:48.69 ID:N6k91lLL0

>>892
GF6の底値なんてまだまだ先なのにそれを待てるくらいなんだから
写真を撮ることよりもカメラを安く買うことに興味があるんでしょ。
はっきり言ったほうが楽になるよw

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 15:52:56.35 ID:CbXonkSO0

↑ひねくれ坊主はまず部屋から出て日光あびろ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 17:34:35.05 ID:f1Xstq9o0

> 写真を撮ることよりもカメラを安く買うことに興味があるんでしょ。
この台詞、よく目にするな。同一人物なんだろな。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 19:16:39.04 ID:k0pQlpcwP

今頃G1購入したけど・・やっぱ時代はGFやろな

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 22:04:23.40 ID:ekJA77sO0

>この台詞、よく目にするな。同一人物なんだろな。

895じゃねえがバカがいると「写真を撮るより、他人のカメラと比べるのが趣味なんだろ」という趣旨のことは
時折書きこむし、俺以外にも同じ意のことを書く人間は一杯いるがなあ。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝと言い出したら、なにも具体的な指摘で反論できませんと
自白してるようなもんだが。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 00:38:55.38 ID:Ei1gPmtP0

スルースキルなさすぎw

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 13:48:51.69 ID:xUm1Xgid0

>>899
俺には『写真を撮るより、他人のカメラと比べるのが趣味なんだろ』の方が短絡的なバ○に見えるw

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 14:03:09.12 ID:HmV7ARbp0

一般的には出たばかりのカメラの底値を探るような行為は馬鹿げていると
思うけど、ことパナに限っては値落ちが半端じゃないから理解できなくも無い

本当に撤退するのなら投売りされるGH最終機を狙うのもそういう意図では面白い

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 19:12:37.83 ID:PjVH3Xp+0

"短絡的"の意味をまちがえとるな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 00:03:31.24 ID:EwLTvjhM0

新製品レビューパナソニックLUMIX DMC-GF6
“撮りたい&見せたい”欲求を叶えてくれるパートナー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130522_600258.html

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 03:17:43.97 ID:eu4Shw5m0

赤字で投げ売りしないと売れない負け組商品がまた１つ増えた

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 10:23:29.67 ID:3qdczGzM0

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/05/22(水) 03:23:49.91 ID:eu4Shw5m0
キチガイ発狂オリンパが負けて逃げる時の完敗宣言はいつも同じ
　　例）「とりあえず通報しといたｗ」
　　例）「今日もネガキャンに必死ですねｗ」

捨てゼリフさえ無くなると無意味な「必死チェッカー」を貼って泣きながら逃げる

785：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2013/05/22(水) 10:16:41.09 ID: eu4Shw5m0 (1)
ハイエンドなのに、コンデジより小さい豆粒センサーｗｗｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 11:20:34.45 ID:ABQTx0yr0

GF6のパノラマ撮影はとにかくエラーでまくる。具体的にはカメラを水平に回転している最中に失敗の連続
今まで色々なコンデジやiPhoneなどでパノラマ撮影を経験したがGF6ほど失敗するのは始めて。
それとも私のが壊れているのでしょうか？皆さんはパノラマ撮影うまくいってますか？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 20:42:44.69 ID:gVaY7PeD0

ｸﾞﾘｯﾌﾟ厨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

あまのミクス (2013年5月22日 02:19)
GX1以降の、
劣化するﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟはもう勘弁。
さらにデカイし。
あと最重要事項として、
本体重量を重くしないでね。絶対だよ!!
http://digicame-info.com/2013/05/gx18.html

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 01:52:49.33 ID:bmMvxCH60

質問です。GF1とGX1では格段に画質なり操作性の違いはあるのでしょうか？
現在3年弱GF1を使っております。最近はアダプタ使って旧式レンズでの撮影が増えAFは一切使わなくなりました。そうなるとファインダが欲しくなりGX1のボディとLVF2の組み合わせが安く買えそうなので気になっています。
GF1から格段に進化しているのなら20mmパンケーキ売ってボディとファインダ買おうか考えていますが、どうでしょうか？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 01:54:29.75 ID:XMFRr/zO0

>>909
画質もだけどそら操作はGXがいいでしょうー

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 02:15:46.84 ID:bmMvxCH60

>>910
こんな時間に即レス感謝です。
操作性はそんなに違うもんですか！
バリアングル液晶かと思っていたら違ったのが残念です。水平器が付くのはありがたい。近所の電気屋には元からなのか既になのかGX1置いてないから触れないのがもどかしい

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 06:53:49.38 ID:dokmK4dF0

>>909
どうせ2万以下でしか売れないしあとで買い戻しする羽目になるんだから売っちゃダメっしょ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 07:48:19.96 ID:FiirivoBI

>>909
GF1とGX1は画質を含めてセンサー性能の差はほとんどない
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/754%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/632%7C0/(brand2)/Panasonic
高感度耐性も個人的にはほぼ同じと感じる
センサーが格段に進化してるのはソニーセンサー採用機かGH3くらいじゃないの
ただEVFは236万画素が当たり前になりつつある今、
GF1のオプションファインダーは確かにちゃちいと感じるので
ファインダー必須と考えるなら買い替えはありと思う

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 11:15:53.31 ID:6KbMW/uN0

>>912
パンケーキですか？もう一年以上使ってないし特に気にいってるレンズでもなかったんで買い戻すことはなさそうです。
>>913
比較サイトありがとう。1番驚いたのがGX1てメカニカルシャッターなんですね。
性能は『格段に上！』とは言い切れないのならGX1は辞めとこうと思ってます。高感度は自分の撮影で使いませんし、、やはりセンサーをステップアップするべきかな

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 12:00:14.21 ID:p+Z+PV540

>>914
このスレでいうのもなんなんだが、om-dがいいんじゃない？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 13:26:27.43 ID:Upo1he0s0

>>914
GF1ボディはともかく、
20mmレンズの方は人気だから高く売れるけど勿体無い気がする。

ファインダーはおいといて、GF1からならボディだけでもGX1に買い替えたら変化は十分楽しめると思うよ。
高感度はかなり良くなってるし。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 18:56:37.07 ID:c3guU5SB0

さすがにもう高値にはならんだろ。20mm

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 20:02:08.47 ID:FiirivoBI

マップ減額なし18000円
フジヤ上限15000円
ヤフオク2万円台前半
元がキットレンズであることを考えたら充分高値

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 20:57:58.22 ID:mKS8Y78h0

914です。出かけててレス遅くなりました。
>>915
OMDは今の値段考えると後継機出てからのがいいかなと。あと10万近く出すならフジのが魅力を感じますね。
>>916
ファインダ置いてしまうと方向性が変わってきますね。ただボディが1万ちょっとで買えてしまうのでとりあえず手に入れてみようかとも思います。20mmは持っててもカビ生やすだけでまったく使ってませんからね。売れるうちに売ってしまうほうが吉かなと

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 23:40:54.55 ID:Upo1he0s0

>>919
カビはボディにも生えるぞw
GF1はある意味生えてるよ。
ファインダーがあるに越したことはないがあんなものに2万も払うんならレンズに金かけるか、別のカメラでもいいと思うが。

レンズ付き液晶フードで簡易ファインダーとして使うのもいい感じだよ。
3千円位で買えるし大きいから見やすい。

液晶タッチ操作出来ないけど、大体ボタン類で操作出来てしまうからその辺は問題ない。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 00:26:21.88 ID:L676OsC30

>>920
確かにファインダ2万は高いとは思うけどGX1とセットで考えると安いかなと。レンズは一通り揃ったんで次はカメラに目を向けようと思いました。
金かけるのは次世代機に期待しつつ繋ぎのGX1+EVFは満足できるかと思った次第です。
液晶フードは私の場合ゴミと化すのは目に見えるので考えてはいません。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 21:04:04.07 ID:lVn1HKRu0

センサーはG3＝GX1＝GF6、GH2=G5=G6
GX1＋LVF＝G3なのでG3を買うのもあり
今ならG5のPZキットが良いんじゃない
パナソニックのセンサの進化は遅いけど
AFの進化は異常に速い
G5がお勧め

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 07:49:02.44 ID:EfXoL3t20

GF6をまったくみないのですが売れてるのでしょうか。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 14:24:39.31 ID:YnwHhEHk0

>>923
量販店に置いてありますけど。
売れてるかどうかは知らん。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 03:47:16.11 ID:v67/0Qxp0

俺は買った

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 13:02:01.81 ID:yhe4v0MWO

GF5Xは値動き上がっちゃったか。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 19:01:03.82 ID:6Yf0dlpr0

つうか、おまえらもう少し話題にしろよ>GF6

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 20:05:34.29 ID:QJa5dr2k0

パナソニック、次々世代変えすぎでは？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 00:00:21.00 ID:/VByCs+R0

>>928
デジカメは電子機器だから、
もっと世代交代してほしいくらいだよ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 05:30:57.61 ID:t7xnxiEn0

どんどんモデルチェンジしても良いんだけど、外観はあまり変えないでほしい。
車と同じで、ロゴを見なくても各社特徴的な外観で、メーカーが判別できるのに、
これは判別出来ない。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 12:48:36.16 ID:RlSwxZXt0

判別出来ないほど変わってないし
他メーカーも同じようなスパンで新機種出してるんだが。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 20:48:50.17 ID:07BQ9EVK0

コンデジのTZ20からバージョンアップしたくてGF6を買おうかと悩んでる。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 21:08:50.89 ID:pe3dM9bJ0

>>932
悩んでる間にとっとと買いなさい

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 00:55:26.24 ID:pJwzCK6y0

>>932
GX1が安いぞ～。
後ろダイヤルをクリックするのさえ分かれば（露出と絞り／シャッタースピードの切替え）、
むしろ操作性は良いくらいだよ。
TZシリーズとは画質は全然違うし。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 15:21:20.61 ID:NFf1qBQW0

>>934
俺はGF6かGX1で迷ってる。
画質はどっちがいいんだろう。
ボケ具合も気になる。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 21:13:54.10 ID:SsXob9gD0

未だにGF3の新品をセールで売ってるのに売れ残っている
店があって驚いたわ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 21:32:29.30 ID:/uri0k2x0

悩んでたけどGF6ポチったぜ！

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 06:37:33.45 ID:C2JDoBcz0

http://digicame-info.com/2013/06/m43-19.html

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 08:03:30.62 ID:ojjTrDno0

>>938
超小型って言っても、レンズの大きさがあるから限度があるだろうになあ。
GF3とか5よりも小さくすると、持つところが無くならんか？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 08:07:42.98 ID:d8BEovtP0

小型化ではペンタQには敵わんだろうな

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 08:35:41.19 ID:dcAzXpBS0

>>940
コンデジのQがどうかしたか？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 08:51:41.15 ID:VnULPFTp0

さっき、GF6ポチった。
届くのが楽しみ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 09:07:15.55 ID:CifZA0bq0

小型化も良いけれども
それに合う超広角に望遠とマクロのパンケーキレンズを作って欲しい

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 12:13:33.45 ID:ojjTrDno0

>>943
パンケーキで望遠は無理だろう

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 14:34:00.08 ID:qGr7N9Vw0

>>944
自信ないけど>943は超広角と望遠とマクロのパンケーキを小型化されたGFシリーズに似合う形で出せと言っているんだと思う。望遠のパンケーキではないと思われ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 14:53:33.02 ID:GWg4u7450

>>935
さすがに GX1 と GF6 じゃ、GF6 が上だろう。
電子機器としての設計年度が2年くらい離れているし。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 00:44:32.10 ID:PI5ndBm+0

GF6かなり欲しい・・・けど今月はフットマッサージャー買ったからなあ
ずーっとGF1だわ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 00:52:06.38 ID:VsCQ1/yF0

>>947
仲間。デジはGF1で始まり止まってる。なんつーかデジもんって進化が早いから買い時を逃す

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 02:22:50.29 ID:eojUODOM0

3年半使ったGF1売ってRX100にした。
フルサイズ一眼レフとスマホに挟まれて、帯に短したすきに長しの状態だった。
コンデジにしてはレンズがかさ張り、一眼レフにしては写りはコンデジ寄り。
マウントアダプタ遊びも最初は面白かったけど、オールドレンズがあるわけでもあるまいし
純正ボディで使う以上のメリットといえば望遠寄りになることくらい。
スマホ<コンデジ<フルサイズと、いいバランスで足並み揃った。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 11:29:06.08 ID:uNNBmpya0

周辺が流れるRX100はゴミ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 18:14:11.46 ID:pTGsz1b+0

GF6がでかくなってガッカリだった俺はとりあえずこれに期待するか・・・
ttp://digicame-info.com/2013/06/m43-19.html

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 18:59:16.42 ID:K8lnsWlR0

また製品ライン増やすのか、ヴァカとしか思えん・・・

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:47:10.54 ID:3IlqBFWd0

GF6ダブルレンズと20mm/f1.7買っちまった
レンズ交換式は10年ちょっとほど前のフィルム以来だ
コンデジも気楽でいいけど、やっぱりレンズ交換はわくわくがたまらない
とりあえず今夜は撫で回して明日GF6とデート行って来る！

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:49:17.99 ID:VsCQ1/yF0

>>953
おめ！フィルム時代のレンズ沼にハマらないようにね

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:23:22.99 ID:b+Tu7yIE0

>>953
バッテリー忘れるなよ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:25:16.27 ID:uNNBmpya0

>>953
歯磨けよ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:37:25.95 ID:b+Tu7yIE0

>>953
充電したか

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 00:42:16.01 ID:Ao/Bk2ET0

撫で回しながら、充電してストラップつけて
設定いじって後は明日を待つばかり～
金欠でもうレンズとか買えないけど、
カメラのある幸せな夢でもみるよ！

おっと歯磨かないと

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 21:52:55.54 ID:k/OhWVg50

GF6って電子水準器付いてますか？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:59:26.14 ID:6AqFKnAC0

付いてない
付いてるのがいいならLX7とかGX1とかG5

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:17:46.69 ID:k/OhWVg50

>>960
ありがとうございます。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 01:02:02.70 ID:YT1J48Jf0

どういたしまして＾＾

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:48:22.85 ID:YcpNPf660

ｗ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 07:18:34.86 ID:8n9ydG8p0

1600万画素のためにGF5からGF6に行くか迷う。

HDRとチルト式、wifi対応も個人的には大きな魅力だけど、ここが一番気になるわ～

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 11:23:23.70 ID:LxtrBGH80

GF6は微速度撮影できるのか。
ちょっと近所の開閉橋とかを撮ってみるのも面白そう。
欲ｽｨ…

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 12:18:52.78 ID:rZ2HjJJU0

>>965
>GF6は微速度撮影
なさそうですよ
http://camera-hikaku.com/archives/426

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 00:23:51.28 ID:x5zeuqTP0

パナソニックの超小型マイクロフォーサーズ機の存在を確認？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2013/06/post-485.html
信頼性が高いようで楽しみ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 03:21:36.55 ID:tOXywzE50

次の型番は何かな♪

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 11:32:28.31 ID:wOCxSSFQ0

このシリーズが廃番にならなければ普通に7だと思うが
4とか縁起の悪い番号じゃないし

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 17:50:07.08 ID:NAV9zgjw0

>>969
GFとは別らしいよ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 21:50:40.75 ID:HBqYr1tf0

GH　　安売り
GX　　投げ売り
G,GF　叩き売り

PEN　捨て売り

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 08:22:35.74 ID:RRpXABmG0

>>967
ずんぐりむっくりでデカく見えるが、マウント比で見ると
メチャ小さいだろうな。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 09:49:26.58 ID:F8bGho790

GF3が出たばかりの頃、将来のGFシリーズを予想した面白いネタ画像があったけど、
あれのGF4あたりにそっくりだな
あの画像どこいったかな

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 11:01:30.84 ID:NRu+NyfW0

ここまで小さくなるなら、少々の機能犠牲は許容できそうな感じがするな。
操作系はタッチパネルがないとどうにもならんレベルだろう。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 13:12:38.20 ID:wQ/Fz3Rv0

GF3にPZでさえ十分に小さいからなあ
でも売れるだろ、その新型。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 14:27:09.01 ID:yNWpd0//0

GF3より小さかったら相当ホールドしづらいと思うんだが…

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 16:17:58.88 ID:NRu+NyfW0

>>976
まあその辺は実際に触ってみないことにはわからんよ。
少々ホールド性が悪いのくらいは許容する人が買うだろうし。

割と真面目に撮るつもりの時はGやGX。
写真はついでや記念写真程度と考えるならGLやGF。
そんな風にボディを使い分けてもいいんじゃないの。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 13:09:34.38 ID:eG492Zlv0

レンズの分だけ厚みはあるんだから、結局ポッケには入らないだろうし、
そんなら別にGF3、5のサイズでもいいなあ…
という俺の概念を壊してくれるものになるといいな

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 13:10:18.41 ID:MYQZQu/C0

GF/GL系にソニーの可動液晶の技術が導入されれば最高なんだがなあ
あのソニーがNEXに導入してる液晶モニタの可動機構は特許でもあるのかな

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 13:10:26.80 ID:TK8kpBfP0

むしろリアレンズキャップ型ボディが欲しいw

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 13:37:27.07 ID:zLiBoKDb0

RX100にして幸せ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 15:00:08.42 ID:k9fAyu510

GFに新しい素子いれりゃそれでいいんだよ(´-`)

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 16:39:42.82 ID:eNPzkffp0

RX100とGF6は、どっちが買い？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 17:01:13.17 ID:zLiBoKDb0

>>983
一眼レフじゃ大げさなという時に
サブのつもりでGF1買った。
で正直、これレンズ交換するメリットあるのか？かさばってるだけじゃないか？
と思うようになった。線の引きどころは人それぞれだけどね。GF6でもそうじゃないかなあ。
ポケットに入る、入らないの差は大きいと思う。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 20:43:16.40 ID:1tgyXGvz0

実際ミラーレス使っててレンズ交換してる割合ってどんなもんなのかね。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 21:52:04.93 ID:aevQjw27P

>>985
アンケート取るか。
はい。交換してます。(・ω・)ノ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 22:04:53.54 ID:TK8kpBfP0

(・ω・)ノ

988 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0：8) ：2013/06/09(日) 22:16:54.92 ID:k00KcCXW0

(・ω・)ノ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 22:27:27.97 ID:WdKcRfsB0

そりゃここに来てる奴は、ほとんどみんなしてるだろう。
付けっぱなしでも17一本でみたいな感じ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 22:35:38.69 ID:TK8kpBfP0

17/1.8、75/1.8欲しい

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 22:57:03.60 ID:ZWjwzo2I0

(・ω・)ノ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:01:56.24 ID:1tgyXGvz0

ここに来てる人はさすがにねw
俺自身m4/3のレンズは二本しか持ってないが(-｡-;キットレンズ。
オールドレンズにハマって一か月で20本近く買っちまった。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:15:50.98 ID:GGzaSwdw0

>>983
両方持ってるけど、圧倒的に使用頻度が高いのはRX100
GF6は彼女と自分撮りの精度を上げる時に持ち出すぐらい

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:27:54.75 ID:6EP+SZBh0

次スレ立っている？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:41:17.81 ID:0wlTX9QC0

(・ω・)ノ

パナの20と25と14-45とマクロで運用してまつ
そろそろ望遠買いたい

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 09:26:24.93 ID:9rjZz+gk0

>>985
昨日は14、20、45-150持って行って全部使ったぞ。
でも14-150があれば交換しなくてすむんだよなあ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 10:34:50.02 ID:v7OyA+1Z0

>>996
日中屋外ならね

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 12:19:20.02 ID:40gwXSwc0

じつは(・ω・)ノ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 12:20:08.43 ID:2luW20SD0

悩みがありまして (・ω・)ノ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 12:20:55.72 ID:ndC6NmAk0

嫁とは違う女のひとの中に出してしまった・・・すごく不安 (；ω；)ノ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。