SIGMA DP1/DP2/DP3 Merrill part9

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 21:19:08.76 ID:F0CyZ1lJ0

新4600万画素（出力リアル1500万画素）APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrillについて語り合うスレッドです。

◆前スレ
SIGMA DP1 Merrill/DP2 Merrill part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353766991/

◆関連スレ　（DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2xの話題は↓こちらのスレへどうぞ）
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part90
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352856191/

◆シグマ公式サイトTOPページ
http://www.sigma-photo.co.jp/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 21:23:18.53 ID:4Gf3ey+L0

　　　　　　　　 __,,,,,,,,,,,,,,__
　　　　　　　　.::彡彡ニニミミﾐ:ｘ
　　　　　 ≠'／{ { {ｰﾐﾐ｀　｀ヽ,'ヽ　　　　消費者に
　　　　　 /,',','　　｀｀｀　ヾ　　 ',','ﾍ
　　　　ﾉ,',','　　　　　　　　　　　 ',',',ﾊ　　　何が欲しいかを聞いて
　　　　 },',',',　　　　　　　　　　　 i,',',',!
　　　 ,{,',',',〉　　　　　　　　　　 ',',','〉.　　それを与えるだけではいけない。
　　　　{fﾐﾍi'　,,,,_　　　　　＿,,,,､　ﾏ'´:｝
　　　｛rｧ∧.γｆﾓヵ:x' __:γﾓﾃﾐヽ /{､:i′　ノーアイディアの素人に
　　　　ﾏ',}　`{　　ノfﾘ⌒:{) 　ィﾘ´ﾐﾘ:i
　　　　八_》',　ゝ ... ィ,.　　;ﾐ　--彳,',',|:/　　　耳を貸す企業は
　　　　　　|,',',',　　 , ﾍ､　 ,.ｨ　　　,',',',「
　　　　　　∨,',',　/, ,',','｀;´,',','_',', ,',',':,' 　　　　裏切られ疲弊し消えていく。
　　　　　 ∨,', ,','´¨ニニ¨´　,',',','/
　　　　　　　 ∨,',',', ,　' ' ' ' ,',',',',','/　　　　　　安易に大きなセンサーを与えても
　　　　　　　　|＼,',',',','_'r┐',',','ィ升℡､_
　　　　　 ..｡全ｘ｀（　＼壬圭圭圭圭℡､　イノベーションにならないのだ。
　　　 ,.｡:升圭圭圭Ｙ＼.　｀寸圭圭圭圭℡ｭ｡
　.｡:升圭圭圭圭紗ヽ　　　　ﾊ寸圭圭圭圭圭℡.

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 22:17:24.91 ID:svL3KiDV0

四大糞嘘つきフォビオン

①三層構造ゆえ物理的に色がクソ

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html

＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ

②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ

NEX5 vs GF1 vs DP1　
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg

③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている

④1440万画素詐欺　実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す

APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 22:18:07.08 ID:svL3KiDV0

955：maro：2010/08/05(木) 20:27:57
>>952
シグマ社が採用しているＣＭＯＳには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。

　　　　凸　　　　←第一層Bセンサー
　　凸凸凸　　　←第二層Gセンサー
　凸凸凸凸凸　　←第三層Rセンサー

センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって１ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通（透過）しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通（透過）する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう？？
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 22:18:55.37 ID:svL3KiDV0

「DP2mは遠景の解像がすごい」って意見をよく見るけど、これは間違い。

偽解像を解像していると錯覚しているだけ。

(p)http://a-draw.com/src/a-draw_15026.jpg

この写真が最たるもので、おそらくほぼ同じような大きさであろう
海のさざ波が、手前から奥へ向かってぎっしりと埋め尽くされている、
という写真なのだが。。。とてつもない違和感を感じてしまう。

手前の波はなだらかな曲線を描く、まさに、アナログ波形。
奥へ行くにしたがって、ギスギスした様な感じが徐々に増えていく。
そして一番奥の港の岸に至っては、ゴツゴツとした瓦礫で埋め尽くされた、
まるで震災直後の海の様。

実はこういう作例はこれに限らず、シグマの公式サンプルにもある。
(p)http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg
無数に存在する家々の屋根の上にある丸いはずのパラボラアンテナが
遠くに行くにしたがってモザイク状になってしまう。

これ全て、偽解像なり。

残念だけど、フォビオンの時代は終わったんだと思う。
メリルを見ての通り、APS-Cに画素を詰め過ぎてノイズ塗れになってしまったし、
ファームアップで改善できるのか今のところ不明。
そしてシグマの開発力ではベイヤー市場で起こっている『フルサイズ化の波』に乗れるのは５年後だろう。

俺もフォビオンは一旦卒業して、RX1かD600でフルサイズデビューするつもりでいる。
このスレの皆とは益々、差が付くね。

俺はグラスワンダー。駄馬をぶっちぎる。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 22:19:55.47 ID:svL3KiDV0

DP1 MerrillとDP2 Merrillとの違いは内蔵レンズが異なるだけで“基本的には”まったく同じ。

　ところが、まったく同じ、はずの双子兄弟機種の色調が微妙に違っているために、
両機種を同時に使うとかなり戸惑ってしまう。色調が異なるのはマズい。

まずAWBが、とくに今度のDP1 Merrillのほうがよろしくない。
DP2 Merrillでグリーンかぶりがするという意見に対して、シグマはそれを改善しようとして
AWBのアルゴリズムをいじったようで、その悪影響がでている。
とにかく、DP2 MerrillのAWBとは大違い。

では、AWBではなくプリセットホワイトバランスで撮れば
DP1 MerrillもDP2 Merrillも同じ色調に仕上がるかと言えば、うーんこれが微妙に違うのだ。

DP2 Merrillの色調のほうがずっと良い。
とにかく、まずはDP1 MerrillのAWBを修正したのち、
おいおいでいいから両機種の色調をできるだけ合わせるようにしてほしい。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/712/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 22:22:00.95 ID:uyzOBPtI0

何年もSIGMAスレに居続けるアンチフォビオンのデマゴーグ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 22:22:04.95 ID:svL3KiDV0

SD1 Merrill と K-01 解像力は2倍違うのだろうか?
http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/sd1-merrill-k-0.html

私には、目くじら立てて「違う」とか、「いや違わない」というほどの
違いは特に感じません。

http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/100-ecbf.html

オフセット原版はモザイクですし、それは目には見えないほど
精細ですから、素材の原稿写真がベイヤーのデモザイクであろうと、
FOVEONの１ピクセル全色表現であろうと関係ない・・というよりは、
モザイクであるベイヤーのほうが原理的に高画素カメラが作りやすいので
ベイヤー有利とさえ断言できます。

FOVEON 1500万画素(FOVEON流に表現すると4600万画素)は
１５００万画素のベイヤーと同程度の精細さでしか印刷できません。

つまりオフセット印刷ではFOVEONの得意とする等倍有利という画像の意義は
全く無意味化されてしまうわけであります。

したがって、ベイヤーの10百万画素と、フォビオンの10百万画素とは
印刷物や、ディスプレーで表現する限り、全く同等といっても
間違いではありません。

したがって、ベイヤーの10百万画素と、フォビオンの10百万画素とは
印刷物や、ディスプレーで表現する限り、全く同等といっても
間違いではありません。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 22:23:16.02 ID:svL3KiDV0

シグマ製品を組み立てているのはラムダ。
時給 850円

http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda.html
http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda/manabe_s.jpg
http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda/lambda1.jpg

結局、シグマの低品質問題って「派遣」なんだよね・・

キヤノンと同じ。
派遣が作るものは常に低品質。

生産をタイに移し、タイの東大卒と言われるエリートに作らせるニコン
タムロンも中国の正社員に製造させるようになった

国内に籠る選択をした製造業は負け組が確定している。
亀山ブランドの“終焉”を迎えた所のようにな。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 22:24:57.06 ID:svL3KiDV0

http://www.koujoukyujin.net/137864/
就業場所福島県耶麻郡磐梯町
事業内容カメラ・レンズ製造下請労働者派遣事業般０７－３０００５９　　　雇用形態一般（フルタイム）
募集職種（請）製造（交替勤務）　年齢 18歳以上　　学歴高卒以上
必要な経験等職種経験（あれば尚可）　　必要な免許・資格普通自動車運転免許（通勤用）
採用人数 5人　　就業時間交替制あり 1）08:05～16:45 2）19:05～03:45
休憩時間　時間外あり
給料時給 850円～900円
a 基本給（月額平均）又は時間額 134,572円～142,488円
b 定額的に支払われる手当
a + b 134,572円～142,488円
c その他の手当等付記事項・深夜手当
１０，６５０円～１１，２５０円　　賞与なし
休日土日他　　週休二日毎週＊会社カレンダーによる。
年間休日数 124日　　育児休業取得実績あり
利用可能な託児所なし　　加入保険雇用労災健康厚生
定年制あり一律 65歳　　再雇用なし
入居可能住宅　　マイカー通勤可
駐車場あり：無料　　通勤手当一定額月額:5,000円

仕事の内容 ○カメラ・レンズの成形加工　　○加工後の微細な傷等の目視確認作業
など

※細やかな部品を、手先で取り扱う作業となります。
特記事項募集要因：増員
３６協定：届出済
職場見学：不可
業務でのマイカー使用：なし（通勤のみ）

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 23:01:08.70 ID:xpcyPuCO0

>>1
乙。

DP2M持ちだけど、物理的には持ち出しやすいのだが
とにかく写りが良すぎて下手なもん撮れない気がして全然使いこなせてねー orz

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 00:09:24.79 ID:fkR9JMSh0

>>5
すっかりテンプレで定着してる駄馬をぶっちぎるE-PL3ちゃんは
結局何を買ったのかな

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 03:19:05.43 ID:xLbgykH60

ラムダってなんつーかシグマのグループ会社みたいなの名前だな。
資本的には関係ないだろうけど、シグマの仕事しかしてないから社名変えたんだろう。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 10:31:17.88 ID:bv7gHKaI0

>>11
> とにかく写りが良すぎて

> 下手なもん撮れない気がして

> 全然使いこなせてねー orz

意味不明

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 11:08:48.87 ID:3svB4QH30

>>988
取り敢えず撮った限りでは気になる様な周辺減光は無いような気がします。
上がF2.8下がF5.6　広角レンズで周辺減光無いのは有り得ないので多分ファーム
で修正しているかと思われます。
個人的にはミノルタTC1のレンズのような周辺減光好みですが・・
http://www.rupan.net/uploader/download/1358765050.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1358765197.jpg

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 16:45:49.13 ID:OMMXtdZw0

Foveon1500万画素は
ベイヤーセンサー3000万画素相当の
輝度解像度をもっている。
プリントすれば他の1500万画素と変わらないなんてのは詭弁。
ベイヤーセンサーの方が高画素にするのに向いているなんて意味不明な仮定までしている。
現状はD800>メリル>5D3
1500万画素同士で比べればメリルの解像度は高い。
勿論プリントでも。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 16:53:04.18 ID:OMMXtdZw0

まあ、俺はシグマには解像を追求するより、
総合的な画質を追求してもらいたいとは
思ってるんだけどね。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 16:54:19.54 ID:iiL1BS7F0

それはそうなんだけど、発色のバラツキとノイズが…

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 17:20:01.91 ID:OMMXtdZw0

全くだよ。色のばらつきと色ノイズは、
目下、Foveon最大の問題だと思うね。
色ノイズを抑えることができれば
もう少し高感度にも強くなるだろうし。
あとはカラーシフトと白飛びの問題、、、
沢山あるなぁ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 17:36:00.38 ID:WDTf6BiO0

DP2merrillは2月にファームアップして(^_^)認識やモモクロモードがつくみたいだけど
マクロ対応はまだ？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 17:36:09.45 ID:iiL1BS7F0

発色のバラツキはRGBの直線性を弄るとかなり良くなるんだけど、
使ってるディスプレイ込みの特性になってしまうんで公開は無理な気がする

DPシリーズはピクセル毎の直線性補正値は内部ROMに書き込んで
いないんだろうか？　コストの問題かな…
1万円値上がりしてもいいからやって欲しいよ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 17:43:56.25 ID:WDTf6BiO0

1ピクセルに1万円

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 17:52:25.41 ID:l0Jrx6Y/0

顔認識しても顔にAFするところまで行くかどうか。
あのライブビュー画質でしかリアルタイムでやり取りしてないだろうから、
どこまで精度が出せるか。

って気になるけど、おまけみたいなもんだから(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

はよモノクロ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 18:20:32.75 ID:y9ZNJmHA0

>>21
使ってるディスプレイ込みの特性？
キャリブレーションしてないの？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 18:36:17.65 ID:iiL1BS7F0

>>24
うちはノーパソだけだし、自分だけ見られればいいかなという事にしてる
写したものをディスプレイに表示してもう一度写してほぼ同じになる様に
色を調整したけど、微妙～に合わないから諦めたお金があればナナオとか買いたいが

そこで更にカメラにDPを使うと全く合わせられない、一瞬見ただけでもう合う気がしないw

俺は青系の色弱だから色の違いには普通の人より物凄く鈍感なのにこれだから、
正常な人にはとんでもない差が見えるんだろうなと思うとSIGMAに頑張れというのは判る

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:29:16.11 ID:E0+3jjMX0

>21
foveonにはそういう色再現のための定数みたいなものがないんだと
SDスレの偉い人が言ってた

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 21:10:08.27 ID:fkR9JMSh0

>>25
いやマジ、まずはまともなモニターに最低限i1程度で
キャリブレートした上で色とか語るべきだよ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 21:11:08.16 ID:iiL1BS7F0

>>26
orz
それじゃどんなセンサー使っても合う訳無いよ～
他のメーカーがFoveon使ったら凄い事になるだろ、これ　勿体ない

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 21:51:42.02 ID:iiL1BS7F0

>>27
現ディスプレイはMacBookAir2010付属のでOS付属の簡易キャリ済み色温度D60
比較したのはフジのコンデジf40fd　色設定はSTD　(他ニコン2機種E5000、D70)
所有してるシグマのカメラはDP1m、DPの色設定はSTD
色盲がディスプレイの色合わせもせずに迂闊な発言してしまった事を謝ります

i1ってこれでいいんでしょうか？？
http://www.kgdirect.jp/index.php?dispatch=products.view&product_id=1046

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 21:58:37.99 ID:yICnDHUsP

色はある部分を合わせると他の所は紫に、でその紫を抜くと今度は緑のところが、みたいな感じで
画像全体で色が合わないことが多い。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 22:56:48.21 ID:E0+3jjMX0

サンサーのモザイクに等しく光が当たるベイヤーは
単純がゆえに計測器みたいな精度を誇るんだと

まあ仕方がないよね
FOVEONでしか得られないものがあるんだし

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 00:11:49.36 ID:W0mTlJ7e0

DP1の中古全然出てこないな、あんまり出回ってないのか。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 00:12:16.41 ID:2GyPglRj0

>>29
MacBookAir2010って、MacBookAir2011も含めて
由緒正しい残念ディスプレイじゃん。
http://type-g.at.webry.info/201108/article_5.html

EIZOでも安くて、そこそこのはあるから、それなりのを
買った方が楽が出来るよ。

i1はとりあえずその辺買っておけば良いと思う。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 01:09:34.38 ID:YaSCQMIs0

>>33
知らないで言ってそうだけど、ノートPCのガンマ補正ってMacBookAirに限らずそんなもんよ

で、そういう時に問題になるのはバンディングとか階調の問題で色再現じゃない

ノートPCよりも単体モニタがいいのは当たり前だし何言ってるんだか

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 01:24:38.36 ID:Uk7Gkru80

うーん、まあ、air2011使ってるけど、確かに液晶はショボいw
写真関連はiMac27使ってるからまあ良いとして。

いずれMBPRに統一したいとは思ってるんだけどね。
結局一台で全部出来るのが便利だわ。
DP2Mの解像度でも、あの変態ディスプレイならなんとかなろうw

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 01:31:44.72 ID:xsQQ7mxN0

>>33
orz　一応2008の初代Air(今のより色はマシ)も有ったりしますが
今となっては劇遅で使えない…
EIZOに限らず今後何を買ってもi1は必要になりますよね？　
なので先にi1買ってみます、情報有り難うございました

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 03:22:27.33 ID:sBFDwUg60

ごめん、ちょっと面白かったんで貼らしてくれ

フォベキチが5Dに無理矢理噛み付いてるレスｗｗｗｗｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 19:34:34.32 ID:vGW0fIri0
>>454
鋳物撮るならISO100で、きっちり撮ったものを等倍で出してみな

解像勝負って言いながら、なんでISO1600とか古レンズの解放で
誤魔化そうとするのか理解できないよ。
前のヤカンもそうだけどな。

http://sokuup.net/img/soku_18954.jpg
金属表現or解像云々を自慢したいなら、最低限この位は
写るんだよね。
5DとISO1600　YC 50/1.4 絞り開放のご自慢の組み合わせで
期待してるよ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 03:23:32.51 ID:sBFDwUg60

5D2じゃなくて初代5Dｗｗｗｗｗｗ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 04:17:20.46 ID:RmHWI4Z00

なんか無印のDPの時も同じチャリの写真を見たような気がするんだけど気のせいかな

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 07:30:40.21 ID:w05CSGWE0

>>15
比較ありがとー

周辺が暗い、という感じはないけれど、
F5.6 は中央から周辺まで色が一様なのに対して、
F2.8 は周辺に少し緑被りが見られる…かも。

広角はどうしても周辺で色かぶりが起きやすいのは仕方ないですが、
でもこの程度だったらまだ、corner fix 等で補正できるかな？

F2.8で白い壁とか撮ると、どんな具合になります？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 08:43:36.29 ID:jr35A6HzP

>>40
18mmでF2.8って超広角でかなり明るいから、コレでかなり優秀じゃね？

他に18くらいで明るくてこれより性能いいのってあったっけ？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 10:21:59.07 ID:UV3/aV0AP

>>37
確かに等倍で見ると金属部分はそこそこなんだけど、
全体を表示させた時のイラストっぽさが酷いな。
DPmはこういう仕上がりになり安いから現像難しい。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 12:05:48.82 ID:ctZ9q+D+0

いいとも見ろ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 13:45:13.20 ID:v3mZDFrb0

>>40
白壁は撮った事ないのですがF2.8で微妙に緑被りしているので、白壁撮って等
倍で見ればかぶってる可能性高いかと思います。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 19:11:56.56 ID:w05CSGWE0

>>41
ウン、レンズは凄く優秀だと思う。
単に光学的に優秀なのはμ43の7-14とか、ニコンの14-24とかあるけど、このサイズで収まってるのはなかなか無いかも。

ただ、シグマの周辺画素を色かぶりさせないぐらい十分な光を与えるには、
レンズ側でもうひと頑張り周辺減光を無くす努力をするか
（或いは諦めて「周辺色かぶりが嫌なら絞ってくれ」を仕様としちゃうか ← 多分これが現状の精一杯）、
画素状のマイクロレンズにもっと工夫を凝らさなきゃいけないのかも。

>>44
なるほど、やっぱそうですか。
でもupって頂いたサンプルから判断するに、F5.6に絞れば全面かぶりは払拭されるようなので、
風景を絞ってカッチリ撮る用途なら無問題っぽいですね。

周辺色かぶりについて DP2M との比較だと、
「開放時は DP1M のほうが目立つが、ある程度絞ればDP2M同様の扱いができる」
って感じみたいですね。

改めて、ありがとー
空撮り用に、DP1Mも増やす方向で考えてみます。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 19:13:54.91 ID:OeP6Kkb30

DP1mは絞っても光量不足だとアレだぞ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 19:17:41.83 ID:fkN9SWWF0

はよモノクロモード来ないかな
日中で雲一つ無い快晴でも一歩建物の中に入ると手ブレとの戦いかISOを引き上げてノイズ乗りまくるしかない

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 19:27:40.03 ID:2GyPglRj0

>>37
自慢の5Dが蔑まれて余程悔しかったんだね

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 19:32:26.93 ID:w05CSGWE0

>>46
うん、基本的にDP2M 同様、タップリ露光は必要だよね。
でも DP2Mは SPP5.4.0あたりから、少々露光不足でも暗部の緑被りが目立たなくなってたから、
そういう意味ではDP1M でも大丈夫なんじゃないかな？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 22:23:02.58 ID:w05CSGWE0

ところで先日買ったRSSのLプレだけど、長辺側のプレートの端を指で押すと、微妙に撓ってる。。。
プレートが撓んでるのかと思ってよくよく見たら、ボディの底面が微妙に撓んでる。

ま、軽いから底面に架かる力はさほどでもないし、実害は無いけど…
なんか納得がいかないｗ

ベルボンのcubeで安定して縦撮りできるようになったから、いいんだけど。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1358947262159.jpg
総重量998g。重いコンデジだなぉぃｗ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 23:20:38.49 ID:FVs37Iu+0

>>45
単焦点とズームの大きさ比較してバカですか？w

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 09:40:37.87 ID:81iB7MFd0

賑やかしで。
ＤＰ１Ｍ　Ｆ５．６　ポートレイトは出しにくいので。
http://www.rupan.net/uploader/download/1359029533.jpg

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 14:22:05.18 ID:O28k4u9+0

AML-2をDP1Mに付けたら何センチまで寄れる？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 15:06:18.52 ID:1yD4tIY70

>>53
数センチ
測ってないから正確な数字はわからん

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 15:30:16.33 ID:lOrGID0v0

>>53
撮影距離(センサー～被写体)ってことになると、クローズアップレンズとメインレンズの
間隔がわからんことには計算できないのよね。
写る範囲(写界)の方が実用性があろうってんで、そっちを主に計算しますた。悪しからず。

カメラ本体を∞にすると、
クローズアップレンズからその焦点距離だけ離れたところにピントがくる。
AML-2は焦点距離333mmらしいので、AML-2から333mmまで寄れることに。

この時の撮影倍率は、本体レンズ焦点距離：クローズアップレンズ焦点距離になるので、1/17.5倍。
センサーサイズは23.5×15.7mmなので、写界(写る範囲)はこの17.5倍、411×275mmに。

カメラ本体を最短撮影距離にすれば、繰り出し量 2.26mmを考慮して、写界は356×234mmに。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 16:30:38.68 ID:O28k4u9+0

>>54
>>55
ありがとう。ほんと数センチなんだね。
ということはDP2Mのが大きく写せるのか

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 16:39:46.21 ID:qWT/EhOF0

純正ではないクローズアップレンズキットで満足している俺もいる

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 16:49:08.29 ID:nT2ETNml0

おれはアポマクロっての使ってる
寄れるの15cmくらいまで

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 20:32:47.21 ID:VAQaATRx0

最近使ってなかったが、久しぶりにファームアップしてSPP最新にして使ったらDP2Mの周辺緑被りは改善されたな
屋外なら結構普通に使えるな　解像感は基地外レベルだしやっぱり中毒性あるよなぁ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 01:02:08.85 ID:/VHnXZUZ0

いまだ9スレ目ってことはそこまで売れてないのかな。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 01:05:27.18 ID:aHtvyIb80

早くみんなが買ってくれないと
不良センサーとTRUE2が捌けないじゃないか（憤怒）

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 02:47:56.79 ID:vwzu4hBM0

日の出
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359135984240.jpg

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 07:05:56.91 ID:IrUfAsoBP BE:1021032162-PLT(13000)

1mそんなに悪いかなあ、結構気に入ってるけど
http://i.imgur.com/i6UZIz6.jpg

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 08:06:28.85 ID:t8Seoz2a0

自分もこのシリーズ欲しいけど
次世代機はよくなりそうな点がいくつかありそうなので
踏ん切りがつかない…
まだ2sもがんばってるし

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 09:04:38.16 ID:iYFlnyly0

光学系はこれ以上、特に2Mを大きく超えるものって今後出るだろうか？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 09:10:55.32 ID:2CBVRlhYP

解像は今の素子には十分だけど、
他は諸々改善が必要だろ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 11:56:08.69 ID:D7DB/d4l0

>>65
少なくともDP3Mは2Mを超える可能性があると思うよ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 22:38:33.92 ID:/VHnXZUZ0

気づいたらメリル買う前にバッテリーとメモリーカード買ってた。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 22:40:28.55 ID:xd2hl16+0

ああ次は大容量HDDとSSDだ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 22:43:41.13 ID:/MwCmKld0

モノクロモード気になるのお。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 22:52:44.20 ID:HVlHRw2v0

lightroom対応しないと買えないんだけど。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 23:10:52.79 ID:tiZSRYRq0

Core i7も買っとけ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 00:10:48.69 ID:q8XqxITI0

そんな俺は本日DP2ｘを買いました
バックに1ｘと一緒に入れていたら分かりにくいなｗ

merrill欲しいよ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:51:14.03 ID:OTTTBhPo0

雪化粧＠月夜
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359217602668.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359218754320.jpg

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:56:31.11 ID:iBxQfmUr0

>>74
二枚目いいね！

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 02:00:50.03 ID:OTTTBhPo0

>>75
ありがと～

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 05:43:57.93 ID:iepZ3dz40

このカメラって、パンフォーカスで明るい日差しの風景の条件でしか
まともな写真にならんのか？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 08:52:53.24 ID:5RAZZk3E0

結局2月のいつ発売なんだろ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 08:58:33.68 ID:f6yg5TZyP

>>77
なんで？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 09:13:26.49 ID:yh4Yrtk60

>>74
ウホッ！俺の住んでいるところは雪が降らないから超羨ましい！

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 09:16:56.47 ID:RMZhbKyM0

たぶん2月末じゃないの？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 09:43:13.16 ID:iLs7D0h+0

>>79
昨晩どっかでフォベ厨が猛り狂ってたみたいだから、その報復のつもりなんじゃ？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358695406/

>>80
こっちも滅多に降らないんだけど、昨日はその日だったらしい。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 10:03:37.67 ID:iepZ3dz40

>>24
これの何処がいい写真なの？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 10:21:46.36 ID:25lDrLCe0

風景専用って言われるカメラ、ハイエンドの広角には結構多いよね
どこのメーカーの機種でも割と思い当たる

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 10:38:57.26 ID:iLs7D0h+0

昨日。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359250380748.jpg

今朝。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359250403580.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359250423734.jpg

今はもう、半分以上溶けちゃった。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 11:45:00.20 ID:q8XqxITI0

>>78
2月20日ってどっかで見た気がするけど

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:03:43.53 ID:x71r+I8e0

>>82
このスレからいなくなってよかったと思ってたけど、
さすがに申し訳ない気持ちでいっぱいっていうのと作例が酷くて憤慨な気持ちが半々。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:26:08.71 ID:Ho33exA80

>>87
自演するのも大変だね

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:29:17.47 ID:iLs7D0h+0

更に人に擦り付けようとしてんのかｺｲﾂww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130127/SG8zM2V4QTgw.html

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 20:38:32.66 ID:BB+py+ie0

ＣＰ＋は目玉無しか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 20:55:28.31 ID:9X0nCTHl0

マクロ

ご期待下さい

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 21:12:04.91 ID:mbS9wqB20

新レンズが各カテゴリー一本ずつくらい発表されるんじゃないかな
ひょっとしたらSD2もあるかもしれん

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 21:39:07.97 ID:U7/YQ/xe0

50-150見るとSDを第一に考えて性能つめるならDGでもやむなしだろうから、
DGの高級路線とって欲しい。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 22:34:47.23 ID:Hiu+3unt0

20-60/F4くらいのDP4

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 22:55:49.76 ID:mbS9wqB20

フォビオンフルサイズ来るな・・・
100万円だろう

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 23:37:16.44 ID:q8XqxITI0

>>90
デジカメINFOに出てないからDP3とレンズだけじゃないの？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 23:46:01.04 ID:mbS9wqB20

>>96
シグマは他のメーカーと違って国外生産してないから情報のリークはめったにない
前回のCP+の時もDP Merrillはリークしなかった

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 14:11:48.11 ID:dnetekkO0

DP2merril中古美品が6諭吉。今カメラ屋の前でコーヒー飲みながら買おうか迷っている。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 14:12:33.48 ID:bjKgEzCy0

買わないなら店教えてくれたら俺が買いに行く

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 15:03:23.37 ID:7EA9HWgT0

新品でも75,000円

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 17:56:08.24 ID:sAKCeHJZ0

>>89
お前がそのフォベキチだろ。
よくもまあぬけぬけと。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:40:40.63 ID:DyWBWMOw0

サプライズの新製品発表はないと思うが、開発の発表だけでもあるといいな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 20:19:40.37 ID:3qIOtKGg0

ミラーレスが出るんならDP2merrillやめて貯金続ける

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 20:26:08.65 ID:RHYfQqa30

DP3Mリリースすらしてないのに、ミラーレス発表で死亡宣告みたいなことしないと思うけどなぁ
いやいやシグマのことだから分からんが

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 21:13:11.11 ID:gDCu1SkB0

確かDPの時には発表から発売するまではかなり経ってからで
仮にCP+でミラーレスの発表があっても今年中の発売は無いと思うが？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:15:46.65 ID:bjKgEzCy0

ミラーレス需要あるのか？
一番足引っ張ってるの処理エンジンなんだからそこに全力つぎ込めよ
ミラーレスよりエンジン仕様上げた同型の方が売れると思う

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:35:58.43 ID:6PGkMHm/0

>>104
SD15が出てわずか3ヶ月でSD1を発表してSD15が全く売れなくなって
しかもSD1は70万円で誰も買わなくて多くの人が途方に暮れたという逸話を持つメーカーがあるらしい

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:07:34.52 ID:bHt5IUrN0

今度はDP-0とか出したりしないかね
21ミリレンズ搭載とかで

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:09:25.65 ID:qP/tzXso0

>>100
正月明けに67,000円で買った

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:44:00.04 ID:wlG3oQWS0

>>85
ずいぶんと高圧電線の多い風景ですね。
郊外にお住まいの方ですかね。

ところで、いつも王子製紙の工場ですね。定点撮影を何度も何度も。
今度は2日連続ですか、しかも２ちゃんに貼るためだけに。
よほど手間がかからないんですね、この場所で撮ることに。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:46:22.26 ID:3qIOtKGg0

僻み根性丸出し？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:47:25.27 ID:6PGkMHm/0

>>110みたいな基地外がいるから2ちゃんに上げる気がなくなるんだよな

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:52:54.70 ID:bjKgEzCy0

ぶっちゃけ気持ち悪い
いっつも動物、建物、草。もう飽きた
ポートレートとか見たことないし

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:58:22.43 ID:AYWDkyTn0

バカだよね。
適当に叩いてその場は気分いいのだろうけど、結局自分の遊び場を荒らして狭めてるだけだってのに。
匿名だからこそいろんな作例見れていいのに。

>>85のは2番目が好みだな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 00:00:25.51 ID:bjKgEzCy0

被写体がつまらなさすぎるんだよね
何に怯えてるの？っていう感じの被写体しか出せないし

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 00:05:22.46 ID:qavQ1Iz30

おいみんな。>>115さんが
「面白い被写体をアグレッシブに撮った写真」を見せてくれるらしいぜ
期待しちゃうなぁ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 00:08:08.31 ID:il/tgyFM0

話そらさなくていいから

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 00:09:42.93 ID:09PUqFFC0

ほう、じゃあ>>115に期待

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 00:19:36.57 ID:B1T30MjMP BE:1361376544-PLT(13000)

ポートレートなんて貼れねえよなあ
2chだぜここ
http://i.imgur.com/iAysaqL.jpg

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 00:30:20.95 ID:HuUaS/HD0

>>115
お前がモデルになれよ
merrillで毛穴まで写すからさ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 00:56:12.98 ID:gfAU9EVb0

>>107
商売下手だなｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 01:23:25.74 ID:Px1kEbfv0

俺たちのカメラスゲー！とかやってないのに
いまさら不毛な煽りが出るんだな

フォベキチの飛び火？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 07:28:33.02 ID:42miy/qY0

>>115
それは分かりきったことで、ネットで見つかる作例が国道4号線沿いの屋根の解像とか、フォベオンはそんなのばかりなので。

それよりも、この王子製紙の工場を2日連続で朝と夜に撮って2ちゃんに貼るのかか理解できない。
2ちゃんに貼るために朝7時から？よほど近所ですか？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 10:12:21.72 ID:bYmGDe4f0

朝からキチガイが沸いているのか
人の批判しかしないやつとか鳩山や管以下だと思う

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 10:15:27.85 ID:emM+kG700

124の言うとおり悪口書くな、ただ123の言ってる内容には100%同意

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 10:17:54.25 ID:xuybVa/G0

作例見たいなら2ちゃんじゃなくてflickrなり500pxとかに行けばいいじゃない

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 10:23:19.57 ID:bYmGDe4f0

500pxってなに？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 10:55:07.65 ID:EBrNjgjo0

国道4号線沿いの王子製紙の工場ってどこ？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 11:40:46.14 ID:q668vds2i

>>127
flickrみたいなSNS

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 12:19:56.88 ID:rhZuIPj00

マロさんの作例見てあれで良いと思ってるんじゃないかな。
大変申し訳無いがあの人は人格は素晴らしいが写真のセンスは無いので、良い子は
真似をしないように。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 15:00:16.38 ID:bYmGDe4f0

>>129
サンクス
夜探してみるよ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:22:44.69 ID:oSQqO+vJ0

レンズ一体型デジタルカメラ「DP3 Merrill」の発売を記念したキャッシュバックキャンペーン。
同社製デジタルカメラのユーザーを対象に、期間中に「SD1 Merrill」、「DP1 Merrill」、「DP2 Merrill」、「DP3 Merrill」のいずれかを購入するとキャッシュバックが受けられる。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130129_585505.html

3万ってちょwwwwwwwすげぇｗｗｗｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:28:48.39 ID:4pQ6CMvA0

すでに持ってる人にも・・・

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:30:20.07 ID:pd4bALe+0

3万wwwwマジかwwwww

RX1買ってDP2Mとの使い分けにちょっとだけ悩んでいたが
DP3Mの評価次第ではそっち買って2M売っぱらおうかなw

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:30:37.61 ID:B1T30MjMP BE:2297323139-PLT(13000)

カナダに住んでてレシートとか全部日本にあるんだけどマジかよ…

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:35:15.73 ID:oSQqO+vJ0

>>135
買ってる人は関係ないよ来月の2/22～買う人が対象

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:37:58.71 ID:B1T30MjMP BE:1191204072-PLT(13000)

>>136
本当だくっそう
買う時期をミスったか…まあいいや

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:39:13.02 ID:cw9ZLIyX0

DP1m持ちだからDP3m狙うか…

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:39:30.65 ID:iqM1bExQP

DP1、ヤフオクで売っちゃったよ
2万も帰ってくるならとっとけばよかったな

それともDP2と3を一緒に買って3万円引いてもらえばいいのかな…

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:42:23.25 ID:KvpWaRjC0

SD1MとDP2M持ってるオレは何を買えばいいのか
DP1MとDP3M買ったとしてそれぞれ3万バック計6万なら二台買うけど
どうなんだろうな

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:52:43.48 ID:4miOd2TN0

DP2Mを持ってるのでDP1MをCB付きで買ってから
評判次第でDP3MをCB付きで買って
DPMシリーズ揃えるってことは可能なのかな

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:55:06.89 ID:kSLmwN2N0

haghogさん

DP3Mが出ると聞いて、Yカメラに行ったら、８９４００円でどんなカメラでもカメラ持参ならば３０００円引きということで、急遽購入を決めました。
購入してから、約２週間。通勤途中で３００枚ぐらい取りましたが、１３０００円のために４ヶ月待っていたのが、馬鹿だったということを実感しました。あの時これがあれば、と思うことしきりでした。
ただこの４ヶ月間でDP１メリルの取り方については、皆様の意見を勉強して少しは進歩していると思います。ありがとうございました。
この６ヶ月間でためこんだ、グッズも使い写真をアップします

2013/01/27 10:45　

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:58:17.37 ID:OT6L4oCU0

ひでーな、DP1、DP2x、DP1m、DP2m持ちだけど
二度とシグマ製品は買わん

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:02:09.46 ID:kSLmwN2N0

時間をお金で買いました。
キャッシュバックのために３週間待つのが、馬鹿だということを実感しました。
今これがあってよかった、と思うことしきりです。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:12:01.43 ID:oPx+7yEy0

>>132
なんで縦横で書いてあるのかと思ったら買い増しキャンペーンなんだな
確かに現ユーザー対象なら囲い込みという意味でメリットあるな

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:15:07.21 ID:B1T30MjMP BE:3828870195-PLT(13000)

俺は1xと2xと1m持ってるから買ったら合計七万円!!
な訳ねえよな

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:31:11.23 ID:xuybVa/G0

>>135
今持ってるの売り飛ばして北米シグマで1m買い直せばいい
俺も北米在住だから北米シグマがキャッシュバックを宣言したら即実行する
幸いこっちはDPMが全然流れてないので相場が定価のまま

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:31:42.04 ID:rhZuIPj00

ＤＰ２、ＤＰ１Ｍ持ちだけどＤＰ３Ｍ買うか・・・
７月に成ったらミラーレス発表てのは無しだぜ!

149 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：8) ：2013/01/29(火) 18:48:27.89 ID:EdTFrpCMi

3万といえば俺の三ヶ月分の小遣いか。
これは買えというお告げか

150 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+0：8) ：2013/01/29(火) 18:51:46.35 ID:EdTFrpCMi

>>145
へ⁈ 買い増しなの？新規で買っても対象になら無いんだΣ(￣。￣ﾉ)ﾉ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:01:10.33 ID:VKEL5od3P

今現在持ってる人が買い増しした場合にキャッシュバックってことでしよ?
DP1Mいったばっかだけど、DP3M行こうかな

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:04:46.07 ID:KvpWaRjC0

>>151
そんなん分かってるだろう
ここで問題は複数台持ってるヤツが複数台買う場合に両方適応されるのかとか
CB発表されたが今すぐ買えばユーザーとして認めてくれるのかどうかだな

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:11:16.22 ID:Q7zpZZZs0

SD1の時のキャッシュバックってシグマの商品券か何かだったんでしょ？
今回は現金なの？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:15:47.90 ID:KvpWaRjC0

キャッシュバックだ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:22:55.99 ID:gfAU9EVb0

>>132
旧DPや旧SDユーザーも対象ってすげえなｗ
マジかよｗ
SD9なんて10年前のカメラだぜ？ｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:24:59.06 ID:P5VARopS0

どっちにしろ2月22日までは詳しくわからんみたいやね

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:31:33.66 ID:5EJ4fIOG0

>>152
複数台ユーザーの複数台にこれが加算されるなら
DP3Mが3万弱で買えるなｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:52:41.49 ID:iqM1bExQP

>>153
SD1の時はポイントサポート
今回はキャッシュバック

ユーザー登録だけでいいなら売っちゃったDP1が有効にならんかな…

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:54:38.88 ID:cw9ZLIyX0

DP3m売り抜きキャンペーンに見えてしょうがない
キャッシュバック終了後、すぐミラーレス出しそうな悪寒

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:11:53.14 ID:8wgA8UPH0

俺の無印DP1でもキャッシュバック来るのか
でもユーザー登録もなんもしてないんだよなこれ
今のうちに済ませたほうが良いか？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:22:22.20 ID:UL/fzIWh0

>>159
あるいはフルサイズとかｗ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:39:59.05 ID:Q7zpZZZs0

>>158 154
なるほどありがとう

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:45:47.29 ID:eNKi7j800

5万で買えるのか。オクいかなくてよかった

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:58:06.14 ID:hbhWz+mS0

>>130
正直、関わりたくない。
そもそも顔を晒す必要性が全く理解できない。

ネットで必要性がないのに顔を晒す人間は極度のナルシストが多い。
間違っても近づきたくない。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:07:43.67 ID:9geOiymv0

DP2無印持ってるけど、箱とか保証書とか領収書とか一切残ってない……どうやって持ってること証明するんだろう？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:11:55.09 ID:cw9ZLIyX0

SIGMAがやろうと思えば所有してるカメラの最新の撮影データと
製造番号で照合出来るんじゃない？　メールで送ればいいだけだし

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:12:57.98 ID:g7jRFSJ/0

シリアル番号でユーザー登録じゃないの？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:19:55.74 ID:ZsbM+bM2O

流石に一機種一台までとかでしょ
制限なしなら転売ヤー歓喜じゃんこれ

しかし、SD1 Merrillがものすごい身近な値段になっちゃうな
DP2 Merrillは高級撒き餌だったというわけか

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:22:17.93 ID:hbhWz+mS0

>>168
SD1は7万でも誰も買わないと思う。
フォベオンの申し子とまで言われたE-PL3氏ですら離れていったので。

しかし、元は70万とは悪い冗談だな。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:52:08.51 ID:5EJ4fIOG0

>>169
そんな事よりグラスワンダー。駄馬をぶっちぎるらしいお前は
D600を買ったのかよ。

自分の事を「フォベオンの申し子とまで言われたE-PL3氏」とか
恥ずかしげもなく良く言うな

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:05:45.08 ID:hbhWz+mS0

>>170
俺じゃないｗ
フォベオンの申し子とまで言っていたのは自称だったか？

どちらにしても面白いからいいじゃないか。
フォベオンの申し子って微妙すぎなキャッチフレーズがｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:10:01.44 ID:AkPIbjql0

DP2ユーザーで4日前にDP2Merrillを買った俺が通りますよ…
このタイミングでこの発表はきつい（;￣O￣）

買った喜びが一気に半減したー。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:17:24.08 ID:zSlyEfCF0

>>172
DP1mか3m買えばええやん

おれDP2を苦労して使ってきたが、ようやく新しいの買うきっかけができた

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:24:54.48 ID:AkPIbjql0

>>173
とりあえず標準レンズのDP2だけで十分なんよ。
DP2とDP2Merrillの合わせ技キャッシュバックされるならDP1Merrill買うけどね。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:26:11.25 ID:MWY9lyaa0

>>174
合わせ技は無理だろう、各一台とかなら可能性ありそうだが

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:37:38.15 ID:4pQ6CMvA0

SIGMA好きは大事にしないのだなSIGMA

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:40:49.21 ID:g7jRFSJ/0

先日買ったDP2xがとても素敵だったのでmerrill買うかどうか迷うなｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:43:37.53 ID:G3nBDJ7d0

ギャラとグロマスなにしにきたの？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:48:39.81 ID:G3nBDJ7d0

すまん誤爆

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:01:33.63 ID:AkPIbjql0

>>175
とは思うけど、一縷の望みを持ちたい(-_-)

シグマさんよー。
直前に買っちゃったユーザーも大事にしてくれよー。

DP2買って4年弱。
旅行に行くから新調したらこれだもんな。
まあ、キャッシュバック期間前に旅行なのがせめてもの救いかな。
キャッシュバック始まってから旅行だったらもっとショックだったから。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:09:31.04 ID:iLjDTac7P

DP3ｍも同価格か。
少し高くなるかと思ってたけど、これなら買っちゃうかな。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:10:31.12 ID:qSMvR4iJ0

やべぇ。
DP2M持ちで、DP1Mは欲しいけど買わずにおこうと思ってたのに…思ってたのに…

こ、これはArt級レンズに一新したDP1Mxが出るフラグと思って…だな…だな…

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:21:52.51 ID:ZVhjK/mC0

DP3mのサイト更新されてるね。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:38:33.46 ID:JrrD52Ic0

誰とは言わないが、速攻でNG登録した

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:42:50.81 ID:3C+AxRQz0

次から報告は結構だ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:49:49.48 ID:09PUqFFC0

>>183
ほんとだ。サンプルを見ると欲しくなる・・・

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:52:16.94 ID:eNKi7j800

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=481
なんや。すでに持ってる人の買い増しが対象じゃねえか。
ということは一つしかいらない人はキャッシュバックなしか。つまらん

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:01:37.29 ID:Gm5/+mYv0

SD1の5万キャッシュバックのためにDP1ｘ買ってくるとするかｗ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:07:02.21 ID:8erkSLPq0

まだ届いてないけどDP1m買ったった。
これで気に入ったらキャッシュバックあてにして2mか3m買おう。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:23:56.86 ID:5N+JBvs+0

1M持ちだけど2Mにするか3Mにするか悩む

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:25:46.39 ID:UQMQ5C5s0

>>186
サンプル凄くてﾌｲﾀｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:29:31.38 ID:OHGB3/vP0

シグマのカメラ三台持ってるけどキャッシュバック額加算できないかなあ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:33:09.39 ID:qmHTp9XY0

キャッシュバックといってもどうせまたシグマポイントなんだろ？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:33:50.88 ID:zMGtc//D0

2m以上に違和感あるサンプルだな。
またNRとシャープネス強すぎ。
光芒はシャープな星型で夜景撮り楽しそう。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:37:24.57 ID:5N+JBvs+0

>>193
キャッシュってなんだか知ってる？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:45:22.27 ID:IMTDwZlH0

松尾貴史

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:52:01.32 ID:xyJnDjJF0

DP1M持ちだけど、
これからDP2M、DP3M買うと6万も戻ってくるのかな？
一人一度限りなら自分でDP2M買って
手持ちのDP2Xを友人に譲ってDP3Mを買って貰えば2万キャッシュバックで合計5万か

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:01:34.60 ID:BIqpcJ3R0

結局、ユーザーかどうかとか複数台持ちとかややこしいから、自己申告の実質的なキャッシュバックに、なるんだろうな。
一台買うことに3万円かSD1Mなら5万円のキャッシュバックと。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:06:17.13 ID:bstbwt/i0

>>198
なわけないだろ
3万円はそんなに安くないぞ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:07:25.86 ID:xyJnDjJF0

この手のキャッシュバックキャンペーン経験した事ないんだけど、
ひょっとしてシグマオンラインショップで購入しないとキャッシュバックされないんではないかと思えてきた
約10万だからそれから3万戻ってきて実質7万って事になるが・・・・

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:07:33.22 ID:VIvRzw/80

そんなにゆるくない、SD1のときもユーザー登録を確認してた。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:08:35.83 ID:BIqpcJ3R0

>>199
じゃぁ、どうやってユーザーかどうか見分けるんだよ
購入レシート添付か？無い奴はどうするんだ？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:08:43.91 ID:bNl1ZtVZ0

シグマオンラインショップの商品券はキャッシュバックに入りますか？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:09:47.71 ID:BIqpcJ3R0

>>201
あの時は40万だからな、けたがちがうあ。ポイントだけどな。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:18:33.87 ID:AuN0AVZA0

>>202
現金授受するのにどんぶり勘定の緩い申請で受け付けるわけ無いだろｗ

SD1のときと同じで電話、メールで書類を取り寄せて必要事項を記入後、購入店のレシートなり購入証明書を添付した書類と本体を本社に送るんだろ

たかだか4ヶ月の間に何千台も売れるわけ無いんだからなｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:27:37.20 ID:bstbwt/i0

>>202
ﾜﾛｽ
だったら購入者全員に最初から3万円キャッシュバックするっしょw

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:31:32.82 ID:LoX/t8Bl0

うーん、サンプル熱いな。
キャッシュバック後2M処分して3M買おうか・・・・・
RX1との共存だったらそっちかなあ。悩むぜマジで。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:32:25.01 ID:LoX/t8Bl0

ああ、順番違うなw
3M購入キャッシュバック後2M処分、だ。
何れにしてももうすぐだねー楽しみだ！

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:34:22.80 ID:Jc/cbr3M0

>>196
キッチュ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 02:10:29.56 ID:o3nVVZbV0

>>144
いわゆる酸っぱいブドウってやつですね？
ご愁傷さまでしたw (T人T）ﾅﾑﾅﾑ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 02:14:21.40 ID:Ftp818d80

変なキャッシュバックだな　普通に2月22日以降に購入した人すべてに
キャッシュバックすればいいのに。もともとユーザーな人向けだけでしょ。
新規で検討してる顧客はいらないのかな。買おうかなどうしようかなと
思ってる人は結構いると思うんだけど。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 02:29:10.68 ID:VIvRzw/80

新規よりもこれまでDPを買って支えてきてくれた顧客を大事にしてるんでしょ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 02:54:26.87 ID:tAa2yUIH0

キャッシュバック期間が終わったら新規ユーザー向けに卸値ガクンとキャッシュバック分くらい下がるんちゃうの

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 03:02:48.40 ID:gWdQLYbl0

とりあえずどこで買っても新品なら適用されるのか、だろうね

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 07:28:12.56 ID:RQLI60v10

>>197
一人一度限り、なんて書いてないし、
キャンペーン期間中に最初の１台を買った人は「弊社のデジタルカメラをお持ちのお客様」の対象外、なんてことも書いてないなら、
とにかく最初の１台は通常価格だけど
キャンペーン期間内に買った２台目以降にはキャッシュバックが適用される、って考え方でいいんじゃないのかなぁ。

しかしここまでの大盤振る舞いとなると、TRUE2 過剰在庫説を、根も葉もないデマとわかりつつも信じたくなってくる…w

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 07:35:36.85 ID:w/xb/2bP0

なんでポートレートのサンプルって年より成分多めなんだろ
描写力を示すなら皺くちゃのが良いから？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 07:35:53.08 ID:+2EW33ZMP BE:3828870195-PLT(13000)

それより在庫がはけた後で新型センサーってのが一番やだ
ミラーレスとか、DP2mx TRUE3載せましたとか

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 08:30:13.95 ID:BIqpcJ3R0

大盤振る舞い過ぎてユーザーは疑心暗鬼だなw

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 08:36:13.64 ID:zMGtc//D0

旧来からのユーザー囲い込みよりも単純に値下げしたほうがいいと思うんだがな。
SD15の大幅値下げとか、DPx世代の価格で敷居が下がってシグマのカメラ買った奴も多いだろうに。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 08:42:51.01 ID:PlGZrwQZ0

画像エンジンて、不治痛のSOCだっけ？
国内半導体メーカーは統合＆リストラ真っ只中だけど、今後はどうなるのだろうか‥

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 10:00:41.98 ID:RvfwgU5S0

この際だからDP0とDP4も出してくれ　11mmと90mmな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 10:27:47.65 ID:fz4tq6ao0

>>215
詳細は後日発表ってなってるから、一人一度限りの可能性も十分あるぞ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 10:28:12.09 ID:t/yxmINS0

シグマのカメラ持ってないから買えない。。。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 10:44:58.78 ID:DsBXHc1Ni

DP2Mをワイコン付けて換算35mm辺りで使いたい

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 11:20:45.06 ID:yEeyJe1JO

素直にRX1買いましょう
かなり満足できるハズ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 11:49:50.21 ID:uIHG4NTj0

キャッシュバック
DP1x今のうちに買っとけってこと？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 12:51:01.30 ID:4v/unmD+P

>>225
メリルを考えている人は解像感を求めている訳で、
RX1のもやもや感では満足できないと思う(人によってはそれを立体感という人もいるが)。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 12:58:19.64 ID:ONGJTa23P

RX1のレンズは古き良きミノルタ時代のレンズに通ずるものがあるからな。
遠景撮って解像どうこう言うのが趣味の人は満足出来ないだろう。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 13:07:03.00 ID:LoX/t8Bl0

併用してます。どっちもイイヨー
普段のスナップは万能RX1で、
解像バッキバキで撮りたいときはDP2Mを使用。

全く性質の異なるカメラだから使い分けはかなり面白い。
ただ画角のメリハリあると便利かな？とも思うので
キャンペーン使って2Mを3Mに切り替えようか検討中。
買い増しでもいいんだけど。3Mのレビュー次第かな。
どうせなら90mmとかあったらよかったのにw

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 13:25:17.62 ID:g61yXYQv0

ベイヤーの万能性とフォビオンの不自由な高画質を使い分けるのが大人のフォビオニスト

どっかの誰かを真似してみた

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 14:04:52.90 ID:Ftp818d80

RX1とかいいけど金持ちだよな。おまいらいいな。
DPなら全機種そろうな。
そういやRX1クラス買う人はすでにニコンならD4とD800さらに大三元そろえてる人
が多いみたいね。しかも彼ら金持ちだから価格込むとかじゃなくて
ふらりとよったカメラ屋に在庫あるとフルオプションでサクッと買ってくる

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 14:16:48.84 ID:RvfwgU5S0

フォビオンオンリーな人じゃないが、RX1が例え5万でも全く興味ないけどな

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 14:21:03.49 ID:g61yXYQv0

値段に関わらず適材適所でベイヤーを使いこなすのが大人のフォビオニスト

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 14:27:36.99 ID:t/yxmINS0

同じデザイン三つもいらないよぉ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 14:33:53.38 ID:Ftp818d80

ファビョーン

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 14:51:25.68 ID:iMmXAB1K0

>>234
違うデザインだと操作で戸惑うよお

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:06:26.16 ID:X0PxZzVY0

DP1ｘをキタムラでメーカからきた修理品（メーカー保障1年つき）とかで買ったんだけど対象になる？
なるんだったらDP3ｍを買い増ししたい
DP2ｘは中古なので箱も保証書もなにもないので対象外だろうな

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:32:55.41 ID:msoceI4p0

キャンペーン終わったあと定価が3万円下がるんじゃね？
SD1の40万円ポイントバックと同じ臭いがするのだが・・・

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:37:54.92 ID:t/yxmINS0

てか売れなくなるよ。中古価格もガタ落ち

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:52:50.37 ID:iMmXAB1K0

キャッシュバック付け過ぎて、
新規にはありがたいかも知れないけど、
すでに持ってる人は不信感持つね。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:55:00.26 ID:fiDMYsgM0

DP3買う人で
持ってる人対象だろ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 16:24:17.63 ID:g61yXYQv0

DP3はそんなに売れないとメーカーが認識してるんじゃないかな

中望遠は広角～標準のようにつぶしがきかないし
ピントあわせがシビア

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 16:25:29.78 ID:RgPmPNTu0

>>211
ご新規さんには最初から二台買わせるのさ！

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 17:00:28.63 ID:Sxd1ylwc0

>>240
すでに持ってる人はもう１台買うという手も。
最安７．５万で買って保証書付き未開封新品の状態で
そのままヤフオクに流せばたぶん６万～７万くらいで売れるんじゃないかな。
６万～７万＋３万キャッシュバック＝９万～１０万
この計算だと１．５万～２．５万手元に残る・・・かな？わからんけど。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 17:12:05.39 ID:Cn5BzTar0

1M持ちだけど
3Mは扱い難しそう
2Mにするかなぁ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 17:28:22.34 ID:X0PxZzVY0

DP1ｘと2xがあるので3Mを買いたい
merrillはトリミングできるので中望遠から望遠ぐらいできそうな気がするんだけどな

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 18:03:52.12 ID:zmqjDbRJI

なんか今回のキャンペーン勘違いしてる子が多そうだ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 18:13:09.21 ID:g61yXYQv0

>246
ブラさなければ、という前提ありだね

DP3は依然として手ブレ補正なしだから、ピント面のコントロールと相まって難しいだろうなと思う

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 18:49:30.26 ID:8erkSLPq0

ん？結局のところ新規ユーザーでなく既存のユーザーがさらに買う時にキャッシュバックが発生するんだろ？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:07:48.63 ID:UMYNmYrMi

>>249
その解釈であってると思う。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:11:00.97 ID:i/D7Kgn60

新規は二つ買えと

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:13:27.64 ID:AqcyZDu30

SD1mもっててこないだDP1m買ったばかりで…なにこれ( *｀ω´)

フぉビョーン

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:20:22.26 ID:tnal3vVn0

とりあえず22日まで待とうぜ
登録方法が気になるし
中古品不可ってところが気になるんだよな
いったい何で判断するのだろうか？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:27:03.84 ID:RvfwgU5S0

DPMに嵌まってる奴は遅かれ早かれ3台持ちにされるってこったな　
お前らの大好きなFOVEONセンサー沢山買えてさぞうれしいだろう

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:28:57.97 ID:o3nVVZbV0

対象期間
2013 年2 月22 日（金）～2013 年6 月2 日（日）
*上記期間外のご購入については対象となりません。
http://sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=481

しっかし対象期間が2/22からって..こんなことしたら
これから3週間DPM/SDMの売上がバッサリ落ちるだろうに
なんで即日施行にしなかったんだ？
これ小売店からもメーカーにクレーム殺到だろ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:41:46.09 ID:B5Ia8Qkc0

DP2x持ちでMが高くて買えずにいたが
これを機に買い足しそう。
次期GRがAPS-C載せるとか気になるがさて・・・・

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:41:47.44 ID:Jc/cbr3M0

>>255
そりゃあ、あなた、DP3 Merrillを買ってもらうのが主目的ですからね。
当然、DP3の発売開始日に合わせますわよ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:47:17.13 ID:o3nVVZbV0

>>257
ならキャンペーン対象をDP3Mだけにするか、
あるいはキャンペーンの発表を2/22の前日辺りにした方が良かったような？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:51:10.42 ID:/ac3/Ue70

シグマ、ケツに火が付いてるのか？
予想以上に売れず、在庫一掃処分に入りたい感じか

こいつが捌けたらTRUE３か新センサーの新型が出るんだろうな・・・。

たとえ値下がりしても、色は糞、電池は1時間で切れる、ISO100からザラモワ画質は酷いし、
目の超えたフォビオンファン、カメラを楽しんでる人たちの両者から
厳しい視線に晒されてる感じなんだよな。

俺もSPPでメリルのRAWは体験済みだが、センサー、SPPともに
試作品レベルとしか思えないんだよな。
特に初期の縞ノイズ未対策状態は酷かったね。

結論としては、試作品の値下げよりも、まともに使える新型を希望だ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:58:02.71 ID:EUjVzwwYP

これは既存ユーザー向けキャンペーンであって
そいつらが22日まで買い増しを抑えたところでたかが知れてるでしょw

それより、きっちりキャンペーン周知の時間を取って
買い換え需要自体を喚起した方が遥かにいい。
キャンペーン期間自体は限られているのだから
最大効果を追求しないと。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:59:08.47 ID:o+Fc/yGf0

>>253
中古を買った奴にキャッシュバックするわけねぇだろｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:03:17.89 ID:EUjVzwwYP

保証書チェック以外に方法あんのかな？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:06:04.53 ID:o+Fc/yGf0

レシート添付だろ？

もしかして勘違いしてる？
もともと持ってるほうは中古でも可だよ？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:06:56.36 ID:mH0tDFmv0

既存ユーザーと言ってもDP1mや2mを欲しい人はすでに買っていて意味ないんだよ
3mの焦点距離は使いづらいし、写真でみる限りレンズが馬鹿でかい
俺にとっては1mや2mをメーカーが3万値下げしたイメージしか残らない

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:09:52.56 ID:o3nVVZbV0

>>261
いや>>253は元々中古で買って持ってたDP/SDユーザーはキャンペーンの対象になるのならないの？
ならないとしたらどうやって新品で買ったのか中古で買ったのかシグマは判断するんだ？ってことだろ

>対象商品
>SIGMA SD1 Merrill（キット商品も含む）、DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrill
>*中古品としてご購入されたものは、対象外とさせて頂きます。
で中古対象外ってのはDPM/SDMをキャンペーン期間中に中古で買ってもキャッシュバック対象外ですよってことだろ？

>Merrill」の発売を記念し、日頃より弊社のデジタルカメラ（SDシリーズ/DPシリーズ）をご愛顧いただいている
>すべてのユーザー様を対象にした「SIGMA SD/DPユーザー様スペシャルキャッシュバックプログラム」を実施致します。
で、「ご愛顧いただいているすべてのユーザー様を対象」って書いてるから元々中古で買った既存ユーザーも
キャンペーン対象になるんじゃないかな？→>> 253

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:14:08.08 ID:9nOPFSkr0

購入時のレシートが必要とかだったら嫌だが、
どうなんだろう？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:19:19.19 ID:eAflX3nqO

いいかげんウザい
気になるならシグマに聞けよ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:22:46.47 ID:WcIgOh6e0

オレがメーカーだったら、取り敢えず追加購入して貰えばＯＫだから既存ＤＰ
は中古でも貰い物でもＯＫにするが。
問題は認証をどうするかだよね。詳細は2/22公開と成ってる所見るとシグマも
悩んでるのかな。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:23:21.35 ID:tnal3vVn0

だから22日まで待てと何度いったら

でどうやってユーザーを見分けるのかな？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:25:14.71 ID:o3nVVZbV0

まあ普通に考えたら購入日の明記されたレシートと機体のシリアルの入った保証書の添付だろう

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:25:53.65 ID:RvfwgU5S0

紛失してる人はアーメンってことでw

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:37:46.78 ID:LoX/t8Bl0

>>270

通常、購入時には保証書添付用紙が着くか
店のハンコが貰えるわけで、購入の証にもなるし、
保証書で判別じゃないのかね。
シリアルと紐付け出来るのなんてこれだけだろし。

レシートなんてちっとイミフなお店のなら
何買ったやつかわからんことね？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:37:56.30 ID:tnal3vVn0

保証書はあってもレシートはない人がいそうですね
キタムラで買ったやつは保証書とレシートがホッチキスで止められているから無問題

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:42:29.80 ID:WcIgOh6e0

2008年3月3日に買ったDP1の場合どうするんだぁ～

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:42:42.27 ID:uIHG4NTj0

まさか本体送って、下取りみたいな感じじゃないだろな

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:43:31.70 ID:gUpGu9bMP

ビックで買ったから保証書は記入済みだがレシートは紛失している。
レシート必要ならアウトだな・・・。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:43:59.08 ID:f65PqAcy0

保証書あるけど
ハンコが無いレシートもない
そもそもどこで買ったのか覚えてない多分旅行先の電気屋

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:47:27.06 ID:o3nVVZbV0

>>272 >>276
2/22以降にこれから買うDPM/SDMに関しては購入日の明記されたレシートは当然必要だろうけど
元々持ってるDP/SDの証明は保証書添付用紙とか購入店の記入済み・ハンコ捺印済みシリアル入り保証書さえあれば
レシート無しでも多分大丈夫じゃない？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:50:26.65 ID:AqcyZDu30

お前ら、22日まで待つくらいできるだろ、ボケ

レシート無いんだが、どうしよう…

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:52:32.61 ID:Jc/cbr3M0

ユーザー様を信頼して、まさかの
自己申告のみでOKでどうだ！

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:53:09.16 ID:tnal3vVn0

みんな大変だな

あれ？保証書も箱もない
どこに片付けたんだっけ、嘘だろｗｗｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:55:44.92 ID:o3nVVZbV0

>>280
Adobe LightRoom4の特別提供版とかそんな感じだよね
既存ユーザーに配慮して建前上、特別乗り換え版と名乗ってるけど
実質的にはただの大幅ディスカウント

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:10:59.36 ID:jV9YDPlS0

>>259
イメージセンサーの更新はまだまだ先じゃ
開発費償却しなきゃ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:24:50.36 ID:fiDMYsgM0

DP3買うかねないけど
レシートあるから1.5万くれればかわりに・・・

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:34:24.87 ID:ONGJTa23P

>>264
何かメインの被写体があってそれを写すにはちょうどいいから、
DP2mみたいに高画質なだけの失敗写真はなくなるだろう。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:45:06.49 ID:iMmXAB1K0

>>285
店先の小物とか看板とか、そう言う画角ですよね。

街なかで使うには手持ちの1Mに3M加えれば十分かなあ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:04:33.56 ID:BIqpcJ3R0

>>286
しかし基本画角はDP2Mだからな
買ってしまうだろうよ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:09:16.66 ID:UQMQ5C5s0

>>228
いやいやMTFの値が非常に優れたカリカリのレンズのはずだよ。
少なくとも発売前は、そんな感じで宣伝してたよ。

まあ実際の絵は正直だけどｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:16:00.04 ID:JqLbfCMi0

俺が富士とかソニーの社長ならシグマからキャッシュバック受けた証明を掲示するとX100SとかRX1を3万円引きするキャンペーンするな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:16:21.25 ID:32Xxe/mD0

>>285
>DP2mみたいに高画質なだけの失敗写真はなくなるだろう。

ﾜﾛﾀ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:22:39.45 ID:UQMQ5C5s0

DP3Mのサンプルほとんど解放で撮ってるけど
滅茶苦茶切れててﾌｲﾀ

最低でも3万引きで買えるならDP3Mを買い足すよ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:25:17.55 ID:tnal3vVn0

DP2ｘからDP2merrillに数万円払って買い換える価値ってある？
DP2xの不満はレンズが出るときに悲鳴を上げることとISO400から出るマゼンダとグリーンの縞ノイズぐらいなんだよな
RAWでもたくさん撮れるしバッテリーも不満のない程度に持つのがいい
PCにもやさしい400万画素
おまけになんとかポケットにも入る大きさ
ホワイトバランスも太陽で取ってSPPでオートにすれば問題ないし結構気に入っている

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:27:15.99 ID:iMmXAB1K0

>>292
1MはISO100から出てますけどなにかー

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:27:22.67 ID:tnal3vVn0

>>90
巨大なレンズがブースの上にあったよ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:28:32.45 ID:2Ajpz4Yt0

1と2どっち買おうか迷ってる。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:34:04.41 ID:tnal3vVn0

>>293
出るって縞々？
マジで、ネタじゃなくて本当に？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:34:51.42 ID:OHGB3/vP0

DP3のMTFより60mm DNのMTFの方が良いってのが腑に落ちない

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:35:25.46 ID:9QkNGDGp0

>>296
出るぞ　ISO100で

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:42:00.28 ID:iMmXAB1K0

>>296
出てもええやん！
DPs持ってないですけど、それより一段ほど落ちてる気がします。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:47:39.45 ID:OHGB3/vP0

ファームアップ後に縞々出なくなったから心配無用

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:59:23.48 ID:O3gSitLb0

ファームで色かぶりやノイズが出なくなったって言う人がいるが本当か？
公式には何にもその点は触れてないけど

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:03:32.29 ID:/ac3/Ue70

>>301
SPPで現像すると
デフォルトでは縞ノイズ対策＝バンディングノイズ除去がONになっているからね。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:08:00.18 ID:O3gSitLb0

ファームアップってSPPのバンディングノイズリダクションのことか
そりゃ対処方法で、根本的な解決じゃないし
そもそも、デフォのノイズリダクションが真ん中なのが非常に気に入らん

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:11:54.76 ID:RQLI60v10

>>303
平たく云うとSPPのノイズ除去＆周辺色かぶり除去能力が強力になった、ってだけよ。

DP3Mの公式サンプルつぶさに見ても判ると思うけど、ノイズ除去効果を薄めた現像では、赤や緑のまだらが浮いて見えるよ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:36:59.60 ID:tnal3vVn0

>>298
うわ～聞いてよかった

>>299
出たらいかんやろ
DP1ｘ/2ｘだって、そのせいでISO200までしか使ってないのに

>>300
と言うことは出ないって事なんだ
なら安心だ、これでISO1600でも使えるわけか

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:42:00.15 ID:gW51lXF30

使えるわけがない

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:44:29.04 ID:i/D7Kgn60

DP3にクローズアップレンズ使うと思うとよだれ出てきた

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:56:07.22 ID:tnal3vVn0

>>306
やっぱり無理か
ISO400でも縞々が出ないならそれでいいや

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:02:07.25 ID:xk/K/JMx0

妥協してもiso200で撮るかなぁ
正直いくら高感度に強いカメラでも上げないに越したことないし

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:02:38.43 ID:CckOCP2B0

>>308
ISO400なんて全く使い物になりませんぜ、だんな

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:05:26.15 ID:pvifn1wA0

高感度は最初からあきらめろ。そしたら幸せになれる。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:07:55.72 ID:C2+KXvwc0

>>310
でも好きで使ってりゃあばたもえくぼだよね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:18:32.40 ID:lWvXDtSv0

モノクロで使うなら・・・

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:20:09.77 ID:CckOCP2B0

>>312
まぁISO100固定で使ってると感度がどうのこうのが気にならなくなるw
何故かこれで撮りたい画があるからねぇ　具体的には言えんのだが

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:30:13.72 ID:C2+KXvwc0

ただDP3の遠景の、プラハの聖堂はちょっと辛い。

なぜ200にした。
白飛びするシーンでも無いだろうに。
多少粗くするのも味だけど。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:31:22.16 ID:WlVQY2NL0

>>314

まじめな話、女性ポートレイトですか？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:38:18.32 ID:CckOCP2B0

>>316
俺の周りには女性というものは存在しないんだorz

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:44:15.67 ID:fgvDhBwR0

>>295
俺も迷う。
比べると、DP1の19mm F2.8よりDP2の30mm F2.8のほうが優秀みたいだけど…
3つそろえるのが正解なのかね

319 ：295：2013/01/31(木) 01:48:58.93 ID:KE8j+nQe0

>>318
考えてみれば、フルサイズの50mmとマイクロフォーサーズの25mm持ってるのでDP1mにすることにした。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 01:50:43.43 ID:WlVQY2NL0

>>317
そうでしたか・・・。だとするともう全く予想できませんが、
自分はDP3で秋葉原のアイドル撮影会とか行ってみたく思います。
地方在住ですが。orz

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 01:56:02.63 ID:C2+KXvwc0

>>320
DPでポートレートは茨の道だろうけど
期待してる！

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 02:18:13.62 ID:WlVQY2NL0

>>321
Thanks！
老人をあれだけうまく描写するDPなんで、
若い肌もそのままみずみずしく描写するだろうなあと期待してます。

先日自分の顔撮ったら、本気で落ち込みましたが。orz

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 02:52:42.04 ID:IHVVBHZM0

そういや旧DPの人肌の質感はちょっとしたホラーだったね

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 03:13:34.27 ID:xqop5Z9P0

円安効果ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!　キヤノンが2期ぶりの増益！さすが自民党だわｗｗｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1359558245/

今回のキャンペーンは円安も見込んでいるのかな。
1ドル70円台が3年前の民主以前の120円台にまで戻れば
海外価格を半額くらいにしても同等の利益出る計算だよね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 07:42:08.26 ID:0ZwX2l+f0

１歳半の可愛い盛りの娘が行楽地ではしゃぎ回るをDP2Mで撮って、
浮かれゾンビとしか表現しようのない顔色だったのを見て以来、

二度とポトレは撮ってない。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 08:49:40.86 ID:VoBLyX010

>>325
光量さえ十分なら現像でリカバリー出来るけどな、SPPとLR駆使してだが。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 09:55:51.48 ID:E++HXOl10

これからキャンペーン使ってDPメリルを3台揃えると6万円戻ってくる
でOKですか？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 10:01:26.97 ID:kndcIDauP

詳細が出るまでわからんけど、3万しか戻ってこない気がする

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 10:11:34.66 ID:lhNkq8150

DP1ｘしか持たない俺には2万円しかキャッシュバックがないんだけどな

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 11:08:05.08 ID:M4DUHS7w0

SD1買えよｗ
5万円戻ってくるぞ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 12:08:15.95 ID:ARoNFX4d0

>>322
老人の渋さを表現するにはいいけど、若い肌には全く向いてないぞ。
SPPと決別する覚悟があるなら別だが。
http://zapanet.info/blog/item/2482

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 12:12:35.25 ID:7fNdxk+W0

キャッシュバック、
オンラインユーザー登録とかしとかなくちゃいけないんだろうな

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 12:19:32.55 ID:lMuTpHnr0

DPは４つ持ってるけど、登録してるの１つだけだわw

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 12:25:37.88 ID:Cx2N4EjW0

ユーザー登録しっぱなしで中古屋に売った場合はどうなるん？
中古で買ったユーザーはキャッシュバック対象外みたいだけど。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 12:26:13.04 ID:kReUh6pY0

DPはモノクロ専用機です。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 13:07:50.79 ID:C2+KXvwc0

>>325
ライティングしないと厳しそうですよねー。
CP+でモノクロポートレート講座あるみたいなんで、
見てこようかな…

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:44:26.06 ID:7fNdxk+W0

日鉄住金の約定が…
どんな大口だ…

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:44:57.83 ID:7fNdxk+W0

スマン
ちょっとミス

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 15:29:39.78 ID:jpiQPVqM0

中古屋から１万かそこらのDP1DP2がいきなり全部消えた
キャッシュバック恐るべしだなｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 15:31:34.42 ID:CkxBghfA0

中古購入は対象外ではないか？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 15:41:21.07 ID:dbnYTdcN0

もともと持ってるほうは中古でもおｋ
中古対象外なのはこれから買う追加分の方な

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 15:49:08.22 ID:pBuK2B6+0

>>339
みんなSD1狙い？？

DPmだと1万で旧機種買って2万のキャッシュバック
合計1万の得・・

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 15:52:50.73 ID:E++HXOl10

DP1Mを普通に買う→DP2Mを買って3万円バック
→DP3Mを買ってもDP1Mは対象として利用済み、DP2Mもキャンペーン適用済みでとくに何も無し
ということになるのかな
キャンペーン期間中にDP4Mも出してもらわな
それか初めから期間限定3種セット15万円とかやってくれないだろうか

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 16:11:08.51 ID:Hx83P2O/0

セット販売でいいんじゃね

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 16:13:01.53 ID:b4ylOxDD0

モノクロモードが待ち遠しいぜ
夜間でも使えるかな

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 17:53:50.53 ID:KinZgPN5O

ツイート眺めてると色々と情報が出てる
週末にCP+に行って確認したい
・顔認識モードはWBも肌色の発色がよくなるよう調整
・DP3MのレンズはDP2Mより良い
・DP3Mのフードは逆付け可能
・モノクロ現像はこれまでのモノクロモードより明らかに良い
・merrillセンサーの一番美味しいところはISO160←講演での発言？
などなど

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 18:08:29.96 ID:Hx83P2O/0

顔認識のカラコレ、SPP側につかないもんかねー

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 18:37:22.78 ID:CkxBghfA0

sppはまだか

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:13:57.93 ID:Dc5/x2YZ0

>>310
DP2ｘのままでいいや
あっファームアップした人にお聞きしたいのですが
DP2ｍの液晶はカメラを大きく動かしたら揺らぎますか？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:15:24.86 ID:Dc5/x2YZ0

>>330
そうしたいんだけど払う金がないんだよ
22万とか逆立ちしても無理

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:19:38.88 ID:jpiQPVqM0

>>342
キャッシュバック後すぐ旧機種は売り飛ばすだろうから
もう少し得だろう

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:29:19.11 ID:CIJdB/3n0

こっちで高感度を単純にモノクロにしても、うっすら残る縞線と斑状色ノイズのせいぜんぜん使えないんだよなSPPでどうなるか期待

>>351
2Xだと画質いいからそのままとか多そうじゃね？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:35:46.10 ID:CkxBghfA0

iPhone買ったんだけど
暗所も逝けるな
泣ける

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 20:06:48.33 ID:H7ni6IH90

CP+でDP3触ってきたけどもっさり過ぎて泣けた

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 20:33:38.27 ID:eWg4DLxE0

>>354
それはDP2M or DP1Mと比較して？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 20:40:02.21 ID:kReUh6pY0

どれももっさりのはずだけど。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 20:40:34.79 ID:H7ni6IH90

1M/2M触ったことが無かった
3Mが初メリルつーか初DP

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 21:06:43.40 ID:S515lNHkP

>>357
何と比べてもっさり？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 21:08:07.14 ID:H7ni6IH90

ふ、普通のコンデジ・・・ごくり

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 21:10:26.89 ID:eWg4DLxE0

ま、それは否定しないね誰も

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 21:23:25.49 ID:H7ni6IH90

シグマブースのねぇちゃんズは異様に協力的なんだけど
AF合うのが遅すぎてカメラ向けるのが申し訳ないレベル orz

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 21:25:26.12 ID:Dc5/x2YZ0

2ｘはもっさりと感じないけどmerrillはもっさりなのか
ちなみに他のコンデジはパワーショットG11を使っている
けどDP買ってから一度も使っていない
なんかひどいピンボケに見えて使う気になれなくなったんだよな

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 22:09:12.56 ID:R1rw1Xma0

>>362
ﾜﾛｽ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 23:02:47.54 ID:9pzfVp7V0

>>349
ぜんぜん揺らがないけど？

つかミラーレスくるぞこれ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 23:24:12.50 ID:0ZwX2l+f0

>>349
こんにゃくは健在ですよ。
まぁ、プルプルするほど敏感ですらなく、パンしていくと鉛直なものはベッタリ傾きっぱなしなので…
どちらかというと、ひし餅？

月が大きく見えたので。
http://sokuup.net/img/soku_24132.jpg

DP3M よりもうちょい望遠側、換算135mm ぐらいのがほしいなぁ。
画素数十分過ぎるほどあるんだから、トリミングしろってことかな。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 23:24:47.83 ID:Dc5/x2YZ0

>>364
え？日曜日によどで触ったら
カメラ振った時に画像がふにゃふにゃになったんだけど
壊れてたのかな？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 23:30:43.11 ID:Hx83P2O/0

>>365
2Mならぎりぎりデジスコ出来たよ。
フォーカス合わせが辛いけど。

368 ：295：2013/01/31(木) 23:50:25.69 ID:KE8j+nQe0

でお前ら結論からいうと買ってよかったの？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 23:51:21.28 ID:0ZwX2l+f0

>>367
コリメートかぁ。
せっかくの神レンズを劣化させる、って考えちゃうと萎えるけど、
逆に「神レベルのコリメート用レンズ」と考えればアリかもしれないっすね。

ちなみに接続はフィルタネジを使うタイプでしたか？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 23:54:55.26 ID:S515lNHkP

>>359
センサーがちっこい方がAF速いからな

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 23:59:10.64 ID:kReUh6pY0

最短まで近づけて被写体がどのくらいに見れるのか知りたい。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 23:59:20.96 ID:0ZwX2l+f0

>>368
色んな意味で余裕があって、更に諦めの悪い人向けだと思う。
俺は…買って良かった、かなぁ。一応。
諸手を挙げて良かったとは絶賛できない感じ。

一つだけ確かなのは、DPで撮ったのを現像でしつこくいじくり回してると、
普通のデジカメで撮ったrawを弄るテクニックがあからさまに向上するw

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 00:39:57.20 ID:NEDRh5450

やっぱりTRUEⅢ待ちたいなぁ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 00:54:31.19 ID:855ghP9+0

>>372
RAWいじるには、液晶モニターとキャリブレーターに金かけなきゃダメかな？
BenQの安物使っているんだけど、キャリブレーターも液晶も揃えようとするとDP3が買えなくなる…

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:06:43.23 ID:ld1gpWef0

>>369
TAなんとかってのに、
ステップアップリングで取り敢えずつきました。

自分のシステムじゃないんで詳細覚えてないですが、
きっちり調整してないのもあってかイマイチ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:08:02.20 ID:ld1gpWef0

>>374
プロじゃなきゃそこまで追い込まなくてもいいんじゃないかな。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:16:33.54 ID:/QSEioOj0

>>368
俺は失敗だなぁ。
1も2も発売日に買ったけど合わせて200枚チョイしか撮ってない。
綺麗に撮れるんだけど、なんかつまんなくて一緒に持ち出してもいつもSD1mばかり使っちゃう。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:17:05.24 ID:9iu0+2OJ0

>>374
モニタキャリブレーションなんて印刷するヒト以外はいじる必要ないでしょ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:24:04.27 ID:kP1hlAXH0

プリントと画面を合わせたいなら必要だけど、そんなこだわるほど大した写真撮ってないし
ネットに上げるにしてもどうせ99％の人間はキャリブレーションなんかしてないし
安物ノートパソコンだったりスマホだったりするから気にするだけ無駄だよな

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:27:49.69 ID:855ghP9+0

>>376,378,379
RAWで撮っておけば後から現像できるし、さきにカメラ買うか。
というか、RAW現像＝カラーマネジメント必須だと思い込んでいた。
もっと適当にやっつけとこう

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:41:09.85 ID:pPFgbAYB0

>>380
でも! 先に色合わせしとかないと後で現像が二度手間になるよ
後で脱力する事請け合いw

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 03:44:05.99 ID:OCGtlDoc0

メリルで人を写すと緑掛かってゴブリンみたいになったり
シミがいっぱいできたみたいにブチになったりするのはなぜですか？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 04:02:35.70 ID:YD8nMpzo0

それが人間の本質だからです

祇園精舎の鐘の音・・・

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 05:27:04.58 ID:Zc8ebacN0

メリルで人を写したりするからですよ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 05:50:32.89 ID:Zc8ebacN0

>>374
俺は、カラマネは要ると思うけどなぁ。

普通のデジカメの場合は、トーン調整だけで大概の場合済むけど、
DPの現像・レタッチの場合は、緑や赤のノイズ押さえ込んだり、飽和して妙な色になった赤光源の色を復活させたり、
ニュートラルでは全体的に落ちてる彩度を戻したりするのに、色域毎の彩度調整も要るからなぁ。

結構微妙な調整掛けるから、モニタをキャリブレートしとかないと、別のモニタで見たとき、
消したと思ってたノイズがまだ残ってたり、実は暗部にグレーのマダラが残ってたり、自分が調整したと思ってるのと
違う色になってたりするよ。
特に、安いモニタほど。逆に高いモニタはある程度キャリブレートされてるから、変さの程度も少ない。

そのモニタでしか見ない、プリントもしない、のであれば、それはそれで良いけれど。
でもそのモニタが壊れて、買い換えると、同じもの買ってもまた少し特性変わってる。

まぁ、その度毎に現像し直せばいい、っちゃそのとおりだけど。俺はちょっとそれは面倒過ぎるかなぁ。
やっすい i1Display で十分だから、あると違うよー
モニタは今使ってるヤツでも、キャリブレーションさえすればok。

>>375
ありがとー
探してみる。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 05:52:18.56 ID:Zc8ebacN0

>>380
うん、それもそうだね。
最初のうちは撮って出しでイイ感じに見えるようにボディの撮って出しJpeg調整だけ使ってみて、
細かいところが気になるようになってからキャリブレータ買うといいよ。

387 ：295：2013/02/01(金) 06:52:15.86 ID:ccZ1MU/R0

iPadに見たらすごすぎた

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 08:42:10.26 ID:9iu0+2OJ0

>>331
このひとが書いてる、X3Fからsppを使わずにtiffを抽出するツールって何？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 09:50:02.46 ID:Kks9cR2u0

ニコン、シグマに完全敗北、請求棄却

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 10:05:51.55 ID:JKaJLYLC0

カラーマネージできないモニターでキャリブレーションできるとでも

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 11:07:49.27 ID:tSbEjfqH0

DP3はピンが相当シビアみたいだし、ちょっと気軽さに欠けるような気がするなぁ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 12:11:16.57 ID:OxDV98Y+P

中望遠の方がピントの山掴みやすい。
>>388
なにつかってるんだろうな。俺も気になる。
dcrawとかx3f toolsで抜き出すとインパルスノイズまみれだから彩度以外はいじってないなら別のツールのはず。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 13:11:23.21 ID:I4Ylgs6h0

>>9
シグマの歴史-なぜシグマは日本国内生産にこだわるのか-
http://zapanet.info/blog/item/2118

いい話だ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 15:55:52.26 ID:gNvKiEG20

昼前に1Mがきて触ってるけど表示画質優先のSPP重たいな。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 18:41:52.96 ID:+gWcpHsl0

ピントの山は掴みやすいけど望遠系はいろいろと気難しいしね

個人的にはピントリングのフィーリングが気になる
ここが一番の肝

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 21:42:25.12 ID:pe1wwoET0

SPPで現像して16bit-TIFFで保存すると、偶にexif情報が欠落して
保存されるんだけど、そういうもんなの？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 23:07:13.37 ID:9UXCwtDg0

>>396
オレもなる、一括処理しても部分的になる謎

398 ：295：2013/02/02(土) 00:09:53.12 ID:TKOd4whd0

沖縄の海撮るのにメリルってどうなの？
被写体としては得意な方？

399 ：98：2013/02/02(土) 00:21:03.24 ID:coq6IzkU0

98で中古を買うか悩んでた者ですが、結局その日に買ってしまいました。んで翌日にキャンペーン告知（笑
まぁ中古は対象外でしょうね。
リアルを薄皮で剥ぎ取るような描写と聞いてましたが全くその通り。
もっさり動作だけど許せてしまうこの不思議。早くも愛着湧いて来ました。
気長に、まったりと色々撮っては楽しめそう。
て事でお仲間にいれてください。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 00:30:19.03 ID:3l+SpoPy0

2M購入、超高画質お散歩カメラとして期待してたんだが
あまりのピーキーさに泡吹いてRX1買ってしまったw
けど、こっちはこっちでピーク時の性能が変態過ぎてもう手放せませんw
ホントに凄いよね、こんなものが気軽に持ち運べるとか。

画角微妙に被るんで、キャンペーン使って
3に切り替えようかとも思ったけど、
バランスは2が一番良さそうだしやめた。
買い増しはあるかもだけど。
ずっと使い倒しますよ。cube君も買ったしねw
次はMacBook Pro Retina13を買おうかなーとw

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 00:31:13.86 ID:diYOvhYH0

>>398
海は不得意、波の細かなのが手前から奥までクッキリ写り、クドい感じになる
海中（ダイビング）はもっとも不得意なカメラだと思う

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 00:35:17.12 ID:V0r6x18W0

ちらっとしか見なかったけどCP+のシグマブースで
ゲストの写真家が公演時にDP1/2/3の画角の違いを
海の中の岩礁を題材にして説明してたよ・・・

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 00:40:52.64 ID:w28J2pYk0

>>401
ピーキー過ぎてお前にゃ無理だよw

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 00:51:33.97 ID:w28J2pYk0

>>397
如何にもシグマらしいほのぼのとした話だなw

405 ：295：2013/02/02(土) 01:11:19.13 ID:TKOd4whd0

海不得意なのかorz

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 01:15:42.38 ID:w28J2pYk0

んなこたーない。
光量さえ十分にあれば後は撮り手の腕次第。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 05:06:09.15 ID:at5N8cOC0

DP2Mに付けられる魚眼ってあるかな？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 06:07:26.08 ID:diYOvhYH0

>>406
お前の見る目がないだけだろw
光量さえ～の時点で同じ意見だとわかるけど

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 06:11:50.88 ID:F3J6UDMC0

くもりの沖縄ならともかく
晴天のあの青々しさをDPじゃだせんだろ

もりもりの変な青でいいっていうなら別だけどさ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 07:02:24.02 ID:y1IVE4jm0

>>400
あ、cubeの人w おめw
どう？どっちも、首傾げずに止まってる？ww

色々不満はあるけど少なくともレンズはいいから、望遠系ならデジスコにコリメートで繋ぐと面白いかも。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 08:47:55.05 ID:dY8olM9D0

とりあえず、SD１４の保証書とレシートがでてきた。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 09:03:52.01 ID:Ohw3H7Qu0

>>411
ボディないと無理だぞ？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 09:49:45.50 ID:3l+SpoPy0

>>410

w
おお、その節はどーもw　とりあえず、新品時点では
結構頑張ってくれるな、という印象ですw
まあRX1の方はほとんど手持ちで使うと思うので
2Mさんさえきっちり支えてくれればそれでw

しかしcubeまで全部持ち歩いても5D2&24-70より軽いとかw
画角の幅は負けるけど、センサー違いで対極の写りを楽しめるし
万能性のRX1と極限性能の2Mで使い分け便利。
もちろん別個でも持ち歩けるし、ヤバイよねw
このトリオは無敵な気がしてきましたよっとw

折角なんで画角についても色々付属品で遊べないか調べてみまっす。
毎度どうもです～

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 10:05:35.47 ID:y1IVE4jm0

>>413
そりゃよかったww

DPは不足無く光与えて現像でノイズ誤魔化してやれば等倍でも見れるから、少々中央トリミングしてもバレないよ。
そういう意味では 70mm までカバー出来る。

広角側はもうちょっと欲しいねー…あら奥さん。こんなところに DP1M が。www

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 11:31:47.32 ID:AzGUETxx0

いつみてもいがみ合ってるなｗｗ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 12:45:56.93 ID:Ut90E8fl0

シグマのサイトの
サンプル画像がハッキングされておかしくなってる

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 12:54:59.23 ID:vRy4rNMa0

>>416
urlどれ？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 13:44:17.60 ID:Ut90E8fl0

シグマのサイトのフォトギャラリーの最初の橋の画像。ダウンロードした画像

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 14:45:18.10 ID:+C8MaqZ40

ダウンロードんときにバイナリ壊れただけじゃね

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 15:48:12.28 ID:U71JuJ19I

ハッキング！w

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 15:58:26.75 ID:dY8olM9D0

>>412
現役続行中

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 17:12:12.54 ID:KhM9lfJSO

DP3Mを試しにCP+に行ってきた。
重くなってるのが気になってたけど結構持ちやすくて良かったよ。
顔認識モードはあんまり期待できないかな。
モノクロ現像はよさげ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 17:28:04.44 ID:DrHL0E+M0

2MのバッテリーがパナのLX1てコンデジで使えた
しかしLX1のバッテリーは2Mでは使えないという
素直にバッテリー2個ポチった

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 17:59:25.01 ID:01bibO5Z0

リコーの充電器で充電すると撮影枚数が倍になるって話しなんだけど
爆発しないよね？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 21:05:31.20 ID:IMmAI+dn0

>>403
金田w

426 ：396：2013/02/02(土) 21:50:15.55 ID:lLWpTwDj0

>>397
日付でソートするときとかめっちゃ不便ですよね。なんか対策してます？

>>404
気にする人が少ないのかな。SIGMA使いの人たち。
それともexifが欠落する方が少数派なの？
ちなみにwin7pro 64bitでの話です。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 22:00:21.90 ID:y1IVE4jm0

>>426
うちもなるけど、諦めてる。
後で気付いたら、SPPでJpegに絞り出して、調整済みのやつにexifだけ貼り付けてる

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 23:59:32.34 ID:iEOVS3Lc0

>>388, >>392
16bitTIFFもいいけど、DNG形式にも変換できるようにしてほしいわ。
使い慣れた他のRAW現像ソフトで追い込みたい人もいるはず。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:10:05.63 ID:ga/nO/F/0

これシャッターボタンだけからしか切れないの？
スローシャッターの時にレリーズ使えないと、せっかくの解像度もブレてだめじゃん
買おうと思ったけどやめた

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:11:30.42 ID:P9cQXxWpi

>>429
セルフタイマーを利用するんじゃダメなん？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:13:16.03 ID:nkys2H2C0

買ってまだ２日だけどSPP使いにくい、Photoshopに逃げたいけど悩む。
ここのユーザーはどっち使ってるの？それとも両方？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:17:37.33 ID:ga/nO/F/0

>>430
被写体が時間通りに動いてくれればいいんだけどね

と思ったら、ケーブルレリーズアダプターが社外品で出てるんだね
Merrill用じゃないけど、自作なら何とかなりそう

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:26:08.10 ID:pMOnWEx90

>>431
両方。
とりあえずSPPではノイズをデフォで消して軟調現像、PSでトーン調整と色域バランス再調整。。

>>432
動いてる被写体も撮れないことはないけど…別のカメラにしといたほうが。
レリーズが必要なぐらい遅いシャッターしか切れない状況下で、このカメラを使うのはちょっと…

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:36:37.09 ID:ga/nO/F/0

>>433
風景写真がメインだから1/8とか1/15なんて常用域だよ
普通、三脚使っても、手押しでシャッター切ることはほとんどない

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:38:43.15 ID:pMOnWEx90

>>434
セルフタイマーの2秒が待てない、写野内で動くモノが無い、露出時間が長い風景写真、って何だろう…

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:40:25.88 ID:JEKjkn+P0

分解してシャッター端子を取り出して自作外部レリーズにした猛者はいないかな

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:45:04.44 ID:ga/nO/F/0

>>435
ブレは手押しだけじゃなくて、風だってあるよ
風は2秒後に止まってくれるとは限らないからね
こうした意見は経験がないと気づかないかもね

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:52:18.16 ID:HbS1alHV0

しっかりした三脚用意して風が弱まってから2秒タイマーを押せば十分じゃん

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:54:18.47 ID:eHhBH/EH0

横からだけど伝統的かつ多数派のやり方に2秒タイマーで十分と繰り返し啓蒙されましても…

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:57:03.19 ID:FjvDCy3B0

気分的に好きなタイミングで切りたいのはあんじゃね。
それも写真の楽しみだと思うよ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:58:55.22 ID:ga/nO/F/0

>>438
2秒後に風は来ないとは限らないよ
むしろ期待通りに風がなってくれるほうが珍しいと思う。特に山では
だから風が止んだ瞬間を狙うしかないんだよね
2秒なんて長すぎて日が暮れちゃうよ

あと雲の流れが速くて、日蔭になったり日向になったりの入れ替わりが激しいときとか
2秒なんてとてもじゃないけど実用的じゃないと思う

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:01:02.31 ID:yCnlx0lh0

とりあえず買ってから帰ってきたら

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:03:58.11 ID:f3hU5jyx0

前のDPシリーズのときはレリーズを使える後付パーツが売られてたからそれ使ってた。
DPmでもそのうち発売されるんじゃね？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:04:23.16 ID:eHhBH/EH0

テンポ感って重要だよね
しかし機能がないなら妥協や工夫をするなり諦めるしかないのだが
方法論自体の否定になるとちょっと違う気がしてしまう

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:07:07.76 ID:pMOnWEx90

>>437
まぁどっちにしろ、そんなシビアなシャッタータイミングを要求する必要がある被写体には向かないよコレ。
露出にシビア(暗いと色ノイズ多い＆明るい側は赤がすぐ飽和する）だから、AEブラケット必須だし、
計7回シャッター切っちゃうと、次シャッター切れるまで延々40秒以上待たされるよ。
2秒で日が暮れるあなたは、寿命で死んでしまうかもしれん。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:19:13.48 ID:ga/nO/F/0

>>445
ラチチュードの狭いリバーサル使い慣れてたから露出は自信あるよ（人間露出計とまではいかないけど）
ミノルタのスポットメーターは愛用品さ

＞計7回シャッター切っちゃうと、次シャッター切れるまで延々40秒以上待たされるよ。

連写７回ってこと？
それとも間をあけても７回でそうなるってこと？
ブローニーも２０枚撮ったら待たされるけど、７枚はすごいな
４ｘ５だと１枚で待たされる

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:22:06.52 ID:pMOnWEx90

あとね、1枚だけ撮って、撮った画像を再生できるようになるまで、一番速いSDXC使っても13～15秒かかるよ。
テンポ感は論外だと思うな。
フィルムライクに、再生などせずとも脳内で撮影結果がちゃんとシミュレートできるぐらいまで慣れりゃ、大丈夫かもしれんけど。

俺ならスローシャッター切るときは、脚縮めた三脚を岩場に押しつけて、腋締めて2秒セルフタイマーで切れるまで耐えるな。
なんぼ解像命とはいえ、所詮1600万画素クラスのAPS-C、DP2Mでも換算45mmなんだから、触ってるだけでブレるほどシビアじゃぁない。

DP3Mだと、またちょっとハードル上がるけどね。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:23:33.77 ID:pMOnWEx90

>>446
間空けても、書き込みが終わる前にシャッター切るとバッファが減る。
バッファが空くまで1枚あたり13～15秒かかるから、この間に次のシャッター切るとバッファが減る。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:29:10.96 ID:ga/nO/F/0

>>448
そこまで連写しないから大丈夫だと思う
話聞いてると、ますますじっくり腰を落ち着けて渾身の１枚を撮る風景写真向きって感じだね
オレにぴったり

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:34:40.02 ID:pMOnWEx90

>>449
まぁ、ﾜｸﾃｶしてるようだから、あんまり水は差さないよw
がんばってくれ。
あ、バッテリーは４～５個買っておくか、緊急用にここを参考にUSB電源確保しといたがいいよ
http://hitoriblog.com/?p=11295

なんせ平地でもバッテリ1個で50～70枚しか撮れないから。
氷点下だと20～30枚しか撮れんかもしれん。
液晶使わなけりゃもちっと保つけど。

手に入れたら是非感想聞かせてくれ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:38:50.46 ID:ga/nO/F/0

>>450
アドバイス㌧
たぶんすぐ買うと思う
キャンペーンが始まったら２台目も・・

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:38:55.59 ID:FjvDCy3B0

撮影結果がきちんと確認できるまで時間かかるから、
瞬間を大切にするシビアな条件は避けたいかなと個人的には思いつつ。

不安なら連写しちゃう。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 02:04:59.95 ID:yCnlx0lh0

風景撮りで山という事は1mの方か
コロコロ変わる山の条件との相性の悪さに負けずに頑張れ
俺は2mで同僚は1m持って山登ったが、山撮りに慣れている同僚が四苦八苦してた

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 02:15:50.46 ID:gn3Jm4up0

バッテリーを長持ちさせようとする場合、撮影の合間は毎回電源切るべきかな
合間と言っても1～2分あるかないかだけど
バッテリーがへたってきたのか30枚位でメモリが空になるわ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 07:35:11.83 ID:3OcwG5nS0

山撮り用にDP1m、DP2mを買ったけど
結局フル＋三脚持ってくから余計に荷物増えたわ
もともとDP1使ってたけど

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 10:22:30.01 ID:or08RP490

このカメラって24pでいいからHD撮影できないもんかね
風景需要はあると思うんだけど。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 11:55:40.76 ID:NIyz4oog0

>>456
むしろ動画機能など外してほしい。いらんわ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 13:51:51.36 ID:iSjo4vSf0

やるならビデオ専用機作ってもらわないとね

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 14:09:30.87 ID:Xx4TU7LD0

foveonって、最初の製品は動画用センサーと聞いている。
東芝かどこかが監視カメラ用に使っていたとか。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 15:46:01.45 ID:oXsBzkJK0

DPMに動画機能を求めるより取っ払って軽量小型化を望む人の方が多いかね

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 15:49:11.24 ID:cwjw2SR50

dp1mかdp2mか迷うな
主に景色を撮ろうと思うんだがどっちがいいかな？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 16:02:35.76 ID:17ianya/0

最初からチップに組み込まれてる機能だから外したら軽くなるとかないけどな

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 16:20:56.46 ID:6dPIexvS0

新規設計で初めから除外するなら基盤の小型は有り得るがこの先も動画機能は付いたままだろうな

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 16:35:27.10 ID:BH6JTLBN0

グリップ太くしてバッテリー大きく。
かな？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 17:47:20.32 ID:17ianya/0

>>464
それやるならとっくの昔にやってたはずだから今後もデザインの変更はないと思われる
TRUE３が出たら消費電力減るんじゃね？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 18:33:08.37 ID:K4w356/n0

何よりもTRUE2を止めて次に行ってもらわないと

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 18:54:07.29 ID:/2XGr5faP

>>463
動画昨日取ったらライブビューもできねーんじゃねーの？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 19:21:10.93 ID:HEg7P5OK0

true３は、国策SOC会社「パナ通」の製品になるのだろうか…

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 23:52:35.12 ID:wFDKZo2x0

DP1m一月使ったけど、自分の撮影方法に合わないので手放す事にした。
二世代後位に、またレスポンスや使い勝手が上がっていたら手に入れよう。
逆光、にかかわらず、光に弱い、色かぶりがとてつもない。たまにハマると素晴らしいカメラではありました。

470 ：295：2013/02/03(日) 23:53:27.13 ID:41Pd9jOr0

>>461
俺もすげー迷ってる！
フルサイズで50nmF1.4、マイクロフォーサーズで2mm使ってるんでDP2だとかぶるんだよな。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 00:55:30.88 ID:g2Rtbgxh0

50ナノメートルと2ミリメートル・・・だと・・・？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 01:09:30.58 ID:+9LMXERA0

>>471
揚げ足とんなバカ
50ｍF1.4と2㎡に決まってんだろうが

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 01:18:43.19 ID:Ysn6Kl0Y0

>>471
こっちへどうぞ
http://hayabusa.2ch.net/news4vip/

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 01:30:08.51 ID:1iDbYetf0

>>470
意味がわからん
フルもマイクロも換算50mmだけ使ってて広角も中望遠も使ってないの？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 02:17:09.25 ID:Uo6r0bgG0

>>392,428
http://www.proxel.se/x3f.html
ここにあった。

476 ：295：2013/02/04(月) 02:41:15.43 ID:6/ewEtfa0

iPhoneだとnとmまちがいやすきんだよ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 03:00:30.28 ID:HCZZCcwA0

もっと落ち着いて書き込め

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 11:28:19.30 ID:MrNKM4LF0

ヨドバシに対抗して。ＤＰ1Ｍ　Ｆ５．０
http://www.rupan.net/uploader/download/1359884785.jpg

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 11:36:22.36 ID:F8yLzIoT0

イオンデポがくっきり写っちゃうのはともかく鳥糞はわざとですか…

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 14:06:21.95 ID:wTlp1aPE0

バンパーステーにまるで解像がない
マゼンタかぶりも取れてない

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 14:19:02.69 ID:G5rhrLIi0

構図酷すぎ　DP専用露出w

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 14:34:46.43 ID:2l+Dbu7B0

わしも車
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3911590.jpg

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 14:53:44.13 ID:Vu5M419J0

やつぱりプロって上手いんだねぇ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 14:57:32.67 ID:07a4YmSz0

セブンかっくいいー！

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 14:57:35.77 ID:VyJF/sfe0

つーかいい写真は２ちゃんには上げたくないだろw

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 15:31:09.84 ID:G5rhrLIi0

>>482
ｲｲ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 15:40:24.94 ID:TRBTdKBzi

フォードコスワースは、すぐにオイル滲みが出て厄介だったなｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 16:06:42.59 ID:On6Z+IgU0

>>482
よかったらそれのRAWをあげてくれないか？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 16:48:14.02 ID:WXoJRb8z0

左のゾンビ手を腰に当ててる((((((；ﾟДﾟ)))))

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 21:09:45.56 ID:JUPbDARx0

DP3Mが古DP2のモックアップに見えるのは俺だけ?

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 21:17:55.23 ID:Ysn6Kl0Y0

コンデジフルサイズのソニーのＲＸ１でも２５万て事は
ＤＰ系のフルサイズ出ても３０万とかじゃねえか

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 21:18:25.38 ID:2l+Dbu7B0

>>488
５０ｍｂうｐろだどこだ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 21:27:27.47 ID:/7hnDrR/0

>>492
http://sokuup.net/

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 22:02:53.55 ID:2l+Dbu7B0

エラーメッセージ :: 投稿エラー:RAWデータが変です。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 22:41:01.95 ID:On6Z+IgU0

>>494
Axfc Uploaderとかはどう？
zipなら確実そうだけど

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 22:54:15.46 ID:FZ0u3muHO

RAW乞食

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 23:19:38.24 ID:Uo6r0bgG0

レリーズが要らないとか書き込んでる奴、ホント迷惑だからやめてほしい。
SIGMAの人も、こんな意見を真に受けないで本当に必要としている人
がいることを知ってください。バルブは無理そうだから30秒強制シャッター
でもいいからとにかく今すぐに絶対にレリーズを作ってください。
他の機能は全部なくしてもらっていいからレリーズください。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 23:36:20.13 ID:ftwt6Al00

苛ねえよ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 23:39:53.50 ID:fKMrT63K0

初心者です。
DP2の方がDP3より隅々までくっきりして解像度が高いように思いますが、そんなもんですか。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 23:44:34.38 ID:shKierZH0

そんなもんです。
広角より中望遠ぐらいのほうが、周辺まで解像するレンズを設計しやすいそうです。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 23:55:52.55 ID:F8yLzIoT0

言ってることが矛盾しておる

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 23:56:06.97 ID:o4Am56S/0

2Mは使うだけ感心するわ。ホントに凄い写り。
まあ、これ一台だと旅行もキツいが
RXシリーズとの組み合わせがバッチリだと思うw

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 00:00:36.11 ID:TRBTdKBzi

パナスレで見たんだけどさ。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/02/jn130204-4/jn130204-4.html
シグマも頑張ってもらわないと困るなー。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 00:14:25.53 ID:GH2auH+Z0

でもSD1M使ってるとDP2Mのカラーバランスが変すぎて困ることもあるんだよね
SD15とDP2の時も同じかんじで何故か一眼レフの方が色が素直で綺麗に出るから
高感度も一段くらいは許容出来たわ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 06:37:36.71 ID:hmeVI9RTP

>>502
なぜ、RX-1と組み合わせでベストなのかわからん。
画角が近すぎてとても不便。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 06:42:45.73 ID:VfrQWj4y0

ネオ一眼みたいに超高倍率ズーム付きのDP出して下さってもいいのよ？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 07:10:39.99 ID:6cruUf6i0

レリーズはなぁ、旧型から文句言っててもダメだったからねえ
ミラーレスやら望遠やらはDP1mが単焦点でもとっちらかってるの分かってんかと

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 07:19:46.90 ID:polRJ3bg0

良くある三脚穴に固定して使うのは駄目なん？
それか待ってればリチャードフラニエックが作ってくれるかも

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 08:07:02.54 ID:6cruUf6i0

>>508
あれダメ、2秒以セルフのほうがまし

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 09:01:43.06 ID:IkoaGIol0

>>505

だってDPMなんて
ここぞと言う時に条件合わせてガチで撮るカメラであって
日常域での汎用性は絶望的に近いじゃん。
人間撮りもかなり厳しいし。

だから、旅行とかではマジ単体では使い物にならんので
同じく軽量小型かつ常にそれなりの写りが期待出来るRXシリーズとは
かなり相性がいいと思うよって話。
DPMはDPMで、最大性能を引き出せる条件なら
RXなんて追いつけない程凄いしね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 09:04:48.24 ID:IkoaGIol0

いざという時には、どちらもサブになり得る。
この場合、画角が近い事が逆にメリットともなる。
映り方は全然違うしね。ここまで違うってのは
もうセンサー違いのカメラならではだと思うし
だからこそ、使い分けも意味がある。

両方持ち歩いても大した重量/スペースにならないしね。
旅行で一眼とか持ち歩いたらクソ重いし邪魔でしかないわけで。
自分がDP、連れがRXとかで分担すれば更にラク。

そういう意味で、相性がいいと言ってるでね。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 09:33:19.03 ID:tKuNbnxGO

>>508
リチャードのホットシューに付けるリレーズアダプターを持ってるけどちゃんと使えるよ。
DPm版もそのうち出るんじゃないかと待ってる。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 09:50:29.52 ID:Zb5NjDheP

>>510
DP1M普段から普通に使ってるわw

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 10:06:33.99 ID:zrF091MU0

基本
曇りから雨の日中
日没から日の出まで用

サンプルでも同じようなのばっかりだからな

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 10:08:24.40 ID:gKAPXfow0

DP1から子供撮りに使ってるからDP1Mになって格段に使いやすく感じる

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 11:09:10.19 ID:MGT4lGP9P

DPで女の子撮ったら刺されるぞw

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 11:13:18.47 ID:ds6jw2t60

3Mも出たら3台ブラさげて散歩するの？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 11:25:29.07 ID:7UMeLjjL0

当然

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 11:48:20.66 ID:H8vgi56N0

ストラップを右肩、左肩、腰に下げるわけだな

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 11:50:06.81 ID:MIZbpBU10

>>516
寧ろ挿したい

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 12:22:11.27 ID:kEhQObSUP

人も撮らない、DPで最大性能を引き出せる条件てつまらない写真ばっかりでは。
絵葉書写真を最高画質で撮りたい人には向いてるだろう。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 14:01:32.98 ID:mG+90Z2M0

DP3 Merrillサンプルギャラリーの撮影メモの情報らしい
http://shinzlogclips.blogspot.jp/2013/01/sigma-dp3-merrill-teaser.html
http://shinzlogclips.blogspot.jp/2013/01/sigma-dp3-merrill-debut.html
http://shinzlogclips.blogspot.jp/2013/02/sigma-dp3-merrill-sample-gallery-1.html
http://shinzlogclips.blogspot.jp/2013/02/sigma-dp3-merrill-sample-gallery-2.html
http://shinzlogclips.blogspot.jp/2013/02/sigma-dp3-merrill-sample-gallery-3.html
http://shinzlogclips.blogspot.jp/2013/02/sigma-dp3-merrill-sample-gallery-4.html

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 14:13:37.80 ID:Z3+G3aO50

みんなキャッシュバックはどうする？
2台目、3台目と買っちゃう感じ？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 14:18:31.13 ID:viW5Ngpl0

>>521
多少厳しい条件で撮るのも味が出ていいのにねえ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 16:05:09.95 ID:mRIRxQZf0

>>523
DP1M、2X餅だけど2M買って他は売っぱらう

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 16:25:52.69 ID:121MtekM0

>>521
絵はがきなら人に買ってもらえるじゃん。
売れもしない知人のポトレ撮ってるより役に立つね

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 16:33:53.04 ID:viW5Ngpl0

絵はがきサイズならわざわざDPじゃなくてもw

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:29:24.00 ID:pEP8TZI80

フォベキチってどうやったら召喚できますか？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:31:21.57 ID:eBXTPsN00

>>528
呼んだ？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:31:45.02 ID:xTuGFr4F0

旧DPスレだとフォビオン460万画素で全紙プリントも余裕って書き込みを見たからね

結局メリルへの買い替えって、トリミングの余地が増えるだけなんだよね
普通に使う分には旧DPで本当に充分なんだ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:35:42.43 ID:Zb5NjDheP

旧DPでもモノクロ現像出来ればなぁ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:35:20.60 ID:TW1sVf9q0

>531
それは要望出そうぜ
出来ないはずはないと思うし
SPPやファームウェアで出来ることは対応して欲しい

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:37:09.42 ID:MbX1hYep0

モノクロ現像楽しみ過ぎる

534 ：295：2013/02/05(火) 22:21:19.46 ID:hN2gGvj80

merrillで人撮るとどうなんの？なんか不都合あんの？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:31:43.05 ID:MbX1hYep0

描写が細か過ぎて肌が汚く見えてしまう
メイクの滲み、ムラ、無駄毛等も写ってしまう
ここで対策的な事を書いてあるが殆どの女性は肉眼よりもくっきりと肌が写し出されてしまうのを喜ばんだろ
http://shinzlogclips.blogspot.com/2013/01/photo-pro.html?m=1

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:34:35.16 ID:viW5Ngpl0

普通に見て見えないシミが浮き出るのよねぇ。
あれなんだろ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:35:04.31 ID:GH2auH+Z0

色味も微妙に悪いし、しゃどーに、緑が乗るし

538 ：295：2013/02/05(火) 22:38:48.47 ID:hN2gGvj80

今ネットでポートレート見てみたけど、なんか不健康そうなかんじになるんだな。。。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:49:27.51 ID:Zf4enB8u0

人の写りが悪いのを高画質の代償みたいに語るのはバカっぽいよ。
SPPの強すぎるシャープネスとコントラストのせい。
この辺りをよく読め。
http://zapanet.info/blog/item/2482
しかし、他社のカメラじっくり使ったことない人なのかシグマのカメラの写りの少なくない部分は
SPPの寄与だって気づかない人多いんだな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:55:01.99 ID:GH2auH+Z0

>>538
ニコンと同じ方向性なんだよな
キヤノンの方向に行ってもらいたいんだがな、アレは実は物凄く高度な技なんだろう

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:57:03.89 ID:viW5Ngpl0

>>539
いやいやモノクロの話しされても

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:59:18.17 ID:nbujTaCr0

SPPだけでもシャープネスとコントラストを適正にして
彩度を+0.1にすると肌色が生き返るのでそうしてる

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 23:00:34.92 ID:gYCjMQcm0

>>539
そんな素人の作った未完成ソフトの結果出されてドヤ顔されてもな

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 23:03:40.06 ID:Zi55kmzl0

SPPでも大分見れる様になったがそこまで弄らないといけない位なら別のカメラで撮るわ
とりあえずシャープネスがキツ過ぎるから3Mの顔認識モードは人肌を柔らかく撮れるようにSPPの設定値を仕込んで欲しい

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 23:04:23.48 ID:Zf4enB8u0

dcrawを素人の作った未完成ソフトとかかっこいいな。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 23:14:56.35 ID:xTuGFr4F0

>>535
>>539
輝度ノイズリダクションで肌を塗りつぶすのと
肌色ってまったく無関係なんだけどね

等倍で見なければ分からない肌の細部よりも
肌色が微妙なほうが気になるものだよ

一般的なカメラでは肌色のチューニングは色相でやるんだよ
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/adjustment/hue.htm

シグマSPPにはそういう項目は無いから、ホワイトバランスのピッカーで弄るしかないんだ。

547 ：295：2013/02/05(火) 23:44:26.44 ID:hN2gGvj80

なんでないの？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 23:47:55.27 ID:eD3q0l5+0

いらないから

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 08:25:25.17 ID:rpnMY+KgP

MerillとRX-1の後継機(ズーム)なら、最高かも。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 08:28:49.28 ID:QEk8JtKo0

>>546
Merrillだと等倍でなくともシワやシミが浮き出る

551 ：２月２０日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ！：2013/02/06(水) 08:40:12.81 ID:gBgMIShx0

　http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 10:45:55.67 ID:fk0MAIpE0

SPPって設定の保存でノイズリダクションは保存されないんですか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 11:52:59.14 ID:oaXIRcrB0

>>552
されない
TIFF化のEXIF欠落とともにSPPはどっかおかしいまま

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 15:32:41.82 ID:inPWXnl20

>>547
フォベオンの取得する色情報がいびつで、定数で色を動かせないから

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 15:56:05.61 ID:xSO8LNUA0

1M2M両方持ってる方はどちらを多くつかいますか？
人によって使う焦点距離は異なりますけど。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 16:05:58.14 ID:SyNbbPC40

>>555
2m
1mはほとんど使わなくなった

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 16:14:57.96 ID:oaXIRcrB0

>>555
1m
イマイチなんで、できれば2mで撮りたい

558 ：295：2013/02/06(水) 22:22:22.24 ID:1qN6qtk60

1と2どっちかおうかなあ。。。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 22:29:51.14 ID:Lf87WSWB0

DPメリルのレンズ技術でARTラインの19-50F2.8を出してほしい
丁度DP三つともF2.8なんだし

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 22:34:11.42 ID:3DoAafQ60

買うなら１のほうにしよっと。
DP1とDP2x持ってるけどよく使うのは1だから。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 22:35:59.27 ID:+ZXJjdg+0

>>559
そんな簡単なもんじゃないんじゃ…

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 23:01:31.67 ID:b3naPv940

俺が一番使っているのは2ｘなんだよな
あれは名機だよ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 23:55:25.65 ID:TE4QgRIGP

>>559
ズームじゃなくて3焦点ならできるかもね

トリエルマーみたいな

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 23:57:15.79 ID:9LIOed620

http://www.mpsnet.co.jp/HobbyNet/photos/ANIME-010716L.jpg
コレでいいだろ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 00:08:31.99 ID:mmQ53qM60

>>534
http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto/SDIM2386.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto/SDIM2280.jpg
公式サンプル位みてから文句を言おうな
髪の毛が完全に分離できる機種は非常に少ないよ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 00:15:43.85 ID:uwMIV/Ut0

その絵のくどさに文句ある奴がいっぱいなんだろ。
LR対応はよ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 00:29:32.47 ID:7FSX+CjS0

常識的に考えて髪の毛よりも肌が大事だろ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 00:41:27.49 ID:j9FxWZvV0

よりにもよってそのサンプル引っ張ってくるとは

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 01:14:49.01 ID:gBnXroO80

だって森を見るよりは木を見ていたいんだもの

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 04:27:21.29 ID:OG0WmU350

DP2 Merrill買ったんですけど
自分撮りはどうやったらいいんですか？

571 ：295：2013/02/07(木) 06:04:24.68 ID:lZ1haynY0

そういやAPS-Cセンサー28mm相当のF2.8って初期のGRDユーザーが切望していたスペックだよな。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 06:08:41.97 ID:CvMyWfE90

>>565
シャープネスかけすぎた画像みたいだな

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 06:29:35.37 ID:32KRVv7xP

早くフルサイズFoveonでないかな?

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 09:16:33.86 ID:+Am3fCEsP

シャープネスかけすぎたみたいと言うよりは実際かけすぎ。
DP2,3mの画像はもっと落とさないといかんだろ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 11:44:06.40 ID:3f90L/860

自分で落とせばいいじゃないか

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 12:16:20.94 ID:+Am3fCEsP

SPPで最弱にしても落としきれないレベルでかかってるからな。
明るい縁取りはつきにくいんだけど、明暗の境で暗い縁取りが強く出るのも改善してほしい。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 12:28:55.27 ID:JnG3GnTV0

パープルフリンジじゃなくて？
旧センサーの時は原理的に偽色は出ない！ってたけど

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 12:31:45.66 ID:PmKglkDq0

>>577
センサーでは出ないけどレンズ側で出るんだよ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 12:47:37.08 ID:JnG3GnTV0

DP1mのパープルフリンジってあんまり話題に出ないね
絞っても出まくるんだけど

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 13:21:06.39 ID:TmHwJ6M90

程度はどうあれ広角だとどうしても収差は出る。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 13:23:18.70 ID:6qYxrP4h0

フルサイズミラーレス、アダプターでレンズなんでも対応っていうの希望。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 13:43:19.04 ID:HheQt5VK0

DP1mのパープリンは逆光だと周辺に必ずでるね。SPPで消せるんだけど面倒。
FOVEのフルサイズなんか出したら使い物に成るレンズ世の中に何本有るかね。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 13:51:17.79 ID:78xeisNd0

>>582
今から作るレンズじゃないと無理でしょ
キヤノンだって素子にレンズがついてきてない状態だしね

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 13:56:32.66 ID:JnG3GnTV0

へ？キヤノニコはリニューアルしまくってるけど
フルのイメージサークル持ったレンズでもSD1ってキツいだろ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 14:06:39.06 ID:TmHwJ6M90

>>584
>フルのイメージサークル持ったレンズでもSD1ってキツいだろ

だから今リニューアルが始まってるでしょ。
Artシリーズはmerrillセンサーで検査しているから期待出来る。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 14:46:28.95 ID:Rw5ZbMWA0

まあ、メリルセンサーで検査って言っても、
製品のバラツキが高精度でわかるってだけで、
どこまで許容するかはシグマ次第だし。
まあ高精度の検査は重要だけどね。
メリルセンサーの検査をパスしたからって、
完全な写りが保証されるわけじゃない。
設計の理論値から大きく外れた物が出てこないだけでさ。
もし、メリルセンサーのピクセルピッチで135版が出てきたら、
新旧問わず、メーカーを問わず、どんなレンズでもピクセル単位での解像は無理だろうね。
製品誤差の問題じゃない。
まあ、別にピクセル単位の解像がフォビオンのメリットではないとおもうけど。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 14:52:18.29 ID:keBk+djr0

>>586
20MPで十分かなと思う。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 15:15:44.86 ID:78xeisNd0

>>584
だから今からつくレンズじゃないと駄目って言ってんのよ
今までのレンズはＬレンズでも一部の短小点じゃないとまともに写らない
ブログに載せる分には安物レンズでもＯＫなんだけどねｗ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 15:27:43.55 ID:JnG3GnTV0

>>588
キヤノンの5D2って何年前のカメラかしってる？5D3も6Dもあんまり進化してないよ
一部の単焦点じゃないとまともに写らない？
まともじゃないのは写す人でしょ
、ニコンのD800と勘違いしてるのかね

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 15:30:07.61 ID:78xeisNd0

>>589
ＡＰＳサイズの高画素化したやつね
フルサイズは使ってないからわからん
不愉快にさせて申し訳ない

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 15:47:20.00 ID:p6sb9CDb0

いましばらくフォベオンのフルサイズは無理でしょ

いまこれだけAPS-Cで画質を出すのに苦労してるのに、
さらにイメージサークルの大きいレンズで画質維持とか

レンズは順次揃えるにしても、
時代の要求として1000万画素台で済ますなんてありえないし
そうなるとテレセンの難しさとともにピーキーな画質は
いっこうに改善しないことになる

レンズにしてもシリアスに考えれば性能出すシリーズを作ったとして
はたしてそれが使い物になる大きさに収まるのか？とか

まずはそんな夢物語を言ってないで、
急務なのは現センサーの改良による縞ノイズの除去でしょう

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 18:59:07.02 ID:mmQ53qM60

>>591
>急務なのは現センサーの改良による縞ノイズの除去でしょう

いまさらこんな事言ってる時点で、これまでのご高説が台無しだよ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 19:37:22.26 ID:p6sb9CDb0

にゃ？　基盤レベルで改善がされてるなら、それは済まんかった

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 19:45:57.05 ID:mdnSxsjB0

ところでミラーレスくる可能性はあるの？Mマウント搭載とかでさ
zeissとかライカレンズ使いたい人もいるかもしれないけど

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 19:49:49.93 ID:mmQ53qM60

>>572
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Cybershot-DSCRX1-4809/highres/sony-rx1-flash-photo-DSC00221_1359724255.jpg
結構明るい場所で撮った絵ですら、これなんだけど
シャープネス云々の問題じゃないくらいは理解できるよね

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 19:53:12.87 ID:p6sb9CDb0

>592　
>595

ピンコーーン！！！　フォベキチさんいらっしゃい！！！

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 20:03:22.96 ID:p6sb9CDb0

>>594
来ないと思う

Ｍマウントのフランジバックでセンサーに汎用性を持たせるのは無理でしょう
ただフォベオンってだけなら作れるといえるけど性能がでなさそう

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 20:41:30.25 ID:Ez2P1msN0

>>595
顔立ち歯並びは汚いけど肌は綺麗だね。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 20:44:36.45 ID:keBk+djr0

SD1のポートレートのサンプルも、
なるだけフラットにして撮ってるからなあ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 20:50:21.38 ID:mmQ53qM60

>>596
頭悪そうだね。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 20:54:09.12 ID:mmQ53qM60

>>598
肌はノイズリダクションが強いからツルツルに見えるし
髭の描写なんか、これこそがシャープネスの影響で
不自然にごわごわしてるでしょ。
なのに何故か髪の毛はドロドロに溶けてるって塗り絵そのものだよ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:11:17.28 ID:p6sb9CDb0

ところで誰かRX1のポートレートは素晴らしいってレスしたっけ？

この間近の話題で

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:15:28.41 ID:kBwHaT+C0

シグマのカメラは持ってないのですが、
>>565の髪の毛がところどころギザギザになってるのってやっぱりSPP現像のせいですか？
建物の斜めの直線の明暗比が大きいところでもギザギザになってる画像を見かけるけど・・・
SPPを使わない>>539の現像方法では出ないのかな？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:23:24.85 ID:PmKglkDq0

SPPでシャープネスを切っちまえYO

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:27:41.27 ID:9rloIGBG0

DP1にするかDP2にするかDP3にするか迷っているんですけど
公式サイト以外にMerrillの画像がたくさん載っているサイトってありませんか？
なるべく等倍画像でお願いします

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:29:09.09 ID:PmKglkDq0

>>605
普通は画角で選ぶんじゃないの？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:31:52.09 ID:gGFW64Sa0

DP3のポトレもうちょっとサンプル欲しいな

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:35:50.78 ID:kBwHaT+C0

>>604
確かシャープネス-2でもギザギザにはあまり効果なかったような。
F8以上に絞り込んで回折ボケを使う方法は以前こちらで話題になってましたけど。
画像を拡大しても縮小してもギザギザは消えないみたいなので、
このカメラを買うとしたらギザギザをどうしたものかと・・・

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:37:22.91 ID:goTpfgJp0

俺も複数持ってる人に聞きたい。
1台ならDP2Mが無難？
2台ならDP1M+DP3Mもあり？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:40:36.59 ID:PmKglkDq0

>>609
金があったらSD1ｍとレンズ買うよ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:41:50.91 ID:wTe0sxGE0

DP1mはギザギザ殆ど無いよ　その代わり…
広角レンズにある問題は拡大再生産されるw

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:49:07.45 ID:LyKBld040

>>605
Flickr

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:50:15.26 ID:mdnSxsjB0

キャッシュバック3万とかするなら最初から3万円引きで売ってほしかったわ
そうすれば3台揃えられるのに
なんか今の価格だと　これならSD1メリルに行けるかもと思ったりする微妙な
値段

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:52:44.31 ID:BeIQZHpt0

どこの部分を等倍で鑑賞してギザギザって言ってるのか良くわからないな

通常なら全く問題にならない部分だよね

そのギザギザ部分をトリミングして、超拡大してプリントでもしない限りは
まったく問題は無いよ。

どうしても気になるなら、3600万画素の超高解像度、解像感を重視して
極限までチューンされたローパス付の無印D800を買うといいよ。
D800Eはモアレ生産機なので薦めない。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:56:47.41 ID:PmKglkDq0

SD2ｍの開発はしているらしいし
それを待つのも手かな
と最近思っている
DPの電池が今の倍以上持たないと画像の確認とかしづらいんだよね

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:59:48.21 ID:LyKBld040

液晶があれの時点で確認は諦めた
多分購入してから10回前後しか見てない気がする
その分PCに移して確認する瞬間が楽しみ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 22:04:19.71 ID:CvMyWfE90

これ、解像度高いって言ってるけど、

単にデフォでシャープネス強くかかってるだけとか

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 22:05:34.34 ID:goTpfgJp0

>>610
持ってる

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 22:05:42.11 ID:CvTplc5q0

偽色が出ないからシャープネスに耐性がある

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 22:22:11.90 ID:kBwHaT+C0

>>611
そうなんですか、ありがとうございます。
このスレの情報収集から離れていた時期ありましたので。過去スレ読まないと・・・

>>614
>>565の下の画像、髪の毛のところどころがギザギザになっているように見えます。
FOVEONとベイヤー高画素機で同じ被写体を写したもので、
ベイヤー高画素機を同サイズくらいに縮小したものは解像はそこそこ同じくらいで
ギザギザは無かったような記憶があります。
私はプリントは全くしない人間で、等倍鑑賞しか興味ないです。
等倍鑑賞でギザギザに見えるのが若干気になっています。
D800等の一眼は大き過ぎるのとベイヤーの画質マイナス面で購入の対象外で、
買うとしたら絶対FOVEONか、開発されれば他社の三層機と思っています。
SPPを回避することでギザギザ回避ができるならいいのですが。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 22:23:41.97 ID:PmKglkDq0

>>617
いや解像はしてるよ
シャープも高いけどそれとは別だよ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 22:38:37.26 ID:iKOxbp0+0

rawファイルくれればdcrawかx3f toolsでtiffにしてやるぜ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 22:55:14.42 ID:keBk+djr0

モノクロのサンプル見たけど
そんなに画質上がってはないけどまあいいか。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 22:56:20.58 ID:ya5PbEEB0

>>620
等倍でFoveonのギザギザが気になるのではもっと密度の詰まったディスプレイにするしか手はないんじゃないの。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:00:26.99 ID:x0tUxyfa0

>>620
1ピクセルが完全に解像できるのがフォビオンの良さと何度言えば・・・・・
ギザギザは、ベイヤーでは表現できない液晶モニターの1ドットが見えてんだっ
それが嫌ならモニターから離れて見ろ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:02:30.57 ID:iKOxbp0+0

だからギザギザはSPPのデフォルトの画像処理が強すぎるからだって。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:21:59.08 ID:CvMyWfE90

>>626
どう見てもそうだよねぇ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:28:18.37 ID:jU8HOd/u0

>>617 SPPのデフォはシャープネスがゼロだよ。
何もしなくても、自ずからシャープなだけ。
ベイヤーの霞がかった画に眼が慣れきってる？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:30:53.48 ID:keBk+djr0

>>628
いやいや、輪郭にシュート出てますから。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:35:23.85 ID:kBwHaT+C0

>>624　>>625
一時、そう思って納得してたんですが、
3000×2000くらいに縮小してもギザギザのまま無くならない。
ベイヤーの画像だとそうはならないので、SPPの画像処理に問題あるのかなと思ってます。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:40:01.00 ID:keBk+djr0

>>630
縮小処理で普通ローパスかかるからね。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:44:56.52 ID:kBwHaT+C0

>>631
ギザギザが出ている画像でもそれが無くなるFOVEONに適した縮小方法教えて頂けますか？
試してみたいです。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:54:51.09 ID:keBk+djr0

>>632
適当にぼかしちゃえば？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 00:44:48.88 ID:uhBzgAns0

>>630
ベイヤーは元々ローパスでぼかした絵をシャープネス掛けて
再構成してるからだよ。

だから髪の毛のような高周波成分はろくに描写出来ない
ベイヤーのローパスレス機の場合は色モアレとして表れて
やっぱり問題なるからやっぱり同じ羽目になる

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 00:50:48.87 ID:FpJvUaNK0

あ、例の人かな。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 00:57:43.58 ID:xuzYymB20

あれよね、フォベオンなんざホントはSONYが開発してしかるべきモノだよね。
ワンガンスリービームのトリニトロンとかで売っていたんだからさ。
ひとつの電子銃が3色を出すんだ、三つの色を一箇所で感知するフォベオン出さなくてどうしますって感じ。
アップルの斬新性とサムスンの生産力を併せ持っていたのがSONY、のはずだったんだがな。

それが今じゃよその足ひっぱる顧客乞食、やれやれだよ。

その分、シグマには頑張ってもらわないとね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 01:13:22.74 ID:FpJvUaNK0

>>636
三板式もあるからそれで良しとしたんじゃね。
誰かしら三層式の特許は取ってたかもしれないけど。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 03:00:48.10 ID:z05b5eAw0

１０秒タイマーでシャッター押した後にも
ＡＦが動くようにはできないのですか？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 05:12:24.59 ID:Dq9j/llH0

>>595
これRAWじゃなくて、ＪＰＥＧ撮って出しじゃないのかな。
ソニーのビオンズは評判がイマイチだけど、RAWだと結構画質が良くなるみたいだよ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 05:40:01.73 ID:Dq9j/llH0

なにやら難しくてよく理解できないんだけど、つまりフォビオン勝利ということだろうか？

【RGBY】4原色かXYZで記録＆再現するべき【高画質】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1359101683/

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 08:44:15.84 ID:r/sI3UCO0

>>640
関わってはいけません

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 11:58:27.92 ID:jBQNpFYAO

ヨドバシいつもの来たよ

Photo Yodobasi　実写インプレッション[DP3 Merrill]
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp3m.html

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 12:13:35.28 ID:7ea5F5vE0

シャッター押してSPP？とかいうのでそのまま出力するだけで
こういう画像が得られると思っちゃってもよかとですか？
どれもアンダーなのばかりだけど好みではあるので2台くらい買ってみようかしら

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 12:32:51.56 ID:DiTP5xPd0

>>642
Kさん鬼上手い

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 13:48:31.44 ID:Mk7/06JM0

なんか黄色にまみれてるカンジで汚いとおもうが

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 14:53:05.13 ID:D2nLM3QV0

under exposureってブログやってる人と淀のDP３M作例って同じ人？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 15:07:12.15 ID:d0azfAep0

晴れた雪の写真撮る時に露出補正マイナス掛けても
液晶の露出が暗くならないんですけど仕様ですか？
あと、F8で-3とか極端にすると露出おかしくなりませんか？
シャッタースピード2000と320チカチカ切り替わったり

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 15:08:23.85 ID:d0azfAep0

忘れてました、機種はDP2Mです

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 15:29:06.11 ID:3RYYhzD90

晴れた雪の日か、全体が真っ白だと
、露出+で撮らないと、アンダーになる
露出-にするとSSが上がりすぎて上限になるんじゃね

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 15:41:14.43 ID:d0azfAep0

>>649
ありがとうございます。
そーなんですけどね極端にするとシャッタスピードがチカチカ変わるんですよね

液晶は外で撮るとマイナス掛けても反映されないんですよね
室内だとマイナス掛けると暗くなっていくのですが。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 15:43:27.16 ID:jBQNpFYAO

マップカメラも来た

mapcamera Kasyapa SIGMA DP3 Merrill
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=19673

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 15:46:21.89 ID:Pr1diAzM0

DPｘのRAWファイルってMacOSのプレビューやiPhotoでみれる？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 15:49:59.65 ID:GoLWoiTX0

>>652
RAWは全部無理

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 16:21:30.22 ID:qOy1GQkC0

このカメラに興味あるのですが逆光とかにだけ弱いんでしょうか？
使いこなしてる人だと被写体見るだけでこれならハマるとか
これだと上手くいかないから普通のデジタルカメラの方で撮っておこうとか
見分けられるようになるんでしょうか？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 16:22:12.51 ID:jlX0dqfB0

>>653
トン　orz

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 16:30:46.41 ID:FpJvUaNK0

>>654
人肌以外は何とかなるんじゃね。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 16:45:04.18 ID:M8teeh+y0

>>654
このカメラの弱点は見てはいけないものまで写すところ
だから100年の恋も冷めるかも

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 16:51:42.48 ID:Udxhu3v70

>>652
ここのプラグイン入れてみるといいよ
http://www.corpus-callosum.com/software.html

iPhotoは無理だけどMacOSのプレビューだと見ることできるよ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 17:04:30.85 ID:Udxhu3v70

>>658です。訂正です。
このプラグイン入れるとプレビューアプリやiPhotoで開くことはできないけど、
Finder上でプレビューすることができるようになるっていうものです。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 17:55:16.35 ID:ilX5/Kry0

>>642
ふだんこういう縮小サンプルは見ないけど、
フレーム傾けるのがうまい人だね

あとは小口径の中望遠の絵で、
ふつうの人はミラーレスのほうが便利だろうなと思った

縮小サンプルだと適切なピントが得られているかとか、
手ブレがどこまで止まってるかなんて見えないし

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 18:25:24.47 ID:vtylucpg0

ヨドバシのニコンぽいな

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 19:43:12.76 ID:LP/JLe9O0

DP3でウォーリーを探せ的サンプル来ないかな
離れた距離から更に細部を写せるかどうか知りたいんだが

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:09:10.53 ID:uhBzgAns0

>>642
どっちも気合の入り方が違うね
まあちゃんと結果が出るカメラだからだろうけど

とりあえずDP3Mも買うよ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:15:37.04 ID:uhBzgAns0

>>636
http://www.sony.jp/rolly/
ソニーが開発したらローリーみたいな偉大な物になるか
裏面CMOSのような残念画質になるとおもうけど

トリニトロンの時のソニーなんか、今は欠片もないよ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:20:44.85 ID:5KFPjd5X0

>>642
3枚目とか地図を眺めているカップルの肌は緑被りしてるな
やっぱり根本部分は変わらないか

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:32:27.11 ID:o+QuTUbb0

>>642
肌色の描写というか、色が変だ。
フォベオンじゃなかったら、もっと良い写真になっていたと思うと実に残念。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:38:02.87 ID:uhBzgAns0

>>666
まあこれだけの差を見せつけられたら
意味もなく煽るしかないよね。気持ちはわかるよ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:43:03.77 ID:o+QuTUbb0

>>667
３枚目のカラーノイズなんて最悪だろう。
髪の毛のシャドウに、強烈なマゼンタとシアンが浮いてる。

これを見て何とも思わないのが理解できん。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:43:05.97 ID:ilX5/Kry0

フォベキチ予報発令

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:48:05.60 ID:GoLWoiTX0

>>668
イエローにも凄いノイズが浮いてるな

分光感度特性がシャープすぎるのかも知れん
色々凄いセンサーだ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:49:49.05 ID:o+QuTUbb0

>>634
> ベイヤーのローパスレス機の場合は色モアレとして表れて

そんな下らないことを気にする前に、ISO200で撮って髪の毛に
汚いノイズが浮きまくるのを何とかしろと言いたい。
縮小してこのノイズはありえん。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:58:48.01 ID:o+QuTUbb0

>>654
一番の弱点は、写真が下手になることだね。冗談じゃなくて。
いつの間にか解像だけが目的になって、写真表現を忘れる。

ピクセル等倍で粗探しをしているうちに、写真全体に浮いているような
カラーノイズすら見逃すようになってしまう。

あとはまあ、ユーザーに変なのが極めて多いということか。
ニコ爺とかキャノネッツとかそんな次元じゃない。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 22:09:34.04 ID:GoLWoiTX0

Foveonは最低でも5～6層、BCGYR(～M)センサー
とかにしないといけないんじゃないか？
素人考えで申し訳ないが

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 22:11:24.34 ID:QZz72IJW0

俺はDPを使うようになってから写真が上手くなったな・・・

単焦点一本の低感度縛りは本当に自分を鍛えてくれるよ。
この不自由さをこそが写真表現の本質という感じか。

光をフィルムに染みつける感覚を研ぎ澄ますことが出来るんだ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 22:15:37.16 ID:7ea5F5vE0

ネガキャンも全く心に届かず我慢できずDP2Mポチっちゃったよ
DP3Mもポチりたくなるくらい使いこなせるかな…

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 22:22:12.15 ID:GoLWoiTX0

>>675
DP1m持ってるけどこれ本当に面白いからなー
気楽に撮れないのもいいw
建物や機械ものは異様にカッコ良く撮れる

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 22:23:37.94 ID:usGcyQ7W0

>>675
2で正解。1イマイチ。3はまだ少ないけどどうだろ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 22:26:27.79 ID:ilX5/Kry0

>>672
難点の指摘はいいが、余計な煽りはいらないだろ？

フォベキチと同等になりたいかい？

>>674
ベイヤーを使ってると堕落するから逆の意味で難しいと思うよｗ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 22:28:09.87 ID:2r+fUr0N0

>>642
こってり仕上げるとやっぱり破綻するな。
SDと旧DPはそんなことないんだけど、DPm世代の持病だな。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 22:28:27.35 ID:FpJvUaNK0

>>672
上手くなる気のない人は解像度に逃げちゃうのかもね。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 22:32:35.13 ID:qOy1GQkC0

>>677
1mがいまいちな理由って？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 22:35:49.99 ID:QZz72IJW0

>>681
>>6だよ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 22:37:03.13 ID:qC9gijB+P

mサイズのrawに魅力を感じない奴は解像厨化する可能盛大。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 22:59:40.25 ID:c20FT2mx0

DPMはメインだとキツいが、ここ一枚ガチで撮るぜーって時には
他の追従を許さないスーパーカメラだと思うわ。
万能性の高いカメラとの相性は抜群。

これほど恐ろしい解像をするコンデジは他に皆無なんだから
素直にその解像を楽しめばいーんでないかい。
間違っても女の子を撮ろうとか考えてはならんがw

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 23:00:10.14 ID:uhBzgAns0

>>671
その必死さを別の方向に向ければいいのにね。

>>672
ご高説は結構だけど、ご自慢の写真表現の結果を
まずは上から目線で語ってよ。

きっと誰もが唸るような素晴らしい物を見せてくれるんだよね。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 23:02:15.33 ID:uhBzgAns0

>>684
まあ目視以上に写るから、肌がそれなりの人とかは大変なことになるからね。
ただ他のカメラだと原理上、髪の毛がドロドロになるのが悩ましい所だけど

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 23:03:58.59 ID:uhBzgAns0

>>680
上手くなれなくて、きちんと解像しないカメラを使ってるだろう
あんたは批判する事へ逃げてるようだけどね。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 23:05:06.15 ID:ilX5/Kry0

フォベキチ警報発令

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 00:07:42.79 ID:r3a/RxSu0

夏コミ用に買おうと思ったけどやめといた方がいいのかな

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 00:11:13.66 ID:2po/duvp0

DP3mもこんなにアンチがいるってことはいいカメラなんだろうな。
クソカメラのスレなんか俺なら一生見ないしな。

しかし俺の欲しいSD1mスレには人がいない…

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 00:22:48.94 ID:47uVhC7P0

>>654
逆光の作例はないけど、この辺りが参考になるかも？
http://zapanet.info/blog/item/2520

>>690
SD1mがクソカメラみたいな言い方だなｗ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 00:24:35.17 ID:fwA61lm70

SD1は70万だったか。酷い話だ。
何かの間違いだったとしか思えない。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 01:04:57.02 ID:N1+j2r6R0

いや、センサーがそれだけ高かったということで
別に珍しい話ではない

数年前のフラッグシップだって90万だし

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 01:05:50.43 ID:8G/z6X1q0

>>691
逆光は派手に色のついたフレアが出るけど、
これはこれでうまく使えば面白い。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 01:06:51.45 ID:N1+j2r6R0

>>690
肌の描写以前に、コミケって光量とれる場所なの？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 01:20:03.09 ID:xOrB72fh0

コミケ？
そんなの書いてたっけ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 01:26:00.29 ID:xJeCqBm/0

Yodobashiやるなー

いやーこれはこれは思ってみないいい絵になってるなぁ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 01:30:30.26 ID:7GxOlBti0

>>668
お前が異常なだけだよ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 01:51:15.10 ID:N1+j2r6R0

>>696
あんかーまちがえた　
すまん

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 03:19:39.80 ID:tzE/cV2O0

風景は広角と思っていたけど、
75mmで切り取って行くのも楽しそうだなあ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 09:24:13.03 ID:nE4snwie0

>>684
自分はDP1M/DP2Mで女性撮ってるよ。(メインのカメラとしてじゃないけど。)
DP3Mでも撮りたい。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 11:16:02.00 ID:AZRPfNQK0

キャッシュバックだけど新規ユーザーでも２万引きとかにしてほしいわ
今回のだともう１台買うかってユーザーには最高だけど
まだ何も持ってなくて買おうかどうしようかと迷ってる人だと
いきなり２台買わないと恩恵がない。　つまり２台買えというわけなのね

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 11:53:28.40 ID:wEzev/DK0

>>702

いやいやご冗談を
ただの捨て身の値下げじゃんw
それやったら今度は期間過ぎたら
全く売れなくなるだけだわw

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 12:19:56.87 ID:xOrB72fh0

>>702
他社はそれでうまくいっているの？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 12:28:33.52 ID:1qc9v+pb0

>>702
２台買え

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 12:39:58.47 ID:7GxOlBti0

>>702
安売りの店を探せ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 12:40:11.00 ID:a/UovyMl0

>>475 遅くなったけどサンクス
まだメリル機持ってないから海外のRAWサンプル使ってみた
めっちゃ青みがかってるwwこれ自前でカメラプロファイル作って補正できるレベル？
SPPはどうやって色出してるんだろう
DP2sでもやってみたら薄青緑がかってて彩度もあまり無かったけどまだ何とかなりそうな

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 12:42:25.41 ID:gk57E0Lf0

>>702
一台目はオクでジャンク品でも買っとけばいんじゃね？w

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 12:45:26.63 ID:s+RMmp4R0

21日にモノクロモード配信とTwitterで呟いてるな
楽しみだ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 13:52:11.13 ID:AZRPfNQK0

ライカのモノクロームありますがDPで撮影して例のモノクロモードで
上手くやれば勝てますかね。　

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 14:11:15.64 ID:YuKNxMJZ0

アホらしい

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 14:26:07.72 ID:xOrB72fh0

>>710
なにをもって勝ち負けを決めるの？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 16:08:12.21 ID:sB/fu/Y20

>>702
キャッシュバックが終わった頃に販売価格が２万くらい下がるから安心して待てｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 16:10:54.75 ID:876xUiq00

>>702
それただの投げ売りじゃん
期間過ぎたら売れなくなるし、ブランドイメージ下がるし、既存ユーザーから反感をかうし、で碌なことがない。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 16:25:30.19 ID:vBlbBWRd0

DP3Mの定価を1～2万下げるだけで良かったんじゃないのかなーと思うな
シグマは定価の付け方が滅茶苦茶だ　そのうち全方位から恨まれる事になる

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 16:33:41.03 ID:xOrB72fh0

数が出ないんだから高めの設定はしかたがないでしょ
こういう特殊なカメラは普通の人は買わないんだし

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 16:34:28.02 ID:wEzev/DK0

>>715

何故？ナニをもってそう思うの？

まあSDのときはビックリしたけど
DPMは妥当どころか、性能からしたら
むしろバーゲンプライスレベルじゃね？今の段階ですら。

フォベはかなり特殊で、新規ユーザに訴えるよりも
もうその価値をわかって使ってる既存ユーザに対して
キャッシュバックでダイレクトに働きかけるのも妥当だと思うし。
実際これで購入考える人間もかなり居るだろ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 16:35:27.89 ID:bgAuiXz80

DP2Mは液晶のトップがガラスの物があるの？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 16:38:08.48 ID:nYXliYL10

>>702
二台買うんだ！

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 16:50:34.03 ID:JN+GrHL90

>>715
小売にも不評だったみたいだしなあ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 17:38:05.33 ID:CC/wtSH3I

持ってない奴が安くしろと吠えてるようにしか聞こえんな

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 17:42:00.94 ID:vBlbBWRd0

>>717
客の立場からすると後から帰って来るとはいえ、買う瞬間には3万円とか5万円余計に必要になるのです(で、得するのは誰か)
その3～5万円が無ければ、買える筈なのに買えないという事ですよ　イライラしませんか？表立って言う人は居ないでしょうけど
小売りは本来関係ない筈のこの辺の客のイライラをまともに被ってしまうので嫌がるのは当然ですよ？
こういう事繰り返してるとユーザーも小売りも離れて行きます、良い物作ってるのに勿体ないんですが
DPの性能比バーゲン価格は重々承知していますがそれとこれとは別の話です

>>715
当然の結果ですよね　SD1ほど酷くはないでしょうけど、またやりやがったかという印象になる　
次は取り扱いも無くなると思いますよ…　SD1の騒ぎで取り扱い止めた所もありますし

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 17:44:09.28 ID:xOrB72fh0

心配しないでも売っているところで買うからいいよ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 17:53:05.64 ID:N1ZgEApe0

この辺りは中小メーカーの悲しい所だよね。
ＤＰ１Ｍ持ちとしては三万引きは嬉しいけど、もう少し上手にやって欲しいね。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 18:20:14.20 ID:vBlbBWRd0

>>724
劇薬はいきなり使っちゃダメだよね

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 18:44:47.55 ID:CC/wtSH3I

酷い自演を見た・・・

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 18:48:34.58 ID:yDOuhpyO0

損な性格してるな
まぁ３万キャッシュバックは人によっては大きいから分からんでも無いけど

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 18:50:16.22 ID:xOrB72fh0

>>726
みんな知っているんだからそっとしときなよ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 18:50:56.09 ID:1ykYY6eu0

シグマのキャッシュバックのやりかたは他のと違うの？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 18:52:15.76 ID:3BFOsJXM0

>>727
中古も増えてるし、
シグマとしては足が出てもセンサー売り切るのが先決なのかなあって。

色々不安にさせる。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 19:08:42.55 ID:nzxs5Cry0

>>729
キャシュバック金額がでかすぎる
追加する予定ない人は自分のカメラの価値が、一気に3万落ちることになるからねえ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 19:13:12.68 ID:vBlbBWRd0

キャッシュバックは精々1万にすべきだなー

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 19:14:26.49 ID:9xn3USIi0

正直3万値下げしてもイラネって人は多いと思う
センサーのノイズパフォーマンスの改善＋省電力高速動作のTRUE3待ちだよね

メリルの画素数を考えるとTRUE2のデュアルではパフォーマンスが足りていない・・
そんなことはシグマも分かっているはずなのに、新エンジンが出てこない不思議。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 19:21:35.58 ID:nzxs5Cry0

>>733
EPL3さん久しぶり

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 19:56:24.54 ID:AZRPfNQK0

まあ5万くらいで淀橋で並んでたら、どの焦点距離にするか迷わずに
3台まとめて買う人もそれなりにいるだろうけど今の8万だと3台買うと24万でしょ
そうなるとSD1にした方がいいかなとか躊躇するような気もする。
まあ人によって金銭感覚違うから1台10万でもポンと3機種購入する人も
いるんだろうけどね。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 20:06:49.05 ID:CC/wtSH3I

まあ、1台目から値引きしろだの、キャッシュバックじゃ嫌だ値引きしろだの言ってる子は
他のもっと普通のカメラ買ってろとしか言えない

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 20:14:56.31 ID:vO3ukBtb0

俺もそう思うわ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 20:19:15.29 ID:yDOuhpyO0

３台まとめて買ったらキャッシュバックで２１万にならないのかな
同時購入は対象外かな？趣旨から外れるし

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 20:24:40.23 ID:3BFOsJXM0

サイクルの速いただのコンデジに成り下がった事に、
失望してるんじゃないかなー。

ユーザーへのプレゼントと言うより、
メーカーの都合って印象があるのがなんかね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 20:27:36.99 ID:gk57E0Lf0

>>739
>ユーザーへのプレゼントと言うより、
>メーカーの都合って印象があるのがなんかね。
6月のCPキャンペーン終了直後辺りに
TRUE III搭載のDP1/2メリルXが発表になったりしてw

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 21:39:07.40 ID:s+RMmp4R0

海外はキャッシュバックキャンペーンがないようだ
売り飛ばすチャンスだぞ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 22:07:00.56 ID:cDsPhIBB0

んでものくろﾓｰﾄﾞはまだか

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 22:29:08.83 ID:u5144WIm0

>>742
21日まで座して待て

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 22:43:06.03 ID:N1ZgEApe0

キャッシュバックの条件はどうなるんだ？
数売るんだったらグズグズの条件にした方が良いんじゃないか。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 22:45:55.37 ID:9xn3USIi0

キャッシュバックよりも値下げにしたほうが早いんだろうけど
SD1の件で小売りがウザいから、
返金するという形で割引するんだろうね。

キャッシュバックの条件って、
単純にシグマサイトにフォビオンカメラのシリアル登録するだけだと
思うぜ

既に登録されている”中古”ならアウトってだけ。

店頭の展示品からいくつかシリアルメモしてきて、
とりあえず入力して番号通ればOKとか、割と簡単なチェックだと思うよ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 22:53:53.82 ID:lrL1asOa0

SD1のポイントと同じでけっこう厳重管理なんじゃないの？
ボディとレシートと保証書をメーカー送りにしないとポイントもらえなかったらしい

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 23:47:37.81 ID:UbRV6VBP0

色フィルターで三原色分解ではリアル再現には色が足りない
それは人間属だけにしか通用しない色再現である
すべての生物に通じる色再現や、色スペクトル解析に使える画像データのほうがいいに決まってる
1層フィルター無しモノクロCCDとして、1画素毎に光エネルギーの波高分析すれば波長スペクトルがとれるから
全画素に波長スペクトルデータを取得すれば、いままでにないリアル画像再現ができるし、
写ったものの物質同定や物質マップも可能

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 00:03:47.22 ID:AZRPfNQK0

こうなると　たとえば今、新規ユーザーで1台だけ買うみたいな人は
まるまる3万損することになるわけだよね。
なんか微妙なCBだと思うわ。
だってDPメリルになってから結構新参ユーザーが回りにも増えてて
気になってるけど迷ってる人ってそこそこいるように思うわけで。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 00:07:01.32 ID:dva8Fjtr0

>>748
オマエみたいなアホは買わなくていいよ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 00:09:19.12 ID:G2m2Mj3b0

昔店頭での販売応援のバイトやってたんだけど
>>748みたいのが実際来るんだよなw
頭おかしいとしか思えないw

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 00:15:14.39 ID:HVyb/T/j0

>>749
>>750
君たちやめたまえ、文章見るに恐らく748は小学校高学年か、せいぜい中学生ってところだ
そんなお子様にあんまりキツイことを言っちゃイカンよ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 00:16:27.77 ID:qalH8rmU0

損したって言えるのは、条件に該当してるのに応募するの忘れちゃった人とかだろ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 00:18:04.14 ID:dva8Fjtr0

http://aucfan.com/search1/q-~44503120a5b7a5b0a5de/s-ya/
ヤフオクでDP1なんか１万円で買えるからそれでキャッシュバックして２万円得したとか思えないのかね

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 00:18:42.03 ID:IynsJ9Xn0

>>747
リアル画像再現には一画素毎に可視光スペクトル出力できるモニターが必要だからすぐには無理
三原色変換ソフトが必要

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 00:19:53.86 ID:o1KTXsjm0

>>747
とりあえず映すものが無いんじゃなー。
色だけでなく、
眩しさまで再現しないと駄目だし。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 01:32:01.01 ID:9D+vv3Po0

>>745
＞店頭の展示品からいくつかシリアルメモしてきて、

ちょｗｗｗ
それ、もし実行したら詐欺で逮捕されるぞｗ
ガチで企業から３万円を詐欺る犯罪なわけだからｗ
まあ、やるアホはいないとは思うが・・・

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 09:06:34.35 ID:LgveqwkK0

>>684
撮影会では逆にモデルに威圧感を与えず使いやすいかも？
街中ではAFが追随出来ないのでJK撮りには向いていないだろうがｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 09:16:44.63 ID:G2m2Mj3b0

>>757

女の子には、ベイヤーの一眼とかでも
ソフトフォーカスのレンズで撮った写真が好まれるぐらいなのに
毛穴のカスまで映してしまう怪獣カメラで接写とか鬼過ぎるわw
動きものも苦手、室内も苦手、だから人物撮りにはとことん向いてない。

逆に、遠景で街並や自然を撮るとかだと凄いよね。
ここまで写ってんのマジかよwwwwwwみたいな写真が撮れる。
あと、物獲り。金属系は特にヤバい。
DPMは、被写体や状況など、得手不得手が凄まじくハッキリしたカメラだと思う。
凄いカメラだけど、一台で何でもやろうってのは無理w

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 09:30:05.01 ID:OhKnVJKN0

人物の写りがよくないっていってる奴は
叩きたいアンチか写りがいいことの代償みたいに語りたい初心者。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 10:09:45.59 ID:VC4pIS/Z0

>>619
昔はそう思ってたけど、シャープネス-2のtiffにしてからLRとかでシャープネス上げようとすると
縁取りがすぐ出るから、別に元画像がよくて耐性があるわけではないみたいで、
SPPのシャープネス処理が優秀なんだろう。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 10:13:11.01 ID:o1KTXsjm0

ポートレートもきちんとライティングして、
影消せばマシにはなるようだけれども、
苦手は苦手だな。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 12:43:19.32 ID:IBGN2GkEP

ポートレートは光のコントロール次第だろ。
環境光で勝負しないといかんスナップが辛いと言う話では。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 13:00:10.86 ID:ogq/zwJEP

いやーポートレートでは解像し過ぎでしょ。色もなあ。
芸術作品みたいな写真ならいいかもしらんが
これで撮られて嬉しい人はあまり居ないと思う。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 13:28:06.90 ID:MLMYG0pG0

俺は好きだけどなあ
リアルだし
ブスには厳しいかもな
あと歪曲補正があれば

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 14:01:32.80 ID:2OXLSWIr0

デジタルカメラ世代はソフトフィルターなんてのは使わないのかい？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 14:19:33.69 ID:u2U7HFF60

>>765
後からボカせるからどうでも良い感じだね
デジカメになってから撮影ってのは、光その物の記録行為に変わった。

作画意図は自宅PCの現像で反映させるようになった。
ポジ撮影のフィルターワークみたく、その場でライブビューでケルビン値を探って
WBを変更したりピクチャー設定を変更して作画する人も居るけど、少数派だろうね。

RAWで光を記録しておけば、後からでも出来るから。
撮影スタイルが根本的に変わってきている。
まあこういうパソコン遊びに違和感を覚える人は、未だにフィルムを使うんだろうね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 14:22:56.80 ID:0oOaokhw0

>>760
おそらく、SPPがフォベを考慮した特別なシャープネスなんだろうな

だけど、SD9の頃からの印刷広告と一緒で全画面のドットを立たせる処理で
品がない　合う被写体もあるんだけど

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 15:00:37.46 ID:VsMcjPZO0

>>632
>>631じゃないが平均画素法はどうだろう？
ギザギザは無くならないかもしれんが縮小アルゴリズムじゃ一番ナチュラルなんじゃないかな。

>>760 >>767
単純に、TIFF形式はビットマップデータだから耐性が無いってだけなのでは？
シャープネス処理って色の境目に限定したコントラスト増みたいなものでしょ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 15:35:06.93 ID:2OXLSWIr0

>>766
なるほど。
光そのものの記録という意味で、
可能な限り精緻な画像を残しておけることが記録装置として重要な要素になるわけですね。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 15:41:22.32 ID:G2m2Mj3b0

うーん
なんつーオナニー理論w

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 17:09:03.00 ID:IBGN2GkEP

他社カメラも使っててレタッチしっかりやる人はシグマのカメラの画像はソフトでの処理の影響が大きいって感じるみたいね。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 17:12:44.23 ID:ydbhha0w0

DP2ｘがLRで現像できると聞いたのでやってみたけど
シャープもホワイトバランスも変だった
メリルが対応されてもSPPで仕上げてノイズや傾きやトリミングで使うのが一番だな

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 17:17:32.34 ID:0oOaokhw0

>>766
撮影スタイルなんて変わってないよ
プリント時にボカシを入れるなんて普通にあるよ？
ただそれが一般人には行いがたい手段だったというだけ

その場でWBに拘る人はjpegが欲しいわけで手間とクオリティのどちらを取るかって話

デジタルのしかも後追いの視点で簡単に写真撮影を総括してはいかん

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 18:02:43.99 ID:nXMD1YH60

>>763
解像は普通

シャープネスかかり過ぎてるから勘違いしてるだけ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 18:36:20.93 ID:0oOaokhw0

解像は1600万画素相当であるのが当たり前で、
チャートなんかはレンズの解像を見ているんだっていう彗眼のひとがSDスレにいたね
言われてみればそりゃそうだ

つまり、ベイヤーはベイヤーの世界だけで語られるべきであって、比較するようなものではないと

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 19:18:10.33 ID:H1xmuJD50

RX100使ってます。
もう１台はトンガッたカメラを検討していますが、DP2だと根性必要かなあ？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 19:34:08.56 ID:HVyb/T/j0

>>774
つまり普通のカメラで撮った写真もシャープネスかけまくればメリル並の画質になるの？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 19:42:09.17 ID:u2U7HFF60

>>777
もちろんなるよ。
旧フォビオンセンサーはlightroomで開けるけど、
それで開いてほかのベイヤーと同じ量のシャープしか掛けなかったら
解像は大したことないからね。

メリルは他のソフトで開けないから、現像ソフトを共通にして
シャープネスの量をそろえるという公平な比較はできないのが現状なんだ。

そしてもう一つ落とし穴があって、フォビオンは全画素が輝度解像に相当しているから
強いシャープを掛けても破綻しにくい。
ベイヤーは画素数分の解像はしているけど輝度ムラがある状態だから、強いシャープを掛けるとノイズも増える。

フォビオンと同画素のAPSに、フォビオンと同じ程度の強いシャープを掛けるとうまくいかずに
ガチャガチャな解像になる。

フォビオンと同等の強いシャープを掛けるには、ピクセルあたりのSN比が高くローノイズな
フルサイズセンサーの画像だと上手くいく。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 19:46:47.85 ID:69WlEjjT0

ＤＰ３ならレンズウニョーンの盗撮バレなしで遠くの女の子たちをガッツリ映せますか？
作例見るとピント合わせが難しそう

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 19:54:33.40 ID:C0AKfs/w0

>>778
>旧フォビオンセンサーはlightroomで開けるけど、
>それで開いてほかのベイヤーと同じ量のシャープしか掛けなかったら
>解像は大したことないからね。

いいかげんななことを・・・

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 19:56:07.65 ID:0oOaokhw0

>>779
中望遠ってほんのちょっと先の物をクローズアップできるだけだよ？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 19:56:09.88 ID:TP/CgmR70

>>778
うーん、個人的には違う印象を持つ部分もあるかな…

すでにナイキスト以上の解像度を取り込んでるから、
アフィン変換とか普通の先鋭化処理で粗が出やすいと思う。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 20:08:26.31 ID:69WlEjjT0

>>781
dp2と同じ解像度で撮れるなら２０％くらいにトリミングしても十分ですし

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 20:25:12.17 ID:wstcUKzP0

SD1Mを処分してDP2Mと3Mの2台体制にする事にしたわ。
決めてはレンズ性能と、自分のスナップ主体の撮影スタイルだな。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 21:14:24.60 ID:0oOaokhw0

>>783
勝手な予測だけど、DP2Mよりも長焦点になるわけだから
同等の性能は約束されてるようなものだと思う

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 21:17:47.97 ID:I0ixHmOR0

>>785
試供品ユーザーは性能はDP2Mを超えると語っているね
まぁ宣伝係でもあるからそういうのも当然かもしれんが

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 21:22:49.16 ID:TP/CgmR70

元の話に戻すと、
フォーカス固定でノーファインダーで撮る技術があれば、
ギリギリいけんじゃね。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 21:58:10.01 ID:6DayQ8Om0

>>778
それ比較サンプルで実証してくれよ
そんな事が可能なら、とっくに他のメーカーが実現してるはずだけど

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 22:21:30.02 ID:H1xmuJD50

http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp2m.html
うわああ、自分には無理だと思ってたDP2だけど、この作例見ちゃったらめちゃ欲しくなってきちゃったよお・・・・
RAW現像ってやったことないけど、ほ、ほしい・・・

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 22:32:42.66 ID:7qOQf7hB0

ペンタのK20Dのファインシャープネス画像と旧素子の画像のブラインドテストでは間違ってた奴もいたから
DP2とD800Eなら丁寧に処理して比較画像作ればわからんかもね。
まぁ、D800Eを自然に仕上げるよりも15M素子の画像を15Mのまま粗を消すのが難しいから、
比較テストやればどっちかはすぐ分かりそうだけど。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 22:47:26.39 ID:u2U7HFF60

>>788
ペンタックスは実現してるよ
強いシャープの副作用もキチンと解説しているね

http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/10/11/imgp7128.jpg
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/10/11/imgp7144.jpg
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/10/11/imgp7149.jpg

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 22:55:57.09 ID:0oOaokhw0

>>789
買ってあげなさい。物が売れるということはいろいろな人の為になるｗ

ただこの画像サイズだとDPMである必然性はなんにも見えないよ？ローキー一辺倒だし

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 22:59:18.30 ID:ALaafL6z0

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 23:00:24.52 ID:/ZZYaBLO0

>>792
同意。
写真としていいとは思うが、DPMだから撮れる写真かと言われるとどうだろう？
ビルのと濡れた板の床位かな、DPらしいのは。

795 ：792：2013/02/10(日) 23:06:41.79 ID:H1xmuJD50

そうなのですか。
金箔細工？やDIORの壁なんか、それっぽいと思ったのですが。
等倍使う人以外には無用の長物なのかなあ。

RX100と２台体制にしようかとﾜｸﾃｶしてたのだが。
ちなみになにかこれがDPMだっていう作例あります？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 23:07:28.82 ID:HVyb/T/j0

>ベイヤーは画素数分の解像はしているけど輝度ムラがある状態だから、強いシャープを掛けるとノイズも増える。
ダメじゃん

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 23:08:26.60 ID:69WlEjjT0

http://sokuup.net/?mode=permalink&no=18883
こういうの見ると女の子の後姿を撮るのに最適なカメラだなーと思うわけよ
極めて紳士的な距離感の風景写真なのに等倍だと短パンの尻感バッチリで罪深いことこの上ない

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 23:18:21.01 ID:H1xmuJD50

>>797
すげえ。。。このカメラでしか見たこと無い世界だわ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 23:21:17.64 ID:IynsJ9Xn0

なんでもいいけどシグマのホームページの糞重いのなんとかしてくんないかな
ファイル読ませ杉

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 23:44:07.63 ID:o1KTXsjm0

(´・ω・`)知らんがな

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 00:07:24.75 ID:/4k0F5mv0

RX100使いなんだけど、DP1、DP2、DP3…１台買い増すとしたらどれがいいだろうか。
風景や建築物写真が好きです。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 00:09:56.86 ID:fWdzYDFe0

騙されたと思って、DP1xに。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 00:25:34.91 ID:QQFzkMaz0

>>791
それ実写サンプル見て言ってるんなら、マジ驚きなんだけど
色モアレ酷くてK5IIスレでもローパス付の方が良いとか言われてるよ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 00:27:36.87 ID:QQFzkMaz0

>>801
画角的にはDP1Mだけど、レンズの収差とかを加味したら
DP2Mの方が良いと思う。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 00:55:51.88 ID:/D12gpzg0

メーカーの言うこと真に受けちゃう人多いよね

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 01:29:29.96 ID:w0qPmwJs0

>>805
結局みんな、メーカーの受け売りと、
素晴らしい作例に騙される。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 01:37:35.21 ID:F3TBT5mR0

DPのUSBに携帯充電用でんちつないだら使えますか？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 02:05:03.38 ID:0T5XRdNX0

DP2M買ったぞーでも30枚位でバッテリーが切れる
スゲー電池食いだなおい、2つじゃ全然たりない

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 02:13:06.51 ID:tsJFyuHV0

あのさ…dp3ってでかすぎね？
少年漫画でエロやってるみたいにギリギリでコンパクトと言い張ってる感じ
もう一眼でいいじゃんかと思う

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 02:17:21.89 ID:UDBKO8q90

>>808
デンスケみたいなショルダーバッテリーが出るらしいよ
外部電源供給で長く使えるようになる

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 02:18:44.90 ID:+m8fehg00

>>801
RX100の100mmと別次元に感じられるっていう点で言えばDP3Mじゃないかなー。
ぼくDP2m持ってるけどRX100ほしーわー。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 02:45:18.50 ID:u1BSnO2v0

>>808
俺も昨日DP2M買ったぞー
60枚撮れた
しかも最初に充電したほうは取説どおり3時間かかったが
2個目は60枚撮ってる40分くらいの間に充電終わってて謎
こっちは100枚くらい撮れた
エイジングすれば200枚以上撮れるようになるって事なので無意味に電源入れてる
これボディがまんべんなく結構熱くなるのね
あとシャッター音が露出時間と連動しなくて変だなと思ったら電子音再生か
音切って素のシャッター音を聞いたらショボくてちょっとガッカリｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 02:53:10.27 ID:6MBJJ9SH0

>>797
おまえ別の川や城の写真みてないのか？
現実は大概汚らしい草木や人にしかならんのよ
影の色乗りはわるいし、もうとっととセンサー替えてほしいわ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 05:11:23.88 ID:Qo50S7VO0

>>809
あの鬼のような解像力に匹敵しうるのは一眼といえども、SD1やD800くらいしかないじゃん？
それを考えたらDP3Mでも、ものすごいコンパクトじゃん？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 07:16:51.65 ID:o5eFTez+0

>>797
貼り方間違ってねぇ
http://sokuup.net/img/soku_18883.jpg

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 08:36:19.70 ID:Pk1zj6td0

汚らわしい現実から目を背けるために、偽りの美を求めるも良し
このクソったれな現実と向き合う覚悟がある奴だけ付いてこい

…FOVEON X3 吸引力の変わらないただ一つの掃除機

817 ：801：2013/02/11(月) 09:01:22.32 ID:/4k0F5mv0

皆様、ありがとうございます。
迷うところですが、初単焦点ということで、無難そうな？DP2にしようかと思ってます。
外も気にはなるのですが・・・

ところで、購入の際に同時にこれ買っとけというものありますか？
今考えているのは予備バッテリー（案外安いので嬉しい）、レンズフード、液晶保護シートあたり。
将来的にはクローズアップレンズを検討しています。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 09:21:06.85 ID:/4k0F5mv0

WEBで見てると、DP1、DP3とくらべてDP2のオプションが少ない気がするんだけど、
実際そうなの？意味あってのことですか？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 09:34:11.39 ID:2iF2fid60

ＤＰ１Ｍ　Ｆ２．８開放で　お台場のクソッたれな現実
http://www.rupan.net/uploader/download/1360542541.jpg

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 09:38:57.24 ID:/4k0F5mv0

>>819
美しい・・・
ISOは？三脚使ってますよね？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 11:59:51.15 ID:orvYOcgw0

>>777
>>778が言うようにベイヤーでシャープネスかけまくっても破綻して
フォベオンの解像には及ばない。

シャープネスかけないフォベオンならベイヤーとかわらない。

シャープネスかけてナンボのフォベオンセンサー。
解像に関してはただそれだけのこと。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 12:27:14.44 ID:QQFzkMaz0

>>821
木の幹や枝、葉っぱみたいな高周波成分の多い物を撮れば
シャープネスってレベルの問題じゃない事解るだろうに

D800E（ローパス無し機）とかのサンプルを見みればそれらが破綻してる事は、一目瞭然だよ。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2016008/19dsc_0397?inalbum=nikon-d800e-review-samples
Original (7360×4912, 27.3MB) を開けば理解できると思う

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2015995/06dsc_0239?inalbum=nikon-d800e-review-samples
ちなみに Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II ポトレですらこれだからね

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 12:33:12.24 ID:w0qPmwJs0

キチが出たのでNGしないと！

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 12:38:00.77 ID:u1BSnO2v0

バッテリー4個充電器とか無いんですかねこれ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 12:47:28.71 ID:GTlsPNpU0

SD1の時に値段が急に変わったりしたから小売にいろいろいわれたんでしょうかね
最近のキャッシュバックを見ると、販売価格は下げたくないけど
既存ユーザーには感謝を示したいという感じで、気持ちはわかるんだけど
一部の人からすると最初からそのCB分値引きしてから売ればいいのにと
思われたりもするようですね

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 12:53:20.35 ID:UDBKO8q90

>>822
現像ソフトがバラバラで条件が揃ってないのに、何を言ってるんだが。
しかもそれはカメラJPGだ。
残念だったね。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 12:55:32.33 ID:w0qPmwJs0

>>825
そういうもんでもないかと。
70万の性能のセンサーだと思ってたものが、
実は6万の性能しかありませんでしたって言われてるようなもんで、
下げるぐらいなら性能あげろよってこと。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 13:03:37.51 ID:5R75WgqK0

>>825

何その乞食根性はw
CBは明確に「既にDPMの魅力を知り満足しているユーザー」
ここに焦点を当てての買い増しキャンペーンであって
何でそこで「最初からその分安くしてよ」って思考が出てくるのかw
見当違いにも程があろうw

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 13:07:39.74 ID:/4k0F5mv0

購入の際に同時にこれ買っとけというものありますか？
今考えているのは予備バッテリー（案外安いので嬉しい）、レンズフード、液晶保護シートあたり。
将来的にはクローズアップレンズを検討しています。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 13:15:58.20 ID:5R75WgqK0

>>829

軽くて小さい三脚。
俺はベルボンのcube買ったけど凄く満足してる。
この変態解像を活かすには、やはり三脚は欲しい所と思います。
俺はRX1とのコンビだけど、それとcubeまで持ち出しても
フル一眼&標準ズームより軽いからねw

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 13:18:00.40 ID:u1BSnO2v0

>>829
大事よね
俺も買ったばかりだけどとりあえず何も買わない予定
レンズフードは様子を見ながら必要だと感じたら買う
保護シートはいつも貼らない（傷が目立つより陳腐化で愛想が尽きるほうが早いと思う）
バッテリーもこれオンリーだったら買い増してたと思うけどサブ扱いなので2個で大丈夫と踏んでる
ぜひ欲しいのはカメラジャケットだけど三脚穴の処理が無い奴しか見つからない

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 13:24:01.95 ID:u1BSnO2v0

カメラジャケットだと違うものだった、何て言うのかな？
カバー？撮影時も被せたままの奴

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 14:39:28.90 ID:QQFzkMaz0

>>826
事実を認めたくないなら適当にRAWを拾って好きな現像ソフトで
現像したものを提示して立証してくれないと

そもそもこの結果だとRAWやJpegって言い訳が通るレベルでも
無いと思うんだけど、まあそれが解ってるからそんなレスに
なるんだろうけど

>>827
半導体の歩留りの問題とかを知らない残念な文句だね
SD1初期の価格は、恐らく1枚のウェハから数個も取れなかったからだろうし
それがある程度歩留りが良くなって良品率が上がったから価格改定
（恐らくボディ性能から言ってもこれが当初の目標価格なんだろうけど
いざ量産してみたら想定外に歩留りが悪かったんだろうね）
出来たわけだし、そもそもSD1ユーザーにはちゃんと救済処置してるよね

>>828
その通り、この辺シグマは結構良心的だね

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 14:48:34.93 ID:K1dm1o9T0

バルブ付いたら買うからシグマに付けるようハガキ送ってくれ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 15:22:02.54 ID:aDSqBMSl0

綺麗なおねいさんが居た
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3935532.jpg

836 ：819：2013/02/11(月) 15:22:47.08 ID:2iF2fid60

>>820
ISO250で1/40秒、露出-1.0です。
三脚使わず壁に押し付けて撮ってます。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 15:23:25.27 ID:uRyDq6prI

raw撮りでシャープネスかけてでもDP並の解像出せるなら大したもんだと思うよ
是非見せて欲しいもんだ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 15:31:06.76 ID:ODvNTl060

だからベイヤーは別物だってフォベのユーザーなら分かってるだろ

不毛だ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 15:59:36.31 ID:YrlWqcfC0

>>803
モアレはほとんどでないよ
これで出る時はK-5でも少し出てた

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 16:29:34.28 ID:D3H1vEvq0

K-5もとてもいいカメラで場面を選ばないから出番も多いけど、
DP2Mと持って出ると、絶好の条件でここ一番という時はどうしてもDP2M優先しちゃうんだよね。

>>839
色々サンプル見て回ったけど、どうしてもIIには手出せないわ俺は。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 16:33:04.00 ID:F9CsAHow0

DPの画は拡大欲求に素直だから気持ち良いんだよ
色とか階調とかノイズとかもう問題山積みだけど

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 17:07:39.41 ID:RuzHhyl7P

5Dリサイズと旧DPのブラインドは間違った奴ばっかりだったけどな。
DP画像を確実に見分けてた日とはいい方を選んでたわけじゃなくてノイズで見分けてたという残念さ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 17:39:57.41 ID:o0/vWHdg0

まあ、別々の条件で撮影されたものを見分けられなかったからと言って、どうってことはないんじゃない？
2倍以上の画素数の差があったら、縮小されたらよくわからないかもね。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 17:45:56.99 ID:/4k0F5mv0

DPシリーズの解像感って、他社APS-Cの一眼含めて、比較してどう？
作例見るたびに欲しくなるんだけど、
「こんなカメラ買っちゃ後悔する」という理性がちょっと残ってる・・・

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 17:49:35.00 ID:7hvszDRs0

>>844
買っていまいちだったら売ればいいだけ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 17:50:25.59 ID:kFuehZEn0

>>844
五割増ぐらい

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 17:51:48.83 ID:/4k0F5mv0

>>845
売れる？
一点豪華主義というか、なんか、フランス車とかイタリア車を買うような気持ちだよ。
ちょっと大層だけど。

家にはフィット（RX100）があるけど、みたいな状況？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 17:53:33.95 ID:/4k0F5mv0

>>846
だとしたら、この価格で凄いなあ、やはり。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 19:06:43.93 ID:MfeofUpY0

>>844
サブ機にとEOS M買ってみて感覚的だけど次元が違うと思った
ぱっと見だとEOS Mのがキレイだけど

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 19:17:09.29 ID:/4k0F5mv0

>>849
サンクス。EOS Mがサブって凄いな。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 19:27:14.68 ID:gcg2zlJ8i

>>850
EOS Mは、サブにしかならないと思うのだが。逆にサブであれば非常に優秀だと思う。
EOSユーザーであればって話だけどね。

852 ：850：2013/02/11(月) 19:30:03.80 ID:/4k0F5mv0

>>851
あ、そうか。DPMのサブかと思った。
ま、それはそうと、やっぱいいわあ。
多分県内のショップでは見られないだろうから、そこは無視してさっそくポチろう。
桜の季節が楽しみになりそう。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 20:19:51.81 ID:D3H1vEvq0

ああ、桜もいいな。DP2M向けかもしれん。
色合いがどうしても気に入らなかったらモノクロモードでw
風のないピーカンの空の元、DP2Mで桜撮りたいぜ…。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 00:10:46.39 ID:A18vXG/h0

>>844
たぶん、買うと後悔する。
並の一眼の甘さっぷりを思い知らされることで。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 00:14:37.83 ID:B29xke5C0

>>854
でもなー、人撮った時にやっぱこれはちがうな、って思う。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 00:31:35.06 ID:zBRLW0al0

tiffにしてフォトショで弄るという選択肢はないのか。俺はこれが一番便利だと思うが。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 00:47:38.71 ID:3orCIsc40

なんで一眼五社はベイヤー某の筋悪の発明に己が商品の命を掛けたのか、理解に苦しむ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 01:17:17.50 ID:B29xke5C0

>>857
商売が成り立つから

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 01:42:32.09 ID:RRLh539F0

>>817
暗い所だときついからポケット三脚的なものは必須。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 01:46:46.41 ID:RRLh539F0

>>856
ないのか。ってそれが普通でしょ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 03:17:45.20 ID:zBRLW0al0

>>860
だよな。普通過ぎて書き込みが少ないせいか、みんな本当にsppだけで補正してるのかと思ってた。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 03:27:52.08 ID:/N9UD7eo0

んなわけない
PS/LRが正式対応したらSPPなんて即ゴミ箱行き

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 04:07:40.94 ID:nBdaG5tG0

>>857
フォビオンの持つ潜在的な問題、高画素化で増大した安定の無さなどを俯瞰して見ると
主要メーカーがフォビオンを採用しなかった理由がなんとなく分かると思う

逆にこれだけ難のあるセンサーに着眼して、独自のカメラを出すというのはとてもシグマらしいとも言える

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 04:18:27.63 ID:B29xke5C0

>>863
他所と同じことやっても意味ないしなー。
センサー屋でもフィルム屋でもない、
レンズ屋の作ったカメラらしさが出てる。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 04:41:15.84 ID:h9+ChEi20

Tiff変換してLRでWBを自動補正すると凄まじく見当違いな補正をするんだがX3Fも対応してくれたらマシになるんかな

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 06:16:27.60 ID:KxSpmHNZ0

仮にLRが対応したとしても色出しが不味すぎてやっぱりSPP→LRの流れは無くならないと思われ。

SPP、ベイヤーと比べると使い物にならないレベルの色分解能であるフォビオンに対して、よくぞここまで絞り出してるな、ってぐらい発色いいぞ。
きっとパッチ当ての塊みたいな色再現ロジックだと思うけど、なかなかコレは超えられないと思われ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 07:26:14.78 ID:vs4Bzo1s0

SPPはもっと進化するだろうから、多少は使い難いところがあったにしても、俺としてはLRなんかに浮気せずにこのまま使い続けるだろうな。
ttp://shinzlogclips.blogspot.jp/2013/02/photo-pro_10.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 07:47:56.79 ID:e7HBM+on0

>>857
高画素化と高感度化のメリット優先したからでしょ。
日中屋外でもmaroさんの屋根画像みたいなシャッター速度じゃ静物しか撮れないし、
400常用くらいにならないと静物だけ撮れればいいって人にだけしか売れない。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 10:17:10.10 ID:b+L9fWUR0

カリカリしてんのは最初は感動するけどすぐ飽きるからなぁ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 11:31:14.33 ID:y3faxMSB0

Sigmaのカメラは一度気になると自分で買って試してみるしかないだろ
使ってみるといろんな意味で想像を超える

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 11:41:22.72 ID:dfDPEPkP0

店頭で触っちゃうと買う勇気が出ないので
通販で1/2/3大人買いが良い

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 11:49:00.06 ID:PCtMOXS+0

旅行に持っていっていざ撮ろうとした瞬間レンズ出っぱなし故障...

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 11:50:20.51 ID:5S/9kMXr0

メリルは最初っから出っ放しだろ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 11:51:40.04 ID:lWgpw1i+0

DP3Mで狭い通りとかを奥に向かって撮った作例が見たいな
60~80mmでそういう奥行圧縮された写真撮るの好きだから

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 11:53:54.57 ID:5S/9kMXr0

>>874
それはもう少しあとで書いた方が
発売されたときにこの書き込みのことは誰も覚えていないお

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 11:54:49.23 ID:annYXC0j0

>>834
バルブで長時間露光中にバッテリー切れそうだな

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 12:10:23.93 ID:9qmqRQ41P

>>870
SD9の頃とは違うからねぇ。
そんなに特別なもんじゃない。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 12:40:56.70 ID:RRLh539F0

>>865
なんで自動補正する必要があるのか意味不明。
ねえなんで？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 12:46:59.75 ID:B29xke5C0

>>878
試しにやってみたらおかしくなったって話だろう。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 14:44:06.49 ID:sLne6Olw0

次に>>878はなんで試す必要があるのか意味不明。ねぇなんで？と書く

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 15:51:55.32 ID:UU8TW1N80

メリルのダイナミックレンジって実際どれくらいなの？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 15:54:07.87 ID:3s3jDT1a0

ダイナミック！

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 15:55:47.44 ID:5S/9kMXr0

超ウルトラスーパーな感じ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 16:04:05.90 ID:pI/gD2Pc0

赤が足引っ張ってなけりゃなぁ…

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 16:09:21.08 ID:FnAtP3ZK0

>>881
ISO200で適正露出+1EVがギリギリかなー
って思って使ってる。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 16:38:51.69 ID:cKHBLUnC0

DP2Merrill買って弄り中…
なるほど変態だこのカメラｗ
ISO800はまだわかるとして1600、3200、6400は何だこりゃｗ
一体何のために用意されてるのか全くわからんｗ
ISOオートだと200からになるのね
ISO100はもしかして減感モード的な扱い？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 18:21:59.85 ID:gZwswrCA0

>>886
ISO1600は今度の白黒モードで使えるようになる
ISO100は減感扱いに近いが、ノイズはISO200よりも圧倒的に少ない

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 18:24:53.30 ID:dfDPEPkP0

ベース感度のISO200がそんなにノイズまみれなのか・・・とか
ISO100はダイナミックレンジがどうなん・・・とか突っ込みどころが

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 18:48:59.25 ID:FnAtP3ZK0

三脚使って静物撮るだけなら、
ノイズもダイナミックレンジも対処できるけど、
そこまでして撮ること余りないな。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 18:55:39.36 ID:z5R7ijeq0

感度400くらいまではOK?

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 19:01:45.69 ID:sLne6Olw0

CP+の公演ではISO160が一番美味しいと言ってたな
いつもISO100で撮っていたから最近は160で試してみている

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 19:25:03.03 ID:L4Vt55jA0

>>865
SilkyPixならAUTOでもちゃんとしたWBになるよ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 19:59:15.04 ID:LdUGxcNv0

SilkyPixはところどころいい技術があるよね

開発規模が小さいのか、いまだにシェアウェアの雰囲気が抜けないけど

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 20:01:34.76 ID:muiIRLMS0

汁苦はSPPよりも使いづらい、問題外だろう

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 20:03:07.52 ID:FnAtP3ZK0

ID:L4Vt55jA0
フォべキチさんかな

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 20:12:28.54 ID:Ii23Bh2G0

DPMで夜景を綺麗に撮ってる作品をよく見るけど、ああいうのってどうやるの？
液晶は使いものにならないだろうし、ピントは合わせないだろうし・・・

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 20:13:29.91 ID:a/aYCB8R0

http://sokuup.net/img/soku_24405.jpg
トラ撮った

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 20:17:27.08 ID:FnAtP3ZK0

>>896
ライブビューカスくて、
拡大してもボケててよくわからないけど、
とりあえず一番マシな箇所にすれば案外合う。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 20:29:09.49 ID:8iRyKSVT0

>>896
絞れ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 20:59:05.16 ID:vac4WelU0

>>897
旧DP2なんでスレ違いではあるが・・・えらい近くないか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 21:11:17.52 ID:Glkn6ZwB0

>>897
1006157

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 21:58:33.40 ID:/N9UD7eo0

>>896
言うまでもなくMFで撮影。
その場で背面液晶で拡大表示させてトライ&エラーでピントを追い込む。
完璧にやるなら拡大ライブビューだけじゃ不足。
撮影意図や被写体の動きにもよるが夜景でも出来れば
f7.1以上絞ってスローシャッター切ったほうが
開放寄りよりも良い感じに仕上がることが多い。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:11:02.28 ID:9DOBc5bd0

夜景のピントなんて適当でいいよ
絞って無限大にしとけばいい
どーせ被写界深度ど深いんだから
うんちくたれてるのは自己満足

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:19:42.50 ID:dfDPEPkP0

え゛

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:40:06.17 ID:znvTw9+L0

>>864
撮像素子と画像処理の力で強引に絵造ってるように感じるけどな。
レンズ屋の造るカメラならもっとシャープネスとコントラストをレンズ側で出すようにすべき。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:44:56.32 ID:FnAtP3ZK0

>>905
Foveonレンズの測定器だからある意味あってる

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:47:55.81 ID:3s3jDT1a0

>>905

フィルム条件が同じな銀塩時代じゃあるまいし。
センサーとレンズを完璧にマッチングさせての絵造りって
デジタル時代ならむしろ理想的なアプローチでしょ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:51:31.99 ID:dBRjp7bx0

DP1mの方はレンズが負けてんのかな？と言う印象はある
使ってないのにすまんが

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:52:37.54 ID:vXdn+hLs0

DP1はF2.8にしたのが間違い
F4でカリカリで良かったのに

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:53:46.72 ID:cKHBLUnC0

絞ればいいだけっていう問題でもないの？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:58:41.63 ID:9qmqRQ41P

3m出たら2mも僅かに甘いっていう人で出すだろうな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 00:02:24.68 ID:FPs/jJ5O0

>>908
おそらく像面湾曲してる気がする。
あのサイズなら十分写ってると思うけども。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 00:07:11.30 ID:tGHFZK6h0

どれだけカメラの出来や色、高感度が悪くてもこの解像度だけは中毒になるのは間違いない

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 00:12:55.01 ID:Pbgm8vKn0

>>905
DP2Mのレンズディスってんじゃないよ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 00:14:04.31 ID:+Ekgz0P90

シルキーは絵画調、SPPは劇画調、写真仕上げるならLRだな。
解像は割りとすぐ飽きる。飽きるとSPPでシャープネス最低にしてもまだ煩く感じるようになる。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 02:10:04.64 ID:dSYKtANR0

>>915
SNSに上げるような縮小画像でも、
惹きつけられる写真を撮るのがまず第一歩だなあと。
解像はもう十分すぎる。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 17:23:46.41 ID:UAOCvO700

>>820
819は現実との違いを言いたくて上げたんじゃないの
<a href=

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 20:25:43.39 ID:MNLLa9qr0

>>916
惹きつけられる写真はナカナカ難しいです。
1000万画素(3000万画素)位にして輝度ノイズ減らした新撮像素子希望。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 22:45:59.30 ID:8FpdVvyG0

DPMシリーズの作例見てたら、他社APS-C一眼の作例がどれもぼやけて見えてきた。
気のせいかな。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 22:59:52.26 ID:tGHFZK6h0

気のせいだろう

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 23:00:52.02 ID:VAIY5W2O0

気のせいだな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 23:00:57.84 ID:am6t/m+K0

疲れ目だな

923 ：295：2013/02/13(水) 23:01:16.43 ID:mppI31H/0

Facebookとかphotohitoぐらいのサイズでもmerrillの凄さってなんとなく伝わるんかな？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 23:04:11.95 ID:8FpdVvyG0

しかし、これだけ性能が良いと言われているDPMだが、
フォトコンなどで使われること、受賞しているところを見たことがないな。
やっぱり好まれないのかな、あの超解像は。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 23:07:00.76 ID:tGHFZK6h0

フオトコンに解像度は必要ないからなぁ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 23:07:05.61 ID:vZDMNfIG0

フォトコンは写真の良し悪し。
画質の良し悪しとは別だから。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 23:16:22.80 ID:ykO1XBTD0

フォトコンを機材で決まる画質で判断されたらたまらんわなｗ
財力コンテストになっちまう。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 23:39:25.12 ID:Ky1n2D3I0

何回か上げた似たような羽田の夜景
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3943319.jpg
このくらい明るいところあればフレキシブルスポットAFのほうがいいと思う。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 23:58:38.34 ID:ZSbrwUIL0

>>926
たしかにこのスレで自慢げにあげてる写真も、下手糞なのばっかりだよな。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 00:06:59.59 ID:Ky1OqW480

787が…

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 00:20:14.99 ID:fcGe/CVB0

>>929
そういうことを口にするから上手い奴があげてくんないんだよ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 00:30:19.89 ID:/uVURwxq0

>>931

>>929が誰もが唸るような素晴らしい写真をお手本として
アップしてくれるんだから、少し待ってあげなよ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 01:10:39.38 ID:Uj7UTh9v0

すみません、まだヘタですけど・・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3943672.jpg.html

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 07:12:43.55 ID:fcGe/CVB0

>>933
お前は出てくんな。
二度と。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 08:45:06.31 ID:yU19iRms0

>>927
そういう意味じゃ50万円のカメラとレンズを凌駕するMerrillは正しい評価に戻してくれる存在だよね。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 08:51:07.88 ID:QAdwlHtV0

本当に凌駕してるのが疑問なんだが
普通のベイヤーにシャープネス掛けまくったのと同レベルじゃん？ぶっちゃけ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 09:44:36.33 ID:J4/02hWd0

そう思うならベイヤーカメラにシャープネス掛けまくってればいいんじゃね？ｗ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 10:00:11.47 ID:d2Yx2EI90

>>936
ベイヤーでシャープネスかけるとどんなに上手く掛けてもリンギング出さずにフォビオン並のシャープネス出すのは難しいな。
アンチエイリアスとシャープを適度に軽く掛けて縮小リサイズすると似たような感じになるけど。

でもそう言うとフォビオン厨は縮小リサイズを反則でもやったかのように囃したてるんだよなw

とはいえフォビオンのこの発色の体たらくからすれば、色盲でもない限り到底高画質なんて口が裂けても言えない筈なんだがw
勿論周辺色かぶりやバンディングノイズを消したとしても、だ。

白黒に水彩で着色したかのような誤魔化し感。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 10:16:26.79 ID:QAdwlHtV0

完全同意

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 10:25:07.09 ID:d2Yx2EI90

なんてネガキャンもどきなことを云いつつも、割とDP2M気に入ってるんだけどな俺。
なんとかして、このカメラでしか撮れない絵を撮ってやろう、と思っちまう。
普通は撮りたい風景があるから撮る、もんだか、コイツに限ってはカメラに弄ばれてるのが判っていながら、コレが活きる風景を、と目的と手段が逆転しちまう。

この春は、暗い背景の前で散る桜を狙ってみようと画策中。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 12:13:19.32 ID:hr5OHOpvI

ははは、なんか一人で、はしゃいでるけど
なに言いたいか全然わかんねーや

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 12:13:57.41 ID:M672EyRa0

>>940
いいね。俺も桜楽しみにしてるよ。
なんかこのカメラじゃじゃ馬だがそれが面白い。
最初何なのこれと思ったもんだが。
なんか昔でいうとブローニーのコダクロームを鮮やかにした感じの絵が撮れると
思ってる

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 12:18:03.55 ID:5GPa6t8aP

DPは比較的手間暇金かけずに高画質楽しめるけど、逆に拘りだすと飽きたり不満がでる。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 14:58:04.41 ID:Y9ZP5PGs0

http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp3m_m.html

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 15:09:29.60 ID:bfzA3wgW0

>>924
来月まで待ってろ
DP１xで撮影した画像で応募したから

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 15:46:38.69 ID:3GObYtPp0

旧型はどうでもいいの

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 15:47:07.73 ID:uMkAAsO20

このカメラ結婚式の室内でいけるかな？
誰か撮った人居る？機種を迷いすぎて禿げそう

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 16:30:05.37 ID:3CZxXgNd0

>>947
無理だわ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 16:30:36.94 ID:5ApbEzRc0

>>947
>誰か撮った人居る？機種を迷いすぎて禿げそう

撮れない事はないが、iso800が限度だし、その感度だとf2.8の解放で撮る場合普通の室内の明るさで1/60秒程度になる。
暗めだとそこから２段とか３段落ちるわけど、ブレさせずに撮る自身ある？

つまり画質とか以前にそういう事を考慮しないと。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 16:31:24.49 ID:q1Eu4hR1i

>>948
フラッシュ付けても無理かな？ブルジョワなら買って自分で試したいがそこまで財力ないから教えて下さい！

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 16:32:34.61 ID:WN+QoOrMO

屋外の集合写真で使ったよ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 16:35:56.40 ID:5ApbEzRc0

>>950
>フラッシュ付けても無理かな？ブルジョワなら買って自分で試したいがそこまで財力ないから教えて下さい！

結婚式＆フラッシュなら素直に下記のようなキットを買って、スピードライトを買った方が良い。
ニコンはスピードライトを使った時の調光に定評があるからね。

D7000 18-105 VR レンズキット　
http://kakaku.com/item/K0000151481/

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 16:36:08.33 ID:bjUBJ3t20

>>947
はっきり本音を言えば100%無理、他を当たれ
ISO400が全く使い物にならないから推して知るべし

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 16:37:32.73 ID:q1Eu4hR1i

>>949
1/10ならなんとかなるかもしれないと自分を誤魔化してDP2Mが欲しいw

ネットで結婚式探しても出ないんだよなあ

解像重視でDP2M＋フラッシュ、高感度重視でRX100、フジのX100Sの三機種で迷ってる

>>951
ありがとう、でも今度出る結婚式室内なんだよね

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 16:41:33.78 ID:q1Eu4hR1i

>>952
無難にこなすならそっちかKissだよね
さんくす
>>953
作例いくつかみて撮る物によってはiso800まで使えそうだな、人肌だとやっぱりis400までかなあと考えていたけど…やっぱり無理か、ありがとう

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 19:09:57.68 ID:46iXwUTh0

DP2M買ったー
ベース感度が200って事で200で街並みを試し撮りしましたが
ISO200でも結構ノイジーですな…
あとF8より絞ると逆にガタガタになってくるかな？
SS落ちて手ブレしたのかもしれないけど

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 19:21:37.87 ID:fcGe/CVB0

>>956
ガタガタになるほど明白に判りゃせんよ。
手ブレしてるだけ。

基本的に、小絞りボケなぞ気にせず、被写界深度が必要な分だけ、被写体が白飛びしないようになるまで、絞って撮ればok
逆に開放でパンフォーカスで撮っても、そこらのレンズでF5.6ぐらいまで絞って撮ったのよりは、等倍でｳﾋｳﾋできるぐらいに周辺まで解像してる。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 20:44:09.50 ID:hk/jzZ6C0

>>938
> >>936
> ベイヤーでシャープネスかけるとどんなに上手く掛けてもリンギング出さずにフォビオン並のシャープネス出すのは難しいな。
> アンチエイリアスとシャープを適度に軽く掛けて縮小リサイズすると似たような感じになるけど。
>
> でもそう言うとフォビオン厨は縮小リサイズを反則でもやったかのように囃したてるんだよなw

最初から「600万画素ですが、4画素で１ピクセルですから出力画像は150万ピクセルです」って言ってれば誰も囃さなかったと思うよ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 20:50:43.72 ID:wLbJQ/0H0

ＤＰ１Ｍ　ＩＳＯ２００　Ｆ５　
http://www.rupan.net/uploader/download/1360842118.jpg
　

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 20:59:47.41 ID:corb5wvm0

>>958
ベイヤーって垂直線と水平線なら、画素数分解像しちゃうんだよ。
だからチャート成績だけは立派だ。画素数分写ってしまうからね。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 21:42:21.94 ID:zYTIFZk80

>>947
dp2xで結婚式撮ったよ。
フラッシュなしiso400でかろうじて撮れるくらい。
それなりに撮れてるのもあったが
二度とdpで結婚式は撮るまいと思った。
つくづくミラレスかrx1がほしいと思った。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 21:48:34.69 ID:46iXwUTh0

SPPって妙に重いね…
i7 980 メモリ24GB64bitOSだから糞というほどのスペックではないと思うんだが…
何かする度に数秒待たされるし起動からして糞重い
画像溜まってったらどんだけ遅くなるんだろ（細かくフォルダ分けしといたほうがいいのかな）

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 21:53:20.29 ID:3GObYtPp0

起動時に前使ってたフォルダーを参照しにいくから、ダミーフォルダーかなんかを指定して終了すべし
はよAdobe対応しないかねえ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 23:12:44.84 ID:eeMtTGst0

先日来からDPM買おうと盛り上がってたが、、やっぱり個性強すぎるかなあ。
ムック本立ち読みしたけど、ちょっと難易度高そう。
高崎さんも使いこなしていない感じだったｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 23:30:37.67 ID:YOUf5V630

使いこなしっていうより、最近のデジタルカメラとしては珍しいくらい場面を選ぶってことで

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 23:36:56.78 ID:q9hzVApS0

俺なんか初現像でDP1x,2x、初1眼でSD15まで揃えたぞ
Merrillはパソコン買い替え必須だし、難易度高そうなんでまだやめておく

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 00:14:59.30 ID:8EOh9KAh0

sppはキャッシュすればいいのに今時ハードディスクの容量気にしてくれてるのかしらないけど一枚現像して戻るとまた最初から読み込んでる。
すぐに等倍を見たいのに等倍ボタンを押して5秒以上待たされる。
Corei72770 メモリ8MB Win7 64bitでQuadro600載せてるのに。
RAWで50MBもあるんだからjpg一枚くらい同梱しとけと。
RAWの取り扱い以前に手を抜いてるとしか考えられない。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 00:29:47.15 ID:m4heio3Q0

>>967
RAW＋Jpegで撮っとけばいいじゃん

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 00:33:48.38 ID:xngpxYCe0

サムネで右クリックしてjpeg抽出

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 08:34:40.62 ID:DLIBcQj+0

細かくフォルダ分けは効果大。おれは100枚毎にやってる。
あとSSDにしてみ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 08:49:52.85 ID:2iHcsfBs0

SPPってそこまでしないと使えないソフトなの？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 09:12:40.44 ID:+D4cQNsw0

>>970
俺もフォルダ分けしてる
かなり早くなるよね

>>971
DP2M発売時に比べて大分改良されたがまだまだまだまだまだ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 10:12:35.19 ID:l5qp6zZt0

>>961
今日DP2xで会社の創立記念パーティー撮る
ISO400＋内臓フラッシュでいけそうならメリルも検討すると思うけど、手振れの非が旧型とは別物なんだろうな
キャッシュバックが悩ましい

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 10:13:50.70 ID:l5qp6zZt0

>>964
趣味なら面白いと思う
旧型買ってファビョンセンサーの虜になりつつある
手振れ補正なしと言うのも気合が入ってよろしい

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 11:44:29.17 ID:faa8OIOL0

手ぶれ以前に被写体ぶれもある
厳しいと思う

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 12:19:03.03 ID:WtUStJO0I

Merrillに手ブレ補正あった？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 13:30:49.25 ID:jJ6kdNMG0

ねえよ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 17:13:41.30 ID:qkdnDXxo0

人体を記録として残そうと思うの

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 20:47:59.53 ID:fe5wjbbt0

同時に4個くらいいけるバッテリーチャジャー出してけろ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 20:51:19.44 ID:ZbjFI0LO0

バッテリーチャージャー、フジのコンデジのと一緒だから
うちでは2つまで同時充電出来るのであまり不便が無い

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:08:49.66 ID:6TVOtuPg0

DP1,2m持ちで電池10個あるけど、チャージャーは2個でいいわ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:33:37.99 ID:Kkm+f8VY0

純正バッテリーが1000円程度というのがシグマ泣かせるな
コンデジの600mAhくらいので5000円撮る他メーカー勘弁してくれ
技術的な問題で撮影枚数が少ないのは仕方ない
だからバッテリー2個月！そして追加購入が激安というそういうところが好きなんだよ

俺も月末にDP3mの様子を見次第、来月2か3行くときが来た！

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 22:16:02.87 ID:vm6LOrBq0

>>982
様子みたいのはわかる。
でもDP2Mはすぐ品切れで、あっても安くなく困ったから、
3狙いなら発売前予約のほうが確実だしオススメだよ？

バッテリーの値段はシグマの良心ってのには同意するが、
旧DPより容量が減った仕様はわけがわからない。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 22:21:58.23 ID:RZIoIhLK0

俺はやっぱりSD1Mが好き、DP3Mは見送ることしにした。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 22:37:18.90 ID:fe5wjbbt0

>>983
価格のグラフ見ると2Mは2ヶ月以上経ってから下落を始め
1Mは20日程度で下がり始めてるけどこれ品薄状況（売れ行き状況）ともリンクしてるよね
3Mははてさて
いくら評判良くても初物だった2Mほどにはならないと思うが…

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 22:44:08.08 ID:/mJnjZ3w0

まだまだいくぜ！

DP0 Merrill 12mm/F4.0
DP1 Merrill 19mm/F2.8
DP2 Merrill 30mm/F2.8
DP3 Merrill 50mm/F2.8
DP4 Merrill 70mm/F4.0 macro
DP5 Merrill 135mm/F4.0
DP6 Merrill 200mm/F4.0
DP7 Merrill 300mm/F.5.6
DP8 Merrill 400mm/F5.6

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 22:48:55.70 ID:wijE471p0

>>986
もっと明るいレンズにしてくれね？
F1.2とかF0.95とかって出せないの。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 22:48:59.08 ID:BvGJ3TuH0

DPで撮った写真をマルチモニタで等倍表示すると圧巻だわ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 22:56:34.40 ID:vm6LOrBq0

>>985
同意。3Mはいくらよくてもバカ売れはしまい。買うけどw

それと今までのシグマ製品は値崩れも早かったので、
メリル系はよくもってると思っている。

だからSD1MもDP2Mもほぼ発売日に買って、撮影して、満足してる。

>>986
オヤジ、DP4をひとつくんな。ポトレやるんだw

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 22:59:57.50 ID:xngpxYCe0

メリルは値崩れしないだろうな
社長がメリルセンサーの開発と量産にかかったコストを長期的に回収するって言ってるし
SD1も全然売れてないみたいだからDPで元取るつもりだろう

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 23:00:05.60 ID:fe5wjbbt0

>>986
DP4からはMerrill OSにしてくれませんか

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 23:06:13.14 ID:oO/tbCtI0

>>986
その全シリーズが入る専用バックが必要だな。
バックを開けると、キレイにDPが焦点距離順に並んでて選びやすい感じ。
重くなるから、もちろん背負えるやつ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 04:17:11.09 ID:SPSv9ryN0

バッテリーの管理どうするんだ？ｗ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 07:03:01.55 ID:B2FG37ry0

>>987
そうだな。
マジでレンズでかくてもいいからF1.4ぐらいのがあってもいいな。
センサーが高感度あれだし、レンズで頑張るのもありだな。
一眼レフ買えって言われるかな？でも違うんだよなぁ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 07:42:35.23 ID:xNgxYrnO0

DP2Mみたいにビシビシカリカリの
測定機みたいな写りのレンズができるかね
開放1.4で

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 09:19:32.08 ID:GYfPex8m0

大口径のレンズだと描写は少し甘くなる。
世間にある大口径レンズをみれば明らかで、そういう描写が好きな人にはいいと思うが。。。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 09:23:48.72 ID:lqLEG+ih0

解像が全てのフォビオンで、被写界深度のクソ薄い大口径なんか付けてどうすんのさ
そんなもん作っても、どうせ「ボケが汚い」とか「周辺凡レンズ」とか言われるのがオチ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 10:07:46.43 ID:uGhTeI4m0

DP9 Merrill 2000mm/F1.8 \55,600,000

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 10:54:23.99 ID:B2FG37ry0

いやいや、常に開放で撮る必要ないでしょw
暗いところでは絞りを開けて撮れば、これまで諦めてたシチュエーションでも撮れるケースが増えるってこと
それにF1.4くらいだと、開放から中心はそれなりに解像するでしょ？今どきのレンズは
一眼レフ用レンズつける訳でなく、ミラーレスと設計共用するのもやめてRX1みたいに最適化したら
そんなにでかくならないだろうし

まぁ出る訳ないのはわかってるから、妄想だけどね

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 10:58:50.32 ID:lqLEG+ih0

>>999
シグマのこったから、きっと解像優先でボケが汚いレンズになるよw

個人的には開放F2.8でも、暗さで諦めたことはないなぁ。
DP専用手ブレ補正装置としてミニ三脚常時付けっぱだから。

被写体ブレは…そもそも明るくてもDPで動体撮るのは端から諦めてる節があるw

ってなわけで、千。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。