1 :
散髪は千円:
プラカメじゃねーか!
じゃあ次機種はMG5で
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 18:33:54.47 ID:wcPvBk7MO
3
中身はXZ-2らしいな
デザインは銀塩MXからペンタ取っ払ったようなイメージか?
上下カバー真鍮って書いてあるな
黒は角が剥げて金色の地金が出てくるのか
仮にリコーブランドだったらGX300として出てたモデルだろうか?
重量が362.9グラムってところがひっかかる。普段使いには重そうだなぁ。
日本未発売みたいだな・・・
どうせ投げ売りまで買わないんだろ。
Optio I-10みたいに。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 19:57:21.81 ID:s7TuopFUP
なんでアクセサリーシューないのよ
あかん、これはアカン
じいさんの懐古趣味だろ
今時の若いもんには新鮮に写らんだろ
P7700とかG12みたいなのが対抗馬なのかな
昨日はてんこもりだろうから、写りが気に入れば買ってもいいけどな
Qも1.7センサー出る?
シルバーもあるんか
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 22:34:25.36 ID:hlCF5x6V0
MX-1、俺は好きだけどな。
K-01じゃなく、これをkマウントで出してたら売れてたろうに。
しかし、これxz-2のoemって
>>19 レンズの調達したんじゃなくてOEMなの?
レンズモジュールはどこもHOYA(旧ペンタ)じゃないの?
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 23:01:33.67 ID:s7TuopFUP
>>21 そうそう、同じレンズとか、同じセンサーってだけなのを
OEMって言っている人多いね、あちこちのスレで見かける。
X-5も似たスペックのオリンパスあったよなと。
案外、
センサーはソニー、
モジュールはHOYA?サンヨー?
組み立てはフォックスコン
とかかね。
Q10スルーした甲斐があったぜえええ
カラバリもやるんだろうな
コレジャナイはいらんけど
写真で見るMX-1はシルバーが良さげなんだけども、
手元にある銀塩のMEのブラックとシルバー見比べると黒の方が好きなんだよな。
実物を手にとってみないとどっちがいいか判別つかないな
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 00:37:44.81 ID:fmAjf080O
ヤオトミが当該製品は国内販売の予定なしと報じているが
MXの型番で日本未発売の方が不思議だ
>>31 GR DIGITAL IVがなければ国内でも売るんだろうな。
HOYAに飼い殺しにされるほうが良かったのか、リコーで
社内競合するほうが良かったのか微妙だな。
CP+あたりで、なぜMX名にしたのかPENTAXの企画に問い質したいわ
>>19 オリとリコーにそんな提携関係はない。
中身がXZ-2って言ってる馬鹿は、レンズ仕様と
センサーサイズだけで判断してるだろ。
そもそも、コンデジ用のスライディング式
沈胴レンズの発明者はペンタで、あちこちに
提供している側だったんだ。
現状、コンデジレンズの事業はHOYAに残った
とはいえ、ペンタ側がoem提供を受けている
などと言われる筋合いないだろ。
なんだよ。調べてみたらレンズ構成違うじゃないか。
バカがOEMにしたがってるだけさ
真鍮ボディの遊びだけで気に入ったのでOEMでも別にかまわんが
国内発売予定なしは気になるな
未発表なので何も言えないということならいいが
MX-1 レンズ構成 8群11枚(非球面レンズ 4面)
XZ-2 レンズ構成 8群11枚(非球面レンズ 6面)
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 01:16:12.52 ID:WCe/meoFP
ペンタはハイエンドコンデジは出す気ないんだ、と諦めて先日XZ-2を買ったばかり。
XZ-2を売ってMX-1買っちゃうぞ。
馬鹿だと言われてもいいのだ。だってPENTAXが好きなんだもん。
まぁでもEVFとかオプションも無いし微妙過ぎる製品だなぁ…
値段も暫くは同クラスの他社より高いだろうし…
P300からRX100に買い換えようかとおもってたが、日本でもでるならこれにしちゃおうかな。
せっかくメインもペンタックスだし。
本気コンデジの発表があってから考えなさい
あ、これはまだお遊びというか趣味に走った系なのかな?
本気コンデジはフルサイズじゃなければ買わないから、ちっちゃいのはMX-1でも
いいと思ってる。APS-Cの本気コンデジならK-01持ってるし。
デザインは結構好みなのにすぐに剥げそうな安っぽいプラボディ?は残念だなぁ
いや、当然日本でも発売するだろ。 でなきゃ納得できねぇ
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 01:54:31.22 ID:WCe/meoFP
海外で先に発表というのはよくある事だから、当然日本でも発売するさ。
問題は値段かな。
499ドルだっけ?てことは、58,000円とかなんだろうなぁ。
>>18 お、ファインダーとオモたら
騙された
ぐぬぬ
>>47 プラボディどころか立派な真鍮製だそうだ。
本気でGRD4と社内競合するなあ。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 02:09:45.86 ID:Q3o+umHo0
MXと聞いて、ペンタのデジカメでもなんかあったよなぁと思って調べたら
ムーピーカメラみたいな400万画素のMX4というのがあったw
MX-1は、横長な感じの風情だけがフィルムのMXを思い起こさせる
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 02:21:14.26 ID:vD5Sy7FQ0
これでGR5はなくなったか?
レンズ面も青とか赤とかが反射してて昔のSMCペンタMみたいな感じだな
>>56 競争力のなくなった普及価格帯のCXやPXはOptioに代替させて
自然消滅って感じだけど、GRとGXRはどうかねえ。
リコーとしちゃペンタックスのブランドを手に入れたのは
美味しいんだろうけれど、GRを消滅させると古参ファンから
ゴチャゴチャ言われるから難しいねえ。
レンズはXZ-2と同一のものを提供受けてるんだな。
イメージセンサーはおなじみソニー製か。
手ビレ補正がちゃんと効いて、AFがまともなら一台欲しいけど……。
そこはペンタ、期待しない方がいいだろうな。
オリはカシオのデジカメなんかにもレンズ供給してるもんな。
オリのSM-ZとカシオのZRなんか、クロスに技術交換しとる。
こういうのを見るたび、ペンタにレンズを、新しいモノ開発する能力が残っているのか不安になる
ペンタオナリジルな技術部分ってどこ?
去年出たレンズだって、なぜ今、あの仕様・価格で出てきたののDA50/1.8とか
完全OEM丸出しの高倍率ズームとか、まあ昔取った杵柄の望遠鏡レンズはあるが
日本発売予定無しも言う事は、
CP+で何か大物が居るのでは
極端に言えば
K-5IIもK-01もK-30もK-5のベース部分流用、Q10だってQのスキンを変えただけ
新鮮味がなんもない
Q17に期待するか
しかし、販売員あんなこと言っちゃっていいんかいね
Q17出るなら、これ売れなくなっちゃうんじゃないの
客層は別だからいいのかね
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 07:23:18.78 ID:8BJn2g5z0
レンズ交換出来るMX-1だったらよかったのに。
今はレンズってコンピューターで設計するから
誰でも作れるんじゃないの?
メカ部分も成熟してるし
ペンタがやることってデザインとソフトでいいんじゃない?
MX使ってるから欲しい
ペンタは周回遅れなのにコレジャナイ感が半端ないな
これがOEMとかでなければ、ペンタックスブランドが姿を消す日も遠くないぞ
リコーは一体何をしてるんだ
>>70 ペンリコでフルサイズコンデジ出すから、黙ってちょっと待ってろよ
フルサイズコンデジなんか売れねーだろう・・
本当ペンタ終わってるんじゃね?
>>68 デザインとソフトこそ誰でも作れちゃって利益が取れないわ
光学部品は難しいんだよ波長によって屈折率、反射率も違うし
ある数値を追いかけて設計すると他の数値が悪くなったりする
しかも収差を完全に補正したレンズよりも、少し収差を残したレンズの方が
「味がある」と評価されたりする
>>51 EVF無しで58000とか1000%無いわ
4−5万円くらい
>>64 ここ最近のモデルに手抜き感あるのは、ペンタを売り飛ばすことしか考えてないHOYA時代
末期に開発が始まり、コストがかけられなかったからじゃないかな。MX-1も壮絶に手抜き感
溢れているから、リコー統合の相乗効果が出るまでにはまだまだ時間がかかるのか…
>>75 1ドル=100円換算しても50,000円
これがあくまでリストだから、国内初値は45,000円位?
1ヶ月で38,000円くらいになるかな。
リコーがそう読んでいて、その位置づけなら結構いい線行くと思う。
個人的にコンデジなのにカメラ内RAW現像とかあるのがちと刺さる
Wifi機能がないのはアレだけど、Eye-Fiとかと合わせると、
その場で撮った写真をRAWから手直ししてiphoneからアップロードとか出来るのは
写真好きにウケる機能なんじゃね?
>>77 もうUI含め、これまでのコンデジは縮小してくよ。
X-5とWG-2の後継はQっぽいUIになると思う。両方、テコ入れ必須。
LS465はこのままフェイドアウトだろうから、今後はコンデジUIは無くなるか、簡単コンパクトはRICOH一本化するか、かな。
むしろペンタにはXF1みたいなのを出してほしかった…
RX100もXZ-2もUIとデザインが気に入らなくて買う気にならなかったけど
MX-1の黒はいいな。UIがQっぽいなら買うかもしれん
>>80 XZ-2は画質は良いんだけど、露出ダイアルが小さ過ぎて指が痛い
ME Super-1で出して欲しい
なぜならME Superもってるから
MEとかは剥げてもプラメッキの地肌が出るだけだが
こいつは剥げると真鍮が出るってのがいいな
シルバーは塗装なのか? クロームメッキにしてくれよ
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 13:07:42.51 ID:tTQjcShC0
加齢臭充満しすぎだろ
何が真鍮だよさっさと死ねよジジイ
MEは真鍮だよ
ME superはプラ(アルミだったかも)だけど
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 15:28:29.80 ID:XfLPHBZa0
ん? グリップが平らなのに重いの?
デジカメWatchの「片手撮りではなく、しかり構えて撮りたくなる」
ってのは、裏を読むと持ちにくいって事か?
あのPowerShotG15が352gで
これが391gともなればそりゃ重いだろう
片手だと持ちにくいだけだろ
MX 495g
ME 460g
MEスーパー 450g(いずれもボディのみ)
なので、グリップ無くても重量だけで即持ちづらいってことはないんじゃね
ただ、上カバーと下カバーが金属でかつ幅がMX-1とほぼ同じオリE-P1が384g(ボディのみ,バッテリ込み)だから、
今の感覚で考えれば相当持ち重り感はあるだろうね。
カメラ板かと思った
なんかMX-1叩かれてるな……
自分はS10やA30の頃のペンタの操作性がかなり使いやすくて、
MX-1 は露出補正ダイヤルが独立に肩に付いてたり、
F1.8〜2.5 のレンズが載ってたりするから、期待大なのだけど。
XZ-1 は使っててすごく気に入ってるのだけど、操作性が悪くて台無し……
XZ-2 もだいぶ改良されてるけどイマイチ感がある。
EVFを考えなければ MX-1 は同じ土俵で、かつベターな操作性で勝負できるんじゃない?
(今は特にコンデジでブランド力がないハンデがあるけど……)
>>93 XZ1が出た時もこんな感じだったよ
既に居る二者の中間を行くカメラだから、どうしても中途半端になってしまう
前ダイアル無いのが残念。
K-01使っててもイライラするもん
2ダイヤル使うなら、一眼レフだな
K-01はデカイコンデジとして使ってるよ
正面にPENTAXロゴがないのはなんか寂しいな。
いっその事ペンタプリズムみたいのつけてそこにストロボ内蔵したらよかったのに。
ファンの心理をわかってない。
>>97 それやって「コレジャナイミラーレス」と言われたのが、Nikon 1 V2だったんだが?
243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 19:17:17.01 ID:4TBHvZ3y0
PENTAXに問い合わせたけど、MX-1も360IIも国内販売無しだってさ
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 20:35:10.59 ID:wANUKKQf0
RX100ユーザーだけど、出たら買い換えるよ。
素通しでもいいからファインダー衝けてくれ
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 21:22:13.54 ID:wANUKKQf0
田中希美男 ?@thisistanaka
CESで発表されたPENTAXのMX-1だけど、
さて、国内で発売されるんだろうか。
なんだか海外専用モデルのような気がしないでもない。
ぼくはそのほうがイイように思うけど。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 21:32:46.07 ID:ureAJROXO
ペンタも何でMXの名前をこんなのに使っちゃうのかなぁ。
って思うネ。
>>104 京都の作例撮ったの、田中氏じゃないのかよ!って話だ。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 22:00:19.56 ID:zmKOSkx70
これが販売員氏の言っていた本気のコンデジなの?
>>107 だから、それはフルサイズのコンデジだよ
253 :ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc :2013/01/08(火) 00:06:35.28 ID:SeYeyRTq0
>>238 明けましたおめでとう。
MX-1が本気ではない。これのセンサー積んだQの後継も同時だけど、
本気のはもっとセンサーはでかい。
>>106 おれもあれ希美男ちゃんじゃないかと思ったわw
>>104 ミキオちゃん突き放してんな
まーコレはないだろって思うわ
どこをターゲットにしているのかさっぱり分からん
>>112 別にターゲットなんて関係ないよ
俺は田中氏が作例撮った上で、国内販売しなくてもよくねぇか?って思った
キミオちゃんも海外専用でいいよ
北米なら日通の転送サービスあるから全然平気
>本気のはもっとセンサーはでかい。
K-01MkIIとK-01MkIIsだったりして
背面液晶を低反射タイプにしました
ローパスレスのsもご用意しました
ズコー
海外はPENTAXブランドで国内はリコーブランドになったりしてw
ちなみに知り合いのアメリカ人はASAHIの方がジャパンぽくてカッコイイって言うてたわw
APS-CのコンデジならK-01で十分
>>118 あれのどこが「コンパクトデジタルカメラ」だよw
主観的な部分だから問題ありません
>>119 コンパクトってミニサイズじゃなくて、
塊っぽいっていう意味だからなあ
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 22:50:25.07 ID:T1fMkwyr0
本気コンデジがフルサイズってのは無いんじゃないか?
仮に出たとしても無理してRX-1買って金の無い人も居ると思うし、
ブランド力も弱いので、よほど差を付けないと売れない。
>>117 MX-1に関してはリコーらしさが全くないね
コンデジに関してはリコーが積極的に関与していくものだと思っていたが、買収後1年と5ヶ月、
ペンタックスリコーイメージングに集約してから8ヶ月だからまだ完全に別組織なのか
GR銘ならブランドとしていけると思うがな
ただし、コンパクトに収めるセンサーにするか思い切ってフルサイズにするかの両極
>>116 K-01自体がローパス薄なの知ってんの?
>>124 国内では、RICOHとして売ります!!
だから、ロゴが無いというわけ
>>123 普及価格帯で小型高倍率ズームの先駆者だったCXシリーズが6で打ち止めだからな。
前身のCaplio Rシリーズも含めれば長期シリーズなんだが、このあたりは
CX4以降足踏み状態で全域マクロ以外の他社への優位点を出せなかったのが痛い。
GRクラスは普及価格帯というよりはハイエンドに近いし。
その関係もあるんだろうけれどMX-1にはリコーの技術者は関わっていないと思う。
完全にペンタ主導のプロダクト。
>>126 デザイン的に無理がありすぎ。
あんな角張ったゴツいボディはGRとは認めません。
MX-1のボディを脱がせたら、中身はGRDの基板だったりして
レトロついでにリコーはオートハーフDでも出せばいい、カラバリ対応で
GRというより、MXに対抗してXRだな
GRDとしてこんなの出したら従来のユーザー大激怒だよ
ガワ替えて操作系も変えればGX400として売れるか
そっちなら買いたい
リコ厨必死すぎ
GXRでもコンプしとけや
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 00:22:20.70 ID:ZsVyd87zP
進化した750zとして大歓迎
m4/3ならハーフ判と同じだな
GRD5はそれでいってくれ
フルサイズで巨大化すんのは勘弁
このデザインは好きなのでQマウントの1/1.7センサバージョンぐらいにはして造りつづけてほしかった
リコーって使ったこと無いんだけど・・・
ぶっちゃけリコーのUIってどうなの?
ペンタUIが使いやすいからあんま変えて欲しくないんだけどな
モロMXぽくしてQマウントで出せ
OM-Dのパクリ路線でイケるやん
カラバリ&軍艦部交換可、おまけにGRDと合体まだ間に合う
>>140 ぶっちゃけUIと操作系に関してはペンタ厨の俺から見てもリコーの圧勝だと思う
>>144 圧勝なら、RICOHブランドで出すしかないな
これ速写ケースとか用意されるかな
>>145 そんなこと言ってるからバカにされるんだよ。
JPGエンジンなんかはペンタの方が圧倒的にいいから互いに補完し合えばいい話。
いいもんならどっちから出てもいい。
>>149 リコーブランドで出せっていうスレ違いの発言を繰り返してるのはおまえだろ?
ID:cKP/gmF20
なにカッカしてるの?頭冷やしなよ
なんつうか…合併してからそれなりの時間経つのに両社のシナジー効果あふれる
製品が全く出ないのはくだらないことを気にするユーザー側にも原因がある気がするわ。
両社のいいとこ取りのカメラだったらペンタからであろうが、リコーからであろうがどうでもいいんだけどな。
GRD5と本気コンデジがそろそろ発表だからそれ見てから文句言え
>>102 ワイヤーファインダーとは,風流ですな.
>>153 事業統合してから8ヶ月くらいだぞ
開発期間を考えたらもうちょい先じゃないか
のんびりできる状況じゃないとも思うけど
そもそもPENTAX側にRICOHからなにか得るものあるのか?
RICOHの資本力以外、PENTAXには必要ないきがするw
カメラを作る能力ってすべてにおいてPENTAXのが上でしょ。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 15:38:36.94 ID:V7GgfxdH0
統合がもう1年早ければ、って気がするな。
ただでさえ遅れをとってる上に、開発も速く無いから…
ホヤな
リコーの営業力は大きいな
リコーのカメラは全然売れなかったわけだが・・
コピー機のメンテに走り回ってるやつらがカメラの行商もやればいいのに
まあ、リコーの中でもカメラ部門はアレな扱いだったんだろ
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 16:18:44.75 ID:gYUDxxPh0
>>160 法人向けはな。
小売り向けの営業や販路の弱さを補うのも
ペンタ買収の目的のひとつと説明してたよ。
>>157 経営には資本力がすべてだろw
他はどうでも良いような瑣末な話。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 16:48:45.74 ID:V7GgfxdH0
>>164 株屋はそうでもいいかもしれんが、技術は一朝一夕には培えないから、内容も大事。
空白の10年で日産はしばらく内装とかで凌ぐしかなかった。
エンジニア育てるには金だけじゃなく、時間も必要なんだよ
ヘッドハンティング
リコーの操作性はピカ一だと思うがな
今までペンタには操作性云々言うようなコンデジが存在しなかったから改良するとか
言い難いけど、高級コンデジ作る上では大きいだろう
Qってコンデジじゃん
操作性良くないの?
俺はペンタックス使いやすいけどなぁ。
グリーンボタンもそうだし、使いたい設定が浅い階層にあるのが良い。
リモコンが使えるのも良い。
>>170 最初から給料高いエンジニアは優秀だと言うことになるが、残念ながらそんことはないな
日本で売らないってわりにスレはそこそこ伸びてるな
やはりMXの名前と真鍮外装には訴求力がある
>>161 そのせいかどうかは知らんが建設現場などで使ってるカメラはリコー率が異様に高い
>>177 警察病院ペンタと建築RICOHでやったるで
この前いった歯医者で、ペンタ見かけた。
>>177 業務用の防水防塵カメラがリコーしかないからだろ
リコーのG700SEって、十万超えるんだな。
防水、防塵、耐衝撃に加えて、耐薬品とかもあるんだww
そういやMX-1のこの横長羊羹にダイヤルついたよーなスタイル、
MX以外のどっかで既視感があると思ったら、リコーCaprioG3辺りか…。
いや全く関連ないだろうけど
うん、関係ないな
なにがじゃ
>>157 ファミコンのカセット交換のような糞な土台のGXRだか
APS-Cのものはレンズ、画処理ともに際立ってよいものがある。
一方PENTAXは、一眼レフという体裁、くだらない面子を保ちつつ
フィルムカメラ時代の土台にセンサーくっつけましたという大枠のまま一眼レフを作る他者から大きく遅れをとる存在だ
安くしか脳がない、ガタガタのレンズ群
PENTAXが獲るものはあると思うぞ
どうせやったらペンタプリズム部も模してアクセサリーシュー
もつけてほしかったな。
調子に乗って次は上位でLX-1なんての出したりしてなw
デジイチで復刻してほしいところだけど。ピントの山つかみやすい
クリアーブライトマット搭載でKマウントのレンズ群MFで使えるよう
にして。
Qくらいの大きさでこのデザインなら良かったのに
RICOHのブリーチバイパスだけは最高だと思ってる
ペンタックスの銀残しはなんかイマイチなんだよね
>>194 パラメーターいじっても思うようにならないの?
>>194 デジタルフィルタの話なのかよw
くだらねぇ
>>195 ペンタ銀残しでパラメータ弄っても、
GRDのブリーチバイパスは再現出来ないんだよね
まぁペンタはペンタで細かく弄れて面白いんだけど
>>196 カメラ内のjpeg生成全般指して画処理だろうが、阿呆め
> 銀残し(ぎんのこし)は、フィルムや印画紙での現像手法の一つ。
> 本来の銀を取り除く処理をあえて省く事によって、
> フィルムや印画紙に銀を残すものである。
> 一般的に映画の現像で行われるもののことを言うが、
> 写真のカラープリントでも同様の作業が可能である。
> 英語ではブリーチバイパス(bleach bypass)と云う。
言葉の定義では同じものだけど、リコーとペンタでは処理が違うってことなんだな。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 22:34:42.26 ID:bqIomp690
レンズがXZ-2と同じということだと、結構画質にも期待できるんではないの?
面か枚か
非球面レンズの数は2枚違うよな
調べてみたらXZ-2は4枚で6面なのか
枚数も一致か
決めたよ。RX100売って、これにするよ。
これバッテリーはQと同じ?
Q持ちでコンデジはフジフィルムで同じバッテリーだからこれも一緒だといいなぁ
XZ-1と同じレンズらしい
自前で中途半端な性能のレンズ作るよりは
よそからいいレンズ買った方がいいよな。
レンズんとこにスーパータクマーパワードバイズイコーって書いとけばいいんでね?
ズコーレンズ
大元はHOYAなんじゃないの
あるいはコニミノオプト製とか
オリンパス自社製らしい
なんだ風説か…
日本に在庫ないときにAmazon.comつこうた
アドラマカメラとか言うところから送られてきた
ペンタックスのコンデジのレンズ部門ってHOYAに取られたんだっけ?
昔からコンデジのペンタックスレンズは他社で使ってたよな。
レンズモジュールの部隊はHOYAにとられた
利益出していた事業だったけど、今はどうなんだろうね
そかー
儲かるから持ってたんだよな。。。
つまり
>>164さんの言うことが正論だったってことね
リコーはリコーでコズミカを本体に持ってたし
リコーに買われてペンタのコンデジ部門も変わるのではないかと思ったが、まるで変わらんね…
ストップかけて見直させろよ>リコー
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 13:43:34.02 ID:JQUqdKVc0
なんでこんなに重いの?
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 14:02:12.33 ID:kfRRQVpEP
CES発表のペンタックスのMX-1は、どうも国内販売は当面なさそうだが、それはともかくとして、ボディの上下カバーが古いカメラにはよく使われていた真鍮(黄銅、BRASS)製。
黒塗装されているが、使っていくうちに塗装がはげて下地の真鍮が出て、なかなか味わいのあるカメラになる。
真鍮の塗装がはげて下から出てくる金属の風合いが、カメラをしっかりと長年使い込んでいるようで「プロっぽい」と喜ぶ人も多い。
MX-1は(きっと)そこを狙ったんだと思うが、相当に長い間、やや手荒っぽく使い込まないと塗装がはげて真鍮の地肌が顔を出してくれない。
そこで、ペンタックスは「強引」に塗装をはがしたブリーチモデルを限定販売するつもりだったみたい。
ジーンズでもブリーチしたものや、つぎはぎをしたり破けていたりするものが「新品」として売られている時代だ。せっかく真鍮を使っているのだから、そんなのもアリかもね。
@tanaka
デジカメの場合はそうなる前に新機種が出て買い替えちゃうしね。
とくにコンパクトは。
ダメージ仕様ってのがまた、お手軽に結果だけ欲しがる薄っぺらい層に受けるんだろうな。いろいろと、ちぐはぐだよ。
ブリーチって漂白だから、この場合はダメージドかエイジングあたりなんじゃない?
小学生の甥っ子にタフコンデジあげたら、いい感じのダメージ仕様に仕上がったわ
ハゲって言うな!
>>228 MX-1。意図的に塗装をはがして真鍮材を出すことを「ブリーチ」と書いてしまいましたけど、「エイジング」というほうが正しいらしいですね。失礼しました。
その、エイジングしたMX-1の写真を見ましたけど、ちょっと上品で、奥ゆかしい剥がれかたで、少しもの足りない感じ。
ペンタックスでDSLRの世界に飛び込んで、以来ずっとペンタックスを使ってきたけどこれはどうかなー
正直、これを買うならRX100の方がいいと思うわ
デザインにはすごく惹かれるけど
金属カメラ時代から「わざと」使い古したような加工する人、いたのかな。
そいや、携帯やスマホだとボロボロの人がいるね。
発色が自然でいいね
>>233 長く使う事がステイタス?なのかもしれん
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 19:59:42.44 ID:Xm59QUai0
>>231 田中さんも絶対2ちゃん見てるよね(笑)
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 20:02:27.38 ID:A8ueib830
良さげだけど、RX100とかぶっちゃいそうな気がする。デザイン以外。
>>239 違う、この中にthis is氏がいるってこと
ボディの上下が真鍮なのはいいとして、真中部分の素材は?
まさかエンプラとか言わないだろうな
真鍮ったって多分1mmないくらいの薄板の打ち抜きでそんなに重りになるとは思えないんだが…
ジーンズでもカメラでも、長年使ってきたゆえの傷や剥がれが味わい深いのであって、
始めっから禿げたものなんて、むしろかっこ悪いよな。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 22:37:39.35 ID:JQUqdKVc0
そもそもデジタルなんだから10年も同じコンデジ使う人もいないでしょ
いたらごめんね
E995はブツ撮り用に2年くらい前まで使ってたぜw
背面のボタンが反応しなくなって退役した
このカメラなら引退してもインテリアにいいかもね
インテリアになりそうなカメラ
K-01, Kシリーズのカラバリ・限定モデル
Q, Q10
MX-1
I-10, NB1000, RZ10, H-90, X, 750Z
日本で売られないなら、それはそれでレアだから
輸入したくなっちゃうだろ
ミノルタのDimageX20は未だ現役で使ってる。単3機万歳。何年になるんだろ
K-7がインテリアになっとる
嫁が犬を撮りたいといって自分でヨドバシだかビックだかに行って買ってきたものだ
で最初の数日使っただけで、その後は重いデカいと全然使わなくなりPCの隣で置物状態
使わないならそれ俺にくれよといっても欲しけりゃ金出せと言われる
Dimage7Hiが一応実動状態で有る。さすがに一軍は他のだけどね。
あと、友人に無期限貸与中のOptioSも一応まだ動いてるはず。
外装は1、2年も酷使すればボロボロになるよ。
10年もかからない。
>>245 俺、頭禿げてるけどな。
だいぶ薄くなってきた。
上下カバーは真鍮製です!っていうなら、前後のカバーも真鍮にするべきだった
オリンパスのE-Pと同じにおいがするんだよね
ハイハイ
ワロスワロス
>>257 やー知ってるけどその写真ちっさくてよくわかんないでしょ
それよりはカバー固定してるねじの位置が参考になるかな
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 17:39:49.05 ID:wQJv46D50
>>234 なんか発色変じゃないか? 全体的にくすんだ色なのに赤系だけ浮いてるような…
ボケ味も煩くて微妙だけど。
まだ開発中だからなんとも言えないけど、画質はXZやLX辺りと大差ないでしょ
デザインや価格で勝負
>>264 カスタムイメージあるから、いろいろと捗る
>264
このスレでLXとか書かれたら、一瞬、混乱してしまう...
あれは良いシリーズだ、松下でなければもっと売れただろう。
>>233 ヤスリを掛けてた人も居たよ.
今は100均で金色ペンで彩色します.
>>268 パナのデジカメはデザイン(ディテール)がねえ…
だからといってパナライカに倍近く払うとか馬鹿らしいし
>>271 離婚するとき「これ、旦那か奥さんのどちらのもの?」って揉めないようにしてんじゃね?
結構そういう作業は面倒臭いらしいから
率直に性格悪いと思った
なにかプレゼントか、お金やらないとエッチさせてくれなさそうな嫁だな
K-7を買ってくるあたりちょっとずれてる嫁だよね
>>274 嫁とのセックスは性欲でするもんじゃないからなぁ。
K-7の部分をいろんなもの置き換えてコピペとして使えそうだ
犬を撮るのにK-7とかチャレンジャーだな
すぐに値崩れしそう
画質的にはパナやオリ辺りのと変わらないと思うから、大きく重いのが許せれば
お買い得かも
画質的には他社とそう変わらないはずだから、あとは
『所有する喜び』、『このカメラで撮るのが楽しい』感の
問題だね。
マイナーかもしれんが最近は若いカメラ女子がクラシック
カメラを持ってたりフィルムカメラ使ってたりするし。
すぐに3万円台にはなりそうだな。XZ2と同じセンサーでレンズも似たようなもんだったら欲しいけど、
X20買っちゃいそうだな…
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 13:52:58.85 ID:9wp5xV3YP
>>282 ペンタックスが好きでたまらない!
っていうんじゃなければ、X20のがいいんじゃない?
俺はたまらないから、XZ-2を売ってMX-1を買うー。
>>283 だってやすそうじゃない…MX1の方が
でもX20のOVFはかなり魅力的
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 14:35:12.36 ID:mLOqs0Dx0
最近のペンタて何かひとつ欠けてて商機を逃してる感が強いな
なんでアクセサリーシュー付けないかな?K-01といいこれといい…
客からすりゃそれが将来の拡張の可能性を感じさせるシンボルみたいなもんなのによ
なんで?ってコンデジにアクセサリーシューいる?
実際に使ってるやついるの?見たことないけど。
コンデジにでかいストロボや外付けEVF付けて撮ってる
やつなんか見たことない。
コンデジでファインダーのぞいて撮ってるやつすら見たことない。
欲しかったらQかQ10 でいいじゃない。
あまりマイナー、マニアックに走ってリコーから「期待はずれ」
って判断されてまた売りに出されても困るけど。
コンデジはどこまでいってもコンデジだよ。
単価安いし値崩れしやすいしメーカーとしてうまみはない。
コンデジクラスはどこも赤字か厳しい状況だろ。
コンデジに期待するなよ。
>>286 一般的なコンデジならともかく、ここに来るような奴らが使う
高級コンデジを例にとれば、EVFつけとるやつは割とおるやろ。
恥ずかしくて人前でそんな格好は見せられません
これとかソニーの高級コンデジとか
最近の高級機にはグリップが排除される傾向にあるね。
もっともフィルムカメラの時はグリップなんか普通に付いてなかったから
それで全然大丈夫なんだろうけど。
そのうち、グリップ付いたデジカメは「だっさ〜!」っていう時代がくるかも
ホットシューに水準器ぐらいは付けたいな
アクセサリーシューなんて要らない。
邪魔なだけ。
そのうち「グリップなんていらない」スレや「ホットシューなんていらない」なんてスレが立ちそうだな
アクセサリーシューが要らないという人と要るっていう人がいるから
オプションでアクセサリーシューを後付できるアクセサリーシュー用のアクセサリーシューをつけるといい
電子水準器内蔵してるでしょコレ
アクセサリーが必要なヤツはジュエリーショップで
宝石とか買ってきて飾ればいいんじゃね?w
LXみたいな削り出しグリップがあってもいいな
シューなんて使ってるパンピー見たことねぇ
LX-1って名前だったらEVF用のポートついたかもな
どうせ、あとからMXワインダーみたいなのが出るんだろ
MXには5コマ秒のモードラまであったな
単三パック兼グリップ兼アクセサリーシューでどうよ
いくらクラシック風味にしても背面は液晶で台無しだな
バリアングルにして裏面にメモホルダーでも付けとけや
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 22:13:01.36 ID:vsj1JiWz0
>>303 今さら背面液晶でなくてどうしろってんだよいい加減にしろ老害
こら!気違いに触れちゃいけません!
元が元だけに懐かしいけど何のwktkもないという
性能的には十分だしデザインがいいから3万円くらいになったらサブ用に買おうかな
RX100とかG1Xもいいけど、どっちもデザインが気に入らないんだよね
俺外では使うことないけど、室内猫撮りには外付けフラッシュ使いたいなぁ。
天井バウンスでさ
結局コンデジもGRD以外はペンタブランドになりそうだな
しかし何でまたEfinaなんだろう?
Espioのほうが好きなんだがw
Efinaやるぐらいなら、RICOHオートハーフのデジタルモデルとか作れるな
PENTAX公式で猫の写真の撮り方講座でフラッシュの使い方教えてなかったっけ?
オートハーフDはやればいいと思うけどなあ
カラバリも出来るし
efina digitalってやつもホットシューないな。
24-48の2倍ズームってのは期待できそうだけども。これが本気コンデジってやつかなぁ?
>>317 forumの写真ならフィルムカメラのEfinaだよ
明日出るのはエントリーモデル
PENTAX Efina An entry-class digital compact camera, sporting a stylish, accessory-like design
アクセサリーライクと言うことはニコンのCOOLPIX S01みたいなちっちゃいヤツかな?
>>319 まさにアクセサリーだな。良くも悪くも
フィルム時代のキヤノンIXYも元々この路線で成功したから一定のニーズはあるんだろう
この滑りっぷりがいかにもペンタだな
【ハイエンド】高級コンデジPart9【コンパクト】
185:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/01/17(木) 09:04:19.22 ID:cqcviiCj0
首から全部下げてガッチャガッチャ歩きまわるんだろw
PENTAX MX-1
321:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/01/17(木) 09:09:55.75 ID:cqcviiCj0
この滑りっぷりがいかにもペンタだな
ただの構ってチャンの模様
efinaが海外ページで出てたけどあれはローエンド製品だね。
オートロン・・・懐かしいね・・・
出るんだったらオリンパスの「XAデジタル」のOEMってとこかorz
Optio以外に可愛げなブランドネームをもうひとつ引っ張って来ました、くらいの扱いかね>Efina
f3.5-15って何なんだ? 誤植?
たぶんf3.5-5.0なんじゃない?
ズコー
なにこれ
コンデジはリコーに任せるんじゃなかったのか
ママさん若い女向けっぽいデザインだけどママさんらはキヤ○ン買うだろ
なんだよ。この投げ売りフラグ立ちまくりなカメラは…
東南アジア向けとかじゃないの?
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 17:11:42.59 ID:u7nuo7yE0
こんなベタベタな女子デザインは当の女も引くんじゃないの?
初値9800円スタートだな
それは願望だろ
余談だけど、この前LS465買ったんだけど
ビックリするくらい写りが悪いんでビックリしたw
いや、釣りとかじゃなくね。
他にQ持ってるし、Qの画質には満足しているんだけど。
たぶん、このエフィーナってやつもビックリするくらい
写りは悪いだろ。
スレチスマソ。
ちなみにMX1は望外に期待している。
だから晴天番長だと何度言えば・・
青天の霹靂番長かもなw
>>310 24mm-48mm・・・
APS-Cセンサーなんてことは・・・ないよな・・・
>>342 だからそれ昔のAPSフィルムのEfina実機の写真だって。
一眼はペンタ、コンデジはリコーになるんじゃなかった?
こんなのならリコーが開発引き継いで、脱着式EVFとGRDの操作系の新型GXの方が
高級コンデジとして売れるだろ
>>344 リコーもCX打ち止めだし(しかもCX4以降進化無し)
ペンタックスに全部移行したかったりして
でも、GRDとGXRだけは作りますみたいな
GRは残るだろうけどGXRはヤバそう
MマウントのGXRはなくなって欲しくないな
いつかは買いたいと思ってる
CXシリーズの打ち止め感は本当にひどいな
CXを買うならだんぜんMX1を買うわ
MX1買うから国内販売よろしくね・・・
国内発売してないものでもフォーラムでは売ってる、みたいな事してくれんものかな
k-01シルバーとかさ
海外向けRZ10の赤みたいにオンライン限定販売はあった
というか買ったし
>>345 CXが打ち止めになってるの知らなかった。kakaku見たらリコーは去年1つも新型モデル
出してないっぽい。GXRのAPSCズームユニットが3月に出ただけ。確かに全部ペンタに
移行すると考えた方が妥当かも?
スレチ承知で聞いちゃうけどなんでCXは打ち止めに?
正直、リコーからCX除いたら、先の不安なGRとGXRしか無いんだが(業務用除く)
>>354 CRリコー パラダイスでフィーバーすれば?
>>353 マジレスするなら、他社の普及価格帯10倍コンパクトズーム機に対して優位性を出せなかったこと
プラスチックボディに高級感無し。カラーリングも微妙
GPSもWi-Fiもなし。画像処理エンジンの進化も無し
AFは改善されたけれど、それもたかが知れたもの
つまり、全域マクロ以外では競合機に対して何の優位点もない
これでCX6まで引っ張ったことが驚異的
>>356 PXはオートハーフD(今のところ妄想機種)のベース機にでもすればいいんじゃね?
>>354 GRDとGXRはそれこそコアなリコーファン向けに細々と続けていくんでしょ
今さらGRDを無くしたらフィルム時代からのGRファンが黙っていないだろうし
GXRもレンズユニットを変えるだけでCXにもGRにもMマウントAPS-C機にもなるから、
コアなファンは居ると思う。メジャーにはなれないだろうけれども
>>359 GR、GXR共に社長自ら売れないカメラと公の場で発言してる時点でもう出ないだろう。
フィルム時代のGRファンの大半はそもそもGRDについてきてないし、怒る人間なんてたいして居ないよ。
GXRは言うまでもなく絶望的に売れてないし、
GRDも3から売り上げが激減してしまったし、4はさらに売れなかった。
PENTAX吸収のタイミングはGRシリーズ〆の良い機会だったんだと思うよ。
>>360 売れないからやめると言う話じゃなくて、売れなくても一部に熱狂的なファンがいるような良いカメラは作り続けたいって話でしょ。
そんなにええのんGRDって?
いいよ
適当に撮っても即おしゃれブログにうpできそうな写真になる
よくプロがサブ機に使ってるね。
>>360 そんなに売れてないの?
GXRのライカマウントはイイなと思うけど。俺はレンズ無いから買わないが。
昔はいいカメラだったど、流石に今時あの仕様じゃ、オワコン。
4をありがたがってるやつはただのブランドバカ。
GRDの一番いい所は操作性。画質におけるアドバンテージは近年小さくなったと思うが、
操作性は他社の追随を許さない
ニコンのヘナチョココンデジとかに比べたらまだGRDの方がいいと思うよ
でもソニー、キヤノン、ペンタの上級コンデジに比べたらかなり見劣りすると思うわ
>>368 その場合のペンタの上級コンデジってのは何を指すの?
X-5ではないと思うからQ?
LS465
・・・うそorz
GXRとK-01の弱点を解消した普通のレンズ交換式薄型ミラーレスが出ると思うw
キットズームと28mm単焦点、50mmマクロはリコー開発
Kマウントアダプターあり
Mマウントはほっといてもサードパーティーが出すでしょw
GRDもAPS-Cでメリルより安く出来れば競争力はあるだろう
コンデジは海外新興国向け、国内はQシリーズと防塵防滴機種のみ
こんな感じでいいんじゃないですか?
>>372 Q10はアメリカでカラバリやろうとしてるのになに言ってだこいつ
>>372 世界的に普及価格帯コンデジはスマホに駆逐されて、各社とも高付加価値路線にシフトしてる
シフトできなかった会社はあぼーん
リコーもCXとPXは終了だしな
この際だからもっとメーカーごとの個性が出て欲しいわ。その意味でもGRDとGXRは貴重
>>370 MX-1は露出補正ダイヤルがGR1っぽいし、
GRファン向けかもね。
>>372 別マウントのレンズ交換式薄型ミラーレスなんて増やすのは愚の骨頂だよ
そんなことするよりQマウントレンズをさっさと倍増させて
1/1.7インチセンサーのQ20とか
スマホ機能搭載のQ100とかを出すべき
>>376 中身もGRDにPENTAXのズームつけただけだったりして、PENTAXがいきなり1/1.7CMOS機開発できるって、何か変
センサー自体はハードルにならんだろ
MX-1がGRファン向けとかどんな仕打ちだよw
今日発売の雑誌のどれかに小さく軽い写りもいいGR後継開発中って書いてあったわ
GRファン向けとか一気に買う気が失せるわ!
>>380 センサーどうするんだろ
サイズ変えずにCMOS化したら多分低感度の画質は低下したって言われる
もともとたいした画質じゃないじゃんw
GRはレンズ性能だけだからなぁ
こんだけ高級コンデジあふれてきたら霞むよ
>>382 1インチ以上のCMOSセンサーと今のGRDのセンサー比べたらどうなんだろうね?
>>385 1/1.7インチセンサーCMOS機種と比較したってGRDの負けだってば。
GRDはそういうカメラじゃないんだから。
手触りを重視するカメラ。
画質じゃない。
>>385 最新の1インチセンサーに合わせたGRレンズを作ることができれば1インチの方が
上だろう。ただ、当然レンズは大きくなるし、そもそも外販している1/1.7より大きく
APSCより小さなサイズのセンサーってないような…
Sony RX-100ってレンズの突起部を除けばGRDより小さいべ
GRDは単焦点だしレンズ部も薄く出来るだろうし
それよりノキアの携帯に載せてる東芝製の1/1.2インチ 4100万画素を使って欲しいけどw
>>387 大きくならないよ。デジタル補正を良しとすればね。
ズームのRX100だってあの大きさなのに。
単焦点で作れない訳ないじゃんw
デジタルになってm4/3はもちろん、一眼レフだってデジタルの歪曲補正が当たり前に
なっているから1インチで単焦点の一体型コンデジでで最低限のデジタル補正を加えて
現状と同じ大きさでGRD出せば、あと5年は客も付いてこように…
まぁその決断が出来ないとすればGRDの癌である銀塩脳のGRレンズ厨のせいだよ。
リコーのカメラ事業も名実ともに終わりだろうな…
GRDは雰囲気を楽しむカメラってことが分かってないな
>>390 散々画質云々言っておいて雰囲気で逃げるかw
俺もGRD好きだし、操作性はピカ一だと思うからこそ、画質やレンズ性能よりも
むしろ高感度でも使える汎用性の高い代物にして欲しい。
日が暮れたらカバンから出てこれないんじゃ、スナップシューターの名前が泣きますわw
換算28mm限定じゃXZ-1なんか屁の河童
…そういうカメラじゃなかったんだっけGRD4って?
>>391 最初から雰囲気のカメラだろGRDなんて。
ブランドに酔っただけの勘違いファンは居たみたいだが。
GRに酔うほどのブランドバリューが無い件
CXでカメラを始めて手にした初心者が同じリコーだからってGRDを買ったら酔いそう
ところでMX-1が国内で発売されたら買う?
写りはコンデジにしては中々っぽいので、手にとってみて欲しいと感じたら買うね。
Qはミラーレスの皮を被ったコンデジだもんな
>>398 たいして変わらんがな。
オッサンが持ってるのをみると結構厚みがあるな。
持ち運びには重そうだけど、構えるときには心地よさそうな重みになりそうだな
やっぱレンズ部分もSMC-Mレンズ風の鏡筒にしてくれてたら発売即買いだったなー惜しい。
うーん、見てるうちにかなり欲しくなってくんなw
チルト液晶は縦に使えんよなぁ。まああんまり使わんこと考えるとバリアンよりかさばらなくていいと思うべきか
1200万画素も控えめで好印象。MEやSPでなら黒が好きだが、銀と黒どっちも欲しくなる。
欲を言えば5万ならもうちょい大きいセンサー欲しかったな。
この安っぽい80年代テイスト溢れるデザインなら、プラ外装で100色展開した方が
よかったんじゃないか。ペンタは全てのモデルで100色展開します!とかw
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 14:24:33.46 ID:vT5tXgUUP
ホットシューは個人的にはまあいらないっちゃいらないんだけど、
その部分が無意味に空いているデザインが気になる。
シューがないのが気になるようなデザイン。
レールをつけるだけで見た目もさまになるような気がする。
>>398 なんかオリンパスみたいな画質だ
特にエッジ部分のコントラストとシャープネス
この値段ならK-01もう一台買った方がいいな
GRDがAPS-Cで、ほぼ今までのボディサイズで出すと言ってるヤツおるから
それまで待っていようかと
知らんけど、GRDスレでそんな話が出てる
センサーは収まったとしてもレンズはどうしても大きくなると思うけどねえ
18mm(換算28mm)F8パンフォーカスとかなら知らんがw
これ別にペンタブランドにしなくても
リコーGXシリーズ復活としといた方が注目度高かった気もするな
1型センサーなら売れ方が違うと思う
ガワと操作系をGXにして売れば日本で喜ぶ人が多いと思うけど、ならそうと発表するか
少なくとも噂レベルの情報は上がってくるような。願望だよね?
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 15:24:53.81 ID:DEdkE2eV0
最近はペンタは発表直前まで噂があがらないよね。
情報統制がきいてるのか、規模が小さいから情報がもれる経路が狭いのか知らないけど。
誰も注目してないからじゃないの
ひとり盛大にもらすのがいるじゃないかw
GRD持ってるけど、操作系は本当に素晴らしい
GX200のレンズが換算24から72mmでF2.5〜F4.4、これがF1.8〜F2.5になったら
と思うとwktk。でもリコーブランドのデジカメ消えそうな勢いだし、出ないんじゃないかなあ
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 21:14:13.72 ID:DEdkE2eV0
>>420 詳細スペックまではなかなか言及してくれないからなー。
キミオちゃんはミスリーディングするし、米高はガセなので、助かってるけどw
コンデジはCMOSになって正解だよ
CCDだと白飛びがしやすい!
ノイズよりも俺は白飛びがヤダな
424 :
忍法帖【Lv=32,xxxPT】(1+0:8) :2013/01/21(月) 22:23:08.11 ID:cD8BDklf0
>>420 彼はけこーんするとか言ってなかったか。
幸せなんかなあ
巨乳とは別の彼女?
ねたがない
↑
どこがどうMX-1なんだ?
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 01:34:55.74 ID:XD4+t2LiP
何するところかマジでわからず。
マジでその後続報はないのかのぉ〜?
せめてなんとかわが国でも売るのか売らないのか
ハッキリさせて欲しいものなんだが・・・
CP+合わせで発表すんだろ。毎度のことじゃん。
どうせ日本でも売るから安心しとけ
なんとなくねぇ・・・
まるごとオリンパスのOEMじゃないと仮定しても
なんとなく国別に売り分けるみたいな密約とかあったら
イヤだな・・・って思ってるわけ。
3万切ったら買う
米アマだともう出てるね
>>436 ありがとう。
う〜ん・・ボディはカッコいいんだけど、レンズ鏡胴のテカりが
なんとも安っちいねぇorz
せめて鏡胴表面、つや消しの梨地だったらいいのに・・・
じゃあ買うなよ。うぜえ。
>>439 レンズユニットはまるごとOLYMPUS仕様のままなんでしょ。
XZ-2のデザインに合わせてあるんだから仕方が無い。
テカリ云々は実物見てから言うべきだな。
あとそう言って難癖つけるやつほど買う買う詐欺。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 18:43:26.64 ID:v6fJr3ik0
文句言いつつ2万円代になったら、みんな買うよ
QとかK-01見ていればわかるわ
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 19:41:17.56 ID:oQ3ZBcmeO
そりゃ2万円台だったら買うわw
それなら文句いうなって話やな
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 20:44:26.51 ID:pg1jUnIi0
でもGRD4が3万切らないんだよなぁ
GRDは高いことに価値があるブランド品みたいなものだから、売れなくても
値下げしないという戦略じゃないか。マグネシウムボディで原価もそれなりに
かかってそうだし。
大手量販店ではGRD4よりGXR+A16ズームユニットの方が安いという
悲しい事実(´Д`。)
2位前ならGRDのネームブランドで他社のコンデジより売れたかもしれないけど、今はどこのメーカーもコンデジに大型センサーを搭載してきてるからなー
GRDはここらへんで中身を刷新しないと廃れるだろ
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 22:47:52.30 ID:emDxPm6F0
ああ、でもかっちょええよなあ。
MX-1とX-E1でフルラインオールディーズやろうかな。
画質も良さげだし。
最近のペンタのコンデジ、縦横 3:2の比率が選べないのが多いけど
カメラメーカーなら拡張設定とか裏技でも何でもいいから入れとくべき
本気ならなおさらじゃぁ
本気じゃないんだろ
× 本気ならなおさらじゃぁ
○ 本気コンデジなら、なおさらだと思うよ
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 09:09:23.70 ID:jpr5zY+U0
なおさらというかおざなりやね
こんなのが本気コンデジのはずがない
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 11:40:04.31 ID:63rJJG3C0
MX-1、XZ-2相当の画質なら、こっちがいいかも。
かっこいいよ、何たって。
日本のアマゾンも早くしろ
カッコいいかなあ…
こういう墓掘りデザインはお腹いっぱいだし、オリジナルに遠く及ばん
デザインの好みは人それぞれだから、それにケチをつけるのは無粋の極みだね。
optio wg2とかを作ってるペンタックスにしてはいいデザインだと思うけどね
嫌いじゃないけど、wg2は靴の裏みたいなデザインだよね
客っていうのはわがままなだけ
MX-1のような懐古デザイン嫌いというヤツもいれば、K-01みたいな斬新なデザイン
も嫌いと言う
マーク・ニューソンにはQのデザインさせるべきだったと思う
マークニューソンってそこまで有名じゃないみたいだね
有名ってのはコラーニやギーガークラスじゃないと。
シドミードとかピニンファリーナとかしかわからん
ジウジアーロとか由良拓也とか
マリオベリーニとか
いやいやタケオキクチだよ
草間彌生かな、今なら
ぶつぶつカメラはちょっと…
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 09:03:08.35 ID:sk+Xu9Gg0
ちょっと前に草間やよいケータイとか無かったか?
あれ売れたのかな?…売れるわけね〜と確信しつつ書いてるがw
あれは値段が100万と10万だから限定台数分も売れたのやら
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 14:37:46.33 ID:YmD/eu4G0
ペンタックス、始まったな。
いや、始まりの終わり。
つまり二度と始まらないってことか。
この形でk-01を出せばよかったのに
弁当箱とか笑われるだけだぞw
K-01のデザインのMX-1ならいい
481 :
2月20日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ!:2013/01/29(火) 10:22:12.85 ID:TlLtNGWM0
K-01のデザインはQでやるべきだった
レンズ含めてのデザインなのに、専用レンズ1種類しかないし…
K-01開発でニューソン先生は「もうちょっとボディ薄くしてヨ」ってペンタにお願いしてたから
彼の脳内デザインではもっといいかんじになっていたはず
つまり
マークニューソン先生の次回作にご期待ください
、ってことだ
WG-2はかなりかっこいいと思うけどな。
infoのお爺ちゃん達には評判悪いけど。
>>484 WG-2良いよね。
別に防水デジカメとか要らないんだけど、見た目だけでWG-2は欲しくなる。家に置いときたい。
>>486 それは眼科に行った方がいいと思うぞorz
でもGショックケータイと並べて置いてあったら
あまりにも違和感なさそうな
もろGショックだよな
optio完全終了
CP+でMX-1の発表はないみたいだな
まさかのPENTAXコンデジは、全部OLYMPUSのOEM (゚д゚lll)
ラインナップ似てるなァ
夏に1/2.3のMX-10とか出そう
OEMカメラすらRICOHブランドで出さないんだね。
>>494 画素数が違うんだからどっちもレンズを外注してるだけだろ
感触としては
オリンパスが設計して協力工場に作らせてる感じするけどな
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 16:32:51.53 ID:MUKUB/ay0
いつ発売になるの?
QもQ10も見送ってきたのだ、そのお金でようやっとこれは! ていう買える機種が出たって気持ち。
初期ロットこわいけど、買うよ〜ん
もう待ちきれなくてXZ-2買っちゃいそうだよ(´Д`。)
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 19:25:37.78 ID:uvXbdqT3P
>>499 それをやっちまったのが俺だ。
ずっとペンタ一筋だったけど、どうしてもハイエンドコンパクト系が欲しくなって、
ペンタはもうこのジャンルに手を出すつもりはないのだろうと諦めて
先月ZX-2買ったばかり。
仕方ないから売って買うつもり。
XZ-2のUSB充電は会社でもスマホ用バッテリーでも充電できて超便利だったから
MX-1でもできたらいいなぁ。
これペンタならではの特徴って何かある?
一眼みたいなカスタムイメージもなさそうなんだが
デザイン以外は特に特徴が無いんじゃないかな
機能も突出したところがなくまとまってるみたいだし
非常にスタンダードなハイエンドコンパクト
デジカメ部門はペンタックス一本で行くつもりかな
GRDにしても元よりリコーを大きくアピールしてないから、ペンタックスGRDでも
支障ないだろう
そもそも一般人はリコーがカメラを作ってることを知らない人が多いと思う
一般人はペンタックスというメーカーをry
( ; ω ; )
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 00:26:05.42 ID:XyYIPTYcO
結局日本での発売なし?
あるよ
ペンタ得意の勿体ぶり商法だよ
>>503 ペンタックスのサイトの主力商品スライドショーでGRDやGXRが出てくるぐらいだからねえ。
もっともGRDもGXRもニッチな固定ファンのいる機種なので、消滅するまでブランドはリコーのままだと
思うけど。
会社(ペンタックスリコー)としては新設ペンタックスにリコーのカメラ事業を承継させた感じ。
会社名を「旭光学」に戻せば良かったのにねえ
眼に王冠きもい
GRDはリコーの方がいいなぁ
しかしコンデジでもPENTAXブランド残っている事に感謝
KonicaMinorutaみたく長ったらしいブランド名にしなかった事にも感謝
いやサイクロプスは別にどうでもいいんだけどw
元々「旭光学工業」という名前はリコーから譲ってもらったらしいから
折衷案としてはいいんではないかと
Asahi GRD やっぱリコーファンは嫌かw
>>513 今さら「アサヒペンタックス」でもないだろ
よほど他のPENTAX製品との差別化が出来なければユーザーを混乱させるだけ
今だって広告やウェブサイトには「PENTAX」ロゴの下に「A RICOH COMPANY」って
付いているわけだし
「アサヒペン」はあるよねw
粉飾オリンパのペンとかぶってるからやめてほしい
なんだCP+に置いてあるんじゃん
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 14:00:39.38 ID:3jN0XTtfP
てっきりCP+で発表するために情報出し惜しみしてたのかと思ったら
G-SHOCKカメラ2機種で終わり?
(言い方は悪いが)こんなのに出し惜しみも何もないでしょうよ
WG-3でもPENTAXロゴなくしてきたな。
これ明らかに意図的だろ。
そろそろ声上げないとすべての製品からPENTAXロゴ消えるぞ。
かわいらしい意見だね。
ロゴなんてどうでもいいじゃん
このエイジング施したMX-1って、誰かが紙ヤスリとか
かけたのかなぁ・・・
>>517 CP+での引き合いを見て国内発売するかを決める気なのか
試写出来るといいんだけど
>>527 そういう専門の人がいるんじゃない?
ペンタックスは多色展開したりして、塗装や仕上げ部門が強みだと思う。
八百富Twitterに上がった画像によれば、さわれそうな感じ、ワイヤー付いてる
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 18:44:10.93 ID:3jN0XTtfP
展示しているのに発表しないのはどういうことじゃろか。
横浜で触ってきた。K-01を彷彿させる厚みだったよ。
全天球カメラ面白そー
もし国内販売するならシャッタースピード30秒でもいいから、
任意に設定出来るようにしてほしいなぁ。
欲を言えばバルブも欲しいけど、
今までのペンタコンデジと違い、
秒数を任意に設定出来るなら間違いなく選ぶ。
P7700、XZ-2、RX100、MX-1で悩んでる。
外観と会社はペンタが一番好きだし、
所有欲と末永く遊べそうなMX-1が一番欲しいけど、
その辺の設定出来るのかが一番気になる。
>>536 コンデジでバルブとかノイズが大変なことになりそう
それとも最近のセンサーはそこらへん大丈夫なのかな
>>537 XZ-2は公式のサンプルしか見たことないけど、
RX100は綺麗だと思った(センサーサイズが違うから比較にはならないけど…)
ISO100ならコンデジでもそれなりに撮れそうな気はする
全天球はリコーブランドになってるね。
>>536 北米のサイトに仕様一覧があるぞ
SS30秒までバルブ有
でもQと一緒だとすると、リモコンでバルブ撮影は不可だな
>>540 おぉーマジですかサンクス
最長30秒は色々なサイトで知ってたのですが、
バルブ有は知りませんでした。
任意に秒数設定出来なくても支障なさそうですね。
国内販売お願いしますペンタさん。
CP+でおさわりして来た人はまだおらんの?
とりあえず、明後日CP+行っていじり倒してくる
もっさり動作だった。
あとAFが酷い
>>541 いやバルブは本体側のシャッターボタン押し続けという無理ゲー仕様だと思うぞ多分
CP+に行く人がいたら、このセンサーとレンズを使ったGX300出してくれと
中の人に伝えてくれ
>>545 リモコン対応だからバルブでも使えるんじゃない?
全面・背面両方に受光部あるっぽいし。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 09:50:32.95 ID:FOzdnlc90
ひとつ気になってるのは、ペンタとリコー(デジカメ事業部)、
ちゃんと統合、協力してるよね?
>>547 Qは駄目なんだよ
だから多分これも同じじゃないかなーと
>>548 K-30やQ10の売り方見ても協力してないように見えるなら一生分からないと思うよ
え
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 11:13:37.23 ID:xVd46oOR0
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 12:25:36.26 ID:FOzdnlc90
売る方は協力しているように見えるけど、作る方は
全然協業できてないんじゃないかなぁ・・・
>>548 WG-3はリコーのワイコンが使えるようになってるんだってさ
まあ、現状目に見えて判るのはそれくらいじゃね
そもそもPENTAX側はRICOHの技術者必要としてないだろうしね。
部材とか共同調達できるとすごい有利なんだろうね。
お互いの良い点を潰さぬよう互恵発展して欲しいわ。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 18:07:16.23 ID:akbZRntS0
無理ポ
殆どカメラ作らず、数も売らないRICOHとPENTAXは何を共同購入したら良いんだw
リコーは去年1年間一つも新型カメラを出していない
ペンタは一応一眼や中判まで出しているし、ホーヤから格安で売りに出されていたから
こちらでカメラ事業やってみようって感じかな
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 23:41:49.51 ID:zb1Xi7pG0
ペンタックスフォーラムで触ってきた。
以外と大きい。厚い。でも持ちやすい。
国内販売は反響多ければって言ってたので、ぜひにと言ってきた
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 23:50:19.86 ID:NvYpp57e0
>>546 もう諦めれ。S10ユニットが300でコレが400でしょ
1cmマクロ行けるらしいし。バリアングル液晶が分厚くて不細工だけど
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 00:12:52.66 ID:bg1fa+u30
K-40はこの路線のデザインにしてほしいな。
K-01の後継機はファインダーつけてMX路線で
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 01:29:46.32 ID:hGFHnnvdP
今までペンタで海外のみでしか発売しなかったモデルなんてあるの?
ある
K-1000とか
K-1000国内で売ってるってw
うちにもあるお。
Kとか
関根麻里ちゃんと噂の
CP+いってきた。
ガワは好み、露出補正ダイヤルはいいね。
カスタムイメージが少ない、ホワイトバランスでCTEが無いのが不満かな?
要望は出しておいた。
>>571 マジかよ…まぁ、付け過ぎるとQの立場が無くなるのか。
>>566 K110D
K100Dの手振れ軽減のないモデル
>>571 もしかして、レンズだけじゃなく、中身もOLYMPUSのままとか?
どうだろうね。
UIはいつものペンタックスだし、SRも付いてるし、レンズだけかもね。
カメラらしいバランスの良さはいいと思うが、好きな機能が微妙に削られてるのが困る。
雅と銀残し、CTE、あと欲を言えば、自動水平補正の追加をお願いします。
CP%2bで触ったけど、設定の言語の項目に日本語はありませんでした。
まあ日本語の設定を追加するくらい簡単だよ
しかし再後発で平凡なスペックだからといって、こういう懐古調デザインだけでアピールする
ってどうかと思うなあ…どうせやるなら中途半端なことをせず、全真鍮製にして欲しかった
マジか!
明日CP+行く人は是非無駄に大きく重くせず、GX500として売ってくれと伝えて
俺の好きなリコレットかリコー999風にしてくれと言ってくるわ
レンズの塗装つやけしにしたらいいのに
買うきないけど
日本向けは独自仕様で出すのか?
また面倒くさいことを
なんでPENTAXのカメラなのにRICOH風にしろって意見ばかりなんだw
もうRICOHのカメラなんて出ないだろう
GX300が出る!
と俺は信じて待ち続ける。
>>583 リコーは去年からニューモデル出してない
ペンタックスリコーイメージングは実質的にペンタへの一本化だろう
だからペンタがGRDやGX出しても問題ない
CP+に行った方がいいかなぁ?
下手すると製品見ることができる最後のチャンスかもしれん
>>587 これもダサい…
つーかペンタはいつまでSRマークに固執するんだろ
パナのLマーク以上に意味が不明
ttp://i.imgur.com/Exoqaa8.jpg この角度からだとモードダイヤルの出っ張りがデザインを大きく壊しているのがよく
分かる。アクセサリーシューを省略してまで上面を平らにしているのだから、露出
ダイヤルの場所にモードダイヤルを埋め込むべきだった
露出ダイヤルなんか無くても、十字ボタンの周りにダイヤル付ければいいんだよ
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:36:02.26 ID:AxpMPiQkO
そうだな
せやな
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 16:05:00.93 ID:K1Njlt2e0
せやろか?
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 16:21:12.01 ID:T25JQpmZ0
おうよ
いざとなったら個人輸入という手もあるで
日本語設定あらへんけど
フランス語できるさかいな
CP+の感触だと、日本発売あるかもね。ペンタックスファンには売れるだろう。
後は日本人向けの細かいニーズに対応する余力があるかどうか、社内のリソースの問題だろうね。
どうかねー
たぶん日本じゃ55000円くらいでしょ?
悩むわ
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 20:04:07.36 ID:K1Njlt2e0
どうしたらその価格になるのか気になる
kakakuによる初値
LX7 \58,318
XZ-2 \57,899
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 21:02:07.93 ID:K1Njlt2e0
最近円安になってきてっからなぁ(´Д`。)
円安でええんやす
円高の方がええんだっか?
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 00:29:10.14 ID:1aVjinpN0
ただでさえ売る物が無いんだから、さっさとMX-1も国内向けに出せば?
と思うのは自分だけだろうか。
国内モデルはカラバリとかじゃないのw
そういえばG1Xのファインダーを覗いてみたけどひどかったわ
重さと機能は悪くないけどデザインとファインダーがひどすぎ
あんなファインダーならつけない方がいいレベル
MX1はどうあがいてもファインダーをつけられからこれはどうでもいいんだけど、重さと大きさが気になるな
実機を触ってみたい
CP+行ってきた。MX-1は黒が2台展示してあった。
わざと角の塗装を剥がして真鍮の味わいを出していたけど、デジカメなんて長く使うもんじゃないし . . .
MX-1の図体ならEVF内蔵しろよ
そういえばファインダーってすっかり不要になっちまったなぁorz
これしろQにしろ何でペンタは外付けEVFに対応しないんだろ?
今ならリコーのをそのまま使えるだろうに
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 09:36:14.36 ID:5AdADoit0
同価格帯のC3だって対応しないからなあ
?ペンタにEVFついた機種なんかあったっけ
X5とか、それの前の機種とか・・・
>>610 国内モデルは、「かわバリ」です。
蛇、ワニ、オーストリッチ、牛とかのw
35000円くらいになったら買う
>>615 外付けEVFって死ぬほど売れないからね
そんで、1年くらいしたらセットで安く売り叩かれるんだよねorz
高いうえに、EVFって発展途上だからもっといいものでてきちゃうもんな。EVFの安物は目が疲れるし
日本でそのまま売ることはないってのは、つまりプラ外装にして100色展開か
ホットシュー追加だな。
レンズをXZ2と違うのにして欲しいなぁ(´Д`。)
レンズはXZ2じゃなくてXZ1のものと一緒だったと思う。
店頭でXZ2いじってみたけどなんか使いにくかった。
PENTAXのUIにすっかり慣らされちまったんだなー
あとNIKON1もいじったんだけど、何度いじってもわけわからん
モード変更がわからんし、十字キーにISOやらAFやら書かれてるんだけど十字キーをその方向に押してもなんも反応なしだったり
絞りの変更とかもたいていのカメラは直感でわかるもんなのに全然わからん。
もー他社のカメラの使い方覚える気にならん!!PENTAXの高級コンデジはやくこ〜い
>>627 Nikon1のはPモードになってないだけだと思う。
モード変更ダイヤルみたいなのにはAUTOと動画となんだっけかエクセレントだかなんだかのモードしか割り振られてなくてよくわからん
メニューボタンからメニュー開いてもモード変更ないし、FNボタン押しても、
まあとかく直感的にいじれないわアレ。EVFが綺麗でそれゆえに買ってみようかと何度か手にしてみるんだが・・
しかしXZ-2結構でかかったな。MX-1も大きさは同等だっけか
>>626 じゃあXZ-10と同じのにするね!
ついでにセンサーも。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 01:47:36.66 ID:2woMG+BC0
コンデジまでオリンパスのおこぼれもらって狂喜乱舞しているペンタ厨どもw
これはなかなかいい釣り針
肝心なのは針じゃなくて餌
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 11:41:33.93 ID:OXrC81tH0
(´;ω;`)
リコーに買収されてこれからペンタの攻勢が始まる!と思ってから1年余り
それで出てきたカメラがコレじゃあねえ…
>>638 これじゃあねぇ、って他に何期待してんの?
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 11:58:56.96 ID:J9vpQiFN0
253 :ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc :2013/01/08(火) 00:06:35.28 ID:SeYeyRTq0
>>238 明けましたおめでとう。
MX-1が本気ではない。これのセンサー積んだQの後継も同時だけど、
本気のはもっとセンサーはでかい。
>>638 むしろPENTAXからコンデジが出たことが以外でしょ。
>>641 逆にCX,PXは終わったなって思ったんだが
CX6は発売当時から「CXの集大成」みたいな事言ってたし
このクラスはスマホに侵食されて先がないのは見えてたんだろ
そんならコンデジはPENTAXにやらせちまえと
GRDとGXRはニッチ市場だけれど、RICOHがここで頑張るのはまあ正解だと思うわ
>>642 いやコンデジもPENTAXブランドで出したら、一眼レフは勿論PENTAXブランドだろうし、RICOHはGR関連だけってことでしょ。
寂しすぎね?
GRがAPS-Cで2機種、1インチで2機種
GXが1インチで1機種
十分に賑やかじゃないか!!頼むぜRICOH!!
リコーはGRだけで十分ですよ
GXRは?
デジカメはペンタ一本にまとめるんじゃない?
元々リコーブランドなんてペンタ以上に存在感ないし、分けるメリットがない
GRもGXRもCP+見る度に使ってみようかな?って思うんだが、実際に売り場で触ると萎える。
なんて言うか、遅いんだよね。初期化したら4〜50秒かかるしズームはトロいし。
カタカタカタってズームするんだぜ、あり得んわ。
>>648 GXRの電動ズーム付きレンズなんて普通使わんだろ
ま、普通に考えてGXRは終了だろ。あそこまで見事に売れてないものを続けるわけない。
コンパクトなGRとセンサーのデカいGRの2種ぐらいで十分だよリコーブランドのカメラは。
>>652 見事に売れてない機種なのに地味にレンズユニットやMマウントユニットを追加していく
リコーの心意気が好きだわ
>>654 確かにあったわw
でも、なんでCX1〜5も同じ扱いにしないんだろうかね。
せいぜい倉庫に眠った在庫しか無いのにね。
Kマウントで考えろよw
GRだけはリコーブランドで残して欲しいなAPS‐Cセンサーを搭載して
そしてGXRは…レンズ交換式のUとして出して欲しいが
>>653 Mマウントユニット以外は当初から計画されてたレンズが出ただけだぞ。
GX系捨ててGXRにしたところでリコーは終わったんだよ
もともとCXやRシリーズしか売れてないメーカーじゃん。
みんな分かってるんだろ、GXRにもう未来はないってこと
認めたくないって気持ちは分からんでもないけど
レンズ交換式やりたいリコーのコンプレックスから出てきたようなカメラだけど、
ペンタブランドを手に入れた今はもはや用済み
とりあえずKマウントユニット出しとけばいいんじゃね
なんでライカのマウントを出したのかが分からないわ
ライカを使ってる、もしくはライカのレンズ資産を持ってる人が今更GXRを使う理由が分からない
そんな物好きを狙うなら本当に大人しくKマウントを出した方が良かったよね
>>665 ライブビューで撮影出来るGXRはレンジファインダー機とは別物だよ
全域で高精度なピント合わせが出来るから大口径レンズと相性がいい
オールドレンズ遊び出来る他機種と比べても操作性ではベスト
何より見た目が渋くて良い
>>666 新しいライカMはフルサイズのレンジファインダーでライブビュー可能だよ。
必死でGXRをなかったことにしたい奴らがいるね
GXが消滅したことがそんなに辛いのか
>>667 それ買うなら同じ金額でGXRと全ユニット買ってお釣りが来ますよw
>>669 逆立ちしてもフルサイズにはならないけどね。
>>671 いくら良い物でもリーズナブルに買えなきゃ意味がない
生粋のライカヲタですら忌避しているような機種を自慢されてもね
>>672 知らなかったからって必死に照れ隠しするこたないよ。
これ以上は恥の上塗りだ。
>>672 RX1もライカMも唯一無二だから高額でも価値がある。
APS-CセンサーでMマウント遊びができるカメラは他にも有るわけで。
おまえらMX-1について語れw
と思ったが、特段語ることのないカメラだな
その前に現物を手に取った人はいるのか?
CP+で触って来たよ。オリの機種よりゴツくないし、UIはペンタックスなんで、お馴染みだし、意外とAFも早い。
露出補正ダイヤルはいいね。
尖った部分はなさそうだけど、ペンタックスの色がコンデジで味わえるのは魅力的だわ。
AFは遅かったぞ
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 10:14:39.26 ID:t5Q7yu4l0
ペンタのAFは製品版では良くなってる事は多いけど、
どうしてこういつも、お披露目の時に完成させてこれないのかね…
645の時は特に酷かったね。
645は何と比較してんだ?
AF遅いかな?コンデジならあんなもんだろ。
S95よりは早く感じたけどな。気のせいか?
そうだねAFが遅い早いと言っている奴は
どの機種と比較してと書いて欲しい
MONOマガジンとかには絶賛されそうですね。
>>685 あれはメーカーの提灯記事が多いから当てにできない
口コミサイトも当てに出来ないし買うなら自分のカンが頼りw
しかし、400g近いんだっけか。350mm缶のジュースより重いと思うとやっぱ厳し目だな。
いや、今時のコンデジとして見ちゃうとであって、ちょい昔のカメラ基準でならそれほどでもないけど。
重厚な感じのカメラで、自分でピントリングをグリグリしてシャッター切るようなんだったら理想的なのにな。
背面液晶でのピント合わせは液晶が精細なものなら結構楽しいことをK-01で実感したし。
>>688 そろそろピントリングが電子式じゃない奴が出てきて欲しいなぁ。
このサイズと大きさなら、ファインダー覗いてシャッター切りたいねえ
EVFでもX20みたいなOVFでもいいから
シューついてないんだっけ?残念。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 16:00:14.81 ID:tWHJH+tg0
>>692 もう貼られてたか
digitalrevとwompは全くと言っていいくらいペンタックス製品のレビューをしないからTCSTVはありがたい
レビューとしてさやっぱり重さとデカさが気になるみたいだね
操作性とノイズコントロールはまあまあ、ピントリングとホットシューが無いのが残念らしいね
ただクリスニコルズってとりあえずカメラを褒めちぎる甘々レビューをする人だからあんまりレビューがアテにならないんだよね
何が知りたい?
試してみるからどんどん聞いてくれ。
上で誰か言ってるけど、AFがXZ-2より遅いってことは無いよ。
厳しい条件ではわかんないけど通常の明るさなら同じだと思う。
同じレンズだしな。
>>694 何番の紙やすりが塗装剥がしに最適なのかお願いします
1000番だな。
意外とすぐ地金が出るよ。
>>694 マニュアルピント合わせの具合はどう?
主にCXシリーズと比べて
実は購入して気付いたが
驚いたことにMFが無いんだw
クソワロタ
すまんすまん。冗談が過ぎたな。
MFは上下の十字キーで行うんだが、
CXがどうなのか知らないんで比較できないよ。
ピント合わせのとき合わせやすい?
K-30のサブにしたいんだけどK-30と同じくらい合わせやすいと嬉しい
あとピーキング昨日とかは?
MF時は中央部分(面積で全体の約1/4)が勝手に拡大表示になる。
枠の移動やそれ以上の拡大はどうやらできなさそうだな。
ピーキングはもちろん無いよ。
オリンパスのも無いでしょ?
枠移動が出来ないのは結構キツイな
フィギュアとかの物撮りのときくらいしかMFは使わないけど顔が真ん中にある構図なんか滅多に使わないからなー
サブとして外でスナップを撮ることくらいにしか使えなさそう
まさかのQ以下
Q10が今35800円くらいって考えるとちょっとMX1には手が出ないかもね
ただデザインはやっぱり光るものがあるから非常に悩む
>>704 え?レンズだけじゃなくエンジンまでオリなの?
ひょっとしてカスタムイメージに雅やリバーサルはないの?
エンジンはどこだか知らないけど
オリンパスのと同様でピーキング機能は無いよ。
カスタムイメージは
あざやか、なちゅらる、みやび、りばーさる、しろくろ、以上5つだけ。
人物や風景が無いのはいいとして、
ほのか、銀のこし、が無いので残念至極。
>>709 とりあえずありがとう
もう一度自分で調べてから決めるけどサブにするのはQ10にするわ
(どこまでか知らんが)オリンパスOEMって本当なの?
XZ-2のライバルになるとは思えないけど、オリンパスにとって殆どメリット
あるようにみえん
うーん、確かにペンタの肝煎りじゃない感じがするね
現物の観察で言えるのは、全く同じレンズに見える。
内部のレンズのコーティングの色が明らかに違う。
ただ、一番表面のレンズの反射色は同じに見える。
レンズはオリンパスの設計で間違いないと「思われる。」
なぜって特許申請がオリンパスから出ているからね。
製造はどこがやってるか知らないけど、
中国か台湾どこかでレンズは作られてるのかな?
ちなみに製造はインドネシア(オリは中国製)。
>>712 レンズユニットが全く同じ。
異様に不格好なチルト液晶。
内蔵ソフトが違和感ありまくり。
どうみてもガワだけペンタがデザインしたOEM
もっと円が高い時に買ってりゃって言われても、
発売されたのは2月8日(日本時間)だから無理だよw
何か数枚作例でも上げてくれると嬉しい。
低感度の。
職場に軟禁中なのでちょっと無理w
週末でいいなら撮ってこれるけど。
どこに上げたらいいのか教えといてください。
海外在住じゃなくて海外から取り寄せたんか。
お疲れ様です。作例楽しみ。
MX-1そのものの写真もできればお願いします。銀黒どっちにしたんでしょ?
>>719 SS1〜30秒は秒数指定出来ます?
あと、出来れば30秒夜景のISO100〜800まで撮り比べと、バルブ撮影の感想お願いします
あっぷろだー確認しました。
日曜日までにはなんとかしたい。
色は銀です。
剥がすなら黒だろうけど、剥がす気は無いのでw
SS指定は30/25/20/15/13/10/8/6/5/4/3/2.5/2/1.6/1.3/1秒
バルブや長秒はリモコンが要るんで探してみるけど、
行方がわからないのでたぶん無理かな。
>>723 情報ありがとうございます
細かく指定出来るんですね
バルブでリモコン使えるのわかっただけでOKですサンクス
さてここで衝撃の発言を。
コントラストとシャープネス調整がたった3段階しかない!(泣)
今手元に無いから確認できないけど
一眼レフは確か9段じゃなかったっけ?
オリンパスでも各5段階あったはず。
弱/標準/強って、いつの時代のデジカメだよ(怒)
もちろんファインシャープネスなんて存在しない!(もう笑うしかない)
ぬこ起動音、ぬこシャッター、ぬこ動作音はあるのになぁ。
やっぱこれ買っちゃダメだわ。
正直、言っちゃなんだけどみんなデザイン以外は期待してなかったと思う
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 22:37:49.15 ID:yoAodnI20
この手の見た目しかとりえのない機種は
発表からすぐ発売しないと萎えるぞ
optioは弱標準強の3段階だなあ
正直RAW撮りすらできなくていいと思ってるのでそのへんはいいかな。あまりいじるの好きじゃない。
PENTAX独特の原色が濃い色が楽しめてクラシックなカメラの雰囲気が持ち歩けるならば良し
今までのoptioみたく暗所でダメダメってのは流石に勘弁だけど、
あまり期待しすぎてもいない。1/1.7センサーだもんな。
やっぱ天気のいい日に気持ちよく使いカメラだと思ってるかな
シャープネス三段階は酷いね。
ファインシャープネスも無いんじゃ本当にQ以下じゃん…
>ぬこ起動音、ぬこシャッター、ぬこ動作音はあるのになぁ。
!?
>>730 Optioベースだってことを如実に示しているじゃないか
もう海外で売ってるんだ
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 01:01:11.78 ID:mqnUrPqc0
ひさしぶりのニャー音入りか
2万円台になったら買うしかないな
>>714 XZ-2はインドネシアだよ少なくとも俺のは
工場一緒かもね
736 :
MX-1:2013/02/13(水) 07:32:12.98 ID:/A1DRXye0
ごめん。インドネシア製なんだな。
オリンパスは中国製って思い込みで書いた。
ちなみにレンズ比較したのはXZ-1なんで中国製なんだよ。
工場同じ、レンズはオリンパスで、第三者のOEM生産なのかな?
737 :
MX-1:2013/02/13(水) 07:37:32.89 ID:/A1DRXye0
optioはずっと3段階しか調整できなかったのか。
俺が知ってるのはSとかS10、せいぜい750zまでなんで、
その頃は確かにそうだったけど、いまだに変わってないんだね。
あと、ぬこの効果音は冗談じゃなく変更できる。
optioの伝統はここにも息づいてるんだねぇw
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 08:44:06.60 ID:w4oU/nqGP
>>737 懐かしいなぁ。
自作の音も割り当てられるんだよね。
昔、ゲームボーイの起動音にしてたわ。
>>737 絞りもSSも設定出来るようになっただけで大進歩です
SSなんて未だに最長4秒ですよ
PENTAXのコンデジは遊び心があって好きだから気にしなかったけど
やっぱり色々設定して撮れるようになると嬉しいですね
で、ペンタックスリコーイメージングの本気はいつ見られるんだ?
本気だしてるよ
本気だしてこんなもん
ぬこシャッターがあると聞いて俄然欲しくなった。
それにしても正式発売されるのは何時だろう?
残念スペックすぎてハゲあがりそう
ペンタックスが出すかもしれないであろうフルサイズを買う資金にお金を回すかな
多分今年の終わり頃に本気スペックのコンデジを出しそうな気がしなくもないけどね
ペンタックス「…これが本気のコンデジなんだけどな…」
PENTAX「私が本気出せば、半分の力でもキミを宇宙の塵にすることだってできるんですよ!」
デザインやサイズはコレジャナイだけどセンサーやレンズは高級コンデジのスタンダードだし、
これ以上のコンデジを出してくることはないのでは?リコーから兄弟機のGX500出してくれ
るといいんだけどね
リコーから出すのはGRだけになるだろうな
あと今年出る予定のマニア向けのコンデジ(何か不明)くらいだろうと
マニア向けってのがこれじゃないの
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 14:49:29.07 ID:nrb2+ueW0
中身がQ相当に練りこんであるなら買いだったんだけど…
「高級コンデジの皮を被ったオプティオ」って感じなのか?
Qは一眼だからコンデジとは違うのよ。
Qは映像エンジンからUIからなにからK-5譲りだからね。
OPTIOとは次元が違う。
雰囲気的にはI-10の仲間だと思った法外かもね
見た目重視で過去機種に似せるというあたり
見た目だけ変えて中身はOEM。
今まで通りのOPTIOだね。
Qは標準ズームがイマイチだからコンデジにかなわない部分がでてくる。
結果だけならMX-1の方が断然だ、残念ながら。
オリンパスXZ使ってる人はわかるだろうけど
MX-1のレンズはシャープで使い勝手がいいね。
その代わりボケ味が神経質で残念。
Qの標準ズームがイマイチなのは小絞りボケが原因。
1/1.7インチセンサーモデルが出たら見違えるよ。
小絞りも何も、暗くて絞る余裕が無いよ。
センサーが変わっても大差ないと思うけどな。
周辺なんて絞っても酷いもんだよ。
単焦点はの01には伸びしろがあると思うんだけどな。
周辺?
02レンズに周辺流れなんてないぞ?
ペンタックス基準では無いということなんだね。
ちょっと言葉足らずだったな。
ペンタのKマウントと比較したら、
周辺画質はずっと良いよね、といえる。
おお。他にも買った人が居るんだな。
てか、なんでQの話で盛り上がってるんだw
Qは本当に1/1.7インチ版出るの?
出るなら既に出してそうだが
そんなリソースがどこにある
Qのような製品の開発にはペンタのマンパワーだと通常一年半くらいかかるんだぞ
ペンタックスって今はフルサイズの開発に忙しいんじゃないの?
Qの1/1.7版と本気のコンデジはMX-1とは別にある
って話はずいぶん前の販売員のリークだ
アップロダに
販売員がリークしたせいでポシャったってさ
>>770 見た見た、あおってるのか分からんが建物の下半分がおかしなことになってる。
左右下が引っ張られてるから、ディストーション補正がうまく効いていないのか?
これだったらX-5でもいいなぁ
四隅はこんなものじゃね
>>773 Qと比べちゃいかんのだけど、こりゃ国内販売無いな
あと、1/1.7ってのもどうなん?
>>774 Qが残念なのはレンズのせい?
これじゃQは尚更買えないな。
Qの01、03、06レンズは評価高いと思う。1.7センサーでもうちょい評価上がるかな。
MX-1も気になるがQ後継もデザインが気に入るものならば買うつもりなので様子見。
むしろ今MX-1が国内販売してなかったことは良かったかもしれんw
>>775 Qが残念なのはセンサーのせい。
レンズは良い。
Qはセンサーの大きさと言うより画素数じゃね?
センサー大きい方がいいのは違いないけど
画素数少ないセンサーがあればもっと良かったはず
絞りを絞りすぎだと思う。
小さいセンサー機は開放付近が一番画質がいいんじゃないか。
特にQはf4.0では小絞りボケしてると思う。
QはF3.2位が絞れる限界。
一番広角の5mm(換算28mm)でf2.8、6mm(33mm)でもう開放f値が3.2。
しかも開放では四隅がぼやぼや。
そんなレンズを絞るなといわれてもなぁw
Qってやっぱりレンズが残念なんだね。
貶すに都合のいい伝聞だけ集めて来て楽しそうだなw
センサーが小さ過ぎるからね。
そんなセンサーに対して02レンズは暗過ぎる。
ワイ端の開放以外は基本使えないわけだし。
F2.8通しの06レンズはそこらへんが考慮されてる良いレンズだよ。
まあ02レンズは現状使えないのは確か。
とはいえMX-1も絞れるのはF4.0が限度だと思うけどね。
>>783 けなしてるわけじゃないよ。
使ってそう思っただけだ。
素子にとっては絞りすぎだろうが、
02はレンズ優先なら5.6辺りまで絞りたいんだよ。
妥協点がf4.5辺りだと使ってる俺は思うんだけどな。
784に同意で、06は開放から使えるし良いと思うよ。
>>787 となれば6-8mmは開放のみ。
8-15mmは全然使えなくなっちゃうよ。
元のオリンパスが1型で設計してくれてたらなぁ
>>788 小絞りボケを避けるという意味では、その通りだと思うけど。
1/1.7インチセンサーモデルが出たら緩和されるだろうけどね。
MX-1持ってる人はまだ居るかな?
カメラ内現像とデジタルフィルターは
一眼レフと同じなのかな?それとも簡略化?
暇な時にでも教えてください。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 17:22:02.42 ID:GwSzrEfC0
XZ-2買おうと思ってるんだけど、デザインはMX-1の方が好きかな。
でかくて重いぞ
黒くて硬いぞ
XZ-2持ってるけどペンタと比べちゃうとどうしても操作性がねー
でもEVFがつくとか色々あるからMX-1に変えるつもりはないけどさ
素のまま使うつもりならMX-1にしといた方がよさげ
ペンタ好きだからMX欲しい
しかしXZ-2を発売日に買ってAFのクソっぷりに即売りしたからその点が不安だ
Qの話が多い原因がアップした写真だったらごめん。
・バルブではリモコンが使えない。
・ぬこ音は選択できるが、自作音にはできない。
・残念スペックといわれれば確かにその通りで反論できない。
・本気は750Zで終了したんだろう。
・RICOHがこれをベースに何か作る可能性は無いと思う。
・Qより画質が劣るということはなさそう。(異論は認める)
・劣化が始まるけど、f5まで絞っても普通に使えると思う。
・カメラ内現像は一部簡略化されてる(モードが無い、段階が少ない)
・デジタルフィルターは大差ないような気がする。
・XZ-1とAFは大差ないと思う。(おそらくXZ-2も)暗いと迷うね。
・間違いなくでかくて重い。
>でかくて重い
外人にぴったりやな。
めちゃくちゃ安く売ってるとかない限り、
XZ-2を差し置いてこれを選択する理由なしってことでOK?
デカくて重いのは、画質や機能良くても日本じゃ売れない
>>801 うーん。
俺には余裕が無いから笑えないな。
>>799 デザインや質感に唯一無比の価値があるってならまだしも、微妙だよね…
いっそのことマーク・ニューソンに頼めばよかったのにw
お!いいんじゃね→日本発売→デカいな…重いな…→どっこい不人気→大幅な値下がり→俺ウマー
スレの雰囲気的に日本発売も危なそうだな…
>>805 いや、これたぶん出ないよ
出るとしたら、限定1500台だな
もちろん、限定価格
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 23:34:22.45 ID:0QL5Eue90
一気に醒めた。
ペンタの中の人が日本発売を躊躇してるのも頷けるかな。
コンデジってのはこの機種に限らずどれもOEMみたいなものだから、
Qの要素を入れるのは難しいんかね…
>>807 ユーザーが醒めるのが一番商機失うよね
確か、A40がバッテリー問題で商機失ってパナソニックに損害賠償請求したんじゃなかったっけ??
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 01:21:21.38 ID:h77Yvn2C0
色々と残念な割に飢餓商法じゃな…
限定シルバー作戦が未だ通用すると思ってるのかな?
買った人いるみたいなんで質問なんだけど、
ステップズームかレンズのズーム位置メモリー機能か、
または起動時の焦点距離を指定する機能は無いかな?
XZ-2にそれがないのが不満なんだよね。
勿論そんな機能無いよ
CP+の時はかなりファームアップでの追加機能要望とか細かく聞かれたよ。
だから日本で出すとしたら、この辺改良した上で出すのかもしれない。
すでに発売してる製品なのに、
そんななめた事したら海外ユーザーに呆れられるんじゃね?
ファームアップなら大歓迎でしょう。
>>813 もちろんファームアップでも対応。
まぁ以前からペンタは機能追加ファーム出してるし、リコーもそういうノウハウは豊富だから、上手くこのへんがまとまってればやるんじゃないかなーと。
XZ-2から
アクセサリー端子付ホットシュー
切り替えレバー付コントロールリング
交換式グリップ
タッチパネル液晶
アートフィルター&アートエフェクト
ムービーエフェクト
オプション(テレコン、防水プロテクター等)
その他もろもろを省いて、
上下真鍮ボディパネル
ペンタックス&smcマーク
露出補正ダイヤル
重量感
これら独自の味付けをしてみました。
MX-1とは、そんなカメラです。
おいおい、最も重要な味付けが抜けてるぞ
つSRマーク
えっ、タッチパネルじゃないんだ
厳しいなあ
>>817 いらんもんほぼ省いてくれてるな
買うわ
コンデジ初のHDコーティング、とかだったらまた興味深さが全然違ったんだが
>>818 ああ、これは一番大事なところを忘れてしもた。
>>819 俺もあったほうがいいと思う。
AFポイントの移動がちょっと面倒。
>>820 おお!買いましょう買いましょう。
>>821 smcなのかどうかも不明なんだけどね。
オリンパスのレンズと色は違うんだけど、
コーティングが違う証拠にはならないからね。
あんまペンタっぽくない写りのような
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 22:00:59.24 ID:g4yGhGzD0
>>812 僕も聞かれたから「軍幹部を付けてEVFを入れてくれたら絶対に買う」って言っときました。
>>825 > 軍幹部
大佐とか中佐を付けてくれるのか?
俺は提督をつけて欲しい
>>825 「全体的なボリュームを変えずに」と付け加えないと
ただでさえ無駄に大きいのに更に大きくするのか
>>823 本当にXZ-2と同じレンズなのか?
全然解像してないじゃん。
見た目が全く同じレンズだな。
これで違うところあるとしても、
せいぜいコーティングくらいじゃね?
Qよりは解像できるみたいだから、
ペンタックスとしては良しとしておきなよ。
Qが1/1.7インチセンサーになってもこの程度にしかならないのかな?
そうだとしたら残念だなぁ。
>>831 02標準ズームと比較するのであれば
この程度ではなく、これ以下だと断言していい。
もちろんQが下ね。
XZのレンズにしてはぼんやり画質だな
この時期ならベータ機だからってことでもないはずだが
>>834 ゆるい俺には本棚の写真なんて全く同じに見えるがw
なんかすげー塗り絵っぽい
NR強度の変更できないときついなぁ
つかこれ多分Qとは何の関連性もないよね
画の感じが違う気がする
imaging-resource.comで確認してみて。
条件合わせてるはずなのに、
オリの方がすごくゆるく見えるから。
だからってオリの方がぼんやり画質とか思わないけどw
>>836 NR変更なんてできないよ。
オリンパスが出来るかどうか知らないけど。
オリンパスは持ってるよ
XZ-2の方はNR強度の変更は出来る
つかデフォルトのままだと遠景の細部が崩れまくって目も当てられねぇ
XZのレンズでQのソフトなら鬼に金棒だぜと思ったけど
そううまくはいかないか…
ソフトウェアはQでなくOptioベースであることがハッキリしているからなぁ
起動シーケンス、猫効果音、各種設定、いずれもOptioの物だ
このセンサーがQに乗ったときに真価がわかるね。
OPTIOのソフトウェアじゃ手抜きもいいとこ。
Qのエンジンなら限界まで引き出せるでしょ。
それにしても…MX-1の国内販売は何時になるのだろう?
桜の季節に間に合えばいいのだが
売り手と買い手それぞれの考える適正価格が大きく乖離してそう。
売れずに値下がりを待つから、早く発売しろ。
売れないものを出すわけがない
日本向けはGX400
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 22:57:29.08 ID:wE2GTxmE0
>>799 オリンパスのおこぼれもらってダメダメだね、この会社
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 11:28:27.19 ID:GM3xivxk0
もう出さなくて良いんじゃない?
ファームで多少改善しようと、日本市場で評価されるとは思わん。
ペンタの中の人の初期選択が正しい。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 11:29:10.44 ID:GM3xivxk0
しかし、日本市場を避けるのってサムチョンに通じるのが嫌だな…
どうせ既に作ってて、既に売り出してるなら日本でも売ればいいのにとは思うけど
デフレでバカみたく買い叩かれるのを嫌ったのかもしれんね。景気というか円高しだいでは売るとか
X-5は何のために出したのかわからんモデルだよなぁ。コレは全然CM類だしてないし、
売る気がないならこれこそ売らなきゃよかったようなw
XZ2のAFより良くなってくれてれば買うから国内発売望むわ
それは無理でしょう
OEMであるためかいろいろ省かれちゃってる感が強いからな
供給元からバッティング回避のための省略を強制でもされてるのかと勘ぐりたくなる程に
そんなものにMXと命名して欲しく無かったね
オリジナルの時代はオリンパスとモロにガチンコした機種なのにさ…悪い冗談だわ
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 01:48:58.04 ID:z9IERCUL0
まあ、X-5とか、MX-1と同時に発売されたオプティオとか、海外とかの値段さえ安ければ
煩いこと言わない層向けで、一定の需要はあるんだろうね。
高級コンデジのシェアが全体から見ると少数でしかないように。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 17:41:47.63 ID:z9IERCUL0
ニコンが28mm単焦点のAPS-Cコンパクトを出すという噂が流れてるけど…
ペンタリコーさん、本気コンデジ大丈夫?
MX-1と同時に発売されたoptioってあったっけ?
あのパナ機みたいなコンデジのエフィーナって名前のやつ?
>>857 単焦点で凄い画質良くても、
コンデジだったら万能なズームの方が売れそうなキガス。
理想はEOS-Mにズームレンズ搭載したみいなペンタコンデジ。
本気だから単焦点なのかなぁ。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 20:36:52.35 ID:z9IERCUL0
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 20:38:33.93 ID:z9IERCUL0
>>859 ほら、あるじゃないですか。
リコーには28mmの単焦点の稼ぎ頭が。
機能、性能がかち合わなければ良いんだけど。
昨年か一昨年にAPS-Cセンサーを使った単焦点の特許を申請したらしく
おそらく今年の秋にはそれを使ったGRDが出ると思う
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 14:28:50.01 ID:ENFUCaNc0
GXRのA16でKマウントのユニット出して欲しいわ
今やペンタは傘下なんだから
中に4cmくらいの空洞が有るユニットが欲しいの?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 05:59:40.03 ID:n9PIKdwP0
>>862 それとニコン機がかち合わないと良いよね…
リコーはともかくペンタは開発遅いから。
噂によるとニコンは28_単焦点で出すらしいからGRDと競合してしまうね
あと発売の時期がニコンより後になると後出しジャンケンで有利になるかも?
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 09:30:53.14 ID:loeb/h8L0
後出しジャンケンで、値段と操作性以外で勝てる面があれば良いんだけど。
無いだろうねえ。
位相差センサー載せてこられたら辛いね
>>869 魚市場で撮ってる2:58辺りとか3:25辺りとか、何気なくワイヤレスフラッシュで撮ってないか?
それとも単に光スレーブかな
X-E1みたいな高級機路線の方が儲かるのにな。
自信がなさげな、自社レトロ調でもいいけどレンズ変えられないの?
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 08:31:47.11 ID:wvSCCtqSP
なんかもう日本では出ない気がする…
だって出しても買わないだろ?
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 09:03:40.28 ID:wvSCCtqSP
>>873 俺は買う気だったんだけどね。
国内発表と同時にXZ-2を手放そうと思って、劣化しないよう使用を控えてたんだけど、
それももうやめようかな…
XZ-2もってるのに機能削除版買うんだ。
程度上モノの完動品MXが9800円であったからそっち買ってくる
ペンタックスのやる気のなさは異常
そのペンタのカメラ部門をHOYAから取得して、自分たちはコピー機やプリンタに
専念しようとしたリコーのせこさも異常。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 16:15:15.93 ID:Ga0HY/jO0
ニコンのAPS-Cコンデジが発表されたけど、アレは要らないなー。
ペンタリコーの本気コンデジ早う…
もともとRICOHのカメラ事業は道楽でしょ
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 16:24:20.88 ID:3Bao1bKo0
本気どころか最近は遊びばかりに注力して
Qシリーズのミニバブルに浮かれてるからこんな半端物にMXとか名付けちゃって…
歴史として残るんだからしっかりしてくれよと強く思うわ
>>879 あれ買うくらいならX100Sの方がよっぽど趣味性高くていいと思った
>>884 国産のレクサス貶して毛唐のBMW乗ってドヤ顔してるバカと同じニオイがするな
>>885 馬鹿の基準と根拠詳しく
おまえの主観だったらゴミクズ認定
>>886 舶来のものを有り難がるのは古いんだよ
団塊の価値観だよ
COOL JAPANで作られたCOOLPIX Aマンセー
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 19:50:14.83 ID:Ga0HY/jO0
良く考えると、K-5もD7000の直後に(価格)発表じゃなかったっけ(そしてニコンが即キャッシュバック)
リコーも季節毎の新製品発表は最後発グループ。
これからってことかも?
早くGRDのAPS-C版を…でも10万は超えるだろうな
豆粒センサーで8万円だからね。
20万は覚悟した方が良いと思う。
*** ペンタックスリコーからのお知らせ ***
お客様各位
いつも弊社製品をご愛顧下さりありがとうございます。
今秋発売予定でしたGR DIGITAL 5ですが、諸般の事情につき、
弊社からの販売は見合わせ、(株)ニコン及び(株)ニコンイメージング・
ジャパン様から「Nikon COOLPIX A」の商品名で発売させていただく
こととなりました。
大型APS-Cイメージセンサによる高画質、大口径28mm f/2.8単焦点レンズ、
シンプルな操作性等、世界最小の高級APS-Cコンパクトデジタルカメラで
あることに何ら変更はございません。
弊社で発売出来なかったことを深くお詫びしますと共に、Nikon COOLPIX Aを
何卒よろしくお願い申し上げます。
敬具
>>891 GRのロゴを付けたOEM版を20万円で販売いたします、だろ?
>>892 一眼レフ原理主義者のニコ爺にdisられて居る機種に
リコーとGRのブランド料で8マソ円上乗せか。
ええ商売してますなあwww
>>887 ニコンのコンデジアッセンブルは海外だクズ
フジのX100sは内製。メイドインジャパンて書いてあるわゴミ
まさかと思うがライカXと勘違いしてねぇだろうなボクちゃん
>896
>>898 おお、これは見事なMADE IN JAPAN
愛機のニコワンV2ですらMADE IN CHINAなのに
ニコンの本気が現れてるな
フジのXシリーズってMADE IN JAPANの記載が地味な場所に移っちゃったよね。残念
で、ペンタMX-1は?w
メイド イン タイランド
GRDのAPS-Cセンサー版は…出るとは思うがいつになるやら?
もう桜の季節には間に合わないし紅葉の時期では遅いし夏のボーナス頃だろうか
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 00:39:31.72 ID:cI4cLFJp0
>>903 そもそも出るの?
でてもお馴染みの1/1.7インチセンサーじゃないの?
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 20:00:22.13 ID:GgtkSzpnP
>>907 かっこいいなぁ。
なんで日本で出さなかったんだろう。
興味ある人少ないのだろうか。
オフィシャルの割りに再生回数も少ないね。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 20:35:12.95 ID:ca+WJkqv0
>>907 カメラももちろんかっこいいんだけど、欧州の街並みの美しさよ。ため息でるね。
6階くらいのデザインのいい建物が並んでる美しさが素晴らしい
日本の街並みの醜悪なこと
京都、奈良ですら醜悪なビルの林立
にゅって出てくるレンズは興醒め
でっかいコンデジそのもの
>>910 にゅって出てくるティムポは興醒め
でっかいペニスAAそのもの
>>907 確かにかっこいいね
でも日本の街並みだったら微妙かも
まあ発売されたらXZ-2売って買うけど
どうせならあのデザインでAPS-Cセンサーを搭載して
35_の明るい単焦点レンズを積んでくれたら良かったのに
>>892 基本性能同じで外観と操作系をGRDライクにすれば、それでプラス5万
くらいの価値はあると思う
あのデザインで1.7センサーでQマウントがよかったな俺
日本のメーカーなのに日本で売らないってのはふざけてる
ハワイや台湾なら売ってるのだろうか
もし外国で買って言語設定で「日本語」選べたら喜ぶのか怒るのか微妙な感じ
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 02:57:19.86 ID:f10mQnx50
つかペンタの担当がこのスレ見てたら出そうとは思わんだろ
恥ずかしくて出せない、つのがごく正常な判断だわ
意外なのはこの手のなんちゃってレトロが海外で売れるらしいことだ
日本はこういうの大好きだから、日本でだけ売るってのは分かるんだけど
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 10:10:36.37 ID:VHkJAOlm0
>>917 少なくともCP+に参考出品されてたものは「日本語」は無かったです。
手に取って真っ先に確認したのが言語だったので。
パリって、クラシックな建物だけじゃなくて、近代的な建物もうまく共存してるから、おしゃれだなー、と思った。
景観に関しては、日本は遅れてるよ。
ちょっと欲しくなったけど、Qを持ってたらいらないな。画質気にするときはk-01で撮るし
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 12:41:59.70 ID:sEpvyTT70
>>907 イイね。せっかく撮ったんだから作例を観たいけど。
俺ISOはわざわざダイヤルで変更しないな。
十字キー左右でいじらんかな?
Q持ってない俺は欲しいけど売ってないんではな。次期Q早く発表されないかな
>>921 糞尿まみれで街並みが香ばしいところも素晴らしい
「パリの街並み素敵」
↓
「あんな汚い街が?」
この一連の流れ。
これ日本で発売しないの?
APSサイズのコンデジとか最近発売してるとこあるけど高いから
このくらいの値段なら手出せそうだし日本で発売してほしいわ
XZ-2でいいじゃん
何一つMX-1が優っている所はないと思う
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 21:04:15.40 ID:CoTD+V8J0
まあ、あせらずに日本での発売を待とう。
オリンパスはやだ
俺も粉飾事件以来、E420をちょっと気持ちよく持ち出せない
XZ-2だと普通すぎてつまらんし
誰もおまいさんを見ていない。気にしすぎだ。
周りの目が気になるんじゃないんだ。
カメラは気にいってるのに、ちょっと水を刺されたような気分
リコーに買われて1年、満を持して投入した高級コンデジがコレの方がよほど
水を刺されたような気分だよ…
交換ファインダーみたいな感じで、EVFを着脱可能にすればいいのに
ああ、それは、LX-1でやるんだな
これは日本と違ってデカいほうが偉い海外向けにつくられたI-10でしょ
外付けEVFって2万3万すんだよな。安いのは目潰しだし。
と思い始めたらFujiのX20が面白く思えてきた。
PENTAXもESPIOminiとかやってたんだからレンジファインダーも使ってみればいいのに。
中古でESPIOmini入手したんでしばらくコンデジ替わりに持ち歩いてみよう
938 :
MX-1:2013/03/11(月) 02:59:32.07 ID:6YaVkcZM0
これ買うには個人輸入しかないのかな?
業者に委託できるとしていくら位で買えるんだろう。
お前らが調べて俺様に報告しろって言いたいのか?
そうそう、おまいら暇そうだから。
暇だけど調べるのが面倒だからまず買えない、以上です
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 01:35:02.71 ID:Wldx4EYO0
さっさと販売しろやボケなす!
おちょくってんのか!
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 01:38:20.32 ID:Wldx4EYO0
買うってんだから、売れやボケ!
これは 「海外で作って海外で売る」 というビジネスモデルなんだよ
adoramaは運賃5000円くらいだったかな
>>946 送料は$43.4だから4,000円ちょっとかな。
あと消費税が1400円位かかるよ。
>>917 アメリカで買ったやつは日本語使えるよ。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 23:57:42.66 ID:ftz5VVMI0
なぜ、なぜ売らんのじゃああーーーーー
パッシング
日本外しモデルだからです
一眼・コンデジ販売ランキングTOP10にも入らない国内市場に見切りをつけた
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 05:13:23.82 ID:mo7X0dpY0
ペンタ、おまえ、いっつもそうやって逃げてばかりだ!
日本のカメラユーザーは世界一厳しい
こんな子供だましが売れるはずなかろう
プラボディで100色展開した方がマシ
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 09:53:53.00 ID:PnDpSBl+P
>>952 > プラボディで100色展開した方がマシ
それを子供だましというのでは…
それは子供だましではなく、子供向け
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 11:15:04.76 ID:PnDpSBl+P
しかしQ10はそれで売れてるわけで
日本ユーザーだましに、成形色を真鍮色にしたプラボディに黒塗装で
コストダウン・軽量化・EVA化、Q→Q10の流れを蹈襲してみるか?
ああ、ブラックかシルバーどっちがいいかなーなんて悩んでた頃が懐かしい
>>957 真鍮色とかどうでもいいんだわ
ピンクとかホワイトとかをプラボディで作るべき
日本でならQ10みたいな感じで売った方がいいと思う
カメラとしての能力は高級コンデジなんだから、それはそれで面白い
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 12:13:29.52 ID:atZhDe0i0
おまえらが賢すぎるからmx1が発売されねーんだよ1
もっとバカになれ! 出されたものはきちんとたいらげろや!
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 23:28:23.12 ID:dl8EVpbQ0
>>958 日本仕様はペンタックスお得意の「着せ替え」でその日の気分でブラック/シルバー自由に選べるようになります。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 11:22:36.62 ID:YP29lHk30
ペンタさん天才
アマゾンは売るみたいだけど
欲しかったら自分で輸入すりゃいいじゃん簡単なんだから
海外版はもう手抜き版って判明してるし要らない
基本XZ-2(1?)みたいだし、中身は悪くないんじゃないか
あえて買う必要もないけど
高いな
世界モンだっけ?
Eベイだかオークションで向こうの業者が新品を4.5万円ぐらいで出店してて
日本に来る頃には5.5万円ぐらいになるかなと思って見てた。
個人も新品出して1.2万円で何じゃこりゃって気になってたんだよね。
こー言うもんがコストコでなら買えるかもしれないと思って
年会費4000円払ってwkwkしながら店内に入っていったのもいい思い出・・・なわきゃねぇ!ちっくしょうw
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 08:52:22.95 ID:Mf4Uy8Eg0
どうせ売れないもんとか、戦う前から逃げまわっていてどうするんだよペンタックス経営陣!
まず、出してみるんだよ!
そしてやっぱり売れなくて、値下げして、それでも売れなくて、
そこを俺が買いたたく! そうそれが日本人ペンタックス愛好者!
昔はどのカメラもボロくなるとみんなハゲチョロになって
真鍮の地金が出るのは好きじゃなかったんだが
今見ると味があるもんだね
少し大きくなってもEVF内蔵だったら良かったのにな
レンズはXZ-1と同じ? ミノルタ製とかならわからなくもないが
ライバルメーカーのレンズを持ってくるなんてらしくないな
XZ-2の劣化バージョンに7万とか馬鹿か
せいぜい3.5万だろう
MX-1、銀残しとか、ほのかとか、みやびとかあるのですか?
ありがとう。これで晴ればれとQ10にしようと思います。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 18:24:01.95 ID:DhlEhpps0
>>974 だな
んなやっつけ機種にMXの銘を軽々しく使っちゃって…何重もガッカリだわ
差ぁて 次はどこから持ってきた奴にLXの型番を使おうか?
リコーはちょこちょこやってたけどペンタックスは一貫して
EVFに乗り気じゃないんだな。
ところで…MX-1は日本で発売するのかな?
単なる欧米向けの製品だけになったりして
このスレ最初から読め
>>980 とりはずし可動チョンマゲはリコーが作った道
K-01もMX-1もデザインを優先してEVF取り付けないようにしたんじゃないか
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 15:08:37.32 ID:yLmTiS330
OEMで最初からある物ならともかく、
ペンタに外付けEVFを用意する余裕があるとでも…?
外付けEVFもOLYMPUSのOEMで良いんじゃw
>>984 01の失敗はデザイン優先にありやはり実用的でないとね
k-01、使いやすいぞ。デザイン優先して機能削った感じはしない。
レンズ交換ボタンとかK-5系も引き継いでもらいたいくらい
K-01はデザインも優先されてなかったっぽいけど。
デサイナーはもっと薄くて凝縮感のあるデザインをしたのに、
あんなに分厚くて間延びした形になっちゃったみたいだし。
Kマウント維持の時点で厚みはどうにもならんのは最初から分かり切ってるし、
その上でデザイン引き受けてると思うがね
レンズ交換式カメラはボディとレンズで1つのカメラなのに、ボディに合わせてデザイン
されたレンズが1種類というのが残念。デザイナーズカメラはQでやって欲しかった
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 21:19:29.80 ID:3UZsY5gO0
ニューソン版Qは無さそうだな
ペンタとしちゃK-01の不振はあのデザインのせいだろうからな
オマケにKマウントミラーレスも失敗判定で今後の挑戦は無さそうだし…
全ての原因は、機能面や将来性の不足をユーザに感じさせてしまったペンタの甘い展望なんだが…
とはいえ俺は好きだけどなK-01
k-01は、ペンタがやる気なかっただけ。
やる気出しても、そんなに売れないから、ペンタの判断は正しい。
やる気ない商品を送り出す余裕ある会社じゃないだろう
体格の一回りちがう外人に小型化最優先のデザイン任せんなよぅ・・・
>>996 へえ、コピー機で大もうけしているリコーの子会社なのにな。
こりゃコニカミノルタのように撤退するねニタニタ(・∀・)
>>996 >体格の一回りちがう外人に小型化最優先のデザイン任せんなよぅ・・・
Apple全否定wwwww
iPhoneやMacBook Airは偶然の産物か?
次は立てないの?
1000だったらペンタックスリコー終了
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。