なんと英語版PhotoshopCS2他CS2グループがフリーに
RAW現像とレタッチが捗るぞお前ら
日本語版もあった
J( ´)Д(`)Lごっつあんです
CS2のCameraRAWって、どの辺りまで対応してるんだ?
とりあえず只ならなんでも・・・
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 12:25:35.28 ID:eSR1wpT90
会社の回線使って全部ダウソしたww
たぶん満足してインストールはしないと思うけど
無償アップグレード時に2.5万円で買えるだろ
CS2のCameraRAWなんて使い物にならないよ
レタッチツールとしてphotoshopを使うのならまあ意味があるけど
RAW現像はCS3から現代的になってくる
あとwin7で動くとされてるのもCS3からだね
> CS2およびAcrobat 7の正規ライセンスを所有されているお客様を対象として
だからな。
ライセンス持っていないのにインストールしたら(解釈によってはダウンのみでも)
ライセンス違反になる。
スキャナのオマケのACとかPSELの尻が無効になって、
これをダウソして使う事になるのか。
>10
ライセンス違反だけども、新たに発生するアクティベート保守に対するコストを勘案して、事実上のフリーにしたってことだね
ちゃんとした業者や個人ならWin7で64bit化の恩恵を受けまくってるはずだからCS2に戻る意味がない
これで逮捕も民事裁判もされるわけがないんだから大丈夫だよ
そもそもアドベがシリアルまで公開しちゃってるんだから事実上フリーだよな。
まぁCS2じゃLion以降動かないから実害無いんだろうけど。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 22:31:47.67 ID:BJjhjD860
本当にありがとうございました
>>12-14 おいおい、どんだけお花畑理論なんだよ。
その理論がまかり通るなら、例えば、
あなたがネットに公開した写真は誰がどのように使っても事実上問題無い、
と言っているようなものだぞ。
公開されていることと、その使用条件は別物。
理屈じゃなくって、黙認って態度。何も自衛してないんだから。
写真だってネットに上げた時点である程度勝手に使われるのを覚悟するでしょ?
そうでないならロゴを入れるなり自衛する
>>17 シリアル公開してる時点で黙認だよな。
本気なら正規のシリアル持ってるユーザーにだけ代替のシリアル発行すればええんだもんな。
ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
/ ̄(S)~\ < >
/ / ∧ ∧\ \< 嫌なら見るな! 嫌なら見るな! >
\ \( ゚Д,゚ ) / /< >
\⌒ ⌒ / ノ Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Yヽ
)_人_ ノ
/ /
∧_∧ ■□ ( ))
( ; )■□  ̄ ̄ヽ
γ⌒ ⌒ヽ  ̄ ̄ノ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
これ
つまり裸のねーちゃんが外を歩いてるのを
写メで写しまくると犯罪かどうかってこと?
とてももっともらしいコピペ
ただしアドビ太っ腹と思うのなら
それは大間違いだと思われる。
アドビはやはりケッチケチなのだ。
旧来ユーザーの為に認証サーバーをリプレイスして
存続なんぞしてらんないし、
彼らの権利を正しく守る為にフリー版をシリアル番号で
アクセス制限するコストも払いたくないのだ。
CS2を大量に流布したら正規ユーザーが減る?
今更CS2で満足するユーザーは、
そもそも最新版の必要がないユーザーである。
機会損失とはなりえない。
アドビは相変わらずケチなままである。
例えば今から正規版CS2を買ったとしても、
そのシリアルは無効、ってことになるのかな?
無効でしょ。正規ユーザーが認証できないって問い合わせの返答が、
WEBに載せたCS2を再インストール&シリアル使ってくれだから
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 13:01:02.24 ID:2SBJSJJ30
>>24 Adobeって、複数インストールやら不法シリアルやら徹底的に調べ上げて
企業相手に、その台数分のライセンス代金の請求を数百台とか数千台単位とかで
してきたでしょ。税務署の取り立ての様に。
これ、CS2を餌にして、また儲ける思惑もあるんじゃなかろうかねぇ。
告発がないとは言えないけれど、今回のはadobe自身がすべてオープンにしてるからねえ・・・
>>22が真理だと思う
CS2って、ACR自体が無いのでは?
RAW現像に使えないならPhotoshopはどれでも似たり寄ったりかも。
新しいver.でしか出来ない高度な機能は要らない様な。
acrはあるよ
ただphotoshopが古くてもたいして変わらないのはその通り
これまでフリーソフト使ってた人間が大喜び
gimpどうするんだろ。。。って感じ
>>28 ACRあるのか。
まぁ、広義のRAWというか、ピクセル数とかbit数とか
指定して画像化する機能(真のRAW現像)は昔からあるな。
対応カメラがD40とかK10Dとかその頃あたりまでみたい。
あと、DNG変換すれば何でもいけるのかと思いきや使えなかった。
つまるところ、現像には使い道が無さそうだ。
>>30 Adobe DNG Converterの環境設定で互換性を
Camera Raw 2.4 以降でも使えないか?
ウチではDNG Converte 7.3とCS2の互換性を確かめられねー
どこで落とせばいいのかサッパわかりませんorz
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 09:26:05.36 ID:wf43MsrI0
>>31 DNGコンバータってCS2互換にするとかそういう類の環境設定があるのか?
むしろ互換性を切る必要というかメリットって何なんだろ。
これはあれだろ
ブラックジャックによろしく作戦だろ?
フリーソフトの邪魔しよう作戦かも
36 :
31:2013/01/23(水) 16:28:20.39 ID:Kj6Krl5R0
>>31を書き直した
DNG Converter 7.3には環境設定に互換性の項目がある
互換性を「Camera Raw 2.4 以降」に設定したらCS2でも現像できないか?
手元にはCS2のACRがないので確かめられない
CS3(ACR 4.6)ではα99と5D3のRAWを上の設定でDNGに変換したら現像できた
>>33 切るとファイルサイズを小さくできるようだな
小さくならない機種もあった
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 01:58:24.14 ID:OUxfovul0
ということは、CS2互換のDNGを作れば現像は出来るのか。。
ちょっと触ってみようかな。
CS3ですらもはや機能的にキツい印象ではあるんだけど、無いよかマシだしね。
この頃のcamera rawはレタッチ的な機能はないから本当に下地作りの現像になるよ?
win7が必要になるけど、素直にLR4を使った方が幸せになれるような気が
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 02:54:07.13 ID:OUxfovul0
CS5かな。は、あるんだ。
けど、あっちゃこっちゃにインストールするわけにはイカンからね。
ただそれだけの理由。
シルキープロを入れたりしてあるけど、やっぱACRが感覚的に使い易いから。
いっぱいあってようけわからんな。
とりあえず何入れとけばよろしいのか。
CS6もロハだろ
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 21:47:16.69 ID:YklQV7+f0
ロハ
↓
ロ
ハ
↓
只
↓
ただ
↓
無料
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 16:17:07.46 ID:c07GLu870
Mac CS2でFFTプラグイン「読めないファイル」になるんだけど
やり方が違うのかな?
しばらくぶりに見てきたら
AdobeIDを要求された
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 20:11:51.73 ID:/KX3KNCl0
>>46 ほぉ。要するにユーザー登録してください、か。
n
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/10(木) 16:19:03.17 ID:zcVJP6iU0
紫外線の影響をモロに受けるからな
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 12:03:58.50 ID:C8/Z2Tm60
M
へ
り
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 11:47:33.27 ID:qcFLqOnD0
う
む