FUJIFILM X100S Part1
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 07:19:41.31 ID:Ad6eLfn70
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 07:21:28.76 ID:eMkjXSDU0
晩年のKodak dcsシリーズの猿真似腰巾着だった不治。Kodakのコピーで虐めに虐めまくって
撤退に追いやった不治が、今度は落ち目のLeicaにデザイン真似て「プアマンズライカ」の虐め
ハイエナ攻勢。どうしようもない企業だね w
撤退に追いやった不治が、今度は落ち目のLeicaにデザイン真似て「プアマンズライカ」の虐め
ハイエナ攻勢。どうしようもない企業だね w
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 00:00:13.15 ID:vQYa90Fv0
おやおや？
凄く否定的だね？
凄く否定的だね？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 12:49:25.87 ID:GxAHPgom0
ｷﾀﾜｧ（n‘∀‘)η
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 13:00:29.74 ID:GxAHPgom0
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 13:16:03.19 ID:a5U2DmoO0
サイバーショットRX1よりも10万は安いとなるとえらいお買い得だ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 14:23:15.44 ID:V3RF2AC50
X100Sにはツァイス銘もフルサイズセンサーもないだろ
ってことで、RX1の売れ行きにはさほど影響なさそうだ
ってことで、RX1の売れ行きにはさほど影響なさそうだ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 15:12:49.17 ID:FPVQ1OkB0
ついRX1と比較してしまうが、ハイブリッドファインダーを搭載している以上
APS-Cセンサーでもこの大きさになるのはやむなしなのだろうか？
APS-Cセンサーでもこの大きさになるのはやむなしなのだろうか？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 20:20:57.46 ID:4FEGF8E9P
>>3
コダックはただの自爆っしょ
コダックはただの自爆っしょ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 22:53:04.69 ID:9TKoxSxR0
AF、高感度はRX1より上だよね？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 23:00:35.64 ID:HIUgyJ3D0
フルサイズより高感度特性が上ってことはなかんべ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 23:05:09.98 ID:9TKoxSxR0
>>12
そうなのか。
そうなのか。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 23:55:52.47 ID:EeU9n9iR0
x100には惹かれなかったけどこれには惹かれたわ。欲しい
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 00:03:59.36 ID:9GWpIkT/0
RX1持ってるけどあまり高感度よくないよ
常にライブビューだからセンサーが熱もってS/N悪くなってるんじゃないかと妄想してる
常にライブビューだからセンサーが熱もってS/N悪くなってるんじゃないかと妄想してる
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 00:39:50.56 ID:K9XWdkDS0
ベイヤーのRX1よりは高感度性能はいいでしょう。像面位相差が入ったからAFも速い。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 01:53:32.19 ID:CpN0/I7G0
>>16
カラーフィルターの並びを変えたら高感度性能上がるの？
カラーフィルターの並びを変えたら高感度性能上がるの？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 20:18:19.33 ID:sS+0w1Rt0
伸びないねぇ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:01:55.11 ID:371LcnuH0
PQI
60DとKISS X5とEOS MとRX100の4台で、快適に運用中。
iPhoneのカメラ全く使わずにFacebookに上げられるようになりました。
60DとKISS X5とEOS MとRX100の4台で、快適に運用中。
iPhoneのカメラ全く使わずにFacebookに上げられるようになりました。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:03:01.77 ID:371LcnuH0
誤爆失礼
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:21:59.49 ID:U9wtBfHS0
WiFiカードリーダーについて、とエスパーしてみる
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 05:08:26.44 ID:sBlP6ouD0
変更点教えてくれ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 13:51:29.70 ID:qn3UdquSP
シグマのDP3は作例を見るとゾクゾクするんだが、こっちもはよ作例が見たい
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 14:17:24.23 ID:7iUusHtj0
思ったより解像度の向上はないみたいね。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 17:51:44.41 ID:Dlf8zc5G0
X100用のワイコンWCL-X100は本当に流用できるのかな？
X100Sの店頭カタログ貰ってきたけど、型番がWCL-X100Sとなっていて専用っぽいんだよね。
公式ウェブではWCL-X100のままなんだけど、どっちなんだ!?
X100Sの店頭カタログ貰ってきたけど、型番がWCL-X100Sとなっていて専用っぽいんだよね。
公式ウェブではWCL-X100のままなんだけど、どっちなんだ!?
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 19:06:15.03 ID:OqCzakgR0
今までの経緯から前モデル比200%アップ！みたいなのはまるで信用しない
等倍を並べてみて分かるかどうかって感じじゃないかな
等倍を並べてみて分かるかどうかって感じじゃないかな
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 21:50:00.88 ID://Op/QIV0
AFは倍以上早くなっている模様
http://www.youtube.com/watch?v=C0tNlfFcgQ0
http://www.youtube.com/watch?v=C0tNlfFcgQ0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 23:11:27.54 ID:aliuP6kW0
X100はそのトロさゆえに売ってしまったが、また欲しくなった。
ワイコンとかケースも売っちゃったのが悔やまれる。
ただ、黒が欲しいな。
ワイコンとかケースも売っちゃったのが悔やまれる。
ただ、黒が欲しいな。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 06:42:53.68 ID:hMN0W1uO0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 10:22:22.93 ID:Pvq9OZRL0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 11:38:09.18 ID:j6qbQ7uY0
相原さんは今回は100の時みたいにレビューしないのかな。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 12:24:44.60 ID:LCgNRN/s0
欲しいけれど、LR使い物にならないってのは痛いよなぁ…
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 13:44:52.52 ID:j6qbQ7uY0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 11:54:51.54 ID:7jLPxLRw0
digital split imageって RFの二重像とも違うし、一眼のスプリットとも違う感し
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 11:55:50.44 ID:7jLPxLRw0
途中で入っちゃった
原理が違うから仕方ないけど慣れるの大変そう
原理が違うから仕方ないけど慣れるの大変そう
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:30:31.47 ID:RWPkVTiV0
100sの新機能がフィードバックされたXpro2まで我慢するよ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:43:42.69 ID:88iKvt6BP
>>32
対応してなかった？
対応してなかった？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 14:55:49.42 ID:kY1VCjvd0
そろそろ予約を入れようと思う。発売日の16日に間に合うかね。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 18:03:11.41 ID:ii+xL67P0
俺はブラックボディ出るまで我慢
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 21:54:45.93 ID:x2UD0GaZ0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 11:07:33.81 ID:uDx7X47v0
なぜ最初からブラックボディ出さないのだろう
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 11:16:37.34 ID:aME7qMea0
二匹目のドジョウの二番煎じですかな。さすがにおいしくなさそうですぅ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 14:50:33.39 ID:jr5ohErB0
>>41
やっぱりろくに売れなかったからでしょ。
売れなかったのは出し渋りすぎて旬を過ぎてた＆オプション抱き合わせ商法だったせいもあるけど。
X100の黒が欲しいって言ってた人のどれだけが実際に購入したのか…
X100ブラックが即日完売くらいの売れ方してたらX100Sでは最初から黒出してたと思う。
やっぱりろくに売れなかったからでしょ。
売れなかったのは出し渋りすぎて旬を過ぎてた＆オプション抱き合わせ商法だったせいもあるけど。
X100の黒が欲しいって言ってた人のどれだけが実際に購入したのか…
X100ブラックが即日完売くらいの売れ方してたらX100Sでは最初から黒出してたと思う。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 18:21:21.49 ID:p0jOfg840
Capture OneのX-trans RAW 対応バージョン、やっときたな。
X100Sも追々対応するだろ。
http://www.fujirumors.com/capture-one-7-0-2-officially-released-today-at-14-00-cet/
X100Sも追々対応するだろ。
http://www.fujirumors.com/capture-one-7-0-2-officially-released-today-at-14-00-cet/
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 19:04:03.52 ID:pAPXTBwy0
黒の限定パッケージはそれ程ボッタクリ価格ではないと思うが、ああいうのは
ライカだから許されるんだ。余計なことをするなと
ライカだから許されるんだ。余計なことをするなと
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 21:05:26.72 ID:jK0lK9sV0
Sマークがみてて嫌悪感を覚えるくらい酷いな
あれを引っこ抜いたうえで革を張り替えるサービスとかあれば数万円払っても依頼したいレベル
あれを引っこ抜いたうえで革を張り替えるサービスとかあれば数万円払っても依頼したいレベル
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 21:08:14.56 ID:mxfYz/y70
>>43
X100は予約して買って好きで愛用してるけど、さすがに黒も
買い足そうとは思わなかった。(そりゃあ、お金さえあれば．．．)
なので、X100Sはいずれ黒が出るんじゃないかと思って、それ
まで待ちますｗ
X100は予約して買って好きで愛用してるけど、さすがに黒も
買い足そうとは思わなかった。(そりゃあ、お金さえあれば．．．)
なので、X100Sはいずれ黒が出るんじゃないかと思って、それ
まで待ちますｗ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 21:18:20.66 ID:KfWqStX90
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 21:53:10.01 ID:MLsBbL1s0
マニアのオッサンなら知ってると思うが、ニコンF2にチタン外装の黒ボディってのがある
チタンには塗装が食いつきにくいようで、普通に使ってるとわりと簡単に剥げ剥げになる
真鍮と違い、味があるというよりはボロくてみすぼらしいという感じ
このF2チタンがFジヤ中古ネットにAB+ランクで出てたので注文して取り寄せたところ
角という角がPOPペンか何かでタッチアップ（ってレベルじゃない、塗りたくってるといった方がいい）してあって
クロスで軽く撫でるとすぐ剥がれてクロスが真っ黒けになるというシロモノだった
っつか梱包材も黒く汚れてたんだが、これに検品時点で気づかないのはおかしいと、すぐさま店に持参して返品を求めた
綿棒で拭うとみるみる剥がれる酷いありさまに店員氏も仰天していた
ヤフオクの悪徳出品業者なら知らず天下の？Fジヤでこれはないわと思ったが口には出さなかった
通常ならAB+ランク相応の同品と交換対応ということだが、物がないので全額返金になった
チタンには塗装が食いつきにくいようで、普通に使ってるとわりと簡単に剥げ剥げになる
真鍮と違い、味があるというよりはボロくてみすぼらしいという感じ
このF2チタンがFジヤ中古ネットにAB+ランクで出てたので注文して取り寄せたところ
角という角がPOPペンか何かでタッチアップ（ってレベルじゃない、塗りたくってるといった方がいい）してあって
クロスで軽く撫でるとすぐ剥がれてクロスが真っ黒けになるというシロモノだった
っつか梱包材も黒く汚れてたんだが、これに検品時点で気づかないのはおかしいと、すぐさま店に持参して返品を求めた
綿棒で拭うとみるみる剥がれる酷いありさまに店員氏も仰天していた
ヤフオクの悪徳出品業者なら知らず天下の？Fジヤでこれはないわと思ったが口には出さなかった
通常ならAB+ランク相応の同品と交換対応ということだが、物がないので全額返金になった
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 07:45:41.98 ID:yQob5QUM0
>>41-42
X100Sでは黒は一切出さない、という可能性もあるぞ
X100Sでは黒は一切出さない、という可能性もあるぞ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 09:44:43.93 ID:/bMCzAAI0
予約したぜ！
・・・ケースやフードはX100のが使えるんだよな
・・・ケースやフードはX100のが使えるんだよな
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 13:03:12.79 ID:MZOoBrRy0
100Sのパンフ貰ってきたけど、ペラペラで安っぽいな・・・。
一応プレミアムコンデジに属するんだからもっとしっかりした紙を使って
購買意欲を掻き立てるようにすればいいのに。
一応プレミアムコンデジに属するんだからもっとしっかりした紙を使って
購買意欲を掻き立てるようにすればいいのに。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 15:04:08.06 ID:mlhPqd070
もっと作例が見たい。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 15:33:44.01 ID:yutXZjT/i
買ってしまえば作例取り放題ですぞ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 16:00:06.50 ID:Nr46igSD0
おおっ！言われてみればそうであるな。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 16:09:46.57 ID:ZCoVy/eH0
>>46
どこがだよ。昔のヤシカなんて電子マークが漏れなく付いてたんだぞｗ
どこがだよ。昔のヤシカなんて電子マークが漏れなく付いてたんだぞｗ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 16:21:14.25 ID:S1jtqP/JP
ははは、言いよる
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 17:22:24.84 ID:59w97Hghi
ジャン！電気を大切にね！
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 17:24:04.23 ID:YnPSwgHs0
フジのカメラにデザインを求めてはならない
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 17:27:07.86 ID:mlhPqd070
「S」がシールであることを。。。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 17:52:05.34 ID:w9dR2wZC0
そもそも無印X100の書体(Arialみたいな感じ)にSをつけ加えるだけで良かったんだよ
X-Pro1以降の本体ロゴださすぎ
X-Pro1以降の本体ロゴださすぎ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 00:41:00.35 ID:1LSTNsj30
下町の職人さんがこつこつと手彫りでロゴ入れしてるのに
お前ら何て事を言うんだ。
お前ら何て事を言うんだ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 05:38:35.00 ID:ZpVaNqfu0
今ならあなたの名前をお入れします。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 11:20:19.09 ID:uGXzHIsG0
そんなにSマークがいやなら、そこにペプシマークでも貼ってればいいだろｗ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 12:12:12.14 ID:buMcw7dF0
マジックで黒く
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 12:32:02.75 ID:Adz/QcnI0
漏れなく「Ｌ」バッジが付いてくるパナのカメラは……
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 15:46:59.44 ID:lPiJat1t0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 15:54:14.46 ID:QMTIaVVb0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 15:55:00.58 ID:QMTIaVVb0
>>63
もし、血迷ってブラックボディを出すんならそれぐらいして欲しいものだ
もし、血迷ってブラックボディを出すんならそれぐらいして欲しいものだ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 15:56:36.86 ID:QMTIaVVb0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 17:02:18.48 ID:rQfxFHy/0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 19:32:27.61 ID:GoITW3HI0
Sに関してはデザイナーではなく、営業サイドの注文のような気がする
センスが無いのはデザイナーも同じだけど
センスが無いのはデザイナーも同じだけど
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 19:54:37.58 ID:HUz7zqdT0
誰得だから取っ払ってほしいよね
ラストワンミニッツで仕様変更きたら神なんだが
そこそこ大きいサイズのβ版サンプルﾊｹｰﾝ
http://www.flickr.com/photos/flixel/8383274181/sizes/k/in/set-72157632528013457/
ラストワンミニッツで仕様変更きたら神なんだが
そこそこ大きいサイズのβ版サンプルﾊｹｰﾝ
http://www.flickr.com/photos/flixel/8383274181/sizes/k/in/set-72157632528013457/
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 20:24:04.48 ID:oApTWvnjP
サムスンが3月にフルサイズミラーレス機を発表？
http://digicame-info.com/2013/01/3-15.html
http://digicame-info.com/2013/01/3-15.html
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 22:51:31.91 ID:ys5rgWZz0
だから？
どーでも良い事よ
どーでも良い事よ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 00:17:34.33 ID:p105F9WZ0
>>74
消えろ糞チョン
消えろ糞チョン
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 01:32:34.55 ID:HsmiWm3j0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 09:05:08.98 ID:WuC5oYhh0
X-Pro1やX-E1は底が合わせになってるのが萎える。その点X100やX10の方がいいな。
とは言えX100は凹凸具合が中国っぽくて好きじゃない。X10がベストデザインだな。
とは言えX100は凹凸具合が中国っぽくて好きじゃない。X10がベストデザインだな。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 09:06:09.88 ID:IIedL2v+0
XE-1じゃなくてレンズ固定式X100sを選ぶ理由はなんですか。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 09:14:53.71 ID:6dnl8Ypbi
その分小さいし他の画角が要らないなら十分選択肢になると思うが。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 10:40:42.90 ID:NkUyd8hv0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 11:10:03.14 ID:oaqzHegGP
X-E1の性能が糞だから。
特にフォーカス関連。
特にフォーカス関連。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 22:01:23.38 ID:hDkqhNSk0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 23:03:11.45 ID:HsmiWm3j0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 23:26:15.33 ID:ZW4Sfxl40
レンズ交換式カメラ+フジノンのF2単焦点となると、いくらになるやら
X100sは圧倒的にお買い得だよ
X100sは圧倒的にお買い得だよ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 23:34:34.52 ID:ZW4Sfxl40
と思いきや二、三万しか違わないのか。勘違いしてました
圧倒的ってほどでもないが、安くて軽く、かさばらないってとこじゃないの
圧倒的ってほどでもないが、安くて軽く、かさばらないってとこじゃないの
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 15:40:46.05 ID:UAMcMryc0
さて、どこで予約しようか
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 22:44:42.28 ID:01Qi1GKE0
予約したよ。
81の画像見た。
何で端が暗くなってるの？
81の画像見た。
何で端が暗くなってるの？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 22:55:52.29 ID:gNqiWxug0
俺は現物を見てからだなー
ボタン類の押しにくさが解決されてるか心配で
ボタン類の押しにくさが解決されてるか心配で
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 23:01:56.60 ID:+qAKS5UT0
安くはないな。６Dが既に数万差に迫ってる。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 23:52:10.98 ID:jeu268nkP
ここまでクラシックにこだわるなら
背面液晶なし、AFなし、レンジファインダー完全マニュアルデジカメ作れよ
背面液晶なし、AFなし、レンジファインダー完全マニュアルデジカメ作れよ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 00:01:24.96 ID:lMinn57t0
>>91
そういうのはライカがやってりゃいいじゃん？
そういうのはライカがやってりゃいいじゃん？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 00:27:51.71 ID:4OlcYF2n0
背面液晶はあってほしいが
シャッター、絞り、感度と補正、セルフをダイヤル＆レバーにしてピントとズームは機械式ヘリコイド
上下カバーは真鍮にブラックペイントとクロームメッキで作ってくれないものか
シャッター、絞り、感度と補正、セルフをダイヤル＆レバーにしてピントとズームは機械式ヘリコイド
上下カバーは真鍮にブラックペイントとクロームメッキで作ってくれないものか
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 05:02:42.79 ID:KINTDDJ9P
こいつで撮影した動画サンプルないかな？
ローリングシャッター具合とAF具合を見てみたい。
X-Pro1でうまく撮影できればいい感じの画質だったし。
ローリングシャッター具合とAF具合を見てみたい。
X-Pro1でうまく撮影できればいい感じの画質だったし。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 08:14:44.03 ID:/0EpUXHl0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 08:51:56.95 ID:G9Fk/Rrc0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 09:46:24.87 ID:aiWZOnYc0
あのSはほんと蛇足だよな。あんなにダサいSつけるように指示したやつのセンスを疑うよ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 11:27:06.26 ID:GUYNzk000
Sマークなんて隠しちゃえば良いだけの話じゃん。
なんでそんなギャーギャー言うのか解らん。
なんでそんなギャーギャー言うのか解らん。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 11:32:26.30 ID:YnniZ10M0
多分だけど特定個人がIDコロコロしながら騒いでるだけだろ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 11:46:26.38 ID:G9Fk/Rrc0
えっ
あれが気にならないのか…
話変わるけど↓このPDFの8ページ目のMTF信じていいんだろうか
X100から圧倒的に向上してることになるが
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x100s/pdf/index/x100s_catalogue_01.pdf
あれが気にならないのか…
話変わるけど↓このPDFの8ページ目のMTF信じていいんだろうか
X100から圧倒的に向上してることになるが
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x100s/pdf/index/x100s_catalogue_01.pdf
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 14:35:49.79 ID:ViAtmCPhP
騒いでる奴は
X100持ちでX100Sに魅力を感じてる
乞食バカでしょ。
買い換える財力ないからって
みっともんない。
X100持ちでX100Sに魅力を感じてる
乞食バカでしょ。
買い換える財力ないからって
みっともんない。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 15:21:36.68 ID:G9Fk/Rrc0
ペケプロに買い増しで予約も済ませてるがな(´・ω・`)
マジでM9Pみたいな外装換装サービス欲しい
マジでM9Pみたいな外装換装サービス欲しい
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 18:29:49.16 ID:ewcL49fn0
あのSマークはないだろ
革の貼り替え検討するわ
革の貼り替え検討するわ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 18:33:55.85 ID:I6hfWSGa0
メーカーの人って何か勘違いしてるかも知れないけど、新機種だからって意味のないデザイン変更して旧機種と差別化する必要なんてないんだけどな。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 18:35:39.14 ID:jWeV8Os90
>>103
ほら単発ID
ほら単発ID
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 20:03:12.80 ID:ewcL49fn0
>>105
たまに書き込んじゃ悪いのか？
たまに書き込んじゃ悪いのか？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 20:07:47.58 ID:c06LS0w/0
Sマークイラネって言ってるのはコレクター嗜好だろどうせ。
デジなんて数年で風化して10年経ったら誰も見向きもしないような世界なんだから
細かいデザインがどうのこうのって言っても大して意味無い。
要望するのは勝手だけど、俺みたいに割り切ってるのも居るってのを忘れないでくれ。
デジなんて数年で風化して10年経ったら誰も見向きもしないような世界なんだから
細かいデザインがどうのこうのって言っても大して意味無い。
要望するのは勝手だけど、俺みたいに割り切ってるのも居るってのを忘れないでくれ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 21:27:16.33 ID:Q/6a55TG0
純正革の様にSマークが隠れるタイプのケースなら 機器更新に気付かれることはまず無いだろう
つまり‥‥外観流用はメーカーの良心──
つまり‥‥外観流用はメーカーの良心──
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 22:11:44.42 ID:qKeZrP720
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 22:30:24.44 ID:gTd0t4DLP
ぶっちゃけSマークとか気にしてる人間は少数だからｗ
そんなに外見が重要なら、旧機種を買えばいいだけ
そんなに外見が重要なら、旧機種を買えばいいだけ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 22:33:35.38 ID:c06LS0w/0
旧機種にSマークをさりげなく貼っておけばいい
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 23:32:44.26 ID:bHbBqPPy0
>>108
上から見られたら一発でばれるじゃねーか
上から見られたら一発でばれるじゃねーか
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 10:52:44.37 ID:7/hDIHn90
x1売ってこれ買うわ！
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 11:04:50.42 ID:NDZzqesiP
シャープか、懐かしいな
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 11:45:41.81 ID:AmAtxS3J0
>>112
俺は外観やデザインにこだわるのを否定しない派だが、
他人からどう見られるかを気にするの？
大事なのは自己満足できるかどうかだと思うんだが。
たとえ「よし、これで誰に見られてもカッコいいカメラだ」と本人が思い込んでも
やっぱり他人からは笑われてるかもしれないんだからな。
X100系統だと「懐古厨(ﾌﾟ」ってケースは結構あり得る話。
俺は外観やデザインにこだわるのを否定しない派だが、
他人からどう見られるかを気にするの？
大事なのは自己満足できるかどうかだと思うんだが。
たとえ「よし、これで誰に見られてもカッコいいカメラだ」と本人が思い込んでも
やっぱり他人からは笑われてるかもしれないんだからな。
X100系統だと「懐古厨(ﾌﾟ」ってケースは結構あり得る話。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 11:47:03.97 ID:NDZzqesiP
所詮ハーフサイズだしな
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 15:46:44.63 ID:y5GS/IE00
このスレの連中がシャープX1知ってるわけねーよ
まだ精子にもなってない頃だろうよ
まだ精子にもなってない頃だろうよ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:16:52.00 ID:ApqMjhdU0
相変わらずチューリップ付いてるんだな
切替が鬱陶しかたんだよなあ
マニュアルで撮れって話かもしれんが
切替が鬱陶しかたんだよなあ
マニュアルで撮れって話かもしれんが
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:49:58.08 ID:uFw8Ob2H0
早く欲しいぜ！
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 21:24:19.90 ID:pnvqdNgx0
初Xは68030、発売日に買ったのがX100で2代目。
sはどうしようかな。
sはどうしようかな。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 21:35:57.06 ID:c+MHAfZa0
これ手振れ補正ついてないんだっけ？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 07:45:11.58 ID:AVFA2NR10
広角レンズで手振れ補正必要な下手糞は写真止めちまえ！
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 07:51:07.23 ID:J6bdZOgxP
え、このカメラ
手振れ補正ないの？
マジで？
最近は広角のLレンズにも
IS付いてるのに・・・
手振れ補正ないの？
マジで？
最近は広角のLレンズにも
IS付いてるのに・・・
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 07:55:46.99 ID:+ZvzIi120
叩きどころ見つけましたー
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 07:57:45.02 ID:5a3F7qeb0
叩くつもりはないが、俺にとって予約を踏みとどまらせる一因ではある
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 08:03:07.69 ID:KJlT182h0
>>125
仲間が居た
仲間が居た
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 08:49:23.23 ID:gG6CgWKUi
X20でも買っててくれよ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 09:56:23.88 ID:zHScHo9T0
あれ？このカメラ手ブレ補正ないのか？
X100使ってるけどマジで気づかんかった
X100使ってるけどマジで気づかんかった
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 10:20:45.30 ID:HAqKhbE10
レンズ固定式の高級コンデジはコンパクトさも両立させるため手ブレ補正を省いていることが多い
ソニーのRX1だって手ブレ補正機能は付いていない
ソニーのRX1だって手ブレ補正機能は付いていない
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 10:56:03.64 ID:J6bdZOgxP
>>129
省いてるわけじゃなく、
単に技術が追いついてないだけでしょ。
最近の広角Lレンズには
IS付きが出だしたわけだし。
さらに、近いうちにLレンズの
24-70 F2.8にもIS付くって話だし。
省いてるわけじゃなく、
単に技術が追いついてないだけでしょ。
最近の広角Lレンズには
IS付きが出だしたわけだし。
さらに、近いうちにLレンズの
24-70 F2.8にもIS付くって話だし。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 11:30:54.01 ID:7Bcg9ic/0
レンズシャッターの換算35mmに手ぶれ補正？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 11:31:23.90 ID:g1ZZNkHo0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 11:49:56.62 ID:o8XPkc4k0
内臓フラッシュがバウンスできないやつなのな
XE-1はバウンスできるのに
デザインと機能が切り離せないから、こうならざるを得なかったのか
XE-1はバウンスできるのに
デザインと機能が切り離せないから、こうならざるを得なかったのか
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 12:13:24.66 ID:HAqKhbE10
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 12:15:03.72 ID:J6bdZOgxP
EF35 F2 IS USM
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 12:19:25.27 ID:J6bdZOgxP
>>134
その理由は？
その理由は？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 12:25:15.51 ID:HAqKhbE10
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 12:29:32.08 ID:7Bcg9ic/0
>>135
レンズシャッターだから、そのレンズ並みの低シャッタースピードでもぶれないけど？
それ以上必要？
重くなる、大きくなる、高くなる、電池持たなくなる、レンズ性能落ちる等のデメリットと引き換えにするほど？
写真撮るの？
レンズシャッターだから、そのレンズ並みの低シャッタースピードでもぶれないけど？
それ以上必要？
重くなる、大きくなる、高くなる、電池持たなくなる、レンズ性能落ちる等のデメリットと引き換えにするほど？
写真撮るの？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 12:43:15.84 ID:m1iuSSAD0
手ぶれ補正はおれには必要ない。下手くそには必要。それだけ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 12:44:16.85 ID:jcHCBQnzP
ハイハイ俺スゲー俺スゲー
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 12:46:30.41 ID:J6bdZOgxP
そろそろ馬鹿を煽るのも
飽きてきたから言うけど、
X100Sは手振れ補正あるよ。
飽きてきたから言うけど、
X100Sは手振れ補正あるよ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 12:53:31.37 ID:eyotYbOg0
嘘はいかんざき
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい。：2013/01/22(火) 16:27:28.87 ID:N+eN85yv0
自分はあのボディとレンズサイズのままなら手振れ補正ほしいｗ
重さは。。。けっこう限界。価格はあんまし気にならない。
重さは。。。けっこう限界。価格はあんまし気にならない。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 17:33:35.76 ID:5a3F7qeb0
腕だのヘタクソだのは関係ない話だろう
上手いと自負するやつが使う場合でも、その上手さに応じて手持ち限界が伸びるんだから
効果あるのかないのかわからんような補正ならなくてもいい
上手いと自負するやつが使う場合でも、その上手さに応じて手持ち限界が伸びるんだから
効果あるのかないのかわからんような補正ならなくてもいい
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 18:57:53.60 ID:Iq8xsh6S0
今後出るZeissのAPS-C用レンズじゃ不必要な手振れ補正はつけないって言っていたよな
付けときゃいいってもんじゃ無いみたいね
付けときゃいいってもんじゃ無いみたいね
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 18:58:38.16 ID:Iq8xsh6S0
>>142
福岡人ハケーンw
福岡人ハケーンw
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 19:47:28.17 ID:3DKqMInT0
手ブレ補正は付いてていいだろ。
実際便利だし、少し暗くて手ブレ限界近いところだと撮影の失敗の最大の原因は手ブレ。
記念撮影でひとに頼む時にもあると助かる。
撮影できるシーンが増えるのは嬉しいこと。
ニコキヤノの交換レンズ見てたら手ブレ補正付いてても画質十分だし、
最良の条件での画質がいくらか落ちてもそれ以上のメリットがあると思う。
ツァイスはそういう利便性より画質ってブランディングだから。でかくても売れるし。
無ければ無いで別にいいけど付いてて邪魔にはならん。
まあ、どう喚いたところでX100Sでは付かないんだからここで書かれたってスレ進行の妨げではあるけどね。
実際便利だし、少し暗くて手ブレ限界近いところだと撮影の失敗の最大の原因は手ブレ。
記念撮影でひとに頼む時にもあると助かる。
撮影できるシーンが増えるのは嬉しいこと。
ニコキヤノの交換レンズ見てたら手ブレ補正付いてても画質十分だし、
最良の条件での画質がいくらか落ちてもそれ以上のメリットがあると思う。
ツァイスはそういう利便性より画質ってブランディングだから。でかくても売れるし。
無ければ無いで別にいいけど付いてて邪魔にはならん。
まあ、どう喚いたところでX100Sでは付かないんだからここで書かれたってスレ進行の妨げではあるけどね。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 19:54:50.14 ID:J6bdZOgxP
キミらお馬鹿さんは
カメラ雑誌買う金もないの？
X100Sは手振れ補正あるよ。
カメラ雑誌買う金もないの？
X100Sは手振れ補正あるよ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:36:49.18 ID:m1iuSSAD0
うそついちゃあかんよ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:37:26.45 ID:J6bdZOgxP
>>149
マジで本屋さんにいってみろよ
マジで本屋さんにいってみろよ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:39:09.10 ID:M8NZwpSa0
焼酎キューッとやりゃ手ブレなどピタッと止まるわ。ガキが。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:49:27.60 ID:jcHCBQnzP
>>150
http://www.yodobashi.com/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0-FUJIFILM-X100S-
%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%9F%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/pd/100000001001679323/
http://www.yodobashi.com/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0-FUJIFILM-X100S-
%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%9F%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/pd/100000001001679323/
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 21:02:00.38 ID:jcHCBQnzP
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 21:14:33.30 ID:8t5Om1HfP
この機種で手振れ補正なんか要らん
液晶も要らんし、AFも要らんから太陽電池で動くデジカメ作ってくれ
液晶も要らんし、AFも要らんから太陽電池で動くデジカメ作ってくれ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 21:21:30.93 ID:1HqjgxZa0
公式のスペックにも書いてないし手ぶれ補正はないだろ
てか載せたならもっと大々的に公表してるだろう
何の雑誌に載ってたのかは知らんけど発売前情報なら記者の思い込みで間違いが書かれることもあるだろうしね
まぁ、あるに越したことはない機能だから載ってたらうれしいけどさ
どっちかというと手ぶれ補正より顔認識AFの方が欲しいなー
てか載せたならもっと大々的に公表してるだろう
何の雑誌に載ってたのかは知らんけど発売前情報なら記者の思い込みで間違いが書かれることもあるだろうしね
まぁ、あるに越したことはない機能だから載ってたらうれしいけどさ
どっちかというと手ぶれ補正より顔認識AFの方が欲しいなー
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 21:21:39.25 ID:m1iuSSAD0
あったらいいなぁならいいけど、無いのが理由で買うの躊躇うのはただの力量不足だろうよ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 21:23:56.02 ID:J6bdZOgxP
X20は手振れ補正なしってかいてあり、
X100Sは手振れ補正ありって書いてるのは事実だって。
X100Sは手振れ補正ありって書いてるのは事実だって。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 21:31:50.77 ID:g1ZZNkHo0
手ブレ補正ないほうが良いなあ。大口径の場合補正レンズ入れると画質落ちやすいし
同じ技術レベルなら手ブレ補正をつけたほうが必ず大型化するからね
コンパクトかつ画質を求めるカメラには百害あって一利なしだよ
いや、まぁ一利くらいはあるな。でも、正直何をしたいかわからんカメラになる。
日本人の悪い癖として、何でもかんでも「全部入り」を求めちゃうんだよな。
ガソリン低燃費車や電気自動車じゃなくて、プラグインハイブリッドを求めてしまう。
何でもかんでもできないと気が済まないけど、実際には何もかも不得意。
重くてなんでもかんでも入っているものをいつでも持ち歩こうっていう発想が、もう馬鹿と言って差し支えないところまできている。
同じ技術レベルなら手ブレ補正をつけたほうが必ず大型化するからね
コンパクトかつ画質を求めるカメラには百害あって一利なしだよ
いや、まぁ一利くらいはあるな。でも、正直何をしたいかわからんカメラになる。
日本人の悪い癖として、何でもかんでも「全部入り」を求めちゃうんだよな。
ガソリン低燃費車や電気自動車じゃなくて、プラグインハイブリッドを求めてしまう。
何でもかんでもできないと気が済まないけど、実際には何もかも不得意。
重くてなんでもかんでも入っているものをいつでも持ち歩こうっていう発想が、もう馬鹿と言って差し支えないところまできている。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 21:33:26.47 ID:J6bdZOgxP
ここには月刊のカメラ雑誌読んでる奴はいないのかよ。
今週はメジャーなのが3冊発売されたじゃん。
今週はメジャーなのが3冊発売されたじゃん。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 21:33:30.45 ID:1HqjgxZa0
>>157
それただの誤植ですやん…
それただの誤植ですやん…
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 21:53:03.36 ID:jtPawOYH0
ボディ内手振れ補正なんてOMDみたいに無駄にデカくなるかNEXみたいに動画で熱暴走するかのどっちだし、この筐体ではあり得ないｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 23:01:24.20 ID:J6bdZOgxP
ボディー内とは言ってないぞ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 23:03:03.92 ID:ceJY7mJZ0
BodyGayですね
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 00:35:31.89 ID:SgH/DU4V0
GRデジタルもIIIまでの頃は手ブレ補正なんか不要どころか邪魔だと息の荒い人がいたなあ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 03:17:42.59 ID:Qurqm3k20
手ブレ補正ないからとためらう奴には下手糞レッテル貼って見おしてりゃ満足なんだろ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 07:46:47.83 ID:pezoqQf10
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 07:51:09.49 ID:LZgneReTP
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 09:52:31.21 ID:tMNKtVOt0
俺も頑張って働いてカメラ雑誌を買えるお金持ちになろーっと
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 13:01:14.18 ID:MVas123x0
カメラ雑誌（
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 13:08:49.08 ID:HbwcSRNX0
X100Sに手ブレ補正は有り得ないわなあ
手ブレ補正が付いてるのはX20の方だわ
あったら有難いが無くても問題ないね
雑誌のボクちゃんはX100使った事あるか？
手ブレ補正が付いてるのはX20の方だわ
あったら有難いが無くても問題ないね
雑誌のボクちゃんはX100使った事あるか？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 13:14:58.84 ID:rW5Qwso8P
インフレの時代なら買うがデフレだから買わん。
金のあるなしとは無関係。
金のあるなしとは無関係。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 13:22:32.97 ID:MiNhOlozP
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 13:29:43.76 ID:LZgneReTP
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 13:32:09.46 ID:rW5Qwso8P
手ぶれ補正搭載のx200はまだか
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 13:51:50.00 ID:aDnmnCgS0
E-X1てなに？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 14:58:35.98 ID:LZgneReTP
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 20:11:18.13 ID:ZWreokqvP
手振れ補正なんか使う初心者が買うカメラじゃないだろ
顔認識とか言ってる奴ってバカじゃねｗ
顔認識とか言ってる奴ってバカじゃねｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 20:16:21.92 ID:T9fdXMy90
>>172
センサーちっこいm43でAPSと同じボディサイズってどうなのよ
センサーちっこいm43でAPSと同じボディサイズってどうなのよ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 20:26:50.14 ID:4djw2oh60
手ブレ補正笑
顔認識笑
タッチパネル笑
顔認識笑
タッチパネル笑
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 20:42:28.00 ID:rW5Qwso8P
まだ発売前なのに信者登場かよ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 20:46:27.75 ID:HbwcSRNX0
聞いてもいないのに持ち物自慢しちゃう子て
E-X1て
手ブレ補正や顔認識が必要なキミには無理なカメラだわね
E-X1て
手ブレ補正や顔認識が必要なキミには無理なカメラだわね
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 21:39:46.43 ID:LZgneReTP
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 21:53:38.17 ID:fgWzBpeT0
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 22:07:12.18 ID:LZgneReTP
>>183
雑誌見てて性能がいいのは分かるけど、残念ながら重すぎるんだよね。
雑誌見てて性能がいいのは分かるけど、残念ながら重すぎるんだよね。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 00:03:16.13 ID:XKUPwerw0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 00:22:08.51 ID:JzTPwHBM0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 00:52:38.07 ID:F4F4aQBB0
像面位相差AFってのは別にAF精度を向上させるもんじゃないぞ。
速度を向上させるものだ。
精度はコントラストAFでこれ以上無いんだ。
速度を向上させるものだ。
精度はコントラストAFでこれ以上無いんだ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:32:50.36 ID:JzTPwHBM0
>>187
ごめん、俺の説明が悪かった。
要は下記フレーズが魅力なんです。
「世界最速0.08秒の高速AFかつ撮像面位相差AFとコントラストAFを自動で切り替え、あらゆるシーンで高速かつ高精度なAF合焦が可能」
外で動き回る子供の撮影に対するピンボケを減らしたいわけです。
ごめん、俺の説明が悪かった。
要は下記フレーズが魅力なんです。
「世界最速0.08秒の高速AFかつ撮像面位相差AFとコントラストAFを自動で切り替え、あらゆるシーンで高速かつ高精度なAF合焦が可能」
外で動き回る子供の撮影に対するピンボケを減らしたいわけです。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:41:29.47 ID:OcHl2Lyk0
> 雑誌見てて
ワロタｗ
ワロタｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:53:17.12 ID:SB+MIvcF0
で、X100Sには手ブレ補正搭載されていないのだけれど
雑誌君はそれでも買うのかい？
雑誌君はそれでも買うのかい？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:59:04.25 ID:JzTPwHBM0
>>190
レンズシフト式の手振れ補正搭載って書いてるのは、100％誤記事なの？
レンズシフト式の手振れ補正搭載って書いてるのは、100％誤記事なの？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 02:06:38.31 ID:F4F4aQBB0
雑誌にそう書いてあったんだから信じて買えばいいじゃん
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 02:17:57.72 ID:JzTPwHBM0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 07:36:52.54 ID:GZgjyuJK0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 10:58:31.37 ID:a82iQloK0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 13:08:33.49 ID:4t9ad5Sw0
雑誌くんは小学生の頃にクラスに一人はいたホラ吹き少年みたいなヤツだよね
X－E1はMマウントアダプタと一緒に買ったんだそうだ
でX100Sに買い替えてフルサイズのNEX出たら買い替える・・・
って金銭感覚マヒしたただのバカじゃないか
X－E1はMマウントアダプタと一緒に買ったんだそうだ
でX100Sに買い替えてフルサイズのNEX出たら買い替える・・・
って金銭感覚マヒしたただのバカじゃないか
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 13:25:36.66 ID:2X4FRx9YP
手ぶれ補正搭載のXsはまだか
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 14:13:36.08 ID:T8UELe5V0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 15:02:45.47 ID:sNK+RrMdP
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 16:26:55.56 ID:VI5xBnlO0
往生際が悪い
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 16:28:09.18 ID:OcHl2Lyk0
DQNかｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 17:10:59.63 ID:/D4azp7G0
す・・・往生際
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 17:14:25.14 ID:9vQ8DvXI0
生え際も相当に悪そうだ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 17:22:46.23 ID:zV3KbK2H0
まあ、なんていうか、金があれば心も豊かか、
っていうと、そうでもないやつが多い哀れな準富裕層の典型かな？
そんな私はX100が気に入ってるのでsは見送り組。
っていうと、そうでもないやつが多い哀れな準富裕層の典型かな？
そんな私はX100が気に入ってるのでsは見送り組。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 20:00:48.65 ID:sNK+RrMdP
みんな、
心が豊かすぎて
羨ましいな。
何でも買えるようになると、
物のありがたみを
感じなくなるよね。
会社でも、
役立たずの馬鹿な派遣は
使い捨てだし。
心が豊かすぎて
羨ましいな。
何でも買えるようになると、
物のありがたみを
感じなくなるよね。
会社でも、
役立たずの馬鹿な派遣は
使い捨てだし。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 20:40:58.48 ID:ycvZfGI70
まだいたのかよw
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 20:46:13.35 ID:2X4FRx9YP
もう怒ったお！
プンスコ！
プンスコ！
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 20:49:56.26 ID:sNK+RrMdP
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 20:59:41.15 ID:4t9ad5Sw0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:01:41.51 ID:sNK+RrMdP
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:40:57.49 ID:hW6uOHcJP
雑誌見ててここの奴らがバカなのは分かった
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:45:31.19 ID:hs6ny4ER0
ngっと
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:45:38.09 ID:2X4FRx9YP
で、何て言う雑誌に書いてあんの？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:45:44.34 ID:vuUSqL340
末尾Pを自動NGにできるiOS用ブラウザの開発が待たれるな
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:22:49.25 ID:OcHl2Lyk0
エルグランドで見る雑誌ｗｗｗｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:41:53.33 ID:hW6uOHcJP
釣れたｗ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:45:31.08 ID:JzTPwHBM0
雑誌も買えない貧乏人って・・・
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 10:47:29.23 ID:rbkNolDY0
もうOVFって進化できないのかなぁ？
表示が増えてOVFでなんでもできるようになったら嬉しい。
表示が増えてOVFでなんでもできるようになったら嬉しい。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 12:37:50.81 ID:P2BiKR2M0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 13:43:13.03 ID:j5GJWHmc0
時計とか、構図アドバイス機能とか、今の最安価格情報とか
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 14:04:00.53 ID:+QDb9OxWP
株価情報
為替
今日の晩御飯情報
為替
今日の晩御飯情報
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 15:23:39.16 ID:jcMVAYBk0
Pはキチガイ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 15:48:53.35 ID:j5GJWHmc0
ageる奴もキチガイ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 16:06:43.55 ID:yh+lRqO4P
キチガイを煽ってる馬鹿も
キチガイ
キチガイ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 16:41:14.74 ID:Z5GUr3nu0
いや俺が一番キチガイ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 20:32:38.32 ID:HVlHRw2v0
merrillと迷ったけどやっぱこれ買うわ！
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:02:08.64 ID:Nw0//1wQ0
それがいいよ
ファインダー覗いて撮るのは心地良いからね
ファインダー覗いて撮るのは心地良いからね
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:19:55.23 ID:RN2qfRex0
タバコやめてx100sかう！
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:48:45.50 ID:kxhcwvJn0
フジユーザーでXシリーズ大好きだけど、今回はRX1買っちゃった
まあ、今買わないと踏ん切りつかなかったんで、勘弁してくれ
まあ、今買わないと踏ん切りつかなかったんで、勘弁してくれ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:56:05.91 ID:pULCllmY0
あー、そのうち像面位相差AF搭載して高速化したRX1Nやフルサイズ化したNEX-1が出たのに…
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 08:20:20.14 ID:kxhcwvJn0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 09:04:34.70 ID:3TbGuDL30
余裕だな
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 09:09:49.01 ID:lvp3uk6y0
バカなのでRX1もってるけど予約した
どちらか片方を残すつもり
どちらか片方を残すつもり
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 09:58:40.61 ID:RPmWQsH50
>>230
そんなこと言ってたら永遠に何も買えない。
そんなこと言ってたら永遠に何も買えない。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 11:19:21.68 ID:n8NSAhkg0
>>233
馬鹿でなく小金持ちなんでしょう？
馬鹿でなく小金持ちなんでしょう？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 14:11:47.59 ID:kWqTckOL0
相変わらずここは
貧乏人が金持ってる奴に
嫉妬するスレですね。
マジで
人間のクズだね。
負け組とは、
まさにキミ達のことだね。
貧乏人が金持ってる奴に
嫉妬するスレですね。
マジで
人間のクズだね。
負け組とは、
まさにキミ達のことだね。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 20:50:24.84 ID:6FL2oAXf0
まあね。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 20:52:46.89 ID:PyzSMRDZ0
庶民の持ち物に一々嫉妬なんかしないだろｊｋ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 21:57:39.75 ID:jsL5D3rk0
まあね。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 23:35:47.18 ID:QCIICzwhP
ほっほっほ
私の嫉妬は53万まであります
私の嫉妬は53万まであります
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 23:46:31.78 ID:tOOPxvEh0
待ち遠しいねぇ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 00:09:58.10 ID:5SwFmZVh0
今の流れで誰がどこに嫉妬があったのか全くわからん馬鹿な私でも、
ちょっとsに興味湧き始め。
ちょっとsに興味湧き始め。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 11:47:35.17 ID:5SwFmZVh0
ああ、NEXスレの誤爆かぁ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 15:22:52.90 ID:/UR2WITy0
公式にサンプル来ないな
楽しみにしてんだけど
楽しみにしてんだけど
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 16:34:22.15 ID:Qc/wrQGZ0
flickrにあったけど消えてるね
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 17:52:20.70 ID:Wdz51Ems0
結局、X-Pro1やX-E1同等の画像を得られるということか
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:02:23.30 ID:J+f7Y0YM0
それ以上に見えたけど。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 20:18:42.86 ID:g7tHOjgH0
レンズ固定で追い込めるんだから、レンズ交換機よりは画質良くなるだろ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 21:31:04.75 ID:StH/rqbV0
そのあたりの結論はX100Sが出て、さらにXFレンズの23mmが出てからだろう
換算35mmに関してはX100Sの方が優れていて欲しいけどね
Flickrのやつ消えたってことはフジに無許可でやってたってことかね
X100の時もそんなことあったよな
まぁ、あの時のやつはネガキャンかって思うレベルのひどいサンプルだったけど…
何はともあれオリジナルサイズのサンプル見たいなー
スペシャルサイトのギャラリーは小さすぎて売りの点像復元処理の効果がいまいち把握できない
換算35mmに関してはX100Sの方が優れていて欲しいけどね
Flickrのやつ消えたってことはフジに無許可でやってたってことかね
X100の時もそんなことあったよな
まぁ、あの時のやつはネガキャンかって思うレベルのひどいサンプルだったけど…
何はともあれオリジナルサイズのサンプル見たいなー
スペシャルサイトのギャラリーは小さすぎて売りの点像復元処理の効果がいまいち把握できない
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:28:03.01 ID:SUilY5Uj0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 13:31:27.17 ID:ngfXD06w0
X100の時は発売前から相原さんがブログで試用レポしてくれてたんだけどね
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 13:37:47.37 ID:k6U6Y/og0
あと18日！
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:31:32.83 ID:2evqzGJ60
>>30
X100の青みを帯びた銀って話は以前もこのスレで目にしたことがあるけど、
私が持ってるのは普通の銀に見えますけどね。たしか初期ロット？は青っぽいという話を聞いたかもしれない。
あと、マグネに焼付け塗装は剥がれやすいというよりも基材の肌が荒れて歩留まり悪いというので難航したという話も。
X100の青みを帯びた銀って話は以前もこのスレで目にしたことがあるけど、
私が持ってるのは普通の銀に見えますけどね。たしか初期ロット？は青っぽいという話を聞いたかもしれない。
あと、マグネに焼付け塗装は剥がれやすいというよりも基材の肌が荒れて歩留まり悪いというので難航したという話も。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:55:07.70 ID:6C9Q2fBQ0
>>25
亀レスだけど、WCL-X100Sという型番のSはシルバーのSのことだよ
亀レスだけど、WCL-X100Sという型番のSはシルバーのSのことだよ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:56:57.06 ID:svMK/VXD0
カラマネしてる？？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:08:35.33 ID:zucCg4FJ0
マナ・カナ知ってる？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:09:05.58 ID:t/yxmINS0
発売延期かよ！
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:21:26.03 ID:FSXrtdSx0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:24:51.36 ID:5s5Axeu/0
予想を上回る引き合いをいただきましたため
って品薄煽り商法じゃねーだろうな
そんなに予約殺到してるようにも思えんがｗ
って品薄煽り商法じゃねーだろうな
そんなに予約殺到してるようにも思えんがｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 16:22:05.77 ID:+73yvivzP
ワロタﾝｺﾞ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 17:39:27.04 ID:ydUH4jVv0
>>259
全世界発売商品なんだから、日本の状況だけじゃ分からんだろ
全世界発売商品なんだから、日本の状況だけじゃ分からんだろ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 17:43:22.62 ID:cY+vVa2d0
これは動画の性能はどうなんだろ？当然SONYのNEX-5,NEX-7、RX-100よりも高画質で高コントラストだよね？
受光部の面積が大きく、記録ビットレートの多いのだから。これで、劣っていたら話にならないんだけど。期待してるよ。
受光部の面積が大きく、記録ビットレートの多いのだから。これで、劣っていたら話にならないんだけど。期待してるよ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:19:18.72 ID:evkqPQvZ0
一週間もお預けなんて我慢できますん
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 03:03:42.99 ID:jpiQPVqM0
動画性能期待して買うカメラじゃないだろと思うし
X-E1みたいな糞動画機能ならいっそない方がマシかもね
X-E1みたいな糞動画機能ならいっそない方がマシかもね
265 ：２月２０日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ！：2013/01/31(木) 11:05:27.32 ID:1rAuypow0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 15:05:22.32 ID:lV0wdiXN0
だれか触りに行ってないの？cp
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 16:46:58.74 ID:GDNBi9um0
行列はできてるみたい
今夜にでも感想がアップされるんじゃない?
今夜にでも感想がアップされるんじゃない?
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 08:37:51.37 ID:vdwuo6H90
楽しみだ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 13:09:56.57 ID:mBJta4Sf0
CP+の報告はまだか？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 18:08:30.76 ID:akbZRntS0
一般解放は明日だから
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 21:40:14.89 ID:fyVHFOGG0
六本木に行けばいつでも触れるのにCP+で行列に並ぶ必要ないじゃん。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 07:30:06.78 ID:7W4usOJm0
東京辺りに住んでいる人は良いな・・・関西だと3時間＋乗り換え時間が必要になり
更に金もかかるので気軽に行く事が出来ない！
更に金もかかるので気軽に行く事が出来ない！
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 08:45:29.24 ID:6EnL5R7o0
東芝センサーか質問してくるんだ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 09:25:34.38 ID:7lQeF6Y20
それが分かって何か良いことあるの？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 09:44:52.93 ID:6EnL5R7o0
>>274
性能的に東芝>SONYなのでちょっと期待しちゃう
性能的に東芝>SONYなのでちょっと期待しちゃう
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 10:09:57.81 ID:ErCOVud40
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 10:11:50.35 ID:BR71wN4p0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 10:21:56.01 ID:0g3+LVw50
その金で１００ｓが買えてしまうという・・
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 23:16:41.08 ID:/oSP7EGl0
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/01/news143.html
> ――X100SとX20のいずれも、デザイン面では前機種を踏襲しています。新機種であることをアピールするために何かを変えようとは考えなかったのでしょうか。
>
> 河原氏： X100とX10の購入理由を尋ねたアンケートでデザインが非常に高い評価を得ていましたので、基本的なデザインは既存機種を継承しています。
> 新鮮味がないとも言われてしまうかもしれませんが、ボディケースなど各種のアクセサリをそのまま使えるというメリットもあります。
X100とX10のデザインに抵抗がない奴のアンケートを参考にしても仕方がないだろｗ
こいつらがすぐにその後継機を買う可能性はそんなに高くない
あのデザインが嫌いで買わなかった奴がどれほどいるか考えたこともないんだろうけど、
買わなかった奴へのアピールを考えるべきだろ
> ――X100SとX20のいずれも、デザイン面では前機種を踏襲しています。新機種であることをアピールするために何かを変えようとは考えなかったのでしょうか。
>
> 河原氏： X100とX10の購入理由を尋ねたアンケートでデザインが非常に高い評価を得ていましたので、基本的なデザインは既存機種を継承しています。
> 新鮮味がないとも言われてしまうかもしれませんが、ボディケースなど各種のアクセサリをそのまま使えるというメリットもあります。
X100とX10のデザインに抵抗がない奴のアンケートを参考にしても仕方がないだろｗ
こいつらがすぐにその後継機を買う可能性はそんなに高くない
あのデザインが嫌いで買わなかった奴がどれほどいるか考えたこともないんだろうけど、
買わなかった奴へのアピールを考えるべきだろ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 23:42:05.60 ID:8At4X1qG0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 23:44:14.48 ID:LZcQgudA0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:00:48.36 ID:sr4W5ntH0
デザインはこのままで良いよ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:06:56.59 ID:xRJjt5VU0
持ってると狙い過ぎで気恥ずかしいところはあるが。
せめて全部黒ならまだいいのだが。
せめて全部黒ならまだいいのだが。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:11:19.12 ID:xRJjt5VU0
それとこの銀色については当初から２ちゃんで見る限りはめちゃくちゃな不評だったことは覚えている。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 06:21:14.42 ID:/BP4F/8d0
X-E1のシルバーとは色合いが異なるんだっけ？
というかX100とX100Sの銀が色合い同じってのは確定なのか？
というかX100とX100Sの銀が色合い同じってのは確定なのか？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 17:11:26.98 ID:gmGPBRuY0
CP＋で触ってきたやつハイな引火？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 17:28:44.29 ID:vQfp+o/v0
>>286
個人ブログでいくつかレビュー出てるぞ
個人ブログでいくつかレビュー出てるぞ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 17:30:01.55 ID:IRcxWazG0
CP+で見てきた。
X100S凄く欲しい。
X100も発表時には良いと思ったけど、さすがに高いのでもっと安くなってから買おうと思って
結局今まで買わなかった。
X100Sは写りを見て高いとも思わなくてこれなら今月様子見て致命的な不具合とかなければ
すぐにでも買ってしまいそう。
X100同様ちょっと大きいのが難点だけど、これで一眼レフを持ち出す機会がかなり減ると思う。
フィルムシミュレーションも楽しみ。
ポジはプロビアとトレビとシンビ、ネガはREALAをよく使ってたな。
X100S凄く欲しい。
X100も発表時には良いと思ったけど、さすがに高いのでもっと安くなってから買おうと思って
結局今まで買わなかった。
X100Sは写りを見て高いとも思わなくてこれなら今月様子見て致命的な不具合とかなければ
すぐにでも買ってしまいそう。
X100同様ちょっと大きいのが難点だけど、これで一眼レフを持ち出す機会がかなり減ると思う。
フィルムシミュレーションも楽しみ。
ポジはプロビアとトレビとシンビ、ネガはREALAをよく使ってたな。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 18:01:38.49 ID:dvMxbvsSP
確かにE1とかに比べるとコントラストAFとかが効きにくい被写体でも問題無くて凄くいいわあ。まあ、買い換えるまではいかないけど。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 19:01:58.74 ID:Us4qNrht0
X100もウチの初期ロットと後発の店頭試用機はシルバーの感じが違うんだよなあ
ウチのはツヤあるけど、店頭のはフラットな感じ
ウチのはツヤあるけど、店頭のはフラットな感じ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 19:34:07.75 ID:vKJhla1s0
まじ？
うちの初期ロット、同じに見えてたんだけど。。。
展示が古いのかな。
うちの初期ロット、同じに見えてたんだけど。。。
展示が古いのかな。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 21:08:19.99 ID:OEXGB15C0
>>289
X-E1よりX100系のほうが上回ってる点もあるのですか。
X-E1よりX100系のほうが上回ってる点もあるのですか。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 21:18:32.89 ID:dvMxbvsSP
AFは完全に上回るし、単焦点固定レンズって言うのもあるでしょうが、説明してくれたスタッフも正直画質は上と言ってました。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 21:21:43.59 ID:hGGaG+wL0
LMOって某社でいえばDLOだよね？
これだけでかなり違う気がする
これだけでかなり違う気がする
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 17:48:38.37 ID:36yKnF230
ELTがLTEとして活動してるみたいなもんか
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:55:53.77 ID:hyKvzWDq0
公式サイトの写真微妙すぎてよくわからんが、
これ買いかなあ
デザイン大好き
これ買いかなあ
デザイン大好き
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:44:13.59 ID:EdTcEhav0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 13:29:25.57 ID:7+YL25Nu0
発売前にこれ以上作例出さない気か？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:59:22.46 ID:NQY7qQrL0
X100Sもファームウェアーうｐで初期設定に戻るらしいね
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 00:11:36.94 ID:uMJXwbzm0
おれのペケプロはいつからか設定保持されるようになってるんだが、まじ？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 11:18:29.43 ID:LxUewcHA0
作例はよ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 13:30:13.09 ID:9YMV9MG40
発売日が延びたので作例出てくるのも遅くなっているんかなあ。
でももう発売の２週間前だよね。
でももう発売の２週間前だよね。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 18:55:34.56 ID:PZ2EDlRaP
これだけ焦らすってことは、、、
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 23:01:02.33 ID:+azWWYf60
14mmの作例は発売5日前くらいじゃなかったか
ここだけはツグマを見習って欲しいわ
ここだけはツグマを見習って欲しいわ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 01:23:42.69 ID:LEz9+RKi0
5日前くらいか…。
大体発売一週間前からそれくらいを考えておけばいいのかな。
延びたこともあって少し熱がさめてしまったせいか
徐々に購買意欲が低下してきているな～。
大体発売一週間前からそれくらいを考えておけばいいのかな。
延びたこともあって少し熱がさめてしまったせいか
徐々に購買意欲が低下してきているな～。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 06:58:11.93 ID:AC8YI5vp0
>>305
延期は買おうか迷ってる人にとっては完全に逆効果だよね
シグマのDPシリーズキャッシュバックがもろかぶりになったのも自爆だし
X100S買う金でDPシリーズ2台買えるもんなぁ…
全く毛色が違うものなのは理解してるけど、天秤にかけてる人は多そう
延期は買おうか迷ってる人にとっては完全に逆効果だよね
シグマのDPシリーズキャッシュバックがもろかぶりになったのも自爆だし
X100S買う金でDPシリーズ2台買えるもんなぁ…
全く毛色が違うものなのは理解してるけど、天秤にかけてる人は多そう
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 09:13:53.60 ID:LgveqwkK0
全く別物なので問題無いでしょう
それにX100ｓを買おうと思っている人はおそらく買い替えが多いはずなので
多少待たされても大丈夫かと
それにX100ｓを買おうと思っている人はおそらく買い替えが多いはずなので
多少待たされても大丈夫かと
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 10:16:23.10 ID:cUcmufPs0
考えてみたら初値13万か。フルサイズ一眼と同じ価格帯でどれだけ売れるのやら。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 10:25:23.46 ID:LgbAu+kS0
「レンズ一本買うより安い」って感覚で買ってしまいそうです…
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 11:56:45.96 ID:PugyDm7R0
この性能と写りなら高くは無いでしょう。
何気に、そんなに沢山売れないで欲しい。
何気に、そんなに沢山売れないで欲しい。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 19:45:33.17 ID:KnGJsXki0
>>310
なんでたくさん売れないほうが良い？
なんでたくさん売れないほうが良い？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 19:53:09.14 ID:FhWuC2NH0
オレだけの秘密のお楽しみという趣があるわね。ひひひ。
おまいら、知らなぁい、持ってすらいなぁい、けけけ、という感じね。
発狂しかかってると言われれば、まぁそうだけど。
気に入ったレンズで気に入った描写が得られるというのは、
<PTAの指導により一行略>
そのくらい楽しい事なんだ。買っただけで安易にワケ知り顔されてたまるかっちゅうの。
おまいら、知らなぁい、持ってすらいなぁい、けけけ、という感じね。
発狂しかかってると言われれば、まぁそうだけど。
気に入ったレンズで気に入った描写が得られるというのは、
<PTAの指導により一行略>
そのくらい楽しい事なんだ。買っただけで安易にワケ知り顔されてたまるかっちゅうの。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:08:50.51 ID:JldWBuJlP
でも売れないと次無いからそれは勘弁。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:52:49.03 ID:tcNkSJPp0
沢山売れるったって知れたもんだろう。
売れないと次無いから売れて欲しい。
アクセサリーも売れないと出てこないし。
売れないと次無いから売れて欲しい。
アクセサリーも売れないと出てこないし。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 23:39:53.09 ID:EbmERxp70
アクセサリーはあと50mm相当になるテレコンでも出てくれれば満足だなぁ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 00:04:48.01 ID:IraGR/3l0
シグマからは75mm相当のDP3が出たんだから、対抗してフジからは85mm相当のX300sを出して欲しいね。
ポートレート用として最高の一台になりそう。
ポートレート用として最高の一台になりそう。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 19:06:09.61 ID:J04MGO3X0
X100では28㍉相当のワイコンが出たので
ひょっとすると70㍉相当のテレコンが出るかもしれないが
ひょっとすると70㍉相当のテレコンが出るかもしれないが
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 13:33:19.02 ID:hnJwKyka0
相原正明のブログに写真あがってるな
小さい写真でもX100より解像感が上がってるのがわかるね
小さい写真でもX100より解像感が上がってるのがわかるね
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 14:18:20.25 ID:Htm4ikcQ0
結構カリカリだな。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 20:08:22.32 ID:fvTft9wj0
人がいないね。シグマに持って枯れたか。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 20:34:24.70 ID:1VFuAthW0
DP3m? まるで被らないような…
解像感ていうかMTFからして別レンズみたくなってるね
なにがあった
解像感ていうかMTFからして別レンズみたくなってるね
なにがあった
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 20:54:44.08 ID:FoV/nefb0
この新情報の出てこなさで盛り上がるのはさすがに無理だろ
X20スレみたいに変なのがわいて荒れるのは勘弁だしな
>>318
壁の写真を見るに今回はファインダーの傾きはなさそうかね
X100のときのあの人の写真は片っ端から1度傾いてたからなー
X20スレみたいに変なのがわいて荒れるのは勘弁だしな
>>318
壁の写真を見るに今回はファインダーの傾きはなさそうかね
X100のときのあの人の写真は片っ端から1度傾いてたからなー
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 22:05:56.57 ID:uk+FLKTM0
同じ焦点距離からRX1とのコンペになると思ったけど、そうでもないみたいね。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 23:41:38.30 ID:J7hWomC70
こっちは覗いて撮りたい人のカメラだから
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 23:46:41.03 ID:9h2UtDNZ0
まぁいやらしい
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 00:33:47.69 ID:0XL0BHzz0
Y＾´ ∨／／ ／,∠ ,. ' ／l／／／ ／, ' , '／ ! ｜ ｌ }´ 〈
〉 変 〈/ , ' ／／￣｀>< ／／／ ／／／ _,.=‐|'"´l ｌ〈 変 /
〈 態. ∨, '／l| ,.'-‐､｀/／｀7/ ／''"´__ ｜ ﾊ l丿 態 {
人） ! ! （／! |ヽ〈_ ・.ﾉ〃 〃 ／ '／⌒ヾ.! ,' !く ! ! （_
ト､__／ ヽ､_,.イ ／ｌ ｌ ｜:::::::｀｀`/:::::／...´.. //´｡ヽ }! ,' !! ) ／
ト' 亦 ,ｲ⌒ヽ/ !l l ! l し Ｊ ::::::::::::::::::::｀`‐-<／ / ,'、｀Y´Τ｀Y
l 夂 （ﾊ ヽ ｌ i ! l ', ! , -―-､_ ′::::::::::::: //! Λ ヽ、ヽl
ヽ 〉,＼ ! i ',.ｌ `、'､／_,. ―- ､_｀`ヽ､ ι 〃,'／! ヽ、＼ ヽ、
! 能 // ,' ｌヽ! ii ',l ∨＼'⌒ヽー-､ ｀ヽ､! ／ ハ ﾉヽ._人_从_,. ＼
| 心 ｛ / ,' ' ,! ｌl l`、 { ヽ' ＼ ヽ ' '´ Λ ',} （ ＼
.丿 ∨ // ,',! l l l ヽ`、 ＼ ＼ ∨ し ／! ∨ 変 ,ゝ､
∧ / / ヾノ //ｌ l l l､_ヽ＼ ＼ ヽ , ' ,.イ ｜ノ 態 （ヽ
/ﾉ__ ﾟ ﾟ (⌒｀〃'j | l l l ｀ヽ ｀ヽ､.ヽ _,.}'′ ,.イｌ { | ヽ ! ! ,ゝ＼
/ /｀Y⌒ヽ/⌒ 〃 ﾉ | l l l } ヽ､._ } ﾉ,.イ l | ! ! | ）_
〉 変 〈/ , ' ／／￣｀>< ／／／ ／／／ _,.=‐|'"´l ｌ〈 変 /
〈 態. ∨, '／l| ,.'-‐､｀/／｀7/ ／''"´__ ｜ ﾊ l丿 態 {
人） ! ! （／! |ヽ〈_ ・.ﾉ〃 〃 ／ '／⌒ヾ.! ,' !く ! ! （_
ト､__／ ヽ､_,.イ ／ｌ ｌ ｜:::::::｀｀`/:::::／...´.. //´｡ヽ }! ,' !! ) ／
ト' 亦 ,ｲ⌒ヽ/ !l l ! l し Ｊ ::::::::::::::::::::｀`‐-<／ / ,'、｀Y´Τ｀Y
l 夂 （ﾊ ヽ ｌ i ! l ', ! , -―-､_ ′::::::::::::: //! Λ ヽ、ヽl
ヽ 〉,＼ ! i ',.ｌ `、'､／_,. ―- ､_｀`ヽ､ ι 〃,'／! ヽ、＼ ヽ、
! 能 // ,' ｌヽ! ii ',l ∨＼'⌒ヽー-､ ｀ヽ､! ／ ハ ﾉヽ._人_从_,. ＼
| 心 ｛ / ,' ' ,! ｌl l`、 { ヽ' ＼ ヽ ' '´ Λ ',} （ ＼
.丿 ∨ // ,',! l l l ヽ`、 ＼ ＼ ∨ し ／! ∨ 変 ,ゝ､
∧ / / ヾノ //ｌ l l l､_ヽ＼ ＼ ヽ , ' ,.イ ｜ノ 態 （ヽ
/ﾉ__ ﾟ ﾟ (⌒｀〃'j | l l l ｀ヽ ｀ヽ､.ヽ _,.}'′ ,.イｌ { | ヽ ! ! ,ゝ＼
/ /｀Y⌒ヽ/⌒ 〃 ﾉ | l l l } ヽ､._ } ﾉ,.イ l | ! ! | ）_
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 02:59:14.26 ID:+k/yTCWV0
>>318-319
あまりカリカリすぎるのはこの機種のユーザー層の
望むところじゃない気がするが・・・
>>323
はい。RX1買えないからこちらにする類の人間です。
でも外観含め所有欲はX100の方が湧くなぁ。負け惜しみじゃなく。
あまりカリカリすぎるのはこの機種のユーザー層の
望むところじゃない気がするが・・・
>>323
はい。RX1買えないからこちらにする類の人間です。
でも外観含め所有欲はX100の方が湧くなぁ。負け惜しみじゃなく。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい。：2013/02/14(木) 09:25:21.37 ID:qllvDESu0
X100既に楽しんで使ってるけど・・・やばいX100S欲しい。。
でも同じようなものを買う抵抗感も。。。
でも同じようなものを買う抵抗感も。。。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 10:06:10.48 ID:Fl1az9420
シャープネスすごい。明るいとこの写真は目が痛いな
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 16:57:25.02 ID:XVzWfwKJP
あーあ、X100がゴミになっちゃったね
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 17:57:47.22 ID:GruRY98t0
1年以上待って10万を切ったX100を買った自分は勝ち組だなｗ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 18:09:33.11 ID:kYRFgKCr0
>>330
シャープ感がほしければRXでもE-M5でもいいし、他にいくらでもあるんだよ。
X100独特の柔らかい質感が気に入ってるので、自分は買い換えないかな。
X100持ってなければ、S買うのはいいかもね。
シャープ感がほしければRXでもE-M5でもいいし、他にいくらでもあるんだよ。
X100独特の柔らかい質感が気に入ってるので、自分は買い換えないかな。
X100持ってなければ、S買うのはいいかもね。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 18:33:42.84 ID:XVzWfwKJP
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 19:22:53.03 ID:kYRFgKCr0
>>333
たった３行の日本語すら満足に読めんのかオマエは。
たった３行の日本語すら満足に読めんのかオマエは。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 19:23:04.44 ID:t5heSrVT0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 20:17:01.05 ID:X7nM6wCI0
二週間も前からアップされてたのか。気付かんかった
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 20:32:47.90 ID:XVzWfwKJP
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 20:41:53.23 ID:5y+fmMG60
こいつまた2年たったらX100Sもゴミになるって事わかっていってるんだよな?
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 20:43:49.95 ID:XVzWfwKJP
>>338
当たり前だろ（笑）
当たり前だろ（笑）
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 22:45:04.14 ID:kYRFgKCr0
>>335
すまんｗ 末尾Pなのを忘れてた。
すまんｗ 末尾Pなのを忘れてた。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 22:47:07.46 ID:SPblV1GL0
>>340
気をつけろよボケが
気をつけろよボケが
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 22:49:05.03 ID:JkLRmaTg0
X100からの乗り換えを検討してたけど少し様子見してワイコンでも買うわ
>>331
Xシリーズって値段下がらなくない？
X100にしても発売から最近まで下がらず、X100Sが発表になって下がったぐらいだったし
>>331
Xシリーズって値段下がらなくない？
X100にしても発売から最近まで下がらず、X100Sが発表になって下がったぐらいだったし
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 17:18:23.98 ID:BdjXKy9c0
ご飯が美味しそうに写らないのはちゃんと受け継いでるね。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 18:34:59.07 ID:z0Py2PRJ0
相原さんあまり上手じゃないね。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 20:18:07.43 ID:Q9tTVb640
X100Sを見たらもうX100はいくら安くなってても買う気しない。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 20:41:37.66 ID:FzQktmCEP
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 20:58:49.64 ID:HrOZcois0
この前の小金持ちじゃねーかｗ
ライカだと金持ちがいて威張れないからここにいるんだろ。俺もX10スレで暴れてくるわw
ライカだと金持ちがいて威張れないからここにいるんだろ。俺もX10スレで暴れてくるわw
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:35:47.32 ID:AswZN8Ay0
ライカスレこそ小金持ちのたまり場で最悪だよ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 00:52:54.30 ID:wtHxgdfq0
レス乞食ｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 09:01:10.12 ID:wVQnBulO0
あと一週間
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 10:20:27.19 ID:xeZ7qtF/0
さすがに明日くらいまでには等倍サンプル公開しないと出来を疑ってしまうわ
RX1なんかは遠景サンプルないまま発売されて、結局解像ビミョーだったし
RX1なんかは遠景サンプルないまま発売されて、結局解像ビミョーだったし
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 10:54:20.71 ID:U/Dq8/5X0
今日が本来の発売予定日だっけ？
サンプル画像だから発売の当日までに出せばいいのだろうけど
あまり遅かったり今回のように発売日延期も重なったりすると
購入をやめる人もいるかもね
サンプル画像だから発売の当日までに出せばいいのだろうけど
あまり遅かったり今回のように発売日延期も重なったりすると
購入をやめる人もいるかもね
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 11:25:18.25 ID:pzTHPhkn0
物理的に購入を諦めざるを得ない状況になりつつあるな・・
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 11:33:45.91 ID:MnRwAQVg0
諦める方。
どうぞどうぞ！
どうぞどうぞ！
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 13:43:09.71 ID:u0bWTAzc0
小金持ちまだいるのかよ！
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 18:39:57.24 ID:bWbcfO+V0
プラボディ版X100はいつになったら出るんですか
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 20:45:38.84 ID:4Rse0YcQ0
盛り上がらないね。売れてないのかな。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 20:55:57.69 ID:9z2QkdXA0
恐らく誰一人としてまだ買ってないだろうな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 22:48:55.39 ID:noiprJiD0
まじかよ。
あんだけ宣伝してるのに。
あんだけ宣伝してるのに。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 23:15:51.18 ID:2yGgBIcxP
予約済みの俺は2/22(金)に買います（笑）
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 23:42:56.11 ID:UPQcXj3f0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 08:52:21.41 ID:lVz2sQ3B0
>>360
淀は23日だが？
淀は23日だが？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 09:32:51.19 ID:04VdqAwK0
大体23日じゃないの？フライングで22日夕方とかそんなものか
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 10:07:16.36 ID:fc/klvnm0
これ14bitRAWになったからDR拡張したとき低ノイズになってたりするのかな
サンプルはよ
サンプルはよ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 10:31:12.20 ID:r7FlmfJl0
予約してるけど流石にフライングはできるよな？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 10:31:28.20 ID:c78ezB7HP
フライング販売してる店
あるわけっすよ。
あるわけっすよ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 21:13:52.66 ID:r7FlmfJl0
Amazonですでに在庫ありになってる。
入荷始まったぞ
入荷始まったぞ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 22:43:36.93 ID:R4N6asMZ0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 02:14:18.98 ID:hrJLTBf40
カメラノナニワ在庫あり
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 04:39:29.71 ID:lx0QAMqu0
>>369
他で買われないよう先に注文だけ受けて、あとは手続きやら何やらを口実に発送するのは早くて発売日前日。
他で買われないよう先に注文だけ受けて、あとは手続きやら何やらを口実に発送するのは早くて発売日前日。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい。：2013/02/18(月) 09:24:32.50 ID:5apfR1uL0
X100とX100Sの撮り比べレビューに超期待。
出来れば自分がやりたい。。。
出来れば自分がやりたい。。。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 13:58:29.51 ID:ovzo3C0q0
サンプル画像来たところでこの過疎っぷりは変わらんだろ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 17:50:01.11 ID:LJzoblWu0
上の方の自称カメラマンのブログでは分からない。あれでプロ名乗れるのかいな。
撮影場所もソウルだけに撮るものがなかったようで、配管が素晴らしいとか言ってたな。
場所選択もミスだ。どうしようもない。
撮影場所もソウルだけに撮るものがなかったようで、配管が素晴らしいとか言ってたな。
場所選択もミスだ。どうしようもない。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 18:38:12.37 ID:hrJLTBf40
韓国だけじゃなく結構撮られてるよ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 21:56:54.81 ID:0rMPlYLM0
土曜発売でいまだサンプルないってどうなの
予約キャンペーンとか終わったあとにひっそり公開するつもりなのか
予約キャンペーンとか終わったあとにひっそり公開するつもりなのか
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 22:31:10.02 ID:sOL4/QxQ0
フォト淀橋に期待しようか
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 08:07:34.80 ID:3wb6sMZU0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 09:44:07.26 ID:yLW7PTUn0
ウッ！
買う気になっていたのに決心が鈍る。
買う気になっていたのに決心が鈍る。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 09:49:33.12 ID:Jz2QyU230
ｺﾞｸﾘ（震え声）
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 10:09:46.66 ID:Q52Zqf2V0
でもお高いんでしょう
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 12:23:20.18 ID:of4S605q0
バカか？
よく嫁
よく嫁
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 12:57:01.71 ID:WoD69ESF0
NikonからD200のボディの供給を受けてFujiが造ったS5Proの逆という発想でしょうか
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 13:09:25.39 ID:hB6PdLe90
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 14:58:36.12 ID:rM8bco0u0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 16:10:37.75 ID:SVoaYKCj0
>>377
X100風の写真は読者が作った洒落ということですね。でもどんな外観になるか楽しみです。
X100風の写真は読者が作った洒落ということですね。でもどんな外観になるか楽しみです。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 22:26:39.94 ID:7+lTrDWP0
フランジバックから考えて専用レンズｒｙなのかニコ１と共通にするのか、それともアダプターｒｙ。
すれ違いすまん。
すれ違いすまん。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 22:40:11.66 ID:Qgn9U6YP0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 11:33:11.09 ID:eniC6AaS0
レザーケース今日までだよ～
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 17:53:20.42 ID:JLIJ9N400
明日の発送メール来た！
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 20:36:02.69 ID:OeKaSbOl0
自分とこも発送メールきた
社畜だから触れるとしても明日の夜中だけど、この調子だとそれでもサンプル公開より早そうだなｗ
社畜だから触れるとしても明日の夜中だけど、この調子だとそれでもサンプル公開より早そうだなｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 20:56:49.49 ID:9Lwy1HTb0
これは本当にユーザー画像の方が早そうですね。
こちらは未だにサンプルも出ていないので諦めた…('A`)
何かと出費の多い月末に発売が延びたのとサンプル画像が無いのとで
購入の動機というか説得力が弱くなったのが痛すぎる。
こちらは未だにサンプルも出ていないので諦めた…('A`)
何かと出費の多い月末に発売が延びたのとサンプル画像が無いのとで
購入の動機というか説得力が弱くなったのが痛すぎる。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 21:43:39.24 ID:OeKaSbOl0
X100と起動時間の比較
http://www.youtube.com/watch?v=wrMMiU8M5N8&feature=player_embedded
X20で撮影したらしいけど、地味に動画の画質良さげ？
http://www.youtube.com/watch?v=wrMMiU8M5N8&feature=player_embedded
X20で撮影したらしいけど、地味に動画の画質良さげ？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 11:36:49.04 ID:Q4dPGg390
２台並べて置ける三脚？があることに驚いたのう。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 13:43:46.07 ID:L7AtUTOw0
地図ではすでに店頭販売始めてるね。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 15:25:58.66 ID:ran5f8tz0
ソフマップ動き速いな。
本店のビックカメラでもまだなのに。
本店のビックカメラでもまだなのに。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 16:51:53.13 ID:mAPm/Gvo0
公式サンプル出たな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 19:30:29.98 ID:Rip8bcvh0
>>393
雲台の上にSLIKのプレートIIなどを置く．
雲台の上にSLIKのプレートIIなどを置く．
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:34:31.46 ID:rFHNhf9V0
淀から入荷の連絡があったので取ってきた！
家に帰ってから予約キャンペーンのソフトケースもらってないなと思って連絡したら
どうもソフトケースの入荷が遅れてるらしい（そのせいで予約キャンペーン自体忘れてたっぽい）
予約購入の人はソフトケースもらい忘れないように注意！
さー開封しようｗ
家に帰ってから予約キャンペーンのソフトケースもらってないなと思って連絡したら
どうもソフトケースの入荷が遅れてるらしい（そのせいで予約キャンペーン自体忘れてたっぽい）
予約購入の人はソフトケースもらい忘れないように注意！
さー開封しようｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:53:05.79 ID:qOrwqQ+/0
開封の儀
・X100Sの箱がチープになったあああ
・X100の気合が入った箱はどこ行ったｗ
・なんだこの紙っペラは、と思ったらマニュアル訂正シートだった
・X100が入ってた（嘘）
こんな感じだった
・X100Sの箱がチープになったあああ
・X100の気合が入った箱はどこ行ったｗ
・なんだこの紙っペラは、と思ったらマニュアル訂正シートだった
・X100が入ってた（嘘）
こんな感じだった
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:56:07.96 ID:10dBWsVS0
下手とか誰も言わないから、X100とX100Sの撮り比べ期待してる。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:59:05.66 ID:ApKOg/2a0
取り比べを批判するアホは無条件でNGIDにするわ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:59:41.66 ID:ApKOg/2a0
社員でもいいからはようｐ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 21:16:23.91 ID:Lb2OBbt20
いいなぁ。淀が高いのは2日早く入手できる権利代だね。
キタムラは明後日とのこと。
キタムラは明後日とのこと。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:26:01.82 ID:4FwBk7wf0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:27:51.58 ID:rFHNhf9V0
とりあえず保護フィルム貼り終わってちょこちょこ触ってみたけど位相差AF入るとほんとに早いね
室内光(蛍光灯)でも被写体によっては位相差AFになってレンズが前後せずにスパッとピントが合う
てかコントラストAFもX100からするとかなり早くなってる(処理速度向上の恩恵？)
とりあえずAF関連で気づいた点
・MF時の親指AFでは位相差AFは有効にならない
・フォーカスポイント拡大時も位相差AFは有効にならない
・位相差AFが有効になるのは中央９ヵ所のAFポイントのみ（OVF/EVF共に）
・AF-Cはレンズ駆動音ほぼなし、スーッとスムーズにフォーカスが移動する
なんかもう全く別物過ぎて同時に使ってるとX100が本当にトロく感じる…
これは昼間に屋外で使うのが楽しみだ
撮り比べについては撮り比べに使えるような被写体が部屋の中にないのでごめんなさいorz
明日も仕事なんで昼休みに何か撮れればかなぁ…
室内光(蛍光灯)でも被写体によっては位相差AFになってレンズが前後せずにスパッとピントが合う
てかコントラストAFもX100からするとかなり早くなってる(処理速度向上の恩恵？)
とりあえずAF関連で気づいた点
・MF時の親指AFでは位相差AFは有効にならない
・フォーカスポイント拡大時も位相差AFは有効にならない
・位相差AFが有効になるのは中央９ヵ所のAFポイントのみ（OVF/EVF共に）
・AF-Cはレンズ駆動音ほぼなし、スーッとスムーズにフォーカスが移動する
なんかもう全く別物過ぎて同時に使ってるとX100が本当にトロく感じる…
これは昼間に屋外で使うのが楽しみだ
撮り比べについては撮り比べに使えるような被写体が部屋の中にないのでごめんなさいorz
明日も仕事なんで昼休みに何か撮れればかなぁ…
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:28:22.85 ID:FJl2/0U+0
派遣で家電量販店に入った時に社員様が言ってたよ
昨日、書き込んでおいたから、今日はけっこう客が来るとおもいますよ
ってw
昨日、書き込んでおいたから、今日はけっこう客が来るとおもいますよ
ってw
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 00:25:56.98 ID:6egkwlKd0
淀から来てた
本当にケースついてないｗ
とりあえず水準器の傾きとか絞りがチカチカいうってことはないのを確認
安心したのでねる
本当にケースついてないｗ
とりあえず水準器の傾きとか絞りがチカチカいうってことはないのを確認
安心したのでねる
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 00:26:44.46 ID:CAa+lVvG0
寝るな！！
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 09:10:42.58 ID:fwS3IVkC0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 12:21:52.33 ID:yjwyPUwC0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 13:23:19.79 ID:6xnOb6Nx0
>>407
寝たら死ぬぞ！
寝たら死ぬぞ！
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 13:26:03.81 ID:AZWEfzxX0
>>410
今更おせーよハゲ
今更おせーよハゲ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 13:36:43.63 ID:z4tSzy6X0
これからのX100の中古相場の動向でSの評判が分かるかな。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 13:40:17.78 ID:O45CU8BY0
フォトヨドバシはよ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 15:21:22.51 ID:dQji2j5DP
このカメラ
明日が発売日だよね？
終わってるな・・・
明日が発売日だよね？
終わってるな・・・
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 16:25:13.54 ID:O45CU8BY0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 16:29:01.68 ID:O45CU8BY0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 17:16:01.96 ID:fwS3IVkC0
http://fujifilm-x.com/photographers/ja/index.html
オンラインギャラリー「X-Photographers」へ、世界4カ国・11名の有名写真家の作品を13ギャラリー追加
オンラインギャラリー「X-Photographers」へ、世界4カ国・11名の有名写真家の作品を13ギャラリー追加
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 17:55:03.52 ID:4sC7ucE30
発売したのに、なんでこんなに過疎ってるんだw
久々に物欲がわいてきたので、早く作例が見たい！
久々に物欲がわいてきたので、早く作例が見たい！
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 17:55:25.35 ID:FAsF53ohi
発売日は明日でしょ？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 18:04:28.15 ID:K11Q/G0y0
既に売ってますよ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 19:00:00.04 ID:5PMJGUZN0
>>417
微妙すぎじゃないかこれ。
微妙すぎじゃないかこれ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 20:20:33.11 ID:VXfVmnS40
>>416
Velvia好きすぎだろーｗ
Velvia好きすぎだろーｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 20:28:02.41 ID:kCyT3UGv0
絞りの設定はどうなっておるのかのぅ。
X100と同じく中間値は背面のRicoh機にあるような出っ張りを
ちょいちょいと押すんやろか、あれ、わて、好かんのや。
普通に、スパッと中間絞りに設定できるように改善されとるとええんやがな。
どなたか教えてちょんまげ。
X100と同じく中間値は背面のRicoh機にあるような出っ張りを
ちょいちょいと押すんやろか、あれ、わて、好かんのや。
普通に、スパッと中間絞りに設定できるように改善されとるとええんやがな。
どなたか教えてちょんまげ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 21:21:07.27 ID:VOk+BvIZ0
RX1との比較画像頼む
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 21:32:57.69 ID:N4VTA5lK0
自分でやれ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 22:08:11.19 ID:K11Q/G0y0
Lightroomで見れない。。。対応してないのか
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 23:04:23.12 ID:6egkwlKd0
RX1はもう手元にないな～
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 23:27:27.62 ID:mDLsPkv80
RX1の良さは無くなって気が付くと思うぞ
俺もX100S狙ってて、RX1手放して買い換えちゃおうと思ってた
今日、x100sが家電店にもう入っていて
散々弄り倒してきた
たしかに、電源onしてから撮影開始になるまでの時間の短さ
AFの速度
やっぱりこれ良いわ
と思ったけど、撮影データを家に持ち帰ってみると、
RX1とは埋められない画質の差があった
どうするべなぁ
俺もX100S狙ってて、RX1手放して買い換えちゃおうと思ってた
今日、x100sが家電店にもう入っていて
散々弄り倒してきた
たしかに、電源onしてから撮影開始になるまでの時間の短さ
AFの速度
やっぱりこれ良いわ
と思ったけど、撮影データを家に持ち帰ってみると、
RX1とは埋められない画質の差があった
どうするべなぁ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 23:33:27.18 ID:CAa+lVvG0
画質の差って言ってもどうせボケ量とかだろ。
X100Sは、サブでしょ？
アメリカで活躍してる某大家も、映画寅さん46作に登場する趣味の女性カメラマンもサブつかってる。
比較するならRX100とだね。
アメリカで活躍してる某大家も、映画寅さん46作に登場する趣味の女性カメラマンもサブつかってる。
比較するならRX100とだね。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 23:39:19.70 ID:6egkwlKd0
まあ場所も日時も違うなんの比較にもならない比較ならできるかもしれない
しかし明日も仕事とかオタワ
しかし明日も仕事とかオタワ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 00:28:18.93 ID:S9bg8Uad0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 01:35:54.86 ID:K5IW2RV00
LRで試したら、自然光はかなり良かったが室内光では黒潰れや肌の塗りつぶしが気になった
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 01:39:19.64 ID:K5IW2RV00
25日にLRが対応するからRAWが楽しみ
室内でのAF速度は遅くなるから、子供や犬は撮れない感じ。
室内でのAF速度は遅くなるから、子供や犬は撮れない感じ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 08:11:52.31 ID:qzbu+1/Pi
対応しても、いつものボンヤリ現像でしょ？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 08:17:16.32 ID:K111/Z/d0
↑プロの作ったJPEGより上手く現像できると思い込んでる素人。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 08:34:14.83 ID:f15WNamO0
今日はx100sで菜の花撮るの。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 08:42:11.74 ID:wbqs3DJw0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 08:42:59.40 ID:wbqs3DJw0
>>436
次のLR4.4でX-Transの現像が改良されるらしい
次のLR4.4でX-Transの現像が改良されるらしい
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 08:59:27.48 ID:K111/Z/d0
>>438
かわいいね。後で見せてね(´∀｀)
かわいいね。後で見せてね(´∀｀)
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 12:12:18.60 ID:qzbu+1/Pi
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 12:15:51.99 ID:qzbu+1/Pi
>>440
それは楽しみだね。
それは楽しみだね。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 12:23:39.04 ID:U8+Dla0n0
>>416
なんつーか、これは・・・・・一言で言うと期待はずれだわ。買った人にはスマン。
・人工物のつるつるした描写は異常に美しい、最高レベルの色表現とも見える
・自然物のフラクタルな描写は気持ち悪い、コンデジ並の糞画質
これが同時に存在し得るカメラがあるとは思わなかったわ。俺は自然物の描写こそが
カメラの画質評価のほぼ全てだから、LRで現像してその辺が改善されないのならパスだ。
なんつーか、これは・・・・・一言で言うと期待はずれだわ。買った人にはスマン。
・人工物のつるつるした描写は異常に美しい、最高レベルの色表現とも見える
・自然物のフラクタルな描写は気持ち悪い、コンデジ並の糞画質
これが同時に存在し得るカメラがあるとは思わなかったわ。俺は自然物の描写こそが
カメラの画質評価のほぼ全てだから、LRで現像してその辺が改善されないのならパスだ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 12:57:20.31 ID:qzbu+1/Pi
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:11:40.15 ID:jyyFKoFzP
キタムラで受け取ってきた！
X100よりもさらに透き通った感じというんだろうか、
写りすばらしいな
だが本体に傷入ってたりファインダーにゴミあったりで交換送りになっちまったよちくしょうめが
X100よりもさらに透き通った感じというんだろうか、
写りすばらしいな
だが本体に傷入ってたりファインダーにゴミあったりで交換送りになっちまったよちくしょうめが
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:16:16.87 ID:U8+Dla0n0
>>445
G1X
もってないけど、レビューを見るとやっぱり安定のキヤノンってかんじ。
飛びぬけた良さもない代わりに破綻も見えない。
フジっていつもその逆で、飛びぬけた良さもあるけど破綻もあるよ！ってな。
G1X
もってないけど、レビューを見るとやっぱり安定のキヤノンってかんじ。
飛びぬけた良さもない代わりに破綻も見えない。
フジっていつもその逆で、飛びぬけた良さもあるけど破綻もあるよ！ってな。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:20:31.92 ID:5K1CdkJM0
口ポカーン
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:29:04.36 ID:f15WNamO0
今のところ付属の現像ソフトでしかRAWｇは扱えないの？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:29:41.41 ID:U8+Dla0n0
俺が何を言ってるか良くわからんというのなら、１００ｓのサンプルの水面と、車道のレンガが見ると判る。
なんつーかな、しずる感がないんだよね。主体の表現の良さを反比例した汚さ、誤魔化された感がなんとも。
それが許せないって奴が俺一人くらい居てもいいだろ。
なんつーかな、しずる感がないんだよね。主体の表現の良さを反比例した汚さ、誤魔化された感がなんとも。
それが許せないって奴が俺一人くらい居てもいいだろ。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:52:14.11 ID:sXMn3KpY0
良いと思うよ。
でもG1Xは買えよ、絶対。
でもG1Xは買えよ、絶対。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 14:08:58.66 ID:WCO231Gl0
>主体の表現の良さを反比例した汚さ
何言ってんのかワカンネ
何言ってんのかワカンネ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 14:15:19.92 ID:U8+Dla0n0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 14:15:51.51 ID:C8OSQONS0
発売日だっていうのに
ここまで書き込みが無くて
もちろん作例も無くて
まったく盛り上がらないカメラも珍しい
これはローパスレス、位相差AF,フジの絵作りがあまり良くない方向性に向かってるのではないか
俺も昨日、店頭にあったのをさわって試写したけど
店頭だからそれほど明るくないところで撮った写真は
まさしくコンデジ画質だった
X100も持ってたけど、一歩間違うとコンデジ画質になってしまうが
微妙なところでバランスをとって、大変好ましい画質になっていたのがX100
今回のX100Sは少し微妙なカメラになっていないか？
どうなの？買った人？
感想を教えて欲しいな
ここまで書き込みが無くて
もちろん作例も無くて
まったく盛り上がらないカメラも珍しい
これはローパスレス、位相差AF,フジの絵作りがあまり良くない方向性に向かってるのではないか
俺も昨日、店頭にあったのをさわって試写したけど
店頭だからそれほど明るくないところで撮った写真は
まさしくコンデジ画質だった
X100も持ってたけど、一歩間違うとコンデジ画質になってしまうが
微妙なところでバランスをとって、大変好ましい画質になっていたのがX100
今回のX100Sは少し微妙なカメラになっていないか？
どうなの？買った人？
感想を教えて欲しいな
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 14:22:13.50 ID:y976uCdR0
まぁX100が出た頃はX-Pro1もRX1も無かったからね。
時代が変わったのだ、としか。
時代が変わったのだ、としか。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 14:22:38.11 ID:sXMn3KpY0
X-pro1スレで聞いて見ればいいじゃん
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 14:30:56.47 ID:I6mqWLcg0
X100S買うつもりで早々にRX1を現金化して、今週末に買うつもりで鼻息荒くしてたんだけど、公式作例があまりにも酷過ぎてね。
何か買わないと気が収まらないのでX-PRO1買っちゃおうかな。
何か買わないと気が収まらないのでX-PRO1買っちゃおうかな。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 14:43:30.96 ID:jyyFKoFzP
なんや言ってマイナーチェンジ版ではあるし、仕方ないかもなぁ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 14:45:07.04 ID:C8OSQONS0
俺もX100Sを買おうと思って予約まで入れてた。X100Sがよければ、RX1売ってしまおうかなんて
RX1の欠点は異常に高価なこと
貧乏性の俺が適当に振り回してガシガシ使えないことだった
どんなカメラ買っても、液晶保護フィルムもケースも買ったことが無かった（D800も持ってるけど、凄い扱いは適当）
それなのにRX1は、なんか異常に気を使ってしまう。キズが気になってしまって、ケースを買おうと思ってるくらい
こんな気を使うカメラは、いっそ売ってしまって、適当にガシガシ使えるX100Sを買おうかと思ってた
22日が予約品を実際に買うかどうか、決めなきゃいかん締切日だったんだが
21,22日と家族旅行で、その旅行帰りにフライング展示してる家電店でさわって萎えた
そうすると
X-E1でも買っちゃおうかと思ってたけど
今価格が上昇中
価格コムのRX1の書き込みを見てhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15804917/#tab
たしかにRX1って良いんだよなと
今考え直して、もう少し、使おうかと思ってるところ
ケースを買うことにした
RX1の欠点は異常に高価なこと
貧乏性の俺が適当に振り回してガシガシ使えないことだった
どんなカメラ買っても、液晶保護フィルムもケースも買ったことが無かった（D800も持ってるけど、凄い扱いは適当）
それなのにRX1は、なんか異常に気を使ってしまう。キズが気になってしまって、ケースを買おうと思ってるくらい
こんな気を使うカメラは、いっそ売ってしまって、適当にガシガシ使えるX100Sを買おうかと思ってた
22日が予約品を実際に買うかどうか、決めなきゃいかん締切日だったんだが
21,22日と家族旅行で、その旅行帰りにフライング展示してる家電店でさわって萎えた
そうすると
X-E1でも買っちゃおうかと思ってたけど
今価格が上昇中
価格コムのRX1の書き込みを見てhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15804917/#tab
たしかにRX1って良いんだよなと
今考え直して、もう少し、使おうかと思ってるところ
ケースを買うことにした
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 15:06:00.85 ID:2HzaN50n0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 15:06:52.70 ID:U8+Dla0n0
だよな、俺もカメラもって出かけてくっか
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 15:08:51.59 ID:sXMn3KpY0
RX1を処分してX100S買おうとしてるって人多いけど、
何でそんな発想になるんだ？
なんかRX1に不満があるの？
何でそんな発想になるんだ？
なんかRX1に不満があるの？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 15:24:33.10 ID:f15WNamO0
フルサイズ持ちが23mmに何求めてんの？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 15:55:21.26 ID:I6mqWLcg0
http://www.fujirumors.com/x100s-full-size-samples-and-x20-manual/
ここのコメント欄でも議論されてるね
ここのコメント欄でも議論されてるね
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:12:59.17 ID:/Dr2hPIcO
>>462
フジの営業が決めた方針だからとしか
フジの営業が決めた方針だからとしか
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:15:20.66 ID:xNdT7FlX0
>>462
いつものSonyの宣伝。他のスレでもやってるし、判りやすい。
いつものSonyの宣伝。他のスレでもやってるし、判りやすい。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:15:55.00 ID:C8OSQONS0
RX1の欠点
・高いこと
・AF速度
・起動時間
これ以外の欠点はない
・高いこと
・AF速度
・起動時間
これ以外の欠点はない
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:27:15.25 ID:sXMn3KpY0
SONYのカメラは愛着が湧きにくい気はするね。
無骨感が無いというか。
無骨感が無いというか。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:32:53.79 ID:XqbhfSCw0
とりあえずlightroomが対応しないと分析できない。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:35:39.41 ID:C8OSQONS0
RX1はちょいと違う
これより無骨でやぼったく
道具感に満ちたカメラは久しぶり
NEXや最近のαは愛着がわきにくかったけど
ＲＸ１はα900に近いような感じ
ボディも結構ゴツイつくりだよ
RX1の欠点はやっぱり
・高いこと
・AF速度
・起動時間
これ以外に思い当たらない
まァ敢えてもう一つ欠点を追加するなら
MF時の操作性を含めた挙動
この辺がX100Sでクリアになってると思ったんだけどね
X100程度の画質であれば充分納得できた
これより無骨でやぼったく
道具感に満ちたカメラは久しぶり
NEXや最近のαは愛着がわきにくかったけど
ＲＸ１はα900に近いような感じ
ボディも結構ゴツイつくりだよ
RX1の欠点はやっぱり
・高いこと
・AF速度
・起動時間
これ以外に思い当たらない
まァ敢えてもう一つ欠点を追加するなら
MF時の操作性を含めた挙動
この辺がX100Sでクリアになってると思ったんだけどね
X100程度の画質であれば充分納得できた
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:37:24.04 ID:C8OSQONS0
RX1の欠点を解消して
それが売り(起動時間、AF,,MF)にすらなってるX100S
だから、RX1を使ってる人はX100Sが気になってるんだと思うよ
それが売り(起動時間、AF,,MF)にすらなってるX100S
だから、RX1を使ってる人はX100Sが気になってるんだと思うよ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:00:39.82 ID:/Dr2hPIcO
ということらしいので
X100sのステ○マ工作はしばらくこの路線で行くようだ
X100sのステ○マ工作はしばらくこの路線で行くようだ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:11:50.72 ID:jsXsc9N10
pro1やＥ1と比べて新センサーの画質ってどう？
大差ないなら次の機種に載るまで我慢するつもりだが
大きく劣化してたらＥ1に突貫するのだが・・・
大差ないなら次の機種に載るまで我慢するつもりだが
大きく劣化してたらＥ1に突貫するのだが・・・
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:36:30.99 ID:DP5FzSBQ0
ステマとかどうでもいいのでユーザーの撮った写真がみたいんじゃぁあああああああああああ
どういうシーンでコンデジチックな描写になってしまうのか、そのあたりの解決策を模索！！！！
どういうシーンでコンデジチックな描写になってしまうのか、そのあたりの解決策を模索！！！！
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:37:36.95 ID:sXMn3KpY0
E1ってなんだ？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:46:14.40 ID:jyyFKoFzP
夜景も撮ってから上げるわ
操作系は前より確実に上がってる
OKボタンも自然に押せるようになってるし
露出ダイヤルが勝手に回ることもない
ただ以前のrawボタンがQメニュー固定になってしまって
NDふぃるたーとかを割り当てられないのは少し残念かな
操作系は前より確実に上がってる
OKボタンも自然に押せるようになってるし
露出ダイヤルが勝手に回ることもない
ただ以前のrawボタンがQメニュー固定になってしまって
NDふぃるたーとかを割り当てられないのは少し残念かな
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:08:15.18 ID:LjY1Exvj0
X100発売日に買った時は、
作例ばんばん上がって楽しかったけどなー。
100から100sに乗り換えた人いたら、
画質違い教えてー！
作例ばんばん上がって楽しかったけどなー。
100から100sに乗り換えた人いたら、
画質違い教えてー！
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:09:25.87 ID:t4vxH8coO
RX1は本体サイズが欠点
M4/3と同等レベルに収めたX100とは別物過ぎる
M4/3と同等レベルに収めたX100とは別物過ぎる
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:28:26.87 ID:CBFyImX10
ボディはRX1の方が小さいだろう。レンズがでかいだけで。
つか、フルサイズセンサーだということを思い出してあげてください。
つか、フルサイズセンサーだということを思い出してあげてください。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:36:39.07 ID:WBHvRbLwi
m43レベルのサイズなのはRX1のような
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:55:15.55 ID:OjIqoTVi0
サンプル一発目がこんなんで申し訳ないが…f5.6の無限遠で周辺がこんな流れるのはおかしいよね
明日交換依頼してくる
http://www.rupan.net/uploader/download/1361612520.JPG
あとEVF時のAFは無音でクッソ早いけど、OVF時はモータ音してコントラスト式にしかならないのは自分だけ？
明日交換依頼してくる
http://www.rupan.net/uploader/download/1361612520.JPG
あとEVF時のAFは無音でクッソ早いけど、OVF時はモータ音してコントラスト式にしかならないのは自分だけ？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 19:40:09.59 ID:+/y9rBDT0
もうすぐX100Sが出るからなのか、密林からX100が20,000円引きで買えるメールが飛んできたわ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 19:47:43.97 ID:C8OSQONS0
あのレンズサイズだったら
周辺はこんなもんだろ
像面湾曲収差が酷く出てる
両方のボケのバランスも悪くなく片ボケもないし
無限遠って
結構ピントを出すのって結構難しいよ
もちろん、オーバーインフ気味にセッティングしてあるレンズが殆どだから
無限遠よりほんの僅か手前に戻した位置がベストなことが多い
探すと周辺も中央もバランスよく描写する位置がある
ライブビューで拡大して
3パターンくらい撮影して、一番バランスの良い位置探して撮影する
中心で無限遠をギリギリまでピントをあわせるのが必ずしも良いとは限らないんだよな
周辺はこんなもんだろ
像面湾曲収差が酷く出てる
両方のボケのバランスも悪くなく片ボケもないし
無限遠って
結構ピントを出すのって結構難しいよ
もちろん、オーバーインフ気味にセッティングしてあるレンズが殆どだから
無限遠よりほんの僅か手前に戻した位置がベストなことが多い
探すと周辺も中央もバランスよく描写する位置がある
ライブビューで拡大して
3パターンくらい撮影して、一番バランスの良い位置探して撮影する
中心で無限遠をギリギリまでピントをあわせるのが必ずしも良いとは限らないんだよな
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 19:55:10.25 ID:sTJ7k2/30
>>477
いやいやX100の時も最初全然作例上がってこなくて>>460みたいなコメントが出てたよ
今日は他にやることあって試し撮りできなかったので、
明日あたり三脚もってX100との撮り比べでもやってみようかねー
いやいやX100の時も最初全然作例上がってこなくて>>460みたいなコメントが出てたよ
今日は他にやることあって試し撮りできなかったので、
明日あたり三脚もってX100との撮り比べでもやってみようかねー
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:22:56.09 ID:CBFyImX10
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:26:27.20 ID:DP5FzSBQ0
周辺が解像してないのはレンズの焦点距離と大きさを考えたら、、、、こんなものかもって思うが。。。
しかし・・・これで良かったのか？フジさんよ。なんかちがわネーか？
しかし・・・これで良かったのか？フジさんよ。なんかちがわネーか？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:29:25.03 ID:fpIcxEgq0
さすがに初期不良だろｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:41:33.30 ID:K1l7QjB60
OVF+MFアシストON+スプリットイメージMF
いい・・・
いい・・・
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:43:19.94 ID:VhHm+6mK0
無限遠ってのが気になって、答えを出しにくい
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:53:04.66 ID:w8B3qRlz0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 21:16:15.94 ID:DP5FzSBQ0
>>491
おーーサンクス。
やっぱり、アスファルトの描写、塀の描写、これが独特な感じになってるな。
ベイヤーと違うから、今までのベイヤー写真に目が慣らされていて違和感を感じていると
そういうことなら良いんだけど・・・これは現状俺の目にはコンデジ臭く見えてしまう。
おーーサンクス。
やっぱり、アスファルトの描写、塀の描写、これが独特な感じになってるな。
ベイヤーと違うから、今までのベイヤー写真に目が慣らされていて違和感を感じていると
そういうことなら良いんだけど・・・これは現状俺の目にはコンデジ臭く見えてしまう。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 21:19:38.87 ID:EdrYh1GD0
中のレンズ、1枚裏表に組んじゃってましたぁ、くらいにおかしい描写だね。お気の毒です。
朗報を期待します。
朗報を期待します。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 21:31:46.68 ID:wbqs3DJw0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 21:34:03.02 ID:wbqs3DJw0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 21:36:53.31 ID:wbqs3DJw0
>>454
俺の感想としては…
X100でイマイチもやの掛かっていたような感じだったのが、
X100Sになったら一気にクリアになった感じ
このヌケと透明感は癖になるよ
AFや操作感も早くなったし、素晴らしい出来だと思う
俺の感想としては…
X100でイマイチもやの掛かっていたような感じだったのが、
X100Sになったら一気にクリアになった感じ
このヌケと透明感は癖になるよ
AFや操作感も早くなったし、素晴らしい出来だと思う
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 21:38:28.34 ID:CBFyImX10
f5,6だとこんなものという気もする。11位だとどうなんだろう？
それよりも気になるのは金網。元々曲がってるのか歪曲してるのか。
あと空は割ときれいなのに、コンクリとアスファルトはなんつーかですね。
それよりも気になるのは金網。元々曲がってるのか歪曲してるのか。
あと空は割ときれいなのに、コンクリとアスファルトはなんつーかですね。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 21:46:43.32 ID:wbqs3DJw0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 21:49:11.86 ID:XqbhfSCw0
X1売って買ったけどX1よりよかったからまぁよかったわ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 22:11:06.70 ID:8XGPEuzM0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 22:19:53.76 ID:8XGPEuzM0
X100の頃も初期は品質に問題があった。
絞りがレリーズ時に機能しなくて、露出オーバーになる不具合があった。
2回も続けるなと思う。
絞りがレリーズ時に機能しなくて、露出オーバーになる不具合があった。
2回も続けるなと思う。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 22:20:30.74 ID:C8OSQONS0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 22:22:14.03 ID:C8OSQONS0
あぁ、ちゃんと絞られてないってことね
それなら判るが
その不良は開放の写真を見ないと判断付かないでしょ
それなら判るが
その不良は開放の写真を見ないと判断付かないでしょ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 22:31:04.09 ID:qj0Xe6oN0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 22:40:59.61 ID:jyyFKoFzP
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3981209.jpg.html
ピントが微妙にあってないのはすまん
ピントが微妙にあってないのはすまん
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 22:46:12.02 ID:CBFyImX10
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 22:55:03.61 ID:wbqs3DJw0
>>506
X100のJPEG撮って出しも完全には歪曲を補正し切らず
陣笠型歪曲を残した形にするんよ
俺の見る限り、この写真の歪曲はX100の撮って出しと同じ
同じ場所でX100を使ってもこの歪曲で撮れると思うよ
X100のJPEG撮って出しも完全には歪曲を補正し切らず
陣笠型歪曲を残した形にするんよ
俺の見る限り、この写真の歪曲はX100の撮って出しと同じ
同じ場所でX100を使ってもこの歪曲で撮れると思うよ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 22:55:32.68 ID:2HzaN50n0
撮って出しの良さはフジの魅力だけど、これRAW現像したらもっと良くなるのかな。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 22:58:22.43 ID:XqbhfSCw0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 23:51:42.84 ID:ev6ivMS30
フード不要（値段高い、邪魔）
アダプターリング＆UVカットフィルターは必要
完全裸族は危険
アダプターリング＆UVカットフィルターは必要
完全裸族は危険
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 00:22:25.29 ID:wJaNY9nk0
>>510
禿同。
UVカットフィルターは某社のグロスカラーフレームフィルターの
グロスチタンっつうのだと、まるで専用品のような色と質感だぜぃ。
ただし、つけているのかつけていないのかさえぱっと見わかんない程なので、
赤だの青だの目立つ色にするのもまた楽しいかも。衝撃の責任は取れん。
禿同。
UVカットフィルターは某社のグロスカラーフレームフィルターの
グロスチタンっつうのだと、まるで専用品のような色と質感だぜぃ。
ただし、つけているのかつけていないのかさえぱっと見わかんない程なので、
赤だの青だの目立つ色にするのもまた楽しいかも。衝撃の責任は取れん。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 00:48:26.93 ID:+mK0InDZ0
フード邪魔だけどフィルターも画質のことが心配でという人にはフジツボフードをオススメ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 01:26:38.72 ID:vnsniDTA0
フードは邪魔ではあるけど効果はあるでしょ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 01:27:29.33 ID:0UfGpsAG0
ファインダーのゴミとか大丈夫かね？
X100は簡単にすぐにゴミが入ったんだよね
これを理由に中古は買い叩かれたし
X100は簡単にすぐにゴミが入ったんだよね
これを理由に中古は買い叩かれたし
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 01:33:42.32 ID:hvc2waWCP
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 07:43:11.13 ID:yMeLl6E00
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 08:21:02.40 ID:fm3P2Qk00
>>511
情報ありがとう。しかし、Gloss Color Frame Filter＜チタン＞
これはpro1と同じフィルターで、UVカットはついていないのでは？
UVカット付きでこの色だと最高だったのになぁ
情報ありがとう。しかし、Gloss Color Frame Filter＜チタン＞
これはpro1と同じフィルターで、UVカットはついていないのでは？
UVカット付きでこの色だと最高だったのになぁ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 09:21:33.13 ID:ws6BqotB0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 09:40:58.80 ID:ma+OZFAJ0
何これ今日風強すぎorz
でもまぁ、天気はいいので覚悟を決めて行って来る
比較は遠景(10m～無限遠)、近景(2～5m)、マクロ辺りあればいいのかな？
嵐みたいな風なんでマクロはちと厳しいかもしれないけどがんばってくるわ
でもまぁ、天気はいいので覚悟を決めて行って来る
比較は遠景(10m～無限遠)、近景(2～5m)、マクロ辺りあればいいのかな？
嵐みたいな風なんでマクロはちと厳しいかもしれないけどがんばってくるわ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 10:23:28.29 ID:2I8+jRD+0
風が強い日はやめといた方がいいんじゃない？
いろんな隙間から内部にホコリが侵入しそう
正直、製品の造りを信頼できるメーカーではないんだからさ
いろんな隙間から内部にホコリが侵入しそう
正直、製品の造りを信頼できるメーカーではないんだからさ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 11:14:22.86 ID:BfJD/ECu0
今日は猫撮ってきます。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 13:16:45.71 ID:zR4TNPnI0
もうヨドバシとかで店頭デモ出てるかな？
今日行って触ってくる
今日行って触ってくる
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 13:17:26.59 ID:ma+OZFAJ0
あまりの風の強さに2時間でギブって帰ってきた
歩いてて体が風に煽られるレベルorz
とりあえず比較撮って来たよ
比較とかやったことないから設定を固定して三脚使って撮っただけ
設定はISO200、DR100、WB晴れ、MF、プロビア、その他パラメータはすべて初期値になってます
ピント10mよりちょい奥、F8
X100：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983289.jpg
X100S：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983297.jpg
ピント無限遠、F8
X100：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983291.jpg
X100S：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983298.jpg
ピント2～3m、F16
X100：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983292.jpg
X100S：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983302.jpg
ピント10mよりちょい手前、F16、これだけベルビア
X100：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983293.jpg
X100S：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983304.jpg
それぞれF4、F8、F16で撮ってるけどうｐしてる絞りはなんとなくで選んでます
AEの制御がだいぶ変わってるね
歩いてて体が風に煽られるレベルorz
とりあえず比較撮って来たよ
比較とかやったことないから設定を固定して三脚使って撮っただけ
設定はISO200、DR100、WB晴れ、MF、プロビア、その他パラメータはすべて初期値になってます
ピント10mよりちょい奥、F8
X100：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983289.jpg
X100S：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983297.jpg
ピント無限遠、F8
X100：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983291.jpg
X100S：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983298.jpg
ピント2～3m、F16
X100：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983292.jpg
X100S：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983302.jpg
ピント10mよりちょい手前、F16、これだけベルビア
X100：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983293.jpg
X100S：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983304.jpg
それぞれF4、F8、F16で撮ってるけどうｐしてる絞りはなんとなくで選んでます
AEの制御がだいぶ変わってるね
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 13:20:24.05 ID:ma+OZFAJ0
あと屋外で使ってみて気がついたけど
位相差の恩恵かマクロONにしなくてもマクロ域に普通にピント来るね（AF-Sで）
X100の時はマクロONにするの面倒でMF＋親指AF使ってたからこれはかなりうれしい
最短距離(10cm)でもスパッとピント合うからむちゃくちゃ楽しいわ
んなわけでマクロ撮りもうｐ（X100Sのみ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983307.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983308.jpg
花の季節が楽しみだなー
>>520
心配ありがとう
しっかりホコリまみれになって帰ってきたよorz
エアダスターで吹き飛ばしたけどとりあえずファインダー内への進入はなさそうだわ
位相差の恩恵かマクロONにしなくてもマクロ域に普通にピント来るね（AF-Sで）
X100の時はマクロONにするの面倒でMF＋親指AF使ってたからこれはかなりうれしい
最短距離(10cm)でもスパッとピント合うからむちゃくちゃ楽しいわ
んなわけでマクロ撮りもうｐ（X100Sのみ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983307.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3983308.jpg
花の季節が楽しみだなー
>>520
心配ありがとう
しっかりホコリまみれになって帰ってきたよorz
エアダスターで吹き飛ばしたけどとりあえずファインダー内への進入はなさそうだわ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 13:41:54.40 ID:3/204ohy0
526 ：’kZIkâ：2013/02/24(日) 14:14:00.16 ID:mjXyoc9k0
>>488
OVFでマニュアルフォーカスって出来るの？
OVFでマニュアルフォーカスって出来るの？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 14:58:34.52 ID:5oJPnhM80
ビックで触って来たけど何だか惜しいカメラだね
AFなど確実に進化している所は良いんだけど、相変わらずな所も多い
OKボタンはちょっと出っ張って誤作動は少なくなってるとは言え、小さく押しにくいし
背面上部のコマンドレバーもX20がコマンドダイヤルなのにどうして未だにレバーなの？
変えない事にちょっとこだわり過ぎたのかな
俺はX200まで待つわ
AFなど確実に進化している所は良いんだけど、相変わらずな所も多い
OKボタンはちょっと出っ張って誤作動は少なくなってるとは言え、小さく押しにくいし
背面上部のコマンドレバーもX20がコマンドダイヤルなのにどうして未だにレバーなの？
変えない事にちょっとこだわり過ぎたのかな
俺はX200まで待つわ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 16:53:18.39 ID:BfJD/ECu0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 19:13:41.97 ID:OiPAKbfT0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 19:21:45.24 ID:Y2LlRP7p0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 19:28:36.03 ID:M8eeUkvI0
>>529
針葉樹の葉がえらいことになってるな。
針葉樹の葉がえらいことになってるな。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 19:31:29.69 ID:nWWWgpfB0
X100って、俺も持ってたけど
なんか妙にリアリティのある描写をしてた
その描写についてある程度評価もされてたから
2年間販売されてた
今回のは賛否がありそうだが
どうなのかね
なんか妙にリアリティのある描写をしてた
その描写についてある程度評価もされてたから
2年間販売されてた
今回のは賛否がありそうだが
どうなのかね
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 19:38:02.75 ID:BfJD/ECu0
100よりは確実に解像度は上だよね。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 19:42:09.53 ID:akUq5Xfv0
OVFでMFスプリットイメージってのの詳細を詳しく
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 19:49:00.60 ID:2I8+jRD+0
>>523-524
わかりやすい比較ありがとう
画素数が増えた分だけ解像アップしたようだけど、
FUJIの売りである色はX100の方がきれいだね
あとX100の方が写真らしい描写をしてる
X100Sの方はハイビジョン動画からの切り抜きっぽい
わかりやすい比較ありがとう
画素数が増えた分だけ解像アップしたようだけど、
FUJIの売りである色はX100の方がきれいだね
あとX100の方が写真らしい描写をしてる
X100Sの方はハイビジョン動画からの切り抜きっぽい
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 20:37:40.39 ID:o4dw8j8d0
>>481は無事交換してもらえたのだろうか、、、。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 20:50:44.65 ID:DHlO/tCj0
色は好きだな。
ただ、フルHDくらいに拡大してみると、細部の葉っぱとか枝がもやもやっとしてる気がするんだけど、X-Transの特徴なの？NRかけちゃってますみたいな感じがする。
俺が迷ってるのはX-E1だけどこれは悩む…
ただ、フルHDくらいに拡大してみると、細部の葉っぱとか枝がもやもやっとしてる気がするんだけど、X-Transの特徴なの？NRかけちゃってますみたいな感じがする。
俺が迷ってるのはX-E1だけどこれは悩む…
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 21:01:31.90 ID:BfJD/ECu0
柔らかいのが特徴だよ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 21:12:08.97 ID:onbNUW0l0
交換する在庫があるのかどうか。
>>525で言われて気になったのでRAWとJPEGで比較してみたんだけど
パンジーの方
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3984878.png
アスレチックの方
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3984852.png
どうにもカメラ内現像で細かい粒が塗りつぶされてるようにしか思えない
アスレチックの方で自販機の張り紙を見るにRAW現像ソフトのシャープよりはっきり見えるから
LMOとやらが効いてるんだろうけどその副作用でこんなことになるのかな？
だとしたら副作用の方が大きすぎるぞこれ･･･
パンジーの方は砂が泥みたいになってるし、アスレチックの方は枯れた芝生がむき出しの土みたいに･･･
LMOってオフできないんだよね･･･？orz
パンジーの方
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3984878.png
アスレチックの方
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3984852.png
どうにもカメラ内現像で細かい粒が塗りつぶされてるようにしか思えない
アスレチックの方で自販機の張り紙を見るにRAW現像ソフトのシャープよりはっきり見えるから
LMOとやらが効いてるんだろうけどその副作用でこんなことになるのかな？
だとしたら副作用の方が大きすぎるぞこれ･･･
パンジーの方は砂が泥みたいになってるし、アスレチックの方は枯れた芝生がむき出しの土みたいに･･･
LMOってオフできないんだよね･･･？orz
ちなみにX100とX100SのRAW同士の突合せはこんな具合です
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3985032.png
現像ソフトの設定はほぼ同じ(露出だけ近くなるよう変更)で等倍表示
RAWレベルでの解像はしっかりよくなってます
それだけに出てきた結果が何であんなことになるの･･･？orz
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3985032.png
現像ソフトの設定はほぼ同じ(露出だけ近くなるよう変更)で等倍表示
RAWレベルでの解像はしっかりよくなってます
それだけに出てきた結果が何であんなことになるの･･･？orz
>>536
電話してみたら、ネット注文分は電話orネットでしか対応しないとのこと
かつ、こちらでフジとネゴしたうえ不具合って認められた場合のみ交換だとか
若干(#^ω^)ﾋﾞｷﾋﾞｷしながら問い合わせメール投げ中
電話してみたら、ネット注文分は電話orネットでしか対応しないとのこと
かつ、こちらでフジとネゴしたうえ不具合って認められた場合のみ交換だとか
若干(#^ω^)ﾋﾞｷﾋﾞｷしながら問い合わせメール投げ中
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 21:58:09.34 ID:katrKUj60
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 22:10:59.73 ID:o4dw8j8d0
>>540
>>523のF8のも、X100sの方が芝生や土が塗り潰されている感じがするね。
木の葉も、ある程度大きく写っているものはX100より解像感が向上しているように見えるけど、
細かい葉は塗り潰されているように見える。
LMOではなく、単純に画像処理エンジンの差?
ただ、今回の作例だけで結論を出すのは早いと思う。
もっと色々比較してもらえるとありがたいです。
>>523のF8のも、X100sの方が芝生や土が塗り潰されている感じがするね。
木の葉も、ある程度大きく写っているものはX100より解像感が向上しているように見えるけど、
細かい葉は塗り潰されているように見える。
LMOではなく、単純に画像処理エンジンの差?
ただ、今回の作例だけで結論を出すのは早いと思う。
もっと色々比較してもらえるとありがたいです。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 22:31:10.21 ID:yMeLl6E00
>>541
カメラ設定のNRを一番弱くしてみたらどう？
カメラ設定のNRを一番弱くしてみたらどう？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 22:32:22.55 ID:yMeLl6E00
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 23:22:23.81 ID:3/204ohy0
>>545
>>547
カメラ内現像でNR最弱指定にして出力
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3985625.jpg
NRデフォルトの画像と重ねてみたけど違いは見つけられませんでした
そもそもISO200だしNRかかるほどノイズがない･･･？
付属SILKYでシャープ：ナチュラル、やや硬調で現像
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3985633.jpg
砂らしくなったけど花の輪郭のシャープさは撮って出しに負ける(LMO効果かな？)
>>546
そうなのかなぁ
X-Pro1かX-E1とX100Sを持ってる人で花壇とか砂場を絞り気味で撮り比べてくれる人いないかな
>>547
カメラ内現像でNR最弱指定にして出力
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3985625.jpg
NRデフォルトの画像と重ねてみたけど違いは見つけられませんでした
そもそもISO200だしNRかかるほどノイズがない･･･？
付属SILKYでシャープ：ナチュラル、やや硬調で現像
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3985633.jpg
砂らしくなったけど花の輪郭のシャープさは撮って出しに負ける(LMO効果かな？)
>>546
そうなのかなぁ
X-Pro1かX-E1とX100Sを持ってる人で花壇とか砂場を絞り気味で撮り比べてくれる人いないかな
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 00:42:00.16 ID:FxRxYjsF0
>>541
ｓのほうがクリアだね
ｓのほうがクリアだね
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 00:44:14.51 ID:fUH0w56Y0
X-TransはLPFレスベイヤーに比べてあまり等倍解像に優れたセンサーじゃないよ
解像の鍵の緑画素がベイヤーなら全面均一に密に並んでいるけど、X-Transは手薄なところがある
LPFレスというので解像に期待する人が多いけど、LPFの無いヌケの良さが長所だと思う
ただこれはちょっと酷いね
他のX-Trans機でもこんなのにはなってないように思う
像面位相差センサーのための画素欠損を埋める何かのせいか、ノイズ関係の画像処理なのか
解像の鍵の緑画素がベイヤーなら全面均一に密に並んでいるけど、X-Transは手薄なところがある
LPFレスというので解像に期待する人が多いけど、LPFの無いヌケの良さが長所だと思う
ただこれはちょっと酷いね
他のX-Trans機でもこんなのにはなってないように思う
像面位相差センサーのための画素欠損を埋める何かのせいか、ノイズ関係の画像処理なのか
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 01:34:45.92 ID:4QgLdmI9O
x100のセンサーをそのまま1600万画素にしてれば
こんなおかしな画質にならず、発色と解像度の良い所取りだったのに･･･
こんなおかしな画質にならず、発色と解像度の良い所取りだったのに･･･
ごめんなさい>>548でうｐした上側の画像間違ってましたorz
(EXIF見たらSILKY出力のやつだった)
朝になって改めて見てみたら「あれ？砂っぽい」って思ったら･･･orz
こちらがカメラ内現像NR最弱になります
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3986258.jpg
前の画像は紛らわしいので削除しました
>>550
位相差画素の補完はRAW記録時点でされてるんじゃないかなと予想してます
そうじゃないと社外現像ソフトで使えなくなってしまいますし
個人的にはLMOが一番怪しいと思ってます
「この点像の周辺はこのように小絞りボケするから周辺の色を修正する」
って処理を無差別に画像全体行ったら細かい点は「修正」で塗りつぶされてしまうんじゃないかと
で、ある程度大きければ周辺の点と補完しあうから逆にはっきり出てくると･･･
とりあえずF2ならLMOも働かないはずと思うので時間があるときにF2、F8、F16とかで撮り比べしてみます
(EXIF見たらSILKY出力のやつだった)
朝になって改めて見てみたら「あれ？砂っぽい」って思ったら･･･orz
こちらがカメラ内現像NR最弱になります
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3986258.jpg
前の画像は紛らわしいので削除しました
>>550
位相差画素の補完はRAW記録時点でされてるんじゃないかなと予想してます
そうじゃないと社外現像ソフトで使えなくなってしまいますし
個人的にはLMOが一番怪しいと思ってます
「この点像の周辺はこのように小絞りボケするから周辺の色を修正する」
って処理を無差別に画像全体行ったら細かい点は「修正」で塗りつぶされてしまうんじゃないかと
で、ある程度大きければ周辺の点と補完しあうから逆にはっきり出てくると･･･
とりあえずF2ならLMOも働かないはずと思うので時間があるときにF2、F8、F16とかで撮り比べしてみます
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 10:48:49.94 ID:dLXO5S5mP
EVFにしてれば至近距離は勝手にマクロモードになるのね
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 11:53:18.71 ID:hH/iMNJC0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 11:57:48.13 ID:hH/iMNJC0
>>552
フジ謹製のX-Transデモザイク処理は、解像追求よりも
LPFを取り除いたことで発生した偽色・偽解像を徹底的に
除去するのが特徴なんだよ。
RAWデータにはドットバイドットの解像データが残っていても、
条件によっては偽解像として処理されている節がある。
俺も一年ほど前にX-Pro1で同じような経験をしたのでフジに
解像へもう少し配慮して欲しいと要望出したんだけど、
この傾向に手を入れてくれなかったのはちょっと残念だねぇ。
フジ謹製のX-Transデモザイク処理は、解像追求よりも
LPFを取り除いたことで発生した偽色・偽解像を徹底的に
除去するのが特徴なんだよ。
RAWデータにはドットバイドットの解像データが残っていても、
条件によっては偽解像として処理されている節がある。
俺も一年ほど前にX-Pro1で同じような経験をしたのでフジに
解像へもう少し配慮して欲しいと要望出したんだけど、
この傾向に手を入れてくれなかったのはちょっと残念だねぇ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 12:12:56.79 ID:TFI0uDe0i
ソフトウェアの予測で輪郭を作り出してる部分がベイヤーより多いから、
どうしても人工的になっちゃうね
どうしても人工的になっちゃうね
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 12:59:38.46 ID:JsoliPIF0
lightroomまだあ？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 13:16:46.11 ID:wm1b6xBL0
>>552
LMOはレンズ伝達関数の逆関数をモデル化して適用する
ディジタルフィルタ処理なので、本現象と直接的な関係はないです。
私もX-E1を何か月か使っていますが、555さんの見解が真実に近い
ように思えます。
LMOはレンズ伝達関数の逆関数をモデル化して適用する
ディジタルフィルタ処理なので、本現象と直接的な関係はないです。
私もX-E1を何か月か使っていますが、555さんの見解が真実に近い
ように思えます。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 16:23:58.16 ID:nqYK1BfD0
何が何でもX-TRANS CMOSはモアレが出ないと言いたくて変なことしちゃったのか
ちゃんと解像を活かしたかったらRAW現像するのが必要なのかな
でもサードではX-TRANS配列への対応もまだ途上だし、どうすりゃいいんだ
ちゃんと解像を活かしたかったらRAW現像するのが必要なのかな
でもサードではX-TRANS配列への対応もまだ途上だし、どうすりゃいいんだ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 16:45:06.31 ID:c3u47R+m0
一応LRの対応を待つけど、基本は購入見送りかなぁ、、、。
フジは好きなんだけど、これではちょっと、、、。
残念です、、、。
フジは好きなんだけど、これではちょっと、、、。
残念です、、、。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 16:52:14.19 ID:wm1b6xBL0
まあ、現状のX-Pro1/X-E1と同じ状況だと思えば、
特にこの一年で何かが変わったわけではないですね。
特にこの一年で何かが変わったわけではないですね。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 16:57:12.25 ID:wm1b6xBL0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 17:15:17.78 ID:ow7fFtQ/0
レンズ交換できるXシリーズスレでも普通のベイヤーセンサーで出せとの声があったな。
ローパスの害も無くモアレも無くFoveonの欠点も無い銀の弾丸はやはり無い。
>>559-560
X100買っておくとか。よく故障するみたいだけど。
ローパスの害も無くモアレも無くFoveonの欠点も無い銀の弾丸はやはり無い。
>>559-560
X100買っておくとか。よく故障するみたいだけど。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 17:23:45.85 ID:EGlJiEl00
現状での購入報告まとめ
・初期不良のためまだ使用できず。交渉中。
・撮ってみたら土が泥に写った。操作性は向上してるよ。
・初期不良のためまだ使用できず。交渉中。
・撮ってみたら土が泥に写った。操作性は向上してるよ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 17:25:57.88 ID:JsoliPIF0
なんかピントが合ってないように見えるんだけど、これは柔らないと言っていいのか。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 17:42:49.71 ID:0BJL/hzsi
やわらないよ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 18:42:08.90 ID:lOKJEp1m0
やわらないってなに？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 19:12:17.13 ID:k7wC68/80
やわらない写りだよね。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 19:19:14.05 ID:Q1TLxj0s0
やわらない→オリンピックから柔道追放
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 20:39:40.25 ID:dLXO5S5mP
まんまX-Pro1/E1に23mmレンズ付けたようなものと思えばいいのかな
確かにX-E1と写り方ものすごく似てる
ファインダーのゴミは交換してもらえました。
本体に傷が入ってたのもあったけど
確かにX-E1と写り方ものすごく似てる
ファインダーのゴミは交換してもらえました。
本体に傷が入ってたのもあったけど
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 20:54:47.29 ID:iQU/w5zQ0
ところで無印とｓの両持ちの人は、撮り比べてどんなメリットを感じてます？
フジが言うように、解像度やらダイナミックレンジやら色分離に驚くような違いってあるの？
フジが言うように、解像度やらダイナミックレンジやら色分離に驚くような違いってあるの？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:04:13.93 ID:SYX3R+cz0
作例見る限り無さそう。
でも使い勝手は別物だよね。
でも使い勝手は別物だよね。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:26:14.06 ID:k7wC68/80
ダイナミックレンジって項目があったけど弄ったらどうなるの？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:52:08.25 ID:SYX3R+cz0
ダイナミックレンジが広がったりするの
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:12:40.22 ID:dNQSn3/80
確かに使いやすくなったみたいだけど写りの面では無印で充分かな
乗り換えるよりも新規で買う人向けだね
乗り換えるよりも新規で買う人向けだね
>>555
>>558
なるほど･･･
X-Trans搭載機のカメラ内現像だと現状はこういう画作りになるんですね
ちょっと残念ではありますが、これはこれとして納得して使うしかなさそうですね
RAWデータにはちゃんと記録されてるし、被写体により気になる場合はRAW現像で対応かなー
噂のLightroom4.4でどうなるのか期待
まぁ、撮る楽しさはX100の比にならないし
しばらくは細かい写りは気にしないで使い倒そうと思います
>>571
やっぱり高速・高精度AF、全体的な処理速度の高速化が最大のメリットだと思います
JPEG＋RAWでも一瞬で保存が終わってくれるのでバシバシシャッター切れますし
撮って出しの写りに関してはX100からすると得手不得手がある写りなので評価は保留･･･
RAWレベルでは解像感は確実に上がっています
あとAEとWBは賢くなってると思いますよ
X100は露出が気持ち高い感じだったのでX100Sの方が落ち着いてて好きです
>>558
なるほど･･･
X-Trans搭載機のカメラ内現像だと現状はこういう画作りになるんですね
ちょっと残念ではありますが、これはこれとして納得して使うしかなさそうですね
RAWデータにはちゃんと記録されてるし、被写体により気になる場合はRAW現像で対応かなー
噂のLightroom4.4でどうなるのか期待
まぁ、撮る楽しさはX100の比にならないし
しばらくは細かい写りは気にしないで使い倒そうと思います
>>571
やっぱり高速・高精度AF、全体的な処理速度の高速化が最大のメリットだと思います
JPEG＋RAWでも一瞬で保存が終わってくれるのでバシバシシャッター切れますし
撮って出しの写りに関してはX100からすると得手不得手がある写りなので評価は保留･･･
RAWレベルでは解像感は確実に上がっています
あとAEとWBは賢くなってると思いますよ
X100は露出が気持ち高い感じだったのでX100Sの方が落ち着いてて好きです
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:23:08.95 ID:k7wC68/80
ごめん教えて。
どうも柔らかいなぁって思ってたらこれって前ピンてやつ？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3987846.jpg
PiTのTにピント合わせてます。
どうも柔らかいなぁって思ってたらこれって前ピンてやつ？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3987846.jpg
PiTのTにピント合わせてます。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:26:32.21 ID:JZWiyS0c0
>>577
前ピンじゃなくて、収差。
開放の最短付近でポヤポヤになる。
最近のレンズでは、ほとんど見かけないが、オールドレンズでは味わいといわれる部分。
これを使いこなせるかどうかがX100の評価の分かれ道。
前ピンじゃなくて、収差。
開放の最短付近でポヤポヤになる。
最近のレンズでは、ほとんど見かけないが、オールドレンズでは味わいといわれる部分。
これを使いこなせるかどうかがX100の評価の分かれ道。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:29:16.66 ID:k7wC68/80
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:43:39.07 ID:k7wC68/80
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3987934.jpg
F5.6が一番シャープだった。収差ね収差
F5.6が一番シャープだった。収差ね収差
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:44:51.41 ID:yiDwoTU/0
合ってるよ。
そういう描写。
X100の時散々その話題出てたからあっちのスレを1から読み直してみるといい。
そういう描写。
X100の時散々その話題出てたからあっちのスレを1から読み直してみるといい。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:46:47.82 ID:JZWiyS0c0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:48:40.00 ID:SYX3R+cz0
みんなdotupに上げるの好きね。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:50:54.24 ID:JZWiyS0c0
すぐに流れるから便利。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:51:32.22 ID:JZWiyS0c0
なおかつ、等倍のままでも容量制限に引っかからないし、
使い捨てるには一番向いてる。
使い捨てるには一番向いてる。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:03:43.34 ID:yDgBnnfW0
ポートレート撮影用に欲しいんだが、肌色が綺麗に撮れるのはX100sとRX1のどっちかなぁ？
どちらの方がポートレート向きですか？
どちらの方がポートレート向きですか？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:18:44.69 ID:SYX3R+cz0
肌色は好みだと思うけど、
ポートレートならそりゃRX1でしょ
ポートレートならそりゃRX1でしょ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:22:36.41 ID:yDgBnnfW0
やっぱRX1ですか。FUJIにもフルサイズコンパクト出して欲しいですねぇ～・・・
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:40:54.48 ID:dLXO5S5mP
電源レバーなんか前よりゆるくなってない？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:42:30.72 ID:/rOaJlJS0
RX1ほしいなぁー。20万オーバーかぁ、、、。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 09:43:39.07 ID:LVRHkBw60
lightroom遅いな。silkyは対応したみたいだけど
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 10:02:50.33 ID:5G2rHkqe0
>>576
サンクス
サンクス
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 10:45:46.17 ID:LVRHkBw60
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 17:10:47.26 ID:P7OehVDg0
価格のレビューはボロカスだな
全部ピンボケとか
もうずいぶん試写画像も上がってるが、こりゃダメだと思ったら買うべきじゃない
全部ピンボケとか
もうずいぶん試写画像も上がってるが、こりゃダメだと思ったら買うべきじゃない
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 17:20:49.65 ID:LVRHkBw60
x100の収差は有名だと思ったけど知らない人多いんだね。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 17:30:34.90 ID:CBUHSfRh0
画質もレトロにワロタ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 17:51:42.69 ID:qlSLOjHci
10万円をけちってRX1を買わなかった奴への罰だな
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:33:10.78 ID:dqsZpfKlP
RX1の欠点まとめ
・AFが使い物にならないレベル
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
・AFが使い物にならないレベル
・タル歪曲
・色収差が悪くボケも汚い
・逆光に弱い
・手振れ補正なし
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:37:28.28 ID:0OZwDVBKP
完全な失敗カメラだな。
ってか、もう高級コンデジの基準が
RX1とかDPMになっちまってるからな。
10万出してこのレベルは赦されないわ。
なんか富士、調子悪くね？
ってか、調子コキ過ぎた、のか。
ってか、もう高級コンデジの基準が
RX1とかDPMになっちまってるからな。
10万出してこのレベルは赦されないわ。
なんか富士、調子悪くね？
ってか、調子コキ過ぎた、のか。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:44:00.76 ID:8GArOqdy0
>>599
DPMは論外でしょ。
カカクコムより
http://review.kakaku.com/review/K0000349522/ReviewCD=570157/ImageID=108178/
DPMは論外でしょ。
カカクコムより
http://review.kakaku.com/review/K0000349522/ReviewCD=570157/ImageID=108178/
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:51:27.39 ID:0OZwDVBKP
>>600
DPMは下手に撮ったらとことん酷いし
アベレージも相当なレベルで悪いが
ちゃんと条件整えてやれば場外ホームラン級の写りが得られるから
それはそれで非常に価値の高い逸品。
X100Sは正直褒めるところがない、ってか
肝心の写りがこれでは。
DPMは下手に撮ったらとことん酷いし
アベレージも相当なレベルで悪いが
ちゃんと条件整えてやれば場外ホームラン級の写りが得られるから
それはそれで非常に価値の高い逸品。
X100Sは正直褒めるところがない、ってか
肝心の写りがこれでは。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:54:10.23 ID:8GArOqdy0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 19:00:32.29 ID:8GArOqdy0
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 19:14:20.14 ID:UzFraWIG0
マクロはF4からって開発者も言ってるのにねぇ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 19:26:17.19 ID:0OZwDVBKP
>>602
DPMみたいに、弱点だらけでも圧倒的なピーク性能を持つカメラなら
使い方次第でそのカメラにしかない写りが得られる。
それを活かせるかどうかは、使い手次第。
X100Sみたいなチンカスボケボケカメラは
「このカメラでなくては！」というポイントが存在しない。
それでは、10万出す価値はないわ。まさに残念カメラ。
DPMみたいに、弱点だらけでも圧倒的なピーク性能を持つカメラなら
使い方次第でそのカメラにしかない写りが得られる。
それを活かせるかどうかは、使い手次第。
X100Sみたいなチンカスボケボケカメラは
「このカメラでなくては！」というポイントが存在しない。
それでは、10万出す価値はないわ。まさに残念カメラ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 19:41:12.73 ID:sQct0/D5i
「ファインダーおもしろーい」ってカチャカチャ遊ぶカメラだろ？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 20:01:38.82 ID:UzFraWIG0
シグマはないわ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 20:03:32.36 ID:42B+Jbna0
オモチャにしては高いな・・・10万か。
レンズ性能がアレでいいならG1Xでいいか。
なんて
レンズ性能がアレでいいならG1Xでいいか。
なんて
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 20:10:00.22 ID:DMZchfyA0
>>600
足がBBAすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
足がBBAすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 20:17:52.21 ID:42B+Jbna0
そこかよ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 20:32:08.88 ID:2waJfi1B0
BBAっていうか、薬やってんじゃないかってくらい不健康なスタイル。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 05:04:24.33 ID:OWWEN0wU0
ID:0OZwDVBKP
嫌いな割に随分粘着してんじゃんｗ
なんの未練があんの？
嫌いな割に随分粘着してんじゃんｗ
なんの未練があんの？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 08:55:29.77 ID:1aS0zZxI0
>>612
結局どのカメラも持ってない人
結局どのカメラも持ってない人
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 09:16:13.15 ID:VWmdDES30
>>605
> X100Sみたいなチンカスボケボケカメラは
> 「このカメラでなくては！」というポイントが存在しない。
それはオールドレンズと同じ話で、そのボケを表現として使う能力が
求められるわけ。欠点と思うか、味と思うか、それがX100sの評価の分かれ目。
フォベオンのピーク性能って、あの解像？
それは別にM9とかRX1で済む話じゃないかなあ？
> X100Sみたいなチンカスボケボケカメラは
> 「このカメラでなくては！」というポイントが存在しない。
それはオールドレンズと同じ話で、そのボケを表現として使う能力が
求められるわけ。欠点と思うか、味と思うか、それがX100sの評価の分かれ目。
フォベオンのピーク性能って、あの解像？
それは別にM9とかRX1で済む話じゃないかなあ？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 09:26:06.50 ID:VWmdDES30
>>604
それは収差がなくなるという意味で、F4まで絞らないとダメってわけでもないよ。
オールドレンズが好きな人間には、開放マクロはたまらない描写だったりする。
スペック的にはM9+ズミクロンだけど、ズミクロンでは70cmまでしか寄れないから、
X100のマクロは貴重。
もう手放してしまったが、あの開放の写りを使えないのは寂しい。
それは収差がなくなるという意味で、F4まで絞らないとダメってわけでもないよ。
オールドレンズが好きな人間には、開放マクロはたまらない描写だったりする。
スペック的にはM9+ズミクロンだけど、ズミクロンでは70cmまでしか寄れないから、
X100のマクロは貴重。
もう手放してしまったが、あの開放の写りを使えないのは寂しい。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 10:55:19.59 ID:5wW/1Tcli
手放してるんかい
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 11:22:42.26 ID:VRKCQjvI0
ああ、持ってたことのない人が「もう手放した」って言うみたいね
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 12:33:29.51 ID:Leomdh2Ti
(店頭で触って) もう手放した
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 12:36:22.22 ID:VWmdDES30
>>616
M9購入の財政難に伴って28000円で手放した。
M9購入の財政難に伴って28000円で手放した。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 13:40:01.60 ID:5wW/1Tcli
3万も工面できない人がM9買う時代なんだなw
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 14:00:09.31 ID:KTkvOg/V0
>>619が言ってるM9ってベレッタのモデルガンの事だからな。
モデルガン買う為に財政難に陥ったんだってｗ
モデルガン買う為に財政難に陥ったんだってｗ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 14:02:29.25 ID:5dKnVYUS0
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 14:32:19.19 ID:5wW/1Tcli
>>622
納得の価格だね
納得の価格だね
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 16:05:56.84 ID:VWmdDES30
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 22:31:20.27 ID:OWWEN0wU0
ガンとカメラは共通の人多そうだな。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 22:37:09.77 ID:nYC7JLKQ0
どちらもシューティングだしな。
でも俺は銃に興味無しだわ。
ターゲットが女の子だけだからかもしれないが。
でも俺は銃に興味無しだわ。
ターゲットが女の子だけだからかもしれないが。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 23:10:24.96 ID:YlSZvhuD0
アパッチのガンカメラ映像はｗｋｔｋするよな
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 23:38:44.82 ID:OWWEN0wU0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 03:41:39.69 ID:7SHYUTk8P
もやり
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 05:24:04.24 ID:1L8HcgGj0
ライフル射撃のブレ防止のための工夫は、写真にも使い回しがきくな。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 06:11:41.52 ID:27sP3JMSP
完全に終わったな
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 07:54:33.25 ID:Q1RC1Ubg0
誰もLR 4.4試してないの?
ただ、RAW専用機ってのもちょっとな、、、。
一眼のサブに買おうと思ったけど、大人しくレンズ買うか、、、。
ただ、RAW専用機ってのもちょっとな、、、。
一眼のサブに買おうと思ったけど、大人しくレンズ買うか、、、。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 08:30:34.72 ID:ldNYV38b0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 11:18:27.58 ID:yxH7RfGZ0
ごめん、専用機は言い過ぎだった。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 11:44:45.32 ID:/Bu8i6LhP
前にあげてもらった砂とかの場面だけはちょっと曖昧な感じになるけど
それ以外はJPEGでばっちり使えると思う
もうちょい暖かくなってくれると作例もたくさん出せるんだが(´・ω・`)
それ以外はJPEGでばっちり使えると思う
もうちょい暖かくなってくれると作例もたくさん出せるんだが(´・ω・`)
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 12:57:00.33 ID:27sP3JMSP
さびれてるなあ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 13:16:55.83 ID:oZ49L+dy0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 13:41:23.81 ID:1IhqxvCV0
X100みたいにファインダーが傾いてる！！
みたいな欠陥が発覚するともの凄く盛り上がるんだけどなｗ
みたいな欠陥が発覚するともの凄く盛り上がるんだけどなｗ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 15:32:42.47 ID:80lJLwr/0
ある意味水みたいなカメラ
不満が少ないからレスも付かない
不満が少ないからレスも付かない
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 15:40:02.91 ID:Q62nf2rR0
そういや価格コムで出てた暗い所でハングアップするってのはどうなったの？
それくらいの欠陥じゃもう炎上スレ伸びしないのか・・・。
それくらいの欠陥じゃもう炎上スレ伸びしないのか・・・。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 15:52:08.91 ID:27sP3JMSP
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 16:02:48.68 ID:pbRGOKbz0
基本的な事はX100時代に語り尽くされてるし
あとは新しいセンサーによるAF具合や描写違いくらいしか語る事が無い。
だが、だからといって炎上するようにわざと欠陥を忍ばせておくとかやめてくれよ！
あとは新しいセンサーによるAF具合や描写違いくらいしか語る事が無い。
だが、だからといって炎上するようにわざと欠陥を忍ばせておくとかやめてくれよ！
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 16:37:15.90 ID:v4zjEM1J0
予約入れてたけど
店頭で実写してみて止めた
興味が無くなった人が多いんじゃないの
店頭で実写してみて止めた
興味が無くなった人が多いんじゃないの
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 16:39:04.24 ID:6sOUhU/X0
X100の時は見向きもしなかったけどこのカメラいいわあ。
形といい写りといい買って良かったわ
形といい写りといい買って良かったわ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 17:01:11.71 ID:oZ49L+dy0
>>643
買って満足してる人がほとんどなんだろう
買って満足してる人がほとんどなんだろう
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 20:35:02.30 ID:+pgWfI+S0
ガジェット好きや機材マニアが飛びつくようなカメラではないからスレが伸びないんだろうね。
X100もよかったけど、普段持ち歩くそれほど厚くないビジネスバッグに入れるのにはちょうど良い
サイズだし、全体的なインターフェイスも好み。
X100もよかったけど、普段持ち歩くそれほど厚くないビジネスバッグに入れるのにはちょうど良い
サイズだし、全体的なインターフェイスも好み。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 20:42:06.64 ID:Qo1JIugP0
値段がこなれるまで待つぞ～
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 20:53:03.33 ID:v4zjEM1J0
x100は好きだったな
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 20:53:11.23 ID:ldNYV38b0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 20:53:43.59 ID:+3S5vR8X0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 21:03:15.74 ID:9PH8Xix10
毎回思う素朴な疑問なんだが、
値下がり待ってる人ってその間の半年間、何やってるの？
値下がり待ってる人ってその間の半年間、何やってるの？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 21:41:16.89 ID:TyAEJfVp0
別の値下がりしたキャメラを見ながらニヤニヤしてるんだよ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 21:50:17.44 ID:D3vGpJKl0
とりあえず>>647が今どんな機種持ってるのか知りたい。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 22:33:42.33 ID:b/nCm7yR0
すぐに新機種手に入らないと困るって人こそこれまでどうやって写真撮ってたのか疑問なんだが
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 22:38:50.73 ID:HYm/s9gb0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 22:41:17.24 ID:HYm/s9gb0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 22:49:02.42 ID:HVZhGQTR0
>>654
単純にX100で苦労してたよ。
それがX100sで労せず撮れるようになった。
しかもローパスでより鮮明に記録が残せるようになった。
速く詳細に、それも1秒でも早く新機種に移行しないと
精細に残せなかった過去は2度と帰ってこないからね。
単純にX100で苦労してたよ。
それがX100sで労せず撮れるようになった。
しかもローパスでより鮮明に記録が残せるようになった。
速く詳細に、それも1秒でも早く新機種に移行しないと
精細に残せなかった過去は2度と帰ってこないからね。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 22:52:38.84 ID:C9LExDr3P
ローパス？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 22:55:23.99 ID:C38CXp4y0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 23:01:06.90 ID:HYm/s9gb0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 23:10:47.42 ID:PB77hgKZ0
jpg命のメーカーに対してRAW現像ありきとか全否定に近いな。
使ったことがないから知らないんだけどX-Transってそんなにダメな子なの？
使ったことがないから知らないんだけどX-Transってそんなにダメな子なの？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 23:14:36.86 ID:tfszqDBG0
というかProNegStdをRAW現像じゃ再現できないからねぇ。
完全なブラックボックスでRAW現像の意味が無い。
完全なブラックボックスでRAW現像の意味が無い。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 23:20:54.23 ID:TyAEJfVp0
これからは全部ローパスレスになっていくのかな。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 23:23:38.20 ID:C38CXp4y0
俺はRAW現像は好きでやってるけど、たしかに富士の絵作りは再現できなかった。
これ言うと現像が下手なだけって言われるけど、俺が上手くないのは認めても富士の絵を再現できてこうすればいいってレシピを示せた人は見たこと無い。
X-Trans化したセンサーは基本性能はいいようだけどうまく活用するエンジンがなかなか無い。
>>660
M9よりは少ないのでは？
低感度ならどちらも綺麗だし、サイズとセンサーが低感度に特化してる分低感度ならM9の方が綺麗だろうけど。
これ言うと現像が下手なだけって言われるけど、俺が上手くないのは認めても富士の絵を再現できてこうすればいいってレシピを示せた人は見たこと無い。
X-Trans化したセンサーは基本性能はいいようだけどうまく活用するエンジンがなかなか無い。
>>660
M9よりは少ないのでは？
低感度ならどちらも綺麗だし、サイズとセンサーが低感度に特化してる分低感度ならM9の方が綺麗だろうけど。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 00:48:01.91 ID:kRghDB6s0
X-E1よりもシンプルな分、あれこれ期待して買い増ししてみたんだが・・・
室内撮りだとピントが甘いし遅い
Jpegが塗りつぶし
解像度も低くてぼんやり
ドナドナ決定だなこりゃ
室内撮りだとピントが甘いし遅い
Jpegが塗りつぶし
解像度も低くてぼんやり
ドナドナ決定だなこりゃ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 00:57:17.92 ID:b9rm8N/x0
まんまX100の評価じゃんそれｗ
空想だとその辺が限界か。
空想だとその辺が限界か。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 02:53:24.29 ID:x01KUr7W0
>>666
期待したいのは察するけど、現実はそう素敵なことばかりではない。
期待したいのは察するけど、現実はそう素敵なことばかりではない。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 03:00:27.41 ID:rUHtqm1d0
>667
お前の人生はそうなってるんだ？
俺の人生とは大きく違っていてビックリした。
お前の人生はそうなってるんだ？
俺の人生とは大きく違っていてビックリした。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 04:24:05.13 ID:x01KUr7W0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 07:29:51.79 ID:OU5BxTnD0
jpegが塗り潰しなのは、このスレに上がったサンプル見ても明らか。
それが気にならない人が買うカメラ。
それが気にならない人が買うカメラ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 08:16:05.31 ID:PXyNwujk0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 08:24:42.11 ID:PXyNwujk0
そういえば大幅に向上した高感度性能については、誰も触れないね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 08:40:24.18 ID:lqCi75uM0
早く桜さけ～
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 08:41:25.07 ID:FsNlZjxjP
jpeg至上主義を唱えるには若干信仰が必要なレベルの出来だな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 09:34:09.50 ID:cRCRMBvv0
同じ画質でここまで騒ぎになるというのは、XP1やXE1と購買層が
大分違うのかな?
大分違うのかな?
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 10:01:43.60 ID:cpTGW0W+i
RAW現像ソフト出す気ないなら、せめて無圧縮TIFF出力付けてもいいんじゃないか
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 10:18:48.23 ID:cRCRMBvv0
>>676
それって結局カメラ内現像でデモザイクされてるんじゃないの?
それって結局カメラ内現像でデモザイクされてるんじゃないの?
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 12:31:36.06 ID:Hhf9oq5ri
>>677
それでいいから圧縮かかってない画像をくれ、ってことやろ
それでいいから圧縮かかってない画像をくれ、ってことやろ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 13:38:33.21 ID:4nHLBWSci
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 13:44:04.68 ID:OkhbN27r0
X100の再放送になるけど、オールドレンズの描写にビックリした初心者が大騒ぎしてるだけ。
もうそれ、散々X100でやってきたからX100sになって繰り返されても辟易。
もうそれ、散々X100でやってきたからX100sになって繰り返されても辟易。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 14:06:00.83 ID:0+3ALP220
>>680
違う
ここの所騒がれてるのはEXRとX-Transの現像処理の違いによる細部描写のこと
X-Pro1/X-E1の購入層とX100の購入層はだいぶ違うみたいだから
X100→X100Sと乗り換えるとその違いに違和感を覚えるんだよ
逆にX-Pro1/X-E1を買った層は「X100がレンズ交換式だったらなー」って様子見してた人も多そうだし
そういう人は最初からX-TransだったからX100→X100Sで微妙になったって意見に首を傾げるんじゃない？
多分X-Pro1とかのスレでも初期の頃に同じようなやり取りがあったんじゃないかと
(自分はX100→X100S乗換え組なのでX-Pro1スレの初期はまったく知らない)
あとはX100が(今思えば)とっつきにくくて見送ってて、X100Sで使いやすくなったから買った人
そういう人はまずレンズの収差に驚くかもしれない
なんかいろいろ入り混じっててカオスだなｗ
もうちょっとX-Transの美点を活かせる被写体が多くなってくれば評価も変わりそうだけどなー
違う
ここの所騒がれてるのはEXRとX-Transの現像処理の違いによる細部描写のこと
X-Pro1/X-E1の購入層とX100の購入層はだいぶ違うみたいだから
X100→X100Sと乗り換えるとその違いに違和感を覚えるんだよ
逆にX-Pro1/X-E1を買った層は「X100がレンズ交換式だったらなー」って様子見してた人も多そうだし
そういう人は最初からX-TransだったからX100→X100Sで微妙になったって意見に首を傾げるんじゃない？
多分X-Pro1とかのスレでも初期の頃に同じようなやり取りがあったんじゃないかと
(自分はX100→X100S乗換え組なのでX-Pro1スレの初期はまったく知らない)
あとはX100が(今思えば)とっつきにくくて見送ってて、X100Sで使いやすくなったから買った人
そういう人はまずレンズの収差に驚くかもしれない
なんかいろいろ入り混じっててカオスだなｗ
もうちょっとX-Transの美点を活かせる被写体が多くなってくれば評価も変わりそうだけどなー
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 14:29:35.30 ID:x1/UHxnd0
X-Transの美点が活かせる被写体ってなんだろう?人工物?
芝生や土、細かい木の葉はNGみたいだし。
服の織り目や髪の毛みたいなのもダメなんだろうか?
芝生や土、細かい木の葉はNGみたいだし。
服の織り目や髪の毛みたいなのもダメなんだろうか?
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 14:39:44.67 ID:cRCRMBvv0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 14:43:33.26 ID:cRCRMBvv0
>>680
X-Pro1発売後のスレの様子
・高感度すげー
・XF35mmいいねぇ
・XF18mmの周辺ガー
・m43の方が高画質なのは定説 -> 荒れ
・fujikkoうぜぇ
細部描写については目立った指摘はなかったね
X-Pro1発売後のスレの様子
・高感度すげー
・XF35mmいいねぇ
・XF18mmの周辺ガー
・m43の方が高画質なのは定説 -> 荒れ
・fujikkoうぜぇ
細部描写については目立った指摘はなかったね
>>683
どのような状況で塗り潰し状態になるか、パターンみたいなのはあるんですかね?
どのような状況で塗り潰し状態になるか、パターンみたいなのはあるんですかね?
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 15:11:51.53 ID:4nHLBWSci
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 15:15:21.13 ID:cRCRMBvv0
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 15:21:02.89 ID:lqCi75uM0
たまーにSDいれた後とか電源が入らない時があるんだけどこんなもん？何回かカチャカチャやったら入る
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 15:37:24.39 ID:UQkVM4UD0
>ここの所騒がれてるのはEXRとX-Transの現像処理の違いによる細部描写のこと
・・・！？
EXRなんてどっから湧いて来たんだそれ？
・・・！？
EXRなんてどっから湧いて来たんだそれ？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 15:48:31.80 ID:0+3ALP220
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 15:54:28.93 ID:GrmmZdsC0
X100とX100sとX-Pro1持ってるけど、別に描写の違いなんか気にならんけどな？
違いがあるのはX100系のオールドレンズ特有の軟調描写で、
それはX100時代に散々語り尽くされてきた事であり
レンズ交換式のX-Pro1には無い要素。
違いがあるのはX100系のオールドレンズ特有の軟調描写で、
それはX100時代に散々語り尽くされてきた事であり
レンズ交換式のX-Pro1には無い要素。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 16:23:39.78 ID:3j6/BVgk0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 16:24:48.90 ID:cRCRMBvv0
>>685
俺の使ってる感覚で気になるのは…
・輝度差の小さいドット単位に近い要素がランダムに配置されてるテクスチャ
・R/Bチャンネルのハイライト部の描写
X-Pro1以降のフジ現像エンジンの今のトーンカーブ、個人的にはちょっと疑問あり
たまに攻撃材料にされるimaging resourceの布描写も、ハイライトトーンをハード寄りにしたり、
SilkyやC1でRAW現像するだけで細部がモリモリ出てくる
・高感度(ISO1600くらいからか?)かつNR強設定で撮った画
俺の使ってる感覚で気になるのは…
・輝度差の小さいドット単位に近い要素がランダムに配置されてるテクスチャ
・R/Bチャンネルのハイライト部の描写
X-Pro1以降のフジ現像エンジンの今のトーンカーブ、個人的にはちょっと疑問あり
たまに攻撃材料にされるimaging resourceの布描写も、ハイライトトーンをハード寄りにしたり、
SilkyやC1でRAW現像するだけで細部がモリモリ出てくる
・高感度(ISO1600くらいからか?)かつNR強設定で撮った画
う～ん、なかなか使いこなしが難しそう、、、。
細かいことは気にせずパシャパシャ撮る人向けなんですかね。
ありがとうございました。
細かいことは気にせずパシャパシャ撮る人向けなんですかね。
ありがとうございました。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 20:50:22.85 ID:qAm2pG6LP
液晶の枠の上側に凹みがある個体があるな、自分のもそうなんだけど
富士フィルムに聞いて見たら製造上出来る個体とできない個体があるらしい
使用に支障はないんだけど明るいとこだと目立って気になるんだよなぁ
富士フィルムに聞いて見たら製造上出来る個体とできない個体があるらしい
使用に支障はないんだけど明るいとこだと目立って気になるんだよなぁ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 21:24:42.09 ID:lAWj9W8A0
よし、おれのはないな。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 21:33:39.85 ID:cVUKmARd0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 01:58:30.18 ID:ScUGjb2F0
80000切るまで待つ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 09:11:42.60 ID:E1L5rRdZi
あれから100年…
未だ698はこのカメラを買えないでいる。
未だ698はこのカメラを買えないでいる。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 09:55:13.40 ID:mblAoZOR0
さすがに100年は無いだろう
10年後X600sが出た時ようやく1万になったX100ｓを手に入れるが正解ｗ
10年後X600sが出た時ようやく1万になったX100ｓを手に入れるが正解ｗ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 10:07:30.03 ID:EoD1Fzmt0
10年後――
「お客さん、このカメラはプレミアついてるんで1万円じゃ無理だよ」
「お客さん、このカメラはプレミアついてるんで1万円じゃ無理だよ」
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 10:12:14.40 ID:a6N7LuSy0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 10:13:24.69 ID:LQbqOszb0
ならばそのプレミアが付いた10年前のカメラを一つ教えてくれ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 10:13:36.13 ID:6QL/kUhK0
「これを出したあと間も無くメーカーが、カメラ事業から撤退してね…。それでプレミアがついてるんだよ」
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 10:20:56.84 ID:mblAoZOR0
京セラ？それともコニカミノルタ？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 10:42:25.86 ID:ev9uZrOi0
ヨドバシようやくきたな。これで泣く子も黙るだろう
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 10:49:42.17 ID:LQbqOszb0
フジって毎回革新的なセンサーで出してくるけど、結局は進歩の激しいベイヤーに追いつけもしないって言う。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 10:55:43.26 ID:b3dMTeWNi
コロコロ変えるからな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 15:04:49.68 ID:WsciZZBI0
ヨドバシのレビューはどのカメラのものも良く見えるから機種選定の参考にはならないw
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 18:19:52.44 ID:GjTzK7ff0
フォトヨドバシでも見てもうちょっと目を磨けよ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 19:14:24.63 ID:mAcGT3Sd0
１０年後か３０年後かはわからないけど、未来のカメラなんて
シャッター切れば周辺部分のデータすべてデジタル化されちまって
あとからどんなアングルでも見栄えでも調節できるんだとおもうよ。
すごいのかもしれんけど、面白くは無いよね。
今もピントを少しずつずらした写真を自動で作って合成してピントあわせるみたいな機能でてるから
１０年もいらないかな。
シャッター切れば周辺部分のデータすべてデジタル化されちまって
あとからどんなアングルでも見栄えでも調節できるんだとおもうよ。
すごいのかもしれんけど、面白くは無いよね。
今もピントを少しずつずらした写真を自動で作って合成してピントあわせるみたいな機能でてるから
１０年もいらないかな。
RX1、RX100が雛形になるね。
大昔、電話が資産家階級のものだったように。
大昔、電話が資産家階級のものだったように。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 19:30:02.45 ID:GjTzK7ff0
間違いなくフィルムブームくるよ
FUJIFILMが映画用に開発したアレか？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 19:37:51.15 ID:asY0+cSo0
RX1もってたけど中央の解像度はX100s>RX1っぽいよ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 18:05:17.80 ID:n5RCnYiH0
ACクローズアップ№5を2枚がけでほぼ最短距離
設定はASTIAにしてる以外は特に変更なし
三脚(ゴリラSLR-ZOOM＋安い雲台)にセルフタイマー2秒で撮影
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4003523.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4003526.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4003528.jpg
この距離でAFが一発で決まってくれるのはX100からの大きな進化だね
X100の時はAF外しまくるからMFにして手を前後させて合わせるしかなかったし…
花や虫撮るのが今から楽しみだわ
設定はASTIAにしてる以外は特に変更なし
三脚(ゴリラSLR-ZOOM＋安い雲台)にセルフタイマー2秒で撮影
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4003523.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4003526.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4003528.jpg
この距離でAFが一発で決まってくれるのはX100からの大きな進化だね
X100の時はAF外しまくるからMFにして手を前後させて合わせるしかなかったし…
花や虫撮るのが今から楽しみだわ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 08:05:48.80 ID:pv5DNmVfi
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい。：2013/03/04(月) 10:16:29.79 ID:s66Xcp+A0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:17:15.38 ID:uabeB+fI0
調べたら解像テストでRX1は2,600本、X-E1は2,400本らしい
jpgでX100sがRX1超えててもおかしくないというか、普通にありそう
at ISO 50 the Sony RX1 is capable of resolving up to around 26 (line widths per picture height x100) in its highest quality JPEG files.
http://m.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx1-1096527/review#searchToggle
at ISO 200 the Fuji X-E1 is capable of resolving up to around 24 (line widths per picture height x100) in its highest quality JPEG files.
http://m.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/fuji-x-e1-1094565/review
jpgでX100sがRX1超えててもおかしくないというか、普通にありそう
at ISO 50 the Sony RX1 is capable of resolving up to around 26 (line widths per picture height x100) in its highest quality JPEG files.
http://m.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx1-1096527/review#searchToggle
at ISO 200 the Fuji X-E1 is capable of resolving up to around 24 (line widths per picture height x100) in its highest quality JPEG files.
http://m.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/fuji-x-e1-1094565/review
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 11:25:36.13 ID:mgwRKIWvi
X20が2500本らしいから十分あり得るかもね
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:11:27.75 ID:pv5DNmVfi
>>719
位相差センサーで解像度落ちてそうなんだよね。
位相差センサーで解像度落ちてそうなんだよね。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:02:20.16 ID:169KPCOu0
ＲＸ1は解像度云々よりも描写が別次元だぜ。
電機屋で撮った写真をＤＸＯで現像してみたんだけど、
一旦ニュートラルにしたらダイナミックレンジがアホみたいに広くて吹いたｗｗ
まあ買いたくても買えないんだけどね。
Ｘ100Ｓの情報が出たばかりのときにＸ100買ってしまったから、
Ｘ100Ｓにも手が出せないし、もし買ったらＲＸ1にも手が届いてしまう計算で葛藤がすごい。
電機屋で撮った写真をＤＸＯで現像してみたんだけど、
一旦ニュートラルにしたらダイナミックレンジがアホみたいに広くて吹いたｗｗ
まあ買いたくても買えないんだけどね。
Ｘ100Ｓの情報が出たばかりのときにＸ100買ってしまったから、
Ｘ100Ｓにも手が出せないし、もし買ったらＲＸ1にも手が届いてしまう計算で葛藤がすごい。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:35:07.72 ID:iCHvyRWV0
まぁDoXみたいな宗教団体信じちゃってるようだからそんな稼ぎしか得られないんだよね。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:41:23.31 ID:zGzalGeq0
DxOの現像ソフトは、癖があるけどなかなか優秀だと思うけどなぁ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:43:34.89 ID:EHCtjHE+0
富士のこの手の機種でRAW使うってドアホやなぁ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:51:53.98 ID:zGzalGeq0
>>725
RX1の現像で使ったみたいだけど？
RX1の現像で使ったみたいだけど？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:57:08.62 ID:0Yj9LSKxi
そもそもDoXってなんだ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:01:23.18 ID:zGzalGeq0
>>727
そこは、汲み取ってやれよｗｗｗ
そこは、汲み取ってやれよｗｗｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:01:50.08 ID:l6crDxWwO
>>722
両方持ってるけどRX1はレンズのデカさが意外に邪魔なときあるんだよなー。
ただx100あるならx100sよりRX1のほうが無理してでもいいんじゃない？
ハイエンド一眼の画質が一応掌サイズだしね。
>>723
dxo使ったことある？
下処理ソフトとしては抜群だぜ。
まあx100sはjpeg専用として使ってるから使わないけどな。
というかrawが対応してない。
ちなみにraw現像ソフトは何つかってるん？
両方持ってるけどRX1はレンズのデカさが意外に邪魔なときあるんだよなー。
ただx100あるならx100sよりRX1のほうが無理してでもいいんじゃない？
ハイエンド一眼の画質が一応掌サイズだしね。
>>723
dxo使ったことある？
下処理ソフトとしては抜群だぜ。
まあx100sはjpeg専用として使ってるから使わないけどな。
というかrawが対応してない。
ちなみにraw現像ソフトは何つかってるん？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:03:47.92 ID:ZMbnoUTC0
DoXってのはステマやってるDoXの蔑称。
それも知らないってことはかなり素人が多いスレみたいだな。
それも知らないってことはかなり素人が多いスレみたいだな。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:05:17.05 ID:7YjXNU1I0
RAWってDP3MでSPPからのをPhotoshopで処理したことしか無いな。
DoXとかゴミみたいなツール聞いたことも無い。
DoXとかゴミみたいなツール聞いたことも無い。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:06:05.16 ID:zGzalGeq0
>>730
どこで流行ってんの？
どこで流行ってんの？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:07:26.61 ID:zGzalGeq0
ってかいつものProネガくんかな？
カメラも持ってないんだから働きましょうねー
カメラも持ってないんだから働きましょうねー
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:10:48.14 ID:8qm3MVJd0
カメラ持っていないで欲しい！っていうお前のささやかな願望、打ち砕いちゃってごめんなｗ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:17:37.00 ID:Zalu3iy00
IDコロコロ君がこんな過疎スレに…
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:26:25.02 ID:6guMnvCf0
IDコロコロ君はほとんどのカメラ持ってるから持ってるカメラスレ全てに現れるんだよ。
逆に言えば、IDコロコロ君が現れないスレのカメラはIDコロコロ君は持っていない。
逆に言えば、IDコロコロ君が現れないスレのカメラはIDコロコロ君は持っていない。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 23:10:38.77 ID:0ddhntsF0
X100のセンサーは周辺弄ったカスタム品だったみたいだけど今度のもそうなんだろうか？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 23:16:46.06 ID:pxzrA1c40
X100Sのセンサーはカラーフィルターだけ弄ったカスタム品
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 23:57:52.89 ID:vIB2B7fm0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 00:01:41.87 ID:uGaeZNNQ0
Eye-Fiかったったった
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 00:09:33.87 ID:HQ2mEzIF0
どのSONYセンサーよりもビットレート高いから、新規開発(たぶん東芝製)でしょ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 03:53:22.35 ID:HLBz/49g0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 05:34:07.02 ID:UW0PhHOV0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 10:44:08.69 ID:brsG1xLm0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 11:48:52.54 ID:uGGsVsgd0
射出瞳の位置揃えておけばいいだけじゃねーの。
そもそもXFレンズはX100立ち上げてから作ったレンズなんだし。
そもそもXFレンズはX100立ち上げてから作ったレンズなんだし。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:46:45.25 ID:W0AWRoXF0
ニコンからAPS-Cセンサーで28㍉単焦点レンズ搭載のコンデジが発表され…
でもあのダサいデザイン特にシルバーを見るとX100ｓの良さが分かって
でもあのダサいデザイン特にシルバーを見るとX100ｓの良さが分かって
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:27:01.77 ID:054KSbX40
ニコン自慢の手ぶれ補正機能持たせたらX100SやX2の上行ったのに・・・
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:27:05.39 ID:iAa0ymUJ0
X100、X100Sのなんちゃってレトロの方がダサイいと思ってたやつもいるとは思うが
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:58:23.89 ID:XGc5N1c/i
X100はデザインが価値の大半。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:34:21.22 ID:pl4A9cO/0
デザインつかファインダーね。
ファインダーが重要だからXE1じゃなくX-Pro1も選んだんだし。
ファインダーが重要だからXE1じゃなくX-Pro1も選んだんだし。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:54:36.01 ID:hR/hwcg70
画質最強COOLPIX Aの登場で最近いい気になってる三流メーカー製X100S完全終了！
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/index.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/index.htm
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:56:38.01 ID:JiW8lDjq0
28mm単焦点って時点で発売前から終わってるカメラが乗り込んできたぞｗ
coolpix Bが35mmになったら、またおいで。
coolpix Bが35mmになったら、またおいで。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:12:22.78 ID:Wb3TX15s0
VFも位相差AFもない28mmって
なんか消極的だね
なんか消極的だね
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:12:33.57 ID:xa5POruRP
28mm相当オンリーは流石に使いづらいな・・・
X100Sはファインダー防塵と謳ってたけど
視度調整ダイヤルからファインダー対物側のあたりは相変わらず埃入るようだ
いつのまにかファインダー窓に埃ついてて、(´・ω・`)てしながらブロアー吹いて見たら
見事に埃が移動しよった
X100Sはファインダー防塵と謳ってたけど
視度調整ダイヤルからファインダー対物側のあたりは相変わらず埃入るようだ
いつのまにかファインダー窓に埃ついてて、(´・ω・`)てしながらブロアー吹いて見たら
見事に埃が移動しよった
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:40:51.93 ID:Wb3TX15s0
えーX-proはそんなことないのに
やっぱり視度調整は外付けのがいいのかね
やっぱり視度調整は外付けのがいいのかね
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:47:15.58 ID:Kph49JS80
>>748
俺俺。
バルナックぽいけれど現代風に洗練されているライカXとは違って野暮ったいレンジファインダーもどきなのが富士Xだな。
本物のレンジファインダーのMはデブだなんだと言ってもやはり別格として。
ニコンAやシグマDPみたいな「デジカメですが何か？」くらいの方が好ましいという人はいるよ。
しかしニコンAもファインダー無いのかよ、オプションも何のひねりも無い光学ファインダーだけかよとがっかり。
光学ファインダーでも富士の組み込みファインダーみたいに色々表示できるだろと。
なんか「1があまり受けないしAPS-Cコンパクトも欲しい人がいるみたいなのでとりあえず作ってみました」的な感じ。
そういや28Tiもビミョーな機種だったな。
俺俺。
バルナックぽいけれど現代風に洗練されているライカXとは違って野暮ったいレンジファインダーもどきなのが富士Xだな。
本物のレンジファインダーのMはデブだなんだと言ってもやはり別格として。
ニコンAやシグマDPみたいな「デジカメですが何か？」くらいの方が好ましいという人はいるよ。
しかしニコンAもファインダー無いのかよ、オプションも何のひねりも無い光学ファインダーだけかよとがっかり。
光学ファインダーでも富士の組み込みファインダーみたいに色々表示できるだろと。
なんか「1があまり受けないしAPS-Cコンパクトも欲しい人がいるみたいなのでとりあえず作ってみました」的な感じ。
そういや28Tiもビミョーな機種だったな。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 01:00:53.45 ID:C5bqBm7Q0
CoolpixAはG1Xと同じくAPSレンズ交換ミラーレスのなり損ないなんだろうなぁ。
EOSMみたいなのを後からニコン出すよ。
EOSMみたいなのを後からニコン出すよ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 01:38:40.70 ID:xa5POruRP
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 01:42:24.04 ID:OuZPTBOu0
視度補正は内蔵の方が高級と思ってる人結構いるから。
ファインダー光学系の一部を交換する方が良いと俺は思うけど。
ライカ並みに0.5D刻みで補正レンズ用意すれば褒め称えたかったが。
ファインダー光学系の一部を交換する方が良いと俺は思うけど。
ライカ並みに0.5D刻みで補正レンズ用意すれば褒め称えたかったが。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 02:42:34.75 ID:QyFwJmGp0
>>750
ダイヤルを古臭いと感じる人もいるとおもうけど、実用的だよね。
絞りやシャッタースピードがオフの状態でも確認できるし維持できる。
当たり前のようだけどコンデジ使ってた素人の俺にはありがたい。
ダイヤルを古臭いと感じる人もいるとおもうけど、実用的だよね。
絞りやシャッタースピードがオフの状態でも確認できるし維持できる。
当たり前のようだけどコンデジ使ってた素人の俺にはありがたい。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 02:50:17.51 ID:2yNI5wCu0
>>757
でも、像面位相差AFの速度はEOS Mと一緒にされちゃ困るんだが。
AFが糞でまともな写真が撮れずに画質ガー、ボディの質感ガーと怨嗟の声を
上げているキヤノネッツにはいい気味wwwwwwwwwww
でも、像面位相差AFの速度はEOS Mと一緒にされちゃ困るんだが。
AFが糞でまともな写真が撮れずに画質ガー、ボディの質感ガーと怨嗟の声を
上げているキヤノネッツにはいい気味wwwwwwwwwww
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:03:26.87 ID:iX5dGjsai
個人的には35mm単焦点より28mm単焦点の方が使いやすいなあ
昔もGR1で不自由してなかったし
昔もGR1で不自由してなかったし
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:14:32.97 ID:2yNI5wCu0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 09:40:41.60 ID:7FZ/3MrZi
でもCoolpix Aのレンズバリアは羨ましかったり。
キャップって地味にうざったいから。
キャップって地味にうざったいから。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:07:26.30 ID:0R2ropGe0
フード付けっ放しでいこうぜ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:13:28.55 ID:iX5dGjsai
フード邪魔過ぎ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 12:09:15.28 ID:/oDj23mV0
レンズに直で保護フィルタ付けっ放しで
マクロとか知らん
マクロとか知らん
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:17:05.78 ID:cWYAlqGN0
換算50mmの後継機出ないかな
フジの中間色が好みだから静物やポトレに使いたい
フジの中間色が好みだから静物やポトレに使いたい
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:40:36.27 ID:7a9VvPJA0
テレコン出せばいいんだろ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:26:06.31 ID:nLia1xFJ0
>236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/06(水) 20:30:54.30 ID:UZywT7XZ0
>ワイコンと同時にテレコンも試作していたけれど、
>高い画質を維持するという目標を達成できなかったみたいだね。
>結果、ワイコンのみ製品化されたと。
>ワイコンと同時にテレコンも試作していたけれど、
>高い画質を維持するという目標を達成できなかったみたいだね。
>結果、ワイコンのみ製品化されたと。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:30:15.08 ID:atk0/GF40
>>770
FUJINONて所詮その程度の光学技術しか無かったのか。
FUJINONて所詮その程度の光学技術しか無かったのか。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:38:16.88 ID:ksDKmZ7M0
どうせテレコン出たとしてもワイコンみたく馬鹿デカくなるだろうから微妙。
(昔のはどうか知らないけど、)まだどこも出してない50mmはフジから出て欲しい
せっかく肌色キレイなんだからポートレートにも使いたいって需要も少なくないはず
(昔のはどうか知らないけど、)まだどこも出してない50mmはフジから出て欲しい
せっかく肌色キレイなんだからポートレートにも使いたいって需要も少なくないはず
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:57:02.56 ID:xIr5HQ1x0
Kakaku荒れてるなー
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:14:36.08 ID:t5ySeuWt0
感情的なやつが、携帯のカメラなみとか言っちゃってるのが何とも
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 07:35:32.42 ID:KrJWkqZR0
すげぇな
そろそろ携帯買い換えようと思ってるからその携帯をぜひ教えて欲しいわ（棒
そろそろ携帯買い換えようと思ってるからその携帯をぜひ教えて欲しいわ（棒
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 07:38:33.18 ID:4MnzWuCK0
iPhoneのオワタ感が激しいので次はlumia欲しい
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 08:24:20.26 ID:nLia1xFJ0
>>771
マスターレンズは元々テレ・ワイコンを付けることは
想定していなかったんだし、フジノンといえど
光学物理法則の制約はどうともし難い。
ワイコンの出来からすると、テレコンの目標画質も極めて高い
レベルに設定していたんだろう。
マスターレンズは元々テレ・ワイコンを付けることは
想定していなかったんだし、フジノンといえど
光学物理法則の制約はどうともし難い。
ワイコンの出来からすると、テレコンの目標画質も極めて高い
レベルに設定していたんだろう。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 08:26:51.20 ID:d/m3mRSb0
梅見てたら我慢できなくなった。
きょう買ってくる。
きょう買ってくる。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 09:00:35.88 ID:AgHB1ReZi
過疎すぎ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 09:53:34.46 ID:PH7J8Gdx0
便りがないのは良い便り
皆トラブルなく利用できていて、画質にも満足しているんでしょう
皆トラブルなく利用できていて、画質にも満足しているんでしょう
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:28:32.69 ID:JGkAscyA0
過疎過疎言う前に、
2つあるX100のスレをどうにかして3つを1つのスレに集約しようぜ。
それぞれに思惑が分散していて各個撃破されてる。
2つあるX100のスレをどうにかして3つを1つのスレに集約しようぜ。
それぞれに思惑が分散していて各個撃破されてる。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:06:36.93 ID:Np0tuFAGi
三スレ全部書き込みないじゃんw
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:14:57.97 ID:dzKQK/2+0
だからこのスレの次を立てる時X100、X100ｓPart2にすればいい
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:49:03.99 ID:DPT5W58EP
X100スレと統合、勘弁してほしい。
そんなゴミカメラのスレ、
いらないじゃん。
車板ではよくある事だけど、
FMC後は、FMC前のスレは
基本的に消えるよ。
例外として、よほど人気なら残るけど、
X100スレなんて既に過疎ってるじゃん。
そんなゴミカメラのスレ、
いらないじゃん。
車板ではよくある事だけど、
FMC後は、FMC前のスレは
基本的に消えるよ。
例外として、よほど人気なら残るけど、
X100スレなんて既に過疎ってるじゃん。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 17:24:49.36 ID:EJi7+CnX0
ワイコンはマスターレンズの前に、テレコンはマスターレンズの後に着ける方が良好な結果になりやすいと聞いたことはある。
光学は分からんので真偽は知らん。
光学は分からんので真偽は知らん。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 17:50:54.97 ID:Np0tuFAGi
>>785
レンズ取れないX100には関係ない話だな
レンズ取れないX100には関係ない話だな
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:28:00.22 ID:EJi7+CnX0
うん、だからワイコンは性能出せて発売したけど、テレコンは性能出せなくて無理でしたってのとうまく合う話だなと思った。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:21:17.56 ID:B04wS5QTi
最近話題のスピードブースターは、レンズ後に入れるワイコンなんだよね。
評判良いみたいだから設計次第では、レンズ先のテレコンも出来るのかなーっとか。
評判良いみたいだから設計次第では、レンズ先のテレコンも出来るのかなーっとか。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:28:13.29 ID:br1RYeSP0
Fujinonって凄いの？
ペケプロ出るまで知らなかったんだけど
ニコキャノと比べてどう凄いのか教えて
ペケプロ出るまで知らなかったんだけど
ニコキャノと比べてどう凄いのか教えて
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:35:06.58 ID:NSGTjRnI0
一般的には有名じゃ無いけど実は凄いんですってカメラマンが言ったりする事があったりして凄い
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:49:27.84 ID:AihAS8YV0
凄い収差だなぁとはおもったけど。。
あと真ん中番長。いやいいけどさ。
あと真ん中番長。いやいいけどさ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:51:14.52 ID:q1slVKn60
>>789
日本最初の真空管式電子計算機はフジノンを設計するために、
第二次大戦後間もなく富士写真フイルムが開発したもの。
現在東京上野の国立科学博物館に展示されている。まぁ国宝だわな。
月探査衛星かぐやのカメラにもFUJINONが搭載されていた。
ニコンは光学兵器開発の必要上、戦前は国策会社として機能したため、
ドイツから技術者を11人ほど雇い入れ、生徒、パクリであった時代があった。
キヤノソはレンズを当初その日本光学から供給していたのだが、自社生産に切り替えていった。
偶然が味方して新しいレンズ構成が生み出せたため、ドイツの影響下にはないと言える。いじょ。
日本最初の真空管式電子計算機はフジノンを設計するために、
第二次大戦後間もなく富士写真フイルムが開発したもの。
現在東京上野の国立科学博物館に展示されている。まぁ国宝だわな。
月探査衛星かぐやのカメラにもFUJINONが搭載されていた。
ニコンは光学兵器開発の必要上、戦前は国策会社として機能したため、
ドイツから技術者を11人ほど雇い入れ、生徒、パクリであった時代があった。
キヤノソはレンズを当初その日本光学から供給していたのだが、自社生産に切り替えていった。
偶然が味方して新しいレンズ構成が生み出せたため、ドイツの影響下にはないと言える。いじょ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:55:52.78 ID:iIoGFTjC0
ニコンはボディ含めたシステムバランスがすごくて、
キヤノンはとりあえずでっかいズームレンズがすごくて、
フジノンはレンズがすごいというか味わい深いというイメージ。
オリンパスはニコンとフジの間、ミノルタはAF。
※四半世紀前に銀塩使ってた頃の初心者イメージです。
キヤノンはとりあえずでっかいズームレンズがすごくて、
フジノンはレンズがすごいというか味わい深いというイメージ。
オリンパスはニコンとフジの間、ミノルタはAF。
※四半世紀前に銀塩使ってた頃の初心者イメージです。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:08:37.36 ID:vOlXIpmx0
日本の光学機器メーカーは全て小穴純先生とそのお弟子さんが育て上げたもの。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:16:25.73 ID:mkWg8P94P
ジャパネットで128000円
30回払いで月々4200円だぜ！
30回払いで月々4200円だぜ！
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:28:44.20 ID:ea+1LO1Ri
ん？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 11:28:36.88 ID:3jvagoVS0
>>789
ハッセルにツァイスを捨てさせるぐらい凄い
ハッセルにツァイスを捨てさせるぐらい凄い
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 23:09:52.29 ID:TSmD+4ZDP
>>773
荒れてるというか、「収差を残して解像を保つ」技術を理解できないコンデジ頭のバカがわめいてるだけ
荒れてるというか、「収差を残して解像を保つ」技術を理解できないコンデジ頭のバカがわめいてるだけ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:04:05.73 ID:xo7xk8Ap0
さて行くし～でも買いに行くか
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 05:54:46.19 ID:B6leyI/g0
>>756
> バルナックぽいけれど現代風に洗練されているライカXとは違って野暮ったいレンジファインダーもどきなのが富士Xだな。
ないわ。全く逆だろ。ライカＸほどダサいカメラはないと思う。
洗練とかｗｗｗ
> バルナックぽいけれど現代風に洗練されているライカXとは違って野暮ったいレンジファインダーもどきなのが富士Xだな。
ないわ。全く逆だろ。ライカＸほどダサいカメラはないと思う。
洗練とかｗｗｗ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 06:30:40.28 ID:Zi/4z7xp0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 07:40:34.56 ID:B6leyI/g0
(´；ω；｀)
だが真面目にライカＸはカッコ悪い高級コンデジという印象しかないｗ
だが真面目にライカＸはカッコ悪い高級コンデジという印象しかないｗ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 07:58:58.02 ID:6oAV5SdK0
ポールスミス()
マークニューソン()
ラフシモンズちゃんでお願いします＞＜
マークニューソン()
ラフシモンズちゃんでお願いします＞＜
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 09:54:35.14 ID:0cptMCgi0
自分はリサ・ラーソン希望！
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:45:19.46 ID:Ahlq3S+20
何でこんな過疎るんだ。
X100って人気カメラだったんじゃないのか？
X100って人気カメラだったんじゃないのか？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:57:57.17 ID:ObWYWV3zi
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 08:44:06.75 ID:8OFEhqOZ0
おととしの今頃はファインダーの傾きとかレンズ内の埃とか初期不良で盛り上がってたなぁ
そして3.11が来て「日本オワタ」「フジのサポセン宮城じゃん･･･修理に出してる俺のカメラオワタ」
とか大騒ぎだったのを覚えてる
フジのサポセンの正常化が4月ごろでそれからやっと落ち着いていった感じだったね
X100Sオーナーだけど今回はX100からの順当なブラッシュアップで悪くなってるところもないし
特に語ることがないんだよなー
焦点違いでX200とか出たとしても同じような雰囲気になりそうな気がするな
まぁ、あの阿鼻叫喚の光景からすれば平和なのはいいことだ
そして3.11が来て「日本オワタ」「フジのサポセン宮城じゃん･･･修理に出してる俺のカメラオワタ」
とか大騒ぎだったのを覚えてる
フジのサポセンの正常化が4月ごろでそれからやっと落ち着いていった感じだったね
X100Sオーナーだけど今回はX100からの順当なブラッシュアップで悪くなってるところもないし
特に語ることがないんだよなー
焦点違いでX200とか出たとしても同じような雰囲気になりそうな気がするな
まぁ、あの阿鼻叫喚の光景からすれば平和なのはいいことだ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 08:57:32.98 ID:AGrsoHnDP
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:30:56.45 ID:IvH+e9SB0
近所に実機置いてあるところがなくてちょっと聞きたいんだけど
この機種ってボディ自体のサイズはどんなもん？
X20がすごくバランス良かったから、あれより一回り大きいくらいならぜんぜん許容範囲なんだが
X-E1まで来るとつらい
この機種ってボディ自体のサイズはどんなもん？
X20がすごくバランス良かったから、あれより一回り大きいくらいならぜんぜん許容範囲なんだが
X-E1まで来るとつらい
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:38:42.87 ID:Ahlq3S+20
http://beauphoto.blogspot.jp/2012/09/announced-fujifilm-x-e1-body-new-lenses.html
大変申し訳ないが、X-E1より大きい。
大変申し訳ないが、X-E1より大きい。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:45:56.40 ID:IvH+e9SB0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:48:47.27 ID:A+blx0/i0
RX100かCoolpix Aでもいいんじゃね
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:51:56.65 ID:IvH+e9SB0
フジ機の質感とかいい意味でのオモチャっぽさが気に入ってるからさ
RX100の画質は驚嘆に値するけど、なんか俺はすぐ写真撮らなくなりそう
RX100の画質は驚嘆に値するけど、なんか俺はすぐ写真撮らなくなりそう
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 17:20:21.44 ID:Gp8iuT71P
ちょっと教えて欲しいんですが…
きのう、日中ドンぴかの中でプログラムオート、ISOオートで撮影しました。
そうするとほとんどの状態でISO800になってしまいます。
今までどんなカメラでも日中ドンぴか状態でISO800なんてなりませんでした。
実際、同時に持っていたRX100ではISOオートでもせいぜいISO152とかでした。
あちらこちらと被写体を変えるとISO400になることもあるのですが、これって不良でしょうかねえ？
みなさんはISOオートは使いませんか？
200をベースに手動で切り替え？
きのう、日中ドンぴかの中でプログラムオート、ISOオートで撮影しました。
そうするとほとんどの状態でISO800になってしまいます。
今までどんなカメラでも日中ドンぴか状態でISO800なんてなりませんでした。
実際、同時に持っていたRX100ではISOオートでもせいぜいISO152とかでした。
あちらこちらと被写体を変えるとISO400になることもあるのですが、これって不良でしょうかねえ？
みなさんはISOオートは使いませんか？
200をベースに手動で切り替え？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 17:28:21.13 ID:AGrsoHnDP
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:12:47.49 ID:8OFEhqOZ0
>>814
DRがAUTOになってない？
ISO/DR両方AUTOにしてる状態で被写体に対してDR400％が必要と判断されると
ISO800（DR400％の使用条件）まで自動で引き上げられるよ
ISO400になるのもDR200％の使用条件ってことで説明がつく
お望みの動作にするにはDRのAUTOをやめて手動で設定するようにすればOK
DRがAUTOになってない？
ISO/DR両方AUTOにしてる状態で被写体に対してDR400％が必要と判断されると
ISO800（DR400％の使用条件）まで自動で引き上げられるよ
ISO400になるのもDR200％の使用条件ってことで説明がつく
お望みの動作にするにはDRのAUTOをやめて手動で設定するようにすればOK
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:40:18.55 ID:IvH+e9SB0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 19:32:21.77 ID:Gp8iuT71P
>>815
確かにISO上限は800にしてあります、これを400くらいにしとけばドンぴかで800なんていうことはなくなりますね。。
>>816
なるほど、言われてみればDRはAUTOになってました。
DRとISOの関係、よ～～くわかりました。
ところでみなさんDRの設定はどうされてるんですか？
確かにISO上限は800にしてあります、これを400くらいにしとけばドンぴかで800なんていうことはなくなりますね。。
>>816
なるほど、言われてみればDRはAUTOになってました。
DRとISOの関係、よ～～くわかりました。
ところでみなさんDRの設定はどうされてるんですか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 19:43:57.01 ID:Gp8iuT71P
>>816
さらに追加で説明すると、DRがAUTO状態でドンぴかの中で明暗差の激しい被写体を撮っていた。
青空バックの木造古民家とか、これってDRがよく効く状況のわけですよね。
ならDR400％使用条件でISO800も納得です。
逆に言うとそれを理解して、DRを優先させるのはありなのかな？
さらに追加で説明すると、DRがAUTO状態でドンぴかの中で明暗差の激しい被写体を撮っていた。
青空バックの木造古民家とか、これってDRがよく効く状況のわけですよね。
ならDR400％使用条件でISO800も納得です。
逆に言うとそれを理解して、DRを優先させるのはありなのかな？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 19:46:32.99 ID:Ahlq3S+20
>>817
フィルタ付けるだけで20mmくらい伸びるから注意
フィルタ付けるだけで20mmくらい伸びるから注意
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:00:24.39 ID:BhrqqUcE0
マクロ使わない前提なら普通にレンズにフィルタつくんだけどね
高くなってもいいからインナーフォーカスにすれば良かったのに
高くなってもいいからインナーフォーカスにすれば良かったのに
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:21:35.79 ID:IvH+e9SB0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:42:31.89 ID:8OFEhqOZ0
>>819
結局のところ自分のしたい表現次第じゃないかな？
あえて家の中を黒つぶれさせて日差しの強さを表現したいならDR100%で撮るのもありだと思う
晴天下でDR拡張を使う場合はSSがオーバーになりやすいからNDフィルタをONにするといいよ（Fnに設定すると便利）
自分はカスタム設定で
ISO：200／DR：100%（基本設定）
ISO：AUTO(800)／DR：AUTO（DR優先）
ISO：AUTO(6400)／DR：AUTO（高感度優先）
て感じで登録してQメニューから適宜切り替えてる
結局のところ自分のしたい表現次第じゃないかな？
あえて家の中を黒つぶれさせて日差しの強さを表現したいならDR100%で撮るのもありだと思う
晴天下でDR拡張を使う場合はSSがオーバーになりやすいからNDフィルタをONにするといいよ（Fnに設定すると便利）
自分はカスタム設定で
ISO：200／DR：100%（基本設定）
ISO：AUTO(800)／DR：AUTO（DR優先）
ISO：AUTO(6400)／DR：AUTO（高感度優先）
て感じで登録してQメニューから適宜切り替えてる
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:51:38.12 ID:8OFEhqOZ0
>>822
レンズに彫ってあるネジがオスなので通常はアダプターリングが必要
フィルターを逆付けすればとりあえずつけることはできるんだけど、
マクロ域だとレンズ先端がせり出すので干渉してエラーになるんだ
今計ってみたけどアダプターリング＋フィルター（一般的な厚さ）で増える厚みは約10mmってところだね
20mmってのはフードつけた場合かなー
ちなみにアダプターリングはUNから互換品も出てるよ（その場合フードはネジ式の汎用品で）
レンズに彫ってあるネジがオスなので通常はアダプターリングが必要
フィルターを逆付けすればとりあえずつけることはできるんだけど、
マクロ域だとレンズ先端がせり出すので干渉してエラーになるんだ
今計ってみたけどアダプターリング＋フィルター（一般的な厚さ）で増える厚みは約10mmってところだね
20mmってのはフードつけた場合かなー
ちなみにアダプターリングはUNから互換品も出てるよ（その場合フードはネジ式の汎用品で）
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:52:18.58 ID:zEm279BD0
>>819>>823
>あえて家の中を黒つぶれさせて日差しの強さを表現したいならDR100%で撮るのもありだと思う
一応補足しておく
RAW撮りしておけば、カメラ内現像でDRを減らして現像するのは出来るよ
あとからRAW現像でDRを拡大することは出来ないが
>あえて家の中を黒つぶれさせて日差しの強さを表現したいならDR100%で撮るのもありだと思う
一応補足しておく
RAW撮りしておけば、カメラ内現像でDRを減らして現像するのは出来るよ
あとからRAW現像でDRを拡大することは出来ないが
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:27:51.80 ID:IvH+e9SB0
>>824
10mmなら別にいいか
つかX100がオクで４万くらいで出てるから悩むなー
雑誌みたら劇的に違う！みたいに書いてあったけど、そんなん煽るのが普通だろうし
動きもの撮らないからレスポンスは必要ないとして、６万の差ってあるかしら
10mmなら別にいいか
つかX100がオクで４万くらいで出てるから悩むなー
雑誌みたら劇的に違う！みたいに書いてあったけど、そんなん煽るのが普通だろうし
動きもの撮らないからレスポンスは必要ないとして、６万の差ってあるかしら
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:09:54.55 ID:Gp8iuT71P
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:21:31.52 ID:8OFEhqOZ0
>>826
いやー煽り文句抜きに劇的に違うよ
自分も基本動き物は撮らないけどX100S使った後にX100は使おうと思えない
X100Sになってやっと言い訳しなくていいカメラになった感じだよ
X100の時はAFの遅さとか操作性・レスポンスの悪さを
「いや、これはじっくり撮るカメラだし･･･」
ってな感じで言い訳しながら使ってたなーと今では思う
X100とX100Sの二択なら価格差関係なくX100S選んだほうがいい
いやー煽り文句抜きに劇的に違うよ
自分も基本動き物は撮らないけどX100S使った後にX100は使おうと思えない
X100Sになってやっと言い訳しなくていいカメラになった感じだよ
X100の時はAFの遅さとか操作性・レスポンスの悪さを
「いや、これはじっくり撮るカメラだし･･･」
ってな感じで言い訳しながら使ってたなーと今では思う
X100とX100Sの二択なら価格差関係なくX100S選んだほうがいい
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:29:55.53 ID:vMGIexxp0
言うことが極端だよ
俺も買いかえたクチだがそこまで差は感じないわ
俺も買いかえたクチだがそこまで差は感じないわ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:33:15.25 ID:IvH+e9SB0
画素数UPとローパスレスの効果は？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 01:17:38.54 ID:D+lNyyHl0
画素数UPの効果は感じる。
ローパスレスの効果は正直微妙。レンズ性能が限界なのかもだが。
フジの色と写真らしい表現力は確実に劣化した。それも大幅に。
X100sは16MPのAPS-Cローパスレス機だが、実にコンデジらしい安っぽい絵を吐き出す。
だがカメラ性能(撮影しやすさ)が良くなったのと、解像力が上がったのもまた事実。
ローパスレスの効果は正直微妙。レンズ性能が限界なのかもだが。
フジの色と写真らしい表現力は確実に劣化した。それも大幅に。
X100sは16MPのAPS-Cローパスレス機だが、実にコンデジらしい安っぽい絵を吐き出す。
だがカメラ性能(撮影しやすさ)が良くなったのと、解像力が上がったのもまた事実。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 04:36:20.12 ID:aWj8+Fln0
高画素の効果は感じるがローパスレスは微妙って
どう線引いてるんだろう
どう線引いてるんだろう
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 04:59:30.30 ID:rhfhOwuv0
他社の16Mセンサー機との比較じゃない？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 06:10:37.05 ID:7/OwzdZT0
＞フジの色と写真らしい表現力は確実に劣化した。それも大幅に。
こんなもん思い込みレベルだから迷ってる人は買えばいい。
断言するが画質の評価で「コンデジ」「安っぽい」を使う人の評価は無視していい。
こんなもん思い込みレベルだから迷ってる人は買えばいい。
断言するが画質の評価で「コンデジ」「安っぽい」を使う人の評価は無視していい。
>>829
極端って程でもないと思うけどなー
X100は自分は好きで使ってるけど他人には薦められないカメラだったからね
例えるならクラッチが激重で出力はピーキーだけど乗りこなせば楽しい車みたいな感じ
それが一気に他人に薦められるレベルになったんだから劇的でしょ
車の場合はあえてめんどくさいのを好む人が多いからそれを進化と言うかは人によるけど
カメラの場合、イージーになることは進化だとちゃんと評価すべきだよ
極端って程でもないと思うけどなー
X100は自分は好きで使ってるけど他人には薦められないカメラだったからね
例えるならクラッチが激重で出力はピーキーだけど乗りこなせば楽しい車みたいな感じ
それが一気に他人に薦められるレベルになったんだから劇的でしょ
車の場合はあえてめんどくさいのを好む人が多いからそれを進化と言うかは人によるけど
カメラの場合、イージーになることは進化だとちゃんと評価すべきだよ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 08:25:54.78 ID:tY1ywAt90
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 09:39:13.15 ID:qu8HK8Je0
持ってないのでできません。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:24:10.67 ID:4KL24a6Z0
>>829
差は感じるだろw
電源カチッといれてもの～っそりと起動するところが、スパッと起動したり、
AFするために半押ししたら画面が固まるとか、そのAFもゴトゴト奇妙な振動と共に遅かったのが、常識的な速度に変わったり、気がつきやすい部分が明らかにまともになったよ。
というか、普通のカメラ並になった。
X100は正直酷かったよw高かったから色々自分に言い訳して使ってたけどさw
差は感じるだろw
電源カチッといれてもの～っそりと起動するところが、スパッと起動したり、
AFするために半押ししたら画面が固まるとか、そのAFもゴトゴト奇妙な振動と共に遅かったのが、常識的な速度に変わったり、気がつきやすい部分が明らかにまともになったよ。
というか、普通のカメラ並になった。
X100は正直酷かったよw高かったから色々自分に言い訳して使ってたけどさw
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:26:23.49 ID:3hpE65VMP
なるほど、無印はガラクタだと
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:27:25.42 ID:2c/9P8x10
X20もだけど、位相差AFあんまり前面に押し出してないね
まだ精度に難アリなのかな
まだ精度に難アリなのかな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:35:30.19 ID:4KL24a6Z0
0.08秒とかいって一番最初にアピールしてるように思えるけどw
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:36:57.33 ID:4KL24a6Z0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:43:02.79 ID:2c/9P8x10
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:28:22.17 ID:TKC8OXP5P
「位相差AF」じゃ普通の人にはぴんとこないだろうしな
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 13:40:12.50 ID:Ewh3voui0
>>835
自分は貧乏なのでX100を中古で買って大事に使ってて、お金もないからX100Sなんてのは全然予定ないけど、
X100系独特の写りに目が慣れると、将来買い換えるときに気に入ったモデルが無くなっているかもしれないと思うと
今から不安を覚える。
自分は貧乏なのでX100を中古で買って大事に使ってて、お金もないからX100Sなんてのは全然予定ないけど、
X100系独特の写りに目が慣れると、将来買い換えるときに気に入ったモデルが無くなっているかもしれないと思うと
今から不安を覚える。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 13:52:42.11 ID:xLFq7+Nr0
F200EXRの後継機も無いし、そういうの多いね
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:18:01.62 ID:oPolXYx50
COOLPIX A の登場ですっかり過疎ってるｗ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:23:29.60 ID:VdjHNr1r0
心配ない！どうせAもGW辺りには過疎るからｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:40:52.55 ID:CVNa/XWt0
X100Sは発売から2週間くらいでこの状態なのがやばいな
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:22:49.75 ID:Pf9YXXzr0
別にX100で困らんからな
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:24:40.44 ID:XYrP6Vkm0
ていうかAとか発表以前の方が過疎だな
新機種でると関連荒らしがきて伸びる
新機種でると関連荒らしがきて伸びる
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 11:15:26.57 ID:AIH0rmU80
換算50ミリの後継は出ると思う？
X100が気に入ったから標準域も欲しいんだけど。
X100が気に入ったから標準域も欲しいんだけど。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 17:44:40.30 ID:3ydHyX5Di
X-Pro1買えよw
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:19:24.31 ID:RMLe295F0
>>853
「レンズ交換は必要無い」と言う層も居るのだよ。
「レンズ交換は必要無い」と言う層も居るのだよ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:22:20.76 ID:UKBUWp3l0
テレコンが出れば解決ですね
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:31:50.49 ID:llq5zu/qI
操作性は間違いなく進化したが、無印から買い替えるか迷うなあ。
おれにとって一番大事な画質、それは色味をはじめヌケ感や深み
みたいなもんだが、どう考えても無印が好みなんだよなー…
うーん…迷うわぁ…
おれにとって一番大事な画質、それは色味をはじめヌケ感や深み
みたいなもんだが、どう考えても無印が好みなんだよなー…
うーん…迷うわぁ…
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:45:10.24 ID:AIH0rmU80
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:56:19.10 ID:rO0XKEHf0
X100を二個もつよりXpro1＋交換レンズの方がコンパクトなような…
といいつつあの14mm積んだX100tが欲しい
といいつつあの14mm積んだX100tが欲しい
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:15:56.69 ID:H++9+Dr00
>>858
マウントを増やしたくないって人も居るんだよ。俺とか。
マウントを増やしたくないって人も居るんだよ。俺とか。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:05:09.94 ID:nho2jXkvi
カメラ本体ごと増えるほうが面倒に思うがw
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:40:54.71 ID:3l0UzDA50
14mmのX100
35mmのX100
この二台持ちで旅行したいわ
屋外でレンズ交換は絶対したくない。面倒でどちらかしか使わなくなってしまうから。
35mmのX100
この二台持ちで旅行したいわ
屋外でレンズ交換は絶対したくない。面倒でどちらかしか使わなくなってしまうから。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:45:21.10 ID:QO/vat4H0
＋50mmのX100も欲しいけど
これ2台以上持ち歩くの辛くね？
これ2台以上持ち歩くの辛くね？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:49:15.22 ID:nho2jXkvi
X100を二台って、XE-1のボディが二つ有るくらい嵩張るよなw
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 08:55:55.53 ID:3l0UzDA50
換算21、50ミリならどこでも使えるなぁ
一体型ならレンズ出っ張らないだろうから平気っしょ
カバンの中では、重さや長さよりも厚みが重要
一体型ならレンズ出っ張らないだろうから平気っしょ
カバンの中では、重さや長さよりも厚みが重要
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 17:40:28.22 ID:T0LeZL8Oi
ボディが二台の方が絶対嵩張ると思うなぁ。
一体型の50mmってDP3みたいな奴だろ？
相当出っ張ってると思うがw
一体型の50mmってDP3みたいな奴だろ？
相当出っ張ってると思うがw
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 17:59:23.18 ID:Xa6p+z+Yi
ボディにキャップしてレンズ二本持った方が全然スペースとらないよｗ
レンズ付ければ、パンケーキ型よりも構えやすいだろうし。
レンズの付け外しが面倒とかいうのなら仕方ないけどなｗ
レンズ付ければ、パンケーキ型よりも構えやすいだろうし。
レンズの付け外しが面倒とかいうのなら仕方ないけどなｗ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:17:08.13 ID:3l0UzDA50
自分の場合、本腰入れた旅行の際は被写体が風景、建物内装、料理、人物だから、超広角と標準いつも二台持ちなんすよ
一台もちだと数分に一度レンズ交換せにゃならんのです
そんなわけで、もっと薄くて光学が最適化されたX100が欲しいなぁと思ってるんだ
ちなみに換算35は画角が中途半端っつーか使いこなせなくて早くもX100Sは自宅待機が多い
一台もちだと数分に一度レンズ交換せにゃならんのです
そんなわけで、もっと薄くて光学が最適化されたX100が欲しいなぁと思ってるんだ
ちなみに換算35は画角が中途半端っつーか使いこなせなくて早くもX100Sは自宅待機が多い
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:22:17.99 ID:3l0UzDA50
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:38:40.86 ID:T0LeZL8Oi
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:51:42.55 ID:6eXujCFO0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:54:54.97 ID:3l0UzDA50
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:26:09.85 ID:O6ozA3wE0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:30:55.23 ID:7AiRnLw30
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:57:57.11 ID:6eXujCFO0
トンネル？のようになっている場所の写真の路面が白飛びに見えるならモニターがダメだろうね。
石畳のディティールは僅かに残ってる。
APS-Cとしては優秀だと思うよ。
石畳のディティールは僅かに残ってる。
APS-Cとしては優秀だと思うよ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:12:46.05 ID:O6ozA3wE0
>>873
これギリギリ残ってるの？
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_18.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_21.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_24.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_33.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_36.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_37.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_43.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_58.jpg
糞モニターだからわかんねえやw
これギリギリ残ってるの？
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_18.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_21.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_24.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_33.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_36.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_37.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_43.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s/photos/fujifilm_x100s_58.jpg
糞モニターだからわかんねえやw
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:18:01.33 ID:Xa6p+z+Yi
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:27:48.30 ID:O6ozA3wE0
そうかー
モニターも大切だな。
まあMacBookだから交換できないw
モニターも大切だな。
まあMacBookだから交換できないw
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:29:44.50 ID:Xa6p+z+Yi
>>877
レチナモデルなら色残ってるの確認出来るよ。
レチナモデルなら色残ってるの確認出来るよ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:34:25.56 ID:O6ozA3wE0
>>878
58番の空も？
58番の空も？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:36:19.79 ID:O6ozA3wE0
>>874
でも奥の方は白飛びしてるでしょ？
でも奥の方は白飛びしてるでしょ？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:52:59.01 ID:Xa6p+z+Yi
>>879
58の空は、確かに目視だとかなり怪しいね。
ただ、かなりの明度差のある場所で壁のくすんだブルーと新しく塗られたらしい扉や窓のブルーを主題として照りつける日差しを地面の階調を残しつつの表現だろうから あのスペースの空が飛んでいたとしても写真としては、完成していないかな？
RGBで拾えば残ってるかどうかわかるだろうけど写真としてみた時に破綻しているようには、感じないかな？
58の空は、確かに目視だとかなり怪しいね。
ただ、かなりの明度差のある場所で壁のくすんだブルーと新しく塗られたらしい扉や窓のブルーを主題として照りつける日差しを地面の階調を残しつつの表現だろうから あのスペースの空が飛んでいたとしても写真としては、完成していないかな？
RGBで拾えば残ってるかどうかわかるだろうけど写真としてみた時に破綻しているようには、感じないかな？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 23:09:33.26 ID:SIuqlnNkP
DxO のテストまちだな。80点は無理かなー。。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:47:20.26 ID:TgB2zXng0
58は撮った奴が下手糞なんだな。
もっとマイナス補正して撮らないと。
ちなみにあのシーンはどんなカメラで撮ってもああいう風になるから
HDRでもやらないと白飛びを防ぐのは不可能。
もっとマイナス補正して撮らないと。
ちなみにあのシーンはどんなカメラで撮ってもああいう風になるから
HDRでもやらないと白飛びを防ぐのは不可能。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:04:23.98 ID:03cgJmLEi
それを白飛びして無いとか言うからダメなんだと思うw
どう見ても白飛びしてる作例ばかりなのに。
どう見ても白飛びしてる作例ばかりなのに。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:20:09.84 ID:Pi6slW7M0
>>882
DxOはX-Trans CMOSのデモザイクに対応しないせいか、
今までのX-Pro1やX-E1もテストしなかったし、X100Sもテストしないんじゃ
ないかなぁ。
でももしテストしたとしたら、14bit RAW化されているし
Sony最新APS-C 16Mセンサー使ってる
PENTAX K-5IIsあたりと同じくらいのスコアになると思うよ。
DxOはX-Trans CMOSのデモザイクに対応しないせいか、
今までのX-Pro1やX-E1もテストしなかったし、X100Sもテストしないんじゃ
ないかなぁ。
でももしテストしたとしたら、14bit RAW化されているし
Sony最新APS-C 16Mセンサー使ってる
PENTAX K-5IIsあたりと同じくらいのスコアになると思うよ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:33:50.66 ID:bWJmQj+x0
x100で見られた作りの粗さみたいなのは改善されてる？
ファインダー部のゴミの入りやすさとか絞りの不具合みたいなの
ファインダー部のゴミの入りやすさとか絞りの不具合みたいなの
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 13:57:02.79 ID:Y76ptNsP0
ヨドバシまた来た。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:04:10.27 ID:wq+Mvvbx0
そもそも富士のセンサーは広いダイナミックレンジを売りにしている、
と勘違いしてるのは重度の古いフジオタだけだから。
本当にダイナミックレンジが広かったのはS3/5Proだけで
それ以降は暗部持ち上げによる疑似ダイナミックレンジ拡張。
もちろんX100Sも例外ではない。
と勘違いしてるのは重度の古いフジオタだけだから。
本当にダイナミックレンジが広かったのはS3/5Proだけで
それ以降は暗部持ち上げによる疑似ダイナミックレンジ拡張。
もちろんX100Sも例外ではない。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:27:19.11 ID:bBJSpnSh0
飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで
残って残って残って残～る～♪
残って残って残って残～る～♪
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:40:44.36 ID:03cgJmLEi
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:50:43.31 ID:k7i+K4oe0
東芝なのかソニーなのかははっきりしてないんじゃなかったか？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 15:03:38.24 ID:AhI/pCw90
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 19:42:44.63 ID:9tNMaj7m0
その改善方法が基本的にソフトウェアでのものだから、色々不自然な部分も目立つね
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:49:36.25 ID:l7Kxl8so0
DxOは一応公平を期すことを前提としてるから
デモザイキングの最適解がほぼ出てて均一に扱えるベイヤーと違って
今のところフジの模範解答(非公開)しかないX-Transはベイヤーと同列では扱えないでしょ
むしろスコアが掲載されたら「何を根拠に」って物言いがつきそうだ
デモザイキングの最適解がほぼ出てて均一に扱えるベイヤーと違って
今のところフジの模範解答(非公開)しかないX-Transはベイヤーと同列では扱えないでしょ
むしろスコアが掲載されたら「何を根拠に」って物言いがつきそうだ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:56:58.93 ID:vZbFMz2ti
スコアとかどっちでもいいから現像出来るようにして欲しいorz
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:34:37.35 ID:bVMd8EIEP
OVFの表示明るさが明るいままになることがあるな
条件はわからんが、一度シャッター切ると直る
電源入れ直すとまた出る
条件はわからんが、一度シャッター切ると直る
電源入れ直すとまた出る
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 08:00:00.46 ID:HjtfcNSl0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:37:22.57 ID:CxfhBjQN0
そうなのか
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 02:14:50.17 ID:KOO1OVPl0
お店でいじらせてもらうたびにニヤニヤするわー ええカメラや― 高くて買えませんけどー
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:45:00.11 ID:jbbRIwKKP
持ってる人試して欲しいんだけど、ISO1600以上ににして
電源入れ直すとOVFの明るさ変わらなくならない？
電源入れ直すとOVFの明るさ変わらなくならない？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:52:08.15 ID:SSJoMS3Di
不良の報告とか良いから。
褒めるか作例上げるかにしてくれ
褒めるか作例上げるかにしてくれ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:18:55.24 ID:UJHAwu4C0
いい天気だったので撮ってきたよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4044147.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4044148.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4044149.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4044150.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4044152.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4044153.jpg
すべてC-PLフィルタ使用
最後のホトケノザだけクローズアップレンズ併用
ASTIAにしてる以外は変更なし
やっと花が咲いてきてうれしい限りだわ
花撮ってみて、X100と比べて色が濃いなーと感じた
X100は同じ条件で撮ったらもっと薄く写ってた気がする
X100との描写の違いに困ってる人はカラーをマイナスに振ってみるといいかも？
>>900
うちのは特にならないねー
ISO3200固定にしてもちゃんと測光に連動するよ
レンズキャップつけっぱなしでしたとかないよね･･･？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4044147.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4044148.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4044149.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4044150.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4044152.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4044153.jpg
すべてC-PLフィルタ使用
最後のホトケノザだけクローズアップレンズ併用
ASTIAにしてる以外は変更なし
やっと花が咲いてきてうれしい限りだわ
花撮ってみて、X100と比べて色が濃いなーと感じた
X100は同じ条件で撮ったらもっと薄く写ってた気がする
X100との描写の違いに困ってる人はカラーをマイナスに振ってみるといいかも？
>>900
うちのは特にならないねー
ISO3200固定にしてもちゃんと測光に連動するよ
レンズキャップつけっぱなしでしたとかないよね･･･？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:32:53.27 ID:yvD4KHjLO
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:48:15.07 ID:K28AGT4S0
901と903はセットなのかなｗ
しかし>902見るとX100で十分過ぎると思ってたのが、揺らぐ。。
しかし>902見るとX100で十分過ぎると思ってたのが、揺らぐ。。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 08:19:53.60 ID:uRrq2Kkx0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:01:58.50 ID:zruXFlXV0
>>905
カメラ内現像でフィルムシミュレーション変更したやつ
１枚目PROVIA：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048196.jpg
１枚目Velvia：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048197.jpg
２枚目PROVIA：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048198.jpg
２枚目Velvia：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048199.jpg
３枚目PROVIA：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048202.jpg
３枚目Velvia：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048203.jpg
４枚目PROVIA：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048205.jpg
４枚目Velvia：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048207.jpg
５枚目PROVIA：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048208.jpg
５枚目Velvia：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048210.jpg
６枚目PROVIA：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048212.jpg
６枚目Velvia：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048213.jpg
自分にはASTIAの発色がちょうどいいなー（特に空の色具合）
カメラ内現像でフィルムシミュレーション変更したやつ
１枚目PROVIA：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048196.jpg
１枚目Velvia：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048197.jpg
２枚目PROVIA：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048198.jpg
２枚目Velvia：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048199.jpg
３枚目PROVIA：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048202.jpg
３枚目Velvia：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048203.jpg
４枚目PROVIA：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048205.jpg
４枚目Velvia：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048207.jpg
５枚目PROVIA：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048208.jpg
５枚目Velvia：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048210.jpg
６枚目PROVIA：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048212.jpg
６枚目Velvia：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048213.jpg
自分にはASTIAの発色がちょうどいいなー（特に空の色具合）
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:00:10.69 ID:TijpXdFI0
黒がほしい。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:10:27.55 ID:PCr8fpqm0
X100でもブラックバージョンが限定発売されたので
多分この夏か秋には発売されるはず？
多分この夏か秋には発売されるはず？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 08:52:36.69 ID:j1bJt9I90
たかが(失礼)デジカメでブラック限定商法なんぞバカじゃねーのって思う。
普通に併売しろよ。
普通に併売しろよ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:07:29.89 ID:I92I+tNU0
一年後に黒が出ても、その頃にはX-Pro1Sが出るから結局X100Sは買わないことになる。
いつ出すか、今でしょ！
いつ出すか、今でしょ！
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 15:05:05.58 ID:UdwdhR/b0
X100のブラックは山ほど中古陳列されてるらしいよ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 15:40:27.92 ID:FmA5/cBO0
シルバーか黒かつうたら、黒でしょ！
でももうシルバー持ってるので買えないというか。
併売されてたら黒だったなぁ、X20のように。
でももうシルバー持ってるので買えないというか。
併売されてたら黒だったなぁ、X20のように。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 15:58:32.18 ID:Qc/KRhFi0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120110_503397.html
「マグネシウムダイキャストのボディは、梨地のメタリック塗装でスチールのように仕上げているだけならば、キレイに仕上げることができます。
しかし、ブラック塗装は半光沢の仕上げとなるため、表面の細かな気泡が表面から判別できてしまう。最初の試作段階では歩留まりがゼロ（すなわち、どこかに必ず気泡ができていた）でした」
「そこからさまざまな工夫を経て、きれいなブラック塗装仕上げを実現できるまでに時間がかかりました。その後、歩留まりも上がってきたのですが、定番モデルとして用意することが難しく限定商品となりました」
あ、ふーん・・・
「マグネシウムダイキャストのボディは、梨地のメタリック塗装でスチールのように仕上げているだけならば、キレイに仕上げることができます。
しかし、ブラック塗装は半光沢の仕上げとなるため、表面の細かな気泡が表面から判別できてしまう。最初の試作段階では歩留まりがゼロ（すなわち、どこかに必ず気泡ができていた）でした」
「そこからさまざまな工夫を経て、きれいなブラック塗装仕上げを実現できるまでに時間がかかりました。その後、歩留まりも上がってきたのですが、定番モデルとして用意することが難しく限定商品となりました」
あ、ふーん・・・
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:00:43.17 ID:N9BxVEgy0
X100Sのファインダー窓に埃がうっすらと付着してるんだけど、どうやって掃除したらいいですか？
エアダスターで拭くと内部に入り込んでしまいそうです。
エアダスターで拭くと内部に入り込んでしまいそうです。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:14:59.13 ID:N9BxVEgy0
トレシーで解決しますた
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:25:11.17 ID:qFEP5Ono0
>>914
X10やX20には気泡が付いてるのか？
X10やX20には気泡が付いてるのか？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:35:19.47 ID:H80xqs+H0
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:36:14.84 ID:j1bJt9I90
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 17:06:36.98 ID:I92I+tNU0
X100の時点で黒開発してるんだから、初めから出せない理由は無いんだけどね。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:04:39.26 ID:Qc/KRhFi0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:31:06.07 ID:9lhGFRiO0
>>917
そういえばそうだね。X10はマグネボディじゃないのかな。
そういえばそうだね。X10はマグネボディじゃないのかな。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:11:39.79 ID:F5QbCiU80
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:10:46.58 ID:rooVKstu0
>>918
もちろん嘘です
もちろん嘘です
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 05:44:58.71 ID:KmppMVwM0
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 07:53:54.20 ID:wOi1ft340
>>925
それプラ外装のやつね
それプラ外装のやつね
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 08:17:34.41 ID:cO9qQAbk0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 08:47:55.24 ID:WHNLAM0I0
限定でもいいんだけど出すなら発売と同時か発売時期を明確にアナウンスなりすればいいんだよ
そうすりゃこんな風にネチネチとくだらない事で文句言われねぇで済むのに
X100の黒出したのも旬が過ぎきった１年後だったしあまりに商売が下手
日進月歩なデジ物で１年って時間はあまりに長すぎる
そうすりゃこんな風にネチネチとくだらない事で文句言われねぇで済むのに
X100の黒出したのも旬が過ぎきった１年後だったしあまりに商売が下手
日進月歩なデジ物で１年って時間はあまりに長すぎる
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 08:52:28.46 ID:fS3BEgak0
>>927
カメラの出来自体はおおむねとても良いんじゃないかな？
ただし細かい設定などが練り込まれていなくて開発側は写真撮らないのかなって思ったり、
それ以上になにより故障の報告が多過ぎて信頼性にあまりにも問題があった上に対応も杓子定規で不親切だった。
カメラの出来自体はおおむねとても良いんじゃないかな？
ただし細かい設定などが練り込まれていなくて開発側は写真撮らないのかなって思ったり、
それ以上になにより故障の報告が多過ぎて信頼性にあまりにも問題があった上に対応も杓子定規で不親切だった。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 08:55:17.56 ID:fS3BEgak0
>>928
旬が過ぎた発売時に12万円だったカメラを付属品込み15万円で1万台売ったんだから十分に商売上手でしょ。
ユーザーに対して不親切極まりないが。
転売目的で買った人もそこそこいるようではあるが。
旬が過ぎた発売時に12万円だったカメラを付属品込み15万円で1万台売ったんだから十分に商売上手でしょ。
ユーザーに対して不親切極まりないが。
転売目的で買った人もそこそこいるようではあるが。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:21:02.86 ID:Jbc4GvLX0
自分は>914の記事を読んで、そんなに無理したのならきっと剥がれやすいんじゃないかなと思って
結局シルバーの中古にしたよ。でもブラック使っていて塗装はがれまくり！みたいな声は聞かないね。
ユーザそのものが少ないからな。
結局シルバーの中古にしたよ。でもブラック使っていて塗装はがれまくり！みたいな声は聞かないね。
ユーザそのものが少ないからな。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 10:02:53.59 ID:dADgIEL40
商品力の落ちた時期に限定モデルで儲けるってのはダメじゃないけど、
たかが色違いでやられると、釈然としない気持ちになる。
たかが色違いでやられると、釈然としない気持ちになる。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 10:23:28.61 ID:4UdGrc/E0
位相差AFって画質を犠牲にするけど、どうも俺には先代と比べて画質の低下が実感できない
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 10:40:54.78 ID:gNfNdTUzi
>>931
剥がれにくく出来るようになったorなんらかの方法で限定であればコストと折り合いがついたから販売したんじゃね？
>>933
犠牲になった分と同等orそれ以上の画質向上に成功したって事でしょ？
センサー自体別物になっちまってんだから単純に比較出来ないわけだし。
剥がれにくく出来るようになったorなんらかの方法で限定であればコストと折り合いがついたから販売したんじゃね？
>>933
犠牲になった分と同等orそれ以上の画質向上に成功したって事でしょ？
センサー自体別物になっちまってんだから単純に比較出来ないわけだし。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:48:41.54 ID:WHNLAM0I0
>>930
本当の商売上手ってのはWIN-WINの関係を作れることだと思うけどね
最初に黒を出さないことでフジ側は商機を逃してるし、
黒が欲しい人からはこうやって不満が出ることになる
X100の黒だって1万台限定って事だけどいまだに新品の在庫がある時点で上手い商売だったとは思えないよ
自分はシルバーで満足なんで黒派の人は大変だなぁと他人事だけどね
>>933
公式のセンサー解説画像見るに四つまとめのG画素に位相差画素が配置されてるみたいだから
ベイヤーの位相差画素に比べて補完しやすいんじゃないかな？
しかし、位相差ゾーンだけでいいからAFエリアのサイズをもう一回り小さくできたら嬉しいな
背景が強い構図でAFエリアより細い手前側の枝とか狙った場合に背景にピンが行きやすい
まぁ、2回くらいリトライすれば狙い通りに来てくれるから大きな不満ではないんだけど
本当の商売上手ってのはWIN-WINの関係を作れることだと思うけどね
最初に黒を出さないことでフジ側は商機を逃してるし、
黒が欲しい人からはこうやって不満が出ることになる
X100の黒だって1万台限定って事だけどいまだに新品の在庫がある時点で上手い商売だったとは思えないよ
自分はシルバーで満足なんで黒派の人は大変だなぁと他人事だけどね
>>933
公式のセンサー解説画像見るに四つまとめのG画素に位相差画素が配置されてるみたいだから
ベイヤーの位相差画素に比べて補完しやすいんじゃないかな？
しかし、位相差ゾーンだけでいいからAFエリアのサイズをもう一回り小さくできたら嬉しいな
背景が強い構図でAFエリアより細い手前側の枝とか狙った場合に背景にピンが行きやすい
まぁ、2回くらいリトライすれば狙い通りに来てくれるから大きな不満ではないんだけど
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 14:01:30.42 ID:UR6fExkm0
x100sの点像復元ってキヤノンのデジタルレンズオプティマイザと同じ技術かな？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:53:30.45 ID:gPELaOk60
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:35:50.69 ID:tUfAmnXi0
>>926
>それプラ外装のやつね
俺のベッサフレックスの黒モデルはプラじゃなくて
マグネシウム合金製なんだが
つーか、マイナーなブランドじゃなくてもニコキャノペンタで普通に
マグネシウム合金製ブラックモデルがあるじゃんね
>それプラ外装のやつね
俺のベッサフレックスの黒モデルはプラじゃなくて
マグネシウム合金製なんだが
つーか、マイナーなブランドじゃなくてもニコキャノペンタで普通に
マグネシウム合金製ブラックモデルがあるじゃんね
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 00:15:54.82 ID:aa6BbeQJ0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 00:44:26.06 ID:8gqSt/b90
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 08:04:27.31 ID:S3xohIUx0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 13:42:01.65 ID:4p9VXI3z0
ホルホル
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:22:14.67 ID:rq4ALT2r0
り・・・梨地状
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:25:09.39 ID:De9cWm+P0
ttp://foxfoto.exblog.jp/20162223/
ここの比較がわかりやすい
X-Transのネガがもろに出てる比較ってなかなか見ないから参考になるわ
気になるときはRAWから起こせばいいんだろうけど、XPなんでLR使えないのが痛い･･･
ここの比較がわかりやすい
X-Transのネガがもろに出てる比較ってなかなか見ないから参考になるわ
気になるときはRAWから起こせばいいんだろうけど、XPなんでLR使えないのが痛い･･･
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 18:44:51.09 ID:ZsmObmRQ0
どうせなら3つとも。
その1
ttp://foxfoto.exblog.jp/20162223/
その2
ttp://foxfoto.exblog.jp/20162382/
その3
ttp://foxfoto.exblog.jp/20162559/
改善されたLR4.4でのRAWだしJPGとの比較とか自分が持ってたらやりたいけど
どっちも持ってないよｗ
その1
ttp://foxfoto.exblog.jp/20162223/
その2
ttp://foxfoto.exblog.jp/20162382/
その3
ttp://foxfoto.exblog.jp/20162559/
改善されたLR4.4でのRAWだしJPGとの比較とか自分が持ってたらやりたいけど
どっちも持ってないよｗ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 01:32:42.66 ID:lSDmWal/0
ITmediaのレビューきてるな
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/22/news021.html
作例、街の俯瞰はこれ黄砂だか煙霧の日に撮ったのか？
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/22/news021.html
作例、街の俯瞰はこれ黄砂だか煙霧の日に撮ったのか？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 03:43:53.18 ID:vXcA6SGa0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 03:57:48.21 ID:DpgmP3P60
別に変じゃないだろ。
ガラス越しのISO320でF8だと回折復元が行われていそう。
ま、端的に言ってやる気も無ければ実力も無い素人レビューだな。
ガラス越しのISO320でF8だと回折復元が行われていそう。
ま、端的に言ってやる気も無ければ実力も無い素人レビューだな。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 06:49:59.65 ID:b9CVdeGT0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 07:51:57.05 ID:P5AF2gm90
レビューなのになんでWBころころ変えてるんだ？
胸像の作例は表現と思えるからまだいいけど街の俯瞰の方は明らかにWB選択ミスだろ
あと桜のマクロはもうちょっとピントに気を使ってくれよ･･･
F4でこの距離ならもっとカッチリ写るのにこれじゃ「私には全部ピンボケに見えます」とかネガキャン材料にされるレベル
胸像の作例は表現と思えるからまだいいけど街の俯瞰の方は明らかにWB選択ミスだろ
あと桜のマクロはもうちょっとピントに気を使ってくれよ･･･
F4でこの距離ならもっとカッチリ写るのにこれじゃ「私には全部ピンボケに見えます」とかネガキャン材料にされるレベル
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 08:23:19.81 ID:xvr1ylcv0
無料記事には無料記事に相応しいレベルの書き手。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 08:48:07.74 ID:fafCMo3ii
>>946
CGみたいな描写だね。
CGみたいな描写だね。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 12:19:36.88 ID:o6wkCPcY0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 12:36:32.96 ID:DXKc72Cr0
>>950
自分は初心者なんですが、ここにたまに貼られる撮ってみた的な写真のほうが綺麗だと思います。
自分は初心者なんですが、ここにたまに貼られる撮ってみた的な写真のほうが綺麗だと思います。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:30:18.95 ID:lSDmWal/0
レビュアーを擁護しようというんじゃないが、梅や桜って引いて撮るか、ぐっと寄って撮るならいいが
俺みたいなのが中途半端に枝を撮る感じだと、この作例のごとくどこにピント合ってるかわからんような写真になりがちだな
甘々な桜の作例、近距離はシャープに撮りたきゃF8あたりまで絞れってことかね
俺みたいなのが中途半端に枝を撮る感じだと、この作例のごとくどこにピント合ってるかわからんような写真になりがちだな
甘々な桜の作例、近距離はシャープに撮りたきゃF8あたりまで絞れってことかね
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:45:29.02 ID:O0sldR9Ei
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:15:17.73 ID:30fv2Sw2P
定期的に出てくるなコンデジ君
暇人だねえ
暇人だねえ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:43:47.99 ID:IRrltysL0
>>955
それが35mmって世界だもの。
それが35mmって世界だもの。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:51:36.00 ID:fRny3Oob0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 10:19:41.18 ID:TdbsNXkn0
>>959
方向性が真逆なら目の敵も何もないだろ
方向性が真逆なら目の敵も何もないだろ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 10:31:16.89 ID:D6k0zh700
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:44:14.80 ID:1s18vv47i
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:47:53.14 ID:VU43D7aq0
>>961
俺ならそれ両方揃えるよ フジの色は魅力だ
俺ならそれ両方揃えるよ フジの色は魅力だ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 01:18:12.59 ID:re8DNeio0
うん
フジカラーはいいね
フジカラーはいいね
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 01:46:58.63 ID:eCEvbOqs0
１年後･･･
「えっ？富士フイルムも写真フィルムから撤退？」
アリエナイ話じゃないぞ。
コニカミノルタが写真事業から撤退したときは嘘だと信じたかったさ。
「えっ？富士フイルムも写真フィルムから撤退？」
アリエナイ話じゃないぞ。
コニカミノルタが写真事業から撤退したときは嘘だと信じたかったさ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 06:37:26.67 ID:i9NUX+uR0
化粧事業がうまくいっている間はカメラ部門をカバー出来るだろう？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 09:01:50.31 ID:0IfL5lb90
コニカミノルタはただの自然淘汰だろ
フィルムの市場は確実に縮小してるんだし残ったパイを掴む力がないところは消えるだけ
ただ縮小はしてるけど需要がゼロになることはないし富士は細々とやっていくでしょ
富士がフィルムから撤退したらそれは実質フィルムカメラ終了のお知らせになる
フィルムの市場は確実に縮小してるんだし残ったパイを掴む力がないところは消えるだけ
ただ縮小はしてるけど需要がゼロになることはないし富士は細々とやっていくでしょ
富士がフィルムから撤退したらそれは実質フィルムカメラ終了のお知らせになる
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 09:30:19.22 ID:E6fdmckU0
新機種なのに伸びないネー
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 10:49:52.68 ID:fv1klAWw0
非の打ち所がないからな。
後継機は三年先だろうな。
後継機は三年先だろうな。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 10:50:27.59 ID:vyPJbwWK0
何回同じ事書かせるんだ？
何も致命的な問題が無いからスレ伸びないんだっつーの。
これ書いたのもう256回目だぞ。
何も致命的な問題が無いからスレ伸びないんだっつーの。
これ書いたのもう256回目だぞ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 10:50:50.75 ID:fv1klAWw0
X100sは
打ち上げ花火ではない。
パッと話題になってすぐ忘れられるカメラと一緒にして貰っちゃ困る。
打ち上げ花火ではない。
パッと話題になってすぐ忘れられるカメラと一緒にして貰っちゃ困る。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 10:54:51.51 ID:fv1klAWw0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20130319_592265.html
ライカも電子ダイヤルやらボタンやら増設して気持ち悪くなってきましたな。
フジXシリーズの方がずっと良いネ。
ライカも電子ダイヤルやらボタンやら増設して気持ち悪くなってきましたな。
フジXシリーズの方がずっと良いネ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 11:49:25.50 ID:WANmQn+w0
ID:fv1klAWw0
かなりキモいよお前。
かなりキモいよお前。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 12:30:23.00 ID:fv1klAWw0
「キモい」は 褒め言葉！m9(・∀・)
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 12:59:20.23 ID:1vB5999H0
>ライカMではCCDセンサーに代わってCMOSセンサーを採用。
>ライブビュー撮影や動画記録も可能になった。
スゲーな、今まできなかったのかよｗ
何年技術遅れてるんだろ？
>ライブビュー撮影や動画記録も可能になった。
スゲーな、今まできなかったのかよｗ
何年技術遅れてるんだろ？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 13:04:57.43 ID:LIuFHjKD0
CMOSになったから離れるってユーザーも多いだろうけどね。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:17:31.29 ID:iWLs9BXU0
今更CCDもなあ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:27:01.29 ID:fv1klAWw0
グーッ バーイ アーイ ラーブ ユー♪
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:58:40.63 ID:i9NUX+uR0
そもそもライカで動画機能とライブビューが必要かな？
逆に付いた事によりM9の中古価格が上がるかもしれないし
アンケートでもデジカメで動画を使っている人は少数派
逆に付いた事によりM9の中古価格が上がるかもしれないし
アンケートでもデジカメで動画を使っている人は少数派
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 15:05:32.83 ID:9PG1roue0
動画はともかく、ライブビューも無くどうやって正確な構図得てるんだ？
画質もそうだけど構図もアバウトなのかね、Mって。
画質もそうだけど構図もアバウトなのかね、Mって。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 15:32:46.96 ID:2+EFLOIO0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 18:30:54.40 ID:lyEXQi970
ライカを買うようなユーザが動画撮影なんか希望するのだろうか。
てか液晶文字のカタカナがｶﾀｶﾅ半角表示で気持ち悪いな。これだったら英語表記のほうがいいな。
でも外観はさすがにかっこいい。
てか液晶文字のカタカナがｶﾀｶﾅ半角表示で気持ち悪いな。これだったら英語表記のほうがいいな。
でも外観はさすがにかっこいい。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 18:31:56.06 ID:lyEXQi970
東洋紡がフジを買収してくれないかな。フィルム関連で
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 18:44:57.47 ID:WANmQn+w0
外見だけならX100Sだって負けてないさ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:01:29.81 ID:fv1klAWw0
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:17:09.93 ID:PiiwxxTK0
>>984
さすがにこの発言には引くわ
さすがにこの発言には引くわ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:28:18.11 ID:OLKktsaS0
ライカの赤ロゴが致命的にダサいと感じた俺はライカを買わずに済んだと喜ぶべき。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:33:16.95 ID:PiiwxxTK0
M9-Pあるぞ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:43:49.74 ID:fv1klAWw0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:44:35.64 ID:W+Ae/4Ca0
買えないカメラの話題をして楽しいのかと。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 20:17:30.20 ID:WANmQn+w0
何が引くんだよ。当然ライカが高すぎて買えない層を狙ってるわけで。
遠目に見りゃ大した違いはない。もうほとんどライカだし。
絵は全ッ然違う、全くの別物だけど。
ファッション小物としての価値は十分。カメラ女子(苦笑)が食いつきそうだ。
遠目に見りゃ大した違いはない。もうほとんどライカだし。
絵は全ッ然違う、全くの別物だけど。
ファッション小物としての価値は十分。カメラ女子(苦笑)が食いつきそうだ。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 20:47:52.16 ID:oKJVpSJw0
つかライカは買えないんじゃなくて買わないんだよな。
MFしか無いってふざけてんのかと。
風景しか撮らないのかよ。
AF遅くてもRX1の方が遥かにカメラとして完成してるわ。
MFしか無いってふざけてんのかと。
風景しか撮らないのかよ。
AF遅くてもRX1の方が遥かにカメラとして完成してるわ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 20:52:43.90 ID:tAP/kfvf0
>>991
大した違いは無いって表現に神のGTOのコピペ思い出した
大した違いは無いって表現に神のGTOのコピペ思い出した
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 20:58:40.70 ID:tAP/kfvf0
>>992
XF14mmではMFスナップに最適って言ってるが…
XF14mmではMFスナップに最適って言ってるが…
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:07:53.94 ID:a0TMwiF/0
XF14って無限遠ちゃんと出るのあれ？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:18:46.69 ID:W+Ae/4Ca0
>>992
そういうのを買えないという。
そういうのを買えないという。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:30:15.00 ID:QP75hIhg0
最近触ってない。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:35:11.81 ID:wPlfESci0
>>992
RX1買ったの？X100と比べてのレビューお願い。他のX100スレにでも書いて。
RX1買ったの？X100と比べてのレビューお願い。他のX100スレにでも書いて。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:40:27.80 ID:WANmQn+w0
カメラとして完成されてるというより、バカチョンカメラとしてだろ。
カメラとしてはいい絵が出てくるかどうかが問題なんだけど。
カメラとしてはいい絵が出てくるかどうかが問題なんだけど。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:42:58.01 ID:WANmQn+w0
外見
ライカ≧X100(s)＞＞RX1
写真の質
ライカM＞＞＞RX1＞（超えられないアクビの壁）＞X100(S)
とはいえ10万前後だったら買ってもそれほど損はないよね。
ライカ≧X100(s)＞＞RX1
写真の質
ライカM＞＞＞RX1＞（超えられないアクビの壁）＞X100(S)
とはいえ10万前後だったら買ってもそれほど損はないよね。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。