単焦点なんかいらないNo62

超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo62」
単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
-CANON
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef/
-NIKON
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx/
-SONY
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha/
-Panasonic
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/

正月なのにお前ときたら

見た目がかっこいいから使ってます！
画質とかよくわかりません！

フルサイズなんかいらない No73
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353425054/

貧乏人肯定関連スレ

一眼レフカメラで撮られた写真と、スマホで撮られた写真も見分けられないイラネ君。

しかも、
スマホじゃなくてスマフォだしｗ


> 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：2012/12/19(水) 15:37:37.64 ID:Ld59MjBK0
> http://sokuup.net/img/soku_23307.jpg
> http://sokuup.net/img/soku_23306.jpg
>
> 上のレンズに10万は出せないけど、下のレンズになら出せるわｗ
> 下の写真は逆立ちしても撮れない。その逆はある。はい論破ｗ


> 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：2012/12/19(水) 15:48:09.87 ID:lp2nr5bMi
> >>627
> スマフォレベルの写真ｗｗ
>
> ああ機材じゃなくて腕が悪くてスマフォレベルに見えちゃうのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一眼レフで撮れる画
スマホで撮れる画

一眼レフとスマホで撮れる画はないということかな？

>>7
一眼レフで撮った写真とスマホで撮った写真を、
お前には見分けられないって話だ。

これは、写真の話じゃなくてイラネ君の話をしてるんだけどなｗ

何の話しをしているのかくらい理解してくれよ、頼ンますよ、ホント ┐(´-｀)┌.

単焦点バカは全員見分けられるのかな？
単焦点バカは複数人イラネ君認定しているが、どのイラネ君のことをいっているのかな？

一眼レフでも撮れるかつスマホで撮れる画はないということかな？

まだわかっていないバカがいるようだｗ
いまだにズームで撮れて単焦点で撮れない画はないと思っているのかな？

>一眼レフで撮った写真とスマホで撮った写真を、
>お前には見分けられないって話だ。

これって等倍でみて云々という話なのかな？
撮れない画というのは等倍で見なきゃならんのかな？
撮れない画の話をしているのに収差云々の話を始めるのは馬鹿だから？

>>9
> どのイラネ君のことをいっているのかな？
コイツ
　↓
2012/12/19(水) 15:48:09.87 ID:lp2nr5bMi

>>10
> これって等倍でみて云々という話なのかな？
等倍で見なくても分かるだろ。

> 撮れない画の話をしているのに収差云々の話を始めるのは馬鹿だから？
収差云々？
何処にそんな話が？？？

>>11
単焦点バカは全員見分けられるのかな？

一眼レフでも撮れるかつスマホで撮れる画はないということかな？

まだわかっていないバカがいるようだｗ
いまだにズームで撮れて単焦点で撮れない画はないと思っているのかな？

これらの質問に答えないのはなぜかな？
都合が悪いから答えられないのかな？

一眼レフで撮れてスマホでも撮れる画は存在するのかな？存在しないのかな？
一眼レフで撮れてスマホでも撮れる画はどちらで撮影したか？見分けることができるのかな？

かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？
かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？
かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？
かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？
かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？
かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？
かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？かな？

ｗ

ズームいらないといわれて気にする馬鹿はいないｗ
単焦点いらないといわれると気になって必死に反論する馬鹿がいるｗ
単焦点バカは単焦点いらないといわれるときになって仕方がないのかな？

単焦点バカはズームいらないといわれて気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になってしまうのはなぜかな？

単焦点いらないといわれると何か困ることでもあるのかな？

ズーム要らない

>>16
なんだと！！

デジカメいらない

コンデジでズームでキレイにとろうとおもうのが、まちがい
そんなに高性能つめこめない

>>16,18
なんだと！！

>>17
>>20
反論になっていない
やり直し

単焦点コンデジなんか要らない

レンズ交換出来ないモデルで単焦点というモデルは、よう出すなとは確かに思う。
でもレフ持ちがサブに持つにはなかなかのスペックになりつつあるので有りだな。

一眼レフに単焦点はいらない

アイホーンで十分

末尾iなら納得できたものだったのにね

前スレで貼られたチンパンジーの写真は収差がないことが分かるけど、
結局、単焦点（STF）で撮られたものなの？
それとも、ズーム(75-300mm)で撮られたものなの？

単焦点だから収差がないの？
絞って撮っているから、ズームでも収差なくなるの？

誰でもいいから教えて。
できれば納得できる説明も。

ズームいらないといわれて気にする馬鹿はいないｗ
単焦点いらないといわれると気になって必死に反論する馬鹿がいるｗ
単焦点バカは単焦点いらないといわれるときになって仕方がないのかな？

単焦点バカはズームいらないといわれて気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になってしまうのはなぜかな？

単焦点いらないといわれると何か困ることでもあるのかな？

ズームいらない

ズームいらないスレで頑張れ

ズームいらない!

>>30
ズーム要らないと言われて、いちいち反応してるようだけど？

反応≠反論
日本語が不自由なら来なくてよいぞ

>>33
つまり、イラネ君は反応はするけど反論できないってことだ。

ズーム要らないと言われると、気にってスルー出来ないイラネであった。

でも、反論は出来ないイラネ君。

反論と反応の違いがわからない単焦点バカであったｗ
コピペをするだけでイラネ君認定する単焦点バカであったｗ
単焦点バカは認定しているイラネ君はいったい何人いるのだろう？
単焦点バカのイラネ君認定基準は？

ズームいらないに反論する必要なしｗ
ズームいらないスレで頑張ればよい

イラネ君、>>27に答えてやって。

http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/

EXIFに騙されるなよ。

イラネは写真の話になると黙り込むｗｗｗ

>>40
陰で、こそこそ何かをやっているみたいだぞｗｗｗ
でも、バレバレｗ
「巣に帰れボケ」なんて言われているしｗｗｗ
以前、書き換えられたEXIFを本物があるとか言ってスゲーバカにされてたもんなイラネ君ｗｗｗ

写真の良し悪しが分らない。
書き換えられたEXIFも判断できない。
できるのは、ワケワカメなことを呟くこと。
できるのは、ワケワカメなコピペ。
できるのは、糞写真の比較。

単焦点を使用していたら、こんなところで
いちいち叩くわけないと思う。
そんなに高いもんでもないし、なんで
必死に叩いているのかわからない。

イラネの意味不明な話の展開を面白がってるんだろ
パープルフリンジ()とかファインダーの露出()とか光学ズームのスマートフォン()とか
特殊な事例を持ち出して、さも一般的なことのように語ったりもあるな

あ、>>42はイラネのこと言ってんのか

ズームいらないといわれて気にする馬鹿はいないｗ
単焦点いらないといわれると気になって必死に反論する馬鹿がいるｗ
単焦点バカは単焦点いらないといわれるときになって仕方がないのかな？

単焦点バカはズームいらないといわれて気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になってしまうのはなぜかな？

単焦点いらないといわれると何か困ることでもあるのかな？

ズームいらない

>>46
死ねよ糞が。

反論はひとことだけ？

ズームいらないな

つーか、ぶっちゃけ俺の境地に辿りつく前に写真を辞めた人は沢山いるだろう。
その逆に、俺の境地の遥か先に向かってる後進は沢山居るだろう。
すばらしいと思うよ、実に心が滾るよ。その起点として単があると思うと作ってくれた
技師に感謝感謝の毎日だ。当たらしシグマの35mmはフリンジも少ないし、各種収差も相当実用的なレベルだ。

嬉しいねえ、楽しいねえ。そんな毎日だ。俺の脳内を否定できるのならして見せろよ、不可能だ
ろうけどｗ

ココ駄目の先生達も多分いずれは俺の境地に辿りつくだろうけど、暫く先だろうな。
あの写真を見てF4にーとかアドバイスってんだからもうね。

写真を規定するだけでその先に進めないものには未来も発展もねーんだよね。
人は誰に何かを言われなくても勝手に発展するものなんだが、それを技法云々して
自分の理解を超えたものをマッハで否定とかしてたら、ここのズーム原理主義者と同じ末路だわな。

http://nagamochi.info/src/up124383.jpg

シグマコピペはもういいよ

ほこりの混入ががまんできない

ズームいらないといわれて気にする馬鹿はいないｗ
単焦点いらないといわれると気になって必死に反論する馬鹿がいるｗ
単焦点バカは単焦点いらないといわれるときになって仕方がないのかな？

単焦点バカはズームいらないといわれて気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になってしまうのはなぜかな？

単焦点いらないといわれると何か困ることでもあるのかな？

ズームいらない

ズームいらないといわれて気にする馬鹿はいないｗ
単焦点いらないといわれると気になって必死に反論する馬鹿がいるｗ
単焦点バカは単焦点いらないといわれるときになって仕方がないのかな？

単焦点バカはズームいらないといわれて気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になってしまうのはなぜかな？

単焦点いらないといわれると何か困ることでもあるのかな？

>>54
ズーム居るに決まってるだろっ！
ばかじゃねっ！！！

両方、有るから良いんだよ。ズームだけじゃ困る事もあるぜ。
単焦点だけで困る事もある。

>>57
これが真理

反論は2行だけ？

ズームいらないといわれて気にする馬鹿はいないｗ
単焦点いらないといわれると気になって必死に反論する馬鹿がいるｗ
単焦点バカは単焦点いらないといわれるときになって仕方がないのかな？

単焦点バカはズームいらないといわれて気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になってしまうのはなぜかな？

単焦点いらないといわれると何か困ることでもあるのかな？

そろそろバカに付き合うのも飽きたな。

チンパンジー写真がアップされたが
イラネは何も言えなくなった
　　・・・ズームレンズでは収差を抑えることが出来ないんだね

写真アップをしろとうるさいので
単焦点バカが写真をたくさん貼っているのに
ズームレンズの写真は何もない
（何度も貼られている糞写真比較しかない）
　　　・・・糞写真しかないんだね　ズームレンズ
　　　　　糞写真には糞写真でしか比較できないんだね

写真がアップされたんだけど
まともなコメントを書けない
　　・・・糞写真としか言えないんだね

>>57
それはそうだが、
ズームだけを持ち出すことはない。
単焦点だけを持ち出すことはある。

単焦点だけを持ち出して困ることもある。

が、

あの単焦点レンズも持ち出さなかったのが悔やまれる。
ことは多いが、
あのズームを持ち出さなかったのが悔やまれる。
ことは非常に少ない。

コンテスト等の入選数はズームのほうが圧倒的に多いｗ
一般的にいえば単焦点の優位性なしｗ

単焦点で撮れてズームで撮れない画でコンテスト入賞している写真って存在するのかな？
どこかにあるのかな？ないのかな？

コンテスト()

単焦点の優位性がない実例を挙げると単焦点バカは反論できないんだよなｗ
単焦点バカは古いズームで比較するような馬鹿なことしている？

優位性？

　手抜き除染、放射性廃棄物投棄の作業者・監督は器物損壊罪ないし
業務上横領罪である。
　さらに請け負ったゼネコンその他の業者は代金を国からだまし取っ
たのであって詐欺罪である。

　金丸信が刑事処分にあったとき、その罪責捜査の甘さ軽さに怒った
ある男が検察庁の名称表示の石に黄色いペンキをかけて器物損壊罪に
問われた。溶剤を使えば落ちて元通りになるペンキをかけただけで罪
責を問われるのであれば、放射性廃棄物を、公共物中の公共物であり、
さらには人類を越えた地球生命体環境の持ち物でもある河川に脚で蹴
り入れて流す、等という反地球的、反社会的の極致とも言える行為が
犯罪にならないわけはないのである。

　仮に検察がこれを起訴しないなら検察官は犯罪隠匿罪に問われる。

事故で飛散した放射性廃棄物が仮に無主物であると言うのであれば、
これを手抜き除染でさらに拡散させた者が国土に対する器物損壊罪となる。

事故で飛散した放射性廃棄物が仮に無主物でないと言うのであれば、
東電に回収責任や賠償責任がある。

このいずれかなのであって、どちらも否定することは法論理上ありえない。
そのような判断をする裁判所があれば、それは偽の裁判所である。

古レンズばかり使っているからバカなことをいいだすのかな？＞単焦点バカｗ

>>66
> 単焦点の優位性がない実例を挙げると
実例を挙げると？
何処に？
どこ？どこ？

>>66
> 単焦点バカは古いズームで比較する
古いズームで比較？

>>69
> 古レンズばかり使っているから
古レンズ？

また何か言いだしてるよｗ

これが単焦点の実力
http://nagamochi.info/src/up124383.jpg

>>70
日本語が不自由なんだなｗ
何もわからないなら来なくてよいぞｗ

コンテスト等の入選数はズームのほうが圧倒的に多いｗ
一般的にいえば単焦点の優位性なしｗ

単焦点で撮れてズームで撮れない画でコンテスト入賞している写真って存在するのかな？
どこかにあるのかな？ないのかな？

コンテスト等の落選数はズームのほうが圧倒的に多いｗ

>>75
ソースは？

>>76
>>74と同じコンテスト

>>77
実例を挙げると？
何処に？
どこ？どこ？

>>78
日本語が不自由なんだなｗ
何もわからないなら来なくてよいぞｗ

レンズの優位性を語るのにコンテストの入賞数を持ってくるとか

3買った！
カコイイ！マジで
綺麗！イケテル
オシャレ！モテる
ちいせえ！ユビキタス
値ごろ！大勝利

貧乏クサさが滲み出たスレタイだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>75
選挙などは当選者数が重要で落選数は関係ないもんなｗ
当選数が多く落選数も多い
何か問題でも？

>>80
コンテスト以外でも単焦点の優位性がない例が出てきているもんなｗ

で、コンテストにおいてズームレンズはどういう優位性があるの？
>>84
どこに？

>>85
入賞作品は
ズームレンズで撮られたものが多い？
単焦点レンズで撮られたものが多い？

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

パープルフリンジまみれの単焦点ｗ

イラネの妄想だから具体的な事を聞いても、まともな答えは返って来ない

>>86
入賞するか否かで問われるものって何？
審査員とかしたことないから知らないんだ

単焦点がパープルフリンジまみれ？

>>88
単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

>>88
単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

写真に限らず絵画、書道、音楽・・・
入賞するか否かで問われるものって何？
審査員とかしたことないから知らないんだ。
公になっていなければわからないな。

>>89
現行35mm/f2ってどのレンズのこと？
35mm/f2ってレンズは使ったことないけど単焦点使っててそんなに酷いパープルフリンジなんか出たことないぞ


ところで、単焦点でパープルフリンジが出やすい理由って何？

>>92
>単焦点使っててそんなに酷いパープルフリンジなんか出たことないぞ

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

質問にまともな答えが返ってこない。

>>92
>単焦点でパープルフリンジが出やすい理由って何？

理由はしらない。
単焦点でパープルフリンジが出やすいことは事実。
理由はわからなくても事実だけを知っていればよい。

パープルフリンジが出やすいだけでは単焦点はいらなくならない事実を知るべきだなｗ

それ以前に「単焦点だから」パープルフリンジが出やすいなんて事実がないんだけどな

>>96
>パープルフリンジが出やすいだけでは単焦点はいらなくならない事実を知るべきだなｗ

パープルフリンジだけではないｗ

入賞作品はズームレンズで撮られたものが非常に多い
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
パープルフリンジまみれの単焦点ｗ

単焦点がなくても困らないｗ

>>97
単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。
単焦点でパープルフリンジが出やすいことは事実。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

まあ単焦点は開放で作りやすいからな。
条件で言えば出やすい。

でも出してしまうのは撮る側の知識不足だろ。

単焦点使うことが知識不足だな

>>100
>>100
>まあ単焦点は開放で作りやすいからな。
>条件で言えば出やすい。

おまえは3歩歩けば忘れてしまうような馬鹿だなｗ
単焦点の場合絞ってもパープルフリンジが出ている
F4まで絞って、F5.6まで絞ってようやく消えるｗ

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

>>102
バーカ

単焦点がいらない根拠を述べると単焦点バカは何も言えなくなった
理路整然と反論で出来ないんだね

まともなコメントを書けない単焦点バカ
　　・・・バーカとしか言えないんだね

現行35mm/f2ってどのレンズのこと？

糞写真比較でまともなコメントを書けだと！？

単焦点バカによる収差のない写真が貼られているわけだが
http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/

ズームの写真は糞写真しかないということだ。

>>98
> 入賞作品はズームレンズで撮られたものが非常に多い
とか言いつつ、
>>98みたいな写真を貼られたってねぇ〜ｗ

>>107
どこが？

普段なら撮らないような写真だけど
ズームレンズ絞り開放テスト
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3840253.jpg

>>110
ズームってどのレンズのこと？

>>109
単焦点バカがアップ
単焦点で撮られた収差のない写真
http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/

イラネがアップ
ズームの写真（イラネも言っているように糞写真比較）
>>98

次ーキットレンズ18-55
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3840361.jpg

>>107
>ズームの写真は糞写真しかないということだ。

入賞作品はズームレンズで撮られたものが非常に多い
それがぜんぶ糞写真に見えるようで見る目がないな

>>112
どれが？

>>113
単焦点とズームで比較しないと

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

>>114
イラネが貼ったズームレンズで撮った写真のことを言っているんだけど？
バカ？

>>117
ズームレンズの優位性は認めているわけねｗ

>>116
ほい、単焦点
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3840506.jpg

>>118
> ズームレンズの優位性は認めているわけねｗ
優位？
何それ？

あ、やべぇあげるファイル間違えてるや
まいっか。レンズは合ってるし

また気違いシグマくんかよｗ

>>119
EXIF付の画像を堂々をうｐればいいんだよ。

>>123
ほらお前もあげろ
http://nagamochi.info/src/up124383.jpg

110>>113>>119
レンズのスペックと焦点距離や絞りが提示されていないぞ

やっぱ単焦点はいるな

>>126
なんで？

ttp://hikky.gotdns.com/digihari/bbsdata/650-2.jpg

>>127
単焦点を否定するってことは数十年の写真歴と人生をプライドをたった一言で否定される事になるから

イラネの週十年の人生が肯定されるときは来るのだろうかｗ

それは永久に来ないな

>>125
上からAF-S18-70 f/3.5-4.5（18mm，f3.5)
AF-S18-55VR f3.5-5.6（18mm，f3.5)
AF-S28 f/1.8(28，1.8)

焦点距離を28mmに揃えた奴上げるつもりだったけど画像間違えたってオチ（上二枚）
ホントは35mm f/1.8でやるべきだったんだろうが（価格帯と発売時期的な意味で）残念ながら今日手元になかったんで28で代用
ほんの思いつきで庭先でテスト撮影しただけだしまた日を改めてやるわ

>>129
入賞作品はズームレンズで撮られたものが非常に多い
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

これでは否定されるわ

自分の作品が入賞したのならともかく、何を自慢してるんだかw

>>134
否定される理由は一つだけではないｗ
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

単焦点で撮れるがズームでは撮れない画で入選した写真はあるのかな？ないのかな？

>>132
異なる焦点距離で比較するとはｗ
18-70って販売終了？

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える


安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

イラネの人生を同じ年齢の一般人と比べるとどうなるのｗ

>>137
単焦点がいらない根拠を述べると単焦点バカは何も言えなくなった
理路整然と反論で出来ないんだね

まともなコメントを書けない単焦点バカ

単焦点イラネが人生ごと否定されて涙目だねｗ

>>139
単焦点がいらない根拠を述べると単焦点バカは何も言えなくなった
理路整然と反論で出来ないんだね

まともなコメントを書けない単焦点バカ

軽いから普段単焦点ばっかり使ってるけど、写真って構図命だからな。
ほんの少しの描画力の良さのために、自由度の低い単焦点は魅力的な写真を撮る機会をかなり逃していると思う。

俺はそんなにセンス無いから記録のつもりで撮るだけだけど。

>>141
(それ構図っつーかシャッターチャンス…)
そういう考えの人向けに18-200とかの高倍率ズームがあるんだよな
大きさ重さを加味するならNikonの16-85、Canonなら15-85とかの標準ズームでもそれなりにカバーできる
ただしいくらカバーできる範囲が広くても一本で全部済むってわけでもないじゃんっていう話
開放F値からくる暗所の弱さ(イラネはISO上げるのと手振れ補正で問題ないらしいけど)、あとはボケとか、最大撮影倍率もあるかな

こういう意見も↓

165： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/03/17(水) 18:20:48 ID:wcuw5nkB0 [1/2] AAS
28一本で写真うまくなるっていう噂を聞いたんだけど

166： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/03/17(水) 19:06:45 ID:wcuw5nkB0 [2/2] AAS
ズームもいるよね？

168： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/03/18(木) 02:56:04 ID:NdsrUeEp0 [1/1] AAS
単純にひとつの事をずっとやってたら上手くなるって話だよ。

169： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/03/18(木) 10:50:00 ID:QewPxiYI0 [1/1] AAS
>>166
ズーム使う場合は、撮影前にまず焦点距離を決める。
そして、撮影時には自分の立ち位置を変えることでフレーミングする。
「その位置で撮りたい範囲だけ切り取る行為『ズームレンズでトリミング』をしない」のが重要。
焦点距離とパースペクティブの関係が把握できた後は、「微調整」としてのズーミングもあり
だけど、>>165-166みたいな人は、決してズームリングを動かしちゃダメ。

ズームしたいという誘惑に勝てないような人は、ズーム不可能な単焦点で強制。
あと、>>168みたいな感じで、「○○mmだとこう写る」が身に付くのも大きなメリット。

単に「走り回るのめんどくせー。パースペクティブは気にしないので、撮ろうと思った
位置で立ち止まって撮影範囲だけ調整できりゃ、それでいいんだ」という記録写真家に
徹するなら、ズームレンズでどうぞ。

>>142
単焦点で撮影すると特定の焦点距離に縛られ自由度が低くなるもんな
軽いといってもズームの焦点距離をカバーすると何本も必要で重くなる
普及型ズーム以外にF2.8ズームもあり手振れ補正と合わせれば暗所の弱さは無い
撮影倍率もAPSCで長辺24mm短辺16mmで等倍が必要な場面はまずない
極端に被写界深度が浅い等倍で何をどう撮るか考えるとマクロレンズは不要だろう

コンテスト等の入選数はズームのほうが圧倒的に多いｗ
単焦点よりズームを使った写真のほうが評価されているってことｗ

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

道具として優れているのはどちらであるか？誰でも簡単にわかる話だｗ

お前はどう考えるか知らんけど、俺にとってはf2.8は暗いズーム。
ズームはすべからく暗いもんだ。夕方暗い場所で2.8を使う気にはならんな。
理由は暗くて嫌だから。

暗いんだよ。それだけ。 ;
明るいというか、それは妥協の産物だからな。ニーニーがなぜ存在するのか？
考えるまでもなく判るだろうがサンニッパが暗いからだよ。

暗くて仕事に差し支えるからだよ。

>>144
コンテスト等の落選数はズームのほうが圧倒的に多いｗ
単焦点よりズームを使った写真のほうが悪評価されているってことｗ


コンテストで入選した写真でんないし、2ch貼られるレベルの写真。
単焦点で撮られた写真なんだけど、収差が全くありませんね。
解像感もいいしボケもキレイでいい。
クリア感・立体感もすっばらしい。
http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/


だが、コレを超えるズームで撮られた写真は出てこない。

>>146
めくらｗ

>>146
>コンテスト等の落選数はズームのほうが圧倒的に多いｗ
>単焦点よりズームを使った写真のほうが悪評価されているってことｗ

コンテスト等の落選数はキヤノン・ニコン機のほうが圧倒的に多いなｗ
単焦点バカの考えは他のメーカーよりキヤノン・ニコン機のほうが悪評価されているってこと？

コンテストレベルではキヤノン・ニコン機は悪評だけで高い評価は得ていないということかな？

落選してんだから悪評価されてんだろｗ
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉｗｗｗ

>>149
>落選してんだから悪評価されてんだろｗ
>ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉｗｗｗ

コンテスト等の入選数はキヤノン・ニコン機が圧倒的に多いｗ
単焦点バカはこれをどう評価するのかな？

落選数と入選数
選挙などは当選者数が重要で落選数は関係ないもんなｗ
入選数でなく落選数を数える理由は何かな？

一般的には落選数と入選数のどちらで評価されるのかな？
単焦点バカはどちらで評価するのかな？

相変わらず発狂してるのか
進歩無いな

コンテスト等の入選数はズームのほうが圧倒的に多いｗ
単焦点よりズームを使った写真のほうが評価されているってことｗ

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

道具として優れているのはどちらであるか？誰でも簡単にわかる話だｗ

つーか、ぶっちゃけ俺の境地に辿りつく前に写真を辞めた人は沢山いるだろう。
その逆に、俺の境地の遥か先に向かってる後進は沢山居るだろう。
すばらしいと思うよ、実に心が滾るよ。その起点として単があると思うと作ってくれた
技師に感謝感謝の毎日だ。当たらしシグマの35mmはフリンジも少ないし、各種収差も相当実用的なレベルだ。

嬉しいねえ、楽しいねえ。そんな毎日だ。俺の脳内を否定できるのならして見せろよ、不可能だ
ろうけどｗ

ココ駄目の先生達も多分いずれは俺の境地に辿りつくだろうけど、暫く先だろうな。
あの写真を見てF4にーとかアドバイスってんだからもうね。

写真を規定するだけでその先に進めないものには未来も発展もねーんだよね。
人は誰に何かを言われなくても勝手に発展するものなんだが、それを技法云々して
自分の理解を超えたものをマッハで否定とかしてたら、ここのズーム原理主義者と同じ末路だわな。

>>129
ならねーだろw
どんだけ単細胞なのよ

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

単焦点で撮れるがズームでは撮れない画はアップされているがｗ
http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は、
いつまで経ってもアップされる気配すらない。
そんな写真は存在しないのかも？

存在しない。
唯一存在するのはイラネ君の妄想の中。

>>1
【話題】 結婚も自立も難しく・・・社会問題化する親と同居する３５〜４４歳の未婚者、男性１８４万人、女性１１１万人の２９５万人★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358201214/

>>155
>>156
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は本当に存在しないのかな？
存在しないに同意する単焦点バカは他にもいるのかな？いないのかな？

ズームいらない

http://web-aosya.sakura.ne.jp/sblo_files/aomoriao/image/DSC_5874-a.jpg

>>158
お前自身の意見はどうなんだよ。
質問されると他人に丸投げしていつも答えない。

２ちゃんねる一と絶賛されるイラネ君のスルー力をなめないでもらおうか。

コンテスト等の入選数はズームのほうが圧倒的に多いｗ
単焦点よりズームを使った写真のほうが評価されているってことｗ

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

道具として優れているのはどちらであるか？誰でも簡単にわかる話だｗ

空き巣と箪笥

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は本当に存在しないのかな？
存在しないに同意する単焦点バカは他にもいるのかな？いないのかな？

>>161
お前自身の意見はどうなんだよ。
単焦点バカは質問されても答えないのかな？

>>166
アホか、今までにも散々答えてたし、他の奴も写真うぷまでして答えてる奴も沢山いただろうが。だから答えてくれる奴がいなくなるんだよ。
お前くらいなもんだよ、逃げ回って何も答えない奴は。
使ってるカメラの機種さえ答えないものな。

つまりズームで撮れるが単焦点では撮れない画があるということかな？

>>167
お前自身の意見はどうなんだよ。

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は本当に存在しないのかな？
存在しないに同意する単焦点バカは他にもいるのかな？いないのかな？

意見を提示されているのにおまえ自身が答えないのはなぜかな？
単焦点バカはいつものように質問されても答えないのかな？

>>168
お前自身の意見はどうなんだよ。
つまりズームで撮れるが単焦点では撮れない画があるのかな？ないのかな？

>>170
もちろんある

両方あるね。

これらは単焦点で撮れてズームで撮れない画なのかな？
http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/

こんなこと言っている奴は馬鹿だということでよいかな？

>ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は、
>いつまで経ってもアップされる気配すらない。
>そんな写真は存在しないのかも？

>存在しない。
>唯一存在するのはイラネ君の妄想の中。

>>173
それはスマホレベルの糞馬鹿野郎

>>174
これらは単焦点で撮れてズームで撮れない画なのかな？
http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/

http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/
コレは単焦点では撮れる画質だが、ズームでは無理。
反論があるなら、これと同等かそれ以上の写真を出してみたまえ。

>>171
その写真を見てみたいもんだｗｗｗ

>ズームで撮れるが単焦点では撮れない画
こんなことを言い出したイラネｗ
もちろん、そんな写真をUP出来ないｗｗｗ
俺には何を言っているの？としか思えないんだけどねｗｗｗ

♥だけど♥
♥ズームで撮れるが単焦点では撮れない画だけど♥
♥そんな写真は存在しないのかも？と思っていたよ♥
♥違うんだね。でも全然わかんないや♥
♥は馬鹿だね。とても恥ずかしいよ♥

>>173-175
面白い自演だｗｗｗ

>>174
スマホで撮った写真貼りつけてごらん。
収差の比較
解像感の比較
ボケ比較
クリア感比較
立体感比較
色々比較してみようじゃないかｗｗｗ

>>178
スマンがただの馬鹿は、引っこんでくれないか？

>>177
http://web-aosya.sakura.ne.jp/sblo_files/aomoriao/image/DSC_5874-a.jpg

これが出て、１周終わりですか？

これらは単焦点で撮れてズームで撮れない画なのかな？
http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/

こんなこと言っている奴は馬鹿だということでよいかな？

>ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は、
>いつまで経ってもアップされる気配すらない。
>そんな写真は存在しないのかも？

>存在しない。
>唯一存在するのはイラネ君の妄想の中。

>>181
おつかれちゃーン
１周しまつた。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:37:39.33 ID:g2yOENj50
自己解決。
露光中にズームするのがあった。

>>183
>>176は読めなかったのかね？

てか思いっきりPhotograph by 青森あおって……
他所から勝手に引っ張ってくるなよ

まぁまぁ、少しくらい大目に見てあげようよ。
>>181は、イラネじゃないかもしれないから教えてあげるけど、
単焦点バカは、そのくらい分かってズームも使っているってことだ。

> 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:31:55.15 ID:g2yOENj50
> ズームでしか撮れない写真ってなんだ？
> 実際にズームでしか撮れないシチュエーションだってあるけど、
> その焦点距離のレンズを持っていかなかった、とかじゃないかな？
> それなら、原因はレンズにはないね。
> ズームだって、焦点距離には限界があるし。
> ズームでしか撮れない写真、イラネ君に教えてもらいたい。
> てか、教えろ。


> 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:37:39.33 ID:g2yOENj50
> 自己解決。
> 露光中にズームするのがあった。

っで、コンテストの入選作品は露光中ズームではないんだな。
露光中ズームの写真は、ズームで撮れて単焦点で撮れない写真だけど。。。

イラネ君の言っている 「ズームで撮れて単焦点で撮れない画」 は、
違うものらしいんだ。

だけど、その写真を見せることができないんだ。。。

何言ってんだこのハゲは

しょうもない人生だな

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は本当に存在しないのかな？
存在しないに同意する単焦点バカは他にもいるのかな？いないのかな？

「ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は本当に存在しない」は誰も同意できないのかな？
ズームで撮れて単焦点で撮れない画というのは露光中ズームだけだと思っているのかな？

一旦、露光中ズームのことは忘れたふりをして、単焦点で撮れない画はないって
馬鹿が現れるまで待ちましょう。

待ってなくていいから写真を見せてくれ。
ズームで撮れて単焦点で撮れない写真。

>>193
http://kie.nu/AGd
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

http://kie.nu/AGe
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

http://kie.nu/AGh
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

>>193
http://web-aosya.sakura.ne.jp/sblo_files/aomoriao/image/DSC_5874-a.jpg

ズーム馬鹿は頭がくるってるな

ハートだけど
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画がわからないよ
そんな写真は絶対に存在しないと思っていたよ
でも実際は違うんだね。
全然わからないや
ハートは馬鹿だね
とても恥ずかしいよ

ハートだけど
コンデジで撮れない画もわからない
ハートは馬鹿だね
とても恥ずかしいよ

まだイラネの発狂が続いてるのか

現実の社会では単焦点はちっともいらなくなってないからな
現実との齟齬を認められずに発狂してしまっているんだろう

本当に必要がなけれは淘汰される、淘汰されてないと言う事は？
考えるまでもないわな。

もう淘汰されてるけどｗ

絶滅危惧種

>>202
家に引きこもって無いで、店くらい見て回って来い。

単焦点はリニューアルを機に大幅値上げ
売れないから量産効果が見込めないのか？

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html

世の中はほとんど単焦点ばかりという現実ｗ

単焦点は低価格品しか売れていないという現実ｗ
コンテスト等の入選数はズームのほうが圧倒的に多いｗ
単焦点よりズームを使った写真のほうが評価されているってことｗ

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

道具として優れているのはどちらであるか？誰でも簡単にわかる話だｗ

でもスームはオリンパスQのがかろうじてトップ１０に入ってる程度
もう一眼レフ用のズームは作っても売れないのかも

5万以上の上位はほとんどズーム
単焦点は貧困層しか買わないのかな？ｗ

というか道具として優れているから単焦点が売れてるんだろうな

単焦点＞高級ズーム＞＞＞＞＞安ズーム

ってことだろうｗ

安くても売れないズームは道具として激しく劣ってるつーことか

>>209
ホントだｗ
単焦点バカは安レンズしか買わないみたいだねｗ

ところで、君の持っているレンズは何？

コンテスト等の入選数はズームのほうが圧倒的に多いｗ
道具として優れているならたくさん入選するはずだよなｗ

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
ほとんどがきっとズーム付カメラだなｗ

>>209
やっぱり、ズームがいいよな。
30万超えのレンズが1、2種類しかない。
とっても、リーズナブル。
クソ高い単焦点なんか買えない貧困な人たちには、とっても魅力的。
やっぱり、ズームがいいですねぇ〜。貧困層達ｗｗｗ

>>214
そ、そうっだったのか！
コンテストで、なかなか入選できなかった原因が分ったぜ！
サンキュウな！
感謝するゼ>>214。
これからは、ズームレンズで撮影して応募することにするゼ！
入選できない理由を教えてくれてありがとう！

イラネの入選作って自分のおっぱい見せつけてる自画像だっけ？

ズームが優れてるならそのおっぱい自画像も入選するはずだなｗ

もちろん新聞紙も

>>215
メクラかな？

メクラじゃないよ知障だよ

IDが数字からはじまるヤツって・・・ｗ

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は本当に存在しないのかな？
存在しないに同意する単焦点バカは他にもいるのかな？いないのかな？

「ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は本当に存在しない」は誰も同意できないのかな？
ズームで撮れて単焦点で撮れない画というのは露光中ズームだけだと思っているのかな？

>>223
訳（寂しいよ、誰かお話しよーよ）

まだやってんだな
いい加減働けよ

スレ監視員がコピペに反応

＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　∨
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ

単焦点は、コンデジとミラーレスのパンケぐらいしか使わんな

単焦点も飼えないほどのど貧民ならカメラなんか止めちまえよ

単焦点なんてカビレンズだろｗｗ

マクロはどうですか？

よく考えてみろ
お前には必要ない

単焦点なんかいらない（）ｷﾘｯ
↑
最高に馬鹿ｗ

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は本当に存在しないのかな？
存在しないに同意する単焦点バカは他にもいるのかな？いないのかな？

「ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は本当に存在しない」は誰も同意できないのかな？
ズームで撮れて単焦点で撮れない画というのは露光中ズームだけだと思っているのかな？

天狗の写真だけでは納得出来ないと。

http://shinshu.fm/MHz/55.75/images/23AfGTIa.jpg

単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
露光中ズームと同じような写真とれるのでは？
やってみようとは思わんが。

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は存在しないと断言しているのは単焦点バカｗ
唯一存在するのは単焦点バカの妄想の中ｗ

155：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/15(火) 00:31:24.04 ID:HVdttAhR0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

単焦点で撮れるがズームでは撮れない画はアップされているがｗ
http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は、
いつまで経ってもアップされる気配すらない。
そんな写真は存在しないのかも？

156：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/15(火) 06:46:40.56 ID:P4Gb1+/B0
存在しない。
唯一存在するのはイラネ君の妄想の中。

>>237
ここにもわかっていないバカがいるｗ

>>237
馬鹿ｗ

>>238
> ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は存在しないと断言しているのは単焦点バカｗ
> 唯一存在するのは単焦点バカの妄想の中ｗ
存在しないと言っているのに存在していることにしたいんだ？

WwewewewwweewewewWwWwwwwWwweeｗｗｗWｗｗ

単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真
↓
http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画
↓
イラネの妄想の中なので他人には見えませぇーンｗｗｗ

ハートバカはやはりわかっていないようだｗ
ハートバカってどうしようもない馬鹿ですねｗ

197：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/16(水) 13:31:41.31 ID:64MHzHqH0
ハートだけど
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画がわからないよ
そんな写真は絶対に存在しないと思っていたよ
でも実際は違うんだね。
全然わからないや
ハートは馬鹿だね
とても恥ずかしいよ

198：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/16(水) 13:32:28.86 ID:64MHzHqH0
ハートだけど
コンデジで撮れない画もわからない
ハートは馬鹿だね
とても恥ずかしいよ

単焦点で撮れない画はないって馬鹿は毎日のように現れる。

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月17日(木) 22:19:31.98 ID:eUTyJ3vG0
　単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
　露光中ズームと同じような写真とれるのでは？
　やってみようとは思わんが。


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いいから働けよ無職

単焦点レンズとマウントの間に蛇腹みたいなアダプタつけて、
露光中に動かすってのはどうでしょう？

>>247
とんでもないアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://art30.photozou.jp/pub/878/319878/photo/42622146_624.v1356320421.jpg

単焦点バカは焦点距離とピント位置の違いも理解して無いのか？
腹痛いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

イラネはソフトフォーカスも知らないのか…

>>247
馬鹿は来なくてよいぞｗ

単焦点バカが焦点距離と撮影距離と画角の話でトンチンカンな事言ってた理由がわかったｗ

無職は暇でいいな

単焦点バカの焦点距離の決め方には笑ったｗ
仏像を撮影するには・・・・馬鹿丸出しだったなｗ

無職は黙ってろよｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

467 : 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:53:14.25 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:15:37.29 ID:p1ZAzk2F0 [69/73]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが。

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 15:32:15.74 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

これに同意する単焦点バカはいないのかな？

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月17日(木) 22:19:31.98 ID:eUTyJ3vG0
　単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
　露光中ズームと同じような写真とれるのでは？

「ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は存在しない」に同意する単焦点バカはいないのかな？
同意できないということは間違っていることをいっているハートバカを馬鹿にしてもよいということかな？

241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/17(木) 22:57:15.71 ID:wPg10Y/M0
>>238
> ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は存在しないと断言しているのは単焦点バカｗ
> 唯一存在するのは単焦点バカの妄想の中ｗ
存在しないと言っているのに存在していることにしたいんだ？

WwewewewwweewewewWwWwwwwWwweeｗｗｗWｗｗ

>>260

247 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2013/01/18(金) 12:26:28.61 ID:HzHsilFY0

単焦点レンズとマウントの間に蛇腹みたいなアダプタつけて、
露光中に動かすってのはどうでしょう？

おなじような
おなじような
おなじような

同じような写真をズームで撮れれば単焦点はいらないということになるのかな？

同じような写真を単焦点で撮れればズームはいらないということになるのかな？

>>264

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月17日(木) 22:19:31.98 ID:eUTyJ3vG0
　単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
　露光中ズームと同じような写真とれるのでは？

ズームでしか撮れない写真というのは嘘だったのか

つまりイラネは嘘つき

したがって単焦点いらないも嘘ということだなｗ

これ使えば、>>237みたいなことできるね。
http://item.shopping.c.yimg.jp/i/l/donyabb_4548804464667

★単焦点イラネのテンプレ★（イラネ以外改変自由）

・イラネ＜「単焦点レンズが必要ない理由は言いたくない（ｷﾘ」
・単焦点イラネ＝フルサイズイラネ＝その他イラネ　（要するにまともなカメラ持ってないんですｗ）
・イラネはキチガイ
・イラネはレンズ交換式カメラを持っていないし、使ったこともない
・イラネは撮影知識がゼロ
・イラネはコンデジか携帯を所持してる可能性あり
・イラネは２ちゃんねる初心者
・イラネはID変えて自演する
・イラネは複数居る！（イラネ君は何人いるのかな？）が口癖ｗ
・イラネ＜嘘をついているのかな？　誰かに騙されたのかな？も口癖ｗ
・イラネはパープルフリンジが口癖
・イラネは苦しくなると「？」つけた質問ばかり連発しだすｗ
・イラネはデブ
・イラネはキモイじじい
・イラネは精神病院に通院中なので突然いなくなります
・イラネは自分が知らないことを偉そうに質問します（無視の方向で）　→スルーしましょう（超爆笑）
・イラネはとうとうブラクラURLを貼るまで人間が墜ちた
・イラネは短小包茎
・イラネは他人のパンツの中にうんこする

>>267
馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>267
馬鹿は死んでくれｗ

>>269
>>270
馬鹿にするなー
俺は真面目にやってんだー

>>271
真面目に馬鹿やるなら来なくてよいぞｗ

馬鹿専用スレだからな

>>266
>ズームでしか撮れない写真というのは嘘だったのか

馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

単焦点で撮れない画はないって馬鹿は毎日のように現れる。
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画がわかっていない馬鹿に単焦点はいらないｗ

　
このスレは
まともな単焦点レンズが１本も無いマイクロフォーサーズ信者が
ひたすら>>1000まで発狂し続けるスレ

禁煙できないコロ助ｗ

まともな単焦点ってのはジャンクワゴンのカビカビレンズの事ですか？

禁煙？ 何を言ってるんだ？

最近のズームにはフィッシュアイもついてるのか？

フィッシュアイが付く？
単焦点バカはフィッシュアイは付くものだと思ってるのか？

望遠側はズームも単焦点も差はないようですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/potecat1000/29426575.html

魚眼ズームってずっと前からあるんだね。知らんかった。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/24/news085.html

騒がれているほど画質の違いは無いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11824637/

ズームだから性能が悪いというようなことは迷信
http://www1.vecceed.ne.jp/~araki/fukei/try/try0-4.html

欠点が目立つ単焦点に対して欠点が目立たないズーム

働けよｗ

　
★キチガイオリンパがオリンパスの信者サイトのフォトパスから実質的に追放処分ｗｗｗｗｗ

★オリンパスからも嫌われウザがられるキチガイオリンパｗｗｗ

★連続間書込み自演のキチガイオリンパ 脳爆発 ファビョリまくりｗｗｗｗ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356613571/98
　
　　　　＋　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
　

「ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は存在しない」に同意する単焦点バカはいないのかな？
同意できないということは間違っていることをいっているハートバカを馬鹿にしてもよいということかな？

241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/17(木) 22:57:15.71 ID:wPg10Y/M0
>>238
> ズームで撮れるが単焦点では撮れない画は存在しないと断言しているのは単焦点バカｗ
> 唯一存在するのは単焦点バカの妄想の中ｗ
存在しないと言っているのに存在していることにしたいんだ？

WwewewewwweewewewWwWwwwwWwweeｗｗｗWｗｗ

単焦点とズームの性能差は騒ぎ立てるほどのことではないってことねｗ

単焦点いらないとか騒ぎ立てるほどではないってことねｗ

いつでもどこでも騒ぐのは馬鹿か池沼

>>282
レフレックスは小さくて軽いのがメリット。
ズームレンズの便利性と同じ様なもの。
そのメリットででいえば、ズームレンズはでかくて重いデメリットで負け。

>>284
違いが分らないスレ主だが、イラネ君と同じ様なレベルの人に見えるがキチガイではないようだ。
18-270で間に合っているようだけど、まともな考えをお持ちですね。
イラネとは違う。

>>285
ズームを使っても足を使うんだってさ。
イラネの言っていることと違うんだね。
その他もイラネが言っていることと違う事ばかりだ。


結論：イラネは馬鹿でキチガイだった。

ズームいらないといわれて気にする馬鹿はいないｗ
単焦点いらないといわれると気になって必死に反論する馬鹿がいるｗ
単焦点バカは単焦点いらないといわれるときになって仕方がないのかな？

単焦点バカはズームいらないといわれて気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になってしまうのはなぜかな？

単焦点いらないといわれると何か困ることでもあるのかな？

いいから働けよ無職

>>293
> 結論：イラネは馬鹿でキチガイだった。

俺の結論は違うな。

結論：「やっぱりイラネは馬鹿でキチガイ」　が、またまた証明されました。

だな。

ハートバカはやはりわかっていないようだｗ
ハートバカってどうしようもない馬鹿ですねｗ

197：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/16(水) 13:31:41.31 ID:64MHzHqH0
ハートだけど
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画がわからないよ
そんな写真は絶対に存在しないと思っていたよ
でも実際は違うんだね。
全然わからないや
ハートは馬鹿だね
とても恥ずかしいよ

198：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/16(水) 13:32:28.86 ID:64MHzHqH0
ハートだけど
コンデジで撮れない画もわからない
ハートは馬鹿だね
とても恥ずかしいよ

単焦点とズームで比較しないと

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

パープルフリンジって単焦点の問題ではなく、デジカメの問題じゃないの？
デジカメ板だから、それはいいのか。

>>299
そういう論理的な事を言うと
「かな？かな？」攻撃を受けるよ。

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

追い詰められるとコピペして逃げるといういつものアレｗ

また池沼が騒いでいたようだｗ

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月17日(木) 22:19:31.98 ID:eUTyJ3vG0
　単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
　露光中ズームと同じような写真とれるのでは？


247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月18日(金) 12:26:28.61 ID:HzHsilFY0
　単焦点レンズとマウントの間に蛇腹みたいなアダプタつけて、
　露光中に動かすってのはどうでしょう？

267：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2013/01/19(土) 15:11:09.73 ID:NfnQoH8X0 (2/3) [PC]
これ使えば、>>237みたいなことできるね。
http://item.shopping.c.yimg.jp/i/l/donyabb_4548804464667

>>304
>>305
撮れない

>>304
BULBにして、移動スピードを適切にすれば、
露光中ズームとは違うがなかなか雰囲気の良い写真が撮れる。

作例を出そうと、先ほど部屋の中で何枚か撮影したんだが、
半分くらい、人の形をした半透明に光るものが写ってしまった！
マジこえぇ〜！
撮っている向きを変えてるのに似たような人影！
スマン、即行削除した。

怖すぎる、マジで！
このあと　俺、どうすればいいでしょうか？

誰でもいいから、何でもいいから、何か答えてくれよ！
こえぇ〜よ。
風呂に入ることも、トイレに行くこともできねぇー。

とりあえず、歌ってみる！
作詞作曲　俺。

>>307で似たような人影と書いたが、
その人影の姿勢が結構、変化しているんだよ！

レンズの汚れとかそんな単純なものではない。

誰も、いないのか？
泣いちゃうぞ、俺！

こえぇー。

もう、ダメだ！
イラネ君よりダメかもしれない！

とりあえず、
家を出てコンビニに行って
友達に連絡して
そいつんちに泊めてもらうことにする！

スマンが、サヨナラだ！

>>309
削除する前にウプしろよ。
でないとどうしてやるコトも出来ん。

単焦点で露光中ズームと同じ画は撮れないなｗ

それを言うなら「露光間ズーム」だ、ばーかｗ

>>313
指摘するのが遅すぎだなｗ
こいつらは馬鹿だってことねｗ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:37:39.33 ID:g2yOENj50
自己解決。
露光中にズームするのがあった。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 22:37:36.51 ID:rq6KxPas0
っで、コンテストの入選作品は露光中ズームではないんだな。
露光中ズームの写真は、ズームで撮れて単焦点で撮れない写真だけど。。。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 22:19:31.98 ID:eUTyJ3vG0
単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
露光中ズームと同じような写真とれるのでは？
やってみようとは思わんが。

ズームだと背景ボカした画像、等倍マクロ撮れないな

ズームはパンフォーカス専用

>>315
イラネ「ボケなんか必要ないｗｗ等倍で撮らないから必要ないｗｗ」

ズームだと背景をぼかした写真が撮れないのかな？

http://kie.nu/AGd
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

http://kie.nu/AGe
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

http://kie.nu/AGh
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

デジカメで等倍って意味ないな。

>>318
ボケ量が少ない。

>>320
http://kie.nu/AGd
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

http://kie.nu/AGe
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

http://kie.nu/AGh
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？

>>321
いつもそれ貼ってるけど、なんか意味あんの？
普段はズーム使ってて、もっと寄りたい、もうちょいボカしたいって時に単に変えればいいだけ。
要は使い方次第だよ。
レンズ交換めんどくさいんなら、デジ一持つのやめれば？

>>322
>もっと寄りたい
単焦点だから寄れるってわけでもないし

>もうちょいボカしたい
撮影前にイメージしているわけではないのに？
それともズームで撮って確認して単焦点に変えるわけ？

>>323
マクロレンズに付け替えますよ。

撮影前にイメージしてる場合もあれば、後者の場合もあるね。

>>324
>マクロレンズに付け替えますよ。

最短をみるとマクロレンズだから寄れるというわけではないなｗ

15cm
20cm
28cm
22cm

>撮影前にイメージしてる場合もあれば、後者の場合もあるね。

撮影して
モニター見て
ボケが足らないと
首をかしげながら
レンズ交換して
撮影して
モニター見る

イメージできてもボケ具合までわからないわけ？

>>322
その考え方が理解できない人がいるみたい。
つけかえる必要性を感じないのは人それぞれだけど、
「人それぞれ」というのを理解できない人でもあるみたい。

一部の発達障害ではその人それぞれが理解できないらしいよ

>>325
距離的な問題じゃ無いよ。
それ言ったら、昔のクールピクスなんて1cmまで寄れたからね。
要は、どれだけ大きく写せるかだわ。

ボケ具合までわからない時あるね。
自分の場合はね。
まだまだ修行足らないからさ。
なので、ズームも単も使います。

>>327
撮り分けできない単焦点バカには必要がないという考え方が理解できないようだｗ
撮り分けて使えないのに使える必要性を感じるのは単なる馬鹿ｗ
人それぞれだから単焦点総合で頑張ればよいのになｗ

>>327
そうやって発達障害の人を差別しているわけ？
単焦点バカは差別発言を繰り返すわけねｗ

働けよ無職

>>330
>距離的な問題じゃ無いよ。
>それ言ったら、昔のクールピクスなんて1cmまで寄れたからね。
>要は、どれだけ大きく写せるかだわ。

最初から倍率のことだといわないのはなぜかな？
等倍付近が不要ならマクロレンズは不要だとわかっていないのかな？
等倍付近で何を撮るのかな？

>ボケ具合までわからない時あるね。
>自分の場合はね。

ボケ以外はイメージできるということかな？

ボケ具合が
ボケ具合が
ボケ具合が

イメージできないから

撮影して
モニター見て
ボケが足らないと
首をかしげながら
レンズ交換して
撮影して
モニター見る

キモイなｗ

>>332
等倍付近で色々撮るよ。
花とかはもちろんのこと、砂とか木目とか虫とか布、水滴、ガラス玉なんてのもおもしろいよ。
マクロばっか撮ってるわけじゃないけどね。色々撮ってます。

ボケ具合のイメージは完璧に出来ないですね。まだまだ未熟です。
いつもプレビューボタン押して確認してますよ。

>>333
最初から倍率のことだといわないのはなぜかな？
この質問に答えないのはなぜかな？

等倍付近で撮影されている写真って媒体ではほとんど見ないわけでｗ
そんなに面白いなら撮ってアップしたらいかが？
虫や水滴などは絞りいくつくらいで撮っているのかな？
等倍付近で撮ると言いながら撮っていないということはないよなｗ

>ボケ具合のイメージは完璧に出来ないですね。
ボケ以外はイメージできるということかな？
この質問に答えないのはなぜかな？

>>334
なんかいつも人に質問してばかりだね。
無理矢理揚げ足取ってさ。
生きてて楽しい？

>>335
>なんかいつも人に質問してばかりだね。


見わけがつかないのに
ズームだと背景ボカした画像が撮れない・・・

「寄る」
距離でなく倍率だったり・・・

質問しなければわからないことが多すぎｗ
質問ばかりされているのは誰のせいかわかっていないのかな？


最初から倍率のことだといわないのはなぜかな？
この質問に答えないのはなぜかな？

ボケ以外はイメージできるということかな？
この質問に答えないのはなぜかな？

そもそもイラネ君が無知で、質問になっていないし、答えも知らない

>>336
見分けが付かなければ何使ってもいいって発想ですか。
見分けが付かなければパチモンヴィトンもOKって事ですね？

>>338
見た目でヴィトンを使うのか？ｗ
見た目で単焦点使うのか？ｗ

>>338
見分けられないのを認めているわけねｗ

>見わけがつかないのに
>ズームだと背景ボカした画像が撮れない・・・

何を基準に撮れないといっているのかな？
見分けられないのに意味あるのかな？

パンケーキレンズは見た目で使う
ヴィトンももちろん見た目

ヴィトンは、貰うもの。

見た目でヴィトン選ぶなんてセンス悪いなｗ

イラネーはパチモンVUITTONがお好きｗ

イラネはキチガイ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単でもズームでも出るやつは出る。
出ない奴は出ない

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

まーた池沼が発狂してんのかｗ

パープルフリンジはデジカメの問題でしょ？
俺はこのスレ見て、デジカメやめて、銀塩に戻ることにしたわ。
デジカメ使いって馬鹿ばっかだな。

コピペに反応するなよ

>>350
嘘つき

>>351
反応してくれないと独り言になってまうからなwwwほんとうは嬉しいクセにwww
それとも電車の中でブツブツ独り言してるような危ない奴なのかお前はw

>>314
なら、お前も馬鹿だってこと。

>>325
> 最短をみるとマクロレンズだから寄れるというわけではないなｗ
だから、「要は使い方次第だよ。」と>>322が言ってるじゃん。
お前は、使い方が分っていない。

>>330
> そうやって発達障害の人を差別しているわけ？
それは、差別ではない。

>>332
でっでっでっでっ　でたぁー♪

> 撮影して
> モニター見て
> ボケが足らないと
> 首をかしげながら
> レンズ交換して
> 撮影して
> モニター見る

そんな奴いないって。
イラネ君の妄想の中の住人だぞ。

>>336
> 見わけがつかないのに
「ボケ量が少ない」>>320で言っている。
見分けているじゃん。
お前は、ひとが言うことを理解できないんだな。

>>355
それともズームで撮って確認して単焦点に変える場合もあるといっているけどｗ

323：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/24(木) 11:57:28.79 ID:vFloxC/F0
>>322
>もっと寄りたい
単焦点だから寄れるってわけでもないし

>もうちょいボカしたい
撮影前にイメージしているわけではないのに？
それともズームで撮って確認して単焦点に変えるわけ？

324：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/24(木) 12:15:20.77 ID:IIgh6O9Y0
>>323
マクロレンズに付け替えますよ。

撮影前にイメージしてる場合もあれば、後者の場合もあるね。

イラネ君って、ホントに馬鹿だね。

働けよ無職ｗ

>>354
単焦点開放の写真が混じっていれば見分けていないということになるがｗ

単焦点バカにとって寄るというのは
距離的な問題じゃなくどれだけ大きく写せるか
という意味なのかな？

差別
いじめ
平気で嘘をつく

単焦点バカはどうしようもないなｗ

>>357
> それともズームで撮って確認して単焦点に変える場合もあるといっているけどｗ
イラネがイラネの妄想の中の住人を出してきたことと、
何の関係があるんだ？

>>362
いやいや、
3歳児を虐めていいのかどうかを聞いちゃうくらいの馬鹿が、
そんなこと言ってもマジ馬鹿だとしか言えない。

>>363
単焦点バカの書き込みを引用しているだけだがｗ
この書き込みが見えないのかな？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/24(木) 12:15:20.77 ID:IIgh6O9Y0
>>323
マクロレンズに付け替えますよ。

撮影前にイメージしてる場合もあれば、後者の場合もあるね。

3歳児を虐めていいのかどうかを他人に聞いちゃうくらいの馬鹿が、
そんなこと言ってもマジ馬鹿だとしか言えない。

他人からダメ！と何度も言われたのに、
何度も、3歳児を虐めていいのかどうかを他人に聞いちゃうくらいの馬鹿が、
そんなこと言ってもマジ馬鹿だとしか言えない。

>>364
いじめを推奨している単焦点バカに聞いてみただけだがｗ

>>366
いじめを推奨している単焦点バカに聞いてみただけだがｗ

おじちゃん、お仕事は？

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130124/dkZsb3hDL0Yw.html

>>365
なら、
アンカは、正しく使いましょ♪

>>367
いじめを推奨している単焦点バカに聞いてみただけだがｗ

>>368-369
聞く必要があるのか？
3歳児を虐めていいのかどうか分からないのか？

>>371
なら
なら
なら

引用を妄想といっているような馬鹿は来なくてよいぞｗ

>>372
で、誰もがダメ！と言っていたよね？
でも、
聞いても3歳児を虐めていいのかどうか分からないんだ？

>>374
そこじゃない。
引用じゃなくてアンカーのことをしてきしてるんだ。
分かる？

>>373
いじめを推奨している単焦点バカに自分の子供がいじめられてもよいのか？と聞いただけだがｗ

おまえが単焦点バカが推奨していたいじめを非難しないのはなぜかな？

漢字で書くと指摘な？　指摘！　分かる？

>>377
> 単焦点バカが推奨していたいじめ
何それ？

>>375
おまえはいじめを推奨していた単焦点バカを非難しないのはなぜかな？

3歳児でなければいじめてもよいと思っているのかな？

>>379
単焦点バカがいじめを推奨していた
それを批判してもその考えを改めない単焦点バカがいたｗ

いじめを推奨していた単焦点バカは非難されるべきではないのかな？
単焦点バカは自分の子供でなければいじめてもよいと思っているのかな？

>>381
ログ貼ってよ

イラネ君、質問するから答えを書いてね？

３歳児を虐めてもいいですか？

イラネ君、質問するからあなたの考えを書いてね？

３歳児じゃなければ虐めてもいいですか？

イラネ君、質問するからあなたの考えを書いてね？

自分の子供でなければ虐めてもいいですか？

逃げた

>>384-387
質問の意図は？

自分の都合が悪いログは、恣意的に改変するか、無視を決め込むのがイラネクォリティ。

パープルフリンジがでない単焦点は？
出ない単焦点はないと嘘をついているのかな？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/24(木) 20:57:48.27 ID:zblVKZZQ0
単でもズームでも出るやつは出る。
出ない奴は出ない

>>389
自分の都合がわるい経緯を無視してしまう単焦点バカｗ

>>388
イラネ君がどう思っているのかを確かめるため。

>>390
> パープルフリンジがでない単焦点は？
http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/

>>392
その質問とスレとの関連性を詳しく述べよｗ

>>394
スレチだが、イラネ君繋がり。
イラネ君元気いっぱい書き込んでいるじゃないかｗ

>>394
お前が人に質問するときに、関連性wとやらをいちいち述べているのかね？

>名無CCDさん＠画素いっぱい sage
>コイツが目の前に居たら俺ぜったいイジメている自信があるｗ
>レンズ云々の前にまわりを不快にするだけの奴がイラネだぜ。

いじめる側の勝手な論理ｗ

>>396
スレとの関連性がわからないから
意味のない質問かどうかを確かめているだけｗ

威丈高に散々人を馬鹿にしておいて、自分はいじめられてます、とか弱者になろうとするやり口、テラ卑怯だわw

>>399
いじめる側の勝手な論理ｗ

>名無CCDさん＠画素いっぱい sage
>なにオマエが人間扱いしてもらえると思ってるの？
>キモイ奴相手にしてたらキモイ扱いしかできないに決まってるだろｗ

>名無CCDさん＠画素いっぱい sage
>オマエ生まれてからずっとイジメられっ子だろｗ
>ネットを通じてさえそういうオーラが出てるもん。

>>397
> いじめる側の勝手な論理ｗ
イラネ君が自分でやっていること
と
世間の常識・物事の真理
が
分かっているなら、
そんなことは言わないだろう。

補足：キチガイじゃない人基準。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3878668.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3878672.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3878676.jpg

>>398
では今後お前が質問するときも、先ず関連性とやらを述べてくれ。見本を見せなきゃただの屁理屈だ、

>>398
> スレとの関連性がわからないから
分からないなら口は出さない方がいいよ。

スレ違いのところに

来なくてよいのに
来なくてよいのに
来なくてよいのに

スレ違いのところにやってきて
論破され逃げ回っているから
バカにされるだけｗ

単焦点総合で頑張ればよいものをｗ
来なければよいだけｗ

>>403
質問の意図を答えられくて悔しいのーｗ

>>405
誰が誰をばかにしてるの？
イラネが単焦点ユーザーをばかにしてるの？
なーんだイラネもイジメをしてるのか。
とんだダブスタだな

>>404
関連性を説明できないなら質問しないようにｗ

>>407
単焦点バカは来なきゃよいだけなんだがｗ
来なくてもよいところに来て馬鹿やっているからバカと言われるだけｗ

>>402はどれかズームでどれか単焦点。分かりやすいよね

>>409
で、イジメをすると。
言ってるコトやってるコトが矛盾してますな

これだから日本からいじめがなくならないんだなｗ

>名無CCDさん＠画素いっぱい sage
>それってお前がイジメられっ子だったという話の返答になってるのか？
>こんな簡単な会話もできないから奴だから仲間外れにされて
>今までずっとイジメられて来たんだぜ。
>きっとこれからもそれは変わらないだろうなｗ

>名無CCDさん＠画素いっぱい sage
>なんでお遊びスレが耐えられないんだ？
>意味がわからんｗ
>俺は２４時間、楽しくやってるぞ♪

>>411
おまえはなぜ単焦点いらないスレに来ているのかな？
単焦点総合スレで頑張らばい理由はなぜかな？

イラネ君にスレチじゃない質問するから答えてね？

http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/

この写真は、
単焦点レンズで撮られたものでしょうか？
ズームレンズで撮られたものでしょうか？

>>413
何処のスレに行こうがカキコしようが、自由だろ。それとも君に許可を受けなきゃ、虐めてよしとかそういうルールがあるわけ？
さすがいじめっ子のイラネさん、ぱないわ

>>415
来ている理由を聞いているのがわからないのかな？
スレ違いなのに粘着している理由は何かな？

理由をいえないから馬鹿にされてしまうのかな？

ハートバカでもいいよ。
スレチじゃない質問するから答えてね？

http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/

この写真は、
単焦点レンズで撮られたものでしょうか？
ズームレンズで撮られたものでしょうか？

>>414
質問の意図は？

スレチでなくても答えない。
逃げ回るのか。

ってか、スレチのイジメの方がすきなんだなｗ

>>416
おもしろいから。
で、それが君のイジメと何かかんけいあるのかね？
そもそもイジメ云々言い出したのは君の方なんだかな。

意図不明で逃げ回るの何度目だよｗｗ

特に意図のない雑談をしようよ。

http://fast-uploader.com/file/6912087341247/
http://fast-uploader.com/file/6912087503595/

この写真、単焦点レンズで撮っているみたいだけど、イラネ君はどう思う？

>>422
評価のしようのないクソ写真
スマフォで撮れるレベルｗｗ

>>420
スレ違いなのに何がどのように面白いのかな？

>>423


　　　えぇーーっ！？


いくらなんでも、
一眼で撮られた写真をスマホで撮られた写真に見えちゃダメでしょ。

>>424
人が面白いと思うことまでも逐一君に報告しなきゃならんの？ おかしいんじゃないの？
スレチのイジメ云々は君が言い出したこと。ならお前自身が来る必要ないんじゃねーの？
な、ダブスタの矛盾くん。

自分が虐められてると感じてるんなら、虐めるのやめてって言えばいいじゃん

最近は単焦点バカのが気違いじみてるなｗｗｗ

ということはイラネがキチガイであることは大前提なんだｗ

>>426
単焦点バカにとってスレ違いのスレ
論破される主張しか展開できない
結局単焦点バカは馬鹿にされている

このような状況下で何がどのように楽しいのかな？
答えられない理由なのかな？

見分けられない＝何使ってもいい

>>427
単焦点バカはいじめているという自覚がないわけねｗ
そうやって単焦点バカはいじめを繰り返しているわけねｗ
これだから日本からいじめがなくならないわけねｗ

ということはイラネが間違ってるって事は認めちゃうんだなｗ

単焦点バカですが、ズーム賢者に矯正してもらうために
このスレに来ました。

>>432
自覚なんか無いね。
戯れてると思ってる。
虐められてると思ってるの？
精神的に何か追い詰められてるとか？

>>434
このスレの存在理由に気が付くと半年後にイラネになってるかもしれないｗ

>>435
いじめは加害者がどう考えているかは関係ないんだよなｗ
戯れていると言い訳しても世の中では通じないからなｗ
そんなおじさんが沢山いるから日本からいじめがなくならないわけねｗ

今日、sigmaの17~50の標準大口径買ったんだけどこれあればニコン純正の35mm単焦点いらんかな？

いらんなｗ

そっか！じゃあ売るか。
ありがとう

売っても二束三文だろ

>>437
どのあたりが「虐め」と感じてるかレス貼ってよ

Ai-S Nikkor 35mm F1.4なら３万くらい

おっと、勝手にAF-Sのf/1.8だと脳内変換してたわ

>>442
いじめる側の勝手な論理ｗ

>名無CCDさん＠画素いっぱい sage
>なにオマエが人間扱いしてもらえると思ってるの？
>キモイ奴相手にしてたらキモイ扱いしかできないに決まってるだろｗ

>名無CCDさん＠画素いっぱい sage
>オマエ生まれてからずっとイジメられっ子だろｗ
>ネットを通じてさえそういうオーラが出てるもん。

>>445
それのどのあたりがイジメなのか具体的に言ってみ

>>446
>名無CCDさん＠画素いっぱい sage
>なにオマエが人間扱いしてもらえると思ってるの？
>キモイ奴相手にしてたらキモイ扱いしかできないに決まってるだろｗ

>名無CCDさん＠画素いっぱい sage
>オマエ生まれてからずっとイジメられっ子だろｗ
>ネットを通じてさえそういうオーラが出てるもん。

>>447


ﾌ━━━(　´_ゝ｀)━━━ﾝ!!

>>448
反論できないのかな？
いじめだと認めたわけねｗ

相変わらず答えに詰まるとごまかす単焦点バカｗｗ
次は根拠のない人格攻撃が始まるのかな？ｗ

>>449
いやいやいや、、、オレの質問にコピペで返したから、ああいう反応しか出来なかったんよｗ

>>451
>それのどのあたりがイジメなのか具体的に言ってみ

どのあたりか？をコピペで示して何か不都合でも？

　
●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。
　
●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。
　
●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。
　

なんだｗ
発達障害のイラネが騒いでいるだけのスレだったのかｗ

> いじめを推奨している単焦点バカに聞いてみただけだがｗ
それで、イジメを勧められたっけ？
イジメちゃダメ！
って、言われていたよね？
イジメを推奨しているのに勧められるどころか止められているじゃんｗ
それなのに、単焦点バカはイジメを推奨していると考えるんだ？

イラネ君、どんな思考回路してるんだよｗ

イラネの特徴
・アウアウアーで障害者年金暮らし
・兎に角コピペｗｗｗ手と頭が不自由だからｗｗｗ
・嵐ｗｗｗなにがなんでも非を認めない嵐ｗｗキチガイｗｗｗ

こんな感じかな。

>>455
イジメもっとやれといじめ推奨している単焦点バカがいるようだけどｗ
こういう単焦点バカのイジメを止めないのは何故かな？

>名無CCDさん＠画素いっぱい sage New!
>おいおい、あんまりいじめるとイラネ君自殺しちゃうよ・・・・だから
>
>もっとやれw

>>456
障害者年金暮らししている人たちを馬鹿にしているのかな？
そうやっていつも差別しているのは何故かな？

イラネー君は単とズーム見分けられないのかな？

なるほどｗ
発達障害のイラネがいじめられるためのスレだったのかｗ

>>460
発達障害の人を馬鹿にしているのかな？
そうやっていつも差別しているのは何故かな？

>>461
おまえを馬鹿にしてるだけだ。安心しろ

>>462
そうやって差別的書き込みを繰り返しているわけねｗ

>おまえを馬鹿にしてるだけだ。安心しろ
これのどこが差別的書き込みなのだ？
ほんまアホやの〜おまえ

>>464
おまえはわざわざ障害者年金暮らししている人たちや発達障害の人たちを
引き合いに出して差別している単焦点バカに同意しているのかな？

おまえはわざわざ障害者年金暮らししている人たちや発達障害の人たちを
引き合いに出す行為は悪質だと思わないのかな？

差別を繰り返しいじめをを推奨してしまう単焦点バカって最悪だなｗ

>>465
差別だと思う心こそが真の差別だと思え。
自分の立場が悪くなると、差別問題にすり替えるその性根がくさってる。
お前は乙武氏の公演にでも行って、真の差別とは何か学んでこい。

発達障害のおかしなイラネが馬鹿にされてんだろｗ

>>467
差別だと指摘すれば差別しているということになるのかな？

障害者年金暮らししている人たちや発達障害の人たちを引き合いに出している理由は何かな？
引き合いに出さなくてもよいのに悪意を持って引き合いに出しているのかな？
なぜ引き合いに出さなければならない理由は何かな？

差別する側の論理は差別だと思う心が真の差別だといって言い訳しているだけなのかな？

>>468
発達障害を引き合いに出している理由は何かな？
引き合いに出さなくてもよいのに悪意を持って引き合いに出しているのかな？
引き合いに出さなければならない理由は何かな？

いじめを推奨し平気で差別をする単焦点バカｗ
こんなおじさんがいるからいじめや差別がなくならないんだろうなｗ

障害者年金暮らししている人たち
発達障害の人たち

誰のことだ？

その人たちを引き合いに出しているようには思えないけどな。

>>472
単焦点バカが引き合いに出しているけどｗ
「障害者年金暮らし」「発達障害」と悪意を持って書き込んでいるもんなｗ
そう思えないなら「障害者年金暮らし」「発達障害」と書き込んでいる理由・必然性を述べよｗ

456：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/25(金) 23:08:07.13 ID:FrpHCv2i0
イラネの特徴
・アウアウアーで障害者年金暮らし

454：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/25(金) 21:38:28.76 ID:UW2zY0uj0
なんだｗ
発達障害のイラネが騒いでいるだけのスレだったのかｗ

>>473
障害者年金暮らししている人たち
発達障害の人たち

誰のことだ？

>>474
障害者年金暮らししている人たち
発達障害の人たち

世の中にそういう人たちが存在しないとでも？

単焦点バカは屁理屈と根拠の無い人格攻撃と罵倒しかしないｗ

>>475
何故、話とは関係ない人たちを巻き込もうとするんだい？

話しに出てきていない人たちは、関係ないでしょうにｗ

3歳児もそうだけど、真っ赤な他人を巻き込んじゃダメでしょう？

あ、イラネ君は差別しないから無差別で誰にでも攻撃をするのかも？

>>477
単焦点バカはなぜ関係ない人たち差別するような書き込みを繰り返すんだろうねｗ
差別になるからやめろというのに悪意を持って繰り返すｗ

単焦点いらないスレに関係ない人達を差別するような書き込みなんかやめればよいのになｗ

>>478
単焦点バカって平気でこんなこというもんなｗ
おっさんがこれではこれではいじめがなくならないだろｗ

>名無CCDさん＠画素いっぱい sage
>なにオマエが人間扱いしてもらえると思ってるの？
>キモイ奴相手にしてたらキモイ扱いしかできないに決まってるだろｗ

>名無CCDさん＠画素いっぱい sage
>オマエ生まれてからずっとイジメられっ子だろｗ
>ネットを通じてさえそういうオーラが出てるもん。

単焦点いらないと言われると気になって根拠のない人格攻撃を繰り返す
論破されて悔しいのはわかるがいじめを推奨するなんてねーｗ

ズームいらないといわれて気にする馬鹿はいないｗ
単焦点いらないといわれると気になって必死に反論する馬鹿がいるｗ
単焦点バカは単焦点いらないといわれると気になって仕方がないのかな？

単焦点バカはズームいらないといわれて気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になってしまうのはなぜかな？

単焦点いらないといわれると何か困ることでもあるのかな？

単焦点バカが馬鹿にしているのは、結局イラネ君だけだね。

> 世の中にそういう人たちが存在しないとでも？
そういう人たちのことがいても馬鹿にしていないんだね。



　　　　　馬鹿にされているのはイラネ君だけｗｗｗ

>>483
「障害者年金暮らし」「発達障害」を引き合いに出さなくてはならない理由は？
悪意を持って引き合いに出していないなら理由があるはずだよなｗ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/25(金) 23:08:07.13 ID:FrpHCv2i0
イラネの特徴
・アウアウアーで障害者年金暮らし

460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/26(土) 00:14:44.38 ID:KI2rJf3r0
なるほどｗ
発達障害のイラネがいじめられるためのスレだったのかｗ

>>484
イラネ君の今までの書き込みから、
イラネ君をそんな感じに想像したんじゃね？

>>485
想像だけで引き合いに出す必然性は無いなｗ

想像だけで
想像だけで
想像だけで

気にいらなければ根拠なく差別書き込みを繰り返して人格攻撃するわけ？

馬鹿にするならその根拠の説明しないとｗ

単焦点バカが馬鹿にされる根拠>>1はいくらでもあるから馬鹿にしているだけｗ
単焦点バカは馬鹿にされたくなかったらスレ違いのこのスレに来ないという選択肢があるからなｗ

>>486
だって、他人が聞いていることに答えたことないじゃないか？
だから想像するしかないんだよ。


> 気にいらなければ根拠なく差別書き込みを繰り返して人格攻撃するわけ？
いえいえ、みんなイラネ君を気にいっているんだぞ。


　　　　イラネ君は、みんなの人気者ｗｗｗ

>>487
> 単焦点バカが馬鹿にされる根拠>>1
単焦点バカが言っていることが正しいだろ？

>>488
>だって、他人が聞いていることに答えたことないじゃないか？
>だから想像するしかないんだよ。

日本語おｋ？想像するしかないという話じゃないんだけどｗ

想像だけで引き合いに出す必然性はあると思っているのかな？
想像だけで根拠なく差別書き込みを繰り返して人格攻撃するわけ？


>いえいえ、みんなイラネ君を気にいっているんだぞ。

みんなということはおまえが単焦点バカを仕切っているということ？
まあ、気にいっているからといいながらいじめるのもイジメる側の理論だもんなｗ
気にいっている・・・といいながらいじめを繰り返す・・・・悪質極まりない単焦点バカｗ

>>489
>単焦点バカが言っていることが正しいだろ？

おまえは焦点距離でパースペクティブは変化すると思っているのかな？

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

オレ、イラネーくん好きだぜ。
だって、周りにこんな頭のオカシイ奴いないからね。
見てて楽しいよ。

>>490
> 日本語おｋ？想像するしかないという話じゃないんだけどｗ
こんな書き方しているのに？　ふーんｗ
　　　　↓
> 想像だけで引き合いに出す必然性は無いなｗ
>
> 想像だけで
> 想像だけで
> 想像だけで
>

>>492
まあ、好きいいながらいじめるのもイジメる側の理論だもんなｗ
好き・・・といいながらいじめを繰り返す・・・・悪質極まりない単焦点バカｗ

>>490
> 想像だけで引き合いに出す必然性はあると思っているのかな？
なにを引き合いに出しているというんだよ？

>>493
日本語が不自由なんだなｗ

気にいらなければ根拠なく差別書き込みを繰り返して人格攻撃するわけ？と書いているけどなぜ削除しているのかな？

じゃあ改めて質問ｗ

想像だけで引き合いに出す必然性はあると思っているのかな？
想像だけで根拠なく差別書き込みを繰り返して人格攻撃するわけ？

みんなということはおまえが単焦点バカを仕切っているということ？

まあ、気にいっているからといいながらいじめるのもイジメる側の理論だもんなｗ
反論は無いのかな？

>>491
焦点距離では変わらないよ。
撮影をしていれば、焦点距離によって撮影距離を変える。
単焦点バカの撮り方ね。
だからパースが変わる。

突っ立ったまま、ズームぐりぐりで写真を撮る。
イラネ君の撮り方ね。
パースは変わらない。
撮影距離を変える発想もないしｗ

>>496
> 想像だけで引き合いに出す必然性はあると思っているのかな？
なにを引き合いに出しているというんだよ？

それと、質問の意図が書かれていないようだけど？

>>495
>>484を読めばわかるけどｗ

自分でも>>472で書いているようだけどｗ

>>498
>>484を読めばわかるけどｗ

自分でも>>472で書いているようだけどｗ

>それと、質問の意図が書かれていないようだけど？

そもまえにこれに対する質問の意図を答えてもらっていないけどｗ
意図を聞くならその話題の質疑応答がはじまる前に聞かないとｗ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 07:24:15.03 ID:vh2FRTPv0
障害者年金暮らししている人たち
発達障害の人たち

誰のことだ？

その人たちを引き合いに出しているようには思えないけどな。

引き合いに出しているのは、どっちのことなんだよ？

�@「障害者年金暮らししている人たち」「発達障害の人たち」

�A「障害者年金暮らし」「発達障害」

言っていることがコロコロしすぎｗ
論旨をまとめてから、改めて質問をしてくれ。

>>497
>>497
>焦点距離では変わらないよ。

単焦点バカは焦点距離によって撮影距離を変えるとは書いていないけどｗ
で撮影距離だけでパースが変わるなら、焦点距離によらなくてもパースが変わるはずだよなｗ

焦点距離でパースが変わるといっている単焦点バカは間違っているわけねｗ

489：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 08:20:26.55 ID:vh2FRTPv0
>>487
> 単焦点バカが馬鹿にされる根拠>>1
単焦点バカが言っていることが正しいだろ？

>>500
それ、答えなくていいよ。
質問ってほどでもないし、答えないだろうし。

>>501
両方ｗ

>>503
答えなくてもよいことを質問するのはなぜかな？
それなら質問する必要ないもんなｗ

不要なものが必要だと思うのが単焦点バカなのかな？

>>502
> 単焦点バカは焦点距離によって撮影距離を変えるとは書いていないけどｗ
書いてないな。
単焦点バカにとっては、
実際に撮影している人には当たり前のことすぎるから、書かなくてもいいことなんだ。

>>503
じゃあ改めて質問ｗ

想像だけで引き合いに出す必然性はあると思っているのかな？
想像だけで根拠なく差別書き込みを繰り返して人格攻撃するわけ？

みんなということはおまえが単焦点バカを仕切っているということ？

>>504
両方？

単焦点バカは、
「障害者年金暮らししている人たち」「発達障害の人たち」
を、引き合いに出していない。
イラネ君が引き合いに出したことにしてるだけじゃん。

論旨をまとめてから、改めて質問をしてくれ。
質問の意図もね。

>>506
「焦点距離によって撮影距離を変える」

単焦点バカに撮っては普通なのかな？
これって普通じゃないでしょｗ

遠景を撮影するとき焦点距離を変えると撮影距離も変えるのかな？

>>508
障害者年金暮らし
発達障害

世の中にそういう人たちがいないとでも思っているのかな？

公の場で
○○さんは障＊＊＊＊くらし
○○さんは発＊＊害

このようにいうと非難されるけどｗ

人たちがつかないから引き合いに出していないといっても通用しないｗ

>>509
違う。
それ普通じゃない。
イラネ君が考える単焦点バカの撮影。

単焦点バカの撮影じゃなく、あくまでイラネ君が考えたもの。

>>510
だんだん意味不明になってくるなｗ

論旨をまとめてから、改めて質問をしてくれ。

>>511
>イラネ君が考える単焦点バカの撮影。

普通という言葉に反応したのかな？
単焦点バカは撮影をしていれば、焦点距離によって撮影距離を変えると書いているのは誰かな？
遠景を撮影するとき焦点距離を変えると撮影距離も変えるのかな？

497：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 09:03:38.23 ID:vh2FRTPv0 [11/18]
>>491
焦点距離では変わらないよ。
撮影をしていれば、焦点距離によって撮影距離を変える。
単焦点バカの撮り方ね。
だからパースが変わる。

>>512
通常想像だけで他人を差別していると非難されるｗ
想像だけで差別的表現を引き合いに出す理由を確認しているわけだがｗ

じゃあ改めて質問ｗ

想像だけで引き合いに出す必然性はあると思っているのかな？
想像だけで根拠なく差別書き込みを繰り返して人格攻撃するわけ？


488：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 08:16:18.14 ID:vh2FRTPv0 [7/10]
>>486
だって、他人が聞いていることに答えたことないじゃないか？
だから想像するしかないんだよ。

>>513
いきなり、「遠景を撮影するとき」と特定条件をつけられてもね困るんだよ。
今までの話の内容と違うことになるからね。

>>514
> 通常想像だけで他人を差別していると非難されるｗ
ここ通常じゃないしｗ
単焦点なんかいらないスレだぞ？
忘れていないか？

>>515
遠景撮影するときは当てはまらないわけ？

「撮影をしていれば、焦点距離によって撮影距離を変える。」
単焦点バカにとっては当たり前なんだろ？

>>517
被写体による

>>517
単焦点いらないスレなのにこんな質問しはじめたのは誰かな？

単焦点バカが人格攻撃を始めたときに
「単焦点なんかいらないスレだぞ？忘れていないか？」

と注意しないのはなぜかな？


472：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 07:24:15.03 ID:vh2FRTPv0
障害者年金暮らししている人たち
発達障害の人たち

誰のことだ？

その人たちを引き合いに出しているようには思えないけどな。

>>518
>被写体による

おまえの主張は被写体によっては焦点距離でパースが変化しないということになるのかな？

「撮影をしていれば、焦点距離によって撮影距離を変える。」
単焦点バカの撮り方というのは嘘だったのかな？
変えられない場合はどうするのかな？

497：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 09:03:38.23 ID:vh2FRTPv0
>>491
焦点距離では変わらないよ。
撮影をしていれば、焦点距離によって撮影距離を変える。
単焦点バカの撮り方ね。
だからパースが変わる。

>>519
> 誰かな？
俺。ID変わっていないし、話の流れから分かるだろ？

注意しないのは、興味がないから。
俺の目的は、イラネ君で遊ぶためだから。

>>520
> おまえの主張は被写体によっては焦点距離でパースが変化しないということになるのかな？
ならない。非常識だな、お前。
まともに話もできないのか？

>>521
>注意しないのは、興味がないから。

差別に関して興味がないのに必死で粘着していたのかな？
単焦点バカの差別を注意しないのに？

>俺の目的は、イラネ君で遊ぶためだから。

そうやっていじめを遂行しているわけねｗ

単焦点バカはこんなこと言っているから馬鹿にされるんだよｗ
馬鹿にされるには明確に説明理由があるわけだｗ

497：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 09:03:38.23 ID:vh2FRTPv0
>>491
焦点距離では変わらないよ。
撮影をしていれば、焦点距離によって撮影距離を変える。
単焦点バカの撮り方ね。
だからパースが変わる。

>>523
差別に粘着しているんじゃなくて、イラネ君に粘着しているのだ。
お前、自分のことが分っている？
自分と他人の関係が分っている？

>>522
>ならない。
遠景で焦点距離を変えただけでパースは変化するのかな？しないのかな？

被写体によらず撮影距離でパースは変化するのかな？しないのかな？

これが単焦点バカの主張ｗ
馬鹿にされにスレ違いのスレに来ているのかｗ

497：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 09:03:38.23 ID:vh2FRTPv0
>>491
焦点距離では変わらないよ。
撮影をしていれば、焦点距離によって撮影距離を変える。
単焦点バカの撮り方ね。
だからパースが変わる。

>>524
>イラネ君に粘着しているのだ。

そうやっていじめているわねｗ

「俺の目的は、○○で遊ぶためだから。」
といって各方面でいじめているわけねｗ

いじめを推奨しているということでよいかな？

>>525
>>491のどこか間違っているか？

>>527
自分でこのようなことを書いておいてそのような質問をする意図は何かな？

おまえは焦点距離でパースが変わらないと書いているようだがｗ

497：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 09:03:38.23 ID:vh2FRTPv0
>>491
焦点距離では変わらないよ。

Nikonのサイトに答え載ってるから見て来いよ

＞撮影をしていれば、焦点距離によって撮影距離を変える。

馬鹿ですねーｗ
撮影をしていればそんなことは無いことくらいわかるだろうにｗ

パースは何によって変化するか？がわかっていれば簡単なことｗ
撮影距離を変えて焦点距離を変えるほうが理にかなっているｗ

>>530
パースを使うことはするが、パースを撮りたいわけじゃない。

>>527
単焦点バカは焦点距離と撮影距離の関係も理解しないからこんな事いうのかな？ｗ


237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月17日(木) 22:19:31.98 ID:eUTyJ3vG0
　単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
　露光中ズームと同じような写真とれるのでは？


247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月18日(金) 12:26:28.61 ID:HzHsilFY0
　単焦点レンズとマウントの間に蛇腹みたいなアダプタつけて、
　露光中に動かすってのはどうでしょう？

>>531
単焦点バカが画角を先に決めるのは画角を撮りたいから？

答えてもらっていないので改めてｗ
自分でこのようなことを書いておいてそのような質問をする意図は何かな？

おまえは焦点距離でパースが変わらないと書いているようだがｗ

497：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 09:03:38.23 ID:vh2FRTPv0
>>491
焦点距離では変わらないよ。

>>526
「俺の目的は、ブランコで遊ぶためだから。」
「俺の目的は、自転車で遊ぶためだから。」
「俺の目的は、ボールで遊ぶためだから。」
各方面でいじ・・・

　イジメ？

>>534
相手がモノになっているのはなぜかな？

勝手にモノに粘着するならいじめにならないことくらいわからないのかな？

>>533
> 単焦点バカが画角を先に決めるのは画角を撮りたいから？
画角を撮りたいわけではありません。
てか、画角を撮るとかｗ
おかしなこと言ってるよ、イラネ君。

> おまえは焦点距離でパースが変わらないと書いているようだがｗ
焦点距離でパースはか変わりません。
何かおかしいか？
実際に撮影するときは、イラネ君のように「突っ立ったままズームぐりぐり」するだけじゃないんでね。

>>535
> 相手がモノになっているのはなぜかな？
イラネ君は、モノレベル。
俺の中では、そうなんですよ。俺の中では。

>>536
てか、パースを撮るとかｗ
おかしなこと言ってるよ、単焦点バカｗ

531：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 10:08:11.23 ID:vh2FRTPv0
>>530
パースを使うことはするが、パースを撮りたいわけじゃない。

>>537
>イラネ君は、モノレベル。
>俺の中では、そうなんですよ。俺の中では。

そういうのがイジメの根源なわけねｗ
自分で勝手にモノレベルだと宣言をして他人をいじめるわけねｗ

そうやっていじめるからイジメはなくならないわけねｗ

>>536
>焦点距離でパースはか変わりません。
>何かおかしいか？

この単焦点バカはおかしいでしょｗ
それなのに間違っていないといっている単焦点バカもおかしいでしょｗ

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

>>538
確かに、おかしなこと言った。
そう言ったのは、相手がイラネ君だから。
イラネ君と話をしているから。
だが、「画角を撮りたいから？」と意味合いが違うことくらい分かれよｗ

>>540
それについては>>506参照。

>>539
イラネ君、俺に虐められているの？
現在進行形で虐められているの？

イジメないでくれよおおおおおwwwwwww

泣いちゃった？

イラネ君に賛同する人って永遠に現れないんだね

賛同する人はたまにいるよw
単発IDとかiPhoneで単発で書き込む奴とか、でも何故か文体はイラネとまんま同じなんだ。

このイラネって奴がおかしいのは発達障害のせいだろう

>>541
そう言ったのは、相手がこんなことをいっている単焦点バカだからｗ
こんなことをいっている単焦点バカだからそういっているだけｗ
だが、パースを撮りたいわけじゃない。」と意味合いが違うことくらい分かれよｗ

>パースは何によって変化するか？がわかっていれば簡単なことｗ

このレスがパースを撮りたいわけじゃない？馬鹿だなｗ

531：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 10:08:11.23 ID:vh2FRTPv0
>>530
パースを使うことはするが、パースを撮りたいわけじゃない。

>>542
論破されているレス番参照？

>>525に答えられないということは論破されているということでよろしい？
そのレス番の議論から逃げたのは単焦点バカではないのかな？

>>525
>ならない。
遠景で焦点距離を変えただけでパースは変化するのかな？しないのかな？

被写体によらず撮影距離でパースは変化するのかな？しないのかな？

これが単焦点バカの主張ｗ
馬鹿にされにスレ違いのスレに来ているのかｗ

497：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 09:03:38.23 ID:vh2FRTPv0
>>491
焦点距離では変わらないよ。
撮影をしていれば、焦点距離によって撮影距離を変える。
単焦点バカの撮り方ね。
だからパースが変わる。

>>548
そうやって発達障害に人たちを差別しているわけねｗ
他の単焦点バカにおまえが差別しているかどうか質問するからｗ

>>551
お前の人格を全否定してるだけ

>>552
人格否定するために発達障害の人たちを差別するわけねｗ
単焦点バカは発達障害の人たちを差別しているということなのかな？

パースについて分かっていないイラネ君。
パースは焦点距離は関係ありません。
撮影距離のみに依存します。

>>491
>おまえは焦点距離でパースペクティブは変化すると思っているのかな？

>>502
>で撮影距離だけでパースが変わるなら、焦点距離によらなくてもパースが変わるはずだよなｗ

>>520
>おまえの主張は被写体によっては焦点距離でパースが変化しないということになるのかな？

>>525
>被写体によらず撮影距離でパースは変化するのかな？しないのかな？

>>528
>おまえは焦点距離でパースが変わらないと書いているようだがｗ

>>530
>パースは何によって変化するか？がわかっていれば簡単なことｗ

>>533
>おまえは焦点距離でパースが変わらないと書いているようだがｗ

このスレ的にパースといえば、単焦点バカのブラインドテスト。

　焦点距離を答えよ
　35mm,50mm,85mm,500mm
　http://2ch-ita.net/upfiles/file1086.jpg

何度か貼り直されたけど、イラネ君は答えられなかった。
単焦点バカの
　“パースを見れば一目瞭然”
で、解決。

パースくらい理解しとけよｗ

>>553
>人格否定するために発達障害の人たちを差別するわけねｗ
イラネ君、
あのね、他の発達障害の人たちの話しはしていないの。
お分かりになりますか？
他の発達障害の人たちを巻き込もうとしないでくれますか？

>>554
その引用でわかっているかどうか判断できないだろｗ

ここには焦点距離でパースが変化するうと断言した単焦点バカがいるようだけどｗ
こいつら馬鹿だということでよいかな？

874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

>>556
人格否定するのに発達障害を持ち出しているわけでしょｗ
それって発達障害の人を馬鹿にしているから人格否定につかっているわけでしょｗ
勝手に巻き込んで勘違いしているのは単焦点バカｗ

単焦点バカはみんな焦点距離によって撮影距離を変えるのかな？

497：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 09:03:38.23 ID:vh2FRTPv0
>>491
焦点距離では変わらないよ。
撮影をしていれば、焦点距離によって撮影距離を変える。
単焦点バカの撮り方ね。
だからパースが変わる。

>>558
発達障害とは、症状を表わす言葉。
発達障害の人たちとは、人と指しているの。
言葉と人は、違いますね。
分かりますか？
他の発達障害の人たちを持ち出さないでくれますか？

>>559
撮影距離を変えるのは、焦点距離によって変えることは少ないよ。

>>559
>単焦点バカはみんな焦点距離によって撮影距離を変えるのかな？
なんで、そう思っちゃたのかな？イラネ君。
撮影時、撮影距離をどうやって決めているのかな？

>>560
人格否定するのに発達障害を持ち出しているのはなぜなのかな？

発達障害をネタに他人の人格を否定すれば、発達障害の人は怒るだろうなｗ
症状を指して人を指していないから馬鹿にしていないんだといっても通用しないよｗ

よく失言して職を辞する方がいるけど人を指していないといっても通用しないもんなｗ

>>561
こんなこといっている奴は馬鹿だということでよいかな？

497：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 09:03:38.23 ID:vh2FRTPv0
>>491
焦点距離では変わらないよ。
撮影をしていれば、焦点距離によって撮影距離を変える。
単焦点バカの撮り方ね。
だからパースが変わる。

>>562
>なんで、そう思っちゃたのかな？

どこにそう思ったと書いてあるのかな？

単焦点バカの撮り方と断言している単焦点バカがいるｗ
本当かどうか確認しているだけだがｗ

497：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 09:03:38.23 ID:vh2FRTPv0
>>491
焦点距離では変わらないよ。
撮影をしていれば、焦点距離によって撮影距離を変える。
単焦点バカの撮り方ね。
だからパースが変わる。

このイラネって奴はやっぱりおかしいなｗ

朝は、単焦点バカに虐められて、
今度は、人格を否定されているのかｗｗｗ
大変だなｗｗｗ

>>563
> 発達障害をネタに他人の人格を否定すれば、発達障害の人は怒るだろうなｗ
人格否定されているのは、他人じゃなくてイラネ本人だろ？
他人を巻き込むなって言われているのは、そこが分っていないから。
自分が言われているのに、他人に押し付ける態度をとるからおかしいと言われるんだ。

>>563
> よく失言して職を辞する方がいるけど人を指していないといっても通用しないもんなｗ
心配しなくても大丈夫。
ここ、単焦点なんかいらないスレだし。
匿名だし。

失言して職を辞さなくてはならないほど、立派な立場じゃないし。

>>564>>565
>単焦点バカの撮り方と断言している単焦点バカがいるｗ

>>561で書いた
>撮影距離を変えるのは、焦点距離によって変えることは少ないよ。
少ない時のことでしょう。
実際に撮影していれば、
いろんなシチュエーションがありますし、数えきれないパターンが出てきます。
一例を全てであると考えるのは間違いです。

>>568
そうなんだよな。
イラネに（イラネのことについて）何か聞くと、必ず他人を持ち出してくるｗ


○○と言っている他人がいるけど
□□な他人は××だろうな
◇◇な他人が△△しているもんな


何かが原因で自我がつかない人なのかもねｗ
「自分」と「他人」と「他人も誰が誰なのか」の判断もできないのかもねｗ

都合が悪いと答えない

答えられないと
他人に分からないのかな？
他人に分かっていないｗ

↑
こんなことも

>>546
> イラネ君に賛同する人って永遠に現れないんだね

賛同どころか、イラネ君が何か書きこむと全否定されてるしｗ

なんか、可哀想になってきちゃったぜｗｗｗ

しょうがないよ
彼には明らかな異常性が見られるし

>>568
発達障害の・・・・

人格否定するために発達障害を引き合いに出す必要性は何かな？
ここで発達障害を引き合いに出した理由を明確にできるのかな？
悪意を持って繰り返しているということになるのかな？
発達障害の人がみたらどのように感じるか考えたことがあるのかな？
引き合いに出すことで巻き込んでいるという自覚がないのかな？

>454：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/25(金) 21:38:28.76 ID:UW2zY0uj0
>なんだｗ
>発達障害のイラネが騒いでいるだけのスレだったのかｗ

>460：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/26(土) 00:14:44.38 ID:KI2rJf3r0
>なるほどｗ
>発達障害のイラネがいじめられるためのスレだったのかｗ

>>571
少ない時のこととは明言していないのはこいつが馬鹿だからということでよいかな？
少ない時だとはひところも言っていないようだがｗ

497：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/26(土) 09:03:38.23 ID:vh2FRTPv0
>>491
焦点距離では変わらないよ。
撮影をしていれば、焦点距離によって撮影距離を変える。
単焦点バカの撮り方ね。
だからパースが変わる。

>>574
そうやって全否定されているといって他人をいじめているわけねｗ
気にいらなければ人格否定していじめてしまうおっさんたちｗ
そうやっていじめ因子が受け継がれていくわけねｗ
この国からいじめがなくならないのはそういうことねｗ

>>569
匿名なら差別してもよいと思っているわけねｗ
単焦点バカの道徳心のなさｗ>>570

>>570
単焦点バカは職を辞さなければいけないような不適切で差別的なことを平気で言っているわけでｗ
職を辞するような差別発言が適切であるということはないもんなｗ

障害者で年金暮らしをしている人を馬鹿にしているということかな？

456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/01/25(金) 23:08:07.13 ID:FrpHCv2i0
イラネの特徴
・アウアウアーで障害者年金暮らし

障碍者はレンズ交換も大変だろうしな。。やっぱりそういうことなんだな。

発達障害者独特の言動が見られるね

>>582
>障碍者はレンズ交換も大変だろうしな。。やっぱりそういうことなんだな。

障害者を馬鹿にする言動が見られるなｗ

>>583
>発達障害者独特の言動が見られるね

どれが独特の言動なのかな？
根拠もなく障害者呼ばわりするのは差別になるぞｗ

発達障害者に対する差別を注意してもやめないのが単焦点バカだもんなｗ

あなたは障害者ですｗ
適切な治療を受けましょうｗ

>>586
根拠なく障害者呼ばわりするとはｗ
障害者に対する差別が根底にあるからそういうことを平気で言えるんだろうなｗ

ありもしない妄想にとらわれて日常生活にも支障が出てるだろうにｗ

これが被害妄想ってやつだね
身近な家族とかは酷い苦痛を受けてることだろう

>>588
障害者に対する差別はやめたほうがよいぞｗ
根拠なく障害者呼ばわりするのはありもしない妄想にとらわれているから？

>>589
被害妄想だといっていじめを続けるわけねｗ

根拠なく

>発達障害者独特の言動が見られるね
と発達障害者に対する差別をやめないのは単焦点バカだからなのか？

おまえの言動は障害者まる出しだろうにｗｗｗ

根拠は一般人とはまったく違う異常な言動だなｗ
指摘してもちっとも治らないしｗ

>>592
障害者を馬鹿にしているのかな？

どこがどのように障害者丸出しなのかな？
まだ根拠なく障害者呼ばわりして障害者差別を続けるわけねｗ

>>593
どの言動が異常なのかな？

具体的に指摘できないのが単焦点バカなんだよなｗ

根拠なく障害者呼ばわりするのは異常な言動ではないのかな？

これは障害者を差別しているなｗ
悪意を持って障害者を差別しているｗ

一般人とはまったく違う異常な言動だなｗ
指摘してもちっとも治らないしｗ

592：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/26(土) 23:56:43.87 ID:z0TZH4BC0
おまえの言動は障害者まる出しだろうにｗｗｗ

ありもしない妄想にとらわれているようだｗ

589：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/26(土) 23:52:38.51 ID:hVv7JpLd0
これが被害妄想ってやつだね
身近な家族とかは酷い苦痛を受けてることだろう

簡単に発狂してしまう異常者ｗｗｗ

>>598
簡単に論破できてしまうのが単焦点バカｗ
人格攻撃しかできない負け犬単焦点バカｗ

単焦点いらないと言われるだけできになってしまう心が狭い馬鹿ｗ

ありもしない妄想にとらわれているようだｗ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/27(日) 00:07:36.11 ID:bY/3Lfx+0
簡単に発狂してしまう異常者ｗｗｗ

障害者はいろいろと過敏だなｗ

さっきからレンズの話が一切出てきてないね

イラネは障害者を差別する話が大好きらしいｗ

>>601
まだ障害者を馬鹿にしているのかｗ

一般人とはまったく違う異常な言動だなｗ
指摘してもちっとも治らないしｗ

大喜びして障害者連呼してるしなｗ

>>603
ありもしない妄想にとらわれているようだｗ
単焦点バカは障害者を差別するのをやめないようだｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/27(日) 00:18:53.47 ID:DLcBQrLo0
イラネは障害者を差別する話が大好きらしいｗ

もう完全に統合失調症の症状が出ちゃってるでしょ

>>605
何を根拠に大喜びしているといっているのかな？

おまえはありもしない妄想にとらわれているようだｗ

>>607
統合失調症の人たちに対する差別がはじまったようだｗ

頭のおかしい危ないおじさんの様相だな

>>609
イラネくんに対して文句を言うと何故か障がい者を巻き込む最悪なやつ。
俺は世間的に身体障害者と呼ばれる人間だが、このイラネくんとやらのやり口が一番気に障る。
自分が言われたことを、障がい者に丸投げするのはやめろ。

>>611
発達障害の○○がいじめられる・・・・
これって発達障害だといじめられるということを連想されるだけで

文句をいうために「発達障害」を引き合いに出す時点で「発達障害者」を巻き込んでいることを認識するべきだなｗ
「発達障害」と引き合いに出す理由を答えないということで単焦点バカは悪意を持っていると判断されるわけｗ
引き合いに出すなといってもやめないから差別しているのかと注意しているだけｗ

>>612
�@このスレで初めて書かれた発達障害
>>327
>一部の発達障害ではその人それぞれが理解できないらしいよ
発達障害の症状一例について書いてあるだけなので、
差別とは言えない。

�A単焦点バカが使った発達障害
　　「発達障害のイラネ」
　　「発達障害のおかしなイラネ」
　　「イラネって奴がおかしいのは発達障害」
　　「発達障害者独特の言動が見られる」
などは、差別に当たらないと言える。

全てイラネ君のみを指して発達障害といっている。
イラネが書きこんだレスの総合的判断から、
・発達障害による症状に非常によく似た内容であり
・単焦点バカはそれを明確に指摘している
・着込み内容はイラネが常識的な内容で書きこめば改善できる
よって、単焦点バカは差別をしていない。

�Bイラネが使う発達障害
　　「発達障害の人」
　　「発達障害の人たち」
　　「発達障害」　　→単語として使っているが、発達障害をネタに発達障害者に対する差別…等と続く。
こちらは、全て差別と言える。

発達障害の人たちは、このスレに対して自分では意見が言えない。
（イラネが勝手にスレに登場させたので、その人たちは巻き込まれていることも知らないだろう。）
そしてその状況を生んだのはイラネ自身である。

>>発達障害の人がみたらどのように感じるか考えたことがあるのかな？
このような発言に対しても、
・イラネが勝手に言いだしたことで発達障害者が感じる（感じた）訳ではない。
・これが正しいとするなら、このスレの内容を読ませた上で証言をとらなければならない。
発達障害者がどうすることもできない状況になっている。

発達障害者本人たちがどうしようも出来ない状況で、
「発達障害者だから差別されている」とするのは、
イラネが、発達障害の人対を差別していることになる。

>>613
発達障害を最初に引き合いに出したのは単焦点バカであることは認めるわけねｗ

発達障害の○○がいじめられる・・・・
これって発達障害だといじめられるということを連想されると思わないのかな？

発達障害を引き合いに出した理由を答えないのはなぜかな？
公の場で発達障害という言葉を使って他人の人格を否定してもよいと思っているのかな？

これらの質問に答えられないのはなぜかな？

>>614
書き込みを途中で終わらせるのはなぜかな？
悪意を持って発達障害という言葉を使っているからなのかな？

単焦点バカの書き込みはこうだｗ
発達障害の○○がいじめられる・・・・
これって発達障害だといじめられるということを連想されると思わないのかな？

これを公の場でいっても非難されないという自信があるのかな？

>>615
発達障害の○○がいじめられる・・・・
これって発達障害だといじめられるということを連想されると思わないのかな？
これを公の場でいっても非難されないという自信があるのかな？


発達障害の○○がいじめられる・・・・
これを書きこまなければならない必然性があったのかな？

>>617
> 単焦点バカの書き込みはこうだｗ
> 発達障害の○○がいじめられる・・・・

正しくは、
↓
発達障害のイラネがいじめられるためのスレだったのかｗ (>>460

また改ざんしているよ。

>>613-615
>なんだｗ発達障害の○○が騒いでいるだけのスレだったのかｗ
>なるほどｗ発達障害の○○がいじめられるためのスレだったのかｗ
>発達障害のおかしな○○が馬鹿にされてんだろｗ

単焦点バカはこれらを公の場で発言して非難されないと自信があるのかな？
単焦点バカは発達障害者に対して差別していないと断言し納得させる自信がありますか？

公の場でおのような言い訳をして通用すると思っているのかな？
「発達障害を単語として使っているが、発達障害をネタに発達障害者に対する差別をしているわけではない」
「発達障害とは、症状を表わす言葉。発達障害の人たちとは、人と指しているの。言葉と人は、違いますね。」

>>619
・・・をつけると改ざんになるのかｗ
それならぜんぶ引用してやるよｗ

>なんだｗ発達障害の○○が騒いでいるだけのスレだったのかｗ
>なるほどｗ発達障害の○○がいじめられるためのスレだったのかｗ
>発達障害のおかしな○○が馬鹿にされてんだろｗ

単焦点バカはこれらを公の場で発言して非難されないと自信があるのかな？
単焦点バカは発達障害者に対して差別していないと断言し納得させる自信がありますか？

公の場でおのような言い訳をして通用すると思っているのかな？
「発達障害を単語として使っているが、発達障害をネタに発達障害者に対する差別をしているわけではない」
「発達障害とは、症状を表わす言葉。発達障害の人たちとは、人と指しているの。言葉と人は、違いますね。」

なあ、ここ単焦点いらないスレだよな？
イラネ本人が一番脱線させてるじゃないか

>>622
差別的書き込みをする単焦点バカが原因ｗ
ずっと前からスレ監視して発達障害ネタを書きこんでくる単焦点バカがいるからなｗ

人格否定を繰り返す単焦点バカｗ
今後一切差別的書き込みをやめさせてくれやｗ

単焦点バカは差別発言を症状・言葉などと誤魔化してはいかんよｗ

また単焦点バカの敗北
単焦点バカの連戦連敗

イラネ君の勝利？

ズームいらないといわれて気にする馬鹿はいないｗ
単焦点いらないといわれると気になって必死に反論する馬鹿がいるｗ
単焦点バカは単焦点いらないといわれるときになって仕方がないのかな？

単焦点バカはズームいらないといわれて気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になってしまうのはなぜかな？

単焦点いらないといわれると何か困ることでもあるのかな？

高価な交換レンズが売れません（業界関係者一同）

>>621
> それならぜんぶ引用してやるよｗ
伏字で？
もちろん○○時に当てはまるのは “イラネ” それ以外に言葉は当てはまらない。
イラネ以外の言葉を入れるのは、単焦点バカの主張を変えることになるからな。


>なんだｗ発達障害のイラネが騒いでいるだけのスレだったのかｗ
>なるほどｗ発達障害のイラネがいじめられるためのスレだったのかｗ
>発達障害のおかしなイラネが馬鹿にされてんだろｗ

公の場で発言してみろよ。相手にされないどころが基地外扱いされると思うぞ。
でも、もし少しでも気になった人からイラネについて聞かれたら、このスレを紹介してあげればいい。

>>629
キチガイも差別用語だよ

>>629
>なんだｗ発達障害のイラネが騒いでいるだけのスレだったのかｗ
>なるほどｗ発達障害のイラネがいじめられるためのスレだったのかｗ
>発達障害のおかしなイラネが馬鹿にされてんだろｗ

公の場で発言すれば発達障害者に対する差別になるといわれるだろうな

>>631
心配すんな。
公の場で発言する馬鹿は居ないからｗｗｗ

イラネは公の場でも相手にされずに頭のおかしい危ない人扱いされているに違いないｗ

・IDコロコロ、iやらなにやらやり繰りしながら自作自演
・コピペ連張り、詰まらんカスみたいな画像で比較ゴッコ
・単焦点に向かって焦点距離を換えて撮れとかキチガイ命令
・単焦点バカ、かな？が口癖

全体としての印象はニートかな。世間知らずっていうか、世界が狭いっていうか。
キモイの一言。

>>629
>公の場で発言してみろよ。相手にされないどころが基地外扱いされると思うぞ。

単焦点バカのレスだから相手にされないどころが基○外扱いされるされるわけねｗ

単焦点に向かって焦点距離を換えて撮れ
ワロタ

>>634
キチガイも差別用語だ
いい加減に差別するなよ

>>635
バカも差別用語だよ！

>>638
どこに書いてある？

バカは差別用語なのかな？
差別用語ではないのかな？

「単焦点に向かって焦点距離を換えて撮れ」
↑
マジキチ

結論、ズームキチガイは病気

>>641

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月17日(木) 22:19:31.98 ID:eUTyJ3vG0
　単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
　露光中ズームと同じような写真とれるのでは？


247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月18日(金) 12:26:28.61 ID:HzHsilFY0
　単焦点レンズとマウントの間に蛇腹みたいなアダプタつけて、
　露光中に動かすってのはどうでしょう？

>>641
キチガイは差別用語だぞ
何度言ったらわかるんだ？

思考の障害

同じ行為・言葉などが持続して繰り返される
周囲には目的がわからず、意味を訊くと一般的に理解不能である
抽象的に説明できない
具体的な事例を知らないがために、周囲にとっては意味不明の言動となる
抽象的にひとつにまとめきれないで分裂気味な乱雑な思考である

>>644
スレに関係ない話題を突然書き込む意図は何かな？
意図が説明できない書込みを繰り返している理由は何かな？
そういう人たちを差別しているから意図不明な書き込みをしているのかな？
どうやら単焦点バカの差別思考は消えていないようだなｗ

妄想

非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと
妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない場合が多い
根拠が薄弱であるにもかかわらず、確信が異常に強固である
経験、検証、説得によって訂正不能である
内容が非現実的であるということが特徴とされている

その妄想に対して否定的な現実を敵視したり、妄想を認めない他人に攻撃的になることがある
周囲からみれば異常な行動をとり、周囲に疎まれ孤立したりする危険がある
本来、社会的動物である所の人間が社会から逸脱する事は、当人にとっても周囲にとっても非常にダメージが大きい

>>646
スレに関係ない話題を突然書き込む意図は何かな？
意図が説明できない書込みを繰り返している理由は何かな？
そういう人たちを差別しているから意図不明な書き込みをしているのかな？
どうやら単焦点バカの差別思考は消えていないようだなｗ

「単焦点に向かって焦点距離を換えて撮れ」
↑
マジキチ

結論、ズームキチガイは病気

>>647
ところが、
実際に差別をしているのは、イラネ君で単焦点バカではないもんな。

一般的には、>>613-615と判断されるだろうし。
有識者には、
イラネ君が特定の言葉に対して過剰反応して基地外のように騒いでる
としか見えないだろうね。

>>649
まだ差別用語を使っているなｗ

スレに関係ない話題を突然書き込む意図は何かな？
意図が説明できない書込みを繰り返している理由は何かな？

キチガイは差別用語だって何度言ったらわかるのかな？
単焦点バカは差別という言葉に反応しているなｗ

一般的には>>631のような判断になるだろうなｗ

スレに関係ない話題を突然書き込む意図は何かな？
意図が説明できない書込みを繰り返している理由は何かな？

差別ではないというならスレに関係ない話題を突然書き込む意図を説明すればよいぞｗ

キチガイは差別用語ではない。
放送自粛用語である。

>>652
放送自粛用語になった経緯・理由は？
差別用語でなくても自粛する必要があったのかな？
単焦点バカは自粛しないのかな？

単焦点バカの思考は差別する側の理論が染みついているようだｗ
単焦点バカはとくに精神疾患者に対する差別的書き込みを日常的に行っているｗ

>>644>>646はスレに関係なく書き込んだ意図を聞いても答えないようだｗ
差別していないのであれば書き込んだ意図を明確にすればよいぞｗ

キチガイは差別用語だから今後一切使うなよｗ

〜バカって差別用語じゃないと思ってるの？　あ、単焦点の方が
圧倒的に評価が高いから差別にならないか。ごめんごめんｗ

>>655
馬鹿って放送自粛用語だっけ？

スレ違いスレに来なくてよいのに粘着して馬鹿なこと言っているから馬鹿といっているだけｗ
馬鹿といわれなければこのスレに来なければよいぞｗ

そもそも単焦点バカが馬鹿と言ったら差別用語だと注意するのかな？

単焦点の方が圧倒的高画質であることに反論できないのかな？

>>657
NA値とかズームと違うの？

>>651
> 一般的には>>631のような判断になるだろうなｗ
一般的には、公の場で発言なんかしないんだが？
公の場で発言するなてイラネの妄想でしかないよ。
そんな妄想の結果、さらに妄想ｗ
「発達障害者に対する差別になるといわれるだろうな」

>>654
> 単焦点バカはとくに精神疾患者に対する差別的書き込みを日常的に行っているｗ
「精神疾患者に対する」
そんなメンドクサイ書き方しなくても
「イラネに対して」
で、いいじゃん。こっちの方が正しいし楽だし。

>>659
公の場の話は一般的な判断基準がどうなるかを論じているだけだがｗ

>>657
見分けられないしなｗ

>>661
どっちにしろ妄想

>>661
公の場で発言してみろよ。相手にされないどころが基地外扱いされると思うぞ。
でも、もし少しでも気になった人からイラネについて聞かれたら、このスレを紹介してあげればいい。

>>664
キチガイは差別用語だといっても聞く耳持たないようだなｗ
そもそもおまえが公の場で発言しろよといっているのは単焦点バカのレスだがｗ

差別でないという自信があるなら単焦点バカが発言して差別でないと証明すればよいぞｗ

>>665
公の場ｗ
非常識なイラネしか発言しないだろ？

常識のある人は、公の場では発言しないってｗ
何度言えば・・・

>>664
このスレ内容をを見て判断すると
単焦点バカは差別していない。
イラネが差別していると判断されるな。
>>613-615に理由も書かれているから。

発達障害者のゼロ百思考

ひとつのものごとを白か黒か100パーセントかゼロかと決めつける考え方
「全ての準備」や「成功への約束」が整わないと何もできない完璧主義者になりやすいです
これは「コントロール欲求」が強いことのあらわれで、その背景には「心の不安」が隠されています

で、結局、ズームと単焦点、どちらの画質が良いの？
NA値に違いはあるの？
収差は？

>>666
>公の場ｗ
>非常識なイラネしか発言しないだろ？

しか
しか
しか

また嘘をついているｗ
公の場で失言して職を辞した人がいるというのにｗ
そうやっていつものように嘘をつているわけねｗ

>常識のある人は、公の場では発言しないってｗ

へーｗ
単焦点バカの常識では公の場で発言している人は常識がないんだｗ
公の場で失言して職を辞さない人もいるというのにｗ
そうやっていつものように嘘をついているわけねｗ

>何度言えば・・・

いったい何度言ったのかな？
そうやっていつものように嘘をついているわけねｗ

>>667
単焦点バカは嘘ばかりついているからこれも嘘だと判断できるなｗ
書き込みを途中で終わらせた引用で差別をしていないと嘘をついているようだしｗ

差別を指摘されて発達障害をい引き合いに出した意図は何かな？
差別していないというなら発達障害を引き合いに出した意図を明確にしないとえ
差別しているから明確にできないのか？

>>668
ずっと前からスレを監視しているおまえが差別をしていることはよくわかったｗ

スレに関係ない話題を突然書き込む意図は何かな？
意図が説明できない書込みを繰り返している理由は何かな？

おまえが答えないなら他の単焦点バカにも聞いてみることにするｗ
他の単焦点バカも差別でないと必死に言い訳して論破されてしまうのかな？

>なんだｗ発達障害の○○が騒いでいるだけのスレだったのかｗ
>なるほどｗ発達障害の○○がいじめられるためのスレだったのかｗ
>発達障害のおかしな○○が馬鹿にされてんだろｗ

単焦点バカはこれらを公の場で発言して非難されないと自信があるのかな？
単焦点バカは発達障害者に対して差別していないと断言し納得させる自信がありますか？

公の場でおのような言い訳をして通用すると思っているのかな？
「発達障害を単語として使っているが、発達障害をネタに発達障害者に対する差別をしているわけではない」
「発達障害とは、症状を表わす言葉。発達障害の人たちとは、人と指しているの。言葉と人は、違いますね。」

発達障害を持ち出さなければいけない理由は発達障害者に対する差別からなのかな？
発達障害を持ち出した意図をまず明確にしないと差別しているということを認めたということになるぞｗ

発達障害による二次障害は当事者の人生にも暗い影を落とします

積みあがった自己否定感は他者否定、ひいては社会否定にまでふくらみ
周囲からの関わりを悪いほうへと受け取ってしまう傾向をどんどん強めてしまいます

>>674
ずっと前からスレを監視しているおまえが差別をしていることはよくわかったｗ
そんなに発達障害者を差別しなければならない理由は何かな？
注意されてもやめないとは随分悪質だなｗ

スレに関係ない話題を突然書き込む意図は何かな？
意図が説明できない書込みを繰り返している理由は何かな？

おまえが答えないなら他の単焦点バカにも聞いてみることにするｗ
他の単焦点バカも差別でないと必死に言い訳して論破されてしまうのかな？

そうやって何年もスレ監視して発達障害者を差別する生活して楽しい？

>なんだｗ発達障害の○○が騒いでいるだけのスレだったのかｗ
>なるほどｗ発達障害の○○がいじめられるためのスレだったのかｗ
>発達障害のおかしな○○が馬鹿にされてんだろｗ

単焦点バカはこれらを公の場で発言して非難されないと自信があるのかな？
単焦点バカは発達障害者に対して差別していないと断言し納得させる自信がありますか？

公の場でこのような言い訳をして通用すると思っているのかな？
「発達障害を単語として使っているが、発達障害をネタに発達障害者に対する差別をしているわけではない」
「発達障害とは、症状を表わす言葉。発達障害の人たちとは、人と指しているの。言葉と人は、違いますね。」

発達障害を持ち出さなければいけない理由は発達障害者に対する差別からなのかな？
発達障害を持ち出した意図をまず明確にしないと差別しているということを認めたということになるぞｗ

発達障害者の傾向と二次障害

自分にとって不都合や不合理になる過去の事実は自分の都合の良い様に
自己で「事実」のシナリオを書き換えた既成事実を正式な事実、記憶としてしまいます

当然ながらそれらの既成事実を追うと矛盾が多数生じて来るわけですが
矛盾を修正するにも無関係な事や人物、出来事を無理やり結びつけたりしてでも
自分勝手なシナリオを正式な事実としてしまいます

もし、その自分勝手なシナリオの矛盾が明らかになるような
物的証拠となるものを突き付けたらどうなるでしょうか？

多くはそれでも自己責任を認めようとせずにパニック状態に陥って
二次障害における異常行動や危険行動などを引き起こします

>>677
ずっと前からスレを監視しているおまえが差別をしていることはよくわかったｗ
そんなに発達障害者を差別しなければならない理由は何かな？
注意されてもやめないとは随分悪質だなｗ

スレに関係ない話題を突然書き込む意図は何かな？
意図が説明できない書込みを繰り返している理由は何かな？

おまえが答えないなら他の単焦点バカにも聞いてみることにするｗ
他の単焦点バカも差別でないと必死に言い訳して論破されてしまうのかな？

そうやって何年もスレ監視して発達障害者を差別する生活して楽しい？
毎日遅くまでスレ監視して長い間発達障害の人を差別しているんだなｗ
毎日朝から晩までスレ監視して発達障害者を差別する生活を何年も続けられるなんてｗ

>なんだｗ発達障害の○○が騒いでいるだけのスレだったのかｗ
>なるほどｗ発達障害の○○がいじめられるためのスレだったのかｗ
>発達障害のおかしな○○が馬鹿にされてんだろｗ

単焦点バカはこれらを公の場で発言して非難されないと自信があるのかな？
単焦点バカは発達障害者に対して差別していないと断言し納得させる自信がありますか？

公の場でこのような言い訳をして通用すると思っているのかな？
「発達障害を単語として使っているが、発達障害をネタに発達障害者に対する差別をしているわけではない」
「発達障害とは、症状を表わす言葉。発達障害の人たちとは、人と指しているの。言葉と人は、違いますね。」

発達障害を持ち出さなければいけない理由は発達障害者に対する差別からなのかな？
発達障害を持ち出した意図をまず明確にしないと差別しているということを認めたということになるぞｗ

同じことを繰り返してしまうのって
何かの障害の症状なんだろｗ

ズームと単焦点の話はどこいった？

>>679
> >なんだｗ発達障害の○○が騒いでいるだけのスレだったのかｗ
> >なるほどｗ発達障害の○○がいじめられるためのスレだったのかｗ
> >発達障害のおかしな○○が馬鹿にされてんだろｗ

イラネを伏字にするな。
○○にはイラネが入ります。
それ以外は入りません。

> なんだｗ発達障害のイラネが騒いでいるだけのスレだったのかｗ
> なるほどｗ発達障害のイラネがいじめられるためのスレだったのかｗ
> 発達障害のおかしなイラネが馬鹿にされてんだろｗ

イラネは、事実を捻じ曲げる卑怯者。

>>670
また関係のない他人を持ち出してきたかｗ

>単焦点バカの常識では公の場で発言している人は常識がないんだｗ
常識がないから失言となり職を辞するはめになったんだろ？

>>682
誰が入ろうが差別になるけどｗ
そんなこともわからないのかｗ

>>683
>常識のある人は、公の場では発言しないってｗ

公の場で失言しないから職を辞さない人もいるわけだがｗ

>何度言えば・・・

いったい何度言ったのかな？
そうやっていつものように嘘をついているわけねｗ

>>679
> 発達障害を持ち出さなければいけない理由は発達障害者に対する差別からなのかな？
違うってｗ
イラネが書きこんだレスの総合的判断から、
・発達障害による症状に非常によく似た内容であり
・単焦点バカはそれを明確に指摘している
>>514で書かれているぞ。

違った>>614で書かれている。

>>684
でも、単焦点バカはスレに関係ない人のことは何も言っていないのです。
イラネのことを言っているのです。
いいかげんスレチなのに気づいてくれよ。
このスレで、イラネ君について語るのはスレチじゃないと思うけどね。
スレに関係ない人はスレチだろ？

>>685
何を発言するかが論点で、
発言するしないは論点がずれていますね。
何を言っているのか分かっていないだろ？

イラネーはガチホモ

>>688
でも？？？

その人のことを言っていなければ何言っても構わないと思っているのかな？
差別用語はその人のことを言っていないといえば使ってもよいのかな？

○○障害のハートバカが馬鹿にされるスレ
○○障害のハートバカがいじめられるスレ
○○障害のおかしなハートバカが馬鹿にされるスレ

○○障害だと馬鹿にされるのか？
○○障害だといじめられるのか？

○○障害でなければ馬鹿にされないのかな？
○○障害でなければいじめられないのかな？

そもそも○○障害をつける必要があるのかな？
○○障害をつけるとつけないとでは意味合いが変わってきてしまうけどｗ

○○障害という症状をつけることによって○○障害の人たちを巻き込んでいることに気づけよｗ

発達障害者のことを巻き込もうとしてもイラネが馬鹿にされている事実はかわらんなｗ

>>689
>何を発言するかが論点で、 発言するしないは論点がずれていますね。
>何を言っているのか分かっていないだろ？

「非常識なイラネしか発言しないだろ？」
「常識のある人は、公の場では発言しないってｗ 」

「公の場で発言してみろよ。相手にされないどころが基地外扱いされると思うぞ。」

何を発言するかなんて一言も書いていないｗ
日本語おｋ？何にあたるものが目的語として示されていないけどｗ

しかも発言してみろよと指図している単焦点バカがいるけどｗ

しか
しか
しか

といっているのに指図している馬鹿がいるようだけどｗ

>>692
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

>>677に突然、発達障害者の傾向と二次障害という内容の文章を書いた意図がわからないねｗ

単焦点いらないスレに関係ない発達障害者の傾向と二次障害という内容の文章を書いた意図は何かな？
意図なく悪意をもって発達障害者の傾向と二次障害という内容を書いたということかな？
もともと差別意識があるから他人を貶すネタとして悪意をもって発達障害者つかったのかな？
単焦点いらないスレに関係ない発達障害者ネタを悪意をもって書き込んだのかな？

発達障害者を巻き込んでいるのは意図を説明できない単焦点バカだと自覚しないとｗ

>>688
>単焦点バカはスレに関係ない人のことは何も言っていないのです。

どういう人がスレに関係ある人なのかな？

>このスレで、イラネ君について語るのはスレチじゃないと思うけどね。

スレ主でもない単焦点バカがスレチだと断言できる理由は何かな？
スレチがわからないようなら自分でスレ立てて自由にやればよいぞｗ

>スレに関係ない人はスレチだろ？

単焦点バカはスレに関係ないけどｗ
単焦点バカは来なきゃよいわけでｗ

>>687
　　「発達障害のイラネ」
　　「発達障害のおかしなイラネ」
　　「イラネって奴がおかしいのは発達障害」
　　「発達障害者独特の言動が見られる」


発達障害の○○≠発達障害の○○が騒いでいるだけのスレだったのかｗ
発達障害の○○≠発達障害の○○がいじめられるためのスレだったのかｗ
発達障害のおかしな○○≠発達障害のおかしな○○が馬鹿にされてんだろｗ

論破されているレス番持ち出しているのは馬鹿だから？

>イラネが書きこんだレスの総合的判断から
>・発達障害による症状に非常によく似た内容であり
>・単焦点バカはそれを明確に指摘している

判断した書込みと判断理由を示さないとｗ
総合的判断といえば判断理由を示さなくてもよいと思っているのかな？
悪意をもって文章を改ざんしているのは発達障害者を差別しているからなのかｗ

毎日、朝から晩までスレ監視するイラネーちゃんｗ

>>697
おまえはスレチのなのになぜ来ているのかな？

>スレチのなのに

???????

イラネ理論…自分以外の人間は全てスレ違い！



ただの精神異常者ですｗ

イラネは障害者を差別してんの？

>>699
>スレに関係ない人はスレチだろ？

スレチというのは単焦点バカの言葉だけどわからないわけねｗ

>>700
そうやって精神異常者をネタに他人を貶すわけねｗ
精神異常者を差別しているからそういうことをするわけねｗ

ワロスｗｗｗ
こいつ完全にコミュ障だよねｗ
スレチという言葉がわかってないくせに使うから???????って返されたんだよｗ

>>704
こんどはコミュ障の人たちを差別しているわけねｗ
単焦点バカは単焦点なんかいらないとしてはスレチなんだがｗ

お前がコミュ障って言われてんのがわからないらしいｗｗｗ
馬鹿すぎるｗｗｗｗ

>スレチのなのに
>スレチのなのに
>スレチのなのに

のなののなののなのに〜

>>706
おまえが悪意をもってコミュ障をネタに他人を貶していることはわかっているぞｗ
単焦点バカは悪意をもって精神疾患の人たちを差別しているわけねｗ
他人を貶すために差別してはいかんよｗ

お前が、コミュ障って、言われてんのｗ

わかりますかーｗ

>>708
そこは、「のなのに〜」で通すところだろ。
わかってねーなーｗ

>>709
おまえが悪意をもってコミュ障をネタに他人を貶していることはわかっているぞｗ
単焦点バカは悪意をもって精神疾患の人たちを差別しているわけねｗ
他人を貶すために差別してはいかんよｗ
おまえが差別するなよといわれているのｗ
わかりますかｗ

おまえが悪意をもってコミュ障をネタに他人を貶していることはわかっているのなのに〜
単焦点バカは悪意をもって精神疾患の人たちを差別しているわけねのなのに〜
他人を貶すために差別してはいかんよのなのに〜
おまえが差別するなよといわれているのなのに〜
わかりますかのなのに〜

>>710
>スレに関係ない人はスレチだろ？

スレチというのは単焦点バカの言葉だけどわからないわけねｗ

のなのに〜流行らせようぜ

のなのに〜ｗ

　　　 〃　　 　 　 　 　 　 　 　 i,　 　 　 　 ,.　-‐
　　　r' 　 ｨ=ゝー-､-、､r=‐ヮｫ.〈　　　　／
　 　 !　　:l　　　　　　,ﾘ|}　　　 |. }　　　/　　 の
.　　 {. 　 |　 　 　 　 　 ′　 　 | }　 　 l
　 　 ﾚ-､{∠ﾆ'＝=ｧ 　 ､=＝ﾆゞ<　 　 |　　　な
　 　 !∩|.}. '"旬ﾞ`　　 ./''旬 ` f＾|　 　 |
　　　ｌ（( ﾞ′｀￣'"　　 f::`￣　 |l.|　　　| 　 　 の
.　 　 ヽ.ヽ　　　　　 　 {:.　　　 ｌﾘ 　 　 |
.　　　 }.iｰi　　 　 　 ^ r'　　　 ,'　　　 ノ　　　 に
　　 　 !|　ヽ.　　 ｰ=＝=- 　 /　 　 ⌒ヽ
.　　 ／}　　 ＼　 　 ｰ‐ 　 ,ｲ　　　　 　 l　 　〜
　__/　‖　 .　　ヽ､＿!__／:::|＼ 　 　 　 ヽ

ワロスｗ

逃げたwww
わかりやすいwwww
単純wwww
単細胞wwww

単焦点バカの気違いっぷりは相変わらずだなｗｗｗ
今時AAコピペとかｗｗｗｗ恥ずかしすぎてこっちが赤面するｗｗｗ

終わったな＞ID:UwZq+WE30

>>720
ズームいらないといわれて気にする馬鹿はいないｗ
単焦点いらないといわれると気になって必死に反論する馬鹿がいるｗ
単焦点バカは単焦点いらないといわれるときになって仕方がないのかな？

単焦点バカはズームいらないといわれて気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になってしまうのはなぜかな？

単焦点いらないといわれると何か困ることでもあるのかな？
答えられずに逃げてしまうのかな？

いや、俺はズームバカで単焦点イラナイ派だけど、あんたは終わってるよ。
のなのに〜で

ズームいらない

デジカメいらんな

>>724
デジカメいらないスレでがんばれｗ

実際、デジでも銀塩でも、カメラいらんかったわ、俺。

デジ一で撮っても、ズームだったら収差多いしF値も「タン塩」に及ばんのでコンデジみたいな
安っぽい画になるじゃん

>>721
ちょっと待てよｗ

> ズームいらないといわれて気にする馬鹿はいないｗ
つまり、単焦点バカはバカじゃないってことなの？

> 単焦点いらないといわれると気になって必死に反論する馬鹿がいるｗ
2行目でいきなり矛盾したこと言っているんだけど？

どゆこと？

見分けが付かないとか言いながら>>89-90みたいなのも貼ってるしｗ

>>727
見分けられないしなｗ

単焦点なんかいらない

単焦点なんかいらないのなのに〜

>>728
ズーム要らないといわれて
↓
あえて反対する気にもならない大多数ばっか

単焦点要らないと気になって必死に反論
↓
キチガイをおもちゃにして酒を呑む多数

こんなんだろ

>>728

A= ズームいらないといわれて気にする馬鹿
B=単焦点いらないといわれると気になって必死に反論する馬鹿

A、B、AかつB
Bしかいないって事だよ

マクロレンズ
ティルトシフトレンズ
超望遠レンズ

>>733
>キチガイをおもちゃにして酒を呑む多数

キチガイは差別用語だというのにいまだに書き込んでいるｗ
注意されても差別用語だと承知の上で使うのをやめないわけねｗ
精神障害者に対する差別から差別用語の使用をやめないわけねｗ

おもちゃにしてというのは気に入らなければいじめを肯定しているわけねｗ
おもちゃにするというのはいじめる側がよく使ういいわけなんだよなｗ
いじめがなくならないのはいじめを肯定するおっさんがたくさんいるからだなｗ

酒を飲むって？
単焦点バカのレスは朝から晩まであるなｗ
単焦点バカはレスしているときは朝だろうが酒を呑んでいるのかな？

単焦点バカはいい加減に差別、いじめはやめないとｗ

>単焦点バカのレスは朝から晩まであるなｗ

人の振り見てなんとやらですぜｗ

イラネなんてキチガイに好かれるというおぞましい体験をしている
ズームレンズさんの身にもなってみてくださいよ。

>>737
>人の振り見てなんとやらですぜｗ

>>単焦点バカのレスは朝から晩まであるなｗ
>>単焦点バカはレスしているときは朝だろうが酒を呑んでいるのかな？

論点がわかっていませんねーｗ
朝から晩までレスがあるのにレスしているときに酒を呑んでいるのか？
と聞いているのに「人のふり見て・・・」？

一部だけ引用してトンチンカンなレスをする単焦点バカｗ

>一部だけ引用してトンチンカンなレスをする単焦点バカｗ

泣くなよ無能

なんでこうもズームマンセーなんだ？？

ズームレンズを使ったオナニーでも開発したんかね

ズームが良いって喧伝して、ズームキットでボデイ買わせたら
今度は、単焦点がいいから複数揃えましょって囁いて、レンズを買わせる。
そんなカメラメーカの思惑に踊らされてるだけだな、ズーム派も単焦点派も。

>>740
おい無能ｗ
論点すらしするだけなら来なくてよいぞｗ

解離性

自分にとって不都合が生じると、その不都合を自分にとって最も良い解釈や物語にねじ曲げて事実を既成事実化していきます
その既成事実は本人にとっての世界では真実であり、現実であって全く「嘘」ではないのです

さらにひどい場合には、その妄想や既成事実に対して（一般的に意味不明なときが多いが）
新たに妄想的な既成事実を創作して、その妄想的な既成事実を真実の事実だと証明しようともします

基本的に幼稚的な思想や思考、判断力を持つ者は自分の不都合や嫌な事を敵視する傾向がとても強く
常に楽な方へ逃げてしまう傾向がとても強い。

判断力に劣り人間関係の協調性が苦手で責任転嫁を得意とし
些細な事や内容であっても自分にとって不利を言う者は敵視して何度も何度も同じ失敗や後悔を繰り返します

有利や利益ある内容の話をしても理解や聞く耳を持たず
むしろ面倒や嫌悪感を感じて多くの場合には明らかに間違った判断をし結果的にさらに周囲に迷惑をかけることになります

【 警 告 !!! 】　キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂キチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。

●●絶対に自演キチガイオリンパの相手をしてはいけません

>>744
スレを監視しているおまえが差別をしていることはよくわかったｗ

スレに関係ない話題を突然書き込む意図は何かな？
意図が説明できない書込みを繰り返している理由は何かな？

おまえが答えないなら他の単焦点バカにも聞いてみることにするｗ
他の単焦点バカも差別でないと必死に言い訳して論破されてしまうのかな？

イラネが頭のおかしい危ないオジサンだとバレると困るのかなｗ

>>747
スレに関係ない話題を突然書き込む意図は何かな？
意図が説明できない書込みを繰り返している理由は何かな？

何度注意されても悪意をもって差別用語を使い続ける単焦点バカｗ
何度注意されてもいじめをやめない単焦点バカｗ

単焦点バカって人間としてどうよｗ

>>746
> スレに関係ない話題を突然書き込む意図は何かな？
> 意図が説明できない書込みを繰り返している理由は何かな？
おとぼけイラネ君ｗ　きゃっわいぃ〜W
まさかは思いますが、ホントに意図が分からなかったりしてｗ

> おまえが答えないなら他の単焦点バカにも聞いてみることにするｗ
> 他の単焦点バカも差別でないと必死に言い訳して論破されてしまうのかな？
他の単焦点バカにも聞いてみることにする　って・・・
聞いている内容が変わっているしｗｗｗ

>>749
差別用語と放送禁止用語をごっちゃにしてるだろ？

それは いいとして
差別用語を使わないようにするから、差別用語にならない言い換えを教えくださしｗ
そしたら、その差別用語を使わないようにしますでしｗ
不満ばかり言っていないで、やれることをやろうでしｗ

どうせ、できないんだろけどねｗｗｗ

>>751
差別用語ではないと断言できるのかな？
なぜ放送禁止用語になったのかな？

言い換え？
差別用語を使わなければよいだけｗ
差別用語だといわれて何も言えなくなったのかな？

>>750

>>744の意図は何かな？
単焦点バカは精神病の人たちを馬鹿にしているのかな？
意図を明確にできないのはやはり差別しているからなのかな？

何度注意されても悪意をもって差別用語を使い続ける単焦点バカｗ
何度注意されてもいじめをやめない単焦点バカｗ

単焦点バカって人間としてどうよｗ

放送禁止用語と放送自粛用語、差別用語
意味がわかってないね。

バレる以前に明らかに頭のおかしいオッサンだったねｗ

>>752
差別用語として使っていないぞ。
差別用語と断言するなら、お前が根拠を示せ。


ところで、イラネ君。
アンタ何障害なの？

イラネを馬鹿にする用語として使っているけど、俺。

で、イラネは何障害なの？
それによって、態度を変えるぞ、俺。
可哀想だから。

>>753
> >>744の意図は何かな？
マジで分らないのか？
仲のいい誰かに聞いてみれば？
お母さんとか？

「僕は2ちゃんねるで、
　こんなことを言っているんだけど、
　他の人は反論するんだｗ
　このスレを、よく読んで意見を聞かせてください。
　僕は、間違っていませんよね？」

>>753
> >>744の意図は何かな？
意図が分らないのはイラネ君だけだ。

> 単焦点バカは精神病の人たちを馬鹿にしているのかな？
今度は精神病の他人を持ち出してきました。
嫌ですね、こんな人。

> 意図を明確にできないのはやはり差別しているからなのかな？
明確なんですけど。
分かっていないのはイラネ君だけだ。

>>757
>差別用語として使っていないぞ。
>差別用語と断言するなら、お前が根拠を示せ。

どのように使おうが差別用語は差別用語ｗ
単焦点バカがどのように使おうが差別用語は差別用語ｗ
どのように使おうが放送では使えない言葉だからなーｗ

>>758
他人を馬鹿にするために差別用語をつかっているわけねｗ

障害者に対する差別をやめないのが単焦点バカだということだｗ
「何障害なの？」と聞くなんて非常識だなｗ

身体障害者が来ているようだけどこいつに「何障害なの？」と聞けるのかな？
「それによって、態度を変えるぞ、俺。可哀想だから。」と言えるのかな？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/27(日) 01:29:44.60 ID:TZZDTYCl0
イラネくんに対して文句を言うと何故か障がい者を巻き込む最悪なやつ。
俺は世間的に身体障害者と呼ばれる人間だが、このイラネくんとやらのやり口が一番気に障る。
自分が言われたことを、障がい者に丸投げするのはやめろ。

>>759
わかるわけないだろｗ
精神障害の話題を突然始めるのはなぜかな？
>>744の意図は何かな？

なんだ、差別しているからと言えないだけかな？
単焦点バカに意図を聞いても答えないもんなｗ

差別してはいかんよｗ

>>761
>意図が分らないのはイラネ君だけだ。

だけ
だけ
だけ

また嘘をついているわけねｗ
差別、いじめ、嘘ｗ
単焦点バカは人間としてどうよｗ

>今度は精神病の他人を持ち出してきました。
>嫌ですね、こんな人。

>>744で持ち出している人は嫌じゃないのかな？

>明確なんですけど。
>分かっていないのはイラネ君だけだ。

明確でも説明できないとはｗ
明確の使い方知らない馬鹿なんだなｗ

単焦点イラネっていう事を正当化するためにあらゆる無茶な屁理屈をコネコネしまくるキチガイさん。
自分でもアリエネーっておもってるだろうなｗまじで爆笑スレなんだが

>>766
キチガイは差別用語ｗ
精神障害者の差別をやめない単焦点バカｗ

>>763
＞障害者に対する差別をやめないのが単焦点バカだということだｗ

自分が障がい者だって認めちゃったわけね。

イラネは障害者だったのかｗ
かわいそうにｗ

でも馬鹿にされてるのは差別じゃなくて
イラネが本当に馬鹿なせいだけどなｗ

イラネおじさんの巨乳揉みたいです

>>763
> 身体障害者が来ているようだけどこいつに「何障害なの？」と聞けるのかな？
聞く必用はないんだけど？
身体障害だろ？
書いてあること何も理解できないイラネ君。

>>769
単焦点バカが嘘をつく
他の単焦点バカがその嘘で騙されるｗ

馬鹿ですねーｗ

>>768
これで障害者だと認めたことになるって？
日本語が不自由なんだなｗ

こんなことをいっているから単焦点バカは馬鹿にされるわｗ

768：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/30(水) 23:42:55.97 ID:Q9mPuZRN0
>>763
＞障害者に対する差別をやめないのが単焦点バカだということだｗ

自分が障がい者だって認めちゃったわけね。

でも、正常じゃ無いのは事実だよねwww

>>771

>それによって、態度を変えるぞ、俺。
>可哀想だから。

それによって？
それによって？
それによって？

かわいそうだから？
かわいそうだから？
かわいそうだから？

身体障害者だと具体的に何の障害だと聞く必要は無かったのかな？

>>774
でも？
でも？
でも？

反論できないからでも？？？
そのような問いかけをする意図は何かな？

そのような問いかけをする意図は何かな？そのような問いかけをする意図は何かな？そのような問いかけをする意図は何かな？そのような問いかけをする意図は何かな？

かな？かな？かな？かな？かな？かな？


wwwwwwwwwwww

>>777
>でも、正常じゃ無いのは事実だよねwww

反論せずこのような問いかけをしている意図がわからないから確認しているだけｗ

>>778
頭おかしいヤツに反論しても時間の無駄ｗ
わかる？？
わからないよね〜wwww

>>778
それ、問いかけしているように思っちゃうんだｗ

>>775
> 身体障害者だと具体的に何の障害だと聞く必要は無かったのかな？
無いね。

>>779
>頭おかしいヤツに反論しても時間の無駄ｗ

頭がおかしいい奴？
反論している単焦点バカがたくさんいるようだけどｗ
単焦点いらないといわれて必死になって反論するバカがいるようだけどｗ

質問に答えない単焦点バカに再度質問しようｗ

でも？
でも？
でも？

そのような問いかけをする意図は何かな？

>>781
何の障害か？
よくしらないけど身体以外に何があるのかな？

質問に答えないイラネーバカに再度質問しようｗ

かな？
かな？
かな？

そのような問いかけをする意図は何かな？

〉784
>>778に書かれているけど

〉784
>>778に書かれているのにな

もうこのスレ落とそう（提案）

落とすと毎回イラネがたてます

堂々巡りだなぁ…(笑)

つまり何かの障害があって単焦点がうまく使えませんということ？

×障がい者だから馬鹿にされる（イラネの主張）
○イラネだから馬鹿にされる（単焦点ばかの主張）
明らかに障がい者差別をしているのはイラネだけ。
単焦点ばかはイラネしか馬鹿にしていない。
その違いがわからないから、皆に馬鹿にされる。

>>791
単焦点バカのように馬鹿にされる明確な理由があるのかな？

> >なんだｗ●●障害の○○が騒いでいるだけのスレだったのかｗ
> >なるほどｗ●●障害の○○がいじめられるためのスレだったのかｗ
> >●●障害のおかしな○○が馬鹿にされてんだろｗ

他人を馬鹿にするのに障害をネタにするのはなぜかな？
他人を馬鹿にするために障害をネタにする理由は何かな？
他人を馬鹿にするために障害を引き合いに出す理由は何かな？


●●障害者の
●●障害者の
●●障害者の

●●障害者のをつける必要があるのかな？

どうみてもイラネが劣勢

馬鹿にされるネタになってるのはイラネじゃね？

>>794
「●●障害の」をつける理由は？

イラネが普通じゃないからだろｗ

>>796
普通じゃない≠●●障害

「普通じゃない」と「●●障害の」をつけるのはなぜかな？
「●●障害の」をつけなければならない理由は何かな？

「●●障害の」ある人は普通じゃないと考えているのかな？
「●●障害の」ある人は差別しているから馬鹿にしているのかな？

ほらｗ普通じゃないｗ

　
【 警 告 !!! 】　キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂キチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。

●●絶対に自演うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません

イラネ＝キチガイオリンパ？

>>798
普通じゃない≠●●障害
この意味がわかっていないようだなｗ

単焦点バカは普通じゃないねｗ

イラネが普通じゃないのは何かの障害があるから？

普通じゃない≠何かの障害がある

でも

普通じゃない⊃何かの障害がある

は成り立つからね
イラネのその言動だと普通ｗに障害は疑われるっしょｗ

>>803
具体的にどの言動から障害が疑われるのかな？
普通じゃないと何か障害があると考えるのはなぜかな？

単焦点バカが普通じゃない根拠は示されているもんなｗ

>>792
>
> ●●障害者の
> ●●障害者の
> ●●障害者の
> > ●●障害者のをつける必要があるのかな？

「●●障害」と「●●障害者」
『者』がつくのとつかないのでは意味が全然変わってくるね。
失言しちゃったのね、イラネ君。

常識がないから失言しちゃう。
> 常識がないから失言となり職を辞するはめになったんだろ？ (>>683)
な？　言ったとおりだろ？

> 「●●障害の」をつける理由は？
正しくは、「●●障害のイラネ君」
イラネ君に「●●障害の」がつく理由は、
> イラネが書きこんだレスの総合的判断から、
> ・発達障害による症状に非常によく似た内容であり
> ・単焦点バカはそれを明確に指摘している
ってことなのだ。


> 具体的にどの言動から障害が疑われるのかな？
どの言動から　じゃなくて、イラネが書きこんだレスの総合的判断なのだ。
強いていえば、イラネ君の全ての言動とも言えなくはないが・・・。

>>805
間違いは「●●障害の」と訂正しておくよｗ

残念ながら障害者といっている単焦点バカがいるんだよなｗ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 23:08:07.13 ID:FrpHCv2i0
イラネの特徴
・アウアウアーで障害者年金暮らし
・兎に角コピペｗｗｗ手と頭が不自由だからｗｗｗ
・嵐ｗｗｗなにがなんでも非を認めない嵐ｗｗキチガイｗｗｗ

転記間違いしたので改めて単焦点バカに質問だｗ

> >なんだｗ●●障害の○○が騒いでいるだけのスレだったのかｗ
> >なるほどｗ●●障害の○○がいじめられるためのスレだったのかｗ
> >●●障害のおかしな○○が馬鹿にされてんだろｗ

他人を馬鹿にするのに障害をネタにするのはなぜかな？
他人を馬鹿にするために障害をネタにする理由は何かな？
他人を馬鹿にするために障害を引き合いに出す理由は何かな？


●●障害の
●●障害の
●●障害の

●●障害のをつける必要があるのかな？

異常な人は自分の異常さがわからないのか

>>797 >>800 >>801 >>803
もうね、
イラネ君＝普通じゃない＝○○障害
で、いいじゃん。このスレ的には。

注意：○○障害であって、○○障害者ではない。

イラネ＝イラネ障害

>>806
>イラネが書きこんだレスの総合的判断から、

どの部分なのかな？
その部分をいくつか挙げることができるのかな？

総合的判断ができるならあげられるよなｗ
総合的なんだからｗ

>・発達障害による症状に非常によく似た内容であり

具体的にどの部分なのかな？
似た内容の部分を挙げることができるよなｗ

>・単焦点バカはそれを明確に指摘している

具体的にどの部分からそのように判断したのかな？

>>810
○○障害だと普通じゃないということになるなｗ
○○障害の人は普通なのかな？

>>807
失言して職を辞した人は、
訂正すれば、職を辞さなくてすんだのかね。

>>809
単焦点バカが普通でない具体例は挙げられるけどｗ

>>807
> 残念ながら障害者といっている単焦点バカがいるんだよなｗ
イラネのことをねw

>>812
> どの部分なのかな？
イラネ君が書き込んだものを羅列すればいいんだよ。
何でも他人に頼ってばかりいるなよな。

>>815
> 単焦点バカが普通でない具体例は挙げられるけどｗ
だけど、自分のことはあげられません。
ってかｗｗｗ

>>813
> ○○障害だと普通じゃないということになるなｗ
程度にもよるけど、普通じゃないよ。
だから、普通に近づけるように、
障害者手帳とか、障害者用駐車場とか、エレベータのボタンとか、
数えきれないものがあるでしょ？

>>815
他人の異常さは分かるけど、自分の異常さが分らないってことか。
>>809に言われている通りじゃんｗ

>>809
>>815
>>818
>>820
ﾜﾗﾀｗｗｗ

抽象的な思考が出来ないのは障害の症状だって言われてたね

>>805
●●障害の○○≒●●障害者の○○
これって同じ意味なんだよなｗ

●●障害の○○が騒いでいるだけのスレだったのかｗ
●●障害者の○○が騒いでいるだけのスレだったのかｗ

そもそも単焦点バカが差別しているという指摘からの論議ｗ
質問している側が引用ミスしたとしても結局文章の意味は同じｗ
残念ながら同じ意味なら失言にはならないなｗ

同じ意味なのに者がつかなければ失言にならないというのはおかしな話だｗ

>>818
単焦点バカは単焦点バカ自身の普通でない例はあげられませんｗということでよいのかな？
他の人は例をあげられるのに単焦点バカ自身のことはあげられないわけねｗ

今の人類と比べて、原人や旧人は抽象的概念を持つことが苦手だったそうだから
イラネはそちらに近い人類なのかもしれないね

>>817
>イラネ君が書き込んだものを羅列すればいいんだよ。

書き込みを1つづつ羅列すれば、判断できる理由を説明できるわけねｗ
出来なければ嘘をついていることになるなｗ

>>825
現代では抽象的概念で障害があると判断するのかな？

前頭葉が未発達の自制が効かない危ないオッサンなんだろーなｗ

>>828
前頭葉が未発達の自制が効かない人を差別しているわけねｗ

単焦点バカは自分の異常さがわからないのか？

普通の人が普通に使っている単焦点が使えないって奴のほうが異常だろｗ

>>831
単焦点を使わない≠単焦点が使えないｗ
誰が単焦点が使えないといっていたのかな？

なんの異常が原因かしらないけど
イラネって焦点距離を決める能力が無いらしいよｗ

イラネになんで要らないの？って訊くと頓珍漢な回答をするから面白い

>>833
単焦点バカの焦点距離を決める能力が無いなｗ
単焦点バカと違い具体例を示す>>257-259
仏像を撮影するには・・・・馬鹿丸出しだったなｗ

>>834
単焦点バカは頓珍漢なことをいうから面白いなｗ
単焦点バカと違い具体例を示す>>1
馬鹿丸出しだなｗ

>>826
判断できるかできないか。
それは、イラネ君の能力次第。
他の人は出来るけど、イラネ君には出来ないだろうな。

単焦点バカが異常である例はいくつも提示できるもんなｗ

具体的事例を挙げれば異常であることわかるｗ
スレ全体を読んでいなくても簡単に提示できるもんなｗ
単焦点バカは異常だと抽象的にも具体的にも判断できるわけだｗ
具体的事例を積み重ねることで単焦点バカは異常だと総合的に判断できるｗ
大したの能力がなくても異常だと簡単に判断できる例を挙げることができるもんなｗ

段々畑に草生えてますよ

このわけわからん文章とキモいテンションｗ
アスペの二次障害で躁鬱と糖質を発病しちゃってるでしょこれ

>>840
まだ差別をしているのかｗ

>>835
焦点距離を被写体の大きさを決めるだけに使う人が何ゆってんだ？

>>841
だが正しいものの見方だ。

障害を持ち出してイラネを馬鹿にしているんじゃなく
イラネを馬鹿にして遊んでいたらイラネが、○○障害と同じ症状だった

こりゃ　また　びっくり　したね

>>842
↓こんな事言ってる奴が何言ってんだ？ｗ

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月17日(木) 22:19:31.98 ID:eUTyJ3vG0
　単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
　露光中ズームと同じような写真とれるのでは？


247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月18日(金) 12:26:28.61 ID:HzHsilFY0
　単焦点レンズとマウントの間に蛇腹みたいなアダプタつけて、
　露光中に動かすってのはどうでしょう？

>>846
俺　そんなこと言っていないし
でぇ〜も　それはそれで　露光間ズームの安っぽい写真より
面白い写真が撮れるだろ

イラネちゃん、今日反応鈍いよ。
アクション！

戦いを忘れたイラネは、ただのイラネだ！
普通の人だ！

イラネちゃん、戦え！

ファイ！　ファイ！　ファイ！

イラネ君が単焦点レンズを使うと、崖から落ちてしまうそうだ。
これじゃ、単焦点レンズ使えないな。

ｗｗｗeWWｗｗWewWWweWWweeewWwwewwwwwWw

一眼レフカメラで撮られた写真を、スマフォで撮られたレベルの写真と言い切るイラネ君(ﾊｰﾄ
ここまで、見分けられないとは思いもしませんでしたよｗ

写真を見る目を持つように、がんがれよｗ

がんばれ！　がんばれ！　イラネ君(ﾊｰﾄ

>>847
異常だろ？

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月17日(木) 22:19:31.98 ID:eUTyJ3vG0
　単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
　露光中ズームと同じような写真とれるのでは？


247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月18日(金) 12:26:28.61 ID:HzHsilFY0
　単焦点レンズとマウントの間に蛇腹みたいなアダプタつけて、
　露光中に動かすってのはどうでしょう？

>>852
でぇ〜も　それはそれで　露光間ズームの安っぽい写真より
面白い写真が撮れるだろ

心霊も写っちゃうかもね？

心霊も写し出せる単焦点。
ズームレンズでは、何が写ったのかも分からないレベルになるだろう。