EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part76

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
EFレンズについて語るスレです。EFもEF-SもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】　装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】　ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わない）
Q04：【焦距】　希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q05：【所有】　持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】　撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】　撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】　単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】　画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など）
Q10：【収差】　収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】　手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】　すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】　欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください

前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part75
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354635493/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 18:40:23.75 ID:GCMxjEkC0
【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef/
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s/
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-m/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 19:14:13.69 ID:dVo38iXZ0
24・28IS何方にしようか迷って、とりあえず画角の同じSigma19mmをNEXで使ってるんだけど
俺にとって28mmも使いにくい画角だった
用途もたまに風景を撮るぐらいだから旧24・28mmでもいいかな？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 19:18:38.55 ID:0ZZ2GCUr0
>>1
乙
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 19:38:37.91 ID:455a6sXS0
おい、お前らプロなんだろうから教えろや

開放がゴミなLレンズ晒せや

間違って買いたくねーんだよ教えろや

お前らプロレベルのうんちくたれるじゃねーか頼むぜ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 19:46:23.39 ID:+kQZkY2A0
>>5
レンズ欲しいならテンプレで宜しく
あと君のゴミ基準が分からないから分かる材料を提示を頼むよ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 20:07:38.55 ID:AF7OccIM0
大体こう買っておけばいい。希望の画角が無けりゃ待て。

■ズーム派なら
EF8-15mm F4L fisheye USM
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM

■単焦点派なら
EF14mm F2.8L II USM
TS-E17mm F4L
EF24mm F1.4L II USM
EF28mm F1.8 USM
EF35mm F2 IS USM
EF85mm F1.2L II USM
EF100mm F2.8L macro IS USM
EF135mm F2L USM
EF180mm F3.5L macro USM
EF200mm F2L IS USM
EF300mm F2.8L IS II USM
EF400mm F2.8L IS II USM
EF500mm F4L IS II USM
EF600mm F4L IS II USM
EF800mm F5.6L IS USM
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 22:11:16.72 ID:Gbj/cVe70
50mmがねェ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 22:12:40.58 ID:nKAQVsgS0
すいません、EFレンズ、ここからここまで全部ください。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 22:29:53.03 ID:3rXSWKkL0
趣味って果てしないなw
ここまで揃えれば、仕事できるな。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 22:31:15.06 ID:4HGlU4tB0
>>7
２本しか持ってねぇw
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 22:32:57.30 ID:2/Evze9Ri
長望遠の単を揃えるとかプロでもしねーよw
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 22:57:12.87 ID:RMDBCWNv0
ただカタログ見て並べるだけとかつまらんな、何撮ってる奴って前提なんだ？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 23:16:29.52 ID:mRRRD1Et0
フルサイズだけど
EF8-15mm F4L Fisheye
EF17-40mm F4L
EF70-200mm F4L
EF28mm F2.8 USM IS
EF40mm F2.8

これで困ったことは無いなぁ。
F2.8ズームは重くてなぁ、そういうのは単でいいですわ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 23:32:09.72 ID:pNR36sJN0
>>14
50mmは必要ない？
50/1.8じゃなくて17-40でカバーできる40/2.8にしたのはなんで？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 00:17:59.98 ID:nHbV9O490
>>15
このパンケーキっぷりで50mmだったらなぁ、と思いつつ買ってみましたが、
小さくて軽くて静かで明るくて開放から使える最新の単はやっぱり正義でした。
50/1.8も一応持ってはいますが、今となっては画質とジーコがちょっと…
40mmは50mmの代わりにはならないでしょうが、私は使わなくなりました。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 00:24:31.76 ID:+mRpL9oX0
>>16
持ってるんだｗそれは失礼ｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 01:04:36.45 ID:1pl4lbV80
今EFは50mmがコレってのが無いからね。
何で標準レンズいつまでも古いままにしとくのか。
自社40mmパンケーキにすら大敗するって大概だぜ。
開放付近がどれもこれも酷すぎる。絞らないと使えない単焦点なんて魅力半減だからリニューアルはよ。

EF 40mm/F2.8 STM　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_40_28_ff/mtf.png
EF 50mm/F1.2L USM　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_50_12_5d/mtf.png
EF 50mm/F1.4 USM　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_50_14_5d/mtf.png
EF 50mm/F1.8 Ⅱ　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_50_18_5d/mtf.gif
Makro Planar T*2/50　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/zeiss_zf_50_2_5d/mtf.png
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_50_14_ff/mtf.png
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_50_18_d3x/mtf.png
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 01:13:11.16 ID:sGHu2hR20
>>18
全然ひどくねーよ。
MTFなんてしょーもないもん見てないで
買ってから文句言えよアホ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 01:42:19.41 ID:RLD0otl40
>>1
あけましておめでとうございます
今年もよろしくお願いいたします
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 03:28:56.85 ID:dQKBGC6J0
>>18
だから違うセンサー同士で数値の比較はできないって書いてあるだろうが
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 04:41:19.02 ID:blMoaxEa0
フルサイズ機にズームレンズ使っちゃってる奴が気の毒
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 08:14:03.39 ID:mKq1uSiT0
金が無い奴はひたすらスペック並べて妄想するだけしか出来ないって事だろ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 08:36:10.17 ID:4fHMtLPH0
>7
俺の常用レンズが1本も入ってないぞ
EF20mm F2.8 USM
EF28mm F2.8 IS USM
EF40mm F2.8 STM
EF50mm F1.8 II
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 08:58:05.54 ID:2N21lg9M0
>>18
現行の50mmは「ハッキリ言って全部クソ」なのは本心では皆認めてる
口では負けてないと言ってても、
新型24-70mm発表時の「これでNikonに勝つる！」っていうスレの空気は本心が出てた。

長らく放置されてた35mm/F1.4Lもようやく新型の噂が出てきたから、50mmもそう遠くないはず。
と言っても、50mm/F1.4Lとかになるのかも知れんが。

EF35mm/F1.4L II USM
EF14-24mm/F2.8L USM
EF200-400mm/F4L IS USM
EF50mm/F1.4L USM

こんな順番だろう
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 09:04:30.26 ID:Qs5Ghs6r0
50f1.2Lじゃダメなの？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 09:14:30.58 ID:ES86FPxe0
鳥撮り初心者の機材のお勧めみたいなblog見てたら、初心者こそEF800f5.6を買えみたいな事書いてあって吹いた
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 09:23:54.50 ID:UN3hSU2P0
>>27
とりあえずロクヨンかハチゴロー買って、5型三脚とザハトラーのヘッド買っておけば、
そこから軽量化考えるとか、近づく方法を考えるとか先がわかりやすいしなー。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 09:36:42.16 ID:IG58rxFP0
フルで漢なら、40/2.8の１本勝負
鳥や飛行機ならAPS-Cで300/4＋x1.4
間に100mmぐらいが欲しいならマクロでも買っておく。

大三元やＬ単も多々持った事がありましたが
大きさ重さにバカらしくなって･･･
15Fish,35/2(旧),40/2.8,50/1.4,135/2,300/4,x1.4
24-105,70-200/4IS (EFS10-22,17-55)に落ち着いた。

レンズは、あれも撮りたい、これをもっと詳細にとか
欲しくなるけれど、与えられた画角でのベスト構図を
足で稼いで撮す事で、ほとんどが事足りる事に気づいた。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 17:23:12.72 ID:FEEuQEB30
>>27
予算とか取り回しとか考えろよ少しはｗ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 19:51:42.32 ID:sGHu2hR20
>>25
F1.4がLになるわけねえよアホ。
IS付けてくるに決まってるだろボケが。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 21:34:06.31 ID:fZ5/993S0
現状の50mmはF1.2もF1.4も勃起レンズ？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 21:46:28.28 ID:ETKQV+YC0
EF70-200 F2.8L IS Ⅱ 買っちゃたぜ｡

重くてデケー｡でも､一度は､手にしたかった｡
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 21:56:39.78 ID:n5JXecgE0
>>33
手放せなくなるよ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 22:58:08.15 ID:YYMpovXeO
重いけど神だから
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:06:10.35 ID:lXrE8Dlu0
格安Lズーム　EF 24-105 L がAmazon本体で10万円を切った。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:48:16.00 ID:Qzi9w5Na0
先月手放した8-15FEが恋しい。
ダメだ。。買い戻そう。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:09:29.94 ID:fFi3L9Q90
8-15Fisheye、DLO対応してくれないかな。。
周辺光量は無理でも、色収差だけでもいいから。
色収差が唯一の弱点かなと。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:10:17.93 ID:rH6zwil00
>>37
EF8-15は中古の値落ち少ないね
自分もフルにしたら欲しい１本
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:29:56.90 ID:cYY9Jnle0
fisheye、面白そうだけど何をどう撮ればいいのかが分からない…
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:41:55.55 ID:qaVNFPql0
スカイーツリーの夜景撮ったけど圧巻だったよ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 01:00:13.39 ID:1RdGrEH80
EF24-70/4店頭で触ってきたんだけど、マクロの挙動が特殊なんだね
指標が24---70--MACROとあって、70--MACROの間はすべて焦点距離70mm
だけどピント合わせられる距離が70--MACROの幅の中で異なるので、撮ろうとした被写体の距離に応じてピントが合う位置を探さなきゃいけないという…
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 01:07:28.95 ID:QD/7RQGg0
Fisheyeで人物撮ったら嫌がられるかな
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 06:15:26.88 ID:Lv69MEzk0
小学生やお子さんは避けよう。自分の子供の顔が歪んでると嫌になるらしい。
大人ならOKじゃないかな。魚眼。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 06:17:43.78 ID:ZohUtJLc0
被写体になる人は嫌がると思うぞｗ
面白い写真になるけれどｗ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 06:39:34.72 ID:MNjGyMnK0
子供自身は変な顔になって面白がると思う
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 07:50:45.23 ID:brd6CNdO0
寄らなきゃそれほど歪まない
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 09:31:13.77 ID:bB9RHDAP0
>>31
そうだよな、EF50mm f1.4 IS と、EF50mmL F1.2 ISとかだよな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 12:53:51.19 ID:YhGD0LqJ0
>>48
キヤノンはいつ頃出すのかねえ
50 ：50Lユーザー ◆VvEdWY4iHQ ：2013/01/06(日) 14:35:36.02 ID:VuxHbjSti
>>18

このグラフをどう判断して良いのか解らないオレは幸せ者？
51 ：50Lユーザー ◆VvEdWY4iHQ ：2013/01/06(日) 14:47:32.14 ID:VuxHbjSti
>>22

APS-C機持ちの時からフルサイズ所有を視野に入れて単焦点ばかり揃えたけど正直言って遠出の時、重いしズーム一本の方が便利だろうなと思う事が多い。
52 ：50Lユーザー ◆VvEdWY4iHQ ：2013/01/06(日) 14:52:18.86 ID:VuxHbjSti
>>27

単純に超望遠正義！ 何でしょうかね。
大きく撮るだけならデジスコの方が安上がりだからどちらの道に進むか鳥撮りは難しいです
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 16:30:25.29 ID:3ks/9Wf70
100mmF2にIS早く来い！
どうせ並単は全部IS付けて価格UPする腹なんだろうから、ドンドン出そうぜ！
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 17:04:13.67 ID:brd6CNdO0
100mmF2持ってるけど、IS欲しいと思ったことはないねえ
まああれば使い道が増えるんだろうけどね
屋内で使う機会が増えるとか

鳥は初心者にはズームがいいだろうな
フレームアウトすると探すの大変だ
ましてや動くものだし、乗り物のように動きが予測できない
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 17:07:20.67 ID:PbOlosju0
肉眼と双眼鏡で探すから、ズームいらないよ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 19:37:38.87 ID:R39kZqhb0
50mmF1.4ってけっこう古いんだよね
これにISつけてリニューアルかな？
出来ればインナーフォーカスにしてほしい
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 20:23:23.51 ID:/wrhZzDi0
>>48
Lの方にはISは付かない。
つーかLのリニューアルは5～10年先。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 21:54:29.96 ID:WYV5oVVv0
1.0復活しないかなぁ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 00:38:53.83 ID:zcAKUlXK0
85/1.2Lはインナーフォーカスなら良かったんだがな。機構的に難しいんだろうがムニュと出るのがチンコみたいでイヤ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 00:45:45.12 ID:P5GSp8eH0
フード付けてたら気にならんだろ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 08:05:28.76 ID:ij8+VGWW0
年明けに24-70F2.8IIをゲットしたが、今までが24-105で、1型を使った事なかったから、すげー満足している。
ISは、重量上がらず、画質落ちずなら欲しいけど、そうじゃなければ、現状で何の不満もない。
これは大金出して買って良かった。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 08:16:14.20 ID:nfZ8cTrT0
>>59
フードごとムニュっと伸びる方がチンコみたいだろうに。
お前のチンコはフードの中で伸び縮みするのか？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 09:08:35.62 ID:pbQk/Ari0
>>62
つ真性
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 18:24:12.90 ID:vZvtRllx0
真性は保健きくから治しにいけよ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 21:12:58.69 ID:6ymh91qk0
元彼がさぁ、小さい時にチ◯コの手術したって言ってたんだけど、それってまさか包茎の手術？
若くて何も知らなかったわー
ってか手術しても包茎だったし‥
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 21:28:20.41 ID:EUmki/p+0
アンルイスは息子が生まれた時にすぐ包茎手術させたって言ってような。
そうすれば思春期に悩まなくて済みそうだけど、別な問題が起きそうな気も・・
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 22:13:04.78 ID:s3FnXgKq0
>>65-66
それは包茎手術ではなく「割礼」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B2%E7%A4%BC
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 22:36:58.24 ID:zECNAlvf0
>>61
同意。俺も年末にゲットしたが良いレンズだね。
俺は去年で24L235L135L、小三元を処分し、28IS35IS新大三元に大幅入れ替え。
これまではL単＋小三元だったのを、並単IS+大三元に。
ズームと単の使い分けが明確になり結果的に良かったよ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 23:44:32.68 ID:j1436PI00
>>56
ｷﾔﾉﾝは50mm放置しすぎだよな
50mm/F1.4は賞味期限大幅切れだし
50mm/F1.8Ⅱはただ安いだけで写りは二の次
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 23:58:17.12 ID:MoSuQ8Aa0
50mmF1.8はレンズキットやダブルズームキット向けだと思ってるので
このまま行くと思うよ。

自分は50mmF1.4のリニューアル待ちだ。
今やると価格倍増は確定、ISは付きそう。F値がどうなるか

F1.2Lの時、思い切って買おうかと思ったけど、ピントずれの仕様が気になって買えなかった。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 00:18:08.11 ID:JLlqe6I80
並ﾀﾝが放置され過ぎた
最近ようやくリニューアル始まったけど
価格倍ってLレンズと差別化しにくくなった気がする
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 00:20:49.55 ID:hfWIVvfZ0
でもISが付いているから納得といえば納得。
Nikonには無いからね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 00:21:21.72 ID:P9cSMnH10
>>68
なんでその買い替えで単とズームの使い分けが明確になるんだ？
最初の機材の方が単（画質）とズーム（利便性）の使い分けが明確だと思うが。
重量の話？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 00:35:32.69 ID:KEKiC+LK0
>>73
単なる機材自慢でしょ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 06:56:07.62 ID:0/MNRvYt0
自慢になってねーじゃん。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 07:54:40.38 ID:7XsC7htR0
EF24-70f2.8で重いって言う人は、体力無さ過ぎ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 08:24:11.48 ID:1JqpaC5B0
レンズはどれも重くないけど三脚が重いと感じるようになってきた。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 09:21:31.35 ID:JLlqe6I80
重いというかかさばるな
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 13:20:11.14 ID:QjvG6qVJ0
某店頭で1Ds3+EF100 f2.8Lを触ってビックリ。マクロなのにアホみたいにAF速いね。
1D系のボディってモーターが違ってブーストかかるって聞いたけどそのせい？
それとも5D系でも速いの？キヤノンのレンズってジーコレンズしか持っていなくて
LだのUSMだのついているレンズが欲しくなってしまった・・・。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 18:07:08.11 ID:OYjgWeUB0
>>79
いきなりLレンズとはいいません
まずはUSM搭載レンズから始めてはいかがでしょうか？
静かさに感動しますよ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 18:12:26.23 ID:v3l4h2s00
60Dでポートレートに使用するレンズを検討しています。
とりあえず50f1.8を買ったんですがAFの精度と写りがいまいちなので
EF-S60f2.8マクロをポートレートに使うののはどうなんでしょうか？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 18:28:43.78 ID:wbIYtLDqi
>>81
腕の問題をレンズのせいにしてる時点で何を買っても同じだと思う
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 18:43:52.74 ID:oAgwSMfL0
>>79
ＥＦ-Ｓの17-85でもＵＳＭに触るの初めてだと速く感じると思うよ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 18:59:19.62 ID:2x1I8C7H0
>>81
崇高な描写力の50f1.8Ⅱが映りがいまいちとは、これいかに？

予算もあるだろうけど、いっそのことEOS M　Ｗキットを薦める。
EF-M18-55㎜ F3.5-5.6 IS STM
EF-M22㎜ F2 STM
　　↓　
これ換算約35ミリになって寄れるしポトレにもいけるよ。
で、アダプタ嵌めて50f1.8Ⅱをもう一度試せ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 19:00:19.47 ID:8bVPEyaUP
f4に絞るといいって聞いたから
撒き餌で実際にやってみたら驚いた
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 19:21:15.99 ID:3ho9OAhtP
>>79
電圧が高いから早いよ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 19:38:44.89 ID:b3HVSfbP0
撒き餌ちゃんに難癖つけるとは…命知らずの御仁だ
ファンは多いんだぞ！
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 19:42:10.07 ID:1lZz5iS+0
撒き餌はほんと過剰なまでに擁護されるなｗｗｗ
コスパはべらぼうに高いけど、他の単焦点と比較していけば中の下くらいのレンズって印象なんだが
特にAFの速度と精度はやっぱり厳しいだろｗ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 19:43:51.03 ID:AjWkVE3U0
>81
メーカーに出してAF精度調整してもらえば良いんじゃまいか？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 20:27:48.27 ID:KAjR5apOi
撒き餌はあの値段ありきの評価だしね
他の単と比べれば見劣りするのは当然
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 20:47:26.15 ID:U08ZiE4O0
便利キットズームｲｲﾈ
　　　　↓
撒き餌単焦点ｹｯｺｰｲｲﾈ！
　　　　↓
50/1.4ｲｲﾈ！
　　　　↓
70-200/4Lｽｹﾞｰ！
　　　　↓
85//1.4Lﾔﾍﾞｰ！
　　　　↓
5D3ｲｲﾈ！
　　　　↓
70-200/2.8Lｷﾀｰ！
　　　　↓
300/2.8Lｷﾀｰ！
　　　　↓
1DXﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ！
　　　　
（ ´∀｀）EOSへｲﾗｯｼｬｲﾏｾ　
　　　　　
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 20:57:02.46 ID:QWwClV8e0
>>91
撒き餌卒業してEF50/1.4イイネコースかSIGMA 50/1.4イイネコースか悩んでる俺はまだ後戻りできる位置にいるって事ダナ
93 ：81：2013/01/08(火) 21:04:12.76 ID:v3l4h2s00
みなさんレスどうもです。
50f1.8はメーカーで見てもらいましたが
AF精度と写りは改善しませんでした。
結局精度が悪いのでf2.8ぐらいまで絞って使ってましたが
キットレンズと写りもあまり差がないです。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 21:17:12.81 ID:b3HVSfbP0
ハズレの個体だな　なあにまた新しいのを買えばいい
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 21:18:26.26 ID:P9cSMnH10
>>93
>精度が悪いのでf2.8ぐらいまで絞って
そもそも、撒き餌の絞り1.8～2.8での被写界深度は理解してる？
距離にもよるが鼻先にピント合わせると目がボケるとかそういうレベルだけど。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 21:24:50.17 ID:Z/3lqoJ70
ボディと一緒に調整に出したか
ちゃんとピンチェックシート等でチェックしたか
AF精度と写りが改善しなかった←ここで言う「写り」は何を指すのか

おせーてほしいな
97 ：81：2013/01/08(火) 21:29:33.83 ID:v3l4h2s00
三脚に載せてテストしたらピンが前後にずれるんです
コントラストAFなら問題ないんですけど
98 ：81：2013/01/08(火) 21:33:11.65 ID:v3l4h2s00
もちろんボケはそれなりに味わえるんですが
写りが単らしくなくキットレンズと大差ないです。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 21:45:24.41 ID:j9cWpGwf0
upしてもらったほうが早いような
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 22:00:34.06 ID:93gMg3Aq0
>>81
ＡＦポイントはどこ使用？
101 ：写真家蜷川実花（へルタースケルターの監督）：2013/01/08(火) 22:05:17.71 ID:32TrXI4B0
　人生気合いっす！http://ameblo.jp/ninamika/と言う感じでブログをアップしてます、写真家ニナガワミカです。世界の！世界の！大物！大物！写真家ニナガワミカです。

　世界の一流カメラマンになるにはフィルムカメラから始めるべきなのよ！私はコンタックスS2と言う機械式カメラから始めて世界の大物写真家になりました。

　今でもコンタックスレンズはキャノンデジタル一眼レフにつけて仕事してます、本当に写りが良いのよ！今キャノンレンズより安いわ！

　アダプターをはめるだけで簡単に使えるのよ！コンタックスレンズ使ったらキャノンのレンズは使えないのよ！

　でもフランス製のアンジェニュー、ベルチオ、シュナイダーのクセノン、ローでンシュトック、東ドイツ製のカールツアイスもいいわ！

　昔のレンズを探すのだった新宿中古カメラ市場、松本カメラ、早田カメラ、大阪駅前マルシンカメラ

　博多ゴゴー商会がいいわ！

　
102 ：写真家蜷川実花（へルタースケルターの監督）：2013/01/08(火) 22:13:02.26 ID:32TrXI4B0
　人生気合いっす！http://ameblo.jp/ninamika/と言う感じでブログをアップしてます、写真家ニナガワミカです。世界の！世界の！大物！大物！写真家ニナガワミカです。

　世界の一流カメラマンになるにはフィルムカメラから始めるべきなのよ！私はコンタックスS2と言う機械式カメラから始めて世界の大物写真家になりました。

　今でもコンタックスレンズはキャノンデジタル一眼レフにつけて仕事してます、本当に写りが良いのよ！今キャノンレンズより安いわ！

　アダプターをはめるだけで簡単に使えるのよ！コンタックスレンズ使ったらキャノンのレンズは使えないのよ！

　でもフランス製のアンジェニュー、ベルチオ、シュナイダーのクセノン、ローでンシュトック、東ドイツ製のカールツアイスもいいわ！

　昔のレンズを探すのだった新宿中古カメラ市場、松本カメラ、早田カメラ、大阪駅前マルシンカメラ

　博多ゴゴー商会がいいわ！

　
103 ：写真家蜷川実花（へルタースケルターの監督）：2013/01/08(火) 22:15:31.82 ID:32TrXI4B0
　人生気合いっす！http://ameblo.jp/ninamika/と言う感じでブログをアップしてます、写真家ニナガワミカです。世界の！世界の！大物！大物！写真家ニナガワミカです。

　世界の一流カメラマンになるにはフィルムカメラから始めるべきなのよ！私はコンタックスS2と言う機械式カメラから始めて世界の大物写真家になりました。

　今でもコンタックスレンズはキャノンデジタル一眼レフにつけて仕事してます、本当に写りが良いのよ！今キャノンレンズより安いわ！

　アダプターをはめるだけで簡単に使えるのよ！コンタックスレンズ使ったらキャノンのレンズは使えないのよ！

　でもフランス製のアンジェニュー、ベルチオ、シュナイダーのクセノン、ローでンシュトック、東ドイツ製のカールツアイスもいいわ！

　昔のレンズを探すのだった新宿中古カメラ市場、松本カメラ、早田カメラ、大阪駅前マルシンカメラ

　博多ゴゴー商会がいいわ！

　
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 22:18:19.85 ID:xWearfi40
>>98
当たり前。
50mm/F1.8 Ⅱは写り自体はキットズームレンズと大差無い。
レンズレビューサイトでも同様の結論が出てる。

単焦点とはいえ古い安いレンズに期待し過ぎ。あれはキットレンズよりボカせるってだけ。
もうちょっとマシなのがEF50mm/F1.4 USM。
不満ならMakro Planar T*2/50 ZEでも買ったらいい。Planar T*1.4/50 ZEはダメだぞ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 22:34:16.14 ID:KAjR5apOi
早く新しい50単出して欲しいわ
そういう噂はあるみたいだけど
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 23:03:33.84 ID:93gMg3Aq0
40単いいぞ。ＡＦちょっとおバカだけど50/F1.8よりかなり上質。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 23:54:25.43 ID:wbIYtLDqi
>>104
ネットに書かれてる内容を又聞きで書いてるような内容だね。実体験の話には見えんな。なんでP50はダメなん？そもそもAFのピンずれの話から始まった話なのにMFレンズ勧めるとか。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 23:57:49.70 ID:93gMg3Aq0
>レンズレビューサイトでも同様の結論が出てる
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 00:07:14.20 ID:mZ/awQoH0
生まれてくる二人目の子供のためにL単買うべきか…
一人目の時は5D2奮発したけど予算切れでレンズがA09になったんだよ。
APS-Cとは別世界が待ってたけどな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 00:11:54.75 ID:p1xmFnv40
Planar T*1.4/50 ZEはダメなのか？
EF50/1.4持ってて1.2Lいくか迷ってて、Planar T*1.4/50 ZEにしようと思ってるのだが。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 00:36:06.43 ID:87GRgKnO0
>>109
子供撮すんなら枚数と絶対安全な保存を優先。更に金があって初めてレンズ追加だ。

ノーパソとバックアップHDDじゃ運が悪いとデータ失うこともあるけどここに金掛けない人が多い。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 01:47:05.80 ID:TbIS4bKx0
Planar50/1.4の光学設計なんてEFより古いんじゃないか？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 07:38:30.92 ID:RPa/PacB0
基本的に50/1.4なんて50年ぐらい同じ設計だけどな
違うのはコーティングはマルチコーティングになったぐらい
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 08:06:36.04 ID:X06tr7Qu0
昨日、新レンズ出るんじゃなかったの？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 09:21:40.49 ID:z4cpWjbtP BE:1021032162-PLT(13000)
今回Canonの発表なんかわけわかんないコンデジだけ?
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 14:15:48.60 ID:ibPvo4L60
>>110
Planar T*1.4/50 ZEはダメ。
Makro Planar T*2/50もマクロ故に遠景でのピント合わせが面倒だったりと、完璧って訳じゃないがかなり良い。
Planar T*1.4/50 ZEの方は写り自体がゴミ。
Makro Planar T*2/50の方買えって皆言ってるのに、明るいってだけでプラナーの方買って買い直すバカが今だにいる。
どうせPlanar T*1.4/50 ZEは開放付近では全く使い物にならんから、EF50mm F1.4 USMの方がマシなくらい。

EF50mm F1.4 USM　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_50_14_5d/mtf.png
Planar T*1.4/50 ZE　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/zeiss_zf_50_14_5d/mtf.png
Makro Planar T*2/50　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/zeiss_zf_50_2_5d/mtf.png

Makro Planar T*2/50が高すぎるなら、NOKTON 58mm F1.4 SLII Nにしたらいい。
タイプは違うがコレもまたいい。

以下がコシナツァイススレ推奨。同じ
焦点距離でも他のは良いのと駄目なの両方あるから気をつけろ。

Distagon T*2.8/15
Distagon T*3.5/18
Distagon T*2.8/21
Distagon T*2/25
Distagon T*2/28
Distagon T*1.4/35
Makro Planar T*2/50
Planar T*1.4/85
Makro Planar T*2/100
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 14:42:42.13 ID:VhDVuker0
>>116
他人のレビューやチャートばかり気にしてないで、写真を撮りに行け
つか、自分が持ってもいないレンズを語るなよｗ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 15:24:57.23 ID:RkJNYpnV0
むしろ一番客観的で公平な評価だろう。
主観のレビューなんてクソほどの勝ちもない。
そういう奴ほど色乗りだ立体感だとオカルトばかり。

>>116
分かり易い。

>>117
あなたがphotozoneより信憑性の高い方法でレビューをしてみたらいいんじゃないかなｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 15:28:08.58 ID:lSlaML/j0
とは言え写真の良し悪しなど主観でしかないわけで
客観的な数字だけ見てもしょうがないとは思う
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 15:43:21.23 ID:RkJNYpnV0
写真の良し悪しってのは確かに主観が大きく関わるけど、
画質評価ってのはある程度普遍的な物だと思うよ。

勿論数字だけで全ては分からないけど、
やっぱそういう海外レビューサイトで高評価のレンズって実写見ても綺麗なのが多いし、
口コミ的な部分で悪評価のレンズは機械計測でも結果が芳しくないから、
計測データと実写はかなりの部分で整合性が高いとは思う。

まあ別にこういうスレだし感覚的に語るのもいいんだけど、
銀塩爺じゃあるまいに、空気感とか立体感とか寝言を言う奴が俺は大嫌い。
実写比較であれ、機械計測であれ、「先入観抜きの事実」だけを知りたい。

LレンズだろうがZeissだろうが、「でもこのレンズはクソだよ」って言えなきゃ2chじゃないしね。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 15:45:19.78 ID:/KynlMmJ0
ツァイスレンズってMTF見る限りではグンバツじゃないけど
コントラストの高さとかが評価されてるんでしょ？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 17:37:35.83 ID:FfelAEC00
>>120 君にはシグマが似合いそうだ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 18:12:42.57 ID:TH1HoOBV0
おれもジグマ使ってる
キヤノンレンズも使ってる。
良い物はメーカーこだわらず意地を張らずに素直に認めて使ってる。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 18:45:27.22 ID:B1lZvkmhi
スペック語るのは否定しないけど、こういう所だからこそ各自の主観的な意見を
出すべきじゃないの？客観的な話はそれこそその評価サイト見れば良いんだし、
現物も使わずそれを自分の意見として語るのはおかしいと思うし、それを人に
勧めるのは無責任すぎるでしょ。この手のは操作感も含めたフィーリングとかも
大事だし、シチュエーションによっても写りの評価なんて変わるわけだしそういう
ここでしか語れない生の話を共有する方が為になると俺は思う。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 18:56:18.74 ID:qQ9ECWoQ0
タムロンとかシグマも買ってみたいけど、買うなら純正・迷ったら高い方、の精神でどうも手が出せない…
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 19:02:43.42 ID:F2wSUic20
プラナーT* 1.4/50 ZF否定派って
そこそこ絞らないとシャープじゃ無い･･･程度なんだろな
こういうヤッツはEF50/1.8Ⅱ使っておけば良いんだよ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 19:29:01.78 ID:KO06SpLY0
雪祭り行くんだけど、24-105でいいですか？
先輩方、教えてください
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 19:41:31.11 ID:88199+iw0
ダメって言われて替えのレンズあんの？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 19:43:23.06 ID:6B0LM9eA0
フィルター忘れるなよ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 19:46:14.73 ID:sRe7JEOr0
雪まつりとか行ったことないけど、ソフトフィルター使って撮影してみたい
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 22:34:21.31 ID:z+DA3aX90
キラキラした雪はクロスで撮っても面白そう
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:12:16.07 ID:JPmo/Nfc0
Photozoneは確かに参考になる。
とはいえ安直にVerdictやOptical Qualityだけを指標にするともったいないかな。
Optical Qualityの評価方法だとどうしても大口径レンズは評価が辛くなる。
EF24L2よりEF28ISが好評価になるように・・
俺は解像感重視なので、MTF (resolution)をEXCELでまとめて購入時の参考にしてる。
開放時の特性や解像感がピークになるポイントなど実際に使用するシーンを想定しやすいし。
常に5D2で評価してくれるので非常に客観的データになるよね。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 02:30:25.35 ID:zOg35J/b0
元々ヤシコンツァイスは、マゼンタ被りしてるから色がきれいに見え、
内面反射が多いからシャドーが潰れ難い。
それを一部の人間がもて囃し、神話が強化された。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 08:59:59.50 ID:da/f9YS30
>>119
> とは言え写真の良し悪しなど主観でしかないわけで
> 客観的な数字だけ見てもしょうがないとは思う

それが正論だとは思うが、初心者などが数値に頼るのもやむを得ないだろう
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 09:31:15.23 ID:Bx4ofCTfi
>>134
初心者自身が参考にするのは良いと思うけどアドバイスする側が使った経験も無いのにデータだけみて断定するのはどうかと思う。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 18:46:30.20 ID:PVVQjt9E0
うーむ、オクで1.4/50 ZEポチっちまったZE！
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 19:18:32.53 ID:3Ug9u3Hz0
>>135
ほっとけば良いんだよ、そんなの盲信してるのはどのみち自分で撮らない連中なんだからさ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 23:57:55.60 ID:sh+SfYhg0
むしろ持ってる奴の画質評価なんてあんまり当てにならんよ。
自分で所有してるレンズってのはね、良いレンズに違いないって思いたいのが人情だから。
使い勝手の話とかは参考になるけどね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 01:07:36.88 ID:ANji5GcR0
まき餌フルサイズ6D買っちゃいそう
140 ： 【東電 74.9 %】 ：2013/01/11(金) 01:11:22.53 ID:4NGVY3fS0
>>139
6Dいいっすよ。24-105レンズキットでもこれくらい撮れます。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356595660/688

40mmパンケーキでも、良い写真撮れますよ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 01:15:28.44 ID:gwfTg7ZD0
今や画質の大半は計測可能で数値で出せる時代だからなぁ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 03:38:49.47 ID:oKmmXHmA0
>>106
去年kiss x5を買った時、撒き餌を勧めら
れて買ったけど、その二週間後にパンケ
ーキ買ったら50mmが不要になった。
更にその後、広角ズームのEF-S10-22mm
を買ったら、それがウチの標準レンズに
なってしまったorz
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 05:43:33.19 ID:k1Yqb2il0
祭りで女の子を撮りたいんですが、
135mmf2.0か古い70-200mmf2.8か新しい70-200mmf2.8で迷ってます。
どれがおすすめですか？
ボディは5D3です。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 05:49:12.03 ID:tgsptojR0
>>143
こういう風に撮りたいっていうイメージはないの？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 05:55:03.33 ID:DHk91KRr0
>>143
祭りだと自分のポジションもある種制限されるし、
ポトレと違って被写体の位置をコントロールできる訳じゃないから
単よりズーム、70-200F2.8IIが一番つぶしが効くと思う。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 06:16:25.99 ID:FpE/589P0
>>143
長すぎませんか？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 07:11:44.43 ID:tgsptojR0
友達とか、知り合いの女の子。とは言ってないなＷ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 07:15:50.65 ID:3VszkjAB0
浅草サンバカーニバルとか？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 07:45:08.16 ID:FJsaFrtA0
お巡りさんこの人です！
とならないように
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 11:41:50.88 ID:ignj9bNQ0
> 今や画質の大半は計測可能で数値で出せる時代だからなぁ

色ひとつとってもとても数値化できないものが多すぎるわけだから、
数値化できる部分など膨大な要素のほんの一部に過ぎないからな。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 11:47:57.68 ID:+O5nu2Zw0
歪曲なんかは数値化しやすいけど、解像ですらグラフと作例比較して首を傾げることがあるくらいだしなぁ
それに35Lや50Lみたいな収差のあるレンズの味も好きなんだが、このあたりは数値化で判断できるものではないからなぁ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 14:49:59.09 ID:ZgyNBibH0
6D購入を決めたのですがレンズを24-105lLf4か24-70Lf4のキットにしようと思いますが
写りは24-70の方がワンランク上だと思っていいのでしょうか？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 15:30:14.61 ID:UiaFOiAL0
自分で作例でも見比べて判断しておくれ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 16:51:15.90 ID:akEVM4lg0
ヤフオクに1DXの新品が49万で出てる！！買わなきゃ損損
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 17:18:11.65 ID:6dcJHOHV0
>>154
持ってるからｲﾗﾅｲ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 17:27:08.27 ID:akEVM4lg0
>>155
ｳｿｺｹ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 18:27:02.66 ID:6dcJHOHV0
>>156
金に困って売りに出す奴には言われたくないな。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 18:32:22.36 ID:P3iDsiG30
>>143

旧型が安く手に入るなら70-200mmf2.8で良いんじゃないかな。
人撮るなら新型より好き。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 19:21:31.49 ID:/O89fstL0
>>156
買わなきゃ損と宣伝するくらいなら
お前が買えばいいだろうが
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 21:58:51.25 ID:I2xT83580
>>152 24単
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 22:26:04.01 ID:z4JcTe5hO
コンパクトかつ高速AF強力IS、なんかしっとりしてて個人的に好みの画、解像度はこんなもんでいいや
というわけで70-300mm　DO ISの購入を考えているんですが
弱点であるという逆光時のフレアの発生頻度が気になります
「フードして強い光源に気をつけてれば、大概は大丈夫」なのか
「よっぽど条件よくないとフレア必至」なのか

どんなもんでしょ？要は打率の問題ですな
使用者の方いましたら感想お聞かせいただければなと
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 22:47:25.50 ID:PcDCZHrU0
今時DOレンズはないね
コンパクトさに執拗にこだわりたいなら止めないが
70-300ズームがどうしても必要なら、白レンズにいくべき
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 23:07:49.99 ID:akEVM4lg0
オクみろ！新型24-70LⅡが大豊作だわ
即決１６万あるぞ！買わなきゃ損損
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 23:11:55.78 ID:METKY8BR0
出品者乙
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 23:20:50.31 ID:I2xT83580
ズームに16万出すなら
単を３本買う。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 23:29:48.95 ID:2dSi/IGO0
EF-SでDoの超望遠レンズつくりゃいいのに
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 00:21:47.17 ID:xkWKVbZi0
主観で好みのレンズを探せるようなサイトがあれば面白いのになー。

photohitoとかに提案してみようかしら。

映画では、"シネマスケープ"なんて、主観の好みのが自分と似てるヤツを探して、好みが似てるヤツが選ぶ映画をマッチング出来るサイトがあるからなー。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 00:55:31.34 ID:rjstU85/0
>>167
手作業での登録になるからそいつぁ難しそうだ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 00:59:48.50 ID:uRU9uXuo0
143です。
ズームの方がよさそうですね。
今年の夏、沖縄のエイサー祭りで、美少女のバストアップを狙ってます。
去年祭りを偶然見たのですが、沖縄の美少女率の高さに驚きました！！
>>158
旧型とういのはEF70-200mm F2.8L USMのことでしょうか？IS無し？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 01:01:12.39 ID:jgesVuHTO
>>163
使ってみた感想は？
１型との差はありますか？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 01:05:00.44 ID:JkD7Bwlp0
EF16-35mm F2.8L II USMを狙ってんだけどどうよ？

カメラはSONY NEX-FS700JとEOS-1Dcで使おうと思ってる・・・
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 01:10:43.62 ID:kLhywnGS0
>>171
他に並ぶスペックのレンズは無いんだし、それが要るなら迷わず買うだけだろ
広角のF2.8Lズームは3世代共発売月に買ってるぞ、俺
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 01:25:22.33 ID:JkD7Bwlp0
おぬし、なかなかやるな？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 02:16:04.31 ID:VrR9+KCy0
美少女って最近あんまり聞かない言葉だな
さてはおっさんだな
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 02:27:09.34 ID:Id03cAWs0
>>171
キヤノンの広角はお奨めしないけど、動画使用ならまあいいか
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 02:36:34.55 ID:edovfVpZ0
>>174
なぜおっさんと？
さてはお前がオッサ・・・・ｗ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 02:57:35.88 ID:w59Hskf40
～美少女ってマスメディアが使いまくりなんですが。
～王子は聞かなくなったけど。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 08:59:46.70 ID:C5WvRiFG0
女の子のカメコも最近多いぞ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 09:06:03.51 ID:IuLhjIcP0
おばちゃん層はニコン派が多い
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 09:13:56.04 ID:ZuYuHkCD0
美少女戦士が魔法少女になってしまったこんな世の中じゃ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 09:36:22.32 ID:3McIRUDy0
70-200L2は至高だね。これでムスメ(美少女)撮りまくり。
16-35L2は確かに微妙。13万で買ったのでそこまで文句ないが。。
ただ8-15FEはいいレンズなのよね。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 10:11:56.74 ID:C5WvRiFG0
最近のマンガじゃ
ヤンキー魔法少女とか、マッチョ魔法少女とかいるが。

それは置いといて
40STM先日買ったんだけど、AFがとぼけると外れっぱなしになる。
AF設定AIだけど再フォーカシングしてくれない気がする。
同じカメラで20単も使っていたが微調は効いているんだが。
SMTって駄目なのかな？それとも設定かな？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 10:24:32.84 ID:igo+IIar0
たまに調子悪い時あるね
外して付け直すと直るけど
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 10:41:59.82 ID:/ElJ9kFk0
70-200/2.8Ⅱ持ってるんだけど長時間とか長距離移動時に重いし邪魔だからf4を追加
したいんだけど100％三脚だからISなしで全然おｋなんだが写りは似たようなものなのかな？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 10:42:09.84 ID:rzKVHu6m0
AFを使用可にしてる時って、ピントは自分で合わせないで完全自動化にしてるの？
流れ的には(絞りモードの場合)
1.構図を決める
2.シャッターを半押しにする
3.自分が中心にしようと思う被写体のAFが赤く光るのを確認する
4.露出等の数値が適正か確認する
5.シャッターを全押しにする
6.液晶で出来上がりを確認する


こんな感じ？
今迄一生懸命AFでも、ピントを手動で合わせてたorz
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 10:59:48.82 ID:k0z6de/Y0
撮るもの状況によるだろ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 11:40:50.16 ID:yaKskxgv0
予算18万で、お前らならどっち買う？

EF24mm F2.8 IS USM＋EF28mm F2.8 IS USM＋EF35mm F2 IS USM　の3本か

EF24-70mm F2.8 L Ⅱ USM の1本だけ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 12:04:43.15 ID:uwVyv8Aq0
>>187
その2択なら便利ズームの方かな。　焦点距離の近い並単を揃える意味が分からん

自分的には18万予算があればEF24/1.4LかDistagon1,4/35のどちらか１本で良い
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 12:34:14.53 ID:3McIRUDy0
>>187
28IS　35IS　24-70L2持ってるけど、どれもいいレンズだよ。
その予算なら28ISか35ISと24-70f4ISも考えてみては。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 13:09:17.82 ID:Sq1GRdQq0
>>188に一票

まぁズームか単かなんて用途と好みだから好きにすればいいと思うよ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 13:40:09.54 ID:yaKskxgv0
>>189
28ISか35ISって同筒の太さの違いありますか？見た目細いとショボく見えそうなので・・・
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 13:46:47.28 ID:igo+IIar0
>>191
下らん見た目で選ぶんなら白レンズだけにしとけ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 13:48:38.04 ID:C5WvRiFG0
>>187
単３本
APS-Cで24と35
フルで 28かな
もっとも自分所有は20,28,40だけどね。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 14:06:28.37 ID:DuFZZVcx0
>>184
随分前にF4LのIS無しからIS有りに買い替えたけど、ちょっと違う。
IS有りのほうがいい。目視でわかる差がある。特に逆光に強くなった。
コーティングが進化してると思われる。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 14:50:05.24 ID:yaKskxgv0
EF24mm F2.8 IS USMと EF24-70mm F2.8 L Ⅱ USM だったら
24mmでは画質同等ですかね？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 15:18:09.40 ID:kLhywnGS0
>>195
テンプレ使わないならもう帰れよ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 15:25:58.99 ID:C5WvRiFG0
単とズームで画質云々って根本的に間違ってる。
スペックオタは不要。レンズとデータ眺めてろ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 15:28:11.97 ID:JIrXHo3V0
>>197
APS-Cしか使ったことがないのか？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 15:35:12.67 ID:C5WvRiFG0
フル持ちじゃなきゃ語っちゃいけないのか
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 15:36:43.61 ID:JIrXHo3V0
うん
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 15:37:57.19 ID:C5WvRiFG0
1/8000坊か
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 15:48:39.83 ID:JIrXHo3V0
やはり必死君か

フルサイズを使ったこともないくせに単とズームの差がどうたらコイちゃう貧乏たらしは
安レンズスレに行った方がいい
ｼｯｼ　ﾉｼ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 16:08:11.94 ID:uwVyv8Aq0
>>202
えっ、まさか35mm判で満足なの?
さっさとPhaseOne IQ180買っちゃいなよ
http://robertbromfield.com/zack-arias-it-might-get-bright-shooting-with-medium-format-cameras/
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 16:50:33.03 ID:JIrXHo3V0
>>203
頼むからクズの知ったかはアンカーつけないでよ、マジで
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 22:39:00.49 ID:3McIRUDy0
標準域の単とズームの比較については、2012年発売のレンズ群で結構考え方変わった。
画質追求は24L2とか35LなどのL単しか選択肢なかったが。。
まず24-70L2がかなりいい。このレンズに対するL単の優位点は開放f値のみと思う。
24L2と24-70L2をf2.8 f4.0あたりで比較して、自分としては差を感じなかった。
つぎに24IS 28IS 35ISのIS三兄弟に対するL単の優位点は開放f値のみといえる。
自分はf2より開けることはほとんどないためISレンズにメリットを感じた。
このことより24L2、35Lを売って24-70L2 28IS 35ISに入れ替えた。
画質のいいズームと、高性能で軽い単の組み合わせになったので個人的には気に入っている。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 23:08:51.06 ID:KhBabe/L0
>>138のいう通りのレス
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 00:03:37.19 ID:7q1xiBHc0
>>206
だな
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 00:04:31.30 ID:t5Kd9X4H0
>>205
まさに同じ考えで昨年は、私も標準域は24-70L2、35IS、28ISにレンズ構成変えました。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 00:04:50.19 ID:8SL3/10ei
IS単三兄弟って解像とか収差という意味ではL単並なのかもしれないけど色味とかどうなん？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 02:21:08.58 ID:z9V6WEOo0
>>205
ポートレートに使ってるのかな？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 04:10:09.35 ID:JoWK/Owb0
>>209
28ISしか使ってないけど、色収差ひどいよ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 05:49:06.05 ID:r5U52a1hP BE:5360418779-PLT(13000)
撒き餌落として壊した……
50mmIS来るまでの繋ぎになんかオススメある?
シグマ50マクロ 50f1.4
キヤノン 50マクロ 50f1.4 40パンケ
この辺で迷い中
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 06:24:36.20 ID:7q1xiBHc0
>>212
そこは撒き餌だろ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 08:02:40.63 ID:CQdJ3ZCz0
>>211
28ISはサージタルが絞っても上昇して来ないね。28USMの方がマシかも？
画質どうのこうのなら、35ISの方がイイんじゃないか？
(自分は、旧35/2と40STMだけど)
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 08:53:01.94 ID:96fwBN3l0
>>212
50LかzeissのMP50
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 09:00:47.51 ID:oZ5rg9OJ0
>>205
時代の流れなのか、ズーム主流になるにつれて、
今や画質面でもズーム>>>単焦点になってるものがちらほら出てきてるね。

>>205の評価は実に妥当だと思うし、
伝聞から機械計測によるレビューが主流になって、
正確で公平な情報が誰でも簡単に手に入れられるようになったことで、
年寄りの立場が無くなってしまったと感じる。

カメラ歴◯◯年なんていうおじいちゃんに、このレンズどうですか？って聞くより、
海外レビューサイトなんかをキッチリチェックしてる若者の方が詳しくて正確な情報を持ってる時代。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 09:02:44.23 ID:HVLEHvYb0
>>212
50 f1.8IIがおぬぬめ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 09:12:28.26 ID:4IhbPmP10
205です。
>>209
28IS 35ISは24L2と同じ傾向。24-70L2や8-15FEなどのズームも含めて最近のキヤノンは
カラーバランスが揃ってるね。

>>210
ポトレというかムスメ撮りがメイン。あとヨメや友人のポトレなども。

>>211
そんなに酷いかな。俺はカメラの光学補正をONにしているからかな。
いずれにせよ、私見としては今後の光学設計はある程度のソフト補正前提になるだろうな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 09:33:51.36 ID:u6CbfiZS0
>>212
マジレスすると小ささ重視なら40パンケ。
使う頻度が多くて描写重視ならシグマ50/1.4。

とオールドレンズや現行MFレンズ含めて50mmを6本持ってる俺が言ってみる。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 09:35:26.14 ID:02hoOWR40
>>212
40STMのAFはジーコと大差ない。
撒餌使い慣れてるならわかると思うが、微調整が効かないよ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 11:16:07.11 ID:B+ClKOQt0
>>216
ますます>>138のレスが活きてくるね。
所有者が俺の選択サイコォォオォォォゥッ！って言いたいだけ。
IYHならぬSIK
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 11:29:16.87 ID:CqppKU8y0
>>221
それは良し悪しの分らん初心者だけにあてはまる。
俺はたとえば、17-40は糞レンズと言いまくってるし。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 11:37:21.23 ID:r5U52a1hP BE:3573612667-PLT(13000)
>>213
>>215
>>217
>>219
>>220
ありがとう、でも本命は来るであろうEF50mm f/1.4IS USMへの繋ぎとして欲しいんだ
50f1.4でいいかな
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:10:16.75 ID:kNIzk+yI0
これからのレンズは僅かな画質の差よりも利便性を重視する時代になっていくようだな
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:14:14.27 ID:fpLYfbiW0
シグマ50/1.4は純正と比べるとAF不安ですか？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:14:27.02 ID:moMIaiy80
人それぞれだろ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:27:56.00 ID:7Q16c0000
>>211
キヤノの28mmに名作なし
例外はNFD28/2だけだったが、経年劣化でダメダメ

逆に35mmは駄作が無いな
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:30:09.89 ID:7Q16c0000
>>225
所詮、タム以外は海賊版チップだから安心は出来ないな
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:33:57.04 ID:nILtE98R0
５Ｄ３や１ＤＸの様な高級機にＬレンズ以外の単使ってる人いる？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:42:11.79 ID:SHCXLv300
>>229
パンケーキ最強
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:50:20.53 ID:7t04QAjZ0
>>229
大三元、サンニッパ以外は並単。
15/2.8、20/2.8、35/2、40/2.8、50/1.4、85/1.8
35ミリは好きだからLにしたいけど金がない。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:52:34.41 ID:nILtE98R0
1DXにパンケーキ４０ｍｍって似合う？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:57:06.20 ID:tvM57cTe0
>>229
5D3に50mm F1.4だが文句あるか?
ズームは全部Lだが。

そもそも、俺は5D3を高級機だとは思ってない。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:01:30.51 ID:alW4bTux0
>>229
100/2
85/1.8
50/1.4
35/2旧
24/2.8旧

5D3と1D2N（もうすぐ1DXに変える）で使ってる並単
50と35はＬも持ってるが、並も使う

俺は高いレンズ方が良いと思ってるうちは、ただの機材オタか初心者の域を出てないと思ってる
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:07:19.56 ID:02hoOWR40
パンケーキにフード付けられないかな。
支える処がほしい。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:41:25.44 ID:Q+iyGofu0
>>220
フルタイムマニュアルできるくらいだから撒き餌よりマシじゃね？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 15:09:28.45 ID:6y+oeWj/0
70Dと新レンズ発表かも、だそうな
http://digicame-info.com/2013/01/eos-70d.html

レンズはEF-Sの新型かしら？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 16:03:53.24 ID:drRdEem10
>>235 カッコ悪いかもしれませんが、僕はハンドグリップ使ってます。安定しますよ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 17:19:26.32 ID:QqkbG19r0
>>235
専用フードじゃだめなの？
240 ：235：2013/01/13(日) 21:19:12.58 ID:02hoOWR40
フィルターと専用フードは付けてみたけど、いまいち安定しない。
低ＳＳ手ぶれが出ている。方向は何時も同じだから。支え方の問題だと思うが。

ハンドグリップですか片手でも撮りたいから検討してみます。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 01:32:16.43 ID:InOL4bVE0
せっかくのパンケーキにフィルターやらフードやらごちゃごちゃ付けて分厚くして、お前ら正気か？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 01:33:18.61 ID:GhIMZL7L0
>>237
50mm F1.4のリニューアルだったら即買うな
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 01:42:28.22 ID:Ryl2Lboi0
>>240
isoとか他で補うしかないんじゃないか？
ハンドグリップも構え方悪ければ思い分ブレるし。
244 ：161：2013/01/14(月) 02:01:08.13 ID:x0IWqTEzO
先日質問をした161です。
コンパクト望遠ということで70-300DOを検討していましたが
あんまり評判がよろしくないようなので
逆に振り切って重量広角トキナー16-28をﾎﾟﾁってしまいました
アドバイスありがとうございました
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 02:29:51.43 ID:B1nmdHtn0
EFズームレンズ編

■絶対買え！
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM

■オススメ
EF8-15mm F4L
EF24-70mm F4L IS USM
EF70-200mm F4L IS USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM

■微妙
EF16-35mm F2.8L II USM
EF17-40mm F4L USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200mm F2.8L USM
EF70-200mm F4L USM
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

■金ドブに捨ててこそレンズ沼
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 02:32:10.84 ID:B1nmdHtn0
EF単焦点編

■絶対買え！
EF14mm F2.8L II USM、TS-E17mm F4L
TS-E24mm F3.5L II、EF85mm F1.8 USM
EF100mm F2 USM、EF200mm F2L IS USM
EF300mm F2.8L IS II USM、EF400mm F2.8L IS II USM
EF500mm F4L IS II USM、EF600mm F4L IS II USM

■オススメ
EF24mm F2.8 IS USM、EF28mm F2.8 IS USM
EF35mm F2 IS USM、EF40mm F2.8 STM
TS-E45mm F2.8、TS-E90mm F2.8
EF135mm F2L USM、EF200mm F2.8L II USM
EF400mm F5.6L USM、EF800mm F5.6L IS USM
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM、EF100mm F2.8 マクロ USM
EF180mm F3.5L マクロ USM

■微妙
EF20mm F2.8 USM、EF24mm F1.4L II USM
EF50mm F1.4 USM、EF50mm F1.8 II
EF85mm F1.2L II USM、EF300mm F4L IS USM
MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォト

■金ドブに捨ててこそレンズ沼
EF28mm F1.8 USM、EF35mm F1.4L USM
EF50mm F1.2L USM、EF400mm F4 DO IS USM
EF50mm F2.5コンパクトマクロ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 02:33:50.47 ID:JDaXWJj70
L魚眼そんなに良いのか
全周はあんまり用途が無さそうだからシグマの対角線で済ましてたけど悩ましいわ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 03:03:34.74 ID:DEZZMkMA0
100Lマクロと撒き餌は絶対買えでも良いんじゃない？
あと、ニーニーや巨砲は勘弁してください
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 03:22:59.89 ID:nQsvl4nV0
100Lマクロは、中望遠単焦点としても使える？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 03:45:49.10 ID:J+//WbPS0
中望遠単焦点マクロです。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 07:13:00.09 ID:Wx94KaBe0
みんな撮影対象も環境も違うのに
なんで決め付けんだろね
本人はリストつくって満足してんだろうけど
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 07:23:03.28 ID:H5Y5KOcB0
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　■絶対買え！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))




　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 08:04:29.77 ID:7Hzy/1f40
ヤフオクみろ！１ＤＸが1万円で出品されてる！！
お前らの持ってる安物カメラ売り飛ばして買わなきゃ損損
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 08:06:38.08 ID:DEZZMkMA0
そんなことより次に発表されるレンズの予想でもしようぜ

候補
・EF50mmF1.4IS
・EF35mmF1.4LII
・EF14-24mmF2.8L
・EF-S17-55mmF2.8、60mmマクロのリニューアル
･EF200-400mm F4L IS 1.4x　（７DMk2と同時？）
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 08:36:54.72 ID:wc6JOzxd0
60mmのリニューアルは確定してる。
発表は月末と聞いているが。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 09:38:07.63 ID:JDaXWJj70
願望と並単リニュの流れで50F1.4ISかなと思っている
後は噂の出てくる頻度的に200-400はいい加減来るよな
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 09:47:03.85 ID:4vh9rW050
EF24-105F4LとA09で悩んでるｗ
金に余裕がないから悩んでいるんだがｗ
24-105で幸せになれるのかのぅ
258 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/01/14(月) 10:00:00.92 ID:/5BpaSO3P BE:510516432-PLT(13000)
撒き餌壊れた
50ISまでのつなぎに40STM買ってきた
1Ds2+430EX+40STMでバランス悪すぎワロッシュ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 10:30:19.49 ID:0pemQn7t0
>>194 遅くなったがサンクス。逆光弱いのはかなりマイナスだな。実はIS付き持ってたんだが
ドナドナしたからまた買うのもなんだかなあと思ってたんだよね。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 12:40:00.72 ID:7NSPI0D30
リストはそれなりに参考になるがね。。
それに>>245リストは結構同意。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 13:05:21.19 ID:Vz1H2u6X0
買え、というか必要なら持っといて損のない順ってことでしょ
オレもリストとしてはありだと思うけど
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 13:11:57.86 ID:fwuUXlZV0
単のリストは書いた人の趣味に偏ってるように見えるなぁ。まぁ、単なんてそんなもんかもしれないけど。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 13:19:34.43 ID:Vz1H2u6X0
確かにEF600mm F4L IS II USMとか買え！リストに入れられても…とは思うけど、選択肢が少ないのと相まってじゃないかな
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 13:21:55.01 ID:4vh9rW050
リスト厨は自分が買いたい使ってみたいのを並べてるだけ

単マニアの俺からしたらぐずぐずの部分だらけにしか見えんわ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 13:31:30.84 ID:h5igFDm+0
こいつニッコールレンズスレでもランキング発表してるぞｗ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 13:39:37.11 ID:b/mTDKfG0
こういう奴どの板に行ってもいるからな。
主観でランキング作ったり、後継ラインナップを予想して勝手に失望してたり・・・
本人は楽しそうだし荒さなきゃいいんじゃね?
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 14:28:22.82 ID:NS9q6L+j0
>>255
コンパクトマクロは放置みたいだから、60mmマクロ、EFで出してくれないかな。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 14:36:22.29 ID:Skvh5ph+0
>>245
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
は組み合わせで、70-200なんていらないぐらいの
威力あるけどな
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 14:48:49.29 ID:vta7NxfU0
>>258
顔のアップを撮ると15kのレンズで撮ったとは思えない写りになりますよ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 18:22:44.80 ID:4FvsTapW0
>>268
本人が満足してるんだからそっとしといてあげて
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 18:37:14.04 ID:gHNxs7/h0
新50F1.4はシグマのより高くなるって噂があるけど本当ならいくらくらいになるんだろ？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 18:41:43.75 ID:/5BpaSO3P BE:3573612476-PLT(13000)
シグマの50f1.4は現行の50f1.4と値段変わらないでしょ
新IS単の値段から考えて10万弱でしょ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 18:48:53.02 ID:gHNxs7/h0
>>272
そんなに高いのか…撒き餌で新型待つつもりだったけど現行品買っちゃおうかな
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 18:52:02.71 ID:JDaXWJj70
ここまで待ったならもうちょい待ったほうがいいと思うけどね
まあ、今50F1.4入手して、ISがめぼしい性能だったら買い換えれば良いんだろうけれども
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 19:45:48.85 ID:ciV4yY/10
>>231だけど、子どものスナップや風景撮影の素人が使うなら現状で十分過ぎる。
考えてみれば当たり前でカメラやレンズに使った金額なんて厨房から始めたフィルムから数えると趣味とは言えないレベルだもんな。
と、自分に言い聞かせてL単我慢。
父親は辛いよ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 19:49:26.77 ID:ObteIQ+5P
父の威厳で、買っちまえよ！
父になんか文句ある?表出るか?って感じで
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 19:55:55.08 ID:pRqgFzk+0
>>276
妻が一言

「あなた、良いというまで、表で立ってなさいっ！」
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 20:51:16.99 ID:wsm7teRG0
>>257
24-105、いつも酷評されるのに中古の出物は割合少ない。
手軽に一本ならこれというレンズだし、リニューアルされるまで手放さないわ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 20:56:41.58 ID:hMIY780n0
24-70F4と24-105F4では
どちらが解像力が上でしょうか
APS-Cでの使用ですので
周辺解像度は気にしません
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 20:58:09.17 ID:PKb9Weim0
24-70F4と24-105F4では
どちらが解像力が上でしょうか
APS-Cでの使用ですので
周辺解像度は気にしません
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 21:00:22.67 ID:Qd+OrpbI0
>>278
5Dが出た時に、レンズキットとして24-105があり、本体のみとの価格差が
5-6万だった時に、大量に中古が出まわった。(キット買いレンズオク売り)

まー行き渡ったからでもあり、代わりのF2.8が無いからでもあり
微妙な立場のレンズである事には違いないよね。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 21:02:34.88 ID:Qd+OrpbI0
>>279-280
キヤノンのHPのMTF見てこいよ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 21:21:02.36 ID:PKb9Weim0
>>282
MTF？
湧かんねーから教えろっつてんのに
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 21:25:43.84 ID:fwuUXlZV0
>>273
俺も躊躇して撒き餌生活続けてるけど、どうせそういう値段になるなら中古のEF50/1.4とSIGMA50/1.4両方買ってもお釣りくるし両方試してみたいという欲求に駆られるw
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 21:27:27.71 ID:h5igFDm+0
こじらせて50mmだけをいっぱい集めてるおっさんとか居るみたいだな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 21:33:20.06 ID:4FvsTapW0
>>283
両方買えよボケ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 22:03:47.23 ID:JIhoq2mp0
Σ30/1.4 出ないもんかね。50じゃ長い。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 22:07:51.98 ID:xCPedfVc0
>>287
35mmF1.4がでたばかり・・・。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 22:51:13.08 ID:Ryl2Lboi0
>>283
ワロタwwww
低姿勢で聞いたのにそう返されたらキレるわなwwww










両方買って試せボケ！！！
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 22:53:34.89 ID:4vh9rW050
>>278
まぁ、妥協ズームではあるからあれこれ望まないのが吉だわな
ISでSSだいぶ稼げるようだからいってみっか
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 22:57:27.54 ID:o0o8ZKfH0
>>283
このスレの無礼者が大変失礼致しました。
僭越ながら私がアドバイスをさせて頂きます。









もっぺんMTF見てこいや！！！！！！！！
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 23:05:09.06 ID:4vh9rW050
>>291
うぜえお前
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 23:11:06.20 ID:o0o8ZKfH0
>>292
お前にレスしてねえよ氏ね。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 23:16:24.94 ID:A+58BpGq0
>>283
デジイチ使ってるならMTF読めるとなにかと便利だぞ
そんなに難しくないし
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 23:36:25.05 ID:y//tsCrbi
公式サイトにご丁寧にグラフの読み方載ってるんだから
わかんないと思考停止するのはどうかと思うぜ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 23:37:24.65 ID:4vh9rW050
>>293
お前が死ねよ糞虫が
うぜえわボケ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 23:38:33.18 ID:4vh9rW050
＞僭越ながら私がアドバイスをさせて頂きます。

バカじゃねこのキチガイ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 23:38:55.18 ID:o0o8ZKfH0
>>296
必死だなｗ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 23:44:20.09 ID:wZ2T3YCT0
>>297
顔もIDも真っ赤でみっともない。小学生は黙ってROMってなさい。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 23:45:25.12 ID:xWkCbolI0
>>279-280
両方持ってないが一言。
70mmまでで足りるのなら24-70、105mmまで必要なら24-105。
MTF？なにそれ美味しいの？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 23:47:31.73 ID:DEZZMkMA0
一番左がレンズの中心で右に行くほど周辺になる
10本/mmの線が1に近いほどコントラストが高い
30本/mmの線が1に近いほど解像度が高い
実線は放射方向、点線は同心円方向の特性で線同士が近いほど素直にボケる

こんだけ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 23:54:22.81 ID:BBnSwMDI0
形見の放射能レンズとか鉛入りレンズ持ってる奴いる？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 23:55:10.08 ID:jcZM3dSG0
なんで形見限定なんだよｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 23:56:27.64 ID:BBnSwMDI0
オーナーは短命じゃね？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 00:08:55.04 ID:Lol4czAn0
EF50/1.4、1.8とプラナー1.4/50とこれだけしか持ってなくても、どう使い分けていいか分からぬわ。
てか、ほとんど1.4/50しか使ってない。
撒き餌なんか娘に時々使わせてるくらい。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 00:13:54.68 ID:IXwnnRAJ0
「よっしゃー　今日はこういう写真を撮るぞー」
って感じで家出る前に気分に合ったレンズをカメラにつけてそのまま持っていく
これが50mmライフ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 00:24:03.23 ID:yEbhI0Gw0
>>301
放射方向と同心円方向とはどういう意味ですか？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 01:27:41.07 ID:hdWsVYTm0
コシナがつくってるEFマウントのフォクトレンダーいい味出てるよ・・・
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 03:29:47.90 ID:MvDOP0I00
新型70-200mmf2.8で撮った人物写真が豊富にあるサイトありますか？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 12:45:40.62 ID:A6C2A2a+0
>>309
ここで探してみれば。

http://www.flickr.com/search/?w=all&q=EF+70-200+F2.8L+IS+II&m=text
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 19:31:41.32 ID:jaWC1khk0
09とΣ50と24-104と70-200 2.8Ⅱ 持ってるけど､
おまえらだったら､次何買う｡

本体5D3｡
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 19:55:06.06 ID:mRINGNU5i
>>311
トキナー14-24
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 20:32:30.84 ID:wWfnEqDEi
PCボンバーがCANON EF100mm F2.8L マクロ IS USM を新品7万で出品してるぞhttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c362810032
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 20:50:50.08 ID:ZHXW6szy0
>>311
特に欲しいのないならEF8-15 F4Lだろ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 22:51:54.07 ID:5cmph3uy0
ポートレートで使うレンズが欲しくてEF50 F1.4 USMを色々と調べてると開放ではあまり使えない感じ
で候補に上がったのがEF85 F1.8 USM
85mm付近でよく撮ってるし
これに決めようかと
純正にこだわりあり、値段もこれくらい

楽になりたいので背中押してください
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 22:56:35.68 ID:wUFLlD8F0
ポトレ撮りたくて興味があるなら買っちゃいなよ
コスパは抜群に良いから
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 23:06:55.49 ID:L8k0mqFf0
>>315
どーせF1.2が欲しくなるから
最初からF1.2の方を買った方がある意味コスパが良いけどな。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 23:22:44.31 ID:w9X4QCrU0
>>317
だな
初めに1.2を手に入れると「こんなもんか」とか「こんな使い方できるんだな」
ってなるけど、1.8だと「1.2ってどんなだろう？」で眠れなくなるかもね

といいつつ、Nikkor AF-S85mm 1.4Gが欲しいのだよ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 23:47:18.55 ID:qwk9Gfe90
でもバストアップより引いた絵だとf1.8より解放で撮れなくない？？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 23:53:15.79 ID:c/cKPtbFi
解放からの卍解して使えばいいよ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 23:59:10.73 ID:25KR+E4R0
よし、背中を押してあげよう。
良いレンズだよ、ちょっと色は薄めだが、AFも速いし写りは良い。
一眼レフの85mmにハズレ玉無しだ。
85mmf1.2は勿論気になるかもしれんし、もしかしたら一年後には手にしてるかもしれん。
だが同時に重い遅い脆いの三重苦もあるぞ。1.2があっても軽量機動的な1.8は活躍する。
買ってしまえ。
というわけで次はこちらで。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356883304/
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 00:20:13.72 ID:w1VGXOUt0
40単、２段絞るとすげーや。日曜1000枚くらい撮ってきたけど、病みつきになりそう。
でも気になるのは、微妙にボケてるのが連ちゃんで有る。同じポーズはいったん外さないとダメかな。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 00:26:42.38 ID:p3wHpPCS0
EF85/1.8はいいよね。
確かにアッサリ目の色味だけど、何故かよく持ち出すなあ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 05:23:12.42 ID:SpgiTD+hi
最近ヤフオクに70-200 2.8 IIでないな
去年たくさん新品で安くあったのに
出品者はどこで仕入れてんだろ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 05:59:07.88 ID:V+d61Lmw0
>>324
円安になったからじゃねーの
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 06:12:36.21 ID:eGRxDmC80
>>322
機材、被写体は何でしょう？

被写体乗り移り特性を上げるとか、連写時ピント優先にすれば、ピンボケが減るかも。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 07:39:31.62 ID:mqFP9a0R0
>>315
対人ならまずは85/1.8でOK
50/1.4だと全身カットなら良いけど、メインに使うには短いし樽型が目立つかな
最初はボケ量の大きい85mmのほうが楽しいと思う

実際には開放で使うのはマレだけどね
328 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 09:06:57.68 ID:PzQfaLPk0
>>324
マップとか数台のユーズドもあるし季節的とか通常の要因によるものじゃないの
落札されなきゃ間を置いて再出品とかよくあるし
最近は偽ＩＤで価格を吊り上げるえげつない出品者が多いから１度２度は落札者の
突然のキャンセル。とかで間髪いれずに繰り返して出すが流石３度目は止めてるな
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 10:43:47.74 ID:L9P1TZ0C0
ヤフオクみろ！
EF 24-70mm F2.8L II USM 新品が168000円ででてる！！買わなきゃ損だろ
本日の3時過ぎに終了するから急いで
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 11:33:32.64 ID:n6tqkD00P
あふーん
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 11:42:05.75 ID:fe5qINgt0
>>329
出品者乙。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 12:15:04.42 ID:L9P1TZ0C0
お前らは買う金がないよなぁ～
安物Ｆ４で暗いキットレンズで我慢だな
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 14:13:43.48 ID:BdER34rv0
5D2＋EF85mm F1.2L II USM　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_85_12_5d/mtf.png
5D2＋EF85mm F1.8 USM　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_85_18_5d/mtf.gif
5D2＋85mm F1.4 EX DG HSM　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_85_14_5d/mtf.png
5D2＋85mm f/1.4 Aspherical　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/samyang_85_14_5d/mtf.png
5D2＋Planar T*1.4/85 ZE　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/zeiss_zf_85_14_5d/mtf.png
D3X＋AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_85_14_d3x/mtf.png
D3X＋AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_85_18_d3x/mtf.png
D3X＋Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkorafd8514ff/mtf.png
D3X＋Ai AF Nikkor 85mm f/1.8D　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afd_85_18_d3x/mtf.png
A900＋Planar T＊ 85mm F1.4 ZA　http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/zeiss_za_85_14_ff/mtf.png

EF85mm F1.2L II USM　明るいだけのポンコツ、もっと頑張りましょう。
EF85mm F1.8 USM　この価格でこの性能、まさに並単の鑑。
85mm F1.4 EX DG HSM　明るくなかなかの性能、シグマ侮れない。
85mm f/1.4 Aspherical　安く明るくなかなか、しかしこれならシグマを買うべき。
Planar T*1.4/85 ZE　鏡筒の作りの良さと性能もまあまあ、しかし値段高めで実用性は微妙。
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G　他を圧倒する超性能、85mm最強スレの絶対王者恐るべし。
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G　1.4の影に隠れているがこちらも怪物レンズ。
Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF　ゴミ、買うな。
Ai AF Nikkor 85mm f/1.8D　古レンズとは思えない高性能、しかしより高性能な現行を買うべき。
Planar T＊ 85mm F1.4 ZA　Aマウントユーザーにはこれ一択、性能も悪くない。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 14:28:18.56 ID:sNXZSo4X0
そのレビューサイトは同一ボディじゃないと性能差を測れないから
まあ、シグの85等サードレンズは他マウントにも有るからそこから性能差は推測できるけれども
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 14:52:37.21 ID:L9P1TZ0C0
30分終了２４－７０ＬⅡ＝168000円
336 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 15:09:52.39 ID:PzQfaLPk0
>>332 >>335
お前は金が欲しいから手放すんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 15:42:51.39 ID:nZJU5gili
F4通しで満足出来ないけどお金ないから売っちゃう><
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 15:54:46.98 ID:SrLsyxPY0
EF85mm/F1.2 開放
http://a-draw.com/src/a-draw.com_0902.jpg
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 15:58:53.62 ID:DSZDuAkx0
>>338
銃までボケちゃってる。
やり直し。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 16:26:50.58 ID:L9P1TZ0C0
>>339
開放だからだろ
お前は1.2の明るいレンズ使った事ないだろ
やっぱ安物キットのＦ4使いか？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 16:38:08.99 ID:6ocS3hU80
被写体を横からみて真ん中がどこか意識しないとダメなんだねって
ちょっと素人っぽい言い方しか出来ないのが自分でも歯がゆいが
全体的なピントまでなかなか気が回らないなー
342 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 16:51:01.59 ID:PzQfaLPk0
Ｆ値とＳＳの関連知識等も必要
その他・・・
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 17:29:19.93 ID:L9P1TZ0C0
つーか
お前ら４０パンケ使ってるか？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 18:24:09.59 ID:DSZDuAkx0
>>340
阿呆は、高価なレンズを使うことが目的になってるんだろうな。

せっかくのレンズが、もったいない。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 19:26:57.78 ID:KYLUMct90
>>343
あんなのに金使うくらいならペンタのK01を買って遊ぶ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 19:32:49.03 ID:/epdHfAM0
135mm F2こそ至高
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 20:10:42.09 ID:R5bsStC20
>>346
激しく同意！

単を片っ端から買って揃えていたが、単に明るいだけだったりで
かなり売ってしまったが、135/2だけは色気があって残している。
このレンズがはき出す色気は何なんだろうと思うが、そういう艶
っぽい写真が撮れてしまうから手放せない。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 20:18:17.77 ID:ITXbHpPP0
CP+開催まで2週間もあるのか…早く50mm…
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 21:22:55.58 ID:SC2ZCPTc0
相談しようと思ってテンプレしこしこ埋めてたんだけど
埋めてるうちに論点が整理できて住人の答えも予想できて決心も付いた
ありがとうございました
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 21:25:45.07 ID:6ocS3hU80
テンプレのあるべき正しい効果だね^^
351 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 22:27:15.31 ID:PzQfaLPk0
>>349
そうか？
出来れば明日の午前中にもう一度テンプレを埋めてくれよ
ここの住人達が今から首を長くして待ってると思うぞ
いわゆる頭でっかちなエアが自身の知識をひけらかしたいとかｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 22:28:11.94 ID:w1VGXOUt0
>>326
6Dでコスプレｗ
60D+20単でも撮ったけど、遥かに良い。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 22:40:42.66 ID:iP5QPUqtO
100mm f2さんとソフトフォーカスさんの影の薄さは一体
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 22:52:59.09 ID:RSrHL2rD0
>>353
100mm/F2.8は85mm/F1.8と並ぶ屈指の並単。
しかしマクロレンズの定位置なので注目されにくい。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 23:13:20.65 ID:fVcdWCSs0
改めてテンプレ見直すとよくできてるよね。
項目埋めてレンズカタログ見れば答えはほとんど決まるし。

素朴な疑問なんだけど、【環境】の崖の上ってなんだ？
崖の上で撮影する場合、どんなレンズを薦められるんだろう・・・。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 23:24:19.25 ID:+BKgF9Xc0
>>355
崖を登ってくので軽くしたいとか、ポニョと遊んでるところを撮りたいとか…
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 23:38:52.32 ID:nrmTC4ED0
>356
普通には500/4薦めるところだけど、北アルプスの稜線で風景写真を撮りたいというなら、
まあ70-200/7とか300/4を薦めようかな、とか。

俺は300/4と70-200/4を持って岩場を登ったことがあるけど、まあどっちか1本にすべきだったと後悔した。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 00:02:09.06 ID:RYqHpMJ90
16－35L2を5D3につけて夜の街を撮ると楽しいね。
5D3の高感度特性＋超広角で迫力のある夜の街並を写し取ることができるね。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 00:03:52.55 ID:nveKAOrF0
>>358
俺もその組み合わせで持ち歩くのが一番多いな。16-35mmL2はそんなに重くないしね。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 00:22:51.42 ID:qONp0oNV0
テンプレに【出力】とか【用途】が無いのが気になる。

4色プリンターでL判プリント前提とかの人もいると思うんだが、回答は等倍鑑賞ありきなレスに集中する。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 01:55:14.26 ID:OKH5fJS50
>>358-359
俺もその組み合わせが一番多い。5D2だけど。
レンズ自体の評判はそんなによくないけど、そんなの気にならないくらい楽しいよな。
362 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 08:05:25.84 ID:tCN82CTY0
APS-C専用レンズとＬレンズとを比較するのならまだしも全員が同じ環境下で同じ被写体を
撮っているわけでもねえし単純に好き嫌いが出るのも当然でそれを短絡的に悪く結びつける
というかレンズやカメラの悪評を流すのは勝手にライバル心を抱く他社オーナーとかの
下手糞が多いな

ところで昨日ニーニッパをオクで売りさばこうとしているアホ業者は再出品してるのかなｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 09:33:08.36 ID:gXUPJdfz0
645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/17(木) 09:22:30.88 ID:WuC5oYhh0
EOSにペンタックスが勝てる訳ないべ。
なんせEOS二十六年の歴史だど。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 14:12:52.95 ID:VJkRkHTM0
EF50/1.8, EF50/1.4, EF40/2.8, SIGMA 50/1.4をAFの速度、精度で順番に並べるとどういう順番になる？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 17:26:54.94 ID:Ju68L3pm0
EF24mm F2.8 IS USMとEF28mm F2.8 IS USMならどっちがオススメかな？
スナップや夜景撮りや旅行に使いたいんだけどEF35mm F2 IS USMは予算オーバー
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 17:28:05.20 ID:UHgCuU+m0
どっちも良い物だし、欲しいほうの焦点距離にするっきゃ無いかと
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 18:14:57.13 ID:BGo4fz3T0
今日ぐらいに７０Dの発表があるかと思ったが外れだったか
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 18:33:38.48 ID:Ju68L3pm0
>>366
二択ならどっちだ？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 18:34:25.16 ID:LWrU9Ar50
>>365
カレーが好きなら28mm、ハンバーグなら24mm
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 18:47:39.64 ID:Ju68L3pm0
よし
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 19:03:12.17 ID:PC7XKqPS0
>>368
考えがないなら28mmのほうがいい
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 19:07:01.55 ID:FS7STU470
>>365
超汎用性の高い「写るんです」が32mmというから、それをどっちに振るかだけ。
35か28だね。俺なら35mmにする。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 19:29:19.34 ID:bO3hD5M30
>>365
個人的には35mmの方が28mmより使いやすい
28mmは中途半端に広すぎる感じがする
ただ24か28なら他の人と同様28mmをとるかな
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 19:59:05.13 ID:NRP7P5ez0
８５－５０－３５－２８－２４－２１－１７mmという単レンズがあるけど、ひと昔前は、

８５－５０－３５－２８－２１mmっていう単レンズが見慣れたものだったような。

てことは、２４は、２８－２１の良いとこ取りをねらったものかね。

２８ｍｍ未満は、特殊なレンズってイメージ。
街角スナップは２８ｍｍか。
人も取るなら５０ｍｍ。
２８と５０の良いとこ取りが３５。
８５－５０－２８で、ほぼ完璧な感じかね。
と勝手に思った。あくまでも、個人的な考えだけど。

あー、どっちと言われると、２８ｍｍの画角が好きですね。私は。あまり難しくないし。
もちろん、フルサイズのボディが前提の話ですが。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 20:53:08.23 ID:ov7k5BaE0
フルの標準（人の注視する視野角に近い）が、50mm
35mmは、準標準で、ぼやっと見える範囲を含む。

28mm範囲は認識は出来るが注意して見ても字が
読めない範囲まで写るから広角。

24mmは魚眼以外の最広角であった時期があり
キヤノンの20mmなんて画期的だった。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 20:54:26.46 ID:8BtoEyLz0
APS-Cで標準で使うなら28かね
どっかに24より28の方が解像度が高いって書いてあったような
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 21:05:36.05 ID:bO3hD5M30
APS-Cのときは28mmと50mmでたいてい何とかなった気がする
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 21:38:48.73 ID:OQnB4syy0
焦点距離についてはテンプレに
ExposurePlot入れてみるのはどうでしょうか？
フル移行で6D購入時に24-70F4と24-105F4で迷った自分は
これで24-105に決まりました。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 22:29:02.29 ID:yw28i0WE0
画角だけでなくUDレンズ・スーパーUDレンズの違いとハイブリッドIS、マクロモード…
これで100か70か迷うけどMTF的にはやっぱり70のほうがいいの？
素人だから高いほうがいいみたいな単純な考えに走っちゃうんだけどｗ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 22:49:25.12 ID:Ju68L3pm0
28mmが画質よさそうなのでコレに決めた
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 22:52:47.77 ID:K+0fufcX0
>>380
どこかに色収差が大きいと書いてあったよ
28IS
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 22:58:12.60 ID:Ju68L3pm0
じゃ24mmに決めた
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 22:59:11.15 ID:UHgCuU+m0
自分の意見無さすぎ笑った
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 22:59:43.59 ID:un69NoldP BE:2297321993-PLT(13000)
28mmの解像力はめちゃくちゃすごいってどっかに書いたあった
24mmは旧モデルから改善程度だって
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 23:05:21.62 ID:chU9/bfG0
24mmの方が良いってじっちゃが言ってた。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 23:12:08.73 ID:/aF6/42r0
>>379
24-70F4Lいいよ！
24-70はUDレンズ２枚使ってるから、スーパーUDレンズ１枚の24-105よりも良いよ。
画角と価格以外で24-105選ぶ理由はないよ。
でも、ボケとか言い出したら単焦点には敵わないよ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 23:12:19.68 ID:KwGescda0
中古ならホイホイ買えるけど、新品だと倍だからな悩むよね。
28/f1.8なら持ってるけど、使えるのはf3.5-4位から。周辺甘すぎ。
IS付きそんなに良けりゃほしいな。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 23:15:08.35 ID:/aF6/42r0
28mmF1.8に大きさそのままでISつけてほしかった
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 23:28:51.02 ID:T0Laemmb0
せめてf2.0だったらね
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 23:32:30.96 ID:KwGescda0
28/1.8　小さいよね　20/2.8と並べるとすごく細い。
28/f1.8は中古だけどちょっと前に買ったばっかりだから、IS付きは35mmにしようかな。
ただ、35IS買ったら40の出番がなくなるかな？
まあ、今月福袋特売だけど１台買っちゃたからレンズは春かな。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 00:51:57.47 ID:PJ23wOMU0
EF-Sレンズの一番ミラー側の出っ張りを取っちゃったら
フルサイズにも理論上は付けられるんですかね？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 02:50:34.85 ID:Vsj/YxcL0
>>346、>>347
まじですか？
いつかは使ってみたい135mm/f2.0。そんなにエロイのか。
70-200mm/f2.8とで悩んでるんだけど…。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 03:04:00.73 ID:3T2fMEbm0
>>391
出っ張り取っても、多分後玉が接触する
T側にすれば使えるかもしれない
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 07:33:56.93 ID:hQbdC5u50
>>374
135-50-24で画角が半分、面積で1/4ずつになるんだよ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 07:36:36.55 ID:PfRZsWzN0
>>392
135/2はゾクっと来るような素晴らしい描写をするレンズ
逆光耐性など光学性能は低いけどな

光学的に優れたレンズ＝良いレンズ　ではない代表例みたいなレンズだよ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 07:59:10.81 ID:k8tIeTPz0
70-2002.8Ⅱかう時に泣く泣く売ったけどかった人も
その写りにすげえ喜んでたな
余裕があればまた買い戻したいくらい。Ⅱじゃ代わりにはならんかったわ・・・
あの写りでリニューアルして逆光に強くなったら欲しいな
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 08:03:01.22 ID:0wcuunsD0
写りをいうならニーニーの方がいいよ
このレンズはEF軍でTOPだと思うわ
サンニッパいらなくなったしね
135はお手軽レンズなので良いと思うけれど
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 08:16:35.63 ID:RjAbLjG/0
ニーニーそんなにいいかなあ。
開放だと周辺どころか全体的に光量落ちまくるし。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 08:17:41.76 ID:k8tIeTPz0
そりゃ値段がぜんぜん違うんだから当たり前だろ・・・
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 08:18:43.12 ID:mpuBCHP+P
売価30万以上のレンズはおいそれと買えません(^q^)
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 08:57:02.62 ID:bzhYs9BW0
単で最強と言う噂のＥＦ８５ＬⅡ１．２はどう？
５０Ｌと悩んでる
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 11:43:12.63 ID:n4mERf/e0
>>401
俺も子供撮りでその二本に悩んでる
ヨドバシでちょっと試してみた感じ、50Lの方が描写は独特だけど、やっぱり絞りとピントの問題で使いこなす自信がない
今のところ85Lに傾き中
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 11:45:33.59 ID:bzhYs9BW0
>>402
でしょ
135Lでは長すぎるし50Lはピンボケ連発な予感だし
85L2が無難かな
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 12:36:34.51 ID:BFBG7BBI0
俺は24-70F2.8Ⅱか24F1.4Ⅱかで悩んでいる
タムの通し持ってるから、単焦点にした方が満足するんだろうなーとは思うんだけどな
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 12:42:02.67 ID:bzhYs9BW0
>>404
単とズームでは違いすぎるだろ明るさも違うし・・・
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 13:00:37.29 ID:xTcR2zmY0
50mmと85mmだと写り以前に、どっちが自分にとって
使いやすい画角か考えたほうがいいと思う
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 14:03:22.19 ID:ZeFH6vCj0
2～3歳ぐらいまでだとあまり離れて遊ばせられないから50mmぐらいまでが使い易い。
4～5歳以上になると遠くで遊ばせても大丈夫になってくるから85mmや135mmでもいい感じ･･･かな？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 14:28:41.69 ID:LdsbMLxH0
>>407
そんな感じかな、オレはとりあえずメインでEF35F1.4を1本、それに加えて室内で遊んでた頃はEF85F1.8、
公園で遊ぶようになったらEF135F2って感じで、組み合わせて撮ってたよ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 14:30:12.10 ID:eMYOJ5VT0
>>401
> 単で最強と言う噂のＥＦ８５ＬⅡ１．２はどう？

そもそも85mm/F1.2L Ⅱ USMはEFの単焦点最強ではない。
EF単焦点の頂点はこの辺。

EF200mm F2L IS USM
EF300mm F2.8L IS II USM
EF400mm F2.8L IS II USM
EF500mm F4L IS II USM
EF600mm F4L IS II USM
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 14:32:28.46 ID:eMYOJ5VT0
EFレンズに拘らず、EFマウントで各焦点距離で最高画質を選ぶとこうなる。

8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE
14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical
Distagon T*2.8/15
TS-E17mm F4L
Distagon T*3.5/18
EF20mm F2.8 USM
Distagon T*2.8/21
TS-E24mm F3.5L II
Distagon T*2/25
Distagon T*2/28
35mm F1.4 DG HSM
EF40mm F2.8 STM
TS-E45mm F2.8
Makro Planar T*2/50
MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォト
MACRO 70mm F2.8 EX DG
EF85mm F1.8 USM
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
EF100mm F2.8L macro IS USM
MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
EF135mm F2L USM
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM
EF200mm F2L IS USM
EF300mm F2.8L IS II USM
EF400mm F2.8L IS II USM
EF500mm F4L IS II USM
EF600mm F4L IS II USM
EF800mm F5.6L IS USM
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 14:36:27.78 ID:2TPp4NBU0
>>409
その辺のレンズの性能は否定しないが全然レンジの違う物を並べる様な
流れを読めなさはどうなのよ・・・レンジとジャンル違えば評価基準も違うんだし
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 17:35:26.51 ID:XdmNfolF0
>>410
Distagon T*2.8/15
Distagon T*2/25
Distagon T*2/28
TS-E45mm F2.8
EF85mm F1.8 USM
EF100mm F2.8L macro IS USM

上のレンズはそれほど良くないだろ、というか普通のレンズだろ
Distagon T*2/25なんて、周辺収差がかなり有る
超広角域にAF-S14-24 2.8Gが無いのが不思議だし

EF85/1.8だったら、AF-S85 1.8Gの方が良いし、EF100 2.8Lより
MP100の方が切れが良い
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 17:44:49.76 ID:xIlWzdlB0
あたまわるぅ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 17:48:55.46 ID:T7Q2IyTS0
金持ちはいろいろなメーカーのレンズ買って撮り比べてるんだね

スゴイスゴイ！
415 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 18:07:31.45 ID:FA0enHIw0
金持ちかどうかはわかんねえよ
車も家も無い嫁も子も彼女も友達もいない奴には他に金を使うとなると
酒とカメラってのが多いからなｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 18:17:23.94 ID:mpuBCHP+P
家を建てる為、SIGMAとf4レンズしか買えません(^q^)
417 ：395：2013/01/18(金) 19:51:23.02 ID:s5HNVhfV0
>>409
マジレスすると長玉はシャープだけどレンズ描写としてはそんなに良くないよ
ジャンル的に旧型300/2.8と新旧400/2.8も所持してるけど、この手のレンズはピント面命で二線ボケ傾向が強いので
ボケ量は大きいから誤魔化せるけど
ちなみに85/1.2もボケ量は多いけどボケ自体はあまり美しくないからね

描写という意味では先にも言ったように135/2が最高だと思うな
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 20:01:22.19 ID:mL/ohhcY0
85Lが最強だって言われるのはF1.2だからだろう。
135は良いけどF2だからな。
もし135がその描写のままF1.2だったら最強と言われるだろう。
あり得ないけどな。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 20:32:59.90 ID:dJbtqGUl0
明るけりゃいいってもんでもないけどなｗｗｗ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 20:35:19.22 ID:tA7Hvi980
240 ：水先案名無い人：2009/03/19(木) 00:18:57 ID:8KV6b/We0

薩摩の教え

男の順序

一、何かに挑戦し、成功した者
二、何かに挑戦し、失敗した者
三、自ら挑戦しなかったが、挑戦した人の手助けをした者
四、何もしなかった者
五、何もせず批判だけしている者
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358506615
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 20:45:17.64 ID:XdmNfolF0
>>417
300の話が出たところで、素直に聞きたいんだけど、
新旧(IS有無）の300って描写やシャープさにかなり差が出る？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 20:52:52.19 ID:A5Ty0F5O0
>>419
EF50F0Lきぼん
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 21:19:54.65 ID:2TPp4NBU0
>>422
F値ってどういう数字かわかってる？
424 ：417：2013/01/18(金) 21:49:32.32 ID:PhuWAzQq0
>>421
300mmは20年ぐらい前のIS無しの初期型から使ってるけど、元々文句のない写りだからね
正直写った写真自体に差を感じることは無いかな

もちろん三脚に据えて静物撮って見比べれば違いは有るけど、実用では差は感じない、特に300mmの場合は
400mmはEFの初期型はかなり写りが悪いので一発で判るけど、２型以降は差は殆ど無いね

望遠って広角やズームに比べると光学的にはそれほど進化してないしね
実用上は保護ガラスの改良でデジでもホットスポット出なくなってるぐらいしか差はないと思う
それよりも、手ぶれや被写体ぶれの影響の方がはるかに大きい
その意味ではIS、特に動き物だと新型のモード３は良いよ（まだ300mmは新型持ってないので400mmでの話になるけど）

ただし、描写に差は無くても軽量化で取り回しは大きく改善してるので、機材としての総合力では新型はかなり良いよ
400mmは特に軽くなってるので、疲労まで含めると大違いかな
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 22:00:38.92 ID:XdmNfolF0
>>424
レスどーもです
なるほど、確かにISの恩恵はかなり有るね
600は持ってるんだけど、300近くが無いもので
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 10:10:06.16 ID:+OGGBk6m0
428とか64とかおいらからしてみたら雲の上の存在だわ
おまいらプロなの？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 10:23:37.87 ID:/AHIo6ZO0
ヤフオクの今晩終了EF24mm F2.8 IS USM が即決4万って安すぎない？まじかな？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 10:33:12.67 ID:ZJtajD7a0
>>426
アマチュアだから採算度外視で買えるというのもある。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 10:40:16.64 ID:jtZ5DFBq0
>>427
マルチで宣伝するな、ゴミ出品者
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 11:55:59.18 ID:/ls9Hube0
>>426
腕のないものは機材でカバーするしかないのさ。



俺のことだがなw
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 12:58:32.48 ID:/AHIo6ZO0
でも4万はありえないわ普通は4万後半から5万ぐらいだから！
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 13:01:35.51 ID:/AHIo6ZO0
EF35mm F2 IS USM出品キターーーーーーーーーーーーー！
超美品5万8千円即決
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 16:30:43.08 ID:DL085jnM0
>>431
>>432
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 16:32:31.42 ID:BQnD8XqY0
20単フルで使ったら周辺流れワロタ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 16:43:25.56 ID:OMDCAv5X0
２０ももう古いレンズだからなぁ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 18:16:08.97 ID:jQs4szZL0
>>434
そんな貴方にDPPのDLO
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 19:00:03.13 ID:mMgXeOTq0
何の略だよ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 19:14:52.25 ID:lQ6SwlhNI
でじたる ふぉと ぷろふぇっしょなる
でじたる れんず おぷてぃまいざ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 19:20:41.05 ID:cGv2GDNoi
どぴゅぴゅ の どろ～
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 19:21:53.61 ID:BQnD8XqY0
今日はJPEGのみ。

ちょっと神社を撮りたかったので超ワイドでと思ったが。
RAW撮り必須だね。
撮って出しは25Kのカメラに負けてたw
20単はAPC-Sでねーちゃん撮り専用にする。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 19:40:24.23 ID:WjnSUTUw0
あちこちのスレで出品者うざい
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 00:33:24.09 ID:tZa1N41E0
新製品発表来ないなぁ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 01:23:42.17 ID:E6sHQVZF0
待ちくたびれて、Eye-Fi買っちゃった。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 02:24:19.04 ID:jESLMRwS0
>>443
トラからWiFi内蔵SDHCカード出たって。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 04:30:08.36 ID:V7SzTKmW0
>>444
発表されただけじゃなくて、もう売ってるの?
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 07:42:19.26 ID:jT534vXp0
昨日発売日。でもRAWデータは転送未対応
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 08:36:59.77 ID:8fiHuaPi0
compact flashならいいのに(´･ω･`)
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 09:22:45.32 ID:AC1INCBj0
オクで１ＤＸが44万だ！今晩終了だから買いなさい
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 12:42:19.76 ID:s7emv1hh0
カメラ本体より高いレンズ買ったのは初めてです。
70-200 2.8L Ⅱです。防湿庫は持ってません。Body、他レンズはドライBOXに入れてますがもう一杯なので
保管は付属のジッパーケースに乾燥材でいいですか？ドライBOX買ったほうがいいですか？
ジッパーケース底の発砲スチロールは緩衝材としてそのまま底に入れておきます。
あとレンズフィルターはレンズに付けたまま保管か外した方かどっちがいいですか？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 12:46:15.12 ID:I6hfWSGa0
防湿庫を買った方が良い。
40%～50%でキープしなきやならんからね。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 12:51:39.61 ID:jfz3GgzX0
まあ、湿度管理に気を使わなくて良くなるので、防湿庫でかいの買うのが一番よ
さもなければ使用頻度によるけどドライボックス追加じゃね
フィルタに関しちゃつけっぱ放置はあんまりお勧めしない
中でカビが根付いてたとか稀に聞くしな
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 14:48:44.47 ID:7nXrzOas0
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】1万円～6万円
Q02：【機種】EOS KISS X6i
Q03：【ボディ変更】将来、フルサイズを買うかも
Q04：【焦距】10-500
Q05：【所有】18-135STM 50mmf1.8
Q06：【被写】旅行
Q07：【環境】一日中撮影する
Q08：【単】どちらでも
Q09：【画質】　画質にこだわる
Q10：【収差】どちらでも
Q11：【振動】三脚はもっていかないつもり
Q12：【時期】3月か4月に旅行に行くのでそれぐらいまでに買いたい
Q13：【欲し】　欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください
始めて一眼レフを買ったんですけど
旅行に行くための3つ目のレンズを何にしようかなやんでおります
特に希望はないのですが旅行にはこれがいいよ！みたいなレンズを教えてください！
変な質問をしてすみません
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 14:51:31.10 ID:8fiHuaPi0
>>452
どこへどんな旅行しに行くのか分からないから
いま所有してるレンズがいいと思う。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 14:51:53.39 ID:ZXpXNG4S0
>>452
俺ならDP1M辺りを買う
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 14:54:45.71 ID:jT534vXp0
>>452
明確な撮影コンセプトが無いなら18-135STM一本でいいと思うよ。
解像力もあるし、動画は静かに撮れるし。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 14:56:17.10 ID:jESLMRwS0
旅行なら荷物は少ないほうがいいし、結局使わないで終わるかもだから
とりあえずはその2本でいいんじゃない？
50㎜1.8じゃなくて40mmSTMパンケーキだとなお良しだったが、
どちらかでいいと思うから50㎜もってるならそれでいいと思うよん。
Lとか言い出すとキリないし。

どうしても風景用に広角がほしいなら24か28か35あたりかの。
それか将来フルサイズを見据えたレンズ資産にならなくてもよければ
EF-Sの10-22とか。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 14:56:40.57 ID:i7ZG/wVq0
>>452
フルサイズ・画質で△になるがEFS10-22
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 15:04:24.48 ID:7nXrzOas0
>>453
韓国に観光旅行に行きます！
>>454
デジカメですか？
>>455
そうですかー
なんとなく2つじゃあなんかいきなりの被写体が来た時に対応出来ないかなーと思いまして
>>456
広角もいいですねー
ありがとうございます
>>457
少し高いですけどいいですねー
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 15:05:28.29 ID:7nXrzOas0
ちなみに旅行にバッテリーグリップは必要だと思いますか？
買おうか悩んでいるのですが誰か教えてください
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 15:14:17.12 ID:AC1INCBj0
>>459
重いだけだろ馬鹿か？
旅行は軽いに越したことないが大口径ズームは重いから
EF24mm F2.8 IS USMか、EF28mm F2.8 IS USMのIS付の単1本がベスト
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 15:16:21.56 ID:8fiHuaPi0
>>459
まだその旅行まで時間もあることだし、
１度撮影を意識して手近なところへ出かけてみるといいと思う。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 15:16:36.83 ID:8PTSMUqn0
韓国・・・写真撮って楽しいものがあるのかが疑問・・・
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 15:21:07.47 ID:A+SJHdUX0
>>462
そういう事言うなよ。
外でないお前よりはマシだろ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 15:22:16.79 ID:HphefjNv0
>>459
バッテリーグリップ自体はあると便利だけど、旅行には持ってかないほうがいいと思う
結構ジャマだよあれは。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 15:24:12.41 ID:8PTSMUqn0
>>463
俺を貶しても韓国がつまらんのは変わらないぞw
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 15:24:51.02 ID:AC1INCBj0
>>459
だいたい行く場所変えろ
沖縄の方が百倍良いよ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 15:28:31.07 ID:AC1INCBj0
EF24mm F2.8 IS USM 　EF28mm F2.8 IS USM　 EF35mm F2 IS USM

↑の3本のどれかにしろ！悪い事は言わない
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 17:20:56.78 ID:u/DoSUWe0
作品旅行に行くわけじゃないなら、高倍率便利ズーム一本か、室内用に適当な単焦点一本追加で十分過ぎる気がする。
よく言われる事だけど、写真に気を取られ過ぎるとよくない。
同行者がカメラに興味無かったら尚更嫌がられる。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 17:22:36.02 ID:fHMEYgE70
>>452
いま持ってる18-135だけで充分。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 17:26:59.74 ID:HScR3Tg70
>>452
フルに目を瞑ればEF-S 10-22オススメ
昨年イタリア旅行した時は、60Dキットの18-135+10-22
建物とか景色が全部入るから広角持っていって良かった
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 17:31:23.48 ID:ucUaHL3r0
>>452
何旅行だろう。撮影旅行ではないならレンズ一本で撮りまくる方が良い。
暇なとき兎に角シャッター切る。馬鹿みたいな大容量SDカード準備してな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 17:35:33.92 ID:ucUaHL3r0
>>458
韓国旅行か。
あんまり歴史的建造物とかないし、18-135有れば全然困らなさそうだ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 18:02:35.15 ID:CPu9NNPG0
Q01：【予算】　10～１３万
Q02：【機種】　60D
Q03：【ボディ変更】３年後ぐらいにはフルサイズ
Q04：【焦距】　標準
Q05：【所有】　18-135と50の撒き餌
Q06：【被写】　ポトレ、風景
Q07：【環境】　ディズニー、イルミなど
Q08：【単】　ズーム
Q09：【画質】　綺麗がいい、ISOは800まで
Q10：【収差】　DPPで直せるなら特に気にしません
Q11：【振動】　三脚は使わないので、ＩＳは必要
Q12：【時期】　二月中に買う
Q13：【欲し】　24-70f4Lis、24-105f4L、efs15-85EF-S17-55 、
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 18:09:41.93 ID:i7ZG/wVq0
その中でなら24-70F4LIS
17-24域はあきらめなければならないが
17-55ISでは18-135から劇的な画質向上は望めない
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 18:20:52.16 ID:HScR3Tg70
>>473
24-70も24-105もフルサイズのキットあるし、この際移行しちゃえば？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 18:21:01.10 ID:8fiHuaPi0
>>473
ディズニーはパレード撮りに２度しか行ってないけど、
その中では24-70f4Lisがいいな。
35mm単のみで行った時にもうちょっとだけ前後に欲しいなって思った程度だったんで。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 18:44:27.68 ID:fHMEYgE70
>>473
18-135持ってるなら、それでいいと思うけど。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 18:44:49.15 ID:ByKGozgSi
>>426

より長くの帰結です。
嫁も車も無いから買えました。車で100万少々と言ったら並でしょ。
要はどこに金を掛けるかですよ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 18:56:54.41 ID:pKjhMy1o0
>>473
一本で済ますならDLO対応のEFS18-200IS
二本なら手持ちのレンズに70-200/4か55-250の買い増しがいいと思う。

キャラクターのアップとか撮らないのかな？
撮らないなら今のレンズで間に合うと思うし、
その予算をフルサイズにまわせばいい。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 19:06:06.75 ID:YW4rijbf0
チョンコクいくならコンデジで充分だわw

てか、よくあんな国にいけるな。
まあ、飯には痰吐かれたり鼻くそ入れられるし、女は犯されるしロクなもんじゃない。
国内旅行いくほうが100倍マシだろ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 19:19:31.38 ID:8fiHuaPi0
>>480
そこまで言うならせめてオススメのコンデジを紹介してあげてよ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 20:12:18.07 ID:DFoCFmbI0
>>481
そこで勧めるべきは国内旅行だろ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 20:21:23.45 ID:8fiHuaPi0
>>482
やだなぁ、ここはデジカメ板じゃないですかー、かんべんしてくださいよー
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 20:31:50.84 ID:AC1INCBj0
韓国って観光旅行と言うよりバッチモンのバッグとか買いに行く買い物旅行でしょ？
だいたい縦グリつけて見え張るなら１ＤＸ買った方が良いよ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 20:34:19.97 ID:HifGC3vz0
>>484
値段が全然違うだろバカじゃねえの。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 20:43:26.22 ID:AC1INCBj0
韓国旅行代をカメラにまわして6D買え！その方が幸せになれる
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 20:45:26.91 ID:p1lOUYQj0
>>486
１ＤＸをオクで薦めていた人じゃないですかｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 21:23:27.42 ID:43eACBrzP
前韓国行ったときはKissに50/1.8だけだったなｗ
見慣れない屋台の食べ物とかばっか撮ってた。
しかも開放で。
後から見てもどこの旅行だかわからんｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 21:51:18.49 ID:u/DoSUWe0
もうレンズ買うのやめてFZ200でいいんじゃないか？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 22:03:42.05 ID:AC1INCBj0
>>488
安物のカメラとレンズだから窃盗にあっても良いしな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 22:08:27.44 ID:AXqAa4cN0
100-400Ｌ　なんで35％以上の値引きになっているんだい？　ディスコン決定なの？
デルモジーチェン？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 22:21:32.89 ID:eRoJzfzC0
>>491
今さら400mmでIS2段では誰も食指が動かない→売れない→叩き売り
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 22:24:00.54 ID:blu82KsN0
428も456も買えないから100-400買おうか思案中だったのに
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 22:47:59.71 ID:tZa1N41E0
200-400F4Lが控えてるから次期モデルが開発されるまでディスコンになるんじゃね
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 22:58:12.93 ID:kss5Ace1P
200-400知り合いが試用してたな。
今年中には間に合うかなってとこか。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 23:01:07.21 ID:phmnM0ec0
価格差が大きすぎる
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 23:30:18.67 ID:6gPJEGKl0
被写体が1メートル先(子供)で
EF50 f1.8で(開放で)撮影しようが
EF28 f1.8で(開放で)撮影しても
被写界深度は変わらないのでしょうか

薄暗い中EF50で開放にして撮影すると
子供が笑顔になると背中のけぞって
ピントがズレて困っています。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 23:43:11.97 ID:NJskaGnp0
>>497
いちお答えとくと、焦点距離が長いほど被写界深度は浅くなる。参考↓
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html

けれども、薄暗い中で動きの予測のつかない子供撮影だと、
レンズの話ではなくなるので下のスレか写真撮影板が適切かな
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354725739/
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 00:29:01.26 ID:uQPGqXFt0
>>452
韓国なんザ中古の安いコンデジで十分。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 00:40:22.10 ID:zdFrq3K00
韓国嫌いだし旅行したくはないけど何でそんなにお前らうっさいんだ？
まるで戦争は嫌いだから報道カメラはコンデジで十分って言ってるようなもんだろ。
下手くそなんだから被写体選ばず撮って練習しろよ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 00:47:49.96 ID:bFIuclFr0
Q01：とりあえず10万円程度までを目安
Q02：EOS-6D
Q04：標準域ズーム（ワイド24mm、望遠域105mmには特にこだわりません）
Q05：シグマ28mm F1.8、EF 35mm F2.0（旧型）、EF 50mm F1.4、シグマ 85mm F1.4、シグマ70-200mm F2.8
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6、EF 100mm L F2.8、シグマ 150mm マクロ OS
Q06：風景、スナップ、花など（寄れると嬉しい）
Q07：【環境】　撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】　単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】　画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など）
Q10：基本日中、たまに夕方
Q11：手ぶれ補正があるといいかなと思う。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 00:52:21.30 ID:d9DRaayq0
24-105
24-70F4
好きなの選べ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 00:52:55.17 ID:nZA50Jjq0
テンプレ圧縮され過ぎですっげー見にくいわｗｗｗ
後は肝心な部分（画質、環境）が微妙に抜けてるんであれだけど、１０万で買えるズームって24-105かサードパーティー物になりそう
明るい単焦点持ってるからF4通しで良さげなんで、24-105かもう少し予算せれば24-70F4じゃね
後者は寄れるし、予算があれば
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 01:00:51.58 ID:alVFsBsK0
6Dを買う時に何故24-70キットを買わなかったのか
まあ今の値段だとキットで買ってもお得じゃないから買わなかったのかもしれないが
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 01:07:36.26 ID:Qzdv7KUg0
24-70F4ISは価格急落してるからな
もう少ししたら10万円代で買える気がするし、それが適正価格だと思う
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 01:33:14.16 ID:iutdr9qI0
>>501
もうちょっと頑張って24-70F4ISだなあ
マクロ機能あるし
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 02:40:37.72 ID:GxM8jkgi0
EF35mmF2　IS　USMをさっさとDLO対応しろよ
つーか発売と同時にしとけよ
すげーイライラする　
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 03:25:02.50 ID:vxFWhkeX0
今日ビックカメラで70-200ｆ2.8を値切ってポイント無しの218,000になった。（地方なので高い）
カメラのキタムラでその値段を言ったら「その値段にはできない」と言われた。
カメラのキタムラは売る気ないのだろうか？
カメラとレンズはネット通販で買ったことないんだけど、安いから利用してみるか？
ただ返品とか故障の時に不安だし…。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 03:34:06.45 ID:iutdr9qI0
赤字や僅かな利益で売るくらいなら売らない方がマシでしょうに
デカい店とは色々違うんだ
510 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 06:19:34.49 ID:kv+AszSq0
キタムラはフランチャイズの個人店は少なくて直営店がほとんどだぞって言われてる
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 07:34:13.64 ID:arQqL33a0
店にはそれぞれ都合があるから。

他店と同額で売らない＝売る気無い
なら、
値段聞くだけで買わない＝買う気無い
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 07:50:31.31 ID:Ei9iz8XF0
40単が少し値下げしましたね・・・
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 08:03:11.39 ID:uQPGqXFt0
>>501
24-70/4Lの一択。
手振れ補正が付いていてレンズ交換なしで寄れるのは強い。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 11:57:51.10 ID:htPTyqTE0
>>452
旅先というのは慣れないというのとやっぱり何かと急いでしまうからいい写真というのは難しい
それよりも近所の寺社あたりをモデルにしてじっくり撮ったほうがいいレンズを活かした満足できる写真が撮れると思う
海外旅行の記録写真というなら韓国云々というの抜きにしてコンデジがお勧め
荷物は少ない方がいい、機材にこだわって旅先で行動が制約されたら本末転倒だし
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 12:57:43.99 ID:2DlrDh+j0
kissでポートレート用にEF-S60mmf2.8マクロってどうなんでしょうか？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 12:57:54.17 ID:0RcKJXuQ0
今月号のカメラ雑誌みたんだけど24-70mmf4は評判いいすね。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 16:42:32.33 ID:Reif2wJf0
EF85mm F1.2L II USMの中古なんですけど、102,800円ってお買い得ですか？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 17:30:13.56 ID:ZsxLYWDO0
>>516
逆光耐性凄いね
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 18:33:50.13 ID:iI6iLa2B0
70-200f2.8isIIを持ってましてエクステンダー×2を買い足すと鳥撮りは出来ますか？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 19:11:53.74 ID:3L7D6CYP0
>>519
ボディと撮る鳥によるんじゃない？
春先、桜に寄ってくるメジロはときどき撮るけど、ある程度のトリミング前提ならX1.4でもいける@60D
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 19:13:52.23 ID:RWSYANdy0
>>517
状態にもよるがかなりお買い得。
俺の近所では中古でも14万ぐらいしているｗ
しかもその値段で売れているｗ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 19:21:18.01 ID:NDZzqesiP
中古はOH込みの価格で考えないとな。
それと、コーティングの劣化は見た目では分からない。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 19:28:44.94 ID:hj36xA2X0
24-105L と24-70 L ISは買い換える価値がありますか？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 19:33:52.05 ID:B+o8Y+9W0
24-105に不満が無いなら買い換える必要は無いよ
簡易マクロ機能に惹かれるなら買い換えてもいいと思うけど
俺なら100マクロ買うかな
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 19:42:50.74 ID:hj36xA2X0
早速のご返答ありがとう御座います。
１００マクロは良いですか？
526 ： 【東電 87.2 %】 ：2013/01/21(月) 19:50:11.20 ID:xftLvN7R0
借金してでも買ったほうがいい。
俺は持ってないけど。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 19:51:13.50 ID:uQPGqXFt0
>>525
いちいち人に聞かなきゃわからんのか？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 19:57:07.81 ID:hj36xA2X0
失礼があったら申し訳無いのですが、相談をするスレだと思っていたのですが…
そもそも、相談を否定されては…誰も書き込みできなくなってしまうような…
全て自分で分かるなら、ここに書き込みはしませんよ。
529 ： 【東電 86.0 %】 ：2013/01/21(月) 20:00:52.84 ID:xftLvN7R0
>>528
>>1
とりあえず、10回音読しろ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:06:50.39 ID:DArU/IR4i
単純にいいか悪いかを聞きたいなら>>245-246でも見て判断すれば？って話
問題はなんの目的で24-105から24-70に買い換えるかでしょ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:06:55.69 ID:hj36xA2X0
あら…これは私の落ち度ですね…申し訳ないです。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:07:26.30 ID:B+o8Y+9W0
>>525
良いけど
俺は24-70F4LISのマクロ機能よりは100マクロを選ぶってだけなのでなー
あなたが花とか虫とか大きく撮りたいとか思わないなら、100マクロも要らないと思う
でも、買ってから撮り始めるという事も俺はあったので絶対買うなとは言わないよ
24-70F4LISを買ってマクロ撮影に挑戦という事もできるし
とりあえず24-105で不満が無いならそのままでいいと思うよ
何か新しいレンズが欲しいという事なら、24-105で撮った写真の中で一番多い焦点距離の単焦点を買ってみるのもいいと思う
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:11:56.54 ID:hj36xA2X0
ご丁寧にありがとう御座います。
24－105に物凄い不満があるわけではありませんが、Macroにはやや興味があります。
今までにそれほどMacro撮影はしていないので、これからという感じですが、まだMacroレンズとズームで
どれほど、どういったところに差が出るかも分かっていません…
初心者で申し訳ないですが…
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:15:38.08 ID:reBHGi0p0
万能レンズが有るわけでもない
何に使うのか判らなければ、アドバイスなんて出来んよ
そのためにテンプレまで用意されてる
535 ： 【東電 85.7 %】 ：2013/01/21(月) 20:16:53.39 ID:xftLvN7R0
テンプレも読めない初心者は、まず日本語を勉強してこい。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:18:43.53 ID:hj36xA2X0
とりあえず、差を知りたいというとこだったので、テンプレに書き込む必要が無いかなと思ってしまいました。
申し訳ありません。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:24:52.48 ID:hj36xA2X0
ちなみに
http://photohito.com/user/photo/47642/
が私の作例になります。
Macroを使うような写真は今のところあまりありませんが…
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:29:25.13 ID:nZA50Jjq0
殆どマクロ関係無さすぎ、情報後だしすぎ笑った
本当にマクロが欲しけりゃ24-70F4への買い替えより100L別途購入のほうが自分もお勧めかな
あれは良い物だ
539 ： 【東電 85.1 %】 ：2013/01/21(月) 20:31:50.05 ID:xftLvN7R0
http://photohito.com/photo/2142368/
これをもう少し離れても、もっと精密に撮影したい、というなら、100mmマクロが良いんじゃないの。
俺は購入予定で色々作例見ているところ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:35:38.74 ID:hj36xA2X0
なるほど、風景撮影が好きなので、広角側の使用が多いですが
風景撮影の際に寄って撮りたいものは結構あるのが現状です。
撮ったものはありますが、いまいち解像などが良くないので、Macroだとうまくいくのかな？
という感じです。
100マクロの作例などを見てもう少し勉強してきます…
皆様ありがとう御座います。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:38:28.82 ID:RWSYANdy0
>>537を見る限り100マクロが必要なさすぎて吹いたｗ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:40:41.15 ID:DArU/IR4i
むしろマクロより広角単買った方がいい気がするんだが
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:44:33.20 ID:hj36xA2X0
アップしていないというのが実際のところです。
広角側は今のところEF24F1.4Lで満足しています。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 21:03:28.13 ID:B+o8Y+9W0
photohito見た限り、広角がメインでマクロに少し興味ありという話なら
24-70F4LISもなかなか希望に沿っているのではないか
広角も撮れるし、望遠端でマクロ撮影できるというのは割と便利かなと思う
ただ解像を求めるなら、100マクロ買ったほうが満足できるんじゃないかなとも思う
最終的な判断は自分で決めてね
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 21:05:17.98 ID:hj36xA2X0
ありがとう御座います。
作例を見て検討したいと思います。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 22:33:07.10 ID:XPpVxysv0
>>517
皆の憧れEF85mm F1.2L II USMがそんな安い訳ないだろ？
旧型の１型じゃないの？それか年式の古い傷だらけとか・・・
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 06:43:50.54 ID:Yfg4mFgk0
>>543
フル機だと24㎜は広角過ぎって話も聞くけど
そうでもないの？
24㎜は持ってるけど、6D購入したら35㎜買うようかなと思ってるのだけど
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 07:12:26.39 ID:AatRMQCJ0
等倍が必要ないなら24-70のマクロで十分でしょう
549 ：519：2013/01/22(火) 07:56:03.96 ID:GqAogjQQ0
>>520
ボディは、5Dmark3です。
実はもうポチってしまったので、今度の休みにでも野鳥探しに行ってきます。
流石に、サンニッパクラスは買えないので、厳しかったら、子供の運動会で活躍して貰います。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 08:39:01.71 ID:qa6Vgnle0
皆の憧れEF85mm F1.2L II USM（笑）
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 09:31:46.10 ID:X7Ygs1YO0
一見、本体のほとんどがガラス（レンズ）というイメージに憧れる人もいるかも知れない
でも、AFの遅さは途中でコーヒーを一杯飲めるんじゃないかというほど遅い
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 11:25:57.30 ID:/duHFzHE0
EF50/1.2LとSIGMA 50/1.4ってどっちの方がフォーカスシフト大きい？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 11:33:32.13 ID:r782FYEF0
>>550
まぁ普通の一般人は買えるモノではないわな
554 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 11:40:44.05 ID:6aFasYYA0
photohitoはISOオートで撮影した作例をうｐする初心者もいれば
マニュアルでじっくり時間をかけた作例をうｐする人とがいて
これを比べると単純で入門機とハイアマチュア機との差だった

kissでも相当の作品が撮れるのに高額レンズでオートは勿体無いな
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 12:22:34.50 ID:ErXNkzMR0
マニュアルで撮る＝高尚
isoオートで撮る＝くだらん

こんなイメージなのかね？ちょっとおかしいんじゃない？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 12:48:59.21 ID:UBdF2lnP0
AFもダメなのかな
557 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 12:54:51.04 ID:6aFasYYA0
当落の一般的な線引き
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 13:13:25.01 ID:+G87Tstq0
沸いてるな
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 13:19:46.58 ID:ErXNkzMR0
ID:6aFasYYA0はexif消したら発狂するタイプ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 14:38:01.31 ID:RyFJfzwb0
じゃあ高isoでノイズガーとか言えなくなくるな。

もうちょっと勉強した方がよろしいかと。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 14:43:23.06 ID:ErXNkzMR0
自分の見る目に自信があればexif消しても問題ないよね
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 14:51:10.89 ID:jcHCBQnzP
絞り優先とかならisoオートも使うだろ？
マニュアルしか認めないとか、そう言う変なこだわりは傍目に滑稽。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 15:39:16.04 ID:9y8fRuqhP
ISOオートって手ぶれ限界SS超えたら自動的に上がってく感じだよな
手持ち撮影でISOをマニュアル設定する意味はあるのか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 15:52:00.58 ID:MGT6KtYu0
絞り優先だけど、SSは手振れ限界より速めにしたい時はISOマニュアルにしてる。
例えば、F4固定、ISO自動、50mmの時ISO100、1/60になったとすると、
ISO400にしておけば、1/250で撮れる。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 18:03:16.22 ID:OlOE0Z9EP
ノイズのが手ブレよりマシだからな
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 18:29:27.26 ID:Og3sgTtW0
>>564
低速限界をレンズ交換時に小まめに設定すればいいんじゃないかな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 18:58:55.46 ID:0XoPrYql0
今では普通になりましたがＡＦで撮る人はいわゆるバカチョンですね
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 19:21:03.30 ID:1r/ulIxA0
白川郷に行く事になったんだが、標準域しか持ってないので16-35IIが気になって仕方が無い。
広角使うような場面沢山あるかな？

【持ってる】
・5D3
・24-70/2.8II
・28/1.8
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 19:59:40.70 ID:oXbMtiaD0
>>568
むしろ広角しか使わないと思う
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:00:14.84 ID:jRTfjAVQ0
>>568
何回か行ってるけど、展望できる萩町城跡からでも
24mmだと広すぎるぐらい
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:03:13.95 ID:W+YFCo1V0
個人的見解だけど、白川郷に行ったことがある経験から、
それほど広角域がなくても大丈夫だったと思う。

確か集落の入り口から吊り橋を渡って合掌造りの家並みに行くと記憶してるけど、
超広角で全体を撮りたいと思うのはその辺くらいかな。

フルサイズでまんま２４ｍｍなら意外と広角だから大抵の景色は収まると思うよ。
例えば２～３軒の家並みとか、小高い丘から見た集落とか。

個人の嗜好になるけど、恐らく１軒１軒を丁寧に撮るとしても２４－７０でカバーできるんじゃないかな。
もしくは遠景から望遠でちょうどいい大きさに合掌造りの家を切り撮るとかすれば、
むしろ望遠も１本あった方がいいかもしれない。
あまり広角だと、こんどはパースがきつい画になってしまう。

素人童帝の俺からのアドバイスでした。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:03:26.16 ID:wNSYJ3Zw0
>>570
出来れば写真を拝見出来れば m(__)m
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:06:59.00 ID:jRTfjAVQ0
>>572
ガンレフでも何でもいいから「白川郷」で検索してはどうか

自分の写真を見直しても2470の１本でよさそう
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:15:13.77 ID:Og3sgTtW0
むしろ望遠ズーム持ってった方が良い気がする
行ったことないけど
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:29:53.63 ID:ptC0ikne0
山下っていう自称カメラアシスタントのカメラマニアの日雇いアルバイターが7DにLレンズを付けると5DⅡと同じ画質になるって言ってたけど本当？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:39:07.55 ID:gDtz7pci0
白川郷なら下から撮るなら24mmでは狭い。
キヤノンの広角なら35か40まであるからむしろこれ1本で済む
展望台から撮るなら標準か、望遠で一部切るとるのもあり
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:43:27.59 ID:gDtz7pci0
補足
今の季節なら田んぼに写る逆さ合掌も撮れる可能性あるから広角ズームの方が適していると思った
凍結していたり雪積もっていたら諦めるしかない
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:46:56.32 ID:jRTfjAVQ0
雪積もってるに決まってるだろｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 22:36:03.53 ID:vDhLFw9P0
5DⅡにLレンズで圧勝
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 22:52:01.36 ID:1r/ulIxA0
>>569-578
サンクスです。
悩みどころですが、広角は24mmで十分そうなので焦ってIYHせずにいこうと思います。
広角スキーだからそのうち買うとは思うけど・・・
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 23:22:40.96 ID:W+YFCo1V0
うんうん、もっと広角を！という思いもよく分かるよ。
オーロラ撮りに行くのに１４ｍｍ　ｆ２．８買ったんで。
空いっぱいに広がった時は１４ｍｍでも足らなくなったけど、
それ以外は案外左右に無駄な空間ができてトリミングしたりしたから、
それほど神経質になる必要はないと思う。

極論言えば、２４ｍｍ単焦点を持ってて、
収まらなければ遠ざかって全景を収める　
という単焦点レンズ的にフットワークを生かして対応するしかないだろうね。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 23:42:23.63 ID:ptC0ikne0
>>579
自称カメラアシスタントの親と同居している道楽ニートの亮は7D＋Lレンズと5DⅡ＋Lレンズは写りが変わらないって言ってたぞ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 23:48:35.88 ID:j+eZr79gP
プリントしちゃえば差異はそうないような気もしないでもない
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 23:57:30.45 ID:vDhLFw9P0
50/F1.8でも変わらないんじゃないか？
585 ：434：2013/01/23(水) 00:27:34.40 ID:cIw4avJJ0
>>547
24mmじゃ無いけど四方は笑ってくれ。
http://uproda11.2ch-library.com/376919AOj/11376919.jpg
DELキｰ　6
586 ： 【東電 68.1 %】 ：2013/01/23(水) 01:02:22.30 ID:xg5XMlNc0
>>585
見慣れた解像度だと思ったら、6Dか。
20mmだと広すぎっぽいですね。24mmだと丁度いい感じ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 01:03:37.81 ID:I0wAvSAy0
雑誌にも書いてあるけど、24-70F4Lは逆光性能かなり良いね
24-105にしないでよかった
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 01:11:29.04 ID:cIw4avJJ0
60Dで常用していたのだけど。超広角はどんなものかなっと。
狛犬なんか超接近して撮れるけど。真中しかピントが合わない
プリントで楽しむ世界だね。

今35isを取り寄せ中。40単は写りは良いがAFが追いこんでくれない。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 01:20:07.12 ID:EgKvZmgG0
この周辺の流れってのはDLOではどうにもならないの？
EF20は対応してるよね？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 03:16:58.05 ID:NTnSpm0J0
the-digital-pictureで標準域の単を比べて見てたんだけどEF50/1.4って
古いとはいえ評判良いだけあってやっぱり優秀なんだなぁと再確認。
撒き餌で十分だと思って使い続けてたけど比べてみると結構な差があるんだね。
まぁ作例を見ているとSIGMA 50/1.4の方が良く感じる事も多かったので
こういうテストだけが評価ではないとは思っているけど悩ましい・・・。
591 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 08:29:41.58 ID:8+sLQNYK0
photohitoはexif消すとか消さないとかの問題じゃねえだろ
もういちど学校に行かなきゃならない奴らが多いんだなｗ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 21:42:00.01 ID:i8+7q/870
山下さんが好きです
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 22:44:54.07 ID:ERacqou80
>>589
F7でこれはヒドいもんだね　
フルで隅まで満足できるのはTS-E24mmF3.5L2しかないみたい　F5くらいでまあまあ
594 ：589：2013/01/23(水) 22:55:43.69 ID:E1wkq1EI0
まあ、並み単だからね。
APS-Cで使ってて問題ないし。長さも丁度いい。
東京駅も、スカイツリー綺麗に撮れたし。
B005より素晴らしい絵が撮れるから十分。

あと、5,6年前に買った28-135ISは6Dにつけたらモヤモヤw
595 ：585：2013/01/23(水) 23:10:13.36 ID:E1wkq1EI0
名前589にしちまった　スマソ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 00:32:01.56 ID:LTeGIaai0
流れをぶった切ってすまんですが初歩的な質問させてください
広角レンズって口径が大きい割に暗いレンズ（F値が大きい）が多いのはどうして？
EF17-40F4とか、EF-S10-22F3.5-4.5とか
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 00:55:06.37 ID:vFKQmIGgI
>>596
16-35/2.8の2型は1型と同じ焦点距離、開放F値だが、周辺画質向上のため
前玉が大きくなり、フィルター径が77mmから82mmに変更されている
つまり、レンズの最大径は有効口径だけで決まるわけではないということだな
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 00:56:14.18 ID:FJh804WxP
>>596
暗い方が安く作れるんやで
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 00:59:27.59 ID:qnb5oqUK0
EF17-40F4：　EF16-35F2.8を買わせたいから
EF-S10-22F3.5-4.5： フルサイズを買わせたい→EF16-35F2.8
だと思う。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:17:06.15 ID:6FKyUu/r0
>>599
確かに。
自分はAPS-C使いですけど、標準レンズとしてはEF16-35F2.8IIを使用しています。
広角ズームとしてEF-S10-22F3.5-4.5も使いますが、標準レンズと比べて暗いのがちょっと嫌。
結果として、EF-S10-22F3.5-4.5を諦めてフルサイズに移行しようかな、という気になりますね。
6Dは微妙なスペックなので見送りましたが。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:23:20.02 ID:LTeGIaai0
F値＝レンズの焦点距離／レンズの直径でしょ
つまり焦点距離が短ければ短いほどF値は小さくなり、レンズの直径が大きければ大きいほどF値は小さくなるはず
実際、広角レンズは同じクラスの標準レンズより大抵、直径が大きい
広角レンズのF値は小さくなるはずなのに実際はそうなってない
なんで？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:27:49.02 ID:vFKQmIGgI
レス読む気なしかよ…
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:38:47.41 ID:LTeGIaai0
トンチンカンな回答してるから、
分かりやすいようにあらためて計算式まで示して再度質問してんだけど
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:41:29.38 ID:ppSDATEs0
一つ言っておくと、
暗くしておかないと困る人たちがいるんですよ。
これ以上は言えない。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:43:01.69 ID:ywTi23QS0
フランジバックの関係で、焦点距離どうりに作るとミラーに当たるから
レトロフォーカスで検索してみて
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:43:34.15 ID:QjWM+2fc0
メーカーの意図とか関係なく、
大口径であるのに、口径比であるF値が大きいのは何故か、という質問でしょ？

F値の計算は有効口径でやるんだけど、有効口径は前玉の口径とはイコールじゃないからだよ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:49:42.46 ID:vFKQmIGgI
>>603
確かに>>599とか>>604は質問の意図を理解してるとは思えんが

>>606
そういうことだよな…
>>597ではわかり辛いか？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:49:49.26 ID:LTeGIaai0
>>606
ありがとうございます
とても参考になりました
あなたのような頭脳明晰の方ばかりだとこの掲示板も使いやすいのですが、
残念ながらおバカがかなり混じってるのでやっかいです
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 02:23:23.77 ID:SOvzc32I0
>>607
>>596の質問の仕方が下手なのと理解力が足りなすぎるだけ。気にすんなｗ
>>605も説明してくれてるのにわかってなさそうだしな。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 02:26:41.24 ID:+KLzHvii0
>>607
第三者だが、>>597でわかったよ。
質問者にも馬鹿が多いから気にすんな。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 02:33:16.60 ID:6FKyUu/r0
例えば「F値とは」でググれば「レンズの焦点距離／レンズの直径」じゃなくて「レンズの焦点距離／レンズの有効口径」なことくらい即座に分かるものを、わざわざ手間と時間を掛けてこんなとこで聞こうとする判断力や問題解決能力もどうかと思うしね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 07:43:08.34 ID:qnyaiyQz0
単レンズじゃないんだし、前玉のレンズ径だけで決まる訳じゃないというのが理解できなかったのか
全体の大きさとしてはもちろん影響はするけどな
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 08:33:54.35 ID:2dcsbydb0
Nikonの14-24F2.8のサイクロプスみたいな異形＆巨大さをみると
あ、暗いのでいいわ　って思う
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 10:05:18.91 ID:duvplsvW0
素人ですが6dを購入予定です。

Q01：【予算】　10万円
Q02：【機種】　6d
Q03：【ボディ変更】　40dから6d
Q04：【焦距】　24mm,40mm,100mm
Q05：【所有】　40dレンズキットef28-105/3.5-4.5,ef50/1.4
Q06：【被写】　人物全身、風景
Q07：【環境】　室内、星空、夜景
Q08：【単】　便利さでズーム。でも単の良さも聞いている。
Q09：【画質】　素人目ではわからないので
Q10：【収差】　同上
Q11：【振動】　人物の場合は三脚使いたくない。
Q12：【時期】　3月のキャッシュバックの時期
Q13：【欲し】　24-70、24-105、40

よろしくお願いします。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 10:10:56.14 ID:E6bW2dyd0
24-105レンズキット入手して、必要ならば85mm単とか
85F2.0なら安いしAPSCの50mmな感じで使える
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 10:20:24.05 ID:0FsCvEETP
24-105なんて人物、風景じゃ使い物にならんだろ
24-70買っとけ（もちろんF2.8な）
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 10:42:24.67 ID:gBJP41bv0
70mmと105mmの違いより、マクロで寄れる方が便利だしね
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 12:35:29.06 ID:BzdaD89Q0
>>614
24-105レンズキット。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 13:03:44.17 ID:p5lz/DQz0
24-70/F4のレンズキットかな。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 13:04:48.57 ID:duvplsvW0
>>615-618
レスありがとうございます。
予算ギリギリですが24-70にします。
レンズキットのf4lと、f2.8ｌ（古い方）が殆ど金額的に差はないようです。
古くて明るいレンズか、新しくて暗いレンズか・・・。
もう少し考えてみます。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 13:49:04.33 ID:Y68wN68k0
EF-S17-55なんだけどこないだまで買取価格が5万1千円だったのに
今は4万円になってしまいました　こういうのって在庫の数とかで変動するんですかね？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 14:22:09.29 ID:zf35jso10
今なら24-70/F4でいい。今さら24-105なんて買うな。
24-105は28-90+オマケのレンズ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 15:25:44.57 ID:VhmUjjsjI
>>621
マップカメラかな？
在庫変動もあるし、新品の市場価格変動もあるし、
マップなら買取アップセールや減額しませんってのも期間限定でやってたりする
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 17:09:56.42 ID:YFT6XhuP0
>>621　ボーナス時期になると売れるけど、その後にはあまり売れなくなる
それに合わせて買い取り価格が変動し、買取しなくなったり、の繰り返しですよ
中古品は在庫が少ないから変動も大きい　売値も少し下がってたりします

いまは暮れのボーナス需要期が過ぎて売れない時期ですから買取も消極的です
こういう時期には買う　夏のボーナス頃になったら売るのがよろしいようです
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 18:32:07.16 ID:w6chi53D0
EF-S17-55が４万円ってそんなに高値で売れるのか知らんかった
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 19:03:43.01 ID:Y68wN68k0
>>623
>>624
サンクスです　勉強になります
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 20:51:39.55 ID:7oGHYGaw0
>>614
何、キャッシュバックって、あるの？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:05:10.41 ID:4b8duTJK0
3月に軍艦島に観光に行くので、オススメのレンズあれば教えて下さい。
Q01：【予算】　15万円くらいまで
Q02：【機種】　5D3
Q03：【ボディ変更】　なし
Q04：【焦距】　軍艦島がどんなレンズが適しているかわからない
Q05：【所有】　EF70-200f2.8II、EF24－105f4、EF16-35f2.8II、EF35f1.4、EF50f1.8
Q06：【被写】　軍艦島
Q07：【環境】　同上
Q08：【単】　不問。ただし、旅行のためズームのほうが便利な気がする
Q09：【画質】　解像度重視
Q11：【振動】　三脚不可
Q12：【時期】　ただ調べておくだけ。よさそうなものがあれば買うことも視野に。
Q13：【欲し】　特になし。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:18:43.63 ID:4g5oVYGNi
軍艦島って行った事ないけど望遠より広角なイメージあるんだけどどうなんだろう。立ち入れる場所が凄い限られてるなら望遠必須なんだろうけど。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:35:29.42 ID:8ZotVFi10
>>629
そ言うときのズームじゃ・・・
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 23:14:44.17 ID:J3MVjdVY0
>>628
普通に24-105でいいじゃん。
24-70Lを買いたいとしか思えん相談だな。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 23:18:13.59 ID:lFxBOsKY0
>>628
EF24-105一本で済ますくらいでいいんじゃないかな
色々と制約があるし(↓上陸の際の注意事項　※pdf注意)
ttp://www.gunkan-jima.net/wp-content/uploads/tyuui1.pdf
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 23:46:23.72 ID:vCCxd0iL0
未知の現場用にEF28-300mm F3.5-5.6L IS USM欲しいと思ったことはあるけど、買っても後悔するんだろうな。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 23:53:42.39 ID:hQbsjc5Q0
>>633
欲しいと思うんだが、知人のカメラマンがあのレンズは地雷だとか言うので躊躇してる。。。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 23:57:03.88 ID:+KLzHvii0
>>633
現場って仕事？
プライベートでそこまでして適応したいとは思わないわ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 00:02:58.85 ID:Edf0hDwC0
28-300って直進ズームだったっけ。
現行で直進ズームって28-300と100-400だけ?
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 00:14:26.34 ID:wBHterDC0
直進。ズーミングの重さを可変できるんだよ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 00:50:29.19 ID:QCCtc7RT0
直進ズーム100-400あるが、
よくごみ吸い込んでくれるよ
あと、ロック？ズーム固定するリング
サポこわされて、持ち歩くと伸びきるんだT_T
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 02:02:04.32 ID:B1gbxMXa0
>>628
今の観光地化される前に何回か行ったことあるよ。
今は容易に中に入れない感じだけど、昔はいろんな所を探検したよ。
その当時はα7にシグマの15-30mmを持っていきましたよ。
今だったら望遠ズームでしょうね。
昔は漁船に乗せてもらって上陸するしかなったので、探検気分を味わえた。
学校の中には古いマンガ（おそらく1970年代）などがあったりして、まるでその島だけ時が止まったかのようだった。
廃墟の醍醐味ですね。どうせ行くなら建物の中も探検したいところだけど、今は難しいでしょうね。
007のスカイフォールにも出たらしいね。見てないけど。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 02:14:50.13 ID:nxQHzo/40
>>630
別にズームでも良いんだけど広角よりか望遠よりかって話ね。って俺の書き方だと
単の話に見えるのかな？それとも君が書いてるズームって便利ズームの事？
まぁなんにせよ一通りレンズ持ってるのにこの質問って事はどういう
シチュエーションが多いのか聞きたいか単に新しいの買いたいかどちらかだよねぇ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 03:47:19.08 ID:O2xWGK1S0
>>621
「時代はフルサイズ」だから今後EF－Sレンズの需要が先細って行くのが
見えてる。その内買取すら出来ない状況に・・・
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 06:14:09.79 ID:JX9G5jHI0
3月の軍艦島って上陸できる可能性ひくいぞ
643 ：628：2013/01/25(金) 06:16:23.25 ID:BzZjZK7J0
みなさんレスありがとうございます。
＞640さんのいうように、どういうシチュが多いのかを知りたかったのです。
確かに、風景だと広角一択なイメージですが、状況がよくわからないので
実際に撮影した経験があればアドバイスを頂きたくて。
ツアーなので、どこまで行動に制限があるかも具体的に知りたいです。

新しいのが特に欲しいというわけではありませんが、これがあればよかった、
みたいなレンズがあれば、買うのは吝かではありません。
テンプレには書いていませんが、x4と7Dも持っています。ちょっとスレの趣旨とは
異なっていますが、APS-Cのほうが良いとかもあればアドバイスお願いします。
644 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 06:48:29.78 ID:8Y0L4ehB0
最近デジカメ板に掲示板ですらまともに使えない輩が多く入り込んできてるな
アンカーつけない
レスのつけかたがおかしい
前後の書き込みを見ずに首を突っ込むとか
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 06:55:23.61 ID:vzhPJHTZ0
自己紹介乙
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 07:32:10.48 ID:qcA7moXa0
なんか、長いな。
短くまとめろよ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 08:15:48.24 ID:j2Jiquey0
>>628
それだけ機材揃ってるのなら、予算オーバーだが24-70F2.8II一択だろう
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 08:18:50.25 ID:OryIIUmw0
>>643
荷物は少ない方がいいよ。
遊歩道が整備されたとはいえ、やはり足下が悪いのには変わりないし。
また行動時間や範囲が制限されるので機材の持ちかえやらレンズ交換とかの面倒は避けたい。
なので、5D3に24-105というお手軽装備がいいと思う。
ファインダーを覗いてばかりではなく、できるだけ肉眼で見ることをオススメ。
装備を追加するならレンズではなくGPSユニット。どこからどの方角を撮ったのかがわかるのは特に軍艦島の撮影なら重要だと思うよ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 08:46:04.30 ID:dmJAlXkT0
>>628
俺が追加するとしたら17-40/4かフィッシュアイズーム（8-15mm）かな。
上記レンズと24-105/4で行くと思う。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 09:37:56.24 ID:2Yi9qYG8P
>>644
そんなの読み飛ばせばいいだけだろ、何を言ったところでなにも変わらん
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 10:12:05.34 ID:O2xWGK1S0
軍艦島には市橋みたいなのが隠れて住んでいると言う情報もある・・・
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 10:34:32.07 ID:iAggAQnF0
100-400 って動画撮影にははっきり言って無用のレンズだね。
親しみを込めて、チンコレンズ　と呼んであげよう。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 11:26:54.89 ID:O2xWGK1S0
>>652
そんな事ないだろｗおまえの狭い了見で決め付けんなよｗ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 12:20:43.15 ID:UwYAioXz0
>>643
ここで聞く前に、そのツアー会社に聞くべきでは。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 12:49:28.86 ID:iAggAQnF0
>653
だって、ズームした際の焦点距離の目安の印字がホントに印刷なんだよ。
刻印になってないから消えたらワケワカメ。直進ズームなんて撮影中に動かすのムリだし。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 13:03:19.73 ID:O2xWGK1S0
>>655
レール敷いて移動車で使えばいいんだよ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 13:48:48.14 ID:IlaFMvFQ0
Q01：【予算】　～10万円
Q02：【機種】　5D2, 5D, X4
Q03：【ボディ変更】　特に予定無しだが7Dか1D3辺りの買い増しは微妙に検討中
Q04：【焦距】　35mm～85mm
Q05：【所有】　35/2, 50/1.8II, A09　AFの速度、精度を上げたい
Q06：【被写】　子供、スナップ
Q07：【環境】　室内60%, 屋外40%
Q08：【単】　　単が好きだが純正の標準ズームも一本欲しい
Q09：【画質】　色味かなぁ？解像するに越した事は無い。
Q10：【収差】　余程酷くなければok
Q11：【振動】　3脚は基本使わない
Q12：【時期】　特に急がない
Q13：【欲し】　EF50/1.4, SIGMA 50/1.4, EF35/1.4L

好みでいくと35mmが好きだけど今は50mmを検討中。
50mmは撒き餌で十分と思っていたけどジーコジーコしてチャンスを
逃す等もあり、後から見直してみるとイマイチ納得のいく写真が
撮れていない事に気付いて、それならAFの速度、精度を上げるべき
では無いかと思っているトコロ。これは久しぶりに昔使っていた
D90に50/1.8GつけてみたらスイスイAFが合って気持ちよかったという
所からも。作例を見るとキヤノンもシグマも良いけど好みはシグマ寄り。
ただしAF精度とか速度の点でキヤノンの方が良いのでは？とも思って
悩んでいるところ。シグマは昔D40+30/1.4で全然ピントが合わなくて
投げだしたというのがトラウマになっているというのもアル・・・。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 14:16:40.49 ID:uG18KV68I
>>657
50mmの要望は無視して純正35/2ISかシグマ35/1.4
http://digicame-info.com/mt/mt-search.cgi?search=35mm+F1.4&amp;IncludeBlogs=2
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 14:39:30.52 ID:XEIh9i0L0
>>657
オレも>>658に同意
50mm欲しいなら新しい純正を待ってみるのが良いんじゃないかな？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 16:59:05.20 ID:iAggAQnF0
>656

お前バカだろ。
それにズームショットとドリーショットでは視覚効果が全く異なる。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 17:01:35.53 ID:O2xWGK1S0
純正レンズはこれまで以上に電気回路で画質補正されるようになる傾向なので
レンズメーカ製より何かと有利だろう・・・
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 17:03:53.86 ID:O2xWGK1S0
>>660
動画に写真用のレンズ使って文句言ってる時点でアホだろｗ
PLレンズ使えｗ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 17:24:16.74 ID:iAggAQnF0
EF100-400って色収差あるね。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 17:30:07.12 ID:mf1jIHcE0
色収差のないレンズ教えてくれ
665 ：657：2013/01/25(金) 17:32:36.28 ID:IlaFMvFQ0
>>658 >>659
今だとやはりそうなるよねぇ・・・ｗ
そういう意味ではCP+見てから考えるというのが一つの選択肢かなぁ。
AFという意味では35/2ISはUSM化したけどSIGMA35/1.4って速度とかどうなの？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 17:53:25.09 ID:qiSxQxkY0
Q01：【予算】　追金10万程度
Q02：【機種】　5D2、40D、KissD
Q03：【ボディ変更】　予定なし
Q04：【焦距】　24-200程度
Q05：【所有】　Σ70-200/2.8OS　タムロン70-300VC　200/2.8L　24-105/4L　Σ105マクロOS
Q06：【被写】　風景、撮り鉄、花
Q07：【環境】　日中から夕暮れ程度。防塵防滴は必要なし
Q08：【単】　　ズームで
Q09：【画質】　現在所有のズームから落ちるようなことがなければOK
Q10：【収差】　同上
Q11：【振動】　手持ちでも使用するのでIS付が望ましい
Q12：【時期】　急いではいません
Q13：【欲し】　70-200/4IS　24-70/4L

レンズ整理についての相談です。
望遠レンズはF2.8が必要になるようなことが少ないのと、大きさと重さから70-200/2.8OSでは
なく70-300VCを持ち出すことが多いため70-200/4ISへのリプレースを考えています。
気合を入れて撮影に行くときは70-200/2.8を持ち出すので、サードパーティ製とは言え2.8ズ
ームから買い換えるだけの価値が70-200/4ISにあるかどうかという不安もあります。
標準レンズは24-105だともう少し寄りたいと思うことがあり、105マクロも併用していますが
等倍撮影までは必要なく、24-70/4Lの簡易マクロ機能に惹かれています。こちらは24-105は
売却しても105マクロは残しておくつもりです。
こちらも寄れないこと意外は不満いのですが、買い換えるだけの価値があるでしょうか。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 18:04:07.73 ID:JNcMjdgCI
>>665
AF速度の話もAF精度の話もリンク先に載ってる
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 18:13:50.42 ID:O2xWGK1S0
EOS 8D
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 18:45:22.04 ID:T5cJcxb80
canonのISってしょぼイからシャッタースピード1/8でブレブレで使い物にならないんだってね
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 18:49:23.31 ID:JNcMjdgCI
>>666
価値観の相談は難しいな
重量優先なら70-200/4LISはありだと思う。760gは70-300VCとほぼ同じ重さだからね
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 18:58:23.13 ID:JNcMjdgCI
>>666
標準ズームのほうを忘れてた
105マクロを残すなら24-105からわざわざ焦点距離の短い24-70に買い換える価値はないと思う
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 20:07:02.64 ID:Z1NvuNOj0
CANONOとNIKONで同ランクのレンズを比べると、NIKONの方が解像力高い？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 20:08:17.75 ID:OgLf230a0
>>669
光軸ってのがあってだね。。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 20:10:09.40 ID:OgLf230a0
>>672
non・noみたいにいうなwスイーツ女子かよww
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 20:55:44.51 ID:T5cJcxb80
>>673
自称プロカメラマンアシスタントの山下っていう30位の日雇いフリーターが言ってた
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 21:21:12.01 ID:ms6pasvz0
先日女のヌードを撮る機会があり、こんな素晴らしい世界があったのかと全身に電気が走るくらい衝撃を受けて
本格的にデジタル一眼レフを始めたいと決心しました
Q01：【予算】　とくに限度はないがとりあえず50万
Q02：【機種】　今はコンデジ
Q03：【ボディ変更】　EOS 6Dを購入予定
Q04：【焦距】　28mm～3倍くらい
Q05：【所有】　なし
Q06：【被写】　女のヌード
Q07：【環境】　室内フラッシュあり
Q08：【単】　持ち運びはできれば1本で済ませたいのでズームレンズを希望か
Q09：【画質】　高画質を希望
Q10：【収差】　意味がよくわからないのですが高画質を希望
Q11：【振動】　三脚は使用不可
Q12：【時期】　すぐ買う
Q13：【欲し】　EF24-70F2.8L、EF24-70F4LIS

女性の体を綺麗に鮮明に撮りたい
芸術性とか度外視してクッキリ鮮明な写真を希望してます
とくにM字開脚で顔とオマンコの両方が鮮明に写っている写真を撮りたい
またドアップも撮ってみたい
あの感動と衝撃をもっと大きくして味わえるのならボーナス1回分の費用はつぎ込んでもいいので
できるだけいい機材をそろえたいと思ってます
スレ違いになるかもしれませんが他に必要な機材がありましたら教えてください
ただプロが使っているような傘が開いたような照明器具とかは無理なので素人が使えて
容易に持ち運びもできるようなものでお願いします
677 ：657：2013/01/25(金) 21:26:45.26 ID:IlaFMvFQ0
>>667
あれ・・・検索出来ないデスネ・・・。ぐぐる先生～～
http://www.google.co.jp/#q=35mm+F1.4+site:digicame-info.com
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 21:34:03.27 ID:kXW7Mppa0
>>676
テンプレ前の文章で勝手にタイタニックのデッサン見たいに特別な時間を二人で～的に想像してたけど、おマ○コドアップで淹れたてコーヒーふいたwwww

50mmズミクロン見たいにしっとり絹のように映るレンズ進めようと思ったけど辞めたわw
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 21:34:53.12 ID:ERW7Nyzt0
>>676
外付けストロボでスピードライト430EXⅡ
使ったことないけど、アップも撮れて便利にってことなら24-70/4L ISが最適では？
フラッシュ使える環境なら手ぶれ補正で少しISO上げるくらいですみそうだし
個人的には35Lが好きでポトレ撮るのに使ってるけど、ドアップにはむかないね
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 21:35:50.79 ID:kXW7Mppa0
>>676
言い忘れた！！！！













作例うp！！！！
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 21:47:51.31 ID:rEJ0x98i0
>>676
24-70F4Lなら全身～オマンコどアップまで撮れる

いずれにしても作例がないと判断できないな！
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 21:51:13.35 ID:Fll23cbr0
>>676
100マクロならクリトリスどアップいけるぜ！
よし！あとは作例だけだぜ！
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 22:10:22.68 ID:i8Wff+D4I
>>677
クリックで辿らず、面倒でもコピペすべし
>>658なら35/2ISの記事も（大抵比較にシグマ35/1.4が含まれるため）引っかかる
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 22:15:19.66 ID:aKiVn++s0
24-70/4はマクロレンズの代わりになるのか否か
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 22:44:22.18 ID:rEJ0x98i0
0.7倍ってなかなか凄いと思うよ
ただ、ちょっと離れた方が使いやすいし0.5倍くらいが画質良いから、少なくともコンパクトマクロの代わりにはなるね
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 23:00:19.87 ID:o/0+IQhS0
&gt;&gt;676
まずは作例から
アドバイスすることにした！
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 23:09:32.55 ID:wBHterDC0
ちんくるだ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 23:10:26.31 ID:T5cJcxb80
IS付買ってもシャッタースピード1/250無いと手振れ起こすって自称カメアシで三十路で親と同居してる無職の日雇いアルバイター山下が言ってたぞ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 23:14:00.32 ID:HJ3qztVy0
>>685
俺が持ってるレンズで最大のやつが0.3倍くらいだから、
0.7倍ってすごいんだろうな。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 23:32:04.68 ID:nu4CRClb0
>>628
5D2に70-300Lと24-105を持って軍艦島に行ったことあります。
遊歩道から建物までの距離が結構ある上に、建物ばかり撮っていたのでほぼ70-300で撮影していました。
24-105も使用しましたが、天気が悪かったので使用時間は短めでした。

上陸できない場合島の外周回るだけになったりするはずなので、
保険でも望遠レンズは持って行くのが良いと思います。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 23:33:44.01 ID:qcA7moXa0
007見て行きたくなった。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 00:11:33.11 ID:JCXOatj70
>>639

スカイフォールはあくまで軍艦島をイメージしたセットだそうな
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 00:16:14.57 ID:4qxOolpn0
早朝やや明るくなってるときに、軍艦島に近づくと鳥肌が立つほどに素晴らしい。
暗闇の海上にうっすらと、急に目前に浮かび上がる巨大ビル郡。
なんで海の上にこんなビル郡が…？と…この島の経緯を知らない人が見たら、ひっくり返るだろう。
世界遺産並みに一生に一度は見ておきたい島だ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 00:17:51.78 ID:MfGrU1Sm0
>>676
ネタとしか思えないｗ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 00:20:17.75 ID:pK5gkwa/0
>>693
廃墟好きでカメラ趣味の俺にとっては最高の場所だ。
いつか行ってみたいな。
それまでに機材揃えて腕鍛えないと。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 00:54:19.98 ID:vBXDLFnX0
>M字開脚で顔とオマンコの両方が鮮明
つコンデジ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 01:10:55.59 ID:lrdsR6sk0
なんかの記事でEF50mm F1.4は現行のレンズで最も信頼性が低いとか
書かれていたんだけどどういう意味だろ？20年も経ってるのに品質的に
バラつきあるの？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 01:25:36.69 ID:o/+uaQbf0
>>670
返答ありがとうございます。
個人的にも、望遠に関しては買い替えでほぼ固まってるんですが標準ズームの方が悩みどころでして……
基本的にズーム2本+105OSで動くことが多いんですが、標準を24-70にすれば105OSではなくて85/1.8やΣ
15-30を使う機会が増えるのではないかと
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 01:51:04.26 ID:oPK0qEdSI
>>698
待て待て、一体何本出てくるのｗ
超広角も使うなら最初からそう書いてくれないと、さすがに想定できないわ
んで、そこまで考慮するならもはや自分で決めたほうがいいのでは
タイミング良く少し上に24-70/4LISの話も出てるし
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 03:24:05.59 ID:DfBD5zh00
>>688
焦点距離によってISが使えるシャッタースピードは違うぞ
それから使い手の腕もな
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 07:32:29.30 ID:DSyZ6mtF0
>>688>>700
焦点距離・腕・ISO感度もな
一概にダメとかいう山下っていう池沼は他社信者か真性池沼かと思われ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 07:41:57.58 ID:gKoauTpc0
>>701
ISO感度は手ブレに直接関係ないだろ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 08:59:37.68 ID:vBXDLFnX0
山下には７Ｄと５Ｄ３がＬレンズを使うと同じ画質に見えるんだそうで
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 09:08:09.92 ID:DSyZ6mtF0
山下っていう30過ぎて親と同居して日雇いバイトしてるカメラマニアの自称カメアシですね
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 09:08:45.19 ID:DSyZ6mtF0
>>702
ググレ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 09:32:27.97 ID:vT916hjT0
>>697
50F1.4はUSMの能力(トルク)が低く駆動する玉の質量も大きい。
それと設計された時点の、カメラ本体の駆動力より現行の
カメラ本体の駆動力が大きくなっており、無理してAFしている。
このため、現行レンズでは最もAFが壊れ易い。
俺なんか６年で２度も修理に出している。
50F1.8も壊れ易いが使い捨てと割り切っている。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 09:36:43.90 ID:HZysvTURP
撒き餌50がぶっ壊れたらMP50買えるのになぁ（震え声）
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 09:53:10.27 ID:vBXDLFnX0
撒き餌50なんて年１回も無いんだが。一回も付けた事ないボディがある。
考えてみたら換算７５でしか使ったことないぞ。
今から50mmで撮ってみる。今の付けっぱ40と比較してみるか。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 10:03:05.20 ID:vT916hjT0
>>708
ニコ爺の妄想はスレチ。キヤノンは換算80mm
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 10:19:51.31 ID:I2UuXBvn0
>>706
50/1.8は落として、分裂して2つになっちゃったけどまだ現役。
AF迷うと勢いで前玉吹っ飛んで恥ずかしい(´･_･`)

それ聞くと1.4に行くの躊躇するが1.2はいらないしなぁ。。
40mm2.8STMいってみようかな。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 10:36:09.37 ID:T56vAMg50
明るいレンズも絞れば暗いレンズ同等の働きをするし、収差の補正は勝。
大きさと重量が苦にならないのなら、その時点で購入できるもっとも明るいレンズを買うべきだ。
明るいレンズは後悔して手放せば、それなりの大金が返ってくる。
一度でも明るいレンズを触っていれば、以後迷うこともない。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 10:38:00.62 ID:gKoauTpc0
>>705
ISOが手ブレに直線関係ある理由を教えて欲しいんだが。
ググれって事は自分で回答するのが怖いからかい？
それともISOによってシャッタースピードが変わるから、手ブレにも間接的に関係するのを「直接」と勘違いしているのかい？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 10:39:56.23 ID:3e3X4L+u0
物理攻撃できるレンズなんてめったにないから大事にした方がいい
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 10:51:22.38 ID:vT916hjT0
>>710
おすすめは35F2(ISナシ)。標準レンズとして使えて明るく安い。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 10:57:57.61 ID:I2UuXBvn0
>>714
これは候補にいれてなかったけど、スナップ多いし使いやすいかも。
ありがとう！
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 10:59:14.96 ID:27YUhy/k0
旧並単は安くて良いよな
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 11:21:13.85 ID:U+Ztw7q10
28f1.8が好きだ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 11:44:54.52 ID:I2UuXBvn0
710ですが
近くのハードオフ今行ってきたらちょうど旧35f2がジャンク4000であったから揺らいでしまった。。。
カビありだったからやめたけど。

とりあえず、L38ーefのマウントアダプター買ってきたからtopcorちゃんで買うまで我慢します。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 12:03:27.19 ID:IBNOKwsy0
今なら50/1.4や35/1.4は純正よりシグマの方が良さそう
この辺のリニューアルはしないんだろうか
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 12:07:37.63 ID:HZysvTURP
>>719
さすがにするでしょ
来る高画素に備えてリニューアル急務なレンズがありすぎるんだろ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 12:28:18.85 ID:27YUhy/k0
50F1.4ISと35Lの噂は有る
よって、その辺待てるなら待つのもアリじゃね
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 15:12:27.80 ID:un59ZErE0
>>721
早く出してくれ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 16:35:51.96 ID:9ju/BtUk0
ヤフオクに今晩終了のEF24-70mm F2.8L II USMが出てる
今、148500円だから買わなきゃ損損
たぶん15万円台で入手できるよ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 16:45:58.82 ID:pK5gkwa/0
>>723
じゃあ君が買えばいいじゃん
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 16:49:17.99 ID:9ju/BtUk0
>>724
買うから競わないか？158000円まででに入札するから
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 17:03:30.31 ID:F9SdxAry0
俺も欲しいな・・・
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 17:55:45.04 ID:DSyZ6mtF0
>>712
文句書き込むより調べたほうが早くないか？
カタログに記載がなかった？
まさかお前さんが道楽ニートの山下？w
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 18:05:57.84 ID:gKoauTpc0
>>727
頭も悪いし会話も通じないのか
相手にすべきじゃなかったNGだわ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 18:06:00.86 ID:9ju/BtUk0
>>726
入札したら買えるだろ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 18:14:26.00 ID:3e3X4L+u0
別に欲しくないから入札しません
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 18:41:09.45 ID:amAR8xas0
ほんっとうぜぇなヤフオク厨
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 18:55:53.44 ID:9ju/BtUk0
>>731
金が無くて買えないからって僻むな
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 19:24:01.97 ID:MzAPkHDx0
金が有るやつは糞オクなんかで買わねーよｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 19:24:26.08 ID:pK5gkwa/0
>>732
宣伝しに来てるのに煽ってどうするんだよ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 19:38:51.18 ID:T56vAMg50
盛り上がっていますが、EF100-400の400端での月の撮影で月の部分だけの切り出しをうｐしたよ。
http://photohito.com/photo/2328743/

少なくとも無限遠での解像力は貶されることは無いレンズだよね。
露出はー３補正でのプログラム、AF、IS　ON　手持ち。ISO16000
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 19:59:35.15 ID:Of/U3PoZ0
EOS Kiss X5とダブルレンズキットについてる
EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIを持っていますが
EF70-300mm F4-5.6 IS USM が欲しくなっています。
無駄でしょうか？基本は星なんですが最近、鳥も撮り始めたもんで
皆さんの忌憚ない意見お聞かせください。m(_ _)m
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 20:00:43.61 ID:7Q0jMGXt0
無駄
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 20:11:47.15 ID:T56vAMg50
>736
ムダ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 20:14:01.71 ID:pK5gkwa/0
>>736
非L？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 20:15:51.75 ID:aDwqL/s20
無駄
付け加えると、タム、シグでも無駄だから。
kissが悪いんじゃないぞ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 20:21:13.25 ID:Of/U3PoZ0
>>737-738
サンクス、サックとあきらめがつきます。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 20:33:04.48 ID:EtDzUrw90
>>736
非L買うならA005の方がコスパいいけど
そもそも鳥はもっと長いのじゃないときつい
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 20:36:35.58 ID:aDwqL/s20
長いの。
手持ち、ノントリで
http://uproda11.2ch-library.com/377277ke8/11377277.jpg
止まってる鳥なら撮れるかな
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 20:43:13.17 ID:I2UuXBvn0
>>736
激安で100-300 usm を使って見たけど結構解像してて良かったよ！ あまりお金かけられないならオススメ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 20:44:36.77 ID:pK5gkwa/0
>>743
35mm換算840mmか。
月がすごいでかいな。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 22:11:24.47 ID:bv8hMUDZ0
今日は５D3+大三元、35ISで色々撮った。
まず午前中にムスメと公園に行き70-200L2で撮りまくった。
午後から16-35L2と24-70L2を持って銀座や六本木などを撮り歩いた。
晩飯前にはヨメとムスメが遊んでいる様子などをを35ISで撮った。
16-35L2、画角考えると代わりが効かないが描写が甘いね。
その他のレンズはどれも素晴らしい。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 23:19:15.81 ID:/FLQTUouP
うｐ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 23:41:25.36 ID:pK5gkwa/0
>>746
70-200L2で撮ったの見せてくれ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 23:48:03.10 ID:GKmFlg7DO
トキナーの16-28/2.8は純正16-35より良さげに見えるんだが
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 00:11:54.96 ID:48qYbrBSO
Q01：【予算】　○万円～10万円、希望金額～7万円
Q02：【機種】　EOS 5D
Q03：【ボディ変更】　なし
Q04：【焦距】　ポートレートの距離
Q05：【所有】　tokina 16-28mm f2.8,　EF28-135mm IS,　EF50mm f1.8
Q06：【被写】　友人が近く結婚するのでその写真を
Q07：【環境】　屋内（結婚式場、自然光なし）
Q08：【単】　　 結婚式場というシチュエーションで単とズームどっちがいいのか悩んでます
Q09：【画質】　人間がいい感じに撮れるレンズがあれば
Q10：【収差】　中央の画質優先
Q11：【振動】　屋内だからＳＳ上げれるほうがいいのかな・・・？
Q12：【時期】　2か月以内
Q13：【欲し】　EF135mm f2L,　EF70-200mm F4l
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 00:14:39.24 ID:7InJncQV0
>>736
鳥用で予算抑えたいならシグマの120-400か150-500はどう？
値段が倍になるけど中古がアリなら400/5.6Lをオススメしたいところ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 00:15:08.33 ID:nVG2Dp7C0
「結婚式場」というキーワードはこのスレでは鬼門
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 00:35:32.15 ID:JcXuiXUb0
>>750
タムロンのA09に430EXかな
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 00:45:44.89 ID:vWsRfOjX0
>>750には70-200ISの他に6D＋24-70F4L ISの買い足しを勧める。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:09:10.28 ID:7InJncQV0
結婚式の撮影の場合はストロボの有無と、ちゃんとプロにも頼んでいるのかどうかも情報として欲しいような
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 05:38:22.06 ID:vShJkfu00
結婚式なんて素人がコンデジでバシャバシャストロボ焚くから気にせずいくべき
撮られてる側もまず気にしないしな
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 08:29:05.21 ID:Uqw2jW++0
レンズ付け替えてる暇ないから
その予算なら24－105F4Lが妥当。
暗いのでストロボ必須。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 10:38:12.83 ID:YB15LHP90
買ってから年に数回しか持ち出さず
防湿庫の中に展示してあるレンズ
おまいらならどうする？売却しちゃう？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 10:50:19.09 ID:ZPg8ZLQf0
>>758
状態がいいなら世のため人のために売却してくれ
760 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 11:30:16.74 ID:P6X+kBhH0
とにかく買えば腕が上達する・・・って奴多いな
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 11:45:30.86 ID:EXmFtZRT0
EF50/1.4買ったけど、年に数回どころか結局5年間使わなかったよ。
5D3買って、24-105Lだとちっとヤベェなとなって、やっと使った。
5Dの時からもっと使ってればよかったね。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 11:51:18.63 ID:0u1CvBHV0
>>758
年に数回持ち出すなら必要なもの。
過去２年程使っていない状態になって売却。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 15:09:55.09 ID:U1vGbgHv0
よっしゃ売ったる！売ったるでー　その前に最期にもう一回使っとくか
　　　↓
思わぬ良さを発見
　　　↓
防湿庫に戻す
　　　↓
以下ループ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 15:41:47.62 ID:meX4KU7c0
俺はExifとかから統計とって年に100ショットいかないレンズはドンドン売却する。買って売っての繰り返し。
使うか微妙なやつは程度上の中古を買い、使わなければ早々に売る。L単とかだと13万で買って11万で売るとか余裕だからレンタル気分だな。
っで今は新大三元、並単IS達に100ISプラスαだが結構バランスよく使ってるかな。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 16:39:53.23 ID:7l5RqF1i0
>>764
俺もそんな感じ。
ひと通り試したら、なぜかいままで見向きもしなかった24-105に落ち着いてしまった。
数年前に、B&Hで買ったレンズがヤフオクで買値より高く売れたときはワロタ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 16:48:55.60 ID:meX4KU7c0
俺も近いかも。70-200L2買った時に135Lと300f4を、24-70L2買ったら24L2と35LやZEプラナーを売った。
描写がある程度以上ならズームのが楽なのよね。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 17:06:33.82 ID:dRpwuGCb0
いいなぁ。。 そんな風に試して厳選したいわ。先人のおかげで、無駄遣いしなくて済んでるのも事実だろうけど。
ちなみに、カメラ関係にいくらぐらいかけてるの？？

年収600いかないくらいで、子供一人だと子供の貯金とかして、どうしてもカメラに金出せるのは月3-4万くらいだわ。。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 17:52:58.57 ID:meX4KU7c0
ここ二年は金かかった。。150万くらいかな。
旧大三元を新大三元に順次入れ替えたり、5D3 EOSM X6iを購入したり。。
ただ、こんだけ金かけたのはカメラ始めた当初以来。60D→1D2と旧大三元を揃えて以来かな。
その間結婚したり子供生まれたり都区内のマンション買ったっりでカメラにあまり金かけず。
収入は共働きなんで世帯で1400位かな。ヨメが500位稼ぐので助かる。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 17:59:40.80 ID:QZJ2t3rC0
”ef100-400 ズーム動かない”　で検索するとわんさか。
これ絶対設計ミスだろ。
770 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 18:01:19.99 ID:P6X+kBhH0
とマニアが申しております
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 18:43:22.74 ID:7l5RqF1i0
>>767
16-35L2、17-40L、24-70L（2回）、24-105L、24L2、35L、35IS、50L、50/1.8を買って、
16-35L2、24-105L、35IS、50/1.8を残した。売却益を差し引くと40万くらいかな？
レンズに狂い始めてから買ったボディは5D2のみ。その前は3～4年ほど5Dを使ってた。
独身だからというのもあるが、2～3年で合計70万くらいだからまぁ問題ないかな。
今後しばらくはレンズにお金使う必要なさそうだし。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 18:59:03.93 ID:6dTRsbb50
プチ自慢スレ…
みっともないから。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:16:30.68 ID:JcXuiXUb0
俺は35mm単と100mmマクロだけでどこへでも行けるぜ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:23:22.34 ID:dRpwuGCb0
>>771
プチ自慢も自分で稼いで買った分だろ。
人の持ち物を妬むのは男として情けないぞ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:46:04.97 ID:3/BgJ3Se0
24-70 F2.8 2型とF4のどちらかを買おうと思ってるが、どちらを選ぶべき？
ボディは5D3。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:46:36.01 ID:AZeyEMud0
テンプレ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:52:07.81 ID:4Tyr8YY00
テンプレなんていらんでしょ
両方買って気に入った方を残せばいい。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 20:06:43.51 ID:Gtk7EIJP0
>>775
用途とか予算が書いてない以上、
明るさが欲しいならF2.8、ISやマクロが欲しいならF4
としか言いようがない。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 20:20:15.46 ID:3/BgJ3Se0
>>778
説明不足ですみません。

(予算)どちらも買えます。
(使用用途)普段の常用レンズで、スナップや風景撮影でよく使います。人物写真はほとんど撮らないです。

いままで使ってた24-70 1型が突然死したのでその後継レンズにする予定です。
F2.8とF4で解像力の差がどの程度あるのかなぁと思いまして、、、、
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 20:36:37.49 ID:vShJkfu00
>>779
テンプレ使わん奴は情報の小出しや後出しするから素直にテンプレ使えよ
あと、その書き方だと解放で比較したいのか同じF値で比較したいのか分からんだろ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 20:43:05.76 ID:E/jz1V2VP
タムロンのニッパチでいいだろ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 20:46:17.85 ID:meX4KU7c0
5D3+24-70L2所有です。6Dを買い足す予定なので、その際に24-70f4のキットにするか迷い中。
というのも、24-70f4の海外レビューでの評価が結構いいので買ってみようかと。
総合すると、
厳密に比べると解像感はf2.8L2のが上。ただ、差は大きくない。
両レンズとも24-105やf2.8一型と比べると性能はだいぶ上。
マクロ機能はかなり便利。画質もそこそこ。

ということでポトレ用途でなくf2.8に拘りなければ、f4がオススメでしょうね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 20:57:44.81 ID:ZPg8ZLQf0
絞って使うならF4
ボカしたいならF2.8
あとはISとマクロが必要かどうか
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 21:33:38.05 ID:Xb63TVDK0
雑誌の受け売りで自分で撮り比べたわけじゃないけど、F4は逆光に滅法強いみたいだよ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 21:57:34.66 ID:ZPg8ZLQf0
いろんな雑誌に逆光に強いって書いてあるね
今度日の出でも撮りに行ってみるかな
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 22:06:32.73 ID:xBD/3OioP
>>743
つまんねー写真だな
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 22:15:43.83 ID:uGuQ6ebo0
>>743
最初に見た時と現在で写真が入れ替わってる気がする。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 22:19:08.56 ID:XSnEe1Ph0
>>763
うちにあるエロ本やDVDみたいだｗ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 22:43:54.31 ID:QZJ2t3rC0
>782
悪いこと岩内から買い足すのは同じ5D3にしなさい。
似てて操作や癖が異なるモノを持っていると両方の操作で勘違いが生じて
グダグダになるだけです。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 22:46:36.78 ID:N314eyUH0
>>676
フルボディなら、EF50mm F1.8　で　f/8　まで絞って、スピードライト430EX II を使えば、鮮明な写真が撮れます。
これはズームレンズではありませんので、カメラマンが前後に動いて、適切な画角を決めましょう。
ただ、M字でソファの背にもたれかかるポーズだと、股間にフォーカスを合わせると顔がぼけます。
M字で上体を起こすポーズだと顔にも股間にもフォーカスが来ます。

接写は IXY などの「撮影距離（レンズ先端より）マクロ：3cm」のコンデジで鮮明な拡大写真が撮れます。
内蔵ストロボが上手に調光できるかはカタログだけでは判断できませんので、店頭で自分の指などを試し撮りして、数センチ先のモノを撮ってもストロボが白トビしないか確かめてください。

作例をお見せしたいのですが、このスレッドに女性のエロチックな写真が載ったことがないので、躊躇しています。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 22:49:34.28 ID:uGuQ6ebo0
【おっぱい】Canon 5Dmark3 後継機17【いっぱい】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342509248/
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 23:12:28.08 ID:N314eyUH0
>>791
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342509248/719
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 00:09:09.20 ID:VHMRAv620
誰か70-200/4IS+1.4と70-300Lisの比較とかのサイトって知らないですか？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 00:32:20.96 ID:+wOOhxzI0
今年はこんなもんかな

ボディ
・KissX7
・70D
・7DMk2

レンズ
・50mm/F1.4 IS
・35mm/F1.4 L II
・200-400mm/F4 L
・100-400mm/F4.5-5.6 L II

http://digicame-info.com/2013/01/20133-1.html
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 00:35:34.27 ID:1F4Rp6wqP
100-400ほしいなぁ
20万じゃ買えないか
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 00:36:59.14 ID:paWc7JUA0
EOS Mに期待してんだけど、どうかな～
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 00:50:52.28 ID:BN9qjXBS0
400/5.6の新型も出して欲しいところ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 01:04:22.68 ID:sLbV+ImB0
EF50mm F1.4 IS USM

これだけは高くなってもいいから気合入れて出せと。
標準レンズにまた10年も不満抱えながら使うのは嫌だ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 01:06:29.11 ID:yYn048Gu0
>>797
高画素化 → 等倍だと手ブレが目立つ → IS
　　　　 → 素子１個当たりの光量が少なくなる → F値を上げる
なので、400/5.6はもう無いんじゃないかな？
次は、たぶん400/4だと思うけど、200-400/4と被るので、しばらく後継は出ないでしょう
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 01:07:47.65 ID:TmL7Cybb0
50ISは最近の並単リニュの出来考えれば期待出来るんでないかね
F1.4で手ぶれ補正付きとか、相当暗い所でも手持ちで行けそうなんで、ちょっと高くても欲しいわ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 01:20:10.25 ID:BN9qjXBS0
>>799
この噂が実現されることを期待してるんですけどね……
http://digicame-info.com/2012/12/2013400mm4.html
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 03:19:18.14 ID:0LHuKdBw0
>795
頑張れば（根気よく探せば）１５万円（実質を含む）で新品買えるよ。
ズーム機構に関しては設計ミスだから中古はやめた方がイイ。ズーム機構壊れかけであることが
きわめて多い。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 07:29:58.99 ID:npgIKfDZ0
>>802
>>795が言っているのは>>794に書かれている100-400のⅡ型でしょ。
実売20万ぐらいなら俺も欲しい。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 07:39:31.34 ID:aYFPvUMB0
>>802
新型の話じゃないの？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 09:52:53.21 ID:0LHuKdBw0
新型なんて出るかでないカモ判らん。
回転式で出るなら欲しい気もするが。キヤノンのメカは信用できない。
（キヤノンという企業はもっと信用できない。漏れINOVAユーザだった）
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 09:57:02.37 ID:YZrpXqm10
Q01：【予算】　１万円～１０万円
Q02：【機種】　5D2
Q03：【ボディ変更】　ない
Q04：【焦距】　35mm～135mm
Q05：【所有】　28f1.8　50f1.8　80f1.8　タム90マクロ　70（75?)-300IS非DO非L
Q06：【被写】　家族　旅行先のスナップ　風景
Q08：【単】　　24-70f4に憧れるも、タム28-70でいいじゃねぇかと思ったり。
Q09：【画質】　できるなら画質も解像度・階調性も３兎を得たい。
Q10：【収差】　できるなら収差にこだわりたい。
Q12：【時期】　すぐ買う。
Q13：【欲し】　24-70f4　35f2IS
物欲が止まらんのです。ほしいんです。 レベル不足一部割愛。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 10:00:33.90 ID:TmL7Cybb0
予算ギリギリやな
欲しいならば我慢せずに買っておいたほうが近道だと思う

24-70F4逝っとけ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 10:26:41.74 ID:V2EVsxop0
>>758
磨いたりなで回したり、テーブルに並べて眺めながら、音楽を聴いて酒を飲むのに使う。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 10:45:06.32 ID:YZrpXqm10
>>807
サンクス。
その背中を押してもらう言葉がほしかったんだな、おれ。
行くわ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 10:50:43.52 ID:wJaDFjhs0
35単は28との兼ね合いをどうするかだねー。
欲しいのはわかるけど、今の揃え方で無難だと思う。
細かく焦点距離があるより、3本くらいを工夫して使うほうがいいと俺は思う。
ズームに関しては、24-70はこれからますます寝下がることを考えると28-75でいーんでねーの？
その後マクロが欲しくなったら、100L検討すればいい。
タムロンもかなり寄れるしね。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 11:03:41.04 ID:YZrpXqm10
>>810
サンクス。
冷静に考えるとやっぱ、そうだよねぇ・・・
タム28-70で急場をしのぐかな。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 11:03:59.81 ID:TIiejALh0
こういうの読むとソウルに行って買ってくるのも安くてよいかも
http://forums.dpreview.com/forums/thread/2763673
Yongsan Electronics market は全然知らないけどEF17-55 krw 950,000と安い
買って１年間に何かあると保証受けるために韓国に送らないといけなくなるけど
1年過ぎてしまえば、例えばマップで売る時も違いはなくなるし
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 11:12:08.71 ID:a+6NE22l0
EF17-55？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 11:41:23.46 ID:FZbIPJrM0
>>805
出るとか出ないとか信用出来るの云々じゃなくて
欲しいなーっていう願望じゃないか？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 11:44:45.83 ID:YZrpXqm10
>>807　>>810
スナップにはズーム、ちょっと凝って撮りたくなったら
単を取り付けってな構想というか、物欲によるこじづけ
なんだけど、f4買ったらどうせf2.8Ⅱが気になるだろうし
タム28-90で行って、物欲も満たして財布にもやさしく
することにします。あざーした。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 12:54:58.97 ID:Fkw9FyAx0
>>806
その予算ならタムA007でもいいんじゃない？
マクロ撮影の用途も無いみたいだし。
A09も持ってたけど、やはり24mmの広角は役立つシーンがある。特に風景や建造物を撮るなら。
俺は思い切ってEF24-70f2.8IIを買ったから、本当は、少し我慢して予算を貯めれるなら、これが一番おススメです。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 14:48:56.19 ID:hBQciU+G0
>>710
前玉吹っ飛ぶところ想像したら笑が止まらん
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 15:35:50.44 ID:CvgJhDyY0
>>817
笑わないでくれよ。。
もう十分笑われたんだから(´･_･`)

でもあの接合部は単純なのがわかった。
ありゃ落としたら取れる設計だわ。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 15:39:09.34 ID:VVdjtwwK0
>>818
そこまでなって使い続けるのに、尊敬する
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 16:03:49.60 ID:CvgJhDyY0
>>819
変なプラスチック片が出てきてもはめたら光軸ズレもなくAFジージーいって甘えてくるから可愛くてwwww
カメラにハマらせたのはこのレンズだから、買い替えても捨てないと思う。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 17:08:43.21 ID:1ZRwTieh0
中古の50/1.8I型が新品のII型の倍の値段で流通してる理由がよくわかるエピソードだ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 17:32:31.85 ID:CvgJhDyY0
>>821
確かに今回の件でⅠ型との違いを実感した気がする。ただ、1型の流通してる金額をみるとF1.4も選択肢になりうる金額だし、悩ましいわ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 18:51:33.03 ID:Y9y3Fh6d0
>>764-765
そんな風に売れるんですね、うらやましいです。
ちなみにどんなレンズですか？売るのはオク？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:00:09.54 ID:dh0iOFgQ0
単焦点ならこう買うのがベスト

008mm 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE
014mm 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical
015mm Distagon T*2.8/15 ZE
017mm TS-E17mm F4L
018mm Distagon T*3.5/18 ZE
020mm EF20mm F2.8 USM
021mm Distagon T*2.8/21 ZE
024mm TS-E24mm F3.5L II
025mm Distagon T*2/25 ZE
028mm Distagon T*2/28 ZE
035mm 35mm F1.4 DG HSM
040mm EF40mm F2.8 STM
045mm TS-E45mm F2.8
050mm Makro Planar T*2/50 ZE
065mm MP-E65mm F2.8 1-5×macrophoto
070mm MACRO 70mm F2.8 EX DG
085mm EF85mm F1.8 USM
090mm SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
100mm Makro Planar T*2/100 ZE
105mm MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
135mm EF135mm F2L USM
150mm APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
180mm APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM
200mm EF200mm F2L IS USM
300mm EF300mm F2.8L IS II USM
400mm EF400mm F2.8L IS II USM
500mm EF500mm F4L IS II USM
600mm EF600mm F4L IS II USM
800mm EF800mm F5.6L IS USM
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:19:15.23 ID:WkuYI9zV0
またベスト厨
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:40:12.86 ID:qxSJ8qYm0
誰もが通る道かな
一番強い動物、一番早い車…
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:51:18.64 ID:1F4Rp6wqP
地上最強という名の称号
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 21:10:56.93 ID:+wOOhxzI0
焦点距離だけでMP-E65mmを入れるなよ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 21:43:09.11 ID:Ss362dS60
>>824
一眼使ったことあるの？といいたくなるようなキモさが漂ってますな
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 21:55:03.92 ID:fmamGhkv0
ベストって言うなら、全部使ったことあるんだろなーいいなー（棒
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:01:48.21 ID:O9wuOEIb0
ここで聞くことじゃないかもしれないけど、レンズにちょっと水滴が付いてしまって、跡が軽い空拭きでは落ちない場合はどうするのが一番いいかな？
特に写りに影響ない程度だからそのまま使ってるけど気持ちいいものでもないから何とかしたい。だけど強くこすりたくもない。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:03:11.76 ID:izBsisLi0
>>824
持ち出すの大変だな。バッグとトランク何個？見合ったトランクも一緒に紹介してくれ。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:03:43.12 ID:qxSJ8qYm0
>>831
レンズクリーナーつかった？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:15:58.74 ID:FZbIPJrM0
>>832
まるで持ってるレンズは出かける度に全部持ち出していると言わんばかりだなｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:19:25.88 ID:BDUpHL9Y0
>>831
デジタル一眼のローパスフィルターとレンズの清掃は湿式が安全できれいに仕上がる
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090220/1023916/?P=10
シルボン紙を木製のスティックに巻いて無水アルコールを付けて緩く軽く拭く
拭いてるそばから蒸発して消えていく量だけ付けるとちょうどよい
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:25:00.60 ID:BDUpHL9Y0
>>824
21mm 24mm 40mm は賛成 50mmは絶対反対　180-200mmも違う
画質はAF-S Nikkor 14-24mmF2.8GED が最高　EOSでも使えるよ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:36:29.16 ID:Lq+KWkV10
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】1万円～4万円
Q02：【機種EOS KISS X6i
Q03：【ボディ変更】将来、フルサイズを買わない）
Q04：【焦距】55～700mm
Q05：【所有】18-135stm
Q06：【被写】さまざまなもの
Q07：【環境】旅行先
Q08：【単】ズームレンズ
Q09：【画質】　画質にこだわる
Q10：【収差】特になし
Q11：【振動】未定
Q12：【時期】来年までに
Q13：【欲し】55-250
タムロン70-300
望遠が欲しいんですけどどれがいいか悩んでおります
誰かこの望遠はいいよ！みたいなのを教えてください
よろしくお願いします。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:42:18.90 ID:TmL7Cybb0
被写体さまざまなもの、ってのはちょっと困る
動きもの、屋内等の使用頻度が分からんし、最適な焦点距離も分からん
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:45:00.96 ID:lPXCpssr0
>>837
18-135stmで旅先のたいていのものは撮れるから、
被写体をもっと具体的に。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:50:54.76 ID:r7QOQ75h0
この値段で画質にこだわるなら
55-250isしかないだろ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:59:29.32 ID:O9wuOEIb0
>>833>>835
アドバイスありがとう。
レンズクリーナーとかまだ持ってないから、まずは手軽に市販のを買ってくる。
同僚が乾拭き以外は絶対にダメっていってたから手を出すのためらってたけど、無水アルコール使えるなら選べば問題ないってことだろうし。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:07:29.04 ID:a+6NE22l0
>>837
レンズ買わずに旅費に追加した方が良いんじゃない？
もしくは、だだ望遠が欲しいだけなら、金貯めてシグマの150-500mmとかさ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:21:09.81 ID:gaqIa59vP
>>837
55-250IS。ダブルズームキットばらしの新古が15000円くらいで買えるよ。１型でも２型でも写りは変わらないから気にしなくてOK

その上だと画質にこだわるなら70-200 F4L（IS無し）の中古とか。ちょっと予算オーバーするかな

もっと長いのだと画質にこだわるなら予算が全然足りないと思うわ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:29:49.91 ID:BN9qjXBS0
>>843
ニーニッパ中古とか思ったけどズーム指定か
その予算なら55-250ISで良いんじゃない
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:45:51.64 ID:npgIKfDZ0
>>837
55-250ISでいいと思う。
購入して不満があればそれを補うレンズを買えばいい。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:48:56.39 ID:xOrUmnoa0
>>837
4万出していいならキットよりタムの方が良い。
70-300非Lより性能良いのになんで勧めないのか不思議。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:58:31.27 ID:r7QOQ75h0
タムだからさ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:59:27.12 ID:xOrUmnoa0
くだらねえ
849 ：750：2013/01/29(火) 00:16:44.32 ID:ZsbM+bM2O
色々アドバイス有り難うございました！



でも結局135f2Lを注文しちまった…
なんか…友人の結婚にかこつけて…自分のほしいレンズをIYHしただけのような気もするが…
ま、まぁいいかちゃんとプロもいるし…
あ、ス、ストロボどうすんべ…
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 00:21:04.60 ID:MkKzWXOq0
>>849
購入オメ！
ストロボは必須だと思う。
凝ってもバウンス程度なら社外製でもいいと思うが、４３０EXⅡが無難。

友人にしか撮れない写真もあると思うから、頑張って！！

と ところでどちら様でしょうか。。。？
851 ：750：2013/01/29(火) 00:28:22.90 ID:ZsbM+bM2O
え？い、いや
どちら様でしょうねぇw


ストロボは320EXじゃやっぱ不足ですかねぇ
アレ、懐中電灯にもなるから便利そうだなーって
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 01:20:23.44 ID:MkKzWXOq0
>>851
あ！ごめんなさい名前見てませんでした。。

結婚式に430EXⅡを使ったけど、これでも不足を感じたレベルだから320EXはどうだろう。

テンプレに書いたように、広い室内で人をいい感じで撮りたいならもうガイドナンバー40は欲しいかも…
多分ストロボ無しだとiso800
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 01:25:18.68 ID:MkKzWXOq0
途中でした…
iso800～、f2開放で被写体が動いてなければ撮れるかな？ってレベルだと思う。
そこに320EXを使っても被写体に直接当てないと設定条件はよくできないから撮れた写真は平凡な絵になると思う。
絶対後悔しないから４３０EXⅡの方がいいと思う。
854 ：750：2013/01/29(火) 01:34:06.44 ID:ZsbM+bM2O
うーんなるほど…
式まで時間があるから貯金しマッスル
ところで式場のようなハコでは天井なり壁なりバウンスしてりゃデュフューザーは必要ないですかね？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 01:49:06.63 ID:MkKzWXOq0
>>854
本当は会場の情報があればいいけどね。。
バウンスさせる時は天井が高かったり吹き抜けなら難しいし、壁に色があれば引っ張られて光がその色になっちゃうから、
緊急用にソフトボックスタイプのデフューザーあれば危機を回避できるよ。 光量減るから今回買ったレンズでバストアップより引きたかったら困るから広角ズームは持ってった方がいいよ。

会場によってホワイトバランスとか最適にしなきゃいけないから結婚式は難しいんだよね。
プロじゃないんだし軽い気持ちで会場の雰囲気を楽しみながら撮れば絶対喜ばれるよ！
856 ：750：2013/01/29(火) 01:57:22.34 ID:ZsbM+bM2O
ありがとうございます！アドバイスに倣って、色々練習しときます
広角はトキナーの出目金持って行ってなんとか

標準ズームが28-135ISしかないけどその辺はプロにまかせて自分は好きに撮ります…w
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 02:11:22.77 ID:MkKzWXOq0
>>856
なんだかんだ28-135が1番使用頻度が高いと思います…
プロはきっと新郎新婦の写真が多いと思いますから、来席者を多めにとってあげると喜ばれると思いますよ！

あとバッテリーには気をつけてw 空になったらただの文鎮ですから…
858 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 08:08:06.48 ID:7a3MfaWl0
構図とかも勉強したほうがいいんじゃない？
コンデジやタブレット香具師DQNに邪魔されたり他の友人や親戚のほうが
良いカメラやレンズを持ってたりしたら赤っ恥者だもの
859 ：２月２０日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ！：2013/01/29(火) 09:56:01.56 ID:TlLtNGWM0
何これ？http://ameblo.jp/seiya--blog/entry-10595990095.html
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 10:03:34.15 ID:MkKzWXOq0
>>859
お前がなんだよ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 10:17:58.74 ID:/AFvd/ZA0
>846
タムロンだからさ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 10:35:27.00 ID:6CeDbRRD0
>>860
糞ｺﾃﾊﾝﾏﾙﾁﾊｹﾞの相手しちゃｲｹﾏｾﾝ!!
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 16:06:56.43 ID:6pyXbsFJ0
>>859
極○堂氏ね
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 16:23:23.17 ID:uexS7qzq0
Nikonの新型ハチゴローのMTFやばいな・・・
このクラスは縁が無いので仕様すら見たこともなかったんだけどキヤノンは
どうなんだろうと思ったら800mmは大分差がついてる？
望遠単の中だとゴーヨンが神性能なのかな？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 16:58:40.74 ID:/mvgBHcr0
中古2万以下で買える一番AF早いレンズ教えてくれ
焦点距離や明るさは問わない
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:20:50.91 ID:p4Ccys9d0
新まき餌パンケーキでいいんじゃね？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:22:47.72 ID:vCDvXvbv0
ニコンのハチゴロ色々とやばすぎるな

http://www.nikon.co.jp/news/2013/0129_nikkor_05.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_800mmf56e_fl_ed_vr.htm
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:18:28.77 ID:dRuO5xVk0
巣にお帰りください
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:24:10.67 ID:YWSW7J/E0
MTFどおりなら素晴らしいけど、レンズ20枚だとゴーストはどんなもんかね
予約受付中\1,622,500(税込)
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=4960759028198
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:25:09.07 ID:8QmefjSu0
これに触発されてキヤノンも新型出してくれれば……と思ったけど、自分には縁のない代物だった
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:46:47.57 ID:MkKzWXOq0
いらない。 ニコンないし。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:01:44.15 ID:XNKaccb50
315ですがEF85 F1.8 USM買ったよ
ポートレートではまだ撮ってないのですが
ダンス系でも開放から全然使えますね
これで20年も前の設計って正直、びっくりしました
背中を押してくれた方、相談に乗ってくれた方
ありがとうです
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:15:58.16 ID:/AFvd/ZA0
＞８６５
ヨドバシで純正50ミリ1.8新品が9000円切ってる
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:29:44.51 ID:nVLqSJ+QI
50/1.8はお世辞にもAFが速いとはいえない
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:43:38.89 ID:p4Ccys9d0
ジーコレンズはないだろ…ｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:46:17.61 ID:Wnnmod+ZP
ニコンなら安レンズも優秀な新型が揃ってるのに、
キャノンは20年前のレンズをニコンの新型並みの金出して買わされるのか。。。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:50:04.31 ID:XTLYpPAL0
2万そこらのそこそこレンズが足りないわなキヤノン
5万からなら揃ってるが
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:51:13.99 ID:Wnnmod+ZP
85mmf1.8G
28mmf1.8G

こいつらが羨ましい
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:53:52.63 ID:sDaov04Vi
キヤノンの安い新型って40/2.8しかないしな…
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:56:03.97 ID:S4zHGR2c0
>>876
いいんじゃない？
>837へのレスを見ればわかるが、純正信者は性能よりブランドを選んで踊らされるものだから。
常人からするとタムの70-300よりキットレンズ勧めるとか理解不能。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:01:21.60 ID:DvWDr1bI0
田無とかだとDPPで歪曲補正とかできないから、買わない派です。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:11:36.33 ID:vCDvXvbv0
>>876
>>878
ニコンAF-S 85mm f/1.8Gはクラス最高のスコアでコストパフォーマンス抜群のレンズ
http://digicame-info.com/2013/01/af-s-85mm-f18g.html
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:11:43.02 ID:6cSRTZOw0
>>879
24,28,35の広角手ぶれ補正単焦点があるじゃん
ニコンのf1.8レンズとそう値段かわんない
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:18:54.59 ID:yfS6MFqmP
85mmはシグマ買ったったわ
885 ：327：2013/01/29(火) 21:23:20.22 ID:0K2D+rEE0
>>872
おめ
各社85mmに駄作無し
MF時代から85/1.8は良いレンズが揃ってるからね

中望遠はSLRと相性も良いから存分に楽しめると思うよ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:28:00.83 ID:APcGRAaS0
逆に言えばポトレ以外使い道がない用途限定レンズ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:59:55.17 ID:PCqHOOGY0
50mmのような融通は利かない85mm
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:21:50.91 ID:h4XwLiEN0
相談と言うより質問なんですが、新型の24-70 2.8のズーミングした時の鏡筒は金属製ですか？プラスチックですか？

購入を考えてるのですが、周りのカメラ屋さんに24-70を置いてなかったので、、、
教えて頂けるとありがたいです。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:56:09.08 ID:QvhKyrF40
85＝ポトレって、頭固いな
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:12:38.06 ID:H52k5LEN0
6Dユーザーだか70-200/4と70-300のどちらか迷ってます！
300は普段は必要無いけど子供の運動会で使うぐらいだから…軽い70-200/4にして1.4テレコンかませるか悩んでます！

ドッチの方が幸せになれると思いますか？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:13:08.17 ID:H52k5LEN0
因みに280程度とは理解してます
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:14:14.54 ID:ruZzy0cM0
まあ、いいじゃないか
俺はこのスレで17-40でポトレはあり得ないって
否定されたぜ。
でも使ってるが。フルは買えないと思っていたが良かった。
みんなのお勧めef-s17-55isだったが。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:15:17.86 ID:+UvtKIjp0
>>890
>70-200/4
コッチで決まり。

理由は70-300ＡＦ遅いよ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:16:54.92 ID:+UvtKIjp0
>>890
>6Dユーザーだか70-200/4と70-300のどちらか迷ってます！
いい忘れた。　70-200でテレコンするなら、クロップかトリミングで対処してもいいと思う。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:18:14.06 ID:AvoP+zhX0
>>890
70-200/4と7D買えば良いんじゃないかな
まあ、60Dでも中古の50Dor40Dでも良いけど
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:23:12.21 ID:+UvtKIjp0
7DはAPSCやめときなさい。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:24:54.41 ID:H52k5LEN0
あー70-300は新型のLレンズの事ですが…
すんません！

7Dとか60Dも考えたけど、レンズに投資した方が良いのかなって思いまして。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:50:31.58 ID:8gmaEzWQP
>>897
70-300LはAF速くてシャープでコートも秀逸、割とコンパクトだしオススメ。オレは用途によって70-200 2.8Lと使い分けてるよ。F4Lもいいレンズだけど２択なら70-300Lかな

ちなみに何撮るの？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:59:40.47 ID:ruZzy0cM0
素人なんで質問イイですか？
クロップってなに？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:00:38.71 ID:H52k5LEN0
99%子供撮影！
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:03:40.30 ID:/+Iw1aH40
サブ機無しなら70-300一択だと思うな。
100mm以下が必要な場面は高確率であるだろうし、運動場でレンズ交換したくない。
テレコンかましてどれだけ画質とAFに影響あるかは知らないけど、期待すべきではないと思うし。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:08:17.07 ID:xiHZn8TD0
なるほど…
でも895さんが言うのも一理あるかと思いますがどうですか？
6D+70-200/4は室内行事向け、6Dを60Dもしくは7Dで運動会に使えば、それぞれの欠点は解決できるかとも！？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:12:58.86 ID:2M/WX0gC0
>>894
EOSもクロップできるのか？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:13:33.79 ID:RsDu27HxI
>>899
1. http://www.google.co.jp/ を開く
2. 目的の言葉を入力してEnterキーを押す

これが俗にいうggrks（ググレカス）
ちなみにクロップはニコンが好んで使う用語で、他のメーカーではあまり見かけない
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:20:57.94 ID:QNmpNiQK0
テンプレ使わない後出し馬鹿にみんな親切だな。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:21:51.61 ID:B4wyMHdH0
よく７Ｄでクロップイイねってカキコ見るんだど
EOSを4台
KISS,二桁機､フル持ちでも、クロップのやり方が分かりません。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:44:49.46 ID:J2fqIsii0
クロップって「焼き増し」のことだろ・・・
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:02:45.95 ID:d1siAjeI0
クロップ？　７Ｄで？　意味無いよ。
もっぱら使うのはフルサイズのセンサ搭載機で、ＡＰＳ－Ｃ相当のエリアのデータを使うことを言うんだよ。
シネマカメラ用のレンズが使えるという利点（一本ン百万円の世界）がある。

フルサイズのセンサでの動画は間引きのやり方が問題で、ラインスキップだと
開口率のえらく悪いセンサを使うようなモノだから。映像の生々しさが吹っ飛ぶ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:04:45.08 ID:vG+u71pqI
>>906はわかって書いてると思われる…
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:10:33.98 ID:N5afOpdS0
ニコンで羨ましいレンズたち

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED（EF16-35mm F2.8L II USMはイマイチ）
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR（EF17-40mm F4L USMはイマニ位）
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II（EF200-400mm F4L IS USMはよ出せ）

AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED（EF14mm F2.8L II USMは高いくせにクソ）
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G（EF28mm F1.8 USM負けとるで）
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G（EF35mm F1.4L USMリニューアルはよ）
PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED（TS-E45mm F2.8古い）
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G（50/1.2L、50/1.4、50/1.8と全負け）
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G（値段はいいが流石に撒き餌は古過ぎる）
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED（EF50mm F2.5じゃ全然敵わない）
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G（85/1.2Lや1.8も悪くないが相手強過ぎ）
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G（同上）
PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D（商品撮影はこのくらいが使いやすいリニューアルはよ）
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR（メーカーの威信をかけて超絶リニューアルすべし）
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:24:41.79 ID:+2EW33ZMP BE:2552580465-PLT(13000)
正直どうでもいい
写真が趣味なら他人の庭なんかよりファインダー覗けよ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:30:30.58 ID:NOOn5O7c0
>>910
キヤノンは長玉のリニューアル優先させたからなあ。アマチュアからすればニコンのほうが喜ばれるだろうな
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:33:38.82 ID:yonyhrqtP
量販店でもニコンコーナーの方が充実してるしなぁ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:36:35.45 ID:mioCLbtOP
レンズ放置し過ぎだよな
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 02:19:00.09 ID:2M/WX0gC0
ニコンのステマ乙ｗｗ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 03:15:28.76 ID:qeBhGfEk0
>>914
そのうちカメラもレンズもやめるのかな
キヤノンは事務機器やプリンターで儲けてるからカメラ部門なくても問題ない？ｗ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 03:23:37.69 ID:qeBhGfEk0
昔、1番近い某地方SSにTELでカメラの事を問い合わせようとしたら、電話に出た男が
チンプンカンプンで話が通じない。よく聞いてみるとカメラ担当ではなく事務機器
担当の奴で、分からないくせに偉そうな言葉遣いで生意気だった。

その当時地方のSSは代表電話しか載っておらずカメラも事務機器も問い合わせ先は
一緒だったが、キヤノンの体制がカメラより事務機器優先という感じだった。
まだデジタルカメラは無く、フィルム全盛のころの事だが不親切な印象を受けた。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 03:29:25.44 ID:+2EW33ZMP BE:510516623-PLT(13000)
えっ何なのこの流れ?
わざわざCanonユーザーしかいないここまできてすることなの?
【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い　Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354260646/
ニコ爺はここでニコンマンセーしとけよ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 03:36:10.70 ID:rKQEJBH40
俺は最近ニコンから流れてきて今はキヤノンがメインの両マウント持ちだけど
キヤノンの方が古いレンズだらけなのは確かじゃない？あと安くて新しくて良い
レンズも少ない印象。まぁ古くても良いレンズが有るのは分かっているけど
超望遠じゃないL単とかフラグシップなんだからもう少し頑張って欲しいところ。
まぁニコンはCP+向けの発表が出だしてるのにキヤノンはさっぱりなせいもあるかと
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 03:55:18.34 ID:VHuqMkNO0
>>919
同じく最近ニコンから流れてきて両マウント持ち。
正直ニコンと比べるとキャノンのレンズって放置じゃね……？と思ってしまう。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 04:07:12.75 ID:QNmpNiQK0
両マウント持ちだと荒らしの免罪符になるのか？
古いレンズが多いことは周知の事実だろ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 04:08:02.04 ID:DXrzmdtu0
センサー自体もソニーの技術に負けてるので
そのうちカメラ関連辞めるんじゃね？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 04:21:56.39 ID:kGcbyV5f0
自分は逆にキヤノンからニコンにメインを移したけど、
キヤノンにしかないレンズもあるし、適材適所だろ
この程度の書き込みで荒らし扱いとか、ずいぶん捻くれてんだな
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 04:33:54.74 ID:XK93sd0H0
この程度の書き込みで荒らし扱いとか、ずいぶん捻くれてんだな
925 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 06:50:56.68 ID:f+tzzbJX0
ここは特にﾆｰﾄ中のﾆｰﾄの集まりだからだろ
エアがほとんどで作例漁りまくって評論してる奴等だからｗ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 07:13:40.44 ID:yxZ+C8D/0
ISO感度設定ボタンを右側に付けてくれれば
ニコンに再移行してもいいんだけど。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 08:06:30.58 ID:LO5wzlPg0
>>919-920
かなり前にもらった非売品のカタログに載っているレンズを見ると古いなぁ～ってなるんだけど、
同時に最近リニューアルされた24、28、35単や、28、50、85、100、135、180マクロなんかもそのまま載っていていかに放置しているのかがよくわかる。
昔から操作がしっくりくるのでキヤノン一筋だけど、いい加減ラインナップが古いのはなんとかして欲しい。
24、28、35はやっとIS付いて更新されたけど、これから出てくるのはIS付きがスタンダードになるんだろうね。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 10:57:11.51 ID:ECOrwjqu0
助言お願いします

Q01：【予算】　近所のカメラやにて28-70 F2.8L 4万にて程度最高本体＆フードのみ
Q02：【機種】　X5W
Q03：【ボディ変更】　未定だが　このレンズ買ったら考えるかも
Q04：【焦距】　レンズによりけり　フットワークでカバーしてたので、決まってない
Q05：【所有】　Wセット2型　50/1.8II
Q06：【被写】　子供メイン小学生2人　風景や町撮りもしたりしてます
Q09：【画質】　ISO800位まで
Q10：【収差】　収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】　手ブレはしないように気を付けてます
Q12：【時期】　すぐ
Q13：【欲し】　タムロン28-75F2.8（A09)、17-50F2.8（B005)

A09とB005買おうか悩んでた時に、近所のカメラ屋でEF28-70　F2.8Lが4万で売ってたので
悩んでます。
APS-C機で28-70の画格って、使いにくいでしょうか？
フルサイズも考えるきっかけなるかも知れませんので、助言お願いします。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 11:12:51.62 ID:oX99NWKZ0
28-70って二世代も前のだよ
撒き餌よりも劣るような
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 11:30:10.03 ID:4AmoZ5vh0
当たり前だけど広角中心だと最高に使いづらい
フル用通しズームは相応にデカ重いのも注意かな
標準はAPSC専用のほうが良いかも、それこそ個人嗜好のレベルで
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 11:40:03.70 ID:DpEX2e1z0
>>928
B005買うならA09は多分使わなくなると思うよ。
APSCで風景に28mmは地味に長いし、75mmも短いと思うことが多々ありました。
お散歩レンズとして割りきるならちょうどいいけどね。
B005と60マクロ買い増しで、望遠は手持ちのWZKのがいいと思うけど、フルサイズで使えないのが難点。
むしろフルサイズ買うなら寄り道せずにフルサイズ買った方がいいと思う。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 12:07:30.76 ID:d1siAjeI0
＞分からないくせに偉そうな言葉遣いで生意気だった。

キヤノン従業員に共通する特徴です。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 12:25:33.85 ID:POirH2jw0
純正じゃないけどシグマの35mm F1.4 DG HSMって使った人いる？
えらく評判良いけどどーなんだろ？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 12:56:33.49 ID:67UoOv3U0
>>928
>>931さん他と同意見かな
あと、不調になってもメーカー修理がおそらく受けられない
レンズ＋フードだけで重さ900gでかなり重い、とかも
フルサイズを考えているなら5D3や6Dで本体+7万くらいで
24-105レンズキットを買えるのでそっちにした方が無難
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 13:02:18.15 ID:4rzMk9RI0
>>928
今Wセット持ってるなら、18～27mmを使わずに撮影してみると良い
それで不便と感じないならA09や28-70Lを考えてみては
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 13:03:45.14 ID:4AmoZ5vh0
>>933
ボケは気になる人は気になるらしいんで注意
描画もAFも良い感じ
開放からしっかり写るよ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 13:49:25.25 ID:POirH2jw0
>>936
サンクス
良さそうだね。欲しいが高いから悩む所
純正３５Ｌも出るみたいだけど倍はしそうだから、尚更無理か・・・
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 13:49:28.07 ID:lMeIHbWh0
ボケが気になる人が他の35mmのAFレンズにいくとしたら何になるの？
キヤノンだとやっぱり35L？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 14:02:15.65 ID:FMUBB4OR0
CP+では、35L 2でないのかなぁ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 14:26:29.72 ID:lMeIHbWh0
EF50/1.4にするかSIGMA50/1.4にするか・・・でもEF50/1.4は2型出そうだし
ならSIGMAをとりあえず買っておくか・・・いっそEF50/1.2Lでも買おうか（←今ここ）
CP+で新しいwktkするレンズ出てくると良いなぁ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 14:39:36.95 ID:faz7u06f0
期待を裏切るのがキヤノンの真骨頂だから
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 14:52:59.98 ID:8P5VQlmn0
>>940
どっちもやめとけ。金の無駄。

EF50mm F1.4 IS USM
EF50mm F1.2L II USM

のどちらか出るまで待ったほうがいい。
残念ながら現行のEFマウント50mmに高性能と言えるAFレンズはない。
キヤノンよりシグマがArtラインで50mm/F1.4の改良版出す方が早いかも知れないし。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:04:10.01 ID:ifhAPyOwP
キャノンのレンズ開発陣って、ニコンより人員が少ないの？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:09:35.98 ID:IlX3rgke0
>>941
いい意味でも悪い意味でもな。
http://i.imgur.com/cQIUdJN.jpg

これとかw
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:15:50.52 ID:lMeIHbWh0
>>942
やっぱりそう言われちゃうよねｗ EF50/1.2Lはちょっと自虐的なネタも含めて・・・ね。
あれの写りは敢えて味の為にカリカリにしないで収差を残して・・・云々という話を
見てうーんそうなのかもしれない、でも詭弁なんじゃないかと色々考えて悶々としているｗ
癖のあるレンズなのは間違いないんだろうけど、そういうのは嫌いじゃない。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:19:48.79 ID:mioCLbtOP
40パンケーキ
35mm IS
24mm IS
28mm IS
24-70f2.8
24-70f4 IS

並単、標準ズームは出してるが
みんなが待ってるウィークポイントの広角ズームと
フラグシップ単焦点が足りないんだな
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:22:22.31 ID:lMeIHbWh0
>>944
個人的にNは良い意味で面白いと思った。
液晶立てて上から覗き込んで写してるのを見てレトロっぽい箱に入れて
やろうかとかちょっと思ってみたり。まぁ、冷静に考えるとスマホの存在も
あるわけだしもっと小さくしないといけないと思うけどね。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:32:04.97 ID:faz7u06f0
>>946
やっぱこの組み合わせが最強なのかな
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1351956661/851
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:41:44.31 ID:M2UJJVPt0
>>947
写真の比率も正方形にする位の面白さが欲しかったわ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:47:10.73 ID:ECOrwjqu0
>>928ですが
皆様助言ありがとうございます。
EF24-70F2.8Lは昔のレンズなので、やっぱり現時点のレンズより
劣るのでしょうか？
今夜でも28mm～で、自宅撮影して画角調べてみます。

赤鉢巻に魅力を感じてしまい。。。

広角が気になるようなら、身丈にあった（B005)でも購入いたします。
ありがとうございました。
951 ：750：2013/01/30(水) 16:29:12.85 ID:2l9ZMhI4O
135L届きました、わーい


お、おぉ…何気なく撮った食卓のポン酢が…
ポン酢のくせにやたらと綺麗だ…
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 16:38:54.19 ID:VrsQOuyc0
>>951
食卓って新レンズ手に入れた時にとりあえず撮っちゃいがちだよねｗ
ともあれおめ！
式は色々と難しいことも多いだろうけど、良いレンズなんで末永く使ってあげてください
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 16:52:41.91 ID:bHKuilOD0
EF24/2.8ISは思っているより良かった。USM化されただけで買い換えてしまったが、
旧型より発色と解像がずいぶんと変わっている。ただ、本当は20mmが欲しいんだ！
CANON!出してくれ！EF20mmの新型を！！
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 16:55:37.20 ID:bHKuilOD0
EF135/2Lは新しくならないのかな。
現行は結構色被りして、背景色に全体が引っ張られる。
開放はコントラスト高めだけど解像はちょっと甘いんだよね。こってりする感じ。
このレンズは、コンパクトなのが魅力だ。
昔は135mmとか300mmのポートレート流行ったけど、最近は少ない気がするね。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 17:23:44.64 ID:rMtKpafs0
24－70 f2.8L の30mmは例えばSIGMA30mm f1.4と比べて
画質どうなのでしょうか。

7D使いで初Lレンズ検討してますが、単かズームか悩んでいます。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 17:29:26.69 ID:mioCLbtOP
SIGMA30mmはシグマらしく中央番長で
四隅が安定しないって話だけど

単とズームは比較していいもんなのか
24-70にはf1.4の表現は出来ないけれど
フルにもAPSCにも使える

俺なら24-70
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 17:34:52.78 ID:8P5VQlmn0
ズームと単焦点じゃお互い代わりにならないからね。画質どうこうより。
35mm F1.4 DG HSMかEF24-70mm F2.8L II USMにしたらいいと思うけど。
958 ：388：2013/01/30(水) 17:38:08.10 ID:rMtKpafs0
やはりそうですか。。今30mmはSIGMAの1.4（ARTラインじゃない昔のやつ）なんですが、
コレをアップグレードさせるかズームを買うか悩みが深い。。。

24-70の30mmで今のレンズを超える写真が撮れるならまずは
そっちかなと思っていましたが、やはりムズカシイですかね。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 17:38:31.33 ID:ebTtGlDT0
>>951
135L「撮ったもの全てがアートになる、ただし逆光は勘弁な」
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 17:50:52.40 ID:8P5VQlmn0
>>958
仮に今の30/F1.4を買い換えたとすると、

■メリット
35mm F1.4 DG HSM → 画質が大幅に上がる
EF24-70mm F2.8L II USM → 被写体が増え、構図の自由度も上がる

■デメリット
35mm F1.4 DG HSM → 画質が上がるだけでメリットが少ない
EF24-70mm F2.8L II USM → 30mm域ではボカせる量が減る、かなり重くなる

俺としては、今30mm/F1.4持ってるなら、
今度はズームの良さを知るためにEF24-70mm F2.8L II USMにしたらいいと思うけど。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 17:57:26.94 ID:+2EW33ZMP BE:3063097049-PLT(13000)
135Lの実力はすごいもんがあると思う、収差とか含めて味になってるっぽい
あとやすいし

でもフレアと非点収差は勘弁な
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 17:58:49.98 ID:POirH2jw0
サードパーティーの35mm F1.4 DG HSMに9万は出せないよなぁ～
画質は神らしいが・・・
963 ：388：2013/01/30(水) 18:09:29.92 ID:rMtKpafs0
>>393
おぉ分析ありがとうございます。
やはりまずズームですかね。。。

>>395
けっこう本気で検討してます（笑）

フルに行った場合35mm1.4て使い出ありますか？
常用するには広角すぎる気もします。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 18:26:00.14 ID:VrsQOuyc0
>>963
むしろ35mmって準標準と呼ばれるくらい常用向きな画角だと思うよ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 18:43:27.98 ID:lMeIHbWh0
>>963
俺は50mmより35mmの方が好き。というか使いやすい。
これが28mmだと広すぎると思う事多いし35～40mm辺りが良いねぇ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 18:54:00.51 ID:4AmoZ5vh0
そんなに絶賛されてると135L欲しくなってくるじゃないか
70-200F2.8ⅡIS持ってるからって必死に物欲をなだめにかかっている段階
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:03:38.70 ID:U4kvOSz8I
70-200/2.8L2あるなら要らんでしょｗ
135Lは円形絞りじゃないからボケの形状が目立つシーンでは使えないし
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:25:53.36 ID:+2EW33ZMP BE:510516432-PLT(13000)
まあ淀で一回見てくるといい
俺は前玉覗いた瞬間買ってた、あれはエロい
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:33:29.81 ID:d1siAjeI0
エロレンズといえば、69-138/F1.0-2.0　みたいなレンズなんでどこも出さないのか理解できません。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:12:53.10 ID:BEhZeOK/0
今年は頑張って7D2と100-400Ⅱ買うんだ
出るまでにお金貯めるから、両方で35万でお願いしますｷｬﾉﾝさん
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:26:59.43 ID:Lao8jU/X0
EF50mm F1.4 IS USMがもし出たとしても8万くらいしそうだな。
落ち着いて6万5千円くらいかな。
50 F1.4の後継を待ってるような連中には手の届かない価格でざまぁｗｗｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:31:24.14 ID:ebTtGlDT0
>>963
EF35/1.4は持ってて、5Dと5D3で使ってる

単一本でどっか行けと言われたら35mmを選ぶ程何でも出来る画角だと思う
ただF1.4が必要かと言われれば別にF2でも構わないかな
MF時代も35/2を愛用してたし

IS無しの35/2はフードと五枚絞りがネックだったけど、IS付きならそれもありかと
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:36:53.17 ID:ebTtGlDT0
>>966
70-200F2.8ISⅡは良いレンズだが優等生の良妻タイプ
135Lは万能ではなく家事は苦手だが色気溢れる愛人タイプ

どちらを選べばいいと言うものでは無いかな
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:45:51.47 ID:2l9ZMhI4O
まさかポン酢をセクシーにしてくれるとは思わなかった
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:52:35.06 ID:GcU7iDSZi
>>951
ポン酢うp
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:01:57.21 ID:xiHZn8TD0
6Dと同時に割安Ｌレンズの24-105/4を購入するか悩んでるんだが…
このレンズの欠点と長所を教えて下さい！
広角での歪みは噂で聞いてます！
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:04:47.45 ID:4AmoZ5vh0
>>976
まずは作例眺めてくる
歪曲が許容かもそれで判断できるしな
良くも悪くも便利ズーム

と、スレが埋まる前に次立てて来る
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:06:47.11 ID:4AmoZ5vh0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359547583/
次ー
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:09:17.25 ID:mioCLbtOP
乙

24-105の不満ってもうちょい解像しないかなー、ってくらいだな
あると心強い。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:19:30.51 ID:b3KipFmg0
長所：安い　画質や便利さと比較して割安かどうか分かりませんが
短所：画質があまり良くない　画質が1本ずつ随分違うらしいと想像してる

もちろん、例えばタムロンAF28-300mm F/3.5-6.3 と比較すれば画質は良い
でも焦点範囲が狭い割には大きくて重い

わたしが買ったのはどこにも焦点が合わないと感じる程に画質が悪かった
でも中にはこのレンズの画質を気に入っているらしい人もいる
多分製品のばらつきが大きいのでしょう　そうでなければ説明がつかない

こんなページを眺めて決めればいいよ　欲しいのが画質か便利さか人によって違うし
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:37:35.89 ID:wspjOGMO0
>>928
B005は27-40/f4を買ったと思って使うこと。
ワイ端、テレ端、開放、どれも使い物にならない。
ＶＣは18-55isよりさらに遅いから待つこと。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:42:59.98 ID:+73yvivzP
>>980
ああ、それはハズレ個体だわ。
俺の24-105はバッチリピント来るし。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:49:10.81 ID:lOHof41Y0
70-300F4Lに付属のレンズポーチ、でか過ぎなんだが
ブカブカで使えん
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:13:55.96 ID:y7rVz33/0
外れか当たりか見分ける方法として、
0ポイントに合わせたカメラ持って、
店でレンズ買って、その場で付けて、
調整なしでAFでF値最低でピント合うかどうか試す。
合わなかったら、クレーム付けて交換してもらう。
合えば、当たりレンズ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:20:33.90 ID:J2fqIsii0
24-105ってロットによって別物だろ。
初期は確かリコールあったんじゃね？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:25:20.26 ID:C5CnKxga0
非常にわかりにくいと思うのですが、このレンズなんだかわかりますか？

http://i.imgur.com/CqXKL54.jpg
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:29:26.31 ID:mioCLbtOP
24-70?
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:33:05.73 ID:+qsC8FaqI
>>986
24-70Lか28-70L
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_24~70_28l_usm.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~70_28l_usm.html
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:52:24.85 ID:C5CnKxga0
>>987
>>988

どうもありがとう
このデカくてゴツイレンズフードがかっこよくて思わず撮ってしまった
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:06:06.56 ID:tTVfLmWRI
フードの形状からすると24-70Lだな
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-70mm-f-2.8-L-USM-Lens-Review.aspx
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:21:27.88 ID:atQPHojF0
24-70ってマウント部が黒く見えるけど
プラマウントだったとは初めて知った！
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:55:27.62 ID:C5CnKxga0
どうも俺は大口径で、花形フードがついてるレンズに萌えてしまうみたいだ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:31:53.87 ID:NOjCuzz70
エンジニアリングプラスチック・マウント
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:40:09.73 ID:hb0EE8FJ0
プラッチック
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:40:57.22 ID:+2YwPVxw0
>>992
うむ。
大口径は、正義だからな。
デカイ前玉見ると、ゾクゾクしてくる。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:42:05.60 ID:iro3CGlL0
>>928
28-70/2.8Lは故障しても修理できない可能性が高いのであまりお勧めではない。
APS-Cでの28-70が使いやすいかどうかは人によって違うので何とも言えないが、
キットレンズで28-70縛りで使ってみて問題なさそうならA09を買う方がいい、と言いたいところだが、
フルサイズ換算44mmからだと風景や町撮りでこれ以上引けないって時に不便かも。
なので17-50が無難な気がする。
過去に17-55/2.8使ってたけど非常に使いやすかったよ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:48:50.82 ID:M7GBIypF0
>>995
激しく同意
レンズってなんであんなにかっこいいんだろうw
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:59:51.10 ID:tNeFHyrL0
タムはゴミ

以上
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 01:24:00.11 ID:laAq5Hnt0
>>995
ハッブル望遠鏡だの
天体観測ドームなんっていったら、漏れちゃうんじゃねえの？ｗｗ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 01:29:05.68 ID:evir64nZ0
EF1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。