FUJIFILM X-E1 Part4

■スペシャルサイト
http://fujifilm-x.com/x-e1/ja/
■公式サイト
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/
■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/sample_images/

■参考サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120914_560401.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/108/108111/
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/22/news010.html
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20120918/1063663/?rt=nocnt

■前スレ
FUJIFILM X-E1 Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353439993/

FUJIFILM X-E1 まとめ情報

■連写
6コマ

■フォーカス
暗所はやや苦手

■色合い
鮮やか

■高感度
ISO12800までノイズレス

>>1Z!

再生モードにすると、一度合わせたMFの位置が変わるのを何とかしろ。
中華の安物じゃないんだから。
それとAFポイント選択が一発でできないこと以外は、まぁいいカメラだと思う。

レンズキット、じわじわと安くなってきてるね

気分でポジやネガを選んで遊べるのがいいね
NRはどれも-2でAEはマルチは明るいからアベレージで

ネガフィルムシミュレーションで
シャドートーン+1、ハイライトトーン-1、カラー-1、シャープ-1、露出低めで
ぐっと立体的になる(とくにネガstdでライカっぽいじめっとした絵に)

プロビアでシャドートーン+1、ハイライトトーン+1でメリハリつけ、カラー-1、シャープ0か+1で絞って往年のコダクロームっぽい絵に

今日レンズセット買いましたっす！諸先輩方よろしくお願いします。
ところでひとつご相談させて頂きたいのですが、
方眼表示を選択してもEVF内に方眼表示が出ないのは、
このカメラのデフォルトですか？？

>>7
おめでとう

液晶右下のdisp/backボタンを何回か押して、カスタム表示にするよろし

>>6
こういうの画像付きのサイトない？

レンズキット85k切ったら買うわ

>>10
お前みたいな糞貧乏人に買ってもらいたくないわ

てかガンガン下がってるな。出始めにすぐ買った身としては
価格コム覗くのやめたくなる

>>12
同じく。もう覗いてない

XF1スレからコピペ。

119 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/12/27(木) 15:01:56.38 ID: C2z7RE0W0
>>118
発売から時間がたてば値段が下がるのは普通だし、それを苦にしないほどに
その期間使い込めばいいのでは。

>>8

ありがとうございます。表示出来ました！
でもこの発想は無かったもので、結構恥ずかしい「教えて君」になってしまった。
その他、フジのカメラって、独特な操作方法があると感じたので、
一度取説読んで勉強します。感謝。

超広角レンズが楽しみだねぇ

この一週間で5千円下がったなwww
俺も８万５千になったら買うかなwww

このカメラ

高感度の良さ




ぱねーーーーwww

来年の桜の季節までに望遠ズームが出ないかな？
単焦点も悪くないけどやはり望遠は必要で

>>18
ソニーNEX-6とEOS M、X-E1の高感度ノイズの比較レビューが掲載
http://digicame-info.com/2012/12/nex-6-3.html

JPEG比較だからLRとの相性問題はナシな
やはりX-E1の高感度はAPS-Cなりだわ
この3機種の高感度性能の差は好みの問題レベルしかない

だがJPEG処理の苦手なNEX-6に限り、LR現像でさらに1段分以上の改善が可能

＞X-E1との比較では、X-E1の方が若干ノイズは少なく、特にシャドー部では少ない。
＞ISO6400でもX-E1はノイズリダクションは控えめで極めて自然な画質だが、ソニーはよりノイズリダクションが強く画質が劣化している

画素やノイズばっかり見てないで写真を見よう

ん。

価格コムで値段落ちてる件、なんだかよく分からない店が安いんだな
こういうので上位の店って品質とか大丈夫なのか？
評判読んでるとなんか当たり外れがギャンブルというか、普通に届くときは問題ないけど
運が悪いと店頭受け取りの時に店員に殴られたとかいう凄い話しも出てきたｗ本当かどうかは知らんがｗ

信頼性という意味では定価組の人達のほうが正解なんじゃね？

店の評価がそれなりにあるなら大丈夫
ただ格安の店は修理の受付とかないんで直接メーカーの窓口に相談な

>>24
殴られた？え？って思ってレビュー見たらﾜﾛﾀ
やっぱりバッタ屋は消耗品以外怖くて買えないな。。

>>26

　　　　_, -¬ |　|.|　.|　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ,　 　 　 　 　 　 　 ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　/　　　　　　 　 　 　 |　　　　 ふ
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /　　 ＿＿＿. 　 　 　 |
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 ／　　 ノ（ ＼. 　 　 |.　　 　 ざ
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　.／　 _ノ 　ヽ､_.　＼.　　|
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　 ／ノ（（○）　 （○）　　＼. |　　　　け
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　 | 　⌒　（__人__）　　ノ（　| |
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　 ＼ 　 　 |!!il|!|!l|　　 ⌒／｀|　　　　ん
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 >　　　⌒⌒　　　 　 　 |
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　|.　　 　 な
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　 ./　 　 　 !!!
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　 ￣ヽ
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　）へ、＿ ＿
　　＝　　 　 ＝　　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
ー─‐―---,,,,,＿＿__　　ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
ー─‐―---,,,＿__／ | ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　　　　　　　 .／||　 |　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　　　　　　.／　 ||　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
＿＿＿＿／　　　||　 | ＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　　　　/|.　　　　||　 |￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　　　 /　!　　 　 ||　 |　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　 　./　　|.　　　 ||　 |　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
＿＿/　　　! 　 　 .||　 |ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　　　|　　　　 　 　 ||　 |　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　　　.i　 　 　 　 　 ||　 |

PCボンバーとかちゃんとしたところなら全く何の問題もないよ
通販じゃなくてもチャリで行ける距離の店たくさんあるしwww

OM-DとX-E1で迷うのだが、風景とポートレートメインだとX-E1の方がよいのかな？

>>29
どう考えても、OM-Dの方が良いだろ。

両方買え

真面目な意見として、どっちでも良いんじゃんとしか言えん
好きな方買え

俺も真面目に答えたのだが

オリンパスはやめとけ
カメラの質はともかくサポートが最低だ

幸いフジのサポートには世話になったことないが
あのオリンパスより悪いとは考えにくい

たたずまいはどっちもいいんだよね。
カメラ日和好きな俺にぴったり。

>>29
X-E1で遠景を撮るとのっぺりしたコンデジ画質になりやすいね。
ポートレートにX-E1は、はっきりと向いてない。
AFエリア設定がやりにくくて顔認識機能も無いし、
レスポンスが悪いのでとにかくシャッターチャンスを逃しやすいよ。
光の条件次第で肌色が粘土のような色になると感じる人も多いらしい。

>>36
そうですかー
ありがとう！

ちょっと見ない間に随分価格下がったんだね・・・・

単発IDでageてるのはいつものアンチだから無視しとけ>>37
今日一日ポートレート撮ってきたが、基本的には問題ない。
というか今のデジカメなら何買っても「向いていない」なんて個人の主観レベルでしかない。何だって撮れる。
フジはとにかく発色が良くて階調再現性が高いのでそこが好きなら買っとけ。

オリンパスは会社自体が地雷。
良心のの欠如したコンプライアンス違反の会社。

>>39
サンクス

＞とにかく発色が良くて階調再現性が高い
ここはポイント高いですね。

m4/3見てきたけど、いいレンズは高いなあ。
フジはキットレンズもナイスなようですし、X-E1も良い気がしてきた。

男なら両方行け！

>>41
キットレンズの優秀さはガチ
ただし使い勝手の悪さも事実。AF選択のプアっぷりはひどい。なんで左下に配置してるんだよあれ。
使いやすさなら断然OM-Dだと思う。
あとはまあ好みだろ。カメラなんて気に入らないと何使っても嫌になるよ

>>41
X-E1は勝手に暗部を持ち上げてしまうので階調再現性はむしろ悪いよ。
ただこれはフジ機全体の問題ではないです。
発色は各種補正が過多にかかってる印象で、それが好みどおり行った時は最高なんだけど
逆の結果だった時に後から修正しようとするとかなり苦労させられる。
思い通り調整できないことも覚悟した方がいいかな。
>>43
キットレンズは優秀と評価される一方で、酷評だったり凡庸だと評価する人も結構いるね。
もしかすると品質のばらつきが大きいのかもしれない。

>>43
>なんで左下に配置してるんだよあれ。

だよね？一眼はニコン使っているせいもあり、あれ非常に使いづらい。

それと、コンティニュアスAFって、
他社と発想が違うのかな。
シャッター半押し中にAF追い続けてる、訳ではなさそうだよね？

しかも中央の十だけがフォーカスエリアっつーこと？？

>>45
＞シャッター半押し中にAF追い続けてる、訳ではなさそうだよね？

コントラストAFのミラーレスはみんなそう

>>44
＞思い通り調整できないことも覚悟した方がいいかな。
これに関しては否定のしようがない。純正RAW現像ソフト出さないあたりはマジで論外
基本的には撮って出し専用機だな。それで十分だと俺は判断しているが。

あとキットレンズについてはテストの結果見る限り国内国外でも優秀との評価で一致している
酷評しているのは九割「俺の好みじゃない」にすぎない

X-E1のRAWのCapture One(beta)現像だってさ
ttp://www.flickr.com/photos/25805910@N05/8311689907/

あけおめ

X-E1ってCP高いレンズが多いから、結果安く上がりそうな気がする。
M4/3のレンズって高いからねえ。

あけましておめでとうございます
歳越え詣り行ってきまして、X-E1で初撮りしました。
レンズはXF35mmF1.4 Rを連れてゆきました。
これが大正解!!
気に入った写真が出来上がりました。

ことしはX-E1に夢中になれそうです!!

今年も宜しくお願いします。

AFがあれだけ使いづらいとなると、
Mライカのレンズくっつけて
完全MFとして使う方が
よっぽどハンドリング良くなるんだろうか。

ヘリコイドの回転度数と距離もきちんとリンクするし。

今年もよろしく

>>52
俺もそう思って色々やってみたけど、使いにくかろうと何だろうとAFはあった方が便利だった

>>52
GXRのEVFが今不満でX-E1もいいかなと思ってる。
シアンドリフトが気になるんだよなあ。

凶と出たか。
此度の出陣は見送ることとしよう。

望遠レンズが早く出ますように

おみくじで大吉が出たら黒のレンズキットを買う。

はい、残念でした
来年こそは買うぞ！

んっ。

今から30mmF1.4買ってくるぜ！

30ｍｍ　ｆ1.4なんて出てたっけ？
思い出すのはシグマのダカフェレンズ....

大吉ならシルバー&ブラックのレンズセット
中吉ならシルバー&ブラックの本体に標準レンズ1本
吉ならブラックのレンズセット
それ以外なら…今年は買えない

>>62
俺の分まで買って楽しんでくれ。

買った。35mmF1.5
これだけシャープで綺麗なボケの
レンズはなかなかないんじゃないの？
気に入りました。
シグマの85mmF1.4をEOS1Ds2で使っ
てるけど、遜色ありませんな。

間違ってばっかりだw
>>61
は35mm

>>64
はF1.4ね。

イルミネーション撮ろうとするとホワイトバランスが安定しない｡オリPL5はそんなことないのに｡
売りの人肌も暗所では粘土色｡
それ以外はみんなの評価通りいいけど、シャッターチャンスを逃す確率はオリより高い。

またオリかよw
法定で責任のなすり付け合いをおっぱじめた檻んぱすw
売国企業の製品の話しはイラネ

オートやめればいいんじゃ…
オリンパスのAWBはフジ以外の他社と比べて優れたほうだと思うぞ

三ヶ月ほど色んなシチュエーションで使って見たけど、暗部を勝手に持ち上げてしまうために写真らしい陰影の表現が出来ないケースがあることと、最大の売りのはずの人肌が低照度下でべったりした土気色に再現される事が、自分にとっては致命的だった。
色んなシチュエーションで安定して使うための道具としての完成度は、OM-Dの方が数段上だよ。

>>68
PL5とかは初心者には最適だと思う
Pana機も。普通に綺麗でオートで大満足

>>69
ISOマニュアルでも勝手に上げられちゃうの？
だと困るけど……

そもそもオリンパス関係の発言が信用できない。

肌が粘土とか土気とかってのがちょっとよく分からないんだよな。本当なのかそれ？
もしかしたらまた現像ソフトの問題かもしれんけど
人の写真だからうpしづらいとは思うけど、サンプル上げてほしいところ

>>73
少し前に「これなんか」とか言って撮り比べ記事の写真を指定してURL貼ってたけど

みんなその写真が普通にしか見えないからモニター調整するか眼科行けみたいな感じになってた

それとフィルムモードがあるから、フィルムによっては得手不得手(好みの好悪)はあるかもしれない

>>72
ここもオリンパス信者がdisりにきてるようだし気持ちはわかる
でもオリンパスのAWBは優秀だぞ
数少ない長所だ
他はダメダメだがなw

>>75
そうか？E-PL2で夜景スナップ撮り比べしたことあるけど
S95、F200exr、は普通に写ったが、E-PL2だけとんでもなく赤くなって驚いたことがあるぞ

誰かが褒めるとアンチがドバッと湧く。
さすがにちゃんねる。

ぶっちゃけ
最強ミラーレス機だよね

俺もそう思う。
今のところ粘土、土気、WBの異常のどれにも遭遇してない。
むしろ良く調整されていて綺麗だ、と感心。
一個だけ言うなら、35mmF1.4は最初カサカサと絞りが頻繁
に動いてうるさくてなんじゃこりゃと思った。
でもファームウェアのアップデートでほぼ解消した。

肌粘土とか言う奴はまずサンプル出せよ
年末に晴天下から低照度室内まで撮ってきたけどそんな現象一度もなかったぞ
操作性の悪さとＡＦのダメさは弁護出来ないけどさ。

操作性の悪さってフジコンデジからのステップアップだと全く感じない。
つまりは慣れな気がする。

それが 言い訳 として通るようなら、先細りということだよ。それが望みかい？

むしろ一眼レフからの移行だと使いやすいと思うかもね。
俺がそうだ。

シャッター半押しAEロックやめてくんさい

オリンパスとの比較はネタだろ。
ワザと酷い物と比べて印象を落とす手法。
オリンパスなんて会社自体が終わってるよ。

オートの効果が気に入らないならなぜマニュアル設定にしないの？
このカメラはそういうのを楽しむものじゃないんか。いやまじで。

>>78
先走り汁出まくりなのに、動画ばかり撮るので躊躇する俺。
X-E2はもうちょい動画強化して、露出補正じゃなくISOダイヤルにしてくれ……
しかしボディこの程度の値段まで落ちると、E1でも堕ちてしまいそうだ……

Xシリーズに動画機能は蛇足な気がする
X-E1は静止画専用と割り切って、動画は動画で他の機種探した方がいいと思うけど

おれもそう思うぜ
X-E1で、なぜ動画なんだよってw

>>87
動画目的ならやめておいたほうがいいぞ
動画機能があるだけ、だ

販売台数の落ち込みをどうにかしようと2ヶ月で2万も値下げしたってのに
売れ行きが全く回復しないらしい。
このまま市場シェア1％未満のXマウントにこだわっても未来は無いよ。

APS-Cミラーレスは完全に失敗してしまったが、今回のノウハウを活用し
さっさとフルサイズに鞍替えせんと今度乗り遅れたら本当に最後だろうな。

置きピンで三脚固定で撮るとかだったらいいんだろうけど、おまけだよな。

でも実際そうまでしないと、人様に見せられる動画にはならんよね

>>91
観察に基づかない書き込みをやめろ。
価格.comの売れ筋ランキングだと5位なんだけど。
ttp://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

>>94
住み着いてるアンチだ
触るな触るな

>>95
そうか。
ちょっとカチンと来てしまったよ。
ごめんよ。

レンズキット購入して、概ね満足してる。
一点だけ気になるのは、ファインダーの見え方。
確かに高精細なんだが、リフレッシュレートが低いのが画像処理エンジンの限界か、
ちょっとかくかくする。動きのある場面なんかでは特に。
ソニーのα55のEVFと比べると、結構差がある。
画素数は236万ドットで素晴らしいが、ドット数を落としても動きがスムーズになってほしい。

ファインダーのフレッシュレートはセンサーの関係で42だか43fpsだからしいよ

>>98

なるほど。ってことは、X-Proも同じ？

>>94
価格.comの売れ筋ランキングほど当てにならんものはない。
D800ボディがミラーレス含めて総合4位って絶対あり得んからw

2012年 販売台数シェア トップ20
http://bcnranking.jp/news/1212/121228_24511.html

ついでに、先週のランキングですでにX-E1は
シルバーのレンズキット以外が80位圏外落ちしてる。
ブラックと合わせればまだX-Pro1の時より上位だが、
売れ行きの下落速度は同じペースなんだよ。

BCNってヤマダとかケーズのPOSから取ってるから
投げ売りエントリー機が上位に上がりやすく、あまり信頼できない。

>>101
実売データのマーケティング情報で食ってる会社が信用できないなら、
信者らしく自分の願望、妄想だけ信じてれば？

フジの強みはデジカメ部門以外のおかげで会社の経営が安定してること。
社運がかかってるわけじゃないんだから失敗したXマウントはきっぱり諦めて、
今度こそ出し抜かれる前にフルサイズへ移行しないと
フジのレンズ交換式カメラに未来は無いよ。

画質で勝負するつもりのXマウントだったのに同クラスでも
ほとんどアドバンテージを確立できなかった。
これで来年ソニーが本気でフルサイズNEXを出して来たら、
もうお手上げ状態で勝負にもならない。
この先まだXマウントを続けるなら、あとできる事といえば
ソニーのAPS-C 24MPセンサーに換えるくらいしか残ってないからね。

安い物なら買いやすい近所の量販店で十分だろうし、
高い物は少しでも安く買うため価格.comを利用する
それだけ

>>103
ひどい詭弁だな。
高い買い物こそアフターサービスが重要になるから
価格.com最安値店のようなネット通販を使わないのが一般的だよ。

>>104
ちょっと関係ない話なんだが、うちに来る客で
価格ドットコムのサイト見せて値下げ交渉してくるひといるんだが
全部断ってる。「母が危篤なんですよぅ」って言った人は
価格ドットコムの価格で売った……ルール上ネットに合わせられないんだから
しょうがないんだが、値下げ交渉が上手いひとだと安く売ってもいいやって思う

ソニーαユーザーとしてはどのメーカーにも他を引き合いに出してアンチ活動をする馬鹿がいるんだなあと感慨深いなあ

何をもってXマウントを失敗だったと言っているのかワケワカメすぎるんだよな
ツァイスの参戦が決定してる時点でもうだいぶ安牌なんじゃないの？
本当に失敗してるならツァイスが乗っかったりしないだろJK

単なる馬鹿の妄想なんだから相手にすんなって

アンチはほっとくしかないよ。
でも良くわかってない人がアンチに洗脳されたりしたらムカつく。

ツァイスのXマウントはどう見てもEマウントのおこぼれかと…

アンチというより痛々しさから見て冬厨だね。

今さっきFujiRumors見てで知ったんだけど、マニュアルモードでもAF-Lボタンでオートフォーカス使えるんだな。
全然知らんかったよ、すごい使いやすくなったわ

>>112
AFモードでもAELボタンでAFが出来るようにして欲しいね

フルサイズってそんなにいいもんですかね
正直ハイアマレベルでもなかなか使いこなせないんじゃない？
レンズへの投資も馬鹿にならんし

良いもの持ちたいっていうね、
カメラってのは、昔からそういう層が多い趣味ですからね。

>>114
お値段高いからねぇ。それがカギ。

ムダに高いもの買っちまったって、言えないからねぇ、
その分頑張って撮る、イヤでも撮る、ムリにも撮る、で、それが身についてしまう。
上達法としたら反則なんだが、実用性は高い。おそろしく高い。ｗｗｗ

PCだって、なんでたかが計算機がこんなに高いんだって思わなかった？
使いこなして、世間相手にぶ〜たれるまでになりましたがな。

終わっとるw
PCを引き合いに出してどうすんだよ
MS−DOSの発展系量産型のWindowsなんか使うからそうなる
Macを使ってみ
全然違うから

MACユーザーをこれ以上増やさないでくれ
ウィルスが蔓延しだすだろ

心配しなくても増えても微増だし
大概iPadかiPhone止まりだと思う

>>114

俺みたいな、防湿庫で眠っている古いレンズで再び遊びたいおっさ
んには魅力なんですよ。
富士は純正のMマウントを売ってるけど、画角の関係でAPS-Cでは
魅力は半減。
でもねえ、フルサイズが発売されて手に入れて実際使うと古いレン
ズの性能の低さにがっかりするかもね。

>>120
早くおいでよ。
楽しいぜ。
アダプターもかなり揃ってきたからさ。
個人的にはデッケルマウント欲しい。

>>104
アフターサービスって、単にメーカー窓口に渡してるだけじゃん
大昔なら店頭でチェックして対応もできただろうけど今は無理
直接持ち込んだほうが確実だって

>>120
同意。
レンズを交換できることのメリットを突き詰めると、レンズのボケ味を愉しむ事に行き着く。
と、
フォーマットは可能な限り大きい方が良い。
過去のレンズの事を考えなければ、一気にブローニーサイズでもいいのでは？
とも思うが、さすがにそこまでお大尽にはなれない。
今の値段じゃ、フルサイズも厳しいけどね。

>>120
>>123
ここは平和でいいね
Sonyのスレッドでそーゆー話すると
噛み付いて来る荒らしがいるんだよ

>>114
ボケを追求するとやっぱりフルサイズになる。
あとファインダーが見やすいけれど、これはＥＶＦならそんな問題にならないな
正直実用上ならAPS-Cで十分だよ。
だいたい画素数ガーボケガーって言い出すと最後は中判使えよって話になるしな。

防湿庫でY/CとGマウントのツァイスが眠りっぱなしになってるんだが、
どちらもサードパーティーのアダプタがあるんだな
フジノンの単レンズも好評のようだし、溜まってるヨドのポイント使って、
自分も今年は話題に参入してみるよ

>>105
母が危篤な時に母の心配もしないでカメラ買うような人否人は安く売るなんて、
あなたも相当な人否人ですなあ。

>>121
二段、三段にすりゃ今だって使えるだろうに

>>102って可哀想…

フルサイズにあこがれはあるが全体的に大きく重くなるのがなぁ……。
D600や6Dだって銀塩に比べればでかいし、レンズがでかく重くなる。
オールドレンズ持っていないと画質もぼけもAPS-Cで十分だと思うんだよね。

オールドレンズの糞画質で満足しちゃう様な安い人間にフルサイズは無用の長物。

>>131
描写の善し悪しも分からないゴミ乙www

オールドレンズは描写の悪いゴミクズ。
今時バカでもそれくらい見分けるというのに、それ以下の存在ってあったんだなぁｗ

Aマウントで適当な換算35mm相当の24mmがないので(現行はZeissか大口径くらい)
ミノルタAF24mm F2.8 Newを買いに行ったけどSAL30M28より画質わるくてキットレンズ並だった。
はじめてオールドレンズ買ったけど、中古で2万のレンズが、新品で1.6万のレンズに負けてるようでは話にならないので即日返品した。
買うとき店員はコーティングの劣化云々もあるとかいってたけど、オールドレンズならではの描写性格を求めない限りはデジタルはデジタル対応のレンズになるよね。
まぁ、他の人が描写、描写といっても具体的にどういう描写力をさしてるのかは知らないけれど。

オールドレンズの描写は俺にはよく分からんが、少なくとも>>120、>>121、>>126みたいに防湿庫の肥やしになってるものを久しぶりに使ってみたいと思うのは自然なことだと思うけど

自然ではないな。
そんなゴミクズで時間浪費するより
最新レンズで高画質な写真撮る方が有益。

色んな楽しみ方があるって素晴らしいですよね。

そう、プレイにもノーマルからスカトロまでいろんな楽しみ方があります。

AFレンズがオールドレンズかあ
それはそうとしてなんでそんなもんに手を出すん？
オールドレンズなんて当たり外れで言えばハズレが多いんだぜ。
それを承知で楽しめないやつがカリカリする方がおかしいやね。

銀塩時代の写真機は余裕が前提の趣味だったんだろうな。
X-E1はすごく銀塩的な雰囲気でカッコいい。
余裕の無い人には色々と歯痒いのかも知れない。

高画質なレンズしか認められない奴って
薄っぺらな人生歩んでそうだな。

何だっていいだろ。俺の事はほっといてくれ。

すまん、141に言ったんじゃないからね。
オールドレンズのアンチに言ったんだからね。

薄っぺらな人生でもいいからスカトロだけは一生勘弁して欲しいっす

薄っぺらい人生を歩んで参りましたが、恥ずかしながら既にスカトロは学生時代に何度か経験済みでございます。

どっちも大概だなｗ
画質でしか良し悪しを判断できない馬鹿とまともに反論できないからって人格否定で済ませようとする馬鹿ｗ
やっぱりXシリーズのスレは面白いわｗ

スカトロはまだ生きてるからいいけど
世の中には死体損壊セックスしか出来ない奴が多いからなぁ。
死んだ人間と死んだレンズって共通項が多いよな。
オールドレンズマニアはネクロフィリアと同レベル。

>>147
ネクロフィリアには同意w
人の趣味をとやかく言うな

「necrophilia」で画像検索するなよ！
絶対するなよ！

邪聖剣ネクロマンサー

AFでもデジタル対応じゃなきゃオールド
デジタル世代の人間だからアナログは知らん

>>134
そもそも24/2.8は発売当時からダメレンズ扱いだ
それくらい調べてけよバカ

そももそもそんな発売当事なんか知らん。

シルバーのほうがブラックよりも値段が高い傾向にあるのはなぜ？
人気があるということ？

>>154
じゃないかな。
写真で見るとシルバー捨て難いけど、
現物見ると素材がマグネシウムとエンプラのせいか見た目に反して軽くて、
黒の方が無難な気がしてしまう。
ゆるふわ向けブローシャも出してるけど、
どー考えても買う層はおっさんメインだろうしなw

クルマでもその車種のイメージカラーってあるじゃないですか。
わかりやすく言えば登場するCMでつかわれている色。
発売当初はそれがよく売れます。
この機種もカタログの表紙といいCMといいシルバーがイメージカラーですが、落ち着いてくれば高級感のある黒の方が人気が出でくるのではないでしょうか。

OM-DにしろX-E1にしろ黒の方がかっこいいよな

気づいたら黒ばかりになってるパターン

銀色のほうが断然カッコいいけどなあ。

銀色買って、それに黒テープ貼れば良いんですよ！

>>154
マグネシウムの場合、シルバーは仕上げが難しいそうだから生産コストの事情もあるんじゃないかな？
フィルムの頃のカメラは黒の方が定価も高かったんだけどね

黒色買って、それにアルミ箔でもいいですか？

80年代の銀塩はブラックボディだとシルバーボディより定価が数千円高かったし、高級機＝黒、普及機＝シルバーのイメージだったからね。
受け取り方は世代にもよるかと。
カメラ女子なんかだと非個性的で重い感じの黒より、クラシックで機械っぽい銀の方がオサレなイメージで所有欲わくのかもね。

銀：オサレ
黒：オタク

一般的なイメージ。
せめて、黒に光沢があれば違ってくるよね。

他人のカメラなんてジロジロ見ないだろ？
好きな色買えば良いじゃん

黒いカメラなら機種が何であれ気にならない
離れてたら判らないし
銀色だと何だろ？と思ってマジマジ見る

他人の評価など気にした事が無い
むしろ構って欲しくないな
それが褒め言葉としてもね

なるほど。

だから言葉は悪いかもしれないけど「キモヲタ」と呼ばれる人たちは、みんな同じような服装してるわけですね。

分かります。

俺は人とコミュニケーションとるの好きだし、個性は大切と思うから銀派かな。

今は銀も黒も塗装なのに価格に差を付けるのは不自然だ

いくら個性があっても安っぽいものは使いたくないなあ

個性という名の統一感ですね。それも分かりますwwwww
たかが2色。それもカメラの色ごときで個性とかwwww

ガタガタ言わんと撮れやと言いたいですね。

黒は見ただけで気分が沈む

富士のサイトにも書いてある通り、あまりカメラを目立たせたくないのなら、やっぱ黒ですよ
女子ウケ狙いだけを理由にシルバーにしようと、かなり迷いましたが

マグネシウム合金のダイキャストに梨地クロームの鍍金って難しいのかな
M3みたいな仕上げは別格として、かつてのカメラは真鍮にクロームメッキが
当たり前だったよね
どうも銀色の塗装は萎えちゃうんだ、教えてクロい人

>>168
需要と供給によるものだからむしろ自然
需要がある方が高値維持というわけではない
供給にもよる
あくまで需要と供給

かつてのカメラには撮像素子を初めとする電子部品や各種特許、
大きな宣伝費というコストが無かったから外装にもカネかけられたんだよｗ

オールドレンズに超高画質なのがあるのも知らんのかね。かわいそうに。

宣伝費なら昔の方が断然かかっていた と思うよ
その他のコストはどっちがかかっていたのかよくわからないけど
昔の方がかかっていなかったとも思えないな

銀塩時代はボディなんて所詮ただの暗箱だったので
高級機も普及機もレンズが同じなら撮れる絵は一緒だった
差としてはファインダーの視野率とかマウントの精度とかアクセサリーの充実度といった実質画質とかと関係ないトコ
外装も重要だったのはたしか
とはいえ金さえ出せばプロと同じものを使っているという満足感が得られたし、一度買えば数年満足できたな昔は

いまは1年経てば後継機がでるし、確実に性能をあげたものがでてくるから、せいぜい2年程度
カメラは安くなったように見えて、もしかしたら趣味として所有するものとしては今の方が割高なのかも

移動したAFエリアで測光するんじゃないんだな。
そうか、そうだったのか。

シルバーのX-E1を買った
正月に実家で会った弟から言われた
「それって、デジタル？」

>宣伝費なら昔の方が断然かかっていた と思うよ
日本しか知らなかった爺さんの井戸の中ではそうなんだろうなｗ

シルバーは安っぽい

>>180
そういうお前さんは世界を知り尽くしているつもりの蛙だね。
あと俺まだ30代。カメラは小学生から。

黒がカッコいいな
マンコはピンクが好き

http://digicame-info.com/picture/fuji_x20_silver_f1.jpg
http://digicame-info.com/picture/fuji_x20_black_f1.jpg

>>182
オッサンやんｗ
しかも写真以外のことを何も知らないバカの一つ覚えで育ってしまってる。
昭和のフィルムカメラには電子部品の実装コストもなければ
グローバルマネジメントコストも無かったもんね。
井の中で固まってしまうのも頷ける。

てか、昔と比較すること自体が無意味、根本的に市場規模が全然違う
キヤノンのＥＦマウントだけ見ても、初代５Ｄが発売されたころと比べて３−５倍
コストがどうのとか誤差の範囲

このレベルの製品だったらこの価格帯だろうという業界価格が基準で来てたところに
今回の標準レンズはズームの価格破壊

５年前のＥＦ-Ｓレンズの値付けだったら１０万は超えてるレンズ

>>185
＞昭和のフィルムカメラには電子部品の実装コストもなければ

嘘を言ってはいけません

186のいうように当時とは全然状況が違うのにグローバルマネジメントコストがどうたらとか言ってコスト比較しているとか世間知らずすぎて荒唐無稽

>昭和のフィルムカメラには電子部品の実装コストもなければ
ゆとりは浅はか。
常にイメージでしか語れないアホ

>>185
ククク・・・ゆとりかww

Fラン学生が経済や政治を語るとだいたいこんな感じw
聞いててイタイ

>>185
何も知らねえバカは出てくんなよ

専門の板でとんでもないシッタカの初心者をみた気がする
これは恥ずかしいwww

おおう、なんか必死だな…
こっちまで恥ずかしくなってくるからもうやめな

初期の電子シャッターを使ったカメラの基盤を見てみると、
ディスクリートで一つ一つ基板上に工員さんがハンダ付けしてるんだよな
今考えると大したもんだ

そりゃまぁ昭和の頃には電子部品が一切ないカメラもあるにはあったがな
PEN-Fとかさ
でも一部でしかない

ニコンFの撮像センサーは凄い電子部品だったよなぁ。
1億画素くらいあったんじゃ無かったっけ？
画像エンジンも今のオモチャみたいな電子部品とは比べものにならない。
真空管でJpeg生成してたんだから。

一橋大で経済修めて公認会計士してるんだけど、グローバルマネジメントコストは初めて聞いたw
社会科学や実学ってのは、カメラ好きに多い理工系にとっては、本当カルチャースクールレベルだから許してやってくれw

脳内会計士じゃなかったら教えてやれば？
昭和と平成で比べた売上原価の違いを。
脳内でなければ、だけどｗ

うーん、本業だけど難しいw
ぱっと思いつくのは製造原価の人件費や設備償却とかでしょうか

最近会計士試験も大卒要件が撤廃されて、簿記みたいに商業高校で習うような勉強だけを詰め込めば受かるんで、いくら難関でも情けない話、高卒レベルの教養の方も多いんですよ
なので試験問題としては考える問題で中々良問になりますね、日本製造業史、経営学、計算問題と絡めて

カメラメーカーは未だ日本企業が強いのはなんでなのでしょうね
軍事・医療分野で培った光学の基礎、カメラの精密性、カメラという特殊な贅沢品的な性格？
確かに韓国・中国製のカメラなんていらないけど、携帯電話みたいにならぬことを祈るばかり

精密機器を製造する機械の設計能力や技術が高いからじゃないの？
いまだこの分野じゃ日本はトップレベルだし

>>199
教えてくださいの間違いだろ、馬鹿なんだらから。

>馬鹿なんだらから。
馬鹿なんだらから。

光学レンズや撮像素子のような半導体はノウハウの積み重ねだろうしな

>>200
>カメラメーカーは未だ日本企業が強いのはなんでなのでしょうね
こりゃもう単純に光学レンズやファインダーは一朝一夕じゃ追いつけないからだろ
ただファインダーは時間の問題だろうな。EVFが主流になればあっという間に追いつかれる
レンズはまあ、無理か。サムスンのデジカメも性能はいいけどレンズはクソ以下だしなー

韓国センサーって出来良かったっけ？
ペンタのＫ-7がサムチョンセンサー使っててフルボッコにされてた記憶しかないわ。

>>204
日本の技術者をカネで釣って、技術を盗むからすぐに追いつくよ
週末に渡韓して技術を売ったり、退職して高級で雇用されたりだぜ

他の家電と同じ運命をたどるよ

そしてこの技術は、同じような経路で中国も盗む
そして韓国が中国を盗んだと訴えて、中国の技術者が、
韓国が盗んだ日本技術なんだぜ、と、暴露する

同じ事の繰り返しね
日本の製造業ももっと技術者を囲い込まないと、な

>>206
俺も技術畑だけど、我が国だと所詮「補充のきく便利屋」扱いだからねー
給料は安い、待遇は悪い、成果を出せば予算を削ったうえで「もっと成果出せ」。で、全部管理職に持ってかれる。
そりゃアジア圏に流れるだろうよ。

韓国や中国が盗むのは儲けになる技術だけ。
デジカメ業界は投げ売りで市場崩壊してる斜陽産業だから盗賊もやってこない。
いい加減デジカメ中心の厨二的世界観、改めた方がよくね？
もういい歳だろオッサン。

デジカメ中心の厨二的世界観＞???

民間じゃ無理な話だから、国の政策として日本の技術の知的財産を守り流出を防ぐ機関と法律を作ってもらわんとなー

208って一昨日から必死になってるゆとり？

正直何を言っているのか、誰に言っているのかわからないが、
毎回何と戦ってんの？w

で、技術が盗み終わると韓国でも技術屋の人達はお払い箱になってるんだよな
どっかで「売国奴の自業自得ワロスｗｗｗ」みたいに叩いてる連中がいたけど
それ以前に日本の方で待遇悪すぎるのが問題なんだよな・・・

そういえばカメラ技術の盗みはまだこれからってことなのかね？
レンズというか眼鏡なんかは、技術屋引き抜きどころか地域（福井県だっけ）のバカ政策で中国に技術提供しやがって
地元の眼鏡産業を滅亡させやがったけど

「脳は自分より賢いもののことはわかりません」
（ディスカバリーチャンネル『脳　未知のフロンティア』）

サムスンも最新ミラーレスのセンサーに位相差AF

カメラも、今の位置であぐらかいてっと
ヤバイと思うけどね、ケータイ並みに。
Galaxyカメラ見てたらそう思う。
UIが特にヤバイ。DOSアプリみたいだもん。
未だに。

流れトン切り失礼。

FDレンズを使いたいのですが、マウントアダプタでオススメはありますか？
ちなみに70-200mm F4Lクラスも使ってみたいので、安物だと根元から
ポッキリ逝ってしまいそうで、心配です。

>>216
Pro1アダプターのスレがあったような
FDのズームはオススメできないなぁ…

>>213
ﾌﾟ

それにしてもパナにシャープのやり方はひどすぎる
上層部が責任を取らず末端社員だけでなくベテラン社員も容赦なく切り捨て
若い人も積極的に雇用しないので数年後にはどうなる事やら？
もっとも韓国も中国も若者の雇用が無くうっ憤晴らしに日本叩きの格差社会
それに比べたらまだマシ

もしかしたら銀塩時代の方がレンズは真剣に作ってた？（要求性能は厳しかった？）
なんせケラレや収差の補正とかはカメラ側ではしてくれなかったから画質はフィルムとレンズのみの性能だったし

>>217
おお、該当スレがありましたか、失礼。

まだ望遠レンズがないので、昔のFDを使いたいなとは思っていたんですが、
危ないことはやめておいたほうがいいですね。
ありがとうございます。

ここはホント幼稚園レベルなのな・・・。
レンズ精度の要求はデジタル時代の方が桁違いに上だよ。
クソゴミになってるオールドレンズ見りゃバカでもわかんだろ。

じゃな見なきゃ良いだろクズが！！
気分悪ぃからうせろゴミ野郎！！

そうカッカすんなよオッサン。
脳梗塞で即死するぞ。

んなことはみんな知ってるわ
ただ世の中にはデジタル時代すら超える銘玉がわずかにあるって話だ

ねーよ。
逆光ではコーティング技術の進んだ最新レンズで無ければ糞画質になる。
銀塩レンズでは後玉にセンサーからの照り返しがあるなんて想定してないからな。

おっさん同士で揉めるなってw

グローバルマネジメントコストの青年が面白かったw
ライツあたりのオールドレンズで撮ったら立体感が云々とかは都市伝説なのかな

売上原価も語れない脳内会計士の方が面白かったよｗ
立体感、色乗り、ヌケ、空気感、解像感、レンズの味といった都市伝説は昭和の臭い。

>>226
後出しで「逆光では」かよｗ
これなら何とだって言えるな。頭悪いねー

後出しされたくなかったら事前に順光ではと防御しておくべきだったなｗ
そういう隙があるから簡単に論破される。

伝説の >>185 ID:TSRnHg1Y0 殿堂入り

＞昭和のフィルムカメラには電子部品の実装コストもなければ
＞グローバルマネジメントコストも無かったもんね。

＞昭和のフィルムカメラには電子部品の実装コストもなければ
＞グローバルマネジメントコストも無かったもんね。

＞昭和のフィルムカメラには電子部品の実装コストもなければ
＞グローバルマネジメントコストも無かったもんね。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あちゃー、オッサン自分の知らない売上原価で論破されてブチキレちゃったかｗ
こうなったらもうあとは荒らすだけの存在になっちゃうんだよね。

>>233
いつまで恥を上塗りしてるの？

脳内会計士が売上原価の解説するまで続くんじゃね？

>>233
歳いくつなんだ

知った振りをすると恥をかくの巻き

ほんとになｗ
会計士なんて嘘つかなきゃ恥かかなかったのに。

スレチなんだが、新しい大河ドラマ『八重の桜』を観て、「撮り方が上手い」と思ったよ。

初心者なんですけどこのカメラは星空撮るのにてきしていますか？

>>240
一眼レフならだいたいOKなんで、その中でも高感度のコレは適してると言える
星取るには多少明るいレンズがいるんで、安価で種類も多く手に入る他の一眼レフの方が
適してるとも言える

55-200�o望遠レンズは今年のいつ頃発売かわかりますか？

多分秋の紅葉までには出るでしょう
そうでなければ売れる時期を外してしまうから

55-200の出来と価格によっては、パナの4/3は殺されるね

こんな欠陥センサー搭載機なんて相手にしてませんが？wwwwwwwwww
本当に儲は狂ってるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

変なの北。

なんかこの間から必死だね

>>243
そんなになっちゃいますか〜・・・

途中で送ってしまった。

もっと早く出るとうれしいんだけど。

はやく10-24を

55-200、なんか前の公式ロードマップ画像だと
なんとなく今年の上半期内には出そうな位置だったけど、
あれも別に正式発表とかじゃないからな…

現状14�oが遅れてることを考えるとなあ
14�o行くべきか10-24を待つべきか…

【昭和のフィルムカメラには電子部品の実装コストもなければ グローバルマネジメントコストも無かったもんね。】

迷言あげ

X-Pro1ユーザなんだけど銀色が好きでこのスレ見にきたけど、人気としては
黒優勢っぽいのかな

スレ違いですが

イギリスの富士フイルム公式サイトにX100Sのプレスリリースが掲載
http://digicame-info.com/2013/01/x100s-1.html#more
・センサーは1630万画素APS-C X-Trans CMOS II。ローパスフィルターはなし
・AF速度は0.08秒を実現
・画像処理エンジンはEXRプロセッサーII
・連写は最大6コマ／秒
・シャッタータイムラグは0.01秒
・ハイブリッドファインダー搭載
・レンズはフジノン23mm F2
・2.8インチ46万ドットの液晶モニタ
・60／30fpsのフルHD動画撮影

>>185の絶大なる人気に嫉妬wwwww

爆笑嘘つきとしては>>198の方が大人気ｗｗｗ

>>255 正式発表されたな
http://digicame-info.com/2013/01/x100s-2.html

おぉX100Sか〜
X-E1とどっちにするか悩む…。
CP＋で触れるのかな？

23mm待てずに100S逝きそうな俺がいるw
大した値差無いだろうし換算35mm付近は独立遊撃班ということで・・・・

ちょうどいい焦点距離なんだよね
Aマウントで手ごろな35mm相当ないから
今年あたりミラーレスに変えようと考えてるんだけど
相当35mmは優秀なキットレンズに任せてPlanar32mmF1.8狙いに変えたからなぁ
SAL30M28つけっぱな自分としては100Sがもっと早く出てたら手を出してたかも。
でも手振れ補正どうなんだろ

>>261
RX1があるじゃん。

一体型はゴミが入ったら終わり。

フォーカスピーキングと、ISOautoでのミニマムSSの設定ぐらいは、updateで対応くるかな？

>>262
さすがに20万もだしてレンズ一体型買う勇気はないわ

>>264
X-E1sをお待ちください

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/122/122887/
なんか似たの出たな。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1007/15/news027.html
なんか似たの出たな。

まがい物が出て来るとはなw
デザインの優秀さが立証されたということ

昔からあるだろ・・・

>>154でシルバーのほうが高い？と質問したものです。
価格がこなれてきたので、思わずポチってしまいました。
明日には到着するそうです。

イヤッッホォォォオオォオウ！！

X100s、コレ凄くね？
X-E1はAFが弱点なんで。

Xマウントは1年早かったな。これから新登場なら35mmF1.4も高速AFだったかも

>>273
AFの進化も一年遅くなるだけだよ
X-Pro1の一年前にはF300exrだって出てたんだし

>>267
いくら何でも露骨すぎて酷いw
型番とか書体までそっくり

位相差って積むとごくわずかに画質落ちるんだっけ？
単純に位相差積むのに手間取ったってのもあるんだろうけど、
積んだあとで画質が落ちないようにするのにまた時間がかかったのかな？

>>264
>>266
ピーキングぐらいはなんとかうｐで…無理だろうか…

最近のフジは頑張ってるよなー

マジでおれのX-E1もすぐに

ゴミになる気がするわw

>>277
すぐゴミになるに決まっている
だから、そのゴミはオレが無料で回収しちゃるよw
オレにX-E1ゴミを出してみw

サムヤンの魚眼レンズってどうよ？
正直、機が進まないメーカーだけど、魚眼はこれ一択だし、持ってて孫は無いかな？

>>267
撮像素子:1/1.7インチCMOS

>>241
亀だけどありがとうございます。
お金貯めて買おうと思います

>>281
まぁ星撮るだけ以外にも使えるからね

>>268
2010年07月15日 12時06分 更新

こんなアイレットついたカメラを
新品で買ったのは本当に久しぶりだ

ついにX-E1がBCNランキングの80位圏内から消えてしまったな
この先X100sとX20とで三者共食いが始まるとさらに売れなくなりそうだ

いつも思うのだが、そんなに売れる事って重要か？
メーカーの方なら気にするんだろうが、ユーザーには関係ないね
ってかむしろ少なくて結構
同じカメラ持っているヤツが多いとうんざりだからな

オレはPCは昔からApple
潰れかかった時もAppleを使っていた
Windowsなんて１度も買った事が無い

それがどうだ
今はiPhone全盛
なんだかなぁ〜と思っている
そしてiPhone４を使って３年目だぜ
いまだにiPhone５にする気サラサラ無しw

ランキングなんてどーでも良いと思わんか？

昔からApple使ってるのを強調したい事だけはよくわかった。

数字ばかり気にするのは日本人の悪い癖だからな
やれ画素数だのISO感度だの増やせばいいってもんじゃない
ちゃんと実用に耐えうるレベルでないとだめだしな

カメラなんて買っておしまいじゃないんだし売れないと後継機もクソもなくなっちゃう

そこのApple信者よ……PowerMacの性能に震え、互換機やニュートンやピピンとも邂逅した古強者よ……
気持ちは分かるが同志が増えてスレチになっていくから、どうか堪えるのだ……

マジレスとしては、18-55の増産に圧迫されて14が作れなくなるぐらいなんだから
案外売れてるとは思うが

ワンオフものの鞄とかと違って量産品の工業製品なんだから、ユーザーが多い方がいろいろいいと思うよ。
・サードパーティ市場(レンズ、アクセサリ)の活性化
・ソフトウェア(Lightroom/Aperture/Capture One)の迅速なRAW対応
・開発リソースの増強による機能強化/迅速なBug FIX
・etc., etc,.

ところで18mm用と35mm用両方のフードキャップがなくなったのだけど、どこで買える？
Amazonとかヨドバシとか富士の直販サイトを見たけど無かった。

>>291
フジのお客様サポートセンターにメールすれば売ってもらえる。
俺はフード亡くして買った。

>>275
そーかー？
ロゴや形状は昔のペンタ機リバイバルだし、素子はコンデジ標準だし、
フツーのコンデジでレトロ路線ペンタ風味ででっち上げました感。
色々マジなフジとはかなり芸風違うんじゃね？
内容的に競合するとしたらX20だし。
軍艦部真鍮なとこは惹かれるけどw

>>292
やはりそれしか手が無いのね。ありがとう。

>>293
>軍艦部真鍮なとこは惹かれるけどw
黒の塗装が剥げて金色の地が見えてる写真とか確かにいい
あれはちとずるい

>>285
X-E1とX100s、X20はそれぞれ性格が違う製品なので、
その三つで食い合いというのは考えにくいのでは？

>>296
X-Pro1とX10の頃は全然バッティングしなかったけど

X-e1+レンズキットとX20とはバッティングすると思う
X100sは全く別のカテゴリだね

そうなのか
俺はX-E1に35mmほぼつけっぱ状態で使ってみたいと考えていたが
X100Sの発表でとりあえず思いとどまっている

>>297
X20はレンズ交換できませんよ。

>>297
＞X-e1+レンズキットとX20とはバッティングすると思う

APS-Cと2/3型はバッティングしないでしょ

リモートケーブルだけじゃなくて、汎用レリーズも使えるのね！
これってありがたいわー

23mmf2がX100Sよりちょい安いくらいだったら悩むな。

23mmF1.4と56mmF1.4は多少高くてもいいから妥協のない物を望む。
35mmF1.4は解放だとコマ収差が顕著だ。

ごめん、開放ね。

そうか？

X-E1はスルーだ。X100sテクノロジー（特にファインダー）を積んだX-E2買う事にする。

早くて半年後ぐらいかな

pro1sが先だから
そっちが早くて半年後、順当なら1年後で
E-1sは2年後

>>308
最近のフジは早いよ

x100sって、nex-6のセンサーなの？

>>309
pro1sとe1sは競合するからリリースをズラすだろ？

>>309
でもフジノンのリソースは少ないよね
今回も同じレンズだし新しいXFレンズもなかなか発売されないし

ミラーレスはいずれフルサイズ化せざるを得ないだろう

フルサイズなんかより中判のが欲しいぜよ

一言だけ、言わせくれ。
か、か、か、買ってしまた！
明日届く。

このスレ、X-E1ユーザーじゃない人の方が多くね？

>>315
おめ！

>>316
アンチ多いしね^^

>>313
例のAPS-CのZeissのレンズな
フルサイズ用にも使えるよう設計変更中とか
http://digicame-info.com/2013/01/3nex-2.html#more

フルサイズ化せざるを得ない、っつーより
フルサイズ化は必須なのかもなって感じるが

APS-C機の良さは、デジイチみたいに糞デカく無い事に尽きるんだが

>>318
APSレンズにクロップで対応するフルサイズミラーレスと
APSサイズ互換のフルサイズレンズがあればいいだけじゃん
簡単に言えばEOSシステムみたいにすりゃ万事解決( ´ω｀)

フルサイズ化の話になると必ずクロップで腰折る奴いるけど、論点がズレてることに気が付かないのかなぁ。

フルサイズになるとレンズでかくて重たくなるからイヤだよ
ＡＰＳ−Ｃのまま高画質化をすすめてもらいたいと激しく思う

フルサイズは価格も高いからなぁ
高級品であるX-pro1とE1でさえ、本体価格でいえば廉価なフルサイズより一回り安い訳で

本当にフルサイズ時代が来るのかというともう少し様子を見ないと分からない気もするんだよなぁ
APS-Cはまだまだ安定だと思うよ

>>322
レンジファインダーカメラはさして大きくないのに、
現代カメラは防塵防滴やAF機構が巨大過ぎると思うんだよな。
ライカみたいで廉価なデジカメって需要ないのかな？
そこそこコンパクトに作れそうな気がするんだけど。

>>321
＞フルサイズになるとレンズでかくて重たくなるからイヤだよ

CONTAX G2って知ってる？

ピーキングも搭載されるだろうし
安価でコンパクトなMF専用レンズ作って欲しい

>>323
BESSA DIGITAL待ちだなｗ

ケンコーのデジタルカメラってことか？ｗｗ

マウントアダプターはやっぱり宮本がベターチョイスかな？

>>316
pro1持ちなんで

既出かもしれんが・・・
これに付属してる専用汁気でRAW現像するとJPEG撮って出しより解像感が劣るしエッジが不自然になることがあるな。
カメラ内の処理アルゴリズムが市川に提供されているのかと思ったがそうでは無いようだ。
誰かそのへんのこと知ってる人居ない？

>>330
その通りだよ。

RAWつかうならカメラ内現像で

わしはjpegだしで一発勝負的

>>328
八仙堂のMD MC/ＸＦ使ってるけど
28/35/50/58/135は問題なし
まだ試してないのが200mm

レンズキットをポチってしまった。
35/1.4 ほしいけど、とりあえずはZEISS-XFなレンズの発売まで何とか様子見で我慢しよう。
値段の関係で結局純正しか買えなそうだが…。

Zeissのマクロを買いたいと思ってますが、レンズ性能はどうなんでしょうねぇ？
XFレンズを２本買った方がいいのでしょうかねぇ？

>>334
35/1.4はF4まで絞れば全域でシャープになり、
開放時のボケもなかなか綺麗です。
かなり気に入りました。

ISO12800までノイズレスってまじ？
星景撮るの好きだから、使えそうだなあ・・・
超広角レンズも楽しみ。

>>337
テンプレに書いてるから
マジレス

ZEISSって最近のも色乗りコッテリなのかな？
自分はライカみたくアッサリのが好き。

>>337
ソニーNEX-6とEOS M、X-E1の高感度ノイズの比較レビューが掲載
http://digicame-info.com/2012/12/nex-6-3.html

JPEG比較だからLRとの相性問題はナシな
やはりX-E1の高感度はAPS-Cなりだわ
この3機種の高感度性能の差は好みの問題レベルしかない

だがJPEG処理の苦手なNEX-6に限り、LR現像でさらに1段分以上の改善が可能

例の写真展今日からっすな
人多そうだし、おら平日に行ったろ

>>340
そこのレビューはこう書いてあるのに、いつもNEX-6なら大丈夫的に書くよねｗ

?X-E1との比較では、X-E1の方が若干ノイズは少なく、特にシャドー部では少ない。
ISO1600まではNEX-6とX-E1は同程度で、ノイズリダクションは標準的。
ISO6400でもX-E1はノイズリダクションは控えめで極めて自然な画質だが、
ソニーはよりノイズリダクションが強く画質が劣化している。
ISO12800ではディテールは同レベルだが、X-E1の方が若干ソフトな画質で、
ノイズリダクションをかけすぎているソニーよりもより好ましい。
ISO25600では両者とも厳しいが、X-E1がごくわずかに優っている。

>>324
テレセントリックって言葉、知ってる？
デジカメのレンズが銀塩のと同じように作れたら苦労しない

>>342
相手にしちゃいけないって
NEX6もいいカメラだね、って慰めなきゃ

>>343
X-E1にCONTAX Gレンズ付けて写真撮ってから文句言ってくれる？

>>345
X-E1ってフルサイズだったか？
中央のまともな部分だけクロップされてるから使えるだけだろ

フジ、良いよなあ・・・
X-E1といい、XF1といい作例がすばらしい。
廉価コンデジは酷いのに・・・

あぁ、X-E1がほしいなあ。
X-30と迷うぜ。

もう少し高くてもいいから高級感が欲しかったなぁ

高くていいは無い

もうちょっとAF精度＆速度があがってくれたら申し分ないんだけどなー。
「初期不良かこれ？」と思うくらい、AFが良く迷います。

（それと、シャッター半押し後に示したAFポイントが、
どうも撮影者の意図を酌んでいない気もする。）

>>350
コントラストだから縦線あるところ狙えば大丈夫。
フォーカスエリアは中央。
あなたのフォーカスしたいところなんて誰にも分からない。

>>351
アドバイスありがとうございます。

>あなたのフォーカスしたいところなんて誰にも分からない。
確かに。そらそうだ。w

ただ、画面の左に手前（メイン）の被写体を置いている際でも、
画面中央に近くなった背景（いわばヌケ）側に
積極的にフォーカスを持って行く挙動って初めてだったもので、驚いたと、そういう事でした。


AFエリアの選択方法も自分には今ひとつ使いにくいし、
MFで使えば解決か、という事で今はMFで使っています。
Mライカみたいで、これはこれでいいかなって。

>>352
フォーカスエリアの大きさって変えられないの？
あんまり小さくしてると思った位置に合わないカメラもあるよ。

http://www.flickr.com/search/?q=X-E1%20Capture%20One

割とイッパイ出てるね、C1 Beta 現像結果のもの。
早く正規版に反映されないかなー

価格一気に安なっとる・・・ﾋｨｰ(((ﾟДﾟ)))

ウホッ！これは90000円割るのも間近かなあ・・・嬉しい

>>355
X100Sと比べるとゴミだから
当たり前

エリア選択めんどうなら真ん中でフォーカス合わせて動かしたりしないの

ゆえに、シャッター半押しAEロックがーがーがー

ズームを未使用のままオクで売っ払えば3万何千円かにはなるだろ
5万かそこらでボディ手に入るならpro1から乗り換えようかって人が出そうだ

>>358
日の丸で撮るか、コサイン誤差とか気にするなって話ですね。なるほど。
自分は気になるので、ようやく勘が戻ったMFで行きます。

逆にボディ単体だとちょっと値上がり気味か
いや以前の一番安いのが変だっただけかもしれんが

そういえば現像のC1beta、前スレでも現行LRと比較でうｐしてくれた人いたけど
いまのところ一番頑張っている現像なのかな？

ミラーレスに求めてることが違うだろｗ

>>357
お前X100S使ったことあんの？すげー！
感想聞かせてよw

>>364
お前、使ったことないの？
だから馬鹿なんだね（笑）

>>365
感 想 聞 か せ て よ w
お前、日本語読めないの？
だから馬鹿なんだね(笑)

>>366
0点
キミ、つまらないね。
せっかくノッてあげたのに、
失望させんなよ（笑）

>>367
そう？
俺は楽しいよw
確信犯同士で煽るのって最高だよね(笑)

>>343
なるべく銀塩と同じように作れるようボディ側でも頑張っているのかx-e1だろ？

　http://papativa.jp/archives/2012

>>362
http://www.flickr.com/photos/tdp_photos/8324117497/sizes/o/in/photostream/

解像は、マシとはいえC1Betaでも葉っぱのところに怪しげなクルクル感がどうも残るようだけど、
それより木の枝と葉っぱの緑がちゃんと分離して、ゾンビみたいだった木が活き活きしてるのがいいな。

解像は使用サイズに縮小すると正直どうでもいいけど、色は縮小してもオカシイもんはオカシイからね。

Flickrその他の作例見ても、フジのカメラで取った風景はやっぱり良いなあ・・・
フジ使ってる人は巧いのかも知れないけど、特にカラーが素晴らしい。

風景用にNEX-7とK-5�Uも検討してたけど、X-E1がじわじわ下がってきてるし、
自分の中では候補の筆頭にのぼってきた。

RAW現像でJPEG撮って出しの精細感が出ない現状では
RAW撮り派の人には勧めにくい機種になっちまったな・・・

>>373
>>371 の例だと、偽解像かどうかはともかく、精細感は撮って出しよりC1 Beta のほうが良さそうなんだが。

何にせよ、早く正規版出して欲しー

>>369
どうやって?
フィルムでは無視できた入射光の角度がシビアに影響するのがデジカメのセンサーだぞ
それはフジのセンサーでもいっしょだ
X100はレンズ固定だから後玉をセンサーに密着し後群にレンズを集めたから前群を小さくできたが交換式じゃ限度がある
http://www.finepix-x100.com/ja/story/lens-2
http://fujifilm-x.com/x-pro1/ja/about/lens-mount/index.html

そんな中で頑張って作ったXF18mmの画質は…残念だろ?

みんなの普段使いのオススメ設定教えて

お前らしっかりお布施しろ
さすれば、有機三層センサーへの道も開ける、かな？

桜が咲くまでには買うか。
それまでにファームUP来るとええのぉ

>>375
XF18mmの画質については、レンズ全長を縮めることを優先して
設計した影響が大きい。

>>375は>>346かな？
クロップに限らず大半のレンズは中央のまともな部分を使うんだよ。

>>379
あれは画質そこそこのパンケーキだよね
パンケーキにしてほしくなかったけど。そのおかげで当初はあれをネタにずいぶん執拗に粘着されたもんだ


画質重視しないパンケーキならパンケーキで、手振れ補正つけてくれれば夜なんかでも使い道が出たんだけどな

そういえば現時点でXF18よりオヌヌメできる広角ってなんかある？
マウントアダプター前提になっちゃうのでスレチ気味で申し訳ないが…
なんか時々コシナのフォクトレンダーSWH15mmとか良さげみたいな話を聞くけど。

27�oには期待してる
35�oの出番が無くなるようなものをお願いしますよfujiさん

>>382
残念ながら無い
XF14に期待
はやく出して欲しい

>>384
俺も期待してる
18mmは一般的パンケーキとしては悪くないが、他の単焦点二本と比べるとやっぱりな
発売日前にホームページに作例を載せて欲しいのだがなぁ

>>375
フルサイズ一眼のレンズって銀塩のと同じなんだが

>>386
アホなの?

ニコンもキャノンも、フルサイズのために一生懸命レンズ作り直してるとこですやん

一生銀塩のレンズで遊んでろよw

>>386
同じように作れないから各社とも苦労してるって話がどうして理解できないのかねぇ
デジカメになってレンズがデカくなったり暗くなったりしてる理由が技術者の怠慢だとでもいうのかい？

>>383
23mmの事だよね？
おそらくサイズを優先するあまりコマ収差・光量落ちが酷く
「これならF2で良かったのに」となるに10000ペソ

>>391
いや27mmでパンケーキってのがある

>>391
23mmF1.4は外装モックが既に出ていて、
XF35mmを上回るかというガタイが一時話題になっていたじゃない。

やっぱデカくなるか　そりゃそうだよなw
実売価格によっては、X100S買って換算35mmは奴に任せるのもまたよろし

>>382
正直、XF18mmよりもXF18-55mmの広角端の方が
気持ちの良い写りをしていると思うw

>>395
mjd？www
18-55が凄いのか18がパッとしなさすぎなのか…
なんとなくズームは敬遠していて未使用で売る予定だったんだけどなー
様子見るか実用した方がいいのか

>>396
実際にはF値の違いがあるからだろうけど
二線ボケも少なめだし、描写性も十分あるからね
あえて18mm使う意味は相当少ないと思うよ、サイズ最優先ってくらいじゃないだろうか

Capture OneのX-trans RAW 対応バージョン
今日明日のリリースだって
ttp://www.fujirumors.com/capture-one-7-0-2-officially-released-today-at-14-00-cet/

http://brandonremler.blogspot.it/2012/12/fujifilm-xf14mm-28-lens-hits-street.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+TFMC+(Thoughts+From+My+Camera)&m=1

14mmの作例見つけた！

フード付けるとでかいなー

そんなことより、鳩の大群の写真
あれは何なんだよ。

１９日だっけ、発売日。

今日、散歩に18-55mmを連れて行った。
途中、カワセミに遭遇。
カワセミは警戒して近寄らせてくんないのね。
ギリギリ近寄れる場所で撮影したけど、もう滅茶苦茶55-200mm欲しいと感じた。

鳥は一眼レフにバズーカ砲レンズじゃないとね

と思っていたが、なんちゃってのX-S1やEVFだけのミラーレスでもよく撮れてる作例見かけるな
腕と熱意、根気だな

>>330
RAW現像とか生意気。
フジのJPG品質は業界最高だし
おまけにフィルムシミュレーションも搭載してくれてるんだから素直に恩恵に与れ。
君はメーカーのエンジニア、プロフェッショナルより上手に現像する自信があると言うのかい。

>>336
35/1.4は2012年のレンズグランプリNo.1だからな。

>>404
カメラのエンジンは撮影者の意図まではくみとれない
君のように意図のない写真を漫然と撮ってるうちは十分だろうが

>>406
撮って出し画像をレタッチではいかんのかよ。
君の写真はどんなに高尚なのか。
差し支えないやつを見せてはくれないかｗ

>>407
8bit Jpeg 捏ねくり回したら、それこそあかんがな

RAW現像厨って、車いじって却って遅くしてるDQNと通じるものがあるよね。
ま、趣味だから自己満足でいいんだけどｗｗｗ

>>408
こねくり回す必要のある時点で撮影スキル駄目駄目でしょ。
ピシッと撮れてればレタッチは最小限で済むはずだよ。
WBや露出等を後で救おうというレベルの人はこのカメラを買うべきではないね。
ニコン１やマイクロフォーサーズでも買ってればいいんだ。

>>410
何にもしらねぇヤツだな。
例えば星撮りは完全に露出オーバーさせといて、RAWから後で焙り出すんだよ。
フルサイズほど重くなく、高感度よくて足回りに負担かけないこの機種でRAWが使い物になれば、こっちは好都合なんだ。
他にも、お前さんが知らないような撮り方は山程あるさ。
自分の撮り方がこの世の全てみたいなくだらんシッタカで無知をさらけ出すな。

406さんのような人はデジタルから写真始めた新参だろう。
その理屈で行くと銀塩カメラで同時プリントでは作品づくりは無理、プロラボ任せでないとという事になる。
ハイエンドの世界ではそうだろうがアマチュアでプロラボ頼りならばそもそも下手糞なんだよ。

>>411
ほう、そうですか。なら同梱ソフトにケチつけてないで最高峰の現像ソフト買えばいいじゃなーい。

なんでお前らいつまで立ってもNGを覚えないの?
書き込み2位のキチガイ相手にしても意味ないでしょ

フィルムシミュレーション使わないならフジ選ぶ必要もないよね。
NEXでは駄目なんですか(^ω^)
あるいはイオス エ…

あるいはヒロス エ…

>>414
サンクス
なんだそんなキチガイさんだったのか。
病気じゃしょーがないよね。人殺しても無罪なくらいだし。

てっきりFujiスレに時々でる撮って出しjpg原理主義者かとおもって、朝っぱらからイラッとして損しちまった。

空撮るならどう考えても液晶動くNEXの方が向いてる。
何でわざわざ固定液晶機で苦行せねばならぬのか。それしか存在しないならともかく。

朝からご乱心だな

C1 7.0.2 来たな

>>420
来たねー
早速インストール済み。
現在raw乞食で漁り漁り中。
木の枝葉がカッチリ写ってるような奴、なかなか無いな〜誰か恵んでｗ

高感度でちゃんと彩度保ってくれて、細部の迷解像が遠目に見て不自然じゃないぐらいになってたら、もう買わない理由が無くなって自分を抑えられる気がしないww

S5pro売り払って金作るかぁ〜？

>>420
仕事終わったらあげるよ

>>422
ありがとー
俺も病院終わったからこれから仕事。
がんばろー

宜しく頼むよ
lightroomで現像すると東屋の屋根や細い枝に偽色が混ざってしまうので
c1が素晴らしければ検討しようかと思っとります

X-E1撮って出し
http://sokuup.net/img/soku_23828.jpg

lightroom現像
http://sokuup.net/img/soku_23829.jpg

rawデータ
http://www1.axfc.net/uploader/so/2755989
pass:xe1

呆れるわ。画質を追い込まなあかんような写真か？

どうにも吐き気が止まらんから帰ってきた。orz
やっぱノロなんじゃまいか…

X-E1 の風景写真 raw が見当たらなかったので、以前集めてた X-Pro1 のサンプルを使って C1 現像してみた。
（http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/fujifilm-x-pro1-review-samples#page=1）

http://sakurachan.moe.hm/up/src/up14849.zip.html
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up14850.zip.html
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up14851.zip.html
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up14852.zip.html
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up14853.zip.html
DLKey:1

1アーカイブにつき、同じrawを元に現像した結果を3ファイルづつ。
�@…_C1.jpg：C1 でシャープネス処理無し、ノイズ処理無しで現像したもの
�A…_LR4.jpg：LR4 でシャープネス処理無し、ノイズ処理無しで現像したもの
�B…_C1_NR+Shrp.jpg：�@に対し、俺の匙加減でノイズ除去、シャープネス処理を行ったもの

C1もLR4も、歪曲補正や周辺減光補正は無し。
C1、歪曲補正がおかしいｗ
レンズ補正無しにしてるのに（そもそもレンズプロファイルが無くて選べない）、勝手に歪曲補正が、しかもより悪化する側にかかるｗｗ
それから色収差補正もデフォでは "From file" が勝手に選ばれるんだけど、これまた色収差が酷くなること多し。

色調整/トーン調整/レベル調整はデフォルトのままだけど、C1 は昔ながらの C1 調。
LR調よりちょっと暗め、コントラスト高め、彩度高め、発色はLRより鮮やか目。

なんと、シャープネス処理無しで等倍で比べると、C1 のほうがぼやけてる。
どうやらLR現像で細部が「何か変」だったのは、LRがデモザイク処理にて『がんばり過ぎちゃってる』 or 『間違った方向に頑張っちゃってる』のが原因だったんじゃなかろうか。
C1は輪郭のボケ具合が素直なので、シャープネス処理掛けやすい。
LR現像結果は正直、どうシャープネスをかけても妙さ加減が強調されるので、シャープネスを使う気にならなかった。

しかし輝度ノイズ少ないねこの素子。ISO800 までは輝度ノイズ除去不要。改めて惚れた。

>>424
アーッ
ありがとー
ちょっと飯喰ってくる。いただきます。後でうｐします。

ｂｏｒｇで鳥も結構撮れるみたいじゃん。
飛びものはダメだろうけど。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/cat6/cat-273/

>>424
おまたせ。

http://sakurachan.moe.hm/up/src/up14854.zip.html
DLKey：1

ファイル構成は >>426 と同じ。
>>424 が心配してた偽色については、撮って出しと同程度なんじゃまいか。

>>426 でエーッ？？と思った歪曲補正については、今度は問題無し。
勘違い？　X-Pro1 がダメで X-E1 はOK？　よーわかりません。

撮って出しと比べると若干マゼンダにかぶりを感じたので、
xe1_sample_C1_(Green側補正+NR+Shrp.jpg については若干グリーン側に補正しました。
同ファイルのノイズ除去とシャープネスは、C1から 16bit TIFF で出した後、Nik (現 Google 下)の専用ツール使ってます。
LR, C1 内蔵のものより多少高機能なので。
どうじゃろー

おー、ありがとう。
偽色は上手く処理してる感じがする･･･が、微妙な感じだなあ･･･
DPREVIEWのサンプルも原色滲みが結構合ったし。
でも、c1見たいなプロご用達のソフトが対応してくれたのは素直に嬉しい

カメラ撮ってだし
http://sokuup.net/img/soku_23834.jpg

lightroomデフォルト
http://sokuup.net/img/soku_23835.jpg

rawデータ
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up14855.zip.html
pass:1

ついでにもう一つお願いしたいんだ
X-E1＞LRだと車のテールランプ等、強い赤が、滲みとベッタリ感で悲惨な事になります。
上の写真の「撤去警告！」の赤滲みはc1だとどんな感じになるんだろか？
この滲みはLRじゃどうにも出来ないっす。

あと、リクエストありゃ聞くよ。
人物意外で、似たの在ったら貼り付ける

>>430
ゴメン！あんま良いのなかったわ。
DLキー E1
http://tikuwa.net/file/31020.rar.html
http://tikuwa.net/file/31022.rar.html

間違えた >>430 じゃなくて >>423

>>430
最終的には、撮って出し Jpeg はX-E1内部のカラープロファイル（フィルムシミュレーション含む）に依存した色になってるので、これと完全に一致させることは不可能だと思う。
ただ、C1 結果は LR4 結果より素材としての素性は良いと思う。後処理し易いように思う。

C1現像(ノイズ除去・シャープネス処理無し）
http://sokuup.net/img/soku_23836.jpg

C1現像後、色補正+彩度up+明部コントラストup+ノイズ除去+シャープネス処理+最後に粒状ノイズ軽く除去
http://sokuup.net/img/soku_23837.jpg

つーか撮って出しの彩度高っ！
なんぼなんでも高すぎなんじゃ…ってまぁ、そこはそれぞれの好みっすな。
C1デフォ現像の段階では、赤滲みは撮って出しと同程度だと思う。


リクエストですが、パンフォーカスで緑の山とか、遠くの木々とか、木の葉が芥子粒のように写ってるようなものがあれば、是非おねがいします。

>>431
ありがとー！
こういうの！！

あと、松林とかあったらヨロシクです。

そうか？

>>433
ありがとう！
C1はX-transの特殊なカラーフィルタにホントに対応してきた見たいね
その滲みはX-trans独特の物なので、それが処理できるなら合格点
彩度は買った初日のテスト中の一枚なんで許しておくれ

リクエストだけどその手の撮影にはレフ機使ってまして、X-E1は通勤や持ち歩きのスナップ機として買ったので
山の写真無いっす・・・ごめんよ。

>>431
LR4 ノイズ/シャープネス処理無し：
http://sokuup.net/img/soku_23840.jpg

C1 ノイズ/シャープネス処理無し：
http://sokuup.net/img/soku_23841.jpg

今度は趣向を変えて、ノイズ処理・シャープネス処理を含めて全て現像アプリに任せたデフォルト設定での処理結果。
LR4：
http://sokuup.net/img/soku_23842.jpg

C1：
http://sokuup.net/img/soku_23844.jpg

やりすぎだろC1 ww
でも、色の境界に滲みが無いのは本当に気持ちいいね。

>>437
笑っちゃう位に違うねw
C1買うわwありがとう。

>>437
ああー、コレは大変分かりやすい！
滲みで油絵かイラストみたいなベタベタした現像しか出来なかったのが難点だったけど、
これだけ分解して立体感出してくれたら現状言う事ないわ
赤、マゼンタ方向に転ぶのはＣ１の癖なのかな？

Ｃ１購入決定

最後、蛇足。
C1ベースで俺勝手調整のシャープネス処理。
コンセプトは「等倍で見たときの光と影のエッジのデジタル臭さを抑えたい」

http://sokuup.net/img/soku_23845.jpg

>>439
色転びの補正は、「C1で16bit TIFF 出力したものを LR4 で再読込させたとき、LR4で 色補正をグリーン側に 12進める」という固定設定です。
場合によってはC1デフォの色のほうが臨場感あって良いときもあり。

さて、オイラは…

X-E1購入決定（氏

…まだD4の家計ローンが40万ほど残ってるんだが。。。orz

しっかし、はじめて X-trans 搭載カメラが「ローパスレスの鬼解像機」であることを意識したわｗ
しかも偽色モアレに高耐性とか、どんだけ。
最初からこうなってりゃ、Xpro1 も、もーちょっと違う受け取られ方しただろうに。

俺の中じゃ今まで、

「APS-Cにしちゃ高感度耐性高め。
　でも解像度低いインクジェットプリンタみたく発色位置精度悪くて、raw 使い物にならない残念機」

って位置付けだったからなぁ。

>>440
お疲れ
早く横になって、ゆっくり休んでくれ

あの・・・C1の解像、LRと大差なくね？
コントラスト上げれば高解像ってことなん？
だったらLRでも同じ物作れるでしょ・・・

なんかこの流れ気持ち悪いわ

>>440
まじありがとう。
X-E1買って以来のモヤモヤがすっきりしたわ

しかしここじゃ２９９ユーロなのに
http://www.phaseone.com/ja-JP/Imaging-Software/Capture-One-7/Pricing.aspx
カートに入れると２２９ユーロになるのは何故なんだぜ？

>>443
素材は上がってるんだから
そう思うならLRで同じように仕上げてみれば？

>>443
明暗の輪郭だけならコントラスト上げると同等になるんっすけど、LRだと、混色がどうにもならないんですわ。
似たような色の葉っぱがいっぱい並んでるとき、LRだと輪郭を越えて色が混じっちゃってるところがあるのに対して、C1は輪郭内に色が留まってるんです。
色が混ざっちゃうと、後からどんだけコントラストを上げても、絵筆で遠目で見たイメージ的に塗ったような感じになっちゃって、ソコが嫌だったんす。

「そんな等倍でチマチマ見るような細かいこと、普通はやらないんだからどうでもいいよ！」

ごもっとも。。。

デモネ、ソコが趣味のコダワリってやつでして。。。ｗ
ドコとは言わないけど今時の解像ウリにしてるようなカメラ、全部ソコで売ってるようなもんじゃないっすかｗｗ

>>446
なるほどそういうことか
試しにLRでC1初期設定に近づけてみた
http://sokuup.net/img/soku_23846.jpg
言われてみると確かに混色があるね

JPEGが綺麗（らしい）のがいいよね。
RAW現像なんて面倒で。

最初からそうあるべきなんだろうけど、「撮って出しで完成した写真を撮る」っていうモチベにも繋がるから良いよね。

X100s以降はカメラ側にLMO(某社DLO相当)載せてくるだろうから、
解像感でサードが純正の現像超えるのはやっぱり難しいのではという気もする

位相差画素が入ってくるからその辺の解像感への影響も出るかもって気もするしね。
X100sの評判観てX-pro1 or X-E1の現行機にするか後継機にするか考えようと思ってる。

しょぼ写真いくらいじっても徒労だろう。
オタクは変なこだわりがあっていかんな。
写真歴半年のカメラ女子の方がいい写真撮るかも知れないぞ。

レタッチに頼る奴ってのは何でもソフトに依存してしまうんだ。
画質調整ついでにトリミングや微回転やるだろｗ
それではいけない。上達しない。撮った時点で完成してないとな。

写真ってのは、楽器に似ている。
あとからコンピューターで修整したような演奏じゃあ、人の心は打たないのだよ。
写真とは、一瞬一瞬の勝負なんだよ。

お前らは修整スキルばかり上げて馬鹿みたいだｗ
根本を見失ってる。

>>424の作例には愕然としたよ。こんなのお前、初めてカメラ持った小学生が撮影したんか
という位無意味なフレーミングだ。

修整に頼れば頼る程、お前はカメラを扱えてないという事なんだ。

コンピューターで修整した写真を「上手いでしょ」とドヤ顔で人に見せる…
そんな恥ずかしい真似俺にはできねぇｗｗ

c1ホントに対応したか
LRやDxOなど、続けば良いなあ

>>440
キレも立体感も素晴らしいな！
ローパスレスのX-transの良さがよく出てる

>>459
この楽器はいい音鳴る、ってレベルで喜んでちゃいけない。
それを弾きこなすのがお前の仕事なんだ。

Ｘシリーズカメラは陸上スパイクに喩える事もできる。その道のプロが作った高度な靴。
そんないい靴履いて足遅かったら恥ずかしいどころの話じゃないだろう。
道具というのはそれに見合った実力が使用者に要求されるんだよ。

まだ起きてるか？
何か悩みがあるなら早めに周りに相談した方がいいぞ

>>460がキモく必死な件www
つーか銀塩時代から「暗室ワーク」というのがあるじゃんね。
暗室がPC或いはソフトに変わっただけなんじゃねえの？

今、１枚の広告写真に、レイヤー何枚乗ってるか知ってる？？

Adz/QcnI0は連投がウザいが言ってる事はまともだと思うぞ。

細かい仕上げを気にするより作品レベルを上げた方が
よっぽど実があるんじゃないか？

等倍で一生懸命データいじったところで、その写真をプリントや展示した時に
人にわかってもらえるのかも甚だ疑わしい。

そういうこと言い出したらX-Trans CMOSなんていらないって話になる。
等倍にこだわりたいからX-E1やX-Pro1を選ぶんだろ？

昔っから現像の方が時間かかったろ

思うに現像派と否現像派は、残す写真の考え方も、写真の方向性も違うんだわ
現像で追い込んできっちり仕上げる写真なんて、月に10枚ありゃ大豊作だよ

今日は Adz/QcnI0か（苦笑
毎日NGID指定すんのも面倒だから、もうコテハン名乗ってくれないかな。名前も売れて一石二鳥だと思うけどｗ
>>463
彼の趣味は写真でもカメラでもなくて、人をイラつかせることらしいから。
彼の信条を語ってるんじゃくて、こういう遊びをやってるヤツの気分を害するのに良く効く言葉を拾ってきて、貼り付けてるだけ。


作品は、撮りたいものに出会ったときに、どう撮ったかで大半決まるのは仰る通り。
でも、思い入れがある作品なら、微に入り細に入り自分が満足するまで手を掛けたいじゃない。
それこそ自己満足よ。別に、見る人みんなにわかってもらえなくていい。

そういう手の加え方って、やり方知ってるか知らないかだけだから、
暇なときにでも過去撮ったもので試して、早く手法を確立させてりゃ、それだけ多くのお気に入り作品に手を入れられる。
昔の写真見返すと、常々「あ〜もー全部現像し直してー」って思う。膨大すぎて非現実的だけど。

自分で撮りもせず、余所様が撮ってきたデータを日々延々PCでいじくり回し続けるだけなのは、どうかと思うけどね。
あ、この流れだと俺もソレかｗｗｗ

昨日アクセスできないうちに初心者扱いしてくれたようだが、
残念ながら銀塩時代から自家現像&プリントしてたし、
そういう人間ほどプリント時に手を入れてるよ
撮って出ししかできないうちこそ「カメラ頼み」の写真しか撮れんさ

>>467

>>414

>>467
お主を現像のプロと見込んで、目を見張る現像効果を見せてくれまいか。
撮って出しとの違いをな。

ID:Adz/QcnI0

君の煽り方には、ウンチクカメラオタクに対する哲学がある。もっとやりなさい。

XF14mmF2.8 Rの公式サンプルが出たね
やっぱりいいな〜

サムスンが3月にフルサイズミラーレス機を発表？
http://digicame-info.com/2013/01/3-15.html

チョン乙

もうカメラもサムスンが上だな
フジオワタ＼(^o^)／

>>471
いいねえ・・・
X-E1欲しくなってきた。
レンズに金かかりそうだけども・・・

ITMediaの作例、曇天とはいえちょっと眠たすぎだろ
記事の趣旨としてことさら眠いのを選んでるんだろうが、あれじゃこれから買おうって人が見たら思いとどまりそうだ

サムチョンなんてパクリ企業はどうでもいい罠

サムスンの企業ロゴが付いてる限りどんないい製品でも買いたいと思わんな、カメラなんか特に
液晶その他諸々でサムスン製の部品使ってます、というのは割り切るしかないが

Samsung NX210
http://www.samsung.com/us/photography/digital-cameras/EV-NX210ZBSBUS
Samsung NX210 review
https://www.youtube.com/watch?v=0s-h8Ie51iM

あぁ遂にカメラも韓国勢に抜かれたか…
もう日本に誇れるものは何もないなw

どうでもいいって言ってる間にスマホみたいにならなきゃいいけど。
今後日本メーカーは世界のマーケットでどうやって差別化していくんだろうね。

>>480
ようチョン。

>>482
精一杯の悔し紛れがそれかww
サムスンに先を越されて哀れやのぉwwww

>>483
せめてシェア20％とるか、
世界中のプロや報道機関のカメラマンの使用率が90％超えてから
その妄言を吐け、このチョンが

いや、お前喜んでね？チョンじゃね？

Price:US $549.99
NEW Samsung NX210 20.3MP Digital Camera Black Kit w/ 18-55mm Lens EV-NX210ZBSBUS
http://www.ebay.com/itm/NEW-Samsung-NX210-20-3MP-Digital-Camera-Black-Kit-w-18-55mm-Lens-EV-NX210ZBSBUS-/330856530836?pt=Digital_Cameras&hash=item4d08960394

>>486
いりまてんw

>>486
また、贋作得意の韓国かよ
いいかげん、人の真似ばかりするなっつーの
北朝鮮か中国にでも蹂躙されたらいいのによ

>>483
NEX７の方に似てるんだがなw
なにをあせってアラシってんだw

>>481
カメラはガラパゴスじゃないからなw

サムスンのミラーレス、近いうちに世界市場で三位ぐらいにはなると思うよ。
だから何だって話ですけど。

富士はとにかく我が道を行ってほしい。
それこそが長く生き残る道でしょう。

日本で売られなくて世界3位か…まあ日本では携帯と違って
他社がシェアを握っているから売れないだろうが

いくらフルサイズでも高感度耐性なくてザラザラ画質か
ノイズ消しまくった挙げ句の塗り絵じゃどうしようもない

旅行用にX-E1を買うか迷ってる。
レンズキットのレンズはどんな感じ？気になる点としては倍率収差と周辺解像。

>>465
>現像派と否現像派

そんな派閥はなくて、Photoshopを扱える人と扱えない人の二種類しかいない。
どちらが正しいかというと、Photoshopを扱えないと話にならないというのが答え。

プロがPhotoshopを駆使して来週の表紙の写真を仕上げているところに対して、
精神論を振りかざしても全く無意味で、来週の表紙を飾るのはレタッチされた写真になるだけのこと。

プロはそんないうほど現像しねーべ
時間がもったいないからカメラ内jpgまかせ

14/2.8にファームアップデータが同梱されてたらしいね。
他のユーザーにはファーム提供されないのかねえ・・・。

>>496
jpgで撮るのって、スポーツ写真のプロしかいないと思うよ。
ポートレートや風景はまずいない。

>>467
自家現像って、家でC-41現像やるの？
ブローニーを家で即日とかいいねえ。
俺は現像はラボに出して、スキャンからプリントまでは家でやってるけど。

デジカメinfoにこんな記事があったんだが。

Capture OneによるX-Trans機のRAW現像のテスト記事が掲載
http://digicame-info.com/2013/01/capture-one.html
dpreviewに、富士フイルムのX-Trans センサーに正式対応した「Capture One v7.0.2」による
X-Pro1のRAW現像のテスト記事が掲載されています。
http://www.dpreview.com/articles/1887029702/capture-one-fujifilm-x-trans-raw-support-tested

C1のデモザイクにも弱点があって、斜線が迷路のようになったり
モアレが出やすかったりするようだ。ちょっと残念。
ていうかその前にX-Transはモアレが出にくいはずじゃなかったんかい。
まさか撮って出しjpgはモアレを画像処理で消してたの？

>>500
>C1のデモザイクにも弱点があって、斜線が迷路のようになったり
>モアレが出やすかったりするようだ。

あの記事はC1のデフォルト設定での結果しか書いてないよ。
デフォではかなりシャープネスがキツくかかってる。
シャープネスを切り、「高度なノイズ除去」の「詳細」を下げれば（デフォ：50）、そういうおかしな出力にはならないよ。

必要なシャープネスを決めて、必要以上にシャープネスを上げないことが肝心。

C1初めて使う人も多いと思うけど、そういう人は暇なときにここの記事を斜め読みしておくと、やりたいことのヒントが掴めるかも。
http://procameraman.jp/Technic/pcj_technic_index.html
●Capture One 徹底使いこなし術

シャープネス抑えるなら撮って出しjpgでいいような。
C1なんか使ってもLR環境ほど便利なわけでもないし。

>>502
撮って出しではシャープネスが足りないと思う人でも、掛け過ぎは嫌なんじゃない？
例えばC1でシャープネス０設定でも、他のパラメータでここまでガリガリになるんだけど、これに更にシャープネスかけたような絵が好きって人はあんま居ないんじゃない？
もうほとんどフォビオンじゃん。
http://sokuup.net/img/soku_23876.jpg

俺の場合、撮って出しのシャープネスの掛け方自体があんま好きじゃないや。
等倍で見ると、動画からコマを切り出したような不自然な輪郭になってるのが嫌い。

>>503
相変わらず下らん事やってんな。細部の描写が何なんだ。
それより人が見入るような写真撮れ。

>>504
ほっとけ〜
コンデジでも使ってろ〜(o^-')b

504に一億ドラクマ

504に100万ペリカ

カメラモッタイネ

>>503
まんどくせ

>>501
解説サイトの紹介ありがと。
俺もC1買ってみるわ。

現像やれと人に強要してるわけでもなくただ使ってみた具合レポートしてくれてるだけの>>501が、
なんでこんなにフルボッコにされてんのかサッパわからんｗ
おまえら自分に無いスキルの話されるとスルーもできないほど嫌なんか？w

>>500
勘違いをされている方が多いですが、X-Trans CMOSの
カラーフィルター配列は、それだけでモアレや偽色が生じない
わけではありません。
この配列では、各ピクセルの真の色に関する情報が
ベイヤー配列よりも豊富に得られます。
それにより、デモザイク処理の精度が飛躍的に高まっているのです。

55-200ズームは何月頃でますかね
3月に使いたいけど無理そうだな

>>510
少なくとも501以降ではむしろ503、（505）が
いわれただけで、それもフルボッコなんておおげさな
それも505に対する反応だけだしね

ただ、これだけ「細部が・・」とか気にしてる人が
どんな写真撮ってるのかは、気にはなります
これは好奇心です

て言うか、>>503 の作例か余りにも酷い…
構図もなってないし、露出もおかしい。
はっきり言って小学生の方がマシなレベル。

>>510
フジの色やフィルムシミュレーションが好きで買ったからC1で現像しちゃうと魅力半減なんだよねぇ。

それだったらカメラ内現像でいいかな。

これは503が撮ったものではないのではと思ってました
503が撮ったものとしても、現像例の素材として適していると考えて
取り上げたのではなかろうか

連投だけど、おれも
>>515派
現像ソフトがフィルムシュミレーションに対応できれば
RAW撮りに以降
それまではJpegでいきたい

>>517
まー、fujiのフィルムシミュレーションをそのまま再現する現像アプリは、今後も一切現れないだろうね残念ながら。DxOのフィルムシミュレーションなんかもあるけど、Fujiの撮って出しとは似ても似つかぬ色だわ。

S5proまではfuji純正の現像アプリあったんだけど、あれもそのモード選ぶと他何も調整できなくなるから、撮って出しと変わらんしね。あ、Tiff出力できるとこだけは撮って出しより使いやすかったかな。

>>518
そっかー　それは残念だにゃー
まあポジで撮る時みたいに、他のデジイチより慎重に撮るようにしよう。
1台だけｊpeg出しのデジカメがあってもいい

カメラ内現像の方がJPEG撮って出しより綺麗みたいだしフィルムシミュレーション使えるから、RAW使うならカメラ内だな

>>520
＞カメラ内現像の方がJPEG撮って出しより綺麗みたいだし

それは一緒なんじゃない？

>>511
フジのサイトにカラー配列の周期性がなければモアレは起こらないと書いてあるよ。
モアレの発生しないフィルムをヒントに非周期性の高いカラー配列でモアレを抑制したと。
あれは嘘を書いてあるのですか？

>>517
自分の感性で仕上げろ。
フィルムシミュレーションが実装されようが、最終仕上げをするのはお前だ。

>>513
A3プリントして額に入れて飾るとか、コンテストに出すとか、ナショナルジオグラフィックの表紙を撮るとか、フォベオンのように屋根を撮って解像を見てニヤニヤとか、色々ある。

どんなに酷いのかと思って、>>503を見てみたが、ごく普通に紅葉を順光で撮っただけじゃないか。

これでダメならフォベオンスレとか行ったら、泡を吹いて倒れるレベルだぞ。

あそこはベランダから遠くにかすんで見える高層ビルを写して窓のカーテンがわかるかどう検証するのに余念がないからな

>>522
抑制したってのは軽減したって意味でしょ
手持ちの写真のなかにも、わずかだけどモアレてるのあるよ

14ｍｍ　フラゲした奴いないの？

C1ええな。
初めて使ったからワークフローとかわからんで
使い勝手はなんともだったけどいい感じにしやすいな。
使い方覚えたら買おう。LRで管理、C1で現像ってやりたいが、
だめなら移行してしまおうかな。ネットで学習してこよ。

俺もC1買うかな。
C1とLRの二段処理で行こうかと。
ちょうどM9のシアンドリフト対策でC1を買うか迷っていたからちょうどいい。

明日X-E1が届く。KIPONのマウントアダプタだけ先行して買ってきた。
SWH 15mmとキットズームがあれば旅行はなんとかなるはず。

ズマリット 50mm F1.5をつけるのも楽しみだ。

X-E1ゴミすぎワロスwww
http://dslr-check.info/2013/0102.jpg

>>528
昨日から発売してるよ。淀で。

>>521
比べてるブログがあったけどカメラ内の方が綺麗だったよ

>>531
うおっ、これはちょっと…X-E1の一人負け状態
カメラ内JPGでもマイクロフォーサーズに負けてしまうのか

X-E1以外全部、壁に変な模様出ちゃってるじゃん。
一体全体、実際の壁はどんななんだよ？

壁面は他がモアレのようになってるが
木の解像ではm4/3に全負けだね

ここまで酷いと条件やら環境を疑いたくなる
35mmだとどうなんだろう

ローパスフィルターを外してるのに解像力が一番弱いって…意味不明
X-E1ってモアレの出る場所を撮り歩く人専用のカメラですか？

パナ20mmを相手にキットズームでは分が悪いこともあるだろうが
X-E1はAPS-Cかつローパスレスなんだからな

なんでxだけキットズームなんだよw
これでフジの方が解像してたら他社の単焦点がキットズーム以下ってことになるよw

>>531
すごいモアレだな・・・

前スレを探したらズーム同士の比較があったよ
こっちでもマイクロフォーサーズに負けてた
http://dslr-check.info/2012/1213_X-E1_XF18-55_32mmF5.6_org.jpg
http://dslr-check.info/2012/1209_X-E1_XF18-55_32mmF5.6.jpg
http://dslr-check.info/2012/1209_E-M5_LumixGX12-35_25mmF5.6.jpg

フォーサーズ？
ただでも要らないんすけどｗｗｗｗｗｗ

いやタダなら欲しいよ……
友達にPL5薦めたし

Xシリーズのjpgは元々軟調だし、RAW現像ならC1から現像すべきだろ。

C1って機種毎にシャープネス強度違うからあれ見れば解像レベルがばれるｗ

LR現像か
XのRAWにLRってほんと駄目駄目だな
カメラ出しJPGの方は多少ましだが、解像感に関してはやはりイマイチに見える
m4/3はズームも20mmも激しくモアレってるがことぱっと見の解像感に関しては優秀だわ

なにこのC1対応でX-Trans激解像が判った途端始まった、深夜に延々続くμ43ステマｗｗｗ
お仕事乙っすー

仕事だのステマだのと毒されすぎだろ
俺は明日、いや今日キタムラに注文してたX-E1キット取りに行くから興奮して寝れずにいるだけだ

>>531
俺はXE-1が一番と思うが、おかしい？

>>542
画質の評価が正しく出来ていないように見受けられる。
E-M5は遠景のマンションの解像がノイズに飲み込まれている。

センサーが小さいほど、レンズ設計は楽になるが、ノイズに関しては苦しくなって
遠景がノイズに埋もれるようになってくる。

フルサイズ機、できればローパスレス機を使うべきだ。どんなのが良い画像か分かってくる。

>>550
いや。実は俺も・・
逆に、その他はどこがいいのか全く分からなかったりする。

>>550, 552
多数決なんだろｗ
「みんな赤い縞々があるのに、X-E1だけそれが無い。だからｸｿ」ｗ

てな冗談として、きっと建物の上に見える木の左側の茂みに、葉っぱ（のように偽解像しただけかもしれない）のつぶつぶがμ43ほどｸｯｷﾘ見えない、って言ってるんだろう。
建物の左側に一本立ちしてる木の葉も。
でもこりゃ解像じゃなくて、ローカルコントラスト（隣り合う色間のコントラスト）の違いだと思われ。

ただ、木の幹、葉の色が白/灰色っぽく色抜けしてるのは頂けないな。
これ、長らく S5pro から X-Trans モノへ乗り換える気にならなかった所なんだが、C1現像だと解消されてるようでウレシイ。

>>552
me too.
xe1 hosii.

>>550
俺もだ
モアレなんてどうでも良いとと思っていたが
ここまで盛大に出られるとちょっと考えちゃうな

とりあえずフジステマ社員に休日は関係ないってことだけよく分かったわw

規則性のある被写体にモアレが出ない代わりに、
X-Transのパターンが出てるのが面白いな。

>>543
タダならもらって、売り飛ばしてXFレンズ購入資金に充てるねw

>>531のはレンズの差が出過ぎだろう
パナの20mmはあの時期のμ4/3としては出色の物で必携とまで言われたレンズだし
X-E1の作例だけがモアレが少ないってのもレンズの解像力不足でセンサーの足を引っ張っている感じだ
同程度の解像力があるレンズを付けたX-E1での解像やモアレの出かたを見たいものだな

なんか盛り上がってると思ったらまた例の木解像荒らしかよ・・・前スレで見飽きたわい・・・
と思ったが、X-E1がレンズと現像で少し不利なのに互角以上の性能という例として
むしろ大事というか信者有利な気がしてきたwww
C1やカメラ内現像でも比較してみたいな

>>531
この人D800EとかDP2mも同じところ撮ってる
ttp://dslr-check.info/2012/0716.jpg

>>542
X-E1の方がいいじゃん
特にJPEG撮って出しの方と比べたら差が広がる

>>531
久々にラーメンノイズ見たわ

レンズキットと35mmヤッホーしてきた
早く弄りてぇ(´Д｀)

ローパスレスらしい解像感に浸るために写真撮ってきたが惨敗三昧で俺の腕が悪すぎワロタわ。
結局、元日に撮った写真がマシだったんだけど貼ってみる。
正直、ＤＰには劣るけど、結構クッキリして気持ち良いけどな。
でも、単焦点欲しくなるわ。
http://2ch-ita.net/upfiles/file0903.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file0902.jpg

35mm C1現像
http://2ch-ita.net/upfiles/file0906.jpg

>>566
デフォだな。
シャープネス掛かりすぎ。

とはいえ、LRのも含め、他機種と比較する以上全部デフォで掛けるしか無いから、しょうがないか。

>>566
デフォルトとか興味無いし。それにいくらなんでもこれで良い訳はないよね？
ソフト性能云々の前に、
現像処理の結果がこれでいいかどうかを決めるのは、他でもない撮影者自身だと知るべきでは？

どうしたフジステマ社員、｢俺は>>566いいと思う｣の連投マダー？w
画質の良し悪しは多数決で決まるんでしょww

二言目にはステマステマって（笑）
俺はフジも含め、一眼は持ってないよ。
素直に見たまま書いただけ。

いつでも即レスできる勤勉さは○ でも内容は×
はい次〜

ちょっと病的だね。

>>572

>>571w
ゴメン、キミはもういい

また例のもしもしが発狂してるのか
ブザマだは

使えない奴らにお手本な

>>566
C1との組み合わせ最強だな
原型を留めないほどの凄まじい激解像に興奮が止まらん
目の前の実物を凌ぐ、現実離れした写真が出てくる唯一のカメラだわ

どうでもいいけど、お前等自分が撮った写真てどうしてる？
オレはFacebookにうpしているんだが、こないだ雪景色を撮ったら
アルゼンチンに住むアルゼンチン人がシェアしやがった
こいつとは面識は無いんだが、いきがかりで友達申請を受けただけのヤツ

オレは写真撮影はド素人で今、X-E1を勉強中なんだが、
ド素人でもシェアしてくれるような結構良い写真撮れるんだと感心しておるぞ

フォベと同じだな

現像エンジンを凄いと言ってるだけという

>>576
はいスレ違い〜
m43の転売で小銭を稼ぐド素人さん、さようなら〜

>>575
これはマジものの信者にしか書けない文章
恐れ入った
カメラ人と被るの嫌だからこの調子でネガキャン頼んだで

XF14mm届いたんで、悪天候の合間をぬって試写してみたけど
前評判通りで相当出来いいよ〜
条件悪い中でもすげぇ気持ちのいい写りだ
晴れの日が楽しみ

IDが変わるぞぉ

統合失調症だな

ようやく届いた。
C-Biogon 21mm F4.5とSWH 15mmとUWH 12mmがほとんど色被りせずに
使えるとは思わなかった。

フォクトレンダー　12mm、15mm
カールツァイス　21mm、28mm
ライカ　35mm、50mm、90mm

と揃えた単焦点が生きそうだ。

北斗連打イイね

XF14mmのレビューが出てるね。
http://dslr-check.at.webry.info/201301/article_9.html

ただ、絞り開放から全域シャープというタイプのレンズでもなく、
絞ればシャープになりますが開放側は遠景では周辺部が甘いという、
この手の小型単焦点広角レンズにありがちな描写となっています。
ですので、
同一Ｆ値で比較するとこの４本中ではXF14mmが最も周辺描写が甘く、
景色を撮るならF5.6程度に絞った方が良さそうです。

それでも単焦点だけあり絞った場合は十分シャープで、
F5.6以上に絞れば流石にM.ZD 9-18よりは良く写っています。
とは言っても、
絞って収差を向上させるのにも限度がありますので、
絞り開放側から比較的シャープなE 10-18やLumixG 7-14と比較すると
解像的には負けていそうです。

景色を撮る用途であれば、最近の超広角ズームレンズの方が良さそうです。

>>585
画像を拝見しましたが、結論へ至る根拠がよく分かりませんので質問させてください。

・F4で比較した場合、MZD9-18は右上の枝が流れています。XF14mmには、このような流れはありません。
　同一Ｆ値で比較するとこの４本中ではXF14mmが最も周辺描写が甘い、解像的には負けていそうと
　判断された根拠は何になりますでしょうか？

・マイクロフォーサーズの2本は右上の枝にフリンジが出ています。
　特にMZD9-18はXF14mmと比べて倍率色収差が左下の噴水で目立ちます。

上記を踏まえた上で、景色を撮る用途であれば、最近の超広角ズームレンズの方が良さそうと
判断されたのはどのような理由からでしょうか？
　

>>585
あなたが書いた記事かどうかはわかりませんが、
少なくとも、あなたが引用した＝あなたの主張ということで
あなたに対して質問させていただきました。

また、>>586の文章に関しては転載可ですので、元のブログへの
質問等に使用していただいて問題ありません。

>>586
そのブログをよく読めば分かると思うけど、何時も最終結論は「マイクロフォーサーズマンセー！！」だからw

俺もXF14mmの開放で特に問題を見出せない。
まあLenzTipのレビューを待とう。

>>588
それなら、
デジタル一眼を比較してみるブログ　から
マイクロフォーサーズを礼賛してみるブログ　に改名したほうが
いいと思うのだが。

>>590
いいじゃねぇか何が何でもX-E1が最強って結論じゃなきゃ嫌なのか？ｗ
あの人なりに色々使ってみた結果、あの人の用途には今んとこμ43が一番合ってる、と自分では思ってる。
それ以上でも以下でもねぇよ個人のblogなんてｗｗ

自分の用途に合うかどうかぐらい、自分で確かめろｗ

鬼の首を獲ったように、他人のブログを転載して恥じない阿呆がいるからさ

>>588
思い返せばそうだな
そもそも解像しか問題視してないし
色味やボケなんかは全然度外視してるしね

XFレンズもボケは美しいとは言えないものの
m4/3のボケは酷いのが多いし

ボケを求めず高感度も不要で解像度重視ならやっぱり4/3は良いと思うよ

>>586-587
なんでレビュー記事を紹介した人間に記事の意図を質問するの？

>少なくとも、あなたが引用した＝あなたの主張ということで
>あなたに対して質問させていただきました。

あんた頭おかしいんじゃないの？
デジカメinfoの管理人に海外レビューサイトが書いた記事内容について
釈明を迫ってるのと一緒だよ。

>>595
引用が恣意的だからだろ

てか全然話変わるけど、みんな写真展行ったの？

行ってない

>>596
恣意的って、元記事読めばわかるが論旨を捻じ曲げたりしてないだろ。
ちゃんと確認できるようにリンクも張ってあるんだしさ。

仮に恣意的な引用だったとしても、>>586-587 の言い分は
頭が狂ってるとしか思えない。
繰り返すけど、
デジカメinfoの管理人に、海外レビューサイトが書いた記事内容について
釈明を迫ってるのと一緒。

>>599
十分恣意的だろ
・XF 14mm の写りに関してですが、基本的には良く写る広角レンズです。APS-C向けでは最も良く写る広角レンズの一つと言えるのではないでしょうか。
・（こちらはセンサー小さい分、絞るのにも限度があります）
とか良い部分はわざわざ抜いてるじゃん
文の後半の補足文をわざわざ抜いてるんだぞ？

一応URLね

写真展「PHOTOGRAPHY」Fine Art Photographer x FUJIFILM X series
http://fujifilm.jp/information/articlead_0188.html

本イベントは、キュレーターにニューヨークを拠点に活躍するケン・ミラー氏を迎え、
ウィリアム・エグルストン氏、スティーブン・ショア氏、ナン・ゴールディン氏、
マーティン・パー氏、テリー・リチャードソン氏、ライアン・マッギンレー氏という
豪華なアーティストが参加しています。

調べてみたら今日ユッキーのトークショーあるじゃん

もうM43との議論はお腹一杯だから、そんなのさっさとスルーしなよ
それにかける時間あったら写真展行った方がよっぽど生産的だと思うぞ

>>600
じゃあ全文載せなきゃならないのか？
その指摘部分だって、前半は比較内容と関係ないし()の中は補足みたいなものだろ。

>それでも単焦点だけあり絞った場合は十分シャープで、
>F5.6以上に絞れば流石にM.ZD 9-18よりは良く写っています。

この部分をカットしてたらさすがにどうかと思うが、
そんなことしてないから。

みなさん、X-E1用にカメラバッグって使われています？

X-E1のクラシカルな雰囲気に合ったカメラバッグが欲しいと思って探してるんですが、
なんかおすすめなのってないでしょうか？

>>595
自分の主張ぐらい責任を持ってください。
海外レビューサイトが書いた記事も同じことです。

あなたが意図を持って、そのまま引用した以上、それはあなたの見解です。

元記事をあなたが書いたかどうかは問題ではありません。
その記事に対するあなたの見解は何ですか？と聞いているのです。

例えば、あなたが論文を書いて学会で発表したとき、引用部分に対して突っ込みが
入った場合、私が書いた論文ではないから知りません。なんて答えは通りません。
あなたなりの見解が求められます。

俺はフジといえば緑、ということで
10年以上前に買ったベネトンのカメラバッグに入れてる
プロビアのパッケージみたいな色だ

・・・おすすめはしない

>>604
アクリュのホースハイド、カウハイドあたりがお勧め。

よそでやってくれ。ここ2chだし。

>>607
格好良いけどお高いな。
もちっと安くてオススメは？

>>603
全文がどうとかじゃなくて、あなたの見解は何ですか？と聞いているだけです。

それとも、ボクちゃんレンズもカメラも何にも分からないけど、なんかこんな記事があったから
見て見て、ということでしょうか？

>>609
ムチャ言わないで。
2万円って、バッグで決して高い金額じゃないので。

オロビアンコとかフェリージとか色々試して行き着いた先なので。

>>610
いい加減にしろ。
あんたもだよ。

>>611
一万円前半だとほぼナショジオのみになるし
一万円以下だとロープロその他で、プラスチック感満点になっちゃうしね

クラシカルな雰囲気のカメラバッグで安いのってのがそもそも無理な感じだよね

>>612
画像と結論があっていないことに対して、記事を引用した>>603の
見解を求めているだけです。別に何もおかしいことを要求していません。

>>613
クラシカルな雰囲気＝デザイン重視と解釈しているんだけど、

お金を出してもかなり苦しいよ。
ビリンガムを買ったけど、どうも四角くていかにもカメラバッグなんで手放した。

いっそのこと、カメラバッグを使わないのも手かもしれないね。

好きにやらしとけ
とっくにIDで迷惑レス登録したから関係ないし
ID変わるまで普通の話題も無視されるけど自業自得な

・あのblogって誰でもコメントできるんだから自分でコメント書けばいいのにと思う。
・一つのレビューサイトの記載内容に振り回されず他の言語も含めていろんなサイトのレビューを見た方がいいと思う。高等教育受けてるんでしょ？

まあ、ある個人blogの見解ということでいいじゃないですか。
XF14mm、実際に使ってみると分かりますが、
解像は絞り開放から画面全体で良いですし、
倍率・軸上色収差の低さ、歪曲の無さも特筆ものです。
これだけの高性能なAPS-C用14mmF2.8超広角レンズをこのサイズ・重量で
実現したのは素直に賞賛できると思いますよ。

>>617
論点がずれてます。
２ちゃんに引用した人間の見解を求めているだけです。

>>618
マイクロフォーサーズを礼賛してみるブログ　の個人的な見解を問題にしているのではないです。
２ちゃんの外なのでどうでもいいです。

そのブログの内容を恣意的に（と本人が認めた）引用した>>603の見解を
聞いているだけです。

何で富士機ってあんまり売れてないんだろう？

>>621
自分が使うかどうかは別として、カメラをこれから買おうという人にX-E1や
ペケプロワン（High Quality）をお勧めする？という話。
Low Qualityでも他のメーカーを勧めたりしない？

一般的に、コニカと同じでカメラメーカーというより、フィルムメーカーの印象しかないから。
日本人は銘柄に弱いし、性能があってもイメージはカメラメーカーに比べ数段劣る。

>>621
でもカメラ事業は黒だっていうんだから
普及型コンデジ含めて戦略はあってるわけでしょ

E1も少なくともキットズーム関係で、発売予定のレンズを押し出すくらいには出たって事だろうし
全体のシェアはともかく、フジ内の予定の中としては十分うれてるんだと思うよ

>>620
あんたさ、冷静になって考えてみなよ。
・XF14mmが発売されてみんなどんな性能か気になってる。
・そこで早速レビューが上がってるのを見つけてここで紹介した。
・そのレビュー記事の内容が気に入らないからって紹介者を攻撃。
・攻撃が筋違いだとたしなめられ怒り狂ってさらに攻撃をエスカレート。

客観的に見てあんたのしてることは異常者の行動だよね。
第一なんでレビュー記事を紹介する人がその記事に同意してる前提なの？
あんた常識がないとしか思えないよ。

>そのブログの内容を恣意的に（と本人が認めた）引用した

誰がいつ認めたんだよ。嘘つくのはやめろよ。

>>625
だから、記事を引用したあなたの見解を聞いているだけです。
あなたの見解はなんですか？

自分で意図を持って引用しながら、レビューを書いたサイトの管理人に
責任を押し付けるのは卑怯ではありませんか？

>>621
販売数量を稼ぎ出せる量販店での販売においては、
メーカー知名度があり、値段が安く、かつ、なるべく弱点・隙の
無い製品が売れる傾向があります。
富士フイルムに関してはカメラメーカーとしての知名度は
まだまだですし、Xシリーズは高価格、製品の機能・性能に
ついては画質・色彩設計など一芸に秀でたところはありますが、
操作性やAF速度を含めた全体的なスピードなど様々な弱点を持つことは
否定できません。
これからも粘り強く改善していくしかないでしょうね。

>>625
攻撃などしていません。

その記事を意図を持って引用したあなたの見解を聞いているだけです。
>>586はあなたがどう思っているか、質問をしているだけです。

これこれこういう理由で、そのサイトと同じ意見なので引用しましたとか、
いや、言われてみればおかしいところがあると思います。とか、
あなたが思うことを書けばいいだけです。

なぜ、それもできないんですか？

X100Sの評価が概ね好評だし、
マジでX-E1はゴミになるの
早かったね。

俺もさくっと売っちゃったよ。

抽出 ID:JjPjRklf0 (15回

また凄いのが湧いてんなw

＼　　 　 　 　 　 ／　　　 " 　　　　　　　　丶 ､　 ＼
＿　 争　　も　　＿ 　 　/ 　　　　　　　　　　　 ｀‐　 ＼　　　　 ＼　　　　 ／
＿ 　え　　っ　　＿ 　／　　　丿　　　 　＼_　　　　　　　ゝ　　＿　　 争　　＿
＿ 　 ：　.　と 　 ＿/ 　　/ 丿 l　　|　 ＼　 ＼　　　　　　ゝ　　＿　　 え　　＿
＿　　：　　　 　　＿/　　　ｌ./ 　 l　　ﾄ､　　ヽﾄ､　ヽ 　ヽ　　 ヽ　＿　　 ：　　＿
／　　　 　 　 　 ＼/　　　　　ヽ　ヽ＼＿＿｀ヽﾚヽlヽ,,＼　 ヽ＿　　 ：　 　＿
　／　 |　　|　　　/ﾉ　││'''´´ﾞヽ＼＿ヽ;=ｰｰ ､ 　!ﾚ' 　∨　　ｌ ／　 　 　 　＼
　　　　　　　　　　│　|　│　 ____　:::::::::: {っし}ヽ│ハｲ } 　/　／　|　|　＼
　　　　　　　　　　│　ヽ　んﾊ ::::::::::::::::乂 ノ 　 　 У　 ∨
　　　　　　　　　　 ヽ　ヽ .ﾍ「乂ノ::::::::::::::::::　　 　　　!:ﾉ/　ｌｌ
　　　　　　　　　　　　ｒ　'ｌ 　''　　　´　　　　　　　　...／│
　　　　　　　　　　　 │　 ､　　　　‐−‐　　　　│‐　 ｌ /
　　　　　　　　　　　　､　　 ｀ ゝ　 　ヽ､　 丿　　／　lｒ'''冫
　　　　　　　　　　　　 ＼/''　,,/ｰ...　　 　　　／　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞヽ　　` - - 　 　　_..-'ﾞヽ_,,,..--‐''''''''''''‐､
　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､　　　' 、 冫　　　　 _..‐'´　_/./7r´　／　　　 ` 、
　　　　　　　　　　　　　　/`ｰ ､　∨ ヽンﾆ/ｨ" 　　／ン /ﾉヽ/　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　丿ｌ 、　｀丿　卜┴-ﾍ 　/冫　// │　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　'^ ﾞ-ﾉ｀Y ⌒Y´}　　/ ^j − 　　/　! 　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　│｛_〈　ﾞ !　 　!　〉./　 /　　　　／ヽｿ　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　│ｌ1 <__丿､_ 人__>＾l ./　　　　/　./　　　　　　‐,'
　　　　　　　　　　　,− ,ﾉ　ノノ ﾉ　　 ヽ　l<l_　　　　!　　!ｨ」 　　　　 丿
　　　　　　　　　　 / 　/　　ヽ│　 ./￣￣''ｰ-＼.　ノ 　 /　|　　　　 ／ │
　　　　　　　　　 / 　/ ┌───/　　　　　　＼)亠-‐´.／/＼ 　 ／　　!
　　　　 　　 　 　 　 　 │ちひろ/　　

>>628
引用の意図など問い質して、仮にこの場で説明があったとしても、
それが本当かどうかなど誰にも確かめようが無いですよ。
不毛な追求だと思います。

>>632
意図を聞きたいのではなくて、>>625がその比較サイトの評価結果を
どう思っているか聞きたいだけです。

とりあえず、自分がキチガイって事を理解した方がいい奴がいるな

ちんこ

メタボーンズのスピードブースターが激しく気になる

お前らも買って比較しろ

>>604
X-E1はお洒落だから、カメラバッグを意識させない
FoxFire フォトレックハーフムーン オレンジ に、
18-55mmズームF2.8-F4OISと35mmF1.4Rを入れて使っています

あと1個レンズが入る余裕は有りますが、今後
マクロレンズをZeissで、
XFレンズは、10-24mmF4OIS　55-200mmF3.5-F4.8OIS　14mmF2.8
を狙っていますので、全部持ってゆきたい場合はどうするかな？と感じています

>>638
>>X-E1はお洒落

おいおい、冗談はお前のキモい顔だけにしてくれよ

>>639
それだけかいw

昨日の調子はどうした？
もっとやれるだろ

>>633
いつまでもウジウジと・・・
きめぇ！

ズームの出来が思ったよりいい。
Mマウントレンズを使うのもイマイチな気もしてきた。

フジノンのレンズ、ズームレンズでもかなり綺麗に撮れるね。
単焦点ではPlanar T* 1,8/32ゲットしたいけど、10万以上行きそうだから涙目
ttp://photo.yodobashi.com/live/photokina2012/index10.html

14�oはリニアモーター？

X-E1にSWH 15mmをつけたものの、開放のF4.5では周辺が流れてダメダメだった。
これじゃあ、ちょっと使えない。

http://i.imgur.com/G6pPplU.jpg

F8かF11ぐらいに絞ると改善するものの、14mm F2.8を買ったほうがいい気もする。

右端に哀愁を感じる

>>646
これは京都の四条大橋ですね？懐かしいなぁ。
円山公園で観たギリヤーク尼ヶ崎を思い出します。

レンズも「おいおい、しょーもない被写体に俺を向けるなよ」って思ってるだろなw

>>646
天体写真なら全然ダメでしょうが、これだって味のうちですよ。
欠点を活かすと言いますか。

ところでX-E1とXF35mmを去年買って使ってます。
フジノンレンズ初体験ですがいいですね。すっかり気に入りました。
14mm欲しい！！激しく欲しい！！

こちらは、SWH 12mm F5.6
まあ、どうにか許せる程度には改善するものの…積極的に使いたいと思える描写では。
http://i.imgur.com/Pxp8CYD.jpg
X-E1はMマウントアダプタを出しているものの、こういう広角レンズを
使うための特別な配慮をしているわけでもなさそう。
シアンドリフトがほとんど起きないので、使える部類といえば使える部類かもしれないけど。

間違えた。12mmじゃなくて15mmだった。
12mmは持っているけど試していない。

>>651
ぎおんかー

これは、C-Biogon21mm F4.5のF5.6。
強烈なシアンドリフトを起こすことで有名なレンズ。
http://i.imgur.com/8Id8BiI.jpg

若干周辺が甘くなるものの、たぶん使える。

ただし、純正の手振れ補正付きのズームを差し置いて、
あえて使う意味がどれぐらいあるか…

これですぐ分かるとは。祇園とか四条界隈って、割と有名？

それはさておき、Mマウントレンズを付けるのは、遊びのレベルで
実用性という意味では？？の気がしてくる。

>>650
やっぱり、欠点というか味を生かす方向の撮り方しかないかな。
あと手持ちで面白そうなのといえば、ズマリット 50mm F1.5という戦前の間もないレンズぐらいかな。

>>655
そのセンズリマットってレンズの写真見たいな

>>656
まだX-E1じゃ撮ってないよ。
75mmの中望遠になるから使いどころが限られる。

>>657
そーか、残念。逆光で撮ると面白そうなレンズだね。

>>658
開放、逆光じゃ大変なことになるよ。
特にF1.5じゃ収差でセンター以外がとんでもないことに。

まあ、X-E1で使った画像がないので、それはまた別の機会に。

>>651
両方とも全然気にならんなw

レンジファインダーで超広角なんてこんなもんじゃないの？

今日はスレが健全な様で私は嬉しいのです

Lightroomの現像を心配していたけれど、許せるレベルと思った。
ダイナミックレンジ拡張をオートにして撮ったのは失敗だったと思ってる。
妙に解像感が損なわれている感じがして、現像時にシャドウを持ち上げるほうが良い気がしている。

ただ、最近PX-5Vを買ってプリントする機会が増えたせいか、等倍で鑑賞することに
疑問を感じつつもあって難しい。

>>660
周辺解像に関してはセンサー周りの差が大きくて、マイクロレンズに特別な工夫がされている
GXRのほうがだいぶいい。

どちらかというと周辺にマゼンタが被って使い物にならなくなることが多くて、
今まであまり周辺解像が問題になってこなかった。

X-E1はマゼンタ被りが起きないおかげで、周辺解像を問題にするレベルまで来たという感じ。

LRでjpgで現像機能使っても調整できるしな。

XF14mmの中央部の解像力、同一絞り値で比べるとXF35mmを超えてるな…

60mm越えてたらたいしたもんだと思うけど、そんなもんか。

>>666
多分60mmよりも良いと思う。

解像力で広角レンズに負けてしまう中望遠ってかなりクソだと思うが。

しかもマクロ
おいおいマクロレンズって、一般的には解像力命じゃないのか

スピードブースターってなんぞ？

>>668
XF14が良すぎるんよ

う〜ん、XF14mmも悪くはないけど、
やっぱりXF60mmの方が画面全体での解像力の均一性は
上だと思うけどなぁ。
どっちもそれぞれの焦点距離ではレベル高いよ。

14mmの
ステマのつもりが
自殺点

うぅんまいっ！！
座布団一枚！！

「FUJIFILM X-E1」第3回　「X-E1」のレンズ補正機能を確認する
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1301/22/news066.html

35mmと14mmが欲しくなってきた。
今、手持ちに50mmと21mmのビューファインダーがあって、これを使った際に
レンズでファインダーの像がブロックされないかが気になってる。
ズームは50mm ファインダーだとフードを外せばなんとかなりそう。

個人的に換算50mmはEVFでは使いにくくて、倍率の高いファインダーが使いやすいと思う。
ほぼ等倍のファインダーを使って、左目を開けて、右目でファインダーを通してみると、
目の前の空間に50mmの枠が浮かんで見える。
これで、風景の好きなところを切り取る感覚がたまらない。

誰か、50mmファインダーと35mm F1.4を持ってる人、試してください。

X-E1って開発費おいくらぐらい掛かってるんだろ

X-E1を使って2週間くらいですが、
AFのあまりの性能の悪さにイライラします。

ファームアップでもうちょっと利口にしてもらえないもんでしょうかね・・

>>678
MFレンズとかどうですか？ストレスを全く感じませんよ。

>>679
やっぱりそうですか〜。
昔M4を使っていて、ズミルックスの35と50を持ってますが
使ってみようかな。
ただ最短撮影距離って、やはりレンズなりですよね？

>>680
最短撮影距離って、やはりレンズなりです。
ヘリコイド付きのマウントアダプタを使うのも良いかもしれませんね。

>>678

もうすぐレンズとカメラ両方の新しいファームが出るからそれまで待って。
それでもだめだったら焦点距離は違うけどX100sを買うという手もある。

>>678
このＡＦも使いこなせいやつって機械オンチ？
コントラストＡＦて意味知らないんだろうね。
EOS M使ってみれば？

そうだよね。
使い手がカメラに合わせて利口にならないと。
思う写真が撮れないのをカメラのせいにする奴に限ってすぐカメラを買い替える。

>>684
別にカメラ買い換えてもいいじゃん。

デジカメ分野は、まだまだ発展途上だから新しい物の方がいい写真撮りやすいのは、既知の事実でしょ。

そういう文句言って古い物を使い続ける貧乏馬鹿が多いと景気がよくならないよ。

景気なんて末端消費者にはどうでもいい。

>>685
すぐ買い替える奴は単に飽きっぽいから新しいカメラが欲しくなるだけ。
別にいい写真が撮りたいとか関係ないでしょ。

色々アドバイスありがとうございました。

でも恐らく>>683>>684みたいなのって
いつもカメラに合わせた被写体しか撮らないんですよね。
コントラストカリカリバリ順の
バカのひとつ覚えみたいな被写体とか。

そういう場所で写真を撮らないから
このポテンシャルの予想外の低さに気付いていないか、
このカメラ使ってないヤツなんだろうなとw

別に買い替える事が悪いと言ってないよ。
いい写真が撮れないのをカメラのせいにしている内は最新のカメラ使い続けても一生満足いく写真なんて撮れないってこと。

>>688
なに？風呂釜のカビでも撮ってるの？
そりゃあコントラストAFじゃきついね

>>688
悔しいのぉww

>>688
おんぼろライカで脳汁垂れ流してるのがお似合いですよｗ

>>689
んなことは断定できないよ。

貧乏人の僻み
イクナイ

>>692
まったくで。お恥ずかしい限りですww

では後学の為に是非ご教示下さい。
このカメラで低いコントラストの時にも合焦させる際、
ベテランの皆様はどのようにされていますか？
やはりMF切替しか方法は無いものでしょうか。

一眼のように、AFから即MF微調整を割り込ませられるならいいのですが、
スイッチで切り替えるというワンアクションがあるもので
ついそれを忘れます。

>>694
MFモードでもAFL/AELボタンでAFが出来るけど、それじゃ駄目なのか？

>>695
そのAF性能が信用出来るものであればその限りではないですが、
件の性能に対して「どうすればいいだろう？」と思ってる訳でして。

因みにその使い方も無論試しましたが、AF押した瞬間ピントが逃げてしまいました。。

>>696
現時点だと打つ手がない。
おとなしくＭＦで合わせるか、ファームupを待つか、x100sのAFが乗るであろう後継機に期待するしかないのでは？

基本MFにしといてAFに任せていい時にボタン押せばって話じゃないの
なんで合わないのがわかってる時にAFにするの

>>697
了解しました。ありがとうございます。

皆様筋金入りのフジ使いとお見受けしました。
「AF性能は使い手が補え」と。至極御尤もです。

ただ、私もあらゆるシチュエーションの撮影を経験していると自負しますが、
世のコントラストAFはもう少しまともですよ。
「今までのカメラから言って、このくらいのコントラストならいける」
と思ってAFのままにしていたら、そこを合わせないんですから
打つ手がありません。

今までのカメラ＝かなりくらい場所でもAF食いつくも、感度400で既に画質がダメ。
X-E1=高感度がいけて明るいレンズもある→でもローコントラスト時のAFがダメ。

メインの被写体が（＝子どもです）光の条件がいい時ばかり撮影出来る訳ではないので、
これは結構もどかしいなというのが率直なところです。

長くなりました。それではこの辺で。

普通に一眼レフ買えば良かったのに馬鹿だなぁ。

まだまだ発展途上だから、
性能を求める人は
デジ一選んだ方がいいね。

>>699
FujiもAF性能に改善の余地を理解してて
新ファームで改善予定だし、気長に待つと幸せになれるかもよ。

死ぬ直前に買え！
お前の人生で最高のものはそのタイミングでしかあり得ない。

AEもAFも全部オマケじゃ！カメラに露出計が付いてるだけでも上等なんじゃ！
写真を撮り慣れててカメラを使い倒している奴なら、どんな被写体をどんなアングルで
撮ればいいか、レンズの選択から被写界深度、ピントをどこに置いたら見る者に印象付け
られるかを瞬時に判断出来る筈。機械に頼るから理屈っぽくなるんじゃ。

コントラストやらシャープネスだの、カラーバランスがあーたらこーたら…。
そんな奴らはガンプラとかマンコ丸出しのフィギュアでも眺めてシコシコやってなさい。

>>702
ですね。待ってみます。ありがとうございます。

>>700
普段はD3sを使っています。
ただ子どもの首が据わり始めた頃から、カメラに頭突きするようになって危険な事、
D3sのけたたましいシャッター音が周りに迷惑をかける事があり、
質量が小さく、比較的静かなミラーレスを導入してみた次第です。
そういう事からカメラを選択する事も、あるもんだと、子どもができてから知りました。

>>704
あ？だったらこのスレくんなや。
貴様こそアナログカメラと心中でもしやがれ。なめんなマジでwww

＞色々アドバイスありがとうございました。

＞まったくで。お恥ずかしい限りですww

＞了解しました。ありがとうございます。

＞長くなりました。それではこの辺で。

＞ですね。待ってみます。ありがとうございます。

＞あ？だったらこのスレくんなや。
＞貴様こそアナログカメラと心中でもしやがれ。なめんなマジでwww

ガンプラで4545出来んのか

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130123_584559.html

なかなかよさそうだな
X用のEFバージョンが早く欲しい

しかし66000円てえらく高い気が…

66kだすなら14mm買うわ

X用のEFは出ないでしょ。この会社、Xの電子接点にまだ対応してないから。

>>708
あまり意味がないような。
光学性能は落ちるし、フルサイズレンズの重さがなんとかなるわけではないし、ボディとのバランスも良くない。

最初からフルサイズボディにフルサイズレンズを付けたほうがいいのでは？

>>712
まあそうなんだが、お気に入りのEFレンズをフジの描写で楽しめたらいいなと思うんだよね
ミラーレスは収差が云々とガチで寸評するよりオモチャ感覚で楽しみたい性質なもんで

さっきも書いたけど、X-EFは多分出ないし、出たとしても電子接点なしのMF専用だよ。

>>713
どちらかというと、APS-Cで望遠寄りになるのを生かして、
サンヨンをX-Pro1で換算450mmにして使いたいと思うことはある。

>>714
使いたいレンズはMFで無問題なんだが、この会社はXの電子接点にまだ対応してないんか、、、
それならEF用をMFで出すとも思えないし難しいかな。

>>715
それが合理的だよな〜
換算1.5倍にはならないけど、明るさの面では望遠持ちにとっては朗報だよね

気に入るようなEFレンズって何だ？

X-E1をMマウントアダプタと一緒に買ったけど、周辺が流れやすいので
Mマウントレンズを使うにはあまり向かない気がする。
EVFと付けたときのルックスは気に入っているだけに残念。
GXRのほうが流れないものの、あちらはEVFと将来性が致命的。

X-E1はやはりXレンズを付けて生きる機種かと思う。

Pro1の頃から散々言われてるけどな

定期的にID真っ赤にしてる基地外が湧くんだな
今日のやり方はなかなかに新しくて面白かったよ
また明日以降もよろしくお願いしま〜す

あ、でも流石に子どもがいる設定は寒気がするからもうやめてもらいたいかも＾＾;

以前はライカとズミルックスを所有してたけど、その後はD3s使ってて、
でも、シャッター音がうるさいから２週間前にX-E1を購入したんだけど、
AFがドン臭くて・・・　あ？なめんなマジでｗｗｗ

の、なんちゃって低姿勢な自称パパ>>678のID:HO2PNgQV0は、価格.comの人？

いいレンズじゃなくてクセのあるレンズを使うためだと思ってる＞マウントアダプタ

>>714
その場合はアダプターに手動絞りも着いてるなｗｗ

http://digicame-info.com/2013/01/speed-booster.html

おまえら、凄いな

おれはド素人なので、今日ジュンク堂に行ってカメラ関係の本を購入
カメラ関係はホビーだと思って、ホビー関係の書架を探すけど無いのな
で、書店員に聞いたら、芸術関係の書架にあると言いやがったw

カメラって、芸術だったのかよぉ〜w
だから、おめーらは、どうでもいいことをgdgdやりあってんだなw
いやぁ、おめーらを見直したぜ
芸術家なんだな!!

オレはホビーとばかり思ってた
情弱すぎたなw

>>725
XボディにはEFレンズ無理なんだよなぁ。
発売されないかねぇ。

このコピペ初めて見た

価格コムでXF14mmが昨日より1円下がってて笑った

と書き込んでるそばからまた1円下がった

いつものことだから一々報告しなくていい

>>731
会社クビになったの？

?????

どんな嵐よりも意味不なカキコが一番効果的だったんだね。
おかげで誰もカキコしなくなったていう....

ローパスレスを体感するのに一番最適なレンズってやっぱり35ｍｍ？　60ｍｍ？

>>734
35

>>734
14

ローパスレスを体感＝解像ってこと？
このカメラ、解像だったらμ43にも勝てないぞ

それはない。

>>737
馬鹿は引っ込んでろ

何だ終わりか
意気地なしめ

X-E1いいね。でも、レンズキットと広角、単焦点買ったら20万円コースかぁ・・・orz

なんか、価格コムでオールドレンズつけてるの見ると購入意欲半減ｗ

>>742
つか、褒め合いしかしない空気に萎え萎え。

>>743
うｐした写真で

「○○さん、素晴らしいですね」

「いやぁ、お恥ずかしい限りです」

ってアレ、ジジイの接待ゴルフみたいの、ウンコ投げつけてやりたくなる。

旅行専用に買ったつもりが、テスト撮影の結果があまりに素晴らしかったので、
サブ機になりつつある。

Ｘマウントでシステムを組もうかと思うほど。

今度の広角、良さげだなあ・・・

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf14mmf28_r/specifications/
なんで重さ書いてないか知ってる人いますか？

おもたいからｗ

持ってるんですか？
重さ教えて下さい

かたろぐニャーでてたけどな
今てもとにないが

>>749
235g

>>751
ｔｈｘ

XF14mmF2.8 Rの評判はどうですか？
作例見る限り良さげなのですが。

さいこーでつ

福永法元思い出した

>>753
この画角が好きなら買って損なし

短い電動ズームでないかなぁ

>>757
X-E1にかよ！？

望遠ズームまだぁ？？

カール待っててね

この機種とEOS使ってるんだけど、フィルムシミュレーションのピクチャースタイルがほしくなる。
もうSシリーズの一眼作らないんだったら、フジで作って配布してほしいなー、とか思ったり。
PSEで自分でやってみようと思ったけど、あっさり頓挫した。orz

俺もK-30とX-E1で迷ってる。
レンズの良さや色、解像度はX-E1だろうが、
気を使わず撮れるのはK-30だろうねえ。迷うわ。

>>762
なんで気使うの？

K-30プラボディだし、防塵防滴だから。

でもX-E1の方が好きなんだよね、デザインやサイズ感

>>764
どんだけ乱暴者なんだよw
今は何使ってるん？

>>765
今はRX100だけなんだよね。
レンズやたら集める気はないし、フジのズームと超広角あれば十分かなとは思ってるんだけど・・・

>>766
K-30もいいからなぁ・・・
普通に使うならK-30の方が使いやすいが、レンズ集める気ないなら
E1でレンズ1本てのもアリだと思う

レンズ集める気なくてもそのうち集めるようになるから、素直にフジ買っとけw

フジなんてレンズないぢゃん

読解力無さ過ぎ…

>>737
ボディは負けてない。レンズで負けてる。
正直フジはレンズが弱い。
うまいこと宣伝して強いように見せかけてはいるが。
あとNEXが弱すぎってのもあるな。
でもNEX7にΣ19/2.8や30/2.8をつけられたら太刀打ち不可能だし。

富士はレンズがないなんて言ってるヤツって、そんなにレンズとっ替え引っ替えして撮影してるのか？
最低ボディ２台は使って撮影してんだろうな？
レンズ収集なら他マウントでつあいすにしとけ
沢山あるし自慢出来る

そんなあなたにカール待っててね

(お、また基地外君が戻ってきそうな流れか？)

なぜ、シグマだのタムロンだのがEマウントレンズを出すのかだが

レンズは数こそ多くないが、マニアックなところを狙っているのが面白い。
特に最近リリースされた2本がいい。

18-55mm F2.8-4はかなり魅力的で、普通は18-55mmだとF3.5-5.6が相場。
テレ端の1段の差はかなり大きい。

14mm F2.8。これは広角スナップ好きにはたまらない仕様。

発売当初の35mmや60mmは基本性能は高そうなものの、かなり定番のラインナップだった。
ここに来て、ずいぶんと楽しくなってきた。

スナップはズームレンズに限る。

>>762
X-E1より、K-30のほうがいいと思う。

RX100にX-E1+18-55mmのズームキットなんて買い足したら、
焦点距離が被るRX100の出番がかなり減ると思う。

Xマウントは、2台目のシステムにするのが向いているように思う。
最初のシステムにするには、ピーキーすぎると思う。

>>777
その話は宗教戦争になるから辞めとこう。
どちらでも別にできるが、どちらがいいかは答えがない。

自分が気に入ったのを使うのが一番

ズームはやっぱり便利だねーって思う時もあれば今日は自分の足でフレームに収めたいって時もあるからね。
気分で使い分けてる。

X-E1を購入することにしました。
液晶保護フィルム以外に買っておくものは有るでしょうか？
また。このケースはどうでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/PLATA-%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BF-FUJIFILM-%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/dp/B00B5AH61A/ref=sr_1_41?s=electronics&ie=UTF8&qid=1359558013&sr=1-41

当初はプロビア眠すぎ、アスティアとベルビアはコントラスト強すぎで戸惑ったけど
今はプロビアでカラー＋２にして落ち着いている。
ただ、それでも若干コントラストが足りない気がすることもある。
jpgオンリーだと画質の追い込みが大変だわ。

RAWで撮ってもほとんど現像しない面倒臭がりな自分にはjpgでこの画質はありがたいな

>>782
おめ。
安いね。そのケース。
使ったことある人いないんじゃないかな。報告待ってるわ。
保護フィルム以外だと、レンズの保護フィルターとかくらいじゃないの？

どこかに14mmで開放で星を撮った写真がないかのぉ

俺もS5proの後継をK5IIにするかXE-1にするか迷ってるんだよなぁ。
FマウントレンズはあるけどニコンのAPS機に魅力を感じないし、
レンズが巨大化するフルサイズにも興味がない。
K5IIは手ぶれ補正内蔵とアストロがいいんだよね。
XE-1プラスポラリエでもいいのかもしれんが。

まぁ、適性を考えれば両方買った方がいいんだが。

新ファーム公開された

やっと来たか。今晩にでも入れるとしよう。
しかし、55-200は5月予定か。大分先だな・・・。

>>789
10-24はいつなの？？

>>790
まだ未定だねぇ…
ロードマップ図の書き方からすると、今年後半じゃないかな

XF14買ってきたがＡＦきかねえ
本体を1.04にアップしても同じ
ふざけんな死ね

店頭に置いてあるX-E1に付いてるレンズ見ると
レンズのギザギザの所に白い粉みたいなのが沢山付いてるんだがあれ何？
使ってるとああいう感じになるの嫌だな…。

>>792
・レンズのピントリングを前方にスライドさせてAFモードにする
・同時に、本体のフォーカススイッチをAFにしておく
これでもダメだったら、店頭で初期不良交換か、フジサポートへGO!

超広角なんだし目測MFでGO！

>>793
たぶんホコリ
ブロワーで吹けばとれるよ

スポーツシーンと鳥を取りたいんだけど
50-200の望遠ズームにするか
FinePix HS50EXRを望遠ズーム代わりに購入した方が良いのか
1000mm望遠はそそる
しかも、レンズがあの短さに好感
一眼レフの望遠のデカさは嫌いなので

ちなみに細かい画質には拘らない

新機能追加のfw、まだまだ来ないんかのう

手持ちが35mmしかないからあれだがAFかなり早くなったように感じるな
特にマクロにしたとき

>>797
画質に拘らないならネオイチでも十分だけど、HS50EXRはちょっと画質悪すぎるぞ。
センサーが大きいX-S1（→でかい）か、小さいけどレンズが明るいパナのFZ150あたりにすれば

>>800
d(｀Д´)bｻﾝｷｭー
出来たら取扱が似ている富士がいいって思っているから、X-S1っすかね
X-E1のレンズを買い増すことだけ考えていたけど、いろいろ方法はあるのね

嫁はカメラは１台あれば十分、何故、何台も必要なのか？と思うタイプで、説得が大変だけどw

ファームのアップデートしたわ。
明らかに合焦速くなってるわ。
モーターの速度が上がって、妙な行ったり来たりの頻度も減ってる。
SDカードフォーマットめんどいけど推奨。

次は操作に関するファーム希望だな。
右手のAFエリア選択はよ！！

作例が多くて、そのどれもが良いんだよね、X-E1。
他社のデジカメで作例が少ないのは、自信の無さの現れじゃないのかと思ってしまう。

フジステマ班が土日を狙って盛大に暴れまわる予感w
わかります、売れなくて大変なんですよね

X-Pro1 は全然ダメで、けっこうショックだったんじゃないか。
X-E1 は多少反応があったのだけど、悪夢が続く思いだった。
それがX-100Sの好反応で、一安心といったところではないかなぁ。

いやまったくの部外者の勝手な感想だけど。

今日は土曜日　明日は日曜日
くだらん書き込み止めて富士以外の気に入ったカメラで写真撮っておいで
その方がよっぽど有意義　人生は一度だけ

>>802
俺もアップデートしたけど、特に暗めの室内だと
違いが良く分かるね。
体感できるほど良くなってる。

げげっつ、ポチろうと思ったら値段が大幅にアップしてる

げっ！おいらが買ったときより２万円以上も安くなってる

レンズキットなら88000円が価格コム最安値だったけど、
量販店での不人気ぶりが酷いから、そのうち80000円を下回ると思うよ
焦って買い急いだら損するだけ

Planar32mmF1.8狙いだが評判や作例みてから考える
まぁ、そのころなら位相差AF積んだ新機種のうわさも出てるだろうしな

お、スレが盛り上がるのはとってもいいことですね
もっと書き込みましょう！

M43に解像で負ける糞カメラ

>>813
E-M5
http://2ch-ita.net/upfiles/file1465.jpg
X-E1
http://2ch-ita.net/upfiles/file1466.jpg

お〜盛大に釣られてんなぁ
それとも自演かなぁ

>焦って買い急いだら損するだけ

変な考え方する奴だなあ
株でもやってんのか？
趣味の道具なんだから必要なときに買うもんだろ　バカ？

買い時を見定めて安く買う、のが趣味だって奴なんだろ

趣味の物なので
そのカメラと値段が、釣り合うえば
良いと思うが。

まあ、そう言う買い方も有りだが。
たしかに、安くなった分でアクセサリ類を、いくつかでも、揃えれば助かる。

>>816
＞>焦って買い急いだら損するだけ
＞
＞変な考え方する奴だなあ
＞株でもやってんのか？
＞趣味の道具なんだから必要なときに買うもんだろ　バカ？

人それぞれ必要な時の度合いが違うだろ。 バカ？

ID真っ赤www

ｍ4/3はボケないし、結構レンズが高価。
フルサイズは自分には持て余す。
APS-Cはいいレンズが少ないけど、フジはレンズが良さげな感じなので、これに決めました。

理由は何でもいいよ
色は綺麗だな

>>814
周辺甘くね？

BCNランキングの月間で、ついにXマウント全機種が
100位以下まで下落したな。
残念だがX-E1はX-Pro1と同じ道をたどってしまった。

ここからの巻き返しは事実上不可能で、
もはや終了したと言って差し支えない。

別にランキングとかどうでもいいから。

X-E1のムック本とかは出てないのですか？
実はまだユーザーじゃないのだが、今月の給料出たら買うつもり。

仕事用でなければカメラは嗜好品だからな。
バイク同様、如何に人と違うかが面白い。

ちなみにBCNランキングの内訳は、
X-E1レンズキットシルバー前月64位、今月101位
X-E1レンズキットブラック前月60位、今月136位
この急落っぷりが切実に終わった感を伝えている。

さらにボディ単体だと200位を大きく下回り、
X-Pro1より低い順位にまで下落済み。

>>828
上出来じゃないかw
俺のメインのM9なんて、おそらく最下位付近だろう。

ちなみにSWH15mmの周辺流れが我慢できないので、14mm F2.8を買った。
MFがしやすいのがいい。

想定ライバルはライカなんだから売れ順位なんてどうでもいいんだろｗ

廉価版までが同じ失敗を繰り返してしまい、
いま富士は決断を迫られているはず。

多少の値下げでは焼け石に水だとはっきり自覚したが、
かといってこれ以上下げるのは利益確保のコンセプトに反する。
この先、多少の性能向上で状況がひっくり返ることは有り得ない。
しかも今回投じた巨額の広告費はまったくの無駄だった。
以上より、もはやどうやってもXマウント成功の道は残っていない。

ただひとつはっきりしてるのは、
現状のまま惰性でXマウントを続けるとどんどん赤字が拡大すること。

ということで、富士に残された選択肢はこの2択
1、Xマウント撤退
2、ライカのように単価を極端に上げ、熱狂的な固定客相手の商売に的を絞る

>>814
おー、いいねぇ。
やっぱりX-E1の自然な解像感が好きだなぁ。

来年くらいにはラインナップされるかなぁと思ってるけど換算16mmくらいの単焦点が欲しいな
なかなか出ないと14mmに浮気してしまいそうで…

>>832
君いいねえ
僕が退屈しないように今日も頼むよ

>>833
フリンジが目立つな
X-E1のレンズはなんだ？

X-E1の前はライカ（中身はパナ）のフォーサーズを使ってた。
国内で数百台しか売れなかったそうだが、パナらしく使いやすいし写りもまあまあ。
売れてない＝糞だとは全く思わなかったな。
ただ、売れなければシリーズが続かない。ライカのそいつは続編が出なかった。

Xマウントもせめてロードマップのレンズは全部出してくれないと。。
あと、一眼レフ風とか今時ミラーレス風とか。とにかく裾野を広げて数を売ってくれ。

>>837
一眼レフ風は個人的には嫌いだけど、一般人には一眼レフ風の方が人気出そう。
本体5万くらいで一眼レフ風の出したら商売的にはいいんじゃないかな？

>>837-838
なんか、お前らの言う通りにしたら、とんでもないゴミが出来そうだ。
一眼レフ(D3s)がゴツくてイヤでX-E1にしたのに、そこへ一眼レフ風とかアホかと。

皆はCP+に行かないの？

X-E1を思いっきりコンクリートに落下させてしまった……
とりあえず問題ないようだけど、サービスセンターに持っていくのが良いのか

　 　 　　＋　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ　　＋
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 ＋ 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 ＋ 　　　　　　 　 　　　　　　　+　　　　 ゝ　〈　＊
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　＋　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　＋　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　＋　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}　　＋
　|　　 i...ｷﾀ━━━━／／･＼ .／･＼＼━━━!!!! {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ ::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　ﾄｪｪｪｲ　 　　　｜　,. '´ﾊ　　　,!　　＊
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 `ー'´　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／　　＋
　 *　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "　　　　　　　＋
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　| 答 |　　　　　　　　　　メ　シ　ウ　マ　状　態　　　　　　　　　　　│|
　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

EVFなしの出して

>>839
レンジファインダー風が好きな人はX-E1や後継を使えばいいんだよ。
運動会ママ用の一眼レフもどき（パナのDMC-G5っぽいやつ）と
カメラ女子（笑）用のE-PM1もどきを追加で出せばよい。

>>844
パナのDMC-G5とE-PM1を使えばいいのでは？

>>839
だから個人的には嫌いだけどって言ってんじゃんw

でも一般人にはレンズ交換しき=一眼レフ(風)なんだなってのは、ヲタじゃない友人がOM-D買ってなるほどと思ったよ

OM-DはOM-1かOM-2にデザイン似せてくれれば買ったんだけどなー
残念だわー

>>840
行ってきたよ。
ピーキングとデジタルスプリットをE1にも搭載してくれと頼んでおいた。

>>837
>>843
evf無しは出ると言う予想も出ているようですね。
それにペンタプリズム様の外付けEVFオプションを用意すれば一眼レフモドキファンにも対応出来るんじゃない？

>>846
そもそも一般人に数を売りたいわけじゃないだろう。
奴らに売っても無駄だよ。
5万のボディをやっと買う奴に7万の純正レンズなんて買えるわけがない。

例えば、ニコンのエントリー〜ミドルとか機は悲惨な状況で、タムロンやらシグマの
安物レンズを付けたユーザーが非常に多い。

つかパンケーキはよ。

ボディだけ増えてもしゃーないだろう。
現行3機種のX100とX-ProとX-Eを一年毎に更新してくれるだけでいいよ。

法事にX-E1を持って行った
ほぼ全員から、それってデジタル？

いとこからは、法事に出席していないそいつの兄が
ソニーのそんなの持っているって発言有り
NEX7なんかねぇw

関心が無い人にとっては、ソニーもフジもデザインは似たように見えるらしい

望遠が欲しい。
換算90mmでは圧縮効果がちょっと弱い。28mmのパースみたいなもんで。

幸い、ズミクロン 90mm F2が周辺解像があまり落ちずに使えるから、
当分はそれで凌ぐけど。

【CP+】「X100S」「X20」のタッチ&トライが盛況の富士フイルム
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130201_586030.html

単焦点ってそんなにいい？写りはわずかにいいかもしれないが、ストレス溜まりそう・・・
キットのズームレンズと、今度出る予定の超広角ズームで間に合うかなと思ってるのだけど。

単焦点とズームでは世界が違う。
比較するものでないので試してみるしかない。

了解。
単焦点って使ったことなかったので、っていうかX-E1もまだ買ってないんだけどね。
桜の季節までには購入予定(・∀・)

>>858
E1+標準ズームとX-Pro1+35mmで撮り比べた奴貼っとくよ

http://uproda11.2ch-library.com/11378176.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/11378183.jpg.shtml


http://uproda11.2ch-library.com/11378179.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/11378186.jpg.shtml


http://uproda11.2ch-library.com/11378182.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/11378185.jpg.shtml

焦点距離とF値は合わせてあるけど、シャッター速度が1/3くらいズレてるね

>>856
1本試してみたらいい。
換算50mmか35mm、28mmがよく言われるが、例えば21mm 1本とか135mm 1本は面白い。

>>854
55-200mmに期待してるけど、F3.5-4.8でちょっと暗すぎるのがアレだな。
望遠側135mm（大体200相当）でいいから、F4通しとか、F2.8-4で出してくれたらいいのに。

あと90mm（換算135mm）F2.4のテレマクロとか。

10-24mmに期待してる。
これで風景や街並みをバシバシ撮りたいな。

-写真は足で撮れ、そして一歩でも寄れ-
デジタル時代の人間が言うのもなんだけど、昔はズームなんかなかった
決められた画角で一日すごすのも悪くないよ
その画角に慣れればカメラ持ち出せばその画角での構図を考えられるようになる
コシナツァイスDistagon1.4/35の作例やMマウントレンズの作例なんかを見てみるといいよ
ｈｔｔｐ：／／ｒａｎｇｅｆｉｎｄｅｒ．ｙｏｄｏｂａｓｈｉ．ｃｏｍ／ｌｅｎｓ／ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍｌ
ｈｔｔｐ：／／ｉｍａｇｅ．ｙｏｄｏｂａｓｈｉ．ｃｏｍ／ｃａｔａｌｏｇ／ｍａｇａｚｉｎｅ／２０１１０７１３−００１／ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍｌ

なんで全角英数なんや

全角連世代

>>864
> -写真は足で撮れ、そして一歩でも寄れ-

それを真に受けると、望遠レンズを使いこなせなくなる。
28mmで寄ったりして、中途半端なパースの変な写真を量産したり、ろくなことがない。

定期的にクッキーごと一時ファイル消すからURL貼ると蹴られる

>望遠レンズ
じゃぁ、実焦点距離80mm以上は持たないおいらはにわかだな

>>868
答えになってない

>>865
半角規制が入ってる

ズームしか知らなかった時は理屈しか分からなかったけど
単焦点を使い出してから28　35　50で撮ると画がまとめやすい事を実感したわ

やはり良いものなのか。予約しとくかなぁ。

X100Sのスレに書き込むつもりが間違えた。失礼。
X-E1は持ってるけど普段の持ち歩き用にX100Sを買うよ。

14mm早くこないかな

手持ちのレンズいろいろ

XF14mm F2.8R -> F8
http://i.imgur.com/W7qYoMh.jpg

Summicron 90mm F2 -> F4
http://i.imgur.com/8Xcdft3.jpg

いかんよ
そんな画像をうpしたら
14mm買いたくなるじゃんよ^^;

14mmいいねぇ。

http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284
photozoneのXF18-55mmレビュー出た。
やっぱ評価高いね

23mm 1.4 はよ

そうね、換算約35mmと約85mmも待ち遠しい。
個人的には換算300mmF2.8単焦点が欲しい。天体写真撮るんよ

>>875
ズミクロン、いいなあ。

パンケーキは夏頃とCP+で聞いたよ

>>882
ということは、
5月 XF55-200mm
夏頃 XF27mm
後半 XF10-24mm XF23mm XF56mm
ってとこか

>>883
ズームもっと早く出てくれないかな〜

ズームレンズ、ほんと優秀だよね

EOS 6D買いに出かけたら、X-E1キット持って帰っちまった。
きっかけはPhotozoneの18-55レビュー。
EFレンズ買うときに参考にしているだけに、このレンズには度肝を抜かれた。
きっとお高いんでしょって思ったら、10万ちょいでカメラとレンズが買えた。
EOS5D3と大三元などなど。。ミラーレスはEOSMってキヤノンしか知らん世間知らず
ですが、このカメラは間違いなさそう。

ズームレンズいろいろ
14mmや90mmに比べるとパースや圧縮が弱くて大人しい。

28mm相当
http://i.imgur.com/pELnMec.jpg
35mm相当
http://i.imgur.com/apfLwoV.jpg
50mm相当
http://i.imgur.com/FGfyBDn.jpg
85mm相当
http://i.imgur.com/PWxAEZz.jpg

絵に描いたように典型的なフジのステマ、乙

｢今日僕はX-E1を買いました｣
という日記を２chに発表するステマはもううんざりッス

フジ一辺倒ではないし、X-E1は旅行専用なのでこちらのほうが
使用頻度は高い。
http://i.imgur.com/6jWU4kA.jpg

このあぷろだはexifが消えるようだ。
>>890はM9にSummicron 50mmを付けた。

X-E1にMマウントレンズを何本か付けたけれど、90mm以外は周辺解像の低下が
大きく、Kiponのマウントアダプタはオーバーインフになり、あまりメリットを見出せなかった。

90mmも手振れ補正がないと結構厳しいので望遠ズームが待ち遠しい。

XE-1とOM-Dで迷ってる。ホント禿げ上がるくらい。

XE-1が有利なところ：画質、ボケの美しさ
OM-Dが有利なところ：レンズの種類、使いやすさ

って感じなんだろうか。
風景を撮ること多いんだけど、どっちもイイカメラだけにホント迷う。

>>892
俺も旅行用カメラの選定で、X-E1とOM-Dで迷った。

決め手になったのが、Mマウントレンズを付けるときに効いてくるセンサーサイズ。
それとアスペクト比がOM-Dは４：３だったこと。

結局、Mマウントでの運用は不発に終わって、フジのレンズの出来が非常に良かったので、
Mマウントでの運用はほとんどやらない。

>>884
GWに使えれば御の字なんだけどね
結構微妙な感じになりそう(また延期とか、品薄で入荷2週間待ちとか・・・・)

>>893
なるほどー
今RX100使いで、初一眼を買い増そうと思ってます。
RX100からだと３：２の方が馴染みやすいかなあ。
手ぶれ補正とタッチパネルは気になるが、X-E1は作例がホントいいし、JPEGでもOK的なとこがいいんだよねえ。

同じくらいの価格だから余計に迷います。

886です。何かすんません。。
とりあえず夜の街撮ってみたが・・・
操作が独特すぎて慣れません。連射時の再生に？？AFフレームの切り替えに？？
操作性はEOSMのがいいな。。ただ、噂通り画質はスゴいね。ちょっと感動。

>>895
RX100持ってるならなおさらXに単焦点が良さそう

>>897
ありがとう。
そうですか！
背中押してもらった！

>>895
うーむ、一眼の１台目に買うのは、個人的には手放しで勧められるわけでもないかな。

初一眼となれば、いろいろレンズを試してみたいところだろうし、Xマウントはうーんと思う。
Xマウントの中で、どうしても欲しいと思うレンズがあればいいと思うけど、
どちらかというと好みが定まった人向けのマウントかと思う。

開放から使える35mm F1.4とか、テレ端55mmでF4で済むズームとか、
14mm F2.8の超広角単とかマニア垂涎のレンズラインナップではあるが。

今日僕はX-E1を買いました

>>899
確かに初一眼で、レンズにも詳しくないのですが、
14mm F2.8の超広角単での風景撮影はやってみたいなあ。
あと、キットレンズも他社のように撒き餌レンズじゃないクオリティのようですし。。。

今年？出る超広角ズームも気になる。
あとは本格マクロがほしいな。

>>901
今すぐ欲しいか、換算21mmが特別好きじゃなければ、超広角ズームを待つほうがいいと思う。
超広角って面白い反面、標準と比べてクセが強くて使いにくいとか嫌う人も結構多いんだよ。

その上、単焦点で換算21mm固定だから、かなり割り切りが必要。
ズームのほうだと、テレ端が35mm相当だから、まだ汎用性は高い。
ただ、ワイド端の15mmは…一言で言うと異空間。

>>902
うん、実はそう思ってます。
やっぱり単焦点は自分にはぜいたく品だわｗ
でもズームも良さげなんですよね。

M4/3のレンズは高価な割に玉石混交の感じが。。。そしてAPS-Cはそれ以上・・・

風景撮るならあまりAF精度は気にしなくていいだろうし、10-16mmだっけ？F4通しだけど広角で風景撮るならF8まで絞る事が多いだろうから今年後半まで待つのも良いかもね。
その頃にはX-Pro1の後継機の話も出てるかも知れないからさらにそれを待つのも良いかも。
俺はX-Pro1の後継機まで我慢出来ずに買ってしまったがw

いやー、自分にはX-E1でも十分以上と思います。
やっぱ欲しくなってきたなあ。桜の季節までには買います。

やっとmixiにコミュできたな。

>>887
えらいノイズだな。
何でこうなる？

だんだんこのズームが好きになってきた。

いいズームだと思います

OM-DとX-E1で禿げ上がるくらい迷ってます、の人が
あからさまにX-E1購入&OM-D批判ありきで、最初っから何も迷ってないのに吹いたww
売れてないから必死なんだな、って印象づけるだけだから、
フジはそろそろこういう見苦しい真似を卒業するべきだと思うんだが…

へー

スマフォで十分な時代に、十分だと思わないレアな人が
普通の人が観て違いの判らない誤差の性能と、どれも一緒に見える外見に拘り、
自己満足が唯一共有出来る個々のカメラのスレで、それをステマだとか言われたら
もう気軽に書き込む内容なんもないぞ。。。
写真好きというより、だいたいカメラ好きなんだし。
んで、自分ならX-E1選ぶけど、人に薦めるなら防塵防滴OM-D。雪の中でも安心。

禿げ上がるくらい悩むなら両方買って併用するか、気に入った方を残してもう一個をオクで売れば
いいだけだと思うのに、なんでそうしないんだろう。禿げるより全然マシなのに。

>>912
＞スマフォで十分な時代に、十分だと思わないアレな人が

と普通に疑いなく最後まで読み流して、何も違和感を感じなかったよ。orz

オクで売るって簡単に言うけど利用開始から取引終了までの敷居は高い
OM-Dを買ってほしくてしょうがないのは分かるけど正直見苦しいよ

遠景撮るとまんまコンデジみたいな写りなんだけど誰も指摘しないのね。
室内ポートレには最強なんだけどね。

コンデジみたいな写りの定義は？

>>915
俺のこと？俺はX-E1オーナーだよ。

だいたいこんな狭いところで特定の商品やメーカーに誘導したところで、マウントの存亡や開発
リソースの割当に影響を与えるほど売上げに変化は出ないし。

別に他人が何を買おうと関係ないけど、単にベターな選択に近づけるための方法を書いただけ。
撮影スタイルによって向き不向きがあるんだから両方使ってみるのが良い選択だと思うよ。

オクが面倒なら中古屋に売ればいだけ。
悩んだら両方買うのは当然。

>>907
あぷろだが再圧縮したらしい。
こうすればX-E1はM9と同じ性能ということになるだろう。

禿げ上がる程悩んでる奴に両方買える余裕があるはずがない
それができるならこんな肥溜めにわざわざ書き込むかよ
いい子ちゃん面してても阿保の禿げた頭が丸見えなんだよ屑

そうなんです。
とりあえず今はレンズキットでいっぱいいっぱい。予算は１０万円です。
で、年に１、２本づつレンズを買い増すような感じで行こうと思ってます。

フジの色がいいと思うんだけど、>>912もなんだか理解はできるんだよね。
だとすると、XF1でも十分なんじゃないかとか。

難しい。

>>916
ネガキャン？

クレカで買って引き落とされる前に評価/選定と売却をすれば・・・・もういいや。禿げ上がってろ。

俺も初一眼なのにX-E1買っちゃったクチ（あと初単焦点でXF35mm）なんだが
今ではすっかりステマ要員になっちまった

やっぱり画質がいいし、それ以上に手に持って撮影するのがものすごく楽しいカメラだぞこれ
さすがにAFエリアをFnボタンにしろとかそういう部分の弱点は気になるけど
それでもこれを持って近所に出るとwktkしてあれこれ撮ってしまうw

他人に勧めにくいカメラなのは事実かも知れないけど、思い切って買っても損はしないんじゃないかな

OM-Dっていうかマイクロ4/3のカメラ見てきた。
レンズは良いらしいが、めっちゃ高価やん！

X-E1がリーズナブルに見えてきたよ。

うへ、また価格大幅アップしてる・・・orz=3

値段なんて買う時にしか気にならない

安ものは買った後に必ず後悔して買い直すので金の無駄

>>928
確かに。それは言えてます！

次レンズいつでんの？早くしてくれよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

次スレの方が先だろうなw

禿げ上がるほど悩んだ(自称)相手のOM-Dだが、
どうやら最初っから何の魅力も感じてないらしい。
スタートの設定からしてブレブレなんだよな。
もう変な小細工なんかせず正面から
”X-E1マンセー！！””フジフイルムの存在を神に感謝しますっ！！”
だけでスレを全部埋めちゃえばいいんだよw

OM-Dは十字キーの感触が好きじゃない。あれだけでもう論外だったわ。
フジフィルムまんせーwwwwwwww

俺もサブ機にOM-DとNEX6とX-Pro1と悩んだけどX-Pro1にしたわ。
ボディ性能はOM-Dが魅力的だったけどレンズとセンサーサイズで少し魅力に欠けた。
NEXはどっち付かず。
最終的にXと35mm f1.4の写りだけに惚れて購入決定。
ま スナップ撮り歩きが楽しくて仕方ない。新ファームはかなりAF精度が改善されたからこの連休はAF任せっきりパンフォーカスで撮り歩く予定。

ちなみにどれもカメラとして高いレベルの製品である事には間違いないよ。
どれを買っても正解だと思う。

使ってみた実感。
描写 5D3>>>X-E1>>>>EOSM>>>>>>>NEX3
高感度 5D3>>X-E1>>>>EOSM>>>>>>>NEX3
AF EOSMと同等でイマイチ。
操作性は劣悪。
描写がフルサイズ相当は言い過ぎだが、APS-Cではダントツだろうね。
操作性は。。ここは我慢して使うしかないのかな。
トータルではいいカメラだな。

今日買おうか悩んでるんだが、
バッテリーを入れ換えるとカメラ内の設定がリセットされるって本当？

>>937
X-E1もPro1も持ってないけど、
他の機種で、電源ONのままバッテリー引き抜くとリセットされるというのは
見たことあります。
その機種でも、電源OFFにしてからバッテリー交換すると、
リセットされなかったよ。

>>937
通常の交換方法ならされない

>>938
>>939
サンクス！
買いに行ってくる。

よっしゃおれも買ってくるわ
ひゃひゃひゃ

変なの北

次スレ
FUJIFILM X-E1 Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360220076/

>>941
どこから出張？

>>917
フジのコンデジ使ってたらわかると思う。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/#15605017
真ん中らへんにpro1とF200の比較があって興味深い。

うまくリンクできないみたいだけどラーメンとか雪景色写してるやつね。

>>946
縮小画像ばっかりで、よく分からんｗ
分かったのは、この人が高いXレンズを買う必要はないということ。

お金は大切にしたほうがいいと思う。M9なんて買っちゃった俺が言うのもアレだけどさ。

>>926
M43のレンズは安いよ。
最もメジャーなレンズといえば、24-70mm F2.8。
ニコン・キャノンでだいたい18万〜20万が相場。
これがM43なら8万円以下で買える。

ちなみに、Xレンズはニコン・キャノンと似たようなもので、
M43よりは高い。

釣られないぞぉー

Xマウントって、レンズ性能の割に安くない？
M4/3だと価格が倍以上しそう。

35mm F1.4のボケ方はかなり良いと思うよ。

>>951
禿同

OM-Dと迷って、X-E1にした方の感想を聞きたいです。

水々しい写真が撮れるからこっちで正解だったと思ってるよ。
ローパスレスのAPS-Cでこの価格とコンパクトさってのは他には替え難いと思う。

>>953
両方を持ってないと比較できない

>>954
X-E1しかもってないでしょ。
自分はOM-Dしか持ってないが、
そんな主観的な事ならなんぼでも言える。

ボタンがふにゃふにゃじゃないからこっちが正解

>>956
写りについては幾らでも他の人の作品も合わせて比較できるでしょ

でも気になってしょうがないからここに張り付いてるorz

G3とX-E1なら持ってるけど
望遠使いたい時のFuji X-E1のサブになっている。

間違えて次スレに書いてしまった。

X-Pro1とOM-D(X-E1、E-PM2でもほぼ同じ画質)の比較記事。
XFレンズの単焦点で最も光学評価の高い(その分AF速度が犠牲に…)XF60mmとMZD45mmとの対決。
http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_5.html

XF60mmカメラ内現像
http://dslr-check.info/2012/0406_X-Pro1_XF60mm_org.jpg
XF60mmシルキーピックス
http://dslr-check.info/2012/0406_X-Pro1_XF60mm_SK.jpg
XF60mmLightroom
http://dslr-check.info/2012/0406_X-Pro1_XF60mm.jpg
MZD45mmLightroom
http://dslr-check.info/2012/0406_E-M5_MZD45mm.jpg


解像力の比較用に明るさと色調を近づけてみた。
http://s2.gazo.cc/up/s2_12361.jpg

解像力では明らかにOM-Dが一歩リードしている。
Lightroomの自動諧調設定だと意外にも色味の違いはそれ程ない。
ただX-Pro1の方は白とび黒潰れ対策なのかハイライトが弱く暗部の締まらない、
やり過ぎた感のある低コントラスト調。
その傾向はカメラ内現像でも同じだが、こちらは盛大にシアンかぶりしている。
一方のOM-Dはやはりモアレが目立つ。

カメラや写真好きの人って美しい日本語wでごまかして素人を煙に巻くけど、もっとわかりやすく教えてほしいわ。
「水々しい」とか「空気感が」とか、何言ってるかわかんないよ。

カメオタの使う気色悪い表現　二言目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316511081/

色んな写真を見てくればいいよ。
それでも「水々しい」とか「空気感が」っていう表現が使われる事に違和感を覚えるようだったら写真は向いてない
百聞は一見に如かずだ。

言いたいのはX-E1で撮れてOM-Dで撮れない「水々しい」写真に違和感があるってこと。
どうせEXIF消したらわからないだろっていう。

>>961
マルチすんなやというのはさておき
LRとX-transの相性が悪いのは散々ガイシュツなので
比較話でそれ持ってくるのはちょっと条件として無理があるぜ
いわばX側にハンデが付いてる状態なので

もっとも、その画像でもそこまで解像度悪いとは思えないけど・・・
(C1の方がもっと解像するのでそっち持ってきて欲しいけどさ)

>>963
> 色んな写真を見てくればいいよ。
> それでも「水々しい」とか「空気感が」っていう表現が使われる事に違和感を覚えるようだったら写真は向いてない
しかしそれが機材の違いによってのみ起因するかのような物言いをしてはばからない連中を見ると、胡散臭いとしか言いようがない。

>>965
LightroomはRAWデータの色味の比較に使用しただけで
解像力の比較はX-Pro1で一番解像しているカメラ内JPGを使用してます。
どこにもハンデなんかありませんよ。
ちゃんと全部のデータをリンクしてあるし、
比較用に色調整した画像にもしっかり明記してありますよね？
普通に見て理解できませんか？
それとも誤読を装って意図的に話を歪曲してるんですか？

同じ現像ソフト使ったらRAWの色味なんかでないんちゃうん？

jpegの色替えて出力したらそら劣化するわ

風景写真メインですが、X-E1だと満足できますでしょうか？
ちなみにRX100持ちです。

>>970
DR拡大とフジの緑は良いよ
その点では満足できると思う
フジは赤弱いけど

>>967
ああ、それはこちらの間違いだっt…

ってお前OM-DはLRでX-E1はボディ内かよ！！！全然フェアにする気ねーじゃん！！！ばかやろうwww
画質がそれぞれのカメラで一番出るほうってつもりでやってるということかもしれないが
だったらそれこそX-E1側はC1(または今後出てくる対応ソフト)でないとダメじゃねーの

あのさぁ、ボディ内現像が一番綺麗だってのは
単に現在だと対応ソフトが少ないとか、LRがボディ以下(というのは言い過ぎかもしれんが)ということであって
いくら撮って出しやボディ現像が優秀とはいえ別にそれがベストって訳じゃねーんだぞ

そういう意味では、現像ソフトが揃ってきたらX-E1の画質がまた再評価される気がするな(いや今でも十分好評だが)

C1で現像しないとまともに見れないカメラはセンサかレンズが糞

>>973
じゃLR使わないとダメなOMDも糞なんだなw

>>973
全くその通り。

安くなったら買うよ。
どうせ売れてねえから一気に下げてくるw

買って一週間、画質スゴイね。
ただ。。この不思議なUIになれることはできるんだろうか。。

過剰にシャープ上げないLRで現像してまともに写りカメラとレンズが本物

何か勘違いされてるようですが、このデータは比較ブログの引用であって
自分が一時データを持ってるわけではありません。
最初に元記事のURLを掲載してありますよね。

>>969
OM-Dの画像もLR現像のJPGを調整してるので劣化は平等に起こりますよ。

>>972
大多数の人がX-E1の最善の運用法としてカメラ内JPGを選択している以上、
それで比較することがフェアじゃないとは言えません。
OM-DのLightroomも同じ理由で、ユーザーの多数がこれを選択しています。
最も一般的な運用状況下における画質を比べた結果、X-E1が負けた。
その事実が明白になっただけでも、意味のある比較ではありませんか？

またC1に関しては以前どなたかがアップしてくれたサンプルがありますが、
>>566
http://2ch-ita.net/upfiles/file0906.jpg
デフォルト設定では酷い結果になっています。
X-E1だけはC1現像で個別の画像に最適な設定を煮詰めろ、
というのであれば、それはもう客観的比較ではありませんよ。

これだけ客観的に比べても、なお見苦しく難癖をひねり出して
誰一人この結果を受け止めようとしない異常さ。
みなさん一度ゆっくり自覚してみてはどうでしょうか？

>>978
解像が負けているというのもうちょっと具体的に評価してくれますか？
「明らかに」とか「負けてる」とかの感想ではなく。

争え…もっと争え……！

つか真面目な話、そんなスペック云々解像云々何か意味あんの？
使いやすいカメラ、写真取りたくなるカメラ使えば良いじゃない

>>976
どうすごいか、教えてくれる?

上の比較画像ではDRですらOM-Dとそんなに変わらないような...
解像も言うほど変わらんし。

釣られ過ぎ...

正直、粉飾オリンパスなんてどうでもいい。
解像最優先ならDPメリル1,2,3買うわ。

OM-Dのウンコキットズームじゃ全然解像しないけどな。

>>981
何を求められているのか分からんが。。
所有経験のあるカメラでの比較。
5D3>>X-E1>>EOSM>>>NEX>>GX1
とりあえずフルサイズを除けば一番好ましいかなってだけの話。
OMDは使ったことないので知りまへん。

>>983
Xシリーズもウンコぞろいだろｗ

>>978
ボディ内は最善じゃなくて次善だろって話をしてるのに(いやまぁ何度も書くようにボディや撮って出しも頑張ってるけど)
自分の妄言を優先するために意図的に文意を無視するのは関心しないね

あと現像時にそのカメラにあった設定するのは別にアンフェアじゃないと思うぞ？
そうするための道具が現像ソフトなんだからさ
それ非難し始めたら本体だけでなく現像ソフト使ってる時点で客観的比較になってないじゃねーかwww
c1はシャープネスがデフォでちょっとキツイが、少しいじればいい感じっぽいと言うし
他ソフトに賭けて待つのも悪くはないだろう

あと元記事だとどこにもm4/3が解像度で勝ってるなんて書いてないぞ？引用が恣意的過ぎるのは関心しないな
まぁ大差ないとは書かれているのでそれぐらいならまだ分かるがな

そもそも富士フイルムのカメラのスレに
>>978 とか何しに来てるんでしょうかね……

>>961
OM-Dはベイヤーでローパス薄くしたせいで偽色だらけだねぇ。
X-Pro1のJPEG撮ってだしはモアレ・偽色抑制処理がかなり強く掛かっているので、
ちょっと解像感が損なわれる。
富士がベストと考える解像と偽色のバランスなんだろうね〜

CaptureOneでいじれば簡単にOM-DのLR現像結果以上の解像感が
出せるのでオススメだよん。

>>988
煽りたいだけのクズ野郎なんだから、話しかけるだけ無駄。

>>986
驚嘆に値するほど言葉の通じないカルト信者脳ですね。

『最も一般的な運用状況下における画質を比べた結果、X-E1が負けた。
その事実が明白になっただけでも、意味のある比較ではありませんか？ 』

元記事の引用が恣意的って、誰がいつ比較ブログの人の意見を引用しました？
もうやれやれと言うか相手をするのも疲れるわ。。。
客観性のある画像ソースとして利用してるだけでしょ、どう見ても。
あの書き込みを読んで、その程度のことも理解できないの？
あなた相当しつこくて痛い性格だけど、それ以上に頭が悪すぎるよ。

あなたはC1をいじって満足してるならそれでいいじゃん。
ただ普通の人はそんなソフト使ってない。
もし使ったとしても、撮影した大量の画像を一枚一枚全部
http://2ch-ita.net/upfiles/file0906.jpg
こうならないよう気を配りつつ、
解像感の出るギリギリのラインまで調整するのはしんどい。

『最も一般的な運用状況下で、X-Pro1,X-E1の画質はOM-D,E-PM2に負ける。 』
ただそれだけの事。
その事実が参考になる人は多いの。たとえあなたが気に入らなくてもね。