RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part96

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
デジタルで甦った「GR LENS」
28mm単焦点レンズを採用したリコーのコンパクトデジタルカメラ、
GR DIGITALシリーズのスレです。

■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
GR DIGITAL III
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/
GR DIGITAL IV
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/

GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://www.grblog.jp/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/

■前スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part95
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350274385/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 12:51:10.15 ID:7gJAAhCN0
高級コンデジ、高画質スマホが台頭してもう昔みたいな輝きはないね
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 13:45:57.68 ID:LO6N2fI+0
このカメラの本来の魅力はそこじゃない
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 14:11:59.67 ID:RGigfTwR0
いいカメラだけど流石に今の仕様だとオワコン
RX100買ってから全然使わなくなった。
やっぱりセンサーサイズは大事。
GRDの高感度のしょぼさのせいで今まで如何に諦めていたシチュが多かったか思い知ったよ。

というわけで1インチセンサー版GRDはよ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 15:25:08.79 ID:CX7f40vZ0
1インチなんてクソ
次はAPS-Cしかない
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 19:44:36.91 ID:1dIaQ9PA0
Panaが出すんでしょ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 21:04:55.03 ID:HWFaczgr0
今買うならGRD4とLX7とRX100ならどれがおすすめですか?
ミラーレスとかは興味ありません。
そこそこ撮れてウンチく語れる様なカメラが希望です。
予算は45000円まででヨロシク
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 22:31:34.73 ID:YXS3HfLk0
>>7
45kだとGRDしか買えないだろw
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 22:33:11.77 ID:U4be7XJz0
ふと思ったんだが、「GR」って何の略?
マジレスよろぴく
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 22:50:57.13 ID:HWFaczgr0
>>8

いや、LX7は4万きってますけど何か?
RX100は47千円なんで2千円くらい追金出来ますけど。
ちなみにGRD4は37千円ですよ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 22:52:41.08 ID:LO6N2fI+0
じゃあ予算書かなくてよかったじゃん
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 22:57:56.52 ID:HWFaczgr0
>>11

そうとも言えるけど
ある程度の予算を書かないと
ウンチくたれたいならD-LUX6買えとか言われるかと思ってw
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 01:06:12.24 ID:7LBxziFV0
小野が来ないと盛り上がらんねぇ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 01:22:32.25 ID:s34p6YV40
>>9
がんばれ りこー
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 01:33:17.92 ID:s34p6YV40
>>7
たとえば、こんなことがカメラだけでも出来るのはGRD4だけ。
唯一無二といううんんちくはアリなのか?
http://www.grblog.jp/2012/02/post-426.php

選択はお好きにー
その三択ならRX100が最も使えるものだと思う。
基準はそんなことではないらしいのでお好きに。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 02:00:33.14 ID:HmJBjsou0
星景なんてフルサイズで撮りたいわ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 22:46:32.34 ID:s34p6YV40
気づいたときに都会でもこんななら、いいだろうよ
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/img/sample_07.jpg
メーカーサンプル
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 08:25:14.09 ID:HsD4F7iCO
GRの開発当初は小さな名刺ケース程のサイズ、シャツの胸ポケットに
収まり違和感のないレベルを目標にしていた。
だからGRDWは当初の目的からして正常進化と言えるのだろう。
無理に撮像素子を大型化し画質にこだわるは正常進化ではない。
サイズ質量のマシマシはGRに非ず。

次のXはどんなサプライズがあるのか。正常進化が楽しみである のチラ裏の巻。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 11:55:38.10 ID:RQZpoWfE0
シャツの胸ポケットって、VAIO Pかよ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 13:43:10.83 ID:DOrijDnV0
危なくてシャツの胸ポケットには何もいれたくないです
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 16:34:12.24 ID:AoTQfLEP0
>>19
それーはジーンズのケツポケ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 02:40:13.47 ID:EC2l9vjD0
>>7
GRD4使いだが今買うなら間違い無くRX100だろ
RX100もうちょい値下がりしたら買う予定だ
でもGRD4を処分する気はないな
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 03:26:46.30 ID:+SFi/MBk0
>>22
その心は?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 09:30:22.00 ID:EC2l9vjD0
別に心はないけど
GRD4はAPS-Cデジイチのサブでポケットに入れといて
ボカさないで広範囲を撮りたいときに使う用途だから
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 11:18:54.59 ID:rdJE7OMn0
>>18
残念ながら大型化してAPS-Cになるよって
じっちゃんが夢枕で言ってた
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 11:48:34.70 ID:EC2l9vjD0
被写界深度が深い大型センサーにされたら
ボケちゃってパンフォーカスで使えないんだが・・・
センサーがでかけりゃいいと思ってるアホはなんなの
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 11:55:26.48 ID:EC2l9vjD0
まちがった被写界深度が浅くなる大型センサーだ テヘペロ
28小野 ◆uJTkwUSW3w :2012/12/31(月) 12:07:33.08 ID:vAnwe6+u0
 
 ボケ好きのボケばっかりだから、しゃあないな。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 12:50:42.99 ID:uGSlIKzd0
初心者はボケが大好き
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 15:04:05.11 ID:ZJF4ojJjO
>>25
K-5/K-5II/K-5IIs Part92[494]名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/12/30(日) 19:05:25.19 ID:yHaAs5oO0
AAS
>>413
どうもフルサイズセンサーのコンデジ出すみたいだな。
レンズボディはGR系で画像処理とソフトはPENTAX。リコペン共同製品をCP+前に発表で、会場展示。
販売員の本気のコンデジってのは、これ。まぁ、35センサーに慣れる意味も含めて初物コンデジ枠でもいいだろ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 11:15:22.98 ID:M+E6rOvG0
福袋のセットに入ってるD-BG4ってペンタ用のバッテリーグリップ?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 22:08:04.84 ID:In1vb9+D0
買いました、GRD4!

で電源を入れて、鏡胴が出るときに「みもみー」って音がするんですが、これはウエルカム的な電子音ですか?
それともモーターの音ですか?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 22:37:57.16 ID:KDHaD8/Y0
>>32
これで静かになった方で。1、2ならグギャーと鳴るよw
3432:2013/01/02(水) 06:38:04.56 ID:a+rODbaf0
>>33
やはりモーターの音だったのか(汗)
何かに擦れてる音じゃなくてよかった。

RAWで撮ると記録にやけに時間がかかるんだけど、GRDはJPEGでポンポン撮って行く方が向いてるんかな?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 15:11:06.71 ID:sUrKRhth0
みもみーw
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 18:54:01.78 ID:Z0x0CNbI0
>>34
あんなカメラが勝手に決めた(現像した)JPEGで我慢できるくらいならGRD4じゃなくてもいいんじゃないか
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 19:12:24.17 ID:oDsk9gt30
そういうのよけいなお世話って言うんだって。
子供の頃教えて貰ったよ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 20:30:29.24 ID:2AqmeaZU0
>>34
クラス10のSDカードを使っとけばそんなにストレスは感じないけどね
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 22:48:20.37 ID:OLFu5Cn/0
どうせRAWで撮るんならDP1にするなぁ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 00:26:49.93 ID:rkdItfje0
>>37
たしかにそうだろうけど、
実際RAW使ってる人どのくらいいるんだろ?
俺は必須なんだけどな〜
4132:2013/01/03(木) 02:02:29.36 ID:xJSZGuIU0
>>35
みもみー、は音の高さ的に表すと
ー_ーな感じです。おかしくないですか?


>>36
真面目に撮るときは5D2(古いな)と三脚持って出かけますが、かみさんや子どもと街に出るときにGR4持ってスナップする時は、軽快にJPEGで撮って後で簡単微調整でもいいのかなと。
もちろんRAWの方があとあと良いのは論を待ちませんが。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 15:28:20.68 ID:jNqDAi/80
風景メインで気軽に使おうと思ってGRDシリーズ検討してるんだけど、2と3では雲泥の差があるもの?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 17:12:57.72 ID:IoxrlS5c0
>>39
GXRも良いものですぜ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 17:37:08.52 ID:0XAjemXF0
ちょとっtRX100に浮気しようと思って量販店に見に行ったんだけど、
RX100を手に取った瞬間やめた。
いくら写りが良くてもオレは無理。
やっぱりGRDだぜ
45小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/03(木) 18:19:01.99 ID:vKK1z9v60
 
 >いくら写りが良くても

 よくねえよ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 19:46:04.32 ID:M1WGcYwS0
うんうん、手と脳みそに馴染んでこない機械ってあるからなあ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 20:00:50.66 ID:2cHMrelY0
RX100使ってるんだけど、かっこいいスタイルとインターバル合成は正直うらやましい。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 22:15:38.25 ID:wPtwOFVz0
デジイチのサブでGR4買ったんだけど、コンデジ久しぶりなんだよね。

今、これらのハイエンドコンデジ使ってる人は、アスペクト比はいくつで使ってんの?

普通は3:4だけど、デジイチにあわせて2:3にした方がいいとか?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 22:33:15.16 ID:BplWu0zT0
>>42
3の方がAFスピード、高感度よし
雲泥の差と言えるのはマクロのAF
>>48
しっくり来るので3:2にしてる
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 22:54:49.47 ID:6DKgEyg20
3:2以外使った事無いわ
5148:2013/01/03(木) 23:21:51.39 ID:wPtwOFVz0
>>49
>>52
早速3:2に変えたよ。ありがとう。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 23:41:57.78 ID:rSbRxDFb0
データ的には4:3が3648x2736で一番大きいから
3:2や16:9は4:3をトリミングしたものと同じだな。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 23:49:34.60 ID:vmX/6dtR0
バッテリーでの質問です。
GRDIIIは放置してても電池はあまり減りませんが
GRDIVは放置してるとバッテリー切れになっています。
仕様でしょうか、それとも不具合でしょうか。
皆様はどうですか?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 23:57:06.34 ID:ufqIPEqy0
Vだけど、放置するとバッテリー切れだよ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 14:15:26.97 ID:tCyReMFo0
>>48
1:1や3:2だと構図作りやすいのに
4:3だとすごい苦手
ふしぎ!
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 17:42:52.73 ID:OH/VySyc0
 >>55

 縦撮りをやったことがないからだよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 18:10:50.37 ID:sP4+Sa+s0
去年2連続携行→二連続海外モノクロのみ→三回目になんとなくGRDまた持ってった(カンボジア)
http://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/738241_10200144459475649_1048729408_o.jpg
ちょい撮りしてるにはやっぱ便利だな
今回は銀塩にモノクロ28と50とコレで行ったがよかった。
一応改変転載禁止で。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 18:15:53.74 ID:VEIP3E2e0
そんな怪しいURL踏まないぜ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 18:24:21.17 ID:cEDN8O6t0
>>56
むしろ広角は八割縦なんだけどね
たぶん慣れの問題だと思うよ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 18:33:10.32 ID:sP4+Sa+s0
>>58(´・ω・`)ションボリ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 18:46:30.08 ID:U5g1FMbJ0
>>60
達人のオレは見えた瞬間に意識を飛ばすことが出来るんだぜ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 19:17:13.69 ID:8eJ8FTF70
>>57
ハレーションが強いけど
わんこ可愛い
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 19:19:38.92 ID:VEIP3E2e0
グロと思ったらわんこだったか
疑ってすまなかった
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 22:01:21.54 ID:wBgJdDkU0
4買ったんだけど、色温度低いね
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 23:09:47.39 ID:dNhm6NKP0
今更ながら3かった!明後日届く!
スナップ撮りたくて出歩きたくなる。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 10:15:22.80 ID:rGuhTvrW0
>>44
3とRX100両方持ってるけど。いつも携帯するカメラは完璧にRX100に変わったなぁ…
RX100を買っていかにGRDで写真を撮るのをあきらめていた場面が多かったかに気付かされたよ。
ピーカン時の絵とかならGRDの方が好きなんだけど、それ以外はやっぱりRX100の圧勝だわ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 10:21:19.71 ID:iuOpnWaG0
>>66
RXは悪くないけど常備するにはちょっとデカすぎた。
正直、GRDでももう少し小さくしてほしいと思ってる
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 10:43:39.52 ID:rGuhTvrW0
>>67
どちらも夏場はポーチの中に、冬場はコートのポケットに入る大きさだから
個人的には同じなんだが、その辺は人しだいなのかな?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 10:47:00.63 ID:Bjq7s72a0
ポーチw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 13:27:30.31 ID:3id5VwOe0
RX100がGRDのボディだったら買うけどな。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 20:44:21.99 ID:W0N+xhgR0
電源いれるたび
グギャーグギャーいうんですが
壊れやすそうなのかなあ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 21:30:45.40 ID:X8ZpTdaD0
>>71
初代をずっと使ってるが
グギャーグギャー鳴ってるし、扱いも超テキトーだけど
機械は一度も壊れてないから安心すれ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 21:20:14.62 ID:OAfuTFgD0
2年半使用のGRDVなんだけど、今日の撮影中に液晶画面の左方に縦線が一本出てきた。
液晶の不具合かと思ったが、帰ってきてからPCで確認すると全部の画像に縦線が入ってた。
どうやら、センサー自体の不具合らしい。
最近モードダイヤルも空回りするし、修理する位ならW行くべきだろうが、先立つものが……。
しばらくは、縦線の影響の出ない1:1専用機として使うしかないのか。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:31:05.53 ID:Ce30DKqQ0
参考までに、ショット数はどのくらいですか?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 01:15:34.01 ID:+TEwhz2S0
昨日ゲトー!しますた。
中古でもよさげで手頃価格でした。壊れるまで使います。
ネット上でみたかぎりxz-1てツルてかボディぽいのでやめました。
さっそくミナミで動画も撮ってみたけどきれいにとれました。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 02:37:07.80 ID:+TEwhz2S0
ファームウェア Ver.2.50にあげるべきか
2.20のままでちょっと試すべきか

どっちがいいでしょうか
7773:2013/01/07(月) 05:53:54.88 ID:ZqSd7yLY0
>>74
遅レスになったけど、ショット数は8655。
以前、たまに電源が切れない不具合(レンズが収まらない)で
保証期間内で修理(レンズユニット交換)したときにカウントが0になったんで、
実際には1万は超えてると思う。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 09:43:46.46 ID:n6G6N5+z0
>>77
こういう報告をたまに見ると
自分が恵まれた超優良個体をてにいれたのか
はたまた超ハズレ個体を掴んだ方の報告なのか
判断に苦しむ

それはさておき御愁傷様です
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 10:12:02.83 ID:Xk9jM73Q0
2、3、4と買い替えてるけど1万ショットくらいで壊れたことはないな…
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 12:37:39.40 ID:yNTS6O8g0
 ショット数確認とかする画面、どうやって出すんだっけ?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 13:11:39.39 ID:Xk9jM73Q0
>>80
自分はファイルを連番にしとるからなぁ…
でも確かショット数は確認できたような…
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 13:16:34.54 ID:yNTS6O8g0
 
 どこかのボタンを押しながら、パワーオンするんだけど。。。
 どれを押すのか忘れた。
 いろいろ押してみたが、忘れてしまって、わからん。
 ショット数だけじゃなく、バージョンとかも確認できるはず。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 13:22:33.69 ID:yNTS6O8g0
 
 すまん、わかった!

 カーソルボタンの下を押さえながら、
 緑の三角(モニターボタン?)を押して起動すれば見れた。
 「3」だけど、45981枚撮ってた。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 14:11:02.48 ID:23mXJ24/0
6000ぐらいならまだまだ壊れないかんじ?
85小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/07(月) 14:51:34.19 ID:yNTS6O8g0
 
 6000枚だと、やっと操作に慣れて来た、ってくらいの枚数だ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 15:51:31.34 ID:Ox+GCKxE0
CESに向けて各社情報が出てきたけどリコーは何も無しか
そもそも注目されてないので情報拾うやつも居ないのか
それともCP+までおあずけかな
87小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/07(月) 20:07:01.42 ID:yNTS6O8g0
 
 全体的に、カメラをはじめ消費者の購買意欲は落ちてるな。
 モノだけ買っても、もう満たされる事は無いし、
 今の延長線上にあるだけでしかない新製品なんぞに、何の魅力も感じない。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 20:13:27.23 ID:Ad6eLfn70
小野っち、おまえさんはエロいな。
今日も同じカメラを使ってる「森山大道」がズリネタか?
ダイドーが小野っちのティムポをしゃぶり、舐めまわし、アナルに怒張したティムポを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共に小野っちの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もGXRは物言わぬレンズで
凝視するのか……
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 20:20:26.61 ID:5crcoMeB0
コジキ「消費者の購買意欲は落ちてるな」
90小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/07(月) 21:04:55.53 ID:yNTS6O8g0
 
 >>89

 カカクの犬が、お出ましか?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 22:46:11.26 ID:5crcoMeB0
>>90
コジキのお出ましか
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 23:26:41.94 ID:3QtfwL170
動画で明るい光源がはいると
縦に一筋の光が映り込むんですが
故障でしょうか!
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 23:31:34.35 ID:5Z0JCx/70
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-mx1/pentax-mx1A.HTM
さてリコーは?
GRD後継は大型センサーか?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 23:32:29.81 ID:sWhCP43O0
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 23:33:11.63 ID:sWhCP43O0
>>93
負けたw
やっぱリコーは別にあるのかな?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 23:59:16.96 ID:rwB26Uzb0
これはダサい・・・
バリ液晶最悪・・・

GRDでなくて本当によかった。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 06:05:19.63 ID:biSjgbmV0
ペンタと合併した以上、
過去のラインナップは大きく見直される。
統合と廃止が進むはず。
でなければ、合併した意味がない。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 06:05:23.75 ID:KZgYHZGz0
XZ-2のガワが換えかよ。
むだにでけー
レンズはXZ-1か。

ペンタの皮を被ったオリンパス。
リコー部隊は消された
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 07:03:20.37 ID:KZgYHZGz0
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 09:03:56.70 ID:0S9Hxi0p0
1/8000はいいなと思うけど、間違いなく電子シャッターだよな…
101小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/08(火) 09:32:03.17 ID:+b/1HGCN0
 
 >>99

 GRだけは、ある。
 GXRは、無い。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 11:59:58.69 ID:qvOOTh3F0
大型素子コンデジがGRになるのかはわからないが
リコー系の発表はCP+前後でしょ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 13:07:18.20 ID:7znk1o4q0
>>92
宿命
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 14:39:10.49 ID:mThjH5z10
253
ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc 2013/01/08(火) 00:06:35.28 ID:SeYeyRTq0
>>238
明けましたおめでとう。
MX-1が本気ではない。これのセンサー積んだQの後継も同時だけど、
本気のはもっとセンサーはでかい。

265
ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc 2013/01/08(火) 00:24:04.75 ID:ZgmL7Esw0
>>260
でもKマウントは次の製品ラッシュに備えて今年から暫く開発中の為に静かになるよ。
コンデジはリコーも含めハイエンドラインナップで攻めると聞いている。
安いコンデジ無くなったらどうするんだろう?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 16:36:23.20 ID:QCBibjTV0
MX-1って、銀塩時代のMXと似せたつもりなんだろうな。
http://xqz.gedo.net/DL/photo/090719_MX_sA.jpg
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 17:27:40.89 ID:tzkCyZzo0
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/01/pentax-mx-1.html
MX-1の国内発売はなさそうらしい
GX300として出せばいいのに。

フルorAPS-Cの本気コンデジ
GRD5
は確実なのかな。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 17:52:44.11 ID:3Mymkom7i
リコーブランドでもうデジカメ出さないんじゃない?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 18:47:53.38 ID:e9pL+s3A0
http://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/736052_10200169399739140_2061407471_o.jpg
1年間よく使ったなりよ
保証書が切れると同時にFujiX20に買い換えちゃおっかなーと今もやもや考えてる・・・
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 18:42:41.37 ID:mO5pRxcHP
1インチGR出るなら間違えなく買い換えるな…
高いならプラナー売ってでも金作る。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 19:02:59.12 ID:WB6LmUAz0
RX100水準の画にGRDのデザインと操作性があれば完璧なんだよなぁ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 19:09:29.09 ID:ec9Yf1mA0
フルサイズでプレミアムなGRD
1インチでGRDとGX

これでみんな幸せになれる
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 20:41:00.01 ID:nPp6O1KyO
>>110
RX100の画が良いとはとても思えん。本当にあれが良いと思うか?
113小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/09(水) 21:01:27.53 ID:IwNWw5GR0
 
 ったく、だれもGRDの絵そのものをわかってねーな。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 22:19:14.35 ID:0rlzyg5C0
GXRもGRDも無くなって小野も無くなればそれはそれでいいかも
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 22:23:15.77 ID:SGFXIKoi0
初代は良かったなー。性能は4と比べりゃ無論、全ての面で劣るんだろうけどw
116小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/09(水) 22:37:05.97 ID:IwNWw5GR0
 
 オレを駆逐したら、もう写真の世界には何も残らねーよ。

 相も変わらず盗撮とかほざいてる馬鹿だけになる。
 まあ、今もかわらんが。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 22:37:57.10 ID:lfXO1JXY0
RX100は画像を語る以前にズームレバーのガタツキがSONYらしくおもちゃで嫌い
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 22:43:47.18 ID:42gknGmo0
両方持っているけど、GRDとRX100の絵を較べるなんてナンセンス。
そりゃ操作性もいいし、真昼間なんかのすごくいい条件だったら個人的にはGRD好きだけど
ちょっと薄暗くなってISO200以上に上げなきゃいけなくなったら、GRDはもはやどうしようもない。
汎用性の高さじゃRX100にやっぱりかなわない。高感度耐性のありがたみってのを嫌と言うほど思い知ったよ。

日常持ち歩く1台はRX100に取って替わられた。写真を撮る枚数もGRDの時に比べ倍以上になった。
如何にGRDで撮るのをあきらめていたシチュエーションが多かったってことだ。
でも日中やマクロでのGRDのキレは好きだから、高感度に強い1インチセンサーで新機種出して欲しい。
大きさは単焦点だから、ソフト補正しないレンズ積んでもズームのRX100並にしてほしいな。
俺は原理主義者じゃないから、サイズアップするくらいなら多少の歪曲のソフト補正も許容できるかな。
べつにリコーでもソニーでもいいから1インチセンサーの単焦点コンデジが早くほしいな
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 23:15:02.64 ID:UWolgyzPP
でも2000万画素はいらないんだよなー
120小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/09(水) 23:17:20.58 ID:IwNWw5GR0
 
 >GRDとRX100の絵を較べるなんてナンセンス。

 比較してどうこういってるんじゃないよ。

 1インチになろうがフルザイズになろうが、GRDの絵を継承出来ないなら、
 何をしたってダメって事さ。
 諦めずに撮れたってことが、そんなに重要なら、べつにGRDで撮る必要もない。
 ズームが付いてるってのを重宝がるのと何ら変わらんよ。

 
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 23:24:07.74 ID:lfXO1JXY0
>>118
行長いけど、ズームレンズと高感度は便利だったと言うだけやな
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 23:37:21.60 ID:42gknGmo0
ズームなんてほとんど使ってないよ。ほとんどワイド端しか使ってないし。
使い方はGRDと同じ28mm単だよ。

そもそもRAW現像しない小野が絵作りとかほざいてるのが滑稽
123小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/10(木) 00:07:03.43 ID:KbYFYGbf0
 
 RAWなんてのは、雇われカメラマンが撮ってりゃいいさ。
 99%比べたってわかりゃあしねえよ。
 仮にわかったとして、
 写真見て、そんなところを突くヤツなんてろくなもんじゃない。
 カネ出してるから、ウルサいだけだ。
 RAWをありがたがるのは、そういう馬鹿だけさ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 00:16:15.01 ID:8pdjqjo40
>>123
少なくとも俺はRX100の撮って出しは大嫌いだけど、RAWを弄って自分の満足のいく絵に出来てるから好きなんだわ
GRDのJPGもRX100よりはマシだと思うけどやっぱり嫌いだから、手直しはしてるな。
カメラ任せのJPEGが好きだってのは分からんでもないけど、RAWを弄ることもせずに特定のカメラを絵作りだけで
否定するってのは狭量としかいえないじゃないか?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 00:18:52.58 ID:sGE9eeIv0
>>122
あの人はRAW現像しないんじゃなくて出来ないんだよな。PCのスペックがしょぼくて
新しいものにケチつけるのも買えないからって言う
126小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/10(木) 01:01:56.81 ID:KbYFYGbf0
 
 >しないんじゃなくて出来ないんだよな

 ちょっと前までは、その気はあったけど
 仰る通りPCが非力で、叶わぬ望みだった。
 しかし、今はその気もなくなった。
 仮にお金があってそれが可能だとしてもだ。

 RAW現像は多分、やりはじめたら「ここでいい」という
 フィニッシュラインを得るのは不可能になる。
 結局、このへんでいいやっていう妥協ラインをみつけなきゃいけない。
 全部自分の責任だから、どこまでやってもこれでいいという「それ」は
 得られないだろう。
 その泥沼に耐えられるなら、やればいい。
 結局誰かに「なんだ、まだ追い込めるじゃん」、と言われたらオワリじゃねーの?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 07:43:59.65 ID:8pdjqjo40
>>126
追い込んでるつもりでやってるひとなんてそれこそプロ以外いないだろ
128小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/10(木) 10:16:09.97 ID:KbYFYGbf0
 
 じゃあ、「塗り絵あそび」、とでも言おうか。

 そこまで言っちゃあ悪いと思って控えたんだよ。

 RAW現像なんてのはな、
 マクドナルドで子どもに配ってる、ドナルドの塗り絵みたいなもんじゃねーの。
 まあ、ガキンチョによって様々に塗ったのができて、おもしれえけどな。
 あれを一人でやってる馬鹿、ってことろだ。
 追い込む、つーより描きなぐってできる写真、
 あっ、わるいわるい 「作品」っていわなきゃ可哀想かな?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 10:30:57.30 ID:bJWzmR23i
Jpeg撮影こそマクドナルドのハンバーガーを食ってるようなもんだと思うが。
コテコテに調理されたものを受け取るだけなんだし。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 10:33:08.62 ID:cKP/gmF20
>>128
逆だろ。撮って出しが塗り絵みたいだからRAWから現像してる人がほとんどだ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 10:47:26.63 ID:2gfTmG/s0
小野氏の切り返しって、もはや名人芸の域だな。
このスレを見る楽しみの一つになってるよ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 10:50:07.12 ID:7dISYg1o0
小野っち、おまえさんはエロいな。
今日も同じカメラを使ってる「森山大道」がズリネタか?
ダイドーが小野っちのティムポをしゃぶり、舐めまわし、アナルに怒張したティムポを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共に小野っちの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もGXRは物言わぬレンズで
凝視するのか……
133小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/10(木) 11:10:53.46 ID:KbYFYGbf0
 
 オレが「塗り絵」って言ってるのは、
 その「行為」の事だ。

 いわば塗ってない線だけのRAWに、各自が明暗や着色を施して仕上げる。
 だから、できあがったものは、
 「全国から寄せられた、メッセージ、お便り、FAX」みたいな、
 しょぼい投稿と同じだ。「皆様のお声」だよ、そんなもん。

 jpg上等じゃん。
 出されたモノを、腹を決めて、黙って食う。
 これが男のダンディズムっていうもんだ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 11:20:27.44 ID:cKP/gmF20
>>133
皆様のお声でいいんじゃねぇの? 
大抵のやつは撮った写真を自分好みに仕上げて満足なわけだし。

そもそもお前がありがたがってるJPGも俺らが弄ってるRAWと同じものから作られたもんだからw
出されたモノを黙って食うしかないやつが、料理(絵作り)をえらそうに語っちゃいかんだろw
135小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/10(木) 11:33:08.56 ID:KbYFYGbf0
 
 作られたモノだから、語れるのさ。
 料理人がてめえの料理語ったらアホだろが。

 だいたい、RAW現像しました、なんて口でいうってほど見苦しいもんはねえよ。
 次は、わたくしカメラも自作しました。とか言い出すんじゃねーか?
 まあ、好きにしろや。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 11:57:12.45 ID:bJWzmR23i
料理人は自分の料理を語ると思うが…
137小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/10(木) 12:16:26.33 ID:KbYFYGbf0
 
 問われれば、だろ?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 12:23:16.05 ID:J4QR4MtD0
コジキ「落ちてるモノを黙って食うのがコジキだ」
139小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/10(木) 12:34:38.26 ID:KbYFYGbf0
 
 子どもってのは、「落ちてるモノ」と「自分に出されたモノ」の区別がつかねーよな。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 12:44:19.87 ID:J4QR4MtD0
コジキ「オレは子供だ」
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 12:46:25.76 ID:mAyNTnNjO
写真の腕は当然ながらRAWにもそこから作られるJPEGにも影響する。
RAW派でもJPEG派でも構わないが撮影者はまず自分のセンスや撮影技術を身につけるべきではないか?

間違っても現像でどうにでも出来るとは思わない方が良い。
そういう発想になればCGを作り込むのと何ら変わりなくなる。
写真はそうはいかない。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 12:51:56.62 ID:XHgVa8Y40
>>139
ソフトメーカーにとっては、両者の差をなくし、
RAWの敷居を下げる方が 売れる ので好都合です。
もうJPEGを調整しているのかRAWを現像しているのか、
わからない画面になってるですよ。

Lightroomなんざ色温度が絶対温度表示の4桁(RAW)か、相対表示の2桁(JPEG)か、
コントラストと明るさの開始数値がデフォルトの50 25(RAW)か、0 0 (JPEG)か、
3箇所しか違わない。
操作はスライダーのドラッグで行うなら同じです。

そして両方とも 現像 と呼んでいますね。

JPEGが弄れる量は比較すれば少ないし、
JPEGで上がってしまった画像のシャープネスの変更は事実上無理、
機種依存ということに。
143小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/10(木) 13:25:02.21 ID:KbYFYGbf0
 
 データはこっちで処理するから、オマエはRAWで撮って来りゃ、
 それでいいんだよ、とか言われるのがオチのRAWですた。
 その程度のもんだよ、今じゃあ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 13:39:08.54 ID:sTmnrnCQ0
>>118
今のGRDのISO200に耐えられない人って大変なんだな
自分は鈍感で良かったw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 14:06:16.43 ID:iyAHASu60
大変というかかわいそうな人
ミラーレスでも持ち歩いてろよ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 14:12:09.20 ID:TbaNtHYy0
>>145
高感度はm43並だけどなw RX100は。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 14:26:58.53 ID:Ebu8c9yU0
自分もRAWは使わないヘタレだが、盗撮魔の言っていることはさっぱりわからん。
148小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/10(木) 14:34:28.05 ID:KbYFYGbf0
 
 >言っていることはさっぱりわからん。

 いっそ、さっぱりしていいんじゃねーか?

 無理に判る必要は無い。
 生まれつき考える能力の無いヤツはたくさんいる、
 恥じる事はねーよ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 14:44:53.87 ID:AY7rLrTbP
RX100は確かに凄いけど…なんて言うのか、絵がカリカリ過ぎて…色もノリノリシャープネスもカリカリ。余裕がないというか…で、操作性は何処か的外れ。

高感度特性的には手元に残しておきたいんだけど、結局手放した。

で、GR4を買った。3を使ってた時に散々使い倒したし気に入っていたからワクワクして買ったが…

うん、なんか思ったより普通過ぎて…絵もこんなもんだったかな?って今落胆中。
操作性は揺るぎないGRクオリティで最高なんだけどね。
150小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/10(木) 14:56:42.82 ID:KbYFYGbf0
 
 「3」もそうなんだけど、「4」もGRDの絵から、遊離して来ちゃってるんだね。
 ちょっとましな、その辺りのコンデジってな写りにすぎない。

 それじゃないんだよGRDの絵は。
 なんというかなあ。。。
 印刷でいうと、インクの盛りが厚いというか。。。やっぱリッチなライブ感だな、
 オレ好みの。
 その絵こそGRDが無くしちゃあいけないものなんだよ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 15:14:43.17 ID:Ebu8c9yU0
都合のいい方に人の言葉を解釈するんだな
お前の好みの絵ってことは、盗撮に手を貸すクソメーカーになるってことだよ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 15:48:54.67 ID:BAbe0owq0
今日の昼ごはんは、小野っちのフルチン焼きを食べました。
まず、小野っちのフルチンを用意します。その時の小野っちのチンポはビンビンです。
体の半分は銀座亭の中華でできているという、小野っちを食材に出来るのは、
食通にとって、この上ない喜びでもあります。
まずは、フライパンを火にかけ、バターを入れ溶かします。次に塩、コショウをした
フルチンを入れて、こんがりキツネ色になるまで焼きます。
焼きあがったら、皿に盛り付けます。一口食すと、小野っちのオゲオゲの風味と中華の
風味が口の中に混ざり合って、とても幸せな気分になりました。
また、小野っちを食材とした料理を食べたいと思いました。
153小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/10(木) 16:14:43.90 ID:KbYFYGbf0
 
 >>151

 本来GRDは、盗撮カメラだよ。
 てか、人と街をかっぱらうカメラさ。
 本質的にいって、写真撮影はすべて盗撮だよ。

 オレに街撮りこそが写真の原点だと思わせてくれた、
 あるいは写真に開眼させられた、
 このGRDのどこが盗撮カメラじゃねえっていうんだ?
 実に偉大なメーカーのカメラじゃないか。
 そんなカメラが、他にあるか。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 16:56:01.02 ID:wBSQe/QK0
rawもjpegも調整も、
作者が自分の好きなようにすればいい話

ただ、普段からトーンカーブ弄ってる人の写真だと
その人独自の色彩があって、面白いね
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 17:01:45.43 ID:TAVu6gyW0
このサイズのカメラだとおなかのまえあたりで構えて街を動画とりつつ歩いても
だれもあやしまないな
手に隠れてしまうからなあ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 17:32:55.02 ID:Oq2j9VVl0
俺もjpegでいいよとか思ってたけど、試しにRAWで撮って弄ってみたらあまりの違いに驚いた。
RAW現像って銀塩における暗室作業と同じだと思うから写真の行為としてはある意味するべきだと思うけど。
ディスプレイとプリントでまた違いがあるのがデジタルのめんどくさいところだけど。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 20:07:51.31 ID:mAyNTnNjO
>>150
3より4の方が画は厚い。3は歴代GRDの中ではあっさり系の代表と言って良い。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 22:30:31.47 ID:xNfCzTaG0
>>153
ビデオカメラつかってろ
消えな
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 23:53:26.28 ID:azPmNEO10
>>158
きゃーかっこいー(棒
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 00:44:38.35 ID:ANji5GcR0
小野さんみたいに信念があって自分のやっている事に何の迷いもない大人になりたかった
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 04:04:47.48 ID:E8iAHHXJ0
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 05:26:30.06 ID:ZsrMoGoL0
小野スレでやれ
163小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/11(金) 07:04:37.57 ID:cHZSJaIA0
 
 >>158

 ムービーはやりたくねえな。
 始まりと終わりがあるものは「時」とは違う。
 写真には「始まりと終わり」がないからいいんだよ、
 それはこっちの(自分の)時間を限定しない、
 つまり「オレの時間」として見る事が出来る。
 ムービーは、こっちの時間を束縛する他人事(フィクション)だ。

 まあ、ムービーを「動く写真」というふうにしか認識してないおまえらには、
 説明しても無駄だろうけどな。
164小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/11(金) 07:17:16.48 ID:cHZSJaIA0
 
 >>160
 
 オレには信念なんてものはないよ。
 信念があるヤツは、はきり言って弱い。

 逆に、初めっから信じてないものは沢山ある。
 勉強、学習、計画、予定、目標、勝敗、学校、教育。
 信じてないというより、嫌悪すべきものだな、こういうのは。
 ついでに、「自分」もほとんど信じてはいない。
 自分を創ったヤツの正体が、まだはっきりわからないからだ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 07:37:51.73 ID:bqIomp690
昨日の夜ご飯は、小野っちのペニスワイガニ添えを食べました。
日本海で採れたてのペニスワイガニを、軽くボイルして、冷ましておきます。
ここからが料理人の腕の見せ所。体の半分は銀座亭の中華でできているという、
全裸になった小野っちにペニスワイガニを盛り付けていきます。
ペニスワイガニと小野っちの体臭と中華が混ざり合って、独特のオゲオゲ風味が
漂って、食欲をそそります。一口食すと、小野っちとペニスワイガニと中華の味が
口の中に広がって、とても幸せな気分になりました。
また、小野っちを食材にした料理を食べたいと思いました。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 09:05:33.11 ID:+4JLF3/50
>>164
落ちこぼれの負け惜しみにしか聞こえん
167小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/11(金) 09:38:53.58 ID:cHZSJaIA0
 
 そうね、オレは負ける事を惜しんだことがないからな。
 いわゆる勝敗ってものに関心がないんだよ。
 だからゲームとかスポーツが好きじゃない、というより
 やったり見たりを楽しめない。
 勝利したという経験がないわけじゃないけど、
 決して喜ばしいもんじゃないな。
 勝つ事に鈍感だから、負ける事にも鈍感なのさ。
 どっちもその場限りでしかない。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 09:40:29.12 ID:+4JLF3/50
落ちこぼれの開き直り

それが小野のすべてさ
169小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/11(金) 09:47:19.91 ID:cHZSJaIA0
 
 落ちこぼれないように、ってしがみついてるのかオマエは?
 なににしがみついてるの?
 その、しがみついてるものって、オマエよく見た事あるの?
 見ないで掴まってるなら、もう一度良く見た方がいいぜ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 09:53:20.62 ID:+4JLF3/50
義務教育は終えたんか小野は
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 09:59:20.54 ID:6hh9N92d0
>>170見てるとなんか小野の方がまともに見えてくる・・・
なんなんそのつまらん煽り・・・
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 10:03:16.39 ID:+4JLF3/50
開き直りつつ
落ちこぼれてない奴らのことが
かなり気になってる

それが小野のかっこ悪いところ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 10:05:08.41 ID:pwYdQRXM0
>>172
それ感じるわw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 10:06:59.01 ID:+4JLF3/50
ほんとうは公務員なんかに向いている人種なんだよ小野は
175小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/11(金) 10:08:11.32 ID:cHZSJaIA0
 
 「義務教育」って言うけどね、
 結局「教育」なんかしてねーじゃん。
 やってるのは「勉強」だろ?

 世間一般、なんで「教育」と「勉強」ごっちゃにしてしゃべってるの?
 ぜんぜん別モンだろが。
 
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 10:11:32.26 ID:pwYdQRXM0
>>175
屁理屈
177小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/11(金) 13:32:13.03 ID:cHZSJaIA0
 
 オマエは屁理屈すら言えねーじゃん。

 てか、理屈と屁理屈の区別つかねーだろwww
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 14:34:22.74 ID:vb+ZReqO0
つまらん芋だね。小野って奴。
みんなよく相手にしてるよ。
179小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/11(金) 15:13:21.23 ID:cHZSJaIA0
 
 オマエみたいなヤツばっかりだよ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 16:22:35.09 ID:sOr68e4C0
技術も無い
資金も無い
国内工場も無い

コンデジとしての性能や画質ではRX100に完敗。基本性能、センサーサイズはおろか、レンズも負けた
写真好きではなく、カメラ好きに対する訴求も富士フィルムに負け
写真家たちも遊び機はマイクロフォーサーズに移行し、宣伝役を辞退
とうとう社長自ら宣伝するしか無くなった
1から大して進化してないのを、宣伝力で誤摩化していたが、一般人にもハッタリが効かなくなってきた

これからどういう手を打ってくるか楽しみ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 16:39:11.38 ID:NgSJGGzd0
ソニー独特のあの起動音がすかん
182小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/11(金) 16:56:40.73 ID:cHZSJaIA0
 
 >宣伝力で誤摩化していたが、一般人にもハッタリが効かなくなってきた

 まあ、惨憺たる現状ではあるが、他社の追随に終わるなら、
 無くなった方がましだな。
 はじめから宣伝なんかほとんどやってないよ、
 一般人はこのカメラの存在すら知らない。
 そういうカメラだよGRDは。
 そこがよかった。
 このカメラが「見えた人」だけが、高かったけど買った。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 17:13:26.64 ID:NgSJGGzd0
素人なんですが
GRD3なんですがとりあえずモードダイヤルの緑のマークのとこできれいな写真とれますでしょうか
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 17:43:30.43 ID:sOr68e4C0
GRD1の時は、間違い無く唯一無二のハイエンドコンパクトだった
GRD2の時は、他社が同等のコンパクトを出しまくり、実質的には埋もれたが、宣伝が功を奏し、ブランド力は残った
GRD3の時は、マイクロフォーサーズなどの登場で完全に化石カメラに。しかし某世界的写真家(外国人)が所持していたため
ある意味、GRDシリーズ中一番のブランドカメラに(その某世界的写真家も多数マイクロフォーサーズを所有しているわけだが)
GRD4の時、一般のカメラ好きからもハッタリが見透かされる。ある意味一番悲惨な境遇に。トドメはRX100に全てにおいて負けたこと
ズーム機にすら負けた(まぁ弱小企業の小型レンズ、豆粒センサーの単焦点ごときに期待して妄信してたのは情弱なヤツだけだが)

1のころならまだしも、それ以降は埋もれたダメカメラを宣伝したとあっては信用を失ってしまうので、写真家たちも宣伝を辞退
低スペックカメラを使う事で逆に注目されていた某有名写真家のみ「まぁこの人なら、こういうダメカメラでも使ってそうだよな」
という認識で受け入れられた(大道ではない)

現在
GRDユーザー=宣伝に踊らされてる情弱
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 17:46:11.98 ID:sOr68e4C0
>>183
あなたが望む「きれいな写真」の基準がどの程度なのか不明ですし、こればっかりは
あなたにしかわからないことなので...
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 17:57:45.32 ID:+4JLF3/50
>>178
>つまらん芋だね。小野って奴。
>みんなよく相手にしてるよ。

いや
小野がいなかったらとっくに消え去ってるから
GRDのスレは
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 18:10:52.09 ID:IsvYrcwb0
どんだけ小野さん好きなんだよお前らw
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 18:37:44.09 ID:sOr68e4C0
GRDシリーズはとにかく宣伝に力をいれてた
カメラ関係の雑誌にバンバン宣伝を頼み、
関連書籍をたくさん出し、
イベントもガンガンやった、
写真家に宣伝を頼みまくった

けど結局、会社としては3流以下なので技術、資金、インフラ等々がダメダメで
ハッタリだけの戦略はジリ貧に

弱小メーカー(レンズメーカーですらない)の1/1.7センサー用小型単焦点レンズ
単焦点だから凄い!ストイック!というハッタリだけのしょうもないレンズ

弱小カップ麺メーカーの150円くらいの商品で
「チャーシュー(薄っぺらいチャーシューもどき)がついてるから美味い!」
と盛んに宣伝してるようなもん
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 18:41:54.80 ID:OT23TqWC0
でもRX100は使いにくいよね
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 19:14:21.23 ID:bqIomp690
>>187
小野っちのアナルにチンポぶち込みたいくらい。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 19:27:23.12 ID:rVTIVsph0
未だに>>188みたいなキティが粘着してんだから、GRDのマーケティングは成功してるな
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 20:34:32.39 ID:sOr68e4C0
×GRDは街撮りスナップに最適
◯GRDの欠点が一番目立たないのが街撮りスナップ

豆粒センサーなので、生き物や有機物の質感などの活き活きした描写には不向き
AF速度が微妙なので動体には不向き
28mmコンデジレンズなので至近距離の試写体だと歪みが酷い
ましてや人物、バストアップなどもってのほか。ボケ味も出ない、歪む、質感に乏しいなど散々

結果、無機物+静物+遠景のパンフォーカスが最もデメリットを誤摩化せる撮影方式となる

街撮りくらいしか使えない
人物撮り、動物撮り、自然風景撮りはどれもデメリットが目立ちまくるGRD
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 20:55:58.79 ID:tOfINSv50
GRD買えない貧乏人のひがみ乙
194小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/11(金) 20:59:27.91 ID:cHZSJaIA0
 
 >>192

 じゃあ、アンタはカメラを持って何がやりたいんだね?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 21:11:20.10 ID:sOr68e4C0
>>194
カメラを持って写真を撮りたいに決まってる
もちろん、撮影したい試写体や状況によってカメラやレンズは変える
196小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/11(金) 21:25:47.61 ID:cHZSJaIA0
 
 ならGRDは、あんたが気に入るような写真を撮れなかった、と言うだけじゃん。
 オレだったらそんなカメラ、歯牙にもかけないぜ。
 クソだ、って言う気にもならんけど?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 21:31:47.96 ID:sOr68e4C0
>>196
石ころを宝石と勘違いして褒めた讃えてる人を見たり、
調理法を間違えて(勘違いして)覚えてるような人を見たら
指摘してやるのが人情だろ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 21:45:19.27 ID:VvqNyYqe0
>>197
世間一般でそういうのを、

余計なお世話

っていうんだよ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 21:45:58.71 ID:Je+t+V02O
RX100の絵を褒めてる時点で既に程度が知れてる。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 21:46:30.10 ID:7ASvNOwi0
あなたの持ってる宝石は本物の宝石ですか?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 22:03:32.83 ID:rVTIVsph0
>>197
能書きはいいから写真を撮れ、そして世間に公開しろ。
話はそれからだ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 22:10:07.68 ID:ub/wdXtR0
もはや持ちやすさと操作性だけだろ、GRDは
その2つだけは認める
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 22:18:27.54 ID:ODyPM+lA0
>>183
Pでいいじゃん。ほぼオートみたいなもんだし
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 22:18:46.39 ID:7ASvNOwi0
>持ちやすさと操作性だけだろ
それが一番重要だと思うけど。
205小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/11(金) 22:37:23.04 ID:cHZSJaIA0
 >会社としては3流以下なので

 人情で、こういう言い方をする人はあんまりいないと思うけどね。
 感情、の間違いじゃないの、使い方としては。
 アンタの「一流」の基準も、はっきりしないし。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 22:47:55.86 ID:rVTIVsph0
リコーを三流とか言ってる時点で社会人としての最低限の知識もない木偶でしょ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 22:55:47.32 ID:+4JLF3/50
GRDのホコリ混入の欠陥の多さと
その対応を見ていると
三流と言われても仕方がないな
リコーという会社は
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 23:06:33.80 ID:tOfINSv50
いやいや、
SONY様のデジカメも埃の混入けっこうあるっすよ。
209小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/11(金) 23:08:28.08 ID:cHZSJaIA0
 
 今時の工業製品で、いちいちそういう欠陥を指摘してたら、
 一流メーカーなんて、日本中で一社も存在しないぜ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 23:21:49.55 ID:YtLu6gIQ0
RICOHは三流の社員はいるけど、会社は一流だと思うよ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 00:01:48.47 ID:JOBJutF50
正直あのホコリ問題の対応で
だいぶ離れて行ったと思うよ
それでこの寂れようだ

八万円のコンデジを購入したお客さんは
大切なお客さんだったんだよ…
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 00:27:25.25 ID:BYBAuvTG0
自己という仮相に囚われず、ただ想起する意識に素直に従おうとするものあり
もとより自他の別なし
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 00:30:16.62 ID:BgUCwizh0
GRDユーザーの何%がここに書き込んだことがあるだろうか。
にちゃん脳コワイよぉ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 01:10:04.33 ID:9c0425cm0
ホコリ修理はせいぜい2000円くらいにしとくべきだったな
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 03:59:31.15 ID:skhztjCz0
>>211
なんだ対応問題って

頭と運が悪いユーザーがホコリ入って
「RICOH GRD ホコリ、でググるとこんなにヒットする!」って騒いじゃう問題?

ホコリ入らない多くのユーザーは、いちいち、今日もホコリ入らなくて幸せ
って報告しないだけであると気づかずに
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 07:18:31.18 ID:X9xv+G0V0
未だに2ちゃん掲示板が世の中の全てだと思ってる古代魚がいるのかw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 10:15:28.42 ID:MUOzqc5K0
というか、内部にホコリが入るのはどのコンデジであろうと宿命だろ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 13:37:10.35 ID:O+0EAXfS0
空気が出入りするんならホコリの一つや二つ入るだろ?
ホコリに負けない絵を作りゃえーがな。男の子は大きく育てよ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 09:53:48.30 ID:A8ueib830
知らない間に35000円切ってた。
買いどきかな。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 09:55:49.19 ID:99K+GlhD0
カメラ事業は上手くいってない、レンズをラインナップしてるわけでもない
製品ラインナップを宿料している、新作リリースもほぼ無い
主力商品は7年間マイナーチェンジしかしてない
一眼などを出す力が無い、技術、資金、インフラが乏しい
合併を余儀なくされた経営状況、合併相手より立場が弱い

これを3流メーカーと言えないって無理が有り過ぎ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 11:02:32.10 ID:2Y9IKjTb0
ペンタックスを助けてあげたんだろ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 11:04:58.33 ID:XUc3u1oZ0
メーカーは三流でもオレの愛機と腕が一流だからなんの問題もないぃぃぃぃ
223小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/13(日) 11:11:07.78 ID:DAgP4NOd0
 
 >>220

 あはは、

 なら、アンタの一流ってのはユニクロやソフトバンクってところだな、
 わかります。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 13:54:48.12 ID:7oZl74uu0
拾い乞食、一流を語る
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 14:27:33.80 ID:99K+GlhD0
一流ってのはもちろんキャノン、ニコン
フェーズやリーフ、ハッセルとか

もちろん基準は第一に「良いカメラを作る」
そして「そのための技術や基盤がしっかりある」
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 14:29:59.18 ID:99K+GlhD0
とりあえずハッタリで情弱を騙してカメラを売ってるようなメーカーはダメだよ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 14:58:23.79 ID:DBPgK7LXO
な〜んだ。2chでも珍しいほどの基地害がいると思ったら以前にも見かけた『自称プロのお友達君』か。
228小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/13(日) 15:26:04.34 ID:DAgP4NOd0
 
 >>224

 まだ語っちゃいねーよ、アホ。
 これからだ。

 ニコキャノが一流(だった)、ということは認めてもいいぜ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 15:43:20.14 ID:7oZl74uu0
拾い乞食、一流を語る
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 15:45:36.55 ID:99K+GlhD0
なんだかんだあるにせよ、結局の所、キャノンとニコンに勝るカメラメーカーは無い
プロユース一眼なら2強独占。中判になると話は別だけどね
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 15:47:21.22 ID:0xvb8uXB0
とか言ってるけど、ホントはα信者だろ?
232小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/13(日) 15:48:59.34 ID:DAgP4NOd0
 
 オレは、プロの撮る写真にゃぜんぜん関心がないからね〜
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 15:58:09.62 ID:7oZl74uu0
拾い乞食、「見る眼がない」を「関心がない」にすり替え
234小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/13(日) 16:07:22.40 ID:DAgP4NOd0
 
 オレは、写真を見る目だけはあるんだよ。

 アップしてみな、見てやるから、おまえの全てを。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 16:11:05.44 ID:7oZl74uu0
拾い乞食、怒りのあまりレス乞食化
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 16:47:53.87 ID:99K+GlhD0
>>234
見る目あるって本気で言ってる?
お前、クズ写真しか撮れてないじゃん
安易な宣伝に騙されてる
カメラの特性を理解できてない
街撮りスナップと屋外人物スナップの違いを極最近までわかってなかった
カメラの操作方法すらわかってなかった
置きピン、パンフォーカスなどのカメラ用語の意味や用法を勘違いしてた
隠し撮り、斜めフレーム、モノクロ撮影の意図や適正や効果、なぜそういった撮影をするのかをまるでわかってなかった
単に写真家がそういう風に撮ってるから真似た。意味はしらないって有様
のお前が写真を見る目がある?

プロの写真は興味無い?写真の良い悪いを、「プロの写真だから」って理由で興味無しと評価してる時点でバカだ
写真は肩書きじゃないんだが?もちろんプロのほうが良い写真を撮る場合が圧倒的に多いけどな
お前の言ってることは「子供が撮った写真には興味無い」「素人が作った料理なんて興味無い」って言うのと変わらない
まず肩書きで写真を判断してるんだから
237小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/13(日) 16:54:33.29 ID:DAgP4NOd0
 
 >カメラの特性を理解できてない
 >街撮りスナップと屋外人物スナップの違いを極最近までわかってなかった
 >カメラの操作方法すらわかってなかった
 >置きピン、パンフォーカスなどのカメラ用語の意味や用法を勘違いしてた
 >隠し撮り、斜めフレーム、モノクロ撮影の意図や適正や効果、
 >なぜそういった撮影をするのかをまるでわかってなかった
 >単に写真家がそういう風に撮ってるから真似た。
 >意味はしらないって有様のお前が写真を見る目がある?
 
 それじゃあ聞くが、写真ていったい誰が見てると思ってるの?
 そういうことなら99%が見る目なんてねーじゃんwww
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 17:02:34.51 ID:99K+GlhD0
>それじゃあ聞くが、写真ていったい誰が見てると思ってるの?
一般人が観て安直に「良い」と感じる写真ってのは商業写真の分野だ

良い物を評価するのは本質をわかってる人たち
ピカソの事を全く知らない一般人がピカソを観ても「俺でも描けるwww」と勘違いして終わるだけ
今一般人がわけもわかってないのにピカソをマンセーしてるのは
本質をわかってる人たちがちゃんと評価したから「この人たちが評価してるんだから凄い」と
追従してるだけ

> そういうことなら99%が見る目なんてねーじゃんwww
世界の人口からすれば実際そんなもんだ
239小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/13(日) 17:25:58.95 ID:DAgP4NOd0
 
 見る目があるかどうかは、その人がどう言う評価を下しているかによるだろう。
 そこに理解があるなら、一般的な評価や、
 肩書きなどの先入観で判断しているかどうかは判る。
 99%の中からそれを見つけ出そうとは、思わないのか?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 17:34:18.11 ID:99K+GlhD0
>>239
文章が成立してないぞ
お前お得意の
「カッコつけたこと書こうとしたけど、主旨が無いから文を成してない」

まぁとにかく
> 肩書きなどの先入観で判断している
お前がその典型だな。「プロの写真は興味無い」

>99%の中からそれを見つけ出そうとは、思わないのか?
1%と99%ってのは
1%の経験や感性、本質を捉える力が優れてる人
99%の感性や本質を捉える力が無い人
ってことだ

1%のプロと99%の素人って意味じゃない
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 17:45:59.90 ID:99K+GlhD0
小野は
技巧を排除した、感性による裸の芸術
ってのに憧れてるが、
小野自身が感性が無いうえ、大道に憧れてるが、大道の写真の本質がわかってない
簡単に言えば、大道のどの部分が優れているのかがわかってない
から、大道の写真と素人の写メの違いをわかっておらず、感性の欠如、理解の欠如により
小野はクソな写真しか撮れてない
「大道の写真の良い点は実はわかんないけど、評価されかたとスタンスがかっけー」
写真の下に「森山大道作」って書いてれば、無条件で「良い!」と褒めまくるバカな大衆の典型
天才に憧れる凡人
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 18:04:53.75 ID:2Y9IKjTb0
いい加減にしろ、2人とも
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 18:13:24.53 ID:m331fOD+0
拾い乞食、涙のヤケ食いは、やっぱり拾い食い
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 18:50:16.10 ID:evJpAzo00
>簡単に言えば、大道のどの部分が優れているのかがわかってない
あなたの思ってる大道の優れているところっていうのは雑誌等に書かれていたことを鵜呑みにしたんじゃないんだよね?
どういうところが優れてるの?大道の写真の本質を教えて欲しい。
あなたの言葉でいいから。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 19:26:26.92 ID:xnhfqs2t0
長文執筆中につき
しばらくお待ちください

小野より
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 19:52:59.99 ID:XUc3u1oZ0
みじカメで頼む
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 20:52:40.84 ID:7+Lne9zl0
>アップしてみな、見てやるから、おまえの全てを。(迫真)
見られたい奴いないの?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 20:54:47.13 ID:A8ueib830
GRDWとGXR+S10を比較したら、結構違うもの?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 22:09:06.53 ID:99K+GlhD0
>>244
俺が大道の写真をどう受け取るかってのは主旨と違うんだが?
大道の写真の良さをわかってないのに、カッコつけたいから真似しようとしてる小野のバカさを指摘しただけ

まぁ大道の良さをあえて挙げるとしたら、
構図、色の出し方などのデザイン性の高さ、完成度
人が写っていた場合、ストーリーを換気させるようなドラマ性がある
わざと雑な写りにすることで、率直に言うならワイルドな美しさがある
ざっくり言うとこんなとこだな

小野は大道の「写真」に感じることができてないのに、「周りから評価され、ストイックなことしてる大道」
の上辺を真似しようとしてるだけ
カッコつけたくて、味の良さを理解できないのにヴィンテージワインを飲みたがるミーハーと一緒
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 00:15:20.68 ID:6erftalJ0
>>248
比較対象がおかしいだろw
GRDと比べるなら同じGRレンズのGXR+A12
28mmなら画角は同じ
発色の傾向とかは近い部分もある
晴れた日に屋外で解放で撮る分には遜色ないが、
絞っていくと違いは顕著になってくる

個人的には、狙って撮るならGXR、何も気にせずオートでバシャバシャ撮るならGRDだと思う
251小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 01:22:44.07 ID:hfFAuA350
 >>249

 なんか、なにかっていうと大道が出て来るんだけど、
 オレは、大道の写真はそれほど好きでもないし、評価もしてないよ。
 大道の真価というのは、写した写真より彼の写真哲学だろう。
 彼は写真を、身体活動というか「行為」として提示したところが、
 アラーキーと並んで、他のカメラマンと全く異なる。
 その意味でならこの二人は天才だぜ。
 これまでは、こんな写真家は一人もいなかった。

 で、オレがこの二人より優れているというか、
 こいつらには真似出来ないところは、
 オレが素人だってところだ。
 オレの隠し撮りは、名のあるプロにはできない。
 そりゃそうだろう、赤の他人を勝手に撮ってネットに
 アップなどしたら、おまんま食えなくなるからな。
 ざまあみろ、だね。
 あんたに見る目があるのなら、
 指摘すべきは、そこんところだよ、なに頓珍漢なレス繰り返してんだ?
 書いてて恥ずかしくねえの?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 01:30:52.84 ID:DgrfiNhE0
ほんんど固定の面子しかいないネットに貼るより、メディアを通して世界に発信してる人に向かって真似できないざまあみろって笑わせるな。
お前はなにも優れてない。お前がやってるのは誰にだってできることだ。
みんなそんなこと恥ずかしすぎてやらないだけ。まぁそういう意味ではすごいと思うよ。
253小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 01:45:51.79 ID:hfFAuA350
 
 >誰にだってできることだ。

 その通りだよ。
 素人なら誰だって、プロより優れている、というより
 そういう「優位」なアドバンテージが、あるってことさ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 02:43:42.62 ID:YOxLodMN0
久々に貼ってみます。grd2
http://i.imgur.com/ocjpr.jpg
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 06:23:44.94 ID:6erftalJ0
>>252
小野っちは誰でもできるけど誰もやらないことをしてるからすげえんだよ馬鹿
それも理解せず妬みを道徳心にすり替えて他人を責めるから器の小ささが滲み出る
TwitterやFBで他人の失言を見つける度にあたかも凶悪犯かの如く叩くガキと一緒や
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 07:34:00.22 ID:2Ye7Dts10
>>251
>なんか、なにかっていうと大道が出て来るんだけど、
>オレは、大道の写真はそれほど好きでもないし、評価もしてないよ。
>大道の真価というのは、写した写真より彼の写真哲学だろう。
ほらな、やっぱりお前は「なんか評価されててカッケーけど、写真の良さは理解できん」ってことだ
「ピカソの絵の何が凄いかは全くわかんないけど、"芸術家"って感じでカッケーし、俺でもできそうだから真似る」
っていう、芸術家ごっこがしたいだけのアホな中学生(ヘタクソ)と同じ発想じゃん
大道の写真より、大道の写真哲学に価値があるとかアホ過ぎる

>彼は写真を、身体活動というか「行為」として提示したところが、
>アラーキーと並んで、他のカメラマンと全く異なる。
本気で言ってるのか?写真撮影を日常の身体活動の一部としたのは、ブレッソン、というか
35mm判ができた当初からある何十年も前に確立された、写真撮影の基本中の基本だぞ?
まぁカメラの操作すら数年経ってもわかってないようなヤツが、基本といえど、そんな事知るわけないか
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 07:41:29.15 ID:2Ye7Dts10
>>251
>オレの隠し撮りは、名のあるプロにはできない。
優れた写真を撮る人たちも、見ず知らずの人をこっそり撮るってことはしてる
けど、今や基本過ぎ、誰でもやり過ぎだから、あえて発表するほどの物でもないだけ
もちろん個人情報の問題もあるけど、良い写真が撮れれば発表する
良い写真を撮る人には、世間はちゃんと認めるからね
ただの下手糞写真は盗撮としか判断されないけど
戦争写真 
素晴らしかったら残すべき物として評価される
ヘタクソだったら、ただの悪趣味写真として撮影者はバカにされる
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 07:50:04.82 ID:2Ye7Dts10
>>251
で、お前のやってることは、公園や風呂場で人の迷惑を顧みずジャイアン級の音痴歌を大声で喚いてるのと同じ
「プロにはできない」じゃなく、プロはわざわざそんなことしないだけ
さらに、素人だろうとプロだろうと、公園での歌が素晴らしかったら評価され、苦情もそれほど出ないが、
お前のはただの騒音、てか、聴いてて痛々しいレベルのわめき。歌にすらなってない

さらに、誰でもできることをやり続けるヤツなんていないだろ、とか言ってるが、凄くも何ともない
バカらしくてする価値も無いだけ
お前は「米を炊飯器で炊きました」「カップ麺にお湯を注ぎました」というだけのことを、毎日レシピサイトに
投稿してるだけだ。誰でもできる上に不味いものを延々と
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 07:54:26.98 ID:aME7qMea0
ID:2Ye7Dts10 きみ、いくつ? ずいぶん幼稚だね。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 07:57:10.55 ID:2Ye7Dts10
>>259
何の取り柄も無い痛々しいヤツに事実を客観的に伝えてやってるだけだよ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 09:05:12.25 ID:sUIyZQr+0
定期的にややこしい奴が現れるが、同じ人物なのかね?
うだうだ書くよりも写真見せてくれる人を尊重するけどな。
朝飯も食ったことだし、はじかめでも見に行って来るわ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 10:06:55.83 ID:DiAJRBNe0
>>254
モノクロにしたら、どんな写真でもうまく見える気が・・・
263小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 11:24:32.11 ID:hfFAuA350
 
 >身体活動の一部としたのは、ブレッソン、

 ブレッソンはね、「被写体と眼と脳」が一直線になるのが写真だ
 って言ったんだよ。
 だから彼の場合カメラは眼の一部なんだよ。
 オレも大道もカメラは「自分の一部」という意味で身体活動、
 つまり写真という行為なんだよ。
 ブレッソンの写真は「行為」ではない。
 ブレッソンにとって、カメラはあくまで「道具」にすぎない。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 11:52:45.75 ID:KPr0XnEp0
>>263
詳しく
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 11:56:10.90 ID:aME7qMea0
あれは貴族の道楽よね、捕虜収容所から脱走して頑張りましたとかいっても。
ああ貴族の憂鬱。

香港の中国人、元気丸出し好青年が、アンリ・カルティエ=ブレッソンについて語ったり、
LeicaのレビューするのがYouTubeにうpされているけれど、
差別主義者と言われようが、彼らが激しくばかやろうに見えてしまうわけよ。

フランス人からしたら、アンリ・カルティエ=ブレッソンを引き合いに出して
写真を語る日本人にも、同様な感慨を持つんじゃないかの。ク・ポセ・ブー?

みっともねぇからやめれ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 11:56:46.79 ID:ymziC7E+O
機材スレと思い覗いてみたら↓
267小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 11:57:12.20 ID:hfFAuA350
 >良い写真を撮る人には、世間はちゃんと認めるからね

 あれ?
 それだと、世間が認めるから良い写真ってことにならないか?
 それこそ、旧態然としたアカデミズムじゃないの?
 アンタ矛盾してるよ。

 オレの写真はね、そりゃあ好奇心でしか見てないヤツがほとんどだよ。
 オレ自身もそこんところを、わざと試みてるからね。
 ある程度キャッチーじゃなきゃ、写真なんて見ねえだろ?
 だけど、見るべき所はそんな表面的な部分じゃない。
 オレの写真を見て、見た本人が「感じた自分」をどのくらい
 素直に見つめる事ができてるかだ。
 オレの写真をどう見るかで、そいつが自身裸にされるんだよ。
 そういう意味で、アンタは実にいい症例の、オレのカモだ。
268小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 12:07:23.24 ID:hfFAuA350
 
 >>265

 うん、共感するところが多いぞ、オレには。

 カメラなんてもとは金持ちの道楽だよ、大衆にはとても高くて買えなかった。
 べつにそれ差別じゃないぜ。貴族の憂鬱にはノブレス・オブリージュってもんがある。
 だから、ボードレールもリラダンもおもしろい。
 やつらでないとできない世界がある。

 みっともないから、そこんところが、抜群におもしろいんじゃないか。
 没落貴族なんか最高だぜ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 12:15:49.60 ID:2Ye7Dts10
>>263
大道もブレッソンも、言い回しが違うだけで。意図することの本質は一緒だ
それもわかんないのか?まぁわかってないんだろうな

>>267
矛盾してない
写真を愛する人たちが認めることは、自然なことであって、旧態然としたアカデミズムなんかとは別
お前の写真は誰からも認められず、誰をも感じさせることができない
なぜか?知識が無いだけじゃなく、感性が無い
お前は簡単にカッコつけられる方法を試してるだけ

お前の言葉が薄っぺらくて、意味を成してないのは、
お前は「言葉」を意図を伝える手段としてではなく、カッコつけるためのもの、自己陶酔するための物
としてしか使ってないからだ
同様に、お前にとってはカメラも撮影も、カッコつけるためのアクセサリーでしかない。だからクソ写真しか撮れない

>オレの写真を見て、見た本人が「感じた自分」をどのくらい
>素直に見つめる事ができてるかだ。
そう言う事は、何か感じられる、光ものがある写真にのみ言えることであって、
正真正銘のクソであるお前の写真には、何の価値も光も無いんだよ
下手だけど、魂のある歌には、何か人を惹き付けるものが含まれてるが、
オッサンのイビキには、そんなもの皆無だろ?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 12:22:07.35 ID:2Ye7Dts10
何の能力も才能も無いのに、人並み外れて自己顕示欲が強い中二病のバカの典型的な末路だな>小野

救い難いブサイクなのにもの凄いナルシストと同様の症状にかかってる
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 12:28:31.64 ID:LtXu4JC80
中二病=赤ID
272小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 12:56:59.14 ID:hfFAuA350
 
 >オッサンのイビキには、そんなもの皆無だろ?

 オレにはオッサンのイビキもダイヤモンドも等価だけどね。
 てか、すべてを等価に撮れるから写真なんだよ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 12:57:01.79 ID:m2e+itot0
どっちが浅いのやらw
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 13:07:35.52 ID:aME7qMea0
> 大道もブレッソンも、言い回しが違うだけで。意図することの本質は一緒だ
> それもわかんないのか?まぁわかってないんだろうな

わからないから証明してくれ。
ボカシをかけたハッタリはいやずら。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 13:09:39.46 ID:2Ye7Dts10
>>272
平面上に映し出せる事と、物の価値が平等になることとは違う

小野が今も写真がどうこうと寝言を吐けるのは、小野に写真(や創作)の感性や才能が皆無だからなんだよな
技巧に頼らない写真を見ても
「え?これのどこが凄いの?わからん。てか俺でも撮れるし、俺が撮ったのと変わらんだろ」
と、その写真が持つ素晴らしさを感じる感性が皆無。結果
「大道の写真も俺の写真も変わらんから、大道が褒められるんなら、俺の写真も褒められて当然だろ」
という考えに至ってしまう。哀れ。感性皆無

ワインの味の善し悪しがわからないから、
「こんなん、消毒液に着色してちょっとぶどう果汁入れときゃよくない?これが高値で売れるなら、
 俺が消毒液で作った物も同じくらいの値段で売れるだろ」
ってのと同列の発想
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 13:14:06.16 ID:2Ye7Dts10
>>274
息をするように自然に撮影を行い、自然に写す
大昔からある考えと撮影技法
二者が提唱してるのはそれ
言い回しは違うけどね
277小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 13:26:34.22 ID:hfFAuA350
 
 撮影ってもの自体が、えらく不自然なんだが。。。
278小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 13:29:05.20 ID:hfFAuA350
 カメラってモノ自体が、きわめて自然に相反した機械なんだが。。。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 13:30:16.51 ID:DgrfiNhE0
>>255
>誰もやらないことをしてるからすげえ
誰にも「できない」ことをする人がすごいんだよ。
誰にでもできることして評価されてる人なんていないよ。
まぁあなたは誰にもできない小野を尊敬するってことをしてるから評価してもらえるかもね。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 13:32:03.53 ID:2Ye7Dts10
>>277
その不自然な事を、極力自然に近づけようってことだ

てか、お前自体が前、自然に撮るとか自然体がどうのと(影響されて)言ってたクセに
言い返したいためだけに、自分の過去の発言(受け売り)を否定するって
マジで浅はかだな
まぁ、お前のレスって常に矛盾だらけだけどな
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 13:36:07.89 ID:2Ye7Dts10
>>278
お前自身、カメラは体の一部(受け売り)とか散々言ってたのを忘れたのか?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 13:39:00.11 ID:aME7qMea0
>>276
その 二つ をご紹介ください。
自分にだけ分かることばを並べてるだけでは、証明にらないでしょ。

それ以前に、そんなアプリオリに外れる人がいるのかどうか?
無意味さに深遠を発見しちゃってませんか? 自己陶酔してませんか?
正直、ポエムみたいでキモイんですけど。証明にはなりません。
さぞ他人が気に入らないでしょう。それは感じ取れました。

小野に才能や感性が皆無なことの証明もお願いします。
そうでないと人格攻撃をして溜飲を下ろしているだけにみえますので。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 13:40:18.32 ID:2Ye7Dts10
>>282
自演つつしめ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 13:41:09.36 ID:DgrfiNhE0
才能や感性が証明可能なモノなのかお考えください。
さぞ他人が気に入らないのでしょう。
285小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 13:46:19.16 ID:hfFAuA350
 
 「カメラは体の一部」というのは別にオレのオリジナルじゃねーよ。
 だから、どうなのかっていう考察がオレのオリジナルだ。

 てか「体の一部」っていう言い方は正確じゃない、もし以前にそう書いていたなら
 訂正する、「自分の一部」だ。

 で、自分という存在は、もっとも不自然なものだ。
 自然に撮る、自然体で、なんて言った事は無い。
 オレは自然が大嫌いだ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 13:51:09.32 ID:2Ye7Dts10
頑張れば夢は叶う
努力すれば願いは叶う

この2つの言葉が同じ意図であることを証明してください!
ってのと同じだ。意図は同じだが、それを説明しても
「その説明じゃわかりません!」を
繰り返すことで反発し続けることが可能という
最後には「実際にそれを言った人を私の前につれてきて直接説明させてくだい!」とまで
言い出すというオチ

小野のレスの方がよっぽどポエムで無意味さに(本人もわかってないのに)意味があるように
言ってるわけだが?無意味にこそ意味がある!とか、カッコつけようとして小野自身がよく言ってる
のを知らないとは言わせない。それに意図が無いから文を成してないし

小野に才能が無い証明?
写真とレス見れば十分わかるだろ?わかんない?
泥で作った団子とチロルチョコのどっちが不味いかの証明に
わざわざ説明が必要か?ドブスに対して、そいつがドブスであると証明するのに
説明が必要か?
287小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 13:53:34.73 ID:hfFAuA350
 
 自然すぎて不自然、というのは好きだな、オレは。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 13:53:43.39 ID:rhRgldfW0
どっちが自分の言葉を持っているかは一目瞭然。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 13:56:05.31 ID:2Ye7Dts10
>>285
>てか「体の一部」っていう言い方は正確じゃない、もし以前にそう書いていたなら
>訂正する、「自分の一部」だ。
目の一部、手の一部、脳の一部と散々言ってたのを忘れたか...真性だな

>で、自分という存在は、もっとも不自然なものだ。
>自然に撮る、自然体で、なんて言った事は無い。
>オレは自然が大嫌いだ。
お前、ホント自分の発言に責任無いな
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 13:56:12.84 ID:rhRgldfW0
どちらが屁理屈をこねているかも一目瞭然w
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 13:59:06.53 ID:2Ye7Dts10
>>288
他人の受け売りばかりを意味もわからず使ってる小野
カッコつけた言葉を書きたいだけで、意味を成してない小野の文

小野には自分ってものが無い
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 14:06:23.60 ID:rhRgldfW0
やっぱりレスがきたw
293小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 14:06:38.18 ID:hfFAuA350
 
 >頑張れば夢は叶う
 >努力すれば願いは叶う

 意図なんかないだろ、そのまんまじゃん。
 意図じゃなくて論旨だろ? 同じなのは。

 努力と頑張り、夢と願いを入れ替えただけの表現だから同じだよ。

 意図というのはね、表面には出て来ないけど「裏にある作為」のことだよ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 14:08:51.14 ID:4eDBIHQI0
なんなんだこのスレ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 14:10:21.37 ID:2Ye7Dts10
>>293
屁理屈こねる前に国語のドリルでもやってみろ
「頑張れば夢は叶う 」
「努力すれば願いは叶う」
”Aさんは、なにを<意図>してこんなことを言ったのですか?”
296小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 14:15:57.33 ID:hfFAuA350
 
 例えばね、

 「信じれば、すべてが叶う」という表現があるわけさ。
 この表現には意図がある。
 「全てを叶える為には信じる事だ」と言ってるわけ。
 また、「信じる事が、全てを叶える力だ」とも言っている。
 でも意図は、受け取る側によって様々だ。
 「じゃあ、信じればいいんですか?」とか、聞き返すヤツがいる。
 信じる事ができない、こういうヤツには何をいっても無駄だということが、
 よくわかる。
297小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 14:29:11.03 ID:hfFAuA350
 
 聖書に「叩(たた)けよさらば開かれん」というのがあってね、

 ググると、
 ひたすら神に祈り、救いを求めれば、神は必ずこたえてくださる。
 転じて、積極的に努力すれば必ず目的を達成することができる

 というような意味だと書いてある。
 ぜんぜん違うんだよね。

 叩いたからって必ずしも開くわけじゃない。
 だけど、叩かなきゃ開くことはない、ということだ。
 宝くじと同じだよ、「買わなきゃ当たらない」と言ってるわけさ。

 聖書の意図がわからないと、聖書は理解出来ない。
 これまでの一般的な殆どの解釈が間違っている。
 聖書を読むってことは、そういう「自分の解釈に到達できるかどうか」ってことだ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 14:34:47.65 ID:DiAJRBNeI
小野っち、おまえさんはエロいな。
今日も同じカメラを使ってる「森山大道」がズリネタか?
ダイドーが小野っちのティムポをしゃぶり、舐めまわし、アナルに怒張したティムポを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共に小野っちの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もGXRは物言わぬレンズで
凝視するのか……
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 14:36:01.29 ID:LtXu4JC80
> 屁理屈こねる前に
自分が見えてない奴だw
300小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 14:52:37.20 ID:hfFAuA350
 
 自己レス

 >叩いたからって必ずしも開くわけじゃない。
 >だけど、叩かなきゃ開くことはない、ということだ。
 >宝くじと同じだよ、「買わなきゃ当たらない」と言ってるわけさ。
 >聖書の意図がわからないと、聖書は理解出来ない。

 で、
 「叩く」というのを、文字通り解釈してはいけない。
 もちろんこれは「信じる事」の言い換えなわけ。
 聖書がおもしろいのは、こういうヒッカケがあるところだ。

 叩くなら誰だってできる。
 でも、信じる事は、非常に難しい。
 ここまできて、はじめて、
 誰にもできるようなもんじゃないよ、と知るわけだ。
 信じる事がどういうことかも、これでわかるだろう。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 15:00:48.58 ID:2Ye7Dts10
全力で話題を逸らす小野

そして自演丸出し
(小野の意見に賛同してるからとか、そういう曖昧な理由じゃない)
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 15:02:45.52 ID:aME7qMea0
>>283
2chにはID検索のサイトが作られている。そこが kakaku と違う。
kakakuで有効な脅しが、こちらでは恥の上塗りになることも。
http://hissi.org/read.php/dcamera/

kakakuの犬か。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 15:25:17.45 ID:2Ye7Dts10
>>302
id検索意味無いだろ
そういうのはどれだけレスしたのかとか、他のスレで拡散荒らししてるヤツに使うもんだ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 15:46:57.33 ID:aME7qMea0
>>303

会社ぐるみで個人攻撃か。となれば誰だって小野本人に変身するわな。
バッタ屋の予想屋にゲー術語られてたまるか、ばかやろう。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 15:57:34.30 ID:InOL4bVE0
ところでGRDの話をしたいんだが…
ここ何のスレだったっけ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 16:00:09.61 ID:6erftalJ0
外出て写真撮れよアホどもがw
307小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 16:41:27.54 ID:hfFAuA350
 
 >>301

 逸らしてはいない、オマエらがついて来れないだけだ。
 いつでも、最初に戻ってやるぜ。
 オマエらにその根気があるのなら。

 オレはもう3年近くもここ2ちゃんで家畜の世話をして来た。
 話をそらすくらいなら、とっくに消えている。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 17:20:25.11 ID:efGchV8X0
>>298
ちょっとタイミングが早いみたいw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 19:04:31.16 ID:Fas7BWv40
CXのマクロ性能が高いのは有名だけど、
CXの上位機種でもあるGRDのマクロ性能ってどんなもんなの?
310小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 19:13:42.40 ID:hfFAuA350
 
 >>309

 あまり変わらないとは思うけどね。

 ただ感覚的にだけど、CXのあのボディーの形状がなんかマクロに
 向いてるような気はする、感覚的だけどね。
 マクロって、写真を撮るっていうより、昆虫採集みたいなもんだろ?
 DPとおなじで科学教材って感じ。
 で、GRDのあのカタチって、やっぱマクロって感じじゃないような気がする。
 感覚的だけどね。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 19:59:10.06 ID:SpSD0ZFU0
>>309
CXのマクロが評価されるのは
「換算300mmでも最短27cmまで寄れる」から。
当然手ぶれもしやすくなるけれど、被写体に影を落とさずに撮影出来るのが強み。
あと被写界深度も深いので絞らずに撮れるから
シャッター速度が稼げる。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 20:16:51.13 ID:Fas7BWv40
>>310-311 レスthx
CXは裏面照射型CMOSで、GRDはCCDだから
GRDのほうが更にマクロの描写性能が高いと思ってたけど
大して変わらないってことかな
313小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/14(月) 20:54:07.87 ID:hfFAuA350
 
 >>311 さんが書いてるように、CXにはズームがあるから、
 それってブツ撮りには、必要だよ。

 実際オレがマクロ撮ってて思うのは、やっぱ近づく程、
 一点にしかピンがこない。
 これって、ボケが好きなヤツならいいけど、
 オレの場合は、奥まで鮮明じゃなきゃマクロなんていらない。

 描写性能っていうけど、GRDの描写が独特なんだよ。
 これは性能が高いとか低いとか言う問題じゃないな。

 てか、やっぱGRDはマクロよりスナップで使わなきゃ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 21:37:20.25 ID:6erftalJ0
単純にCXの望遠マクロは、撮ってて楽しいよ
小さいレンズなのにボケるっていうのも素人としては楽しみの一つ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 00:18:31.65 ID:2tlKB6P30
カメラの知識が乏しいんで聞きたいんだけど、GR3のオプションのワイドコンバージョンレンズって持ってたら楽しい?
316小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/15(火) 01:22:18.89 ID:hB/F6scM0
 
 「2」のそれ、中古で買ったけど、2回使ってそれっきり使わない。
 それっていうのも、収めなきゃならない依頼の写真のためだけに使った。
 後に下がれるところならGRDの28mmなら、2、3歩下がれば、
 ほぼコンバージョンの画角に等しい。
 値段からいっても、まあ買うのは止めないが、いらねーな。
 てか、付けるとダッサイぜ、見られたもんじゃない。
 折角のGRDのスタイリングが台無しになるよ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 05:02:02.38 ID:wS5Aipx70
画角は等しくならねーだろ
パースも等しくならん

たまたま、小野が切り取りたい主要被写体(人体の部分であることが多い)
が、画面に占める割合が2,3歩でリカバリできる場合があるだけ。

さらにこの発言で、背景について一切を気にしてない糞写真しか撮れないこともよくわかる。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 05:04:13.98 ID:wS5Aipx70
ワイコン付けたGRDのルックスが悪いことは同意する。
21出してもメーカー利益は無さそうだが。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 07:52:52.18 ID:TVuh3I5S0
ワイコン付けたら、フードのビラビラがなぁ・・・・。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 09:37:37.35 ID:fNQCdBXuO
ワイコンは見た目はともかくもGRDの携帯性が犠牲になるというのが痛い。
何か直感的に感じるものがあった時にスマホのようにさっと取り出して
他のコンデジとは次元の違う絵が残せるのがGRDの良さなのに。
321小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/15(火) 11:01:31.43 ID:hB/F6scM0
 >何か直感的に感じるものがあった時にスマホのようにさっと取り出して

 わかるけど、それじゃあ遅いんだよ、感じるものがあった時は、
 すでに手に持ってなきゃ。
322小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/15(火) 11:05:57.12 ID:hB/F6scM0
 
 >>317
 
 >背景について一切を気にしてない

 そこまで気にするなら、それ相当の単焦点カメラ買えよ。
 ワイコンなんてケチなもん付けネーでよお。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 11:07:20.45 ID:fNQCdBXuO
>>321
語弊があったな。>>320のように不意の事態でも対応できるという事。
ハナから撮影をしに出掛けた時は当然ながら手に持ちっぱなしだ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 11:38:24.69 ID:Qle6pib90
>>322
豆粒センサーでパンフォーカスでしか撮れないからこそ背景を気にする必要があるんじゃないのか?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 11:40:52.49 ID:sXunwchi0
それでもパンフォーカスで遠景がクソなんだよな、GRDって
何も考えずにスナップとるにはいいカメラだったんだが、
他にいいカメラがいろいろ出てるから相対的にオワコンになってきた
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 12:07:29.56 ID:fNQCdBXuO
>>325
等倍での遠景の解像を求めるカメラではないのは確かだな。
カメラには向き不向きが必ずあるからね。
だが等倍ではなく一枚の写真として見た時にGRDの遠景の描写が悪いと思った事は無い。
逆に等倍での解像は素晴らしくても一枚の写真としては不自然極まりないコンデジもある。
327小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/15(火) 12:13:33.08 ID:hB/F6scM0
 
 >>323

 了解。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 13:14:48.59 ID:sXunwchi0
>>326
鑑賞サイズとか一枚の写真とかっていうのは分からなくはないんだけど、
いかにも前時代的な判断基準でしかないんだよね、もはや。
今やPCモニタでの鑑賞まで行かずとも、FBに投稿する写真ですら
普通のPCでみたら2L版以上で表示されちまうし…
鑑賞サイズで問題ないみたいな甘えは許されなくなってきてるな
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 15:19:54.13 ID:06y0O/TM0
300dpiプリントで2L版、約356万画素
→前時代的!

100dpiモニタで2Lサイズ、約35万画素
→甘えの許されない評価!
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 15:31:45.82 ID:U4IJnoHC0
あくまでも個人的な一つの意見だけど、GRDに一番適した使い方ってトイデジとして使うって選択
良い画質で撮ろうとしたとき、GRDだとiPhoneで撮るより良いなってくらいの画質でしかないから
ショックがデカイ。そもそも良い画質で撮りたいと思った時はあらかじめ一眼持って行くからね

GRDをトイデジとして割り切って使ったら、画質が良くないのも気にならないし画質が悪くてもいい写真
しか撮らないから十分。そしてRAWで撮った物をソフトでいじって面白い写真に変える。L判にプリントして
楽しむってのが個人的には一番有意義だと思うな。ロモのLC-Aにデザインも共通点があるし大きさも近い
デジタル版LC-AとしてのGRD
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 15:43:51.15 ID:Qle6pib90
結局画質でしか議論できない奴を見ると小野がまともに見えるね。
まぁデジカメ板はそういうところか。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 15:51:15.34 ID:U4IJnoHC0
GRDに画質を求めてもしかたないから、画質にとらわれない、お気軽カメラとしての良さを活かした
写真撮影がトイデジとして使うって選択。ポケットに入れて気ままに撮る
画質や機動性、立ち上がりなんかも気にしない撮り方に向いてる
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 16:23:45.45 ID:06y0O/TM0
画質は一要素に過ぎないしGRDの操作性、携帯性で補って余り有る
でも、高感度は不満。ISO1600常用出来るレベルをお願いしたい
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 16:23:46.87 ID:sXunwchi0
>>332
だからこそ高感度に強い1インチセンサーでさっさと出せと言いたいわ
335小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/15(火) 17:05:03.61 ID:hB/F6scM0
 
 トイデジっていう言い方だと、どうしても作りや撮れたものが
 チープっていうふうなニュアンスに聞こえるが、
 使い方としては、GRDは、トイカメラの最高峰だと思うよ。
 カメラって、玩具としてどれだけプレジャーがあるかじゃないか?
 「オモチャみたい」じゃあ困るが、
 カメラを自由にオモチャに出来る楽しみというのは、
 スナップという写欲を満たすキモだと思うね。
 そういう楽しみをカメラ自体が殺ぐようじゃあ、
 撮れた写真にも喜びは少ないよ。

 遊べれば、オモチャにできるなら、祭りのヨーヨーだって楽しい。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 17:30:14.49 ID:U4IJnoHC0
トイデジとして使うなら、RAWが撮れるコンデジならなんでもいいわけだけど、
じゃあなんでGRDなんだと問われれば、今出てるコンデジの中で一番ケースに金かけてるから
ちょっとだけそこに満足できる

ケースよりレンズやセンサーに金かけろって意見もあると思うけど、そういう
中身の方に金かけてるカメラはトイデジとしてではなく、ちゃんと写真を撮りたい
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 17:45:45.20 ID:fNQCdBXuO
>>328
現状のPCモニターに必要な画素数を考えると1000万画素でも十分過ぎるはずだが?
等倍の解像を重視するのは写真を素材として切り出したりするクリエイター的発想で
写真を写真として楽しむ発想とは根本的に別物。
そういう観点で突き詰めたのがRX100だと思うが写真としては味わいも何も無い。
338小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/15(火) 17:46:25.92 ID:hB/F6scM0
 
 RAWってそんなにありがたいもんかね?

 自分でいじったけど、結局jpgの撮って出しの方がよかった、って
 ことにならないの?
 RAWで、GRDの撮ってだしjpg越えるのは、結構難しいと思うよ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 18:04:42.65 ID:U4IJnoHC0
RAWだと許容を超えたノイズを多少手直しできる
色合いを自分の想定に近づけることができる
階調を修正できる、黒潰れ、白飛びを回復させられる
など、デメリットは無い。自分の脳に描いたイメージとの同一化に近づけることができる

それでもJPGのほうが良いっていうなら、自分の手で描くより、既成のデータの方が好みって
ことだから、それは越すのが難しいんじゃなくて、好みの問題。手作りより市販の方が好きな人も
いるし、人それぞれだね

俺はRAWを、写真を良くする、自分の脳内イメージやインスピレーションに近づけるっていう
より、思いっきり変な色にしたり、バキバキのモノクロにしたり、やり過ぎなくらい淡くしたりして
遊ぶ事に使ってる。RAWでトイカメラ的な遊びをしてる。良い写真ではなく面白い写真のために

GRDだと画質や雅楽の制限、起動速度なんかの問題で、ストレートに満足できる写真を撮るには
限界があるからね
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 18:12:07.44 ID:A1Byghqai
レンズ性能を台無しにしてる塗りつぶしを切れるだけでもRAWに価値があるよ。
フジとかオリみたいにちゃんと解像してるJPEGが出力されるなら良いけど、
台無しになってるからね。

GRDシリーズの公式サンプルとか、毎回ギャグかと思うよw
341小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/15(火) 18:43:42.50 ID:hB/F6scM0
 
 RAWでも、さくさくいじれるPC環境があるなら、それも楽しいかもな。
 だけど、GRD画像をRAWで、っていう必然性が今イチわからん。
 べつに他の機種でもいいような気が。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 18:50:46.30 ID:U4IJnoHC0
さっきも書いたように、RAWを使ってトイカメラ的な絵を作る遊びをするなら、
RAWが撮れるコンデジならなんでもいいわけだけど、俺がGRDを使ってるのは、
GRDがコンデジの中で一番ケースに金をかけてるからって理由
GRDはストレートな写真を撮るには画質が残念過ぎるし
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 18:54:20.44 ID:06y0O/TM0
撮影時はタイミングに集中出来るのがRaw撮りの最大のメリットだね
WB無劣化で変更し放題なんだもん
PENTAX機みたいなカメラ内現像が搭載されれば最高
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 19:05:29.02 ID:U4IJnoHC0
写真をしっかり盗りに行く日、良い写真が撮れそうな予感がする日には一眼のフルサイズ
赤ちゃんや子供、ペットがいる所には即写ができるレンズむき出しの小型機、DPとかペンみたいなタイプ
写真を撮る予定ではなく、撮る気分でもない日はGRDを一応持って行く。気が向いたらトイカメラ画像の素材を撮る
気分転換にフィルムカメラをつかったりって使い分けをしてる
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 19:35:38.21 ID:RQnBZt8s0
うp
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 19:46:11.55 ID:U4IJnoHC0
写真を?それともカメラを?
写真はここにUPしたくはないなぁ
純粋に俺が所有してるカメラも大したことないぞ?ありきたりで安い物ばかり
デジタル一眼 キャノン5D2
レンズむき出しの小型 ルミックスGF1(中古で1万円台で買った)。DP2X
フィルム一眼 ニコンF3
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 19:50:59.95 ID:U4IJnoHC0
追記
5D2は友人の使わなくなったサブカメラだったんだけど、それをタダでもらった
348小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/15(火) 20:14:29.37 ID:hB/F6scM0
 
 >>344

 なるほどね、それなりに納得させられるような使い方をしてるね。

 べつに写真をここにアップしなくたって、見せるところがあるのなら
 それでいいんじゃないの。
 見せたくなきゃ、見せる必要はない。
 撮ったって、見せたくない写真はいくらでもあるだろう。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 01:27:24.96 ID:d9bgdCgs0
そこまで語っといて写真うp出来ないってw
350小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/16(水) 02:03:40.33 ID:EOtWcGM+0
 >>349

 あんたもニブいなあ。
 
 自分の写真を他人に見せるっていうのはな、
 写真を撮る以上に難しいってことが解らんのか?
 オマエだってできねーくせに。
 偉そーにいうんじゃねえよ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 05:25:16.97 ID:f0YvT8c90
>>349
UPできないんじゃなくて、ここではしたくないんだよ
せっかく撮った写真だから、ここじゃなく、もっとまともな所で発表したい
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 07:00:32.52 ID:oRUW97Om0
ワナビかよw
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 07:21:07.66 ID:f0YvT8c90
>>352
ワナビが悪いとは思わないが
ワナビじゃないからこそ、ここではUPしたくない
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 09:33:00.43 ID:olBxOd5u0
身内で見て楽しむとかならまだしも、まともなところに発表とか言ってる時点でなんか底が知れるな。
ここは割とまともなところだと思うよ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 10:18:27.22 ID:3OTg/i/V0
なんで単発IDばかりなんだ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 10:41:36.32 ID:mK+3zAst0
>もっとまともな所で発表したい
だと〜。なにもったいつけとるんだ?このヘタレが。
357小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/16(水) 12:13:08.59 ID:EOtWcGM+0
 
 >ここじゃなく、もっとまともな所で発表したい

 まともかどうかはともかく、2ちゃんは「発表」なんかの場所じゃないよ。
 ここは「晒す」ところだ。
 そうだからこそ、まともな反応が返ってくる。
 いわゆる「発表の場」では、返ってくるのは100%おべんちゃらか、
 ウソばかりだよ。

 自分の写真がどういうものなのかを正しく知るには、ここは絶好の場所だ。
 「発表」じゃなく、「晒せる」写真こそ、まさにそいつ自身の写真だよ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 13:32:45.25 ID:olBxOd5u0
しかし、エライ勢いで下がっておるが、そろそろ5が来るか?
X20買おうかなと思ったけど、月末まで様子見るつもり。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 13:42:53.01 ID:T6xzYFOQ0
いいカメラだよね
5が来るならセンサーサイズが変わったりするのかな

でも、それをしたらバランスが崩れそうだし難しいか
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 13:54:15.98 ID:ptFLuyw30
cp+で新しいの出るかな?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 14:34:31.19 ID:4IWQQlcW0
GRD=トイデジ感覚、まさにそんな感じで使ってるわ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 16:31:37.42 ID:ohOu2Ru0i
もうGRDは出ないでしょ。
今後GRの名前を見るのはQ用交換レンズとかじゃないの?
売れるカメラブランドを得るためのPENTAXなんだから、
RICOHの売れないカメラの代名詞GRシリーズは4で終わりでしょう。
多分Qのレンズで出した方が儲かるよ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 17:51:00.24 ID:4TzFrEIZ0
CP+で本気コンデジが出るでしょ
RICOHの本気なんだからGR銘でしょ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 18:08:15.99 ID:ohOu2Ru0i
PENTAX吸収後、RICOHブランドってGRDどころかデジカメ自体だしてないじゃん。
デジカメはもう全部PENTAXブランドで行くんじゃないの?
もちろん技術者はいるだろうからレンズ設計とか今後も行うんだろうけど、GR銘を名乗るのかな?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 18:17:47.90 ID:MXbMWqfL0
そういえば昔GR Blogなんてあったね

哀しく思い出されるわ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 18:43:16.48 ID:4TzFrEIZ0
吸収後のインタビューで一眼はPENTAX、コンデジはRICOHという記事出てたし
RICOHのコアなファンが喜ぶ製品を出すという、自信満々な記事も最近出たでしょ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 19:50:08.76 ID:ohOu2Ru0i
>>366
でもコンデジもPENTAXではちょこちょこ出てるけど、RICOHブランドは全く発売されてないよね?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 19:54:05.56 ID:AqvBsuMg0
大型センサー搭載、サイズも大型でGRDのコアなファンは喜ばない製品かもしれんなw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 20:21:38.55 ID:xGxL5BS+0
>>367
リコーの発売ペースはこんなもんよ
>>368
GRはかくあるべし
なんてのはリコーが作ったのかユーザーが作ったのか分からないけど
もうぶっ壊していいと思うけどね
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 20:34:15.68 ID:bECu9kYu0
すげえ安くなったけど、もう一時の威光はなく欲しいとは思わないな
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 22:07:12.67 ID:dCA0Nspe0
GRD4が35Kなら結構アリだと思うけどな
センサーサイズや解像度に興味ないし
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 00:14:53.55 ID:hFe/xSeG0
>>365
あれ、何年位続いたんだろ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 08:09:35.64 ID:OW869qLii
>>370
輝いてたのは2までだよな。
3から打算的になった。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 13:34:17.53 ID:6VA13njC0
>>372
続いたも何も、今でも平常運転しとるぞ

トラックバックというブログの機能をうまく使って
ユーザ参加型でありながら、運営のリソースを抑えているので
ブログを使ったプロモーションの中では評価高い
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 13:49:12.54 ID:Wwi4PAVs0
具体的に誰から評価高いんだよ
すげぇ関係者くせえなw
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 13:50:59.43 ID:8tCrWrDb0
何だろう…このお葬式感…
まぁさすがに今の仕様じゃ仕方ねぇか…
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 13:53:22.66 ID:F9d/E9rN0
トラックバック自体が既に死語、お葬式の世界だからな・・・。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 13:57:39.08 ID:R0fZSsAW0
勤務中にあんなブログ書いてる奴ら
真っ先にリストラされたんじゃないのか
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 14:01:44.12 ID:nGzomqYK0
リストラというか、依願退職ね。
http://ameblo.jp/mu-ricoh/
ここ読んでると完全にリコー終わったんだなと分かる。
カメラはペンタックスに移行しおわった。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 15:25:08.37 ID:6VA13njC0
>>378
リコーの広告はリコー社員じゃなくて
リコークリエイティブサービス(旧リコーアド)っていう
ハウスエージェンシーがやってる
グループ内外注で

製造や販売の人が仕事中に私用のブログ書いてたらいかんが
広告屋さんは広告作るのが仕事だから問題ないよ
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 18:05:11.14 ID:R0fZSsAW0
プロにしちゃ下手くそな文章だったな
GRBlog
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 18:52:31.09 ID:k9egqamG0
>>379
リコーテクノシステムズはカメラ関係ないよ

まあリコーのデジカメ部門は会社の大きさから考えると
笑っちゃうほど少人数だけど
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 19:35:41.16 ID:+jVSZnMti
次機種なんて出ないんだから、今あるGRDを楽しもうぜ
384小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/17(木) 21:05:02.67 ID:NCFI02270
 
 >>383

 そういうことだ。

 カメラなんて、新機種が出るのを待ってるなんてナンセンス。
 メーカーなんて、オマエらの事一切考えてねーから。
 オーダー品ならともかく、量産品だぜ。
 いつまで遊ばれてんだよ、カネを大事にしろもっと。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 21:21:53.29 ID:QGfIxnZs0
小野っちいいこと言うじゃん
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 21:23:06.74 ID:Y9a4KZwB0
新しいのが出ても買えない言い訳をこねくりまわしているだけですよ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 22:05:59.46 ID:2w7xR5Iq0
小野が言う事を何でも叩けばいいと思ってるバカ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 22:42:12.04 ID:k9egqamG0
後継機はAPS-Cかフルサイズで出るよきっと
リコーのことだから、APS-Cで出して「なんて半端な…」て言われるかもw

IVは残してくれるかも知れん
小さいのがいい人は1/1.7版を使えばいいし
高画質がいい人はAPS-Cにすればいい
というように、選択できると嬉しいねえ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 22:51:04.88 ID:7cGA+xWo0
なんでそんなポジティブなんだろう?
http://ameblo.jp/mu-ricoh/
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 22:57:45.92 ID:k9egqamG0
テクノまったく関係ないやん
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 22:59:26.80 ID:dNy6PwIX0
無くなった部門は既に無関係か。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 23:02:12.58 ID:R6stHYL70
次は16M APS-Cだよ。
ボディサイズはほぼ今と一緒。
レンズはもちろんだがエンジンも変更。
なかなかよさげだ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 23:05:04.62 ID:p2DFNM910
>>388
どっちにしろデケーと文句が出る所まで見えたw
>>389
とりあえず何か新しいカメラを開発中だからなあ
>>392
ほぼ同サイズは無理でしょ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 23:29:54.32 ID:czX8s2oU0
>>392
最小のAPS-C機になるんかな?
レンズは重くなりそうだし、あのサイズだとセンサーシフトは難しかろう
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 00:29:24.14 ID:cGWk9J0j0
もうGRDとCXは、マイナーバージョンアップでいいから新型はよ!
GXRはSONYからNEX5NとOM-DのCMOSもらってきて、Eマウントとマイクロフォーサーズのユニット出して、両方にマクロレンズ供給してやれば、最強ミラーレスになるだろ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 00:33:06.49 ID:ATjTdSIi0
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  リコーから今後もデジカメが次々出る・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f    そんなふうに考えていた時期が
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!   俺にもありました
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 00:45:51.30 ID:N9fCFai70
>>396
おい、やめろw
398小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/18(金) 00:46:40.66 ID:Hoi7IKO10
 >>395

 一番陳腐で、つまらんパターンじゃねえかよ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 01:55:29.74 ID:398HhK8h0
>>398
写真につまらない面白いはあっても
カメラに面白いつまらないは無いよ。ただの道具
400小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/18(金) 01:59:16.80 ID:Hoi7IKO10
 
 >>399

 オレが「つまらん」といったのは、カメラじゃなく、
 そいつの新型にたいする「発想」だよ。
 
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 03:11:10.66 ID:v3+YqqAN0
>>399
つまらないやつだな
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 11:19:21.20 ID:398HhK8h0
自分でもほんとつまらない事言ったと思う。
受け売りの正論ほどつまらないものはないね。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 12:32:14.37 ID:01Ssbd/Y0
>>402
大人じゃん
404392:2013/01/18(金) 22:54:36.69 ID:OPFftBia0
>>393
ところが本当に大体一緒のサイズだ。
お目見えしたら中の人たちをほめてやってくれ。
たぶん6月ぐらい。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 22:59:33.95 ID:RuxA+wOd0
実物見たの?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 02:40:20.74 ID:mK+KRQ6f0
>>404
六月くらいを楽しみにしてるわ

それだったら3から買い替えだなw
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 04:48:12.23 ID:T0/u+PdV0
>>404
APS-Cで一緒くらいのサイズとか言われると逆に不安しか起きないな…
寄れなかったり、レンズが暗かったり、起動がもっさりしてたりしそうで…悪い予感しかしない
1インチかm4/3くらいの方が素直に喜べたかな…
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 07:48:24.02 ID:LGkYRFub0
>>407
そんなことで不安になる君の将来が不安だよ・・・お父ちゃんは
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 14:06:42.83 ID:ZJgrFHW50
>>404
雑魚ばかり釣れるなーw
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 14:57:33.40 ID:+cEGYEFS0
まあ1インチ、有効画素10Mとかで出てくれば十分魅力はあるな、28mm単焦点とUIは今の仕様で十分、これ以上明るいレンズもいらん、機能もエフェクト増やすぐらいでいい
カシオの全焦点マクロのマルチショットみたいのはつけたらと思ったが、あれは被写界深度の深いCX向きかな
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 20:27:54.71 ID:RIdQXo+ai
GRD3の角が剥げて金属見えるようになってきた
みんなもこんなかんじ?
味だとおもっていいのか
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 22:41:24.69 ID:jGSLYm6b0
APS-C版GRDなんてものが出てくるとGXRのA12 28mmと思いっきり競合しそうだけど…
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 22:55:41.43 ID:Yf+Da8/30
競合しないようにフルサイズで出てくるよ
414392:2013/01/19(土) 23:05:02.24 ID:Z+nmY2zd0
>>406
俺も買い替えを考えてる

>>407
発表されてからその不安とやらが本当かどうか調べればいいんじゃね?
高々4〜5ヶ月待つだけだし。

>>412
確かにね。GXRの28mmと描写にどんな違いがあるのかは知らないので気になる。

>>413
そんな冒険をするタイプの企業じゃないです。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 07:18:26.66 ID:dlNiyO7K0
出てから騒げよ早漏ども
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 07:36:21.95 ID:0pQqq2jl0
早漏っていうか、
パンツの中で出しちゃう感じ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 14:53:13.36 ID:yZabdKis0
>>404
販売員さん。名無しでもお漏らしいかんだろ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 16:07:50.43 ID:DeQV7HmXO
何ミリかは謎だがX100の対抗馬になれるのか
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 16:10:39.07 ID:N3x973J10
PENTAX K-5 IIsと同じAPS-C16Mローパスレスだと予想
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 18:40:10.24 ID:wmDnZdWA0
CP+で何か動き有るの?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 18:41:17.93 ID:6ejLBuj50
あれ、今日立ち読みしたカメラ雑誌のCES特集では
MX-1の写真の横の小さい欄で、GRは現行のセンサーサイズで今より小型に
とかあったと思うがAPS-Cで出るのか。
カメラ雑誌見てwktkしてたのにAPS-Cで大型になるなんてガッカリだな。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 19:21:39.75 ID:kaZI/IC20
すげえ、只の嘘を読んで勝手にガッカリしてる!
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 00:37:32.55 ID:3pOOtnko0
今より小型ってちょっと嫌だな。せっかく丁度良い大きさなのに。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 19:37:39.24 ID:0xO5Ifj00
>>421
あれ?読んできたが、小型で画質がより良いGRを開発中…
ってな書き方だったから、今までより小型ってわけじゃない気もする
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 20:25:35.36 ID:szHgeWSZ0
小さくて軽い、写りも良い後継機開発中
こんな感じだったな
センサーサイズに言及したものは無かった
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 00:43:58.76 ID:+jsxwJyW0
豆センサー
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 08:31:54.65 ID:AA2Wk2Io0
http://photorumors.com/2013/01/21/olympus-xz-10-ricoh-gr-digital-v-sony-nex-3n-a38-a58-and-other-rumored-cameras-and-lenses/
Ricoh GR Digital V is rumored to have a new APS-C sensor. This should not be a surprise, since Ricoh recently filed patents for several new lenses designed for APS-C cameras. The white Ricoh GR Digital IV was already listed as discontinued few months ago.
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 09:12:45.37 ID:4K2QlkiE0
APS-Cで本気コンデジなのか?
19mmF2.5か。。。
GXRじゃんね
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 09:13:45.02 ID:D8vDcNCW0
とりあえずシグマDPは打倒しよう
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 09:23:19.72 ID:5ss9Omvk0
foveonとは完全に土俵が違うような気が
利便性度外視で画質だけ取ったfoveonDPと、相変わらずの小型+素晴らしい操作性のAPS-CセンサーGR(仮)
どっちもいいもんだと思うから住み分けして貰いたいな
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 09:42:00.05 ID:GpuqYsc60
http://www.petapixel.com/2013/01/21/ricoh-gr-digital-v-to-feature-an-aps-c-sensor/
?fb_action_ids=274886882637931&fb_action_types=og.likes&fb_source=timeline_og&action_object_map=%7B%22274886882637931%22%3A386657508096473%7D&action_type_map=%7B%22274886882637931%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
厚くなるのは確実みたいね…APS-Cはやりすぎだろ…1インチくらいで収めとけばいいものを…
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 10:01:16.90 ID:GpuqYsc60
>>430
GXRくらいまでの厚みで沈胴すればまぁゆるせるかな…
それ以上ならいらない子かも…
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 10:04:54.81 ID:dYb1ODz40
>>431
リンク先見て、その昔でもないけど、

GRDのセンサーを■とすると、
DP1は
  ■■■■
  ■■■■ このくらいの大きさ。

ってな書込みがあったのを思い出した。
1インチじゃ

  ■■■

こんなもんだ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 10:11:25.14 ID:GpuqYsc60
>>433
1インチってAPS-Cの半分だから、もうちっと大きくなかったっけ?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 10:15:25.89 ID:GpuqYsc60
うろおぼえだった。確かにそんなもんだな、すまんw
でもまぁ、APS-Cだと色々スポイルされるものも多そうで不安だなぁ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 10:35:57.69 ID:dYb1ODz40
>>434
換算焦点距離で見ればわかるやん。

シグマのは16.6mmで28mm相当、
1インチは1.05mmで28mm相当、
1/1.7インチは6mmで28mm相当、実焦点距離を2乗して36で割ると■の個数になる。

7.65 対 3.06 対 1 や。 >>433 でええんや。

APS-Cなら18mmが28mm相当になるので、9個ということになるけどな。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 10:46:32.56 ID:GpuqYsc60
>>436
流石にそんな式が頭に入ってはおらんよ…
そういや以前35o焦点距離から画角を求める式を覚えてたら便利だなと思ってググったけど
文系の俺にはムリゲーだったw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 10:55:50.76 ID:x0P43cxwI
GRD IV、ファームアップきたね。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 12:36:22.60 ID:dYb1ODz40
>>437
・唐突に1インチセンサーを持ち出してくる
・焦点距離と画角の関係に弱い
・文系がどうたら語り出して逃げる

昨年7月、Nikon P7100スレでしくじったソニーのゴッキーに酷似している。
http://megalodon.jp/2012-0713-1337-09/toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338815377/196-236

↑この時は 馬鹿丸出し などと無知を晒して無意味に叫びながら、
ソニーのサービスセンターに問い合わせるぞ ゴルァ ! とぼこぼこにされよった。
上司だか監視役だかが登場してふて腐れ、放棄された。
あぁまた おまい か。www
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 13:34:39.31 ID:GpuqYsc60
>>439
意味わかんねぇw APS-Cだといろいろ歪みも出てくるだろうから
ほどほどのところで現状と大差ない大きさとレスポンスに収めてほしいと言ってるだけだがw

センサーサイズは大きいに越したことはないが、現状の大きさを大きく逸脱しない
ということを貫いてくれるならであれば、2/3でも、m4/3でも構わんのだがw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 13:41:24.42 ID:dr3/GOwo0
「GR DIGITAL IV」機能拡張ファームウェア第2弾が公開
ダイナミックレンジ補正に「AUTO」が追加
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130122_584440.html?ref=rss
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 15:58:23.56 ID:gG6CgWKUi
大型センサーになると、レンズユニットが大きくなる。
結果RICOHの技術力だとAFが絶望的に遅くなる未来しか見えない。
GRDやGXRみたいにギコギコ音がするAFはソロソロ卒業して欲しいねえ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 16:24:20.36 ID:Ih1u85dv0
定評あるSONYのAPS-C 16MPならISO3200もA4出力イケそうだね。
RX1みたいに、小型化のための専用歪曲センサーを使ってくるかな?
LPFレスか、薄LPFか?
像面位相差AFやパッシブAFは搭載されるのか?
PENTAX機のようなカメラ内Raw現像機能は載るか?
発売時期と価格は?
いやー、CP+が楽しみになってきた
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 17:43:07.83 ID:gG6CgWKUi
取り敢えずGRDがAPS-CになるならGXRは闇に葬られたってことになるのかな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 18:12:04.69 ID:lZvJBIDK0
APS-Cの話って、28mm.APS-Cの特許申請があった時に、SONYの1./1.7型センサー機がないってんで、GRD用かもって噂になった話しの続き?
実際はSONYって、今でも他社向けに1./1.7型センサーでも新型供給してるはずだと思うんだけど(マイクロフォーサーズまで供給してるぐらいだから)
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 18:19:26.84 ID:gbCYebiH0
>>444
うっかり28mmユニット買った俺がかわいそうなだけで
50mmやA16ユニットはまだまだ頑張れる!
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 18:35:43.76 ID:PoiJLhii0
>>445
GRD4は最新の1/1.7が無かったからGRD3のセンサーと同等だった。
当時PentaxQも1/1.7が無かったから1/2.3にした。
でも最近1/1.7cmos出たね
そしてPentaxMX-1に使われたね
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:16:32.67 ID:WMV1Za4Q0
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:18:58.23 ID:hO4t1YNV0
GXRのA12 28ユニットの載せ替えじゃないだろうな・・・。
ってもまぁ、それでもいいけどw
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:24:44.20 ID:brHkhZtK0
1インチぐらいならサイズ維持できるかな、と思うけど、
APS-Cは無いだろ。

今のサイズを越えたら意味無いよ…。
ちゅーか、ほんの少しでも今より薄い方が嬉しいぐらいだし。

デジカメinfoとか見ると大歓迎な論調だけど、ありゃユーザーじゃないよな。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:26:32.14 ID:W10FJwuQ0
デカセン厨は痛い目見ても目が覚めない気違いだからな。
RX1も買えない亡者だからしょうがないけど。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:34:48.90 ID:gbCYebiH0
>>450
このスレだと小さいほうがいいよ派が多いっぽいけど
世間一般orペンタリコーはそうは考えてない、っつーことですな
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:36:22.73 ID:tGDirZZA0
G15よりでかいのは勘弁願いたい
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:36:55.90 ID:ce58NXli0
APSCでのサイズ維持って無理なんかな?
一眼だけどEOS Mも同じ位の大きさだよね?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:37:54.90 ID:qT3kKlBM0
普通にGRXのユニットに液晶やら電池組駆混んだ大きさになるだけっしょ。
レンズバリアも廃止だね。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:43:29.21 ID:UYLdMtw4I
>>454
暗いレンズで最短焦点距離1mとかになれば相当小さくなるんじゃないの。
スナップ専用の割り切り仕様にすればGXRの28mmともカブらないし。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:53:14.30 ID:nd0jGbv+0
GXR出さずに28mmと50mmのAPS-Cコンデジ出したら良かったのにと思ってました
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 21:10:59.23 ID:6qstPRpt0
ダイナミックレンジ補正をAUTOにすると、
ISOがAUTO-HIで固定されてしまうのは仕様?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 21:12:33.68 ID:b9yvFpuz0
>>456
最短1mとか普通に使い物にならんだろ…
沈胴ありでXZ‐くらいまでの重さ・サイズだったら許せるが、
沈胴もなくGXRの28mmの焼き直しであのサイズだったら、
リコーのカメラ部門は息の根を絶たれると予想

もし後者のようなゴミ仕様ならば今からでも1インチあたりで作り直してくれよ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 21:17:54.86 ID:b9yvFpuz0
あ、XZ-2くらいまでのね
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 21:19:57.26 ID:GLxWYX2W0
XZ-2のOEMであるMX1とかいうのがアレだからなぁ。
どのみちセンサーがでっかくなるとキャップ式にならざるを得ない。
だったらRX1でいいやと。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 21:49:29.36 ID:OWMVvuF30
DP-1Merrillのサイズで画質はGR Lens A12 28mmF2.5と同等、操作性は
GRDというなら十分魅力的だと思う
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 21:52:26.65 ID:LyQ4xRQ00
DPメリルのサイズにまででっかくなるならそれこそRX1の方が小さくていい。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 21:57:06.47 ID:dHPtFbymO
え?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 22:02:29.39 ID:5uc+Nfln0
APS-Cで似たようなのってDP2,FinePix X100、まあGRDはファインダーないが、XZは1/1.7だろ、あとはGXRなら、GXRに新ユニット追加すればいいだろ
やっぱ1/1.7のまま値段据え置きのほうがいいよ
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 22:07:54.28 ID:b9yvFpuz0
>>465
確かに1/1.7だがXZ-2はチルトとズームででかくなってるからなぁ
レンズバリアは譲れないところだが、純正のまともな開閉キャップ
出してくれれば個人的にはまぁ許せる。それだとワイコンとかフィルタとかもつけるし
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 22:33:10.23 ID:5uc+Nfln0
よくよく考えたらAPS-C最小ボディって、NEX-5Nかな
これからチルト液晶とって、沈胴28mmつけて、電池小型化して横長くした感じ?
NEXは一部プラだからGRDの外装付けたら大分重くなりそう
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 22:36:09.49 ID:OWMVvuF30
GRDのセンサーが大きくなるとしたら、それはGRD4のセールスが奮わないということでは?
ミラーレスや多様化する高級コンデジによって、GRDのインパクトが薄れているのは確か。
1600万画素の1インチくらいがバランス的にはいいと思うけど、センサーの調達の問題も
あるんだよねえ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 22:53:28.85 ID:Xe3My7Zti
いままでのサイズ維持しないとGRDとは言えないな
大きくなっても一割増が許容範囲だろ。それ以外はGRD語るな
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 22:54:05.33 ID:503AflJ20
458の質問のスルーっぷりを見ていると売れてないんだろうね
おれも3で止まってるもん
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 22:56:06.60 ID:503AflJ20
>>469
厚みが増すのもダメ?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 23:00:08.25 ID:TctThW+M0
銀塩GRのサイズにならんかな
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 23:04:11.37 ID:Xe3My7Zti
>>471
1〜4までせっかくあの体型維持してたからなー
APS-Cでデブになるのは許せん
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 23:18:37.12 ID:zu0LN+JO0
GRDがAPS-CならGXRはフルサイズでしょ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 23:18:43.33 ID:503AflJ20
>>473
今までのサイズがいいと言うのは凄く分かるけどねえ。厚みはどうにも。
GXRスレに「A12ユニットのコンデジ化」と書いてあったのはなかなかシックリ来た
リコーの答えが楽しみではある
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 23:53:14.93 ID:brHkhZtK0
厚みはちょっとでもいいから薄くして欲しいねぇ。
今から1mmでも2mmでも。

ポケットに入れて携帯できるサイズと考えると、現行でもけっこうギリギリ感あるよ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 00:32:07.91 ID:GMBdAPn80
厚みそのものも大切だが、沈胴するかが重要だろ。
沈胴しないGXR28mmみたいなのいまさら出されてもハァ?だよ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 00:38:09.82 ID:hP1KpTI80
PENTAX Qスレと連動してるなw
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 01:31:57.28 ID:3dFviFUy0
GRは沈胴回でQはそのままで
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 02:41:59.89 ID:uqO4TgG80
>>441
>「GR DIGITAL IV」機能拡張ファームウェア第2弾が公開

やっと EyeFi 認識しないバグがなおるんだ。。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 06:04:12.46 ID:C9w0EM7YI
>>477
A12 28mmは沈胴だぞ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 07:31:35.70 ID:oa31Txk+0
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 07:34:16.59 ID:OBrzwGd60
沈胴というか、GRDはレンズガード内臓レンズ本体収納が基本のコンデジタイプだろ
サッと取り出して、サッと設定し易くて、いい写真が取り柄だから、LXやGXRみたく自動開閉のレンズキャップで収納時にレンズ部分が突き出てるのは、GRDじゃないだろ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 07:37:08.80 ID:VPNPzlC40
前に見たとき3万5千くらいだったから、そろそろ買おうかと思ったのに今見たらなんか値段上がってやがるのな
いい加減ポケットに入るサイズのハイエンドコンデジ欲しいけど、もうちょい様子見だなぁ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 07:55:13.13 ID:GMBdAPn80
>>481
言い換えるわ。完全に沈胴するという意味な。お前以外は多分理解してると思うが…
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 07:55:34.31 ID:W9iJhTNqi
>>483
とりあえずさ、今までの延長じゃもう全然売れなくなってるのが現状な。
キープコンセプトしようものなら、全然売れなかった4よりさらに売れないぞ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 08:01:31.32 ID:GMBdAPn80
>>483
LXやXZはズームテレ端でも明るいから必然的にレンズの口径が大きくなってレンズバリアは無理になる。
DPやX100、GXRのA12みたいな単でもセンサーサイズが大きいと必然的にレンズ口径が大きくなってレンズバリアは無理になる
28mm1インチセンサーまでは沈胴レンズバリアで行ける事はRX100が証明してるから、1インチくらいが現実的なんだけどなぁ…
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 08:28:12.72 ID:ZgceW7Jn0
RX100でも収納しきれず大分出っ張ってるけどな、やっぱり1インチ以上は無理があるだろ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 08:52:14.07 ID:x7EgyPfC0
単なる4の延長に過ぎないスペックで出してきても、買うのは極少数の
信者だけだろう、しかも出始めの価格設定は8マンとかにするんだろうしw
APS-Cは無理にしても、せめて1インチくらいないと売れんワ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 09:25:24.94 ID:TYknn9ap0
>>488
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14653673/ImageID=1216886/
形の問題で出っ張ってるように見えるだけで、意外に4と厚み自体はかわらんのだぜ
むしろ容積はRX100の方がだいぶ少ない感じ。そのままGRDの外装にすればいいのにと思う
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 10:36:25.93 ID:QmJX27OV0
>>490
RX100こんなに小さいのかよ。
こりゃGRD4売れないわ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 11:15:27.75 ID:afZjGJt80
SONYはすぐに壊れる印象があるから買いたくないですね
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 11:18:09.74 ID:ePr+2DaN0
>>490
これ見ると、少し厚くするだけでイケそうに思えちゃうな。
CP+で見せるんかな。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 12:35:41.00 ID:NNoWm09Y0
やっぱ湯浅が辞めたら、GRも変わっちゃうのね。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 13:11:12.27 ID:QmJX27OV0
>>492
RICOHはもっと壊れやすいイメージだけどねw
銀座に行くの好きだから良いけど、結構な頻度でサポートに行ってるな。
GRDとGRD2は工業製品レベルじゃない感じだったしw
隙間だらけでゴミ入りまくり。
GRD3から凄く造りが良くなった。
でも売れなくなったのは3からなのが皮肉だ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 13:50:04.31 ID:Bjr9PGxB0
初代を発売から、かなり手荒く使ってるけど全く異常ないぜ
きっと俺が幸運だからなんだろうけどw

それはさておき、GRDってもともと言うほど小さくないよね?
と思ってるから、GXRくらいの大きさになっても不便はないなー
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 13:56:01.69 ID:54YiDdyx0
>>490
その代償としてマクロがまったくダメだったり
ソニーの集積、小型化技術は世界一で日本の他社も真似できないとか
そういう事情を全て分かった上で言ってるのかね?

RX100が出来ているんだから、リコーでも出来るはずだ、
ってのはとんでもない勘違いだぞ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 14:04:53.58 ID:l5CSr+JM0
より便利な高級コンデジとより高画質なミラーレスに挟まれた今のポジションより
競争相手が少ない高画質なコンデジになるほうが売れるよ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 14:06:03.16 ID:K5ifmfhO0
リコーのコアなファンを喜ばせるためにもGRDは豆センサーでいいなw
APS-Cのコンデジはむしろ一般大衆向けに押すだけ簡単仕様で実売5万以下で出せ
そっちのほうがリコーらしいや
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 14:28:53.82 ID:UPUlMsbA0
L判でいいからプリンター内蔵して欲しいな。
その場で印刷して人に渡せるようになったらすごい売れるぞ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 15:06:11.44 ID:afZjGJt80
なんで馬鹿にしてんの?
何か気に入らない?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 15:29:12.58 ID:z8H45Gi90
銀塩の頃からGR使ってるから、ちょっとくらい大きくなっても構わんのだが、俺みたいなのは少数派なのかねぇ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 16:39:57.02 ID:QmJX27OV0
GR1ファンはむしろGR1サイズに戻せよって思うよな。
なんかGRDサイズを維持することがGRファンの要望みたいな話になってるのが意味不明なんだよね。
センサーサイズと本体サイズに関しては、初代でいきなりGRファンの期待を裏切った部分なわけで、
それを維持しなきゃGRじゃないとか言われても苦笑いしかでないw
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 16:40:26.47 ID:fG1QiR9VO
>>502
銀塩GRくらいの大きさまでは構わないが、重量がなぁ。。
気持ち的には質量と体積のトレードオフだったんだけど。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 16:41:02.07 ID:QmJX27OV0
あと接写もどうでもいい要素w
コンデジでも買っててくれw
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 16:43:17.39 ID:oa31Txk+0
>>503
禿同
あれくらいの大きさなら、持ちやすくて、手振れもしにくかったよな。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 17:41:52.54 ID:dFXfmnEO0
GRD5は1インチで今の大きさが良かったなぁ。
そしてFFの高級コンデジと2本立てで。
そしたら両方とも買ったかもしれないのに。。。
508小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/23(水) 18:55:20.92 ID:DAilJa1+0
 
 日進月歩のカメラの性能が、
 オマエらのセンスを底上げしてくれるってわけじゃねーぜ。
 1インチになろうがフルザイズになろうが、
 オマエの写真は、オマエの写真でしかない。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 19:15:10.09 ID:nY4UlxrH0
物欲を満たしたいんだよ
510小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/23(水) 19:28:06.32 ID:DAilJa1+0
 
 物欲、大いに結構。

 でもその物欲を満たしてくれる「モノ」が少なくなったなあ。
 中身も外身も半端なモノばっかしだ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 19:30:36.89 ID:czp77wzki
好奇心が老化で減退しただけだろ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 19:39:58.37 ID:dTD1lqSz0
センスは機材では変わらないが、撮影領域は確実に広がるよ
ソニーAPS-C 16MPならISO3200常用出来るだろうね
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 20:10:24.08 ID:z0ECyn0X0
ファン的に大きさの制限があると画質的に争うのはムリがあるのでやめて、
あっさりめと言われるGRD3の真逆を衝いた方が喜ばれそう
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 20:14:42.05 ID:oa31Txk+0
一眼は持っておらず、RX100のみです。
GRDXが出たら、欲しいと思ってます。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 20:31:19.37 ID:Bjr9PGxB0
GRD IVをラインナップから消さないで

小さいのがいい人→GRD IV
高画質がいい人→GRD V

としてくれれば願ったり叶ったりだけど
いまのペンタリコーでは難しいだろうな
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 20:32:25.91 ID:oa31Txk+0
ただAPS-Cでもし巨大化しちゃうと、名前変わっちゃうね。GRDとはなんか違う感じ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 21:15:33.21 ID:Q05GCcGL0
APS-Cだと1cmマクロとか出来るんかね
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 21:15:59.52 ID:kXW4Ml6T0
約10年ぶりに買い替え。GX8からGR-DVへ。一世代前でもすげーレスポンス速い。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 21:18:10.62 ID:B19Kwm2h0
Wまでのボディサイズ維持が不要で、APSセンサーが欲しいヤツは
GXR+A12/28mmにすれば良いじゃん。そういう人の為のGXRだと思うのだが。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 21:21:38.63 ID:mzezezeji
GRD3までだったな。
4は変化なさすぎな上にLXとかXZとか高性能コンデジが増えてきたからGRDの立場無くなったな。
さよならGRD。おれはX20に行きます。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 21:24:56.04 ID:oa31Txk+0
X20はいかにものデザインがなあ。
やっぱり歴代GRやGXRの道具感はいいやね。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 21:45:46.16 ID:mzezezeji
>>521
たしかにデザインの好みは分かれるだろうね。デカイし
光学ファインダー使ってみたいし、わざわざGRDにファインダー装着してる層にはうけるんじゃないかな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 22:11:07.61 ID:ep5vWrdq0
1/1.7インチCMOSのGRD5で売り出し8万なんていうくらいなら、ソニーからCCDの供給
受けられなくなるまでGRD4売り続ければいい。個人的には1インチセンサーでサイズが
銀塩GRくらいてのが欲しい。ニコンがセンサー売ってくれないかなぁ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 22:16:07.52 ID:2snTgCJo0
>>503
GRファンの言い分もあるんだろうけど、
自分は小さく持ち運びしやすく、レンズの性能が良くて高画質、操作性が高いもの、
って探したらGRDに行き着いただけなんだよね。

だからGRファンではなくて、GRDファン。
同等の使い勝手のカメラが別会社から出たとしたら乗り換えても良い、
とも思うので、そういう意味ではファンですらないか。

GRDが大きくなる代わりに、
もっとコンパクト・単焦点・高画質なカメラが出るならそれでいいんだけどね…。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 22:20:02.76 ID:oa31Txk+0
しかし、興味はあるけどこんなニッチ製品ばっかり売って大丈夫かリコー?
まあ、カメラで稼ごうとは思ってないのかもしれないが。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 22:26:27.84 ID:i4fO1pKCO
マクロモードオンでレンズ長が3倍くらいになったりして
センサーはAPS-Cを積むけど、実際はクロップだったりしないかな
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 22:36:46.11 ID:EfzVD5PQ0
APS-Cサイズにしたんで描写は少し妥協してレンズを小さくしましたとかだったりね。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 22:38:01.08 ID:ep5vWrdq0
>>525
GRというブランドがなければリコーのデジカメってGE並みの存在感だよw
そのブランドイメージも薄れているが
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 00:32:55.94 ID:pbGVTGfU0
GRD IIIを知人に売ってもらいました。
広角苦手だから強制28mmいい勉強になるわ〜
カーソルキーはIVよりこっちが好みだな
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 03:24:09.94 ID:Da7Iun5M0
APS-CのGRD V発表されたら、今このスレにいる人たちはごっそりいなくなる感じ?
そのときは小野も連れていってね!
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 05:32:36.48 ID:ue1oXJl70
>>530
ネット強迫観念に駆られる頭の弱い人って感じ?
色々大変だねえ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 08:50:29.96 ID:jCAZ/8rX0
最新1/1.7でGRD5とGX300
APS-Cでコンデジ
フルでコンデジ

この4台のラインナップでよろしく
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 09:15:52.90 ID:28B9bALR0
ぼくのかんがえたさいきょうのらいんなっぷ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 10:39:54.20 ID:8Jf5dpw80
ボディサイズ肥大させるんだったら、
センサー大きくするより、レンズをもっともっと明るくするほうがGRDらしい。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 12:27:00.84 ID:MIgWNalq0
RX100はバカチョンカメラとしては優秀だけど
GRDの「道具感」を備えてないのが残念

>>532
最新1/1.7でGX300、俺も欲しいわ

>>534
明るくするとGR基準の光学性能が実現出来ないのでは
沈胴式は精度の問題もあるし
コンデジセンサーでf0.95のカメラは見てみたい気もするが
そういう変態的なのはGXRで精力的にやって欲しかったな
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 13:37:20.56 ID:FVD+KdB60
1/1.7インチのセンサーでF値0.95の明るいレンズ!とかアピールしても説得力
薄いような。最低2/3インチできれば1インチは欲しい
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 13:52:46.59 ID:iNvwW/a80
>>536
1インチにしたところで他所までデバって顰蹙かってりゃ世話ねぇわ。www
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 15:47:54.41 ID:W3rqCWi80
APS-Cではなくフルサイズだったら
ソニーのあれと方を並べるびっくりどっきりメカになれるかもしれない
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 16:04:28.53 ID:6+DYNZ/q0
 おまいらのカメラライフって、ほんとお粗末だよな。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 17:15:02.59 ID:usYwYqLX0
RX100とCX6持ってればコンデジとして死角無くね?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 17:56:27.44 ID:0Pm7vdc30
>>540
1/2.3センサーで本気カメラ作ってるのはリコーとカシオくらいだからね。
CX6の後継が出ないならせめて1/1.7使ってGX復活して欲しいところ。
リコーの操作性にこだわりが無ければサクサク軽快なエクシリムもありだけど。
あれ?GXさえ出てくれたらGRがどうなってもいいや、という気がしてきた…
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 17:58:38.36 ID:hU/Tj+5A0
1/1.7型F値0.95だと、ボケと絞りはサイズ以上に操れるだろうが、内臓NDフィルタ2種類ぐらいないと、晴天時のSSが上がり過ぎて、スローシャッター使いたい時に辛いな、SONYセンサーならF1.8ぐらいで十分だろう
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 18:25:44.17 ID:EsMIXtSl0
APSでもF4ならば、大きさを現状維持できるんじゃないの?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 18:33:04.45 ID:SbRxPl4z0
リコーとしてはGX200の後継はGXR+S10で〜て事だったんだろね
からの〜MX-1てとこか。日本で発売未定だが
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 18:50:50.51 ID:1Me3PmgLi
>>543
商品としては弱くなるけどね
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 19:16:11.41 ID:FVD+KdB60
ソフト補正使いまくって写ればいいっていうレベルでもないと無理でしょ
他社のAPSCミラーレス見てごらんよ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 19:50:19.52 ID:1Me3PmgLi
ソフト補正使わないからデカくなりましたってのも終わってるけど。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 19:56:30.33 ID:w2UeTDFF0
つまり、大きくして得る物より失うものの方が多そうだ、
って感じかな。

激戦区に突っ込んでも勝てないんじゃなかと思うんだよなぁ。
一眼レフ/ミラーレス/コンデジで三つどもえの戦いしてるんだし。
549392:2013/01/24(木) 20:03:01.43 ID:MFUt93vl0
infoにリーク来たのか。
サイズはGR1あたりをイメージすればほぼ正解だと思う。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 20:18:19.13 ID:swujV84+0
>>549
でも、お厚くなるんでしょう?
551392:2013/01/24(木) 20:28:48.20 ID:MFUt93vl0
>>550
厚み方向も含めて書いたつもりだったんだが。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 20:37:34.48 ID:swujV84+0
>>551
んー。APS-Cで行ける?まあ根拠がわかんないけど楽しみにしとくよ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 00:10:52.87 ID:SwsEpp2b0
でも10マソくらいか?
いつもの強き全壊価格なら
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 00:28:20.26 ID:LpiXUKGB0
どのみち4万切るまでは買わないんだけどねw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 04:18:24.92 ID:5AQyJLRE0
>>541
ニコンはP310出してるし、ミラーレスだがペンタQとかもあるじゃん?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 09:20:45.86 ID:RnQ7Zlm00
リコーがAPSC単焦点カメラを開発しているのが事実だとしても、それはGRD5ではなく、
別の名前で売るんじゃないかな。X100sやRX1、DP1Mの競合機。GRD4の後継機と
してはあまりに大きさが変わりすぎるだろう。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 09:40:31.94 ID:5q+F3dSki
GRDシリーズは普通画質高級コンパクトコンデジってラインで残して、
高画質本気コンパクトは別ラインで展開してほしいような気もするけど、
ただでさえ売れないRICOHブランドなんだし、GR銘つけないと商売にならないから頼るんだろうなGR銘に。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 09:41:39.87 ID:5q+F3dSki
>>556
元を辿ればGRD自体、GR1の後継機として意味不明なサイズなんだけどね。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 10:09:40.01 ID:RnQ7Zlm00
GRDはGR1に比べそんなに大きさ違うっけ?半周り小さいくらいでは
別ラインにGRの名前を付けちゃいけないって決まりもあるまい
当然GRなんちゃらとして売るんだよ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 11:02:36.31 ID:yrM1pZFi0
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 11:24:43.26 ID:5q+F3dSki
>>559
全然違うよw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 11:57:26.51 ID:nOLUXqvc0
>>559
GRD4との比較
幅8.6mm、高さ1.2mm GR1が大きい
奥行き6mm GR1が小さい
まあ、大差ないな
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 17:01:03.43 ID:JOzFCoMm0
APS-Cで小さくできるわけなくね?
どーせレンズ出っ張りレンズキャップなんだろ?
お終いお終い
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 17:12:45.29 ID:wk0O6jFk0
きっと今のサイズに拘ってるのが少数派なんだよ…
565小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/25(金) 17:26:46.02 ID:Qtwh5M060
 
 サイズよりもデザインだよ。
 このデザインを超えるものなら、別に多少大きくなろうとかまわんね。
 カメラをジーンズのポケットに突っ込むようなヤツは、
 写真なんて撮らない方がいい。
 そもそも手にもって歩きたくならないようなカメラはカメラじゃない。
 そのカメラを「手に持っている自分の姿」というものを、
 客観的に見ないような男は、モノを持つ資格すらない。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 17:45:57.08 ID:0IY5ddQ2I
小野っち、おまえさんはエロいな。
今日も同じカメラを使ってる「森山大道」がズリネタか?
ダイドーが小野っちのティムポをしゃぶり、舐めまわし、アナルに怒張したティムポを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共に小野っちの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もGXRは物言わぬレンズで
凝視するのか……
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 17:48:13.38 ID:ut16Z8ho0
生ゴミを漁っている自分の姿を客観的に見られないヤツは、生きている資格がない
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 17:51:23.79 ID:ZHw/QM7a0
GRD4の32.8kは安いね
GRD3持ってて5の様子見してるけど、
一ヶ月前なら買ってたかも
569小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/25(金) 18:08:16.59 ID:Qtwh5M060
 >>567

 そうだよ、オマエもよく心得ておけ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 18:26:26.09 ID:re4alc500
GXR28mm持ってるからGDR5がAPS-Cだとしたらよっぽど何かいい事なきゃ買わないなぁ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 18:51:51.57 ID:64VFJhEL0
>>565
自分のレスを客観的に見れるようになってから言ってね。
572小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/25(金) 19:00:07.39 ID:Qtwh5M060
 
 言葉や文章というものは、
 書く事、表出する事による己を客観視するための一つの道具だよ。
 そんなこともわからんのか? あほが。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 19:53:46.17 ID:ZUC3Hmlq0
GRDとGR1の大きさが全然違うって…
ID:5q+F3dSki の持ってるGR1は俺の持ってるGR1と違うものなのか?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 21:01:25.26 ID:uh9PnT2i0
写真という行為を通して、自らを被写体や環境と一体化せしむ
文書を書くことを通して、忘我して問題に取り組む

自分なんかを客観視しててもあんまり面白くないな〜、と感じるんだけど
575小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/25(金) 22:23:53.23 ID:Qtwh5M060
 
 「客観馬鹿」という言葉があるくらいだからな、
 本来的には主観で押し通せるならそれがもっとも幸せさ。

 客観的にならざるを得ない悲しみってものも、男なら、まあ知っておけよ、
 面白くはないが。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 22:43:32.29 ID:uh9PnT2i0
我に返ると余計なこと考えて面白くないんだ
本当は何事にも我を忘れて臨みたいんだけど、たしかに現実はそうもいってられねー
577小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/25(金) 22:56:25.83 ID:Qtwh5M060
 
 >本当は何事にも我を忘れて臨みたいんだけど

 それができれば、実存哲学なんて生まれてこないよ。
 俺たちはすでに「存在的」なんじゃなく「存在学的」だ。
 我に返った時点で、我を消失してしまう。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 23:15:57.75 ID:vVamO7oi0
DSC-RX10のOEMだったりして、APSのGRDが。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 08:52:32.02 ID:zOvTuLyB0
>>573
(トーネード)GR.1のことじゃないかな
あれはGRDの大きさと全然違う
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 09:16:08.38 ID:h7dyR9+B0
>>578
何で知っているの?
もう決まりみたいだよ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 09:24:42.56 ID:emDxPm6F0
>>580
何で知っているの?w
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 10:29:37.13 ID:y8r26CX40
GXR+A16キットが初値で7万2千円ぐらいだったから、レンズ一体型のGRD後継だと、これ以上の価格で売れるのかな。
まあA16の今の値段は、単体と本体付きだと本体付きのほうが安い時が多いぐらい本体陳腐化してからの値付けだが。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 10:56:12.97 ID:h7dyR9+B0
>>582
重さもGXR+A16キットくらいか?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 11:45:41.59 ID:zOvTuLyB0
GR LENS A12 28mm F2.5で考えるべきだろう。これの初値が7万でGXRのボディが
4万5千くらい、レンズ一体式となると10万前後ではないかと。シグマ方式で50mmマ
クロのモデルも同時に発売。

最初からGXRではなく一体式で出せよって話だけど、当時はX100もRX1も無かった。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 12:21:20.82 ID:3d/hPndo0
DP1位の大きさになるよ
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 13:32:54.32 ID:7oesIvv50
>>583
マウント用のレールや外装がいらないし、単焦点だろうから、GXRのキットよりは、軽くなると思う
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 14:12:35.23 ID:zOvTuLyB0
>>585
DP1のサイズでGRDみたいな操作性でGR LENS A12の画質なら最高じゃね?
GXRはデザインがなぁ…
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 14:46:29.39 ID:SiCH8pxu0
プロ、ハイアマ向けの画質が売りだと言えば売りだしな、GRDとGXRはRX-1とα99みたいな関係になるのもありかもな
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 18:14:21.66 ID:CMmDaZM70
俺たちハイアマ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 18:27:00.71 ID:T8mv1Mcc0
ぶっちゃけ
GRDとlx5どっちが勝ってんのか
教えろください
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 18:33:39.60 ID:oNmdwCu50
勝ち負けは他人が決めるものではない。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 18:47:09.78 ID:Oz1+RPg5i
ハイアマはGRDしか使わねえし
他のカメラとか眼中に無い
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 18:52:53.81 ID:zOvTuLyB0
双方全力を尽くして戦ったあとに敗者などない
どちらも勝者だ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 21:16:23.74 ID:TG3K3NHF0
おまいらも経験あると思うけど、数年前はGRDを持ってると
「おっ、GRDですな」って話しかけられたもんだよな。
今は馬鹿でもチョンでもみんなミラーレスだ。
最近は「ズームないってマジで?」とか
「RX100は良いらしいですよ」とか言われなくてへこむ。
時代は変わったな。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 21:23:39.47 ID:k5f3BlNW0
DP1メリルの大きさでもAPSで、レンズバリアがついて、さくさく撮れて、バッテリーが持って、F1.9ならば
売れるでしょ。
他に要望ある?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 21:33:05.16 ID:c9ag/6Su0
>>578
>>580
 本当にソニー製造のOEMなのか。ソニーも同じタイプを出すのかな
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 22:42:11.01 ID:KHNOb8CSP
>>595
でかすぎ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 22:55:47.82 ID:DT2GjewB0
でか過ぎだなw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 22:56:52.72 ID:k5f3BlNW0
>>597
DP1xくらいなら許容範囲かい?
これでだめなら、センサーサイズは1インチ以下にしないと。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 23:13:05.09 ID:MQnbpjh00
>>595
APS-Cならでかさは普通に考えるとそれぐらいになるよね
レンズバリアは無理じゃないかなあ。メリルはなんであんなに電池食うんだろ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 23:16:27.15 ID:k5f3BlNW0
>>600
レンズをF4にすればレンズバリアもいけるんじゃないか?
メリルはフォベオンだから電池くうんだろうね。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 23:38:59.46 ID:J2UCfRfk0
>>601
これでセンサーを1インチにすれば、大きさは現状維持できる?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 08:37:02.71 ID:lYw7em2w0
ソフト補正しないと無理じゃないか。2/3なら若干レンズを暗くすれば何とかなるか…
とにかく、APSCのGRD5なんて全くの噂なんだから、あまり本気にならない方がいいと思う。

>>596
ソースもない情報を信用するなよ。APSCのGRD5なんてのも噂。ガセだっていくらでもある。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 12:05:16.83 ID:mzwMUOez0
自称設計者いすぎわろたー
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 16:24:48.02 ID:yhyOmVOD0
設計者でなくても今ある商品見ればある程度のことは分かるだろ
特にGRDはソフト補正しないのが原則なんだし
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 18:30:03.36 ID:7blwI8zX0
ソフト補正するようになるんじゃない
センサーサイズが小さいと売れないからね
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 00:48:33.78 ID:4H/ltbJS0
せめてライカX−1・2くらいの大きさならいいんだけどなぁ。
608小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/28(月) 05:10:58.12 ID:Z3i/fL8R0
 
 せめてライカX−1・2くらいの大きさならいいね、ボクちゃん、
 せめてライカX−1・2くらいの大きさならいいね。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 09:59:01.55 ID:DyWBWMOw0
画角が違うけどX100やX1はソフト補正してないみたいだな
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 15:55:41.13 ID:9zBeuWDy0
Stussyみたいにサブカル好きの若者はGRD好き多いし
Q10よりはGRD4とコラボしたほうが売れると思うけど
Qだから仕方ないのか
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 17:12:06.52 ID:N+FlZTDSi
サブカル好きに好まれてたのはGRD2位までだよ。
今のオーラすらないGRDは駄目。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 21:26:46.78 ID:NG9n/S1H0
今後のAPSCタイプがソニーのOEMということは、DPシリーズに外堀を埋められ、
ソニーに攻撃されて、勝ち目のなくなったリコーが白旗揚げたということなのかな。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 23:57:29.25 ID:tDpceXIA0
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 00:09:20.37 ID:5n91s5U+0
噂サイトはアテにならん。。。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 02:06:28.51 ID:RDclin/P0
ここにいるみなさんで小野さん以上に訳わからんこと言えるか挑戦してみませんか?w
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 03:55:13.06 ID:5AwZZUO60
残念だがそれは出来ない芸当だゼ
深淵を覗く時深淵もこちらを覗いている
自分から狂人に近づいていくということだ
狂人の小野に対して何かするというのは
俺はそんなのはご免だヨ
ただありのままにRを刻み続けるだけサ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 04:37:17.22 ID:2snyeODo0
>>615
そういうことをのたまうお前の感覚の方が余程狂人の域だとおもう
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 08:55:01.00 ID:lrE86Dz10
>>613
デジカメインフォ的にはSR1のネタだな
APSCで明るいレンズとか、ロストテクノロジーでも使わないと巨大化するだろう
カローラがモデルチェンジしてセルシオになるようなものだ
出るにしてもGRD5ではなく、GRx1とか別のネーミングになるのでは?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 09:56:00.31 ID:iP+0hdaw0
まぁ今時ソフト補正絶対すんなみたいなのは時代錯誤も甚だしいな…
銀塩の時はレンズで補正するしかなかっただけの話で、
デジタル以降は一眼でもソフト補正は普通になってるわけだし…
ソフト補正無しの代償として豆粒センサーに固執せざるを得ないってのは愚かだと思うよ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 10:39:40.32 ID:2KBefPm20
今時はeyefiがFAかしら
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 12:26:43.48 ID:lrE86Dz10
>>619
ミラーレスはソフト補正していいと思うけど、単焦点レンズ固定式はマニア向けだからね
X100、X1、RX1などどれも補正してない。画質への影響はゼロではないし
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 14:09:02.65 ID:iP+0hdaw0
>>621
X100、X1、RX1…レンズ補正のみで完結している勿論いいカメラだと思うが、
それらのカメラはセンサーサイズの違いはあるものの、
沈胴式レンズ&レンズバリア、ポケットに入るサイズってのを完全に捨てていて
GRDとはもはや別もんなんだよな…で、GRDもAPS-Cで同じことをやるの?って話になる

センサーサイズはチョイ大きく、勿論しないなら越したことないが多少のソフト補正は
許すから今までの大きさで正常進化させて欲しいってのがGRDユーザーの見識じゃねぇの?
すくなくともX1やDPみたな後継機だったら、GRD4を底値で買っとくかな。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 15:22:26.78 ID:rk/i0+AqP
1インチせめて4/3が限界だよな。大きさを維持しようとしたら。APSってどんな裏技使ってくるんだろ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 17:58:41.81 ID:27yShkRg0
このタイミングで新モデルがこないって事は



おまえらもう判ってるんだろw?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 18:05:06.63 ID:QVZ2prAy0
どのタイミングだよ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 20:09:51.32 ID:m9bFm8cL0
現行サイズ維持なら1インチ
銀塩GR1程度の大きさなら4/3
これくらい出来るんじゃね?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 20:30:53.36 ID:/Ezh+T1q0
GRDパーフェクトガイドのインタビューで2/3インチは検討したが画質に大きな差がなかった
と言ってるし、最低でも1インチはないとアピールできんな。ソフト補正すれば現行サイズ
維持もできそうだけど、その判断ができるかどうか。あとセンサー調達できるの?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 20:42:18.28 ID:weJX1Mr1i
X100のファインダー分削ったようなサイズで十分。
あっちはF2.0なんだし、28mmF2.8くらいのスペックなら結構小型化出来るんじゃないかな。
勿論補正もガッツリいれてもらって。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 23:19:08.39 ID:MDloOiNV0
31にはCP+だからちょっと楽しみにしてる
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 03:54:36.10 ID:y127Oq9U0
レンズはこれなのかな?
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-07-06
F2.5まで暗くなってしまうのと収差図ではAPS-Cの19mmより
センサーが小さい14mmのほうが良さげにみえるのがなんともかんとも
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 04:01:30.86 ID:y127Oq9U0
F2.5は暗くはないか。GRD IVまでのF値が頭にあったもんだから・・・
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 08:25:39.32 ID:awsc777hi
>>630
フォーサーズセンサー版が良いなぁ。
性能も大きさもちょうど良さそう
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 11:20:12.09 ID:lx6MhzVMi
久しぶりにGRスレ来たら、なかなか書き込まれてるw

GRD、やっぱりセンサー大型化しかないよなあセンサーそのままだと他機種に負けるわ

前からセンサー大型化しないとGRDは駆逐されると書き込みしてたけど技術的に無理、今のサイズが限界、連呼してたIDコロ助の玄人居なくなってる?w

早く出てきて持論展開してw
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 11:25:34.77 ID:v1a8g2oo0
>>633
ま、RX100が出てから今のサイズが限界厨は消えたよな
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 11:28:25.19 ID:CwN8eaJT0
久しぶりにとんでもかまってちゃんの登場ですよ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 11:52:40.95 ID:awsc777hi
>>633
今でも大勢いるよ。
ポケットに入らないならGRDじゃない!って息巻いてる。

エクシリムでも使っとけばいいのにな。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 12:09:03.06 ID:sZqZbWyM0
XZは逆にセンサーサイズ小さいの出してきたな
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130130_585535.html
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 12:26:39.17 ID:4iqfC4Oj0
GRの良さって速写性だと思うんだよな。
シャッターチャンスを逃さないって意味ではポケットに入ることも重要だと思うけど。

俺が一番気になるのはAFの速度とレンズの明るさかな。
センサーが大きくなれば被写深度も浅くなるから今までのGRとは使い勝手が変わりそう。
絞ってパンフォーカスでバシバシ撮る方法もあるけどレンズが暗くなるし。
ISO感度上げてもノイズが少なければ上記のような使い方もあるけどね。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 13:00:36.32 ID:ZVeUBTNRi
速射性って意味では起動してレンズがうぃーんって伸びてる時点でね。
AFも像面位相差AF対応のカメラが増えてきた今、辛いとこだ。
RX100は起動速度もAFも並だから、新型のGRDでは超えて欲しいね。
X20とかNikon1とかは画質面も速度面もバランスがいい感じ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 13:22:37.58 ID:4iqfC4Oj0
>>639
そうそう!うぃーんってやつもそう。
GRDで気になってとこの一つだ。
ほんとAFの速度はもう少し頑張って欲しかったんだよな。
俺はGRDは構えてじっくり撮影するカメラとは思ってないから、
画質は最低現状維持でも携帯と速写だけに特化する方向でお願いしたいな。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 14:35:36.32 ID:lx6MhzVMi
決定的瞬間抑えた写真も動画もスマホが圧倒的に収めやすい、本当に面白い瞬間捉えてるなら見る人は画質そこまで拘ってなくて見るもんだ、スマホで撮られた映画もあるぐらいだし速写に拘るなら食わず嫌いせずスマホ一択だぞ

2まで高級料亭だったのに3からお茶濁してファミレスに成り下がった

わかる人だけいらっしゃい、との高級料亭は富士・SONYの一部機種、シグマしか日本ではなくなった

次に発売するコンデジがどんなのか知らんが、プロのサブと語るならそれなりのカメラ出さんとなリコーさん周りが良くなってるんだからがんばりなよ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 14:46:21.86 ID:S28qrxEv0
スマホだけはねえわ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 14:52:19.58 ID:4iqfC4Oj0
>>641
スマホか。。。
速写の話をすると必ず言われるんだよね。
古い人間なのでどうしてもカメラに拘りたくなっちゃうんだ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 14:57:30.38 ID:ZVeUBTNRi
常に持ってるって点ではスマホやケータイに敵うわけがない。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 15:38:52.87 ID:cx5U1UUt0
スマホの写真で個展とかよろしいでしょうか?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 15:59:51.57 ID:G6fBgKIi0
>>645
iPhone写真の個展なら、実際に開いたアーティストがいたな海外に
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 16:25:42.58 ID:eLinkUmji
>>643
速写重視なら職業カメラマンでもないかぎり現状スマホ一択なのは間違いない、画質もプリント耐性高いとカメラ雑誌で評判よかったし

>>645
名前忘れたけど、カメラマンがiPhoneだけの写真集だしてた

つか、カメラが電話に写す機会奪われるってカメラメーカーの技術者はどう思ってんだろうな、悔しくないのかねえ
648小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/30(水) 17:28:00.01 ID:ipMM6Q2M0
 
 カメラとスマホでは、撮る方、見る方の「心構え」が違う。
 強いて違いを言うならそれだけだ。
 見る方も撮る方もそれでいいのなら、何の問題も無い。

 ただ、オレがスマホで写真を撮らないのは、
 事のついでに写真は撮りたくないからだ。
 漁師は、海に出たついでに魚を捕ってくる訳じゃない。

 スマホで撮る写真は、スナップじゃなくクリップだろう。
 撮りに出るのがカメラで、つまんでくるのがスマホだ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 17:39:37.78 ID:4iqfC4Oj0
小野さんの言うこと解るわ。
ほんと心構えなんだよな。
結局のところカメラが好きで写真が好きなんだよ。
だから速写でもカメラに拘りたいんだ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 19:00:09.61 ID:ZVeUBTNRi
でもGRDの用途ってクリップだと思うんだが
651小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/30(水) 19:16:45.78 ID:ipMM6Q2M0
 
 だから、そういう使い方をするならスマホでいいんじゃないの、
 ってこと。
 もちろんGRDでクリップしたって、べつに悪いわけじゃないよ。
652小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/30(水) 19:34:32.17 ID:ipMM6Q2M0
 
 「カメラで撮る」ということが重要なんだよ。
 それは拘りというよりも、被写体に対する礼儀みたいなもんだな。

 写真を撮るってことにおいてはカメラもスマホも同じだけれど、
 じゃあ、おなじみそ汁だから、スープ皿に入れてスプーンで飲め、
 っていわれてもなあ。
 買ったばかりだからブリーフでプールに入れるかどうか。

 何かを成す事において、そこにどういう心構えで臨むかってのは、
 結局、その人の態度の問題で、良い悪いは別にして、
 作法というのはそういうもんだよ。
 それはひいては、その人の教養の問題でもある。
 教養が無い、というのは、知識の有る無しじゃなくて、
 つまり無作法なヤツの事をいうんだよ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 20:03:34.20 ID:siSR1PHEI
小野っち、おまえさんはエロいな。
今日も同じカメラを使ってる「森山大道」がズリネタか?
ダイドーが小野っちのティムポをしゃぶり、舐めまわし、アナルに怒張したティムポを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共に小野っちの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もGXRは物言わぬレンズで
凝視するのか……
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 20:05:53.17 ID:vZzREdvd0
こら、出張すんな。ハァハァ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 20:12:19.69 ID:ZVeUBTNRi
>>652
GRDなら無礼じゃないのか。
御都合主義だね。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 20:33:55.79 ID:FJGidWZk0
「カメラ」であることが被写体への礼儀だというなら
汚らしい補正をかけるトイデジもOKなの?
そして既に陳腐化してしまったGRDでは・・・
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 20:53:09.06 ID:57fG729Y0
ソフト補正でレンズを小型化すると特に周辺の画質が劣化する傾向はあるが、M4/3のパナ
LUMIX G 14mm/F2.5はコンパクトなのに上手く補正していると思う。
ttp://www.ephotozine.com/article/panasonic-14mm-f-2-5-lumix-g-lens-review-17539

1インチセンサーならGRD4のサイズを大きく変えずにF2.4くらいで作れるんじゃない?
ソフト補正なしに固執するより、上手く利用した方がいい。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 21:01:51.02 ID:fhO1GxDb0
とりあえず明日の午後にはなんか情報が出てるといいな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 21:03:57.16 ID:Wc4/4vD70
W買ったとこなのに・・・
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 21:19:23.63 ID:kOsEJZk00
>>657
最初に出たミラーレス機用のパナのパンケーキは評判いいよね
あの辺りのクオリティを目指すコンデジがあっても楽しそうだ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 21:22:45.12 ID:9xzzDnlw0
GRDごときで>>656みたいなのが一番気持ち悪い。
その考えだとデジタルは全部トイカメラだ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 22:15:47.45 ID:57fG729Y0
>>658
GRD5がどういう形であっても、出るのは今年後半でしょ
具体的な姿が見えてくるのは早くて初夏
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 22:36:25.65 ID:lFgPg9AQ0
カメラで撮ることを重視してるけど
スマホだってカメラはカメラだよね
線引きなんて意味ないと思うんだけど
レフレックスはセーフでミラーレスはアウト?
フィルムはセーフでデジタルはアウト?
映像阻止のサイズ?
どこで線引きしてんの?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 22:43:53.12 ID:fhO1GxDb0
>>659
安く買えたんだからいいだろw
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 22:46:53.82 ID:Wc4/4vD70
専用機。即ちカメラ
スマホはカメラ付きケータイに毛の生えたようなもの。
未就労生がバイトで買った写ルンです以下。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 22:48:34.32 ID:Wc4/4vD70
>>664
ありがとうございます。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 22:55:43.46 ID:hmetr5/p0
俺は写ればなんでもいいんだけどね
スマホは露出が阿呆すぎる。GRのそれが文句なしとは言わないけれど
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 00:21:45.86 ID:L+cdDJOB0
というか俺スマフォで写真面白くなってカメラ買ったんだけどあれ言うほど速射性よくないと思うんだが
ロック解除からカメラアプリ起動でどうしてもステップいくつか踏むしAFもよくないし
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 00:35:17.63 ID:weds0CVli
>>668
スリープから、ロック解除しないでも隣にカメラマーク上にスライド→カメラ起動→対処にレンズ向けるとパンフォーカス(ピント位置決めたいなら画面タッチ)→ボリュームボタンでシャッター。コンデジよりは確実に早い(iPhoneの場合)

首から下げた一眼には総合で負けるけど、コンデジよりiPhoneが楽なのは確かだわ

スマホで写真撮るの億劫なら素直にコンデジ使うと思う、周り確かめてもサブがスマホになってる現状みるとアウトプット含めやっぱり使いやすいんだよスマホは

芸術ガーっ隅々まで画質ガーで、ハードディスクの肥やしにしてる爺さん連中よりスマホで写真楽しむ層がよっぽど写真文化に貢献してるわ
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 00:54:01.37 ID:XhAJb8zn0
スマホでフルサイズのf4くらいの被写界深度が確保されたらいいのにー
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 02:06:46.95 ID:3Sb9HMQX0
とりあえず、まんま写りゃいいという向きにはいいわなスマホ。
それだけだけど。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 05:39:26.77 ID:pPhUNIGg0
スマホだろうがセンスのある奴はいい写真を撮る
カメラのせいにしてる奴はいつまでたっても機械の呪縛に捕らわれたまま進歩しない
コンデジでも一眼でも一緒だ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 07:57:18.90 ID:hz7SoWLc0
>>672
ドヤァつけ忘れてるよ

そういうゆとり染みた極論以外でぐっとくる決めゼリフをオナシャス
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 08:51:46.57 ID:d1S5yG87I
これが、俺の決めゼリフだ!!
http://www.youtube.com/watch?v=SeyZmmpcugs&NR=1&feature=endscreen
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 09:01:25.89 ID:ua5XAIB1i
>>671
GRDもまんま写るだけじゃね?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 09:23:11.92 ID:hqsM59Ch0
もうGRDなくなっても
Qに1/1.7センサーが出て、
換算28mmのレンズが出るならQでいいと思う。
レンズ交換もできるしな
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 09:25:10.79 ID:ua5XAIB1i
>>676
Qのほうが操作性も良いし、MFもやり易いしね
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 09:31:59.80 ID:+P8dhmZT0
なぜQは1/1.7インチにしないのか
レンズ交換できても肝心の画質が高級コンデジ以下じゃ話にならん
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 09:54:22.93 ID:hqsM59Ch0
>>678
丁度良いセンサーの安定供給が見込めなかったとか・・・
イメージサークルは1/1.7カバーしてるらしいから、
そのうち出るらしい

GRD→Q+28mmレンズ

GXR→GRD5(APS-C)

でいいよな
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 09:56:54.26 ID:hqsM59Ch0
これなら、最近幅利かせてる高級コンデジと差別化できる。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 10:19:06.34 ID:o5LPsknj0
 
 いいよな、オマエらって。

 カラバリでも差別化だと思えるんだから。
682小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/31(木) 10:40:15.09 ID:o5LPsknj0
 
 スマホは確かに便利だし、デジカメとしても劣るところはないと思うが、
 持ってるのが女ばかりというのがなあ。
 まあ、ギャグでママチャリに野郎が乗るってのはアリだけど。
 やっぱり今時、スマホはトホホだよ。

 機械ものってのは、そもそも男のものだから、
 それを女が使いはじめると陳腐化しちゃうのは、自転車もおんなじだね。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 10:46:53.33 ID:J2Zzsrgg0
>>679
このほうがいい
Q→QX(1/1.7)+RICOHマクロレンズ

GRD→GRD5(APS-C)

GXR→GXR2(フルサイズ対応)
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 10:53:35.29 ID:Uuq20lP1i
>>678
かぶって売れなくなるから出し惜しみしてる
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 12:11:14.15 ID:ua5XAIB1i
>>684
売れてないGRDと被るとか考えてないでしょ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 15:52:00.64 ID:NnZiK5zM0
結局CP+には、ナニも出さなかったわけね
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 16:44:30.41 ID:7nTZJNcv0
なんだよあのさみしいブログは
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 16:51:46.91 ID:Uuq20lP1i
>>687
どれどれ?晒して
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 17:20:43.31 ID:C6H94+ee0
> Qのほうが操作性も良い
これはないw
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 17:37:04.60 ID:7nTZJNcv0
>>688
公式GRブログの事です。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 19:37:58.62 ID:dlQJ+xYL0
CP+にはGRD5お披露目されなかったのでしょうか?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 19:42:49.68 ID:VkswHA5Bi
>>689
GRDでのMFは拷問のレベルだろ?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 19:44:00.88 ID:2KNpkOSM0
>>691
ありますん
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 20:34:01.90 ID:dlQJ+xYL0
>>693
黒髪パッツンCカップJCが興味があって聞いたのに・・・クスン
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 21:08:22.51 ID:cRllGI540
小野に朗報

アクションカム
696小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/31(木) 21:27:34.04 ID:o5LPsknj0
 GoProのパクリだろ、それ。

 てか、オレはムービーはやらない。
 ムービーは、写真じゃない。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 21:55:09.89 ID:cRllGI540
ムービーから決定的瞬間を切り取りゃいいじゃないか
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 22:06:40.79 ID:JUkJmFDh0
コジキは人間じゃない
699小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/01/31(木) 23:39:46.33 ID:o5LPsknj0
 
 >>697

 オマエは写真がわかってないようだな。

 >ムービーから決定的瞬間を切り取りゃ

 それは「ポーズ」っていうんだよ。
 要するに「静止画」だ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 23:44:58.36 ID:nB0S6Ls50
>>690
確かに寂しいね。ペンタックスも目玉がないし、GRDとGXRを並べて何してるんすかと。
最近ペンタ推しの八百富のブログで珍しくMount A12を取り上げていたから
何か動きがあるのかと思ったけどなんもないしw
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 00:07:26.45 ID:biZ2i4Bv0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130201_585986.html
>歴代のGRシリーズを並べたガラスケース内の最上段に「2013」とだけ
>書かれた札があり、GRの系譜に連なる最新モデルの年内登場を予感させる。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 02:11:07.17 ID:8ftOJUsH0
>>692
MF時だけじゃなくて全体の操作性の話な。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 08:23:55.11 ID:7AfZTZ6Bi
>>702
MFもそうだが全体的な操作性もQのが良いだろ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 09:19:31.13 ID:b+Fg9IWZ0
>>700
ペンタックスリコーイメージングになってから1年くらい、あまりに動きが少なすぎるね
開発には時間が掛かるし組織の統合にも何かと手間がかかるにしても、動きの速い
デジタルの時代にこんなノンビリしてていいのかと
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 17:37:15.70 ID:VyQba5Gb0
 
 今は様子見、ってのがいちばん賢いな。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 17:50:35.11 ID:Qvf7fMl00
水戸黄門かよ
707小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/01(金) 18:33:22.66 ID:VyQba5Gb0
 
 「すけさん、かくさん、もうそのくらいでいいでしょう」って、
 ニコキャノやソニーに言ってやれよ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 18:53:48.98 ID:nsnoOeSA0
GRDVのレンズバリアが開閉しなくなった。
たぶん汚れた手で触ってたのが原因と思うけど、アルコールで拭いても直らず。

これ修理持って行ったらどれくらいかかるんだろう?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 19:43:34.23 ID:TJhbU0CU0
>>708
まさに昨日、その修理に出したよ
キタムラの延長に入ってるけど明細は出るから、帰ってきたら書き込むよ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 20:02:42.50 ID:nsnoOeSA0
>>709
おお、なんと奇遇な。よろしくお願いします。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 20:13:25.98 ID:b+Fg9IWZ0
レンズユニット交換にならなければいいねえ・・・
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 20:16:52.70 ID:wk248auh0
               ノ)(ヽ=|≡ミヽ/,   |      な
             ,-゛‐^=-‐、`~ヽ/ミn、  |
           ._/゛〃 ,, ~_~,-/〃リミミl.l. ノ      ん
          /‐、;ヽ、 " /ノノ// |lハ.l.llll/
         ( ,^;-、\ 、 ,'二フ/ ノl'リlノlll)       と
          ). . ヾ、ヽイツ' ''ヤマ `ノノリl
         / : : : /ソ、 、. _ ^  u ノハヽ       奇
        /    /  ハ、ヒニ1 ,‐'==l=ヽ,|
       ノ     l   ((ヽ三',//,;;;;;;;;;;;;;;;;|      遇
       / , −‐〜-==='~^ヽヽヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
      //: : ''      /: : : UU;;;;;;;;;;;;;;;;;;|      な
      l : : . . . : . : . : . : . : .((^,`l;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
      ヽ、: : : : :_: : : : : : ;,;,;,;,ナカ;;;;;;;;;;;;;;;;;;,‐ヽ、    !
        `'"T//~/ ̄~:~:~:~`~///,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∧ / ⌒^`w"⌒
          l l /  : :    ///,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/  V
         .l l l: :   、` :l l l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
     ____ _,,ノノノ: : ノ  `  ノ/ノ,;;;;;;;;;;;;;;/
    ,‐~;;ニミミ/// .:  . : .  ノ//,;;;;;;;;;;;;/
   レソ‐/⌒ヽノ、  ,. . .  ///,;;;;;;;;;;;/
   ,'‐'゛ しヘ、人う`ヽノ.  .///,;;;;;;;;;/
  ノノiヽ !、ヽ.ヽ, ヽ`'ヽ、. `'‐LU;;;;;;;;;;/
 ',‐'゛`ヽ`' 〉;:::: ヽ  `' '.♀ノノヽ;;l
  しヽ_ノヽノハ:::::  `、   l l l^`ヽ.))⊃
   ヽ;ヽ;;.、`‐ミ;;;:;:  ヽ   l l;;;;;;;,`、
  /;;;l i 、;::::.ヽ~^```     l l l;;;;;;;;;;,゛、
  ,!,,,,,,i l i`‐、  __    _人、l;;;;;;;;;;;;;;,ヽ
 .i;;;;;;;.ヽ'ヽ; : `‐ァ‐l  "ノ  l l l;;;;;;;;;;;;;;ヽ
 l;;;;;;;;;;.ヾ、ヽ: :l: : :   .!::: : ノノノ;;;;;;;;;;;;;;;,`、
 l;;;;;;;;;;;;;;;ヾ、ヽ、>;;-‐く::: :.ノノノ,;;;;;;;;;;;;;;;;;;,`、
 l;;;;;;;;;;;;;;,;,;ヾヽ.ヽ;イ  `、///,;;;;;;;;;, -ー-ー`、
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 20:33:43.08 ID:TJhbU0CU0
>>710
厳密には電源オン・オフ時のレンズの繰り出しが怪しかったからその修理なんだけど、店員さんはレンズごと交換みたいなことを言ってた
(レンズごとにはならない気がするけど)

去年の秋にCCD不良で交換になった時は四万近かったかな
確かにGRDシリーズは故障が多い気がする。延長保証に入ってたのもあるけど、こんなに修理に出したのは初めてだw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 20:41:18.30 ID:TJhbU0CU0
>>711
どうせ保証の範囲で治るからレンズも新品に交換してもらえたらと思ってたけど、金額面を心配してくれてるのかな?

去年のCCDに続いてレンズまで交換してもらったら、外見以外はほぼ新品だよねw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 22:47:24.34 ID:/i1pbzuu0
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 23:06:47.04 ID:7mOLAU3A0
ここにOLYMPUSみたく布がかけてあればねえ
なんでCXは、並んでないんだ T^T
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 23:10:06.12 ID:Kk8SBJxO0
スレチ承知で書き込むが
ペンタックスQが思いのほか楽しい
こりゃ良いぞ
718小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/01(金) 23:26:52.40 ID:VyQba5Gb0
 >>717

 鈴木福くんが、持ってたよねwww
 お気に入りみたいだ。
 あんたにもお似合いだよ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 03:21:00.18 ID:AWGtUCSw0
>>715
それブース作ってる時、何か寂しいからってとりあえず置いただけらしいぞwww
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 21:13:14.86 ID:oYOFGyXM0
久しぶりに来たがリコースレ減ったね。
俺もDP1に浮気して以来帰れなくなってる。一時散財したGXRも結局全部処分してしまった。
残されたわずかな全カメラ愛を注ぎ込めるGRD・V来ないかなあ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 21:15:00.26 ID:AiaSBIpm0
今月のアサヒカメラでCESの記事(P188)に
「小さくて軽くて、写りのよいカメラ」というGRらしさを大切にした後継機
という一文があるんだけど、となるとGRD5がAPSCであることはないのでは?
APSCのニューモデルがあるにしても、GR DIGITAL以外の名前で売ることになると思う
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 21:31:37.31 ID:x4Ox8bZp0
販売員の言ってた本気コンデジがそのAPS-Cなのかなぁ
俺もGRDは1/1.7CMOSで進化して、それとは別にAPS-Cとフルがいいなぁ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 22:55:07.36 ID:XdMhLGwG0
リコーにそんな体力があるとは思えんワ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 23:10:26.92 ID:N1cC6+4/0
超接写のマクロが楽しいからずっと使い続けるよ俺は
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 23:13:28.67 ID:BORxn7IE0
小野にはズボンのチャックから
アクションカム突き出して
街を練り歩いて欲しいね

大道に並ぶために小野に残された唯一の道はそれだよ
726小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/02(土) 23:37:39.03 ID:uZHWoGpV0
 オレは、パフォーマーじゃねえよ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 00:00:59.44 ID:BORxn7IE0
股間を食い入るように見つめる女たちの表情を狙えよ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 00:16:02.26 ID:fdpWyQ500
>>723
ペンタックスリコーイメージングとして考えれば1/1.7インチとAPSCくらいは
いけるんじゃね。フルは無いと思うけど
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 05:00:15.57 ID:qywOQ4yX0
カメラの話題に留まらず会社の心配までしてくれるとは
熱心なユーザーもいるもんだな
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 08:16:12.43 ID:QoAg/7up0
ひさびさのぞいたら

「 どうした小野 」になってんジャン

小野の勢い = GRDの価値

てこった
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 08:19:33.42 ID:xPZ7hmWG0
GRDをそこまで貶めるなよw  世のスピードから取り残されてるとは言え・・・
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 10:37:36.02 ID:MEA/5VcM0
地味な佇まいがええ
街中でサッと撮りやすい
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 11:06:53.26 ID:VdCh/9AV0
従来と同じセンサーサイズのGRD5ではセールス的に厳しいと思う
1/1.7インチセンサーのQが出るかもって話があるし、これにGR Lens 28mmを
用意すればいいんじゃないか。21mmも出してGR21再び!とか
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:03:32.61 ID:CouNRtJ60
流石に終わったかな…音沙汰何も無いし、APS-Cとか言ってるようじゃ、俺の望むGRDシリーズは当分出そうに無いな
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 19:37:05.04 ID:RioMF1fj0
豆粒センサーでも、2,3万で出すんなら文句ないよ
従来みたいに出始め8万とか・・これじゃ信者以外には売れんしな
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 21:54:32.51 ID:f92RVz3W0
>>721
mx-1
じゃねーの?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 22:05:23.87 ID:VdCh/9AV0
そうなったら吹くw
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 22:16:23.52 ID:bF+zprxri
過疎ったてわろたw
コンパクト重視はRX100に…解像度重視はDPに行ったって事だろうな…
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 22:22:39.36 ID:swQmGOfZ0
RXもDPもダサいから
オシャレ人間は持たんわ
まだGRDがマシやん
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 22:23:26.57 ID:jU9erC8z0
オシャレ人間て
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 22:28:04.98 ID:p1oek75J0
 ダサくない人間のことだよ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 22:33:12.09 ID:bF+zprxri
明日は久々にGRD使ってあげるか!と、思ったけど…気合い入れないと持ち出さないとか前は気に入ってたのに自分の中でどうでもいいポジションになってたんだな…
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 22:37:16.97 ID:jU9erC8z0
どうでもいいというより
昔引っかかった詐欺を思い出すような
哀しくてやるせない気分では?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 22:41:37.82 ID:pFmjth4O0
>>736
MX-1が今出るのも謎だよね。変に高級感を出していたり
1/1.7とか。コンパクトはリコーじゃないのか?とか
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 22:43:22.85 ID:qywOQ4yX0
オシャレ人間ワロタ
爺さん乙w
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 22:45:21.98 ID:bF+zprxri
>>743
そこまで悪い印象は持ってないな
けどGRが落ちぶれるのもお布施してた身としては見たくないのも事実
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 22:50:19.80 ID:pFmjth4O0
>>746
落ちぶれるも何もGRの名前で使ってただけじゃないの?
でRX100とDP、どっちに行った?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 22:56:06.24 ID:xPZ7hmWG0
もしGRD VでGXR A12 28mmと同じ絵が撮れるようなら神モデルだ。
俺はただちに信者に戻るよ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 23:03:33.75 ID:1QdUf9LC0
GRDはもともと、機種更新が1年半以上かかる上、旧機種との圧倒的差も出ない機種だから、ちょっと特殊な位置にいると思う
ライカっぽいというか、周りの性能競争の蚊帳の外というか
逆に周りの新規種が発表されても、全然気にならないとこはいいところ
期待するのはあくまでGRD新規種のみ

CXの方は逆に半年でバンバン出てたので、間が空きすぎた、こっちはサッサッと出して欲しい
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 23:07:15.99 ID:bF+zprxri
>>747
GRD2から使ってるけどその頃は自分で操作出来るのGRかCanonかだった、だからGR買いはじめた
シリーズ順に使って今はRX100
正直DPM2が欲しいけどなかなか手を出しづらい
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 23:39:24.59 ID:pFmjth4O0
>>749
新機種のペースはGRぐらいで良いんだけどね
>>750
なるほど。RX100に行くのは分からんでもない
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 00:16:33.39 ID:PuFEWJW30
まさかのフルサイズで出してくれ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 09:01:53.43 ID:1Ss+kvv+0
>>749
しかし周りの性能競争の結果相対的な画質の優位性が薄れ、セールスが落ちている
のも事実。商売である以上、キープコンセプトだけではいくまい
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 09:51:39.65 ID:MmKLlIvB0
>>753
しかもここへ来てAPS-Cとかとんちんかんなこと言ってるのが一番の問題なんだよなぁ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 10:07:16.15 ID:dEZUPOg40
キープコンセプト、あるいはどこが変わったかわからんようなマイナーチェンジで
これだけ売ったのだから成功には違いない。
次も変わらなかったらさすがに愛想つかす層の方が多くなるだろう。
素子デカくなってフル沈胴キープできたら大歓迎。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 11:53:56.78 ID:MFfPwSyv0
>>754
大型素子のカメラがこれだけバンバン売れてんのに
1/1.7を続けるほうが頓珍漢な気もする
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 12:04:46.67 ID:MmKLlIvB0
>>756
大きくしなきゃいけないのはもちろんだけど、APS-Cとかは明らかにやりすぎだって言ってる。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 12:11:22.73 ID:0yc4lQYk0
21mmが欲しいな。いまさら売れないから出さないだろうけど。
GW2つけてる人、大きさ気にならない?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 12:32:58.60 ID:lNef0k7o0
XZ-2のカットデモだと、APS-Cだと、どうゆう事になるんだろ
http://i.imgur.com/SNZduk5.jpg
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 12:42:03.97 ID:1FOM0Cimi
ズームレンズこんなにスペース取るんだ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 13:47:02.58 ID:dEZUPOg40
GRDにはリトラクティングレンズシステムというのがあってな・・・
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 13:51:57.98 ID:MmKLlIvB0
XZ2はチルトが場所取ってるのもあるだろう
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 16:38:42.41 ID:XIuHCvNn0
>>761
レンズシフトで格納は1/2.3だと、どこのメーカーでもやってるだろうが、今のところRX100の1インチが最大サイズかと思う

APS-Cだと後玉の直径、1インチに対しても、かなりでかいと思うんだけど
シフト収納なんて出来るのかなまあGRDは単焦点だから、ズームに比べりゃマシなんだろうが
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 19:25:13.38 ID:1Ss+kvv+0
APSCのGRD5なんてのも出元不明の噂にすぎない
サイズを大きく変えないとなると、どう頑張っても1インチくらいが限界じゃないかねー
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 20:33:36.35 ID:MFfPwSyv0
サイズは大きく変わらない、というのも
このスレはじめ、一部ユーザの願望でしかないんだよなー
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 21:09:08.70 ID:Yy6rVe7e0
このサイズで収差のデジタル補正を入れないなら1インチでも無理な気がする。
デジタル補正入れたら単焦点を採用する意義も薄れるしどうなることやら。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 21:10:55.75 ID:Yy6rVe7e0
>>765
ムック本で開発者が大きくなって使い方が変わるような事はしないってなことを言ってたぞ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 21:48:08.69 ID:1Ss+kvv+0
>>721
>「小さくて軽くて、写りのよいカメラ」というGRらしさを大切にした後継機

というのは取材でリコーの人から聞いた言葉じゃないの?
もちろん小さい軽いが主観で、DP1の大きさでも小さく軽いという解釈も
あるのだが
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:27:37.48 ID:Ta0p1GXx0
とにかくデジタル補正を入れるなっていう銀塩爺は一生1/1.7使ってろ
今日日デジタル補正なんてごくありふれてる。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:32:56.77 ID:NJH6azO40
APS-Cだと単焦点でもシグマDPシリーズやライカXシリーズの大きさになるからなあ
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:36:04.78 ID:Qrcofs2p0
>>768
プロの要求にもこたえる最速のスナップシューター
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:48:33.37 ID:byghksBg0
とりあえずAF速けりゃなんでもいいや
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:50:42.59 ID:4PPOOdJd0
センサーサイズ変えなくてもいいぞ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:51:45.05 ID:4PPOOdJd0
画質より芸術性優先や
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:55:00.14 ID:byghksBg0
>>774
>芸術性優先

776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 23:15:26.63 ID:HXNT2QgC0
>>774
広角で撮ると芸術なのかフィルターでトイカメラっぽく誤摩化したり二階調に近づければ
芸術なのかどっちか気になるな、教えてくれよ

大道の二番煎じスナップが芸術という訳じゃないよな?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 23:33:00.60 ID:dEZUPOg40
GRユーザーでGXR A12 28mmの味を知ってしまったヤツは多いんじゃないのかな。
もしそれが沈胴に収まりゃ完全に降参するけど。
GX200みたいな形になったらビミョー。
778小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/05(火) 01:23:25.76 ID:hnmBePIs0
 
 >>776

 写真は芸術にはなり得ないよ。
 写真は写真だ。

 774さんが言いたいのは、「写真は数値じゃない」って事だろ。
 画質ってのは、単に比較の問題でしかない。
 そういう比較でもって数値化されることのない「印象」こそ優先したい、
 と言ってるんだよ。

 大道に、あんたの写真はげーじつですか? って聞いてみな。
 笑うか、返事しないか、どっちかだ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 02:28:40.60 ID:rlp4OGr10
>>769
レンズに拘らないならGRである必要も無いだろw
それこそRX100でも一生使ってたら?www
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 02:29:02.76 ID:Tb+em8nCI
小野っち、おまえさんはエロいな。
今日も同じカメラを使ってる「森山大道」がズリネタか?
ダイドーが小野っちのティムポをしゃぶり、舐めまわし、アナルに怒張したティムポを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共に小野っちの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もGXRは物言わぬレンズで
凝視するのか……
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 07:57:54.19 ID:7dLXt5Mci
>>779
高画質でもないのにレンズにこだわってる場合じゃないって話だろ。

補正入れないんで直線は曲がり、
そのレンズを維持するためにセンサーは大型化できず。

出来上がるモノは低画質高級コンデジと。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 08:28:48.57 ID:rlp4OGr10
>>781
画質の良い画像が撮りたいのか?
それとも良い写真が撮りたいのか?
RX100の作例に心動かされるものなど未だに見た事が無い。
あれだけ売れているにも関わらずだ。
対してGRDでは心動かされる写真を何度も見た。
この違いはレンズの違いによるところが大きい。
何のための画質だ?
そもそもあんたの言う画質ってのは何だ?
デジタルで部分的に補完したり間引いたりした解像だけ良い画像のことをカメラの画質として評価しているなら撮れる写真も知れてる。
失礼。写真ではなく画像か。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 08:35:28.45 ID:MO1XF3U90
APS-Cの噂の元になった特許記事のは、結局GRXのGR LENS A12 28mm F2.5 って事だろ、でも同時に特許出ていたマイクロフォーサーズ向けと思われる35mm換算28mm F2.5のレンズ特許はどこ行っちゃったんだろ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 08:51:09.34 ID:1orIQjhb0
熱いな
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:19:16.74 ID:0bobPiYz0
GRD5 1インチ1400万画素 F1.8
GRX1 APSC1800万画素 F2.5
でよろしく。GRX1はGXR A12 28mmを流用すりゃいい
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:19:23.01 ID:t3mrAXJc0
>>782
で、心動かされる写真がバンバン撮れるGRD4がここまで売れて無くて
オワコンになってるのはなんでなんだろうな?GRDシリーズも当初は当然
携帯できる高画質を追求し、その点が評価されていた。が、方向性の多少の違いが
あるもののライバル機がどんどん出てきて、相対的な地位は落ちてしまった。
それは仕方ないにせよ、その事を真摯に受け止めず味とか心動かされる
(あながちわからんでもないが)とか言って必死に擁護する原理主義的な信者がキモいんですよ

画質って何?と言われると人によってさまざまだと思うけど、自分的には高感度耐性。
スナップシューターなのに日が暮れると眠たくなるご老体だからなぁ、今のGRDは。
多少のレンズ補正を入れても、ある程度高感度耐性のあるそこそこの大きさのセンサーを
積んでもらって活躍の場を広げてほしいわ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:32:01.28 ID:rlp4OGr10
>>786
簡単な事。口ばかりで見る目が無いヤツがいかに多いかって事だ。
スペックや解像ばかり見てるから写真が見れなくなる。

高感度に頼るより先ずは低速シャッターでもブレないように己の腕を磨いたらどうだ?
画質画質と言う割には、高感度に頼るんだな。
どんなに高感度画質が良くなっても同じカメラなら低感度の方が画質は良いというのに。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:37:50.19 ID:t3mrAXJc0
良くも悪くもRX100はGRDシリーズへのアンチテーゼだと思ってるよ。
大胆な歪曲補正を入れてでも、大型のセンサーと高感度耐性を重視した。
でいて携帯性やレンズバリアといったGRDと共通する良さも併せ持っている。
だからGRDの後者を評価してしている人間からするとかなり魅力があるわけだ。

結局盲目的な信者は>>787みたいな浅いことしか言えない。
静物しか撮ってない訳ではないのにな。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:43:26.54 ID:rlp4OGr10
>>788
動体でも低感度で流し撮りするなど様々な表現方法があるんだがな。
そもそもGRDの高感度画質もISO800くらいまでは普通に使える。
ISO800でカバーできない暗さで何を撮るつもりだ?
被写体もまともに見えない暗闇で写真が撮りたいのか?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:48:45.82 ID:t3mrAXJc0
>>789
GRDのISO800が普通に使えるとか…もう必死過ぎるわ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:52:19.91 ID:rlp4OGr10
>>790
お前の言うGRDとはVIの事か?
まさか旧機種のまま情報が止まってたりしないよな?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:54:16.00 ID:rlp4OGr10
>>791
失礼。VIではなくIVな。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:58:41.37 ID:t3mrAXJc0
>>792
4だよ。
今、お正月に親戚の家に行った時に娘と親戚の子をRX100で撮った写真を確認してたら
ほとんどがSSが1/125~1/80 ISOが1200~1600位だったな。絞りはすべて開放な。
GRDならどうなることやらw
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:06:52.75 ID:rlp4OGr10
>>793
結局他スレまで出張してきて高級コンデジスレでは概ね鼻つまみ者になってるRX100の盲信的な信者か。
俺から見たらお前の方が浅い事しか言えないRX100のキモい盲信的な信者だぞ?

そのシャッター速度なら余裕があり過ぎだろ。
仮に俺がRX100を使うならもっとシャッター速度を落として感度も下げる。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:07:39.67 ID:7dLXt5Mci
>>791
最近の高級コンデジの基準からしたらGRD4の高感度なんて使えてISO400がギリギリだろw
あんたこそCCD時代で感覚が止まってるんじゃないの?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:08:17.73 ID:oYuPbWnoi
OS9→OSXに写る時と似てるな

老害は変化についていけずOS9にしがみついてたけど、道具と割り切って変化ウェルカムはOSXに移行して幸せになってたww

老害は頼むからごねて足引っ張らず、黙っててくれやw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:10:40.59 ID:t3mrAXJc0
>>794
お前が子供を撮ったことがないってことはよくわかった。
SSを稼ぐことの重要性とISOを上げる勇気を理解してないんだな。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:12:22.01 ID:rlp4OGr10
あららIDの違うのがわんさかお出ましか。
RX100の信者らしい流れだな。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:13:37.21 ID:7dLXt5Mci
しかしIDにgrがはいってるだけあって熱いなw

冷静な目でみたら今のGRDの現状は、
ズームレンズでもないのにボディが小さいわけでもなく、
センサー性能も二世代前レベル。
AFも遅く、起動も遅く、連写等のメカ的な性能も普及帯コンデジ以下ってとこか。

使い慣れていれば便利な操作性と、センサー性能で台無しになってるレンズが長所か。

そして一番の難点は、いろいろうるさい信者が居るのに、GRD3以後売り上げが全く振るわない点だな。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:18:06.59 ID:7dLXt5Mci
>>796
老害は、煩いだけで買わないからなw
害しかない。
俺はGRD3までは発売日に全部買ってたよ。
GRD4で見切りをつけちゃったけどさ。
今のGRDはオーディオマニアレベルのオカルト理論でも持ち出さない限りフォローが難しいよ。
それこそ上で喚いてる人みたいに、GRDなら感動する写真が撮れる!理屈じゃないみたいなw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:18:19.85 ID:oYuPbWnoi
>>797
ID赤いなw撮影方法も他人に指摘するぐらいなら写真うまいのかな?

コンデジで撮られたいい写真はGRDじゃない事が多いんだよなあ

言いたい事は分かったから写真見せてよ、感心したらまたGRD持ち歩くから
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:24:38.43 ID:oYuPbWnoi
>>797
すまんwwwwwID赤いからオカルト擁護してる奴と被ってたw別人なのねごめん!w
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:26:33.70 ID:rlp4OGr10
>>801
俺の写真か?
多分、既に何度か目にしてるんじゃないか?w
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:30:22.23 ID:t3mrAXJc0
>>801
下手だからSS稼いでるんじゃん。
というより子供は気紛れだから、変にISOやSSに固執してもシャッターチャンスを
無駄にする結果が殆どだわ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:30:48.96 ID:7dLXt5Mci
>>803
GRblogの方でしたか?w
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:33:28.87 ID:oYuPbWnoi
>>804
分かるw室内の子供と小型犬に猫はスピード稼ぐわw

さっきのレス間違いだったから忘れてw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:33:47.48 ID:rlp4OGr10
>>805
リコーとは何の縁も無いよw
縁があるとしたらキヤノンだなw
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:36:46.26 ID:oYuPbWnoi
>>803
その写真はどれよ?
GRD2から使っててたまにこのスレ来るけど単発除くと3〜4人しか写真うpしないやん
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:42:49.39 ID:7dLXt5Mci
大半が小野
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:49:02.57 ID:oYuPbWnoi
つか、老害は本当迷惑だよなあw

ライカ路線の偽物がライカように成り得るわきゃないのに、変わらない事が正義とかアホかよw

ライカと中判除くデジカメは進化やめたら即コースアウトのチキンレースと同じって分からないんだろうなあ

一緒にコース周ってる高級コンデジ他メーカーがスピード上げたらGRもついていかなきゃ負け、他のメーカーは独自性出してスペックアップしてるのにGRDは変わらなくてもいいとか頭の中お花畑かよw

ライカの真似事して変わらない事ガー、との理想論いっても結局は他のメーカーと同じ土俵なわけ、昔は先頭だったけど今はお尻追っかけてる存在のカメラだぞGRDはw
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 10:54:27.83 ID:rlp4OGr10
言っておくがオカルトでも何でも無い。
たとえばRX100の欠点をひとつ挙げるとレンズが良くないから
近くのものから遠くのものまで線が一律で立体感が無い。
そういう視点で見ればスペックアップどころか退化としか言いようがない。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 11:01:05.32 ID:t3mrAXJc0
>>811
わからんでもないけど、その主観を客観的事実のように喚き散らすから
オカルトっていわれるんじゃねぇの?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 11:08:55.60 ID:rlp4OGr10
>>812
主観では無く事実だろ?
本来はたとえパンフォーカスでもピントのピーク位置を境に線にも立体感がある。
ところがレンズが悪いとそれを捉えられない。
そこにデジタルで一律に一定法則の下で味付けされる。
結果確かに同じものが写っているのにRX100はどこか平面的な絵になる。
問題は何故そう見えるかわかってる人が少ないこと。
だからオカルトなどと言われる。
そういう意味で大多数がわかってないのだから事実ではあっても客観的ではないかもな。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 11:19:37.30 ID:B4vfH5Vm0
今日も老害が元気元気w
ポケットに入る高画質ってコンセプトは変えんででほしいけどねぇ
あとGRWの高感度が使えるかどうかは主観に依るけど、他社の新型と比べるとやっぱ汚いよ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 11:22:07.40 ID:rlp4OGr10
つまり俺は変わらないことを良しとそしているのではなく、
レンズ性能を落としたり本体サイズを大きく変えたりして数値上のスペックを上げるのは
スペックダウンだと言っているだけ。
レンズ性能を落とさず本体サイズをそのままにより良くなるなら歓迎だ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 11:22:47.73 ID:oYuPbWnoi
>>813
言いたい事分かるけど、ミニセンサーのコンデジにそこまでみんな期待してないんだわ
DPは別格だけどコンデジは控えのカメラだからアベレージが高い方がいいんだよ
んで撮れる被写体、どっちが多くの機会撮れるかの総合的でいえばRX100の勝ちなんだわ

今のままミニセンサーだけど単焦点でレンズガーって大声出してるだけだと総スカンなんだよ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 11:28:12.37 ID:rlp4OGr10
>>814
CMOSセンサーを否定するつもりは無いが、CMOSは高感度画質は確かに良いから
GRDがCCDでは飛び抜けた性能のセンサーを載せていてもCMOSを載せた最新機種と比べると高感度画質は劣る。
しかし、低感度画質はCMOSの特性上ノイズが多く、それを上手く消せてもCCDより画質は劣る。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 11:31:38.80 ID:rlp4OGr10
>>816
そういう価値観は理解出来るがそれならGRDではなく他のカメラ・・・それこそRX100で十分だろ?
汎用性があってとりあえずメモは撮れるからな。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 11:54:00.83 ID:oYuPbWnoi
>>818
そう、だから数日前にレスしたけど2.3.4と来てRX100

一眼に単焦点つけて、RX100との二台
普段持ちRX100になった

ただ、批判的な書き込みしてる奴らみんなそうだと思うけどGRDになんらかの思い入れがあってよくなって欲しいからわざわざ書き込みしてんだよw
820小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/05(火) 12:00:47.18 ID:hnmBePIs0
 
 >>796

 >OS9→OSXに写る時と似てるな

 へえ、なるほど、痛い所を突くなあ、その通りかもしれない。

 でもね、言いたいのは、
 RXの一連の性能には驚いても、肝心の「魅力」を感じないってところじゃないの。
 GRDに親しんだ者にとっては、思い入れってものも加わってるからそこんところは、
 時代遅れなんだとは思う。
 ただ、その思い入れの部分を無くされては、元も子もないんだよ。
 新しくなるなら、そこんところはどうしても保持して新しくなってもらいたい。
 それは、例えば操作性だったりデザインやインターフェイス、撮れ味だったり、
 するわけで、その部分ってのはもはや自分(その人)の一部になっちゃってるんだよ。
 確かにこれはある意味センチメンタルなのかもしれないが、ジョブズのマックは、
 優れてはいるとは思うけど、親しみを感じる事が出来ない。
 デスクトップは、やっぱり「自分の机」のアナロジーであって欲しかった。
 OSXのフォルダーの階層構造は、いまだにピンとこない。事務的(非人間的)なんだよ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 12:02:16.44 ID:rlp4OGr10
>>819
なるほど。良くなって欲しい方向性が違うということか。
画質画質と言うからどういう価値観かと突き詰めると結局は汎用性に行き着くんだもんな。
ただセンサーを大型化したら失うものが多いということは把握しておいた方が良い。
その典型がRX100だ。
汎用性は上がるが撮れる絵は陳腐だ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 12:14:07.94 ID:0bobPiYz0
>>799
GRD4のAFが遅いのか。あれより速いコンデジってどれ?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 12:17:01.42 ID:o8+nYXDh0
>>821
俺はRX100よりは今のGRのほうが陳腐な絵に見えちゃうけど。
GR4はちょっと出かける時にjpegで撮るお気軽カメラになってしまった。

二年くらい前はGR片手によく街をフラフラしていたんだけどな。
欲張りだけど現状の大きさで画質、高感度耐性、AFスピードの改善を求む。
大好きなシリーズだからこそ頑張って欲しい!
824小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/05(火) 12:19:12.47 ID:hnmBePIs0
 
 >汎用性は上がるが撮れる絵は陳腐だ。

 陳腐かどうかは、まあ置くとして、
 結局、カメラに求めているものが、「図」なのか「絵」なのかって事じゃないかね。
 まあ、どっちもアリなわけだから、そこんところを主張し合っても、
 埒はあかないよ。
 失う物と得る物に対する価値観が根本的に違う。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 12:22:30.46 ID:7dLXt5Mci
RX100より陳腐じゃない作例が上がると良いなあw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 12:24:44.75 ID:7dLXt5Mci
>>824
少なくともGRDはファンをだいぶ失ったのは確かだね。

いろんなファンが居ただろうけど、現状画質でGRDは選ばれなくなったのは間違いない。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 12:30:42.24 ID:VHyxs2C00
>>826
君の発言が最も薄い
わざわざ自らを晒すこともあるまいに

小野っち、見直したよ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 12:33:58.35 ID:VHaD4PvR0
あのブドウはすっぱい、まで読んだ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 12:41:19.92 ID:NlPJ+OrY0
お。伝説の馬鹿が帰ってきたのか。
今度はiPhoneを使用して、一人何役やるんだ?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 12:45:46.29 ID:oYuPbWnoi
>>820
子供の頃から家にMacintoshあって自分で買いはじめてからOSXなんだけどね

道具だからどっちも一緒だよ小野ちゃんw

道具に拘ってるような人も実は色々使ってるし、これがないと仕事にならないとか、道具命ってのは職人・工芸家が自分に合わせて道具手作りしてる時に当てはまるんだよw

GRDは良いカメラなのは認めるけどお願いだからコンデジにノスタルジー持ち込こまないでwwwww

つか小野ちゃん、面白い事言うし写真もうまいけど風呂敷広げて曖昧なまま黄泉の国行き始めるから小野ちゃんきたら何がなんやら分からなくなるw
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 12:50:54.05 ID:oYuPbWnoi
>>821
そうそう、方向性が違うみたい君の意見も分かった

個人的な理想はサイズそんなに変わらず多少暗くなってもいいから1インチなんだよね
832小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/05(火) 12:57:31.45 ID:hnmBePIs0
 
 >>830

 ノスタルジーというより、

 「捨てるには惜しい」なにかをそこに感じちゃってる訳さ。
 これって、何が何やらわかんなくなることだろうか?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 13:01:35.49 ID:rlp4OGr10
>>831
ちと疲れたな。
まぁどうなるかはリコーの開発者次第・・・いや予算を握っていてGoサインを出す連中次第か。
いずれにしても俺らが方向性の違う個人的な望みを胸に言い合っても仕方ないか。
次回作がダメだと思ったらIVを使い続けるのみ。
834小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/05(火) 13:05:36.76 ID:hnmBePIs0
 
 これくらいで疲れてるようじゃあ、
 撮る写真にも力(りき)はないだろうな。
 お手軽写真も、まあいいけどさ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 13:10:25.14 ID:rlp4OGr10
>>834
続けて欲しいのか?w
IDもみんな真っ赤だ。結論も交わることは無いようだ。もう良いだろ。
それより写真撮った方が幾分か有意義だw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 13:17:44.76 ID:VHaD4PvR0
拾い乞食「捨てるには惜しい」
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 13:17:54.81 ID:oYuPbWnoi
>>832
小野ちゃんごめんw電池無くなってきたしその辺は長くなりそうだしもうなんでもいいやw

>>833
そうだね、外野がごちゃごちゃ言っても決めるのは開発者だし
つか粘着絡みしてすまぬ!人の意見見れておかげで頭少し柔らかくなった!
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 14:01:39.72 ID:hnmBePIs0
 では、また。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 14:09:31.78 ID:7dLXt5Mci
CP+で何の発表もなく沈んで居たスレが活気付いて良かったね!
840小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/05(火) 14:14:36.78 ID:hnmBePIs0
 
 >>836

 オレは拾い乞食だが、只で拾う。
 オマエも拾うが、同時に金を落としているってことに気づかない。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 14:19:23.38 ID:Tb+em8nCI
小野っち、おまえさんはエロいな。
今日も同じカメラを使ってる「森山大道」がズリネタか?
ダイドーが小野っちのティムポをしゃぶり、舐めまわし、アナルに怒張したティムポを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共に小野っちの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もGXRは物言わぬレンズで
凝視するのか……
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 14:23:03.09 ID:VHyxs2C00
>>841
乱発すると価値が下がるよ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 14:35:35.08 ID:VHaD4PvR0
拾い乞食「オレは拾い乞食だ」
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 23:04:43.46 ID:SKmAjr4V0
GRDではGRレンズが宝の持ち腐れだとリコーが自ら証明してしまったからな。
商売である以上次にやることの道筋は見えてる。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 23:06:43.67 ID:T4bTbDoK0
そう言えば前に街どり貼ってた奴居なくなったな
実は見るの楽しみにしてた
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 23:12:12.92 ID:sS9AvIvV0
平日の朝から盛り上がるとか変なスレw
若干名煽りたいだけの馬鹿が混じってたけど面白かったからもっとやれ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 00:45:29.21 ID:/ev/OOEI0
>>815
大きさ重さ形状にこだわらなければ
GXR A12 28mmになるわけだから、スペックダウンとか心配せんでもよくね?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:36:46.97 ID:yMr39qmNi
GRDはGR1のコンパクトだけど高画質っていう価値をぶち壊したカメラだよね。
GRD5は信頼回復ができる製品であって欲しいね。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:50:33.26 ID:1Qa1nlt40
GRDにホコリを取り戻してほしい
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 14:57:35.20 ID:OD1qqjkt0
>>845
街撮りの人も、マゾの人も、いい奴は消えていくスレになっちまったなあ
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 15:01:08.54 ID:1Qa1nlt40
ホコリで失ったGRDのホコリを取り戻してほしい
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 15:09:16.26 ID:mLBx2GoQ0
ワロスワロス
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 15:40:42.59 ID:1Qa1nlt40
HOCORIで失墜したRICOHのHOCORIを取り戻してほしい
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 15:57:15.01 ID:yMr39qmNi
新機種が発表されてほっこりしたスレになって欲しいね
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 17:55:06.49 ID:e1gzu1vE0
GRDやらGXR続けたいなら売れるモデルも出さないとね
デジタル時代のオートハーフ、XR500のようなモデル
1インチセンサー3倍ズームのオートハーフDカラバリ対応とかどうよ?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 19:30:08.95 ID:mzQsEH6z0
末期のHOYAペンタがそういう苦しまぎれの悪あがきやってなかった? w
8572月20日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ!:2013/02/06(水) 21:29:25.35 ID:gBgMIShx0
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:08:06.67 ID:hLZdDtoQ0
GRDは2世代ごとにベース仕様変更してきてるから、出るなら今回は撮像素子とレンズが変えてくるだろうね
APS-Cは無理があるしGXRとかぶるから、マイクロフォーサーズか1インチにして欲しいね
でも撮像素子大きくしたら、レンズの明るさ維持するのは難しそう
1インチでF2、4/3でF2.4ぐらいかな
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:21:54.97 ID:/ev/OOEI0
GXRのってF2.5じゃなかった?
あ、小さくするから暗くなるってことか
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:26:47.83 ID:92/zf7fz0
コンデジの場合高感度特性が良くなればレンズは暗くなっても問題ないしな
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 00:20:21.84 ID:Iw4qN7xT0
これの白(そんなに値段も変わらないし)を買おうかな、と思っているんだけれど、
価格.comで「黒より性能が落ちる」という書き込みを見てちょっと躊躇しています。

性能は同じ筈だけれど、そんなことってあるのかな?
今までも他の会社の製品も含めて、色によって性能が変わるなんてなかったし。

でも実際に両方使ったことがある方がいたら、お伺いしたいです。
ホワイトエディションって性能面で劣りますか?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 00:25:07.70 ID:+AmKA/Et0
>>859
そうそう、撮像素子が大きくなると、レンズも大きくしないと、明るく作るのは難しくなる
特にGRDは、歪曲補正するにしても少なくしたいだろうから、レンズ枚数もそれなりに必要だろう
デジタル歪曲補正しまくりなら、レンズ枚数少なくして、ミラーレスのパンケーキみたいな明るいレンズも作れるがな

>>860
ある意味逆だよ、コンデジの小さい素子では、明るいレンズじゃないと光学でのボケ表現のコントロールが難しくなる、APS-C以上だと多少暗くても問題はない
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 01:14:53.12 ID:fGYk1Gyh0
>>861
白は黒より性能落ちるよ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 01:53:13.52 ID:AQWG5eu60
>>861
よーく考えてみなよ?

そんなことあるわけない

白と黒で中身が違う?

あるわけない
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 03:48:19.69 ID:2h1L+1TS0
強いて言えば白は水面やガラスなどに写り込みやすくなる。
そういう意味では性能は黒より劣る。
866小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/07(木) 04:23:28.66 ID:Xng2HWa20
 
 白のGRDなんて、正気じゃねーよ。

 オレはこれでたとき、GRDは終わったなと思ったよ、正直。
 まさに敗北宣言(白旗)じゃないの。
 てか、こんなの買うヤツいるわけねーじゃん、という
 リコーの最後っ屁だ。自虐的な悪い冗談さ。
 だから、中身の作りもいい加減になってる可能性は十分にありうる。
 オレだって、社員だったらまともには組み立てないね、こんなもん。

 V? ぜんぜん期待してねーな、「2」と「3」でじゅうぶんだよ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 05:20:09.54 ID:Ch0USiuG0
>>861
白いいじゃん

性能劣るとか、黒じゃなきゃダメだ!ってのは
「カメラはこうじゃなきゃいかん」って考えに凝り固まってて
きっと撮る写真も固定概念に囚われまくってる人だよ

ホワイトエディションでも水色天使エディションでも
好きなの買って楽しんだらいいよ!
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 06:00:28.43 ID:+AmKA/Et0
ホワイトは痛化し易い
おぬぬめ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 06:00:33.66 ID:DSv2gKQj0
色付きのレンズリングを喜ぶヤツもいたんだから白があってもいいだろう。
限定で全部捌けたんだろ? 俺は要らんが。

カラバリをやり始めた製品は、正常進化は完了。
熟しきったということだ。

Vでは他社を脅かすような根本見直しをして欲しいね。
フラッグシップモデルなんだろ?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 06:51:17.24 ID:8ZXlOPb+0
拾い乞食無職「オレだって、社員だったら」
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 08:46:56.52 ID:FhmR5TtN0
ついに一昨日GR DIGITAL IVをポチりまして、本日我が家に届く予定です。
楽しみであります!
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 08:58:31.42 ID:Riwsadts0
日記はチラ裏でやれ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 09:54:55.10 ID:MaCC3q5D0
GXRの28mm使ってAPSC単焦点作るのは難しくないだろうし、X100やRX1がある今
十分商機はあると思う。問題はGRD5か
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 10:03:09.08 ID:7Knua3OHi
>>869
全世界10000台くらいだったのに、全然なくならなかったぞ。

安売りされ始めて売り切れた感じだった。
875小林でんがな ◆9PeW6z8ES6 :2013/02/07(木) 12:25:01.51 ID:DJO4Mp2q0
つるつるの白はなんだかエレガントに感じて、良いかもなどと思ってしまうカメラもあるyo
GRDのはイボイボがグロい。

PanasonicのGF1の白が大人気だったのを安直にマネして、コケたわねっ。
876小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/07(木) 13:31:04.66 ID:Xng2HWa20
 
 オレは、ひところ街なかで、姐さん達がみんな耳から垂らしてた、
 ipodのイアホーンの白を狙ったんだと思う。
 白いGRDを見た瞬間そう感じた。 安直だったね、実に。
 どんな機械ものも、姐さんを狙ったテイストにしてしまったら、
 終わりだ。
 ある意味、GXRは姐さんなんかを全く眼中に入れてないところがいい。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 13:40:06.87 ID:BEAhwvaS0
なんか久しぶりに覗いたらGR5が出るのか。
GR2を今だに愛用してるけどこれを機に新調するか。


>>811〜818
画像は弄ってるかもしれないけど、
フリッカーでGRとRXで撮ってる人見つけた。
等倍でなければRX1すらボケ以外では大して変わらない気がする。
俺が見る目ないからかもしれないけどなww

ttp://www.flickr.com/photos/90911990@N03/
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 14:06:45.11 ID:7Knua3OHi
等倍で見ず、ボケも考慮しないならiPhoneだって綺麗だよw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 14:18:47.68 ID:BEAhwvaS0
iPhoneでも綺麗なのか。
おれガラケーなんでw

写真の素人の感想だけど、
フリッカーのやつ見ててRX1は流石に立体感あると思った。
でもRX100とGRだと俺には違いがわからない。
違いのわからない俺はiPhoneでいいのかもしれない…。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 14:27:38.38 ID:MtqWXCx+0
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 14:36:04.64 ID:BEAhwvaS0
ちょっとノイズっぽいのが目立つ気がするけど悪くないね。
さっそくスマホ価格調べたけどいい値段するな。
カメラとほとんど変わらないじゃないの。
次のGR5の様子見てGR4でも買うかなw
882小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/07(木) 15:26:15.27 ID:Xng2HWa20
 
 >>880

 こういうのを見ると、デジ一って未来は無いな、
 GRDにはあるのに。

 それはともかく、フリッカーの写真て、どれもなんでこう下手なんだろうね。
 スライドショーの機能はあるのかな?
 ぽんぽん飛ばして見れないから、かったるくてしょーがない。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 15:26:20.14 ID:DSv2gKQj0
>>874
いや、安売りでも捌けてよかったねとw

RX1の優位性はフルじゃなくレンズじゃないのかな
RX100が単焦点だったらコワいことになってたかもなー
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 15:31:03.50 ID:BEAhwvaS0
>>882
右上にスライドショーってあるよ。
小野さんにもフリッカーやってほしい。

フリッカーでGR2の大量の写真をアップしてみようかな。
アカウントだけは取得してあるんだけど。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 15:45:08.88 ID:Ch0USiuG0
>>877
GRDでも、これぐらい距離の差つけるとボケるよ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360219449979.jpg

そして以外に悪くないボケだってわかる
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 16:04:42.43 ID:BEAhwvaS0
>>885
GRのボケいいよね。
ところで、それはGR4??
おれいまだにGR2使ってるんだけど、
GR4に変えたら暗いところでもマシになりますかね。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 16:15:03.04 ID:7Knua3OHi
マシにならないよw
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 16:15:45.15 ID:7Knua3OHi
あ、手ブレ補正ついたからちょっとは違うかな。
まあ、小型センサーでCCDだから仕方ないけどね。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 16:19:11.31 ID:7Knua3OHi
>>882
上手い下手は好みの問題も有るだろうから、
flickrのいろんなグループを眺めて見たら良いと思うよ。
特に日本と違って海外のスナップは他人を堂々と撮影してる物が多いから、小野好みのグループもあると思う。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 16:32:21.34 ID:BEAhwvaS0
>>888
そうかマシにならないか。
部屋撮りでもあきらめるケースが多いんだよなー。
やっぱり次のGR5の様子を見るか。
891小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/07(木) 16:51:28.61 ID:Xng2HWa20
 
 >>884 、889

 おお、あった。
 ありがと。
 年取ると小さい字が見えない。とほほ。
 止めるときも、どうするか分からなくて焦ったよ。

 まあ、嫌みのない写真だね、好感はもてた。
 オレは他人の写真は、進んで見ない事にしている。
 良い、巧い写真写真なんて腐るほどあるから、嫌になる。
 まあ、自分の写真が撮れるようになってからは、気にならなくはなったけど、
 写真は、はじめそういうの見ちゃうと、撮れなくなるよ。
892小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/07(木) 16:54:35.56 ID:Xng2HWa20
 >>885

 おっ!

 懐かしい写真が出てきたな。
 元気か?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 17:15:39.56 ID:O+RcWGVE0
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 17:22:40.68 ID:BEAhwvaS0
>>891
俺は小野さんの写真楽しみにしてますよ。
気が向いたらまたアップしてほしい。

自分の写真かー。
人の写真を見るのも好きなんだよね。
特に自分が持ってるカメラの写真は結構探したりする。
確かに小野さんの言うとおり今は自分の写真を見ても
どこかで見たことのあるつまらないものばっかですわ…。
精進します。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 17:50:28.53 ID:O+RcWGVE0
小野さんなんて、さん付けしなくて、小野っちで医院だよ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 17:55:00.47 ID:dAOBOb840
>>881
眠いやん
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 18:04:18.31 ID:O+RcWGVE0
今日の夜ごはんは、小野っちのフルチン焼きを食べることにしました。
まず、小野っちのフルチンを用意します。その時の小野っちのチンポはビンビンです。
体の半分は銀座亭の中華でできているという、小野っちを食材に出来るのは、
食通にとって、この上ない喜びでもあります。
まずは、フライパンを火にかけ、バターを入れ溶かします。次に塩、コショウをした
フルチンを入れて、こんがりキツネ色になるまで焼きます。
焼きあがったら、皿に盛り付けます。一口食すと、小野っちのオゲオゲの風味と中華の
風味が口の中に混ざり合って、とても幸せな気分になります。
これから、小野っちを食材とした料理を食べると思うと、ワクワクしてきます。
898小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/07(木) 18:09:31.74 ID:Xng2HWa20
 
 >>894

 良い写真見ちゃうと、そういうのを撮るのがいい事だと思っちゃうんだよね。
 そういうのが撮れなきゃ駄目、みたいに、思い込んじゃう。
 写真を学ぼうとか思うヤツは、結局そういう道を辿ってしまう。
 で、それで撮れたものってのが、いいと思った他人の写真と同等か、
 それ以下出終わる。
 自分のカメラ持ってて、これほど空しい事は無い。

 自分の写真ってのは、そういうのとはちょっと違う。
 写真を撮りに行くんじゃなくて、被写体を撮りに行くんだよ。
 わかる? この意味。
 あなたならきっとわかるだろう。
 それがわかれば、必ず自分の写真がとれる。
 ほとんどのヤツが、被写体撮ってるつもりで、写真を撮っちゃってるのさ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 18:19:43.21 ID:Ch0USiuG0
>>886
まさかの初代です…
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 18:32:06.44 ID:BEAhwvaS0
>>898
おお!
たしかに「写真」を撮りに行ってたわw
しかもどこかで見て良いと思ったものを無意識に目指してんのかもしれん。
被写体を撮りに行くの意味もなんとなくわかるぜ。
次は無心になって散策してみる。

>>899
えっ、まだ初代の人がいたとは…。
なんか変な質問してすんません。
GRDと明記してありましたね。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 18:52:56.06 ID:SvHdx0tPP
初代を寝かしてたけど、そこそこの買値が付いたから売ってRX100の購入資金にした
画質はいいけど撮影が楽しくないし、一緒に持ち歩くペンタのQの方が面白い写真が撮れるな
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 19:01:58.38 ID:q+EflrNh0
いくらで売れたの?
903小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/07(木) 19:34:01.57 ID:Xng2HWa20
 
 >>900

 >被写体を撮りに行くの意味もなんとなくわかるぜ。

 いや、そこまで分かったら理解したも同然だ。
 撮ろうとしているものが「自分の外にあるのか、内にあるのか」の違いだよ。
 「写真を撮ってる」やつは、結局自分の中のイメージを追っているにすぎない。
 イメージを撮ろうとしてるんだよ。
 そうじゃなくて、カメラが撮らなきゃならないもの、
 いやそれしか撮れないものが「自分の外にあるもの」なのさ。
 それが被写体だ。 それを撮るんだよ。
 てか、自分で撮ろうと思わない方がいい、それはカメラに任せる。
 あなたは、自分の外界と対峙して、シャッターを切るだけでいい。
 じっさいあなたのできる事って、それだけなんだよ。
 だけど、そこにすべてがかかっているのさ、
 カメラは、自分ではシャッターを押せないからね。

 
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 19:40:26.25 ID:7Knua3OHi
>>901
QはGRDより楽しく撮影できるね。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 19:41:58.66 ID:Ch0USiuG0
まじでか
年末のレンタルで借りたけど、俺はダメだったわ
トイレンズとかほんとにおもちゃだったし
906小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/07(木) 19:49:59.67 ID:Xng2HWa20
 
 福くんが持ってたよ(再投稿)。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 20:03:58.73 ID:O+RcWGVE0
Qちゃんは撮ってて楽しいよ。小野っちも使ってみたら?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 20:06:14.94 ID:O+RcWGVE0
しかし、夕飯の小野っちのフルチン焼き、さすが体の半分は銀座亭の
中華でできているだけあって、最高だったよ。
909小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/07(木) 21:17:45.09 ID:Xng2HWa20
 
 オレのチンポなんて食わずに、銀座亭に行ってこい。
 中華丼もみそラーメンも、餃子も抜群に美味いぞ。
 とにかく早いし、量もガッツリだ。
 つけ麺は、おすすめしない。美味しいけど、
 そうじゃないものが美味すぎるのね、要するに。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:18:05.74 ID:q+EflrNh0
小野のチンコが食べたいの?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:44:37.48 ID:SvHdx0tPP
>>902
年明けに9000で。買ったのは2が出る直前の底値
GRD3は売り出しの値段で買った
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:51:47.53 ID:q+EflrNh0
>>911
オークションですか
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 22:10:25.71 ID:SvHdx0tPP
>>912
都内の中古屋
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 22:11:06.98 ID:q+EflrNh0
結構高く売れるものですな
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 22:51:43.16 ID:aklfYG0C0
>>899
ウチの初代寒いとバッテリーの持ち糞悪いわ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 23:04:26.06 ID:Ch0USiuG0
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 00:13:04.47 ID:VIsiNmPU0
小野、うっとおしい
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 00:19:51.57 ID:eRdQ8waQ0
かわいいお爺ちゃんじゃん?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 00:20:14.59 ID:4kr1eLZl0
>>886
2よりはマシ
だがvをまて
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 00:23:41.84 ID:67BQko2E0
Dでも乾電池使えるようにしておくれ。
単4でもいいができれば単3で。
921小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/08(金) 00:36:15.23 ID:KKL0T1nf0
 
 >>917

 そっちから近づいてきたくせに、そのコメはなんだ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 00:38:21.89 ID:7ulnsYAt0
>>920
乾電池使えるといざという時心強いよなー
といいつつ、ロワ製のバッテリー3個くらい持ってるけど
923小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/08(金) 00:39:57.13 ID:KKL0T1nf0
 
 最低、3個は必要だよな。
 できれば純正が持ちも良くていいけど、高い。
 ロワでいいだろう。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 13:43:32.49 ID:Ux6Az2Fr0
>>916
インターバル用にカプラー使って外部供給(裸リチウム)して使ってると
普通のバッテリーでは何故か持ちが悪くなる(リコー機全般的に)

初代は元々他機種に比べて電気食いでもあるけどね
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 14:30:10.80 ID:JyYKCahz0

電気食い

拾い食い
926小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/08(金) 14:34:48.41 ID:KKL0T1nf0
 
 オレか?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 21:43:55.78 ID:hBysdani0
GRD4だけど、説明書の55ページに、

3.シャッターボタンを半押しする
 決定した露出値が表示されます。

ってあるけど、表示されなくないか?
928小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/08(金) 22:04:03.90 ID:KKL0T1nf0
 
 ホワイトでディションだろ?WWW

 ブラックモデルなら、左下に白文字でSSとともに表示されるよ。
929小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/08(金) 22:22:17.02 ID:KKL0T1nf0
 
 すまん、噛んだMMM
 ○ホワイトエディションだろ?www
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 22:35:27.95 ID:hBysdani0
ブラックだよ。

なんで表示されんの。。。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 22:40:50.82 ID:Ux6Az2Fr0
なんか設定弄ったとか?
1回初期化してみな>4は持ってないので誰かに聞け
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 22:46:59.87 ID:hBysdani0
初期化してみてもだめだった。。
よかったら半押し状態の画面をうpしてくれないかな?

あとプログラムシフトモードにした直後は絞り値とシャッタースピードの組み合わせを変更できない。
一度半押ししたら変更可能になるんだけど、そういうもの?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 22:52:13.45 ID:1glv7KAa0
>あとプログラムシフトモードにした直後は絞り値とシャッタースピードの組み合わせを変更できない。
半押しして測光しないと露出決まらないから変更もなにもないんじゃない?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 22:52:19.03 ID:E06p0b8w0
>>927
背面右下のディスプレイボタンを何回か押してみ?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 23:05:27.64 ID:Ux6Az2Fr0
>>932
間違ってたらごめんだけど、ホントに初期化した?カードじゃなくカメラだよ
1&2持ちで4は持ってないけどリコー機数台有るが全て表示されるよ
4だと表示はCX5と同じ下の右の方かな

>プログラムシフトモード
は測光後じゃないと効かないのが普通じゃない
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 23:06:22.74 ID:hBysdani0
>>933

そういうことかー、確かにいわれてみればそうだね。
すみません勉強できてなくて。。

>>934

やっぱりF値とシャッタースピードしかでないです。。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 23:06:23.60 ID:Ux6Az2Fr0
>>935
>CX5と同じ下の右の方かな
下の左の方の間違え
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 23:16:40.78 ID:hBysdani0
>>935

本体の設定初期化してもでませんでした。
絞り値とシャッタースピードで露出値ってことなんですか?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 23:23:46.95 ID:E06p0b8w0
>>938
なんか話が噛み合ってない気がするけど、「露出値」って、GRでよく-3とか-7にする露出補正のことを言ってる?

それとも、ヒストグラムのこと?

さっき自分が言いたかったのは絞りとシャッタースピードだけど、露出って何を指してるのかちょっと?な感じ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 23:25:32.86 ID:Ux6Az2Fr0
EV値が欲しいのか
941小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/08(金) 23:25:47.61 ID:KKL0T1nf0
 
 「露出補正の値」と勘違いしてないか?
942小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/08(金) 23:30:42.57 ID:KKL0T1nf0
 
 「露出補正の値」は出ないよ。

 それは、ズームボタンに割り当てておいて、そのつど確認したり
 切り替えたりすために、そこに割り当てるのがまあスタンダードな
 使い方だけどね、スムースに操作できる。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 23:42:34.57 ID:hBysdani0
>>940

そうです!EV値がでるんだと思ってました。
絞り値とシャッタースピードのみがでるってことであってるみたいですね。
すみません、おさわがせしました。

>>939
>>941

すみません、上に述べた通りEV値がでるのだと思ってました。
親切に回答いただきありがとうございました。おさわがせしました。


数週間前に買ったばかりの初心者だけどここの人たちはみんな親切で感動しました。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 00:39:58.29 ID:hLdlFgK70
>>943
自分も今週に入ってGRD3->4にしたばっかりなんだ。仲良くやろうぜw

カスタマイズなんかはここが参考になるよ。
自分はここのをベースに、自分がよく使う項目をすぐに呼び出せるようにしてる

shio直伝!! GR×Mac 究極の写真術
http://japan.cnet.com/extra/ricoh_201103/

こっちはGRD4関連の追加記事
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/20335/22410/73052108

良かったらぜひ
945943:2013/02/09(土) 01:12:01.39 ID:8wPCDbgi0
>>944

おおー!なんか情報ありがとう。さっそくお気に入りにいれました。参考になります。
勉強して明日から早速なんか撮ってきますw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 01:28:45.01 ID:hLdlFgK70
>>945
自分はギブス生活してて今は自由に動けないので、オレの分まで楽しんできてくれw

一ヶ月くらいすればギブスが取れるから、そしたら撮りまくってやるw

これは全部GRD3で撮ったやつ
http://i.imgur.com/mp6Ycmq.jpg
http://i.imgur.com/tY4RJGz.jpg
http://i.imgur.com/KsT9G9V.jpg
http://i.imgur.com/Rc8NkJd.jpg
947小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/09(土) 02:29:53.73 ID:qm8ppVuJ0
 
 >ギブスが取れるから、そしたら撮りまくってやるw

 バイクか? スキーか?

 「ギプス」だろ。
  取れてもリハビリがきついぞ。
 「ギブス」は、椎名林檎だよ、あんた。
 http://www.youtube.com/watch?v=Mhit8FH-fyE
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 03:13:58.47 ID:XYkD10OZ0
>>946
4枚目の肉球、好きっ。

>>947
あくまで容赦のない小野のおぢさんであった。(´;ω;`)ブワッ
949943:2013/02/09(土) 11:57:01.30 ID:8wPCDbgi0
>>946

それはお気の毒に。お大事に。。。
3枚目の空の感じいいですねー!
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 19:19:04.19 ID:H1xmuJD50
GRD後継?っていつごろ出るのかなあ。
待ちきれん・・・
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 19:22:34.77 ID:6oGsCEeF0
マクロでGRD選んでる人
どれくらいいるんだろう?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 19:27:37.91 ID:H1xmuJD50
今GRD買うのは得策じゃない?

>>951
マクロいいの?
買っちゃおうかなあ・・・
953小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/10(日) 19:42:48.51 ID:SpSLAyke0
 マクロがメインなら、CXだろうね。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 19:49:26.96 ID:fDAgg6wg0
小野っちキタ━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━!!
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 20:07:00.53 ID:GdantvlR0
>>952
周期的には今年に何かが出る。たぶんGRだろうけど謎
GRは寄れるけど影をどうするか
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 20:36:24.59 ID:j9JAUIIS0
>>951
どれくらいって人数のこと?
そんなこと分かる人いるの?
どうやって?
957小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/10(日) 20:39:46.77 ID:SpSLAyke0
 
 今は、LEDとかコンパクトで小さい光源使えるものがいくらでもあるじゃん。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 20:40:08.15 ID:H1xmuJD50
http://www.petapixel.com/2013/01/21/ricoh-gr-digital-v-to-feature-an-aps-c-sensor/
これって何?かっこいいんだけど。

GRDWになにかくっつけたらこうなるの?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 20:57:18.67 ID:OnbFbUWU0
>>950
今までのパターン通り、夏発表秋発売じゃね
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 21:10:40.00 ID:j0RNCBlC0
GRD3を使ってる人が多い様だけど、GRD4はダメなこなの?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 21:14:17.64 ID:wrQSp/VM0
片ボケ3回修理しても直らんかった。
第三群だっけ、スライドして入るレンズ。
これの精度が出ないんだって。
明日からマクロ専用機になってもらうわ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 21:15:04.85 ID:ZJTOB0gA0
>>958
これは単なるワイコン装着例だと思う
素子とレンズが大型化した場合のGDR・Vって
こんな感じじゃね?ってイメージ画なのかな
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 21:19:48.53 ID:yO1Xfdpb0
>>962
ステップアップで49mmのフィルター付けてるだけよ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 21:24:18.87 ID:H1xmuJD50
ありがとう。
GRDって単焦点って言うことで、殆ど興味持ってなかったんだけど、これかっこいいね。
マクロも強く、広角もOKなら最高じゃない。
あと、個人的にはインターバル合成をやってみたい。

RX100使いだけど、今買うのってどう思う?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 21:49:56.79 ID:lo7tjcBW0
>>960
AF速くなっているし良いんだけど
俺の場合は2、3と買い増ししてきて3台は要らないなあと。
ダイナミックレンジ補正などカメラでやってくれるから任せた
と言う人には良いんじゃないでしょうか。
俺はその辺りの新しい機能に魅力を感じなかったので保留して今

>>964
逆にRX100を使ったら、GRDいらんかったんや!って人もいるからなぁ。
まあ今は底値でしょ。次機種スゲーかズコーか分かんないし
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 00:26:05.48 ID:OuhJYzq30
>>960
両方持ってるけどむしろ3が歴代GRDの中ではイマイチ。
特に出てくる絵が歴代の中では一番薄味で安っぽい。
4の方がこってり重厚な絵が撮れる。
967小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/11(月) 00:33:23.53 ID:StEjNYwt0
 
 >歴代の中では一番薄味で安っぽい。

 オレもそう思うが、4とてさらにおとなしくなってねーか?
 こってりってのは、初めて聞く感想だな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 00:41:16.89 ID:OuhJYzq30
>>967
3はハマると良い絵が撮れるがその確率は低くすっぽ抜けたかのような間抜けな絵が撮れやすい。
4は常に安定してこってり色の乗った良い絵が撮れる。
3は空が飛びやすいというのもある。空が飛ぶと全体が間抜けになる。
969小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/11(月) 01:28:55.31 ID:StEjNYwt0
 
 3の白飛びは、買って即?、だったよ。
 2より悪いんだから、がっかりした。
 でも使ってるうちに、べつに飛んでもいいか、と思うようになった。
 あえてブラケットで撮ろうとも思わない、
 白飛びだけじゃなく、その他の欠点も今じゃ気にならない。
 気になって同じシーンで何枚撮っても、駄目なときゃ駄目だし、
 予期しないショットが、一発で決まる時もある。
 そういうこのカメラが、オレは好きだ。

 こってりってのは、ビビッドとかの設定でもっていってるのか?

 
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 01:32:06.79 ID:jO4yenpt0
3は空を飛びやすいのかと思った
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 01:36:24.10 ID:OuhJYzq30
>>969
ビビッドなんて使うかよ。
色乗りの良さの話。
4は色が厚いと言えば伝わるか?

気にならなくなるのはある意味慣れだが自分が気にならなくても
自分の第一印象が他の人から見た絵だということは無視できない。
972小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/11(月) 02:51:58.19 ID:StEjNYwt0
 
 その「厚さ」なら2が一番いいんじゃないか?

 >自分の第一印象が他の人から見た絵だということは無視できない

 うん、それは言えるな。
 無視どころか、写真の場合、ある意味自分も(それを見る)他人だからね。
 気に入らないシャツ着て、表には出たくないよ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 03:58:04.34 ID:OuhJYzq30
>>972
2も気に入ってたが4と較べると時代の違いはどうしても感じる。

画については2は良くも悪くもまだ仕上げが充分ではない生っぽいところはあったな。
4はもうこのセンサーではほぼ完成していると感じる。

色の厚みは3だけが薄い。
4は2ほど厚くないが3よりはこってり色が乗り、2のような野暮ったさも無いからバランスは良い。

発色は初代が青に転びがちで、2と3がマゼンタ寄り。
4は僅かに青寄りのニュートラル。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 06:35:09.86 ID:IaBUV/5F0
1,2,3と来て、2→3の時にがっかりした。
ノイズは減ったけど、ものすごマイルドになってた。
その後、弟がどっちか無期限で貸してくれというので3を貸してしまった。
いわゆる正常進化ってのはリコーには向いてない気がする。
バクチになるがピーキーなカメラがキマッた時の快感は他のモノには変えられない。
そういうわけで今のメインはDP1x。
Vでは一旦リセットして欲しいな。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 11:25:56.88 ID:ic1nqD4G0
1眼レフとか買っても重たくて持ち歩く気がしなさそうなんですが
画質よさげといわれるGRシリーズとは
雲泥の差があるのてしょうか
望遠の必要はないのだとGRは選択してまちがいないでしょうか
背景がボケるということが画質がいいということなのでしょうか
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 11:57:46.61 ID:ozp+Usur0
>>975
 並みの一眼レフよりもGRDの方が画質はいいとカメラ店で言われたことがある
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 12:01:32.23 ID:tkVYsQ99i
>>976
ないないないwwwww
978小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/11(月) 12:21:20.46 ID:StEjNYwt0
 
 >>976

 一眼レフの立場をなくすのが、GRDを買う目的じゃない。
 写真はスペックの比較で撮るもんじゃないから、
 もし高スペック画質が目的ならデジ一を持てばいい。
 カメラ店でいう「並の一眼(より)いい」という言い方なら、
 既に、デジ一はiphoneに負けている。
 GRDとはそもそも比較の対象ですらない。
 それを認識できぬなら、このカメラの事はもう考えない方がいい。
 
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 12:31:24.52 ID:OuhJYzq30
>>975
画質とは何だろうと考えてみると良いかもな。
カメラマンは写真を撮る為にある。
使い勝手も含めた広い意味で使い手が良い写真を撮りやすいならばカメラとしてそれ以上のものは無い。
980小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/11(月) 12:37:41.25 ID:StEjNYwt0
 
 >>973

 その「僅かに青寄りのニュートラル」というのが、
 「オレの求める、こってり感」を薄めてしまっているように思う。
 まあ洗練されたこってり感、厚さなのかもしれないが、
 「艶の深さ」、言い換えれば「野暮さ」が薄れて洗練はされ、
 「ライブ感」も薄れた。

 液晶、スピード等、ハードの部分は、もちろん4が最も進歩していると思う。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 12:44:50.07 ID:h8C/hHVFi
昔は高級コンデジとしてはセンサーサイズが横並びだったから、色々理由も語れたけど、
もはやGRDってQみたいなもんだよね。
レンズが良いから!操作性が良いから!
悲しい話。

5で流れを変えて欲しいね。
982小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/11(月) 12:46:13.50 ID:StEjNYwt0
 
 >>974

 DPとGRDが「比較対象になる部分」はそのコンパクトな「スタイルだけ」だよ。 
 性格も、撮る対象も両者は全く重なる部分は無い。
 比較したがるのはDPユーザーだけで、GRDのユーザーはしないのがその証拠だ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 12:49:36.85 ID:NQ48HFJg0
>>966
3が薄味と言うのは分かるな
最初マゼンタ寄りかな?と思ったけど輝点ノイズを見つけてCCD交換してもらったら
ニュートラルな感じになったw
なので個体差がある説を唱えてみる

>>976
それはないw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 12:49:53.75 ID:aqJBJEpE0
kissの最初のほうのキットレンズ(IS付く前)よりは
GRのほうがレンズは良かったと思う
985小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/11(月) 12:50:32.06 ID:StEjNYwt0
 
 >>981

 「Q」ってのは、道化師みたいなもんだよ。
 GRDは道化のまねはできない。
 悲しみを表現するのは、むしろピエロの方だろう。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 12:53:43.80 ID:h8C/hHVFi
>>984
ないない
987小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/11(月) 12:53:55.31 ID:StEjNYwt0
 
 >>983

 個体差は、甚だしくある。
 もう誰が見たって間違いなくある。
 リコー自体も認めて、そういってるからね。
 自社製品を買うときは、徹底的に選ぶそうだw
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 12:54:25.31 ID:h8C/hHVFi
>>985
GRDは確かにピエロだな。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 13:03:46.08 ID:OuhJYzq30
>>980
いや4は何よりも撮れる絵が歴代で最も良い。
艶やライブ感という言葉で表現するなら尚更4が優れている。

まあ発色の好みはあるだろうからマゼンタ寄りが好きだと言うのならわからなくもない。

確かに人肌は僅かに青みがかっているよりはマゼンタ寄りの方が温かく感じられるだろう。

ただ写真の世界で健康な人は血色が良いというイメージが独り歩きしているだけで実際の人肌はそれほど赤みは無い。

いずれにせよ2にしかない絵の良さというものはあるから大事にすると良い。
デジタルではあるが2はまだまだ処理が成熟してない時代の産物だからGRDの素性の良さが見えやすい。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 13:09:56.06 ID:NQ48HFJg0
つか、小野は4買ってないんじゃないの?
GXRスレで土管を語ってたけどこれも持ってるのか怪しいw
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 13:29:08.81 ID:IaBUV/5F0
>>982
DPでかいよ。メリルで更にデカくなった。もうこれはコンデジじゃないな。
比較するならGXRだろう。比べる気など最初からないよ。

>>988
よそのメーカーが切磋琢磨してる間、あぐらかいてたんだからしょうがない。
まあVで見事な進化を見せたら素直に降参するけど。
992小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/11(月) 13:41:25.48 ID:StEjNYwt0
 
 4は買ってない(もちろん土管も)。

 なぜなら、989さんのような所見には今初めて接したからだ。
 カカクでしか見た事の無い作例しか知らんからね。
 てか、発売前にリングキューブで試し撮りはしたけどね。
 やさしい絵になったなあ、という感じがした。

 2の「処理耐性」は捨て難いものがあるよ。
 GXRの28mmなんか、その楽しみがまるで無い。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 13:42:54.68 ID:StEjNYwt0
 >よそのメーカーが切磋琢磨してる

 そんなもんは、高みの見物してりゃいいのさ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 14:28:39.46 ID:yjlZ+ajy0
次スレは?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 15:00:44.62 ID:NdKGZIBn0
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part97
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360562376/
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 15:44:20.24 ID:OuhJYzq30
>>992
それぞれの感じ方があろうから否定はしない。
俺の目では4>2≧1>3の順というだけのこと。
但しいずれもポテンシャルは高く、ハマれば良い写りが得られる。
997小野 ◆uJTkwUSW3w :2013/02/11(月) 15:57:02.43 ID:StEjNYwt0
 
 正直、こういう絵が撮れるとは思わずに買った。
 こういう絵が撮れるなら、べつにGRDじゃなくてもいい。
 だけど、使い始めたらこれにかわる機種なんてどこにもない。
 いまだに無い。
 このカメラにハマるヤツって、結局そういうことなんじゃなだろうか。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 16:14:02.39 ID:nuX7AaX40
小野さんは撮った写真どうしてるの?
どこかで個展でも開いてるの?
ganrefとかに載せたりしないの?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 16:27:42.26 ID:OuhJYzq30
>>997
うん。無いな。
選択肢は多い方が選ぶ楽しみもあるんだがこれに変わる機種はどうしても無い。

どんなに画質を売りにした、カメラが出ても絵が違い過ぎる。 

DPの絵は好きだが撮り方も被写体も違うカメラでかわりにはならない。

他も発表時は期待してるんだが作例を見てはがっかり。
更に手にしてみて二度がっかり。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 17:00:00.46 ID:tiSC+ROh0
ふざけんなカス
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。