OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5 part 23
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2012/12/23(日) 17:10:29.97 ID:00jXqCqi0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/23(日) 18:28:45.06 ID:zsQDCMVD0
>>2 アフィサイトの宣伝なのでアクセスしないように
>>6 何この管理人本人乙
そんなの見たい奴が検索してさがしてくればいいのにさらっとテンプレに入れようとしてんじゃねーよ
そもそもm43レンズのスレがあるんだから、ここでレンズを主目的に語ること自体がスレチな訳だが
素人ですみませんが、 14-42レンズって長く見えるけど、引っ込まないの?
どうもありがとう。 引っ込んでますね。 店で触った時はoffでも引っ込まなかったんだけど・・
コンデジみたいに自動では引っ込まないです。 そして撮影時には自分で引き出さないとカメラに怒られます(´・ω・`)
そうなんだ。 また店で見てこよう。
つうか店頭展示品は、盗難防止の紐がくっついてる関係で 引っ込まないんじゃねーかな
>>14 あるある。スイッチのとこがグルグル巻きになってて押せないとかな
さっきE-PL5ユーザー登録したんだけど、キャンペーンの賞品はどれくらいで届く?
18 :
16 :2012/12/24(月) 20:04:19.10 ID:xjcoWGrl0
>>17 thx!!
一週間ってことは、年明けだな
Olympusは6日まで休みだから…
気長に待つか
>>17 俺11日にメモリーカード申し込んでまだ来ない
もしやメール便でしたか?
>>19 普通にクロネコで来ました。
ボディキャップレンズ
thx 宅急便でしたか 来月半ばまで到着しなかったら問い合わせれて見る
レンズ申し込んだ もうオリンパスお休みに入るよね・・・年明けかぁ PL5の持ち運び用のカメラカバーって、皆さん何使ってます
オクでE-PL1売ろうとしたら、落札相場のあまりの安さに驚いた。
PL3レンズ付きの新品が2.5万だったんじゃねぇ もう仕方ないとしか
PL5にパナのレンズ付けた場合でも高速タッチAFは可能ですか?
タッチAFは問題ない。
オリオンの福袋、ミラーレスセットだけ売り切れてるな。 色からしてPM1だが、レンズ付き4万でお得なのかね? まあレンズ次第だけど。
PL5にパナのレンズって分る気がする ここの標準レンズはバランスが悪い
人間の視野に最も近い(換算)50mmがないってのがもうね
確かにそうなんだけど ズイコーの出す色が好きなんだよね
人の視野は50mm相当という話はよく聞くんだけど、 ソースとかあるのかな。
・既存の17/2.8はそれほど評判がよくない ・17/2.8は最近のレンズとは外装デザインが異なる ・画角が同じ17/1.8が発売されてしまった ・小さいのがメリットのm4/3なのに、PL5、PM2はパンケーキのキットがない ・オリの単焦点ラインナップは17mmの次が45mm …ということで、現行パンケーキはディスコンで、 2013年には25mm近辺のパンケーキが出ると予想(妄想)している。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/27(木) 12:26:16.76 ID:F0Lj0uvZ0
パンケーキはいいから45/1.8みたいな標準単をだしてほしい
20/1.7じゃダメなの
今更ながらPL3ダブルズームキット(赤)をポチりました。 明日から仲間入りしますので宜しくお願い致します。
>>37 年始に間に合うかな?いっぱい撮りまくれよー
PL3が一番残念なモデルなんだがね
>37 おめでと 自分もそれにM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6つけて 楽しんでるよ(^ω^)
おれも標準ズームキットをヨドで19800で買ったよ 非常に気に入った
>>42 PL3のズームキットがそんなに安いの?
いいなあ
PL5、今日、触ってきた。 画面でピント合わせるのは、面白いね。
>>44 そんなもの、iphoneででもできるからw
PL5赤ダブルズームキット到着 FlashAIRつながんないのね…
↑あ、ごめんPL3です
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/30(日) 22:39:44.91 ID:3LhE2H8W0
PL5が発売されたのになんで一年前のPL3にしたの?
>>50 単に価格の問題だけですよ。
AとEでボディ,レンズ共にある程度揃えたのでマイクロはどんなもんかなあと。
格安のPL3とGF5を購入しました。
正月弄りまくって気に入れば単焦点買うつもり。
これ、評判通りダイアル左を液晶が邪魔するのね、デザインや軽い点は満足。
あ、なぜか今繋がってiPhoneに転送できた。
PLの中で一番残念なモデルのPL3 お前等良かったなw
>>52 一番残念なのは何も持っていないお前だけどな
初めまして 詳しい方々質問です カメラ初心者で電気屋回ってきてオリンパスのPEN LITEが気になったのですが よく見てみたらE-PL3とE-PL5ってのが今の主流なのかな? やっぱり数字大きい方が後出で機能も高いけどその分値段も… 3と5の違いみたいのを教えてくれたらありがたいです 見た目持つとこのグリップがなくて持ちずらそうな気はするんですが… まぁいままでのデジカメもそんなんだったし気にならないのかな?
>>54 E-PL5 しんがた せいのうすごい
E-PL3 きゅうがた やすい
どちらもグリップ付け外しできるよ
>>56 いや、E-PL3はサードパーティの両面テープグリップだろ?
付け外しできるのはE-P3だ
正直最初はLiteでも使いこなせないだろうから 安いので勉強して物足りなくなったら そのときにまた選び直して買えばいいと思うが
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/31(月) 01:12:21.74 ID:3FDlTVVp0
画質が違うから長く使うなら、E-PL5を良い。
でも来年には液晶画素UPは当然としてWi-Fi搭載やら機能満載で新型出るだろうし。 新機種に飛びつくより一年遅れがちょうど良いと思えてきた。
PL3とPL5の物理的な設計の悪さはちょっと凄いと思う。 可動液晶が横長過ぎるってのはアホだけど、まぁ諸事情を考えれば仕方ないと理解する。 でも、可動液晶があの分厚さがあるにも関わらず、右手部分のコントロールホイールとかある部分を液晶と同じ高さまで厚くしなかったこと。液晶が可動したら触れなくなる位置にFnボタンと拡大ボタンを乗っけたこと。 この2点は許し様が無い。OLYMPUSが真摯に設計を考えていない、その姿勢をまざまざと見せてくれる2機種だと思う。
>>60 PL5もホイールを液晶がジャマしてるの?
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/31(月) 07:04:57.04 ID:flB86bTQ0
>>51 旧型を2つ買わないで最新の一個にしたらいいのに
PL系は、PL1だけ避ければ、後はソコソコ使えるからな。バランス悪くなるけど、FTアダプター 付けてZDを使ってみれば良い。ここまで写るのかと感心する事だろう。 逆に言えば、M.ZDは小型軽量で安価なレンズを目指しているので、写りは本当に情けない レベル。収差多め、周辺流れ有り、ど真ん中以外の解像も怪しい。
>>63 人それぞれなんだろうけど、そういう使い方って、「何故一眼レフ使わないの?」
って思ってしまう。
でかいのでいいなら、そっちの方がいいに決まってるのに・・・。
センサーサイズの点だけ見ても。
軽量こそMFTの命。
極端なこと言えばMFTのレンズ否定するなら、本体も否定すべきだな。
PL2こそが後世に残る名機なのであった。
>>64 誰も強制していないけどw 事実を書いただけで本体も否定せよとは極端な奴だ。
初めてマイクロを使った際に、明らかにフォーサーズより写りが劣る事を感じていて、
どの程度の性能が有るのか興味が有ったから比較検証してみただけ。
俺は、マイクロはお散歩カメラと割り切って、基本的にダブルズームしか持ち歩いて
いない。でも偶に、デカイのを持って来れば良かったと思う事も有るんだよ。
初めてだったら安い旧型を買って、このスレやレンズスレで言われる 良レンズを(しばらくしてから)強いれてみるのもいいよ。 コンデジと違い、レンズ交換できるのがミラーレス一眼のメリットなんだから
>>62 3万切るくらいの底値に落ちてきたところで、買って
試してみるのも悪くないかと思い、PL-2に続いて
Nikon1/V1も買ってみたよ。それなりに写りも違うし面白い。
ただニコンの方がコンデジの延長で初心者向け。
ソニーも気になるがさほど値落ちしないので買えないでいる。
しかし追加のレンズまでは手が回らないw
ちなみに一眼レフはキャノンの5DIIを持ってる。
PL1には夢があった
E-P3のグリップって PL5やPM2のと同じ?
PL5にE-P3用のグリップは問題なく付けられます。私も実際につけてます。 PM2はグリップ外せないです。
E-P3予約特典のマホガニーグリップ カッコ良かったんで気になった 最新モデルに使いまわせるのか いいね
>>71 えっ、そうなんだ。
PL5も候補になるなあ
シルバーはかなりギラギラしたシルバーだよね
アクセsリからカメラ本体生やすのかw
プラナリア方式ね iPS細胞のきっかけともいえる
まぁ、なんだかんだで名機はPL2だよね^_^
よく分からんがPL2は森口氏という事かな
PL5のコントロールリングも液晶に干渉されるんですかねえ?
>>78 有機ELから普通の液晶になったせいか、はたまた可動範囲が広がったせいか、PL3よりPL5の方が液晶が後ろに飛び出してるから、PL5の方が邪魔な度合いが大きいと感じた。
上にチルトさせてれば、可動起点が上に移動してるPL5の方が邪魔にならないけどね。
>>79 ありがとう
3でもかなり邪魔だったので、それより酷いとなるとキツイなあ
PL5欲しいけどキットで6万か・・・。 他に欲しいのあるしもうチョイ考えようかな。プレゼントは魅力的だけど。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/01(火) 20:32:11.79 ID:pPSGG1F/0
いま俺の中でPL5とニコンのD3200が戦っている
>>81 オリオンならEPSON経由と割引駆使して52000円くらいだよ、レンズキット
. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
.∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
>>88 (゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * 結婚相手じゃないんですから両方持ってて駄目な理由はありませんよね?
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ
>>81 そう思ってるうちに、もっといいPL6が出て、
また悩んでるうちにPL7が出て…
の繰り返し
一眼レフでいいんなら迷わずD3200だな。
ここでは淀の箱の話題は出ないんだな みんな絶望してるのか?
PL5なら良かったけど EM5と同じ画質だし
最近やけにCMを見るようになったが相当本気で売ろうとしてるんだな。 あまり値下げもしていないようだしオリも良いスパイラルに入ってきたか。
キタムラの福袋 シルエットはPL3っぽいね
キタムラ、PL3福袋39800か。 アマならそこから5%引きだしなあ
淀からPL3の12〜50mmレンズキットが届きました。よろぴくね。
>>90 今のひとつ前のCM(EM5)も結構打ってなかった?
年末年始で今のはかなり見るけどw
>>93 12-50キットはシルバーだけでしたっけ?
PL3とPM1の安さに惹かれてるんですが実際どうですか? 稼働液晶の点でPL3に揺れています。 7Dのサブ用で、人撮りと風景撮りです。良い点悪い点教えていただけたら嬉しいです。
>>96 PL3は売りである稼働液晶がコントロールダイヤルの操作性を著しく悪くしているのよ。
頻繁に撮影モード変えなければPM1のほうが良いかと。
アートフィルターが少し違うだけで後は同じ。
でも望遠必要ならPL3のダブルズームキットは激安だけどねえ。
望遠いらないならPM1ツインレンズキットがお勧め
>>96 あと、EPSON経由オリオンで割引駆使するとPL5のレンズキットが52000円くらいだよ
PM2だと更に安い。
オマケバッテリーと三年保証付き。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/02(水) 21:28:32.26 ID:wSSeHvcn0
オリンパスのウェブサイトに概要しか書いて無くてイライラする
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/02(水) 22:23:07.99 ID:wSSeHvcn0
とりあえずPL5注文したわ
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/02(水) 22:57:33.38 ID:wSSeHvcn0
シャッター切るとCMOSの前で一回閉じて開くのは何か意味あるの?
>>102 閉まらないシャッターなんて聞いたコトが無い
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/03(木) 07:50:26.50 ID:/f3BgRdi0
>>103 アマゾンで買ったから57000円で。
あとレンズプロテクターとOM−D用の袋を買った。
D3200もよかったけれども、最安の店に買いに行ったら、黒猫が前を横切って、信号機が片っ端から赤になって、
店舗はゲームセンターになってた。
>PL3は売りである稼働液晶がコントロールダイヤルの操作性を著しく悪くしているのよ。 >頻繁に撮影モード変えなければPM1のほうが良いかと。 質問者の96じゃないけど重要情報だなあ。参考にさせていただくよ
でも今更PM1とか選ぶならどう考えてもPM2の方がいいよね
>>102 意味が無いのに、わざわざ無駄な動作をする必要はないよな。
CMOC メカニカルシャッターで調べてみよう。
>>107 ボトムランクの機体だと目的によっては値段重視になるので、人それぞれかな。
グローブをつけて撮ることあるのでグリップは欲しいからPM2になりそうだけど
そうじゃなきゃ、惜しげもなくつかえるPM1を選ぶと思うよ。
110 :
96 :2013/01/03(木) 10:01:47.77 ID:4OpBi3xs0
>>98 ありがとうございます。
撮影モードは基本絞り優先だと思いますが。。。
だんだんPMに揺れてきましたww
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/03(木) 10:11:13.46 ID:HSFQs/WI0
>PL3は売りである稼働液晶がコントロールダイヤルの操作性を著しく悪くしているのよ 無いわw >頻繁に撮影モード変えなければPM1のほうが良いかと これは有り
コントロールダイヤルの左は押しにくい 個人差はあると思う
使い方とこだわり次第だね。とにかく画質優先ならPL5/PM2で決まり。そこそこ撮れれば良い なら、E-5並の画質を実現した安価処分機PL3/PM1。お散歩用と割り切り、デッカイコンデジと 考えるならフラッシュ内蔵のPL2/PL1sが便利。 PL1・・・これは今更選ぶ理由が分かんね。無駄に多かったボディ色とか?
>>113 今年の年末にPL5やPM2が激安価格で買えると考えたら胸熱だな。
でもそこまで待てんけどさ。
マウントアダプタ付けてm43対応じゃないレンズで遊んでる人いる? 面白いレンズあったら教えて
117 :
96 :2013/01/03(木) 11:44:59.20 ID:4OpBi3xs0
PM1ツインレンズキットポチりました! 29,800円。安いなぁ。 カバンにいれっぱで撮りまくります! ありがとうございました!
先ずは、オメデトウさん。送られて来るまで胸熱で待つが良い。 直ぐに見せびらかせたりプリントするなら、大容量SDが安くなっているので、 JPEG+RAWで撮る事をお勧めするよ。自宅で現像するならRAWオンリーでも 良い。とにかくRAWデータは持っておいて損は無し。後からPCソフトでアート フィルター適用も可能。 但し、オリビュー2を使うには、少々慣れが必要。覚えてしまえば楽だけどね。 現像する際は、RAWアイコンから入って、編集>現像対象のチェックボックスをオン >フロッピーアイコンw>保存先フォルダー選択>保存という流れ。 現像対象は、自分で任意にクリック(Ctrlキーを押しながらクリックで複数選択可) しておいてから、上記の「チェックボックスをオン」選択すると、現在開いている画像 に適用した設定で現像処理出来る。全ての画像を一括現像なら、上記の流れの 「編集」の後で、「すべて選択」にする。ホワイトバランス調整は、グレー点指定が 便利。自分の気に入る色温度となる様に、色んなところをクリックしてみると良い。 また、カメラ側でRAW現像すると、ファイルNoが進む(その時の最後尾)。
119 :
96 :2013/01/03(木) 12:31:08.49 ID:4OpBi3xs0
>118 ありがとうございます。 現像はキャノンのDPPでやろうと思っていたのですが、 後からアートフィルターはこっちじゃないとできませんね。 諸般の事情により受け取りは7日。胸熱で待ちます(笑)
オリビューって他社のカメラで撮影したデータも編集可能?
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/03(木) 20:17:30.40 ID:Bis/UL410
オリビューは、バッチ処理のやり方がよくわかんない。 仕方ないから1枚1枚現像やってるけど、面倒だな・・・
124 :
81 :2013/01/04(金) 00:28:00.45 ID:4FtZ1MYN0
>>83 そんなもんで買えるのか。
ヨドのポイントが6000ちょっとあるからそれを使えば少し安くなるからそうしてもいいかな。
>>86 それはない。
6が出ても値段は高い訳だし、5を上回る魅力的な機能でも付かない限り5で決まりなので。
6に欲しい機能(妄想) OM-Dばりの手ぶれ補正 電子水準器 パナレンズとの親和性
それはP5の機能になってPL6?の違いがなくなりそうだから、後継モデルはTRIPの名前で出る気がする
PL2をセンサーをOM-Dのやつに変えてくれたやつで十分だわ
>>129 あの厚みなら、リア側金型と内部構造の見直し、新型撮像素子への更新、ホイールコントローラー
の改良と、フリーアングル液晶搭載も出来たと思う。
1999〜2002年のC-2000Z系ボディとか、1998〜2001年のC-900Z系ボディの流用で、当時の
デジカメ評論家から、使いまわしが激しい云々書かれたのが、未だに忘れられんようだ。
オリンパス的オシャレでスタイリッシュなPL3になって以降、PM系との棲み分けがスイベル液晶
モニタのみとなった気がする。訳分かんね。
今では、P系をPL2の上位バージョンとしてしまっているから、結果的に、全体がグレードダウンした
感じもするんだよね。P系はフラッシュこそ内蔵だけど、スイベル液晶じゃないし。
P5は、EVF搭載のレンジファインダー機風のボディになると言わている。構造は異なるし、デザインも
違うだろうが、E330の正常進化版とも言えそうだ。これが程度が落ちても防塵防滴シーリング機なら、
EM5より、こちらを選ぶよ俺は。
PL5からオリユーザーになった俺にはさっぱりわからん
>>131 別に分からなくて良いよ。楽しんで、自分が思うままに撮ってくれ。
その方が良い写真を取れる。
PL1/PL1sっぽい形状に戻してくれないかなぁ PMあるんだからコンデジっぽくする必要ないだろうに…
ヨドバシで14-42mmレンズついたPL-5いじってきたんだが、 マニュアルフォーカスってできない? レンズの先端のリング状のとこでピント変えられるかと思ったけど、 映像に変化なかったし…。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/04(金) 19:18:16.53 ID:5sk0IG6s0
E-PL3にビューファインダーVF-3を付けて楽しんでいます。 先日、ビックカメラにVF-2があったのでちょっとのぞいてみたのですが、 VF-2の画像がカクカクしていてびっくり!取り付けてあったカメラのほうは PL5だったかP3だったか・・・忘れてしまいましたが、 コマの切り替えが遅く、スローモーションを見ているみたいでした。 E-PL3とXZ-1の2台持ちなので、ビューファインダーをもう一個買おうかと 思案していたところなのです。高精細なVF-2にしようかな?と思っていたら カクカク画像でがっかり。何か設定が変更されていたのでしょうか? それとも、付けてあったカメラの側の問題なんでしょうか。
残念なモデルのPL3に残念なVF-3(笑)
>>134 あるよ。背面ダイヤルの中央にある○ボタン押すと液晶にL字型のメニューでるから、
ダイヤルの上下左右で切り替えてくとそのうちAF、MF、AF+MF……などを切り替えられる項目がある。
設定でFnボタンにも割り当てられる。
更に設定でMFアシストってのをONにすると、フォーカスリング回した時にピントエリアを拡大表示してくれたりもする。
これは虫眼鏡ボタンでも同様の表示になる。
残念なのはお前だろ。
残念のダブルパンチw
>>140 あ!そうかもしれないですね。ありがとうございます。
来週末にでも、もう一度行って確かめてみようと思います。
PL3はゴミ
こないだからPL3にやたら粘着してるのがいるな 親の仇なんですね分かります
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/04(金) 21:45:25.74 ID:CCX7T0M70
>>144 何や?PLで一番残念なモデルだから言ってやってるだけや(藁)
泣かすぞ、コラ!
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/04(金) 21:51:45.83 ID:CCX7T0M70
>>145 ただの基地害オリンパかwwwwwwwwww
PL3ほんといらね
PL3は残念症w
>>137 ありがとう。
MFモードにしないとリング回しても意味なかったのね。
PL3をのどに詰まらせておじいちゃんが亡くなったんですね・・・
S-AF+MFにしとけ
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/04(金) 23:53:55.85 ID:WxaX1CO00
追尾するオートフォーカス面白いな 戦闘機みたいだ
PL3のシルバー買ったけどダサすぎ こんなの恥ずかしくて使えないよ
似合わないのはイケメンじゃないんからですね。わかります。
イケメンしか似合わないカメラじゃ売れないぞw
キットレンズ以外だと、黒かシルバーかのどっちかしかないのがほとんどじゃ、イケメンにすら似合わない
>>153 だったら何で買ったんだ?
脳内のネガ書きかよ。
煽りのレベルが小学生以下かよ
PL3を高い時に買った人が多いらしいw
今来た どっち役やればいい?
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/05(土) 08:57:54.64 ID:ncPZR2DZ0
池沼多すぎてワロタ
冬休みだけあって池沼がたくさん湧いてて楽しいですね。
PL3が突出してダメな機種とは、到底思えないんだけどな。操作性に難が有ったり、サムチョンから 安く買えた有機ELがカスだったのは認めるが、撮影機能は全く問題ない。マウントアダプター付けて ZDを使えば、ここまで写るのかと感心する事請け合い。 小さく軽く安価を目指したm.ZDは、ZDより2周り程描写が落ちる。それを知っているから、オリは 単焦点から充実させていく選択をした。m.ZDの単は、確かに写りが良いからな。
E-PL3のダブルズームキットがドンキで29800円だったっていう書き込みをツイッターで見かけました たぶん何かの間違だと思うんだけど
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/05(土) 12:05:53.40 ID:ln8Iz0Ru0
ダブルズームキットの大きいほうのレンズって使わないけど一緒に買うと安いんだよね。 使わないけど。
ドンキはバッタ屋ルートで仕入れてることもありそうだから (正規DVD映画を激安で売ってるし)、その値段はありそうだけど。 あと、量販店の開業目玉商品だと、それくらいの値付けはあるよ。 新宿のビックロ開業の時、日替わりで超破格値商品がでていた。 開店同時に行っても徹夜客で全部なくなってたけどねw
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/05(土) 13:15:44.87 ID:mAwVmWvy0
ペンシリーズの中で、水準器搭載機種ありましたら教えてください?
PL、PMじゃない(お値段高めなやつ)には付いてるよ。
PL3、先月レンズキットを28Kで買ったよ。娘のクリスマスに。 液晶パネルが出っ張ってるのでジョグダイヤル?がまわしにくい ところ以外は合格点かな。個人的にはフラッシュ有のほうが いいと思うけど。まぁ、娘にとっては写真が写るハンドバッグ みたいなものだしね。
PL3なんかもらっても嬉しくねーよハゲ J1のほうがマシだわ
J1もJ2もアートフィルタ的なもんが、つまんないから オリの方が楽しい
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/05(土) 16:50:14.33 ID:nfWtR6P+0
pl5ってこんにゃく動画は解消されたの?
ハナクソPL3の使い道教えてくれや
箱から出す気にもなれないわー PL3のいいとこ教えてくれや モチベくれや
嫌いなものに何執着してるんだよ、気持ち悪い おまえのお気に入りのカメラはなんなんだよ
>>177 淀で福箱買ったはいいが、糞箱認定されててネガってる坊やか?
逃げた逃げたwww お前のハナクソな腕じゃPL3も使い切れないから心配するな
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/05(土) 20:51:23.06 ID:FjyNZS0A0
?
>>168 PL5もPM2も水準器付いてるよ。
パナやソニーみたいにカッコ良くないけど
>>183 ついてるじゃなくてつけられるじゃないの?
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6つけてる人いる?
>>168 申し訳ない、間違ってた。
PENには付いてないです。
>>184 指摘ありがと。
もう手放したけどPM2とXZ2を同時に買って水準器付いてるのはXZ2のほうだった。
EM-5には付いてたよね
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/06(日) 08:25:17.51 ID:Up8qIWXd0
PL5でアスペクト比を16:9に変えた時って、RAWはCMOSが取り込んだ情報がそのまま残るから4:3になってて、 PL5で再生したときは上下切って16:9にしたやつが映るんだよね?
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/06(日) 09:13:05.46 ID:9t1DLmEZ0
DQN注意報発令中 DQNには餌を与えないようにwww
ヨドバシ店頭でPL3レンズキットを19800で買ったけど、すごく気に入ってるけどねえ PL2も持ってるけど一回り小さいし液晶も可動式だし まあ好みと言うか感性の問題だから人それぞれだよな
>>143 多分これでJKか若い女の子を盗撮して捕まったから
それを見つかった自分で無くPL3が悪いと思っているのだろう…カワイソ過ぎるw
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/06(日) 09:26:54.57 ID:9t1DLmEZ0
>>餌やるなと言っただろ池沼か?
>184 結局、水準器付いてるの? 付いてないの?
>>195 ない
アクセサリーシューに泡の水準器をつけられる
ちなみにOM-Dにはある
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/06(日) 11:31:41.47 ID:+/0Q1gYd0
>123 ありがとう。いろいろ試してみる
>196 サンキュー
あれ、オリってボディ側にタテヨコ位置のセンサーがついてるんじゃなかったっけ。 電子水準器はこのセンサーを使うから、差別化されるPM1はともかくPL3にまで 無いのは、ユーザーに不誠実だなあ。
水準器が使うのは縦横センサーではなく、加速度センサー。 手ブレ補正などに使われ水平を出すにはそれ相応の機能を付加しないと動作しない。 製造段階で水平をイニシャライズするという非常に面倒な工程が増える為 投げ売り機種にはコストの関係上装備されることは少ない。
そうなん?。同じという記述をカメラ雑誌で読んだので。 (縦横センサーが搭載されたので水準器も載ったという具体的な 機種で説明していた。GF5には縦横センサーを載せたのに 価格差別化のために水準器機能は削ったという記述も見たことあるんだよ) 勘違いかな。ごめんな。
縦か、横か、だけしか分からないセンサーと、 完全水平、垂直からどれくらいズレてるのか検知できるセンサーは違うよ。 微細な傾きを検知しないと水準器としては役に立たない。 それを製造段階でイニシャライズするのはコスト的に大変だから削られることが多い。 中にはキャノンの様に水準器をユーザーで再イニシャライズ出来るようにして 製造段階では適当な水平しか出さないという製造方法もあるけど。
水準器→加速度センサーだってさ。大笑い。
「脳は自分より賢いもののことはわかりません」 (ディスカバリーチャンネル『脳 未知のフロンティア』)
PL1sは、プレビュー時にメニューから画像回転させる必要が有るので、RAWで撮ってから オリビューのインデックス表示画面で回転処理してやる方が、遥かに楽で早い。 機能が無いなら無いで、少しでも後で楽をする方法を、自分で見つければ良いだけの話。
PL3はゴミ
E-PL5になってからソニーセンサーが搭載されて高ISOがすごくよくなったから、 E-PL3は今みるとかなり型落ちという感じがする MFTだけどレンズサイズはNEXと比較してもそんなに小さくないし中途半端に感じるんだよね
カスだろw コリンパス終了のお知らせ
写真のうpまだなの?
PL3だけが糞
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/06(日) 18:51:41.52 ID:Up8qIWXd0
同じコンデジの狭い中でほかの機種は糞とか言ってもドングリの背比べだって そんなに言うなら一眼レフ買えばいいじゃないか
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/06(日) 19:54:46.75 ID:9t1DLmEZ0
品性が微塵も感じられない件
>>211 構図も何も考えられない奴にとっては、スマホも一眼もドングリ
ただし、ごく一部の天才は除く
PL3はウンコ
IDがPEN おとといはIDに4/3出した。 ペンタユーザなんだけど。
ペンタみたいなクソよりも更に酷いのがPL3
ここまでしつこいPL3叩きって、お仕事的な意図を感じるな PL3が値ごろ感から売れてるらしいし 他社による嫉妬か まっ、こんな下らないネット工作するのは品川あたりのあそこだろ
品性のかけらもないですなぁ
ゴミみたいな値段で出してりゃドシロウトが迂闊に手を出しちまうわな それで後から調べてみたらとんでもないカスカメラだと発覚!心が痛むね〜
てかPL3って今は生産されてるの?
>>219 あぁ貴方がPL3を使いこなせないのに買っちゃったドシロウトさんですか
工作員じゃないからw PL3だけが糞
コンデジからのステップアップの練習用でPL3ダブルズームキットを買った俺が来ましたよ 玄人なお前らだと満足できんのかもしれんが、初心者には十分以上のスペックだわ 腕もないのに上級機買ってもアレだと思ってPL3買ったんだがアリだよな?
>>222 口先だけなら何とでも言えるよね
社員証とかとIDとセットで晒せるのw
2011年の機種でなんでこんなに必死なんだろう
>>225 店頭でPL5とPL3って並んで売られてるから、間違ってPL3買っちゃったとか?
でもってcmでやってたタッチシャッターが出来ないってのに気づいてここで荒らしてるとかじゃね?
>>223 やってしまいましたな。初心者ならJ1一択だよ
タッチシャッターって、ぶっちゃけ使う? おいらはオフにしてるけど。 EVF使ってると、鼻でタッチしてしまうべさ。 携帯カメラじゃあるまいし、邪魔だと思うんだけどな・・・ むしろ、大型グリップを標準装備にしてほしかった。 標準だと持ちにくい。
工作員じゃないって言ってんのにw PL3だけが糞だと言ってんの?わかる?ねぇ、わかる???
>>231 あなたが会話も成り立たないバカだって事は良くわかった
E-PL1/PL1s/PL2/PL5は優 PL3は下痢糞
>>230 OM-Dみたいに電子水準器と強力な手ぶれ補正があればタッチシャッターってありかもだけどねぇ
どっちもないと傾いてブレブレ
そういうのに気を使うなら、素直に構えてシャッター切った方が早かったり
このスレ、ノロウイルスが住み着いたか
公式の証拠で完全な証明をしろよ。 それができればこっちも諦めざるを得ないだろ。 E-PL3が優良なカメラだと完全に証明してみろよ。 どうした?やってみろよ。無理だよな。PL3は近年稀に見るハナクソマシンだからな
だから、出てすぐ高い時に買ったので安く買ったやつが許せ無いだけでしょw 糞かもしれんが、いまのねだんだったら無問題w
許せないのはPL3で お前等なんてどうでもいい話だからw
>>230 AFなしフィルム一眼→コンデジ→PL5から言わせると
コンデジのあり得ない所にピント合うめんどくささから開放されるのは有難いw
>>237 別に優良なカメラだなんて誰も言ってないわけだが
まぁ1年半前の値段なりのカメラだよ
>>231 pl3というよりお前が糞なのはよく解った
PL3買ってる素人って多いの? そのうちきっと糞さがわかってくると思うよ。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/06(日) 22:42:11.66 ID:Up8qIWXd0
お父さんにPL5を買いに行かせてみたら買ってくるやつっていうのがPL3だ。 買いに行ったら同じ奴が安く売ってたとか言って。 コレジャナイカメラ_| ̄|○
この荒れ具合が品川あたりの工作員の意図するところなのか
品川さんは関係ないしお前頭おかしいだろ そういう時代錯誤なネタをぶっ込んでくるような連中がPL3のウンコっぷりに気づかないんだな
百歩譲ってPL3は糞だとして お前はどうしたいの? ただ単にそれを広めたいだけ?
広めたかったら他のスレに書くわいドアホ
じゃあ何したいのか詳しく
俺にお前等が勝手に釣られて工作員だとかと言うアホもいるしw PL3は下痢糞であってお前等なんかどうでもいいと言ってるけど、何か?
PL3に親でも殺されたんだろうなw
ID:UPPTBQwo0 ID:eEBfptdt0
カメラがひとを殺すわけ無いじゃん
E-PL3が現行に比べてクソなのは誰でも知ってるから 改めて書き込む価値無い 次の話題は?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/06(日) 23:23:36.03 ID:Up8qIWXd0
PL5のバッグがかわいすぎるとかどうだろうか
PL3だけを糞と言う理由が聞きたいな。逆に。 お前等に言わなきゃいけない理由が無い、で終わりだろうけど。 暇だからこのスレ居着いてるだけなんだろ。
>>256 いや、ここまで粘着するって、糞ニートでもなかなかないぞ
カメラがひとを殺すわけ無いじゃんw
>>256 頭がおかしい人にまともなことを聞いても答えが返ってくるわけ無いし
PL2よりかなりAFが速くなったんで当面はこれで良いかなと
他社は最新機種でもこれより遅いのとかあるから・・・
今年の年末にOM-DかPL5が安くなったらボディを買うかもな
お前にOM-Dは必要ないだろ?PL5もw 年末ってwwwwwあほやろwwwww
>223 全然アリ(^ω^) 自分も他にはV1とかAPS-Cの一眼持ってるけど 用途が違うし PL3は普通にとってもフィルター使っても楽しいですよ
カメラも2chも素人が一人居るなw
>>264 PL3が他に比べてどうクソなのか説明してくれって
みんな固唾を飲んで見守ってますよwww
まぁ出来ないだろうけど
こんなところに 玄人がいるのww
お前、持ってんなら使ってればそのうち分かるから。PL3の糞さがw 嫌になって使いたくなると思う。俺なら使わないし、そもそも買わない。みっともなくてw
使いたくなくなる←訂正
>>269 荒らしの肩を持つつもりはないが、連絡した証拠を提示できないなら、脅迫やらで反撃されても知らんぞ
よく読め。俺は独り言を書いただけで、誰に言ったわけでもない。 ただ、特定の機種批判を繰り返している奴は目的がはっきりしているから、 訴えられる可能性はある、ということを言いたかっただけだ。
PL3を叩くと通報する奴がいるらしいwww
はあ?俺はオリンパスユーザーだけど?
自分が買った製品の愚痴を書いただけで名誉毀損とか頭おかしいだろ
俺、正月にm4/3のレンズも買ったし、他社だけどw ユーザーなんだけど、なにか通知でも来るのかな?
俺ってオリンパスユーザーなのに・・・脅迫されてんの?
>>272 お前馬鹿だろ?
お前じゃあ、オリだけはやめとけみたいなスレッドも立ってるあるだろ?それも通報しとけよ!
その類も全部通報しとけよ!
バカが調子に乗ってます
企業批判してるスレッドは全部落ちるんだろうなあ!
そいつら立てた奴もどうなるんだろうねえ?
>>272 お前責任持って全部通報しとけよ
明日みんな仕事でもう寝るから1人でがんばってね
通報したふりするとこうなるから…
俺も明日仕事だよ 今日も仕事だったさw
PL3はハナクソ
>>285 頭悪いと生きて行くの辛いよな
俺が相手してやるよ
お前らスルーしろよ…
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/07(月) 08:50:28.03 ID:KWnKC0sP0
いいけがににしろ
はたから見てると、 ID:KZpOQCb00がいい加減にしろ なんだが
はい、次
なんでかまってちゃん相手にキャッチボールするんだよ シカトで済むことでしょ
もっと建設的な話をしようぜえ。PL3はクソ、これは間違いない。 では、PL3を何に使えばいいか。それが問題だ
結局ニート様だった今日のNGID ID:KZpOQCb00
ニートでも買えてしまうのがE-PL3なんですな(笑)
一般の社会人は今朝から本格的に仕事を始めたというのに… こんなにスレが賑わっているのは引きこもりやニートばかりだから? 自分は夜勤明けでひと眠りして今見ているのだが
引きこもりやニートも居れば、夜勤明けも居るし、まだ有休取ってる人も居るし、 客商売でようやく冬休みに入った人も居る。
いいじゃないか、カメラなんてほんの20年前まで高嶺の花だったんだぞ。 誰でも「一眼」を持てるようになるなんて、そのころ想像できなかったじゃないか。 オタの道具だった一眼が社会的に認知されてきているんだから。 一方で、層が厚くなった分、マナーが悪い人も増えたけどな。
昔OM-4を初めてのボーナスで買ってすごい嬉しかったのを思い出すな。
今でもOM-4に匹敵するニコキャノの最高級機はボーナスでないと無理でしょ。 20年前はもう平成。ズーム付きの一眼レフを気軽に買う時代。 つか、もっと前のバブル時代には庶民化してた(他人と差別化するために 高級コンデジがOLにもてはやされたわけだし)
OM-3、OM-4は憧れだったなあ当時 今もOM-1(複数)、OM-2s/pなんかは持ってるよ
PL5、3の欠点だった液晶部がダイヤルの操作性を悪くするっての改善されてないのね。
ペンタがQで出したような、銀塩時代のレンズとも交換性の高いアダプタを 出してくれれば嬉しいんだけどね。 ペンタってメーカーとしては最弱だけど、既存のユーザーフレンドリーでは いちばんだと思う。K-01なんて古いボディ内モーター式AFレンズも完全交換だし MFレンズでも実用的に作動する。 オリンパスも顧客サービスは良いほうだとは思うけどね。
メーカーとして弱いんだから、顧客にサービスする方向で頑張るのは当然なんじゃない?
PL3は、サムチョンから安く買う事が出来た有機ELを採用する為、あのパネルサイズとなった。 自己発光なので薄く出来たが、肝心の発色と解像感はイマニw 挙句に撮影画像比率が4:3 なのにパネルが16:9だから、両端が黒帯で余りまくり。 PL5は、タッチセンサー付き液晶パネルに換装し、スイベル範囲も増した。代わりにパネルの 厚みも増し、元々操作性に難の有ったホイール左側が、益々使い難くなった。 液晶パネルは基本的に格納状態で使うのだから、変更点検証漏れと言われても仕方ない。 PL2並の少々厚いボディにフラッシュ内蔵なら、喜んで買う奴が多かったろうにな。このままでは、 PL5は投げ売りシーズンまでランキング上位に来ないだろうww
>>307 あのホイール左、開発者は何とも思わないのだろうか
>>307 主観だけど、PL3もPL5もストロボ内蔵だったら、もっと売れただろうと思うPL2使いのおれ。
実際、PL5もそれでスルー。OM-Dが手頃になるまで待とうと思う。
284だけど、俺、引きこもりやニート扱いにされてるしw
店舗で並んでるPL3と5を比べてみたんだが、オートフォーカスが圧倒的に5が早かったな
ストロボってそんなに使う??
夜間に人物+背景の時くらいかな
確かに、内蔵フラッシュは付け捨て装備となりやすいけど、廉価量販モデルにこそ付いていて 欲しいものだよ。光量が小さくても、有って良かったと思う場面に、偶に出くわす。 大体、付属品でフラッシュ付けてくれるのは良いけど、アクセサリーシューが埋まるからな。 レベラー付けたり、EVF装着が出来なくなるのは困る。
だからPL3は"圧倒的に"遅いっていってんだよ
>>308 展示品を操作した感じだけど、ホイール左側は気にならなかったぞ。
回転するんだから左側以外から回せば問題ない。
フラッシュは外付けでもいいんだけど そうならもっと接続用インターフェース増やしてくれよとは思う 上のとこ以外で使いたいわ
液晶はタッチパネルなんだし、後継機ではインセル型にして薄くした方がいいよね。 今回は、コスト面でやめたのかな。 それよりも16:9をやめてほしい。画面が小さく感じる。
284の正月も一日しか休んでいない俺 今日は休みなのでもうすぐ出かけようと思う。デジイチとミラーレス両方持ち出してみよう。 ミラーレスはもちろんオリンパスだw
>>307 あの、PL3は有機ELではなくて液晶だと思いますよ。
e-pl3のデジタルテレコンの動画ってセンサー中央のクロップ?それとも単純なデジタルズーム? 誰か教えてくださいませ。ググってもでてきません。
えーとE-PL3でしたらウンコですねー
ヲクの「ミラーレス一眼の夢」が 損切り合戦で痛々しいぜ
PL3は産廃だからな
PL5レンズキット買ったけど、Wズームにしとけば良かったかなあ 単品で買うと高いのね…
PL3粘着が居るけど、PL5を買って、前代モデルであるPL3を安価で入手した者に対する 優越感を抱いているのだろう。自らの実力が無いから、極めてどうでも良い部分で威張る。 まるで幼児の思考である。 PL6が登場し、PL5が処分となる時、今度はPL5の事を産廃と言うだろう。機材の更新を しなければ、自らの自己満足を実現することが出来ず、自信も保てない為だ。
pl3に、さっき届いたシグマの19/2.8を早速付けてみたんだけど… シャッターボタンを含めボタン類を何も押さない状態で、 室内から窓のある明るい方へカメラを向けると カリカリ鳴って勝手に絞りが絞られたりするのは こういうものなのでしょうか。
他のレンズで同じようなことしてみれば解る。
シグマのレンズは、そうなる。音も大きめで、気になりやすい。
強い光はセンサー痛めるからとかなんかそんなんで勝手に絞るはず
これで正常なのか。。 ありがとうございます。
>>328 単にPL3すら使いこなせないヘボが自分の腕が悪いことを認めたくなくて無理やりカメラのせいにしてるだけだろ。
カメラに八つ当たりする前に自身の撮影の実力をせめてビギナーレベルにまで引き上げる努力をしろって話だ。
しかしこのスレは画像が全く上がらないんだな。 みんな普段何撮ってんの?
殆ど全てのユーザーは、買って来たら取り敢えず箱から出して、 部屋の中を撮っていると思われる。
赤ちゃん
339 :
16,18 :2013/01/11(金) 08:57:03.73 ID:PYnELjJg0
E-PL5のオマケのボディキャップレンズ 12/24登録で一昨日発送、昨日届いた しっかりねじ込みタイプのリアキャップがついてて、微妙にウケた
340 :
16,18 :2013/01/11(金) 08:57:50.42 ID:PYnELjJg0
>>327 買わないと欲しくなる、買うと使わないそんなレンズ
ろだとか教えてくれれば貼るかも スナップばっかだから見せて参考になるような写真じゃないけどね
E-PL5欲しいので、将来的にいくらまで下がるか、 ベテランの皆さんの予想をお願いしますm(_ _)m
来年の一月にはダブルズームでサンキュッパとみた。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/11(金) 22:51:55.73 ID:tY9b9eYF0
ちょっと質問なのですが PEN EPL-2ようにズームレンズを買ったのですが、間違って オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4-5.6買っちゃったのですが、 オリンパスのマウントアダプターMMFシリーズ使えばも間違って買ったレンズを 使えると風の便りで聞いたのですが本当でしょうか?
値下げ気にする前に、サクッと買って撮りまくって元を取ること考えないのかな… 自己責任的な景気回復の犠牲者には厳しいのかもしれないけど
>>346 使えます。E-PL1のダブルズームキットにはMMF-2とセットでそのレンズが
付いてたくらい(w
ただし、イメージャーAF対応とはいえ、E-PL2で使う限りMFT用40-150mmと
比較してAFの速度は明らかに落ちるので、できれば買い換えたほうがいい
んじゃないか。
マウントアダプターも買うとなるとそれなりの値段だし。
EPSON割引あと30分くらいだぞー
>>348 ありがとうございます。
まぁ、それほど速い物を撮ることはないので
中古だとMMF1なら7000円位であり、MMF2も一万円位で買えるので
買いなおすより安く済むので中古のMMFを買って対応したいと思います
>>349 最近このスレに来たからよくわからないんだけど、EPSON割引って?
>>334 ノリの悪い、バランスのとれてない発色を調整しようとすると
センサーの非力さによって明暗や彩度が飛ぶ感じ
この板の人が言うほどカメラのクセをRAWだけでどうにかできてる例ってほとんど見ないわ
PL5、水準器は付いてないようですが、 水平ガイドラインとかは表示できるのですか?
罫線のみ
実際、罫線でなんとかなってはいるけど、いい加減水準器なんて全機種に載せて欲しいなぁ。
>>355 ボディーが親機に近似⇒コストの都合で再設計費用にも制限⇒余計なものは追加不能。
オリンパスの現状は、極力コストを掛けない新製品を設計開発し、商品に仕上げる事が
至上命令なのだろう。実際、余裕無いし。
ペンタみたいに親企業がコロコロ変わって流浪状態にあっても、一貫した信念に基づき、
比較的安価なのに機能テンコ盛りという製品作りをしていたら、ファンは離れるどころか
増えた筈なのに、オリの場合は信念の方がコロコロ変わっちゃうからな。付いて行けぬ。
水準器要らないっす
性能はいまいちだけど、そのかわりにこのブランドを愛して欲しいという ペンタックスのあの製品作りの姿勢は例外中の例外だからな。
>>280 PL5がオリオンから到着!
未だに充電器にACコードなのね…
いちいち水準器なんて合わせてらんないよ。
やっぱりPL2がいちばん好きだな PL5は小さすぎるから単焦点ならいいけど ズームつけるとバランス悪すぎる
水準器なければ絵が作れないっていう方ならアクセサリーシューに 外付けの水準器つければいいだろうに 重力に対する厳密性よりも視覚を考えれば、罫線で十分。ちゅうか、 水準器が主人公みたいな表示で手首を動かす気はしない。
>>350 それでいいんじゃない?
これからはフォーサーズのレンズも選べるようになる、と考えれば。
70-300なんてのも安いしね。
レンズのファームウェアのアップデートはPL2からでもできるので、忘れずにやっておくといいよ。
>>362 水準器無ければ作品撮れないとまでは言わんけどね、E-P3やE-M5で慣れてしまってるので今更ない機種で撮ると違和感があるんだな。。
まぁ、罫線でなんとかなるんで良いんだけど。
ちなみに補足すると、PL5はHDRブラケット使いたさに入れた。 電子水準器使ってしまうと外付けの水準器なんてとてもじゃないけど。。
便利なものに慣れすぎるといけない レフ機構がなければ写真が撮れないという風なひともいるけどうんたら
>>365 E-PL5のHDRってカメラ内で合成されませんよね?オリビューで合成することになるのでしょうか?
機能的に興味あるのですが、手順が面倒だと使わなくなりそうで…
>>367 HDR合成機能がある別ソフトで合成ですね。オリビューは知らんw
個人的にはHDR効果ではなく正しい方のHDR画像を作りたかったので、この仕様の方が助かる。
369 :
2月20日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ! :2013/01/13(日) 08:16:57.42 ID:waEI3Rvu0
>>367 HDR加工をする人にはスタンダードな(だと思われる)photomatixというソフトを使って加工してます。
PL5,PM2から搭載されたHDRブラケットは、おっしゃるようにカメラ内では合成されませんが、自分なりの味付けをしたいのでむしろその方がありがたいのです。
露出の振り幅がかなり大きいので、HDR加工の幅も広がってとても良いですよ。
371 :
367 :2013/01/13(日) 21:12:48.87 ID:vD2sxV6o0
>>368 ,370
ありがとうございます。NEXなんかのHDRとは方向性が違うんですね。
photomatic見てみたら面白そうなので使ってみようと思います。
VF−2を付けた場合、フラッシュはどう付けたら良いの?
付けない。 小型化のために機能削っている機種に無茶なこと求めちゃいかん。
そこでPL1ですよ
そこでE-M5ですよ
E-M5も良いけど、値段高いしねーー
>>376 フードも残念な感じw
フィルター無しで付けたらどうだ?
>>379 どういうつもりでこの画像貼ったんだろうw
隙間埋めて防水仕様にしろ、ってことじゃないかな
E-PL5用にボディジャケット(CS-38B BLK)買ったんだけど 三脚に固定した後でカメラ外そうとしたらカメラだけが外れて 三脚とジャケットがガッチリ結合され外せなくなってしまった・・・ ペンチにゴムを噛ませて無理やり外したけどネジ山に傷が 入ってしまって泣く泣く処分orz やっちまったなぁ
気持ちは分からんでもないが、構造見たら、加減締めしておかないとダメだろ。 それに、どんな三脚雲台にとりつけたのか知らんけど、普通はネジ掴むような 羽目に陥る事なんて無いんだよね。
先日買ったPL3にamazon basicsのSDHCカード(16GB)を入れた。 まだほんとに買ってから日が経ってないからなんとも言えないけど、 さっき1回「このカードを認識出来ません」みたいなエラーが出た。 1回抜いて挿し直したらまた認識したけど。
カード不良
PL3だから
>>387 おい、なぜ「PL3だから」なのか理論的に説明してみ
長期間使うしちゃんと動くほうが重要なんだから ちょっとの差額より信頼性だろう、なんなら容量一つ下にしてでも
PL3で東芝のカードでは一回もでてない
>>392 なぜPL3なんだ。説明してみろよ。
え、まずはお前が「PL3だから」と書いた責任とってみ
>>393 誰に対する何の責任だ?
お前馬鹿だろ?人に聞くときは敬語使え
自分の意見を主張する時は理由を言おうね
SDカードは他の機器とかで認識しにくい時がよくある 数度 やさしくだ 抜き差しすれば OKになる
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/16(水) 16:11:09.64 ID:hiFUT74e0
>>394 でたらめ言って読者を混乱させたお前の責任
このスレってこんなに変なの多かったっけ?そんなことなかったはずなんだけどなあ。 PL3持ってる残念な奴だけ?(藁
>?(藁 懐かしい言い回しだなw
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/16(水) 16:54:25.83 ID:hiFUT74e0
頭古いんだろう
>>401 おれのNEX-5Nがランキングから漏れてるじゃないか…
おれもPL3ズームキット買ったから一役買ってるな
すげえな、記事のタイトルに反して、よく見りゃ一眼レフもひっくるめてのランキングじゃん。 いくらリーズナブルだからと言って、二強のレフ機押さえての首位とはなぁ。GfKの集計なら信憑性も高いし。
>>397 別に誰も混乱してない。
混乱してるのはおまえだけwww
恥ずかしいやつだな
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/16(水) 20:43:23.83 ID:HlmkXj4D0
>>405 写真見さして頂きました
ストラップもシルバーチェーンにすれば更に極まるかも
PL2のデザインが好きで使ってるんだけど、60mmマクロつけた時のAFの遅さに絶望した…
OM-Dのセンサーが既にPM2とPL5に搭載されているのに 今さら、PL3って言うのは値ごろ感だけなんだろうな。 まぁ、入門用にはコンデジを遙かに上回る性能だから良いとして 2ちゃんねらぁの厳しい目から言えば、何も知らないヤツが夜景 撮ってorz ってのが、ちょっと可愛そうではある。
最近、PL5買ったんだけどみんなストラップやボディアーマーは何使ってる? ネットや店舗で探すんだけどいまいちピンと来るのが無くて。
オリ純正
>>412 E-PL5買ったついでに適当なハンドストラップ買って持ち歩いてる
>410 昔からマクロレンズはMFで使う物だと思っていたけど 今ってAFで使うの?
>>411 夜景って三脚載せてある程度絞って基底感度で撮るものだと思ってた
夜の室内で子供を撮るとかって時の方が高感度必要になるよね
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/17(木) 11:38:44.18 ID:3GMPoQcX0
エプソンの新型EVFが次のPENに載るとルモアさん それはいいけど、外付けEVFも新型頼むよ 次は絶対に絶対にアイセンサーつけてくれよ
>>422 P3の後継?それともPL5後継?
どちらにしても発表されたらPL3のような破格値になっちゃうのかねえ
>>423 半年程度でモデルチェンジした前列もあるので、でてみないと確かなことはわかりませんが、順番から言ってP3後継でしょうね。
メーカーの方もP1のラインは存続すると明言してましたし。この場合PL5の価格はそんなには下がらないのではないでしょうか。
E-Pシリーズ存続させる意味がわからん メーカーとしては美味しいだろうE-M5に引き上げさせないとダメだろうに
>>425 P1のラインも十分美味しいと思いますけどね。
OM-DではなくPENを指名買いする人も多いわけだし、
PLやPMとは明らかに作りが異なるので、最高級のPENとして残すのはアリかと。
>OM-DではなくPENを指名買いする人も多いわけだし、 なるほど、確かに納得
機能的にはOM-Dが欲しかったけど、あのボタンのフカフカ感が許せなくてPL5にした。 P5が出たらそっちも買うかも。
>>428 発売日にEM-5買ったけど、俺もあのボタンが嫌で我慢できなかったから一週間で売っちゃったわ
>>429 ブルジョワ発見
新し物好きなんで、E-PL5買ってVF-2つけてるが、もう少し
カタログ吟味してEM-5買っても良かったかなー、と思ってる
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/18(金) 22:45:29.52 ID:1VhaLwa70
>>428 あのフカフカ感はダメな人はダメだろうね。
おれもダメだから買ってない。
>>430 私も単に新し物好きです。
PL5も去って行きました。
>>430 EVFもE-PL5にVF-2のほうが位置的に本体より離れている分見やすいよ。
E-M5でEVFを覗くと窮屈な感じがする。
といって自分をなだめてみるw
最近 E-PL3 買ったんだけど、 起動してから、液晶画面にはすぐに画像が表示されるんだけど、 シャッターが切れるようになるまで、5秒程度かかりますが、そんなもん?
画像表示しているときにシャッターボタン半押ししてみよう。
ROWAのバッテリーって、 PL5で動画撮影したらどれくらい持つの?
★キチガイオリンパがオリンパスの信者サイトのフォトパスから実質的に追放処分wwwww
★オリンパスからも嫌われウザがられるキチガイオリンパwww
★基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくりwwwwww
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356613571/98 + ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
439 :
434 :2013/01/20(日) 21:35:25.63 ID:o45p6XzB0
え?そうなの?
カード抜いて電源入れてみ
昨日、料理を撮影したんだけど14-45でも結構いけるね。 どうせ絞るからボケは重視じゃないしボディ内手振れ補正が付いているから三脚が無くてもなんとかなった。 とは言ってもPCで確認してないから等倍にしたらボケてるかも。
いきなりですが質問です。 写真を撮った後の確認画面でそのまま消去ボタンでその画像を消す設定の仕方は分かりませんか?pl3です。設定をリセットしたのでわからなくなりました。
いきなりですが回答です。 初期設定の状態から変えていなければ消去ボタンで画像が消せます。
いきなりですが補足です。 MENU → カスタムメニュー → H 記録/消去 → ワンプッシュ消去
オリHPのサポートで検索するか、オリHPで説明書ダウソして読めば済むだろに。
調べればすぐわかることを質問し、 調べればすぐわかる質問にドヤ顔で答えるのが2chです。
痛々しいのは突っ込み方も知らないおまえだろ。
おこんナッツ
みんなサンクスです 説明書で調べたけど探しきれなかった。多分見逃してた
ケチだけ付けて、なんのヒントも笑いもとれないレスを残すのが、 真の2ちゃんねらーだよなw オリスレには親切な人が多すぎるんだよ。
わかったような口を利くなゴキブリ
l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ツ从ツツノlイノ'彡ヽ イ从、从从从从从ll|| |リ从////ノノ彡;j jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;、、、;;-ー、イ彡:} (ミミ;;ッ''"゙ ̄ '、::::゙`゙''ー、/"´::: :::: |;;;;;彡| }ミミ;;;} ::: {:: ゙:::::、::: :::ィ ,,:::: };;;;イ;;l jミミ;;;;} ::: ヽ::::ミヽ:: | ノ W:: |;;;;彡:| }ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ミ ヽ j イ|从 ":::: };;;;;;彡{ iミ゙;;;ノ:::::: \'、 }}: l||イ /,ィ;;、、-ーーヾ'ァ;;イ、 {;;;;リ:レ彡"三三ミヽ,,リ{{,,ノ;;;;ィ≦==ミ'" |;;〉l.| l"';;;l ゙'''<<~(::) >>::)-ら::ィ'ー゙-゙,,彡゙ .:|;l"lリ |l ';;', ::: ー` ̄:::::::ミ}゙'~}彡ィ""´ .:::lリノ/ l'、〈;', ::: :::::::t、,j iノ:::、::.. ..::::lー'/ ,、,,,/| ヽヽ,,', ::.、 :::::(゙゙( ),、)、ヽ::. イ ::::l_ノ )ヽ"´ ''''"レl_ヽ,,,', ヾ'ー、:::;r'"`' ゙'';;"" ゙l| ::j ::: |: l,,,, ゙''(,l ', l| リ {"ィr''''' ーー''ijツヽ l| :" l |',`ヽ, き 利 (l :'、 `',. 'l| |;;゙゙゙゙"""´ー、;;| ノ: / /リヽ \ . く い Z::::ヽ '、 ゙'t;ヽ ` ´ ノ;;リ ,r' // | な. た >; :::ヽ ::ヽミニニニ彡'" , ':::::// | ┃ ふ フヽ ::\ : ミー―― "ノ , ':::: //: | ┃ う }ヽヽ :::::\::( ̄ ̄ ̄ /:::://: | ┃ な }| ヽヽ :::::`'-、竺;;ニィ':::// | l // 口 (: | ヽ ヽ :::: ::::::... ::// | | ) ・・. を ( | ヽ ヽ:: ::::::... // リ. | つ、 r、{ | ヽ ヽ // / | ヽ '´ | ヽ ヽ // / |
イイ流れだなー
>>453 真のねらーの定義がそれなら、ねらーは生きてる価値ゼロだな
さっさと死んじゃえばいいのに
え?俺もねらー?
ネタ、ケンカ、煽り煽られ荒し厨房 これが2ちゃんねるの華 最近の2ちゃんねるは、ひなびた 観光地みたいに閑散としていて、 ジジババをチラホラ見かける程度 だからな。 偶にはいいだろw
PL5で使えるバッテリーグリップって無い? それと、キャップレンズの時ってカメラバッグは何を使ってる? カメラバッグでちょうど良いのが無くて困ってる
俺は中川淳一郎が嫌いだ。
去年は、横浜パシフィコの前日にOM-Dが発表されたんですよね。 来週、何か発表があるのか楽しみです。
E-M6かE-PL6かE-P5かな
できればE-PL6をお願いします。 そうなれば、値下がったE-PL5を娘の進学祝いにします。 もちろん、私が借ります(笑)。
CP+ではボディの発表はない気がする。 春にE-P5じゃまいか。
XZ-10が大ニュースだからな。
ここのところの噂を見てれば、CP+でボディが出てこないのは確実なのにまだ期待してる人がいるのが意外。 E-M5だって正式発表の数日前には流出してたし、、 今年はOLYMPUSに限らずつまらん展示になりそうだなぁ。。
NEX 5RとE-PL5で悩んでいます。 家族や友人が全員OLYMPUS PENユーザーで、レンズを借りたり出来るのでPENの方がいいかなぁ、と思っているのですが... 動画も撮りたいので、60fpsで撮れるNEXも魅力的... 初めての一眼なのでなかなか結論を出せずにいます。 欲しい機能はフルHD動画とタッチパネルのバリアングル液晶なのですが、皆さんだったらどちらを買いますか?
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/28(月) 09:42:31.58 ID:GGTEoLPo0
どっちもバリアングルじゃないので、その条件を満たすパナソニックのGH3かG5がいいでしょう レンズも借りれるしね
>>469 バリアンじゃなくて180度稼働液晶でした。
>>468 PENのスレでNEXを薦めてもらうのは期待しない方がいいですね。
ちなみに動画はオリよりパナのほうが評価が高いです。
>>468 マイクロフォーサーズユーザーが回りに多い時点でNEXは選択肢に入りようがないと思うんだが…
友人と出先でレンズ交換とか出来て楽しいよ
>>468 動画ならパナ
しかも周囲にm4/3ユーザー多いとか最高じゃん
PENスレで言うことでもないけどw
本日、PL3を買ってきました! ですが、店舗では液晶の残像は気にならなかったんですが、帰ってきたらめっちゃ液晶の残像が気になるんですが。やっぱり仕様なんですかね?
1月10日にPL-5を購入して、すぐにキャンペーン応募。 したんだけど、全然送られてこなくて応募できてないのかと思って確認のメールをしようとしてたらようやく賞品が到着。 応募してから2週間待ったわけだけど、皆はどのぐらいで届いた?
PL2なんですがフォーカスリングの回転方向を選べるのは純正レンズ使用時のみですか??
>>475 俺はOM-Dのキャンペーンだったけど2週間くらいは待ったよ。
もっと待たされたと言ってる人もいたと思う。
デジタルテレコンがあるからダブルズームキットを買う必要はないかな どのくらい画質劣化するんだろ
デジタルテレコンがあるからダブルズームキットを買う必要はないかな どのくらい画質劣化するんだろ
2回言うほど大事なことなんですね。
>>475 俺は11日到着だけどまだFlashAIR届かない…
OM-DとPL-5両方買って同時にキャンペーン応募したけどFlashAirは一週間くらいで来てExtremeは三週間くらいかかった
オークションで買ったら、キャンペーンに申し込み出来ない?
本体のシリアルナンバーを登録する方式だから、元のユーザーが登録していなければ可だよ。
PL3のシルバーの外観が壊滅的にダサいんだけど何とかなりませんか
おまいがイケメンになれば何でも似合う
>>486 全身黒塗りにする
シルバーしかない単焦点と合わせて優越感にひたる
黒を買ってシルバーを売る
>>486 あのシルバー、ヘアラインが綺麗で良いやん。
筐体冷たくて滑るから俺はグリップだけ付けたけど、千円くらいのやつ。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/30(水) 16:36:19.56 ID:PufAg1B90
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!! ●このスレの書込みの99%以上は 発狂キチガイオリンパ1人の連続自演です。 ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は 発狂キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。 ●●絶対に自演キチガイオリンパの相手をしてはいけません
ご苦労様
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/30(水) 19:47:50.50 ID:1FTlO695O
中古だけどPL3ダブルズーム+45mm 1.8をセットでキタ。 単焦点はおまけ程度で売る気だったけど、試しに標準ズームと撮り比べたら素人目にも違いが判るくらいダタ… レンズ沼にハマる人の気持ちが分かる気がした。 でも、とりあえず持ち辛いので、巻き革かグリップが欲しい。
しかしPL−3の暴落が止まらない。今日、池袋で見たらヤマダも ビックもWズームキットが29800円だった。 先週は35000円で、それでも安いと思ったのに。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/30(水) 22:03:43.88 ID:9hu+oev80
そんな安いのか!? どんだけ余ってんだよw レンズの為だけに買って、本体捨てても全然お得だな。
ちょっと前に5万で買った俺マジ涙目w 初めてデシカメ買ったけど、モデルチェンジすると値下がりすごいのね
いや、多分今が最安で、これを売り尽くしたら品物が 無くなるので却って値上がりすると思うよ。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/30(水) 23:30:46.65 ID:wIBUa4S90
>>494 そんなに下がってんのか
PL2のダブルズームはそこまでいかなかったよな
>>486 それを承知で買ったんだろ、グダグダ文句言うなよ。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/31(木) 02:50:28.44 ID:tyLICi5tO
>>499 お前馬鹿のくせに何偉そうにしてんだよw
>>494 名古屋labiは普通で39800円、頑張って35000円だった。地方はダメだな。
>>502 池袋ヤマダのは数量限定のタイムセールだよ。
先週は同じタイムセールで35000円だったしね。
先週売り切れてたらこの値段は無かったものかと。
>>502 名古屋LABIの値段ってポイント還元考慮の価格?
この暴落前の話なんだが名古屋LABIでポイント還元で引いてもらって価格コム最安値以下で売ってもらってるよ
>>502 地方は安くならないですよね><
自分もちょっと回ってみたけど高かったです。WZKで4万超えてたw
昨日ネット回ってたら
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キットが
45000円だったのでポチってしまった・・・
うろうろするときあまりレンズ交換しない方なのでWZKよりいいかな・・と
あとはパンケーキ買わないとな〜・・・どれにしよ
一眼レフからM43にお引っ越しです^^
>>505 同じく一眼レフからマイクロフォーサーズに移行しました。
動体撮ること少ないし、小型でいいね!
>>505 地方じゃ35000 円は最安値かな。
12-50はマクロも使えるオールマイティーだからな。いいんじゃない?
単焦点はpanaの20ミリがいいよ。
>>506 普段ポッケにいれて持ち歩けるのいいですよね。
そこに惹かれました。
>>507 20mm良さそうですね。
まあ、金銭的問題で今月は無理だけど再来月くらいに狙ってみます^ ^
オリのズームレンズは何だか撮ってても楽しくないんだよな パナ20mmがしっかりボケて分かりやすい絵になるのが大きいのかもしれないけど
>>509 その点M43って他のメーカーからも選べるから良いですよね
ちなみに参考にしたいけど、どのズームが楽しくないと感じられました?
あと、楽しいと感じられたズームは?
買い足しの参考によろしくですm(__)m
>>507 俺は17mm1.8買っちゃった。
でも、ポケットやカバンに掘り込んでおけるように、14mm2.5も欲しいな。
レンズが安いのもいいよね。
>>511 俺もオリオンから今日1718届いた
46mmのシルバー色フィルター買って付けるつもり
>>512 俺はシルバーのドームフードも付けたよ。
>>510 オリので持ってるのはキットの14-42mmと
>>507 が挙げてる12-50mm
あとは単焦点ばっかです
ただ、
>>507 が言ってるように12-50mmはマクロモードもついてるし
換算24mmの広角寄りで撮れるから旅行とかに持っていくと便利だよ。
パナにもっと広角な7-14mmってのがあるけどいい値段するし。
ただ折角一眼から移ってきたのに結局また長いレンズじゃm4/3の利点ないような気もするけどね
パンケーキの取り回しの良さこそミラーレスって感じもするし
>あと、楽しいと感じられたズームは?
個人的にはズーム使わないで一眼用の単焦点レンズなんかをアダプターつけて望遠レンズとして使ってます
>>514 やっぱ単焦点がいいですかね(^^;;
んで、大きさでパンケーキも悩んだんですが
一眼レフシステム丸ごと親戚の子にやってしまったので、
取り敢えず、山歩き用に便利ズームが先に欲しかったのです(⌒-⌒; )
まあ、次パンケーキ買います。
それから単焦点かな。
1718にドームフード付けてみた。 それよりもエツミの37mmワンタッチキャップ(新型になるのかな?)がシンプルになってて気に入ったわ。
エツミのドームフード(46mm用)って、内側に37mmのフィルターが付けられる? 価格の書き込みで見たんだけど、UN製の間違いだろうか?
520 :
43 :2013/02/02(土) 15:24:32.09 ID:rQM/JPq80
>>517 フィルター挟むと想像以上にバランス悪いな。
レンズが結構長いからか…。
ださっwwww
こういうフードは20mm1.7用に思えちゃう
予約購入したPL5、今日使ってたらシャッターボタンがポロリと外れた 接着剤が剥がれちゃったみたい 中にあるスプリングを引っ掛けるような爪品が折れてたよ そのまま上からシャッターボタンを被せるように接着剤で止めたら問題なさそうだけど ちょっとビックリした
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/02(土) 20:41:16.50 ID:8ZwNjWof0
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!! ●このスレの書込みの99%以上は 発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演です。 ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は 発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。 ●●絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません 重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつきキチガイオリンパ徹底的に無視し決し関わってはいけません。
エツミのカタログ見ると専用のねじ込み式キャップ付属と書いてあるな。
追記 キャップ有りと無しが売っているようです。
もう少し短いマクロが欲しいのですが、 コンバーターを着けずにと考えると どの辺りのレンズが良いのか思案中。 というか、OLYMPUS何だから マクロを充実させて欲しい。
>>517 ドームフードって、パンケーキにもいいんだけど、フィルターも付けるとせっかくの薄さが台無しになっちゃうよね。
>>527 確かに長いね。
俺はパナの45mmマクロを買おうかと思ってる。
単焦点って必要だと思う? 絞ったらぼかしとかできないの?
むしろズームレンズ持つんだったらコンデジの方が便利じゃない?
>>530 マクロや望遠なら深度浅いよ。撮り方の工夫でカバーは出来る。
コンデジ時代はそんな撮り方してました。
まあ、明るい単焦点ならそこまで工夫しなくても深度を浅く出来るけど。
>>530 単が必要かどうかは人それぞれなので何とも。
絞ったらそりゃボケないでしょw
別にどちらか一つしか持てないわけじゃないしね 場所や被写体、その時の気分でレンズを交換出来るのがレンズ交換型のメリットでしょ
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/03(日) 17:52:06.07 ID:ZetVLAL40
マイクロフォーサーズのレンズってやたら高いよな。 APS-Cに比べたら安くなるはずなのに、高くて質感も安っぽいし、 下の方のレンズはフードとかケースも別売りだし・・・。
そこまで高くはないでしょ。CanonやNikonの同じクラスのレンズの価格と比べてみた? 2.8のズーム(70-200)なんかは20万前後するよ
安くなるはずなのに?
オリレンズのフード別売りは嫌だけどなあ Σさんなんてフード、ポーチまで付いてるのにさ
パナレンズもフード、ポーチ付きだよな。フード別売りはナシとは言わないがオリ純正は無駄に高い気がする
キヤノンとオリ持ちなんだけどm4/3のレンズは高い印象。 使ってみたいレンズたくさんあるけどメインはキヤノン機なので買うの躊躇する。
シグマとタムロン、トキナーがから出れば安いの買えるよ。 オリ、パナ以外に本体を作るメーカーがもっと増えれば 安いのもいっぱい出てくると思われ。
PL3使ってる負け組情弱ハナクソいる?w
安かろう悪かろうならAPS-Cに揃ってるから
きんもーっ☆
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/04(月) 13:55:27.40 ID:QEyMIB5Q0
オレも気に入ってる
>>547 何色?
俺はシルバーだけど赤も欲しくなってる
あの綺麗な赤は今後なかなか出なさそうだし
PL-3の白ポチッたわ ついでにダンボーも購入
PL6で赤復活してほしいところ
>>535 シグマの単が投げ売り7990円してるけど。
>>552 キタムラ取り寄せでEとマイクロの四本買った
コスパ高いわ、あのレンズ
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/05(火) 07:05:35.36 ID:nMNGJgiy0
定期的に北村の書き込み
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/05(火) 22:19:59.50 ID:zE2FWQAp0
キタムラってやたら安いよな。 俺もちょくちょく使うわ。
すげー高いイメージだけど。
ネットで最安値で買う事を知らない爺が、フランチャイズの kいtたmで買うんだろうよ(笑)
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/05(火) 23:17:41.01 ID:nMNGJgiy0
プリントも使うし、便利だからな。 しかし、高い。
小泉&竹中>ミンスのお蔭で、デフレ乞食の増えちまったのが日本失墜の要因だな。
商売人に飯を食うな利益を出すなと言っているのと同じ事なのに。
オマエラが仕事の単価を滅茶苦茶に下げさせられて、今の給料を減らせと他人から
言われたら、どう思うよ?
高いと思うなら買うな。情報として流すのも良いだろう。でも、
>>559 みたいなのは
如何なものかと思うのだよ。
ネット通販が怖くて使えずに店舗で買ってるだけのくせして屁理屈を捏ねるな。 同じものを安く買える店があったらそっちで買うのが人情だろ。
キタムラ高いって言う人は買うとき値段交渉しないの? デジカメオンラインでこの値段だから云々言えば大概同値段くらいまでまけてくれるけど。 ウチの近所だけなんかな?
そもそもキタムラで新品は買わない。 中古だけだな。 E-PL5はヨドバシだし。
E-PL3ダブルズームキットをポチりました!はじめての一眼です。 そこで、この二本のレンズには保護フィルター?というものをつけたほうがやはりいいのでしょうか? 直径が違うようなのですが、37mmと58mmのものを買えばよろしいのでしょうか。 そしてこれは、ネジのようにくるくると回せばレンズにつくのでしょうか。素人過ぎてすみません。。
つけたほうが安心できるんじゃないかな? くるくる回せば付きます
更に、くるくる回せば外せます。
>>568 キタムラで中古の保護フィルタ探してみるといいかもよ
φ37は難しいかもしれないが、φ58ならあるかもしれない
キットレンズに新品フィルタを3000円とか出して買うのはもったいない。
先には深い沼が待っているのだからw
>>569-571 ありがとうございました!
キタムラが近くにありますので、一度見に行ってきます。
45mmf1.8が価格が安い割りに評判がよさそうなので、いずれ手に入れてみたいです。
>>572 37mm HAKUBAの付けてる。
Amazonで1000円くらいだったよ。
保護フィルターなんてマルミかケンコーのMC-UVあたりで良いんじゃない? 千円ちょいだし。 もちろん新品ね、Amazonや淀コム。 フィルターの中古買うのはあり得ない
ジャンクのスカイライトやUVが100円や200円で売ってるだろ 普段はそれで十分だ
>>574 同意
中古の保護フィルターなんて
何がついてるかわからんからなw
○○汁とか?
なんでフィルターにとん汁が着くんだよw
保護フィルターは消耗品だと思ってる
PL5の話題少ないのね… 格安のPL3のほうがインパクトあるのかな。
>>583 BCNランキングでもE-PL3が上だし
正直いまPL3はな・・・
一年後はPL5の時代ですよ!
PL3が出たとき、これが最高のミラーレスだったはずだ。 今がそのときだと思えば、おまえたちの持っているPL3は最高のカメラということになる
>>588 俺PL3持ってないんだけどどうすればいい?
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/07(木) 21:24:30.02 ID:uUHst4JF0
PL3って室内で撮ると、ハイエンドコンデジよりノイズ多いよなw
592 :
589 :2013/02/07(木) 21:24:53.99 ID:3k/8SmP30
>>590 PL5持ってるんだけど、使い道どうしよう
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/07(木) 21:38:10.06 ID:XfVLl2Nk0
PL3とかいう産廃使ってるやついんの?ww
>>591 おまえが無駄にISO感度上げてとってるだけだろ?
>>591 なんと言う一月前の俺w
…初心者でサーセン
感度もシャッタースピードも同条件でテストして、等倍確認してるけど、 GRD4の方がノイズ少ないよ。 PL3の方が遊べるカメラだけど、 露出計の精度とか画像処理能力はオリはあまり良くない印象。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/07(木) 23:56:00.50 ID:6jrL5Mnl0
>>597 ノイズいうがどんな種類がどういう風に出てるかすら
何も情報は書かず、比較画像すら上げないんじゃ・・
ただのクズ
こないだオリオンショップでスタンダード会員になって、カメラを買ったんですよ。 で、ポイントがついたようなんだけど、ポイントの有効期限というのを見てみたらこうなっていました。 現在ご利用可能な割引ポイントは 3000 ポイントです。 有効期限別ご利用可能ポイント数 2013/12/31 0ポイント 2014/12/31 3000ポイント これは、この3000ポイントは今日でもつかえますけど 来年の年末までに使わないと失効するよ、という意味なんですよね?
>>601 ありがとうございました!ポイントの存在を忘れないようにときどきオリオン覗くようにします
>>602 毎日覗いてゲームでポイント貯めるんだ!
>>603 君みたいな奴は生きててつらいだろ
けど死ぬまで生きろ
オリ信者って、なんか香ばしいのが多いな
Amazonが俺に二台目のPL3を買えと言ってるわ
さすがにもうあのセンサー機はいらんわ。
ダブルズームキット29800まで逝っちゃってる
望遠ズームがほしいから買っちゃおうかなw
まさに残念モデルのPL3だなwww
PL3が残念モデルなら、EPL2をこよなく愛して使ってるオレはどーなる?
心配無用、PL2が歴代最高モデルだよ!
>>613 何で前からPL3をこうまで目の敵にするのかと思ってたが
PL2を買った直後にPL3が出てしまって買えずに今に至る
てとこか
アホかw 1月だけでレンズ10万消費してるわw
レンズの話誰かした?
PL3ダブルズーム\29800ぽちったぜ!これからインフレになっていくから買う物するなら今だぜ お前らも新しいレンズ買っちまえ
>>617 持ってなければ飛びつく値段だけど、もうダブルズームキット持ってるんだよなあ
そのうちオクでボディのみ大放出があるだろうからその時レッド買うわ
本当こんな安価で一眼が楽しめるなんて感動ものだわ。PL5も魅力的だったけど、今のPL3はコスパが圧倒的だし、レッドカラーも魅力的。練習しつつOM-Dの次世代機を待つぜ
>>619 スーパーコンパネ使う設定にしておきなよ。
それだと、機種が変わっても使い勝手かわらない。
なぜかPenシリーズはスーパーコンパネがデフォだと隠しメニュー扱いなんだよね。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/09(土) 19:27:15.90 ID:c0yVNNEk0
今買うならPL5かNEXだろうに 貧乏人がPL3をハイエナのように狙ってるwww
>>621 NEX6考えたけど、ズームキットで7万円超えてるからなあ
初ミラーレスだし、アウトレットで買えた黒PL3に満足してるよ
ネックスならF3が安くなってきてるな 5Rも順調に下げてきてる E-M5がもう少し下がれば欲しくなるんだが
エヌイーエックスだと思ってた。
>>624 君が正解だけど、どっちでも通じるからどうでもいいことなんよ
>>623 ???NEX??????????????????キキキ
>>612 PL2はPEN史上最高の使いやすさとカメラらしさを兼ねそろえたデザインだからいいだろう
PL3のデザインもミニマリズム風で非常にいいものだったが
雰囲気は違えど似たような路線で、革新的なセンサーを積んだPL5が出てしまったので可哀想な子扱いなのかも
やっぱりみんなOM-Dが欲しいんだね。 俺もだけど。安くならないね。
あの三角屋根さえひっこんでたらE-PL5じゃなくてOM-D買ったんだが
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を使ってみたいのですがカメラも持ってません。 安く済む方法探してます。 PL3のダブルズームセットがAmazonで29,800円なので 標準ズーム7,000円、望遠ズームを14,000円でオクで売れば ボディが1万円くらいで手に入ることになります。 これで45mmを24,800円で買えば合計34,800円くらい。 こんなもんでしょうか それともP2とか高級機の中古とかの方が良いのかな
PM1ならもうちょっと安く買えるんじゃね
PL3、シルバーの筐体はヘアライン仕上げが最高にかっこよかったんだけど レンズがシルバーで使い込むと汚れや剥げが目立つことを懸念して 結局ブラックを注文。本体はやはりシルバーがよかったかな・・・と思いつつもまあいいか レンズはやっぱ黒がいいね。
>>630 きれいに撮りたいなら新型センサー機のほうがいいよ。
45mm f1.8を安く手に入れるのが一番難しいね。 年末なら福袋に入ってたんたけど、いまさら言っても仕方ないし、最安値のネットショップで買うしかないか。
50mm近くって別に新しいレンズじゃなくてもいいんじゃないの?とか思っちゃう
>>630 PM1のボディならオクで一万以下であるから、それ買ったほうが楽。
PL3でももう少し出せば手に入るし。
もしAmazonでダブルズームキットを買うのであれば望遠は手元に残しておいたほうが良いと思うよ、後から買うと高いし。
>>632 残念ながら最近のオリの単焦点はシルバーばかり
本体のカラバリ出しときながら、レンズのデザインはどうでもいいらしい
638 :
417 :2013/02/10(日) 10:16:15.19 ID:C/e1QpJF0
>>637 まあ、シルバーなら黒のボディでもそこそこ似合うからかな。
17mm/F1.8はPL5のシルバーにはベストマッチです。
キタムラ行ったら中古の14-42mmズームレンズが腐るほど置いていた。 あればズームキットを購入した後に単焦点を買って 不要になって売り払ったということか。 初心者でわからんのだが、単焦点とは付属のズームレンズと比較してそんなに優れたもんなん?
ボディ買い換えた人が手放したんじゃない? 単体で買うよりレンズキットのほうが安かったりするし
>>640 ヨドとか展示してるとこに行って自分のボディで単焦点で撮って見れば?
ボディ買い替えで余ること置いておいても14-42は特にあまり絞れないのもあって
単焦点使っちゃうと面白みがなく感じやすいと思う
>>640 14-42は掃いて捨てるほど出回っているね。
俺も単焦点を考えているけど値段が高くて買う気になれない。
ズームキットを買ってレンズと本体を別にして売って利ざやを出そうとしている転売屋がいるだけ
>>643 コンデジしか持っていなかった身としては、
「カメラは本体を買った後、レンズを買い揃えていくもの」という覚悟ができていないせいか
2.4万円のレンズを購入することすら、つい二の足を踏んでしまう
しかし1/1.7センサーと比較してもこんなに綺麗に写っているものだとは思わなかった
この上にまだAPS-Cやフルサイズがあるのか・・・
>>646 ズームキット<ボディ+レンズになる場合がほとんどだから儲け出るよ。
なんでも人に聞く前に自分でヤフオクとかで実際に落札価格チェックしてきたら
>>645 ズームキット買ったあと交換レンズ買わない人がほとんどだよ。
でもあなたのようにいったん単焦点の何たるかを知ってしまった人は
それが喜びでもあり苦痛でもあるのだよw
俺は単焦点を通り過ぎて超望遠の世界に足を突っ込みそうだ…
超望遠にも単焦点があってだな… オリのSHG250mmとかニコンの800mmとかいかがです?
PL5やPM2にはシリコンジャケットって無いの? 裸で持ち歩くには不安だし、ボディジャケットじゃ頼り無い。 ポーチに入れたんじゃ取り出しに時間かかってシャッターチャンス逃しそう。
>>652 欲しいね…
あとSHG250mmじゃなくて300mmの間違いだった
>>645 単純に単焦点というだけでなくて、明るいレンズ(F値の表記の小さいやつ)を使ってみるといろいろ衝撃を受けるよ。
とりわけ室内とか夕景、夜景とか撮る場合。
ちなみに、フルサイズは置いといてAPS-Cとはさして差はないかと。ソニーセンサー搭載のE-M5、PL5、PM2あたりなら特に。
>>650 あほかい
Σ 50-500くらいしか買えん
>>654 その比較を有効にするにはAPS-Cにも単焦点をつけるわけだから、かなり差はあるよ。
APS-CにはキットズームでE-M5やGXに単焦点ってのなら、焦点距離の圧縮とか
ボケとかの要素を除いても、「さして差はない」という言い方も判るけどね。
>>656 APS-Cのミラーレスで単焦点がそれなりに揃ってるのってあったっけ?
>>657 なんでミラーレスでの比較になるんだw?
そもそも654は明るい単焦点を引き合いにしながら
「フルサイズは置いといて」とフォーマット毎での写真表現の
違いや質の差について書いてるのに(俺と654はこのテーマに置いては
"境界線"の位置が違うだけな、念のため)
>>658 レフ機ならデカくてキレイなのは当たり前だろ
そんなのと画質を比較しても、画質をとるか、携帯性をとるかってスタイルの話しになって比較の意味をなさない
m4/3と画質を比較するなら、なんとか同等と言っていい位の携帯性でなければ無意味
みんなZD使えばAPS-Cはいらないと感じると思うよ
>>659 当の本人が
>ちなみに、フルサイズは置いといてAPS-Cとは
と言っちゃってるんだから、そういう後付けの条件付けは苦しいだけにしか見えないな
>>661 君が勝手に後付けと思うのは自由だし、スペックにこだわるのも自由
だが、ここはPENスレ
気軽に持ち歩けない高画質は価値無し
センサーの話では キヤノンや古めのデジイチのAPS-Cとの比較だとボケ除けば不足ないくらいのくらいのセンサー性能だから
>>659 >画質をとるか、携帯性をとるかってスタイルの話しになって比較の意味をなさない
そんな後付けの話を持ち出されても。654はそんなテーマでの話をしていないのに
いったい何を言い出すんだ。
>>664 お前さん必死だなw
APS-Cで、m4/3並みに持ち歩けて、単焦点が揃ってるの早く紹介してくれよ
>>662 何が言いたいのか分からんが、自分だってm4/3の利点は分かってるじゃない
どうやったって差はあるわけで、、それを認識した上で画質じゃない部分で勝負してるって言ってるわけだろ?
>>654 の言ってることはおかしかったわけだよね?
つかケンカしてる二人とも、APS-Cとは差があると認識してるんだから 何故APS-C機と張り合う必要があるのか分からん
カメラケースはみんな純正品を使ってるの?ヨドバシでケース+ストラップの値段見てびっくりしたんだがオクに出てる三千円以下のやつじゃだめなのか
>>667 差があるって言い方自体おかしい
カメラの価値は一次元のものさしではかるもの?
好きなの使いなよとしか。 むしろ純正じゃない物の方が高かったりもするし ケースとかそういったオプション品は本体より早く市場から消えるから 良さそうなのは早めに確保しておくといいよ
>>669 元のレスがそういったことを論点にはしていないので、価値について語りたかったら
どこか別のとこで語った方がいいと思うよ
>>668 Amazonで売ってるi beansとかいう激安品使ってるよ。二千円しなかったと思う。
ケースはつけてないなあ。本体に小さいハンドストラップだけつけて、 ディバッグの中に忍ばせた保冷バッグの中に直で入れてる。
純正の皮のハンドストラップだけつけてる。 純正ボディジャケット検討したけど、バッテリーやSDカードの抜き差し面倒そうだからやめた。でも今も気になってるw
>>674 純正の三脚ネジに固定するタイプは、バッテリー代えようと思ったら
ガチガチに締まりすぎてペンチで外したことがある
要はお勧めしない
ケースは必需品というわけじゃないのですね。オクで探してみます まだPL3届いてから三日しか経ってないのですが、ノーマルレンズでも練習次第で良い写真が撮れるようになりますか?M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8の購入を友人から勧められてます
>>676 とりあえずキットズームのいろんな焦点距離で試してみてからでも遅くないよ
もしかしたら焦点距離45mmが使いにくいかもしれないし
写真の善し悪しはレンズより構図と光が重要だと思う
ここの住人はAPS-Cと言う言葉にやたら過敏に反応するなw
APS-Cだってフルサイズの40%しかないのにね
>>679-680 元OM-1n使いの俺はRX100+PL1s+40D+7D+6D持ちだがPL5が欲しい〜w
>>679 品川あたりにあるAPS-C出してるメーカーの工作員だか信者だかの嫌がらせが無くなれば落ち着くでしょ
>>680 そんなにセンサー小さいのにボディは中途半端にでかいw
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/13(水) 18:20:46.60 ID:0XNteTyX0
40-150俺の○○○並みに伸びる〜
はなげ?
はなげどうやって引っ込めるんだよ
伸びるとしか書いてないな・・・
PL5、オリオンのスゥイートなんたらキャンペーンで買っちまった PM2も持ってるのに…
インプレスの記事見たら、オリンパスだいぶヤバそうだな・・・。
そうはいってもイマドキのデジカメはせいぜい3・4年だしサービス終了の頃には俺らは買い替え考えてるだろ
>>689 オメ!
俺もE-PM1持ってるけど、E-P3を買おうと思ってる。
M.ZD75-300U用に大型グリップが魅力的でさ。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/14(木) 08:00:41.28 ID:NTxrWxh30
>>690 利益のでない機種のラインナップが充実しすぎ w
何年も前からここを整理するといいながら、あまり変わってないし。
バカとしか言えん。
アマゾン298祭りでPL3Wズームポチっちゃった… 初m4/3だわ 今日届くらしいから今からワクテカ
あー買わなくて良かったw
E-PL3はPLシリーズとしては鬼っ子 なんでグリップなしにしたのかさっぱりわからない。 クレームが殺到したのかPL5ではしっかり復活。 だが今度はPMシリーズまでグリップ。 オリンパス完全に迷走してるだろ。
>>695-696 いきなりそんなこと言うなよw
萎えるだろw
オレだってPL5買えるんならそっちが欲しかったんだよ
旅行とかで自分撮りしたいしね
でも3倍近い価格差にはオレの財布が逆らえず
ところでPL3にフリップバックとかエツミのビューファインダーとかのミラー付けて、
自分撮りとか縦位置ローアングルとかやってる人いる?
いたらどんなもんか使い勝手とか教えて!
>>698 恐らく一眼使う人間は自分撮りしないほうが多勢だから、ググッたほうが早いと思うよ。
グリップのないスラッとしたデザインもお気に入りだ>PL3 シャッター音がいいよね。OM-Dは静かなんだけど音が気に入らない。 画質はとりあえずこれはこれで十分。上を見たらキリがない なにより31800円で買えたのはうれしい
PENはむしろあのシャッター音と振動がヤダ。パコンって感じ。ミラーレスで一番イマイチじゃない? PENよりOM-Dの方が良いけど、NEXの方がもっと良い。パナがどんなだったかは忘れた。
俺にはパカショと聞こえるなw まあ好みの問題だな NEXは甲高い音で嫌いではないけどシャッター切るたびにご満悦になれる感じはしなかった OM-Dは静音仕様かというくらい静かだけどくぐもった音がなあ
>>698 すまんすまん。
まあその価格ならいいんじゃないかな。
発売当初の価格とかはあり得ないけどね。
いい写真撮ってくれ
E-P3のグリップって正面からみた縦横のサイズって大体どのくらいでしょうか
本当に要るのかとクーリング期間1週間置いたが、 ついに沸騰してPL5白ポチってしまった・・・ 静止画にはさほど興味はなくXactiやらソニーのコンデジで 車載や空撮動画やらをつべに上げて喜んでいたんだが 女に仕事の兼ね合いで安くなってたPM1と45mmの単焦点を買ってやって ちょっと貸せよと弄ったら静止画に興味を持たなかった時間を後悔してしまった。 ちょっと家族を撮っただけなのに空気感が違うのにショックを受けてしまった、 PM1であれだからPL5は期待デカすぎ、出かけるのがさらに楽しくなりそうだ。 ということで、よろしくお願いします。
ここへ!
くっくくっく!
709 :
698 :2013/02/15(金) 08:54:24.41 ID:J8RyMoyb0
届いた
けどなんか想像してたよりもワイン寄りの赤でちょっとだけへこんだ
でもまあ使う予定の全く無い望遠ズームをPM1持ちの従妹に持ちかけたら\17000で売れたし良しとしよう
実質\13000とか、もはやエントリーコンデジ並の値段だわw
コスパだけは半端無いな
>>699 ググってみたけど、どうもPL3に付けてる人はいないみたいなんだ
やっぱすでにチルトだからだろうなあ
がんばってビュープレーヤー3インチの在庫探してみるよ
手持ちのダイソーミラーで試したら、どうやらフリップバックでは自分撮りは辛そうだ
>>703 出たばっかでレンズキットがまだ6〜7万の時、たしかにこの価格なら要らんと思ったよ
液晶の質とチルト諦めてPL1sでいいじゃんとか思ってた
ちょうど今日これから旅行に行くから、テストがてら色々撮ってくるよ
身内に17000円で売り付けるとか下衆の極みだな
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/15(金) 18:31:11.15 ID:JPA5dZR50
>>709 そういうのってバレたら親類じゅうに知れ渡るから、一族から信頼されなくなるぞ。身内を騙すなんてバカだな。
>>709 従妹気の毒に死んでも死にきれんだろう…
ミニクーパーとはいい例えだな、昨日のアメトーク。
PL3のセンサーってom-dのセンサーと同じモノ?
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/15(金) 23:17:11.98 ID:9Cd06dj10
>>720 ありがとう。サイトみたらPL5かPM2がOM-Dと同一センサーなんだね。
あーあ。尼覗いたらPL3、赤のみ復活してたので こらえ切れなくてポチってしまったよ。 PL1s持っているのに、どうするんだ!!>俺
>>723 PL5も\29,800になったら、勢い出すぜwww
そうなる前にオリがデジカメ事業止めていると思われ。
PL1sあればPL3要らなくね? PL1持ってる人がPL5買い足すのが一番賢いように思う
>>725 1Sと3の差は結構あると思うけどなあ
液晶カクカクだし
しかもあの値段なら3は買いでしょ
俺なんて発売日前にB&HでWズーム6万くらいだったかな?
それで安く買えたと喜んでたくらいだし
29800円でこのレベルのカメラが買えることなんて今後無いと思うなー 初一眼の初心者が買うには最適 これで写真が好きになったらステップアップすればOKだし
いいレンズ買わないと、PL1もPL5も対して変わらん。
ZDマウントアダプター+14-54IIを使えば、PL1sとPL3/PL5の差が分かる。 でも、PL1s思ったよりやるってのも分かる。 12-50を含め、mZDの標準レンズでは差が分かり難い。それくらい、カメラは レンズだと再認識させられるよ。
>>726 新センサー機が出ている以上、激的な差はないからなぁ
それ言ったらPL1系には載ってて以降のモデルじゃオミットされてる機能も少なくないし。
新規購入とかボディとレンズそれぞれバラしてうまうましようとかでもない限り、このタイミングじゃ恩恵なさそうに感じるけどね
てかPL1sもPL2もPL3も毎回安くn(
732 :
705 :2013/02/16(土) 14:40:10.76 ID:isc7bZbgP
キター! いろんなもん買わそうとしてて、抱き合わせたらこの人のなんかポイントになるんかなと おう、適当にしてくれやと言ったらいろいろついて来た、 ええ客やな俺w
何を買わされたんだw
ボディキャップレンズはキャンペーンで貰うか、何か理由があるならともかく、わざわざ買わなくてもいいと思うけど
>>734 デジカメなのに、フィルム抱き合わせて買わせる店員って鬼だな
液晶保護フィルムだろJK
すごいバッグだなw
740 :
734 :2013/02/17(日) 09:43:26.72 ID:33pP5v2Y0
らしくないのが好きなもので、
しかしおでん文字のタグが付いててナショナリズムが働き棚に戻したのですが
棚入れ替えの処分中なので半額とかいうので薄っぺらいナショナリズム崩壊。
大きめだからXactiやらWX-10も入りそうで◯
>>735 そうですかね、今頭でっかちになってるもんで、ちと冷やしてみます。
>>740 せっかく頭でっかちになってるんだから、キャンペーン情報もつめこんどけ
>>741 って、ごめん
キャンペーン1月までだった(^^ゞ
バッグは別として他は一緒に買っていいべきものだな そのバッグ売ってるのってよく韓国製のカメラ用品輸入してる会社だよね カメラケースでケース嵌めたまま三脚使えるケースはすげー便利だった
>>740 グリップも変えて自分流にしようよ
俺は黒待ちだけどグリップ何色にしようか楽しく悩んでるよ
というかPM2持ってるのにPL5追加する最大の理由かもしれん
XZ-2の赤やパープルみたいのがいいんだけどねえ
【 警 告 !!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!! ●このスレの書込みの99%以上は 発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演です。 ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの90%以上は 発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。 ■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません 重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
PL3届いたのですけどSDカード買い忘れました 付属じゃないんですねぷう
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/17(日) 15:06:21.15 ID:WkX8QQnD0
749 :
734 :2013/02/17(日) 16:25:05.93 ID:33pP5v2Y0
>>746 内臓が全くないんですねぷう
か
付けないなんてケチなショップたっだぷう
ならまだ分かるんだが・・・
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/17(日) 16:26:23.17 ID:1LW0MWGe0
うるさいなあ こんだけ良いカメラなんだから付けてくれたって良いじゃないですか 3DSは2GBだけどSDカード付いてますよ Amazonで改めて注文したんで良いですけどね
初代のオリンパスペン持ちですがやっとステップアップ出来ました。
中途半端なSDカードならいらない。 でもSDカードがもらえるキャンペーンは結構やってるね。
秋葉原で買うと安いから、SDカードくれるといっても有難みはあまり感じないんだが。 偽者つかまされるのは嫌だからいくら安くてもオークションみたいなところでは買わないが。
PL3の動画撮影機能を初めて使ってみたが、カックカクで糞だなw
秋葉原まで1時間くらいかかるし 電車賃もかかるから僕はAmazonで買いましたよ 16GBで1000円なんで十分安いっしょー 届くまでに色々いじって楽しんでますよ
E-PL6は、手ブレ補正がOM-Dと同じように5段にならんかなぁ〜 E-PL1s持ちですが、手ブレ補正2段なんて有って無いようなものなので 買い換え動機としては、手ブレ補正が協力になったとかのお土産が欲しい。 確かにノイズは激減しているようですが、それだけでは踏み切れないす。
>>756 コンデジのSH50だったけ?
それが五軸手振れ補正搭載だから今後はいろんな機種に採用してくるんじゃないかな
>>756 あと電子水準器欲しい
EVFはデカくなったり三角屋根になったりするなら要らない
>>757 最近だと、XZ-2には電子水準器あるけど、E-PL5には無いって例があるから、どうだか
電子水準器は下位モデルでも装備してほしいな コンデジの5軸ってあれは動画の時だけだから電子補正でしょ 軸は2軸で良いからE-P1の頃の4段分にして欲しい
光学式の手振れ補正搭載したもしもしスマホはあったりするよ 水準器は欲しいなぁ あとアクセサリーポートはもう一つぐらい欲しい
PL5のときに水準器がなくてがっかりした人は多いと思うけど 水準器欲しけりゃPやOMD買えよというメーカーの戦略なんだろうな。
水準器なんて安っすいコンデジにも付いてるようなもんなのにな。
>>750 なんなのこいつ?
子供?
良いカメラだからカードつけろとかどんだけわがままなんだよ。
なんでも世の中自分の思い通りでないと気に食わないゆとりの典型だなw
PM1、PL3用の純正ボディジャケット、ヤマダ電機で1500円だった。 3色買ってきた。 下げてない店もあるようだが。
>>762 OM-Dは出っ張りが邪魔
PはOM-D、PL5に比べるとセンサーが
腕がいまいちだからこそカメラに助けて欲しい
>>762 >>763 水平とか構図とかそういうのを気にせずに気楽に一杯シャッター切ってくださいって意味
って解釈してるw
俺の扱いがぞんざいだったのが悪いんだが... 気づいたらバッテリー&SDスロットの蓋とれてたって人いる? ちなみにPL3。
ヤバい9-18mmのレンズ落としそうだ・・・
>>764 一般的には750みたいな「必要な品は最低限そろっているべき」という感覚も消費者感覚としては
よくあって、否定できないよ。750の物言いが感情的でかんに障るのは判るが
まるで異常者のような叩き方も、同じようにアレな印象を受ける。
ミラーレス一眼たってたいていのユーザーには家電と同じ。
お試し用の電池やメディアが付属ってのは、少し前までは(種類によっては)
半ば義務みたいなもんだったし。
レンズ交換っていう「家電」としては取り扱いが難しい要素があるものに対して 「家電であるべき」っていうのはそもそも的を射てはいない考え方に感じるけどな そもそもSDなんてマイナーメディアじゃあるまいし、今じゃ電池並に家に転がってるメディアになってないか?
今後ミラーレスはどんどん安くなっていくんだな。
「家電であるべき」なんて要素は、どこにも込めてないけど? "家電と同じような認識"もある程度は普遍的に存在するから、 SDつけるのが当然は勘違いではあるが、それをもって 鬼の首を取ったように叩くのも違和感を覚えるってことは書いたが。 例えばストラップがついてないとか、高級レンズなのにフードが別売りだと 「なんだ、ついてないのか、ケチだ」と思う人がいても当然だと771も感じるだろ? カメラにはよほどの高級機でも無い限りストラップはついてるのが普通なので そう感じるだけで、PLクラスを買う人によっては同じように "常識"や"慣習"のラインが違うだけ
だから「家電」として認識されてるって言ってるじゃん 家電と捉えて〜云々がまず説得力がないし カメラが家電と言うなら、「家電の認識」としてメディアは必ず付属してるのが常識だと証明しなくちゃ。 >お試し用の電池やメディアが付属ってのは、少し前までは これの時点で成立してないように思うけどね
家電として認識されているとも言ってないな
>カメラが家電と言うなら、「家電の認識」としてメディアは必ず付属してるのが常識だと証明しなくちゃ。 「カメラが家電と言」ってなんかないのに。 「『家電の認識』としてメディアは必ず付属してる」とも言ってないし。 "お試し用の電池やメディアが付属"してるってのは、"家電と同じような認識"が 存在する傍証でだしたまでだし。 "カメラは家電だ"と言ってると頭から思いこんで、それがロックされて外れないんだろうな。
最近のケータイには充電器もついてないし、取説さえないのもあるよね。 前にテレビに同軸ケーブルがついてなかったって電気店で怒鳴ってるジジイ見たが。 ただ、一部のスマホには1G程度のMicroSDついてるのよね。
ごちゃごちゃ言ってんじゃねえよ。 SDカードがついてないって文句言ってるやつはあほ 以上
ビデオデッキにビデオテープ付属してたっけ?
昔はいろいろ付属してたみたいだよ。 ラジカセも録音済みのテープが付いていて、ライトミュージックが聴けたりしたらしい。 ウチの実家にはステレオセットを購入したときのお試し用テープが残ってた。 簡単なスターター書類だけで取説を全廃したアップルでさえ、コンシューマーモデルの imacやパフォーマーには多様なゲームや人気アーティストの楽曲、それに けっこう値の張る実用ソフトなどなどてんこ盛りで入っていた。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/18(月) 12:34:21.38 ID:vAFco2wM0
付属してないといやなら。テレビショッピングで買え。
ビデオカメラ買うと、デジカメついてくるもんな。 どっちもいらない機種だけど。
>>781 だから何?
今は2013年
ネットで簡単に付属品も調べられる時代に擁護する価値はゼロ
本人が他人になりすまして擁護してるのかな?w
いずれにしても
>>750 は子供レベルの脳みそしか持ち合わせてないよ
>>785 確かに文章からしてガキっぽいから擁護するつもりなんてさらさら無いけど、初めて買う類の商品の付属品が思ってたのと違う!という事くらいは誰でもあると思うよ。
ましてやミラーレスはちょっと高級なコンデジとして買ってみたって層も多いだろうから、まぁあんまり目くじら立てずに。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/18(月) 17:41:13.71 ID:jYGEXQlS0
だったらレンズキットみたいな感じで初心者キットを出せばいいんだよ。 SDカードと解説DVDと予備の電池と講習会のチケットぐらい付けて。
>>786 ゆとりにお灸すえたいだけです
邪魔しないでください
このあいだ32”のテレビ買ったんだけど電源コードとリモコンしか付いてねー アンテナ線とか接続コードとか付いてねーんだよ、バカかと って言ってた奴が居たわ、そんな感じなんだろな
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/18(月) 20:53:13.05 ID:vAFco2wM0
>>781 昔の話だろ、今の時代に例えばBlu-rayレコーダー買ってもディスクは付いて来ないだろ。
そりゃ、交渉して店員に付けて貰えば別だが。
おまえもうるさいわ
PL3かわいいよ、PL3! 程よい小ささのコンパクトボディ、申し訳程度に動く液晶、初心者が手を出しやすい価格。素晴らしいですね
ごめんなさい
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/18(月) 22:48:47.86 ID:6dvPj5nb0
昔X68000買ったときはフロッピー100枚おまけしてもらったな
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/18(月) 22:55:02.39 ID:Aqfql0al0
E-PL1s持ちだが、ちょっと格好が野暮ったいかな。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/18(月) 22:55:45.11 ID:vAFco2wM0
x68kなつかしすぎて吹いたwww
親の要望でディアゴの城シリーズを買いに行ったら やさしく手ほどくpenレッスンbookってのを買ってしまってた・・・
コンデジからの乗換したくて、安価なPL3が欲しくなったが、安売り逃したので買うに買えない…
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/18(月) 23:23:08.08 ID:TnPylUy60
amazonは29800と32800を何度か行ったり来たりしてるから ずっと張り付いてたらまた29800になるかも
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/18(月) 23:24:30.41 ID:9BYIC09r0
レンズキットが25800円で売ってるだろ
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/18(月) 23:33:40.36 ID:vAFco2wM0
>>やさしく手ほどくpenレッスンbook 3ヵ月後、ペン習字がうまくなる799であった
PL3届いた。 電源入れるたびにカチッと鳴るけど何の音? PL1Sでは聴いたことない音だが。
>>802 望遠をヤフオクで売り飛ばせば20000円弱でレンズキット同等になる
この価格帯で6000円の差は大きい
>>751 最近はハーフ現像してくれる所もあまりないし、
ここまで粘るの大変だったでしょうね
広角レンズをヤフオクで落としたら 旧フォーサーズだったorz
マイクロから入った人だと、特に広角ズームはヤフオクのような 表記が厳密じゃないまま出品される状況下では、開放レンジの値も同じで 混同しやすく紛らわしいよ。 おまけに中古の値段帯も近めだし、ヤフオクはマイクロと分けてないから混在して並んでるし。 メクラなんて差別語使ってまでして叩くようなもんかね? そもそも世代違いを勘違いするなんてのは、どのメーカーでも レンズ中古の売り買いではよくあること。
>>807 同じ感想持った人がいた。何か嬉しいっス
セレンの複眼、印象に残っていますよ
PL1sからレフ機に乗換えてフルサイズまで行って お散歩用にとPL3を追加。 ただいま( ´ ▽ ` )ノ
ヤシカ・ELECTRO35MC持ちなのですが、ステップアップしても良いでしょうか?
>>808 良かったじゃないか!多少…いや大分大きくなるけど、写りは4/3の方がいいよ
マウントアダプター持ってなかったら残念としか言えないがw
>>808 俺PL1のダブルズームだからそれくれww
>>805 今確認してみたが、カチッどころか、
一枚撮影してるみたいな音だな。いわれるまで別に気にしたことはなかったが
なんかのセットアップなんだろう。気にすんな。
ところで、予想以上にバッテリーのもちがよろしくない。 P7100と同じくらいの大きさなのに、あちらと比べると体感で倍くらいの速さでガス欠になる 予備無しで旅行は厳しいかな
819 :
808 :2013/02/19(火) 21:00:09.28 ID:U53eOeh70
あはは、もう盲っちゅうより無能入札ですわ、 もとより4/3もM4/3も同じもんと思ってたくちなんで、笑って下さい。 会社でグレーの箱の奴って話ししたらOM-D持ちの部下から ◯◯さんそれたぶんはまらないかと(嘲笑)・・・で、教えてもらった次第で。 アダプタも考えたんですがやはりNEX5Rのレンズのでかさを嫌ってのPL5なんで 手元に来たら即売りします。マイナス分は勉強代で。さてまた物色します。
SONY DSC-HX100VからPEN PL3に乗り換えたのですが、望遠機能以外が こちらのカメラの方が綺麗で楽しいでしょうか?
>>820 知らねーよw
お前が感じたことがそのまま答えだろうがw
すでに乗り換えたのなら、結論出てるでしょ。
知らねえなら書くなよ
PL3買ったら女の子にモテますか?
>>818 完全電池切れになるまでが(予想より)はある
それも、予備電池もっていればこそできる実験なので、予備お勧め
というか必需
まだPL2使ってる人いますか? PL3が格安で投げ売りされようが PL5が出ようがPL2で頑張ってます。
>>824 イケてる写真撮れる奴が街なかを持ち歩いてたら、話しのきっかけにはなるかもな
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/20(水) 00:05:49.30 ID:0IHJ/fLM0
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/20(水) 00:14:35.71 ID:rWP8Sg7k0
>>824 __________________
/ \
| Q.PL3買ったら女の子にモテますか? |
\___ ___________ ___/
V V
| /|__
/ ̄ ̄三 ̄\ | _,-" /
( 三 ) | / T\ \
|| ̄ノ ̄三ヾ- ̄|| | i' ,iノ_,`\|\ |
(σヾ-◎三◎ツ-δ) | { i ,-、 i ,-、 | _!
( ::::::: )(_ _)( ::::::: ) | ( !! _| レ_}ヽ
ゝ // ̄ ̄i i ノ | ヽ! 、_, ノ
r"ヽ!ゝ二二ノ- ' | !!\__//
A.もてる。※ただしイケメンに限る
PL1SからNEX-3Dに乗り替えたらデジ一の世界だった。
>>818 マイナス数度程度でも電池がヘタって使いものにならなかったな@PL5
同時にもって行ったEOS-1nとEOS5DMark3は何ともなかった。
>>830 イケメンなら持ってなくても持てるだろうにw
今までスマホで写真撮ってた素人ですけど29800円で安いなーと思ってPL3衝動買いしてしまいました 「いちばんかんたんなPENの撮り方手帖」っての買ったので勉強します
12時からNTT-XストアのX-Day PL-3とPM-1安っ
初心者向けの本で一番役に立ったのが世界文化社のビッグマンスペシャルPENLite新世代マイクロ一眼の使い方って本だな いちばんかんたんな〜とか他にも数冊買ったけど↑のは未だに時々見たりする
PL3レンズキットで21800ならオクでズームレンズ売るのめんどくさい人には破格ですなあ
毎回それぐらいが底値だっけ? PL1sレンズキットとか19800ぐらいいったっけ?
SWEET PHOTOのページからPL5ダブル買うと P会員ならキャンペーン商品券入れて実質49k しかし発送予定3月が×だ SWEET PHOTO通して45レンズ買った俺が断言しよう 「男でも買えるww」
あ、正午スタートね。
>>840 それは通常価格だね
今日の正午からの限定セールで
E-PL3のレンズキットが\21,800
>>842 確認しました。
先着順4台なのでもう無理みたいですね
>>843 NTT-XのX-Dayはスクリプト乞食の餌食になっているだけだから
参加するだけ無駄。
抽選にしろと、NTT-Xのスレで散々叩かれている。
>>838 価格comで23800、キタムラ実店舗で24800を見たことがあるけど、それより安かったのか…
>>844 なるほど
手動でエントリーしたのでは絶対に勝てないと。
そしてスクリプト使ってるようなやつらは転売厨ってことですね。
先着順ならエントリー受付やめればいいのにね。
>>839 私男だけどsweet photoメルマガに登録してたらキャンペーンのメール来たし、性別はどうでもいいんだろうね。
>>844 .846
へえ。背取りというより買い占めダフ屋に近いんだね、スクリプト乞食って。
「いちばんかんたんなPENの撮り方手帖」買ったんですけど 女性向けに書かれてるんで、おっさんにはきついっすねえ 最初のページに良くわからないポエムが載ってるし Chapter1「かわいいPENでカメラ女子の仲間入り!」 PENってそんなに女性向けのカメラなんですかね
小籔さん曰くPENは車で言うとミニクーパーなんだそうなw
ミニクーパーって、小さくて可愛いけど パワステはないわ、後輪はすぐロックするわで結構運転難しいぞ 最近のBMWのじゃなくてクラシックのほうだけど
>>849 PENが女性向けというわけではなく
「撮り方手帖」シリーズが女性向けの本というだけ
クラシックモデルのMiniのさらにチューンモデルのMiniクーパーと 今の外観だけレトロにして付加価値つけたマーケモデル色の強いMiniでは 意味合いがまるで異なってくるじゃん。
今オリオンでPL5買えば、FlashAIRがスゥイートなんたらで一枚、FlashAIRキャンペーンで一枚、春のなんちゃらキャンペーンで一枚、合計三枚付くのか FlashAIRを重宝してる俺には嬉しいが、既にPL3,PM2あるしなあ
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/20(水) 16:09:49.81 ID:rWP8Sg7k0
>>851 小藪先生ちゃんと分かってて
BMWクーパーがデジタルPEN
クラシッククーパーが銀塩PENの意味な事言ってたぞ。
>>855 そんな事までいってたっけ、あれ面白かったなぁ。小藪は腹の中ではOLYMPUSを貶してるのがありありと見えたけど。
PEN持って出てきた芸人、PL2はまぁいいとして、キットズームではなく12mmか45mmくらい付けてイキって欲しかったな。。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/20(水) 20:01:39.50 ID:rWP8Sg7k0
マジで降臨してるじゃねーかwww っつか、ガチで知能の低い人だったんだな。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/20(水) 20:59:14.16 ID:rWP8Sg7k0
>>750 さんのPL3レビュー
PL3、とてもいいカメラですが大きな欠点があります。
それはSDカードが付いていないことです。
いいカメラなんだからそれくらい付けて当然だと思います。
3DSは2GBだけどSDカード付いてますよ。
秋葉原まで1時間くらいかかるし電車賃もかかるから僕はAmazonで買いましたよ。
16GBで1000円なんで十分安いっしょー。
・・・そのため大変遺憾ですが評価は☆ひとつでぷう
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|./ ー◎-◎-)
(6 (_ _) ) カタカタカタ
| .∴ ノ 3 ノ ______
ゝ ノ .| | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| | ̄
NTTXで買えなくてガッカリしてたらe-trendで\21,980で売ってた。
>>862 あ、e-pl3レンズキット赤ね。
とりあえずポチりました。
これからよろしくです。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/20(水) 21:11:14.38 ID:rWP8Sg7k0
擁護意見キター!www 全メーカー全機種のデジカメにメモリーカードを付けろは言わんが、 PENはエントリーレベルのユーザーも多いんだからさ。 昔はともかく今はメモリーカードを標準で付属させてもいいんじゃないかな。 ____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ | |r┬-| | \ `ー'´ / ようこそここへ
カカクはみんなやさしいのう。
>>827 PL2のデザイン好きでまだ使ってる
AFの遅さがどうにもならんけど。
PL3のデザインは最高だと思う
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/20(水) 22:25:02.24 ID:uSYBw3Wx0
PL1sからPL3に買い換えるメリットってあるかな? ちなみに撮ってるのは、猫とかカプチーノ上からです。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/20(水) 22:28:10.14 ID:fHG4Az+J0
ここを見たようこそここへのジエンだろ
>>868 グリップ無いから持ちにくい、横長液晶で操作性悪い、
フラッシュ外付けになってジャマ等のデメリットなら・・・。
買い換える金でレンズでも買った方が幸せになれると思う。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/20(水) 23:00:13.25 ID:rWP8Sg7k0
>>869 ようこそここへはそんなネタレスするヤツじゃないでしょwww
最後に「ドヤッ」って上から目線で意見してスレ仕切ろうとするまとめ厨www
>>857 わああああああああああああw
この人「おじさんAA」ってハンドルだけど
こんな文章書くおじさんなんているのかよw
他の書き込み見るとゆとりではないようだし。
リンナイ
エコジョーズ RFS-E2003SA 20号 屋外据置型
新型でましたが 安いこれを買ったよ
2012/04/19 08:12 [14455922]
PL1sからNEX3に買い換えるメリットならあるぞ。
ようミニクーパーで峠攻めてるマヌケどもw おとなしく猫とカプチーノ撮ってオシャレごっこしてろやw
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/21(木) 01:28:34.15 ID:VVGKbbVH0
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/21(木) 02:57:27.72 ID:AXPgUdBm0
nex3はカコワルイからなぁ。 なんかスペック厨のイメージが強い。
PL5にするか PL3で我慢して差額でカツラの補修をするかで迷ってるんですけど みなさんならどちらにします? 一眼は初めてです
我慢は頭髪に良くないですよ
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/21(木) 08:08:19.81 ID:xXzcXkI70
>>879 両方買う
すっきりして頭皮にも良い影響を及ぼす
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/21(木) 09:20:14.26 ID:pMoJhnM/0
VF2使用してると言うのもあるけど俺的にはPL2が神(髪)機w PL5だとVF2付けるとフラッシュ使えないでしょ PL3は論外w
未だにPL1使ってるけど、一眼レフと高級コンデジ買うのが最強だと悟った。
PM2って選択肢はないのかw
>>879 散髪しなくて経済的じゃん
似顔絵描くとき頭から描くじゃん
紙が無いときメモにもなるじゃん
ハゲが好きって女もいるじゃん
ハゲマルくんってあだ名素敵じゃん
ピカッと光ればヒーローじゃん
電気ヴルーグw
889 :
827 :2013/02/21(木) 19:40:54.55 ID:AgEFHMNH0
>>866 PL2のデザインいいですよねえ。
PL3が出てから投げ売りされてた(と言ってもPL3ほどじゃなかったですが)PL2を買って
最初からAki-Asahiのケースをつけて使ってましたが、PL2は丸裸の方が格好いいですね。
PL2ってAF遅いんですか?
GF1とPL2しか持ってないからわからん。
>>884 今VF-2購入しようと思ってます。
ミラーレスにしてからずっと液晶モニターを見ながら撮影してるけど
明るい屋外だとかなり見にくいし、以前は一眼レフ使ってから
カメラはやっぱりファインダー覗いて撮るのがいいかなって。
PL2にVF-2つけた状態でVF-2側をオンにしてるとき、撮影後に
液晶モニターには確認画像映らないですよね。
それだけがちょっと使い勝手悪そうだけど。
>>885 禿同。一眼とコンデジの間が欲しくてPL3買ったものの、
正直あまり出番が無いw
液晶が見にくいと思ったことはないけど、 皆さん一眼レフみたいに普通に構えてます? PL-3買ってからというもの液晶真上向けてから おなかの前に構えて真上からのぞき込んで撮るようになってしまいました・・ おかげでシャッターボタンを親指で押すへんな癖が・・・w
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/21(木) 22:02:31.82 ID:uiemNc0m0
PL1sをコンデジみたいに構えてるけど。 一眼レフみたいには無理だなw
>>891 二眼レフみたいな構えだなw ストラップ張ると手振れに効きそう。
俺はコンデジ撮り→日陰作って確認。
OM-Dもそうだけど スマホが当たり前に普及してる時代にこのディスプレイは正直ないわって感じ
>>894 高輝度高解像度ディスプレイ付けて100枚も撮ったら電池切れとか?
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/21(木) 22:28:34.97 ID:uiemNc0m0
日なたでは、頭から布被ればいいんだよな。
エレファントマンかいな(^ω^)w
IGZOなら消費電力少ないらしい
>>895 輝度は別としても解像度はもっとあっていいでしょ
>>891 VF-2を使うと、アングルによっては完全二眼スタイルになっているよ
罫線だしておけば変な傾きもさけられるからね
>>889 再生画像は背面に設定できるけど、確認画像は出来なかったと思う
>>899 解像度上げるとバックライトの透過率下がるから輝度も上げざるを得なくなる
よってバッテリーもたなくなる
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/22(金) 07:18:21.29 ID:OdOFd62W0
もういっそ単眼のHMDつけた方がいいんじゃないかと思う時がある。
イグゾーってシャープを救う切り札になるって聞いてたけど もういろんな製品に搭載されてんの? カメラにも使えばバッテリー長持ちするんじゃないの
IGZOって常時画面更新が発生するような用途だとそこまで節電効果なかったんじゃ?
>>903 そのうちそんなモデルも出てくるだろうね。
やっぱり3インチの液晶では小さいもの。
>>907 おおざっぱに構図考えてるときは更新しまくるだろうけど、追い込んでるときはそれほどでもないのでは?
IGZOは超高級テレビの出荷がはじまってる 動く画像でも高輝度高精細やバックライトの消費電力をおさえやすいといったメリットは大きい
背面液晶の消費電力が占める割合はそれほど多くないぞ。 だから一眼レフで液晶表示をOFFにしてOVFだけで撮っても撮影枚数はたいして変わらんよ。 コンデジのように素子やエンジンの電力消費が少ないモデルならば液晶を 省電力モデルにするメリットは相対的に高くなるだろうけどね。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/22(金) 12:40:39.68 ID:f29Ol5bD0
>>904 いくつか候補はあったんだが、値段がネックだと思う。
>>912 一桁万円なら気にしないけど二桁行くとちょっと考える
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/22(金) 13:58:40.11 ID:/AoQk0NJ0
PL5か、E-M5か迷う センサーは同じなんだよな
>>914 値段以外では、携帯性重視か手振れ補正重視かで選んで構わんレベルかと。
動画を少しでも撮る事があるなら、E-M5のブレ補正は途轍もない効果があるよ。
予算が許すのなら、E-M5いっちゃってほしいなあ。
>>915 静止画では手ブレそこまで変わんないのかな?
300mm付けるならE-M5のほうが圧倒的に有利?
>>914 価格・重さ・自分撮りできない、この三点が問題なければE-M5だろう
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/22(金) 15:50:00.62 ID:/AoQk0NJ0
手ぶれ補正が強力なんだね もうちょっと調べないとな K-5からメイン機にしたいので、操作性が良さそうなE-M5かなあ マイクロフォーサーズもソニーのセンサーになって、一気に画質上げたね
>>919 K-5からだとあんまし画質変わらないかも。
店頭で試し撮りしてからのほうが良いかな。
>>917 あごめん、言葉足らずだった。静止画でも手振れ補正はかなり効いて、PENとはかなりの差があるよ。
望遠レンズ使うなら、少しでもホールドが良いというのも含めてE-M5がオススメ。
>>919 メイン機にするつもりならもうE-M5一択だね
PL系はコントロールダイヤルが使いにくいよ
オレはメインはEOS20DとKissX2、サブにE-PL3使ってるけど、正直困ってる
十字キーの周囲がダイヤルになってるんだけど、十字キーを押してしまわないようにどうしても操作に気を使う
PL-3だけど もうちょっとボタンやレバー類が多ければありがたかったな 頻度の高い操作に2アクション以上を要するのはあまりよろしくない
>>923 同意
個人的にはFnをもう1〜2個とISO感度を独立ボタンで欲しかった
あとゴミ箱ボタンを独立にする必要があったのか非常に疑問
あんなもん十字キーとかメニューに同居でよかったんじゃないか?
ゴミ箱重宝してるんだがw 容量余裕あるから、まぁ撮るだけ撮って後でPCで消せばいいんだが PCに取り込むと消すのがおっくうになるんだよ、何故か
E-M5人気あるけど、APS-Cに比べてやたら割高で画質も落ちるし、 PENシリーズに比べると、光学ファインダーも無いのにデカイし、 どこがいいのかさっぱりわからんわ。
PL2のAF枠のサイズを小さくする方法を今頃知った orz
>>926 なんでこのスレでほざいてるのか知らんが
わからんならわからんでいい。
おまえのようなクズにはわからんカメラなんだよ。
おまえはKissでも使ってろよw
>>928 お前あれ買ったのかwwwwwwww ごめんねwwwwwwwww
あれの利点がわからないようでは写真はおろか機材オタとしてすらどうかと
>>927 え?出来るの??
AF枠の変更なんて説明書にあった??
>>929 おまえ買ってないのか?
何がいいのかわからんのか?
アホはしね
933 :
927 :2013/02/22(金) 23:23:59.53 ID:63LYu+kM0
>>931 できるよ。
説明書には「AF枠のサイズの変更」なんて項目はない。
だからおれも今日まで知らなかった。
説明書のP.36「拡大枠AF/拡大AFを使う」にその方法が載ってる。
簡単に言うと撮影時に拡大ボタンを押すと緑の枠が現れる。
INFOボタンを押すと左下隅に 「7x、10x、14x」のどれかが出るので
上下左右キーの上を押して「14x」にするとAF枠が小さくなる。
これの枠は上下左右キーで自由に動かせるのでお好きな位置に。
電源を切らない限りは、スリープしても撮影しても小さい枠のままを保持してくれる。
でもAFってセンターで合わせてそこからカメラ自体を動かして絵決めるから フォーカス位置って結局動かさないんだよなぁ 自分のこういう使い方が悪いだけで、細かく操作しながらやるのが普通だったりする?
>>934 いやAF枠動かす動かさないは二の次。
枠が小さくできるってことの話だから。
GF1と併用してるけど、今までなんでPL2の枠は
あんなにでかいんだよって思ってたから。
PL2は枠がでかいままだと思ってたから
拡大撮影は一度も使ったことなかったから気づかなかった。
コサイン誤差が気にならない範囲ならそれでOK
おれも基本的にセンター合わせだけどマクロのときは センター以外のところでAF合わせたあとMFって感じだな。
>>933 おお、ありがとう
拡大してのピント合わせは時々するんだが、拡大時はMFばっかだったから気づかなかったよ
久しぶりに使おうと思ったら充電器の電源線が無いw 捨てるかw
>>939 おれはL字型のコンセントを買ってそれを充電器にさして使ってる。
いちいちコードをだらだらつなぐのはめんどくさいからね。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/23(土) 01:43:42.18 ID:tYmduEVa0
PL1sだが、充電器がちっともコンパクトじゃなくて野暮ったくて嵩張る。 今のはちっとは小さくなったのか?
USB給電ぐらい対応してほしいわ
できればおくだけ充電のチーに対応して欲しい。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/23(土) 11:22:26.98 ID:e5tjBqUG0
>>944 こんなのあったんだ!いいね
ちょっと心配にはなるけどw
>>947 全然問題ないよ。
パナ機の充電器のときからずっと使ってて
なんの問題もないよ。少なくともおれはね。
コード部分がない電源コードなんだから
心配する必要はないと思うけど。
>>946 > 「OMという名前じゃ無かったら間違いなく2台購入していた」
これは見苦しいな。
銀塩OMを今でも使ってるからOM-Dはダメで
銀塩PENはスルーしてきたからミラーレスPENはまだましとか
どんな言い訳なんだよw
やだやだ
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/23(土) 15:34:09.58 ID:e5tjBqUG0
>>946 だが
これ引用したのはカメラマン晒して叩く意図があったワケじゃないので。
大事なのはE-M5を高評価しなかった
メイン機もオリンパスじゃないプロに
「あっ、おれ空気読めて無くね?フォロー入れとかないと後々やばくね?」
と思わせてほぼ訂正に近い内容のブログ書かせてしまったという事実。
提灯記事よりよっぽど説得力あると思ったからだからな。
その後カメラマンさんきちんと
「公に書くスペースもなかったから強くは言わなかったからだけど、」と
わざわざ関係ないE-5の話しを持出して推し・
E-M6の話まで持出して推しと大人の対応してるしな。
こちらも察して苦しい言い訳はスルーが大人の対応、ということでw
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/23(土) 15:58:09.84 ID:e5tjBqUG0
あとこのカメラマン旧OMに関して著作まで出してると もうすこしだけフォロー。 リンクまで貼る義理は無いので気になったらググってください。 スレチ失礼。
だよなw オリンパス マンセーしないと 晒される ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
今時の若い連中は知らないかも知らないが、 OM-10のころから凄かったんだんぞ OM-10 vs 全方位 でも、ニコンとキャノンには勝てないから、ペンタとリコーには全力攻撃。
キャノンは10000円や5000円のキャッシュバックなのに、 オリンパスはポイント付与とか予備バッテリープレゼントとかなんともみみっちい・・・ しかもポイントは買い物価格の15%までしか使えないってエグいわ せめて30%はつかわせてよ ポイント使っても量販店より高いぞオリオン
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/23(土) 19:42:37.26 ID:gZDi6cjA0
なんで水準器をつけないんだ(−−〆)
ご町内のみなさま〜、お騒がせしております まいどおなじみの水準器ホスイでございます
でも水準器付いてるとそれが気になってシャッター遅れて逃すってことない?
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroの購入を考えているんですが、 マクロレンズというのは普通の60mmとして撮影するには あまりよろしくはない程度の能力しか有してないのでしょうか。 マクロが主役で、通常のレンズとしての機能はあくまでオマケ?
>>960 普通に使えるよ。
シャープな単焦点。
像面歪曲があるのがちょっとアレだけど気にならない範囲。
GR Digitalには普通に水準器ついてたんで。ソフトウェアアップデートもめったに来ないしオリンパスはソフトウェアに弱いと見ている。
>>963 XZにはついてるんだよ
コンデジについてて、後から出たミラーレスについてない
ソフトもセンサーも他社の同時期同価格帯のカメラに比べると イマイチだよな。 撮る楽しみとかでは優れてると思うけど。 会社自体が経営ヤバイから、色々と厳しいんだろ。
水準器ほすぃ(´Д`)
>>964 そうそうXZ2にあってPL5やPM2には載せなかったね。
E-M5との差別化かもしれないけど、せめてPL5には載っけてほしかった
まあオリの水準器はかっこよくないけど
ソニーやパナのほうが見た目は良いわ
今日PL3買いました。 高級コンデジより拡張性がある&安かったから買いました。 とりあえず標準レンズで修行してからレンズを買いたいと思います。 初心者には十分でしょう。適度にカメラにハマりたいと思います。
PL3のバッテリー表示が3個からいきなり赤の警告になったわ。 原付の燃料計よりいいかげんだなw
E-PL3は星空の撮影とかできますか? バルブ開放とかあるのかな
PL3と予備電池を最近買ったんだが、 SDカードを挿したまま電池を交換すると、必ず日付の設定を強要される。 SDカードを抜いておけば大丈夫。これは仕様?不具合?
ミラーレス初心者です。 最近PL3を買って買って満足してるのですが、今度海外旅行に行って夕日や夜景を撮りたく思います。 おそらく、三脚を使用せず手持ち撮影が多くなると思うので、レンズを追加購入しようと思うのですが、 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8はその目的に向いているでしょうか?
>>972 45mmで撮影したときに良い感じに取れる景色なら問題無いけど、
12mm,14mm,17mmあたりを買うのを薦めたい。
>>972 風景なら17mm1.8やパナ20mmあたりが良いんじゃないかな
12mmが一番いいだろうけど高いからねえ
>>974 この中だと17mmf1.8かな。
あとの2本は初心者には広すぎるような。
おk。あいだとって9-18ってことでどやん?
在庫があればシグマの19mm or 30mm \7,990を推す。 付属ズームと被るけど、単焦点のメリット/デメリットを理解するには 破格値でよい買い物だと思う。 いきなり高価な単焦点買って後悔するのもかわいそうだし。
夜景が撮りたいって言ってるんだから、9-18じゃ暗くない?
980 :
972 :2013/02/24(日) 01:07:25.31 ID:IIsNh7i/0
みなさんありがとうございます。 COOLPIX P300というコンデジを使っていたのですが、24mmでも「ちょっと広いな」と感じていたのと、予算の問題で45mm F1.8にしようかと思っていたのですが、 みなさん17mmあたりを薦めてくださっているので悩みどころです。
あ、失礼しました。 45mm F1.8は 35mm判換算で90mmなんですね。 すいません
たびたびすいません。 大きな勘違いをしていたため、皆さんのアドバイス通り、17mm F1.8を検討させていただこうと思います。 スレを汚してしまって失礼いたしました。
もう少しスレが進んだらどなたか次スレ立てて…
水準器はホットシューに付ければいいのだ(^_^)v
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/24(日) 07:55:50.59 ID:6NyRZ/X+0
初心者が知ったかで単焦点かよ・・・
>>982 個人的にはパナの20mmF1.7を薦める
AFが重めだけど風景撮りならあまり気にならないし写りは抜群に良いよ
まぁどちらも探せば店頭にあるだろうから、お店に自分のカメラ持っていって使ってみて決めてみたらいいんでない
>>978 シグマのって使ってる人いなさそうだけど使ってます?どうなの?
安くばらまかれてたようだけれど、確かに単焦点デビュー用にはいいかもね
付属ズームはあまり絵が良くないから30mmは気になるな
>>973 レスありがとう。仕様ではなさそうですね。
初期不良にあたったようなので交換してもらいます。
予備電池が大陸産のノーブランドとかってオチはないよね
>>987 乙です
>>986 Σ二本とも買ったけど、お買い得感ありありだと個人的には思う
19mmだとけっこう寄れるし、パナ20mmの代わりを務めるには十分な価格
>>987 ありがと
>>972 夜景にも明暗が有ってだな、夜間照明を撮る場合は感度オートの標準ズームで十分撮れる。
街明かりを高地から撮ったり、工場を望遠で撮る場合には三脚必須。ミラーレスならミニ三脚
でも十分なので、レンズより三脚を考える方がメリット高い。レベラーも別途買う事。
明るい単レンズを入手するのはいいけど、撮るものを決めていない場合、夜景には使い辛い。
風景=広角と決め付けている者も居るけど、風景は意外と標準〜望遠域を良く使うよ。
但し、夜景は露光時間が長くなるし、段取りやピント確認に時間が掛るもの。同行者に迷惑が
掛らない様にするのが一番。写真を綺麗に撮ろうとすると、撮影会でもない限り、一人となるよw
>>990 どっちもF2.8だっけ?
19mmの方は似たようなのと比べちゃうとちょっと暗く感じそうだね
単焦点の持ち味のボケ味が弱そうな気もする
>>991 旅行で、なんだからスナップなんじゃない?
スレで上げられてるようなのは皆明るいし日が落ちてきても活動しやすいでしょ
標準ズームは日があるうちはいいんだけれど落ちてくるとなかなか厳しいし。
露光で時間かけてーとか荷物になる三脚をーとか考えるより、単焦点1本で気軽に、ってのは正しいと思うけどね
>>992 うん2.8
そりゃ1.8に比べればボケは劣るだろうけどコスパ抜群だと思う。
ちゃんとフード、ポーチ付いてるしw
>>985 お若いの、昔は単焦点から入るのが常道でござった
ゲホゲホ
ズームが暗く・大きく・写りが悪いうえにむちゃ高
996 :
982 :2013/02/24(日) 13:29:59.50 ID:IIsNh7i/0
皆さん、色々なご意見アドバイス本当にありがとうございます。 悩んだ結果、Panasonic F1.7 20mm H-H020を購入することにいたしました。 シグマ19mm F2.8 EX DNも価格的に大変魅力であり、悩んだのですが、 海外に滅多に行けないので、今回は思い切って価格が上のPanasonic F1.7 20mmに決めました 本当に様々な情報をありがとうございました これから色々と勉強していきます
>>970 bulbはできますょ。だから撮れない事は無いけど、向いていない。
本気ならば、一眼レフだがキヤノンの専用モデルEOS 60Da買った方がシステム含め幸せになれる。専用でも普段使いも普通に可能。
ローパスフィルターが違うから、根本的に写りが違う。
旧モデルの中古も良いかもしれない。
>>995 ありがとうございます
ゴリラポッド250は私もコンデジに使用していたのですが、厳しそうですね。
800あるいはシステムポッドのほうの購入も検討させていただきます。
>>996 いい選択だね。20mmF1.7はほんといいレンズだよ。
ところで海外ってどこ行くの?
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/24(日) 16:38:11.63 ID:ep8tV7mI0
10000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。