OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5 part 23

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL系のスレッドです

公式サイト
(p)http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/

■交換レンズラインナップ
(p)http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
(p)http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
(p)http://wikiwiki.jp/micro43/
前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5 part 22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350821749/l50
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 17:20:31.86 ID:KKcFsKBf0
マイクロフォーサーズレンズのオークション落札統計 -価格推移から落札確率まで-
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3.htm
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 18:28:45.06 ID:zsQDCMVD0
E-PL>>1
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 18:56:16.92 ID:RhyCa6Jx0
>>1zZ乙
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 20:05:25.90 ID:jSkyJvtL0
>>2
アフィサイトの宣伝なのでアクセスしないように
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 20:52:03.26 ID:KKcFsKBf0
>>5
レンズのオークションに何人がいくらの入札で参加しているか
把握できるので普通に便利だと思うよ。

例えば、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の場合、入札参加者数が
181人に対して落札数が132。そして、入札額が一万三千円に
結構固まっていることが一目でわかる

http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/m.zuiko_digital_17mm_f2.8.htm#trend
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 21:18:53.28 ID:jSkyJvtL0
>>6
何この管理人本人乙


そんなの見たい奴が検索してさがしてくればいいのにさらっとテンプレに入れようとしてんじゃねーよ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 21:42:09.52 ID:hEgxHaqs0
そもそもm43レンズのスレがあるんだから、ここでレンズを主目的に語ること自体がスレチな訳だが
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 22:20:09.55 ID:tycXjrgf0
素人ですみませんが、
14-42レンズって長く見えるけど、引っ込まないの?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 22:38:44.00 ID:vNkVszSRP
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 22:54:28.23 ID:tycXjrgf0
どうもありがとう。
引っ込んでますね。
店で触った時はoffでも引っ込まなかったんだけど・・
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 23:15:39.62 ID:vNkVszSRP
コンデジみたいに自動では引っ込まないです。
そして撮影時には自分で引き出さないとカメラに怒られます(´・ω・`)
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 23:22:26.01 ID:tycXjrgf0
そうなんだ。
また店で見てこよう。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 23:57:13.03 ID:8q2uEm7J0
つうか店頭展示品は、盗難防止の紐がくっついてる関係で
引っ込まないんじゃねーかな
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 09:35:00.95 ID:uYBXpZg4P
>>14
あるある。スイッチのとこがグルグル巻きになってて押せないとかな
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 15:23:46.31 ID:M4IKK6rK0
さっきE-PL5ユーザー登録したんだけど、キャンペーンの賞品はどれくらいで届く?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 19:51:46.52 ID:yPon7Bbz0
>>16
一週間位で届いた
1816:2012/12/24(月) 20:04:19.10 ID:xjcoWGrl0
>>17
thx!!
一週間ってことは、年明けだな
Olympusは6日まで休みだから…
気長に待つか
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 20:20:20.94 ID:OtEXNzkS0
>>17
俺11日にメモリーカード申し込んでまだ来ない
もしやメール便でしたか?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 21:18:33.59 ID:yPon7Bbz0
>>19
普通にクロネコで来ました。
ボディキャップレンズ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 23:19:44.68 ID:OtEXNzkS0
thx
宅急便でしたか
来月半ばまで到着しなかったら問い合わせれて見る
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 00:57:44.53 ID:vl2DqnXM0
レンズ申し込んだ
もうオリンパスお休みに入るよね・・・年明けかぁ

PL5の持ち運び用のカメラカバーって、皆さん何使ってます
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 04:23:44.48 ID:QZQMMbr70
オクでE-PL1売ろうとしたら、落札相場のあまりの安さに驚いた。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 04:58:00.25 ID:u04YjnXL0
PL3レンズ付きの新品が2.5万だったんじゃねぇ
もう仕方ないとしか
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 05:53:29.33 ID:h4s18auqP
PL5にパナのレンズ付けた場合でも高速タッチAFは可能ですか?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 09:52:18.48 ID:LJIn0ytkP
タッチAFは問題ない。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 00:14:09.37 ID:X8FrhvqA0
オリオンの福袋、ミラーレスセットだけ売り切れてるな。
色からしてPM1だが、レンズ付き4万でお得なのかね?
まあレンズ次第だけど。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 01:34:13.12 ID:/0I6xq5E0
PL5にパナのレンズって分る気がする
ここの標準レンズはバランスが悪い
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 02:00:14.30 ID:x8iB9okV0
人間の視野に最も近い(換算)50mmがないってのがもうね
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 07:21:51.20 ID:ynCM0+b80
>>29
小ズミで良いだろ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 10:03:11.89 ID:x8iB9okV0
確かにそうなんだけど
ズイコーの出す色が好きなんだよね
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 10:13:21.54 ID:fB235LSR0
人の視野は50mm相当という話はよく聞くんだけど、
ソースとかあるのかな。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 10:37:07.49 ID:zWfv8t3F0
・既存の17/2.8はそれほど評判がよくない
・17/2.8は最近のレンズとは外装デザインが異なる
・画角が同じ17/1.8が発売されてしまった
・小さいのがメリットのm4/3なのに、PL5、PM2はパンケーキのキットがない
・オリの単焦点ラインナップは17mmの次が45mm

…ということで、現行パンケーキはディスコンで、
2013年には25mm近辺のパンケーキが出ると予想(妄想)している。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 12:26:16.76 ID:F0Lj0uvZ0
パンケーキはいいから45/1.8みたいな標準単をだしてほしい
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 17:08:54.33 ID:ZoKrfGw70
20/1.7じゃダメなの
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 00:22:18.60 ID:0sMYHaAL0
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 01:45:05.70 ID:75GpOT3N0
今更ながらPL3ダブルズームキット(赤)をポチりました。
明日から仲間入りしますので宜しくお願い致します。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 01:53:01.30 ID:ipA7D5M90
>>37
おめ!!よろ!!
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 08:11:48.02 ID:p6L7yGNC0
>>37
年始に間に合うかな?いっぱい撮りまくれよー
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 12:41:30.97 ID:ejgF1Uq/0
PL3が一番残念なモデルなんだがね
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 14:59:53.72 ID:qykO+GjK0
>37
おめでと
自分もそれにM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6つけて
楽しんでるよ(^ω^)
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 15:06:39.78 ID:s66h1fkv0
おれも標準ズームキットをヨドで19800で買ったよ
非常に気に入った
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 18:28:39.73 ID:75GpOT3N0
>>42
PL3のズームキットがそんなに安いの?
いいなあ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 20:36:04.21 ID:1zEwe/EH0
PL5、今日、触ってきた。

画面でピント合わせるのは、面白いね。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 21:08:56.75 ID:VSBZu6j60
>>44
そんなもの、iphoneででもできるからw
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 21:19:03.66 ID:1gkAPe+70
>>40
10日前に買った俺にも謝れ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 21:38:56.78 ID:1zEwe/EH0
>>45
そ、そ、そうなのか。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 22:35:33.75 ID:75GpOT3N0
PL5赤ダブルズームキット到着
FlashAIRつながんないのね…
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 22:36:10.50 ID:75GpOT3N0
↑あ、ごめんPL3です
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 22:39:44.91 ID:3LhE2H8W0
PL5が発売されたのになんで一年前のPL3にしたの?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 22:58:49.57 ID:75GpOT3N0
>>50
単に価格の問題だけですよ。
AとEでボディ,レンズ共にある程度揃えたのでマイクロはどんなもんかなあと。
格安のPL3とGF5を購入しました。
正月弄りまくって気に入れば単焦点買うつもり。
これ、評判通りダイアル左を液晶が邪魔するのね、デザインや軽い点は満足。

あ、なぜか今繋がってiPhoneに転送できた。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 23:57:45.82 ID:ejgF1Uq/0
PLの中で一番残念なモデルのPL3
お前等良かったなw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 23:59:18.47 ID:aTABa9oI0
>>52
一番残念なのは何も持っていないお前だけどな
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 00:14:10.41 ID:5xEoByu50
初めまして
詳しい方々質問です
カメラ初心者で電気屋回ってきてオリンパスのPEN LITEが気になったのですが
よく見てみたらE-PL3とE-PL5ってのが今の主流なのかな?
やっぱり数字大きい方が後出で機能も高いけどその分値段も…

3と5の違いみたいのを教えてくれたらありがたいです
見た目持つとこのグリップがなくて持ちずらそうな気はするんですが…
まぁいままでのデジカメもそんなんだったし気にならないのかな?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 00:16:14.36 ID:tZ/OfBsu0
>>54
E-PL5 しんがた せいのうすごい
E-PL3 きゅうがた やすい


どちらもグリップ付け外しできるよ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 00:36:32.58 ID:FcEPJHe/0
>>56
いや、E-PL3はサードパーティの両面テープグリップだろ?
付け外しできるのはE-P3だ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 00:38:33.65 ID:oUulJmls0
正直最初はLiteでも使いこなせないだろうから
安いので勉強して物足りなくなったら
そのときにまた選び直して買えばいいと思うが
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 01:12:21.74 ID:3FDlTVVp0
画質が違うから長く使うなら、E-PL5を良い。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 02:13:46.19 ID:/N/ECrOS0
でも来年には液晶画素UPは当然としてWi-Fi搭載やら機能満載で新型出るだろうし。
新機種に飛びつくより一年遅れがちょうど良いと思えてきた。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 02:25:20.40 ID:R+2UxYva0
PL3とPL5の物理的な設計の悪さはちょっと凄いと思う。
可動液晶が横長過ぎるってのはアホだけど、まぁ諸事情を考えれば仕方ないと理解する。

でも、可動液晶があの分厚さがあるにも関わらず、右手部分のコントロールホイールとかある部分を液晶と同じ高さまで厚くしなかったこと。液晶が可動したら触れなくなる位置にFnボタンと拡大ボタンを乗っけたこと。

この2点は許し様が無い。OLYMPUSが真摯に設計を考えていない、その姿勢をまざまざと見せてくれる2機種だと思う。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 02:55:00.41 ID:/N/ECrOS0
>>60
PL5もホイールを液晶がジャマしてるの?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 07:04:57.04 ID:flB86bTQ0
>>51
旧型を2つ買わないで最新の一個にしたらいいのに
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 08:52:42.15 ID:SlcTkw9i0
PL系は、PL1だけ避ければ、後はソコソコ使えるからな。バランス悪くなるけど、FTアダプター
付けてZDを使ってみれば良い。ここまで写るのかと感心する事だろう。
逆に言えば、M.ZDは小型軽量で安価なレンズを目指しているので、写りは本当に情けない
レベル。収差多め、周辺流れ有り、ど真ん中以外の解像も怪しい。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 09:32:32.59 ID:g/VmVzGm0
>>63
人それぞれなんだろうけど、そういう使い方って、「何故一眼レフ使わないの?」
って思ってしまう。
でかいのでいいなら、そっちの方がいいに決まってるのに・・・。
センサーサイズの点だけ見ても。
軽量こそMFTの命。

極端なこと言えばMFTのレンズ否定するなら、本体も否定すべきだな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 09:57:51.48 ID:G5WTGymf0
PL2こそが後世に残る名機なのであった。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 10:58:39.87 ID:SlcTkw9i0
>>64
誰も強制していないけどw 事実を書いただけで本体も否定せよとは極端な奴だ。
初めてマイクロを使った際に、明らかにフォーサーズより写りが劣る事を感じていて、
どの程度の性能が有るのか興味が有ったから比較検証してみただけ。

俺は、マイクロはお散歩カメラと割り切って、基本的にダブルズームしか持ち歩いて
いない。でも偶に、デカイのを持って来れば良かったと思う事も有るんだよ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 10:59:27.28 ID:wELISkjj0
初めてだったら安い旧型を買って、このスレやレンズスレで言われる
良レンズを(しばらくしてから)強いれてみるのもいいよ。

コンデジと違い、レンズ交換できるのがミラーレス一眼のメリットなんだから
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 11:05:52.56 ID:V7oiNAWf0
>>62
3万切るくらいの底値に落ちてきたところで、買って
試してみるのも悪くないかと思い、PL-2に続いて
Nikon1/V1も買ってみたよ。それなりに写りも違うし面白い。
ただニコンの方がコンデジの延長で初心者向け。
ソニーも気になるがさほど値落ちしないので買えないでいる。
しかし追加のレンズまでは手が回らないw
ちなみに一眼レフはキャノンの5DIIを持ってる。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 12:49:22.69 ID:0iQlzl4Y0
PL1には夢があった
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 16:16:18.63 ID:SKOO70Wu0
E-P3のグリップって
PL5やPM2のと同じ?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 16:31:09.29 ID:+sSixoIgP
PL5にE-P3用のグリップは問題なく付けられます。私も実際につけてます。

PM2はグリップ外せないです。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 19:12:52.35 ID:Rk1R0p9D0
E-P3予約特典のマホガニーグリップ
カッコ良かったんで気になった
最新モデルに使いまわせるのか
いいね
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 20:19:07.77 ID:/N/ECrOS0
>>71
えっ、そうなんだ。
PL5も候補になるなあ
シルバーはかなりギラギラしたシルバーだよね
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 21:35:06.70 ID:2gfOylEr0
アクセsリからカメラ本体生やすのかw
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 21:36:11.73 ID:nivAgoWW0
プラナリア方式ね iPS細胞のきっかけともいえる
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 22:57:34.77 ID:RelORipd0
まぁ、なんだかんだで名機はPL2だよね^_^
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 23:01:16.62 ID:KQqfNIAh0
よく分からんがPL2は森口氏という事かな
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 23:27:28.41 ID:/N/ECrOS0
PL5のコントロールリングも液晶に干渉されるんですかねえ?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 23:35:39.26 ID:R+2UxYva0
>>78
有機ELから普通の液晶になったせいか、はたまた可動範囲が広がったせいか、PL3よりPL5の方が液晶が後ろに飛び出してるから、PL5の方が邪魔な度合いが大きいと感じた。

上にチルトさせてれば、可動起点が上に移動してるPL5の方が邪魔にならないけどね。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 23:45:16.24 ID:/N/ECrOS0
>>79
ありがとう
3でもかなり邪魔だったので、それより酷いとなるとキツイなあ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 19:23:12.58 ID:aNCJ9X9c0
PL5欲しいけどキットで6万か・・・。
他に欲しいのあるしもうチョイ考えようかな。プレゼントは魅力的だけど。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 20:32:11.79 ID:pPSGG1F/0
いま俺の中でPL5とニコンのD3200が戦っている
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 20:37:27.89 ID:JQU13iBP0
>>81
オリオンならEPSON経由と割引駆使して52000円くらいだよ、レンズキット
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 22:38:42.57 ID:ur0lJ++T0
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
       .∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・     >>88
      (゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *  結婚相手じゃないんですから両方持ってて駄目な理由はありませんよね?
       / 彡ミ゛ヽ .::::iー-、      .i ゚ +
      / :::/;;: ヽ ヽ.:::|   ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 23:34:38.26 ID:muWux2FMP
>>88 に期待w
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 23:44:13.51 ID:K+gxNbbF0
>>81
そう思ってるうちに、もっといいPL6が出て、
また悩んでるうちにPL7が出て…

の繰り返し
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 00:16:37.81 ID:jMzI9PBf0
一眼レフでいいんなら迷わずD3200だな。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 00:37:14.31 ID:vFq74GnX0
ここでは淀の箱の話題は出ないんだな
みんな絶望してるのか?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 00:48:13.92 ID:geIrwXux0
PL5なら良かったけど
EM5と同じ画質だし
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 01:01:44.26 ID:B2t8KTY+0
最近やけにCMを見るようになったが相当本気で売ろうとしてるんだな。
あまり値下げもしていないようだしオリも良いスパイラルに入ってきたか。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 01:03:49.27 ID:vVOzctKn0
キタムラの福袋
シルエットはPL3っぽいね
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 01:45:44.13 ID:p5UgxjaH0
キタムラ、PL3福袋39800か。
アマならそこから5%引きだしなあ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 02:09:20.07 ID:lq3k3+gJ0
淀からPL3の12〜50mmレンズキットが届きました。よろぴくね。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 03:56:24.81 ID:5cXdA7cN0
>>90
今のひとつ前のCM(EM5)も結構打ってなかった?
年末年始で今のはかなり見るけどw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 11:42:12.69 ID:p5UgxjaH0
>>93
12-50キットはシルバーだけでしたっけ?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 16:17:19.59 ID:5neM7uC/0
PL3とPM1の安さに惹かれてるんですが実際どうですか?
稼働液晶の点でPL3に揺れています。
7Dのサブ用で、人撮りと風景撮りです。良い点悪い点教えていただけたら嬉しいです。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 18:12:05.36 ID:lq3k3+gJ0
>>95
シルバーだけだと思います。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 18:26:39.63 ID:p5UgxjaH0
>>96
PL3は売りである稼働液晶がコントロールダイヤルの操作性を著しく悪くしているのよ。
頻繁に撮影モード変えなければPM1のほうが良いかと。
アートフィルターが少し違うだけで後は同じ。
でも望遠必要ならPL3のダブルズームキットは激安だけどねえ。
望遠いらないならPM1ツインレンズキットがお勧め
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 18:41:18.84 ID:p5UgxjaH0
>>96
あと、EPSON経由オリオンで割引駆使するとPL5のレンズキットが52000円くらいだよ
PM2だと更に安い。
オマケバッテリーと三年保証付き。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 21:28:32.26 ID:wSSeHvcn0
オリンパスのウェブサイトに概要しか書いて無くてイライラする
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 22:23:07.99 ID:wSSeHvcn0
とりあえずPL5注文したわ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 22:57:33.38 ID:wSSeHvcn0
シャッター切るとCMOSの前で一回閉じて開くのは何か意味あるの?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 00:11:45.78 ID:Ii7E5X5o0
>>101
おいくら万円?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 02:02:56.26 ID:l8fjkhH+0
>>102
閉まらないシャッターなんて聞いたコトが無い
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 07:50:26.50 ID:/f3BgRdi0
>>103
アマゾンで買ったから57000円で。
あとレンズプロテクターとOM−D用の袋を買った。
D3200もよかったけれども、最安の店に買いに行ったら、黒猫が前を横切って、信号機が片っ端から赤になって、
店舗はゲームセンターになってた。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 09:09:31.51 ID:FOTI5Rnq0
>PL3は売りである稼働液晶がコントロールダイヤルの操作性を著しく悪くしているのよ。
>頻繁に撮影モード変えなければPM1のほうが良いかと。

質問者の96じゃないけど重要情報だなあ。参考にさせていただくよ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 09:12:39.74 ID:mOD5E3em0
でも今更PM1とか選ぶならどう考えてもPM2の方がいいよね
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 09:25:59.01 ID:Ol9IKyf90
>>102
意味が無いのに、わざわざ無駄な動作をする必要はないよな。

CMOC メカニカルシャッターで調べてみよう。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 10:00:42.11 ID:FOTI5Rnq0
>>107
ボトムランクの機体だと目的によっては値段重視になるので、人それぞれかな。
グローブをつけて撮ることあるのでグリップは欲しいからPM2になりそうだけど
そうじゃなきゃ、惜しげもなくつかえるPM1を選ぶと思うよ。
11096:2013/01/03(木) 10:01:47.77 ID:4OpBi3xs0
>>98
ありがとうございます。
撮影モードは基本絞り優先だと思いますが。。。

だんだんPMに揺れてきましたww
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 10:11:13.46 ID:HSFQs/WI0
>PL3は売りである稼働液晶がコントロールダイヤルの操作性を著しく悪くしているのよ
無いわw
>頻繁に撮影モード変えなければPM1のほうが良いかと
これは有り
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 10:12:32.61 ID:/f3BgRdi0
コントロールダイヤルの左は押しにくい
個人差はあると思う
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 10:30:04.32 ID:pC0xOIOX0
使い方とこだわり次第だね。とにかく画質優先ならPL5/PM2で決まり。そこそこ撮れれば良い
なら、E-5並の画質を実現した安価処分機PL3/PM1。お散歩用と割り切り、デッカイコンデジと
考えるならフラッシュ内蔵のPL2/PL1sが便利。

PL1・・・これは今更選ぶ理由が分かんね。無駄に多かったボディ色とか?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 10:33:57.62 ID:Ii7E5X5o0
>>113
今年の年末にPL5やPM2が激安価格で買えると考えたら胸熱だな。
でもそこまで待てんけどさ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 10:35:27.51 ID:LNEzFgeO0
マウントアダプタ付けてm43対応じゃないレンズで遊んでる人いる?
面白いレンズあったら教えて
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 10:35:29.16 ID:Ii7E5X5o0
>>111
左押すのに毎回イライラするよ
11796:2013/01/03(木) 11:44:59.20 ID:4OpBi3xs0
PM1ツインレンズキットポチりました!
29,800円。安いなぁ。
カバンにいれっぱで撮りまくります!
ありがとうございました!
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 12:16:37.56 ID:pC0xOIOX0
先ずは、オメデトウさん。送られて来るまで胸熱で待つが良い。

直ぐに見せびらかせたりプリントするなら、大容量SDが安くなっているので、
JPEG+RAWで撮る事をお勧めするよ。自宅で現像するならRAWオンリーでも
良い。とにかくRAWデータは持っておいて損は無し。後からPCソフトでアート
フィルター適用も可能。

但し、オリビュー2を使うには、少々慣れが必要。覚えてしまえば楽だけどね。
現像する際は、RAWアイコンから入って、編集>現像対象のチェックボックスをオン
>フロッピーアイコンw>保存先フォルダー選択>保存という流れ。

現像対象は、自分で任意にクリック(Ctrlキーを押しながらクリックで複数選択可)
しておいてから、上記の「チェックボックスをオン」選択すると、現在開いている画像
に適用した設定で現像処理出来る。全ての画像を一括現像なら、上記の流れの
「編集」の後で、「すべて選択」にする。ホワイトバランス調整は、グレー点指定が
便利。自分の気に入る色温度となる様に、色んなところをクリックしてみると良い。

また、カメラ側でRAW現像すると、ファイルNoが進む(その時の最後尾)。
11996:2013/01/03(木) 12:31:08.49 ID:4OpBi3xs0
>118
ありがとうございます。
現像はキャノンのDPPでやろうと思っていたのですが、
後からアートフィルターはこっちじゃないとできませんね。
諸般の事情により受け取りは7日。胸熱で待ちます(笑)
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 18:12:59.23 ID:Ii7E5X5o0
オリビューって他社のカメラで撮影したデータも編集可能?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 18:18:02.79 ID:0kAKPr7x0
>>120
もちろん
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 20:17:30.40 ID:Bis/UL410
オリビューは、バッチ処理のやり方がよくわかんない。
仕方ないから1枚1枚現像やってるけど、面倒だな・・・
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 21:33:43.70 ID:pC0xOIOX0
ココ見ると良いですよ

ttp://kassy2009.seesaa.net/category/7158492-1.html
12481:2013/01/04(金) 00:28:00.45 ID:4FtZ1MYN0
>>83
そんなもんで買えるのか。
ヨドのポイントが6000ちょっとあるからそれを使えば少し安くなるからそうしてもいいかな。

>>86
それはない。
6が出ても値段は高い訳だし、5を上回る魅力的な機能でも付かない限り5で決まりなので。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 00:30:01.44 ID:/L5tjoJw0
>>124
魅力的な機能が付いたら永遠ループ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 00:34:47.46 ID:qvVjRS/h0
6に欲しい機能(妄想)
OM-Dばりの手ぶれ補正
電子水準器
パナレンズとの親和性
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 00:39:58.86 ID:Tmnn5/Sk0
それはP5の機能になってPL6?の違いがなくなりそうだから、後継モデルはTRIPの名前で出る気がする
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 02:55:29.49 ID:0ND0YCYz0
>>126
電子水準器はもうあるやん
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 05:16:46.60 ID:JfepZMAb0
PL2をセンサーをOM-Dのやつに変えてくれたやつで十分だわ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 11:45:23.87 ID:uWGnvupC0
>>129
あの厚みなら、リア側金型と内部構造の見直し、新型撮像素子への更新、ホイールコントローラー
の改良と、フリーアングル液晶搭載も出来たと思う。
1999〜2002年のC-2000Z系ボディとか、1998〜2001年のC-900Z系ボディの流用で、当時の
デジカメ評論家から、使いまわしが激しい云々書かれたのが、未だに忘れられんようだ。

オリンパス的オシャレでスタイリッシュなPL3になって以降、PM系との棲み分けがスイベル液晶
モニタのみとなった気がする。訳分かんね。

今では、P系をPL2の上位バージョンとしてしまっているから、結果的に、全体がグレードダウンした
感じもするんだよね。P系はフラッシュこそ内蔵だけど、スイベル液晶じゃないし。

P5は、EVF搭載のレンジファインダー機風のボディになると言わている。構造は異なるし、デザインも
違うだろうが、E330の正常進化版とも言えそうだ。これが程度が落ちても防塵防滴シーリング機なら、
EM5より、こちらを選ぶよ俺は。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 14:16:59.71 ID:H0pr3brA0
PL5からオリユーザーになった俺にはさっぱりわからん
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 16:29:03.86 ID:uWGnvupC0
>>131
別に分からなくて良いよ。楽しんで、自分が思うままに撮ってくれ。
その方が良い写真を取れる。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 16:50:38.65 ID:8f2ctntn0
PL1/PL1sっぽい形状に戻してくれないかなぁ
PMあるんだからコンデジっぽくする必要ないだろうに…
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 18:15:42.15 ID:/L5tjoJw0
ヨドバシで14-42mmレンズついたPL-5いじってきたんだが、
マニュアルフォーカスってできない?
レンズの先端のリング状のとこでピント変えられるかと思ったけど、
映像に変化なかったし…。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 19:18:16.53 ID:5sk0IG6s0
E-PL3にビューファインダーVF-3を付けて楽しんでいます。
先日、ビックカメラにVF-2があったのでちょっとのぞいてみたのですが、
VF-2の画像がカクカクしていてびっくり!取り付けてあったカメラのほうは
PL5だったかP3だったか・・・忘れてしまいましたが、
コマの切り替えが遅く、スローモーションを見ているみたいでした。
E-PL3とXZ-1の2台持ちなので、ビューファインダーをもう一個買おうかと
思案していたところなのです。高精細なVF-2にしようかな?と思っていたら
カクカク画像でがっかり。何か設定が変更されていたのでしょうか?
それとも、付けてあったカメラの側の問題なんでしょうか。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 19:25:11.98 ID:s2G7gPXb0
残念なモデルのPL3に残念なVF-3(笑)
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 19:36:46.54 ID:xD7TGTxEP
>>134
あるよ。背面ダイヤルの中央にある○ボタン押すと液晶にL字型のメニューでるから、
ダイヤルの上下左右で切り替えてくとそのうちAF、MF、AF+MF……などを切り替えられる項目がある。

設定でFnボタンにも割り当てられる。
更に設定でMFアシストってのをONにすると、フォーカスリング回した時にピントエリアを拡大表示してくれたりもする。
これは虫眼鏡ボタンでも同様の表示になる。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 19:48:39.70 ID:5sk0IG6s0
残念なのはお前だろ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 20:10:56.98 ID:s2G7gPXb0
残念のダブルパンチw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 20:15:35.51 ID:KZAluytg0
>>135
アートフィルターじゃね?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 20:22:28.53 ID:5sk0IG6s0
>>140

あ!そうかもしれないですね。ありがとうございます。
来週末にでも、もう一度行って確かめてみようと思います。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 20:25:51.99 ID:OC+IAO1n0
PL3はゴミ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 21:41:31.57 ID:U9PeVWSG0
こないだからPL3にやたら粘着してるのがいるな
親の仇なんですね分かります
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 21:45:25.74 ID:CCX7T0M70
>>142
>>136
なに所有しているか知らんがこのスレでゴミぬかすな
お里が知れるぞw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 21:48:28.60 ID:s2G7gPXb0
>>144
何や?PLで一番残念なモデルだから言ってやってるだけや(藁)
泣かすぞ、コラ!
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 21:51:45.83 ID:CCX7T0M70
>>145
ただの基地害オリンパかwwwwwwwwww
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 21:52:32.93 ID:OC+IAO1n0
PL3ほんといらね
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 21:54:16.50 ID:s2G7gPXb0
PL3は残念症w
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 21:56:10.50 ID:/L5tjoJw0
>>137
ありがとう。
MFモードにしないとリング回しても意味なかったのね。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 23:04:01.07 ID:sYLv9wt40
PL3をのどに詰まらせておじいちゃんが亡くなったんですね・・・
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 23:48:49.82 ID:RU9QhRMr0
S-AF+MFにしとけ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 23:53:55.85 ID:WxaX1CO00
追尾するオートフォーカス面白いな
戦闘機みたいだ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 01:06:09.05 ID:FjyNZS0A0
PL3のシルバー買ったけどダサすぎ こんなの恥ずかしくて使えないよ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 02:00:52.94 ID:ObxH2pwyP
似合わないのはイケメンじゃないんからですね。わかります。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 02:08:42.53 ID:hlSJbeyx0
イケメンしか似合わないカメラじゃ売れないぞw
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 02:19:44.05 ID:l0C5ty980
キットレンズ以外だと、黒かシルバーかのどっちかしかないのがほとんどじゃ、イケメンにすら似合わない
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 02:25:05.52 ID:dkowFk3v0
>>153
だったら何で買ったんだ?
脳内のネガ書きかよ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 02:29:18.25 ID:fYrx0hCa0
煽りのレベルが小学生以下かよ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 07:33:06.61 ID:1JPb+ok40
>>153
じゃあなんで買ったんだ?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 08:19:08.45 ID:1v3dQSOY0
PL3を高い時に買った人が多いらしいw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 08:54:57.42 ID:2p9rsWYf0
今来た
どっち役やればいい?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 08:57:54.64 ID:ncPZR2DZ0
池沼多すぎてワロタ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 10:39:00.21 ID:1YfBNtqT0
冬休みだけあって池沼がたくさん湧いてて楽しいですね。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 10:45:08.84 ID:AImfYJrq0
PL3が突出してダメな機種とは、到底思えないんだけどな。操作性に難が有ったり、サムチョンから
安く買えた有機ELがカスだったのは認めるが、撮影機能は全く問題ない。マウントアダプター付けて
ZDを使えば、ここまで写るのかと感心する事請け合い。

小さく軽く安価を目指したm.ZDは、ZDより2周り程描写が落ちる。それを知っているから、オリは
単焦点から充実させていく選択をした。m.ZDの単は、確かに写りが良いからな。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 11:39:21.08 ID:EXt3H5iW0
E-PL3のダブルズームキットがドンキで29800円だったっていう書き込みをツイッターで見かけました
たぶん何かの間違だと思うんだけど
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 12:05:53.40 ID:ln8Iz0Ru0
ダブルズームキットの大きいほうのレンズって使わないけど一緒に買うと安いんだよね。
使わないけど。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 12:08:06.72 ID:H7+yxTM20
ドンキはバッタ屋ルートで仕入れてることもありそうだから
(正規DVD映画を激安で売ってるし)、その値段はありそうだけど。

あと、量販店の開業目玉商品だと、それくらいの値付けはあるよ。
新宿のビックロ開業の時、日替わりで超破格値商品がでていた。
開店同時に行っても徹夜客で全部なくなってたけどねw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 13:15:44.87 ID:mAwVmWvy0
ペンシリーズの中で、水準器搭載機種ありましたら教えてください?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 14:03:08.19 ID:ObxH2pwyP
PL、PMじゃない(お値段高めなやつ)には付いてるよ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 14:14:26.66 ID:BOLc2X5Y0
PL3、先月レンズキットを28Kで買ったよ。娘のクリスマスに。
液晶パネルが出っ張ってるのでジョグダイヤル?がまわしにくい
ところ以外は合格点かな。個人的にはフラッシュ有のほうが
いいと思うけど。まぁ、娘にとっては写真が写るハンドバッグ
みたいなものだしね。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 15:36:59.85 ID:FjyNZS0A0
PL3なんかもらっても嬉しくねーよハゲ J1のほうがマシだわ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 15:48:17.19 ID:XtC6HtXR0
J1もJ2もアートフィルタ的なもんが、つまんないから
オリの方が楽しい
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 16:50:14.33 ID:nfWtR6P+0
pl5ってこんにゃく動画は解消されたの?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 16:51:43.79 ID:FjyNZS0A0
ハナクソPL3の使い道教えてくれや
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 16:55:22.58 ID:fYrx0hCa0
>>174
お前の人生ハナクソやなぁ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 18:04:35.98 ID:dVoSJo930
>>174
PL3で撮った写真うp
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 19:22:55.51 ID:FjyNZS0A0
箱から出す気にもなれないわー PL3のいいとこ教えてくれや モチベくれや
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 19:32:27.80 ID:EXt3H5iW0
嫌いなものに何執着してるんだよ、気持ち悪い
おまえのお気に入りのカメラはなんなんだよ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 19:43:19.84 ID:rLJHAuY60
>>177
淀で福箱買ったはいいが、糞箱認定されててネガってる坊やか?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 19:47:19.51 ID:FjyNZS0A0
>>178
V2に決まってんだろ

>>179
投げ売りされてたから買ってやっただけだよハゲ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 20:01:38.34 ID:TZKW7vVy0
逃げた逃げたwww

お前のハナクソな腕じゃPL3も使い切れないから心配するな
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 20:51:23.06 ID:FjyNZS0A0
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 22:24:56.09 ID:0zGDzn8s0
>>168
PL5もPM2も水準器付いてるよ。
パナやソニーみたいにカッコ良くないけど
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 22:26:27.24 ID:R+dyxWJ40
>>183
ついてるじゃなくてつけられるじゃないの?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 22:30:22.80 ID:XtC6HtXR0
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6つけてる人いる?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 22:43:13.51 ID:0zGDzn8s0
>>168
申し訳ない、間違ってた。
PENには付いてないです。
>>184
指摘ありがと。
もう手放したけどPM2とXZ2を同時に買って水準器付いてるのはXZ2のほうだった。

EM-5には付いてたよね
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 00:10:42.06 ID:vVcclL7+0
>>185
はい
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 07:21:46.54 ID:v5/O8s/T0
>>185
はい
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 07:38:24.76 ID:WeG0RwVn0
>>185
はい(注文して到着待ち)
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 08:25:17.51 ID:Up8qIWXd0
PL5でアスペクト比を16:9に変えた時って、RAWはCMOSが取り込んだ情報がそのまま残るから4:3になってて、
PL5で再生したときは上下切って16:9にしたやつが映るんだよね?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 09:13:05.46 ID:9t1DLmEZ0
DQN注意報発令中
DQNには餌を与えないようにwww
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 09:20:34.45 ID:Ows9K1gD0
ヨドバシ店頭でPL3レンズキットを19800で買ったけど、すごく気に入ってるけどねえ
PL2も持ってるけど一回り小さいし液晶も可動式だし
まあ好みと言うか感性の問題だから人それぞれだよな
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 09:21:24.17 ID:JuweKhjl0
>>143
多分これでJKか若い女の子を盗撮して捕まったから
それを見つかった自分で無くPL3が悪いと思っているのだろう…カワイソ過ぎるw
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 09:26:54.57 ID:9t1DLmEZ0
>>餌やるなと言っただろ池沼か?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 10:52:08.13 ID:XOPt6Xb60
>184
結局、水準器付いてるの? 付いてないの?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 11:03:34.06 ID:ncWwYWLK0
>>195
ない
アクセサリーシューに泡の水準器をつけられる

ちなみにOM-Dにはある
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 11:31:41.47 ID:+/0Q1gYd0
>123

ありがとう。いろいろ試してみる
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 11:47:14.85 ID:XOPt6Xb60
>196
サンキュー
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 14:17:35.64 ID:zbU7BQ8G0
あれ、オリってボディ側にタテヨコ位置のセンサーがついてるんじゃなかったっけ。

電子水準器はこのセンサーを使うから、差別化されるPM1はともかくPL3にまで
無いのは、ユーザーに不誠実だなあ。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 14:24:26.16 ID:/Ol8no8Y0
水準器が使うのは縦横センサーではなく、加速度センサー。
手ブレ補正などに使われ水平を出すにはそれ相応の機能を付加しないと動作しない。
製造段階で水平をイニシャライズするという非常に面倒な工程が増える為
投げ売り機種にはコストの関係上装備されることは少ない。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 14:29:58.24 ID:zbU7BQ8G0
そうなん?。同じという記述をカメラ雑誌で読んだので。
(縦横センサーが搭載されたので水準器も載ったという具体的な
機種で説明していた。GF5には縦横センサーを載せたのに
価格差別化のために水準器機能は削ったという記述も見たことあるんだよ)
勘違いかな。ごめんな。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 14:36:19.10 ID:ZWE6Kam20
縦か、横か、だけしか分からないセンサーと、
完全水平、垂直からどれくらいズレてるのか検知できるセンサーは違うよ。
微細な傾きを検知しないと水準器としては役に立たない。
それを製造段階でイニシャライズするのはコスト的に大変だから削られることが多い。
中にはキャノンの様に水準器をユーザーで再イニシャライズ出来るようにして
製造段階では適当な水平しか出さないという製造方法もあるけど。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 15:37:27.70 ID:77zmHmOi0
水準器→加速度センサーだってさ。大笑い。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 15:40:28.63 ID:I9F//2Di0
「脳は自分より賢いもののことはわかりません」
(ディスカバリーチャンネル『脳 未知のフロンティア』)
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 16:11:48.16 ID:ziz725io0
PL1sは、プレビュー時にメニューから画像回転させる必要が有るので、RAWで撮ってから
オリビューのインデックス表示画面で回転処理してやる方が、遥かに楽で早い。
機能が無いなら無いで、少しでも後で楽をする方法を、自分で見つければ良いだけの話。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 16:24:09.20 ID:UPPTBQwo0
PL3はゴミ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 17:37:41.59 ID:h0pWpNoq0
E-PL5になってからソニーセンサーが搭載されて高ISOがすごくよくなったから、
E-PL3は今みるとかなり型落ちという感じがする
MFTだけどレンズサイズはNEXと比較してもそんなに小さくないし中途半端に感じるんだよね
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 18:06:17.14 ID:UPPTBQwo0
カスだろw コリンパス終了のお知らせ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 18:18:13.41 ID:DDKSdRmv0
写真のうpまだなの?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 18:24:29.94 ID:eEBfptdt0
PL3だけが糞
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 18:51:41.52 ID:Up8qIWXd0
同じコンデジの狭い中でほかの機種は糞とか言ってもドングリの背比べだって
そんなに言うなら一眼レフ買えばいいじゃないか
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 19:54:46.75 ID:9t1DLmEZ0
品性が微塵も感じられない件
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 19:57:16.92 ID:oA/0b0Cd0
>>211
構図も何も考えられない奴にとっては、スマホも一眼もドングリ
ただし、ごく一部の天才は除く
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 20:04:30.93 ID:eEBfptdt0
PL3はウンコ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 20:12:36.22 ID:JAlPENS+0
IDがPEN
おとといはIDに4/3出した。

ペンタユーザなんだけど。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 20:14:48.76 ID:UPPTBQwo0
ペンタみたいなクソよりも更に酷いのがPL3
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 20:27:29.41 ID:C1d4wY4v0
ここまでしつこいPL3叩きって、お仕事的な意図を感じるな
PL3が値ごろ感から売れてるらしいし
他社による嫉妬か
まっ、こんな下らないネット工作するのは品川あたりのあそこだろ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 20:32:28.05 ID:Z1oOe8f30
品性のかけらもないですなぁ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 20:56:04.71 ID:UPPTBQwo0
ゴミみたいな値段で出してりゃドシロウトが迂闊に手を出しちまうわな
それで後から調べてみたらとんでもないカスカメラだと発覚!心が痛むね〜
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 20:58:04.50 ID:f/gieDoZ0
てかPL3って今は生産されてるの?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 21:18:21.68 ID:DDKSdRmv0
>>219
あぁ貴方がPL3を使いこなせないのに買っちゃったドシロウトさんですか
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 21:33:02.94 ID:eEBfptdt0
工作員じゃないからw
PL3だけが糞
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 21:42:57.00 ID:6XwVluFE0
コンデジからのステップアップの練習用でPL3ダブルズームキットを買った俺が来ましたよ
玄人なお前らだと満足できんのかもしれんが、初心者には十分以上のスペックだわ

腕もないのに上級機買ってもアレだと思ってPL3買ったんだがアリだよな?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 21:44:23.78 ID:UTBHKdOg0
>>222
口先だけなら何とでも言えるよね
社員証とかとIDとセットで晒せるのw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 21:52:22.68 ID:DDKSdRmv0
2011年の機種でなんでこんなに必死なんだろう
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 21:58:38.56 ID:UTBHKdOg0
>>225
だよね
なんで必死に叩くのやらw
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 21:59:11.47 ID:f/gieDoZ0
>>225
店頭でPL5とPL3って並んで売られてるから、間違ってPL3買っちゃったとか?
でもってcmでやってたタッチシャッターが出来ないってのに気づいてここで荒らしてるとかじゃね?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:00:42.95 ID:UPPTBQwo0
>>223
やってしまいましたな。初心者ならJ1一択だよ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:05:35.20 ID:WoZ788/G0
>>227
手ぶれ補正甘いって逆ギレだったり
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:05:56.64 ID:+/0Q1gYd0
タッチシャッターって、ぶっちゃけ使う?
おいらはオフにしてるけど。
EVF使ってると、鼻でタッチしてしまうべさ。
携帯カメラじゃあるまいし、邪魔だと思うんだけどな・・・
むしろ、大型グリップを標準装備にしてほしかった。
標準だと持ちにくい。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:05:58.29 ID:eEBfptdt0
工作員じゃないって言ってんのにw
PL3だけが糞だと言ってんの?わかる?ねぇ、わかる???
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:15:19.13 ID:DDKSdRmv0
>>231
あなたが会話も成り立たないバカだって事は良くわかった
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:18:44.07 ID:CNuiCX570
>>231
IDはよ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:21:22.94 ID:eEBfptdt0
E-PL1/PL1s/PL2/PL5は優
PL3は下痢糞
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:22:55.75 ID:m0JNCO8Q0
>>230
OM-Dみたいに電子水準器と強力な手ぶれ補正があればタッチシャッターってありかもだけどねぇ
どっちもないと傾いてブレブレ
そういうのに気を使うなら、素直に構えてシャッター切った方が早かったり
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:23:49.19 ID:z5OB4EP90
このスレ、ノロウイルスが住み着いたか
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:24:52.38 ID:UPPTBQwo0
公式の証拠で完全な証明をしろよ。
それができればこっちも諦めざるを得ないだろ。
E-PL3が優良なカメラだと完全に証明してみろよ。
どうした?やってみろよ。無理だよな。PL3は近年稀に見るハナクソマシンだからな
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:26:05.53 ID:v0RC7eJC0
だから、出てすぐ高い時に買ったので安く買ったやつが許せ無いだけでしょw
糞かもしれんが、いまのねだんだったら無問題w
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:28:18.75 ID:eEBfptdt0
許せないのはPL3で
お前等なんてどうでもいい話だからw
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:31:06.72 ID:f/gieDoZ0
>>230
AFなしフィルム一眼→コンデジ→PL5から言わせると
コンデジのあり得ない所にピント合うめんどくささから開放されるのは有難いw
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:34:15.40 ID:DDKSdRmv0
>>237
別に優良なカメラだなんて誰も言ってないわけだが
まぁ1年半前の値段なりのカメラだよ
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:34:53.05 ID:XGm0gpj90
>>231
pl3というよりお前が糞なのはよく解った
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:37:38.20 ID:eEBfptdt0
PL3買ってる素人って多いの?
そのうちきっと糞さがわかってくると思うよ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:42:11.66 ID:Up8qIWXd0
お父さんにPL5を買いに行かせてみたら買ってくるやつっていうのがPL3だ。
買いに行ったら同じ奴が安く売ってたとか言って。
コレジャナイカメラ_| ̄|○
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:44:58.72 ID:XABATFVV0
この荒れ具合が品川あたりの工作員の意図するところなのか
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:54:13.11 ID:UPPTBQwo0
品川さんは関係ないしお前頭おかしいだろ
そういう時代錯誤なネタをぶっ込んでくるような連中がPL3のウンコっぷりに気づかないんだな
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:59:17.60 ID:f/gieDoZ0
百歩譲ってPL3は糞だとして

お前はどうしたいの?
ただ単にそれを広めたいだけ?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:03:15.34 ID:UPPTBQwo0
広めたかったら他のスレに書くわいドアホ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:05:14.86 ID:f/gieDoZ0
じゃあ何したいのか詳しく
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:05:26.00 ID:eEBfptdt0
俺にお前等が勝手に釣られて工作員だとかと言うアホもいるしw
PL3は下痢糞であってお前等なんかどうでもいいと言ってるけど、何か?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:07:08.68 ID:wV0tqKXr0
PL3に親でも殺されたんだろうなw
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:18:22.50 ID:DDKSdRmv0
ID:UPPTBQwo0
ID:eEBfptdt0
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:21:32.66 ID:UPPTBQwo0
カメラがひとを殺すわけ無いじゃん
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:22:06.12 ID:/uUDLq2n0
E-PL3が現行に比べてクソなのは誰でも知ってるから
改めて書き込む価値無い

次の話題は?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:23:36.03 ID:Up8qIWXd0
PL5のバッグがかわいすぎるとかどうだろうか
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:26:19.41 ID:wpMCwlCt0
PL3だけを糞と言う理由が聞きたいな。逆に。
お前等に言わなきゃいけない理由が無い、で終わりだろうけど。
暇だからこのスレ居着いてるだけなんだろ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:31:41.73 ID:6jzdU2G70
>>256
いや、ここまで粘着するって、糞ニートでもなかなかないぞ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:32:24.58 ID:eEBfptdt0
カメラがひとを殺すわけ無いじゃんw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:32:26.19 ID:CKuSG5qq0
>>253の目的が全く分からん。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:34:03.99 ID:DDKSdRmv0
>>256
頭がおかしい人にまともなことを聞いても答えが返ってくるわけ無いし

PL2よりかなりAFが速くなったんで当面はこれで良いかなと
他社は最新機種でもこれより遅いのとかあるから・・・

今年の年末にOM-DかPL5が安くなったらボディを買うかもな
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:35:56.23 ID:eEBfptdt0
お前にOM-Dは必要ないだろ?PL5もw
年末ってwwwwwあほやろwwwww
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:36:28.42 ID:dNKTF+kQ0
>223
全然アリ(^ω^)
自分も他にはV1とかAPS-Cの一眼持ってるけど
用途が違うし
PL3は普通にとってもフィルター使っても楽しいですよ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:38:22.36 ID:DDKSdRmv0
>>261
あれ?片っぽID変えたの?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:40:05.26 ID:eEBfptdt0
カメラも2chも素人が一人居るなw
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:41:21.48 ID:DDKSdRmv0
>>264
PL3が他に比べてどうクソなのか説明してくれって
みんな固唾を飲んで見守ってますよwww

まぁ出来ないだろうけど
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:41:50.61 ID:dNKTF+kQ0
こんなところに
玄人がいるのww
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:44:18.33 ID:eEBfptdt0
お前、持ってんなら使ってればそのうち分かるから。PL3の糞さがw
嫌になって使いたくなると思う。俺なら使わないし、そもそも買わない。みっともなくてw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:45:04.68 ID:eEBfptdt0
使いたくなくなる←訂正
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:49:07.99 ID:77zmHmOi0
あまりに酷いから連絡入れておいた。
http://www.cyber-eraser.jp/category/1467828.html
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:54:54.74 ID:mVTt7quw0
>>269
荒らしの肩を持つつもりはないが、連絡した証拠を提示できないなら、脅迫やらで反撃されても知らんぞ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:57:10.88 ID:DDKSdRmv0
>>267
やっぱり説明から逃げるよね・・・
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:58:10.19 ID:77zmHmOi0
よく読め。俺は独り言を書いただけで、誰に言ったわけでもない。

ただ、特定の機種批判を繰り返している奴は目的がはっきりしているから、
訴えられる可能性はある、ということを言いたかっただけだ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 23:58:43.17 ID:eEBfptdt0
PL3を叩くと通報する奴がいるらしいwww
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 00:00:33.09 ID:eEBfptdt0
はあ?俺はオリンパスユーザーだけど?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 00:02:33.05 ID:gMKMipFE0
>>272
連絡入れといたって言ったよな?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 00:04:52.64 ID:UPPTBQwo0
自分が買った製品の愚痴を書いただけで名誉毀損とか頭おかしいだろ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 00:05:02.89 ID:c1PwCbr+0
俺、正月にm4/3のレンズも買ったし、他社だけどw
ユーザーなんだけど、なにか通知でも来るのかな?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 00:06:10.94 ID:c1PwCbr+0
俺ってオリンパスユーザーなのに・・・脅迫されてんの?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 00:09:29.63 ID:c1PwCbr+0
>>272
お前馬鹿だろ?
お前じゃあ、オリだけはやめとけみたいなスレッドも立ってるあるだろ?それも通報しとけよ!
その類も全部通報しとけよ!
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 00:14:24.24 ID:PjUU5KHy0
バカが調子に乗ってます
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 00:14:28.00 ID:c1PwCbr+0
企業批判してるスレッドは全部落ちるんだろうなあ!
そいつら立てた奴もどうなるんだろうねえ?
>>272
お前責任持って全部通報しとけよ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 00:15:10.35 ID:PjUU5KHy0
明日みんな仕事でもう寝るから1人でがんばってね
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 00:16:02.67 ID:uT4j5soz0
通報したふりするとこうなるから…
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 00:16:14.59 ID:c1PwCbr+0
俺も明日仕事だよ
今日も仕事だったさw
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 01:34:06.71 ID:KZpOQCb00
PL3はハナクソ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 06:47:26.13 ID:zyV4W/wNO
>>285
頭悪いと生きて行くの辛いよな
俺が相手してやるよ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 07:21:26.04 ID:nfZ8cTrT0
>>285はハナクソ以下
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 08:07:51.35 ID:roq3awt80
お前らスルーしろよ…
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 08:50:28.03 ID:KWnKC0sP0
>>285
下品なネット弁慶乙
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 10:28:07.58 ID:KZpOQCb00
いいけがににしろ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 10:33:30.55 ID:Hnd7ciJg0
はたから見てると、 ID:KZpOQCb00がいい加減にしろ なんだが
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 10:35:03.93 ID:fMXke+Yw0
はい、次
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 10:59:09.99 ID:WoTMzIfc0
なんでかまってちゃん相手にキャッチボールするんだよ
シカトで済むことでしょ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 13:13:43.27 ID:KZpOQCb00
もっと建設的な話をしようぜえ。PL3はクソ、これは間違いない。
では、PL3を何に使えばいいか。それが問題だ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 13:24:22.03 ID:Pk1RuKTI0
結局ニート様だった今日のNGID
ID:KZpOQCb00
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 13:39:44.54 ID:KZpOQCb00
ニートでも買えてしまうのがE-PL3なんですな(笑)
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 14:17:03.79 ID:Kt3EQdXb0
一般の社会人は今朝から本格的に仕事を始めたというのに…
こんなにスレが賑わっているのは引きこもりやニートばかりだから?
自分は夜勤明けでひと眠りして今見ているのだが
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 20:58:26.57 ID:v1GtxuC70
引きこもりやニートも居れば、夜勤明けも居るし、まだ有休取ってる人も居るし、
客商売でようやく冬休みに入った人も居る。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 22:55:55.67 ID:q//GXtrd0
いいじゃないか、カメラなんてほんの20年前まで高嶺の花だったんだぞ。
誰でも「一眼」を持てるようになるなんて、そのころ想像できなかったじゃないか。
オタの道具だった一眼が社会的に認知されてきているんだから。

一方で、層が厚くなった分、マナーが悪い人も増えたけどな。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 08:49:49.63 ID:E2c1JqqH0
昔OM-4を初めてのボーナスで買ってすごい嬉しかったのを思い出すな。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 11:40:23.84 ID:s/rIpaIK0
今でもOM-4に匹敵するニコキャノの最高級機はボーナスでないと無理でしょ。
20年前はもう平成。ズーム付きの一眼レフを気軽に買う時代。
つか、もっと前のバブル時代には庶民化してた(他人と差別化するために
高級コンデジがOLにもてはやされたわけだし)
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 11:50:55.37 ID:kbETXw+k0
OM-3、OM-4は憧れだったなあ当時 今もOM-1(複数)、OM-2s/pなんかは持ってるよ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 13:09:41.28 ID:8iEuzh+i0
PL5、3の欠点だった液晶部がダイヤルの操作性を悪くするっての改善されてないのね。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 14:36:27.66 ID:s/rIpaIK0
ペンタがQで出したような、銀塩時代のレンズとも交換性の高いアダプタを
出してくれれば嬉しいんだけどね。

ペンタってメーカーとしては最弱だけど、既存のユーザーフレンドリーでは
いちばんだと思う。K-01なんて古いボディ内モーター式AFレンズも完全交換だし
MFレンズでも実用的に作動する。
オリンパスも顧客サービスは良いほうだとは思うけどね。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 17:40:54.78 ID:U62X1LZO0
メーカーとして弱いんだから、顧客にサービスする方向で頑張るのは当然なんじゃない?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 18:12:55.82 ID:z9DGCwWR0
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 19:19:34.40 ID:SAwxd90A0
PL3は、サムチョンから安く買う事が出来た有機ELを採用する為、あのパネルサイズとなった。
自己発光なので薄く出来たが、肝心の発色と解像感はイマニw 挙句に撮影画像比率が4:3
なのにパネルが16:9だから、両端が黒帯で余りまくり。

PL5は、タッチセンサー付き液晶パネルに換装し、スイベル範囲も増した。代わりにパネルの
厚みも増し、元々操作性に難の有ったホイール左側が、益々使い難くなった。
液晶パネルは基本的に格納状態で使うのだから、変更点検証漏れと言われても仕方ない。

PL2並の少々厚いボディにフラッシュ内蔵なら、喜んで買う奴が多かったろうにな。このままでは、
PL5は投げ売りシーズンまでランキング上位に来ないだろうww
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 19:41:52.71 ID:8iEuzh+i0
>>307
あのホイール左、開発者は何とも思わないのだろうか
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 20:22:35.75 ID:tP+rrC2l0
>>307
主観だけど、PL3もPL5もストロボ内蔵だったら、もっと売れただろうと思うPL2使いのおれ。
実際、PL5もそれでスルー。OM-Dが手頃になるまで待とうと思う。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 20:35:48.40 ID:ESQ8Hw090
284だけど、俺、引きこもりやニート扱いにされてるしw
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 20:39:46.68 ID:0w31UVR30
店舗で並んでるPL3と5を比べてみたんだが、オートフォーカスが圧倒的に5が早かったな
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 21:27:05.58 ID:dYzZ3Ew1P
ストロボってそんなに使う??
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 21:46:57.90 ID:mVVvCEXa0
夜間に人物+背景の時くらいかな
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 22:31:55.41 ID:h4wePLsK0
>>311
新しい方が遅かったらビックリするわ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 22:40:50.58 ID:SAwxd90A0
確かに、内蔵フラッシュは付け捨て装備となりやすいけど、廉価量販モデルにこそ付いていて
欲しいものだよ。光量が小さくても、有って良かったと思う場面に、偶に出くわす。
大体、付属品でフラッシュ付けてくれるのは良いけど、アクセサリーシューが埋まるからな。
レベラー付けたり、EVF装着が出来なくなるのは困る。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 23:12:20.85 ID:aKywrknS0
だからPL3は"圧倒的に"遅いっていってんだよ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 23:17:43.32 ID:DLJ60Apv0
>>316
PL2以前はさらに圧倒的に遅いですが
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 23:41:46.53 ID:f/VBC3sH0
>>308
展示品を操作した感じだけど、ホイール左側は気にならなかったぞ。
回転するんだから左側以外から回せば問題ない。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 01:12:01.05 ID:kvoxiv2P0
フラッシュは外付けでもいいんだけど
そうならもっと接続用インターフェース増やしてくれよとは思う
上のとこ以外で使いたいわ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 02:20:31.21 ID:udd8xwMk0
液晶はタッチパネルなんだし、後継機ではインセル型にして薄くした方がいいよね。
今回は、コスト面でやめたのかな。
それよりも16:9をやめてほしい。画面が小さく感じる。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 08:53:56.28 ID:FZ40j5Th0
284の正月も一日しか休んでいない俺
今日は休みなのでもうすぐ出かけようと思う。デジイチとミラーレス両方持ち出してみよう。
ミラーレスはもちろんオリンパスだw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 17:25:18.59 ID:NQL8iO44P
>>307
あの、PL3は有機ELではなくて液晶だと思いますよ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 22:16:34.75 ID:0Bn2KBT10
e-pl3のデジタルテレコンの動画ってセンサー中央のクロップ?それとも単純なデジタルズーム?
誰か教えてくださいませ。ググってもでてきません。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 23:08:16.52 ID:RR1EwUTw0
えーとE-PL3でしたらウンコですねー
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 23:44:00.16 ID:R8ZOskKr0
ヲクの「ミラーレス一眼の夢」が
損切り合戦で痛々しいぜ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 01:32:51.91 ID:9zrO4ZGB0
PL3は産廃だからな
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 02:32:28.95 ID:1EHlk64s0
PL5レンズキット買ったけど、Wズームにしとけば良かったかなあ
単品で買うと高いのね…
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 07:05:53.44 ID:sE9x324n0
PL3粘着が居るけど、PL5を買って、前代モデルであるPL3を安価で入手した者に対する
優越感を抱いているのだろう。自らの実力が無いから、極めてどうでも良い部分で威張る。
まるで幼児の思考である。
PL6が登場し、PL5が処分となる時、今度はPL5の事を産廃と言うだろう。機材の更新を
しなければ、自らの自己満足を実現することが出来ず、自信も保てない為だ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 11:40:06.75 ID:WwqpBYnr0
pl3に、さっき届いたシグマの19/2.8を早速付けてみたんだけど…
シャッターボタンを含めボタン類を何も押さない状態で、
室内から窓のある明るい方へカメラを向けると
カリカリ鳴って勝手に絞りが絞られたりするのは
こういうものなのでしょうか。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 12:00:15.13 ID:D+HR9O9PP
他のレンズで同じようなことしてみれば解る。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 12:38:16.23 ID:dsRl69wSO
シグマのレンズは、そうなる。音も大きめで、気になりやすい。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 13:04:49.41 ID:VIJZcNvmP
強い光はセンサー痛めるからとかなんかそんなんで勝手に絞るはず
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 14:22:25.89 ID:WwqpBYnr0
これで正常なのか。。
ありがとうございます。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 02:21:04.04 ID:dGrh21hx0
>>328
単にPL3すら使いこなせないヘボが自分の腕が悪いことを認めたくなくて無理やりカメラのせいにしてるだけだろ。
カメラに八つ当たりする前に自身の撮影の実力をせめてビギナーレベルにまで引き上げる努力をしろって話だ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 07:01:39.94 ID:oKH1xkGx0
しかしこのスレは画像が全く上がらないんだな。
みんな普段何撮ってんの?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 07:04:42.80 ID:TIIwYw3e0
殆ど全てのユーザーは、買って来たら取り敢えず箱から出して、
部屋の中を撮っていると思われる。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 08:48:02.21 ID:kJpRGjXn0
>>335
単焦点レンズを買ってネコ撮ってる
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 08:49:43.09 ID:LxISyX5d0
赤ちゃん
33916,18:2013/01/11(金) 08:57:03.73 ID:PYnELjJg0
E-PL5のオマケのボディキャップレンズ
12/24登録で一昨日発送、昨日届いた
しっかりねじ込みタイプのリアキャップがついてて、微妙にウケた
34016,18:2013/01/11(金) 08:57:50.42 ID:PYnELjJg0
>>335
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 19:19:05.19 ID:3NKFg1B10
>>327
買わないと欲しくなる、買うと使わないそんなレンズ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 19:20:17.64 ID:3NKFg1B10
ろだとか教えてくれれば貼るかも
スナップばっかだから見せて参考になるような写真じゃないけどね
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 19:46:13.81 ID:71hUNi6k0
E-PL5欲しいので、将来的にいくらまで下がるか、
ベテランの皆さんの予想をお願いしますm(_ _)m
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 19:48:52.79 ID:0lob2Ogw0
来年の一月にはダブルズームでサンキュッパとみた。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 22:51:55.73 ID:tY9b9eYF0
>>343
夏くらいに42000円
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 22:57:41.09 ID:o7gvb/AQ0
ちょっと質問なのですが
PEN EPL-2ようにズームレンズを買ったのですが、間違って
オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4-5.6買っちゃったのですが、
オリンパスのマウントアダプターMMFシリーズ使えばも間違って買ったレンズを
使えると風の便りで聞いたのですが本当でしょうか?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 23:00:23.66 ID:PYnELjJg0
値下げ気にする前に、サクッと買って撮りまくって元を取ること考えないのかな…
自己責任的な景気回復の犠牲者には厳しいのかもしれないけど
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 23:09:41.57 ID:xvXWxf3d0
>>346
使えます。E-PL1のダブルズームキットにはMMF-2とセットでそのレンズが
付いてたくらい(w

ただし、イメージャーAF対応とはいえ、E-PL2で使う限りMFT用40-150mmと
比較してAFの速度は明らかに落ちるので、できれば買い換えたほうがいい
んじゃないか。

マウントアダプターも買うとなるとそれなりの値段だし。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 23:22:03.68 ID:A49RKgAE0
EPSON割引あと30分くらいだぞー
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 23:24:17.84 ID:o7gvb/AQ0
>>348
ありがとうございます。
まぁ、それほど速い物を撮ることはないので
中古だとMMF1なら7000円位であり、MMF2も一万円位で買えるので
買いなおすより安く済むので中古のMMFを買って対応したいと思います
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 23:45:30.41 ID:CWe/kzQ00
>>349
最近このスレに来たからよくわからないんだけど、EPSON割引って?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 00:08:33.71 ID:yZRC4fD80
>>334 ノリの悪い、バランスのとれてない発色を調整しようとすると
センサーの非力さによって明暗や彩度が飛ぶ感じ
この板の人が言うほどカメラのクセをRAWだけでどうにかできてる例ってほとんど見ないわ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 08:22:38.74 ID:saFS++uH0
PL5、水準器は付いてないようですが、
水平ガイドラインとかは表示できるのですか?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 08:43:55.42 ID:UazeEndO0
罫線のみ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 10:11:14.65 ID:rPzMFCyaP
実際、罫線でなんとかなってはいるけど、いい加減水準器なんて全機種に載せて欲しいなぁ。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 11:20:17.69 ID:hpRis23B0
>>355
ボディーが親機に近似⇒コストの都合で再設計費用にも制限⇒余計なものは追加不能。

オリンパスの現状は、極力コストを掛けない新製品を設計開発し、商品に仕上げる事が
至上命令なのだろう。実際、余裕無いし。
ペンタみたいに親企業がコロコロ変わって流浪状態にあっても、一貫した信念に基づき、
比較的安価なのに機能テンコ盛りという製品作りをしていたら、ファンは離れるどころか
増えた筈なのに、オリの場合は信念の方がコロコロ変わっちゃうからな。付いて行けぬ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 11:29:05.80 ID:j4qntwk+0
水準器要らないっす
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 11:51:03.40 ID:z/AX+bBq0
性能はいまいちだけど、そのかわりにこのブランドを愛して欲しいという
ペンタックスのあの製品作りの姿勢は例外中の例外だからな。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 11:59:58.73 ID:TQuAOv/L0
>>280
PL5がオリオンから到着!
未だに充電器にACコードなのね…
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 12:52:43.06 ID:KBEZukU30
いちいち水準器なんて合わせてらんないよ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 13:39:41.97 ID:M5ZC6ZII0
やっぱりPL2がいちばん好きだな
PL5は小さすぎるから単焦点ならいいけど
ズームつけるとバランス悪すぎる
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 15:16:52.56 ID:ad9TceHe0
水準器なければ絵が作れないっていう方ならアクセサリーシューに
外付けの水準器つければいいだろうに

重力に対する厳密性よりも視覚を考えれば、罫線で十分。ちゅうか、
水準器が主人公みたいな表示で手首を動かす気はしない。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 16:04:42.03 ID:OLlWmGz60
>>350
それでいいんじゃない?
これからはフォーサーズのレンズも選べるようになる、と考えれば。
70-300なんてのも安いしね。
レンズのファームウェアのアップデートはPL2からでもできるので、忘れずにやっておくといいよ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 19:10:14.86 ID:rPzMFCyaP
>>362
水準器無ければ作品撮れないとまでは言わんけどね、E-P3やE-M5で慣れてしまってるので今更ない機種で撮ると違和感があるんだな。。
まぁ、罫線でなんとかなるんで良いんだけど。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 19:16:57.76 ID:rPzMFCyaP
ちなみに補足すると、PL5はHDRブラケット使いたさに入れた。
電子水準器使ってしまうと外付けの水準器なんてとてもじゃないけど。。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 19:47:08.06 ID:yZRC4fD80
便利なものに慣れすぎるといけない
レフ機構がなければ写真が撮れないという風なひともいるけどうんたら
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 22:39:03.08 ID:p8HtQK3D0
>>365
E-PL5のHDRってカメラ内で合成されませんよね?オリビューで合成することになるのでしょうか?
機能的に興味あるのですが、手順が面倒だと使わなくなりそうで…
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 22:45:11.71 ID:rd4RWfMGP
>>367
HDR合成機能がある別ソフトで合成ですね。オリビューは知らんw

個人的にはHDR効果ではなく正しい方のHDR画像を作りたかったので、この仕様の方が助かる。
3692月20日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ!:2013/01/13(日) 08:16:57.42 ID:waEI3Rvu0
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 11:06:34.64 ID:vHUVIiAOP
>>367
HDR加工をする人にはスタンダードな(だと思われる)photomatixというソフトを使って加工してます。
PL5,PM2から搭載されたHDRブラケットは、おっしゃるようにカメラ内では合成されませんが、自分なりの味付けをしたいのでむしろその方がありがたいのです。
露出の振り幅がかなり大きいので、HDR加工の幅も広がってとても良いですよ。
371367:2013/01/13(日) 21:12:48.87 ID:vD2sxV6o0
>>368,370
ありがとうございます。NEXなんかのHDRとは方向性が違うんですね。
photomatic見てみたら面白そうなので使ってみようと思います。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 17:12:56.14 ID:N+zIrju80
VF−2を付けた場合、フラッシュはどう付けたら良いの?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 18:22:59.67 ID:Bt0fPMoAP
付けない。
小型化のために機能削っている機種に無茶なこと求めちゃいかん。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 10:11:24.14 ID:hnfWJNIX0
そこでPL1ですよ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 12:52:13.17 ID:YPScREEQ0
そこでE-M5ですよ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 14:34:30.96 ID:v/dEBowE0
PL5シルバーにシルバーのグリップ付けてみたけど、失敗したようだ。http://i.imgur.com/JTw9H.jpg
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 17:39:54.46 ID:nA6BHu5N0
E-M5も良いけど、値段高いしねーー
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 17:52:01.64 ID:aV7Re3oI0
>>376
フードも残念な感じw
フィルター無しで付けたらどうだ?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 19:45:22.42 ID:hMRZAR2f0
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 20:46:14.15 ID:v/dEBowE0
>>379
永遠に貼り付けとけと言うのかw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 21:01:23.69 ID:WCH5N+ME0
>>379
どういうつもりでこの画像貼ったんだろうw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 21:56:04.73 ID:NVQASI5T0
隙間埋めて防水仕様にしろ、ってことじゃないかな
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 23:10:18.37 ID:h+nviL7z0
E-PL5用にボディジャケット(CS-38B BLK)買ったんだけど
三脚に固定した後でカメラ外そうとしたらカメラだけが外れて
三脚とジャケットがガッチリ結合され外せなくなってしまった・・・
ペンチにゴムを噛ませて無理やり外したけどネジ山に傷が
入ってしまって泣く泣く処分orz
やっちまったなぁ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 06:57:08.91 ID:/J5rZOcX0
気持ちは分からんでもないが、構造見たら、加減締めしておかないとダメだろ。
それに、どんな三脚雲台にとりつけたのか知らんけど、普通はネジ掴むような
羽目に陥る事なんて無いんだよね。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 10:08:39.97 ID:cTd+D6SP0
先日買ったPL3にamazon basicsのSDHCカード(16GB)を入れた。
まだほんとに買ってから日が経ってないからなんとも言えないけど、
さっき1回「このカードを認識出来ません」みたいなエラーが出た。
1回抜いて挿し直したらまた認識したけど。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 11:24:59.44 ID:a6JiTU9E0
カード不良
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 11:37:53.89 ID:biYbApI/0
PL3だから
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 11:42:51.13 ID:HZqFULY40
>>385
PL3でフォーマットしてみた?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 12:15:56.96 ID:IYmvuC7J0
>>387
おい、なぜ「PL3だから」なのか理論的に説明してみ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 12:25:49.31 ID:vodraNYv0
長期間使うしちゃんと動くほうが重要なんだから
ちょっとの差額より信頼性だろう、なんなら容量一つ下にしてでも
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 12:27:04.49 ID:yjtH+DCK0
PL3で東芝のカードでは一回もでてない
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 12:44:08.20 ID:biYbApI/0
>>389
コイツなに上から言ってんだ?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 14:04:11.00 ID:IYmvuC7J0
>>392
なぜPL3なんだ。説明してみろよ。
え、まずはお前が「PL3だから」と書いた責任とってみ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 14:11:11.62 ID:biYbApI/0
>>393
誰に対する何の責任だ?
お前馬鹿だろ?人に聞くときは敬語使え
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 14:17:28.60 ID:vodraNYv0
自分の意見を主張する時は理由を言おうね
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 14:42:29.88 ID:vBLruytt0
SDカードは他の機器とかで認識しにくい時がよくある
数度 やさしくだ 抜き差しすれば OKになる
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 16:11:09.64 ID:hiFUT74e0
>>394
でたらめ言って読者を混乱させたお前の責任
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 16:45:05.36 ID:biYbApI/0
このスレってこんなに変なの多かったっけ?そんなことなかったはずなんだけどなあ。
PL3持ってる残念な奴だけ?(藁
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 16:50:59.48 ID:f3YPvq5s0
>?(藁

懐かしい言い回しだなw
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 16:54:25.83 ID:hiFUT74e0
頭古いんだろう
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 17:10:13.84 ID:bgQcZh9J0
変な奴にさわるな。アンチが荒らしてんだろうから。

「初売り終了、年始に売れたミラーレスカメラは」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1301/15/news052.html
1位「E-PL3 ダブルズームキット」

売れてるカメラの悪口を言ってるだけだろ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 17:34:38.78 ID:nn99Bc1j0
>>401
おれのNEX-5Nがランキングから漏れてるじゃないか…
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 17:40:43.33 ID:ix9JlrtY0
おれもPL3ズームキット買ったから一役買ってるな
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 19:42:32.68 ID:siOeVifxP
すげえな、記事のタイトルに反して、よく見りゃ一眼レフもひっくるめてのランキングじゃん。
いくらリーズナブルだからと言って、二強のレフ機押さえての首位とはなぁ。GfKの集計なら信憑性も高いし。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 19:54:44.57 ID:bxITBcV60
>>376

お…おれも種類は違うけどシルバーグリップなんだぜ…。
金属金属してて結構気に入って使ってるけど、そんな事言われると、ちょっと…。

http://2ch-ita.net/upfiles/file0873.jpeg
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 20:07:11.03 ID:a6JiTU9E0
>>389 = >>393

ああ、うざいうざい
第三者から見てもおまえがうざい
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 20:07:55.87 ID:a6JiTU9E0
>>397
別に誰も混乱してない。
混乱してるのはおまえだけwww
恥ずかしいやつだな
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 20:11:19.32 ID:vodraNYv0
>>407 きも
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 20:43:23.83 ID:HlmkXj4D0
>>405
写真見さして頂きました
ストラップもシルバーチェーンにすれば更に極まるかも
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 21:00:57.39 ID:Jc/t8jbF0
PL2のデザインが好きで使ってるんだけど、60mmマクロつけた時のAFの遅さに絶望した…
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 21:03:50.26 ID:R5bsStC20
OM-Dのセンサーが既にPM2とPL5に搭載されているのに
今さら、PL3って言うのは値ごろ感だけなんだろうな。

まぁ、入門用にはコンデジを遙かに上回る性能だから良いとして
2ちゃんねらぁの厳しい目から言えば、何も知らないヤツが夜景
撮ってorz ってのが、ちょっと可愛そうではある。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 21:21:55.59 ID:gVOnftpH0
最近、PL5買ったんだけどみんなストラップやボディアーマーは何使ってる?
ネットや店舗で探すんだけどいまいちピンと来るのが無くて。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 21:29:37.24 ID:HtBkljaH0
オリ純正
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 23:06:43.65 ID:4LuiD/E20
>>412
E-PL5買ったついでに適当なハンドストラップ買って持ち歩いてる
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 23:09:09.84 ID:fppJbQcV0
>410
昔からマクロレンズはMFで使う物だと思っていたけど
今ってAFで使うの?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 23:36:13.06 ID:pW/1MqvJ0
>>412
アキアサヒ待ち
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 23:44:47.37 ID:QdH7fdcf0
>>416
PL-3用もでてないから諦めた。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 11:23:23.48 ID:V/cwi2gxP
>>411
夜景って三脚載せてある程度絞って基底感度で撮るものだと思ってた
夜の室内で子供を撮るとかって時の方が高感度必要になるよね
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 11:38:44.18 ID:3GMPoQcX0
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 12:25:06.00 ID:c+0z2ctA0
>>415
そうだよ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 13:07:21.31 ID:rrwznruG0
>>415
AFで大体合わせてからMF
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 22:52:17.31 ID:j8Lbg9zh0
エプソンの新型EVFが次のPENに載るとルモアさん
それはいいけど、外付けEVFも新型頼むよ
次は絶対に絶対にアイセンサーつけてくれよ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 03:41:50.47 ID:b9i7Qe930
>>422
P3の後継?それともPL5後継?
どちらにしても発表されたらPL3のような破格値になっちゃうのかねえ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 07:43:34.61 ID:PZyCLizPP
>>423
半年程度でモデルチェンジした前列もあるので、でてみないと確かなことはわかりませんが、順番から言ってP3後継でしょうね。
メーカーの方もP1のラインは存続すると明言してましたし。この場合PL5の価格はそんなには下がらないのではないでしょうか。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 08:06:45.95 ID:eqRhBsdg0
E-Pシリーズ存続させる意味がわからん
メーカーとしては美味しいだろうE-M5に引き上げさせないとダメだろうに
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 08:16:27.01 ID:PZyCLizPP
>>425
P1のラインも十分美味しいと思いますけどね。
OM-DではなくPENを指名買いする人も多いわけだし、
PLやPMとは明らかに作りが異なるので、最高級のPENとして残すのはアリかと。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 09:36:17.11 ID:eqRhBsdg0
>OM-DではなくPENを指名買いする人も多いわけだし、
なるほど、確かに納得
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 13:21:36.76 ID:4ZvCzY+20
機能的にはOM-Dが欲しかったけど、あのボタンのフカフカ感が許せなくてPL5にした。
P5が出たらそっちも買うかも。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 18:34:30.49 ID:b9i7Qe930
>>428
発売日にEM-5買ったけど、俺もあのボタンが嫌で我慢できなかったから一週間で売っちゃったわ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 20:30:22.32 ID:uEPrQKGR0
>>429
ブルジョワ発見
新し物好きなんで、E-PL5買ってVF-2つけてるが、もう少し
カタログ吟味してEM-5買っても良かったかなー、と思ってる
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 22:45:29.52 ID:1VhaLwa70
>>428
あのフカフカ感はダメな人はダメだろうね。
おれもダメだから買ってない。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 23:37:18.65 ID:b9i7Qe930
>>430
私も単に新し物好きです。
PL5も去って行きました。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 23:40:12.83 ID:2ye9viV7P
>>430

EVFもE-PL5にVF-2のほうが位置的に本体より離れている分見やすいよ。
E-M5でEVFを覗くと窮屈な感じがする。

といって自分をなだめてみるw
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 22:23:37.20 ID:JP9sFkgS0
最近 E-PL3 買ったんだけど、
起動してから、液晶画面にはすぐに画像が表示されるんだけど、
シャッターが切れるようになるまで、5秒程度かかりますが、そんなもん?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 22:54:58.73 ID:SgFFukCfP
画像表示しているときにシャッターボタン半押ししてみよう。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 16:27:58.26 ID:eBTemHwY0
ROWAのバッテリーって、
PL5で動画撮影したらどれくらい持つの?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 16:49:47.92 ID:gOLshggE0
 
★キチガイオリンパがオリンパスの信者サイトのフォトパスから実質的に追放処分wwwww

★オリンパスからも嫌われウザがられるキチガイオリンパwww

★基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくりwwwwww

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356613571/98
 
    +       ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
 
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 18:31:44.95 ID:ah9XQd7Y0
>>434
eyefiつかってる?
439434:2013/01/20(日) 21:35:25.63 ID:o45p6XzB0
>>438
はい。あれ?それでですかね。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 00:36:13.64 ID:8ekLkKdy0
え?そうなの?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 09:04:19.94 ID:DGrdSDRA0
カード抜いて電源入れてみ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 08:18:55.24 ID:1APIfD9i0
昨日、料理を撮影したんだけど14-45でも結構いけるね。
どうせ絞るからボケは重視じゃないしボディ内手振れ補正が付いているから三脚が無くてもなんとかなった。
とは言ってもPCで確認してないから等倍にしたらボケてるかも。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 17:09:17.03 ID:5197eIiv0
いきなりですが質問です。
写真を撮った後の確認画面でそのまま消去ボタンでその画像を消す設定の仕方は分かりませんか?pl3です。設定をリセットしたのでわからなくなりました。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 18:12:40.36 ID:FXUhJPzJP
いきなりですが回答です。
初期設定の状態から変えていなければ消去ボタンで画像が消せます。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 19:22:56.39 ID:4NbqkywP0
いきなりですが補足です。
MENU → カスタムメニュー → H 記録/消去 → ワンプッシュ消去
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 09:30:40.33 ID:dky50mdf0
オリHPのサポートで検索するか、オリHPで説明書ダウソして読めば済むだろに。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 11:25:59.16 ID:fKyEglAy0
調べればすぐわかることを質問し、
調べればすぐわかる質問にドヤ顔で答えるのが2chです。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 13:38:27.65 ID:8wnRAzyT0
>>447
痛々しいな、お前。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 14:52:20.82 ID:fKyEglAy0
痛々しいのは突っ込み方も知らないおまえだろ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 15:23:03.25 ID:k0nImtqf0
おこんナッツ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 15:26:37.23 ID:rMtj4CYU0
みんなサンクスです
説明書で調べたけど探しきれなかった。多分見逃してた
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 17:41:54.81 ID:YSHybJxX0
>>447
ドヤ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 18:47:55.88 ID:dky50mdf0
ケチだけ付けて、なんのヒントも笑いもとれないレスを残すのが、
真の2ちゃんねらーだよなw

オリスレには親切な人が多すぎるんだよ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 20:18:34.24 ID:k0nImtqf0
わかったような口を利くなゴキブリ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 20:49:12.29 ID:dky50mdf0
         l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ツ从ツツノlイノ'彡ヽ
         イ从、从从从从从ll|| |リ从////ノノ彡;j
        jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;、、、;;-ー、イ彡:}
       (ミミ;;ッ''"゙ ̄ '、::::゙`゙''ー、/"´:::  :::: |;;;;;彡|
        }ミミ;;;} :::  {:: ゙:::::、:::    :::ィ ,,:::: };;;;イ;;l
        jミミ;;;;} :::  ヽ::::ミヽ::  |  ノ  W::  |;;;;彡:|
          }ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ミ ヽ j イ|从 ":::: };;;;;;彡{
         iミ゙;;;ノ::::::  \'、 }}: l||イ /,ィ;;、、-ーーヾ'ァ;;イ、
        {;;;;リ:レ彡"三三ミヽ,,リ{{,,ノ;;;;ィ≦==ミ'" |;;〉l.|
        l"';;;l ゙'''<<~(::) >>::)-ら::ィ'ー゙-゙,,彡゙  .:|;l"lリ
          |l ';;', ::: ー` ̄:::::::ミ}゙'~}彡ィ""´   .:::lリノ/
         l'、〈;', :::    :::::::t、,j iノ:::、::..    ..::::lー'/
   ,、,,,/|  ヽヽ,,', ::.、    :::::(゙゙(  ),、)、ヽ::.  イ ::::l_ノ
)ヽ"´   ''''"レl_ヽ,,,', ヾ'ー、:::;r'"`' ゙'';;""  ゙l|  ::j ::: |: l,,,,
         ゙''(,l ', l| リ {"ィr''''' ーー''ijツヽ  l| :" l  |',`ヽ,
   き 利    (l :'、 `',. 'l| |;;゙゙゙゙"""´ー、;;| ノ:  / /リヽ \
.    く  い    Z::::ヽ '、 ゙'t;ヽ ` ´ ノ;;リ   ,r' //  |
   な. た     >; :::ヽ  ::ヽミニニニ彡'"  , '::::://  |
   ┃ ふ     フヽ ::\ : ミー―― "ノ , ':::: //:   |
   ┃ う      }ヽヽ :::::\::( ̄ ̄ ̄ /:::://:    |
   ┃ な     }| ヽヽ :::::`'-、竺;;ニィ'::://    |    l
   // 口    (: |  ヽ ヽ :::: ::::::...  :://     |    |
)  ・・.  を    (  |  ヽ ヽ::  ::::::... //      リ.    |
つ、       r、{  |   ヽ ヽ   //      /     |
  ヽ      '´    |   ヽ  ヽ //      /     |
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 20:53:02.11 ID:fKyEglAy0
イイ流れだなー
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 22:56:33.72 ID:w7ueGSJc0
>>453
真のねらーの定義がそれなら、ねらーは生きてる価値ゼロだな
さっさと死んじゃえばいいのに
え?俺もねらー?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 23:01:18.65 ID:dky50mdf0
ネタ、ケンカ、煽り煽られ荒し厨房
これが2ちゃんねるの華

最近の2ちゃんねるは、ひなびた
観光地みたいに閑散としていて、
ジジババをチラホラ見かける程度
だからな。

偶にはいいだろw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 00:04:30.11 ID:Oy6JqgKB0
PL5で使えるバッテリーグリップって無い?

それと、キャップレンズの時ってカメラバッグは何を使ってる?
カメラバッグでちょうど良いのが無くて困ってる
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 01:13:31.63 ID:2K7Uyoa30
俺は中川淳一郎が嫌いだ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 01:24:56.05 ID:mIzkkCWO0
>>459
100均の長細いやつ
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 19:53:31.24 ID:OC/nH61B0
去年は、横浜パシフィコの前日にOM-Dが発表されたんですよね。
来週、何か発表があるのか楽しみです。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 20:13:05.38 ID:JgwTKPYe0
E-M6かE-PL6かE-P5かな
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 20:16:41.05 ID:OC/nH61B0
できればE-PL6をお願いします。
そうなれば、値下がったE-PL5を娘の進学祝いにします。
もちろん、私が借ります(笑)。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 20:25:51.79 ID:mEHYVlyx0
CP+ではボディの発表はない気がする。
春にE-P5じゃまいか。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 20:59:37.74 ID:wKhkhwTA0
XZ-10が大ニュースだからな。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 07:20:45.91 ID:FcKL3F06P
ここのところの噂を見てれば、CP+でボディが出てこないのは確実なのにまだ期待してる人がいるのが意外。
E-M5だって正式発表の数日前には流出してたし、、
今年はOLYMPUSに限らずつまらん展示になりそうだなぁ。。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 09:19:44.51 ID:rEeoEO1p0
NEX 5RとE-PL5で悩んでいます。
家族や友人が全員OLYMPUS PENユーザーで、レンズを借りたり出来るのでPENの方がいいかなぁ、と思っているのですが...
動画も撮りたいので、60fpsで撮れるNEXも魅力的...
初めての一眼なのでなかなか結論を出せずにいます。
欲しい機能はフルHD動画とタッチパネルのバリアングル液晶なのですが、皆さんだったらどちらを買いますか?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 09:42:31.58 ID:GGTEoLPo0
どっちもバリアングルじゃないので、その条件を満たすパナソニックのGH3かG5がいいでしょう
レンズも借りれるしね
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 09:58:25.10 ID:rEeoEO1p0
>>469
バリアンじゃなくて180度稼働液晶でした。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 11:02:29.83 ID:ZvT/74jkP
>>468
PENのスレでNEXを薦めてもらうのは期待しない方がいいですね。

ちなみに動画はオリよりパナのほうが評価が高いです。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 21:53:15.69 ID:jXTaRD/Z0
>>468
マイクロフォーサーズユーザーが回りに多い時点でNEXは選択肢に入りようがないと思うんだが…
友人と出先でレンズ交換とか出来て楽しいよ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 22:39:05.15 ID:2xV49+1o0
>>468
動画ならパナ
しかも周囲にm4/3ユーザー多いとか最高じゃん
PENスレで言うことでもないけどw
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 23:58:16.94 ID:pOGGWyZc0
本日、PL3を買ってきました!
ですが、店舗では液晶の残像は気にならなかったんですが、帰ってきたらめっちゃ液晶の残像が気になるんですが。やっぱり仕様なんですかね?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 00:21:11.59 ID:NCs7DrSJ0
1月10日にPL-5を購入して、すぐにキャンペーン応募。
したんだけど、全然送られてこなくて応募できてないのかと思って確認のメールをしようとしてたらようやく賞品が到着。
応募してから2週間待ったわけだけど、皆はどのぐらいで届いた?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 00:24:25.98 ID:Px1kEbfv0
256 :名無しさん脚:2013/01/28(月) 21:00:20.43 ID:VzF7Q97R
自称カメラ屋塾生
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/korirakkuma_k

下記が吊り上げID

cha***** / 評価:4
eb7***** / 評価:2 
kik***** / 評価:17

昨日も上記3IDを駆使して吊り上げを平然と実行。
最後は吊り上げID同士で競り上げ参戦してくる獲物を
待つも最後は取消。

今夜も確認して通報するのみ
ヤフーさん削除してよ!
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 02:17:29.14 ID:Oyx+JHtZ0
PL2なんですがフォーカスリングの回転方向を選べるのは純正レンズ使用時のみですか??
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 06:27:07.37 ID:WlEa3cpL0
>>475
俺はOM-Dのキャンペーンだったけど2週間くらいは待ったよ。
もっと待たされたと言ってる人もいたと思う。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 11:52:20.73 ID:Oswx/pW80
デジタルテレコンがあるからダブルズームキットを買う必要はないかな
どのくらい画質劣化するんだろ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 11:52:53.18 ID:Oswx/pW80
デジタルテレコンがあるからダブルズームキットを買う必要はないかな
どのくらい画質劣化するんだろ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 15:05:02.46 ID:04ZA4Mv90
2回言うほど大事なことなんですね。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 16:03:14.60 ID:bb5KIKYc0
>>475
俺は11日到着だけどまだFlashAIR届かない…
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 17:48:22.97 ID:RYxBkef40
OM-DとPL-5両方買って同時にキャンペーン応募したけどFlashAirは一週間くらいで来てExtremeは三週間くらいかかった
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 18:33:25.04 ID:bVNn5bRTP
オークションで買ったら、キャンペーンに申し込み出来ない?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 18:39:28.01 ID:4x/h4dBSP
本体のシリアルナンバーを登録する方式だから、元のユーザーが登録していなければ可だよ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 00:47:49.32 ID:gdJUSvSM0
PL3のシルバーの外観が壊滅的にダサいんだけど何とかなりませんか
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 00:49:45.32 ID:gLCuASWs0
おまいがイケメンになれば何でも似合う
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 00:51:09.51 ID:xGPZLVJ20
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 00:54:16.90 ID:EJYA1DdN0
>>486
全身黒塗りにする
シルバーしかない単焦点と合わせて優越感にひたる
黒を買ってシルバーを売る
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 05:08:04.91 ID:lCN3/OEc0
>>486
あのシルバー、ヘアラインが綺麗で良いやん。
筐体冷たくて滑るから俺はグリップだけ付けたけど、千円くらいのやつ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 16:36:19.56 ID:PufAg1B90
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの99%以上は
  発狂キチガイオリンパ1人の連続自演です。
   ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
    発狂キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。

●●絶対に自演キチガイオリンパの相手をしてはいけません
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 17:41:41.38 ID:wZvLG+T20
ご苦労様
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 19:47:50.50 ID:1FTlO695O
中古だけどPL3ダブルズーム+45mm 1.8をセットでキタ。
単焦点はおまけ程度で売る気だったけど、試しに標準ズームと撮り比べたら素人目にも違いが判るくらいダタ…
レンズ沼にハマる人の気持ちが分かる気がした。

でも、とりあえず持ち辛いので、巻き革かグリップが欲しい。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 21:57:47.36 ID:e6U5W8Nd0
しかしPL−3の暴落が止まらない。今日、池袋で見たらヤマダも
ビックもWズームキットが29800円だった。
先週は35000円で、それでも安いと思ったのに。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 22:03:43.88 ID:9hu+oev80
そんな安いのか!? どんだけ余ってんだよw
レンズの為だけに買って、本体捨てても全然お得だな。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 22:14:43.86 ID:dqb0wGGg0
ちょっと前に5万で買った俺マジ涙目w
初めてデシカメ買ったけど、モデルチェンジすると値下がりすごいのね
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 22:27:03.61 ID:e6U5W8Nd0
いや、多分今が最安で、これを売り尽くしたら品物が
無くなるので却って値上がりすると思うよ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 23:30:46.65 ID:wIBUa4S90
>>494
そんなに下がってんのか
PL2のダブルズームはそこまでいかなかったよな
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 00:22:34.25 ID:iro3CGlL0
>>486
それを承知で買ったんだろ、グダグダ文句言うなよ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 02:50:28.44 ID:tyLICi5tO
>>499
お前馬鹿のくせに何偉そうにしてんだよw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 05:01:20.80 ID:pBuK2B6+0
289 :名無しさん脚:2013/01/30(水) 18:41:16.69 ID:zn5Z58QU
皆様ありがとうございます。
極悪吊り上げ塾生が【停止】となりました。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/korirakkuma_k

嘘、誇大表現、直前取消、吊り上げ前提の詐欺集団は
吊り上げが出来なければ奴らは自然と消滅します。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 20:40:14.28 ID:+O1Q8DZ00
>>494
名古屋labiは普通で39800円、頑張って35000円だった。地方はダメだな。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 21:59:10.84 ID:qYrKhFpa0
>>502
池袋ヤマダのは数量限定のタイムセールだよ。
先週は同じタイムセールで35000円だったしね。
先週売り切れてたらこの値段は無かったものかと。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 07:23:31.21 ID:rzS/ncEWP
>>502
名古屋LABIの値段ってポイント還元考慮の価格?
この暴落前の話なんだが名古屋LABIでポイント還元で引いてもらって価格コム最安値以下で売ってもらってるよ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 08:16:14.59 ID:zgRtW9/h0
>>502
地方は安くならないですよね><
自分もちょっと回ってみたけど高かったです。WZKで4万超えてたw
昨日ネット回ってたら
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キットが
45000円だったのでポチってしまった・・・
うろうろするときあまりレンズ交換しない方なのでWZKよりいいかな・・と
あとはパンケーキ買わないとな〜・・・どれにしよ
一眼レフからM43にお引っ越しです^^
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 08:37:54.93 ID:/8O9uQJ4P
>>505
同じく一眼レフからマイクロフォーサーズに移行しました。
動体撮ること少ないし、小型でいいね!
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 08:46:03.58 ID:t28o23N40
>>505
地方じゃ35000 円は最安値かな。
12-50はマクロも使えるオールマイティーだからな。いいんじゃない?
単焦点はpanaの20ミリがいいよ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 11:41:10.47 ID:zgRtW9/h0
>>506
普段ポッケにいれて持ち歩けるのいいですよね。
そこに惹かれました。
>>507
20mm良さそうですね。
まあ、金銭的問題で今月は無理だけど再来月くらいに狙ってみます^ ^
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 12:17:50.65 ID:Ecf/n5xu0
オリのズームレンズは何だか撮ってても楽しくないんだよな
パナ20mmがしっかりボケて分かりやすい絵になるのが大きいのかもしれないけど
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 12:26:05.91 ID:zgRtW9/h0
>>509
その点M43って他のメーカーからも選べるから良いですよね
ちなみに参考にしたいけど、どのズームが楽しくないと感じられました?
あと、楽しいと感じられたズームは?
買い足しの参考によろしくですm(__)m
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 12:29:09.66 ID:/8O9uQJ4P
>>507
俺は17mm1.8買っちゃった。
でも、ポケットやカバンに掘り込んでおけるように、14mm2.5も欲しいな。
レンズが安いのもいいよね。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 12:42:20.56 ID:CazIGydC0
>>511
俺もオリオンから今日1718届いた
46mmのシルバー色フィルター買って付けるつもり
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 12:46:56.87 ID:/8O9uQJ4P
>>512
俺はシルバーのドームフードも付けたよ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 12:49:04.15 ID:Ecf/n5xu0
>>510
オリので持ってるのはキットの14-42mmと>>507が挙げてる12-50mm
あとは単焦点ばっかです
ただ、>>507が言ってるように12-50mmはマクロモードもついてるし
換算24mmの広角寄りで撮れるから旅行とかに持っていくと便利だよ。
パナにもっと広角な7-14mmってのがあるけどいい値段するし。

ただ折角一眼から移ってきたのに結局また長いレンズじゃm4/3の利点ないような気もするけどね
パンケーキの取り回しの良さこそミラーレスって感じもするし


>あと、楽しいと感じられたズームは?
個人的にはズーム使わないで一眼用の単焦点レンズなんかをアダプターつけて望遠レンズとして使ってます
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 13:28:53.61 ID:zgRtW9/h0
>>514
やっぱ単焦点がいいですかね(^^;;
んで、大きさでパンケーキも悩んだんですが
一眼レフシステム丸ごと親戚の子にやってしまったので、
取り敢えず、山歩き用に便利ズームが先に欲しかったのです(⌒-⌒; )
まあ、次パンケーキ買います。
それから単焦点かな。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 09:45:51.22 ID:9wzPPj5E0
1718にドームフード付けてみた。
それよりもエツミの37mmワンタッチキャップ(新型になるのかな?)がシンプルになってて気に入ったわ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 09:46:45.80 ID:9wzPPj5E0
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 10:55:43.57 ID:czWoXfWRP
>>517
なげーw
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 14:38:03.29 ID:l+gGJyVB0
エツミのドームフード(46mm用)って、内側に37mmのフィルターが付けられる?
価格の書き込みで見たんだけど、UN製の間違いだろうか?
52043:2013/02/02(土) 15:24:32.09 ID:rQM/JPq80
>>517

フィルター挟むと想像以上にバランス悪いな。
レンズが結構長いからか…。

ださっwwww
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 17:07:38.25 ID:jS6Vyj5F0
こういうフードは20mm1.7用に思えちゃう
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 17:33:18.60 ID:BZG4dz5R0
予約購入したPL5、今日使ってたらシャッターボタンがポロリと外れた
接着剤が剥がれちゃったみたい
中にあるスプリングを引っ掛けるような爪品が折れてたよ
そのまま上からシャッターボタンを被せるように接着剤で止めたら問題なさそうだけど
ちょっとビックリした
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 20:41:16.50 ID:8ZwNjWof0
 
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの99%以上は
  発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演です。
   ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
    発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。

●●絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
    重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつきキチガイオリンパ徹底的に無視し決し関わってはいけません。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 01:36:52.85 ID:6ql91tFY0
>>519
フィルター付けられるはずですよ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 01:53:24.80 ID:+rDvCbzLP
エツミのカタログ見ると専用のねじ込み式キャップ付属と書いてあるな。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 01:55:19.25 ID:+rDvCbzLP
追記
キャップ有りと無しが売っているようです。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 07:13:45.11 ID:P5t+F1fH0
もう少し短いマクロが欲しいのですが、
コンバーターを着けずにと考えると
どの辺りのレンズが良いのか思案中。
というか、OLYMPUS何だから
マクロを充実させて欲しい。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 10:25:14.24 ID:Tz5ovx6BP
>>517
ドームフードって、パンケーキにもいいんだけど、フィルターも付けるとせっかくの薄さが台無しになっちゃうよね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 10:57:28.82 ID:0AD3U9aa0
>>527
確かに長いね。
俺はパナの45mmマクロを買おうかと思ってる。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 12:48:31.73 ID:WjEygQdv0
単焦点って必要だと思う?
絞ったらぼかしとかできないの?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 12:52:07.39 ID:D4/vmlG30
むしろズームレンズ持つんだったらコンデジの方が便利じゃない?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 12:58:06.03 ID:+rDvCbzLP
>>530
マクロや望遠なら深度浅いよ。撮り方の工夫でカバーは出来る。
コンデジ時代はそんな撮り方してました。

まあ、明るい単焦点ならそこまで工夫しなくても深度を浅く出来るけど。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:34:42.92 ID:0AD3U9aa0
>>530
単が必要かどうかは人それぞれなので何とも。
絞ったらそりゃボケないでしょw
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:37:30.45 ID:D4/vmlG30
別にどちらか一つしか持てないわけじゃないしね
場所や被写体、その時の気分でレンズを交換出来るのがレンズ交換型のメリットでしょ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 17:52:06.07 ID:ZetVLAL40
マイクロフォーサーズのレンズってやたら高いよな。
APS-Cに比べたら安くなるはずなのに、高くて質感も安っぽいし、
下の方のレンズはフードとかケースも別売りだし・・・。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 18:07:29.99 ID:+rDvCbzLP
そこまで高くはないでしょ。CanonやNikonの同じクラスのレンズの価格と比べてみた?
2.8のズーム(70-200)なんかは20万前後するよ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 18:21:34.63 ID:qRzSPXzH0
安くなるはずなのに?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 20:39:50.07 ID:6ql91tFY0
オリレンズのフード別売りは嫌だけどなあ
Σさんなんてフード、ポーチまで付いてるのにさ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 21:11:49.48 ID:6L5SwAWT0
パナレンズもフード、ポーチ付きだよな。フード別売りはナシとは言わないがオリ純正は無駄に高い気がする
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 21:36:23.36 ID:0AD3U9aa0
キヤノンとオリ持ちなんだけどm4/3のレンズは高い印象。
使ってみたいレンズたくさんあるけどメインはキヤノン機なので買うの躊躇する。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 21:43:12.23 ID:+rDvCbzLP
シグマとタムロン、トキナーがから出れば安いの買えるよ。

オリ、パナ以外に本体を作るメーカーがもっと増えれば
安いのもいっぱい出てくると思われ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 00:56:04.44 ID:5ri+D6Jf0
PL3使ってる負け組情弱ハナクソいる?w
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 01:11:34.67 ID:dsqYwCkv0
安かろう悪かろうならAPS-Cに揃ってるから
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 07:47:24.58 ID:ih8e57sQ0
>>542
いますよ
割と気に入ってる
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 11:07:27.56 ID:5ri+D6Jf0
きんもーっ☆
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 13:55:27.40 ID:QEyMIB5Q0
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 13:56:34.54 ID:FHQHf7780
オレも気に入ってる
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 20:45:49.99 ID:ih8e57sQ0
>>547
何色?
俺はシルバーだけど赤も欲しくなってる
あの綺麗な赤は今後なかなか出なさそうだし
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 23:19:00.26 ID:FvNKI4kM0
>>548

赤買ったよ

いいよこれ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 23:27:31.03 ID:W8Xq2qdF0
PL-3の白ポチッたわ
ついでにダンボーも購入
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 23:47:08.37 ID:SziTbStd0
PL6で赤復活してほしいところ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 00:31:23.43 ID:LFbDelaX0
>>535
シグマの単が投げ売り7990円してるけど。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 00:50:50.92 ID:UiugonWW0
>>552
どこで?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 01:54:10.81 ID:8MFoFM/w0
>>552
キタムラ?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 03:10:15.47 ID:T4UxoSfZ0
>>552
キタムラ取り寄せでEとマイクロの四本買った
コスパ高いわ、あのレンズ
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 07:05:35.36 ID:nMNGJgiy0
定期的に北村の書き込み
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 22:19:59.50 ID:zE2FWQAp0
キタムラってやたら安いよな。 俺もちょくちょく使うわ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 22:49:20.76 ID:I4B3zwy90
すげー高いイメージだけど。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 23:00:36.19 ID:xfcSVX5x0
ネットで最安値で買う事を知らない爺が、フランチャイズの
kいtたmで買うんだろうよ(笑)
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 23:17:41.01 ID:nMNGJgiy0
プリントも使うし、便利だからな。
しかし、高い。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 07:11:54.56 ID:JXqP8CVZ0
小泉&竹中>ミンスのお蔭で、デフレ乞食の増えちまったのが日本失墜の要因だな。
商売人に飯を食うな利益を出すなと言っているのと同じ事なのに。
オマエラが仕事の単価を滅茶苦茶に下げさせられて、今の給料を減らせと他人から
言われたら、どう思うよ?

高いと思うなら買うな。情報として流すのも良いだろう。でも、>>559みたいなのは
如何なものかと思うのだよ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 07:50:22.33 ID:W6IcOi1L0
>>561
同意。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 08:10:54.36 ID:O7dkjRjUP
ネット通販が怖くて使えずに店舗で買ってるだけのくせして屁理屈を捏ねるな。
同じものを安く買える店があったらそっちで買うのが人情だろ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 08:43:06.45 ID:mF6yTcDM0
>>561
自己責任
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 20:26:38.79 ID:+Eb+e0Tt0
キタムラ高いって言う人は買うとき値段交渉しないの?
デジカメオンラインでこの値段だから云々言えば大概同値段くらいまでまけてくれるけど。

ウチの近所だけなんかな?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 21:04:37.15 ID:AzTUnSTk0
そもそもキタムラで新品は買わない。
中古だけだな。

E-PL5はヨドバシだし。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 21:33:42.76 ID:FbY5WXN30
>>563
それ人情じゃねぇし
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 22:07:46.96 ID:s0L9j9r40
E-PL3ダブルズームキットをポチりました!はじめての一眼です。
そこで、この二本のレンズには保護フィルター?というものをつけたほうがやはりいいのでしょうか?
直径が違うようなのですが、37mmと58mmのものを買えばよろしいのでしょうか。
そしてこれは、ネジのようにくるくると回せばレンズにつくのでしょうか。素人過ぎてすみません。。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 22:12:51.96 ID:a+osCvXz0
つけたほうが安心できるんじゃないかな?
くるくる回せば付きます
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:01:20.01 ID:/aMAh/sU0
更に、くるくる回せば外せます。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:08:15.35 ID:Y7Vo+MHe0
>>568
キタムラで中古の保護フィルタ探してみるといいかもよ
φ37は難しいかもしれないが、φ58ならあるかもしれない

キットレンズに新品フィルタを3000円とか出して買うのはもったいない。
先には深い沼が待っているのだからw
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:16:46.29 ID:s0L9j9r40
>>569-571
ありがとうございました!
キタムラが近くにありますので、一度見に行ってきます。
45mmf1.8が価格が安い割りに評判がよさそうなので、いずれ手に入れてみたいです。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 01:36:22.09 ID:iy6/snGB0
>>572
37mm HAKUBAの付けてる。
Amazonで1000円くらいだったよ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 01:42:32.74 ID:lyushwyF0
保護フィルターなんてマルミかケンコーのMC-UVあたりで良いんじゃない?
千円ちょいだし。
もちろん新品ね、Amazonや淀コム。
フィルターの中古買うのはあり得ない
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 04:17:15.73 ID:4//OLr9Y0
ジャンクのスカイライトやUVが100円や200円で売ってるだろ
普段はそれで十分だ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 07:13:58.44 ID:1jtm9xujP
>>567
「人情」でググって国語の勉強しろ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 07:53:45.04 ID:QER3MgLj0
>>576
ほーい
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 09:19:42.53 ID:HkkHgiAG0
>>574
同意
中古の保護フィルターなんて
何がついてるかわからんからなw
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 12:13:06.79 ID:IFtVTwhRP
○○汁とか?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 12:37:06.10 ID:0X+vxzQT0
なんでフィルターにとん汁が着くんだよw
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 15:57:20.73 ID:tIGYppIJ0
保護フィルターは消耗品だと思ってる
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 20:43:00.28 ID:QER3MgLj0
>>576
ばーかばーか
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 20:48:25.38 ID:lyushwyF0
PL5の話題少ないのね…
格安のPL3のほうがインパクトあるのかな。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 20:59:15.17 ID:Y6iWCpet0
>>583
BCNランキングでもE-PL3が上だし
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:08:55.55 ID:Wz3TvfIf0
正直いまPL3はな・・・
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:09:59.64 ID:Ks1VsGU30
一年後はPL5の時代ですよ!
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:10:04.84 ID:lyushwyF0
>>585
PL3は何??
気になる
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:10:26.12 ID:Uoxg6j/e0
PL3が出たとき、これが最高のミラーレスだったはずだ。
今がそのときだと思えば、おまえたちの持っているPL3は最高のカメラということになる
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:15:49.31 ID:F/eLLBHQ0
>>588
俺PL3持ってないんだけどどうすればいい?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:17:39.03 ID:Uoxg6j/e0
>>589
いますぐオリンパスアウトレットで買え
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:24:30.02 ID:uUHst4JF0
PL3って室内で撮ると、ハイエンドコンデジよりノイズ多いよなw
592589:2013/02/07(木) 21:24:53.99 ID:3k/8SmP30
>>590
PL5持ってるんだけど、使い道どうしよう
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:38:10.06 ID:XfVLl2Nk0
PL3とかいう産廃使ってるやついんの?ww
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 22:54:47.76 ID:5SkXU8UX0
>>591
おまえが無駄にISO感度上げてとってるだけだろ?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 23:09:52.03 ID:qNFSGSNCP
>>591
使いこなせてないだけのような。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 23:20:24.90 ID:4w8NX2iu0
>>591
なんと言う一月前の俺w
…初心者でサーセン
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 23:28:21.05 ID:uUHst4JF0
感度もシャッタースピードも同条件でテストして、等倍確認してるけど、
GRD4の方がノイズ少ないよ。 PL3の方が遊べるカメラだけど、
露出計の精度とか画像処理能力はオリはあまり良くない印象。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 23:56:00.50 ID:6jrL5Mnl0
>>597
階調オートになってね?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 12:11:27.85 ID:ouBER1iJ0
>>597
ノイズいうがどんな種類がどういう風に出てるかすら
何も情報は書かず、比較画像すら上げないんじゃ・・
ただのクズ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 19:28:37.54 ID:O7eu7s740
こないだオリオンショップでスタンダード会員になって、カメラを買ったんですよ。
で、ポイントがついたようなんだけど、ポイントの有効期限というのを見てみたらこうなっていました。

現在ご利用可能な割引ポイントは 3000 ポイントです。
有効期限別ご利用可能ポイント数

2013/12/31  0ポイント

2014/12/31  3000ポイント


これは、この3000ポイントは今日でもつかえますけど
来年の年末までに使わないと失効するよ、という意味なんですよね?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 19:53:21.87 ID:Kcex3IK90
>>600
そういうことですよ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 22:25:33.18 ID:O7eu7s740
>>601
ありがとうございました!ポイントの存在を忘れないようにときどきオリオン覗くようにします
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 22:46:07.56 ID:wuVPPrkF0
>>576
sine
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 22:48:32.30 ID:4tUmmut60
>>602
毎日覗いてゲームでポイント貯めるんだ!
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 22:51:03.98 ID:RBqgsUIn0
>>603
君みたいな奴は生きててつらいだろ
けど死ぬまで生きろ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 01:11:10.27 ID:f//fLG710
オリ信者って、なんか香ばしいのが多いな
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 01:26:15.59 ID:VZo+pRNQ0
Amazonが俺に二台目のPL3を買えと言ってるわ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 01:35:23.51 ID:xsJv1P1H0
さすがにもうあのセンサー機はいらんわ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 02:14:17.05 ID:VZo+pRNQ0
ダブルズームキット29800まで逝っちゃってる
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 11:23:44.74 ID:Vd6gbWRq0
望遠ズームがほしいから買っちゃおうかなw
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 12:23:18.11 ID:c0yVNNEk0
まさに残念モデルのPL3だなwww
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 12:31:21.15 ID:fD8gSt1X0
PL3が残念モデルなら、EPL2をこよなく愛して使ってるオレはどーなる?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 12:34:03.91 ID:c0yVNNEk0
心配無用、PL2が歴代最高モデルだよ!
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 13:50:55.52 ID:QRp2mgua0
>>613
何で前からPL3をこうまで目の敵にするのかと思ってたが
PL2を買った直後にPL3が出てしまって買えずに今に至る
てとこか
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 14:05:07.22 ID:c0yVNNEk0
アホかw
1月だけでレンズ10万消費してるわw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 14:14:13.48 ID:QRp2mgua0
レンズの話誰かした?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 16:41:00.63 ID:ivCPfM820
PL3ダブルズーム\29800ぽちったぜ!これからインフレになっていくから買う物するなら今だぜ
お前らも新しいレンズ買っちまえ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 17:12:41.76 ID:VZo+pRNQ0
>>617
持ってなければ飛びつく値段だけど、もうダブルズームキット持ってるんだよなあ
そのうちオクでボディのみ大放出があるだろうからその時レッド買うわ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 19:07:01.77 ID:ivCPfM820
本当こんな安価で一眼が楽しめるなんて感動ものだわ。PL5も魅力的だったけど、今のPL3はコスパが圧倒的だし、レッドカラーも魅力的。練習しつつOM-Dの次世代機を待つぜ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 19:15:36.64 ID:gxyn3jqSP
>>619
スーパーコンパネ使う設定にしておきなよ。
それだと、機種が変わっても使い勝手かわらない。
なぜかPenシリーズはスーパーコンパネがデフォだと隠しメニュー扱いなんだよね。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 19:27:15.90 ID:c0yVNNEk0
今買うならPL5かNEXだろうに
貧乏人がPL3をハイエナのように狙ってるwww
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 20:14:08.24 ID:Zmv5hZtr0
>>621
NEX6考えたけど、ズームキットで7万円超えてるからなあ
初ミラーレスだし、アウトレットで買えた黒PL3に満足してるよ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 20:18:10.12 ID:ArbvXeN20
ネックスならF3が安くなってきてるな 5Rも順調に下げてきてる
E-M5がもう少し下がれば欲しくなるんだが
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 20:58:09.39 ID:+QiGFXJc0
エヌイーエックスだと思ってた。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 21:01:49.99 ID:VZo+pRNQ0
>>624
君が正解だけど、どっちでも通じるからどうでもいいことなんよ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 21:02:00.11 ID:AGgD9pjC0
>>623
???NEX??????????????????キキキ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 21:27:30.30 ID:CCb4V9jm0
>>612
PL2はPEN史上最高の使いやすさとカメラらしさを兼ねそろえたデザインだからいいだろう
PL3のデザインもミニマリズム風で非常にいいものだったが
雰囲気は違えど似たような路線で、革新的なセンサーを積んだPL5が出てしまったので可哀想な子扱いなのかも
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 21:38:45.51 ID:Bg4MFWVJ0
やっぱりみんなOM-Dが欲しいんだね。
俺もだけど。安くならないね。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 21:43:12.92 ID:IbpX4iru0
あの三角屋根さえひっこんでたらE-PL5じゃなくてOM-D買ったんだが
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 01:13:17.18 ID:eRMyCYjG0
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を使ってみたいのですがカメラも持ってません。
安く済む方法探してます。
PL3のダブルズームセットがAmazonで29,800円なので
標準ズーム7,000円、望遠ズームを14,000円でオクで売れば
ボディが1万円くらいで手に入ることになります。
これで45mmを24,800円で買えば合計34,800円くらい。
こんなもんでしょうか

それともP2とか高級機の中古とかの方が良いのかな
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 01:20:38.79 ID:Qqcms8QxP
PM1ならもうちょっと安く買えるんじゃね
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 01:25:45.39 ID:ZSCVSbFx0
PL3、シルバーの筐体はヘアライン仕上げが最高にかっこよかったんだけど
レンズがシルバーで使い込むと汚れや剥げが目立つことを懸念して
結局ブラックを注文。本体はやはりシルバーがよかったかな・・・と思いつつもまあいいか
レンズはやっぱ黒がいいね。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 01:30:15.15 ID:EE56wW8W0
>>630
きれいに撮りたいなら新型センサー機のほうがいいよ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 03:48:27.02 ID:ZRTuyN+X0
45mm f1.8を安く手に入れるのが一番難しいね。
年末なら福袋に入ってたんたけど、いまさら言っても仕方ないし、最安値のネットショップで買うしかないか。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 03:55:11.22 ID:QCEBDg9Y0
50mm近くって別に新しいレンズじゃなくてもいいんじゃないの?とか思っちゃう
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 09:19:59.39 ID:Wrzkgr0+0
>>630
PM1のボディならオクで一万以下であるから、それ買ったほうが楽。
PL3でももう少し出せば手に入るし。
もしAmazonでダブルズームキットを買うのであれば望遠は手元に残しておいたほうが良いと思うよ、後から買うと高いし。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 09:35:48.29 ID:9+cN1liU0
>>632
残念ながら最近のオリの単焦点はシルバーばかり
本体のカラバリ出しときながら、レンズのデザインはどうでもいいらしい
638417:2013/02/10(日) 10:16:15.19 ID:C/e1QpJF0
>>637
まあ、シルバーなら黒のボディでもそこそこ似合うからかな。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 12:00:42.76 ID:CUlm5gHdP
17mm/F1.8はPL5のシルバーにはベストマッチです。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 19:52:54.83 ID:kutfuyyE0
キタムラ行ったら中古の14-42mmズームレンズが腐るほど置いていた。
あればズームキットを購入した後に単焦点を買って
不要になって売り払ったということか。
初心者でわからんのだが、単焦点とは付属のズームレンズと比較してそんなに優れたもんなん?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 20:30:43.17 ID:EhFaAULf0
ボディ買い換えた人が手放したんじゃない?
単体で買うよりレンズキットのほうが安かったりするし
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 22:18:46.04 ID:QCEBDg9Y0
>>640
ヨドとか展示してるとこに行って自分のボディで単焦点で撮って見れば?

ボディ買い替えで余ること置いておいても14-42は特にあまり絞れないのもあって
単焦点使っちゃうと面白みがなく感じやすいと思う
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 00:31:37.03 ID:3h00bIou0
>>640
14-42は掃いて捨てるほど出回っているね。
俺も単焦点を考えているけど値段が高くて買う気になれない。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 07:03:12.81 ID:T6kc2+Qi0
ズームキットを買ってレンズと本体を別にして売って利ざやを出そうとしている転売屋がいるだけ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 07:43:48.74 ID:7ZC8B85o0
>>643
コンデジしか持っていなかった身としては、
「カメラは本体を買った後、レンズを買い揃えていくもの」という覚悟ができていないせいか
2.4万円のレンズを購入することすら、つい二の足を踏んでしまう

しかし1/1.7センサーと比較してもこんなに綺麗に写っているものだとは思わなかった
この上にまだAPS-Cやフルサイズがあるのか・・・
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 08:01:57.69 ID:tdjsx+UD0
>>644
儲けでるの?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 09:04:28.99 ID:dPBVMV4R0
>>646
ズームキット<ボディ+レンズになる場合がほとんどだから儲け出るよ。
なんでも人に聞く前に自分でヤフオクとかで実際に落札価格チェックしてきたら
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 09:06:12.95 ID:dPBVMV4R0
>>645
ズームキット買ったあと交換レンズ買わない人がほとんどだよ。
でもあなたのようにいったん単焦点の何たるかを知ってしまった人は
それが喜びでもあり苦痛でもあるのだよw
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 09:24:02.32 ID:c0u7CXrP0
俺は単焦点を通り過ぎて超望遠の世界に足を突っ込みそうだ…
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 09:55:24.89 ID:3Drg5a970
超望遠にも単焦点があってだな…
オリのSHG250mmとかニコンの800mmとかいかがです?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 10:54:20.96 ID:zhhhSHGB0
PL5やPM2にはシリコンジャケットって無いの?
裸で持ち歩くには不安だし、ボディジャケットじゃ頼り無い。
ポーチに入れたんじゃ取り出しに時間かかってシャッターチャンス逃しそう。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 10:58:02.55 ID:9n7jiKF40
>>650
アダプタ無しでPENにつくのがいい
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 11:12:11.96 ID:3Drg5a970
>>652
欲しいね…
あとSHG250mmじゃなくて300mmの間違いだった
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 11:32:15.46 ID:BVzCfwnRP
>>645
単純に単焦点というだけでなくて、明るいレンズ(F値の表記の小さいやつ)を使ってみるといろいろ衝撃を受けるよ。
とりわけ室内とか夕景、夜景とか撮る場合。

ちなみに、フルサイズは置いといてAPS-Cとはさして差はないかと。ソニーセンサー搭載のE-M5、PL5、PM2あたりなら特に。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 12:10:08.87 ID:c0u7CXrP0
>>650
あほかい
Σ 50-500くらいしか買えん
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 14:24:10.37 ID:MzLqBGRO0
>>654
その比較を有効にするにはAPS-Cにも単焦点をつけるわけだから、かなり差はあるよ。

APS-CにはキットズームでE-M5やGXに単焦点ってのなら、焦点距離の圧縮とか
ボケとかの要素を除いても、「さして差はない」という言い方も判るけどね。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 14:34:29.03 ID:3x2cqAeH0
>>656
APS-Cのミラーレスで単焦点がそれなりに揃ってるのってあったっけ?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 14:48:03.04 ID:MzLqBGRO0
>>657
なんでミラーレスでの比較になるんだw?
そもそも654は明るい単焦点を引き合いにしながら
「フルサイズは置いといて」とフォーマット毎での写真表現の
違いや質の差について書いてるのに(俺と654はこのテーマに置いては
"境界線"の位置が違うだけな、念のため)
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 15:28:59.93 ID:iJqrfAOw0
>>658
レフ機ならデカくてキレイなのは当たり前だろ
そんなのと画質を比較しても、画質をとるか、携帯性をとるかってスタイルの話しになって比較の意味をなさない
m4/3と画質を比較するなら、なんとか同等と言っていい位の携帯性でなければ無意味
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 17:34:52.91 ID:+xuefY7q0
みんなZD使えばAPS-Cはいらないと感じると思うよ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 22:20:59.14 ID:srqTp8MI0
>>659
当の本人が
>ちなみに、フルサイズは置いといてAPS-Cとは
と言っちゃってるんだから、そういう後付けの条件付けは苦しいだけにしか見えないな
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 22:33:30.47 ID:vf76DJkV0
>>661
君が勝手に後付けと思うのは自由だし、スペックにこだわるのも自由
だが、ここはPENスレ
気軽に持ち歩けない高画質は価値無し
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 22:34:09.98 ID:2zXKCn6l0
センサーの話では
キヤノンや古めのデジイチのAPS-Cとの比較だとボケ除けば不足ないくらいのくらいのセンサー性能だから
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 23:49:35.11 ID:MzLqBGRO0
>>659
>画質をとるか、携帯性をとるかってスタイルの話しになって比較の意味をなさない

そんな後付けの話を持ち出されても。654はそんなテーマでの話をしていないのに
いったい何を言い出すんだ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 23:55:07.32 ID:7LcXI41K0
>>664
お前さん必死だなw
APS-Cで、m4/3並みに持ち歩けて、単焦点が揃ってるの早く紹介してくれよ
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 00:07:51.95 ID:Wy+oP/0H0
>>662
何が言いたいのか分からんが、自分だってm4/3の利点は分かってるじゃない
どうやったって差はあるわけで、、それを認識した上で画質じゃない部分で勝負してるって言ってるわけだろ?
>>654の言ってることはおかしかったわけだよね?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 00:15:08.69 ID:Wy+oP/0H0
つかケンカしてる二人とも、APS-Cとは差があると認識してるんだから
何故APS-C機と張り合う必要があるのか分からん
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 00:59:21.13 ID:rk2jifRC0
カメラケースはみんな純正品を使ってるの?ヨドバシでケース+ストラップの値段見てびっくりしたんだがオクに出てる三千円以下のやつじゃだめなのか
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 01:03:04.54 ID:X2eMyLxh0
>>667
差があるって言い方自体おかしい
カメラの価値は一次元のものさしではかるもの?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 01:04:15.84 ID:Wy+oP/0H0
好きなの使いなよとしか。
むしろ純正じゃない物の方が高かったりもするし
ケースとかそういったオプション品は本体より早く市場から消えるから
良さそうなのは早めに確保しておくといいよ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 01:08:59.09 ID:Wy+oP/0H0
>>669
元のレスがそういったことを論点にはしていないので、価値について語りたかったら
どこか別のとこで語った方がいいと思うよ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 08:27:47.52 ID:cc63nebAP
>>668
Amazonで売ってるi beansとかいう激安品使ってるよ。二千円しなかったと思う。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 08:34:05.22 ID:Dmg9x5h20
ケースはつけてないなあ。本体に小さいハンドストラップだけつけて、
ディバッグの中に忍ばせた保冷バッグの中に直で入れてる。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 11:40:05.78 ID:+0mI1jL10
純正の皮のハンドストラップだけつけてる。
純正ボディジャケット検討したけど、バッテリーやSDカードの抜き差し面倒そうだからやめた。でも今も気になってるw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 18:15:47.97 ID:4Li161CD0
>>674
純正の三脚ネジに固定するタイプは、バッテリー代えようと思ったら
ガチガチに締まりすぎてペンチで外したことがある

要はお勧めしない
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 19:33:09.32 ID:rk2jifRC0
ケースは必需品というわけじゃないのですね。オクで探してみます
まだPL3届いてから三日しか経ってないのですが、ノーマルレンズでも練習次第で良い写真が撮れるようになりますか?M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8の購入を友人から勧められてます
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 19:58:16.83 ID:4Li161CD0
>>676
とりあえずキットズームのいろんな焦点距離で試してみてからでも遅くないよ
もしかしたら焦点距離45mmが使いにくいかもしれないし
写真の善し悪しはレンズより構図と光が重要だと思う
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 20:49:39.90 ID:+0mI1jL10
>>675
やはり面倒だね。買わない事に決めた。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 21:05:42.11 ID:oY4uWHrP0
ここの住人はAPS-Cと言う言葉にやたら過敏に反応するなw
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 21:09:47.69 ID:SIUqh1S+0
APS-Cだってフルサイズの40%しかないのにね
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 22:20:01.08 ID:LnqYw+ja0
>>679-680
元OM-1n使いの俺はRX100+PL1s+40D+7D+6D持ちだがPL5が欲しい〜w
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 22:50:01.96 ID:CK1zwg0O0
>>679
品川あたりにあるAPS-C出してるメーカーの工作員だか信者だかの嫌がらせが無くなれば落ち着くでしょ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 22:53:36.92 ID:T918oy1h0
>>680
そんなにセンサー小さいのにボディは中途半端にでかいw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 22:58:02.87 ID:LnqYw+ja0
>>683
つフランジバック
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 18:20:46.60 ID:0XNteTyX0
40-150俺の○○○並みに伸びる〜
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 18:59:14.99 ID:miPqET3u0
はなげ?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 19:02:14.64 ID:wz30uO2e0
はなげどうやって引っ込めるんだよ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 20:47:11.19 ID:zr+/KC3V0
伸びるとしか書いてないな・・・
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 21:03:35.10 ID:s7KBzM360
PL5、オリオンのスゥイートなんたらキャンペーンで買っちまった
PM2も持ってるのに…
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 23:28:29.55 ID:NBHtXOvd0
インプレスの記事見たら、オリンパスだいぶヤバそうだな・・・。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 00:32:40.62 ID:Nv/pH/Gz0
そうはいってもイマドキのデジカメはせいぜい3・4年だしサービス終了の頃には俺らは買い替え考えてるだろ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 01:42:13.24 ID:FsMUFjuX0
>>689
オメ!
俺もE-PM1持ってるけど、E-P3を買おうと思ってる。
M.ZD75-300U用に大型グリップが魅力的でさ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 08:00:41.28 ID:NTxrWxh30
>>690
利益のでない機種のラインナップが充実しすぎ w
何年も前からここを整理するといいながら、あまり変わってないし。
バカとしか言えん。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 08:37:08.60 ID:uTAt78Z00
アマゾン298祭りでPL3Wズームポチっちゃった…
初m4/3だわ
今日届くらしいから今からワクテカ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 13:06:03.79 ID:abMXIB+N0
あー買わなくて良かったw
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 14:24:15.18 ID:AMbnu3JO0
E-PL3はPLシリーズとしては鬼っ子
なんでグリップなしにしたのかさっぱりわからない。
クレームが殺到したのかPL5ではしっかり復活。
だが今度はPMシリーズまでグリップ。
オリンパス完全に迷走してるだろ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 15:59:30.01 ID:+y/VHfh60
>>695
何を?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 17:54:17.27 ID:uTAt78Z00
>>695-696
いきなりそんなこと言うなよw
萎えるだろw
オレだってPL5買えるんならそっちが欲しかったんだよ
旅行とかで自分撮りしたいしね
でも3倍近い価格差にはオレの財布が逆らえず

ところでPL3にフリップバックとかエツミのビューファインダーとかのミラー付けて、
自分撮りとか縦位置ローアングルとかやってる人いる?
いたらどんなもんか使い勝手とか教えて!
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 19:09:50.66 ID:+y/VHfh60
>>698
恐らく一眼使う人間は自分撮りしないほうが多勢だから、ググッたほうが早いと思うよ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 19:29:30.03 ID:j0P+U11Z0
グリップのないスラッとしたデザインもお気に入りだ>PL3
シャッター音がいいよね。OM-Dは静かなんだけど音が気に入らない。
画質はとりあえずこれはこれで十分。上を見たらキリがない
なにより31800円で買えたのはうれしい
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 19:51:15.68 ID:TFTo183h0
PENはむしろあのシャッター音と振動がヤダ。パコンって感じ。ミラーレスで一番イマイチじゃない?

PENよりOM-Dの方が良いけど、NEXの方がもっと良い。パナがどんなだったかは忘れた。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 20:00:50.39 ID:j0P+U11Z0
俺にはパカショと聞こえるなw
まあ好みの問題だな
NEXは甲高い音で嫌いではないけどシャッター切るたびにご満悦になれる感じはしなかった
OM-Dは静音仕様かというくらい静かだけどくぐもった音がなあ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 20:02:36.89 ID:AMbnu3JO0
>>698
すまんすまん。
まあその価格ならいいんじゃないかな。
発売当初の価格とかはあり得ないけどね。
いい写真撮ってくれ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 21:38:53.75 ID:W2PYdx1s0
E-P3のグリップって正面からみた縦横のサイズって大体どのくらいでしょうか
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 00:19:06.84 ID:kNcZ/i8t0
本当に要るのかとクーリング期間1週間置いたが、
ついに沸騰してPL5白ポチってしまった・・・
静止画にはさほど興味はなくXactiやらソニーのコンデジで
車載や空撮動画やらをつべに上げて喜んでいたんだが
女に仕事の兼ね合いで安くなってたPM1と45mmの単焦点を買ってやって
ちょっと貸せよと弄ったら静止画に興味を持たなかった時間を後悔してしまった。
ちょっと家族を撮っただけなのに空気感が違うのにショックを受けてしまった、
PM1であれだからPL5は期待デカすぎ、出かけるのがさらに楽しくなりそうだ。
ということで、よろしくお願いします。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 00:34:43.92 ID:OP+lqaAN0
>>705
ようこそ!
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 06:09:58.91 ID:KY4/OA3n0
ここへ!
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 07:54:29.61 ID:A5Hw7i370
くっくくっく!
709698:2013/02/15(金) 08:54:24.41 ID:J8RyMoyb0
届いた
けどなんか想像してたよりもワイン寄りの赤でちょっとだけへこんだ
でもまあ使う予定の全く無い望遠ズームをPM1持ちの従妹に持ちかけたら\17000で売れたし良しとしよう
実質\13000とか、もはやエントリーコンデジ並の値段だわw
コスパだけは半端無いな

>>699
ググってみたけど、どうもPL3に付けてる人はいないみたいなんだ
やっぱすでにチルトだからだろうなあ
がんばってビュープレーヤー3インチの在庫探してみるよ
手持ちのダイソーミラーで試したら、どうやらフリップバックでは自分撮りは辛そうだ

>>703
出たばっかでレンズキットがまだ6〜7万の時、たしかにこの価格なら要らんと思ったよ
液晶の質とチルト諦めてPL1sでいいじゃんとか思ってた
ちょうど今日これから旅行に行くから、テストがてら色々撮ってくるよ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 15:20:59.19 ID:/ZkiGIWW0
>>709
従姉ならタダで挙げればいいのにw
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 16:34:15.15 ID:ySGipdXQ0
>>689
wキットで54kは安いね
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 18:12:37.24 ID:AXQJA6vA0
身内に17000円で売り付けるとか下衆の極みだな
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 18:31:11.15 ID:JPA5dZR50
>>709
そういうのってバレたら親類じゅうに知れ渡るから、一族から信頼されなくなるぞ。身内を騙すなんてバカだな。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 19:56:42.91 ID:ZxujPMTn0
>>709
人としてどうかと思う
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 22:26:33.73 ID:guYuKHf60
>>709
従妹気の毒に死んでも死にきれんだろう…
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 22:30:10.68 ID:OSBk2dOk0
電源入れたときに変なアイコンが
これって、ダストリダクションしてるってアピール?
http://i.imgur.com/F4VhPQ3.jpg
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 22:37:10.93 ID:y4asiaTU0
>>716
yes
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 22:58:52.87 ID:773ckPgc0
ミニクーパーとはいい例えだな、昨日のアメトーク。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 23:15:01.13 ID:reMoLj2e0
PL3のセンサーってom-dのセンサーと同じモノ?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 23:17:11.98 ID:9Cd06dj10
>>719
NO!
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 23:21:35.15 ID:reMoLj2e0
>>720
ありがとう。サイトみたらPL5かPM2がOM-Dと同一センサーなんだね。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 05:51:57.50 ID:DBF1QEEK0
あーあ。尼覗いたらPL3、赤のみ復活してたので
こらえ切れなくてポチってしまったよ。
PL1s持っているのに、どうするんだ!!>俺
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 05:59:17.29 ID:5CyxUXYR0
>>722
勢いでPL5買うしかないだろ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 06:02:25.93 ID:DBF1QEEK0
>>723
PL5も\29,800になったら、勢い出すぜwww
そうなる前にオリがデジカメ事業止めていると思われ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 06:55:43.55 ID:M2CsUn9T0
PL1sあればPL3要らなくね?
PL1持ってる人がPL5買い足すのが一番賢いように思う
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 08:17:09.97 ID:Hn6ONksV0
>>725
1Sと3の差は結構あると思うけどなあ
液晶カクカクだし
しかもあの値段なら3は買いでしょ
俺なんて発売日前にB&HでWズーム6万くらいだったかな?
それで安く買えたと喜んでたくらいだし
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 08:22:58.64 ID:zhsMvddh0
29800円でこのレベルのカメラが買えることなんて今後無いと思うなー
初一眼の初心者が買うには最適
これで写真が好きになったらステップアップすればOKだし
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 10:37:11.62 ID:a4ptn2gy0
>>704
自分で画像見て測ってみろよ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 10:59:14.39 ID:zNn/X/4z0
いいレンズ買わないと、PL1もPL5も対して変わらん。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 11:22:10.02 ID:DAkyPNeA0
ZDマウントアダプター+14-54IIを使えば、PL1sとPL3/PL5の差が分かる。
でも、PL1s思ったよりやるってのも分かる。
12-50を含め、mZDの標準レンズでは差が分かり難い。それくらい、カメラは
レンズだと再認識させられるよ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 11:57:10.01 ID:M2CsUn9T0
>>726
新センサー機が出ている以上、激的な差はないからなぁ
それ言ったらPL1系には載ってて以降のモデルじゃオミットされてる機能も少なくないし。
新規購入とかボディとレンズそれぞれバラしてうまうましようとかでもない限り、このタイミングじゃ恩恵なさそうに感じるけどね

てかPL1sもPL2もPL3も毎回安くn(
732705:2013/02/16(土) 14:40:10.76 ID:isc7bZbgP
キター!
いろんなもん買わそうとしてて、抱き合わせたらこの人のなんかポイントになるんかなと
おう、適当にしてくれやと言ったらいろいろついて来た、
ええ客やな俺w
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 20:10:53.83 ID:Q/EJVNO90
何を買わされたんだw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 22:02:44.88 ID:fkEzH1lQ0
http://i.imgur.com/JeH17XW.jpg
フィルターとかフイルムとかバッグとかパフパフとかです、
キャップレンズと広角レンズは北村さんには無かったんで
Amazonで買おうかと思ってます
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 22:35:43.91 ID:DUedUOIR0
ボディキャップレンズはキャンペーンで貰うか、何か理由があるならともかく、わざわざ買わなくてもいいと思うけど
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 03:53:02.76 ID:pOrm6zgX0
>>734
デジカメなのに、フィルム抱き合わせて買わせる店員って鬼だな
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 05:40:02.12 ID:y7+Q2GAl0
液晶保護フィルムだろJK
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 06:56:30.28 ID:GC8gEL2P0
>>736
>>737
漫才かよw
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 07:41:30.12 ID:wlop1uvM0
すごいバッグだなw
740734:2013/02/17(日) 09:43:26.72 ID:33pP5v2Y0
らしくないのが好きなもので、
しかしおでん文字のタグが付いててナショナリズムが働き棚に戻したのですが
棚入れ替えの処分中なので半額とかいうので薄っぺらいナショナリズム崩壊。
大きめだからXactiやらWX-10も入りそうで◯

>>735
そうですかね、今頭でっかちになってるもんで、ちと冷やしてみます。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 09:51:47.87 ID:BLyRrelM0
>>740
せっかく頭でっかちになってるんだから、キャンペーン情報もつめこんどけ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 09:56:00.18 ID:BLyRrelM0
>>741
って、ごめん
キャンペーン1月までだった(^^ゞ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 13:49:23.18 ID:0w1Bbbux0
バッグは別として他は一緒に買っていいべきものだな

そのバッグ売ってるのってよく韓国製のカメラ用品輸入してる会社だよね
カメラケースでケース嵌めたまま三脚使えるケースはすげー便利だった
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 13:58:00.81 ID:bYDmY7cu0
>>740
グリップも変えて自分流にしようよ
俺は黒待ちだけどグリップ何色にしようか楽しく悩んでるよ
というかPM2持ってるのにPL5追加する最大の理由かもしれん
XZ-2の赤やパープルみたいのがいいんだけどねえ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 14:19:25.09 ID:3FoezBfV0
 
【 警 告 !!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!

●このスレの書込みの99%以上は
  発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演です。
   ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの90%以上は
    発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
  重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 15:00:15.59 ID:1LW0MWGe0
PL3届いたのですけどSDカード買い忘れました
付属じゃないんですねぷう
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 15:06:21.15 ID:WkX8QQnD0
>>746
コンデジも使ってなかったの?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 15:22:20.53 ID:bYDmY7cu0
>>746
おいおい
749734:2013/02/17(日) 16:25:05.93 ID:33pP5v2Y0
>>746
内臓が全くないんですねぷう

付けないなんてケチなショップたっだぷう
ならまだ分かるんだが・・・
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 16:26:23.17 ID:1LW0MWGe0
うるさいなあ
こんだけ良いカメラなんだから付けてくれたって良いじゃないですか
3DSは2GBだけどSDカード付いてますよ
Amazonで改めて注文したんで良いですけどね
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 17:25:19.45 ID:+rU+LzDX0
初代のオリンパスペン持ちですがやっとステップアップ出来ました。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 18:45:56.91 ID:YjeRX5KRP
中途半端なSDカードならいらない。

でもSDカードがもらえるキャンペーンは結構やってるね。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 18:50:26.47 ID:Tu9KAvib0
秋葉原で買うと安いから、SDカードくれるといっても有難みはあまり感じないんだが。
偽者つかまされるのは嫌だからいくら安くてもオークションみたいなところでは買わないが。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 18:58:14.17 ID:3Sixsz950
PL3の動画撮影機能を初めて使ってみたが、カックカクで糞だなw
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 19:07:13.39 ID:1LW0MWGe0
秋葉原まで1時間くらいかかるし
電車賃もかかるから僕はAmazonで買いましたよ
16GBで1000円なんで十分安いっしょー
届くまでに色々いじって楽しんでますよ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 19:23:48.49 ID:GgueLenw0
E-PL6は、手ブレ補正がOM-Dと同じように5段にならんかなぁ〜

E-PL1s持ちですが、手ブレ補正2段なんて有って無いようなものなので
買い換え動機としては、手ブレ補正が協力になったとかのお土産が欲しい。

確かにノイズは激減しているようですが、それだけでは踏み切れないす。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 19:29:26.63 ID:bYDmY7cu0
>>756
コンデジのSH50だったけ?
それが五軸手振れ補正搭載だから今後はいろんな機種に採用してくるんじゃないかな
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 19:32:45.76 ID:6LzNU9Zg0
>>756
あと電子水準器欲しい
EVFはデカくなったり三角屋根になったりするなら要らない
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 19:34:40.46 ID:6LzNU9Zg0
>>757
最近だと、XZ-2には電子水準器あるけど、E-PL5には無いって例があるから、どうだか
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 19:42:28.83 ID:XS2ZVK+Y0
電子水準器は下位モデルでも装備してほしいな

コンデジの5軸ってあれは動画の時だけだから電子補正でしょ
軸は2軸で良いからE-P1の頃の4段分にして欲しい
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 20:26:47.83 ID:0w1Bbbux0
光学式の手振れ補正搭載したもしもしスマホはあったりするよ

水準器は欲しいなぁ
あとアクセサリーポートはもう一つぐらい欲しい
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 20:45:34.66 ID:Tt5Pzoa10
PL5のときに水準器がなくてがっかりした人は多いと思うけど
水準器欲しけりゃPやOMD買えよというメーカーの戦略なんだろうな。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 21:00:18.32 ID:3Sixsz950
水準器なんて安っすいコンデジにも付いてるようなもんなのにな。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 21:03:34.09 ID:JWDmHuuQ0
>>750
なんなのこいつ?
子供?
良いカメラだからカードつけろとかどんだけわがままなんだよ。
なんでも世の中自分の思い通りでないと気に食わないゆとりの典型だなw
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 21:05:14.92 ID:Bi8uBKV50
PM1、PL3用の純正ボディジャケット、ヤマダ電機で1500円だった。
3色買ってきた。
下げてない店もあるようだが。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 21:08:48.49 ID:GPx9AguS0
>>762
OM-Dは出っ張りが邪魔
PはOM-D、PL5に比べるとセンサーが
腕がいまいちだからこそカメラに助けて欲しい
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 21:09:10.89 ID:L0Hjmyaa0
>>762
>>763
水平とか構図とかそういうのを気にせずに気楽に一杯シャッター切ってくださいって意味

って解釈してるw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 21:11:19.53 ID:ObZSrgqx0
俺の扱いがぞんざいだったのが悪いんだが...
気づいたらバッテリー&SDスロットの蓋とれてたって人いる?
ちなみにPL3。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 23:28:11.31 ID:33pP5v2Y0
ヤバい9-18mmのレンズ落としそうだ・・・
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 01:39:53.14 ID:jVWAnNVF0
>>764
一般的には750みたいな「必要な品は最低限そろっているべき」という感覚も消費者感覚としては
よくあって、否定できないよ。750の物言いが感情的でかんに障るのは判るが
まるで異常者のような叩き方も、同じようにアレな印象を受ける。
ミラーレス一眼たってたいていのユーザーには家電と同じ。
お試し用の電池やメディアが付属ってのは、少し前までは(種類によっては)
半ば義務みたいなもんだったし。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 01:53:58.88 ID:rbXOPWB10
レンズ交換っていう「家電」としては取り扱いが難しい要素があるものに対して
「家電であるべき」っていうのはそもそも的を射てはいない考え方に感じるけどな


そもそもSDなんてマイナーメディアじゃあるまいし、今じゃ電池並に家に転がってるメディアになってないか?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 02:15:16.40 ID:fdobMFL60
今後ミラーレスはどんどん安くなっていくんだな。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 02:20:41.66 ID:jVWAnNVF0
「家電であるべき」なんて要素は、どこにも込めてないけど?
"家電と同じような認識"もある程度は普遍的に存在するから、
SDつけるのが当然は勘違いではあるが、それをもって
鬼の首を取ったように叩くのも違和感を覚えるってことは書いたが。

例えばストラップがついてないとか、高級レンズなのにフードが別売りだと
「なんだ、ついてないのか、ケチだ」と思う人がいても当然だと771も感じるだろ?
カメラにはよほどの高級機でも無い限りストラップはついてるのが普通なので
そう感じるだけで、PLクラスを買う人によっては同じように
"常識"や"慣習"のラインが違うだけ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 04:08:06.22 ID:rbXOPWB10
だから「家電」として認識されてるって言ってるじゃん
家電と捉えて〜云々がまず説得力がないし
カメラが家電と言うなら、「家電の認識」としてメディアは必ず付属してるのが常識だと証明しなくちゃ。

>お試し用の電池やメディアが付属ってのは、少し前までは
これの時点で成立してないように思うけどね
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 08:00:41.03 ID:JLySjPIo0
>>774
うるさいきみ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 09:17:16.52 ID:u6DfShk50
家電として認識されているとも言ってないな
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 10:34:48.08 ID:jVWAnNVF0
>カメラが家電と言うなら、「家電の認識」としてメディアは必ず付属してるのが常識だと証明しなくちゃ。

「カメラが家電と言」ってなんかないのに。
「『家電の認識』としてメディアは必ず付属してる」とも言ってないし。
"お試し用の電池やメディアが付属"してるってのは、"家電と同じような認識"が
存在する傍証でだしたまでだし。

"カメラは家電だ"と言ってると頭から思いこんで、それがロックされて外れないんだろうな。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 11:39:09.38 ID:mbcnVDCz0
最近のケータイには充電器もついてないし、取説さえないのもあるよね。
前にテレビに同軸ケーブルがついてなかったって電気店で怒鳴ってるジジイ見たが。
ただ、一部のスマホには1G程度のMicroSDついてるのよね。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 11:52:43.20 ID:rsWkqPHx0
ごちゃごちゃ言ってんじゃねえよ。
SDカードがついてないって文句言ってるやつはあほ


以上
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 12:03:01.37 ID:hsJwUShb0
ビデオデッキにビデオテープ付属してたっけ?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 12:16:04.81 ID:jVWAnNVF0
昔はいろいろ付属してたみたいだよ。
ラジカセも録音済みのテープが付いていて、ライトミュージックが聴けたりしたらしい。
ウチの実家にはステレオセットを購入したときのお試し用テープが残ってた。

簡単なスターター書類だけで取説を全廃したアップルでさえ、コンシューマーモデルの
imacやパフォーマーには多様なゲームや人気アーティストの楽曲、それに
けっこう値の張る実用ソフトなどなどてんこ盛りで入っていた。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 12:34:21.38 ID:vAFco2wM0
>>750に2chはムリ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 13:14:05.21 ID:Fnos8edIP
付属してないといやなら。テレビショッピングで買え。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 15:47:34.95 ID:QBJ+AedS0
ビデオカメラ買うと、デジカメついてくるもんな。
どっちもいらない機種だけど。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 17:12:43.87 ID:rsWkqPHx0
>>781
だから何?
今は2013年
ネットで簡単に付属品も調べられる時代に擁護する価値はゼロ
本人が他人になりすまして擁護してるのかな?w
いずれにしても>>750は子供レベルの脳みそしか持ち合わせてないよ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 17:27:35.45 ID:hJhR21LcP
>>785
確かに文章からしてガキっぽいから擁護するつもりなんてさらさら無いけど、初めて買う類の商品の付属品が思ってたのと違う!という事くらいは誰でもあると思うよ。
ましてやミラーレスはちょっと高級なコンデジとして買ってみたって層も多いだろうから、まぁあんまり目くじら立てずに。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 17:41:13.71 ID:jYGEXQlS0
>>778
ペリアのArcは16GBついてきた
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 17:46:10.07 ID:8fOnNnug0
だったらレンズキットみたいな感じで初心者キットを出せばいいんだよ。
SDカードと解説DVDと予備の電池と講習会のチケットぐらい付けて。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 19:22:09.07 ID:rsWkqPHx0
>>786
ゆとりにお灸すえたいだけです
邪魔しないでください
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 19:50:26.94 ID:mnVYIi0M0
このあいだ32”のテレビ買ったんだけど電源コードとリモコンしか付いてねー
アンテナ線とか接続コードとか付いてねーんだよ、バカかと

って言ってた奴が居たわ、そんな感じなんだろな
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 20:53:13.05 ID:vAFco2wM0
>>750>>786
価格かyahoo知恵遅れ行け。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 21:18:15.32 ID:oUFbNIdU0
>>781
昔の話だろ、今の時代に例えばBlu-rayレコーダー買ってもディスクは付いて来ないだろ。
そりゃ、交渉して店員に付けて貰えば別だが。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 22:37:10.15 ID:JLySjPIo0
おまえもうるさいわ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 22:40:45.21 ID:Dd6q8UWn0
PL3かわいいよ、PL3!
程よい小ささのコンパクトボディ、申し訳程度に動く液晶、初心者が手を出しやすい価格。素晴らしいですね
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 22:44:35.77 ID:AZwMY9Q10
ごめんなさい
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 22:48:47.86 ID:6dvPj5nb0
昔X68000買ったときはフロッピー100枚おまけしてもらったな
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 22:55:02.39 ID:Aqfql0al0
E-PL1s持ちだが、ちょっと格好が野暮ったいかな。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 22:55:45.11 ID:vAFco2wM0
x68kなつかしすぎて吹いたwww
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 23:10:47.56 ID:mnVYIi0M0
親の要望でディアゴの城シリーズを買いに行ったら
やさしく手ほどくpenレッスンbookってのを買ってしまってた・・・
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 23:21:55.48 ID:/WD8ROLM0
コンデジからの乗換したくて、安価なPL3が欲しくなったが、安売り逃したので買うに買えない…
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 23:23:08.08 ID:TnPylUy60
amazonは29800と32800を何度か行ったり来たりしてるから
ずっと張り付いてたらまた29800になるかも
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 23:24:30.41 ID:9BYIC09r0
レンズキットが25800円で売ってるだろ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 23:33:40.36 ID:vAFco2wM0
>>やさしく手ほどくpenレッスンbook

3ヵ月後、ペン習字がうまくなる799であった
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 05:29:25.18 ID:fCLM8Gzm0
>>803
ミコちゃんかい
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 06:03:54.51 ID:zPbMVw1o0
PL3届いた。
電源入れるたびにカチッと鳴るけど何の音?
PL1Sでは聴いたことない音だが。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 06:05:23.00 ID:LDf47hXR0
>>802
望遠をヤフオクで売り飛ばせば20000円弱でレンズキット同等になる
この価格帯で6000円の差は大きい
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 06:36:05.49 ID:8mGAnJve0
>>751
最近はハーフ現像してくれる所もあまりないし、
ここまで粘るの大変だったでしょうね
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 12:41:45.41 ID:QAUSy5hwP
広角レンズをヤフオクで落としたら
旧フォーサーズだったorz
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 13:54:41.79 ID:llJBQwFS0
>>808
見ればわかるだろ。盲入札
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 14:25:39.24 ID:U2dsS8520
マイクロから入った人だと、特に広角ズームはヤフオクのような
表記が厳密じゃないまま出品される状況下では、開放レンジの値も同じで
混同しやすく紛らわしいよ。
おまけに中古の値段帯も近めだし、ヤフオクはマイクロと分けてないから混在して並んでるし。

メクラなんて差別語使ってまでして叩くようなもんかね?
そもそも世代違いを勘違いするなんてのは、どのメーカーでも
レンズ中古の売り買いではよくあること。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 15:05:48.83 ID:WbunOOKR0
>>807
同じ感想持った人がいた。何か嬉しいっス
セレンの複眼、印象に残っていますよ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 15:35:17.73 ID:vcbpaX7c0
PL1sからレフ機に乗換えてフルサイズまで行って
お散歩用にとPL3を追加。

ただいま( ´ ▽ ` )ノ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 16:12:10.57 ID:4fnq5+rV0
ヤシカ・ELECTRO35MC持ちなのですが、ステップアップしても良いでしょうか?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 16:44:38.93 ID:s8kgnNoP0
>>808
良かったじゃないか!多少…いや大分大きくなるけど、写りは4/3の方がいいよ
マウントアダプター持ってなかったら残念としか言えないがw
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 17:00:05.42 ID:p3m+x4ON0
>>808
さっさとMMF1を落とすんだ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 17:20:17.96 ID:fE7Fio3R0
>>808
俺PL1のダブルズームだからそれくれww
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 20:07:40.65 ID:zdqssF740
>>805
今確認してみたが、カチッどころか、
一枚撮影してるみたいな音だな。いわれるまで別に気にしたことはなかったが
なんかのセットアップなんだろう。気にすんな。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 20:37:36.09 ID:zdqssF740
ところで、予想以上にバッテリーのもちがよろしくない。
P7100と同じくらいの大きさなのに、あちらと比べると体感で倍くらいの速さでガス欠になる
予備無しで旅行は厳しいかな
819808:2013/02/19(火) 21:00:09.28 ID:U53eOeh70
あはは、もう盲っちゅうより無能入札ですわ、
もとより4/3もM4/3も同じもんと思ってたくちなんで、笑って下さい。
会社でグレーの箱の奴って話ししたらOM-D持ちの部下から
◯◯さんそれたぶんはまらないかと(嘲笑)・・・で、教えてもらった次第で。
アダプタも考えたんですがやはりNEX5Rのレンズのでかさを嫌ってのPL5なんで
手元に来たら即売りします。マイナス分は勉強代で。さてまた物色します。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 21:44:27.54 ID:JLVnwgP60
SONY DSC-HX100VからPEN PL3に乗り換えたのですが、望遠機能以外が
こちらのカメラの方が綺麗で楽しいでしょうか?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 21:58:15.10 ID:ndILet+l0
>>820
知らねーよw
お前が感じたことがそのまま答えだろうがw
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 22:12:15.90 ID:tEc0WGveP
すでに乗り換えたのなら、結論出てるでしょ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 22:33:23.29 ID:JLVnwgP60
知らねえなら書くなよ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 22:40:37.85 ID:OIIrcpoY0
PL3買ったら女の子にモテますか?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 23:15:02.62 ID:7ppN1gKp0
>>823
知っていても教えない
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 23:17:49.58 ID:WbunOOKR0
>>818
完全電池切れになるまでが(予想より)はある
それも、予備電池もっていればこそできる実験なので、予備お勧め
というか必需
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 23:28:36.70 ID:jrWa1Ecq0
まだPL2使ってる人いますか?
PL3が格安で投げ売りされようが
PL5が出ようがPL2で頑張ってます。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 23:44:28.69 ID:81Gzcdli0
>>824
イケてる写真撮れる奴が街なかを持ち歩いてたら、話しのきっかけにはなるかもな
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 00:05:49.30 ID:0IHJ/fLM0
>>824
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 00:14:35.71 ID:rWP8Sg7k0
>>824
  __________________
/                                   \
|  Q.PL3買ったら女の子にモテますか?       |
\___ ___________ ___/
        V                      V
                      |        /|__ 
   / ̄ ̄三 ̄\       |    _,-"     /  
  (      三      )     |   / T\     \
  || ̄ノ ̄三ヾ- ̄||      |   i' ,iノ_,`\|\ |
 (σヾ-◎三◎ツ-δ)    |  { i ,-、 i ,-、 | _!  
 ( ::::::: )(_  _)( ::::::: )     | ( !!   _|   レ_}ヽ 
  ゝ  // ̄ ̄i i  ノ     |   ヽ!  、_,  ノ  
  r"ヽ!ゝ二二ノ- '      |    !!\__// 
A.もてる。※ただしイケメンに限る
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 00:23:46.34 ID:g9qQUtoz0
PL1SからNEX-3Dに乗り替えたらデジ一の世界だった。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 00:32:27.64 ID:8BlgOwdl0
>>818
マイナス数度程度でも電池がヘタって使いものにならなかったな@PL5
同時にもって行ったEOS-1nとEOS5DMark3は何ともなかった。

>>830
イケメンなら持ってなくても持てるだろうにw
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 00:43:22.43 ID:jWOY7yBe0
今までスマホで写真撮ってた素人ですけど29800円で安いなーと思ってPL3衝動買いしてしまいました
「いちばんかんたんなPENの撮り方手帖」っての買ったので勉強します
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 00:47:46.08 ID:boXE7dVw0
>>825
死ねば
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 00:54:23.21 ID:qZJRZpJd0
12時からNTT-XストアのX-Day
PL-3とPM-1安っ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 02:15:20.18 ID:jOQXM1mw0
初心者向けの本で一番役に立ったのが世界文化社のビッグマンスペシャルPENLite新世代マイクロ一眼の使い方って本だな
いちばんかんたんな〜とか他にも数冊買ったけど↑のは未だに時々見たりする
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 09:14:29.72 ID:nZHdUqJk0
PL3レンズキットで21800ならオクでズームレンズ売るのめんどくさい人には破格ですなあ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 09:59:08.28 ID:bjOyY/DV0
毎回それぐらいが底値だっけ?
PL1sレンズキットとか19800ぐらいいったっけ?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 10:04:34.06 ID:5z5obOBp0
SWEET PHOTOのページからPL5ダブル買うと
P会員ならキャンペーン商品券入れて実質49k
しかし発送予定3月が×だ

SWEET PHOTO通して45レンズ買った俺が断言しよう
  「男でも買えるww」
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 11:49:54.42 ID:c2qTVRuq0
>>835
ん?
全然安くないけど
http://nttxstore.jp/_II_OL13728629
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 11:57:34.55 ID:c2qTVRuq0
あ、正午スタートね。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 11:58:57.43 ID:Miuf3eNI0
>>840
それは通常価格だね
今日の正午からの限定セールで
E-PL3のレンズキットが\21,800
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:05:03.53 ID:c2qTVRuq0
>>842
確認しました。
先着順4台なのでもう無理みたいですね
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:35:10.32 ID:pYdIdGJP0
>>843
NTT-XのX-Dayはスクリプト乞食の餌食になっているだけだから
参加するだけ無駄。
抽選にしろと、NTT-Xのスレで散々叩かれている。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:42:30.59 ID:pJpzdfRL0
>>838
価格comで23800、キタムラ実店舗で24800を見たことがあるけど、それより安かったのか…
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:46:33.01 ID:c2qTVRuq0
>>844
なるほど
手動でエントリーしたのでは絶対に勝てないと。
そしてスクリプト使ってるようなやつらは転売厨ってことですね。
先着順ならエントリー受付やめればいいのにね。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 14:04:29.17 ID:c8IYWzus0
>>839
私男だけどsweet photoメルマガに登録してたらキャンペーンのメール来たし、性別はどうでもいいんだろうね。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 14:26:42.36 ID:YUxpOh3X0
>>844.846
へえ。背取りというより買い占めダフ屋に近いんだね、スクリプト乞食って。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 14:42:40.89 ID:jWOY7yBe0
「いちばんかんたんなPENの撮り方手帖」買ったんですけど
女性向けに書かれてるんで、おっさんにはきついっすねえ
最初のページに良くわからないポエムが載ってるし
Chapter1「かわいいPENでカメラ女子の仲間入り!」
PENってそんなに女性向けのカメラなんですかね
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 14:46:45.89 ID:JaoBW+iGP
小籔さん曰くPENは車で言うとミニクーパーなんだそうなw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 14:51:07.29 ID:ZnUQzhqB0
ミニクーパーって、小さくて可愛いけど
パワステはないわ、後輪はすぐロックするわで結構運転難しいぞ
最近のBMWのじゃなくてクラシックのほうだけど
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 14:55:42.56 ID:0dGNBdO40
>>849
PENが女性向けというわけではなく
「撮り方手帖」シリーズが女性向けの本というだけ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 15:22:58.68 ID:YUxpOh3X0
クラシックモデルのMiniのさらにチューンモデルのMiniクーパーと
今の外観だけレトロにして付加価値つけたマーケモデル色の強いMiniでは
意味合いがまるで異なってくるじゃん。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 15:43:43.20 ID:JteLN3hl0
今オリオンでPL5買えば、FlashAIRがスゥイートなんたらで一枚、FlashAIRキャンペーンで一枚、春のなんちゃらキャンペーンで一枚、合計三枚付くのか
FlashAIRを重宝してる俺には嬉しいが、既にPL3,PM2あるしなあ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 16:09:49.81 ID:rWP8Sg7k0
>>851
小藪先生ちゃんと分かってて
BMWクーパーがデジタルPEN
クラシッククーパーが銀塩PENの意味な事言ってたぞ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 17:29:37.92 ID:CfjboCAuP
>>855
そんな事までいってたっけ、あれ面白かったなぁ。小藪は腹の中ではOLYMPUSを貶してるのがありありと見えたけど。
PEN持って出てきた芸人、PL2はまぁいいとして、キットズームではなく12mmか45mmくらい付けてイキって欲しかったな。。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:01:39.50 ID:rWP8Sg7k0
おい!
>>791で「価格か知恵遅れ逝け!」と叩かれたメモリカード付属厨>>750
価格に降臨してるぞ!www
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001540/SortID=15792790/
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:07:57.17 ID:4kE0lzyt0
>>857

日本語不自由すぎwwwww
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:08:03.64 ID:4MnfvJqf0
>>857
どうでもE情報なw
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:55:53.43 ID:dxGQ0yCE0
マジで降臨してるじゃねーかwww
っつか、ガチで知能の低い人だったんだな。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:59:14.16 ID:rWP8Sg7k0
>>750さんのPL3レビュー
PL3、とてもいいカメラですが大きな欠点があります。
それはSDカードが付いていないことです。
いいカメラなんだからそれくらい付けて当然だと思います。
3DSは2GBだけどSDカード付いてますよ。
秋葉原まで1時間くらいかかるし電車賃もかかるから僕はAmazonで買いましたよ。
16GBで1000円なんで十分安いっしょー。
・・・そのため大変遺憾ですが評価は☆ひとつでぷう
  / ̄ ̄ ̄ ̄\   
   (  人____)
   |./  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | .∴ ノ  3 ノ  ______
    ゝ       ノ  .|  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:00:05.26 ID:okE/+ond0
NTTXで買えなくてガッカリしてたらe-trendで\21,980で売ってた。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:05:59.57 ID:okE/+ond0
>>862
あ、e-pl3レンズキット赤ね。

とりあえずポチりました。
これからよろしくです。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:11:14.38 ID:rWP8Sg7k0
擁護意見キター!www

全メーカー全機種のデジカメにメモリーカードを付けろは言わんが、
PENはエントリーレベルのユーザーも多いんだからさ。
昔はともかく今はメモリーカードを標準で付属させてもいいんじゃないかな。
        ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
          ようこそここへ
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:44:05.65 ID:YkiO0dEQ0
カカクはみんなやさしいのう。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:02:06.10 ID:o7ArvyAb0
>>827
PL2のデザイン好きでまだ使ってる
AFの遅さがどうにもならんけど。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:05:36.15 ID:vDhxx82i0
PL3のデザインは最高だと思う
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:25:02.24 ID:uSYBw3Wx0
PL1sからPL3に買い換えるメリットってあるかな?
ちなみに撮ってるのは、猫とかカプチーノ上からです。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:28:10.14 ID:fHG4Az+J0
ここを見たようこそここへのジエンだろ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:35:31.29 ID:GIt2nt0E0
>>868
カプチーノが美味しそうに写ります。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:42:16.44 ID:dxGQ0yCE0
>>868
グリップ無いから持ちにくい、横長液晶で操作性悪い、
フラッシュ外付けになってジャマ等のデメリットなら・・・。

買い換える金でレンズでも買った方が幸せになれると思う。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 23:00:13.25 ID:rWP8Sg7k0
>>869
ようこそここへはそんなネタレスするヤツじゃないでしょwww
最後に「ドヤッ」って上から目線で意見してスレ仕切ろうとするまとめ厨www
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 23:20:52.68 ID:LOt9yoTl0
>>857
わああああああああああああw
この人「おじさんAA」ってハンドルだけど
こんな文章書くおじさんなんているのかよw
他の書き込み見るとゆとりではないようだし。

リンナイ
エコジョーズ RFS-E2003SA 20号 屋外据置型
新型でましたが 安いこれを買ったよ
2012/04/19 08:12 [14455922]
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 00:34:30.02 ID:zcuuAu+30
PL1sからNEX3に買い換えるメリットならあるぞ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 00:48:56.30 ID:pMHv04dy0
ようミニクーパーで峠攻めてるマヌケどもw
おとなしく猫とカプチーノ撮ってオシャレごっこしてろやw
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 00:55:04.31 ID:25MeAkb40
>>875
故藪さんおつかれっす
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 01:28:34.15 ID:VVGKbbVH0
>>875
コヤブ先生お忘れです。

つイキって
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 02:57:27.72 ID:AXPgUdBm0
nex3はカコワルイからなぁ。
なんかスペック厨のイメージが強い。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 07:49:13.84 ID:cfx9Xfj50
PL5にするか
PL3で我慢して差額でカツラの補修をするかで迷ってるんですけど
みなさんならどちらにします?
一眼は初めてです
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 07:56:20.54 ID:GXd71MFNP
我慢は頭髪に良くないですよ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 08:08:19.81 ID:xXzcXkI70
>>879
PL2
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 09:03:55.92 ID:u7rwNsuc0
>>879
E-PL5、坊主
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 09:16:34.78 ID:GmixZoDv0
>>879
両方買う
すっきりして頭皮にも良い影響を及ぼす
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 09:20:14.26 ID:pMoJhnM/0
VF2使用してると言うのもあるけど俺的にはPL2が神(髪)機w
PL5だとVF2付けるとフラッシュ使えないでしょ
PL3は論外w
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 10:25:45.97 ID:/XvXEMz50
未だにPL1使ってるけど、一眼レフと高級コンデジ買うのが最強だと悟った。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 11:14:02.31 ID:Fo7/PbeV0
PM2って選択肢はないのかw
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 11:30:29.86 ID:gmNT81/s0
>>879
散髪しなくて経済的じゃん
似顔絵描くとき頭から描くじゃん
紙が無いときメモにもなるじゃん
ハゲが好きって女もいるじゃん
ハゲマルくんってあだ名素敵じゃん
ピカッと光ればヒーローじゃん
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 19:28:49.48 ID:AXPgUdBm0
電気ヴルーグw
889827:2013/02/21(木) 19:40:54.55 ID:AgEFHMNH0
>>866
PL2のデザインいいですよねえ。
PL3が出てから投げ売りされてた(と言ってもPL3ほどじゃなかったですが)PL2を買って
最初からAki-Asahiのケースをつけて使ってましたが、PL2は丸裸の方が格好いいですね。
PL2ってAF遅いんですか?
GF1とPL2しか持ってないからわからん。

>>884
今VF-2購入しようと思ってます。
ミラーレスにしてからずっと液晶モニターを見ながら撮影してるけど
明るい屋外だとかなり見にくいし、以前は一眼レフ使ってから
カメラはやっぱりファインダー覗いて撮るのがいいかなって。
PL2にVF-2つけた状態でVF-2側をオンにしてるとき、撮影後に
液晶モニターには確認画像映らないですよね。
それだけがちょっと使い勝手悪そうだけど。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 21:44:50.15 ID:Ot6DycrR0
>>885
禿同。一眼とコンデジの間が欲しくてPL3買ったものの、
正直あまり出番が無いw
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 21:51:15.29 ID:pTg49toP0
液晶が見にくいと思ったことはないけど、
皆さん一眼レフみたいに普通に構えてます?
PL-3買ってからというもの液晶真上向けてから
おなかの前に構えて真上からのぞき込んで撮るようになってしまいました・・
おかげでシャッターボタンを親指で押すへんな癖が・・・w
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 22:02:31.82 ID:uiemNc0m0
PL1sをコンデジみたいに構えてるけど。
一眼レフみたいには無理だなw
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 22:08:03.08 ID:Ot6DycrR0
>>891
二眼レフみたいな構えだなw ストラップ張ると手振れに効きそう。
俺はコンデジ撮り→日陰作って確認。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 22:13:21.40 ID:gzRB8Tag0
OM-Dもそうだけど
スマホが当たり前に普及してる時代にこのディスプレイは正直ないわって感じ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 22:26:09.48 ID:pTg49toP0
>>894
高輝度高解像度ディスプレイ付けて100枚も撮ったら電池切れとか?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 22:28:34.97 ID:uiemNc0m0
日なたでは、頭から布被ればいいんだよな。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 22:29:25.22 ID:Bg0+5Uoa0
エレファントマンかいな(^ω^)w
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 22:37:46.30 ID:/QrtGR/30
IGZOなら消費電力少ないらしい
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 23:31:02.38 ID:gzRB8Tag0
>>895
輝度は別としても解像度はもっとあっていいでしょ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 00:21:20.34 ID:pkuc637n0
>>891
VF-2を使うと、アングルによっては完全二眼スタイルになっているよ
罫線だしておけば変な傾きもさけられるからね
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 02:22:44.95 ID:Adg2+UwO0
>>889
再生画像は背面に設定できるけど、確認画像は出来なかったと思う
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 04:38:14.33 ID:5MxfxXqd0
>>899
解像度上げるとバックライトの透過率下がるから輝度も上げざるを得なくなる
よってバッテリーもたなくなる
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 07:18:21.29 ID:OdOFd62W0
もういっそ単眼のHMDつけた方がいいんじゃないかと思う時がある。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 07:24:05.16 ID:xwwo0bbC0
>>903
やろうと思ってるけどおすすめない?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 07:38:18.07 ID:htXAjAzZ0
>>902
そこでIGZOですよ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 09:04:16.25 ID:JkefpiP20
イグゾーってシャープを救う切り札になるって聞いてたけど
もういろんな製品に搭載されてんの?
カメラにも使えばバッテリー長持ちするんじゃないの
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 09:20:23.18 ID:ZVT5XXMa0
IGZOって常時画面更新が発生するような用途だとそこまで節電効果なかったんじゃ?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 09:21:09.98 ID:sKZjX/Y00
>>903
そのうちそんなモデルも出てくるだろうね。
やっぱり3インチの液晶では小さいもの。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 09:35:12.01 ID:WD6Vw/ly0
>>907
おおざっぱに構図考えてるときは更新しまくるだろうけど、追い込んでるときはそれほどでもないのでは?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 09:40:05.16 ID:WD6Vw/ly0
IGZOは超高級テレビの出荷がはじまってる
動く画像でも高輝度高精細やバックライトの消費電力をおさえやすいといったメリットは大きい
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 10:47:58.30 ID:KNWMkbgB0
背面液晶の消費電力が占める割合はそれほど多くないぞ。
だから一眼レフで液晶表示をOFFにしてOVFだけで撮っても撮影枚数はたいして変わらんよ。
コンデジのように素子やエンジンの電力消費が少ないモデルならば液晶を
省電力モデルにするメリットは相対的に高くなるだろうけどね。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 12:40:39.68 ID:f29Ol5bD0
>>904
いくつか候補はあったんだが、値段がネックだと思う。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 13:24:43.13 ID:xwwo0bbC0
>>912
一桁万円なら気にしないけど二桁行くとちょっと考える
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 13:58:40.11 ID:/AoQk0NJ0
PL5か、E-M5か迷う
センサーは同じなんだよな
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 14:21:40.14 ID:9syAkSVhP
>>914
値段以外では、携帯性重視か手振れ補正重視かで選んで構わんレベルかと。
動画を少しでも撮る事があるなら、E-M5のブレ補正は途轍もない効果があるよ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 15:08:57.30 ID:sKZjX/Y00
予算が許すのなら、E-M5いっちゃってほしいなあ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 15:12:00.34 ID:2XfFuyWd0
>>915
静止画では手ブレそこまで変わんないのかな?
300mm付けるならE-M5のほうが圧倒的に有利?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 15:22:20.89 ID:RdS5zgUB0
>>914
価格・重さ・自分撮りできない、この三点が問題なければE-M5だろう
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 15:50:00.62 ID:/AoQk0NJ0
手ぶれ補正が強力なんだね
もうちょっと調べないとな

K-5からメイン機にしたいので、操作性が良さそうなE-M5かなあ

マイクロフォーサーズもソニーのセンサーになって、一気に画質上げたね
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 16:22:59.47 ID:sKZjX/Y00
>>919
K-5からだとあんまし画質変わらないかも。
店頭で試し撮りしてからのほうが良いかな。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 17:30:53.89 ID:9syAkSVhP
>>917
あごめん、言葉足らずだった。静止画でも手振れ補正はかなり効いて、PENとはかなりの差があるよ。
望遠レンズ使うなら、少しでもホールドが良いというのも含めてE-M5がオススメ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 19:49:02.26 ID:RdS5zgUB0
>>919
メイン機にするつもりならもうE-M5一択だね
PL系はコントロールダイヤルが使いにくいよ
オレはメインはEOS20DとKissX2、サブにE-PL3使ってるけど、正直困ってる
十字キーの周囲がダイヤルになってるんだけど、十字キーを押してしまわないようにどうしても操作に気を使う
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 20:09:44.19 ID:8A851CeD0
PL-3だけど
もうちょっとボタンやレバー類が多ければありがたかったな
頻度の高い操作に2アクション以上を要するのはあまりよろしくない
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 20:42:00.32 ID:RdS5zgUB0
>>923
同意
個人的にはFnをもう1〜2個とISO感度を独立ボタンで欲しかった
あとゴミ箱ボタンを独立にする必要があったのか非常に疑問
あんなもん十字キーとかメニューに同居でよかったんじゃないか?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 22:03:01.11 ID:6HbfP9/u0
ゴミ箱重宝してるんだがw

容量余裕あるから、まぁ撮るだけ撮って後でPCで消せばいいんだが
PCに取り込むと消すのがおっくうになるんだよ、何故か
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 22:35:09.49 ID:fxbR6o/v0
E-M5人気あるけど、APS-Cに比べてやたら割高で画質も落ちるし、
PENシリーズに比べると、光学ファインダーも無いのにデカイし、
どこがいいのかさっぱりわからんわ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 22:36:43.13 ID:M5WKT2Cl0
PL2のAF枠のサイズを小さくする方法を今頃知った orz
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 22:38:17.79 ID:39RLK3IH0
>>926
なんでこのスレでほざいてるのか知らんが
わからんならわからんでいい。
おまえのようなクズにはわからんカメラなんだよ。
おまえはKissでも使ってろよw
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 22:42:29.91 ID:fxbR6o/v0
>>928
お前あれ買ったのかwwwwwwww ごめんねwwwwwwwww
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 22:54:45.22 ID:3WkKDQCb0
あれの利点がわからないようでは写真はおろか機材オタとしてすらどうかと
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 23:08:21.40 ID:PxevmPG+0
>>927
え?出来るの??
AF枠の変更なんて説明書にあった??
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 23:16:31.50 ID:39RLK3IH0
>>929
おまえ買ってないのか?
何がいいのかわからんのか?

アホはしね
933927:2013/02/22(金) 23:23:59.53 ID:63LYu+kM0
>>931
できるよ。
説明書には「AF枠のサイズの変更」なんて項目はない。
だからおれも今日まで知らなかった。
説明書のP.36「拡大枠AF/拡大AFを使う」にその方法が載ってる。
簡単に言うと撮影時に拡大ボタンを押すと緑の枠が現れる。
INFOボタンを押すと左下隅に 「7x、10x、14x」のどれかが出るので
上下左右キーの上を押して「14x」にするとAF枠が小さくなる。
これの枠は上下左右キーで自由に動かせるのでお好きな位置に。
電源を切らない限りは、スリープしても撮影しても小さい枠のままを保持してくれる。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 23:46:24.45 ID:EswPF5vJ0
でもAFってセンターで合わせてそこからカメラ自体を動かして絵決めるから
フォーカス位置って結局動かさないんだよなぁ
自分のこういう使い方が悪いだけで、細かく操作しながらやるのが普通だったりする?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 00:13:08.31 ID:rscaKgOg0
>>934
いやAF枠動かす動かさないは二の次。
枠が小さくできるってことの話だから。
GF1と併用してるけど、今までなんでPL2の枠は
あんなにでかいんだよって思ってたから。
PL2は枠がでかいままだと思ってたから
拡大撮影は一度も使ったことなかったから気づかなかった。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 00:14:01.57 ID:BrcV0H890
コサイン誤差が気にならない範囲ならそれでOK
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 00:24:38.97 ID:rscaKgOg0
おれも基本的にセンター合わせだけどマクロのときは
センター以外のところでAF合わせたあとMFって感じだな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 00:34:06.16 ID:cVxo0kTR0
>>933
おお、ありがとう
拡大してのピント合わせは時々するんだが、拡大時はMFばっかだったから気づかなかったよ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 00:49:51.24 ID:z6mIcQQy0
久しぶりに使おうと思ったら充電器の電源線が無いw
捨てるかw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 00:52:56.09 ID:rscaKgOg0
>>939
おれはL字型のコンセントを買ってそれを充電器にさして使ってる。
いちいちコードをだらだらつなぐのはめんどくさいからね。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 01:43:42.18 ID:tYmduEVa0
PL1sだが、充電器がちっともコンパクトじゃなくて野暮ったくて嵩張る。
今のはちっとは小さくなったのか?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 08:57:19.62 ID:dcfRKO400
USB給電ぐらい対応してほしいわ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 09:45:17.95 ID:hy8/fKVC0
できればおくだけ充電のチーに対応して欲しい。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 10:55:46.09 ID:rpKYxJOA0
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:14:41.16 ID:oi0ryYkC0
>>944
ほぅほぅ、便利そうやね
買うわ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:22:26.98 ID:e5tjBqUG0
>>926
「2012年のカメラランキング」みたいな雑誌の企画の投票に参加し、
E-M5に投票しなかったプロカメラマン。
発売後の記事を見て空気読み、すかさず
「E-M5に投票しなかったのはネーミングが理由」
「E-M5の良さが分からないワケじゃない」
「OMという名前じゃ無かったら間違いなく2台購入していた」
とブログでフォロー。
http://redastle1.blog.so-net.ne.jp/2012-12-03
まあ、空気も読めないお前にはわからないんだろう。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:30:46.66 ID:dcfRKO400
>>944
こんなのあったんだ!いいね
ちょっと心配にはなるけどw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 14:23:33.02 ID:rpKYxJOA0
>>947
全然問題ないよ。
パナ機の充電器のときからずっと使ってて
なんの問題もないよ。少なくともおれはね。
コード部分がない電源コードなんだから
心配する必要はないと思うけど。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 14:28:04.32 ID:rpKYxJOA0
>>946
> 「OMという名前じゃ無かったら間違いなく2台購入していた」

これは見苦しいな。
銀塩OMを今でも使ってるからOM-Dはダメで
銀塩PENはスルーしてきたからミラーレスPENはまだましとか
どんな言い訳なんだよw
やだやだ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 15:34:09.58 ID:e5tjBqUG0
>>946だが
これ引用したのはカメラマン晒して叩く意図があったワケじゃないので。
大事なのはE-M5を高評価しなかった
メイン機もオリンパスじゃないプロに
「あっ、おれ空気読めて無くね?フォロー入れとかないと後々やばくね?」
と思わせてほぼ訂正に近い内容のブログ書かせてしまったという事実。
提灯記事よりよっぽど説得力あると思ったからだからな。

その後カメラマンさんきちんと
「公に書くスペースもなかったから強くは言わなかったからだけど、」と
わざわざ関係ないE-5の話しを持出して推し・
E-M6の話まで持出して推しと大人の対応してるしな。

こちらも察して苦しい言い訳はスルーが大人の対応、ということでw
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 15:58:09.84 ID:e5tjBqUG0
あとこのカメラマン旧OMに関して著作まで出してると
もうすこしだけフォロー。
リンクまで貼る義理は無いので気になったらググってください。
スレチ失礼。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 16:33:29.28 ID:Avu9wWtD0
>>950
むしろ晒して叩く意図しか感じられない
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 16:36:53.63 ID:PeGwzSAX0
だよなw
オリンパス マンセーしないと 晒される ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 16:48:15.15 ID:z6mIcQQy0
今時の若い連中は知らないかも知らないが、
OM-10のころから凄かったんだんぞ OM-10 vs 全方位
でも、ニコンとキャノンには勝てないから、ペンタとリコーには全力攻撃。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 19:37:17.55 ID:AaB89Q4l0
キャノンは10000円や5000円のキャッシュバックなのに、
オリンパスはポイント付与とか予備バッテリープレゼントとかなんともみみっちい・・・
しかもポイントは買い物価格の15%までしか使えないってエグいわ
せめて30%はつかわせてよ
ポイント使っても量販店より高いぞオリオン
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 19:42:37.26 ID:gZDi6cjA0
なんで水準器をつけないんだ(−−〆)
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 19:45:00.08 ID:2GeqbQ+80
ご町内のみなさま〜、お騒がせしております
まいどおなじみの水準器ホスイでございます
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 19:49:30.52 ID:gZDi6cjA0
>>957
何だお馴染みなの?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:29:26.30 ID:MPW9Dz8a0
でも水準器付いてるとそれが気になってシャッター遅れて逃すってことない?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:30:46.90 ID:bUUWfVBa0
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroの購入を考えているんですが、
マクロレンズというのは普通の60mmとして撮影するには
あまりよろしくはない程度の能力しか有してないのでしょうか。
マクロが主役で、通常のレンズとしての機能はあくまでオマケ?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:40:56.30 ID:X+qJmn/f0
>>960
普通に使えるよ。
シャープな単焦点。
像面歪曲があるのがちょっとアレだけど気にならない範囲。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:43:13.63 ID:B8+OEq220
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:53:36.63 ID:s64/XSEg0
GR Digitalには普通に水準器ついてたんで。ソフトウェアアップデートもめったに来ないしオリンパスはソフトウェアに弱いと見ている。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:57:17.82 ID:JXlXbPsR0
>>963
XZにはついてるんだよ
コンデジについてて、後から出たミラーレスについてない
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 22:01:24.31 ID:hwCokW0d0
ソフトもセンサーも他社の同時期同価格帯のカメラに比べると
イマイチだよな。 撮る楽しみとかでは優れてると思うけど。

会社自体が経営ヤバイから、色々と厳しいんだろ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 22:35:34.53 ID:hy8/fKVC0
水準器ほすぃ(´Д`)
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 23:22:38.94 ID:oi0ryYkC0
>>964
そうそうXZ2にあってPL5やPM2には載せなかったね。
E-M5との差別化かもしれないけど、せめてPL5には載っけてほしかった
まあオリの水準器はかっこよくないけど
ソニーやパナのほうが見た目は良いわ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:16:07.80 ID:hhIh7OcV0
今日PL3買いました。
高級コンデジより拡張性がある&安かったから買いました。
とりあえず標準レンズで修行してからレンズを買いたいと思います。
初心者には十分でしょう。適度にカメラにハマりたいと思います。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:28:09.56 ID:nRy6g6Rd0
PL3のバッテリー表示が3個からいきなり赤の警告になったわ。
原付の燃料計よりいいかげんだなw
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:30:07.72 ID:5AfaQwPZ0
E-PL3は星空の撮影とかできますか?
バルブ開放とかあるのかな
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:37:21.56 ID:dzoNXXWO0
PL3と予備電池を最近買ったんだが、
SDカードを挿したまま電池を交換すると、必ず日付の設定を強要される。
SDカードを抜いておけば大丈夫。これは仕様?不具合?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:38:54.41 ID:IIsNh7i/0
ミラーレス初心者です。
最近PL3を買って買って満足してるのですが、今度海外旅行に行って夕日や夜景を撮りたく思います。
おそらく、三脚を使用せず手持ち撮影が多くなると思うので、レンズを追加購入しようと思うのですが、
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8はその目的に向いているでしょうか?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:40:16.47 ID:Y/7Es05AP
>>971
PL2とPL5にはそんなことは無い。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:42:36.31 ID:Y/7Es05AP
>>972
45mmで撮影したときに良い感じに取れる景色なら問題無いけど、
12mm,14mm,17mmあたりを買うのを薦めたい。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:50:24.75 ID:J5vqG8RE0
>>972
風景なら17mm1.8やパナ20mmあたりが良いんじゃないかな
12mmが一番いいだろうけど高いからねえ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:51:31.10 ID:AIHRhIU70
>>974
この中だと17mmf1.8かな。
あとの2本は初心者には広すぎるような。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 00:55:34.98 ID:jWPCt6nv0
おk。あいだとって9-18ってことでどやん?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:00:25.01 ID:WmSqyZ+90
在庫があればシグマの19mm or 30mm \7,990を推す。
付属ズームと被るけど、単焦点のメリット/デメリットを理解するには
破格値でよい買い物だと思う。
いきなり高価な単焦点買って後悔するのもかわいそうだし。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:00:40.40 ID:3H+ukIKI0
夜景が撮りたいって言ってるんだから、9-18じゃ暗くない?
980972:2013/02/24(日) 01:07:25.31 ID:IIsNh7i/0
みなさんありがとうございます。
COOLPIX P300というコンデジを使っていたのですが、24mmでも「ちょっと広いな」と感じていたのと、予算の問題で45mm F1.8にしようかと思っていたのですが、

みなさん17mmあたりを薦めてくださっているので悩みどころです。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:17:56.97 ID:IIsNh7i/0
あ、失礼しました。
45mm F1.8は 35mm判換算で90mmなんですね。

すいません
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:20:22.48 ID:IIsNh7i/0
たびたびすいません。
大きな勘違いをしていたため、皆さんのアドバイス通り、17mm F1.8を検討させていただこうと思います。

スレを汚してしまって失礼いたしました。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 06:26:30.58 ID:rk8lZSvR0
もう少しスレが進んだらどなたか次スレ立てて…
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 06:35:09.73 ID:QRazGyNz0
水準器はホットシューに付ければいいのだ(^_^)v
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 07:55:50.59 ID:6NyRZ/X+0
初心者が知ったかで単焦点かよ・・・
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 08:28:37.05 ID:0FDbnvw50
>>982
個人的にはパナの20mmF1.7を薦める
AFが重めだけど風景撮りならあまり気にならないし写りは抜群に良いよ

まぁどちらも探せば店頭にあるだろうから、お店に自分のカメラ持っていって使ってみて決めてみたらいいんでない


>>978
シグマのって使ってる人いなさそうだけど使ってます?どうなの?
安くばらまかれてたようだけれど、確かに単焦点デビュー用にはいいかもね
付属ズームはあまり絵が良くないから30mmは気になるな
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 09:05:34.12 ID:VP6jbMD40
次スレ立てた

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5 part 24
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361664272/
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 09:15:25.16 ID:dzoNXXWO0
>>973
レスありがとう。仕様ではなさそうですね。
初期不良にあたったようなので交換してもらいます。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 09:17:21.43 ID:0FDbnvw50
予備電池が大陸産のノーブランドとかってオチはないよね


>>987
乙です
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 09:17:58.86 ID:J5vqG8RE0
>>986
Σ二本とも買ったけど、お買い得感ありありだと個人的には思う
19mmだとけっこう寄れるし、パナ20mmの代わりを務めるには十分な価格
>>987
ありがと
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 09:34:09.28 ID:yTsRArVb0
>>972
夜景にも明暗が有ってだな、夜間照明を撮る場合は感度オートの標準ズームで十分撮れる。
街明かりを高地から撮ったり、工場を望遠で撮る場合には三脚必須。ミラーレスならミニ三脚
でも十分なので、レンズより三脚を考える方がメリット高い。レベラーも別途買う事。
明るい単レンズを入手するのはいいけど、撮るものを決めていない場合、夜景には使い辛い。
風景=広角と決め付けている者も居るけど、風景は意外と標準〜望遠域を良く使うよ。

但し、夜景は露光時間が長くなるし、段取りやピント確認に時間が掛るもの。同行者に迷惑が
掛らない様にするのが一番。写真を綺麗に撮ろうとすると、撮影会でもない限り、一人となるよw
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 09:51:35.19 ID:0FDbnvw50
>>990
どっちもF2.8だっけ?
19mmの方は似たようなのと比べちゃうとちょっと暗く感じそうだね
単焦点の持ち味のボケ味が弱そうな気もする


>>991
旅行で、なんだからスナップなんじゃない?
スレで上げられてるようなのは皆明るいし日が落ちてきても活動しやすいでしょ
標準ズームは日があるうちはいいんだけれど落ちてくるとなかなか厳しいし。
露光で時間かけてーとか荷物になる三脚をーとか考えるより、単焦点1本で気軽に、ってのは正しいと思うけどね
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 10:42:21.56 ID:J5vqG8RE0
>>992
うん2.8
そりゃ1.8に比べればボケは劣るだろうけどコスパ抜群だと思う。
ちゃんとフード、ポーチ付いてるしw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:38:26.88 ID:oxXu+KIU0
>>985
お若いの、昔は単焦点から入るのが常道でござった
ゲホゲホ

ズームが暗く・大きく・写りが悪いうえにむちゃ高
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 12:26:56.92 ID:SCpSiL7F0
質問者の意図からは外れるけど、正直言って小さい三脚も一つ買った方が良いと思う…
行程と撮影場所と同行者にもよるけどね
オレのオススメは↓
@ゴリラポッドマイクロ800
 http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/tripod/joby/0817024011185.html
Aシステムポッド3
 http://kakaku.com/item/K0000037008/

@はコンデジで250の方をずっとつけっぱで使ってて非常に良かった
小さくて軽くて、取り付けたまま折りたためるので付けっぱなしでも全く気にならない
普段は畳んでおいて、ちょっと載せれる手すりとかあったら即三脚として使える
オレもPL3買ったばかりなんだけど、手持ちの250だとしんどそうなので800を買うつもり

Aは小型三脚だけど、胸に押し当ててカメラの安定にも使えておすすめ
たたむと大きめのスティックのりくらいの大きさになるし軽いので荷物にならない
ある程度の高さ調整も出来る
プロのネイチャーフォトグラファーがスタビライザー代わりに使ってるのを雑誌で見て
ミーハーで買ったんだけど、思いのほか使い手があって満足してる
996982:2013/02/24(日) 13:29:59.50 ID:IIsNh7i/0
皆さん、色々なご意見アドバイス本当にありがとうございます。

悩んだ結果、Panasonic F1.7 20mm H-H020を購入することにいたしました。
シグマ19mm F2.8 EX DNも価格的に大変魅力であり、悩んだのですが、
海外に滅多に行けないので、今回は思い切って価格が上のPanasonic F1.7 20mmに決めました

本当に様々な情報をありがとうございました
これから色々と勉強していきます
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 13:31:23.20 ID:rTko+W0q0
>>970
bulbはできますょ。だから撮れない事は無いけど、向いていない。
本気ならば、一眼レフだがキヤノンの専用モデルEOS 60Da買った方がシステム含め幸せになれる。専用でも普段使いも普通に可能。
ローパスフィルターが違うから、根本的に写りが違う。
旧モデルの中古も良いかもしれない。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 13:34:30.80 ID:IIsNh7i/0
>>995
ありがとうございます
ゴリラポッド250は私もコンデジに使用していたのですが、厳しそうですね。
800あるいはシステムポッドのほうの購入も検討させていただきます。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 16:15:00.14 ID:qA1bHhvF0
>>996
いい選択だね。20mmF1.7はほんといいレンズだよ。
ところで海外ってどこ行くの?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 16:38:11.63 ID:ep8tV7mI0
10000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。