【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-45【ミラーレス】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
,.zzZマママ7ゝ. 、
/イイVNNN/∧∨ム. 、 リ
/イイイVVVVV/∧∨レレムム、 も
/|/\|VVVVV/∧∨イイイ∠イム、 コ
/|/ \|VV/∧|/イイイ∠イイイト.、 っ
/|/ YY/ソ'´ ∠イイイN |
VN ∠イイイN. た
|/ \ イ/ ∠イイイN/ じ
N f==ミトル从 t-、_ \トトイNy、 い
|! ィ!チゝ》} ミ y≧、ミ、 NNレ'´ ノ. ゃ
〈. 三ノ \”´彡 Y/〃/ な
{ / |// / . . な
ト、 f {_ ⌒ヽ |!_ノ. . . い
ヽ | / ゝY⌒''''`\ _,,..' !| . い
';; ト、;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》 : : : : :/\ よ
/ .) ./';; \`ミニ-''´ /: : : : : : /.|! \ と
/ ./_...- '''´ ';;; : . .. ̄ ノ: : : : : :/ || へ_ ね
_,/ .ノ __ ヾ;.: : : : : : : : : : : :/ /|
/ >'´__\ /⌒} | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´ / !
'´ / 、\\ノ |/⌒ヽ ̄ ̄ ,..ィ⌒ヽ,|
リュック背負ってデカイ一眼持って大した写真も取れない自称プロ
Qポッケに入れてサクっとスナップ撮り歩き「何それ可愛い♪」と話題が広がりんぐなQ持ち
さぁあなたはどっちを選ぶ!?
リュック背負ってデカイ一眼持って大した写真も取れない自称プロがQをポッケに入れてサクっとスナップ撮り歩き「何それ可愛い♪」と話題が広がりんぐ
場所がビッグサイトでも両方なのか!?
リュックの端からポスターがちらり、クロブチメガネに朝から晴れてるのに何故か傘持ち
Qってこの調子でいけば、一つのジャンルとして確立してしまうかもね!
交換用レンズが、比較的安く楽しめる特徴を最大限に生かしてほしいなぁ…
面白いトイレんずが増えたら、唯一無二のカメラになれるんじゃないか!?
頑張れPENTAX!!!
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/21(金) 23:00:14.19 ID:/ZTQLykO0
内側にたくさんポケットがあるトレンチコートを着て
ババッっと開いてレンズ交換したい
∧_∧
O、( ´∀`)O ババッ
ノ, ) ノ ヽ
ん、/ っ ヽ_、_,ゝ
(_ノ ヽ_)
>>10 あ、いや、その
フレにビッグサイトを聖地と呼ぶ同人大好きな自称プロカメラマンがいるんだ・・・
そいつがいつもその格好だから、つい
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/21(金) 23:26:28.84 ID:lviiVGIu0
>>13 __[警]
( ) ('A`)
( )Vノ )
| | | |
>>8 レンズ交換式のコンデジ画質カメラ
というジャンルを既に確立してるやん!
コンデジのデジ一画質カメラDSC-RX1と対極をなす存在だね。
女みたいな男もいれば、男みたいな女もいる
そんなようなものでしょw
デジ一画質w
コンデジ画質 orz
アニオタ40越えニート
w
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/22(土) 00:16:20.25 ID:LVEuycuj0
Q10どれだけ売れてるんだろう
>>22 全っ然売れないだろうと思ってたら
結構売れた。 あと、実際使ってみると想像以上に頑張ってるねコレ
マッチポンプやってるバカはよしねよクズみえみえだw
開放暗くていいから、ちっこくてパリッとよくうつる24mmとかもっと広角よりの単がほっすぅー
おまけでそれ用のブファインダーも。 需要ないかな、ノゾキマニヤのおいらの願望
あと、レンズに距離指標はつけて欲しいな。精密感増してさらにキュートになるぞ。
01で感じたが意外とマニュアル使いやすいんだよ。拡大表示とかでなくピントリングの感触が悪くないんだわ。
機能豊富なQであるが、金属ボディーのそそる感触もあることだし古いカメラみたく絞って、距離目測、ファインダのぞいてさっと撮るようなスタイルもまた似合うカメラとおもうが。
BCNでペンタックスリコーにチェックを入れると80位まで埋まっている。
しかも76位の上が54位。K-30のカラバリもあるとはいえ、かなり売れてるな。
選挙が終わったし、山本太郎モデル待ち
05レンズがどっかいっちゃった。
探してるんだけど見つからないわ。
それよりボクと踊りませんか
05レンズなら今、オレの隣で寝てるよ
夢の中で出てくるかも?
アイソつかして家出しちゃったんジャマイカ?orz
>>30 ミラーレスだけに絞り込むと…
1位 Qレンズキット白
5位 Q10Wズームキット銀
7位 Qズームキット白
9位 Qレンズキット黒
10位 Q Wレンズキット白
TOP10の半分がQシリーズだなんて凄いな
えっっっ!そんなに売れてんの?
知らんかった。向井効果も大きいだろうなぁ・・・
6万くらいだったのがおかしかった。
Qも最初から39800円とかで売れば良かった。
これだけ売れているんだから、レンズのラインナップを早く充実してほしい。
いまのままだと、ファミコン本体は売れているのに、ソフトがショボい状態。
14,21,28mmの広角プライムレンズシリーズの発表まだー?
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/22(土) 14:20:15.79 ID:IVZhgBeaO
俺もQを買ったのは01に03が付いて三万になった中古を見つけたから
6万の価値はないな。レンズセットで2万台でないと。
八百富のツイッターだと、
エヴァモデルはオンラインショップ限定じゃないみたいだね。
今はAMAZONで25000円だしな
ポッケにすっぽり入ってこの性能
サイズの割に重量感、重厚感あるボディ
遊び心満載
売れない要素がない
発売直後に買った自意識過剰なおっさん達全否定
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/22(土) 15:41:17.28 ID:du+zfYPd0
すいません、質問です。
Qのファームウェア最新版でオールドレンズでも手振れ補正と、ピーキングはつかえるようになったんでしょうか?
白Qレンズセットと03を入手!
細々と気になる所はあるげど、新システム初号機だからね。
あとはこれで良い広角があれば…。
画質画質騒ぐ人はDSC-RX1のフル装備でだっさい荷物抱えながら撮ればいいんですよ
その辺歩いてる一般人はそんなの望んでないから^^;
優れた携帯性と遊び心、多くの人が写真撮って楽しいと思えるQ
売れてるのが何よりの証拠だね
Q用のボディスーツ再販してくんねえかな
売れてるんだしさ
>>40 そう。その向井効果に引っかかった妻のために
こっそりQ10wズームカスタムカラーを注文した
明日、明後日までに届くのかしら
>>46 だよなあ
そもそも安物センサー搭載のコンデジ画質のカメラを6万というボッタクリ価格で売ろうというのが悪質で間違いだったんだよな
やっと適正価格になって売れるようになったな
>>53 これ、今の日本の状態を的確に表現していて感心するなぁ。
同じ仕事が出来るならボッタクリの日本人雇うより後進国に発注するのが正しい。
やっと適正価格で人を雇えるようになって安価で物が売れるようになった。
ボッタクリ給料を日本人に支給するなんて悪質そのもの。
どんどん日本人をクビにして適正価格の中国人を雇い入れよう!
>>54 同じ仕事ができるならチンパンジーを雇ったら人件費ただだよ。
お前、チンパンジー飼うのにいくらかかるか知ってて言ってんの?
>>56 いや別にチンパンジーじゃなくても、この際同じ仕事ができるならハツカネズミでも金魚でもいいよ。
金魚やネズミにQの組み上げが出来るかよ。
人間なら誰でも出来る。
だからボッタクリ価格の日本人雇用を切って、適正価格の中国人を雇い入れよう!
>>59 いやいや金魚もハツカネズミもなかなか侮れないよ。ちゃんと教えたら芸もできるし。
金魚か、ハツカネズミか、中国人。
どれが組み立てたQがいいかと聞かれたら、
迷わず俺は中国人を選びたいね。
金魚は粘液でヌルヌルしてるしハツカネズミは伝染病まみれだから。
61
名無CCDさん@画素いっぱい 2012/12/22(土) 17:33:45.91 ID:HR6XMTzQ0 (1/2)
>>60 おまえ、なかなかやるな!
63
名無CCDさん@画素いっぱい 2012/12/22(土) 17:37:28.81 ID:HR6XMTzQ0 (2/2)
>>62 面白くねぇ返しだな
もっと話芸学べよ
見よ!これが面白い返しだ!話芸だ!!
微妙だよね。この安売り攻勢はリコーの販売力とも取れるし、
Qに関しては安売りできるだけの豊富な在庫があったってのもあるだろうし、
バーゲンセールに飛びつく感覚だろ
なんか知らんがお得らしいぞと
リコーに販売力があったらペンタ買収しないで自前のカメラ売ってるよ
ネタにマジレス
超かっこわるい
Qの画質がどんなものか知らないで買う人が大半だし、買っても気がつかないからなにも問題ない。
>>32 11月末までの勢いは、12月前半2週はないのでは?
予想以上に捌けたとはおもうが
>>59 中国人が最近ボッタくるようになってきたから
ベトナムとかフィリピンとかで作ってんじゃねえの?
ほとんどの人には十分な画質だからね。
誰も彼もが等倍にした写真の隅っこを眺めてる訳じゃないから。
何処の後進国で造ろうとも、
ボッタクリ価格の日本人雇用が喪失する事実には変わりが無い。
NGしたいのにIDコロコロ変わるからタチが悪い
という事でNGワードにした
>>75 ニッシンデジタルとかの安ストロボがつけばいいんだけどなあ
こうなったらOptioシリーズ廃止してコンデジは全部Qマウントにして欲しい
K-01のQマウントミニチュア版とかMX、SPあたりの銀塩機のミニチュア版とか
カラバリならぬボディバリ
たけしの番組でもバンバン見るなぁ、CM。
あのCM画質悪いけどまさか・・・。
いちいちID変えて荒らす奴いるね
>>80 そうそう、でも使う言葉や文脈が同じだから意図的なのは間違いない
TAVモードで適当にカチャカチャ撮るのも楽しいな
Amazonで白のレンズキットをポチった。25日に届く予定。
来春写真展に出す作品作りのためにエプソンのA3ノビ印刷できるプリンター、PX5Vを買った。
まだ開梱してないけど・・・
はたしてQでA3ノビ耐えられるかなぁ(笑)
もし耐えられなさそうだったらリコーのGXRのを出すんだけど・・・
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/22(土) 22:49:15.07 ID:m6CEHBI10
無理です
クイックハンドブックがAmazonで出てるんだけど。
欲しいなぁ。
買っちゃおうかなぁ?
完全にプレミア価格になっちゃってるわ。
情弱だから
まら性悪か(´・ω・`)
新しいのも尼とか楽天ブックスでもう予約できるぞ
>>87 一万円の奴な。
欲しい時が買い時だ。
なかなか手に入らないプレミアものだから自己判断で購入しよう。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 08:37:52.67 ID:rrCgYFac0
Q10売れてるんだし、そろそろQ10ハンドブックなるものがでるんじゃまいか?
>>93 だから来月発売だと何度ry
「PENTAX Q10クイックハンドブック PENTAX Q10/Q対応」
発売日: 2013.01.24予定
販売価格: 1,260円 (税込)
著者: 田中希美男 著
ページ数: 224P
サイズ: 新書判
発行: インプレスジャパン
商品ID: 3345
JAN: 9784844333456
ISBN: 978-4-8443-3345-6
>>95 これ、Qのときのやつの上位互換ということでいいのかな
書籍の紹介文、ページ数据え置きで記事数が105から107になっている。
もともとが写真の基本とQの機能をからめて解説しているというあたりから考えて
Qの記事をQ10対応に書き換え、マウントアダプタなど新アイテムを追加、
というところではなかろうかと。
>>97 基本Q10用に改定されてる本だからね
Q持ってる人は、多分旧版じゃないと満足しないんだと思われる
Q用がどこ探してもなくて4500円で買ったおいらが通りますよ(´・ω・`)
これでQ用旧版が安くなってくれればいいけどなー
Qが安くなって低所得者でも手にいれられるようになってから馬鹿と乞食が増えたな
購入価格と知的レベルや社会的地位の高さは比例するんだろうな
また単発ID嵐の人か(´・ω・`)
また単発IDトラウマの人か(´・ω・`)
俺はね、安くなって高くて今まで買えなかった人達が買うようになって、
多くの人達が楽しめれば良いかなと思うけどなぁ。
早く買った人は早く楽しんだって事で、安く買った人を蔑まなくても良いんじゃないか。
台数が多くなればレンズだって早く出るかもしれないじゃないかww
レンズ開発は、広角のprime単焦点が出ればそれでひとまずいいんじゃないかって気がするけどなぁ
トイレンズで面白いのが出るならそれはそれで欲しい気もするけど
いまの04、05は写りが良すぎて面白くないよ
享楽主義は国を滅ぼす。
品物が安くなりすぎた結果デフレ脱却のために1$140円目指したインフレ政策始まってるが
あれが引き金となってハイパーインフレが爆発したら日本は終わりだぞ。
Qが安く買えて今が楽しければそれでいい、
なんつってた今日が懐かしく思える日が来年やってくる。
そして二度と未来から今日へ帰ってくることは出来ないのだ。
最近QのCM、デジカメCMの中で一番放映が多くないか
オリンパ以上だよな
K30も多いな
昨日から探してた05レンズが見つかりました
何故か台所の食器棚の中にあった
>>104と
>>101の人間としての器の違いにふいたw
ちっさい人間にはなりたくないと心から思う瞬間だった
>>111 25,000円ミラーレス一眼 → J1レンズキット
40,000円ミラーレス一眼 → E-PL3ダブルズームキット
なのでスレ違いだな
カラーレンズはまだか
迷彩ボディはまだか
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 18:25:24.04 ID:rrCgYFac0
>>106 まずはハイパーインフレの定義と戦後日本のインフレ、デフレの歴史を勉強せよ。
ついに、クイックハンドブック密林で12000円超える値段の店舗が現れたな
Q用のが欲しい人は頑張って購入してくれ
>>117 それって、発売時、信者からは相手にされなかった本だよね
学研のK-7本以来のはずれ本
レンズの小ささを生かしてレンズバリア内臓レンズ出して欲しいわ。
ズームリングなりを回すとパカッみたいなのでいいよ。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 19:08:39.63 ID:wb0hUW/J0
>>85 A3プリントで、目を近づければ確かに粗は目立ちますね。(A4でも厳しい)
絶対的な解像度が低いので仕方ないです。
しかし、解像度の粗は適度な鑑賞距離を置けば目立たなくなります。
35mmフィルムの印画だって、解像だけを取ればデジタルには敵わない部分が多々あります。
作品としての表現性は解像力だけではありません。
表現性を含めたトータルのものではないでしょうか。
Qの表現力はK-5等の上位機種と比較しても引けを取れないと思っています。
作品作りとしてのQの底力はなかなのものですよ。
試してはどうですか。
コンデジでもok
>>114 ID変えてまでご苦労様です
お仕事頑張ってね
まあ何ってたってCM放映No1だからな
Webページの広告枠にも頻繁に出てくるし
いったいどこまで宣伝費かけてるんだ・・・
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 20:51:21.62 ID:CBVZZKNtO
ヱヴァQ画像はまだリークされてないの?
まあ、出すと公言してしまった手前、引っ込みの付かなくなった
フルサイズを一台でも多く売るためにPENTAXブランドの
知名度を上げておかねばならんからね。
フローリングの床にQ落としちゃった・・・(´;ω;`)トッテモタイセツニシテタノニ
>>113 ダブルレンズセットだから4万円はGX1じゃね?
>>127 落下補償の保険は入ってなかったか。。。
以前DEODEOでHDR-FX1購入>使用中に落下>AF故障>5年保証で無償修理
ということがあったの思い出したわ。
131 :
85:2012/12/23(日) 21:40:29.19 ID:ashBzN+G0
>>120 ありがとうございます。画素数的にはA3でも大丈夫だろうなぁとは
思ったのですが・・・実際プリントしてどこまで耐えられるか未知数ですね。
あと、トイレンズを使った時にどこまで大伸ばしに耐えるのか?も
興味があります。
とりあえず部屋を片付けないと設置スペースができないので
まだ開梱してない状況なんです(´Д`。)
Qの01付き新品21800で発見、捕獲したぜ!
いいなコレ、みんなヨロシクな、
楽しむぜ!
どこだよそれは
フィッシュアイ注文してきたぜ
納期未定だって・・・orz
片田舎のキタムラで
ラス1展示品(ガラスケース内)だった。
また低所得な乞食か
>>136 あぁそうだwww
よくわかったな、エスパーか何かやってるの?w
>>136 発売すぐ買ったお金持ちなんですねー、すごいですねー、あこがれちゃうなー
銀Qレンズキットと01レンズで、9万ちょっと払った記憶が
>>139 お金持ちなんですねー、すごいですねー、あこがれちゃうなー
昨日レンズキット買ってきた。
ダブルか迷ったけど、02を使うイメージが湧かなかった
また凄い写真だな。
Qのネガキャンって簡単だな。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 11:10:00.19 ID:v/eIxAsB0
Kマウントレンズを装着するアダプターだけど、純正品は高価ですね。
サードパーティ製が安価で出回っていますが、レンズシャッター機能は無い様です。
この場合、カメラ本体の電子シャッターで撮影する訳ですが、何やら絞り値が変更できないそうで。
この辺の事情に詳しい方、いらっしゃいますか?
本体より高いマウントアダプターなど、買うわけにはいかないので・・・
K10Dの時みたいに中野に中古がずらりと並ぶ阿鼻叫喚にならぬといいな
>>145 そういう人は、サードパーティーのK-Qアダプターで開放で撮るか、あるいはQレンズで我慢する、がよろし。
ググってみたのかい?
本体より高いアダプタを買わない理由が分からん。
レンズ一本買うようなもんだろ?
まぁその人なりのジャスティスなんだろう
>>141 その性能はともかくとして、
標準ズームを使うイメージが湧かないってどういうこと?
KQアダプタを買うってことはレンズはすでに持っているのだから、
レンズを使うためなら値段に関しては仕方ないとか思うのだが…
右ぽっけにQ、左ぽっけにズーム
今日はディナーだー
珍しく今年は一人じゃないから舞い上がり気味
さて・・・人生の墓場へ行ってくるか
日テレ見てるんだけど、向井理がK-30とQ10のCMが流れまくってる。
>>145 とりあえず欲しいアダプターとつけるレンズと
何を撮るか言えば詳しいアドバイスも出来るかと
開放しか使えないのはやっぱり厳しいよ
開放から十分使えるレンズでも、やっぱり半段から一段くらい絞った方がきっちり写るし
>>153 QのCMは男より女性タレントだと思うが
やはりコスト削減の為に向井理だけにしたと推測を
純正以外のビューファインダー、何かお勧めありますか?
視野の関係でやっぱり純正になっちゃうかな?
んでもってレンズフードは八仙堂の金属製のを購入しようか検討中…
フジのAPSカメラ、エピオン安全第一のファインダー。
ttp://imepic.jp/20121224/688070 単体で買うのではなく、安全第一(または色違いのRVX)ごと買ってカメラだけ処分するのがお得(カメラ本体にも光学ファインダーが装備されている)。
外枠いっぱいが02ズームの広角側相当、中枠が01スタンダードプライムの画角とぴったり。
欠点は装着するとフラッシュがポップアップできないこと。
>>158 そもそも既に手に入れるのが難しいカメラと思うな。
でも、いいねぇ、それ。
>>160 料理雑誌に載ってそうな素敵な写真ですね。
プロが撮影したみたい。
>>141 5月にダブルレンズ買って02は最初の半月位つけた位だったわ。01、03だけでしか遊べないのは俺だけじゃ無いんだね
>>163 いや、かえってワンポイントとしていいんじゃないの?
>>164 置いてある位置がやだな
もう少し右がいい、どセンターに縦長なものが置いてあるのが気になる
サンタが03レンズくれたよ!
かわりにちょっとお高い服を買わされたけど・・・
きょう日のサンタは欲張りでいかん
>>160です
お褒めの言葉に、アドバイスにありがとうございます。
写真撮影の技術は、無いものでこれから勉強していきたいと思います
ただ、僕の言いたかったのは「BCも使い方次第で面白いですね!」って事だったんですw
失礼しました
ボケコントロールを初めて見たけど
違和感あるボケなんだね
写メ加工のボカシみたい
>>171 そりゃそうだ でもたまに雰囲気の出た写真にもなる
もんくあるならAPS-Cに望遠マクロでもつけて撮ってろ
>>171 俺もそう思ってまったく魅力感じなかったけど
>>169見てちょっと考え変わった。こういう一周回って面白い絵になるなら
使い方によってはいいね
まぁ魚眼は別として
01と06あれば取り敢えずは満足できるかなぁ>マニアじゃないお気軽スナップ派
06がとにかく優秀だと思うわ、02の出番はほぼ無くなったというか06買ってから一度も使ってないなぁ
あの望遠を他のカメラで持ち歩いたらサイズ的に大変だもの
06ならポッケに収まってしまう、このサイズの違いがとてつもなく大きい
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 22:19:57.37 ID:dhknBgVK0
BCが意図的にピンポイントでボカせるなら逆にアリだけどな
BCはやっぱり作為的というか、結構あからさまな感じになるよね。
うまく使わないとあざとくなるとは思う。
>>175 どうでもいい写真ばかり。
コンデジでもいいレベル。
>>180 Pentax Qは01で撮って、フルサイズは5D2+24-105mm F4Lで撮りました。
BC一回も使ってない
楽しく撮れるって素敵〜楽しめなくなったらおしまいだなぁと心底思う今日この頃
>>184 アートですねっ
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 01:45:08.45 ID:yvhfNMTt0
>>184 よくわからんけど、なにこの痛い人
有名なの?
>>168 Qの写真は立体感に乏しいのが難点だね。
また単発嵐か
朝からご苦労さまです
画質が良くないと言えば中判使えよと言われ、
立体感が無いと言えば3Dカメラを使えと言われる極端なスレ
>>192 良く分からないんだけどコピペって楽しいの?
楽しいからやってんだろうなぁ
イイ時代だなぁw
撮れる写真はコンデジみたいなもんだから、アホ相手に売るために必死なんだな。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 12:41:40.90 ID:NH9QBN6e0
>>197 レンズ交換式コンデジに
>撮れる写真はコンデジみたいなもんだから
等とレスするお前はアホだろ?
>>198 それもそうだな。
ごめんごめん。コンデジだった。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 13:06:16.85 ID:NH9QBN6e0
コンセプトがauto110なんだから、画質がそれなりなのは当然なんだがな。
まぁ、センサーよりもレンズが重要って事を証明してるよな、このカメラは。
折角のレンズをセンサーが台無しにしてると思うが。
02レンズとか明らかに被害者。
>>200>>201 どっちか、じゃなくてどっちも正しいと思う。
モノの見方と表現の仕方が違うだけで。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 15:05:23.21 ID:NH9QBN6e0
>>201 02レンズを生かせるセンサーサイズって?
結局コンデジセンサーだろ?
コンセプトやら使用層を無視してやたらネガってるのはなんだろうね
こんだけ人気出てるのがそんなに気に入らないのだろうか
個人個人が写真撮って楽しい、そう思える道具であれば機種なんて関係ないだろうに
それとも自分良いと思うモノと同じ機種を全人類が使ってくれないと気がすまないのだろうか
コンデ爺は単なる精神病患者
我がオリンパスがペンタックス後時に負けるわけにはいかないんだとさw
次の仮想敵国はオリンパスか・・・。
やべぇ、06レンズやべぇ
こんな望遠出来るのになんでこんなちっさいんだw
小さいっていうのは革命だな
>>207 コンデジセンサーで250mm程度の焦点距離なんだから、むしろもっと小さく出来るだろってレベル。
>>203 取り敢えず1/1.7インチ位のセンサーなら、ワイ端の開放以外も多少は使い物になるだろ。F4程度の焦点距離までは使えるようになるはず。
1/2.3インチセンサーの現状じゃ、ワイ端の開放以外、全部小絞りボケ。
>>208 沈胴式コンデジの換算250mm域の開放F値調べておいで。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 17:26:37.61 ID:NH9QBN6e0
>>209 2.3と1.7なんて目くそ鼻くそレベル。
もともと1/1.7センサーに対応した設計なんだから、1/1.7センサーにしたらレンズの周辺部まで使うようになって、
どうせ君みたいなのが、「周辺部の解像が悪い」とか「湾曲が」とか文句言うから同じ事だ。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 17:42:06.94 ID:NH9QBN6e0
ID:WVUSFbo8iフルボッコワロタ
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 17:44:59.47 ID:NH9QBN6e0
>>209 >>203に対する答えが
>取り敢えず1/1.7インチ位のセンサーなら
なんだろ?
結局
>>203の
>結局コンデジセンサーだろ?
で終わるよな。
何が言いたかったんだお前はwww
どうでもいいハナシだし、スレチだが
先日、ほんとメモ用にペンタックスのLS465ってのを買ったんだわ。
あ〜、これがホントのコンデジの写りだと実感した。
Qは全然別物だわ。
今よりマシになるって話なのに、えらい剣幕で煽られてるなw
Qの規格で大型化出来る限界は1/1.7インチくらいだろうっていう現実的な解答をしたつもりだったんだけどな。
F2.8以上絞れない現状よりは02レンズが生きるんじゃね?って事だよ。
センサー大きくするならQじゃなくGXRでやってくれ。
>>210 FZ200ならF2.8通しで600mm相当だけど。
>>216 もともとQは1/1.7インチの裏面照射CMOSが存在しなかったから、あり物の1/2.3インチセンサーになっちゃった経緯が有るんだよ。
レンズ自体のイメージサークルはもともと余裕がある。
今は1/1.7インチセンサーの裏面照射CMOSが幾つか存在するから、廉価版ではないQの次機種は1/1.7に大型化するよ。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 18:12:13.55 ID:arqDv1EEO
オマケのSHIPSバックを2万円以上で買ったのは4人か
そりゃ600mmだしね。
じゃあFZ1のほうがいいかな?
こっちもF2.8通しで400mmくらいでしょ。
>>211 1/1.7センサーって面積で言うと1/2.3センサーの1.5倍だぞ。
上位フォーマットで言うとAPS-Cと4/3くらい差がある。
一般には目くそ鼻くそとは言わんと思うが…
まあ、主張してることは同じなんだから仲良くしろ。
「余裕のあるイメージサークルに小型センサー」ってのをネガに言うかポジに言うかの差だ。
BC+シェーディングでケーキ撮ったら
面白い感じになるよ
人の欲望は果てしないもんでな。
仮に1/1.7型センサーボディが出たとしても、またコンデジ画質と言われ
その先にAPSだのフルサイズだの中判だのどんどんエスカレートしていくものだ。
>>221 もう支離滅裂w
それ1/3.2センサーじゃねぇかw
>>208 この小ささで充分だろ、これより小さいのあるの?
重箱の隅つつくような器の小さい真似はやめた方が吉
ここ何日か、ムカイリCMに出まくりだな。
価格は2.3k前後が底のようだね・・・もう少し下げてくれると貧乏人にはありがたい。
尼もキャンペーンで2.3Kだから買うか。。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 21:32:12.71 ID:Fh03sW8U0
>>215 1/1.7もコンデジセンサーだろ?
>>203でコンデジセンサーだろ?って言ってるのに、
1/1.7が解答だってドヤ顔で言われてもなぁ。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 21:35:16.63 ID:Fh03sW8U0
>>222 どちらもコンデジセンサーという意味では、目くそ鼻くそだよ。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 21:45:18.36 ID:j5jTKiSf0
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 22:22:53.01 ID:Fh03sW8U0
Qはあくまでもレンズ交換式のコンデジだよ。
そしてそれは、110フィルムの一眼カメラというauto110の正統な
後継機の証でもあるんだよ。
それを踏まえると、「コンデジ画質」「豆粒センサー」と連呼したらQをバカに
していることになると思い込んでる奴が
いかに馬鹿であるかということがよく理解できる。
コンデジ画質のQは糞
orz
レンズが交換できるコンデジであることを踏まえて使う人...
レンズ交換式カメラというカテゴリにおいてそれを許せない人...
Qがコンデジかどうかなんてどうでもよくて、
どう上手く使うかとか楽しみ方とか
これはアンチパターンだとか
そういう話題にならないもんかね(´・ω・`)
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 22:48:58.39 ID:Fh03sW8U0
>>236 どう使うって、
フルコンプした交換レンズをコートの内側にぶら下げるんだよ。
小センサー画質では有るがコンデジ画質ではないな。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 23:05:11.41 ID:BpeCu48R0
( ) レンズヲ
( )
| |
ヽ('A`)ノ コウカンスル!
( )
ノω|
__[警]
( ) ('A`)
( )Vノ )
| | | |
>>238 いや・・・コンデジ画質だろう・・・
むしろコンデジが大型センサー化してる昨今、画質では立場ない
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 23:29:52.74 ID:Fh03sW8U0
RXー100もコンデジだしな。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 23:31:20.19 ID:Fh03sW8U0
RX1もコンデジ
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 23:38:12.52 ID:Fh03sW8U0
でもさ、「コンデジ画質」が煽り文句にならなくなったということなんだよ。
RX1に画質で負けるAPSーC、3/4ということだ。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 23:40:09.77 ID:Fh03sW8U0
>>245 Qに画質を求めるとか、君は馬鹿なのか?
レンズをガチャガチャ交換するのがQの存在意義だよ。
Qに06レンズつけたのより、RX-100のほうが倍率高いんだっけ
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 23:43:17.49 ID:Fh03sW8U0
>>248 Qにマウントアダプタつけた方が高倍率だよ。
俺の場合、換算1650mmになる。君のコンデジじゃそんな倍率できないだろ?
>>249 Qしか持ってないからわからんけど・・・
マウントアダプタって、他のレンズを使えるようにするヤツだよね?
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 23:47:50.24 ID:Fh03sW8U0
うん
楽しかったらいいんじゃね?
画質云々なら別のカメラでいいんじゃね?
力抜けよ、初めてか?
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 23:49:24.85 ID:Fh03sW8U0
俺はEOS7DとQ持ってる。今度6D買うわ。
荒しの相手をする奴も荒し。
まあ、自作自演なんだろうなコイツラ。
また単発IDか
写真撮るより必死になってら
>>249 面白そう どんな風に撮れるのか見てみたい!
パナはm43でも輪郭強調のガッツリ入ったコンデジ画質だが
Qは違うだろ。
写真を撮ることが楽しいんだという事を教えてくれた素敵なQ
画質だけを追いかけるとキチガイになってしまうとココで学んだので
楽しさを追求するんだ
>>157 >純正以外のビューファインダー、何かお勧めありますか?
シグマのVF-21。確か41mm用の筈なのにフレーム枠が左右ほぼ合っている理由は謎。(なぜか)巨大な純正と違って、適正サイズ。見え具合も素晴らしい。
ただ…外見は強烈に安っぽいです。
>>261,262
どちらもきれいですね!
奥さんのQ10が明日届くので頑張って撮らせますw
ここってそういう太鼓持ちレスが必要なの?
>>265 太鼓持ちレスて・・・本気で思ってる事書いてるだけだろ
アンチもファンも、ね
理解出来ないなら来なければいい、幸せになれるよ^^
美味しい果物には虫が付くように、良い製品にはアンチが湧くんだな
青い果実や熟した果実にも虫はつくけどなぁ(´Д`。)
要するにタデ喰う虫もブギウギってことだなぁorz
その諺持ちだしたら、アンチはQが好きで付いてることになるじゃんw
>>270 本人がどう思ってるか知らないが、端から見れば超大好きだろw
好きの裏返しは無関心なんだぜ。
>>271 そうなんだよね、気になって気になって仕方ないから覗きに来る
からかってやろう、いじめてやろうとかも同じ理屈
キャンペーンバッグきたーーー
しかし早く1/1.7インチセンサー搭載のQが発表されないかね。
コンデジ最小サイズのセンサーだからここまで馬鹿にされるわけだし。
せめて高級コンパクトレベルの1/1.7インチサイズにランクアップしてほしいよ。
1/2.3インチ以下ってスマホのセンサーしかないよね。
最小センサーで高級コンデジ画質が得られるなら最高ではないのか
正確には馬鹿にしに来てるつもりが馬鹿にされてるだけどな
Q10でレンズ交換式カメラを初めて体験。
オマケのケースにレンズ一式入れて、町歩きしながらパシャ撮り。
でもレンズ交換に手間取って、シャッターチャンスを逃すことしばしば…。
しかも、あわてて撮った写真は大抵構図が傾いていたり、露出が間違っていたりで、なかなか思ったような写真にならない。
ここ数年は、携帯電話やスマホの写真でメモ的な写真しか撮っていなかったけど、意図をもった写真を撮ろうとすると、レンズ交換の一手間が、記憶に残る一枚になるのだと実感。
いまのところ画質を語るほどの腕前じゃないので、唯一Qのサイズのコンパクトさが気軽にカメラを持ち出すメリットになってる。
ただ、TwitterやFacebookに写真をアップロード出来る点においては、スマホに敵わないんだよなぁ。
ま、次世代機に期待ってとこですか。それまでに腕を上げておこう。
あれ?秋葉原のヨドバシでQ10買った時にEye-Fi対応してる?って尋ねたら、Qシリーズは未対応って言われたので、諦めてAmazonベーシックの32GB SDHC買ったんだけど…。
ありがとう!調べてみるわ。
>>279 本体から操作はできないだけ。
事前設定通りに動くよ。
俺はQで使ってる。
が、電池減りが早くなるから、撮影枚数が多い人にはお薦めしにくい。
またはFlash-airだね。
うちのスマホとの組み合わせだと、12Mの写真とかだとスマホ経由でのブログへのアップロードがうまくできなかった。
小さいサイズだとできるけど、時間がかかるのと電池もちの都合でやらなくなっちゃった。
>>277 >でもレンズ交換に手間取って、シャッターチャンスを逃す
そこでQマウント2台持ちですよ
使用頻度が高いレンズを2台に付けておいて、とっかえひっかえすればおk
万が一の時には予備ボディにもなって安心
ぐるっと戻って携帯性に意味がなくなるだろwww
Qを2台くらいなら携帯性は悪くないよ
画質はコンデジレベルで悪いけどな
年末だというのに僻みで終わるのでしょうかねぇ
こうはなりたくない
ちっさい人間だなぁ
>>277 Eye-Fi使ってるけど消費電力高いよね、
ただフィルター使わない時は、RAWで撮りカメラ内現像とかで転送する奴絞り込んだりと
>>288 もう休みだボケ22〜1/6まで休みじゃ!まぁGWも無い職場だけどな
日本中の人間がお前と同じと思うな
イメージサークルの美味い部分を使ってるってのもあるだろうし、
望遠じゃ驚くほどの焦点距離を得られるしで、
1/2.3ってのも結構面白いわけだよね
しかも、そのサイズのセンサーの開発が素晴らしい状況もあったりして、
Qの未来は明るいな、こりゃ
Eye-Fi動作するってんでAmazonでポチりに行ったら、これまたびみょーなレビュー付いてて、買うのためらっちゃったよ。
公式サイトも見たけど、想像してたのより使い勝手悪そう。期待しすぎってのもあるか…。
381 名前:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日:2012/07/01(日) 01:48:39.13 ID:eRK8trvu0 [2/3]
Qも暫くしたらコンデジ画質と馬鹿にされなくなる。
ただ次は初代と比較されるからどうなるか解らないが、落胆しないで。
来年にはシステム自体が完成してくる。
991 名前:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日:2012/07/23(月) 22:32:02.74 ID:hEi1Q0JZ0 [1/3]
次の機種がコンデジとは言われないとは言ってない。
ほぼ答えになってしまうが、暫く先だが今から1年以内でコンデジとは言われなくなる。
だよ。
995 名前:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日:2012/07/23(月) 22:38:33.99 ID:hEi1Q0JZ0 [2/3]
取り敢えず、ヘビーユーザーは期待は暫く先だが、
拡販するためのモデルだ。
10月
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20121010_564928.html Q10がそろそろ発売ですが、その次のモデルも当然ながら開発しています。
バッグに入れてみたけど、いいわー
落ち着いた色合いで好きだわ
ただ、クッション性はそれほどないね
カメラが軽いから落としても問題はないだろうけど
このスレで話題になるQマウントのGRレンズとか1/1.7モデルとかが出るのは
GRDが2/3とかのより大型のセンサにモデルチェンジしてからの気がする。
と言うか、そのつもりで気長に待つ事にしている。
>>274 コンデジでも1/2.5"とか1/3"とか出てるよ
個人的には嫌な流れだけど
>>277 水平出すなら、液晶にグリッド線表示できるぞ。
ぶっちゃけ画質とかじゃねーだろ。ポッケに入れてお散歩しながらレンズガチャガチャしながら写真撮れる。それだけで充分だろwみんな等倍まで引き伸ばして隅々までチェックするのか?ww
>>305 本当にそれに限るよね
あとこれで防塵防滴が付いたら…
>>306 防塵防滴のシーリングやるとボディに厚み出るよ
ヨドバシではデジタル一眼/ミラーレスのフロアにないのね (^^;;
秋ヨドでは一眼系/コンデジ類両方のフロアに有ったはずだが。
>>309 新宿店のカメラ館はコンデジのところにしかなかったような。
だから何?ではあるが。
>>263 DP-2は45mmですよ〜
で、Qは4:3基準でDP-2は3:2基準なんで画角換算が横方向で0.96倍になります。
01の換算47mmに0.96かけると約45mmでVF-21がぴったり合うってわけです。
今QにCSマウントアダプターでミニレンズつけてみてるんだけど、見た目完全におもちゃだし、写りはトイレンズだしなかなか楽しいよ。
ヘリコイドもなにもないのでピント合わせるのが難しいけど。
>>308 年末だっツーのにそんなせこい事するくらいならもっと楽しくなる写真でも撮ろうぜw
まぁこういうのが楽しいっていうなら止めはしないが残念な人間だなとしか言えない
260 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/12/26(水) 00:19:30.35 ID:aBZ3+oZK0
写真を撮ることが楽しいんだという事を教えてくれた素敵なQ
267 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/12/26(水) 10:33:15.27 ID:aBZ3+oZK0
272 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/12/26(水) 13:27:00.26 ID:aBZ3+oZK0
287 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/12/26(水) 19:13:38.15 ID:aBZ3+oZK0
295 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/12/26(水) 20:18:46.49 ID:aBZ3+oZK0
もう休みだボケ22〜1/6まで休みじゃ!まぁGWも無い職場だけどな
299 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/12/26(水) 21:15:07.18 ID:aBZ3+oZK0
312 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/12/26(水) 23:04:35.92 ID:aBZ3+oZK0
年末だっツーのにそんなせこい事するくらいならもっと楽しくなる写真でも撮ろうぜw
マクロとか円周魚眼とか面白いレンズ作ってよ
>>145 K-Qアダプタの価格は良心的だと思うぞ、貧乏人
>>308 西新宿なら本館のメディア館と隣のカメラ館にあるだろ
カメラ館ならデジタル一眼やミラーレスと同じエリアにある
318 :
ペンタ販売員:2012/12/27(木) 00:36:05.75 ID:7tdyETEz0
個人的には作りが安っぽいのがどうも・・・
ちっちゃくて低画質でも高級感のある作りだったら愛着わく
Q10と同じ値段で高級感のある作りのカメラってどれ?
Q10の次はマグボディ復活でお願いします
Q10がマグボディだったなら買ってた
Q10の次は高画質でお願いします
QやQ10が安物センサーのコンデジ画質じゃなかったら買ってた
>>319 Q10じゃなくQならいいんじゃないの?
11/27に注文したQ10のカラー選べるやつがまだこない
目安2週間とちがうの。まさかお正月の写真が撮れないとは、ガッカリ
来たとしても撮ったコンデジ画質の画像見てガッカリだけどな
安心しろ、お前がどんな高性能のカメラを持っていたとしてもお前よりは良い写真撮れるから
>>324 前からカラバリで有るけど販売店がヘマ打ってる事も、
聞いてみるが良し
>>328 起動とAFの早いスマホカメラはある意味最強だよね
起動がノロいのは論外だけども
昔コンビニでよく売ってた(今でもあるっちゃあるが)フィルム付きカメラ
あれの延長上にあってあわよくば映像も綺麗に
一般人が求めてるのはそういうカメラの場合が多いんじゃないかな
だからこそ見た目も美しいQが人気出てるんじゃないかと
ノリで撮る写真はやっぱその瞬間が大事なんであって
いい加減、携帯やスマホ、Qやらバカチョンで撮り終わってノリも醒める頃合に
「もう一枚!」とかいってでっかいカメラ持ち出されても・・・って感じ
旅行、スナップ撮りでX5使ってます。
正直、コンデジからの移行だったので重くて。今はQに惚れました、がJ1も気になっています。
この2機なら、どちらが総合的に優れてるんでしょうか?
>>273 すみませんが、いつ申込書を送ったのでしょうか?
まだ来ない組
当然、J1の方がAF速いし画質もいい
J1は電子シャッターオンリーだから論外だった
PM1とは凄く迷った
>>335 ありがと、約1ヶ月かぁ〜
12/13送付だと年明けだなぁ
2chmateって、返信ありで音が出るようになったんだね! 驚き!
2chMate 0.8.4/asus/Nexus 7/4.2.1
>>333 J1というかNikon1の電子シャッターは超性能良いぞ。
Qと比べるならQはセンサー読み出しに1/15秒かかる。
J1は1/60秒で完了。
大抵の用途じゃゆがまないよ。
J1て基本オートで撮るのが前提でしょ?
あれこそレンズ交換できるコンデジだな
>>337 それって実質SSを1/60秒より早くできないってことか?
だとしたら使い物にならなくね?
まさに画質が良いコンデジとはNikon1の事だね。
Qはレンズ交換が楽しめるコンデジ
>>339 シャッタースピードと読み出し速度は別に決まってるでしょ。
J1のシャッター速度自体は1/16000までいける。
てかもしそうならQは電子シャッター使用時に1/15以上でシャッター切れない事になるぞw
>>342 メカニカルシャッターを使うとなぜ歪まないのか、原理分かってないだろ?
自分の知識が世の中の全てって人いるよね
あと数字でしかモノを見れない人
>>337 それって、限界値が2段低いだけでそ
まぁ2段は結構大きな差ではあるけれども
>>327 ありがとう
12月10日にケーズデンキで問い合わせてもらったら、まだいつくるかわからないって言われた。
カバンが欲しくてすべりこみ購入したから、「カバンは必ずもらえるようにします」と店員さんが言ってくれたので、そこは安心してる。
>>331 申し込み?はカバンのかな?
カメラが届いてないから、まだ申し込みできてないよ。
混んでるんだろうけど、まさか年を越すとは予想外だった。こんなんで、時計やらエヴァやら大丈夫なんかいー
>>347の後半、間違えたー!
>>331 間違いました!失礼しました
穴があったら入りたい
横からな上にご存知かもしれませんが、カバンの到着は申し込みから1ヶ月後くらいらしいです
知ってるよ、バーカ
秋ヨド寄ったら03在庫あったから思わず買ってきちまった
だから何?
>>284 Qマウント2台なら小さなバッグにレンズと一緒に余裕で入るし、この前友人と撮影に行った時も
2台を首からかけた上、胸の前で2台並べて各ボディを下から支えてレンズを指でつまんで揺らして
おっぱいぽよーんとか、2台を寄せて谷間とかやっても軽いから巨乳みたいに肩もこらない
よってQマウントなら2台でも携帯性に問題は無い
ハイハイ
キモス、キモス
>>352 おもしろいけど、お願いだからペンタユーザーの評判をこれ以上下げないでいただきたい。
昔 じいさんがライカを2〜3台首からぶら下げて歩いてるの見たことある
楽しけりゃいいのよ
俺にとって楽しいカメラはコイツだったっていうだけで
いくら画質が良くても撮ってて楽しくないカメラはいらんし
いくら流行ってるといっても撮ってて楽しくなけりゃいらん
>>355 フィルムの場合、レンズだけじゃなくフィルムによっても写りが変わるから仕方ない。
フィルムユーザーなら誰もが通る道。
遅ればせながら、安くなるのをとことん待って、売る切れる前に、今日、
Q (02 のズームキット) を購入させていただきましたー!
まだ未開封ですのでさっぱりわかりませんが、みなさんよろしくおねがいします。
>>358 またお前か
これでもうQを10台くらい買ったんじゃないのか
358 でつ。初めて買ったダス。念願の白ドス(PEN-mini に似てるヤツ)。
今朝 ビックカメラ.com サイトで値段とポイントを確かめて印刷して
さっきリアル店舗行って「同じ価格とポイントにしれ!」と脅迫してすんなり買えたけど
今見ると ビックカメラ.com の情報消えてました。ギリギリセーフ。
再び 358 でつ。質問でふ。
今開封しましたが Q の液晶画面って アクリル ですか 強化ガラス ですか?
アクリル だと保護シート買うまで恐くて使えません。。。
不安なら保護シート貼っとけ
ま た お ま へ か !
>またお前か
は、むしろ
>>359に向けるのが相応しい
>>324 12/6に注文したのが26に届いたよ
クリスマスには間に合わんかった
新宿ビックで Qレンズキットが24800+ポインヨ10%だった・・・
思わず色違いを改装になったが
3%UP券忘れたので思いと土間田
安物センサーのコンデジ画質だしな
>>372 まぁそこはフィッシュアイとかが楽しかったから我慢する
値段も安いし
371 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/12/27(木) 22:22:50.25 ID:dlve/Xzn0
>>370 毎日ご苦労様です
>>324 こんなこと書くとガッカリするかもしれないが、
11/28に注文したカラバリが、12/13に届いて、キャンペーンバッグ応募に間に合った。
希少なカラバリなのかな?
ローパスレスのQは、モノクロ写真いいね
コンデ爺、年末は寂しいんだな。
オリが売られる事になったから尚更か。
>>324 自分も発売前にカラバリ予約して、先週入荷した。
理由は店舗の発注ミス。
発注漏れ発覚後からカウントすると2.5週間だった。
店舗に確認する事をお勧めします。
>>382 SANYOと間違えたw
まあ似たようなものだろw
てす
あ、書けた。
海外の南の島なんだが、魚眼レンズ楽しすぎワラタ
つい先日Qを買ったとこなんですが、
操作中にフリーズ、ディスプレイOFF(電源?)が結構な頻度で起きます。
電池の充電状態に関係なく起こります。
ファームを1.00から本体1.10、01レンズ1.01にあげてみましたが症状改善無しです。
これって初期不良でしょうか、
それともこの機種ではよくある持病のようなもの?
なものでしょうか?
初期不良だね。
>>388 INFOボタン2回押してるだけの気がする
俺も最初焦ったけどもっかい押したらもとに戻ると思うんだが
そうじゃないなら初期不良だから交換してもらうよろし
>>391 infoボタンは押して無いですね。
操作中と書きましたが、AFピント合わせ中とかに良く起こるので初期不良っぽいってことですね。
メーカーで交換対応してもらうことにします。
ありがとうございました。
Qってもう生産終了してるんですか?
近所のBOOKOFFでクィックハンドブックが500円で売ってたらっきー
昨日バッグ来た。
「ちょうどショルダーバッグ欲しかったんだ」って言って
ウチの奥さんが持っていった。
orz
>>395 そう言う奥様の手には何故か新品のQ10が…
既にレンズ6本、予備バッテリーまで入ってるな
フィッシュアイ、キター!!!!!
誤爆
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 20:23:35.45 ID:YUL8oAWU0
K-5IIとK-5IIsじゃ...
67兄と645弟じゃね?
黒K01+黒Q10のセットだろな。ミラーレスつながりで。
MZ-5とMZ-5Nだったり・・・ないか・・・ないな
つい先日Qのすげー値下がりのあおりをくらってポチってまった。
金属ボデー、ちょっとコンタ風フォルムでギャグってよろす。ミラーレスは2台目だ。NEXを専らマニュアルレンズで使ってた。
きくとこによるとQでも古レンズ使いの酔狂人がいるらしいが、ビオゴンの広角とか色かぶりの問題はどうなん?
価格.com 2012/12/29 8:00 現在
Q 01キット ホワイト 残り店舗数:15店舗 最安値:24,361円
Q 01キット ブラック 残り店舗数:16店舗 最安値:23,499円
Q 02キット ホワイト 残り店舗数:10店舗 最安値:26,169円
Q 02キット ブラック 残り店舗数:18店舗 最安値:25,203円
すでに10台買った人もポチり損ねのないように
>>412 どこも高いな
01キットは20000円で買ったぞ、
02キットは28000円もしてたけど
Wなら35000円だったわ
クイックハンドブックは1万円くらいで買えるな
>>415 なんで低所得自慢になるのかわからない
ま、聞きたいのですが、社外品のマウントアダプターを使っても
手振れ補正は動作可能なのですか?
純正でないと駄目なんですかね
>>411 21mmですら換算画角115mm相当だから色かぶりが出るような周辺はそもそも写らないよ
それに色かぶりの原因といわれるマイクロレンズやローパスがQには付いてないんじゃないだろうか
>>416 Qマウントレンズ以外は焦点距離を手入力する必要があるけど手振れ補正効く
センサーシフトで望遠には弱いから実焦点距離50mm以上の超望遠で期待するもんじゃないけど
>>416 純正品買えばいいだろ
買えんのか?
あんなに安いのに
低所得者は悩みが絶えないな
可哀想に
>>418 またお前か、空しくないか?
年末年始くらい善行にはげめよ、家から出てごみ拾うとかよ
Q持ってるんだが Q10に買い換える値打ちある?
画質向上とか高ISOノイズ低減とか なにかメリットがあったら考えるんだけど
コンデ爺は盆暮れ関係なく孤独だからな、しょうがないよ
>>420 私個人としては、画質面では大差が無いと思う。
それよりもQに慣れるとQ10の外装の質感でしょんぼりしちゃう。
無理に買い換えるほどの差は無い気がする。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 12:25:57.49 ID:opSLOmmk0
ま た ま た ぽ ま い か !
>>418 お前馬鹿なんだな
純正品で、ニコンやヤシコンなどが無いから社外品を買うのだよ
そのくらいの事も分からん低能に言われる筋合い無いわ
落ち着けよ、バーカ
ネタが無くなってバーカかw
どんだけ知能低いんだよ、小学生じゃあるまいし
意味不明
>>367>>375 スムーズに届いて羨ましい。
黒と茶の地味なカラバリだからダメだったのか
>>381 ありがとう
12月10日に一度確認してもらったから躊躇ってたんだが、改めて今日店舗行って聞いてみた。
そうしたら今日届いたらしく貰って帰ってきたー!
一体いつ頃届くのか聞くつもりで行ったから驚いた。
もうちょい早く連絡してよと思ったけど、うれしいからもういいや。やったー
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 15:10:45.62 ID:WFRIvZRJ0
Qを購入して2ヶ月になります。
でも使う機会がなく、眺めて楽しんでします。
とにかく可愛い。見ているだけで飽きない。
そんなカメラですね。
Qはレンズが出っ張るので、普段の持ち歩きはWG-1をカバンに入れます。
撮影に行く時はペンタ6×7やコンタックス等のフィルムカメラを。
サブにペンタK7を持っていきます。
結局、Qは部屋で眺めるだけの愛玩カメラになってしまうのです。。。
朝方SHIPS限定バッグが5000円即決でオクに出てた
速攻落札出来て嬉しい(*´∀`*)
クィックハンドブックは500円で買えるし年末は良い事が多いなぁ
>>430 超合金なんかのロボットフィギアみたいなもんかな?
交換パーツも各種揃ってるし(笑)
こいつの02キットと持ち歩くのは、どんなケースがいいんだろう?
>>430 Qを眺めて楽しむって最高の楽しみ方だよな。
Qで写真撮って、撮った写真をPCで確認するとがっかりするし。
>>435 おめでとさんです
オレはQ自体を正月前に買えて良かったです
Qハンドブック とともに正月チチクリ合います
>>431 オレは見るだけでなく触るのが好きだ
日頃の持ち歩きには S100 使っててそれに比べQ性能は...ですが
ルックスと触りごこちは完璧Qの勝利です 持ってて楽しい
>>422 画質大差ないならそのまま様子見することにするよ
まあK-5IIs買って金無いのもあるけど 先に望遠ズームだけでも買うかな
>>437 そう考えるとQ10の望遠ズームのみ(06のみ)キットって欲しいよね
02が全く使えないって訳じゃないんだけど
06と01で満足できちゃうんだよなぁ、俺がヘタレってのもあるんだけどね。
折角バッグ手に入った事だし他のレンズ初売りで買おうかな
01、02、06、魚眼とあるからここはひとつトイレンズか
ハードモノクロとか銀残しとかで遊び写真を取るのが楽しい!
レフ機のダブルズーム買っても、換算50mm単と望遠ズームに落ち着くわ
>>439 ヘタレってんじゃなく用途だろう
使い方は十人十色
俺は標準マクロ一本つけっぱなしカメラが多いのでQにもマクロ希望
>>434 >Qで写真撮って、撮った写真をPCで確認するとがっかりするし。
わかるわぁ
まあ、安物センサーのコンデジ画質だからしょうがないけど
画質ばっかで肝心の思い出がフラッシュバックしない人ってかわいそう
何のために写真撮ってるのかわかんなくなっちゃてるんだろうな
同情する
でも肝心の思い出だからこそ良い画質のカメラに納めたくなるんだな
やっぱり不肝心なものを思いっきり遊び感覚で撮るのに向いてる
こないだ披露宴で使ったけど綺麗な写真が沢山撮れたよ。
普通のイベントなら満足な写真が撮れる。
ハイハイ
ワロス、ワロス
ちゃんと写真になってればいいよ
そんな等倍で見なきゃならない場面でこんなカメラ使わないし
視野率ってかなり影響するね
Qもらってからトリミングしなくなった
迷ったけどQ10買った!小さくていいな。
画質画質言ってる奴って、絵画とか他の芸術には全く無関心なんだろうな。
写真好きじゃなくて機材好きか。
まあ、感じ方は人それぞれだよね。
個人的にはフィルム時代MINOXも使ったことがあるから、
むしろQはスゲーよく写る(特に01レンズ)と思ってる。
おまんらのユーザーセッティング1を書いてくれ
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 14:22:49.69 ID:Qd4/p4Hd0
これ買おうかと思ってたけど、友人のオリンパスのカメラで
撮った写真見せてもらったらすごく綺麗だったので
そっち買っちゃった
非常に満足してるし、いい買い物だったよ
大きさも大事だけど画質がコンデジと一緒だなんて、やっぱ萎えるしね
ハイハイ。
一緒じゃないけど、お前の頭ん中ではそうなんだろうな。
これ、このスレで言い争わせようという自演なんだぜ・・・性格狂ってるよなw
写真家じゃないから画質気にしない。
フツーにきれいで楽しめるからいいや。
X5あるし。出番なくなりそうだ。
Q買ったんですが、01用のファインダーってこれペンタックスの純正のしかダメなんですか?
ネットで買えるもっと安いのあったら教えてください
カメラ初心者なのでどこを見て他のを選べかいいのかもわかりません
純正以外を付けて、どうしようというのだ・・・。
専用品じゃないものを付けてもアタリ取りにもならんと思うが。
純正以外であうのはないってことですか?
高いよね・・・
Qはレンズも本体も安いのにファインダー高い・・・
フジのAPS安全第一用、シグマVF−21など色々既出
画角が47mm程度であればいいんだから
50mm用ファインダーのほとんどが流用できるだろ
純正より安く買えるのはエピオン用かオリVF-1のオク中古くらいしかないと思うけどね
そうなんですねー
一眼レフも持ってるけどファインダーを買うってことがなかったんで
値段にビックリしてたけど他のも画角が合うのは同じくらいの値段なんですね
勉強になりました
あざああああああああああああああああああっす
>>455 賢明な選択だな。
画質でQを選ぶと激しく後悔することになる。
じゃあコンパクトさ気軽さならQをとは思うが、それなら普通のコンデジでいいんだよな。
わざわざレンズ交換する手間がかからないし、画質はQとQ10の差程度しか変わんないし。
本当に、この被写界深度の不自由さはどうにかならないもんか。
豆粒センサーの問題点だね。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 16:00:55.85 ID:/kCD/e210
コンデジデザインのミラーレス一眼なんかイラネ
と思ってたんだがフィッシュアイでもきちんとピント合わせしないといけないぞ
なかなかシビアで面白い
>>468 マジで話が続くのかわからないがwww
結局はレンズ交換が楽しいか煩わしいかジャナイの?
>>435 フィッシュアイが来てうれしいのはわかるが
もちついてファームウェアうpしなされ
Qは100円回転ずしみたいなもんだな
実際はそんなにおいしくないのに
回ってる寿司を自分で選んでワイワイ食べるからおいしく感じる
カウンターで時価の寿司を食べてる人がこんなもん寿司じゃねぇって言ったり
100円の回転ずしを食べてる人がこのネタはうんぬんとか言ってるからおかしくなる
GS美神とかの椎名センセもQ買ったみたいだね
>>455のレスをオリンパス系のスレではなく何故このスレに書いたのか、推定される理由を述べよ。(10点)
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 17:27:52.41 ID:Qd4/p4Hd0
このカメラってマクロレンズはあるの?
オリンパスには優秀な60mmのマクロレンズなるものがあるみたいなんだけど、
Q使ってる人どうしてるの?
あとから欲しくなって選択肢がないってけっこう困ると思うのだけど
まあ自分は迷ってペン買ったから結果オーライだったんですが。。。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 18:10:18.42 ID:Qd4/p4Hd0
>>480-481 うわぁ、Qって専用のマクロレンズないんだ
これは大きなマイナスポイントだなあ。。。
アダプタかまして一眼レフ用のレンズとか本末転倒だし、これはちょっと、
購入するか悩んでいる人は考えたほうが良さそうですね。。
当時の書き込み集めてコピペして何か楽しいん?
ネガキャン活動も含めてそれをやらないと生きていけないんでしょ
>>473 恥ずかしいからファーム情報見るなよw
早速うpデトしておいたよ
d
正月休みになったんで程度の低い嵐が増えたなw
とにかくレンズだべ
ボディを出すよりレンズ出せ
望遠ズームはいつ出るのかな?
135-600mm/F4相当早く出せよ
5万以内なら買ってやるよ
>>491 KQアダプタ+A28-135mmF4
でおk
大体135-740mm/F4相当になる。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 23:00:10.87 ID:vQTEYyWa0
QってRAWだとISO1600あたりからやたら色ノイズでるよね?
jpeg撮って出しでなければ、ISO1600なんて使えないでしょ?
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 23:12:44.05 ID:sh0YHnM60
あ、オリンパスが60mmマクロを出すのに時間がかかって、
その間さんざん叩かれたのが悔しかったのか。納得。
粉飾会社は競合商品のネガキャンしなきゃならないのか。大変だな。
逆効果だとは思わないのかな。
俺はオリンパスの製品なんて死んでも買いたくないよ。
アンチも書けば書くほど気になって気になってしょうがないって自白してるだけなのに頑張るねぇ
Qシリーズが売れ出したからあせってるんだろう。
マジで売れてんのな、Qシリーズ
今日夜景スポット行ったらぶら下げてるヤツ3人くらいいたわ
俺10月くらいに買ってそのとき同じとこ行っても見かけなかったのに
Q白持ちのおれは真っ赤なストラップで首から下げて小粋にきめてる。このときファインダーは必須だね、高いけどお洒落にはかえられん。
まあ、写真もとれる男のネックレスってとこだ。
あと、真似するなら、ストラップ短めだから。
>>498 でも夜景で使うのはさすがにマゾいと思う
ちょっと試しに外出て撮ってみたけど、ISO400、F2.8でも自動露出2.5sとかだったし、
ISO800まで上げても1秒以上だし、本当はもっと絞りたいしでちと厳しいんじゃないかな
>>500 それって、どんな夜景とってるの?
そこ書かないと意味ないぞ
03使うとSSが最長2秒なのがつらいわ。
光跡を十分に描けない。
>>502 そういう撮りかたなら、1枚20秒とかでインターバル撮影したのをコンポジットすればいいんじゃね?
それをやると光跡が途切れる
移動速度によるね
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 12:39:25.15 ID:X9pKrJ8/0
え?
Qって夜景撮るのにそんなに苦労するの?
ぼくがかったさいきょうのオリンパスペンならISO12800までけっこういけちゃうし、強力な手振れ補正との合わせ技で
夜景もなんとか撮れちゃうんですが。。。
もしかしてバルブ撮影とかできないの?レリーズケーブルとか使えなかったりする?
マクロに加えて夜景も厳しいですか
これはちょっとドン引きしました。。。
。。。()
>>500 手持ちでもガラスに押し付けて撮れば2秒くらいでも撮れるもんだよ
01で開放ならISO800くらいなら結構いける
開放から結構な写りする01ならではの使い方だとは思うけど
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 13:08:40.25 ID:a8KnVvXQ0
>>507 え?・・・
なんかオリンパ酢って危ないことになってんのか?
あんまりそういう酔狂な書き込みばっかりしてると
そう思われても仕方ないぞ?
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 13:11:56.28 ID:kkaJiJN00
>>510 内容が露骨だからネクソって奴なんじゃないの。
>>507 荒らしにマジレスするのもなんだが、01使えば最大30秒露出でリモコンバルブ可。
逆にオリンパスに対してのネガキャンだな
なんでオリンパス信者を装ったアンチまでこのスレに呼び寄せてるんだよw
ホントに真面目なハナシなんだが、実は「OM-D」っていう機種
とても良さそうだし、音も静かだしQ用になかなか出ないボディキャップレンズも出てるし
とても欲しいと思っていたんだけど
「あまりに気持ち悪いオリンパス厨と思われるコメント」を多く見かけるので
気持ち悪くてオリンパスには手を出せないなと思い始めている大晦日の今日このごろだ(´Д`。)
E-P3とQ両方たのしめるがなぁ
>>515 OM-Dが静かってどこの世界の話だよw
安さでE-PL2を買ったけど、Qがあるとボディの大きさが中途半端かな、あまり持ち出さなくなった
俺もE-M5ちょっと欲しいわ
ただ値段とサイズを考えると今使ってるK-5でいいやって感じなのと、最近はX-E1の方が気になる
ガジェット好きとしては一眼レフとQの中間サイズのミラーレスも1個くらい欲しいけど、実際に持ち出すかというと微妙なサイズなのよね
>>515 2chのレスが気持ち悪いから買うの止めるってのも
相当毒されてるぞお前
>>521 それもそうかも試練orz
いや、マジで欲しいのは欲しいんだけどね。
俺はK-5Us+D7000+K-01+E-PM1+Q(+Optio WG1 GPS)
Qはせっかく面白いカメラなのにレンズが少ないよな
iPhoneとかアンドロイドで遊べるアプリ結構あるから
次はアンドロイドつけてレンズも色々出してそういう路線で行こうよ
ここでまさかのQ☆シリーズ&Qlimited路線
Kマウントユーザーの阿鼻叫喚でQスレが荒れるなど誰一人予想するものはいなかった・・・
フィッシュアイ買ったぜ〜
楽しいな〜
>>525 ユニークレンズシリーズでQ☆と銘打って星形絞りを採用するわけですね
>>524 カメラにandroid搭載する必要性がなくね?
搭載したところで社外製カメラアプリは元がスマホ用だから露出のコントロールすら一切出来ない糞仕様だぞw
転送用にWiFiだけ積んでくれれば良い
レンズはもっともっと必要だな、うん
とりあえずワイドと望遠のPRIMEレンズとか、ぶっとんでる描写のトイレンズはよ
明日はQで初日の出を撮りに行こう
01は明るいから手持ちでいける
>>525 真面目に03と06のLimited欲しいんだがw
01のほうが万能?
明けましておめでとう。
今年もよろしQ
>>532 全然安くないけど全部バラで買うと9万くらいするだろうから、トイレンズ2本分くらいはお得か?
でも、ぶっちゃけ7万でWレンズキット+03+06を買えば十分だよなwww
どんだけ不良在庫化してんだよ
僕ちゃんが買った最強カメラQ
不良在庫で思い出したけど
スレチですまんがkobo touchが楽天の買い物で当選して当たったから
送ってもらったけど糞だったから売ろうと思ったら
色々問い合せたけど不良在庫になってて買取価格100円とか300円とか言われたからまだ家にあるわ
100円とかかわいそうやしな
ねーねーQ持っててQ10買おうと思ってたんだけどエヴァモデル出るらしいから
それ待って買おうろ思ってたんだけどさ
近日っていつやねん
今月中じゃなかったら普通のQ10買おうと思ってるんだけど
開発が決定しただけで、詳細公開してなんやかんやで発売は春先なんかね?
みなさんどう思います?
リラックマの時みたいに申し込み制で3月頃届くと予想。
ただ、ローソン限定ではなくオーダーカラーと同じ感じだろうけど。
>>537 Q持ってるならのんびり待てばいいんじゃね?さしあたって使いたい時に無いから困るって
わけじゃないんでしょ?
Q10買ってもエヴァ仕様が春に出たら買いそうな気がするよ、あんたw
そうだねーでもカラバリには興味あるわ
エヴァも好きだし今月中に発表で遅くとも来月に発売してくれれば買うわ
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 04:15:19.02 ID:9rFh4Gu00
2台目のQちゃんゲットw
>>534 オリジナルカメラバッグが付いてくるのがミソだな
初日の出を極彩で撮ってみたけど、派手派手な割には意外と色飽和起こさずに保ってて感心した
むしろマニュアルで色々設定して撮った方は全然駄目だったという(´・ω・`)
>>542 ■PENTAX Q Wレンズキット 36313円
■03FISH EYE 7775円
■04TOY LENS 4884円
■05TOY LENS TELE PHOTO 4828円
■06TELEPHOTO ZOOM 21380円
■O-CC115ホワイト 4380円
■D-LI68 3120円
■液晶保護フィルム 760円
計83440円
■オリジナルカメラバッグ(別送となります) 77777-83440= -5663円
貝ですね
ただし、カメラに「(アウトレット)」とあるのがちょっと気になるところかと
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 10:12:29.35 ID:piI1hCSe0
>>546 Qの販売は終了しているので、単に不良在庫の意味。
気にスンナ
>>547 だろうね。
保証に関して問題がなければ、年始の勢いで買っちゃうのもアリだな。
…黒ならなぁ…
イヤイヤ、オレ黒持ってるしw
06と03とバッグが欲しいだけなんだが。
>>547 もう白とレンズ4本持ってるので買えないですけど、
持ってなかったら迷わず買いますね
吉か大吉なら今年コレジャナイロボQ10が出る
凶か大凶ならQ10は売れずディスコンになる
ちょおまッ
ディスコンで新製品投入ですね
amazonで魚眼の在庫があったんで正月早々ポチった
明日には届きそうだけど運送会社って正月もやってるのか?
吉か大吉なら今年コンデジ画質じゃないQが出る
凶か大凶ならQは売れ残るコンデジ画質になる
やり直し
557 :
【吉】 :2013/01/01(火) 12:48:44.69 ID:a9jWcbnQP
こう
559 :
【小吉】 :2013/01/01(火) 14:48:58.22 ID:+gGEmw320
これでいいの?
ヨドバシに行ったら、Q が \21,800- で売ってたので、思わず確保してきた。
バッテリーも一緒に買ってきた。
ただいま充電中。
充電終わったら、ファームアップ。
撮影は明日以降かな。
新年早々低所得自慢かよ
いい年こいた大人の僻み超カコイイ
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 16:00:04.70 ID:1Lz1qo2l0
ファームアップしたら、設定リセットかよ!www
エスパーは忙しいんだなw
565 :
【大吉】 :2013/01/01(火) 16:09:43.84 ID:RoRSi/DJ0
>>560 純正バッテリーは高いからロワジャパン互換バッテリーで必要十分ダョ
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 16:20:13.11 ID:1Lz1qo2l0
>>565 \4k 程度なら普通でしょ。
と思ってたけど、ロワジャパン安すぎナニコレw
怖いけど、2つで足りないようならロワで追加するわ。
所得の低い奴は身の丈にあった安物だけを買っておけばいい
568 :
【大吉】 :2013/01/01(火) 17:40:06.09 ID:6LIQQzce0
今年はQ用にヨンニッパがでますように(人)
ズームレンズを飼おうと思ってますが02にするか06にするか迷ってます。
ネットで見てたら06があれば02はイラネ的な書き込みも目にして06に傾きつつあります。
撮るものといったら、飼ってる猫、日常のスナップ、たまに風景くらい。
02でいいような気もするし、06のほうが幅が広がるのか…?と悶々。
背中推してください…
広角が06で足りる、または01と併用を気楽にできるなら06。
不憫な02ちゃん・・
悪くはないけど特別良くもないという
F2.8通し沈胴式でリニューアルとか無いかなあ
F2.0通しとかなら万々歳だけど
そもそも画角が違いすぎるだろう…
俺は結局魚眼専用カメラにしました><
02を購入候補に入れてる時点で広角欲しそうな気がするなぁ
広角側04に任せちゃって06購入とかがいい気がするけど02だけでもいいんじゃないかという
気がする
06だけだったら足りなくてすぐ他のレンズ欲しくなると思うな
575 :
【だん吉】 :2013/01/01(火) 18:42:28.54 ID:jBrPdngg0
みなさんレスありがとうございます。
一番何をズームで撮りたいかと考え直すと飼い猫になるので、そんなに広角は
要らないかな=06にしようかなという結論に至りました。
02を候補に入れたのは2つレンズ持ち歩かなくてもそこそこカバーできるか?
という思いがあったため候補に入れてました。
こんなことなら02の本体セット買っておけば良かったかなぁ…と思ったりもしますが。
勢いで買うと後から後悔しますね。
>>569 02も06も持ってるけど、06が来てから02は使わなくなった。
01と06があれば正直事足りる。
あとは03があれば楽しいかな。
>>575 06の最短撮影距離は1mだから、すぐ擦りよってくるような懐い猫だと
クローズアップレンズも必要になるかも
そこだけ注意な
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 20:12:06.06 ID:maTZ9AWm0
01、02、03を持っているが、01は殆ど使わない。
広角主体なので、01では焦点距離が中途半端。写りも02に比べ大きく違うわけじゃない。
評価の低い02だけど、広角側は結構いい描写をする。
何を求めるかだよね。
>>580 そしたら躊躇する必要はないね。
俺は買えないがな〜
01レンズね。
その用途だとスマホで十分では?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 22:00:34.72 ID:Kpx6f3UW0
>>582 犬かご飯の写真をアップしてくれた方が参考になるのに
小型でレンズ交換と言う事でQ10を買おうかと(`・ω・´)
ボディ+単焦点01 04 05
ボディ+ダブルズームセットにするか
単焦点は売ってなさそうだからなぁ(´・ω・`)
35mmフィルムでの35mmが好きだからなぁ、04常用になるかもw
04、05は単焦点とはいっても暗いから気をつけろッ!
つか、04、05はトイレンズに毛が生えたようなもんだぞ。
それを分かって常用するならいいけど、焦点距離だけ見て選ぶと後悔すると思うよ。
>>590 そんなことはない
04は光のにじみを楽しむ
05はゴーストフレアを楽しむ
>>589 F8前後ですか〜35mmの04は町撮りだからそれでもいいけど、100mmの05はきついなぁ(´・ω・`)
ダブルズーム+04が無難か〜(´Д` )
>>592 あらかじめ言っておきますが、04のピント合わせは05よりむ難しい
03はピンぼけを楽しむ
04はピンぼけを楽しむ
>>590 >トイレンズに毛が生えたようなもんだぞ。
まぁ、トイレンズそのものなんだとおもう。
毛が生えたら女として終わり。
フィッシュアイでこんなに被写界深度がシビアとは思わなんだ
難しいが楽しい
むしろ04、05は某ホルガレンズ並にトイレンズに徹して欲しかった
もしかしたら1/1.7型センサーに付けた時にトンネル効果が出る設計なのかも知れんが
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 09:51:00.64 ID:PaT4iYcT0
え?
Qってまともに使えるレンズがそんなに少ないの?
これはちょっと、びっくりしました。。
僕がQと迷って買ったオリンパスペンなら、マイクロフォーサーズ規格といって、
なんとパナソニックのレンズがそのまま使えちゃうんですよ!
もちろんトイじゃないちゃんとしたレンズでオリンパス、シグマとか
合わせると30本くらいあるんじゃないかなぁ
Qのフィッシュアイってマニュアルフォーカス専用だっけ?晴天の屋外だと液晶が見にくくて
ピント合わせに苦労しそう。。。
オリンパスペンならオートフォーカスが使えて、楽々簡単、ぼくみたいな初心者でも簡単に撮影ができちゃうんです
マクロも夜景も魚眼撮影も簡単にできないQって。。。正直ガッカリしました。。
>>598 トンネル効果はデジタルフィルターでできるじゃん
。。。w
>>599 Qと迷ってオリンパスペンを買ったなら、
「正直ガッカリ」ではなく「やっぱりQ買わなくてよかった」と思うんじゃないのか?
何にガッカリしてるんだ????
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 10:37:33.43 ID:XkfOr/T80
>>599 オリンパスペンユーザーがみんな君のような基地害に思われるから
今後レスしない様に。
オリンパスの事しらないから争えない
宮崎さんと向井さんなら向井さんのほうが好き
おまえらのスルー力に全俺が泣いた。
ちょっと以前のブログで、最近のオリンパスのカメラは光学ローパスフィルターを使ってないようだ、と、あいまいに書きましたが、それ事実であることがわかりました。情報の出所(複数)は言えませんけど、ほんとのことでした。
@thisistanaka
初売りでPENTAX QとE-PM2(共にレンズキット)をゲットしてきたワタスが通りますよ。
Qは正月に集まった親族皆から愛されています。特に見た目と手触り。
画質も小さいわりに自然な発色で高評価。まぁ、大きく印刷や等倍にしないので十分でした。2〜3万で買えるならトータルの満足度は高いでしょう。
ただ、02上位の広角から中望遠のレンズは欲しくなりますね。M瑞光の14〜150のような。
PM2は多少画質を求めるときに使います。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 11:45:26.45 ID:PaT4iYcT0
>>603 僕はネガキャンしてんじゃないんですよ
日本メーカーには頑張ってもらいたいし、性能も同じくらいだと思っててQも候補にしてたくらいだから
あとからいろいろ解ってきて、正直残念な気持ちのほうが強いんですよね
>>604 図星をつかれたからってそういった排他的なレスするんですか
オリンパスに対して劣等感丸出しで、なんかみっともない!
>>606 知らないほうが幸せだと思います!
正月から荒れてるな
酒の飲み過ぎだろ、お前ら
つーか、画質とレンズラインナップが欲しい時はQとかm3/4なんかじゃなくて素直に一眼レフ使うしなぁ
仮にミラーレスで画質優先するならm3/4なんかじゃなくてNEXかXシリーズ選びますがな
オリキチの次はGKかよ・・・
不思議とキャノンとニコンの二大勢力は出てこないのな
>>611 455 名無CCDさん@画素いっぱい[] 2012/12/30(日) 14:22:49.69 ID:Qd4/p4Hd0
これ買おうかと思ってたけど、友人のオリンパスのカメラで
撮った写真見せてもらったらすごく綺麗だったので
そっち買っちゃった
非常に満足してるし、いい買い物だったよ
大きさも大事だけど画質がコンデジと一緒だなんて、やっぱ萎えるしね
コンデジ君が芸風変えて元気にニートしてるだけ。
455 名無CCDさん@画素いっぱい[] 2012/12/30(日) 14:22:49.69 ID:Qd4/p4Hd0
これ買おうかと思ってたけど、友人のオリンパスのカメラで
撮った写真見せてもらったらすごく綺麗だったので
そっち買っちゃった
非常に満足してるし、いい買い物だったよ
大きさも大事だけど画質がコンデジと一緒だなんて、やっぱ萎えるしね
何と言うか、昔、αレンズを一通り揃えてたんだけどねもうレンズで写真を撮るのは飽きたと言うか(´Д` )
結局は単焦点の画角固定で足使って撮る方が楽しくなって35mmレンズばかり使っていた(´・ω・`)
画角固定だと慣れてくれば、先に出来上がりを想定できるようになるから、足を使うもんな〜(´Д` )
そんなわけで小さいし、単焦点が安くて遊べそうなんで、Q10のズームセットでも買おうかと思ってるんだけどね(´Д` )
トイレンズ上等、テレズームがF2.8なのも魅力、遊ぶのに三万のレンズはもう買えないわ、いずれ単焦点も充実してきそうだし(´Д` )
ツクモ初売りでQレンズキットが14800円だったんで並んで買ってきたじぇ。
この金額でこの画質なら満足してます。
レンズ03と04は欲しいな
KマウントアダプタQ買って中古のレンズ漁るのも面白そうだし今から楽しみ。
さーて、来週のオートサロンはQたんでオネーちゃん撮りまくるで!!
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 13:22:27.39 ID:kdhYXBA90
>>615 そこまでわかっていれば買って後悔することもなかろう。
おめさん言うように単焦点は今後出てくるだろうし、1/1.7のボディも出てきて
ひとつのレンズで二つの画角が楽しめる展開も期待できる。
それにレンズが安い、小さいというのは最大の魅力。
インターバル撮影をよくするんだけど
シャッターの寿命がきになってきた
01レンズでも電子シャッターのみに設定する方法はありませんか?
電子シャッターを併用する設定しかみつからないです
ビックカメラ見てきたがQ10が売れ筋2位だった
あの程度の性能差なら手頃なQ買った方が良いのに、新製品ってだけでQ10選ぶ人間多いんだなぁ
つか、正月特価とか言ってるけど、Qに関しては年明け前の方が安かったw
>>620 お正月特別価格ってやつだよ
つまり高い
>>616 え?どこのツクモ? 今日初売りなら秋葉原のどこかかな?
名古屋店は昨日初売り行ったけど、3TBのHDD買って帰って来ちゃった。
念願の03魚眼を手に入れたぞ
最初はマウントアダプターでマクロ用にとQ10買ったけど
順調にレンズが増えていってるわ…
今日、ヨドで新春特別価格Qダブルレンズキットが29800円だった。
白が欲しかったけど黒しか無かったから他店舗から取り寄せ頼んだんだけど、特別安くはない?
買ってきたった(`・ω・´)v
04トイレンズが思ったより好みで良かった(`・ω・´)
以前キャンペーンプレゼントになってた専用ケース欲しいわ(´Д` )
エヴァとQ10の情報こっそり教えてもらったんだけどすげーぞ
本体はゼロ号機カラーでそれぞれ01から06の各号機のカラーのレンズで全部セットなんだってな
信頼できる情報筋からじゃないから嘘かもしれないけどな
本体がゼロ号機だけのカラーリングとかないよな
人気ある初号機2号機のカラーがないとか変だしな
でも、どっかズレてるペンタならありえると思うとこが怖い
コレジャナイを堂々と市販した会社だから何やらかすかわからん面白さがある
やれやれもっとやれ
カラバリの特定の組み合わせにエヴァの名前つけて売るだけだったりして
>>623 俺は気がつくとレンズをフルコンプしてたよ。
Q商法恐るべし(笑)
オリパナあたりの型落ち品ってのは予想通りすぎてつまらんな。
5万wwwwE-PL3いくらかしらんけど
5万あれば好きなミラーレス買えるだろwwwwww
SONY買えるわwwwwwwwwwwwwww
青レンズがいやがらせなサプライズなんだろうな…
別にQ持ってるからってわけじゃないけどさ
オリンパスって微妙だよな
NEXはミラーレスでは画質最高だし
Qは画質あれだけど携帯性とか楽しさとか最高じゃん
PENはまじ中途半端
ニコンとキャノンは一眼レフだけ作ってればいいよ
>>638 オリ信者めんどくせぇって思うけど、カメラ自体はがんばってるって思う
逆に、パナソニックは何だかな?って感じ
やっぱ、家電カメラはダメだよ
>>635 12-50がOM-Dキット用に作った防塵・防滴レンズでね
E-PL3のラインナップに後付け追加されたんで値下がってない
だからと言ってそれをこういう売り方するなって話なんだけど
しかもそのレンズ自体の評判も芳しくないので…
12-50はPentaxで言う18-135WR(実は簡易防滴のみで防塵はないが)みたいなもんか。
あくまでキットレンズなので、もっと良いレンズを買って下さい…っていう。
オリンパスはフード別売で安価なプラ製と高価な金属製を並べるような商売するからなぁ
余談だが、OM-DはフォーサーズアダプタMMF-3つけて
フォーサーズ用のHGかSHGレンズを使うには良いと思う。
青いのは光の加減とかでなくほんとに青レンズなのか
>>642 青でしょ、どう見ても。
5万であれだから相当ボッタ
>>624 これ01レンズキットは19800円
メーカー販売終了したので完全店頭在庫のみ価格だそうな
青いフィルムがかかってるだけに見えるが
>>642 いや、青いのは保護用に巻いてあるフィルム
中古屋行くとあのままの未使用状態で良く売られてたりする
>>645 青いレンズに透明なフィルムだよ
青いフィルムだったら、キャップも青くなってるって
よくよく調べたら、青色のレンズなんて出して無いな
カラバリかと思ったわ
あのあの僕、QもオリのM4/3も持ってるけど、どっちもいいカメラだと思ってるの。
画質云々言うと荒れるけどどっちも撮ってて楽しいカメラだよ。
Q信者ってオリンパスの悪口いう時だけ饒舌になるのな
気持ち悪い
かっこわる
Q信者は気持ち悪くてカッコ悪いということで
人がどんなカメラ使おうが知ったこっちゃないつーの
うん
でもキチガイQ信者は気になるみたいですね
ここQスレやぞ
アンチがわざわざここまできて気にしてる方がよほどおかしいわw
他スレにまで出張するのは、ニコンと、オリンパだな。
キャノンはニコンスレぐらい。
ペンタと、ソニーは自己完結。
そして、いちばんペンタがスルー能力がない。
ミラーレスで小さくていい画像が撮りたい→NEX
小さいカメラでレンズ交換したい→Q
とにかく携帯性のいい小さいカメラがいい→コンデジ、スマホ
いい画質のカメラ→一眼レフ
中途半端→オリンパス、パナソニック、ニコン、キャノンのミラーレス
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 05:08:53.52 ID:JWqaRwSQ0
しかし、エヴァ仕様ってのはどうなんだろ?
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 07:16:34.37 ID:JWqaRwSQ0
Q持ちでQ10はバックに惹かれたけどスルーしたからな
エヴァ仕様が楽しそうなら、買っちゃうかも
初のレンズ交換カメラ購入に当機種を検討してるんですが、
02レンズって言うのは、コンデジの光学○倍って表示の何倍位に相当するのか教えていただけますか?
あと、同様に06レンズの値もお願いします。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 09:42:49.76 ID:7nRqRfUc0
02は3倍、35mm換算約28mm〜83mm
06も3倍、35mm換算約83mm〜247mm
他のコンデジとの比較は、画角か35mm換算の焦点距離を基準にしないと意味ないよ。
>>664 レンズ交換式カメラで光学○倍ってのは
多分知ってもあなたの役に立たないと思うよ
02 標準ズームレンズ
実焦点距離 5〜15mm
35mm換算 27.5〜83mm
光学3倍
06 望遠ズームレンズ
実焦点距離 15〜45mm
35mm換算 83〜249mm
光学3倍
注目するべきは35mm換算ってやつ
Google先生にでも聞いてくれ
どっちも3倍
>>664 >初のレンズ交換カメラ購入に当機種を検討してるんですが
やめとけ
ちゃんとした画質で撮れるカメラをチョイスした方が絶対良い
コンデジ画質で撮るのになんでわざわざレンズ交換せにゃならんの
それならOptioみたいなコンデジ買った方がトータルで使い勝手がいい
画質はたいして変わらないんだから
>>668 ぜんぜん違う
まず、OptioはNDフィルター絞り。Qは虹彩絞りでAVモードやMモードが使える。
次にフィルターの数と種類、操作性も違う。使ってて面白い感が全然違う。
6個もレンズがあって値段も安い。
あなたは最近のコンデジとQを知らな過ぎ
>>664 その何倍ってやつはチンコと一緒で元のサイズに対しての倍率だから。
例えば2cmの3倍ズームで最大6cm、10cmの3倍ズームで最大30cmといった感じ。
これを機にいろいろ覚えていくといいよ。
ちなみに標準レンズというのはフォーマットの対角線の長さを元にしていて35mm換算で50mm前後。
人間がぼんやりとモノを見つめた時の画角に近いと言われる。
大まかに分けてこれより短いレンズを広角レンズ、長いレンズを望遠レンズと呼ぶ。
近所のヤマダ電機でQズームキットが2.6万でワゴンに入ってた
なんで、Qシリーズをm4/3なんかと比べるのだ?
どうひいき目にみても、m4/3の勝ちだろうが
ミラーレス機で最低画質なのも違いなだろう
コイツを画質買った奴なんかも、いないだろうに
自分の勝てる相手としか比べない馬鹿は来るなよな
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 12:13:53.14 ID:4S86hw+L0
>>664 初一眼でQはちょっとどうかと思いますね
マクロ撮影はできないし、夜景や魚眼撮影も非常に苦労します
それに画質も大事です
いざというときにQで撮って、あとから見たら画質が悪かったり、うまく撮れてなかったりしたら、
残念でしょうがなくないですか?
例えばオリンパスペンという機種があります。実は僕も買ったんですが、ほんとに扱いやすく
誰でも簡単に高画質な写真が撮れちゃうんです。
オートフォーカスも優れていて、FAST AFシステムといって、画面の撮りたいとこにタッチした
瞬間ピントが合って、ほぼ同時にシャッターが切れちゃうんですよ
Qはそのようなことはできません。スピードもコンデジと同レベルです
レンズの半分はマニュアルフォーカス専用レンズです
これはちょっといただけません。。。
初一眼ということなので、もう一度よく考え直されたほういいのかなって気もします。。
コンデ爺張り切ってるなw
正月からビビり過ぎだろ、たかがQクラスにw
まあ、俺は買わないがペンは悪くない機械だとは思う。
ただし知り合いになら、ペン買うなら一眼レフ薦めるけどな。
>>673 ペンいいですね
どの機種を買ったのですか?
ペンの話はペンスレでやれよ。画質やら機能やら全く興味無いんだよ!ペンなんて弁当箱みたいなカメラ
>>675 だよなあw
安物センサーのコンデジ画質Q程度のカメラなんてどーでもいいレベルだよな
そもそも格が違いすぎる
m4/3の足元にも及ばないのに
どーでもいいにしては気にしすぎだろw
各とか言うやつがオリンパスなんか買うはずもないしw
こいつウケるw
各
(*´∀`*)テヘ
ま、オイシイところQにもってかれたんでペン厨がファビョるのも無理は無いがな
PENは定番福袋
Qの福袋は見なかったな
センサーサイズによる画質の違いは自明なのに煽りにくる方は、子供を虐める大人のようで不快すぎる。
まあ、そんなことより
そろそろCES、CP+で何かあるか気になる今日この頃ですな
TELEPHOTO MACROが発表されるかQの後継か
リコーの本気コンデジとやらに譲るか
>>684 確かに、そこそこ画質で遊べる小型カメラってm4/3の当初のコンセプトだよな。
今見るとどっち付かずに陥ってるけど。
そうそう。
Qみたいに最小化するためだけに肝心の画質を捨て安物センサーを選択し、ちまちまレンズ交換するのだけが楽しいオモチャカメラという方向性に思いっきり舵をきれば良かったのにね。
小さいからって、普通はQなんて買わないよwww
センサーの大きさからしたら、Qだってじゅうぶん大きいわwww
Qでギリギリ許容できる大きさだからな。
普段使いなら十分な画質だし。
他のミラーレスなら結局一眼レフで良いじゃんってなるw
年末の29日にペンックスQの黒の最終在庫品の02キットを買った
以前に雑誌の記事で、ペ-ジ内の小さい写真であればコイツで仕事をできると
言っていたプロがいたから、興味があったカメラし、単純に安かったこいつを買った
次の日にせっかくレンズ交換できるんだしと、04トイワイドを買った
正月の2日の両日とも、電池が無くなるまで撮った
で、バッテリ-を買いに、今日の午前中に出かけたら
バッテリ-と残りの4本の交換レンズを全部持ってる自分がいた
今、充電が終わってレンズ全部持って、バックを買いに行くとこ
後、4本ぐらいレンズが増えても全て入るバックを
そんな俺は、普段は3メ-カ-のフルサイズ機を使い、
ミラーレス機やAPS-C機をとことん馬鹿にしてきたし、
今でも小さいセンサーのデジカメは馬鹿にしている
しかし、これだけは例外だな、写りは悪くセンサーサイズ成り
AFが早いわけもなく、シャッターチャンスに強いわけでもないが、
写す事に、肩もはらず、構える事もなく、ごく自然体で撮れるカメラ
写真の原点を一瞬だけだが、見せてくれたカメラ、
撮ってて楽しい、全てはこれに尽きるかも知れない
安物コンデジのミラーレス一眼化でそ。構図さえ凝れば、人を唸らせる写真を撮るには十分だがね
自然の風景撮るには、抜けるようなピンがいいかも知れないが、おいら人工物の方が好きなもので、機動性重視
>>693 俺もフルサイズ機、APS−C機、フォーサーズを併用してるがQはそれらとは全く違う楽しさがある。
クルマで言うと(無理があるが)ミゼットIIみたいな感じ。
実用性も趣味性もスポーツ性も中途半端だが、面白くてたまらん。
画質画質語る奴ほど構図も露出もSSもめちゃくちゃで写真ですらないものばかり撮る不思議
どうせセミオートで撮るだろうから、構図はともかく、露出やSSがめちゃくちゃになることはないと思うが
>撮ってて楽しい、全てはこれに尽きるかも知れない
確かに、これは原点だわ
これの無いカメラは、画質云々を語る以外無いもんな
>>660 サンテンの眼薬みたいなもんだろ。
中身は普通のとかわらん
Qの良さは、「日常の中で常に持ち歩けること」にある。
手ブラで街に出かけ映画見て御飯食べて、イイなと思った空間をポケットに入れたQで撮る。
日常生活の中に溶け込むカメラ、それがいいんだよ
正月の三ヶ日、京都をぶらぶらしてきた。
Qを持ってる人、結構いるのに驚いた。
つーか、ぶっちゃけ魚眼が無ければQは買ってなかったがなw
まぁ、いつも持ち歩けるってんならスマホでいいわけで
フィルターかませば魚眼も簡単だしね
>>700 Qはポケットに入るほど小さくないぞ・・・特にレンズ部分が
ポケットサイズなら沈胴式のコンデジのほうがいい
スマホはそんな画質のいいスマホは求めてないから使ったことがないし知らん
>>704 02と06以外なら入る
冬場のコートだったら、余裕でしょ?
スマホのうんこ魚眼と一緒にしないで><
>>704 使ったことがないのに語るなよwばかすぎ
>>707 日本語が中途半端にしか読めないお前が馬鹿です
スマホでAv・Tv設定やRAW撮りができてQ並みにセンサー能力を引き出してるならそれでもいいかも。
お前らQに電話機能ついたら買うの?
スマホと比べるなよ
>>705 冬限定の話なら否定はせんが
>>709 1/3型センサーにRAW撮りとか・・・RAWに夢見すぎ
>>711 1/3型センサーでRAW撮りなんて有り得ないだろ?
つまり現状のスマホじゃQの代替にはなり得ない、っていうこと。
>>711 ポケットに入らないのは夏くらいでしょ
春でも秋でもジャケット着て出かけますよね。
>>712 スマホカメラをQのガワに入れて撮ったら満足するレベルじゃね?
Qでガチャガチャしてる満足感得てるだけで絵はスマホで十分なやつばっかだろ
だったら小ささ求めるならスマホ使ってろってこった
持ち歩きというとやはり
オリジナルカメラバッグほしかった(T_T)
スマホで十分
>Qでガチャガチャしてる満足感得てるだけで絵はスマホで十分なやつばっかだろ
こういう層に売りたかったんだろ
ほんとペンタは上手くやったわ
>>714 じゃあまずガチャガチャできるスマホをくれ。
レンズ交換なんてそんな楽しいもんじゃないけどな。
一眼でもレンズ交換面倒だからもう1台ボディ買って2台持ちするし。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 18:15:24.36 ID:4S86hw+L0
>>693 3台のフルサイズを扱う超マニアックなカメラオタクの意見が
はたして参考になるのかな?
どのマニアの世界でもそうだけど、一般人からしたら理解し難いものばかりで、
当の本人が世間からズレてることに気付いてないんですよね
一般的には写真の「結果」に喜びを感じるのであって、
撮る行為自体が楽しいって人はあんまいないと思うんですよね
より良い結果を求めたいから撮影も楽しくなるんであって
最初から画質が悪いって解ってたら、なんていうか、撮影意欲もわかないんじゃないかなって思うんですよ
そのへんがQのダメなとこなんです。。
例えばオリンパスペンなら小型軽量でありながら、簡単、高画質も実現してるんです。
ペンなら、うわ〜こんなに綺麗に撮れたぁ〜っ他の人にも見せちゃお♪
てなるところも
Qならうわ〜汚なッ!でも撮ってた間は楽しかったからいいや、で終わっちゃうんですよね
撮る楽しみはやっぱ結果が伴ってないとダメだと僕は思うんですよね。。。
普通の人はあなたみたいに2台も3台もいいカメラ持ってないですから。。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 18:21:26.67 ID:JWqaRwSQ0
何を、顔真っ赤にして、コンデジ画質だの何だのとw
レンズ交換できるガジェットカメラとして、皆持っているんだから
声高に、そんなこと言われてもねぇ。
まぁ、それでも古き良きカメラメーカーが作っているので
絵はきっちり作りこんできている。
馬鹿にはそれが判らないのだろ。
いや、それっていじるのが楽しいってことは別に写真とるのが趣味ってことでもないわけか
そういうのって一般的に見たらバカだなって思うけど、バカにはわからないかもね
普通の人はコンビニでLプリントですよ。
なので、コンデジもフルサイズも基本同じなんですよ。
ボケ?被写界深度?
パンフォーカス最高!
んだな
>>725 Qを間違って買っちゃう層ほど、ボケボケばっかり気にしてるんですよ(笑)
2chの買わなかったカメラのスレにいつまでも張り付いてネガキャンしてるのは
一般的な人間じゃないわな
「俺達もおかしいけどそれ以上におまえもおかしいじゃないか」
なんだか言っていることが朝鮮や中国と同じになってきましたね
そも、出始めの値段じゃ誰も買わなかったくせになんで偉そうなんだろう
誰かCマウントのレンズで遊んでる人いない?
まーた、レス乞食に恵んでやってんのかw
ま、遊んでやってるってことにすれば面目も立つでしょ
優しいな
>>730 ちょっと待ってくれ。いま、Cマウントアダプタをポチったw
俺はダブルレンズキットを69,800円で買いましたよ。
1年位前に。
06レンズ以外は揃ってるわ。
Cマウントアダプタ買ったんだがピントが合わない
極端にオーバーインフ
これはもしやCSマウント?と思ってC−CSアダプタも買ってみたが今度は無限が出ない
Cアダプタだけで数mm緩めると使える
おまいらのCレンズはどうよ?
>>735 マジで...さっき台湾アダプタと6mmと12mmポチってしまったw
>>736 仕方ないのでC−CSアダプタを旋盤で削ってもらってインフ合わせるわ
レンズが特殊なのかなあ
>>735 うちのもオーバーインフだけど、1mmもないな。
クリアファイルを丸く切り抜いてスペーサーにしたら無限遠出るようになったよ。
>>739 ここ、真下から撮ったらえらい構図になるな(≧∇≦)
いけそうにないのが、残念(´・ω・`)
なんかシャキっとしないね
もわんもわんとした感じ
>>738 d
なんかスペーサーになりそうなもの探してみる
>>741 トイレンズだからこまけえこたあいいんだよ
眼鏡橋見ながら釜飯食いたい><
03はユニークレンズシリーズの一つで、「トイレンズ」は冠してないな、確かに。
高性能レンズシリーズではないから画質追求レンズではないが。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 21:26:10.76 ID:aCKDxQ4b0
03のピンが来た時の画質はなかなかのもんだぞ。
01よりも良い感じだ。
魚眼のジャスピンのむずさは異常
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 22:51:12.16 ID:BN5SX/Ik0
魚眼今日6000円で購入してきた。
おもちゃみたいだな。
それにピンと合わせ超むずくないか?
これがAFだったらもっとよかったのに。
ハクバのQ用ボディスーツってほとんど売り切れなんだな。黒が見つからねぇ・・・
>>753 自分も無地のが見つからなくてゼブラとキリン買ったw
でも毛が邪魔だった・・・。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 23:17:33.32 ID:aCKDxQ4b0
>>753 年末にアキバヨドバシで白とピンクは見かけたなあ
>>756 いい事聞いた。
白を探していたから明日行ってくる。
別に拡大表示してフォーカスアシストあれば、MFも難しいとは思わないけどな。
ハクバのカバーは、02と06が装着できない。
おいらが買ったやつだけかもしれんが。
お前の買ったやつだけだよ、バーカ
ダサっ!
何点か作例あがってるけど、なんでお空がそんなに真っ青なの? どこの国の空? 何月の写真、まさか真冬の日本じゃないよね---って感じだな。
機体やレンズの薀蓄好きはいいいけどさ、なんかおかしいよ。
どこのメーカーのカメラでも澄んだ空気の晴天屋外で絞って撮るとかなり青い空の色出すけどな。
単なる記録ではなく趣味性のものだからありのままじゃなきゃいけないわけじゃない。
コダックブルーとかなんとかそんな言葉があってその空の色に惚れて気に入って使うって人も多いよ
太平洋側なら、冬こそ青い空をとる絶好の季節だと思いますけどねぇ
うん。関東住まいだけど、信じられないくらい真っ青な空が見られたりするよね。
信じられなくて顔が真っ青になるような安物コンデジ画質
orz
コンデジ画質ブルー
>>717 上手くやったのはリコーの財力だろうな
去年はさっぱりだったわけだし
03の写真って思った以上に良いな〜
やっぱ迷ってたけどQ10にしとくかな
>>764 廃線跡は旧信越本線だよ。
群馬県の碓氷峠旧道沿いにある。
時期はexif見ればわかるが、眼鏡橋のロダは消えてしまうのか。11月25日だよ。紅葉は終わっていた。
空の碧さを知らない人がいるんだな。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 08:13:19.18 ID:ssJcQg2Y0
空は紺碧に赤は真紅に。
誇張しすぎるくらいの鮮烈な記憶色がペンタのいいところだ。
やっぱりexif消えてるorz
ロダのせいだった。
>>705 この時期なら、確かに入る
04つけてポケットに入れて持ち歩いているよ
>>722 心が狭いんだな、君は
693の言いたいことは分かる、写りは悪いと言い切っているから
フルとは全く違う使い方を見つけたんだよ
フルは写真を撮る道具なんだろうな、あの人たちには
でも、Qはそうではなく、写真を楽しむアイテムとして
フルには無いものを発見できたのか、写真を始めた頃の思いを
再度気づかしてもらったんだろうなと思う
693はフルと同じ結果をQに求めていないし、無理なのも分かっているからこそ
楽しいと語ることができるのではないかなと思う
コンデジよりは上、APS機よりは下の、
中途半端なm4/3を使って入れば分からんよ
だいたい、m4/3機で高画質て言ってる時点で、目を疑う
フルサイズ機を越えれる分けが無いのだからな
例えば、フジのナチュラとかデジカメじゃあ撮れない写真を好んでチョイスする層がいる。
フルサイズでトイレンズ系のデジタルフィルター付けても光学的には高画質なわけで同じような雰囲気は再現できない。
Qはセンサーが小さい分、ノイズも乗るしより04と05を使えば低画質にすることもできる。
コンデジ画質とか連呼してる奴もいるが、そんなん分かり切ってるしQにフルサイズ画質を求めていない
まぁ、画質を語るなら645Dと比べたら、それ以外は豆粒センサー画質だしな。
Qを買う層は(センサーサイズ的な意味での)画質にこだわらないことを
よくわかった上でコンデジ画質って煽りに来ているんだから
そろそろスルーを覚えたらいいと思うのです
>コンデジ画質とか連呼してる奴もいるが
仕方が無い
>>693みたいに
>今でも小さいセンサーのデジカメは馬鹿にしている
奴がいるんだから
Qがm4/3機よりもはるかに低画質であることを誤魔化すために
強引にフルサイズ機を比較対象に持ってきて
フルサイズ以外は全部似たような画質という無理矢理な主張を繰り広げ
更にQのことは棚にあげてm4/3は中途半端と貶すことはしっかり忘れない
某安物センサー搭載のコンデジ画質機信者様たちw
もはや自己紹介乙としか…
Qより小さいm4/3機やニコ1が出れば問題だが
最小を守ってる限りは安泰だ
普段使い用途で携帯性を最重視して
操作性と画質もそこそこってポジションでOK
安い単焦点レンズが揃ってきたら
もっと盛り上がるだろう
>写真の原点を一瞬だけだが、見せてくれたカメラ
一瞬だけしか見られなかったから、693はもうQは使ってないかもね。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 11:40:02.06 ID:ODDIl4AX0
>>779 ちょっと理解し難いですね
693はQは画質が悪い、けれど撮るのは楽しいって言ってるんですよね?
僕なんか、なんのために写真を撮るのかって言われたら、そりゃいい写真を撮りたいからに決まってるわけで、
カメラのシャッター押すのが楽しいわけじゃないんですよ
構図や撮影条件など色々試行錯誤して、結果を追い求めるからこそ
そのプロセスも楽しいと思えるんであって
ハナから結果を捨ててたら、なんのためにシャッター切ってんのか
解んないじゃないですか
さて僕が買ったさいきょうのオリンパスペンなんですが、
やはりコンデジとペンとでは明らかな画質の差があるんですよね
初心者には充分すぎるほど高画質で、しかもなんとも言えない絶妙なサイズ感。。。
ペンさえあれば、Qとフルサイズという両極端なカメラを揃えちゃうオタッキーな人を余所目に
気軽に簡単に高画質、この3セットが一台で手に入っちゃうんですよぉ
俺も携帯性重視で1台でいくならm4/3はバランス良いと思う
しかし、一眼レフが必要ないってことはありえないと思うけど
画質抜きにしても
Q信者によるとm4/3は中途半端らしいですよ
>>788 ひょっとして、フルサイズ機メインのユーザーが
Qを持っているuからと、フルサイズ機と同じ結果を
写真に求めていると思っているのかな?
単に良い写真を撮りたければ、
ニコンかキヤノンのフルサイズにすればいい
まさか、m4/3とかで良い写真が撮れるなんて勘違いをしてないよな?
フルサイズとm4/3の画質差は、m4/3とQの画質差に相当するよ
画質ガシツって、画質を気にするガシツ厨どもはどんな素晴らしい写真を撮ってるんだろうな
昔デジカメ板で、5D2で撮ったど素人丸出しな写真をうpした人を見たことがあるから言ってるんだけど
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 12:05:29.61 ID:ODDIl4AX0
画質と機能と携帯性を、「総合的」に絶妙なサイズで
うまく仕上げているのがペンだと思うんですよ
画質だけならフルサイズがいいに決まってるのは誰でも解りますよ
小さいって事だけが心の拠り所のQ。
m4/3が引き合いに出されてるけど、1部を除いてじゅうぶん小さいと思うけどね。
ポケットに〜とか言ってる人いるけど、ポケットにいれてまで持ち歩いて撮る写真ってどんな写真よ。
みんなはそんなに手ぶらで出かけるの?
>>762みたいな強烈ダサい人ははじめて見た。
あと、いい写真を撮るならフルサイズって、極端だな〜w
なんか大熊みたいな煽り方する奴がいるな
おもちゃであるのは否定できない
仕事に使ってる機材以外は全部オモチャ
>>794 画質厨がいうところのいい写真とは→画質がいい→じゃあフルサイズ使えば?
当たり前の流れだと思うが
>僕が買ったさいきょうの
こんなこと書いてる時点で、分かりやすいネタだと気づけよお前らw
わかっててあそんでやってるんだよ
うわ、久しぶりにLX持ったが、重たっ!
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 12:19:16.36 ID:ODDIl4AX0
>
>>798 オリンパスペンも初心者には充分すぎるほど高画質だと思うんですよね
だから僕はペンで自分の満足いく写真が撮れちゃうんですね
しかし、画質が悪いって言い切ってる人が、でも撮るのは楽しいって言ってるんですよ?
これがちょっと僕には理解できないんですよね
>>800 俺はいつも本気で叩くよ
2ちゃんで冷静さを装ってるほうがカコワルイ
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 12:20:48.73 ID:ODDIl4AX0
あ、僕に対するレスじゃなかった
失礼。。
画質が良いと言われる機種があっても、欲しいと思ったのがQなんだから他機種勧められても響かねえなあ。
>>804 撮ってて楽しいのは間違いなくQ
E-PL2も持ってるが気軽に持ち出すにはやっぱり大きい
持って出るのは1台だけじゃないからね
Qを2台(単焦点と魚眼)と、望遠用にSX40HSを持って出るのが今の俺の流行
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 12:28:02.83 ID:ODDIl4AX0
>>808 オタッキーの意見なんか聞いてないんですよ
そんだけもちだしでマイクソローサーズ一台が重いってw
頭大丈夫?
フルサイズもM4/3もQも持ってるけど、どれも撮るの楽しいわ。
どれが優れてるとか、どうでもいい。好きな写真を好きな機材で撮って、好きな機材について、わーわーやりゃいいんだ。
わざわざ他機種をとぼすことないだろ。
Qでいいなら俺だったらスマホ持ち出すかなぁ
たいした値段じゃないんだから、Qぐらい買えよ(笑)
>>809 自分宛のレスと間違えるような流れも読めないアホは黙ってたほうがいいよ
>>810 アホはお前
カメラを1台しか持てないような貧乏人はペンでも買えばいいよ
今日も自作自演荒しがお盛んですねー
自作自演荒らしって何?
具体的にどれのこと?
ペンのデザインが良ければ買っても良いんだけどね。
昔のペンは良く使ったけどw
>>808 似たようなこと考えてSX50IS購入も漠然と考えてるけど、今はその役割をM200mmF4で済ましてる
撮影中はSX50ISの方が遥かに楽だろうけどw
Qの画質が良ければ買っても良いんだけどね。
昔OPTIOは良く使ったけどw
ワロタw
返しとして成立してねぇw
誰もカメラ一台しか買えないなんて言ってないがw
おもくて持ち出せないとか言って、そんだけ持ち出すとか頭悪いのかなと思っただけw
おもくて嫌なんだろ?
なら俺だったらスマホでいいやって話なんだけどw
まじで馬鹿だこいつwを
>>821 3台持ち出すのにその中の一つとしてE-PL2を選択するには大きいと言ってるのに
なぜか、3台の重さと1台を比較しだすアホなお前は死んだほうがいいと思うwを
>>821 どう見てもQを買えなくてスマホカメラで我慢してるヤツの妬みにしか思えんが(笑)
>>804 馬鹿だから理解できないのだよ、坊や
m4/3オタクなだけじゃないかよ
三台持ち出すのが前提なんだ?w
上の方では、軽くて小さくてポケットにいつも入れて持ち運べて、さっと取り出してそこそこ綺麗にスマホやコンデジなんかより綺麗に云々みたいな主旨の話があるわけだがw
その流れで軽くていいならスマホでってことなんだがw
まじでバカだこいつw
良さを自ら全否定だよw
敗北宣言w
>>825 だからお前、Q持ってないんだろw
お前が完全敗北だよ(笑)
827 :
↑:2013/01/04(金) 14:19:02.42 ID:AtJxW6Ca0
ワロタw
返しとして成立してねぇw
>>821 そもそもスマートフォンは電話機であってカメラじゃねぇ
あららwwww
三台持ち出すとか言い出して良さをスポイルしたってとこは否定しないんだ?w
自分が馬鹿だってのは認めたねw
さすが軽いからって何台も持ち出すくせにマイクソ一台が重いとか言い出す馬鹿w
好きなものを好きなだけ食べて、ダイエットしたいとか言ってる馬鹿と同じだなw
それでQの代わりにカメラ付きスマホってかw
貧乏くせえw
重いとか言ってるやつっていたっけ
>>830 悔しいだろうが、お前の負けだよ
残念ながら
スマホのほうが軽いだろ?w
軽くていいなら俺ならそっちを買うけどw
出始めの値段じゃ買わなかったくせにw
安くなったらこれだよw
みんなヒマなんだな
レス付けてるのが全部同一人物だと思ってるバカが居るな。
>>833 百歩譲ってQの土俵にスマホ上げたとして
・電話とカメラを同時に使えない
・カメラ(ムービー)はバッテリーを食う
・F1.9〜F8を選べない
・暗い場所でブレる
・スマホはレンズ交換できない
反論できる?
スマホとか論外だがw、
写真好きならRX100を買うわ。
Qを買うのはカメラ好きかな。
>>836 >
>>833 > 百歩譲ってQの土俵にスマホ上げたとして
> ・電話とカメラを同時に使えない
使える
ならお前は撮影しながら電話するの?w
俺だったらしないなw
> ・カメラ(ムービー)はバッテリーを食う
だから?w
バッテリーを交換するのはなにもスマホだけじゃないよな?
かめらだってする
そうしろw
> ・F1.9〜F8を選べない
選べないから?
なに?w
選べるやつもあるがw
無知なんだねw
> ・暗い場所でブレる
下手くそなんだね、脇をしっかり閉めなよw
> ・スマホはレンズ交換できない
するひつようがないw
なぜなら電話だからw
>
> 反論できる?
したけどw
反論になっとらんがなw
つまりスマホはレンズ交換できないわけだ。
ダメじゃんw
スマホは動画撮影中に電話とれないじゃんw
ダメだろw
>>838 そういう屁理屈じゃなくて、スマホでそれができないなら代替えにならんよな?
ちょっと今からQに500mm付けて、約10km先に見えるスカイツリー撮ってくる
>>838 絞りがいじれるスマホってどれ?
機種名教えてよ
反論したけどwwww
反論になってるから他のとこすっ飛ばして、「レンズ交換できないからだめ」なんて逃げてるわけでしょw
他は論破されて言い返せないからねw
そのレンズが軽快さをスポイルしているってのも認めるわけだよね?w
仕事帰りにいきなりデジカメなんか取り出したら引くわw
しかも誇れるのがレンズ交換できるってだけw
なんだやっぱり写真とるのがしゅみなんじゃなく、カメラいじって遊びたいだけじゃんw
子供が合体ロボの超合金でガチャガチャ遊びたいだけw
なら普段はスマホでいいやw
屁理屈もいいとこだw
反論できる?
なんていうから反論したら、こっちの反論は図星でスルーw
お前らさ、安いから買っただけだろw
なんか偉そうにしてるけど、キューでいいなら俺はスマホでいいw
お互いの糞を舐めて誉めあってるみたいだなw
レンズ交換ができるから買ったんだ?w
普段から持ち歩けるから?w
テレビのコマーシャルみたいに、コートの内側にレンズを何本もぶら下げてるの?w
うわぁ、気持ち悪いんだけどwwww
それについては誰も指摘しないってことは、みんなもあんな感じなの?w
気持ち悪いんだけどw
喧嘩せずに自分の好きなカメラ使えばいいじゃん
え?
俺がオリクソを使ってるって?w
なんで俺がマイクソローサースなんか使ってるって事になってんの?w
いみがわからないw
もしかして反論捨てるのは全部一人とかるw
まじで頭が悪いんだなw
誰があんな恥ずかしい犯罪企業のカメラなんか使うかよw
まじで馬鹿だこいつらw
いや、だから絞りが選択できるスマホってどの機種よ
>>845 >お前らさ、安いから買っただけだろw
いいえ。
69800円の時に買いましたよ。
つまり無知だってことは認めるわけだよね?w
なら人にお願いするにはそれなりの態度ってものがあるわなw
やり直しw
>>845 ここまで出張してこないで該当する板で自分の機種の
素晴らしさ(自分の考えの完璧さ)をアピールしときゃいい。
場違いなのは確かだ。
え?向こうで相手されなくてこっち来たのか
可哀想に・・・こっちはぼっち相手してあげる位優しい人多いからな。
>>849 じゃ、どこの何のカメラ使ってるの?
スマホしか持ってないの?
銀Qの俺は68千円ぐらいで買ったな
マイクソ使ってないってのは認めるんだ?w
あてずっぽてま言うから恥をかくんだよおバカさんw
発狂して手が震えてるのか?
>>857 寂しい正月に構ってくれる優しい人多くて
感激で手が振るえているんだろうさ。
•ぼくの買ったさいきょうのオリンパスペン
•スマホでいいだろww
こいつら二人だけでやりあってれば済む話じゃね?ヨソで。
読み返してみると、ID:nzKEscp0Pは
>>813に強く反応したんだなw
それまでは短いレスだったのにw
つまり
>>813は図星だったわけだw
馬鹿にのせられてm3/4あんまり叩かないでくれよ(´・ω・`)
APS-Cミラーレスの攻勢で中途半端感が出てきたのは確かだけど悪いものじゃないんだぜ
画質 APS-C > m4/3 > Q
大きさ APS-C > m4/3 > Q
小さいカメラがいい人 Q
画質が良いカメラがいい人 APS-C
画質も携帯性もそこそこ m4/3
それぞれ自分の好きなの買って使ってんだから喧嘩するな
スマホで十分かどうかも人それぞれだ
>>861 俺はマイクロフォーサーズ批判してないよ
パナソニックは知らんが、PENは売れて人気もあるんだしさ。
それよりもQの代替えがスマホになるなんてのは、分からないってだけ。
こちらの反論は図星ってのは認めるんだ?
だってそれに対する反論はなく、人格攻撃が返ってきたからw
なんだそうか写真が、趣味な訳じゃないのかぁw
合体ロボの超合金が趣味なのかぁw
うけるw
オリンパスだよwwww
868 :
842:2013/01/04(金) 15:52:44.47 ID:g6rvu+Wy0
>>866 ウソつけw
iPhoneで我慢してる貧乏人だろw
PENTAX Qに興味があるのですが、
機能や画質的にはコンデジ並みなのでしょうか?
一眼となっているようですが…
>>870 センサーがコンデジサイズ
画質は作例見て自分で判断する
>>870 機能や操作性はペンタ一眼同等
気軽に携帯してペンタ一眼と同じ感覚で使えるのがいいよ
Qだと500mmのレンズが2750mmの超望遠になるぜ!
画質はコンデジ並、そりゃセンサーサイズが一緒だからな
過度な期待はするなよな、
今の時代の一眼と言うのは、レンズ交換ができると考えればいいかと
ほんと、すぐに書かれていることを信用するんだなぁw
おれおれ詐欺に騙されるタイプだなお前らw
頭悪っw
ID:nzKEscp0P は、
Qすら買えずに、妄想ぶちまけてるだけの奴だよ
だから、みんな怒らずに相手して上げてくれよな
>>877 それ、ID:nzKEscp0Pに禁句(笑)
ID:nzKEscp0Pは、Qレンズ付きで2万前後なんだから
ここのスレで語るなら買ってしまった方が早くね?
その上で批判するならいいよ。
ゴメ大好きなOLYMPUSすら買えないで持っているフリだったもんね・・・
>>861 m4/3って、今は悪く言えば中途半端かもしれないけど、別の見方で見れば上(APS-Cミラーレス)も下(ニコ1やQ)も出てきたお陰で
「荒らされにくいカテゴリ」にはなってきたと思うよ。
一昔前は、レンズ交換式カメラの中での「底辺」が4/3およびm4/3だった。
だから、「極小豆粒センサーw」とか、「コンデジで充分だろw」とか「レンズ少なすぎw」とか、
それこそ今のQが受けているような煽り荒らしを凄く受けていた。なんつーか、荒らしにとって解り易かった。
今は、レンズ交換式としてもミラーレスとしても上下いろいろ登場してきたので、m4/3ではその焦点がボケた。
なので、単に解りやすく荒らして面白がるだけの人達は、結構ヨソへ移った。
だから、当時から4/3やm4/3を使ってた人は、ニコ1とかQにも抵抗ない人も多いんだよね。(もちろん全員とは言わない)
小センサーのメリットもデメリットも全部わかった上で、自分に向いてる物を使ってきた/使っているんだから。
>>878 TAVなら旧Qでもできるね
他のモードの露出補正の設定を引き継いでくれたら便利なのに
オリクソなんか使ってないよw
都合の良いことだけは信じるんだなw
んで、都合が悪くなったら今度はきっとこいつは欲しいけど買えないに違いないとw
お前は欲しいけど買えないものがあったら悔しくて荒らすんだよな?w
だからそういう発想が出てくるw
うけるw
今キュー買うならスマホのほうが高いわけだがw
何か一言どうぞw
うん、だからそれは嘘だよwwwww
ほんと、頭が悪いんだねwwwww
本当は貧乏人だからなw
分割払いのスマホしか持ってねえんだろwww
>>884 >>866でオリンパスだって言いながら、結局嘘を白状するんだから、君の言ってることは信用できないってことだよね?
久しぶりにアホの相手をしたら楽しかったよ。
やだ、この人怖い
>>868みたいな写真を見せられて、それでどうすればいいのかわからんw
ネガキャンなのか?
>>889 ああ、なら他の連中が言う、「きっとこいつは云々」なんてのにはなんも言わないんだ?w
だから言ったじゃんw
頭の悪い人は都合のいいことは信じるってw
ほんとに頭悪いんだねw
挙げ句、「あくまで俺たちはわかっていてこいつをからかっているんだ」なんて
恥の上塗りだよおバカさんw
軽くてとか言いながら三台持ちw
それ突っ込まれたら人格攻撃だもんなw
わかりやすいドテイヘンw
>>892 見てくれたかw
どうすればいいか?君のPCに保存してくれたまえw
末尾Pなんかほっとけよ。
俺はCマウントのオールドレンズで遊びたいからQ使ってる。
手軽で良いオモチャだよ。
>>893 お前、自分の持ち物すら正直に言わないだろw
よほど都合が悪いと見えるw
証拠写真でも上げてみろよw
まあ、iPhoneぐらいしか出てこないだろうがなw
>>893 そんなこと言ってもさぁ。
君をからかって楽しんでるのは本当なんだよ。
俺が何を使っているか知りたいならそれなりの態度をみせろと上でいったw
礼儀知らずにはなんもやらんよw
やり直しw
>>893 もうちょっと正確にいえば、
からかわれてるのに気付かない君を見ていると笑えるんだよ。
>>899 ははは!やはりiPhoneしか持ってないようだなwww
しかも残債有りだろwww
>>893 ところで、なんでそこまで発狂してるんだ?
正月早々ここまで必死だと偏執狂にしか見えないが、流石になんか理由あるんだろ?
ペンタックスかリコーのカメラに親戚・友人を殺されたとかそういうレベルの深刻な理由が
>>898 それを誰かにわかってほしいんだ?w
アピールする必要があるんですね?w
へえ、変わってるねw
夢中になって遊んでる子供が、僕楽しいよなんていうかい?w
言わないなあw
もしそういうガキがいたとしたららネグレクトをうけている可能性があるなw
両親不仲だと子供はそうやって関心をひくらしいからなw
お前はそれか?w
カワイソスwwwww
>>904 早くiPhoneの残債払ってQ買えやwww
カメラも携帯も車もローンでかうやつは馬鹿だよなw
はい人格攻撃しかできなくなりましたw
でもQがだめなのは間違いない
>>904 何言ってんの?
君に忠告してるんだよ。恥の上塗りにしかなってないよって。
なんで俺がアイホン(失笑)なんか使ってるってことになってるんだろwwwww
あれはQと同じでバカの使うものだしなwwwww
>>903 スカイツリーなんかよりもその土星の輪を撮って来てくれ。
よっぽど悔しかったんだなw
「お、おれがお前をからかって遊んでるんだからな!涙目」
ですかwwwww
赤は全部NGでスッキリ
>>909 >>902にも反応してくれよ
心理相談員の資格持ちの俺がカウンセリングしてやるからさ
あと馬鹿みたいに草は生やさないほうがいいぞ
余裕が無いようにしか見えないからな
>>912 300mmだと土星の輪は撮れませんか?
>>906 お前、ローン通らないんだろう?
去年、D800E一式を買うときに無金利キャンペーンがだから
クレジットを使ってくれっていつもの店で頼まれて
6回払いまでならと、100万を6回払いで申し込んで見たら
12回以上でお願いしますと言われたから、カードで払ったわ
ジャンク品の塩ビ製フードが01にピッタリでちゃんと使えてワロタ
315円だった
いまどきiPhoneをひとつも持ってないヤツなんかいるかw
ロードマップの望遠マクロ、皆は買う?
いつもの店に、発表になったらすぐに引いてくれと頼んできたわ
>>915 レンズの解像度が良ければ、300mmでも物凄く小さく土星の輪が撮れるでしょう。
でもちょっとピント合わせが無理かな?
結局、はじめはOLYMPUSってて書き込みしてるうちに自分が書いたこと忘れててOLYMPUSなんか使うかって矛盾してんのに気がつかず。
追求されてOLYMPUSと言うが、それも嘘だと。
何の論理性も無いね
アイホン(失笑)
情弱御用達ホン(失笑)
ほ〜ら敵がわからずビビってるw
キューのことなんかどうでもよくなってやんのw
「あくまでからかってるのは俺たちだキリッ」
アピールしなきゃからかわれていると思われるからこそのレスw
まじでバカだw
>>920 TELEPHOTO PRIMEってマクロなのか?
それとも俺が知らない他のロードマップあるのかな
>>922 それはお前がバカだからw
初めにオリパス使ってるなんていったのは俺じゃないしw
同じ人間ならおまえにとっては都合がいいってだけでしょw
そんなバカが人様に整合性が〜なんて求める時点でw
私はバカですと言って歩くのと同じな訳ですがw
2ちゃんでは、私は冷静だとか、あくまで遊んでいるだけだなんてのは敗北宣言でしかないw
2ちゃんはそういうとこじゃないからw
周りからバカだと思われるのが怖いなら見ない方がいいよバカw
>>923 レスがワンテンポ遅いねw
アゴ上がってるぞ、スマホくん(笑)
そろそろ助け船がくるぞw
もうこいつにはかまうなってw
んでもって、わかった、俺たちは賢いからもうこんなヤツをスルーする
なんてなw
もうここまできてそれやっても、言い負かされて黙ったんだなって思われるのが関の山w
だってスルーって黙ってやるものでしょ?w
私はスルーしますとか、あぼんしてるんで見えませんなんて、悔しさが滲んでるだけw
そういうのはスルーできてないって言いますね普通w
うけるw
はい笑わせてくださいw
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
>>923を上げたら、
>>922がすでに上がってて、すぐ
>>925を
必死で打ち込むバカ(笑)
なにムキになってんだ、バカ(笑)
いいかげん、逃亡したいが、逃亡と思われるたらいやだから、
>>927で
予防線を張る姑息なバカ(笑)
死ねよ(笑)
「俺たちは大人だ、これは違いがわかる人間が使うガジェットなんだキリッ」
なんて人たちが、まさかここまで大人げなく人格攻撃してくるとは思いませんでしたw
幼稚園児でも今時こんな涙目で、おまえのかーちゃん出べそみたいな事は言いませんよwwwwww
マジでバカだwwwwww
結局お金がないからこれにしたんじゃんw
品性下劣なお馬鹿さん♪
火病ったなあw
よほど図星だったんだろう(笑)
あ、あれが予防線になっちゃったってことは図星ですか?w
まじでバカだwwwwww
そんなつもりなかったのにwwwwww
予防線じゃないですよ、追い込みかけて黙らせてるだけなんでwwwwww
なんで頭のわるいひとってどいつも行動パターンが同じなンだろうwwwwww
笑いすぎてお腹痛いwwwwww
草ぼうぼうは余裕が無くなってる証拠と言われてるのに(笑)
この子の文章、ある種の統合失調症の書く文章に近いものがあるなぁ
年末年始に嫌なことでもあったか?
お年玉もらえなかったとか?
遠慮しないで相談してくれよ、ねぇ?
アンカーも付けてないし、かなり焦り出したな
おまえらこんな数万のオモチャごときで揉めんなよハゲwwwwwwwガキかてめぇらwwwwwwwwwwwww
なんだ、ちょっと間が空いたと思ったら、ID変えてたのかw
勝手に飛び込んで来て勝手に発狂してるようにしか見えんがw
スルーしないバカが多いとこうなる
ただいまw
ちょっと出掛けるんでシャワってた♪
まじサッパリ♪
んで、なんだっけ違いがわかる大人だけと図星でスルーできないおバカさんたちw
俺も色々とやることがあるんだわw
かまってやれなくてごめんねw
いよいよ逃亡か(笑)
>>940 万人に「必要」なものではないけどなw
欲しいから、聞きに来たんだろ?
>>934 むしろ今日から夜勤開始なのが嫌で発狂してただけっぽい。
ま、衣食足りて礼節を知ると言うけん、よほど貧民なんやろwwwwwwwwwwwww
それでいくなら人格攻撃してきた連中もそうだね♪
ほ〜らもうスルーできなくなってやんのw
スルーなんかしねえさ。
まだ正月休みなんだから(笑)
スマホがあれば飯食いながらでもレスできるぜw
軽くていいならスマホでいいって言ったら、いつの間にかアイホン(失笑)使ってるに違いないってさw
どういう論法なんだろうw
あ、日本に憧れる反日が、実は羨ましいから叩くみたいな?
アイホン(失笑)欲しいけど物理ボタンがないから使いこなせないとかw
おじいちゃんwwwwww
>>950 人格攻撃がどうのこうのとかどうでもいいから次スレ作れカス。
iPhoneじゃねえなら、そのQの代わりのスマホってなんなんだよw
半島製のAndroidか?
いや、実はなんも持ってないだろw
950を踏んでも次スレ立てられないバカ(笑)
でも次のQにはタッチパネルとバリアングル液晶はほしいな
遊びカメラだからそういうとこでうまく遊べるようにしてほしい
アイホン(失笑)はアイホン(失笑)だよ
スマホとは言わないw
ほ〜らまた無知を晒したおじいちゃんw
ホントにバカなんだねぇw
数日前に02か06で迷ってた者だけど、06ゲットしてきました。
ちなみにQのハクバのボディスーツはピンクが2個のみ残ってた。
さすがにピンクは無理だったので買わなかった。
>>961 バカだろ(笑)
iPhoneもスマホだw
スマホカメラといい勝負のQ
orz
もうバカだの頭悪いだのしか言えなくなってんじゃんw
つか、カタカナで「アイホン」て書くなよw
知恵遅れみたいだ(笑)
まだこの狂人暴れてんのか
昼からずっと張り付いてんのかよ
正月休みくらい外に出ろよ
逃げようとしたんだが、逃げられないように追い込んだからw
>>966 コンちゃん久しぶり
このスマホ野郎とは流石に別人だろ?
コンちゃんはスマホ野郎どう思うんだ?
正月にスレが伸びてると思ったら、新情報とかじゃなくて何時もの展開か……。
ID:g6rvu+Wy0 さん、土星の作例期待してますよ
>>968 アイホンってカメラ付きの呼び鈴......
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 19:47:05.67 ID:0IKNjVYC0
ヤフオクで1000円のCマウントアダプターを買って、これまたヤフオクでCosmicar買ってみたんだけど、どこにもピンが合わない...
レンズを2mmぐらい緩めると合うみたい。
これはレンズのせい? アダプターのせい?
とりあえずゴムパッキンでも挟んでおくかな。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 20:11:01.16 ID:cM7HpaR10
いつまでアホの相手してるんだよ。
それより土星の写真はよ。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 20:53:24.15 ID:0IKNjVYC0
>>980 ありがとうございます。
ホムセンで物色してみます。
KIPON製のCアダプタは1mm以上短い、と初期の頃から有名だった
今発売されてるのがどうかはわかんないけどね
もう1つ買った別メーカー製(これも中国製だけど)のCアダプタはほぼ問題なかったよ
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 21:03:45.66 ID:dBtk2H6MO
今さらながらフジヤで中古購入
CマウントDマウントで遊びます
アダプターこみで2万円ちょっとで遊べるなんていい時代ですね
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 21:10:08.80 ID:0IKNjVYC0
>>982 その中華製はそこで入手したんでしょうか?
差し支えなければ教えて下さい。
これとSONYのRX-100で迷ってるんだけど、
背景がぼけた写真撮りたいとかズームも10倍くらいできればいい
ってくらいの用途の場合、コンデジ(RX)とかのほうがいいのかな
これ買えばいろいろ楽しめる感じでしょうか
RX100は10倍ズームじゃないけど、いいの?
>>984 ヤフオク。ただ、今見たら同じモノの出品は無いみたい。
見た目RJ製に似てるけど、RJの刻印はなくC-P/Qの刻印のみ。
来た時の箱にはメーカー名らしき印刷があったけど、正直忘れたwスマン。
>>986 3.6倍ですね
厳密には親がデジカメ1台欲しいと言っていて、最近買ったQ見せたらいいなといっていたから
評判いい100あたり買ってあげて自分はQ使い続けるか、自分で100使うかどっちかなと思って
自分もそんなにややこしい使い方しないので、コンデジでもいいのかなと
Qは一般人ウケがよいです。
そこが何と言ってもPENTAX。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 21:56:56.75 ID:0IKNjVYC0
>>987 どうも。
うちのもC-P/Qとしか書いてない。
RJ製に似てるんですか...
当面はシムでガマンするか。
次のQは
ファインダー
バリアングル液晶
簡易防滴防塵
タッチパネル
アンドロイド
これつけて3万で売って
あとはカシオとコラボしてジーショックバージョン作って!
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 22:01:57.48 ID:0IKNjVYC0
>>990 B1214DにそっくりでCマウントなのかと思ったけど。
他にCマウントレンズがないので分からない...
タッチパネルは欲しいけどアンドロイドはどーかなー?
ペンタのUI使いやすいし安定してるし、
アンドロイドだと何がよくなるのかイマイチ分からん。
あ、Wi-Fiとか積んで来たらいろいろソフト作れるアンドロイド搭載は面白いとおもうよ
上位機種として光学ファインダー、2ダイヤル、マグボディ、ローパスレスあたりが欲しい
センサーサイズでかくなるならなお良し
あとRAW撮りでまともに連写できてUHS-I対応してくれたら文句無い
アンドロイドつむと撮ってすぐツイッターやSNSにあげれる
画像加工ソフトとコラボでなにか面白いことできそう
夢がひろがリング!!!
ファインダー覗くの好きだからファインダーはほしい
今さら後付けでつけれないのかな
カメラ詳しくしらんからわからんけど
バリアングルは便利そうだしつけてほしい
画質とかはこれ以上どうでもいいよ
違うとこで勝負しようぜ
あとはマクロレンズほしい
アンドロイドつんだカメラもうあるじゃん
それ買えよw
明日も休みだからなw
まだまだ追いかけるぜw
Q持ってない貧乏人め(笑)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。