PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part92

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIsについて語るスレ

■ペンタックス公式(K-5II&K-5IIs)
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/

■K-5 II / K-5 IIs 報道情報
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_557874.html

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

■関連スレ
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/

■話題の記事
【フォトキナ】「フルサイズ一眼レフの開発は検討している」−−ペンタックスの次世代戦略 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20121010_564928.html

■レビュー
PENTAX K-5 IIs - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121113_572503.html

■前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part91
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354655728/

w

>>2
NG推奨

腐れ外道　 ID:hxY4hoV20

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:21:25.82 ID:ho882/FT0
パースは同じかという話題なのに表現力の違いがわからない奴に何を言っても無駄と言い出すなんてなんというアスペっぷり。

撮影距離が同じならば焦点距離、フォーマットに依らずパースは同じという幾何学的な原則が理解できない馬鹿ならもう書き込むのやめろ。恥ずかしいから。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:04:50.52 ID:hxY4hoV20
「ゆったり感（笑）」って何？説明してよ
↓
>フルサイズと、APS-Cとの画質差さえわからないなら盲目と同じだから（説明は）無理

質問には質問で返す、
それを指摘されると論点をすり替える（「ゆったり感」から「画質」に）、
さらに行き詰まると腐れ外道とかインポとか訳の分からない幼稚な捨て台詞、
最後には「写真をみて自分で考えろ」だってさ（爆笑）。

さすがカメラ界の池田大作君だわｗ

9wuIwZER0 ファビョるなら来ないでくれる？スレ汚れるから。

こいつ、自分の事言われてるのはわかるのな。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:12:06.36 ID:9wuIwZER0
>>984
滑らかなグラデーション
ダイナミックレンジの広さ

余裕を感じる表現力

フルサイズで4千万画素機を作っても、さっきのページのような解像度の高く豊富なグラデーションは得られない。

なぜなら小さいスペースに素子を詰め込むのと
大きな面積のセンサーだとひとつの画素あたりの面積もでかいからそれだけ光を受けれる。
つまりそし一つひとつの性能が高く作れる。

よって、ゆったりした豊かな描写力を実現できる。

これでいいのか池沼？
て、いってもこれ以上腐れ外道に時間はやらない。

オマエみたいな生き方は、虫ケラ以下。
社会のゴミ。
言い返すだけの人生。
何の裏付けもない自信。
高いプライド。

おわってるよ。

希美男ちゃんの突撃取材！フルサイズが現実味を帯びてきた
http://www.impressjapan.jp/books/271301
https://www.impressjapan.jp/pr/monitor/1113_dcm/271301_free.pdf

わくわくするなァ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:21:25.82 ID:ho882/FT0
パースは同じかという話題なのに表現力の違いがわからない奴に何を言っても無駄と言い出すなんてなんというアスペっぷり。

撮影距離が同じならば焦点距離、フォーマットに依らずパースは同じという幾何学的な原則が理解できない馬鹿ならもう書き込むのやめろ。恥ずかしいから。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:27:27.91 ID:9wuIwZER0
　>>987
誰にいってんの？
ちょっとまえにワタナベとか言うパッとしないカメラマンのブログで書いてある奴だろ。
こいつこんな事も知らないでプロやってんだと思った記憶が。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:29:44.68 ID:9wuIwZER0
「ゆったり」という言葉を使わないとすり替えだ！とホザク
バカと同じだな。オマエw>>987

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:32:39.12 ID:9wuIwZER0
せせこましいアタマしかもっていないやつは

ゆったりが理解できないw


写真は画

話すのは画質のことだとわからないほうが、アホだろ。


せせこましいアタマにちっちゃな歪んだ脳ミソ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:34:27.38 ID:9wuIwZER0
はは〜、あのワークショップの一味か。オマエ>>987

あまりノミが大きな態度とると、ノミの飼い主にしわ寄せきちゃうよ。

ねw


993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:38:03.42 ID:9wuIwZER0
あのワークショップの展覧会て
糞みたいな写真ばかりで、どうしようもない。
つつけりゃ良いってもんじゃないと思う。

おばーさんの写真サークルのほうが　まだマシ。

これが基地外というやつか

>>7

おーい、人をこけにしておいてなにいってんの？
おまえが謝ったら失せるがw

それともわたなべのブログ、りんくしたほうがいい？
おれが知っていたという証拠のために。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:21:25.82 ID:ho882/FT0
パースは同じかという話題なのに表現力の違いがわからない奴に何を言っても無駄と言い出すなんてなんというアスペっぷり。

撮影距離が同じならば焦点距離、フォーマットに依らずパースは同じという幾何学的な原則が理解できない馬鹿ならもう書き込むのやめろ。恥ずかしいから。

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/12/21(金) 00:49:10.23 ID:ho882/FT0
9wuIwZER0 ファビョるなら来ないでくれる？スレ汚れるから。

こいつ、自分の事言われてるのはわかるのな。


ファビョっておいて、ナニ言ってんの？www

オマエが来なきゃリャ　平穏が訪れる。

いまごろフルサイズか。

ID変えるなよ、あぽーんできなくなるから！

前から癖のある人だったけど、キミオちゃんの誘導尋問は老害の域に達してきたな…
ペンタのインタビューでTLM＋EVFの話してどうするよ。
根拠無くE-PL5はローパスレスと決め付けるし、ローパス不要論は他のカメラマンから反論されてるしｗ

>>17
悪玉フィルターだからな

すげぇな。1時間足らずで10連投かよ。

さすが「ゆったり感（）」。尊敬するわ

D600+28,50,85mmf1.8の単焦点が画質と軽さの最適解

あの絵を見ればK-5など使えなくなる

コピペ乙。

28mm f/1.8G、約5.6万円、☆☆☆☆　ﾅﾉｸﾘ
50mm f/1.8G、約1.9万円、☆☆☆＋
85mm f/1.8G、約4.4万円、☆☆☆☆＋ Highly Recommended

DA 21mm f/3.2、約3.7万円、☆☆☆
DA 35mm f/2.8、約4.0万円、☆☆☆＋
DA 70mm f/2.4、約3.7万円、☆☆☆＋　Highly Recommended


値段は誤差の範囲内

ペンタックスもレンズの性能は悪くはないけど、
Photozoneで☆4つ以上つくレンズつくは稀であることや、
明るさ考えたらもうペンタっていう選択肢はないね

今のニコン、すごく楽しいよ♪

>>22
はいはいよかったね、続きはニコンスレでやろうな
じゃサヨナラ

ちなみに☆の数を捏造しています

>>24
してないよ
おまえのレス自体が捏造だよ♪

ニコン楽しすぎ(´ε｀ )

だからニコ自慰は嫌われる

前スレ>>982
フェーズワンとかはいいものだ

PENTAX645Dは、おっきいK-7なだけだ。つまり糞だ。

D7000はカクカクしててカッコいいと思ったｗ　でもスペック的にK-5の方が上だな。
とはいえレンズで差があるからなぁ。　正直ニコンのレンズ群はうらやましいｗ

ペンタはカラバリの勝利だよな
いや、FAシリーズはかなりいいけど
キットレンズばかりだろうし

調光かんがえれば、ニコ、キャノからはいるのがベストだろう
ペンタはある意味写真の腕が上がるけどな・・

うん、性能も良いし（特にメカ部分）、レンズも充実してるんだが、
赤バッジがかっこいいとか、「やっぱニコンいいわ〜」と言いながらカメラをスリスリする
人たちの仲間にはなりたくないかな。

ペンタの緑線っていいよね
緑好きの俺としてはたまらん
☆の金線はタムロンっぽくていらん

タムに限らず、ΣのEXも金線だね
金線がくどいのはわからなくもないけど、無くなってもちょっと寂しい
銀線とかならいい感じなんだろうか？

抵抗器バリにカラフルかつ意味のある色なら歓迎だぜィ

フルサイズと比べたいならズームレンズと本体も含めて金額揃えてから持って来い。
金額関係ないなら中判デジ使え。
レンズのラインナップがーとか動体追従がーとか言うならまず使い方を限定しろ。
話はそれからだ。

ウノアタックってなんだよｗｗ
フェアじゃねえな

レンズラインナップしか拠り所が無い上に
フルサイズと比較して悦に浸ってるあたり、APS-C機は完敗してるとニコ爺自ら語ってる様なもんw

貶めようとしてるなら逆効果だとはよ気づけ

なんだか、
Q10が馬鹿売れする前のQスレに
迷い込んだかと思ったよw

D600スレですら「アホか」って言われてたぞw
誰か水とん頼む。

>>37
q10やk-30みたいにk-01もムカイリに宣伝させるべきだった。
k-01は本当に勿体無い存在。

俺がK-x買ったときは、D5000の方がいいぞって奴が張り付いてた
K-5IIs買ったら、D600だ
つくづくニコンとは相性が悪い

目くじら立てて他人の機材ディスってる時点でそいつは機材ありきの考え方しかできないクズ。
だから撮る写真もしょぼい、だからアップロードもできない。
これはどんな分野でも言えるわ、機材の能力に満足して自分の実力を養わないタイプな

K-01なんて無能な機械の話はするな。
黒歴史としてそっとしておいてやれ。

K-01はKマウントユーザーにとって素晴らしいサブ機だよな
安いし画質いいし。
Kマウントレンズ持ってないと？？？だけど

>>43
それでいいと思う
サブだけど、LV最強でもある。物撮りには重宝するね

ここで言うのもなんだけど、k-01は最高のミラーレスだよ。
最近k-5の出番が減ってきた。

>>45
なんで投げ売りになっちゃったのかね？
もったいない

ありがたがってるのはペンタユーザーでも一部だけ。
市場での競争力は皆無。

ミラーレス作れ
↓
Q作りました
↓
コンデジ画質
↓
K-01作りました
↓
デカすぎる

どうすればいいのか

>>46
アルミの加工に金かかってるというから本当に勿体無く感じるよ。
生産完了の噂もあるし、残念だ。
グリーンボタンだけ使いにくいだけで、画質はk-5よりシャッキリして気持ちが良いので、持ってない人にはぜひ買ってもらいたい。

最初から売ろうとする姿勢がQやK30と全然違ってたからなぁ。もったいない。
キタムラのような地方量販店とかでも店頭で見られれば可愛いルックスからもっと手にとってもらえたはず。
旧世代のレンズでも結構速く実用になるAF速度とかホントよくできてるのに。

ちゅーかK-5も展示少なかったよな。まったくHOYAは・・

>>47
たしかにAPS-Cミラーレスとして見たら他社製品と比べて競争力は弱かったね。
まあ、フルサイズミラーレス機や中判ミラーレス機の叩き台・テストケースでもあったんだろう。

K-01はKマウントユーザーへのプレゼントなんだよ

このスレ的には、今の値段ならK-5のサブに凄くお勧め

K-01はローパスレスの実験も兼ねてた気がする

>>48
Qは別にコンデジ画質って言われてもいいんじゃないの?
トイっぽい画質は女子カメラを背景に浸透しているわけで、Qは絶賛好評。
エヴァモデルもでるし。

>>51
確かに。その結果、フルサイズは光学ファインダー。
ミラーショックの大きい645は可能性あると結論出した訳だしね。
メーカーとしての販売意義はあったし、この一年間で役目は終えた。
次、出すとしたらスペックは上げて欲しい。
構図微調整とアストロトレーサーは必須。
安定してライブビューできるから条件によってはK-5よりも稼働率は上がる。

>>48
MX-Dを頼む

>>48
普通に作れｗ

>>48
リコーのGXRをユニット交換式からレンズ交換式に改造すべし
最初から標準ズームと28�_それと50�_マクロは装備済みｗ

ニコ爺って常に監視してんだな気持ち悪い
なんかあるとすぐに湧いてくる

仮想敵国はニコンなのかキャノンなのか、ハッキリさせとけよ。
発狂する度に攻撃対象が変わっていてこっちまで分裂症になりそうだ。

ニコ爺とN爺だけだろ。。。

前スレ前半はキャノンが敵だったけど

822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2012/12/19(水) 17:16:19.43 ID:mO6ibwz00
キヤノンの次はニコンを持ち出してペンタックスをネガキャンか。
そんなにペンタとK-5系の存在が脅威なのかねえ。

↑これ以降はニコンを敵にすることに変更された。

D5200発表したときからな気がする

今までキヤノンが敵に見えたのは
1. ニコ爺をいじると面倒なので暗黙のタブーだった
2. ニコンもペンタもマニアックなので通じるところがあった
3. 勢いがあるので隙が少ない

なによりも、
4. 某基地外信者がニコン併用者で、キヤノンを目の敵にしていたから、だな。

APS-Cでも下手くそな俺はフルサイズなんて買う必要はない。

てかペンタから出ても皆レンズAPS-C用・・・

5Dの頃からフルも持ってるし、ペンタとの付き合いはそれより長い。
フルを使うとパースを生かす感覚とか、自分で思うカメラの最適なF値・露出とかの設定が自然と身についてくる感覚があったな。
フルだと超広角はパースがつきすぎとかF1.4解放だと被写界深度薄すぎとかって事があって最適と思うところが分ってくる。
これが身につくと露出とかも追い込むようになってテクニック自体は上がると思うよ。
感性は別の話だけどね。

http://hinden563.exblog.jp/19693596/

＞ローパスレスのカメラだからこそ、古いレンズを使ってみたい、などとトンチンカンなことを言う人がいる。ローパスフィルターでカットしないぶん、それこそモアレ（干渉縞、偽色など）は壮大に出てしまうが、それがいいのだろうか。

これは、「K-5llsで古いレンズを使おうとしてる奴はバカ」ってこと？

>>66
本当に古いレンズを除いて、俺は逆な気はするけどな。
フィルム用なら、ローパスフィルターなんて便利なものがついてない前提の作りだぜ？
初期のデジタル向けレンズとかだとどうなるか分からんが。

>>66
ローパス無しのペンタ645D銀塩時代のレンズ余裕じゃん。

>>66
干渉縞ができる原理を勘違いしてないか？
干渉縞が出るのはレンズの性能が良いということだ。
古いレンズで発生するのは、色収差。

k-5�Uを入れるカメラバックで何かお勧めのあったら教えて下さい。

>>69
だよなぁ
爺はこれだから・・・

つ　ランドセル

K-5�Uのモック本、前回みたいにおすすめ設定みたいなところはないんだな。
まぁK-5と変わってないしね・・・。

>>67
俺も>>66の記事には同意できない。
ローパスフィルターによる解像度の低下は撮れば100%発生するけど
モアレは出ないことが多いからな。

>>70
インナーボックス＋適当なメッセンジャーバッグ

>>70　amazonの定番1980円　三脚をセットするところまである
http://www.amazon.co.jp/dp/B005VTIMEQ/

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121221_579858.html
www

>>70
クランプラー The Mild Enthusiast
サイズがいくつかあるけどSサイズが
単2〜3本とかズーム一本つかたまま入れるのにちょうどいい

ある程度大きいやつは好きなの買えばいいと思う

あれ？Qスレで「要望だしたけどケラれた」っていう情報みたけど
通ったのかｗ
コレジャナイといい変な会社だなオイｗ

最近ペンタがおかしい。

K-5IIsとK-30とQが好調っぽいしな、やりたいことが出来ているのかも

これもすべてリコー、向井理のお陰かね
そんなの関係なしにボディ・レンズ性能だと思いたいが

ヤフオクに出てるK-5IIs、手放す理由見て悲しい、というか焦る気持ちに。
キヤノンに行くからって、たぶん6Dか5D3買ったんだろうな...。
はやくフル出さないと金のあるユーザーが逃げるぞ。

canonは徹底的に下克上させないからな
レンズはともかくボディが酷すぎる

>>82
http://digicame-info.com/2012/12/2013-9.html#more

そのニュース見てFA31とFA77ポチったからな
今年だけで40万ぐらいカメラに金使っちまったが来年もどうなることかね
カメラがこんな金食い虫とは思わなかった

>>85
ほとんどのユーザーはkissにキットレンズだけで数年使うけどね

>>84見たらフルサイズはKマウントでは無い新マウントになるかも？
って書いてあるぞｗ
>>85
ご愁傷様〜。

>>82
6D買ったよ
K-5も売らずに使ってくつもりだけど

本誌みたけど、そんなことかいてなかったよ。
「マウント変更するとしたら、かなり慎重にしないと」
ぐらいのレベル。

マウント今更変えないんじゃね？
どっちかっていうとミラーレスの方の話でしょ
ただ今デザインしたらもっと効率的にはなるんだろうけれど

D600+28,50,85mmf1.8の単焦点が画質と軽さの最適解

あの絵を見ればK-5など使えなくなる

>>91
ほう、それはさぞかしすばらしい絵なんだろうな。
是非UPしてくれ。

もちろん自分で撮ったやつな。

>>91
全面的に同意

俺も6DとK-5IIｓ併用してるけど、普段使ってるのはK-5の方ばっかり。
18-135との組み合わせは時と場所を選ぶことが無い無敵スナップコンビだ。

しかし6Dで同じ事をやろうと思うとかなりの重装備で軽快さに欠けてしまう。
それがフルサイズの限界であって、リコーがフルサイズを計画する時
新マウント、それも限りなくミラーレスに近いマウントにしたがるのも理解出来る。

そのモヤモヤレンズでどんなモヤモヤ写真撮ってるか気になるなw

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:04:50.52 ID:hxY4hoV20
「ゆったり感（笑）」って何？説明してよ
↓
>フルサイズと、APS-Cとの画質差さえわからないなら盲目と同じだから（説明は）無理

質問には質問で返す、
それを指摘されると論点をすり替える（「ゆったり感」から「画質」に）、
さらに行き詰まると腐れ外道とかインポとか訳の分からない幼稚な捨て台詞、
最後には「写真をみて自分で考えろ」だってさ（爆笑）。

さすがカメラ界の池田大作君だわｗ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:12:06.36 ID:9wuIwZER0
>>984
滑らかなグラデーション
ダイナミックレンジの広さ

余裕を感じる表現力

フルサイズで4千万画素機を作っても、さっきのページのような解像度の高く豊富なグラデーションは得られない。

なぜなら小さいスペースに素子を詰め込むのと
大きな面積のセンサーだとひとつの画素あたりの面積もでかいからそれだけ光を受けれる。
つまりそし一つひとつの性能が高く作れる。

よって、ゆったりした豊かな描写力を実現できる。

これでいいのか池沼？
て、いってもこれ以上腐れ外道に時間はやらない。

オマエみたいな生き方は、虫ケラ以下。
社会のゴミ。
言い返すだけの人生。
何の裏付けもない自信。
高いプライド。

おわってるよ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:21:25.82 ID:ho882/FT0
パースは同じかという話題なのに表現力の違いがわからない奴に何を言っても無駄と言い出すなんてなんというアスペっぷり。

撮影距離が同じならば焦点距離、フォーマットに依らずパースは同じという幾何学的な原則が理解できない馬鹿ならもう書き込むのやめろ。恥ずかしいから。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:27:27.91 ID:9wuIwZER0
　>>987
誰にいってんの？
ちょっとまえにワタナベとか言うパッとしないカメラマンのブログで書いてある奴だろ。
こいつこんな事も知らないでプロやってんだと思った記憶が。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:29:44.68 ID:9wuIwZER0
「ゆったり」という言葉を使わないとすり替えだ！とホザク
バカと同じだな。オマエw>>987

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:32:39.12 ID:9wuIwZER0
せせこましいアタマしかもっていないやつは

ゆったりが理解できないw


写真は画

話すのは画質のことだとわからないほうが、アホだろ。


せせこましいアタマにちっちゃな歪んだ脳ミソ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:34:27.38 ID:9wuIwZER0
はは〜、あのワークショップの一味か。オマエ>>987

あまりノミが大きな態度とると、ノミの飼い主にしわ寄せきちゃうよ。

ねw


993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:38:03.42 ID:9wuIwZER0
あのワークショップの展覧会て
糞みたいな写真ばかりで、どうしようもない。
つつけりゃ良いってもんじゃないと思う。

おばーさんの写真サークルのほうが　まだマシ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:21:25.82 ID:ho882/FT0
パースは同じかという話題なのに表現力の違いがわからない奴に何を言っても無駄と言い出すなんてなんというアスペっぷり。

撮影距離が同じならば焦点距離、フォーマットに依らずパースは同じという幾何学的な原則が理解できない馬鹿ならもう書き込むのやめろ。恥ずかしいから。

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/12/21(金) 00:49:10.23 ID:ho882/FT0
9wuIwZER0 ファビョるなら来ないでくれる？スレ汚れるから。

こいつ、自分の事言われてるのはわかるのな。


ファビョっておいて、ナニ言ってんの？www

オマエが来なきゃリャ　平穏が訪れる。

ゆったり感ってどんなのか、やっとわかった！
あの絵みたいなのっぺりしたのを言ってたんだな。

だから正確にはのっぺり感だ！

真面目に、嵐相手すんのやめてくんないかな

やっとキチガイいなくなったのに蒸し返すな。
また湧いてきたらどうすんだ。


しかし、ある意味面白かったけど。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:04:50.52 ID:hxY4hoV20
「ゆったり感（笑）」って何？説明してよ
↓
>フルサイズと、APS-Cとの画質差さえわからないなら盲目と同じだから（説明は）無理

質問には質問で返す、
それを指摘されると論点をすり替える（「ゆったり感」から「画質」に）、
さらに行き詰まると腐れ外道とかインポとか訳の分からない幼稚な捨て台詞、
最後には「写真をみて自分で考えろ」だってさ（爆笑）。

さすがカメラ界の池田大作君だわｗ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:12:06.36 ID:9wuIwZER0
>>984
滑らかなグラデーション
ダイナミックレンジの広さ

余裕を感じる表現力

フルサイズで4千万画素機を作っても、さっきのページのような解像度の高く豊富なグラデーションは得られない。

なぜなら小さいスペースに素子を詰め込むのと
大きな面積のセンサーだとひとつの画素あたりの面積もでかいからそれだけ光を受けれる。
つまりそし一つひとつの性能が高く作れる。

よって、ゆったりした豊かな描写力を実現できる。

これでいいのか池沼？
て、いってもこれ以上腐れ外道に時間はやらない。

オマエみたいな生き方は、虫ケラ以下。
社会のゴミ。
言い返すだけの人生。
何の裏付けもない自信。
高いプライド。

おわってるよ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:21:25.82 ID:ho882/FT0
パースは同じかという話題なのに表現力の違いがわからない奴に何を言っても無駄と言い出すなんてなんというアスペっぷり。

撮影距離が同じならば焦点距離、フォーマットに依らずパースは同じという幾何学的な原則が理解できない馬鹿ならもう書き込むのやめろ。恥ずかしいから。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:27:27.91 ID:9wuIwZER0
　>>987
誰にいってんの？
ちょっとまえにワタナベとか言うパッとしないカメラマンのブログで書いてある奴だろ。
こいつこんな事も知らないでプロやってんだと思った記憶が。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:29:44.68 ID:9wuIwZER0
「ゆったり」という言葉を使わないとすり替えだ！とホザク
バカと同じだな。オマエw>>987

>>103
オマエも同等の無知なくせにしったかかますドアホだからなww

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:32:39.12 ID:9wuIwZER0
せせこましいアタマしかもっていないやつは

ゆったりが理解できないw


写真は画

話すのは画質のことだとわからないほうが、アホだろ。


せせこましいアタマにちっちゃな歪んだ脳ミソ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:34:27.38 ID:9wuIwZER0
はは〜、あのワークショップの一味か。オマエ>>987

あまりノミが大きな態度とると、ノミの飼い主にしわ寄せきちゃうよ。

ねw


993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:38:03.42 ID:9wuIwZER0
あのワークショップの展覧会て
糞みたいな写真ばかりで、どうしようもない。
つつけりゃ良いってもんじゃないと思う。

おばーさんの写真サークルのほうが　まだマシ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:21:25.82 ID:ho882/FT0
パースは同じかという話題なのに表現力の違いがわからない奴に何を言っても無駄と言い出すなんてなんというアスペっぷり。

撮影距離が同じならば焦点距離、フォーマットに依らずパースは同じという幾何学的な原則が理解できない馬鹿ならもう書き込むのやめろ。恥ずかしいから。

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/12/21(金) 00:49:10.23 ID:ho882/FT0
9wuIwZER0 ファビョるなら来ないでくれる？スレ汚れるから。

こいつ、自分の事言われてるのはわかるのな。


ファビョっておいて、ナニ言ってんの？www

オマエが来なきゃリャ　平穏が訪れる。

>>75
>>76
>>78

20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/21(金) 01:35:13.59 ID:Moly1Fes0
D600+28,50,85mmf1.8の単焦点が画質と軽さの最適解

あの絵を見ればK-5など使えなくなる

ID:1DqNyrL70
なにこのキチガイ

豚切りｽﾏｿ

値下がりするのをじっと待ってたんだけど　本日K-5IIs注文。
85Kだった。　年末年始が楽しみだわ　

もう一声欲しいね
7万円台になったら買いたい

荒らしと貧乏人しか居ないスレ・・・orz
こりゃ荒廃してもやむを得ない。

今の値段が9万だとして
後七万出せばフルサイズのD600が買えると思うと
どうしても躊躇してしまうのが人間と言うものだろう。
APSで1600万画素とフルサイズで2400万画素では撮れる画像の質が違ってくるから

まーたニコ爺が暴れてるのかｗ
そんなにご自慢のカメラが素晴らしいならネット廃人してないで写真撮りにお外に出ろよｗ

今の値段が9万だとして
後七万出せばフルサイズの6Dが買えると思うと
どうしても躊躇してしまうのが人間と言うものだろう。
APSで1600万画素とフルサイズで2100万画素では撮れる画像の質が違ってくるから

↑こう書き換えるだけ仮想敵国がキャノンに変わります。
便利なので色々と応用してください。

フルサイズとAPS-Cじゃ、撮れる写真が違いすぎる
同列で語るのもおこがましい

K-5持ってる奴はマイクロフォーサーズなんか相手しないのと同じ。

ID:t8CHsvav0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121222/dDhDSHN2YXYw.html

今日の自称プロ

フルサイズじゃ鳥’望遠)には不利なんだよ
あえてAPS-Cを選んでる　
OM-Dも悪くないけど　今はK-5IIsが最強だろうな

スレ荒れすぎ。
お茶でものんで、ゆったりしようぜ！

購入に関し静止画の写りで判断しＫ-5�UｓとＫ-30で迷います。

Ｋ-30もローパス薄で相当解像感ありＫ-5�Uｓが断然上と言う程には見えないような。
差は確かに感じられるけど。Ｋ-5�Uｓは稀にモアレ発生時の有効対処法（撮って出しjpeg
に関しても）や価格、Ｃ／Ｐで迷う。レンズや撮影条件など同じで両機を
比較した作例など無いですかね。等倍まで拡大しない限りフルハイビジョン
液晶やＡ４程度までならＫ-5�Uｓたまに発生のモアレもあまり目立たないかな。

どうなんだろうな

そんなに気にしなくても。

いや迷うよ。違いが殆ど無いなら普通に値段安い方を買うし。

動画などはＫ-30のほうが良いですから。

>>125
こまごましたスペックの差が気にならないのなら
安いほう買ったほうがいいんじゃないの

オレ的にはAFユニットの差でK-30は無いけど

>>126
ＡＦね。Ｋ-5�U、�Uｓは良くなってたＡＦが暗いとこでも強くなってますね。

ペンタロダや作例のあるとこでも見て来ます。従来機種も含め色んな作例が
出て居るようです。

この前K-5でイルミネーションポトレしてきて
はじめてK-5�U系に乗り換えたくなった。

薄明かりのなかでのピン合わせだと、K-5は5割強って感じだ。

K-5は夕方の遠景ですら外すお笑いカメラだよ
これが普通だと思って使わされてきたペンタユーザーが不憫でならない
キットレンズはモヤモヤだし

今、ペンタ考えてる奴は、悪いこといわんからニコキャノにしとけって

K-5�U系だと逆にAPS-Cクラス最高になったのに、なにいってんだ？

K-5IIはAPS-C最強で張り合えるのがフルサイズのみという現実
そして来年のペンタックスから出るフルサイズ
間違いなくフルサイズの中で最強

張り合えるのが645Dのみになるな

ペンタはレンズが駄目駄目だな
リミテッド以外は全部タムロンのOEMとかだろ。
ニコンキャノンもレンズは自社生産なのにね

会社の顔のキットレンズがタムのOEMのニコン

このカメラでポートレート撮れますか？
タムの17-55付けていい絵が撮れますかね
D600にいこうか6DにいこうかK-5�Usにいくか迷ってます
6Dは中央1点でポートレートに向かないとよく聞くし・・・。

会社の顔のキットレンズがモヤモヤで、
photozoneに星1.5という前代未聞の酷評されたペンタックスwww

綱島王子降臨ｗ

>>135
http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1
星ひとつのE16ディスってるの？

>>137
それはキットレンズじゃないし、地雷踏む確率は低いだろ

18-135はキットレンズで、今やペンタックスで最も所有される可能性が高いレンズ
それが地雷ってどういうことだよｗ

冗談ではなく企業の姿勢が問われてる

>>138
E16がキットレンズじゃない？
釣り針でかすぎるｗｗ

綱島王子すげぇな…

何で私の質問だけスルーされるんですか？？

>>141
前に同じ質問して散々レスが付いてただろカス

綱島センセイは写真上手なのになんでロダから削除したん？？？

7万上乗せして6Dとか笑えた
ありがとう

俺ならその7万分レンズ買うよ

6Dを買って７万のレンズ買えばいいだけでは？

6D買うくらいなら5D2買うわ

K-5と同程度の性能しかない6Dに7万上乗せとか馬鹿だろ

すごいボケだww

なんだかK-5スレは賑やかでよろしいなぁ

6Dだけはないな
目新しさと価格だけしか見てないアホチン

うん。
フルサイズとAPS-Cとの画質差がわからないボケチンなら
k-5で十分だという事だけわかった。

だってここに来るエセニコラーは6Dのネガキャンしにきてんじゃねーの?
こんな基地外どもと同じ道具使おうとは思えないでしょ。

ゆったり感（）な。

そう。
ゆったり感がノッペリにしか見えない　フシアナには
何言っても通じない。

レベルが低すぎて。

何で6Dは馬鹿にされるんです？

のっぺり感はニコンだぞ。
キヤノンは色がうっすいだけ。

ペンタのナチュラルとキヤノンのデフォだとどっちが色薄いん？

>>156
デジバックで撮られた写真を
ノッペリと答えたフシアナがこのスレニいて騒いでたのでw

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:04:50.52 ID:hxY4hoV20
「ゆったり感（笑）」って何？説明してよ
↓
>フルサイズと、APS-Cとの画質差さえわからないなら盲目と同じだから（説明は）無理

質問には質問で返す、
それを指摘されると論点をすり替える（「ゆったり感」から「画質」に）、
さらに行き詰まると腐れ外道とかインポとか訳の分からない幼稚な捨て台詞、
最後には「写真をみて自分で考えろ」だってさ（爆笑）。

さすがカメラ界の池田大作君だわｗ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:12:06.36 ID:9wuIwZER0
>>984
滑らかなグラデーション
ダイナミックレンジの広さ

余裕を感じる表現力

フルサイズで4千万画素機を作っても、さっきのページのような解像度の高く豊富なグラデーションは得られない。

なぜなら小さいスペースに素子を詰め込むのと
大きな面積のセンサーだとひとつの画素あたりの面積もでかいからそれだけ光を受けれる。
つまりそし一つひとつの性能が高く作れる。

よって、ゆったりした豊かな描写力を実現できる。

これでいいのか池沼？
て、いってもこれ以上腐れ外道に時間はやらない。

オマエみたいな生き方は、虫ケラ以下。
社会のゴミ。
言い返すだけの人生。
何の裏付けもない自信。
高いプライド。

おわってるよ。

ちなみに
紹介した画像はこちらのもの

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120514_532234.html

で、そのバカの返事が

>>101

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 05:34:24.26 ID:zST2yvqH0
ゆったり感ってどんなのか、やっとわかった！
あの絵みたいなのっぺりしたのを言ってたんだな。

だから正確にはのっぺり感だ！

サブのつもりでDSC-RX100を買ったんだが・・・
K-5、K-5�Uに意味を見いだせなくなってしまった・・・

次の仮想敵国はソニー、それもコンデジかよ・・・。
いろんな設定で愛国心教育施すなぁ。

日本が、本当の独立国だと思ってるのか？。
この国は、消えてなくなる所を、アメリカの温情で、助けられてるんだぞ。
世界征服癖のあるウヨに、
本当の日本の立国は、最初から不可能になっている。
まずは、武装を解除して、世界平和と繁栄の為に、命を捨てろ。
外人を排除するのではなく、教育に尽くせ。

そうじゃないだろ。
こういう仮想敵国思想は中国や韓国のもの。
人民の不満を仮想敵国に向け団結と愛国心を育てるという反日教育。
それと全く同じ事がペンタスレで行われているというのは実に興味深い共通点だ。

久しぶりでK-5にサムやん85mm付けた。感度下げるの忘れちったｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1356186712800.jpg

6DもD600もKマウントで絵の作り方がPENTAXのそれなら買ってたなー

>>134　6DスレROMってるけど、6Dは中央しか使えないわけではなく、中央が飛び抜けてすごいだけって感じみたいよ？
ポトレって相手は撮られるの待っててくれるんなら問題ないと思うけどな。
今時の一眼レフでポトレ撮れないなんてありえないと思う。

K-5�Usも中央のAFがずば抜けてるって点では6Dと同じじゃないかな

>>168
ペンタックスの絵作りってどんな感じなんですか？

いやAFは無印よりはマシになったけど、ぶっちゃけコンデジに・・・
俺の・・・レンズもFAリミ３本も買っちゃったし、その他レンズももちろん・・・
K-5に５�Uも買い足しちゃったし・・・
大手メーカーに比べりゃ額は知れてるかもしれないが・・・
俺自身が一番ショックだってばよ
知らなきゃ良かった・・・

ユーザーは声を大にして訴えていかないと>>170みたいな犠牲者がでる
次の２つは信者ですら認める事実だから、ペンタを検討してる人はよく考えてください

１、ペンタックスのカメラのAFは性能が悪すぎる
２、18-135mmは周辺がモヤモヤでPhotozoneで星1.5

コンボ乙。

>>170
じゃ、窓から投げ捨ててしまえ。
イヤなら今日うっぱらってこい。

絵作りを髪型で言うとこう

ペンタックス
ttp://image1.shopserve.jp/otamap.net/pic-labo/ladl5865.jpg

キヤノン
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/201104/20/93/d0182093_12504182.jpg

ニコン
http://kabegami.org/wp-content/uploads/2012/10/EuLaun.jpg

ソニー
ttp://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lovepotion/20100904/20100904210339_original.jpg

シグマ
ttp://girlschannel.net/post_img_web/2012/12/135eccea54eaf5b453ada54a5239457a_0.jpeg

まあ嫌味でも何でもないけど、周辺がもやもやでも、四隅が黒くてもあんまり気にならない
確かにニコン１のＡＦあれ早いね、早いからと言って、お金出して買おうとも思わない

>>172
それ検討中・・・
レンズだけ残してボディだけ売って
ペンタ次世代機に未来を託すか・・・
全部売ってしまうか・・・

RX100で満足できて、K-5が不満ってんなら売ってしまっていいでしょ。
使われないカメラもレンズも使う人のところに流してやってくれ

>>175
残すとか未練がましい。
スッキリしてこい。
AF性能が云々なんて買う前から分かってただろうに。
フルと速さだけを求めるならあちらへ行けば良い。
正確さを求めるならK-5�Uはトップクラス。
それが分かった上で判断しなされ。

>>173
シグマ吹いたw

>>173　俺もこんなもんで笑っちまったのが悔しいよw
ぜったい最後ネタが来るってわかってたのになw

>>177　FAリミ3本にK-5�UでRX100に劣るとかいう人間気持ち悪いわ消えて欲しい

荒しの相手をする奴も荒し。
まあ、自作自演なんだろうね。

なにに「意味を見いだすか」は人それぞれ。
全部売って、次の資金の足しにするのがいいんじゃね？

>>176
満足ってわけじゃないが・・・　サブとメインでの差がな・・・
コンデジでこれじゃ、大手メーカーの一眼はどんなことになってるのかとね
考えてしまうわけですよ
ここからペンタが奮起して大手に負けないフル機をなんて希望もあったり・・・

まあ、一晩ゆっくり寝て、頭冷やして再考しますわ

>>179
普通比較対照にならんからな。
それも分からん人がニコキャノへ行っても進歩せんじゃろ。

>>173
キャノニコソニーは合ってるけど、ペンタとシグマは違う気がする。

>>175
>レンズだけ残してボディだけ売って
>ペンタ次世代機に未来を託すか・・・

最近K-5もIIsも売っぱらってそれを実践した。
オレはKマウントでフルサイズであること以外はどんな弱点があっても許せるので。
来年？のペンタフルサイズをキャノンのフルサイズ使いながら待つよ♪

>>177
画質の差を忘れてるよw

>>173
髪形ならちゃんとメーカー作例があるだろ。これはローパス薄のＫ-30だけど
髪の毛一本どころか毛穴まで写っている。これがローパス無しＫ-5�Uｓだと・・
http:★//www.pentax.jp/japan/products/k-30/ex/index.html　「★省く
http:星//www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/ex/　　　　　　「星　省く
ああ悩ましいねえ。レンズはフォトゾーンのサイトで調べるとＤＡ18-135が色のりが
良く解像度も相当優秀な事も分かる。防水の新ＤＡ18-55より良い写り？
うーんまた悩みそうｗ

>>173
ソニーは男か？

>>173
ペンタはいいとして、キヤノンはロングヘアの茶髪、ニコンは角刈りの板前、SONYはゆるふわ系、シグマはメガネのポニーテールなイメージだわ

>>189
>シグマはメガネのポニーテールなイメージだわ

実画像で示してもらおうかのう？
よろしくお願い致します。

>>190
撮った写真晒せって言われるより恥かしい！

シグマ
ttp://photozou.jp/photo/show/229472/23738271

>>192
ぐはっ、そう来たか。
苦しゅうない、リアル娘の画像もあげるのじゃ。
お手数をおかけしますが、何卒よろしくお願い致します。

ID:33/sh0fyi　　＝　キモイ

　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

K-5は操作系が気に入っているのだが像が甘いのが気になるときがありました。
おとといIIsが届いたのでDA☆16-50と10-17持って山に出かけてきた。
レンズも違うので比べるのもなんだが印象はM8相当だと思う。
フルサイズのM9とエルマー21の細密な感じには至らないけど満足です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20121221_579830.html

ニコンは何らかの見解を公表するなり、リコールするなりはすべきだよな

ペンタックスのK-5のステイン問題と同じでうまく誤魔化せたらいいなって感じなんだろう
三流メーカーと同じ対応でどうするんだよ

>>197
なんの問題？

なるほど、基本設計が2年前のAPS-Cに負ける最新フルサイズ機か、哀れだな

K-5ステイン問題に関するペンタの対応をごまかしと言うと、国内のほとんどの企業が誤魔化しまくりになるなw
そのレベルで「誤魔化し」をしない企業ってどこかな？

ステインか、懐かしいなぁ・・・・。
漏れのチンポにもステインが出来て、困っていたんだけど、ある日漏れにも
彼女が出来て、おフェラしてもらったら、あっという間にステインが消え
たんだよな。今になっては、いい思い出だな。（藁

懐かしくは無いなぁ。
俺のK-5は未だにステインのままだし。
K-5IIｓを買い足した今やどうでもいいボディに成り下がっているが。

Nikonは他社と比較し、空の青が極めて美しく撮れるのが特徴だよ。
Nikon blueと呼ばれるその深みのある青は、大気の層が織り成すグラデーションを見事に再現し、どこまでも透き通る様はブルーラグーンを思わせる。

このカメラ子供の成長の記録を残すのに向いてる?
使うのは女性だけど
これ買うならKissとかミラーレスのほうがいいのな?

https://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&hs=4d7&tbo=d&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=%22%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%22&btnG=
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&hs=Ge7&tbo=d&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=%22%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%22&btnG=

>>203
ニコンブルーなんて初めて聞いたぞ。

>>204
まんこが使う子供用のカメラならNEXにしとけ
嫁にそれ渡して満足してるようだし、綺麗に取れてる

>>206
マリッジブルーとかマタニティーブルーって言葉があるようにニコン買うと鬱になるんだよ
それがニコンブルー
後悔が半端ない

子供の成長記録はカメラは何でもいいから
写真プリントかフォトブックにするといいよ
デジタルデーター消えたら終りだよ

>>204
k-01オススメ

http://alp.jpn.org/up/s/12215.jpg
http://alp.jpn.org/up/s/12216.jpg

途中送信済みません
どなたか教えてください
上記の写真のように変な色が出ちゃってるんだけどこれはなぜなのでしょうか
そしてメーカー送りしなくちゃいけないでしょうか
よろしくお願いします

厳密な定義のDSLRかつ合理的な選択でタムA16とか買う気ならペンタにしとけ
運動会に高級望遠レンズ買う気あるならキャノニコにしとけ
キットレンズだけ？だったらなんでもおｋ。

>>212
ピクセルマッピングを試してみな

>>212
ホット・クールピクセルでggr
ピクセルマッピングすりゃおｋ

>>212
メニューでピクセルマッピングというのがある。

>>202
メンテに出せばタダで治るのに

>>214,215
ピクセルマッピングを行ったところ無事消えました
お世話になりました
ありがとうございました

>>206
北野ブルーなら知ってるぞ、このヤロー

ISOﾎﾞﾀﾝの修理、帰ってきた♪

>>134
なんかデジャブ。ちょっと前にどっかで同じ事書かなかった？

コピペだから

野田総理の功績

全般編
・武器輸出三原則の大幅な緩和を発表
・「安全保障に資する」という条項が追加された原子力基本法を可決
・「平和目的」の条項が削除されたJAXA法改正案を可決
・カンボジアと東ティモールの軍事技術者に災害救助と道路建設の訓練
・環太平洋合同演習の多国籍与国部隊の副司令官を自衛隊員が史上初めて務める

対中国編
・インドと史上初めて共同訓練
・尖閣諸島を国有化
・尖閣諸島を国有化に際し、日米安保対象であることをアメリカ国防長官から直接確認し、国防長官は安保対象であることを中国に直接説明。
・尖閣諸島を国有化に際し、国連演説。
・日豪防衛相共同記者会見を実施、対中国を意識したシーレーンの防衛強化の声明。

対韓国編
・ウォールストリートジャーナルのインタビューで「慰安婦問題は法的に終わった、追加補償はない。韓国の追加補償の主張は良心的な日本人の感情を害する」と牽制
・防衛白書に竹島の部隊管轄を明記
・在日の生活保護を精査する為に収入証明書の提出を義務づける
・竹島周辺の違法調査船、逮捕へ
・自衛隊観閲式に於いて動的防衛に言及し対中批判
・竹島問題単独提訴へ
・尖閣諸島以外も離島に命名
・韓国から大使召還
・演説で「不法占拠」と明言
・韓国軍の竹島奪還演習を中止に追い込む
・国際司法裁判所に提訴準備

>>223
野党が反対しなかっただけ

最大唯一の功績は解散したこと

「最大の景気対策は政権交代」を実行した男

>>223-225
スレ違いにも程がある

自民党政権がいかにマシだったかを
国民に知らしめた功績。

スレ違いにもほどがある

俺の妹が可愛いにもほどがある

18-135の広角端はモヤモヤにもほどがある

保土ヶ谷くんだりまで出向くにもほどがあゆ

頭の中がモヤモヤで腕がプルプルなのが綱島屁太郎だけどな

>>231
王子はもういいって。

これだけ自分の腕を棚に上げられるってすげぇな
MFのみの大口径望遠とか使わせると
「このレンズはボケボケ」
とか言い出すぞ、きっとw

汚物に触っちゃダメー

LXのファインダー覗いてみろ、ってんだい。

リンク貼れないので申し訳ないです。
「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ペンタックス用」
これ使ってる人いますか？
購入を考えています。
冬コミでレイヤーさん撮影するとき+普段部屋でバウンス使用ができたらと思っています。
カメラはK-5です。

PENTAXのストロボ 2灯目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324449285/

こっちのスレでは「結局純正」って話に落ち着いてるみたいだ
俺はフラッシュをほとんど使わんのでなんとも言えんが

>>239
あ、こんなスレあるんですね。
申し訳なかったです。有難うございます

おまいら手持ちの限界SSってどれくらい？
http://pentax.photoble.net/?exif=121225003
俺はどうがんばっても1/15までだorz
息止め以外なんかいい方法ある？

エビフライ手持ちできる筋力

エビフライも手持ちできない奴って人間なの？
何か筋肉が衰えていく病気なのかしら。
カキフライすらも落としそう。

おれにゃ結構ムリ
こいつも結構ぷるぷるいってないかｗ

ttp://zapanet.info/blog/images/201102/sigma200-500mm_01.jpg

写真のURL間違えてない？
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/43/0000873743/07/img501059afzik7zj.jpeg
これがエビフライ。

まちがえてねーよ。
ネタにマジレスですまんがｗ

　　　　　　　　　　 /{::|:＼:::::::＼.:.:.:＼.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.｀゛ｰ- ..,__
：　何　：　　　　／:|::',:ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´　　 ：　：　：
：　が　：　　　//:/:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼　 　 ：　：　：
：　何　：　　/!::|::l::::/|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　：
：　だ　：　　 |/l::|::|::|:ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　 ：　：　：
：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　 ：　：　：
：　　 　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 　 ：　：　：
：　わ　：.　　|/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
　　か 　 　 /　',|::|:::|　　　/　　 ｀゛　　 　 　 |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
　　ら　　　　　　l::!::::ﾄ、 　'､　_　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、
　　な　　 　 r'"´||',::::',　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ |　| 　 　 ／　/ ＼
　　い　　　/ 　　ll　',::', 、 ｰこﾆ=-　　　　 　 /!::/ ヽ:::|　 ヾ､ 　ﾉ ﾉ　　／ 　,ｲ　　　ヽ、
　　　　 　 ,'　　　 | 　'､:, ＼　--　　 　 　 ,. '´　|;'　 l ヾ､. 　 ／／　　　　　/ |　　　　l: l
　　　　　　|　　　|!　　ヽ; 　ヽ 　 　 　 ／.:　 　 i! 　/ 　 ゛／／　|l　 　 　 /　|　 　 　 | |

>>241
今はK-5(縦グリなし)+21mmで1/15secが限界かな
前後のブレを抑えるために半身になって足を踏ん張り
両脇をぎゅっと締めて顔と両手の三点保持。
あと、K-5ではやってないけどグリップやボディに緩衝素材を貼って握り込みやすく
したりしてた。

　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

>>249
なかなか大きなエビフライですね。
http://teacheratsea.files.wordpress.com/2012/09/kait_lobster.jpg
これをフライにするとそんな感じでしょうか？
確かにこれなら筋力が必要そうです。

>>250
ツマラン

>>251
輪をかけてつまらんオッサン。

筋力ないと手ぶれしやすいと思う。DA★300に縦グリつけて被写体を狙っても長時間保持し続けるのは難しい。
俺はもともと体力がないから、毎日腕立てをして筋力を付けるようにしている。
1日30回を毎日続けるだけでもちょっとはマシになったような気がする。

エビフライは甘え。
ttps://projetoverena.files.wordpress.com/2012/04/1200-1700-tele3.jpg

もうこのスレ終わったな

>>252
いや，マジレスだし。
おもしろくてどうする？

真面目にSIGMA APO200-500/2.8（通称「エビフライ」）しらんやつがいたということはないよな？

>>256
http://www.kenrockwell.com/sigma/images/200-500mm/D3R_4567-460.jpg

知らんがな('A`)

>>241
レンズによるんじゃないかな？
標準ズームなら1/4、魚眼なら1秒ってとこ。
望遠は殆ど使わないからわからないけど。

Ｋ-5�Uｓは稀だが被写体によってはモアレが出る事もあるようだ。ローパス有り機種でも
出る事はあるけど。ＲＡＷ現像と機材内現像撮って出しjpegでは後者のほうが
出にくいのかな？連射する人など関心あると思う。同じ場所の撮影作例がありますが
シャープネスの設定などあるも、撮って出しjpegのほうがモアレが
少なくなってる。画像処理回路にモアレ軽減プログラムでも入ってるのかな。

LRデフォルト現像
http:○//pentax.photoble.net/?exif=121117021

撮って出し
http:○//pentax.photoble.net/?exif=121117020　　　（ＵＲＬ　○除去　

ＲＡＷ以外でjepg画像のモアレ低減と言う事でググると
フリーや有料で該当ソフトが見つかった。

NFILTER　・　Photoshop Elements７(有料　1.2マソ
NeatImage　（フリー）　等々。　比較的解像度などを犠牲にする事無く
撮影で出たjepeg画像のモアレを、各種フリーソフトで上手く消去する事が出来るかな。

そこまでするなら
K-5II・K-5IIs・K-01の3台稼働でいい気がするんだぜ

>>259
なんでわざわざURLに変なの挟んでんの？

>>262
ネットの達人だからですっ！キリッ！

マジレスしていいのかな？
>SIGMA APO200-500/2.8（通称「エビフライ」）しらんやつがいたということはないよな
↑こんなのが常識だと思ってるの、気違いオタクだけだぞ・・・。
「エビフライ」で画像検索してシグマのレンズが出てくるかどうか見てみろ。

>>262

最近掲示板で「忍者修行中はリンク規制です」って表示が出て
一部の板でリンクが貼れないからですよ。別に連投荒らしや規制になった
訳じゃないけれども。投稿字数容量制限は忍法砧のレベルが以前と一緒なのに
何故か増えた。他にも同じような環境の人が居るみたい。

>>264
そりゃ，「エビフライ」で検索かけりゃ食べ物のエビフライの画像がひっかかるだろｗ
しかし，ここはカメラ板だからな。

カメラ板＆筋力って話の時点で，あーあれかって話だ。
「エビフライ　カメラ」「エビフライ　レンズ」の検索すりゃほとんどはSIGMA APO200-500/2.8だしな。

そのオタクジャーゴンであるとこの「あーあれか」が気持ち悪いっていう話なのが察せないんだなｗ
三姉妹とか姫が気持ち悪がられていることにも気づかないのと同じだ。
リコーになって気持ち悪いペンタオヤジばかりじゃないんだから少しは世間気にしないと。

>>242-249
古参もちゃんといるんで安心した。
こまけーことであんまかりかりすんなってｗ
>>253もっと鍛えてみるわｗ
>>258やっぱ標準とかだとそんなもんか〜

まぁ、エビフライは有名だと思うわ。

オタクの狭い中では有名なんだろうね。

三姉妹とエビフライ、どっちが有名なの？

エビフライってデジカメ板の唯一神だろ

三姉妹がペンタの唯一神であるようにな

>>253
自分はブルワーカーの26の運動を2回行い少しはマシになったようで
でも…エビフライは無理だｗ

APS-C用の標準レンズについては、唯一シグマが30mm F1.4という大口径を作ってる位で
カメラメーカー（ニコン、ソニー）は35mm F1.8でお茶を濁してるのが残念だね。
ペンタックスに至ってはF2.4だし（失笑）
フルサイズ対応の35mm F1.4は高価だが、APS-C専用ならそこそこお求め易くなると思うが
APS-C機ユーザーじゃ買う人少なくて採算取れないとメーカーは考えてるんだろうな。
パナの25mm F1.4？うーん、25mmじゃなあって感じ（笑）

>>275
最後の一文で馬鹿さ加減が溢れてるぞ

http://livedoor.3.blogimg.jp/insidears/imgs/b/c/bc3822ee.jpg

25なら50ミリだな

>>275
ネタですよね

ペンタも31mm f1.8があるよね。

aps-c用か..orz

FAも知らずに煽りに来てるのか

ペンタ板ってかならず色々沸くよな。

ペンタ板って何処に有るの？したらばあたり？

>>259
淀にいたリコペン販売員の話ではIIsのカメラ内現像ではモアレを低減する処理をしてあるらしい
それと倍率色収差補正をONにしているとモアレは出にくくなるはず

シグマ35mm F1.4 DG HSMはこのクラスで最高の際立った光学性能
http://digicame-info.com/2012/12/35mm-f14-dg-hsm-4.html

メーカーから賄賂もらってない海外のレビューサイトはどこも純正以上って評価だよね

今年出たばかりのPENTAX-DA 18-270mmってどうなの

>>284
裏２ちゃんねるにあるよ

ログインの仕方書いておくか
一応ログインの仕方を書いておきます。

１．書き込みの名前の欄にfusianasan.2ch.netと入れる。 （裏ドメイン名）
２．E-mail欄に、保有株数を入れる。 （識別画像専用）
３．本文にＩＤとパスワードのguest guestを入れて、書込みボタンを押します。
４．タイトルが「ようこそ 裏２ちゃんねるへ(笑)」に変わればばＯＫ
５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの都合上つながる確立が高いです。

>>265　普通に「h」抜きではダメなん？

>>286
でもあれ、玉ボケにすごく目立つ研磨後が・・・

そろそろK-5�Uの次に6DとD600どっち買うか考えようぜ

>>288
お主、悪よのう

良い子はまねしちゃいけませんョ

>>288
お前が先にfusianaしてみろｗ

>>293
h抜けてる抜けてるｗ

まあ、大抵の人はホスト見られても問題無いよな…

@arcenciel2k まちがってついをしてしまいました失礼しました(=｀ェ´=)ところでペンタックスはなんでフィルタ有り無しで出したんでしょう？
なしの方がよさそうな気がするけどアリの良さはどこなんですかねえ。値段？別物と考えるべきでしょうか。悩みます〜！
http://twitter.com/#!/Mr_schop/status/283742014317682690

ブラックラピッド使ってて、通常のストラップで使う三角環は取り外してる。
持ち歩きには便利だけど、部屋等で撮るぞー！って時にはグリップストラップが欲しいと最近思う。

三角環を常時つけてないと、グリップストラップは使えませんよね？
通常使わない三角環をつけておきたくない・・・なんとか両立できませんか？？

カカクコムで K-5 II 18-135WRレンズキットが値下げランキング１位になってる。
でもK-5�Us買う方がのちのち後悔しないかなあ・・・・

あれ？27%ぐらいの値下げで一位？
ほかの半値ぐらいまで下がった機種たち何処行った？

Q10エヴァモデルを発売とはこれ如何に。

>>299
Q10だけに、急転直下な展開ですな。

(^w^)

コエンザイムQ10モデルも発売すべき

美肌フィルター追加だな。

>>287
ムロンタムロン！

そんな写真じゃ感動しねえの入賞作品発表っていつになるんだろう

多重露出いちいち呼び出すの面倒・・・。
ユーザーモードにも設定できない・・・なんで・・・。

>>298
期間変えてみ

>>304
ネタで言ってる…わけじゃないよな？すでにフォーラムで展示してるが
http://www.pentax.jp/family/contest/
アート系や組写真が多かったな
ペンタというとネイチャー系が多い印象だったが

>>307
只今見てきました。
みんなお上手、しかしお題がお題だけにどんな写真が
出てくるかと期待してたけどわりと普通の写真。

このテーマだとアート系や組写真が多くなるのもしか
たないかな。

>>289
それでも規制されなかったっけ？

ｈ抜かなくても規制なんかされない

Hで抜く

Hなボク

粘ったかいがありK-5IISが79800で買えた
まだまだ最安値も9万近くウロウロしてるしお買い得だった

いいなー

Pさんの言う事なので信用できない

信用してもらわなくて結構

マッピーは人間のクズ

しょうもない煽りすんな

初日の出ポイントが決まらねぇよ、数カ所に絞ったんだがな
おしるこ貰えるところがアクセスしやすいけど人大過ぎだと厳しいんだぜ

初日の出は毎年TDRと決めている。

いろいろ涌いてると思ったら 冬休みかぁ。。

オッサンよ、そろそろ1年中休みだということに気付け。

自分は初詣ポイントが決まらないわ。

定番のアデランスでいいじゃん

今年の皆既日食は、黒幕に輪ゴム
来年の初日の出は、自分の頭

うむ、問題なし！

ちょっと、うちの裏山に登って、初日の出見るか。

K-5�Usとα77で激しく迷ってる。
ホント迷ってる。

K-5�Usをおすすめします。このカメラの解像力は捨てがたいですよ。
SONYは、もう少し待つと新しいのがでると思う。それを待ったら？

>>328
ありがとうございます。
解像感良いですか。いいですね〜

縦位置情報記録してるのに、横のまんまの画像がある。あと、背面モニターって横位置固定とかできる？

>>330
できるよ。

>>331
え？できる？？
縦位置にしてもメニューが回転しないようにだよ、カスタム設定探しても見当たらない…

できないよ

なんだ、やっぱできんか。
あれ、何だかイライラするんだよなぁ
iPadやiPhoneでもロックできるのにさ

MENUボタンを押す
→十字キーの右ボタンを6回押す
→十字キーの下ボタンを7回押して「ステータススクリーン」のところで右ボタンを押す
→「自動回転」のチェックを外す

>>335
おぉ！！できた！！
ありがとう！
「できない」ってのはうそだな

>>328
IIsはK-5より解像感もAF性能も間違いなく上がったけど
それでも5D2の解像感に遥か遠く及ばないとハッキリ認識したので
5D2とEFレンズを残してK-5IIsは売り払ったよ。

確かにAPS-Cの中ではK-5IIsは最優秀機種だったけど
フルサイズは次元が違ったよ。

ペンタの銀塩レンズは手元に残してるから
フルサイズが出たら、すぐ買うつもりだけどね。

>>337
ありがとうございます
これでやっとK5�UからD800買う決心が付きました

しょうもない自作自演ご苦労さん

>>339
自演じゃないです。
5D2とK-5IIsをいろんなシチュエーションで撮り較べたけど
たいていの条件で5D2のほうがハッキリと断言できるほど高画質だったよ。

ただ、動態へのAFの食いつきやシャドー部の情報量などではK-5Isの方が優れていることもあったけど。
そんなわけで、ペンタのフルサイズが出たら、絶対買いたいとは思ってるけどね。

センサーサイズ
ファインダー像の大きさ
AFの動体追随
以上３点以外に5D2が優れたところなんかないでしょ

末尾Pはこれだから困る

末尾Pってなんで痛い子多いんだろうね

>>342
カネ払ってでも2ちゃんで暴れたくてしょうがない可哀想な子だから

水族館の熱帯魚撮影しか興味ない

クソ暗いなかで、めちゃくちゃ小さいのが素早く動き、三脚使えない
これをクリアできたら何でもいけると思う

水族館はどっちかっていうとアクリルの反射がきつい

ISO6400以上連発だから(物理的にそうじゃないと無理)
AF+高感度ないときつい

腕もあるな でも50mmで1/30〜じゃないと撮れないから(魚が動く)

イワシはめっちゃ速いし
深海魚コーナーは真っ暗すぎる
小さい魚はAF合わない

カメラ練習するには(マジで他人からは邪魔だろうが)いい場所

>>346
練習っていうか、カメラ性能の高さが直結しねえ？
高感度耐性と暗所AFと

今年、水族館は2回行ったな
1回目はビデオ撮影で楽勝！こんなに綺麗なのが撮れたと喜んでいたが
2回目は写真撮影で試行錯誤するも失敗の連続、ボツ写真の量産。甘く見ていた

でもそれからレンズも増えたし
脳内シミュレーションも万全だから次はいいの撮れるはず

水族館は失敗するときはほぼ全滅だから
シビアな場所

あの小さく素早く動いて死ぬほど黒い場所はそうない。

熱帯魚撮るにはISO12800見た限り

5D3(26万) => 6D(16万) > D800(22万) ＞ D600(16万) ＞α99(22万)
＞ 5D2(14万) ＞ K5�Us(9万) ＞ α77(8万)

ニコン系NR粗いが解像感は非常に高い 地図とか製図なら上だが、
ノイズ気になるという点で頂上は5D3 6Dだな(好みの問題か)

値段が違うので、まあいいポジション
だがα77はない(ひどい) 5D2もないな
解像度のD600かNR綺麗な6Dで悩むところだが6Dが好み
でも高いのでK5�Us買った

NEX5 12800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NhSLI12800_NR_STD_D.JPG
K5�Us 12800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k5-iis/FULLRES/K52ShSLI12800NRAD.HTM

NR性能負けてるか 赤ハンカチは勝ってる
16万オーバーの軍団を別にすれば、対抗馬はNEX5か・・・

NRの世代が1つ古いなこれ

フルサイズ機と比較されてしまうK-5�Usって、やっぱスゴイな

ttp://www.digifotopro.nl/sites/default/files/field/image/Pentax-K3.jpg

元記事

ttp://www.digifotopro.nl/content/vooruitblik-2013-pentax-ricoh-langverwachte-fullframe-camera

それじゃあ本物なんだ。

いつも思うんだけど、なんでk-5スレって対抗馬は7Dや60DやD7000じゃないの？
不思議で仕方ないんだけど。
フルサイズ機押し、フルサイズとの比較ばっかり。
縁あってK-5買ったが他者のミドルAPS-Cとの比較とか気になるのにD800だ6Dだと…。

>>340
撮り比べてどうやったの？
5D2とK-5�Usもってるけど通常は同一レンズでの比較は難しいし
同画角では使用レンズの比較が主になってしまいそうだしでわかんないなあ
自分は鳥屋なので同じレンズで撮影する事があるけど、別モノとして使い分けてる

K5がペンタの「現時点で一眼レフの最上位機種」だからでしょ。
645Dは土俵が違うしね。。。。

>>357
ニコ爺やキヤノネッツがぶつけてくるんだよ、フルサイズ機を。

5D2が解像感高いのは流石にないわ。本当に同画角で撮ってるのか？

>>357
APS-C同士で厳密に比べる意味はないからだよ。
一般の人が一眼レフを買う場合、APS-Cの枠で選ぶわけでなく、その場合軽量フルサイズは当然比較されるわけ。
実際、K-5IIsと6Dの正確な画質比較が知りたいが、嘘の偏った意見ばかり。

そんなきっちり条件整えて目を凝らしてやっとわかる程度の差なら
使いたいレンズのある方を選ぶ、で十分だと思うな。

>>362
確かに、キャノンやニコンには、もうK-5シリーズと比較できるようなAPSがないけどね。
本当に「一般の人」は、20万クラスの軽量フルサイズと10万円以下のK-5を比べてるのかねえ？

>>340
でも5D2の方は弄れないんだよね、暗部ノイズ。低ISOからモリモリ出てくる。
結局それで嫌になって俺は5D2を売った。人それぞれだからどっちが正しいだなんて事はないけどさ。

>>358
確かに、同ランクのレンズでの撮り比べならシグマとか社外での同じ品質のレンズでないと比較にならんねｗ

Cは気泡レンズってどうなのよ

>>364
たぶん2月くらいになればD600や6Dは14万切るよ
これはK-5発売開始時の値段と同じくらい

キヤノニコは7D2やD7000後続機の方が高速連写のハイスペック機になって値段も
エントリーフルサイズの方がAPS-C最上位機より安いって状態になると思う

>>355
これ、フェイクだってね

>>367
Cのスレで聞けばいいと思うよ

>>368
センサーが大きいエントリー機と、センサーが小さいハイスペック機、
絶対にどっちがいいという話では無いんだけど、CNさんはなぜか比べてくるね。

まぁここで安物フルサイズの自慢されても鼻で嗤うだけだがね

大きさ比べはチンチンだけでいいよ。

高感度12800での番付

5D3(26万) => 6D(16万) > D800(22万) ＞ D600(16万) ＞α99(22万)
＞ 5D2(14万) ＞ ■K5�Us(9万)■ ＞D7000(6万)=(D5100)(4万)＞ 60D(5万)＞ α77(8万) ＞ 7D(8万)

いやー実に値段なりの性能だな
ベストポジションというか・・・
ものすごいコスパとかではない、値段相応の解像度と高感度

6DとD600はちょっと羨ましいな。
同じ値段じゃないから何ともいえない。

>>374
K-5IIsより上はものの見事にフルサイズ機だけだなｗ
APS-Cでの高感度はさすがに頭打ちか。
何らかの技術革新が無いと難しいんだろうなぁ。

5D2もα77も60Dもないな 画質が似たようなものorK5�Usより悪い
対抗馬？は基本ない、この位置にくる9万のカメラはない

6Dは欲しいな

「10万以下で一番いいのをくれ(フルサイズ含めて)」
ではK5�Usしかない。

カメラに散財しまくれるやつはどれでもどうぞ、と

フルサイズと比べてもレンズを含めたトータルコスト見ると倍くらい違うしな
比べてる奴、バカなんじゃね？

>>376
D600や6Dは操作系を見ても実質フルサイズ版のD7000、60Dでしょ

センサーサイズを大きくすることで解像力と高感度耐性を上げて
その分値段も上がった

6Dくらいの大きさでフルサイズがスタンダードになってくるだろうな。

顔面センターAFなんていらねえよ

もはやK-5って重いだけで良い所なしだね〜

>>381
モノマネすると叩かれるよ

50-135も70-200/4より少し安いだけだし
ニーニッパに比べて他社のサンヨンも少し安いだけだし

明るさを1段落とせばコストはあまり変らない気がする


とはいえ、canonの企業体制が嫌いだしフルサイズも暗部ノイズ酷い
ニコンはボディもレンズも良いことはいいけど、シャープネス余りにもカリカリすぎる

非常に悩ましい

6Dだけはやめた方がいいぞ
ファインダー覗いてからでも遅くはないし、シャッター切ってからでも遅くはない
素直に5D2か5D3かD600かD800にするほうがいい

キヤ○ンは何でこんな半端なものを作ってしまったのか疑問、EOSMぐらい避けるべき存在

APS-Cの頂点X-Pro1

>>385
eos mは本当にゴミだよな..

>>387
信者はすごい大喜びなんだぜあのゴミ

出てけよお前ら

6Dなんて高感度*だけ*で、色の再現域と分離やダイナミックレンジはK-5にすら劣っている事実
(DxO Mark調べ)

5D2はない、未だに高いし設計はさすがにもう古い
5D3買えりゃいいが高杉だろ 26万なんて・・
貧民階層の落としどころとして16万のフルサイズで6DかD600だな
それすら高いのでK5�Usを買ったと

レンズ含めたらそこそこ撮れて、まあまあ安いペンタックス
他機種を進めるわけじゃないが、己のカメラの地位を知っておくのはいいことだろ。

6Dにはさすがに勝てないぞ
なにいってんだ？

K5�Usががんばって勝てる(勝負になる)のは古くさい5D2といまいちなα99
でも無理だな
α99の方がいいと思う

D600 6Dに勝つのは無理。言ったら恥ずかしいぞ。
「値段が高いから買えない」という逃げかたは立派な理由だし、それでいいだろ

差はあってもわかるレベルじゃない
その差にレンズ代含めて数十万出せるかって話

K5�Us小さいんだな
K20Dから買い換えだが、小さくて正直持ちにくいぞ

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-6D
Color Depth:23.8bits
Dynamic Range:12.1Evs

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Pentax/K5
Color Depth:23.7bits
Dynamic Range:14.1Evs

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Pentax-K5-II-Showing-the-competition-how-it-s-done/Measurement
Color Depth:23.8bits
Dynamic Range:14.1Evs

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Pentax-K-5-IIs-maintains-the-excellence-of-its-sister-model-the-K-5-II/Measurement
Color Depth:23.9bits
Dynamic Range:14.1Evs

K20Dからでは2cmくらいの小さいメダカを真っ暗なところで撮った場合
(起きてるらしく、動き回ってる)
AF性能上がってるな、K20Dだとロストし続けるが、K5�Usだと捕捉する

もう買っちゃったからこれで2年は熱帯魚撮るが
K20Dからだとさすがに相当違うな。

水族館モードだと
前ISO 後F値で F4程度確保しつつ、シャッタースピード 30~は確保しつつ(魚が動く＋手ぶれ限界)
それでいけるISOを探すと(妥協点を探る)
使えるISOは高い方がいいな。深海ゾーンだとISO6400ないときつい
風景画の連中とは違う。

深海ゾーンと高速魚コーナー(マグロとかイワシとか)がきついな
AFと高感度性能必須

最初何回か全滅したな。遠出する前にノウハウつけないと水族館は全滅リスクがある
＞前ISO 後F値で F4程度確保しつつ、シャッタースピード 30~は確保しつつ(魚が動く＋手ぶれ限界)
＞それでいけるISOを探すと(妥協点を探る)
これでいいはず。

>>396
K-5IIs買ってテンション高いのは分かるが少し落ち着けｗ

被写界深度を考えて多少絞って使うなら、K-5IIsで大正解だと思うぞ。
フルサイズ機で同じ深度を得るには2〜3段くらい絞らなきゃならないから、メリットが無い。
むしろ風景画のほうが大型センサーのありがたみを得やすい。

>>394
つD-BG4
http://www.amazon.co.jp/dp/B002ANRMW4

バッテリーグリップの良いところは、グリップだけに電池入れても動作するってことだね

赤いのNGしたらすっきり

たとえ、5IIsがフルサイズと画質がからないとしても、
広角に良いレンズのあるフルサイズは羨ましいなあ。

うらやましいなんてウダウダ言ってるなら買えばいいのに。

>>402
マジでそうだな

>広角に良いレンズのあるフルサイズは羨ましいなあ
Kマウントでそんなレンズあったっけ？

FA20-35

お前のカーチャンのビラビラのことだよ

>>406
一本だけ！？

>>405
いや、文面から、良い広角ある他社羨ましいって言ってるだろ？

>>408
一本で十分
糞でかい2.8通しとか超広角とかいらねえｗｗ

強がるねぇｗ
まぁ無い物ねだりをしない大人、老人だということは分かるが。

その代わり望遠で苦労するがな、センサーでかいと

本気コンデジや1.7インチQって結局どうなったの？
販売員かもーん

1/1.7は裏面照射型が流通してからじゃない？Qの後継機で出してくるって噂じゃなかったか

P7700とかもう出てるやん

>>412
よくそういう話を聞くけど、「フルサイズの画像をトリミングすれば一緒なんじゃない？」と疑問を抱いたんだが、違うもんなんかな？
APS-Cしか、というかK-5しか使ったことが無いから無知は承知の上です。

>>416
K-5が吐き出す画像がすでにトリミングされたフルサイズ

オエェー

>>416
まったくもってその通りだよ
フルサイズ36Mだとクロップモードで撮ったりトリミングしても画素数もほとんど同じ

面積比だと40%程度のトリミングが結像面にて行われているわけだが問題はそこでの画素数だな
K-5は1628万画素ということになってる
D600だと24.3Mってことで40%にトリミングすると972万
高画素のD800が36.3Mだから1452万

ま、D800以外は低画素ってこった

最近のK-5スレはやたらスペック厨が暴れてるな
そういう面倒くさいヒエラルキーがないところが良さなのに

場をわきまえずしゃしゃり出るフルサイズ厨のほうがウザいだろう
別にスペックを誇るために比較してるんじゃない
超望遠を多用するならメーカー関係なくAPS-Cやフォーサーズ選ぶって当たり前の話だ

D600とK-5を持ってるけどトリミング無しだと立体感、奥行き感共にフルサイズの方が優れてるよ。
ペンタも好きだけどズームレンズが残念な感じのばっかり。
片ボケの個体が多くクオリティーコントロールにも疑問が残る。
単は良いのがあるけど汎用性が無く一般用途には訴求しずらい

K-5の画作りは好きだからレンズをもうちょっとどうにかして欲しい。

>>423
画像うpして語れ

自分がうpしてない奴が他人にうpしろとか言うな

>>425
は？俺D600もってねーしｗｗ

さっきうｐした写真ならあったわ
http://pentax.photoble.net/?exif=121229006

やっぱそういうもんだね。
でもK-5とフルサイズって比較対象になるもんでもない気がするけどね。
まだまだデカいし、それなりに高いしね。
値段はともかく、サイズがK-5レベルになったらすぐにでも移行したいけど。

D800 vs K-5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339681519/

D600？立体感？奥行？
感じられる？
それが感じられないから、
ペンタ使ってる俺って目がわるいのかな？

いえ正常です

APS-Cの暗いレンズで満足ならK-5でいいんじゃね

デジタル時代になっても人を騙し続ける銀塩7不思議。

1、立体感
2、空気感
3、ヌケ
4、色乗り
5、解像感
6、レンズの味
7、〜色被り

これら7不思議のうち3つ信じていたらITリテラシーの危機。
デジタル写真をやる資格が無いオッサン。

>>427
ケーキの右端に毛のような物が入っていて不潔。

陰毛

>>423
立体感と奥行き感比較した写真ﾏﾀﾞー？(・∀・ )っ／凵 ﾁﾝﾁﾝ
もしかしてD600もK-5も持ってないの？

>>423
D600の立体感ある写真おなしゃす。

>>433
言いたいことは分かるが、本当に古いレンズや安いレンズを使って見ろ。
マジでそうとしか言いようが無い差を感じる時もあるから。

立体感とか言ってるからおかしなことになってるけど
撮影距離による写り方の違いって事を言いたいんじゃないか？

レンズの解像度は立体感に直結するのはマジ。

レンズの解像度ってなんだよｗｗｗ
センサーの解像度じゃねえの？
○○画素とか

レンズによって解像力が違うの知らないのか？

え、レンズの解像度はあるだろ。これだからk-r使いは..

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6
光学機器の性能を指す用法としての「解像度」については「分解能」をご覧ください。

分解能だそうですｗｗ言葉は正しく使いましょう。

中判フィルムの写真を見ると立体感ってのがわかるけど
デジタルフルサイズはよく写ってるなぁって
感じの印象しかないな

ダサい皿に盛ったケーキを雑菌まみれのキーボードを前にして食べるとか、生活のレベルの低さが滲み出てるな。

>>分解能（ぶんかいのう）は、装置などで対象を測定または識別できる能力。顕微鏡、望遠鏡、回折格子における分解能や解像度が挙げられる。

1、立体感　中判以上なら独特の立体感を感じる
2、空気感　？
3、ヌケ　　　？
4、色乗り　安望遠ズームって透過率悪いよね　
5、解像感　曖昧な境界を眺めているうちに脳内で補完されてくる
6、レンズの味　あばたもえくぼ
7、〜色被り　修正しきれない色収差？？

>>444
分解能って言っても殆ど通用しないけどねｗ
「このレンズは解像度が高いですよ」なんて普通にカメラやで言っているわけで。
試しにどこかの大手のカメラ屋でやってみｗｗ
分解能ってなんですか？ってアホ面で聞き返されるかもな

K-5�Us
α77
D5200
で激しく迷う。

メーカーはペンタックスが一番好きなんだけど、
α77の速写、D5200の汎用性も捨てがたい・・・

>>444
＞光学機器の性能を指す用法としての「解像度」については「分解能」をご覧ください。

「分解能」のページで説明するよって言ってるだけで、「解像度」って用法が間違ってるなんて書いてないんだがw
ニホンゴムズカシイネーw

>>450
ひと昔の俺だなー。
k-5、d7000、d5100、α55で迷ったけど、店頭で触った瞬間にk-5しか無いと思った。
気に入る標準ズームが無いけど、ペンタ可愛いよペンタ。

>>452
ありがとう。
X-E1とかNEX-7も考えたんだけど中途半端だし、
やっぱりNIKONは安っぽいね。
α77とK-5でもう少し迷ってみる。

>>453
なんでも一台で済まそうと思うと迷うので、
実際にするかどうかは別として複数台を使い分けるつもりで、
一番優先したい被写体を基準にそれを得意とする機種を選ぶといい

ボディのデザイン・質感とかで選ぶのもアリだと思うけど、
迷ってるならレンズで選ぼうよ。
ボディなんていずれ新しいの出るんだから。

>>446
レベルの高い生活見せてくれｗｗ

>>456
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121229092844.jpg

まぁ、これほど食べてみたいと思わせないケーキ写真も
なかなか撮れないよな

ただのジブリショップで売ってる置物じゃないの？

銀塩で撮るのって、たしかにその場で得た光を、化学変化させた物質として残すという
コレクター的な欲求じゃないのか？　ネガでもそうだけど、ポジ使ってると、特にそう思う。

>>457
解消してるねぇ。
嫌いじゃないよこういう写真。
これD600？

>>461
縮小してればD100でもいけるだろｗ

>>461
(;´Д`)＜ニコ爺もう帰れよ

>>463
すまん、違う
k-5ユーザーです。
素直な感想述べたらニコ爺扱いとか頭大丈夫か？w

>>464
神ロダのexif情報みりゃあわかるのにD600とかいうからそうなる。

だいたい神ロダはPENTAXしか受け付けてねぇ

無知スマソ

Exifくらい見ろよ…そりゃ書き換え詐称はできるけど、この場合意味ないだろ

普段は前後を極端にボケさせる撮り方は好みじゃないんでやらないが、
APS-Cでもこの程度でよければできるって簡単に撮ってきた
むかし流行ったチョコエッグの模型でしばらく放置して埃だらけだから等倍は勘弁w

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230132456.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230132650.jpg

軸上収差が激しいな
FA85/1.4？

来年辺りK5�Uのシルバーモデルが出るかな？
同時にダブルズームもシルバーだったら買いなのに

645D Professional Eyes 第１回 小林幹幸
https://www.facebook.com/pentax.jp/app_486505251400446

『今ではもう２台も持ってるぐらい愛してます』

『645Dは防塵防滴ですし、ISO感度は800までほとんど破綻無く使えるので、
　屋内でも屋外でも手持ちで使えます。』

『645Dはモアレも目立たず、他のスタジオ用カメラと違いレンズも揃っています。』

『手ぶれ補正も付いているので、中判のポートレートが手持ちで撮れてしまいます。』

『たとえばフルサイズ2000万画素のカメラで撮って、A3くらいでプリントしてみると、
　細かい描写に質感がなくなってしまうのですが、645Dはとても緻密で豊潤な画を
　出してくれます。』

『もちろん、上手い・下手が出るカメラなので、すべてのアマチュアに手放しで
　お勧めはできませんが、プロできっちりとした技術を持っている人や、
　ハイアマチュアでちゃんと写真をやろうという人には是非挑戦して欲しい写真
　の腕があがっていくカメラです。』

BCNで（デジカメinfoにも）2012年のメーカー別シェアが出てるね
K-01はサイズから一眼レフに分類してもいいような気はするし、
Qはミラーレスというよりも高級コンデジに分類すべきだとは思うけど。
移行期で物が出てないと言う事情はあるにしても…

自分もK-5ユーザー　FA77さえなければとっくにニコンにマウント変更してるよ・・
ハッキリ言うとストロボの調光はカルチャーショック受けるよ、ものすごく楽
デフォの色は噂通り黄色いけど、後でいじれるから問題なし

糞レンズ一本に縛られて人生棒に振るってのも凄惨だな・・・。
それが俺の人生じゃなくて本当に良かった。

デジカメごときに何を大げさな･･･。

プロならともかく、所詮素人だろ、好きなの使えばいいんじゃね?

まあ、趣味だからこだわりたいんであって。
仕事なら歩留まりさえ良ければいいんで、つまらなくてもニコキャノ使う。

趣味とか仕事とかそんなんじゃなく、信仰ってホント人生無駄にすると思う。
宗教上の理由で肉を食わないとか言ってる奴と>>474はまったく同一。
ベジタリアンは確実に人生の楽しみを半分失ってる。
野菜だけじゃなく肉も食えよ、旨いから！

どうせニコキャノの牙城は崩せないんだしペンタックスユーザーがシェア気にしちゃダメだろw

他メーカーのスレに来て貼り付きっぱなしで
ガタガタ言ってる粘着中のほうがよっぽど人生無駄だと思うけどな。

>他メーカーのスレに来て貼り付きっぱなしで
↑これが宗教ね。
こういう狭い宗教観に洗脳された奴はつまらない人生しか送れない。
ニコンもリコーも、キャノンもそれ以外も同時に使うという人生が
空想すら出来ない狭い世界に閉じ籠もっている。
よくそんな狭い世界に住んで写真とかやってるもんだと少々呆れてしまう。

信仰上の理由で肉を食わない奴は人生を無駄にしてるのか
素晴らしい考え方だな

>>481
いや、普通はデジカメなんて1コ持ってりゃ十分じゃん。

俺にしてみりゃ馬鹿でかい1眼を何台もぶら下げて歩いてる奴なんて変人にしか見えんよ。

>>483
純然たる旅行用に小型ペンタ。
撮影旅行用にフルサイズ。

これだけでも二つシステムが必要になるｗ

>普通はデジカメなんて1コ持ってりゃ十分じゃん
普通の人は、ご飯だけじゃなくパンも食うし麺も食うよね。
ご飯だけで十分と思える食生活が豊かどうかを考えると疑問だが、
それが宗教的な理由やアレルギーでそう制限するしかないのだとしたら不幸なものだと
普通の、健常者からはそう見える。

なんでIDころころ変えるの。ねーねー

IDはセキュリティソフトが40秒ごとに変更してるんだけどなんか気になるのか？

NGIDに指定できないからめんどくさい

ああ、そういうときは「宗教」をNGワードにするといいぞ。
辛い現実から眼を背けることが出来る。

2つ以上のマウント持つにはAPS-Cって中途半端なサイズ感ってのはあるね。
もしダブルマウントにするなら、ニコキャノのフルサイズとM43だなぁ。
逆を言えばAPS-Cはサイズ感と画質の最適解だな。

>>481
いや、今日に限っては>>474>>475はコミケスレからの転載だからな

カメラ板自体が普通の人向けじゃなくて
マニアックな変人の集まりだから仕方ない

二輪の教習所に行って
バイクなんか危ないし乗るだけ無駄だよって言ってるようなもんだ

>>489
じゃ、おまえ毎回宗教って言葉入れるんだな？ならID変えまくっても良いぞ。

>>413
どうもフルサイズセンサーのコンデジ出すみたいだな。
レンズボディはGR系で画像処理とソフトはPENTAX。リコペン共同製品をCP+前に発表で、会場展示。

販売員の本気のコンデジってのは、これ。まぁ、35センサーに慣れる意味も含めて初物コンデジ枠でもいいだろ。
RX100も売れてることだし。

指揮者のブロムシュテットは徹底的な菜食主義者で、N響を振りに来たとき昼メシに蕎麦が出て、
出汁に鰹節が使われているのを聞くと麺だけ食ったそうだ。
ま、上の話とは次元が違うが、やっぱり度を超すと色々もったいない事が起きるというは事実だろうな。

>>494
あっ、ごめん。RX1な。

APSCフォーマットのRX10キボンヌ

菜食主義者って口内に棲む細菌も食べないのかな？
その辺歩けばウィルスやカビ、微生物の糞等、菜食以外の物をめっちゃ食ってるのに。

>>488
気に入らない書き込みを見たくないと言うのなら、
『ニコン』『キャノン』『キヤノン』の3つを登録しとけばいいだろう。

K-5スレでK-5以外の話しかできない人って馬鹿なの? 死ぬの?

＞馬鹿なの? 死ぬの?
未だこれ使う奴いるんだ

IDコロコロさん、コテ付けて下さい。
お願いします。

人にものを頼む時は、まず言い出しっぺからコテ付けないと説得力ないよな。
自分はコテ付けないけどお前はコテ付けろ、って？

NGするからですよ。
私はID変わらないのでどうぞNGして下さい。
カメラの話題も無いみたいなのでお願いします

>人にものを頼む時は、まず言い出しっぺからコテ付けないと説得力ないよな。

さすが単発言うことが違うわｗｗ

いい加減スレチ出ていけってんだよ

年末のこんな時までこんなことやってて…
父ちゃんと母ちゃんが泣いてるぞ。

さっきからIDの話しかしてない奴ってこのスレに何しに来てるんだ？

>>509
そうきましたか

このまま1000までIDコロコロについて語り尽くそうず。

>>498
菜食主義は野菜だけ食べるって主義じゃ無く、動物を食べないって主義だけど？

6Dだかなんだか知らんが
K-5に勝てないようなショボいフルサイズ買って悔しいのはわかるが
愚痴は自分の機種スレでやれよな

やっぱフルサイズじゃなきゃ出せない立体感というか、あるんだよ。
これ見てみ、K-5じゃこんな画出せないだろ。
http://pentax.photoble.net/?exif=121230009

>>514
exifもまともに残ってない画像で話されてもなｗ
特にうまい写真というわけでもないし。
むしろ，素人くさい写真といわざるを得ない。

フルサイズとAPS-Cでブラインドテストすればいいだろ

>>514
もう少しわかりやすい被写体でおなしゃす。

>>515
機種名出すとオマエらそれで叩くだろ。
そりゃプロじゃないから素人くさいよ。写真も料理も。
いちゃもんつけるなら同レベルのK-5で撮った写真を上げてみな。

>>517
わかりやすいってどんな？

ナニソレ

皿に盛ったぎょう虫？

パスタ高く盛っただけじゃん

なんとなくパサパサした感じは強烈にわかったｗ

だからなんでk-5スレでフルサイズ機の写真上げてるの？
その機種のスレで貼ってればなんにも問題ないですよね？
k-5スレに張り付くフルサイズ機ユーザーさんって何がしたいの？

マクロとかは正直よくわからんよねｗ
4/3で撮ったと言われたらそうかも知れないとか思うし、フルサイズですよって言われてみて
改めてみたら「ん〜〜〜」とか思うかもしれんがｗｗｗ

マクロ以外で頼むわｗ

>>520
陰毛とかギョウ虫とかが好きなんだ。キモチワル。

あ、ポートレートなんかは比較画像見たいかも。
人撮りの勉強したいし、フルサイズとAPS-Cの優位不利を見てみたい。
k-5で撮ったポートレートも色々見たいですね。

フル機を否定するつもりもないし，APS-Cとフルじゃあ用途が違うのはよくわかるが，
これで比較しろといわれてもねぇ…。

せめて，トリミングなしで，絞りくらいわからんと。

>>525
ああ
好きだよ
お前の事も同じくらい好きだよ

>>470
コシナのPLANARだ
見落としてた、すまん

>>514
まさか、ピントが薄いことが立体感とは思ってないだろうな。

K-5�Usの公式ページの作例の方が余っ程立体感がある。

>>518
すまんがその写真のどこを指して立体感とか言ってるのかまったく理解できんかったよ
サムネイル見たときはコンデジかと思ったわ

フルサイズ、酷いな。
http://www.youtube.com/watch?v=SeyZmmpcugs&NR=1&feature=endscreen

>>494

1インチセンサーで良かったのにorz

立体感を比べるためにかわいい女の子のおっぱいを他社のフルサイズとK-5IIsで撮ってアップしろよ。

>>526
ポートレート撮り比べは興味あるんだが
素人カメラマンがやるにはモデルの問題がハードル高いな
素人モデルだとプライバシー、プロだと費用や肖像権があって

でかいぬいぐるみでも使うか??

>>531
すまんがホコリまみれのピンぼけ写真しか撮れないやつに言われたくなかったよ。

ポトレもさることながら物撮りでいいんじゃないの？

http://sokuup.net/img/soku_23532.jpg

こんなんでどう？

>>475
嫁さんに縛られて自由が無くなる方がもっと凄惨
しかも別れる事が出来ずあと30年は一緒に過ごすか
あるいは途中で捨てられるか…

>>536
じゃ言われないような写真もってきな

だいたい、人が気に入って使ってるK-5とかさんざんdisっておいて、
「機種名出すとオマエらそれで叩くだろ」ってどんなチキンだよw

まぁ、あのパスタの写真がなんで撮ったかしらんが、
たとえアレがフルサイズで撮ったものだとしてもあの程度でしかないわけよ
単なる自己満足レベルだね

>>540
逆だろ。
お前こそせめてピントの合った写真もってこいよ。

機種名はあとで晒してやるから、それまでに持ってきな。

>>538
それトイレンズか？

>>538
そんな手ブレ写真持ってこられてもな…(´･ω･`)

>>535
おっぱいの写真なら肖像権の問題ない。

プッ
結局機種名出せないわけね
あの写真、どこにピント合わせたかわからんような奴だもんなぁ

>>545
すまん…それが一番ハードルたけぇorz

>>535
ぬいぐるみでも見れたら嬉しいですね。
質感が違うからまた違った感じが出ますね

>>547
それならおしりでもいい。

うｐる
↓
煽る
↓
うｐる
↓
煽る
↓
うｐる
↓
煽る

>>550
立体感とかはよくわからんが、さすがにあなたの写真は2ちゃんにうｐしたら煽られるよ。
写真の雰囲気とかは好きだけどね。

>>551
そうじゃない、このスレはずっとコレの繰り返しだと言っているだけ。

http://pentax.photoble.net/?exif=121230012
こんなん出てるぞ

腹減ったw

ID変わる前に機種名晒しといたぞ。
http://pentax.photoble.net/?exif=121230014

つまんね

「これ見てみ、K-5じゃこんな画出せないだろ。」って言っておいてなんでK-5なんだよw

>>557
お前みたいにあおりに乗せられて「コンデジかと思ったわ」なんてやつが出るのが面白くて。

>>558
必死だな

よくわからんが
「コンデジかと思ったわ＝コンデジで十分な腕前ですね」

ってことじゃないかな。赤IDは総じてアレだから何言ってもむだでしょうが

>>558
料理撮影のうまさだったら、K-7で撮った
http://pentax.photoble.net/?exif=121230012
これの方が上だな

家に一眼レフは親父の古い銀塩のがあるだけなので、自分のデジイチを買おうと
いろいろと検討してました。K-30が、大きさとかがよくてほぼ決定。

店頭で、こいつも似たようなもんだなと思いながらK-5�Uに触ったら
握ったしっかり感とかシャッター音がぜんぜん違う。
もうちょっと迷ってみます。
チラシの裏、失礼。

K-30もよく出来てるので間違いでは無いけど、k-5が気になるならそっちにした方が後悔無いと思います。
�Usかぁ……いいなぁ…

>>561
料理の写真を真上から平べったく撮る奴にはコンデジで十分だよなぁ

まぁ完全に真上から撮影して真円にする手法もあるけどね

>料理はこういう風に撮りなよ
>2009/10/07 17:00:56
という優しさ

>>565
手法っていうか、負け惜しみだよな
三年も前のカメラに負けちゃうなんてw

K-5�Uになって、K-５の時の好きだった発色と変わってしまったので
ペンタ一式全部売り払ってしまいました
で、５D３に乗り換えた
AFの精度は確実に上だね
値段違うから当たり前っちゃあ、当たり前だけどｗ
あとK-５関連で気になってた白くもやっとする感じはなくクリアな感じ

値段ほどの差があるかといえば、微妙だけど
ストレスは減るねｗ

ペンタのオートホワイトバランスがニコンよりへたくそだっていうのは認める。

>>562
三脚使ってしっかり撮るぜって訳じゃないのならk-30で必要十分
レンズ2〜3本買って使ってみて
不満があったら他社含めてその時検討するのがよろしいかと

俺ぶっちゃけ>>514もうまそうに見えるんだけど…
もちろん>>561もうまそうだけどね。

なんていうか、>>514の撮り方ばかりで撮ってたら、「メニューかよ！」ってなるし、
>>561の取り方ばかりだと、くどく感じると思う。

>>555
それ家のレストランで出したものだ。
本当に自分で撮ったのなら、レストランの名前を言ってみろ！

>>570
家のはまずそうで悪かったな。

>>572
うまそうって言ってるじゃん・・・おちついてよ。

http://qb5.2ch.net.test.read.cgi.uploader.asia/sec2ch/11557274685572239/

>>574
グロ貼るな！！

>>574

ブラクラではないようだなｗ

懐かしささえ感じるｗｗ

深夜なのに音付きかよ。通報だな

>>571　なんか俺の別スレで貼った画像も転載された。トトロの写真立て。

784 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/12/30(日) 22:44:29.44 ID:YBTxfOZT0
飲み屋行ってきたぜ。飲み放題込み3500円
しかし、鍋に草（春菊）入れる風潮はなくならんかなぁ

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230223221.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230223340.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230223449.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230223516.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230223613.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230224040.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230224135.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230224309.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230224357.jpg

何がしたいんだ？デジカメ持ってなくて悔しいのか？

さすがに飯食いに一眼はないなｗ
コンデジで済ますなぁｗ
ってか、飯を撮影する趣味がないｗｗ

おまえらパスタみたいなシャレたもんよりこっちの方が好きだろ？
http://pentax.photoble.net/?exif=121231003

>>581
パスタなんてメインになれない腹を膨らせるためだけの物がいつからシャレたもんになったんだよ？

パスタの写真はどっちも上手い撮り方ではないけど
PENTAXの色のよさはやはりいいな
ニコンだとマズそうに写る

海老クリームがほんとに美味しそう

なんなの？このブログネタ披露スレ。。。

パスタも白米も体に悪い

酸素も体に悪いな。

糖質制限ダイエット！

人類何万年の歴史からすれば白米とかパスタとかはたった数百年前に始まった習慣だからな。
体が適応できるはずがない、元の豆やら雑穀、魚なんかの食事にもどしたほうがいい。割とマジで。

楽に糖質が摂れるんだから米や麺類、粉物は大切だ。
まあ年齢によるだろうけど。

パン板や麺板行けよw

>>590
血糖値の乱高下をみるだけでもそれは間違ってる。脳へのダメージがでかすぎる。
腸内微生物の活動からみても良くないらしい、いい加減すれ違いだが興味があったら
「脳はバカ、腸はかしこい」でググるといいだろう。

お前はバカ　おれはかしこい

>>592
それは食事前にサラダなんかをつまんで防ぐべきだろう。
微生物云々は知らないから後でググってみるよ。

何のスレだよｗ

きしめんスレだな

人類何万年の歴史からすれば石器時代の食事がむしろスタンダード
ニューギニアでは1950年代までは石器時代
遅れてると思うだろうが世界の他の地域が石器時代だった頃、
ニューギニアは農業がもっとも進んでいた先進国
ちなみに50年代の文明との出会いをニューギニアではファーストコンタクトと呼ぶ。
豆な。

日付けが変わったら、恒例行事の嫁とのファーストコンタクトが待ってる。
今から憂鬱だわ。

ニコンかキヤノンにしとけばまず間違いない
レンズも財産になる

APS-C専用レンズと違って、フルサイズのレンズはこれから先何十年も使えるしな

>>599
お前はFA85が中古屋で爆値上げしたの知らないの？

>>600
製造終了後７~８年経った後に壊れれば使えない

レンズ内モーターと手ぶれ補正機構が内蔵してあるレンズは消耗品だよね

>>601
何で爆上げしたのよ？

でも中古市場で目を見張るような価格のレンズって一部だけだよね…
MFレンズって最初から割り切れてるけど中途半端に古いAFレンズってゴミみたいなもんだし

>>592
みんなコメや小麦ばかり食ってるからここでバカな発言ばかりしてるのか。

>>598
誰も釣られないから、かわいそうなお前のために釣られたふりしてやる。

年明け早々、奥さんとフルコンタクト空手とは憂鬱だろうな。

どんなレンズだってメンテナンスしなきゃゴミだ
ペンタはレンズの取説にちゃんと明記してあるがよそのはないのか?

メンテに手間や金かけたくないって奴が多いんじゃないの。
車も家電も全部そうだろ。
修理にいくらいくらかかるくらいなら買い換える、みたいな風潮あるじゃん。
使い捨てが横行してるし、物には金払うけど人の手間には金払いたくないという無教養で浅ましい人間が増えたんだろうさ。

パパは牛乳屋

>>589
パンダの餌は竹辞めて動物性の餌にするべきだよね。
そっちの方が体に良いんだから。
竹食辞めると早死にしちゃうけど、でも体には良いから。

６Dの作例ひどいな
ピンぼけ太郎の写真と大差ないわ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/579/715/html/61.jpg.html

>>612
煽るなと言いたかったが本当にピントが何処かわからんかったw

24-70の望遠側も笑える
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/579/715/html/64.jpg.html

こんな糞カメラ＆糞レンズを宣伝しに来るなよと

Digic5は失敗作だよな
RAW撮りじゃないと使い物にならない

>>612
これ無限遠じゃないの？

3流おもちゃカメラメーカーのユーザーが1流メーカーの失敗作だけを探してきてけなすスレw

>>617
メーカー一流でも使うやつは三流だな。
お前のことだよw

なんという煽られ耐性の無さ
これが3流おもちゃカメラメーカーの3流ユーザーか

まぁ安物ボディに安物レンズじゃ仕方がない作例だよな
むしろよく撮ったよ
キヤノンなんてKissに代表されるように廉価品しかウリのないメーカーだもん

>>619
煽られ耐性だってよ
ボキャブラリー崩壊してる奴の典型だな。
来年もその貧相なボキャブラリーで頑張って煽りに来いよ。
キャノンユーザーのお里が知れるな。
APS-Cにムキになって煽りに来るフルサイズユーザー、酒美味いわ

>>621
ボキャブラリー（）
典型的低学歴が好きなワードが入ったな

酒飲んで余裕ですアピールしてるが、煽られてプルプル震えてるのが目に見えるw
わかりやすい馬鹿だな

あ？
おちんちんブルブルしてるが
駄目なのか？
あ？

じゃプルプルさするぞ
いいんか
あ？

>>622
はいはい、なんとでも言え
ピンボケ太郎だの6Dピンボケ作例と年末も笑わせてくれたし来年もk-5スレ賑わせてくれよな。
フルサイズ使ってるのにk-5スレまで出張してくるちっちゃい心で毎日ご苦労だな。
7DやD7000の良さで煽りに来ないのはどうしてなの？
60Dとか全く出て来ないけどなんで？

おっ

なんか出たぞ
あ？

>>624
K-5から５D３に乗り換えた
当たり前だが、性能的には５D3の完勝だな
５D３とキャノン安レンズでも、K−５�Uｓとペンタ上位レンズを上回ってる

まあ、ペンタでフルサイズを待ってる人が多いってことは、そういうことだろう

今現状、５D３よりK-5が優れているのは、コスパとコンパクトさと
内臓フラッシュ、操作性（慣れの問題かもしれない）ってところかなぁ

>>626
キヤノンの安レンズっていわゆる蒔餌だから、質は高いよな。
うらやましい。
そこからさらに買い足そうとすると大変そうだが。

>>626
５DMk3は単焦点でK-5はズームだろ？

>>626
正直光学機器や電子機器は高い方が高性能だし、そうあるべきだとは思う。
7D持ってる友人に貸してもらった事あるけど素直にいいカメラだと思ったしキヤノンは嫌いじゃない。
ニコンは触った事無いからノーコメントだけど。
言いたいのは、PENTAX関連のスレには理不尽に煽りに来る輩が毎日溢れてるんだよね。
他メーカースレまで来て意味不明に叫びまくるクズに呆れて酔った勢いで書いてしまった。
スレ汚しすまん。

>>628
いやどっちも単焦点
そもそもペンタのズームで優秀なのが・・・ｗ

キャノンは５０ｍｍの新品で８０００円くらいの奴ね

canonは1D未満はやたら削るからな
抑えるところ抑えない
それに企業体質が最悪すぎる
nikonの方がよほどマシ

ニコンはユーザーのイメージが悪過ぎる

canonは熱心な教徒
nikonは信仰からジハードするテロリスト
ってとこか

ペンタユーザーは他人と違うカメラ持ってれば偉くなった気がしてるけど、
下手くそばかりなので有名

PENTAXユーザーって無害というか、他メーカーには興味無いような気がするんだけど気のせいか？
勝てない部分は認めてる潔い所というか。

Canonも使ってるけど、EF50/1.8はコスパは凄いけど50mmとして別段写りが優れてるってわけじゃないと思うがね

>>635
そういうの百も承知でペンタに付き合ってるしねぇ

>>635
その通り、他のメーカーもいいカメラやレンズはだしてるからね
だからこそこんなスレ違いの所で煽りにこないで
自分の使ってるメーカーに興味をもったひとがくる
キヤノンなりニコンのスレで、その知識を活かしてほしいもんだ

>>636
ボディ側の能力かと・・・

>>636
8000円で明るい単焦点出せるって所に企業努力を感じる。
コレだけ写りがいいのなら次も……って思わせるんだろうな。
蒔絵としては最高だろうな。

1円ケータイに釣られてるようなもんだな

>>641
たしかに、上位レンズは高いね
あとは、ズームレンズ２本位でしのいでいこうと考えてるｗ

ペンタも35安あるしね。
思いのほかいい写りするからボディキャップ変わりにしてたら40ビスケットも出て来て本当にボディキャップになってる。

canonとnikonってなんかこう来るものが無いんだよなぁ
もしフルサイズ移るならα99買ってしまいそう

>>630
蒔絵で満足する人がFA31なんてなんで買ったの？
最高に無駄遣いじゃんｗｗｗ
FA35かDA35安で十分でしょ

>>645
ちなみに、この安レンズは欲しいズームレンズ２本が
品薄で、正月レンズ無しになりそうだったんでつなぎでね

K-5�Uｓ＋FAリミでも満足いかなかったんで買い換えたんだが・・・
わかるかな？別にケンカを売ってるわけじゃないよｗ

>>646
5D3で喜んでるところ悪いんだけど、1Dsの金の掛かってるローパスを通したRAWからしたらボヤボヤだよ。
そんなので満足とか言ってるのははっきりいってキヤノンの恥だからやめてくれ。

>>647
ほんとそういう所まで差別化するのな…

>>647
俺の書き込みのどこに満足の2文字があるのか教えてくれｗ
それに、１Dsが上位機で値段もそれなりなんだから、上なのは当然だろｗ
お前のバカをさらすのは、キャノンの恥ではないのか？

つうかスレ違いすぎだな　申し訳ない

キヤノン機同士の比較はキヤノンスレでやってくれ。

>>648
ローパスとファインダーは詰まるところ金だから。
妥協したものとでは雲泥。

雲泥って言っても９５点と１００点の差だけどねｗ

k-7から買い替えかんがえてるんですが、画質って結構違うものですか？
高感度は作例みても明らかに良くなってる感じはしますが、低感度はどうでしょうか？

>>652
低感度はアッサリした感じだけど、他の要因考えたら買い替えメリット大きいよ。

>>649
こんなところに出張ってきてキヤノンの恥をさらすのは止めてくれないか？

という感じだ。言葉が足りなくてすまん。良いお年をｗ

双方帰れw

http://hissi.org/read.php/dcamera/20121231/aEhJdGJvOHAw.html
乗り換えた割には今日一日このスレにしか書き込んでないんだなｗｗ

ニコキャノ信者の相手するだけのスレになってるな。5D3のが良いなんて分かり切ってるのに何の報告だよほんと

D3200とかD5200スレとかX6iスレが過疎ってる原因わかったわ

まあまあ、火に油を注がない。

福袋の最強のスナップセットにDBG-4とか間違いだろ!?

K-7以降のカメラもってる人が対象なんじゃね？ｗ

あれ間違いじゃなかったらびっくりだわwww
去年も、レンズの焦点距離の表記ミスとかあったしねぇ

あけおめ

今年もK-5で撮りまくるでー
ズームレンズしか持ってないから単焦点買いたいな

>>645
K-5+FA31でもホレボレするほどすばらしい画が撮れるんだよ。
ただこのレンズをフルサイズで使えばもっといい絵が撮れるはずだと考えてしまうと
まだ見ぬ夢想の絵への見果てぬ想いがK-5+FA31の満足感を奪ってしまうのさ。

実際、5DにFAリミをつけると本当に素晴らしい絵が撮れてしまうからタチが悪いｗ

6億円でリコー株買いまくるで〜！！

K-5で近所の神社の初詣の様子取りに行ったけど、AFが全然あわなくて泣いた
５年以上前のNikonの入門機ですら普通に合唱するのに、こりゃひどいな

あけおめ

>>667
年頭からですか…
今年も暗い一年のスタートですね。

売って�U買うか

なるほど、ニコンのカメラは歌うんだ
そりゃすげぇや

歌うんなら買い換えようかなぁ

あれー５年以上前のニコンの入門機に光源判別してピント補正する付いてたっけー
ちなみになんてカメラ？

脳内で合焦してるんやろなあ

好きな音声ファイルをシャッター切った時に鳴らせる機能ほしいなあ

>>674
一眼レフだと機械音が一緒に聞こえちゃうからあんまり面白くないじゃない？

>>667
>５年以上前のNikonの入門機ですら普通に合唱するのに、こりゃひどいな
『合唱』wwww
初笑い

ダジャレで笑うのはジジイの証拠

そんなに無印のAFって暗所に弱いの？

コイズなんて基地外がいたが今年からは合唱かw

価格の「いつかはフルサイズ」ってバカなんとかしてくれ…

>>667
年が明けても、昨年同様だね。
今年もいいことなさそう。ご愁傷様。合唱くん。
5年前のカメラを持ち出すとは、いくらなんでもアホかと。
合唱とは笑わせてもらったよ。初笑い。
こちらは新年早々いいことありそう。

>>667
＞＞５年以上前のNikonの入門機ですら普通に合唱するのに、こりゃひどいな
初笑い。新年そうそう縁起がいい。
5年前のなんだかわからんNikonだとよ。
しかも 合唱 だってさwwwwwwwwwwwwwwwwww
笑う門には福来る。PENTAXの未来は明るい！？

IPダブってるのかな？
これまた初で目出度いな。

>>667
年頭からバカ丸出しだな。
今年も一年頑張れよ

�Uｓで多少マシになったとはいえ、もっと頑張らないと他メーカーとの差は広がるばかり。
昼夜かかわらずフォーカスが甘い。

新年明けましてすと。

それにしてもペンタスレというのにD600スレより勢いあるなここ

降りかかる火の粉を払うのに忙しいものでして…

今K-5 IIsに勝てるAPS-C機が他社には無いからね
工作員が必死すぎて困る

なんでK-5スレで他社の宣伝するかなあ
他が過疎ってるからって勢いがあるとこに来て宣伝するの止めてもらえませんか？

スレの伸びもフルサイズと比較されるのか

D800
K-5
Q
６D
D600
LUMIX DMC-GH
RX100
α９９
K-01
OM-D

>工作員が必死すぎて困る

元旦から病気が発症…

>>693
そうきましたか

シェア5%未満の企業にネット工作も何もないだろ。
現実見ようぜ。

>>693
お大事に

今年こそはペンタリコーに遅れを取り戻してもらわないといけないのに、
スレは既にお花畑ｗ　
ユーザーがこれじゃ今年もだめか…

>>695
【年末特別企画】「2010年デジカメWatchメーカー別読者シェア調査」結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/416/498/001_s.jpg

2012年、一番売れたミラーレス一眼＆デジタル一眼レフカメラはこれだ！

http://bcnranking.jp/news/1212/121228_24511.html

>>698
フジｗｗ

こういうのを見てるとマイナー魂でフジを買いたくなるなｗｗｗ

Qは1/1.7型センサ搭載機の登場でかなり期待出来る
K-5 IIsはD7100と7DmkIIの価格次第ではかなり厳しくなる
フルサイズは新エンジン、AFエリア拡大、レンズ開発、
とやるべきことが目白押し
フラッシュも他社に見劣りしまくってるので刷新が急務

今年のペンタはこんな感じ？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/579/627/34.jpg
２０１２年こっちだった

http://www.digitalcamera.jp/html/ranking/rank-121001_1031.htm
K-30は３位だけどX6iとかD3200はどこかなあ
見当たらないなあw

木久扇並のダジャレ…で
>>676の座布団全部持って行って！

マニア受けするから、アメリカのどっかの満足度ランキングのように、
ネットだと票は集まるんだけどね。

マニアはレンズも買ってくれるだろうから
マニア率高いのは良いことじゃないか

というか18-85とテレコンはまだか

単純にペンタは売り方がうまいわ、ラインナップは少ないけどひとつひとつキャラが濃い。

マニアだからといって金があるわけじゃないのは、この板で乞食を見てればわかるだろ。
金持ったマニアはペンタだと買う製品が無いから、ニコンフルとかに手を出すし。

このスレに居る人ってK-5はおろかペンタックス製品も持ってない人がほとんどだろ

金持ってるなら645D買えばいいのにね
あるいはphase oneでもいいよ

むしろあまり金使いたくない人が「失敗したくない！」って言って最初にキヤノニコ買ってるイメージが強い。
ペンタユーザーって本体だけでも2台3台当たり前な人多くね？

二人ほど朝から発狂してるな
弱小メーカーなのみんなわかってるから出てくんな。
NGしててもうざい

大吉だったらK-5 IIs

箱根駅伝を撮りに行く人います？
持ってる中で使えそうなレンズはDA50, FA77, DFA100
撮影場所は2区と9区。
TAvモードでF8,1/500で撮影する予定。
2区は選手がある程度団子状態で来るので、全員を撮るのは
難しい。横位置でAFポイントオートで連射の予定。
9区は一人づつ来るパターンが多いので、縦位置で全身が入る
距離に置きピンで連射の予定。
どのレンズを使うべきかな。
みなさんなら、どういう感じで撮りますか？

>>714
素直にズームの方がいい気もしますが、ご検討をお祈りしています。

>>713
御愁傷様です
で、買うの？ｗ

単焦点だったらどういう絵撮るか決めて
そこに選手が来たらひたすらシャッター押すだけじゃないの

去年はΣの50-500で行ったが75mm以下は使わなかったな。
あっという間に走り去っていくのでDFA100はAF迷ったら終了と考えるとFA77かなー。

まあ一番のオススメは60-250を緊急IYHすること。

>>714
多分、そのレンズ構成だと全身入れるの厳しいんじゃね？
反対車線からだと良いかもしれんが、応援席最前列からだとバストアップくらいしか撮れなさそう。

あと、意外と手足の振りは速いんで1/500だと止めきれんかも知れん。
近接だと流しながら撮らないと被写体ぶれするし。

それか望遠の絞り緩めで向かってくる選手を圧縮効果使って撮るか(1/1000-2000)、NDフィルタでSS落として流し撮り(1/60-100程度)も試してみては？

それと、その三本は良いレンズだし、F8まで絞り込まんでも良いと思う。
被写界深度もAPS-Cだし、走ってる人なら十分足りる。
それでISO感度上がるくらいならF4まで開いても良いんじゃね。
逆に明るすぎてF16以上になりそうならND用意した方が良い。

ただ、DFAマクロはAFの遅さがネックな希ガス

>>714
速度レンジが違うんで参考にはならんかも知れんが…
因みに、全部AFに任せてる。ボディK-30でスレチ気味で申し訳ないがorz

焦点距離60mm、多分10ｍ位離れてる。(離れたところから撮れれば77mmでも良いかも)
pentax.photoble.net/?exif=130101002

応援してる最前列まで逝くなら広角は必須だと思う
pentax.photoble.net/?exif=130101003

流し撮り。SS落とすためにND代わりのC-PL＆逆光なのでストロボ使用
pentax.photoble.net/?exif=130101004

望遠があれば正面からでも良いと思うの。
pentax.photoble.net/?exif=130101005
ぶっちゃけ、K-30以降AFは十分と思う。どうせ被写界深度深いしw
因みに、これで1/1000。

意外と、木陰に入るだけで被写体の陰がキツくなるんでストロボあっても良いかも
（ああいう駅伝てストロボ禁止だっけ？？）
pentax.photoble.net/?exif=130101006

すまんエラーが出るんでリンクは張れなんだorz

>>720
流れ切るけど、写真キレイだしよく撮れてるね。
ちなみにAFでも追えそうでした？

1/250で手足の先以外は止まる。で、手足に動きがあるのも躍動感があって良いんじゃないかと思う。
あとは場所取りは重要だね。ある程度ランナーが遠くから視認できるような場所を取れればチャンスが多くなる。

�Uの暗所AFは-3EV、D7000は-1EVまでいけるけど、K-5は？

箱根駅伝で選手を撮るなら場所取りが一番の問題だろうと
1時間前でも場所によっては人垣が出来ているので

>>721
thx
AF外しまくることはなかったよ。K-5無印よりだいぶ良くなってる。
AF-Cエリア拡大使ってみたが、人間の方で目標をセンターに入れ続けるんで殆ど意味なかったorz
慣れって恐ろしいわ。
当たり前だけど合焦したら即座にシャッターを切るべし。
AF-Cってもそこまで追従せんわな。特に手前に向かってくる時とか。

AF性能以上に撮り手の性能がアレだから、ぶれ写真は結構出てるよorz

>>725
返信ありがとうございます。
K-5も好きだけど、K-30の絵が気に入ってしまって。
レンズも写りが良いね！
サンクスでしたー

往路はいきあたりばったりで撮るつもりなんだけど、
復路は置きピンで撮るつもりで、ちょいと計算。
http://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/index.html
縦位置で全身が入る撮影距離。

　　　　距離　水平撮影範囲
77mm 7m　 2.19m
50mm 4.5m 2.16m

http://shinddns.dip.jp/　ここで被写界深度をF8で計算すると、

77mm 3.058m
50mm 3.189m

両者だいたい同じで、ピントの山中心に3mの範囲がどうにか許せるとすると、
時速20kmで走る選手は秒速5.6mくらいなので、秒間7枚撮れると3〜4枚くらいは
ピントがどうにか許せる範囲に入るかなぁと。

ちなみに、カメラもレンズも違うけど、去年の。
https://picasaweb.google.com/109202992008932813994/20129?noredirect=1#

AF-Cの食い付きを期待するならニコンのお高いボディにお高いレンズを奢るしかないな。
並のボディに並のレンズならペンタとあんま変わらんが。

�Uの暗所AFは-3EV、D7000は-1EVまでいけるけど、K-5は？

>>726
これ、Lrで現像してるんで、K-30のJpegとは違うぞ。
本体現像の方がいい絵が出てくる事が多いが(´･ω･`)ﾒﾝﾄﾞｸｾｪ

>>727
m4/3でF8、換算90mmで撮ってたならDA50やFA77でもいけそうだな。
1/500置きピン連射で撮るとなると、被写体ぶれにだけ気を付けた方が良いか。
手足の振りもだが、よく考えたらかなり縦の動きがある被写体だし。
ピントの合う3〜４枚の中に止まった画があれば良いんだが…。

>>729
実質-1EVいけるかどうかってところだったと記憶してる。公式には-1EVまで。

>>730
サンクス

場所とり命だな
日の動く方向考えないと

>>730
THX。俺もLR使ってるからかえって参考になります。

箱根駅伝、ストロボはやめなよ…

>>730
LRと本体現像でも画が違うのか、勉強になる。
試してみる

>>714
三輪バイクと腕の良いライダー必須。

ヒャッハー！撮影だー！

レンズ補正をONにすると書き込みがメチャクチャ遅くなるね。
K-30も前持ってたけどこんなに遅くなかった気がするのんだけどなあ。

いまさらK-5でHDRオート使ってみたけど、もうちょい進化したら凄い便利な機能だな。コレ。

K-5使っててK-01買い足したときレンズ補正の処理速度の速さに感動したもんだ。
K-30は買ってないけどきっと同様に速いんだろう。
で、K-5IIsは画像処理エンジンK-5のままだから遅い。まあRAW撮りメインだから別にいいんだけどね。

戸塚在住の俺に箱根駅伝スレになってるとは、

撮った事無いんだよなあ

>>740
やっぱり遅いよね。
自分もRAW撮りだけど、せっかくだからPEFで撮るようにして
歪曲はソフトに自動修正させたいのに、あの遅さは辛い。。

RAW撮りならレンズ補正オフにすりゃいいじゃん

>>742
意味分からん。

>>307
岡嶋和幸賞ワロタ
嫁必死顔なのに冷静に撮影とか、駄目親父っぷりが伺えるわ

>>743
補正OFFでもRAWに補正パラメータは持つみたいね。失礼。

でも、じゃあなんでRAWのみで撮る時でも補正ONが選べるんだろうか？
RAWのみ保存の時は補正設定は強制OFFでいい気がするけど。
RAWで補正ONで撮った時のあの待ち時間5秒は何をしているのかな？

撮影時か現像時の、補正タイミングの違いだけだろ。

>>746
サムネイル画像が生成されてRAWファイルに埋め込まれる

>>748
なるほど、RAWといっても奥深いんですねえ。
ともあれ自分は心置きなく補正OFFで使えそうです。

つかさ、JPEGオンリーで歪曲補正掛けたら視野率約100%超えて写ってるはずのものが
写ってないだろ

>>750
一方、canon信者はこのように視野率97%の6Dを擁護した

新年早々敵国思想教育で団結力アップですか・・・。
中国か韓国かと思ってしまった。

>>751
は？

>>751
キヤノンは液晶使って不要部をマスクする方法の特許とったみたいだから
これから出てくるOVF機はみんな約100%になりそうだよ

>>754
そんな面倒くさい事するなら素直にセンサーを小さくした方が良いような・・・・
その技術使ってマスクするのにスペック表の撮像素子サイズはマスク前の
サイズが載ってたら殆ど詐欺みたいな物だと思う(ファインダーの前例もあるし)。

>>755
センサー小さくしただけだとスクリーンの像がずれる。
液晶でマスクする部分を個体毎に調節すれば安上がりという話。
液晶だとそれほど微調整できないだろうし、傾きも厳しいだろうから、”約”でしかないだろう。

>>755
OVFの仕組みわかってないならレスしなくていいよ

>>757
お前の掲示板じゃないから一々仕切らなくて良いよ。おやすみ。

>>758
自分のレスのトンチンカンさに気づいて恥ずかしくなっちゃたのかｗ

ここも外野が入ってこないと過疎ってるな

女ででかいカメラ持って歩いてるのって、すげーブスばっかで笑ったw
福井女子カメラの会
http://www.deji1.jp/camera_joshi/
こんなのとかw

男も容姿がいまいちなのが多いしお互い様だけどな
カメラなんて持たずにいちゃいちゃしてる方がどうみても生物として高スペックにみえる


理想
http://www.joshicamera.com/
現実w
http://www.deji1.jp/camera_joshi/

これおもしろいな
東京ひとりぼっち率調べ
http://www.mokkei-entertainment.com/2012/08/24/bocchi/

観光地とかでカメラ撮る場所で、最高の高難度の場所は
ディズニーランドか・・
カップルだらけでカメラ撮影に専念するのをあえて挑戦するのもいいかもしれない。
紅葉とか撮るのも家族連れ・カップル率高いから難しい

ディズニーランドでカップル共をがん無視してデジイチ撮りまくれる度胸あるなら
どこでも行けるはずなので、今度一人でいってみよう。

>>761-763みたいなひとりぼっちはキモイ

それにイチイチつっかかるのもどうかと。
まーいいんじゃないかな。

度胸も何も本気で写真を撮りに行くのなら一人の方がいいんじゃね？
少なくとも写真に興味無い人いたら記念撮影以外気を使ってできないわ

ディズニーで家族ほっぽいて一人撮影してみたいな。
被写体いっぱいあるし。

そんなのより子供撮ってやれよ

おまわりさんこの人です
って冗談は置いといて、ディズニー行きたいな。

ディズニーどこがおもろいのん？

ディズニーはおもしろい建物が沢山ある

撮影メインならむしろ一人で行きたい。
行動やタイミングを同行者に左右されるのはつらいわ。
デートはデート、撮影は撮影で頼む。

>>770
子供には夢の国なんだよ。
一部大人も、子供いたらわかるよ

おらさ、むすめっこさうまれたら、アルバムさつぐっでむすめっこのよめいりにもだせてやるだ

>>772
そこまでして撮った写真てどうしてる？
自己満データだけ溜まってきて虚しくなってきた

ディズニーは夢の国で、来園者すべてが楽しんでなきゃ行けないとかで、黙々と写真取ってたらミッキーに絡まれたわ

まぁ、一眼なんて他の客からみたら迷惑だわな。
デカい望遠にデカい三脚で最前列陣取ったりしたら迷惑。
でも、気持ちはわかるし行くならK-5持って行く

>>777
三脚はおろか一脚も使用禁止だろ｡

あ、三脚禁止なんだ。
そりゃそうか。

>>767
中にはJKや若い女性を撮っている人もいるようだけど？
掲示板にその画像が貼られていたのでいつか自分も・・・・

コミケでコスプレしたお姉さんや、コスプレしたお兄さんや
女装したお兄さんをRAE+JPEGで撮影してきたので
JPEGを切り出してみた。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3800696.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3800701.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3800704.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3800709.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3800710.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3800714.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3800717.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3800720.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3800721.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3800725.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3800729.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3800731.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3800733.jpg

なんかエロいな

>>775
どうにかしなきゃいかんのか？
別に人様に見せるために撮ってるわけでもないし…
たまに昔のを見直して勉強がてら思い出に浸るだけですわ。

>>781
顔出せないからしょうがないが…ごちそうさまw

>>781
これカメラはＩＩｓか
黒い服で盛大にモアレが出てるのもあるね
自然物中心だからってＩＩs買ったけど
モノによってはやっぱり注意が必要なのね

>>781
明らかにヤバい（女装コス）写真があるｗ

しかしK-5�Uｓではコスに向いてないねー。
いやLRなどでサクっと補正できるからいけるのか・・・。

6枚目にエロさを感じるw

腋毛フェチ乙

やっぱり黒パンストは鬼門だな

コスプレでも腋毛剃らない人居るんだな。

モワレは縄の人とthisisの人に見せたらそれぞれなんと言うか聞いてみたい。

ローパスフィルターの代わりとなるような簡易レンズフィルターは開発できないものだろうか。
PLやNDのように着脱が容易にできればモアレなぞ怖くなくなるのに。

夢を壊して悪いが・・・
腋毛の人は男かと・・・ｗ

これは…
http://alp.jpn.org/up/s/12315.jpg

>>793
許さない
絶対に…

>>793
綺麗な身体してるしコラじゃね？

>>795
ちがうよ

>>793
うわあああああああああ（AAｒｙ

>>792
わかってるよwww

箱根駅伝往路の写真です。
https://picasaweb.google.com/109202992008932813994/20132?noredirect=1#
レンズはFA77で撮りました。AF-Cで連射ですが、縦位置で全身くらいの距離での
ピントはいまいちで、引いた位置で撮ったもののトリミングです。
明日は縦位置で丁度全身くらいの位置に置きピンでいってみようと思います。

>>789
ﾃﾞｽﾖねー＾＾；

>>798だった・・・。

>>801
関係ないけど、割と可愛い童顔の友人(女子大生)にわき毛が生えててどきどきした経験はある。

>>781
擬色、モアレが出てるところの切り出しなんだろうけど、結構気になるな。服なんてモアレの出る代表格かも知れんが

>>802
ギャップフェチみたいなものか・・・

>>799
いいじゃんいいじゃん

厨房のころ、向かい合わせに座った女の子のボタンが外れてて、ブラが
見えてアヘアヘしたのは、いい思い出だな。

>>793
ウエストもう少し細く

>>799
朝からずっとTVで中継を見ていたけれども
選手をそんな近くで撮るにはかなり早めの場所取りが必要だと思って
やっぱり2時間くらい前からその場所に？

>>808
中継所だとか駅から近い2区で言うと横浜駅前とか保土ヶ谷駅前なんかは
早くから場所取りが必要だろうけど、いつも撮る場所は権太坂あたりで、
地元の人が、そろそろ選手が来る頃に三々五々集まるって感じ。
今回は30分くらい前に行きました。

>>793　俺、こち亀でこの類のおっさん達の話の時だけは読み飛ばしてたなぁ

>>791
動画の世界ではレンズに着けるローパスフィルターあるけど、
AF微調整の設定を一律ずらす方が手っ取り早い

低周波だけカットしてるのをレスだからって一律に減衰させるのは無駄だな

黒パンストや襟にでているモアレは生地が2重になっているところにできる
古典的なモアレであって、ローパスレスによるものではないように思うが。
銀塩で撮っても出るのではないかと思う。

肉眼でわかるようなモアレは虹色にならないとおモワレ…。

チョン政権終わったのに、まだ粘ってんだな
スレチすまん
ttp://www.nikaidou.com/archives/32971

>>815
言いたい事はわからんでもないが他所でやれ

レンズ補正の処理の遅さはPRIME IIがPRIME Mより遅いのもあるけど
K-5は14bit Raw、K-01とK-30は12bit Rawというのも原因の一つ

>>816
税金増えて、小遣い減ったのに！と思ったらつい、ね
スマンかった

primeMとprimeIIを混ぜた感じので最初出すと思ったんだがな。ソフト側で制限してるだけで14bit出しはprimeMでも余裕だろうとおもう。根本的に処理速度が全然違う

最近でたDA 18-270mm と
DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRってどっちがいいですか？

18-270の方がまだマシだった気がする

何がマシなのかまったく分からんが、良く見りゃ「P」かｗ
つまり逆だな。

18-135は終わってる
ペンタにズームレンズは期待しないことだ

>>822
18-135もってたのか、ごめんな

18-270ﾊｼﾞﾏﾀ

18-270実物見たら案外カッコよかったｗ

>>821
>>823
ペンタユーザーにも分かってる奴がいたんだな

ピンぼけ太郎がんばるな
こんなところに張り付くより数撮って腕上げて来いよ

ニコンの18-300がこの世に存在してなかったら18-270にも光が差してたかもなぁ

>>828
分かってない奴乙
レンズの良し悪しが分からないならコンデジでも使ってればいいのに

18-135が「大したこと無い」なら分かるが、「終わってる」は意味が分からん。
白か黒か決めないと気がすまない精神的お病気な方に見える。

18-270は緑帯に型番がプリントされてる。
かっこいいとは思うけど、k-30系のデザインに合うと思う。
スポーティーなふいんき()がある。

何でペンタックスにはニコンにあるような
24-70F2.8みたいな高級標準ズームが一本も無いの？

>>833
DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
DA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM

このあたりではダメかい？

>>833
フルサイズがないからそのレンジのズームはない。

16-50も周辺モヤモヤ兄弟じゃねえか
本当にわかってねえな

>>834
DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
DA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM

これらはトキナーだっけ？のOEMでしょｗ
OEMをペンタのロゴつけて5万以上ボッタクってるだけｗ

OEMの使い方が違うしどちらかと言うとODM

トキナーと共同開発らしいけど光学系以外は別物だな

ペンタのズームは確かにあれ？ってのばっかりだけど
★60-250は素晴らしいと思う
AF遅いけど

>>837はファブレスを知らないのかねえ。

>>830
お前の目ではレンズが何でも同じだ
ピンぼけ写真を「中央は解像している」って言うぐらいだからな

メガネ買い替えるか、レーシック手術でもしてから出直せ

今さらピンぼけ認めた馬鹿
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:42:45.41 ID:WN8mjjW90
>>892
当たり前だろ
k-5に変えるまで、あの程度の夕景で暗くてAF外すカメラがあるなんて考えたこともなかったぞ

分かってないのに貶す奴ってやはり精神的なお病気なのでしょうか。

K-5�Usボディ、価格コムでもう９万切ってるのかよｗ
流石です。
年度末には８万か？

おっ、連投爺のお得意の連投が久しぶりにでたなw
連投するときはファビョってる証拠
単純で分かりやすい性格だな

18-135のPhotozoneの周辺解像度低下がわからないなんて言った時点で写真なんか向いてないからさ
レンズの性能がわからない奴は無理せずコンデジでも使ってろって（笑）

自分のピンぼけには触れないんだな(笑)
お前が有り難がるphotozoneも作例が下手すぎだ

プロレスはよそでやってほしい。

で？
結局135と270の画質は18-135まで限定で比較するとどっちがいいの？

今使ってるK20Dについてた18-55 AL2はだめっぽいから違うの欲しい

>>848
どっちも18-55ALIIと大差ないと思っておけばおｋ。
というかALIIは十分良く写る。
明らかにそれ以上と分かるズームレンズを求めるなら、
最低でも>>834を買ったほうがいい。

レンズスレでやれよｗ

参考：綱島ボケ太郎御大の作例()
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121128010612.jpg

大差ないのか・・・
シグマ50マクロより悪いのは分かってたが、いいのもないと
ズームってこんなもんなのな

単焦点レンズ買い増すか・・

>>846
photozoneのどこがどう下手なのか言ってみ？
自分に写真を見る目がないのをPhotozoneのせいにしだして盛大に吹いたw
今年一番ワラタ

綱島先生が心の拠り所にしてるphotozoneの評価では、DA18-135とタムの18-270は同じ☆1.5

登場時初心者だった綱島ボケ太郎御大の出世ぶりには驚くなｗ
価格あたりで勧められて高倍率ズームに過大な期待して18-135キット買ったくちだろｗｗｗ
自分で上げた珍作例のEXIF情報笑われて削除してからはphotozoneガー！photozoneガー！ｗｗｗ
ところでEXIFの見方はわかったのか？

ピンぼけ太郎は便利ズームに何を期待しているんだか

４倍近い値段で全然解像していないキヤノンの24-70は
photozoneで☆いくつもらえるんだろうな(笑)
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/579/715/html/61.jpg.html

18-135で満足できるくらいじゃないとペンタ信者はつとまらない

懐具合によるだろ
貧乏だから便利ズームに期待しすぎる

小金持がキヤノンにぼったくられるのも笑えるけどな

>>856
ハナっからズームには期待してないからね。

18-135の価値は約400gという軽さで簡易防滴であるところだしな。
まあ、写りはもうちょっと頑張って頂きたいところでもあるが。

18-135買うくらいなら35lim買うわ

簡易防滴のおまけズームと思えば悪くないと思う。

なんかおかしいな。

あの値段で，簡易防滴の便利ズームと思えばまあいいところじゃないか…といったところか。

DA*16-50後継には画質を頑張ってもらいたい
フルサイズが控えてるから予定のスターズームは24-70になっちゃうのかね
16-50で作り直して欲しいんだが

>>860
全然用途が違いまんがな

>>863
アナタのご要望は聞き流しました。

ピンぼけ太郎君がダメなのは、腕が下手くそなのももちろんだが、
Photozoneの作例だけで決めつけてるところだ
同じ銘柄でも個体差はあるし、気候によっても大きく変わる
同じ物でも比較サイトいくつか比べるとまったく異なる評価が出てるのは珍しくない
だから複数の作例を比べて一番良いもので判断する
悪くなる要素はたくさんあるが、まぐれでも性能以上に良くはならんからな

>>866

腕のいい写真を見たいものだなｗ

綱島御大の幻のもう一枚を見たいよう見たいようｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/11/16(金) 17:22:39.26 ID:/Ml6km//P
DA18-135mmの周辺がモヤモヤで調整に出したんだけどやっぱりモヤモヤ
もうこれであきらめて他のレンズ買ったほうがいいの？
もう一回調整に出す？

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121116171646.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121116171740.jpg

１枚はまだ見られるぞ(笑)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121128010612.jpg

>>869
これピントあってなくない？

いや、だから他人の写真じゃなくてだなｗｗ
18-135を使いこなしてる腕のいい人たちの自分で撮った写真を見たいんだよｗ

ご本人様>>871のお越しです。

>>869
普通に広角端で周辺が流れてるだけに見えるが…
これより流れないのは広角レンズくらいじゃないか？

>>871
持ってるから終わってるって言ってるんだろ？
持っても無いのに終わってるって言ってるの？w
お前終わってるな

>>872
逃げるだけかｗ
おれは綱島だったのか・・・
初めて知ったｗ

>>873
俺もぱっと見はそう思ったんだが、よくみると手ぶれしてる。
しかもexif見ると色々笑える。

箱根駅伝の復路9区
https://picasaweb.google.com/109202992008932813994/20139?noredirect=1#
今回もレンズはFA77で置きピン連写で撮りました。
だいたい計算通りで、一度の連写で3〜4枚はどうにかピントが許せる写りで、
その中から選手の表情などが良いのを選べるという感じでした。
復路のいつも撮るポイントは逆光になってしまい、他に良い場所を探すべきか。
TVの録画を見てもほとんど逆光で映像の状態は良くないですね。
大東文化大学取り逃してしまいました。ごめん。

他に、箱根駅伝撮った方はいませんか？

K-5�Uのガイドに掲載された写真は結構18-135多かったよ

>>870
ぶれているんだと思う。
何か撮りたかった写真なのだろうか。

K-5とK-5IIsで使ったレンズの中で満足したのは
シグマ10mm(魚眼)のみ。それ以外は解像しないような気がする。
誰か、他のレンズで満足したものありますか?

>>879
ipad3で見たが、中央とかぶれてないと思う。
まあ何が撮りたかったかは不明だなw

綱島御大が現れると香ばしい奴が増えるなあｗ

ブレよりピンぼけだよ
EXIFの「被写体距離レンジ」を見てみろ
川向こうのマンションを撮って「近景」とか爆笑もんだ
おそらく３〜５Mぐらいのところにピンがある

>>880
また馬鹿を晒したな
ピンぼけ太郎君

魚眼じゃないとピンが合わない、ブレちまうって？
どんだけ下手なんだ
女子供以下だぞ

>>877
乙。よく撮れてるね。
SSは1/1000で良かったと思う。
逆光はフード使ったりレンズの耐性に任すか、ハレ切りするしかない。
K-5でFAレンズならもう少し長いフードでもケラれないよ。
写す面が陰になってしまうのは避けられないんで、
撮影ポイント変えるのが確実だとは思うけどね。

古いマニュアルフォーカスのレンズを義父からもらったんだが、k-5無印ってライブビュー時の拡大あるの？

>>883
ピンボケだとすると、レンズが悪すぎるのか。
ボケだとすると、ボケがおかしすぎる。

たしかに18-135の評価はひどいな
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556?start=2
☆1.5ね
18−55WR ☆3
http://www.photozone.de/pentax/641-pentax1855f3556wr?start=1

DA14=☆3
DA15=☆3.5
DA21=☆3
DA35l=☆3.5
DA70l=☆4
を何本か買うしかないと、
ペンタは単焦点買うしかないな

100以上がスターしかないのがな
動物園撮りは消去法的にズームレンズしかないのでは？
レンズの話はスレ違い？

>>886
何言っているの？
意味がわからない

FAはな・・ 4あるわけでもなし
FAとか★買うくらいならフルサイズ買うな
ペンタは単焦点を3本くらい揃えて満足するメーカーか。
ズームは1本あると便利なので18-270あってもいいのでは(それ以外選択肢がないので)

>>888
>>886が痴呆症ってこと

>>885
ある

18-135で撮った写真探してみたが殆ど無いorz
K-30なのは勘弁(K-5に足したら最近こっちばっかだ)
jpeg撮って出しで何も弄ってない。

とりあえず、今日撮ってみた鉄塔(24mm F8)
ttp://pentax.photoble.net/?exif=130103010

前に撮ったやつ(動体、68mm F4.5開放)
ttp://pentax.photoble.net/?exif=130103011

広角の周辺流れがキツいんで24mm未満はあんまり使いたくない。
35-100mmの範囲では結構写ってくれる気がするが、
線の太い描写になるんで風景には向かんような…
で、結局風景の時は16-45ばっかりだわ。

明確な被写体がある時は便利だと思うが、その場合便利ズームでなくても良いわけで…。
画質にこだわらないスナップには便利…なのかなぁ。

>>891
ありがと。infoボタンなんだね。
QだとOKだからわからなかった。
これでやっとF1.2の世界が堪能できます。

>>893
Aレンズよりも古いレンズならカスタム→絞りリングの使用を許可にしとけよ。
50mmF1.2か？ええのう(´ω`)

>>892
それならコンデジでいいと思うんだけどなｗ
コンデジも今は結構進化してるしな
18-135なら、コンデジにコスパ、携帯性、便利ズーム、画質
すべてで負けるかもね

>>894
そーなの。古いけど、レトロな質感とk-5のデザインがマッチし過ぎてもうメロメロ。絞り環使用設定までは行けたんだけど、ライブビュー拡大がわからなかった。グリーンボタンの使いやすさを改めて認識。
室内開放で赤ん坊撮るには、丁度良すぎるレンズだわ〜ISO400で十分だし。

>>895
X-5がいいよ、ペンタだし

>>895
全くだ。18-135は俺も買って失敗したと思うレンズだったorz
広角域は12-24mm、標準域は16-45(or17-70)、望遠域は60-250で良い。
12-24と17-70と60-250なら、12-250をF4通しに出来るんで使い勝手が良い。
一応、小三元になるのかな？ そう考えると全部買っても20マソ位って安いな。

>>896
ﾃﾗ裏山。
俺は無印50mmF1.2が3マソ弱、無印50mmF1.4が1.1マソで悩んだあげく、どちらも買わなかったorz
今でも少し後悔している…。

コンデジに携帯性で勝てるわけねぇw
写りはそこそこだがDC積んでるおかげでPENTAXレンズじゃ一番くらいに動体に向いてるレンズなんじゃないかね？
持ってないので試せないが。

コンデジはここ数年、むしろ嫌な方向に進化してる気がする。2000万画素オーバーとか極小センサー積んで20倍ズームとか。
補正前提で糞レンズ平気で積んだりとか。まあ超望遠ズームはそれなりに使い道あるからいいが。

18-135粘着は今年も元気だなあ。恋人でも寝取られたのか？

>>899
動体に一番向いてるのはDA★60-250だわ。
これ使ってるから尚のこと18-135を使ってないというorz
でも、DA★を持ってないならありだと思うよ。

18-135に親でも殺されたの？

>>900>>902
現実が見えてる人とそうでない人の差だろう

>>903
確かに。
ピンボケ画像で周辺画質語っちゃうのは、現実が見えてるとは言い難いからな。

>>898
FA50f1.4はK100Dと共に姉のところに出稼ぎに行ってもらった(笑)
DA18-135は便利ズームとして活用中。一昨日もペンギン散歩で活躍だわ。
DAlimited★１つも持ってないんだよね。ペンタのレンズは、SMC 50 F1.2、SMC M 135 F3.5、FA35、FA50F1.4、DA18-135だけ。
社外ははΣ12-24 ΣAPO70-300 タム18-200

こうやってみると微妙なレンズばかりだ。安物買いの銭失いだな(笑)
k-5に最適な標準ズームって、やはりDA*16-50？

タムロンA16でもいい仕事するよ

リミ単焦点揃えてフルサイズ待ちが無難だな
★は無理

>>905
そのマニアックな構成は俺も好きだぜw
俺は無印200mmF4、無印135mmF2.5、A24mmF2.8、DA35lim、DA16-45、DA17-70、DA★60-250、DA18-135
標準域大杉のこの構成だと18-135はどうしても要らない子になってしまうorz
決してモノは悪くないんで防塵防滴のキットレンズでこれ一本からスタートするのは良いと思う。

で、困ったことにDA★16-50は癖玉という話。
使いこなせれば最高らしいが、金額も金額なんで躊躇してしまう。

個人的には16-45が癖無く使い易いが、ギュンギュン言うのと望遠に不満。
17-70も癖無く使い易く静かなんだが、買ってすぐAF調整でフォーラムに持ち込んだorz(たまたまAF微調整範囲外の個体が当たった)
防滴も、となると18-55か18-135かDA★16-50しかないのが今のPENTAX標準ズーム。

サードパーティだとA16が安いのに良い写りをする…けど、当たり外れが怖いorz
Σの17-50mmF2.8、17-70mmF2.8-4は逆光に弱いけどカリカリ好きには良いらしい。

ロードマップのDA★17-85(？)もフル移行で怪しくなってきたし、何とかならんかねぇ。

既にスレチだな。この辺にしとくわorz

レンズで10万以上出すなら(K5�Usと合計で19万になるので)
21.6万でEOS 6D EF24-105L IS USM レンズキットが欲しい
よってレンズはあと5〜6万が限度だな。

ペンタは最終的にレンズで金をいろいろ出してしまう、プリンターのインク商法と同じで
なかなかいい商売ではある

2s買っちゃったのでレンズ3本揃えて3年は使うけどな
ちょっとミスったかな・・

一眼は全部レンズで儲ける商売だよPENTAXは控えめな方

俺は5D2と悩んでIIsに決めてペンタのレンズ高いからサードメインになってる
結局どこでブレーキかけるかなんだよな、5D2行ってたらD600がってなる。
とりあえずIIsの解像度を引き出すためにシグマの50mm1.4行こうと思う

>>912
キヤノンのほうがレンズ高いだろ？
まあart 35mm出てくるまでΣは我慢。

>>913
キヤノンでもニコンでもサードメインなんだろ

>>913
キャノンは上をみればきりがない、ペンタはそこそこのレンズでも他者と比べて割高ってこと

そこそこのレンズが無いキヤノンと比べられてもな…

まあどのカメラ買っても引きこもり気味の俺には外に出るのがそもそも難関なわけだが・・
家族とかの被写体がいるとか
いろんな観光地行きまくれる人が羨ましいわ

もしかしたら、もしかしたらとレンズを買い揃え
結局ボディが・・・という結論にたどりつく

3本買うというレンズは何にしたん？全部単焦点？

>>915
具体的にどれとどれを比べて割高だと言ってるの？

>>899
> 補正前提で糞レンズ平気で積んだりとか。
おっと、マイクロフォーサーズ批判はそこまでだ。

>>920
35安とかDA50F1.8の事だろｗ

くりくりとろとろ3姉妹

くもり77ちゃん。

>>922
35安は性能考えれば安い

安いとか高いとか以前にペンタはレンズが揃ってないから
比べようがない

>>925
これだけは本当。
どっかの撒き餌とはえらい違い

いい加減レンズスレでやれよと思うのはオレだけなのか？

風景と水族館メインだしda15か14と35かな 70以上必要な場面がまだないが軽いのならほしい

暇なやつがレンズリスト作ってるな

買い替えペンタ君（K-5編）

で検索して上にくるamazonリスト

k-5に35安は見た目がアレだけどいいよ。

>>922
キヤノンのどれとペンタのどれ？という意味なんだけど。
とりあえずその2本は割高なのか。へー。

EF35mm F2 IS USM　　　　　　　　　\66,143　　http://kakaku.com/item/K0000436357/
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　\20,520 　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL　\17,820　　http://kakaku.com/item/K0000019618/
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18　\16,920　http://kakaku.com/item/K0000140665/

手ぶれ補正超音波モーター付いてるとはいえキヤノン別格だわｗｗｗｗ

↑ちなみに価格はデジカメオンラインで揃えてる

F2.4を有り難がるペンタ厨…
しかもプラマウント、距離指標なし、付属フードもなし、モーター非搭載の安仕様なのに。

単焦点版「DA L」レンズなのは明白なのにDAなんて名付けていやらしいわ。
せいぜい12000〜13000円が適正価格だ。

カップルがいくようなところは
たいてい景色とか夜景が綺麗なところだからデートスポット雑誌って参考になるんだよな
カメラ持った変なやつなんてあいつらには邪魔だろうけどw

連投キチガイNG推奨。
スッキリ

1000円以下で楽しめる！都内おすすめデートスポットまとめ
http://matome.naver.jp/odai/2133528002823104301

ほとんどこれはカメラ撮影ポイントそのもの

＞プラマウント、距離指標なし、付属フードもなし、モーター非搭載の安仕様なのに。
プラマウント　撮影に関係ない
距離指標　　これでピント合わせてる人ってどれくらいいるの？
付属フード　これ後から買ってもニコキャノよりやすいしｗｗ
モーター　　AF速度はDA35安のほうが早いです

>>932
FA35mmF2 ALをQSFS付きでリニューアルしたらEF35mm F2 IS USMと
同じくらいの値段になると思うよ

>>940
だから？

レンズスレ行けよ..

>>940
フル対応とAPS-C用を同列で語ってる時点でアホ確定だから
無視推奨。

距離指標ってそもそもなんのために付いてるの？
銀塩の頃はパンフォーカスの位置にするために被写界深度見る
目的で使ってたけど、、、

一応35mm付近がAPS-Cでは画角的に「標準レンズ」だが
F2.4の標準レンズなんて聞いた事ないｗ 恥ずかしくないのかね。
出すだけ恥だよ。しかも老舗だろうに。

>>945
どっかいけよ

>>946
おまえNGにしたんじゃねーのかよｗｗ

ワロタ

銀塩時代じゃあ50mm F2でも暗い廉価レンズ（オリンパ50mm F2マクロ除く）だったのに
F2.4とかありえんわ。しかもAPS-C専業メーカーだろう。もっとちゃんとしたの出せよと。
お茶濁してんじゃねー。

ニコンは35mm F2の従来レンズがあって、そこに加えてAPS-C用35mm F1.8を出した。
フルサイズとAPS-C二本立てでやってるメーカーなのにこのヤル気。
一方、ペンタはAPS-C一本のくせにF2.4で安仕様の軟弱レンズ出しやがった。
寝ぼけてんのか。目を覚ませよ。

F値でしかものが語れないのか
ニコンのパープリン全開レンズなんて別にいらねえよｗｗ

>>947
してるよ？

>>950
じゃあ銀塩レンズの標準価格なみに金出せよタコ、ってことだろ。
安レンズの話で言う愚痴じゃない。

とりあえず新スレ立てろクズ。

>>951
開放馬鹿なんだろ。初心者に多いよな開放馬鹿。

>>953
他社と違ってAPS-C一本なんだからDAのビシッとした標準レンズお客様のために用意すべきだろう。
それがあんなしょぼレンズ…

>>954
最初は背景ボケた写真バカすか撮る奴やー！！



いや今の一般の二十歳位の子って、
良くボケてる写真＝良い写真
て言うから怖い

そりゃ各社「コンデジやケータイでは撮れない大きなボケ」を武器にミラレスを売り込んだからな。

>>956
年齢関係ないと思う。
エントリー機が高感度強くないのに、撒き餌レンズに手ぶれ補正がついてないメーカーのせいじゃね？
ボケた写真を撮るしかないもの。

そんでペンタはQにBCモードなんて変なのつけちゃって、
不自然極まるボケを披露してくれて「なにやってんの…」とか思っちゃったけど、
素人さんが不自然さを感じず喜んでるのを見ると、
むしろ「ペンタGJ」とか笑ってしまう状況w

ID:2aNkx5i60
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130104/MmFOa3g1aTYw.html

本日の触るなキケン

ちょっと新スレ立ててみる。

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part93
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357276039/

立ててきた。

>>962
GJ

>>951
ペンタのパープリン全開レンズもイラナイよね。FAなんとかってやつ

K-5�Uこんだけ値下がり早いと焦って底値K-5買った連中が馬鹿みたいだなあ。ウフフ

>>964
つK-5�Us

>>964
「FA77にはアキレス腱がある。それは後群が激烈にくもりやすいということだ。
単にくもるのではなく、 飲み終えた牛乳瓶の底のように向こうが見えないくらい
乳白色に曇る」(某サイトより)なんていう高級レンズも要らんよねえｗ

>>962
乙

ニコン、ソニーの35/1.8は開放から比較的シャープだけどやっぱ甘いんだよ。
だからF2.5くらいに絞って使うんだがそうするとボケが角張ってくる。
ペンタのF2.4は絞る必要ないくらいシャープだしボケも丸くて奇麗。
そういう実用性能がわからんのならカクカクボケの写真でも撮っときゃいいよ。

まぁ、よその35ミリは知らんが35安はペンタユーザーで単焦点童貞なら買いですぜ。
FA50F1.4で単焦点デビューしたけど、明るいだけじゃダメってよくわかったわ

>>969
ふんわり写せないって事じゃんm9(^Д^)

ID:2aNkx5i60
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130104/MmFOa3g1aTYw.html

本日の触るなキケン

絞りによって描写の変化を楽しめる、それが明るいレンズのおいしさなんだ。

F2.4なんて中途半端ｗｗｗｗｗ

>>973

ID:2aNkx5i60
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130104/MmFOa3g1aTYw.html

本日の触るなキケン

オリンパか…

冬厨

35って2つあるけど
どっちがいいの？ マクロはだめなのか？

>>977
用途が違うので2つある。どっちがいいとかは使う人によって違う

>>977
寄るならマクロ。高級感あるし。
子供の寝顔なんか撮るのには最適かと。
35安は値段は安いけど絞り開放からしっかり使えるけど少し絞ってF4位で使って欲しい。
両方買え！はIYHスレのお作法。
35安オススメ

DxOによると、35安は解像度番長。
50/100マクロ、55�_の次にMTFがよい。

レンズの解像度番長おしえて

>>981
単焦点で、周辺まできっちり解像度が 高いのは（DxO調べ）
300★、50/100マクロ、55★、35安。
リミテッドレンズは、わざと収差を残してあるのでMTFでは得点が低い

マクロ撮影とくにしない場合
35 2.4＞35l ？

同じ35が2つあってややこしい

レンズは解像が全てじゃない。
買えるなら35Ltdを買っておいたほうがいい。

300★で飛行機撮りたいな ズームはいいや
50あるので70じゃなくて100欲しい

>>983
金額を気にしないなら35マクロが良いよ。
QSFあるしやっぱり被写体によれた方が便利

FA35とDA35安はどっちが解像すんの？

>>987
光学系は同じとの話

同じじゃねーだろｗ明らか前玉小さいし。

6DスレでNEXじじいみたいにK-5�Usの方が解像してるっつって荒らしてるのがいるわ。
十中八九PENTAXユーザーなんかじゃないとは思うがやめてほしいねぇああいう恥知らずな真似は。

>>989
レンズ構成図を見て、どうも同じっぽいよ？という噂。
全く同じではなく、FA35のレンズ構成そのままに小型化したものっぽい。

>>990
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130104/ZzZZb0dnNUgw.html

単なる６Dのアンチ。

ume

PENTAXはそっとしといてよ

このスレで6D6Dと散々暴れてた奴がいたもんな、そうなっても仕方ない

k-5IIs入手したので置き場所を作ろうと整理してたら
十年以上放置されてたエスピオが出てきた。
当時は特にメーカーを意識してなかったけど
昔もPENTAX使ってたんだなあとしみじみ。

急にエビオス錠の話とか訳分からないから止めてくれるかな？(憤怒)

一方俺はつい最近PENTAXのコンパクトフィルムカメラを使ってみたくて
ESPIO80をヤフオクで入手した。ズーム動作うるせぇw

カネドブ。

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。