SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part20

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:24:33.19 ID:v8YPzjBh0

1.0型センサーとF1.8レンズをコンパクトボディに搭載

●製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
●主な仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

●イメージセンサー:1.0型(13.2 x 8.8mm) "Exmor" CMOSセンサー　画像処理エンジン"BIONZ"
有効画素数約2020万画素
総画素数約2090万画素

●レンズカールツァイス「バリオ・ゾナーT*」(レンズ構成：6群7枚(AAレンズを含む非球面レンズ４枚）
光学ズーム3.6倍(動画記録中光学ズーム対応)
光学式手ブレ補正機能　動画時光学式手ブレ補正(アクティブモード対応・回転方向対応、電子式併用）
f=10.4-37.1mm 開放F値　1:1.8(W) 1:4.9(T)
撮影距離(レンズ先端から) AF約5cm-∞(W) 約55cm-∞(T)

●焦点距離とF値　　　　　 ●35mm換算値
28mm /F1.8　　　　　　　　(静止画3:2時) 28-100mm
35mm /F2.8　　　　　　　　(静止画4:3時) 30-108mm
50mm /F3.2　　　　　　　　(静止画16:9時)29-105mm
70mm /F4.0　　　　　　　　(静止画1:1時) 36-127mm
85mm以降/F4.9

電子水準器　標準装備
タッチパネル　なし
カメラ前面、レンズ鏡筒付け根部分にコントロールホイール搭載
フィルターマウント　非対応

●前スレ　SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353242237/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:24:54.71 ID:v8YPzjBh0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:25:48.91 ID:v8YPzjBh0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:26:06.72 ID:v8YPzjBh0

●撮影サンプル・比較レポートなど
公式サンプル　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/photo-sample.html
dpreview.com　http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-rx100-preview-samples
imaging resource　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A7.HTM
imaging resource　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100GALLERY.HTM
Lenstip.com　http://www.lenstip.com/1994-news-Sony_Cyber-shot_RX100_-_sample_images_%28outdoor_shots%29.html
Sony RX100 versus Canon S100, Canon G1 X, Nikon J1, Samsung NX200 and Sony NEX-5N
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM
Tedious Days More×3 [DSC-RX100 感度別撮影例、NEX-7・PowerShot S100 との高感度画質比較例]
　http://blog.double-h.com/archives/51845034.html
Tedious Days More×3 [DSC-RX100とPowerShot S100を比較してみる【前編】【中編】【後編】]
　http://blog.double-h.com/archives/51845927.html
popphoto.com　http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-sony-cyber-shot-dsc-rx100
吉森信哉ブログ　http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2012/06/dsc-rx100-bf7c.html
デジタル一眼を比較してみるブログ　http://dslr-check.at.webry.info/theme/638687138d.html
私的電脳小物遊戯　http://zeak.air-nifty.com/main/2012/06/10dsc-rx100so-1.html
ヨドバシ.com　http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50079J041918P_50079J041918C/index.html
PHOTO YODOBASHI http://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/
キタムラ　http://blog.kitamura.jp/33/4373/2012/06/SONYDSC-RX1001_3381606.html
キタムラ　http://blog.kitamura.jp/33/4373/2012/06/SONYDSC-RX1002_3381607.html
Kasyapa　http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15317
C-TECバックルーム３ http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16　http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16-2
C-TECバックルーム３ http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-18-1　http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-27

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:26:46.00 ID:v8YPzjBh0

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:27:02.00 ID:v8YPzjBh0

●ケース・グリップ・貼り革キット・液晶保護シート・バッテリー関連など
RX100ドレスアップコレクション　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20121009_564163.html
純正ジャケットケースLCJ-RXA　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LCJ-RXA/
Kカンパニー革製ボディーケース　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120730_550102.html
Richardカスタムグリップ　http://www.kleptography.com/rf/#camera_rx100
ジャパンホビーツール張り革キット　http://www.japan-hobby-tool.com/cart/products/harikawa-RX100.php
Aki-Asahi貼り革キット　http://aki-asahi.com/store/html/RX100/Leather/RX100_LeatherKit.html
純正モニター保護セミハードシートPCK-LM12　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/PCK-LM12/
マイクロソリューションＡＲフィルター　http://www.amazon.co.jp/dp/B0089CJVCO
液晶プロテクター　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat199/cat210/4961607856864.html
ハクバ液晶保護フィルム　http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120096-00-00-00
バッテリーチャージャーBC-TRX　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/BC-TRX/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:27:47.94 ID:v8YPzjBh0

*
*
以上テンプレ終わり
*
*

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:16:14.14 ID:jyQ0L5E30

たまにはこういう撮り方をしてみるか。
28mm F4.5
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3716393.jpg

こんなとこ、普通に撮っても同も面白くないので。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:25:57.96 ID:Bt9qZSr70

>>8
こういう日中の太陽を直接撮るのってセンサーに悪いって聞くけど実際のところどうなの？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:46:11.21 ID:13Xpx9Hd0

>>1
ソニーだけ大文字に改変するなクソが

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:54:45.38 ID:grhN9URs0

>>9
もちろん良くはない
デジカメボディは消耗品なのです

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 04:24:04.23 ID:VWqY1GbN0

http://www.monox.jp/digitalcamera_special_menu.html

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 09:51:39.80 ID:Q8aGNugx0

STORKのフィルターアダプター注文したった

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 10:07:59.76 ID:yILh5lAQ0

>>8
ただの失敗写真にしか見えんが？

15 ：もっこす：2012/12/10(月) 10:39:47.53 ID:v7b1Q7210

>>8
霧なのか朝もやなのか表現できていないよ。
メリハリが無いんだ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 11:04:19.92 ID:snfEtbOR0

Zeissシール剥がしたら男前になった

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 11:08:20.33 ID:25GkmXg+0

>>10
大文字「SONY」はソニーの商標だわ
クソボケ野郎

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 11:15:06.84 ID:xiHF5N6v0

>>10
恥かいちゃいましたねwww

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 11:46:43.76 ID:sxjYU03b0

>>8
なにこのヘタくそな写真

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 11:53:54.67 ID:Bt9qZSr70

>>16
自分のもシールの角が浮いてきて気になってた
剥がしちゃってもいいよね？

21 ：もっこす：2012/12/10(月) 12:00:46.02 ID:v7b1Q7210

>>20
いいよ。
どうせ、ライセンス物なんだから。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 12:38:00.40 ID:QYVJJtNjO

>>8
ユーザーならご承知のとおりrx100じゃどう頑張ってもこういうフレアやゴーストは出ないんだけど
exifも弄ってるみたいだしなにがしたいんだろうね

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 14:20:05.48 ID:13Xpx9Hd0

>>17
「Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part20」の方が違和感ない罠

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 14:59:40.09 ID:25GkmXg+0

>>23
クソボケ
お前の感想なんてどーでもいい
RX100の正面に「SONY」って書いてあるだろうが

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2012/12/10(月) 15:16:12.47 ID:pgSF0GGs0

>>8
本当にRX100で撮ったの?
証明できないでしょう?

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 15:19:05.04 ID:13Xpx9Hd0

>>24
文体統一しろやゴミボケ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 17:13:02.30 ID:wD+Fm8Xy0

価格爆上げだなおい

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 17:18:24.34 ID:sTfJnCRk0

買う気が失せたw
思い切ってx6iに鞍替えしようかな

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:06:38.50 ID:EHkC3Oo30

http://kakaku.com/item/K0000386303/
高っ！

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:06:58.75 ID:KL4FfIan0

俺も！

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:13:21.80 ID:Bt9qZSr70

心配しなくても年明けには戻るんじゃない

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:20:35.01 ID:weTcZzR3P

ねぇねぇ純正のジャケットケースって格好悪いかなー
どう？着けてる人いる？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:25:11.41 ID:2UwqEXn60

他人のカメラなんて誰も見ちゃいない、好きなの選ぼうず
個人的には某国製は買わない

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:51:34.16 ID:L9rkbW380

ちょんのゲリズだけは止めておこう
名前が酷杉

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:52:37.40 ID:dZKAasDVP

>>26
文句があるならソニーに言いなさいよ

36 ：8：2012/12/10(月) 19:56:17.72 ID:YuOekyQt0

反響の多さに驚いた。
定石を外した撮り方、もとより支持されるとは思わないし、
拒否反応のほうが多いことは予想していた。

別にこの写真をもって、RX100をどうこういう気もない。
こういう撮り方をしたら、こうなったと言うまでのこと。

>>25
それは難しいな。Exifを書き換える方法は知っている。
証明されないほうが、スレに都合が良いのであればしないでおこう。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 20:17:57.87 ID:/AyiToRt0

>>36
ゴミ晒すな、ってこと理解してるよな

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 20:36:38.49 ID:Oy7KG7pY0

いや、都合悪いのは自分でしょｗ証明はよ

39 ：8：2012/12/10(月) 20:38:52.99 ID:YuOekyQt0

>>37
いや、ちっとも。気が向いたものを貼るスタンスは一緒。
前スレの南禅寺の紅葉やらを貼ったときからね。

>>38
EXIF付きの元データでいいかい？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 20:43:38.12 ID:Oy7KG7pY0

よろしく～

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 20:48:13.06 ID:929jY4Zi0

>>39
EXIF付きデータを上げたところで
「EXIFは捏造できる。他カメラで撮ったクソ写真でネガキャン乙」という事になるだけ
この場合RAWで撮影していてそれをアップできないと証明はできない（意地でも認めない）

そして同じようなシチュエーションでRAWを撮り直してアップしたても、
今度は「無理矢理悪く撮ったクソ写真でネガキャン乙」となるだけ

「この機種ではどうやってもこんなクソ写真は撮れない」みたいな煽りに乗ったところで
あんたもスレ住人も気分悪くなるだけで無駄だよ

無責任な事を言って煽った奴はどの道ID変えてあんたを攻撃するだけ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 20:56:14.88 ID:Oy7KG7pY0

自演はいいから元画像はよ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 20:58:57.72 ID:929jY4Zi0

自演じゃないけどな
よっぽどサンドバッグが欲しくてしょうがないらしい

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:03:53.48 ID:Oy7KG7pY0

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

45 ：8：2012/12/10(月) 21:07:30.48 ID:YuOekyQt0

>>41
なるほど。ではこうしよう。ヘンなことをせずに普通に撮ったものをExif付きで出そう。
http://www.rupan.net/uploader/download/1355141176.jpg

これで俺がRX100を持っていることは証明されたが、>>8が果たしてRX100で
撮ったかどうかは証拠がないままだ。

間違って別のカメラで撮った写真の可能性も残しておこう。

46 ：8：2012/12/10(月) 21:08:31.82 ID:YuOekyQt0

>>44
ところで、お前は本当にRX100を持っているのか？
非常に怪しいので1枚、俺と同じようにExifを残したままうｐしてくれ。

47 ：8：2012/12/10(月) 21:16:25.31 ID:YuOekyQt0

>>22
出ないほうが都合が良いのであれば、この程度しか出ないことにしておこう。
それがいい。
http://www.rupan.net/uploader/download/1355141747.jpg

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:20:59.55 ID:Ls96JFPz0

もう4万台で買えるのはヤフオクぐらいしか無いな

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:31:26.21 ID:Oy7KG7pY0

俺の使用カメラは本題に関係あんの？ｗ

ところで>>8の元画像はまだかい？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:33:35.93 ID:XNITC/dH0

11月下旬にヨドで\51,800で買えたのはいいんだがぴったりの
ケースがないんだよな。
仕方なくソニーのちょっとダサいチャックのケース買ったけど。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:34:07.81 ID:929jY4Zi0

>>47
おーあの写真の人か
色々模索するのは表現の幅を広げる上で大事だよな
スレに貼る写真はある程度選別した方がいいだろうけど

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:38:21.33 ID:QYVJJtNjO

>>45
自分で撮った画像なのになんで可能性？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:38:25.20 ID:Km4u2yJqP

ケンカはやめて、鍋でも食べようぜ。
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1355143052209.jpg

54 ：もっこす：2012/12/10(月) 21:40:43.63 ID:v7b1Q7210

>>47
風景写真で基礎はカメラデータになるけど、写真の意図は撮影時間とレンズの方向がわからなければ判断できません。
時間差で傑作になったかもしれない風景です。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:42:15.65 ID:Bt9qZSr70

>>45
写真を貼っただけでユーザーの証明になるならどんなカメラのユーザーにもなれるんじゃね？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:42:41.13 ID:nMMJEaLi0

>>53
おれ、猫舌なんだ・・・

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:43:31.44 ID:YuOekyQt0

>>49
持ってない外野はさようなら。

>>51
最近、マンネリ化に悩んでいてねえ。
ドカーンとフレアと+2段で太陽のまぶしさを出したかったが、イマイチだね。
ま、別の場面で使えないか模索するよ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:51:54.75 ID:Oy7KG7pY0

そんなこったろうと思ったわ
結局貼れないんだなあｗ
ま、わかってたけどｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:54:45.63 ID:YuOekyQt0

>>58
スレの流れを考えると、謎の写真にしておいたほうが良さそうだ。
スレに何枚も貼ったボツ写真の中でも、最も評判がよろしくない。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:00:04.43 ID:YuOekyQt0

>>54
どれを指して言ってる？東福寺のほう？アヒルのほう？
いずれにしても、一番いい状況で撮れた写真は貼れない。

紅葉がベストでなおかつ雲が広がっている空状態で撮ったやつとか、
アヒルのほうにしても、空がもっといい状態で邪魔な看板を切ったカットなんかは出せない。

いずれもここに貼る以上、致命的な瑕疵があるものばかりなので。

61 ：もっこす：2012/12/10(月) 22:09:16.43 ID:v7b1Q7210

>>60
東福寺か。

場数と感覚を磨けばシャッターチャンスはくるよ。
頑張れ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:09:42.24 ID:YuOekyQt0

>>53
ま、所詮は5万円のコンデジ、レンズ1本にも満たない値段。
気楽に貼ればいいと思うんだけどね。その結果ダメでもたいしたことはない。

ニコンキャノンのプロ機みたいに、オリンピックで何台とかそういう世界の機種じゃないんだから。
たかがカメラだし。それも生活が懸かった仕事に使う人もいない機種。

>>50
ケースなんか入れずに、コートのポケットに突っ込んだらいいと思うよ。
キズだらけになっても気にしない。コンデジなので速写してナンボの話。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:11:13.11 ID:a1ArYohU0

先日ようやくRX100を手に入れた！
が、AF精度が低い気がするのは気のせいなのか、RX100特有のクセ？なのか。
遠景撮ろうと思ってAF任せにバシバシ撮ってたからやけに前ピンが多いので…。
ひどい時は最短距離じゃないの？ってのもあった。

とはいえ、このカメラが好きだ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:12:48.66 ID:YuOekyQt0

>>61
その場数がどうしようもないね。
定年退職した爺ならともかく、そんな都合のいい時間にカメラを持って
撮影地にいるなんてまず無理だ。

空を見て会社サボって撮りに行きたいなと思って、泣く泣く出社するのがオチだよ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:13:21.60 ID:2UwqEXn60

精密機器なので、何らかのクッション性のあるケースに入れるのが良い

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:14:32.85 ID:2UwqEXn60

忘年会で酔っ払って落とした
ケースに入れてなかったら逝ってた

67 ：もっこす：2012/12/10(月) 22:18:55.15 ID:v7b1Q7210

>>64
場数が踏めないなら感覚を磨くしか無いね。
美術館や図書館で写真集見てる？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:44:37.59 ID:YuOekyQt0

>>67
写真集はよく買うね。
買っては売り、買っては売り。

フルサイズ機が買えるぐらいは買ってるね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:00:06.77 ID:xiHF5N6v0

26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/12/10(月) 15:19:05.04 ID:13Xpx9Hd0
>>24
文体統一しろやゴミボケ

wwwwwwwwww

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:01:25.62 ID:QYVJJtNjO

>>59
スレの流れを見るとあんたが逃げてるようにしか見えないけどね

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:05:12.85 ID:YuOekyQt0

>>70
それで不都合はないよ。
なかったことや証拠がないままにしたほうがいい場合もある。

72 ：もっこす：2012/12/10(月) 23:23:07.12 ID:v7b1Q7210

>>71
大人だね。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:29:44.30 ID:93j766ZB0

どうせまた例の白飛び君でしょ
オートでDROオートできちゃうエアユーザーだからね

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 04:21:45.43 ID:ve7gg8zlP

>>73オートでDROオート掛かると思うのだが？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 06:35:06.85 ID:oVklvkPy0

>>63
DMFになってるんじゃね？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 06:51:30.31 ID:6de5xA500

オートDROなんてモードないだろ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 08:02:02.08 ID:8mtKm2Lv0

>>73
だよね、文体に特徴あるからすぐわかる。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 10:28:05.95 ID:06Pa2jpb0

>>1 テンプレ忘れ

SONY DSC-RX100 機能一覧デジカメ

・光学ズーム：最大3.6倍 ※1
・防水・水中撮影機能：なし
・液晶タッチパネル機能：なし
・Wi-fi：なし
・ワイヤレスプリント機能：なし
・フォトストレージ連動機能：なし
・iPhone・スマホ連動機能：なし
・Twitter画像投稿機能：なし
・GPS機能：なし
・電子水準器：なし

※1 たったの3.6倍

白飛び：標準装備
他にカメラ内部にゴミが入る現象が報告されています。
沈胴レンズの出し入れ機構から削りカスが出るという可能性が指摘されています。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 10:36:43.68 ID:v1ipSO9g0

>>78
> ・電子水準器：なし

いつものコピペだが、嘘はいかんよ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 10:37:43.74 ID:AkFICITaP

>>78
全ていらなくてﾜﾛﾀ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 10:45:16.12 ID:KBALZT/X0

・漢字の読み間違い
・カップラーメン
・ホッケの煮付け
・ボールペンのキャップ
・バー通い
・酒
・絆創膏
・給付金を貰うか貰わないかの迷走
・母親の命日に墓参りをして人気取り
・娘の誕生日にステーキをご馳走する
・口が曲がっている
・世襲議員

どれひとつとして、我ら国民は決して麻生政権を忘れていない。
国民は、絶対に麻生を許さない。

↑みたいなものか

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 12:29:02.13 ID:yWY5802E0

　白　飛　び　と　か　言　っ　て　る　ヤ　ツ　は　ヘ　タ　く　そ　な　だ　け

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 12:36:11.48 ID:oXMK93ZX0

イロガーとリッタイカンガーは定期的に登場します。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 12:53:02.11 ID:ve7gg8zlP

>>76
やっぱりありました。
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1355197903491.jpg
こういうことじゃなくて！？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 12:58:21.97 ID:6de5xA500

>>84
それはDROオート。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 13:03:00.92 ID:ve7gg8zlP

>>85
あー、必要に応じて自動でDROかかるかどうか、ってことね。
一応、プレミアムオートなら自動で必要に応じてDROかかるみたい。
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1355198485996.jpg

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 13:25:42.42 ID:6de5xA500

だからそれはDROオートで、オートDROモードじゃない。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 13:42:58.01 ID:1MSJtCm30

>>84
そういうことじゃなくて
前スレでユーザーを騙った白飛び厨がDROオートで撮った画像をオートモードと思い込んで恥をかいたって話

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 14:05:00.49 ID:6de5xA500

オートDROと書くとオートHDRと紛らわしい。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 14:53:29.55 ID:BezzZRw00

ワイコ
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7191

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 15:26:05.12 ID:ve7gg8zlP

>>87
うーん、どういう機能を指して「オートDRO」といっているの？
プレミアムオートの場合、必要に応じてDROにしたり、しなかったり、
HDRにしたりを自動で行うので、私はこのことが「オートDRO」だと
思ったのだが。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 15:43:04.98 ID:6de5xA500

>>91
>>89
オートDROなんてモードはないという事を>>76から言ってるんだよ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 15:58:44.71 ID:ve7gg8zlP

>>92 OK。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 16:02:17.94 ID:CoXofkL+0

価格滅茶苦茶。
ヨドで64800と52800 キタムラで46800と49800
秋葉にあるバッタ屋(価格に出てくる奴)50000台
近所のカメラや49800から3000値下げw

@都内

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 16:20:02.43 ID:3S2mYU0x0

もう持ってるから価格情報どうでもいい

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2012/12/11(火) 16:42:13.94 ID:i6QGdai/0

>>63
>>AF精度が低い気がするのは気のせいなのか、RX100特有のクセ？なのか。

RX100所有者に聞くけど、本当にピント合い難いのかな?

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 17:01:28.20 ID:+ncVIV3S0

これのレビュー見ると、画面中央部でもピントあっていないように
思うのですが....それとも、こんなボケボケの画質なのでしょうか？

http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/14

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 17:38:51.86 ID:AAxrgO3f0

これをボケボケというなら見ての通り他の機種もボケボケだ

合わんなーと思ったら
マニュアルにするかとかで対応すればいいのでは？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:11:25.72 ID:5u/0juVw0

そんなことしたらボケボケだと言えなくなるじゃないか

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:18:28.96 ID:8mtKm2Lv0

イロガー、シロトビガーの次はボケボケガーかいw

一例を以てこうだ！って決め付けるんやなく例えばフォト蔵なんか行けばたくさん作例が上がってるから色々見ておいで

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:23:07.79 ID:UQ9bHGer0

トランプの部分だけ異様に滲んでるな。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:26:47.22 ID:6de5xA500

各社、小さなセンサーのハイエンド(苦笑)在庫抱えて必死だろう。
追いつくまでは叩かれまくるな。排他的な成りすましにも注意だ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:26:54.23 ID:oXMK93ZX0

リッタイカンガーも忘れないでね。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:24:20.69 ID:Sx6ztdMx0

おぎさく43800円だわ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:33:12.17 ID:xigQNSWf0

買っちゃった。
7年落ちのデジイチから買い換えスゲー良いってんでのメイン機としてね。凄いダウンサイジングだ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:03:42.18 ID:bClv0Y9T0

俺も昨日買っちゃった。
今後コンデジ買う際の最低基準がRX100だから当分買い換えずに済みそうだ。
これから他社も似たようなの出してくるのかね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:05:25.13 ID:BezzZRw00

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121211_578208.html

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:10:52.89 ID:WY1x+N+oO

>>107
だっさｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:13:30.40 ID:PfO2B7n2P

>>97
みたとこRX100は画面中心のクロスに対して前ピン気味にみえるが

ボケボケってトランプ見て言ってる？
画角や撮影距離そろえようって意識なく適当に撮られてるから
あんまり意味がないと思うけど

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:30:47.79 ID:WY1x+N+oO

>>106
このクラスならまあなんとか年に一台買える値段なのでRX100は買っちゃったけどもう来年が楽しみでしょうがないよ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:31:33.87 ID:Pq+AEvU70

遠景専用カメラだな。

一人旅のお供にどうぞ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:32:25.52 ID:u0PvnafW0

>>111
俺は正直ムービー専用カメラになってる
動画超綺麗

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:35:33.95 ID:Pq+AEvU70

>>112
遠景ムービーだな。

寄れないし、合焦も遅いから遠景ムービーしか撮れない。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:37:11.09 ID:6de5xA500

開放値も影響するだろうしな。
>>107
なんじゃこりゃwww

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:48:00.38 ID:zgLpTIib0

P310と迷ってたけどrx100買ってしまいそうだ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:49:13.61 ID:Vonw4ImQP

動画も色は悪いだろ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:53:13.91 ID:TeQRF8VJ0

RX100を買って、手元のカメラをずいぶん手放すことになった。

ボディを3台ほど手放して、結局手元に残ったのはD3sとM9の2台という極端なことに。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:54:40.07 ID:oVklvkPy0

だからさあ、これ動画も静止画もフルマニュアルどころか色温度調整も彩度もコントラストも自由自在なんだよね
色が悪いとか頭の悪い事言わないでよ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:55:17.93 ID:Vonw4ImQP

>>118
うるせーよ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:55:41.96 ID:TeQRF8VJ0

>>112
ムービーは撮影ノウハウを持っていないからなあ。
スチルばっかりやっていると、良く分からない世界。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:07:12.23 ID:AAxrgO3f0

>>120
それでも裏面CMOSあたりから格段に扱いやすくなったよ。
最初のハンディカム買って手振れ補正とともに凄いと思った。
手振れ補正はパワーアップしたし、次は新型素子だしあっちも楽しみだ。

ただ、やっぱり動画って使いどころがわからないから
カメラの機能が充実してる方が嬉しいんだよね

122 ：もっこす：2012/12/11(火) 22:07:34.00 ID:VG45ijXC0

>>120
映画「127時間」で勉強する。
公式サイトにメイキングもある。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:10:33.01 ID:TeQRF8VJ0

>>121
手振れとかそういうのもあるんだけど、もっと根本的なところで
何をどう撮ったらいいかわからない。

スチルの場合は、被写体をみた瞬間に何mmでどれぐらいの位置から、
どう撮ればいいか分かるんだけど、ムービーになると途端にわからなくなる。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:12:50.17 ID:WY1x+N+oO

動画で寄れないってゴロついてる人って普段何撮ってるのかな
虫とか？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:14:31.18 ID:TeQRF8VJ0

動画って、撮った後、どれぐらい見るの？

スチルの場合は、紙焼きが出来るので見ようと思えばいつでも見れる。

126 ：もっこす：2012/12/11(火) 22:21:58.16 ID:VG45ijXC0

フォトアルバムは動画対応ないの？
垂れ流ししたら？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:26:39.59 ID:u0PvnafW0

>>125
ニコ動にアップするという使い方もある

128 ：もっこす：2012/12/11(火) 22:42:00.44 ID:VG45ijXC0

奥さんいる人は、奥さんが子供生む前に裸を残してあげなさい。
すぐにガタガタになるからね。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:47:30.76 ID:TeQRF8VJ0

>>128
彼女が極端な写真嫌い（撮るのは好き）なので無理だわ。

130 ：もっこす：2012/12/11(火) 22:55:47.79 ID:VG45ijXC0

>>129
そんじゃ、残してもらったら？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:19:03.74 ID:J/F9u63x0

よし、流れに便乗して
rx100は空気感度がどうのこうの

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:54:28.30 ID:8kFBDroH0

>>96
人物の場合、
AF-Sでも結構慎重に目に合わせないと、
シャキッとした絵にならないないかも。

腕がないオレの場合、
換算70あたりからテレ側で寄るときは、
調子に乗ってパシャパシャ撮ると失敗ショット多発。
P300なら、結構気楽に撮っても大丈夫なのに・・・

133 ：もっこす：2012/12/12(水) 00:04:24.61 ID:VG45ijXC0

確かに、RX100やRX1の絵は空気まで写してる気になる。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:05:30.42 ID:cyEJSv400

確かに望遠側の方がピントが合づらい感じがする。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:10:21.40 ID:9eObxlPP0

>>129
証拠を残さない為の口実？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:16:54.52 ID:5TzXXaQE0

なんかもの凄い既視感

137 ：【東電 72.5 %】：2012/12/12(水) 00:19:52.20 ID:aX4KlEAx0

>>131
空気感っぽいものも、写っている気がするのでうｐ。
手持ち3倍ズーム、プレミアムおまかせ。

http://www2.age2.tv/rd10/src/age10546.jpg.html
DLP: rx100

138 ：もっこす：2012/12/12(水) 00:31:21.52 ID:F/ocOOvt0

>>137
アジサシかな？
鳥が活きてる。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 07:02:47.13 ID:rO9bJz9m0

写真嫌いってのは椎名林檎「ギブス」の歌詞みたいに自分が古くなると思うからだろうか

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 09:32:47.01 ID:zUF0n9fm0

>>107
名前がウンコ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2012/12/12(水) 11:18:50.59 ID:Kfmnd5WT0

>>137
画像を閲覧しようとすると
「age10546.jpg にはダウンロードパスが設定されています」
というメッセージが出て、パスワードを入力する欄が出てきます
これはどうすればよいのですか?

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 11:24:53.62 ID:tThUMP2N0

>>97
dpreview.comは、海外では影響力のあるレビューサイトなので、あの記事の
比較はまずいね。明らかに他のカメラと比較してピントがあまい。
テストチャートのどの部分でも、XZ-2に負けている。
比較サイトのサンプルでは、これは困りものです。他のサイト（RX100をよいしょ
する目的での）での、比較カメラ無しのサンプル画像ではないのですから。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 11:53:11.03 ID:kyZEaHRK0

センサーが他より2.8倍も大きいんだから開放値の被写界深度が狭くなるのは当たり前。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:06:50.88 ID:Ne80beMcO

>>137
それ前スレで見たような

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:26:02.40 ID:iDMD8JOP0

>>143
>>97について言ってるなら、
センサーがRX100より大きいG1Xがまざってるし
画角も撮影距離もバラバラで、もちろん開放でもない

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:28:54.68 ID:x2NAk8gh0

このカメラ、一番解像する絞り値はいくつ？
画角にもよるだろうけど。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:41:55.55 ID:tThUMP2N0

dpreview.comの比較画像
これは、RX100ユーザーは、はずかしいよねｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355283628773.png

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:48:18.62 ID:tThUMP2N0

これも痛いｗ
G15との比較もできます
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355284021024.png

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 13:23:38.57 ID:kyZEaHRK0

G1X：開放F値 F2.8（W）
暗いレンズだ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 14:43:19.19 ID:DvGoGC6e0

>>94

価格コムに出てくる店は大手量販店と関係あるんじゃないの？
デジカメじゃないけど、価格コムに出てる店（もちろん大手量販店ではない店）でブロードバンドルーター買ったら、
ビックカメラの値札がそのまま貼ってあったことがあったｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 16:03:01.10 ID:TC+bwLsLO

RX100は広角開放で甘いのが最大の欠点だよな
絞ればシャープになるんだがSS遅くなるし
高感度に強いって言っても絞ったぶんだけ余計にISO上げないといかんから
結果的に他のハイエンドコンパクトより室内撮影も強くなってない
レンズが広角開放からシャープだったら
大型の高性能センサーと合わせて素晴らしい機種だったのに残念だ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 16:04:20.60 ID:yavnpjv80

そういう荒唐無稽な夢はドラえもんに言わないと。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:06:26.22 ID:aejAuzp80

しかしマルチショットNRの威力は凄まじいな‥

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:14:29.20 ID:5Bij7+If0

マルチショットNRってRX100は最初からあるんだっけ？
NEX6では別売りになったようだけど。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:24:40.72 ID:tm8LkGCj0

まあ総合ではダントツだよな

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:40:15.04 ID:Inbk26A20

なにと比べてだよ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:42:04.09 ID:lt7OMvhj0

総合っていうんだから、全てと、だろ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:59:26.50 ID:BsH2UARP0

買ったけどカメラ全然詳しくない。
とりあえず日付は設定した。他に設定することある？
あと写真の基礎がわかるサイトとかあったら教えてください

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 18:07:47.69 ID:khOev6da0

結局とてもいい絵が撮れるカメラなのは間違いないわけで、
オーナーとしては粘着が何言ったところで「ふーん。そう。」
って感じだな。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 18:29:10.06 ID:JsmlTgYg0

他に比べるものが無かったなオレは

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 18:33:05.87 ID:4njzPbjq0

>>159
んだな。

他のどんなデジカメ持ってても、このRX100も持っていたい。
かくいう私もS95との2台持ち。
CCDの絵がどうの、とか言う前に結局RX100しか持ち出さない。

そういうことだ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2012/12/12(水) 18:43:06.55 ID:AOnpThbU0

RX100の購入を検討してますが
RX100は話によると近距離の撮影にはハンディがあるらしいですね
しかしまるきり撮れないわけではない
その他の面では他のデジカメに較べてダントツと思っていい訳ですね。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 18:47:08.85 ID:Ne80beMcO

>>154
RX1とこれは標準装備だけど別売りってどんなシステムなの？

164 ：もっこす：2012/12/12(水) 19:27:03.09 ID:F/ocOOvt0

>>158
付属のCDをインストールしたら、ソフトが色々教えてくれるよ。
所有者名も書き加え出来るよ。
ソフトだけでも遊べる。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:45:49.29 ID:khOev6da0

>>161
私もS95+RX100だったけど、S95は
売却しました。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:50:32.39 ID:64Zt0UGH0

バランスが良いカメラ。

普通のコンデジだと「あーメイン機持ってれば」と
思う所もここまで写れば悔いが無いって感じ。

今日はこれ撮るぞってときは一眼使うけど
それが無い一般的なユーザーが手元に置いて
間違いないカメラ。
スマホカメラで十分な人には必要ないけどね。ソニーセンサー(スマホカメラのソニーセンサーも)はエポックメイクしたよね。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:51:13.90 ID:euSxYcm/0

もっこすさん、これCD-ROM付属してないんよ

168 ：もっこす：2012/12/12(水) 20:14:12.86 ID:F/ocOOvt0

>>167
SONYの製品別サイトにおいてあるよ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:35:58.88 ID:GZCQ22LC0

>>167
取説にあると思うんだけど、カメラ本体にセットアップファイルが入ってるはず。
ただ、どうせアップデートしなきゃならないから公式から最新版落とした方が良いだろうけど。
それが出来るのかはわからん。

170 ：【東電 85.5 %】：2012/12/12(水) 21:21:57.02 ID:aX4KlEAx0

>>141
rx100を入れてみてください

>>137
余計な文字の無い写真は今回が初なので。。

171 ：もっこす：2012/12/12(水) 21:26:19.41 ID:F/ocOOvt0

>>170
自身持ってよ。
作品として、どこかに応募してもいいとこに行くよ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:33:55.11 ID:ULgHP3yy0

>>162
センサーが（この本体サイズのカメラにしては）大きいという
言ってしまえば、「カタログスペックは良い」というカメラですよ。
遠景、近距離、人物と色々撮りたいユーザーには余りお勧めできません。
バランスは悪いし、オールマイティの全く逆を行っているカメラですよ。

過去スレを見てもらえば分かるとおり、きれいに失敗なく撮るには
実質RAW撮影を余儀なくされます。その面で手軽さも無く一般的とは言え
ません。
このカメラを使う人は皆「保険のように」RAWで撮影するクセが付いて
しまっています（笑）

カメラはセンサーだけでは決まりません。カメラは構造物であって
バランスが重要ですよ。同価格帯ならキャノンやニコンのカメラを買った方が
ずっといいですよ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:35:15.04 ID:fEy8qc+O0

>>170
良いね
手前の人が歩き去るまで待ってもう一枚狙っても良かったんじゃないかな？

お疲れさん

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:46:25.06 ID:GZCQ22LC0

>>162
>>172はただのアンチなのに気になさらず。
普通にキレイに撮れますよ。
>>172みたいなのは結論ありきの色眼鏡で見てる大馬鹿者なので何の参考にもなりません。
webで沢山の写真を見てご自身で判断して下さい。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:46:36.98 ID:gtluSrkB0

>>172
ニコンはD800かD4、キャノンは1DXしかお勧めできないかな。
まあ、これらのカメラを使う人は全員RAWで現像の上レタッチを掛けるけど。

どんなカメラを使ってもRAW現像やレタッチは必須だよ。

プロですらネガフィルムの時代から散々やってきたことなのに、アマチュアが
JPEG一発勝負で綺麗に撮れるわけがない。

176 ：もっこす：2012/12/12(水) 21:48:59.47 ID:F/ocOOvt0

>>172
カメラは、撮影者の意図を素直に吐き出してくれればいい。
スペックは後から見ればいい。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:50:28.39 ID:gtluSrkB0

>>162
他のデジカメに比べてダントツかどうかはともかく、他のデジカメと比べて
撮れる写真自体が変わったりはしないので、変な期待をされぬよう。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:58:13.44 ID:cyEJSv400

1/2.3インチの豆粒センサーのコンデジとは比較にならない
綺麗な写真がとれるから充分満足している。
本気で撮影する時にはフルサイズデジイチ使えばいいし。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:16:04.44 ID:ULgHP3yy0

>>174
失礼な・・・
率直な意見を言った迄です。彼の用途を想像するに
このカメラは不適合であると判断しただけ。

このスレはソニーの宣伝スレでは無いのですから。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:17:48.59 ID:+ChX6GPG0

このカメラ、ステマしてんのかってくらいベタ褒めされてるな
オーナーとか言い出す奴もいる始末

撮像素子は一眼にはまるで敵わないし
コンデジにしては大きいし重い
ライトユーザーはこの価格帯には手出さないし
ヘビーユーザーはAPS-C以上のデジ一を所有してる

ヘビーユーザーの2番手かステマに釣られる情弱のなんちゃってメイン機という
市場の穴場を突いたという意味で革新的な作品
結論としてミドルユーザーならμ4/3のミラーレス
ヘビーユーザーなら所有してるデジ一のレンズ買い足しがベストプラクティスだね

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:18:04.01 ID:gtluSrkB0

>>179
根本的にカメラや写真の知識がなさそうに見えるので、
何を言っても無駄かと。

RAWで撮るのはプロクオリティを求める場合は常識なので。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:18:34.96 ID:GZCQ22LC0

>>179
不適合かどうかを勝手に判断する事の方がよっぽど「失礼」です。
あなたの様な偏見まみれの人はともかく、人の見方は千差万別です。
自分で判断するのが1番です。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:20:06.72 ID:gtluSrkB0

>>180
どう見てもライトユーザー向けの価格でしょ。
そんなことを言っていたら笑われるよ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:21:41.92 ID:Ne80beMcO

フィルムと違ってデジカメのいいところは失敗してもその場でいくらでもやり直せるところなのにね
そのおかげでチャンスを逃がすこともあるけどそれを減らすのはハードの性能というより結局は撮影者のスキルアップ以外にはないんだけどね

現場でプレビュー見ながらあれこれ悩むよりRAWでパパっと撮って家でまとめて現像した方が効率いいし初心者にこそお薦めするけどね

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:22:26.74 ID:GZCQ22LC0

>>181
さすがですね先生
カレがプロクオリティー()を求めてるかまで透視できるなんて素敵。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:22:37.92 ID:+ChX6GPG0

>>183

あなたはたぶんカメラに相当精通してるのだろうと思うし私もレンズ単品で5万越すこともあるけど
5万超えたらもう趣味の領域に入ってるよ
まあ言葉の定義について論じるつもりはないが

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:23:59.65 ID:GZCQ22LC0

白飛び君とプロクオリティー君にEXIF無しのブラインドテストしてみたいわｗ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:24:40.32 ID:tTpgaJuD0

ふつーに一眼持ってるけど、デカすぎて普段持ち歩きには不便。
ミラーレス機とか、ボディは小さくなってもレンズがやはり邪魔。
画質もある程度求めて、でもサイズ優先って層にはこのカメラはベストでしょ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:24:51.09 ID:gtluSrkB0

>>186
>私もレンズ単品で5万越すこともあるけど

5万じゃライトユーザー向けだよ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:28:21.77 ID:gtluSrkB0

>>187
差が分かりにくいのを比べても意味ないよ。

差が出やすい場面＝カメラに厳しい場面で確実に撮るために高いカメラがあるわけだから。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:28:46.82 ID:+ChX6GPG0

>>189
もっと色々な人と話して自分の価値観以外も認める多様性を持った方がいいよ
一般的な人がレンズ単品で5万費やすか常識で考えて欲しい
勘違いしてそうだけど高いカメラを高いと思わないことはステータスじゃないよ？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:29:27.31 ID:ULgHP3yy0

>>180
同感ですね。

私の知り合いなどからよくカメラの新調の相談を受けるんですが
私のRX100を見てよく言われる事のを要約すると以下のような感じ。

「自分はご大層な一眼を持ち歩いたり、
交換レンズを買い増して行く程の情熱・興味は無いし
そうやってカメラに次々と予算も掛ける気ない。
で、
このRX100ってのは一眼みたいな写真が撮れるんだよね？？」

答えは勿論「ノー」と言うわけですが。
ソニーのステマが効いてるのか分かりませんが、RX100に興味を持つのは
大抵上のテンプレのような方々なんですよね。

そして私はRX100の予算で買える一眼を勧めるわけです（笑）

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:29:52.97 ID:GZCQ22LC0

EOSでシステム組んでたときの金の減り方は尋常じゃなかったな
Lレンズ白レンズ馬鹿みたいに買ったわ・・・・今じゃノクトンで精一杯。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:31:22.01 ID:GZCQ22LC0

トンチンカンだなぁ。。。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:32:04.89 ID:gtluSrkB0

>>191
一般的な人＝写真に興味がない人なら、何でもいいよ。
どうせ何を使っても撮れる写真は同じだから。そんな議論をしても無意味。

>>192
相談した人がかわいそう。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:33:42.37 ID:GZCQ22LC0

同じF値、焦点距離だったら絶対に一発で当てられないと断言するよ。
ほとんど、カメアｒの画質は顕著じゃない限り思い込みの領域
何度ブラインドテストやって間違えた奴を見た事か。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:35:46.42 ID:+ChX6GPG0

>>190
>>このRX100ってのは一眼みたいな写真が撮れるんだよね？？
そう、これよく散見されますよね
手法は分かりませんが、この嘘を普及させたソニー広報の手腕は褒める他ないです
RX100の半分以下の予算でセンサー面積2倍のk01レンズキット薦めたほうがいいと思います

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:37:20.87 ID:+ChX6GPG0

>>195
要はRX100を少しでも批判したから気に障ったんだね？
ごめんね？RX100は革命起こしたよ
RX100は凄いよ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:39:10.98 ID:gtluSrkB0

>>196
どの機種の比較を想定して言ってる？
7DとD7000のブライドテストしろとか言われたら絶対無理だけど。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:40:24.59 ID:gtluSrkB0

>>198
そもそも一眼みたいな写真って何？ってなるわけよ。
そういう初心者全開を書いてるような人に相談した人が不憫でならない。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:40:37.67 ID:Ne80beMcO

違うスレでやったら？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:42:00.77 ID:+ChX6GPG0

>>200
本当に>>192を読んでそのレスをしたなら読解力を疑います
顔真っ赤になる前に>>192を10回読んで自分のレスを見直してみてください

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:45:06.93 ID:gtluSrkB0

>>202
そこで、ノーと答えているから初心者なんだよ。君は。

答えはイエスだ。
なぜかというと、一眼もコンデジも撮れる写真は同じだから。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:47:08.65 ID:ULgHP3yy0

本当にカメラ、というか写真を愛している人なら
このRX100を勧めるというのはかなり限定された場面になるはずです。

私はソニーの社員じゃないんですから。闇雲にこのカメラを勧めるなんて
できませんよ。写真を愛していますしね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:47:17.22 ID:Inbk26A20

ではなぜ同じ写真を撮れる写真機にこれだけの値段差が生まれるのでしょうか。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:49:46.63 ID:+ChX6GPG0

>>202
本当に頭悪いみたいなので解説してあげるよ…
「一眼みたいな写真」は質問した側の発言（の概要）
>>192が自発的に選択した表現じゃない
「初心者前回を書いてる」とかいう言葉も頭悪そうだし
なんがごめんね…君は間違ってなかったよ…すごいすごい

207 ：もっこす：2012/12/12(水) 22:50:07.60 ID:F/ocOOvt0

>>204
私はこの板の新参者だけど、審美眼だけはいい。
先祖の血にかけていうが、おかしいのはあなただ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:50:20.74 ID:tTpgaJuD0

なんで、ユーザーでもない、購入を検討もしてないやつが
機種専用スレにでてきてんだ？
購入相談スレならともかく。
偏執なアンチと見られてもしかたない。

というか、偏執なアンチか。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:50:24.68 ID:euSxYcm/0

ま、簡単に綺麗な写真が撮りたければ一眼だよな

で、このスレにRX100にデジイチ並の画質を期待してる奴なんかいるの？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:50:29.46 ID:+ChX6GPG0

>>202じゃなくて>>203でした

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:50:45.27 ID:gtluSrkB0

>>204
逆でしょ。RX100でダメな場面のほうが限定された場面。

>>205
同じ写真を撮る労力を減らすためにコストが掛けられているから。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:52:11.97 ID:+ChX6GPG0

>>208
やっぱり一切の批判意見は受け入れられないの？
受け入れる余裕ない？そっか、大変だねRX100のオーナー

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:53:23.51 ID:cyEJSv400

アンチも信者もムキになるほどのカメラかw

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:54:01.75 ID:gtluSrkB0

>>206
>「初心者前回を書いてる」とかいう言葉も頭悪そうだし
確かに初心者前回は頭が悪そうだ。初心者が前回とは次の回があるということだろうか？

> 本当に頭悪いみたいなので解説してあげるよ…
> 「一眼みたいな写真」は質問した側の発言（の概要）
> >>192が自発的に選択した表現じゃない

その質問にノーと答えている時点で、その表現を受け入れたということだよ。
それをこのスレに自発的に書いたのだから、初心者全開といわれても仕方がない。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:54:38.92 ID:7kaDgIYL0

X-E1スレにあった至言を貼っておきますね。

>>212
まったくの正論だと思うけど、ここはデジカメ板なんで。
自分の持ってる機種が褒められたらホルホルして、劣ると言われたらこんな比較はゴミだと言ってそれを楽しんでるんです。
理解できないかもしれないけど、それが楽しい人もいるんです。
あなたのような人は基本としてレスせずにその機種での使い方とか新しい情報を拾うだけの場だと割り切っておくのが良いです。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:55:07.82 ID:BsH2UARP0

>>164
CD入ってる？
俺の箱には入ってなかった、HPでもダウンロードできるものですか？

217 ：もっこす：2012/12/12(水) 22:55:48.31 ID:F/ocOOvt0

>>213
カメラではないよ。
出来上がりが違うと言ってる。
画素から行ったらありえないくらいに。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:56:16.31 ID:BsH2UARP0

すいませんスレみたら回答あるみたいでした。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:58:04.89 ID:tTpgaJuD0

>>212
本気で撮る時は一眼。
普段持ち歩いて気軽に撮る時はこのカメラ。
会社カバンにポンって投げ込んで気軽に撮れて
そこそこの絵が撮れる。
こんな用途ではベスト。

一眼と比べるとか意味不明。
ジャンルが違う。

コンパクトカメラに何いってんの？この人は。
わざわざ機種専用スレに出張してきてさ。

まあ、2chって、優れた製品にはなんでも基地外アンチ湧くからな。
有名税みたいなもんか。
仕方ないか。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:01:01.73 ID:euSxYcm/0

>>212
だからよ、このスレにRX100にデジイチ並の画質を期待してる奴なんかいるのか？って聞いてんだよ

そんなもの巷で言われてるのかなんか知らんがなんでそんな話前提でここで語ってんのよ？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:01:14.99 ID:gtluSrkB0

>>212
ろくに写真をわかってない初心者が的外れな批判を書いたら
叩かれるのは当たり前だよ。

分かるかい？
一眼みたいな写真が撮れますか？なんて質問にノーと答える人は
写真を分かっていない人だ。

一眼だろうが、コンデジだろうが撮れる写真は同じだから。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:04:49.77 ID:Ng9HSb5m0

なにをもって同じ写真というのかね？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:04:58.01 ID:tm8LkGCj0

コンデジは基本的に全て「一眼」ですから

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:07:08.28 ID:GZCQ22LC0

>>218
カメアをPCにつなげて出てきた画面の中にインストールがあると思う（win7）
フォルダ開かれるだけならその中にセットアップファイルがあると思う多分
なんにしても箱の中にそれについて書かれた紙があったはず

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:08:57.81 ID:+ChX6GPG0

>>219
（広報の）優れた製品な
まーコンデジにしては優秀だと思うよ
雑誌とかで「一眼並の画質！」とか見ると卑劣だと思うけど

>>220
レス欲しかったらアンカーつけろ
メンヘラかよ

>>221
>>一眼だろうが、コンデジだろうが撮れる写真は同じだから。
もっとコピペに使えそうな狂気じみた感じで頼む

>>215
実例が多く大変よく分かりました。ありがとうございます。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:09:50.11 ID:Ng9HSb5m0

職場の女の子なんかが言うには

一眼で撮った写真は立体感があると、浮き出て見えるんだと、、、

なんの事かと思ったらボケのことらしい。

パンフォーカスの写真に慣れた目からはそう見えるんだってさ　　

まあ一例ですが・・・

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:14:22.70 ID:tTpgaJuD0

一眼並みってのがボケのことを指すなら、
このカメラは一眼並みって言ってもいいかな。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:15:58.50 ID:+ChX6GPG0

>>227
絞りは優秀だね
まあ一般的に画質という単語はボケは意味しないけど

229 ：もっこす：2012/12/12(水) 23:19:18.56 ID:F/ocOOvt0

写ルンですとRX100の作例をブラインドでわかる奴はいまい。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:20:22.00 ID:Ne80beMcO

>>172
＞過去スレを見てもらえば分かるとおり、

なんだ白飛び君かよ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:24:00.70 ID:tTpgaJuD0

元々のターゲット層が↓

　説明員によるとコアターゲットは30～40代の男性で、
すでにレンズ交換式カメラを使用している層だとする。
DSC-RX100をAマウント機やNEXのサブ機として訴求
するほか、DSC-RX100を普段の持ち歩き用にし、ここ
ぞというときにレンズ交換式カメラを持ち出すという
使い方も提案する。

　併せてソニーではこうしたカメラは女性からのニー
ズも少なからずあるとしており、「高級コンパクトデ
ジタルカメラに関心のある女性にも試して欲しい」
（ソニーマーケティング）としている。銀座ソニービ
ルではDSC-RX100を6月7日から展示しているが、こ
れまでAマウント機やNEXを使ったことのない来場者も
多く見られたという。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120609_539155.html

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:28:51.25 ID:Nvr5AkcG0

ゴミが写るようになったんだけど
どうすればいいの？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:30:34.34 ID:euSxYcm/0

>>232
販売店へGO！

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:34:03.52 ID:khOev6da0

まあ、この位のサイズのコンデジの中では
はっとするような絵が撮れてる率が抜群に
高いと思うから。それで+2万は私は出せたと。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:50:49.03 ID:BsH2UARP0

>>224
ありがとうございます。
ＨＰでプレイメモリーズとダウンロードの一覧に載ってるもの、
とりあえず全部インストールしてみました。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 09:19:19.97 ID:JPY/FhpQ0

さっき撮ったものを投下してみます。
RX100と何かのカメラ。色がぁとか立体感がぁとか評価してみてください。

1 http://www.rupan.net/uploader/download/1355357725.jpg
2 http://www.rupan.net/uploader/download/1355357806.jpg

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 09:31:41.45 ID:U+nwZgMmP

>>236
上がRX100

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 10:11:33.04 ID:U2wnNLJC0

何で墓地の写真を撮ろうと思ったのか

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 10:54:41.61 ID:JPY/FhpQ0

べつに墓地に意味は無いです。ハイライトからシャドウまで
人工物や樹木などいろいろな要素が入っているので、
写りを比べるには良いかなと。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 11:15:28.25 ID:w9h/x0z+0

>>236
うえがRX100に一票

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 11:17:40.21 ID:q+Rg6If+0

rx100が墓場に行きそうですね
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355365026512.png

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 11:55:09.95 ID:JPY/FhpQ0

>>237
>>240
なぜそう思ったか理由を言ってくれると嬉しいな。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 11:58:00.96 ID:sf+UbYJZ0

いや、実際自分の撮ったやつで同じく自分の持ってる別のと比較してみりゃ分かる。
他のコンデジ（私の場合S95)とは明らかに解像が全然違う。

写真も撮らないでネットを俳諧してるだけじゃなくてさ。
ネット見てもいい写りしてるの山ほどあるじゃん。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 12:01:20.79 ID:sf+UbYJZ0

いろんな比較サイト気にしてたら何も買えなくなるし、たとえば上のサイト見て買うの
決めるのかっていう話。
あ、そういう人間は一生カメラ買わないかもね。

私も一年後にキヤノンから1インチのデジカメ出たら考慮するけど、今はRX100一択。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 12:40:37.65 ID:Lc4o8yRJ0

えらく安い交換バッテリーはちと使うのを躊躇するね
止めた方がいいかな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 13:07:52.28 ID:q+Rg6If+0

>>244
海外では有名な歴史のあるレビューサイトなので、外国人は参考にすると思うｗ

http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 13:19:46.95 ID:q+Rg6If+0

韓国製のNX210と比較して、画質と液晶スクリーンで負けてる
他の点は僅差

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355372286454.png

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 13:26:31.59 ID:q+Rg6If+0

うーむ、これは良くない（周辺部）ｗ

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355372759628.png

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 13:31:51.37 ID:HlZu7QVB0

これ買うならG1 X選ぶよ俺は。安いしセンサー1.5倍だし、天下のキヤノンだしさ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 14:37:29.09 ID:Lc4o8yRJ0

結局格安バッテリー2個ぽちったぜ
爆発しませんように・・

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 14:44:24.41 ID:sf+UbYJZ0

>>248
とっても暇な人みたいだけど、どんな機種でもそういうことはできるし、
RX100のオーナーはあなたが思うほど、買ったことは後悔しないよ。

だって、ほんとに使ってみたら、他のは使えないもん・・・。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 14:54:37.68 ID:JGa9ir530

カタログスペックは大事だぜ
なんせ
無い機能は欲しくても、使えないんだから
在る機能それがカタログスペック
在れば改善の余地もあるが、無ければそれまで

253 ：もっこす：2012/12/13(木) 14:55:58.08 ID:1XjtdYx40

>>250
生産地が日本なら安心だよ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 15:49:33.87 ID:3s67IyLu0

>>243-244,251
基本的に、10-12MPより20MPセンサーの解像が良いのは当たり前。
また、実際もなにも、あの比較で妙にボケボケに見える事実は変わりない
そしてネットにあふれかえってる雑多な写真より、
レビューサイトは「購買判断の参考基準」としてはやはり重いよ

良いカメラなんだから、もう少し的確に弁護をしなよ
相手は偏執なアンチだけど、言いようが下手だから偏執な信者に見える

キヤノンでこのセンサーの採用はないし、1インチ20MPの開発もしないでしょ
あっさり手放したニコンと違ってセンサー自社生産に意欲的だし
未だ、1.5インチを14MP、APS-Cを18MPぐらいに抑えてるのに
あるとしたらニコン・オリンパス新コンセプト機、リコーGRD後継機

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 15:52:47.74 ID:3s67IyLu0

>>247
NX210ってNEXの形状パクリのAPS-Cミラーレスだろ
だからなんなんだよ

>>250
ROWAなら余裕。
にしたってバッテリチャージャーが高いから...
やっぱUSBモバイルバッテリが便利よ。おれもRX100で使ってる

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 15:54:49.23 ID:3s67IyLu0

＞あるとしたらニコン・オリンパス新コンセプト機、リコーGRD後継機
いや、ニコンはないか。Nikon1には結局積むんかねー

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 17:49:34.59 ID:q+Rg6If+0

http://www.flickr.com/に投稿されているRX100の画像
画面右上部分
画像の周辺部の画質が劣るようです

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355386537875.png

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:00:57.02 ID:VwAuEBHy0

>>242
上がRX100に一票
理由はホワイトバランスが寒色寄り
赤と青の感じもソニーっぽい気がする
撮影日時のヒントは欲しかったかな

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:21:25.12 ID:w9h/x0z+0

>>242
下の画像奥の文字とか建物ぼけぼけじゃない？
俺のRX100こんなぼけないわ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:50:32.88 ID:UWSZuQa90

>>257
何その写真。
カメラ以前の問題だわ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:09:32.31 ID:3zgN2RXI0

http://www.amazon.co.jp/SONY-Cyber-shot-RX100-2020%E4%B8%87-%E5%85%89%E5%AD%A6x3-6/dp/B00898JY8E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1355396645&sr=8-1
尼で探したこれはRX-100だけど型番同じでぽちりそうになったぞ！
見た目ちがうけどやっぱべつもんか？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:24:09.43 ID:MUr2EvZM0

Ｇマークが有るということは、ツァイスじゃなくて、Ｇレンズなのか。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:28:39.64 ID:Lc4o8yRJ0

>>261
HX30Vじゃんか

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:46:41.48 ID:h5Zc+oQX0

商品画像を間違えてるんだと思うが一応尼に通報してあげた方がいいんじゃないの

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:55:55.02 ID:MUr2EvZM0

どっちの商品がとどくのかな？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:26:17.36 ID:q+Rg6If+0

高感度比較
http://www.flickr.com/photos/22050666@N08/7932779034/in/set-72157631410318176/

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:06:55.66 ID:KSiik8Iq0

>>236
下がRX100かな。
遠景の解像とノイズの出方がこれぐらい。としか言えない。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:54:53.07 ID:bLFJmKgY0

親切に相談に乗っていただきありがとうございました。

いろいろ検討した結果、P7700を注文しました。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:59:23.17 ID:+HK6Y8lq0

>>236みたいなのっていつもあまりレスつかないよね。
いつも画質画質言ってるのにさ。

270 ：236：2012/12/14(金) 00:01:21.53 ID:g1haiiUd0

>>236
正解は、
1 16MP APS-C一眼、35mm単焦点レンズ
2 RX100
でした。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 00:08:37.13 ID:zt/LpiP50

やっぱセンサーの大きさとレンズの差は大きいな

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 00:12:43.98 ID:qlaJ4uiL0

でも、どんなカメラとレンズで撮ったと言われなければ間違える
程度の差でしかないとも言えますねぇ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 00:24:15.72 ID:uyJ0/ALB0

一家に一台RX100

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 00:28:13.07 ID:Xk3QY5bQ0

EOS-Mポチった。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 00:46:11.15 ID:++jqErIA0

なぜ、本体とレンズの型番を書かない？
16MPだと、NEX??

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 01:27:15.92 ID:Uq30LM7Y0

>>270
RX100買うわ

277 ：【東電 67.3 %】：2012/12/14(金) 01:39:42.00 ID:mPQVemlk0

>>270
大差ないし、通勤カバンに入るRX100で決まりだな。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 03:55:00.22 ID:7ZmazXJ50

>>270

レスしなかったけど、俺は当たったな
選んだ理由は空が他のと比べて白ぽかったから
白飛び理論恐るべしｗ
白飛び君が喜びそうな作例だったなｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 05:23:55.04 ID:CyGQugPx0

>>270
乙
人は思い込みの動物なんだよ。
機種名と共に作例があると、その機種の苦手な部分や得意な部分を贔屓目でしか見られなくなる。
こうやると絶対に迷う。
迷う程度の差でしかないんだよね、よほど酷いカメラでなければ。
これが豆粒センサーとの比較だったら余裕でわかると思うけど、リサイズされたらそれも自信ないかな。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 09:09:21.57 ID:GrG+lXTG0

>>275
その画像ペンタックス関係スレで見たことあるような

多分K-01とDA35安

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 11:11:36.36 ID:0dxKYXfN0

>>280
K-01クソ安いのに画質いいんだよな
でかい箱みたいだから買わないけどｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 11:25:45.37 ID:X02iKHSD0

RX100、周辺部の画質がひどい

http://www.flickr.com/photos/san-ue/8188222616/

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 12:33:23.72 ID:sshzKU6Z0

なにこの自己弁護の嵐。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 12:51:34.93 ID:DZDkSzBH0

CanonのS90を使ってましたが、下取り8000ついたのでRX100に買い替えました。
PCで見た解像感、特に高感度は雲泥のがあると感じましたが、L版でプリントしたときは差がなく、S90の発色が鮮やかかな。
D7000も持ってますが、子供の運動会と発表会の時しか出番がなくなりそうな予感。

あと、いいケース見つけました。
ハクバ　ピクスギア IP2 カメラケース M ブラック　SPG-IP2-MBK
です。
まるでRX100のために作られたようなフィット感。磁石でぽこっと閉まる感じがgoodです。
最近発売になったみたいです。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:59:08.54 ID:ce9sbDem0

一眼とかミラーレスとかとポケットに入るRX100を比較する意味ってないし逆にポケットに入る一眼もない
S110とかXZ-2、G15、P7700、XF1、この変以外との比較は全部荒らしだよね

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:19:24.38 ID:3uFeAu6G0

何と比較するかは、そのかめらの利用者が決めることだ。
外野がいろいろいう必要はない。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:26:11.76 ID:demp/EDc0

今まで持ってたS95の被写界深度の感覚で物を撮ると、ピンの合う範囲
の狭さに驚く。
一眼のつもりで絞りを意識しないといけないっていう点で、家族には眠って
いたWX5を持たせることにした。

久しぶりにWX5の画像見たけど、なかなかいけるな。
WXシリーズといわず、高画素化でよくなったとはいえないんだな、と再認識。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:27:46.35 ID:demp/EDc0

>>283
RX100のスレなんだから、別にいいのでは？
よそいけよ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:32:08.22 ID:ZHCMqfvB0

他へ行く必要ないだろ。
何が来ようと無敵なんだし。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:58:49.62 ID:rwsE3mA50

>>287
まったく同感
まあおかげでカメラの勉強にはなるよね　

しかし現行の18MPは破綻してるよなあ
改善するつもりはないのかなsonyは

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 15:04:07.36 ID:ghWjk/jp0

等倍厨だけが破綻しても商売には関係ないからね。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 15:13:32.20 ID:MK/0Thyl0

世界市場でも国内市場でもどんな業界でも
黒字のトップ１～３社しか生き残れない
この法則は今や世界のビジネス界の常識である

もはや業界団体で談合してればたとえ下位メーカーでも市場シェアに応じた少ないながらも黒字を得られた時代は終わった
グローバル競争が始まりビジネス界で唯一のルールは「仁義無き弱肉強食」だけとなった
個々の市場でシェアや収益性の低い下位の負け組弱小企業は勝ち組企業のエサとなって喰われるか野たれ死にする運命

ということで
デジカメ国内６社の世界販売ランキング2012を見てみると (一部推計・日経新聞発表)

１位キヤノン
２位ソニー
３位ニコン
４位フジフィルム
５位パナソニック
６位オリンパス

【結論】
オリンパスとパナソニックは
今すぐデジカメ市場から撤退しないと
経営失敗の傷口を広げ赤字の出血がひどくなり
経営難がますます深刻化し会社がますます傾き
デジカメ市場からの撤退を先延ばして遅れれば遅れるほど
将来より大規模なリストラを迫られるだけ
そのときデジカメ部門のリストラだけで済めばいいが
メンツと意地でモタモタしていると会社自体がリストラしかねない

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 15:59:03.59 ID:0xS3sY/V0

>>270
設定も頼む

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 16:02:34.57 ID:zt/LpiP50

>>278
後出しかっこ悪

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 16:11:32.46 ID:qlaJ4uiL0

>>293
1のカメラに関しては>>280が正解。

データを確認したら、両者ともF5.6 1/400
RX100が絞りすぎという意見もあるかもしれないが、
PモードでなるべくF5.6にする動作を見ると、これが全体的には
ベストな絞りとメーカーは考えているんだろう。
カメラJPEGではなく、Lightroom4.2でそのまま現像で
長辺4096で書き出し。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 16:26:17.28 ID:A4aXoMmA0

ちょっとまえにもdpreviewのデータ持ってきたやついたけど、
トランプ画像のところで叩きやすいんだろうな

ID:q+Rg6If+0 ＝ID:tThUMP2N0＝ID:+ncVIV3S0 なのかね

周辺は確かによくないのかもしれんけど、
トランプの辺りは単純にフォーカスあってないだけだろ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 16:40:15.35 ID:rwsE3mA50

>>296
カメラ買えない機材ヲタ唯一の楽しみを奪わないであげて

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 18:05:54.68 ID:DUTn4h0u0

>>250
互換バッテリーも普通に使えるけど
不安なら通常は純正使って予備を互換に
すれば。
なお、純正も中国製です。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 18:07:39.21 ID:i5iXf4/l0

良いカメラだね。あとでUP してみる。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 18:14:39.98 ID:DUTn4h0u0

>>284
ミニラボのプリンターは普通300dpiなので
3.5x5in.のL版だと1050x1500ピクセル位に
なります。150万画素でdot/dotという事。
2L以上じゃないと解像度の差は見えないかも。
発色は確かにキヤノンより地味っぽいから
クリエイティブスタイルで彩度少し上げて
みたら？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 18:26:52.09 ID:X02iKHSD0

>>296
どの部分でも、RX100の画質は劣っています。
dpreview.comにクレイムメイルだしたら？
でも、あとから画像を差し替える：ということはレビューサイトではしない
でしょうが（信用の問題ですね）。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 18:29:59.93 ID:X02iKHSD0

SONY, Carl Zeissというと、信仰者が多いですね。
昔、銀塩カメラの時代にも、ヤシカ（キョウセラ）コンタックス命
という盲信者がいましたがw

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355451441730.png

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 18:53:30.66 ID:demp/EDc0

満足してるんだから別にかまわないでいいと思うけど？
S95からこれに変えて後悔ないけどな。

いろいろ上げてる人も、画像やらネットで拾ったものあげてるなら、こっちのカメラの方
がいいっていうの教えてよ。

「この点はこのカメラ、別のこの部分はこっち」っていうのはなしで。
少なくとも今まであがったものについては、全然気にならない。
大概の人はそうなんじゃないかな。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 18:55:41.26 ID:demp/EDc0

人気機種にはかならずこういう人が出てくるのは、カメラ板だけ？

2ちゃんにしか書き込まないしね。
実社会でも

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 18:59:57.00 ID:uyJ0/ALB0

他社のコンパクト機種が霞んじゃったからね
嫉妬は仕方ない

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 18:59:59.65 ID:Pa+2DVQg0

使っている本人が、このカメラの良いとこ、悪いとこを理解して使えば良いだけで、
このカメラを持ってない奴が、そのへんのレビューとかから都合の良い部分だけ抜き出して
なにを書いても気にしないのが一番だよ。
オレはRX100に満足したから、NEX-3は売り払った。
本気撮りにはα９００、サブにはポケットに入るRX100。
バランスがいいぜ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 19:38:10.57 ID:NQX8cFto0

>>302
お前らキチガイあほォーサーズ狂信者には
パナソニック製なんちゃってライカ狂信者が多いのは棚に上げて無視ですか
ああそうですかｗｗｗｗｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 19:50:28.65 ID:UzY2Gsaa0

趣味のスレなんだからもっと楽しく進行しようよ～

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 19:52:30.55 ID:XzOc+/Ru0

>>304
2chではあらゆる製品にこういう輩が出没する。
炊飯器や髭剃り機まで。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 19:58:32.88 ID:gD9pL2l+0

カメラ屋なんてソニーだけ残ってくれればいいよ。
他がザコすぎる。
これからの日本の産業は少数精鋭で行かないと他国と渡り合えない。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:00:01.43 ID:ECsE/1owO

そんなこと言って煽るからキモいのが湧くんだろ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:04:26.76 ID:UzY2Gsaa0

まああれだ誰かがRX100で撮ったカミさん（U30)のヌードでも披露すれば和むんじゃないかな？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:08:13.35 ID:b1I3+tzM0

>>312
もっとちゃんとしたカメラで撮ってって言われちゃいました(´・ω・｀)

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:17:30.15 ID:UzY2Gsaa0

>>313
「うるさいわ！プレミアムおまかせオートのマグロ女が！」と言い返したれ！
・・・すまん、他人のカミさんに言い過ぎました・・・

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:20:25.51 ID:b1I3+tzM0

>>314
でもM字開脚もOKって言ってくれてます(｀・ω・´)

316 ：294：2012/12/14(金) 20:22:22.14 ID:DZDkSzBH0

何と比べるかはみんなの勝手だけど、「画質」において、現在販売されている「コンデジ」では最強ってことでいいと思います。
コスパをどうこう言うのは無しで。

>300
たまには大きめにプリントしてこのカメラの良さを味わってみたいと思います。
彩度は調整できるけど、解像感はそのカメラの持って生まれたのものですよね。
調整のしようがないというか。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:30:04.07 ID:UzY2Gsaa0

>>315
うーん
RX100のシーンセレクションにはM字開脚ないんだよね
残念無念

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:34:12.74 ID:DZDkSzBH0

カメラのマークとか書いているツマミにはＰとかＳに混ざって「Ｍ」というのがありますが、それではないのですか？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:37:41.95 ID:UzY2Gsaa0

>>318
たとえそうでも>>313さんは「コンパクトなのはあっちの方だけにしとくれよ」と言われてるので
RX100は使用できないみたい・・・性能はいいのにねえ
>>313さんの性能は知らないが

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:37:47.58 ID:gD9pL2l+0

一眼詐欺（デジカメは全て一眼）のキャノン、ニコンはソニーに吸収されるのが
両社にとっても日本にとってもベストのように思える。
富士フィルムなんてもう今や健康食品メーカーだ。無くなっても困らない。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:37:57.78 ID:2bP3EZIV0

>>316
一応同系列のRX1があるので、「コンデジ」では最強画質っていうのは違和感が。
ただ、今後の高級コンデジのデファクトスタンダードにはなっていると思う。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:45:36.32 ID:f9W1awX70

ナンバーズ４当たってたから買おうかな

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:47:10.96 ID:DZDkSzBH0

>>316
確かにそうですね。
RX1も確かにコンデジではあるのでしょうが、別分野のような気がします。

>>319
じゃ、一眼レフしかないですね。
70-200のF2.8で、グリグリして出し入れするのがいいかと。313さんには。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:48:28.95 ID:DZDkSzBH0

>>316もとい、>>321です。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:48:46.49 ID:ECsE/1owO

>>320
過度の吸収合併は競争原理を失わせ産業を衰退させる

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:57:38.10 ID:DZDkSzBH0

デジカメの心臓部である「センサー」を作る技術力はソニーがかなりリードしているかと思います。
同じ1インチ、ニコンがニコ１で搭載したセンサーはどう考えても「画質では」RX100のセンサーよりも劣っています。
同じクラスのデジカメで比較すると、ソニー製のサンサーか、そうでないか、は分水嶺になるかと。

スレチっぽいですけど。

327 ：267：2012/12/14(金) 21:14:15.03 ID:k2aRh7ta0

正解は俺だけか。
当ててくれよ。

>>187
俺は正解したぞ。これで満足か？
ちなみにプロクオリティのほうな。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:49:30.80 ID:DUTn4h0u0

>>321
パンケーキ付けたNXよりも大きいRX1やG1Xは
少なくとも「コンパクト」ではないと思う。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:56:58.30 ID:vY6CUPv80

＞ピンの合う範囲の狭さに驚く。

これは評価すべき所だよ。トランプ画像で勘違いしてる人もいるが
コンデジなのに大きなセンサーと明るいレンズで実現できた事だ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 23:31:25.79 ID:Pa+2DVQg0

LR4.3の正規版が出てたんだな。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 23:56:23.13 ID:k2aRh7ta0

>>279
思い込むほど難しい問題じゃないだろう。>>270のブラインドテストは。
ノイズの出方で分かる。

ちなみに上はD7000かと思った。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:06:20.93 ID:2pLgf56Q0

>>331
D7000のセンサーはK-5と同じ。
K-01とK-30は画像処理エンジンとローパスがK-5と違うけどセンサーは一緒かも？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:57:59.31 ID:R+kJ53Qd0

腕のせいもあるんだろうが、
テレ側、ピントがシビアではないですか？
ちょっと寄り気味で、こどもを撮ることが多いんだが、
眼に合焦したつもりで撮って、
背面液晶で確認したときはいい感じでも、
PCモニタで見ると、ぼけショットでがっかり。
ミスショットを減らすいい方法はないですか？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 03:09:00.26 ID:bJlngPwG0

>>333
とにかく枚数を切る。
俺が持ってるRX100は打率は5割弱だ。
不良品かと思って交換してもらったけど結果は同じだったので"そんなもの"なんだと割り切って使ってるよ。

あと、風景や静物の場合は積極的にMF使う（個人的にフォーカスピーキングは弱が一番見やすい）ようにしてる。

FnボタンにMFエリアを登録していると意外と使いやすいぞ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 03:11:00.89 ID:R+kJ53Qd0

>>334
サンキュ。
オレみたいな腕なしは、数撃つしかないですね。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 04:15:03.64 ID:qdjXd9Tr0

>>331
ノイズの出方はまあまあ同意

真中左寄りのビルのタイル模様の混じり具合とか
2枚目の方が慣れ親しんでるなと思った

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 04:16:17.93 ID:qdjXd9Tr0

>>335
モードを変えたり
カスタムを練り上げてみてはどうかな

あと顔認証どうなんだろ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 04:16:26.44 ID:ttKfhGxX0

テレ端というより、光学ズームの領域を外れて、ピンポイントのピント合わせができなくなってるだけだったりして

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 05:15:27.45 ID:R+kJ53Qd0

だいたい70～85mmぐらいなんですけどね。
なんとなくもやっとした画像になるのは、
ピン合わせの問題もあるし、
光量が稼げてないことによるブレの場合もあるかも。
ついつい、従来のコンデジのように気楽に撮ってるから、
腕のなさとセンサーの大きさが相まって、
ピンぼけ手ぶれを量産してる感じかなあ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 05:49:18.20 ID:8Gpim+ix0

>>329
>>334
>>338
ピントがそんなに合いづらいカメラは使えないのでは？ｗ
他の製品では、こんなアドホックな無理矢理の擁護はしないくせにｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355518122899.png

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 05:58:28.38 ID:EqZBk5PM0

あら、来ちゃったか。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 06:49:01.47 ID:AkXZHmr7O

RX100に何か嫌な思い出でもあるのかね

343 ：もっこす：2012/12/15(土) 07:06:02.74 ID:uoMDJR8U0

>>339
追尾フォーカス試しました？
お子さんのか顔を登録してください。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 07:41:14.19 ID:qclZkEyx0

世界市場でも国内市場でもどんな業界でも
黒字のトップ１～３社しか生き残れない
この法則は今や世界のビジネス界の常識である

もはや業界団体を作って談合してれば
たとえ下位メーカーでも市場シェアに応じて少ないながらも黒字を得られた時代は終わった

グローバル競争という名の国境を越えたバトルロイヤル戦国時代が始まり世界規模の経済戦争が勃発した
ビジネス界で唯一のルールは「仁義無き弱肉強食」だけとなった
個々の市場でシェアや収益性の低い下位の負け組弱小企業は
上位３社の勝ち組企業のエサとなって喰われるか野たれ死にする運命

ということで
デジカメ国内６社の世界販売ランキング2012を見てみると (一部推計・日経新聞発表)

１位キヤノン
２位ソニー
３位ニコン
４位フジフィルム
５位パナソニック
６位オリンパス

【結論】
オリンパスとパナソニックは
今すぐデジカメ市場から撤退しないと
経営失敗の傷口を広げ赤字の出血がひどくなり
経営難がますます深刻化し会社がますます傾き
デジカメ市場からの撤退を先延ばして遅れれば遅れるほど
将来より大規模なリストラを迫られるだけ
そのときデジカメ部門のリストラだけで済めばいいが
メンツと意地でモタモタしていると会社自体がリストラしかねない

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 07:54:07.59 ID:d5zRID2d0

>>344
バカの一つ覚えw

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 08:01:33.88 ID:VtbsIjWn0

実用場面を想定したブラインドテスト。
RX100はどっち？
http://www.rupan.net/uploader/download/1355525747.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1355526021.jpg

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 08:03:06.96 ID:Qdf33Z1f0

>>339
絞れ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 08:10:01.81 ID:VtbsIjWn0

>>346での条件
28mm Lightroom現像、片方はISO400　RX100は ISO125から現像時に露出補正＋1.6段
シャドウ・ハイライト補正、色収差・フリンジ除去

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 08:12:45.18 ID:LxztZ/Y70

>>346
懲りずに参戦
下がRX100だと感じる
理由は緑の階調がちょっと弱いところがそれっぽい

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 08:18:46.44 ID:VtbsIjWn0

ちなみに、フリンジ除去はやっつけなのであまりに気にしないでくれ。
そこは判定するポイントにはならないはず。

カールツァイス同士の対決。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 08:36:25.37 ID:xFa/9Jua0

>>346

下がRX100かなあ
上はAPS-C以上のセンサー使ってる気がする

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 08:45:11.80 ID:mrz9Ddym0

>>331
わかってる奴がやっと
＞遠景の解像とノイズの出方がこれぐらい。としか言えない。
程度だから、それもそういう事前情報あってだからっていうことだよ。
大違いにはならないだろ？
現に他の奴はみんな間違えてる。
良くて五分とかそんな程度な訳だよ。
これだけセンサーサイズもレンズも違うものにそんな程度の違いで毎日毎日ｼﾛﾄﾋﾞｶﾞｰｶｲｿﾞｳｶﾞｰって馬鹿らしいとおもわんかね。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 08:52:45.78 ID:VtbsIjWn0

>>352
事前情報というか、自分が持ってるカメラのノイズの出方と遠景の解像ぐらい分かるよ。

>大違いにはならないだろ？
結構違いが大きいと思うけどね。あのテストの状況では。
分からないというよりは、写りのいいほうを選んじゃったというオチ。

ついでに>>346にもチャレンジしてみてくれ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 08:55:22.66 ID:LxztZ/Y70

>>352
ちょっとまて
間違えたから発言権は弱いだろうが、俺は解像は無視して考えたぞ
どちらかはリサイズかけてるんだろうから、リサイズエンジンで解像感は全然変わるし
その条件が不明なら判断基準にならん

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:00:08.25 ID:BTV4ZiUE0

相談させて下さい、
今使ってるのがカシオのエクスリムズームの5年位前のモデルなんだけど、
光量の足りない室内などで動き回る小さい子供を撮ると、被写体ブレてまともに取れません。
そこでRX100の購入を考えてるのですが、どこのプレビュー見ても、風景や、マクロの絵ばかりで、
自分の欲しい条件下での映像が見れないのですが、

このカメラは室内で動き回る子供や発表会の撮影なども綺麗にとれますか？
基本フラッシュは使用はしない条件です。
他はHX30、ＭＥＸ3を考えています。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:05:46.84 ID:WEOwGM1Z0

暗いとこでの動き回る被写体とか、一眼でも㍉

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:08:49.40 ID:VXfaJkmBO

>>355
大きくプリントするとかじゃなければ手ブレ補正もよく効くし動画の評判もいいHXの方がいいんじゃないの

あえて自分の腕を棚にあげて言わせてもらえばRX100はセンサーの大きさも相まって手ブレ補正は結構シビアだし動体撮るのに向いてない機種だと思う

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:09:54.15 ID:LxztZ/Y70

>>355
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355529978258.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355530031357.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355530007922.jpg
はい、一般家庭の標準的な光量下で、チョコマカと動き回る犬のサンプル

まず無理です

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:10:29.34 ID:C4q0j+P/0

>>355
アンチだろ？
わざとらしいんだよ。そのクソガキを縛りつけとけよｗ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:17:42.77 ID:KMzBEI0K0

そりゃ被写界深度で有利な小型センサーの出番だべ。
安いし、何となく美学のない部屋にピッタリ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:23:13.89 ID:mrz9Ddym0

まあなんでもいいから外でとってこいよ
小さい違いでギャーギャー言うより腕を磨けよｗ

>>355
動き回る子供はこのデジカメでもいいけどビデオ撮影にしとけ。
よほど記念になる。
60pで撮っておけば気に入った１コマ抜きだして静止画にしたっていい。
L版くらいならこれで十分。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:27:01.36 ID:8Gpim+ix0

RX100は、海外のレビューサイトでは、周辺画質が悪い、というのはよく
述べられています。また、画質に機種個体差があって、あたりはずれがある、
ということも幾つかのサイトで報告されています。
みなさんも、お手持ちのRX100がハズレでないかしっかりと撮影して確認して
みることをおすすめします。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:30:03.08 ID:VtbsIjWn0

あまり引っ張るのもアレなんで、そろそろ正解を書きますか。
さすがにこれは分かりますか。

M9+Biogon28mm F2.8 F4 ISO400
http://www.rupan.net/uploader/download/1355525747.jpg
RX100 28mm F5 ISO125+1.6段
http://www.rupan.net/uploader/download/1355526021.jpg

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:32:33.24 ID:KMzBEI0K0

>>346
Binary Data

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:36:46.14 ID:BTV4ZiUE0

>>357-361
ありがとう、、ビデオは有るんだけど、気軽に取れないし
子供が小さいうちにたくさん写真を残しときたいなとおもったんだけど、
ちょっと難しそうですね、

ただ今持ってるデジカメは他にも逆光下で上手く取れなかったりと不満が多いし、
暗所撮影に強ようなのでこの機種がいいかなと思ったんだけど、

確かにＨＸ30も良さそうでねコスパ的にも、もう少し良く考えます。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:37:46.65 ID:Qdf33Z1f0

>>356
せいぜいザラザラ画質を我慢してISO12800とか、
大きいストロボ付けてバウンスだよね。
でも一眼構えると子供に警戒されるし。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:46:27.70 ID:Qdf33Z1f0

>>365
余計な事かもしれないけど、何の変哲もない
室内写真って後から見てもあまり面白くない
ですよ。むしろ子供と屋外に出るイベント（ちょっとした
ものでも良いから）を増やすよう心がけてみては？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:47:44.58 ID:mrz9Ddym0

>>365
だったらRX100でビデオでいいんじゃない？静止画撮るか動画撮るかの違いでしか無いんだし。
そして動画の画質で言えば家庭用ハイエンドビデオカメラと同画質。
HX30Vで屋内ビデオは考えない方がいい、1/30になるから。
静止画は余計考えない方がいい、これは極端に悪い、本当に極端。
リサイズしてもわかる低画質。
油絵。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:48:50.84 ID:pf1YyClS0

>>329
レンズ一体型だし、各種統計でもコンデジに分類されているのでコンデジでいいでしょ。
フルサイズとしては十分コンタクトだし。

あと『ミラーレスより大きい』とか言うなら、ペンタックスQより大きいRX100もコンデジから外れるような。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:52:47.21 ID:KMzBEI0K0

？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:55:50.36 ID:mrz9Ddym0

>>365
つうかなぜそういう事を言うかと言えば俺がそうしてて満足してるから。
子供は絶対動画の方がいいと思う。
RX100ならお手軽にスナップ動画が残せる。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 10:00:24.97 ID:VXfaJkmBO

まあ誤爆でしょ
キャノニストのぼやき場と化したハイエンドスレ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 10:06:24.34 ID:BTV4ZiUE0

>>371
重ね重ねありがとう
かなり参考になりました。

あとは嫁だな、「最近のスマフォのカメラがあればデジカメは要らないよね？」
って考えに洗脳されてるから(笑

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:12:20.87 ID:axnfbFiL0

>>363
>>236の出題者ですが、正直分からんかった。
まさか比較対象がライカですかぁ…

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:20:20.60 ID:XwK5Id3SP

>最近のスマフォのカメラがあればデジカメは要らないよね？
これは間違ってはいないけどなー

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:24:26.51 ID:IjkY/FSM0

>>294

当たったのがそんなに悔しかったのかな？ｗ
俺はＲＸ100持ってないから、確信を持って当てたわけじゃないから、僻まなくてもいいよｗ
白飛び白飛び言われてるカメラは自分の持ってるｆ30もよく言われてたから、暗所の強いカメラの宿命かもしれんね
もちろん、RX100とでは性能差は違いすぎるがｗ
ＲＸ100が４万円切ったら、即購入するわ
白飛び自体はまったく気にしてない
実際、ｆ30で白飛び写真製造してるが、撮り直しとかまったくしてないからね

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:37:42.05 ID:kbWVNZeD0

廉価コンデジは性能や購入層の用途によりスマホに駆逐されるだろうが、
高級コンデジはセンサーサイズやレンズの面、購入層の用途が異なるから残るわな。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:45:18.70 ID:VtbsIjWn0

>>374
見分けるポイント

左上の葉っぱの周辺の流れ。
橋のレンガの質感。
左の木のボケ方。

ちなみにBiogon28mm F2.8（実売79800円）はさほど周辺解像がいいレンズではない。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:53:46.00 ID:8Gpim+ix0

能書きたれほうだいｗ
２つの作例だと、まぐれでも1/2の確率になるので、４～５枚の作例（同じ対象の）
を示して、そのなかから選ばせるのが良いですね。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 12:00:52.11 ID:VXfaJkmBO

XZのスレでもスルーされてかわいそう
なにがしたいんだか

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 12:22:06.16 ID:IBWB3rrB0

さすがにフルサイズ＋単焦点レンズと並べられちゃうとねえw

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 12:53:08.37 ID:b9N/q41q0

>>378
それぞれ良いカメラなんだからこんな比較まったく意味ないと思ってるが
それにしても比較させるなら極力同じ絵で撮らないか？アバウトすぎるだろ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 13:08:33.46 ID:VXfaJkmBO

画質優劣の比較というより
ブラインドテストでカメラの違いが判るのかって言う疑問の検証だからいいんじゃないの

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 13:11:23.09 ID:VtbsIjWn0

>>382
元々比較するために撮った絵ではないので。ブライドテストも気まぐれで便乗しただけ。

カメラなんてフルサイズでもコンデジでも、そのカメラでしか出来ない表現を入れない限り、
大して結果は変わらない。A3+ならともかく、KGサイズ程度では同じと思っていい。

あとは道具としての使い心地の良さがあって、これが個人的に最も重視するところだけど、
画質とは全く関係がない。写真を撮る気分が大きく変わるけど。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 15:37:27.02 ID:8Gpim+ix0

プロでもないユーザーが、デジカメを選ぶのだから、たんに自分の所有満足感
を得られるものであれば良いのではないかと思う。写りはベストでなくても、
SONY, Carl Zeiss、その機能の豊富さ、質感の良さで満足するなら、それでも
良いかと。自分でオリジナルに、同年代（発売時期が似通っている）の競合
機種を撮り比べることはできないのだから。それゆえ比較レビューサイト
（単一機種のヨイショレビューではなく）の情報が役立ちます。似たような
価格帯のカメラ全部買ってられませんからね。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 15:45:28.37 ID:XwK5Id3SP

やれツァイスだ、やれT*だとか、よく猛ってる奴いるけど
WX50だってツァイスだしHX200VだってT*だし
T*にしては逆光耐性も悪いけどねー

ただ楽しく使えばいいだけなのにくだらねーこと言ってるから
変なのよってくるだけなんだけどなー

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 15:51:49.69 ID:VXfaJkmBO

一日中比較サイトばかり見てても買えないよね、働かないと

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 15:52:40.71 ID:IFz3ethI0

毎日dpreviewの作例見せつけに来るバカの貼る絵よりはよっぽど面白くはあったかな

撮るものであって撮り比べることが目的じゃないしね
これくらいなら作例としてどっちもそれなりの良さがわかって楽しいかな

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 15:54:16.16 ID:9yWXaQVi0

まあ、あのサイズのセンサー搭載したデジカメをあの値段で売ってるんだから
レンズにまで金かけれないって馬鹿でもない限り気づくんだがｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 15:59:51.53 ID:nsLKLXs90

誰かが書いてたけどサプライヤーとして新型センサーの見本市的な性格もあるんじゃないの

こんなのも作れますよ、みたいな

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 16:07:45.46 ID:KMzBEI0K0

キャノンは今必死で1.5センサーの小型コンデジ開発中だろうな。
リコーはソニーの1センサー買って作ってみるのかな。
カシオとケムンパスは作らずに小型パンフォーカス万能コンデジ目指すのかな。
楽しみではある。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 17:20:46.36 ID:QKjgVp4C0

ドイツは国産に比べるとズームの性能が悪かったからさあ、バリオなんとかはイメージよくないんだよ。
普通にGレンズ銘でよかったのに。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 18:48:35.50 ID:Qdf33Z1f0

実はRokkorにT*コーティングという夢の
カップリングなんだよね

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 23:43:57.30 ID:AVDcFIx60

ミノルタ、おもしろいメーカーだったんだけどな。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 23:47:11.76 ID:NuZGhBKf0

tc-1は今でも欲しくなる

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 00:03:39.66 ID:Xt6EOqe50

オレも385さんと同じ考えだな。
そんなRX100持ちのオレだけど、
XZ-2の写りが気になってる。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 09:56:47.55 ID:+6KCWWb20

どうも広角端が甘い初期不良の個体が時々あるみたいな。例のdpreviewの
サンプルもそうじゃなかろうか。RX100の実力からしたらありえない絵だもの。
知人の個体がそうだった。初期不良で交換したら今度はピン来たみたい。
俺のは最初からよかったが。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 10:02:19.14 ID:gReHzzbxP

どうでもいいがdpreviewのは換算50mmだよ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 10:06:49.73 ID:pNpTnjC00

50mm、RX100では一番苦手で甘めなところだからあんなもんだろ。それでも
ポケットに入るコンデジでは最強だが。

よく使う28mmF1.8や28mmF2.8で比較すると、APS-Cとかだとレンズがきつい
のが多いから、迫る高画質なんだよ。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:23:05.35 ID:VXhqLWPS0

比較対象機種が限られるけど、このような比較サイトもある。
http://www.stevehuffphoto.com/2012/07/24/quick-comparisons-sony-rx100-olympus-om-d-and-nikon-v1-with-an-x2-detail-shot-thrown-in-for-fun/
それほど画質が他と比べても悪い、ということはないと思いますが。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 14:29:27.07 ID:RdQfOvZo0

オートやPだとすぐにF1.8まで開けてしまうので
一部にだけピント合ったり周辺甘くなりがち
ISO上げてでも少し絞るといいんだけど。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 15:28:35.60 ID:5ln3BxTe0

RX100持ってる方、マジでこんな塗り絵になるの？

ソニー　DSC-RX100　六日目
http://pattaya.exblog.jp/16818709/

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:13:16.36 ID:+A0GJWr00

>>402
これオートじゃなくて水彩画調だろｗ　エフェクト設定しちゃってるｗ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:13:54.00 ID:hmRZLbS80

それ完全に個体不良だろうね
プレミアムオートなんて普段使わないけど今試しに使ってみたら何度撮ってもまったくそういう画像にならないよ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:21:40.96 ID:LX2eLWV/0

お料理モード
F1.8

http://i.imgur.com/jU3UV.jpg

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:24:07.26 ID:hmRZLbS80

あ、本当だ
コメントでさっそく突っ込まれてるｗ

ハンドルネームどおりの人なのか

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:49:50.38 ID:TV7yoDqX0

プレミアムオートでこんなの出たこと無いわ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:52:10.06 ID:RdQfOvZo0

>>405
料理は皿全体がある程度ピント来てる位の
被写界深度あった方が美味しそうだと思う。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:34:37.64 ID:EfdegUi90

>>402
恥ずかしすぎ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:59:59.70 ID:BRTqKCF40

馬鹿なアンチが暴れて恥をかくのを楽しみにみていたから放置してたけど、
dpreviewの写真で像が甘いとか言っている奴はあれちゃんと見直してこいw

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 20:39:18.96 ID:LX2eLWV/0

>>408
そう？
立体感あっていいと思ったんだが。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 20:46:23.57 ID:87+4jyUy0

美味しそうには見えないね

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 20:59:31.10 ID:iuraWFm50

>>411
料理写真のセオリーでは、全体になるべくピントあわせるのだよ
ボケてるとどういう料理なのかよくわからなくなるし、
質感も伝わらず、特においしそうにもみえない
最近はボケてるのｶｯｺｲｰみたいな風潮があってそういう写真もよく見るけど

ボケさせるとするなら、食器とか、テーブルとかその他背景
立体感はそれで出せる

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 21:02:02.13 ID:8BgrP2ZM0

ピントの山を掴め。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 21:04:54.87 ID:LX2eLWV/0

そうなのか。

最近のオサレ系の料理本とか見てるとこういう取り方多いんだよね。

ま、いろいろ試してみるよ。

416 ：【東電 78.5 %】：2012/12/16(日) 21:08:56.81 ID:0YmgYBZ10

料理の写真は、RX100だと撮り辛いよな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 21:19:17.92 ID:qx5xVPI40

>>416
50㎜域にすると結構離れないとダメだし
WBも寒色寄りだし、色もあっさり系だしね

基本スペックは高いから乗り越えるのはできるけど

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 21:21:14.31 ID:LX2eLWV/0

つーか、料理モードにすると絞り全開になるな、これ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 21:21:30.48 ID:DfBBl5sU0

WBと彩度は設定で変えられますよ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 22:34:01.29 ID:gBBYYKS6P

絞り開放になってボケすぎるから
料理モード使わなくなったわ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 23:24:53.66 ID:CWmq6QqC0

ピント、周辺解像関係、レンズの個体差あるのかな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 00:12:31.49 ID:ehS3hI+20

>>415
本来は食器や盛り付けも含めて「料理」だと思う。
料理に合った色／柄の食器や付け合せの美しさ、
ソースやトッピングの模様とかも。
オサレ系のってその辺の下手さを誤魔化すために
プロが仕方無くボカしてるんじゃないかな。

423 ：もっこす：2012/12/17(月) 00:29:40.49 ID:FcO5DwSb0

>>422
わかってるね。
料理写真が金がかかるのはそのため。
イタリア、フランス料理は金はかからんがね。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 01:47:47.70 ID:Bv2TZMNT0

>>402
もはや油絵ﾜﾛﾀ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 02:15:50.99 ID:aBBlt6UD0

>>402
コメント読もうず。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 11:27:55.66 ID:14Za1yaN0

ephotozineでは、同価格帯のXZ-2にわずかに及ばないようです。
やはりレンズが重要なようです。
http://www.ephotozine.com/reviews

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355711161825.png

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 11:36:48.26 ID:wfdoCRVSP

XZ-2のいいとこってされてる特長
RX100ユーザーがいらねとか言ってるようなの多いだろ
ま、ないからこそ、そんなのなくてもいいって言ってる奴もいるが

評価に差がついてる原因もHANDLINGとVALUE FOR MONEYだし
レンズあんま関係なくね

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 11:53:26.20 ID:LZbEckqw0

今どき1/1.7のハイエンドコンデジって古臭くね？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:26:59.33 ID:x0E4vssw0

ソニーの抜け駆けで各社焦りまくっただろうね

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:40:10.10 ID:KaRjFm4P0

これからのハイエンドコンデジは、単焦点！

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:48:31.36 ID:LZbEckqw0

1インチに最初に目をつけたニコンも偉いね。
このサイズじゃないとコンデジの標準になれない。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 14:16:10.27 ID:Gx/TNWg20

都合の悪いものには
いつものお題目を唱え
現実逃避する信者であった

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 14:23:23.03 ID:Ybl6Yi7Z0

>>415
商品として撮るんでなければ別にぼかしてもいいよ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 16:36:27.50 ID:OY+vM1530

ライバルが居ないという現実がすごすぎ
他社はもっと本気で頑張らないと

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 18:11:26.40 ID:LZbEckqw0

＞都合の悪いもの

1/1.7のコンデジが、もう古臭いってこと？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:51:14.84 ID:ehS3hI+20

一度rx100にしてしまうと、これ以下の画質で撮りたく
ないな??とか思ってしまって危険

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 20:03:43.26 ID:2j6Hhd3+0

S110かもっと頑張ってRX100を購入するか迷っています。
s110は動画を暗いところで撮影できないという情報を見かけましたが
RX100だと暗い所でも明るく撮影できるものなのでしょうか？
また動画を撮影中にズーム等はできますか？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 20:22:18.33 ID:kiWXs30Q0

RX100、蚊帳の外
http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 20:25:18.35 ID:+2CjCaS50

>>438
恥をかく前に調べてから書き込みしような。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 20:30:12.31 ID:kiWXs30Q0

>>439
調べたら教えてよ（嘲笑い）

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:12:32.19 ID:U8EnKb+k0

>>422
世界で最も有名な料理研究家のジェイミー・オリバーも
ボケを多用した写真使ってる。

http://www.jamieoliver.com/recipes

料理写真で最近の流行りっぽい。
皿全体にピン合わせるよりも、皿の上で際立たせたい
食材を目立たせる、みたいだな。
料理にもよるが。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:10:27.60 ID:DvkMWYrM0

あと、最近の料理写真の傾向は、どアップが多いね。
写真は料理を紹介するのが目的じゃなくて、
料理が単なる趣味の写真の被写体の一つかと。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:38:05.72 ID:HIqMKSGA0

>>442
どんな被写体でも、絶対にこう撮らなければならないという
基準など無いのだから、自分は好きなように撮っている。

料理の説明写真、記録写真なら料理全体にピントが合って
いる方が良いと思う。
盛りつけや色使いの芸術性（幻術性かも）を伝えたければ
一部がぼけている方が良いのかな。

自分は、明日の糞の元ネタを記録するという姿勢で撮り続けたい。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 01:31:49.40 ID:5fF57ZoX0

>>443
自分は一部にだけピント来てて残りボケボケの料理写真
見ても全然食欲わかないけどね。

成人式の振袖写真を後ろから帯のアップで結び目だけ
ピント来てる、みたいな。撮られた方も貰って全然
嬉しくないような。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 01:36:45.66 ID:6pXxmUZm0

>>444
その喩えは、まずかった。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 01:47:46.70 ID:MY3ZSNnv0

今まで持ってやのが酷すぎたのかもしれんが、室内や夜綺麗に撮れるだけで十分満足かな

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 03:20:51.19 ID:2XW9FZzI0

>>437
S110暗くても大丈夫だけど？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 05:47:19.43 ID:+Byg3Yoo0

>>447
動画は暗い所だと真っ黒になるんじゃなかったっけ？と書いてからあれはS100の事
だった気もして来た
S110では問題ないのかな？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 06:37:41.59 ID:qcUZl18y0

>>437
どのくらいの暗さを想定してるの？
極端な事を言えば街頭が無い夜間の道とかそのレベルだったらどんなカメラも無理だよ。
（赤外線暗視カメラならいけるか）
屋内程度の暗いというレベルなら、その暗さでオートスローシャッターにならずに絞り開けて感度上げて
それでもノイズは酷く感じないのはこのカメラかもしれないかな。
あとこのカメラは動画モードでも好きに絞り。シャッター速度、感度を自分で操れるので（これができるのはハイエンドビデオカメラかデジイチしかない）
そういう面でも意図通りに撮影しやすい。
コンデジで動画を考えてるなら1番オススメ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 08:14:26.55 ID:KvsS4Ax/0

>>441
今のセオリーは知らんけど
20年くらい前はポートレイトも瞳にピント合わせて鼻先、前髪あたりはもうボケ始めてる
みたいな写真が写真雑誌なんかでレクチャーされてたしね

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 08:25:51.00 ID:ubCWdTvD0

デジタルから始めたにわかに写真がどうとか分かるはずもないんですよｗ
だからなんだって自分が気に入ったカメラで撮ったのが最高なんです。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 15:40:52.90 ID:+VE6l1/20

昨日やっと初撮りしてきたんだけど、期待を超える写りだった。
これまでEOS kissX4とHX9V使ってたんだけど静止画はX4に迫るものがあるし、
9Vのいかにも豆粒CMOSのコンデジで撮りました的な絵とは比較にならない。
動画もX4の色ノリで9Vの取り回しのよさがある。
ただズームは遅いし倍率物足りないからそこは9Vに負けるけど。
来週イルミ撮るから暗所性能も楽しみだわ。
9Vでがっかりした暗所の輪郭崩れとカクカクがないと嬉しい。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 18:51:44.97 ID:5fF57ZoX0

>>452
イルミって昼間なみに明るいよ。携帯カメラで問題なく
写る位に。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 18:56:32.79 ID:DvkMWYrM0

>>444
帯ほどいて、
あ～れ～～ぇ～～、くるくるくる、
ってのが趣味な人にはそっちの方が萌えそう

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:11:50.83 ID:01WEgakH0

>>454
帯がほどけた様子をスイングパノラマで捉えたいものです

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:51:23.28 ID:HIqMKSGA0

>>454
あれ～～、クルクルなら
動画も良いと思うが。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:37:23.32 ID:5fF57ZoX0

店の料理紹介してるblogで美味しそうに見えない写真って
営業妨害だとマジ感じてるもので。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:17:12.01 ID:874hkwLn0

>>449
何の制限か知らんけど、S100の動画は暗所性能にリミットが
かかっていてCCDのS95で撮影した動画よりも暗くなるんだよ。
S110で直っているかどうかまでは知らんけど。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 01:42:05.26 ID:L24fJKta0

>>458
暗くなる、というより露出不足で撮影されてしまう、だね。
適正露出で撮影する事が出来ないということだね。
シャッター速度をスローシャッターにしないか、感度を一定以上上げないんだろうね。

RX100には全く心配無用な事だけどね。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 01:56:55.26 ID:1jbHUjGY0

つーか何でここで聞くのだ？
Sシリーズスレがあるんだからそっちで聞いた方が確実だろうに

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 04:35:50.58 ID:d4FPHtNO0

結露に注意しないといかん季節だな
ホテルの部屋からゲレンデ出て撮影して又部屋に戻る行程が怖い

462 ：437：2012/12/19(水) 13:19:39.67 ID:2Qr4sOPf0

S110とRX100とで最後まで悩んだのですが
S100では動画を撮った際に暗闇での撮影時に
何らかの制限がかかり暗く映るという情報があり
S110でも改善されてなさそうなのでRX100にすることにしました。
RX100の動画撮影時のズームについてもメモリーカードが実機に挿入されている
ものに触れることができ(メモリーカードがないと撮影出来ない為店頭での確認ができませんでした)
撮影中のズームもできる事が確認できました。

一括でのお礼となりますが皆様ありがとうございました。
またRX100ユーザーとしてこれから宜しくお願いします。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 14:56:35.01 ID:wONqdoRF0

ボーナス時超えると順当に値段もどるんだなｗ
勉強になった

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 16:03:51.40 ID:SUgmrVIS0

戻ると言うより
ボーナス出ると皆安い店から購入して行くんだよ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 16:53:29.87 ID:d4FPHtNO0

安売り四天王が再登場する時に以前より値上げしているとかあかんって

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 18:55:03.15 ID:YoODua6IO

写真に日付が入らないです。説明書見ながら日付書き込み設定入にしても、です。どうやったら日付が入りますか？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 19:01:36.00 ID:fdwc4ZJEP

>>466
もう一度やって
ttp://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/04/02/28/28.html
ttp://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44296650M-JP.pdf#page=74
それでもダメなら電話
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/inquiry/index.html

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 19:37:52.87 ID:D6kRXeef0

>>466
日付必要？
写真のファイルには日付(撮影時間)を含めた情報がちゃんと入ってるよ

んで、プリントアウトで日付の焼き入れしたいならコンビニとかの奴でもできるし
そちらの事情がわからんからなんともいえんけど

469 ：もっこす：2012/12/19(水) 19:49:36.08 ID:AIib4Kc00

>>466
取説読んでくれ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 20:31:27.37 ID:1jbHUjGY0

※ご注意
以下の場合は、日付が記録されません。
・動画撮影時
・動画撮影中の静止画撮影（デュアル記録）
・スイング撮影時
・連写、ブラケット撮影時
・［画質］が［RAW］または［RAW+JPEG］のとき
・画像に入れた日付表示は消せません。
・印刷時に日付を入れる設定にすると、二重で日付が印刷されます。
・時刻は記録できません。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2012/12/19(水) 22:05:36.63 ID:kIomy3lP0

撮影日付を入れる
1 MENUボタンを押す。
2 コントロールホイールの/で 5 を選ぶ。
3 /を押す、またはホイールを回して［日付書き込み］ 好み
のモード  中央の●を押す。
入：日付を挿入する。
切：日付を挿入しない。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:33:21.25 ID:5thD3O420

カメラ初心者でこの機種購入したんだけど、白とびしてしまう
コツを教えて....

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:43:26.16 ID:+H52Phqp0

>>472
初心者で白飛びが気になりますか？
それは大変ですね。
ちなみにどんな写真を撮った時にどう気になりますか？

基本はライティングを工夫して極端な明暗差が出ないようにすることです。
RAWで撮って自分で現像するのも効果があります。
気にしないという手ももちろんありますね。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:46:23.54 ID:d4FPHtNO0

>>472
つヤフオク

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:49:46.22 ID:5thD3O420

>>473
雪国住みで雪が真っ白になってしまいます
デコボコ？部分が再現されないです

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:51:33.38 ID:5thD3O420

>>474
実はそうしようとレンズをアルコール？でふいてたら
なかなかアルコールがとれなくなって、挙げ句ちょっとキズはいったw

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:53:07.26 ID:5thD3O420

連投すみません
ちなみにネガキャンではないです
写りは非常によくて感動しております

478 ：【東電 75.4 %】：2012/12/19(水) 23:54:44.17 ID:mTngyqVv0

>>475
三脚使って、絞って露出アンダーでHDR合成すれば撮れるんじゃないの。
やってみないと分からないけど。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:06:12.83 ID:WyI3Y7jR0

>>475
作例うｐ

480 ：【東電 73.3 %】：2012/12/20(木) 00:09:08.28 ID:zXtfLrnA0

>>479
雪が降らない地域なので、無理っす。。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:15:33.78 ID:cKdiJmjK0

はいはいお薬の時間ですよ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:17:11.18 ID:WyI3Y7jR0

雪なんかだと
逆にアンダーに引っ張られそうだけど、、
真っ白になるの？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:20:31.15 ID:BHGR8oye0

http://sokuup.net/imgs/soku_23336.jpg
これでうpできてるかな？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:23:32.26 ID:WyI3Y7jR0

>>483
なにが問題なのか分からん←初心者

485 ：【東電 72.7 %】：2012/12/20(木) 00:25:44.83 ID:zXtfLrnA0

>>483
何だ、雪像か何かの接写だと思ってた。
RAWを現像して、ハイコントラスト部分に情報が残ってれば、
それを生かすように調整すればデコボコ見えるんじゃないの。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:32:11.50 ID:6nhqr4P70

DRO使ってる？
その程度ならDROのレベルを最大にして少しアンダー気味に撮ればOK。

それでも駄目ならRAW現像かXF1に乗り換えて600万画素で使うか
コンデジ諦めてAPS-Cかフルサイズの機種に乗り換えるしかない。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:32:52.15 ID:BHGR8oye0

雪の白はこんなものですかね...
横に伸びてる影になってる部分がねずみ色につぶれてるとこは
どうしても気になってしまいますが....

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:43:23.78 ID:n3ep4mCl0

>>466
デジカメの写真にはEXIFという撮影情報が入ってる。
その中に日付もはいってるんだけど、それを参照して画像に焼き込んでくれるフリーソフトもある
検索すればいくつも出てくるよ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:46:24.13 ID:n3ep4mCl0

>>487
そんな小さい画像じゃ何が問題なのかわからない
画像を縮小して圧縮したら細かいディティールは消えるよ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:46:24.38 ID:frSEYZiJP

星が綺麗だったので1枚。
http://tapo.xii.jp/big/src/1355931851717.jpg
プレミアムオート一発だけど、まあまあ撮れた。
もっと綺麗に撮る方法ある？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:46:25.86 ID:BHGR8oye0

>>484-486
レスありがとです
わからない単語が...もうちょい勉強します

白とびって現象でなかったかもしれません
不快に思われた方がいたらごめん

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:50:12.05 ID:BHGR8oye0

>>489
http://sokuup.net/img/soku_23336.jpg
サムネイルのリンク貼ってた
連投しすぎてるので、この書き込みを最後にします
お騒がせしました

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:56:28.43 ID:n3ep4mCl0

>>490
三脚に固定して2秒セルフタイマーに設定する。
SモードにしてISOは125～400の間くらいで固定（低ければ低い方がノイズは少ないが
シャッターを長く開ける事になるので星が多少伸びるかも）
2秒くらいで撮影して暗すぎたら4秒くらいで撮影して・・・と何回か秒数を変えて撮影してみる。

ちなみに月は案外明るい。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:57:47.22 ID:hiUzCv1H0

ネガキャン(しそこない)おつかれw

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 01:01:33.65 ID:zpAx60tq0

RAW+JPEGで撮るのが吉かな。
大容量メディアでも今は安いし。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 01:03:05.34 ID:n3ep4mCl0

>>492
この明るさで撮りたいならDROかHDRモードで撮るかRAWで撮る。
影の部分というのは真ん中辺りだと思うんだけど、同じように白いデコボコしたモノに光が当たらないと
（反対に影を作らないくらいに光を拡散して当てると）デコボコして見えないのは当たり前なのでは。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 01:08:42.70 ID:frSEYZiJP

>>493
Thx. 今度試してみます。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 02:33:28.95 ID:QvumEKOK0

白飛びは思ってたよりないな

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 02:34:23.60 ID:QvumEKOK0

因みに愛したコンタG2はビオゴンはよくしろ飛びしてた

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 02:37:24.87 ID:aSxAwqtN0

1.7CMOS機と較べると、
ピントの甘さとブレ補正の弱さに時々遭遇。
センサーサイズが違うから仕方ないのかな。
数を撮るしかないか。
まあ、腕が悪いのも大いにあるのだが。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 02:54:45.35 ID:xV5ZiSqxP

AFが速度重視で正確さが二の次な機種はたまにある

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 02:56:11.21 ID:aSxAwqtN0

げっ。RX100が、その「二の次」機種なの？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 07:10:18.98 ID:ZOcw8Ld60

おれの感覚では、ＮＥＸ３よりは、ＡＦスピードも精度も高いな。
コンデジで比較してもＷＸ３０よりもスピードも精度も高いな。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 07:28:54.83 ID:n3ep4mCl0

>>500
それは同じ1.7Mpix相当にリサイズして比較してるの？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 07:49:16.65 ID:80Bb9orG0

>>492
色温度のことを言ってるんですかね？
初心者ながらＡモードで絞って撮影してるし露出補正はなぜか＋1してますね

運転してて遠くの山並みがきれいなので撮りたかった・・なら
汚い道路は入れない方が・・・せめて道の反対側に渡って撮れば田舎らしくなったと
でも自分ならこのタイミングは撮らないです
写真映りがよくないのは撮る前にわかります

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 07:56:23.00 ID:OtYxSGGU0

>>500
どちらもセンサーサイズが大きくなった影響だけどピントは甘いというより被写界深度が浅いせいじゃない？
もっと絞れし

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 09:46:02.13 ID:WHpPPdBa0

>>500
ハズレ個体かもしれない。サービスステーションに出してみたら？
次の機種で品質安定するのでしょうけど。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 11:41:53.78 ID:xV5ZiSqxP

>>503
どっちもAFに定評ある機種じゃないし
ソニー同士で比較してもあんまり意味を感じない

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 11:54:31.83 ID:zpAx60tq0

>>492
雪はともかく山の描写力が凄かった。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 12:02:13.87 ID:z55PnsGB0

>>491
気にすることはない
このスレに僅かでもRX100で写りの悪い画像うｐすると、こんな流れになる

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 12:12:47.88 ID:OdiULmBY0

本日購入！いえーい
パナのいわゆるモバイルバッテリー(QE-PL201)からの充電も無事出来た
けどこのバッテリーではUSB給電での撮影が出来ない。
このバッテリーから給電した状態でカメラ電源ONすると、
「このacアダプターはUSB給電に対応していません」の表示。
んー出力が足りないとかですかねぇ？（出力1.5Aの仕様なんですが…）

BX1の予備は買いましたが、緊急避難的にモバイルバッテリーからの給電で撮影出来れば…
と思ったのですが。モバイルバッテリーでUSB給電撮影できてる方いますか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 13:16:36.58 ID:VGdFJh5u0

>>511
SANYO時代の同モデルなら付属のアダプター経由で給電可能報告があったが
データ転送機能のない充電専用usbケーブルではどう？

513 ：504：2012/12/20(木) 15:36:56.66 ID:YyYHPkZLi

1.7Mpixとかわけわからない事言ってるな
眠かったから勘弁してくれ
1/1.7 CMOSセンサー機の話だな。
まあどちらにしても高画素機になればなるほど等倍がボヤけるのは当然だけど。
レンズ解像には限りがあるから。

センサーサイズが違うけど同じ換算焦点距離の場合、当然ながらセンサーサイズが小さい方がレンズの実焦点距離は近くなる。(要は広角になる)
なのでよりパンフォーカスになるのは当然。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:39:08.00 ID:YyYHPkZLi

>>491
ていうか、その3人誰も不快に思ってる様なレスしてるか？
こうした方がより良いよと教えてる様にしか見えないけど。
その返しはよくわからん。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:48:59.66 ID:hiUzCv1H0

だってネガキャンだもの
動機(書き込みの)は

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 20:04:50.17 ID:WHpPPdBa0

RX200たのしみですね
http://forums.dpreview.com/forums/post/41848040

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 20:18:21.66 ID:dlLzWyOT0

妄想記事だし

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 20:37:42.69 ID:vjQcdEbT0

>>516
ごてごてし過ぎ。
200に期待ってところは同意だけど、
これじゃデザインダサ過ぎ。
外観はRX100と同じか、更にシンプルでもいい。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 20:43:26.98 ID:9vVNRorg0

でもこれくらいグリップあったほうがよくない？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 20:48:38.32 ID:bWgMtk4j0

>>516
なにこのNEX-6+パンケーキ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 20:50:35.34 ID:6hX00jas0

>>516
グリップもチルト液晶も要らんのや
コンパクトだから価値があるんや

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 20:58:54.90 ID:VxWI0+OxO

外人には小さすぎるんだろ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 21:10:42.25 ID:2kRZezYF0

いいね、このグリップで行ってくれ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 21:12:47.42 ID:+ti4MO1F0

グリップは確かに欲しいが、流石にこのデザインは…

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 21:16:56.72 ID:3mwRN1mi0

>>511
実験してみたけど、usbケーブルのd+とd-がショート
されてると給電しながら撮影できる。
512の言ってるように、100均とかの充電専用ケーブル
がそうなってるはず。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 21:29:04.61 ID:xV5ZiSqxP

>>516
　RX100は注目されるに値する機種だけど、文句を言ってる人も沢山いるよね。
　ホットシューがないとか、EVFがないとか、チルト液晶がないとか、その他色々。
　RX100がうまくいったら、それらを補ったモデルを出すべきだと思うね。
　ソニーには、もうそのための立派なボディがある。
　RX100のセンサーとレンズをNEX7のボディにぶち込んでしまえばいいのさ

という妄想だな。なんか理解せずに変な反応してる人いるけど

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 22:10:43.42 ID:yznRjbS/0

>>512 >>525
マジッすか！ありがとうございます。
ぺリア用に買った充電・通信切替sw付きコード持ってるから
帰ったら試してみます。只今夜勤中なので。。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 23:51:51.59 ID:4kY9DiZZ0

足りないものを足していくと失うものも大きいしな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 01:22:16.21 ID:bzcV+RZy0

とりあえずRX100以上のサイズは無しでどこまでやれるかだな

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 05:31:07.94 ID:AFS2JgkQ0

>>516
これは要らんなｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 05:31:45.99 ID:AFS2JgkQ0

つかディスコンで良い気もする

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 05:33:06.70 ID:AFS2JgkQ0

RX10はありそうだが、欲しいモノになるかは疑問かな

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 07:52:38.32 ID:v5eKXfJb0

フジのX100のような仕様ならありえそうだけど…10万を切らないと買う気がしない

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 12:15:31.39 ID:B84CRNNF0

貧乏人惨めｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 12:15:59.32 ID:Yl4rrP2R0

でかくなるならミラーレス買うわ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 13:32:08.12 ID:pVnsHlMu0

今度購入予定だけどここの人はノーマルで使ってる？
あまり予算ないけど一緒に>>6の純正ｹｰｽか貼り革か買った方がいいかな？

537 ：【東電 84.0 %】：2012/12/21(金) 13:50:01.98 ID:wn00GlFB0

>>536
基本、ノーマルで使ってる。
公園なんかを散策するときは、これつけてる。RX100にピッタリの寸法だよ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0098T2KU2/

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 14:23:47.51 ID:kiepit12P

>>536
貼り革はともかく、R.フラニエックやフリップバックのグリップをつけると
RX100専用のLCJ-RXA、537などのぴったりしたケースは使えない
まあそれら使うなら、貼り革やグリップをつける意味もなくなるが

LCJ-RXA系のケースは、撮影のために開くのもカメラ操作するのにもやや邪魔くさく感じる
三脚穴で固定するから底面にアクセスできないし、あまりつけっぱなしで使うもんじゃないね
見た目重視っていうか

個人的にはこういうので、ストラップを通してる
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG47BK&cate=1
カメラだけ持って撮り歩きするときはストラップを肩にかけて、
鞄があるときはカラビナを鞄にひっかけて、そうでないときはそのまま鞄に突っ込んで

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 20:16:40.53 ID:is+oIqwM0

>>538
うわっ、ダサいな
RX100の洗練されたデザインが台無しだ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 20:23:17.59 ID:QRiA8rkn0

2chだぞ、ドヤ顔でさらすとこういわれるってことはわかってたでしょう

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 20:29:44.78 ID:kiepit12P

そう言われても、写真を撮るためのツールとして
利便性と壊れないことは重視するけれど
洗練されたデザインとやらに拘りは持ってないし

どこで買ったか忘れたから適当に例を引っ張ってきただけで
これは実際に使ってないんだけどね

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 20:37:48.87 ID:TnlRaGIx0

ケースはこれ使いまわしだわ
http://imgur.com/VRi4E

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:26:16.58 ID:60Kv2Vo10

100均でこれ

http://i.imgur.com/P9e4S.jpg

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:28:27.78 ID:sxrIoRibP

http://blog.mingthein.com/　にRX100の作例とともにRAW現像とJPEG撮って出しの比較。勉強になる。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:48:04.93 ID:8iFdOQVv0

>>544
撮るの上手すぎ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:37:28.51 ID:Yl4rrP2R0

>>544
こんなの見るとRAWで撮らざるを得なくなるじゃねえか

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 01:34:05.29 ID:j1fGxQAD0

>>544
撮影時の露出補正と色調補正で事足りるレベルな気もするけど。
いいモニター付いてるんだし。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 09:17:29.81 ID:og9VO1NCO

RAW現像からの方が画質いいに決まってるじゃないか。

勉強になるとか(笑)自作自演じゃねーの？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 09:41:46.15 ID:45nelP3S0

>>544
なんで同じRAWからと言ってるのに継ぎ目あわないのかねぇ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 10:00:26.27 ID:ckRvvPaA0

>>549
RAWでは収差補正が効いてないからじゃない？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 10:37:20.24 ID:dcANxXPM0

逆でしょ
現像ソフトの方では広角による歪みまで補正されてるから近景になるほどズレが出る

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:59:21.53 ID:elQQiTq20

とても満足してるけど、動体(車や鉄道)はやっぱり無理だったw
やっぱり一眼系買わないとな…

後、2週間で価格が元に戻っててワロタ

で現像ソフトなに買えばいいの？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:06:56.71 ID:ZvfK3MK+0

Photoshop CS6がお薦め。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 14:00:58.00 ID:QvgDceAL0

最もCPの高いのはApertureだな。
Mac専用だが。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 14:47:35.65 ID:aACBEk1g0

ノートPCでもそこそこ扱える現像ソフトありますか？

FMVのwin7でi5の4.00GBです。。。
カメラもPCもこれから覚えようというレベルの人間です。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 14:54:11.50 ID:OtYNL5IE0

>>555
純正でいいんじゃね？
操作は簡単だし。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 15:01:35.46 ID:gRHo/pXt0

>>552
行けるでしょ、車や鉄道ぐらい。どこから来るか分かるし、動きも分かりやすいから。

コイツら、どこから出てくるか分からないし、どう跳ぶかも分からないから
置きピンも使えないんだぜ。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3759672.jpg

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 15:12:28.96 ID:45nelP3S0

>>557
目測で置けるでしょJK
それに範囲も光も見当つくし

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:22:17.21 ID:aACBEk1g0

>>556
ハーイ。さっそく試してみます。
見るもの聞くものすべてが新鮮な初心者ライフを楽しみつつ良い写真が撮れるように頑張るのだ！

>>557
もの凄く甲高い声で命令するとなんでも従ってくれるはずです。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:36:09.56 ID:/o/lR0vy0

>>557

すげー
こんなの撮りたい

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 19:19:12.75 ID:d3nd+Fmb0

狭い水族館のプールじゃん。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:21:06.52 ID:kmiKwCYO0

RX100は久々に良い買い物した。長く使えそう。
これから先、1/1.7だの1/2.3だののコンデジ買おうという気にはちょっとなれないかも。
センサーサイズが全てではないけど、やっぱ描写良いし。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:22:37.02 ID:pdmscCsx0

購入検討してるけど、これってステップズーム？
換算28mmのときの最短撮影距離と35mmのときの最短撮影距離が極端に違うけど、
その中間って中間くらいの最短撮影距離？
料理撮るのに出来れば35mmでもうちょっと寄れれば良いんだけどな。
逆にいうと今のところそれくらいしかケチつけようがない。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:31:41.98 ID:uxdlFHvl0

せっかくの2000万画素だからちょっとくらいトリミングしたっていいんだよ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:48:40.71 ID:4OrkDY1r0

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:59:11.38 ID:dcANxXPM0

>>563
中間だとだいたい８センチ内外って所かな？
ステップズームはない。
ただコントロールリングをズームに設定するとモニターに焦点距離が換算値で表示されるので任意のの位置でメモリー登録(３つまで出来る)
しておき適宣呼び出す、というような使い方は出来る。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 23:07:16.96 ID:pdmscCsx0

>>566
どうもありがとう。
換算28mmの上が強制で35mmだとしたらちょっと使いにくいかな、と思ったけど良さそうだね。
LX5の次にLX7にいくかRX100にしようか迷ってるところだけど、だいぶRX100に気持ちが傾いてきた。
一眼レフも含めて2000万画素は持っているカメラで最高画素数になってしまうな。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:04:50.77 ID:Z3/1U7ay0

頼むから皆他のメーカー製も少しは買ってやってくれよ
競争が無いとつまんないよ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 09:52:27.24 ID:FwHACo480

比較対象になりえるモデルがあればの話だな

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 11:30:27.71 ID:ZUrcOyA70

消費者が望んでいる事をちゃんと形にしてくれた事に対して消費者が答えてる
極小センサーで消費者をコケにしてた他メーカーはさっさと風呂敷畳めって感じ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 11:37:12.82 ID:tkFQSEjY0

ソニー「こんなのできました」
各社「それを使ってうちはこんなの作りました」
キャノン「…」

こんなの感じになるんじゃないの？。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 11:59:25.64 ID:IX9YH43v0

購入してから3ヶ月経つけど、RX100はいい買い物だったと思う。
α57も使ってるんだけど、じっくり写真を撮る時はα57、普段のお出かけにはRX100と使い分けてる
大きなセンサーのカメラ使ってると普通のコンデジには戻れないよｗ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 12:34:27.98 ID:Neojb/UM0

このカメラとNikon1で悩む人もいたりするのかな

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 12:35:44.98 ID:f/dRwlhH0

いないでしょ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 12:49:45.02 ID:FIYGzk6pP

よく晴れていたので外に行って撮ってきた。
全てプレミアムおまかせオートでJPG撮って出し。
オートでもまあまあ撮れますね。

花
http://tapo.xii.jp/big/src/1356233264720.jpg
木(逆光) 自動でHDRがかかるので逆光でもよく撮れる
http://tapo.xii.jp/big/src/1356233313019.jpg
木(順光) まあまあ解像している
http://tapo.xii.jp/big/src/1356233726844.jpg
赤い実
http://tapo.xii.jp/big/src/1356233817255.jpg

576 ：もっこす：2012/12/23(日) 12:52:22.45 ID:dMuXuR+t0

２０００万画素程度だから追いつくメーカーも出で来るよ。
どれくらいRX100をおいこせるかな？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 13:21:43.88 ID:G4JkDAlp0

>>573
俺だな。
D700, D300, D40, LX5, DP2, PowershotG12と持っていて、更にもう一台、素子がそこそこ大きくてコンパクトで軽快なのが
欲しいと思ってる。あとフルHD動画も。
DP2は写りはいいし気に入っているけど高感度弱いし動作もトロい。
順当にRX100かなって思うけど、ミラーレスも遊びとして捨てがたいんだよね。
m4/3の方がいいのかもしれないけどね。
ニコ1とどっちかというよりも、欲しい機種が5～6種類ある。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 15:13:37.96 ID:aOj7JbV80

ニコ1は、以前はあまり興味なかったが、V2アサルトバスターが出てから、
俄然興味がわいて来ている。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 16:33:06.95 ID:9QEtHAFE0

やだ、アサルトバスターガンダムなつかしい

580 ：575：2012/12/23(日) 16:46:27.06 ID:FIYGzk6pP

今度は喫茶店の店内を撮ってみた。
こちらも全てプレミアムおまかせオートでJPG撮って出し。

http://tapo.xii.jp/big/src/1356248192122.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1356248238265.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1356248312260.jpg

プレミアムオートでは暗めの店内では自動的に連射による
ノイズ軽減処理をしてくれるので便利。画質もまあまあ。

個人的には屋外屋内を問わず、9割方プレミアムオートで
行けそう。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 16:49:39.86 ID:jEyR9WtK0

>>580
オートでここまで撮れるのはイイね！
でも撮ってる>>580氏のセンスもイイですね
購入したけど多忙で撮影に出られてないけど楽しみ！！！

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 16:53:51.82 ID:OAmQ/YVi0

たぶんRX100が壊れるまではコンデジ買わないな
次買うカメラはミラーレスかレフにするか悩む

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 17:00:03.79 ID:FIYGzk6pP

>>581 レスThanks.

今までデジカメのオートは全く思い通り撮れなくて敬遠していたけど、
プレミアムオートでは連射、HDR、DORを巧みに使ってかなり思い通りに
近い画を出してくる。これにはびっくり。
何より被写体に応じて面倒くさい連射、HDR、DORの設定をすることなく、
さっと取り出してすぐに撮影出来るのがありがたい。

さっき気付きましたが、3枚目を等倍で見ていると突然怖くなるので注意！

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:32:19.17 ID:O0sbdmXI0

>>583
人形か。
たしかに、等倍でチェックして行くと、ドキってなるね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:16:14.56 ID:E0URFc+n0

今まで使ってたコンパクトがリコーのGX200だったから、感度の自由さに感動するな。
GXはいいカメラだったけど、64専用機みたいになってたし。

m4/3も大してシステム組んでなかったこともあり売っちゃった。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:18:19.27 ID:oAvheQ7r0

コンパクトサイズで極限まで大きなセンサーだったら、そら売れるよな。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:30:16.45 ID:Z3/1U7ay0

580のチェックなシャツが素敵

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:23:51.81 ID:x2qt5/XkP

>>586
ということは…RX1もバカ売れ？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:31:31.79 ID:G4JkDAlp0

オタクにチェック柄のシャツは定番
http://blog.livedoor.jp/zakuzaku911/archives/3433959.html
http://tvwatcher.biz/?p=407

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:50:04.67 ID:OAmQ/YVi0

俺の場合RX1のサイズだとミラーレスも競合になってくるな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:58:04.51 ID:zFe8vfex0

このカメラ、マニア以外の層にも分かりやすくアピール出来る商品なのがいいね
こういうカメラが今後も一般層に上手く浸透してくれると素直に嬉しい

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 05:04:36.41 ID:YMkTuipk0

昨日買ってきた。
お前らよろしくお願いします。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 07:32:57.60 ID:iGDsSJjS0

年明け早々に手放そうと思う。
お前ら元気でな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 07:38:58.49 ID:FQx+O2+v0

お前も元気でな。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 08:15:29.30 ID:Ds/eqqCr0

手放すのはRX100だけか？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 09:00:37.07 ID:Uvn3hQh00

まあ買うのも手放すのも個人の自由だからな

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 09:07:46.82 ID:FQx+O2+v0

きっと年内で派遣契約終了になっちゃったんだよ。
来年、>>593 がなんとか喰っていけますように。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 10:18:30.09 ID:wNNxc72q0

今日買う

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 10:21:32.40 ID:50aYyKn90

>>593

生きてりゃ良いこともあるさ
死なずに頑張れよ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 11:58:59.51 ID:5xayPlvZ0

>>580
>>http://tapo.xii.jp/big/src/1356248312260.jpg

左側のメニューの文字が今イチ不鮮明なのが惜しいね。
（コンデジでここまで写れば凄いとも言えるけど）
ところでルワンダ珈琲ってどんな味なん？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:02:31.37 ID:5xayPlvZ0

>>593
年明けたらタイのチェンマイでも行ってRX100で写真とっておいでよ。
チェンマイだったら月3万でホテル暮らし＋３食いけるよ。
帰国後また仕事探せば良いやん。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:08:33.38 ID:xltq+EZ30

>>577
そんなに沢山カメラばっか持ってどうするのよ。

俺もD3s、M9、M6（35フィルム）、ローライ二眼（ブローニーフィルム）、RX100まで減らしても、
何を持っていくか迷うというのに。まずフィルムで行くかデジタルで行くかで迷う。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:48:51.14 ID:5TjHitzlP

たしかに

日常はほぼRX100で時たまα77だが、風景など気合入れた撮影の時はα-9にするか迷う

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:56:11.14 ID:xltq+EZ30

D3sは迷わない。目的が明らかだから。
RX100も迷わない。いつも持っているから。

M9とM6とローライ、これは悩みのタネ。
フィルムになるとネガかリバーサルかで迷って、フジかコダックかで迷う。

というわけで、RX100は迷わず買いな機種かと思う。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:58:39.31 ID:5+nuQ/U60

買いました！
って言っても､在庫切れということで､入荷待ちですが､最安値で買うことができました。

どれだけ画質がいいのか早く実感したいです。

無理だと思いますが､このカメラにワイコンやテレコンって付けられないですかね！？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:01:51.41 ID:BwEEdlkT0

>>604
でもその迷いが楽しいんでしょ？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:02:25.24 ID:xltq+EZ30

>>605
ワイコンいけるよ
過去ログ漁ってみてくれ。本気で改造したいなら…の話だけど。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:02:56.04 ID:xltq+EZ30

>>606
さすが、分かっているねえ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:06:31.75 ID:BwEEdlkT0

>>608
同様の迷いがデジタルにないのが寂しい。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:23:51.18 ID:ezu9Di1K0

半年近く持ち歩いているわけだが
このカメラは遠くの山を撮ったり、山から平野の夜景を撮るには最適かな。

逆に言うと、それ以外には使い物にならないと言っていいかな。
他の用途になると、このカメラはしまい込んで他のカメラを使ってしまうわ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:22:07.14 ID:V07LD1e00

デジカメはまずどのメーカーのメモリーカードを使うか迷う。
そして充電はどこの電力会社の電気を入れるかで迷う。発電方法で実に様々な写りを味わえる。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 17:10:00.34 ID:VVgVInvEO

>>468
遅くなりましたが、レスありがとうございます。
撮った画像にもプリントした写真にも日付時間が見当たらないです…変ですよね

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 17:10:03.28 ID:wBWm00pK0

>>610
他の用途って、何を使ってるの？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 18:32:19.97 ID:Ds/eqqCr0

多分街中でJKを撮るのだろうｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 18:35:21.76 ID:lcZQTJQI0

他のカメラがなんなのか出さないと全く参考にならないレス

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 18:58:47.39 ID:wBWm00pK0

ふむぅ。俺にしてみれば、動くものをビシッと撮りたいときとか、ちょっと工夫したいとき以外は>>575の
言うとおりプレミアムおまかせオートで失敗無く大体思い通りに撮れるから「使い物にならない」と
言われても何のことやらサッパリなんだよね。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 19:21:44.63 ID:uFoomhPl0

>>602
フィルムカメラはほとんど捨てたよ。
TC-1とT3だけはもう使わないけどオブジェとして残してる。
売り時逸してもう売っても大した値段つかないし。
撮影主体の場合は一眼レフで、コンデジは個性があるのが好きで買ってる。
でもマニアとまではいかないので用途が被らない程度にせいぜい3～4台くらいまで。
万能LX5と単焦点の尖ったDP2とバリアングルが便利なG12って感じ。
RX100が換算24mmから使えたら完全にLX5と置き換えできるんだけどな。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 21:04:16.44 ID:GXkg7YQX0

>>616
持っていないヤツの妬み妄想だから気にしないことですよ

619 ：もっこす：2012/12/24(月) 21:13:45.42 ID:1jpgUV5e0

このカメラ、フルじゃないんだよ。
たった二千万画素なんだよ。
それでいて、人間の目には銀塩写真との差が見分けられない。
ここらが限界点か。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 21:46:36.63 ID:wpiGvbvy0

そこ迄のモンでもないだろ。

621 ：もっこす：2012/12/24(月) 21:56:23.10 ID:1jpgUV5e0

このスレでもやっただろ？
機種比較のブラインドテスト。
正解してるか？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 22:02:41.70 ID:4rdVXKs2P

ケンカはやめて、肉でも食べようぜ。
http://tapo.xii.jp/big/src/1356354118657.jpg

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 22:03:38.48 ID:xltq+EZ30

>>617
なんと、もったいない。
でも、リバーサルをルーペで覗き込んだときの立体感や
ネガのラチチュードの広さはデジでは代えがたいと思うのだが。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 22:31:31.75 ID:x9g4EE1g0

立体感はフルサイズで。
ラチチュードはHDRで代用可能。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 22:59:49.87 ID:uFoomhPl0

>>623
ネガはもう使おうとは思わないな。
今はRX100みたいなコンデジで手軽に撮影できちゃうし。
ルーペで見た場合のポジの立体感は今見ても凄いと思うね。
解像感に関しては135と比較したらもうデジタルのほうが上だね。
実家では親がまだフィルム使ってるよ。
USB1.1で遅いけどCoolscan4EDがまだ現役。
ニコンはサポートやめたけどVuescanのおかげでまだまだ使える。
ただスキャンするとどうしてもルーペで見たときの立体感は得られないね。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 23:22:49.26 ID:mcSFtM230

俺もコンタックスT3愛用していたが今はRX100とK-01を楽しんでる

しかしたまにT3専用デジタルバック。。のような物があればと妄想もする
TC-1は状態良ければ今もほしいわ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 23:53:20.01 ID://pxI3bb0

>>605
コンデジにワイコン/テレコン／クローズアップやフィルター
無理して付けるんだったら、小さいミラーレスにした方が
カメラのバランスも性能も良いし幸せになれると思う。
下手するとそっちの方が小さかったりするし。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:11:29.20 ID:fKBkX6dl0

RX100なら胸ポッケに入る。
フィルターはズボンのポッケでもどこでも入る。
ワイコンはジャンバーのポケットに入る。テレコンは無駄。
冬場ならすべてを両ポケットで余裕だな。
でもって、画質はAPSに迫る。

シャッターチャンス重視なら最強かつ唯一のシステムだよ。
そりゃ、一眼とかミラーレスを持ち歩ける条件ならそっちがいいが。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:15:48.18 ID:8UAT06Rq0

「ポッケ」とか言ってるキモいデブオヤジが死にますように。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 03:54:27.65 ID:l33TIhTZ0

629も紙に増すように

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 07:19:25.52 ID:c+jedr2X0

単焦点ならともかく、28-100でどうしても不足な
シーンが普段の持ち歩きでどの程度あるか。
付けてる間に被写体逃したりとか。結局本体しか
持ち歩かなくなる。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 08:22:10.26 ID:AEN/gd2S0

今日RX100ﾎﾟﾁりました
これ持って初日の出ツーリング行こうと思うんだけど、
日の出取るのにお勧めの設定ってあったりするんですか？

633 ：もっこす：2012/12/25(火) 09:07:08.19 ID:p68J8eMc0

連射

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 11:55:37.13 ID:tr20fHAQ0

ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm59757.jpg

もうすぐ、もうすぐCL-D‥‥NEXよりこっちが欲しいw

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 14:31:15.45 ID:Y5rmCx1Y0

>>634
この1インチ素子で本体このサイズで、単焦点メインのレンズ交換式が欲しいなー
レンズなんて換算28/2.8 35/2 50/1.8三本あればブヒブヒ言ってオタクどもが群がる

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 18:52:28.39 ID:VJkN4xQC0

土曜日にポチってメーカー入荷待ちで発送日未定
年内無理かな～？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 22:24:46.79 ID:dRBQTjOr0

何気にしなうす？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 22:27:03.12 ID:cgsBlMIn0

ずっと品薄だよ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 22:36:48.15 ID:N572/Wfv0

しかし、値崩れして3万代になるとか言ってた乞食どもは今息してるの？
RX100は久しぶりの名機。
それが分からないおバカちゃん達は今どんな気持ち？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 23:00:00.80 ID:tr20fHAQ0

毛並みが良いからね。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 23:22:14.77 ID:cOvkJrHoO

ここ数日、別な買い物であちこち見たけど各量販店軒並み５万ちょいから動きなし。
辛うじて５万切ってたのはキタムラだけだった。まあ田舎だけどもな。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 02:03:29.63 ID:z16u5a5A0

昨日寄ったキタムラは下取り込みで４４だったな。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 02:28:05.79 ID:kSi+UYLQ0

>>636
632だけどうちの場合47800の火曜にポチって今日には届く予定

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 03:29:43.86 ID:Kxmue3eE0

amazonでの価格を知ったら電器店でSDカード買えない

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 04:11:19.38 ID:wq6c9ZEV0

>>639
時期になるだろ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 08:47:18.45 ID:VPweyACWP

質問なんだけど、MF操作をする時ってピント合わせの時液晶が自動的に拡大してくれたりします？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 08:58:01.12 ID:RJS8xZ2S0

>>646
ON,OFFの設定可能
フォーカスピーキングも然り。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 10:39:53.51 ID:GTYQEayL0

普通に都内のヨドバシにあるけど、ポイントの分ひいて、実質４万８千円くらいかな

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 10:43:53.35 ID:RGigfTwR0

みんな買っちゃいなよ！
たまに露出が変かなって思うときが無くは無いが現状名実ともに最高のコンデジなのは間違いない。
高感度が強いから、MでISO AUTOえらべりゃ更に使いやすくなるんだけどな(ペンタのTAｖみたいなやつ)

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 10:51:23.77 ID:GTYQEayL0

最高のコンデジはRX1だけどなｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 11:13:41.64 ID:wYZMi9cs0

RX1みたいなでかいレンズでもコンデジなの？
ありゃでかいぞ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 11:26:01.29 ID:QYkbtx/u0

あれはもうレンズ交換できないミラーレスだよな

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 11:35:07.33 ID:WTOd67rBP

携携帯性考えればまぁ最強だろう＞RX100
RX1はどちらかと言うとネオイチ的。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 12:17:57.37 ID:VPweyACWP

>>647
ありがとう！

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 13:40:32.26 ID:RGigfTwR0

RX1やMerrilはコンデジではないと思うよ
撮れる写真の割にはコンパクトだけど、携帯性はもちろんのこと
色々犠牲にしている者も多い

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 13:42:49.60 ID:eKsDMX6a0

RX1はコンデジ。
メリルは計測器。
向いてる方向性が異なる。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 13:59:10.88 ID:MC9IQoxv0

>>656
何計測するんだよ？
少なくとも色は計測機として使い物にならんぞ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 14:04:24.10 ID:npVqaqgn0

>>657
精細にモノクロコピーした上に色鉛筆で色付けたカメラだな

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 14:08:16.38 ID:LO6N2fI+0

色収差なくていいじゃん

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 14:27:58.79 ID:YU+5znb50

>>643
いいな～
アマで頼んだ純正ジャケットケースと液晶フィルターだけ届いたよｏｒｚ

思ってたよりは大きい印象だね、ケースだけだけど・・・

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 14:38:39.90 ID:RGigfTwR0

>>660
今の季節だったらケースつけてストラップグルグル巻きにしてポケットに入るけど
夏場だったらきびしいかもなぁ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 16:55:17.42 ID:UEhRaYaL0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1356508420042.jpg
RX100のシーンセレクトモードで。
予想より寄れました。

663 ：もっこす：2012/12/26(水) 16:57:54.10 ID:5e4L4xQ30

>>662
水々しいね。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 16:59:32.89 ID:UEhRaYaL0

>>663
ありがとうございます。
自分のような素人はカメラまかせの方が良いと思いました（笑）

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 16:59:50.78 ID:BJvRMdV00

>>662
バリ島？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:00:27.58 ID:UEhRaYaL0

>>665
沖縄です。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:31:39.00 ID:NqeMkdyQ0

じっとしてられない子供を撮るにはどうすればいいのでしょうか？

基本Mモードで撮影してるのですが、まぁよくブレます

いい設定方法ないのでしょうか？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:34:53.50 ID:RGigfTwR0

>>667
Sでiso Auto SSは1/125位キープで

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:37:50.82 ID:UVuTA2rxP

>>667
動きに応じてシャッター速度を速くするのが基本
基本的には1/100～1/125ぐらい
1/60ぐらいだと運良ければとれるぐらいになり
1/200だと素早い動きも抑えられる（けど感度的にはつらくなる）

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:40:08.84 ID:NqeMkdyQ0

>>667
ありがとうございます。

もうひとつ質問いいですかね

屋内、屋外問わず露出補正±0だとなんか暗い感じがするんですが
ISOオート、オートホワイトバランスでの設定の話しですが

なので露出補正＋0.7や+1まで上げてるのですが
白とびがかえってハンパないんですよね

どうしてますか？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:40:23.67 ID:SvYL3Bfv0

>>667
SS優先でISOと露出・画像の明るさ見ながら、ギリ最速のSSを選ぶ
ISOは高くしすぎると荒れる
SSは早くしすぎると暗くなる
バランスだな

672 ：もっこす：2012/12/26(水) 17:43:06.24 ID:5e4L4xQ30

テクニックとしては、子供の関心を一点に集めてください。
一瞬動きが止まります。
小動物も同じ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:43:47.64 ID:SvYL3Bfv0

>>670
SS上げれば白飛びしない

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:45:10.42 ID:NqeMkdyQ0

みなさんご鞭撻ありがとうございます

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:48:16.96 ID:NqeMkdyQ0

参考までに教えて頂きたいのですが

コントロールリング、コントロールホイール左、右
Fnボタンの振り分け教えて下さい

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:49:38.30 ID:UVuTA2rxP

>>670
・白飛びしそうなものをフレームアウトする
・DROをオンにする
・LRなんかを用意してRAW現像すると飛んでるように見えて結構残ってる
・動かない被写体相手ならHDRが効く
　プレミアムおまかせオートかオートHDRをオン
・白飛びはあまり気にしない

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:53:06.71 ID:RJS8xZ2S0

>>675
コントロールリング=露出補正
ホイール左=MFアシスト
ホイール右=ISO
Fn=初期設定

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 19:00:17.75 ID:DDqZ7xKz0

>>670
RAWでヒストグラム見ながら撮って、現像時にシャドウを持ち上げる。
デジタルでの基本的な撮り方。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 20:00:06.62 ID:NwYJnhEx0

試しにイルミネーションとってみた

プレミアムオート
http://i.imgur.com/LW4Rx.jpg

オート
http://i.imgur.com/Tyoxx.jpg

シーンセレクション手持ち夜景
http://i.imgur.com/y3vPB.jpg

絞り優先F8
http://i.imgur.com/ChlnU.jpg

何れもraw撮影でApertureで手を加えずに現像。
手持ちでパッと撮ってきただけなので細かいツッコミはなしで。

680 ：もっこす：2012/12/26(水) 20:08:12.28 ID:5e4L4xQ30

>>679
経験積めばいいの撮れるよ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 20:15:03.14 ID:NwYJnhEx0

>>680
だからツッコミは無しでってw

時間無かったので
オートの傾向見るためだけにささっとフォーカスもろくに合わせず
同アングルで撮り比べただけなんだからな。
(強がり)

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 21:46:37.06 ID:QvlLGDIJ0

>>679
同じ画角で同じ位置から撮らなきゃ比較できないじゃーん！

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 21:48:43.08 ID:UEhRaYaL0

RX100持って、１泊旅行してきたが結構撮れるもんだね。
画角や望遠、マクロ、ボケを強化したいから、デジイチ買い増そうと思ってたけど、
M4/3だとちょっと力不足な気がしてきた。ましてキットレンズでは。
いかがでしょうか？

684 ：もっこす：2012/12/26(水) 21:55:23.80 ID:5e4L4xQ30

思い切ってα９９にしません？
同系の方がいいですよ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 21:57:49.71 ID:VV2xaLWj0

RX100持ってるんなら主力機はD800とかじゃないと威力を感じられないよな
α99でもいいけどさ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 21:58:25.94 ID:UEhRaYaL0

>>684
いや、とてむ財力が持ちません＾＾；
α77は考えたけど（スタイルも好き）、評判？？みたいな感じだし、X-E1かK-Ⅱsあたりを漠然と考えてるのだけど。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:02:52.13 ID:UEhRaYaL0

>>685
当初はGX1あたりを考えてたけど、とても無理ですなw

688 ：もっこす：2012/12/26(水) 22:08:52.05 ID:5e4L4xQ30

>>686
2,3年で他社も追いつくと思いますよ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:19:42.21 ID:4BAtye3Y0

>>686
その二つだけはダメだろ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:26:49.23 ID:Ets6kblP0

>>686
E-M5をメインにRX100も使ってる。
いい意味でお互いに画質に差がなく、得意なシチュエーションも違う。
RAWの傾向も似ていて、Lightroomで互いのRAWを混在現像してもOKなくらい。
仕事で使ってるから言える事だけど
現行の一眼レフでよっぽどの差（解像度・高感度耐性・ダイナミックレンジなど）を感じたいならD800Eと6Dだよ。
2台とも仕事じゃなきゃとても普段から持ち歩く気にはなれないけど（笑）
銀塩の頃の一眼レフに馴染みがあると、6Dでも大きく感じちゃうよ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:28:00.46 ID:UEhRaYaL0

うぬー、いっそメリルにでもしようか。

692 ：もっこす：2012/12/26(水) 22:36:16.75 ID:5e4L4xQ30

せめて30万台ならね。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:33:40.35 ID:nBlHP6yc0

>>686
どっちも画質ソニーよりいいよ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 06:01:51.28 ID:H0SU5YJp0

あと2日で休みだぜ
休みになったら色々撮るぜ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 09:18:11.42 ID:5JJwVCtLP

このページに絞り値を35mmに換算した「等価絞り値(Equivalent apertures)」の
比較が載っていて興味深い。いわゆるボケ量の比較。
比較対象はRX100、XF1、LX7 、XZ-2、X10、G15、EX2F、S110、P7700。

http://4.static.img-dpreview.com/files/articles/2367736880/Graph.jpg?v=1884
http://www.dpreview.com/articles/2367736880/roundup-enthusiast-zoom-compact-cameras/2

ワイド端ではRX100が抜けていて後は大同小異。
テレ端ではRX100、LX7 、XZ-2、X10、G15、EX2Fが6強、XF1、S110、P7700が3弱と
行ったところ。

ワイド端から60mm位はRX100が一番ボケるが、それ以降は他のカメラに
逆転される。ただしそれほど大きな差ではない。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 09:44:24.35 ID:0kQlFca20

>>685
RX100とRX1でいいよ。デジタル一眼はまだ重すぎる。
三脚含めて３ｋｇ～６ｋｇも持ち歩けるかよ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 12:06:37.81 ID:G33DbCmN0

ちょっと前に一眼買ってからもうコンデジで写真撮ることないだろうな、
と思ってたけどRX100は良く写るね。これからの旅カメラに適しているな。
ところで美肌効果ってオンにしてる？肌の質感消えそうでオフにしてたんだけど。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 12:07:15.59 ID:lvCh0J5mP

両方買う人はいるだろうけど、併用する意味は余りない＞RX1

まぁ77/57辺りが妥当だろう。
レンズ沼嵌まる前ならお試しで何処でもいいけど。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 13:07:40.33 ID:cJV2pP4A0

一眼レフがあるからこそ逆に普段パクデジばっかりになるんだけどなぁ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 14:08:22.14 ID:QFu1WANV0

以前から一眼を持ち歩く習慣があるから
その用途の一部をコンデジに譲渡して使い分けを進めたいと思ってる

その場合、風景撮りやスナップ、飯写真とRX100は結構便利に使えそうだ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 14:15:33.97 ID:KgN7q6z70

>>671
まだ実施してないのですが
昨日カメラをいじってみたのですが
屋内で　SS 1/125にした場合　ISOが1600ではじめて明るく見える感じになりました。

実際ISO1600はどの程度の粗？なのでしょうか

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 14:29:14.88 ID:Q2kCV522P

>>701
自分の鑑賞するサイズに縮小して
許容できるかかどうか自分で考えてみるのが一番良い
自分で見ていて違いがわからないなと思うなら
要するにそれは気にしなくていいってことだよ

おれとしてはRX100でISO1600はギリギリ許容範囲だと思う
ISO3200で子供はどうかと思うが、人によってはOKだろう
ISO6400はアウト。とりあえず頑張って部屋を明るくすべきだ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 14:30:33.65 ID:6ESUjcHd0

>>701
RX100のISO1600ならL版印刷なら全く問題なく、等倍とかで見ない限り許容範囲
だと思うが人によってまちまちだからなぁ…

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 14:38:37.36 ID:6ESUjcHd0

>>701
あとISO AUTOで上限3200位にしてみるとISOの上がり方が小刻みになるから
1600まで上がらないかも…

子供を撮る時はSSは妥協せず、感度を犠牲にした方がハズレは少なくなると思うから
SS固定(1/100～160)のISO AUTO上限3200で露出補正で自分の好みの明るさに
してみるといいかも…

状況によっては測光方式もスポットにしてみるといい。
俺は結構測光方式も変えてる。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 14:44:14.94 ID:KgN7q6z70

>>704
Mモードだと露出補正設定できません
Pモードだと逆にSSがいじれません

どうすれば・・・

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 14:46:58.40 ID:JMvZqveM0

Sモードでいいんじゃ...

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 14:51:27.93 ID:6ESUjcHd0

>>705
Sモードにしたくない理由が何かあるのかな?
絞りたいのですか？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 18:24:47.21 ID:e90xLGme0

Pモードで、プログラムシフトいじれば？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 21:57:26.00 ID:JiZ4rnhH0

>>705
Mで露出補正設定できないとか何？ｗｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 22:57:47.77 ID:nB5/LhZH0

ケースに入ったまま下駄箱から落下させちゃった。
普通に動いてるようだけど、大丈夫かなあ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 23:23:46.18 ID:IA8G3EMY0

>>705
Ｍなんだから、自分で好きな露出設定になるように、絞りとシャッタースピードを調整すればいいだけw

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 23:46:20.75 ID:wJ0chz+M0

このデジカメ、他のコンデジと比べて色の再現度が高いんですが
黒い部分が塗りつぶされてしまうのですが、どうにかならないでしょうか？
例えば、黒いカーテンを撮影した場合、
リコーのCX5だとカーテンのシワがしっかりと撮影されているのですが、
RX100だとシワが全く写っていません。

恐らくホワイトバランスを調整すれば、うまくいくと思うのですが
全体の色合いが変わってしまうので使いたくありません。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_4.html
「オートHDR（ハイダイナミックレンジ）」機能を使えば、
うまくいくかと思ったのですが、なぜかほとんど違いが見られませんでした。

せっかく良いカメラなのに、他の安いカメラの方が細部まで撮れるというのはもったいなくて仕方ありません。
何か良い方法があれば教えてください。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 23:48:37.14 ID:V4cW54CX0

>>712
ヒストグラムをみて黒つぶれがないか確認してください。
感覚的に話をされても分かりません。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 23:53:04.80 ID:H178ymXm0

ホワイトバランスは関係ないだろ。

使ってるモニタの黒の再現性が悪いんでないの？
それが問題なければ、露出をあげるか、
RAWで撮ってシャドウ持ち上げて現像すればいい。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:00:02.11 ID:wJ0chz+M0

>>713
ヒストグラムってこのカメラについている機能ですか？

>>714
いやCX5はちゃんと写っているので
モニタのせいではないと思います

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:04:41.30 ID:5JJwVCtLP

>>712
プレミアムおまかせオートは試してみた？
HDRやDROを適当にかけてくれてそれなりに撮れるよ。
>>575参照。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:08:31.54 ID:2rhqzq970

>>716
すいません、言い忘れました
プレミアムおまかせオートで撮った場合の話です
マニュアルでの撮影はあまり試していません

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:12:27.31 ID:Qre3f+Lw0

>>715
カメラやメーカーによって黒レベルのチューニングが異なるので、
一概にモニタのせいではないとはいえない。
安物モニタだとコントラスト比の性能が悪くて黒レベルを
上げてるのがある。
さらに液晶テレビをモニタにつかってて、RGBレンジをテレビ設定にしたまま
なんかだと黒は潰れまくる。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:13:50.38 ID:2rhqzq970

例えば、>>580さんの
http://tapo.xii.jp/big/src/1356248312260.jpg
の画像で椅子の脚の部分が全て暗くなって黒塗りになっていますが
CX5だとこういうのがくっきり写るのに対し
RX100はこんな感じになってしまいます

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:19:05.91 ID:BVE0wVpQ0

感じとか感覚で語られてもどうしようも
上で出てるように黒レベルが違うだけじゃないの

とりあえずRAWで弄ってみて階調残ってるのかみてみたら？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:28:02.35 ID:LgWnlkaeO

>>719
それ、携帯のちっちゃい液晶で見ても黒潰れしてないのがわかるんだが‥

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:31:50.14 ID:Qre3f+Lw0

暗いものを写しても暗いのが当たり前なわけで。
暗いものを持ち上げて見えるようにするのは画像エンジンによるお化粧。
お化粧の程度はメーカーや機種毎に異なるから異なる写真になるのは当たり前だよ。
暗い場所を明るく取りたいなら、そこに測光をあわせて調整するか、
rawで撮っていじればいいわけで。

ちなみにその例の写真では黒つぶれはしてない。
モニタは何つかってるの？
まさかTN液晶ではないよね？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:35:32.41 ID:GQ8CKNo0P

>>717
状況が不明瞭で憶測でしかもの言えないから
とりあえず撮ったやつうｐしてみ
CX5の比較写真があるならそれもついでに

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:36:11.87 ID:2rhqzq970

http://kakaku.com/item/K0000406574/

モニタはこれです
悪いモニタではないと思うのですが・・・

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:37:38.36 ID:oZfb5AEm0

CX5よりかは確実にrawのDRが広いからCX5の方がオート時のDRの調整が強いってことだろうね
DROの設定をいじるかヒスグラムをみながらrawで撮って自分で現像

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 02:10:19.17 ID:VFQ5eyk90

>>712
DROかHDR使うか、RAWで撮って後から修正すれば？困ってるなら作例うｐしたほうが助言はしやすいよ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 02:28:04.22 ID:lQBgt3fQ0

>>724
設定が悪い。

728 ：もっこす：2012/12/28(金) 02:34:00.59 ID:M3pfxyDe0

作例を出してください。
空気とか暗闇とかを撮すのがRX100の個性です。
人間の眼に近い。
黒つぶれはおかしい。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 02:37:35.28 ID:nQUxf+xI0

だって元々ネガキャンなんだもの
作例なんて無理

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 06:04:21.32 ID:avc6kQVs0

ほんとなんで貼らないんだろうな

731 ：もっこす：2012/12/28(金) 06:11:56.34 ID:M3pfxyDe0

>>724
これは貼ってるのに。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 06:52:34.05 ID:Z/HbSw8i0

ネガキャンつーかカメラわかってないだけだと思う

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 06:59:23.10 ID:nnILOeoH0

白飛びの次は黒つぶれｗ
忙しいなｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 08:42:34.60 ID:itTqpJsHi

>>719の画像の椅子が黒潰れしているという時点で答えは出ているだろ。
こいつのモニター(設定)がカスってのが結論。
俺のスマホでもハッキリと椅子のディテールが見えてるからなw

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 08:47:44.98 ID:7UWFwvluP

ネガキャンじゃないと頑張って好意的に解釈したとして
CX5ではコントラストを過剰にお化粧してるから
クソ液晶でも階調が見えてるってことでいいのかな？

CX1の作例出せよって思うけどね。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 08:51:04.82 ID:0it657+S0

よかったね、黒潰れの原因がわかって。
最新のデジカメの性能を100％引き出そうと思ったら、周辺機器もそれなりのものにアップグレードする必要があるってのは常識だよね。
かつてはいいものであっても、技術の進歩は早いから、なるべく最新でいいものが理想。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 09:48:16.66 ID:KVmQMjmd0

でもｵｰﾄ/ﾌﾟﾚﾐｱﾑおまかせｵｰﾄのコントラスト設定がいささか過剰気味なのは事実
背面ダイアル下押しのコントロールパレットにコントラスト調整がないのは痛いが最新ファームに期待するか

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:11:13.60 ID:avc6kQVs0

モニタの設定はでかいよね
RX100のモニタだと綺麗に写ってるのに、PCのモニタで見たとき全然違ったので驚いて設定し直したらずいぶんましになったのを覚えてる。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:19:53.22 ID:6+NET7db0

椅子のとこ、余裕で見えるっていうよりは、けっこうギリギリだよね
モニターのシャドウもただ見えればいいってわけでもないし

ただ、やっぱり自分で撮った写真を上げてくれないと
いろんな要素がありすぎて原因か分からない。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:54:10.27 ID:n1Vktckg0

ウチもdellのリーズナブル(笑)なモニターU2311だけど、
左端の椅子までちゃんと足の輪郭見えるよ？

この前RX100持って初旅行してみた。
レリーズタイムラグが非常に短いのはいいけど、暗い時
時々ピントが若干甘い画になる。あとツリーの電飾には
何度AFを試してもピンが甘くて結局MFで合わせたりとか

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 11:48:51.73 ID:avc6kQVs0

まあこれくらいはちゃんと見えるモニタじゃないとな
全部真っ白や真っ黒で白飛びがー黒つぶれがーって言ってんじゃないだろうな

その液晶モニターは大丈夫？画像を見るだけで出来る液晶カラーマネジメントテスト : へちま速報＠ゲーハー板

http://hetima-sokuhou.ldblog.jp/archives/52178724.html

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 11:58:20.14 ID:VBNj5Z4c0

カメラに詳しくない人に冷酷すぎるレスの数々。
なりすましの思うツボだね。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 12:06:52.49 ID:pj+C7Ym90

このスレは
腐った性格で嫌われ者のキチガイあほォーサーズ厨が

①キャノネットになりすまし
②ニコ爺になりすまし
③ソニー信者になりすまし
④ペン太信者になりすまし

４者を対立させ
漁夫の利で負け組マイクロあほォーサーズが有利になるよう
無駄な努力で>>1000まで延々とステマ裏工作するスレ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 12:16:44.39 ID:itTqpJsHi

>>712は「カメラに詳しくない」という前置きぐらいは入れるべきだった。
それにアドバイスに対してレスしないのも人としてどうなん？って思う。
アンチ扱いされても仕方ないね。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 12:24:03.71 ID:VBNj5Z4c0

なりすましは必死に険悪な空気を作ろうとするから注意しようね。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 12:39:08.09 ID:TyFkFEmQP

モニタ次第な部分はあるが、
ダメモニタでも映るCXのトーンがちょっと異常なんじゃないか？

かなり不自然な事になってるんじゃないかと思うが、
記録撮影用とかならまぁ良いと思う、
そういうモードでもあるのかね？＞CX

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 13:21:30.71 ID:QnOxZ2k20

詳しくない奴はコレなんて買わない

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 13:33:44.62 ID:fepP9mqg0

詳しくないけど買いました、おすすめの入門書とかないですか？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 13:47:07.55 ID:VBNj5Z4c0

なりすましチェックのため取り説64ページの内容か
好きなラーメンの種類をお答え下さい。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 14:19:35.88 ID:bpL+sqx30

取説なんてDLできるじゃん

751 ：712：2012/12/28(金) 14:21:34.61 ID:2rhqzq970

画像をアップしたいのですが
肝心のカメラと撮影した画像が全て職場にあるため
年が明けてからアップいたします。

>>741さんのURLを見てみましたが、
3つあるうち、
1つめと3つめは全て見えましたが
2つめは一番左以外がほとんど見えませんでした。

このモニターが黒に弱いという原因もあるかも知れません

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 15:09:02.77 ID:3K9m0giq0

新品のDW-6を6500円で買った

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 15:21:05.61 ID:rhNJE82H0

P7700を買う事にしたよ。
特選街でRX100に勝ってたし。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 16:48:56.10 ID:v+sMmfca0

情報誌って便利だよねえ
自分の頭で考えないで済むからな～ｗ

755 ：もっこす：2012/12/28(金) 16:54:19.82 ID:M3pfxyDe0

モニターで判別出来ないなら、プロジェクターに写すよ。
大画面に不可能はないのだ。
５年前に買って１００時間も使ってない。

756 ：【東電 87.8 %】：2012/12/28(金) 16:57:59.41 ID:wIOhQezr0

写真を扱うなら、モニタは校正可能なものを使いたいね。
グレースケールやらカラーバーを表示して、自分で調整してもいいけど。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 19:08:05.80 ID:XoHwX0pQ0

>>753
ご愁傷さまです。
次のカメラを買うまでの間、後悔しつつけますね。
お気の毒さまw

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 19:12:55.91 ID:7XhYYlX90

このスレでその書き込みをする>>753もアレだが、>>757も負けず劣らず酷いな。
RX100ユーザーなら同じユーザーとして恥ずかしいな。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 20:10:16.48 ID:itpzxWpI0

>>715
> ヒストグラムってこのカメラについている機能ですか？

話になりません。
人に質問をする前に最低限のカメラの知識ぐらい身に付けてください。

相手をするだけ無駄です。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 20:12:00.01 ID:oZfb5AEm0

>>759
お前最低だな

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 20:16:56.02 ID:itpzxWpI0

>>724
悪いのはモニタではなく、あなたの使い方です。
ヒストグラム RX100でググれば５秒で見つかる情報です。

>>760
分からないことはまず検索してから聞くのは最低限の常識です。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 20:32:49.16 ID:itpzxWpI0

そもそも現時点で彼に必要なのは、黒つぶれしているかどうかをヒストグラムで確認することだけです。
モニタは全く問題ではありません。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 20:58:30.13 ID:v+sMmfca0

P7700はいいカメラだと思うけどでかいので最初から選択肢には入ってなかったな

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:25:47.63 ID:oZfb5AEm0

>>761
最低限のカメラの知識身につけてから聞けって言ってたのコロ主張変えて逆ギレか

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:28:41.51 ID:itpzxWpI0

>>764
その日本語も言っていることも理解できない。コロ主張変えて逆ギレ？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:34:00.23 ID:2ErInbxY0

>>753
RX100はこれから値下がりしますから、そのときに安く入手するのがいいですね。
良いカメラです。新型がでると迷いますね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:34:25.35 ID:oZfb5AEm0

>>765
最低限のカメラの知識身につけてから聞けって言ってたのにコロっと主張変えて逆ギレか

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:40:26.83 ID:16zKt69+0

これwifiついてたらいいのにな

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:41:20.30 ID:itpzxWpI0

>>768
eye-fiじゃダメなの？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:41:42.00 ID:52d7piYh0

RX200までお楽しみで

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:17:37.39 ID:dJsFj8Di0

P7100に追加でさっき買ってきた

RAW現像ソフトなんだけど、SONYからDLできるImage Data Converter ってあまり加工とかできないんだな
今まで使ってたVewNX2に比べると使いでが著しく低いように感じてしまう
みんな現像ソフトは何使ってるのかな？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:24:39.32 ID:16zKt69+0

>>769
値段が高い
安定しない
今は撮った写真をSNS・クラウドの時代

コンデジなのにWiFi無いとか…
RX200はよ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:26:52.63 ID:FWNCDkXr0

>>772
もしかして馬鹿？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:35:13.07 ID:itpzxWpI0

>>772
> 今は撮った写真をSNS・クラウドの時代

この辺の感覚が良く分からない。
全ての写真はRAW現像するので。

>>771
Lightroomでいいじゃない。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:42:45.58 ID:16zKt69+0

>>774
それはあなたの場合であって
一般的にRAW現像する人の方が少ないと推測できないのかな？

これ高画質一眼じゃなく気軽に撮影するコンデジやで

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:45:05.76 ID:itpzxWpI0

>>775
コンデジだから手抜きをしてＯＫという発想が理解できない。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:50:41.76 ID:Hpni3dti0

Jpegが手抜きだ、とでもいいたげな？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:55:29.36 ID:Qre3f+Lw0

手抜きだろ、jpeg
絵作りをカメラに任せるんだからな。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:57:17.99 ID:itpzxWpI0

ま、これ以上はやめておこう。
不毛な言い争いになるだけなので。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:58:53.58 ID:16zKt69+0

>>776
は？論点がズレてるな
・一般的にRAW現像する方が少ない
・"気軽に"→"手抜き"という解釈をあなたが勝手に脳内妄想

もうダルいから反論するなよ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 23:00:57.74 ID:itpzxWpI0

>>780
そもそもカメラのような趣味性が高いものに、
一般を持ち出すのがおかしい。

まともにカメラを扱えないレベルを基準にしても意味がない。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 23:07:20.00 ID:itpzxWpI0

>>780
>"気軽に"→"手抜き"

他の解釈の定義を詳しく。と言いたいところだが、
白飛びや黒つぶれのアホと同じパターンになるのでやめておこう。

道具の使い方の問題なので。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 00:04:01.78 ID:8HcsQA9j0

>>775
気軽な値段の気軽なコンデジ買え

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 00:07:04.11 ID:Fl0nRUoD0

>>781
その趣味性の高いものにいちいち「こうあるべし」と横丁の偏屈なご隠居よろしくしたり顔してクチバシ突っ込んでくるのがテメエだよ
頭の老化はいたしかたないとしてもうちょっと謙虚になれよ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 00:17:05.82 ID:7YMe0e8g0

>>763
レンズでかいしな。バランスはいいだろう。
何も考えなくても良い写真が撮れるだろうね。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 08:37:38.92 ID:T0TL2k/5P

FlashAir ＋ Airshow ですぐにスマホに取り込めるよ。これ最強。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 08:52:50.88 ID:FjInuz1l0

このスレすぐケンカになるからわたし女子高生だけどこわいよお

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 08:55:26.11 ID:FjInuz1l0

>>786
Eye-fi＋Eye-fiアプリでも同じだし、PQIのもあるしね。
まあ俺はEye-fiは持ってるけどAirStashでやってるけどね
好きなSDHCカード使えるから

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 08:56:34.03 ID:FsJT6Apg0

>>784
王道というものがある。
それ以外はたいていの場合、先人が思いついたけどあえてやらなかった方法だ。

王道がなぜ優れているか理解できない人間に、良い写真を撮ることはできないぞ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 08:57:16.83 ID:e6upnNlBP

「けど」を平気で二連続使っちゃうのって馬鹿って幹事がしていいよね

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 09:04:18.79 ID:FjInuz1l0

ありがとう♪

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 09:27:00.71 ID:T0TL2k/5P

>>788 Eye-fiも持っているけど、
アップロードする1枚だけ選んで
取り込む用途ではFlashairの方が
早い。
全部取り込む場合はEye-fiが便利。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 09:29:44.27 ID:FjInuz1l0

>>792
それはわかってるよ
Wi-Fi転送はたぁくさんあるんだよぉってことだよお兄ちゃん！

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 10:10:24.93 ID:FsJT6Apg0

>>775
コンデジだから気軽とか思ったことなんて一度もないわ。
シャッターを押そうと思った瞬間は一期一会。失敗してもいい場面なんてない。

確実に撮れるフラグシップの一眼と比べて、コンデジはストライクゾーンが狭い。
気楽どころか失敗しないためには、余計に気を遣わないといけない。

コンデジだから気楽とか言ってるやつは一眼持ち出してもいい加減に漫然とシャッターを
押しているとしか思えん。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 10:57:42.18 ID:484uvsht0

>>794
＞確実に撮れるフラグシップの一眼と比べて、コンデジはストライクゾーンが狭い。

それはオートの性能？操作性？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 11:11:31.01 ID:UFwn6B9NP

>>774
気軽に撮りたいだけなら他の機種の方がズーム倍率とか色々有利だぞ。
まぁwifiは自分もeyefi使ってるし、
rawでも飛ばして即現像できた方が良いと思うので、
「rawだから尚更必要」だと思うが。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 11:14:27.06 ID:6esCXHCi0

>>795
つまり
カメラ頼りで撮ってます。
ってことじゃね？

コンデジでも自分の設定や機種のクセが掴めればなんの苦もないけどなぁ
コンデジでは厳しいってシーンはあるけどそれは致し方ない

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 11:28:19.61 ID:Y3nbg9TK0

なんの苦もないは言い過ぎだな。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 12:07:52.45 ID:T0TL2k/5P

通常はほとんどプレミアムおまかせオートで撮影しているが、
料理を撮影するときはシーンセレクションの「料理」を選択している。
ちょうどいい具合に明るく露出補正をしてくれるので美味しそうに撮れる。

シーンセレクション「料理」で撮影
http://tapo.xii.jp/big/src/1356750157954.jpg
プレミアムおまかせオートで撮影
http://tapo.xii.jp/big/src/1356750337747.jpg

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 12:33:11.63 ID:FsJT6Apg0

>>798
言いすぎというか、コンデジでは厳しいシーンがある時点で苦がありまくる状態。

だいたい絵になる場面というのは残念なことにコンデジでは厳しいシーンが多い。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 12:45:06.17 ID:FsJT6Apg0

>>795
AF性能と開放F値と高感度性能の差が大きい。D4+70-200/2.8あたりと比べると良く分かる。

この前、TDLで夜のパレードをRX100で撮らざるを得なかったときは非常に苦労した。
苦労はしたものの何とか撮れて、それ以来、RX100は非常に信頼している。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 13:30:14.22 ID:pPfHRE4N0

ID:FsJT6Apg0 = ID:itpzxWpI0

スレが荒れるから
もうちょっと落ち着けよ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 15:43:14.86 ID:pei6dlH+0

老害だから仕方が無い。
無関係なスレでクソ垂れ流してる事にも気づいてねえ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 15:53:56.33 ID:ltdNKOM/0

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7191

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 18:13:42.68 ID:Lcc3jtAD0

＞AF性能と開放F値と高感度性能の差が大きい。D4+70-200/2.8あたりと比べると良く分かる。

あほすw

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 19:16:30.62 ID:45SfIaga0

値段が２０倍も違うカメラを比べるアホ発見www

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 19:24:25.74 ID:e6upnNlBP

この機種のターゲットって、
今まではコンデジで気軽に撮ってて、
一眼みたいにカメラにハマる気は毛頭ないけど、
もう少し良い画質で撮りたいっていう人も
いるんだと思うけどなぁ。

気軽じゃないコンデジってなんなんだ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 19:49:09.16 ID:iV4E2kpy0

シグマDPみたいな気軽さとは縁遠いコンデジもあるし
まあ個々の勝手でいいじゃん

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 19:58:18.52 ID:pei6dlH+0

使う側の決まりなんてねえよw
DP2だって気軽に使ってかまわん。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 20:00:36.76 ID:Y3nbg9TK0

じゃあ一眼レフだって気軽に使って構わないね。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 20:11:17.13 ID:tzcDXBNHP

結局どう使う使うかはただの精神的な問題だからな

まあ家から持ち出す際の気軽さは多くの人にとって違うだろうけど

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 23:19:01.92 ID:FsJT6Apg0

>>803
たぶん、あんたより若いと思うｗ
まあ、そんなことは全く問題ではないが、一桁機＋70-200ともなると
重いので歳を取ると使えん。

813 ：【東電 74.2 %】：2012/12/29(土) 23:22:00.28 ID:4HaO6mvC0

今日、EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキットを買ってきたんだが、
RX100に比べると重量と体積は㌧でもないわ。まさにカメラ。

RX100も、位相差AFを搭載出来たら、最強だと思う。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 23:27:35.62 ID:OWxBNgAy0

小雨に一瞬降られて壊れたよ。ﾄﾎﾎ

すぐに気が付いてふき取って乾燥させてたんだが、ダメだった。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 23:56:55.58 ID:FsJT6Apg0

>>806
この前、M9とのブラインドテスト張ったの俺だよ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 00:00:30.96 ID:UzqZ4vRV0

初心者だけどやっと買ったぜ。
被写体によって違うんだろうが、マニュアル登録３つあるけど、
みんなはどんな設定で振り分けてるの？
教会とか美術館、建物や風景を撮りたんだけど。
知識無い奴はおまかせオートで撮ったほうがいい？

817 ：【東電 69.7 %】：2012/12/30(日) 00:18:41.25 ID:HVRWLdgx0

>>816
絞り優先で、ISO125をお勧め。必要に応じて三脚使えば良いと思う。
まずは、おまかせオートの挙動を把握すると良いよ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 00:23:06.56 ID:x6BTy4vW0

まずはおまかせオート。
ただし、RAW撮影で自分で現像。
それでおまかせオートでの傾向を探り、弱点や自分の好みと異なる部分を知って、
設定をつめて行く。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 01:27:21.11 ID:0/mtJoiV0

>>816
R+J、Pモードで露出だけいじればいい
手ブレする時は手持ち夜景

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 06:52:58.84 ID:yV9U5JUu0

>>816
カメラの露出を学びたいならISOを固定してA、S、M以外使わない事。
まずはAで数字を小さくしたり大きくしたりして近くのモノを撮影。
それでボケを知って、その時のシャッター速度を再生画面で見てみる。
次にSモードで1/○○の○○の部分の数字を小さくして三脚に固定して動きのあるモノを撮ってみる。
逆に○○の部分を大きくして撮ってみる。
その時の被写体のブレ具合と、再生画面でAの数字（F○,○）を確認する。
そうして確認するとわかると思うけど、感覚的に言うと光の量をAとSで分け合ってる感じなのがわかってもらえるかと思う。

学ぶとか言っても、露出とは何なのか感覚でわかるだけでもいいと思う。
その勉強にはなると思うよ。

821 ：もっこす：2012/12/30(日) 07:01:00.32 ID:yygQpsh00

http://www.toshiba.co.jp/about/press/2012_12/pr_j2601.htm

TOSHIBA、SHARPから２０００万画素センサーは出てきたが、写りは？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 07:37:23.55 ID:UzqZ4vRV0

>>817->>820
レスサンクス
カメラのクセと自分の感覚を磨かなければいけないわけだな。
今日外出するから、その辺を頭に置いて撮ってみる。
明日出発するからあんまり時間無いけど・・・

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 07:37:40.22 ID:5d5CgJNb0

>>816
Aモードしか使わないけど、おまかせオートでもOK。
現像の予定がなくとも、RAWを撮っておくと後々助かるはず。

何よりも大事なのは、ブレないこと。

感度を上げてノイジーな写真は、惜しい写真で済むけど、
手ブレした写真は、ゴミ箱に捨てるしかなくなるので。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 08:16:12.53 ID:kIxbvdq30

RX100いいなあ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 08:45:27.97 ID:UzqZ4vRV0

>>823
RAWで撮ること撮影枚数減るからあんまり考えてなかったけど、
みんなRAW＋J撮りを勧めてくれたからそれで行こうと思ってる。
ところでRX100はどんな持ち方がいいの？
さっきちょっと室内で試し鳥したら、フラッシュのとこ押さえつけてて
出たそうにしてたｗｗｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 09:02:11.01 ID:OyMzKvDK0

後継機はEVFつかないかなぁ。いい液晶だけど雪国はツラい。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 09:08:49.69 ID:yV9U5JUu0

>>825
RAWは失敗をカバーしやすいからね
俺の持ち方
右手人差し指→レリーズ（シャッターボタン）
右手親指→動画記録ボタンの左側のグリップ部分
左手親指→本体左面
左手人差し指→本体底面

左手の親指と人差し指の位置は気がつくと変わってる事もあるのでそこらへんは適当。
旅行のお供なら純正とかの速写ジャケットオススメ
カバーの方は付けないでストラップ付いてる方だけ使用してるけど楽ですぐ撮れていいよ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 09:21:07.93 ID:0/mtJoiV0

>>827
rawに関してそんな認識の奴が偉そうなこと言うな

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 09:25:56.73 ID:yV9U5JUu0

>>828
ああ、そう・・・・
間違いなんですって。
初心者だというならWBが転んだりしても撮るからそれをカバーしやすいので言ってるんだけど
間違いなんだ。
結構間違えてる人世の中に居そうだね。
あんたが正しい、はいはい。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 09:34:22.59 ID:MCgCuRH/0

オートだとボケないでほしいところでボケる。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 10:25:23.08 ID:sog3vY/WO

リモートレリーズ使えるようにできんのか

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 10:46:27.55 ID:0/mtJoiV0

>>829
みっともない奴だな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 10:50:00.34 ID:0/mtJoiV0

>>829
raw現像入門
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1008/20/news036.html

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 11:11:41.95 ID:/ZD6tmR8P

誰だって、撮影の際に露出やホワイトバランスの設定に失敗し、
暗く写ったり、色かぶりが生じてしまうことはときどきあるだろう。
そんな時、JPEGではなくRAWで記録しておけば、
後から最適な明るさと色に調整することができる。
また、撮影時には細かい設定を気にせず、
意識を被写体に集中できることもRAW撮影のメリットといえる。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 11:54:24.06 ID:Rn0ANduy0

Pのシャッター速度値やauto ISO値は手振れ補整オンを鑑みた数値なのかな？。言い換えれば1/60って出る場合は手振れしてるって事？。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:14:59.02 ID:JShUQRrL0

>>821
ルネサスの倒産騒ぎで技術流出したんじゃね？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:22:59.41 ID:yV9U5JUu0

>>832-833
ﾜﾛｽ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:29:09.89 ID:yV9U5JUu0

>>830
下ボタン→背景ぼかし→くっきり側にする
>>831
ワイヤーなら出来る様にするのは売ってるけど
>>835
そんなカメラは見た事無い

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:33:27.29 ID:0/mtJoiV0

>>837
お前は謙虚さを身につけた方がいい

>>834
お前もその程度の認識でrawを語るなって

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:40:08.98 ID:+mx2X62HP

>>836
東芝は、半導体メーカーとしてまだ生き残ってる数少ない企業で
もともとセンサーも開発しているよ

ノキアの今年2月発表した機種向けに
すでに1/1.2型 41メガピクセルCMOS開発してるし

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:41:25.13 ID:mdb/fNL90

蚕の小便だなあ・・・

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:43:56.95 ID:yV9U5JUu0

>>839
語って下さいよｗ
はやくｗ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:46:06.01 ID:/ZD6tmR8P

>>839
おまえが>>833で貼ったページのコピペだぞｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:55:50.67 ID:0/mtJoiV0

>>843
だから言ってんじゃん
その程度の認識だからその部分だけを抜粋したってこったろ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:57:15.55 ID:0/mtJoiV0

撮影時の失敗の救済というのはRAW現像のひとつの側面だが、それ以上に、自分の好みの画質に仕上げられることがRAW現像の魅力であり、楽しみだと思う。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 13:06:01.76 ID:yV9U5JUu0

>>845
んなことは当たり前の話だろ・・・
何年CameraRAWで現像してると思ってんの？

おまえは話の筋が見えない奴なの？
初心者にみんながRAW現像を勧めてる訳を俺が一言で言ってやっただけなのに
ネチネチとなんなわけ？ねえ大先生ｗ
お前めんどくさいな、友達いないだろ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 13:15:38.80 ID:/ZD6tmR8P

>>844
そこその記事の〆のマトメだぞ、
つまり記事を貼った>>833が自主的に
「その程度の認識」って事にしかならないぞ。

自分で考えを持ってるなら、正しいかどうかはさておき、それを書いてみ、
自分では何も出せなくて、ただ否定して荒らしたいだけなら黙ってなさい。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 13:18:00.10 ID:r0XK1y9+0

冬休みですね。

849 ：【東電 78.4 %】：2012/12/30(日) 13:38:38.88 ID:HVRWLdgx0

ベランダの小分け葱を撮ってみた。
フルサイズ一眼は素晴らしいわ。Lレンズは、流石高価なだけある。

http://www2.age2.tv/rd10/src/age10715.jpg.html
DLP: rx100

http://www2.age2.tv/rd10/src/age10716.jpg.html
DLP: eos6d

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 13:55:58.48 ID:D159sXlQ0

ID:0/mtJoiV0

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:20:25.38 ID:44ib6LI00

820 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : sage : 2012/12/30(日) 06:52:58.84 ID:yV9U5JUu0(7)
827 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : sage : 2012/12/30(日) 09:08:49.69 ID:yV9U5JUu0(7)
829 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : sage : 2012/12/30(日) 09:25:56.73 ID:yV9U5JUu0(7)
837 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : sage : 2012/12/30(日) 12:22:59.41 ID:yV9U5JUu0(7)
838 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : sage : 2012/12/30(日) 12:29:09.89 ID:yV9U5JUu0(7)
842 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : sage : 2012/12/30(日) 12:43:56.95 ID:yV9U5JUu0(7)
846 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : sage : 2012/12/30(日) 13:06:01.76 ID:yV9U5JUu0(7)

850レス中 7レスがヒット

(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:33:57.49 ID:f5K7qz2r0

>>851
1日で埋まるスレでもないのにそんな抽出に何の意味があるのかわけわからんな

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:35:51.04 ID:1R77DZvy0

あぼーんしておこう

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:46:30.34 ID:r0XK1y9+0

>>849
6DにＬレンズだと、値段も重量も６倍以上だろ。
毎日持ち歩くのは大変だ。
四次元ポケットでも有れば、６Ｄもポケットに入れて持ち歩けるけどなｗ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:56:43.62 ID:0/mtJoiV0

>>846
自分で友達がいないって告白してるようなレスだな
それにすら気付かないだろうけど

大先生と仰ぐなら言葉遣いに気をつけなさい(笑)

>>847
お前がコピペしたからそれに倣っただけだよ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 16:17:49.66 ID:PIrkduSX0

>>825
RAWなんて勧める奴はマニアだから取り敢えずは相手にしなくていいよ。
それよりも、まずは興味あるものをパシパシ撮って誰かが書いていた絞り、
SS、ISOの関係やホワイトバランスの使い分けとか、フラッシュのなんちゃって
バウンスの使い方とか初歩の初歩の部分を抑えるのが先だと思うよ。
(1日遊ぶだけで大体身につくから)

で、RAWの話だが、どう読んでもID:0/mtJoiV0が揚げ足とってるだけだからほっとけ。
システム的に短文が基本になる2chで要点・要約だけの書込に対してあれもこれもと
言ってくる奴相手にしていたらきりがなくなるぞ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 16:23:24.53 ID:yV9U5JUu0

まあWBとか失敗しまくって必要性を知った方が良いだろうしね
RAWだとオートで下ボタン効かないから困るだろうし
背景ぼかしと明るさだけでもRAW時使えるようにした方が良くないかいSONYさん。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:00:00.62 ID:ylFxC7550

いつもニヤニヤしながら楽しく読んでます。少し前に新宿のニコンSCにローパス清掃に行ったとき、待ち時間にRX100で (笑) http://www2.age2.tv/rd10/src/age10717.jpg.html

フィルム貼ってある汚れたガラス越しなのであまり参考になりませんが。。。

859 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/30(日) 17:01:14.61 ID:tsquE2Yc0

ID:0/mtJoiV0
↑こいつ最高にキモイなｗ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:08:23.24 ID:k/K2vPTO0

おまえら年末年始くらい仲良くやれよｗ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:12:39.64 ID:gmzqCFGk0

年末年始に荒れるのはある程度しかたないだろｗ

ところでGRD4を買い増ししたくなったんだが、併用者いたら感想くれないか

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:12:47.30 ID:0/mtJoiV0

初心者ばかりなのか？
rawは失敗のリカバリーのためにあるんじゃない
細部まで突き詰めるためにあるんだよ

jpeg撮ってだしを前提にするからrawがリカバリーって発想になるんだわ
メインはrawでそこそこの写真でいい時に撮って出しjpeg

現像しないならこのクラスのカメラ要らないだろ

863 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/30(日) 17:14:54.65 ID:tsquE2Yc0

>>862
この大先生は誰と戦ってんだろうｗｗｗ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:18:50.77 ID:x6BTy4vW0

便利な機能は自分の使いたいように使えばいいだろ。
実際、RAWで失敗をリカバリできるのも事実だし。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:22:13.58 ID:0/mtJoiV0

>>864
jpegをメインに考えるからリカバリーって発想が出てくるんだろって言ってんじゃん？

便利な機能はrawじゃなく、自分で現像する手間を省けるjpegが便利な機能になんだよ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:23:20.86 ID:yV9U5JUu0

まあ、酔ってるんだろう。

自分に。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:24:56.09 ID:yV9U5JUu0

あのさぁ、リカバリーも突き詰めるも何が違うの？
記憶食と違うから色温度いじってみましょう、これはリカバリーで、リカバリーっていうのは突き詰める事だろ？
おまえバカだろ？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:26:56.57 ID:yV9U5JUu0

オナニーは隠れてするもんだぞ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:29:25.61 ID:0/mtJoiV0

>>867
やっと自分の世界かえあ一歩踏み出したか

WB調整しかしないのか？
覆い焼や焼き込み、色指定指定の調整しないのか？

870 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/30(日) 17:30:49.82 ID:tsquE2Yc0

だるぅ、こいつだるぅｗｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:32:52.25 ID:0/mtJoiV0

>>870
バカだからダルいんだよ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:32:53.78 ID:yV9U5JUu0

>>869
だからおめーは話の筋が読めないアホか
いい加減にしろ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:33:45.71 ID:0/mtJoiV0

>>872
>869読んでそう思うなら話しの筋が見えていないのはお前だろ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:37:31.91 ID:0/mtJoiV0

露出を学びたいなんて一言も言ってないのに露出を学びたいと決めつけて自分に酔って語り出すyV9U5JUu0

816 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/12/30(日) 00:00:30.96 ID:UzqZ4vRV0
初心者だけどやっと買ったぜ。
被写体によって違うんだろうが、マニュアル登録３つあるけど、
みんなはどんな設定で振り分けてるの？
教会とか美術館、建物や風景を撮りたんだけど。
知識無い奴はおまかせオートで撮ったほうがいい？
820 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/12/30(日) 06:52:58.84 ID:yV9U5JUu0
>>816
カメラの露出を学びたいならISOを固定してA、S、M以外使わない事。
まずはAで数字を小さくしたり大きくしたりして近くのモノを撮影。
それでボケを知って、その時のシャッター速度を再生画面で見てみる。
次にSモードで1/○○の○○の部分の数字を小さくして三脚に固定して動きのあるモノを撮ってみる。
逆に○○の部分を大きくして撮ってみる。
その時の被写体のブレ具合と、再生画面でAの数字（F○,○）を確認する。
そうして確認するとわかると思うけど、感覚的に言うと光の量をAとSで分け合ってる感じなのがわかってもらえるかと思う。
学ぶとか言っても、露出とは何なのか感覚でわかるだけでもいいと思う。
その勉強にはなると思うよ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:38:21.40 ID:yV9U5JUu0

>>873
とっくにおれは回答してんだよ
おめーがWBいじるのはリカバリー、リカバリーしか考えないのは初心者！！！！
って大先生やって発狂してなんも見てねえんだろうが。
もうめんどくさいな、ごめんね皆さん、どうせ出かけるので終了。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:40:52.31 ID:0/mtJoiV0

>>875
>820ひとりよがりな大先生やったのはお前じゃん
初心者にraw=jpegのリカバリーなんて間違った認識持たせるな

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:41:38.52 ID:/ZD6tmR8P

>>855
いや、だから、おまえが言ってることなんだってば。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:44:49.83 ID:hMKLTpMz0

もっと荒れろよ

879 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/30(日) 17:47:02.97 ID:tsquE2Yc0

>>874
自分に酔ってんのはお前だろ？お偉い大先生よｗｗｗ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:48:33.32 ID:0/mtJoiV0

>>879
>874読んでそう思ったのか？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:54:23.53 ID:0/mtJoiV0

>>879
どうせ
ID:tsquE2Yc0=yV9U5JUu0
なんだろ

882 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/30(日) 17:55:47.24 ID:tsquE2Yc0

>>880
は？そんなこと聞かないと分かんねーのか？
自意識ないの？ばかじゃねーのｗｗ

883 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/30(日) 17:59:49.08 ID:tsquE2Yc0

>>881
へー、最高に笑える！どうせだってｗｗｗ
ID:yV9U5JUu0も笑ってるんじゃね？ｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 19:17:50.91 ID:PIrkduSX0

だから、お前らコミュ障相手にすんなよ。
相手にしている馬鹿は同類に見られるぞw

885 ：【東電 86.9 %】：2012/12/30(日) 19:23:12.32 ID:HVRWLdgx0

>>854
24-105のレンズキットで22万だったから、値段は4倍っすかね。
散歩や観光、荷物に余裕がある外出時は、6DとRX100、
荷物が一杯の時や通勤時は、RX100を持ち出すつもりです。

>>858
いいね。
ポケットから取り出して、パチっと撮った写真には思えないよな。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 19:46:26.28 ID:0/mtJoiV0

コミュ障
ID:tsquE2Yc0
yV9U5JUu0
ID:PIrkduSX0

887 ：831：2012/12/30(日) 19:47:14.55 ID:sog3vY/WO

>>838
すみません、検索してもみつからないんですが、汎用のリモートレリーズがあるんでしょうか

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 21:10:46.44 ID:rVCqex4P0

サイバーショットってリモコン無いよね
レリーズはあるのかな?
私も知りたいです😰

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 21:18:54.28 ID:0/mtJoiV0

>838はyV9U5JUu0だぞ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 21:30:40.60 ID:Fv8BqM900

>>887
Vixenともう一社ぐらい出してたと思います。
http://darwinfish105.blogspot.jp/2012/10/rx100_28.html

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 21:37:26.11 ID:+mx2X62HP

機械式レリーズな

まあ拡張性求めるなら他のカメラにしろっていつも思うけど

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 00:01:40.39 ID:t+milg8L0

他に1インチコンパクトがあればねぇ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 00:20:33.57 ID:EUjm9mllP

レリーズとか三脚とかを持ち出し始めた時点で
1インチコンパクトである意味が薄れるからな

ポケットコンパクトであるからこそなのに
ごついケースでスポイルしてるやつも多いし

それぞれの価値観があるのはわかるが。どうにもぼやきたくなる

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 01:15:48.29 ID:Aiwcm3P40

ゴリラポットタイプの携帯ミニ三脚はありな気するけど。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 01:21:11.56 ID:EC2l9vjD0

マンフロットのポケット三脚Sは？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 01:29:47.64 ID:q7ncnTho0

やっとRICOH HA-2の加工が終わった
43mmの何かを付けられるのは楽しみ
クローズアップレンズやフィルターなんかを買っている人いますかね？

897 ：もっこす：2012/12/31(月) 03:47:05.34 ID:zD/Bsk360

>>892
２０００万画素センサーはもう売ってるんだから、どこかが積むのは時間の問題ですよ。
どっかに情報転がってませんか。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 03:56:32.62 ID:RSNuh4Zo0

来年GR Digitalがどんなイメージセンサー積んでくるか。
APS-Cかもしれん。俺は28mm嫌いだからGRはダメだけど。
個人的には35-70/f2-2.5くらいのレンズを積んだ1インチセンサー機希望。
メーカーは、手振れ補正とAFがしっかりしてるところ。

899 ：887：2012/12/31(月) 05:58:56.19 ID:gzSPOJ3vO

>>890
なるほど、そういうやつですね！
ありがとうございます。だいぶ値段もこなれてきたのに、なかなか購入に踏み切れないところでした。
自分の場合、仕事やサイクリングなどにはコンデジ（現在はHX-9V）、プライベートでデジ一眼（α900）なんですが、いざというときにデジ一眼のサブで使えるコンデジが欲しいなと。
年に数回、流星群撮影を行っていて、それが二台体制なら悔しい思いをせずにすみそう。
デジ一眼をもう一台はいろいろと無理。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 10:41:18.11 ID:9YM38Otj0

>>898
明るいレンズを積んでAFも正確で早いなら面白いカメラにはなりそうだ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 11:29:02.09 ID:iyVefr4k0

これで10倍ズームがついてたらもう何もいうことなかったな

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 11:37:40.84 ID:fI/yYL5q0

むしろズームいらねえ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 11:59:25.26 ID:8MXfBXCpP

１インチでHX100風のボディに10倍ズームぐらいだとバランスよく収まりそう

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 12:20:05.56 ID:RSNuh4Zo0

>>903
暗いレンズならそこそこの大きさに収まるかもね。
でもって強烈なデジタル補正前提の歪曲レンズ。
以前あった、2/3センサーに28-200/f2.8-3.5のレンズを積んだカメラも、今でいうネオ一眼の形をした決して小さなものではなかったから、1インチの十倍ズームでまともなレンズ積むとかなり大きくなると思うよ。
レンズ暗くなったぶんISO感度上げるハメになってりゃ世話ないけどなw
大きさ許容しないと、大きめセンサーのメリット発揮しにくいよ。

905 ：【東電 71.0 %】：2012/12/31(月) 12:22:00.90 ID:NiCZAmA+0

RX100は、今の形で完成しているよな。
このサイズでこの性能なら、十分だろ。
あとは、AFの遅さと甘さを直せば、markxxとか付けて5年は売れるね。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 12:22:25.10 ID:RSNuh4Zo0

でもそういう大きなコンデジって、RX100を選んだ人にとっちゃ「それは違うんだよ」ってシロモノだろうねえ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 12:32:04.25 ID:EUjm9mllP

>強烈なデジタル補正前提の歪曲レンズ
???

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 12:43:03.13 ID:KVesMasj0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=15550132/#tab
ゴミ屋敷じゃん

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 12:59:23.18 ID:8MXfBXCpP

>>906
そりゃRX100を選んだ時の思考ならそうだろう。
んで、補正前提ってのは問題にしてるのは語りたい連中だけで、
撮りたい層は気にしてないので、実用品なら問題になってない。
大きさも他社の構成使えばそりゃそうだが、
この場合sony設計の前提だから話になってない。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 14:33:53.43 ID:t5Me57pR0

悩むの面倒になって、今買った！
5万なら納得だ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 23:06:43.57 ID:1MVdt3jz0

>>910
ようこそ
そしてよいお年を！

912 ：【中吉】【634円】：2013/01/01(火) 06:11:14.66 ID:SN+pAXeC0

どこかで初売り特売してないかな？w

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 06:15:28.40 ID:ttGAa3oa0

ボーナスシーズン～正月は基本的にどこも強気だよ。
次の狙い目は２月、３月。新学期になるとまた需要が強まるからな。

914 ：【凶】【467円】：2013/01/01(火) 08:34:14.60 ID:C4snWQwZ0

おまえらあけおめ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 09:52:53.89 ID:hAsjVolS0

1年で一番デジカメ売れるのは12月だからねえ
卒業、入学の春、家族や恋人との旅行の夏、行楽・運動会の秋を差し置いてだから
強気になるわな・・・

916 ：【大吉】【428円】：2013/01/01(火) 10:42:34.27 ID:3x1tPyDv0

おりゃ

917 ：【大吉】【94円】：2013/01/01(火) 10:45:33.44 ID:CCetQOoZ0

確かにボーナス需要があるから12月は売れるのだろう
自分には関係ない話だが…

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 11:17:23.47 ID:bSbsA7IlP

これはさっさと買った方がいいぞ
逆にそれだけの価値見いだせないなら、
むしろ割高だから買わない方がいい。
ヨドバシに5000円のデジカメ袋有ったよ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 11:27:01.84 ID:OA88mWqy0

あと半年

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 11:47:32.83 ID:jinq8WEPO

消費者って、必要な直前に慌てて買う傾向だし、普通に春と秋の方が売れてると思うけど。
安いのは夏と年末。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 12:23:39.45 ID:lwvzci/j0

>>919
新型の発売までか？

922 ：【大吉】【1347円】：2013/01/01(火) 12:27:04.39 ID:+wPizH9H0

どうだ！

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 12:38:04.84 ID:pj/yxHYO0

今までずっと普通のコンデジでRX100使い始めたけどこれかなりボケるね。
意識しないと、ボケてほしくないところまでボケてしまうから、なかなか難しいわ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 12:39:07.97 ID:bSbsA7IlP

Aモード使ってみ

925 ：もっこす：2013/01/01(火) 13:40:56.07 ID:u0najkoH0

あけましておめでとうございます。m(__)m

最近のスチールカメラはボケ味が主流ですが、黑澤映画以降はパンフォーカスが主流だっかはずです。
いつ頃から復古したのでしょうか。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 13:55:57.92 ID:O7ZfXSHgP

>>920
売れるかどうかじゃなくて店が売りたいかどうかが安くなる条件
だから成績がきまる年度末や月末は安くなるし月のはじめは高くなる

1月は初売り商品以外はぼったくりの季節だね

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 14:15:17.91 ID:bSbsA7IlP

売れるならむしろ安くする必要がないわな

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:55:09.60 ID:r378nzO40

HA-2で43mmのクローズアップレンズNo.3使うとテレ端で20cmまで寄れた
C-PLもなかなか楽しい
DW-6も室内で助かる

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 22:00:22.57 ID:UDVTSPO80

オーナーの方にお伺いしたいんだけど、日中屋外で「プレミアムおまかせオート」
で撮ったとき、時々いわゆる「塗り絵」が出現するんですよね。

どんなシチュエーションでそうなるかはつかめていないんだけど。

画像アップしてもいいんですが、おすすめ教えて。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 22:27:11.38 ID:eObeqmeI0

カメラを付属のマイクロＵＳＢケーブルでＰＣに接続したのですが､全然取り込み画面になりません。

どうしたらうまくいくでしょうか。

詳しい方いらっしゃいましたら､おしえて下さい。

ちなみに､カメラの画面にはＵＳＢモード　マスストレージ　－ＵＳＢ－とでています。

よろしくお願いします。

931 ：もっこす：2013/01/01(火) 22:39:20.81 ID:u0najkoH0

PMBはインストールしましたか？
まだなら、ソニーのサイトから落としてください。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 23:24:07.75 ID:0kBeHkbr0

売れませんね。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:14:20.40 ID:ouI+vrBU0

現在RX100使っており、画質は概ね満足しています。

RX100で知った写真の楽しさを望遠、マクロ、広角等に広げ、
さらにステップアップすべく一眼を買い増そうと思っています。

皆さんはオススメのモデル、又はメイン機はなんでしょうか？
α77、OM-D、NEX7、D5200等で迷っています。
フルサイズはとても予算的に無理です。
アドバイスいただけたら幸いです。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:40:56.43 ID:n6Yd6xTXP

スレチだと思うんだけど一応...

RX100で撮れないようなのに挑戦したいというのはわかったが
そういうのはレンズ買い足しが必要。具体的な予算は？
そもそも、何を撮りたいと思っているの？

それをはっきりさせずに、アドバイスを求めても無駄。
色々な写真をみたりして、より具体的にモチベーションが定まったら
あらためてステップアップを考えるといいよ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:48:58.01 ID:+wXtCugb0

>>933
メインはフルサイズだわ

OMD以外はいいよ
拡張性高いのはα77

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:50:46.15 ID:7neEZnzD0

取り敢えず、RX100のサブでF800EXRとかの高倍率コンパクト機でいいんじゃね？

画質はともかく画角はRX100の持ってない範囲カバーできるし、2台持ちでも
軽いから便利だよ。

937 ：【東電 66.9 %】：2013/01/02(水) 00:56:14.93 ID:huE9FlQc0

>>933
>>849

フルサイズ良いよ。RX100で残せなかった写真を残せる。
防湿庫とか買うことになって、結局28万くらい使ったけど。

スレ違だけど、EOS 6Dで撮った、2012年最後の夕焼け。これは最高。
www2.age2.tv/rd10/src/age10733.jpg.html
DLP: eos6d

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 01:02:19.04 ID:t4IOG4M00

>>933
レンズ交換式カメラは、ボディだけじゃなくて、レンズに金かけてナンボだよ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 01:58:03.07 ID:h7kpbc2DP

>>935
なぜにOMD駄目なの？
強力な手ブレ補正よさそうなんだけど

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 02:04:56.03 ID:cu5BRvG50

結露させない為には
外から帰ったら玄関にしばらく置いてから部屋に持っていくのが吉

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 02:07:42.61 ID:t4IOG4M00

>>940
玄関もガンガン暖房効いてるんだが。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 05:45:14.25 ID:V2QL9l4rP

OM-Dはホールド感がよくないしEVF見にくいからNEX6買ったわ。

>941
暖房あまり効いてないところないのかよ？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 07:18:47.39 ID:P+dTI3Gn0

富士X10の後継X20が24mmF1.8スタートになるらしいから
RX100後継も後追いするかもね。

パナLX7が24mmF1.4－90mmF2.3だけどセンサーサイズを
考慮すると24mmF1.8－100mmF5.6くらいですかね。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 07:22:43.52 ID:+rp8qpan0

>>943
http://digicame-info.com/2012/12/x20x1014mp24mm.html
> フジノン24-120mm F1.8-2.8
だって
噂のレベルだから話半分だろうが、X10自体も望遠端F2.8だからありえなくはないな

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 08:18:30.39 ID:Xic/+S+R0

>>933
フルサイズに行かないなら、RX100で十分かと。
その中だとOM-Dと7-14mmがお勧めかな。超広角の世界は知るべき。

予算を無視して書くと、
D800に14-24mm F2.8、70-200mm F2.8、50mm F1.8の3本が良いと思う。

946 ：933：2013/01/02(水) 09:02:56.04 ID:ouI+vrBU0

このスレではRX100をサブに使ってる方も多いかと思ったんですが…
うーん、スレチだったかなあ。
皆様ありがとうございます。

>>934
具体的な予算は初期投資12万円程度（レンズ込み）
撮りたいものは天体写真、自然風景や草花など、アウトドアが多いかな。
腕は無いけど、「風景写真」誌に出てくるようなものとか、草花のマクロ。
レンズはボチボチ買いたしていくつもり。

>>935 >>937
あ、やっぱりフルですか。
OMDはイマイチ？
でも雄大な夕焼け、あこがれます。

>>936
うーん、それも考えました。リコーのCX6とか。
でも、RX100の画質を知ってしまったら、なかなか戻れないんですよねえ。

>>938
それもそうなのですが、金属ボディが好みなので・・・

>>945
画質面ではそうかもしれません。
RX100に不満？なのは画角、各フィルターが取り付けられない、長時間露光撮影不可、操作性あたりですから・・・

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 09:12:56.52 ID:WiaecYcb0

>>933

低価格ながらK-01は使える子
もっと出せるのなら選択肢は無限大だ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 09:15:33.04 ID:ZRPw3iQ40

使っちゃいけない金で買っちゃった

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 09:29:48.40 ID:+wXtCugb0

>>946
OMDイマイチなのはセンサーサイズねRX100とさほど変わらない

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 09:35:32.55 ID:shTAFWxWP

センサーにゴミ付いた～！！
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1357086482284.jpg

ズームしても点の位置が変わらないからセンサー付着が確定
(レンズについたゴミではない)。
ネットで買ったんだけど、ゴミを取ってもらうにはどうすればいい？
ソニーストア名古屋ならば近くにあるけど、対応してくれるかな？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 09:37:09.07 ID:t4IOG4M00

>>946
予算12万だったら、例えばこんな感じ。

中古D90 3.2万
中古広角ズーム(タムロンあたり) 3万
中古90ミリマクロ(タムロンあたり) 2.5万
小型三脚 3万
広角ズーム用のPLフィルター
リモートレリーズケーブル

APS-Cでも中古ボディは嫌だ、レンズも純正がいい、となると予算が倍は必要ですな～。本当は望遠ズーム(2～3万)も欲しいしね。
これを見てもし三脚代を削りたいと感じたなら、いい機会だから機種選ぶ前にカメラの基礎を学んだ方がいい。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 09:38:56.68 ID:zdo3fAbE0

次スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357087113/

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 10:26:19.24 ID:L4TmRtnY0

>>950
αなら1500円くらいでセンサー掃除してくれたが
とりあえず持ち込んでみたら

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 10:27:57.18 ID:tgk81IrXP

>>946
EVF慣れてるとファインダで露出も分からないOVF機は正直きつい、
既にOVFに慣れてる人でさえ大半はEVFの方がいい。

APS-Cのローエンド、今ならα57辺りに、
とりあえず1～2万の18～200ぐらいの便利ズーム
これで予算半分ぐらい。
残りで、望遠は結構きつい、広角はどうにか一本買えるぐらい。

個人的にははじめてレンズの短焦点を一本買っておくべきだと思う。

購入相談すれかなんかどっかにあるはず。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 10:32:55.78 ID:r1JMLUO10

絞るとはっきりしてくるゴミは、後玉だっけ？
うちのはそれ発生したんですが、2週間くらいしたら無事落ちた(￣▽￣;)。セーフ。。。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 10:34:46.36 ID:0kd0fgr00

>>950
保障期間内だから、修理持ち込めば、無料でなんとかしてくれるのでは？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 11:11:10.02 ID:shTAFWxWP

>>956
無料でやってくれないかな。
ソニーサービスセンターの修理料金高すぎて躊躇われるくらい・・・。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/repair_service/index.html

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 11:14:59.62 ID:shTAFWxWP

>>955
うちのも取れないかなー。
本体振ったりしたけど、今のところ進展ありません・・・。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 11:33:08.64 ID:xrZG/ojLO

バッテリーを抜いて掃除機で吸うととれる（移動する）ことがある
あくまで自己責任で

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 11:34:41.13 ID:0kd0fgr00

>>958
その昔、CANONのG9で、センサーにゴミがついてしまって掃除したことあるけど、その時は、
ちょっとやそっとのエアで吹いても取れないくらいガッチリついていたよ。
一体何のゴミだったのやら。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 12:28:22.74 ID:Cb+OTl6I0

>>951
三脚なんて、中古で3000円もだせば買える。ゲキ重だけどなw

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 12:47:22.99 ID:v9d2DEXl0

>>946
RX100をサブに使ってる人はいくらでもいるだろうけれど
メイン機何ですかという質問は、各人の撮りたいもの、
撮影スタイル次第であって聞いてもあまり参考にはならず
お勧めは何ですかという質問はスレチ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 13:00:40.03 ID:ELkxMqgg0

フィルター付くし、長時間露光もバルブ使ってロックできるワイヤーレリーズ装着すればいいよ
両方やっても1万円くらいだよ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 13:22:11.88 ID:n6Yd6xTXP

広角もHA-2+DW-6で一応対応できるしな

ある程度の要望はクリアしようと思えばできるっていう

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 15:34:35.79 ID:shTAFWxWP

>>959
おお、その手が！今からやってみます！

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 16:22:23.80 ID:vLIlaG5K0

うちにはD3200があるんですが、なんだかRX100のほうが解像してる気がして萎える…w
望遠側いらないときはほとんどRXしか持ち出さなくなってしまいました。5.6以上絞れば100人超えのステージ写真もなんとか様になります。周辺は当然歪んで滲むので、ギリギリまで使わないでLR4.3でトリミング。。。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 16:24:48.27 ID:+/VXtjPm0

>>966
デジイチはレンズでもずいぶん変わるんだが？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 16:31:12.97 ID:8gILXTXt0

>>967
うちは純正18-200VRなんてお気楽レンズなんで、当然考えて実売10万円超えのレンズをあれこれ試してみましたが、この機種ローパスフィルターにコストかかってないんですって。きちんと絞っても解像感はたいして出てきませんでしたorz

969 ：946：2013/01/02(水) 16:47:14.07 ID:ouI+vrBU0

ありがとうございます。
相談スレで聞いてきます。
みなさま、サンクスです。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 16:59:10.82 ID:IHzGCHXOO

このカメラ、動画もヤバいな。
GH1ハックより綺麗に撮れる。まあ三年も発売日に差があるしな。
このセンサーで15倍ぐらいの一眼風一体型出したらすごいことになるぞ。
3年ぐらい売りまくる気で開発してくれんかな。500グラムぐらいで。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 17:06:29.72 ID:pLO4S81D0

>>968
ひよって中途半端なボディ買うから……
てか今からでもD800EでもD600でも買えばいいだけな気が

>>969
何がしたいか優先順位つけつつはっきりさせて、
きちっと調べると、おのずとそう選択肢はないことはわかる
あんな荒れまくった相談スレなんかいくより、まずは自力で良く考えろ

972 ：もっこす：2013/01/02(水) 19:48:24.00 ID:+CR4EdkN0

>>970
それ、RX1。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:55:12.71 ID:+/VXtjPm0

>>946
金属ボディ、所有感という意味ではX-Pro1も良い選択肢になると思う

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:59:01.22 ID:0kd0fgr00

>>970
しかし、長時間の撮影できないよね。
以前、最高画質で撮っていたら、10分しないで温度警告出たよ。

画質落とすと大丈夫なものなのかな？あまり動画録らないから試してないや。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 20:03:41.80 ID:tgk81IrXP

>>972
日本語で頼む

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:02:44.92 ID:IHzGCHXOO

>>974
そうなんか。
まだ暖かい時期にまとまった時間撮影してないからなあ。
これはやはりデカめの万能ズームが待たれるな。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:20:52.29 ID:Xic/+S+R0

>>946
>腕は無いけど、「風景写真」誌に出てくるようなものとか

あんまりカメラの機種は関係のないので買い足す必要もないと思う。
遠景解像が物足りないといえば、物足りないかもしれないが、
それが決定的な違いになるとまでは。
その写真をA0にプリントして売るとか、ナショナルジオグラフィックの表紙の
仕事を請けたとかなら話は別だけど。

あの手の写真は、クソ面倒なジャンルで、撮影現場に夜中から張り込まないとダメで、
たいていはつまらない夜明けなので、何度も通うハメになる。
風景を撮ってカネを稼いでいるプロか定年退職したジジイしか務まらない。
過酷な自然を相手にするわけだから命の危険まで伴う。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 22:24:54.32 ID:ELkxMqgg0

>>974
俺動画厨だから動画7写真3くらいの比率なんだけど、動画で警告出た事無いな。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:17:01.88 ID:DltcKNnN0

>>977
風景写真なんか旅費と根性と気合だからなぁ。
それらの莫大なコストを支払って、万人が感動する風景に立ち会えるか否かだしね…

それに較べたら機材コストなんて微々たるもんってレベルかも。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:49:16.34 ID:188ob7Na0

次スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357087113/

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 05:06:44.13 ID:A5Dfjx1J0

風景写真は根性と運ですしおすし

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 07:10:19.04 ID:JoUcd10m0

>>943
止めてくれ。
X10みたいなデカイ機種ならともかく
薄型コンパクトで24mmスタートはろくなことにならないんだよ。

S100/110しかり、XF1しかりちょっとズームしただけですごい
勢いでF値あがっていくよ。
よ～ろっぱの街並みがぁとか言い出す24mm厨や数値のインパクトにしか
興味のない初心者にはいいかしれんが、28mmでF2.8、35mmでF3.4とかに
なって実際の使い勝手は悪くなるんだよ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 07:32:13.74 ID:+HNgStQVP

S110の35mmはF2.8でRX100と変わらないよ
S95から悪化してるのは事実だけど

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 09:15:35.76 ID:tVHinYKv0

自分もコンデジで24㍉スタートの機種を使っていた事があり
広大な風景を撮るにはいいのだけど普通の建物だと端が思いっきり歪み
人物ならちょっと斜めから写すと女性から怒られるレベルになり
ｺﾝﾃﾞｼﾞそれもRX100くらいだとやはり35㍉が一番良いと

ついでに書くとS95ではなくS100から28㍉から24㍉になりおかげで
S95にそれ程不満が無い事もあり買い替える事が出来ないと

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 09:23:40.65 ID:zb+b4tvYP

＞普通の建物だと端が思いっきり歪み
＞人物ならちょっと斜めから写すと女性から怒られるレベルになり
それはデメリットではないだろ
画角の使い分け、広角を生かした撮り方ができてないだけ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:41:11.06 ID:59fU9ORh0

>>985
そういう使い方もあるだろうが、一般の需要は低いと思われ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 15:05:45.33 ID:YCTr1AAy0

なんでズームなのにワイド端前提なんですか？
35mm単焦点最高なのは、わかりますけど。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 17:28:19.08 ID:tVHinYKv0

次スレ立っていますか？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 17:31:42.06 ID:1QcqXB8l0

>>984
> 人物ならちょっと斜めから写すと女性から怒られるレベルになり
> ｺﾝﾃﾞｼﾞそれもRX100くらいだとやはり35㍉が一番良いと

35mmでもダメ。
クローズアップなら50mmでもダメ。

85mm～135mmぐらいで撮るに限る。

990 ：【東電 83.4 %】：2013/01/03(木) 17:37:07.44 ID:EKYDNhtH0

>>988
あるよ

Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part21
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357087113/

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 18:52:25.64 ID:Bj24U1MH0

キヤノンのG15と悩み、こいつを購入しました
決め手はカミさんの「デカイのは嫌」でした
夜は逆の事いう癖に…

ところで静止画の再生時、複数選択して削除って出来なかったりします？
この前に持ってたHX5Vだったかな？でも日付などでの選択削除が出来てたような気がして…

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:31:30.62 ID:cUDPjarW0

俺も解放より絞ったのが好みだと伝えてやれよ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:59:11.36 ID:2cHMrelY0

>>992
うまいな。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 20:37:14.98 ID:kSfJfDfnP

>>992
俺はお前に賛同する。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:09:20.18 ID:wfx/MGnW0

>>991
再生画面→MENUで出てくる削除っていうやつで一括選択できるぞ
日にちごとはちょっと分からんけど

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:18:01.98 ID:SGomSad4O

万が一別カラーが販売されるとしたら時期はいつ頃になると予想されるでしょうか？
ホワイトが欲しいのですが黒を買った後にホワイトが出たら悲しすぎるので、期間の目安を決めて待ってみようかと思うんですが…

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:29:09.33 ID:vxAOdjBb0

こんな小さいカメラの色なんか何色でもよくないか？
写りが変わる訳じゃないし

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:41:20.20 ID:ZReBUMnB0

>>996
出るとした1月のCP+

でも多分でない思うよ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:48:08.38 ID:sH1GfbRO0

>>1000なら明日買いに行く

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:48:28.60 ID:9iz1SrYH0

むしろ出るのはRX10。
おまえら冷静でいられるか？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。