【APS-C】PENTAX K-01 part18【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
ペンタックスのレンズ交換式ノンレフレックスカメラ、K-01について語り合うスレです。
前スレ内で立てるようにしましょう。

■ ペンタックス公式
http://www.pentax.jp/japan/products/k-01/

■ ニュースリリース
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/201203.html

■ 購入ガイド
・OVFもEVFも無いからな！
・可動液晶も無いからな！

前スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part16【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348966547/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 22:07:00.96 ID:48aHk5iK0
ちなみに後継機は無し(公式発表)
生産完了済
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 22:12:21.55 ID:xf6/qqbJ0
新スレオメ

前スレ983 ありがと。
マクロだとこんな感じ。http://beebee2see.appspot.com/i/azuYw_y5Bww.jpg
ワイドはこれ。http://beebee2see.appspot.com/i/azuY-NG-Bww.jpg
新規にレンズ揃える予算が無いので、
手持ちの使わなく成った非デジタルなマウントを改造して楽しんでます。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 22:25:54.77 ID:m6LZXNqD0
一乙。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 22:43:37.36 ID:Ei+lz94h0
>>1 乙

DA35MacroLimited だとこんな感じ
http://pentax.photoble.net/?exif=121207010
http://pentax.photoble.net/?exif=121207013
http://pentax.photoble.net/?exif=121207014
http://pentax.photoble.net/?exif=121207015
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 22:49:32.06 ID:LusjafIN0
>>3
おおー！
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 00:07:40.61 ID:ea7mAzOA0
マクロ撮影したいんだけど、
・TAMRON　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)
・ ペンタックス　smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
だったらどっちがボケてきれいな絵撮れるかな？

詳しい人教えて
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 00:08:07.21 ID:oBZVzKK30
はっきり言うけど、おれ3色全部買うから。
それで何年か後に箱から出して使おうかと考え中です。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 00:27:33.13 ID:lA12eGNR0
>>7
タムキューと比べるべきなのは、DFA10mm。
35mmとは焦点距離が違うのでボケ安さは全然ちがう。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 00:30:33.41 ID:lA12eGNR0
>>3
おー、いいな。
K-01の外観がエージングでどうなるかが気になるな。
いい感じで年季はいればいいけど、このデザインにユーズド感は合うのかどうなのか。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 00:30:51.71 ID:5QRDcOsC0
>>7
DA35はマクロを名乗ってるけど本来マクロではない、AF90はマクロ。
ぼけてきれいな絵といわれても対象に近づけばどちらでもぼける、虫とか花なら距離を開けて撮影出来る
90mmのほうがお勧め。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 00:34:51.48 ID:fxPsV8Hx0
90mmと35mmを比べてどうするんだ
写る範囲が3倍近く違うんだぞｗ
近寄ったりすれば同じになると考えてるなら大きな間違いなので
画角についてよく調べるべし
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 00:38:59.27 ID:ea7mAzOA0
>>12
え？
90mmで近づけば同じ大きさになるんじゃ？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 01:03:40.59 ID:lA12eGNR0
そもそもスレチ。
なのに、レスしてあげる俺らの優しさ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 02:01:38.46 ID:kJW1EdKS0
>>13
被写体じゃなく背景の範囲
12が画角について調べろと書いてくれてるじゃないか。
今すぐ調べて出直してこい
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 02:05:32.28 ID:rkx6+QHX0
>>9
どんだけ広角マクロやねん
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 02:24:45.82 ID:/prqfzeu0
>>16
これの事か？http://beebee2see.appspot.com/i/azuYp-3BBww.jpg
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 02:37:09.92 ID:kJW1EdKS0
>>17
すげぇｗｗｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 08:05:28.22 ID:yn2jl9+y0
>>7
TAMRON 90mm MACRO と比較するなら前スレのこれね

>982 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/12/07(金) 18:17:23.74 ID: Ei+lz94h0
>とりあえず D FA MACRO 100 で撮って来たよ
>
>ゆけむり
>http://pentax.photoble.net/?exif=121207001
>実
>http://pentax.photoble.net/?exif=121207002
>干し柿
>http://pentax.photoble.net/?exif=121207003
>野良
>http://pentax.photoble.net/?exif=121207004
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 08:46:14.71 ID:Ti4Caycr0
>>10
鉄ちゃんや銃やさんに
ウェザリングしてもらうのも手かと。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h170334947#enlargeimg
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h171128285#enlargeimg

デジカメは小綺麗でさ間抜け感漂ってたんだよな。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 09:09:10.05 ID:fxPsV8Hx0
>>13
大きさを揃えることはできるけど形が変わるよ
相手は平面でなく立体物なんだからね
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 09:27:39.50 ID:D32Vqxcd0
70mm超えるあたりから、レンズの明るさ関係なしにボケは得られるようになるからねー
M135mmなんかもマクロじゃないけどビシッと写って気持ちよくボケる

ボケが綺麗っつったら俺は持ってないけど55－300も結構評判良かったよね
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 11:56:33.10 ID:AR01dPJg0
DFA100は黒くてメタルでかっこいい
その上WRでQSFで円形絞り
タムロンとか必要ないだろ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 14:40:47.48 ID:vE7TlgCs0
動作報告

PQI Air Card
K-01 ファームウェア ver1.01

○ Amazonベーシック micro SDHCカード 16GB class10
✕ TOSHIBA SD-C16GR6WAA

ちなみにQの1.10ファームでも同じだった
あと手持ちのソニーとパナのコンデジは芝も尼も大丈夫だった
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 14:42:16.17 ID:vE7TlgCs0
バツ印が化けた
>>24のTOSHIBAはダメだったってことで
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 20:06:53.43 ID:zG7t3IfF0
40mmセット買ってひと月
レンズキャップなくした（´Д⊂ｸﾞｽﾝ

小さすぎなんだよなぁ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 21:06:58.19 ID:hRVX6a6d0
純正のハメコミ式はなくしやすいからバネ式のやつ買うといいよ。
27ミリだったかな？
価格コムとかで調べると出てくるよ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 22:56:17.12 ID:D32Vqxcd0
純正の蓋はしまっておいてフィルムケースの蓋を使う
ってかキャップなしで使ってるけどな
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:19:16.67 ID:91czTz/J0
>>25
ん？
俺の01ちゃんはFlashAIR至極便利に使えてるよ
FacebookやらのUP用には良いカード
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:30:28.90 ID:D32Vqxcd0
そ?やって使う時って画素数落としてるん？
自動的にリサイズされるんだっけ？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:45:53.51 ID:91czTz/J0
>>30
画素数は撮影時は落としてないよ。
俺はiPhoneだけどOLYMPUSのOIshareというアプリに転送してる。Android版もある。
画素数落とさずに転送可能だけど、SNSにアップするには重過ぎるから01でリサイズしてるけどね。

01を再生画面のまま(ここ重要)、転送したい端末のWi-FiをFlashAIRに一時的に切り替える(ネットワーク検索すればFlashAIRが出てくる)
→OIshare起動→OIshareに01の画像が全て表示される→転送したい画像を選んで保存する→iPhoneだとカメラロールに勝手に入る→終わったら01の電源を切るか撮影再開すれば端末側のWi-Fiは自動でFlashAIRから元々のネットワークに接続される。
OIshareではOLYMPUSお得意のアートフィルター後がけ可能。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 00:31:22.34 ID:JKBx9Q5w0
>>31
FlashAirは持ってないけど、アプリDLしてみた
アートフィルターの効き具合までは選択できんのね
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 00:34:30.09 ID:NV/hVgHi0
>>32
そーみたいね
でも01の後がけエフェクトはかなり豊富で細かな調整もできるからいいんじゃない
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 09:17:20.39 ID:n2iAigjO0
>>31　詳しくありがとう。俺もiPhoneなんでちょい興味あったんだ。SDスロットありゃいらんのだけどなー
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 10:28:22.66 ID:CTtmJh+f0
>>29
PQI Air Cardってのはこれね
ttp://jp.pqigroup.com/prod_in.aspx?mnuid=1296&modid=145&prodid=500

Eye-fiやFlashAirと違って、カードじゃなくてmicroSDのアダプタ
対応機種でもmicroSDの種類によって使えたり使えなかったりするみたいなので動作報告しました

前スレでSunのUHS-Iカードもダメだったって報告があったので、
K-01（ペンタ機？）ではPQI Air Card+UHS-I対応のmicroSDはダメなのかも
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 10:54:16.61 ID:NV/hVgHi0
>>35
ありゃ、俺盛大に勘違いしてたのね
すまぬ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 12:56:27.14 ID:mIbeBCLZ0
さっきアキバヨドバシいってきたら、40mmレンズキットが33,800円で売ってたよ。
年配のおじいさんが店員の薦めで購入してたけど、幸せになれるのだろうかｗ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 13:30:09.15 ID:RMOP4onO0
ずっとk-xで古レンズで遊んでる者なのですが
動画でもフォーカスのピーキングとかアシスト機能は使えるでしょうか？
おでも極薄レンズキット買って幸せになりたいのです
教えて兄弟このとおりだす
Yo!マイメーン！
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 15:51:33.43 ID:BZV0/95l0
できない
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 16:26:01.98 ID:RMOP4onO0
>>39
彡☆))Д´) ぶべらっ！
あ、ありがとうブラザー...
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 17:51:26.49 ID:ALdMVAbJ0
>>27
ありがとー
27mmのバネつきキャップとかあるんだね探してみる！
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 18:08:55.13 ID:T8NxMuFd0
>>37
元々ペンタユーザーならともかく
初めてのペンタとか初めての一眼とかだったらどうなんだろうな
K-01ってちょっと外れたポジションにいるカメラだからさ
普通のw買っとけばよかったって後悔しなきゃいいけど
幸せになってくれることを祈るわ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 18:13:21.68 ID:0VkLTEFV0
40mm一本で済ませるのは、かなーーり無理があるな。
在庫を捌けさせたかったのか…。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 18:45:59.06 ID:SF3axBya0
40mmのレンズキャップ甘で800円もするのな
たけえ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:03:33.42 ID:xDPDD6Vh0
>>37
EVF付きのでないと視度調整出来ないからピント合わせで苦労されるかも。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:18:09.82 ID:DRMbH2pA0
背面液晶の機種で視度調節ってどういうことだよw
普通に眼鏡かければいいだけじゃねぇかwww
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:24:08.68 ID:+dnM9z2u0
実はカメラ年鑑を今回買おうかと思ってたんだが

K-01掲載ムリか？
年鑑的にはなかったことにはならんよね？賞もとったんだし
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:31:08.61 ID:g2aUUF7s0
日々じりじり値下がりしてるなぁ
買うのが先か、値下がりを待ちすぎて在庫切れが先か
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:41:48.67 ID:6w1uYPB90
>>44
アメ横カメラで210円だったよ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 21:51:39.24 ID:bot/Wdon0
DA35mm F2.4ALってそこそこボケるかな？
(Micro3/4に14-42mm F3.5-5.6付けて望遠側で絞り開放した時と比べて)

あとパンダにグリーンつけようと思ってるんだけど合うかな？
オススメあったら教えて欲しい
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 22:02:18.78 ID:vG7lHWt/0
K-rを下取りに出してK-01買っちゃた。
店頭で触ったときは「でかっ！おもっ！」って思ったけど、購入して
手にとってみると、そんなに気にならないというか、一眼レフ機と比
較してでっぱりが少ないので、全体的にすっきりした感じでいいね。
これなら持ち運びにも苦労しなさそう。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 22:12:09.45 ID:1EwH5Ds50
本日ダブルズームキット（bk×bk）、ケーズデンキにて\42,500で捕獲しました。
まだスナップ室内撮り数十枚しか撮ってないけど、ISO1600でも全然気にならないですね。
風景撮りが楽しみ～
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:15:58.84 ID:bot/Wdon0
>>52
何色ですか！
いいですね！しかもやすいし
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:16:29.12 ID:bot/Wdon0
>>52
bkbkでしたすんません・・・
他にKマウント何か持っておられます？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:19:53.59 ID:n2iAigjO0
>>50　ボケ重視ならDA50F1.7のほうがいいんでないかな。当然少し狭くなるけど。
何撮る予定でしょ？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:23:12.81 ID:zkJwW7vK0
>>50
調べてみた。
換算52ミリf2.4と換算85ミリf5.6
同じ距離からの撮影なら
見事に同じ被写界深度。

でも、最短距離撮影対決なら14-42は35/2.4より、0.1メートル分近く寄れるからM4/3がボケるよ。
絞りが5.6でもね。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:29:00.20 ID:bot/Wdon0
>>55
50mmというと3/4換算で37mmですよね・・・・？
ちょっと望遠すぎるんですよね・・・

ポートレイトとか、看板・オブジェとか旅行先で撮って背景をぼかせたいなとおもうんですが
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:41:41.64 ID:n2iAigjO0
APS-Cでの50mmはまあ使いにくくなりますね。人を撮るにはちょうどいいくらいですが。
ボケ重視だと、周辺はあまりだけど中央の解像はすごくてよくボケると評判のシグマ30mmF1.4辺はどうでしょ。スペックの割に安い。

いやDA35F2.4も被写体との距離次第ではちゃんとボケるレンズだけどね。
実家に行っちゃってていま手元にないから作例とか出してあげられん
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:42:23.70 ID:bot/Wdon0
>>56
今自分も調べてみました！

どちらも最短焦点距離0.3mじゃありませんか？
画角はかなり違うみたいですね
PixelもK-01側が54.9、micro3/4側が46.9みたいだけど
これってかなりボケ違ってくるのかな
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:43:20.76 ID:bot/Wdon0
>>58
ふだん使いで常用したいな、と思うんですが、
何気なく撮ってもボケてくれますかね・・・
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:47:20.62 ID:bot/Wdon0
>>58
調べてみたんですが、30mmですか？
20mmしか見当たらない・・・
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:01:47.25 ID:LvVlfrcF0
これね。
http://review.kakaku.com/review/10505011536/#tab


これ一本ですべてまかなうこともできるって俺がK100Dで一眼デビューしたときオススメされたなぁ懐かしい。
他に欲しいもん多かったんで買ってはいないんだけどね。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:02:07.39 ID:Yb5yM3Uo0
パンダに緑はちょっと…
http://i.imgur.com/kbnfU.jpg
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:09:16.60 ID:pj8vDeTz0
>>63
おお！
貴方のですか？すてきですねー

ちょっとっていうと何色がおススメですかね？
主観でいいので教えて下さい
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:14:14.88 ID:LvVlfrcF0
DA35F2.4は使いやすいレンズなんでK100Dごと子供に譲っちゃって自分であまり使わなかったんで
あんま手元に写真がないんだけどいくつか貼ってみる。肝心のボケてるのが少ないけど軽くて気持ちよく写るレンズでおすすめ。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121210000352.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121210000656.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121210000958.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121210001107.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121210001154.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121210001334.jpg

これらK100DなんでK-01だともっと解像すると思う。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:46:54.52 ID:yia9b/ag0
汐留でイルミネーション撮って来た。16-45。
http://pentax.photoble.net/?exif=121210001
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 01:04:20.37 ID:Yb5yM3Uo0
>>64
主観だとパンダには白かシルバーかなぁ、無難すぎるけど
奇抜な色は緑K-rで満足してたから、パンダに緑はちょっと…と思ったんだ。

でも今眺めてたら、緑でも有りな気がしてきたわ
DA35mmF2.4は写りもいいし、見た目でも楽しめるしおすすめだと思うよ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 01:16:13.42 ID:IqpGNfhi0
>>59
どう計算したか解からんが、35安の方が被写体深度は浅いよ。2.8に絞ってもね。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 02:56:02.74 ID:5H3rK0u50
ぼけ狙いならなるべく明るいレンズの方が良いよ、F1.8とかF2かな。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 03:15:01.07 ID:pj8vDeTz0
>>68
これです
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 04:20:10.19 ID:4LiqKUJk0
>>70
それやってみたけど普通にDA35安の方が被写界深度浅くなるぞ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 06:36:12.87 ID:HS4ss9Em0
>>54
初一眼です。
今まではS100fsネオ一眼。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 06:47:21.99 ID:7vgLKTg40
m4/3の42/5.6と、APSCの35/2.4だろ？
3/4って何？1インチよりデカイんだぞ。m4/3な。

まぁなんだ。30/1.4はボケる。メッチャボケる。でも少し寄れないんだな。
タムロンのA16は寄れるし安くてオススメ。広角要らないならA09の方が好き。
換算40ミリ付近ってのがサクッと来る不思議。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 06:48:36.42 ID:7vgLKTg40
初一眼か！ならNC行った方が良いと思う。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 07:39:33.48 ID:1ipsjnP50
>>63
パンダ×笹かw
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 08:30:25.61 ID:/r/CTngB0
>>73
×ボケる
○流れる
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 08:41:51.49 ID:pj8vDeTz0
>>73
タムロンの90mmマクロもいいなあと思ってるんだけど、ちょっと金が・・・笑

結局、m3/4の42mmf5.6よりaps-cの35mmf2.4のがボケるってことでいいんでしょうか？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 09:09:31.93 ID:9HsDkDNp0
違う画角だと単純に比較できないんじゃないか？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 09:13:12.66 ID:pj8vDeTz0
>>78
確かに42mmじゃかなり狭いもんなあ・・・
35mmって準広角ってくらいの画角だと思うんだけど、それでもボケるかな？ごめんね初心者で
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 09:16:51.18 ID:91K54zh3i
ホントお前らはバカをスルーできないのな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 09:39:07.93 ID:LvVlfrcF0
m4/3の42mmは換算84mm。
おすすめしたaps-cの50mmF1.7換算76mmを狭くて使えないと言いつつなんでこんな狭いものと比べるのかとは思うなー

旅行なら背景ぼかすとどこで撮ったかわからん写真にしかならんからボケにこだわらず絞ったほうがいいよ
>>66の下2枚はPモードで子供がなにげなく撮ったもの。ボケ具合は被写体とこんくらいの距離でこんな感じ。
まあボケにこだわりすぎ。コスパの高いレンズだからおすすめのレンズ。

あとは価格.comあたりで作例自分で見るべし
http://review.kakaku.com/review/K0000161599/#tab
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 09:39:48.13 ID:LvVlfrcF0
>>65だった
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 09:53:22.93 ID:pj8vDeTz0
みんなごめんねバカに付き合ってくれて・・・K-01の愛用者に感服します・・・

>>63
グリーンって真緑？それとも明るい黄緑系？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 10:49:30.07 ID:XZBVuC5C0
>>57
>ポートレイトとか、看板・オブジェとか旅行先で撮って背景をぼかせたいなとおもうんですが

普通そういう写真は中望遠で撮るものなんだが…
俺ならDA70を出してくるところだわ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 10:58:24.40 ID:XZBVuC5C0
あと、とあるスレにキモい粘着wがいてあまり勧めにくいけど、
DA18-135ならボケの柔らかさに関しては優秀だし、
旅先で中望遠でぼかした写真を撮る時の便利ズームとしては最適かも
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 12:32:40.92 ID:9HsDkDNp0
>>79
m4/3使ってて
背景ぼかした写真を撮りたい時
テレ側で撮ってたと

K-01とDA35mmに買い換えたら
ぼかした写真撮りたい時にm4/3と比べてどうか

ってことだよね？
センサーサイズとF値で有利でも焦点距離で不安ってことなら
人物を同じ大きさに撮るにはm4/3望遠より寄ることになるから
焦点距離の差をさしひいてもボケは十分大きいと思う
たぶん
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 12:45:39.17 ID:9HsDkDNp0
ttp://photohito.com/photo/1769963/
DA35mmF2.4開放のポトレ、ぐぐって見た
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 14:55:28.30 ID:f5nAkZF10
>>83
明るい黄緑系。実際は画像よりもうちょっと色が薄いと思う。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:39:35.48 ID:oQ+6aAmJ0
一眼レフに興味が出てきて、
バイクツーリングのお供に買おうと思ってます。
まだ絞りの絞りとか解放絞りとか、
用語すら必死にググってるレベルです。

景色、料理、観光スポットなどのちょっとしたモノ、街並、展望台などの景色
などを撮影したいです。

ズームレンズキットと、レンズキットとどちらが向いてるでしょうか。
どなたか練習に向いてるという面からもアドバイスをいただけませんか。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:46:48.72 ID:2UwqEXn60
バイクツーリングで風景なら広角レンズあるとよいよなぁ
予算に余裕あるならレンズキット+追加レンズがいいな。。個人的に

広大な風景を切り取りたいなら広角、料理や街並みなら
キットの40mmでいけるんじゃないか
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:07:04.85 ID:LvVlfrcF0
K-01は一眼「レフ」じゃなくてミラーレスだけど大丈夫？K-30スレへの誤爆とかじゃない？
まあ今安いし、在庫なくなったら手に入らなくなりそうだし今がおすすめではある。

ズームレンズキットの18-55は勉強始めるにはいいレンズだよな。風景なら絞るし、最短短くて料理撮るのとか寄れていい。
ただ18-55は中古とか玉数多く安く手に入れやすいのに対し、DA40XSは後からバラで買うと16800円と微妙に買いにくい値段。
DA40XSはちょい狭いけどなれるもんだし、カバンへの収まりよくて写りも良くて重宝してる。

40mmセット買ってDA-L18-55買い足しが俺のおすすめ。予算余裕あるなら16-45や17-70、あるいはDA21やDA15もいい
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:21:29.29 ID:z4Wl9pPa0
生産中止早いな、今の価格でも大バーゲンだから高くなる前に俺も買おうかなあ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:31:21.84 ID:pj8vDeTz0
パンダすごくいいよ
特にズームレンズキットのレンズの色。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:33:40.00 ID:LvVlfrcF0
パンダ01にk-r用に出てたピンクの18-55を組み合わせたい
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:35:05.09 ID:yia9b/ag0
>>89
バイクツーリングとかならちょっと乱暴に扱って壊れてもあまり後悔しない、キット
ズームがいいかなと思うけど、そのあと食事とか小物とか花とかキレイに撮りたい時に
40mmを使うとか、やっぱ2本あった方がいいと思う。1本なら18-55かな。
実際40mmはアウトレットで安く出ているので2本持ちは結構現実的だと思う。
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=2996100047176
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:41:04.41 ID:jNsha/MO0
パンダにするか黄色にするか迷うなー。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:42:36.96 ID:8O+SSsgwP
迷ったら両方買っとけ、と言えるお値段。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 00:12:08.07 ID:CI8d4Kfw0
そこまで余裕はないｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 00:46:20.05 ID:hYJbFlcR0
パンダが良いよ。
と言うか、グリップが黒いやつの方が、
汚れが目立たない。
黄色い奴は、衣服の染料とかが移りやすい。友達が安物の黒い革手袋で握ってたら、色移りしたよ。
そんな所に気を配れるなら黄色い奴はかっこいいね。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 01:47:47.21 ID:9Nx0PI6l0
>>63
俺も緑機になってる
緑のda35mmレンズの実際の色見たいんだが、
実色に近い色で撮影してみてくれないか？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 02:12:40.69 ID:LMjJcSIi0
生産完了だがここで意表をついて
レンズ内モーターレンズをコントロールダイヤルでパワーフォーカスできる
K-101をだ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 03:22:34.78 ID:LwNwE1690
>>100
すまん、実色に近い撮影なんて器用な事は出来ないんだ…近づけたつもりだけど。
optioRZ10ライムとS1グリーンとの比較で勘弁してください
http://i.imgur.com/G12xt.jpg
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 04:29:46.55 ID:B8U/OmAq0
おお、参考になる。緑はいい色だけど黒に合わないよなぁと思ってDA35は黒買っちゃったんだよなぁ。
緑環が好きだってのもあったがプチ後悔してるw
黄色K-01に青か紫でいっちゃおうかな今度は。銀も悪くなさそう



・・・埋めレンズをカラバリ・・ないよな・・
104 ：89：2012/12/11(火) 07:12:23.32 ID:3R9ZJM1z0
89ですが、一眼レフとミラーレス機ってのは違うんですね。しりませんでした。
みなさんアドバイスをどうもありがとう。
ズームレンズキットを買って、練習しつつ、ビスケットレンズを買うことにします。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 07:48:02.84 ID:B8U/OmAq0
セットで買うなら底値の値段で手に入るから40mmはオススメなんだけど、
後から買い足すならほかにも良い単焦点はたくさんあるので
慌てて買い足さないでまず18-55使い込むといいよ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 11:55:45.23 ID:4S+Ddjft0
俺と同じ状況の人がいるな。
>>91の言うように40mmキット買って18-55買い足しにしようかと思ったんだけど、
まったくの初心者が中古レンズとか買うのは難しいのかな。
中古レンズの良し悪しとかまったくわからんし。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 11:59:36.81 ID:yhohfjGo0
連写に設定するとチョン押しでも2枚撮ちゃうのね
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 14:01:44.21 ID:o75Oqw/h0
K-30のサブに欲しいんだが、来年辺りペンタの新型ミラーレス出やしないかと購入をちと迷ってる。
まあ仮にそうだとしても今の価格がバーゲンすぎるから後悔はしないかもだが。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 14:09:22.14 ID:UBr5F8Sq0
新型ミラーレスンなんて出るかぁ？
次に来るのは、新興国向けチョー廉価一眼レフと踏んでるが
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 16:09:34.95 ID:3R9ZJM1z0
給料でたら買うぞー

黄色買うぞ～うぉー
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 17:52:10.22 ID:7axgT7Aj0
CP+でK-01の後継つうかK-30とは別ラインの何かは出ると思うよ
この時期に投げ売りするなんて他に理由が考えつかないもの
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:02:24.50 ID:CPe/u7vqO
来年の目玉は645D後継じゃないかな
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:35:27.46 ID:fhdKiDHI0
645Dは645Dでいいとして
Kマウントの新型ミラーレスか廉価一眼レフかどちらかは出さないと
経営的にはヤバいでしょ
フルサイズ開発計画があるならなおさらKマウントユーザー増やしとかないと
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:42:47.88 ID:9Nx0PI6l0
>>102
ありがとう！

薄い黄緑ってかんじなんだね
買いますw
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:43:19.62 ID:9Nx0PI6l0
>>108
PENTAX公式で後継機は出さない、って言ってるよ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:44:23.66 ID:y9+V2gWZ0
廉価一眼レフはリコーの偉い人がやるって言ってたんだよね
まー、あのころのペンリコがらみのインタビューって、今となってはほとんど価値ないかもしれんけど
リコーといえば、一眼レフ価格破壊の元祖みたいなメーカーなんだよな
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 19:11:46.64 ID:4cAQY/IKO
白黒買ってしまった。ボーナスオソロシス
とりあえず21つけて遊ぶわ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 19:59:12.72 ID:9Nx0PI6l0
>>117
重いけど、画質に妥協しなくていいようになるからすごい満足感あるよw
そしてこのパンダブサカワ感
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:02:09.43 ID:QurPNr0g0
なにがニューソンだよ全くって思ってたけど
裏のサイン、カッコいいなって最近思うw
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:03:34.33 ID:9Nx0PI6l0
みんなに聞きたいんだけど、
①smc PENTAX-DA 50mmF1.8 と
②FA50mmf1.4

ならどっちがいい写りするだろう？
数値的にいいレンズなのは②なんだろうけど、①のようにデジタル専用設計されてないのが引っかかってるんだ・・・
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:07:08.19 ID:9Nx0PI6l0
>>119
禿同w

重さとデザインは使えば使うほど好きになってくるし、何よりDxOMarkのスコアが価格帯トップ・ワンランク上でもいい勝負

このカメラで不満に思うことはただ2つ、SD類のラバーカバーとグリーンボタンの位置だ
なぜ妥協したし
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:14:14.62 ID:NPY4kgV20
赤と緑は逆だよなー
それとk-5みたいなAFの切り替えレバーが欲しかった。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:19:49.47 ID:kk3PC+y1O
>>116
それは、おれの愛用しているXR500のことなのかっ？！

いまでも現役でつ(´ω｀)
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:30:58.56 ID:9Nx0PI6l0
>>122
AFの切り替えレバー？
レンズ向かって右下のやつじゃなくて？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:38:58.70 ID:/ADVDx5E0
>>123
セントルイスのリコーのサンキュッパだぁ～
子供の頃見た。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:21:57.51 ID:B8U/OmAq0
>>66　イルミネーションきれいだが建物の壁はこれどうなってんだろ？

こういうの見るとレンズの先端にハートとか切り抜いた紙貼って、
光源をハート型にした写真撮りたいわー
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:22:52.56 ID:7axgT7Aj0
>>120
いい写りって言葉は人によって違いすぎるんだよｗ
だからどんなのがいい写りなのか言葉か作例で示してもらわんとなんとも言えない
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:29:59.34 ID:NPY4kgV20
>>124
それじゃなくて中央一点か多点か顔認識か。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:55:45.11 ID:B8U/OmAq0
AF-C、AF-Sの切り替えはメニューはいらず選べたらなと今日飛行機撮ろうとして思った
まあAF全然間に合わなかったけども。シーンモード→動体にするべきだったか
それ以前に標準ズームしか持ってなかったからダメダメだったけど
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:01:26.41 ID:/ofVCMa50
レンズスレで聞くべきだろうけど、01しか持ってないのでこちらに失礼。
100マクロとリミテッドマクロ、どっちにするか迷ってるんだけど大は小を兼ねるで100のほうが良いのかな?
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:13:09.44 ID:hYJbFlcR0
>>130
何撮るのか分からないけど、
標準ズームとか40とか持ってるなら、
焦点域かぶんないほうが良いんじゃないか？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:19:29.15 ID:9Nx0PI6l0
>>127
ポートレート主体のボケ重視なんだけど…どうですかね？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:23:57.21 ID:fhdKiDHI0
>>132
★55/1.4か50マクロ
もしくは新しく出た50/1.8が使いやすいと思う
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:41:36.64 ID:OGXJpqqf0
>>126
pentax.mydns.jp/exif/files/img20121211222333.jpg
こんな感じ？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:50:20.17 ID:9Nx0PI6l0
>>133
50mmf1.4より1.8のがいいですかね？
デジタル最適化されてないみたいてますが…
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:11:55.60 ID:7axgT7Aj0
>>132
まあFAはDAに比べると少しモヤっとした感じで古い設計だなって思うよ
それが雰囲気作りに役立ってるとも言えるけどね
DAはそういうオールド感のある雰囲気はなくてしっかり写す感じ
ボケの量はどっちも明るいレンズだから好き放題ボケさせられる
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-50mm-fa-da-dfa-lens-comparison/introduction.html
ここの比較がわかりやすいんじゃないかな
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:14:39.05 ID:1TlSWv5/0
FA50/1.4がモヤっとなんか初耳だわ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:18:21.34 ID:XMOqeL4R0
開放は球面収差でフワフワするけど絞ればカッチリ写る
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:34:27.15 ID:FRSpvc400
球面収差のふわっとする感じこそが大口径レンズ解放の醍醐味だと思うのだよな
感度低いフィルムしかなかった昔と違って「ハイスピードレンズ」としての意味はそれほど重要ではないのだし
もちろんピンの来てる面はあくまでも鋭く、ボケ量を稼ぐための大口径というのも一つの考え方ではあるが
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:37:06.86 ID:o4GRAB0Y0
>>120
K-01でポートレートに使うならSPコーティングだし、なにより円形絞りだからDA1択だと
思う。M50/1.4をポートレートに使っていて悪くなかったが光源が八角形になった。
FA50も同じはず。
FA50の利点は絞りリングがあること、これは最近のデジタルでは使わない。ピント
リングに距離指標があること、これは風景で無限遠とか出したい時に重宝する。
そういうことに魅力を感じないならDA。
まあ、M50mmとかタクマーの55mmあたりを安く入手してマニュアルフォーカスで
遊ぶのがK-01の「正しい」楽しみ方ではないかと思うけど、人それぞれだからねえw
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:45:27.17 ID:/ofVCMa50
>>131
レンズは21,70リミと40ビスケットを持ってます。
主に模型撮影目的です。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:56:27.36 ID:G6KdOw6k0
21mm持ってるなら、100mmマクロだな
21mmって、結構寄れるから35mmマクロではないほうがいいんじゃないか
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:29:12.16 ID:nZtTg43o0
>>136
ボケって英語でも"Bokeh"なんだね・・・知らなかった
言われてみれば日本人が好きそうな表現方法な気はする
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 01:04:32.04 ID:+9IDUd320
>>131
その焦点距離持ってるなら、
引くスペース取れるなら100mmのがいいんじゃない？
35mmは寄ると光源によっては自分の影が映るので、
ベストなポジションで取れないことが結構あったりする。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 01:21:51.68 ID:jfTwjiUF0
マクロは35・50・100と持ってるけど(＋タムキューも)
机の上に置いて撮る場合は50mmを使うことが多いなあ
50mmって室内手持ちだと足ズームで構図を変えやすいので
横着して付けっ放しで使ってる部分もあるけど
50mmのWRを早く出して欲しい
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 01:30:04.36 ID:3pDw//g40
レンズキットと迷った末にボディのみを購入。
今E-PM1に20mmつけててちょうどいいので、
40mmは普段使いには勝手が悪い気がして思い切れなかった。
ビスケットレンズのあの薄さはすごく魅力的なのでせめて30mmだったらな。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 01:41:36.27 ID:QV7ZNTXh0
自分は今になってホワイトXブラックのズームレンズ(白)が欲しくなってきた…
なんで俺はホワイトxブラックのレンズキットを買ってしまったんだ…
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 02:51:17.38 ID:Qz7WauwM0
ズームだったらQSFのあるレンズを割高でも別に買ったほうがいいじゃんと思ったけど
パンダだとズームレンズは白ベースで他の2色とは違ってるんだったね
自分はレフ機が全部黒なので白いレンズは使いどころがないんだけど
K-01のパンダにつける分には白レンズもいいなとちょっと思った
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 06:08:41.21 ID:mhH7hZVn0
PENTAX公式でカラバリ18-55扱って欲しいよね。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 06:27:10.71 ID:xK3nTbr30
キットレンズは40mmXSより21mmXSにすりゃ良かった
薄さのインパクトはないかもだが
安いレンズが35,40,50と固まるより
21,35,50が良かったのにな
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 06:34:59.82 ID:3VUE5Egk0
40mmっていくつかある中から自分で選択して買うにはいいんだけど、
K-01でキットレンズとしてこれしか選択肢がないと
もうちょっと広角のレンズにして欲しかったって残念なんだよね。
かといってスルーするにはあの薄さ(と価格)は本体が厚みがあるだけに魅力的で。
ビスケットまで薄くなくていいので20～30mm前後のパンケーキにして欲しかったな。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 06:35:42.06 ID:xK3nTbr30
そうすりゃ21mmキットを安く買って
次に安35,安50を買い足しやすかったのに
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 06:45:49.86 ID:mhH7hZVn0
そうそう、35、50イラネになっちゃうんだよねw
せっかくの入門用コスパ抜群レンズがもったいない。
40mmは気に入って使ってるけどほかとの組み合わせがなー
21、15、70あたりとは組み合わせやすいけど
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 06:48:09.26 ID:j9nqv2Bo0
今サブ機としてE-PM1とパナの20mmF1.7の組み合わせと比べた場合に、
K-01と40mmXSだとレンズの暗さが気になることって結構あるものかな？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 08:31:09.17 ID:XEOK/rQ50
>>140
F値一段違うけど、そんなにボケ変わらないかな？
やっぱり描写変わってくる？

>>147
俺もパンダのパンダズームレンズに惹かれて買ったモンだ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 08:42:56.73 ID:pon/oWIT0
サブロダ新橋SL2枚の人、うまくね？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 09:36:40.63 ID:mhH7hZVn0
ふーむ、次は10-17魚眼と思ってたが、レンズスレのやりとり見て迷った

＞フィッシュアイ一本増やすなら
＞Q安く買ってトイレンズ魚眼買うってのも面白いかもよ？

＞もともと絞って使うレンズだしQの魚眼はびっくりするぐらいよく映る

常用するレンズではないだろうからなぁ。Q+魚眼は10-17より安いんだな。むぅ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 09:44:26.73 ID:o2R9dP7F0
>>142
>>144
>>145
ありがとう、100WRに買う踏ん切りがつきました。
二台目となる白ズームレンズキットと一緒にポチります
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 10:53:32.61 ID:p9ls71Z/0
>>157
魚眼ならスマホアプリでもいいんじゃない？
絵の面白さを楽しむもんだと思うし
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 10:57:00.21 ID:ulw+aim6O
画角の違いも考慮すべき
10-17mmは180°でQの03は160°
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:03:27.14 ID:XEOK/rQ50
決めた
DA35mmf2.4白
DA35mmf2.8macro Limited
DA50mmf1.8

買う
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:18:44.63 ID:0WsECpuo0
>>161
それはいいとしてF値一段の意味を間違ってると思う
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:40:08.44 ID:vRWgKmM60
>>159
鼻を拡大した犬の写真を撮りたい、てなら同意。
でも俺は、画角の広さと歪みで思いがけない写真が撮れるのが楽しいから、スマホアプリじゃ代わりにはならないな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:56:14.59 ID:XEOK/rQ50
>>162
調べてみたら1.4倍のことなのね…
知ったかスマソ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 13:10:16.48 ID:0WsECpuo0
>>164
そう
F値が1.4倍＝1段明るいと光量は2倍多いから
2倍速いシャッターが切れたり半分の感度で撮影できたりする
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 13:21:48.54 ID:XEOK/rQ50
>>165
なるほど1段で光量、シャッター速度2倍も変わるのか…
あー35mm、2.4と2.8macroどっち先買うか迷ってきた… てかどっちも買う意味あんのかな
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 13:24:44.84 ID:H4j8APpf0
FA50mmF1.4でイルミネーション＆人物撮影が捗る捗る
明るいレンズはやっぱいいねェ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 13:27:48.46 ID:0WsECpuo0
>>166
2.4と2.8だと半段しか変わらないから実用面ではMacroだけでいい気はする

でも白が欲しいなら2.4ははずせないねｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 13:38:34.44 ID:XEOK/rQ50
>>167
f1.8とはやっぱ全然違うかねえ…
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 13:40:52.63 ID:0WsECpuo0
>>169
手持ちのレンズで半段絞って撮り比べてごらんよ
俺はたいして変わらんと思うけど
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 13:42:23.39 ID:0WsECpuo0
ああ1.4と1.8だと2/3段か
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:37:59.29 ID:pon/oWIT0
しかしさFA50mm/1.4確かに明るいけど、イルミや光源入れるならやっぱちょっと絞るべ？
開放じゃきつくないの？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 18:29:12.96 ID:p9ls71Z/0
1.8なら開放から行くのか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:06:43.21 ID:XEOK/rQ50
>>173
1.8は開放からカチッと映ると聞くが・・・
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:07:14.26 ID:XEOK/rQ50
重さも2倍くらい違うんだよなあ・・・
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:22:06.96 ID:ZUzNmS8g0
今日本格的に使ってみたけど、k-5より画質良いしフォーカスも完璧だしで最高でした。
k-5売るかなぁ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:28:56.20 ID:NiPXRU3U0
89でしが、レンズキットの購入を決めました。
今まで撮りためた写真をみなおしたところ、たぶんですが、
スナップ写真が多いようです。
風景も綺麗に取りたいのですが、とりあえず見たまんまべたーっと
取れればいいやと思います。
さっと取り出して…の使い方でまずは練習します。

決めたんですが、ビスケットレンズキットはズームレンズキットの代わりにはならないと思いますが、
ズームレンズはビスケットレンズの代わりにはなるんでしょうか？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:32:27.51 ID:pon/oWIT0
>>176
いいですよね、このカメラ。
でも今のK-5はAFもバッチリなので、ちょっと手放すのが惜しいので私は使ってます。
K-5はK-5で好きだから。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:34:20.44 ID:XEOK/rQ50
>>177
同じ画角では撮れるけど、ビスケットレンズのが明るいからボカすことがより簡単。

汎用性＋安定性→ズームレンズ
ボケ＋携帯性(このボディで携帯性もｸｿもないが)→ビスケットレンズ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:36:05.17 ID:XEOK/rQ50
画質に関しては正直APS-C内では妥協点なしで満足してる

ただ>>121につきるな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:39:19.73 ID:XEOK/rQ50
>>177
ボケをとるか、風景撮影(広い画角)を取るかだねえ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:47:50.50 ID:ZUzNmS8g0
>>178
AFだけじゃなく、露出やWBも完璧なので本当に迷う。
逆にk-01のコスパは最高ですね。
k-5も好きなんだけどなァ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:50:19.10 ID:pon/oWIT0
ホント、いまペンタは頑張ってますよね。
K-30とK-5Ⅱsもゆっくり買い増すつもり。

撮影する暇もないのに・・・・
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:55:41.48 ID:p9ls71Z/0
>>180
お前は情報ばっか集めて自分では何も決められないんだな
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:21:45.06 ID:Qo0gJ2Zn0
色がなやましよな
一番らしいのは黄色とおもうが
映り込みとか考えたら黒、渋いし
ただ白が一番安い
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:35:38.14 ID:1hKuOu/O0
>>157
まあ、店頭でQの魚眼に付け替えてもらって触ってみたら？
なお、俺はやっぱり対角魚眼欲しいなあ
と10-17買った

Qの後継でぴったし対角魚眼になる撮像素子サイズのが出たら
06のコスパ最強なのにな
187 ：89：2012/12/12(水) 21:15:41.19 ID:NiPXRU3U0
アドバイスサンクスです。

コンデジしかしらなかったので、レンズ単位でレビューを調べるということすら思いつかなかった。

けっきょく、まよいまくったので、
ズームレンズキットを買い、ビスケットを買い足すことにしました。
その方がトータルコストが安いということと、
ボケはビスケット購入後に練習すればいいや、と。ツーリングでの使いやすさは
どちらも変わらない気がするということや、
ズームもスナップできるらしいので、決めました。

レスくれた皆さん本当にどうもありがとうございました。ほんmとに
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:19:28.16 ID:0WsECpuo0
>>187
無難な選択だと思うよ
ボケを求めるならビスケットより50/Ｆ1.8の方が大きくボケるし
35Macroの方が寄って遊べるので
レンズ買い足すときはあらためていろいろ比べてよく考えるといいよ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:20:05.27 ID:ulw+aim6O
レンズキットにして、安ズームを別購入の方が安くね？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:24:28.03 ID:ZUzNmS8g0
確かにねビスケットと中古18-55でも着けるのがいいと思う。
どうせ18-55の写りに不満出るだろうし。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:25:11.19 ID:0WsECpuo0
どっちが割安にしろ
画角が狭くて寄れないビスケットは普通に使いにくいから
コンデジから移行の人はズームレンズキットが正解でしょう
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:35:37.52 ID:ElfdUCS60
VLCメディアプレイヤーのせいで、アップデートができない
たぶん。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:40:56.28 ID:r+ArpZxv0
K-01イエロー購入記念age
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:57:46.22 ID:pon/oWIT0
>>185
白だけ避けた・・・
http://sokuup.net/img/soku_23226.jpg
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:00:39.21 ID:NEXqqao90
今ズームキット届いて充電中だからまだ動かしてないんだけど
左右にカメラ傾けると中身？がゴスっと動く感触があるんだけどこれ普通？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:09:01.91 ID:RLEoVU0l0
シムラー　手ブレ手ブレー
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:09:18.12 ID:NMqJ53Br0
問題無いよ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:11:10.30 ID:KisrAHd00
>>195
普通だよ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:24:12.36 ID:XEOK/rQ50
>>194
黄色はFA50mmf1.4でおk？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:42:46.66 ID:pon/oWIT0
>>199
そうです。50mm/f1.4です。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:16:50.30 ID:XEOK/rQ50
>>200
重いかねえ？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:18:58.00 ID:7KtCBdLY0
FA50mmF1.4は重い
FA50mmF1.7は軽い
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:47:28.37 ID:9Coy3arQ0
被写体の明るさが変わるたびに絞り羽根がカチャカチャ動くね。
FA50/1.4だと動きが大きいのでなんか不安になる。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 00:41:56.04 ID:ojbFvdqa0
DFA50/2.8とFA50/1.4試して来た。
FA50ボケるね。でもボケ始めの色収差が大きくて、黒い字はシャープにならなかった。

しかしDFA半端ねぇ解像度だな。

ピント位置は滲みなくクッキリだわボケは綺麗だわで驚いた。
FAはフレアが多いのかな、フレアで白くなってコントラスト低下しちゃう。

実際はピントの細かさと精度だと思うよ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 00:53:38.13 ID:H8xD+Vpf0
>>204
2.8ってボケるの？
それならDA1.8のがよくない？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 04:34:01.99 ID:toPMkJAx0
>>204
DFAって事はマクロレンズか？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 07:37:45.74 ID:ojbFvdqa0
DAレンズって、なんだか俺にはピンと来なかった。
DFAはすごく綺麗。筆が紙から離れる瞬間まで気合が違う感じ。
FAリミテッドもAPSCだと微妙だな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 08:04:29.34 ID:ojbFvdqa0
しかし、昨日はうっかりK01買う所だったよ。
描写はたしかに綺麗だ。でもな。操作性悪過ぎるよ。ボタンの位置が悪いし小さい。ダイヤルの数も無いわ。
比べたk-30のダイヤルの質感もスコスコ無いわ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 08:05:08.66 ID:ojbFvdqa0
なんで、K01の画質をK30が継がなかったのか…
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 08:34:29.51 ID:xvNCmSXX0
ボタン配置はよくダメとか言われてたけど使ってみたらすぐに慣れたよ。何が問題だったか分からないぐらいに
両手持ちだからかもしれないけど、無理して片手持ちならやりにくいかも試練。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 08:38:20.03 ID:Yr4rMd9S0
DA、DFA使う分にはボタンは一で困ることなんてないわな
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 09:18:30.73 ID:H8xD+Vpf0
>>208
グリップ性能、防水防滴ならk-30
画質、重さ、サイズならk-01

どっち取る？って話だ
スイッチ類は操作殆どせずに解放固定してる人もいるし、画質を妥協してとるほどデメとも言えない。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 09:24:08.45 ID:Yr4rMd9S0
>>209　同じセンサーと画像処理エンジン使っててK-01とK-30は画質はほぼ同等じゃなかったっけ？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 09:46:08.36 ID:f59xsgkk0
拡大した時のUIが貧相。
キヤノンの民生ファームウェア、マジックランタンを見習ってほしいよ。
マジックズームとかコントラストの付け方とか。

画面じゃ、ピントが当てにならないから拡大して合わせたい時OKボタン……小せえ。
そのままプログラムシフトでダイヤル……え拡大するんか…。
深度確認にグリーンボタン……とととと遠いわ！

手持ちだから拡大したまま撮影したいが(PinPつけてよ)、構図もズレてないか確認したいし、あー、半押しでピントズレちゃったじゃんー。

とかな。設定で出来る事も在るが、微妙。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 10:01:42.02 ID:H8xD+Vpf0
　　　　　　　　　　　　　　 K-5Ⅱs　　K-5Ⅱ 　K-30　　 K-01 　NEX-C3　 D3100 D5100
総合点　　　　　　　　　　　　82　　　　 82　　　 79　　　 79　　　　 73　　　　67　　　　 80
色の再現域・分離(bits)　　 23.9　　　 23.8　　 23.7　　 23.7　　 22.7　　　 22.5　　　23.5
ダイナミックレンジ(Evs)　　14.1　　　 14.1　　 13.0　　 12.9　　 12.2　　　 11.3　　　13.6
実用可能ISO感度　　　　 1208　　　1235　　 1129　　1135　　1083　　　 919 　　 1183
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 10:04:34.20 ID:H8xD+Vpf0
崩れすぎwスマン
K-30とK-01は変わらなかったスマン・・・
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 10:11:39.86 ID:nV0e+Di30
>>215
NEX代表がC3ちゃんってのは過酷だろ
せめて5Rで
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 10:20:58.18 ID:VOAkqX6M0
！、>>213
ミラーショック
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 10:21:45.11 ID:ue4zze4M0
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k01/pentax-k01THMB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k30/pentax-k30THMB.HTM
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 10:32:21.17 ID:H8xD+Vpf0
>>217
ちょうど同撮像素子で同価格帯だったから入れてみただけなんだいらなかったらｽﾏｿ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:38:46.71 ID:4sJUu8bz0
黒レンズキット買ってもうたがな
1週間くらい前だと1000円ちょい安く買えたみたいだけど
後は在庫捌かれて終わりかな
02出て欲しいが
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:43:26.19 ID:7XspbSHN0
>>215
乙

それにしてもいい写りするなこのカメラ…
今までのミラーレスのイメージいい意味で裏切られたわ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:44:36.90 ID:1ENNPR5m0
全然ピント合わないイライラするよ買って損した
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:46:05.73 ID:+u2mI3hz0
ネガキャン乙
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:49:30.94 ID:1ENNPR5m0
被写体動いてないのにシャッター推す度にピント合わせるのは仕様なの？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:52:28.30 ID:O1dP5vqb0
アホは使いこなせないから
さっさと売ってこい
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 17:09:28.92 ID:qUHDBGDM0
脇っちょから質問なんだけど、ズームレンズだとビスケットレンズの違いって？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 17:21:32.37 ID:BcKLBJwe0
ペンタプリズム部分のでっぱりが無いぶん、重さはK-30と大して変わらなくても持ち運びしやすいね（レンズはでっぱるけど仕方ない）。他社のミラーレス機よりも写りがいいし、写真を撮るのがより身近になって楽しくなった。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 17:27:39.62 ID:9ZNILLCv0
C3とこれで迷ったけど
こっちにしてよかった
NEXの35mmF1.8のレンズが高い高い
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 18:49:25.43 ID:XlyyDWcy0
>>227
K-01的にはズームレンズキットだとレンズが白いのが買える
ペンタックスの現行ラインナップで白いレンズが付くKマウントの唯一のカメラだ
あとはズームレンズキットの付属DAL18-55だとカメラ側のレンズ補正の効果が期待できる分が多いかな
他はカタログなりPENTAXのサイトでも見るなりで
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:14:20.52 ID:1ENNPR5m0
裏メニュー見つけたフォーカス調整して駄目だったら捨てる
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:19:12.27 ID:ExuhQ5H+0
Ｃａｎｏｎフルサイズ使いだが、腰ヘルニアの為軽いＡＰＳ-Ｃ
Ｋ－０１白ズーム9月に購入。キットレンズでも文句無しの画像。
フィルター遊びが面白く予備バッテリーが欲しいと思ってる。
DA21とビスケットを追加購入。フラッシュの日中シンクロ不得意
なのは少々厄介。カメラの威圧感無いので女性や子供撮影に◎
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:36:02.58 ID:Tc80ye090
>>232
予備バッテリーをお買い求めですね？
お色は、白・黒・黄色からお選びいただけます。

みたいな？ｗ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:41:03.45 ID:NfCEk0iY0
ずっと古レンズM50-1.7で遊んでたんだけどさ
結局k-０１買って試してみたらいいスわコレ
古レンズ装着するとドラクエでいうとまじんのおのみたいになる
たまにしかでなかった会心の一撃がズバズバでる
やばいわ
バーサーカーみたいになるわ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:45:15.08 ID:NfCEk0iY0
ただ素早い的にはミスおおいなｗ

独特だわ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:52:51.07 ID:XSMv8rKDO
>>234
そんなにM50F1.7っていいの？
こないだ買ったMEにオマケで付いてたから持ってるけど使ったことないなぁ。
リケノンXR50F2をメインで使ってるわ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:55:13.80 ID:JxSZP8yr0
古いレンズというよりFAやそれ以前のフィルム用レンズが妙に合う感じ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:18:39.70 ID:NfCEk0iY0
>>236
M50f1.7はいいというか
状態の良いのが安く手に入ったりしやすいから気に入って使ってる人多いだけと思う
ただフレアも出やすいし
ピント合ってないところはモアッとして
今風じゃない感じを出しやすくて好き
色が日活っぽい感じがする
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:19:28.14 ID:qUHDBGDM0
>>230
あんまりレンズにはお金かけたくないんです、沼にはまりそうで。
なるべく煩悩性に優れているのがいいんですがご意見いただけんでしょうか。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:38:51.19 ID:DuLVtv/V0
K-01ええわ～
絞って拡大ピント確認出来るから、Mレンズにクローズアップフィルター付けてもピントばっちり
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:39:56.34 ID:xK7AqtYP0
煩悩性に優れてるレンズか...
1番はDA40xsじゃないか..？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:43:14.21 ID:qUHDBGDM0
あ、違う汎用性です！
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:48:47.82 ID:xK7AqtYP0
>>242
18-135でいいと思うよ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:38:58.75 ID:qUHDBGDM0
>>243
これは別売りなんですね。
ということはビスケットレンズ買って、他のレンズ買い足す方がいいですか？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:44:34.98 ID:P3/7ZAvn0
買うならズームよりビスケットのキットの方がいいと思うよ
標準ズームは有り余ってるから売るにしても買い叩かれるし
白レンズ欲しいなら別だけど
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:56:18.70 ID:xK7AqtYP0
>>244
ビスケットレンズキットにA16とかが定番かも？
ボディとDA35macroとDA18-135もオススメ。
まあ、何を撮りたいのかでレンズは変わるよ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 22:08:29.26 ID:ZOAGYfRa0
小物類撮りたい場合　どのマクロがお勧めですかね
ちなみにビスケレンズキット購入済みです

XSが40mmなので、画角はなるべく被らないレンズがいいのかな
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 22:08:31.15 ID:nV0e+Di30
18-135欲しいけど、もう少し待てばK30の投げ売りがありそうでそれを狙ってる
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 22:11:09.00 ID:qUHDBGDM0
>>245
白レンズには特に思い入れはないですね
>>246
んー、道とか建物と自然とかあとは台の上の小物何かも取りたいですね。あとは人かなぁ

というとやっぱり単焦点レンズで決まりですかね
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 22:11:31.74 ID:xK7AqtYP0
>>247
DFA100
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 22:15:45.55 ID:xK7AqtYP0
>>249
道路や自然なら近いし、人なら少し遠いのが40mmの印象。
レンズ買わない予定なら18ー55キットの方が無難。
でも40mmの方がキレイに写るから楽しい。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 22:32:50.24 ID:qUHDBGDM0
>>251
楽しいというのはいい言葉ですね。
やっぱりレンズキットにします、相談に乗ってくれて助かりました、ありがとうございます。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 22:56:05.00 ID:ojbFvdqa0
DFA50マクロも良かったよ！解像度の高さもボケのグラデーションも良い！

FAlim単持ってないけど、やはりDFAのシャープさが好き。他にもコントラストやボケ色の再現精とシャープさが在る。

シグマ30/1.4は楽に超えてる。
この解像度で本当に良いの？使えんのかな？って気がしてる。
30mm付近のDFA欲しいな…。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:08:03.38 ID:w6Y8z2p+0
>>252
なんか気がかわりやすい人だな
ビスケットに汎用性はないよ
これは煩悩優先で沼にはまってレンズにしこたま金かけそうｗ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:34:07.40 ID:zRZh3tcs0
>>253
俺も28mmを心待ちにしている。
DFAかDAlimかはあまりこだわらない。

で、SMC PENTAX-Mの28mmを手に入れて試用しているけど、
グリーンボタンの位置が激しく残念。
俺的理想はAELの位置、せめて録画ボタンとアサインできるとうれしい。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:35:32.45 ID:Yr4rMd9S0
俺はもう普段使いには40mmだけで行ける程度に慣れたな。
画角にもなれたし、無理なもんは無理と諦めることにもw
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:39:12.84 ID:w6Y8z2p+0
>>256
汎用性のない40mmに特化したカメラマンに変貌したってことだよねｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:44:53.97 ID:Yr4rMd9S0
>>255　SMC-Takumarの28mmもオススメだよ。絞り優先で使えるんでグリーンボタンあまり使う必要がないんで楽。
ただほかのレンズとの交換が面倒なんで１本で行こうって時とか用か。
55mmは狭いし135mmはM135の方が写りいいしで28mm以外にtakumarで使いたいレンズがない。

そーいやMFレンズのレバーか何かとっぱらって実絞りできるようにしちゃう改造の話が「【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ」の過去スレに出てたなぁ。
K-01でなら相当使いやすいレンズになるが、やっぱためらうわな。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 01:59:05.56 ID:T5iGQqWJ0
他のミラーレスとはかなり変わったK-01ちゃんだけど
同じようにユーザーも変わってるな（分かってるな）
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 05:16:49.76 ID:5M+UNPhR0
なぁ、HD動画の50/60fpsは手振れ補正効かないのか？
ファームはアップして無い1.0。
261 ：255：2012/12/14(金) 07:48:08.83 ID:wZx7ErPC0
>>258
㌧です。見かけたら捕獲します。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 08:02:19.37 ID:N4U1GiqP0
緑ボタンは右手親指で押せば良いかもよ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 08:59:56.51 ID:FjYsNhRVO
指の短い俺には無理か
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 09:17:31.26 ID:YSuLU2w30
このスレの雰囲気もずいぶんいい方向に変わったなぁ
春にM42レンズとの不具合で困ってた頃は
古レンズの話なんて全然盛り上がらなかったのに…
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 09:21:15.47 ID:B6TUpdEF0
出た当初から古レンズ使いやすい、これはMFレンズのためにあるようなカメラだって言われてたような気がするが
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 09:27:19.89 ID:Yz2j5WAr0
ピーキング色増やしてぇぇぇぇぇ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 09:28:15.79 ID:YSuLU2w30
そうだよ
ちっとも盛り上がらなかっただけで
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 09:33:51.34 ID:B6TUpdEF0
まあ激安価格でユーザー増えたって部分があの頃とは違うか

そういやマウントアダプターKの方の留め金を外すことでアダプタをレンズにつけっぱなしにする小改造もあったなー。
あれは部品なくさなければ元に戻せるし。アダプターK、また1000円に戻ってくれんかなー。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 10:25:08.34 ID:SaADZNI20
>>256
俺はDA40limiだけど、だいたい40mmでとっちゃうな。
実際の見た感じに近く写る焦点距離は伊達ではないというか、
特にスナップはほぼこれつけっぱなしだ。

ただK-01はコントラストAFで遅いから、スナップにはistDSを使ってるけどね。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 11:51:44.39 ID:EPpGOCMm0
黄色、黒色、白色の3台買っての不満点は
ファイル名が全部IMGＰで始まるから分類しにくいので
ファームウェアのバージョンアップで
任意の名前をつけれるようにしてほしい
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:41:59.38 ID:R4n8qz3N0
>>270
それ、カメラの規格で出来ないとかじゃなかったか。
フリーのファイル名書き換えソフトとかで行った方が早い。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:46:11.09 ID:Yz2j5WAr0
K-5みたいに書き換え可能なのに慣れると、イチイチ書き換えって面倒なんだよなあ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:25:45.01 ID:P1/jZMV50
>>225
自分も押しっぱなしの連写しかできない。
シャッターボタンを連続して押せないから不便。k-mだとできてたのに。。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 15:35:43.44 ID:x0lB2KUf0
昨日ふたご座流星群が来たので星を撮ってみたのですが、
星が半月状に欠けたりするのは高感度NRのせいだったりしますか？
ちゃんと丸く写ってるのもあるので、NRのさじ加減で変わるのかな

長時間NRはOFF、高感度NRはオート、SRはオフで撮っています
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121214153002.jpg
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 17:30:19.15 ID:muGBd3zk0
>>274
すげー! あんな一瞬で消えてしまう流星が写ってる
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:01:14.83 ID:4ayTVy0Z0
>>275

流星の継続時間がわかるのをアップした
毎分1500回転する２枚羽根（1：1）をカメラの前に設置しているから
点々の数から光ってる時間がわかるよ

http://pentax.photoble.net/?exif=121214000
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:38:52.80 ID:dQy6ypB30
ミキッチ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:10:33.51 ID:/Rm5bYEk0
我らがK-01、日本の歴史的カメラに選ばれる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121214_578860.html
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:22:23.74 ID:Yz2j5WAr0
>>278
おめでとうage！
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:38:29.55 ID:hvduAw910
>>278
ニコキャノのエントリー機もいずれこうなると思うんだよね
それを先取りしたのがK-01
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 23:02:45.33 ID:QSufmPAO0
刹那のごとく最安値がはけたので、急いで買いました。
>>254さんありがとう。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 23:08:11.11 ID:T5iGQqWJ0
X-Pro1→レンズ続々で将来性あるかもしれない面白センサー載せた変態カメラ
D4→プロにオリンピックで使って欲しいなぁと作られた変態カメラ
K-01→デザインから機能から全てが異質の変態カメラ
D800→超高画素で必死センサーの変態カメラ
E-M5→鬼手ぶれ補正だけどヒビ入り弱点の変態カメラ
1DX→プロから見放され気味だけど頑張ってる変態カメラ
S800c→アンドロイド付いてて2ch見ながら写真も撮れる変態カメラ
α99→オンリーワン性能満載の変態カメラ
RX1→おっきいのが好きなんだろ？って風潮の究極のコンデジ
6D→ちっさいのが好きなんだろ？って風潮の変態
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 23:35:07.79 ID:B6TUpdEF0
>>269　DA40XSとDA40limiで違いがあるのかな？
俺のDA40XSはK-01だとメチャ速いけど、*istDS2に付けると遅い。
動作も遅いが、初動が遅いと感じる。AFの合わせる動作もガチ、ガチ、ガチって感じで、合うんだけど、スムーズじゃない。


・・・書いててDS2がヘタってる可能性が高いと思えてきたw
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:07:17.81 ID:e9jgKwf80
歴史的に見ると変態のが意義があるんだね
進化の流れでは多様性こそ正義
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:16:08.04 ID:2Lw3s3HP0
カカクの扱い店舗一覧見てて、在庫なしってところが増えてきたので
えいやっ！っと黒銀と黄銀の2台買ってしまった。
Ｋ５Ⅱｓ買ったばかりなのになあ・・・・
ビスケットはレンズキャップ代わりにしとく。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:23:30.64 ID:0/cF+tHl0
カバンへの収まりよくてつけっぱなしに。
そして意外と写りがいいので本当に交換が必要な時以外つけっぱなしに
レンズ交換が面倒な体になってさらにつけっぱなしにw

ところで2台ともレンズキットで？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:31:45.98 ID:2Lw3s3HP0
そう。2台ともレンズキットです。
発売当初からずっと気になってましたが、なかなか踏ん切りがつかないうちに生産終了となってしまいました。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:45:18.00 ID:qXCqFB+f0
なぜ2台もｗ
K-01はLV専用機のなかでフル用レンズをアダプタ無しでしっかり使える唯一の機種なのよね
LVでの撮影が好きな人には最高だと思う
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:47:37.66 ID:4TI0HUS90
レンズキット白と黒の価格差が3000円
かわいい物好きの若い娘とかよりマニアのおとっつぁんに受けてる証拠
ニューソン先生がそうなんだろな
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:49:13.20 ID:gkr3KcR/0
K-30用にビスケットレンズ欲しいんだが、レンズ代にあと一万ちょっと出せばK-01のレンズキットが買えるんだよなあ
サブ用に買っちまおうか・・・
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:50:42.16 ID:mUrRdlDC0
>>290
悩む必要ないです
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:52:16.29 ID:0/cF+tHl0
俺も2台目迷ってるんですよね。今黄色だから黒黒か白黒か。
黒黒は銀レンズ似合うんだよなぁ持ってないけど。でも白黒は可愛い。
買うにしてもボディのみか40mmセットか。既に１本持ってるけどこのレンズこの値段ならお得だと思うし。
周辺が少々甘いけどフィルム機でも使えてめっちゃコンパクトだから2本目欲しい。


MZ-10にDA40XSつけてリバーサルフィルムで撮ってL版プリントして複合機のスキャナで取り込んだもの
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355499988962.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355500195129.jpg
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:52:30.11 ID:8hcUG1gk0
白買ったけど擦り傷やら汚れやら気をつけてても
いずれ目立ちそうでちょっと後悔。
カメラは黒！ってタイプなんだけどシルバーが苦手なので
泣く泣く黒を諦めたよ。
黒はツートンじゃなくてまるっと黒にしてくれたらよかったのに。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:55:11.19 ID:EmnEAvRY0
>>292
トイカメラっぽい色だ
好き
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:57:39.15 ID:n+ExPrku0
>>293
同じくシルバーがダメ
だからFAリミのレンズ買うときに黒のがシルバーより高くてちょっと悔しかった！
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:02:01.12 ID:pi9YQL4m0
>>290
ビスケットいいぜ？K-01も付いてくるし
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3733179.jpg
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:07:44.85 ID:qXCqFB+f0
うわ、K-01 fa 31 とか 43 で検索するとやばい
黒々ボディとシルバーの組み合わせめちゃくちゃかっこいいね
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:20:09.77 ID:0/cF+tHl0
ペンタ部の銀のアクセントのおかげでシルバーのレンズが違和感なく似合うんだよねぇ。欲しい・・
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:58:28.89 ID:WVlEczTM0
シルバーっていうけどカメラの方は塗装じゃなくアルミ地の色だよな、というのは置いといて
デジタルフィルターのデッサンがプレビューと全然違うふうになるんだが…
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 03:31:39.69 ID:HtuTBbP60
>>276
ふたご座流星群の人、どうもです
流星の軌跡の光の数から、推定すると
だいたい1～1,5秒間は流星が光っている事が分かりますね
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 07:25:25.46 ID:AgvSsbEZO
K-30をDA18-135WRで使っていますがサブに使うならレンズキットとズームレンズキットのどちらがお得で将来性ありますかね。単焦点は買い増ししたいですが予算がなく今ならK-01に投下しようかと。白ズームには興味あり。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 07:31:11.30 ID:innUjABg0
18-135持ってるなら、ズームキットにする必要はなかろう
利点は軽いというだけ

レンズキットの方が収まりがいいぞ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 08:08:30.49 ID:s19psTH30
レンズが付いた液晶フード買ったけど、MFピント合わせが楽すぎてワロタ。
でも４０００円は無いわ～。かっこ悪いし
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 10:11:36.96 ID:TZp5MP3m0
>>301
白ズームレンズは、後から単体では手に入れにくいので、迷ってるぐらいなら白ズームにした方が
後悔する可能性が低くなる。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 10:13:16.67 ID:DJHfRbdx0
ファインダー機を使っていた人はこのカメラ違和感無く使えてます？
K100Dとフィルム時代のズームを使っているんだけど
最近このカメラが気になる
良さそうだし激安だからここ一ヶ月くらい購入するかなやんでる。
被写体はスタジオ撮影会のお姉さんです。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 10:30:47.76 ID:0/cF+tHl0
真夏の晴天屋外では液晶輝度最大にしてやる必要があったが室内なら違和感なく使えるよ。
俺もK100D使ってたけどK-01使えてる。ついありもしないファインダーを覗こうとして恥ずかしい思いをすることが

ファインダー覗かないので構えが中途半端になりがちだけど、K100Dにはなかった高感度耐性と手ブレ補正あるし、
フィルム時代のレンズも使ってるけど同じレンズでも写りがかなり違って感動もん

RAWで撮って、あとからカメラ内現像でいろんなカスタムイメージで現像するのもフィルターで遊ぶのも面白い
ボディだけでもいいから確保おすすめ、在庫払拭したら中古しかなくなる。出数考えたら中古確保も難しいんじゃなかろうか。

もしK-02でたらまた全然違ってくるけどね。そのへんは残念ながら期待薄っぽいねー
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 10:31:00.77 ID:gQ1xGvY50
違和感は多少あるけど慣れる。
ＭＦが凄くやりやすいでっかいコンデジだと思えてくるよ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 10:36:55.25 ID:DJHfRbdx0
ありがとうございます。
早速購入します。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:04:46.82 ID:ERdCf5qi0
Q使ってたらこれが欲しくなってきた
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:53:51.42 ID:sIPWAkVs0
>>306
K100Dにも手振れ補正あるだろ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:56:43.38 ID:0/cF+tHl0
あ、そうだった。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 12:42:34.52 ID:sSuLw7pY0
>>309
俺はこれを買ったらQも欲しくなった
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 13:45:44.91 ID:LYIgkiYU0
ルーペファインダー使ってる？
磁石で取り外し出来る安いの使ってるけど中々良いよ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 14:27:00.61 ID:1gtyn9ag0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/765/html/051.jpg.html
黒x銀もあったのか
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 15:29:43.37 ID:l62qk1lj0
ズームキットを買ったけど、思ってたよりかさばる。
カサバル・ズーム・ダイクンって感じ。シャア！っていうか。

ビスケットもほしくなっちった。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 15:43:22.23 ID:naboi7j/0
>>314
それヨーロッパで販売されてるカラーで日本では未発売。
その代わりに向こうはホワイトがないんだよ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 16:08:40.47 ID:0OowVEyO0
>>314
Amazonで買えるよ！
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 19:02:57.31 ID:oIHtJsSS0
>>313
どこで売ってるのん？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 19:20:53.99 ID:0/cF+tHl0
ドイツのアマゾンで売られてるのは見たことあるな
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 19:55:45.33 ID:qXCqFB+f0
ルーペファインダーてどっちが前かわからなくなるような形のやつ？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 20:19:59.95 ID:pi9YQL4m0
パンツみたいな面倒なヤツだな
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 20:56:35.62 ID:cPC6uhiA0
一回一回ゼロから合わせにいくAFにガッカリ。静物や風景をまったりMFで撮るカメラだな。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 20:57:04.20 ID:qlDDbtrm0
シルバーK-01レンズキット、イギリス尼で428ポンド。
これに送料も乗ってくるから入手するには結構かかるね。
色に妥協出来るなら日本仕様の方がお買い得。
白と黄を持ってるけど、シルバーいいね。
値段が日本並ならほしいところ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 20:59:17.17 ID:0/cF+tHl0
うはーFA28の画角とコンパクトさはK-01につけっぱレンズにちょうどよさそうと思って
価格でFA28について作例とか探してたらFA31との同F値での撮り比べがあって、
同じF値でも全然ボケとか違うんだなってのを見ちまったよ。
高くて買えないからFA31については極力調べないようにしてたのにw


http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510365/SortID=13151155/ImageID=949027/
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 21:24:07.29 ID:e4/90X4P0
開放ｗ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 01:30:26.55 ID:v+07SCc70
うーむ、カバーを上手く閉められない・・・
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 01:35:26.90 ID:+riEH/bX0
漢はカバーなどつけん！
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 01:50:41.64 ID:TpLEc6Xa0
わかるな
横から見ると

■■
　↑
この隙間が気になる
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 02:42:21.90 ID:11El2OGt0
上から嵌めるんじゃなくて
ずれた状態のまま蓋をしてからスライドさせるんだ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 03:24:11.13 ID:YVhAHG1o0
修行が足りんな
K-01使いとして10年早いわ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 07:19:17.34 ID:PrJJeIv00
ピッタリ閉めれると、開けるのが少しもったいない
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 07:47:37.13 ID:QF9dmjer0
>>278
収蔵される時には3色になるのかな？それとも黄色モデルだけ？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 09:38:24.19 ID:Pb5pTukM0
89です。
届いたk-01いじくり倒してます。コンデジとは写り方といか、
むちゃくちゃ綺麗に取れなすね。感動した。
ズームとピンっと合わせがすごく楽しいです。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 10:37:55.79 ID:j9REmsy80
感動した、だけ伝わった。楽しんでね。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:04:50.74 ID:0A66Xz2V0
めちゃくちゃ安くなってるね

ｋ30とｋ01　画質ではどちらもいっしょ同質だよね？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:08:03.91 ID:dUhoClLs0
K-01のほうがいい
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:10:44.34 ID:yeYL4RpF0
>>335
センサーは一緒でもDRユニットの能力とミラーの有無で微妙なブレがちがう

…らしい
338 ：96＆98：2012/12/16(日) 11:26:39.50 ID:Zh6kTN0G0
黄色買って来た！！！

買おう買おうと思って苦節半年！
可愛すぎて箱やバックに仕舞うの勿体ないｗ
とりあえあずファームアップするぐらいでいいのかな？
後、K-入れる傷の心配のない良いポーチって誰か使ってません？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:29:20.10 ID:Zh6kTN0G0
ちょっと訂正

K-01入れる傷の心配のない良い
ソフトケース（柔らかいメガネ袋のような）か
ポーチって誰か使ってません？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:35:34.89 ID:NpAKP48S0
エツミ インナーボックス
http://www.amazon.co.jp/dp/B000WMFZVU/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1355625034&sr=8-7
http://www.amazon.co.jp/dp/B002803T80/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1355625034&sr=8-6
これらがあると全てのバッグがカメラバッグになる
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:36:49.96 ID:NpAKP48S0
そかポーチか。。ベタ惚れしてるなら純正を。。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:40:08.64 ID:YVhAHG1o0
ニューソン先生が作った鹿革ケース買ってやれよ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:42:56.94 ID:aSux7gXt0
あれ高すぎだよな。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:43:08.91 ID:0A66Xz2V0
デザインした人間てものすごい著名なデザイナーなの？

だとしたら、のちのちのプレミアつく可能性も考えて・・・・

ううむ。ｋ３０かｋ０１か
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:44:16.13 ID:+9Vw5hLC0
30年後オールドカメラマニアの間で高値で取引されてるよ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:49:13.26 ID:YVhAHG1o0
http://shop.pentax.jp/g/gS0038909/
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:49:43.79 ID:Zh6kTN0G0
>>341
すまない・・・うん、ポーチやソフトな袋が欲しいんだ。
それをカメラバックに入れたい感じ。
どちらかというと袋のが良いと思うけど・・・。

>>342
高杉ｗｗｗｗｗｗｗ
てか、若干ダサいっす・・・。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:53:31.44 ID:9ejhFZzC0
>>339
K-01を2台買って、片方を飾っておけばおｋ

もう1台はガンガンつかってやれ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:58:43.26 ID:Zh6kTN0G0
>>348
いやいや・・・>98にも書いたけど
そんな余裕はないｗｗｗ

いつかはFA31limと思ってるから、大きな出費は我慢したいんだ・・・。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:00:34.00 ID:YVhAHG1o0
>>347
ニューソン先生の前でダサいって言ってみて欲しいわ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:08:56.61 ID:qdRNh5o+0
世界中のデザイナーに暗殺されるな。
彼の影響力はすさまじいよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:18:35.83 ID:eIQfDsY10
見た目可愛くて性能もAPS-C機上位でしかもこの値段。
信じられん。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:20:05.56 ID:Zh6kTN0G0
>>350-351
いやいや・・・K-01は至高で嗜好のデザインです・・・。
が・・・あのポーチにあの値段は出てこない、、、
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:26:00.56 ID:3auVT2Qa0
カバーはそんな問題とは思わぬが
グリーンボタンと赤ボタンの位置逆
多分カメラ好きなニューソン兄貴がノリノリ過ぎて
pentaxの社員がツッコミそこねた気がする
ニューソン先生もヤベ位置逆だろ、とか思ってそうな気がする
他は概ねいい
デザイン的には十分成功してる部類でしょ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:32:04.27 ID:yYCeSjUk0
革をなめされた鹿さんカワイソス(´；ω；｀)
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 14:00:09.43 ID:NwDV5+be0
DP1mの買い増しのつもりでK-01とDA35limiポチったが、思いのほかハマってまってDPドナってDA15limiもIYHしちまったorz やっぱ写真は解像だけじゃねぇな

ところで質問なんだが、フラッシュを手動発光の設定にしてストロボのボタンを押してもフラッシュが上がらないんだが、これって不具合かな 普段フラッシュ使わんから分からなくて…

長文スマソ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 14:14:31.46 ID:11El2OGt0
今試してみたけど、どんな設定でもストロボアップボタンを押せば飛び出てくる
固着でもしてるのかも
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 14:23:35.85 ID:WJ0ETwRz0
>>339
モンベルのプロテクションインナーバッグ Sが、薄レンズ＋K-01にズバピタ！
デザインはダサイけどね...
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123666
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 14:25:09.85 ID:WJ0ETwRz0
勧めておいてなんだけと、ソフトケースとは呼べないか
バッグinバッグだな
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 14:36:28.83 ID:MBIGAdeK0
>>356
playモードで削除もできないのであれば
ボタンそのものの故障

カチャコン出てこないのならフラッシュのメカ故障じゃないかなー


出てこなくさせるモードあったっけ？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 15:52:11.27 ID:YG5zwkfD0
初一眼で夏にk-01買いました。
レンズキットとタムロンのA14、18-200持ってます。
このA14が望遠側でAFが合わないような・・・。MFで合わせ直すとピントは合うのですが。
どうしたものか迷ってます。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 15:54:20.93 ID:YA/RaPWb0
K01かK30で悩んでるんだけど、どうしましょう
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 15:55:59.04 ID:aSux7gXt0
>>361
諦めろ。

>>362
k-01を買って02の開発に繋げるんだ！！
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 17:08:39.51 ID:mhnWCcLU0
K02？w
むりだろ。
4万でもお前ら買わねぇじゃん。
ただ、世界制覇するつもりで
K02を3万で出してくれたら
ソニー超えるだろうな。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 17:13:23.55 ID:aSux7gXt0
俺はレンズキット45000で買ったけどな。
後継機はα99みたいなデザインでEVF載っけて欲しい。
ついでに草間弥生とコラボする。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 17:14:40.80 ID:ZXP/fgJH0
後継機が4万で出たら普通に買うと思うぞ
俺はすでにK-012台持ってるからいらないけど
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 17:29:37.84 ID:e71hdTki0
グリップが前に出てないのが好きだから後継お願いしたい
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 17:32:04.74 ID:Zh6kTN0G0
>>358
ありがとー。
うん、ちょっと違うですね・・・。

なかなかないっすな。。。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 17:47:16.95 ID:UsjsmvTf0
ISO3200以上になると画像の下半分やら上半分やらが黄色染みちゃう。
これって故障かな？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:02:32.19 ID:NpAKP48S0
>>356
シューに水準器でもついてないか？
なんかついてると上がらないぞ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:17:39.06 ID:UsjsmvTf0
自己解決、蛍光灯とのSS干渉でした…
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:42:12.17 ID:YVhAHG1o0
>>364
Qのボディが最初3万だったからムリだよｗ
投げ売りし出せばあり得るが
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:52:24.66 ID:ZU1s1s3c0
AFとピーキング他UIを向上して防塵防滴にしてボディ7万くらいでおねがいします、あとボタン配置
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:55:51.32 ID:+9Vw5hLC0
乞食がいるスレはここですか？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:01:08.42 ID:73wuKdr70
Ｋ-01なんてカーチャンに作って貰ったキルト製巾着袋に入れとけよ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:32:01.18 ID:+vb0KjQKi
それは難しいなぁ。
俺のかーちゃん今天国だし。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:33:57.82 ID:Q991n1tr0
泣けた・・・
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 20:35:13.85 ID:YVhAHG1o0
>>377
今すぐQスレに行くんだ！
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 21:54:05.61 ID:NwDV5+be0
356です

>>357
>>360
レスサンクス
ホットシューの水準器外したらストロボ上がったわw

水準器とストロボに干渉するところは無かったんだけど、ホットシューになんか付いてるとストロボ上がらないのは仕様なんかなー

とにかくありがとう
ここの板の住人は優しいなw
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 21:55:29.89 ID:NwDV5+be0
ごめん、>>370もありがとう
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 22:13:19.17 ID:11El2OGt0
>>379
あーなるほど
見てみたら左側ホットシューの奥に挿入感知用スイッチがあるね
これが押されてるとストロボが出ないのを確認したわ
標準のシューカバーはシュー右側だけで保持されてるから押されないんだな
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 22:40:21.86 ID:qNRItTMr0
>>381
へー。
見てみたけどK-5にはそんなスイッチなさそうだ。
そんなところにも進化があったのか。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 23:04:36.31 ID:mhnWCcLU0
シューカバーの形状を良く見れし！
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 02:45:32.65 ID:zM8htRbp0
K-rやK-5のガチャガチャにもポップアップを防ぐ効果有りって書かれてたね
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 03:08:00.63 ID:xaSl4D0C0
>>368
これの中型使ってる。
K-01だけじゃスペースが余るけど、
自分の場合は元々ポーチに入れた3DSも一緒に収納したかったので問題なかった。
ただ仕切りは取り外せるけど位置は固定なので、
動かしたい場合は自分で任意の位置にマジックテープつける必要があるけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111017_484423.html
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 03:09:17.82 ID:sTvGdGsD0
M50f1.7をゲット
早く届かないかな～
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 03:16:04.27 ID:DP3lNSaL0
>>339
ソフトケースってことならゲーム機用のケースを探してみたら？
サイズの合うものがあるかどうかわからないけど、
あちらも傷つかないような配慮されてるものが多いと思うし。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 04:50:42.15 ID:yM0Ag6jM0
レンガみたいな携帯用ゲーム機どこが作ってるというのか。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 05:02:18.99 ID:3eTgG8YW0
ゲーム用のじゃないけど
DSiLLを入れてた100均で買ったソフトケースにK-01のレンズキット入れてるわ
もともと少し大きめの使ってたし
平べったい形なんだけど柔らかい素材なので厚みのあるレンガ型でも問題なく使えてる
もうちょっといいのに入れてやりたいが
これ形がイレギュラーだからなかなかこれってのがないんだよな
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 05:10:36.17 ID:KQ/AieNa0
>>389
ないよね、ちょうどいいケース
普通のショルダーバッグの中に縦に入れて
撮る時にハンドストラップ引っ張ってサッと取り出したいんだけど
ある程度クッション性があってジャストサイズなのが見つからない
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 08:18:48.72 ID:zM8htRbp0
N爺がちょくちょく勧めてた包み込むようにするラッピングクロスのやつは？
http://www.amazon.co.jp/dp/B005K70Q1Q/

あとはこれのフタ部分取り払っちゃうとか。使わないとき丸められるケース。
Mサイズ参考収容寸法 : 幅135mm×奥行100mm×高さ155mm　※生地が伸縮するため、外寸より厚みが大きくなっています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B002RL92QS/
Sサイズ参考収容寸法 : 幅130mm×奥行95mm×高さ140mm ※生地が伸縮するため、外寸より厚みが大きくなっています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B002RL92S6/


DA40XSならレンズポーチに入りそう
140*98
http://www.amazon.co.jp/dp/B003N632UI/
170*98
http://www.amazon.co.jp/dp/B003N632V2/

PEN用　220*220*15でK-01にはちょい大きいか？
http://www.amazon.co.jp/dp/B004IK9P3G/

K-01＋40XSは幅120mm奥行78高さ80mmってところ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 09:07:38.62 ID:GyVPpQb60
>>391
お薦めをいっぱいありがとう
でも携帯性のよいビスケットレンズじゃなくて
普段は35mmマクロかFA43mm(フジツボフード)をつけてるので
余計にケース探しのハードルが上がってるんだ
ラッピングクロスは粗忽者なのでまず間違いなく取り出すときにポロリとやると思う
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 11:07:21.29 ID:eK8nGE4f0
合成ゴムなので30年後はベタベタ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 13:23:10.81 ID:KStVUFAg0
30年使用なんて胸熱
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 14:57:27.26 ID:hMMD5vU80
カスタム木製グリップだれか作れよ下さい。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:53:01.93 ID:Gra1Ru200
>>393
01のグリップのところがそうなるの？
3色コンプリートして防湿庫に未開封で入れてあるけど、それでもベタついてくるのかな。。。。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 16:25:37.00 ID:MDmMyDxb0
今時加水分解する素材は使わないだろ。
銀塩プラボディ時代の大手CNじゃあるまいし。
もし使ってたら数年でベト付くことを書くだろうし。ユニクロみたいに
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 16:35:12.96 ID:ruhr5nO/0
デザインが気に入ったデジカメがあっても機械みたいに長く使えないのは残念
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 16:49:10.96 ID:zzhjzZ6Y0
保存用にもう一台買おうか
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:53:39.99 ID:QaIziN800
>>385-387>>391
おー沢山の紹介ありがとう！
色々見てみます！
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 22:09:42.46 ID:alSceOhX0
もしベタついてしまったら、特注で型を起こしてもらってゴム部だけ張り替えればいいのさ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:19:15.30 ID:zM8htRbp0
多分求めてるようなインナーバッグはないけど、
このへんのアウトレットはマウスやらキーボードやらA4写真光沢紙やら
デジカメケースやらスマフォ用品やら
お買得品がぽろっと出るのでブックマークしとくといいかも

エレコムアウトレット
http://item.rakuten.co.jp/elecom/c/0000000328/
サンワダイレクト
http://direct.sanwa.co.jp/top/CSfTop.jsp
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 08:22:19.72 ID:PTOx4FRt0
http://pentax.photoble.net/?exif=121218000

たまーにモアレ出るな。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 19:05:32.08 ID:4JHc2Or20
今時のメーカーが30年使える物なんか作るかよｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:02:21.59 ID:7CWwotgM0
徐々に品切れになってきた？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:07:42.97 ID:x3HD5DnY0
まじか。
悩んでる暇ねーな
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:10:19.53 ID:as1M0acT0
３万で悩んでんのかｗｗｗｗｗ
レンズ交換式カメラなんてやめといた方がいいな。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:13:30.84 ID:ygwHhxKs0
ボディで悩んでるようじゃやめといた方がいいね

レンズなんか安いやつでも4,5万はするし
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:14:33.69 ID:x3HD5DnY0
いやデザインがねー
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:19:43.42 ID:LXwMYQdU0
レンズ交換式デジタル一眼カメラ「PENTAX K-01」が
ドイツのデザイン賞“German Design Award 2013”で金賞を受賞
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20121105.html
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:20:26.61 ID:bAMwBKXG0
使ってればじきに愛着わくよｗ
機能面では良いカメラなのは違いないし、買っちゃえ買っちゃえ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:24:13.92 ID:x3HD5DnY0
>>411
そう、それは調べれば調べるほどに
価格に見合わない高スペックなので気になって仕方がない。

>>410
お、俺が権威に屈すると思っクマー
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:50:15.85 ID:adUQpzXQ0
見た目が気に入らないなら買わないほうがいいよ
どれだけ使いやすくても持ち出さなくなるし、我慢してまで使ってほしくないって気持ちが強い
特に自分はこのカメラが見た目も含めて好きなだけにね
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:20:13.98 ID:uCcmdWti0
白黒パンダ買って愛着わいて黄黒買い増しちゃったわw
俺と同じような奴が結構いると予想
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:07:40.42 ID:4ubMuBBJ0
黄黒買ったよ。キクちゃんと名付けけて愛用中。
デザインはダメな人にはダメみたいね。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:16:37.75 ID:bAMwBKXG0
デザインがねぇ、既存のデジカメのイメージに該当しないから…
有り体に言えば奇をてらったイロモノっぽいというか、
デジカメに長く触れてる人ほど眉をひそめてしまうのかもね。

げに恐ろしきは一目惚れと惚れた弱みでさぁ(ﾉ∀`)
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:18:35.10 ID:i8zk/9Un0
21リミ買ってK-30に付けたら外観がとても微妙な感じになったので
最近K-01が気になって仕方ないス
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:29:11.16 ID:m6XJVMu/0
>>414
呼んだ？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:30:17.52 ID:vRxlbyE50
カメラの見た目など写真には写らん
バシャバシャ撮りまくれ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:32:38.87 ID:wG3WyCoO0
バシャバシャ言うか？
K-30が「ウィーパスッ」。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 08:10:18.88 ID:9qXxIbCB0
01ちゃん、安くなってるけどPLシリーズやGFシリーズの投げ売りのようなイメージないから良いわ
ひっそりと消えて後に名機として語られそう
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 11:51:54.55 ID:4A5aNxir0
八百富のお写ん歩見てたらQ10のCMあったんで見たけど、このネコを撮るCMいいねぇ。
QもQ10も売れるわけだわ。K-01もこんなCMうってもらえていればもっと売れて後継機も出たよなー。
もちろん専用レンズもCMに

細かい使用感の向上程度のマイナーチェンジでいいから出してくれんかなぁ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 12:01:49.71 ID:HsdI7Urn0
残念だけどK-01の後継機はどう転んでも出ないだろうな
次はフルサイズにリソースを割くだろうし、出すとしてもQシリーズの方が売れる
そのあとはK-30かK-5の後継機種だろう
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 12:10:42.40 ID:26VdYjhj0
別に後継要らないしな
アストロトレーサーに対応したファームアップ出してくれたらそれでいい
機体はフルサイズ優先でいいもの欲しいね
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 12:28:53.77 ID:xYP9xNBz0
k-rの席が空いてるんだからそこに02を投入してもらいたい。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 13:29:16.24 ID:EEJaTnO40
生産終わってもファームアップ期待出来るかなぁ
安い店は品切れ始まってるし
改善の余地はあると思うが
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 13:53:26.76 ID:aHEzjz9m0
まずはグリーンとレッドの機能を入れ替えておくれ。
ピント拡大表示したままシャッターおさせておくれ…。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 13:59:31.08 ID:5eZxc7+30
ついでに拡大表示のままピーキングONOFFできるようにしとくれ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 14:03:57.51 ID:mAH06F/H0
ゴムじゃない27ｍｍ用レンズキャップを作っておくれ・・・。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 14:06:13.95 ID:EEJaTnO40
ピーキングは動画撮影中にも出来ると最高
てゆーか将来的に絶対いる機能
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 17:13:07.18 ID:suQfnlq10
プレビューオフにしてても、シャッター切った後の一瞬ディスプレイ暗転、ライブビュー表示～の1秒位の何もできない「間」って解消法ありますか？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 18:27:09.20 ID:ZI6tEM7d0
>>431
機械式のフォーカルプレーンシャッターだから
シャッターが閉じてる間は暗転せざるを得ないのでは？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 19:22:40.25 ID:a+KB7dXN0
>>431
レンズ補正だったかをOFFでどう？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:24:25.75 ID:dzWlba0p0
パンダレンズキット買ったった
銀リミ目当てで黒や黄色選ぶ人多いみたいだけど
DFAマクロや15mmは黒レンズだからこのチョイスしかないと思い
とりあえず写りは素晴らしいわ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:00:39.86 ID:FMS40eH40
フルサイズミラーレス一眼Ｋ－００１を待ってます。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:40:10.56 ID:6ctXOIQa0
もうそんな体力ありません。


てか、ソニーのNEX3といい、あのAPSセンサー安いの？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 01:09:03.22 ID:kGwdZuqC0
>>427
ピント拡大したままシャッター押せる必要があるって、どんな場面？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 06:35:56.19 ID:VAsatQ0I0
手持ちマクロ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 08:35:16.34 ID:w+Fp4+TQ0
>>434
ん？シルバーXSなんてK-5限定シルバーだけじゃないのか。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 08:45:02.89 ID:W+EweTxgi
誰もxsなんて限定していないと思うの。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 12:20:06.81 ID:KjWjZTez0
黒×黒、黒×黄でも黒レンズは似合うと思うがなあ。
まあ好みは人それぞれですが。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:47:02.76 ID:FFwQNb+g0
ピント合わないから安いのかね
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:56:15.16 ID:FFwQNb+g0
100枚撮ってピント合ってるの3枚だけ
金返せ！！！！！
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 16:08:55.45 ID:FqV9y/Ci0
下手くそな可能性は？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 16:33:22.87 ID:w+Fp4+TQ0
>>443
坊や、可哀想にな。おじちゃんがそれ、クリスマスケーキと交換してあげるよ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 16:41:14.87 ID:RmBuhJvo0
どんな撮り方してるのか気になりすぎるｗ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 17:05:03.82 ID:ytpogoxE0
踊りながら撮っているかも
448 ：431：2012/12/20(木) 17:18:02.61 ID:3Emsvmo50
>>432
なるほど。仕様っぽいですね。
ペンタでも光学ファインダーがある機種は、パシパシ連続してシャッター押せたんで違和感あります。。

>>433
ありがとうございます。確認したらオフになってました。。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 17:42:03.06 ID:gZ5p7VGWP
>>443
とりあえずマウント脇にある▲MF ▼AFって書いてあるスイッチを▼AF側にするんだ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 18:00:44.28 ID:FhUowmQA0
だれか下手くそ様のテンプレ貼れよ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 18:55:50.72 ID:6ctXOIQa0
薄レンズセットはどれくらいぼかして撮れるの？
ボケ味のある写真撮ってみたいけど、金かかるのはいやん
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 18:57:18.56 ID:vtY9zAuU0
ボカせるコンデジ買えばいいんじゃない？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 19:18:18.74 ID:6ctXOIQa0
APSセンサじゃないといやん
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 20:10:25.29 ID:ytpogoxE0
つ　M50/1.7
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 20:21:20.51 ID:XbOVFjJM0
>>454
俺は3000円くらいで買ったかな
正直かなり稼働率高い
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 21:14:59.13 ID:zWEkLkve0
俺も3000円で買ったなぁ。おまけにMX付いてｗ
両方殆ど使って無いけど。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 21:31:26.63 ID:kvnb18U10
35mmF2.4al届いたー！！！！！
パンダ+白捗りすぎワロチ
458 ：名無し募集中。。。：2012/12/20(木) 22:07:01.45 ID:dMPe0nxB0
415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/18(火) 22:07:40.42 ID:4ubMuBBJ0
黄黒買ったよ。キクちゃんと名付けけて愛用中。
デザインはダメな人にはダメみたいね。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 22:15:18.25 ID:ObWTsrx90
俺はA50/1.7を5,000円未満で落札できた

http://pentax.photoble.net/?exif=121117025
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 23:01:00.01 ID:kvnb18U10
35mm使いやすいねえ

ズームとは別に5本持ってて標準常付けレンズ用に買ったけど
思ってたよりボケてくれて綺麗に映る
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 23:09:29.97 ID:BqjH0cLl0
ハンドストラップに変えようと思うけど純正のはいまいち
ミラーレスとしては重いのでちょっと不安もあるし
どれにしたらいいのかかなり迷い中
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 23:32:36.07 ID:RmBuhJvo0
右手で握るのでなく左手に乗せるカメラだと思ってるんで左側に落下防止用のストラップ付けてるわ。
オリンパスのCSS-S110LSBKての。
んで持ち歩きは左手をホールド状態のままマウント部を親指と薬指でがっつり握りこむような形で持ってる。
左利きだからかもしれないけどこれでずっといけてる。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 02:45:24.82 ID:3kfQT4Og0
ネックストラップを綺麗かつ素早く手首に巻いてハンドストラップ化するとカッコヨロシ
ttps://www.youtube.com/watch?v=HvB6Qxs_p8s&feature=youtube_gdata_player
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 07:22:49.83 ID:bRRMtdHUO
>>462-463
オレ右ききだけど、付属のストラップを左手首にクルッとひと巻きしてるよ。
右ききだと左手でものを持って右はフリーの方が自然だと思う。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 17:31:01.63 ID:36nzPthm0
まだちょい明るいけどイルミネーション撮った
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121221172933.jpg

ポスタリゼーションは料理に使ってもいい感じになりそうだ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 19:29:00.09 ID:HYicuoBu0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20121221_579830.html
思ったよりは人気？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 19:38:58.96 ID:FZpboWPk0
◆レンズ交換式カメラ
05位 K-5 IIs [16.5%]
14位 K-30 [8.1%]
15位 PENTAX Q10 [7.6%]
23位 PENTAX K-01 [4.1%]
26位 K-5 II [2.8%]
39位 K-5 Silver Special Edition [0.5%]

◆コンデジ
23位 PENTAX X-5 [1.9%]

K-01とQ10との差がちょっと悔しいな
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 19:40:24.26 ID:0my7N/Fs0
コレってk-5とセンサー一緒なの？
40mm2.8付きで三万ちょいって価格破壊通り過ぎて崩壊してない？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 19:54:28.29 ID:2vW/3GhH0
このレンズ・・・
せんべいみたいなのにかなりいいうつりしやがる
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 20:02:49.91 ID:0my7N/Fs0
ＤxOmarkでも高得点か……k-5のサブに買おうか本気で悩み始めた…。
せんべいレンズも割といいみたいだね
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 20:14:04.10 ID:700TWMQv0
K-5の予備バッテリー+充電器とDA40/2.8買うと、今ならなんとK-01が付いてくる！
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 20:24:29.58 ID:0my7N/Fs0
>>471
すげー
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 20:58:37.73 ID:TnlRaGIx0
>>463

ソレダ！
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 21:46:14.10 ID:YbX9xPyR0
>>468
違うらしい。
常時LVの機種だからK-5のセンサーより消費電力の少ないモデルにしたと
DCWatchだかのインタビューに載ってた。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 21:51:32.28 ID:YbX9xPyR0
これだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html
こっちによるとK-30も同じセンサーみたい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120905_557337.html
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:36:47.72 ID:fdmzY8EN0
18000円でボディ手放したけどこんだけ安くなると買い戻したくなるなぁ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:21:10.66 ID:yWIGKhWZ0
Ｗズームの話し誰もしないけど
望遠ズームって評判悪いの？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:29:00.75 ID:bv8/24ku0
評判悪くはないけど、どうせなら40xsの方がいいじゃん。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:29:52.27 ID:36nzPthm0
もう持ってる人が多いか、どうせならDA40XSセットのほうがいい人が多いんじゃね？
55-300は写りの評判は悪くないけど、まったく話は出てないけどリニューアルすべきレンズだなと感じる。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:30:35.43 ID:36nzPthm0
かぶりまくりw
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:34:29.33 ID:nFGJdmVD0
ケコーンだな
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:37:33.38 ID:dtotlYrE0
正直40ｘｓとパンケーキレンズ以外
着ける気がおきないなー。
ブサ子になるのがかなわんｗ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:58:34.33 ID:0my7N/Fs0
ポチりたい衝動が…IYHしそう
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:03:36.01 ID:nr1miH/g0
今しか買えないし
未来永劫、新しいバージョンが出る可能性は低いよ

お勧めは40mmのレンズキット
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:04:28.55 ID:w+3P4ykW0
ボディのみ26800でもいいよね。
しばらく前に賑わったヨドバシでレンズキット33800円10%ポイントはまだやってるんかね？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:11:35.15 ID:qtEpWX3a0
>>485
先週だったかに見たら33600だか33500だか微減してたよｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:13:25.92 ID:w+3P4ykW0
都内に出るだけで往復6000円かかるからなぁ。ネットでその値段で販売してくれればなorz
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:15:34.41 ID:KdEAabXw0
ヨドバシならネットで買えるだろ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:22:09.06 ID:w+3P4ykW0
18-55じゃなくて40XSでの値段だよ。今見に行って33800円て値段見て一瞬喜んじまったw
黄色すでに持ってるから2台目は白か黒かも悩む。でもQもサブに欲しい
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:38:16.49 ID:C3YXfizB0
qはkアダプタ込みで考え無いとな。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:47:29.25 ID:C3YXfizB0
新宿のマルチメディア館の出入り口の一番近くに展示為れてる訳だが…
価格コムの書き込みに釣られてだか何だか知らんが、見にくる客は、次々と見事にカミさんのシリに敷かれてるのが丸分かりの小声の冴えない自信のなさソーな、アラフォーの垢抜けないオサーンばっかりww。

おれもだけど泣。

しかしまぁ、とにかく気になったのは、
シグマの50-500のkマウントまで同じ台に載せてるのどー言う意味だよ！！ウケたわ。

35/2.4、21/2.8、50/1.8、他に新製品の18-270や、他キットズームなど展示してたよ。朝一で買いに行くかなあ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 09:05:49.95 ID:ItOsSiNG0
これ夜景が汚いね
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 09:37:24.71 ID:qv+ajj490
どれどれ画像上げてみようず
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 10:55:20.39 ID:OnpvCFB20
k-01の画質で汚いなら他のカメラ全部汚いだろw
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 11:00:46.31 ID:nr1miH/g0
K-01で撮ったイルミネーションや夜景が綺麗すぎて
どれ印刷しようか迷っちゃうぐらい捗るけどな、汚いとかおかしいね

もしかして不良品か？ｗ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 11:03:50.38 ID:h4n6lHdW0
どうせ手ブレか低ISOで夜景が写ってないとかってオチじゃないの？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 11:13:43.80 ID:KdEAabXw0
ISOオートなってて高感度開放になってそうだな
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 11:24:40.86 ID:ItOsSiNG0
夜景を手持ちで撮るバカがいるのかよ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 11:24:46.41 ID:JIfHsiXd0
夜景モードで撮ったら十分にきれいだったがマニュアル設定に失敗したんじゃないの？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 11:26:31.91 ID:h4n6lHdW0
とりあえず画像がないとなんとも言えないからうp
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 11:28:24.86 ID:NfmlSLgN0
このカメラ、今の価格で考えると頭おかしいんじゃないかってセンサー積んでるからねｗ
大きささえ許容できれば並ぶものがないなー
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 11:29:57.41 ID:nr1miH/g0
いやぁ、他のスレでも全く同じコメント書いてあったから
画像は100％上がらないよ、住人の反応をみて遊んでるだけさ
こっちとしてはいいネタを提供してくれてるからいいねェ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 11:40:32.40 ID:FNgcclrH0
01ちゃんにDA17-70は似合うかなあ？
ズームを一つも持ってないから18-135WRかどちらかを加えようと考えてるのよ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:10:48.15 ID:3NVbYTw90
０１用バッテリーグリップは出ないよねえ。。。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:13:16.70 ID:NfmlSLgN0
短いほうは単焦点に任せて長いのをズームにしたほうが楽しいかも
個人的には見切れたとしても短距離は単焦点のが好きなんよね
あ、ズームだと他社製レンズでもいいかも
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:14:57.78 ID:q+XEFefP0
ズームリングのパターンは18-135WRの方が似合うと思う
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:20:32.09 ID:h4n6lHdW0
>>504
k-01って下部端子が無かったよね？
やっぱり無理じゃない？

K-30も無いし
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:34:27.89 ID:onzYUxiM0
>>507
昔のMZシリーズ用の単三バッテリーパック FGのようなタイプなら
電池室の蓋を開けたまま合体させるので、それを収納できるくぼみがあって
本体側には接点要らないんだけどねえ

ちなみにいまでもバッテリーパックFGは入手しやすいのでMZをデジタルと併用してる人たちには必須
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:51:58.67 ID:LdNMsRh00
どんなに言っても出てくるわけねーだろヴォケｗｗｗｗｗ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:53:12.82 ID:g04Cclag0
K-01はバッテリー持つからバッテリーグリップいらないだろ。
心配なら予備バッテリーで良いんじゃないかい？俺持ってないけど
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:00:43.71 ID:OnpvCFB20
>>510
予備バッテリーとしてk-5買いなさい。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:18:52.49 ID:C3YXfizB0
まだ買ってない。
本当にファームアップは有るんだろうか…。
kiss X5とどっちが良いかなぁ。マジックランタン入れられるしなぁ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:24:06.74 ID:h4n6lHdW0
そもそもX5とK-01を比べるのが間違ってると思うけどね

この二つを比べてるようじゃ、そもそもカメラに対して何を求めてるのかがはっきりしてないだろうから今一度何が必要なのかをじっくり考えた方がいいよ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:35:35.12 ID:vjUQjASv0
間とって、Xー5オススメ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:44:19.97 ID:OnpvCFB20
>>512
kiss x5買うくらいならk-30オススメ。価格もそんなに変わらないでしょ？知らんけど。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 14:44:38.45 ID:dga+pVMF0
>>503
使い方によるのはもちろんだけど18-135のがおすすめ。
わずかだけど軽く、コンパクトなので重量バランスがよい。
全体に寸胴なので01に合う（506のコメントのパターンも)。
緑のリングはどうよ？と思ったが、本体にグリーンボタンや緑の文字があるので
意外に気にならない。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 14:47:07.73 ID:C3YXfizB0
レンズの中古流通量や、レンズの全体的なクオリティとか考えたら、キヤノンやニコンにしてしまった方が良いのかも？とか考えてしまうのです。
安いレンズ35lim、28-70/4、A16、A17しか無い貧乏人。
A16のAFが壊れてしまったので…滅入ってるのです…。キヤノンはMLが大きなアドバンテージ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 14:52:32.85 ID:C3YXfizB0
>>516
あ、それSDMのヤツ？
昨日ヨドバシ新宿で見つけてk-01にくっつけてみたら、AF遅くてびっくらこいたんだよ。
まじでモーターの方が速いと思った。あそこのレンズのSDMのスピードがおかしいのかもしれんが、スーーーー…ピッ！って遅えよっ！と思った。
…スッピッ。って合うもんだろ？
これコントラストAFだからかな？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 14:52:52.58 ID:KdEAabXw0
>>517
さっさとキヤノンに移れば？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 16:08:18.53 ID:C3YXfizB0
k-01って被写界深度プレビューはどうやるの？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 16:16:32.21 ID:i+WBHLpG0
>>517
ニコンやキヤノンへどうぞ。
K-01はAFがクソだからストレスたまるよ。撮影が気持ち良くない。
テンポ良く撮影したいならK-01の選択はない。


でも、白黒のK-01タン最高にかわいいよ～～～！
16-45付けていつも散歩してるよ～～～。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 16:38:01.12 ID:C3YXfizB0
可愛い(かも)、軽い(かも)、小さい(かも)
だから移行への決断渋っちゃうんじゃない…。
なんとか次回ファームでピントの拡大表示をPinPで実現して欲しいし、右手で触りやすいボタンに、この機能を割り当てしてほしいよ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 16:49:15.91 ID:KdEAabXw0
>>522
だからそんなの来ても何も変わらんからキヤノンにしとけ
ペンタ使っててKマウントの魅力分からないんだから
あんたにペンタは合わないんだよ
もうペンタに来るなよ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:14:18.05 ID:fu4cdhiJ0
ていうかここまで安くなっても悩むくらいなら買うのやめたほうがいい。
んでそんだけ金ないならキヤノンはもっとありえんとおもうがw
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:18:20.34 ID:KdEAabXw0
向こうは安レンズもたくさんあるでしょ
その画質で十分だと思うよ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:47:40.76 ID:FNgcclrH0
>>505
>>506
この際、K30の18135キットを買ってもいいかもですね。
僕はメガネなのでファインダー覗くの苦手なんだけど30はLVも良くなってるようだし。
買うならクリスタルシルバー
げっ、Amazonの在庫無くなっとる…
八百富さんで頼もうかな、73000円。
これから値段下がっても7万ちょい切るくらいだろうし
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 18:01:59.45 ID:RkZphdOa0
40mmのレンズが欲しくて、レンズキットをポチった。K-5のサブにもなるし、ガシガシ使うぞ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 18:03:45.65 ID:LdNMsRh00
>>521
「ただしEOSMを除く」が抜けてるぞｗｗ
K-01以下のもっさりカメラ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 18:13:04.82 ID:8fQrsrKj0
あばたもえくぼですしおすし
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 18:14:33.96 ID:ItOsSiNG0
EXIFにレンズID付けてくれないから苦労する
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 18:41:12.48 ID:OnpvCFB20
>>527
おめ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:08:51.39 ID:q+XEFefP0
>>530
Rawは普通に付いてるよ
JPEGはちょっと付け方が違うからサブロダとかにあげても認識しないけど
PDCUならレンズを識別できる
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:24:10.72 ID:JaHggthe0
レンズ交換式のカメラ持ってない初心者だけど、
40XSはどの程度のものをどの距離で撮影するのに向いてるの？

画角的に風景は向いてないよね。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:57:03.63 ID:knFXRBMo0
風景もいけまっせ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 21:15:36.13 ID:4GZt/17D0
>>518
K-01と18-135は相性悪いと思う。
K-5と18-135なら相当速い。K-01につけたときはびっくりするほど遅いし、迷う。
ビスケットレンズだとそれほど遅いと思わないけど。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 21:19:42.95 ID:o6aSZHiQO
標準ﾚﾝｽﾞよりも少し望遠気味と思って下さい。
他社も(厚みの無い)40mmが出ているけれどﾋﾞｽｹｯﾄ型(厚みの無いﾚﾝｽﾞ)にするには
現在の設計上(技術上)40mmになるんでしょうね。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 21:28:41.87 ID:vdRH4XSp0
遠景をキチンと撮るにはもう少し広角の方がいいと思う
スナップ感覚で街中の景色とかを撮るのに向いているんじゃないかな
トマソンとか撮ってみたい
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:09:07.27 ID:L/AdEQ820
>>513
>>520
赤ボタン押しながら緑ボタン。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:30:12.55 ID:H0+96aEL0
標準ズームか高倍率ズームなら非純正含めて何がオススメ？
純正17-70が気になってるんだけど
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 23:09:39.84 ID:fsAp2eHf0
タムの2.8通し。
すこし浮いた金で、別のレンズも買う。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 23:23:50.31 ID:anGCP0Gd0
過去ログを読むかぎり、K-01とタムロンのレンズは相性が悪いみたいだからなあ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 23:43:20.30 ID:i1GISUp70
k-5のサブにレンズキットポチり記念。
レンズとバッテリー買ったらボディついて来たって考えよう
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:05:42.01 ID:/4ZkdQfb0
K-5にA16
K-01にタムキュー載っけてゴールデンコンビって呼んで稼働してるけどな
個人的には相性悪いと思わない、AF速度もまぁ普通。画質は良好
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:07:25.14 ID:/uGCQUy90
17-70はSDMで静かではあるけど、CANONのUSMみたく速いわけではないらしいね。
描写はかなりソツのない優等生って感じらしい。
マップカメラでたまに中古29800円で出るから迷ったわ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:20:34.94 ID:FEjUBxpP0
そんなことないよ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:24:52.02 ID:FEjUBxpP0
541
そんなことないよ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 01:11:32.90 ID:gNlp0tpC0
17-70はヤマなし、タニなし、オチなし。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 01:29:21.30 ID:nd+BePyM0
Ｋ-01を買ってから一週間くらい使ってみたけど、グリップが握りにく過ぎる
筋肉とかスジが痛くなる。
あと、自分は手が小さいのでグリーンボタンを押すときは右手でぎゅっと
握っといて左人差し指で押してる。
いちいち持ち替えるので面倒・・・
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 01:30:29.49 ID:0cxi5jL70
DA17-70こないだ買って使ってるけど写りはなんの不満もないよ
ただ明るくないんで背景ぼかしてナイナイしたりはキツイ
内蔵ストロボはケラレて使えない場面が多い
AF速度は35mmを堺に広角側は40XSと大差ないぐらいなのに、望遠側は迷うと異常に遅いというよくわかんない事に…
そんななんで半押しAFは無効にして使用中
あとどうでもいい事だけど平らなところに置くとボディとレンズがほぼ水平に接地するのが心地いいｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 05:00:57.27 ID:j/dNs5xk0
>>533
人間の視野に最も近いらしいぜ
551 ：柏崎まさかつ：2012/12/23(日) 05:13:10.82 ID:/C/nc+L0O
創価諸君よ！

田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 08:54:04.95 ID:1eMSEczd0
>>541
>>546

70-200/2.8はAF合焦しない。
17-50/2.8は使える。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 09:08:20.38 ID:wdhB358D0
>>548
左手で保持しろよ。右手はそえるだけ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 09:15:10.96 ID:/uGCQUy90
俺は逆にこれに慣れてからK-5、K-30のグリップが深すぎて痛い。カラバリ＆性能的にはK-30欲しいんだがなー

>>548　握り締めすぎじゃね？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 09:52:56.42 ID:7mw42tZU0
白黒レンズキットポチったぜ。
k-5持ちだけどwktkが止まらない。
仲間入りよろしく
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:04:01.41 ID:uQXPqCzR0
K-30とセンサー違うのか
http://digicame-info.com/2012/10/k-5-ii-k-5-iis-3.html#comment-81417
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:06:58.91 ID:VwhVBCtW0
一眼よりコンデジの持ち方に近いよね
左手の手のひらにボディを載せて右手はグリップに添えるだけってかんじ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:28:28.07 ID:qbC7PiaO0
>>555
おめ！
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:43:17.54 ID:46ryZwsS0
父ちゃん来たー
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1356226939279.jpg
値段に釣られて思わずポチっちゃったけど、レンズ交換式カメラなんて初めてだよ…
ちゃんと使えるんだろうか俺
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:50:08.01 ID:AYxHH3Za0
>>559
カラーリングは勿論、レンズ周りとかも何か似てるなｗ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:56:59.41 ID:1j2ygT720
>>559
RZ10と並べたら可愛すぎるわ
そういえばQちゃんはエヴァモデル出るみたいだけど、01ちゃんは何か出さんのかねえ？
この際キカイダーモデルでいいや
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:59:54.14 ID:CWsZwP8N0
目玉の親父モデル出して欲しい！
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:59:58.55 ID:tmAIlvr20
>>559
このコンビはいいな～。
とにかくまずは、出かけるときは必ず持ち出して、数を撮るんだ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 11:39:47.69 ID:46ryZwsS0
そうそう
白/黒見たら俺のRZ10に似てる…欲しい！になって止まらなくなったｗ

>>563
充電中でマニュアル読んでるけどちょっと頭沸騰しそうｗ
この薄っぺらいレンズだと写る範囲がRZ10のちょっとズームした辺りで
固定になるというのは調べて理解したので、とりあえずオートでバシバシ
撮って感覚掴んで行くかなーと
565 ：539：2012/12/23(日) 11:56:37.64 ID:UShatAtm0
>>540-549
情報ありがとうございます
凡庸なレンズと割り切って純正選ぶよりはタムの方がいいか・・・
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 16:14:46.26 ID:H+SJfLeS0
>>548
左手に乗せて保持しつつ指をレンズにあてがい、、右手を添えて安定感を整える感じ
銀塩カメラをイメージするとしっくり来る
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 16:55:38.44 ID:46ryZwsS0
まさか充電に5時間以上かかるとはｗ
家の周り試し撮りしかできんかったけど、IXYとRZ10しか知らないからか
なんか別次元的に写り良く感じる(当たり前？)
特に液晶表示がRZ10とは比べものにならないくらい綺麗でうおーってｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1356249088805.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1356249118656.jpg

ただ、想像はしてたけど実際に使うと「あら入らんｗ もう下がれないｗ」
ってなるし、コンデジ気分で使うとぼかすつもりなかったところまで
ぼけちゃうんだね
ちょっと勉強しないと

でもこのビスケットレンズでも思ったより普通に使えそうだし、交換レンズ
とか全然わかんないし、当面K-01はこのまま使って撮れない範囲は
RZ10使うとまさしく親子ペアで使おうかとｗ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 17:10:43.65 ID:46ryZwsS0
読み返すと草ばっか生やしててキモイな…すまぬ
なんかこうニヤニヤしてるのがそのまま書き込みにも出てたというか
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 17:16:07.35 ID:OHe92wpi0
ついでだからタムロンの18-200の便利ズームも買っとけばよろしい

いざというときに役立つよ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 17:17:22.03 ID:diIDtt++0
新しくレンズ買ったけどやっぱりピント合わない
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 17:18:51.25 ID:UShatAtm0
>>568
でもわかる
ブレンド名とかハイエンドの性能とは違った所有欲を満たしてくれるカメラだと思うよ
なにより使って楽しい
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 17:38:45.32 ID:VwhVBCtW0
>>567
楽しんどるなーｗ
ピントの広さは絞り(F値)で制御するんでAvモードでいろいろF値を変えつつ撮ってみるのがいいと思う
ピントが合う範囲は合わせた一点から球状に広がっていくイメージで、F値を変えることで球体の大きさが変わる感じ
あと遠景は全体を見るんで球体を大きめに取ってやらないとぼけぼけな感じになるよ
なのである一点だけピントが合ってりゃいい場合はF値を小さく、全体的にピントが欲しければF値を大きく取ればOK
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 17:42:31.22 ID:dXWbRGMO0
俺も先日コンデジから乗り換えてピントあわねーって思ったけど
K-01重いからミニ三脚が非力でぶれてるだけだった…
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 18:18:16.07 ID:46ryZwsS0
>>569
http://www.amazon.co.jp/dp/B0007XD4M6
これかな？これまた衝動的にポチりそうなお値段とレビュー内容でやばいなｗ

>>571
RZ10も割とそんな感じだったんだよね
1万切る安コンデジだからな…と期待せず買ったら、悪くないどころかむしろ
いいじゃんと(晴天下限定だけど)
K-01は液晶表示上でも綺麗だから気分良いわー

>>572
なるほど、絞り優先モードって奴か
次からはそれで撮ってみる、ありがとー
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:04:38.25 ID:u37A8hPF0
>>574
K-01とA14は相性があるのかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511357/SortID=15430617/
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:55:40.67 ID:jMgOCKum0
レンズは40XSとA14しか持ってないけど、自分はそんなに合わないとは感じないな
普段F値を8から13あたりに絞ってるからなかな
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:02:10.56 ID:EFDE5tDE0
鳥屋には最高の贈り物
安っぃし
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:34:58.35 ID:u8tyoKDq0
M42とKマウントレンズ持ちには激安で良い贈り物だと思うけど、
鳥屋にとってイバラ道じゃないかい？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:40:53.53 ID:IcP9OfVz0
>>577
何でQ10じゃないの？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:13:13.17 ID:tcshmoY50
>>573
まさか手ぶれ補正ONしてないよな？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:22:27.75 ID:dXWbRGMO0
>580
タイマーで撮ってるから強制offだけどONにしたらまずいの？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:02:50.12 ID:uNTUHoLwO
夜景撮影(シャッタースピードが低速)の場合
三脚を使用の場合は手振れ補正はオフにして下さい。
ただ、安定の悪い三脚の場合はシャッターを押した時に(カメラが)揺れるので、リモコンを使うか
連写モードを使って、その中からぶれてない写真を選ぶしかないですね。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:04:21.67 ID:IkHxNxO90
>>581
三脚使う時はSRオフしろと取説に書いてある
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:13:27.26 ID:Lv9FLbez0
三脚つけた時の振動と手振れの振動は違うから誤動作するって話だったよね
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:24:53.63 ID:/uGCQUy90
俺もSMC-M35、50、135、とDA40XSだけだったから広角と望遠は長いことRZ10任せだったよ
そういう用途ではRZ18の方が便利だろうけどRZ10のデザイン気に入ってるから乗り換えられなかった。

DA16-45手に入れたけど軽いけどでかいからズームなのに気合入れる時用w
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121223231421.jpg

ライムカラーのK-01欲しいよ。白黒パンダ親子めっちゃ裏山すぃ

RZ10だと室内はISO上げるとがさつくしAWBも黄色くなりがちだけど、
K-01はそのへんすごく優れてるから室内撮り捗るよね
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 00:21:29.55 ID:HAtDu8VZ0
>>584
ちがう。
センサーは絶えず動いている。
カメラが完全に固定されたらセンサーだけ動くことになるから
結果、ぶれた写真になる。
手持ちでも同じで、低速まできっちりホールドできる人が手ぶれ補正使うと
手ぶれ補正のせいで、ブレることが多々ある。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 00:33:20.24 ID:BDLYCshj0
ユーザー登録してなくても、サービスセンターでピントチェックしてもらえるかな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 00:41:59.67 ID:uwWoZsq50
ユーザー登録はしなくても良かったはずだが
氏名、住所は記入必須な。
後、保証書忘れずに。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 00:56:37.61 ID:cDNTUzzI0
これぱっと見安いけど、ズームレンズも欲しいと考えるとそんなに安くないな。
資産持ってない、もしくは他社レンズの人には悩ましいところだな…
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 00:59:50.98 ID:bKTPg77p0
>>586
何が違うのかわからんけど
よーするに、手振れならそれを打ち消す方向に動くように制御されるけど
それ以外の動きだとうまく制御できないってことでしょ？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 01:02:56.37 ID:uwWoZsq50
>>589
そこは割り切りじゃないか。
大体ズームキットのが安いっていうのがどうなのよ？というｗ
自分はビスケレンズ付けっぱなしだけど
どうしてもズーム必要ならＡ１６という心？強いのもある。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 01:11:50.56 ID:OvYEvegG0
ペンタ「ズームが欲しければDA☆をポチればいいじゃない」

まぁお願いシグタム状態なんですが
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 01:15:48.56 ID:T1g+P33D0
>>589
レンズ交換式のカメラなんてそんなもんだろ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 01:16:38.19 ID:cDNTUzzI0
そこで自社レンズ買って貰えないペンペン涙目すぎるだろ…
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 01:23:16.75 ID:BDLYCshj0
>>588
ありがとう　今度行ってきます
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 01:27:49.78 ID:HAtDu8VZ0
>>590
ちがう。
手で持っている限り、必ずカメラは動いているという理屈でセンサーは絶えず動いてるわけ。
ここまでわかるかな？　老人か？

で、三脚に据え付けるとカメラ自体動かない。
でもセンサーは動き続けている。
だからブレル。
手ぶれ補正を使わずに確実にカメラを動かさずに止めれる人は
三脚と同じ原理で、センサーが無駄に動いてブレを生産してしまうってこと。

わかった？　ご老人。

そゆこと。

ニコンなど標準域でのズームなどで手ぶれ補正がないレンズを作っているのは
高感度で使って、高速シャッターを使った方が画質がいいから。
望遠レンズなどでは、恩恵あるけどね。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 01:29:20.58 ID:uwWoZsq50
>>595
新宿ならあれこれ見てるのも良いが待ってる間にタリー屋でナン食べてきｗ


黄色買ったけど白黒（パンダ）+マンフロットのポケット三脚の脚を開いた状態なら
ペンギンになるな・・・横に太いけどｗ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:05:10.48 ID:bKTPg77p0
>>596
おんなじことをこむつかしく言ってるだけじゃん？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:17:24.87 ID:aGL1kSh50
「それ以外の動き」じゃなくて動かないからセンサー自身のシフトでぶれるって596の人は言ってるんだろうが
文章読解力というか理解力が弱すぎじゃんw
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:21:44.97 ID:HAtDu8VZ0
>>599

K-01のスレだからねw
「絞り」とか「露出」とかがわかってない人が買ったりするからね。
しょうがないよw
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:23:35.77 ID:bKTPg77p0
>>599
「手振れ以外の動き」には当然静止も含まれますよ
中学理科レベルの常識だと思いますが？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 07:17:25.62 ID:R6A1G9vs0
クリスマスだからって荒れないの。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 07:18:44.29 ID:fo7KRwzL0
>>601
おまえは中学生以下の国語からやり直した方がいいわ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 07:27:17.94 ID:oSedJm8X0
まぁまぁ、落ち着けよ。
三脚使用時は手ブレ切るかセルフタイマー使うのは説明書にも書いてるしね。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 08:11:53.01 ID:d1pvwYNl0
ど深夜にID変えて頑張ってる人がいるんだな
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 08:33:08.18 ID:qqFCvCgm0
すまん、荒らす意図はないんだけど、今までどっちかって言うと>>584の説明のほうが正しいと思ってたんだけど違うのか？
基本はカメラの動きをジャイロが検知してそれを打ち消すようにイメージセンサをシフトさせるんだよね？
ただ、三脚使用時は、本来補償不要なレベルの微振動を、手ブレだと思って補償しすぎちゃって逆にブレることがある、
だから補正オフにするんだと思ってた

>>596は、カメラの動きをジャイロが検知してなくても、カメラが動いている前提でイメージセンサを動かすって
言ってるように聞こえるんだけど、そういうものなの？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 08:40:56.74 ID:T1g+P33D0
どうでもいい
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 09:08:56.36 ID:p361muNM0
ブレたらトリなおすノダ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 09:16:31.89 ID:B3DUH1Ne0
最初に三脚時はタイマーにしてるって言ってるからもういいでしょ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 10:23:13.85 ID:gxyTQcbT0
すぐにイライラして煽り口調になるから反感買うんだよ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 10:27:22.43 ID:wEMWHafx0
>>584 >>606 が正解。
>>586 はだいたい当たってるけど、他人の意見を誤解してる。
正解は公式やレビュー記事を見てね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 11:21:46.25 ID:aPa13jE10
どう違うかというと人体と三脚ではブレの周波数が違うと何かのインタビューで言ってた
だからぶれさせないように構えられる時にSRがワルさをするというのもデマでしかない
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 11:24:03.21 ID:HAtDu8VZ0
>>601
へりくつ野郎　嫌われ者の見本みたいな奴w

無知なくせにプライドだけ高いドアホ。
すくいようがない。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 11:29:46.46 ID:Le4XZ0f00
そんな自分を卑下するような自己紹介しなくてもいいのに
今日はクリスマスなんだしきっといいことあるからさ…
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:00:20.67 ID:PlFQm9d5O
>>613　(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:40:10.14 ID:HfSAMsBbO
幸せの黄色い01
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:26:42.40 ID:S0gMxIMy0
クリスマスってだけでいいことがないんだがw
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:38:40.14 ID:7g8bQ96I0
クリスマスって何のことですか？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:52:39.88 ID:9G+MxqFr0
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　__「:::::::::::::::::::::::::￣フ
　　　　　　　　　 　／:::|::::::::::::::::::::::::::::::::::::＞
　　　　　　　 　∠:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　/:::::彡ﾚ|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　 　＿_,/:::/'i c |:|:|:::|:;lヾ:::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／￣7 /::::/　ﾞ＝':|::|:/ｲ c｀i:､:::::::::::::::::::＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ／　/　　/|::::|　　 ,　 　|　ﾞ＝'':::〉:::::::::::::::::＼　 　 |　クリスマス・・・！？
　　 |　 / 　　| |:::;| 　 _　^　　　　 :::/::::::::::::::::::ド､!　 ＜　そんなものの存在を
　　 |　　　　　 ﾚ:::!　‘､_j　 　 　　/:::::::::::::::::;ﾍ| ＼　 　|　認めろとでも言うのか…
　　/`　| 　　　|::::::!.､`　　　　_／/:::::::::::::W　　 　 ＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/ 　　| 　　　 ＼:::::i ￣￣￣_／ ﾚ;:::::ﾙ'　　 　 >　　＼
/　　　 | 　　　　　＼＿＿＿＿＿／ﾚ´　　　／/　　　 ﾍ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:13:23.56 ID:ucqOqFdtO
クリスマスイルミネーション撮影しに街にくり出そうぜ!!
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:41:41.31 ID:d1pvwYNl0
わざわざ人多い日に撮る必要なくね？
たいていは年内はピカピカしてるだろ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 18:37:11.96 ID:Ds/eqqCr0
明日で終わりという場所も多いぞ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 23:50:31.41 ID:tcFW4UIS0
なぁ～に、来年があるさっ！
諦めるのはまだ早い。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 23:53:06.57 ID:s5ZfG6Y80
来年があると思ってるんだな・・・。
サンタを信じる子供は無邪気でいい。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:07:03.32 ID:KTHqa5Oe0
　　　　　　　　　　o｡_。＿ｌコ<ｏ>　　　　 |l≡≡≡|ﾐ|＿<o>＿。≠＿〇o
　。+　＋。｡。。｡ |l|ＦＦＦＦＦＦＦ|。 。 .｡ +|l≡≡≡|ﾐ|EEEEEEEEEEE|ｌｌｌ|　.。＋
　　*　o　　o.　 　|l|ＦＦＦＦＦＦF ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　。。oo　 |l|ＦＦＦＦＦＦ　|　ﾊｧ…。今年のクリスマスも独りぼっちで夜景を眺めるのかな……。
　　　／|￣￣￣ｌ ::|ＦＦＦＦＦＦF ＼
　　　|ミ|:」」:」」:」| ::|ＦＦＦＦＦＦ 　　 ￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|ミ|:」」:」」:」| 〇 ＦＦ.。 　 ／⌒ヽ　 |l≡ｏ ＋ +!　＋　。　〇　　　＋
　　　ｌミｌ.」」.」〇　+＋　＋　 （　＾ω＾）　ｏ　　〇　。　o　　+　　　〇　。　+
　　＿＿〇＿＿＿。＿ﾟ＿＿/ ~つと）___＿o＿＿＿＿＿＿〇＿＿o__＿。
　　二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Il二
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 12:58:12.36 ID:5E5wglG00
ヨドバシ店頭だと、レンズキットが安い。ボディ単体と100円しか差がない。
http://i.imgur.com/YaOtB.jpg
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 13:02:05.75 ID:cfvey5Fc0
レンズが安くておまけにボディがタダでついてくる感じだな
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 13:59:23.94 ID:Cu1T7mql0
ネットでかって一眼デビューしたけど自分で調べながら取るのは楽しいね。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 14:02:03.12 ID:henTTb940
>>626
うわあ、40xsが100円かよ..
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 14:03:10.18 ID:5E5wglG00
Amazonで調べたら、充電池と充電器だけで7000円するんだよね。
K-5と同じ電池なので助かる。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 14:07:32.53 ID:5E5wglG00
MAPのようにボディ単体を安く売ってる店もあるようだけど、
全般的にレンズキットが安くなってる。
大手ヨドバシ店頭で、この安さ。
確か、発売当初はズームレンズキットの方が安かったんじゃないか？

薄型レンズキットをここまで安く売ってるというのは、次がないんだろう。
ズームなら一眼レフにも使いまわせるけど、薄型はマークニューソンの
このミラーレスにしか合わない。
次に使いまわせないから、投げ売りしてるとみた。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 14:27:27.16 ID:/wJzEmcD0
同じKマウントなんだから使おうと思えば使えるだろ
普通の一眼レフに付けてもいまいち格好付かないってだけで
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 16:03:08.32 ID:7tYPAI/w0
誰かこのK-01にタムキュー付けて運用してるor タムキュー持ってる人いないかな・・・？
AF具合とか映りとか聞きたいんだが・・・
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 16:13:08.43 ID:Kc829H5u0
K-01が結構AFバカだから
「ｷﾞｭｰｰｰﾝ!ｷﾞｭｷﾞｭｰｰﾝ」ってなるので「Limit/Full」を上手く使えば
そりゃ画質は神だし最高

K-5にA16、K-01にタムキュー、家で現像していい写真を選んで印刷フォルダ確認したら
タムキュー側が9割ぐらいになっちゃうぐらいタムキュー強し
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 16:24:15.45 ID:UlkeHCUU0
>>634
ファーム1.01でも叔母か？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 16:55:17.86 ID:7tYPAI/w0
>>634
サンクスだぜ
マクロレンズ欲しかったんだよなー！
安心してポチるわ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 17:48:18.21 ID:YSAD4mJM0
>>633
AFはあんまりオススメできないけど
MFは最高だよ
K-5Ⅱsより使いやすい感じ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 19:13:15.94 ID:MbKUUnrz0
絞るんだったら絞り込みプレビューでピント確認するとエエよ。
球面収差のあるヘボレンズでもK-01のMFはありがたい。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 20:22:09.12 ID:OFEQSbun0
FA35だとすごく速いけどなぁ・・・
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 20:32:45.25 ID:iWUwXivE0
ｋ?０１型の貯金箱があったらいいなぁ。レンズの為に500円玉貯金しながら思った。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 23:08:05.69 ID:BpMdmFnV0
厚紙でつくれそうだな
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 00:00:50.56 ID:iGWNaBbs0
旅行用にDA15mm買ったんだけど、
外見の相性ばっちしだわ

パンフォーカスだとAFあんまり気にしなくていいので、
いい組み合わせだと自己満足してる
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 16:00:34.89 ID:e/P2vek50
k-01よモードダイアルに指が届かなくてイライラするってよく聞くけど、これがライカとかだったら「間違って回すことがなくなる画期的なデザイン」って称えららるんだろうな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 16:20:43.28 ID:IBDXMtPC0
>>643
あたりまえだろ
しょぼい画質も味って言われる
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 16:23:46.83 ID:PJx40YlA0
これってシャッターボタンを親指で押すようにして構えるとしっくるくるよね。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 16:58:59.68 ID:Dxcch0Hg0
レンズキットなんだけど電源切るとレンズが繰り出したままになる。
無限の位置までリセットするにはどうしたらいい？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:00:08.27 ID:WcHd2Ddm0
つoptio
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:22:57.22 ID:OhD2d6q+0
ペンタックスリコーは来年は
フルサイズとGXRの新型だけなの？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:41:28.96 ID:e/P2vek50
だろうねー
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 18:40:12.93 ID:kun8Omdk0
じゃあフルサイズミラーレスをw一発
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 18:47:23.55 ID:rwKMcjTA0
ファームうｐしてたのね…

AF合わないから放置して存在自体忘れてたぜｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 18:49:20.43 ID:e/P2vek50
起動画面でいちいちマークニューソンの名前が出てくるのが気に入らない
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 19:05:45.43 ID:OhD2d6q+0
じゃあニューソンの顔写真で
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 19:14:32.79 ID:RkIj/l9U0
じゃあ、柔尊・乳損・入村・丹生噂の中からどうぞ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 19:39:42.70 ID:ZfJpFHwk0
>>652
けせるぞ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 19:46:39.53 ID:dvFVoRl50
K-5持ちでK-01買ってはみたものの、何に使おうか悩むな。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 19:56:11.28 ID:e/P2vek50
>>655
ごめん
実機を触ってきただけで実際は持ってないからそこまで知らなかった
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 20:10:05.85 ID:PJx40YlA0
>>656
普通にk-5の代わりになるよ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 20:39:13.55 ID:QCRvGAqh0
K-5の存在意義って何かある？
K-30とK-01だけあればいいとおもうのだが。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 20:45:40.48 ID:Zogxugxc0
うううポチりたい。
茄子無かったけどポチりたい。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 21:03:16.79 ID:PJx40YlA0
>>659
他社牽制
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 21:47:49.87 ID:I2GzoE3F0
生産終了って話だけど、
来年になってもまだ普通に売ってそうだな。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:03:49.15 ID:OCQsulR30
>>660
ぽちってしまえ！
ボーナス半分になった俺は白と黄をぽちったぞ！
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:32:44.00 ID:CO4pZANZ0
ボーナスは車のバンパーになった
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:57:36.90 ID:rhH7FbWn0
バンパーかよ。





俺のばやいシートカバーに化けた。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:58:34.88 ID:qtoedhix0
どうでもいいわ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 01:42:28.91 ID:2Cu0E21v0
貼ってみる
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121227013731.jpg

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121227013918.jpg

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121227014126.jpg
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 07:11:22.50 ID:WAv6oSse0
うまそうだな
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 08:11:15.47 ID:zKdeqNFY0
>>656
V1薄型セットと悩むな
街角スナップなら小さい方がやり易いし
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 08:43:32.85 ID:GtLGBzQd0
ニコ1って一周回ってもやっぱりダサい
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 09:01:13.03 ID:1vknIAKb0
街角スナップなら、普通に考えたらNikon1のが良いんじゃないかな
手軽だし昼間の太陽の下では何だかんだでファインダが活躍する
K-01はオールドレンズが不気味なほど似合うので、そこらのカメラ屋でジャンクレンズ救出して
買ったその場で装着して散歩がてら撮影楽しむなんて遊びに重宝するけども
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 09:18:17.58 ID:uQaNajyP0
>>659
K-01とバッテリーが同じ
マグボディでシャッター音が静か
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 10:35:12.43 ID:Rqam1k1m0
>>660
おれは全色ポチッたぜ。
住所は仕事先にしておいたのに、たまたま定休日でＳ川が気をきかせて自宅に届けてくれたんだぜぃ
その嫁に「またカメラ買ったのっ！」と文句たらたら言われて、
1箱目「これがボディだろ、2箱目「これがレンズで」3箱目「これは望遠レンズ」と、3色買ったのはバレずに回避できた。
ったくＳ川の野郎め。。。困ったもんだぜぃ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 11:09:18.37 ID:MXPbBEfhi
いや、ばれてる。
ばれてないふりをしてくれただけ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 12:34:17.22 ID:o0zcQJmw0
K-01のバッテリーは、昔のK-5（初期型だけか？）の充電器では充電できないという話は
本当だった。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 12:40:24.50 ID:GtLGBzQd0
>>673
すごいな。黒持ちだけど、もう一台黒が欲しい..
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 14:06:15.42 ID:kEXKXUdI0
さすがに全黒が出たらポチりそうだ･･･
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 14:21:53.73 ID:ZcKZ9Ugu0
夜になるとシャッターやらモードダイヤルやらが半端じゃなく
冷たいんだが・・・
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 14:23:35.27 ID:Pf9h/zzD0
>>678
じゃあさらにlimレンズもつけようぜ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 14:53:15.32 ID:4T5Kea4p0
防防のK-02待ちだったけど、どうやら02はなさそうか
ヨドバシとかは年末か正月ならどっちが安くなってんの？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 15:13:09.18 ID:fbd35Vo80
>>678
アルミはそうだよな、iPadも冬キンキンに冷えていて触れないもん
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 20:36:27.21 ID:KWFx6yXU0
>>678
そうそう。だからカナリ結露とか心配なんだけど。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:50:00.59 ID:nVfata0wO
ヨドバシのネットを見てみたけれど、残数が少ないみたいだから…
ヨドバシ(店舗)で買うなら早めに買っといた方が良いと思いますよ。


あと結露の件ですが、レンズ等で、よく言われているのが…
冬場で撮影していて(急に)暖かい部屋に入ったらレンズ等が曇り(結露)ます…
しばらくしたら結露が消えますから…そんな心配しなくて良いと思いますよ。
(眼鏡をかけてラーメンを食べる状態と同じ)
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 06:02:03.68 ID:twXEGGSk0
>>673
K-01じゃないけど色違いで買ったのがバレて
色が違うと写りが違うのか？と静かに問い質されて、
俺の気分が変わる！と胸張って返したら無言で思い切りはたかれた事があるw
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 06:48:20.71 ID:uf13hft70
さすがに同じボディ複数個買う奴の気が知れない
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 07:39:38.96 ID:yUexZ3Qh0
外でレンズ付け替えたくない
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 08:39:41.06 ID:rcRFCyAi0
1台でもK-01を手にして、そして今の投げ売り価格を目にすればわかるよ
まして今を逃せばもう手に入らないだろうということも考慮すれば。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 09:28:20.75 ID:Ikegz72V0
レンズ付け替え嫌な人結構いるんだな。
俺もレンズ付け替え嫌でボディが増えていく一方だ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:00:09.42 ID:07pceMlF0
壊れる頃にはもっと性能いいの出てそうな気はするけど
2台目キープで安心はしたい
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:09:25.60 ID:KAtNBmv5P
>>684
かっこいい嫁だな。俺も見習いたい。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:49:48.66 ID:DKJKK56/0
>>684
うちだと激しく同意されて、色違いの服や靴が増殖することになりそうで恐ろしい。
はたくだけなんて、いい嫁だーw
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 11:04:55.79 ID:0T1j+7dt0
>>687
そうそう。
俺もm4/3からの買い替えで1台買ったら、安いし画質はいいし
持ってみるとすごく愛着が沸いて、色違いを1台追加購入した。
でも一気に3色購入の>>673はすごいな。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 20:00:12.47 ID:0WwUhIP60
レンズキットと(超)広角レンズと一緒に買えば7万円で
かなりのシステムが揃うな。すごい時代だ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 20:12:31.58 ID:rTTVn4xc0
ビスケットレンズセット＋DA15＋A28＋ズーム18-55のバリューセットか？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 20:14:42.79 ID:zlVn+1fM0
ピンズレのA16がk-5使用で絶望してたけどk-01だとピンズレ関係無いのなw
コントラストAF感動した
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 20:48:50.43 ID:xsocx7Jt0
生産中止という事は…次モデルが出るのかな？
もしそうなら外付けEVFが付く様にして欲しいものだが
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:02:21.37 ID:0WwUhIP60
スペシャルモデルで後継は無いという話です。
まあ、公式発表したわけじゃないから分からないけどね。

どっちにしろ専用マウントを用意しなくていいから
やろうと思えば出来なくもなさそう。
しかし、デザインがなければただのデカいミラーレスで売りのポイント皆無じゃね
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:17:14.15 ID:PuX30SUO0
値段も違うが、フジのX-E1とどっちが写りがいいですか?
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:24:52.06 ID:0WwUhIP60
>>698
使うレンズでも違うし一概に言えない。
レビューの画像見比べて判断してください。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:29:49.21 ID:iHQURgMK0
EOS動画の真似っこしたかった訳だが
コンニャクというか震えに見えるこれって
SRをoffにすれば改善するの？
http://youtu.be/d0P-NbzMw9g

センサーの読み出し速度が遅いのか絵が飛びますよね？
手持ちはとりあえず無理っぽい感じがしますがどんなもんですか？

動画も静止画も三脚必須。
(静止画用)SRはオフ。
SRもやっぱりアルゴリズムが動画とは違う感じなんだろうか？
静止画、流し撮り、動画用とかかな。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:32:04.81 ID:AlhVta2o0
今度のCP+でK-01やK-30とはまた違った新しいモデルが出ると思うよ
K-5がシリーズ化したことだけが異色で、PENTAXは単発モデルばかりなのが通常だし
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:33:11.66 ID:iHQURgMK0
>>695
＞ピンズレのA16がk-01だとピンズレ関係無いのなw
＞コントラストAF感動した

なんで問題でるサードパーティのレンズが有るんだろ…
故障レンズなの？
フォーカスリングのステップがアルゴリズムと合わないからなのかな。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:54:07.34 ID:yAq6SWoh0
>>701
>PENTAXは単発モデルばかりなのが通常だし

え？
K2DMDとかSFXNとかZ-1PとかMEsuperとかP30N/TとかK1000とか
DS2とかK100Dとか67Nとか645Nとかetc,etc
ペンタックスは基本的に前モデル改良で完成型というパターンなんだけど
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:59:36.01 ID:eB1V587Y0
>>695
ﾅｶﾏ!

でもK-5で使えるK-01ではA001は使えない。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:00:25.82 ID:7S2ojyrA0
>>678
そこがニューソンがこだわったところだよ
「冬の夜にアルミサッシ触るとうおっ冷てー！ってなるじゃん、
あれいいよね！カメラで再現できないかな？」って
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:41:05.00 ID:Q4WP0gG20
>>700
手振れ補正切れば、コンニャクはなくなるよ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 23:07:45.90 ID:nC+j7vqD0
K/Mレンズつけた時って解放絞りしか使えないんだね
DAかFAレンズしかつけてなかったんでこれまで気が付かなかったよ
K-5だと実絞りで使えるのに何でこういう細かいところで違うんだろう
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 23:12:20.84 ID:oTf2nEWl0
K-rは電子手ぶれ補正ではなくてSRが動いてたな
プロの撮影
http://www.youtube.com/watch?v=p67Ts6bqrR0
http://www.youtube.com/watch?v=1kv-xR6tVFU
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 23:35:42.39 ID:rcRFCyAi0
>>707　Mモードにダイヤル合わせて、あとISOはオートにしちゃダメよ？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 23:41:38.02 ID:kFxUO3Qm0
我慢できず二台目をポチってしまった。白ズームキット、後悔はしていない。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 23:47:16.06 ID:kP7wQpt60
はぁー、そろそろ無くなりそうなのか
夜景ライブビュー専用機にほすぃい
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 00:04:38.97 ID:EK7GLBqu0
>>711
You、買っちゃいなよ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 00:07:21.95 ID:7S2ojyrA0
ペンタは小型ミラーレスもいずれスマホに飲み込まれると考えてるんじゃないかな
だから本気出さない
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 00:09:46.79 ID:C8LxUL2/0
Qでいけると思ってるんじゃね？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 00:25:52.03 ID:qrc6Ouns0
>>709
ああ、HyMはつかえるのか
Avばっか使ってたから気が付かなかった
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 00:45:55.34 ID:FBk8nPE/0
デフォの「撮影時のみSRオン」って
半押し後、SRアイコンが緑になれば液晶上で手振れ補正効果がはっきりわかるもの？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 00:49:16.23 ID:4Nz43GSw0
>>711
夜景ならNikonのV1が良いだろ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 00:53:48.93 ID:7fjovb430
ケーブルレリーズ問題
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 00:56:34.44 ID:T9WiV2340
V1は、暗所に弱いし、MFしにくいから、夜景は不得意だろう。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 01:08:56.06 ID:elZVqIcq0
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コレめちゃ安いからポチたったｗｗｗ

K-5と同等のAPS-Cセンサー、17-55ズーム付きで2万代ってペンタ神だわ
デザインも奇抜で気に入った
届いたらバシバシ撮ったるわｗｗｗ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 01:14:20.54 ID:W9iHTugR0
>>705
マジかよ！　凄い人なんだな！
でもＯＫボタンは下過ぎますよ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 01:26:34.41 ID:PrjKdH4a0
>>716
半押ししてなくても、常にSR気化してくれる。
おもしろいけど、めちゃくちゃ電池食いそうでしてない。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 01:30:04.78 ID:k+fLQinW0
>>722
それは常時ONの時だよね？
常時ONだとブレ補正実感出来るけど、撮影時だけ補正だと半押し中にブレ補正の効果は全くわからないような気がするのは俺だけ？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 01:49:05.85 ID:FBk8nPE/0
>>723
やっぱりそう？
常時オンと動画時はしっかり止まるのがわかるんだけどな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 02:08:49.56 ID:sPBLR/BH0
動画撮るなら、SSはあまり早くしちゃ駄目だよ。スムーズな動きじゃ無くなるから。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 08:25:25.07 ID:dcaSmUjJ0
>>711
夢で青キップ切られて

「K-01遠のいた～」

て所で目が覚めるという…
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 08:25:54.76 ID:dcaSmUjJ0
>>726
間違えた、
>>711でなくて>>712
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 09:08:15.70 ID:Kywg5qzv0
寄ってキレイにボケるレンズの購入を考えてるんだけど、

・FA50mm1.4…とにかく明るいが重い。八角絞り。
・DA50mm1.8…軽いがFAより暗い。円形絞り○。
・SP AF90mm2.8 DiMacro…タムキュー。言わずと知れた玉。

どれがいいんだろう・・・詳しい人教えてください・・・
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 09:12:52.20 ID:EK7GLBqu0
>>728
寄れるってのを考えると、タム9一択
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 09:31:33.30 ID:Kywg5qzv0
>>729
FAとDAならどちらがオススメできますか？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 09:34:00.94 ID:C8LxUL2/0
タムキューのボケは綺麗だけど、90mmなんでそれなりの大きさのものを撮るときは
かなり下がらないと収まらないよ。何を撮るの？

DFA50mmとかシグマの50マクロは？明るさで劣るけど寄るならボケるよ。


違うレンズだけど、

タムロン90mm　52BB　F2.5　開放　もうちょい寄れる
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121229092412.jpg
90mmF5.6
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121229092921.jpg

SMC-M50mmF1.4　開放　ほぼ最短距離　
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121229092434.jpg
50mmF5.6
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121229092844.jpg

たった今適当に撮ったのでいろいろ変だが。まあ焦点距離によるボケ量とF値のボケ量の参考にはなるかと
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 10:55:20.45 ID:6HWYVDOY0
>>728
寄るというのがどちらの意味かで違ってくるよ。
少し距離があるものを引き寄せて大きく撮りたいなら90mmだけど、
実際に被写体に近付いて撮りたいなら50mm。
撮りたいものの大きさで違ってくる。

スペースのあまりない所で花を撮りつつ
合間で同行者にもカメラを向けるんだけど、
引けなくてかなり苦しかったりする。
バストアップもままならなくて顔のアップばかりとかね。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 13:55:42.50 ID:PrjKdH4a0
ズームレンズキットが2.5万切ったら一眼やめてこっち買う
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 13:56:29.43 ID:PrjKdH4a0
うお2ちゃん創世記からレスしてるけど始めてID被った
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 14:01:29.21 ID:Nk5ATzNb0
>>575
駄目元で買ってみた
うん、確かにAFは非常に怪しいｗ
合わない事も無いけど、ちょい甘ボケボケジャスピンどれが出るかな～
状態でなかなかの不安定っぷりなので特にテレ側はつらい
K-01のファームは1.00でも1.01でも特に変化無し
素直にMFで使った方がいいね
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 14:12:29.71 ID:qBjWFgKa0
>>728
タムキューが選択肢なら、DFA100も検討すべき。
ペンタックスのオンラインショップのアウトレットで4.4万だよ。
FA50は持っていないんで分からないんだけど、DA50は手持ちの
ペンタックスのレンズの中では解像は最高な気がする。ボケ味も良い。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 14:53:01.55 ID:qBjWFgKa0
いつの間にかlenstipのレビューも出てたんですね。
やっぱり解像はきわめて高いですね。
http://www.lenstip.com/360.4-Lens_review-Pentax_smc_DA_50_mm_f_1.8_Image_resolution.html
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 15:46:37.61 ID:Kywg5qzv0
>>731
ほんとにありがとう
K-01ユーザーマジ優しすぎる・・・
純正が同じ焦点距離で出してるのにサードパーティで買うのはちょっと気が引けるんだ
M50mmはFA50mmの旧世代だよね？いい映りするなあ

>>732
なるほど、最小焦点距離から考えたらそうなるもんな・・・
寄れないとしても「マクロ」を謳うレンズにすべきか。。。

>>736
中古で2万前後で検討してるんだｽﾏｿ
稼ぎが増えたら検討してみます
DA50mmの解像度は素晴らしいって聞くよね。
ただ、円形に惹かれるけど、名玉と言われるFA50mmとどっちがいいのか気になる
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 16:14:45.72 ID:Kywg5qzv0
ちなみに、PENTAX一眼の系譜って、

┌Q─Q-10………┬K-01　(ミラーレス機)
├K-m─K-x─K-r┼？　　 (エントリー機)
│　　　　　　　　　　└K-30　(アウトドア派生)
├K-5┬K-5Ⅱ　　　　　　　　(上級機)
│　　 └K-5Ⅱs　　　　　　　 (LPR派生)
└645D　　　　　　　　　　　　 (プロ機)

みたいな認識でおk？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 16:22:59.86 ID:WO8L1RtK0
数が減ってきたのでリミ付きパンダ（白・黒）をポチったよ(・∀・)
正座待機ちぅ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 16:33:46.40 ID:Kywg5qzv0
PENTAXの大きな利点のひとつは「カラバリ」にあると思うので
早くK-30、K-01並の画質を出せるK-r後継機を出して欲しい
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 16:59:48.53 ID:U/EgzJZg0
>>741
まだ言ってんのかよ
K-300とかねーから
riceHighのガセだから
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 17:12:13.83 ID:Kywg5qzv0
K-wとか
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 17:30:30.31 ID:GuHHmMHU0
先週買いました！
K100DK200DK-5と4台目
決め手はK-5と電池が同じこととKマウント
実物見ずに買っちゃったけど意外とでかいねこれ…
バイクに乗せて正月は撮影の旅へ逝ってくる
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 17:37:32.41 ID:NRzm8awZ0
赤い花を撮るとすごい下品な赤になる
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 18:06:50.39 ID:U/EgzJZg0
>>737
http://www.lenstip.com/360.10-Lens_review-Pentax_smc_DA_50_mm_f_1.8_Autofocus.html
ところで7行目のhalf of photos are misfocused
写真の半分がミスショットってやばいだろ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 18:08:12.05 ID:gb0KXGVn0
>>744
おめ
厳密に言うとバッテリー全く同じじゃないから気をつけなよ。
01のチャージャーは新旧充電可能だけど、警護くんのだと01の充電は物理的に出来ないはず。
寝ぼけてるから間違ってたら訂正よろしく皆の衆
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 19:00:59.60 ID:ud6cNR0T0
>>747
K-5も後の方のロットは同じものになってる。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 19:11:09.01 ID:FBk8nPE/0
>>716についてもうちょっと聞かせてくれるとありがたいです
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 19:49:28.26 ID:GuHHmMHU0
なぬっ！と思って今K-5についてた充電器で充電してみたら入らなかった
が、押し込んだら入った
引っかかりの部分が微妙に違うみたいね削れば対応できそう情報サンクス！
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 19:50:05.92 ID:oxnmBMKP0
来年初頭には01ちゃんにシルバーのふりかけがかけられる頃かな。
それ待ちだから二台目になかなか突入できない。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 20:04:39.19 ID:ShwLFDn20
http://shop.pentax.jp/c/c70/
この福袋期待できる？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 20:35:47.38 ID:yX64hUqt0
>>749
液晶上では効いてない感じがするね
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 21:27:25.54 ID:gY6GpuTE0
>>753
k-5のファインダーでの撮影と同じような挙動だよね。
ファインダー像では揺れるけど撮影時にSRが効く。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 21:41:15.86 ID:ud6cNR0T0
>>750
型番違いで入らないやつは無理しない方が……。

K-5も後期のものはK-01のと型番も同じバッテリーになってたんだよ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 23:37:32.50 ID:FBk8nPE/0
>>753
>>754
ありがとう。
「撮影時SRオン」の時だけなぜ液晶上で効果が出ないのか不思議だけどみんなそうか
まあ、実際に手振れ補正効果があるならいいんだけど
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 23:37:47.47 ID:zXXzlQ200
>>733
ズームの50mm前後が40mmxs並に写り良いと聞くしな
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 23:55:49.41 ID:Kywg5qzv0
>>752
買いたいけどいくらくらいなんだろうね
2万の袋とかあるのかな・・・さすがに最低4万くらいか・・・
759 ：737：2012/12/30(日) 00:53:39.92 ID:xiprvyA60
>>746
自分で使っててそんなにフォーカス外す実感がないので、
Lenstipが入手した個体の問題な気がする。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 01:41:39.67 ID:Goykh8/N0
福袋にＫ-01銀が入ってくれればなぁ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 02:02:50.45 ID:MeKm52FE0
バッテリは４端子の新しい規格なんだよね
本体の中は３つでどっちのバッテリでも動くけど
古いバッテリ互換品は不具合も多いみたいでむずかしい
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 04:19:41.91 ID:frJDWjb2O
>>752
＞Black Brothersセット福袋
K-01とQのミラレス黒黒セットの予感…
ご、五万スタートで…
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 04:37:31.58 ID:YeNaeRXn0
>>669
撮りに行くぞと決めて行くときはメインのカメラでいいんだが、
持っていくまでもないかなとか、ちょっと出かけるから持っていきたいけど荷物になりそうとか、
そんなときに軽量小型のNikon1は気軽に持ち出せるから出番が多くなるよね
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 09:20:58.31 ID:w/XrAr+o0
USERモード無いのが痛いな。そこはコンデジ以下。
おかげで、ちょこちょこ設定いじるはめになって、
シャッターチャンス逃すは、設定戻し忘れるは。。

あと、なぜか動画の設定が独立していない。
モノクロで撮ってて、とっさに一発動画！ってやると、モノクロの動画が撮れて絶望する。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 09:24:46.61 ID:lURg+DZo0
>>763
そうだよなーすごく分かるわそれ
だから俺は飲み会とか遊びとか気軽に持ち出したい時はE-PM1、
旅行とか景色とかいい写真を撮りたい時はK-01
を持ち出してる

どっちかってとミラーレスってより一眼レフ寄りの位置付けだよなww
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 09:38:57.43 ID:EhlBLH4b0
ペンタがrx100みたいなコンデジ出してくれれば一発解決なんだけどね。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 09:47:50.66 ID:K6lEpwfs0
>>766
そこはほら、来年リコーが頑張るはず
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 10:21:18.37 ID:EhlBLH4b0
>>767
gxrが土管だから、小型で良質なズームレンズをリコーが作れるか不安。
ペンタも言わずもがな。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 10:42:46.32 ID:lURg+DZo0
コンデジ→RICOH
一眼(レフ・ミラーレス)→PENTAX
レンズ→PENTAX・RICOH

で展開してくれないかな・・・？
RICOHのユニット交換式はオワコンすぎるし、PENTAのコンデジも珍しさだけで売ってる感じ。(一眼は画質も十分いけるがコンデジの画質は微妙)
コンデジ・一眼でブランド名統一してそれぞれ住み分けて欲しいわ

ただレンズはRICOHの中にも素晴らしい玉があるのでKマウントで出してほしいなあ
あわよくばPENTAX→PENTAX SMC RICOH→PENTAX RLCとかで
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 10:50:45.77 ID:JugfXxYs0
50mm単の大型CCDコンパクトがありゃいいんだけどなあ
35とか広すぎる
DP2がジャストなんだけど暗いところに弱すぎてどうにもー
771 ：740：2012/12/30(日) 11:18:35.37 ID:j0j2xH9h0
届いたー！(・∀・)
・・・40mmXS落っことしたorz　まあ、軽いから大丈夫だと信じたい。
客が来てるのでニヨニヨするのは後ほどか。
黒が本命だったけどパンダもなかなｋいいじゃん？
ジャミラ以来の金属ボディ。冬の寒さがボディを冷やす。思ったより冷たいぞ。
これでK200Dはお休みかな。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 11:54:10.30 ID:YBnxnHlS0
金属ボディじゃないよ。
ミラー（なし）ボックス周りが金属フレームになってるだけだったかと。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:26:14.10 ID:K6lEpwfs0
>>771
銀色の部分はアルミだからすっごく冷たくなるよね
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:28:56.20 ID:YM50AHbt0
http://i.imgur.com/fr5sV.jpg
アンバランスだな
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 15:10:34.74 ID:GGb3C36l0
さすがにこれでは手持ちで撮りにくいだろう
自分なら片膝を付いて撮らないとブレまくりだが
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 15:30:04.20 ID:YBnxnHlS0
>>773
パンダは黒いぞー、アルミ部材。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 15:31:48.21 ID:WVGmghRP0
手ブレ補正があるのに片膝とは。
アル中？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 16:09:35.23 ID:9cJaeKcl0
そんなのシャッター速度によるわ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 16:46:51.47 ID:K6lEpwfs0
>>776
ごめん白×黒を購入されたっていうの忘れて
自分の黒の配色で語ってた
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 18:00:22.82 ID:JVVyCfLh0
>>771
K200D持ってるけど意外に出番が減らなかったりする。
CCD機のこってりした色は真っ青な空や色鮮やかな花を撮るのにもってこいなので、
光がたっぷりある状態で撮れるときはK-5じゃなくてこちらを持ち出すことが多い。

>>769
リコーはCX6の後継機出して欲しい。
あの望遠マクロはやっぱり使い勝手がいいので。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 18:24:24.67 ID:6ihJJ+Hj0
ソフマップの福袋２９８００円がｋー０１のＷズームにしか見えない。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 20:16:14.41 ID:lURg+DZo0
みんなどんなレンズ持ってる？所有レンズと正直な感想教えて欲しい

ちなみに自分は
・DA35mmF2.4AL…K-01パンダに合わせ白購入。結構評価高い声が多い中、
正直「カラバリもあるからなあ・・・それ補正じゃ」と懐疑的だったが、使ってみるとその抜けの良さと解像度に驚き。
標準ズームとは比べ物にならないと初心者でも分かったので色も相まって常付けしてしまってる。

・TAMRON 90/2.8DiMacro(272EP)…マクロレンズが欲しく半年前に購入。
接近マクロ(35mmマクロ)と迷ったが、評判と真のマクロレンズの真価を確かめてみたくこちらに。
柔らかい描写ながらピント部の解像度がものすごい。そしていわずもがなボケが綺麗に映る。

・DA50mmF1.8…中望遠単焦点が欲しかったのと、PENTAの久しぶりの新レンズだったので購入。
確かに中央部から周辺部まで5.6くらいまで絞ると解像するし、ボケも円形なので綺麗でいいレンズなのも確かだが、
いかんせん使う機会がない。撮り歩いてると換算75mmで撮りたいもの、ってのが明確にないんだよね・・・

・DA12-24mm…超広角を試してみたく購入。DAに使えるディストーション補正とかを使わずともよいレベルに描写してくれるのは純正さすが。
ただ、超広角、といえるはずなのだが、そこまで標準ズームの広角端と「おおっ」と思えるほど変わらない。。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 20:26:34.94 ID:YM50AHbt0
DA35F2.4
言わずと知れた最初に買うべき単焦点だと思ってる。
FA35F2と光学一緒とか難しいことはわからないけど、絞り解放よりF4位まで絞った時の髪の毛一本までくっきりな感じが好きです。
タムロン17-50F2.8A16
AFがズレているために使用してなかったけどK-01購入したら何故かしっかり解消して驚いた。
DA40F2.8XS
小型、軽量！以外はそこそこ写るってイメージしかない。でも、それで十分とも思える値段と大きさ。
タムロン70-300A17P
AF遅い、でもそこそこ撮れる。
子供の運動会のためだけに買ったがそれ以外は出番なし。
18-135購入検討中
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 22:44:29.44 ID:YBTxfOZT0
飲み屋行ってきたぜ。飲み放題込み3500円
しかし、鍋に草（春菊）入れる風潮はなくならんかなぁ

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230223221.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230223340.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230223449.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230223516.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230223613.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230224040.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230224135.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230224309.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121230224357.jpg
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 23:00:42.54 ID:lURg+DZo0
3枚目うまそー！
室内にも関わらずカリカリ映るねレンズ何ですか？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 23:09:54.57 ID:YM50AHbt0
たまらんね。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 23:22:12.90 ID:k9akp7H10
かっちゃた
k-5つーsも安く提示してくれたんだけど白黒のk-01が可愛くて
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 23:24:07.16 ID:YM50AHbt0
>>787
おめ！
コレはいい物だよ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 23:27:34.52 ID:k9akp7H10
ふふふー

充電終わったらファームアップして寝る
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 23:38:51.19 ID:9cJaeKcl0
http://bcnranking.jp/news/1212/121228_24511.html
どうしてこうなった
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 23:44:25.99 ID:YBTxfOZT0
全部DA16-45ですよ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 00:18:29.70 ID:pC/Z5ptz0
>>790
何ゆえJ1がトップでシェアが11%？
この秋の関西の紅葉巡りでこれを持っている人を見たのは
1～2名くらいで4/3の方がダントツに多かったが
売れたのは関東だったからかなｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 01:13:26.32 ID:adxr1sQS0
penから買い増ししたけど勿体なくて飾ってるだけ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 01:39:41.63 ID:EYJGXKoi0
K-01が最下位なのはやっぱりサイズが理由じゃないの？
女性、それも小さい子供がいる人は特に
画質をある程度犠牲にしても、
サイズがコンパクトであることを優先すると思う。
ミラーレスではサイズの比重が大きいよね。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 01:41:31.46 ID:Zn2Qqb6m0
まあK-01はわかっててあえて出した感じするけどね。実験機なんだろういろんな意味で。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 01:55:42.95 ID:oWHHpycZ0
でも実験に有名デザイナーってハイリスクだよね
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 02:26:29.83 ID:Zn2Qqb6m0
Qは別として、初ミラーレスだったし、マジでペンタ内部でどんなデザインにするか決められなくて、丸投げしたのかもね。
しかし、K-01のデザインはマジでよくやったと褒め称えたい。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 02:47:18.49 ID:pPgkTaqI0
>>791
さっきろだで見ていてどのレンズなのか気になっていました。
すごくよく写っていますね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 03:12:20.32 ID:ije730AK0
持った感じがMZ-3に似てる
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 07:51:57.65 ID:kd9WEhXl0
>>791
露出補正-1とか-1.7ぐらい掛けないとこんな風にならんおらのk-01は壊れトンのか？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 09:22:42.31 ID:TXWeaYNR0
>>793
あんなカメラ女子(笑)用画質糞カメラのどこがいいんだ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 09:29:18.68 ID:acvgtiny0
>>801
そこそこの画質で軽量コンパクト、なんか問題あるのか？k-01はミラーレス機なのにデカイってので敬遠されて売れなかったんだろ。
おかけで安くなって使いもしないのに買っちまったよ。
つまり、k-01最高って事だな
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 09:34:56.03 ID:y2BfcID00
>>796
有名デザイナーに頼まないと、ダサ過ぎてどうにもならなかった気がする。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 09:36:56.40 ID:onau+wID0
社内デザイナーだったらV2みたいなの出してたなｗｗ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 09:39:02.04 ID:Zn2Qqb6m0
>>800　それはそのままだと相当明るすぎちゃうってことで？

今回店がかなり暗かったので露出補正+0.7とかかけてます。
毎回緑色のAF補助光が出るくらい店内暗かったです。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 10:01:09.34 ID:VkcvLCTo0
ブログ写真載せるスレになったの？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 10:02:16.46 ID:ollQdkQJ0
鳥屋専用ミラーレス
新しいジャンル開拓したな
マイナー需要開拓はもういいよ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 10:17:59.00 ID:TXWeaYNR0
フレンジバックは固定だから、
今後kマウントレンズで薄型ボディが出ることは物理的にムリだよね？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 10:19:04.37 ID:acvgtiny0
メインは乗り換えてもK-01は使い続けるよ。
同じ考えの人多いと思うわ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 10:25:25.26 ID:gHa3Foy00
タムロンのA14欲しいのだが、相性問題が心配で踏み切れないでいる。
実際のところどうなんだろう？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 10:28:12.62 ID:acvgtiny0
>>810
A16、A17Pは問題ないぞ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 10:29:34.01 ID:TXWeaYNR0
>>810
持ってたが、一考した方がいいよ
解像度が望遠端・広角端ともに低すぎるのと、ディストーションがひどい
売ってシグマのAPO70-300にしたわ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 10:30:36.70 ID:82OSxqcV0
>>810
>>735って報告もある
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 10:33:49.67 ID:f0YCCdpC0
>>808
フランジバック固定なんて頭固いな
昔、京セラが可変フランジバック風なカメラつくってたじゃないか
あと話すのも嫌だがEOS Mとかのアダプターとか

でも薄さにこだわらずに一眼ならレンズつけりゃ出っ張るものと割り切ったK-01のデザインは潔い
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 10:52:40.71 ID:TXWeaYNR0
>>814
知らなかったわ・・・・今はSONYがセンサー内蔵式レンズを研究してるっぽいが

フレンジバックが長いレンズを使うことは不可能だけど、短いレンズはマウント介して使うことができるよな？
それならボディを薄型化してフレンジバックを短くするマウントアダプター内蔵式のボディを作らないのはなぜ？

K-01はいろいろ割り切った開発だがそれがいい
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 11:17:55.99 ID:glNL1p7a0
>>810
金の無駄だからやめておけ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 11:51:31.04 ID:Iv7YDJeL0
ズームキット安いけど評判悪いしなぁ
ネットでも安売りしろよアホ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 11:54:17.33 ID:TXWeaYNR0
>>817
悪いなんて聞いたことないが
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 12:18:20.45 ID:+pFHQjL40
>>817
あれ以上どう安くしろと言うのだ。
お前はコンデジが似合ってるよ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 14:50:22.25 ID:82OSxqcV0
K-01＆ビスケットレンズなんだけどさ、たまに「突然ピントが合わなくなる病」に
なる事が無い？

再現手順はよく分からんのだけど、普通に快適にバシバシ撮りつつ再生画面で
確認してると「あれ？なんかこれ妙に甘くね？」と気付いて、拡大するとボケボケ
今日起きた時にあちこちカメラ向けてみた感じ、ピントの合う範囲がレンズ前
1～2mくらいまでに異常に狭くなってて、遠くにピントが合わなくなってた

一度そうなると電源OFF/ONしても直らないし、しょうがないじゃあMFでと思っても
MFでも同じで、えーどうすんだよこれ…と思いつつ更にあっちこっち向けて半押し
してると「ん？直…った？…あ、直った」で復帰するという
何をしたら復帰するのかもよく分からない

撮ってすぐ気付いて撮り直しできればいいけど、タイミング的に再撮影できない
奴だとどうしようもないし、気付かないまま自宅のPCで見てボケボケだと凹むわ…
俺のだけかな？

ちなみに正常時はこんなだけど
http://pentax.photoble.net/?exif=121231014
おかしくなるとこんな感じになる
http://pentax.photoble.net/?exif=121231016
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 14:54:09.36 ID:OR/gJkOx0
>>820
MFでもそうなら故障じゃないか？ペンタか販売店に電話なりメールなりすべき。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 15:00:48.37 ID:82OSxqcV0
>>821
という事は普通はこんな風にはならんと
まああちこちで起きてたらとっくに騒がれてるよな…
正月休み明けたらとりあえずPENTAXに連絡してみるわ
ありがと
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 15:13:27.38 ID:2QXGnfiy0
巫女さんの赤い袴にはピンと合わないんだよ。
フェラーリもピント合わなかった。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 15:14:55.96 ID:VkcvLCTo0
赤だろうがMFで合わないことないだろ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 16:18:14.98 ID:3vUe9Ue50
>>815
逆じゃね？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 16:23:43.24 ID:TXWeaYNR0
>>825
逆だった
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 17:20:55.68 ID:S4vytV8O0
>>814
無駄なフランジバックの空間を蛇腹にして
あおり撮影できるようにしてくれ。
どんなレンズでもティルト・シフト撮影できるとなったら
唯一無二の個性になる。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 17:51:02.95 ID:ARSUzDVp0
PENTAX K-01 ボディ \27,980
PENTAX K-01 ズームレンズキット \28,000
つまりズームレンズは20円か！
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 18:07:00.81 ID:TXWeaYNR0
てか、ボディを薄型化して、キヤノンみたいにミラーレス＋マウントアダプターみたいな形式で売れなかったんだろうか？
後追いしてもペンタにはカラバリやら防水防滴やら他社に対するアドバンテージがあるだろうに
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 18:24:22.17 ID:OR/gJkOx0
専用のレンズを開発する気が薄かったんだろう。
沈胴18-55も流れただろうし。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 18:42:04.14 ID:+pFHQjL40
>>829
専用マウントでラインナップが寂しい他社より体力がないのに、同じ事やって売れるわけないじゃん。

個人的にはデジタル化後はレフ不要だと思ってたし、
他社ミラーレスのレンズつけると結局最大寸法値がかなりあるのも気になってたので、
縦横そこそこで密度を高めて大容量バッテリー積んでるこいつは
結構理想のモデルだったりする。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 18:52:45.36 ID:hB+SEmre0
①単なるNEXの後追い
②ボディ内モーターと手振れ補正はオミットになる
③新規部品ばっかりはさすがにコストが
④どうせマウントアダプタ付けっぱで使うだろう
⑤そんな新規規格立ち上げレベルの開発にゴーサイン出すような度量の深さの無い上層(旧親会社)
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 19:24:44.61 ID:2FGIYM3M0
IYHしたK-01が今日届いたったｗｗｗ
正月はガンガン撮りまっせ

>>829
EOS MみたいにアダプターかますとAF性能はガタ落ち
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121204_577081.html
K-01の仕様がいいな
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 19:42:15.26 ID:glNL1p7a0
>>833
それはアダプターが問題なんじゃない
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 19:46:24.65 ID:+pFHQjL40
AFの仕組みが違うんだからしゃーないな。
K01だって別にそんな良くないし。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 19:59:51.92 ID:WgRjJhJW0
>>833
性能以前に、アダプタ前提のEOS Mはどうしようもないよねえ
ボディ薄くしたって何の意味も無いじゃないかと
いっそオールドレンズ支援機能拡充してマウント遊びの母艦に仕上げてくれれば
それはそれで面白かっただろうけど、キヤノンはそういうのやらないしね
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 20:04:47.03 ID:onau+wID0
キヤノンユーザーもK－01みたいなのが欲しかったと思うよ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 20:08:40.09 ID:+pFHQjL40
それはどうかなｗ

でもペンタが出すと色モノって感じだけど
キヤノンが出せばセンス良いってなるんだろうな…
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 20:36:10.75 ID:glNL1p7a0
キャノンの場合、動画メインの機種としてEFマウントのミラーレスを出す方向性の方がEOS Mなんかより望まれていたと思う
それならAFの遅さも言い訳できたのに
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 20:42:28.08 ID:acvgtiny0
各メーカーk-01みたいなの出せばいいのにな。
一般受けしないだろうけど、サブでは本当にいいよな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 20:53:59.99 ID:+pFHQjL40
年末にこれだけ賑わってるスレも珍しいな
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 21:05:41.68 ID:5xQ07NLY0
>>827
ライズ・フォールも欲しい。
…この正月休みで改造しようか悩んできた…。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:30:36.67 ID:WzE814x/0
みんなあけおめ

福袋なんも安くねえじゃねえか…
欲しいのもLimited福袋かBB福袋くらい
安価DAレンズ×3個で4万くらいで作ってくれよ…
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:32:45.39 ID:YoEJfDq/0
明けOME！

福袋ひどかったな。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:49:41.04 ID:hCWN/ObX0
ペンタやる気あんのかい
846 ： 【豚】 【239円】 ：2013/01/01(火) 00:54:29.95 ID:wvmtVxAl0
買う人いるの？
847 ： 【吉】 ：2013/01/01(火) 01:10:09.35 ID:ABoD7oIa0
大吉ならk-5IIs買う
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 01:39:38.87 ID:iHHbs8WM0
D800とかRX1が入ってるなら買ってもいい。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 08:35:28.91 ID:zXxGXavp0
銀塩時代のＡＦレンズがまんま付いてしっかり動いてるの見るとアダプタ
の要らないのはペンタユーザーには向いてるよね。
　>>838
　あれだけ色変わり出したら何処がやっても色物って言われるがな。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 08:41:33.09 ID:zXxGXavp0
>>832
　①単なるNEXの後追い

　何処が？　
　（ＮＥＸが良いとはとても言えないが）
851 ： 【大吉】 【1439円】 ：2013/01/01(火) 08:46:13.40 ID:CiF/IQhO0
パノラマ機能だけはちょっと欲しい。
こういうデフォ画角が狭めならなおさら
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 08:46:17.21 ID:zXxGXavp0
　832は829に対して言ってるのか？　ごめん
　でも、動画撮影でのＡＦとか、可動モニタは後を追っても良かったかも。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 08:53:08.68 ID:zXxGXavp0
　全体的には、動画機能を軽視したカメラメーカースタンスの設計なんだよね。
それだけ「写真」を作るには向いてる訳だな。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 09:27:38.13 ID:LUHka8i40
>>850
＞>>832
＞　①単なるNEXの後追い
＞
＞　何処が？　
＞　（ＮＥＸが良いとはとても言えないが）
今年は 日本語をちゃんと読む訓練をしましょうね。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 13:18:44.13 ID:4KSQ3nTf0
K-01に使えるこういった液晶ビューファインダーってあるかな？
直射日光下でも液晶使えるようになるなら是非確保したい
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/832/92/N000/000/005/131588179372413404994_vf2.jpg
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 13:26:57.15 ID:WzE814x/0
>>855
LCD明度上げろよ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 14:13:53.83 ID:/JsRo/O50
ズームレンズばっか安売りしてレンズキットはどこもやる気ねぇなぁ
ネットショップ談合か
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:14:02.62 ID:GfovKcaD0
edionネットで、黒のWズームポチったぜ。
35,800円也。
最後の１つは俺です。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:27:59.82 ID:WzE814x/0
>>858
やっす！
でも黒か・・・
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:37:42.95 ID:GfovKcaD0
Edionまだ他の色もあるよ。
ズームレンズキットが\28,800
40mmXSレンズキットが\32,800
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:43:03.17 ID:GfovKcaD0
レンズ買おうかと思ってたのに、気づけばK-01をポチり。このスレの影響は大きいぜ。
DA40mmXSは以前に単品でアウトレットで\15,000で買ってたんだが、このときまさかK-01を買うとは思わなかった。
まぁ、55-300が手に入るのでよかった。
K-5とQ持ちなんだが、またおもちゃが増えてしまった…。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:52:23.47 ID:hCWN/ObX0
40て使いにくくない？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 22:03:05.59 ID:WzE814x/0
35mm2.4オススメ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 22:03:37.82 ID:mu0v4AKn0
慣れちゃうもんだよ。35mmと5mmしか違わないんだし。この携帯性にはかえられん。
別で広角レンズ持つか、コンデジ持っておくかはしてる。まあコンデジは常時ポケットに入ってるんだけど。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 23:07:54.31 ID:mgCzbXDt0
>>861
ﾅｶｰﾏ
俺もDA40だけ先に持ってて、最近K-01を買い増してしまった
これはビデオ撮影機にでもしようかと思ってたのだが、福袋買ったらパナのザクティみたいなのが手元に…
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:21:20.72 ID:+6dDbcyt0
>パナのザクティみたいなのが

Orz
サンヨー…

まあサンヨーブランドも消滅したのにPENTAXは2013年にも存続している
良しとするか
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 02:14:14.81 ID:FQCChlfT0
その代わりRICOHブランドの先行きが…
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 02:26:57.42 ID:jSWYZkM40
k200dで光源によってはピント合わせに苦戦してたsigma 30mm f1.4がどんな光源でもジャスピンになりました。コントラスト方式バンザイ。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 09:49:34.09 ID:qbbRjkLK0
敢えて40mm一本の不便さがちょっと楽しいｗ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 10:19:01.79 ID:c5JD2U1j0
自分も４０ｍｍXSのみでしか撮らないかな。
それはメインのK-5あってこそだんだけど。
が、圧倒的にK-０１の出番は多いな。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 10:46:21.87 ID:qe7+4FbD0
なにとりにこうかしらー
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 10:47:38.33 ID:k8+H9Kq80
DA35持ってるから出番微妙だな。40mm悪くは無いんだけどね。
カメラって感じが減っちゃうレンズだと思うのね、薄すぎて。
撮れる画には関係ないけどw
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 13:23:05.52 ID:o1yuObHa0
28mmだと日の丸風景写真になっちゃう人に買って欲しい
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 14:47:02.31 ID:OKCMRGHy0
ｋー０１の白ぽちった
届くのが楽しみ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 14:49:20.40 ID:k8+H9Kq80
>>874
http://i.imgur.com/Z4MQd.jpg
おめでとうございます！
これはいい物ですよ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 15:04:26.36 ID:C8MGarAt0
昨夜のＴＶホコ盾、金属VSドリルで社員さんが
k-01白で撮影してたぜｗ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 20:18:52.90 ID:f3j/tfNC0
>>855

☆ルーペ
http://www.yodobashi.com/UN-UNX-8506-モニタリングPro-3インチ対応-ストラップ付/pd/100000001000937650/

☆取り付け枠
http://www.yodobashi.com/UN-UNX-8509-モニタリングPro用取付枠/pd/100000001001225559/

＊取り付け枠の
液晶画面の取付有効範囲：H46.7×W61.7mm

このサイズだとどうかな？

調べてみると液晶プロテクトフィルムのサイズより小さめだから、画像表示のサイズを測らないとケラれないかわからない。

ルーペだけもってる。
MCってバージョンはマルチコーティング版。コーティングなしでも問題無い。
取り付け枠と合わせると7000円ぐらい。

前出のソレはアイカップが縦構図に対応しああて無いでしょ？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 20:22:57.33 ID:f3j/tfNC0
ヨドバシでレンズキット\32,800。
キイロは売り切れ。
なのに買わなかった俺。

初詣で家族の写真全然撮れなかったんだもん。
ピントあわねぇし露出は飛ぶし。
スローシンクロとか…カス。
はぁ…。カメラ辞めた。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 20:37:43.63 ID:1HHXWLa00
ビデオカメラ買った方がいいんじゃね？w
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 22:19:23.16 ID:E3yeOM5f0
>>877
サイズが少し小さい3inchワイド画面用のUNX-8504使ってるけど、画面ピッタリだよ。
でもボッタクリ。オプションで取り付け枠とかアイカップがあるけどボッタクリ。
本体だけしか持ってないけど、ヘアゴムみたいな奴で固定できるから顔固定っぽいことも出来る。
感動的に良く見えるからMFが快適。拡大無しかX2で十分。X4以上とかフォーカスアシストいらん。
俺的に必需品だけど、嵩張るしかっこ悪い。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 22:21:53.29 ID:iqgMI6/L0
オイラは100円ショップの老眼鏡でルーペにしてるズラ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 22:37:33.27 ID:XW1a34ISP
k-5スレに比べるとほんとここは平和だな
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 23:06:07.29 ID:K8azdMFw0
k-5スレも、Qスレも以前はこんなふいんき()だったんだけどなぁ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:22:00.05 ID:zZsFvIWg0
K-5はフルサイズ機と比較されてかわいそう
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:36:29.42 ID:9DpwGyqI0
ほんと、どうかしてるぜ。
ペンタックスそっとしといてくれ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:36:33.84 ID:2V0f3Woz0
いや…まぁ…なんだ
2chでアンチ粘着くってことは良いことなんだけどな。
(アンチ≒ひがみが付くほど物が良いと言う意味で)
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:47:12.41 ID:GxAy03un0
ミラーレス機で最高画質レベルなのに、アンチがまったくいない、k-01の悲しさたるや
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:59:40.64 ID:wfBBkjK90
ミラーレスってかAPS-Cのなかでも最高画質のひとつなんだよねえ
それがこんなお値段なんてどうかしてるぜ！
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 01:11:52.99 ID:GxAy03un0
ということで、
もはや、D600や6Dを越えてるよな…、

と無理やり煽ってみる。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 01:41:53.02 ID:WcBmC58j0
本体サイズと画質のバランスではトップレベルと言えるんじゃないの
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 01:54:53.06 ID:xWtW+My00
埋めズームが来たらどれほど嬉しいことか・・・
PENTAXで標準ズーム選ぶのってほんと悩ましいんだもんよ。コンパクトに行きたいと思うとなおさら。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 03:07:19.56 ID:5sE/ra+20
みんなどんなレンズ使ってる？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 03:22:15.62 ID:PqoWKLT70
>>892
今は標準ズームレンズだけどでかくて01に似合わないから
DA 35mm F2.8 Macro Limitedが欲しいお
解像度高いと良いレンズ欲しくなるな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 03:22:53.18 ID:MUW4CM6l0
K5II用に安レンズが欲しくて358のタブルズームをポチった。
レンズだけ抜いてすぐ売るつもりだったけど、
電池もK5II共用と聞いて売るのを止めようかと検討中。
レンズ2本と電池と充電器差し引いたら
本体なんてタダみたいなもんだもんな。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 03:36:15.19 ID:9DpwGyqI0
>>892
DA35安付けっ放しだわ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 09:01:51.52 ID:wfBBkjK90
>>892
DA35mmF2.4ALとFA50mmF1.4を使ってる
この二つがあれば自分は特にズームが欲しいと思わないんだよね
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 09:36:11.79 ID:M9hf2M5w0
広角単を買い足すんだ！
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 09:43:01.73 ID:wUVdVyFQ0
もしこれがプライム2で14bitRAWだったらな。
そうすればDXOで5D3に並んでたかもしれん。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:10:49.29 ID:cr1n3Z5f0
>>894
別に売る必要はないだろ。
写りはK-5並みで、ミラーショックが無く
レンズやバッテリーを使いまわせるカメラは貴重だぞ。
LVでの撮影や動画に関してはK-01の方が使いやすいわけだし。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:27:47.89 ID:YFtoBWaP0
>>899
解っちゃいるんだけどこれで3台目の本体になるんだ。
ミラーレスに興味はあるけど絶対使わなくなるよなあ。
売っても金額は知れてるし、悩み所。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:30:20.51 ID:q9p7it2a0
>>892
黒黒にFA31付けっ放し
40は画角狭いと文句言われた
妻が使ってる
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:39:46.84 ID:wUVdVyFQ0
>>900
使いなよ。k-5の出番確実に減るから。無印やiiより画はシャッキリしていて気持ちが良い。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:49:21.08 ID:cr1n3Z5f0
>>900
一遍だまされたと思って使ってみな。
写りのシャープさとしては　K-5iis＞K-01＞K-5ii、K-5無印　だし
K-5より軽いから、外に持ち出す回数はうんと増えるぞ。
それぞれ向いていること、向いていないことが明確だから
K-5を一切使わなくなることなんてないしな。

残りのもう1台は何の機種？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:50:56.62 ID:2cHMrelY0
>>903
K-30の位置は
写りのシャープさとしては　K-5iis＞K-01＞K-5ii、K-5無印=K-30って感じ？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:55:52.42 ID:9DpwGyqI0
k-01最強すぎワロタw
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:57:58.78 ID:wUVdVyFQ0
>>904
30は5の上。01と同等から下。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:59:07.67 ID:S4sp7GsJ0
>>904
K-01 = K-30
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:59:21.54 ID:r4hAH8AH0
なにその下ってｗ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 11:02:24.40 ID:cr1n3Z5f0
>>904
30は01とほぼ同じ。（ローパス枚数が同じ、PRIME M使用）
ミラーショックの有無で多少の違いが出るかもしれない、ってくらいかな。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 11:05:54.70 ID:9DpwGyqI0
他社比較は荒れるだろうけど、二万円代で買えるって凄い事だよな。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 11:06:00.28 ID:r4hAH8AH0
その分ファインダー無いんだからさぁ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 11:07:03.28 ID:2cHMrelY0
RX100から買い増しても不満出ないかな？K-01
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 11:09:52.43 ID:wUVdVyFQ0
>>912
今、k-5 k-01 dp-2で運用してるけど、普段使い用にrx100が欲しいw
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 11:13:39.86 ID:E8AOjSuc0
K-01はMF機と考えればファインダーが無くてもOKだよ
コントラストAFとしては早い方だけど位相差AFとは比べ物にならないんだから
LVでじっくり撮るには軽いし向いてる
オールドレンズも良く似合うしね
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 12:13:35.73 ID:wfBBkjK90
広角なー、切り取った写真が好きでなー
屋内でも35mmでフレームアウトしまくり上等なんだよなー
全体を撮るならそれこそ動画撮っちゃえってなるからなー
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 12:28:53.65 ID:5I+HiDS00
>>900
ミラーレスが嫌いだと書き込んでるのは、一眼レフ好きの願望的な叫びでしょうね。

もし勤めている会社がカメラ関係で、職場の会議の席において、
「10年も経ったらミラーレスは無くなっている」なんて発言したら、大変なことになるでしょう。
相当に頭が悪い(つまり馬鹿)と思われて、まともに相手してもらえなくなりますよ。

カメラに限らず、機械部品が電子部品に置き換わって、低コストなのに高機能を実現します。
その流れがカメラにもやってきて、一眼レフからミラーレスへの移行が始まったってことです。
みんなが考えてたよりも移行は急激で、どんどんと進行していますね。

日本だけじゃなく、世界全体での話です。
以前は、ミラーレスの流行は日本だけで、世界全体では5％ぐらいしかないと言われてました。
今では世界シェアでも20％を越え、今後も増加すると予測されてます。

ミラーレスのシェアが世界一高いと言われている台湾では、50％を越えました。
台湾ではm4/3が一番売れてるようです。
欧州の中でミラーレスの普及が早かった英国では、NEXが売れてるようです。
国によって強いメーカーが異なるみたいですね。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 13:55:57.26 ID:u3QVHBQZ0
インタビューでアストロトレーサーは要望多ければファームで対応するって答えてるね
是非対応してもらいたい
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 13:56:24.43 ID:3XzNYX++0
でも見やすくて顔でブレ止めできるOVF機はええよ。
俺のK-01はええけど。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 14:03:02.15 ID:y4AOXwVi0
だから何
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 14:14:13.29 ID:bQmnlzmq0
K-01は角型フードも似合うね
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 14:21:38.02 ID:S4sp7GsJ0
>>917
それはただのリップサービスで対応は難しいみたいよ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 15:12:15.55 ID:wfBBkjK90
一度はミラーレスを出したことだしK-01でおしまいってこともないだろうから
CP+での発表を待ちたいところ
出すとしてもペンタ内製デザインで中身ほとんど変わらないようなものしか出せない気もするけどｗ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 16:00:46.73 ID:H7rukL0N0
仮に次モデルが出たとしてもQ10のようにコストダウンされるだろうね
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 16:12:06.81 ID:0r8+B4Aa0
黒黒の在庫がなくなりつつあるな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 16:31:08.19 ID:S4sp7GsJ0
>>923
Q10の路線はQ発売時には決まっていたことらしいから完全に手探りのK-01には当てはまらないと思う
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 16:37:54.45 ID:2cHMrelY0
K-01とかK-30とかQとか、PENTAXの遊びゴゴロがなかったら
カメラも面白く無いよね。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 16:43:42.28 ID:yCfyyjsI0
みんな同じじゃつまんないよね。
でもマイナーすぎるとサードパーティからアクセサリー出ないんだよなorz
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 16:58:35.35 ID:i25+64ac0
カメラは黒か銀
ミラーレスは小さくなきゃダメ
誰が決めたんだ？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 17:29:10.84 ID:tVHinYKv0
昔そんな広告があったね
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 17:33:09.53 ID:iMelo6Qd0
てか、別にキャノニコをディスるわけではないけど、
なんでこんなPENTAってシェア低いの？

値段対画質のコスパはホント優れてるし、何よりカラバリで女子受けもいい上、描く絵も全くキャノニコに引けを採らない

カメラは黒か銀という固定概念に捕われてるキャノニコの優位性って？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 17:51:02.05 ID:IIv2eUsiT
いいカメラはニコキヤノ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 18:15:21.12 ID:wUVdVyFQ0
実際キャノニコは優秀だし、プロもキヤノンだらけだからな。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:02:18.39 ID:iMelo6Qd0
プロ機(100万前後)とかはニコキャノ優勢としても、
初級～アマ機(2万～15万)は変わらなくね？

それともPENTAを買い被りすぎなのかな…
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:08:00.52 ID:1AB2wCep0
被写体へのうつりこみを考慮したら黒か銀は無難というかそれ以外ありえない
でもそこまで考えると撮影者の服の色とかも考えないとあまり意味がない
今回は黄色がかっこいいので結構迷った
でも結局黒かってもうた
意気地なしとなじってくれ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:08:22.81 ID:wfBBkjK90
そりゃもう資力の差としか
ここからくる広告･開発力の差はどうやっても埋められない
そういうのが何年も何十年も続いた結果が今なのよー
ニコンもキヤノンも会社の柱は別の事業だからね
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:12:26.22 ID:24Sjmz7U0
>>930
デジ一黎明期は頑張ってたんだが、業績低迷、ホヤとの合併を巡るお家騒動、ホヤとの合併で要らない子扱い、
リコーへの養子と、経営を巡るゴタゴタが多すぎて、製品開発どころじゃなかったからなｗ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:13:24.45 ID:wUVdVyFQ0
>>935
うむ、ペンタも和菓子に参入だな。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:15:37.18 ID:VAIARStj0
いやいやプリンタもPENTAXブランドにすればオフィスでの知名度アップだな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:16:47.44 ID:iMelo6Qd0
>>935
別の事業って？
ニコンは精機品、
キヤノンはコピー機とか？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:17:32.35 ID:24Sjmz7U0
ニコンはステッパーでしょ。
キャノンは黒い粉とインク。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 20:55:19.10 ID:jntoLU5h0
頑張ってるのにイマイチ報われないソニー
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 20:57:43.30 ID:Zu0mtOh10
調べるのが面倒ならキャノンかニコンを選べば問題ないからな
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:02:34.07 ID:0r8+B4Aa0
コスパがいいのになんで売れないのって言うが、
売れないからこんなに安くなってるんだよな。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:43:03.25 ID:zZsFvIWg0
ステッパー売れてるか？
半導体も液晶もオワコン産業だぞ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:44:45.06 ID:t4QbN3eu0
>>934
同じ穴の狢だからok
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 22:20:52.79 ID:24Sjmz7U0
K10Dの後の製品展開に致命的失敗。
チョンセンサー掴んでジ・エンドw
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 22:52:21.88 ID:wUVdVyFQ0
急にどうした、センサーはソニーだぞw
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 22:54:06.00 ID:i25+64ac0
>>943
安くなってるっていうかもともと他のミラーレスより安い
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 22:58:54.29 ID:y4AOXwVi0
あの国と関わると法則発動されるからな
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 23:11:56.07 ID:i25+64ac0
それってニコンヤバイじゃん
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 23:40:32.77 ID:24Sjmz7U0
>>947
上位機K20Dにチョンセンサー積んで、一気にファンが離れたｗ
後継機K100Dは、K10Dのデ・チューン版でこれも売れなかったｗ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 23:50:11.24 ID:xWtW+My00
>>951　タイプミスかな？力入ってたのに売れなかったのはK200Dじゃない？
DSは評価高かったが、DL、DL2は何のために出したのかわからん機種だった。

K20Dはむしろ写りよくて評価高かった。K20Dでオールドレンズ楽しいって流れで【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむスレが立ったほど。
それで期待されただけに次機種のK-7の高感度耐性の弱さにがっかりされた。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 00:04:06.80 ID:L5mgqGaC0
K100DはK10Dよりも発売は前ですよ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 00:05:53.63 ID:hFOvPl9k0
勘違い、K20DとK200Dだったなｗ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 00:13:52.46 ID:zUKOgcLD0
メインがスナップで料理とか物撮り、夜景撮影で動体は撮る事ないし、
動体撮るなら初め検討してたD5100でもファインダーに難ありということでK-01買おうと
決めたのは良いんだけど今度は何色にするか・ズームキットレンズキットどちらにするか決まらない
単焦点なら35mmか50mm買って基本の18-55はズームキットで抑えておきたいけど
安く済ませるなら単焦点はビスケットにしておいて後々18-55入手がいいのか頭ショート中
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 00:27:14.86 ID:DChUR2iO0
せっかくだから40xsおすすめしたいが、料理撮るならあとで35安あたり買ったほうがいいかもしれん。そしたら使い道に困るかも。
35limiのほうがよりその用途にはいいけどレンズだけで3万超えるからねぇ。
18-55は寄れるから料理取るにはコスパいいレンズ。中古も6～7000円で買える。
大きさが許容できるなら35mm付近の写りは評判いいからそのへんの単いらんかも
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 00:37:54.58 ID:UxrLmqvm0
昨年１１月末に店で手に取ってみたがこれなんで出したんだろ？と疑問
扱い難いしあのデカさじゃミラーレスの意味がねえよ
店員も売れてないと言ってた
K-7と同じマウントだったのが唯一の魅力だったしなんか気になり安かったのでボディ購入したら40mmレンズ付きw
セカンドかそれ以外のつもりだったが結果的には撮影の力としては大当たり
ファインダーないけど面白い設定も多いしかなり遊べる
ただし一眼１台目の人には勧めない
Kマウントレンズ持ってる人限定ならかなり遊べて楽しいと思う
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 00:42:11.10 ID:zUKOgcLD0
単焦点に関してはずっとGRD2で足使って撮ってたから問題無いとは思う
18-55は50mm付近はどうなんだろう？35mm付近の写りが良いのはありがたい
35安？で合ってるのかな　ならオーダーカラーのシルバーとか黒黒と凄く合いそうだよね
ペンタレンズに緑のリングが入ってるのも凄く好きで黒黒のボディ&緑ボタンと合ってて格好いい
ただ黄色はポップだしパンダは可愛くて凄く迷う
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 01:04:32.84 ID:dOyDOCl/0
実物見て買おうと量販店回ったが黒x黒レンズキットはほぼ在庫なし。
でもってネット最安と比較してもかなり高い。

しかしなかなか良さげなのでジョーシン通販でポチった。
アマゾンはいつの間にあんな値上げしやがったんだｗ


>>957
今までコンデジしか使ったことは無いが、
昔から欲しいと言う思いはあったので少々の知識は持ちつつ色々調べると、
大体どのカメラ買ってもついてくるレンズってのは
扱いやすいのかも知れないがつまらなそうだったんだよね。
で、K01は初めは価格に惹かれたのだが、
40mm単レンズがなかなか面白そうなので、
画角に不安は感じつつもどうしても欲しくなった。

こういう他社とは違う物を出してくるペンタックスには好感感じるよ。
車で言うマツダ的な、こだわりが感じられる作りや商品構成が魅力。
もしズームレンズのみならスルーしてたな。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 01:22:27.20 ID:N5s93gWc0
車で例えるやり方は異論噴出しそうだw

あえていえば、古い規格のエンジンを使い続けてるスバルだろう。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 01:35:30.01 ID:UxrLmqvm0
>>959
その他製品との違いがかなり面白い
１台目に勧めないとしたのはミラーレスの魅力はなんと言ってもコンパクトさだと思うから
01はとにかくデカいんだが画質が魅力で他社とは異なるカメラになってる
いったい何考えて作ったんだろと思ったわけw
Q10と比べてもデカさ重さは歴然
しかし使い出すとハマる独自の位置づけが面白いんだよなあ

>>960
エンジンはいいんだから個性的なボディにハイスペックのポルシェ911にしてくれw
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 01:40:47.56 ID:3RGB5IdZ0
http://i.imgur.com/XJ7Ji.jpg
届いた。
レンズじゃなくて、カメラが増えていく…。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 02:01:01.59 ID:dOyDOCl/0
>>961
他社ミラーレスは本体自身は薄くて軽量なのだが、
結局レンズ含めた寸法で考えるとデカいカメラには違いないし、
携帯性を考えると非常に疑問な点だった。

だから厚みは薄型レンズと併せて考慮すると懸念にはならなかったな。
むしろバッテリ容量がでかいのはセンサー駆動し続けるミラーレスには
理にかなってて、そこから欲しくなっていったな。

まあここまで考えて買う層はほとんどいなくて、
大半は店頭で見てデザインで買うんだろうなあ。
ニコン1とか女性客が悩んでる姿何人も見たし。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 02:32:27.79 ID:nBm+E0/20
K-01イエローIYHHHHHHHH！
黄色なんて………と思っていた時期が俺にもありました。めっちゃお洒落でカッコいいよ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 02:34:17.40 ID:nBm+E0/20
ちなみにまだ買ったばっかでファームアップすらしてない@充電中
店頭でアホほど弄くってきたけど、そこからどんくらい変わるのかも楽しみ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 02:34:31.37 ID:3RGB5IdZ0
K-5との比較だけど、微妙に違うところはたくさんあるな。
・SRのロゴが変わった（良）
・ストラップの質（良）
・WBのケルビン単位での変更ができない
・jpegの★★★★がない
・動画の機能向上（ステレオマイク、ゲイン、モードの選択）

ペンタユーザにはホントに使いやすいUIだけど、十字キーのドライブモードとWBの位置は同じにしてほしかった。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 08:30:51.27 ID:zUKOgcLD0
まだファインダーの付いた一眼を持ってなくてGRDみたいな
液晶で撮る単焦点コンデジからの移行だから最適だと思ったな
GRD自体厚みがあって自身コンパクトさは求めてないし何より
APS-C最高峰の画質というのは凄い魅力に感じる
GRDはスナップ撮るには最高なんだけど風景や夜景となると
かなり厳しくなるからK-01で守備範囲が増えるといいな
そしてレンズとボディカラーが決まらない
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 08:46:08.54 ID:sbKxCxWz0
迷ったら両方買えばええんや！
なお、俺は黒白買った後に黄黒も無性に欲しくなりﾎﾟﾁってしまったw
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 09:33:33.47 ID:K2lJo+jD0
正直家族の写真撮るだけなら最高のカメラですぜ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 10:38:24.03 ID:WpJef8zf0
レンズキット、ヨドバシ店頭ならまだ安く買えるかな
イエローほしくなっちゃったよ
k-mオリーブからの買い替えだから、黒も欲しいが、こういう色に惹かれてしまう
あ、そのうちボディだけ買い足せばいいか
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 10:43:25.35 ID:ZpxqmNyY0
早く買わないと無くなるよ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 10:45:54.07 ID:ew4LWtrj0
MFしやすいね
F1.2でピント合わせがうまくいくのは嬉しい
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 10:50:23.35 ID:pMDCbhbS0
K-01とE-PL3のどっちを買うかすごく迷ってる…
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 10:52:53.43 ID:RyVWDAQyi
E-PL3は来年の福袋で買えるけど、K-01はもう新品では買えなくなる
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 10:53:01.90 ID:ew4LWtrj0
両方買っちゃえ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 11:05:25.65 ID:dOyDOCl/0
>>970
本格的に在庫切れ始まってるから欲しいなら今しかない。
昨日見たすべての店でどれかは在庫切れ起こしてたし、
ズームレンズのみという店も半数以上。

梅田ヨドバシでは38,800円にポイント10%で
実質35,000円ほどで特別安くは無かったな。
黒x黒レンズキットは在庫なしでその他も在庫限りでした。
他店は4万以上ばっかりでしたわ…
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 11:17:22.99 ID:5cb7vorV0
アマゾンの残り点数が少ないものに｢入荷予定あり｣の表記も書かれてないから
完全にメーカー在庫が払底したってことだろうね
最終入荷で値上げするのはよくあることだなー
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 11:24:10.02 ID:qtWBgxjN0
2日前にポチったからそろそろ着かないかなー。
さっきの配達は保護フィルムだけ届いて本体おあずけくらったわ。
MZ-S以来初めてのデジペンタなんでワクワク感が半端無いぞ。
眠ってるリミレンズでフィルム代気にせず撮りまくったる。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 12:37:00.84 ID:EN9qFfNW0
マップカメラで在庫完了になってるん、

ボンベ降ろせたしイエローを・・・
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 12:59:07.78 ID:EN9qFfNW0
今楽天でイエローぽちとしたわ、40XSキット、

K-xのWキットと下取り交換出来るマップとかフジヤの在庫見たら無いんだもの
地味に18-55使ってたけど、18-135も有るし、APO70-300もあるし、何とかなるっぺ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 13:47:53.13 ID:zUKOgcLD0
地方で実物触れないから参考に聞きたいんだけど、
パンダの白塗装の部分って黒黒・黄色の黒部分と同じように
まだらでザラっとした塗装になってる？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 14:08:21.49 ID:n1OiMH8D0
なってない
つや消しつるつる白
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 14:16:59.60 ID:zUKOgcLD0
ありがとう決まったポチってくる
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 14:19:46.60 ID:K2lJo+jD0
お買い上げあざーっす。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 14:42:11.66 ID:9xQw1yI40
3万切ってれば安いよね？レンズキットだけど。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 15:21:24.64 ID:bPbdv0gh0
しばらく使ってみたけど、なんかシャッターボタンが押しにくい気がする。
薄い手袋をしてるとどこがボタンだかわからなくなる。
半押しが軽すぎるから？
写りはすばらしいね。　緑がきれい。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 15:21:37.28 ID:9xQw1yI40
ヨドバシで27800でした、年末より下がってたラッキー
なんか、こんなに安いとコンデジ買ったような感覚
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 15:32:16.04 ID:B19PQd8f0
>>987
どこの淀？で、どのキット？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 15:35:29.54 ID:3VdmpioA0
K-5シルバーの銀40XS付けると格好よすぎ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 16:14:15.37 ID:UAKdnQq30
>>986
シャッターボタンが電源スイッチ部にめり込む形だからね
指の腹で押すと底まで押し切れないから指先で押すようにすればいい
どうしても慣れないなら貼り付けタイプのレリーズボタンでも貼るとか
価格.comでも貼った画像を見た気がする

まあニューソン氏はカメラのデザインするのはK-01が初という事だったし、
使い込むとあれ？という部分があるのは仕方ないだろう
逆に言えばそのおかげでここまで特徴的なデザインのカメラができたわけで
使い物にならないレベルではないからこれも味と思って楽しんでるよ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 17:10:07.16 ID:BDZ9EUMJ0
>>988
新宿だよ。27800円。最初ボディだけかと思ったけど標準のレンズキットです。
その前にビックみたら33800円だったから、危うく決めるところだった。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 17:11:36.69 ID:K2lJo+jD0
ズームキットだね、18-55付きの。
レンズキットは40mmXS付きの方。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 17:19:19.16 ID:B19PQd8f0
おーレスありがとうございます。
俺昨日の夕方見に行ったけどレンズキットよりちょっとお高いお値段ついてた気がするんだがｗ
27800だったら間違いなく買ってきたな、うん。黒黒・黄黒持ってるけど・・・・・
994 ：991：2013/01/04(金) 17:23:55.80 ID:BDZ9EUMJ0
変な書き方したかな、すんません。
DA40mmXSのレンズキットで27800円でしたってことです。
なんか、安くて心配になったけど、物は大丈夫です。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 17:32:21.26 ID:B19PQd8f0
>>994
ちょ・・・ｗｗ

すごいお買い得でしたねｗ
おめでとうございました。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 17:34:17.34 ID:dOyDOCl/0
おー安いな。

ところで、次スレ……
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 17:43:19.74 ID:B19PQd8f0
次すれ　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357288969/
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 17:44:00.85 ID:B19PQd8f0
テンプレもないから、立て逃げでいい？
みんなよろしく♪
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 17:56:08.33 ID:BDZ9EUMJ0
>>998
乙です
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 17:56:40.12 ID:BDZ9EUMJ0
では、わたくしが1000ゲト～
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。